安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4949号原告：查昊男，原户籍所在地安徽省六安市裕安区，现户籍所在地湖南省。法定代理人：胡某，女，汉族住址同上。系查昊男母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：邵紫阳，男，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：邵育，男，汉族，住址同上。以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。原告查昊男诉被告邵紫阳、邵育机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告查昊男特别授权代理人张宇，被告邵紫阳、邵育共同特别授权代理人陈莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告查昊男诉称：2016年9月30日18时0分，被告邵紫阳驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由北向南沿解放路行驶至天盈星城门口人行横道处时，撞上沿人行横道过马路行人胡某和查昊男，造成原告查昊男和胡某受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队二大队认定，邵紫阳负事故全部责任。被告邵紫阳驾驶的车辆所有人为被告邵育。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元，后变更为98409.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张义华未作答辩。被告邵紫阳、邵育共同辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告起诉的医疗费2107.1元和未起诉的医疗费22801.63均是我方垫付，同意不在本案一并处理；垫付4500元护理费，同意在胡某案件中处理。原告向法庭提供以下四组证据：1.户口本；2.事故认定书一份3.出院记录、医疗费；4.伤残鉴定费发票、鉴定报告。被告邵紫阳、邵育质证意见：证据1应提供原件核实，即使是真实的，但也在事故发生后；证据2三性无异议；证据3医药费发票真实性无异议，但被告已经支付给原告方了；证据4鉴定报告，我方对原告的伤残等级及护理期、营养费要求给予五个工作日的时间考虑是否申请重新鉴定。经审理查明：2016年9月30日18时0分，被告邵紫阳驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由北向南沿六安市解放路行驶至天盈星城门口人行横道处时，撞上沿人行横道过马路行人胡某和查昊男，造成车辆损失，原告查昊男和胡某受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：邵紫阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负本起事故全部责任；胡某无责任；查昊男无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，2016年11月1日原告出院，出院医嘱：1.休息2月，适当功能锻炼，严禁左下肢过度负重等活动2.术后1、3、6月我院门诊复查X片，明确骨折愈合、内固定及功能恢复情况3.术后6月视患者骨折愈合情况拆除内固定4.我科门诊随诊，以上，原告住院及门诊33天付医疗费24908.73元被告邵紫阳、邵育已给付，原、被告均放弃在本案中处理。2017年1月12日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第70号《关于查昊国伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用鉴定意见书》，意见为：查昊男因交通事故致左胫腓骨骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.查昊男护理期为90日、营养期为90日；3.查昊男后续治疗费约需10000元。为此原告支付伤残鉴定费1900元。另查明：被告邵紫阳驾驶皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为被告邵育，该车辆未购买任何保险。再查明：原告查昊男事故发生之日系安徽省农村居民，事故发生后，2016年12月6日查昊男因家属随军转为湖南省城镇居民。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护,被告邵紫阳驾驶机动车辆在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告查昊男受伤所造成的经济损失，邵紫阳应当与车辆登记所有人连带承担全部赔偿责任。邵紫阳驾驶的机动车辆未投按法律规定投保交强险，其应当在投保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告的伤残等级一处十级、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未在规定的时间书面申请重新鉴定，本院予以采信；事故发生后，原告因法定事由转移户籍变为湖南省城镇居民，要求按照湖南省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但鉴定的护理期、营养期属于伤后期限，原告重复计算住院期间的护理费、营养费应当剔除；原告系未成年人，本次伤残对其今后身体成长必将产生长期影响，精神损害抚慰金可酌定提高；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告交通事故各项经济损失为：住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、护理费10278元（90天×114.2元／天）、交通费660元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1900元，以上，合计90204元，由被告邵紫阳、邵育连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法之规定，判决如下：一、被告邵紫阳、邵育连带赔偿原告查昊男住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计90204元。（不含被告邵紫阳、邵育已付医疗费24908.73元）二、驳回原告查昊男其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1800元，由被告邵紫阳、邵育共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年二月六日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。