广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2012）佛城法庙民初字第131号原告袁海强，男，汉族，1989年9月16日出生，住广东省连州市。委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。委托代理人冯可欣，女，汉族，1989年10月7日出生，住广东省佛山市禅城区，广东润正律师事务所律师助理。被告李其印，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省桐柏县淮源镇后棚村李老庄29号，现住广东省佛山市南海区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号首层、第二层，注册号：440682000310416。负责人区建能，该支公司经理。委托代理人李伟韬，男，汉族，1986年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。该公司职员。原告袁海强诉被告李其印、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周信斌独任审判，并于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文胜、被告李其印、被告保险公司的委托代理人李伟韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月13日22时34分许，被告李其印醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为118.3mg/100ml）驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿佛山市禅城区朗沙路由东往西方向行驶至朗沙路与朗宝西路交叉路口时，遇袁永建驾驶无号牌两轮机动车搭载袁水双、原告袁海强（三人均未戴安全头盔）沿朗兴大桥由西往东方向行驶至上述路口并左转弯往下朗工业园方向，两车相会时发生碰撞，造成袁永建、袁水双、原告袁海强三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李其印驾车逃离现场，后于当晚23时15分许向交警部门投案自首。经交警部门认定，被告李其印承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，现定期复诊。2012年8月30日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告右肱骨大结节及肱骨外科颈粉碎性骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为九级伤残，右髋臼粉碎性骨折并脱位致右下肢功能活动部分丧失评定为九级伤残。粤Ｙ×××××号小型轿车为被告李其印所有，该车在被告保险公司处投保了交强险。原告认为，两被告应对原告的损失承担相应赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：一、被告李其印赔偿原告因此次事故造成的相关损失共计192938.14元【医疗费28986.40元(2012年5月28日至起诉前)、住院伙食补助费3400元(50元/天×68天)、护理费3400元(50元/天×68天)、租床费750元、残疾赔偿金123728.41元(26897.48元/年×20年×23%)元、误工费10173.33元(2800元/月÷30天/月×109天)、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元(优先在交强险内赔付)】；二、被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：1、本案涉及多人受伤，请法院在交强险限额内分摊数额。2、涉案的粤Ｙ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交通事故认定书显示，被告李其印醉驾，事故后逃离现场，构成交通肇事逃逸，依据交强险条款第9条，保险公司不负责赔偿，且保险公司已按照（2012）佛城法民一初字第2694号判决为原告垫付了抢救费10000元，对其他损失不予赔偿，对垫付的抢救费用保险公司可向致害人追偿。3、针对原告的各项诉求答辩意见如下：一是医疗费、伙食费保险公司已垫付10000元，超出部分保险公司不予赔偿。二是租床费属于护理费范围，不应重复索赔。三是误工费的误工时间计算至定残前一日为108天，但原告未提供营业执照、劳动合同及单位出具的误工损失证明，故对其误工损失不予确认。四是残疾赔偿金，原告提供的暂住证历史记录中显示其2010年6月至2011年8月并未办理暂住证，故此段时间无法证明原告在城镇居住，且未提供相关户籍部门或居委会的居住证明，故保险公司认为不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。五是精神损害抚慰金保险公司不应赔偿，因保险公司并不是致害方，且原告主张的赔偿金额过高。六是交通费，请法院酌情核定。七是保险公司不承担诉讼费用。4、保险公司对事故认定无异议。被告李其印辩称：与保险公司答辩意见一致。诉讼中，原告袁海强提交如下证据：1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格。2、被告李其印的机动车驾驶证和居住证复印件各1份、肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车行驶证复印件1份、来源于网上的企业基本登记信息1份。证明两被告的诉讼主体资格。3、佛山市公安局禅城分局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。证明交通事故发生的事实，被告李其印承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。证明粤Ｙ×××××号肇事小型轿车在被告保险公司投保交强险的事实。5、广东省医疗机构门诊通用病历1份1页、佛山市中医院住院证明书1份、出院记录1份2页、广东省医疗机构门诊收费收据2张、佛山市中医院服务部陪人床租金收据1张、佛山市中医院费用明细汇总清单1份2页。证明原告因伤住院治疗的情况及支出医疗费28986.40元（2012年5月28日至8月28日）、陪人床费750元，医嘱住院期间留陪一人，出院后全休一个月。6、广东南粤法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份。证明原告因本次事故伤情经鉴定为两个九级伤残，原告支出鉴定费1500元。7、佛山市禅城区张槎街道流管办出具的《流动人员办理居（暂）住证历史记录》1份、广东农村信用社活期存折流水账记录1份。证明事故发生时原告已在佛山市连续工作、生活一年以上的事实及原告工资发放的相关记录。8、佛山市堤田拉链有限公司企业机读档案登记资料1份、工资收入证明1张。证明原告的工资收入情况。9、（2012）佛城法民一初字第2694号民事判决书1份。证明原告曾因本次交通事故向两被告追索医疗费的事实。被告保险公司质证：对证据1、2、3、4、5、6、9无异议。对证据7的真实性无异议，但对广东农村信用社活期存折流水账记录的关联性有异议，该证据不能证明原告的收入情况。对证据8的真实性无异议，但该证据无法证明原告的收入情况。被告李其印质证：与保险公司的质证意见一致。诉讼中，被告李其印未提交证据。诉讼中，被告保险公司提交证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款1份。证明本次事故被告李其印醉酒驾驶，肇事逃逸属于交强险条款第九条第一款保险公司的免责事由，保险公司不予承担事故赔偿责任，对已垫付的费用保险公司有权利向致害人追偿。原告质证：保险公司应在交强险范围内向原告赔偿，再依据保险条款向致害人追偿。被告李其印质证：对被告保险公司提交的证据无意见。本院认证：被告李其印及被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9无异议，本院对其予以确认。被告李其印及被告保险公司对原告提供的证据7、8的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款，本院对其真实性予以确认。依据本院确认和采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年5月13日22时34分许，被告李其印醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为118.3mg/100ml）驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿佛山市禅城区朗沙路由东往西方向行驶至朗沙路与朗宝西路交叉路口时，遇袁永建驾驶无号牌两轮机动车搭载袁水双、原告袁海强（三人均未戴安全头盔）沿朗兴大桥由西往东方向行驶至上述路口并左转弯往下朗工业园方向，两车相会时发生碰撞，造成袁永建、袁水双、原告袁海强三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李其印驾车逃离现场，后于当晚23时15分许向交警部门投案自首。佛山市公安局禅城分局交通警察大队认为被告李其印醉酒后驾驶小型轿车上道路行驶，是导致事故发生的一个原因，且在发生事故后，没有保护现场，抢救受伤人员并报警，而是驾车逃离现场，其行为构成交通肇事逃逸；袁永建未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车通过路口向左转弯时，未靠路口中心点左转弯和未让直行的车辆先行，且载人超过核定人数和未按规定戴安全头盔，是导致事故发生的另一个原因；无证据证实袁水双、袁海强等两人有导致此事故发生的原因，以李其印驾驶小轿车具有交通肇事逃逸的过错为由，于2012年6月12日作出公交认字[2012]第023号《道路交通事故认定书》，认定被告李其印承担本次交通事故的全部责任，袁永建、袁水双及原告袁海强不承担本次交通事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，住院期间从2012年5月14日至2012年7月21日，共69日。出院诊断为：1、右枕叶脑挫裂伤；2、左前中颅底骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、额骨骨折；5、右肱骨上段粉碎性骨折；6、左额部头皮挫裂伤；7、右髋关节脱位；8、右髋臼骨折；9、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：全休一个月；暂勿下地负重，适当功能锻炼；住院期间留陪人一名；门诊随诊。原告于2012年8月28日回佛山市中医院门诊治疗一次。上述治疗过程中，原告共产生医疗费49323.18元。原告于其住院期间的2012年7月4日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其截至2012年5月27日止的医疗费20336.78元。本院于2012年8月10日作出(2012)佛城法民一初字第2694号民事判决，确认原告从2012年5月14日至2012年5月27日住院期间治疗共产生医疗费20336.78元，被告李其印向原告垫付5100元。判决认定原告因未按规定戴安全头盔搭乘超过核定搭载人数的二轮摩托车，且原告本次事故中头部多处受伤，原告受伤与其前述行为存在一定的关联性，原告存在一定过错，从而确定原告对其自身损失承担10%的责任，被告李其印对原告在此次事故中的损失承担90%的赔偿责任。该判决判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失(医疗费)10000元、被告李其印赔偿原告交通事故损失(医疗费)4203.10元（扣除被告李其印垫付的5100元）。原告2012年5月28日至2012年8月28日治疗所生产的医疗费28986.40元尚未得到赔偿。原告的户籍所在地为广东省连州市××村民委员会××号，属农村户口。事故发生前，原告是佛山市堤田拉链有限公司的员工，其已在佛山地区工作生活一年以上。粤Ｙ×××××号小型轿车为被告李其印所有，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。还查明，本次交通事故中的另一伤者袁永建亦已另案起诉，其赔偿项目及数额包括医疗费6014.14元、住院伙食补助费350元、护理费350元、误工费770元、交通费100元、车辆损失费300元，合共7884.14元。另一伤者袁水双亦已另案起诉，其赔偿项目及数额包括医疗费44523.69元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2650元、护理费3140元、残疾赔偿金29612.43元、误工费6396.67元、鉴定费2500元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合共109022.79元。本院认为，本案的争议焦点有二：一、原告在此次交通事故中应获得的赔偿项目及数额；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。一、原告在此次交通事故中应获得的赔偿项目及数额(一)医疗费。原告因治疗所实际产生的医疗费有收费收据、住院证明书、出院记录、费用明细汇总清单等予以证实，本院确认原告2012年5月28日至同年8月28日期间的医疗费为28986.40元。(二)住院伙食补助费。原告住院69天，其主张按68天计算，是原告对自己民事权利的处分；参照2012年度广东省人身损害赔偿计算标准50元/天计算，本院确认原告的住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天）。(三)护理费。原告因本次交通事故受伤，且伤情较重，确需人护理，且有医嘱证明；原告共住院69天，其主张按68天计算，是原告对自己民事权利的处分；参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元/天计算，本院确认原告的护理费为3400元(50元/天×68天)。原告住院期间的陪人租床费750元有佛山市中医院服务部出具的租金收据证实，本院予以确认并计入护理费项目。综上，原告住院期间的护理费合计为4150元。(四)残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但事故发生前其已在佛山地区工作生活一年以上，故可按城镇标准计算残疾赔偿金；其伤残等级为两处九级伤残，伤残系数为23%；至定残时，原告为22周岁，故残疾赔偿金应计算20年。综上，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26897.48元/年的标准，确定原告的残疾赔偿金为123728.41元（26897.48元/年×20年×23％）。(五)误工费。关于误工时间，原告因本次交通事故受伤致残，确实存在连续误工的事实，自事故发生之日计至定残前一日，原告误工时间共计109天。关于误工标准，原告举证证明其事故发生前月工资收入为2800元，本院予以采信。综上，本院确认原告的误工费为10173.33元(2800元/月÷30天/月×109天)。(六)鉴定费。原告主张的鉴定费有鉴定机构开具的发票予以证实，亦确为原告因本次交通事故造成的损失，本院确认鉴定费为1500元。(七)交通费。原告没提供交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费为200元。(八)精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致两处九级伤残，其本人不负事故责任，根据侵权人的过错程度和事故造成的后果等诸因素，本院酌定精神损害抚慰金为16000元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告在本案中的损失包括医疗费28986.40元、住院伙食补助费3400元、护理费4150元、残疾赔偿金123728.41元、误工费10173.33元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金16000元，合共188138.14元。二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。原告对其自身的损害存在一定过错，本院酌定其对自身损失承担10%的责任，被告李其印对原告本次事故损失承担90%的赔偿责任。粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司须在交强险的范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告李其印承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，赔偿范围包括原告的医疗费28986.40元、住院伙食补助费3400元，合共32386.40元。因本院(2012)佛城法民一初字第2694号判决已判令被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，故本案中被告保险无需在该赔偿项下向原告赔偿。原告该部分损失由被告李其印赔偿90%即29147.76元。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告在本案中的损失包括残疾赔偿金123728.41元、误工费10173.33元、护理费4150元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金16000元，合共155751.74元。另一伤者袁永建在死亡伤残赔偿限额项下的费用为1220元，袁水双在死亡伤残赔偿限额项下的费用为51849.10元。故原告在死亡伤残赔偿限额中应得的赔偿为82044.93元〔155751.74元÷（1220元+51849.10元+155751.74元）×110000元〕。超出部分即73706.81元（155751.74元－82044.93元）由被告李其印赔偿90%即66336.13元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内向原告赔偿82044.93元，被告李其印向原告赔偿95483.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告袁海强交通事故损失82044.93元。二、被告李其印于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁海强交通事故损失95483.89元。三、驳回原告袁海强的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，因适用简易程序审理减半收取1790元，由被告李其印负担（受理费原告立案时已全额预交，被告李其印负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  周信斌二〇一二年十二月二十日书 记 员  蓝 江附项一：本案裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附项二：当事人确认的送达地址原告袁海强送达地址：佛山市禅城区圣堂后街15号之二2楼联系人：冯可欣被告李其印送达地址：佛山市南海区罗村街道下柏市场联系电话：13178513003