wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243证保1号申请人：冉衍现，女，1982年11月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人：周平（系冉衍现之夫），男，1974年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人韩松，重庆迪远律师事务所律师。被申请人：彭水苗族土家族自治县人民医院，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街50号。法定代表人李泽民，该院院长。申请人冉衍现、周平于2017年2月13日向本院申请诉前保全证据，请求本院提取申请人冉衍现到被申请人妇产科办公室、顺产室、检查室、剖腹产手术室（包括处理间）、血液检查科、手术室过道以及妇产科换药室隔间（从2017年1月13日凌晨1时50分至上午12时）的监控录像资料。申请人冉衍现、周平已提供担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，申请人冉衍现、周平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人彭水苗族土家族自治县人民医院妇产科办公室、顺产室、检查室、剖腹产手术室（包括处理间）、血液检查科、手术室过道以及妇产科换药室隔间（从2017年1月13日凌晨1时50分至2017年1月13日12时）的全部监控录像资料予以刻录复制。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  吕东兵审判员  田应鹏审判员  朱卓明二〇一七年二月十三日书记员  陈 萌
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执333号申请执行人敖光耀，男，汉族，1951年4月12日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，组织机构代码：66477608-X。负责人徐小亮，该公司经理。申请执行人敖光耀与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月8日作出的（2016）赣09民终1079号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院于2016年12月8日作出的（2016）赣09民终1079号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓金二〇一七年二月二十一日书记员  杨 艳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初57号原告：邵明建，男，1988年10月21日出生，汉族。被告：钱英华，男，1982年4月1日出生，汉族。原告邵明建与被告钱英华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告邵明建于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明建以被告已履行还款义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵明建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵明建负担。代理审判员  单体瑾二〇一七年二月四日书 记 员  何玉洁
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终776号上诉人（原审原告）：江辉，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：张香花，男，1964年11月27日出生，汉族，住江西省。上诉人江辉因与被上诉人张香花买卖合同纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江辉，被上诉人张香花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江辉上诉请求：撤销萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初603号民事判决书，发回重审或改判由被上诉人张香花偿还欠款本金78723元及利息（截至2016年11月的利息为155941.26元）。事实和理由：一审法院认定欠款金额一直在变动，从而认定上诉人请求的利息无法计算，不予支持上诉人的利息请求明显不当，由于被上诉人欠款未还，上诉人多次索要，被上诉人于2012年1月16日给上诉人出具了承诺书，明确了被上诉人于2012年4月底如不能还清欠款，从欠款之日起按月息2％付给上诉人，按有利于被上诉人的推测，所有偿还的欠款都按本金计算，依据被上诉人的承诺书，从2010年1月起开始计算，截至2016年11月，被上诉人应支付的本金为78723元，利息为155941.26元。张香花辩称，利息不应承担，上诉人的合伙人另外还拿走了35000元，被上诉人只承认欠款40000元，且被上诉人每年都还了钱给上诉人。江辉向一审法院起诉请求：判令张香花偿还江辉煤款110223元及自2010年1月至本息还清之日止按月息2％计算的利息。一审法院认定事实：江辉向张香花销售煤炭，张香花再转售他人。2009年12月23日张香花向江辉出具欠条，载明“欠到煤款江辉人民币壹拾壹万贰佰贰拾叁元正（2009年12月底付叁万）”。2012年1月16日，张香花向江辉出具承诺书，载明“本人张香花承诺原欠条款项在2012年1月20日前还江辉煤款人民币壹万伍仟元正（15000元），其余全部煤款在2012年4月底之前还清，如不能按时还款，从欠款之日起2012年4月底没还清按利息每月百分之二付给江辉”。2014年9月12日，张香花再次向江辉出具还款承诺书，载明“本人张香花承诺原欠款项在2014年9月底前还贰万元（20000.00元）人民币给江辉，2014年底前还壹万元（10000.00元），余款在2015年底前还清。未按上述期限偿还任意一期款项，则视作全部债务到期”。同时查明，张香花在2010年至2015年8月已分三次共向江辉偿还了31500元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。江辉向张香花供应煤炭，张香花应按约支付价款。张香花向江辉出具欠条及还款承诺书后，未按约偿还欠款，属违约。现江辉要求张香花支付110223元欠款并主张张香花已偿还的31500元系利息，一审法院认为张香花已偿还的31500元应冲抵欠款金额，因本案系买卖合同纠纷而非借款合同纠纷，债务的偿还应优先冲抵货款本金，并确认张香花还应支付78723元货款给江辉。对于江辉要求张香花支付自2010年1月至本息还清之日止按月息2%计算利息的诉讼请求，张香花虽在2012年1月16日出具的承诺书上载明支付利息，但因张香花出具欠条后在2010年至2015年8月陆续在向江辉还款，此期间欠款金额一直在变动，江辉请求的利息无法计算，故仅支持78723元自2015年9月1日起至本息还清之日止按月息2%计算的利息，对江辉主张的超出部分依法不予支持。张香花辩述其合伙人文斌已代其偿还35000元，因未提供证据证实，且江辉不予认可，故对其辩述意见依法不予采纳，对其陈述不同意支付利息的意见，与事实不符，依法不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张香花在判决生效之日起十日内支付江辉货款78723元及自2015年9月1日起至本息还清之日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江辉的其它诉讼请求。案件受理费2551元，减半收取1275.5元，由江辉负担396元，张香花负担879.5元。在二审指定的举证期限内，上诉人江辉与被上诉人张香花均未提交二审程序中的新证据。二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人与被上诉人因煤炭销售而形成债权债务，2009年12月23日，被上诉人向上诉人出具欠条，载明欠款金额为110223元。2012年1月16日，被上诉人向上诉人出具承诺书，明确“如不能按时还款，从欠款之日起2012年4月底没有还清按利息每月百分之二付给江辉”，因此，对于被上诉人未按时偿还的款项，实际明确了利息的计算方式，即月息2％。因双方约定的还款期为2012年4月底之前，且该承诺书中亦是明确“从欠款之日起2012年4月底”，故未按时还款的情况下利息的起算时间应从2012年5月1日起，而从2009年12月23日双方确认欠款金额至今，被上诉人仍未按约定还清款项，因此，对于上诉人要求被上诉人支付利息的主张部分予以支持。关于利息的具体计算方式。被上诉人在2010年至2015年8月已经偿还31500元，但其并未提供证据证实具体的还款时间，而上诉人在其上诉状中明确被上诉人在2010年8月偿还7500元、2011年1月偿还4000元、2015年8月偿还20000元，由此，2012年4月底之前，实际欠款金额为98723元（110223元-7500元-4000元），该欠款金额从2012年5月1日计算至2015年8月底的利息为78978.4元（98723元×2％×40个月）。被上诉人在2015年8月份还款20000元，上诉人在其上诉状中主张的所有偿还的欠款都按本金计算，故截止2015年8月底，被上诉人欠款本金为78723元（98723元-20000元），利息为78978.4元，因被上诉人未按时还款，之后的利息以78723元为基数按月息2％的标准从2015年9月1日计算至实际清偿之日止。综上所述，江辉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：撤销萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初603号民事判决；被上诉人张香花在本判决生效之日起十日内支付上诉人江辉欠款本金78723元及利息（利息的计算方式为：2015年8月底之前的利息为78978.4元，之后的利息以欠款本金78723元为基数按月息2％的标准从2015年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1275.5元，二审案件受理费2551元，共计3826.5元，由上诉人江辉承担765元，被上诉人张香花承担3061.5元。本判决为终审判决。审判长  严林伟审判员  刘 敏审判员  王 娟二〇一七年二月二十一日书记员  朱郭萍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2015)辰刑初字第0520号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人丁明辉，男，1995年2月19日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月25日经天津市北辰区人民检察院批准逮捕，同年8月27日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年10月29日被天津市北辰区人民检察院取保候审，后脱逃，2017年2月13日经本院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2015)465号起诉书指控被告人丁明辉犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人丁明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2015年6月底至2015年7月19日，被告人丁明辉先后五次至北辰区西堤头镇西堤头村福康酒楼，窃得酒楼内现金1600元及白酒等物品（价值1837元）。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人丁明辉的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人丁明辉判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。被告人丁明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2015年6月至2015年7月19日，被告人丁明辉先后五次进入天津市北辰区西堤头镇西堤头村“福康”酒楼内窃得酒楼现金1600元及酒楼内的香烟、白酒、饮料等物品（鉴定价值1837元）。2015年7月19日，被告人丁明辉被抓获归案。上述事实，被告人丁明辉在开庭审理中供认不讳，并有失主陈述、证人证言、辨认笔录、照片、视听资料、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、诊断证明书、价格鉴定意见书、案件来源及到案经过、常住人口基本信息等证据材料所证实，足以认定。本院认为，被告人丁明辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁明辉犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁明辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年7月3日止。罚金于判决生效后缴至本院。）二、责令被告人丁明辉于判决生效后依法退赔失主3437元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金代理审判员  王伟轩人民陪审员  果泽强二〇一七年二月十七日书 记 员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1802行审5号申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人杨江苏，局长。被执行人宣城市润祥建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人杨东升。申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局于2017年2月23日向本院申请强制执行（宣区）安监管罚字[2016]0310—1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局于2016年3月10日作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—1号《行政处罚决定书》，认定宣城市润祥建筑安装有限公司在拆除脚手架时，未督促作业人员严格执行公司的规章制度及操作规程，对事故负有主体责任。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条的规定。依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一项的规定，决定对宣城市润祥建筑安装有限公司处以人民币10万元罚款的行政处罚。该处罚决定书送达后，被执行人未按期缴纳。申请执行人向被执行人下发了缴纳罚款催告书，但被执行人收到后未履行。本院认为，申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—1号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—1号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审判长 丁     太     玲审判员 魏     轶     凡审判员 肖鹏二0一七年二月二十七日书记员 罗     燕     华
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审2号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人隋海川，男，1969年6月22日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月10日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]3059号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2016年5月27日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3059号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行该处罚决定，申请人于2016年11月28日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行：1.退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.照片；4.土地规划图；5.地类证明；7.被执行人身份证复印件。第二组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.责令停止违法行为通知书；4.违法案件处理决定呈批表；5.调查报告；6.会审记录；7.行政处罚听证告知书；8.行政处罚决定书；9.催告书；10.送达回证一组；11.吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村村民委员会证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七十七条。被执行人隋海川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2015年7月，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村占用183平方米集体土地（不符合吉林市土地利用总体规划）建设住宅。2016年4月18日，申��人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2016年5月23日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2016年5月27日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2016]3059号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。被执行人至今未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分，能够支持其所认定的事实。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字[2016]3059号行政处罚决定认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]3059号行政处罚决定准予执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  董 华二〇一七年二月六日代理书记员  金美序
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢81号申请执行人张鑫华，男，汉族，无业，住山东省鄄城县。被执行人青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人臧玉华，职务董事长。委托代理人张帅，女，汉族，系青岛瑞丰气体有限公司员工，住青岛市李沧区。申请执行人张鑫华与被执行人青岛瑞丰气体有限公司经济补偿金纠纷一案于2015年1月13日审结，该案（2015）李民初字第219号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币139225.00元。在执行过程中，被执行人已将案款人民币139225.00元缴纳法院并发还给申请人，执行费人民币1988元被执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第219号民事调解书执行完毕。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年二月二十八日书记员  乔培清
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执344号黄小五：关于黄金良申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2015年11月21日作出的（2015）确民初字第00165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第00165号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月六日
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初521号原告：冷真友，男，1962年11月27日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县……。原告：郭姿君，女，1971年3月23日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县……。二原告共同委托诉讼代理人：朱新才，四川高洁律师事务所律师。被告：许应福，男，1981年5月5日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县……。被告：陆海燕，女，1984年7月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县……。原告冷真友、郭姿君与被告被告许应福、陆海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷真友、郭姿君及其委托诉讼代理人朱新才、被告许应福、陆海燕到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告冷真友、郭姿君向本院提出诉讼请求：1.要求二被告继续履行《房屋买卖合同》并给付所欠原告的购房款360000元；2.依法判决两被告承担从起诉之日起至给付完毕止拖欠购房款的利息（以本金360000元按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告于2015年9月24日购买了位于乐至县天池镇天池府邸3幢1楼3号的门市一间，于2016年2月14日与二被告签订了《房屋买卖协议》，约定房屋价款580000元，二被告先支付购房款220000元，余款360000元待该房屋的《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》办理下来后支付，二原告于2016年4月15日收到二被告购房款220000元，并于当日将该房屋交付给二被告。二被告接收该房屋后自己使用或租赁他人直到现在。2016年11月4日，二原告办理并领取到该房屋的《不动产权证书》后，随即通知二被告来办理房屋过户手续及给付购房余款360000元等事宜。经二原告多次催促，二被告至今仍未履行该《房屋买卖协议》并支付购房余款360000元。被告许应福、陆海燕辩称，二被告承认与二原告存在购房交易等事实，但在购买之初，二原告称该房屋为其姐夫所有，有隐瞒事实的嫌疑，双方所签的《房屋买卖协议》应属无效，且在2015年5月-10月期间二被告多次向二原告表示无钱购买此房屋，二原告表示无钱退还已付购房款。对于二原告的诉讼请求，现今二被告无钱支付购房余款和相应利息，不愿意继续履行合同，要求退房。本院经审理认定事实如下：原告冷真友、郭姿君系夫妻关系，被告许应福、陆海燕系夫妻关系。2015年9月24日，原告冷真友、郭姿君与资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司签订《商品房买卖合同》，合同编号为2015002936，其中约定二原告向资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司购买位于乐至县天池镇迎宾大道晶鑫•天池府邸3幢1层1-3号房屋，建筑面积44.15平方米，土地用途为商住，买受人为原告冷真友，共有人为原告郭姿君，共有关系为夫妻。2015年11月23日，二原告将上述房屋租赁给案外人贺敏，租期两年，租金10000元/年。2016年2月14日，原告冷真友与二被告签订《房屋买卖合同》，其中约定二原告将上述房屋卖与二被告，房屋价款为580000元，签订合同时二被告向二原告支付定金20000元，在2016年4月15日前，二原告向二被告交付上述房屋时，二被告支付二原告房款200000元，余款360000待二原告领取到上述房屋产权证办理过户时由二被告一次性支付给二原告，二被告在支付购房款200000元时，接手二原告上述房屋目前在租的房租。2016年4月15日，二原告将上述房屋交付给二被告，二被告向二原告支付购房款200000元并向二原告出具欠条，其中载明二被告欠二原告上述房屋购房款360000元，定于二原告领取到产权证并为二被告办理过户时由二被告一次性支付。此后，二被告接收上述房屋，并于2016年12月1日收到案外人贺敏的房屋租金4000元。2016年11月4日，案涉房屋的不动产权证书已办理下来，其中载明房屋的坐落位于乐至县天池镇迎宾大道天池府邸39号附45号（建筑面积44.15平方米），二原告在领取到上述房屋的《不动产权证书》后，及时通知二被告前来办理上述房屋的过户手续以及支付购买余款360000元等事宜，但经二原告多次催促均未果。庭审过程中，原告冷真友、郭姿君放弃要求被告许应福、陆海燕给付以本金360000元按中国人民银行同期贷款利率计算的购房款利息的诉讼请求。以上事实有原、被告的陈述、原、被告的身份证及结婚证、四川省人口信息（户籍）证明、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、欠条、《门市租赁合同书》、收条、中国农业银行转账凭证、贺敏的身份证、不动产权证书、短信记录等证据在卷佐证。本院认为，二原告与二被告签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二原告与二被告达成购买案涉房屋合意后，二被告向二原告支付部分购房款，二原告向二被告交付该房屋，二被告接收该房屋，而后二被告收取该房屋承租人房屋租金，此时二被告已经对该房屋实际享有占有、使用和收益权。合同约定二原告在领取到该房屋的产权证书后，及时为二被告办理房屋过户事宜，二被告应当协助配合二原告，完成过户事宜后由二被告向二原告一次性支付购房余款360000元，双方应当继续履行合同，共同完成合同约定的义务。现二原告已经领取到该房屋的不动产权证书，并且具备办理过户条件，二被告应当按合同约定继续全面履行合同约定的义务，故二原告诉称要求二被告继续履行《房屋买卖合同》并给付购房款360000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称二原告隐瞒事实，双方签订的《房屋买卖协议》属于无效合同，与事实不符，也未向法庭提交相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的法律后果，对此辩称意见，本院不予采信。二被告辩称现今无钱购买房屋不愿继续履行合同要求退房的意见，非合同约定或法定的解除事由，不符合法律规定，对此辩称意见，本院不予采信。二原告放弃要求二被告给付利息的诉讼请求，系对自身民事权利的处理，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告冷真友、郭姿君在本判决生效后30日内为被告许应福、陆海燕办理位于乐至县天池镇迎宾大道天池府邸39号附45号房屋（建筑面积44.15平方米）不动产权转移过户登记，由被告许应福、陆海燕予以协助；二、被告许应福、陆海燕在本判决生效后30日内支付原告冷真友、郭姿君本判决第一项的房屋购房余款360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告许应福、陆海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  官远胜二〇一七年二月二十二日书 记 员  邓 莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初399号原告：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。法定代表人李江，常务副主任。委托代理人王兴云、赵钰辉，该中心干部。被告:倪洪生,男,汉族,1974年12月31日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被告倪洪生金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心负担。审判员  王欣二〇一七年二月二十三日书记员  徐强
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初338号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人徐永伟，男，1985年12月22日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月23日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2016年9月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局取��候审。被告人王雨辰，男，1995年9月1日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月23日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2016年9月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]272号起诉书指控被告人徐永伟、王雨辰犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人徐永伟、王雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年3月4日下午，被告人徐永伟、王雨辰因亲属徐某、扈某与被害人姚某1哥哥姚某4存在借款纠纷，应徐某邀请，共同到蚌埠市解放二路小学，等候姚某4索要欠���。后发生争执。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者姚某1左膝前交叉韧带断裂并伴半月板损伤，鉴定损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人徐永伟、王雨辰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人徐永伟、王雨辰对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2016年3月4日下午，被告人徐永伟、王雨辰因亲属徐某、扈某与被害人姚某1哥哥姚某4存在借款纠纷，应徐某邀请，共同到蚌埠市解放二路小学，等候姚某4索要欠款。期间，因徐某与等候学校放学的姚某4妹妹姚某2、姚某1发生争吵，继而厮打，被告人徐永伟和王雨辰即上前对姚某2和姚某1进行殴打，姚某2被人拉开后，被告人徐永伟和王雨辰继续用脚对倒在地面的被害人姚某1的腿部进行踢打，致姚某1腿部受伤。2016年8月16日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者姚某1左膝前交叉韧带断裂并伴半月板损伤，鉴定损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年8月23日被告人徐永伟、王雨辰到公安机关投案自首。2016年9月14日，双方达成调解协议，被告人徐永伟、王雨辰赔偿被害人姚某1人民币32万元，取得被害人姚某1谅解，建议不予追究两被告人法律责任。上述事实，被告人徐永伟、王雨辰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的归案经过、户籍资料、案发现场图、收条、病例、调解协议，证人徐某、扈某、姚某2、李某、庄某、姚某3、姚某4的证言，被害人姚某1的陈述，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定意见书、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐永伟、王雨辰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本院根据两被告人的犯罪情节，分别予以量刑。被告人徐永伟、王雨辰主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被害人已对被告人徐永伟、王雨辰的行为予以谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐永伟、王雨辰符合缓刑适用条件，本院依法对被告人徐永伟、王雨辰适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐永伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王雨辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  陈雪红人民陪审员  费雅妮二〇一七年二月三日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯���以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4961号申请执行人王道中，男，1947年10月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人唐安华，男，1966年6月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人莘文干，男，1966年9月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
陕西省西安市中级人民法院再 审 决 定 书(2016)陕01刑申11号原审被告人李某挪用公款罪一案，西安市雁塔区人民法院于2014年1月30日以(2013)雁刑初字00609号刑事判决，认定原审被告人李某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决已经发生法律效力。李某不服该判决，向本院提出申诉。本院认为:李某申诉所提交之新证据，证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十九条、第三百八十二的规定，决定如下:一、指令西安市雁塔区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年二月十日书 记 员  李 婵
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终367号上诉人（原审原告）：徐茂群，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：许令武，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人徐茂群因与被上诉人许令武同居关系析产纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2016)皖1523民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐茂群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐茂群撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人徐茂群负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵  应  军审判员 王    芸审判员 魏    晋二〇一七年二月二十一日书记员 朱宝涛（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执5765号申请人郑金全，男，1967年11月6日出生，住北京市通州区。被执行人陈文亮，男，1978年1月9日出生，住北京市朝阳区。本院在执行郑金全与陈文亮民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一八年二月六日书记员  冯静雅
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终193号上诉人（一审起诉人）：张月仙，女，汉族，1969年2月23日出生，住太原市。上诉人张月仙因太原市晋源区金胜镇武家庄社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益一案，不服太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1474号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张月仙上诉请求：一、原审裁定受案范围认定错误：武家庄居委会在村民福利发放中给女儿户差别待遇，并因维权反抗而完全取消上诉人村民福利的决定，与宪法、法律、法规和国家的政策男女平等的相关规定相抵触，严重违法，是侵权行为，超出自治范畴。二、上诉人的上诉请求完全属于人民法院受案范围：1、”有案必应，有诉必理”是法院案件受理制度改革的基本要求；2、本纠纷是有民事案由的纠纷；3、本案是法律明确规定”人民法院应当依法受理”的纠纷。三、适用法律错误：原裁定不以事实为依据，以法律为准绳，而是以于法无据的错误根据认定为适用法律。综上所述，上诉人的上诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项的规定，请求太原市中级人民法院撤销原裁定，依法改判、撤销或者变更，以维护上诉人的合法权益。本院认为，上诉人张月仙的上诉请求是太原市晋源区金胜镇武家庄社区居民委员会的自治范围范畴，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定正确。综上，张月仙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨瑞青审 判 员  郭雄心代理审判员  董超格二〇一七年二月七日书 记 员  郭 璨
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执705号申请执行人：黄大红，女，汉族，1971年9月15日生，三孝口新华书店职员，住合肥市庐阳区。被执行人：单刚耀，男，1961年1月10日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：董永丽，女，1963年4月11日生，汉族，退休，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款10000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息677.5元（款清息止），并承担本案案件受理费557.5元，执行费50元，共计11285元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单刚耀、董永丽银行存款11285元；或扣留、提取被执行人单刚耀、董永丽尚未支取的收入11285元；或查封、扣押被执行人单刚耀、董永丽所有的价值11285元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年二月二十四日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10144号原告周育奎,男,1985年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告周永刚,男,1978年1月2日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。原告周育奎与被告周永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员丁松林、沈舜心组成合议庭适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告周育奎到庭参加诉讼，被告周永刚经本院公告送达传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周育奎诉称：2015年7月被告周永刚通过向原告周永奎借刷广发银行、交通银行信用卡的方式借款55000元，并约定于信用卡该笔账单到期还款日前归还借款。后被告周永刚未按约定还款，经催要于2015年9月18日出具借条两张，均未按借条约定日期还款。请求判令：1、被告周永刚归还借款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周永刚未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年9月18日，周永刚出具借条两份，一份载明：本人周永刚因生意周转向周育奎借款人民币贰万元整，归还期为2015年9月30日前；另一份载明：今有周永刚因生意需要向周育奎借款人民币叁万伍仟元整。现今周转问题暂时还不出，经友好商量，作如下约定：从2015年12月10日开始每月还款人民币壹仟伍佰元，如出现转机资金充裕有义务提前还款，不得拖延。周育奎称，2015年4月，周永刚因资金周转需要向周育奎借款，周永刚从周育奎的信用卡取款共计55000元。以上事实，有原告提交的借条及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告周育奎提供的证据及所作陈述，因被告周永刚未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告周育奎提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告周育奎提供的证据及所作陈述证实，被告周永刚确认在2015年分两次共计向原告周育奎借款55000元。后被告周永刚未按约定期限归还款项，应承担违约责任。被告周永刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周永刚于本判决生效之日起十日内返还原告周育奎借款55000万元。如果被告周永刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元、公告费560元，共计1486元，由被告周永刚承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告周育奎，原告周育奎预交的案件受理费926元本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。审 判 长  范 君人民陪审员  丁松林人民陪审员  沈舜心二〇一七年二月六日书 记 员  顾亚萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初923号之一申请人：威海邦信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91371002493028668T），住所地威海市环翠区纪念路40号。法定代表人：杨庆涛，总经理。被申请人：张某某。被申请人：姜某某。被申请人：吕某某。被申请人：张某某。被申请人：高某。被申请人：宗某。威海邦信小额贷款有限公司与张某某、姜某某、吕某某、张某某、高某、宗某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取查封措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请保全金额60万元，查封被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年二月十日书记员  徐东志
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保168号申请保全人：中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区三和大道南146号106至111、二层全部。统一社会信用代码：91440705894139406M。负责人：林飞，该行行长。委托诉讼代理人：伍鲁平，该行办事员。被保全人：张鑫，男，汉族，1973年5月4日出生，住浙江省杭州市XXX被保全人：梁雅斯，女，汉族，1972年5月18日出生，住广东省江门市新会区XXX申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行与被保全人张鑫、梁雅斯因信用卡纠纷一案，申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行向本院提交了财产保全申请并出具了诉讼保函，要求查封、冻结、扣押被保全人张鑫、梁雅斯的价值200000元的财产。本院于2017年2月23日作出（2017）粤0705民初935号民事裁定书，准许申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初935号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在200000元价值范围内，查封、冻结或扣押被保全人张鑫、梁雅斯的银行存款或者相应价值的财产。本裁定即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁婷姗二〇一七年二月二十三日书记员  钟颖欣
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0381执127号申请执行人吕国定，男，1950年7月28日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人。被执行人张国生，男，1969年10月22日生，汉族，农民，高中文化，宣威市人。被执行人宣威市宣泰火腿有限公司。本院依据已生效的曲靖市中级人民法院（2016）云03民终1897号民事调解书，立案受理了吕国定申请执行张国生、宣威市宣泰火腿有限公司房屋租赁合同纠纷一案，吕国定申请执行的标的为：人民币167575元，申请执行费人民币2414元。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：由宣威市宣泰火腿有限公司于2017年11月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0381执127号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本案的本次执行终结后，如被执行人不按协议履行，申请人可凭此执行裁定书向本院申请恢复原调解书执行。审判长  吕则欢审判员  刘炳书审判员  侯光庆二〇一七年二月十七日书记员  晏 敏
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执91号申请执行人:秦德清,男性,汉族,1953年03月13日出生,住重庆市忠县。被执行人:王永兰,女性,汉族,1970年05月06日出生,住重庆市忠县。被执行人:秦大友,男性,汉族,1969年12月23日出生,住重庆市忠县。本院在执行秦德清与王永兰、秦大友提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行过程中，被执行人未在家，亦未查询到被执行人的存款和可供执行的财产，暂无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年二月二十一日书 记 员  乐 奎
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初7673号原告：张加响，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告：朱惠，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告张加响与被告朱惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，由审判员王月独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行审理。原告张加响及其委托诉讼代理人邰飞、被告朱惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加响向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金20000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月14日因为还贷需要向原告借款贰万元整。但经原告多次催要，被告至今未还。被告朱惠辩称：我向原告打了两万元条子，但是当场只拿到18000元，后来我还了10个月，每个月2000元，已经还清了。经审理查明：2014年11月14日，被告朱惠向原告张加响出具借条1份，载明“今向张加响借人民币贰万圆整（20000）”，被告朱惠在该借条上借款人处签字。审理过程中，原、被告均确认上述借条中18000元为本金，其余2000元是预扣利息。以上事实，有原告提供的借条原件及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。出借人不得将利息计入本金。审理过程中，原、被告均陈述借条20000元中有预扣利息2000元，该款应予扣除。原告张加响主张被告朱惠欠其借款的事实，有原告张加响提供的借条原件予以佐证，被告朱惠辩称其已归还原告张加响，但未提供证据予以佐证，故本院对该辩称不予支持。原告张加响主张被告朱惠归还借款本金18000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：一、被告朱惠于本判决生效后10日内支付原告张加响借款本金18000元。二、驳回原告张加响的其余诉讼请求。履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张加响负担15元、被告朱惠承担135元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 王 月二〇一七年二月四日书记员 刘登袁
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初855号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。被告：杨程芬，女，生于1983年3月3日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告杨程芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨程芬的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告杨程芬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年二月二十一日书记员  周俊霞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初13108号原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司,住所地晋江市。代表人：李刚艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：连治平，该公司员工。被告：王水光，男，汉族，1989年10月31日出生，住福建省福安市。本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告王水光物业服务合同纠纷一案中，原告以已和被告达成庭外和解为由，于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许艺珊二〇一七年二月二十三日书记员  李汝乔
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执64号申请执行人宋洪波，女，被执行人赵德有，男，被执行人赵振龙，男，关于申请执行人宋洪波与被执行人赵德有、赵振龙借款合同纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初1127号民事判决书，权利人于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人履行义务，由于被执行人未履行义务，申请人要求由村委会协助查封被执行人的土地4.8亩抵顶申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初1127号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林立明二〇一七年二月二十三日书记员  陈 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁02民终67号上诉人（原审被告）：何斌，男，1976年10月16日出生，回族，个体工商户，住平罗县。被上诉人（原审原告）：王明礼，男，1964年2月6日出生，汉族，个体工商户，住平罗县。原审被告：王学敏，男，1971年3月2日出生，回族，平罗县高庄乡政府干部，住平罗县。上诉人何斌因与被上诉人王明礼、原审被告王学敏民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何斌于2017年1月16日，以与被上诉人王明礼已就该案达成还款约定为由，请求依法撤回上诉。本院认为，何斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人何斌负担。本裁定为终审裁定。审判长李学军审判员马春茂审判员周虎林二○一七年二月七日书记员王静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执225号申请执行人张小明，男，1984年9月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人潘鸿海,男，1986年12月6日出生，汉族，住漳浦县。现住漳浦县。被执行人周文香，女，1987年2月16日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人张小明与被执行人潘鸿海、周文香债权纠纷一案中，经本���发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人潘鸿海、周文香无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月二十七日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字���认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0191民初143号原告：孙力群，男，1979年7月31日出生，汉族，住石家庄高新区。被告：李红勇，男，1981年1月19日出生，汉族，住衡水市阜城县。被告：高龙，男，28岁，汉族，住石家庄市。原告孙力群与被告李红勇、高龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告孙力群于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙力群自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙力群撤诉。案件受理费81.70元，减半收取计40.85元，由原告孙力群负担。审判员 陈 娜二〇一七年二月二十三日书记员 东一静
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2952号之二申请执行人余成，男，1988年6月23日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王金波，男，1989年1月13日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行余成与王金波民间借贷纠纷一案中，对被执行人王金波下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，除已查封其名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆外（未扣押到案），未发现被执行人王金波去向及可供执行的财产。另据系统查明，被执行人王金波在本院涉及被执行案件2件，申请标的约13万元。根据本院（2016）浙0122民初4440号民事调解书，本案执行标的为借款105000元及自逾期之日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息、执行费1475元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人王金波下落。经回告，现申请执行人余成亦查找不到被执行人王金波有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一七年二月二十二日书 记 员  郑燕华
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1518号之一原告：毛必云，男，1979年12月2日出生，住云南省永善县。原告：唐仕芳，女，1987年10月11日出生，住云南省永善县。被告：永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。住址：永善县溪洛渡镇景观大道西侧。代表人：云南堃茂律师事务所，系永善宸源房地产开发有限责任公司管理人。原告毛必云、唐仕芳诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告毛必云、唐仕芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛必云、唐仕芳申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛必云、唐仕芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛必云、唐仕芳负担。审判员  徐仁发二〇一七年二月二十二日书记员  郭 淋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执103号之一申请执行人张万栋，男，1975年1月7日生，住宁津县城区。被执行人白树英，女，1970年9月15日生，住宁津县。被执行人宁津县金利达机械制造有限公司法定代表人白树英，经理。本院在执行张万栋申请执行白树英、宁津县金利达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张万栋申请撤销对本案的执行申请。经合议庭合议，予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结山东宁津县人民法院（2015）宁民初字第1517号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国军审判员  段雪峰审判员  李 智二〇一七年二月二十日书记员  孙 挺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0397号申请执行人魏良顺，男，1962年12月30日生，汉族，沭阳县人，农民，住宿迁市沭阳县。被执行人魏良银，男，1956年6月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住宿迁市沭阳县。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3929号申请执行人葛军，男，1966年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人付学明，男，1954年2月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶开春，男，1963年4月17日生，汉族，盐城市盐都区人，居民，住盐城市盐都区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初54号原告辛良福，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。被告陈光友，男，1969年3月27日出生，汉族住重庆市渝北区。原告辛良福诉被告陈光友买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告辛良福及其委托代理人潘洪到庭参加了诉讼，被告陈光友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛良福诉称：原被告双方系买卖关系，没有正式买卖合同。被告因在长寿区双龙镇长寿寨村租用土地种植苗木，原告为其收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术。2015年2月4日，原告履行完所有义务，经验收合格，经结算，被告拒不给付原告相关费用。经原告多次催要无果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告支付欠款65600元并按照年利率6%计算资金占用损失至本清为止；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈光友未作答辩。经审理查明：原告与被告自2014年开始经济往来。被告因在长寿区双龙镇长寿寨村租用土地种植苗木，原告为其收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术，但双方没有签订书面合同。2015年4月17日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到辛良福长寿区双龙镇苗木基地挖机费共合计65600.00元，大写陆万伍仟陆佰元正，付款日期在2016年2月7日以前付完全款，欠款人：陈光友。”陈光友在欠条金额及签名上捺印。上述事实，有欠条、工程机械租赁签证单、综合验收表以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为被告收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术，双方虽未签订书面合同，但从双方形成的欠条及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。经双方对账截至2015年4月17日，被告尚对原告欠款金额为65600元，故本院对原告要求被告支付所欠款65600元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未在欠条约定的2016年2月7日前向原告付清欠款，应当向原告支付资金占用期间利息。因双方并未约定利率，故本院认为应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息。综上，被告应以65600元为基数，自2016年2月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用期间利息，息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、陈光友在本判决生效之日起五日内向辛良福支付欠款65600元。二、陈光友在本判决生效之日起五日内向辛良福支付资金占用期间利息，该利息以65600元为基数，自2016年2月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回辛良福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元减半收取720元，由陈光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年二月二十四日书 记 员 邹巧莉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执568号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑小霞金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人郑小霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑小霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘1225刑初148号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人黄良广（绰号“广仔”、“阿广”），男，1977年4月27日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被会同县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016]140号起诉书指控被告人黄良广犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吕玲玲、被告人黄良广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日凌晨，被告人黄良广将李某停放在会同县林城镇环城路“豆里冲”居民楼楼下的一辆红色“钱江”牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币1360元；同年6月28日20时许，黄良广将粟某停放在会同县林城镇三完小附近斜坡处的一辆蓝色“雅马哈”牌女式两轮摩托车盗走，后以人民币1000元的价格销赃给他人；同年8月4日19时许，黄良广将梁某停放在会同县林城镇西区“商贸城”汽车站后面租房楼下的一辆银灰色“豪爵”牌女式两轮摩托车盗走。现摩托车已被追回。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币4250元；同年8月4日20时许，黄良广将欧某停放在会同县林城镇“ＸＸ公园”附近巷子处的一辆红色五羊“易主”牌女式两轮摩托车盗走；同年8月4日21时许，黄良广将石某停放在会同县林城镇环城路“豆里冲”附近巷子处的一辆红色“铃木”牌女式摩托车盗走。现摩托车已被追回。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币3560元；同年8月5日23时许，黄良广将何某停放在会同县连山乡集镇公路边的一辆红色“本田”牌女式摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币1100元；同年8月9日下午，黄良广将黄某停放在会同县林城镇改河街土产公司院内的一辆灰色“本田”牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币3830元；同年9月21日20时许，黄良广将张某停放在会同县林城镇黄泥井环城路边小区楼下的一辆白色“新捷”牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币1260元；同年9月21日21时许，黄良广将向某停放在会同县林城镇“锦绣豪苑”附近民房楼下的一辆白色南方“雅马哈”牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币2399元；同年9月22日凌晨0时许，黄良广将梁某停放在会同县林城镇火车站“将军广场”内的一辆黑色五羊“本田”牌男式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币3610元；同年9月22日凌晨。黄良广将林某停放在会同县林城镇“福兴花园”小区过道上的一辆黑色新大洲“本田”牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币2720元；同年9月22日凌晨，黄良广将被粟1停放在会同县林城镇“裕兴花园”小区门口的电动三轮摩托车上的五个黑色电颇盗走。经鉴定，该电瓶被盗时价值人民币630元。黄良广归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人黄良广在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，户籍证明，提物笔录及图照，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及领条，指认、辨认笔录及图照，机动车行驶证，梁某、石某、黄某、向某、梁某、林某被盗摩托车的信息资料，被害人李某、粟某、梁某、欧某、石某、何某、黄某、张某、向某、梁某、林某、粟1的陈述，证人李1、黄1、丁1的证言，现场勘验、检查笔录及图照和价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄良广以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄良广归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄良广违法所得的财物，应当退赔。综上，根据被告人黄良广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄良广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人黄良广退赔被害人李某人民币1360元、粟某人民币1000元、何某人民币1100元、黄某人民币3830元、张某人民币1260元、向某人民币2399元、梁某人民币3610元、林某人民币2720元、粟1人民币630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 彬人民陪审员  肖燕飞人民陪审员  唐六华二〇一七年二月十五日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3060号之一申请执行人：唐祥春，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：姜胜胜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人唐祥春与被执行人姜胜胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1293号民事判决生效后，被执行人姜胜胜未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人唐祥春向本院申请执行，要求被执行人赔偿58743.13元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费561元和执行费790元。执行中查明，被执行人姜胜胜及其妻子赵代香名下有存款、房产等财产，此财产系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人姜胜胜及其妻子赵代香的银行存款人民币60094.13元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人姜胜胜及其妻子赵代香名下同等价值的财产；查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年二月十四日书记员  沈 鸿
新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执保221号申请执行人陈寿贤，男。申请执行人卿友香，女。被执行人陈中文，男。本院在执行新化县人民法院（2016）湘1322民初3642号一案中，经对被执行人陈中文强制执行，执行金额58.47元（或执行内容），申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行已支取（或认可），余下部分44941.53元无标的物可实施。故本案案按部分保全方式结案。特此通知代理审判员 肖蔚二○一七年二月七日代理书记员 曾    志    华
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4446号原告：胡晨光，男，1970年10月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：韩见，男，1976年11月25日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：吴莹莹，女，1978年1月2日生，汉族，居民，住阜宁县。原告胡晨光与被告韩见、吴莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告胡晨光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款250000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告韩见与被告吴莹莹系夫妻关系。2014年12月1日，被告韩见因经营需要向原告借款250000元，并出具了借条，约定一个星期归还，时至今日，二被告分文未还，以致本案诉讼。本院经审查认为，被告韩见因涉嫌犯非法吸收公众存款暨挪用资金罪被刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告胡晨光的起诉。案件受理费5275元，由本院退还原告胡晨光。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年二月二十一日书 记 员  王文将
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初36号之一原告：聂友高被告：张会中被告：李细娥原告聂友高与被告张会中、李细娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂友高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费50元，由原告聂友高负担。审判员  陈长青二〇一七年二月七日书记员  胡伦毓
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0827民初20号之三解除保全申请人：张运岗，男，1978年9月17日出生，汉族，无业，现住垣曲县。被申请人：苗长福，男，1963年5月23日出生，汉族，垣曲县卫生和计划生育局职工，现住垣曲县。原告张运岗诉被告苗长福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）晋0827民初20号民事裁定，对担保人赵银兰在山西省垣曲县农村商业银行股份有限公司定期储蓄存单的帐户：*******************存款20000元，帐户：*****************存款16000元，进行冻结，期限为2017年1月22日至2018年1月22日至；对被申请人苗长福在山西省垣曲县农村商业银行股份有限公司历山路储蓄所的工资账户：******************存款36000元进行冻结，期限为2017年1月22日至2018年1月22日止。张运岗于2017年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张运岗的解除保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人赵银兰在山西省垣曲县农村商业银行股份有限公司定期储蓄存单的帐户：*****************存款20000元，帐户：*****************存款16000元的冻结；二、解除对被申请人苗长福在山西省垣曲县农村商业银行股份有限公司历山路储蓄所的工资账户：*****************存款36000元的冻结。案件申请费338元，由申请人张运岗承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱自强二〇一七年二月二十四日书记员  谭荷颖
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保25号申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：党勇，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省平武县。被申请人：田春，女，生于1989年1月15日，汉族，住四川省平武县。申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人党勇、田春的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人党勇、田春的银行存款5000元；二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 锐二〇一七年二月七日书记员 唐占泓
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初499号原告：陈昌兵，男，1982年7月27日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：吕兴文，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：祝顺，男，1973年6月20日出生，住重庆市武隆区。原告陈昌兵与被告祝顺民间借贷纠纷一案，本���于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌兵及其委托诉讼代理人吕兴文到庭参加了诉讼。被告祝顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈昌兵向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款5000元；2.从2014年10月22日起按重庆农村商业银行同期贷款利率支付利息至还清时止，并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告为了承揽河北燕郊一工地的工程，其在2014年10月22日向原告借现金5000元，约定该款于年底归还。事后，原告多次向被告催收该款，被告以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼。被告祝顺未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年10月22���，被告祝顺以做工程差资金为由向原告陈昌兵借款5000元，并给原告出具一份《借条》，载明：“今借到陈昌兵现金伍仟元整。祝顺。2014年10月22日。”当日，原告陈昌兵向被告祝顺支付现金5000元，被告祝顺又在该借条的主文后备注“于年底还清”。借款到期后，被告祝顺未能按照约定时限向原告偿还该笔借款。2017年1月19日，原告向本院提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条以及庭审调查中原告的陈述在案相佐证，被告未出庭质证，视为对自身权利的放弃，本院在审查后对该证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借贷关系有借条为证，本院予以确认。原告按照约定向被告支付借款后，被告也应该按照约定时限偿还借款。借款到期后，被告未���按时偿还借款的行为已经构成违约，应依法承担违约责任，现原告要求被告偿还借款5000元并支付利息的请求成立，本院予以支持。结合借条出具的时间和借条中载明的内容理解，本院认为双方约定的还款时限“于年底还清”应理解为2014年12月31日前。因双方约定了借款期限，故对于逾期利息应从双方约定期限届满后开始计算。对于逾期利息的计算标准，因双方尚未在借条中予以明确，结合法律规定，本院认为应按照年利率6%计算。现原告主张按照重庆农村商业银行同期贷款利率标准计算借款后的利息，因缺乏证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决���下：一、被告祝顺在本判决生效后十日内偿还原告陈昌兵借款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，从2015年1月1日起按照年利率6%计算至该款付清时止）；二、驳回原告陈昌兵的其余诉讼请求。如果被告祝顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告祝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈林敏人民陪审员  任 福人民陪审员  彭绪彬二〇一七年二月二十四日书 记 员  秦培峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终263号上诉人（原审被告）马梅香，女，1962年1月28日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张丽萍，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市广金环球商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：张国兴，该公司总经理。原审被告马江，男，1985年9月8日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张丽萍，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。上诉人马梅香因与被上诉人乌鲁木齐市广金环球商贸有限公司、原审被告马江买卖纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初808号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马梅香于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人马香梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马香梅撤回上诉，一审判决自本判决送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马香梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁勇审判员  谢彬审判员  何新二〇一七年二月七日书记员  唐龙
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执97号之三申请人:刘定益，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：刘维壮，男，汉族，住四川省南部县。关于申请人刘定益与被执行人刘维壮劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘维壮在四川省农村信用社联合社*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任喻宏二〇一七年二月二十一日书记员 侯            雯
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0224民初547号原告：温某，男，1979年12月29日出生，汉族，住广东省仁化县。被告：祁某，男，1969年4月18日出生，汉族，住广东省仁化县。原告温某与被告祁某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加了诉讼，被告祁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元给原告，并支付利息8000元，以上合计108000元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告明确第一项诉讼请求：判令被告归还垫付款100000元给原告，并支付利息8000元，以上合计108000元。事实和理由：2015年9月23日，被告因公司资金周转困难，向郭建钦借款10万元，借款期叁个月。原告为被告的担保人，在借款合同上签名。借款合同到期后，被告没有按约履行。原告在2016年5月14日、2016年5月21日分两次为被告向郭建钦还款10万元及利息5000元。为保证原告的合法权益，原告与被告在2016年5月16日签订《借款合同补充协议》，被告提供金盛实业有限公司的装载机作为担保。协议签订不久，被告因另外的债务关系，装载机被法院查封。原告温某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、身份证，待证明原告诉讼主体资格；2、借款合同，待证明被告借款及原告担保的事实；3、借款合同补充协议，待证明原、被告为偿还借款而协商的事实；4、还款证明，待证明被告的借款已由原告还清的事实。被告祁某经本院依法传唤未到庭应诉，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告祁某（乙方、借款人）与案外人郭建钦（甲方、出借人）签订一份《借款合同》，原告温某（丙方）系保证人。合同约定：“二、借款金额：乙方向甲方借款人民币拾万元整……三、借款期限自2015年9月23日起至2015年12月23日止，逾期未还款的按合同第七条处理。四、还款方式：从2015年9月23日至2015年12月23日止，至到期日一次性还清，……七、逾期还款处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款按借款总额每日千分之五的比例赔偿甲方损失。”2016年5月16日，原告温某（甲方）与被告祁某（乙方）签订《借款合同补充协议》，约定：“甲方曾在乙方的借款合同上担任担保人。现乙方愿意提供抵押物为其借款进行担保，抵押物为广东仁化县金盛实业有限公司购买的装载机CLG855N一台。如乙方未能按期还款（原借款合同）。经双方协商后，甲方有权处理其抵押物，或对其名下或公司其它物品进行拍卖进行还款。乙方原借款合同为10万元人民币。”2016年5月21日，案外人郭建钦出具《还款证明》给原告，载明“已于2016年5月14日、2016年5月21日分两次收到担保人温某（身份证号为：）为借款人祁某（身份证号：）垫付还款人民币拾万元整。逾期利息人民币伍千圆整。祁某借款已由担保人温某垫付还清。”由于被告祁某一直未能偿还原告垫付款，原告遂于2016年7月18日诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告温某代被告祁某偿还案外人郭建钦借款人民币10万元的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。原告要求被告归还垫付款10万元的理由充分，本院予以支持。关于被告是否应归还原告利息8000元的问题。从案外人郭建钦出具的《还款证明》来看，原告于2016年5月代被告偿还了逾期利息5000元给郭建钦。原告诉求的利息8000元亦是大概估算的数字。故本院认为，被告应归还原告利息应认定为5000元。被告祁某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告祁某于本判决生效之日起十日内归还原告温某垫付款100000元、利息5000元，以上合计105000元；驳回原告温某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2460元，公告费520元，由原告温某负担328元，被告祁某负担2652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  林树鸿审判员  许瑞琳审判员  秦艳华二〇一七年二月七日书记员  肖 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初6986号之一号之一原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律务所律师。被告：李翔，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：朱炳疆，新疆新纪元律原告方国元与被告李翔劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文。）审 判 长  张 东人民陪审员  冯作斌人民陪审员  刘瑞华二〇一七年二月十三日书 记 员  张 倩
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保11号申请人：乌苏市博兰建材有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市东工业区。法定代表人：倪叙璋。委托诉讼代理人：陈红莲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。被申请人：克拉玛依西建建材有限责任公司，住所地新疆奎屯五五新镇工业园区世纪大道18号。法定代表人：高飞，该公司董事长。申请人乌苏市博兰建材有限责任公司于2017年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人克拉玛依西建建材有限责任公司在中国农业银行奎屯六十户支行账户中的41万元采取诉前财产保全措施。申请人向本院提供奎屯市财汇融资担保有限责任公司出具的财产保全担保书一份作为担保。本院经审查认为，申请人乌苏市博兰建材有限责任公司为保证案件审结后得以顺利执行而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人克拉玛依西建建材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司奎屯六十户支行账户中的41万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 凌二〇一七年二月八日书记员 王新茹1
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411财保12号申请人：陈知建，男，汉族，住攀枝花市仁和区。被申请人：李素芬，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人：杨凯，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人：王凤，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请人陈知建与被申请人李素芬、杨凯、王凤劳动争议一案，申请人于2017年2月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所属的价值90万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人陈知建的诉前财产保全请求。审判员  胡华元二〇一七年二月四日书记员  毛 颖
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋0802刑初211号之二公诉机关运城市盐湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人王雪某，女。系被害人王某某之妻。附带民事诉讼原告人王翠某，女。系被害人王某某之女。附带民事诉讼原告人王某，男。系被害人王某某之子。共同诉讼代理人李军，山西庆新平律师事务所律师。共同诉讼代理人樊峰玉，山西庆新平律师事务所律师。被告人周剑，男。2011年12月6日因犯故意伤害罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年3月10日10时，在盐湖区留家庄村佳美公寓303室被公安民警抓获，同年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月18日经盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。辩护人陈军，山西诚泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周晓东，男，系运城市鑫辉达混凝土有限公司职员。附带民事诉讼被告运城市鑫辉达混凝土有限公司。诉讼代理人毛国兴，男。系运城市鑫辉达混凝土有限公司职员。附带民事诉讼原告人王雪某、王翠某、王某以被告人周剑犯交通肇事罪，要求被告人周剑、附带民事诉讼被告人周晓东、附带民事诉讼被告运城市鑫辉达混凝土有限公司共同赔偿经济损失为由，于2016年6月1日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事原告人王雪某、王翠某、王某以与被告人周剑亲属达成刑事和解协议，且经济损失已经赔偿，并对被告人周剑的行为予以谅解等为由，提出撤回附带民事诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人���雪某、王翠某、王某与被告人周剑亲属达成刑事和解协议，提出撤回附带民事诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王雪某、王翠某、王某撤诉。审 判 长 杨俊平审 判 员 董晓芬人民陪审员 周   晓   娜二〇一七年二月八日书 记 员 嘉      帅
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终107号上诉人（一审被告）：陈建成。委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：山东时星机械有限公司。法定代表人徐西花，该公司总经理。委托诉讼代理人：许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。上诉人陈建成因与被上诉人山东时星机械有限公司劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈建成上诉请求：请求二审撤销原判，改判被上诉人返回上诉人垫付的医疗保险费2633.9元。事实和理由：上诉人是被上诉人的富余职工，被上诉人为其富余职工缴纳社会保险是法定义务，上诉人替被上诉人垫付了其应当承担的社会保险费，被上诉人构成不当得利，应当返还上诉人垫付的医疗保险费。山东时星机械有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张不符合本案案情，请求二审驳回上诉，维持原判。山东时星机械有限公司向一审法院起诉请求：1、原告不应当返还被告垫付的医疗保险费2633.9元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原新泰市粮油饲料机械厂系全民所有制企业。2000年6月6日新泰市人民政府下发新政函[2000]11号文《关于对市粮油饲料机械厂改制为市时星机械有限责任公司的批复》，其中批复第5条明确“公司聘用原新泰市粮油饲料机械厂全部在册职工，承担原新泰市粮油饲料机械厂的全部债权债务”。后该企业进行改制成立为原告，被告成为原告处职工。被告支付了其认为应由原告承担的医疗保险费2633.9元，故被告向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告返还其垫付的医疗保险费，2015年6月24日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2015]第76号裁决书，裁决原告支付被告医疗保险费2633.9.9元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至一审法院。庭审中，原告提交考勤表一份，证明改制之后被告没有上班，与原告不存在事实劳动关系。对于被告未上班原因，双方均未提交证据证明。一审法院认为，本案争议的焦点是原告是否应返还被告垫付的医疗保险费。原告提交考勤表证明自改制后被告并未在原告处上班，被告未提交其在原告处上过班的证据，故认定被告未向原告实际提供劳动，其要求原告返还医疗保险费，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告山东时星机械有限公司不支付被告陈建成医疗保险费2633.9元。案件受理费10元，由被告陈建成负担。二审审理查明事实与原审认定一致。本院认为，上诉人自改制后长期未向被上诉人提供劳动，被上诉人也长期不向上诉人支付劳动报酬等相关待遇，双方在此期间互不享有和承担劳动法上的权利义务，双方劳动关系处于中止状态，上诉人向被上诉人主张在此期间垫付的社会保险费无法律依据，一审法院对此认定并无不当，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈建成负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  张立胜代理审判员  邢友峰二〇一七年二月二十七日书 记 员  张 琪
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2159号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市中河中路198号。负责人何建华。被执行人胡海燕，女，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人陈劼，男，1966年2月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡海燕、陈劼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2047号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人胡海燕、陈劼支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币209697.82元。本院于2016年11月8日立案执行。执行立案后，本院向被执行人胡海燕、陈劼发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求胡海燕、陈劼按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人胡海燕、陈劼逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券登记记录。本院查封的被执行人胡海燕名下位于杭州市西湖区和家园景和园5幢103室的房产，现本院另案已拍卖成交，无多余款项。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并向被执行人发出限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人胡海燕、陈劼的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2159号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程煜峰人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年二月二十一日书 记 员  钟姬伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2844号之一申请执行人王涛，。被执行人连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会，。申请执行人王涛与被执行人连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初2614号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王涛支付借款本金17万元及利息（2013年6月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）及案件受理费5550元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0706民初2614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  宋晓光代理审判员  宋世安二〇一七年二月十五日书 记 员  张 毅
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执79号申请执行人黄学芳女，生于1981年4月27日，汉族，住丹棱县。被执行人杨颖男，生于1978年2月8日，汉族，住眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初665号民事判决书，立案受理了黄学芳申请执行杨颖合同纠纷一案。因被执行人杨颖未履行该生效裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人杨颖在中国农业银行丹棱县支行文庙分理处的存款8000元予以冻结并划拨。（开户账号：62×××70）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王志忠二〇一七年二月十六日书记员  张 琴
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初668号原告郝彦华，女，汉族，1979年12月10日出生，现住佳木斯市前进区。被告丛立岩，男，汉族，1979年7月13日出生，现住佳木斯市郊区。原告郝彦华与被告丛立岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，被告丛立岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝彦华向本院提起诉讼请求：判令被告丛立岩偿还原告借款160000元及2013年12月30日起至判决生效之日逾期利息，按2013年银行利率0.63%乘以4倍，诉讼费用由被告承担。2013年12月30日被告向原告借款160000元，约定借款月利率为5%，还款期限为2014年3月25日，借款期满后，经原告多次向被告索要被告未能偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，判令被告立即偿还借款本息并承担诉讼费用。被告丛立岩既未出庭应诉，也未提供答辩材料。原告为证明其主张，向本院提交如下证据证：证据一：2013年12月30日被告出具的借条一份、收条一份（均为原件）。证明：被告向原告借款160000元，当时口头约定借款月利率为5分，并且被告向原告出具了160000收条一份。本院经审查认为：该证为原件且有被告的签名，因此，本院对该证的真实性予以采信。证据二：原告农村信用社银行流水单一份（原件）。证明：2012年12月24日，从原告信用社卡中直接转账转入被告信用社银行卡85000元。本院经审查认为，该证能够证明原告通过银行卡转入被告银行账户中85000元，因此，本院对该证予以采信。本院根据确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2012年12月24日被告丛立岩向原告借款人民币85000元，口头约定借款月利率为5分，借款期限为一年，借款期满后，被告未能偿还借款本息，被告于2013年12月30日又重新出具160000元的借条，承诺于2014年3月25日偿还，到期被告未能按承诺偿还借款本息。原告诉至法院请求，判令被告偿还借款本金160000元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，被告丛立岩向原告郝彦华借款，原告按双方约定已将借款转入被告银行账户中，双方已形成借贷关系，借款期满后被告未能按约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告虽然请求判令被告偿还借款本金160000元，但原告当庭提供的交付借款的证据只体现85000元，其余未提供相关证据，因此，借款本金应认定为85000元。原告与被告约定的借款月利率5分过高，超出法律规定部分不受法律保护，应按年利率24%计算借款利息。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：被告丛立岩于判决生效后立即偿还原告郝彦华借款本金85000元及利息（以借款本金85000元为基数，从2012年12月24日起至实际付清借款为止，按年利率24%计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告丛立岩承担，同上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔京虎人民陪审员  李国贺人民陪审员  朴雪松二〇一七年二月二十七日书 记 员  杨 洋
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终17号上诉人（原审被告）：甘肃恒志园林景观工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：汪某某，该公司经理。被上诉人（原审原告）：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：丁某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司皋兰分公司。负责人：丁某某，该公司经理。上诉人甘肃恒志园林景观工程有限公司因与被上诉人甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司、甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司皋兰分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2016）甘0122民初674号之一民事裁定,向本院提起上诉。甘肃恒志园林景观工程有限公司上诉称，上诉人就建设工程施工合同纠纷已向兰州市中级人民法院提起诉讼，被上诉人在举证期限内未提起反诉，其在此起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则。请求撤销原审裁定。将本案移送至兰州市中级人民法院合并审理。本院经审查认为，本案因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。在还款协议中明确约定了解决争议的人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，甘肃省皋兰县人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年一月二十日书 记 员  杨小艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执625号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王素芬，女，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔哲，男，64岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人崔艳会，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人崔艳山，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人崔艳丽，女，38岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年10月14日作出的(2016)翁法执字第625号执行裁定书（案由金融借款合同纠纷一案），冻结了崔哲、崔艳山的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人崔哲、崔艳山在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人崔哲、崔艳山在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy，xxxxx的存款fff元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十九日书记员  侯永利