中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2380号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，该公司职工。 被告：刘敏，男，1985年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐志林、被告刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息607124.53元，其中借款本金30万元,利息、罚息及复利307124.53元（截止2019年12月21日），并自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2015年5月30日被告与原告签订了《个人借款合同》，被告向原告申请借款30万元整，借款期限自2015年5月30日至2016年5月20日，贷款方式：可循环方式。2015年5月30日，原告开具30万元的贷转存凭证（借款借据），支付了30万元人民币贷款，到期日为2016年5月20日。截止2019年12月21日,被告尚欠借款本金30万元,尚欠利息、罚息及复利307124.53元，构成违约。原告于2019年5月17日向滨州市滨城区人民法院提出诉讼申请，因被告服刑无法开庭，后撤回诉讼请求。为维护原告的合法权益，现再次提出诉讼申请，望依法判决，支持原告诉讼请求。 被告刘敏辩称，一、被告刘敏在2015年时没有借款，初次借款是在2012年，银行卡和钱被告刘敏都不知道如何支用的，只是在原告处签了个字，对一个人能借款30万元有异议；二、《个人借款合同》上的字是被告刘敏签的，但是内容不是，2012年的借款是被告刘敏使用的，收到13万元，实际贷款30万元，贷款卡没给被告刘敏，直接给的齐凯，齐凯转交的我，剩余17万元，好像是齐凯在发放贷款的当天就取走了。2015年的借款不是被告刘敏使用的，借款一分也没有收到。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2015年5月30日                               签订主体                       债权人                       原告                               债务人                       被告刘敏                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2015年5月30日至2016年5月20日                               借款利率                       利息月利率                       9.35‰                               罚息月利率                       14.025‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2015年5月30日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               尚欠本息数额                       截至日期                       2019年12月21日                               欠款数额                       本金                       30万元                               利息罚息复利                       307 124.53元                               本院查明其他事实                       一、原告于2019年5月17日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼。二、被告刘敏于2015年5月30日与原告签订受托支付贷款提款申请书，约定待原告审核同意后将所提款项数额划至约定的被告刘敏指定账户（户名：刘敏，账号6223 1913 1624 3190，金额30万元），被告刘敏并在此无条件且不可撤销的委托原告将该笔信贷资金根据根据下述支付明细予以对外支付。款项用途为借新还旧。                本院认为，被告刘敏与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告刘敏实际发放了借款，被告刘敏未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息，涉案借款用途为借新还旧，且被告刘敏自愿签订受托支付贷款提款申请书，委托原告对外支付，对被告刘敏辩称没有收到借款的答辩意见，本院不予采纳。被告刘敏辩称，贷款30万元实际只收到13万元，另外17万元被齐凯取走，但未提供证据予以证实，本院对该答辩意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日应付利息、罚息、复利为307124.53元，自2019年12月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9871.25元，减半收取计4935.62元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静