wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民初259号原告：叶某某。委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。被告：邹某某。原告叶某某与被告邹某某返还原物纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员伏诗祥适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告叶某某及委托诉讼代理人熊钢燕，被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求为：判令被告返还原告房屋并搬离（房屋位于成都市龙泉驿区西河镇上游村13组131号）。事实和理由，2014年12月，原、被告经人介绍认识而确立恋爱关系，由于此前被告没有住房而一直在外租房居住，因此原告建议被告不如租原告的房屋，由原告挣点钱，于是被告便搬到原告家居住。2015年6月，双方因感情不和而分手，被告要求原告偿还了原告向被告父母的借款才同意搬离，但在原告还款后，被告反悔至今未从原告房屋内搬离，自己使用的水电费用也不承担，导致原告及其子无房居住，不得已而提起本案诉讼。被告邹某某辩称，原、被告是校友，同学聚会时相识，后经媒人介绍而恋爱，被告才搬到原告家同居生活，而原告在与被告恋爱时，还未与其前妻离婚，欺骗被告感情，是重婚，损害了被告及家人的名誉，原告的行为也不道德；在同居期间，被告给予原告大力支持，从2016年春节过后，原告才经常不回家居住，原告要求被告搬走，既没有找媒人，也没有找双方父母协商，而是直接到法院起诉，被告要求原告搬走，可以，但原告必须赔偿100万元，否则，被告不同意搬走。经审理查明：2015年1月29日经人介绍相识而确立恋爱关系，相识时，被告已离异。原、被告相识不久，被告即搬到位于成都市龙泉驿区西河镇上游村13组131号即原告家共同居住生活。2016年春节后，原、被告之间产生矛盾未能消除，双方未在一起共同生活，但被告仍居住在原告所有的房屋内。2009年6月15日，经有权机关登记，位于成都市龙泉驿区西河镇上游村13组131号的房屋登记的房屋所有权人为本案原告、曾秀菊。2013年4月24日，原告与曾秀菊协议离婚，协议约定“共同财产分割：（1）位于成都市龙泉驿区西河镇上游村13组131号的农村自建房一楼一底楼房，离婚后楼上四间正房归男方所有，楼下四间正房归女方所有，剩余的院坝等其余一切的归男方所有。……”原告与曾秀菊离婚后，与她人另行结婚，在与被告相识及交往期间，双方婚姻仍未解除。以上事实有当事人陈述，房屋所有权证，原告与曾秀菊的离婚协议等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：公民个人的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原、被告在恋爱同居期间，共同居住生活在原告的房屋内，现双方已经解除了恋爱关系，被告继续居住在原告所有的房屋内，缺乏法律依据；被告以原告恋爱欺骗其感情为由，要求原告赔偿100万元后才同意搬走，这一主张与本案审理的不是同一法律关系，且被告如认为在与原告恋爱期间受到伤害，原告应予赔偿，被告可另行主张。原告要求被告从其现居所搬离并返还房屋有事实和法律依据，本院理应予以支持。考虑到被告本身无住房，且被告到原告房屋居住的原因，其搬离期限本院酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四二条之规定，判决如下：被告邹某某于本判决生效后30日内从其现居住使用原告叶某某的房屋（位于成都市龙泉驿区西河镇上游村13组131号）处搬离并将该房屋返还原告叶某某。案件受理费减半收取25元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  伏诗祥二〇一七年二月二十三日书记员  周丕春
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书���2012）德城执字第1507号申请执行人：李书义。被执行人：尹长亮。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2012）德城商初字第824号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：冻结尹长亮银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年二月十三日书记员  庞道军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3295号之一申请执行人:徐香兰，女，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人:钱新军，男，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告徐香兰与被告钱新军民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月23日作出的（2016）浙0106民初4539号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐香兰于2016年8月1日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的25000元,执行费275元。本案经执行,本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人徐香兰亦无法提供其他财产线索,于2017年2月13日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建设二〇一七年二月十七日书 记 员  朱 虹
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执35号之二申请执行人刘红梅。被执行人黄松。被执行人黄洪燕。申请执行人刘红梅与被执行人黄松、黄江燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1489号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人黄松、黄洪燕所有的位于营山县城南镇三星中路祥和丽景二幢二单元701号住房一套予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟小林二〇一七年二月十六日书记员  刘清念
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执268号申请执行人：付某某，女，汉族。申请执行人：苏某某，男，汉族。法定代理人付某某，系原告苏某某之母。被执行人：咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村第一村民小组。负责人王某某，系该组组长。付某某、苏某某与咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3467号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村第一村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告付某某、苏某某征地补偿款各21000元，共计42000元。案件受理费850元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村第一村民小组承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村第一村民小组或其在咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村村民委员会名下银行存款43280元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年二月六日书 记 员  朱振宁
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执7号之一申请执行人：马勋业。被执行人：杜刚。本院在执行马勋业与杜刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初4602号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未能履行。现查明被执行人杜刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜刚银行存款人民币20365元。本裁定立即执行。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一七年二月三日书 记 员  郑 雷
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初9号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人陈国龙，男，1997年6月25日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，捕前住安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被安龙县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人陈国龙犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人陈国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：一、2016年10月13日凌晨3时许，被告人陈国龙在安龙县栖凤街道办事处晒纳大道“蓬源旅馆”门前，盗走被害人杨某一辆价值人民币2800元的“铃木”牌女式二轮摩托车。二、2016年10月17日20时许，被告人陈国龙驾驶其盗窃的摩托车到安龙县教育园区停车场内，在盗窃被害人廖某2停放在该停车场内摩托车的汽油时被当场抓获。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人陈国龙的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人陈国龙在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人陈国龙对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。经审理查明：2016年10月13日凌晨3时许，被告人陈国龙在安龙县栖凤街道办事处晒纳大道“蓬源旅馆”门前，盗走被害人杨某一辆价值人民币2800元的“铃木”牌女式二轮摩托车。同年10月17日20时许，陈国龙驾驶该摩托车到安龙县教育园区停车场内盗窃廖某2摩托车内的汽油(100ML)时被当场抓获。陈国龙归案后，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃摩托车的犯罪事实。侦查员分别于2016年10月17日、18日扣押陈国龙持有的“铃木”牌二轮女式摩托车一辆、“雪碧”饮料瓶子一个及瓶内的100ML汽油，并于同年10月17日、19日分别将上述物品发还廖某2、杨某。上述事实，被告人陈国龙在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，抓获经过，扣押、发还物品清单，安龙县公安局出具的“关于杨某摩托车被盗一案的情况说明”；证人郑某、王某、鄢某,4、刘某,4证言；被害人杨某、廖某2的陈述；被告人陈国龙供述；涉案财物价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及照片，提取物证笔录及提取物证登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国龙以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控陈国龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。陈国龙被抓获后，主动如实交代了公安机关尚未掌握的对认定被告人行为性质具有决定性的主要犯罪事实、情节（即定罪事实），系自首，本院依法对其从轻处罚。陈国龙所提“请求从轻处罚”的辩解，符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人陈国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年4月16日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一七年二月十三日书 记 员  夏加高1、2016年10月17日，公安民警对陈国龙进行询问，当时并未供述盗窃杨方梅摩托车的事实，18日03:0003:40，陈国龙主动供述了盗窃摩托车的事实。2016101807:0007:35，公安民警询问杨方梅，杨方梅陈述了摩托车被盗的事实（杨方梅之前并未报案），公安民警在讯问陈国龙之前并未掌握陈国龙盗窃摩托车的事实。根据上述分析：应认定为被告人陈国龙归案后如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，成立自首。2、量刑：自首、盗窃数额2800元、（1）起点刑：7个月（数额达到较大起点的在一年以下确定量刑起点）（2）基准刑：7个月+1个月（每增加一千元增加一个月）（3）量刑情节调节基准刑：（8个月）×[１－15%（自首）]=6.8个月（4）拟宣告刑：有期徒刑六个月
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0402刑初69号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人郭某，男，1969年11月2日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省阜宁县。曾因赌博于2014年5月13日被罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪于2016年6月23日被判处拘役三个月，同年8月6日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2017年2月28日经本院决定被逮捕。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份，被告人郭某在常州市天宁区九洲新世界广场西门公交站台东侧电动车停放处等地，采用推离原地��手段，先后三次窃得他人的电动自行车，价值人民币3310元。具体事实分述如下：1、2016年11月19日晚7时许，被告人郭某在常州市天宁区九洲新世界广场西门公交站台东侧电动车停放处，采用推离原地的手段，窃得陈某停放该处的“绿能”牌电动自行车1辆，价值人民币1200元。2、2016年11月25日晚7时许，被告人郭某在常州市天宁区九洲新世界花苑16-6号新昌水果店门口，采用推离原地的手段，窃得吴某停放该处的“绿能”牌电动自行车1辆，价值人民币960元。3、2016年11月27日下午3时许，被告人郭某在常州市钟楼区延陵西路89号红星大剧院门口，采用推离原地的手段，窃得黄某停放该处的“捷圣”牌电动自行车1辆，价值人民币1150元。2016年11月27日晚，被告人郭某被公安人员抓获，公安人员查获上述三辆失窃的电动自行车，并将其发还给了被害人。被告人郭某归案后，如实供述了其在上述时间、地点实施盗窃的事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人陈某、吴某和黄某的陈述笔录、未到庭证人卢某的证言笔录、接受证据清单、扣押笔录、扣押和发还物品清单、物证照片、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，��告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人郭某拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被刑事拘留的31日，即自2017年2月28日起至2017年5月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇一七年二月二十八日书记员  阮 柯
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0381民初7907号原告:谭淑娥,女,1969年2月15日出生，汉族,农民,住新沂市。委托诉讼代理人:沈菊,新沂市东方法律服务所法律工作者。被告:韩淑兰,女,1968年11月20日出生，汉族,农民,住新沂市。原告谭淑娥与被告韩淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告谭淑娥的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼;被告韩淑兰经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭淑娥向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告韩淑兰因经营需要,向原告谭淑娥借款20000元,并出具借条一张。后经原告催要，被告于2014年10月14日偿还了10000元，双方遂进行了换据（即被告收回原借条，重新向原告出具了10000元的借条）。换据后经原告多次催要，被告一拖再拖不予偿还借款，原告为此提起诉讼。被告韩淑兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为，被告韩淑兰向原告谭淑娥借款，并出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律规定，故合法有效，被告韩淑兰应当向原告谭淑娥偿还借款10000元及利息【自起诉之日（2016年11月29日）起至实际给付之日止,按照年利率6%计算】。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韩淑兰应于本判决生效后十日内偿还原告谭淑娥借款10000元及利息（自2016年11月29日起至实际给付之日止,按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩淑兰负担。本判决为终审判决。审判员 王 勇二〇一七年二月九日书记员 王妙玄
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4227号之一申请执行人：杨永哲，男，1978年10月23日生，汉族，居民，住铜山区。被执行人：王广君，男，1962年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：金秀玲，女，1966年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年6月15日作出（2016）苏0382民初4409号民事调解书：王广君、金秀玲偿还杨永哲借款本息共计1200000元，于2016年6月30日前偿还50000元；余款自2016年7月1日起，每3个月偿还10万元，于第三个月的月末前偿还100000元，直至付清为止。如不按上述约定履行，杨永哲可就未得款项一并提前申请强制执行。案件受理费7987元，由王广君、金秀玲负担。因被执行人王广君、金秀玲未按判决书履行义务，申请执行人杨永哲于2016年8月10日向本院申请执行。本院受理后，于2016年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，通过金融机构查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产；通过车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年二月三日书记员 张苗苗
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初4828号原告:曹和平,男,1962年8月20日出生,汉族，住德清县。委托代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。被告:倪佳烽,男,1995年10月4日出生,汉族，住德清县。被告:倪志强,男,1968年2月9日出生,汉族，住德清县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司,住所地德清县武康镇云岫北路401-408号。负责人：丁伟成，该公司经理。委托代理人：胡竹辰，女，该公司职员。原告曹和平与被告倪佳烽、被告倪志强、被告中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告曹和平的委托代理人张锦霞、被告倪佳烽、被告倪志强、被告保险公司的委托代理人胡竹辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月18日，被告倪佳烽驾驶被告倪志强所有的浙Ｅ×××××车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，被告倪佳烽、原告应负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保。故诉请法院判令：1.被告倪佳烽、被告倪志强赔偿原告交通事故人身损害赔偿款146950.2元；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任（非医保用药、精神抚慰金在交强险内优先赔付）。被告倪佳烽、倪志强辩称，被告方的车辆损失要求在本案中一并处理。事故发生后已经为原告垫付医药费6484.9元，车辆施救费50元。请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，超过交强险部分按照50%的责任比例承担。对原告部分诉讼请求有异议：医药费应扣除非医保8581.77元,住院伙食补助费、营养费认可，护理费计算标准过高，误工费不认可，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神抚慰金应按照责任比例确定，交通费认可180元，车辆修理费、施救费、医疗辅助器具不认可，鉴定费，诉讼费不承担。请求法院依法判决。经开庭审理，本院认定事实如下：2016年4月18日23时25分，被告倪佳烽驾驶被告倪志强所有的浙Ｅ×××××小型客车，行驶至德清县××××与广爱路路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。交警部门作出事故认定，被告倪佳烽与原告应负事故的同等责任。原告受伤后在德清县人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院共计住院治疗18天。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为1个半月，营养期限拟为1个月。原告系家庭户。经查明一，浙Ｅ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。该车在本次交通事故中花去修理费及施救费共计7443元。经查明二，事故发生后，被告倪佳烽、被告倪志强已赔偿原告6534.9元。本案中确认本次交通事故造成原告损失为：医药费50537.74元（非医保8581.77元）；住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；营养费900元（30元/天×30天）；护理费酌定6376.5元（141.7元/天×45天）；误工费酌定20340元（113元/天×180天）；残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；交通费酌定300元；鉴定费2000元；精神抚慰金3000元；辅助器具费525元；施救费50元；车辆损失酌定1200元。原告共计损失173197.24元。上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.病历、医药费发票、用药清单；3.鉴定报告、鉴定费发票；4.修理费发票、施救费发票；5.交通费发票；6.户口簿；7.当事人的陈述。本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身及财产受到侵害，有权向侵权人被告倪佳烽主张权利。本院酌情认定被告倪佳烽应根据交警部门认定的事故责任承担60%的民事赔偿责任，被告倪志强作为车主，并不存在过错，无需承担民事赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任。对于原告主张的车辆修理费，本院认为原告未通知被告保险公司定损，也未及时修理，故对该项诉讼请求酌情支持。被告保险公司应在交强险内支付理赔款121250元（非医保用药、精神抚慰金优先赔付），在商业第三者责任险范围内支付理赔款29968.34元[（总损失173197.24元-交强险内121250元-鉴定费2000元）×60%]，不在保险范围内的损失（鉴定费2000元），应当由被告倪佳烽承担60%，既1200元，被告倪佳烽已经赔偿原告6534.9元，无需再行赔偿。被告倪志强的财产损失，由原告承担2977.2元。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险内支付理赔款共计151218.34元，支付给原告142906.24元，支付给被告倪佳烽5334.9元，支付给被告倪志强2977.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告倪佳烽应赔偿原告曹和平道路交通事故人身损害赔偿款1200元（已履行）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业第三者责任险内支付理赔款共计151218.34元，其中支付给原告曹和平142906.24元，支付给被告倪佳烽5334.9元，支付给被告倪志强2977.2元；三、驳回原告曹和平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1135元，减半收取567.5元，由原告曹和平承担227元，由被告倪佳烽承担340.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页内容无正文）审 判 员 翁璐娴二〇一七年二月十七日代书记员 陆红仙上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：户名：德清县人民法院执行款专户；账号：12×××34；开户：工行德清支行
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5656号原告：张某，女，1969年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：胡某，男，1985年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员马海波二0一七年二月十三日书记员梁晓强
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初331号原告：张剑鸣，男，1977年7月22日生，住重庆市沙坪坝区。被告：吴喜明，男，1964年2月8日生，住重庆市巫山县。本院在审理原告张剑鸣与被告吴喜明租赁合同纠纷一案中，原告张剑鸣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张剑鸣撤回起诉处理。本案案件受理费1724元，减半交纳862元，由原告张剑鸣负担（已交纳）。代理审判员 冉 萱二〇一七年二月二十八日书 记 员 邹久乐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4137号之一申请执行人：徐友振，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐友芝，男，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年4月21日作出（2016）苏0382民初2705号民事判决书：徐友芝于判决生效之日起十日内偿还徐友振借款本金30000元及利息。案件受理费275元，由徐友芝负担。因被执行人徐友芝未按判决书履行义务，申请执行人徐友振于2016年8月5日向本院申请执行。本院受理后，于2016年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，通过金融机构查询，被执行人的工资账户已被本院（2015）邳碾执字第00113号案件冻结，且徐友芝在本院的案件较多，暂无法冻结其工资账户；通过房产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产；通过车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下的车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年二月三日书记员 张苗苗
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执392号之一申请执行人：侯玉明，男，1965年7月15日出生，汉族，私营企业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，公司法人，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行侯玉明与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3293号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额202420.00元及利息，剩余债权数额202420.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王苏& # xB;审 判 员 张承槽审 判 员 凌      林二〇一七年二月十四日代理书记员 张   莹   莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执198号之一申请执行人李XX。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。李XX与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2086号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2656号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告李XX办理尚城公馆2号楼1单元9层10903号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李XX迟延登记的违约金5598.18元。三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。案件受理费83元，由原告承担33元，被告承担50元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行办证义务，支付案件款及执行费550元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为李XX办理尚城公馆2号楼1单元9层10903号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6198.18元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  霍志文
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初297号原告徐正才，男，生于1980年9月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告黄跃，男，生于1988年10月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告徐正才与被告黄跃买卖合同纠纷一案过程中，原告徐正才于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐正才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐正才撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐正才承担。审判员 田 瑶二〇一七年二月二十日书记员 李小雨
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0826民初第3003号原告:陈宏松，男,1975年出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：郭树国，男，系安徽省宿松长江河道管理局推荐的公民。被告：王曙明,男,1970年出生,汉族,住安徽省宿松县。原告陈宏松与被告王曙明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏松及其委托诉讼代理人郭树国到庭参加诉讼，被告王曙明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈宏松向本院提出诉讼请求：1、依法判决王曙明立即归还所借陈宏松本金80000元及利息（自2014年8月11日至2016年11月11日，每月利息800元，共计利息21600元，之后利息仍按月息1%计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由王曙明承担。事实和理由：王曙明系陈宏松舅子的前岳父。2014年8月11日，王曙明通过其女婿找陈宏松借款80000元用于资金周转，约定月利息800元,并出具了借条，双方未约定还款期限。之后，陈宏松多次找王曙明还款，2015年8月11日，双方结算本息，并将本息分别出具了借条。之后，王曙明外出,避而不见。陈宏松遂诉诸法院，请求法院依法判如所请。王曙明未作答辩。陈宏松围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、陈宏松、王曙明的身份证复印件。证明双方诉讼主体适格；2、借款条据二份。证明王曙明向陈宏松借款80000元并约定月利息800元及一年利息换据的事实。陈宏松提交的证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈宏松与王曙明系亲戚关系。2014年8月11日，王曙明通过前女婿找到其姐夫陈宏松借款80000元，约定月息800元，并出具了借据，2015年8月11日，双方结算本息并换据，内容分别为“借条今借到陈宏松同志人民币捌万元正（80000.00）月息捌佰元正（800.00）2015年8月11日王曙明梁公村鹅湖组49号340826197009160332”及“借条今借到陈宏松同志人民币玖仟陆佰元（9600.00）2015.8.11王曙明”。之后，陈宏松多次找王曙明还款未果。故陈宏松依法诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：陈宏松与王曙明之间形成民间借贷法律关系，陈宏松已履行了给付借款的义务，王曙明应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人随时发还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，陈宏松与王曙明之间未约定还款期限，现陈宏松起诉要求对方立即返还所借款80000元的请求依法应予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分得利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分得利息的，人民法院应予支持。结合本案，当事人双方约定借款利率为年利率12%，符合相关规定，故其要求判令王曙明自借款之日起计付年利率12%的利息的请求予以支持。为切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王曙明于本判决生效后五日内给付所欠原告陈宏松借款本金80000元及利息21600元（从2014年8月11日起至2016年11月11日按月利率1%计算所得的利息），2016年11月11日之后的利息按月利率1%计付至该款还清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1665元，由被告王曙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一七年二月二十六日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者利息。第一百一十三条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率为超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执475号之二申请人钟海,男，1981年1月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人资阳市遂成投资咨询股份有限公司，住所地资阳市雁江区仁德西路26号嘉福苑小区1（F）1-6。法定代表人李遂明，总经理。被执行人李遂明，男，1979年6月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人付晓花，女，1981年1月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人钟海与被执行人资阳市遂成投资咨询股份有限公司、付晓花、付晓花借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川2002执475号执行裁定书及（2016）川2002执475号协助执行通知书，于2016年4月11日查封了被执行人付晓花所有的川Ａ×××××发现4SALAN2F6牌小型越野车客车，并依法委托具有资质的拍卖机构对被执行人付晓花所有的川Ａ×××××发现4SALAN2F6牌小型越野车客车进行了公开拍卖，买受人徐立强（公民身份号码）经过公开竞价，以50.7万元购得上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2016年4月11日对被执行人付晓花所有的川Ａ×××××发现4SALAN2F6牌小型越野车客车的查封。二、上述车辆的所有权及其他相应权利归买受人徐立强（公民身份号码）所有。三、买受人徐立强（公民身份号码）可持本裁定到管理部门办理相关权属的过户手续。本裁定立即生效。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年二月七日书记员 张 龙
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初56号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人温某某，因涉嫌盗窃罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）33号起诉书，指控被告人温某某犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员宋艳辉出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日13时30分许，被告人温某某以看羊为由进入某工地二楼宿舍，盗取被害人常某藏于床头被子中的现金2830元，在准备逃离现场时被抓获。上述事实，被告人温某某在庭审过程中亦无异议。并有现场检查笔录、方位示意图、照片、抓获证���、辨认笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、户籍证明信、证人聂某、郭某、李某证言、被害人常某陈述、被告人温某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某某当庭认罪悔罪,态度较好，且赃物已返还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年3月16日���。罚金自本判决确定之日起十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何亚辉二〇一七年二月十五日书记员  贾金黛
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行初2号原告：蔡明忠，男，1973年7月29日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：泸县公安局，住所地泸县福集镇玉蟾大道。法定代表人宋军，局长。本院在审理原告蔡明忠诉被告泸县公安局道路交通管理（道路）行政处罚一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告蔡明忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈永庆审 判 员  朱天云代理审判员  周 易二〇一七年二月二十七日书 记 员  胡运梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院					民事裁定书					(2017)新23民终310号					上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。					法定代表人：李亚力，该公司经理。					被上诉人（原审原告）：李洪英，女，1958年9月27日出生，住呼图壁县。					被上诉人（原审原告）：王福祥，男，1985年4月3日出生，住呼图壁县。					被上诉人（原审被告）：陈新业，男，1960年8月7日出生，住昌吉市。					被上诉人（原审被告）：张金华，男，1976年3月9日出生，住山东省东营市垦利县。					被上诉人（原审被告）：吕爱臣，男，汉族，1982年10月16日出生，住呼图壁县。					被上诉人（原审被告）：东营市大众运输有限责任公司，住所地：山东省东营市东城曹州路39号金汇大厦901室。					法定代表人：王传孝，该公司负责人。					上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人李洪英、王福祥、陈新业、张金华、吕爱臣、东营市大众运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院(2016)新2323民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。					本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未按规定缴纳案件受理费2591.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：					本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。					本裁定为终审裁定。					审  判  长   杨睿  					审  判  员   贾佳佳					代理审判员   毛春艳					二〇一七年二月十六日					书  记  员   杨丽婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1448号申请执行人赖海林，男，汉族，1980年5月7日生，住四川省中江县。委托代理人刘培军、肖芳芳，雨花台区法律援助中心律师。被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年12月15日生，住四川省广元市苍溪县。赖海林申请执行ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1470号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告ＸＸ于判决生效之日起十五日内，一次性支付原告赖海林工资10000元。二、驳回原告赖海林要求被告上海建虎建筑工程劳务有限公司承担连带责任的诉讼请求。三、驳回原告赖海林要求中国建筑第八工程局有限公司承担连带责任的诉讼请求因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸ进行查控，根据调查结果，ＸＸ系四川省广元市苍溪县人，其财产也集中在四川省广元市苍溪县，本院于2017年2月22日将本案委托至四川省广元市苍溪县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，本院裁定如下：终结(2016)苏0114执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一七年二月二十二日书记员 薛清蓉
陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0730民初8号原告：吕某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，陕西睿和律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：全某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。原告吕某某与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张某某及被告的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金58472元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的苏NZP9**号车在被告处购买了第三者责任险和车辆损失险，车辆损失险赔偿限额为87210元，且投保了不计免赔。2016年8月29日，原告的车在汉中市佛坪县东岳殿村发生了撞马路牙子的单方交通事故，事故造成原告车辆受损。事发后，原告及时向佛坪县交警大队及被告报案，事故经交警认定因转弯时操作不当，车辆驶出路面侧翻，驾驶员负事故全部责任。后原告在承担了车辆的维修等费用后，根据被告的要求，将相应材料收集齐全向被告索赔，但被告方迟迟拖延，最终告知不予赔偿。原告认为其在事故发生后即向被告报案，积极履行了自己的责任，原告车辆所投保险在保险期间内，在投保时被告并未就免责条款向原告告知说明，且原告投保就应该享有保险的理赔权利，原告的事故损失已经达到58472元，被告不予赔偿的作法，有违保险诚信原则。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对原告车辆发生事故、原告在其公司购买车辆损失险及保险限额认可，但认为，原告与被告所签订的合同中有特别约定第三条：“保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知本公司，凡通知不及时或未经本公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，本公司有权拒绝赔偿。”原告方在发生事故后，并没有第一时间通知被告，且原告的维修费用过高，请求驳回原告诉讼请求。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告是否应当赔偿原告损失是本案的唯一争议焦点。被告提出与原告签订合同中有特别约定，原告没有在第一时间报案，故不予赔偿的辩解意见，原告不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，被告需要对特别约定已尽到明确告知义务提供证据加以证明，被告仅提供了一份原告机动车辆保险报案记录（代抄单），而未提供原被告双方签订的保险合同及其他任何保险凭证加以印证，另对“第一时间通知公司”中“第一时间”的范围也未提供证据证明，原告车辆发生事故时间为2016年8月29日23:00，事发后，原告方第一时间向佛坪县交警大队报案处理，并于次日上午9:16向被告保险公司报案，原告方处理方式及报案时间无明显不妥，故本院对被告提出原告未在第一时间报案，不予赔偿的辩解意见不予采纳。有关维修费用，被告对原告提供的维修清单真实性无异议，但认为费用过高，却未提交任何反驳证据加以证明，也未申请评估及鉴定，故对被告提出的原告维修费用过高的辩解意见也不予采纳。综上所述，原、被告保险合同法律关系成立并生效，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告车辆在被告保险公司投有车辆损失险并适用不计免赔条款，本次事故发生在保险期内，损失数额未超出保险限额，故对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在判决生效后十日内赔偿原告吕某某保险赔偿金58472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元减半收取631元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  冯亮二〇一七年二月二十日书记员  刘娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初10447号原告：谭小平，男，1975年12月出生，汉族，住四川省泸县.委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：易小红，男，1967年5月出生，汉族，住湖南省衡阳县.原告谭小平与被告易小红买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭小平及其委托诉讼代理人黄琦到庭参加了诉讼。被告易小红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭小平向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年7月8日签订《协议》中关于“自2016年7月31日开始每月最后一天付款15000��，最后一期付款9820元”的约定；2、被告易小红支付原告谭小平货款135197.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年9月2日起至清偿之日止）。事实和理由：2014年起，原告根据被告确定的规格、型号、数量等向其供应灯饰配件，货款月结。被告于初期尚能按时付款，但自2015年起出现不按时付款情况。2016年7月8日，双方为进一步明确债权债务关系而签订《协议》，约定2015年7-12月期间被告共拖欠货款144820元，由被告分期付款，自2016年7月31日开始每月月底前付款15000元，最后一期付款9820元。协议签订后，被告仅支付9622.5元，至今仍欠135197.5元。被告易小红未作答辩。经审理查明，原、被告有业务往来，由原告向被告供应灯饰配件。经结算，2015年7-12月期间，被告共拖欠原告货款144820元。2016年7月8日，双方签订《协议》约定由被告分期付款，自2016年7月31日起每月月底前付款15000元，最后一期2017年4月30日付款9820元。协议签订后，被告仅支付9622.5元，至今仍欠135197.5元。经追索未果，原告于2016年9月2日向本院起诉。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效。被告易小红收到原告谭小平供应的货物，在确定欠款并签订分期付款协议后，却未及时偿付，构成违约，依法应承担违约责任。双方于2016年7月8日签订《协议》约定由被告每月月底支付15000元，但被告至今仅支付9622.5元，其迟延履行债务致合同目的不能实现，原告据此诉请解除该协议，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一���、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告谭小平与被告易小红于2016年7月8日签订的《协议》；二、被告易小红于本判决生效之日起七日内向原告谭小平支付货款135197.5元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该货款自2016年9月2日起至清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，由被告易小红负担（该费用原告预交，由被告于执行中迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  蒋豫波审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年二月二十五日书记员  陈少颜黄小妮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初4740号之二原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司（以下简称凯拓公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人李清，职务经理。委托代理人梁国辉，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人李好恩，河北泓鹏律师事务所律师。被告邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人宫克石，职务董事长。委托代理人ＸＸ飞，住河北省邯郸市邯山区。委托代理人段章英，住河北省邯郸市邯山区。被告张乐峰，现住北京市通州区。原告凯拓公司与被告邯郸建工集团有限公司、被告张乐峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告凯拓公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司撤诉。案件受理费11014.00元依法减半收取5507.00元，财产保全费4320.00元，由原告承担。审 判 长  刘国会人民陪审员  左晓辉人民陪审员  李 丹二〇一七年二月十四日书 记 员  郭 帅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(20l7)陕1002民特6号申请人：李晨涵，男，2010年出生，汉族，住商洛市商州区。法定代理人李迟愉，男，1987年10月出生，汉族，系李晨涵之父。住商洛市商州区。被申请人：王建民，男，1950年出生，汉族，住丹凤县商。申请人李晨涵于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建民所有的陕HE13**号面包车予以扣押。申请人向本院提供了相应担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王建民所有的陕HE13**号面包车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵徽二〇一七年二月二十日书记员  王梦
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初16号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张旺，男，1969年1月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化程度，农民，住建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月3日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人张旺犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人张旺到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，1、2016年8月初的一天凌晨，被告人张旺独自驾驶三轮电动车前往建瓯市七里街报恩村往南雅方向300米左右国道旁，盗走被害人陈某致仓库内的钢管15根，后其以人民币120元的价格将15根钢管卖给七里街一路人（身份未查实）。经建瓯市价格认证中心认定，被盗的钢管15根价格为人民币257.1元。2、2016年8月中旬的一天凌晨，被告人张旺独自驾驶三轮电动车前往建瓯市七里街报恩村往南雅方向300米左右国道旁，盗走被害人陈某致仓库内的钢管17根，后其以人民币90元的价格将15根钢管卖给水西放生池附近的废品收购站（身份未查实）。经建瓯市价格认定中心认定，被盗的钢管17根价格为人民币291.4元。3、2016年8月11日凌晨，被告人张旺独自驾驶三轮电动车前往建瓯市七里街报恩村205国道旁，盗走被害人胡某2仓库内的钢管12根，后其以人民币60元的价格将12根钢管卖给水西放生池附近的废品收购站（身份未查实）。经建瓯市价格认证中心认定，被盗的钢管12根价格为人民币205.7元。4、2016年8月22日凌晨，被告人张旺独自驾驶三轮电动车前往建瓯市七里街报恩村205国道旁，盗走被害人胡某2仓库内的钢管13根，后其以人民币65元的价格将13根钢管卖给水西放生池附近的废品收购站（身份未查实）。经建瓯市价格认证中心认定，被盗的钢管13根价格为人民币222.9元。5、2016年9月3日凌晨，被告人张旺独自驾驶三轮电动车前往建瓯市七里街报恩村205国道旁，盗走被害人胡某2仓库内的钢管18根，后其准备将这些钢管搬至三轮电动车时，被胡某1当场发现，并被随后赶来的被害人胡某2、陈某致抓获。经建瓯市价格认证中心认定，被盗的钢管18根价格为人民币308.6元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、立案材料、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、价格证明、扣押清单及照片、发还清单、证人胡某1的证言、被害人胡某2、陈某致的陈述、被告人张旺的供述与辩解、现场勘查笔录、图、照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旺以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张旺归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2017年3月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具三轮电动车一辆，予以没收。三、赃款1285.7元予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一七年二月十四日书 记 员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初42号公诉机关泊头市人民检察院。被告人孙某某，男，1991年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2016年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，2017年1月23日被泊头市人民检察院取保候审，同年2月8日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔随地出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年6月1日1时10分许，被告人孙某某无驾驶资格醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小轿车在泊头市泊文路火化场南侧与高某驾驶的大货车相撞，造成孙某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定书认定，孙某某负此次事故的主要责任，高某负此次事故的次要责任。后经对孙某某的血液进行酒精检测，检出酒精成分含量为134.64mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书和现场勘验笔录等证据，公诉机关认为被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人孙某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控事实一致。上述事实有经庭审举证、质证无异议的孙某某的供述、证人高某的证言、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检验报告书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负主要责任，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。经审前委托社区矫正机构调查，认为对被告人孙某某适用非监禁刑对社区不良影响较小。综合考量以上情节，对被告人孙某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一七年二月二十七日书记员  李 娜第1页
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执5号申请执行人:赵平安，男。被执行人：乔永岗，男。本院受理执行申请执行人赵平安与被执行人乔永岗民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）陕0628民初1126号民事判决书发生法律效力后，申请执行人赵平安于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月5日向被执行人乔永岗送达执行通知书等相关法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2018年2月11日自愿达成和解协议如下：一、本案执行标的40000元，被执行人乔永岗当庭给付20000元，于2018年6月30日之前给付剩余借款20000元；二、申请执行人赵平安自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；三、对于本案受理费400元、执行费500元由乔永岗承担；四、被执行人乔永岗不能按照约定期限还款，申请人赵平安有权恢复对原判决书的执行。双方当事人达成和解协议后，申请执行人赵平安当日向本院递交撤回执行申请书，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初1126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年二月十一日书记员  杨 峰
安徽省宣城市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)皖18民终94号上诉人（原审被告）：章有辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审原告）：胡成爱，女，1982年9月3日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:黄得说，安徽锦宣律师事务所律师。上诉人章有辉因与被上诉人胡成爱离婚纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。章有辉上诉称，对一审法院关于准许双方离婚的判决没有异议，但一审认定事实不清，证据不足。本案引起离婚诉讼的过错在胡成爱，因此对上诉人造成的精神损害应予赔偿；婚生女章宇杰由自己抚养更有利于其成长；一审对夫妻共同存款18万元未予以分割不当。请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判婚生女章宇杰由上诉人抚养，被上诉人胡成爱赔偿其精神损失5万元并分割夫妻共同存款。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人章有辉与被上诉人胡成爱自愿达成如下协议：一、上诉人章有辉与被上诉人胡成爱自愿离婚；二、婚生女章宇杰由胡成爱抚养，章有辉每月给付抚养费500元至章宇杰独立生活；三、上��人章有辉享有对婚生女章宇杰的探视权，节假日或寒暑假章有辉可将章宇杰接回家中居住生活，胡成爱予以配合；四、本案一审案件受理费100元由被上诉人胡成爱负担；二审案件受理费100元由上诉人章有辉负担；五、双方当事人均同意本调解协议自双方签字之日起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一七年二月二十二日书记员  王 丹
江苏省邳州市人��法院执 行 裁 定 书（2014）邳铁执字第0287号之一申请执行人冯小伟，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被执行人ＸＸＸ，男，1983年12月7日出生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人冯小伟诉被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）邳铁民初字第0140号民事调解书。该调解书中主文中载明：“一、被告ＸＸＸ借原告冯小伟160000元于2013年4月20日前付清。逾期，原告冯小伟可以申请强制执行被告ＸＸＸ工资，每月给被告保留1200元生活费。二、案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告冯小伟负担。”2013年4月26日，申请执行人冯小伟以被执行人ＸＸＸ未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人于指定期限内履行义务，但被执行人并未自动履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸＸ银行存款180000元整，扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一七年二月六日书记员 刘明浩
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县。负责人：李源，行长。委托诉讼代理人：蒲启奎，男，1968年4月23日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：田昌文，男，1968年11月23日出生，汉族，住南部县。被告：杨明华，女，1973年2月2日出生，汉族，住南部县。被告：冯绍雪，男，1963年11月27日出生，汉族，住南部县。被告：杨富年，男，1973年12月21日出生，汉族，住南部县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）与被告田昌文、杨明华、冯绍雪、杨富年金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告冯绍雪、杨富年经本院传票传唤，被告田昌文、杨明华经本院公告送达传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：第一、二被告立即偿还本金100000元，并按年利率15.66%计算资金利息及支付逾期罚息及复利，由第三、四被告承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月14日，借款人田昌文因急需资金周转向我行申请借款100000元，第三、四被告自愿为其提供连带责任担保。我行于2015年7月24日向田昌文提供借款100000元，但田昌文在借款后未按照约定还款，截止2016年4月18日，拖欠本金100000元，拖欠利息4024.75元。田昌文、杨明华、冯绍雪、杨富年未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：邮储银行南部支行提供的田昌文、杨明华结婚证复印件、户口簿复印件、小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、（手工）借据、放款单能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：田昌文、杨明华于2009年8月20日登记结婚。2015年7月14日，田昌文、杨明华向邮储银行南部支行申请贷款，冯绍雪、杨富年在小额贷款业务申请表上以保证人一栏签名捺印。2015年7月24日，田昌文、杨明华与邮储银行南部支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定，借款本金100000元，年利率15.66%，借款期限为24个月，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还借款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反合同任一条款时，贷款人均有权提前收回尚未到期的贷款。合同还约定由冯绍雪、杨富年提供连带责任保证。二人并于同日就前述借款本息分别与原告签订了《小额贷款保证合同》。合同签订后，原告向被告田昌文、杨明华发放了借款，二被告在（手工）借据上签名捺印。其后，被告仅偿还部分利息，原告遂诉至本院。在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告冯绍雪存款50000元。本院认为：案涉《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告田昌文、杨明华发放了贷款，被告未按约定的期限履行还款义务，应当按照《小额贷款借款合同》的约定向原告支付逾期罚息及复利。被告冯绍雪、杨富年亦应按照《小额贷款保证合同》的约定就田昌文、杨明华的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，邮储银行南部支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共合同合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：被告田昌文、杨明华在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还借款100000元，并支付利息4024.75及逾期利息及复利（逾期利息、复利的计算方法为：自2016年4月19日起至本金清偿之日止，以本金100000元为基数按年利率15.66%×1.3计付逾期利息；以利息4024.75元为基数，自2016年4月19日起至利息清偿之日止，按年利率15.66×0.3计付复利）；被告冯绍雪、杨富年对前述借款本息承担连带清偿责任，被告冯绍雪、杨富年承担连带清偿责任后，有权向被告田昌文、杨明华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费520元，公告费700元，合计3520元，由田昌文、杨明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  许筱然人民陪审员  何 俊人民陪审员  李 灏二〇一七年二月二十日书 记 员  鲜永清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保202号申请人郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号7层12号，注册号：410101000007704。法定代表人王殿臣。委托代理人宋宇、王发彦，河南中砥律师事务所律师，特别授权。被申请人郭利武，男，汉族，1979年5月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人王慧卿，女，汉族，1981年12月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人刘伟，男，汉族，1967年1月4日出生，住郑州市。被申请人王慧娟，女，汉族，1971年11月14日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭利武、王慧卿、刘伟、王慧娟的银行存款人民1092800元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭利武、王慧卿、刘伟、王慧娟的银行存款人民1092800元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年二月十三日书记员  张瑞玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29578号原告杜建平，男，汉族，1964年11月9日出生，住郑州市中原区。委托代理人范祎，男，汉族，1986年11月17日出生，住河南省沁阳县。委托代理人赵阳，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省延津县。被告张勇莉，女，汉族，1990年5月16日出生，住河南省新密市。被告郑州海洋投资管理有限公司（原郑州海洋投资担保有限公司）,住所地郑州市任寨北街6号第五层。法定代表人周国良，总经理。被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市。本院在审理原告杜建平诉被告张勇莉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜建平自动撤讼处理。审判员  李爱华二〇一七年二月二十三日书记员  宋小晶
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1986号本院于2016年12月18日对原告汪庭魁诉被告李学文、徐银忠民间借贷纠纷一案作出的(2016)皖1823民初1986号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1823民初1986号民事判决书中“被告李学文于本判决生效后十日内偿还原告汪庭魁借款28464元及利息（自2016年4月16日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）”补正为“一、被告李学文于本判决生效后十日内偿还原告汪庭魁借款28464元及利息（自2016年4月16日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）；二、被告徐银忠对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告汪庭魁的其他诉讼请求。”审判员  包明玉二〇一七年二月六日书记员  王晓娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：…（七）补正判决书中的笔误；…2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初458号申请人：刘章喜，男，汉族，1961年8月29日出生，住址：枣强县。被申请人：明立岩，男，汉族，1964年4月30日出生，住址：枣强县。被申请人：高玉凤，女，汉族，1965年7月9日出生，住址：枣强县，申请人刘章喜与被申请人明立岩、高玉凤民间借贷纠纷一案，申请人刘章喜于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人明立岩、高玉凤在银行账户存款冻结至人民币70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘章喜以自己名下的农村信用社存单（账号18×××76）20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人明立岩、高玉凤在银行账户存款人民币70000元冻结或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的刘章喜名下的农村信用社存单20000元予以冻结。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一七年二月二十八日书记员  梁 飞
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初423号原告：张某，女，生于1990年9月10日，汉族，陕西省南郑县人。被告：明某某，男，生于1986年1月1日，汉族，陕西省南郑县人。本院在审理原告张某诉被告明某某离婚纠纷一案中，因原告张某逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员  毛龙二〇一七年二月二十日书记员  陈丹
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执301号之二申请执行人乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。被执行人张小花，女，汉族，成年，住乐陵市。关于乐陵市农村信用合作联社申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月28日冻结了被执行人张小花在中国农业银行62×××79账户内存款人民币22890.97元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小花在中国农业银行62×××79账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年二月二十四日书记员 崔晓凤
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016豫07**民初1818号原告河南科隆新能源股份有限公司组织机构代码76022804-0法定代表人：程迪被告张永胜男汉族1970年7月14日出生住获嘉县县城区原告河南科隆新能源股份有限公司诉被告张永胜股权转让纠纷一案，本院受理后，被告张永胜在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为“该案应移送至获嘉县人民法院审理”。经查明，原告起诉诉求是依据原被告双方在２０１4年6月20日签订的《股权转让协议》，2015年1月31日，被告张永胜向原告出具一份《欠款说明》，注明：截止到2015年1月31日，本人欠河南科隆新能源股份有限公司股权转让款金额为：2455229.77元。现原告要求被告支付股权转让款2455229.77元及利息。本院认为，本案为股权转让纠纷，被告张永胜向原告出具一份《欠款说明》，认可欠河南科隆新能源股份有限公司股权转让款金2455229.77元，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，之规定，裁定如下：驳回被告张永胜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  蒋东义审 判 员  范梅红人民陪审员  闫衡州二〇一七年二月六日书 记 员  赵福萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第3111号申请执行人宋道田，男，1968年4月23日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司，住所地：沭阳经济开发区宁波路3号。法定代表人：宋延杭，该公司总经理。申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案执行，执行标的为1885837.5元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
河南省新乡县人���法院民 事 判 决 书(2016)豫0721民初1659号原告：朱止砚，男，1978年7月3日出生，汉族，住新乡县。被告：李安成，男，1976年4月17日出生，汉族，住新乡县。原告朱止砚诉被告李安成民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院起诉，本院于同日决定受理，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，原告朱止砚到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2015年4月8日，被告以周转资金为由向原告借款36000元，经多次催要未还，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告36000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：2015年4月8日李安成所��借条一张。被告未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经庭审查证，原告提交的证据形式合法且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：被告于2015年4月8日向原告借款36000元并向原告出具借条。该借款后经原告多次催要，被告至今未归还。本院认为：债务应当清偿，被告应依约定向原告返还借款。原告称其与被告口头约定利息为月利率2%，但未提交任何证据加以证明，故其主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至实际还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李安成于本判决生效后十日内返还原告朱止砚借款36000元及利息（利息自2016年10月27日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李安成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 元审 判 员  马文雅人民陪审员  范玉新二〇一七年二月二十日书 记 员  孙天杨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1229执308号之一申请执行人：谢元春，男，1985年12月26日出生。被执行人：杨栋，男，1993年3月4日出生。被执行人：黄沅敏，女，1971年2月7日出生。本院在执行谢元春与杨栋、黄沅敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢元春要求被执行人杨栋、黄沅敏偿还借款22000元及延迟履行利息。经查，被执行人虽有财产但不宜执行，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年二月十六日书记员  曾晓明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初855号原告曹某。被告翟传志，男，1984年8月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告曹某诉被告翟传志劳务合同纠纷一案中，原告曹某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹某负担。审判员  陈富申二〇一七年二月二十日书记员  袁婷婷
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执236号之三申请执行人杨大树，女，1959年10月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人徐泽群，女，1976年6月22日出生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504民初3067号民事调解书，于2017年02月16日向被执行人徐泽群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐泽群至今未履行。为保障申请执行人的合法权益，应对被执行人徐泽群的相应财产采取强制执行措施。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）或划拨（冻结）被执行人徐泽群价值90000元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杨明康二〇一七年二月二十一日书记员  牟 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执677号申请执行人:苏州博诚物业服务有限公司，组织机构代码58667927-5，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。法定代表人：徐洪祥。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所，律师。被执行人:许文才，男,1985年4月30日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人许文才物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许文才未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许文才银行存款人民币3463.87元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年二月二十四日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭非诉行执字第0065号申请执行人沭阳县人口和计划生育局。被执行人许怀显，男，1983年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲迎，女，1985年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终53号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场AB楼A717室。负责人：周冬生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：连云港春雨建材制造有限公司，住所地江苏省连云港市海州区锦孔路16号-5。法定代表人：许翔,该公司总经理。原审被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司因与被上诉人连云港春雨建材制造有限公司、原审被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审法院于2016年11月8日向上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司送达《催交上诉费通知》，限其在收到通知后七日内交纳上诉费用300元，逾期按相关法律规定处理。期限届满，上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 场审判员 王抒彦审判员 王小姣二○二○一七年二月四日书记员 曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保23号申请人：薛宜兰，女，1961年6月18日生，住新沂市。被申请人：程言勇，男，1970年6月28日生，住丰县。申请人薛宜兰于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程言勇驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车（保全价值100000元）予以查封，申请人以10000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：查封被申请人程言勇驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年二月十四日书记员  王雅晴
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3593号原告杨某1，男，1945年6月17日出生，回族，住涿州市。被告杨某2，男，1965年2月25日出生，回族，住涿州市双塔区。委托代理人王化云，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨某1与被告杨某2分家析产纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年二月十三日书 记 员  刘小丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初6892号之三原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所实习律师。被告：尤维信，男，1973年3月14日生，汉族，住射阳县。被告：严慧颖，女，1975年11月30日生，汉族，住射阳县。被告：江苏新酒商酒业有限公司，住所地在南京市秦淮区钓鱼巷46号16幢4023室。法定代表人：林泽云。被告：射阳县新坍镇维信商店，住所地在射阳县新坍镇新坍子居委会沿江路*号。经营者：尤维信。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告尤维信、严慧颖、江苏新酒商酒业有限公司、射阳县新坍镇维信商店借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告尤维信、严慧颖、射阳县新坍镇维信商店立即归还原告借款本金30万元，利息、罚息6810.93元（利息、罚息暂计至2015年3月17日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告尤维信、严慧颖、射阳县新坍镇维信商店承担原告为实现债权而支付的律师费18720元；3.被告江苏新酒商酒业有限公司对被告尤维信的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月15日，原告与各被告分别签订了《综合授信合同》、《最高额担保合同》，约定被告尤维信可在12个月内（自2013年12月2日至2014年12月2日）向原告申请使用借款额度为30万元，各方同时对借款利率、逾期罚息、违约责任、管辖等其他条款也作了约定。被告江苏新酒商酒业有限公司被告尤维信的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告向被告尤维信发放了贷款30万元。贷款到期后，被告尤维信未能按期还款，经原告多次催收，仍未支付到期本息。被告严慧颖与被告尤维信系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经审查，本案被告江苏新酒商酒业有限公司在借款过程中涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，本案不属于人民法院民事审判权的职权范围，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的起诉，本案移送公安机关处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 唐奇志二〇一七年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 赵婷婷
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2543号原告：赵其军，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告：程良，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：高丽，女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告赵其军与被告程良、高丽返还原物纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵其军的委托代理人韩松到庭参加诉讼，被告程良、高丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵其军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还鲁Ｑ×××××号车辆。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原告分期付款购买东风标致车辆一辆，同年5月10日登记，车辆号牌为鲁Ｑ×××××号。2014年11月，被告程良将车辆借走，被告高丽将车辆扣留。原告多次与被告协商，被告均以各种理由拒绝返还。被告程良、高丽未答辩。经审理查明，2013年5月，原告分期付款购买东风标致牌轿车一辆，同年5月10日登记注册，车辆车牌号为鲁Ｑ×××××号。2014年11月，被告程良将车辆借走。2015年1月11日，被告程良将涉案车辆送临沂骏狮有限公司维修，同年1月27日，被告程良将车提走。现车辆在黑龙江省嘉荫县袁家泉处，本院于2016年5月23日向袁家泉送达了查封手续。原告认为被告高丽将车辆扣留，未提供证据证明。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、单位证明等证据，经庭审质证后认定，材料均已记录在卷。本院认为，被告程良借用原告车辆，使用后应予返还。被告程良一直未返还，侵犯了原告的财产所有权，原告请求被告程良返还车辆，事实清楚，本院予以支持。原告无证据证明被告高丽扣押了涉案车辆，原告请求被告高丽返还车辆，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程良于判决生效后十日内返还给原告赵其军东风标致牌鲁Ｑ×××××号轿车一辆。二、驳回原告赵其军对被告高丽的诉讼请求。诉讼费4300元（案件受理费3100元，诉讼保全费1200元），由被告程良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审 判 长  吴承光人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一七年二月二十一日书 记 员  李星星
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1035号申请执行人:朱喜德，男，1965年9月18日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区被执行人:耿彪，男，1966年12月4日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。朱喜德与耿彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）京0115民初140号民事判决书已发生法律效力。朱喜德于2016年12月26日向我院申请执行，要求被执行人耿彪给付借款合计65778.55元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人耿彪发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人耿彪名下有一辆车牌号为×××，本院已查封，但因该车下落不明，无法作进一步处置。本院未发现被执行人耿彪有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人耿彪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱喜德申请执行的给付案款65778.55元未受清偿。现申请执行人朱喜德无法提供被执行人耿彪可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人耿彪确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初140号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年二月二十日书记员 熊诗岚
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初1094号原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号。主要负责人：黄建平，系该行行长。委托诉讼代理人：田明，男，系该行客户经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘玉萍，女，系该行客户经理。代理权限：特别授权。被告：胡志，男，1979年4月20日生，汉族，住上犹县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告胡志信用卡纠纷一案中，因被告胡志已清偿所欠债务，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉。案件受理费75.19元，减半收取37.6元，由原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行承担。审 判 长  李东香审 判 员  张维跃代理审判员  刘国庆二〇一七年二月二十四日代理书记员  卢建斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2480号之一申请执行人曾剑。申请执行人王玉莲。被执行人喻丰平。被执行人黄志红。申请执行人曾剑、王玉莲申请执行被执行人喻丰平、黄志红民间借贷纠纷一案，本院（2014）湘0105民初04502号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人喻丰平、黄志红至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人喻丰平、黄志红暂无可供执行的财产，申请执行人曾剑、王玉莲亦不能提供被执行人喻丰平、黄志红可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）湘0105民初04502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年二月二十七日代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初274号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人赵龙，男，1988年7月12日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为北京市。曾因犯抢劫罪，于2008年9月19日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元，2014年7月18日减刑释放；曾因吸毒，于2016年3月22日被行政拘留十三日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日被羁押，同年10月25日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉（2017）76号起诉书指控被告人赵龙犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日，买毒人向被告人赵龙约购毒品，后在本市海淀区筹集毒资。2016年10月12日11时许，被告人赵龙在本市丰台区右安门桥西侧路边，以人民币1500元的价格向买毒人贩卖毒品一包，被民警当场抓获、并起获上述毒品及毒资。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，重量为2.08克。被告人赵龙到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵龙的供述，证人闫某、刘某、乔某等人的证言，称量、扣押笔录，毒品检验报告，前科材料，到案经过，照片、录像，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵龙违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人赵龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人赵龙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且本案因特情介入得以侦破，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年10月11日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  谭轶城二〇一七年二月九日书记员  陈冰洁
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执2052号之一申请执行人李卫忠，男，1975年12月29日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人肖琨，男，1982年2月23日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。申请执行人李卫忠与被执行人肖琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0113民初1119号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月22日以（2016）苏0113执2052号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人肖琨银行存款100116.25元的冻结、划拨以及扣留、提取、查封、扣押其等值财产的强制执行措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩栋二〇一七年二月十七日书记员  王菲南京市栖霞区人民法院协助执行通知书稿（2016）苏0113执2052号之一南京市栖霞区房屋征收管理办公室：关于关于申请执行人李卫忠与被执行人肖琨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月22日以（2016）苏0113执2052号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行如下事项：解除对被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元的扣留、提取。附：（2016）苏0113执2052号之一执行裁定书壹份二O一七年二月十七日承办人：韩栋工作证号：08082电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院协助执行通知书（2016）苏0113执2052号之一南京市栖霞区房屋征收管理办公室：关于关于申请执行人李卫忠与被执行人肖琨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月22日以（2016）苏0113执2052号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行如下事项：解除对被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元的扣留、提取。附：（2016）苏0113执2052号之一执行裁定书壹份二O一七年二月十七日承办人：韩栋工作证号：08082电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院送达回证案号（2016）苏0113执2052号案由民间借贷纠纷送达文书名称和件数（2016）苏0113执2052号之一执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解除对被执行人肖琨的拆迁补偿款100116.25元的扣留、提取）受送达人南京市栖霞区房屋征收管理办公室送达地址同上受送达人签名或盖章年月日代收人签名代收理由年月日备考填发人：韩栋送达人：王菲注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初334号原告谭颖，女，汉族，1982年1月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人高涯，河南麟格律师事务所律师。被告郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金写字楼4楼402、403号。法定代表人张翔。本院在审理原告谭颖诉被告郑州东渠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  焦玉娟二〇一七年二月十六日书记员  张 崇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3114号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。委托代理人李欣，北京市当代律师事务所律师。委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人周刚给付借款5000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年9月6日向被执行人周刚发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中，因被执行人周刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人周刚下落不明，其名下无可供执行的财产，申请执行人徐婷婷亦不能提供被执行人可供执行的财产线索或其法定代表人下落。据此，本次执行程序应予终结。本案尚余5000元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初361号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人徐婷婷发现被执行人周刚具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年二月二十四日书记员 孟晓领
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特171号申请人：阙明冲，男，汉族，1954年7月5日生，住启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人阙明冲与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付阙明冲工资36638元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人阙明冲与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执88号之三申请执行人泸县农村信用合作联社。住所地泸县福集镇。法定代表人徐军，理事长。被执行人程明琼，女，1968年8月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范志学，男，1966年5月21日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范小波，男，1982年1月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人陈春兰，女，1984年3月17日生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人泸县农村信用合作联社申请执行被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰未履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人泸县农村信用合作联社借款300万元及利息，申请执行人泸县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人程明琼在泸州市纳溪区农村信用合作联社天仙信用社有存款77.62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程明琼在泸州市纳溪区农村信用合作联社天仙信用社帐户的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一七年二月十三日书记员  马宗良
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更442号罪犯陈友香，女，1964年10月9日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省女子监狱服刑。江西省高级人民法院于2001年11月16日作出（2001）赣刑一复字第80号刑事裁定，核准原判，认定陈友香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2004）赣刑执字第296号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2006）赣监刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2010）洪刑执字第3493号、（2013）洪刑执字第5315号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、十一个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈友香在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈友香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈友香减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2006年8月7日起至2020年6月27日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月六日书 记 员  楼 莹