wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执124号申请执行人：张兴华，男，1950年7月28日出生，汉族，住湖北省安陆市经济开发区。申请执行人：赵傲珍，女，1950年9月21日出生，汉族，住湖北省安陆市经济开发区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司经理。本院在执行申请执行人张兴华、赵傲珍与被执行人中国人民财产股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鄂0982民初1498号民事调解书，向被执行人中国人民财产股份有限公司孝感市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月25日前赔偿张兴华、赵傲珍130000元的义务。现被执行人中国人民财产股份有限公司孝感市分公司已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1498号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执124号申请执行人张兴华、赵傲珍与被执行人中国人民财产股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  丁 杰审判员  宋 刚二〇一七年二月十四日书记员  龚宗洲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初64号公诉机关哈密市人民检察院。被告人张银龙，男，1987年4月22日出生，汉族，高中文化程度，个体，户籍地河南省扶沟县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月27日被哈密市公安局取保候审，2017年1月24日被本院取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)63号起诉书指控被告人张银龙犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉。被告人张银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年4月14日凌晨0时许，被告人张银龙酒后无证驾驶×××号丰田牌小型普通客车行驶至哈密市八一路博丰家具城附近路段处时，与骑行电动车的郭某发生争执，郭某报警后，民警将被告人张银龙当场查获，后被带到哈密地区医院抽取血样。经鉴定，被告人张银龙每一百毫升血液中含乙醇169毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张银龙在法庭审理过程中无异议，并有证人郭某、宋某、刘某、韩某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张银龙未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人张银龙当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张银龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年5月9日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年二月十日书记员  徐熙豪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执126—9号申请执行人李某某，男，1965年3月出生，汉族。被执行人蔺某某，男，1971年7月出生，汉族。李某某与蔺某某借款合同纠纷一案，因被执行人蔺某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结蔺某某中国农业银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年二月十日书记员  查世杰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7901号原告：南京翔和锐机电设备有限公司，住所地在南京市江宁区湖熟街道东阳社区。法定代表人：邰荷凤，该公司经理。委托代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。被告：南京金凯龙金属制品厂，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙华村**号。法定代表人：王捍华，该厂厂长。被告：侯朝玉，男，1979年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告：宗远婷，女，1981年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王捍华，男，1976年12月23日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京翔和锐机电设备有限公司与被告南京金凯龙金属制品厂、侯朝玉、宗远婷、王捍华买卖合同一案中，原告南京翔和锐机电设备有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京翔和锐机电设备有限公司撤回起诉。本院受理费5350减半收取2675元，由原告南京翔和锐机电设备有限公司负担。审判员  傅亚峰二〇一七年二月十六日书记员  程姗姗
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2号之一原告：张英，女，1975年11月15日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所律师。被告：余仁河，男，1986年4月3日出生，汉族，住永安市。被告：曾园清，女，1981年11月17日出生，汉族，住永安市。原告张英与被告余仁河、曾园清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张英于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，张英以双方当事人���自行达成和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张英撤诉。案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由张英负担。审判员  钟增贵二〇一七年二月十五日书记员  项满春
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521执保字第26号申请执行人艾光平,男,1975年9月10日生,汉族,住四川省泸县。被执行人张守兵,男,1974年11月16日生,汉族,住四川省泸县。被执行人杨云梅,男,1974年2月18日生,汉族,住四川省泸县。申请执行人艾光平与被执行人张守兵、杨云梅买卖合同纠纷一案，申请执行人艾光平于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人张守兵、杨云梅价值106万元的财产。本院经审查认为：申请执行人艾光平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张守兵在广元市旺苍县农村信用合作联社英萃信用社账户内存款106万元。二、冻结期限：十二个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖斌二〇一七年二月二十三日书记员  温苗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执恢53号之一申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市长征路2号。负责人郑卫星，行长。被执行人王爱萍，女，1970年9月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人孙先杉，男，1971年3月17日生，汉族，系被告王爱萍之夫，住泰兴市。中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人王爱萍、孙先杉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）泰商初字第0934号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款。被执行人名下的位于泰兴市济川街道新能源华清园的房产本院已经拍卖，拍卖款已经依法分配给申请执行人，余无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，被执行人的房产本院已经依法处置，暂无其他可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第0934号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一七年二月十三日书记员  卢月华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京04民辖终3号上诉人（原审被告）：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道44号。法定代表人：曾坤建，总经理。被上诉人（原审原告）：王光文，男，1977年4月7日出生。委托代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。原审被告：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。法定代表人：尹浩，总经理。上诉人中建六局建设发展有限公司（以下简称“中建六局”）与被上诉人王光文、原审被告中建六局第二建筑工程有限公司（以下简称“六局二建”）不服石家庄铁路运输法院（2016）冀8601民初627号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人中建六局上诉称，被上诉人诉原审被告六局二建和上诉人中建六局建设工程施工合同纠纷一案中，上诉人从未与被上诉人签订任何分包合同，上诉人与被上诉人之间并无合同关系。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉。请求撤销石家庄铁路运输法院（2016）冀8601民初627号之一民事裁定并将本案依法移交天津市滨海新区人民法院审理。王光文答辩称，本案是典型的建设工程施工合同纠纷，工程所在地在邯郸市西约四公里的原河北省邯郸县境内（现为邯郸市复兴区境内）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”。综上所述，本案属于石家庄铁路运输法院管辖不存任何争议，请求驳回上诉。本院经审查认为，本案系原告王光文以六局二建、中建六局为被告提出的建设工程施工合同纠纷。涉案工程为邯长铁路扩能改造工程，属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定的，“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，应由铁路运输法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，本案应由建设工程项目邯长铁路所在地的铁路运输法院，即一审法院管辖。故上诉人中建六局的上诉理由不能成立。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由中建六局建设发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一七年二月十日书记员  杨 冉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更123号罪犯刘仲贤，男，1934年5月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2004年11月22日作出（2004）眉刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人刘仲贤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿8640元。刑期自2004年12月29日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日作出（2007）川刑执字第1154号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2007年11月15日起至2025年11月14日止；四川省成都市中级人民法院于2010年11月18日、2012年6月8日分别作出（2010）成刑执字第5299号和（2012）成刑执字第3466号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2023年11月14日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘仲贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分180分。另查明，赔偿8640元已执行1250元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘仲贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘仲贤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二三年五月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执238号申请执行人绵阳城区艾菲尔门类经营部，经营场所:绵阳市涪城区。经营者：刘永虎，男，生于1963年，住绵阳市涪城区。被执行人张文华，女，生于1967年，住绵阳市涪城区。案由买卖合同纠纷本院受理绵阳城区艾菲尔门类经营部申请执行（2015）涪民初字第1542号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张文华拒��履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张文华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年二月六日书记员  陆政宇
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初27号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张武津，男，1955年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区（户籍地同上）。1982年因偷渡被劳动教养二年。2016年11月17日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审。2017年2月7日被本院依法决定逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人张武津犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人张武津到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月14日18时30分许，被告人张武津与其姐姐张某2在天津市第一中心医院B区8楼28病床房间内，因琐事发生口角，张武津动手将张某2面部打伤。针对上述事实，公诉机关当庭对被告人张武津进行讯问，并出示了书证、证人证言、被害人陈述及鉴定意见等证据，据此公诉机关认为，被告人张武津的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，鉴于张武津能如实供述犯罪事实，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。提请法院依法判决。被告人张武津对于公诉机关指控的事实及罪名没有异议并表示认罪，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月14日18时30分许，在天津市南开区天津市第一中心医院B区8楼28病床房间内，被告人张武津与其姐姐张某2因家庭琐事发生口角，张武津遂动手抽打张某2两个耳光并挥拳击打其面部，致使张某2面部受伤。后张某2拨打电话报警，公安民警从现场将张武津传唤到案。经鉴定，张某2左眼眶内壁及下壁骨折损伤程度为轻伤一级；左侧上颌骨额突骨折、眼部挫伤损伤程度分别为轻微伤。案发后，张武津赔偿张某2医药费三千元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。一、公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明。证明2016年9月14日18时56分许，接张某2报警后，公安民警从事发现场天津市第一中心医院B区8楼28号床房间内，将嫌疑人张武津带回派出所内进行审查，经民警电话询问，张某2表示不要求民事赔偿。二、呈请劳动教养审批表、解除劳动教养证明书及户籍身份证明。证明张武津曾受过行政处罚及涉案人员的主体身份情况。三、天津市第一中心医院诊断证明书。证明张某2受伤情况。四、证人贾某证言。证明2016年9月14日18时30分许，其在第一中心医院值班时，听到28床病房内有打架声音，其到现场看到一名女性脸上流血了。五、被害人张某2陈述。证明2016年9月14日18时30分许，在天津市第一中心医院B区8楼28床房间内，其与张武津因照顾母亲的事情发生争吵，张武津用拳头打了其脸部几下，后其拨打电话报警，民警来了后将张武津带回派出所，其自行去看病了；张某2要求对张武津从重处罚。六、被告人张武津的供述与辩解。张武津当庭供述与在公安机关的供述一致。七、鉴定意见。证明张某2左眼眶内壁及下壁骨折损伤程度为轻伤一级；左侧上颌骨额突骨折、眼部挫伤损伤程度分别为轻微伤。本院认为，被告人张武津故意伤害他人身体，并致轻伤的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张武津明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其能够对被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。公诉人所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人张武津犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年11月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  张权会人民陪审员  张玉凤二〇一七年二月七日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执４５９号申请人唐睿，男，汉族，1983年2月12日出生，住四川省南充市顺庆区。申请人：邓印，男，1983年11月3日出生，地址：四川省南充市。被执行人:新疆新桥建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。本院依据已经发生的法律效力的(2014)乌中民四终字第1424号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1286156.80、执行费15261.57元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年二月三日书记员  王文惠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初16647号之二原告：昆山市玉山镇精利威精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区4号楼5室，组织机构代码L6647742-9。经营者曾昭金，男，汉族，1979年3月24日生，住所地江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：张燕，江苏沉浮律师事务所律师。被告：嘉兴市众鑫模具科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济开发区段墅路588号底楼东侧，统一社会信用代码913304820775573847。法定代表人：冯妍嫣，该公司负责人。本院在审理原告昆山市玉山镇精利威精密模具厂与被告嘉兴市众鑫模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山市玉山镇精利威精密模具厂撤回起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，保全措施申请费503元，共计1090元，由原告负担。代理审判员  吴文娟二〇一七年二月三日书 记 员  金 鑫
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执286号申请执行人莆田市大地出租汽车有限公司，住所地涵江区。被执行人吴国明，男，1965年07月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行莆田市大地出租汽车有限公司与吴国明出租汽车承包合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴国明的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年二月六日书记员  李 英窗体底端
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1471号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：喻长玉，男，汉族，1980年2月3日生，住南昌市新建县。被执行人：黄招凤，女，汉族，1986年7月10日生，住南昌县。本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行喻长玉、黄招凤金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民保字第988号民事裁定书，于2015年9月15日查封了被执行人黄招凤名下所有的位于南昌县金沙二路3000号保集半岛住宅区46栋二单元101室房产。执行中，本院于2016年12月17日向被执行人喻长玉、黄招凤送达执行通知书，责令被执行人喻长玉、黄招凤立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人喻长玉、黄招凤一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄招凤名下所有的位于南昌县金沙二路3000号保集半岛住宅区46栋二单元101室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  张 健二〇一七年二月十六日书记员  :徐婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6678号上诉人（原审被告）：周广銮，男，1962年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周芳生，男，1963年11月22日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人周广銮因与被上诉人周芳生土地承包经营权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第1975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周广銮及其委托诉讼代理人周长德、被上诉人周芳生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周广銮上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：周广銮耕种涉案土地系村委会根据当时的农村现状将抛荒的土地另行安排人员耕种，周广銮耕种的土地是村委会交付的，周广銮并没有侵权，一审法院仅按照周芳生提供的土地承包经营权证书来认定案件事实显然不妥。即便周广銮应该返还涉案土地，则周芳生应该返还周广銮耕种涉案土地期间所缴纳的税费，补偿周广銮在耕种期间进行的投入。周芳生辩称，村里没有依法调整土地，周芳生外出时土地是委托别人代耕的，现周广銮强耕强种，侵犯了周芳生的合法权益。周芳生向一审法院起诉请求：判令周广銮归还周芳生位于庙地的承包地4亩，清除在上述承包地地头种的杨树8棵。一审法院认定事实：涉案土地位于邳州市燕子埠镇扒头山村2组庙地，东至周青山、西至周生利、南至沟渠、北至界埂。1994年8月31日，周芳生以家庭承包方式承包上述土地，承包期至2027年8月31日，承包面积为4亩，实测面积为4.31亩。2009年，周广銮未经周芳生同意耕种上述土地至今。经现场勘查，周广銮现在涉案土地耕种的农作物系玉米，其在田地的地南头栽种了9棵杨树。一审法院认为，周芳生依法取得的土地承包经营权，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定：“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准…”。第三十三条之规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转…”本案中，周广銮耕种周芳生的土地，并没有经过合法程序的调整，亦未经过周芳生的同意进行流转，其行为已经侵犯了周芳生的承包经营权。周芳生要求周广銮返还涉案土地，理由成立，予以支持。考虑耕地的特殊性，应给予周广銮合理期限，酌定周广銮于判决书生效之日起30日内返还涉案土地。周广銮在涉案土地的南头栽种的9棵杨树应同时清除，费用由周广銮负担。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十七条、第三十二条、第三十三条之规定，判决：一、周广銮于判决发生法律效力之日起三十日内将周芳生承包的位于邳州市燕子埠镇扒头山村2组庙地的承包地4亩（实测面积4.31亩）返还周芳生。二、周广銮在返还上述土地的同时清除在上述土地南头耕种的杨树9棵，费用自担。一审案件受理费300元，由周广銮负担。二审期间，上诉人周广銮向本院提供如下证据：1、邳州市燕子埠镇扒头山村民委员会出具的证明两份，以证明周广銮耕种涉案土地系村委会根据当时的农村现状将抛荒的土地安排耕种；2、周广銮耕种涉案土地缴纳的部分相关税费票据，以证明周广銮替周芳生管理土地，而且代为缴纳了税费。被上诉人周芳生质证认为，该时期周芳生并不在家，村委会无权处理周芳生的承包地。对该两份证明不认可，对于周广銮缴纳的税费亦不认可。对于周广銮所提供的证据，本院将结合案件其他证据予以综合认定。本院二审查明，涉案承包地现由周广銮种植小麦。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于周广銮应否返还周芳生涉案承包地的问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村耕地的承包期为三十年，在承包期内，发包方一般不得收回承包地，亦不得调整承包地。承包期内，因殊情形对个别农户之间承包的耕地适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，但应当遵循平等协商、自愿、有偿的原则，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。本案中，以周芳生为代表的承包方与发包方邳州市燕子埠镇扒头山村就涉案承包地在内的土地签订了农村土地家庭承包合同，该承包合同约定的承包期限至2027年8月31日止，并约定承包期内发包方不得非法变更、解除承包合同。后周芳生取得涉案土地的承包经营权证书。周芳生作为涉案土地的承包经营权人，其承包经营权不受非法侵犯。现周广銮耕种周芳生的涉案承包地，未提供证据证明涉案承包地已经法定程序调整由其承包耕种，其耕种行为亦未经过承包经营权人周芳生的同意而流转，其行为已经侵犯了周芳生的土地承包经营权。周芳生关于要求周广銮返还涉案土地，清除土地南头耕种树木的主张具有事实和法律依据，应予支持。周广銮关于周芳生应给付代付税费，补偿其改良土地投入的主张，可另行予以解决。综上所述，周广銮的上诉请求不能成立，应予驳回；因涉案承包地现已种植小麦，返还承包地的履行期限应为小麦收获期届满后至下一耕种期开始前，一审判决返还承包地的履行期限不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：一、变更邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第1975号民事判决第一项为“周广銮应于地上农作物收获期届满后至下一耕种期开始前将周芳生承包的位于邳州市燕子埠镇扒头山村2组庙地的承包地4亩（实测面积4.31亩）返还周芳生”；二、变更邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第1975号民事判决第二项为“周广銮应于本判决发生法律效力之日起三十日内清除在上述承包地南头种植的杨树9棵，费用自担”。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由上诉人周广銮负担。本判决为终审判决。审 判 长  费 蜜审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一七年二月三日书 记 员  王嫣然
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢1229号申请执行人瞿祖平，男，1961年2月3日生,，汉族，住宜兴市。委托代理人孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托代理人姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人宜兴市江南春房地产开发有限公司，住所地宜兴市宜城街道陶都路10号，组织机构代码78496759-3。法定代表人江炳兴，该公司董事长。瞿祖平与宜兴市江南春房地产开发有限公司（以下简称江南春公司）房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人江南春公司未能自觉履行，申请人于2012年8月7日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人江南春公司名下开发的荆溪广场没有进行竣工验收，不能处置，后本院依法终结本案本次执行程序，2016年8月26日，本院恢复执行。在恢复执行过程中，本院依职权查询了被执行人江南春公司的工商登记及财产情况。经查，被执行人江南春公司名下无银行存款及车辆登记信息，其名下土地一块被本院多个案件依法查封，名下房产没有进行竣工验收，未取得房产销售许可证，不能执行清偿。被执行人江南春公司涉案较多、金额较大。本院依法将被执行人江南春公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现本案尚未执行到位8037543元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 祎二〇一七年二月十五日书记员 裴嘉宽
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0723民初72号原告：蔡乔春，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：林祥云，福建建华律师事务所执业律师。被告：张声升，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：洪晓宁，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省光泽县。原告蔡乔春与被告张声升、洪晓宁劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员邱枫红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡乔春及其委托诉讼代理人林祥云、被告张声升到庭参加诉讼，被告洪晓宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。蔡乔春向本院提出诉讼请求：要求张声升、洪晓宁共同支付劳务工资2000元。事实和理由：2014年5月份，张声升、洪晓宁雇佣蔡乔春到南平市南山镇高速公路工地从事涵洞的开挖工作，工程结束后双方进行结算，张声升、洪晓宁尚欠劳务工资2000元。经多次催讨，张声升、洪晓宁均未支付。张声升承认蔡乔春在本案中所主张的事实，上述工程款现已到位，在洪晓宁处，请求按份承担付款责任。洪晓宁未作答辩。蔡乔春围绕诉讼请求依法提供了欠条一份，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，张声升对该份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。因洪晓宁未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，蔡乔春提供的证据结合蔡乔春、张声升的当庭陈述，可以证明以下事实：2014年5月份，张声升、洪晓宁雇佣蔡乔春到南平市南山镇高速公路工地从事涵洞的开挖工作，工程结束后双方进行结算，张声升、洪晓宁尚欠蔡乔春劳务工资2000元。张声升、洪晓宁和案外人周健共同以欠款人的名义于2015年2月16日向蔡乔春出具欠条一张。蔡乔春在本案中只要求张声升、洪晓宁承担付款责任。本院认为，张声升、洪晓宁雇佣蔡乔春为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，本案欠条系张声升、洪晓宁和案外人周健共同出具，系合伙债务，张声升、洪晓宁对外应对合伙的债务承担连带清偿责任。张声升、洪晓宁拖欠劳务报酬是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因此，对蔡乔春要求张声升、洪晓宁共同支付劳务工资2000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张声升要求按份承担付款责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。洪晓宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：张声升、洪晓宁应于本判决生效之日起五日内向蔡乔春支付劳务工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由张声升、洪晓宁负担。本判决为终审判决。审判员  邱枫红二〇一七年二月二十二日书记员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终22号上诉人（原审被告）：南通海上海房地产投资开发有限公司，住所地海门市。法定代表人：袁建森，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏艺迈供水设备有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：康莉莉，该公司执行董事。上诉人南通海上海房地产投资开发有限公司（以下简称海上海公司）因与被上诉人江苏艺迈供水设备有限公司（以下简称艺迈公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初5793民事裁定，向本院提起上诉。海上海公司上诉称，民事案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，南通市崇川区人民法院既非被告住所地也非合同履行地，本案应移送海门市人民法院审理。艺迈公司未答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉买卖合同中第九条第2项约定，“本合同如发生纠纷双方应当及时协商解决，协商不成时，由甲方所在地人民法院裁决”。甲方即为艺迈公司，该条款指向唯一，也未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。艺迈公司住所地在南通市崇川区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人海上海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 艳代理审判员  蒋ＸＸ代理审判员  胡 皓二〇一七年二月十五日书 记 员  沈媛媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2703号之一申请执行人：周娟，女，汉族，1982年12月20日生，住江苏省泰兴市。被执行人：周沂，女，汉族，1958年6月6日生，住泰兴市。被执行人：李晓军，男，汉族，1956年8月12日生，住泰兴市。申请执行人周娟与被执行人周沂、李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出(2016)苏1283民初6888号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：两被执行人所欠申请执行人借款人民币169000元，两被执行人保证自2016年9月起每月偿还申请执行人人民币3500元，直至还清为止；如两被执行人有一次不履行，申请执行人有权对未履行部分所有款项一次性向法院申请执行；案件受理费3680元，减半收取1840元，由申请执行人、两被执行人各半承担（两被执行人应承担的920元，申请执行人已垫付，两被执行人在第一次还款时一并加付给原告）；因两被执行人未在该生效调解书规定的期限人履行前述义务，权利人周娟于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年10月12日，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，依法冻结被执行人李晓军在邮政银行的工资账户，2016年10月21日划拨该账户内的银行存款9000元发还申请执行人，余未发现被执行人名下的其他银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2016年11月1日，向被执行人周沂、李晓军发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。以上财产查控情况，本院于2017年2月15日向申请执行人周娟进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索，不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，只要求继续查封被执行人李晓军的工资账户，并向本院表示同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除已冻结的被执行人李晓军的工资账户，两被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初6888号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一七年二月十五日书 记 员  王 蓓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3450号申请执行人徐希奇，男，1955年1月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人朱继军，男，1969年2月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张祖池，男，1952年12月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初388号之一申请人：天津市圣仪诚机械有限公司（统一社会信用代码91120111668807226Y），住所地天津市西青区西站西杨庄子铁道北玉门路。法定代表人：冉海英，经理。被申请人：天津钢管制造有限公司（统一社会信用代码91120110566114496B），住所地天津市东丽区津塘公路396号。法定代表人：温德松，经理。原告天津市圣仪诚机械有限公司与被告天津钢管制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市圣仪诚机械有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市圣仪诚机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取7724元，由原告天津市圣仪诚机械有限公司负担。代理审判员  傅郁二〇一七年二月十六日书 记 员  杨娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1917号之一申请执行人李翔凌，男，1982年6月26日出生，汉族。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。法定代表人鲁渊，总经理。被执行人谢朝阳，男，1969年6月13日出生，汉族。被执行人鲁渊，男，1987年1月6日出生，汉族。申请执行人李翔凌与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、谢朝阳、鲁渊房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02896号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，查封了被执行人谢朝阳名下小型汽车一台，但未能扣押。本院暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年二月七日书记员 曾万波
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书(2017）冀0627行审32号申请人唐县国土资源局。组织机构代码00081872-6。法定代表人王佳斌，职务局长。被执行人刘保，男，1983年12月16日出生，汉族，住唐县。申请人唐县国土资源局于2016年12月6日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2016】第8-031号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地192平方米给北高昌村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积160平方米）。本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对唐国土资罚决字【2016】第8-031号行政处��决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一七年二月二十七日书记员 党军红
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16291号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人：黄建红，男，1975年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄建红银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金40204.18元及其利息，并承担案件受理费819.46元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的为债务58103.43元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16291号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学第执行员  刘 湘执行员  肖文勇二〇一七年二月二十二日书记员  黄竣明
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初2096号原告:陈忠海，男，1984年10月27日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：赵君英吉林赵君英律师事务所律师。被告：董艳玲，女，汉族，农民，现住大安市。原告陈忠海诉被告董艳玲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张作瀚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈忠海及其诉讼委托代理人赵君英庭参加诉讼，被告董艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。陈忠海向本院提出诉讼请求：要求被告董艳玲返还彩礼款37220.00元。事实和理由：2016年7月31日，原、被告没有履行婚姻登记手续便同居生活，被告向原告索要彩礼款25000.00元及其他多项购物款，合计37220.00元。双方同居生活仅50天，被告便不同原告共同生活而离家出走，原告与其电话联系，被告称不能一起过了。被告借婚姻关系索要原告财物，数额巨大，给原告造成生活困难，应依法予以返还，故起诉要求被告返还彩礼款37220.00元。董艳玲未进行答辩。陈忠海围绕诉讼请求依法提交了证据，董艳玲未进行质证也未提供反驳证据，经审核，本院对陈种海提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2016年7月陈忠海与董艳玲经人介绍在未进行婚姻登记的情况下举办婚礼并同居生活，通过介绍人陈忠海给付董艳玲彩礼款25000.00元。双方同居50余天后双方分开。本院认为，本案争议焦点为：陈忠海要求董艳玲返还彩礼款37220.00元的诉讼请求是否合理合法？陈忠海和董艳玲未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案陈忠海要求对方返还彩礼的主张本院予以支持。关于返还的内容及标准问题，应当综合考虑实际情况。本案中，陈忠海和董艳玲毕竟有共同生活的经历，尽管时间不长；也不宜全部返还，可酌情返还，以15000元为宜。关于陈忠海提出举办婚礼时给付的压腰钱等共计花费12220.00元属于婚礼的必要支出，不应在彩礼范围之内，该部分费用本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳玲于本判决生效后十日内返还原告陈忠海彩礼15000元；二、驳回原告陈忠海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理730.00元减半收取365.00元由董艳玲负担165.00元，陈忠海负担220.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张作瀚二〇一七年二月九日书记员  于 雪
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执797号申请执行人：砀山经济开发区管理委员会。组织机构代码。法定代表人：李振平，职务主任。被执行人：砀山德毅置业有限公司。组织机构代码。法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。本院在执行申请人砀山经济开发区管理委员会与被执行人砀山德毅置业有限公司保证合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年二月二十三日书记员 姜 欢
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初2158号原告：李建权，男，1973年2月22日生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，个体户，户口所在地：四川省仁寿县，住云南省陆良县。（未到庭）委托诉讼代理人：皇石坤，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）。被告：亚城，男，1982年1月30日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告李建权与被告亚城建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，适用简易程序由审判员沈小东独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皇石坤、被告亚城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建权向本院提出诉讼请求：1、由被告支付下欠的工程款126718元及利息18579元（自2014年1月15日至2016年11月28日止按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率5.1%计算），之后的利息利随本清；诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年10月份，我与被告签订了《龙潭居委会新村庄建设村民集资房项目工程承包合同》，合同约定由我承建被告家的新房，按照居委会提供的设计图统一建设，工程价款以实际投影建筑面积固定单价每平方1100元计算。合同约定付款方式为按工程进度在一层砼浇完后3日内甲方按实际投影建筑面积总造价的30%支付给乙方，整幢主体按进度封顶施工，甲方按实际投影建筑面积总造价的30%支付给乙方，工程具备初步验收时甲方再支付工程总价的10%给乙方，余款在最后一笔款付款期限届满后两年内付清，利息按银行现行利息由甲方一并结算给乙方。施工过程中，被告支付了我132000元。2014年1月份，我交付了房屋，经居委会统一验收后，确定被告家的房屋总价款为300058元，被告对此也没有异议，居委会便支付了工程总价的10%，即3万元政府补贴给我，后因被告要求自己安装部分室内设施，双方协商在总工程价款内减去11340元，尚应付工程款126718元及利息18579元。现被告已装修入住，却以无钱为由拒付下欠的工程款，故只有起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告亚城承认原告李建权承建自己家和同村其他村民住房的事实，但认为原告为自己家建盖的房屋存在严重的质量问题，而且考虑另案起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的农户欠款明细能够与原告申请本院调取的被告亚城无异议的证人计某的证言相互印证，共同证实原告李建权为被告亚城建设的住房面积及双方约定的建房单价的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原被双方无争议的事实，本院予以确认。另查明：1、原告李建权承建陆良县芳华镇龙潭村委会的村民新村庄建设。原告李建权为被告亚城（芳华镇龙潭村委会村民）建盖的房屋面积为272.78平方米，双方约定的建房单价为每平方米1100元。原告李建权为被告亚城建盖的房屋没有经过竣工验收，只是龙潭村委会测量了房屋的建筑面积；2、2016年1月18日，被告亚城装修后入住该房屋；3、2016年1月18日中国人民银行公布的同期银行贷款基准年利率为4.9%。本院认为，虽然被告亚城提出原告为其建盖的房屋存在质量问题，但原告李建权为被告亚城所建盖的房屋未经竣工验收被告亚城便擅自居住使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”之规定，被告亚城应支付原告李建权下欠的建房工程款126718元。对于原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息的主张予以支持，但因为本案涉及的房屋一直未竣工验收，且原告也未提交证据证实实际的交房日期，故应以被告实际使用房屋时计算利息，即自2016年1月18日开始计算，到2016年11月28日的利息为5364.05元，对计算超出部分的利息不予支持。综上所述，原告李建权的诉讼请求产生并部分成立，被告亚城依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、除被告亚城先行支付的工程款外，再由被告亚城于本判决生效后三十日内一次性支付下欠原告李建权的工程款126718元，以及自2016年1月18日至2016年11月28日的利息5364.05元，2016年11月28日之后的利息利随本清。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3205元，减半收取1602.5元，由原告负担145.5元，被告负担1457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一七年二月六日书记员  皮志艳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执147-1号申请执行人：黄杰，男，汉族，生于1984年2月13日，住成都市金牛区。被执行人：绵阳铂金时代酒店有限公司，住所地：绵阳高新区。法定代表人：谢皓。被执行人：谢皓，男，汉族，生于1979年11月1日，住成都市锦江区。黄杰与绵阳铂金时代酒店有限公司、谢皓借款合同纠纷一案，现成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第19号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳铂金时代酒店有限公司、谢皓的银行存款206290.07元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年二月二十一日书记员  赵健
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终17号上诉人(原审被告):新疆胜国伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城东风北街北斗宫巷,统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵胜国，该公司董事长。上诉人（原审被告）：赵胜国，男，1965年1月2日出生，现住新疆昌吉州奇台县。被上诉人（原审原告）：新疆弘安金桥建筑设备制造有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇玉堂村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王清元，该公司总经理。上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初5977号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国上诉称，二被告住所地均在奇台县，合同履行地也在奇台县。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送奇台县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人新疆弘安金桥建筑设备制造有限公司（甲方）与上诉人赵胜国（乙方）签订《建筑设备租赁合同》。合同第六条明确约定”发生争议，双方协商；未果，由甲方所在地人民法院受理。”甲方即新疆弘安金桥建筑设备制造有限公司，其住所地在昌吉市大西渠镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方协议约定未违反级别管辖和专属管辖，其合法有效。原审法院依据协议约定享有管辖权。故新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  董蕾审判员  何辉二〇一七年二月二十四日书记员  肖峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0244号申请执行人沭阳县安全生产监督管理局，组织机构代码01431481-X，住所地沭阳县台州北路交通大楼四楼。法定代表人王益学，该局局长。被执行人江苏创益食品有限公司，住所地沭阳县经济开发区温州路北侧。法定代表人徐益佩，该公司经理。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院于2015年12月18立案执行，执行标的为400000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3847号之二申请执行人四川安信融资担保管理有限公司被执行人林俊被执行人林涛被执行人袁碧军本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1124号民事判决，于2016年7月18日受理四川安信融资担保管理有限公司申请执行林俊、林涛、袁碧军服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人林俊的川X汽车予以查封，期限两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年二月十五日书记员  李锐锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初308号原告：王某，女，1970年8月15日出生，汉族，酒店服务员，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：蔡某，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系王某丈夫。被告：汪某某，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：某某财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路。负责人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告王某与被告汪某某、某某财产保险有限公司安徽分公司(以下简称某某财险安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人蔡某、被告汪某某、被告某某财险安徽分公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计15787.10元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月9日7时30分左右，原告骑电动自行车沿合肥市金寨路由北向南行驶至庐江路口时，汪某某驾驶皖Ａ×××××号轿车停车开门撞伤原告。交警部门认定汪某某负事故的全部责任。本次事故造成原告面部和手部受伤。因工作性质所限，原告单位要求原告休息一个月待伤疤好后才能上班，加上单位扣除原告满勤工资、年终奖金，原告误工费合计为5288元。另外，原告因受伤还导致医药费、护理费、营养费、交通费、车辆维修费损失和精神损失，被告一直没有履行赔偿义务，请求法院依法判决。汪某某、某某财险安徽分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告请求赔偿的费用过高，且无事实和法律依据。本院认为，汪某某、某某财险安徽分公司承认王某在本案中主张的事实，故本院对王某主张的事实予以确认。对于王某主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，确定为5763.4元；2.误工费，王某提供的《在职证明》系孤证，不足以证明其工资收入情况，本院参照2015年居民服务人员年平均工资标准，结合王某伤情及就诊情况，确定为3654.4元（114.2元/天×32天）；3.交通费，结合王某就医的地点、人数、次数，本院酌定为200元；4.维修费，鉴于交警部门认定王某所骑电动自行车损坏的事实存在，且王某提供了维修费发票，本院对王某主张的维修费150元予以确认；5.王某系面部受伤，本院酌情确定其精神损害抚慰金为500元。以上合计10267.8元。因王某没有住院，且无医嘱，其主张营养费、陪护费无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在承保的交强险责任限额内赔偿原告王某10267.8元；二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由原告王某负担47元，被告某某财产保险有限公司安徽分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一七年二月二十日书记员  姚 静附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初4935号原告:吴龙生,男,1951年9月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:吴友生,男,1963年5月19日出生,汉族,住安徽省宁国市。原告吴龙生与被告吴友生民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴龙生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴友生还借款本金190000元及利息（利息按年利率2分支付至清偿之日止）；二、由被告承担诉讼费用（注：原告诉状请求1、2两项系重复请求，在此未作赘述）。事实与理由：2014年3月26日，被告吴友生出具借条，向原告借款190000元用于个人使用，年息2分。到期后经原告催要，被告一直未予归还。现提起诉讼要求判令被告偿付本息。原告吴龙生当庭又称总共借给被告人民币1185000元，一部分是通过汇款，一部分是现金交付。利息以前还过，部分利息付到2014年6月，部分利息付到2013年底。其余借款另行诉讼。吴友生辨称：对原告起诉没有意见。一部分借款利息付到2013年底；被告借的款项全部投入到“南北园”项目里面，现在已经起诉了，我作为债权人要在这笔款项里面参与分配。原告等家里人起诉我才能参与分配，所以现在都提起诉讼。原告吴龙生向本院提举了证据，被告吴友生未举证，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告吴龙生提举的证据1居民身份证，本院予以确认并在卷佐证。对被告无异议但法庭存疑的证据，本院认定如下：原告吴龙生向本院提举证据2、3、4、5，结合原、被告陈述及本院庭前调查结果，本院认为该组证据仅能反映案外人吴桂萍、吴定、蒋秀香、汪光金或者李良军（注：原告吴龙生庭审陈述李良军系工行账户账号62×××27、62×××40持卡人，汪光金系原告女婿，李良军战友，通过该账户汇款。前称两姓名根据原告陈述记载，与真实姓名可能存在文字差异）与被告吴友生之间存在经济往来，即使相互之间确实发生债权债务关系，该组证据也无法证明所发生债务的债权人均系原告吴龙生；况且原、被告当庭均认可2016年12月20日原告曾提起标的额为1185000元的民间借贷诉讼（证据为2014年5月26日吴友生出具的金额1185000元借条1张），因未缴纳诉讼费按撤诉处理。现为了节省诉讼费，将1185000元借款拆开成7张借条分开起诉。综上，审查认为原告吴龙生向本院提举证据2即190000元借条不具有客观真实性，该单笔借款没有真实发生。证据3、4、5与本案也不具有关联性，本院均不予认定。审理确认以下事实:原告吴龙生与被告吴友生系同胞兄弟关系。2016年12月20日原告吴龙生以1张1185000元借条为证据，以吴友生为被告向宁国市人民法院提起民事诉讼，后因原告未缴纳诉讼费该案按撤诉处理。其后，原、被告经合意将1185000元借款拆开成包括本案审理的190000元借款在内的七张借条分别提起诉讼，要求判令被告偿还借款本息。本院认为：公民合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。已查明的案件事实显示，原告吴龙生向法庭提供2014年3月26日由被告吴友生出具金额为“人民币190000元”的借条，系双方合意变造而为，该借条源自“2014年5月26日被告吴友生出具的金额为人民币1185000元借条”，案涉该笔借款并未客观真实发生。本案原告吴龙生要求被告吴友生归还借款本金190000元及相应利息的诉讼请求，无事实基础和证据印证，本院依法不予支持。法官在此也寄言当事人双方：依法维护自身合法权益的同时，莫忘诚信为本、事实为准，否则“一步错、悔终身”！综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴龙生的全部诉讼请求。本案受理费4100元，已减半收取2050元，由原告吴龙生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一七年二月三日书记员  邓瑾附1：本案证据目录一、原告吴龙生提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格；2.借条1份；3.户名为吴桂萍账号1765670319980100079547账户明细表5份（系复印件，其中两份右上角缺损），户名为吴定在工商银行账号11×××59交易明细清单4份（系复印件）；4.户名为蒋秀香建行1760319980110202055存折复印件1份；5.卡号为62×××27、62×××40工商银行交易明细28份（持卡人姓名不明，原告陈述持卡人系原告女婿汪光金战友李良军）；证据2-5，拟证明借款之实。附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保51号申请人：祝豹，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北市宝厦房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区濉永路南合欢路西宝厦丽景新城文景苑42#楼，组织机构代码91340621554564123R。法定代表人：应绍武。申请人祝豹因申请诉前财产保全一案，于2017年2月14日向本院提出申请，要求对被申请人淮北市宝厦房地产开发有限公司所有的皖Ｆ×××××号中型客车予以保全，并以张银芝所有的皖Ｆ×××××号小型轿车作为担保。本院认为：祝豹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封淮北市宝厦房地产开发有限公司所有的皖Ｆ×××××号中型客车一辆；二、查封张银芝所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳丽二〇一七年二月十四日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0609刑初14号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人谢艳霞，女，1970年5月16日出生于保定市易县，回族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2013年11月19日因故意伤害他人身体，被河北省保定市徐水县公安局罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。2017年1月6日经本院决定被取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人谢艳霞犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员李悦彤出庭支持公诉，被告人谢艳霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月23日下午3时许，被告人谢艳霞与前夫马某4在保定市徐水区高林村镇六里铺村家中，因家庭琐事发生口角并打斗，期间被告人谢艳霞持刀将马某4腿部扎伤。经鉴定：马某4左大腿瘢痕长12.0cm，其伤情属轻伤二级。另查明，经调解，被告人谢艳霞赔偿马某4医疗费用等各项经济损失共计1万元，马某4表示对被告人谢艳霞予以谅解。上述事实，被告人谢艳霞在开庭审理过程中无异议，且有被告人谢艳霞供述，被害人马某4陈述，证人李某、马某1、马某2、马某3、杨某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，证据保全清单及木把刀的照片，公安行政处罚决定书，住院病历，破案经过，治安调解协议书、调解协议书及收款条、民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢艳霞持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出被告人谢艳霞当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚以及被告人谢艳霞已积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情对被告人谢艳霞予以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。本案系因婚姻家庭矛盾激化引发，可以酌情对被告人谢艳霞予以从轻处罚。被告人谢艳霞认罪态度较好，有悔罪表现，通过调查评估，宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谢艳霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘新童人民陪审员  张云龙二〇一七年二月十七日书 记 员  贾 娜
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初3767号原告：张勋学，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：姜开千，池州市贵池区墩上街道法律事务所法律工作者。被告：池州市天贵食品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：曹伟龙，该公司负责人。被告：曹伟龙，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告张勋学诉被告池州市天贵食品有限公司（以下简称“池州天贵食品公司”）、曹伟龙关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告张勋学及其诉讼代理人姜开千到庭参加诉讼，被告池州天贵食品公司、被告曹伟龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勋学向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工程材料款人民币63430元；2、本案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告曹伟龙和被告池州天贵食品公司在XX街道XX村建设厂房时，让原告张勋学为其建设提供工程材料，材料价款共计73430元。工程结束后，曹伟龙仅于2013年年初支付10000元，余款向张勋学出具欠条。2014年9月7日，在池州市贵池区杏花村派出所，曹伟龙收回原欠条，重新向张勋学出具工程材料款欠条，落款处注明“池州市天贵食品有限公司、曹伟龙”，并加盖公司财务章。后原告多次催讨无果，故起诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告基本情况，系适格诉讼主体。证据二、欠条，证明被告池州市天贵食品有限公司、曹伟龙欠付原告张勋学工程材料款63430元事实。被告池州天贵食品公司、被告曹伟龙均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。对于原告张勋学所提交的证据，并经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定；但欠条落款处加盖有公司签章，曹伟龙作为公司法定代表人签字，不能证明曹伟龙本人欠付原告材料款的证明目的。根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：2012年被告池州天贵食品公司为建设厂房，约定由原告张勋学向该公司提供建设材料。在工程完工后，该公司法定代表人曹伟龙向原告张勋学支付10000元，并就余款63430元出具欠条。2014年9月7日，曹伟龙又向张勋学重新出具欠条，载明“今欠张勋学工程材料余款人民币陆万叁仟肆佰叁拾元整”，欠款人处写明“池州市天贵食品有限公司曹伟龙”，并加盖池州天贵食品公司财务专用章。截至原告张勋学起诉时，池州天贵食品公司并未支付欠付款项。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案张勋学与池州天贵食品公司虽未就买卖合同进行书面约定，但张勋学应被告要求向被告提供建设厂房工程材料，池州天贵食品公司出具工程材料款欠条，双方成立事实买卖合同关系，合法有效。被告池州天贵食品公司出具欠条后未支付欠付材料款，已构成违约，故原告张勋学要求被告池州天贵食品公司支付所欠款项，本院予以支持。另，曹伟龙作为池州天贵食品公司法定代表人，要求张勋学提供该公司建设工程材料及向张勋学出具材料款欠条均系履行职务的行为，故原告张勋学要求曹伟龙支付欠款无事实与法律依据，本院不予支持。被告池州天贵食品公司、被告曹伟龙经本院依法使用法院专递邮寄送达起诉状副本及开庭传票，公司法定代表人曹伟龙拒绝签收，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，视为已送达。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其答辩、举证、质证、法庭辩论及调解的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池州市天贵食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张勋学支付工程材料款63430元；二、驳回原告张勋学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告池州市天贵食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  赵玲玲二〇一七年二月十五日书 记 员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初327号原告：陈惠平，男，1975年2月19日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：姜继东，男，1960年2月21日生，汉族，海门市人，住海门市。原告陈惠平与被告姜继东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈惠平到庭参加诉讼，被告姜继东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈惠平向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金30万元，并按月利率2%支付14个月的利息84000元。事实和理由：被告姜继东向原告借款30万元，经催要未归还。被告姜继东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的借据原件、中国农业银行转账回单、他项权证及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因银行生意周转需要，于2015年11月20日向原告借款30万元。被告向原告出具借据一份，约定借期一个月，月利率2%，还款方式利随本清，到期违约由借款人支付交通费、律师费2万元，被告作为借款人在借据上签名、捺印。被告提供位于海门市海门街道富江一品花园18幢606室的房屋作为抵押担保，双方于同日办理了他项权证。原告于同日通过中国农业银行海门支行卡卡转账方式履行了出借义务。借款到期后，被告未能还本付息，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告间的借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告结欠原告借款，经催要未能归还，应承担相应民事责任。故原告要求被告归还借款本金30万元的诉请，本院予以支持。原告主张的期内及逾期利息，利率标准与计算期间并无不当，本院亦予支持。原告放弃对交通费、律师费的主张，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜继东于本判决生效之日起十日内归还原告陈惠平借款本金30万元并支付期内及逾期利息84000元（以30万元为本金，按月利2%计算14个月），合计人民币384000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7180元，减半收取3590元，由原告陈惠平负担90元，由被告姜继东负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7180元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  孔大鹏二〇一七年二月二十七日书记员  张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保35号申请人：李春艳,女,1974年3月7日出生，汉族,四川省隆昌县人，居民，住隆昌县。被申请人：郑华,男,1979年7月1日出生,汉族，四川省隆昌县人，居民，住隆昌县。申请人李春艳因与被申请人郑华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑华所有的汽车一辆及位于隆昌县住房一套予以查封、扣押，保全金额以200000元为限。申请人李春艳自愿以其所有的位于隆昌县住房提供担保。本院经审查认为，申请人李春艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一佰零三条第一款的规定，裁定如下:对被申请人郑华所有的汽车一辆及位于隆昌县住房一套予以查封、扣押，期限为二年。案件申请费1520元，由申请人李春艳负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 红二〇一七年二月二十一日书记员 吴翱鑫
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0124民初3155号之三原告：赵某某，男，1979年10月2日出生，汉族，住平阴县。被告：尹某某，男，1979年11月24日出生，汉族，住平阴县。原告赵某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告赵某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，财产保全费820元，共计1595元，由原告赵某某负担。代理审判员 周 晓二〇一七年二月十三日书 记 员 尚修智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更736号罪犯樊新才，男，1979年12月6日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2009年4月7日作出(2009)温瑞少刑初字第43号刑事判决，认定樊新才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元(已交纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第140号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯樊新才在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯樊新才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊新才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2008年10月14日起至2018年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十三日书 记 员  楼 莹
陕西省南郑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0721行审5号申请人南郑县环境保护局。法定代表人潘某某，系该局局长。委托代理人吴某，系该局工作人员。委托代理人秦某某，系该局工作人员。被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂。法定代表人李某某，系该厂负责人。申请人南郑县环境保护局于2017年2月4日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字〔2016〕9号行政处罚决定书”。本院受理后，依法组成合议庭对南郑县环境保护局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。本院经审查认定，申请人南郑县环境保护局申请强制执行被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂环境管理行政罚款处罚一案，申请人南郑县环境保护局于2016年4月25日作出“南环罚字〔2016〕9号行政处罚决定书”，限被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款50000.00元，并于2016年4月26日依法向被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂进行了送达。被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未自动履行。申请人南郑县环境保护局于2016年11月23日再次以书面形式向被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂送达了“南环强催字〔2016〕第9号履行行政决定催告书”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内缴纳罚款，但被申请人南郑县高台镇某某免烧砖厂仍未履行。本院认为，申请执行人南郑县环境保护局对被申请执行人南郑县高台镇某某免烧砖厂的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:一、准予强制执行申请人南郑县环境保护局申请执行的“南环罚字〔2016〕9号行政处罚决定”。二、被申请执行人南郑县高台镇某某免烧砖厂应当在收到本裁定书后立即缴纳罚款50000.00元以及每日加处罚款金额的3%的罚款。若逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  戚晓军人民陪审员  杜秋林人民陪审员  殷爱琴二〇一七年二月二十日法官 助理  崔 粟书 记 员  席燕琴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6897号申请执行人冯建平，男，1972年1月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人冯建平与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为26295元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执405号申请执行人贵州华盛物业管理有限公司，住所地：贵阳市白云区白云南路。法定代表人文薇，系总经理。被执行人黄琴，女，1987年11月5日生，汉族，住贵阳市白云区七一路。本院执行的贵州华盛物业管理有限公司申请执行黄琴物业服务合同纠纷一案，我院（2016）黔0113民初2954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，被执行人已经履行全部欠款，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执405号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  葛传文二〇一七年二月二十日书记员  刘耀炜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终58号上诉人（原审原告）：珠海市弄潮企业策划有限公司。住所地：珠海市拱北迎宾南路****号名门大厦**层****室。法定代表人：靳文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢翠兰，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：西吉县金龙房地产开发有限公司。住所地：西吉县西街金苑小区院内。法定代表人：雷金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人珠海市弄潮企业策划有限公司因与被上诉人西吉县金龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院(2016)宁0422民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人与上诉人签订了《西吉县艾尚购物广场项目（商场+酒店）室内装修设计合同书》后，又与北京中景昊天工程设计有限公司签订《建设工程设计合同》。故本案的处理结果与北京中景昊天工程设计有限公司有利害关系，应追加其为本案当事人参加诉讼，而一审法院未追加属程序违法，并且一审法院认定涉案设计工程实际由案外人北京中景昊天工程设计有限公司来完成，事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院(2016)宁0422民初1668号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。上诉人珠海市弄潮企业策划有限公司预交的二审案件受理费2400元予以退回。审 判 长  马 萍审 判 员  王 彤代理审判员  苟改莉二〇一七年二月十五日书 记 员  刘蓉蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1006号之一申请执行人：娄腊初。被执行人：夏娟。被执行人：舒兆东。本院在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0702执1006号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周昂审判员  许鹏审判员  曾彪二〇一七年二月八日书记员  周栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初50号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人黎某某，男，1987年12月13日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，务工人员，户籍地为贵州省独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月5日23时30分许，被告人黎某某酒后无驾驶资格驾驶贵JNKX**号普通二轮摩托车行驶至都匀市173匀酒厂转盘附近时，被巡警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为196mg/100ml。后交警将其送往贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，黎某某血液中的乙醇含量为161.93mg/100ml。案发后因黎某某未到公安机关配合调查，公安机关于2017年2月6日对其进行网上追逃。2017年2月11日9时许，被告人黎某某到贵州省独山县公安局玉水派出所投案自首。认为被告人黎某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪；法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；酌定从重处罚情节：案发后没有配合公安机关调查。认定的证据有查获经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、户籍证明及被告人黎某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人黎某某拘役一个月至二个月，并处罚金。经审理查明，被告人黎某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黎某某有投案自首情节，依法可以从轻处罚；黎某某系无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红颖二〇一七年二月二十日书记员  刘 英
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审23号申请人户县国土资源局。法定代表人杜永祥，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人刘展奎，男，1981年4月4日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人刘展奎履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年8月31日作出户国土罚字〔2016〕第123号土地行政处罚决定书，同年9月18日向被申请人刘展奎送达。被申请人刘展奎在收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：申请人户县国土资源局在作出户国土罚字〔2016〕第123号土地行政处罚决定书之前，未按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条及中华人民共和国国土资源部发布的《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定向当事人进行土地行政处罚告知，故按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条之规定，申请人所作出之行政处罚决定不能成立。现依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：不予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第123号土地行政处罚决定书。本案审查执行费50元，由申请人负担。申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年二月九日书记员  刘冰花
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0424民初17号原告:张德金。原告:张清秀。原告:张华林。原告:张美平。被告:张勇民。被告：施锦春。原告张德金、张清秀、张华林、张美平与被告张勇民、施锦春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张德金、张清秀、张华林、张美平于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，张德金、张清秀、张华林、张美平以其与张勇民、施锦春之间的纠纷经双方协商，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德金、张清秀、张华林、张美平撤诉。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由张德金、张清秀、张华林、张美平负担。审判员  邱海清二〇一七年二月二十一日书记员  叶佳佳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0329执恢42号任红卫、温留卿：本院执行的任红卫申请执行温留卿借款合同纠纷一案，经调解双方和解执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年二月十七日
湖南省道县人民法院民 事 调 解 书(2017)湘1124民初85号原告冯宝英，女，1965年4月7日出生，公民身份号码不详，汉族，湖南省道县人，住址不详。被告陈淼生，男，1962年10月8日出生，公民身份号码不详，汉族，湖南省安仁县人，住址不详。委托代理人廖正亮（特别授权），湖南星河律师事务所律师。原告冯宝英与被告陈淼生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宝英诉称，被告陈淼生向原告借款210000元，双方约定月利率为2%，用于道县人行道铺板工程。借款后，经原告多次催收，被告仅支付利息82000元，尚欠原告本金210000元及利息未予归还。原告故向法院起诉，请求依法判令被告向原告偿还借款本金210000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告陈淼生自本调解协议生效之日起10日内偿还原告冯宝英借款本金210000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至本案执行完毕止（已付利息82000元，执行时相应扣减）；二、如果被告陈淼生不能按期履行上述偿还义务，原告冯宝英自愿放弃要求被告陈淼生承担迟延履行金；三、案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告陈淼生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  叶红二〇一七年二月二十二日书记员  杨燕
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初184号之一原告：四川蜀滕母线有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区拉法基大道5号。法定代表人：张志明，该公司总经理。被告：苏州恒地电气有限公司。住所地：苏州工业园区唯亭唯文路张泾工业区F幢8号。法定代表人：金加剑。本院在审理原告四川蜀滕母线有限公司与被告苏州恒地电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川蜀滕母线有限公司于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，财产保全限额为5007146元。本院于2017年1月11日依法作出（2017）川0181字第184号民事裁定书予以保全，对被告苏州恒地电气有限公司在中国民生银行股份有限公司苏州工业园区支行（账号：261XXXXXXXX282)的存款予以冻结。现原告于2017年2月21日向本院提出追加保全申请，请求对被告苏州恒地电气有限公司在中国建设银行苏州工业园区支行营业部（账号：322XXXXXXXXX014)的存款及中国农业银行股份有限公司苏州金鸡湖支行（账号：105XXXXXXX539）的存款予以冻结，对被告所有的苏EXXO**、苏EXX73**海格牌大型汽车2辆及苏EXX9**长城牌小型汽车1辆予以查封。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》对上述保全事项予以担保。本院认为，原告四川蜀滕母线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、对被告苏州恒地电气有限公司在中国建设银行苏州工业园区支行营业部（账号：322XXXXXXX014)的存款予以冻结，冻结期限一年；二、对被告苏州恒地电气有限公司在中国农业银行股份有限公司苏州金鸡湖支行（账号：105XXXXXX539）的存款予以冻结，冻结期限一年；三、对被告苏州恒地电气有限公司所有的苏EXX0**、苏EXX7**海格牌大型汽车2辆及苏EXX9**长城牌小型汽车1辆予以查封，查封期限二年；以上追加查封、冻结的财产保全限额连同（2017）川0181字第184号《民事裁定书》中冻结的被告的财产保全限额共计5007146元。被查封、扣押、冻结财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀芳二〇一七年二月二十一日书记员  何 唯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢654号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：李某某被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、周某某收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十四日书记员  严胜强
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4156号原告：冯守东，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住沛县。被告：杨明，男，1969年3月9日生，汉族，公司经理，住沛县。被告：徐州维扬汽车贸易有限公司，住所地沛县新沛路新沛小区7号楼2单元102室。统一社会信用代码91320322588427848W。法定代表人：杨明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，1987年8月28日生，汉族，该公司员工，住沛县。原告冯守东与被告杨明、徐州维扬汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后。原告冯守东于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨明、徐州维扬汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告冯守东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯守东撤诉。案件受理费减半收取计920元，公告费780元，合计1700元，由原告冯守东负担。审 判 长  张辉人民陪审员  滕娟人民陪审员  朱莹二〇一七年二月十三日书 记 员  李晴本案缓引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0305民初110号原告：娄素女，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人:徐宝瑚,浙江新港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳怡，浙江新港律师事务所实习律师。被告:陈宏伟，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告:陈亦仙，女，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告娄素女与被告陈宏伟、陈亦仙民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈宏伟、陈亦仙共同偿还原告借款本金95000元及利息（按月利率1.2%从2015年3月1日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月10日(农历正月十一),被告陈宏伟因生产经营需要,向原告娄素女借款10万元，约定利息为月利率1.2%。后被告陈宏伟在支付一年利息14400元以及归还本金5000元，于2015年3月1日（农历正月十一）重新出具一张借款金额为95000元的借条交原告收执。后被告一直未再归还过借款本息。原告经催讨未果，遂成诉争。另查明，被告陈宏伟与被告陈亦仙于2008年2月14日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏伟、陈亦仙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告娄素女借款本金95000元及利息（利息按月利率1.2%从2015年3月1日起算至本判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362.5元，由被告陈宏伟、陈亦仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 戴 宁二〇一七年二月十三日代书 记员 张永久