福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)闽0582民初6088号	原告：苏鸳治，女，1963年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××4X。	委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。	被告：刘华，男，1981年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市，公民身份号码36×××××10。	被告：福建德志物流有限公司，住所地福建省晋江市。	法定代表人：王炳南。	委托诉讼代理人：沈晓明，男，该公司职员。	被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。	主要负责人：张晓辉，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：张其水，福建致一律师事务所律师。	委托诉讼代理人：方羽，福建致一律师事务所律师。	被告：朱贺振，男，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省界首市，公民身份号码34×××××11。	被告：泉州丰泽长城汽车运输有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。	法定代表人：吴月容。	委托诉讼代理人：陈志烘，男，该公司职员。	被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街。	主要负责人：伍朝晖，该分公司总经理。	委托诉讼代理人：王明祥，男，该分公司职员。	原告苏鸳治与被告刘华、福建德志物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依据原告、被告平安公司的申请，依法追加朱贺振、泉州丰泽长城汽车运输有限公司（下称长城公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保公司）作为被告参与诉讼，并依法适用简易程序于2016年7月7日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人张晓东、被告刘华、被告平安公司的委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼，被告德志公司未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人张晓东、���告刘华、被告德志公司的委托诉讼代理人沈晓明、平安公司的委托诉讼代理人方羽、人保公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。被告朱贺振、长城公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	苏鸳治向本院提出诉讼请求：判令刘华、德志公司赔偿损失暂计104766.12元，平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理过程中，苏鸳治变更诉讼请求，请求判令刘华、德志公司、朱贺振、长城公司赔偿损失217796.24元，平安公司、人保公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月2日14时许，在晋江市陈埭镇鞋都路九洲医院路段，刘华驾驶登记在德志公司名下的闽C×××××号重型特殊结构货车与苏鸳治驾驶的电动三轮摩托车相刮，后三轮摩托车与朱贺振驾驶的登记在长城公司名下的闽CT×××××号小车相刮，造成三车损坏、苏鸳治受伤的交通事故；交警部门认定刘华负事故全部责任，苏鸳治、朱贺振无责任；平安公司承保闽C×××××号车的交强险及商业三者险，人保公司承保闽CT×××××号车的交强险。	刘华辩称：事故后德志公司垫付1500元。	德志公司辩称：其为肇事车辆的所有人，刘华是其雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本事故。	平安公司辩称：其承保肇事车辆闽C×××××号车的交强险及限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险，同意在保险责任内承担责任，但非医保费用18087.16元、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围；朱贺振不负事故责任，但人保公司承保闽CT×××××号车的交强险，应承担交强险无责限额的赔偿责任；对苏鸳治主张的部分赔偿项目、金额及标准持有异议，且苏鸳治经鉴定，其自身存在椎间盘退行性病变，诉争事故导致的外伤参与度为30%，赔偿项目应参照该比例进行计算。	人保公司辩称：其仅在交强险无责限额内承担责任，且鉴定费不属于保险责任范围，其不承担；对苏鸳治主张的部分赔偿项目、金额及标准持有异议，苏鸳治自身存在椎间盘退行性病变，诉争事故导致的外伤参与度为30%，赔偿项目应参照该比例进行计算。	朱贺振、长城公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年5月2日14时许，在晋江市陈埭鞋都路九洲医院路段，刘华驾驶登记在德志公司名下的闽C×××××号车与苏鸳治驾驶的电动三轮摩托车相刮，后电动三轮摩托车与朱贺振驾驶的登记在长城公司名下的闽CT×××××号车相刮，造成苏鸳治受伤、三车受损的交通事故；晋江市公安局交警大队认定刘华负事故全部责任，苏鸳治、朱贺振无责任；平安公司承保闽C×××××号车的交强险及限额100万元、附加不计免赔条款的商业三者险；人保公司承保闽CT×××××号车的交强险；事故发生时，刘华系德志公司雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中发生本事故；事故发生后，德志公司垫付1500元。	本案的争议焦点在于：1.苏鸳治主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.赔偿责任应如何承担。	本院认为，苏鸳治因本事故造成损失如下：	1.医疗费。苏鸳治提供的病历材料、住院收费票据、费用清单，当事人对此均不持异议，可证实苏鸳治因本事故支出医疗费90735.76元。苏鸳治提供了福建医科大学附属第二医院出具的门诊收费票据及结算清单，但未提供相关病历材料、诊疗报告等予以证实该费用的支出与本事故所致伤情的关联性，平安公司、人保公司对此持有异议，对该费用本院不予确认。据此，医疗费予以支持90735.76元。	2.住院伙食补助费。苏鸳治在泉州住院治疗13天，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算为650元（13天×50元/天），其仅主张420元是其对自身权利的处分，予以支持。	3.营养费。苏鸳治因交通事故致颈髓损伤并四肢不全瘫等，确需加强营养，营养费予以支持8000元。	4.残疾赔偿金。苏鸳治的伤残等级经鉴定机构评定为九级伤残，外伤参与度为30%，各当事人对此均不持异议，对该鉴定结论本院予以采纳。平安公司、人保公司均认为苏鸳治自身存在椎间盘退行性病变，本事故的外伤仅在其伤残中起到诱发、辅助及加重的形成存在，外伤参与度为30%，故相应赔偿应按30%的比例计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，虽然苏鸳治自身的病情对损害后果的发��具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，苏鸳治不应因个人病情对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故各被告仍应全额赔偿伤残赔偿金，相应赔偿比例为20%。苏鸳治为农村居民，其主张残疾赔偿金参照2015年度福建省农村居民人均纯收入标准13793元/年计算为55172元（13793元/年×20年×20%）予以支持。	5.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。苏鸳治为农村居民，虽未提供证据证明其误工损失，但结合其伤情及鉴定结论，误工期限可计算至定残前一日，苏鸳治主张误工时间计算208天予以支持，据此误工费可参照2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准45764元/年计算为26079.21元（45764元/年÷365日×208日）。苏鸳治仅主张26000元，是其对自身权利的处分，予以支持。	6.护理费。苏鸳治因事故受伤，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。苏鸳治出院后其伤情仍会部分影响其生活自理能力，需部分护理，依据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，护理依赖比例按50%计算。苏鸳治的护理期限经鉴定机构评定为90天，各当事人均不持异议，本院予以采纳。鉴于苏鸳治未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费可参照2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为6457.11元[45764元/年÷365日/年×（13天+77天×50%）]。	7.精神损害抚慰金。苏鸳治因事故受伤致残，精神确实受到较大程度的损害，其虽对事故发生不存在过错，但其自身存在椎间盘突出的疾病，该疾病对其伤残程度具有较大影响，综合考虑以上因素，精神损害抚慰金予以支持5000元。	8.鉴定费。苏鸳治为确定损失委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，鉴定费1800元予以支持。	苏鸳治的上述各项赔偿费用总额为193584.87元。	苏鸳治主张其事故发生时驾驶的车辆存在车辆损失3000元，但该车的损失未经过保险公司的核定，苏鸳治既未举证证明其对该车进行了维修，亦未举证证明该车因事故导致报废及事故发生时的车辆市场价值，故对其主张不予支持。苏鸳治可待取得相应证据后另行主张车辆损失。	刘华在执行工作任务时发生交通事���造成苏鸳治受伤并承担事故全部责任，应由其用人单位德志公司承担赔偿责任。朱贺振虽对事故发生不存在过错，但其驾驶车辆所投保交强险公司亦应在交强险无责限额内对苏鸳治的损失承担赔偿责任。鉴于闽C×××××号车向平安公司投保了交强险，闽CT×××××号车向人保公司投保了交强险，故苏鸳治的损失应先在交强险限额内予以赔偿。苏鸳治的医疗费、营养费、住院伙食补助费计99155.76元（90735.76元+8000元+420元）属交强险医疗费用项下负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿10000元，由人保公司在交强险医疗费用无责限额内予以赔偿1000元。苏鸳治的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金计92629.11元（55172元+6457.11元+26000元+5000元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内承担84208.28元[92629.11元×110000元÷（110000元+11000元）]，由人保公司在交强险伤残赔偿金无责限额内承担8420.83元（92629.11元-84208.28元）。苏鸳治除鉴定费外超出交强险限额的损失尚有88155.76元（99155.76元-11000元），鉴于闽C69524号车已向平安公司投保了限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险，应由平安公司在商业三者险限额内依据合同约定承担相应赔偿责任。苏鸳治的医疗费90735.76元经鉴定机构评定包含非医保费用18087.16元，各当事人均不持异议，本院予以采纳。平安公司主张其不承担非医保费用18087.16元，但非医保费用可在交强险限额内先行扣除，即除两车的交强险限额11000元外，尚余非医保费用7087.16元。平安公司提供了相关保险条���及投保单，刘华、德志公司对此均不持异议，可证实平安公司已就免责事由履行了明确告知义务，据此，其主张不承担非医保费用，本院予以支持。德志公司需自行承担7087.16元，余款81068.6元（88155.76元-7087.16元）应由平安公司在商业三者险限额内承担。鉴于德志公司已先行垫付苏鸳治1500元，故德志公司尚需赔偿苏鸳治5587.16元（7087.16元-1500元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。苏鸳治支出的鉴定费1800元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，应由平安公司承担。	综上所述，本院认为，刘华因交通事故造成苏鸳治受伤并承担事故全部责任，应承担赔偿责任。朱贺振虽对事故不存在过错，但承保其驾驶车辆交强险的人保公司亦需在交强险无责限额内承担赔偿责任。据此，平安公司需赔偿苏鸳治175276.88元（10000元+84208.28元+81068.6元），另支付鉴定费1800元。人保公司需赔偿苏鸳治9420.83元（1000元+8420.83元）。扣除已垫付的1500元，德志公司尚需赔付苏鸳治5587.16元。苏鸳治超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告德志公司、朱贺振、长城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，除合同另有约定外，诉讼费应由保险人承担。依据平安公司提供的保险条款，交强险条款中有约定其不承担诉讼费，但商业三者险��款中并未约定其不承担诉讼费，故商业三者险应承担的赔偿款的诉讼费应由平安公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏鸳治175276.88元，另支付鉴定费1800元，以上合计177076.88元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏鸳治9420.83元；	三、被告福建德志物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏鸳治5587.16元；	四、驳回原告苏鸳治的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4567元，因适用简易程序减半收取计2283.5元，由原告苏鸳治负担212.5元，被告福建德志物流有限公司负担1197��，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担874元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	代理审判员  王连连	二〇一七年二月八日	书 记 员  陈俊萍	附件：本案所适用的法律和司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具��和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人��保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必���的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原��上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，���以对残疾赔偿金作相应调整。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己���民事权利和诉讼权利。	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。