山西省保德县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0931民初740号原告苑泽，男，汉族，1974年12月12日出生，货车司机。委托代理人薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。被告龙常利，男，汉族，1984年4月7日出生，货车司机。被告杜宁，男，汉族，1975年10月23日出生。被告龙常利、杜宁共同委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司地址河北省保定市满城区中山西路82号负责人：石学斌，该公司经理。委托代理人杜一波，该公司员工。原告苑泽诉被告龙常利、被告杜宁、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司（以下简称人寿财险满城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐旺旺担任审判长，审判员康晓宇、郝志飞组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛晓琴、被告龙常利、杜宁共同委托代理人王明哲、被告人寿财险满城支公司委托代理人杜一波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月6日14时许，龙常利驾驶冀X/冀X挂号欧曼牌重型半挂货车，沿S249线由保德县向河曲县方向行驶至S249线113KM+30M处时，占道超车时与对向驶来的苑泽驾驶的晋X/晋X挂号重型半挂货车侧面相撞，造成两车部件不同程度受损、原告苑泽受伤入院治疗的交通事故。经保德县公安局交警大队作出公交认字［2016］第03013号《道路交通事故认定书》认定：龙常利承担全部责任，苑泽不承担责任。经查被告二为该车的所有人，该车在被告三处投保交强险和100万元商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往保德县人民医院进行救治，后被转送至陕西府谷县人民医院进行救治，由于伤情严重，于4月7日凌晨3时左右转入山西医科大学第二人民医院进行诊治。经诊断为复合外伤、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫裂伤、左髌骨骨折、头皮裂伤等，住院治疗50天，于2016年5月27日出院，至今仍不能正常生活。后经山西光大司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，后续治疗费用约为7000元。原告受伤前身体健康，此次事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，不仅无法正常生活，以后更无法工作，原告因此受到身体及精神的双重折磨。事发后，被告未就此次事故给予原告合理的赔偿，故诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费78879.58元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、误工费24918.4元、护理费9106.8元、残疾赔偿金61987.2元、被扶养人生活费16767元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费用7000元、交通费2607元、拖车费7000元、存车费1200元、车辆维修费55490元、车损鉴定费3000元、伤残鉴定费2700元，合计284656元。2、被告三保险公司在保险范围内先行向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告龙常利、杜宁辩称：1、对事故的认定事实无异议。2、我方车辆在保险公司投保交强险、商业三者险主车100万元，挂车5万元，且不计免赔。原告的损失应由保险公司全额赔付。3、事故发生后，我方垫付医疗费、救护车费共计22161.5元，该费用应由保险公司直接返还我方。4、本案的诉讼费和鉴定费根据保险法之规定，也应由保险公司承担。5、龙常利系司机，杜宁是车主，司机在本案中不承担责任。被告人寿财险满城支公司辩称：1、对事故认定书真实性及责任划分无异议。2、冀X在答辩人处投保有交强险，保险期间为2016.02.18至2017.02.17.同时投保有100万商业三者险含不计免赔。冀X挂投有5万元商业三者险含不计免赔。保险期间为2016.02.20至2017.02.19.保险事故发生在保险期间内。答辩人同意按照保险合同的约定承担合理、合法的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险及商业三者险的保险责任，答辩人不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本庭提供的证据有：1、原告苑泽身份证复印件；2、龙常利驾驶证复印件、杜宁行驶证复印件各一份。3、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；4、工商登记信息。5、道路交通事故认定书。6、病历、疾病诊断书、出院证、费用清单及山大二院处方。住院费发票1支，金额为66236.14元；门诊发票47支，金额为8516.64元（门诊发票中包含救护车费3501元）；外购药发票3支，金额为4126.8元。医疗费合计78879.58元。7、山阴县东城光明社区居委会出具的居住证明，证明原告的居住情况，和母亲居住在城镇；8、苑泽的驾驶证、苑泽驾驶的晋X挂行驶证、苑泽的道路运输从业资格证。9、苑泽、陈玉兰、常金兰、苑文娟、苑文盛户口本复印件10、山阴县东城光明社区居委会出具的居委会证明，证明原告的母亲同原告一起居住，没有劳动能力，没有经济来源。11、历史户成员信息，证明苑泽有三个姐妹，即常金兰有三个子女：苑泽、苑红、苑彩霞。12、伤残鉴定书，证明原告的伤情构成两处十级伤残，后续治疗费用约7000元，鉴定费2700元。13、交通费发票金额共计6107元（包括停车费、过路费、油票2607元，转诊车费3500元（府谷——太原））14、拖车费发票两支，金额为7000元；15、存车费收据1200元；16、车损鉴定意见书，证明晋BX/晋X挂号车的维修费共计55490元，车损鉴定费发票1支，金额为3000元。被告人寿财险满城支公司对上述证据的质证意见是：1、对龙常利的驾驶证及行车证均为复印件，需与原件核实一致后无异议。2、对其中医药费票据尾号为2306的票据，金额为97.94元，票据名称错误，与本案无关不认可。其余票据的具体金额总和请法庭核算为准。3、对原告的城镇居住证明的真实性无异议，对证明目的不予认可。理由是原告提供的户口簿复印件记载为农户，且仅凭居委会出具的证明不足以证实其长期居住在城镇。我方主张伤残赔偿金及被抚养人生活费均按农业标准计算。4、对人身伤残鉴定意见及赔偿系数无异议。5、对车损的鉴定保留重新鉴定权利。（我将于2016年12月6日前给予答复）6、存车费1200元属于行政处罚，应有行政单位负担该笔费用，并且即使应由个人承担，也应提供正规的行政处罚收费票据，而原告方仅提供了收据。7、拖车费票据的真实性无异议，事故发生地有具有维修资质的修理厂，而原告方将车辆拖回山阴，扩大了事故的相关损失。我方只认可在保德县拖车费3000元。被告龙常利、杜宁对上述证据的质证意见是：除交通费外其余意见同保险公司一致。事故发生后，原告首先由河曲人民医院进行急救，费用965元（2016年4月6日河曲人民医院急诊科的收条）。后原告被送往保德医院，后又转到府谷医院，两次转院车费500元是我方支付的（没有票据，直接支付给救护车司机）。然后原告从府谷医院转到山西太原医院，花费转院费用共计8000余元，其中我方出了2800元（无票据）。在府谷医院的检查治疗费2896.5元有票据3支，我方直接给付原告方15000元的现金用于原告治疗，有收款条为证。被告杜宁向法庭提供的证据有：1、2016年4月6日，河曲县人民医院急诊科出具的收条1支，金额为965元，用以证明被告杜宁给原告垫付治疗费965元。2、现金收据1支，金额为15000元，用以证明被告杜宁给原告垫付治疗费用15000元。3、府谷县人民医院门诊收费票据2支，住院收费票据1支，金额共计2896.5元，用以证明被告杜宁给原告垫付治疗费用2896.5元。原告对上述证据的质证意见是：收款的15000元是事实，但不在赔偿范围内，当时说的只要放车就行，所以就给了原告15000元。对票据无异议。本院对原、被告提供的证据认定如下：1、被告保险公司认为龙常利的驾驶证及所驾车辆行驶证均为复印件，需与原件核实。本院认为，根据原告的举证能力及事故认定书，可证实龙常利的驾驶证及所驾车辆行驶证的信息真实，对该证据本院予以采纳。2、对原告提供的门诊医疗费票据中山阴县人民医院于2016年8月13日出具的两支门诊费票据，保险公司对真实性认可，对关联性不认可，本院认为该门诊费票据未附相关医嘱，与本案无关，采纳保险公司的质证意见。3、对原告的城镇居住证明，保险公司对真实性无异议，对证明目的不认可，本院认为，原告苑泽的居住情况有山阴县东城光明社区居委会出具的证明材料予以证明，并有居委会负责人的签字，并经山阴县公安局岱岳派出所进行过核查予以确认，故对原告提供的居住证明本院予以采纳。4、保险公司对车损鉴定意见保留重新鉴定的权利，但未在规定时间内提供重新鉴定的申请并缴纳鉴定费用，故本院对原告提供的车损鉴定意见予以采纳。5、对原告提供的存车费收据，本院认为存车费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担，且原告提供的存车费票据系收据，证据形式不合法，应当提供正规的行政处罚收费票据，故本院对该份证据不予采纳。6、对原告提供的2支拖车费发票，保险公司只认可事故发生地到指定停车场的拖车费3000元，本院认为，原告所有的车辆属于外地车辆，事故发生后为修理车辆所产生的二次拖车费用是必要的，但二次拖车费用4000元数额偏高，本院酌情核减为3000元。7、对保险公司关于交通费中转诊费3500元没有正规票据不予认可的质证意见，本院认为，庭审时原告未提供相关票据，故对转诊费不予认可。8、对被告杜宁提供的证据，因河曲县人民医院急诊科的收据未加盖公章，被告也未提供门诊费票据，故本院对该收据的真实性不予认可；对15000元的收款收据，原告对真实性认可，故本院对收据的真实性认可。经审理查明，2016年4月6日14时许，被告龙常利驾驶冀X/冀X挂号欧曼牌重型半挂货车，沿S249线由保德县向河曲县方向行驶至S249线113KM+30M处时，占道超车时与对向驶来的苑泽驾驶的晋BX/晋X挂号重型半挂货车侧面相撞，造成两车部件不同程度受损、原告苑泽受伤入院治疗的交通事故。经保德县公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第03013号《道路交通事故认定书》认定：龙常利承担全部责任，苑泽不承担责任。事故发生后,原告苑泽即被送往保德县人民医院进行救治，后被转送至陕西省府谷县人民医院进行救治，被告杜宁垫付治疗费2896.5元。由于伤情严重，于2016年4月7日凌晨3时左右租用救护车转入山西医科大学第二医院进行治疗，支出救护车费3501元。原告伤情经诊断为：复合外伤，闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，双肺挫裂伤，左髌骨骨折，头皮、额部、左颧部裂伤清创缝合术后，住院治疗50天，于2016年5月27日出院。原告支出住院医疗费66236.14元，门诊医药费4913.6元，外购药支出4126.8元。2016年8月25日，原告苑泽伤情经山西光大司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：苑泽的左侧多发肋骨骨折达十级伤残，左下肢功能受限达十级伤残，后续治疗费用（取内固定）约需7000元。支出鉴定费2700元。原告苑泽家庭成员有妻子陈玉兰、女儿苑文娟（1999年5月21日出生）、儿子苑文盛（2002年12月2日出生），一家从2008年7月至今在山阴县东城光明社区北苑小区居住。苑泽母亲常金兰（1952年3月21日出生），丈夫去世多年，无其他经济来源，多年与长子苑泽共同生活，苑泽有姊妹三人，弟弟苑红，妹妹苑彩霞。事故发生后，被告杜宁作为冀X/冀X挂号车车主给原告苑泽垫付治疗费用共计17896.5元。事发后，原告为救援晋BX/晋X挂号货车，支出施救费共计6000元。2016年8月5日，晋BX/晋X挂号货车因该起事故造成的车损，经山西恒泰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：晋BX/晋X挂号货车维修预算费用为55490元。支出鉴定费3000元。事故发生时，晋BX/晋X挂号货车的驾驶员及实际车主是原告苑泽。冀X/冀X挂号货车的车主是被告杜宁，该车在被告人寿财险满城支公司投保有交强险、第三者责任商业保险（保险金额主车及挂车共计105万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。根据原告提供的证据，本院经审理确认，原告苑泽因该起交通事故造成的人身损失的赔偿项目及数额为：1、医药费：78173.04元(包括山西医科大学第二医院住院医疗费66236.14元，门诊医药费4913.6元，外购药费用4126.8元，府谷县人民医院门诊医药费2896.5元)。2、住院伙食补助费5000元，100元/天×50天=5000元，苑泽在山西医科大学第二医院住院50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照保德县财政局保财字（2014）32号文件规定，太原出差伙食补助为100元/天/人。3、营养费1350元，30元/天×45天=1350元，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12髌骨骨折：手术治疗营养期30-60日，取中间值45日。4、护理费7588.97元，36933元÷365天×75天=7588.97元，护理费参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资（居民服务业）标准36933元，护理期根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12髌骨骨折：手术治疗护理期60-90日，取中间值75日。5、误工费24388元，64505元÷365天×138天=24388元，因事故发生时苑泽正驾驶重型货车，且具有道路运输从业资格证，故误工费参照山西省2015年交通运输业年平均工资标准64505元，计算至定残日的前一天（从2016年4月6日至8月24日止，共计138天）。6、残疾赔偿金61987.2元，25828元×20年×（10%+2%）=61987.2元，根据受害人的伤残等级（两个十级伤残，赔偿系数为12%），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元），自定残之日起按二十年计算。7、精神抚慰金6000元，50000元×（10%+2%）=6000元。8、后续治疗费7000元，经鉴定后续取内固定约需7000元。9、被扶养人生活费16767元：（1）母亲常金兰，随苑泽在城镇居住，无其他收入，1952年3月21日出生，至2016年4月6日，已满64周岁，应抚养16年，姊妹三人抚养，故被抚养人生活费为15819元×16年÷3×12%=10124元；（2）女儿苑文娟，城镇居住，1999年5月21日出生，至2016年4月6日，已满16周岁，应抚养2年，夫妻二人抚养，故被抚养人生活费为15819元×2年÷2×12%=1898元；（3）儿子苑文盛，城镇居住，2002年12月2日出生，至2016年4月6日，已满13周岁，应抚养5年，夫妻二人抚养，故被抚养人生活费为15819元×5年÷2×12%=4745元。10、交通费6017元，酌情认定5501元（原告为治疗支出的交通费2607元，酌情核减为2000元，府谷到太原的救护车费3501元）。上述10项合计213755.21元。11、伤残鉴定费2700元。原告苑泽所有的晋BX/晋X挂号货车因该起事故造成的损失为：1、车辆维修费55490元；2、施救费7000元，酌情认定6000元；2项合计61490元。3、车损鉴定费3000元。上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、交通费票据、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，根据保德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告龙常利驾驶机动车占道超车是形成本起事故的原因，负本起事故的全部责任，原告苑泽无责任。原、被告对此均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，龙常利因过错导致受害人苑泽伤残，应对苑泽的损失承担侵权责任。龙常利所驾驶的冀X/冀X挂号货车车主是被告杜宁。被告龙常利作为杜宁雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害的，雇主杜宁应当承担赔偿责任。被告杜宁所有的货车在被告人寿财险满城支公司投保有交强险及第三者责任商业保险，该起事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”的规定，故被告人寿财险满城支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苑泽的医疗费10000元；在伤残赔偿110000元限额内赔偿原告苑泽残疾赔偿金61987.2元、护理费7588.97元、误工费24388元、被抚养人生活费16035.83（被抚养人生活费共计16767元，剩余731.17元在商业三者险内承担）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告苑泽车辆维修费2000元。原告苑泽因该起事故造成的剩余人身损失93755.21元（213755.21元-120000元）、所驾车辆的剩余损失59490元（61490元-2000元），由被告人寿财险满城支公司在第三者责任商业保险限额内按照100%的比例赔偿原告。对受害人苑泽的相关赔偿标准能否依照城镇居民计算的问题，本案审理过程中原告提供有山阴县东城光明社区居委会出具的证明材料予以证明，并有居委会负责人的签字，并经山阴县公安局岱岳派出所进行过核查予以确认，且事故发生时苑泽正驾驶重型货车，具有道路运输从业资格证，可证实苑泽经常居住地和主要收入来源地均在城镇，被告人寿财险满城支公司对原告提供的证据不予认可但未提供相反证据，故苑泽的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告人寿财险满城支公司对车损鉴定意见不予认可，但未在规定时间内向本院提出重新鉴定的申请并交纳鉴定费，故对BX/晋X挂号货车的车损以山西恒泰司法鉴定中心出具的鉴定意见为准。关于本案鉴定费和诉讼费应由谁承担的问题，根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案中，受害人苑泽的伤残鉴定及车辆损失鉴定费用，均系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的费用，应由保险公司承担；保险公司作为本案诉讼主体，对原告损失承担赔偿责任，作为败诉方应当承担诉讼费。因原告苑泽因该起事故造成的经济损失应由保险公司予以承担，故被告杜宁给原告苑泽先期垫付的治疗费用，原告应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苑泽因该起事故造成的医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告苑泽因该起事故造成的残疾赔偿金61987.2元、护理费7588.97元、误工费24388元、被抚养人生活费16035.83元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告苑泽所有的晋BX/晋X挂号货车车损2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内按照100%的比例赔偿原告苑泽因该起事故造成的其余人身损失93755.21元及原告苑泽所驾车辆的剩余损失59490元，合计153245.21元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告苑泽伤残鉴定费及车损鉴定费共计5700元。四、被告杜宁给原告苑泽垫付的治疗费用17896.5元，原告苑泽应在本判决生效之日起十日内予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费5570元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司负担5497元，原告苑泽负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  徐旺旺审判员  康晓宇审判员  郝志飞二〇一七年二月二十七日书记员  康 敏