wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民特37号申请人高奇石，男，1942年7月25日出生，汉族，现住南京市建邺区。委托代理人魏浩，江苏维世德律师事务所律师。被申请人高奇峰（被申请人弟弟），男，1952年11月12日出生，汉族，现住南京市建邺区。法定代理人朱某（被申请人哥哥），男，1933年1月26日出生，汉族，现住南京市建邺区。申请人高奇石申请宣告被申请人高奇峰为无民事行为能力人一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人高奇石及其委托代理人魏浩、被申请人高奇峰的法定代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人高奇石述称，申请人高奇石系被申请人高奇峰的哥哥，被申请人因健康原因，智力发育不良，于2009年6月2日被南京市××人联合会认定为智力××二级。被申请人未婚无子女，父母均已去世，现其长期生活不能自理，为了维护被申请人的权益，申请人特诉至法院，申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审查,根据申请人高奇石的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人高奇峰的民事行为能力进行司法鉴定。2016年12月22日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2016]精鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高奇峰系重度精神发育迟滞，评为无民事行为能力。对该鉴定意见书申请人高奇石及被申请人高奇峰的法定代理人朱某均无异议，故本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:宣告高奇峰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 宋 玲二〇一七年二月二十二日书记员 王思佳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初784号原告：王思春，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：吕健，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。原告王思春与被告吕健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员韩召启适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思春及其委托诉讼代理人苗家良到庭参加诉讼，被告吕健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王思春诉称，2016年12月19日，被告吕健因经营需要向原告借款40000元，约定2017年1月10日前偿还，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告未能付清。原告诉至法院，请求判令被告给付借款本金40000元并由被告承担案件受理费用。被告吕健未作答辩。以上事实，有原告提供借据一张、被告吕健身份证复印件及原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。经审理查明，2016年12月19日，被告吕健因经营需要向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借王思春现金肆万元（￥40000元），定于2017年元月10日前归还。如到期不还愿以鹿楼2队房产一处作抵押”。借款到期后，原告多次催要，被告未能付清。故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告吕健向原告王思春借款40000元的事实，有被告给原告出具的借据予以证实，本院依法予以确认。原被告双方间的借款合同关系成立，借款到期后，被告未能按期履行，应当承担偿还借款的违约责任。故原告主张的请求被告吕健偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕健于本判决生效后十日内支付原告王思春借款本金40000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告吕健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩召启二〇一七年二月二十七日书记员  孙 莉
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初93号原告：北八道（厦门）物流集团有限公司。住所地：厦门市。法定代表人：黄建苗，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈秀红，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所律师。被告：黄传亨，男，汉族，1984年12月29日出生，住广宁县。原告北八道（厦门）物流集团有限公司诉被告黄传亨运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告北八道（厦门）物流集团有限公司委托诉讼代理人华鋆、被告黄传亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家从事道路运输的企业，被告是原告的货运代理人，长期以原告的名义对外代理收运贷物并定期与原告进行账目结算。截至2016年2月29日，被告尚拖欠运费150327元，并在客户对账单上签名确认。原告多次电话、短信联系被告要求付款，被告仅支付了10000元。此后不支付尚欠的运费甚至不理睬。故诉至法院，请求：1、判令被告支付运费140327元及逾期违约金（以140327元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止。）2、由被告负担本案的诉讼费用。被告黄传亨辩称：一、原告提出的诉讼请求没有法律和事实的依据，双方根本不存在运输合同关系，亦不成立代理关系。首先，被告于2012年5月7日进入北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司工作，从事业务员，工作地址在佛山东货场，因铁路线路调整致佛山东货场解体，2016年4月，原告要求被告停止业务，进入对外收取客户运输款工作，但效果甚微。至2016年9月，原告单方与我终止劳动合同。我与原告所属的佛山分公司符合劳动关系，有劳动合同、社保缴费证明证实。其次，我并无与原告订立货物运输相关合同，双方不构成运输合同关系。另外，原告诉称我是其货运代理人，也缺乏依据，与我举证证实的劳动关系在矛盾。那么，先不考究双方是否构成运输合同关系或代理关系，但试问，我与原告的佛山分公司的劳动合同为何签订？退一步讲，对于无法收回客户的运输款，完全可通过诉讼途径另行向真正的客户追讨，为何把我列为客户或被告？最后，原告提供的客户对账单主体错误，我并非客户，原告老是强调未收回的运输款，但对其拖欠我的业务提成、工资的事实一直不提，原告从2016年2月起拖欠我至2016年9月的工资，严重损害了我的合法权益。二、原告的诉求无非是向劳动者转移经营风险，严重损害了我作为劳动者的合法权益。被告提供的证据显示，我欠原告150327元只是电脑挂账，并未给出具体的明细，我对该证据的签名不予认可，该签名不是我签名。原告把我辞退后不断通过电话等要求我付款，已经对我造成严重的精神困扰。事实上，原告在经营管理上存在严重的问题，只要是未收回的运输款、客户货物湿损或其他原因未收款也算在我的名下。更为可恨的，原告竟以应付给我的业务提成、工资予以冲抵，严重违反了相关法律法规。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，北八道（厦门）物流集团有限公司是从事道路货物运输的企业，其佛山分公司是北八道（厦门）物流集团有限公司属下的设在佛山市的分公司。2013年3月1日，被告黄传亨与北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司签订《广东省劳动合同》，约定被告黄传亨入职北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司运营部业务员，合同期为2013年3月1日至2016年2月29日，同时约定了工资的计付方法及发放时间等。被告黄传亨的业务工作为联系客户及催收客户的运费。从被告开展业务至2016年2月29日止，被告的客户共欠下北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司运费150327元。原告要求被告偿还未果而引起纠纷。上述事实，有客户对账单、《广东省劳动合同》、欠款明细、扣款、营业执照、企事业机读档案登记资料、身份证复印件等证据证实。本院认为，被告原是原告佛山分公司运营部业务员，其工作期间的业务行为系职务行为，其产生的权利义务应由公司负担。原告诉称被告为其货运代理人，尚欠下运费140327元，本案中，原告并无提供证据证实被告作为代理人，在代理过程中有不履行职责及有与第三人恶意串通损害原告利益的行为；原告也无证据证明被告为货运运输合同一方的当事人，被告与原告只是劳动合同关系，因此，原告请求被告支付运费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，判决如下：驳回原告北八道（厦门）物流集团有限公司的诉讼请求本案受理费3066元，减半收取为1533元(原告已预付)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一七年二月十三日书记员  周施妤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初155号之一原告：胡学根，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，男，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：江锡良，男，汉族，1965年5月13日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告胡学根与被告江锡良健康权纠纷一案，双方已于庭外自行和解。原告胡学根于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。2017年2月6日，本院裁定准许原告胡学根撤回起诉。本院认为，原告胡学根与被告江锡良健康权纠纷已自愿达成和解协议，且原告撤回起诉的申请，业经本院准许。故本院于2016年11月24日，裁定冻结江锡良所有的中国邮政储蓄银行××县黄墩支行的人民币存款40000元，依法应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结江锡良所有的中国邮政储蓄银行怀宁县黄墩支行的人民币存款40000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李劲松二〇一七年二月九日书记员  薛舒文
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终759号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭海燕，女，1980年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人谭春燕房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初4236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费368元，减半收取184元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  川审 判 员 刘 丽 苹代理审判员 熊 德 才二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执125号执行申请人四川金灿光电有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人曹代权，该公司总经理。被执行人宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。法定代表人周金富，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初746号民事判决书，向被执行人宏盛建业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宏盛建业投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宏盛建业投资集团有限公司在中国工商银行1502210****xxxxxxxx账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一七年二月六日书记员  袁敬洪
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初104号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谢增林，男，1953年12月23日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2000年7月18日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月；2010年8月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2013年1月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处��期徒刑八个月；2013年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年6月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年11月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2016年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2016年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被羁押并刑事拘留，同年12月31日被取保候审，经本院决定，于2017年2月13日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人谢增林犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邓欢出庭支持公诉，被告人谢增林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日16时许，被告人谢增林在重庆市沙坪坝��某小区附近，趁被害人李某不备之机，将李某放在上衣口袋内的金色OPPOR7Plus手机盗走。经估价鉴定，被盗手机价值950元。2016年12月20日16时许，民警电话联系谢增林后，谢增林主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谢增林在审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人张某的证言，现场指认笔录及照片，购机凭证，价格鉴定意见，情况说明，抓获经过，本院（2016）渝0106刑初729号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人谢增林的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人谢增林判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人谢增林曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值950元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。谢增林有犯罪前科，可酌情从重处罚。谢增林犯罪后自动投案，向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。谢增林违法所得财物，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人谢增林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的12日，即自2017年2月13日起至2017年5月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人谢增林退赔赃物折价款950元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨飞雪二〇一七年二月十三日书记员  杨雪朵
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令(2017)陕0902民督12号申请人:陈真，男，汉族，1979年1月3日出生，陕西省白河县宋家镇。申请人:杨敦庆，男，汉族，1967年10月19日出生，住陕西省白河县城关镇。被申请人：安康市汉滨区长明矿产品有限公司,住所地汉滨区新城办。法定代表人：丁钟鸣，该公司总经理。被申请人:丁钟鸣,男，汉族，1969年3月8日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办高井村，安康市汉滨区长明矿产品有限公司执行董事兼总经理。申请人陈真、杨敦庆于2017年2月10日向本院申请支付令。申请人陈真、杨敦庆称，因申请人垫资承包被申请人小麻沟矿山施工工程，经结算被申请人总欠申请人人民币830万元，被申请人向申请人出具了付款承诺书，承诺欠款分三次付：第一次给230万元，第二次给400万元，第三次给200万元，但被申请人至今未按付款承诺书付款。要求被申请人安康市汉滨区长明矿产品有限公司、丁钟鸣向申请人陈真、杨敦庆立即支付欠款830万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安康市汉滨区长明矿产品有限公司、丁钟鸣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈真、杨敦庆欠款8300000元。申请费23300元，由被申请人安康市汉滨区长明矿产品有限公司和丁钟鸣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张运康二〇一七年二月十三日书记员  杨培培
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终771号上诉人(原审被告)：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，公司总经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张辞忠，女，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人张辞忠房屋买卖合同纠纷一案，不服巫山县人民法院(2016)渝0237民初3845号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1326元，减半收取663元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  川审 判 员 刘 丽 苹代理审判员 熊 德 才二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1487号原告：万菊妹，女，汉族，1949年9月13日出生，住江西省南昌市东湖区。原告：李木金，男，汉族，1951年4月23日出生，住江西省南昌市东湖区。两原告共同委托诉讼代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。被告：张波，女，汉族，1979年8月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘梓睿，女，汉族，2003年8月8日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘光宇，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。第三人：南昌中晨地产咨询有限公司，住址：南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场A3栋106、305室。法定代表人：熊壮。原告万菊妹、李木金诉被告张波、刘梓睿、刘光宇、第三人南昌中晨地产咨询有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告万菊妹、李木金于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告已达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万菊妹、李木金撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告万菊妹、李木金负担。审判员  匡小明二〇一七年二月十五日书记员  李少燕
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8799号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：唐杰，男，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告唐杰物业服务合同纠纷一案，被告唐杰已向原告缴纳物业管理费，双方了解纠纷。原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年二月二十四日见习书记员  张议文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初184之2号原告徐某某，男。被告白某某，男。被告刘某某，女。本院在审理原告徐某某与被告白某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告白某某、刘某某的住房公积金予以冻结，并提供原告徐某某的车辆（车牌号：陕K9XX**）作为担保。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，应当冻结被告白某某、刘某某的住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告白某某、刘某某的住房公积金，冻结期限为三年。如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年二月九日书记员  张剑峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2601号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人:邹建华,该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:重庆市潼南区盛世音凰歌城,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1－01号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张小艳，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城著作权权属纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。代理审判员  彭素红二〇一七年二月二十七日书 记 员  胡缙雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执464号申请执行人：徐如龙,男,1967年3月3日出生,汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人:杨宝绕,男,1964年10月3日出生,汉族,工人，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在受理徐如龙与杨宝绕民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2314号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人杨宝绕发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨宝绕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝绕存款162026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年二月十二日代理书记员  张莹莹
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更142号罪犯甘军，男，1990年1月12日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十一月二十五日作出(2014)杭萧刑初字第810号刑事判决，以罪犯甘军犯聚众斗殴罪，故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，2016年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、计分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯甘军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘军准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十一日      书记员  华 郑
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执407号之一申请执行人：吴爱华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1981号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款220元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年二月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1548号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人张鹏（曾用名：张老二），男，1994年11月12日出生于贵州省纳雍县，穿青族，农民，住贵州省纳雍县。因本案于2015年12月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月31日被监视居住，2016年3月23日转取保候审。辩护人吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1511号起诉书指控被告人张鹏犯非法侵入住宅罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院于12月19日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年12月19日23时许，被告人张鹏酒后回其位于本市浣东街道李村二村李宜的租房途中，为发泄不满情绪，用拳头砸破李某1483号周某家的窗户和用脚踹李某1514号李某2家的厨房门、大门后，窜至李某1512号即被害人陈某家门口，毁坏门锁后进入屋内，在床上翻找财物。后因被陈某发现，被告人张鹏便用脚踢陈某背部和腰部，致陈某倒地受伤，后逃离现场。2016年1月10日，被告人张鹏家属赔偿陈某人民币3000元，陈某表示谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张鹏的供述和辩解，被害人陈某的陈述，接受证据清单，DR诊断报告，门诊病历，人员基本信息，刑事谅解书，情况说明，证人李某2、王某、周某等证言，抓获经过，法医物证鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据，认为被告人张鹏非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对被告人张鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定处罚。被告人张鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人吕佳凤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人张鹏系初犯，偶犯；2、被告人主观恶性较小，认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实；3、被告人能积极赔偿被害人陈某经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经庭审质证，对公诉机关移交的证据，被告人、辩护人均无异议，本院经查证属实予以认定。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张鹏非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏归案后能如实供述自己的罪行，能赔偿被害人陈某经济损失3000元并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张鹏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周灵锋人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一七年二月八日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4668号申请执行人吴学山，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住泗洪县。申请执行人吴佃军，男，1962年7月22日生，汉族，农民，住泗洪县。申请执行人张磊，男，1976年3月18日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人泗洪腾盛康居工程有限公司，组织机构代码：06459269-0，住所地泗洪县太平镇太平街联通营业厅。法定代表人孙良云，该公司经理。依据（2016）苏1324民初6081号民事调解书，被执行人应给付申请执行人120000元，并承担案件受理费1450元。经申请执行人申请，2016年11月15日，本院立案执行，2016年11月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月23日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终749号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉，女，1980年5月14日出生，汉族，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人周玉房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费282元，减半收取141元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  川审 判 员 刘 丽 苹代理审判员 熊 德 才二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民初6号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：安岳县欢乐购副食店。住所地：四川省安岳县石羊镇科教路*****号。业主：唐洗琼。被告：石家庄珍兹味饮料有限公司。住所地：河北省石家庄市晋州市秘家庄（富强路）。法定代表人：王素玲，该公司总经理。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安岳县欢乐购副食店、被告石家庄珍兹味饮料有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉处理。审判长 孙 梅审判员 林用政审判员 陈光彬二〇一七年二月四日书记员 舒 馨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6798号原告：吴兆敏，男，1970年10月29日生，汉族。委托诉讼代理人：赵荣堂，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被告：陆立新，男，1963年6月23日生，汉族。委托诉讼代理人：薛森儒，江苏天豪律师事务所律师。原告吴兆敏诉被告陆立新股权转让纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告吴兆敏于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆敏申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴兆敏撤诉。案件受理费8180元，减半收取4090元，由原告吴兆敏负担。审判员  朱骅二〇一七年二月二十日书记员  李洋
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更53号罪犯陈庆平，男，1962年4月13日出生，汉族，浙江省乐清市人,住乐清市。现在乐清市看守所服刑。本院于2016年11月18日作出（2016）浙03刑终1325号刑事裁定，以被告人陈庆平犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月。执行机关温州市公安局于2017年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈庆平在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯陈庆平能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，��照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈庆平减去有期徒刑六日（刑期至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年二月二十日书记员  李熙熙
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执396号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：董斌斌，女，1975年6月8日生，汉族，住洪洞县城内XX路安居工程XX号楼XX单元XX号。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与董斌斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董斌斌在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人董斌斌在银行的存款1892878元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十四日书记员  刘刚刚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执94号申请执行人:王某某。被执行人:吴某甲。被执行人:吴某乙。被执行人:刘某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5895号民事调解书过程中，确定由被执行人吴某甲、吴某乙、刘某某偿还申请执行人王某某借款100000元及利息（月利率以2%计算，从2016年6月15日起至兑付完毕至），承担案件受理费1150元。本院依法向被执行人吴某甲、吴某乙、刘某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院支持，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人吴某甲、吴某乙、刘某某当庭兑现10000元，于2017年1月20日前偿还50000元，于2017年4月20日前偿还40000元，利息以实际产生为准，案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人吴某甲、吴某乙、刘某某承担。申请人执行人���某某已领取部分案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年二月二十七日书记员  马骁骅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4099号原告:周忠勇,男,1963年2月11日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。原告：彭德群，女，汉族，1967年4月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：ＸＸ俊，翠屏区正大法律服务所法律工作者。被告：彭铸，男，1971年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川德宝消防科技工程有限公司，住所地成都市金牛区兴科中路1号4栋1层1号，统一社会信用代码91510000720866566G。法定代表人：吴增富。原告周忠勇、彭德群与被告彭铸、四川德宝消防科技工程有限公司（以下简称德宝公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠勇、彭德群的委托诉讼代理人ＸＸ俊到庭参加诉讼，被告彭铸、德宝公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周忠勇、彭德群向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告15万元借款；2.二被告支付15万元借款的资金利息，计算方法为以本金为基数按照每月2%的标准进行计算，从2013年4月26日起计至本金付清为止；3.二被告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月8日，被告德宝公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司屏山县新县城迁建项目经理签订《消防工程分包合同》，约定由被告德宝公司承建屏山县新县城行政中心消防工程项目。2011年4月13日，被告德宝公司法定代表人郑红出具《法定代表人授权委托书》，内容为：“授权委托彭铸为我公司代理人，以本公司的名义参加屏山县新县城行政中心消防工程项目活动，代理人在开标、合同谈判、合同签订和施工过程中所签署的一切文件盒处理与之有关的一切事务，本法定代表人均予以承认。”2011年6月3日，由彭铸经办，被告德宝公司刻制了“屏山县新县城行政中心消防工程项目部”公章。2013年4月25日，被告彭铸向原告借款15万元，用于屏山县新县城行政中心消防工程项目建设。原告在宜宾市翠屏区人民公园以现金方式将15万元借款交付给被告彭铸。被告德宝公司向原告出具了《借条》，被告彭铸在《借条》上签字，被告德宝公司在《借条》上加盖项目部公章。经原告多次催收，二被告未向原告还本付息。为此，诉至法院，请求判如所请。被告彭铸未作答辩。被告德宝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:二原告系夫妻。2011年4月8日，被告德宝公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司屏山县新县城迁建项目经理部签订《消防工程分包合同》，依据该合同约定，由德宝公司承建屏山县新县城行政中心消防工程项目。2011年4月13日，德宝公司法定代表人郑红出具《法定代表人授权委托书》，内容为：“授权委托彭铸为我公司代理人，以本公司的名义参加屏山县新县城行政中心消防工程项目活动。代理人在开标、合同谈判、合同签订和施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，本法定代表人均予以承认。”2011年6月3日，被告德宝公司在屏山县公安局申请并刻制了“屏山县新县城行政中心消防工程项目部”公章。2013年4月25日，被告彭铸和被告德宝公司下属屏山县新县城行政中心消防工程项目部向原告出具借条一张，载明：“今借到周忠勇、彭德群人民币150000元，此款用于新屏山消防工程，月息3000元。借款人：彭铸2013.4.25”，借款人处有彭铸签字捺印以及加盖有被告德宝公司下属屏山县新县城行政中心消防工程项目部的公章。原告在宜宾市翠屏区人民公园向被告彭铸交付了15万元现金。2014年10月，原告周忠勇、彭德群向本院提起民事诉讼，要求被告德宝公司返还借款15万元并支付从2013年4月26日起至借款还清为止的利息。经本院告知，原告不同意追加彭铸为案件被告或第三人参加诉讼。本院经审理后作出（2014）翠屏民初字第3877号民事判决书，判决由德宝公司偿还原告借款本金15万元，并向原告支付利息（以借款本金为基数按照2%/月为标准计算，从2013年4月26日起计算至本金确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。后德宝公司不服一审判决，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）宜民终字第1053号民事判决书，认为因周忠勇不愿意追加彭铸参与诉讼，导致本案关键事实无法查清，周忠勇现有证据无法达到其证明目的，直接认定彭铸借款行为是代表德宝公司的职务行为有可能会损害德宝公司的利益，因此周忠勇的主张因证据不足，不予支持，撤销一审民事判决，并驳回周忠勇的诉讼请求。现原告将彭铸和德宝公司共同诉至法院，要求两被告立即偿还借款本金15万元并支付借款利息。上述事实有当事人身份信息，借条，《消防工程分包合同》，《法定代表人授权委托书》，印章档案资料，《法定代表人授权委托书原件说明》，（2014）翠屏民初字第3877号民事判决书，（2015）宜民终字第1053号民事判决书及庭审笔录等证据在案为凭，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告周忠勇、彭德群提供的借条以及（2014）翠屏民初字第3877号民事判决书，（2015）宜民终字第1053号民事判决书等证据，可以证明原告借款且原告已实际交付的事实成立。原告诉请被告彭铸和德宝公司偿还借款15万元，两被告未举证已偿还了该15万元借款，对该借款本金本院予以支持，且本院认为该借款应由两被告共同偿还，理由如下：1.虽然彭铸系被告德宝公司该项目部的负责人，但彭铸未到庭参加诉讼也未提交证据证明该借款行为系代表项目部的职务行为；而借条明确写明该借款用于新屏山消防工程安装款，且屏山县新县城行政中心消防工程项目部也在“借款人”处加盖了印章，因此从现有证据来看，无法查明该借款究竟是彭铸个人借款还是代表项目部借款，而彭铸和项目部均在“借款人”处签名或捺印，两者应共同承担还款责任；2.屏山县新县城行政中心消防工程项目部系被告德宝公司的下属非法人机构，其对外产生的民事责任应由德宝公司承担。原告诉请被告向其支付以15万元本金为基数，按月利率2%计算自2013年4月26日起至借款本金还清为止期间的利息，该利息主张，符合民间借贷关于借款利息年利率不超过24%的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭铸、四川德宝消防科技工程有限公司于本判决生效之日起5日内共同向原告周忠勇、彭德群偿还借款本金15万元；二、被告彭铸、四川德宝消防科技工程有限公司于本判决生效之日起5日内共同向原告周忠勇、彭德群支付利息，计算方法为：以尚欠本金15万元为基数，按月利率2%的标准从2013年4月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费3300元，由被告彭铸、四川德宝消防科技工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王 利审 判 员  黄 磊人民陪审员  陈小容二〇一七年二月二十四日书 记 员  梁 柯
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初156号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄方来，男，1962年8月18日出生于武汉市，汉族。2014年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人黄方来犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月20日22时许，被告人黄方来在武汉市汉阳区香格里都公寓旁一无名游戏机室内，以人民币100元的价格将红色片剂毒品2颗贩卖给购毒人员刘某，被公安民警当场抓获。经称量，贩卖的毒品净重0.17克。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人黄方来具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人黄方来有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。被告人黄方来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄方来犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄方来曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人黄方来归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄方来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年二月二十四日书记员  王竣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执153号申请执行人：刘金富。被执行人：章浩。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2265号民事调解书确定的义务，向被执行人章浩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章浩银行存款102605.00元；或扣留、提取被执行人章浩未支取的收入102605.00元；或查封、扣押被执行人章浩所有的价值102605.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执154号之二申请执行人赵府生，男，1992年10月23日出生，住府谷县。被执行人刘超亚，男，1991年6月28日出生，住府谷县。申请执行人赵府生与被执行人刘超亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初719号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘超亚在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账号内存款元、中国工商银行陕西省榆林府谷县支行账号内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。本裁定立即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年二月二十四日书记员  王 江
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1861号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4,组织机构代码915001137500633696。法定代表人：熊科惠，董事长。委托诉讼代理人：段学安、袁曾曾，重庆盾然律师事务所律师。被告：龙海涛，男，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告龙海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李杰二〇一七年二月二十日书记员  卢周
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执284号之一被执行人：刘红波，男，1976年4月5日生，汉族，住海门市。刘红波犯运输毒品罪没收财产执行一案，本院于2016年9月20日立案执行。为统筹全市规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，本院经研究决定将本案指定由海门市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院作出的(2016)苏06刑初3号刑事判决书，由海门市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  吴 科代理审判员  孙国祥代理审判员  刘勇建二〇一七年二月二十日书 记 员  马 乾
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0103行初28号申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。法定代表人李成员，局长。委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。被申请执行人：王金环。本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人王金环行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。审 判 长 刘景波审 判 员 李红岩代理审判员 于      涛二〇一七年二月十二日书 记 员 李      莹
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执806号被执行人张言雨，男，1989年12月12日出生，汉族，大专文化，无业，住徐州市铜山区大许镇。本院在执行张言雨罚金一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，执行期间，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆，且经走访调查证明被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一七年二月十日书 记 员  白 冰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执276号之一申请执行人榆林市都市新天地商贸有限公司，被执行人吴伟庆本院依法作出的(2016)陕0802民初203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴伟庆未履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，榆林市都市新天地商贸有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。案件执行过程中，被执行人吴伟庆仍未履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务。经查明，被执行人吴伟庆银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟庆银行账户内存款人民币78326元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年二月十四日书 记 员  高 浩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5225号之三解除保全申请人：张硕,男,1986年11月19日出生,汉族,住三河市燕郊开发区尼豪公寓**号楼*单元****号。委托诉讼代理人：杨露,河北王洪波律师事务所律师。被申请人：许成钢,男,1979年12月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：胡新帅,北京德禄律师事务所律师。解除保全申请人张硕与被申请人许成钢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）冀1082民初5225号之一民事裁定书，查封担保人耿华丽名下的位于三河市燕郊高新区密涿支线南侧、YJZ2012-017号用地东侧首尔园·甜城一期C3区B12幢1单元2502室房屋（合同编号：CY201305300054）。张硕于2017年2月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，张硕申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人耿华丽名下的位于三河市燕郊高新区密涿支线南侧、YJZ2012-017号用地东侧首尔园·甜城一期C3区B12幢1单元2502室房屋的查封（合同编号：CY201305300054）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚光人民陪审员  赵 银人民陪审员  赵艳艳二〇一七年二月十五日书 记 员  田 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2939号原告:重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社,住所地重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社。负责人：曾凡友。被告:岳某,男。本院在审理原告重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社与被告岳某不当得利纠纷一案中，原告重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社撤回起诉。本案诉讼费96元，由原告重庆市巴南区木洞镇钱家湾村9社负担。审判员  刘建伟二〇一七年二月二十三日书记员  王纯群
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执388号之一申请执行人顾葵花，住开鲁县。被执行人邵和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4428号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邵和在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年二月十日书记员  吴旭伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初19号原告：草原和牛投资有限公司。法定代表人：马红刚，任公司董事长职务。被告：欧雷，男，汉族，1963年5月25日生，住包头市。被告：欧宁，女，汉族，住北京市宣武区。被告：周明海，男，汉族，1970年8月3日生，住北京市.原告草原和牛投资有限公司诉被告欧雷、欧宁、周明海股权转让纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告诉称，2010年9月5日，原告与被告签订《股权转让协议》，依据该协议，三被告将其拥有的兴旺角公司的全部股权，转让给原告，作为对价，原告让被告成为原告的股东，原告、被告进行股权置换。合作开始后，因被告不能履行协议约定的各项义务，无法实现合同目的，被告的行为符合《合同法》规定的法定、约定解除的条款，本合同应依法解除，因被告的违约行为给原告的生产经营造成了严重的损失，故请求人民法院酌情判决被告向原告承担赔偿责任200万元。被告欧雷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中双方事先没有在协议中约定管辖，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应由被告所在地法院管辖。本院经审查认为，三被告所在公司”内蒙古兴和县兴旺角人文生态旅游开发有限责任公司”住所地在兴和县境内，三被告以享有的兴和县的国有或集体所有的土地使用权作为股权进行转让，双方签订《股权转让协议》。合同的履行地在兴和县，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，兴和县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告欧雷对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长方烨珍审判员陈银科陪审员母应祥二0一七年二月十六日书记员乔海静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终307号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江永堂，男，1970年5月15日生，汉族，重庆市巫山县人。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人江永堂房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费891元，减半收取445.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1748号之一申请执行人：张某，男，1986年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：梁某，女，1987年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初1106号民事判决书，在执行张某与梁某抚养费纠纷一案中，现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一七年二月十日书记员  郭 萍
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0727��初5号公诉机关阳原县人民检察院。被告人李海亮，男，1981年10月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住阳原县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年8月30日被阳原县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。阳原县人民检察院以阳检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李海亮犯非法买卖枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员马占峰、黄艳婷出庭支持公诉，被告人李海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控2016年5月至8月期间，被告人李海亮利用其妻子王某（账户名为：王某111342）的淘宝账户在证人张某1（另案处理）、孙某（另案处理）、张某2（另案处理）的请求下购买了能够组装成气动步枪的��门芯快排阀等零部件，后组装成4支气枪，自己持有一支，其余分别由张某1、孙某、张某2持有。上述四支气枪经张家口物证鉴定所鉴定均为枪支。公诉机关认为被告人李海亮的行为已触犯刑法，构成非法买卖枪支罪。鉴于被告人李海亮在到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，建议我院对其从轻处罚。被告人李海亮对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月至8月期间，被告人李海亮利用其妻子王某（账户名为：王某111342）的淘宝账户在张某1、孙某、张某2（均另案处理）的请求下购买了能够组装成气动步枪的气门芯快排阀等零部件，后组装成4支气枪，自己持有一支，其余分别由张某1、孙某、张某2持有。上述四支气枪经张家口市公安局物证鉴定所鉴定均为枪支。上述事实，被告人李海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人���海亮的供述，证人王某、张某2、孙某、张某1的证言，户籍证明、提取笔录、物证气动枪支照片、证据保全清单、接收证据材料清单、张家口市公安局物证鉴定所的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海亮通过淘宝网非法购买气枪配件并组装气动步枪四支，其行为已触犯刑法，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海亮有坦白情节，依法从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李海亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、气动步���四支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱东审 判 员  宋晓红人民陪审员  李志鹏二〇一七年二月二十七日书 记 员  吉惠惠
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2412号申请执行人：重庆市涪陵区人民法院，住所地重庆市涪陵区太极大道87号。法定代表人：王小林，该院院长。被执行人：肖宗荣，男，1982年4月6日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：张洪，女，1983年2月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行王彬与肖宗荣、张洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06250号民事判决书，责令被执行人肖宗荣、张洪履行该判决书确定的义务，向本院缴纳诉讼费4900元，并承担本案执行费。被执行人肖宗荣、张洪未履行判决书确定的义务。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人名下无房屋、车辆等登记信息。本院找到被执行人肖宗荣后，仍拒不履行，遂对肖宗荣采取措施，强制拘留十五日。后本院扣划了被执行人张洪的存款1270元，缴纳了诉讼费用1220元，执行费用50元。现因被执行人肖宗荣、张洪无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年二月二十四日书 记 员  肖 尧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执145号申请执行人王某某，男。被执行人:何某某,男。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02701号民事调解书过程中，确定由被执行人何某某偿还申请执行人王某某借款人民币160000元及利息。本调解书生效后，被执行人何某某向申请执行人王某某偿还了借款70000元，但对生于90000元案件款规避执行、且查无下落，导致申请执行人王某某的生于案件款无法执行，本案已将被执行人何某某移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年二月二十八日书记员  马骁骅
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初33号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人黄宏伟，男，1978年8月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，同年11月24日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人黄宏伟犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理期间，发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月23日中止审理转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人黄宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄宏伟于2016年10月13日14时许，在天津市武清区大碱厂镇品香园饭店内与周某、王某等人饮酒后，驾驶津Ｊ×××××东南菱悦牌轿车沿天津市武清区杨崔公路由南向北行驶至崔黄口镇北靳庄村北侧时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人黄宏伟血液中检测出乙醇成分，含量为90.32mg/100ml。上述事实，被告人黄宏伟在开庭审理中亦无异议，并有案件来源、到案经过及公安武清分局崔黄口派出所出具的情况说明、现场示意图及被告人所驾车辆照片、证人证言、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询表、被告人供述、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及血液酒精含量检验等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄宏伟醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人黄宏伟能自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可酌情予以从轻处罚。综上，被告人黄宏伟犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人黄宏伟拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人黄宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  殷 健人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  沈玉霞二〇一七年二月十四日书 记 员  金小雨速 录 员  刘春秀附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终339号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保财，男，1974年5月17日生，汉族，住巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深���师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人张保财房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费874元，减半收取437元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年二月二十日书 记 员  蒋大威
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执144号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五寨县支行。法定代表人:薛某某，系该行行长。被执行人：李某某。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五寨县支行与李某某金融借款合同纠纷一案中，责令李某某支付中国邮政储蓄银行股份有限公司五寨县支行借款本金53.14万元及利息，但被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月28日以（2016）晋0928执144号执行裁定查封了被执行人的位于五寨县三岔镇阳韩公路北侧房产证号为五寨县字第XB0900**号上五下五门面楼一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李某某的位于五寨县三岔镇阳韩公路北侧房产证号为五寨县字第XB0900**号上五下五门面楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  史志杰二〇一七年二月二十七日书记员  王建明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异2号案外人田友志，女，1952年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人张自坤，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人郭顺祥，重庆国生律师事务所律师。被执行人覃代兵，男，1976年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在办理张自坤申请执行覃代兵借款合同纠纷一案中，案外人田友志于2017年2月7日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人田友志，申请执行人张自坤的委托代理人郭顺祥参加听证，被执行人覃代兵经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。现已审查终结。案外人田友志称，重庆市江北区人民法院在执行张自坤申请执行覃代兵借款合同纠纷一案的过程中，查封了重庆市渝中区上大田湾房屋。该房屋属于我所有，且有重庆市渝中区人民法院、长寿区人民法院的生效法律文书证明，该房屋之所以登记在覃代兵名下，是由于覃代兵在2008年的时候欺骗我的结果。故现在我提出执行标的异议，请求解除对覃代兵名下的重庆市渝中区上大田湾房屋的查封，中止对该房屋的执行。申请执行人张自坤称，覃代兵在2008年12月22日就已经取得了重庆市渝中区上大田湾房屋的所有权证，而我与覃代兵的借贷关系发生在2011年3月，覃代兵在向我借款时以其名下的重庆市渝中区上大田湾房屋作抵押担保，并于2011年3月25日办理了抵押登记，抵押金额30万元。因此，前述房屋属于覃代兵所有，我是合法的抵押权人。请求法院驳回案外人田友志的异议申请。被执行人覃代兵未参加听证。本院查明，重庆市渝中区上大田湾房屋于2008年12月22日登记在覃代兵名下。2011年3月25日办理了抵押登记，抵押权人为张自坤。田友志与覃代兵物权确认纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2011年11月30日作出(2011)中区民初字第05798号民事判决书，认定：重庆市渝中区上大田湾房屋原系田友志所有，2008年11月6日，田友志与覃代兵签订协议，约定在保证重庆市渝中区上大田湾房屋系田友志所有的情况下田友志将该房屋借给覃代兵，用于覃代兵融资贷款，双方在不支付价款的情况下过户，并约定于2009年之前将该房屋过户给田友志的女儿何国莉。同日，田友志与覃代兵签订《房屋买卖合同》，合同载明田友志将重庆市渝中区上大田湾号房屋以22万元的价格出售给覃代兵，并于当日一次性付清款项。此后双方办理了过户手续，前述房屋遂登记于覃代兵名下。2009年11月9日，覃代兵书面承诺一个月之内将重庆市渝中区上大田湾号房屋过户至何国莉名下。2011年6月30日，覃代兵出具书面承诺，重庆市渝中区上大田湾房屋实际是田友志的房屋，只是暂时过户到覃代兵名下，并未付款。覃代兵承诺将该房屋还给田友志，不得占为己有。2011年3月25日，覃代兵向张自坤借款本金30万元，并以重庆市渝中区上大田湾房屋设定抵押权作为向张自坤履行债务的担保，双方办理了抵押登记。现覃代兵尚未归还借款。重庆市渝中区人民法院的(2011)中区民初字第05798号民事判决书认为：田友志与覃代兵签订《房屋买卖合同》，办理了产权变更登记，且双方在办理产权变更登记时田友志明知覃代兵将房屋用于抵押贷款，故覃代兵作为登记的产权人为达到向第三人借款的目的，有权将该房屋为债权设定抵押，且抵押合同进行了抵押登记，故讼争房屋上的抵押权已经设立。现抵押权人张自坤明确表示在债务清偿之前，不同意进行抵押物的物权变动。虽田友志与覃代兵之间有书面协议约定覃代兵将讼争房屋的产权归还田友志，但因讼争房屋上已设立抵押权，在抵押权人同意或抵押权消灭前，该约定暂时无法履行。故田友志要求确认讼争房屋归其所有并要求办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回田友志的诉讼请求。因覃代兵未在约定的期限内归还张自坤借款，张自坤向本院提起诉讼{(2015)江法民初字第05778号}。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、覃代兵返还张自坤借款本金30万元，并从2011年3月26日起至借款本金清偿时止，以30万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，利随本清。前述款项于2015年7月31日前付清；二、张自坤在上述第一项债权范围内，对覃代兵用于抵押的位于重庆市渝中区上大田湾房屋折价或拍卖所得价款享有优先受偿权……。重庆市长寿区人民法院于2015年10月29日作出的(2015)长法民初字第06935号民事调解书载明：覃代兵于2016年6月30日前一次性支付何正宏、田友志42000元。如在2016年6月30日前覃代兵将位于重庆市渝中区上大田湾房屋的产权过户到田友志名下，并将产权证归还给田友志，何正宏、田友志自愿放弃覃代兵42000元的诉讼请求……。因覃代兵未在约定的期限内履行本院(2015)江法民初字第05778号调解书所确定的义务，张自坤向本院申请强制执行。在执行的过程中，本院于2016年6月24日查封了重庆市渝中区上大田湾房屋(本院系轮后查封，首轮查封法院为重庆市九龙坡区人民法院，且该房屋设立了抵押权)。本院认为，重庆市渝中区上大田湾房屋虽然原系田友志所有，但田友志在2008年12月将产权变更登记到覃代兵名下时已明知覃代兵将房屋用于抵押贷款，故覃代兵作为登记的产权人为达到向第三人借款的目的，有权用该房屋为债务设定抵押，且抵押合同进行了抵押登记，讼争房屋上的抵押权已经设立。现抵押权人张自坤明确表示在债务清偿之前，不同意进行抵押物的物权变动。因此田友志应当承担由此导致的不利后果，田友志在未行使涤除权或消灭重庆市渝中区上大田湾房屋上设立的抵押权前不享有重庆市渝中区上大田湾房屋的排除强制执行权利。故对其提出的执行标的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人田友志请求对重庆市渝中区上大田湾房屋中止执行的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年二月二十二日书 记 员  汪程炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执569号申请执行人杨忠国被执行人华小双被执行人施志波申请执行人杨忠国与被执行人华小双、施志波民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初5189号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施志波、华小双银行存款人民币126000元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 维二〇一七年二月十四日书记员 黄思明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初847号原告：中国工商银行股份有限公司苏州分行。负责人：田枫林，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。被告：江苏豪克眼镜有限公司。法定代表人：金雨。被告：金雨（曾用名金允雨）。被告：陶李香（曾用名陶里香）。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告江苏豪克眼镜有限公司、金雨、陶李香金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费13800元、减半收取6900元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 浦 莉二〇一七年二月十三日书记员 袁倩如
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执425号申请执行人：陈德兰，女，1960年2月25日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人：高学著，女，1966年8月20日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行陈德兰与高学著借用合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初2386号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高学著在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入1325元（执行标的875元、执行费450元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七��二月二十四日书 记 员  李宁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初226号之一申请人：孙志遥，男，1958年9月29日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号一层102室，组织机构代码：05792217-X。法定代表人：崔健，总经理。申请人孙志遥与被申请人东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人孙志遥于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求查封东营海洋城第10幢1单元101号（房屋代码：451541）及东营海洋城第7幢2单��102号（房屋代码：480933）两套房产。申请人孙志遥以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封东营海洋城第10幢1单元101号（房屋代码：451541）及东营海洋城第7幢2单元102号（房屋代码：480933）两套房产。查封期限为三年。该期限届满前仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人孙志遥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇一七年二月十三日书记员  门惠惠
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执372号刘满良：关于余洪才申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月6日作出的（2013）确民初字第412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2013）确民初字第412号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月七日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执140号被执行人：杜阳，男，1980年11月19日生，汉族，高中文化，无业，住湖北省秭归县。被执行人：李海军，男，1984年12月15日生，汉族，小学文化，无业，住泰州市高港区。被执行人：王爱国，男，1973年4月14日生，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。被执行人：李荣刚，男，1991年03月08日生，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。本院刑事审判第一庭移送执行的杜阳、李海军、王爱国、李荣刚犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，因本案多数被执行人住所地在泰州市高港区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院受理执行的杜阳、李海军、王爱国、李荣刚犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，由泰州市高港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  陆德昌二〇一七年二月二十日书 记 员  范欣怡
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初173号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人田××，男，1985年11月1日出生。曾因盗窃于2016年9月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被羁押，同年12月10日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人田××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2016年10月24日白天，被告人田××在北京市昌平区北七家镇天通苑北地铁站停车场内，利用铁丝等工具打开吴××的“五菱荣光”牌封闭式货车（车牌号：×××），将车内座椅下电瓶盗走。2.2016年10月30日中午前后，被告人田××在北京市昌平区北七家镇天通苑北地铁站停车场内，利用铁丝等工具打开刘××的“东风小霸王”牌面包车（车牌号：×××），将车内座椅下电瓶盗走。3.2016年11月1日上午，被告人田××在北京市昌平区北七家镇天通苑北地铁站停车场内，利用铁丝等工具先后打开李××的“五菱之光”牌面包车（车牌号：×××）、崔××的“五菱荣光”牌面包车（车牌号：×××），将车内座椅下电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币246元。2016年11月1日，被告人田××被民警抓获。公诉机关认为被告人田××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实、部分赃物已被起获的从轻处罚情节，建议判处被告人田××有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人田××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人田××继续退赔被害人吴××、刘××的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一七年二月二十日书记员  路思远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0202执351号申请执行人靳桂兰被执行人吴杨本院在执行关于申请执行人靳桂兰申请执行被执行人吴杨合同纠纷一案中，被执行人吴杨已履行(2016)黑0202民初421号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年二月二十日书记员 李云鹏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105财保9号申请人姜静，女，1964年1月7日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托代理人赵文、巫蓉，江苏法德永衡律师事务所律师。被申请人路露，男，1982年10月4日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人姜静于2017年1月24日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人路露名下价值360万元的财产予以保全。申请人姜静已提供担保。2017年1月24日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。本院经审查认为，申请人姜静申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人路露名下价值360万元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈麒二〇一七年二月十六日书记员  王珊
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9194号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：马蕙，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告马惠物业服务合同纠纷一案，被告马惠已向原告缴纳物业管理费，双方了解纠纷。原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十��条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年二月二十二日见习书记员  张议文
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执49号申请执行人：李玉伟，女，汉族，住临沂高新区，住本村，被执行人：临沂高新区多乐超市，住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地。负责人：唐玉波。本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2016）第86号缺席裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年02月23日向本院申请强制执行，本院于2017年02月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂高新区多乐超市所有的银行存款7450元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年二月二十四日书记员  李弈萌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1229行申1号申诉人（一审第三人）：徐顺国，住靖州苗族侗族自治���徐顺国因原告怀化家家旺房地产开发有限公司（以下称家家旺公司）与被告靖州苗族侗族自治县房产管理局（以下称靖州县房产局）、第三人徐顺国房屋拆迁裁决一案，不服本院（2003）靖行初字第3号行政裁定与（2003）靖行初字第3号行政判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐顺国申诉称：家家旺公司与湘西南水果批发市场建设协调领导小组办公室（以下简称协调办公室）的委托无效，协调办公室给申诉人的通知与李忠祝等人与申诉人的谈话不能认定为家家旺公司与申诉人的协商行为；靖州县房产局作的靖房[2003]2号房屋拆迁裁决违背国务院令（2001）305号《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条被拆迁人可以选择产权调换补偿方式的规定；（2003）靖证���第17号公证书系虚假公证。请求撤销（2003）靖行初字第3号行政裁定，撤销（2003）靖行初字第3号行政判决，维护申诉人的合法权益。本院经审查认为，1、家家旺公司取得房屋拆迁许可证后，仅就“拆迁补偿安置协议”委托协调办公室代为办理，协调办公室接受该委托不属于湖南省人民政府办公厅湘政办明电（2002）116号通知所指的“接受拆迁人委托进行房屋拆迁”，不违反法律、法规的禁止性规定，该委托应为有效，协调办公室与申诉人就房屋拆迁补偿安置问题的协商行为，应为家家旺公司与申诉人的协商行为。2、靖州县房产局是在申诉人无故阻碍评估时依法作出的靖房[2003]2号房屋拆迁裁决，程序合法，适用法律正确。3、申诉人无证据证明（2003）靖证字第17号公证书内容虚假���综上，徐顺国的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条之规定，裁定如下：驳回徐顺国的申诉。审判长  姚作军审判员  吴明利审判员  杨珊珊二〇一七年二月十四日书记员  李清清附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0105民初4913号原告：孙万举，男，1978年9月6日出生，汉族，山东铭润二手车市场经理，住济南市天桥区。被告：梁龙，男，1988年1月1日出生，汉族，职业不详，原住济南市天桥区，现住址不详。原告孙万举与被告梁龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙万举到庭参加了诉讼。被告梁龙经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙万举向本院提出诉讼请求：1、梁龙偿还孙万举借款本金10万元；2、案件受理费由梁龙负担。事实与理由：2014年11月17日，梁龙向孙万举借款10万元，约定于2014年12月4日还清。借款到期后，孙万举多次要求梁龙还款，但其均未能偿还借款。为此，孙万举诉至法院，提出如上所列之请求。梁龙未提出答辩意见，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。梁龙未到庭参加诉讼，故无其质证意见。诉讼中，孙万举提交了借条及借款合同各1份用以证明其与梁龙之间的借贷事实。其中，借条载明：“今借孙万举人民币：大写拾万元整，小写：100000.-”。在该借条落款处签有“梁龙”的签名并捺有指印一枚。借款合同主要载明：梁龙向孙万举借款10万元，借款期限自2014年11月17日起至2014年12月4日止。除提交了上述证据外，孙万举对于借贷的过程另作了如下陈述：孙万举系山东铭润二手车市场经理，年收入约二三百万元，与梁龙系朋友关系。2014年11月17日，梁龙以与其叔叔经营工程为由提出向孙万举借款。因孙万举公司保险柜中存有收取的房租现金，故孙万举当天就以现金的形式将借款10万元支付给了梁龙，梁龙在收到借款后亦向孙万举出具了借条并与孙万举签订了借款合同。借款到期后，梁龙未能还本付息。经审查，孙万举提交的上述证据形式合法，所载内容明确，证据与其庭审陈述之间能够相互印证，且梁龙亦未以任何形式对此提出相反抗辩，故对其提交的上述证据本院予以采纳，对其依据上述证据主张的事实，本院予以认定。本院认为，孙万举与梁龙之间的借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。依双方当事人之约定，还款期限早已届满，梁龙应当予以偿还。因此，孙万举现要求梁龙偿还借款本金8万元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告梁龙于本判决生效之日起10日内偿还原告孙万举借款本金10万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告梁龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇一七年二月十六日书记员 苏 婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执141号之二申请执行人：东营经济技术开发区斯博特创业投资有限公司。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。被执行人：刘延峰，男。被执行人：东营博瑞制动系统有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营博瑞制动系统有限公司存款50000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年二月十日书记员  赵汝彬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执716号之一申请执行人李靖，男，1975年10月16日出生，住锦州市古塔区。被执行人高洪敏，女，1953年9月30日出生，住锦州市古塔区。被执行人汪明泉，男，1955年2月3日出生，住址同被执行人高洪敏。申请执行人李靖与被执行人高洪敏、汪明泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0702民初1034号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年11月22日立案执行。在诉讼过程中，本院作出（2016）辽0702民初1034号民事裁定书，于2016年8月2日冻结了被执行人汪明泉在XX银行工资存款账户，冻结期限为12个月。在执行过程中，于2017年1月19日冻结了被执行人高洪敏在XX银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人汪明泉、高洪敏未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人李靖支付已冻结款项，故解除对被执行人汪明泉、高洪敏上述存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪明泉银行存款的冻结；二、划拨被执行人汪明泉的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、解除对被执行人高洪敏银行存款的冻结；四、划拨被执行人高洪敏的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年二月三日书记员  王 喆
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执472号之一被执行人杨裕健,男，1985年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202执472号之一裁定书，向被执行人杨裕健发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨裕健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨裕健在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币109010.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小影二〇一七年二月二十二日书记员  饶 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0783执67号申请执行人吴莉，女，1985年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人顾克宇，男，1991年8月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人吴莉与被执行人顾克宇修理合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人顾克宇于2017年2月18日给付给申请执行人吴莉9025元（包括修理费9000元、案件受理费25元），至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1591号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一七年二月十九日书记员  王 悦
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初121号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人杨某,男，1972年11月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省诸暨市，现暂住浙江省诸暨市三江花园西区。1988年7月23日因盗窃被广州市公安局东山区分局劳动教养二年；1991年11月因犯抢夺罪被乐清县人民法院判处有期徒刑六个月；1992年8月因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月；1999年3月3日因犯抢劫罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，2006年9月12日刑满释放。因本案于2017年1月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月26日变更为取保候审。经本院批准，于2017年2月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2016年10月24日左右的一天凌晨、11月27日凌晨，被告人杨某驾驶浙Ｄ×××××面包车2次从诸暨市至杭州市富阳区常某北坞村，采用拆卸等方式，窃得被害人王菊凤家老房子的木门4扇，价值人民币1100元。2016年11月14日凌晨，被告人杨某驾车至杭州市富阳区常绿镇长春村姚村，采用同样方式，窃得被害人石某珍家老房子的木门6扇，价值人民币2800元。案发后，被窃的木门已追回并发还各被害人。被告人杨某在侦查起诉阶段均认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人杨某拘役四个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年1月6日起至2017年6月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年二月二十八日书记员  杜 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初711号原告：申洪均，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告申洪均与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告申洪均与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申洪均诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计122360.35元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资122360.35元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告申洪均的工资122360.35元。经审理查明，2012年，原告申洪均与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2012年3月1日至2017年2月28日，月收入为18000元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告申洪均支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告申洪均自2016年1月起至10月期间的工资122360.35元，并于2016年11月1日向原告申洪均出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告申洪均2016年1月至同年10月应发税后工资122360.35元。此后，原告申洪均向重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）投诉被告典雅公司未及时支付2016年1-10月工资。2016年12月5日，巴南人社局作出巴南人社监令[2016]80号劳动保障监察限期整改指令书，该指令书载明“重庆典雅房地产开发有限公司：……据查，你单位存在拖欠陈树强等34职工2016年1月到10月工资共计1432662.10元……责令你单位在本通知书送达之日起5日内支付陈树强等34名职工2016年1月到10月工资共计1432662.10元”。2016年12月19日，原告申洪均向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告典雅公司向原告申洪均支付拖欠的从2016年1月至2016年10月期间工资。2016年12月23日，该委作出超时未决定受理案件证明书。嗣后，原告申洪均要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告申洪均提交的工资欠条、劳动合同书、借记卡账户历史明细清单、限期整改指令书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告申洪均系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告申洪均工资122360.35元，其应当承担支付原告申洪均工资的民事责任。原告申洪均诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告申洪均工资122360.35元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告申洪均负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一七年二月十三日书记员  田 晶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4153号被执行人杨张，男，1996年10月8日出生，土家族，住贵州省思南县，被执行人杨张贩卖毒品罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第789号刑事判决书，对被执行人杨张判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨张有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨张暂无可供执行的财产，本案可终结本��执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4153号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初620号原告:黄永亮,男,1962年10月8日出生,汉族,户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告:罗军,男,1983年12月15日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:苏宋娜,女,1985年2月11日出生，汉族,住重庆市渝北区。原告黄永亮与被告罗军、苏宋娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告黄永亮于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄永亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永亮负担。审判员  尤良刚二〇一七年二月二十七日书记员  杜 宇
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2017）闽0302刑初324号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄被告人基本情况姓名黄汉军出生日期1983年6月25日民族汉族性别男身份证号住址莆田市城厢区犯罪前科无强制措施2016年11月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人无受理时间2017年1月22日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］80号指控事实2016年11月26日0时48分许，被告人黄汉军酒后驾驶闽BS××××小型汽车，途经莆田市城厢区莆阳路与吉祥街交叉路口处被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人黄汉军血样中检出的乙醇浓度为90.14mg/100ml,属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人黄汉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐莟二0一七年二月六日书记员林燕梅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3433号原告：李代夫，男，汉族，生于1973年10月16日，住绵阳市涪城区。被告：王衍勇，男，汉族，生于1974年8月20日，住绵阳市涪城区。原告李代夫与被告王衍勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李代夫撤诉。案件受理费50元，由原告李代夫负担。审 判 长  王志萍审 判 员  叶 颖人民陪审员  蒲长胜二〇一七年二月十四日书 记 员  胡 鑫
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4776号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。法定代表人荣增富，该支行行长。被执行人经友明，男，1970年8月6日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被执行人经友明金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）涪法民初字第03945号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人经友明发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人经友明至今未履行义务。现查明，被执行人经友明在重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人经友明在重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的241101012501013XXXX账户的银行存款50967元；二、扣划后提前解除对被执行人经友明该银行帐户的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苏明辉二〇一七年二月十三日书记员  游 记