甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初285号原告:何荣善，男，汉族。法定代理人：何福泽（系原告父亲），男,汉族。委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。被告:魏江旭，男，汉族。法定代理人：牛育平（系被告母亲），女，汉族。被告：王荣基，汉族。法定代理人：杨晴（系被告母亲），女，汉族，。原告何荣善与被告魏江旭、王荣基健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何荣善的法定代理人何福泽及其委托诉讼代理人赵白忠、被告魏江旭的法定代理人牛育平、被告王荣基的法定代理人杨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何荣善向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告伤残赔偿金47534元、护理费7020元、营养费1200元、鉴定费2000元，共计57754元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月23日，原、被告三人在一起玩耍嬉闹时，魏江旭骑着自行车，带着原告在前面跑，王荣基为了追赶魏江旭，拉了原告一把，原告从自行车上摔倒在地，造成右髌骨撕脱性骨折。经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期限60日，营养期限60日。同年5月30日，原、被告在绿化社区调解，该社区作出编号为（2016）嘉绿调字第19号《人民调解（简易纠纷调解）协议书》，原、被告双方对事实予以认可，魏江旭的母亲拒绝调解。当天下午18时50分，原告到魏江旭家协商处理，魏江旭母亲不予配合。为维护原告合法权益，依法起诉。因医疗费票据丢失，所以原告没有主张医疗费。魏江旭辩称，其骑自行车带着原告，王荣基拽了原告，所以原告从自行车上摔下受伤。2016年4月23日晚上，魏江旭和王荣基回到家后，原告父亲及家人来敲门，称原告与二被告玩耍时受伤，魏江旭家人就将原告送医院急诊。魏江旭家人并没有拒绝调解。对于原告主张的赔偿金不认可。魏江旭为原告垫付医药费1188元。王荣基辩称，对于原告主张的伤残赔偿金不认可，原告是未成年人，不能按照成年人的标准来计算，护理费不认可，王荣基垫付医疗费124元。营养费可以酌情给，鉴定费不认可。其本人未到庭陈述，而法定代理人不了解事情发生的经过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的杨瑞英的身份证复印件、门诊收费票据、刷卡凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据：1.人民调解协议书，系人民调解组织依法制作，由何荣善的父亲何福泽、王荣基的母亲杨晴的签字，上面记录魏江旭的母亲没有参加调解，与原、被告的陈述一致，本院予以采纳。2.接处警工作登记表，系公安机关依法制作，记载接、出警时间，及出警经过和结果，证据真实、合法，予以采纳。3.诊断证明书一份，系中核四〇四医院出具，与被告提交的酒钢医院检查报告单相对应，能够证实原告因此次事件受伤，导致右髌骨骨折的事实，予以认定。4.**学校学生身份证明一份，证据真实、合法，予以采纳。5.司法鉴定意见书，二被告对鉴定意见有异议，申请对伤残进行重新鉴定，但未提交相关证据进行反驳，本院经审查后认为，甘肃中星司法医学鉴定所有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书内容全面真实、鉴定结论明确，故对二被告要求重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见，本院予以采纳。6.鉴定费发票一张，系因鉴定而实际产生的费用，符合证据的形式要件，予以采纳。关于被告提交的证据：影像片及检查报告单一份，能够证实原告的伤情，予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日,何荣善、魏江旭、王荣基三人在一起玩耍，魏江旭骑着自行车，带着何荣善在前面跑，王荣基为了追赶自行车，拉了何荣善一把，何荣善从自行车上摔下来，倒地后受伤。之后，何荣善被送往酒钢医院治疗，进行了右髌骨骨折外固定。2016年4月24日，原告前往中核四〇四医院就诊，被诊断为右髌骨前缘撕脱骨折，医生建议全休3个月，3个月后复查拍片，石膏固定一个月后拆除。原告委托甘肃中星司法医学鉴定所进行司法鉴定，2016年8月3日，其出具鉴定意见：原告构成十级伤残，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，产生鉴定费2000元。同年5月30日，原、被告在嘉峪关市人民政府雄关区绿化社区人民调解委员会进行调解，其作出编号为（2016）嘉绿调字第19号《人民调解（简易纠纷调解）协议书》，何荣善的父亲何福泽、王荣基的母亲杨晴参与调解，双方对何荣善受伤经过、伤情的事实予以认可。5月30日18时50分，嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所接警后出警，何福泽、杨瑞英因何荣善受伤的赔偿问题到牛育平家理论，双方因此发生纠纷。另查明，2012年8月至2016年8月25日，何荣善就读于嘉峪关市**学校。魏江旭为何荣善垫付医药费1188元，王荣基为何荣善垫付医药费124元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。何荣善受伤的经过和事实有调解协议、双方当事人陈述等证据予以证实，此次事件的发生系原、被告三人在玩耍过程中导致，王荣基年满十周岁，明知其拉扯自行上的何荣善可能会导致其落地摔倒，但仍将在自行车后座上的原告拉了一把，导致原告摔倒受伤，应当承担侵权责任；魏江旭系十一周岁的未成年人，其骑车带人，对原告损害的发生也有过错，应承担侵权责任；何荣善明知魏江旭系未成年人，仍乘坐其驾驶的自行车，其自身也存在过错。根据各方的过错程度和损害的后果，酌情由何荣善承担30%的责任，魏江旭承担30%的责任，王荣基承担40%的责任，因二被告系未成年人，其侵权责任由其监护人承担。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.伤残赔偿金：原告构成十级伤残，因其自2012年起就读于嘉峪关**学校，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，原告主张47534元，符合法律规定，予以支持。2.护理费：原告自述护理人员为其母亲杨瑞英，系临时务工人员，考虑原告的年龄和受伤需要护理的实际情况，护理费按照上一年度居民服务业人均工资每年42725元，参照鉴定意见确定的护理期限60日计算，原告主张7020元，符合法律规定，予以支持。3.营养费：营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。结合原告年龄、伤情和医院诊断证明中全休3个月的建议，参照鉴定机构意见，营养期限确认为60天，营养费酌情按照每天20元计算，营养费确认为1200元。综上所述，何荣善因此次事件受伤，产生残疾赔偿金、护理费、营养费共计55754元。由王荣基赔偿原告22301.6元，魏江旭赔偿原告16726.2元，因魏江旭垫付医疗费1188元，王荣基垫付医疗费124元，根据责任划分，扣除医疗费中应当由原告自行承担的部分，魏江旭尚需赔偿原告16332.6元，魏江旭多支付的应由王荣基承担的医疗费，不属于本案受理案件范围，双方另行结算。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告魏江旭于本判决生效后10日内赔偿何荣善残疾赔偿金、护理费、营养费共计16332.6元；二、被告王荣基于本判决生效后10日内赔偿何荣善残疾赔偿金、护理费、营养费共计22301.6元；三、驳回原告何荣善的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由何荣善负担43元，魏江旭负担41元，王荣善负担55元，鉴定费2000元，由何荣善负担600元，魏江旭负担600元，王荣基负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  王丽娇二〇一七年二月十三日书 记 员  罗 超