广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕海法刑初字第156号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人谢江高，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，首饰工，住海丰县。因涉嫌盗窃罪，2008年4月29日被批准逮捕时在逃，2012年4月11日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2012]141号起诉书指控被告人谢江高犯盗窃罪，于2012年6月18日向本院提起公诉，本院审查后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2012年7月4日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员谢淮兵出庭支持公诉，被告人谢江高到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2008年3月8日3时许，被告人谢江高和陈某（已判刑）、“阿灿”（另案处理）经商谋盗窃海丰县梅陇镇营盘脚李某首饰厂的银料后，携带事先准备好的钥匙到该厂楼下，陈某用钥匙打开该厂一楼的铁门及三楼的房门，然后到一楼门口望风，被告人谢江高和阿灿进入该厂里面把放在车花机内的1730克银戒指（价值人民币7785元）盗走。同日10时许，被告人谢江高等人把该批银戒指以每克3.5元的价格卖给梅陇镇谢厝村的谢某（已判刑），被告人谢江高和陈某各分得赃款人民币2100元，“阿灿”分得1400元。2012年3月20日，被告人谢江高在海丰县梅陇镇三路西北公安机关抓获归案。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人谢江高无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢江高归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时以海检刑诉[2012]179号量刑建议书，建议判处被告人谢江高拘役八个月以上一年六个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。被告人谢江高对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2008年3月8日3时许，被告人谢江高和陈某（已判刑）、“阿灿”（另案处理）经商谋盗窃海丰县梅陇镇营盘脚李某首饰厂的银料后，携带事先准备好的钥匙到该厂楼下，陈某用钥匙打开该厂一楼的铁门及三楼的房门，然后到一楼门口望风，被告人谢江高和阿灿进入该厂里面把放在车花机内的1730克银戒指（价值人民币7785元）盗走。同日10时许，被告人谢江高等人把该批银戒指以每克3.5元的价格卖给梅陇镇谢厝村的谢某（已判刑），被告人谢江高和陈某各分得赃款人民币2100元，“阿灿”分得1400元。2012年3月20日，被告人谢江高在海丰县梅陇镇三路西北公安机关抓获归案。上述事实，有以下证据证实：一、物证书证1.海丰县公安局梅陇派出所出具的抓获经过。证明2012年3月30日梅陇派出所民警在梅陇三路抓获涉嫌吸毒人员的嫌疑人谢江高。经讯问，其供认于2008年3月伙同陈某、阿灿在梅陇镇供电所对面盗窃李某的1700多克银饰品。2.作案现场照片。3.本院（2008）海法刑初字第153号刑事判决书，证明同案被告人陈某、谢某被判刑及本案事实。4.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明，证实谢江高的出生日期为1984年7月13日。二、鉴定结论海丰县价格认证中心海价（认）字[2011]43号涉案财产价格鉴定结论书，鉴定结论为涉案9.25银戒指1730克，每克4.5元，共值人民币7785元。三、证人证言1.证人陈某的证言：2008年2月17日我因与李某发生矛盾，萌生盗窃其首饰厂银饰品的念头，3月7日，我在梅陇遇到谢江高，约其一起去盗李某首饰厂的银饰品，谢江高听后表示赞同，并约来其朋友阿灿，至8日凌晨3时许，我们三人来到营盘脚李某的首饰厂，我用李给我的锁匙打开一楼的铁门及三楼的柴门，而后在三楼的楼梯口望风，谢江高和阿灿进厂盗窃，过了约十五分钟，谢江高手提三四个银饰品的封口胶袋出来，我帮谢江高拿了其中一袋，我们三人逃至阿灿家，后我独自回家。当日10时许，由谢江高联系后，我们三人将盗得的银饰品拿到谢厝村卖给谢某，经称重为1700克，每克3.5元，谢某付给我们5600元，剩下350元被谢某扣下，我和阿灿各分及2100元。、2.证人谢某的证言，2008年3月8日或9日上午10时许，谢江高打电话给我，说有银要卖给我，当时我在家中，我说好，过后不久，谢江高和陈某及一男青年来到我家，谢江高和陈某进我家，拿出一袋银饰品，我称后重1730克，我就说每克3.5元，我付给他们5600元，后他们就走了，我将我所买的银戒指卖到深圳。3.证人林某的证言：2008年3月8日上午9时我老板李某发现首饰厂的银戒指约有二千多克被盗，但不知是谁做的，至2008年3月23日晚7时多，我工友陈某打电话给我将盗窃银一事他知道是谁干的，后我和李某二人驾驶摩托车往梅陇陈家村载陈某到首饰厂，陈某承认银戒指是他和阿灿及江高三人所做，所盗银戒指销售到梅陇谢某，得款5600元。我们发现这样的情况后打电话报警。四、被害人陈述被害人李某陈述：2008年3月7日下午1时许，我接到一批货（即是3120只戒指，每只重约1克多）是拿来首饰厂加工车花的，然后就分发给厂中工人做，至当天下午5时30分，厂的工人下班了，而我则继续加班车花至当天晚上12时许，至次日上午8时许，我上班时发现昨天发给工人车花的银戒指（3120只）被人偷走，另外还有一些废银被人盗走。至2008年3月23日晚上8时许，我厂的工人陈某打电话给我，说他知道银是被什么人盗的，于是我就和厂的工人林某到陈某家去，他说是他同他的朋友谢江高及阿灿偷了我的银戒指，这样，我就向公安机关报案。五、被告人供述被告人谢江高的供述：2008年3月初的一天（具体日期记不起），我朋友陈某约我去偷他老板李某的银，并说他有厂里的钥匙，我听后就应承了，并叫来我朋友阿灿。至当天凌晨3至4时，我们三人来到梅陇供电所对面李某的厂房楼下，由陈某用钥匙开了一楼的们，然后由陈某在一楼望风，由我和阿灿上楼去偷李某的银，我们偷后装在塑料袋里带出逃走，随后由我联系谢某，我们把所偷的银卖给谢某，每克3.5元，重1700克，谢某给我们5000多元。我和阿灿各分得2100元。我分得的钱被我花掉。至2012年3月3日因吸毒被公安机关抓获。上述证据，经法庭出示质证，本院予以确认。本院认为，被告人谢江高无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢江高所犯罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人谢江高归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人谢江高的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢江高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月11日起至2013年8月10日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  陆振翔二〇一二年七月二十三日书 记 员  何文就附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。