wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民抗1号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:杨顺元，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原审被告:嘉善凝巨混凝土构件有限公司。住所地：嘉善县天凝镇洪福路**号。原审原告杨顺元与原审被告嘉善凝巨混凝土构件有限公司保管合同纠纷一案，平湖市人民法院于2016年3月26日作出（2015）嘉平商初字第1308号民事判决，已经发生法律效力。2017年2月13日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2017]33040000003号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事判决存在虚假诉讼应予再审为由，于2017年2月16日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令平湖市人民法院再审;二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长  樊钢剑审 判 员  张波诚代理审判员  张 红二〇一七年二月二十二日书 记 员  张靖怡
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初400号原告:贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，总经理。住址：天柱县凤城镇锦绣花园。被告：能卫琴，女，住天柱县。本院在审理原告贵州高品物业发展有限公司诉被告能卫琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告主体不适格为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员  杨冠华二〇一七年二月二十七日（）（印戳）书记员蒲慧琼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执51号之四申请执行人：陈茂平。被执行人：鲁焕玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之四裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行50×××33账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4210号原告任保通，男，1966年9月10日出生，汉族，住涿州市。委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。地址山西省吕梁孝义市。负责人房建文，该公司经理。委托代理人燕立功，该公司职员。委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。本院在审理原告任保通诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司保险合同纠纷一案中，原告任保通于二零一七年二月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任保通的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任保通撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任保通负担。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年二月二十二日书 记 员  李凤丽
湖北省武汉东湖���技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1226号之二申请执行人：石勇，男，汉族，1986年12月12日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：孙梦莹，女，汉族，1994年2月10日出生，住武汉东湖新技术开发区。关于申请执行人石勇与被执行人孙梦莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙梦莹在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款7059元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。���裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年二月七日书记员  黄 鹏
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3487号原告周某，女，汉族，1972年3月15日出生，现住高碑店市。被告孙某1，男，汉族，1969年9月10日出生，现住高碑店市。原告周某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某、被告孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告与被告在1993年11月份举行的结婚仪式，开始一起生活，在××××年××月××日办理了结婚登记，在××××年××月份生育一子，取名孙某2，现已成年。我与被告感情不和，经常发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，经常对原告进行殴打，现双方夫妻感情已经破裂，没有和好可能，为了解除原告与被告的痛苦婚姻，特诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产：1、坐落在高碑店市白沟镇小营村民房一处（十五间房价值35万元）。2、坐落在高碑店市白沟镇魏庄村民房一处（九间房屋价值五万元）。3、现代轿车一辆价值八万元；诉讼费双方均担。被告孙某1辨称，我不同意离婚，我现在身体不好，财产也不能这么分。我们夫妻感情没有到破裂的程度。经审理查明，原告周某与被告孙某1于1993年11月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生育男孩孙某2，孙某2现已成年。2016年夏天原、被告发生矛盾后双方分居至今。上述事实有结婚证、保定白沟新城白沟镇小营村村民委员会证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以与被告夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示不同意离婚，且原告亦未提交证实夫妻感情破裂的相关证据。原、被告已结婚二十余年，双方应珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费850元（已减半收取），由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张秋丽二〇一七年二月二十七日书记员  张 庄
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0925执14号申请执行人李某，女，1989年2月3日出生，汉族，住盐山县。被执行人秦某，男，1991年11月8日出生，汉族，住盐山县。本院在执行李某申请执行秦某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省沧州市中级人民法院(2016)冀0925民初444号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫景昌二〇一七年二月二十一日书记员  高玉成
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣09民再12号申请人：安徽省顺兴物流有限公司，住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇，组织机构代码：73299373-0。法定代表人：刘菁菁，系该公司总经理。委托代理人：余利亚，江苏德擎律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申诉人安微省顺兴物流有限公司因与被申诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿纠纷一案，不服樟树市人民法院（2014）樟民二初字第227号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年4月25日作出（2016）赣09民申17号民事裁定，安微省顺兴物流有限公司不服，向宜春市人民检察院申诉，该院于2016年10月14日作出宜检民（行）监[2016]36090000021号民事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于2016年11月10日作出（2016）赣09民抗字第2号民事裁定书，决定提审本案，再审审理期间，中止原判决执行。2016年12月1日，申请人安徽省顺兴物流有限公司向本院申请追加长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、顾友红为本案被告，理由为涉案肇事车辆皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号挂车登记车主系长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，该车实际车主为顾友红，为涉保险事故发生的实际侵权人，应为本案诉讼的必要诉讼当事人。本院经审查后认为，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿根据是华飞彩色显示系统有限公司与利辛县顺兴物流有限公司签订的《货运代理协议》，长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、顾友红并非协议当事人，不是本案的必要诉讼参加人，依法不予追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回安徽省顺兴物流有限公司追加长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、顾友红为共同被告的申请。审判长  李晓政审判员  涂青达审判员  周海燕二〇一七年二月二十四日书记员  阳 青
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保31号申请人：黄孙容，女，汉族，1968年10月28日出生，住重庆市江津区。被申请人：宋世兴，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市江津区。被申请人：任杰，男，汉族，1966年10月17日出生，住四川省韩元县。被申请人：柏兰英，女，汉族，1975年4月19日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：刘勇，男，汉族，1973年4月18日出生，住四川省安岳县。被申请人：绵阳佳成建设有限公司，住所地绵阳市。法定代表人：张啟林，总经理。被申请人：中航长城万鼎工程建设有限公司西藏分公司，住所地拉萨市。负责人：蔺济民。申请人黄孙容以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年2月6日向本院提出申请，要求对被申请人宋世兴、任杰、柏兰英、刘勇、绵阳佳成建设有限公司、中航长城万鼎工程建设有限公司西藏分公司价值5300000元的财产采取财产保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司已向本院出具担保函。经审查，本院认为，申请人黄孙容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人黄孙容财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一七年二月六日书 记 员  柯 靓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执623号申请执行人：丁友才，男，1978年11月5日生，汉族，大专文化，农民。住湖北省枣阳市。被执行人：贵州优能集团矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿。法定代表人：何武。统一社会��用代码：915200007753455064。住所地：贵州省毕节市威宁县炉山镇公贤村。特别授权代理人：丁海军，男，1986年8月13日生，汉族，中专文化，威宁县鑫峰煤矿会计，住贵州省盘县。本院在执行申请执行人丁友才与被执行人贵州优能源集团矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿中，经双方当事人自行协商，达成和解：由贵州优能集团股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿在2017年2月27日履行9796元，然后每月打10000元到威宁县人民法院执行款专户，直至履行完为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2016)黔0526执623号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱家庆二〇一七年二月二十日书记员  姜 登
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1776号申请执行人张玉龙，男，1963年9月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人江苏博远建设有限公司。住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区245省道西侧。法定代表人仲宝，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人返还原物纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05216号申请执行人袁仲堂，男，1989年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章瑞，男，1989年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00894号民事判决书，执行立案标的为10025元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执91号申请人：吴世合被执行人：周爱芳本院在执行申请执行人吴世合与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人周爱芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初206号原告：黄山区汤口镇山岔村村民委员会，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：谢东恩，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。被告：黄山天顶湖茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：吕小牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会与被告黄山天顶湖茶业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢东恩及委托诉讼代理人谷明、被告法定代表人吕小牛及委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告签订之租赁合同无效；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2014年初通过公开招标方式将村委会一楼部分及四楼租赁给被告经营至2016年12月31日，租金按中标价一次性支付。2015年被告以原告交付经营时电力安装未到位，导致电梯、空调等设备无法正常使用为由，提出按照原价格续租3年。原告经两委会和村务监督委员会会议决定同意由被告按照原价格续租3年，被告承诺放弃对2014年经营损失的追诉，双方于2016年1月11日签订了续租合同。现鉴于该合同未经村民会议或者村民代表大会讨论决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项之规定，该续租合同应属无效合同，故请求人民法院判决确认双方于2016年1月11日签订的续租合同无效并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄山天顶湖茶业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为续租协议已实际履行，被告一次性支付了租金240070元；续租协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关法律的规定，理应合法有效；《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项之规定系管理性强制规定，而非效力性强制规定，该条款不能作为认定合同无效的依据；从诚实守信和鼓励交易的角度也不应认定续租协议无效。本院认为，被告黄山天顶湖茶业有限公司承认原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会在本案中主张的事实，故对原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会主张的事实予以确认。从一定意义上说，家庭的财产、社会的财富积累是由合同构成的，合同法鼓励交易，通过维护合同效力、确保合同履行以实现合同目的。根据合同法的精神，在合同的效力方面，应严格适用合同无效的法定条件，坚持从宽认定合同效力的立场。合同法解释（二）第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的强制性规定，是指效力性强制规定。法律、行政法规的强制性规定分为效力性强制规定和管理性强制规定。认定合同违反强制性规定的，应当是违反效力性强制规定，而非管理性强制规定，人民法院不得仅以违反管理性强制规定为由认定合同无效。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项之规定系管理性强制规定，而非效力性强制规定，该条款不能作为认定合同无效的依据。因此，原、被告于2016年1月11日签订的便民服务中心租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该租赁协议合法有效。原告要求确认双方签订之租赁合同无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下：驳回原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会要求确认和被告黄山天顶湖茶业有限公司于2016年1月11日签订的便民服务中心租赁协议无效的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄山区汤口镇山岔村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇一七年二月六日书记员  吕贤亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5956号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人陆静超，该支行行长。被执行人桑发松，男，1971年5月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章杰，男，1967年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章其兵，男，1967年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章杰洋，男，1965年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张林，女，1974年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2084号之一原告：山东省博兴县天隆钢结构有限公司。法定代表人：泥曰强，董事长。委托诉讼代理人：丁林强，男，汉族，该公司职工。被告：山东远东伟业（集团）有限公司东营分公司。法定代表人：王学东，经理。委托诉讼代理人：陈百章，男，汉族，该公司职工，。被告：山东远东伟业（集团）有限公司。法定代表人：汤长伟，董事长。委托诉讼代理人：曾超，山东宇明律师事务所律师。被告：山东天信集团有限公司。法定代表人：崔殿文，董事长。委托诉讼代理人：王蒙蒙，男，汉族，该公司职工。本院在审理原告山东省博兴县天隆钢结构有限公司诉被告山东远东伟业（集团）有限公司东营分公司、山东远东伟业（集团）有限公司、山东天信集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东省博兴县天隆钢结构有限公司于2017年2月7日向本院申请撤回对被告山东天信集团有限公司的起诉。本院认为，原告山东省博兴县天隆钢结构有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告山东天信集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县天隆钢结构有限公司撤回对被告山东天信集团有限公司的起诉。审 判 长  刘君东人民陪审员  卢守礼人民陪审员  付凤军二〇一七年二月七日书 记 员  朱 诚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初533号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码：77177960-6），住重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。被告：李道林，男，1966年08月11日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告李道林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年二月十六日书记员  谢友雁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执647号申请执行人:易孟华，女,1981年2月17日生，土族，住苏州市相城区。委托代理人：田莉，江苏新苏律师事务所，律师。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所，律师。被执行人:苏州一诺品尚整体家居有限公司，组织机构代码30198947-3，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路10号6幢4层。申请执行人易孟华与被执行人苏州一诺品尚整体家居有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8779号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州一诺品尚整体家居有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州一诺品尚整体家居有限公司银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年二月二十三日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初318号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人许某，男，1964年10月5日出生，汉族，硕士研究生，出生地安徽省全椒县，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被羁押，2017年1月25日被取保候审。辩护人申鹏，北京市北方律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，本院于2017年1月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员魏伟出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人申鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月11日21时30分许，被告人许某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区西外大街白石桥下时发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警到达现场后以简易程序处理此次事故，认定被告人许某负全部责任。当日23时11分，医务人员抽取被告人许某静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为265.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人许某于2017年1月11日被公安机关抓获。案发后，被告人许某家属代为赔偿事故相对方张某人民币9000元，并获得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人许某的行为构成危险驾驶罪，并有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人许某定罪处罚。被告人许某及其辩护人对公诉机关的指控事实及罪名没有异议，请求法庭对许某从轻处罚并适用缓刑或免除处罚。经审理查明，被告人许某于2017年1月11日21时30分许，饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区西外大街白石桥下时发生交通事故，后明知他人拨打电话报警而在现场等待。交警到达现场后以简易程序处理此次事故，认定被告人许某负全部责任。当日23时11分，医务人员抽取被告人许某静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为265.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人许某于2017年1月11日被公安机关抓获，但在接受第三次询问前均否认自己是车辆驾驶员，此后如实供述了上述事实。案发后，被告人许某家属代为赔偿事故相对方张某人民币9000元，并获得其谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有被告人许某的供述、涉案车辆照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、机动车信息查询单、简易程序处理交通事故认定书、收据、谅解书、证人张某的证言、酒精检验报告、呼气及抽血录像、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人许某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人许某在明知他人报警后虽然在现场等待，但是在第三次接受询问前均否认犯罪事实，说明其在被公安机关抓获时并非要主动接受法律处理，而在这个过程中，公安机关通过询问被害人、进行呼气酒精检测，已经掌握其犯罪事实，故许某不符合自首的构成要件，对控辩双方关于许某有自首情节的意见，不予采纳。但是在此后的供述中，许某均能如实供述自己的罪行，结合其能积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，对其可依法从轻处罚，对被告人及其辩护人的相关意见酌予采纳。鉴于许某醉酒后血液中酒精含量较高，且造成交通事故，行为的社会危害性较大，不宜适用缓刑或免除处罚，对辩护人所提相关意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛人民陪审员  王立民人民陪审员  唐福来二〇一七年二月二十三日书 记 员  计莉卉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初874号原告:重庆市茂田实业（集团）有限公司,住所地重庆市合川区南办处梨园路建材市场5区3号，统一社会信用代码915001174505804876。法定代表人：赵忠华，公司董事长。被告：重庆市南浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路106号。法定代表人：夏平川。本院在审理原告重庆市茂田实业（集团）有限公司与被告重庆市南浦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告重庆市茂田实业（集团）有限公司未在接到本院受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市茂田实业（集团）有限公司自动撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇一七年二月三日书记员 李青蔓
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）渝0115执2656号申请执行人：杨锦，男，汉族，1984年6月17日出生，住重庆市长寿区。被执行人：张国祥，男，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住广东省中山市。被执行人：张青全，男，汉族，户籍地四川省泸县，现住广东省中山市。本院在执行申请执行人杨锦申请执行被执行人张国祥、张青全买卖合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人张国祥、张青全银行存款、工商车辆等措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨锦亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。截止2017年2月20日是，被执行人张国祥、张青全尚欠申请执行人杨锦货款44820.00元及利息。本院地认为被执行人张国祥、张青全现无财产可供执行，申请执行人杨锦也未提供被执行人有可供执行财产线索，本院无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊义审判员  陈 瑶审判员  舒金文二〇一七年二月二十日书记员  姜 凡
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初428号原告:铜仁市碧江区大河电器经营部，地址：贵州省铜仁市碧江区中华路10号。经营者：阮美，女，1982年8月26日出生，土家族，湖南省吉首市人，住该市峒河办事处吉首火车站线路工区。被告：邹胜龙，男，1981年4月18日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。原告铜仁市碧江区大河电器经营部与被告邹胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告铜仁市碧江区大河电器经营部于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区大河电器经营部撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告铜仁市碧江区大河电器经营部负担。审判员  肖印海二〇一七年二月二十一日书记员  龙仲夏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨平，男，1964年7月1日出生，汉族，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石瑞明，男，1944年7月25日出生，汉族，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石可儒，男，1938年2月13日出生，汉族，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王仲成，男，1952年6月18日出生，汉���，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周兴梅，女，1984年1月21日出生，汉族，住垫江县。再审申请人杨平因与被申请人石瑞明、石可儒、王仲成、周兴梅健康权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2016)渝03民终1389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨平申请再审称，2009年4月8日，因邻里纠纷，杨平被石瑞明、石可儒、王仲成、周兴梅打成重伤。杨平起诉后，一、二审法院主张的杨平的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、续医费、后续手术费、交通费、精神损失费均过低，与实际情况不符；对杨平心脏检验及彩超费用、五官残疾赔偿费、癫痫病残疾赔偿费、律师费未主张。同时，一、二审法院认定杨平承担30%的责任不当，应当由石瑞明、石可儒、王��成、周兴梅承担全部责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：一.杨平主张的各项赔偿费用的标准；二.责任比例的划分。现评述如下。一.杨平主张的各项赔偿费用的标准：1.医疗费：一、二审法院依据杨平提供的医疗票据，主张了2009年4月8日第一次入院治疗至2010年3月30日对续医费及后续手术费鉴定结论作出时止的医疗费，符合法律规定，杨平要求主张37050并无事实依据。2.误工费：一、二审法院按重庆市渝东司法鉴定中心对杨平误工损失日为360日的鉴定意见，主张360日的误工费并无不当。杨平要求主张两年的误工费无事实及法律依据。3.护理费：一、二审法院按每日60元的标准，主张了杨平住院62天的护理费3720元。杨平主张应按两人护理计算，为7440元，但并未举示相应证据证明杨平伤情确需两人护理，或事实上为两人护理。一、二审法院主张的护理费符合法律规定。4.住院伙食补助费:住院伙食补助费系受害人在住院治疗期间的伙食补助费用。杨平认为其出院后仍未伤愈，应继续主张住院伙食补助费，并无事实及法律依据。5.营养费：一、二审法院结合杨平伤情主张了营养费930元。杨平要求主张营养费60000元并无事实及法律依据。6.后续医疗费、后续手术费：一、二审法院依据重庆市渝东司法鉴定中心的坚定意见，分别主张了20000元及18000元。杨平要求各主张60000元，但并未举示相应证据证明或已实际发生。一、二审的判决并无不当。7.交通费：杨平请求主张10313，明显过高，一、二审法院结合杨平治疗情况酌情主张500元并无不当。8.精神抚慰金：杨平所受伤经鉴定为十级伤残，结合实际伤情，一、二审法院酌情主张3000元并无不当。杨平要求主张50000元于法无据。9.律师费：杨平请求主张律师费，但并无相应法律规定。一、二审法院驳回该请求并无不当。10.心脏检验及彩超费用、五官残疾赔偿费、癫痫病残疾赔偿费：该三项费用杨平在一审时并未主张。对检查费用应包含于医疗费或后续医疗费中，对五官、癫痫病的伤残及赔偿费用，应包含于伤残等级及残疾赔偿金中。对该三项费用，杨平请求单独主张，亦无法律依据。二.关于责任比例的划分。因杨平对引起纠纷的发生及纠纷过程中事态升级等方面存在一定过错，亦应承担相应民事责任。为此一、二审酌情认定杨平应承担30%的责任并无不当。综上所述，杨平申请再审的理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第���款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨平的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年二月二十三日书 记 员  王 星
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终563号上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会。原审被告：沙坪坝区欢歌副食店。上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  周盛春代理审判员  潘国伟二〇一七年二月三日书 记 员  陆书瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0775号申请执行人许新华，男，1975年5月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县青伊湖镇后乡村。负责人高建华。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01303号民事调解书，执行立案标的为12000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，查明被执行人沭阳县青伊湖华阳小学名下资产在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）薛执字第214号之一申请执行人:王加强。被执行人:常福平。本院在执行申请执行人王加强与被执行人常福平民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人常福平在枣庄市薛城区锦阳国有资产经营有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条裁定如下：提取被执行人常福平的收入158574.41元。本裁定立即执行。审判长 孙 鹏二〇一七年二月六日书记员 郭依秀
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执补字第106号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人马林，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人武振江，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王艳华，女，37岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人武振东，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年6月17日作出的（2012）翁法执补字第106号执行裁定书（金融借款合同纠纷一案），冻结了马林的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人马林在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人马林在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月七日书记员  侯永利
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终324号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董恩虎，男，回族，1974年10月8日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系本案被害人。诉讼代理人王汝雄，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告人）董荣义，男，回族，1987年12月14日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年2月20日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院提起公诉的原审被告人董荣义犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人董恩虎提起附带民事诉讼一案，于2016年10月8日作出（2016）云0602刑初363号刑事附带民事判决，以被告人董荣义犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；由被告人董荣义赔偿附带民事诉讼原告人董恩虎医疗费50995.82元，住院伙食补助费每天100元，共2700元，护理费每天100元，共2700元，误工费每天22.58元，共2642元，合计59037.82元；驳回刑事附带民事诉讼原告人董恩虎的其他诉讼情求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人董恩虎及原审被告人董荣义均不服，提出上诉。董恩虎认为，原判适用法律错误，民事赔偿过低。被告人董荣义应当赔偿其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等全部经济损失。一审按22.58元每天计算误工费不当，请求撤销原判，改判被告人董荣义赔偿原告垫付的医疗费50995.82元、护理费2700元、住院伙食补助费2700元、误工费2700元、伤残补助费68000元、后期治疗费30000元、原告两个子女抚养费61200元、交通费500元，共计218795.82元。董荣义认为，其是因妻子多次被董恩虎强暴，一时激愤犯罪的，对董恩虎的行为是故意伤害，而不是故意杀人。董恩虎受伤后，其积极进行抢救，董恩虎还于2016年3月31日写了谅解书，明确表示看在董荣义初犯、偶犯的份上不再追究刑事责任。请求从轻减轻处罚。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理，昭通市人民检察院指派代理检察员冯明某出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董恩虎及其代理人王汝雄、上诉人（原审被告人）董荣义到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院（2016）云0602刑初363号刑事附带民事判决。二、发回昭阳区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  任遵忠审判员  陆 瑜审判员  吴 艳二〇一七年二月二十七日书记员  徐 滔
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执409号之二申请执行人李红亮，住开鲁县。被执行人张艳新、陈喜海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张艳新、陈喜海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年二月二十六日书记员丛民
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04260号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地沭阳县华冲镇华冲街。负责人耿忠，该支行行长。被执行人王寅建，男，1966年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王寅才，男，1962年5月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00041号民事判决书，执行立案标的为20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8801号之一申请执行人韩宏亮，男，1967年9月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人孟庆龙，男，1964年6月11日出生，汉族，户籍地北京市东城区。韩宏亮与孟庆龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人孟庆龙给付共计7.211万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人孟庆龙名下财产情况，被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋登记信息。本院已查封被执行人孟庆龙名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人孟庆龙纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21918号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一八年二月二十二日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执656号申请执行人：罗昆明，男,1972年2月1日生,汉族，住赤壁市神山镇。被执行人：徐毓才,男,1968年7月7日生,汉族，住赤壁市赤马港办事处。本院在执行申请执行人罗昆明与被执行人徐毓才民间借贷纠纷一案中，被执行人已付借款30000元，尚欠执行案款33000元。双方达成执行和解约定2017年5月31日前支付余下案款。现本案予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年二月九日书记员 吴纯平
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初221号原告：蒋某，女，1976年5月4日出生，住辽宁省鞍山市岫岩县东大营子镇。委托诉讼代理人：蒋某（与蒋某为姐妹关系），女，1972年10月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区东。被告：庞某，男，1975年3月26日出生，汉族，鞍山市诚信味邦肉类加工有限公司工作人员，住辽宁省鞍山市铁东区康宁街8栋3单元3层60号。原告蒋某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。蒋某、庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：请求法院判令蒋某与庞某解除婚姻关系，诉讼费用由蒋某承担。事实与理由：蒋某与庞某于2003年登记结婚，婚后至今无子女，原因是我曾于2004年做引产手术留下了严重的后遗症，男方有重男轻女的观念，庞某经常喝酒，有严重的家庭暴力行为，他为我写过保证书。我和庞某一直分居，2014年8月我做手术，庞某去看过三次，住院15天由姐姐照顾，出院后庞某一直未露面，我回娘家居住养病，庞某一直没有探望。我已经无法忍受这种没有感情的生活，故提起诉讼。庞某辩称，不同意离婚，跟蒋某还有夫妻感情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.蒋某提供的社区证明一份，因其来源合法，具备真实性，且与本案具有关联性，予以采信。2.蒋某提供照片一组，虽庞某对物品的存在予以认可，但蒋某未提供其他证据相佐证，无法确认与本案的关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：蒋某与庞某于2003年6月18日登记结婚，无婚生子女。蒋某曾向我院起诉要求与庞某离婚，后撤回起诉，后又于2015年11月27日再次向我院起诉要求与庞某离婚，本院于2016年1月28日作出（2015）鞍东民二初字第02616号民事判决，驳回蒋某的诉讼请求。现蒋某第三次向我院起诉要求与庞某离婚，庞某表示不同意离婚。另鞍山市铁东区长甸办事处富强社区居民委员会于2014年5月5日出具的证明一份，载明：“此证明今日蒋某……此人来我富强社区倾诉长期受其丈夫家庭暴力，带来病历和照片。向我社区工作人员诉说自2014年4月28日受家暴后至今不敢回家居住。”同时岫岩满族自治县大营子镇石头岭村民委员会于2017年2月10日出具的证实材料一份，载明：“蒋某……2014年9月2日做子宫瘤手术至今在娘家居住，手术好之后……至今还在娘家居住。”蒋某、庞某于2014年9月至今分居，庞某在婚姻关系存续期间曾打骂蒋某，并于2014年为蒋某书写保证书一份。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定：经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的视为夫妻感情确已破裂。本案中，蒋某向本院起诉离婚后撤回起诉，后于2015年再次向本院起诉离婚经本院驳回其离婚诉讼请求后，于2017年第三次诉至本院，从当事人陈述和鞍山市铁东区长甸办事处富强社区居民委员会、岫岩满族自治县大营子镇石头岭村民委员会出具的证实材料看蒋某、庞某于2014年9月至今分居，在2015年本院判决驳回其离婚诉讼请求后，二人仍然处于分居状态，庞某在婚姻关系存续期间曾打骂蒋某，并于2014年为蒋某书写保证书一份，可见，在蒋某第一次撤诉和法院第一次判决不准离婚后，双方的感情未出现缓解，且庞某未提供证据证明其对与蒋某的婚姻进行挽救，可见双方的夫妻感情已经破裂，故对蒋某要求与庞某离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：蒋某与庞某离婚案件受理费300元，减半收取150元，由蒋某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一七年二月二十二日书记员  巴玉新
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01206号申请执行人吕某，男，1971年8月27日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陈某，女，1979年2月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第2999号民事调解书，执行立案标的为200000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4867号申请执行人陈俊文，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住四川省大英县。被执行人陈丰莹，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2015年12月14立案受理的申请执行人陈俊文与被执行人陈丰莹承揽合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第5732号民事判决书，被执行人应支付申请执行人装修工程款148277元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查本案属系列案件，本院在执行（2016）闽0802执296号案件过程中查封了被执行人陈丰莹名下的位于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）房产（房产证号：20××28），申请执行人可参与以上案件的财产分配。另被执行人查无其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结龙岩市新罗区人民法院(2014)龙新执字第4867号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一七年二月二十一日书记员 黄霞霞（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初字第1316号原告重庆仪才物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27路，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人廖代斌，公司董事长。委托代理人张瑛，男,公司员工。被告张路勇，男，1965年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张路勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  杨文胜二〇一七年二月十四日书记员  张鹏鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1870号之一申请执行人黄编治，女，1963年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。被执行人郑远芳，女，1962年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄编治与被执行人郑远芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9674号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人郑远芳发出执行通知书，责令被执行人郑远芳立即支付给申请执行人黄编治借款人民币10万元及利息（利息自2014年5月30日起至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1630元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑远芳未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑远芳的银行存款，查明被执行人郑远芳仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务；查明被执行人郑远芳名下有址在南安市的房产（房产证号：1198XX**），查无被执行人有车辆、国土等其他财产登记信息。2、本院于另案（2015）南执字第1134号依法查封了被执行人郑远芳名下址在南安市的房产（房产证号：1198XX**），该房产系其唯一居所，暂不宜移交拍卖。3、于2016年7月8日依法作出决定将被执行人郑远芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人郑远芳暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十七日书 记 员  朱 磊
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执420号申请执行人：铜山区森浩建筑机械器材出租站，经营地址江苏省徐州市铜山区柳新镇刘台子村。经营者丁春生，男。汉族。1968年3月29日出生，公民身份证号329323196803291052。被执行人：钱洋洋，男，汉族，1988年1月12日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿福，男，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省六安市裕安区。本院依据已发生法律效力的徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初8541号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人钱洋洋、王聿福发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付租赁费及违约金75373.206元。承担诉讼受理费850元、执行费1030元，并自2017年2月24日起承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算至付清之日止）。被执行人钱洋洋、王聿福至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱洋洋、王聿福银行存款76000元整（或按被执行标的物的价值执行被执行人钱洋洋、王聿福的房产、车辆等其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年二月十七日书记员  李晨
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初75号原告：王雅玲，女，1982年2月13日出生，汉族，居民，住龙海市。委托诉讼代理人：陈雕伟（系原告王雅玲的丈夫），住龙海市。被告：陈进鹏，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：黄月芬（系被告陈进鹏的妻子），女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住龙海市。原告王雅玲与被告陈进鹏、黄月芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅玲的委托诉讼代理人陈雕伟到庭参加诉讼，被告陈进鹏、黄月芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雅玲诉称，2012年4月14日，被告陈进鹏因做生意资金周转需要，向原告借款30000元，被告陈进鹏出具一张借条给原告收执，被告黄月芬在该借条上签名为担保人。被告陈进鹏与被告黄月芬系夫妻，该借款是两被告婚姻关系存续期间夫妻的共同债务，依法应当共同偿还。现原告急用资金，多次向两被告催讨，两被告至今尚未归还，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还原告借款30000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告陈进鹏在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。被告黄月芬在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。经审理查明，2012年4月14日，被告陈进鹏出具一张借条给原告，被告黄月芬在该借条上签名为担保人，借条写明向原告借款30000元，但双方书面未约定借款利息和还款期限。后经原告向两被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，被告陈进鹏与黄月芬系夫妻。本院认为，原告王雅玲主张向被告陈进鹏、黄月芬追讨借款及利息，有被告陈进鹏出具给原告的一张借条和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；该借款系被告陈进鹏与被告黄月芬婚姻关系存续期间夫妻一方所负的债务，被告黄月芬不能证明该借款是陈进鹏的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理；原告请求被告陈进鹏、黄月芬共同偿还借款，于法有据，应予支持；原告主张借款利息自起诉之日（2017年1月3日）起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算，本院不予支持，但可自起诉之日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告陈进鹏、黄月芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告陈进鹏、黄月芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告王雅玲借款30000元及利息（利息自2017年1月3日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告王雅玲其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈进鹏、黄月芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一七年二月十七日书记员  纪逸玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3938号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李庆环，男，63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟令强，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李春强，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姜海森，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第2884号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人姜海森在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人姜海森在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月二十一日书记员  侯永利
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初660号原告：周连发，男，1988年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：陈科兵，男，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周连发与被告陈科兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告周连发于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周连发申请撤回对被告陈科兵的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周连发撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告周连发负担。审判员  邢文川二〇一七年二月九日书记员  谭茗月
四川省宣汉县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川1722刑初字14号之一附带民事诉讼原告人何某，女，生于1971年12月1日。系本案被害人。被告人姚三树，男，生于1971年9月18日，住宣汉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被宣汉县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人姚三树犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。2017年2月16日，何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 虹人民陪审员  柯贞香人民陪审员  王益民二〇一七年二月二十七日书 记 员  侯维平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1493号申请执行人王柳春，男，1982年11月28日出生，汉族，浙江省天台县人，居民，住浙江省天台县。被执行人宋建林，男，1977年1月4日出生，汉族，浙江省奉化市人，居民，住浙江省奉化市。申请执行人申请执行被执行人股权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保15号申请人：武汉市安和达物资有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区728号。法定代表人：万林远。委托诉讼代理人：梁贝，湖北瀚海潮律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：付凯，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被申请人：武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街。法定代表人：李时金。申请人武汉市安和达物资有限公司于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武汉江夏一建建设工程有限公司的银行存款93万元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司于2017年2月8日向本院出具了金额为93万元的保函。本院经审查认为，申请人武汉市安和达物资有限公司因与被申请人武汉江夏一建建设工程有限公司买卖合同纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人武汉江夏一建建设工程有限公司银行存款93万元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人武汉市安和达物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉市安和达物资有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年二月九日书记员  王 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第359号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。法定代表人：陈国立，该分行行长。委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。被执行人：王彦令，男，1964年3月10日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人王彦令（2014）芝商初字第50号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王彦令有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彦令的存款人民币57190.22元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年二月七日书记员  崔兴翔
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终20号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小栋，男，1978年5月18日出生，汉族，高中文化，无业。2016年5月8日因本案被抓获，同月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人李小栋犯运输毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）陕0113刑初862号刑事判决书。宣判后，原审被告人李小栋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月6日，被告人李小栋与“刘某”（另案处理）电话联系，商定以每克70元的价格从“刘某”处购买毒品。当晚，李小栋乘坐K165次列车从西安前往成都，次日下午16时许抵达成都，入住金牛区加鑫商务酒店，并与“刘某”电话约定第二日交易毒品。5月8日8时许，李小栋交给“刘某”6400元购买毒品两包。同日9时许，李小栋携带毒品从成都城北客运中心乘坐大巴车返回西安。19时30分许，李小栋在西安三桥收费站下车后被民警抓获，侦查人员从其身上查扣白色晶状物体二包。经鉴定，两包白色晶状物体净重99.04克，均检出甲基苯丙胺成份。据此，原审法院认为，被告人李小栋运输毒品甲基苯丙胺99.04克，其行为已构成运输毒品罪。被告人李小栋在归案后如实供述了自己的罪行，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条之规定，判决：被告人李小栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产九万元。上诉人李小栋及其辩护人提出：李小栋所携带毒品是用来吸食的，其仅构成非法持有毒品罪，且自愿认罪，原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定原审被告人李小栋犯运输毒品罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院开庭质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过证明：2016年5月18日16时许，公安机关在工作中发现有人乘坐大巴携带毒品从成都至西安，公安人员遂布控。当日19时30分许，公安人员在三桥收费站发现嫌疑人李小栋从成都至西安的大巴车上下来，立即控制了李小栋，并当场从其所提黑色塑料袋中的一个恰恰瓜子包内查获白色塑料袋包装的冰毒疑似物两小包，毛重约103.3克。2、毒品提取、称量笔录及照片、扣押清单证明：公安人员抓获李小栋后，并当场从其所提黑色塑料袋中查获白色塑料袋包装的冰毒疑似物两小包，经称量毛重约103.3克。公安人员对上述物品依法予以扣押。3、法医毒物司法鉴定检验报告书证明：送检查获的两小包白色晶状物，净重分别为49.57克、49.47克，从中均检出甲基苯丙胺，含量分别为81.2％、79.1％。4、陕西省公安机关毒品收据证明：涉案毒品已上缴西安市禁毒委员会。5、铁路客车车票证明：李小栋于2016年5月6日乘坐K165次列车从西安到达成都。6、酒店入住及结账凭证证明：李小栋于2016年5月7日16时至次日8时曾入住成都市金牛区加鑫商务酒店。7、手机通话记录证明：李小栋所持187××××9197的手机，与其供述上线“刘某”187×××××××8的手机，在2015年5月6日至8日期间，频繁通话24次。8、手机漫游记录证明：李小栋所持187××××9197的手机，在2016年5月6日在西安，7日漫游至宝鸡市、德阳市，7日12时至8日8时一直漫游在成都市，8日20时后漫游回西安。9、现场检测报告书及照片证明：李小栋尿检结果呈阳性，系吸毒人员。10、证人方某,4证言证明：他是成都往返西安的大巴车司机。2016年5月8日9时许，他所驾驶的大巴车从成都往西安出发，当日19时30分许到达三桥收费站，在三桥收费站有乘客下车。该车乘客大部分在车站买票上车，也有个别乘客和驻站员联系直接上车没有车票。11、上诉人李小栋供述：2016年5月6日22时许，他从西安火车站乘坐K165次火车前往成都，次日到达成都后，他给“刘某”打电话，让“刘某”帮他联系100克冰毒，“刘某”说第二天过来，他就入住了成都市金牛区的加鑫商务酒店211房间。8日8时10分许，“刘某”打电话让他出去。他们见面后，他给了6400元让“刘某”帮他取毒品。约20分钟后，“刘某”来到他房间，将一个铁皮茶叶桶给他后离开。他打开看见两包冰毒，之后便退房联系大巴车司机，将两包冰毒装在一包恰恰瓜子袋里乘坐大巴返回西安。8日19时到达三桥收费站，他下车后就被公安人员抓获，现场查获那两包冰毒，经称重毛重103.3克。他从“刘某”处买过两次冰毒，都是70元每克，他这次要100克，给了6400元，剩下的钱准备回去补。他买毒品是用于自己吸食的，第一次买的毒品已被他吸食完了。返回时的大巴车没有车票，因为他是和大巴车上的工作人员直接联系的。“刘某”真实姓名不知道，女性，四川人，电话187×××××××8，是他以前洗脚时认识的。12、户籍材料证明：上诉人李小栋犯罪时已达承担完全刑事责任能力年龄。本院认为，上诉人李小栋乘坐大巴将其所购99.04克甲基苯丙胺从成都运输至西安，其行为已构成运输毒品罪。对上诉人李小栋及其辩护人所提李小栋所携带毒品是用来吸食的，其仅构成非法持有毒品罪，且自愿认罪，原审判决对其量刑过重之上诉意见，经查，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，以运输毒品罪定罪处罚，上诉人李小栋乘坐大巴将其所购毒品从成都运输至西安，其行为已构成运输毒品罪，且原审法院在量刑时已考虑其认罪态度，量刑符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见均不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一七年二月八日书 记 员  李 蓓
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初864号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人：万利，该分店总经理。委托代理人：牟琴瑶、岳春来，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周开礼与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由周开礼负担。代理审判员  杨军二〇一七年二月二十七日书 记 员  冯婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1857号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人周岩，系该支行行长。被执行人殷其广，男，1962年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷其州，男，1966年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷俭，男，1972年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷维勇，男，1968年5月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣根明，男，1970年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘丽，女，1965年10月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为200000元及利息35207元、诉讼费2414元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1042号原告王某某，男，汉族。委托代理人张某，系某县法律援助中心律师。被告窦某某，男，汉族。本院在审理王某某与窦某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费160元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一七年二月二十四日书记员  宋霄楠
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初4747号原告：郑冬臣。被告：王振君。原告郑冬臣诉被告王振君买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑冬臣到庭参加了诉讼，被告王振君经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑冬臣诉称：2013年春，被告在建平县榆树林子镇东街村开办选厂收购铁矿石，原告向被告出售矿石，被告欠原告铁矿石款8000元，2015年3月25日，被告为原告出具借条一枚。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付原告矿石款8000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王振君未答辩。经审理查明：原告郑冬臣曾向被告王振军出售矿石，被告给付部分矿石款，仍欠8000元未给付，2015年3月25日，被告为原告出具了欠条一枚，内容为“借条，今欠到矿石款捌仟元整，￥：8000.00元，欠款人：王振君，2015.3.25”。后被告分次给付原告矿石款2000元，余款6000元至今未给付，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条一枚、本院调取的王振君身份信息1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，被告应给付原告相应的矿石款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王振君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王振君于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑冬臣矿石款6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告王振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰代理审判员  王燕娇人民陪审员  李德林二〇一七年二月十五日书 记 员  赵 悦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执545号之一申请执行人：郑学强，男，1975年3月25日出生，汉族，住广东省从化市。被执行人：王国平，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8902号民事判决书,向被执行人王国平发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王国平有宝马牌轿车一辆可供执行，车牌号为浙Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王国平所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 任守卫二〇一七年二月二十八日代书记员 许广驰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初14018号原告：张景良，男，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：茆有林，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。原告张景良与被告茆有林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告张景良的委托诉讼代理人俞健到庭参加诉讼。被告茆有林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景良向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款61000元，并支付自2016年2月5日至实际履行之日按照银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付货款61000元，并支付自2016年4月26日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2014年，原、被告发生业务往来，原告向被告供应鸭绒。截止2015年12月10日，被告共计结欠原告货款71000元，被告并向原告出具欠条。后被告仅支付了10000元，余款未付。余款经原告多次催讨未果，原告故向法院起诉。被告茆有林未作答辩。审理中，原告向法庭提交了欠条2份，1份欠条载明“今欠张景良现金柒万壹仟元，我已定在十二月二十五号先还叁万元正，2016年1月底还2万，2月5号左右还清。如不还车子抵押，责任在我茆有林负责（注：资金还清，原欠条还我）欠人茆有林2015-12-10”。另1份欠条系上述欠条的复印件，复印件上并手写注明“2016.4月25还（贰万元正￥20000）”。原告并对上述证据材料解释称：其与被告于2014年起发生业务往来，其向被告供应鸭绒，当年业务结束。业务期间，被告支付了部分货款，截止2015年12月10日，被告共计结欠其货款71000元未付，被告并于当日向其出具欠条1份。后其向被告多次催讨，被告于2016年3月左右在原先欠条的复印件上添加了同年4月25日还20000元的内容，但被告承诺后仅向其支付了10000元，余款未付。被告现仍结欠原告货款61000元。基于上述事实和理由，原告认为其诉讼请求应当得到法院的支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告素有业务往来，原告向被告销售货物。截止到2015年12月10日，被告共计结欠原告货款71000元未付。上述事实，有欠条及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告与被告之间系买卖合同关系，原告向被告销售货物，截止2015年12月10日被告结欠原告货款71000元未付。原告认为被告出具欠条后向其支付了货款10000元，系诉讼中的自认。价款应当及时支付，对原告要求被告支付货款61000元及自2016年4月26日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茆有林支付原告张景良货款人民币61000元，并支付以61000元为基数自2016年4月26日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，财产保全费670元，合计诉讼费1333元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  何斌二〇一七年二月七日书记员  丁艳
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初6299号原告：杨应芝，女，1978年7月20日出生，住芒市。委托诉讼代理人：闫永唐（系原告丈夫），男，1982年4月29日出生，住芒市，代理权限为特别授权。被告：杨叶，女，1980年8月5日出生，其他情况不详。原告杨应芝诉被告杨叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫永唐到庭参加诉讼，被告杨叶经本院公告送达传票，未到庭参���诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨应芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款人民币50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由如下：因被告杨叶需还银行贷款，2016年5月1日向原告借款人民币50000元，借款后，被告写了一张借条作为借款凭据，并承诺2016年5月11日还款，但被告至今未归还借款，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告是适格的诉讼主体。2.借条复印件一份（经合议庭核实与原件核对无异），欲证明被告借款50000元的事实。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨叶未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明如下事实：原告杨应芝与被告杨叶系朋友关系，被告杨叶以急需还银行欠款，向原告杨应芝借款人民币50000元，2016年4月30日，原告杨应芝从其农村信用合作联社储蓄卡向被告杨叶的银行卡转账人民币45000元，并向被告交付现金人民币5000元。2016年5月1日，被告向原告出具借款人民币50000元的借条一份，并承诺5月11日还款。借款到期后，原告多次向被告追款，被告支付原告利息500元后至今未还款，原告诉至本院，请求判令被告向原告返还借款本金人民币50000元，诉讼费由被告承担。本院认为，公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告双方的借款关系是双方��实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款关系合法有效，双方当事人应严格按照约定行使权利，并履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案原告已按约定向被告提供借款，被告应按约定的时间返还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告杨叶偿还原告杨应芝借款50000元，限于本判决书生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨叶承担（未付）。限于本判决书发生效之日一次付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  李 广人民陪审员  刘国强二〇一七年二月二十七日书 记 员  徐瑞情
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保6号申请人：曹文才。被申请人：石彦玲。申请人曹文才于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石彦玲2016年收益的玉米5万市斤予以查封。（保全价值20000.00元）。担保人杨艳辉以吉林永吉农村商业银行股份有限公司×××账户的存款20000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封石彦玲的玉米5万市斤。查封期限为二年。该玉米由石彦玲保管，如需出售，在出售前向本院提交申请并提交出售玉米的价款20000.00元。二、冻结担保人杨艳辉在吉林永吉农村商业银行股份有限公司×××账户的存款20000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年二月二十一日书记员  赵 江
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初179号原告：张金中，男，1970年7月7日出生，汉族，住盐山县。被告：张洪军，男，1971年12月1日生，汉族，住盐山县。被告：韩淑梅，女，1973年10月21日生，汉族，住盐山县。原告张金中与被告张洪军、韩淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告张金中于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张洪军、韩淑梅的起诉。本院认为，原告张金中提出的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张金中撤回对被告张洪军、韩淑梅的起诉。案件受理费25元，由原告张金中负担。审判员  刘建秀二〇一七年二月十七日书记员  李晶晶
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1204号申请执行人匡智能，男，1977年12月10日出生。被执行人彭超，男，1978年9月23日出生。申请执行人匡智能与被执行人彭超借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2543号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭超没有履行生效判决。申请执行人匡智能于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初2543号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年二月六日书 记 员  周 奇
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0423民初1037号原告陈启龙，男，1943年4月15日出生，汉族，江西省武宁县人，退休教师，住武宁县。被告任书贵，男，1966年2月6日，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告陈启龙与被告任书贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李斌担任审判长，与代理审判员周剑、赵慧组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈启龙到庭参加了诉讼，被告任书贵经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启龙诉称：被告任书贵以做生意需资金为由于2015年1月28日在原告处借款80000元，同日向原告出具了借条一张，并约定于2016年1月28日偿还。后被告偿还了原告借款9000元。其余借款到期后经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金71000元；2、被告承担本案诉讼费。被告任书贵未答辩。为支持其诉讼请求，原告陈启龙向本院提交了借条1份，以证明于2015年1月28日在原告处借款80000元，约定于2016年1月28日偿还的事实。对原告提交的证据，被告任书贵未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2015年1月28日被告任书贵以做生意需资金为由在原告处借款80000元，同日被告向原告出具了借条一张，并约定于2016年1月28日偿还。后被告偿还了原告借款9000元。其余借款到期后经原告多次催讨未果，故原告诉于本院。本院认为，被告任书贵向原告陈启龙借款，并向原告出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。借款到期后被告应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还71000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告任书贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任书贵于本判决生效之日起三日内偿还原告陈启龙借款本金71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告任书贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 李 斌代理审判员 周 剑代理审判员 赵 慧二〇一七年二月六日书 记 员 江亲丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5307号申请执行人桑某，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马某，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4445号原告：绵阳市宝隆物资有限公司。住所地：绵阳市涪城区法定代表人：赵勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢正钊。四川天府风律师事务所律所。被告：四川华神消防钢材有限公司。住所地：绵阳市涪城区法定代表人：陈晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。被告：陈晓华，男，汉族，住绵阳市涪城区被告：江油市旭日发展有限公司。住所地：江油市法定代表人：李成旭，该公司总经理。原告绵阳市宝隆物资有限公司诉被告四川华神消防钢材有限公司、陈晓华、江油市旭日发展有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告绵阳市宝隆物资有限公司申请撤回起诉，本院认为，原告绵阳市宝隆物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市宝隆物资有限公司撤诉。本案案件受理费减半征收5350元由原告绵阳市宝隆物资有限公司承担。审判员 马 净二〇一七年二月二十一日书记员 邓晶晶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初394号之一原告：张广明，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：贾其水，男，1951年出生，汉族，住山东省泰安市。被告：邵振英，女，1950年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告:贾伟，男，1979年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告:李敏，女，1974年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告张广明诉被告贾其水、邵振英、贾伟、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情复杂，本案不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  穆 军代理审判员  高文科人民陪审员  冯正运二〇一七年二月九日书 记 员  牛 娜
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书���2017）陕0112刑初293号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，1971年9月17日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人夏某某于2016年9月7日晚，与其朋友在本市阿房一路一串串摊吃饭喝酒。当晚21时许，被告人夏某某驾驶陕AXXX**号小轿车，沿阿房宫一路由东向西行驶至海伦春天小区门口时，被民警查获并带至医院提取血样。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人夏某某血醇浓度为124.79mg/100ml。公诉机关建议判处被告人夏某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状��本一份、副本三份。审判员  宋春芳二〇一七年二月二十四日书记员  吴 红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5978号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告许会辉，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省栾川县。被告莘艳艳，女，1984年3月25日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告许会辉、莘艳艳合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执336号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执599号申请执行人:马静，女，1983年3月20日出生。被执行人:马勃，男，1981年4月4日出生。马静与马勃民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）京0115民初17705号民事判决书已发生法律效力。马静于2017年1月18日向我院申请执行，要求被执行人马勃给付欠款合计380398元。本院于2017年1月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马勃送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人马勃名下有可供执行的房屋、车辆及银行存款。本院依法将被执行人马勃纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马静申请执行的给付案款380398元未受清偿。现申请执行人马静无法提供被执行人马勃可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人马勃确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初17705号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年二月二日书记员 梁 栋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42838号之一申请执行人：林娇娇，女，1987年3月27日出生，汉族。被执行人：李全明，男，1986年12月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）滨汉民初字第2772号民事调解书，向被执行人李全明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李全明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李全明在兴业银行账户人民币2150元（含执行费50元）。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一七年二月二十四日书 记 员 李合权
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1524号之十申请执行人张明军，男，1975年8月8日生，汉族，住肥西县，申请执行人徐飞，男，1972年11月8日生，汉族，住肥西县，被执行人张明俊，男，1967年7月14日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人张明军、徐飞与被执行人张明俊合伙纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张明俊的银行存款64000元，或查封被执行人张明俊同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4606号申请执行人张雷，男，1987年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人骆善宝，男，1991年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张雷与被执行人骆善宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案执行，执行标的为6000元及利息，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏0282刑初88号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人王继鹏，男，1988年2月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省珙县，暂住江苏省宜兴市。2008年10月13日因犯强奸罪被民法院判处有期徒刑五年。因本案于2017年1月16日被抓获，1月17日被宜兴市公安局刑事拘留，1月24日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人王继鹏犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人王继鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2017年1月7日20时许，被告人王继鹏至宜兴市和桥镇鹏鹭电源有限公司更衣室，采用撬锁的手段，窃得李某放置在14号更衣柜中的衣服口袋内的现金人民币2350元。	被告人王继鹏归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王继鹏的亲属为其退出人民币2350元。	上述事实，被告人王继鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、徐某、蒲某,4的证言笔录，辨认笔录，监控录像，宜兴市公安局扣押清单，摄影照片，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有四川省珙县人民法院刑事判决书证实被告人王继鹏曾因犯罪受刑事处罚的事实。	公诉机关认为被告人王继鹏的行为已构成盗窃罪。被告人王继鹏具有如实供述、退出赃款、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役，并处或者单处罚金。	被告人王继鹏对公诉机关的量刑建议未提出异议。	本院认为，被告人王继鹏以非法占有为目的，采用撬锁的手段窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王继鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，退出赃款，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人王继鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年4月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。	二、扣押在案的人民币2350元发还失主李天明。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二○一七年二月七日	书记员  吴佳鑫	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初85号原告：马小利，女，1976年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：武国文，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。原告马小利与被告武国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告马小利于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小利撤诉。案件受理费1850元，予以免交。审判员 闫 侠二〇一七年二月七日书记员 刘雨晴
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481民初133号原告苏绍鹏，男，1983年7月2日生，汉族，住乐陵市。被告郑玉平，女，1973年10月28日生，汉族，住乐陵市。委托代理人宋观华，男，乐陵市焕达法律服务所，法律工作者。本院在审理苏绍鹏与被告郑玉平为不当得利纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告苏绍鹏的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏绍鹏撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  张清勇二〇一七年二月十四日书记员  杨志利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3499号申请执行人吴小朴，男，1978年4月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘爱中，男，1983年7月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴小朴诉被执行人刘爱中民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案执行，执行标的为57000元及利息、诉讼费1225元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1425行审1号申请执行人：德州市环境保护局。法定代表人：马绍省，局长。所在地址：德州市长河大道217号。被执行人：德州派格宠物用品有限公司。法定代表人：顾美章，总经理。所在地址：德城区天衢工业园育英大街2529号。申请人德州市环境保护局向德州市中级人民法院申请执行被执行人德州派格宠物用品有限公司行政处罚一案,德州市中级人民法院将本案指定本院办理。2015年12月28日，申请人德州市环境保护局对被执行人德州派格宠物用品有限公司进行现场检查时，发现该公司年产300吨宠物食品及用品加工项目在环保设施尚未建设、未通过环保验收的情况下擅自投入生产，违反《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定。申请人于2016年2月2日向被执行人下达行政处罚事先告知书，告知该公司的违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知该公司陈述、申辩、听证的权利，被执行人逾期未提出，放弃权利。2016年2月18日，申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》之规定，对被执行人的违法行为作出德环罚字[2016]第4号行政处罚决定书，决定对被执行人处以8万元罚款，并根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离办法》的规定，逾期不缴纳罚款的，按罚款数额的3%依法加处罚款。2016年2月23日申请人向被执行人送达行政处罚决定后，被执行人未依法履行义务，同年6月17日向被执行人送达罚款缴纳催告通知书，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务，同年10月9日申请人向德州市中级人民法院申请强制执行。以上事实，有申请人提供的执法卷宗材料为证。本院认为，根据《建设项目环境保护管理条例》之规定，德州市环境保护局有权对德州派格宠物用品有限公司处以行政处罚，行政主体、行政权限合法。申请人作出的德环罚字[2016]第4号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。德州市环境保护局申请强制执行符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对德州市环境保护局作出的德环罚字[2016]第4号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长 李 超审判员 裴琳琳审判员 王 锐二0一七年二0一七年二月二十日书记员 王业云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1367号申请执行人吕太友，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。被执行人王家杰，又名王杰，男，汉族，成年人，居民，住商丘市睢阳区。本院在执行吕太友申请执行王家杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕太友于2016年8月5日向本院申请执行，在执行中，申请执行人吕太友因被执行人王家杰下落不明，暂无财产可供执行为由，申请执行人自愿撤回执行申请，经审查，本院认为：申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403执字第1367号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律。审判长 冀 辉审判员 何瑞卿审判员 侯广超二〇一七年二月一日书记员 刘乐臣