wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初295号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码：91500225903849371F，住所地：重庆市大足区龙岗街道龙岗中路98号。法定代表人：郭光伟，行长。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，。委托诉讼代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，。被告：黄开德，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。本院受理的原告中国银行股份有限公司重庆大足支行与被告黄开德信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理费3476元（已减半），由原告中国银行股份有限公司重庆大足支行负担。审 判 员 蒋意二〇一七年二月四日书记员代 灏翔
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执1904号申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人吴江涛，行长。被执行人柳又平。被执行人彭翠华。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人马向东，经理。中国民生银行股份有限公司武汉分行与柳又平、彭翠华、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02079号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金817691.06元及利息、罚息（按生效民事判决确定的方式计算）；2、支付迟延履行期间债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用17082元；4、柳又平、彭翠华支付申请执行人所付律师代理费损失49576元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上执行及查明的情况，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂江汉民二初字第02079号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一七年二月十七日书记员  王晓宇
巴 州 骏 腾 物 业 服 务 有 限 公 司 与 张 军 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书（2016）兵0203民初483号原告：巴州骏腾物业服务有限公司，住所地新疆巴州焉耆县新华路三号桥商厦。法定代表人：李军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李松艳，女，巴州骏腾物业服务有限公司员工。被告：张军，男，53岁。原告巴州骏腾物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告巴州骏腾物业服务有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州骏腾物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告巴州骏腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴州骏腾物业服务有限公司负担。审判员  刘春辉二〇一七年一月二十四日书记员  杨 雪1
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执1071号之一申请执行人：李振威，男，1942年8月15日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：吴传乐，男，1961年10月25日生，汉族，皖凤台县人，户籍地安徽省凤台县，现住淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421民初1058民初民事判决书，于2016年8月18日向被执行人吴传乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴传乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴传乐在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币271098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一七年二月七日书记员  丁 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执586号申请执行人：赵光利，男，汉族，1972年5月，住乌鲁木齐市。被执行人：王歆睿，女，汉族，1971年12月，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：王歆睿，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市亚心公证处作出的(2017)新亚证内字第144号执行证书，责令被执行人按执行证书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司位于乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和新城市广场1+2栋5层B座办公4号的房产手续；二、查封被执行人乌鲁木齐鑫元泰投资管理有限公司位于乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和新城市广场1+2栋5层B座办公6号的房产手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年二月十三日书记员  赵西霞
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初480号原告：杨营才，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人:吴佳栋,汶上南站法律服务所法律工作者。被告：辛培四，男，1974年7月16日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人:辛延诏,汶上南站法律服务所法律工作者。原告杨营才与被告辛培四民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨营才及其委托诉讼代理人吴佳栋、被告辛培四及其委托诉讼代理人辛延诏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨营才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告因给工人开工资缺钱，向我借款4000元，一个多月后被告偿还了2000元，剩余2000元经原告多次催要，被告迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁判。被告辛培四辩称，被告未向原告借款4000元，原告在济南中建八局干工程，因原告工程质量不合格，该公司将原告的工资予以扣除。2015年11月12日原、被告共同去济南中建八局新阅城公司讨要工资，因被告是记工人员，公司让被告给原告出具的一份借条。原告应列公司为第一被告，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告杨营才提供2015年11月12日被告向原告出具的借条一份，证明被告辛培四向原告借款4000元。庭审中，被告辛培四认可借条是由其本人书写，故对原告提交的该份证据，本院予以认定；2.被告提供2015年12月30日、2016年1月5日原告给其出具的收到2000元的收到条两份，原告认可收到条的真实性，故对被告提交的该份证据，本院予以认定;3.被告辩称借条是其代济南中建八局新阅城公司出具的，借款应由济南中建八局新阅城公司偿还，因被告未提交证据证明其主张，故对被告的该项意见，本院依法不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辛培四向原告借款4000元，有原告提交的借条为证，被告对该借条的真实性也予以认可，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告辛培四在庭审中提交了原告书写的收到2000元的收到条两份，原告认可被告出具借条后被告偿还了原告借款2000元。故对原告要求被告偿还剩余借款2000元的主张，本院依法予以支持。被告辩称借条是其代济南中建八局新阅城公司出具的，借款应由济南中建八局新阅城公司偿还，其不应该偿还原告款项，因被告出具的借条中并未盖有济南中建八局新阅城公司公章或法定代表人签字，被告亦未提交证据证明其主张，故本院对被告的该项意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告辛培四于本判决生效后十日内偿还原告杨营才借款2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辛培四负担。（该费用原告已预交本院，被告在执行完毕时与原告一并结算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇一七年二月二十日书记员  赵海涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3589号之一申请执行人马雨桂。被执行人周俊林。被执行人王伟。申请执行人马雨桂与被执行人周俊林、王伟民间借贷纠纷一案，泰州仲裁委员会作出的（2012）泰裁第287号裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周俊林应偿还申请执行人借款本金94万元及利息，被执行人王伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人于2016年6月23日向泰州市中级人民恢复申请执行，泰州市中级人民法院于2016年8月29日作出了（2016）苏12执恢24号执行裁定书，裁定本案由兴化市人民法院执行，本院于2016年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。依据申请执行人的申请本院依法冻结被执行人王伟在江苏华炀进出口有限公司价值100万元的股权，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会作出的（2012）泰裁第287号裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈 菲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225民初730号原告赵宗平，男，1972年5月20日生，汉族，住兰考县。被告赵福元，男，1974年9月30日生，汉族，住兰考县。本院在审理原告赵宗平与被告赵福元生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告赵宗平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵宗平撤回起诉。诉讼费25元由原告赵宗平承担。审判员  黄铁伟二〇一七年二月十五日书记员  王 晗
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢74号申请执行人：陕西斗山工程机械有限公司。被执行人：陈从新，男。本院在执行申请人陕西斗山工程机械有限公司与被执行人陈从新买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2014年11月5日做出的（2014）莲民初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年01月10日向我院申请执行，执行标的为13500元，本院于当日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年二月十三日书记员  王雨欣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4616号申请执行人李斌，男，1970年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县明鑫包装材料有限公司，住所地沭阳县胡集镇梁井村孟庄组。法定代表人徐炳南，该公司经理。申请执行人李斌与被执行人沭阳县明鑫包装材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案执行，执行标的为56566元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
重庆市开州区人民法院支 付 令(2017)渝0154民督8号申请人：杨崇术，男，汉族，生于1971年5月16日，住重庆市开州区。被申请人：吴高德，男，汉族，生于1964年4月29日，住重庆市开州区。申请人杨崇术于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人杨崇术称，被申请人吴高德因工程项目找其借款共计140000元，并向本院提交了被申请人吴高德分别于2013年6月20日、2014年10月20日出具的借条两份，现要求被申请人吴高德给付申请人杨崇术借款本金140000元，同时申请人杨崇术自愿放弃要求被申请人吴高德支付利息的权利。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴高德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨崇术借款本金140000元。申请费1033元，由被申请人吴高德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  晏星二〇一七年二月十六日书记员  王凯
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执2515号申请执行人潘立，女，1977年1月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人石玛莉，女，1980年8月24日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人潘立与被执行人石玛莉民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第7151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘立向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人石玛莉发出执行通知书及报告财产令，但被执行人石玛莉未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人潘立未向本院提供被执行人的可供执行的财产证据及线索。本院查明，本案被执行人石玛莉与本院（2016）闽0181执1870号民间借贷纠纷一案的被执行人石玛莉相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第7151号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 李述乐执行员 林灿萃二〇一七年二月二十八日书记员 林连钦
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执163号申请执行人：雷婷。被执行人：漪珊（北京）服饰有限公司。本院在执行(2016)苏0114民初2873号民事判决书追索劳动报酬、经济赔偿金纠纷一案的法律文书过程中，被执行人漪珊（北京）服饰有限公司已支付全部欠款。至此雷婷申请执行漪珊（北京）服饰有限公司的(2017)苏0114执163号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年二月十五日书记员  王闻文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初4360号原告：刘力朋，男，1972年2月23日初生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶盼，安徽知勤律师事务所律师。被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路150号加烨广场1幢401室，组织机构代码69736768-8。法定代表人：邓青梅，该公司总经理。被告：六安新汉基置业有限公司，住所地安徽省六安市解放北路与皋城路交叉口六安不夜城，组织机构代码78308644-4。法定代表人：倪敏，该公司经理。原告刘力朋诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠公司）、六安新汉基置业有限公司（以下简称新汉基公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘力朋的委托诉讼代理人李和军、叶盼到庭参加诉讼。被告华熠公司、新汉基公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘力朋向本院提出诉讼请求：1、解除原告刘力朋与被告之间的《委托经营管理合同》；2、华熠公司立即支付委托经营汇报收益暂定135040元（计算至实际经营期限为止）并承担同期银行贷款利息，本清息止；3、被告华熠公司按日支付应付但未付收益万分之一违约金暂定7000元（以实际支付时为止）；4、被告新汉基公司对上述债务利息等承担连带责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月，原告与被告新汉基公司签订商品房买卖合同，原告位于六安市解放北路与皋城路交叉口六安不夜城第4号楼1层113号铺位，面积为37.41平方米。2011年6月初，原、被告三方签订了委托经营管理合同，约定由被告华熠公司代为经营，双方订立《委托经营管理合同》，经营期限为2011年6月30日至2021年6月30日，共十年，前三年收益抵付购房款，从第四年开始，每期（年）收益款为67520元。被告新汉基公司应于每年6月30日前，将本年度的回报收益存入原告指定的账户，由被告新汉基公司对被告华熠公司回报收益等事项进行担保。自2014年6月30日至2016年6月30日，被告已经连续2年未支付收益。被告华熠公司、新汉基公司未答辩亦未向提交证据材料。原告刘力朋为印证其主张，提交证据如下：（一）原告身份证、企业信息，证明原、被告身份。（二）商品房买卖合同、房地产权证，证明原、被告买卖合同成立。（三）委托经营管理合同，证明原告购买的商铺委托被告经营，期限为2011年6月30日至2021年6月30日等。因被告华熠公司、新汉基公司未出庭质证，结合案件事实，本院对原告刘力朋提交的证据予以确认。经审理查明：2011年5月28日，刘力朋就其从新汉基公司购买的六安不夜城第4号楼1层133号商铺，与华熠公司、新汉基公司签订《委托经营管理合同》，合同约定，华熠公司代刘力朋经营上述商铺，委托经营期限自2011年6月30日起至2021年6月30日，第1年至第3年的经营收益作为销售折扣己从总房款中扣减，第4年至第7年每年收益67520元，在每年6月30日前存入刘力朋账户，如华熠公司未按期支付收益款，除应补足所欠收益外，另按未付收益款万分之一的违约金，新汉基公司就该铺位委托经营事项进行担保，在华熠公司不能按照合同约定履行义务时代替其履行第四条（经营收益及支付方式）和第八条（委托经营期满的相关约定）规定义务，合同还约定其他事项。合同签订后，华熠公司一直经营管理刘力朋的商铺。本院认为：原告刘力朋与被告华熠公司、新汉基公司签订的《委托经营管理合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行合同义务。华熠公司未按时给付经营收益款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求给付收益款、违约金并解除《委托经营管理合同》，本院予以支持。新汉基公司是合同连带保证人，对华熠管理公司在本案中的合同责任承担连带责任。故原告刘力朋要求新汉基公司承担连带责任，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘力朋与被告安徽华熠商业管理有限公司、新汉基置业公司之间的《委托经营管理合同》；二、被告安徽华熠商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘力朋2014年6月30日至2016年6月30日收益款135040元；三、被告安徽华熠商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘力朋逾期付款违约金（分别以2014年度商铺经营收益67520元为基数，自2015年6月30日起按日万分之一计算至付清时止；以2015年度商铺经营收益67520元为基数，自2016年6月30日起按日万分之一计算至付清时止）；四、被告六安新汉基置业有限公司对上述判决主文一、二款项承担连带保证责任；五、驳回原告刘力朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、六安新汉基置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  程 峰代理审判员  曹文斌人民陪审员  李雪峰二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈龙杰附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执2816号申请执行人：石生勇，男，1980年6月25日出生，现住庄河市。被执行人：李绍清，男，1964年1月14日出生，现住庄河市。被执行人：苗玉娟，女，1962年10月20日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人石生勇与被执行人李绍清、苗玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）辽0283民初389号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的额本金52150元及利息，案件受理费552元，执行费682元（未交）。本院在执行过程中，被执行人苗玉娟给付申请执行人石生勇1000元，尚欠本金51150元及利息。现申请执行人石生勇提供不出被执行人李绍清、苗玉娟可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年二月二十七日书记员  孙东梅
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执557号之一申请执行人张利香，男，汉族，1959年1月8日出生，住昌黎县。被执行人王振海，男，汉族，1971年11月17日出生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民初字第2132号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人王振海发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款137099.56元，但被执行人王振海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人王振海相当140000元的财产（详见查封公告）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王振海负责保管。对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  马海军二〇一七年二月十五日书记员  李丽佳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执2号申请执行人：呼琪琳，孝义市新义街办居民。被执行人：吕福桃。上列当事人因呼琪琳与吕福桃民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年10月20日作出（2016）晋1181初字第1249号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院���行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人吕福桃从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人50000元及利息465元，以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1064元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吕福桃如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费657元，由被执行人吕福桃承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年二月二十二日书记员  任纲
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执811号之一申请执行人：甘肃鑫华劳务建筑工程有限公司。被执行人：宋波，男。申请执行人甘肃鑫华劳务建筑工程有限公司与被执行人宋波建筑工程合同纠纷一案，本院（2016）甘0103民初572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋波在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃鑫华劳务建筑工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的为103735元。本案在执行过程中，经查，被执行人宋波无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年二月九日书记员 董 伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执140号之一申请执行人：代德良，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：范陆军，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2017年1月9日作出（2017）皖0621执140号执行裁定，冻结了被执行人范陆军银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人范陆军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一七年二月十五日书记员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1630号申请执行人张小林，男，汉族，1974年7月3日出生，住四川省平昌县。被执行人雷启洪，男，汉族，1969年11月29日出生，住成都市温江区。被执行人梁琢，男，汉族，1986年2月13日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第4155号民事判决书，于2016年10月9日立案受理张小林申请执行雷启洪、梁琢买卖合同纠纷一案。执行标的368730元。执行中查明，被执行人雷启洪所有的位于柳城街办和平社区四组房屋（权015****）、车牌为川AS****丰田普拉多被本院（2016）川0115执182号案件查封（集体土地），无可供执行的财产。本院认为，被申请人财产被本院（2016）川0115执182号案件查封，案件申请人均为张小林，因查封财产不变处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的368730元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人张小林368730元。二、终结（2015）温江民初字第4155号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年二月四日书 记 员  肖 琴
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1239号之四申请执行人：陈涛，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。被执行人:杨大全，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县高升乡阶檐村。协助执行人:贵州省铜仁市万山区人民政府法定代表人:张吉刚，该区人民政府区长本院在执行陈涛与杨大全民间借贷纠纷一案中，冻结协助执行人贵州省铜仁市万山区人民政府所属万山区国库集中支付局零余额账户在中国工商银行万山支行xxxx账户存款1480万元。现因协助执行人已履行了部分协助义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项规定，裁定如下：解除对贵州省铜仁市万山区人民政府所属万山区国库集中支付局零余额账户在中国工商银行万山支行xxxx账户存款1480万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈善智审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一七年二月九日书记员  李雨桥
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初3311号原告：李松周，男，1963年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘国锋，男，1962年11月21日出生，汉族，住登封市。委托代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。原告李松周诉被告刘国锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李松周的委托代理人王晓涛、被告刘国锋及其委托代理人梁金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。2012年3月7日，原告李松周向被告刘国锋支付100000元现金，被告向原告出具收据一份，载明：“收据2012年3月7日今借到李松周现金人民币壹拾万元正刘国锋”。后原告以多次向被告催要该款未果为由，故而成诉。双方争议的事实为：原告所诉款项性质。对方均认可该款项已向被告支付，但被告称该款并非向原告所借，而是受原告委托代为处理公司事务所用，原告对此不予认可，且被告未能提供证据予以证明。庭审中被告认可该收据系其本人书写，但收据中的“借”字不是本人书写，被告申请对收据中的“借”字申请鉴定，2017年1月13日陕西津实司法鉴定中心作出退案说明：依据现有样本无法满足检验要求，做退案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘国锋应于本判决生效之日起10日内偿还原告李松周借款共计人民币100000元。本案受理费2300元，由刘国锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨菊凤代理审判员  康 玄人民陪审员  梁西峰二〇一七年二月二十日书 记 员  刘书敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事裁定书（2017）晋1022民初52号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。住所地：翼城县解放西街。负责人：薛小丽，该行行长。委托诉讼代理人：董京，女，山西尧翔律师事务所律师。被告：张文河，男，1967年4月14日出生，汉族，住山西省翼城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被告张文河借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行以被告张文河已经归还信用卡欠款为由向本院申请撤诉，其理由符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行负担。审判员曹月琴二〇一七年二月十六日书记员史雪洁
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初86号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人沈某某，男，1976年11月26日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省诏安县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年9月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]73号起诉书指控被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员彭豪毅出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2013年3月至2015年4月间，被告人沈某某使用卡号为62×××99的个人农业银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币20506.74元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人沈某某已归全部欠款本金及利息。2016年9月12日被告人沈某某被抓获归案。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况、信用卡申请表、信用卡交易明细、催收材料、还款情况说明等书证、被告人沈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人沈某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币本金20506.74元，经多次催收超过三个月未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。归案后，被告人沈某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人沈某某已归还全部欠款本息，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年二月二十三日书记员  刘闽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1503号之一本院在执行郑保荣与陈子玉借款合同纠纷一案中查明并认定，陈子玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈子玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初436号原告:苏州澳蓝企业服务有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇斜桥村斜桥民营区华阳路56号。法定代表人：李胜男，总经理。委托诉讼代理人：周峋栩，男，系该公司员工。被告：苏州市卫宇塑胶电子有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人：钱卫林。本院在审理原告苏州澳蓝企业服务有限公司与被告苏州市卫宇塑胶电子有限公司居间合同纠纷一案中，原告苏州澳蓝企业服务有限公司于2017年2月27日以原、被告双方自行达成和解为由向本院申请撤回对被告苏州市卫宇塑胶电子有限公司的起诉。本院认为，原告苏州澳蓝企业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州澳蓝企业服务有限公司撤诉。案件受理费16986元，减半收取计8493元，由原告苏州澳蓝企业服务有限公司负担。代理审判员 刘 戈二〇一七年二月二十七日书 记 员 范梦菲第2页共2页
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初495号原告：杨维芬，女，1954年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人:颜语，董事长。原告杨维芬与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文琴到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨维芬向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2013年10月12日至2017年1月8日的逾期交房违约金76048元、已付款利息116038元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月15日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告应支付原告逾期交房的已付款利息和违约金，故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司未到庭，提交书面答辩意见辩称原告主张的违约金金额过高，请求法院依法予以减少。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月15日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为659003元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款659003元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至本院，本院做出（2013）南民二初字第1543号民事判决书，判决被告支付原告2011年10月31日至2013年10月11日已付款利息81180.14元和违约金24354.04元。判决生效后，被告至今仍未交房。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付其所售房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2013年10月12日至2017年1月8日，不违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息，为122106.94元，原告主张该项为116038不违反法律规定，本院予以确认。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金36632.08元。原告主张数额过高，本院不予全部支持。综上，被告应支付原告自2015年10月31日至2016年12月31日的已付款利息116038元和违约金36632.08元，共计152670.08元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告杨维芬2013年10月12日至2017年1月8日的已付款利息116038元和违约金36632.08元，共计152670.08元。二、驳回原告杨维芬其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由原告杨维芬承担425元，由被告天津星耀投资有限公司承担1646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年二月九日书 记 员 单重庆速 录 员 杨国晴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初925号原告：王清林，男，1969年8月13日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。原告：吴梦洁，女，1989年2月3日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。被告：许钢，男，1984年11月23日生，汉族，户籍住址辽宁省锦州市太和区。原告王清林、吴梦洁与被告许钢追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王清林、吴梦洁的委托诉讼代理人陈正观到庭参加诉讼，被告许钢经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清林、吴梦洁向本院提出的诉讼请求:1、被告给付两原告代付的449285.25元；2、被告赔偿二原告支付的诉讼费8040元、执行费6760元。事实与理由，2015年2月，王力千将两原告及被告许钢诉至宁波海事法院，王力千要求偿还的垫付的449285.25元，海事法院判决两原告及被告许钢偿还。2015年12月15日海事法院向两原告强制执行，两原告履行了偿还义务。被告许钢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供的证据，(2015)甬海法台商初字第67号民事判决书、(2015)甬海法台执民字第288号执行通知书、(2015)甬海法台执民字第288号执行结案通知书、2016年4月12日王力千签名收条，以上证据本院在卷佐证。本院经审理认定的事实:原告王清林、吴梦洁与被告许钢三人是合伙关系，三人在合伙经营活动期间聘用王力千管理财务事宜。三人在合伙经营活动期间出现经济困难、资金紧张，对外事务所需的轻、重柴油款及材料费449285.25元由王力千个人垫付。之后，王力千经多次催款未果，诉至宁波海事法院。2015年7月10日，宁波海事法院判决王清林、吴梦洁、许钢连带偿还王力千个人垫付的轻、重柴油款及材料费449285.25元。该判决生效后王力千向宁波海事法院申请强制执行。2016年4月15日原告王清林、吴梦洁二人偿还了王力千垫付的449285.25元。债权人王力千收到原告王清林、吴梦洁偿还的垫付款449285.25元，同时收到诉讼费8040元。本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额。本案二原告偿还了共同债务449285.25元，支付了诉讼费8040元，就该笔债务有权要求负有连带义务的被告许钢偿付其应承担的份额，因二原告未提供三人合伙投资、盈余分配比例的相关证据，故该笔债务三人平均分配。综上，原告王清林、吴梦洁请求合理部分，本院支持。二原告王清林、吴梦洁请求已经偿还的债务449285.25元、已经承担的诉讼费8040元全部由被告许钢一人承担证据不足，三人合伙账目众多非本案调整范围。执行费6760元，因二原告王清林、吴梦洁未举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告许钢于判决生效后10内偿还原告王清林、吴梦洁已经偿还的债务449285.25元中应承担的部分149761.75元，已支付的诉讼费8040元中应承担的部分2680元，合计152441.75元；二、驳回原告王清林、吴梦洁其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8261元，由被告许钢负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  谈德民审 判 员  刘 琼人民陪审员  李 楠二〇一七年二月十六日书 记 员  贾天琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2796号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市花园街38号，组织机构代码14914065-0。负责人：徐斌，行长。被执行人：桑朝良，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市，被执行人：王世梅，女，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人桑朝良、王世梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区法院作出的（2015）庐民二初字第00160号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王世梅在银行的存款账户冻结元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一七年二月十六日书记员  郭行妍
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初94号原告安龙县龙山鑫发煤矿，住所地：安龙县龙山镇新场坝村。法定代表人：杨秀龙，系该矿负责人。（未到庭）委托诉讼代理人吴宣灯，系贵州集法律师事务所律师，执业证号15223201610888070。被告梁远波，男，1981年10月3日生，住关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人金成排，系安龙县法律援助中心律师，执业证号15223201580199115。原告安龙县龙山鑫发煤矿诉与被告梁远波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，2017年1月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安龙县龙山鑫发煤矿的委托代理人吴宣灯，被告梁远波及委托代理人金成排均到庭参加诉讼。庭审后，原告安龙县龙山鑫发煤矿于2017年2月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安龙县龙山鑫发煤矿撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安龙县龙山鑫发煤矿承担。审判员  陈帮灿二〇一七年二月二十五日书记员  詹园园
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初336号之三申请人：杨达贵，男，汉族，1960年7月15日出生，住广西柳江县。被申请人：莫竣（曾用名莫文光），男，汉族，1984年10月15日出生，住广西柳江县。被申请人：蔡东诚，男，汉族，1972年6月16日出生，住广西博白县。申请人杨达贵与被申请人莫竣、蔡东诚建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨达贵于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人莫竣、蔡东诚的财产进行财产保全，保全金额为320000元，申请人杨达贵以登记在其名下的车牌号为桂Ｂ×××××的宝马1997CC小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人杨达贵名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝马1997CC小型越野客车，查封价值为320000元，查封期限为两年。查封期间，未经本院准许，不得将上述车辆转让、赠与、抵押或设置他项物权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 巍二〇一七年二月十七日代书记员  马洁华
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00148号之三申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司,住所地江苏省宿迁市洪泽湖西路水木清华小区东门。法定代表人沈小春,该公司董事长。被执行人朱锦林,男,1964年6月29日出生,汉族，住所地江苏省宿迁市泗洪县。被执行人华玲,女,1968年7月15日出生,汉族，住所地江苏省宿迁市泗洪县。被执行人赵兵,男,1973年8月14日出生,汉族，住所地江苏省宿迁市泗洪县。被执行人江敏,女,1971年9月12日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。关于申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与被执行人朱锦林、华玲、赵兵、江敏借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）宿中商初字第00259号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法裁定对朱锦林所有的位于泗洪县商业步行街1幢307号、4幢房屋进行评估拍卖、��过江苏国衡土地房地产评估咨询有限公司评估，泗洪县商业步行街××幢房屋估得价值30万元。经本院第三次拍卖，案外人张飞（居民身份证号码）于2017年1月23日以20万元的最高价竞得上述财产，拍卖款已经交纳到位。本院认为，案外人张飞的竞拍行为符合法律规定，本院依法应将被拍卖财产裁定归其所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属朱锦林所有的位于泗洪县商业步行街4幢（产权证号：S033274，建筑面积90.43，房屋用途为商业）的财产所有权归买受人张飞（居民身份证号码）所有（该财产的财产权自本裁定送达买受人张飞时起转移）；拍卖成交。二、买受人��飞可持本裁定书到有关机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱千里审判员  翟新权审判员  魏良军二〇一七年二月十三日书记员  陆俞桦第1页/共2页
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5139号之一申请执行人：杨杰，男，1986年4月19日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：宁波明日金银汽车服务有限公司（机构信用代码为9133021209697540XL），住所地宁波市鄞州区下应街道柴家村（下应北路700号）。法定代表人：许为明。本院在执行杨杰与宁波明日金银汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波明日金银汽车服务有限公司应支付申请执行人杨杰执行款17914元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月十日代书记员 蔡静燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1186号原告：乐会琼，女，1972年1月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆小桥大数据科技有限责任公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号1幢19-3（自编号：004），统一社会信用代码91500105MA5U7L2YX5。法定代表人：陈可，职务不详。原告乐会琼诉被告重庆小桥大数据科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐会琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告乐会琼负担。代理审判员  易圣丰二〇一七年二月二十一日书 记 员  宋 烨
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执687-1号申请执行人：陈利军，男，汉族，生于1978年8月29日，四川省宜宾市翠屏区人。被执行人：宜宾市南溪区正翔广告传媒有限公司，住宜宾市南溪区下正街34号。组织结构代码：06034358-2。法定代表人：王雪宇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第650号和（2016）川15民终1173号民事判决，受理申请执行人陈利军申请执行被执行人宜宾市南溪区正翔广告传媒有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年二月十六日书记员  王伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1102号原告：陈像，男，1974年8月7日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。原告陈像与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告陈像于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陈像撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。代理审判员  乔程程二〇一七年二月八日书 记 员  谢晓天
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0781民初111号之一原告邓永荣，男，汉族，1958年4月16日出生。被告孔令亮，男，汉族，1962年6月3日出生。被告高伏秋，女，汉族，1965年1月9日出生。原告邓永荣与被告孔令亮、高伏秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓永荣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费540元，由原告负担。代理审判员  冀迎磊二〇一七年二月九日书 记 员  葛梦婕
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终183号上诉人（原审原告）：王铃，男，生于1982年5月29日，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周伯洪，男，汉族，生于1977年12月30日，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：周玉兰，女，汉族，生于1976年11月16日，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：四川省江油市北大街24号。负责人：左兴周，经理。原审被告：胥勇，男，汉族，生于1974年5月10日，住四川省盐亭县。原审被告：赵兵，男，汉族，生于1972年7月10日，住四川省江油市。上诉人王铃因与被上诉人周伯洪、周玉兰、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司、原审被告胥勇、赵兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院(2016)川0781民初3953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王铃上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：上诉人与本案有直接利害关系，具有诉讼主体资格，原审未经庭审，就草率地认定本案涉嫌犯罪，即使涉嫌犯罪，也应该移送公安机关。王铃向一审法院起诉请求：2016年6月30日8时50分，被告周伯洪驾驶被告周玉兰所有的、投保于被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司的川B497**重型特殊结构货车由江油市火车站沿涪江三桥往河西方向行驶，行驶至江油市工业园区路段，因避让前方车辆，导致车辆侧翻，将原告驾驶员赵兵停放在路边的原告所有的川BXB4**小型越野客车碾压，造成两车受损的交通事故。事故发生后，江油市公安局交通警察大队勘查了现场，并于2016年7月28日作出第20161631号道路交通事故认定书，认定被告周伯洪承担此事故的全部责任。原告的车辆系2012年4月购买，江油市交通事故调解委员会在原告未亲自到场参加也未委托代理人参加的情况下，违法就将原告所有的车辆损失予以调解，被告周玉兰根据该调解报请被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司予以理赔，并获得赔偿款，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。请求法院依法确认江油市交通事故调解委员会就该案的赔偿调解无效；判令被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告车辆损失费70万元；判令被告周伯洪、周玉兰共同对被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司未予赔偿的车辆损失费承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据原告诉称川BXB4**小型越野客车系原告所有，被告胥勇将原告所有的车辆转让给他人的行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告王铃的起诉。本院认为，上诉人王铃诉称川BXB4**小型越野客车系其所有，原审被告胥勇将王铃所有的车辆转让给他人的行为涉嫌犯罪。故原审裁定驳回王铃的起诉处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一项）“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 罗永川审判员 殷亚男二〇一七年二月七日书记员 曾梓佳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3835号被执行人蔡农度，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人蔡农度危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第471号刑事判决书，对被执行人蔡农度判处附加刑罚金7500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，发现被执行人蔡农度银行存款有2504元并以予扣划，尚有罚金4996元未履行，本院依法多次查询��金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人蔡农度有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡农度暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4306号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十二日书 记 员  蔡培航
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初363号原告：毛焱宏，男，1995年10月27日出生，土家族，住重庆市忠县。被告：曾伟，男，1997年4月26日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告马铭远诉被告曾伟民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李娇娇二〇一七年二月二十七日书 记 员  冯 鑫
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终65号上诉人（一审原告）:辽源经济开发区经济开发集团有限公司。法定代理人：李光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘刚，男。被上诉人（一审被告）：刘旭，女。被上诉人：刘立华，男。被上诉人刘刚、刘旭、刘立华共同委托诉讼代理人：施伟，吉林瑞邦律师事务所律师。上诉人辽源经济开发区经济开发集团有限公司（以下简称经济开发公司）因与被上诉人刘刚、刘旭、刘立华房屋买卖合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽源市公安局经济开发区分局在二审期间向我院出具情况说明一份，该情况说明称：涉案产权证号为辽房字第1098**号房屋，登记所有人为刘刚、刘旭，而实控制人为刘立华，刘立华于2012年5月30日将房屋卖与经济开发公司后，不配合过户，并向吉林省东辽县人民法院隐瞒该房屋已经出售的事实，将房屋抵债他人，该行为涉嫌犯罪，且与本案有直接关联性，辽源市公安局经济开发区分局已立案审查。一审法院卷宗材料中亦有辽源市公安局经济开发区分局对该案于2016年11月2日的受案登记表，以上二份证据可以证实，该案已因涉嫌刑事犯罪立案侦查且与本案有直接关联性。为进一步查清案件事实，本案发回重审后，一审法院应在该案刑事案件侦查期间，中止本案的审理，待该刑事案件做出结论后，依据刑事案件的结果依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三款规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1374号民事判决；二、本案发回辽源市龙山区人民法院重审。辽源经济开发区经济开发集团有限公司预交的二审案件受理费11,150.00元予以退回。审判长  何芳松审判员  崔 鹏审判员  朱新华二〇一七年二月十五日书记员  曹 阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2686号之一申请执行人程军,男,1973年11月15日生，汉族，住苏州。被执行人吴芳英,女,1986年2月22日生，汉族，住苏州。被执行人韦月,男,1982年5月6日生，汉族，住苏州。申请执行人程军与被执行人吴芳英、韦月民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年6月17日作出的（2015）园民初字第4596号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吴芳英、韦月于本判决生效之日起10日内归还原告程军借款273900元及利息（利息计算为：以273900元为本金，从2015年11月18日至实际归还之日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）；二、驳回原告程军的其余诉讼请求；案件受理费减半收取为2762元，由被告吴芳英、韦月负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人吴芳英、韦月名下有位于苏州工业园区金益新村91幢506室的房地产，该房产本案系轮候查封（查封期限截止至2019年9月6日），该房屋设定有其他债权人的抵押债权，抵押权人已向本院申请执行，在该房产另案[案号：（2017）苏0591执265号]处分完毕前，申请执行人可申请参与分配。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人韦月下落不明，被执行人吴芳英无固定职业。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币286887.6元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索告知书、执行调���财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年二月三日书记员  钟 磊
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执466号田某：你（或你单位）与李某某其他案由一案，延津县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0726民初628号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年二月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月二十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4661号之一申请执行人：巢湖市沪春劳务有限公司,住所地安徽省巢湖市京徽名苑小区2号楼1单元301室。法定代表人：王春，执行董事。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港海陆重型锻压有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民西路1号。法定代表人：方敏，董事长。申请执行人巢湖市沪春劳务有限公司与被执行人张家港海陆重型锻压有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）苏0582民初9306号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港海陆重型锻压有限公司确认结欠巢湖市沪春劳务有限公司安装款2480801.36元及相应利息，巢湖市沪春劳务有限公司同意张家港海陆重型锻压有限公司于2016年9月20日前支付安装款240万元，余款80801.36元及利息不再主张。二、本诉案件受理费26646元减半收取13323元，由张家港海陆重型锻压有限公司负担。三、如张家港海陆重型锻压有限公司按约履行，则双方就本案再无任何纠纷；如张家港海陆重型锻压有限公司未按约履行，则巢湖市沪春劳务有限公司可就安装款240万元、案件受理费13323元，扣除本协议签订后张家港海陆重型锻压有限公司已履行的部分一并向法院申请执行。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未按调解书履行义务，申请执行人巢湖市沪春劳务有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理，执行标的2413323元及利息。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港海陆重型锻压有限公司已实际歇业，所欠债务巨大，其名下无银行存款，无商品房屋、土地、证券等财产，其名下的资产均被另案查封在先，暂无法进一步采取措施。另查明，且被执行人张家港海陆重型锻压有限公司歇业后，还有近700万元的工人工资未给付。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未自觉履行，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案未受偿金额为2413323元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人巢湖市沪春劳务有限公司发现被执行人张家港海陆重型锻压有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年二月二十二日书记员  王 笑
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初428号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人孔志丹，女，1986年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。被告人孔志丹因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年6月16日被南通市崇川区人民检察院取保候审。同年7月18日经本院决定逮捕，当日由南通市公安局崇川分局执行。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）456号起诉书于2017年6月29日向本院提起公诉，指控被告人孔志丹犯非法拘禁罪，本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年7月10日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人孔志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月2日19时49分许，在南通市崇川区人民西路好心情宾馆门口，被告人孔志丹看见石某2（已判刑）、曹晓军（未到案）等人将被害人赵某带进石某2开设的棋牌室后，遂进入该棋牌室，发现石某2等人在殴打赵某，并听石某2说赵某欠钱未还，孔志丹亦对赵某进行了殴打。后石某2、孔志丹等人强行将赵某推进由孔志丹驾驶的苏Ｆ×××××丰田凯美瑞汽车，将赵某带至长江路高架附近，再次对赵某进行殴打，期间孔志丹用登山棍将赵某右侧眼眶戳伤，石某2等人逼迫赵某写了一张借石某2人民币7000元钱的借条，并拿走赵某的身份证和两张银行卡。为让赵某筹钱，石某2、孔志丹等人将赵某带至如皋市吴窑镇石某2的老家，孔志丹等人再次对赵某进行殴打，并拿走赵某的一块玉坠和一串石头珠子。2016年5月3日凌晨0时36分许，孔志丹驾车将石某2、赵某等人带回石某2开设的棋牌室后面二楼房间内，由石某2、石某3负责看管，孔志丹、曹某遂离开。当日上午8时许，赵某逃脱。经南通市公安局崇川分局物证鉴定室鉴定，赵某的法医学人体损伤程度为轻微伤。2017年5月10日，被告人孔志丹主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孔志丹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人孔志丹的户籍资料，孔志丹在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人赵某的陈述，证人韦某、石某1、邵某、石某2（已判刑）、石吴勇的证言及辨认笔录，公安机关调取证据清单、发还物品清单，法医鉴定意见，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孔志丹非法限制他人人身自由，在非法拘禁期间多次殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孔志丹起主要作用，为主犯。孔志丹主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控孔志丹犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孔志丹犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 狄二〇一七年二月××日书记员 徐亚婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10157号申请执行人张剑，男，1984年2月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人黄林祥，男，1982年10月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人夏玲，女，1984年3月9日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8420号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人夏玲所有的车牌号码为浙Ｇ×××××汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人夏玲所有的车牌号码为浙Ｇ×××××的汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金建兵二〇一七年二月十五日代书记员 赵炜炜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初386号申请人：杨和刚，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。诉讼委托代理人：钱继蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被申请人：卢泽凯，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。杨和刚与卢泽凯民间借贷纠纷一案，申请人杨和刚于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢泽凯位于雅安市雨城区沙湾路1号8栋2单元4层8号（权证号为：监证00702**）的房屋进行查封。申请人杨和刚以雅安市雨城区先锋路179号1栋1单元4层8号（房权证为：雅���权证雨城字第0124688号）的房产提供担保。经本院审查认为，申请人杨和刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人卢泽凯位于雅安市雨城区沙湾路1号8栋2单元4层8号（权证号为：监证00702**）的房屋，期限为三年；二、查封申请人杨和刚用于担保的位于雅安市雨城区先锋路179号1栋1单元4层8号（房权证为：雅房权证雨城字第01246**号）的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄荣鸿二〇一七年二月二十一日书记员  李雨晋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执207号之一被执行人：邓伟，男。本院在执行本院（2015）祁刑初字第203号刑事判决一案中，经查，被执行人邓伟应向本院交纳罚金20000元及执行费，但被执行人邓伟至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人邓伟在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓伟在中国邮政储蓄银行衡阳市雁峰营业所账号为621XXXXXXX账户内的存款20300元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年二月二十四日书 记 员  彭扬波
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3936号原告：曾实，男，汉族，生于1975年4月23日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，生于2000年6月21日，住四川省大英县。被告：彭启荣，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省大英县。被告：夏敏，女，汉族，生于1977年5月9日，住四川省大英县。原告曾实诉被告彭某、彭启荣、夏敏机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月16日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾实的委托代理人魏廷钧，被告彭启荣到庭参加了诉讼。被告彭某、夏敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曾实向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失共计309868.32元（含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活补助费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、已扣除被告垫付的31900元）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求的赔偿金额变更为311796.02元。事实与理由：2015年10月15日22时20分许，彭某驾驶无号牌电动自行车沿滨江路河堤人行道由北向南行驶，当行至滨江路港尚港河堤人行道时，撞到同方向行走的原告，致使原告受伤。经遂宁市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定：被告彭某承担全部责任，原告曾实不承担责任。原告于2015年10月15日至11月9日在遂宁市中心医院住院治疗，共住院24天。2016年8月15日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，曾实的伤残等级为10级，误工日期为300日，护理期为120日，后续治疗费为7600元。被告彭启荣、夏敏系彭某的父母。交通事故后就赔偿问题，原、被告双方协商未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告现提起诉讼。被告彭启荣辩称，原告要求的赔偿金额过高，对于误工费应该按照城镇居民收入计算。被告彭某、夏敏未做答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，被告彭启荣系彭某之父，被告夏敏系彭某之母。2015年10月15日22时20分许，被告彭某驾驶无号牌电动自行车沿滨江路河堤人行道由北向南行驶，当行至滨江路港尚港河堤人行道时，撞到同方向行走的原告曾实，致使原告曾实受伤。2015年10月27日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2015）第302号《道路交通事故认定书认定》，认定：被告彭某违反了中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实施分道通行……”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项：“驾驶电动自行车……必须年满16周岁”之规定。曾实无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：彭某承担全部责任；曾实不承担责任。当日原告被护送至遂宁市中心医院住院治疗，治愈后，于同年11月9日出院，共计住院24天。出院证明书出院后处理建议载明：“1.院外患肢减少活动，避免负重、外伤，休息1个月；2.专科医师指导下功能锻炼，6周后逐步下床部分负重活动，3月后完全负重；3.术后1、2、3、6、9、12月复查X线片，创伤骨科门诊随访，视骨折愈合情况定取出内固定时机；4.不适随诊。”事故发生后，被告彭启荣已向原告支付了人民币31900元。2016年8月15日，经四川中益司法鉴定中心川中司鉴【2016】临鉴字第867号鉴定意见书鉴定原告损伤为十级伤残，误工期为300日，护理期为120日（一人护理），后续治疗费7600元。原告曾实及其长女曾亦心（生于2006年8月21日）、次女曾熙媛（生于2010年9月26日），其户籍性质均系城镇居民家庭户。四川省统计局发布的四川省2015年度有关统计数据为：2015年度全省城镇居民人均收入为26205元，2015年度全省城镇居民人均生活消费支出为19277元，2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33270元。本院认为，对于本案的责任划分问题，交警部门作出的道路交通事故认定书系通过对现场进行勘查、对当事人进行询问等程序后作出。原、被告对交通事故认定书均无异议，对本案交通事故认定书记载的事实以及责任划分，本院予以确认。故被告彭某作为侵权人，应对原告因交通事故受伤产生的损失承担赔偿责任。被告彭某系未成年人，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”之规定。被告彭启荣、夏敏应承担其子彭某造成他人损害的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告因交通事故受伤受到的损失包括：1、医疗费，包括已发生费用39875.32元+786元和经鉴定确定的后续治疗费7600元，共计48261.32元；2、住院伙食补助费：20元/天×24天=480元；3、营养费：无医嘱，不予支持；4、护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，护理费参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为33270元/年÷365天=91元/天（精确至个位），结合鉴定结论中的护理期限120日，计算为91元/天×120天=10920元；5、误工费：原告提供的用工单位证明中载明原告全年总收入为240000元，原告自愿按照2015年度全省城镇居民人均收入26205元计算误工费，再结合鉴定结论中的误工期限300日计算为26205元/年÷365天×300天=21538.36元；6、残疾赔偿金：26205元/年×20年×0.1=52410元；7、被告抚养人生活费：19277元/年×（9+13）年×0.1÷2=21204.7元；8、原告主张精神抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于》相关规定，并结合司法实践和邓学碧在该次交通事故中无过错及因伤残等实际情况，本院酌情支持1000元；8、交通费，原告并未提供证据证明交通费花费情况，结合本案原告住院24天的具体案情，本院酌情支持300元；9鉴定费：结合票据为2500元；10、残疾辅助器具费，结合票据为300元。以上合计人民币158914.38元，由被告彭某的监护人即被告彭启荣、夏敏承担，品跌彭启荣垫付的31900元后，由被告彭启荣、夏敏向原告曾实支付127014.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条和《最高人民法院关于》第十条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条之规定，判决如下：被告彭启荣、夏敏赔偿原告曾实因交通事故受伤所产生的各项损失共计人民币127014.38元。限本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取1025元，由被告彭启荣、夏敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年二月二十二日书记员  周 慧
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0611民初489号原告岳阳市君山区农村信用合作联社，住所地岳阳市君山区君山大道。组织机构代码证：71214613-9。法定代表人何建国，该社理事长。委托诉讼代理人金志峰，该社协理员。委托诉讼代理人易三星，该社风险资产部职员。被告刘大彪，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区。被告金明海，男，1975年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区。原告岳阳市君山区农村信用合作联社（以下简称君山信用联社）与被告刘大彪、被告金明海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金志峰、易三星到庭参加了诉讼，被告刘大彪、被告金明海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君山信用联社向本院提出诉讼请求：由被告刘大彪、被告金明海向原告偿还借款本金15万元、利息2.86万元，并按约定向原告支付逾期罚息和复利至该借款债务清偿之日，同时依约承担原告实现此借款债权的费用。事实和理由：2013年9月23日，被告刘大彪与原告订立《个人贷款合同》（合同编号：1886030100-2013-00001075），从原告处借款人民币（下同）15万元，借款利率约定为9.75‰/月，借期为12个月，借款期限届满日为2014年9月23日。该《个人贷款合同》对借款的其他相关事项进行了约定。同日，被告金明海与原告订立《保证合同》（合同编号：[1886030100]保字[2014]第00000669号），自愿就上述借款债务提供保证担保。该《保证合同》同时对其他相关事项进行了约定。《个人贷款合同》订立当日，原告向被告刘大彪足额发放了借款，全面、适当履行了《个人贷款合同》项下约定义务。而借款期限届满后，被告刘大彪却迟延清偿借款本息；截止原告起诉当日，其尚差欠原告借款本金15万元、借款利息2.86万元。被告刘大彪、被告金明海未提出答辩亦未提交证据材料。原告君山信用联社围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告营业执照、组织结构代码证、被告刘大彪、被告金明海身份证复印件，拟证明原告与被告主体适格；2、2013年9月23日签订的《个人贷款合同》、《提款申请书》、《贷款发放通知书》、贷款发放转存款传票复印件，拟证明原告与被告刘大彪形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务；3、2013年9月23日签订的《保证合同》，拟证明保证合同关系成立并有效；4、应收利息、结息清单，拟证明被告刘大彪所欠利息。原告方提交的证据1、2、3、4，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。通过以上证据，本院认定原告起诉的事实为本案的基本事实。本院认为，原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告刘大彪之间签订的《个人贷款合同》、原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告金明海之间签订的《保证合同》，均是当事人本人签名或捺印认可的，系双方真实意思表示，合法有效，原告与被告刘大彪的借款合同关系成立，原告与被告金明海的保证合同关系成立。被告刘大彪借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告要求被告刘大彪偿还借款本息，并依合同约定支付实现债权的费用，理由正当，应予支持。被告金明海按照保证合同的约定，应当承担连带清偿责任。原告主张的罚息、复利，因借款合同没有约定，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘大彪偿还原告岳阳市君山区农村信用合作联社借款本金150000元及其利息28600元（自2013年9月23日起按9.75‰/月计算至2016年5月30日止），此款限在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告金明海对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告岳阳市君山区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费3872元，由被告刘大彪、被告金明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  邓月英二〇一七年二月二十二日书 记 员  周 锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执80号之一申请执行人：杨某，女，1998年10月23日出生，学生，住襄阳市樊城区。被执行人：杨某，男，1973年11月5日出生，住樊城区。被执行人：陈某，女，1974年4月18日出生，住樊城区。本院于2017年1月9日立案执行杨某与杨某、陈某婚姻家庭纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、被执行人杨某、陈某将位于樊城区松鹤路3607厂生活小区16栋二单元72号房屋一套（产权证：樊城区字第00039526号、土地使用权证：襄樊国用（2005）第330513004-10-28号）的房屋协助过户登��至申请执行人杨某名下；二、杨某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  周光辉二〇一七年二月二十日书记员  梅以全
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保43号之一申请人李某,；法定监护人：李国平，男，汉族，住山东省东明县。被执行人董亚飞,男性,汉族,住山东省东明县。关于李某与董亚飞财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月13日生效的（2017）鲁1728财保33号裁定书，扣押被申请人董亚飞驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人董亚飞所有的小型轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年二月十四日书记员  谷振峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执291号之一申请执行人:马晓东，男，1976年3月7日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹丹丹，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省滁州市琅琊区。马晓东与曹丹丹离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月22日作出(2017)皖1102执291号执行裁定书，冻结了被执行人曹丹丹的银行存款102923元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹丹丹银行存款102923元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年二月二十二日代理书记员  张莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初452号原告滕道德，男，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告刘志鹏，男，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告滕道德与被告刘志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月25日立案后，依法进行了审理。原告滕道德向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款50,000.00元。事实和理由：原、被告系邻居关系，2015年5月11日，被告向原告借款50,000.00元，经原告多次索要，被告无故拒不还款，原告为此诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告刘志鹏的准确送达地址，本院无法向被告刘志鹏送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告滕道德的起诉。案件受理费1050元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  朱利彪二〇一七年二月十六日书记员  刘家辰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书湘06**民初2947号原告：邹江，男，汉族。委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。被告：曾直上，男，汉族。原告邹江与被告曾直上提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告邹江及其委托诉讼代理人段营欣到庭参加诉讼，被告曾直上经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赔偿款10000元，并按银行同期贷款利率的四倍计算自2016年1月1日起至实际支付之日止的逾期支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月15日，原告受被告雇佣至山西朔州劣质煤化工项目从事劳务，后原告因工受伤，被告向原告支付了医疗费等部分费用；2015年2月17日，原、被告双方就原告损失赔偿事宜签订了《协议书》，协议约定：被告支付原告误工费、后续治疗费、护理费、康复费等合计18000元，被告于2015年3月31日前支付原告8000元，剩余的10000元于2015年12月30日前支付完毕，并约定逾期支付利息按同期银行贷款利率四倍计算至还清赔偿款之日止；协议签订后，被告支付了8000元赔偿款后未支付剩余款项，原告多次联系被告未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告按协议内容支付余下赔偿款10000元并按银行同期贷款利率的四倍计算自2016年1月1日起至实际支付之日止的逾期支付利息。被告曾直上未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告双方于2015年2月17日签订的《协议书》一份作为证据。因被告曾直上未到庭对证据进行质证，亦未提交书面质证意见及证据材料，视为放弃举证、质证权利，本院结合原告当庭陈述，对原告提供的证据予以认定。本院认为，原、被告签订的《协议书》明确了双方为雇佣关系，原告邹江在为被告曾直上提供劳务期间受到人身损害，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，由被告曾直上承担赔偿责任。原、被告双方就赔偿事宜达成的协议系双方真实意思表达，符合法律规定，本院予以认定。被告曾直上未按协议约定全面履行给付义务，原告据此要求被告支付剩余赔偿款10000元并按同期银行贷款利率四倍计算自2016年1月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾直上于本判决生效之日起十日内向原告邹江支付事故赔偿款10000元，并按同期银行贷款利率四倍支付自2016年1月1日起至实际还清之日止的逾期支付利息。案件受理费50元，由被告曾直上负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  吴 磊人民陪审员  韩秀清二〇一七年二月九日书 记 员  陈 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执1030号之一申请执行人莫某某，被执行人余某某，申请执行人莫某某与被执行人余某某机动车交通事故责任纠纷一案,河池市金城江区人民法院作出的(2016)桂1202民初1304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫某某于2016年11月14日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执1030号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付给申请执行人赔偿款66206.5元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费722元，执行费893元。本案在执行过程中查明。被执行人余某某在河池市XX店打工，有工资收入每月3200元，本院作出裁定扣划被执行人余某某在河池市XX店的工资收入每月1000元，其他被执行人无可供执行的财产。据此，应终结本案的本次执行程序。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执1030号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一七年二月四日书 记 员  朱胤帆
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 裁 定 书(2017)黑0623执恢7号申请执行人孙琪璞，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人边宝江，男，1961年1月9日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人孙琪璞与被执行人边宝江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0623民初1169号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人2016年12月1日申请执行，于2016年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人孙琪璞执行款，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1）项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一七年二月十六日书记员  王贺
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0724民初529号原告：ＸＸ，男，1984年6月16日出生，回族，居民，现住沽源县。被告：张生卫，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，户籍地沽源县。本院在审理原告ＸＸ诉被告张生卫民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3275元，保全费2270元由原告负担。审 判 长  张 静审 判 员  杨树成人民陪审员  郝丽静二〇一七年二月二十二日书 记 员  周 宁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2226号之一申请执行人：雷水莲，女，1968年10月2日出生，畲族，住厦门市湖里区。被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，畲族，住福建省安溪县。被执行人：李蜜桃，女，1972年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行雷水莲与兰辉煌、李蜜桃民间借贷纠纷一案中，已轮候查封了兰辉煌名下的址于湖里区金尚路2455号602室房产，暂无处置。被执行人名下查无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款本金借款343000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄剑锋
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执469号杜某某：你（或你单位）与刘某某其他案由一案，延津县人民法院于2017年1月28日作出的（2017）豫0726民督1号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年二月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一七年二月二十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4788号申请执行人胡道领，男，1956年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡义超，男，1958年3月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人排除妨碍纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初509号原告：徐从云。被告：杨荣广。本院在审理原告徐从云诉被告杨荣广劳务合同纠纷一案中，原告徐从云于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐从云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐从云承担。审判员  张智二〇一七年二月八日书记员  张波
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初38号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人安磊，男，1978年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯抢夺罪于2001年6月16日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002年8月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月4日被昌吉市公安局抓获并临时羁押于昌吉市看守所，同月20日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）586号起诉书指控被告人安磊犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人安磊及被害人张某诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年7月份，被告人安磊得知被害人张某的女儿张某乙即将大学毕业，欲报考驻马店市某城管执法局临时工职位，遂自称认识该局领导，并承诺能帮张某的女儿安排到该执法局上班。2013年7月至2014年10月份，安磊以帮张某乙办理工作为名，以请领导吃饭、交各种费用及花销为由，先后多次共骗取张某现金9.438万元。2014年10月份，因被害人张某察觉被骗，多次要求安磊退钱，安磊谎称驻马店市驿城区某安置房某小区某户的房产属其所有，以“转卖”给张某并帮办理房产证取得张某信任，双方签订购房协议，安磊将该房产作价27万“卖给”张某，部分抵偿原骗取的9.438万元。2015年3月份，安磊以让张某支付购房款为由，再次骗取张某现金7万元，后安磊将骗取的钱款挥霍逃匿。上述事实，被告人安磊在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财16.438万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。安磊有前科劣迹、当庭自愿认罪，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。根据被告人安磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2021年2月3日止)。二、责令被告人安磊退赔被害人张某经济损失16.438万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  黄 艳二〇一七年二月三日书 记 员  王 琰