wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2012）金牛刑初字第1184号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人钱某，男，1987年4月28日出生（身份证号码：），汉族，高中文化，成都市驹乐车友服务有限责任公司职员，住四川省威远县。2012年6月14日因涉嫌职务侵占被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月28日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌挪用资金、诈骗犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）1075号起诉书指控被告人钱某犯挪用资金罪、诈骗罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2012年6月12日11时许，被告人钱某利用其担任成都市驹乐车友服务有限责任公司销售员，为公司收取客户车辆保险费用的职务之便，将收取的车辆保险费11975元人民币用于赌博活动并全部耗用。同日，被告人钱某又以帮同事代交车辆保险费为由，骗取被害人王某收取的车辆保险费15600元人民币，用于赌博活动并全部耗用。2012年6月13日被告人钱某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人钱某的行为已构成挪用资金罪、诈骗罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百六十六条、第六十九条之规定判处，建议对被告人钱某所犯挪用资金罪、诈骗罪分别在有期徒刑六个月至一年之间量刑，数罪并罚在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑。另查明，破案后，公安机关追回赃款17元并扣押在案。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有被害单位成都市驹乐车友服务有限责任公司报案材料、证明，被害人王某的陈述，证人梁某某、吴某某、古某某、王某的证言，公安机关调取证据清单，扣押物品清单，物证照片，相关书证，被告人钱某的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人钱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人钱某构成挪用资金罪、诈骗罪的指控成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人系初犯，可酌情从轻处罚。被告人系一人犯数罪，应当对其所犯挪用资金罪、诈骗罪按照数罪并罚的原则决定执行相应的刑罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年六月十四日起至二〇一三年二月十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的赃款17元发还被害单位成都市驹乐车友服务有限责任公司；责令被告人钱某退赔赃款11958元给被害单位成都市驹乐车友服务有限责任公司，退赔赃款15600元给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 萍二〇一二年八月二十二日书记员 张菊蓉
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2012）芜民一初字第00834号原告：张志强，住安徽省芜湖县。委托代理人：张世林，安徽省芜湖县法律援助中心法律工作者。被告：朱本武，住安徽省宣州市。原告张志强诉被告朱本武身体健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶正龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志强及委托代理人张世林到庭参加诉讼。被告朱本武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强诉称：2011年10月19日傍晚，被告驾驶一辆大货车在路过老三元与三狄路交叉口时，与原告驾驶的搅拌车在芜屯路上直行相遇，被告认为原告驾驶的车辆阻碍了被告驾驶的车辆正常行使，对此，被告一时气愤，追到芜湖县三元坚塔搅拌站驾驶员休息室殴打了原告后即离开，原告被打后，被送往芜湖县惠民医院住院治疗9天，用去医疗费4929.60元。被告于2011年11月9日到芜湖县三元派出所陈述了殴打原告的经过，并且支付了2000元医疗费，其余损失被告拒绝承担。为此，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4929.60元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费450元、误工费3900元、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计各项经济损失10939.60元，并承担本案诉讼费。原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件。证明原被告诉讼主体资格适格。二、出院记录、出院证。证明原告伤情及治疗情况、建休时间。三、医药费发票。证明原告支付医药费4929.60元的事实。四、芜湖县三元派出所询问笔录。证明被告的侵权事实。五、客运服务卡、证明、行驶证。证明原告系驾驶员及其收入情况。被告朱本武没有答辩，也未向本院提供证据。本院查明本案的事实为：原、被告双方系互不相识。2011年10月19日傍晚，被告驾驶一辆大货车与原告驾驶的搅拌车在老三元与三狄路交叉口相遇时，被告认为原告驾驶的车辆二次故意阻碍被告驾驶的车辆正常行使，当原告到达目的地后，被告一时气愤，追到芜湖县三元坚塔搅拌站驾驶员休息室殴打了原告后即离开，原告被打后，被送往芜湖县惠民医院住院治疗9天，诊断为：脑震荡、头部外伤、全身多处软组织挫伤。用去医疗费4929.60元，出院医嘱建休一个月。被告于2011年11月9日到芜湖县三元派出所陈述了自己用巴掌在原告头部推了二下的经过，并且支付了2000元医疗费，其余损失被告拒绝承担。为此，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4929.60元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费450元、误工费3900元、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计各项经济损失10939.60元。庭审中，芜湖县三元派出所对原、被告及在场人的询问笔录，能证明被告对原告身体及头部侵害的事实、原告的举证真实、客观，应予以采信。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原、被告双方在驾驶车辆相遇时，被告认为原告驾车时对自己驾驶的车辆构成二次危险，对此，被告没有冷静处理，当原告到达目的地芜湖县三元坚塔搅拌站驾驶员休息室休息时，被告到该休息室将原告致伤，其行为已明显违法，故被告给原告造成的人身侵害损失应承担全部赔偿责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的诉求除去被告已支付的2000元医疗费和精神抚慰金1000元不予支持外，其余损失部分符合规定，应予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱本武于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志强各项损失7939.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费37元，由被告朱本武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  陶正龙二〇一二年八月二十二日书记员  周 旋附：本案判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2012）长民初字第03564号原告郭某某。委托代理人王某某。被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村村民委员会（以下简称西甘河村村委会）。法定代理人张宝辉，系该村委会主任。委托代理人张振荣。被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村第九村民小组（以下简称西甘河村九组）。负责人郭恒茂。原告郭某某与被告西甘河村村委会、被告西甘河村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年7月24日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2012年8月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告西甘河村村委会、被告西甘河村九组经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：其系被告村、组合法村民，从出生即取得被告村、组户籍。2008年其与城镇居民肖健儿结婚，因户籍登记政策规定，其户口未能随迁，至今仍留在被告村、组，其在该村履行村民义务，享有村民权利。2012年，被告村、组土地被征用，二被告给本组村民每人分配征地款55395.99元，但未给其分配，侵害了其合法权益。现请求依法判令二被告分配该款并承担本案诉讼费。被告西甘河村村委会经传票传唤未到庭，无辩词。被告西甘河村九组经传票传唤未到庭，无辩词。经审理查明：原告郭某某自出生后即取得被告村、组户籍，系被告村、组合法村民。2008年3月31日，原告郭某某与广东省汕头市金平区广厦街道金榈苑2幢105房非农业家庭户口居民肖健儿登记结婚，由于国家户籍政策原因，原告郭某某的户口未能迁入肖健儿所在地户籍处。2012年5月，被告村、组土地因“三星项目”被征用。同月，西甘河村党支部委员会、村民委员会、村民代表会共同制定了西甘河村“三星项目”征地款分配方案。该方案第六条为“嫁城女（男方家庭成员全部为非农户口），确因户籍管理无法迁出的提供其丈夫非农业户口证明，可参与分配，其子女户口在本村的按50%分配”。后被告西甘河村九组给本组其他村民每人分配征地款55395.99元，但未给原告分配。原告遂诉至本院要求分配该款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告经传票传唤未到庭。本案未能调解。上述事实，有原告提供的其本人的户口本、身份证、西安市长安区城乡社会养老保险手册、农村合作医疗证、结婚证复印件，户籍证明原件以及其丈夫的身份证、户口本复印件，户籍证明原件，西甘河村“三星项目”征地款分配方案、西甘河村征地款发放详单复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：农村集体所有的土地归农村集体所有。征用土地补偿款是对被征用土地所有人的补偿，该补偿应由土地共有人共同享有。原告郭某某自出生即取得被告村、组户籍，系被告村、组合法村民。2008年3月31日，原告郭某某与非农业家庭户口居民肖健儿登记结婚，户籍非因自身原因不能迁转，至今仍属被告村、组合法村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇。二被告不给原告分配征地款，侵害了原告的合法权益，故对原告之诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告西甘河村九组在本判决生效后立即给付原告郭某某土地补偿款55395.99元。被告西甘河村村委会承担连带责任。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1185元，原告郭某某已预交，由二被告承担，该款二被告应于履行本判决给付义务时一并给付原告郭某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  纪胜利二〇一二年八月九日书 记 员  杨 霖
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）渭刑初字第00300号公诉机关渭城区人民检察院。被告人魏永锋，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业。2007年7月5日因贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月19日刑满释放。2012年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2012年5月31日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第209号起诉书指控被告人魏永锋犯贩卖毒品罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，于2012年8月15日公开开庭审理了本案。被告人魏永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控，1、2012年5月18日下午18时许，被告人魏永锋在其租住的咸阳市渭城区民生东路铁一村内，向吸毒人员黄某某贩卖海洛因0.1克，获赃款100元。2、2012年5月22日下午16时许，被告人魏永锋在咸阳市渭城区民生东路铁一村大门口，向吸毒人员黄某某贩卖海洛因0.2克，获赃款200元。3、2012年5月22日行为18时许，被告人魏永锋在咸阳市渭城区抗战路老房家饭店门口被公安人员抓获，当场从被告人魏永锋身上缴获海洛因2.9克。上述事实，被告人魏永锋在开庭审理过程中不持异议，且有证人证言：证人黄某某的证言、书证：咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队文汇中队接受犯罪嫌疑人魏永锋贩卖毒品一案的登记表、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队文汇中队破获犯罪嫌疑人魏永锋贩卖毒品一案的侦破报告、被告人魏永锋的户籍证明、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队文汇中队民警在被抓获的犯罪嫌疑人魏永锋身上提取毒品可疑物三小包、三大包的笔录、在吸毒人员黄某某身上提取毒品可疑物三包的笔录、咸阳市公安局渭城分局禁毒大队的毒品收据、犯罪嫌疑人魏永锋和吸毒人员黄某某的人体尿样毒品检测报告（两份）、咸阳市渭城区人民法院（2007）渭刑初字第000086号刑事判决书、咸阳市渭城区看守所关于被告人魏永锋前罪刑满释放的证明、物证：犯罪嫌疑人魏永锋和吸毒人员分别指认毒品可疑物的照片（两张）、鉴定结论书：陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（刑）鉴（理化）字（2012）130号物证鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏永锋明知是毒品海洛因而先后两次向吸毒人员黄某某贩卖，贩卖海洛因重量共计0.3克，抓获被告人魏永锋时缴获海洛因2.9克，累计海洛因3.2克，被告人魏永锋的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人魏永锋贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏永锋以贩养吸，民警查获的2.9克海洛因虽应当被告人魏永锋贩卖海洛因的数量，但应当考虑其吸食情节和查获的毒品数量明显大于其两次贩卖毒品的数量的情节，酌情从轻处罚。被告人魏永锋曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再次犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人魏永锋在侦查过程中如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、三百五十六条之规定，判决如下：被告人魏永锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月22日起至2014年5月21日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张育合二〇一二年八月十七日书记员  王 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3356号罪犯陈志祥，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年3月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人陈志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币21565.26元、误工费5577元、伤残赔偿金44614元、伤残鉴定费1200元，合计72956.26元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈志祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈志祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈志祥在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈志祥减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年八月九日代书 记员  张文雯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民一初字第2830号原告吴某，住址湖南省祁阳县。委托代理人马艳红，广东卓建律师事务所律师。被告赖某，住址深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2012年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案案件受理费300元（已由原告预交），本院收取75元，由原告负担。审判员 赵  明  升二〇一二年八月十三日书记员 彭丽亚（代）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平民一初字第2160号原告：刘晓林（身份证号：37108119861004561X），男，1986年10月4日生，汉族，农村居民，住平度市青岛市市南区。被告：葛恩宝（身份证号：370283198312291516），男，1983年12月29日生，汉族，农民，住平度市。本院在审理原告刘晓林与被告葛恩宝民间借贷纠纷一案中，原告于2012年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律有关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告刘晓林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓林负担。审判员  禚春东二〇一二年八月八日书记员  冯雅琴
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2012）玉民初字第2743号原告玉田县炬园物业服务有限公司。法定代表人孙建国，系该公司经理。被告王亮，成年。本院在审理原告玉田县炬园物业服务有限公司与被告王亮供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县炬园物业服务有限公司于2012年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉田县炬园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉田县炬园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告玉田县炬园物业服务有限公司负担。审判员  解长芬二〇一二年八月十一日书记员  王 晶
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民三初字第712号原告深圳荣昌利家用纺织品有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸大厦10J。法定代表人张溁。委托代理人顾萍，广东国晖律师事务所律师。被告梁丽霞，香港居民。委托代理人肖燕，广东金阳律师事务所律师。委托代理人汪凌，广东金阳律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，本案开庭后需追加李志明作为本案共同被告，但李志明无法送达，本案事实无法查清，故本案应当中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（六）项、第一百四十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审 判 长  王志刚人民陪审员  许小莉人民陪审员  谌小英二〇一二年八月三十日书 记 员  李晓婷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良商初字第286号原告：陶健。委托代理人：唐胜敏。被告：李建方。原告陶健（下称原告）为与被告李建方民间借贷纠纷一案，于2012年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员阮志坤适用简易程序审理，2012年5月18日转为普通程序，依法组成合议庭。于2012年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人唐胜敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告李建方于2010年11月12日向原告借款10000元，约定于2012年12月12日返还，但被告李建方至今未还。现起诉，要求被告李建方返还借款10000元，支付逾期还款利息663元，庭审中变更诉讼请求为：要求被告李建方返还借款10000元，支付逾期还款利息653元（自2010年12月13日起至2012年3月31日止，按年利率5.1%计算，自2012年4月1日起至判决书确定履行之日止的利息，按年利率5.1%另行计算）。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，用以证明被告李建方向原告借款10000元，约定借款期限的事实。被告李建方未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系明确。被告未按约还款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李建方返还原告陶健借款10000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李建方支付原告陶健逾期利息653元（自2012年4月1日起至生效判决确定履行之日止的利息，按年利率5.10%另行计算），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，由被告李建方负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费66元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  阮志坤人民陪审员  金国平人民陪审员  邱卫建二〇一二年八月二十一日书 记 员  许 峰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00588号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭斌锋，男，1991年11月28日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省灵台县人，住甘肃省灵台县，系比亚迪汽车有限公司员工。2011年11月16日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]86号起诉书指控被告人郭斌锋犯盗窃罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭斌锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2011年7月14日12时许，被告人郭斌锋在本市比亚迪汽车有限公司宿舍内盗取其室友被害人车某的尚未激活的中国光大银行信用卡一张，并使用车某的电话将信用卡激活。同年7月16日，郭斌锋使用盗窃的信用卡在比亚迪汽车有限公司内的光大银行ATM取款机上取现3900元。同年7月16日、17日郭斌锋使用盗窃的信用卡在雁塔区电子城、人人乐超市等处刷卡购买了电脑、电风扇等物，共计4025元。之后郭斌锋将该信用卡丢弃。2011年11月16日，公安机关在比亚迪汽车有限公司员工宿舍内将郭斌锋抓获归案。破案后，赃款已挥霍、赃物尚未追回。上述事实，被告人郭斌锋在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明；2、证人吴某1的证言；3、被害人车某的陈述;4、被告人郭斌锋的供述；5、指认笔录及照片、银行对账单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭斌锋盗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人郭斌锋在归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，判决如下：一、被告人郭斌锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月16日起执行至2014年5月15日止）。涉案赃款、赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  兰喆二〇一二年八月九日书记员  董薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2012）金执字第00405号申请人王如意，男，汉族，一九六六年十二月十日出生，住本市金台区宝福路***号。被执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地本市金台区宝福路1号。法定代表人张宏科，任公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地本市金台区中山西路131号。负责人赵伟，任公司经理。王如意与宝鸡市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）金民初字第00895号民事判决书已发生法律效力，因二义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为五万九千九百九十七元七角四分。本案在执行过程中，申请人向本院在申请撤消执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）金民初字第00895号民事判决书第一条的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢新建审判员  张 晶审判员  侯虎勤二〇一二年八月十六日书记员  赵孟华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）绍越行审字第80号申请执行人绍兴市国土资源局。法定代表人任勇。被执行人绍兴市越城区斗门镇王家居民委员会。法定代表人王文华。申请执行人绍兴市国土资源局于2012年8月23日向本院提出申请，要求强制执行��对被执行人绍兴市越城区斗门镇王家居民委员会土地行政处罚一案于2012年4月6日作出的绍市土资监袍罚（2012）2号行政处罚决定。本院于2012年8月23日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市国土资源局作出的绍市土资监袍罚（2012）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区斗门镇王家居民委员会以解决社区服务中心为由，于2011年11月初开始在袍江群贤小学西面地段，非法占用1431平方米土地新建房屋，建筑面积为575平方米，现已建成并作社区服务中心使用。该地块的土地类别为耕地，在土地利用总体规划中为规划建设用地，位于绍兴市中心城区扩展边界内允许建设区，符合土地利用总体规划，但未依法办理用地审批手续。绍兴市国土资源局认为被执行人绍兴市越城区斗门镇王家居民委员会的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二���第三款、第六十一条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人绍兴市越城区斗门镇王家居民委员会处以责令退还非法占用的1431平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积为575平方米），并处罚款人民币35775元的行政处罚。本院认为，绍兴市国土资源局对上述案件作出的绍市土资监袍罚（2012）2号行政处罚决定中罚款部分的处罚，符合我国法律规定的强制执行条件；但责令退还非法占用的集体土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物之处罚，虽具有执行内容，但客观上无法实施强制措施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：��绍兴市国土资源局作出的绍市土资监袍罚（2012）2号行政处罚决定中的罚款部分，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 虹审 判 员  谢荣兴代理审判员  周志贤二〇一二年八月三十日书 记 员  胡 萍
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯县民初字第1765号原告冯某，邯郸县xxxx村村民。委托代理人冯建坤。被告郭某，邯郸县xxxxx村民。本院受理原告冯某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘海峰二〇一二年八月一日书记员  贾庭志
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈逍商初字第281号原告：慈溪市佳辉投资咨询有限公司。住所地：慈溪市新浦镇水湘村强村路*号。组织机构代码：55450847—6法定代表人：岑林真，该公司董事长。委托代理人：王志能，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：王安国，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告慈溪市佳辉投资咨询有限公司（以下简称佳辉公司）为与被告王安国民间借贷纠纷一案，于2012年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月23日公开开庭审理了本案。原告佳辉公司的委托代理人王志能到庭参加诉讼，被告王安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告佳辉公司起诉称：2010年5月20日，被告因经营所需向原告借款150000元，并出具借条予以确认，案外人岑如江自愿为该借款提供担保。届还款期，经原告催讨，被告至今尚未归还原告借款。现原告诉请：1.被告即时归还原告借款150000元。2.本案诉讼费由被告承担。被告王安国未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告佳辉公司为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了借条1份，证明被告王安国向原告借款150000元的事实。被告王安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告王安国因需于2010年5月20日向原告借款150000元，并出具借条予以确认，双方约定借款期限为10天。届还款期，被告王安国尚未归还原告借款150000元。本院认为：原告佳辉公司与被告王安国之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告王安国欠原告佳辉公司借款的事实清楚、证据确凿，被告王安国理应按约归还借款。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告王安国于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市佳辉投资咨询有限公司借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王安国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈国文代理审判员  郑 蕾人民陪审员  华丽萍二〇一二年八月二十三日代书 记员  宋浏浏附：本判决书所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2012）南法民管异初字第110号原告李某某，女，1957年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告高某某，女，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理原告李某某与被告高某某赡养纠纷一案后，被告高某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应由重庆市巴南区人民法院管辖。经审查，本院认为：被告高某某的住所地和经常居住地均为重庆市巴南区花溪街道办事处民主村7号附128号，本案的被告住所地和经常居住地均不在重庆市南岸区，故本案不属于重庆市南岸区人民法院管辖，依法应由重庆市巴南区人民法院管辖。被告要求将本案移送至重庆市巴南区人民法院管辖的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条之规定裁定如下：被告高某某对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谢虎二〇一二年八月二十四日书 记 员  陈昕
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2012）南民初字第10486号原告青岛市基督教三自爱国运动委员会。法定代表人董延谅，职务负责人。委托代理人王兆春，山东海剑律师事务所律师。被告王亚林。委托代理人王佩璇。原告青岛市基督教三自爱国运动委员会诉被告王亚林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2012年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告青岛市基督教三自爱国运动委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员  张 玉人民陪审员  于桂珍人民陪审员  胡娟娟二〇一二年八月六日书 记 员  王 越
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2012）鸡民初字第746号原告程某，农民。被告申某，农民。本院在审理原告程某与被告申某离婚纠纷一案中，原告程某于2012年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费150元由原告程某负担。审判员  范慧新二〇一二年八月十三日书记员  韩 爽
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈观商初字第274号原告：孙沛启，男，1965年9月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：励昕芸，女，1968年12月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：丁爱芬，女，1961年2月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告孙沛启诉被告励昕芸、丁爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理。依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2012年7月30日公开开庭进行了审理。原告孙沛启、被告励昕芸到庭参加诉讼，被告丁爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙沛启起诉称：2011年12月1日，被告励昕芸因缺资向原告借款20000元，约定借款期限至2012年2月1日止，借款月利率为2.5％，该借款由被告丁爱芬作担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年。借款到期后，被告励昕芸未还本付息，被告丁爱芬也未履行担保之责。现原告诉请判令：1.被告励昕芸即时偿还借款20000元，并支付自2011年12月1日起至本判决确定的履行日止按月利率2％计算的利息；2.被告丁爱芬对被告励昕芸的还款义务承担连带清偿责任。被告励昕芸未作书面答辩，在庭审过程中口头答辩称：其向原告借款20000元是事实，但借款当日已经在本金中扣除利息1600元，仅拿到现金18400元，借款后，其已经支付了3个月的利息。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条1份，证明被告励昕芸向原告借款20000元，并由被告丁爱芬承担连带责任保证的事实。被告励昕芸对原告提供的借条真实性无异议，但认为实际约定的月利率为8％。被告励昕芸、丁爱芬未举证。本院对原告提供的证据的认证意见为：被告称借款金额已经扣除利息1600元，且已按月利率8％支付原告3个月的利息，而原告予以否认，被告未能提供证据证明，故本院不予采信，本院对原告提供的借条1份予以确认。经审理查明：2011年12月1日，被告励昕芸向原告借款20000元，并于当日出具借条1份，约定借款期限为2011年12月1日至2012年2月1日，月利率为2.5％，被告丁爱芬在担保人一栏签字，约定的保证方式为连带责任保证，担保期限为自债务到期后二年。本院认为：原告与被告励昕芸之间的民间借贷关系、原告与被告丁爱芬之间的保证合同关系均成立且合法有效，依法应予保护。被告励昕芸借款后未按约定归还借款，被告丁爱芬未履行连带保证责任，均已违约，故原告要求被告励昕芸支付本息，被告丁爱芬承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。但约定的借款利率高于银行同期贷款基准利率的四倍，应予以降低。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告励昕芸于本判决生效后七日内归还原告孙沛启借款20000元，并支付原告自2011年12月2日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；二、被告丁爱芬对上述判决第一项确定的被告励昕芸的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由励昕芸、丁爱芬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 洪 逸二〇一二年八月二十一日代书 记员 沈丽香附页：法律文书适用条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省滦南县人民法院延 长 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2012）倴刑执字第1-1号罪犯李某某，农民。2010年9月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被唐山市公安局曹妃甸工业区分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局曹妃甸工业区分局执行逮捕。本院于2012年2月7日作出（2012）倴刑执字第1号暂予监外执行决定书，对罪犯李某某决定暂予监外执行六个月，刑期自2012年2月7日起至2012年8月6日止。暂予监外执行期间，负责监督考察的丰南区司法局向本院提出了延长对李某某暂予监外执行期限的书面建议，并附省政府指定的唐山市工人医院鉴定，鉴定结论为：罪犯李某某为糖尿病合并肾脏病，慢性肾功能不全，2型糖尿病。根据罪犯保外就医疾病伤残范围第十条之规定，符合保外就医条件，有效期限为壹年。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定对罪犯李某某延长暂予监外执行一年（自2012年8月6日起至2013年8月5日止）。二〇一二年八月五日
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2012）江宁汤民初字第389号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行（以下简称紫金银行汤山支行），住所地在南京市江宁区汤山街道汤泉东路61号。代表人朱小龙，紫金银行汤山支行行长。委托代理人孙磊，江苏志仁律师事务所律师。被告赵信梦，男，1978年8月10日生，汉族。委托代理人秦莉，女，1978年10月7日生，汉族。被告赵智德，男，1964年7月9日生，汉族。原告紫金银行汤山支行与被告赵信梦、赵智德借款合同纠纷一案，本院于2011年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王波独任审判，公开开庭进行了审理。原告紫金银行汤山支行的委托代理人孙磊到庭参加诉讼。被告赵信梦、赵智德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金银行汤山支行诉称，被告赵信梦曾向其借款100000元，被告赵智德为赵信梦借款提供连带保证责任。借款到期后，赵信梦仅于2010年6月21日归还5000元，赵智德也未履行担保义务。现要求两被告归还借款本金95000元、贷款期限内利息及逾期还款罚息61665元（暂计算至2012年6月18日，后续利息计算至全部借款本息付清之日止）、律师代理费4500元。被告赵信梦未应诉。被告赵智德未应诉。经审理查明，2007年9月21日，被告赵信梦出具农户短期借款申请书1份（编号21-654），载明其因购车向南京市江宁区农村信用合作联社汤山信用社（以下简称汤山信用社）借款100000元。同日，汤山信用社与被告赵信梦、赵智德签订个人担保借款合同【（江宁）农信个借字（2007）第21-654号】一份。合同约定，由汤山信用社借款100000元给赵信梦，借款利率采取固定月利率9.1125‰。借款期限自2007年9月21日至2008年8月1日，并约定逾期还款罚息在上述借款执行利率基础上上浮40%。该合同第七条同时约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。赵智德为赵信梦的上述贷款提供连带责任担保。合同签订后，汤山信用社按约履行发放贷款的义务。借款到期后，赵信梦仅于2010年6月21日偿还借款本金5000元，赵智德未履行保证义务。2011年3月，紫金银行汤山支行与江苏仁志律师事务所签订委托代理合同，由孙磊作为其诉讼代理人参与本案诉讼，紫金银行汤山支行为此支付代理费4500元。另查明，依照双方签订的《个人担保借款合同》，该笔借款的借款期限内的利息为9568.1元（自2007年9月21日起，以100000元为基数，按照月利率9.1125‰计算至2008年8月1日），逾期还款罚息为55635.12元（自2008年8月2日起，以100000元为基数，按照月利率9.1125‰（1.4的标准计算至2010年6月21日，自2010年6月22日起，以95000元本金为基数，按照月利率9.1125‰（1.4的标准计算至2012年6月18日止），以上两项合计为65203.22元。还查明，2011年3月24日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局（以下简称江苏银监局）下发《江苏省银监局关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司开业的批复》【苏银监复（2011）119号】，该批复载明：在江苏紫金农村商业银行股份有限公司开业的同时，原南京市江宁区农村信用合作联社自行终止，其全部债权债务转由江苏紫金农村商业银行股份有限公司承继。审理中，被告赵信梦与被告赵智德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有江苏银监局的批复、农户短期借款申请书、个人借款担保合同、担保承诺书、江苏省农村信用合作社借款借据、收回贷款凭证、委托代理合同、案件代理费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告紫金银行汤山支行与被告赵信梦、赵智德签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。赵信梦未按期全额归还借款本息，赵智德未履行担保义务，应负纠纷的责任。对紫金银行汤山支行依照合同要求赵信梦、赵智德归还借款本息并偿付逾期还款利息及支付诉讼代理费的请求，本院予以支持。当事人有权对自己的权利进行处分，依照双方签订的《个人担保借款合同》，该笔贷款的借款期限内的利息及逾期还款罚息合计应为65203.22元，现原告只要求二被告支付61665元利息及罚息，应视作原告在法律规定的范围内对自己部分民事权利的放弃，本院照准。被告赵信梦与被告赵智德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、被告赵信梦欠原告紫金银行汤山支行借款本金95000元（原为100000元，已偿还5000元）、贷款期内利息及逾期还款利息61665元（暂计算至2012年6月18日，后续利息自2012年6月19日起，以95000元为标准按照月利率12.75‰的标准计算至给付之日止）、律师费4500元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告赵智德对被告赵信梦的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3484元，减半收取为1742元，由被告赵信梦、赵智德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276。代理审判员  王波二〇一二年八月二十三日见习书记员  郑康
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭下民初字第1129号原告：杭州耀通进出口有限公司。法定代表人：应连通。委托代理人：张丹妮。被告：宋鲤庭。被告：杭州市公共交通集团有限公司。法定代表人：蒋天荣。上述被告共同委托代理人：何炯。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。原告杭州耀通进出口有限公司（以下简称耀通公司）为与被告宋鲤庭、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判。本案于2012年8月13日公开开庭进行了审理。原告耀通公司的委托代理人张丹妮，被告宋鲤庭、公交公司的共同委托代理人何炯到庭参加诉讼，被告大地财保浙江分公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告耀通公司诉称：2012年6月7日8时40分许，被告宋鲤庭驾驶被告公交公司所有的浙A×××××公交车在凤起路中河路口由南向西左转弯时，违反标线与程岳祥驾驶的原告所有的浙A×××××轿车相撞，造成原告的车辆受损的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告宋鲤庭负事故全部责任。原告为维修车辆支出修理费17500元。现原告诉至本院，请求判令：1.判令被告大地财保浙江分公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费17500元；2.判令由三被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.事故认定书1份，证明本次事故的发生经过以及责任认定。2.损失确认书2份（复印件）、修理项目清单2张、查勘定损记录1份（复印件）、结算单1份、修理费发票1张，证明原告为修理车辆支出维修费17500元。被告宋鲤庭、公交公司辩称：1.事故的发生和责任认定无异议；2.被告公交公司就肇事车辆向被告大地财保浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3.原告所主张的金额在交强险限额内，请求由被告大地财保浙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告宋鲤庭、公交公司未提交相应证据。被告大地财保浙江分公司在答辩期限提交书面答辩状，内容如下：一、我司愿意在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。对本次事故的发生经过及责��认定无异议，对于原告诉求的17000元车辆维修费无异议。但因肇事车辆仅投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制险条款》第8条之规定，保险人对交通事故发生的财产损失的赔偿限额为2000元，故对超出该规定的修理费用，我司在交强险责任范围内不承担赔偿责任。二、我司不承担本案的诉讼费等相关费用。根据《机动车交通事故责任强制险条例》第10条“对下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付；第四款，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用”，因此我司不承担诉讼费等本案相关费用。综上所述，我司请求法院依照相关法律规定，依法判决我司在交强险规定的财产限额2000元内承担原告的财产损失。被告大地财保浙江分公司未提交相应证据。原告提交的证据材料经被告质证，本院作如下认证：证据1、2、3，被告大地财保浙江分��司未出庭质证，视为放弃质证权利；因被告宋鲤庭、公交公司对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年6月7日8时40分许，被告宋鲤庭驾驶被告公交公司所有的浙A×××××公交车在凤起路中河路口由南向西左转弯时，违反标线与程岳祥驾驶的原告所有的浙A×××××轿车相撞，造成原告的车辆受损的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告宋鲤庭负事故全部责任。原告为维修车辆支出修理费17500元。现原告诉至本院，请求判如所请！本院认为：被告宋鲤庭驾驶被告公交公司所有的浙A×××××公交车在行驶过程中造成原告车辆受损的事实清楚，对此其应负事故的全部责任。鉴于其在事故发生时是履行职务行为，故其赔偿责任应由用人单位即公交���司承担。又因公交公司就肇事车辆向被告大地财保浙江分公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔偿原告车辆修理费17500元。原告该诉请理由成立，本院予以支持。被告大地财保浙江分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后七日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杭州耀通进出口有限公司车辆修理费人民币17500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币237.50元（原告预交225元），减半收取118.75元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费237.50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  朱伟英二〇一二年八月十五日书记员  王忠可
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即行审字第269号申请执行人即墨市食品药品监督管理局。住所地：即墨市新兴路75号。法定代表人袁涛，局长。委托代理人孙为明、徐丽娜，山东海政律师事务所律师。被执行人王某某，男，汉族，系黑龙江省克东县宝泉镇长发村人，现下落不明。申请执行人即墨市食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行即墨市食品药品监督管理局对被执行人王某某不履行行政处罚决定一案于2011年11月8日作出的青即食药监行罚（2011）第5038号《行政处罚决定书》。本案在审查过程中，申请执行人以被执行人下落不明为由申请撤回强制执行申请。本院认为，即墨市食品药品监督管理局申请撤回强制执行申请，符合相关法律精神，应当准许。据此，裁定如下：准许即墨市食品药品监督管理局撤回对被执行人王某某的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰审 判 员  邹淑珍人民陪审员  康 蕾二〇一二年八月二十一日书 记 员  黄爱妮
广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 裁 定 书（2012）临民初字第787号原告刘冬林。委托代理人梁辉。被告李敬。被告李胜光。本院在审理原告刘冬林诉被告李敬、李胜光民间借贷纠纷一案中，原告刘冬林于2012年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以“原、被告双方庭外达成和解”为由，向本院申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，是其自行处分诉讼权利的行为，故应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘冬林撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告刘冬林负担。审判员 王 进二〇一二年八月二十三日书记员 廖鹏涛
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3131号罪犯赵光荣，于浙江省余姚市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年9月19日作出了（2010）甬余刑初字第771号刑事判决，以被告人赵光荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年7月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵光荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵光荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵光荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵光荣予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年八月二日代书 记员  张文雯
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬镇商初字第590号原告：杭州希格尔工贸有限公司。住所地：富阳市洞桥镇。法定代表人：王国华，该公司董事长。委托代理人：汪根强，该公司职工。被告：宁波爱尔使自行车有限公司。住所地：宁波市镇海经济开发区。法定代表人：王恩生，该公司董事长。原告杭州希格尔工贸有限公司（以下简称“希格尔公司”）为与被告宁波爱尔使自行车有限公司（以下简称“爱尔使公司”）买卖合同纠纷一案，于2012年7月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周吟春适用简易程序独任审判，并于2012年8月3日公开开庭进行了审理。原告希格尔公司的委托代理人汪根强到庭参加诉讼，被告爱尔使公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告希格尔公司起诉称：原、被告之间存在长期买卖业务关系，至2010年5月20日双方进行结算，被告确认共欠原告货款1796647.57元（包括恒昌609794.85元）。此后双方继续发生业务往来，共发生货款共计3219199.90元，期间，被告共向原告支付货款3734176.30元，迄今尚欠原告货款1281671元未付。故原告向法院起诉，要求被告支付货款1281671元及逾期利息209938元（自2010年5月21日起算至2012年7月20日止，按日万分之二点一计算），共计人民币1491609元。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告支付货款1281671元，并赔偿原告自2012年3月21日（最后一份增值税发票开具后的次日）起至法院判决确定的履行日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息损失。原告希格尔公司在举证期限内向本院提供了对帐回执一份、浙江增值税专用发票复印件四十三份以及清单及对帐明细复印件一组，以证明上述事实；本院依职权对上述四十三份增值税发票的认证抵扣情况进行查询，查询结果为该四十三份增值税发票已全部进行了认证抵扣，原告对此查询结果没有异议。被告爱尔使公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供及本院查询的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告收到原告供应的货物后，应当按约向原告支付货款，现被告拖欠原告部分货款的行为构成违约，原告要求被告支付货款并自最后一份增值税发票开具后的次日起赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波爱尔使自行车有限公司支付原告杭州希格尔工贸有限公司货款人民币1281671元，并赔偿原告自2012年3月21日起至本判决确定的履行期内实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16335元减半收取8167.5元，由被告宁波爱尔使自行车有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 员 周吟春二〇一二年八月三日代书记员 辛璐贤
山东省泰安市岱岳区人们法院民 事 裁 定 书（2012）岱商初字第1266号原告山东银联担保有限公司泰安分公司。法定代表人吕继山，经理。被告任某。被告陶某。被告张某。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告于二0一二年九月四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判长  玄甲明审判员  赵 泰审判员  王安禄二〇一二年八月三十日书记员  王 平
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑商初字第506号原告：谢军（公民身份号码：3302271946********），男，1946年2月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：胡广永，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：傅利彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：宁波金玻工程玻璃有限公司（组织机构代码：69138582-6）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道妙峰山路**号*幢*楼。法定代表人：程道武，该公司总经理。原告谢军与被告宁波金玻工程玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年4月18日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员尚新华独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年8月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢军委托代理人胡广永到庭参加了诉讼。被告宁波金玻工程玻璃有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。原告谢军起诉称：2011年9月27日，由被告法定代表人程道武担保，被告向原告借款10万元，借款协议约定：借款期限为1年，借款利率按每月25%计算，每月付清。当日，原告将该10万元交付给了被告。同年9月30日、10月14日，被告又向原告借款13万元、10万元，借款协议约定同上。因被告未按时付息，2012年2月18日，原告向被告发出归还借款通知，被告盖章予以确认。但2012年4月18日之后的利息及本金33万元被告至今未付。现原告要求判令被告归还借款33万元，并支付该款自2012年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至判决确定的履行之日止的利息。原告提供了借款协议3份、收款收据3份、要求归还借款通知1份证明上述事实。被告宁波金玻工程玻璃有限公司未答辩，也没有证据提交本院。由于被告未到庭，视为被告自动放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告间借贷关系合法有效，被告向原告借款后理应按时付息，逾期未付显属违约，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁波金玻工程玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告谢军借款330000元，并支付该款自2012年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6374元，公告费300元，合计6674元，由被告宁波金玻工程玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一二年八月九日代书 记员  谢晓霞
山东省泰安市岱岳区人们法院民 事 裁 定 书（2012）岱商初字第1267号原告山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地泰安市光彩大市场D-801号。负责人吕继山，经理。被告范某甲。被告宋某。被告高某。被告范某乙。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告于二0一二年八月十五日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，裁定如下：准许原告山东银联担保有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费500元由原告承担。审判长  玄甲明审判员  赵 泰审判员  王安禄二〇一二年八月十六日书记员  王 平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2012）深福法民一初字第2004号原告黄某甲。法定代理人黄某乙，住址广东省深圳市福田区。被告陈某，住址广东省深圳市。上列原告诉被告抚养费纠纷一案，本院于2012年5月24日受理后，依法于2012年7月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，由于现金物价飞涨，各项生活开支和学习的开支太大。据此，原告诉至法院，请求法院判令：1、抚养费由每月100元增加至每月3000元。被告辩称，同意增加抚养费至每月1500元，但是被告的经济状况也不好，希望法庭依法裁决。经审理查明，原告父亲与被告因在保险公司工作认识并结婚，婚后于1999年3月10日生育原告。2005年3月24日，原告父亲与被告协议离婚，协议约定被告应当每月支付抚养费100元。被告离婚后重新组建了家庭并生育一子，今年3岁半。被告现在的丈夫也是再婚，前妻孩子也由被告丈夫抚养。被告目前在深圳市农科苑科技实业有限公司工作。根据被告的工资表，应发工资为4324元，扣除社保和住房公积金等实际发放工资为3200元左右。被告自认其为了省钱将自有住房出租，每月租金5300元，在宝安租赁住房居住每月租金支出1700元，房屋差价收入3600元。本院主持调解时，被告同意每月给付抚养费1500元，原告的法定代理人不同意，坚持要求被告给付抚养费每月3000元。本院认为，离婚后的夫妻双方均对孩子有抚养义务，一方直接抚养孩子的，另一方应当给付抚养费。抚养费的给付一方面应可参照被告实际收入，同时应参考所在城市的平均生活水平予以确定。据此，本院确定原告每月生活费用为3400元，被告应当每月支付原告抚养费1700元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某应当于2012年7月起每月给付原告黄某甲抚养费1700元；二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（已由原告预缴），减半收取50元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾 朝 晖二〇一二年八月十日书记员 李仲（代）
浙江省慈溪���人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第737号原告：王冠锋，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被告：龚雪君，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住所慈溪市。原告王冠锋为与被告龚雪君民间借贷纠纷一案，于2012年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2012年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告王冠锋到庭参加了诉讼。被告龚雪君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠锋起诉称：2011年3月31日，被告因经营所需向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月利率2.5%以及承担原告为实现债权支出费用等等。但被告借款后未还本付息。款经原告多次催讨，被告借故推诿一直未还。庭���中诉请：1.判令被告即时归还借款20000元，并支付该款自2011年4月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告龚雪君未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告龚雪君在2011年3月31日向原告借款20000元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。综上，根据庭审调查，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的借款合同关系成立且合法有效，并受法律保护。现原告的诉请合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告龚雪君于本判决生效之日起七日内归还原告王冠锋借款20000元，并支付该款自2011年4月1日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取计230元，由被告龚雪君负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。��银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 石一敏二〇一二年八月十七日代书记员 陈 瑜附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第414号原告詹凤明。委托代理人王伟，浙江楷立律师事务所律师。被告杜张泉。（现下落不明）原告詹凤明与被告杜张泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告詹凤明的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告杜张泉经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告詹凤明起诉称：2010年10月9日，被告因经营需要向原告借款750000元并出具借条一份，约定借款期限从同年10月9日至同年11月7日；若被告逾期归还，则每日应按借款总额的1%支付违约金。借款到期后，被告至今未还，故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款750000元并支付逾期付款违约金422250元，同时每日按借款总额的千分之一支付上述借款自2012年5月3日之后至清偿完毕时止的违约金；二、律师代理费14000元由被告承担；三、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉请，现要求被告立即归还原告借款750000元，并按年利率4.86%的4倍支付上述借款自2010年11月8日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。被告杜张泉未作答辩。原告詹凤明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年10月9日出具的借条、委托代理合同及律师费发票各1份。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审核后认为：证据系客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。根据以上所确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2010年10月9日，被告向原告借款750000元并出具借条一份，约定借款期限从同年10月9日至同年11月7日；若被告逾期归还，则每日应按借款总额的1%支付违约金；当该借款发生纠纷时，被告还应承担违约金及律师代理费等有关损失。借款到期后，被告至今未还。本院认为：原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款750000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定若被告逾期归还，则每日应按借款总额的1%支付违约金，现原告要求被告按年利率4.86%的4倍支付上述借款自2010年11月8日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息的诉讼请求，不违反最高人民法院关于民间借贷利率不得超过同期银行贷款基准利率四倍的禁止性规定，本院予以支持。同时，双方约定当借款发生纠纷时，被告还应承担违约金及律师代理费等有关损失，现原告要求被告承担其支出的律师代理费14000元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、杜张泉在本判决生效后十日内返还詹凤明借款人民币750000元，并按年利率4.86%的4倍支付该款自2010年11月8日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。二、杜张泉在本判决生效后十日内支付詹凤明律师代理费人民币14000元。如果杜张泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15476元，由杜张泉负担。该款詹凤明已预交，由杜张泉在本判决生效后十日内直接支付给詹凤明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长  葛红卫代理审判员  郑卜训人民陪审员  谢东升二〇一二年八月十六日书 记 员  施锋丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2012）深福法民一初字第2040号原告黄平杰，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人张东煜，广东联建律师事务所律师。委托代理人龙小明，住址江苏省吴江市。被告林向民，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日受理后，适用简易程序，由审判员曾朝晖独任审判，于2012年7月18日对本案公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人张东煜、龙小明，被告林向民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告林向民于2006年9月15日向原告黄平杰借款530000元，并向原告出具借据。2008年9月11日原告催被告还款，被告再次在该借据上签名确认。2010年9月1日被告向原告出具借据，借款金额为560000元（包括利息30000元）。请求判令被告向原告立即返还借款560000及利息50400元（利息从2010年9月1日计至2012年5月），被告承担诉讼费用。被告答辩称，1995年，原告实际上拿出20多万元给被告称一起合作做装修生意。所以欠款实际上是20多万元。原告起诉称借款本金53万元与事实不符，希望原告拿出当年的转账凭证。没有还款的原因是因为与原告合作进行的装修工程没有做成，后来也没有拿到工程款，所以没有归还借款。经审理查明：被告向原告出具借据，内容为：“借黄平杰先生人民币五十三万元正，借款人林向民”。被告分别于2006年9月15日和2008年9月11日对借据签字确认。2010年9月1日被告在原借据上重写新的借据，确认借原告款人民币合计五十六万元。庭审中，原告确认被告最后确认的欠款56万元中包含3万元利息。被告对欠款不否认，但是抗辩称实际是当年双方合作做装修工程，原告实际投入是20多万元。此后因工程未能完成，导致合作失败。本院认为，根据原告出具的借条原件，本院确认原告与被告存在民间借贷的法律关系。被告关于原告实际借款20多万元的主张未能提交证据予以证实，且该抗辩意见与借条内容不符，对此本院不予采信。被告应当按照借据约定的金额向原告归还本金53万元和利息3万元。鉴于借条并未明确还款时间，因此逾期还款的借款利息可从原告起诉之日2012年5月28日起计至本院确认的还款之日止。原告主张利息从2010年9月1日起计算没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林向民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄平杰偿还欠款56万元，并支付相应利息（利息以本金53万元计算，从2012年5月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告黄平杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9904元（已由原告预缴），减半收取4952元，由被告林向民负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾  朝  晖二〇一二年八月十日书记员 彭丽亚（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第1645号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月28日到案，同月29日被刑事拘留，同年5月4日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1700号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月28日20时50分许，被告人陈某驾驶浙Ｂ×××××号小型桥车，沿中横线由西往东行驶至25KM+200M处（慈溪市逍林镇樟新公路叉口东侧地方）时，与横过道路的被害人王某发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，王某系开放性颅脑外伤死亡。经道路交通事故认定，被告人陈某负事故的主要责任。事故发生后，被告人陈某及时报警，并在事故现场向民警投案自首。案发后，被告人陈某已与被害人近亲属达成了赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了对方的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陆某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体照片、尸体检验报告、视频资料、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书的补充说明、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、接警单、到案情况说明、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书及被告人陈某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘浩国二〇一二年八月十四日书记员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2012）郓行执字第490号申请执行人郓城县人口和计划生育局。法定代表人任仰年，局长。被执行人亓传师，农民。被执行人付雪云（系亓传师之妻），农民。申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年8月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年4月25日作出的郓费征字（2012）207094号社会抚养费征收决定书。本院于2012年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207094号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条一款的规定作出郓费征字（2012）207094号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费60000元。本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207094号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207094号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李风格审判员  徐龙矩审判员  邓晓华二〇一二年八月二十八日书记员  朱仰立
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2012）长民初字第03544号原告赵某某。委托代理人王某某，系原告母亲。被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村村民委员会（以下简称西甘河村村委会）。法定代表人张宝辉，系该村村委会主任。被告西安市长安区兴隆街办西甘河村第六村民小组（以下简称西甘河村六组）。负责人王毅。原告赵某某与被告西甘河村村委会、被告西甘河村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年7月24日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2012年8月1日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告西甘河村村委会、被告西甘河村六组经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原告母亲王某某出生在被告村组，户口也一直登记在被告处。原告母亲于1986年与郭杜街办郭南村的赵稳定结婚，户口随之迁走，1986年原告出生，1997年原告父母离婚，母亲户口又迁回西甘河村。原告基于投靠亲属，2006年4月17将户口由郭杜街办郭南村文艺街3-1号迁到被告处，目前户口仍在西甘河村，属于农业户口。2012年5月，二被告所在村组土地被征用，二被告给本组村民每人分配征地款40200元，但未给原告分配，侵害了原告的合法权益。现原告已成年，请求判令二被告给原告分配征地款40200元并承担本案诉讼费。被告西甘河村村委会经传票传唤未到庭应诉，无辩词。被告西甘河村六组经传票传唤未到庭应诉，无辩词。经审理查明：原告母亲王某某出生在被告村组，户口也登记在被告处。原告母亲于1986年与郭杜街办郭南村的赵稳定结婚，户口随之迁走，1997年双方离婚，原告母亲户口又迁回西甘河村。原告基于投靠亲属，于2006年4月17将户口由郭杜街办郭南村文艺街3-1号迁到被告处，目前户口仍在西甘河村，属于农业户口，原告现已成年。2012年5月被告村、组土地因“三星项目”被征用。同月西甘河村党支部委员会、村民委员会、村民代表会共同制定了西甘河村“三星项目”征地款分配方案。该方案第一条为：“本村在册农业人口统计截止时间为2012年5月20日24时”。后被告村组给西甘河村六组其他村民每人分得征地款40200元，但未给原告分配。现原告诉至本院要求分配征地款40200元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告经传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告提供的本人户口本复印件、合疗证复印件、养老保险证复印件、原告父母离婚证复印件、西甘河村“三星项目”征地款分配方案、西甘河村六组征地款详单在卷佐证，足以认定。本院认为：农村集体所有的土地归农村集体成员共同所有。征用土地补偿款是对被征用土地所有人的补偿，该补偿应由土地共有人共同享有。2006年原告投靠亲属将户口迁入西甘河村六组落户，为农业户口，属于被告村组合法村民，符合西甘河村分配方案。二被告不给原告分配征地款，侵害了原告的合法财产权，现原告请求分配征地补偿款，本院依法应予支持。被告第六小组是被征用土地的所有权人，应承担给付之责，被告西甘河村村委会共同参与征地款分配事宜，应承担连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告西甘河村六组在本判决生效后立即给付原告赵某某土地补偿款40200元。被告西甘河村村委会承担连带责任。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费805元，原告已预交，该款二被告应于履行本判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  纪胜利二〇一二年八月二十八日书 记 员  杨 霖
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执字第173-1号申请执行人美国力量平衡公司(POWERBALANCE,LLC)，住所地美国加利福尼亚州XX。法定代表人TroyXX，董事长。被执行人深圳市恒顺达福贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡麻布村62区1号—2富强大厦508室。法定代表人邱XX，总经理。申请执行人美国力量平衡公司(POWERBALANCE,LLC)与被执行人深圳市恒顺达福贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2011）深中法知民初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制销毁侵权产品及强制被执行人支付人民币XX元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市房地产权登记中心、深圳市公安局车辆管理所、深圳市市场监督管理局、中国人民银行深圳中心支行和中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，均未发现被执行人有可供执行财产。2012年6月15日，本院依法准许申请执行人提出的由第三人惠州市海宏再生资源有限公司负责对侵权产品进行销毁的执行方案。2012年7月15日，本院依法派员对销毁侵权产品进行监督。2012年7月31日，惠州市海宏再生资源有限公司向本院报告称，其已通过拆分粉碎的方式将侵权产品158640条硅胶手环销毁。本院认为，本院已依法强制销毁扣押的侵权产品，生效判决的第一判项已执行完毕。本案目前未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    黎康养审判员高洁代理审判员黄泽辉二〇一二年八月十三日书记员王嫏嬛
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）丽松商初字第188号原告：池三枫。被告：桂祖华。原告池三枫为与被告桂祖华民间借贷纠纷一案，于2012年4月26日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月30日公开开庭进行了审理。原告池三枫到庭参加诉讼，被告桂祖华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池三枫起诉陈述称：2011年8月22日，被告桂祖华因资金周转需要，向原告借款100000元，并于同年9月2日出具借条一份，约定“今向池三枫借款壹拾万元整，月息按壹分伍计算”，借款未约定还款期限，经原告多次催要，被告一直未归还，故原告以借条一份为据，请求判令被告桂祖华归还借款100000元及从借款之日起按照双方约定的利率计算至归还之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告桂祖华未作答辩。在审理中，本院对原告提供的证据即借条原件进行审核并予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，被告桂祖华向原告池三枫借款并出具了借条，双方主体符合法律规定，应认定借款合同成立有效。原告依约提供借款后，被告桂祖华未及时归还借款，应承担相应的违约责任。被告桂祖华未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告桂祖华在本判决生效之日起十日内归还原告池三枫借款100000元及利息（利息从2011年9月2日起按双方约定的月利率15‰计算至本判决履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告桂祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐彩仙人民陪审员  李慧芳人民陪审员  潘志超二〇一二年八月三十日代书 记员  吴庆燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2012）即刑初字第654号公诉机关即墨市人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月7日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。即墨市人民检察院以即检刑诉（2012）532号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2012年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月7日公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月7日7时30分许，被告人刘某持超过有效期的驾驶证驾驶鲁xxxx**号拖拉机载被害人王某乙沿即墨市某路由南向北行至某路路口向右拐弯驶入某路时，因自车车体断裂，致使车后斗内装载的水���板挤压乘车人王某乙身体，致王某乙因颅脑损伤当场死亡。被告人刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十八条第一款和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十八条之规定，应负事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘某案发后在车主迟仁硕的陪同下主动到公安机关，如实供述了自己的罪行。本案民事部分已达成庭外和解协议。被害人亲属对被告人刘某的过失犯罪行为表示谅解，要求法院不予追究被告人刘某的刑事责任。上述事实，��告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发、破案经过，证人姚某、迟某、王某甲、辛某、毕某的证言，事故现场技术照片，法医学尸体检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，青岛市公安局交警支队物证检验报告，行驶证，驾驶证，即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议书，判前社会调查表，户籍证明等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某案发后自动投案，并向公安机关如实供述了自己的罪行，系投案自首；且取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所��住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第九条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 斐二〇一二年八月七日书 记 员 张文娇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人报案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为投案自首。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第536号原告（反诉被告）：王雪江，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住所慈溪市。委托代理人：胡立明，浙江万豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：慈溪市东方电器厂，住所地：慈溪市新浦镇下洋浦村。负责人：胡尧芳，该厂厂长。委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。本院在审理原告王雪江诉被告慈溪市东方电器厂侵权责任纠纷一案中，被告慈溪市东方电器厂就本案提起反诉。2012年8月7日，被告慈溪市东方电器厂向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告慈溪市东方电器厂的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）慈溪市东方电器厂撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）慈溪市东方电器厂负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 长  方苏琴审 判 员  朱 岚人民陪审员  黄秋芬二〇一二年八月七日代书 记员  张 严
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法立保字第360号申请人和懋半导体（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区光明南高新技术园区。法定代表人唐明亮，该公司董事长。委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。委托代理人胡鹏，广东中熙律师事务所律师。被申请人深圳市金碧电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路上步工业区鹏基上步工业厂房302栋420。法定代表人邓金华。申请人因与被申请人买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，查封被申请人名下价值2500420元的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人深圳市金碧电子科技有限公司名下价值2500420元的财产。二、查封申请人和懋半导体（深圳）有限公司名下用于担保的位于广东省深圳市宝安区（光明新区）公明办事处塘家村高新园区宗地号为A646-0040的土地上建筑楼宇（房产证号50××78）。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维斌二〇一二年八月二十二日书记员  胡征兵
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬仑民初字第1258号原告：ＸＸ（公民身份号码：3412261982********），男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：赵小刚（公民身份号码：5108211993********），男，1993年4月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告:杨跃斌（公民身份号码:3412041990********）,男,1990年7月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。原告ＸＸ与被告赵小刚、杨跃斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月13日立案受理。依法由审判员张信伟适用简易程序于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告赵小刚、杨跃斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ起诉称：2011年9月13日20时45分许,被告赵小刚（无驾驶证）驾驶皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车在东巡路上自东往西行驶至奇美材料公司门口路段时，恰遇原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车在东巡路上自西向东行驶，双方避让不及发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。2011年9月19日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵小刚承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市北仑区人民医院浙医一院北仑分院接受治疗，诊断为：左髌骨开放性骨折、左胫股髁上突骨折、左小指远节指骨及软组织部分缺如、左第5掌骨基底部撕脱性骨折及多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院15天并遵医嘱休息4个月，住院期间及出院后花费医疗费8485.33元。原告的损失有：医疗费8485.33元、误工费14305.50元、住院伙食补助费450元、护理费1590元、营养费900元、交通费200元、财物损失300元等合计26230.83元。经查，皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车系被告赵小刚驾驶，属被告杨跃斌所有，因此，被告依法应当在责任限额内向原告承担赔偿责任。因原、被告双方协商不成，故起诉要求两被告赔偿原告各项损失2630.83元中的50%，计13115.40元，并赔偿精神损害抚慰金3000元，合计16115.40元。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费8485.33元、误工费11637元、住院伙食补助费450元、护理费1560元、交通费200元等合计22332.33元，扣除已付2500元，尚应赔偿19832.33元。原告ＸＸ提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病员证明书等证据并在庭审后补充提供银行明细以证所诉事实。被告赵小刚、杨跃斌未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原告举证，被告赵小刚、杨跃斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据，并结合原告陈述，经审理，本院查明以下事实：2011年9月13日20时45分许，被告赵小刚（无驾驶证）驾驶皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车在东巡路上自东向西行驶至奇美材料公司门口路段时,恰遇原告ＸＸ（无驾驶证）驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车在东巡路上自西向东行驶,双方避让不及发生碰撞,造成二车损坏,原告ＸＸ和被告赵小刚受伤的交通事故。2011年9月19日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告ＸＸ和被告赵小刚负事故同等责任。原告受伤次日至宁波市北仑区人民医院住院治疗至同月29日出院，住院15天。被告杨跃斌系皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主。被告赵小刚已支付给原告赔偿款2500元。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费8485.33元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院予以认定。⒉关于误工费11637元（2586元/月×4.5个月）。根据原告提供的病员证明书，结合原告的住院时间以及银行明细单，经核算，原告主张合理，本院予以认定。⒊关于护理费1560元（104元/天×15天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒋关于交通费200元。根据原告的治疗情况，本院酌情予以确定。⒌关于住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。原告主张合理，本院予以认定。本院认为，本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。原告ＸＸ驾驶机动车与被告赵小刚驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告ＸＸ与被告赵小刚负事故同等责任。被告赵小刚具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任，皖Ｋ×××××号普通二车轮摩托车未投保交强险，被告赵小刚应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失。故原告要求被告赵小刚损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告杨跃斌作为皖Ｋ×××××号普通二车轮摩托车所有人,未对车辆尽管理义务，应对被告赵小刚的赔偿责任承担连带责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。被告赵小刚、杨跃斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵小刚应赔偿原告ＸＸ因本起交通事故造成的医疗费8485.33元、误工费11637元、护理费1560元、交通费200元、住院伙食补助费450元等合计22332.33元，扣除已付2500元，尚应赔偿19832.33元，该款应于本判决生效后十日内付清;二、被告杨跃斌应对被告赵小刚的赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，减半收取148元，由被告赵小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张信伟二〇一二年八月十四日代书记员 杨静静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2011）衡桃民二初字第772-4号原告衡水海江压滤机集团有限公司。法定代表人秦海江，该公司董事长。被告七台河市勃利亿达选煤有限责任公司。本院在审理原告衡水海江压滤机集团有限公司诉被告七台河市勃利亿达先煤有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一一年十二月二十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条第四项之规定，裁定如下：冻结被告七台河市勃利亿达选煤有限责任公司的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  张联合审 判 员  王湛湘人民陪审员  崔 诤二〇一二年八月十七日书 记 员  张晓静