江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）渝民初字第00247号 原告谢海云，女，1974年5月15日生，汉族，湖南省益阳市人，住新余市。 委托代理人钟秋华，新余市渝水区城南办法律服务所法律工作者。 被告李明亮，男，1973年3月22日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被告黄剑慧，女，汉族，1979年5月7日生，汉族，江西省上高县人，住址同上。 被告新余市高新技术产业担保有限公司，住所地新余市北湖西路66号。 法定代表人李明亮，该公司董事长。 三被告委托代理人徐瑶，江西弘道律师事务所律师。 原告谢海云与被告李明亮、黄剑慧、新余市高新技术产业担保有限公司（下称高新公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人钟秋华，三被告委托代理人徐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月21日，被告李明亮因项目资金需要，向原告借款500万元，同日，双方签订了借款合同，约定了还款期限及利率，由被告高新公司担保。合同签订后，原告依约支付了被告借款，至2014年4月20日借款到其，被告仅支付了利息，本金未还。经原告多次催促，至2014年8月7日，被告只支付了借款本金1716325元和拖欠利息。自2014年8月8日至今尚欠原告借款本金3283675元及利息。考虑到被告目前的偿付能力，原告先行诉讼要求被告偿还借款本金2683675元及自2014年8月8日起至2015年1月7日的利息。其余借款本金600000元及利息保留诉讼权利，被告黄剑慧为被告李明亮妻子，理应对借款本息共同偿还，被告高新公司为连带担保人，也应承担连带清偿责任。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李明亮、黄剑慧归还原告借款本金2683675元及利息268367.5元（自2014年8月8日至2015年1月7日，按本金2683675元，月利率2分计算），合计2952042.5元；2、被告李明亮、黄剑慧按月息2分承担自2015年1月8日至还清该借款之日止的利息；3、被告高新公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 三被告辩称，1、被告已归还原告270万元本息；2、原告不能拆分起诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、转账凭证（复印件）、借款合同各一份。证明：被告于2014年1月21日向原告借款517500元，借款期限为2014年4月20日，借款利率为月息3.5分，原告在当天将借款转至被告李明亮卡中；被告高新公司同意为被告李明亮提供连带保证，保证期限至借款期限届满之日起两年内，被告高新公司担保合法有限，应承担连带责任。 2、婚姻登记信息。证明：该笔借款发生在被告李明亮、黄剑慧婚姻关系存续期间，被告黄剑慧应承担连带还款责任。 三被告为反驳原告的诉讼请求，提供了以下证据。 1、手机电子照片6张。证明：被告已经还款270万元，2014年3月4日175000元，2014年3月21日175000元，2014年4月23日175000元，2014年5月22日175000元，2014年8月7日两笔共200万元。 对于上述证据，结合庭审质证意见，本院作如下评判： 对于原告提供的第1组证据，三被告对借款合同真实性无异议，但认为转账凭证为复印件，本院认为，虽然转账凭证为复印件，但借款合同与转账凭证相互之间可印证，故对于该组证据，本院予以采信；对于原告提交的第2组证据，三被告无异议，本院予以采信；对于三被告提交的第1组证据，原告无异议，本院予以采信。 根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实： 2014年1月21日，原告与被告李明亮、被告高新公司签订了《借款合同》一份。约定了被告李明亮向原告借款5175000元，借款期限为2014年1月21日起至2014年4月20日止，月利率为3.5%，被告高新公司向原告提供保证担保，保证范围为主合同借款本金5175000元、相应利息及违约金，担保期限为两年。同日，原告通过江西省农村信用社转账支付500万元至被告李明亮账户。之后，被告李明亮陆续于2014年3月4日归还了175000元，2014年3月21日归还了175000元，2014年4月23日归还了175000元，2014年5月22日归还了175000元，2014年8月7日两笔共归还了200万元。另原告在庭审中自认仅出借了500万元，合同载明的5175000元包含了175000元利息。 另查明，被告李明亮与被告黄剑慧于2004年3月23日在上高县民政局办理了结婚登记，于2014年8月28日因遗失结婚证又在上高县民政局办理了补发结婚证手续。 本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。被告李明亮向原告借款500万元，双方形成借贷关系，该借贷合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告李明亮向原告借款500万元事实清楚，双方约定的还款时间为2014年4月20日，现借款已到期，故对于原告要求被告李明亮归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于本金及利息的数额，本院认为，《借款合同》中虽约定的月利率为3.5%，该利息约定过高，超过法定上限，现原告要求按月息2%计算未超过法定上限，本院予以支持，因双方认可被告李明亮于2014年3月4日归还了175000元，2014年3月21日归还了175000元，2014年4月23日归还了175000元，2014年5月22日归还了175000元，2014年8月7日两笔共归还了200万元，至2014年3月4日，按月利率2%计息为5000000×2%+5000000×2%÷30×11=136667元,被告李明亮还款175000元，其中136667元计入利息，38333元计入本金，尚欠本金5000000-38333=4961667元；至2013年3月21日，按月息2分计息为4961667×2%÷30×17=56232元，被告李明亮还款175000元，其中56232元计入利息，118768元计入本金，尚欠本金4961667-118768=4842899元；至2014年4月23日，按月息2%计息为4842899×2%+4842899×2%÷30×2=103315元，被告李明亮还款175000元，其中103315元计入利息，71685元计入本金，尚欠本金4842899-71685=4771214元；至2014年5月22日,按月利率2%计息为4771214×2%÷30×29=92243元，被告李明亮还款175000元，其中92243元计入利息，82757元计入本金，尚欠本金4771214-82757=4688457元；至2014年8月7日，按月利率2%计息为4688457×2%×2+4688457×2%÷30×16=237548元，被告李明亮还款200万元，其中237548元计入利息，1762452元计入本金，尚欠本金4688457-1762452=2926005元。现原告先行主张被告偿还借款本金2683675元未超过被告尚欠本金范围即2926005元，故对于原告要求被告李明亮归还借款本金2683675元的诉讼请求，本院予以支持，至于利息，算至2015年1月7日，利息为2683675×2%×5=268367.5元，故对于原告要求被告支付利息268367.5元（算至2014年1月7日）的诉讼请求，本院予以支持，至于之后的利息，按月息2%计算。 关于原告要求被告黄剑慧承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，因该债务发生在被告李明亮、黄剑慧婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告黄剑慧承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告高新公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告高新公司已在合同上盖章担保，并写明担保期限为两年，现担保期限未过，被告高新公司应承担担保责任，因未注明为何种担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故对于原告要求被告高新公司对所有借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告李明亮、黄剑慧于本判决生效之日起十日内共同归还原告谢海云借款本金2683675元并支付利息268367.5元（算至2015年1月7日）； 二、被告李明亮、黄剑慧应按月息2%支付自2015年1月8日起至还清之日止的利息（本金2683675元）； 三、被告新余市高新技术产业担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告谢海云的其他诉讼请求。 案件受理费30416元，保全费5000元，合计35416元（已由原告谢海云预交），由被告李明亮、黄剑慧承担，被告新余市高新技术产业担保有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  刘雅萍 人民陪审员  章春香 人民陪审员  刘根芽 二〇一五年五月十三日 书 记 员  李 盼