wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第242号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人范顺昌，因涉嫌犯盗窃弹药罪于2011年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）17号起诉书指控被告人范顺昌犯盗窃弹药罪、盗窃罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人范顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月中旬某日下午，被告人范顺昌至慈溪市浒山街道剑山新村1号楼*室沈某（另案处理）住宅，掀开防盗窗上的铁皮后翻窗进入室内，窃得人民币20余元及硬壳中华香烟13包，盗窃过程中发现室内有子弹。同月17日下午，被告人范顺昌在慈溪市横河镇乌山村一网吧上网时遇到龚某（1997年9月11日出生），便将其在沈某家盗窃时发现子弹的事实告知龚某。二人经商量后，至沈某家，采用同样方式进入室内，窃得子弹28发及韩币、印度尼西亚盾、港币、美元、国库券、古币、纪念币、人民币硬币、纪念章、白酒、照相机、汽车钥匙等物。经价格鉴定，上述财物总计价值人民币1754.60元。案发后，公安机关查获子弹27发（其中1发子弹弹头、弹壳呈分离状态）及部分赃物。经枪弹检验鉴定，上述子弹中的弹头、弹壳为制式56步枪弹弹头、弹壳；其中的19发子弹为制式56步枪弹，具有杀伤力；其中的7发子弹为训练用教练弹，不具有杀伤力。经理化检验鉴定，在子弹内检出硝化纤维素成份。被告人范顺昌到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被追回的赃物已发还被害人。上述事实，被告人范顺昌在庭审中亦无异议，并有被害人沈某的陈述、证人龚某、李某、吴某、盛某、方某、孙某、徐某、陈某的证言、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、理化检验鉴定报告、枪弹检验鉴定报告、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、到案经过及被告人范顺昌的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范顺昌以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪；被告人范顺昌在入户盗窃时还盗窃军用子弹10发以上，其行为还构成盗窃弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范顺昌到案后，如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人范顺昌一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被查获的子弹，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范顺昌犯盗窃弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月19日起至2015年6月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)二、涉案被查扣的子弹（均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡益平人民陪审员  杨法弟人民陪审员  孙新长二〇一二年三月一日书 记 员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百二十七条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1159号罪犯吴炳正，于江西省鄱阳县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2011年6月17日作出了(2011)甬鄞刑初字第533号刑事判决，以被告人吴炳正犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2012年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴炳正在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴炳正在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴炳正在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴炳正减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一二年三月二十一日代书记员 张文雯
安徽省芜湖市三山区人民法院行 政 裁 定 书（2012）三行非申字第00004号申请执行人芜湖市国土资源局，住所地芜湖市政务新区A区3楼。法定代表人向继辉，局长。被申请执行人梁为葆，男，1962年9月4日出生，住芜湖市三山区。申请执行人芜湖市国土资源局以被申请执行人梁为葆不履行芜土执法字（2011）第180号责令交出土地决定书为由，于2012年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人芜湖市国土资源局作出的芜土执法字（2011）第180号责令交出土地决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖市国土资源局申请强制执行的芜土执法字（2011）第180号责令交出土地决定书准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 武审 判 员  顾新昌代理审判员  李 娟二〇一二年三月十三日书 记 员  夏禄元
深圳市罗湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2012)深罗法刑一初字第193号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某，无业。因本案，于2010年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2011]1394号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，深圳市罗湖区人民检察院以本案事实、证据有变化为由，要求撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的请求理由充分，符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十七条的规定，裁决如下：准予深圳市罗湖区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉霞人民陪审员  刘明理人民陪审员  宋福娟二〇一二年三月十六日书 记 员  郭 艳
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2012）玉民初字第1102号原告玉田县益德物业服务有限公司。法定代表人石景术，系该公司经理。被告高少莹，成年。本院在审理原告玉田县益德物业服务有限公司与被告高少莹供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县益德物业服务有限公司于2012年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉田县益德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉田县益德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告玉田县益德物业服务有限公司负担。审判员  解长芬二〇一二年三月十四日书记员  王 晶
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2012）景民二初字第107号原告王月燕，农民。被告王月娥，农民。原告王月燕与被告王月娥民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员张智华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月燕、被告王月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月4日，被告借我款27350元，有借条为证。经催要未还，要求被告偿还借款27350元。被告辩称，借款我全部偿还给原告。第一次在2010年3月10日偿还了7350元，款是原告丈夫魏忠强接收的，我要求魏忠强出具收条，他回去取了收条给我了。我多给了魏忠强150元写在收条上了。第二次在2010年4月12日偿还了10000元，也是原告的丈夫来的。当时我说你回去把扣我的自行车和一万元收条拿来我给你钱。在头春节我让我儿子去原告处还7350元借款时，原告将我儿子的自行车扣下了。魏忠强回去将自行车骑回来拿着收条，我将10000元现金给了他。第三次约在2010年4月份中旬偿还了10000元，当时是我给我母亲手里放着的钱。我母亲知道我丈夫做生意赔钱了，我母亲替我偿还了原告10000元钱。借条没撤，也没给我打收条。后来我也向原告催要过借条，没给我。根据双方当事人的诉辩理由，本案当事人争议的焦点：被告是否偿还了原告的借款？偿还了多少？原告就争议焦点，为证明其主张提交了如下证据：证据一、2010年2月4日欠条一张，内容是“欠条、贰万柒仟叁佰伍拾元整。王月娥、2010.2.4”。证据二、2012年2月1日袁某书证一份，内容是：证明、王月娥欠王月燕的帐，是不是还，我并不清楚，原先我给王月娥做过证，不真实。2012年2月1号、袁某。经对上述证据质证，被告方质证意见是：对证据一无异议。对证据二是我母亲袁某写的，是原告让她这么写的。被告就争议焦点，为证明其主张提交了如下证据：证据一、2010年3月13日收条，内容是：收条，今收到王月娥欠款柒仟叁佰伍拾元（其中在收条第一行的叁佰元上添加了多150元）王月燕，贰零壹零年叁月拾叁号。证据二、2010年4月12日收条，内容是：收条，今收到现金壹万元整，王燕、2010年4月12日。证据三、2012年1月8日书证一份（袁某），内容是：证明，王月娥和王月燕的钱全部清。我是她俩的亲妈，我最明白，12.1.8号。经对上述证据质证，原告方质证意见是：对证据一有异议，我丈夫不知道。对证据二无异议。对证据三这份证据是我母亲写的。本院依被告申请调查证人袁某调查笔录主要内容是：我有三个女儿，老大叫王月娥，老二叫王月燕，老三叫王月英。老大借老二多少钱我不清楚。还了多少我也不知道，但有一万元是经我手还的。2010年夏天，在我住的计生委家属院平房给的，钱是王月燕接收的。当时王月燕建房需要钱，王月燕给王月娥要钱，这一万元钱是老大偿还老三的借款，老三将这一万元钱给老二。关于2012年1月8日和2月1日给王月娥、王月燕出具的两书面证明，情况是：2012年1月8日老大让我写证明的时候，我认为是一万元的事了，所以我写的全清。到后来老二又找我写证明我才知道借款不是一万，而是27500元，所以我就不清楚了。原告对调查笔录质证意见是：有异议，我借的王月英一万元钱与我妈说的不是一回事，与被告还钱没关系。被告方对调查笔录没有异议。综合当事人的陈述、举证、质证，本院对上述证据是否采信的理由是：对原告提交的证据一予以采信，其理由是，经被告质证无异议。对被告提交的证据二经被告质证无异议予以采信。对于被告提交的证据一不予采信，其理由是，原告否认，被告没有相关证据证明。对于证人袁某的调查笔录予以采信，其理由是，该调查笔录系证人真实意思表示，且经被告质证无异议。对原告提交的证据二，被告提交的证据三不予采信，其理由是，该二份书面证明系一个证人书写，证明同一个事实，但证明内容相互矛盾。根据上述有效证据，本院查明，原告系被告之妹，2010年2月4日被告借原告款27350元，经催要2010年4月12日被告偿还原告借款10000元，剩余借款17350元未偿还。庭审后，被告要求对提交的证据一收条申请鉴定，但在限期内未交纳鉴定费，被告应承担举证不能的法律后果。本院认为，原、被告达成的口头借款协议，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，应受法律保护。原告借给被告款，被告给原告出具了欠条，双方借贷关系明确。现原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告辩称，经其母亲袁某偿还给了原告10000元的借款主张不予认定。理由是：其一，原告予以否认，根据调查证人袁某的笔录证明，该10000元的借款偿还与本案无关；其二，被告称经其母亲偿还此10000元的时间是2010年4月中旬，而其母亲证实此过程是2010年夏天，时间不一致，且10000元系王月英给的原告；其三，如被告称将10000元偿还给了原告，则被告有权将以前的欠条收回或让原告当场出具收条（2010年4月12日偿还原告的10000元曾让原告出具了收条），并保存收条（因欠条没有收回，有潜在的风险），以作为今后承担举证责任的基础，否则，被告是对自己享有的权利处于一种消极放任的态度，一旦形成诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内被告王月娥偿还原告王月燕借款17350元。案件受理费242元，由被告负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉费按自动撤回上诉处理。审判员张智华二〇一二年三月二十八日书记员陈楠
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭建寿商初字第80号原告王某某。委托代理人邓某某。被告叶某某。被告汪某某。原告王某某与被告叶某某、汪某某民间借贷纠纷一案，原告于2012年2月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员刘晓敏适用简易程序分别于2012年3月15日、2012年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告王某某两次均到��参加了诉讼，被告叶某某、汪某某经本院传票传唤无正当理由两次拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王某某诉称：2010年8月3日、2010年8月31日、2011年6月3日，被告因发工资需要向我借款人民币42000元整，约定两个月后归还。借款到期后，我多次催讨未果，故我现向法院起诉，请求判令：1、被告叶某某、汪某某向原告归还借款本金某民币42000元；2、被告叶某某、汪某某支付原告利息人民币12120元（该利息自借款之日起按月利率2.2%计算至2012年2月24日）；3、被告叶某某、汪某某承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告王某某变更其诉讼请求为：1、被告叶某某、汪某某向原告归还借款本金某民币32000元；2、被告叶某某、汪某某支付原��利息人民币10472元（该利息自借款之日起按月利率2.2%计算至2012年2月24日）；3、被告叶某某、汪某某承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了借条原件三份，证明两被告向原告借款共计人民币32000元的事实。被告叶某某、汪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告所提供的上述证据材料，本院经审查认为其符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故予以认定。根据原告庭审中的陈述及其提交的证据，本院认定案件事实如下：2010年8月3日，被告叶某某、汪某某向原告出具借条，确认借款人民币20000元，并约定借期一个月；2011年4月10日，两被告出具借条对2010年8月3日的借款重新予以确认，并约定逾期违约金、原告实现债权的费用承担等事项；2011年6月3日，被告叶某某再次向原告出具借条确认借款人民币12000元，并约定借期、利息和逾期违约金等事项。因两被告未按约还本付息，原告诉至本院。本院认为，原告王某某与被告叶某某、汪某某订立的民间借贷合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，两被告应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，两被告仍未按约履行相应的还本付息义务，显系违约，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息和违约金过高，本院予以适当调整。原告主张被告叶某某、汪某某共同归还2011年6月3日的借条中由被告叶某某确认的借款人民币12000元，但因未提供证据证明二被告系夫妻关系，故该笔借款不能直接认定为夫妻共同债务，而应由借款人即被告叶某某承担还款责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某、汪某某于本判决生效后十日内共同归还原告王某某借款人民币20000元，并支付利息人民币5667元（该利息自2010年9月3日起按年利率4.86%的四倍计算至2012年2月24日）。二、被告叶某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款人民币12000元，并支付利息人民币2008元（该利息自2011年6月3日起按年利率5.85%的四倍计算至2012年2月24日）。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币862元，减半收取人民币431元，由被告叶某某承担人民币272元，被告汪某某承担人民币131元，原告王某某承担人民币28元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币862元【户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××9008802968，开户行：中国工商银行湖滨分行】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。代理审判员  刘晓敏二〇一二年三月二十三日书 记 员  丁 凡
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2011）西民二初字第719-2号原告（反诉被告）南宁市某汽车修理厂。法定代表人陈某甲，厂长。被告（反诉原告）覃某。第三人广西某房地产开发有限公司。法定代表人陈某乙，董事长。第三人邝某。第三人钟某。第三人吴某。第三人杨某甲。第三人杨某乙。本院于2011年8月15日作出（2011）西民二初字第719-1号诉讼保全裁定，查封原告南宁市某汽车修理厂名下位于南宁市唐山路X号的南宁市某汽车修理厂办公综合楼，现因原告南宁市某汽车修理厂向本院提出反担保，申请解除对原告位于南宁市唐山路X号的南宁市某汽车修理厂办公综合楼的查封，第三人广西某房地产开发有限公司同意以人民币300万元及在建的南宁市唐山路X号某楼盘4000平方米的房产为此提供反担保，在该楼盘取得预售证前，先以该公司名下的南宁市唐山路号的土地使用权（地号：XX，宗地面积：11297.6平方米）进行反担保，待某楼盘取得预售证后，再以该楼盘4000平方米的房产面积抵换上述土地使用权的担保。经审查，原告的申请及第三人用于反担保的财产符合法律规定，本院依法予以准许。本院在对广西某房地产开发有限公司300万元款项进行冻结并对该公司位于南宁市唐山路X号的土地使用权（地号：XX，宗地面积：11297.6平方米）进行查封后，即解除对原告南宁市某汽车修理厂名下位于南宁市唐山路X号的南宁市某汽车修理厂办公综合楼的查封，待某楼盘取得预售证后，再对该楼盘4000平方米的房产面积进行查封，以替换上述土地使用权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对原告南宁市某汽车修理厂名下位于南宁市唐山路X号的南宁市某汽车修理厂办公综合楼的查封；二、冻结第三人广西某房地产开发有限公司用于担保的300万元；三、查封第三人广西某房地产开发有限公司名下用于担保的南宁市西乡塘区唐山路X号的土地使用权【地号：XX，宗地面积：11297.6平方米，土地权利证书号：南宁国用（2010）第XX号】（查封价值以2700万元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  卢文胜审判员  伍 彦审判员  李 海二〇一二年三月六日书记员  吴 珏
沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2012)新执字第00068号申请执行人侯国迎与被执行人沧州市兴沧保安服务公司其他民事一案，沧州市中级人民法院作出（2011）沧民终字第2180号民事判决，已经发生法律效力。权利人侯国迎于2012年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人拒不履行判决义务对其强制执行。依照相关法律规定，裁定如下：沧州市中级人民法院作出（2011）沧民终字第2180号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  左永刚二〇一二年三月二十九日书记员  胡欣欣
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2012）陇执字第00094号申请执行人周某某，男，生于1978年1月11日。被执行人闫某某，女，生于1980年11月21日。本院在执行（2012）陇民初字第00330号闫某某诉周某某离婚纠纷一案中，被执行人闫某某已自动履行完全部案件执行款人民币10000元，案件执行款已发放给申请执行人周某某、案件现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00330号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一二年三月二十日书记员  张菁麟
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第227号原告：慈溪金北物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道水门路中央大厦***室。法定代表人：柴国营，该公司总经理。被告：童毅力。本院在受理原告慈溪金北物业管理有限公司诉被告童毅力物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告童毅力的起诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪金北物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审判员  鲁裕泉二〇一二年三月二十六日书记员  茅 丹
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）潍执复字第45号申请复议人：潍坊市交通工程公司，住所地：潍坊经济开发区友爱路99号。法定代表人：徐磊，经理。委托代理人：张迁，该公司主任。委托代理人：王金国，该单位法律顾问。被执行人：潍坊市交通医疗中心，住所地：潍坊高新区北海路***号。法定代表人：曹鑫，主任。委托代理人：高继宽，山东鸢都英合律师事务所律师。第三人：潍坊高新区康泰医院有限责任公司，住所地：潍坊高新区北海路688号。法定代表人：陈百晔，院长。委托代理人：张三永，山东鸢都英合律师事务所律师。申请复议人潍坊市交通工程公司（以下简称交通公司）对潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎执异字第20号执行裁定不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潍坊市奎文区人民法院认为，潍坊市交通医疗中心（以下简称医疗中心）系1994年5月成立的事业单位法人，因潍坊市事业单位改革改制，于2005年10月18日注销事业单位法人资格，由2005年9月29日成立的第三人潍坊高新区康泰医院有限责任公司（以下简称康泰医院）接受安置分流职工并享受潍坊市事业单位改革改制的相关优惠政策。申请执行人交通公司在诉讼过程中以已注销事业单位法人资格的医疗中心为被告，也未追加第三人康泰医院为共同被告，而在执行中申请追加第三人康泰医院为被执行人于法无据，于2011年9月16日作出（2011）奎执异字第20号执行裁定驳回交通公司的追加申请。申请复议人称，1.医疗中心于2005年10月18日注销事业单位法人资格，由2005年9月29日成立的康泰医院接受安置分流职工并享受潍坊市事业单位改制的相关优惠政策，客观情况如下：医疗中心根据潍改发（2003）1号文件改制康泰医院；医疗中心改制后的职工由康泰医院接受，康泰医院的法定代表人和公司地址与原医疗中心相同，原医疗中心的办公楼房、医疗设备、设施等均由康泰医院占用、使用；康泰医院除将原医疗中心的办公楼、医疗设备向潍坊89医院出租外，并无偿接受了由医疗中心使用的所有权人为潍坊路桥开发有限公司6612300元的国有资产；康泰医院对于改革改制及职工安置分配方案中承认的债务也应当向债权人偿还。2.一审裁定中“申请执行人在诉讼程序中没有追加康泰医院为被告，在执行程序中追加，裁定驳回”的内容违反法律规定。法律目前没有对执行阶段追加被执行人的时间作出禁止性规定。诉讼期间，已确认了医疗中心合法的诉讼主体地位，且医疗中心的负责人仍然坚持医疗中心还存在；一审法院认为在诉讼期间未追加被告人，就丧失了追加权，没有法律依据。请求撤销潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎执异字第20号执行裁定。被执行人医疗中心辩称，医疗中心仍然存在，请求驳回申请复议人的复议请求。第三人康泰医院辩称，奎文区人民法院作出的（2011）奎执异字第20号执行裁定正确，请求驳回申请复议人的复议申请。经审查查明，交通公司诉医疗中心建设工程欠款纠纷一案，奎文区人民法院于2009年3月24日作出（2009）奎梨民一初字第72号民事调解书：医疗中心欠交通公司工程款302575.12元，于2010年3月24日前一次性付清。该院在执行过程中，交通公司申请追加康泰医院为被执行人。另查明，医疗中心系1994年1月经潍坊市事业单位登记管理办公室（潍坊市人事局）成立的事业法人，主管机构为潍坊市交通委员会。其使用的位于潍坊高新区北海路688号1-3层5851.59㎡办公楼所有权人为潍坊路桥开发有限公司。2005年10月18日，潍坊市机构编制委员会作出潍编办【2005】48号文件注销医疗中心事业性质，收回事业编制140名，取消正科级规格。2006年5月8日，潍坊路桥开发有限公司以6612300元的价格将医疗中心使用的楼房出售给康泰医院，2006年5月22日过户给康泰医院。康泰医院系2005年9月29日经工商行政管理部门批准成立的企业法人，接受医疗中心部分职工，负责职工的安置工作，享受事业单位改革的优惠政策。医疗中心的委托代理人自称医疗中心仍然存在，部分资产未处置。本院认为，2009年3月24日，奎文区人民法院作出（2009）奎梨民一初字第72号民事调解书，医疗中心注销时间为2005年10月18日，医疗中心注销发生在（2009）奎梨民一初字第72号民事调解书之前，因此，奎文区人民法院应对医疗中心的债务承担作进一步确认，交通公司在执行程序中要求康泰医院承担责任没有法律依据，奎文区人民法院裁定驳回交通公司的追加申请正确，申请复议人交通公司的复议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第202条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回申请复议人交通公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 鹏审 判 员  王少燕代理审判员  叶伶俐二〇一二年三月二十七日书 记 员  曹明霞
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2012）成华民初字第257号原告成都旭东纸业有限公司。法定代表人黄阳旭，董事长。被告成都市五色印务有限公司。法定代表人吴志刚，执行董事。本院在审理原告成都旭东纸业有限公司与被告成都市五色印务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都旭东纸业有限公司于2012年2月29日向本院申请撤诉。经审查，原告成都旭东纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告成都旭东纸业有限公司撤回起诉。案件受理费4057元、诉讼保全费2970元，由原告成都旭东纸业有限公司承担。审判员  梁珍梅二〇一二年三月八日书记向茜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2011）绍诸商初字第2667号原告：楼某某。委托代理人：孙甲、孙乙。被告：浙江××正××工艺品有限公司，住所地诸暨市××××号。法定代表人：边某某。本院在审理原告楼某某与被告浙江××正××工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告浙江××正××工艺品有限公司法定代表人边某某涉嫌犯罪，已被依法限制人身自由，以致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴尚伟人民陪审员  吕汉成人民陪审员  徐俊东二〇一二年三月十二日书 记 员  吴宵莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法劳终字第1222号上诉人（原审原告）深圳市美泰精捷模具有限公司。法定代表人赖建平。委托代理人凌超，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐成勇，男。委托代理人李绪兵，广东陆台律师事务所律师。上诉人深圳市美泰精捷模具有限公司因与被上诉人唐成勇劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法劳初字第4151号民事判决，向本院提起上诉，在本案审理前，上诉人深圳市美泰精捷模具有限公司以达成和解为由于2012年3月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市美泰精捷模具有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百四十条第一款第（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市美泰精捷模具有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由上诉人深圳市美泰精捷模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  振  东代理审判员 刘  灵  玲代理审判员 尹    伊二〇一二年三月三十日书 记 员 陈晓璇（兼）
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第544号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某，在夜总会工作。因本案，于2011年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）445号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月25日1时许，买毒人员黄某打电话给被告人陈某，约好以人民币500元的价格向陈某购买一包毒品“冰毒”，并约好在本市罗湖区向西村毕打奥夜总会旁的小巷内向交易。当日2时30分许，黄某与陈某二人在上述地点碰面并完成毒品交易，双方交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员从陈某手中缴获毒资人民币500元，从黄某身上缴获“冰毒”一小包。经鉴定，该毒品重0.35克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品文件清单、抓获经过、身份材料等；2、证人证言：证人黄某的陈述；3、被告人供述及辩解：被告人陈某的供述及辩解；4、鉴定结论：关于毒品的鉴定；5、勘验、检查笔录：现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人陈某判处一年零五个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月25日起至2012年3月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一二年三月十四日书 记 员  陈兆坤
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第274号原告：胡国文，男，1957年7月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告胡国文诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告胡国文到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡国文起诉称：1995年1月起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款70000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款70000元，并支付相应利息7000元；本案的诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款70000元，并负担诉讼费。原告胡国文为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款收据1份、付款单1份，证明被告尚欠原告加工款70000元的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款70000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院审查认为：收款收据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一致，故本院对该部分证据予以确认。根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：1995年1月，原、被告双方口头约定，由原告按照被告要求为被告加工涤纶丝。成约后，原告按被告指示陆续为其加工涤纶丝。2012年1月20日，被告支付部分加工款后，向原告出具付款单、收款收据各一份，确认尚欠原告加工款70000元。2012年2月18日，被告出具欠款清单一份，清单上载明被告尚欠原告涤纶丝加工款70000元。该款项被告至今未付。本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告胡国文加工款70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年三月十四日代书 记员 陆潇潇一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衡桃刑初字第19号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人杜某，系北京市沃德物流有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月17日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）37号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎、代理检察员张磊出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月2日晚7时许，被告人杜某驾驶京G×××××号奇瑞牌汽车，由南向北行驶至大广高速公路大庆方向衡水北收费站入大广高速的匝道处时，撞到左侧防护墙，造成乘车人祖玉泽（系杜某之夫）死亡、杜某受伤、车辆受损的重大道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队现场勘验检查认定，杜某负此事故的全部责任。案发后，被害人的亲属对杜某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、被害人与被告人的结婚证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人积极报警抢救被害人，归案后如实供述，并取得家人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹会青审 判 员  王章恒人民陪审员  仝路瑶二〇一二年三月二十一日书 记 员  郑宁宁
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）冀刑执字第326号罪犯路保任。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）邢刑初字第108号刑事判决，认定被告人路保任犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年2月16日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功三次，有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯路保任在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯路保任的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一二年三月二十二日书 记 员  锁 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）镜民催字第00045号申请人：中国银行股份有限公司巢湖分行，住所地安徽省巢湖市。负责人：王静波，行长。申请人因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告，本院已受理。现申请人以票据已找到为由，向本院提出撤销公示催告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案的受理费140元，由申请人承担。审判员  窦衔庆二〇一二年三月七日书记员  张 文
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第235号申请执行人：解忠湖，农民。被执行人：岑荣华，退休职工。本院在执行解忠湖诉岑荣华保证合同纠纷（2011）甬慈观商初字第256号一案中，查明被执行人岑荣华暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人岑荣华尚应归还申请执行人解忠湖人民币336000元及相应利息，并应承担诉讼费1787.5元，执行费4940元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2012)甬慈执民字第235号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寿森坤审判员  孙士明审判员  徐人卫二〇一二年三月一日书记员  童 芳
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈周商初字第1号原告：华柏庆，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。被告：陈官军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。原告华伯庆为与被告陈官军民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭,于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告华伯庆及其委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告陈官军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告华伯庆起诉称：2010年11月11日，被告向原告借款500000元，约定于2010年12月11日归还。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告均借故推诿，至今未还，酿成纠纷。现原告为维护自身合法权益特向法院起诉，要求被告即时归还借款500000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条1份，证明被告向原告借款500000元的事实。被告陈官军在法定期限内未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2010年11月11日，被告因需向原告借款500000元，并出具借条1份，约定于同年12月11日归还。到期后，被告未归还借款。原告向被告催讨无着，故诉来本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后，应当按照双方约定的期限归还借款，现被告未按约归还，显属违约，故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告陈官军应于本判决生效后十日内归还原告华伯庆借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告陈官军负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  范智君代理审判员  杨智文人民陪审员  褚忠华二〇一二年三月二十七日代书 记员  冯维亚附:本判决依据的法律条文及司法解释:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2012）苏民五初字第6号原告刘某某，男。被告孙某某，男。原告刘某某与被告孙某某委托合同纠纷一案，原告于2012年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员 刘 芳二〇一二年三月十六日书 记 员 范国祥
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2012）东民一初字第00057号原告：赵某，女，1982年4月6日出生，佤族，农民，住云南省临沧市耿马县。委托代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。被告：程某甲，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住东至县。原告赵某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12月12日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员方芳独任审判。原告赵某及其委托代理人曹芳、被告程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告2004年3月经人介绍相识，××××年××月××日在东至县民政局登记结婚，并于2005年6月生一女孩名程某乙。双方婚前相处不到一个月就结婚了，感情基础薄弱，婚后因性格不合，经常争吵，且被告对原告不好，不给钱给原告用。夫妻感情特别差。另原告自2008年就一直在外务工至今，期间被告不与原告联系，对原告不闻不问，双方因感情不和分居已有三年多，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告曾于2011年3月向东至县人民法院起诉离婚，后法院驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院请求法院判令与被告离婚，婚生女程某乙随原告生活，本案诉讼费用由被告承担。被告程某甲辩称：原告诉状所称的相识、登记结婚及女儿出生时间均属实，但婚前被告在云南与原告相处了一段时间，双方感情基础很好。因被告家庭经济条件不好，而不是被告不给钱给原告用，婚后双方只是因家庭琐事偶有争吵，但不影响夫妻感情。原、被告双方在生育一女后又怀某，只是因为家庭经济条件不好不得以打胎了，由此可见双方婚后夫妻感情很好。原告2008年在外务工，被告多次联系原告，但原告换了手机号，导致后来无法联系。被告不同意离婚，也不同意婚生女随原告生活，不承担本案诉讼费用。经审理查明：原、被告于2004年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方无共同财产、共同债权以及债务。××××年××月××日生育一女名程某乙，婚生女程某乙自出生到现在一直在东至随被告父母一起生活。原告曾于2011年3月诉至东至县人民法院请求与被告离婚，未获准许后，双方仍未和好。现原告再次以双方因夫妻感情不和分居三年多，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由请求与被告离婚。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚登记审查处理表、（2011）东民一初字第0510号民事判决书、庭审记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系的缔结和存续应以感情为基础。原告系一云南佤族姑娘，与被告相识仅一个多月即来到被告的家乡东至县与被告登记结婚，由此可见双方婚姻基础较差。婚后共同生活期间，夫妻感情尚可，并生育一女名程某乙。2008年原告外出务工，夫妻两地分居，以致夫妻感情出现了裂痕。而本案被告在庭审调解阶段也表示如果原告执意离婚，被告也同意，只是婚生女程某乙应该随被告生活，并由原告负担生活费。原告也同意被告提出的调解意见，只是双方在抚养费的给付方式上未能达成一致以致调解未能成功。现原、被告双方已分居三年多，且原告曾于2011年3月诉至法院请求与被告离婚，后被法院驳回后，双方至今仍未和好，夫妻感情已彻底破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养。子女随谁生活应该从有利于子女健康成长的角度出发，本案原、被告婚生女程某乙自出生到现在一直随被告父母生活，已经完全适应当地的学习和生活环境，故不应冒然改变其生活环境，应随被告生活为宜。且夫妻离婚后，对子女仍有抚养、教育的义务。根据东至当地的经济生活水平，应判决原告每月支付生活费300元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法第》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告程某甲离婚；二、婚生女程某乙随被告程某甲生活，原告赵某每月负担生活费300元至孩子独立生活为止，该款自2012年1月份起于每年的12月31日之前一次性付清当年费用。程某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告双方各半承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  方芳二〇一二年三月六日书 记 员  胡伟
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢民终字第56号上诉人（原审被告）：汪甲。被上诉人（原审原告）：开化县××××公司。住所地：浙江省开化县××镇××号。法定代表人：汪乙。委托代理人：姜某某。上诉人汪甲为与被上诉人开化县××××公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2011）衢开民初字第560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：2008年12月1日，原告开化县××××公司与被告汪甲经协商签订房屋租赁合同一份，将坐落于开化县××镇××电××楼××楼北04东03、04店面二间（面积80平方米）租���给被告使用。租赁合同约定，租期自2008年12月30日至2010年12月29日止；2008年全年租金40000元、2009年全年租金41000元。该合同第8条特别约定：租赁期间出租方要收回出租房另作他用的，应提前一个月通某某租方。合同还对其他事项作出相应的约定。2010年6月17日，开化县规划建设局发出了开建拆（2010）3号拆迁公告，根据拆迁公告的要求和租赁合同的约定，原告于2010年8月22日书面通知被告，要求其在2010年11月5日前将房屋腾空中止租赁合同，但被告未能履行。2011年1-2月，原告对被告店面停电断水至今。原审法院审理认为：原、被告签订的房屋租赁合同，合法有效，双方均应全面履行，根据合同约定，原告如要收回出租房另作他用的，应提前一个月通某某租方。现原���因政府拆迁要求被告归还承租的店面，并发通知予以催告，应视为其已尽到通知义务。被告未按约定腾房与法不符。综上，对原告诉请要求被告立即腾空店面，将该店面交还给原告的诉讼请求，合法有据，予以支持；其要求参照合同约定的租金标准支付合同到期后占有使用费的诉讼请求，虽合法有据，但因原告已对被告店面停电断水至今，为体现公平合理的司法原则，故对被告合同到期后店面占有使用费应减半收取为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告汪甲应于判决生效之日起���日内将坐落于开化县××镇××电××楼××楼北04东03、04店面二间店面搬迁腾空，归还给原告开化县××××公司；二、被告汪甲按日租金56.17元的标准支付原告开化县××××公司自2010年12月30日起的逾期腾房店面占有使用费，计算至搬迁腾空之日时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告汪甲负担。判决后，汪甲不服，上诉称：1、一审法院对本案以房屋租赁合同纠纷案由审理该案不妥，事实上，合同已执行完毕，没有纠纷。2、一审法院行事草率简单，没有进行调解程序。3、2008年上诉人汪甲与被上诉人第五次续约合同前对店面进行整体装修，征得被上诉人认可的，进行大规模装修也意味着长期经营，依据合同法的精神，在不损害国家集体和他人利益，在不违背国家相关法律政策的前提下，是双方当事人的真实意思表达，所签订的合同均为有效，也可延续。中止合同或自行失效必须满足是因战争、大的自然灾害等不可抗力条件，方可中止或解除。被上诉人不是要提高房租，也不是要收回自用，让上诉人搬离的原因是政府拆迁，又不给予合理的补偿，双方僵持。原判也认定合同是有效的，也认定被上诉人在上诉人没有搬离时停水停电。拆迁是政府行为，对造成损失必须作出合理的补偿。据此，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。经审理，本院认定案件事实与原审法院认定事实基本一致。本院认为：上诉人汪甲与被上诉人开化县××××公司签订的房屋租赁合同，已实际履行，依法应确认其效力，双方当事人应当按合同约定履行。被上诉人开化县××××公司所出租的房屋因政府拆迁，要求上诉人汪甲履行腾房义务，并发出通知予以催告，被上诉人开化县××××公司已尽到通知义务。本案是房屋租赁合同纠纷，上诉人汪甲上诉提出的拆迁补偿事宜，不属本案审理范围，也与双方当事人房屋租赁合同的约定不符。被上诉人开化县××××公司要求上诉人汪甲腾空店面房屋，并支付逾期腾房占有使用费的诉讼请求，合法有据。原审法院考虑上诉人汪甲占有使用房屋期间，被上诉人开化��××××公司对上诉人汪甲店面停电断水的行为，对合同到期后的店面占有使用费用以减半收取是恰当的。上诉人汪甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审法院根据本案的实际情况，所作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由上诉人汪甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴超英审 判 员  王 勇代理审判员  潘 婷二〇一二年三月十九日书 记 员  常东岳
山东省泰安市岱岳区人们法院民 事 裁 定 书（2012）岱商初字第83号原告山东银联担保有限公司泰安分公司。被告辛某。被告葛某。被告李某。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。依照最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  玄甲明审判员  赵 泰审判员  王安禄二〇一二年三月十日书记员  王 平
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第1715号罪犯生龙降措，男，1978年12月9日出生，藏族，四川省甘孜县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2009年12月15日作出（2009）武侯刑初字第865号刑事判决，以被告人生龙降措犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚4000元。刑期自2009年5月27日至2013年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2012年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯生龙降措在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分118.5分。另查明，罪犯生龙降措被处罚金4000元未履行，甘孜县拖坝乡人民政府出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯生龙降措在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯生龙降措减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一二年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  何云鹏代理审判员  马 净二〇一二年三月二十六日书 记 员  张方方
潢川县人民法院民 事 判 决 书（2012）潢民初字第299号原告张克强，男，1975年出生，住潢川县白店乡。委托代理人严明，男，潢川县公用事业服务中心工作人员。被告黄学成，男，1978年出生，户籍所在地河南省光山县晏河乡。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司（以下简称财保北京市门头沟公司）负责人吕建新，男，该公司总经理。委托代理人李海芹，女，该公司工作人员。原告张克强诉黄学成、财保北京市门头沟公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张克强的委托代理人严明，被告黄学成到庭参加诉讼，被告财保北京市门头沟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张克强诉称，2011年8月23日15时25分，被告黄学成驾驶京GNB5**号客车沿潢川南城建国村一公路由北向南行驶至弋阳路交叉口处时，因躲避障碍驶入道路东侧，将在弋阳路北侧绿化带附近的原告撞倒，致原告受伤。事发后，原告被送入潢川县人民医院住院治疗，花去医疗费4393.90元，2011年9月7日出院。此事故经潢川县公安交警部门认定被告黄学成负全部事故责任，原告无责。事故车辆GNB546号客车在财保北京市门头沟公司购买了交强险，保险期间自2011年6月10日起至2012年6月9日止。为此，特请求判决二被告赔偿原告各项损失10000元；诉讼费由二被告负担。被告黄学成在答辩期内未提供书面答辩。被告财保北京市门头沟公司辩称，对于诉讼主体合格且驾驶人并未醉酒驾驶资格符合的情况下，且交警部门认定有责时，我方愿意在交强险责任限额内承担原告的合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。经审理查明，2011年8月23日15时25分，被告黄学成驾驶京GNB5**号小型客车沿潢川县建国村一条公路由北向南行驶至潢川县弋阳路交叉口处，因躲避障碍驶入道路东侧，将在弋阳路北侧绿化带附近的行人张克强撞倒，致张克强受伤，同日张克强入潢川县人民医院住院16天，共花费医疗费4393.9元。经该院诊断为：全身多处外伤。2011年8月31日潢川县公安交通警察大队对该起事故责任作出了潢公交认字（2011）第165号道路交通事故认定书，认定黄学成驾驶机动车未能确保安全驾驶，导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，黄学成负事故全部责任，张克强无责。事故车辆于2011年6月9日在财保北京市门头沟公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，强制险责任限额共计122000元，第三者责任保险限额为50000元，保险期间自2011年6月10日零时起至2012年6月9日24时止。事故发生后，被告黄学成已支付张克强赔偿款2856.80元。张克强系河南省申城建筑工程有限公司工作人员。2010年河南省建筑业年平均工资为21851元。居民服务业和其它服务业为22438元／年。庭审中，原告张克强为支持其诉讼请求，向法院提出如下主张，要求被告赔偿：1、医疗费4393.9元；2、误工费3000元（3000元／月÷30天×30天）；3、护理费960元（16天×60元）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费480元（16天×30元）；6、营养费300元（10元×30天）；7、精神抚慰金3000元。以上合计12333.9元。经原被告双方质证、认证，被告对原告的诉讼请求部分予以认可。本院认为，驾驶机动车上路行驶应遵守相关道路交通法规，因违法行为发生交通事故造成他人损害的，应当承担赔偿责任，被告黄学成驾驶京GNB5**号小型客车，未能确保安全驾驶，造成张克强受到伤害，作为车主的黄学成应负本案的赔偿责任，被告财保北京市门头沟公司作为事故车辆的承保单位，应依保险合同的约定，按“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任险”限额内予以赔偿。结合原、被告双方庭审中质证、认证情况，张克强受伤，应得赔偿款为医疗费4393.9元；误工费958元（计算方式为25851÷365天×16天）；护理费984元（计算方式为22438÷365天×16天）；交通费本院酌定200元，住院伙食补助费480元（16天×30元）；营养费160元（10元×16天）。该起事故造成原告张克强受伤住院，给原告正常生活造成了影响，也给原告的身心带来了创伤，精神上带来痛苦。根据涉案侵权情况及给原告造成的伤害程度，考虑精神损害赔偿具补偿、抚慰功能等因素，酌情确定应由二被告给付原告张克强精神损害抚慰金2000元。以上赔偿款共计为9175.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告黄学成、中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司赔偿张克强人身损害赔偿款9175.9元，其中9175.9元由中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司在交强险限额内予以赔偿，以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告黄学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈国霞人民陪审员  彭福兴人民陪审员  许学立二〇一二年三月五日书 记 员  黄守志
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1120号罪犯罗家翼，于四川省苍溪县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年11月18日作出了(2009)甬海刑初字第451号刑事判决，以被告人罗家翼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗家翼在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗家翼在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年、2011年获监狱年度表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗家翼在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗家翼减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  曾娇艳二〇一二年三月十三日代书 记员  何锦霞
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍嵊民初字第351号原告：陈某甲。被告：王某。委托代理人（一般授权代理）：裘兆侠，嵊州市城关法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理，依法由审判员朱国永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告王某及其委托代理人裘兆侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。由于婚前缺乏了解，原告在婚后发现双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情日益淡漠，自2009年开始分居。现原告起诉请求判令准予原、被告离婚；儿子陈某乙由原告负责抚养教育成人。被告王某辩称，原被告结婚登记时间，生育儿子陈某乙情况事实，但夫妻感情较好，不同意离婚。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了结婚登记申请书1张，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告经质证对该证据无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：原、被告于1998年相识，××××年××月××日登记结婚。2004年3月12日生育一子陈某乙，现就读于嵊州市育英小学二年级。婚后因双方性格差异，夫妻感情逐渐产生裂痕，终致原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年，现夫妻感情因故产生裂痕，但尚未完全破裂。只要双方相互信任，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。现原告请求与被告离婚缺乏相应的证据，不符合婚姻法所规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回陈某甲要求与王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  朱国永二〇一二年三月七日书记员  周君萍附页《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第524号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人洪某。因本案，2012年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2012]440号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员程歆出庭支持公诉。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人洪某将其出售房屋的事宜委托给在中介公司工作的被害人杨某负责。后被告人洪某在办理房屋过户手续的过程中与被害人杨某发生矛盾。2011年12月28日上午10时许，被告人洪某在深圳市罗湖区东方颐停车场楼梯下的街道上见到被害人杨某，双方即发生口角，继而扭打在一起，其中被告人洪某用拳头将杨某的鼻骨打伤，致体部粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤已构成轻伤。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、书证、物证：公安机关出具的传话经过，被告人洪某的身份资料；2、证人证言：证人张某、李某的证言；3、被害人陈述：被害人杨某的陈述；4、被告人供述和辩解；5、鉴定结论：被害人伤情鉴定；6、勘验、检查笔录：现场勘验检查工作记录及现场照片。公诉机关认为被告人洪某无视国家法律，使用暴力方法，非法损害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，诉请法院依法惩处。被告人洪某在法庭上对公诉机关指控的上述事实及提交的证据无异议，承认控罪。其辩称自己是在房屋尾款尚未收到的情况下，被害人杨某就将房屋过户给他人，自己才与其发生纠纷，对于本案发生，被害人有一定过错。经审理查明，公诉机关指控被告人洪某的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被告人洪某的亲属在案件审理期间主动赔偿被害人杨某人民币16727元；取得了被害人杨某的谅解。又查，2012年1月1日，被告人洪某在公安民警的电话传唤下，自行到案接受调查。本院认为：被告人洪某使用暴力方法，非法损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人洪某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人洪某归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，且其亲属积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依据被告人洪某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人洪某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉霞人民陪审员  陈建军人民陪审员  邓泽佐二〇一二年三月二十七日书 记 员  郭 艳
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）冀刑执字第330号罪犯王传利。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）邢刑初字第112号刑事判决，认定被告人王传利犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年2月16日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功三次，有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯王传利在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王传利的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一二年三月二十二日书 记 员  锁 勇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2012）深福法民催字第16号申请人东莞市慧诚电子科技有限公司。法定代表人陈小辉，该司总经理。委托代理人杨杰，该司副总经理。申请人东莞市慧诚电子科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年1月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告票据号码：/号的银行承兑汇票（票面金额：人民币78203元，出票人：深圳东桥华瀚科技有限公司，付款行：上海银行深圳分行，收款人、最后被背书人、最后持票人均为东莞市慧诚电子科技有限公司，出票日期：2011年11月24日，汇票到期日：2012年2月24日）无效。二、自本判决公告���日起，申请人东莞市慧诚电子科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 刘 伟 英审判员 曾 红 文审判员 蔡 奕 惠二〇一二年三月十六日书记员 谢寒（代）
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）冀刑执字第280号罪犯郝洪波。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）唐刑初字第132号刑事判决，认定被告人郝洪波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2012年1月16日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬五次，有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯郝洪波在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郝洪波的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一二年三月六日书 记 员  锁 勇
深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法立保字第125号申请人解珂被申请人深圳市禾众营销策划有限公司本院在审理解珂深圳市禾众营销策划有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，×告解珂于深圳市禾众营销策划有限公司向本院提出财产保全的申请，要求并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××……”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。）本院认为，×告解珂的申请符合法律规定［法院依职权采取的改为“本院为了（写明需要采取财产保全的理由）”］。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：（写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院中请复议下次。复议期间不停止裁定的执行。审判长     审判员  李活光审判员     二〇一二年三月五日（）书记员  张开程
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1112号罪犯吴刚，于安徽省宿州市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2011年7月12日作出了(2011)甬东刑初字第262号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2012年获监狱表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  曾娇艳二〇一二年三月十三日代书 记员  何锦霞
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2012）玄刑初字第72号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人赵某，男，1974年11月25日出生于黑龙江省宁安市，满族，中专文化，个体业主，暂住本市秦淮区，户籍在黑龙江省宁安市。2011年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉〔2011〕457号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2012年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某，被害人秦某及其委托代理人刁某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2011年5月2日10时许，被告人赵某在本市玄武区花园路长途汽车东站，因停车与保安发生争执，后挥拳击打秦某右眼。经鉴定，秦某右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻伤。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人赵某的供述，被害人秦某的陈述，证人单某等人的证言，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和定性均不持异议。经审理查明，2011年5月2日10时许，被告人赵某驾车至本市玄武区花园路长途汽车东站接人，欲将车停入车站广场时遭到车站保安人员阻止。被告人赵某及其妻子袁某与保安人员发生争执，其间，被告人赵某挥拳击打保安秦某面部。经鉴定，秦某右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻伤。另查明，在本案审理过程中，被害人秦某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵某赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方已自愿达成协议，被告人赵某赔偿被害人秦某经济损失共计人民币22000元（已全部支付）。上述事实，被告人赵某在庭审中供认不讳，并有被害人秦某的陈述，证人单某、袁某、邹某的证言予以印证。本案事实还有门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据在案佐证。本院调解笔录及被害人出具的收条证实了民事赔偿的处理情况。公安机关出具的抓获经过及户籍证明证实了被告人赵某的归案情况及自然情况。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人赵某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名准确，本院予以支持。被告人赵某系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节，人身危险性及悔罪表现等，且被害人已对被告人赵某表示谅解，并请求对其从轻处罚，本院认为可以对其适用缓刑。本院为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庞晓庆二〇一二年三月二十八日见习书记员  陈凌影
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2012）玄刑初字第108号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人张某，男，1989年6月19日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，无业，住江苏省灌云县。2011年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉[2012]34号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2011年11月8日22时30分，被告人张某酒后驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，从本市中山陵行驶至四方城附近时撞至路边大树，被民警查获。经鉴定，张某血样中的乙醇含量为114.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人张某对指控的犯罪事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2011年11月8日晚10时许，被告人张某酒后驾驶牌号为苏Ｇ×××××的小型普通客车，从本市中山陵行驶至四方城附近时，撞上路边大树，被公安人员查获。后经抽取血样鉴定其血液呈乙醇阳性，含量为114.7mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人张某在庭审中不持异议。本案事实另有证人姚某的证言、物证检验报告书、驾驶证复印件、刑事摄影照片、抓获经过材料以及被告人张某的身份证明材料等证据在案予以佐证，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予支持。被告人张某在庭审中认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。本院为保护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年3月20日起至2012年4月19日止）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 海二〇一二年三月二十日见习书记员  陈凌影
（2012）浦江民初字第282号宁某某诉王某某、某保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案（一审判决）原告宁某某，女，1964年8月16日生。被告王某某，男，1987年11月30日生。被告某保险公司。原告宁某某诉被告王某某、某保险公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员靳德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某某的委托代理人，被告王某某，被告某保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某某诉称，2011年11月25日14时25分，被告王永生驾驶货车在浦珠路与万寿路的交叉口过红绿灯时，撞上由张某驾驶原告的轿车，造成原告车辆损坏。经交警认定，王某某负事故全部责任。王某某所驾车辆在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。诉请二被告赔偿原告经济损失41833元及鉴定费3093元。被告王某某辩称，我没有什么意见，但是我家庭困难，目前我没有钱赔偿。被告某保险公司辩称，第一被告在我公司投保了交强险，保险期限为2010年12月15日至2011年12月15日，我公司要以实际维修发票为准，不认可评估报告。经审理查明：2011年11月25日14时25分，被告王某某驾驶货车在浦口区浦珠南路与张某驾驶宁某某所有的轿车发生追尾，后冲过绿岛撞到达某某驾驶的轿车，造成三车车辆损坏。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，轿车损失为61833元，原告为此支付鉴定费3090元，合计64923元。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，王某某负事故全部责任，张某、达某某不负事故责任。另查明，货车系王某某所有，该车在某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年12月15日至2011年12月15日。事故发生后，王某某已垫付原告20000元。本起事故还造成姜某所有的轿车损失21420元。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车损定损单原件及鉴定费发票，被告提供的车辆险保单复印件、本院（2012）浦江民初字第284号民事判决书以及双方当事人的庭审陈述在卷，予以证实。本院认为：公民的财产权利受法律保护。宁某某车辆因交通事故受损，其依法有权获得赔偿。因王某某驾驶的货车在某保险公司参保了机动车交通事故责任强制保险，且王某某负事故全部责任。因本起事故还造成姜某的轿车损失21420元，根据此事故财产损失总额及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定某保险公司应当在第三者强制责任保险范围内赔偿原告经济损失1500元。不足的部分63423元，由王某某予以赔偿。扣除王某某已支付的20000元，王某某还应赔偿宁某某43423元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁某某1500元。二、被告王某某赔偿原告宁某某63423元（因王某某已支付宁某某20000元，折抵后王某某还应赔偿原告宁某某43423元，此款于本判决生效后十日内支付）。本案受理费1150元，减半收取575元，由被告王某某负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：农行鼓楼支行；账号：033401059040001276）。代理审判员  靳德华二〇一二年三月二十日书 记 员  王 萍
沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2012)新执字第00063号申请执行人张恩平与被执行人沧州嘉泰物业发展有限公司劳动争议一案，沧州市中级人民法院作出（2010）沧民终字第2024号民事判决，已经发生法律效力。权利人张恩平于2012年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。依照相关规定，裁定如下：沧州市中级人民法院作出（2010）沧民终字第2024号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  左永刚二〇一二年三月十九日书记员  胡欣欣
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第122号原告：夏某某，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住所慈溪市。被告：俞某某，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住所慈溪市。原告夏银仙为与被告俞某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞伟庭适用简易程序独任审理。2012年2月13日，原告夏银仙向本院提出财产保全申请，本院于同日依法作出裁定，对登记在被告俞某某名下的位于慈溪市浒山街道团圈支路2号楼403室的房产采取了保全措施。本案于2012年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏银仙到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告夏银仙起诉称：原、被告系朋友关系。2011年10月15日被告因需向原告借款150000元，约定月息一分，口头约定借期一个月，并出具借条一份。后经原告多次催讨无果。届满，被告至今未还本付息。现请求判令被告归还借款150000元，并支付自2011年10月15日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息;本案诉讼费由被告承担。被告俞某某未作答辩，也未提供任何证据。原告夏银仙为证明自己的诉称主张成立，向本院提交了由被告俞某某出具的借条1份，以证明被告向原告借款150000元的事实。经审核，原告夏银仙提供的证据具有真实性、合法性，且与原告主张的事实具有关联性，能证明原告主张的待证事实，本院对该证据的证明力予以确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告借款后应按照约定履行还款付息义务。现原告要求被告即时归还借款并支付约定利息的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告俞某某应于本判决生效之日起十日内归还原告夏银仙借款150000元，并支付原告夏银仙自2011年10月15日起至本判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告俞某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）。审 判 员 虞伟庭二〇一二年三月二日代书记员 陈红乓附：本判决所适用相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2012）深福法执字第2678号申请执行人北京威腾企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆苏园61223号。法定代表人李乃华，董事长。被执行人深圳市新产业创业投资有限公司，住所地广东省福田区振兴路3号建艺大厦1702室。法定代表人翁先定，董事长。申请执行人与被执行人股东出资纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2010）东民初字第5735号民事判决和北京市第二中级人民法院作出的（2011）二中民终字第5605号民事判决均已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向北京市东城区人民法院申请强制执行，该院受理后依法委托本院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市新产业创业投资有限公司的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务15614800元、利息、逾期利息和本案有关费用。执行员  陈秀松二〇一二年三月二十九日书记员  张 伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2012)平民一初字第618号原告荆胜林，职工。被告青岛海洋热电化工设备有限公司。住所地平度市开发区郁江路4号。本院在审理原告荆胜林与被告青岛海洋热电化工设备有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告荆胜林于2012年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与对方就纠纷协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆胜林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，邮寄费60元，合计65元。由原告荆胜林负担。审判长 刘    月    纯审判员 刘锡平人民陪审员左宝军二〇一二年三月十二日书记员 王    志    华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈逍商初字第127号原告：陈建科，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：成建泽，男，1978年2月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告陈建科为与被告成建泽民间借贷纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序，于2012年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告陈建科到庭参加诉讼，被告成建泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈建科起诉称：2009年10月18日，被告成建泽向原告借款20000元，并出具借据一份，约定被告按月利率2%支付利息。被告至今尚未归还借款，亦未依约支付利息。现原告诉请：1.判令被告即时归还原告借款20000元；2.判令被告以20000元为基数、按月利率2%支付自2009年10月18日起至被告履行还款日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿将第二项诉讼请求减少为判令被告以20000元为基数支付自2009年10月18日起至判决确定的履行日止以按月利率1.6%计算的利息。被告成建泽未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告陈建科为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了借据1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告成建泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告成建泽因需于2009年10月18日向原告陈建科借款20000元，并出具借据一份，约定被告按月利率2%支付利息，该借款未约定还款期限。被告成建泽至今未归还原告借款本金20000元，亦未按约支付利息。本院认为：原告陈建科与被告成建泽之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告成建泽尚欠原告陈建科借款的事实清楚、证据确凿。因原、被告双方对系争借款未约定明确的还款期限，故作为债权人的原告可随时要求作为债务人的被告归还。原告自愿按月利率1.6%要求被告支付利息，系原告对自己权益的处分，未超过银行同期贷款利率的4倍，且不损害被告的合法利益，本院依法予以支持。故原告要求被告归还借款本金20000元并按月利率1.6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告成建泽于本判决生效之日起七日内归还原告陈建科借款20000元并按月利率1.6%支付自2009年10月18日起至本判决确定的履行日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告成建泽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 郑 蕾二〇一二年三月二十三日代书 记员 宋浏浏附：本判决书所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第283号原告：慈溪金北物业管理有限公司。住所地：慈溪市慈溪市浒山街道水门路中央大厦***室。法定代表人：柴国营，该公司总经理。被告：章翼。本院在受理原告慈溪金北物业管理有限公司诉被告章翼翼物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告章翼的起诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪金北物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审判员  鲁裕泉二〇一二年三月二十日书记员  茅 丹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第641号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某在，农民，家住遵义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2012年1月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检���诉（2012）542号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某在到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月19日，被告人陈某在经电话联系，至慈溪市庵东镇庵东医院，以人民币700元的价格将1小包疑似毒品贩卖给袁某时被民警当场查获，同时民警从被告人陈某在处查获另外1小包疑似毒品及手机一部。经理化检验鉴定，上述2小包疑似毒品净重0.8615克，均检出海洛因成份。被告人陈某在到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某在在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、通话详��、抓获经过及被告人陈某在的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品海洛因二包（净重0.8615克）及作案工具手机1部予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月19日至2012年12月18日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品海洛因二包（净重0.8615克，扣押��慈溪市公安局）及作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年三月三十一日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的��（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制���毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民一初字第424号原告赵际文。深圳市谷阳贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦25A，组织机构代码：××。法定代表人夏泽华。本院在审理原告赵际文诉被告深圳市谷阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年3月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵际文撤回起诉。案件受理费人民币25元，减半收取为人民币12.5元，由原告赵际文负担。代理审判员 陈 霞二〇一二年三月七日书 记 员 毛仁杰
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第63号原告李怀军，男，1963年5月12日出生，汉族，农民。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告杨志华，男，成年人，汉族。原告李怀军诉被告杨志华买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月7日立案受理，在审理过程中，李怀军于2012年3月5向本院提出撤诉申请。本院认为：李怀军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李怀军撤回起诉。案件受理费50元，由李怀军承担。审判员  邢海军二〇一二年三月五日书记员  李庆杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2012）禹保字第42号原告：刘学军，男，1974年5月3日出生，汉族，住禹城市。被告：程建国，男，1972年2月18日出生，汉族，住禹城市。本院在审理原告刘学军诉被告程建国民间借贷纠纷一案中，原告刘学军申请诉中保全。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准予原告申请诉中保全。审判员  张仕勇二〇一二年三月一日书记员  尚洪涛