wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25589号原告：刘灿明，男，1980年11月2日出生，汉族，住址：广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师辅助人员。被告：黄能林，男，1981年8月24日出生，汉族，住址：广东省化州市。被告：陈柳珍，女，1963年3月28日出生，汉族，住址：广东省东莞市。原告刘灿明与被告黄能林、陈柳珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘灿明的委托诉讼代理人刘扬书到庭参加诉讼，被告黄能林、陈柳珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘灿明向本院提出诉讼请求：一、黄能林立即归还借款200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自起诉之日计至实际支付之日止）；二、陈柳珍承担连带清偿责任；三、本案的律师费15000元、担保公司担保费1600元由黄能林、陈柳珍共同承担；四、本案诉讼费用由黄能林、陈柳珍共同承担。事实和理由：2016年3月1日，刘灿明根据约定，向黄能林借款200000元，陈柳珍对借款承担连带保证。借款到期后，黄能林、陈柳珍一直未偿还，故诉至法院。黄能林提交了银行转账回单及陈述意见。陈柳珍在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：黄能林因资金周转需要向刘灿明借款200000元，于2016年3月1日出具借据，约定借款期间至2016年9月1日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算并按月支付，未按时付息超过7日的，黄能林需按欠款本息每日千分之五支付违约金，并承担刘灿明为实现借款债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、担保公司担保费、差旅费等），陈柳珍为担保人在借据上签名确认。刘灿明并于当天通过其妻子袁秀明的账户，将200000元转付给黄能林。以上事实，双方没有异议，本院予以确认。庭审时，刘灿明明确利息按年利率24%计算，黄能林已支付了从2016年3月至11月的利息共36000元。有争议部分：一、黄能林提交的银行转账回单，均由其本人或他人转付到案外人名下，无法证明与本案有关，且刘灿明亦不予确认，故对黄能林所提交的证据，本院不予采纳。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈柳珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。刘灿明已提交相关的证据证明了借款事实，本院予以确认，黄能林依法应履行还款责任。刘灿明按年利率24%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。由于黄能林已支付了2016年11月的利息，故案涉借款的逾期还款利息应从2016年12月1日开始起计。另外，刘灿明已提交相关的票据证明律师费及担保费的合理支出，根据合同的约定，该费用由黄能林承担。陈柳珍作为担保人，因约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，陈柳珍应对借款本金、逾期还款利息及律师费、担保费承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，陈柳珍作为保证人承担上述保证责任后，有权向黄能林追偿。综上所述，黄能林应向刘灿明偿还借款本金人民币200000元、逾期还款利息、律师费及担保费,陈柳珍对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄能林自本判决发生法律效力之日起三日内归还原告刘灿明借款本金200000元；二、被告黄能林自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘灿明逾期还款利息（从2016年12月1日起，以200000元为本金按年利率24%计算至实际还清之日止）；三、被告黄能林自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘灿明律师费15000元、担保费1600元；四、被告陈柳珍对被告黄能林上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任，被告陈柳珍承担保证责任后，有权在所承担责任的范围内向被告黄能林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3794.5元，其中受理费2274.5元、保全费1520元，由被告黄能林、陈柳珍连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇一七年二月十五日书记员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1390号之一申请执行人：广东顺德农村商业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：郭敏霞、何嘉明，均为申请执行人的员工。被执行人：温雅强，男，1984年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业股份有限公司与被告温雅强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温雅强应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告清还信用卡透支本金4788.91元、滞纳金1000元及利息，并承担案件受理费25元。因义务人温雅强未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到上述通知书后即日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下有粤Ｘ×××××小轿车一辆，已依法查封，但目前该车下落不明无法执行；向佛山市各区国土房管部门查询，查明被执行人在佛山范围内没有房产登记信息。本案已执行标的0元，未执行标的为债务10144.01元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1390号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  梁国祥执行员  何序明二〇一七年二月十九日书记员  梁家光
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初247号原告:呈贡光明物业服务有限公司。法定代表人:鲁亚东，董事长。委托诉讼代理人:刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚晓豹，男，汉族，1959年2月24日出生。本院于2017年1月17日受理原告呈贡光明物业服务有限公司诉被告姚晓豹物业服务合同纠纷一案后，原告呈贡光明物业服务有限公司于2017年2月14日自愿申请撤回对被告姚晓豹的起诉。本院认为：原告呈贡光明物业服务有限公司申请撤回对被告姚晓豹的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呈贡光明物业服务有限公司撤回对被告姚晓豹的起诉。案件受理费减半收取575元，由原告呈贡光明物业服务有限公司负担。审判员 李 解二〇一七年二月十六日书记员 胡骥飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特14号申请人：深圳市领域健身有限公司罗湖南湖会所，住所地：深圳市罗湖区南湖街道南湖路2017号UMeMall钻石广场二层L2-01-04、L2-16-22号商铺（经营场所），统一社会信用代码9144030035925869XD。负责人：周军红。委托诉讼代理人：郑晓莹，广东联睿律师事务所律师。被申请人：刘警文，男，汉族，1995年12月20日出生，户籍所在地：湖南省澧县。申请人深圳市领域健身有限公司罗湖南湖会所（以下简称领域南湖会所）向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]2154号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人领域南湖会所申请称：仲裁裁决所依据的证据系伪造的，具体指刘警文在仲裁阶段所提交的证据几乎全部为单方制作，系捏造的，捏造就是伪造。刘警文口头答辩称：仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回领域南湖会所的撤裁申请。本院经审理认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。领域南湖会所主张刘警文所提交的证据系伪造，但其并未提交充分证据证明刘警文所提交证据存在何种伪造情形，其有关证据单方制作即为伪造的主张，本院不予采信。综上，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]2154号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，领域南山会所申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市领域健身有限公司罗湖南湖会所的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市领域健身有限公司罗湖南湖会所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年二月十五日书 记 员 温秋意（兼）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2495号原告：刘明浩，男，汉族，1970年9月16日出生，无固定职业，住青海省湟中县。委托代理人:王积武、张义，青海卫方律师事务所律师。被告：伍世丙，男，汉族，1985年7月2日出生，无固定职业，住四川省彭州市。被告：西宁星天劳务承包有限公司，住所地：西宁市城中区昆仑中路79号1号楼2单元2174室。法定代表人：刘力永，执行董事兼总经理。原告刘明浩与被告伍世丙、西宁星天劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘明浩及其委托代理人王积武、张义到庭参加诉讼；被告伍世丙、西宁星天劳务承包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘明浩诉称：2016年10月，原告经被告伍世丙雇佣，到西宁市城西区万达广场C、D区域从事力工工作，约定日工资为150元。2016年12月份原告按约定完成搬运工作，工资总额为6000元，被告伍世丙在支付现金3000元后，便不再支付剩余工资。后经原告了解，中国建筑装饰集团有限公司西北分公司将万达广场C、D区域劳务部分转包给被告西宁星天劳务承包有限公司。该公司将该区域工程再次违法分包给没有相关资质的伍世丙。原告与被告伍世丙之间形成劳务关系，被告伍世丙应当支付原告剩余劳务报酬，被告西宁星天劳务承包有限公司将劳务部分违法分包给无资质的伍世丙，应对原告剩余劳务报酬承担连带责任。请求判令：1、二被告支付原告劳务报酬3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。原告刘明浩为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条（工作时间确认），证明原告刘明浩在西宁市城西区万达广场C、D区从事外墙装饰期间，二被告尚欠原告工资3000元的事实。被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证权利。本院认为，原告刘明浩提交的证据与本案具有关联性，证据来源合法，能够证明本案的事实，故本院予以采信。被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司未提交证据。经审理查明，2016年10月，原告刘明浩被被告伍世丙雇佣后，到被告西宁星天劳务承包有限公司从中国建筑装饰集团有限公司西北分公司分包的西宁市城西区万达广场C、D区外墙装饰工程中从事搬运工作。2016年12月，原告按约定完成搬运工作，被告伍世丙向原告刘明浩支付了部分劳务工资，其余3000元至今尚未给付。本院认为，被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司招用原告刘明浩等人在西宁市城西区万达广场C、D区外墙装饰工程中从事搬运工作，双方之间已经形成雇佣关系。原告刘明浩付出劳务，应当得到相应的劳务报酬，被告伍世丙和被告西宁星天劳务承包有限公司应承担支付原告刘明浩劳务费的主要责任。现原告要求被告伍世丙和被告西宁星天劳务承包有限公司给付其劳务工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告刘明浩工资3000元。案件受理费50元，由被告伍世丙、被告西宁星天劳务承包有限公司负担（此款原告已预交，二被告随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长苏玉林人民陪审员汪海春人民陪审员娄会杰二〇一八年二月二十三日书记员汪晓萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终1496号上诉人（原审被告）：深圳市金圳通科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道金泉三路2号厂房一栋一层，组织机构代码770341266。法定代表人：叶晓东。委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人（原审原告）：潘纯勇，男，1979年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：龙全，广东海涵律师事务所律师。上诉人深圳市金圳通科技发展有限公司（以下简称金圳通公司）因与上诉人潘纯勇劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初7230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判令一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为二审案件，二审法院审理的范围以金圳通公司的上诉请求为限。对于金圳通公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于工资的问题潘纯勇主张其与金圳通公司存在劳动关系，并提交了金圳通公司前股东肖剑威签字确认且加盖金圳通公司公章的《工资证明》，证明其自2014年11月2日进入金圳通公司上班，工资为每月6000元。同时，肖剑威在一审中出庭作证，证实金圳通公司与潘纯勇存在劳动关系且未按时发放工资。一审据此采信潘纯勇的主张并判决金圳通公司向潘纯勇支付2014年11月2日至2015年8月25日期间的工资58838.71元并无不当，本院予以维持。在2014年11月2日至2015年8月25日双方劳动关系存续期间，金圳通公司依法均应向潘纯勇支付工资报酬，故金圳通公司关于根据考勤记录潘纯勇仅工作至2015年1月，一审判决该项处理有误的上诉理由不成立，本院对其该项主张不予支持。二、关于解除劳动关系补偿金的问题金圳通公司未足额支付工资，潘纯勇被迫解除劳动合同，金圳通公司依法应支付相当于一个月工资的经济补偿金6000元，一审判决计算数额正确，本院予以维持。三、关于律师费的问题劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据潘纯勇在案件中获得支持程度计算金圳通公司应承担的律师费2000元处理正确，本院予以照准。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市金圳通科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年二月二十日书 记 员  申 思
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执305号申请执行人上海绿岸实业发展有限公司，住所上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号C座8245室。法定代表人：陈道红，该公司董事、总经理。被执行人昝俊，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人安徽望强农副产品贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区曙光路4号。法定代表人：鲍冬红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖08民终1829号民事判决书，责令被执行人昝俊、安徽望强农副产品贸易有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昝俊、安徽望强农副产品贸易有限公司银行存款2097240元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年二月二十七日书记员  崔 岩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初248号原告:呈贡光明物业服务有限公司。法定代表人:鲁亚东，董事长。委托诉讼代理人:刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐进，女，汉族，1979年8月24日出生。本院于2017年1月17日受理原告呈贡光明物业服务有限公司诉被告徐进物业服务合同纠纷一案后，原告呈贡光明物业服务有限公司于2017年2月14日自愿申请撤回对被告徐进的起诉。本院认为：原告呈贡光明物业服务有限公司申请撤回对被告徐进的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呈贡光明物业服务有限公司撤回对被告徐进的起诉。案件受理费减半收取420元，由原告呈贡��明物业服务有限公司负担。审判员 李 解二〇一七年二月十六日书记员 胡骥飞
南宁铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）桂7102民初447号之一原告：南宁新城韵达快递服务有限公司，住所地广西南宁市江南区沙井大道90号东星物流园10号仓。法定代表人：刘彩青，系该公司总经理。被告：刘雪磊，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：赵丛杰，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省渑池县。原告南宁新城韵达快递服务有限公司（以下简称新城公司）与被告刘雪磊、赵丛杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告新城公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新城公司申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南宁新城韵达快递服务有限公司撤诉。案件受理费7580元（原告已预交），减半收取计3790元，由原告南宁新城韵达快递服务有限公司负担，余款3790元退回原告南宁新城韵达快递服务有限公司。审 判 长  胡 欣审 判 员  蓝丹丹人民陪审员  黄初珍二〇一七年二月九日书 记 员  赵文赎
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执66-1号申请执行人赵振良，男，1955年6月29日生，汉族，住河南省通许县城关镇刘庄村***号。被执行人魏洪臣，男，1952年5月5日生，汉族，住河南省通许县城关镇行政路中段。本院执行赵振良申请执行魏洪臣民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏洪臣的存款45967.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年二月六日书记员  陈 磊
清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执165号申请执行人：沈少平，男，1982年9月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：陈国祥，男，1970年4月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：杜新民，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行沈少平与陈国祥、杜新民民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人陈国祥、杜新民发出执行通知书，责令被执行人陈国祥、杜新民在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人沈少平人民币40681.5元，并向本院缴交执行费人民币510.22元的义务，但被执行人陈国祥、杜新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国祥、杜新民在银行等金融机构的存款人民币41191.72元（含执行费人民币510.22元），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一七年二月二十二日书记员  刘清文附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执468号申请执行人刘清枝，女，1923年1月22日生。申请执行人李学花，女，1948年9月14日生。申请执行人张志愿，男，1971年8月28日生。申请执行人张军涛，男，1980年1月28日生。申请执行人张云，女，1970年6月24日生。申请执行人张旭，女，1973年10月7日生。申请执行人张肖丽，女，2001年7月4日生。申请执行人张文豪，男，2002年10月25日生。申请执行人赵素，女，1977年3月9日生。被执行人张学奎，男，1946年5月9日生。本院在执行刘清枝、李学花、张志愿、张军涛、张云、张旭、张肖丽、张文豪、赵素申请执行张学奎刑事附带民事赔偿一案中，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年二月十六日书记员  曹永红
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异40号案外人：臧运波,男，1955年4月25日生，无职业，住黑龙江省密山市密山镇。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟民，该公司职员。委托诉讼代理人：刘林山，该公司龙广庭院项目部职员。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人臧运波于2017年1月6日对本院（2016）黑03执69号执行裁定预查封的、龙广庭院7号楼4单元60X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日举行了听证审查，臧运波及委托诉讼代理人韩艳和刘伟、王海龙及其委托诉讼代理人秦海峰、靖裕公司委托诉讼代理人宋伟民和刘林山参加了听证，臧运波、王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。案外人臧运波称，2015年3月8日，以370279.00元全款购买了龙广庭院7号楼4单元60X室，已实际占有该房屋。有《商品房买卖合同》、购房款收据、物业费和声控灯费收据为证。请求解除查封。王海龙称，案外人与被执行人之间的交易是虚假的，法院查封正确。理由如下：1、购房款收据本身不能证明案外人付款，应当有银行转帐记录或取款记录证实；2、该房屋买卖合同编号与其他异议人房屋买卖合同编号相冲突；3、案外人未提供查封前已占有该房屋的证据；4、龙广庭院的房屋2015年就可以办房照，案外人未办房照是有过错的。靖裕公司称，法院查封之前，争议房屋已经卖给案外人，产权属于案外人，法院应当中止对该房屋的执行。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。2016年6月28日王海龙向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年7月5日作出（2016）黑03执69号执行裁定，预查封被执行人靖裕公司的坐落于密山市密山镇龙广庭院小区的部分房屋（具体见该执行裁定书）。包括本案争议的房屋。另查明，2015年3月8日，臧运波与靖裕公司龙广庭院项目部签订《商品房买卖合同》，以370279.00元购买了龙广庭院7号楼4单元60X室房屋。同日，靖裕公司龙广庭院项目部出具购房款收据。2016年4月27日，臧运波交该房屋物业费、声控灯费640元，有龙广庭院物业管理收据证实。再查明，龙广庭院的每栋楼房竣工验收时间不同，靖裕公司承认龙广庭院2015年可以开具税务发票，办理房照。案外人承认因为有自己的想法至今没有办理房照。本院认为，案外人与靖裕公司在本院查封前已签订房屋买卖合同，并支付全部价款的事实清楚。申请执行人称案外人为虚假交易的证据不足。案外人于2016年4月27日交物业费、声控灯费的事实清楚。案外人称其在法院查封前已实际占有该房产的证据不足。因案外人自身原因，争议房产没有办理产权登记的事实清楚。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对争议房产的查封是正确的。案外人对执行标的提出的异议不符合《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人臧运波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  孙禹波审判员  ＸＸ刚二〇一七年二月七日书记员  高 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院刑事判决书(2017)青0222刑初172号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人郭明刚，男，汉族，1987年03月26日出生于云南省昭通市镇雄县，小学文化程度，住镇雄县。2017年10月8日因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被民和县公安局取保候审，2017年12月26日由民和县人民法院依法取保候审。2018年2月9日由民和县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人郭明刚犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,于2018年1月24日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人郭明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2017年7月，被告人郭明刚来到本县从事电力铁塔架设工作，8月底郭明刚从网络上购买了一把弹弓枪。同年9月下旬一天晚上，郭明刚在本县满坪镇八社与六社的农路边，用弹弓枪非法猎捕普通鵟一只，并用脚在鵟的头部踩了几下，后将鵟带回并丢弃于租住房屋旁的垃圾堆上。次日19时许，郭明刚工友周某在垃圾堆上用剪刀将已死亡的鵟的两只翅膀剪下，后郭明刚工友陶某将两只翅膀放回宿舍。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定：送检野生动物系普通鵟，属鸟纲、隼形目、鹰科，被列为国家二级重点保护野生动物。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书，提取笔录，物证涉案工具及野生动物翅膀照片；证人吕某、周某、陶某、李某、吴某、杨某的证人证言。指认笔录、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片，宁夏绿森源森林资源司法鉴定所司法鉴定书，归案情况说明、户籍证明以及被告人郭明刚的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭明刚违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案具体情节、认罪态度及被告人的当庭表现，建议对被告人郭明刚判处六个月至九个月有期徒刑，可以适用一年缓刑。被告人郭明刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实，我不知道老鹰是保护动物，现在才知道。经审理查明，2017年7月，被告人郭明刚来到本县从事电力铁塔架设工作，8月底郭明刚从网络上购买了一把弹弓枪。同年9月下旬一天晚上，郭明刚在本县满坪镇山庄村八社与六社的农路边，用弹弓枪非法猎捕普通鵟一只，并用脚在鵟的头部踩了几下，后将鵟带回并丢弃于租住房屋旁的垃圾堆上。次日19时许，郭明刚工友周某在垃圾堆上用剪刀将已死亡的鵟的两只翅膀剪下，后郭明刚工友陶某将两只翅膀放回宿舍。2017年10月8日，民和县森林公安局从被告人郭明刚处依法扣押弹弓枪一把、钢珠两包、普通鵟翅膀两支、牌照号为×××的越野车一辆、机动车行驶证一本和白色OPPO手机一部。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定：送检野生动物系普通鵟，属鸟纲、隼形目、鹰科，被列为国家二级重点保护野生动物。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件的来源。2、扣押物品清单及物证弹弓枪、普通鵟翅膀两支，证明办案民警从郭明刚处查获用于猎捕珍贵、濒危野生动物的作案工具，以及扣押犯罪嫌疑人郭明刚越野车一辆、白色OPPO手机一部。3、证人吕某的证言:我见过一次郭明刚用一种叫”皮枪”的工具打猎,但是空手而归。听班上人说”皮枪”是他从网上购买的。4、证人周某的证言:郭明刚从外面打回来猎物两次,第一次是今年9月上旬的一天,他打回来了两只野鸡放到我们宿舍里。第二天我们下班回来看见两只野鸡被猫狗咬烂了,就扔到了垃圾堆里。第二次是9月23日左右的一天,天快黑的时候他又打回来一只鹰。当天晚上他把鹰放到了垃圾堆上,到了第二天晚上7点左右,我们下班回来时看到那只鹰还放在垃圾堆上,我就到宿舍拿上农用的剪刀将那只鹰的翅膀剪下来放在那里,早上六点左右我工友老陶去上厕所,回宿舍时拿着我剪下的两只翅膀说”鹰的肉不能吃,营翅膀可以治病”，这样我俩就将我剪的两只鹰翅膀放在宿舍里。5、证人陶某的证言:我在10天以前的一天早上六点多起床去上厕所时,在垃圾堆看见有一只鹰,鹰的翅膀已经掉下来着,我就把鹰翅膀拿回住的房子放在床板上了。6、证人李某的证言:我给过郭明刚100块钱,算我的投资,郭明刚买了一只枪,邮来之后这只弹弓枪就一直由郭明刚在玩。后来我在宿舍里看到过一直死的野鸡,国庆前在宿舍里看到过一只鸟的翅膀。7、证人吴某的证言:大概半个月前,我在租住房走廊里看到了两个鹰的翅膀,就问了当时在场的周某,他说是在山上捡的,我也没在意。8、证人杨某的证言:我见过李某在玩那个弹弓枪,其他人玩了没有我没有看见。9、现场勘查笔录、指认笔录、现场照片，证明案发现场的位置概貌、猎捕鵟后存放的地点及照片说明。10、宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心司法鉴定书，证明送检野生动物系普通鵟，属鸟纲、隼形目、鹰科，被列为国家二级重点保护野生动物。11、扣押物品清单，证明民和县森林公安局依法扣押郭明刚白色越野车一辆、机动车行驶证一本、白色OPPO手机一部。12、户籍证明、违法犯罪记录查询，证明郭明刚的年龄等基本情况，以及经查询郭明刚无犯罪记录。13、被告人郭明刚的供述：2017年8月,我在QQ上认识的一个陌生人手中买了一把弹弓抢,通过中通快递寄到官亭镇中通快递营业部,枪长约90厘米黑色握把,中间是黄色,前管是银色，在淘宝上买了两包钢珠。9月23日在浪塘山那里打了两只。过了三四天,在浪塘山山脚下满坪镇那里,看见一只鹰蹲在一棵树上,就用弹弓枪打了鹰。我的一个工友姓陶的他说鹰肉不能吃,所以他和姓周的工友把鹰的两个翅膀割下来了,鹰的身子被扔到垃圾堆了。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，应予以确认。本院认为，被告人郭明刚违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的二级珍贵、濒危野生动物一只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人郭明刚用于猎捕珍贵、濒危野生动物的作案工具弹弓枪、钢珠属供犯罪所用的本人财物，依法予以没收，其被扣押的×××号越野车一辆、白色OPPO手机一部不是为实现犯罪目的而准备的工具，不属于作案工具，故应发还被告人郭明刚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭明刚犯猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年8月8日止）二、被告人郭明刚用于猎捕的作案工具弹弓枪一把、钢珠两包、鵟翅膀两支依法没收。三、依法扣押的×××号白色越野车一辆、机动车行驶证一本、白色OPPO手机一部发还被告人郭明刚。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长董昌忠审判员罗胜利审判员冶晓玲二〇一八年二月九日书记员马玮琼
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初31号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人冯某某，男，1970年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住河南省泌阳县。2017年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月11日19时21分许，被告人冯某某酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆白灰色华泰牌豫Ｄ×××××小型普通客车，从泌阳县象河乡象河街朋友家喝酒后到象河街北豪盛石材厂去，行驶到泌阳县象河乡象河街十字路口北300米处路段时，被泌阳县象河派出所民警查获后移交泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0059号鉴定：冯某某血样中的乙醇含量为161.71mg/100ml。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯某某供述、证人李某1、李某2、段某证言、受案登记表、查获冯某某酒驾抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2016]0059号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人冯某某常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人冯某某在无有效机动车驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，应考虑从重处罚。但被告人冯某某案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年二月四日书记员  张 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2200号申请人：张家港市荣达建筑机械制造有限公司。法定代表人：陈健。被申请人：扬州市万恒建筑机械设备有限公司。法定代表人：王芹。被申请人：徐万兵，男，1971年4月25日生，住所地江都市。本院在审理申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司与被申请人扬州市万恒建筑机械设备有限公司、徐万兵买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人扬州市万恒建筑机械设备有限公司、徐万兵的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司以现金48000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市万恒建筑机械设备有限公司、徐万兵的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王伟剑二〇一七年二月二十四日书 记 员  包 宏
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初4220号原告中国邮政储蓄股份有限公司南平延平区支行,住所地南平市解放路106号。负责人余根志，行长。委托代理人汤合兰，女，中国邮政储蓄股份有限公司南平延平区支行职工，住南平市延平区。委托代理人金涛，福建亚轩律师事务所律师。被告陈斌,男,1958年8月10日出生,汉族,住南平市延平区。被告史新平,女,1963年1月12日出生,汉族,住南平市延平区。被告邱江平,男,1961年1月4日出生,汉族,住南平市。被告刘星,男,1958年3月18日出生,汉族,住南平市延平区。本院在审理原告中国邮政储蓄股份有限公司南平延平区支行与被告陈斌、史新平、邱江平、刘星金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄股份有限公司南平延平区支行于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄股份有限公司南平延平区支行撤回起诉。案件受理费595元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担。审判员  吴洁华二〇一七年二月六日书记员  李玲莉
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异12号案外人：王英，女，1961年9月16日出生，现住黑龙江省密山市密山镇。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟民，该公司职员。委托诉讼代理人：刘林山，该公司龙广庭院项目部职员。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人王英于2017年1月6日对本院（2016）黑03执69号执行裁定预查封的龙广庭院7号楼2单元70X室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日进行了听证审查，王英及其委托诉讼代理人韩艳和崔满冬、王海波及其委托诉讼代理人秦海峰、靖裕公司委托诉讼代理人宋伟民和刘林山到庭参加听证，王英、王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。案外人王英称，2014年12月7日，以396380.00元全款购买了龙广庭院7号楼2单元70X室。已实际占有使用。有《商品房买卖合同》、购房款收据和物业费收据为证。请求解除查封。王海龙称，案外人与被执行人之间的交易是虚假的，法院查封正确。理由如下：1、购房款收据本身不能证明案外人付款，应当有银行转帐记录或取款记录证实；2、案外人所提供的争议5户房屋的《商品房买卖合同》编号均为GF-2000-0171JC-2001NO00XXXX；3、案外人未提供在查封前占有该5户房屋的证据；4、龙广庭院的房屋2015年就可以办房照，案外人未办房照是有过错的。靖裕公司称，法院查封之前，争议房屋已经卖给案外人，产权属于案外人，法院应当中止对该房屋的执行。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。2016年6月28日王海龙向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年7月5日作出（2016）黑03执69号执行裁定，预查封被执行人靖裕公司的坐落于密山市密山镇龙广庭院小区的部分房屋（具体见该执行裁定书）。包括本案争议的房屋。另查明，2014年12月7日，王英与靖裕公司龙广庭院项目部签订《商品房买卖合同》，王英以396380.00元购买了龙广庭院7号楼2单元70X室。同日，靖裕公司龙广庭院项目部出具购房款收据。2015年7月16日，王英交2015年度物业费633.00元。2016年2月6日，王英交2016年度物业费633.00元。有密山市龙广庭院物业管理收据证实。再查明，龙广庭院的每栋楼房竣工验收时间不同，靖宇公司承认龙广庭院2015年可以开具税务发票，办理房照。案外人承认因为有自己的想法至今没有办理房照。本院认为，案外人与靖裕公司在本院查封前已签订房屋买卖合同，并支付全部价款的事实清楚。申请执行人称案外人为虚假交易的证据不足。因案外人自身原因，争议房产没有办理产权登记的事实清楚。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对争议房产的查封是正确的。案外人对执行标的提出的异议不符合《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  孙禹波审判员  ＸＸ刚二〇一七年二月七日书记员  高 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1282号之一申请人：张家港国瑞兴晟贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：吴宝香。被申请人：张家港保税区旭涛贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：崔伟。被申请人：苏州市森材达木业有限公司，住所地苏州工业园区唯新路60号启迪时尚科技城西区内8幢301-1室。法定代表人：崔伟。被申请人：赵宇慧，女，1978年12月29日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港国瑞兴晟贸易有限公司与被申请人张家港保税区旭涛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人的申请，本院依法追加苏州市森材达木业有限公司、赵宇慧作为共同被告申请人，申请人于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市森材达木业有限公司、赵宇慧银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏苏信诉讼保全担保有限公司为申请人张家港国瑞兴晟贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港国瑞兴晟贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市森材达木业有限公司、赵宇慧的银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 坚人民陪审员  黄舟全人民陪审员  刘国萃二〇一七年二月八日书 记 员  成 林
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2518号申请执行人尤如春，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人南通长和长管业有限公司，住所地海安县江海西路159号。负责人张元建。申请执行人尤如春与南通长和长管业有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2014)泗民初字第0497号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年09月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南通长和长管业有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2014)泗民初字第0497号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一七年二月十五日书 记 员  张晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3150号申请执行人马俊甫，男，1987年8月8日出生，住河北省邢台市平乡县。被执行人齐宏波，男，1984年10月24日出生，住河北省昌黎县。申请执行人马俊甫与齐宏波合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2369号民事判决书生效后，马俊甫申请执行要求：齐宏波给付马俊甫12000元及利息；支付迟延履行利息及案件受理费51元。本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中经调查，被执��人齐宏波下落不明，名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。法院已将齐宏波列入失信被执行人，并限制齐宏波高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2369号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一八年二月二十六日书 记 员  赵颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1248号申请人：陈忠，男，1961年10月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：沙文元，男，1953年10月20日出生，汉族，住张家港市。申请人陈忠与被申请人沙文元民间借贷纠纷一案，申请人陈忠于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙文元银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人陈忠以1万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人陈忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙文元的银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一七年二月九日书记员  宗 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2206号申请人：张家港市荣达建筑机械制造有限公司。法定代表人：陈健。被申请人：泰兴市祥泰建筑机械有限公司。法定代表人：王芹。被申请人：张红春，男，1976年1月9日生，住所地泰兴市。本院在审理申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司与被申请人泰兴市祥泰建筑机械有限公司、张红春买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰兴市祥泰建筑机械有限公司、张红春的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司以现金25000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市荣达建筑机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市祥泰建筑机械有限公司、张红春的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王伟剑二〇一七年二月二十四日书 记 员  包 宏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初66号之一申请人：吴炎，男，汉族，1989年8月11日生，住所地安徽省安庆市潜山县。被申请人：申海，男，汉族，1989年6月18日生，住所地江苏省张家港市。申请人吴炎与被申请人申海民间借贷纠纷一案，申请人吴炎于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人申海的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保证金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人吴炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人申海的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘进法人民陪审员  黄栋成二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱漪婷
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘11刑终8号原公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，汉族，1968年2月24日出生，甘肃省临洮县人，城镇居民。系本案被害人之妻。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）张某，女，汉族，1992年4月10日出生，甘肃省临洮县人，学生。系本案被害人之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，汉族，1939年7月7日出生，甘肃省定西市人，农民。系本案被害人之母。上诉人（原审被告人）甘春晨，男，汉族，1989年8月28日生，甘肃省敦煌市人，农民。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押于陇西县看守所。陇西县人民法院审理陇西县人民检察院指控原审被告人甘春晨犯抢劫罪、附带民事诉状诉讼原告人王某1、张某、王某2提起附带民事诉讼一案，于2016年11月4日作出（2016）甘1122刑初00122号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2007年8月26日，被告人甘春晨伙同张辉、朱建军、付有琳、鲁小伟（另案处理）在定西市安定区事先购买刀子、透明胶带等作案工具预谋抢劫出租车司机。当日五人租乘张某3驾驶的甘J****号出租车去陇西，当车辆行驶至定陇公路渭阳乡路段时，五人逼停出租车，对张某3控制并实施抢劫，后将被害人张某3拉至一块农地内再次实施抢劫，先后从张某3处抢得现金280元、手机等物品。在抢劫过程中，张辉持刀将被害人张某3腹部戳了一刀致被害人死亡。后五人驾驶抢劫的出租车逃离现场，开至西安市未央区后丢弃。经鉴定，张某3系锐性外力作用致肝破裂失血性休克死亡。被抢出租车价值26000元。另查明，定西市中级人民法院以（2016）甘11刑初7号刑事附带民事判决书判决张辉、朱建军、付有琳、鲁小伟赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2请求的丧葬费27226.50元。原判认定的上述事实，被告人甘春晨在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表，公民报警求助受理、处理情况登记表，机动车行驶证复印件，定西交运集团奔马汽车出租有限公司证明，领条，国道312线车辆通行费票据3张，银武公路车辆通行费票据1张，陕西省公路车辆通行费票证2张，机动车销售统一发票、合格证、车辆信息，户籍证明、违法犯罪经历查证说明书、敦煌市公安局沙州派出所证明，抓获经过，敦煌市看守所临时羁押证明，办案说明，情况说明，现场勘查笔录两份及相关的照片、方位图，辨认笔录，提取笔录，鉴定意见，价格鉴定结论书，关于朱建军等人抢劫案物证比对结果的说明，监控视频、辨认现场录像、讯问光盘，证人证言，同案犯的供述等证据证实。原审法院认为，被告人甘春晨伙同他人以暴力手段共同抢劫他人财物，并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。系共同犯罪。被告人甘春晨犯罪时系未成年人，应当从轻处罚，认罪态度好，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、出租车损失、车辆营业损失、手机价款、现金的诉讼请求，不属刑事附带民事的赔偿范围，故其诉讼请求不成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款、第五十六条第一款，第十七条第三款，第六十七条第三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告人甘春晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。二、被告人甘春晨连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2请求的丧葬费27226.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人上诉提出，1、一审判处刑罚畸轻，要求对被告人判处无期徒刑；2、要求被告人承担死亡赔偿金、丧葬费、财产损失共计53.0046万元。原审被告人甘春晨上诉称，一审判决认定上诉人承担致被害人死亡的刑事责任错误，上诉人系未成年人，一审量刑偏重。经二审审理查明，原判认定被告人甘春晨抢劫的事实，有受理案件登记表，证人证言，被告人供述，同案犯供述、现场勘查笔录、指认笔录及照片，户籍证明等证据予以证实。并经过一审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，（一）对上诉人王某1、张某、王某2的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人对案件刑事部分提出上诉，根据刑诉法第二百一十八条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书五日内，有权请求人民检察院提出抗诉，但其无上诉权利。死亡赔偿金等依据刑事法律规定，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，原审判决适当。故上诉理由不能成立，本院不予支持。（二）对上诉人甘春晨的上诉理由，经查，本案中被告人与其他同案犯作案前共同策划预谋，分工明确，上诉人在实施抢劫过程中使用胶带等物对被害人予以控制，与其他同案犯相互配合，共同完成抢劫行为，系共犯。一审判决依据其在共同犯罪中所起作用，犯罪时系未成年人等情节，一审判决时已从轻处罚，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，民事赔偿适当，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昱东审 判 员  孔 军代理审判员  李 亮二〇一七年二月十日书 记 员  田思阳
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行初1号原告刘某某，女，住文山市。委托诉讼代理人田娟，云南天信律师事务所律师。被告文山市人民政府，统一社会信用代码：11xxxx27T。法定代表人龚某，代理市长。住所：文山市凤凰军供路大厦。委托诉讼代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人赵耀，文山市国土资源局副局长（特别授权）。第三人杨某荣，女，1963年6月24日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人肖芸，云南诚鸽律师事务所法律援助律师。第三人杨某芬，女，1963年7月15日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人范鸿伦，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告刘某某不服被告文山市人民政府、第三人杨某荣、杨某芬其他行政管理行政登记一案中，原告刘某某以尚需收集证据为由于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判长  赵俊斌审判员  马润涛审判员  王先志二〇一七年二月二十一日书记员  杨文娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执保1号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，住所地：林州市开元办事处太行路北段。法定代表人：韩培云，系该社主任。被执行人：林州市天河肥料有限公司，住所地：林州市安林高速公路出口600米。法定代表人：崔建林，系该公司总经理。被执行人：林州市远海商务咨询有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：林州市建总建筑工程有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：杨成法，男，汉族，1968年8月25日生，住林州市。被执行人：万福生，男，汉族，1960年3月11日生，���林州市。被执行人：秦文昌，男，汉族，1963年5月24日生，住林州市。被执行人：崔建富，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省焦作市。被执行人：崔建林，男，汉族，1968年4月23日生，住郑州市金水区。被执行人：李怀增，男，汉族，1958年8月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社、林州市天河肥料有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市建总建筑工程有限公司、杨成法、万福生、秦文昌、崔建富、崔建林、李怀增借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市远海商务咨询有限公司20209840元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 彭 国 喜审判员 王��青审判员 石 建 青二〇一七年二月九日书记员 李  扬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3734号申请执行人张正国，男，1971年8月15日出生，汉族，住泗阳县，被执行人陈前，男，1960年6月30日出生，汉族，住泗阳县，被执行人黄婷婷，女，1987年1月18日出生，汉族，住泗阳县,申请执行人张正国与陈前、黄婷婷借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4237号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈前、黄婷婷银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4237号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一七年二月十五日书 记 员  张晶晶
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初2346号原告：某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行，住所地：石家庄市友谊北大街。负责人：刘某某，该支行行长。委托代理人：刘某某，河北锦途律师事务所律师。被告：毛某某，男，汉族，住湖南省随州市曾都区。被告：王某某，男，汉族，住福建省福安市穆云乡。被告：张某某，女，汉族，住福建省福安市穆云乡。被告：倪某某，男，汉族，住福建省福安甘棠镇。被告：郑某某，女，汉族，住福建省福安市溪柄镇。原告某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行（以下简称某某友谊支行）与被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某友谊支行委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告毛某某归还原告借款本金149545.69元及发生逾期之日起至全部清偿之日产生的利息、罚息（截至3月8日为16738.66元），本息共计166284.35元；2、判令被告王某某、张某某、倪某某、郑某某对上述全部欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师代理费等相关费用由被告承担。被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某未作答辩。经审理查明，2015年2月16日，原告某某友谊支行与被告毛某某、王某某、倪某某签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告成立联保小组，推选王某某为联保小组牵头人，从2015年2月16日起至2017年2月16日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款；联保小组未结清本协议项下贷款前，不得解散，小组成员均不能退出小组；联保小组任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括诉讼费）和借款人所有其他应付费用。被告郑某某作为被告倪某某的配偶，被告张某某作为被告王某某的配偶与联保小组三成员共同在该合同上签字。同日，原告与被告毛某某签订《小额贷款借款合同》，约定被告毛某某向原告贷款15万元用于进茶叶，利率为固定年利率14.58%；期限自2015年2月16日至2016年2月16日；还款方式为阶段性等额本息还款法；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。随即，原告向被告毛某某发放贷款15万元，被告毛某某在原告制作的贷款借据、贷款放款单、还款计划表上签字确认。后被告毛某某未足额偿还贷款本息。截至2016年3月8日被告毛某某欠原告贷款本金149545.69元，利息及罚息16738.66元，共欠贷款本息166284.35元。以上事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》1份、《小额贷款联保协议书》1份、贷款借据1份、贷款放款单1份、还款计划表1份、还款流水详情打印单1份、某某个人信贷管理系统截屏1份、被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某的身份证复印件及原告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。本院认为，被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。原告与被告毛某某签订的《小额贷款借款合同》的内容符合法律法规的规定，双方已形成了借款合同关系，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定为被告毛某某发放贷款15万元后，被告毛某某未按约定的偿付剩余本金及利息，已构成违约。故对于原告要求被告毛某某偿还贷款本金149545.69元的诉讼请求，本院予以支持。根据《小额贷款借款合同》对于利息及罚息的约定，被告毛某某应当偿还原告截至2016年3月8日的利息及罚息16738.66元，以及自2016年3月9日至欠款清偿之日止按照《小额贷款借款合同》的规定计算产生的利息及罚息。因被告毛某某、王某某、倪某某在《小额贷款联保协议书》中承诺联保小组任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，且原告向被告主张债权尚在保证期间内，故对于原告要求被告王某某、倪某某对于上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。虽被告张某某、郑某某不是联保小组成员，但其作为被告王某某、倪某某的配偶在《小额贷款联保协议书》上签名，表明其知悉被告王某某、倪某某在联保小组中所享有的权利和承担的义务，且三名联保小组成员之间相互担保，被告张某某、郑某某作为配偶亦会享受取得贷款的利益，故被告张某某与王某某，被告郑某某与倪某某应当分别共同承担因联保而产生的担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毛某某于本判决生效之日起五日内偿还原告某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行借款本金149545.69元，截至2016年3月8日的利息、罚息16738.66元，及自2016年3月9日起至欠款清偿之日止按照《个人借款合同》的约定利率计算的利息及罚息。二、被告王某某、张某某、倪某某、郑某某对上述款项承担连带责任。被告王某某、张某某、倪某某、郑某某承担保证责任后，有权向被告毛某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，公告费360元，由被告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  何罕晶人民陪审员  侯梦雪人民陪审员  王天玉二〇一七年二月九日书 记 员  梁文茜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3838号申请执行人马继乐，男，1957年7月28日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人王绍文，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人王翠英，女，1968年4月10日生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初1842号民事判决书，被执行人王绍文、王翠英应给付申请执行人马继乐57659元及利息（以本金40000元从2011年12月25日至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算），案件受理费900元，由王绍文、王翠英承担。经申请执行人马继乐申请，2016年10月15日，本院立案执行，2016年10月24日，本院向被执行人王绍文、王翠英发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月24日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月18日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年10月26日冻结了王绍文的银行存款，2017年2月6日对王绍文进行司法拘留，现已执行到位8460元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年二月十八日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执599号之一申请执行人:邹洪才，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：杜志方，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：清流县锋锐铁艺制造有限公司，住所地福建省清流县龙津镇步行街113、114号店，组织机构代码证56536149－5。法定代表人：林旭煌，该公司经理。本院在执行邹洪才与杜志方、清流县锋锐铁艺制造有限公司劳务合同纠纷一案中,已查封被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司所有的位于清流县龙津镇十里铺90号的房产一幢，因已办理抵押登记，暂时无法处置；被执行人杜志方所有的闽Ｇ×××××海马牌汽车已被本院查封，因本案系轮候查封该车辆，本案申请人将按债权比例进行分配。经查明，被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，被执行人杜志方在清流县房管所无房屋登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人邹洪才暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年二月三日书记员  兰志雄附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执169号之六申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人侯永合，男，1967年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人丁焕，女，1968年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人张相宽，男，1968年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人侯广磊，男，1987年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人丁建新，男，1970年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人侯永合、丁焕、张相宽、侯广磊、丁建新金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效（2015）菏牡商初字第299号民事判决书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行账号：16×××05银行存款4000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、冻结被执行人侯永合在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行账号：16×××05银行存款160000元，冻结期限为12个月。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。本裁定立即执行。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年二月九日书记员 欧位岚
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初71号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人李高飞，男，1980年6月1日出生，汉族，籍贯河南省鹤壁市，小学文化，厦门市海沧区新阳医院员工，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，暂住福建省厦门市海沧区。2016年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人李高飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月2日23时许，被告人李高飞酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车行驶至厦门市海沧区新光东二路汇科电子厂附近时，被民警当场查获。经检测，被告人李高飞血液中酒精浓度为104.27mg/dl，已达醉酒标准。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李高飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李高飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李高飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年3月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一七年二月二十一日代书 记员  钟 琳
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0833民初41号原告耿淑芳，女，成年。被告张丽杰，男，成年。被告赵传海，男，成年。本院于2017年1月20日立案受理了原告耿淑芳诉被告张丽杰、赵传海民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴利超适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告耿淑芳要求被告张丽杰偿还借款本金10万元人民币，利息为2万元（按照月利率1分5从2015年11月12日起计算到2017年1月19日为止），本息合计12万元。被告赵传海承担保证责任，诉讼费、保全费由被告张丽杰负担。2015年11月12日被告张丽杰从原告耿淑芳处借款人民币10万元，用于种地，原告于当日通过抚远县农村信用社转账给被告张丽杰10万元整，原告与二被告在被告赵传海位于抚远市抚远镇山水家园M栋2单元603室的家中写的借条，三方同时在场，二被告在借条上签字确认，双方约定利息按月利率1分5分计算，还款日期为2016年12月30日，由被告赵传海提供担保。此款到期后，二被告未履行还款义务，且保证期未超出法定期限6个月。原告提供如下证据支持其诉讼主张：2015年11月12日借条一份。证实我与二被告之间的借贷关系机利息约定、还款日期。经庭审质证，被告张丽杰、赵传海认为：没有异议。本院经审查，认为：原告提供的此份证据，被告张丽杰、赵传海没有异议，对原告提供此份证据，欲证明的事实，予以采信。被告张丽杰辩称：金额及事实都没有异议。被告赵传海辩称：对，我是担保人，没有异议。被告张丽杰在举证期内未提供证据支持其诉讼主张。被告赵传海在举证期内未提供证据支持其诉讼主张。根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年11月12日被告张丽杰从原告耿淑芳处借款本金人民币10万元，用于种地，原告耿淑芳通过农村信用社转账给被告张丽杰人民币10万元，被告于当日为原告出具借条一份，约定月利率为1.5分，此款于2016年12月30日到期，此款由被告赵传海担保。此款到期后，二被告未履行还款义务。另查，原告主张利息计算至2017年1月19日，此后利息放弃主张。本院认为：原告耿淑芳与被告张丽杰之间的借贷关系合法有效，原、被告双方应积极的履行合同义务，对原告主张被告张丽杰偿还欠款本金10万元及利息2万元的请求，符合法律规定，予以支持。对原告主张被告赵传海承担保证责任的请求，因此款到期距起诉时未超过6个月，故被告赵传海应承担保证责任，原告的此项请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，判决如下：被告张丽杰于本判决生效之日起三日内给付原告耿淑芳本息合计人民币12万元。二、被告赵传海对本判决第一项内容承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元由被告张丽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴利超二〇一七年二月十三日书记员  邹德永
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初742号原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。法定代表人：ＸＸ友，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐灵悦、蔡兰花，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阴秀东，男，1993年1月26日生，汉族，住易门县。被告：阴永江，男，1964年6月2日生，汉族，住四川省泸县。被告：赵秀华，女，1966年10月19日生，汉族，住易门县。被告：云南博瀚融佳融资担保有限公司。地址：昆明市五华区东风西路顺城写字楼*幢*楼*******号。法定代表人：谭仁湘，系该公司总经理。原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，因被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司下落不明，本院于2016年12月14日在《云南法制报》上刊登公告，向被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司公告送达本案开庭传票等诉讼材料，并告知了开庭时间。现公告期已届满，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月28日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理，原告云南易门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐灵悦到庭参加了诉讼，被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决阴秀东、阴永江、赵秀华偿还原告借款本金人民币200万元，利息0元（利息计算至2016年1月2日，以后利息按《个人借款合同》约定的利率及逾期利率计算至本金还清之日）。二、判决云南博瀚融佳融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年6月20日，因资金周转的需要，阴秀东、阴永江、赵秀华与原告签订了合同编号为2015年易六借字第68号的《个人借款合同》。约定原告向阴秀东、阴永江、赵秀华发放贷款人民币200万元。贷款期限1年，自2015年6月20日起至2016年6月20日止，贷款利率为固定利率，月利率为6.5875‰，罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，到期还款、利随本清。同日，云南博瀚融佳融资担保有限公司与原告签订了合同编号为2015年易六保字第68号《保证合同》，约定云南博瀚融佳融资担保有限公司对阴秀东、阴永江、赵秀华的上述借款本息承担连带责任保证担保。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告如约于2015年6月20日向阴秀东、阴永江、赵秀华发放了贷款人民币200万元。贷款发放后，阴秀东、阴永江、赵秀华未严格履行还本付息义务，截止2016年1月2日，尚欠本金200万元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，原告（原易门县农村信用合作联社六街信用社，下同）与借款人阴秀东、共同借款人阴永江、赵秀华签订合同编号：2015年易六借字第68号《个人借款合同》。合同约定：原告向阴秀东、阴永江、赵秀华发放贷款人民币200万元，借款用途为周转金（三七苗购销），借款期限为12个月，自2015年6月20日起至2016年6月20日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮55%确定，确定月利率为6.5875‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，罚息利率按合同约定在合同期内的利率基础上加收50%等。同日，云南博瀚融佳融资担保有限公司与原告签订了合同编号为2015年易六保字第68号《保证合同》，约定云南博瀚融佳融资担保有限公司对阴秀东、阴永江、赵秀华的上述借款本息承担连带责任保证担保。同日，原告向阴秀东、阴永江、赵秀华发放了贷款人民币200万元。贷款发放后，阴秀东、阴永江、赵秀华将利息结至2016年1月2日，尚欠原告借款本金200万元及该款自2016年1月3日起的利息。另查明，阴永江、赵秀华系夫妻关系，阴秀东系阴永江、赵秀华之子。2016年12月16日，中国银监会云南监管局以云银监复〔2016〕307号文件批复，同意云南易门农村商业银行股份有限公司开业，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有原告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、贷款借据、贷款收息凭证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与阴秀东、阴永江、赵秀华签订的《个人借款合同》及与云南博瀚融佳融资担保有限公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行了发放贷款200万元的义务，阴秀东、阴永江、赵秀华作为共同借款人未按约定归还借款本金及支付利息，应承担相应的民事责任。云南博瀚融佳融资担保有限公司作为连带责任保证人，应对阴秀东、阴永江、赵秀华未向原告清偿的债务承担连带清偿责任。2016年12月16日，中国银监会云南监管局发文批复，同意云南易门农村商业银行股份有限公司开业，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担，因此，原易门县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。原告要求阴秀东、阴永江、赵秀华归还尚欠借款本息及要求云南博瀚融佳融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阴秀东、阴永江、赵秀华于判决生效之日起十五日内归还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，并支付该款自2016年1月3日起至款项付清之日止按借款合同约定计算的利息。二、被告云南博瀚融佳融资担保有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。被告云南博瀚融佳融资担保有限公司在承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告阴秀东、阴永江、赵秀华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，公告费1000元，合计23800元，由被告阴秀东、阴永江、赵秀华、云南博瀚融佳融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  杜周平审 判 员  乐应芝人民陪审员  李保兴二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 勇
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异6号案外人：梁庆玟，男，1983年1月6日生，现住黑龙江省密山市密山镇。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟民，该公司职员。委托诉讼代理人：刘林山，该公司龙广庭院项目部职员。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人梁庆玟于2017年1月6日对本院（2016）黑03执69号之一执行裁定预查封的龙广庭院10号楼X号车库提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日进行了听证审查，梁庆玟及其委托诉讼代理人韩艳和崔满冬、王海波及其委托诉讼代理人秦海峰、靖裕公司委托诉讼代理人宋伟民和刘林山到庭参加听证，梁庆玟、王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。案外人梁庆玟称，2014年12月7日，以135135.00元全款购买了龙广庭院10号楼X号车库。已实际占有使用。有《商品房买卖合同》、购房款收据为证。请求解除查封。王海龙称，案外人与被执行人之间的交易是虚假的，法院查封正确。理由如下：1、购房款收据本身不能证明案外人付款，应当有银行转帐记录或取款记录证实；2、案外人所提供的争议2户房屋的《商品房买卖合同》编号均为GF-2000-0171JC-2001NO00XXXX；3、案外人未提供在查封前占有该2户房屋的证据；4、龙广庭院的房屋2015年就可以办房照，案外人未办房照是有过错的。靖裕公司称，法院查封之前，争议房屋已经卖给案外人，产权属于案外人，法院应当中止对该房屋的执行。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。2016年6月28日王海龙向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年7月5日作出（2016）黑03执69号之一执行裁定，预查封被执行人靖裕公司的坐落于密山市密山镇龙广庭院小区的部分房屋（具体见该执行裁定书）。包括本案争议的房屋。另查明，2014年12月7日，梁庆玟与靖裕公司龙广庭院项目部签订《商品房买卖合同》，梁庆玟以135135.00元购买了龙广庭院10号楼X号车库。同日，靖裕公司龙广庭院项目部出具购房款收据。再查明，龙广庭院的每栋楼房竣工验收时间不同，靖宇公司承认龙广庭院2015年可以开具税务发票，办理房照。案外人承认因为有自己的想法至今没有办理房照。本院认为，案外人与靖裕公司在本院查封前已签订房屋买卖合同，并支付全部价款的事实清楚。申请执行人称案外人为虚假交易的证据不足。因案外人自身原因，争议房产没有办理产权登记的事实清楚。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对争议房产的查封是正确的。案外人对执行标的提出的异议不符合《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人梁庆玟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  孙禹波审判员  ＸＸ刚二〇一七年二月七日书记员  高 鹏
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初1855号原告：濮某，汉族，个体户，住高台县。委托诉讼代理人：贾某，甘肃誉西律师事务所律师。被告：陈某，汉族，住高台县。被告：周某，汉族，住高台县。原告濮某诉被告陈某、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告陈某、周某因下落不明经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、监督卡、诉讼指南等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿付原告借款20000元，并承担利息10200元，合计30200元，以后利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，被告陈某、周某与原告濮某签订《个人借款/保证担保合同》一份，向原告借款20000元，并出具借条一张。借款期限为1个月（自2014年6月24日至2014年7月23日）借款逾期后，原告向二被告催要借款未果。原告于2016年7月6日向人民法院起诉，要求二被告立即偿还借款20000元，并承担利息10200元，合计30200元，以后利息，利随本清。陈某、周某未予答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩意见。原告濮某围绕诉讼请求依法提交了：1.被告陈某、周某于2014年6月24日向原告出具的借据原件一张；2.二被告与原告签订的《个人借款/保证担保合同》原件一份及二被告身份证复印件各一份；上述证据原告欲证明二被告向原告濮某借款20000元并约定���款利息及逾期利息的事实，上述证据，经庭审查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告陈某、周某与原告濮某签订《个人借款/保证担保合同》一份，向原告借款20000元，并由二被告向原告出具借条一张。双方约定借款期限为1个月（自2014年6月24日至2014年7月23日），借款月利率为5%，若逾期，则由被告在原借款利率水平上加收100%的利息。借款逾期后，经原告多次催要，二被告未予偿还该借款。原告于2016年7月6日向人民法院起诉，要求二被告立即偿还借款20000元，并承担利息10200元，合计30200元，以后利息，利随本清。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈某、周某与原告濮某签订《个人借款/保证担保合同》，向���告借款20000元，上述合同系双方真实意思表示，应受法律保护，借款逾期后，经原告催要，二被告未予偿还借款，故原告依据借款合同的约定要求二被告偿还原告借款20000元的请求于法有据，本院予以支持。法律规定借贷双方约定的利率以不超过年利率24%为限；双方约定超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求二被告按照借款月利率3%承担借款利息的请求超出法律规定的最高限额，原告主张的利息可按月利率2%计算并由二被告承担。综上所述，被告陈某、周某应偿还原告濮某20000元，并按月利率2%承担自借款之日起至借款还清之日期间的利息。被告陈某、周某经传票传唤未到庭应诉视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告陈某、周某于本判决生效后10日内一次性偿付原告濮某借款20000元，并按月利率2%承担自借款之日起至借款还清之日期间的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告陈某、周某承担，二被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告案件受理费555元，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张���市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  邱进福人民陪审员  范会帮人民陪审员  赵吉斌二〇一七年二月二十二日书 记 员  寇甜甜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第361-1号申请执行人张亚楠，女，1981年11月22日生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附3号。被执行人张辉广，男，1976年10月28日生，汉族，住通许县城关苗岗村委前李村79号附1号。被执行人谢艳丽，女，1976年5月28日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）通民初字第847号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张辉广所有的位于郑州市金水区普庆路2号院15号楼5层8号房产一套予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年二月十三日书记员  陈 磊
广西壮族���治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂08执2号之二申请执行人谭庚宁，男，1979年11月9日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人卢耀驹，男，1966年1月4日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人沈伟娟，女，1969年11月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人沈伟东，男，1967年12月4日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人谭庚宁与被执行人卢耀驹、沈伟娟、沈伟东借款合同纠纷一案过程中，于2017年1月10日裁定查封了被执行人沈伟东所有的桂Ｒ×××××小型汽车一辆。现因双方当事人达成���致的还款意见，申请执行人谭庚宁同意解除对被执行人沈伟东桂Ｒ×××××号小型汽车的查封，并交由被执行人自行处置。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定。裁定如下：解除对沈伟东所有的桂Ｒ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴栋梁二〇一七年二月十七日书记员  傅舒佑
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）兵01执异1号案外人：徐佐洪，男，1956年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市新井子南路。申请执行人：阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆阿克苏市。法定代表人：席新利，任董事长。被执行人：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司，组织机构代码69783481-3，住所地新疆阿拉尔市。法定代表人：厉溪敏，任董事长。本院在执行阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司(以下简称松鹤公司)与阿拉尔市兴都房地产开发有限公司(以下简称兴都公司)建设施工合同纠纷一案中，案外人徐佐洪于2016年12月14日对我院查封、扣押被执行人阿拉尔市兴都房地产开发有限公司车号为浙K****8的奔驰车的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐佐洪称，车号浙K****8的奔驰车，系案外人于2010年2月交兴都公司使用，2013年7月该车因电路板故障不能使用，在阿克苏奔宝汽车修理厂修理。2013年10月车修好后，修理厂多次催兴都公司厉溪敏交158000元的修理费，在兴都公司两年时间内迟迟不交的情形下，修理厂得知该车是案外人的，才通知案外人缴纳修理费提车。案外人为保住车的继续使用，缴纳了150000元的修理费，又进行了年检，花费17000元，后又在内地修理花费80000元，现法院查封了此车的临时使用权。兴都公司厉溪敏欠案外人5090000元，兴都公司欠正达公司332000元，兴都公司还欠案外人借款4400000元未还。上述欠款法院均未执行回来，案外人临时使用该车并无不当。案外人建议法院督促兴都公司还案外人垫付的修理费，该车再交由法院处置。现案外人因财产查封扣押裁定损害案外人利益，依法提出案外人异议，请求法院依法审查，撤销裁定。经审理查明，2015年12月21日，我院受理申请执行人松鹤公司与被执行人兴都公司申请强制执行一案。2016年12月7日，根据申请执行人提供的财产线索，我院执行人员在案外人徐佐洪处，查封、扣押了被执行人兴都公司法定代表人厉溪敏名下的车号为浙K****8奔驰轿车一辆。2016年12月14日，案外人徐佐洪以其对查封的汽车拥有临时使用权等理由提出案外人异议。本院认为，本案案外人的异议能否成立的关键是查明案外人对车号为浙K****8奔驰轿车是否享有足以排除强制执行的权益。案外人提出其为该涉案车辆支付了230000元的修理费，但是其提供的票据均是复印件，且符合证据形式的正规发票的复印件仅14950元，其余复印件均是收据、修理费清单等。即使该组证据成立，也仅证明案外人与该车辆登记所有人之间有无因管理之债，属于另一法律关系，案外人没有提供证据证明其对涉案车辆的占有属于有权占有。因此，对案外人提出其对车号为浙K****8奔驰轿车享有临时使用权，人民法院查封不当的异议理由，没有事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，案外人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回徐佐洪的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李俊锋审判员  徐 敏审判员  王 绯二〇一七年一月二十四日书记员  苏文祥
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执739号之二本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将付成营纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3144号原告:许学，男，汉族，1985年2月26日出生，河北省保定市人，个体户，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：谢志雄，男，汉族，1978年6月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨明，男，汉族，1982年11月13日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：佟瑶，女，汉族，1985年9月7日出生，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年8月5日立案受理了原告许学与被告谢志雄、杨明、佟瑶买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告许学于2017年2月17日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告许学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许学撤回起诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告许学负担。审判长刘燕军人民陪审员王光华人民陪审员梁万仓二○一七年二月十九日书记员余宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书(2017)宁0122财保3号申请人：杨鹏仁，男，汉族，1956年7月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：宁夏金马产业发展有限公司，住所地银川市贺兰县暖泉农场。法定代表人：郭庆平，该公司经理。申请人杨鹏仁于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对宁夏金马产业发展有限公司在贺兰县人民法院（2016）宁0122执1385号案件的260万元到期债权予以冻结。申请人杨鹏仁以其单独所有的银川市兴庆区掌政镇鸣翠创业园14号厂房101（复式）室（总层数3层，建筑面积1015.15平方米，房权证：兴庆区字第XX**号，价值600万元）提供担保。本院经审查认为，申请人杨鹏仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结贺兰县人民法院（2016）宁0122执1385号宁夏金马产业发展有限公司申请执行宁夏回族自治区国营暖泉农场案件中宁夏金马产业发展有限公司的到期债权260万元，冻结期限为三年。二、冻结申请人杨鹏仁单独所有的位于银川市兴庆区掌政镇鸣翠创业园14号厂房101（复式）室（总层数3层，建筑面积1015.15平方米，房权证：兴庆区字第XX**号，价值600万元）产权户籍，冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杨鹏仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审判长尹晓静审判员杜迎春代理审判员孟翠花二〇一七年二月二十日书记员张小莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6552号申请执行人周业能,男,1960年5月8日出生,56岁,汉族号码320823196005086617,住沭阳县。被执行人王大勇,男,1982年9月7日出生,34岁,汉族号码320823198209076014,住沭阳县。被执行人万树军,男,1955年10月28日出生,60岁,汉族号码320823195510286017,住沭阳县申请执行人周业能与被执行人王大勇、万树军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行、执行标的为63282.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁���如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十日书 记 员  孟 圆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1257号原告：杨世荣，男，1956年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托代理人：代宇，男，重庆天禄混凝土有限公司员工。本院在审理原告杨世荣与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨世荣于2017年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨世荣自愿申请撤回对被告重庆天禄混凝土有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨世荣撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨世荣负担，本院决定予以免收。审判员  向勇二〇一七年二月七日书记员  杨景
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3166号之一原告：孙培更，男，1971年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：马龙刚，男，1975年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告严秀梅，女，1975年3月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告张传德，男，成年，汉族，山东顺河酒业股份有限公司职工。被告刘西资，男，成年，汉族。被告山东顺和酒业股份有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路188号。法定代表人马龙刚，总经理。被告临沂龙兴酒业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路阳光高第C座803室。法定代表人尹传灯，总经理。原告孙培更与被告马龙刚、严秀梅、张传德、刘西资、山东顺和酒业股份有限公司、临沂龙兴酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告孙培更诉称，2015年8月6日，被告马龙刚、严秀梅向原告借款310.5万元，期限一个月，由被告张传德、刘西资、山东顺和酒业股份有限公司提供连带责任担保。同年8月9日，被告马龙刚、严秀梅再次向原告借款50万元。合同到期后，被告一直以无钱为由拒绝偿还原告借款。2016年4月21日，被告临沂龙兴酒业有限公司为被告马龙刚、严秀梅借款提供担保。原告多次向六被告催要未果，为此诉至法院，请求法院判令六被告偿还原告借款360.5万元。被告临沂龙兴酒业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为临沂市兰山区，本案应移送临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款约定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为借款合同纠纷，接收货币的一方为原告，原告住所地为临沂市罗庄区××办事处××村，属于本院辖区，本院依法享有管辖权，被告临沂龙兴酒业有限公司对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告临沂龙兴酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈 帅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执84号之七申请执行人:扈瑞堂，男，1962年4月28日生，汉族，个体，现住东营市利津县。被执行人：山东澳纳纺织科技有限公司，住所地：东营市河口区顺河路东首。统一社会信用代码：913705037884832621。法定代表人：赵克义，总经理。被执行人：山东天圆铜业有限公司，住所地：东营市东营区黄河路36号。统一社会信用代码：91370500672205017D。法定代表人：曹福强，总经理。被执行人：山东天信集团有限公司，住所地：东营市东营区淮河路79号。统一社会信用代码：91370500706160022C。法定代表人：崔殿文，董事长。被执行人：山东天信光伏新能源有限公司，住所地：东营市东营区淮河路79号。统一社会信用代码：91370500566705560H.法定代表人：孟凡滨，总经理。本院在执行申请执行人扈瑞堂与被执行人山东澳纳纺织科技有限公司、山东天圆铜业有限公司、山东天信集团有限公司、山东天信光伏新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，查明山东省东营市中级人民法院于2017年1月23日作出（2017）鲁05民破1号、（2017）鲁05民破2号、（2017）鲁05民破3号民事裁定书，于2017年2月3日作出（2017）鲁05民破7号民事裁定书，裁定受理以被执行人山东天圆铜业有限公司、山东天信集团有限公司、山东天信光伏新能源有限公司、山东澳纳纺织科技有限公司为债务人的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1884号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年二月二十日书 记 员  汪沫灏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执保1号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，住所地：林州市开元办事处太行路北段。法定代表人：韩培云，系该社主任。被执行人：林州市天河肥料有限公司，住所地：林州市安林高速公路出口600米。法定代表人：崔建林，系该公司总经理。被执行人：林州市远海商务咨询有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：林州市建总建筑工程有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：杨成法，男，汉族，1968年8月25日生，住林州市。被执行人：万福生，男，汉族，1960年3月11日生，住林州市。被执行人：秦文昌，男，汉族，1963年5月24日生，住林州市。被执行人：崔建富，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省焦作市。被执行人：崔建林，男，汉族，1968年4月23日生，住郑州市金水区。被执行人：李怀增，男，汉族，1958年8月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社、林州市天河肥料有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市建总建筑工程有限公司、杨成法、万福生、秦文昌、崔建富、崔建林、李怀增借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建总建筑工程有限公司20209840元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月十日书记员  李 扬