重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初77号原告：何兵，男，汉族，1972年12月8日出生，住重庆市江津区。原告：何利，女，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：周旭，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。被告：魏德祥，男，汉族，1958年2月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。原告何兵、何利与被告魏德祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。后因本案需以他案的审理结果为依据，遂于2016年3月2日中止审理。中止情形消除后于2017年1月23日恢复了本案的审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何兵、何利向本院提出诉讼请求：被告魏德祥赔偿二原告因其母梁仁书交通事故死亡而产生的医疗费19007.50元、护理费206元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金377205元、丧葬费28426元、处理事故人员交通费1000元、处理事故人员误工费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计457044.50元中的423340.05元。诉讼过程中，二原告增加诉讼请求：精神损害抚慰金由30000元增加至50000元，共要求被告赔偿441340元。事实和理由：梁仁书系二原告之母。2015年8月20日13时31分许，梁仁书在白沙镇内滨江路政府家属院路段处被被告魏德祥驾驶的无牌三轮车撞伤，梁仁书伤后经医治无效于2015年8月22日死亡。魏德祥承担本次事故主要责任；梁仁书承担本次事故次要责任。魏德祥所驾车辆未参投保险，其为直接赔偿义务人，现要求被告对原告产生的前述损失承担相应赔偿责任。被告魏德祥辩称：原告横过公路未走人行道，在行走过程中又未充分注意安全义务，自己撞在被告驾驶的慢速正常行驶的三轮车上受伤，其行为是造成事故的主要原因，应由原告自己承担70%的损失。对原告方产生丧葬费28426元无异议，对原告主张的其余损失金额持有异议。被告在事发后已垫付原告方损失55161.50元，该款已足额赔付，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。梁仁书系原告何兵、何利之母。2015年8月20日13时31分许，魏德祥驾驶其所有的一辆无号牌的富贵泉牌电动三轮车从江津区白沙镇杨家湾往白沙镇老汽车转盘方向行驶，当驶至白沙镇内滨江路政府家属院路段处时，与其行车方向前方从左至右横过道路的行人梁仁书发生擦挂，造成梁仁书倒地受伤的交通事故。梁仁书伤后即被送往江津区第二人民医院进行治疗。2015年8月22日0时45分，梁仁书经抢救无效死亡。2015年11月12日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队就该事故作出了渝公交认字[2015]第00129号《道路交通事故认定书》，其中载明：魏德祥承担事故的主要责任；梁仁书承担事故的次要责任。魏德祥不服该认定，向重庆市公安局交通管理局提出了复核申请。2015年12月30日，重庆市公安局交通管理局作出了渝公交复字[2015]第0488号《道路交通事故认定复核结论》，对前述渝公交认字[2015]第00129号《道路交通事故认定书》的责任认定予以维持。魏德祥所驾车辆未参投机动车交通事故责任强制保险及其余商业险。梁仁书受伤住院治疗所产生的医疗费用为21027.50元（含临床用血费用1960元）。另产生了护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等损失，其中除丧葬费28426元以外，双方对各项损失金额意见不一。原告因此事故确也在精神上遭受较大痛苦。事故发生后，被告魏德祥支付了医疗费用21027.50元（含临床用血费用1960元），另行赔付了原告现金32000元。魏德祥因此交通事故而犯交通肇事罪，本院于2016年9月28日作出了（2016）渝0116刑初492号刑事判决书，判处其有期徒刑一年。该判决现已生效，正在执行过程中。梁仁书系1949年12月23日出生，为城镇居民。梁仁书父母及丈夫何沛成均先于其死亡，梁仁书因交通事故而死亡的赔偿权利人为二原告。二原告对梁仁书因交通事故而产生的的相关损失索赔后，认为被告未完全赔偿，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的渝公交认字[2015]第00129号《道路交通事故认定书》、渝公交复字[2015]第0488号《道路交通事故认定复核结论》、住院病历资料、死亡证、死亡注销户口证明、重庆市江津区白沙镇恒和村民委员会出具的亲属关系证明、户籍簿，被告魏德祥提供的（2016）渝0116刑初492号刑事判决书、医疗费发票、收条以及双方当事人陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字[2015]第00129号《道路交通事故认定书》所载明的事故原因分析及责任认定符合客观实际，本院对此予以采信。对于本次交通事故所造成的损失，应当根据造成该事故原因力的大小予以确定。被告驾驶机动车相较行人而言，对事故具有更强的避险处置能力。根据事故双方的过错程度，本院酌情确定魏德祥承担因此事故而造成损失的80%。机动车所有人参投机动车交通事故责任强制保险是其法定义务。在道路交通事故中，参投机动车交通事故责任强制保险的机动车对本车以外的第三者造成损害的，若其须承担事故责任，则应当首先由承保公司在交强险限额范围内予以有责赔付，超过交强险赔付范围的，由事故双方根据过错大小各自承担相应责任。对于未参投机动车交通事故责任强制保险的，投保义务人依法应在交强险限额范围内予以赔偿。被告所驾驶的电动三轮车属机动车范畴，其作为所有权人，也是该车辆交通事故责任强制保险的投保义务人，但其并未履行投保义务，故在本案中被告应在交强险限额范围内对梁仁书损失作有责赔付。关于梁仁书因此次交通事故而造成的损失问题，本院分述如下：1.对丧葬费28426元双方认可一致，本院予以确认；2.梁仁书产生医疗费用21027.50元（含临床用血费用1960元），有相应票据可证；3.梁仁书住院治疗2天，所产后的护理费确定为2×100＝200（元）、住院伙食补助费确定为2×50＝100（元）；3.处理事故人员误工费。梁仁书发生交通事故后在客观上确需原告等进行事故处理，产生误工费势属必然，但原告并未提供相应误工损失证明，故本院对处理事故人员误工费酌定为720元；4、交通费。该费用虽属必然发生，但原告未提供相应证据，故本院酌情确定为300元；5.死亡赔偿金。梁仁书系城镇居民，对其因此事故而产生的死亡赔偿金应按2015年度城镇居民标准予以计算为：25147×15＝377205（元）；6.关于精神损害抚慰金。梁仁书作为二原告母亲，其因交通事故而死亡的事实确给原告在精神上造成较大损害，但被告也因此行为而受到了相应刑罚处罚，二原告在精神上已足以获得慰籍，故对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，梁仁书因交通事故所产生的损失总额为427978.50元。被告魏德祥在事发后已赔付了53027.50元，对此依法应予抵扣。被告魏德祥应在交强险的医疗赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元。对于其余损失427978.50-120000＝307978.50（元），被告应当赔偿的为307978.50×80%＝246382.80（元）。被告共应赔偿原告10000+110000+246382.80＝366382.80（元）。本院对原告的合法请求予以支持，对其过高请求予以驳回。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：一、被告魏德祥赔偿原告何兵、何利因梁仁书交通事故而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计366382.80元。扣除已赔偿的53027.50元，被告魏德祥实际尚需赔偿313355.30元，该款限于本判决生效后十日内赔偿。二、驳回原告何兵、何利的其他诉讼请求。如果被告被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告何兵、何利负担320元，被告魏德祥负担983元，均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 祥二〇一七年二月十四日书记员 刘佳吉