山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2012）利刑初字第95号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人张宏庆，男，1974年10月22日出生，住垦利县。2011年1月30日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年5月7日因涉嫌犯抢劫罪被利津县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于利津县看守所。辩护人李天福，山东众旭律师事务所律师。被告人张万庆，男，1982年5月30日出生，住垦利县。2012年5月7日因涉嫌犯抢劫罪被利津县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于利津县看守所。辩护人郭宇航，山东广道律师事务所律师。辩护人**，山东广道律师事务所律师。被告人张希涛，男，1983年10月8日出生，住垦利县。2012年8月29日因涉嫌犯抢劫罪被利津县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于利津县看守所。辩护人陈琳，山东津城律师事务所律师。被告人张波海，男，1981年4月18日出生，住垦利县。2012年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被利津县公安局刑事拘留，同年5月10日被利津县公安局取保候审。现在家候审。辩护人吕焕林，山东津城律师事务所律师。利津县人民检察院以利检刑诉〔2012〕83号起诉书指控被告人张宏庆、张万庆犯抢劫罪，被告人张希涛犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪，被告人张波海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪2010年1月份，被告人张宏庆、张万庆、张希涛三人开始预谋抢劫机动车。同年1月30日下午，三人准备好尼龙绳等作案工具后来到利津县城寻找抢劫目标，被告人张宏庆以找朋友为由租乘了被害人孟某的捷达牌出租车，之后又接上了被告人张万庆和张希涛。当孟某驾车行驶到利津县附近时，坐在司机后座的被告人张万庆用尼龙绳勒住了孟某的脖子，并将孟某控制到了车后排座上，张万庆和张宏庆将孟某捆绑起来，用塑料袋蒙住孟某头部，并从孟某身上搜出诺基亚手机一部，现金600元，期间被告人张希涛持刀对被害人孟某进行了威胁。之后，由被告人张希涛驾驶该车，被告人张宏庆和张万庆在车后排座看管孟某。车辆行驶至时，三被告人将孟某弃至该路西侧沟内，后驾驶所抢车辆逃离。2011年4月份，被告人张希涛将抢来的捷达牌出租车转交给被告人张波海（系张希涛哥哥）使用，张波海得知该车系被告人张宏庆、张万庆、张希涛抢劫所得后，仍继续使用，直至2012年2月7日该车被滨州市公安局高新技术产业开发区分局青田派出所查扣。为继续隐瞒捷达牌轿车的来源，被告人张波海伪造了机动车行驶证，欲要回该车未果，后案发。2012年4月19日，被告人张波海被抓获归案，其供述了捷达牌轿车系被告人张宏庆、张万庆、张希涛三人抢劫来的事实。2012年5月7日，被告人张宏庆、张万庆被抓获归案，2012年8月29日，被告人张希涛被抓获归案，归案后，被告人张宏庆、张万庆、张希涛即如实供述了其抢劫捷达牌出租车的犯罪事实。经鉴定，被抢捷达牌轿车价值人民币86869元。该被抢捷达牌轿车已由公安机关移交给已赔付被害人孟某损失的中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。上述事实，被告人张宏庆、张万庆、张希涛、张波海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某陈述、物证作案工具尼龙绳两条、伪造的机动车行驶证、利津县公安局现场勘验、检查笔录、现场图及照片、书证机动车注册登记信息表、销售发票及汽车专用装置检验合格证、车用气瓶使用登记证、赔偿协议书、车辆查获经过、保险公司证明、证人苟某证言、鉴定结论、捉获经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。二、破坏易燃易爆设备罪2010年3月7日晚，被告人张希涛伙同张宏庆、张希刚（以上二人均判刑）、刘风村、张希涛的表哥（以上二人均在逃）等人经事先预谋，按各自的分工，由张希涛将胜利采油厂看井职工约出吃饭，其余人携带工具来到垦利县胜坨镇苏刘村南1800米处的胜利采油厂一矿19队NHT181X1井，在该井西南约7米处的吊罐下挖出该井输往吊罐的输油管线打孔一个并盗放原油，张宏庆、张希刚被胜利采油厂一矿巡逻队员当场抓获。上述事实，被告人张希涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证东营市东营区人民法院(2012)东刑初字第10号刑事判决书、证人单某、马某、李某、梁某等人的证言、同案已决案犯张希刚、张宏庆的供述、山东省滨海公安局滨北分局勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人张宏庆因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被山东省滨海公安局滨北分局于2010年3月8日刑事拘留，2012年4月2日被取保候审，2011年1月30日被东营市东营区人民法院以犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有东营市东营区人民法院(2011)东刑初字第68号刑事判决书、山东省滨海公安局滨北分局证明、释放通知书等证据在案为证。本院认为，被告人张宏庆、张万庆、张希涛三人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段强行劫取他人财物，价值人民币86869元，数额巨大，其行为均构成抢劫罪；被告人张波海明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张希涛伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段在使用中的输油管线上打孔盗油，危害了公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张宏庆在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，原判刑期与新判刑期数罪并罚。被告人张希涛一人犯数罪，应数罪并罚。在抢劫犯罪中，被告人张宏庆、张万庆、张希涛系共同犯罪，三人共同预谋，并准备作案工具，积极实施抢劫行为，所起作用相当，故不分主从犯，对被告人张万庆、张希涛的辩护人提出的“系从犯”的辩护意见不予采纳。在破坏易燃易爆设备犯罪中，被告人张希涛与他人相互配合实施犯罪，尽管分工不同，但所起作用相当，故不分主从犯，对其辩护人提出的“系从犯”的辩护意见不予采纳。被告人张宏庆、张万庆、张希涛归案后向侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，对三被告人的辩护人提出的“系坦白”的辩护意见予以采纳。四被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，可酌情对其从轻处罚，对四被告人的辩护人提出的“自愿认罪”的辩护意见予以采纳。被告人张宏庆、张万庆、张希涛抢劫出租车的行为与被告人张波海掩饰、隐瞒被抢出租车的行为是一种对合关系，在法律和事实上具有紧密联系，被告人张波海归案后向侦查机关如实供述了其掩饰、隐瞒的出租车系张宏庆、张万庆、张希涛抢劫车辆，是如实供述其犯罪事实的行为，不构成立功，故对其辩护人提出的“具有重大立功”的辩护意见不予采纳，但对其坦白的行为可从轻处罚。被告人张波海能够为将来可能判处的罚金提供财产保证，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张波海犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。根据四被告人犯罪的情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、撤销东营市东营区人民法院（2011）东刑初字第68号刑事判决书对被告人张宏庆缓刑的决定。二、被告人张宏庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；与原判破坏易燃易爆设备罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2024年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。被告人张万庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2022年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。被告人张希涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2024年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。被告人张波海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 于 江审判员 王 华审判员 张兆军二〇一二年十二月六日书记员 巴 方