陕西省高陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)高民初字第00671号 原告宋竹叶，女，汉族，1958年8月5日出生，住陕西省高陵县，系陕西唐艺门业有限公司员工。 委托代理人周维龙，高陵县148法律服务所法律工作者。 被告吴金龙，男，1984年2月11日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。系陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车驾驶人。 被告肖荣，男，1979年1月15日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。系陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车所有人。 被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司。住所地：榆林市长城北路保险公司大楼。 负责人朱少云，公司经理。 委托代理人陈静，该公司法律顾问。 原告宋竹叶诉被告吴金龙、肖荣、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司（以下简称人保横山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋竹叶的委托代理人周维龙、被告吴金龙、肖荣、人保横山支公司的委托代理人陈静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋竹叶诉称，2014年3月12日7时45分，吴金龙驾驶肖荣所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车，行驶至210国道西闫十字路口（高陵交警大队南十字）时，与我驾驶的二轮电动车（非机动车）发生事故，致我受伤两车受损。该事故经高陵县公安局交通警察大队高公认字[2014]第75号交通事故认定书就本次事故形成原因及当事人责任或意外原因作出认定：被告吴金龙负事故主要责任。事发后，我即被送往451空军医院救治，后转入陕西省红十字会医院，现仍在治疗中。被告肖荣的有事故车辆在被告人保财险横山支公司投保交强险及挂车商业险，并且事故发生在保险期内。2014年4月8日，我已申请对事故车辆予以财产保全，高陵县人民法院已依（2014）高立保字第00014号民事裁定书、扣押命令对事故车辆予以扣押。 综上所述，公民的健康权依法受法律保护。依照《侵权责任法》、《交通安全法》等规定，诉至人民法院，请求判令：被告支付原告1、医疗费303386.23元；2、误工费39600元；3、护理费42460元；4、住院伙食补助费2250元；5、住院及护理期营养费4500元；6、后续治疗费15000元；7、伤残赔偿金160815.6元；8、鉴定费3200元；9、精神抚慰金20000元；10、交通费4000元；合计595211.83元。 被告吴金龙辩称，我与保险公司答辩意见一致。 被告肖荣辩称，我与保险公司答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司辩称，我公司对本次事故的事实、责任划分均无异议，我公司对肇事车辆承保了交强险；商业三责险承保500000元，挂车是50000元，共计550000元。事故发生在保险期限内，我公司予以认可。造成的损失我公司同意先由交强险赔偿，不足部分在商业三责险限额内赔偿70%。诉讼费、鉴定费依据保险合同不属于我公司的赔付范围。原告所举证据不能证明原告在城镇居住满一年以上，可以城镇收入作为主要生活来源，原告的赔付请求应按农村标准计算；原告营养费请求不认可，因其医嘱里有一项为普食；原告外购药处方未盖红会医院章子，有一张票据记载购买食品，而处方未要求，其外购药费用不予认可；护理费已包含在住院医疗费票据中，应提供护理费的正式发票，否则不予认可；交通费请法院酌情处理；对鉴定意见，我公司认可真实性及九、十级伤残，但对八级伤残及护理期限、误工期限不认可。 经审理查明：2014年3月12日7时45分许，吴金龙驾驶肖荣所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车沿210国道由北向南行驶至西闫什字路口时，与由西向东宋竹叶驾驶二轮电动车发生碰撞，致宋竹叶受伤，两车受损，造成交通事故。高陵县公安局交警大队以高公交认字（2014）第75号交通事故认定书认定，吴金龙负事故主要责任，宋竹叶负事故次要责任。宋竹叶受伤后被送往高陵县医院，简单包扎后当天中午11时45分被送至解放军451医院，诊断为：1、上肢开放性外伤；2、右前臂皮肤撕脱伤；3、右前臂血管神经损伤；4、胸8、12椎体压缩性骨折；5、右侧第2、3、4、5、9肋骨骨折；6、胸、腔积液；7、创伤性湿肺。住院8天，2014年3月20日16时出院。出院医嘱：1、间隔2-3天换药；2、术后2周拆线；3、复查胸部CT，了解胸腔积液情况；4、VSD敷料术后1周拆除；5、病情稳定后行胸椎骨折内固定术；6、活动肢体预防静脉栓塞，肺栓寒等并发症；7、不适及时就诊。出院健康教育；加强营养。2014年3月20日至5月20日以右肢外伤术后部分皮肤缺损入住西安市红会医院，住院60天出院，出院医嘱；1、继续伤口换药；2、出院后2周门诊复查；3、不适随诊。2014年5月20日至5月27日，因右上肢外伤术后在西安红会医院住院7天。出院诊断，1、右上肢外伤术后，肘后部分伤口未愈合；2、心肌劳损；3、双侧多发肋骨骨折；4、双侧胸膜炎；5、胸口椎体骨折。出院医嘱，不适随诊。本院受理案件后，经宋竹叶申请，西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心以陕正义司鉴（2014）临鉴字第546号鉴定意见书，作出如下鉴定意见：1、宋竹叶胸8、12椎体压缩性骨折属八级伤残；2、宋竹叶右上肢损伤属九级伤残；3、宋竹叶4肋以上骨折属十级伤残；4、宋竹叶后续治疗费用约费人民币15000元；5、宋竹叶的护理期限为150天；6、宋竹叶的误工期限为365天。人保横山支公司对上述鉴定意见有异议，曾申请重新鉴定，后因未缴纳鉴定费，被鉴定机构退案。 肇事车辆陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车，在中国人民财产保险股份有限公司横山支公司投保了交强险、商业险，商业第三者责任险保险限额550000元。 宋竹叶诉请赔偿的费用，本院核查如下：1、医疗费299881.23元（其中含红会医院外购药费14983元，有处方支持；肖荣给宋竹叶支出8819.48元）；2、误工费，误工期限以鉴定的365天为准，住院的75天不应重复计算，误工费以宋竹叶伤前每天收入90元计算，365天×90元=32850元；3、护理费，首先护理期限以150天计，住院期间不应重复计算，住院75天期间的护理费，有护理协议或陪护合同，收款收据，结合宋竹叶皮肤撕脱伤，血管神经损伤，多处骨折的伤情，其主张的19920元应予支持，出院后的75天以一人护理，每天80元计算为宜，75天×80元=6000元，护理费合计25920元；4、住院伙食补助费75天×30元=2250元；5、营养费，宋竹叶最后一次出院医嘱并无加强营养记录，以75天每天20元支持为宜，75天×20元=1500元；6、后续治疗费15000元；7、伤残赔偿金，宋竹叶虽为农村居民，但伤前以在城镇收入为主要生活来源，故应以城镇居民人均可支配收入计算，24366元×20年×0.33=160815.6元；8、精神抚慰金，根据宋竹叶伤情及伤残等级，以10000元支持；9、交通费，酌情以3000元支持，以上九项合计551216.83元。宋竹叶另支出鉴定费3200元。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病档、医疗费收据、陪护合同、护理协议、护理费收据、劳动合同、证明、工资表在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，宋竹叶因吴金龙的交通违法行为致身体多处受伤，且吴金龙负主要责任。为了治疗需要，宋竹叶支出了巨额费用，健康遭到了严重摧残，精神受到严重伤害，对宋竹叶诉请赔偿的损失，根据本院对其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费核查，合计损失551216.83元，均在保险公司应赔偿的范围之内，首先应由人保横山支公司在强制保险范围内赔偿宋竹叶120000元，其余431216.83元，由人保横山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿宋竹叶90%即388095.15元，其余费用由宋竹叶自理。肖荣已付宋竹叶的8819.48元，在支付诉讼费、鉴定费后，由人保横山支公司在应赔偿宋竹叶的商业三责险限额内直付肖荣。人保横山支公司辩解，诉讼费、鉴定费不属于该公司赔付范围，符合法律规定，予以采纳；关于在三责险限额内赔偿70%之辩解，因宋竹叶与吴金龙之间的事故，吴驾驶的机动车负的主责，宋骑的电动自行车负次责，承担责任的比例应是吴90%，宋10%，对此辩解不予采信。宋竹叶所举证据及其骑行路线，能证明其以城镇收入为主要生活来源，横山支公司关于按农村标准计算赔偿一说不予采信；宋竹叶因事故致皮肤撕脱伤，多处骨折，病档里也有加强营养的记录，其营养费应予合理支持，人保横山支公司关于不予认可营养费之辩解不予采信；宋竹叶外购药有处方支持，应予采信，票据中有一张金额3505元，注明购食品的，不予支持；人保横山支公司辩称护理费已包含在医疗费票据之中，不符合客观事实，实际上除了医务人员的护理，一般住院病人，特别是宋竹叶这样全身多处损伤的人，在医务人员护理之外，仍需投入大量的人力、物力来护理，对宋竹叶诉请的护理费予以合理支持，对人保横山支公司的辩解不予采信；人保横山支公司对宋竹叶的八级伤残及护理期限，误工期限不认可，在申请重新鉴定时又因未交纳鉴定费被鉴定机构退卷，对其辩解不予采信。宋竹叶诉请的诉讼费、鉴定费，由宋竹叶与肖荣按责任分担。吴金龙虽对此次事故负主要责任，但因宋竹叶诉请赔偿的项目和金额，除诉讼费、鉴定费外，均在保险赔偿范围，故吴金龙不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险限额内赔偿宋竹叶120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿宋竹叶388095.15元（其中8819.48元直付肖荣，实际支付宋竹叶379275.67元）； 三、驳回宋竹叶对吴金龙的诉讼请求。 当事人若不能按判决确定的日期履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3400元，由宋竹叶负担340元，肖荣负担3060元（宋竹叶已预交1000元，由肖荣付给宋竹叶660元，向本院缴纳2400元）。 本案鉴定费3200元由肖荣负担，宋竹叶已预交，由肖荣付给宋竹叶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 焦 利 人民陪审员 雷 敏 人民陪审员 尹绪生 二〇一五年五月二十一日 书 记 员 乔 楠