wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初2048号原告:李志军,男,汉族,延边远东国际旅行有限公司职员,住吉林省珲春市。被告:李传义,男,汉族,延边三木涂料有限公司经理,户籍所在地黑龙江省富裕县。原告李志军与被告李传义房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李志军到庭参加诉讼,被告李传义经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志军向本院提出诉讼请求:1.解除李志军与李传义于2012年11月签订的《房屋买卖合同》；2.李传义返还购房款16万元及违约金4万元;3.李传义承担诉讼费和公告费。事实和理由:2012年11月,李志军与李传义签订《房屋买卖合同》,约定李志军以16万元的价格购买李传义的位于珲春市龙源华府D7号3楼房屋,李志军向李传义支付16万元,但李传义未按约定于2013年6月30日前交付房屋。李传义至今未交付房屋,属于违约行为,故请求法院依法支持李志军的诉讼请求。李传义未向本院提出书面答辩意见。李志军提供的证人吴震的证言、房屋买卖合同、收条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年11月份,李志军与李传义签订《房屋买卖合同》内容为“签订时间:（空白）,签订地点:珲春,甲方:李传义,乙方:李志军。第一条:乙方,同意购买甲方拥有的坐落在珲春市龙源华府,D7号3楼,建筑面积为90-94平方米以上房产多退少补,每平方米定价为2800元,交易总价按照开发商出具的最后的购房手续并且以房产的实际面积为准。甲方不得以任何理由涨价。第二条:付款时间与房屋交付方法:签订本合同之日起乙方向甲方缴纳购房款16万元。甲方在2013年6月30日前向乙方交付开发商出具的并且以乙方为房屋购买人的购房手续。办理房屋权属证书由甲方和开发商共同负责,并且在年月日（空白）之前给乙方办理完毕,办理房屋过户的所有税、费用由乙方负责。房屋余款在甲方和开发商为乙方办理所有权证书的同时由乙方一次性支付给甲方。……第四条:违约责任:1、甲、乙双方签订后,若甲方中途违约,包括解除合同及未按照本合同第二条之规定为乙方办理房屋权属证书,甲方除应向乙方返还购房款16万元外,还应向乙方支付25%的违约金作为其损失。……甲方:李传义（签字摁指纹）,乙方:李志军（签字摁指纹）,证明人绍守君（签字摁指纹）”。当日,李志军向李传义支付购房款16万元,李传义为李志军出具《收条》,内容为“今收到现金16万元,此款系龙源华府D7号3楼房款。收款人:李传义。”李传义至今未向李志军交付房屋。现李志军诉至本院请求判令:1.解除李志军与李传义于2012年11月签订的《房屋买卖合同》；2.李传义返还购房款16万元及违约金4万元;3.李传义承担诉讼费和公告费。庭审中,李志军和证人吴震认可签订合同的时间为2012年11月份。本院认为,李志军与李传义签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定履行义务。房屋买卖合同》第二条约定“签订本合同之日起乙方向甲方缴纳购房款16万元。甲方在2013年6月30日前向乙方交付开发商出具的并且以乙方为房屋购买人的购房手续”。本案中,李志军按约定向李传义支付16万元,但李传义未按约定向李志军交付购房手续,属于违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,《房屋买卖合同》第四条第一款约定:“甲、乙双方签订后,若甲方中途违约,包括解除合同及未按照本合同第二条之规定为乙方办理房屋权属证书,甲方除应向乙方返还购房款16万元外,还应向乙方支付25%的违约金作为其损失。”李志军依据上述约定要求解除2012年11月签订的《房屋买卖合同》,返还购房款16万元及违约金4万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。李传义经传票传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除李志军与李传义于2012年11月签订的《房屋买卖合同》；二、李传义于本判决发生法律效力之日返还给李志军购房款16万元、违约金4万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,公告费300元,合计4600元,由李传义负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  尹美淑人民陪审员  尹锦生人民陪审员  金 罡二〇一七年二月二十日书 记 员  郎钰姣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1419号之一申请执行人：尹品军，男，汉族，1966年4月23日出生，住山东省临邑县。申请执行人：尹秀秀，女，汉族，1995年7月14日出生，住山东省临邑县。被执行人：王学永，男，汉族，1971年3月5日出生，住临邑县。本院在执行尹品军、尹秀秀与王学永借款合同一案中，被执行人王学永已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：解除被执行人王学永银行存款或其他价值相等的财产查封。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年二月十七日书记员  鲍万振
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初13572号原告：包德友，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张家港市大地桩基检测有限责任公司，住所地江苏省张家港市河西路70号。法定代表人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。本院在审理原告包德友与被告张家港市大地桩基检测有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告包德友于2017年2月6日以双方自行协商为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告包德友申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包德友撤回起诉。本案受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇一七年二月六日书记员  宗 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初22166号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。被告：胡伟明。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告胡伟明信用卡纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人张亚伟到庭参加诉讼，被告胡伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款本金、利息、滞纳金等合计5892.52元（暂计至2015年12月7日，信用卡透支本金4995.35元、利息622.35元、其他费用274.82元，从2015年12月8日起至清偿之日止的利息按日利率万分之五计算,滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月13日被告向原告申办了金穗贷记卡一张。被告领取该信用卡后多次进行了消费和取现。截止至2015年12月7日，被告透支及欠款共5892.52元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。诉讼中,原告明确上述第一项诉讼请求中的“其他费用”为“滞纳金”。原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：证据1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2.中国农业银行金穗贷记卡申请表（含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）、催收账户交易历史记录打印件（加盖银行公章）各一份，证明被告向原告申请金穗信用卡，领取信用卡后进行消费并透支，截至2015年12月7日，累计透支本息合计5892.52元，其中透支本金4995.35元，利息622.35元，滞纳金274.82元。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，2013年8月23日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并获批准，卡号为62×××48。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整……。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。《收费标准》规定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告申领该贷记卡后，开始消费并透支，根据其交易记录显示，截止至2016年12月31日被告共拖欠原告透支本息合计2842.44元，其中透支本金1234.32元、利息1333.3元、滞纳金274.82元。前述透支本息在信用卡还款期届满后，被告仍未偿还。本院认为，被告向原告提交的《金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡领用合约》，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡帐户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。现被告截止至2016年12月31日尚欠原告信用卡透支本金1234.32元、利息1333.3元、滞纳金274.82元，显属违约，故原告要求被告支付前述欠款及其后利息按日万分之五的利率计至清偿之日止的请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的自2017年1月1日起的滞纳金损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金1234.32元及透支利息（利息计算方法：暂计至2016年12月31日的利息为1333.3元，自2017年1月1日起的利息以本金1234.32元为基数按日万分之五计至清偿之日止）；二、被告胡伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还滞纳金274.82元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告胡伟明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇一七年二月十四日书记员  张丽华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4775号申请执行人黄灯玉，女，1965年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒晓春，女，1963年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执126号申请执行人：任秀英，女1972年7月18日出生，住四川省广元市利州区。被执行人：郑秀琴，女1963年10月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初3659号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑秀琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑秀琴银行存款562835.34元（本金506000.00元，利息为44975.34元，诉讼费4400.00元，执行费7460.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年二月十四日书记员  许 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更407号罪犯杨桂美，女，1971年10月7日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2002年11月14日作出（2002）赣中刑初字第82号刑事判决，认定杨桂美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2005)赣刑执字第342号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以（2006）洪刑执字第4285号、（2008）洪刑执字第4990号、（2012）洪刑执字第3615号、（2014）洪刑执字第5647号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、九个月、一年六个月二十天、一年一个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨桂美在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨桂美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨桂美减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年4月11日起至2019年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年二月六日书 记 员  巫慧群
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保134号申请人：孔祥莲，女，1961年06月13日出生，汉族，住滕州市。申请人：孔娟，女，1982年03月20日出生，汉族，住滕州市。申请人：孔赞赞，男，1986年01月10日出生，汉族，住滕州市。申请人：孔令权，男，1988年01月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李为华，男，1974年07月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市金道出租客运有限公司，住所地滕州市荆河西路75号。法定代表人：高德胜，董事长。申请人孔祥莲、孔娟、孔赞赞、孔令权于2017年02月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李为华驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人孔娟以房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李为华驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年二月二十四日书记员  李永
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2654号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘相民，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张艳芬，女，39岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人张学伟，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张艳秋，女，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭有丽，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1944号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人张艳芬在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人张艳芬在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz）。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月二十一日书记员  侯永利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1532号申请执行人高天亮，男，1978年4月18日生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县。被执行人张群，男，1969年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高天亮与被执行人张群买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案执行，执行标的为31200元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3449号原告：何占斌，男，1981年10月28日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：余林，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住平罗县。原告何占斌与被告余林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告何占斌到庭参加诉讼，被告余林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何占斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余林返还原告借款10万元，支付利息2万元，共计12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年1月21日，原告从中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗支行贷款4万元，由于其他原因没有用，被告要求原告将这4万元借给被告，借款到期后，被告未向原告偿还，原告借了高利贷6万元将4万元贷款偿还完毕。2016年5月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗支行将原、被告起诉至平罗县人民法院，因被告曾在2015年1月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗支行贷款5万元，原告是担保人，经协商，原告替被告偿还了贷款27840元及案件受理费284.5元。后经原告多次催要，被告给原告出具总借条一张，借款至今未偿还。被告余林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。原告何占斌为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借款协议1份，证明被告于2015年1月21日向原告借款10万元，约定借款期限为2015年1月21日至2016年7月1日，借款至今未还的事实。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告向原告借款10万元，给原告出具借款协议一张，约定借款期限为2015年1月21日至2016年7月1日，如借款逾期，被告自愿承担本金20%的利息。借款到期后被告未偿还本金及利息，引起原告诉讼。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案被告向原告借款10万元，有原告的陈述以及原告出示的借款协议予以证实，故对原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付借款利息2万元的请求，因双方约定如逾期利息按本金20%计算，该约定超出法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，以本金10万元，按照年利率24%自2016年7月2日至2016年10月12日，计算利息为6772.60元予以支持。被告余林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余林于判决生效之日起十日内返还原告何占斌借款10万元，支付利息6772.60元，共计106772.60元；二、驳回原告何占斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告余林负担2435元，由原告何占斌负担265元。公告费600元，由被告余林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  雷 鸣人民陪审员  周翠梅人民陪审员  马少林二〇一七年二月七日书 记 员  王 莉
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初182号原告刘某甲，女。委托诉讼代理人刘红平、陈群，江西洪都律师事务所律师。被告刘某乙，男。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月14日以原、被告已在瑞金市民政局办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某甲承担。审 判 员 毛远聪二〇一七年二月十四日代书记员 刘凯文
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2849号之二申请执行人：杨寿平,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李领，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人杨寿平与被执行人李领房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3735号民事判决书生效后，被执行人李领未按判决书主文确定的义务履行，申请执行人杨寿平向本院申请执行，要求被执行人李领双倍返还定金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费300元、执行费205元。本院在执行中依法冻结了被执行人李领及其妻子陈海霞的银行存款人民币20605元，后被执行人李领与申请执行人杨寿平达成了执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人李领的银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李领的银行存款人民币20605元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年二月四日书记员  沈 鸿
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执132号之一申请执行人：铁岭市银州区卫生局。被执行人：何某某。本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区卫生局铁银卫医罚字（2016）第01号行政处罚决定书书，于2017年2月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第31条的规定，裁定如下：扣划被执行人何某某在X内存款X元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇一七年二月二十日书记员  苗铁钢
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执25号之一本院在执行高良志、高洪玉与高良刚、宋风玲借款合同纠纷一案中查明并认定，高良刚有伪造证据，妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高良刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终230号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）刘×，男，34岁（1982年5月5日出生）;因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月15日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市顺义区看守所。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人刘×犯危险驾驶罪一案，于2017年1月25日作出（2017）京0113刑初143号刑事判决，认定：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。原审被告人刘×不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘×申请撤回上诉。			本院认为，上诉人刘×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人刘×撤回上诉。			北京市顺义区人民法院（2017）京0113刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    陈旭艳		审  判  员    范爱礼		代理审判员    王庆刚			二○一七年二月二十三日			书  记  员    李  冕
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初4040号原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。委托代理人：许志强，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601201310523751。委托代理人：邹文里，江西华邦律师事务所实习律师。被告：张云娇，女，1973年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：杜江，男，1975年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告张云娇、杜江信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张云娇、杜江的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告张云娇、杜江的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄建红二〇一七年二月十五日书记员  王碧云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执118号之一申请执行人：席春媛，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：贾厚峰，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吕玉平，女，1985年7月10日出生，汉族，居民，住址同上，系贾厚峰之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县公证处（2016）阳谷证经字第204号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人贾厚峰、吕玉平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾厚峰、吕玉平银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年二月七日书记员  王力
四川省攀枝花市仁和区人民法院执行裁���书（2016）川0411执1383号之一申请执行人蒋有好，男，生于1977年3月23日，汉族，城镇居民，住攀枝花市西区。被执行人任志华，男，生于1963年7月20日，汉族，城镇居民，住攀枝花市仁和区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1383号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 琼审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年二月十四日书 记 员  陈 骏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执358号之一申请执行人浙江科力饲料有限公司。被执行人丁文珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2690号，依法向被执行人丁文珍发出执行通知书，责令被执行人丁文珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁文珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁文珍(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币20200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十日书记员  沈 浩
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初846号原告:陈敬森，住广州市南沙区。被告:黄剑峰，住广州市南沙区。本院在审理原告陈敬森诉被告黄剑峰民间借贷纠纷一案中，原告陈敬森于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬森自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈敬森撤回起诉。本案受理费468元，减半收取为234元，由原告陈敬森负担。审判员  陈瑞光二〇一七年二月十三日书记员  黄雪珠
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执173号申请执行人王某与被执行人张某：关于王某与张某赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币905.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币905.00元。至此，王某向本院申请执行的(2015)门四民初字第00506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年二月二十二日
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘0924行审3号原告阿克塞哈萨克族自治县林业局。法定代表人塞尔哈利，该局局长。被告阿克塞公路管理段。法定代表人吴佛，该管理段段长。原告阿克塞哈萨克族自治县林业局因被告阿克塞公路管理段不履行阿林罚决字（2016）第3号行政处罚决定，申请强制执行一案，本院已于2017年2月20日依法受理，在审理过程中，原告以被告已将罚款交清为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阿克塞哈萨克族自治县林业局撤回起诉。审判长 王 俊 文审判员 古丽巴合人民陪审判员努尔哈那提二〇一七年二月二十八日书记员 娜仁古丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6551号之二申请执行人：方红琴，女,1965年9月22日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：陈玉英，女，1965年2月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：邱琴媄，女，1986年4月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人方红琴与被执行人陈玉英、邱琴媄民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初7473号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈玉英、邱琴媄未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人方红琴的申请，本院于2016年9月4日立案强制执行。在执行过程中，被执行人陈玉英、邱琴媄尚应履行借款本息计人民币18万元，并支付案件受理费2041元、申请执行费2630.62元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人陈玉英、邱琴媄下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执6551号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一七年二月十五日书记员  张ＸＸ
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终204号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人:杨玉宏，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陈所良，男，1957年1月20日生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：余金顺，男，1968年3月18日生，汉族，住扬州市江都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人陈所良、余金顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院作出的（2016）苏1012民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司向本院提起上诉后，未缴纳上诉费用。本院授权一审法院向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司寄送《上诉案件受理费催交通知》，告知其须在收到催交通知后七日内预交上诉案件受理1014元，否则对其上诉按自动撤回上诉处理。但本院至今未收到中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司预交的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  朱恩松审判员  刘 平二〇一七年二月十七日书记员  徐 梅
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0202民初643号原告褚强，男，汉族，1987年7月3日出生，住青岛市市北区。委托代理人杨新国，男，汉族，1971年5月31日出生，住青岛市市南区，系青岛市南东海法律服务所法律工作者。被告戚善学，男，汉族，1988年2月7日出生，住青岛市市南区。原告褚强诉被告戚善学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚强的委托代理人杨新国、被告戚善学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚强诉称，2014年10月29日，被告向原告借款15000元，同日向原告出具借条，借款期限至2014年11月29日，借款到期后，被告未按期还款，原告索要未果，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金15000元及逾期还款利息（以本金15000元为基数，自2014年11月30日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。被告戚善学辩称，未收到借款。经审理查明，2014年10月29日，被告戚善学出具借条一张，载明“借款人：姓名戚善学，性别男，民族汉，出生年月日1988.2.7。家庭住址：青岛市市南区江西路XX号X单元XXX室，身份证号码：XXXXX，今借人民币（大写）壹万伍仟元整（小写）15000元整，期限为1个月，于2014年11月29日一次性还清”。原告于庭审中陈述，该借款原告用家中现金给付被告，并提交其父银行流水凭证以证明其支付能力。上述事实，有借条、银行流水凭证、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。本院认为，原告持被告出具的借条，并提交其具有履行借款支付能力的证明，已然就其与被告之间借贷关系的成立完成了举证责任；被告辩称其未收到原告出借的款项，但未提交确实、充分的证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采纳。被告应按借条约定偿还原告借款。关于借款利息，因借条未约定借款利息，原告要求被告按照银行同期贷款利率偿付自借款逾期之日即2014年11月30日至实际偿付之日逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告戚善学于本判决生效之日起十日内偿还原告褚强借款本金15000元及借款本金15000元自2014年11月30日至实际偿付之日按照银行同期贷款利率计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告戚善学负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  刘清杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  闫康民
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保14号申请执行人：鲍某某,住安徽省安庆市。被执行人：邱某某,住福建省福州市。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邱某某银行存款4666666元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年二月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初5047号原告：孙赐才，男，1967年11月16日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。被告：张进福，男，1954年2月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈碧清，女，1955年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：张开源，男，1980年7月25日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。原告孙赐才与被告张进福、陈碧清、张开源民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告孙赐才及被告张开源到庭参加诉讼，被告张进福、陈碧清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙赐才向本院提出诉讼请求：要求张进福、陈碧清、张开源偿还借款50万元及自2016年1月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：张进福、陈碧清、张开源于2014年9月27日向孙赐才借款50万元，约定月利率3%，期限3个月。期限届满后，被告仅支付利息至2016年1月26日，尚欠借款本息经催讨拒不偿还。张开源辩称，与陈碧清、张进福向孙赐才借款50万元属实，款项由张进福使用，张开源仅在借条上签名，具体借款过程不清楚。张开源事后通过银行多次转账支付利息及归还部分借款本金，具体还本付息数额因未能统计无法确定。因已偿还了部分借款本息，按月利率3%支付的利息偏高，无力清偿借款，不同意孙赐才的诉讼请求。张进福、陈碧清未作答辩。现查明，张进福、陈碧清、张开源因投资电厂等需要资金，于2014年9月27日向孙赐才借款50万元，由张进福、张开源、陈碧清共同出具借条一张交给孙赐才收执，借条主要内容为“向孙赐才借人民币伍拾万元正，小写500000元。借款利息月3%计算，用福建省德化县同发水电有限公司张进福股权30万、陈碧清股权18万作抵押。借款期限3个月，如没按时还清，将股权过户给孙赐才。此据。2014年9月27日”。孙赐才收到借条后，当日现金支付给张进福10万元，另外40万元于2014年9月29日通过邮政储蓄银行转账至张开源在邮政储蓄银行的账户内。借款当日，张进福、陈碧清将福建省德化县同发水电有限公司股权证交给孙赐才收执，但至今未办理股权抵押或变更登记。嗣后，张开源多次通过银行转账向孙赐才支付借款利息至2016年1月26日，已支付的利息按月利率3%计算。借款期限届满后，孙赐才经催讨未能受偿。上述事实，有孙赐才提供的借条、中国邮政储蓄银行交易明细单、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张进福、张开源、陈碧清向孙赐才借款50万元未还的事实清楚，双方之间存在的定期有息民间借贷关系，合法有效，受法律保护。债务应当清偿。张进福、张开源、陈碧清未能按期还款，构成违约，应当承担清偿债务并支付逾期还款期间年利率不超过24%利息的违约责任。张开源称已偿还部分借款，但未能提供证据予以证实，其主张不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，民间借贷允许月利率3%范围内约定支付，因此，张开源辩称已支付的利息按月利率3%计算偏高不受保护的意见，也不予采纳。综上，孙赐才要求张进福、陈碧清、张开源偿还借款50万元及自2016年1月27日起按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。张进福、陈碧清经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：张进福、陈碧清、张开源应于本判决生效之日起十日内偿还孙赐才借款50万元及自2016年1月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由张进福、陈碧清、张开源负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一七年二月十四日书记员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执155号之二申请人：赵京。被执行人：翟海源。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执155号之二裁定书，于2017年02月13日向被执行人翟海源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟海源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟海源在中国工商银行13×××01账户内存款人民币13150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01036号申请执行人沈某，男，1980年2月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周某，女，1981年8月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执2636号申请执行人范定勇，男，1965年4月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区XXX，公民身份号码XXX。被执行人何兴群，女，1973年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区XXX，公民身份号码XXX。被执行人周千军，男，1968年3月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区XXX，公民身份号码XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初1903号民事判决书，于2016年12月2日立案执行后向被执行人周千军、何兴群发出执行通知书，责令被执行人周千军、何兴群立即支付申请执行人范定勇借款237000元及相应利息，但被执行人周千军、何兴群至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人周千军有银行存款和开户信息，本院依法扣划了其中的4107元作为诉讼费，并依法冻结了被执行人周千军相应账户。双方在执行中就本案标的237000元自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0151执2636号案的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，则申请人在和解协议约定的支付期限届满后发现被执行人具备执行条件，可随时向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  屈海东二〇一七年二月四日书 记 员  张 峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3898号原告：辽宁高压电器产品质量检测有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：王学斌，该单位董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。被告：吴长连，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司与被告吴长连劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司负担。审 判 员 傅 靖代理审判员 郭 茜人民陪审员 黄金英二〇一七年二月九日书 记 员 黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初18号原告：龙吉军，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈少华，广东嘉骏律师事务所律师。被告：沈柳聪，女，1986年8月26日出生，汉族，住珠海市金湾区。原告龙吉军诉被告沈柳聪不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告龙吉军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙吉军撤诉。案件受理费减半收取为1745元，由原告龙吉军负担。审判员  张少凯二〇一七年二月十六日书记员  何洪标
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0902民初1792号原告：张国安，男，1969年3月14日生，汉族，原住临沧市临翔区邦东乡和平村委会忙费组，现羁押于临沧市镇康县看守所。委托诉讼代理人：何天梅，女，1968年6月9日生，汉族，住临沧市镇康县勐堆乡勐堆村委会*组。系原告张国安妻子，代理权限：特别授权代理。被告：龚应良，男，汉族，住临沧市临翔区邦东乡和平村委会下文朗组。委托诉讼代理人：周小黑，女，1970年8月7日生，汉族，住临沧市临翔区邦东乡和平村委会文朗组。系被告龚应良妻子，代理权限：特别授权代理。原告张国安与被告龚应良承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。2017年2月15日，张国安及特别委托授权代理人何天梅被经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张国安撤诉处理。案件受理费180元，减半收取计90元，由张国安负担。审判员  熊红云二〇一七年二月十五日书记员  张 程
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执239号之一申请执行人：赵兰兰，女。被执行人：杨虎，男。本院依据已生效的（2016）川1303民初1764号民事判决书执行赵兰兰与杨虎离婚后财产纠纷一案。执行中查明，被执行人杨虎在金融机构开设有存款账户，因被执行人杨虎未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨虎在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年二月二十日书记员 屈光平
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执855号之一本院于2016年12月26日对申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司与被执行人庄靖柱买卖合同纠纷一案作出的（2016）闽0627执855号的执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2016）闽0627执855号执行裁定书中第一页第七行“金融借款合同纠纷”补正为“买卖合同纠纷”。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年二月二十日书记员  郑海燕
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初216号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人苏德胜，该信用联社理事长。委托代理人陈建兴，该信用联社员工。委托代理人赖晋烨，该信用联社员工。被告：苏明芳，男，1991年12月4日出生，汉族，住福建省德化县。被告：苏开景，男，1989年4月11日出生，汉族，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社与被告苏明芳、苏开景信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告德化县农村信用合作联社于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏明芳、苏开景已经自行还清所欠德化县农村信用合作联社信用卡透支本金及利息，现德化县农村信用合作联社申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费461元，减半收取计230.5元，由德化县农村信用合作联社负担。审判员  曾金赞二〇一七年二月四日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督98号申请人：沈黎，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人沈黎于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人沈黎称，其与被申请人于2013年9月28日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为沈黎，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期一层321号商铺，建筑面积为8.42平方米，委托租赁期限起始时间为2013年9月28日至2025年3月31日，乙方按每月1945元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月28日，第二次支付时间为2017年3月28日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定及时足额地向申请人支付自2016年9月28日至2017年3月27日的收益金，现仍有9,919.00元未支付，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人沈黎提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年9月28日至2017年3月27日的收益金人民币9,919.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈黎从2016年9月28日至2017年3月27日的收益金人民币9,919.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年二月二十日书记员 胡剑男
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执394号之一申请人：姚润莲，女，汉族，1955年3月15日出生，住址：四川省攀枝花市仁和区。被执行人：邓先银，男，汉族，1965年3月16日出生，地址：四川省攀枝花市仁和区。申请人与被申请人之间相邻权纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1729号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人邓先银所有的川DXXX**号东风牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年二月二十七日书记员  杨 琴
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执31号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人林彬，男，汉族，1973年6月25日出生，住重庆市万州区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行林彬信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17689号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人林彬现暂无财产可供执���，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执31号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽05刑终22号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟刚，男，1957年3月18日出生，汉族，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人刘伟刚犯诈骗罪一案，于2016年12月24日作出（2016）辽0502刑初197号刑事判决，认定被告人刘伟刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元；责令被告人刘伟刚退赔诈骗钱款，返还被害人。宣判后，原审被告人刘伟刚不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘伟刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘伟刚以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘伟刚撤回上诉。本溪市平山区人民法院（2016）辽0502刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 颖代理审判员  李文君代理审判员  张 平二〇一七年二月四日书 记 员  王 坤附：本裁定所适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5517号原告：雷允上药业有限公司，住所地江苏省苏州高新区横山路86号。法定代表人：杨方钰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明，该公司员工。被告：康娜，女，1985年9月5日出生，汉族。本院受理的原告雷允上药业有限公司与被告康娜劳动争议纠纷一案，在审查过程中发现北京市朝阳区人民法院就本案所涉劳动争议纠纷，已于2016年10月21日先行立案受理原告康娜与被告雷允上药业有限公司的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院进行审理。审判员  顾文娟二〇一七年二月六日书记员  顾 雯
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1281号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人郑旭日，男，1984年8月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人李碧云，女，1984年10月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人郑旭日、李碧云行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审196号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人郑旭日、李碧云未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑旭日、李碧云发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人郑旭日、李碧云纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人郑旭日所有的闽D-B76**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审196号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 许清详（代）
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1081号原告刘桐武，男，1971年12月7日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区王口镇大刘村三三路**号。被告陈玉国，男，1973年12月30日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区静海镇王家楼村四新胡同*号。被告陈峰洋，男，1993年10月23日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告刘桐武诉被告陈玉国、陈峰洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。原告于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘桐武撤回对被告陈玉国、陈峰洋的起诉。原告预交案件受理费525元，由原告承担。审 判 长  杨宝忠人民陪审员  高庆语人民陪审员  王明琴二〇一七年二月二十七日法官 助理  赵德占书 记 员  季凯月
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执399号申请执行人：吴均亮，男，1960年12月14日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人：张海云，女，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人：吴风险，男，1993年5月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人：吴永安，男，1954年5月26日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人：张纪龙，又名张继龙，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽新昊建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：卢杰，公司总经理。被执行人：黄山美瑞置业有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：王栋梁，公司总经理。本院在执行(2015)黄民一初字第01122号民事判决书过程中，被执行人安徽新昊建筑工程有限公司、黄山美瑞置业有限责任公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽新昊建筑工程有限公司、黄山美瑞置业有限责任公司银行存款241470.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一七年二月六日书记员  王甜甜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1422民初238号原告：舒华义，男，汉族，1945年11月19日出生，住宁津县城区。委托诉讼代理人刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。被告：田玉荣，女，汉族，1942年2月17日出生，住宁津县。本院在审理原告舒华义诉被告田玉荣民间借贷纠纷一案中，本案调解结案且被告已履行给付金钱义务。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法将被告田玉荣丈夫王国彦生前名下的宁津县农商行账户914101800010102366148存款35000元予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玉营二〇一七年二月二十二日书记员  刘清建
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0403民初2270号原告王宁。委托代理人董益鑫，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201510284964。被告舒卫宁。被告程红。原告王宁与被告舒卫宁、程红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宁的委托代理人董益鑫、被告舒卫宁到庭参加诉讼，被告程红本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告王宁诉称：被告因资金周转需要，于2014年12月17日向原告借款50000元，迟迟未予归还，遂于2015年5月13日出具借条，约定借款利息为月利率2%，期限一年，到期还本付息。因原告多次催讨无果，故起诉请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金50000元及利息15000（自2015年5月13日起暂至2016你那8月13日止，自2016年8月14日至借款本金还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告舒卫宁辩称：我与原告的丈夫张武系战友关系，2008年6月30日张武与我签订了“商铺租赁合同”，租期十年，期间我因资金周转多次向原告借款，并当场出具借据，本案借据确为我所写，但在2015年6月底，我与原告已结清该借款，用被告夫妻所欠的租金进行了抵扣，并要求被告撕掉借条，但不清楚原告为什么没有撕毁借条。此后我多次向被告借款都被其拒绝，但从未提及还欠原告钱的事情。被告程红未作答辩。经审理查明：2014年12月17日，被告向原告借款50000元，并于2015年5月13日向原告出具借条，内容为：“仅借到王宁人民币伍万元整（期限一年，按2%计息）。”此后因原告向被告要求归还该借款未果，故诉来我院。本院认为：原告与被告舒卫宁之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转账流水予以佐证，本院予以认定。被告舒卫宁抗辩称其已用租金抵扣了借款本息，因未能提交证据予以证实本院不予采纳。被告舒卫宁在原告催告后未能及时还款属违约行为，其应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告程红共同还款符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告许和平在本判决生效后五日内向原告徐小燕返还借款600000元，并按月利率2%支付自2016年3月3日至借款还清之日止的逾期利息；二、被告刘建国对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取5440元财产保全费4770元，合计10210元，由被告许和平、刘建国连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一七年二月二十三日书记员  曾丽容
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执217-3号申请执行人范强吉。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人范强吉与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初58号原告陈某祥，男，生于1950年X月，云南省彝良县人，住昆明市五华区。委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师。代理权限：特别授权。被告周某堂，男，生于1968年X月，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇。本院在审理原告陈某祥被告周某堂民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时限内预交本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈昌华二〇一七年二月九日书记员  虎良琼
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执保91号申请执行人:江涛,男,1963年9月17日出生,住硚口区被执行人:汤煜,女,1975年2月24日出生,住硚口区本院依据已经发生法律效力的民事书，于二0年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤煜三日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤煜的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成晓锋二〇一七年二月六日书记员  杨福生
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第3394号原告杜秀云，女，1951年10月5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人赖长林，男，1953年7月28日出生，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告李桂珍，女，1954年3月24日出生，电业局安装公司退休职工,汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告杜秀云诉被告李桂珍名誉权纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）科民初字第3691号民事裁定书，原告杜秀云不服该裁定，上诉至通辽市中级人民法院，通辽市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）内05民终425号民事裁定书，指令我院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜秀云的委托代理人赖长林到庭参加诉讼，被告李桂珍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜秀云诉称，2015年6月3日下午2点半左右，因我与被告丈夫白海玉办事，在电业局小区被告骂我勾搭男人，破坏其家庭，同年6月4日上午被告用两部手机（手机号为139XXXX****、186XXXX****）给我丈夫打电话污蔑我与其丈夫关系不正常，同日上午10点半左右被告在电业局俱乐部兵乓球室当着众人的面污蔑我勾搭男人，不要脸等，当日11点06分至6月6日6点17分共发诽谤信息6条。被告在电业局俱乐部、住宅小区、电业局公共场所，故意、捏造并撒布虚构事实，侮辱、诽谤、损害我的名誉，通过公共场所、电话、短信散布的问题没有事实依据，严重破坏了我家的正常生活，给我个人在精神上造成巨大的伤害，严重侵害了我的人格和名誉，根据相关法律及司法解释应承担侵权责任。因此，请求法院判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；判令被告在电业局兵乓球室向原告公开赔礼道歉，为原告消除恶劣影响，恢复名誉；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000.00元；诉讼费由被告承担。被告李桂珍未答辩。经审理查明，原告杜秀云与被告李桂珍均系通辽电业局职工,2005年1月27日原告杜秀云在通辽移动通信分公司第二营业厅申请办理手机号，号码为137XXXX****。被告李桂珍使用139XXXX****自2015年6月4日至2015年6月6日向原告的丈夫赖长林发送5条短信，短信内容为被告怀疑原告与被告丈夫的关系不正常。原告杜秀云为证明其主张向本院出示证据1、中国移动业务受理单；证明原告在2005年1月27日才在移动营业厅申请办理手机号码，在这之前没有手机；证据2、手写便条一枚；证明被告前夫当时为原告办事才去取便条的，所以原告才从被告前夫车上下来，并不是去被告前夫家里了；证据3、平面图一张；证明车当时停在小区门口，没有停在被告前夫家门口；证据4、手机短信8条及收据联一枚；证明被告侮辱诽谤原告的事实。经本院审查认为，原告出示的证据1仅显示137XXXX****为杜秀云于2005年1月27日开通，并无原告在此之前没有手机的内容，故对其原告于2005年1月27日在移动营业厅申请办理手机号码的证明力予以确认。证据2因其不能查明出处故对其证明力不予确认，证据3因平面图为原告自绘且未提交相关证据证明车停放的具体位置故对其证明力不予确认。证据4因186XXXX****原告未提供使用者为被告，139XXXX****短信内容，仅能说明139XXXX****的使用者即被告李桂珍自2015年6月4日至2015年6月6日向原告的丈夫发送5条短信，短信内容为被告怀疑原告与被告丈夫的关系不正常。故本院对被告李桂珍向原告的丈夫发送5条短信，短信内容为被告怀疑原告与被告丈夫的关系不正常的证明力予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。侮辱是指使用暴力或者其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。原告虽主张被告在电业局小区、电业局俱乐部当众侮辱原告，但其未提交有效证据证明被告实施了侵权行为且在一定范围内给原告造成影响，原告虽主张被告通过向其丈夫发送短信等等行为毁坏原告名誉，但短信内容为被告怀疑原告与被告丈夫的关系不正常且短信内容仅有被告及原告的丈夫知晓且原告未提交相关证据证明该短信内容由被告扩散或公然贬损原告人格对原告造成一定范围的影响。且原告认可被告在发送的短信之后就没有再实施侵权行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张被告李桂珍在电业局俱乐部、住宅小区、电业局公共场所故意、捏造并撒布虚构事实，侮辱、诽谤、损害其名誉，通过公共场所、电话、短信散布的问题没有事实依据，严重破坏了原告家的正常生活，给原告个人在精神上造成巨大的伤害，严重侵害了其的人格和名誉。因其未提交有效证据证明被告实施了原告所诉上述侵害原告名誉权的行为，且造成了一定的影响。故原告主张被告停止侵害，公开赔礼道歉，为原告消除恶劣影响，恢复名誉；要求被告赔偿原告精神损害抚慰金20000.00元没有事实根据和法律依据，其主张本院不予支持。被告李桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杜秀云的诉讼请求。案件受理费750.00元，由原告杜秀云自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  郭丽艳审 判 员  刘琳琳人民陪审员  杨会杰二〇一七年二月六日书 记 员  陈龙艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3735号之一申请执行人：张洁，女，1974年4月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市苏城置业有限公司，住所地宿迁市上海商城3幢3层301室。法定代表人刘素云，执行董事。本院在执行张洁与宿迁市苏城置业有限公司申请支付令一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，调查了被执行人财产情况。轮候查封了登记在被执行人宿迁市宿迁市苏城置业有限公司所有的汇金大厦324、329、333号商铺等房产及土地使用权。未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月二十六日书记员  刘家明
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字141号原告：沈颂好，男，1972年6月17日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。被告：郑智斌，男，54岁，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。原告沈颂好与被告郑智斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告沈颂好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈颂好撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一七年二月十七日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执163号申请人崔长峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住无棣县。被执行人李志义，男1956年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行崔长峰与李志义（2016）鲁1623民初2175号民事判决书合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人李志义已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣法院（2016）鲁1623民初2175号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  邱海军审判员  蔡长松二〇一七年二月二十四日书记员  于泳东
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0205民撤1号原告：皮焰林，无职业。被告：郭世清。被告：郭世明。被告：郭世兰。原告皮焰林诉被告郭世清、郭世明、郭世兰第三人撤销之诉一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。原告皮焰林向本院提出诉讼请求：1、撤销本院（2016）鄂0205民特13号民事裁定；2、确认位于铁山大道××单元××室已经由三被告继承；并将该房屋价值范围内抵还原告借款23000元及各项损失10000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭世清差欠原告款项23000元的事实已由本院（2012）鄂铁山民一初字第00048号民事判决书确认。2016年11月12日三被告在黄石市铁山区胜利路社区民调部门主持下达成人民调解协议，约定三被告父母去世后留下的位于铁山大道××单元××室住房一套由郭世明继承并过户其名下，郭世清和郭世兰放弃继承。2016年11月18日该调解协议经本院司法确认并下发（2016）鄂0205民特13号民事裁定书。原告皮焰林认为该生效民事裁定的内容侵犯其合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，第三人撤销之诉案件的第三人，是指《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款规定的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。这两款规定的第三人，因不能归责于其本人的事由未参加诉讼，未被列为人民法院生效的判决、裁定、调解书当事人，且认为生效法律文书的内容全部或部分错误，损害其民事权益时，才能依法提起第三人撤销之诉。本院（2016）鄂0205民特13号民事裁定书是对本案三被告达成的遗产继承人民调解协议的司法确认，而本案原告皮焰林既不是该司法确认案件的有独立请求权第三人，也不是无独立请求权第三人，与该案件无直接利害关系。故皮焰林无资格提起本案第三人撤销之诉的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十六条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告皮焰林的起诉。案件受理费100元，全额退还。（如申请缓交，不再缴纳。）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈 武人民陪审员  胡春兰人民陪审员  周宜祥二〇一七年二月二十三日书 记 员  徐 劲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执179号之六被执行人侯某某，男，1990年04月生。申某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2936号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执475号申请执行人江油市农村信用合作联社小溪坝分社，住所地江油市小溪坝镇二小中段；负责人李昌军，该分社主任。被执行人冯万杜，男，汉族，生于1971年3月25日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2134号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯万杜的银行存款8000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费50元，执行费50元，一并从被执行人冯万杜处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年二月十七日书记员  刘 丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4781号申请执行人岳某，女，1980年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蔡某，男，1980年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案执行，执行标的为55000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1024号原告：陈贤勇，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谢茂忠，男，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：文静，女，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告陈贤勇与被告谢茂忠、文静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月3日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知的次日起七日内预交案件受理费，但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周燕铭二〇一七年二月十四日书记员  刘青容
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初2194号之一原告：邓光华，男，生于1980年8月16日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。原告：邓小刚，男，生于1989年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：王元君，男，生于1982年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。被告：曾梅，女，生于1982年3月11日，汉族，住四川省宣汉县。本院立案受理原告邓光华、邓小刚与被告王元君、曾梅民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 王 一二〇一七年二月十三日书记员 周明旭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执86号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人白建发，男，汉族，1982年12月20日出生，住重庆市开县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行白建发信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17431号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人白建发现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执86号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十七日书记员  陈嘉洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初21172号原告赵红敏，女，汉族，1982年3月22日出生，住河南省淅川县。委托代理人巩蔺娜、高晓莉，郑州市法律援助中心律师。被告河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路16号2号楼6楼。法定代表人刘娟。原告赵红敏诉被告河南两岸教育咨询有限公司（以下简称两岸教育）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红敏代理人巩蔺娜到庭参加诉讼，被告河南两岸教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年5月26日进入被告处工作，在被告大学路中心担任教育顾问兼维护顾问。现由于被告经营管理不善，导致无法正常运营，并拖欠原告2016年5月份和6月份的工资。为此，原告诉至郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会，该委作出不予受理通知书。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求依法公正裁决。请求法院判令：1、被告支付原告2016年5月份和6月份工资1733元，提成427元，以上共计2160元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告两岸教育未答辩。本院根据原告诉请，举证及庭审陈述，查明本案事实如下：2016年7月25日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2016年5月和6月工资共计1733元，提成427元，合计2160元。仲裁委作出金劳人仲案字【2016】704号不予受理申诉通知书，对原告的申请不予受理。原告于2016年5月在被告处工作，双方签订了劳动合同书，约定合同期限自2016年5月26日至2019年5月25日，并约定原告月薪酬为人民币2000元，原告于2016年6月20日离职。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。本案中，原告诉请被告支付其拖欠工资，并向本院提交了劳动合同，被告未对原告提交的证据提出异议，故本院对原告提交的证据予以采纳，认可原、被告之间系劳动关系。原告诉称被告未支付其2016年5月、6月的工资，被告亦未提出异议，故本院对原告该诉称予以采信。原告诉请5月、6月工资共计1733元，不超过法律规定，本院予以支持。原告另诉请被告支付提成427元，未向本院提交证据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南两岸教育咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵红敏2016年5月、6月工资共计1733元。二、驳回原告赵红敏其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告河南两岸教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国人民陪审员  卜志荣人民陪审员  蒋根成二〇一七年二月八日书 记 员  王梓翔
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执880号之一申请执行人：王为君，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：方乾宽，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：方元葵，男，1989年5月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王燕飞，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储宏斌，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴全友，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。安庆市中级人民法院在执行申请执行人王为君与被执行人方乾宽、方元葵、王燕飞、储宏斌、吴全友民间借贷纠纷一案中，执行标的借款200万元及利息、案件受理费2.5万元。2015年6月12日冻结了王燕飞在岳西县鑫达路桥工程有限公司所持股权60万元。2015年9月30日扣划了王燕飞存款2.8万元支付给王为君。2016年8月23日，安庆市中级人民法院作出（2013）宜执字第00073号之二执行裁定书，指定该案由本院执行。2017年2月8日，本院作出（2016）皖0828执880号执行裁定书，查封、扣押了方乾宽所有的皖Ｈ×××××号汽车，王燕飞所有的皖Ｈ×××××号、皖Ｈ×××××号、皖Ｈ×××××号汽车，储宏斌所有的皖Ｈ×××××号汽车。但上述车辆均未实际控制，无法处置。现方乾宽、方元葵、王燕飞、储宏斌、吴全友暂无其他可供执行财产，本院依法将方乾宽、方元葵、王燕飞、储宏斌、吴全友纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  吴 凡二〇一七年二月二十七日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执75号申请执行人:盛启华,男。被执行人:何利平,女。被执行人:魏宗明,男。本院在执行申请执行人盛启华与被执行人魏宗明、何利平民间借贷纠纷一案中，被执行人何利平自动履行了生效法律文书所确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执75号案件的执行。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年二月二十八日书记员  杜 靖
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1166号之一申请执行人谢春，女，1976年6月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人钱德玉，男，1982年10月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人谢春申请执行被执行人钱德玉民间借贷纠纷一案，广德县人民法院2016年2月18日作出的（2016）皖1822民初434号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一七年二月四日书 记 员  ＸＸ
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初1509号原告：广州市航讯船务有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区港前路***号****房。法定代表人：杨远，该公司经理。委托诉讼代理人：吴亚玲，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建成，广东格林律师事务所律师。被告：上海合德国际物流有限公司。住所地：河北省唐山市海港开发区*****号码头。法定代表人：李文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚楠，该公司职员。委托诉讼代理人：肖鹏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：广州市裕平物流有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区广新路***号516。被告：陈增欣，男，1970年12月2日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在受理原告广州市航讯船务有限公司诉被告上海合德国际物流有限公司（以下简称合德公司）、广州市裕平物流有限公司（以下简称裕平公司）、陈增欣债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告诉称，2015年1月，原告与裕平公司签订了“鸿运556”轮期租合同，将该船租给裕平公司。截至2016年5月12日，裕平公司仍欠原告租船费用514832.22元。2015年7月4日，原告与裕平公司、陈增欣签订了保证担保协议，陈增欣作为裕平公司的保证人，对裕平公司在上述租船合同所欠租金等费用承担连带责任。由于裕平公司租用“鸿运556”轮是用来为合德公司在珠江三角洲运输货物，裕平公司与合德公司签订了驳船运输以及集装箱管理协议。2015年8月26日，裕平公司与原告签订债权转让协议，约定裕平公司将其对合德公司的债权207416元转让给原告。同日，裕平公司签署债权转让通知书给合德公司，原告也于次日将债权受让暨付款通知书寄给合德公司。但合德公司收到上述债权转让通知书后，拒绝付款。故原告提起诉讼请求：1.合德公司和裕平公司向原告共同清偿207416元及利息（自2016年10月28日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计至实际足额支付之日止）；2.陈增欣对裕平公司的债务及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告合德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院���于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，被告合德公司与被告裕平公司签订的驳船运输以及集装箱管理协议第七条管辖条款明确约定由天津海事法院诉讼解决和管辖，该条款对作为受让人的原告有效，故本案不应由广州海事法院专属管辖，应由天津海事法院管辖。原告对被告合德公司提起的管辖权异议主张，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裕平公司与合德公司约定的管辖法院为天津海事法院，该法院辖区与本案无实际联系；2.债权转让不等同于合同转让，合同管辖协议对债权转让受让人没有约束力；3.原告对裕平公司与合德公司的约定管辖条款不知情���故对原告没有约束力。本院经审查认为，原告与被告合德公司、裕平公司、陈增欣债权转让合同纠纷一案，原告主张裕平公司拖欠其租船费用，而裕平公司转让给原告的债权则是基于裕平公司与合德公司之间签订的驳船运输以及集装箱管理协议，合德公司所欠付的运输费用。由于该转让债权的所涉合同履行地广州黄埔到珠江三角洲各内河段的运输费用，属于通海可航水域货物运输合同所产生的运费，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第25条的规定，本案应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原告认为裕平公��与合德公司约定的天津海事法院管辖与争议没有实际联系地点，但原告提供的证据中显示其向合德公司寄送的债权转让通知书及债权受让暨付款通知的联系地址为河北省唐山市海港开发区26-27号码头，合德公司也明确该地址为其实际办公地点。而且本案在送达过程中，也是以该地址向合德公司寄送诉讼材料，并已送达成功。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，由于河北省唐山市海港开发区26-27号码头确为合德公司的实际办公地点，在没有其他证据证明合德公司还有其他实际办公地点的情况下，应以该地点作为合德公司主要办事机构所在地，即其住所地，故与本案争议有实际联系，且该地点属于天津海事法院管辖的范围，故合德公司与裕平公司约定由天津海事法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，由于债权转让属于合同权利义务的转让，合德公司与裕平公司签订的驳船运输以及集装箱管理协议的第七条明确约定“协商不成交由天津海事法院诉讼解决”，而且原告在债权转让时发给合德公司的债权受让暨付款通知中，也明确是基于该协议所产生的债权转让给原告，显然，原告对该管辖协议是知情的。因此，该管辖协议对合同受让人即原告有效。综上，合德公司认为本案应由天津海事法院管辖的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十三条的规定，裁定如下：被告上海合德国际物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津海事法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 平阳丹柯审 判 员 钟 宇 峰代理审判员 周 田 甜二〇一七年二月七日书 记 员 周  茜
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执156号之六申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1381号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人闫平、李梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫平、李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梅在中国工商银行13050161010908XXXXX账户内存款人民币2560000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年二月八日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初8113号原告：天津市渤泰包装制品有限公司，住所地：天津津南经济开发区（东区）中康道1号，统一社会信用代码：911201127736405365。法定代表人：王玉明，总经理。委托诉讼代理人：李明，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。被告：王海燕，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人：于广文，天津旌宇律师事务所律师。原告天津市渤泰包装制品有限公司（以下简称“渤泰包装公司”与被告王海燕劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤泰包装公司之委托诉讼代理人李明，被告王海燕之委托诉讼代理人于广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤泰包装公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不支付被告2015年6月至2016年7月公休日加班费6486.21元、解除劳动合同经济补偿金3750元、未签订书面劳动合同二倍工资27109.24元、2016年6月及7月防暑降温费242.22元，共计37587.67元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，原告于2016年12月9日收到津南劳人仲裁字（2016）第594号裁决书。原告认为，被告在职期间原告按照劳动合同及相关法律规定支付被告劳动报酬，不存在裁决书确定的情形，故原告对该裁决书不服，因此，为维护自身的合法权益，原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告王海燕辩称，不同意原告的全部诉讼请求，认可天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出的津南劳人仲裁字（2016）第594号裁决书认定的全部事实及结果。本院经审理认定事实如下：被告王海燕于2015年6月5日到原告渤泰包装公司入职，担任操作工，双方未签订书面劳动合同。被告王海燕的工资组成为：基本工资、加班费、全勤奖。原告渤泰包装公司每月以现金形式为被告发放上月工资，被告领取后在工资表上签字确认。2016年8月5日，被告王海燕以公司未依法签订书面劳动合同、未依法缴纳社会保险、未依法支付加班费、高温费、冬季取暖费为由，向原告公司提出离职，并向原告邮寄《解除劳动关系通知书》，双方解除劳动关系。后，被告申请仲裁，要求原告给付未签书面劳动合同二倍工资27500元、解除劳动合同经济经济补偿金3750元、2015年6月5日至2016年7月31日公休日加班费23908元、2016年6月、7月防暑降温费281.2元、2015年冬季取暖补贴520元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2016）第594号裁决书，裁决：原告渤泰包装公司支付被告王海燕2015年6月至2016年7月公休日加班费6486.21元、解除劳动合同经济补偿金3750元、未签订书面劳动合同二倍工资27109.24元、2016年6月及7月防暑降温费242.22元，共计37587.67元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。上述事实有原告渤泰包装公司提交的月份工资表、月工资组成明细、考勤表及《规章制度》及被告王海燕提交的电子打卡记录、《解除劳动合同通知书》及EMS通知单为证。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告的各项主张，本院评议分析如下：1、关于原告要求不支付被告2015年6月至2016年7月公休日加班费6486.21元的主张，从原告提交的月份工资表中可以看出，每月原告以现金形式为被告发放工资，被告领取后在工资表上签字确认。该工资表中已载明被告每月工资组成及数额，其中包含“基本工资、加班费、全勤奖”，被告签字时已明知，且领取后未对数额等提出异议，现被告要求原告支付公休日加班费的主张，本院不予支持。故对原告要求不支付被告2015年6月至2016年7月公休日加班费6486.21元的主张，本院予以支持。2、关于原告要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金3750元的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，由于原告渤泰包装公司未支付被告2016年6月及7月防暑降温费，故被告王海燕与原告渤泰包装公司解除劳动合同，原告渤泰包装公司应当向其支付经济补偿金。关于数额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。……”。本案中，原告的入职时间为2015年6月5日，双方解除劳动合同的时间为2016年8月5日，按照双方解除劳动合同前12个月的平均工资计算1.5个月，计3662元，故原告渤泰包装公司应当向被告王海燕支付经济补偿金3662元。3、关于原告要求不支付被告2016年6月及7月防暑降温费242.22元的主张，根据法律规定，用人单位应当及时、足额支付劳动者工资报酬。本案中，被告要求原告支付2016年6月及7月防暑降温费242.22元，符合法律规定，故本院对原告的该项主张不予支持。4、关于原告要求不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资27109.24元的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。庭审中，原告渤泰包装公司认可双方存在劳动关系，故应当与被告王海燕订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位应在用工之日起一个月内与劳动者订立劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告之间并未订立劳动合同，故原告渤泰包装公司应当向被告支付未签订劳动合同的二倍工资。关于给付未签订劳动合同的二倍工资的期限及数额，由于被告对津南劳人仲裁字（2016）第594号裁决书表示认可，未在法定期限内主张权利，本院视为其放弃权利，且该数额未超过被告应得数额，故本院对裁决书的结果予以确认，即原告渤泰包装司需支付被告未签订书面劳动合同二倍工资27109.24元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告天津市渤泰包装制品有限公司于本判决书生效后15日内给付被告王海燕未签订书面劳动合同二倍工资27109.24元、解除劳动合同经济补偿金3662元、2016年6月及7月防暑降温费242.22元，共计31013.46元。二、原告天津市渤泰包装制品有限公司不支付被告王海燕2015年6月至2016年7月公休日加班费6486.21元。三、驳回原告天津市渤泰包装制品有限公司的其他诉讼请求。如原告天津市渤泰包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市渤泰包装制品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年二月十三日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初259号申请人：孙秀芹，女，汉族，住山东省平原县。申请人：高海平，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘学艳，女，汉族，住山东省平原县。申请人孙秀芹、高海平与被申请人刘学艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值三万元的财产予以查封，担保人李子平以鲁Ｎ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘学艳价值三万元的财产予以查封；二、将申请人提供担保车辆鲁Ｎ×××××小型轿车予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖胜军二〇一七年二月十日书记员  王 静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4694号原告：四川万吉金刚石钻头有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：陆正宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建平，四川谦信律师事务所律师。被告：重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈金国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑应，男，1986年8月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。原告四川万吉金刚石钻头有限公司与被告重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告四川万吉金刚石钻头有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万吉金刚石钻头有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川万吉金刚石钻头有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川万吉金刚石钻头有限公司撤诉。案件受理费13682元，减半收取计6841元，由原告四川万吉金刚石钻头有限公司负担（已缴纳）。审 判 长 王 朗代理审判员 程 杨人民陪审员 张丘霖二〇一七年二月二十二日书 记 员 段孟池
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O16）粤5103民初1973号原告：潮州市潮安区凤塘永金华陶瓷制作厂，住所地潮州市潮安区。投资人：邢燕华。委托诉讼代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。被告：林秋炎，男，1970年9月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：李燕香，女，1972年7月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告潮州市潮安区凤塘永金华陶瓷制作厂与被告林秋炎、李燕香买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告潮州市潮安区凤塘永金华陶瓷制作厂于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区凤塘永金华陶瓷制作厂撤诉。案件受理费772元，由原告潮州市潮安区凤塘永金华陶瓷制作厂负担。审判员  陈建新二〇一七年二月十三日书记员  黄楷曼