成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2011）金牛民初字第5578号原告黎某某，男，汉族，2000年10月24日出生，住四川省成都市金牛区。法定代理人张某某，女，汉族，1975年6月15日出生，住成都市金牛区。委托代理人刘洋，男，汉族，1987年7月3日出生，住成都市武侯区。被告李某某，男，汉族，1960年9月19日出生，住成都市金牛区。第三人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区。负责人蔡欧翔，该单位经理。委托代理人华清平，男，汉族，1970年8月8日出生，住成都市金牛区。原告黎某某与被告李某某及第三人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄曦独任审判，并进行了公开开庭审理。原告黎某某的法定代理人张某某及委托的代理人刘洋，被告李某某，第三人华泰保险委托的代理人华清平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎某某诉称，2011年3月13日下午14时，被告李某某驾驶川＊＊＊＊**号西安奥拓牌微型轿车沿金华大道由金屋路向天新街方向行驶，在金华大道7号组525公交车调度室前路段处撞到由左至右横过道路的原告，造成原告受伤。伤后原告黎某某被送往中国人民解放军成都军区总医院接受治疗，经诊断，损伤为左侧下颌骨髁状突骨折，左右颊部、下唇撕裂伤，A4根折、Ｂ1冠折。2011年4月13日，成都市公安交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定原告和被告承担此次事故的同等责任。2011年6月3日，受成都市公安局交通管理局交通事故处理预防处委托，四川西南司法鉴定中心对原告进行了后续医疗费鉴定，产生鉴定费1430.00元，经鉴定，原告后续医疗费用为28，500.00元。经庭前了解得知，被告李某某在第三人华泰保险处购买了交通强制保险。原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费，共计34944.00元；2、第三人在交强险的保险险额内直接向原告支付保险34944.00元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告李某某没有购买商业险，只买了交强险，具体赔偿金额过高，以质证意见为准。第三人华泰保险辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告在第三人处只购买了交强险，没有购买商业险。被告事故发生在保险期内，各项赔偿金请求以质证意见为准。医疗费需扣除自费药部分。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。经审理查明，2011年3月13日，被告李某某驾驶川＊＊＊＊**号西安奥拓牌微型轿车沿金华大道由金星路向天新街方向行驶，14时30分许，被告李某某驾车行至金华村7组525公交车调度室前路段处，与左至右横过道路的行人原告黎某某碰撞，造成车辆受损，原告黎某某受伤。当日，原告黎某某被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于2011年3月23日出院，住院天数为11天，经诊断原告黎某某系左侧下颌骨髁状突骨折，左右颊部、下唇撕裂伤，A4根折、Ｂ1冠折。中国人民解放军成都军区总医院为原告黎某某出具的《出院证明书》载明：“……2、一月后复诊门诊治疗缺失牙齿；视情况修复，如需种植，一般需患儿颌面部发育停止后进行……”2011年4月13日，成都市公安交通管理局第二分局认定原告和被告承担此次事故的同等责任。2011年6月3日，受成都市公安局交通管理局交通事故处理预防处委托，四川西南司法鉴定中心对原告黎某某进行了后续医疗费、伤残等级鉴定，鉴定结论为：“原告黎某某后续医疗费用为28，500.00元（1、正畸治疗8000元；2、A4种植义齿修复18000元；3、B牙冠修复2500元），所受伤不符合道路交通事故评残标准。”本次鉴定鉴定费1430元由原告黎某某垫付。2012年5月2日，因第三人华泰保险要求对黎某某的牙齿正畸治疗与本次交通的关联性及对安装种植牙的后续医疗费进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告黎某某的牙齿正畸治疗与本次交通事故的关联性及对安装种植牙的后续医疗费用重新进行了鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人黎某某牙齿正畸治疗与交通事故损伤存在临界形因果关系，其交通事故的参与度为50%；右上第一前磨牙缺失与交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人黎某某的后续医疗费用共计需17900.00元（1、正畸治疗6000元；2、A4种植义齿前安装活动义齿600元；3、B1左上中切牙冠折需烤瓷牙冠修复1300元；4、A4种植牙费用10000元）。“本次鉴定鉴定费1600元由第三人华泰保险公司垫付。另查明，被告李某某在第三人华泰财产保险处购买了交强险（伤残赔偿限额110000.00元、医疗费赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元）。被告李某某垫付了原告黎某某住院期间的医疗费3686.3元，原告黎某某垫付了出院后产生的医疗费2010元。上述事实有身份证、常住人口信息、交通事故责任认定书、出院证明书、四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、交强保险单、医疗费票据以及当事人陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。应原、被告及第三人对赔偿比例达成了一致意见，故本院认定被告李某某承担本次事故损失60%的责任，原告黎某某承担40%的责任。因被告李某某在第三人华泰保险处购买了交强险，故第三人华泰保险应在其保险责任限额内进行赔付。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告黎某某的相关损失费用做如下认定：1、医疗费5696.3元，因原告黎某某垫付医疗费2010元、被告李某某垫付医疗费3686.3元有票据证明，故本院认定本项费用为5696.3元（2010元＋3686.3元）。2、住院期间伙食补助费220元，本院酌情按照每天20元计算，为220元（20元×住院11天）。3、护理费660元，本院参照护理人员标准，酌情按照每天60元计算，为660元（60元×住院11天）。4、交通费294元，结合原告黎某某受伤后就医及需复查的的事实以及原告提供的交通费票据，本院认为原告黎某某的主张合理，故本院认定本项为294元。5、鉴定费1430元，因第二次鉴定改变了第一次鉴定结论，故第二次由第三人华泰保险公司垫付的鉴定费1600元应由原告承担，第一次鉴定的费用1430元由被告李某某赔偿。6、后续医疗费16100元，虽四川求实司法鉴定所的鉴定结果系经本院委托鉴定所得出，但因四川求实司法鉴定所对B1烤瓷牙冠修复的费用鉴定为1300元超出了第三人华泰保险公司委托鉴定的范围及司法鉴定协议书的范围，故本院对该鉴定结论中烤瓷牙冠修复费用为1300元不予采纳，本院仍采用西南司法鉴定中心的鉴定结果2500元，故原告黎非帆因交通事故导致的后续医疗费为16100元（正畸治疗6000元×交通事故参与度50%＋18岁前安装活动义齿600元＋B1左上中切牙烤瓷牙冠修复2500元＋A4安装种植牙10000元）。综上所述，原告黎某某因本次交通事故导致的损失为24400.3元（医疗费5696.3元＋住院期间伙食补助费220元＋护理费660元＋交通费294元＋鉴定费1430元＋后续医疗费16100元）。按照被告李某某与第三人华泰保险公司的合同约定，在扣除不应由第三人华泰保险公司赔偿的1999.63元（鉴定费1430元＋医疗费5696.3元×10%）后，第三人华泰保险公司应在交强险内赔偿22400.67元（24400.3元-1999.63元），不应由第三人华泰保险公司赔偿的1999.63元应由被告李某某按责任比例赔偿其中的60%，即1199.78元（1999.63元×60%）。现因被告李某某垫付医疗费3686.3元，其多垫付的2486.52元（医疗费3686.3元-1199.78元）应由第三人华泰保险公司向其支付，第三人华泰保险公司在扣除向被告李某某支付的2486.52元以及垫付的最终应由原告黎某某支付的第二次鉴定费1600元后，还应支付原告黎某某18314.15元（22400.67元-2486.52元-1600元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付黎某某因交通事故造成的各项损失费用共计18314.15元。二、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付李某某因交通事故垫付的费用2486.52元。三、驳回黎某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由李某某承担120元，由黎某某承担80元。（黎某某已垫付该受理费200元，李某某应在本判决生效之日起十日内向黎某某支付120元）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  黄曦二〇一二年十月十九日书 记 员  柳姗