广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕海法刑初字第272号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人林余良，男，1981年10月16日出生，汉族，小学文化，司机，暂住深圳市盐田区（户籍所在地：河南省兰考县）。因涉嫌交通肇事罪，2011年8月29日被取保候审，2012年8月29日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2012]273号起诉书指控被告人林余良犯交通肇事罪，于2012年9月19日向本院提起公诉，本院受理后，于同月21日立案，并依法组成合议庭，2012年10月17日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黎海旋出庭支持公诉，被告人林余良到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2011年8月20日12时许，被告人林余良驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂车牵引粤Bxxx挂重型集装箱半挂车从汕头往深圳，行驶至海丰县G324线758KM+750M鹅埠镇西寨村路段时，违反确保安全通行原则，驾驶机动车未保持安全距离，致其车辆碰撞温某驾驶的二轮摩托车后其车头又碰撞胡某驾驶的三轮摩托车，造成胡某当场死亡、温某受伤的重大交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人林余良承担事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，胡某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。温某构成（一）左侧肌力V级，右上肢肌力约2-级，右下肢肌力4-级的伤残为IV级（四级）伤残；（二）严重构音障碍的伤残为VI（六级）伤残。事故发生后，被告人林余良逃离现场。同月29日，被告人林余良到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。到案后，已赔偿被害人胡某的近亲属430000元；赔偿被害人温某的经济损失950000元。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证书证、鉴定结论，证人证言、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林余良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林余良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。被告人林余良对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2011年8月20日12时许，被告人林余良驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂车牵引粤Bxxx挂重型集装箱半挂车从汕头往深圳，行驶至海丰县G324线758KM+750M鹅埠镇西寨村路段时，违反确保安全通行原则，驾驶机动车未保持安全距离，致其车辆碰撞温某驾驶的二轮摩托车后其车头又碰撞胡某驾驶的三轮摩托车，造成胡某当场死亡、温某受重伤的重大交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人林余良承担事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，胡某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。温某构成（一）左侧肌力V级，右上肢肌力约2-级，右下肢肌力4-级的伤残为IV级（四级）伤残；（二）严重构音障碍的伤残为VI（六级）伤残。事故发生后，被告人林余良逃离现场。同月29日，被告人林余良到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。到案后，已赔偿被害人胡某的近亲属430000元；赔偿被害人温某的经济损失950000元。上述事实，有以下证据证实：（1）物证书证、1.交通事故现场图和照片。2.海丰县公安局交通警察大队出具第2011A00045号交通事故认定书，认定林余良承担此次交通事故全部责任，浊雪英和胡某不承担责任。3.河南省兰考县公安局葡萄架派出所出具的户籍证明，林余良的出生日期为1981年10月16日。4.交通事故损害赔偿协议、收条及谅解书。证明被害人家属已和被告人达成赔偿协议。死者胡某亲属周连英已收到被告人赔偿款人民币43万元，伤者温某已收到被告人赔偿款人民币95万元，两被害人对被告人林余良的行为表示谅解，请求政法机关对林余良从轻处理。5海丰县公安局交通警察大队出抓获林余良的抓获经过，证实2011年08月29日，林余良主动前来海丰县公安局交警大队投案，被交通警察大队抓获。二、勘验检查笔录海丰县交警大队交通事故现场勘查笔录，证明2011年8月20日13时10分至2011年8月20日14时40分对海丰县国道324线758km+750m处交通事故现场进行勘查，现场有肇事车辆三辆，死亡人数1人，受伤1人。现场已进行绘图拍照。三、鉴定结论1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴[2011]法病鉴字第094号司法鉴定检验报告书，检验结果：根据案情和尸表检验所见综合分析认为：胡某于2011年8月20日12时30分，在海丰县国道324线758km+750m处发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。2.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所[2011]法临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人温某所致的：A、左侧肌力V级，右上肢肌力约2-级，右下肢肌力4-级的伤残为IV级（四级）伤残；B、严重构音障碍的伤残为VI（六级）伤残。四、证人证言1.证人张某的证言：我公司深圳某物流有限公司粤Ｂ×××××号大货柜车于2011年8月20日12时30分在鹅埠路段发生交通事故后，有我从该路段路过开货柜车的老乡给我公司打电话告知，说司机林余良驾粤Ｂ×××××号大货柜车发生交通事故，碰死一人，伤一人。2.证人林某的证言：2011年8月20日12时多，我在西寨路口西侧我摩托车修理店吃完午饭后行出到店前广汕路边乘凉，我看到广汕路对向有一辆大货柜车从鹅埠镇开往吉隆镇方向，车速非常快，大货柜车靠近非机动车道与机动车道划线行驶，车向前碰到前面直行靠边的一辆二轮摩托车，并把二轮摩托车碰到路中间，摩托车被大货柜车碰到车尾后在路面中掉了个头，倒在路中。驾摩托车妇女倒在路中受伤，而那大货柜车没有停下仍向前驶，再碰到在二轮摩托车前方另一辆三轮摩托车车尾，并把三轮摩托车碰推到路边，三轮摩托车车头碰到路边树木再反弹侧翻到公路路边，三轮摩托车驾车者倒在路边树旁，那大货柜车连续追尾二轮摩托车后向前20米才停下来。我见到一司机从大货柜车下来，看了看车后现场就离开向前走，当时从鹅埠开往吉隆方向又有两辆大货柜车开过来，并停在出事故大货车车前方30米远处，我看到出事故大货柜车司机走向那停住的两辆大货柜车去，然后我就没有注意那出事司机，我看到事故发生后走到现场，看到那妇女头部流血昏迷在路中，我马上用手机打电话报案并打120叫急救车，后来鹅埠卫生院急救车到场，载走那妇女，而那三轮摩托车驾车者已当场死亡，接着不久，鲘门交警中队同志到场，我也一直在现场观看，直到现场被交警部门撤完，我才回店。五、被告人林余良供述及辩解被告人林余良的供述：我驾粤Ｂ×××××号拖头拖粤Ｂ×××××接车在汕头载7吨货物后，于2011年8月19日17时多从汕头开出要往深圳，于8月19日20时30分到陆丰市铜锣湖处休息，到8月20日7时多驾车向深圳方向开去，到8月20日11时30分在鲘门和其他驾车老乡一起吃饭，于8月20日12时0分从鲘门开出，到海丰县鹅埠镇西寨村路段，我车以50多公里/小时车速在我车道中间行驶，当时我车前20米远有一妇女驾二轮摩托车靠近中心线在我车道前方行驶，我就准备从那二轮摩托车右侧超车，当我车加速超车时，我车距那二轮摩托车4米远时，那妇女驾二轮摩托车向右驶到我车道中间，到我车头正前方，我马上向右打方向紧急避让，但已来不及，我车头左侧碰撞那妇女驾驶二轮摩托车车尾，车向前再碰在二轮摩托车右前方4米远在路边行驶一辆三轮摩托车车尾，是我车车头右侧碰三轮摩托车车尾，并把三轮摩托车推到路边碰翻三轮摩托车，我车刹车向前10米左右停下来，我马上下车，并用手机打110报案和打120叫救护车，我怕伤者是当地人，怕被其家属打，就站在车边观看，后来我叫的救护车到场后，那医生看了三轮车驾车者已死亡，载走那妇女，我看后就离开现场，我留在现场时也向某物流有限公司报告说我出车祸。我离开现场后回到深圳，心里非常害怕，也积极筹钱给公司拿到交警转给伤者治疗，然后在公司人员做工作后，于8月29日早上前往交警部门投案自首。以上证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林余良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受重伤，交通运输肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林余良犯交通肇事罪的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人林余良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人林余良归案后积极赔偿被害人的经济损失，酌情可以从轻处罚。根据被告人林余良的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人林余良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  谢悦欢二〇一二年十月二十九日书 记 员  陈浩翰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住市区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。