wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1376号之一申请执行人钱志良，男，1982年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人莫文虎，男，1987年1月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人钱志良与被执行人莫文虎民间借贷纠纷一案，申请执行人钱志良依据本院（2015）杭余瓶商初字第809号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行，执行标的为被执行人莫文虎归还申请执行人钱志良借款本金323500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2341元。本案执行过程中，本院向被执行人莫文虎发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人莫文虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人莫文虎名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人钱志良亦未能提供被执行人莫文虎有可供执行的财产。截止2017年2月16日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人莫文虎未向本院报告财产，本院已对被执行人莫文虎作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人莫文虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月十六日书 记 员  陆海芳
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8911号上诉人（原审被告）：郭文英，女，1979年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：王冬敏，女，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：李国栋，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：黄发智，男，1976年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人郭文英因与被上诉人李国栋、黄发智民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。李国栋向一审法院起诉请求：1、两被告偿还原告借款50000元；2、两被告向原告支付借款利息（以50000元为本金，按照月利率2%，从2014年10月11日计算至法院判决确定还款之日止）；3、两被告向原告支付违约金20000元；4、两被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年10月11日，被告黄发智与原告签订了一份《借款合同》，该合同约定黄发智向原告借款人民币50000元，借款利息为月利率2%计算，借款期限为2014年10月11日至2015年4月11日，利息给付方式为每月支付一次，被告黄发智向原告支付利息时间定为每月11日前，利息不足一个月的按一个月收取。如被告存在违约，被告同意向原告支付违约金20000元作为补偿。2014年10月11日，原告通过银行转账的方式向被告黄发智转账50000元。被告黄发智向原告出具了一份《借据》，载明黄发智于2014年10月11日与出借人李国栋签订了借款合同，共借得人民币50000元，用于生活支出，并注明了转账支付的银行，并注明已收到该笔借款。原告以被告未偿还借款为由，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款50000元及利息和违约金。另查，两被告曾为夫妻关系。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告举证《借款合同》、《借据》以及银行转账流水清单证明被告黄发智向原告借款50000元。在被告没有证据证明将上述款项偿还给原告的情况下，原告要求被告黄发智偿还借款50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十九条的规定：“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。本案中，原、被告约定了借款期间的利率，未约定逾期利率，但原告主张按照借款期间内的月利率2%（年利率24%）的标准计算逾期利息，本院予以支持。根据上述《规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，原告已按照年利率24%的标准主张了逾期利息，对于原告超出部分的违约金的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。庭审中，两被告均未举证证明被告黄发智所负涉案借贷债务属其个人债务的情况下，被告黄发智所负债务依法属于夫妻共同债务，被告郭文英应与被告黄发智一起对上述借贷债务承担共同偿还的义务。被告黄发智、郭文英经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄发智、郭文英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（按照50000元为本金，按照年利率24%，从2014年10月12日计算至本判决确定还款之日止）给原告李国栋；二、驳回原告李国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元（原告李国栋已预交），由被告黄发智、郭文英负担1545元，原告李国栋负担455元。被告黄发智、郭文英应在履行本判决义务时将案件受理费一并支付给原告李国栋，本院不另作收退。上诉人郭文英上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判黄发智于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（按照50000元为本金，按照年利率24%，从2014年10月12日计算至判决确定还款之日止）给李国栋；2.本案诉讼费由黄发智负担。事实和理由：郭文英与黄发智于2014年3月因黄发智参与赌博屡劝不改开始分居，期间郭文英和婚生女儿一起生活，黄发智未支付过抚养费。双方于2015年1月登记离婚，约定佛山市高明区荷城荷富路803号丽日名都尚湖轩7座1302房的银行按揭由黄发智负责，双方各自名下债务由其本人负责。案涉债务是双方分居后产生的欠款，郭文英完全不知情，也未用于日常生活，不属于夫妻共同债务，属于黄发智个人债务。被上诉人李国栋辩称，根据相关法律对夫妻关系存续期间的债务的规定，案涉借款不是个人债务而是夫妻共同债务，郭文英应当承担债务清偿责任。被上诉人黄发智辩称，案涉借款是黄发智个人借款，与郭文英无关。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案二审主要争议焦点是案涉借款是否是夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，黄发智向李国栋借款事实清楚，所负债务是在其与郭文英婚姻关系存续期间产生，而李国栋持有黄发智提供的名下房产资料和结婚证的复印件；现有证据不足以证明李国栋与黄发智明确约定案涉借款为黄发智的个人债务，或黄发智与郭文英对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且李国栋知道该约定，原审判令郭文英应与黄发智共同承担还款义务，并无不当。郭文英以黄发智经常赌博、二人早已分居等为由，主张案涉借款并未用于夫妻共同生活，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人郭文英负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 谭允仪二○二○一七年二月六日书记员 陈燕玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执423号陈永妍：关于申请人张志扬执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月22日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年02月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2380号判决各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执95号申请执行人：芜湖正地物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：曹跃东，男，1959年6月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3103号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人曹跃东名下的财产在1200元范围内予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判长  王晓明二〇一七年二月六日书记员  吴玉含
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初5163号原告张金梅，女，1972年3月17日，汉族，甘肃省民勤县人，个体工商户，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘忠志，甘肃并欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。被告马建梅，女，1973年1月1日出生，汉族，甘肃省古浪县人，个体工商户，住甘肃省兰州市城关区。原告张金梅与被告马建梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金梅的委托诉讼代理人刘忠志、被告马建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告就其出售给原告的，位于兰州市城关区广场南路107号2单元902室办公用房，立即为原告办理完成所有权转移登记。事实及理由：2014年12月2日，原、被告签订二手房购买合同，约定被告将其原本出租给原告的位于兰州市城关区广场南路107号2单元902室、建筑面积94.9平方米的办公用房，以190万元人民币的价格出售给原告。合同签订后，原告已依约向被告付款170万元，但在原、被告去办理过户时，发现上述房产因为其他案件被法院冻结。现原告已经将被告应该支付的133807元交付城关区人民法院，完结了法院冻结该房产行为所对应的执行案件中原告的协助义务，使原告要求被告为其办理产权转移的条件现已具备。被告马建梅辩称,对原告起诉的事实没有异议。原告张金梅已经将剩余20万元购房款付清，但是原告将欠其的其他债务2万元支付后，其才能配合原告办理所有权转移手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，原告张金梅与被告马建梅签订二手房购买合同，约定被告将其原本出租给原告的位于兰州市城关区广场南路107号2单元902室、建筑面积94.9平方米的办公用房，以190万元人民币的价格出售给原告。合同签订后，原告已依约向被告付款170万元，但在原、被告去办理过户时，发现上述房产因为其他案件被本院冻结过户手续。原告张金梅向本院提起诉讼，请求确认原、被告之间的二手房购买合同有效，并要求判令被告为原告办理涉案房屋的所有权转移登记手续并承担诉讼费及律师费。本院于2015年12月28日作出（2015）城民一初字第1179号民事判决，判决：一、原告张金梅与被告马建梅于2014年12月2日签订的二手房购买合同合法有效；二、被告马建梅于本判决生效后十日内向原告张金梅支付律师费3万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张金梅承担350元，被告马建梅承担350元。另查明，对于原告张金梅应支付被告马建梅的剩余20万元购房款，被告马建梅认可20万元已经付清，分别由下列款项组成：1、原告张金梅在2016年8月4日向本院执行庭支付的其他案件中应由被告马建梅承担的133807元；2、本院（2015）城民一初字第1179号民事判决确定的被告马建梅应支付给原告的30350元；3、双方租赁关系存续期间原告张金梅多支付的房租35843元。再查明，本案诉讼过程中，本院执行庭依法对被告马建梅名下房屋过户登记手续进行了解封，原告遂向本院申请诉讼保全，本院于2016年11月8日作出(2016)甘0102民初5163号之一民事裁定书，对被告马建梅名下位于兰州市城关区广场南路107号2单元902室的房产再次冻结了过户登记手续。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告双方均认可该合同是双方在平等自愿协商的条件下签订，是双方的真实意思表示。原告曾将被告诉至法院，要求被告协助办理过户登记，因被告存在其他债务的原因，涉案房屋被法院查封，导致无法办理过户事宜。现涉案房屋过户登记手续已经人民法院予以解封，已具备办理产权转移登记的条件，被告也认可原告通过其他方式已经将剩余房款20万元付清，现原告要求被告为其办理产权转移手续的条件成就，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告马建梅主张与原告的其他债权债务关系，应另行起诉予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告马建梅在本判决生效后30日内依法协助将位于兰州市城关区广场南路107号第2单元902室、建筑面积94.9平方米的办公用房办理在原告张金梅名下。案件受理费100元，由被告马建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一七年二月十四日书 记 员  陈丽丽
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀01执146号申请人执行人：黄骅市怡其和进出口贸易有限公司，住所地，河北省黄骅市东常庄。法定代表人王爱琴，该公司总经理。被执行人：欧维实业（中国）有限公司，经营地上海市徐汇区南昌路555号2栋404。法定代表人丁维铭，该公司经理。被执行人：丁维铭，男，汉族，1965年8月19日出生，住上海市徐汇区。本院依据（2016）冀01民初第745号民事调解书，执行的黄骅市怡其和进出口贸易有限公司与欧维实业（中国）有限公司、丁维铭买卖合同纠纷一案，该案在保全阶段查封了担保人仉树旺为申请执行人黄骅市怡其和进出口贸易有限公司提供担保的坐落于黄骅市××大街东侧××路南侧，产权证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号项下的房产，现因本院作出的（2016）冀01民初第745号民事调解书，已发生法律效力，应对该担保房产予以解除查封，根据申请执行人的申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对担保人仉树旺向本院提供担保的坐落于黄骅市海丰大街东侧渤海路南侧，产权证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号项下房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王海亮二〇一七年二月二十二日书记员  张 琳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执275号申请执行人吴志江。被执行人吴文亮。申请执行人吴志江与被执行人吴文亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初3207号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴文亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴志江向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴文亮所有的款项人民币16272.01元及利息、执行费144元、诉讼费132元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员    （黄晓慧）二〇一七年二月二十三日书记员（张阿剑）
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执255号申请执行人蒋慧平，女，汉族，1973年12月25日出生，住成都市温江区。被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司。住所地：成都市温江区成都海峡科技产业开发园蓉台大道南段540号，统一社会信用代码：91510115790043127A。法定代表人方中地，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4786号民事调解书，于2017年2月3日立案执行申请执行人蒋慧平等申请执行被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司所有的全自动注塑机等财产予以查封（详见被执行人于2017年2月14日向本院出具的生产设备清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行��其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年二月十五日书记员  余超
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民监2号二审上诉人（一审原告）李茂和，男，1955年7月28日出生，汉族，农民，住仙游县。二审上诉人（一审原告）陈金烟，女，1955年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。二审上诉人（一审原告）李中山，男，1999年2月7日出生，汉族，农民，住仙游县。法定代理人严秀洪，男，1978年7月7日出生，汉族，农民，住仙游县。二审上诉人（一审原告）郑万杉，男，2007年12月3日出生，汉族，住仙游县。二审上诉人（一审原告）郑进霞，女，1979年8月17日出生，汉族，农民，住仙游县，系上诉人郑万杉的法定代理人。二审被上诉人（一审被告）福建省莆田市枫港车队，组织机构代码证代码X2954976-9，住所地仙游县大济镇市场6号。负责人颜秀丽，经理。二审被上诉人（一审被告）曾美清，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。二审被上诉人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码证代码78453395-5，住所地莆田市城厢区荔城中大道963号。主要负责人：林黎清，总经理。二审上诉人李茂和、陈金烟、李中山、郑万杉、郑进霞与二审被上诉人福建省莆田市枫港车队、曾美清、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月18日作出（2012）莆民终字第1109号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判的执行。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  吴一佳二〇一七年二月二十日书 记 员  赵琦瑛
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0721执171-3号申请执行人刁榆，女，1982年8月10日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民，住。被执行人邝积文，男，1980年5月2日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住该镇。被执行人张数梅，女，1982年8月5日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住该镇。本院依据已经发生法律效力的（2016)桂0721民初1570号民事判决，于2017年2月14日依法向被执行人邝积文、张数梅发出执行通知书等，责令被执行人邝积文、张数梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邝积文、张数梅至今仍拒不履行。本案在执行过程中，查明被执行人张数梅在中国农业银行股份有限公司灵山县支行三海营业所有账号为62×××19的账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张数梅在中国农业银行股份有限公司灵山县支行三海营业所账号为62×××19的账户存款210000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  叶自璟审判员  黄诒恒二〇一七年二月二十二日书记员  黄士轩
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初29号公诉机关封开县人民检察院。被告人李某某，男，1975年1月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，广东省封开县人，户籍地址为广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕19号���诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月27日下午15时许，被告人李某某在封开县白垢镇旧林化厂附近路边贩卖一小包价值50元的毒品海洛因给吸毒人员陈某，并于次日13时许在封开县白垢镇旧林化厂附近路边收取陈某毒资50元。上述事实，被告人李某某在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、通话清单、证人陈某的证言、现场勘验检查笔录和照片、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年7月28日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,���本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年二月九日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执33号申请执行人慕建军，男，汉族。被执行人刘军（又名刘树元），男，汉族。被执行人辛强强，男，汉族。被执行人寇武斌，男，汉族。慕建军与刘军、辛强强、寇武斌民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年7月12日作出（2016）陕0829民初248号民事判决书，确定由刘军于本判决生效之日起五日内一次性清偿慕建军借款人民币40000元，辛强强、寇武斌承担连带清偿责任。案件受理费800元，由刘军、辛强强、寇武斌负担。判决书发生法律效力后，由于三被执行人一直未按期主动履行义务，慕建军向本院提出执行申请，本院于2017年2月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘军已偿还借款本金人民币5000元。对于剩余借款本金35000元，申请执行人与被执行人辛强强、寇武斌自愿达成和解协议，由被执行人辛强强、寇武斌一次性各偿还申请执行人慕建军借款本金人民币15000元。对于剩余借款本金5000元、受理费800元及延期履行期间的债务利息，申请执行人慕建军自愿放弃，案件执行费500元，由被执行人辛强强、寇武斌各自负担250元。对于上述协议内容，二被执行人已实际兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829民初248号民事判决书的执行。案件执行费500元，由辛强强、寇武斌各自负担250元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 涛审 判 员  周拴成代理审判员  周学宝二〇一七年二月二十三日书 记 员  谢安艳
���江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5673号之一申请执行人：桑剑黎，女，1971年10月2日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：张焕顺，男，1969年11月11日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2752号桑剑黎诉张焕顺民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人借款520000元及相应利息，向法院交纳案件受理费9000元，执行费7600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定��下：本院（2016）浙0282执5673号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一七年二月二十三日书 记 员 韩炯（代）
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初342号之二原告：任国钦。被告：刘宏兴。原告任国钦诉被告刘宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告任国钦于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国钦撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告任国钦负担。审判员  慕立伟二〇一七年二月二十七日书记员  韩 梅
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0127执480号申请执行人：王朋春，男，1980年出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：孙卡，男1984年10月3日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初5091号《民事调解书》，于2017年2月12日向被执行人发出执行通知书，限期履行，然被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙卡名下所有的奇瑞牌机动车，车牌号码:浙Ａ×××××.本裁定送达后立即生效。执行员  凌红洲二〇一七年二月二十二日书记员  吕红献
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终208号上诉人(原审原告)：钱文生农村承包经营户。诉讼代表人：钱文生，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(原审被告)：彭水苗族土家族自治县汉葭街道亭子村二组。负责人：安顺明，该组组长。被上诉人(原审被告)：唐学虎农村承包经营户。诉讼代表人：唐开蓉，男，1956年12月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人钱文生农村承包经营户因与被上诉人彭水苗族土家族自治县汉葭街道亭子村二组、唐学虎农村承包经营户确认合同无效纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2016)渝0243民初3359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱文生农村承包经营户于2017年2月19日收到本院定于2017年2月22日开庭审理本案的传票后，无正当理由未出庭参加本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人钱文生农村承包经营户撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  何 玉审判员  万永福二〇一七年二月二十二日书记员  刘桂林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终181号上诉人（原审被告）：江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市虞山镇高泾村。法定代表人：瞿建中。被上诉人（原审原告）：常熟龙淳特种钢销售有限公司,住所地常熟市黄河路275号925。法定代表人：龙世军。委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。上诉人江苏恒发重型机械有限公司因与被上诉人常熟龙淳特种钢销售有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服常熟市人民法院(2016)苏0581民初10846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏恒发重型机械有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送响水县人民法院审理。事实和理由：双方当事人之间是买卖合同关系，标的物用于德龙镍业项目，需在该项目所在地响水县进行验收交接，合同履行地在响水县。本院经审查认为，依照法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案被告江苏恒发重型机械有限公司在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。江苏恒发重型机械有限公司的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  管 丰审判员  丁 兵二〇一七年二月二十八日书记员  姚 懿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1706号申请执行人:孙青霞，女，1980年12月20日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：姚伟巍，男，1975年1月30日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人孙青霞与被执行人姚伟巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第03239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人姚伟巍所有的车辆已被另案查封，且该车已下落不明；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。4、本案轮候冻结了被执行人姚伟巍在银行的账户。本案申请执行标的81800元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。���述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎助理审判员  陈 良助理审判员  赵 浩二〇一七年二月十六日书 记 员  沈小凡
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3832号原告：李爱明，女，1952年5月22日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：林桂珠，女，1959年2月12日出生，汉族，住福建省长乐市。原告李爱明与被告林桂珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告李爱明到庭参加诉讼，被告林桂珠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱明向本院提出诉讼请求：请求法院判令林桂珠偿还李爱明借款本金26万元及利息（按银行同类贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2009年1月10日，林桂珠向李爱明借款33万元，李爱明向林桂珠支付相应款项，林桂珠出具欠条确认借款事实。借款后，林桂珠偿还了7万元，余下26万元未偿还借款。林桂珠未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年5月、7月，林桂珠分两次向李爱明借款，李爱明支付相应款项给林桂珠，2009年1月10日，林桂珠补写欠条确认借款事实，当事人未书面约定借款利息和借款期限。借款后，林桂珠偿还了7万元。本院认为，林桂珠向李爱明借款，事实清楚，证据充分。李爱明主张林桂珠偿还尚欠的借款本金26万元，有事实和法律依据，予以支持。当事人未约定借款利息，李爱明主张自起诉之日按同类银行同类贷款要求林桂珠支付利息，可参照现行法律规定确定相应利率计息。林桂珠经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，判决如下：林桂珠应于本判决生效之日起十日内向李爱明偿还借款本金26万元及利息（按年利率6%，自2016年9月14日起计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由林桂珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈 荧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初323号原告：重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司，住所地，重庆市綦江区打通镇红星一村，统一社会信用代码：91500222903495569N。单位负责人：李星烁，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵文兵，男，系该公司职工。被告：古庆容，女，1975年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司诉被告古庆容供用气合同纠纷一案中，原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司于2017年2月21日本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司负担（已交纳）。审判员  张丽琳二〇一七年二月二十一日书记员  程 雪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初735号原告孙某，女，1989年9月7日出生，蒙古族，个体。被告金某，男，1976年9月16日出生，汉族，无业。原告孙某与被告金某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月4日、9月15日向原告购买香烟等货物，赊欠货款总计22000元，被告出具欠据两枚，没有约定利息及还款日期。原告多次要求被告还款，被告总以各种理由推托，无奈诉至法院。原告认为民事交往以诚信为本，被告应及时支付货款，请求法院查明事实，判令被告立即给付拖欠的货款22000元，并由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交欠据原件二枚，日期分别为2015年7月4日、2015年9月15日，金额分别为12000元、10000元，欠款人均为金某。证明2015年被告在原告的商店赊购货物，经结算欠原告货款总计22000元没有给付的事实。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院予以确认并采信。被告均未向本院提交证据。经审理查明，2015年被告在原告开办的商店赊购货物，经结算尚欠原告货款22000元没有给付原告，为原告出具金额总计为22000元欠据两枚。现原告诉至本院，要求被告立即给付所欠货款22000元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告尚欠原告22000元货款款未付的事实清楚，上述欠款经原告催要后应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某在本判决生效之日后十日内给付原告孙某货款22000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年二月二十二日书记员  栾玉磊
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629财保11号申请人：崔春明，男，1972年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王强，男，1990年8月12日出生，汉族，住河北省容城县。被申请人：王卫东，男，汉族，住河北省容城县。申请人崔春明于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王卫东所有的冀Ｆ×××××号小型轿车。申请人崔春明已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合保全申请的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王卫东所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆，查封期限自2017年2月17日起至2018年2月16日止，查封期间该车由被申请人王卫东负责保管，不得隐藏、转移、变卖、毁损等；案件申请费320元，由申请人崔春明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇一七年二月十七日书记员  郭星辰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4835号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人蒋臻，湖南辰邦律师事务所律师。被告：王亚琳。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）诉被告王亚琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告长沙银行的委托代理人蒋臻到庭参加诉讼。被告王亚琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金3086.74元、利息5014.83元、费用2644.46元，合计10746.03元（截至2016年5月1日），利息、费用按《领用合约》的规定从2016年5月2日结算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2010年11月18日在原告处申办一张卡号为62×××02的信用卡。截至2016年5月1日，被告应偿还10746.03元。但被告一直未归还欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王亚琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月18日，被告在原告处申办了一张卡号为62×××02的信用卡。发卡后被告使用该卡进行透支消费。截至2016年5月1日，被告欠原告信用卡欠款10746.03元（本金3086.74元、利息5014.83元、费用2644.46元）。另查，《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第三条利息和收费规定，信用卡申领人（乙方）应按以下标准缴纳年费：金卡主卡80元/年、附属卡40元/年，个人普卡主卡40元/年、附属卡20元/年；乙方及其附属卡持卡人已信用卡办理预借现金或转账时须承担按每笔预借现金金额的1%计算手续费，最低收费额为2元，预借现金不享受免息还款期待遇，从记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，长沙银行按日计收复利；乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款时，除应支付透支利息外，还应按日支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。上述事实有信用卡申请表、长沙银行芙蓉信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即双方之合同，系各方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告未及时偿还信用卡透支欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告王亚琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告王亚琳自本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支的本金3086.74元、利息5014.83元、费用2644.46元，共计10746.03元（利息、滞纳金暂计算至2016年5月1日，其后利息、费用按领用合约的约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，公告费560元，共计629元，由被告王亚琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一七年二月八日代理书记员  宋 敏
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初723号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。诉讼代表人：陈甫，主任。被告：林士君，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告林士君金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）鲁1321民初723号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告林士君银行存款7000元的查封。审判员  柳祥田二〇一七年二月二十一日书记员  岳雍钦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初381号原告人：赣州银行股份有限公司长城支行。住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月*号。注册号：360700120000389。负责人：黄欣辉。被告：罗春华，女，汉族，1978年3月4日生，住江西省赣州市章贡区。被告：吴宗明，男，汉族，1965年10月21日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赵伟平，男，汉族，1966年11月5日生，住江西省赣州市章贡区。被告：李赣东，男，汉族，1971年5月26���生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司长城支行与被告罗春华、吴宗明、赵伟平、李赣东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。本案在审理过程中，原告以原、被告在和解为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  傅一波二〇一七年二月十六日书记员  唐 莉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3028号被执行人：王启顺，男，1987年12月1日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市。本院刑事审判庭移送执行王启顺犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第249号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月23日立案执行，立案标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务。2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产信息，无可供执行财产。3、2017年2月23日，本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，本案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年二月二十三日书记员  梁 媛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1111号原告：谢克春，女，1973年4月8日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。原告谢克春与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告谢克春于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告谢克春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。代理审判员  乔程程二〇一七年二月八日书 记 员  谢晓天
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执94号之一申请执行人：威海经技术开发区泊于镇宁升石子经营部。被执行人：威海经技术开发区市政建设公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初2122号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币741406.66元，调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初2122号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年二月四日书记员  彭玲勇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民申11号再审申请人（一审被告）：谢刚，男，1958年9月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人:田雨、李胜虎，河北北华律师事务所律师。被申请人(一审原告）：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，住所地：石家庄市。法定代表人：韩凤兰，执行董事。原审被告：赵梅玲，女，1961年12月15日出生，汉族，现住石家庄市新华区。原审被告：石家庄天亨化工集团有限公司，住所地：石家庄市新华区。原审被告：吴杰，男，1964年10月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区。再审申请人谢刚与被申请人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2015）西民商初字第00939号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢刚申请再审称，一、1、2013年被申请人与原审被告赵梅玲分别签订两份《借款合同》，借款金额共计450万元，借款期限自2013年12月10日至2014年6月9日。申请人、天亨集团、吴杰分别向被申请人出具《负连带偿还责任担保承诺书》，对上述借款承担连带还款责任，但未约定担保期限；2、2014年6月13日，被申请人与原审被告赵梅玲、天亨集团、吴杰签订《借款担保合同》，约定将上述两份《借款合同》中的还款期限展期至2014年2月9日，申请人未在该合同上签字确认；3、被申请人于2015年7月9日向石家庄市桥西区人民法院提起民事诉讼，要求原审原告赵梅玲偿还本金450万元及借款还清前的利息，申请人、天亨集团、吴杰承担连带还款责任。二、原审法院确定申请人“承担连带还款”的民事责任违背法律规定，明显错误；1、申请人对被申请人与原审被告赵梅玲于2013年12月10日签订的两份《借款合同》承担的保证期间为六个月。申请人于2013年12月10日向被申请人出具《负连带偿还责任担保承诺书》，但未约定承担保证责任的期间。根据《担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”结合《借款合同》中借款的最后还款日为“2014年6月9日”的约定，申请人承担担保的最后期间应当为2014年12月9日。2、被申请人与原审原告赵梅玲、天亨集团、吴杰于2014年6月13日签订的《借款担保合同》，对申请人没有约束力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”申请人未在《借款担保合同》上签字确认，仅在法律规定的2014年12月9日前承担担保责任。3、被申请人未在法律规定的时间内要求申请人承担担保责任，申请人不再就原审被告赵梅玲的借款行为承担连带还款责任。申请人于2015年7月9日向石家庄市桥西区人民法院提起民事诉讼，要求申请人承担连带偿还借款的责任，已经超过法律规定的期限—2014年12月9日。因此，被申请人要求申请人对原审被告赵梅玲的借款行为承担连带责任，于法无据。三、应当依法对本案重新审理。《民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；”原审法院在法律明确规定申请人“不应当承担连带还款责任”的情况下，仍然判决申请人承担连带责任，明显错误。因此，为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提出再审申请。本院经审查认为，本院于2015年12月8日作出的（2015）西民商初字第00939号民事判决书，该判决已于2016年3月10日发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请人谢刚的再审申请已超过申请再审的法定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢刚的再审申请。审 判 长 曹利伟审 判 员 刘国珑代审判员 辛 毅二〇一七年二月二十四日书 记 员 贾建兵
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终391号申请执行人谢正华。申请执行人吴庆兰。被执行人谢凤启。案由：房屋使用权纠纷申请执行人谢正华、吴庆兰与被执行人谢凤启房屋使用权纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第10460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被告谢凤启协助办理水、电、燃气购买。本案受理后，现谢凤启已经协助谢正华、吴庆兰办理完水、电、燃气的购买，申请执行人向本院申请撤案。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。现谢凤启已经协助谢正华、吴庆兰办理完水、电、燃气的购买，且申请执行人已向本院书面申请撤案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）津0114执391号执行案件的执行。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一七年二月二十二日书记员  付国明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8343号申请人许志红,男,1968年12月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周卫东，男，1966年10月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告许志红与被告周卫东请求确认人民调解协议效力一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民特43号民事裁定书已经发生法律效力，该法律文书明确：“申请人周卫东确认向申请人许志红借款人民币1400000元及承担利息1200000元，总计2600000元，具体还款方式与期限：2016年10月10日前给付申请人200000元，余款2400000元于2016年12月30日前全部还清。二、若申请人周卫东有一期未足额履行，则申请人许志红有权就2600000元未履行部分一并申请执行。三、本案无其他纠葛。”因被告周卫东未履行法律文书所确定的义务，权利人许志红于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2600000.00元，执行费28400.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，查询到被执行人周卫东名下有位于松陵镇流虹别墅区L39号房产已被本院另案处理完毕，经参与分配得款399563元，执行费已统一收取。另查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，现已被本院另案查封，因上述车辆无法找到，故无法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请人许志红发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院的(2016)苏0509民特43号民事裁定书的本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年二月十五日书记员  张喆飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初457号原告：刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，个体户。被告：王某，男，50岁，蒙古族，农民。原告刘某与被告王某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某于2015年10月22日在原告中借款6400元整。双方约定还款日期为2016年1月20日之前必须还清此款。如果到期不偿还欠款，从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息，并承担由此纠纷引发的一切费用。被告在借款的同时在借据上签字按手印佐证借款、保证借款的真实性。双方约定本次借款的月利率为2%。上述事实原告均有证据佐证。该借款原告多次催要，被告王某以没有钱为由，没有返还本金和利息。依据法律及最高人民法院司法解释的规定提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告王某偿还欠款6400元，及完全偿还之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件1枚1页，金额为6400元，欠款日期为2015年10月22日，还款日期为2016年1月10日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，欠款人为王某、白音吉日嘎拉。证明白音吉日嘎拉与被告王某向原告赊购摩托车1台，价款为6400元，此笔摩托车款至今未付的事实。被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告王某与白音吉日嘎拉共同于2015年10月22日向原告刘某赊购摩托车1台，价款为6400元，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2016年1月20日，被告王某与白音吉日嘎拉为原告出具借条1枚，此笔摩托车款至今未付，现原告诉至本院，要求被告王某偿还欠款6400元及给付完全偿还之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：......负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额；第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告王某与白音吉日嘎拉欠原告刘某赊购摩托车款的事实清楚，此笔欠款经原告催要应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持；原、被告间关于此笔欠款约定的利率未超出法律应予以保护的范围，原告对利息的诉讼请求本院亦予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款6400元，并给付原告刘某以6400元为基数自2015年10月23日始按月利率1.7%计算至此笔欠款完全偿还之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一七年二月六日书 记 员 栾玉磊
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执273号史康乐：你与刘宣其他案由一案，杞县人民法院于2013年9月2日作出的(2013)杞民初字第1354号判决，已发生法律效力。申请执行人刘宣于二Ｏ一七年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：1）向刘宣支付抚养费2000元。（2）向刘宣支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知二〇一七年二月十一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2461号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号。组织机构代码84675129-7。负责人：苏刚，总经理。委托代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：沈少华，男，1968年4月20日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人沈少华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人沈少华采取司法拘留十五日的强制措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年二月六日书记员 顾 艳
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0382民初4号原告:谷仁武，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。被告：刘湘军，男，1976年10月12日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇。本院在审理原告谷仁武诉被告刘湘军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日以被告刘湘军自动履行全部义务为由，向本院提出申请撤回对被告刘湘军的起诉。本院认为，原告韶山东润物业有限公司以被告刘湘军自动履行全部义务为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷仁武撤回对被告刘湘军的起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 刘 毅二〇一七年二月十三日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初4630号原告杨某。委托代理人李金忠，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人李建来，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告马某。被告陕西启鸿汽车运输服务有限公司。住所地：西安市未央区北辰**号。（余不详）法定代表人徐某，总经理。被告西安大秦宝路通物流有限公司。住所地：西安市未央区北辰村陕西禹辰物流北区*排***号。（余不详）被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头村市***号。（余不详）法定代表人杨某，总经理。本院在审理原告原告杨某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、西安大秦宝路通物流有限公司、陕西启鸿汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案纠纷一案中，本院于2016年5月16日立案，原告于2017年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费999元（原告已预交），现减半收取，退还原告499.5元。审 判 长  方 圆代理审判员  唐楠楠人民陪审员  王赁柱二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘 娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执恢53号申请执行人青岛伊科思新材料股份有限公司，现住址李权庄镇驻地。被执行人张修农，男，汉族，1983年5月15日出生，青岛市人，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛伊科思新材料股份有限公司与被执行人张修农培训费纠纷一案，莱西市人民法院（2014）西民初字第1467号民事判决书审结，确定被执行人于2016年7月25日付给申请执行人民币39070.05元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2014）西民初字第1467号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年二月四日书记员  赵云璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1629号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该公司总经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告杨彬，男，1964年3月14日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告杨彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年02月06日立案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初174号之一原告:卢华军，男，1979年7月2日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告：佘林，男，1973年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：梅正明，男，1966年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦路55号经理大厦。法定代表人：赵静智，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪玮，男，1980年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被告：南京钟山国际高尔夫置业有限公司，住所地南京市玄武区环陵路9号。法定代表人：楼晓君。原告卢华军与被告佘林、梅正明、深圳市万丰装饰设计工程有限公司、南京钟山国际高尔夫置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告卢华军于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢华军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢华军撤回起诉。本案受理费8050元减半收取计4025元，保全费2820元，由原告卢华军负担。审判员  汪德义二〇一七年二月二十日书记员  倪 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执289号申请执行人韩某1。法定代理人于某，女，1974年1月22日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人韩某2，男，1976年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2011）城少民初字第52号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕申请执行人本次申请执行事项，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2011）城少民初字第52号民事调解书的本次申请执行事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年二月二十七日书记员 陶国彬
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终76号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。（以下简称平安保险公司）负责人：侯永利，系该公司总经理。委托代理人陈增亮、白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常应才，男，汉族，1946年11月12日出生，延安市宝塔区人，小学文化，现住延安市宝塔区姚店镇上童沟村**号。被上诉人（原审被告）王金阳，男，汉族，1991年3月2日出生，陕西省子州县人，初中文化，现住延安市宝塔区北关街种苗站小区*号楼*单元***室。被上诉人（原审被告）王金亮，男，汉族，1989年10月1日出生，陕西子洲县人，初中文化，现住延安市宝塔区南十里铺。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与常应才、王金阳、王金亮因机动车事故赔偿纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司及委托代理人陈增亮、白雪峰，被上诉人常应才、被上诉人王金亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年8月17日18时30分，被告王金阳借用王金亮所有的陕KJL1**号雪佛兰牌小轿车由东向西行驶至延安市宝塔区李渠镇延安市宝塔区姚店镇工业大道公路处将同向行走的常应才撞伤。原告受伤后，被送往延安市博爱医院住院治疗治疗29天,诊断为：左胫骨远端骨折、左足第5跖骨基底骨折、左下肢软组织擦挫伤，共花费医疗费12725.1元。2015年9月1日，延安市公安局交警支队经开大队出具延公直经开认字(2015)第030064号事故责任认定书，认定王金阳负此次事故的全部责任，常应才无责任。经延安市公安局交警支队经济开发区大队委托,2015年11月2日陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定常应才左下肢损伤评定为十级伤残；后续药物、理疗及复查等约需人民币3000元。被告王金阳已向原告垫付费用16582.2元。另查，肇事车辆陕KJL1**在平安保险公司投保交强险和商业险及不计免赔，商业险责任限额200000元，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、病案、病例、医疗费票据、医院证明、居住证明、收入证明、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、领条、保单等证据在卷为证。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王金阳驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，被告王金阳负事故全部责任，常应才无责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，不足部分的由侵权人王金阳承担。交通费确属原告因受伤治疗的实际花费，酌情予以认定300元。伤残赔偿金，原告居住在城镇且经济收入也来源于城镇因此其伤残赔偿标准应当依照城镇标准计算。被告平安保险公司辩称因原告年龄较大，误工费不应当支持，但原告提交了证据证明其确有经济收入，因此对误工费应依法予以计算。被告平安保险公司辩称原告鉴定程序不合法鉴定意见不应当采信，但并未提交相关证据予以证明。原告鉴定属交警队委托且鉴定意见是由具有鉴定资质的机构出具，因此依法���以采信。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费12725.1元、住院伙食补助费870元（30元X29天）、营养费580元（20元X29天）、误工费5280元（80元X66天）、护理费2900元（100元X29天）、交通费300元、伤残赔偿金26240元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元，以上共53395.1元。扣除鉴定费1500元及被告王金阳向原告垫付的16582.2元，被告平安保险公司在保险限额内实际向原告支付35312.9元。被告王金阳已向原告垫付的16582.2元，应由被告平安保险公司向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二��二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内一次性向原告常应才支付35312.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内一次性向被告王金阳支付16582.2元；三、被告王金阳于本判决生效后十五日内一次性向原告常应才支付鉴定费1500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取，实际由被告王金阳承担444元（由被告王金阳在支付本判决第三项时一并向原告支付）。宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称，被上诉人常应才的伤残赔偿金应按照农村户籍标准计算，一审对其营养费的判决没有法律和事实依据，且因其年龄已达70岁，不应判决误工费。请求依法撤销原判，改判上诉人少承担赔偿金28691元（其中伤残赔偿金少承担17551元，不承担营养费580元，不承担误工费5280元）；由被上诉人承担本案诉讼费。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，被上诉人常应才在一审中提供了姚店镇上童沟村村民委员会和姚店镇人民政府及其环卫所的证明，证实其居住在城镇且经济收入也来源于城镇，故其伤残赔偿标准应当按照城镇标准计算。其次，被上诉人常应才在一审中提交了证据证明其确有经济收入，故上诉人以被上诉人年龄已达70岁不能���算误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费517元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年二月十五日书记员  刘 静
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3381号之二申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行。负责人：黄振秦，行长。委托代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：王荣根。被执行人：王国勤。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人王荣根、王国勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）泰兴商初字第0960号民事判决书���发生法律效力。依该裁判：被执行人王荣根、王国勤于本判决生效后十日内立即偿还申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行贷款本金271818.75元，利息16407.55元，以及自2015年10月15日起，以271818.75元为基数，按中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%后再上浮50%，计算至实际给付之日的罚息，同时支付律师费20093元。因上述被执行人均未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统、泰州市车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询诸被执行人的财产状况，依法查封被执行人王荣根、王国勤共同共有的位于兴化市新区南郊鸿瑞嘉园63幢105室的房产；冻结被执行人王荣根的一个银行账户，实际冻结金额86.29元。未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及反馈信息本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供诸被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的查询结果，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权查询了诸被执行人名下的财产情况，除上述查控的财产外，未发现诸被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供诸被执行人其他可供执行的财产。因上述房产在本院查封之前已设定了抵押，暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，系申请执行人行使权力���真实意思表示，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰兴商初字第0960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟元圣审判员  邵吟春审判员  李志英二〇一七年二月二十日书记员  翟 慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1355号申请执行人：宋婷婷，女，1984年6月4日出生，汉族，马钢职员，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陶章宏，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院（2016)皖0504民初3417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陶章宏安置款151650.00元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年二月七日书记员  房 杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执15号申请人四川正立消防工程有限责任公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：9151040271184850X6。负责人吴增富，系该公司经理。被申请人重庆正海实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区，组织机构代码56760458-5。法定代表人胡友海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初451号民事调解书执行该案。在执行过程申请人四川正立消防工程有限责任公司攀枝花分公司与被执行人重庆正海实业发展有限公司于2017年1月9日达成以物抵债和解协议，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初451号民事调解书的本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年二月六日书记员  杨劲力
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初18304号原告：毛尚会，女，汉族，1967年4月2日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：韩帅，重庆美通律师事务所律师。被告：倪尔全，男，汉族，1976年10月22日出生，住重庆市渝北区。原告毛尚会诉被告倪尔全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。原告毛尚会的委托诉讼代理人韩帅到庭参加诉讼，被告倪尔全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛尚会诉称，2015年2月12日，被告倪尔全向原告毛尚会借款55000元并出具借条，约定还款期限为2015年12月30日。后被告倪尔全于2015年4月30日还款30000元。现约定期限已经届满，被告倪尔全仍未按时足额偿还借款，故诉至法院，请求如下：（一）判令被告倪尔全偿还原告毛尚会借款本金25000元；（二）判令被告倪尔全支付原告毛尚会逾期利息，逾期利息自2015年12月31日起按照中国���民银行同期同类贷款利率计算至付清本金时止；（三）判令被告倪尔全承担本案诉讼费。被告倪尔全未予答辩。本院查明：2015年2月12日，被告倪尔全向原告毛尚会借款55000元并出具借条，载明“今借毛尚会现金伍万伍（55000元），还款日2015年12月30日以前。借款人：倪尔全。”后被告倪尔全于2015年4月30日通过向原告毛尚会的女儿朱静转款的方式偿还借款30000元。本院认为，自然人之间依法进行的资金融通行为，是民事行为主体遵循法律规定并按意思表示一致的原则设立民事权利义务关系的方式，该民事权利义务关系依法成立后，对各方当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方之间的民事权利义务关系已经���立，被告应当按照约定及时偿还全部借款，现在借款逾期后，被告仍然下欠25000元借款本金未予偿还，故原告诉请要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，原告诉请要求被告承担逾期还款利息，逾期利息以25000为本金，自2015年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清本金时止，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院认定被告应自2015年12月31日起，以25000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，原告毛尚会要求被告倪尔全偿还借款及利息的诉讼请求部��成立，本院对其成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告倪尔全于本判决生效后三日内偿还原告毛尚会借款本金25000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息以25000元为基数，自2015年12月31日起，按照年利率6%计算至付清之日止；二、驳回原告毛尚会的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告倪尔全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  池 海人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  罗继碧二〇一七年二月六日书 记 员  文 娟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初246号原告:成都前锋电子仪器有限责任公司，住所地成都市高新西区百草路1179号。法定代表人：杨钢，公司董事长。委托诉讼代理人：石焓，四川精济律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘剑飞，四川精济律师事务所律师，特别授权代理人。被告：曲阳县金达丰天然气有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒山路285号。法定代表人：马金龙，公司董事长。委托诉讼代理人：张文清，女，1990年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市，公司员工，一般授权代理人。原告成都前锋电子仪器有限责任公司（以下简称前锋电子公司）诉被告曲阳县金达丰天然气有限公司（以下简称金达丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员林旭独任审判。本院于2017年2月23日、2017年2月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告前锋电子公司的委托诉讼代理人刘剑飞，被告金达丰公司的委托诉讼代理人张文清到庭参加诉讼。第二次开庭，原告前锋电子公司的委托诉讼代理人刘剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前锋电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款856880元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：自2010年至2015年期间，原、被告建立智能IC卡一体表买卖关系，原告依约供货，被告一直未予结清欠款。2015年8月10日，经双方对账，被告共应支付原告欠款856880元。经原告多次催要，被告始终拒付，原告为维护自身权益故诉至法院。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为：以856880元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月10日起计算至实际支付之日止。被告辩称，答辩人对拖欠货款856880元的事实予以认可，双方之间确实存在对账关系，基于双方今后的合作关系，希望法庭能够充分考虑公司面临的压力，答辩人也会尽快支付拖欠的货款。经审理查明，前锋电子公司长期向金达丰公司供应智能IC卡一体表，金达丰公司通过电话、传真等方式向前锋电子公司采购产品。2015年8月10日，前锋电子公司向金达丰公司发送《企业往来余额询证函》，载明“截止2015年7月31日，贵公司欠856880元，如与贵公司记录相符，请在本函下端数据证明无误处签章证明；如有不符，请在数据不符及需加说明事项处详为指证”。2015年9月2日，金达丰公司在该函数据证明无误处盖章确认。2016年4月8日，前锋电子公司向金达丰公司发送《企业往来余额询证函》，载明“截止2016年3月31日，贵公司欠856880元，如与贵公司记录相符，请在本函下端数据证明无误处签章证明；如有不符，请在数据不符及需加说明事项处详为指证”。2016年4月21日，金达丰公司在该函数据证明无误处盖章确认。以上事实，有原、被告的当庭陈述及提供的《企业往来余额询证函》等证据在案佐证，上述证据，经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《企业往来余额询证函》载明的内容，截至2016年4月21日，被告金达丰公司尚欠原告前锋电子公司货款856880元，诉讼中，被告金达丰公司未向法庭提交证据证明其在2016年4月21日后支付过货款，故对于原告前锋电子公司要求被告金达丰公司支付货款856880元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告前锋电子公司要求被告金达丰公司支付利息的诉讼请求，本院认为，原告要求被告公司支付利息其实质为要求被告公司承担逾期付款的违约责任，本案中原、被告双方系因长期的业务往来形成的欠款，原告虽然未向法庭提交证据证明双方对该笔货款的付款时间及逾期付款的违约责任进行了明确约定，但被告金达丰公司欠付货款客观上给原告前锋电子公司造成了资金占用的损失，故被告金达丰公司应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，前锋电子公司在双方对货款金额对账确认后可以随时要求金达丰公司履行，但应当给予金达丰公司必要的准备时间。本案中，原告前锋电子公司虽然于2015年8月10日、2016年4月8日两次向金达丰公司发送询证函对双方的欠款金额进行确认，但询证函主要用于双方在截止于特定日期的往来款项余额进行确认，并不是催款函件，故本院酌情以原告起诉之日即2016年9月9日作为原告主张利息的起算时间。对于逾期利息的计算标准，原告主张以中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。故被告金达丰公司支付逾期利息的计算标准为以856880元为基数，自2016年9月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曲阳县金达丰天然气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都前锋电子仪器有限责任公司支付货款856880元及利息，利息的计算方法为：以856880元为基数，自2016年9月9日起计算至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行同期贷款基准利息进行计算。如果未按照本判决确定的给付之日给付货款，上述逾期付款利息计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6184元，由被告曲阳县金达丰天然气有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 林 旭二〇一七年二月二十八日书 记 员 王延佳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢14号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：王晓谋，该支行行长。被执行人：余玉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王社凤，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方基发，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：倪晋彪，男，汉族，农民，住安徽省枞阳。被执行人：刘义，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与余玉、王社凤、方基发、倪晋彪、刘义金融借款合同纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年二月二十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初613号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。法定代表人：万利，该分店负责人。本院在审理原告刘庆生诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘庆生未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年二月六日书 记 员  冯婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执278号之一申请执行人陈培欣，男，汉族，1963年1月19日生，河南省荥阳人，现住延安市宝塔区李渠镇东川停车场。被执行人肖世峰，男，汉族，1968年2月12日生，陕西省延长县人，现住延安市延长县雷家滩5道行。陈培欣申请执行肖世峰买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3711号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人肖世峰未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人肖世峰经本院多次传唤，拒不到庭，致使本案无法送达，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经本院查询，肖世峰名下有车辆信息，本院予以冻结。现申请执行人陈培欣案件款130000元及案件受理费1650元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年二月六日书记员  陈 伟
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初176号原告：刘芳，女，1983年10月23日出生，汉族，居民。被告：石磊，男，1974年3月2日出生，汉族，居民。原告刘芳与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加了诉讼，被告石磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：判令被告石磊偿还我借款30000元并按月利率3%从2015年6月1日起支付利息。事实和理由：被告石磊于2014年向我立据借款30000元，约定借款使用期限一年，按月利率3%支付利息。后被告仅向我支付了一年的借款利息，本金及余欠利息至今未还。被告石磊未应诉、答辩。被告石磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实对案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，被告石磊向原告刘芳立据借款30000元，约定借款使用期限一年，按月利率3%支付利息，同时由刘红为该笔借款提供担保。借款逾期后，因被告仅向原告支付了2015年5月30日前的借款利息，借款本金及余欠利息至今未付，引起诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告石磊未按约定期限向原告刘芳偿还借款，应当承担继续履行的违约责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原、被告双方约定的利率明显超过了国家有关限制借款利率的规定，故此本院依法将月利率调整为2%。对被告已向原告按月利率3%支付的借款利息因在自然债务区的范围之内，本院依法不予干预。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石磊在本判决生效后三日内偿还原告刘芳借款30000元并按月利率2%从2015年6月1日起支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邵忠明二〇一七年二月二十四日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民辖终60号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颖泉区颍河西路181号。法定代表人:张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：付新革，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐娜，女，汉族，1984年4月26日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄团结，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：阜阳市兴盛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公司综合楼。法定代表人：刘德法,该公司负责人。上诉人渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称渤海财险公司因与被上诉人徐娜、黄团结、阜阳市兴盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2016）豫1723民初3234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人付新革、被上诉人徐娜的委托诉讼代理人钱秋峰到庭参加诉讼，被上诉人黄团结、阜阳市兴盛物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。渤海财险公司上诉称，本案事故属于重大车损事故，涉及商业保险合同的合并审理，应当由被告保险公司所在地人民法院管辖，被上诉人徐娜事故发生后不与其联系而直接起诉，一审法院受理后未按规定向其提供相关证据，另外一审裁定上诉人承担案件受理费2360元错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至阜阳市颖泉区人民法院管辖，并对案件受理费依法裁决。徐娜辩称，上诉人提出管辖权异议没有任何事实和依据，被上诉人黄团结作为原审被告，其所在地系河南省，本案事故也发生在河南省。平舆县法院作为被告所在地及事故发生地法院法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。黄团结、阜阳市兴盛物流有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生在河南省境内，且被上诉人黄团结作为原审被告，其住所地也在河南省。故河南省平舆县人民法院对本案有管辖权。徐娜作为原审原告选择向平舆县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确。另，根据《诉讼费用缴纳办法》第十三条第六项“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元”的规定，一审法院裁定收取上诉人案件受理费2360元错误，本院予以纠正，一审法院应依法退还相应数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇一七年二月十六日书记员 贾瑞敏
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7263号之三申请执行人高仁有，男，1961年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人赵勇军，男，1970年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人马晓萍，女，1974年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人程卫根，男，1962年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人高仁有与被执行人赵勇军、马晓萍、程卫根民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人程卫根执行款1000000元。截止2017年2月20日，被执行人赵勇军、马晓萍尚欠申请执行人高仁有借款本金220000元、利息（按本金100万元，按年利率6%的四倍，自2015年7月15日计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人程卫根承担连带清偿责任。申请执行人高仁有于2017年2月20日向本院提出书面申请，要求撤销对被执行人程卫根的执行请求。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执7263号案件中对被执行人程卫根的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一七年二月二十日书记员  陆海芳
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初42号原告吴江昊磊纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村17组。法定代表人沈国荣，总经理。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路300号人社大厦。法定代表人沈震松，局长。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。第三人李娟，女，1995年7月21日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人潘瑜，江苏振蓼律师事务所律师。委托代理人刘进，江苏振蓼律师事务所律师。本院在审理原告吴江昊磊纺织有限公司诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人李娟社会保障行政确认一案中，原告以与第三人就工伤待遇赔偿达成协议且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴江昊磊纺织有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴江昊磊纺织有限公司负担。审 判 长  马文立代理审判员  高文祥人民陪审员  孙毓平二〇一七年二月二十八日书 记 员  龚一梅
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁05执14号申请执行人宁夏三元中泰冶金有限公司。住所地：宁夏���族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇工业园。法定代表人房守忠，该公司总经理。委托代理人万军，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人景兆华，该公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧。法定代表人蔺满洋，该公司董事长。被执行人蔺满洋，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号。被执行人董倩，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号。系蔺满洋妻子。本院在执行申请执行人宁夏三元中泰冶金有限公司与被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司、蔺满洋、董倩买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终245号民事调解书，被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司应于2017年1月31日前一次性支付宁夏三元中泰冶金有限公司货款12133526.34元，若逾期则支付全部货款12433526.34元及利息1327334.39元，并继续支付自2016年6月1日起至付清之日止的利息（以所欠付货款为本金、月利率1.5%计息），承担案件受理费106211.50元；被执行人蔺满洋、董倩对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。被执行人至今未支付货款，申请执行人宁夏三元中泰冶金有限公司向本院申请强制执行。被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司、蔺满洋、董倩应承担执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司、蔺满洋、董倩的银行存款13867072.23元（2016年6月1日以后利息按照欠付货款为本金、月利率1.5%计息计算至付清为止）。二、冻结、划拨被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司、蔺满洋、董倩应负担的本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏东方远洋经贸有限公司、蔺满洋、董倩应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年二月十三日书记员  李 辉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行���务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初1806号原告：赵明立，男，1954年1月10日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。原告：魏广信，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住江苏省铜山县。原告：邓召弟，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：邓伟，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：朱勇，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：张成良，男��1970年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省铜山县。原告：魏成才（曾用名魏喜庆），男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山县。原告：唐世海，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。原告：候孝君，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。原告：胡修海，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。原告：卓先国，男，1956年8月28日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。上述11位原告的诉讼代表人赵明立、魏广信。上述11位原告的委托代理人张伟军，平顶山市卫东区法律援助中心工作人员。被告：泰克高级润滑油公���,住所地平顶山市卫东区煤化路东段天宏焦化厂院内，统一社会信用代码：91410400614865180B。法定代表人渠清团，总经理。被告：河南省惠润华工科技股份有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工东路11号院，统一社会信用代码：9141040005472432XM。法定代表人庞海松，董事长。委托代理人王春，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：江苏省常宁压力容器制造有限公司，住所地连云港市海州开发区纬一路。统一社会信用代码：91320700790889114W。法定代表人庄守娣，董事长。委托代理人孟涛，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被���：王培收，男，1971年8月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告赵明立、魏广信、邓召弟、邓伟、朱勇、张成良、魏成才（曾用名魏喜庆）、唐世海、候孝君、胡修海、卓先国诉被告泰克高级润滑油公司、河南惠润华工科技股份有限公司、江苏审常宁压力容器制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告赵明立、魏广信、邓召弟、邓伟、朱勇、张成良、魏成才（曾用名魏喜庆）、唐世海、候孝君、胡修海、卓先国于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明立、魏广信、邓召弟、邓伟、朱勇、张成良、魏成才（曾用名魏喜庆）、唐世海、候孝君、胡修海、卓先国申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵明立、魏广信、邓召弟、邓伟、朱勇、张成良、魏成才（曾用名魏喜庆）、唐世海、候孝君、胡修海、卓先国撤回起诉。案件受理费1421元，减半收取710.5元，由原告赵明立、魏广信、邓召弟、邓伟、朱勇、张成良、魏成才（曾用名魏喜庆）、唐世海、候孝君、胡修海、卓先国负担。审 判 长  李喜峰审 判 员  魏 珉人民陪审员  赵高峰二〇一七年二月二十四日书 记 员  李晓帆
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初427号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：胡孝银,该公司董事长。委托代诉讼理人：李彬，男，该公司员工。被告：叶俊，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告叶俊物业服务合同纠纷一案，原告宣城市新星物业管理有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年二月二十三日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初377号原告：杨巨刚，男，1973年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：刘飞，男，1982年8月1日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。原告杨巨刚诉被告刘飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。受理后，本院按杨巨刚提供的刘飞居住地安徽省全椒县十字镇百子村石庄组送达开庭传票等法律手续，但因刘飞不居住在该地址，无法送达。现刘飞住址不详，杨巨刚不能提供刘飞准确的送达地址，致使该案无法进行审理。本院认为，由于杨巨刚不能提供刘飞准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定刘飞送达地址，故杨巨刚诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨巨刚的起诉。本案诉讼费50元，退还给原告杨巨刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  谢连顺二〇一七年二月二十七日书记员  李 济附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执217号申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。本院在执行刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案中，查明被执行人刘某乙已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2011）高民一初字第265号民事调解书第二项即：刘某甲2016年7月至2016年12月抚养费执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月二十日书 记 员  王英凡