福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）荔民初字第1637号 原告吴玉林，男，1959年6月28日出生，汉族，经商，住所地福建省福州市台江区。 委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告莆田市欧莱特体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区。 法定代表人翁珍妹，执行董事兼总经理。 被告福建省真好食品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇清前村。 法定代表人吴雪海，执行董事兼总经理。 被告吴雪海，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 原告吴玉林因与被告莆田市欧莱特体育用品有限公司（以下简称“欧莱特公司”）、福建省真好食品有限公司（以下简称“真好食品公司”）、吴雪海装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴玉林的委托代理人郭志伟到庭参加诉讼，被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉林诉称：2013年3月25日，被告欧莱特公司与原告签订《莆田市欧莱特体育用品有限公司办公大楼工程合同书》一份，协议约定由原告承揽被告欧莱特公司办公大楼装修工程，双方对合同价格、工程价款支付、违约金责任予以明确约定。合同签订后，原告依约履行合同的装修义务。2014年3月8日，原告与被告欧莱特公司对被告欧莱特公司办公大楼工程尾款进行结算，确认被告欧莱特公司尚欠原告工程款人民币180万元，被告真好食品公司、吴雪海作为共同欠款人在欠条上签字确认。2014年3月16日，三被告向原告出具承诺书，承诺于2014年4月8日前付清工程款，若逾期则按月利率2.5%向原告计付利息。但在约定还款期限届满后，三被告均未归还工程款。请求判令：被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海共同支付给原告装修工程款人民币180万元及自2014年3月16日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计息。 被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海未作书面答辩，未提供证据和提出异议。 本案在审理过程中，原告吴玉林为证实其主张，向本院提供下列证据： 证据一：《莆田市欧莱特体育用品有限公司办公大楼工程合同书》原件一份，证明：2013年3月25日，被告将欧莱特公司办公大楼工程的装饰工程发包给原告，承包方式包工包料，工程预算总造价人民币3133030元。 证据二：《工程开工报告》原件一份，证明：2013年3月28日，原、被告双方同意开始施工合同约定的上述工程。 证据三：《工程竣工验收单》原件一份，证明：原告承建的欧莱特公司办公大楼工程的装饰工程于2013年9月25日经被告欧莱特公司验收合格。 证据四：《建设项目结算定案书》原件一份，证明：原告与被告欧莱特公司对本案工程款进行结算确认，确认工程施工审定总金额为人民币280万元。 证据五：《欠条》原件一份，证明：2014年3月8日，被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海确认结欠原告工程款尾款人民币180万元。 证据六：《承诺书》原件一份，证明：被告欧莱特公司、真好食品公司与原告约定在2014年4月8日前付清工程款，逾期按月利率2.5%向原告支付利息。 被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议，视为自动放弃诉讼权利。 本院经审查分析认为：原告提供的上述证据均提供原件，证据来源合法，证据显示内容证明对象有关联性，可作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的真实性和证明对象予以确认。 根据原告的陈述和本院认定的上述有效证据，对本案事实作如下认定： 2013年3月25日，原告吴玉林与被告欧莱特公司签订《莆田市欧莱特体育用品有限公司办公大楼工程合同书》一份，该协议主要约定由原告以包工包料方式承揽被告欧莱特公司办公大楼装修工程，工期180个工日（2013年3月28日开工，竣工日期2013年9月27日），并对工程合同价格和费用、工程款按进度支付、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告按时进场开工。2013年9月25日，该工程竣工，经被告欧莱特公司验收，吊顶、墙面、地面、门窗、给排水、电器等项目均验收合格。2014年3月2日，原告吴玉林与被告欧莱特公司就上述装饰装修工程进行结算审核，双方审定工程总价款人民币280万元整。尔后，被告支付了工程款人民币100万元，余款人民币180万元由三被告出具《欠条》一份交原告收执，该《欠条》载明：“今欠吴玉林办公楼装修工程款尾款人民币壹佰捌拾万元。”被告吴雪海在欠条右下方签注姓名和时间，并加盖被告欧莱特公司、真好食品公司的公章。2014年3月16日，被告欧莱特公司、真好食品公司向原告出具《承诺书》一份，该承诺书主要载明：承诺人于2014年3月8日经结算，结欠吴玉林在莆田市欧莱特体育用品有限公司（系福建省真好食品有限公司关联企业，二者为家族企业，实际控制人为吴雪海）装修尾款人民币180万元整，现承诺于2014年4月8日前付清全部装修尾款，若逾期支付，则同意自逾期日起按月利率2.5%计付利息至全部付清止。而后，经原告催讨，三被告均未归还工程款，致诉讼。 本院认为：原告吴玉林按合同约定装饰装修被告欧莱特公司办公大楼，经被告欧莱特公司验收并结算后，被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海尚结欠原告工程款人民币180万元，事实清楚，证据充分，原告请求三被告归还工程款是合法有据的，本院予以支持。被告欧莱特公司、真好食品公司承诺于2014年4月8日前还款，逾期按月利率2.5%计付利息，因双方约定的月利率超过了法律的禁止性规定，现原告自愿调整按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定的，应予支持；但原告请求自2014年3月16日起计付利息缺乏事实依据，而应调整计息时间为自逾期还款之日起即2014年4月9日计付利息。对原告合法合理的请求部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。被告欧莱特公司、真好食品公司、吴雪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、被告莆田市欧莱特体育用品有限公司、福建省真好食品有限公司、吴雪海应在本判决生效之日起十日内共同支付给原告吴玉林装饰装修工程款人民币180万元，并自2014年4月9日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付利息； 二、驳回原告吴玉林的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币24829元，由被告莆田市欧莱特体育用品有限公司、福建省真好食品有限公司、吴雪海负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 代理审判员  阮婷婷 人民陪审员  黄秀清 二〇一五年五月十九日 书 记 员  谢超萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。