wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1130号之一申请人：汪文健，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。被申请人：汪利强，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。本院于2017年2月6日作出(2017)皖1021民初1130号财产保全的裁定，现因申请人撤回起诉，本院已裁定准许申请人撤回起诉，案件结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人汪利强银行存款35000元的冻结。审判员  汪海军二〇一七年二月十四日书记员  凌 燕附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2298号之一申请执行人：张超民，男，1954年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：闫远征，男，1973年6月12日生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人张超民与被执行人闫远征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3685号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月22日立案执行，立案标的为50525元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年10月本院依法向被执行人闫远征邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年10月本院依法查询了被执行人闫远征的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年10月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人闫远征的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年10月本院依法查询了被执行人闫远征的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年2月9日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月九日书记员  卢亚男
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执205号之二申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，组织机构代码06055111-1。法定代表人：蓝长善，行长。被执行人：余呈松，男，1963年9月26日出生，汉族，住云和县。被执行人：叶丽萍，女，1965年5月22日出生，汉族，住云和县。被执行人：刘伟春，男，1973年4月20日出生，汉族，住云和县。被执行人：王雄英，女，1976年10月27日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初118号民事判决书，责令被执行人余呈松、叶丽萍、刘伟春、王雄英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人只履行了102984元，还剩余197016万本金及利息没有支付。现在被执行人余呈松承诺于2017年3月初支付给申请人，现申请人同意先撤回该案件。本院认为，申请执行人以被执行人承诺2017年3月初支付给申请人，申请人向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，可以准许。待被执行人财产可以处置时，申请执行人可再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行撤回本次执行申请。如被执行人没有按时履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳秀峰二〇一七年二月二十八日书记员  蓝必强
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执87号申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司负责人：陈小平，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：张齐严，男，1974年3月14日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人张齐严物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年2月4日作出的(2017)云0824民初189号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告张齐严欠原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司水电费29.50元、物业管理服务费1241.60元，合计1271.10元，原告方愿意只由被告缴纳1271.00元，定于2017年2月7日前一次性付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为1271.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金1271.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执87号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一七年二月八日书记员  周 芩
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3239号原告：王新进，男，1976年2月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告：陈文全，男，1977年5月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈文团，男，1981年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。原告王新进与被告陈文全、陈文团民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新进的委托诉讼代理人柯安福、被告陈文全及被告陈文团的委托诉讼代理人蔡友强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新进向本院提出诉讼请求：1.判令陈文全偿还借款50000元及利息（利息自2004年12月15日起按月利率2.5%计算至还清款项之日止，暂计至2016年6月6日为171000元）；2.判决陈文团对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2004年12月15日，陈文全因资金需要向王新进借款50000元，双方约定借款按月利率2.5%计算，未约定借款期限，该笔借款由陈文团作为担保人提供担保，陈文全、陈文团于借款当日共同出具借条一张交由王新进收执。借款后，经多次催讨，陈文全、陈文团以各种借口拖延未能偿还。王新进为主张权利于2015年6月17日向提起诉讼。2015年8月19日，福建省安溪县人民法院作出（2015）安民初字第3510号民事判决书。判决后，陈文团以起诉错对象为由向法院提出再审申请。再审后，福建省安溪县人民法院于2016年4月13日作出（2016）闽0524民再3号民事裁定书，裁定如下：一、准许被申请人王新进撤回起诉。二、撤销（2015）安民初字第3510号民事判决。现为维护其合法权益，特另行向法院提起诉讼。陈文全辩称，借款50000元属实，陈文团担保也属实，当时约定借款期限二个月，其已经偿还45000元。陈文团辩称，1.确实为陈文全向王新进借款50000元提供担保，借款时，与王新进约定借款二个月。借款至今已十多年，王新进从未向陈文团提起该事或向陈文团主张权利，至今才向陈文团主张权利，陈文团已免除担保责任；2.若如借条所述的没有约定还款期限，据（2015）安民初字第3510号案件，王新进在该案中提到，经多次催讨，陈文全、陈文团拒不偿还，从这份判决书可看出，王新进催讨的人是另一个“陈文团”，而非本案的陈文团，实际上王新进未向陈文团催讨过。王新进2015年6月17日起诉时，已认为其权利被侵害，陈文团的担保责任开始计算6个月，王新进与陈文全达成协议的还款期限为2015年9月19日前，陈文团的保证期间应当自2015年9月19日起开始计算6个月。至今起诉，陈文团的保证期间已超过，陈文团应免除担保责任；3.在（2015）安民初字第3510号案件中陈述，嗣后，王新进经多次催讨，陈文全、陈文团拒不偿还；而在本案中陈述，陈文全、陈文团以各种借口拖延未能偿还，均说明也承认并未向陈文团主张权利。王新进围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方当事人质证后没有争议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2004年12月15日，陈文全向王新进借款50000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，陈文团作为保证人提供保证担保。借款时，陈文全、陈文团共同出具一张借条给收执。借款后，陈文全、陈文团未偿还。2015年6月17日，王新进提起诉讼，案件审理过程中王新进与陈文全达成分期还款协议，最后还款期限为2016年9月19日。2015年8月19日，本院作出（2015）安民初字第3510号民事判决书。判决生效后，该案的被告陈文团以起诉错对象为由提出再审申请。2016年4月7日，本院作出（2016）闽0524民申3号民事裁定，决定对（2015）安民初字第3510号案件再审。再审过程中，2016年4月13日，本院作出（2016）闽0524民再3号民事裁定书，裁定：一、准许被申请人王新进撤回起诉。二、撤销（2015）安民初字第3510号民事判决。2016年6月17日，王新进提起诉讼。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.陈文全是否已偿还45000元？2.本案是否超过保证期间？本院对该争议焦点评析如下：1.关于陈文全是否已偿还45000元的问题。王新进否认收到还款，根据民事诉讼证据规则，负有履行义务的当事人对是否履行承担举证责任。陈文全未能提供证据证明其已偿还45000元，应承担不利的法律后果。2.关于本案是否超过保证期间的问题。首先，王新进与陈文团既未约保证方式又未约定保证期间，根据《担保法》的规定，本案的保证方式依法推定为连带责任保证，适用法定保证期间，即主债务履行期届满之日起6个月。其次，虽然本案当事人对主债务履行期限没有约定，但根据合同法“合同履行期限不明确的，应当给对方必要的准备时间”的规定，2015年6月17日王新进起诉后与借款人达成分期还款协议，可视为双方对履行宽限期的约定。再次，虽然王新进与陈文全达成分期还款协议，但王新进与陈文团对保证范围没有约定，应视为对整个债务提供保证担保，因此保证期间应从最后履行期限届满之日起算。根据《担保法》解释第33条“保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案保证期间的为王新进与陈文全达成分期还款协议最后一期还款时间届满之日起6个月。综上所述，本院认为，王新进与陈文全、陈文团之间签订的借款、保证合同意思表示真实，合法有效。陈文全借款后未能返还借款，应承担违约责任。王新进主张按约定的月利率2.5%计付利息，超过司法保护民间借贷利率的上限，超过部分不予以支持。王新进在保证期间内要求陈文团承担保证责任，陈文团依法应承担保证责任，陈文团承担保证责任后，有权向陈文全追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（项）、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、陈文全应于本判决生效之日起十日内返还王新进借款50000元及利息（年利率24%，自2004年12月25日起计算至还清本金之日止）；二、陈文团对上述款项承担连带清偿责任；三、陈文团承担连带清偿责任后，有权向陈文全追偿；四、驳回王新进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由王新进负担700元，陈文全、陈文团负担3915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一七年二月三日书记员  王伟昌
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初86号之二解除保全申请人沧县吉银村镇银行股份有限公司，地址沧州市新华区黄河东路76号昌盛大厦。法定代表人刘世成。委托代理人刘辉，河北福鑫律师事务所律师。委托代理人贾秀华，单位员工。被申请人沧州木山精工有限公司，地址沧州市经济技术开发区。法定代表人马祥松。被申请人沧州天安进出口贸易有限公司，地址沧州市经济技术开发区渤海路5号。法定代表人杨群柱。被申请人马祥松。被申请人李国香。被申请人马华。被申请人罗兆河。被申请人杨群柱。被申请人何洪军。原告沧县吉银村镇银行股份有限公司与被告沧州木山精工有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）冀0902民初86号民事裁定，冻结被告名下的银行存款405万元。因双方已达成庭外和解，沧县吉银村镇银行股份有限公司于2017年2月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人沧县吉银村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沧州木山精工有限公司、沧州天安进出口贸易有限公司、马祥松、李国香、马华、罗兆河、杨群柱、何洪军名下银行存款共计405万元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员 尹 佳二〇一七年二月十七日书记员 胡晓岑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更1119号罪犯张迎东，男，1992年11月19日出生，汉族，江苏省灌南县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2012年10月24日作出（2012）宝刑初字第1492号刑事判决，认定张迎东犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张迎东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张迎东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张迎东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2012年5月10日起至2019年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十六日书 记 员  楼 莹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初263号原告：梁满廷，男。原告：孙永成。被告：胡金荣（又名胡宝荣），男。原告梁满廷、孙永成与被告胡金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁满廷、孙永成，被告胡金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁满廷、孙永成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付还借款40000元及利息，利息按月息1.2分计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人高明升于2016年1月31日向原告孙永成、梁满廷借款50000元，并出具借条一份，被告胡金荣作为担保人，在借据中签字捺印。双方约定还款日期为2016年2月29日，到期后高明升还款10000元，余款未付，被告胡金荣也未履行担保义务。被告胡金荣辩称：借款过程对，对借条无异议。借款到期后，高明升通过我还给二原告借款10000元，其他还款情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，高明升向原告梁满廷、孙永成借款50000元，借款期限至2016年2月29日，该借款由被告胡金荣提供担保。借款当日，高明升与胡金荣为原告出具借据一份。借款到期后高明升通过被告胡金荣向二原告还款10000元，余款未付，被告胡金荣亦未履行担保义务。原告于2017年1月6日诉至本院，请求处理。本院认为，债务应当清偿。保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告胡金荣为借款人高明升提供保证，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，故被告胡金荣应承担连带还款责任，原告请求被告付还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告胡金荣承担保证责任后，有权向高明升行使追偿权。原告要求被告按月息1.2分支付借款利息的请求，因双方未在借据中约定，故被告应自借款到期之日起按年利率6%支付占用期间利息。依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条的规定，判决如下：被告胡金荣于判决生效后十日内偿还原告梁满廷、孙永成借款40000元及利息（利息自2016年2月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一七年二月十四日书 记 员  谢振涛
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2121号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。法定代表人茆国宏。被执行人绍兴大越文化发展有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇征天水库。法定代表人余龙江。被执行人浙江虹羽针织有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道邱村。法定代表人邱燕弟。被执行人诸暨东欣服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市街亭镇街亭村。法定代表人郑冠军。被执行人诸暨金宏润纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市街亭镇街亭村。法定代表人金红霞。被执行人邱燕弟，男，1961年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人周巧丽，女，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人金红霞，女，1966年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人熊润贵，男，1963年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人郑冠军，女，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人汤文东，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人余龙江，男，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人黄春艳，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币3265121.05元。本院于2016年11月04日立案执行。执行立案后，本院向被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无无证券开户记录，本院轮候查封被执行人郑冠军、汤文东名下位于诸暨市暨阳街道下坊门挂花园26幢2-1202室房产，被执行人郑冠军名下位于城关金鸡山后村新屋村25号房产，被执行人诸暨市东欣针织服装厂名下位于诸暨市街亭镇茅塘山村房产，被执行人邱燕弟名下位于暨阳街道新世纪花园涵香居C8幢201室的房产，被执行人浙江虹羽针织有限公司名下位于暨阳街道邱村的房产，被执行人诸暨市东欣针织服装厂名下位于街亭镇茅塘山村土地使用权，虹羽针织有限公司名下位于暨阳街道邱村的土地使用权；轮候查封被执行人汤文东名下的浙Ｄ×××××小型汽车及黄春艳名下的浙Ｄ×××××小型汽车，因上述财产均为轮候查封，本案中暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳限制高消费。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2121号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年二月九日书 记 员  陈 弘
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0229民初790号原告：胖雪丰，男，1991年12月16日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告胖雪丰与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告于2015年5月6日至6月29日期间接受原告委托托运价值8481元的货物，并为原告出具托运单八张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为26元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款8481元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告胖雪丰货款8455元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费105元，合计130元，由原告胖雪丰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月九日书记员  冯宏江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初6001号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告韩民杰，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告韩民杰合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初2658号之一原告：郭学志，男，住大庆市龙凤区。被告：赵伟，男，住大庆市让胡路区。原告郭学志与被告赵伟民间借贷合同纠纷一案，原告于2017年2月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告财产的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予原告郭学志撤回起诉；解除对被告赵伟财产的查封。案件受理费2095元，减半收取计1048元；财产保全费938元，由原告郭学志负担。本裁定送达后立即执行。审判员  董秀娟二〇一七年二月二十七日书记员  杨 月
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终4694号上诉人（原审原告）：厦门市兴桂星木工机械有限公司，住所地厦门市同安区同集中路1003号（综合楼A）A-12、A-13号。法定代表人：李太平，经理。被上诉人（原审被告）：厦门梓祥货架有限公司，住所地厦门市同安区新民镇西塘村大厝42号。法定代表人：李祖好，总经理。被上诉人（原审被告）：李祖好，男，1967年10月26日出生，汉族，住厦门市集美区。上诉人厦门市兴桂星木工机械有限公司（以下简称兴桂星公司）因与被上诉人厦门梓祥货架有限公司（以下简称梓祥公司）、李祖好买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人兴桂星公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院判决不公，没有查清其提交的证据送货单就作出判决，违反法律规定。根据《担保法》的规定，没有约定保证方式的，为连带责任保证，保证人应当承担连带责任保证。被上诉人梓祥公司、李祖好辩称，梓祥公司对合同没有异议，是公司的债务，和李祖好个人无关，是作为法定代表人履行职务签字，个人不应承担担保责任。兴桂星公司向一审法院起诉请求判令：梓祥公司、李祖好支付货款113000元。一审法院查明：2015年5月9日，梓祥公司与兴桂星公司签订一份销售合同约定由梓祥公司向兴桂星公司订购机械设备。合同订立后，兴桂星公司依约向梓祥公司履行送货义务。2016年1月11日，梓祥公司向兴桂星公司出具一份《厦门市兴桂星木工机械有限公司对账单》交兴桂星公司收执。该《厦门市兴桂星木工机械有限公司对账单》载明：“经双方确认厦门梓祥货架有限公司欠厦门市兴桂星木工机械有限公司货款共计（大写）壹拾壹万叁仟贰佰肆拾元，其中机械款（大写）壹拾壹万整，配件款（大写）叁仟贰佰肆拾元；双方约定于2016年1月30日付给厦门市兴桂星木工机械有限公司；未尽事宜，双方协商解决，解决不成，则提交厦门市同安区人民法院裁决。梓祥公司与李祖好均在该对账单签名盖章予以确认。此后，兴桂星公司经催讨货款113000元未果，遂于2016年4月12日向一审法院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。庭审中，兴桂星公司述称，李祖好与兴桂星公司口头约定由李祖好承担还款责任；李祖好则认为本案应当以书面证据即对账单为依据。一审法院认为，兴桂星公司与梓祥公司之间发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。兴桂星公司按照双方约定将货物送交梓祥公司签收，是其履行买卖合同的体现，梓祥公司亦应按照双方约定足额支付货款。兴桂星公司要求梓祥公司支付货款113000元的诉讼请求，有兴桂星公司举示的销售合同、送货单、李祖好签字并加盖公司印章的《厦门市兴桂星木工机械有限公司对账单》及兴桂星公司的当庭陈述为凭，梓祥公司到庭应诉并认可对账单的真实性，事实清楚，证据充分，予以认可。因此，兴桂星公司关于要求梓祥公司支付货款113000元的诉讼请求，予以支持。关于李祖好提出本案为梓祥公司拖欠兴桂星公司货款，与其无关的答辩意见，双方在对账单中已经明确指明欠款对象为梓祥公司，结合兴桂星公司举示的销售合同及送货单，本案欠款为梓祥公司之债，李祖好在对账单上签字系履行职务行为，综合证据判断应认定李祖好并非本案的还款责任人。李祖好的答辩意见，依法予以采信。至于兴桂星公司主张李祖好承担还款责任的请求，缺乏事实与法律依据，依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、梓祥公司应于判决生效之日起五日内向兴桂星公司支付113000元；二、驳回兴桂星公司的其他诉讼请求。经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方没有提交新证据。另查明，兴桂星公司一审提交的2015年7月3日（价款18.7万元）、12月14日（价款5.1万元）的《送货单》上由兴桂星公司的法定代表人李太平在空白栏手写注明：“附：此单机械款由李祖好担保”李祖好认为，其在《送货单》上签字时没有看到这些文字，该文字是李太平后面加上去的。以上事实，有兴桂星公司一审提交的《送货单》及双方二审当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，兴桂星公司与梓祥公司签订买卖合同，合同主体应为两家公司，梓祥公司对账确认尚欠兴桂星公司货款，欠款的主体应为梓祥公司。李祖好在《送货单》上以收货单位梓祥公司法定代表人的身份签名，系对收货数量及价款的确认。李祖好并未以担保人的身份在《送货单》上签字。兴桂星公司送货时提供的《送货单》上所送货物名称、数量、价款等内容系兴桂星公司员工所写，《送货单》上空白栏注明的内容“附：此单机械款由李祖好担保”系兴桂星公司的法定代表人李太平所写，李祖好否认签名时有此注明的内容，兴桂星公司无法证明此注明内容形成于李祖好签名确认之前，故据此不能认定李祖好有提供担保的意思表示。同时，李祖好也否认口头同意对梓祥公司的还款责任提供保证担保。因此，兴桂星公司据此主张李祖好应对梓祥公司的欠款承担连带保证责任，依据不足，本院不予支持。综上，兴桂星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2560元，由上诉人厦门市兴桂星木工机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 尤冰宁审 判 员 师 光审 判 员 陈 杰二〇一七年二月七日代书记员 崔新建附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2237号申请执行人：江阴市金荣铜业有限公司，住所地江阴市华士镇龙山路14号。法定代表人胡金荣，该公司总经理。委托代理人：翁秋红、何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市建科制笔零件厂，住所地无锡市锡山区东港镇港下港东村。代表人须科，该厂厂长。被执行人：须科，男，1985年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市金荣铜业有限公司（以下简称金荣公司）与被执行人无锡市建科制笔零件厂（以下简称建科厂）、须科买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2993号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、建科厂于本判决生效后十日内支付金荣公司货款286728元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、建科厂财产不足以清偿上述债务的，由须科予以清偿。三、案件受理费5600元，减半收取2800元，由建科厂、须科负担。因被执行人建科厂、须科未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金荣公司的申请，本院已于2016年10月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人建科厂、须科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令建科厂、须科申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但建科厂、须科未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人建科厂、须科有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人建科厂、须科名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人建科厂、须科名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人建科厂有相关对外投资事项及持有相关股权信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人须科名下有公积金存款6068元，本院依法扣划6000元，开具执行费1000元后，余款5000元已转付给申请人金荣公司。在执行过程中，本院前往被执行人建科厂、须科居住地锡山区东港镇港东村调查，查得建科厂已关闭，须科长期下落不明。因被执行人建科厂、须科拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的289528元，已执行到位5000元，收取执行费1000元，尚有284528元及相应利息等未执行到位，执行费3245元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金荣公司，金荣公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人建科厂、须科有可供执行财产，申请执行人金荣公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人建科厂、须科确有可供执行的财产，申请执行人金荣公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追记刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨琦东代理审判员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇一七年二月十日书 记 员  朱荣法
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执416号之四申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：杳封被执行人张中龙名下在中国银行价值3110元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初199号原告张某，女，1980年3月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告孟某，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告张某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告张某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  朱信鑫二〇一七年二月二十一日书记员  张雨霄
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0203民初1482号原告开封市森海人力资源有限公司。法定代表人黄海龙，总经理。委托代理人常思琦，公司职员。特别授权。被告潘彬利。本院在审理开封市森海人力资源有限公司诉潘彬利劳动争议纠纷一案中，开封市森海人力资源有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，开封市森海人力资源有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许开封市森海人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由开封市森海人力资源有限公司负担。审 判 长  许 庆审 判 员  杨 琳代理审判员  徐志超二〇一七年二月九日书 记 员  王姗姗
宁��回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执426号申请执行人：赵芳，女，1969年11月3日出生，汉族，住惠农区。被执行人：吴学斌，男，1971年5月21日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人赵芳与被执行人吴学斌附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2003）平刑初字第32刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人吴学斌在银行（单位）的财产收入12382.02元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履���法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘01民终8239号上诉人（原审原告、反诉被告）：盛佳奇，男，1954年1月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙恒天房地产实业有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道高冲村十二组。法定代表人：姚裕仁。委托诉讼代理人：叶剑刚，男，1981年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。上诉人盛佳奇因与被上诉人长沙恒天房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的(2016）湘0112民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案二审审理过程中，上诉人盛佳奇于2017年2月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人盛佳奇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人盛佳奇撤回上诉。本案二审诉讼费463元减半收取231.5元，由上诉人盛佳奇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英代理审判员  金新贵二〇一七年二月十五日书 记 员  李颖倩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1867号原告：王伟良，男，1970年5月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。被告：杨永祥，男，1967年5月30日出生，汉族，住所地昆山市。原告王伟良与被告杨永祥合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟良自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟良撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王伟良负担。审判员  陆明荣二〇一七年二月二十四日书记员  田匡华
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5596号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：肖宗训，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李与，男，系该公司员工。被告：郑春霞，女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：郑传杰，男，1972年12月4日出生，汉族，住海南省海口市。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郑春霞、郑传杰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告郑春霞偿还借款本金570000元及利息[期内利息10053.72元、复息（以每月应缴未付利息为基数，自2016年1月21日起按月利率11.22‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金570000元为基数，自2016年2月2日起按月利率11.22‰计算至判决确定履行义务之日止）]；2.原告对被告郑春霞所有的坐落于平阳县鳌江镇XX号房屋以及被告郑传杰所有的坐落于平阳县鳌江镇XX号房屋以折价、拍卖或者变卖后所得价款在900000元范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告郑春霞；借款本金：570000元；借款期限：2015年2月16日至2016年2月1日；借款利率：月利率7.48‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.22‰；借款交付情况：原告于2015年2月16日以转账支付方式发放借款570000元；抵押担保情况：被告郑春霞自愿提供其所有的坐落于平阳县鳌××镇××号房屋，被告郑传杰自愿提供其所有的坐落于平阳县鳌××镇××号房屋，均为原告与被告郑春霞于2015年2月16日至2016年2月15日期间最高限额为900000元的借款提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，并均于2015年2月16日办理抵押登记手续，房屋他项权证号为温房他证平阳县字第**、XX号；还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告郑春霞已足额支付期内利息至2015年12月20日，即已支付期内利息39830.40元，尚欠借款本金570000元、期内利息10053.72元及复息、罚息。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告郑春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金570000元及利息[期内利息10053.72元、复息（以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2016年1月21日起按月利率11.22‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金570000元为基数，自2016年2月2日起按月利率11.22‰计算至本判决确定履行义务之日止）]；二、若被告郑春霞未按期履行上述债务，则原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权就被告郑春霞所有的坐落于平阳县鳌江镇xx号的房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证敖江镇字第××号，国有土地使用权证号：平国用（XX）字第XX号]以及被告郑传杰所有的坐落于平阳县鳌江镇XX号的房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证敖江镇字第××号，国有土地使用权证号：平国用（XX）字第XX号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：XX）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额900000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9601元，由郑春霞、郑传杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张 翀人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一七年二月八日代书 记员  朱诗亮
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1524执384号申请执行人：金寨县志达木材经营有限公司，住所地金寨县现代产业园区北七路。组织机构代码：9134152469572547XA(1-1)。法定代表人：李志儒，系公司总经理。被执行人：韩某某,男,安徽省泾县人。本院在执行金寨县志达木材经营有限公司与韩某某债权纠纷一案中，未查到被执行人韩某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 虎审 判 员  丁贝贝代理审判员  张昌俊二〇一七年二月九日书 记 员  李 尚附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵10民终113号上诉人（原审原告）：李永新，男，1973年7月15日出生，无业，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝华中，男，1965年1月10日出生，无业，住新疆北屯市卧龙小区。委托诉讼代理人：沈玉琴，新疆兰河律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘有风（被上诉人祝华中之妻），1973年11月9日出生，无业，住新疆北屯市卧龙小区。上诉人李永新因与被上诉人祝华中承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人李永新与被上诉人祝华中就双方之间的法律关系是雇佣还是承揽发生争议，综合案件具体情况，原审判决认定上诉人李永新与被上诉人祝华中之间存在承揽合同关系的认定正确。订立承揽合同时，定做人对承揽人负有选任的责任，应审核承揽人是否具有从业的资格能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，在选任有过错的情况下，定作人应承担过错侵权责任。在本案中，被上诉人祝华中是否应承担赔偿责任，应审查其对定作、指示或者选任是否存在过失。但原审对被上诉人祝华中在选任承揽人时是否存在选任过错的事实未能查清，并且对上诉人李永新因伤造成损失的事实也未能查清。原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初242号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院重审。上诉人李永新预交的二审案件受理费797.50元予以退回。审 判 长  蓝文瑜审 判 员  刘文胜代理审判员  郑丰华二〇一七年二月二十四日书 记 员  蔡大千1
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执101号之一申请执行人王某，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住江西省奉新县，。被执行人黄某，女，1983年4月16日出生，汉族，农民，住江西省分宜县，。本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄某银行存款人民币8495.31元，现因被执行人黄某自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人��某银行存款人民币12080元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年二月十五日书记员  廖 俊
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执634号之一申请执行人：曹彤，男，1976年12月12日出生。被执行人雷荣启，男，1975年9月18日出生。被执行人陈丽珊，女，1978年6月28日出生。被执行人连益富,男,1962年5月21日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年5月10日作出的（2015）宁民初字第1100号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即给付申请执行人曹彤86800元，但三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，被执行人雷荣启名下位于宁化县翠江镇西大一路X号X幢XXX室的房屋已经由本院另案查封，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一七年二月九日书记员  戴培凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03594号申请执行人窦祥众，男，1983年7月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人程龙，男，1988年12月3日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王萍，女，1989年10月28日出生，汉族，灌云县人，农民，住址同上。被执行人程家华，男，1949年11月17日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十四日书记员  姜祖华
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）��0102执289号申请执行人刘奇被执行人李羽、王亮上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1151号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李羽、王亮银行存款人民币1523300元及利息、执行费17633元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一七年二月九日书记员  潘建华
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5259号原告游镇策，男，1994年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人游福全（系原告之父），男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），组织机构代码05427963-3。法定代表人杨文杰，该公司经理。委托代理人汤海洋，该公司职员。委托代理人曾果，该公司职员。本院在审理原告游镇策诉被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告游镇策于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游镇策的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告游镇策撤回起诉。案件受理费50元（原告游镇策已预交2133元），减半收取25元，由原告游镇策负担。审判员  王贤凡二〇一七年二月二十二日书记员  张 川
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12752号原告苏州威纶纺织有限公司。法定代表人林联盾。委托代理人唐孝忠。委托代理人屠骥同。被告黄建艺,。被告吴惠莲。委托代理人张剑锋。本院在原告苏州威纶纺织有限公司与被告黄建艺、吴惠莲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州威纶纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州威纶纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一七年二月二十五日书 记 员  李 鸣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1017号原告张某，女，1982年4月28日出生，身份证号：，汉族，农民。被告姜某，男，1976年11月2日出生，身份证号：，汉族，农民。本院在审理原告张某与被告姜某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25.00元，邮寄费40.00元，合计65.00元，由原告张某负担。审判员穆国林二0一七年二月十五日书记员石文炎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢18号申请人四川金秀景观工程有限公司，住所地：四川省米易县，统一社会信用代码：510421000002199。法定代表人袁春林，系该公司董事长。被申请人重庆正海实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区，组织机构代码56760458-5。法定代表人胡友海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕攀仲调字第16号仲裁调解书执行该案。现被执行人重庆正海实业发展有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结攀枝花仲裁委员会〔2015〕攀仲调字第16号调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年二月八日书记员  杨劲力
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初57号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王振其，男，1963年10月13日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2016年10月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2017年2月21日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人王振其犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月18日20时许，被告人王振其醉酒后无证驾驶摩托车，行驶至本市浮桥镇时思小学北侧路段处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王振其的血液中乙醇浓度为108mg/100ml。公诉机关认为，被告人王振其在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王振其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王振其当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年9月18日20时许，被告人王振其醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇时思小学北侧路段处发生单方事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人王振其的血液中乙醇浓度为108mg/100ml。被告人王振其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证查询信息、行驶证信息、情况说明；被告人王振其的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人王振其在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王振其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王振其系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王振其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年3月20日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年二月二十一日书记员  陈成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执2843-1号申请执行人：钱志基，男，汉族，1968年2月出生，住昌吉市。被执行人：张警龙，男，汉族，1973年9月出生，住昌吉市。钱志基与张警龙民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）新2301民初2010号民事判决书，于2016年11月17日向本院申请执行，本院申请执行标的57613元，未执行标的57613元。本案在执行过程中，钱志基与张警龙达成执行和解协议，双方约定被执行人于2017年3月15日前付23000元，剩余案款次月每月给付4000元至案款全部付清为止，执行和解协议达成后，申请人钱志基向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初2010号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  李增泉二〇一七年二月二十七日书记员  何 伟
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初164号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告祁本彪，男，汉族，住山东省曹县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告祁本彪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告祁本彪的起诉。案件受理费100元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年二月二十七日代书记员 程 博
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执148号之一申请执行人：张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：娄杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年二月八日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、���结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0231民初485号原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省拜泉县国富镇。法定代表人：刘殿富，公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省拜泉县国富镇。被告张国强，男，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇宏伟村。原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。该案在审理过程中，原告方以债权已经获得实现为由，向人民法院提出撤回诉讼，并提出书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。案件受理费50.00元变更为50.00元，减半收取25.00元，由原告自行负担。（此页无正文）审判员  孙邦国二〇一七年二月九日书记员  于洪洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初14号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人艾克拜尔江·吐尔逊，男，1985年6月24日出生，维吾尔族，大专文化程度，籍贯新疆伊宁市，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，无业，住乌鲁木齐市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月10日被赛里木湖景区公安局依法取保候审，在取保期间因违反取保候审规定2016年11月9日网上追逃，2016年11月10日被乌鲁木齐市公安局抓获，2016年11月15日被赛里木湖景区公安分局刑事拘留，2016年11月23日经精河县人民检察院批准逮捕。现在押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人艾克拜尔江·吐尔逊犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人艾克拜尔江·吐尔逊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月9日12时许，被告人艾克拜尔江·吐尔逊驾驶×××号小型客车，沿连霍高速G30线由西向东行驶至3964千米加600米处，与前方同方向被害人秦某所停驶的×××号车追尾碰撞，造成×××号车南侧的秦某受伤，后经医院抢救无效死亡。八家户高等级公路交警大队于2016年1月8日作出博州公交八认字[2015]第00013号交通事故认定书，认定被告人艾克拜尔江·吐尔逊负此事故主要责任，秦某负此次事故次要责任。认定后，被告人艾克拜尔江·吐尔逊向博州公安交通管理部门提出书面复核申请，2016年4月8日，博州公安局交警支队作出维持原道路交通事故认定书的复核结论。公诉机关认为被告人艾克拜尔江·吐尔逊违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人艾克拜尔江·吐尔逊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2015年12月9日12时许，被告人艾克拜尔江·吐尔逊驾驶×××号小型客车，沿连霍高速G30线由西向东行驶至3964千米加600米处，与前方同方向被害人秦某所停驶的×××号车追尾碰撞，造成×××号车车辆南侧的秦某受伤，后经医院抢救无效死亡。八家户高等级公路交警大队于2016年1月8日作出博州公交八认字[2015]第00013号交通事故认定书，认定被告人艾克拜尔江·吐尔逊负此事故主要责任，秦某负此次事故次要责任。认定后，被告人艾克拜尔江·吐尔逊向博州公安交通管理部门提出书面复核申请，2016年4月8日，博州公安局交警支队作出维持原道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，被告人艾克拜尔江·吐尔逊已与被害人家属达成了庭前赔偿协议，被害人家属出具书面的谅解意见。上述查明的事实，有下列证据予以证实：1.被告人艾克拜尔江·吐尔逊的供述证明：艾克拜尔江·吐尔逊驾驶×××号小型客车，沿连霍高速G30线由西向东行驶至3964千米加600米处，与前方同方向停驶的小车追尾碰撞，造成该车车辆南侧的一名女子受伤的事实；2.证人盛某的陈述证明：2015年12月9日盛某驾驶×××号车载秦某从伊犁霍城县出发去乌鲁木齐，在五台服务区，该车换由秦某驾驶，后因行驶至路面结冰路段时，两人再次决定换着驾驶，秦某下车后车辆被后面一辆越野车追尾碰撞，造成车辆南侧的秦某受伤，后被送往医院抢救无效死亡的事实；3.受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表证明：精河县公安局交警大队接到匿名报警电话（159XX****XX）称在高速公路精河县到乌鲁木齐方向3964公里处，有一辆×××和一辆×××相撞，有一人受重伤，接警后民警迅速赶到现场将被告人艾克拜尔江·吐尔逊抓获的事实；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人艾克拜尔江·吐尔逊准驾车型C1型、×××号车车辆类型为小型普通客车的事实；5.新疆中信司法鉴定中心[2015]新交鉴字JJ3834号交通事故技术鉴定报告证明：①×××号车前部与×××号车尾部碰撞接触；②×××号车与×××号车碰撞接触点横向位置位于现场道路中央隔离带以南路面分道线以南4.7m,纵向位置位于现场×××号车右侧轮胎挫擦印痕起点附近处；③×××号车路面印痕产生时行驶速度为84km/h;④×××号车碰撞时处于停驶状态；6.精河县公安局物证鉴定室（精）公（物）鉴（法）字[2015]222号法医学尸体检验鉴定报告证明：根据尸表检验分析，不排除死者秦某系钝性外力直接作用头部造成颅脑损伤死亡的事实；7.（博州）公（物）鉴（理）字[2015]453号物证检验报告证明：被鉴定人艾克拜尔江·吐尔逊、盛杰甲、秦某静脉血中未检出酒精成分的事实；8.八家户高等级公路交警大队[2015]第00013号道路交通事故认定书证明：艾克拜尔江·吐尔逊驾驶机动车超速行驶承担此次事故的主要责任，秦某驾驶机动车未按规定临时停车承担次要责任的事实；9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：精河县公安局对事故现场进行现场勘查、绘制现场图、拍摄现场照片的情况的事实；10.被告人艾克拜尔江·吐尔逊户籍证明常住人口信息表证实：被告人艾克拜尔江·吐尔逊具有刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无前科的事实；11.抓获经过证明：2016年11月10日被告人艾克拜尔江·吐尔逊被乌鲁木齐市天山分区明华街派出所抓获并在乌鲁木齐市看守所羁押五天的事实；12.在逃人员登记表、情况说明证明：被告人艾克拜尔江·吐尔逊在取保候审期间违反取保候审被网上追逃的事实；13.谅解书证明：被害人家属对艾克拜尔江·吐尔逊表示谅解，请求从轻处罚的事实。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人艾克拜尔江·吐尔逊交通肇事致一人死亡的犯罪事实。本院认为，被告人艾克拜尔江·吐尔逊违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故，负此事故的主要责任，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人艾克拜尔江·吐尔逊犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人艾克拜尔江·吐尔逊归案后如实供述所犯罪行的坦白情节，可从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人艾克拜尔江·吐尔逊向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑予以考虑。因被告人艾克拜尔江·吐尔逊是初犯，具有积极赔偿被害人亲属损失的悔罪表现，也获得了被害人亲属的谅解，因此决定对被告人艾克拜尔江·吐尔逊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人艾克拜尔江·吐尔逊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 王   应   华二〇一七年二月十三日书 记 员 娜 仁  图 亚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执380号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘永朋，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人刘海红，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年2月21日作出（2017）冀0984行审116号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－197号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永朋银行存款42365元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年二月二十七日书记员  任建河
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初5559号原告陈满先，女，1983年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告资小腊，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告张万琼，女，1980年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告陈满先与被告资小腊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，原告于2016年10月12日以被告资小腊在向原告借款时与张万琼系夫妻，该借款系被告资小腊与张万琼夫妻共同债务为由，申请追加张万琼作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以了准许。本案依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员胡体洪、任万强组成合议庭，适用普通程序于2017年2月3日公开开庭审理了本案。原告陈满先到庭参加了诉讼；被告资小腊、张万琼因除公告送达以外的其他方式无法送达，本院于2016年11月16日在《重庆法制报》进行了公告送达，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈满先诉称，被告于2014年12月1日向原告借款人民币165000元，至今未还。现请求法院依法判令二被告立即偿还借款165000元及被告同意支付的利息，诉讼费用由被告承担。被告资小腊、张万琼未作答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系。自2012年来，被告陆续多次向原告借款共计180000元，原告通过现金和银行转账方式向被告支付了借款。后被告资小腊于2014年过年期间偿还了原告借款15000元，剩余165000元借款未还。2014年12月1日，原告与被告资小腊经过结算，被告资小腊向原告出具了《借条》一份，该借条载明：“今借到陈满先人民币现金165000元整（壹拾陆万伍仟元整）。限一年半之内还清（2014年12月1日至2016年6月1日）。特此立据。借款人：资小腊身份证。注：资小腊同意每个月支付1800的利息至还清为止。”该款被告至今未还，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈满先自认，被告资小腊按每月1800元支付利息至2015年10月份，从2015年11月1日起就再也没有支付利息。原告陈满先明确利息支付为：从2015年11月2日起按月利率1%支付利息至付清该款时止。另查明，被告资小腊、张万琼于2007年7月30日登记结婚，于2016年6月2日登记离婚。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》、本院依法调取的二被告婚姻登记信息在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告的借款，有被告向原告出具的《借条》为证，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，被告应当按照双方的约定偿还原告借款。被告逾期未偿还，应当承担偿还原告借款本金，并按约定支付利息的违约责任。现原告要求被告资小腊偿还借款本金165000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息支付标准为每月1800元，折算利率为月利率1.09%，原告自认被告已支付利息至2015年10月，现原告要求被告从2015年11月2日起按月利率1%支付利息至付清该款时止，符合双方约定和法律规定，本院也予支持。被告张万琼在被告资小腊向原告借款时，与被告资小腊系夫妻关系，该笔债务应为被告资小腊、张万琼在夫妻关系存续期间的共同债务，因此，对原告要求被告张万琼承担共同偿还责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告资小腊、张万琼在本判决生效后立即偿还原告陈满先借款165000元，并从2015年11月2日起按月利率1%支付利息至付清该款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，公告费300元，共计3900元（原告已预交），由被告资小腊、张万琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  任万强人民陪审员  胡体洪二〇一七年二月二十一日书 记 员  郝寿东
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执609号之三申请执行人：张向良。被执行人：林国华。本院于2016年1月15日以（2016）闽0921民初339-1号民裁定书查封被执行人林国华所有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的（2016）闽0921民初339号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人林国华所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一七年二月九日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执88号申请执行人长沙创伟建筑工程有限公司。被执行人湖南省小天鹅戴斯酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘01民终910号民事判决书，于2017年01月10向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省小天鹅戴斯酒店管理有限公司银行存款322852.1元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年二月七日书记员 蒋 利
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初4931号原告：秦建民，男。委托诉讼代理人：莫红雨，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：乔建海，男。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：曹国杨，该公司员工。原告秦建民与被告乔建海和被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称渤海财保运城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建民的委托诉讼代理人莫红雨、被告乔建海、被告渤海财保运城公司的委托诉讼代理人曹国杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告渤海财保运城公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告渤海财保运城公司承担。事实和理由：2015年10月18日，原告驾驶电动三轮车，沿禹都大道由西向东行驶至安邑水校东200米处时，与由东向西乔建海驾驶的晋MQ×号微型普通客车相撞，致秦建民受伤。经运城市盐湖公安分局交警大队认定，秦建民负此事故的全部责任，乔建海无责任。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，诊断为：右侧股骨髁上开放性粉碎性骨折、左胫腓骨骨折等，供住院36天，支出医药费44333.8元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤构成九级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，二次手术费用13000元，误工期240日，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费3500元。乔建海驾驶的晋MQ×号微型普通客车在被告渤海财保运城公司投保了交强险，应在保险范围内予以赔偿。被告乔建海辩称，被告在本次事故中无责任，且车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿。被告渤海财保运城公司辩称，被告乔建海在本次事故中无责任，依据相关规定，被告公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11000元、在医疗费限额内赔偿1000元。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，被告乔建海驾车与原告相撞形成交通事故，对原告的损失，被告应按规定予以赔偿。原告秦建民的损失本院核定为：医疗费：44333.8元、误工费：80元/天x240天=19200元、护理费：80元/天x90天=7200元、营养费：50元/天x60天=3000元、住院伙食补助费：50元x36天=1800元、伤残赔偿金：9454元/年×20年×21%=39706.8元、精神抚慰金：7000元、鉴定费：3500元、二次手术费13000元，共计：125740.6元。被告乔建海驾驶的车辆在被告渤海财保运城公司投保了交强险，被告渤海财保运城公司应在交强险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告秦建民120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员 闫红燕二Ｏ一七年二月二十一日书 记 员 刘            珊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4523号之一申请执行人黄志坚，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，系该公司总经理。本院执行申请执行人黄志坚与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3525号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行��黄志坚工资款人民币13000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币95元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈为金
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初502号原告黎健。被告刘飞。本院在审理原告黎健诉被告刘飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原定于2017年2月22日上午11时00分公开开庭审理本案，经本院传票合法传唤，原告黎健无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告黎健经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎健撤诉处理。本案受理费人民币25元，由原告承担。审判员 毛    娜二〇一七年二月二十二日书记员 叶敏凤（兼）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执2292-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。住所地：昌吉市。负责人：孙凤琴，系该行行长。被执行人：杨凯，男，汉族，1980年10月出生，住昌吉市。被执行人：陈润英，女，汉族，1983年1月出生，住昌吉市。中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与杨凯、陈润英借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证经字第04727号执行证书，于2016年9月5日向本院申请执行，本院申请执行标的197232.69元，未执行标的197232.69元。本案在执行过程中，申请人申请以双方当事人协商为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证经字第04727号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  李增泉二〇一七年二月十四日书记员  何 伟
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初735号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系原告员工。被告：郑书友，男，汉族，住平阳县，现住平阳县。被告：李丙哨，男，汉族，住平阳县，现住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郑书友、李丙哨金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑书友偿还原告借款本金26391.96元及期内利息8176.29元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年7月11日起按月利率10.306251‰计算至2016年7月22日止，以本金29613.20元为基数，从2016年7月23日起按月利率10.306251‰计算至2016年10月21日止，以本金26391.96元为基数，从2016年10月22日起按月利率10.306251‰计算至判决确定履行之日止）、复利（以每季未还利息为基数，从2015年9月21日起按月利率10.306251‰分段计算至判决确定履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告李丙哨对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告郑书友；保证人：被告李丙哨；借款本金：100000元；借款期限：2015年7月20日至2016年7月10日；借款利率：月利率6.870834‰；逾期利率：罚息及复利月利率为10.306251‰；借款交付情况：原告于2015年7月20日将借款100000元发放被告郑书友的账户；担保情况：被告李丙哨为以上债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告郑书友于2016年7月22日偿还借款本金70386.80元，于2016年10月21日偿还借款本金3221.24元，现借款期限届满，尚欠借款本金26391.96元及期内利息8176.29元、罚息、复利未予偿还。另查明事实：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告郑书友向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县山门镇xxx，被告李丙哨向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县怀溪镇晓坑社区xxx。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告郑书友于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金26391.96元及期内利息8176.29元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年7月11日起按月利率10.306251‰计算至2016年7月22日止，以本金29613.20元为基数，从2016年7月23日起按月利率10.306251‰计算至2016年10月21日止，以本金26391.96元为基数，从2016年10月22日起按月利率10.306251‰计算至判决确定履行之日止）、复利（以每季未还利息为基数，从2015年9月21日起按月利率10.306251‰分段计算至判决确定履行之日止）；二、被告李丙哨对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费460元，减半收取230元，由郑书友、李丙哨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇一七年二月十七日代书记员 萧曼曼
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初688号原告：唐军，男，汉族。委托代理人：杨顺宏，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。被告：李兴财，男，汉族。被告：唐春梅，女，汉族。被告：李兰兰，女，汉族。被告：李春成，男，汉族。被告：项玉成，男，汉族。本院在审理唐军诉李兴财、唐春梅、李兰兰、李春成、项玉成追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐军在本院的调解下于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐军撤回起诉。本案案件受理费5元由原告唐军负担。审判员  舒孝焰二〇一七年二月二十七日书记员  张跃建
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初493号原告石定镇，男，1967年2月21日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被告张小尧，男，1948年7月13日出生，汉族，住浦江县。原告石定镇与被告张小尧民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月29日，被告向原告借款20000元，双方约定按月息1分计息。经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告诉至法院，要求判令：被告归还借款20000元及利息7200元（按月息1分从2014年1月29日计至2017年1月11日）。原告提供证据：被告张小尧出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2014年1月29日，被告张小尧向原告石定镇借款20000元，并出具借条一份，约定借期一年，按月息1分计息。2017年1月11日，经原告催讨，被告张小尧在借条上再次签名确认借款。被告至今未归还上述借款本息，故原告诉至本院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。按双方在借款中约定的利率，至2017年1月11日，被告欠原告的利息为7086.7元。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小尧于本判决生效后十日内归还原告石定镇借款本金20000元及利息7086.7元（按月息1分从2014年1月29日计至2017年1月11日）；如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉请。本案受理费240元（已减半收取），由原告承担1元，被告承担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费480元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年二月十六日代书 记员  金 倩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1376号申请人王书梗，女，1968年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人河南天创新能源设备有限公司，住所地：武陟县城东工业集聚区。本院依据已经发生效力的（2016）豫0823民初1204号民事判决书，于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，经本院四查，被执行人名下无财产可供执行，且申请人提供不出被执行人的其他执行线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：（2016）豫0823民初1204号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年二月二十一日书记员  杨 斌
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初4号公诉机关泰和县人民检察院。被告人罗文斌，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，系泰和县火车站安检员，户籍所在地江西省吉安市青原区，现住吉安市青原区。2016年10月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人郭昊、陈小艳，江西钧略律师事务所律师。被告人刘志成，男，1980年9月18日出生，汉族，高中文化，系泰和县火车站客运员，户籍所在地江西省吉安市青原区，现住泰和县。2016年10月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人刘金明，江西南芳（兴国）律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人罗文斌、刘志成犯敲诈勒索罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人罗文斌及其辩护人郭昊、陈小艳，被告人刘志成及其辩护人刘金明均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年9月，被告人罗文斌帮被害人肖某1租了一套位于泰和县火车站的出租房。被告人罗文斌与被告人刘志成商量偷拍被害人肖某1与其情人杨某2的性爱视频，向被害人肖某1勒索财物。两被告人共同出资购买了微型摄像机。后被告人罗文斌多次在被害人肖某1租房内吃饭，其趁被害人肖某1及杨某1，将微型摄像机放在租房的卧室内，偷拍被害人肖某1与杨某2的性爱视频。事后几天被告人罗文斌再次趁二人不备时将该微型摄像机取回。期间，被告人刘志成将此事告诉同案人王某2并邀请一同加入。同案人王某2同意。被告人罗文斌先后三次偷拍后，被告人罗文斌、刘志成及同案人王某2三人商量将被害人肖某1约出来利用已偷拍好的视频进行敲诈。2016年10月20日上午，被告人罗文斌将被害人肖某1约至泰和县蓝山咖啡店内，被告人罗文斌、刘志成及同案人王某2三人，将偷拍的视频给被害人肖某1看后欲敲诈被害人肖某1钱财。但因被害人肖某1拒绝未果。10月23日，被告人罗文斌、刘志成来到被害人肖某1居住的小区内。被害人肖某1看见被告人罗文斌、刘志成，只好约被告人罗文斌、刘志成约谈此事。当日，在泰和第四中学旁的桥头饭店内，被告人罗文斌、刘志成从被害人肖某1处得到勒索款六万元后将偷拍的视频内存卡交给被害人肖某1。案发后，被害人肖某1报警。被告人罗文斌被抓获归案后配合公安机关将被告人刘志成抓获。案发后，公安机关从被告人罗文斌处缴获赃款54800元，从被告人刘志成处缴获赃款1500元。被告人刘志成近亲属代为退赃3500元。所有赃款已全部退回被害人肖某1。上述事实，被告人罗文斌、刘志成在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局受案登记表、立案决定书，被害人肖某1的陈述及辨认笔录，被告人罗文斌、刘志成在公安机关的供述及辨认笔录，同案人王某2的供述，证人刘某、王某1、郑某的证词，被害人肖某1在中国工商银行取款六万元的取款凭证，被告人罗文斌指认现金藏匿地点笔录，泰和县公安局接受证据材料清单、扣押清单、提取笔录，被告人罗文斌指认藏匿现金地点、被剪断的视频内存卡的照片，偷拍视频截图，刑事谅解书，泰和县公安局刑事警察大队关于被告人罗文斌、刘志成抓获归案及被告人罗文斌协助公安人员抓获被告人刘志成的办案说明，被告人罗文斌、刘志成的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文斌、刘志成伙同同案人以偷拍他人不雅视频的手段，敲诈勒索他人钱财人民币六万元，数额巨大，二被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗文斌、刘志成所犯罪名及犯罪事实成立，对二被告人均应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人罗文斌、刘志成在作案前商量共同出资购买微型摄像机，在作案过程中共同实施敲诈勒索行为，作案后商量均分赃款，二被告人所起作用相当，均系主犯。被告人罗文斌、刘志成的辩护人关于被告人罗文斌、刘志成系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人罗文斌归案后协助公安机关抓获被告人刘志成，具有立功表现，且归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，归案后认罪态度较好，取得了被害人谅解，本院依法对被告人罗文斌减轻处罚。被告人刘志成归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其近亲属已代为退清赃款，认罪态度较好，取得了被害人谅解，本院依法对被告人刘志成从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗文斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）；所处罚金限于判决生效后十五日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年4月24日止）。二、被告人刘志成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳四千三百元）；所处罚金限于判决生效后十五日付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高龙峰代理审判员  刘小斌人民陪审员  潘美洋二〇一七年二月九日书 记 员  胡禄芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》1、第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额物别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，可以从轻处罚或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额数。7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1214号原告：江文茂，男，1973年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。原告江文茂与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告江文茂于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江文茂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江文茂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由江文茂负担，本院予以免收。（此页无正文）审判员  丁希来二〇一七年二月九日书记员  廖荣鹏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执702号申请执行人杨河池，住湖南省醴陵市。被执行人李文杰，住湖南省醴陵市。被执行人熊跃明，住湖南省醴陵市。申请执行人杨河池与被执行人李文杰、熊跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款190000元及利息，案件受理费4600元，财产保全费1520元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一七年二月七日书记员  黄望梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终1581号上诉人（原审原告）：刘秀东，男，1955年9月30日出生，汉族，济南市市中区园林局退休职工，住济南市。被上诉人（原审被告）：郑敬静，女，1973年2月10日出生，汉族，个体工商户，住济南市。上诉人刘秀东因与被上诉人郑敬静返还原物纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第3394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘秀东收到法院交纳上诉费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘秀东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘学宽审判员  王周江审判员  郭维敬二〇一七年二月十四日书记员  吴颖颖
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12554号原告曾建学。委托代理人周秀人。委托代理人叶双龙。被告范明娟。原告曾建学与被告范明娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告曾建学的委托代理人周秀人到庭参加诉讼。被告范明娟经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾建学诉称，原、被告系朋友关系。2015年9月1日，被告因生活需要向原告借取现金人民币70000元。后原告多次向被告催要上述款项，被告仅归还了原告20000元，剩余50000元至今未还。现诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日计算至被告实际还款之日止，按年利率6％计算）；判令被告承担本案诉讼费用。被告范明娟未作答辩。经审理查明，2015年9月1日，被告范明娟向原告曾建学出具借据一份，该借据写明：今由范明娟收到曾建学人民币借款大写柒万元整，小写70000元，用于资金周转，并保证资金使用合法，借款期限自2015年9月1日起…，支付借款方式现金，在借款期限内贷款人同意借款人不支付利息，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金千分之五计算违约金至清偿之日止…。于2015年9月1日收到此笔现金借款。此后，被告范明娟陆续归还原告曾建学20000元，尚欠借款50000元，经原告多次催讨未果，致讼争。以上事实，由原告提供的借据及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告与被告范明娟之间的民间借贷关系合法有效。被告范明娟结欠原告借款50000元之事实，由原告提供的借据及当事人当庭陈述互相印证，本院依法应予确认。原告关于利息损失的主张，经审查，符合相关法律规定，本院应予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告范明娟对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告范明娟放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告范明娟承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告范明娟应归还原告曾建学借款50000元，并偿付利息损失（以本金50000元为基数，自2016年10月8日起至被告实际还款付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元，公告费600元，合计1650元，由被告范明娟负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一七年二月六日书 记 员  胡玥璘