wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初7729号原告:魏雪，女，1991年1月23日出生，回族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭志勇，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩萍，甘肃载坤律师事务所律师。被告:兰州亚太房地产开发集团有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：魏永翠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振宇，男，1990年1月5日出生，汉族，兰州亚太房地产开发集团有限公司员工，住兰州市城关区。原告魏雪与被告兰州亚太房地产开发集团有限公司（以下简称亚太公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雪的委托诉讼代理人郭志勇、李彩萍，被告亚太公司的委托诉讼代理人吴振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还房款362924元；2判令被告赔偿原告利息损失108877元（暂计算至2016年10月31日，此后按年息6％的标准暂计算至实际付清之日），合计471801元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年10月31日，原、被告就原告购买被告亚太国际公馆3号楼1单元301室之房产达成合意，原告于当日向被告支付了定金3万元、房款332924元，被告向原告出具了收据并加盖了财务专用章。被告收款后告知原告等候交房通知，但时至2016年3月，被告告知原告该房已另售他人，对于原告已付的房款则不予退还。被告亚太公司辩称，1、原、被告之间仅存在房屋认购关系，不存在实际的房屋买卖关系；2、原、被告之间未签订房屋买卖合同，不存在被告交付房屋违约的行为；3、根据双方签订的购房约定，由于原告的原因导致双方最终未签订买卖合同，不应该给原告退还定金，也不能给原告赔偿损失，原告的诉求无事实和法律依据；4、原告自身存在违约，原告诉请的利息损失也无任何依据并应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年10月31日，原告魏雪（乙方）与被告亚太公司（甲方）签订购房约定，约定原告魏雪于2011年8月1日交购房定金3万元整，预定“亚太·国际公馆”3号楼1单元3层301室，所交定金期限为七天，到期乙方须一次性交纳所定楼房总价款的30％购房款，并提供按揭资料与甲方签订购房合同，否则将视乙方为自动违约，甲方有权将此房另行出售，并将乙方所交定金全部扣除。若乙方需要保留所购房号，必须征得甲方同意，并按日承担相当于房价总款5‰的逾期付款违约金。甲方对乙方所预定“亚太·国际公馆”3号楼1单元3层301室，在乙方交清定金七天内不能另行出售。否则，将视甲方违约，乙方有权以所交楼房定金的100％，要求甲方给予经济赔偿。房屋单价：9000元，面积99.76㎡，总房款897840元。开盘认购优惠300元／㎡，总房款再优惠5000元，单价按8650元计算，总房款862924元。原告魏雪于2011年8月1日交购房定金3万元整。2011年10月31日，原告魏雪交纳房款332924元。2014年12月22日，被告亚太公司在《兰州晨报》上刊登公告，确认原告魏雪系“亚太国际公馆”3-1-301认购人，限原告魏雪自2014年12月22日至2014年12月28日止配合亚太公司办理相关贷款按揭手续或缴纳剩余房款，否则，将解除《购房约定》、依法扣除认购金或定金，并将房屋另行销售，同时追究违约人的相关违约责任。2016年3月，原告魏雪从被告处得知涉案房屋已经另行出售给他人，原告要求退款无果，双方酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告魏雪与被告亚太公司2011年10月31日签订的《购房约定》，对原告魏雪所购买的房屋进行了详细约定，因而该《购房约定》具备了相关法律规定的商品房买卖合同的主要内容，同时原告根据双方的约定支付了购房款332924元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第五条的规定，该《购房约定》应当认定为商品房买卖合同，但因该特定房产尚未建成，故该《购房约定》实际应为商品房预售合同，开发商就负有为原告保留预订的商品房的义务。本案中，被告亚太公司主张原告没有及时办理相关贷款按揭手续或缴纳剩余房款，导致双方没有签订商品房买卖合同，在无法联系到原告的情况下，该公司在报纸上刊登公告，现涉案房屋已经另行出售，违约责任在原告自身，原告的诉求无事实和法律依据，本院认为，原、被告签订的《购房约定》确定了房号、价格、面积及房屋总价款，已经具备了购房合同的必要条件，原告也履行了给付部分房款的义务。按照正常的交易习惯，原、被告双方势必会为达成签订《商品房买卖合同》的目的而努力，本案中，被告提供的在报纸上刊登的公告不能证明被告已经履行了通知原告办理贷款按揭手续或者缴纳剩余房款的义务，现因涉案房屋已经另行出售给他人，在事实和法律上都不可能履行购房协议，被告长期占用原告资金的行为是不合适的，原告主张按照年息6％的标准要求利息损失并无不当。故被告应退还原告魏雪交纳的定金、购房款并承担利息损失，被告的抗辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告兰州亚太房地产开发集团有限公司在本判决生效后十日内退还原告魏雪定金30000元、房款332924元并承担截止2016年10月31日的利息损失108877元，合计471801元，此后按年息6％的标准继续计算至实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8377元，减半收取4188.50元，由被告兰州亚太房地产开发集团有限公司承担。剩余4188.50元，退回原告魏雪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁雨宁二〇一七年二月六日书记员  陈丽丽
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执39号申请执行人薛润英，女，1954年9月13日出生，汉族，居民。被执行王战文，男，1967年7月10日出生，汉族，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案的（2016）陕0582民初922号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人薛润英于2017年1月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的15720.00元，因双方当事人达成执行和解，并已按和解协议履行了3000.00元，申请执行人薛润英于2017年2月14日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初922号民事调解书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年二月十四日书记员 朱文倩
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初180号原告：师宗县三强农业开发有限公司丹凤第十五门市。地址：师宗县丹凤街道兴师路下段，负责人：李国良。原告：李国良，男，1964年10月12日生，汉族，高中文化，个体户，住师宗县，现住师宗县。被告：李三囡，女，1974年10月1日生，汉族，小学文化，住师宗县。原告李国良与被告李三囡买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国良撤回起诉。案件受理费免收。审判员  牛爱民二〇一七年二月二十日书记员  袁月琴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12800号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，组织机构代码：66819751-X。负责人张胜春，行长。委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托代理人叶冠繁，广东莞信律师事务所律师。被告张忠义，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告袁昌群，女，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告王飞跃，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县，被告肖玲秀，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县，被告杨国胜，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县，被告李军雄，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告张忠义立即偿还原告贷款本金32608元及利息、罚息（暂计至2016年3月16日，利息1526元、本金罚息5311.22元、利息罚息270.12元；罚息为贷款利率上加收30%计至被告还清全部贷款本息之日止）；2.被告立即偿付原告因本案诉讼支出的律师费3177.29元；3.被告袁昌群、王飞跃、肖玲秀、杨国胜、李军雄对被告张忠义的债务承担连带清偿责任；4.六被告承担本案财产诉讼费。本案审理过程中，原告明确，第一项诉请中罚息包含复利。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告李军雄辩称，确认原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、贷款金额：80000元；二、贷款发放情况：2014年8月25日发放80000元，到期日为2015年8月25日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率17.28%，被告张忠义不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；四、违约情况：被告张忠义从2015年4月25日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年3月16日，本金32608元、利息1526元、罚息5311.22元、复利270.12元；六、律师费的约定：原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；七、保证责任：被告张忠义、李军雄、肖玲秀组成联保小组；从2014年8月21日至2016年8月21日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过120000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过360000元内发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；被告杨国胜、王飞跃、袁昌群同意被告李军雄、肖玲秀、张忠义作为本协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告李军雄、肖玲秀、张忠义在本协议项下的义务承担共同还款责任；八、被告张忠义与被告袁昌群、被告王飞跃与被告肖玲秀、被告杨国胜与被告李军雄系夫妻关系。本院认为，原告诉请被告张忠义偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告张忠义就追索债权而产生的律师费由被告张忠义承担达成一致意见，故对于原告诉请的律师费，本院依法不予支持。被告李军雄、肖玲秀自愿为被告张忠义的案涉债务承担连带保证责任，该保证尚在保证期，且单一借款人最高贷款本金余额及联保小组合计贷款本金余额均未超过约定的限额，故原告诉请被告李军雄、肖玲秀承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李军雄、肖玲秀承担保证责任后，可依法向被告张忠义追偿。上述债务发生在被告张忠义与被告袁昌群、被告肖玲秀与被告王飞跃、被告杨国胜与被告李军雄婚姻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告张忠义、肖玲秀、李军雄所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告袁昌群承担共同清偿责任，被告王飞跃、杨国胜承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张忠义、袁昌群应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金32608元、利息1526元及罚息、复利（截至2016年3月16日，罚息5311.22元、复利270.12元，后续罚息对逾期贷款本金按年利率22.464%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告王飞跃、肖玲秀、杨国胜、李军雄对被告张忠义的案涉债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872.31元、保全费448.92元，合计1321.23元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担64.62元，由被告张忠义、袁昌群、王飞跃、肖玲秀、杨国胜、李军雄共同负担1256.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  邱桂珍人民陪审员  刘楹茵二〇一七年二月一日书 记 员  李伟婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初683号原告唐玉龙，男，1959年12月24日生，住盐城市亭湖区。被告顾林，男，1975年1月28日生，住盐城市亭湖区。被告徐寿萍，女，1964年8月16日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告唐玉龙诉被告顾林、徐寿萍民间借贷纠纷一案中，原告唐玉龙于2017年2月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告唐玉龙自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉龙撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告负担（已交纳）。审判员  李东生二〇一七年二月十四日书记员  戴媛媛
陕西省西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0102刑初103号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人冯某某，男，38岁，1978年12月11日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业。2017年1月3日因犯危险驾驶罪被查获，次日被刑事拘留，同月5日被取保候审。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2017年1月3日23时30分许，被告人冯某某酒后驾驶号牌为陕AXXX**号棕色哈弗牌小型轿车沿本市东二环由南向北行驶至东二环石家街时，遇交警检查，经检测，血醇浓度为146.18mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人冯某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。经审理查明：2017年1月3日23时30分许，被告人冯某某酒后驾驶号牌为陕AXXX**号棕色哈弗牌小型轿车沿本市东二环由南向北行驶至东二环石家街时，遇交警检查，经检查有酒后驾车嫌疑，后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，血醇浓度为146.18mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关的立案决定书、查获经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书证明，2017年1月3日，被告人冯某某酒后驾驶陕AXXX**号棕色哈弗牌小型轿车被查获，次日被刑事拘留，同月5日被取保候审。陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字（2017）0002w号血醇检验报告及鉴定结论通知书、冯某某指认驾驶车辆及血样提取照片证明，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，血醇浓度为146.18mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人冯某某住所地新城区司法局出具的社区矫正评估调查报告证明，认为冯某某具备社区矫正条件。被告人冯某某的供述，案发当晚他和朋友在东二环边上一个饭馆吃饭，期间喝了2瓶啤酒，酒后驾驶AXXXXX号棕色哈弗牌小型轿车沿本市东二环由南向北行驶至东二环石家街时被交警查获。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冯某某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人冯某某能如实供述自己的罪行，属坦白，且依据被告人冯某某住所地新城区司法局出具社区矫正评估调查报告，认为冯某某具备社区矫正条件，综上，鉴于冯某某确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡唯佳人民陪审员  宋 强人民陪审员  雷杰婧二〇一七年二月十七日书 记 员  郑 刚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1229号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：廖金碧，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告廖金碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年二月十七日书 记 员 秦世军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3758号原告：王海玲，女，汉族，1975年6月17日出生，奇台县人，现住奇台县，打工。被告：赵梅，女，汉族，现年约34岁，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告王海玲与被告赵梅劳务合同纠纷一案中，现因被告无法送达故申请撤回对被告的起诉，原告王海玲于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海玲撤回对被告赵梅的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王海玲自行负担。审判员  杨倩二〇一七年二月十四日书记员  王慧
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4659号原告：徐xx，男，1955年7月26日生，汉族，住南京市玄武区。被告：刁xx，女，1981年9月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告徐XX诉被告刁XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐XX到庭参加诉讼，被告刁XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令被告偿还本金11000元，按银行同期最高贷款利率支付借款利息，并自2011年3月28日起按月息百分之三给付违约金直至判决给付之日止，14300元利息；2、由被告支付本案受理等费用。事实与理由：被告刁XX于2011年3月11日通过熟人向原告借款11000元，约定借期6天，按银行贷款利率支付利息，若到期不还，按每日万分之十承担违约金，签订了借款合同。但借款到期后，被告未还款，多次上门索要无果，手机停机，发函拒收,原告因催要无果，诉至法院。被告刁XX未作答辩。经审理查明，2011年3月21日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款11000元，借期自2011年3月21日至2011年3月27日，利率为银行同期贷款利率，如未按期还款，则按每日万分之十计算违约金。同日，被告向原告出具收条一份，内容为：现收到现金11000元。原告因催要无果，诉至本院，要求判如所请。审理中，原告在本院签署如实陈述保证书。以上事实，有原告向本院提交的借条及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刁XX拖欠原告借款11000元，有原告提交的借款合同、收条及原告签署的保证书予以证实，本院对此予以认定。双方约定的利率及违约金超出了法律规定，原告要求按照年利率24%主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刁XX经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刁XX于本判决生效之日起十日内向原告徐XX归还借款11000元及利息（自2011年3月28日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元、公告费600元，合计1033元（原告已预交），由被告刁XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一七年二月三日书 记 员  陈 琳
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执73号贾海通：你与韩金山民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）豫0803民初684号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩金山于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向韩金山支付266000元及迟延履行利息。负担申请执行费3890元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年二月十四日
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初5638号原告：郭胜利，男，1959年10月8日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：郭福利（与原告郭胜利系兄弟关系），住青岛市市南区。被告：张岩春，女，1965年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。原告郭胜利诉被告张岩春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜利及其委托诉讼代理人郭福利到庭参加诉讼，被告张岩春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元及利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月25日，被告向原告借款17000元，并向原告出具借条，后被告拒不还款。被告张岩春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年10月25日向原告出具借条一份，载明借原告17000元。原告于庭审中陈述借款系通过现金方式给付被告的，并要求被告按年利率6%支付自起诉之日即2016年8月18日至实际清偿之日的利息。本院认为，被告向原告出具借条系其真实意思表示，内容合法有效，原告已按约履行了出借义务，被告应按约全额、及时地履行还款义务，偿还原告借款本金及利息。关于原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张岩春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岩春于本判决生效后十日内偿还原告郭胜利借款本金17000元及按年利率6%计算借款本金17000元自2016年8月18日至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一七年二月二十二日书 记 员  所 姗
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初6912号原告：姜虹，女，汉族，1974年11月11日出生，住青岛市市南区。被告：楼迪庆，男，汉族，1966年6月21日出生，住青岛市市南区。原告姜虹与被告楼迪庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜虹到庭参加诉讼，被告楼迪庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告欠款及利息16000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月11日，被告向原告借款20000元，约定2015年12月10日前还款，利息4000元。原告如约给付被告借款后，被告未按约还款，在偿还8000元后即拒绝继续偿还。被告楼迪庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年10月11日向原告出具借条，载明借原告20000元，于2015年12月10日前还款，利息4000元。原告于庭审中陈述上述款项包括现金给付的10000元及银行转账的10000元，并陈述被告已偿还借款期内利息1200元，本金6800元，现要求被告偿还借款本金13200元及按年利率24%计算借款本金13200元自2015年12月11日起的利息，合计16000元。本院认为，被告向原告出具的借条没有违反法律法规的规定，内容合法有效，原告已按约履行了出借义务，被告应按约全额、及时地履行还款义务。关于原告要求被告偿还借款本息16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告楼迪庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼迪庆于本判决生效后十日内偿还原告姜虹借款本息16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  所 姗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05560号申请执行人汪海军，男，1972年12月1日，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨士得（德），男，1965年10月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终94号上诉人（一审被告）：刘奎莲，男，1948年2月2日生，汉族，城镇居民，住新泰市。委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：山东时星机械有限公司，住所地新泰市。法定代表人：徐西花，总经理。委托诉讼代理人：许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。上诉人刘奎莲因与被上诉人山东时星机械有限公司劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘奎莲上诉请求：请求二审撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：上诉人是被上诉人的富余职工，被上诉人为其富余职工缴纳社会保险是法定义务，上诉人替被上诉人垫付了其应当承担的社会保险费，被上诉人构成不当得利，应当返还上诉人垫付的医疗保险费。山东时星机械有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张不符合本案案情，请求二审驳回上诉，维持原判。山东时星机械有限公司向一审法院起诉请求：1、原告不应当返还被告垫付的养老保险费6664元、医疗保险费28111.5元，计34775.5元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原新泰市粮油饲料机械厂系全民所有制企业。2000年6月6日新泰市人民政府下发新政函[2000]11号文《关于对市粮油饲料机械厂改制为市时星机械有限责任公司的批复》，其中批复第5条明确“公司聘用原新泰市粮油饲料机械厂全部在册职工，承担原新泰市粮油饲料机械厂的全部债权债务”。后该企业进行改制成立原告，被告成为原告处职工。被告支付了其认为应由原告承担的养老保险费6664元、医疗保险费28111.5元，故被告向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告返还其垫付的医疗保险费，2015年6月24日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2015]第76号裁决书，裁决原告支付被告养老保险费6664元、医疗保险费28111.5元，计34775.5元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至一审法院。庭审中，原告提交考勤表一份，证明改制之后被告没有上班，与原告不存在事实劳动关系；被告陈述其改制后上班至内退，但未提交证据证明。一审法院认为，本案争议的焦点是原告是否应返还被告垫付的医疗保险费和养老保险费。被告未提交其在原告处上过班的证据，故认定被告未向原告实际提供劳动，其要求原告返还医疗保险费和养老保险费，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告山东时星机械有限公司不支付被告养老保险费6664元、医疗保险费28111.5元，计34775.5元。案件受理费10元，由被告刘奎莲负担。二审审理查明事实与一审认定一致。本院认为，上诉人自改制后长期未向被上诉人提供劳动，被上诉人也长期不向上诉人支付劳动报酬等相关待遇，双方在此期间互不享有和承担劳动法上的权利义务，劳动关系处于中止状态，上诉人向被上诉人主张在此期间垫付的社会保险费无法律依据，一审法院对此认定并无不当，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘奎莲负担。本判决为终审判决。审 判 长  仉 磊审 判 员  张立胜代理审判员  邢友峰二〇一七年二月二十日书 记 员  张 琪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3431号申请执行人:彭文亮,男,汉族,1971年05月20日出生,住重庆市大足区。被执行人:陈顺伟,男,汉族,1982年08月30日出生,住重庆市大足区。本院在执行彭文亮与陈顺伟劳务合同一案中，本院经最高人民法院“总对总”查询及重庆市高级法院的“点对点”查询及本院“四查”未发现被执行人有财产，申请执行人也未提供财产线索,且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)渝0111执3431号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判员  徐厚亚二〇一七年二月七日书记员  郭 琴
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初13号之一原告：珠海市晶昊电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街12号之一西2/3楼(珠海市建泰PCB产业园5号厂房西2/3楼)，统一社会信用代码：914404005608196397。法定代表人:任海旺,总经理。委托诉讼代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。被告：福建省辉锐电子技术有限公司，住所地泉州市鲤城区高新技术园区1303号三号楼三层，统一社会信用代码：350502100065139。原告珠海市晶昊电子科技有限公司与被告福建省辉锐电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告福建省辉锐电子技术有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年二月十六日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转定普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执502号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。被执行人陈伟，男，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市大足县。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈伟银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初6481号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人陈伟应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行69601.05元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。同时向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。经本院核查，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券可供执行；被执行人名下银行存款10739.97元，本院已依法查封、冻结。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 王 庆二〇一七年二月二十七日法官助理 蒋华清书 记 员 罗云鸿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4035号申请执行人曹天明，男，1957年10月19日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人邵家龙，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人姚立跃，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人杨发亮，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人王庆中，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住所地宿迁市经济开发区。依据（2016）苏1324民初2972号民事调解书，被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中应给付申请执行人曹天明12688元，并承担案件受理费59元。经申请执行人曹天明申请，2016年10月20日，本院立案执行，2016年11月1日，本院向被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，2016年11月1日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人姚立跃名下泗洪华东金谷农资城7幢9#、10#房产已被另案查封。其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执597号之一申请执行人：涂展翔，男，汉族，1983年4月6日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：阿勒泰地区广通运输有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路桦亭21栋，组织机构代码679292942。法定代表人谭红卫，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民二初字第140好民事调解书，向被执行人阿勒泰地区广通运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人阿勒泰地区广通运输有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人阿勒泰地区广通运输有限责任公司至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人阿勒泰地区广通运输有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰市支行处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿勒泰地区广通运输有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰市支行的存款48650元。本裁定送达后立即生效。审判员 马 力二〇一七年二月八日书记员 刘凯晨
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初945号原告:刘某，男，1993年1月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：田某，女，1991年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告刘某与被告田某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年2月10日向本院申请撤回对被告田某的起诉。本院认为：原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  李霞波二〇一七年二月十日书记员  牛艳霞
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终211号上诉人（原审原告）:张玲,女,1969年10月11日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）:徐玮玮,女,1979年7月21日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告:六安市旺居房产经纪有限公司,住所地安徽省六安市光明西路,组织机构代码69280527-1。法定代表人：徐秀林，该公司总经理。上诉人张玲因与被上诉人徐玮玮，原审被告六安市旺居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2016）皖1502民初1583号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张玲于2017年2月8日提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告张玲在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经六安市旺居房产经纪有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2016）皖1502民初1583号民事判决；二、准许张玲撤回起诉。一审案件受理费9900元，减半收取4950元，保全费3270元，合计8220元，由张玲负担。二审案件受理费9900元，减半收取4950元，由张玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张海龙审判员 许 琛二〇一七年二月十四日书记员 季 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执60号之六申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司被执行人：马薛梅、马来东、王颖、崔宁、马彦超本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1482号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人马薛梅在中国农业银行15×××50账户内银行存款人民币40877.44元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年二月八日书 记 员  李智
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保117号申请人：李维厚，男，1953年06月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明龙，男，1988年05月13日出生，汉族，住滕州市。申请人李维厚于2017年02月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张明龙驾驶的沪Ｃ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张明龙驾驶的沪Ｃ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年二月十六日书记员  李 永
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执484号之一申请执行人郭智军，男，1981年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人郭守瑞，男，1979年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人郭瑞军，男，1981年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行郭智军依据本院作出的（2016）陕0821民初3341号民事调解书申请执行郭守瑞、郭瑞军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭守瑞偿还申请执行人郭智军借款本金66000元及利息，被执行人郭瑞军承担连带偿还责任，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经查，本院作出的（2016）陕0821民初3341号民事裁定书，冻结被执行人郭瑞军的账户，现需提取住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七之规定，裁定如下：一、提取被执行人郭瑞军的住房公积金。二、冻结被执行人郭瑞军的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一七年二月十五日书 记 员  郭梦瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执755号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人王立新。被执行人黄玉宾被执行人李清。被执行人成都市中航地产发展有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第768号民事判决，于2017年1月24日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行黄玉宾、李清、成都市中航地产发展有限公司金融借款纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将成都市中航地产发展有限公司位于成都市高新区府城大道中段X号X栋X楼X号X号、X号商业房屋予以查封。二、将成都市中航地产发展有限公司位于成都市高新区府城大道中段X号X栋X楼X号、X号、X号、X号商业房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年二月四日书记员  叶桃
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0425民初404号原告刘为领，男，1983年2月11日出生，汉族，住郏县。被告齐晓军，男，1976年11月18日出生，汉族，住郏县。被告于兴华，男，1991年12月21日出生，汉族，住郏县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。本案在审理原告刘为领与被告齐晓军、于兴华、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘为领于2017年2月4日向本院申请诉讼保全，要求对被告于兴华停放在郏县交警队停车厂的豫Ｄ×××××号小型普通客车予以查封。并向本院提供了李战奎所有的豫Ｄ×××××号小型轿车作为担保。本院认为，原告刘为领的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：对被告于兴华停放在郏县交警队停车厂的豫Ｄ×××××号小型普通客车予以查封。对原告刘为领提供担保的豫Ｄ×××××号小型轿车限制处分权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  白志强审判员  刘笑月审判员  王先芬二〇一七年二月四日书记员  赵 聪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执95号申请执行人：王杰（曾用名王庆华），男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组，住所地四川省华蓥市。负责人：黄三乐，该居民小组组长。申请执行人王杰申请执行被执行人华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案依据已发生法律效力的（2016）川1681民初1890号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人王杰返还医疗保险补助费10062.5元；二、承担案件诉讼费26元、保全费121元及本案执行费51元。但被执行人至今未按上述法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组以熊军的名义的银行存款10260.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年二月九日书记员 樊思李
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执10号移送执行人：本院民一庭。被执行人：孙浩，男，1957年2月15日出生，香港居民，现住厦门市。林桂东与孙浩、恒晟集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第34号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费59446元，由孙浩负担21482元。因被执行人孙浩未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年1月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执10号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年二月二十一日书 记 员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初166号原告：向成琼，女，汉族，1975年12月生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李雄伟（特别授权），南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。被告：李仕洪，男，汉族，1973年9月生，四川省南充市嘉陵区。被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地，南充市顺庆区。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。本院在审理原告向成琼诉被告李仕洪，被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向成琼于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向成琼自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告向成琼撤回对被告李仕洪、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司的起诉。本案减半收取案件受理费66元，由原告向成琼承担。审判员  龙小兵二〇一七年二月八日书记员  熊 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初234号申请人:吴谋和，男，苗族。委托诉讼代理人:胡英杨，广东省广锐律师事务所律师。被申请人:吴展海，男，苗族。原告吴谋和与被告吴展海合同纠纷一案，申请人吴谋和于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴展海在中国银行股份有限公司北海分行营业部的存款900000元进行冻结、对被申请人吴展海名下自然人独资公司“湖南省稷安五州绿色产业科技有限公司”所有的价值人民币300000元的“湘A02W**”号黑色奥迪车进行查封、对被申请人名下位于怀化市鹤城区迎丰路（房产证号：000436**号）的房产进行查封、对被申请人持有的“湖南省稷安五州绿色产业科技有限公司”的0.8%股权（价值为80000元）进行查封。中国大地财产保险股份有限公司为申请人吴谋和提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴谋和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴展海在中国银行股份有限公司北海分行营业部的存款900000元；二、查封被申请人吴展海名下自然人独资公司“湖南省稷安五州绿色产业科技有限公司”所有的“湘A02W**”号黑色奥迪车（价值人民币300000元）；三、查封被申请人吴展海名下位于怀化市鹤城区迎丰路（房产证号：000436**号）的房产（价值为300000元）；四、查封被申请人持有的“湖南省稷安五州绿色产业科技有限公司”的0.8%股权（价值为80000元）。上述存款的冻结期限为一年，不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为二年，在查封期间内，被查封财产由使用权人保管，允许使用，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 礼人民陪审员  向开富人民陪审员  向莱茵二〇一七年二月二十一日代理书记员  粟小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢34号盛昌连：本院立案受理的你与陆志国追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年二月二十八日
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初120号原告邓敏，女，汉族，1991年7月18日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告易光明，男，汉族，1991年9月16日出生，江西省余江县人，住余江县。原告邓敏诉被告易光明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告邓敏于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。经审查，原告邓敏的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓敏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，原告邓敏承担。本裁定送达后立即生效。审判员  毛欣胜二〇一七年二月十五日书记员  吴异鸣
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初590号原告：刘群英，女，1973年12月6日生，汉族，住石家庄市赵县。被告：刘青海，男，1971年5月8日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：吴爱平，女，1972年8月24日生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：河北德厚农业科技有限公司。住所地：石家庄市新华区宁安路***号宁安园********室。法定代表人：刘青海，该公司经理。被告：石家庄助发投资咨询有限公司。住所地：石家庄市新华区宁安路***号宁安园********室。法定代表人：刘青海，该公司经理。原告刘群英诉被告刘青海、吴爱平、河北德厚农业科技有限公司、石家庄助发投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。原告刘群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘青海、吴爱平偿还原告借款28万元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告刘青海多次向原告借款用于资金周转，后因28万元借款不能按时归还，便于2016年1月22日、2016年2月3日分别向原告出具了15万元、13万元的借据。后经我多次催要至今未偿还。因此为维护我的合法权益，诉至贵院。本院经审查认为，被告刘青海以资金周转为由向社会不特定对象出具借据吸收资金，涉及人数较多，款额较大，该民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或检察机关”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘群英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张增志二〇一七年二月二十七日书记员  彭 垚
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初9号原告：梁章信，男，1964年12月22日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：梁念祥，男，1988年1月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区，系梁章信之子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：中交第二航务工程局有限公司，住武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码：914201001776853910。法定代表人：王世峰，该公司总经理。被告:童银华，曾用名童金华，男，1985年7月23日出生，汉族，武汉市���，住武汉市新洲区。原告梁章信与被告中交第二航务工程局有限公司、童银华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告梁章信于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁章信的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁章信撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告梁章信负担。审 判 长  余月明人民陪审员  程 思人民陪审员  李勇勇二〇一七年二月二十七日书 记 员  朱芸芸
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0321执456号申请执行人路传君，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县，被执行人刘帮庆，男，1954年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，本院执行路传君与刘邦庆民间借贷纠纷一案中，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘邦庆银行存款人民币1060000元。本裁定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年二月十六日书记员  刘娟
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初2549号原告：郭飞洪，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：杜国斌，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告郭飞洪与被告杜国斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞洪到庭参加诉讼，被告杜国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭飞洪向本院提出诉讼请求：1.判决杜国斌偿还郭飞洪借款8万元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算逾期利息；2.判令杜国斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：郭飞洪与杜国斌系同事关系，杜国斌因经济周转之需，于2013年1月21日和30日分别向郭飞洪各借款4万元，合计8万元。郭飞洪于借款之日将借款全额出借给杜国斌，此由杜国斌亲自书写借条两份交由郭飞洪收执。借款至今已三年有余，但杜国斌始终未履行还款的义务。郭飞洪因急需资金多次向杜国斌催讨，杜国斌总以各种理由推托，始终没有履行还款的义务。故为维护郭飞洪合法财产权益特向法院诉讼，请法院判如所请。杜国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜国斌于2013年1月21日出具借条向郭飞洪借款4万元，于2013年1月30日出具借条向郭飞洪借款4万元，两次借款双方均未书面约定借款利息和借款期限。杜国斌至今尚未偿还上述借款。本院认为，杜国斌向郭飞洪借款，有杜国斌出具的借条两份为凭，双方之间借贷关系成立。杜国斌作为借款人应当履行偿还郭飞洪借款的义务。郭飞洪请求判令杜国斌偿还借款8万元，合法有据，本院予以支持。郭飞洪与杜国斌双方未书面约定借款利息和借款期限，郭飞洪称双方口头约定借款月利率2%，但未能提供证据证明，现郭飞洪请求判令杜国斌支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，郭飞洪诉求合法合理，本院予以支持。杜国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：杜国斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郭飞洪借款8万元，并支付自2016年11月24日起至本院判决确定还款之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由杜国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一七年二月三日书 记 员 吴季阳速 录 员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初10620号之一原告：何启熠，男，1964年7月12日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：刘顺江，男，1963年5月18日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：史玉，女，1981年4月6日出生，汉族，住址重庆市万州区。原告何启熠与被告刘顺江、史玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告何启熠于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何启熠自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何启熠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何启熠负担。审 判 长  林 滢代理审判员  王志攀代理审判员  白 杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  张媛媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017��粤03民终1338号上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市神话娱乐有限公司。住所地：广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场*层***********号。组织机构代码：682006468。法定代表人：邱志坚。委托诉讼代理人：邓韬，广东深义律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍绍明，男，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审原告、互诉被告）：王侠，女，汉族，1976年6月18日出生。身份证住址：安徽省合肥市蜀山区。上诉人深圳市神话娱乐有限公司因与被上诉人王侠劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初8510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被上诉人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。深圳市神话娱乐有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、第二项，改判其无需向被上诉人支付2015年8月1日至11月19日期间的工资16526.47元、2015年11月20日至2016年3月19日停工期间的工资7242.44元；2.上诉费由被上诉人承担。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。关于2015年8月1日至11月19日期间的工资。根据原审查明的事实及其他从事相同工作内容员工的工资标准，原审采纳按被上诉人当月个人销售总业绩20%计提及另有6%奖励的工资标准，并无不当。被上诉人2015年8月1日至8月31日及10月1日至10月31日期间的业绩提成及奖励工资，有被上诉人提交的订房单显示的业绩予以证明，应予确认；被上诉人2015年9月1日���9月30日及11月1日至11月19日期间的工资数额，因双方均未提交有效证据证明，原审按深圳市最低工资标准2030元予以计算，并无不妥。根据上述标准计算得出的被上诉人2015年8月1日至11月19日期间的工资为16526.47元。原审认定有事实和法律依据，处理无误，本院依法予以维持。关于2015年11月20日至2016年3月19日停工期间的工资。因双方当事人均未提交有效证据证明被上诉人离职前12个月的月平均工资，原审根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条规定，以被上诉人2015年8月1日至11月19日期间的月平均工资4131.62元为基数计算停工一个月以内的工资，以不低于最低工资的百分之八十的标准计算停工超过一个月后的工资，计算得出被上诉人2015年11月20日至2016年3月19日停工期间的工资为7242.44元。原审认定符合法律规定，处理无误，本院依法予以维持。综上所述，深圳市神话娱乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由深圳市神话娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何   溯审 判 员 唐 林 波代理审判员 陈   洋二〇一七年二月二十三日书 记 员 胡珊（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初234号原告：祝林仙，女，1971年11月9日出生，汉族，住江山市市区。委托诉讼代理人：戴美娟，浙江无剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：张海英，女，1984年6月1日出生，汉族，住江山市。第三人：邵新勇，男，1969年12月8日出生，汉族，住江山市市区。原告祝林仙与被告张海英、第三人邵新勇赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告祝林仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝林仙撤回起诉处理。代理审判员  姜利君二〇一七年二月三日代书 记员  张 禹
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初22号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人吕雪山，初中文化，务工人员。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年11月8日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。辩护人苏金妹，山东同满律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人吕雪山犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派代理检察员齐文宁出庭支持公诉，被告人吕雪山及其辩护人苏金妹到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控：2016年2月份以来，被告人吕雪山多次通过其持有使用的QQ89×××98、微信号（×××）昵称“沐小天”以低价从杨某（另案处理，QQ11×××98、微信号×××）处购买带有淫秽视频的百度云账号、360账号，通过其微信朋友圈对外发布带有淫秽视频的广告，并以3元至30元不等的价格对外销售带有淫秽视频的账号非法牟利。经审理查明：2016年2月份以来，被告人吕雪山多次通过其持有使用的QQ89×××98、微信号（×××）昵称“沐小天”以低价从杨某（另案处理，QQ11×××98、微信号×××）处购买带有淫秽视频的百度云账号、360账号，通过其微信朋友圈对外发布带有淫秽视频的广告，并以3元至30元不等的价格对外销售带有淫秽视频的账号非法牟利。本院认为，被告人吕雪山无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕雪山在到案后如实供述犯罪事实，其构成坦白，可以予以从轻处罚。被告人吕雪山家属积极缴纳罚金和犯罪所得，悔罪态度明显，其归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯、无前科，对其适用缓刑不致再犯罪，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十二条第三款，之规定，判决如下：一、被告人吕雪山犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金35000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具金色苹果手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审员长郭建勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年二月十五日书 记 员  赵胜南
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1810号原告：谭娟，女，1983年8月28日出生，土家族，住重庆市南坪西路。被告：吴淦勋，男，1978年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住重庆市沙坪坝区。原告谭娟与被告吴淦勋探望权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。原告谭娟于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告谭娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭娟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭娟负担。审判员 刘 原二〇一七年二月十六日书记员 任琴琴
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初393号原告：胡素珍，女，1914年5月20日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：胡永（系原告之孙），男，1970年8月13日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：化龙云，江苏汇君律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年12月30日生，汉族，务工，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田媛媛，女，1985年7月2日生，汉族，该公司法律顾问。原告胡素珍与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员崔钟晨独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告胡素珍的委托诉讼代理人胡永、化龙云、被告王凯、被告人民财险公司的委托诉讼代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡素珍向本院提出诉讼请求：1、被告王凯赔偿原告医疗费30000元、住院伙食补助费1100元（50元/天*22天）、营养费3060元（34元/天*90天）、护理费7000元（3500元/月*2月）、交通费500元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日7时10分，被告王凯驾驶苏Ｃ×××××轿车沿嘉美路由西向东行驶至碧水湾小区门前左转弯时，遇原告沿嘉美路由北向南步行穿过道路发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王凯负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院就诊，共花费医疗费71500元，原告支付其中的30000元。因原告年事已高，护理期限较长，双方就赔偿问题协商未果，故提起诉讼。被告王凯辩称，对事故发生的事实无异议，被告愿意按照主次责任承担赔偿，其中，被告保险公司已垫付10000元医疗费，原告支付30000元医疗费，其余医疗费全部系被告个人支付，且已支付住院期间护工费用3520元，被告车辆有交强险和商业险，请法院依法处理。被告人民财险公司辩称，保险公司已在交强险内垫付10000元医疗费。原告在事故中负有责任应自行承担不低于30%的责任比例。原告主张的营养期、护理期过长，护理费标准过高。原告住院医疗费中的膳食费585.2元应予扣除。保险公司不承担非医保用药费用和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织质证，对相关事实认定如下：2016年9月29日7时10分许，被告王凯驾驶苏Ｃ×××××轿车沿嘉美路由西向东行驶至碧水湾小区门前左转弯时，遇原告胡素珍沿嘉美路由北向南步行穿过道路发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王凯负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往徐州市中心医院就诊，被告王凯支付急救费130元，支付门诊检查治疗费合计2919.47元。同日，原告入徐州市中心医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折等。2016年10月3日行左侧人工双动头置换术。2016年10月20日原告出院，共计住院21天。原告住院期间共产生医疗费68193.79元（含膳食费585.2元），其中原告支付30000元，被告人民财险公司在交强险内垫付医疗费10000元，余款28193.79元为被告王凯支付。被告王凯为原告另行购买轮椅、坐便椅支出480元，聘请护理人员护理支出3520元。被告王凯所驾驶的苏Ｃ×××××轿车在被告人民财险公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任商业保险（不计免赔）。原告主张，其出院后即入住徐州开发区春晖老年养护院，由该院承担护理工作，每月费用为3500元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。结合本案中被告王凯作为机动车一方负事故的主要责任，原告胡素珍作为行人负事故的次要责任，故本院确认被告王凯对原告相关损失承担80%的赔偿义务。由于被告王凯已向被告人民财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人即被告王凯予以赔偿。原告主张的医疗费30000元，扣除膳食费585.2元后实为29414.8元，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费1100元，根据其住院21天之事实，本院确认为1050元；原告主张的营养费3060元，结合其受伤、住院情况及年龄等因素，本院酌情予以确认；原告主张的护理费7000元（出院后2个月），考虑其住院期间及出院后目前实际护理情况，结合本地护理行情，本院酌情暂按每月3000元确认2个月护理费为6000元；原告主张的交通费500元，本院根据其治疗、就医情况酌定支持300元。因被告人民财险公司已在交强险内垫付医疗费10000元，故对于原告医疗费29414.8元、住院伙食补助费1050元、营养费3060元三项损失合计33524.8元，由被告人民财险公司在商业险范围内对被告王凯应承担的此项赔偿款26819.84元（33524.8元*80%）向原告予以赔付。本院确认的护理费6000元、交通费300元，合计6300元，由被告人民财险公司在交强险伤残项下向原告予以赔付。综上，被告人民财险公司应赔偿原告33119.84元（26819.84元+6300元）。此外，由于被告王凯已另行支付医疗费合计31243.26元（130元+2919.47+68193.79-30000-10000），该部分费用原告应承担6248.65元（31243.26元*20%），故被告人民财险公司在赔付原告的33119.84元中分别向原告支付26871.19元，向被告王凯支付6248.65元。被告王凯其他支出费用可以按照其与被告人民财险公司之间的保险合同约定自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告胡素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计26871.19元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿被告王凯医疗费6248.65元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王凯负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  崔钟晨二〇一七年二月十日书记员  张 莉
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初120号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘秋海,出生于吉林省长春市,住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪,于1992年被判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪,于2002年被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪,于2011年10月20日被长春市宽城区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币25OO元,于2011年11月23日被释放。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】78号起诉书指控被告人刘秋海犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察代理检察员唐俊杰、被告人刘秋海到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人刘秋海于2016年ll月2日11时许,在长春市儿童医院附近乘坐4路公交车由儿童医院始发至长春物业管理学校方向,当车辆行驶至长春市南关区永春路附近时,被告人刘秋海趁被害人郑某某不备之际将其随身携带的挎包拉锁拉开,用右手从被害人郑某某包内窃得一个自制奶袋钱包(内有人民币131元及一张九乐药房ⅤIP卡),被告人刘秋海下车逃跑后被公安机关抓获。上述事实，被告人刘秋海在开庭审理中亦无异议，并有被盗物品照片、扣押决定书、被害人郑某某陈述、证人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘秋海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控刘秋海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘秋海在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人刘秋海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年4月2日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年二月十七日书记员  王姝舒
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1667号之一申请执行人：淮北市工商行政管理局，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵健，该局局长。委托代理人：郭丽红，该局工作人员。委托代理人：路阳，该局工作人员。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人淮北市工商行政管理局以被执行人淮北市天相电缆有限责任公司工商行政非诉一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：（2016查封被执行人淮北市天相电缆有限责任公司名下皖Ｆ×××××帕萨特牌、皖Ｆ×××××五菱牌、皖Ｆ×××××金旅牌、皖Ｆ×××××北京现代牌轿车。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月三日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执121号之三申请执行人：魏焕元被执行人：武汉元锦机电工程有限公司本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00051号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉元锦机电工程有限公司在民生银行东湖支行账户60×××00的存款￥31964.5元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年二月七日书记员 虞新港
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1116号申请执行人：张思云，男，汉族，生于1963年4月23日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：白泽安，男，汉族，生于1963年8月14日，住绵阳市。案由民间借贷纠纷本院受理申请人张思云申请执行本院作出的（2016）川0703民初2204号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人白泽安拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人白泽安的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年二月二十二日书记员  姚 明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0184执620号申请执行人袁建中，男，1968年11月20日，汉族，住新郑市。被执行人景延飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第1354号民事调解书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月27日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景延飞银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年二月二十一日书记员  柳秋亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5968号申请执行人马同静，女，1975年3月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛俊高，男，1961年6月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案执行，执行标的为51358元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫10刑终47号原公诉机关鄢陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宏旺（曾用名孙旺宏），男，1976年8月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被刑事拘留，2016年3月21日被逮捕。2016年4月27日经鄢陵县人民法院决定被取保候审。辩护人李明月，河南光法律师事务所律师。辩护人许超，河南光法律师事务所律师。原审被害人鲁留彦，男，1962年8月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人孙宏旺犯故意伤害罪一案，于2016年12月19日作出（2016）豫1024刑初118号刑事判决，认定被告人孙宏旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人孙宏旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄢陵县人民法院（2016）豫1024刑初118号刑事判决；二、发回鄢陵县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晋代理审判员  焦崇阳代理审判员  李文晋二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈 一
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初173号原告：田某某，男。被告：许某某，女。被告：王某某，男。被告：中国人民保险集团股份有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台市府大街33号。负责人：张小明，系该公司经理。本院在审理原告田某某与被告许某某、王某某、中国人民保险集团股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告田某某承担。代理审判员 佟 彤二〇一七年二月二十三日书 记 员 娄明明
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初1216号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告:梁秀芹，女，1965年1月16日出生。被告被告:王光启，男，1959年5月20日出生。被告:阳光财产保险股份保险公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人：李欣，总经理。诉讼委托代理人：赵宇，男，1990年12月6日出生。被告:永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号红领巾公园南门西侧办公楼。负责人:吴淞，总经理。诉讼委托代理人:郝继锋，男，1991年10月25日出生。诉讼请求原告梁秀芹起诉至法院，要求被告赔偿医疗费4649.76元、营养费500元、误工费4500元、护理费3000元、交通费400元、电动自行车修理费55元,合计13104.76元；案件受理费由被告负担；要求二保险公司在保险限额内承担赔付责任。审理查明事实2016年12月8日14时20分许，被告王光启驾驶汽车行驶至北京市密云区X灯岗处时，与原告梁秀芹驾驶并载乘其女儿高颉的电动自行车接触，造成原告梁秀芹及高颉身体受伤、两车损坏。原告的伤情经诊断为：腰、肩、胸部软组织损伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定：王光启负事故的全部责任；梁秀芹无责任。原告伤后在北京市密云区医院治疗。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司为原告治伤支付医疗费2149.76元。原告为治伤支付医疗费947.89元；为修理电动自行车支付修理费55元。原告当庭出示的诊断证明书，载明医嘱其因伤需休息36天。被告王光启所驾肇事车辆已在被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司投保了交强险；在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了责任限额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。裁判理由被告王光启驾驶车辆已在被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司投保了交强险；在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业三者险。应由被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告梁秀芹的经济损失；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告王光启承担。原告要求的医疗费，以本院核实的单据予以计算；原告要求的电动自行车修理费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费过高，本院根据原告的伤情及实际情况予以确定。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司发表的同意在交强险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费过高，不同意全额赔偿；不同意承担案件受理费的答辩意见合理，本院予以采纳；被告永安财产保险股份有限公司北京分公司发表的在商业三者险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；不同意承担案件收费的答辩意见合理，本院予以采纳；被告王光启发表的同意赔偿原告的合理经济损失，过高部分不予赔偿的答辩意见合理，本院亦予以采纳。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司为原告垫付的医疗费应从赔偿数额中扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告梁秀芹医疗费三千元、营养费三百元、误工费三千六百元、护理费二千元、交通费二百元、电动自行车修理费五十五元，共计九千一百五十五元（被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司已给付二千一百四十九元七角六分）。二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告梁秀芹医疗费九十七元六角五分。三、驳回原告梁秀芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十四元，由原告梁秀芹负担三十九元（原告梁秀芹已预交二十五元）；由被告王光启负担二十五元（均限本判决送达之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年二月二十二日书记员  李 郦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初684号之一原告：吕勤峰，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：张会平，女，1974年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告吕勤峰诉被告张会平著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告吕勤峰于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕勤峰撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告吕勤峰负担。代理审判员 张 琴二〇一七年二月二十七日书 记 员 吴俊杰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初8925号原告：马庆荣，男，汉族，1942年12月25日出生，住本市秦淮区。被告：南京龙珠宾馆有限公司，住所地本市秦淮区大明路135号-1。法定代表人：王晓萍，该公司总经理。被告：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住本市秦淮区。原告马庆荣与被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀民间借贷纠纷一案，原告马庆荣于2016年9月20日向本院起诉，本院于2016年9月21日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告马庆荣到庭参加诉讼，被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马庆荣向本院提出诉讼请求：被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀偿还借款784000元（其中本金700000元，利息84000元）。被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告沈秀秀以宾馆经营更新为由向原告借款。被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀于2014年2月13日向原告出具借据一张，载明：“今借到马庆荣人民币（大写）柒拾万元正，￥700000，年息12%，息未计。到期日2015年2月13日。单位盖章：南京龙珠宾馆有限公司。经办人：沈秀秀。”借款期限届满后，原告多次催要借款，被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀未还款。2016年9月，原告诉至法院要求被告处理。以上事实，有借据及原告陈述为证。本院认为，被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀向原告借款事实清楚，证据确实充分。被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀在原告催要后仍未能还款，显属违约，原告诉至法院要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀2014年2月13日向原告出具的借据中约定了年息12%，利息的标准也在法律规定的范围之内，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀于本判决生效之日起十日内归还原告马庆荣借款本金700000元及利息84000元（自2014年2月13日起至2015年2月13日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费560元，共计11360元由被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀负担（原告已预交，被告在给付以上款项时一并支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  麻婵娟人民陪审员  井永华人民陪审员  严腊英二〇一七年二月十六日见习书记员  王亚星
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢51号申请执行人崔吉利，男，1966年3月21日出生，汉族，莱西市人，农民。被执行人青岛交河技工塑料有限公司姜山分公司。申请执行人崔吉利与被执行人青岛交河技工塑料有限公司姜山分公司福利待遇纠纷一案，莱西市人民法院于2015年8月4日以（2014）西民初字第541号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款121441.28元及利息，负担诉讼费用200元。申请执行人于2016年9月14向我院申请执行，我院于2016年9月14日以(2016)鲁0285执1759号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执1759号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢51号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付121441.28元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款121441.28元向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢51号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢51号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月二十二日书记员  张宗良
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终172号上诉人（原审被告）：成都人人文化传媒有限公司，住所地成都市高新区西芯大道4号。法定代表人：胡小见，总经理。被上诉人（原审原告）：刘陈平，男，1963年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人成都人人文化传媒有限公司（以下简称人人文化传媒公司）因与被上诉人刘陈平著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7117号民事裁定，向本院提起上诉。人人文化传媒公司上诉称，上诉人公司注册地在成都高新技术产业开发区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘陈平诉称，上诉人人人文化传媒公司经营管理的微信公众号未经被上诉人同意，使用其摄影作品，侵犯其对作品享有的署名权、复制权、信息网络传播权，诉请判令上诉人赔偿损失及合理开支。本案系著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条关于“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，被上诉人住所地成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年二月六日书记员  曾 秀
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0602民初64号原告张毅弘，男，1946年4月7日出生，住丹东市元宝区。被告范凤宇，男，1993年6月19日出生，住丹东市振安区。原告张毅弘诉被告范凤宇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张毅弘到庭参加了诉讼，被告范凤宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张毅弘诉称，原告于2015年12月22日将位于丹东市元宝区县前街11号楼的房屋租赁给被告居住，双方约定每月租金700元，按季度交纳，被告当日入住该房屋，并于当日交付原告租赁房屋订金400元，承诺余下房租第二天就给付原告，但被告以种种理由拖延交纳房屋租金。经原告多次催要，被告于2016年5月17日为原告出具欠条，证明拖欠原告2015年12月22日至2016年5月16日房屋租金3500元。并保证两个月内将房屋租金全部交清。被告以此为由在该房屋内又居住两个月之久，截止2016年8月5日被告仍未交纳房租，原告将被告清退出租赁房屋。经原计算，被告累计拖欠原告租金4500元，被告拖欠水、电、煤气共计500元，综上，请求判令被告给付原告从2015年12月22日至2016年8月5日租金4500元及水、电、煤气费500元。被告范凤宇未答辩。经审理查明，2015年12月22日，原告将位于丹东市元宝区县前街11号楼室公产房屋出租给被告使用，约定“租金每月700元，一次性交三个月，押金一个月”。被告于当日给付原告租房订金400元，承诺剩余三个月房租于1月中旬交齐。原告将涉案房屋交付原告。被告未按承诺交付剩余房租，经原告多次索要，被告分别于2016年3月30日出具欠条，载明“被告租原告房屋从2015年12月22日至2016年3月22日，共计欠款2400元，由2016年4月30日前还清”；2016年5月1日，被告再次承诺于5月8日前交付房屋2400元，并交齐剩余房款。2016年5月17日，被告出具欠条，载明“15年12月22日到16年5月16日每月700元房租，共欠3500元，只交400元，剩余月末还，不还本月将退出房屋”。到期后被告仍未交付房租，原告将房屋收回。本院所确认的上述事实，有房屋租赁契约、欠条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告将有处分权的房屋交付被告使用，并收取房租的行为，未有法律禁止的行为，应受法律保护。双方虽未签订书面合同，但从被告自书的内容可以认定租金的数额及尚欠租金的数额。截止2016年5月末共计租金3500元，扣除已支付400元，被告尚欠租金3100元。关于原告主张租金计算至2016年8月5日，因没有其他证据佐证，仅原告本人的陈述，本院不予采信。原告当庭撤回要求给付水、电、煤气费500元的请求，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范凤宇于本判决生效之日起十日内给付原告张毅弘人民币3100元。二、驳回原告张毅弘的其他诉讼请求。如果被告范凤宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范凤宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一七年二月十六日书记员  马丽
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初115号原告：南平市建阳区西门啊明副食品店，住所地南平市建阳区西苑小区13号店。营业执照注册号XXX。经营者，陈世彪，男，1975年9月26日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：南平市建阳区峡阳饭庄，住所地南平市建阳区。经营者：许汤磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告南平市建阳区西门啊明副食品店与被告南平市建阳区峡阳饭庄买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤回对被告南平市建阳区峡阳饭庄的起诉。本院认为，原告与被告协商庭外和解，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南平市建阳区西门啊明副食品店撤回对被告南平市建阳区峡阳饭庄的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告南平市建阳区西门啊明副食品店负担。审判员  许小兰二〇一七年二月十六日书记员  许慧婷
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执86号申请执行人：李宝弟，女，1935年7月10日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。被执行人：高仁照，男，1996年11月3日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。本院在执行申请人李宝弟与被执行人高仁照机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高仁照应给付申请人李宝弟人身损害赔偿金人民币60000元，被执行人高仁照已履行人民币3000元，剩余标的人民币57000元经双方协商，申请执行人李宝弟与被执行人高仁照达成执行和解协议，被执行人高仁照于2017年12月30日前给付申请人李宝弟人民币12000元，剩余45000元自2018年起，于每年12月30日前给付申请人人民币15000元，直至被执行人义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  穆云松执行员  高建弘执行员  王发林二〇一七年二月十日书记员  吴 楠
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初18号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人银世国，男，1971年10月14日出生。2004年12月9日因犯抢劫罪被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。2016年11月10日因涉嫌抢劫罪被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年11月24日被长沙市公安局天心区依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第23号起诉书指控被告人银世国犯抢劫罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员周建华、肖先敏参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员王亮担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人银世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年10月28日凌晨1时许，被告人银世国翻墙进入长沙市天心区黑石铺街道天悦嘉园小区，从屋外防盗窗攀爬至9栋三单元309房内伺机作案，被害人罗某听见家中有异响，前往查看，银世国见状冲上前用手勒住罗某脖子，抓住其头部撞击墙壁，其后又将罗某拖入卧室，用手将罗某头部按压入被子致其窒息，逼迫罗某交出财物。银世国当场从罗某置于房间内的手提包内劫取现金人民币10020元，并逼迫罗某用手机微信转账人民币8000元至银世国的微信账号，随后银世国逃离现场，并将上述18020元予以挥霍。经鉴定，被害人罗某上嘴唇肿胀，颈部多处皮肤挫伤痕，右膝部片状青紫，左、右颞部��一处青紫，全身多处软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。2016年11月10日13时许，被告人银世国被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人银世国的亲属代为赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解。该院认为，被告人银世国以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人银世国被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人银世国犯抢劫罪在有期徒刑十年至十三年之间予以量刑，并处罚金。被告人银世国当庭对��诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，长沙市天心区人民检察院指控被告人银世国犯抢劫罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。证明被告人银世国上述犯罪事实的证据有：1、受案经过、抓获经过，证明被害人罗某被抢劫后报案，2016年11月10日13时许，被告人银世国被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的罪行。2、现场勘验信息、被害人伤情照片，证明被告人银世国抢劫现场情况及对被害人罗某造成的伤情情况。3、微信转账记录，证明被告人银世国控制被害人罗某，并逼迫其转账8000元至自己账户的事实。4、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关抓获被告人银世国时从其住处扣押刀具四把的事实。5、刑事判决书、释放证明，证明2004年12月9日被告人银世国因犯抢劫罪被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，并于2013年11月2日刑满释放的事实。6、证人文某某的证言，系被告人银世国女朋友，证明被告人银世国生活习惯等事实。7、被害人罗某的陈述，证明其在家中被人抢劫的时间、地点具体经过等事实。8、辨认笔录，证明被害人罗某辨认出被告人银世国的事实。9、指认笔录，证明被告人银世国在见证人见证下指认作案现场、作案衣着、在其租房出搜出来的刀具的事实。10、鉴定意见，证明被害人罗某其损伤程度评定为轻微伤。11、被告人银世国的供述，被告人银世国如实供述了自己的罪行。12、谅解书，证明被告人银世国家属代为赔偿被害人的损失，被害人对其谅解。13、户籍资料，证明被告人银世国已达完全刑事责任年龄。上述证据经过庭审举证、质证，被告人被告人银世国表示均无异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。本院认为，被告人银世国以非法占有为目的，采取暴力手段入户劫取他人财物，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人银世国犯抢劫罪的事实及罪名成立。被告人银世国被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人银世国案发后及在法庭审理中能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人银世国家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人银世国犯抢劫罪在有期徒刑十年至十三年之间予以量刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条，第五十六条之规定，判决如下：被告人银世国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2028年11月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  周建华人民陪审员  肖先敏二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行���，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒��抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。