江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初8335号原告王培兴，男，汉族，1951年1月24日生，住江苏省启东市。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。被告马亚红，女，汉族，1972年1月16日生，住江苏省启东市。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人黄东峰，该公司总经理。委托代理人施俊，该公司职员。原告王培兴与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、马亚红、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由代理审判员潘小维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈平、被告保险公司的委托代理人陆颂煦、第三人委托代理人施俊到庭参加诉讼。被告马亚红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培兴诉称，2016年8月4日13时左右，被告马亚红驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市南阳镇富兴中心路由北向南行驶至与富兴六路交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损、原告受伤。后启东市公安局交巡警大队出具了事故认定书，由被告马亚红承担主要责任，原告负次要责任。原告于事故当日至启东市人民医院抢救，住院治疗19天，花去医药费73459.27元，后经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。经查被告马亚红驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告各项损失149923.5元（医疗费73459.27元、伙食补助费342元、营养费600元、误工费18000元、护理费7800元、残疾赔偿金55759.5元、精神抚慰金5000元、交通费600元、杂费818元、车损1450元），并由被告承担本案的诉讼费及鉴定费2280元。被告保险公司辩称，对本起事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在合理范围内赔偿原告的损失。医疗费数额由法院审核，但其中担架费为非正式票据不予认可。费用清单中胰岛素注射液68.12元、154.78元，不是治疗外伤所用，而是治疗糖尿病所用，应予以扣除。其余治疗用药扣除20%的非医保用药。伙食补助费、营养费没有异议。对原告提供的误工证据有异议，原告已过退休年龄，也无确切真实证据证实其工作，故对误工费不予认可。护理费、残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金按责任比例认可3500元。交通费认可200元。杂费无医嘱，其中一张在饭店吃饭的发票，对其关联性有异议，对该项费用不予认可。车损无异议。鉴定费不在保险公司理赔范围。被告马亚红未作答辩。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，事故发生后伤者向我司申请垫付抢救费用，经我司审核后，向伤者垫付了38634.43元，要求原告优先返还该笔费用。其余均无异议。经审理查明，2016年8月4日13时左右，马亚红驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市南阳镇富兴中心路由北向南行驶至富兴六路交叉路口时，与王培兴驾驶的电动自行车发生交通事故，致王培兴受伤，车辆受损。该起事故经公安交警部门认定由马亚红承担主要责任，王培兴承担次要责任。后原告至启东市人民医院住院治疗，共住院19天。2016年10月26日，南通三院司法鉴定所出具关于王培兴伤残等鉴定意见书，鉴定意见为王培兴交通事故致右顶叶脑挫伤、右枕顶部头皮血肿、右侧肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液、软组织伤，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；取内固定费用约8000元；护理期限为60日，其中2人护理20日，1人护理40日，营养期为60日。取内固定需1人护理15日，营养期限为15日。为此，原告支付鉴定费2280元。另查明，被告马亚红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、当事人的庭审陈述等证据在卷作证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本起交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，被告保险公司提出要求扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证实其剔除非医保用药主张的合法合理性，本院对保险公司的抗辩不予采纳；费用清单中金额为68.12元的胰岛素注射液、金额为154.78元的重组人甘精胰岛素注射液的药物，系用于治疗糖尿病，与本起事故无关联性，予以剔除；一张金额为40元由启东市华武保安服务有限公司出具的收款收据，因落款时间为2016年7月5日，与本起事故无关联性，予以剔除；故本院确认其医疗费为73183.37元。2、伙食补助费342元，营养费600元，被告无异议，本院予以支持。上述1-2项为医疗项，合计74125.37元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余64125.37元由被告保险公司在商业险范围内按责赔偿51300.3元（64125.37元×80%）。3、误工费，因原告已超过法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证实原告从事海鲜零售工作，故对误工费不予支持。4、护理费7800元、残疾赔偿金55759.5元，被告无异议，本院予以确认。5、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持4000元。6、交通费，本院依据原告住址、治疗及鉴定情况，酌情支持300元。7、杂费，因原告自行购买的物品无相关医嘱，餐费系其家属就餐费用与本起事故无关联性，故本院对该项费用不予支持。上述3-7项为伤残项，合计67859.5元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。8、车损1450元，被告无异议，本院予以确认，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。9、鉴定费，系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上，被告保险公司应赔偿原告王培兴因交通事故造成的各项损失合计130609.8元。因第三人为原告垫付了38634.43元，为减少诉累，该款项由被告保险公司从支付原告的赔偿款中予以扣除。被告马亚红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在保险范围内赔偿原告王培兴因交通事故造成的各项损失合计130609.8元，其中38634.43元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，91975.37元支付给原告王培兴；二、驳回原告王培兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1206元，减半收取603元、鉴定费2280元，两项合计2883元（原告已预交），由原告王培兴负担583元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1206元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员  潘小维二〇一七年二月十三日书 记 员  张哲豪