安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第03124号原告李跃平（曾用名李耀平），男，1953年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人李俊民，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。被告杨允涛，男，1993年7月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。被告南朝振，男，1941年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告李跃平与被告杨允涛、南朝振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理后，依法由审判员赵贺义适用简易程序独任审判，于2012年12月5日公开开庭进行了审理。原告李跃平及原告的委托代理人李俊民，被告杨允涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月10日11时50分许，被告杨允涛未取得机动车驾驶证驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车，沿长官至高塘公路自西向东行驶，行驶到临泉县长官镇东“财鑫焊接装饰”门口时，撞在杨月灵驾驶的电动三轮车尾部，造成杨月灵和乘坐在三轮车货箱内杨月灵的丈夫李跃平受伤的交通事故。此次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定，杨允涛的过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任，杨月灵（另案处理）不负事故责任，李跃平无责任。事故发生后，原告李跃平被送往临泉县人民医院救治，门诊治疗7日后转入临泉县长官镇前郭卫生室治疗，共支出医疗费1000多元。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合计人民币3000元和支付原告电动三轮车维修费1960元。原告李跃平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份、具有诉讼主体资格。2、临泉县公安局交通警察大队作出事故责任认定书1份，据以证明被告杨允涛在事故中起全部作用，应负事故的全部责任，李跃平无责任。3、临泉县人民医院住院治疗的病历1份、CT检查报告单1份、放射科报告单1份，据以证明李跃平被撞伤后住院治疗5天的事实。4、原告的损失的情况，①原告在临泉县人民医院的医疗费票据9张计人民币819.22元。②原告在临泉县长官镇前郭村卫生室医药费235元。③摩托车维修费1960元。被告杨允涛未作答辩称，在举证期限内向本院未提供任何证据。根据庭审当事人陈述、举证，本院认为，原告李跃平举出的第1、2、3组证据，能够形成证据链条，具有客观性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。对原告李跃平举出的第4组证据即临泉县人民医院的医疗费819.22元，予以认定，对临泉县长官镇前郭村卫生室医药费235元和摩托车维修费1960元，因系非正规票据，不具有合法性，本院不予认定。根据上述认定的证据，本院查明的事实为：2012年9月10日11时50分许，被告杨允涛未取得机动车驾驶证驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车，沿长官至高塘公路自西向东行驶，行驶到临泉县长官镇东“财鑫焊接装饰”门口时，撞在杨月灵驾驶的电动三轮车尾部，造成杨月灵和乘坐在三轮车货箱内杨月灵的丈夫李跃平受伤的交通事故。此次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定，杨允涛的过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任，杨月灵不负事故责任，李跃平无责任。事故发生后，原告李跃平被送往临泉县人民医院救治，经诊断李跃平头部及右肩膀受伤，门诊治疗5日，支出医药费819.22元，李跃平受到伤害后，被告杨允涛未为原告支付医疗费，原告起诉来院。另查明，原告李跃平在诉讼过程中，自愿撤回对被告南朝振的起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告杨允涛未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，且未尽安全行车义务，发生交通事故，致使原告李跃平受到伤害。事故经临泉县公安局交通警察大队认定，杨允涛的过错在事故中起全部作用，负事故的全部责任。应对该次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告李跃平主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分予以支持。对村卫生所支出医疗费235元，原告未提供医疗费正规票据，摩托车维修费1960元，因原告未提供正规票据，交通费原告未提交相关证据，本院无法认定。依原告主张参照2011年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准即安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业20485元计算，原告韦芳的各项损失为：1、医疗费：819.22元。2、护理费：护理人数1人，即护理费280.62元（20485÷365×5）。3、误工费：280.62元（20485÷365×5）。4、营养费：按其在医院期限5天，酌情定为每天20元，即营养费100元（20×5）。5、住院伙食补助费：按其在医院期限5天，酌情定为每天20元，即住院伙食补助费100元（20×5）。上列合计人民币1580.46元，由被告杨允涛负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告杨允涛赔偿原告李跃平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计人民币1580.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李跃平其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取由被告杨允涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵贺义二〇一二年十二月七日书记员  宋 梅附法律条文如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》有关规定：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。