wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之四十六申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人章金水的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4278号之二申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司，组织机构代码:68914377-2，住所地苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢102-104号一二层。法定代表人李钢。被执行人杨昌兰，男，1987年1月13日出生，住苍南县。被执行人张小姜，女，1980年6月26日出生，住苍南县。被执行人项文绩（原名：项文[责力]），男，1976年1月20日出生，住苍南县。被执行人陈教赞，男，1970年4月9日出生，住苍南县。被执行人王联政，男，1975年1月18日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3061号民事判决书，于2016年8月31日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司与被执行人杨昌兰、张小姜、项文绩、陈教赞、王联政金融借款合同纠纷一案。于2016年9月4日向被执行人杨昌兰、张小姜、项文绩、陈教赞、王联政发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨昌兰缴纳执行款200000元及利息、逾期利息；二、被执行人张小姜对上述款项在最高额30万元范围内承担连带保证责任；三、被执行人项文绩、陈教赞、王联政对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费2193.5元、执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨昌兰、张小姜、项文绩、陈教赞、王联政的财产情况，发现被执行人杨昌兰、张小姜、项文绩、陈教赞、王联政在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县灵溪镇政法路51号房产系被执行人项文绩所有；在苍南县公安局车辆管理所查询到车牌号为浙Ｃ×××××起亚牌小型轿车一辆系被执行人王联政所有，车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆系被执行人陈教赞所有。上述财产均被本院依法查封，但双方正在协商中且申请执行人要求暂缓对上述财产进行处置。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执3790、7432、4278号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或申请执行人申请对上述财产进行处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  许明秋二〇一七年二月十六日书记员  谢智慧
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执346号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1679号之二申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市文化路xxx号航天大厦x楼，组织机构代码：xxxxxxxxxx。法定代表人：李怀增，董事长。本院在李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3078号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司金融机构账户存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月十四日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20643号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：孙光伟，男，1970年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告孙光伟金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  熊 进
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执79号申请执行人：徐文军，男，1971年4月30日出生。申请执行人：徐月红，女，1999年2月6日出生。申请执行人：徐彩虹，女，2003年5月23日出生。法定代理人：徐文军，系徐彩虹父亲。申请执行人：童后忠，男，1950年9月10日出生。申请执行人：陶定英，女，1952年6月26日出生。被执行人：胡伟，男，1962年12月7日出生，。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1920号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：对被执行人胡伟名下的财产在价值人民币32万元范围内予以查封。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年二月十日书记员  吴玉含
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136710135901。负责人：张永强，该行行长。委托代理人：彭永路，女，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨大军，男，1975年6月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行（以下简称“邮储巴南分行”）与被告杨大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储巴南分行的委托代理人彭永路、何劲松到庭参加诉讼。被告杨大军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储巴南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金476237.86元，截至2017年1月10日的利息4686.55元，共计480924.41元；并支付自2017年1月10日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以本金为基数，按执行贷款利率上浮30%确定，复利以应付利息为基数，按罚息利率计收），利随本清；2、判令被告杨大军承担本案全部诉讼、保全费、公告费等原告为实现债权及抵押权的费用；3、判决原告对被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋及土地使用权享有抵押权，有权以前述房产拍卖、变卖的价款在担保债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年7月14日，原告邮储巴南分行与被告杨大军签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，借款金额为480000元，借款期限240个月，借款利率为4.41%，以被告购买的位于重庆市巴南区的房屋作为抵押担保。合同还对罚息、违约责任等内容作出约定。合同签订后，原告向被告发放了480000元贷款。被告自2016年10月起未再还款，截至2017年1月10日尚欠借款本息480924.41元，原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告杨大军未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行（以下简称“邮政储蓄巴南区支行”）与被告分别作为贷款人、借款人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：邮政储蓄巴南区支行向被告发放购房贷款480000元；合同对贷款利率约定为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行,贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，自每次调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率下浮10%执行；对还款方式约定为按月等额本息还款；对罚息利率及复利约定为，如借款人未按合同约定日期（包括提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为执行贷款利率的基础上加收30%确定；合同对违约责任约定为，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；合同还约定借款人的联系及司法机关向其送达司法文书的地址为重庆市南岸区南坪南城小区38号；合同还约定以被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋作为上述借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。2016年7月21日，邮政储蓄巴南区支行向被告发放480000元贷款。自2016年10月起，被告未再归还借款。截至2017年1月10日，被告尚欠借款本金476237.86元，利息4686.55元。另查明，2016年10月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行名称变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行。上述事实，有原告到庭陈述以及原告提供的《个人购房/购车借款及担保合同》、《不动产登记证明》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》、《贷款结清试算》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应依约按时、足额偿还贷款本息。2016年10月起，被告未按照合同约定按时归还借款本息，现原告依据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，要求被告立即偿还借款本金,计收罚息及复利，符合双方的约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告向原告借款时以其所有的房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效成立。在被告未能按约清偿债务时，原告有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，故对原告请求判令对抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨大军经传票传唤，未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大军于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行归还借款本金476237.86元及利息4686.55元，并支付自2017年1月11日起至本息还清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定贷款执行利率基础上加收30%确定；复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行对被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋享有抵押权，若被告杨大军未按时履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行有权对上述抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8510元，减半收取4255元，由被告杨大军负担（此款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行自愿垫付，被告杨大军在本判决书生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张天德二〇一七年二月二十三日书记员  马剑伟
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执974号之二申请执行人：凤元龙，男，1964年9月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。被执行人：张先虎，男，1970年11月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。被执行人：董秋阳，女，1970年9月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。被执行人：陶春生，男，1964年3月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的(20xx)皖xxxx民初xxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院查明被执行人张先虎有银华夏638船舶一艘。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张先虎所有的银华夏xxx船舶一艘。二、被执行人张先虎负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年二月三日书记员  芮道昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执297号之一申请执行人徐成建，男，1961年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖新城。被执行人吴祖娟，女，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5840号民事调解书，于2017年02月09日向被执行人吴祖娟发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祖娟名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十二日书记员  王艳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初96号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王剑峰，男，1982年9月25日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市巴南区，居住地重庆市巴南区。因本案于2016年7月5日被查获，同年8月3日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人王剑峰犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张辛秋出庭支持公诉，被告人王剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王剑峰于2016年7月5日23时50分许，饮酒后驾驶牌照号为渝XXXX**的梅赛德斯奔驰牌小型轿车并搭载其朋友韩某，从本市渝中区化龙桥重庆天地出发往江北方向行驶，在行驶至本市渝中区嘉陵江大桥南桥头下立交处时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，被告人王剑峰静脉血液中的乙醇含量为192.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人王剑峰归案后如实供述了上述事实，公诉机关认为，被告人王剑峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王剑峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证抓获经过、户籍材料、受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件，被告人王剑峰的供述，证人韩某、向某的证言，乙醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王剑峰违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王剑峰归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在案件审理中主动向本院缴纳35,000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。被告人王剑峰具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王剑峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年二月二十日书记员 何玉莹
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初13号公诉机关三河市人民检察院。被告人陈某，男，1976年7月5日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，农民,群众，户籍所在地黑龙江省明水县，捕前租住三河市。2006年1月20日因犯故意伤害罪被三河市人民法院判处有期徒刑三年；2012年7月17日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年1月16日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年1月26日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年。2016年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员段烨彤、代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2016年10月20日7时许，在三河市燕郊开发区汇福小学门口，被告人陈某将被害人张某苹果6型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3216元。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言及相关物证等证据，据此认定被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人陈某认罪态度不好，且系累犯，提请本院依法从重处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称该手机是他人盗窃所得。经审理查明，2016年10月20日7时许，被告人陈某来到位于三河市燕郊开发区汇福小学门口，将被害人张某放在挎包内的苹果6型手机盗走。经三河市价格认证中心鉴证，被盗手机价值人民币3216元。上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述证实，在上述时间、地点，她送孩子上学，到汇福小学门口她接了一个电话后就让孩子把手机放在挎包里，没有拉拉链，孩子下车后她准备拉拉链时发现手机不见了，然后她发现旁边有一名男子看她，她就冲那名男子说把手机还给她，随后那名男子向马路对面跑去，她一边追一边喊抓小偷，到汇福幼儿园门口路人帮助其将那名男子抓获，随后那名男子从自己身上掏出手机扔到一边，她捡起手机就报警了。该男子扔手机的同时还从身上扔了一把镊子。被害人张某的辨认笔录记载，其在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出5号照片中的男子就是偷她手机的人，即本案被告人陈某，并有辨认照片予以印证。2、证人吴某的证言证实，2016年10月20日7时50分她去燕郊汇福小学送孩子上学时听见一名女子喊抓小偷，接着前面有一名男子把那名小偷按住，这时小偷从自己身上扔出一部手机，有人把手机捡起来给了丢手机的女子。同时还证实小偷三十五岁左右、瓜子脸、短发、身高一米六、一只手有残疾。证人吴某的辨认笔录记载，其在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出3号照片中的男子就是偷手机的人，即本案被告人陈某，并有辨认照片予以印证。3、扣押决定书、扣押物品清单及作案工具镊子照片和被盗手机照片证实公安机关从现场扣押镊子和被盗手机的事实。4、三河市价格认证中心出具的价格认定结论书证实了被盗手机的价值。上述证据，经当庭质证，被告人陈某对被害人张某的陈述提出异议，辩称被害人没看到是谁偷她手机，可能看到他可疑。对其他证据无异议。本院认为，上述证据相互联系，相互印证，能够证实庭审查明的事实，经本院核实，证据来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。另查明，被告人陈某在盗窃时被当场抓获，被盗物品已退还被害人。再查明，被告人陈某因犯故意伤害罪于2006年1月20日被三河市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2012年7月17日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月16日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月26日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月15日刑满释放。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，被告人陈某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉人当庭提出被告人陈某系累犯，应依法从重处罚的量刑建议，因被告人陈某此次犯罪情节较轻，不宜判处有期徒刑，故本院不予采纳。综上，本院根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马成河代理审判员  郝 帅人民陪审员  孙振波二〇一七年二月二十七日书 记 员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第125号之三申请执行人陈法友被执行人ＸＸ火,本院依据已经发生法律效力的（2014）丽青商初字第00936号，依法向被执行人ＸＸ火发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ火未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：一、立即扣划被执行人ＸＸ火(证件号码:)在中国邮政储蓄银行青田县支行账号为60×××49账户上的存款人民币26493元。二、上述款项扣划至青田县人民法院执行款专户，开户银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行，账号为62×××62。三、解除对被执行人ＸＸ火证件号码:)在中国邮政储蓄银行青田县支行账号为60×××49账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴君勇二〇一七年二月八日书记员  吴鑫淼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终278号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。被上诉人（原审原告）：范辉凤，女，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人范辉凤房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初653号原告:双桥经开区渝州建筑设备租赁经营部，住所地重庆市双桥经开区双钱大道3号，注册号500111600022632。经营者：郑中明，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓义红，重庆渝高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。被告：重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路267号1-2号，统一社会信用代码91500109203215036C。法定代表人：江勇。被告:陈汝均，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告双桥经开区渝州建筑设备租赁经营部与被告重庆顺禄建设工程有限公司、陈汝均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双桥经开区渝州建筑设备租赁经营部撤诉。案件受理费减半收取753元，由原告双桥经开区渝州建筑设备租赁经营部负担。代理审判员  游海兵二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨 佩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之二十三申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王三芝的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判���尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李浩
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初574号原告：刘国良，男，1961年9月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：张茜，国浩律师（成都）事务所律师。被告：王平，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。原告刘国良诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款220000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类的贷款利率从2017年1月28日起计算至2017年4月30日止）、给原告带来的直接损失2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王平于2016年4月多次向原告借款，2016年12月16日经双方核对，被告认可欠原告320000元，并承诺于2017年1月27日前付清，之后，被告偿还了100000元，余款经原告多次催收均未给付。被告王平承认原告在本案中主张的2016年12月双方核对后，自己在欠条上签字并已偿还100000元的事实，认为当时自己与刘国良系合作关系，待工程方和自己结清帐目后，于2017年12月31日前付清原告本金220000元，对原告主张的逾期利息及直接损失，被告不予认可。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告刘国良主张的事实予以确认。被告对自己主张的双方系合作关系的事实没有提供相关证据予以证明。对于原告主张的逾期利息（以本金220000元本金为基数，以同期同类中国人民银行的贷款利率为标准，从2017年1月28日计算至2017年4月30日止）不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的直接损失2000元，原告提供委托代理合同不足以证实其主张，故本院不予采纳。综上所述，对原告要求被告偿还借款及给付逾期资金利息的主张，因不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告给付直接损失���主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王平在本判决生效之日起四十日内偿还原告刘国良220000元及逾期利息（以本金220000元本金为基数，以同期同类中国人民银行的贷款利率为标准，从2017年1月28日计算至2017年4月30日止）。二、驳回原告刘国良的其余诉讼请求。如果被告王平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由被告王平负担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告王平一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵 竹二〇一七年二月二十七日书记员 牟蕊婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执333号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2927号申请执行人：查素芳，女，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：汪小五，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：崔腊梅，女，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初276号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小五、被执行人崔腊梅的银行存款人民币130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月九日书记员  沈啸华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2776号原告:贺某。被告:李某。原告贺某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贺某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费150元，由原告贺某负担。审判员 曹 慧二〇一七年二月二十三日书记员 程占堂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执207号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖车站支行，住所地安徽省芜湖市天和苑11栋门面房，组织机构代码84949928-5。负责人：马骏，行长。被执行人汪海进，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区世纪花园C座。被执行人梁春凤，女，1981年1月2日出生，汉族，住址同汪海进。被执行人芜湖市信达投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉和街吉和新村2-16号，组织机构代码75296145-3。法定代表人：王宝娣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00362号民民事判决书，于2017年01月20被执行人汪海进、梁春凤、芜湖市信达投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁春凤名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月二十日书记员  王艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1040号原告：赵大贵，女，1964年4月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。原告赵大贵与被告重庆碧峰实业限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告赵大贵于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告赵大贵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年二月十日书 记 员 秦世军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初200号原告：臧公军，男，1987年8月14日生，汉族，居民。被告：刘乐，男，1990年4月20日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告臧公军与被告刘乐保证合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧公军，被告刘乐及其委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧公军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告30000元并支付违约金（以30000元为本金，自2016年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：刘坡于2016年8月1日向原告借款30000元，约定于2016年9月1日偿还，刘坡为此向原告出具《借条》一份，被告刘乐作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，经原告多次催要未果，因而提起诉讼。被告刘乐辩称：1、刘坡向原告借款的实际金额为27000元，而非30000元；2、刘坡分两次已向原告偿还借款22000元，目前刘坡仅欠原告借款5000元；3、涉案借款未约定利息，也未约定违约金计算标准，系无息借款，原告主张的违约金、保全费和实现债权的其他费用，因无事实和法律依据，依法不应得到支持；4、涉案借款系刘乐和戚小建共同担保，戚小建今天也到庭，刘乐申请追加戚小建为共同被告。因本案系刘乐、戚小建共同担保，刘乐仅对余欠借款5000元中的一半即2500承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：刘坡于2016年8月1日向原告臧公军借款30000元，约定于2016年9月1日归还，刘坡就该借款向原告出具《借条》一份，被告刘乐作为担保人在《借条》上签字确认。刘坡于2016年9月3日、10月2日分别向原告给付21000元、1000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与借款人刘坡之间的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担举证不能的法律后果。原告依据借据、收据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告提供转账凭证证明已偿还借款，原告辩称转账系偿还双方之前借款或其他债务，原告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张刘坡于2016年9月3日、10月2日向其支付的合计22000元，是用于偿还刘坡欠原告的其他债务；被告主张原告向刘坡交付借款的数额不是30000元，而是27000元。但原被告就上述主张均未提供充分证据加以证明，故本院对原被告的上述主张均不予支持。根据原被告提供的现有证据，依法认定借款人刘坡尚欠原告借款8000元（30000元-2200元）。被告在《借条》的担保人处签字，是其真实意思表示，其与原告之间的保证合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应对借款人刘坡的债务承担保证责任。被告在《借条》中对担保方式、担保范围未作约定，被告应对本案全部债务向原告承担连带保证责任，因此，被告应向原告给付刘坡尚未偿还的借款8000元及诉讼费用。被告承担保证责任后，有权向刘坡追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘乐于本判决生效后十日内给付原告臧公军8000元；二、驳回原告臧公军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由原告臧公军负担223元（原告已预付），由被告刘乐负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建华二〇一七年二月三日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初77号申请人：潘苏明，男，生于1970年11月7日，汉族，住址江苏省南京市鼓楼区蔡家巷**号*幢**号。原告吕斌与被告潘苏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。2017年2月13日，潘苏明向本院申请追加刘某为共同被告，申请人认为，其驾驶苏A****6号车在连霍高速1847公里50米处正常行驶，对向车道由被申请人刘某驾驶的川A****3号车发生交通事故产生烟雾，并且其车辆撞击后的零部件飞过隔离带击中其车辆前部，严重危及其行车安全，只能选择避让；其认为本事故的发生系被申请人驾车发生事故直接导致，故被申请人刘某与本案具有法律上直接的厉害关系，损害后果应当有被申请人承担；并提供事发时苏A****6号车辆车载行车记录仪所记载视频资料及事故现场照片予以佐证。本院经审查认为，申请人潘苏明提供的视频资料及现场照片不能证明被申请人刘某驾驶的川A****3号车辆发生的交通事故严重危及其行车安全，亦不能证明本案事故系被申请人刘某直接导致。因申请人提供的证据不能证明刘某是本案的必要共同诉讼当事人，其申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条的规定，裁定如下：驳回潘苏明追加刘某为共同被告的申请。代理审判员  郭福鹏二〇一七年二月十五日书 记 员  王 雷
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执66号本院在执行过程中，被执行人王发林在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人王发林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执350号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1729民初2288-1号原告：路莉,女，1984年6月16日生，汉族，农民，住新蔡县。原告：戴小平,男，1974年12月13日生，汉族，农民，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。委托代理人：赵晶，河南良策律师事务所律师。第一被告:河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站，所在地新蔡县栎城收费站。第二被告:河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司，所在地驻马店市朱古洞乡新泌高速入口办公室。组织机构代码：67414340-3。第三被告:河南高速公路发展有限责任公司，所在地郑州市淮河东路19号。组织机构代码：71918179-7。第四被告:驻马店市公路工程开发公司，所在地驻马店市文明路与天顺路交汇口北路六楼。本院在审理原告路莉、戴小平诉被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站、河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司、河南高速公路发展有限责任公司、驻马店市公路工程开发公司生命健康权纠纷一案中依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:将本案转为普通程序审理。审判员  陈新力二〇一七年二月十三日书记员  侯昱铖
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初870号原告：曾加英，女，1958年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。法定代表人：代敏恒。原告曾加英与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告曾加英于2017年2月17���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾加英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曾加英负担。审判员  叶全春二〇一七年二月二十日书记员  陈 成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执27号之一申请执行人刘小红，女，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人吴祖娟，女，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人王祥国，男，1962年10月2日出生，汉族住址同吴祖娟。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4740号民事判决书，于2017年01月04日向被执行人吴祖娟、王祥国发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祖娟名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十二日书记员  王艳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初570号原告：重庆兴义德置业有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路102号附11、14号，统一社会信用代码91500112554078424P。法定代表人：王在灿。委托诉讼代理人：唐海宾，系重庆钧睿律师事务所律师，特别授权。被告：柳静，女，1988年7月16日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘宏扬，男，1989年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆兴义德置业有限公司与被告柳静、刘宏扬商品房预约合同纠纷一案中，原告重庆兴义德置业有限公司于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆兴义德置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴义德置业有限公司撤回起诉。案件受理费6290元（原告已预交），由原告重庆兴义德置业有限公司负担。代理审判员  郭杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  谢婷
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)冀1127执139号申请执行人：刘会来，女，1964年5月24日出生，汉族，农民，住景县王千寺镇刘张庄村188号。被执行人：牟增义，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住景县王千寺镇牟家榆林村。本院在执行申请执行人刘会来与被执行人牟增义机动车交通事故责任纠纷一案中，划拨肖圆圆在景县农村信用合作联社王千寺信用社定期存款20000元及利息2841.63元，过付给申请执行人刘会来22641.63元，结算执行费200元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执139号执行案件结案。二〇一七年二月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2142号原告:敖某，女，生于1981年10月23日，蒙古族，现住。被告:李某，男，36岁，汉族，现住榆阳区。原告敖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告敖某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费150元，由原告敖某负担。审判员  马春生二〇一七年二月十五日书记员  刘旺才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之十七申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人史先鹏的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之二十七申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人南陵县建新米业有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执234号之一申请执行人西宁青融小额贷款有限公司法定代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人高海银、姜艳平，青海竞帆律师事务所律师。被执行人青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司法定代表人魏祖英，公司副经理。西宁青融小额贷款有限公司与青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初65号民事判决判令：一、青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司向西宁青融小额贷款有限公司偿还借款本金4000000元、支付利息263500元（截止至2015年4月30日止）；自2015年5月1日起至实际清偿之日的期间的利息，按每月1.5%的利率计收；二、青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司支付西宁青融小额贷款有限公司律师费70000元。青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司负担案件受理费41468元、保全费5000元。由于被执行人青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁青融小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司无银行存款，其名下位于西宁市城中区西大街8号的房产，因其他执行案件已经被西宁市城西区人民法院查封，该房产尚不具备执行条件，由于申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）青01民初65号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一七年二月三日书记员 王佳璇附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民���院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2号之十四申请执行人：王志义，男，1962年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村。组织机构代码15126329-7。法定代表人：梅俊，该公司总经理。关于王志义与铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1448号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿北京银行存款人民币33095元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月二十二日书记员  沈啸华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执592号申请执行人:青岛海尔建设工程有限公司，组织机构代码58367121-9，住所地青岛市崂山区海尔路1号内。法定代表人：柏烨，男，该单位总经理。委托代理人：王军帅，男，该单位法务经理。被执行人:曹颖，女,1983年7月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人青岛海尔建设工程有限公司与被执行人曹颖装饰装修合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第05053号判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹颖未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹颖银行存款人民币4750.00元。二、不足之数，依法查封、冻结��执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年二月十七日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2017）晥0202执8号之一本院在执行胡春东申请执行穆亲林、吴金凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人吴金凤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执277号之一申请执行人：潘琪，女,1964年4月3日出生。申请执行人：潘瑗，女，1971年10月31日出生。被执行人：张纯玉，女，1965年12月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01535号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张纯玉名下的别克轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年二月二十七日书记员  吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执207号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖车站支行，住所地安徽省芜湖市天和苑11栋门面房，组织机构代码84949928-5。负责人：马骏，行长。被执行人汪海进，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区世纪花园C座。被执行人梁春凤，女，1981年1月2日出生，汉族，住址同汪海进。被执行人芜湖市信达投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉和街吉和新村2-16号，组织机构代码75296145-3。法定代表人：王宝娣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00362号民民事判决书，于2017年01月20被执行人汪海进、梁春凤、芜湖市信达投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪海进名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月二十日书���员王艳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1228号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人朱晓娟，女，1993年3月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无固定职业，居住地重庆市万州区。因本案于2016年3月27日被捉获，同日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现居住在家。辩护人李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1183号起诉书指控被告人朱晓娟犯放火罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月9日公开开庭审理了本案并依法延期审理，于2017年2月22日再次公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人朱晓娟及其辩护人李佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月27日凌晨，被告人朱晓娟因琐事与男友周某某在微信中争吵。同日5时许，周某某回到两人租住的本市渝中区民生路美力大厦xx-xx房后，被告人朱晓娟继续与其争吵，双方进而扭打，其间，朱晓娟为泄愤将周某某的衣物放置于燃气灶上点燃，在争吵过程中使用菜刀威胁并拒绝灭火，致使该租赁屋被烧毁，并致该大厦xx-xx等多间房屋不同程度受损。周某某报警后，民警在该大厦一楼将被告人朱晓娟捉获。另查明，被告人朱晓娟案发后已退赔多名被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人朱晓娟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证火灾后现场照片，书证户籍材料、到案经过材料、微信聊天记录截图、房地证、房屋租赁合同、情况说明、重庆市渝中区公安消防支队关于美力大厦xx-xx“3.27”火灾事故直接财产损失情况的说明、火灾直接财产损失申报统计表、谅解书、房屋装修合同、重庆市渝中区公安分局指挥中心110接警单等，证人周某某、黄某某、罗某某、杨某某等人的证言，被害人李某、冯某、刘某某等人的陈述，被告人朱晓娟的供述和辩解，现场指认笔录和照片、现场勘验检查笔录和照片以及视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。辩护人提出本案因感情纠纷引发，朱晓娟主观恶性较小，案发后积极赔偿了受害人经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。本院认为，被告人朱晓娟因感情纠纷，为泄愤故意点燃男友衣物，并拒绝灭火，致使所租住房屋被烧毁及周边多间房屋不同程度损坏，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。鉴于被告人朱晓娟尚能当庭自愿认罪，且在案发后积极退赔多名被害人经济损失，取得谅解，重庆市万州区司法局出具调查评估意见书同意对其适用社区矫正，结合其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对被告人朱晓娟宣告缓刑，对辩护人建议对朱晓娟适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人朱晓娟犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王 青人民陪审员 谭 彬人民陪审员 江福美二〇一七年二月二十二日书 记 员 杨 岚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1887号申请执行人中国建设银行股份有限公司滨海支行。法定代表人丁扣林，该行行长。被执行人张玉峰。被执行人杨海英。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司滨海支行与被执行人张玉峰、杨海英金融借款合同纠纷一案中，立案标的为209861.42元。两被执行人所有的位于滨海县xxxx房屋已被本院依法查封，因处置时间较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年二月十七日书 记 员  郭栩池
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初523号之一原告赵成，男，1992年5月5日出生，汉族，住商丘市。被告吴振，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告王依增，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人郭衍杰，河南京港律师事务所律师。本院受理原告赵成与被告吴振、王依增买卖合同纠纷一案后，被告吴振、王依增在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告的住所地均不在商丘市睢阳区，本案纠纷是买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地人民法院管辖。本案中涉及的纠纷无论是原告所在地、被告所在地、合同签订地还是合同履行地均不在商丘市睢阳区，商丘市睢阳区人民法院对本案无管辖权。本案应由河南省柘城县人民法院管辖，故案件应移送至柘城县人民法院审理。经审查，本院认为，本案原、被告住所地均不在商丘市睢阳区。本案是买卖合同纠纷，合同履行地、合同签订地、标的物所在地也不在商丘市××区。商丘市睢阳区人民法院对该案件不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第三十四条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吴振、王依增对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省柘城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇一七年二月十日书记员  邵悦恒
绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3848号原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地:成都市西三环路一段星狮路511号大合仓4楼C区。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：曾辉,男，汉族，出生于1971年9月12日，住四川省绵阳市涪城区。被告：顾晶晶，女，汉族，出生于1981年10月23日，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告曾辉、顾晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人处分自身诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  李红英二〇一七年二月二十七日书记员  许 晗
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初18774号原告：山东黑旋凤钜业有限公司，住所地：山东省莱芜市高新区凤凰路2-9号。法定代表人：张云才，系该公司执行董事。委托代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。被告：杭州奥成精密工具有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村。法定代表人：徐晓秋。本院在审理原告山东黑旋凤钜业有限公司诉被告杭州奥成精密工具有限公司买卖合同纠纷一案中,原告山东黑旋凤钜业有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东黑旋凤钜业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东黑旋凤钜业有限公司撤回起诉。本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告山东黑旋凤钜业有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一七年二月二十七日书记员  王 钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2016）甘0321民初2266号原告：永昌县农村信用合作联社。住所地：永昌县城关镇南大街*号。组织机构代码：22474XXXX。法定代表人：周安德，该社理事长。委托诉讼代理人：王飞山，男，永昌县农村信用合作联社六坝信用社客户经理。被告：王希龙，男，1956年10月2日出生，汉族，住永昌县。被告：石玉珍，男，1963年9月7日出生，汉族，住永昌县。被告：毛著深，男，1957年6月20日出生，汉族，住永昌县。被告：姚文煜，男，1963年3月2日出生，汉族，住永昌县。被告：陈泽玉，男，1963年3月20日出生，汉族，住永昌县。原告永昌县农村信用合作联社与被告王希龙、石玉珍、毛著深、姚文煜、陈泽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。原告永昌县农村信用合作联社于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永昌县农村信用合作联社以被告陈泽玉住址不详、无法送达法律文书为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永昌县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2203元，减半收取计1102元，由原告永昌县农村信用合作联社负担。审判长藏明审判员王海燕审判员郭克福二〇一七年二月二十日书记员郭凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之四十五申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人强有兰的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之五十一申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人梅育斌的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执84号申请人杨霄,男,1980年2月3日出生,35岁,汉族，住陕西省商州市。被执行人尤子红,男,1969年2月14日出生,46岁,汉族，住安徽省阜阳县颖州区。申请人与被执行人仲裁纠纷执行一案，苏州市中级人民法院（2015）苏中执字第00853号执行裁决书指定本院执行，要求被执行人支付1350786.4元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，本院查封了被执行人名下房产，因该房尚未交房，暂不宜处置，申请人同意本案程序终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产，因该房尚未交房，暂不宜处置，申请人同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第502号裁决书的本次执行程序。待今后发现可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年二月二十日书 记 员  王 强
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执602号之二申请执行人邓影，女，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人何国友，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行邓影与何国友民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初107号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年二月十五日书 记 员  李志平
安徽省定远县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)皖1125执1162-3号申请执行人：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省定远县。本院在执行李泳与王在平民间借贷纠纷一案，没有查到被执行人王在平有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞  斌审判员 刘 发 扬审判员 李 国 胜二〇一七年二月三日书记员 ��福灵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执114号之一申请执行人：金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。被执行人：吴双应，男，1974年4月17日出生。被执行人：吕光桂，女，1979年8月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初602号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人吴双应名下的财产在价值人民币18万元的范围内予以冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年二月二十八日书记员  吴玉含
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终846号上诉人（原审原告）：广东云联惠网络科技有限公司。住所地：广州市海珠区。法定代表人：黄观勇，执行董事。委托代理人：卢重旭，公司职员。委托代理人：陈实，公司职员被上诉人（原审被告）：梁凤娇，住内蒙古兴安盟。委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。委托代理人：刘颖微，广东联合发展律师事务所实习律师。上诉人广东云联惠网络科技有限公司（下称云联惠公司）因与被上诉人梁凤娇劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，首先，云某惠公司、梁凤娇是否存在劳动关系。云某惠公司主张与梁凤娇没有劳动关系，但梁凤娇提交了云某惠公司为其发放的工作证，虽云某惠公司予以否认，但梁凤娇提交的工作证与之前五案的劳动者所提交的工作证一致，云某惠公司在之前的案件中已予以承认。同时云某惠公司已确认向梁凤娇发放工资，云某惠公司的股东也以个人账户向梁凤娇发放工资，梁凤娇从事的工作内容亦是云某惠公司的项目，云某惠公司并无证据推翻上述事实，同时亦无提交证据证实梁凤娇属于毛某团队人员。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……综上，原审法院对云某惠公司的主张不予采信，认定云某惠公司与梁凤娇之间存在劳动关系。其次，云某惠公司的入职时间，根据法律规定，劳动者的入职时间应由用人单位举证。本案中，云某惠公司未有证据证实梁凤娇的入职时间，仅主张应按照银行流水发生的时间，但云某惠公司又称公司在向梁凤娇直接发放工资之前曾试过由毛某转发工资，故按银行流水发放的时间认定梁凤娇的入职时间显然不符合事实。因此，原审法院对梁凤娇的主张入职时间予以采纳。至于离职时间，虽云某惠公司主张梁凤娇2月1日离职，但庭审中云某惠公司确认有在3月25日要求梁凤娇搬离员工宿舍，也没有证据证实梁凤娇在3月25日之前已经办理离职手续，故原审法院认可梁凤娇的离职时间应为2016年3月25日。关于2016年2月1日至3月25日的工资问题，云某惠公司并未提交证据证实上述期间梁凤娇已离职，故云某惠公司仍应向梁凤娇支付上述期间的工资，双方对仲裁确认的数额无异议，原审法院予以确认，梁凤娇2016年2月份工资应为2500元，2016年3月1日至3月25日的工资应为2183.9元。双方建立劳动关系，但并未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起满一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应自用工之日起满一个月的次日起向劳动者每月支付两倍的工资，故云某惠公司应向梁凤娇支付未签订劳动合同二倍工资差额。云某惠公司已明确仅对仲裁认定的入职时间有异议，对其他的计算标准、方式、数额等均无异议，但原审法院现已认定梁凤娇的入职时间与仲裁认定的一致，梁凤娇对仲裁裁决的数额亦无异议，故云某惠公司应按仲裁裁决的数额向梁凤娇支付未签订劳动合同二倍工资差额，即应为11666.62元。双方对劳动关系的解除原因各执一词又均未能提交证据，原审法院认定应视为双方协商一致，由云某惠公司提出解除劳动关系，云某惠公司应向梁凤娇支付解除劳动合同的经济补偿金1666.66元（1666.66元/月×1个月）。案件受理费由云某惠公司负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付梁凤娇2016年2月份工资2500元、2016年3月1日至3月25日工资2183.9元；二、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付梁凤娇解除劳动关系经济补偿金1666.66元；三、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付梁凤娇未签订书面劳动合同的双倍工资差额11666.62元；四、驳回广东云某惠网络科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广东云某惠网络科技有限公司负担。判后，云某惠公司不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判其与梁凤娇不存在劳动关系，其无需支付梁凤娇未签订劳动合同双倍工资、工资和解除劳动关系经济补偿金，本案诉讼费用由梁凤娇承担。上诉事实和理由是：一审法院认定事实不清，对证据采纳有偏差，据此作出的判决是错误的。1、我司与广东云某国骥投资管理有限公司（下称云某国骥公司）是独立的企业法人，黄某作为我司股东和云某国骥公司的董事长，其账户有支付梁凤娇款项的记录，不能因此认定我司与梁凤娇存在劳动关系。2、黄某作为云某国骥公司的法人和股东，还是和毛某团队签订合作协议的当事人，梁凤娇与云某国骥公司的关系更加合理。而且梁凤娇提供的工资发放明细表，不能体现该表是我司制作的，而是属于云某国骥公司的工资明细，仅以上面有黄某的签名便认为为我司的工资明细表证据不足。二、一审法院适用法律错误，致使判决结果违反法律规定的原意。1、我司与梁凤娇从无建立劳动关系的合意，我司一致认为梁凤娇是云某国骥公司与毛某团队合作而安排来进行项目运作的，如果仅因为我司接受云某国骥公司安排如同梁凤娇一类人员的服务，就承担劳动合同法的责任，是绝对的不公平。2、一审法院对梁凤娇入职时间的认定所适用的法律是错误的。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，一审法院在梁凤娇未提供其他证据佐证的情况下，对我方以银行流水作为劳动关系产生时间不予采纳，而又以毛某从黄某或云某国骥公司取得款项发放以及工作证作为证据视为劳动关系产生的时间是错误的。梁凤娇答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，云某惠公司主张其与梁凤娇不存在劳动关系，故其无需支付工资、未签订劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对云某惠公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。云某惠公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:维持原判，驳回上诉。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东云联惠网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一七年二月二十四日书记员  刘海杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执915号之一申请执行人：朱冰，男，1983年12月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙晓彤，男，1993年6月9日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人朱冰与被执行人孙晓彤民间借贷纠纷一案中，申请执行朱冰以双方已自行协商解决为由，于2017年2月6日向本院申请撤销执行申请。申请执行人朱冰向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年二月十三日书记员  王 笑
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执恢34号申请执行人泸州朗润酒类销售有限公司，住泸州市江阳区。被执行人泸州市泸享酒业有限公司，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）泸民终字第835号民事判决书向被执行人泸州市泸享酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金190393.60元及迟延履行期间利息，执行费2756元，共计193149.6元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州泸享酒业有限公司的银行存款200000元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年二月二十八日书记员 李柠曦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初133号原告：泸州江阳农村商业银行股份有限公司弥陀支行，住所地：江阳区弥陀镇兴隆街7号1号楼1层附6、7、8号。负责人：ＸＸ，行长。被告：贾文英，女，1953年8月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告：冯西学，男，1948年6月13日出生，汉族，住四川省合江县。被告：杜建刚，男，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司弥陀支行与被告贾文英、冯西学、杜建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司弥陀支行于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司弥陀支行撤诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司弥陀支行自行负担。代理审判员 陈 林二〇一七年二月十五日书 记 员 赖宏志
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执152号申请执行人：张某,女,1971年4月20日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：胡某,男,1972年10月10日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行张某与胡某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3594号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：一、将被执行人胡某所有的坐落于淮北市相山区华松时代北区房产的所有权或其他权利归张某（身份证号码）所有，房屋所有权或其他权利自本裁定送达张某时起转移。二、张某可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐继东代理审判员  王曼曼代理审判员  唐晓芳二〇一七年二月二十七日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执338号之一申请执行人：王亮刚，男，1971年5月18日出生，，汉族，户籍所在地河间市，现住河间市。被执行人：吕艳强，男，1984年4月3日出生，，汉族，住沧州市运河区。被执行人：赵东，男，1984年4月3日出生，，汉族，住沧州市运河区。被执行人：沧州市兆东机械设备有限公司，住所地沧州市新华区交通大街72号金阳新天地B座114号。机构代码57676791-7。法定代表人：赵东，男，公司总经理，。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令向被执行人吕艳强、赵东、沧州市兆东机械设备有限公司生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕艳强、赵东、沧州市兆东机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人吕艳强名下的陆地巡洋舰牌小型越野机动车（牌照号：冀Ｊ×××××）、徐工牌重型非载货专业作业机动车(牌照号：冀Ｊ×××××)各一部。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年二月二十日书记员  何建光
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执163号申请执行人：郭德发，男，1971年12月24日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：彭旺，男，1975年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2016）黔05民终1949号民事判决书，受理了郭德发申请执行彭旺定金合同纠纷一案。被执行人彭旺应返还申请人郭德发定金16688.00元，并负担案件受理费487.50元、执行费150.00元，共计人民币17325.50元。现查明，被执行人彭旺在金沙县农村信用合作联社沙土信用社有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：一、扣划彭旺在金沙县农村信用合作联社沙土信用社的存款人民币大写壹万柒仟叁佰贰拾伍元整（小写：￥17325.00）至金沙县人民法院执行专户，用以返还申请人郭德发定金及支付案件受理费、执行费。本裁定书送达后立即执行。执行员  代守泽二〇一七年二月二十三日书记员  龙明淮
广东省汕头市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤05执1026号之一	申请执行人汕头市建筑工程总公司房地产开发公司，住所地汕头市中山中路2号二楼，组织机构代码19275343-6。	法定代表人方赞庭。	被执行人汕头市塑料制品厂，住所地汕头市永泰路147号，组织机构代码19272156-5。	法定代表人廖木城。	关于申请执行人汕头市建筑工程总公司房地产开发公司与被执行人汕头市塑料制品厂合资、合作开发房地产合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民二初字第13号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人汕头市塑料制品厂应付还申请执行人汕头市建筑工程总公司房地产开发公司800000元及利息，受理费6202元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月15日立案执行。	案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人汕头市塑料制品厂名下的银行账户，另经向房管、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。	本院认为，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人汕头市塑料制品厂名下的银行账户，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	一、本院（2016）粤05执1026号案件终结本次执行程序。	二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	执行长 ：张福明	执行员 ：卢俊生	执行员 ：曾恩生	二〇一七年二月十日	书记员 ：陈旭昇
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执411号本院在执行申请执行人安徽南风环境工程技术有限公司与被执行人安徽新中远化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人安徽新中远化工科技有限公司拒不履行我院(2016)皖0124民初2830号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人安徽新中远化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初165号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王韦，男，1995年7月26日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，居住地四川省宜宾市屏山县。因犯诈骗罪，于2013年10月10日被四川省屏山县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月；因犯盗窃罪，于2016年4月11日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年11月23日刑满释放。因本案于2016年11月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]129号起诉书指控被告人王韦犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人王韦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王韦于2015年11月7日16时许，在重庆市渝中区朝天门某宾馆某房间，趁被害人刘某某洗澡之机，盗走其挎包内现金3300元及手机一部。2016年11月23日，被告人王韦被公安人员捉获归案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王韦的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王韦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、住宿登记表、情况说明，证人曹某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人王韦的供述，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王韦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王韦归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王韦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年5月22日止）二、责令被告人王韦于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人刘某某经济损失3300元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年二月二十七日书 记 员 袁霄媛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2039号原告：丁某。委托诉讼代理人：贲志锴。被告：葛某。本院立案受理了原告丁某与被告葛某离婚纠纷一案，原告丁某应当预交而未预交案件受理费，经本院催缴后，原告丁某仍未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  章海涛二○二○一七年二月十八日书 记 员  魏 群
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6671号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，均系原告员工。被告：杨允克，男，1991年3月14日出生，汉族，住平阳县。被告：蔡文隆，男，1981年7月3日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告杨允克、蔡文隆金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告杨允克偿还借款本金10万元及期内利息2804.30元、复息（均按月利率11.368749‰计算，以2299.01元为基数，自2016年3月21日起计算至判决确认履行之日止；以505.29元为基数，自2016年4月10日起计算至判决确认履行之日止）、罚息（以本金10万元为基数，自2016年4月10日起按月利率11.368749‰计算至判决确认履行之日止）；2、被告蔡文隆对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用即诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告杨允克；保证人：被告蔡文隆；借款本金：10万元；借款期限：2015年4月17日至2016年4月9日；借款利率：月利率7.579166‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.368749‰；借款交付情况：原告于2015年4月17日向被告杨允克发放借款10万元；保证担保情况：被告蔡文隆自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，到期一次性还本。被告杨允克仅于2015年6月26日至2015年12月21日间偿还期内利息6265.44元，尚欠借款本金10万元、期内利息2804.30元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告蔡文隆未承担保证责任。本院另查明：2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告杨允克于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息2804.30元、复息（均按月利率11.368749‰计算，以2299.01元为基数，自2016年3月21日起计算至判决确认履行之日止；以505.29元为基数，自2016年4月10日起计算至判决确认履行之日止）、罚息（以本金10万元为基数，自2016年4月10日起按月利率11.368749‰计算至判决确认履行之日止）；二、被告蔡文隆对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由杨允克、蔡文隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一七年二月二十二日代书 记员  曾新伊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执363号之八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人南陵县建新米业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：杨根新，总经理。被执行人杨根新，男，1965年11月16日出生。被执行人赵同桂，女，1964年2月11日出生。被执行人强光火，男，1968年3月31日出生。被执行人王春霞，女，1970年2月27日出生。被执行人孙晓明，男，1970年9月14日出生。被执行人王俊，男，1969年1月19日出生。被执行人束洁，女，1966年11月30日出生。被执行人史先鹏，男，1960年2月29日出生。被执行人强有兰，女，1962年1月27日出生。被执行人章金水，男，1967年7月22日出生。被执行人王三芝，女，1967年12月14日出生。被执行人梅育斌，男，1966年3月24日出生。本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司申请执行南陵县建新米业有限公司、杨根新、赵同桂、强光火、王春霞、孙晓明、王俊、束洁、史先鹏、强有兰、章金水、王三芝、梅育斌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3701号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王春霞的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年二月二十八日书记员  李 浩
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终98号上诉人（原审被告）洪立峰，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审原告）浙江九九纸业有限公司，住所地浙江省临安市锦南街道卦畈路258号。法定代表人袁云水，董事长。上诉人洪立峰因与被上诉人浙江九九纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2016）浙0185民初824号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年12月23日向上诉人送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在接到该通知后七日内预交上诉案件受理费4782元。上诉人洪立峰未在规定期限内交纳，也未提交缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按洪立峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韩圣超代理审判员  韦 薇二〇一七年二月十日书 记 员  徐亚萍
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1679号之三申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：李怀增，董事长。本院在李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈凤兰金融机构账户存款306420元，现因执行需要，需解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司金融机构账户存款xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月十四日书记员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执823号被执行人张辉，男，1976年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地徐州市铜山区郑集镇，捕前住徐州市鼓楼区庆祝楼附近出租房。本院在执行张辉罚金一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，执行期间，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆，且经走访调查证明被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一七年二月十日书 记 员  白 冰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1828号之一申请执行人ＸＸ，男。被执行人江苏巨川置业有限公司。法定代表人胡文中。被执行人张连川，男。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人江苏巨川置业有限公司、张连川民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人江苏巨川置业有限公司、张连川的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院已于2016年4月27日以（2016）苏0922民初2124号民事裁定书，查封了被执行人江苏巨川置业有限公司名下位于滨海县八巨镇益盛宾馆南侧、中心小学东侧地籍证号为920922-010-001-021400的土地使用权（土地证号为20146048**），2016年4月26日查封了被执行人崇彩虹、张连川名下位于滨海县人民北路东侧仁和公寓1号楼109/110、505／506房产，上述房产已抵押给滨海县财源典当有限公司及严于左。房产正在处置过程中，案件短期内无法结案，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一七年二月十五日书 记 员  胡嘉璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执208号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼108、206室，组织机构代码84949928-5。负责人：马骏，行长。被执行人周世祥，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人张致梅，女，1965年1月7日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖市信达投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉和街吉祥新村2-16号，组织机构代码75296145-3。法定代表人：王宝娣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00875号民事判决书，于2017年01月20被执行人周世祥、张致梅、芜湖市信达投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周世祥、张致梅名下位于本市镜湖区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月二十日书记员  王艳
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执异2号异议人（案外人）：陕西某实业有限公司。法定代表人：高某，男，系该公司董事长。陕西省咸阳市渭城区。申请执行人：王某,男,汉族,初中文化程度，陕西省永寿县。委托代理人：王某2，男，汉族，系申请执行人之子。被执行人:陕西某建设工程有限公司。法定代表人：屈某，男，系该公司经理。陕西省乾县。本院在执行申请执行人王某与陕西某建设工程有限公司（以下简称某公司）保证合同纠纷一案中，案外人陕西某实业有限公司（以下简称某公司）对本院（2012）永民执字第00005号执行裁定书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称，（2012）永民执字第00005号执行裁定书认定事实错误、适用法律错误，应终止执行该裁定书。其主要理由：a“某槐花茗居4号、5号住宅楼”系四川人梅某借用某公司资质承包垫资建设，某公司是资质出借人。根据最高院《关于审理建设工程合同施工纠纷案件适用法律的解释第26条规定，某公司只能将工程款支付给梅某。b、裁定书引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条适用法律错误。该条规定的股息或红利在法律上属于孳息。本案中的工程款不属于孳息范围。本院查明，某公司作为承包人与发包人某公司于2013年11月签订了“某槐花茗居4号、5号住宅楼”建设工程合同，工程地址位于永寿县县城，工程造价4500万余元。本院于2016年8月8日，以（2012）永民执字第00005号执行裁定书裁定，禁止某公司向某公司支付到期工程款55万元，某公司应于本裁定书送达后十五日内向本院案件款专户支付，并于2016年8月31日向某公司送达了协助执行通知及执行裁定书。某公司于2016年9月20日向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点是“某槐花茗居4号、5号住宅楼”建设工程款是否属于本案的执行标的范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条虽然规定对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，可作为执行标的物，而该案的工程款不是被执行人已到期的股息或红利收益，不属于被执行人的财产。故本院（2012）永民执字第00005号执行裁定书裁定执行该工程款明显不当，异议人请求撤销（2012）永民执字第00005号执行裁定书，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院作出的（2012）永民执字第00005号执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年二月二十日书记员  贺丹丹
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初520号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨伟，男，1995年8月21日生，彝族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因犯盗窃罪于2014年5月9日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金8000元，2016年6月24日刑满释放。本案因涉嫌盗窃罪于2016年7月14日被文山市公安局刑事拘留，2016年8月19日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人汤某某，男，1996年2月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。本案因涉嫌盗窃罪于2016年7月14日被文山市公安局刑事拘留，2016年8月19日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】526号起诉书指控被告人杨伟、汤某某��盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权、书记员张国虎出庭支持公诉，被告人杨伟、汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨伟、汤某某与李某1（另案处理）于2016年7月10日商量盗窃摩托车，为方便出行商量由汤某某借车后去偷车。2016年7月11日12时许，被告人汤某某借得周某的助力车后，因汤某某不会骑车，李某1就叫汤某某不要去了，在宾馆里等候。后被告人杨伟、李某某骑着汤某某借来的助力车到文山市开化街道办事处西山村43号路边，盗走许某停放在该处的一辆车牌号为云Ｈ×××××的红色本田牌二轮摩托车，并于当日将盗窃的摩托车以1500元人民币予以销赃，后被告人杨伟、汤某某、李某1将赃款予以挥霍。经��定，被盗摩托车价值人民币4900元。另查明，被告人杨伟曾因犯盗窃罪于2014年5月9日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金8000元，2016年6月24日刑满释放。案发后被告人汤某某之父汤某代汤某某赔偿被害人许某经济损失4900元并取得许某的谅解。上述事实，被告人杨伟、汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案说明、抓获经过、前科查询记录、入所健康检查表、安全检查笔录、处理清单、刑事判决书一份、释放证明一份、谅解书，物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人李某2、周某、何某的证言、辨认笔录及照片，被害人许某的陈述，被告人杨伟、汤某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片，视频辨认照片，价格认定结论书，现场勘验笔录及现场勘验情况分析报告、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟、汤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，触犯刑法规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认并追究两被告人刑事责任。被告人杨伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，且其再次重新犯罪距上次犯罪刑满释放时间间隔较短，主观恶性较大，在对其确定从重处罚的程度时应予以考虑；被告人杨伟庭审中自愿认罪，可以酌定从轻处罚；公诉机关建议判处被告人杨伟一年至二年有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人汤某某在本案共同犯罪中起次要的辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚；其庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚；其家属积极代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；公诉机关建议判处被告人汤某某六个月至一年六个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，根据被告人杨伟、汤某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月14日起至2018年3月13日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月14日起至2017年3月13日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 剑 光人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 杨 富 光二〇一七年二月十日书 记 员 张  纯
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执810号张廷华：所有权确认纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年二月十日（）
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执178号申请执行人崔某某，男,1963年4月28日出生，汉族，住所地山西省临猗县牛杜工贸区镇被执行人李某某，男,1972年9月29日出生，现住临猗县临化小区。本院在执行崔某某与李某某承揽合同纠纷一案中，被执行人李沛辉自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一七年二月二十三日书记员  吕 增