wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终342号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昊，男，1993年5月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，无业。曾因盗窃、明知是赃物而代为销售，于2013年10月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币二百元。因本案于2016年9月19日被刑事拘留；9月29日被逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人吴昊犯盗窃罪一案，于2016年12月2日作出（2016）苏1283刑初724号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吴昊有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元；在案赃款人民币八百六十四元，发还给被害人尹某。宣判后，原审被告人吴昊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴昊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴昊申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴昊撤回上诉。泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初724号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉审 判 员  祝年玺代理审判员  陈丽丽二〇一七年二月四日书 记 员  沈元元
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2989号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行被执行人：毕凤仙本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人毕凤仙借款合同纠纷一案中，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2013）青民二初字第170号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  伊西友二〇一七年二月十六日书 记 员  李洋洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执266号申请执行人何秀兰，女，1941年1月19日出生。被执行人席建伟，男，1968年9月9日出生。何秀兰依据已经发生法律效力的北京市西城区人民法院（2016）京0102民初27384号民事调解书向我院申请执行，要求席建伟协助何秀兰办理北京市西城区新风街6号楼1507号房屋过户产权登记事项。因被执行人席建伟未能自动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：北京市西城区新风街6楼1507号房屋过户至何秀兰（身份证号XXX）名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇一七年二月六日书记员  樊创
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0820号申请执行人穆飞，男，1971年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈树刚，男，1972年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执88号申请人李顺会，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被申请人刘天超，男，1972年10月18日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘天超已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初977号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年二月十日书记员 罗宏俊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初1432号之一原告：武汉地质工程勘察院，住所地武汉市汉阳十里铺夏家湾特一号，统一社会信用代码91420000177566317a。法定代表人：刘勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先明，该公司法律事务室主任。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173b。法定代表人：罗世威，该公司董事长。本院在审理原告武汉地质工程勘察院与被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告武汉地质工程勘察院于2017年2月4日申请撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉地质工程勘察院撤回起诉。本案案件受理费3573元（已减半），由原告武汉地质工程勘察院负担。审 判 长  向淑青人民陪审员  姜孝世人民陪审员  李乔乔二〇一七年二月四日书 记 员  余松泉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05889号申请执行人程超，男，1978年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张剑，男，1977年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。申请执行人与被执行人拍卖抵押物纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1524刑初字第39号自诉人徐海祥，男，1974年7月15出生于河南省商城县，汉族，住商城县。被告人余善强，男，1972年7月16日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。自诉人徐海祥以被告人余善强犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2017年2月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐海祥已与被告人余善强自行和解。自诉人徐海祥于2017年2月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，自诉人徐海祥已与被告人余善强自行和解，自诉人要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人徐海祥撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 卢 颖审判员 张红尉审判员 潘 洁二〇一七年二月十六日书记员 何金峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5099号申请执行人沭阳县晨虹特种气体有限公司。住所地沭阳县沭城镇重庆南路桐木厂院内。法定代表人林浩平，该公司总经理。被执行人沭阳中镖实业有限公司。住所地沭阳县工业园区北区。法定代表人叶水来，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10立案执行，执行标的为43888元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1399号申请执行人：罗承德，男，1965年1月15日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：张珍平，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人罗承德与被执行人张珍平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)闽0824民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行，要求支付饲料款185266元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产信息，亦无可供执行的银行存��和车辆。被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1399号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢建华审判员  林德生审判员  刘永雄二〇一七年二月十六日书记员  方启华
广州市花都区人民法院执 行 决 定 书（2017）粤0114执439号之一本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与金石现、刘文生、陈锐棠、刘红妹、广州永辉五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中查明并认定，金石现违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将广州永辉五金制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初218号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖正斌，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张海燕，系该公司员工。被告：胡丽，女，生于1978年01月10日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在送达原告成都尚品物业管理有限公司与被告胡丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年二月二十四日书记员  周 容
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5214号申请执行人胡寒冬，男，1983年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李良军，男，1979年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执恢17号申请执行人：什邡市志诚法律服务所，住所地：什邡市。负责人:林怀波，该所所长。被执行人：陈启其，男，汉族，住什邡市。德阳仲裁委员会作出的（2006）德仲裁字第183号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈启其的银行存款3750元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、变卖其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年二月四日书记员  夏萌
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初692号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初82号原告：阚中信，男，1955年7月5日出生，现住黑龙江省嫩江县。被告：阚春友，男，1977年9月18日出生，现住黑龙江省嫩江县。被告：宋秋梅，女，1978年7月29日出生，现住内蒙古鄂伦春族自治旗大杨树镇。原告阚中信与被告阚春友、宋秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月28日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚中信撤诉。案件受理费2,400.00元，减半收取计1,200.00元，由原告承担。审 判 长  刘明顺审 判 员  杨艳红人民陪审员  杨先凤二〇一七年二月二十八日书 记 员  崔雯雯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初689号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初6696号原告:张旭升，男，1975年8月8日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告：周英娟，女，1975年12月2日出，汉族，户籍地常州市武进区。被告：王建民，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告张旭升诉被告周英娟、王建民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序,在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张旭升及委托诉讼代理人姜宁到庭参加诉讼，被告周英娟、王建民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭升向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款195000元及利息（以195000元为本金，按照银行同期贷款利率，自起诉之日开始计算，应计至被告实际履行还款义务完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告以资金周转为由，于2015年9月2日向原告借款200000元，并出具借条。当日，原告通过银行转账将200000元转入被告银行账户，被告出具收条。后原告多次向被告催要还款，但被告一直拒不归还，为维护自身权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告周英娟、王建民在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2015年9月2日，被告周英娟向原告张旭升借款200000元，并出具借条一份，载明“兹借张旭升现金200000元正。借款人：周英娟2015.9.2”。当日，原告张旭升通过银行转账的形式向被告周英娟交付借款，周英娟向张旭升出具收条一份。庭审中原告陈述，被告至今已归还借款本金5000元，剩余195000元本金未予归还，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。另查明，两被告于1998年12月7日登记结婚。上述事实，由原告提供的借条、收条、转账凭证及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款195000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担还款责任。���于是否夫妻共同债务，原告张旭升自述被告周英娟用该借款垫付挪用的单位公款，原告张旭升未举证证明被告王建民具有共同举债的合意及该笔借款用于夫妻共同生活、生产经营，且该笔借款发生时也并未通知被告王建民，故本院对原告要求被告王建民对上述债务承担共同偿还责任的诉请不予支持。被告周英娟、王建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告���英娟于本判决生效之日起十日内向原告张旭升归还借款本金195000元及利息（自2016年9月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元、公告费600元，合计4800元，由被告周英娟负担。该费用原告张旭升已预交，被告周英娟应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张旭升。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张洪燕人民陪审员  堵盘华人民陪审员  张雪霞二〇一七年二月六日书 记 员  高 晶
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初54号原告:王某某,男，汉族。被告:曹某某，女，汉族。原告王某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告王某某于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  李淑媛二〇一七年二月十日书记员  陈 丹
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执95号之二申请执行人：威海统域房地产经纪有限公司。被执行人：威海秀屿房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初165号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币2486459元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初165号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年二月四日书记员  彭玲勇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保11号申请人李真发，男，1953年11月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人黎红，女，1968年10月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人黎小燕，女，1979年8月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人李真发、黎红与被申请人黎小燕诉前财产保全一案，于2017年2月4日向本院提出财产保全申请，要求在3.4万元保全金额内冻结被申请人黎小燕存入重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行621528104448****帐户存款3.4万元，申请人李真发、黎红向本院提供担保的黎红房屋为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人李真发、黎红因情况紧急，申请要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、准许申请人李真发、黎红在3.4万元保全金额内对被申请人黎小燕存入重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行存款3.4万元予以保全。二、查封李真发、黎红向本院提供担保的黎红房屋。财产保全费360元，由李真发、黎红预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年二月四日书记员 李艾玲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初690号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初700号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  曾普光二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
��津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1396号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：岳丽，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告岳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢195号申请执行人：天津市西青区喆昌建材销售中心被执行人：朝阳晟通建筑工程有限公司被执行人：周颖光本院在执行申请执行人天津市西青区喆昌建材销售中心申请执行被执行人朝阳晟通建筑工程有限公司、周颖光买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）青民二初字第1156号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月十六日书 记 员  程 艺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执11号之二申请执行人：刘才运。被执行人：张承丽。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1878号民事判决书，于2017年02月04日向被执行人张承丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张承丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张承丽在中国工商银行18×××15账户内存款人民币6787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一七年二月四日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初693号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初108号原告：高吉富，男，1971年2月16日出生，现住黑龙江省嫩江县。被告：滕宪龙，男，1980年5月30日出生，现住黑龙江省七星泡农场。原告高吉富与被告滕宪龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月6日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高吉富撤诉。案件受理费116.00元，减半收取计58.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年二月六日书记员  崔雯雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初4319号原告河南豫企五百广告有限公司，住所地郑州市金水区东明路187号B座8层801房。法定代表人孔维国。委托代理人姜亚军，河南天坤律师事务所律师。被告穆小柱，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省邓州市。被告郑州牛悦客餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区农业路与花园路交叉口西南角郑州国贸中心360广场zc2138。法定代表人穆小柱。被告王明欲，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南豫企五百广告有限公司诉被告穆小柱、郑州牛悦客餐饮服务有限公司、王明欲追偿权纠纷一案中，原告自接到本院预交案件���理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一七年二月十六日书记员  李 瑶
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执8号申请执行人延安城市风光装饰有限公司延川分公司。负责人白晓成,男，汉族，系该公司经理。被执行人王卫平，男，汉族,初中文化。申请人延安城市风光装饰有限公司延川分公司依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初705号民事调解书，于2017年1月10日向我院申请执行王卫平装饰装修合同纠纷一案，申请标的为20万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年1月16日向被执行人王卫平送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年1月23日被执行人将案款汇入我院账户，同日我院将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初705号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一七年二月四日书 记 员  白 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初2932号之一原告：山东银中园林有限公司，住所地山东省临沂市河东区工业园。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州世纪龙翔置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾汪镇文化服务站院内。法定代表人：李继，该公司经理。委托诉讼代理人：李超，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贺,该公司法务。原告山东银中园林有限公司与被告徐州世纪龙翔置业有限公司（以下简称徐州龙翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。本案审理过程中，被告提供了加盖徐州市大洞山风景区管理处（以下简称大洞山管理处）印章的证明，证明经大洞山管理处同意被告将涉案工程尾款打入马奉龙账户。经调查，该证明并非大洞山管理处出具。本院认为，该案似涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告山东银中园林有限公司的起诉，本案移送公安机关。案件受理费24370元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  付嘉丰审 判 员  郭海玲人民陪审员  梁昌迎二〇一七年二月八日书 记 员  王盼盼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2978号申请执行人：纪静被执行人：高国亮本院在执行申请执行人纪静申请执行被执行人高国亮返还原物纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初1068号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月十六日书 记 员  程 艺
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书(2016)新2328民初949号原告：张吉荣，男，汉族，1960年5月8日出生，木垒县村民。被告：左强之，男，汉族，木垒县村民，住木垒县。原告张吉荣诉被告左强之财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张吉荣、被告左强之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉荣向本院提起诉讼请求：1、要求被告停止侵犯原告承包土地的生产经营权。2、赔偿侵权所致原告经济损失9548元。3、要求被告承担诉讼费、送达费等。在庭审中增加诉讼请求：要求被告向原告支付该损失五个月的利息720元，若未支付，则向后顺延，按每月支付；2、要求被告补偿原告后期除草费用868元（每亩28元×14亩×2年）；3、赔偿精神损失费1400元。事实与理由：2003年4月1日原告依法取得位于新沟村的喷灌地378.5亩土地的承包经营权，耕种至今，被告先后在2010年、2015年春种之时，多次阻挠原告等人春种，造成原告等人不必要的损失。2015年春种之季，由于被告等人的阻挠，使原告等人的近1700亩土地没能耕种。经新户乡新沟村村委会诉讼到木垒县人民法院，请求法院确定承包合同的效力，经木垒县人民法院一审和昌吉州中级人民法院二审终审，认定原告所承包的喷灌地合同合法有效。被告在明知判决结果的情况下，无视国家法律和人民法院的判决，于2016年3月29日抢种了原告承包的喷灌地14.04亩，从而造成原告直接经济损失9548元。收入及开支每亩地产小麦315公斤，每公2.72元，我一半是一等粮食，一半是二等，再加上国家补贴两分，开支为机耕用油和工人工资。为维护原告自身合法权益，特向木垒县人民法院提起诉讼。被告针对原告的诉讼请求进行反驳：没有抢种原告的土地，是乡政府分的，村上也清楚这一事实，14.04亩土地是我的，对于造成的损失不认可不赔偿。原告针对自己的诉讼请求未向法院提供证据。被告针对自己的反驳理由未向法庭提供证据。本院依职权进行取证质证如下：1、董桂玲的证言，证实滴灌地一亩大约有400多元的收入。2、祁世彦证言，证实该喷灌地经济收入每亩300多元。3、朱万军的证人证言，证实该喷灌地经济收入为600多元。4、方志兵证人证言，证实喷灌地经济收入为每亩200－300元不等。经质证，被告对以上四位证人证言无异议，但原告认为这几个证人都无法客观地说明喷灌地每亩的产量，故不认可。本院认为，通过以上证人证言无法证实喷灌地每亩的产量，而原告对以上证人的证言不认可，故本院对该证人证言所证实的问题无法确定。经审理查明：2003年4月1日原告依法取得位于新沟村378.5亩喷灌地的土地的承包经营权，耕种至今。2015年新户乡新沟村村委会将原告诉讼到本院，请求法院确认承包合同无效，经本院一审和昌吉州中级人民法院二审终审，认定原告所承包的喷灌地合同为有效合同。被告左强之于2013年3月29日抢种原告承包的喷灌地14.04亩。本案争议的焦点：原告主张的经济损失应否予以支持？本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：”土地承包经营权人依法对其承包的耕地等享有占有、使用和收益的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任......”。根据以上法律，合法的土地承包应受法律保护，被告抢种原告所承包的土地，其行为侵害了原告权益，构成侵权。故被告左强之在本案中具有过错责任。原告要求被告停止侵犯自己承包土地的生产经营权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失9548元主张，本院认为该损失为原告根据自己耕地378.5亩地收入、毛利、开支等平均计算而来，无法提供该被抢的14.04亩地的实际经济损失，本院通过调取的证据也无法证明该喷灌地每亩的损失，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院依据以上法律规定对原告要求被告赔偿经济损失9548元及被告向原告支付该损失五个月的利息720元，后期除草费用每亩28元，14亩2年共计868元；赔偿精神损失费1400元的诉讼请求因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第二百四十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告左强之于本判决生效后停止对原告张吉荣14.04亩耕地侵害。二、驳回原告张吉荣的其他诉讼请求。案件受理费70元，由被告左强之承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长恽乃武代理审判员包振华人民陪审员李霞二○一七年二月五日书记员杨帆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执6号申请人:邱福文，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人:冯啸宇，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初924号民事调解书执行该案，现被执行人冯啸宇已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421号民初924民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月五日书 记 员  徐楚蒙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢59号申请人:胡安蓉，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人:王世祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2014）米易民初第16号民事调解书执行该案，现被执行人王世祥已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初第16号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月五日书 记 员  徐楚蒙
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执574号申请执行人：唐争彪，男，1967年05月09日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇园艺路20路。被执行人：陈五国，男，1973年01月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县油市镇坪洞村二十一组附9号。本院在执行申请执行人唐争彪与被执行人陈五国合伙协议纠纷一案中，于2016年09月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行（2015）永民初字第1453号民事调解书所确定的义务，但被执行人未全部履行上述文书所确定的义务。本院经依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一七年二月十日书记员 郑东升
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9595号原告郭先淑，女，1961年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人罗忠禄，男，1967年1月21日出生，汉族，系原告丈夫，住重庆市巴南区。被告重庆华力建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道群乐村2组，统一社会信用代码91500113699255698P。法定代表人张友芬，执行董事经理。委托代理人ＸＸ，重庆红刚律师事务所律师。本院在审理原告郭先淑诉被告重庆华力建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭先淑自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭先淑撤回起诉。本案诉讼费用81元，由原告郭先淑承担。代理审判员  李炳灿二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 霞
重庆市江北区人民法院� � � 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3565号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曾春月，男，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的原告李建华与被告曾春月民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1023���802号永兴县红某铋业有限公司：本院受理你（单位）与符某阳追索劳动报酬纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇一七年二月十六日承办人：李林审判员  ：李娟
陕西省丹凤县人民法院支 付 令(2017)陕1022民督9号申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存富，系该公司董事长。委托代理人周游，男，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行行长。被申请人余发艮，男，1968年7月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。被申请人梁淑霞，女，1972年1月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。被申请人潘先龙，男，1965年6月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。被申请人曹根秀，女，1966年7月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2017年2月19日向本院申请支付令。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司称，2012年4月8日被申请人余发艮、梁淑霞在申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行贷款10万元，用途是开矿，期限三年，双方签订了借款合同。该笔借款由被申请人潘先龙、曹根秀夫妇提供担保并与陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行签订了担保合同。该笔贷款于2015年4月7日到期后，被申请人余发艮、梁淑霞于2015年4月7日申请贷款展期一年半，被申请人潘先龙、曹根秀同时办理了贷款展期担保合同。该笔贷款已于2016年10月7日到期，经申请人单位职工多次上门催要，被申请人未按照合同约定履行还款义务。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提交证据有：单位营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书及身份证复印件、借款借据复印件、借款申请书复印件、借款人身份证复印件、个人借款合同复印件、保证承诺书复印件、保证担保合同复印件、贷款展期申请及借款展期协议复印件、客户谈话备忘录复印件、贷款公示及无异议证明书复印件、借款人办理借款时影像资料照片复印件各一份。为了维护申请人合法权益，依据《合同法》、《担保法》之规定，申请人向法院申请支付令，要求被申请人余发艮、梁淑霞给付贷款10万元本息及逾期利息，并承担本案申请费，被申请人潘先龙、曹根秀对上述债务承担连带责任。（合同约定期限内利率按照月利率10.83‰计算。逾期罚息利率为本合同期限内约定利率上浮50%计算，罚息从2016年10月8日起至还款之日止。）本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余发艮、梁淑霞、潘先龙、曹根秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款10万元本息及逾期利息，并承担本案申请费。（合同约定期限内利率按照月利率10.83‰计算。逾期罚息利率为本合同期限内约定利率上浮50%计算，罚息从2016年10月8日起至还款之日止。）申请费100元，由被申请人余发艮、梁淑霞、潘先龙、曹根秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭家让二〇一七年二月二十日书记员  刘云奇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3562号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：侯永见，男，1991年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院受理的原告李建华与被告侯永见民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2555号原告：熊含，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：屈岗，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：屈鑫，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：聂娟，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告熊含与被告聂娟、屈鑫、屈岗民间借贷纠纷一案，因原告熊含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 曹 磊二〇一七年二月六日书 记 员 朱若一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初3030号原告陈清海，男，汉族，1965年9月2日出生，住河南省商城县。被告朱龙飞，男，汉族，1988年2月25日出生，住址河南省郑州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，负责人：邓俊英，住所地郑州市金水区。本院在审理原告陈海清诉被告朱龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月17日受理后，原告陈海清诉被告朱龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 琛二〇一七年二月十七日书记员 王旭东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执21号申请执行人董祥，男，汉族。委托代理人董立学，男。被执行人刘殿武，男。被执行人张丽，女。本院在执行董祥与刘殿武、张丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘殿武、张丽未履行本院（2016）内0402民初2917号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封张丽名下房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  丛树民二〇一七年二月四日书记员  王云飞
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执174号之一申请执行人：杨清龙，男。被执行人：杨丰荣，男。被执行人：唐强，男。本院依据已生效的（2016）川1303民初197号民事判决书执行杨清龙与杨丰荣、唐强民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人杨丰荣在金融机构开设有存款账户，因被执行人杨丰荣、唐强未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丰荣在南充市商业银行xxxx账户内存款xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年二月六日书记员 屈光平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3550号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张小峰，男，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的原告李建华与被告张小峰民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫10刑终7号上诉人（原审被告人）陈凤菊，女，生于1965年10月20日，汉族，住河南省鄢陵县。2016年10月18日因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被襄城县人民法院司法拘留十五日，同年11月2日因拒绝报告财产被襄城县人民法院司法拘留十五日,同年12月2日因涉嫌犯拒不执行裁定罪经襄城县人民法院决定被逮捕。原审自诉人赵晓静，女，生于1985年10月3日，汉族，住河南省鄢陵县。襄城县人民法院审理自诉人赵晓静控诉被告人陈凤菊犯拒不执行裁定罪一案,于2016年12月22日作出(2016)豫1025刑初347号刑事判决,宣判后,陈凤菊不服提出上诉,本院依法组成合议庭审理此案,经阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定：自诉人赵晓静与被告人陈凤菊民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院于2016年2月25日作出（2016）豫1024民初197号民事调解书，双方达成调解协议，陈凤菊分批偿还自诉人借款10万元本金及利息。调解书生效后，2016年3月30日自诉人向襄城县人民法院申请强制执行。襄城县人民法院2016年4月12日立案执行，当日作出（2016）豫1025执5481号执行裁定书，裁定被执行人陈凤菊立即履行鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1025执548号执行通知书确定的义务。在执行过程中，被告人陈凤菊将其在银行中的存款转移，且经襄城县人民法院司法拘留后仍拒不履行。执行过程中，陈凤菊家属偿还自诉人5000元欠款。上述事实，被告人陈凤菊在一审庭审中供认不讳。并有襄城县人民法院执行局执行案件立案审批表、申请执行书、河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初197号民事调解书、襄城县人民法院执行通知书、襄城县人民法院执行裁定书、襄城县人民法院报告财产令、限制高消费令、送达回证、执行笔录、询问笔录、银行卡客户交易查询单、拘留决定书、执行拘留通知书回执、罚款决定书、襄城县公安局不予立案通知书、中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证等证据证实。根据以上事实和证据，襄城县人民法院判处被告人陈凤菊犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。陈凤菊上诉称，其不存在恶意躲避债务、拒不履行责任的情形，原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明陈凤菊犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈凤菊对人民法院作出的已经发生法律效力的裁定书拒不执行，且拒绝报告财产，将其在银行中的存款转移，经襄城县人民法院对其实施拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。关于陈凤菊上诉称其不存在恶意躲避债务、拒不履行责任的情形及原判量刑重的理由均与二审查明的情况不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  查丰岭审判员  高东安审判员  董盼利二〇一七年二月十四日书记员  郑 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3551号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：梅林，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告李建华与被告梅林民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3564号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗勇，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告李建华与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执7号之一申请执行人广德县市场监督管理局,住所地广德县桃州镇天官山路5号,统一社会信用代码11341723090757022H。法定代表人谢志坚，局长。被执行人广德县新杭镇庭青超市，住所地广德县新杭镇街道。被执行人王金德，男，1962年10月9日生，汉族，居民，住广德县。广德县市场监督管理局申请执行广德县新杭镇庭青超市、王金德行政处罚一案，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款8000元。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822行审21号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年二月二十日书记员  文武
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王在军。委托代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范永泰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金磊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李世娟。再审申请人王在军因与被申请人范永泰、金磊、李世娟所有权确认纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01民终7196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王在军申请再审称，金磊与李世娟房屋买卖无效，金磊无权处分房屋，李世娟并非善意第三人。李世娟与范永泰之间存在民间借贷关系才办理的房屋过户，王在军拥有涉案房屋的所有权，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定提起再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。金磊于2000年取得涉案房屋所有权证，后公证委托王海山处理该房屋相关事宜，2009年王海山与李世娟签订《房屋买卖合同》并将房屋所有权变更登记至李世娟名下。现王在军主张其拥有涉案房屋的所有权，金磊与李世娟房屋买卖无效，金磊无权处分房屋，李世娟并非善意第三人。李世娟与范永泰之间存在民间借贷关系才办理的房屋过户，但并未能提供充分的证据证明其主张，故对申请人的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王在军的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年二月二十四日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执182-3号申请执行人许晖云。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人许晖云与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1227号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入150000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初153号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N(11)。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告许俊华，1973年生，汉族。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告许俊华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告许俊华的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年二月十三日代书记员 张晓磊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执24号申请执行人:高宗云。被执行人:金四莲。本院在执行申请执行人高宗云与被执行人金四莲机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00146号刑事附带民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，执行费200元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人金四莲银行存款在20200元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年二月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执553号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。主要负责人：苏存孝，行长。被执行人：杨向东，男，汉族。被执行人：李雅辉，女，汉族。被执行人：万井刚，男，汉族。被执行人：武井风，女，汉族。被执行人：贺春祥，男，汉族。被执行人：杨瑞侠，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初5159号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雅辉的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年二月十三日书记员  胡明宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3841号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。负责人：史原，行长。委托诉讼代理人:刘潇、朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐亮，男，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆旭中房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附16号。法定代表人：朱瑜。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告徐亮、重庆旭中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审判员  何欣二〇一七年二月二十日书记员  熊进
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2100号原告：董宝枫，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省沙县。被告：钟丽琴，女，1974年9月16日出生，汉族，住福建省沙县。被告：官光霖，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省沙县。原告董宝枫与被告钟丽琴、官光霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告董宝枫到庭参加了诉讼，被告钟丽琴、官光霖经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宝枫向本院提出诉讼请求：1、要求钟丽琴偿还借款本金100000元及利息66000（2013年11月14日起至2016年8月13日止的利息），合计166000元；2、要求钟丽琴按月利率2%计算，支付从2016年8月14日起至还清借款本金之日止的利息；3、要求官光霖承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月14日，钟丽琴向董宝枫借款100000元，双方约定借款月利率2%，借款期限一年。官光霖为借款的连带担保人。钟丽琴借款后有按约定支付部份利息。借款期限届满后，钟丽琴、官光霖均未履行还款义务。2015年4月12日，官光霖在原借条上书面表示担保款在2016年7月前还清。过了还款期限，董宝枫经多次催讨未果遂诉至本院。钟丽琴、官光霖均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日，钟丽琴作为借款人，官光霜作为保证人，共同向董宝枫出具借条一份，内容为“兹向董宝枫借到人民币（大写）壹拾万元整，计（小写）100000元，利息月息2分，期限壹年。借款人钟丽琴、连带担保人官光霖”，钟丽琴、官光霖在借条上签名、捺手印。钟丽琴借款后有按约定支付利息至2013年11月13日止，之后未再付息也未偿还借款本金。借款期限届满后，董宝枫多次向钟丽琴、官光霖催讨借款未果。2015年4月12日，官光霖在原借条书写“此担保款在2016年7月前还清”并签名。至今，钟丽琴未还款，官光霖也未履行保证义务。本院认为，钟丽琴向董宝枫借款100000元、双方约定借款利息为月2%及官光霖为该笔借款提供连带保证责任担保的事实，有董宝枫提交的借条原件1份、银行活期交易明细单等证据予以证实，事实清楚，证据充分，钟丽琴应偿还借款本金并支付利息。借款时，借、贷双方书面约定的借款利率不违反法律的规定，董宝枫要求钟丽琴按约定的利率支付借款期间的利息的诉求，本院予以支持。官光霖为借款提供连带责任保证，应在其保证范围内承担连带保证责任，在没有约定保证范围的情况下，应当对全部债务承担责任。钟丽琴、官光霖在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟丽琴应于本判决生效之日起十日内偿还董宝枫借款本金100000元。二、钟丽琴应于本判决生效之日起十日内支付给董宝枫借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，支付从2013年11月14日起至还清借款本金之日止的利息。三、官光霖对本判决所确定的钟丽琴应履行的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，公告费600元，合计4220元，由钟丽琴、官光霖负担。钟丽琴、官光霖负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢远忠人民陪审员  张隆金人民陪审员  杨丽滢二〇一七年二月三日书 记 员  曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借货双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借货双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1397号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：曹慧，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告曹慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执584号申请执行人：付东云，男，蒙古族。被执行人：李洋，男，满族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2378号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洋的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年二月二十日书记员  胡明宇
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书临潼民初字第02533号原告刘强强，男，1966年9月9日出生，汉族，农民。原告王安虎，男，1962年9月2日出生，汉族，农民。共同委托代理人周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告王新安，男，1960年9月22日出生，汉族，农民。被告牟四海，男，1974年6月14日出生，汉族，农民。委托代理人谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。原告刘强强、王安虎诉被告王新安、牟四海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强强、王安虎及共同委托代理人周玲，被告牟四海委托代理人谈新红到庭参加诉讼，被告王新安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘强强、王安虎诉称，2015年6月其经人介绍在被告承包的临潼区质监局对面民房处干活，负责砌地砖、过门石等，经结算，被告下欠部分劳动报酬，于2015年10月28日出具证明一张。经其多次催要，被告均以房主未结账推拖，故诉至法院请求判令：1、被告支付劳务报酬8094元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告王新安辩称，张文家民房工程由牟四海承建，牟四海雇佣其管理工地。两原告系其找来负责砌地砖等，约定砌地砖的劳动报酬由张文直接支付，原告的工资应向张文索要。被告牟四海辩称，其与房主张文签订建房合同属实。其雇佣王新安负责管理该工地。因张文未继续给付建房款，后约定砌地砖的劳动报酬由张文直接支付，王新安仅负责监管。故原告的劳动报酬应由张文支付，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，房主张文把建造三间五层自住房屋的工程发包给被告牟四海，双方签订建房协议，约定土建工程包工包料，内外瓷、地砖材料由张文提供，牟四海施工。期间被告牟四海雇佣被告王新安负责管理工地，王新安安排两原告负责砌地砖、过门石等。2015年10月28日，经结算，王新安向两原告出具证明一张，载明两原告的劳动报酬为8094元。原告经多次催要无果。2015年12月1日，原告诉至法院要求：1、被告支付劳动报酬8094元；2、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告王新安未到庭，致调解未能成立。上述事实，有原、被告陈述、住宅楼施工合同、证明等证据载卷，足以认定。本院认为，债务应当清偿。刘强强、王安虎、王新安受雇于牟四海从事建房事宜，被告王新安负责管理工地，王新安向刘强强、王安虎出具劳动报酬证明，牟四海作为雇主依法应支付劳动报酬，刘强强、王安虎要求牟四海支付劳动报酬之诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。王新安亦受雇于被告牟四海，拖欠刘强强、王安虎的劳动报酬与王新安无关，刘强强、王安虎要求王新安支付劳动报酬与法相悖。为了保护双方当事人的合法利益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告牟四海于本判决书生效十日内支付原告刘强强、王安虎劳动报酬人民币8094元。二、驳回原告刘强强、王安虎要求被告王新安支付劳动报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牟四海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈双红代理审判员  毛 龙人民陪审员  马清杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 干
亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终188号上诉人（原审被告）：修功涛，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：朱静，女，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州经开区。被上诉人（原审原告）：李红兰，女，1945年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。上诉人修功涛、朱静因与被上诉人李红兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4号立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人修功涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人朱静以与被上诉人李红兰案外和解为由，当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉人修功涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。朱静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、本案对修功涛按撤回上诉处理；二、准许朱静撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人修功涛、朱静共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 亮审判员 王艳东审判员 刘 强二〇一七年二月二十七日书记员 张宇楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2547号原告：渝中区中兴丝印制作部，住所地重庆市渝中区凉亭7号一层。经营者：何方春，男，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆金考拉商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号32-36号。法定代表人：刘晓容，总经理。原告渝中区中兴丝印制作部与被告重庆金考拉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因原告渝中区中兴丝印制作部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 曹 磊二〇一七年二月六日书 记 员 朱若一
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执49号之一申请人：李相成，男，1967年7月15日生，汉族，同创机械制造总公司工人，现住本市新兴区北岸新城164号楼7单元202室。被执行人：李桂珍，女，1951年2月4日生，汉族，无职业，现住本市桃山区桃西街四委2组。被执行人：李祥发，男，1953年1月27日生，汉族，现住本市新兴区七星花园A区42号楼。被执行人：李祥云，男，1955年9月3日生，汉族，新建矿退休工人，现住本市桃山区东方名苑。被执行人：李桂兰，女，1964年2月4日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城313号楼3单元502室。被执行人：李桂兰，女，1968年5月20日生，汉族，总医院退休工人，现住本市桃山区桃南街。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初761号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年01月04日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年01月09日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2017年01月15日前履行（2016）黑0902民初761号民事调解书所确定的义务。申请人要求法院下达执行裁定书，裁定已故李连道名下的房屋归申请人李相成所有。本院于2017年02月08日下达执行裁定书，裁定内容为：一、位于七台河市新兴区北岸新城90号楼2单元201室楼房，归申请人李相成所有。二、申请人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。经合议庭评议，终结（2016）黑0902初字761号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初761号民事调解书，李相成申请执行李桂珍、李祥发、李祥云、李桂兰、李桂兰法定继承纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 :高世涛执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一七年二月八日书记员 :李亚男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3548号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谭兴，男，1995年9月17日出生，汉族，住重庆市开县。本院受理的原告李建华与被告谭兴民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3553号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蒋帅，男，1985年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告李建华与被告蒋帅民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执1959号申请执行人陈玲。被执行人卓运武。本院作出（2015）中民一初字第1739号民事裁定书，诉讼中，于2016年4月11日查封了被执行人卓运武在郑州市公安局交通警察支队二大队缴纳的事故保证金4000元。现因本案债务已经清偿，该保证金应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人卓运武在郑州市公安局交通警察支队二大队缴纳的事故保证金4000元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪 洋二〇一七年二月二十日书记员 郑一鸣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1978号原告:龙某,男，1990年9月14日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托代理人：陈军，重庆市法律援助中心律师。委托代理人：杨洋，重庆市法律援助中心律师。被告：重庆易发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道54号12-5。法定代表人：刘光伟。被告：中铁三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元。第三人：李某，男，1967年7月28日出生，汉族住重庆市巴南区东温泉镇。原告龙某与被告重庆易发建筑劳务有限公司、中铁三局集团有限公司，第三人李某劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告龙某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  娄婷二〇一七年二月十三日书记员  傅玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3316号申请执行人王胜利，男，1990年1月7日生，汉族，河北省遵化市人，居民，住北京市海淀区。被执行人徐祥学，男，1980年12月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案执行，执行标的为58000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人有车辆但未实际控制，被执行人的房产设立了抵押物权，不宜处置。此外未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)内0402执2515号申请执行人：邢亮亮，女，汉族。被执行人：杨晓龙，男。被执行人：孔维涛，男，汉族。本院在执行邢亮亮与杨晓龙、孔维涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨晓龙、孔维涛下落不明，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年二月八日书记员  刘柏安
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执109号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地肥西县上派镇人民西路。被执行人：凌伦贵，男，汉族，1955年12月8日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：郑常芝，女，汉族，1959年11月8日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：程德友，男，汉族，1962年9月10日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：张群，女，汉族，1964年8月20日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：程绍敏，男，汉族，1968年10月11日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：胡玉梅，女，汉族，1971年11月17日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区，本院依据的（2015）肥西民二初字第00519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1450元。2、查封被执行人名下的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年二月十三日书 记 员  解 辉
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初212号原告：刘某，男，汉族，1984年11月19日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：戴某，女，汉族，1984年10月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告刘某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告刘某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  肖云宾二〇一七年二月二十日书记员  林一滋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执733号之一申请执行人曾祥丰，男，1978年9月4日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。被执行人郑志华，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人阮万星，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人曾祥丰与被执行人郑志华、阮万星民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑志华、阮万星所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人郑志华、阮万星所有的收入（详见协���执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人郑志华、阮万星所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑志华、阮万星所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郑志华、阮万星的银行存款或财产以人民币49000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2971号申请执行人：侯明珠被执行人：天津市立鑫织物厂本院在执行申请执行人侯明珠申请执行被执行人天津市立鑫织物厂劳动争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）西青劳人仲字第252号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月十六日书 记 员  程 艺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2556号原告：熊含，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：屈岗，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：屈鑫，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：聂娟，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告熊含与被告聂娟、屈鑫、屈岗民间借贷纠纷一案，因原告熊含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 曹 磊二〇一七年二月六日书 记 员 朱若一
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审62号申请执行人光山县水利局，单位代码00609719X。法定代表人朱大松，该局局长。委托代理人谈向阳，该局工作人员。被执行人官林银，男，住址光山县。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、五日内采取补救措施；2、处壹万元罚款。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年3月2日，在光山县马畈镇付寨村小官洼组自家门前塘内挖、填方，填方长约20米，宽约4米。申请执行人于2016年5月17日依据《河南省水利工程管理条例》第四十六条之规定作出光水罚决字（2016）4号行政处罚决定：1、五日内采取补救措施；2、处壹万元罚款。该处罚决定于当日依法送达。在法定期限内被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提交了下列证据：光山县水利局询问笔录，现场检查笔录，现场勘验图，现场照片，情况反映，责令停止水事违法行为通知书及送达回证，水行政处罚事先告知书及送达回证，水行政处罚听证告知书及送达回证，水行政处罚决定书及送达回证，行政强制执行告知书及送达回证。本院认为，申请执行人作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第一项“五日内采取补救措施”，因行政强制措施不明确，未能具体说明其执行内容，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，对于该项申请本院不予支持。申请执行人作出的光水罚决字（2016）4号行政处罚决定第二项符合我国法律规定的强制执行条件，本院予以支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人光山县水利局作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第一项“五日内采取补救措施”不准予执行；二、对申请执行人光山县水利局作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第二项“处壹万元罚款”准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年二月二十八日书 记 员  彭默涵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执190-3号申请执行人隋文卿。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人隋文卿与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1312号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入13000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执219号之一申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。负责人：杨利生，该行行长。被执行人：叶林，女，1965年5月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁刘根，男，1962年9月26日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：叶礼生，男，1944年1月22日出生，现住址安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1743号民事调解书，于2017年2月17日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人叶礼生银行存款46000元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年二月二十日书记员 闫慧敏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初390号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该联社理事长。委托代理人：徐进，系凌海市农村信用合作联社高峰信用社主任。被告：张某某，男，1964年11月13日生，汉族，农民，现住凌海市。被告：金某某，女，1966年9月7日生，汉族，农民，现住凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告张某某、金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告凌海市农村信用合作联社于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告凌海市农村信用合作联社承担。审判员  黄艳春二〇一七年二月二十七日书记员  马 爽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执451号申请执行人：黄晓梅，女，1973年3月15日出生。被执行人：易图云，男，1970年5月14日出生。被执行人：张正良，男，1964年1月18日出生。本院在执行申请执行人黄晓梅与被执行人易图云、张正良民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人借款本金291000元及利息40740元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人黄晓梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一七年二月十三日书记员  戴洁玲
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执85号申请执行人：石海艳，女。被执行人：赤峰永业房地产开发有限责任公司，。法定代表人：华泽志，经理。本院在执行申请执行人石海艳与赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赤峰永业房地产开发有限责任公司未履行本院作出的（2016）内0402民初3182号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封赤峰永业房地产开发有限责任公司所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  丛树民二〇一七年二月二十一日书记员  侯振涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1797号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：王路军,男,1977年4月5日生，汉族，小学文化，无业，住丰县。被执行人王路军罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年08月09日作出(2013)丰刑初字第0256号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，王路军应限期向本院缴纳罚金10000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人王路军银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人王路军暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1797号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月十六日书记员 程旭光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3549号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王代彬，男，1984年2月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院受理的原告李建华与被告王代彬民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0722执149号之三申请执行人马宏伟，男，1998年7月1日出生，汉族，学生，住河北省张北县。法定代理人马利剑，1978年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人谢浩冲，男，1998年12月89日出生，汉族，学生，住河北省张北县。法定代理人谢海，男，1971年9月12日出生，学生，农民，住址同上。被执行人李小峰，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人王燕德，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。被执行人王谦，男，1994年1月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。本院在执行马宏伟、谢浩冲与李小峰、王燕德、王谦机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马宏伟、谢浩冲提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结张北县人民法院（2014）北民初字第1285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵公安二〇一七年二月三日书记员  杨 彪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13337号原告:李光志,男,汉族,1946年08月28日出生,住重庆市江津区。被告:陈光彬,男,汉族,1972年08月21日出生,住重庆市江津区。被告:中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司,住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号,统一社会信用代码：91500226750081890T。负责人：张正红，经理。委托代理人：吕向阳，公司员工，一般代理。委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1,统一社会信用代码：91500105663571840H。负责人：罗志军，总经理。委托代理人：蒋永平，公司员工，特别授权。被告:荣昌县腾达汽车运输有限责任公司,住所地重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区,统一社会信用代码：91500226673392248E。法定代表人：王龙顶，总经理。委托代理人：梁刚，重庆秉诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李光志与被告陈光彬、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李光志于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光志自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光志撤回起诉。案件受理费1030元,减半收取515元，由原告李光志负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一七年二月六日书 记 员  慕 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2589号原告：李宗军，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆涪陵区。被告：罗智峰，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市。原告李宗军与被告罗智峰民间借贷纠纷一案，因原告李宗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 曹 磊二〇一七年二月六日书 记 员 朱若一
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终83号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏海波，男，62岁（1954年6月25日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月2日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人魏海波犯诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）京0105刑初1455号刑事判决。宣判后，原审被告人魏海波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人魏海波，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2013年10月29日、30日，被告人魏海波以能够帮助被害人蒋×从×钢铁有限责任公司购买到低价转炉沉泥为名，先后两次骗得蒋×的人民币共计300万元。二、2014年8月期间，被告人魏海波以陪同国家领导人前往香港特别行政区激活巨额沉淀资金需要路费为名，骗得被害人蒋×的人民币15万元。2016年3月2日，公安机关将被告人魏海波抓获归案。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人蒋×的陈述、收条及银行对账单、证人闫×、魏×、郭×的证言及到案经过、身份材料等证据予以证实。一审法院认为，被告人魏海波以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人魏海波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，判决：一、被告人魏海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元。二、责令被告人魏海波退赔人民币三百一十五万元，发还被害人蒋×。上诉人魏海波的主要上诉理由为：涉案赃款为投资理财款，其未收到第二笔15万元，原判认定事实不清，其行为不构成犯罪。二审审理期间,上诉人魏海波未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与证据和一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人魏海波所提原判认定事实不清，其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，在案被害人蒋×的陈述与证人闫×、郭×等人的证言、收条、银行对账单等证据相互印证，能够证实魏海波虚构事实，以能够帮助低价购买转炉沉泥等事由为名，骗取被害人蒋×钱款，其行为构成诈骗罪。魏海波所提上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人魏海波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人魏海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回魏海波的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  袁 冰代理审判员     顾珊珊二〇一七年二月十日书 记 员  王 硕书 记 员  翟羽佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8339号原告：曾小兵，男，1981年3月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：付小玲，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢许丽，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：西安华宏门窗有限公司。住所地：西安市雁塔区马腾空村***号。法定代表人：张守英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱广运，该公司股东。原告曾小兵与被告西安华宏门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月至4月，被告多次从原告处购买玻璃，未签订书面合同，经双方负责该笔生意往来的主管人员核算扣除已付货款后，现被告共计欠原告货款30000元，被告的合伙人许志超出具欠条。原告多次催要，被告均以内部账务没分清为由至今未付。原��诉至法院请求依法判令：被告立即向原告支付货款30000元，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告曾小兵与被告西安华宏门窗有限公司之间并未签订买卖合同，欠条系案外人许世祥向原告出具，欠条上没有被告任何印章。原告所提交协议书的性质属于退伙协议，仅在合伙人之间发生法律效力。与原告发生买卖关系的相对方并非被告，故本案被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曾小兵的起诉。本案案件受理费550元，于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副��,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  吴咏梅人民陪审员  高雪梅二〇一七年二月二十日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：李娟2017年月日送达
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执162号申请执行人侯玲。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人侯玲与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款31000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初31号原告:深圳市诺信普贸易有限公司,住所地:深圳市宝安区。法定代表人：龙孝军，总经理。委托诉讼代理人：徐青松,系该公司员工。被告：四川和邦生物科技股份有限公司，住所地：四川省乐山好似五通桥区。法定代理人：贺正刚。委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪律师事务所律师。原告深圳市诺信普贸易有限公司与被告四川和邦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告深圳市诺信普贸易有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告深圳市诺信普贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诺信普贸易有限公司撤诉。案件受理费46129.00元，减半收取计23064.50元，由原告深圳市诺信普贸易有限公司负担。审 判 长 许 桥代理审判员 何 冉人民陪审员 傅建成二〇一七年二月十六日书 记 员 叶玉平
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执122-1号申请执行人袁仲元。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人袁仲元与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1206号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值79000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初8号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人孙某某，男，1959年8月15日出生，汉族，高中文化程度，农民。2016年9月2日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：2016年8月10日11时许，被告人孙某某在西安市临潼区交口街办新民村后寨组孙某甲家门口，因琐事与孙某甲发生争执，继而撕打，在撕打过程中，孙某某用小型切割机在孙某甲的后背部位砸了一下，致孙某甲受伤。经鉴定：孙某甲左侧液气胸、左肺组织压缩约80%、左侧第6-8肋骨骨折构成重伤二级。另查，审理期间，双方就民事部分达成调解协议，并已实际履行，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、法医学鉴定书、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、户籍证明、刑事附带民事调解书、领条、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好,并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具绿色小型切割机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 煜人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年二月十六日书 记 员  冯 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1036号申请人：张瑞芳，男，1965年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聂金涛，男，1976年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：河北西姆莱斯管业有限公司，住所地：邯郸市马头生态工业城诚信路南侧。法定代表人：裴现龙，总经理。申请人张瑞芳与被申请人聂金涛、河北西姆莱斯管业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂金涛、河北西姆莱斯管业有限公司银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂金涛、河北西姆莱斯管业有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由张瑞芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年二月十六日书记员  肖云欣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6216号申请执行人沭阳盛炜建材有限公司，住所地沭阳县官墩乡工业园区。法定代表人蔡渭明，该公司总经理。被执行人江苏梦美纺织品有限公司，住所地沭阳县高墟镇工业园区。法定代表人史胜华，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案执行，执行标的为209750元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7098号原告郑州凯迅商贸有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡全垌社区。法定代表人李峰，总经理。委托代理人牛雅群，女，汉族，1973年9月4日出生，系单位职工，住河南省洛阳市西工区。被告中国移动通信集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路48号。法定代表人魏明。被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路中段。负责人王景仲。被告中招国际招标有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市新区CBD商务外环路9号新芒果大厦26层。负责人胡杰。原告郑州凯迅商贸有限公司诉被告被告中国移动通信集团河南有限公司、中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司、中招国际招标有限公司河南分公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州凯迅商贸有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州凯迅商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘延峰二〇一七年二月二十八日书记员  赵春光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3560号原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张翼，女，1983年1月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院受理的原告李建华与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年二月六日书记员  郭 妍