盐城经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书	苏0991民初1263号	原告蔡桂芬，女，1959年5月23日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。	委托诉讼代理人车云程，江苏永屹律师事务所律师。	被告邱士权，男，1977年1月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。	被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市游府西街46号19楼。	法定代表人蒋月胜，该公司总经理。	委托诉讼代理人邵成晨、孙楠，该公司员工。	原告蔡桂芬与被告邱士权、亚太财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称亚太财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告蔡桂芬的委托诉讼代理人车云程，被告亚太财险江苏分公司的委托诉讼代理人孙楠、邵成晨到庭参加诉讼，被告邱士权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告蔡桂芬向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿医疗费33105.55元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费用10000元、营养费900元、误工费18666.67元、护理费26100元、伤残赔偿金74274元、交通费1000元、鉴定费1312元、精神抚慰金5000元，财物损失费800元，合计172258.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日16时左右，被告邱士权驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号微型客车沿希望大道由北向南行驶至希望大道与赣江路交叉路口人行横道时，因观察疏忽，与驾驶电动自行车由西向东行驶在斑马线停车等候的我发生碰撞，导致我受伤，车辆受损。我随即被送往盐城市同洲手外科医院治疗，医院诊断为左侧胫骨髁间骨折、全身多处软组织受伤、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节半月板损伤等，我经手术治疗后于2016年9月27日取出内固定出院。该起事故经交警部门认定，被告邱士权负本起事故的全部责任，我无责任。另，肇事车辆苏Ｊ×××××号微型客车在被告亚太财险江苏分公司处投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。	被告邱士权未作答辩。	被告亚太财险江苏分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任无异议。肇事车辆在我公司承保了交强险和100万不计免赔的商业险，且事故发生在保险期间内属实。2、我公司对医疗费无异议，但要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，我方认可18元*55天；后续治疗费用不予认可，我公司认为应当以实际发生为准；营养费认可9元*60天；误工期限不予认可，因为原告已经超过了法定工作年龄而且没有提供返聘合同等证据来证明，误工费需核实后给予认定；护理费，原告提供的证明已经超出了正常的护理费标准，而且原告所提供的收入证明并没有个人所得税的完税证明，以及前一年的收入证明；伤残赔偿金需要核实原告是否居住在城镇，之后给予适用标准认定；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不承担；精神抚慰金认可3000元；财产损失费认可800元。3、我公司对事故中的两位伤者已经垫付了医疗费合计60731元，其中为本案原告垫付22680元，应该含在原告主张的医疗费33105.55元中，且应预留另一者交强险份额。																											法院认定事实																							2016年5月23日16时左右，被告邱士权驾驶车牌号为苏J9J923号微型客车沿希望大道由北向南行驶至希望大道与赣江路交叉路口人行横道时，因观察疏忽，与驾驶电动自行车由西向东行驶在斑马线停车等候的原告发生碰撞，导致原告及案外人杨粉兰受伤，车辆受损。后原告被送往盐城市同洲手外科医院治疗，医院诊断为左侧胫骨髁间骨折、全身多处软组织受伤、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节半月板损伤等，后原告又于2016年9月27日取出内固定。在盐城市同洲手外科医院治疗，前后住院共计55天。该起事故经交警部门认定，被告邱士权负本起事故的全部责任，原告蔡桂芬无责任，杨粉兰无责任。肇事车辆苏J9J923号微型客车在被告亚太财险江苏分公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。原告的受损车辆经被告亚太财险江苏分公司定损为800元。													原告蔡桂芬的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、误工时限自受伤至评残前日、护理时限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养时限90日；3、后续治疗费用预估10000元。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本案原告各项损失为147751.55元，详见下表。事故发生后，被告亚太财险江苏分公司垫付了医疗费22860元。此起事故中的另一受害者杨粉兰医疗未终结，暂未提起诉讼。													原告蔡桂芬系拆迁户，于2013年入住盐城经济技术开发区新城街道蔡尖花园，事故发生前两个月，在南京市消防工程有限公司盐城国投项目部从事炊事员工作。																															具体项目																							当事人主 张													（单位：元）																							相应证据或计算方法																							法院认定													（单位：元）																															医 疗 费																							33105.55																							票 据																							33105.55（含被告亚太财险江苏分公司垫付的医疗费22860元）																															后续治疗费																							10000																							10000																															住院伙食补助费																							1100																							20元*55天																							990（18天*55天）																															营 养 费																							900																							10元*90天																							810（9元*90天）																															误工费																							18666.67																							3200元/30天*175天																							12250（70元/天*175天）																															护理费																							26100																							（90+55）*（5400元/30天）																							10150（70元/天*（90+55）天																															伤残赔偿金																							74274																							37173元/年*2年																							74346																															交通费																							1000																							300（酌定）																															精神抚慰金																							5000																							5000（酌定）																															财产损失																							800																							800（定损）																															合 计																							170946.22																							147751.55																本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告蔡桂芬因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。原告的各项损失，本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系由本院委托，程序合法，且鉴定结论符合原告伤情，本院将此作为定案依据。原告提供的系列证明材料用于证明其相关赔偿费用应适用城镇居民标准，被告亚太财险江苏分公司经过核实对原告居住在城镇的事实无异议，但对原告主张误工费的标准过高有异议，本院酌情认定误工费70元/天。对于被告亚太财险提出在医疗费中扣除15%的非医保用药费用的辩解意见，因其未提供证据证明非医保用药种类及医保用药替代非医保用药的差价，本院不予采信。综上，本院确认原告的各项损失147751.55元，被告亚太财险江苏分公司垫付的22860元，依法予以扣减。本次交通事故另一伤者杨粉兰，经本院核实，其正处于治疗阶段，未向法院提起诉讼，鉴于本案事故车辆在被告亚太财险处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，被告邱士权在本起交通事故中负全部责任，本院考虑上述情况，本院确定交强险预留50%给另一伤者，被告亚太财险江苏分公司在交强险50%限额内向原告直接承担赔偿责任，仍有不足在商业三者险范围内对被告邱士权应承担的赔偿责任直接向原告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、原告蔡桂芬因本起事故所致各项损失为医疗费33105.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费990元、营养费810元、误工费12250元、护理费10150元、残疾赔偿金74346元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，合计147751.55元，由被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿60800元，在商业三者险限额范围内赔偿86951.55元，合计赔偿147751.55元，扣减被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司垫付的22860元，实际支付124891.55元，限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。（开户行：中国建设银行；开户名称蔡桂芬；账号：32×××25）。	二、驳回原告蔡桂芬的其他诉讼请求。	如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费862元，鉴定费1312元，合计2174元，由原告蔡桂芬负担200元，被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司负担1974元。	如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。	审  判  长 何中斌	代理 审 判员 缪大军	代理 审 判员 陈红霞	二〇一七年二月十二日	书记员（兼） 席 飞	附录法律条文	1、《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	2、《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	3、《机动车交通事故责任强制保险条例》	第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。	人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。	5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。