浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初11986号原告：阮剑军，男，1972年9月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：郑荣行，男，1970年8月19日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。主要负责人：周小平，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：戴浩，男，安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司职员。原告阮剑军诉被告郑荣行、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判,于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告阮剑军及其委托诉讼代理人杨顺连、被告安邦保险公司委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼。被告郑荣行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2015年5月3日上午，被告郑荣行驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从浙江省玉环县驶往乐清市雁荡山景区方向；10时8分许，途经乐清市白芙线1KM＋850M即雁荡山旅游集散中心路段，临时停车后重新起步行驶时，车辆的右前轮与由原告阮剑军驾驶的无牌人力客运三轮车（加装动力装置）的左后轮发生刮碰，导致三轮车失控撞上道路边树木，造成原告阮剑军及其车上乘客章晓敏、应浩天受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：乐清市公安局交通警察大队认定被告郑荣行驾驶机动车临时停车未紧靠道路右侧且在重新起步时未确保安全的过错对事故的发生所起的作用较大，应承担事故的主要责任；原告阮剑军驾驶加装动力装置的人力客运三轮车，遇情况时措施不及的过错对事故的发生所起的作用较小，应承担事故的次要责任；乘客章晓敏、应浩天无事故责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告阮剑军受伤后经温州医科大学附属第二医院（两次住院）、温州东南脊柱外科医院（住院）、温州东华医院治疗，住院32日，诊断为：左髋臼骨折伴髋关节脱位，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨下段骨折，左足多发骨折伴脱位，软组织挫伤，左下肺感染等。据原告称，乘客应浩天系儿童，受伤后住院治疗7天，花去医疗费2万多元，现已起诉。另一乘客章晓敏，系应浩天母亲，受伤较轻，门诊治疗花去医疗费六七百元。四、司法鉴定意见：经原告委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年10月10日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告因交通事故致左髋臼骨折伴髋关节脱位，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨下段骨折，左足骰骨外侧缘撕脱性骨折，左足内、中、外侧楔骨粉碎性骨折，遗留左髋关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；左足横弓结构破坏（左足足弓破坏1/3以上）的伤残等级评定为十级。误工期限评定为300日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案赣Ｅ×××××号小型轿车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、受害人的基本情况：原告系农村常住居民，无外出打工证明。原告提出142元/天护理费系参照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算。七、原告各项损失：1.医疗费：113240.55元，原告提供医疗费票据为113738.67元，其中剔除300元救护车费和住院伙食费142.50元，其余113296.17元有住院病历、门诊病历等为凭。原告主张113240.55元，予以支持。2.住院伙食补助费：960元（30元/天×32天），原告住院32天予以认定，其主张住院伙食补助费30元/天，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。3.营养费：4500元（30元/天×150天），营养期限采纳温州律证司法鉴定所意见150天，原告主张营养费30元/天，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。4.护理费：18694.27元，护理期限采纳温州律证司法鉴定所意见150天，住院期间的32天，按照原告主张的浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，支持4534.27元（51719元/年÷365天×32天）；余下的118天，根据原告的伤情，按每日120元的标准计算为宜，认定14160元。综上，护理费支持18694.27元。5.误工费：42508.77元，原告未能提供其所从事的行业及收入证明，要求误工费参照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，予以认可。误工期限采纳温州律证司法鉴定所的鉴定意见300天，误工费按年天数365天计算，认定42508.77元（51719元/年÷365天×300天）。6.交通费：2000元（包括救护车费），根据原告的伤情、就医地点、时间以及鉴定等情况，酌情认定2000元。7.残疾赔偿金：50700元，原告主张残疾赔偿金50700元系按照浙江省2015年农村常住居民人均可支配收入21125元的标准计算20年，再乘以伤残等级系数12%（两处十级）而提出的，符合规定，予以支持。8.精神损害抚慰金：3500元，根据原告伤残等级（两处十级）以及其在事故中的过错程度（次要责任），酌情认定3500元。精神损害抚慰金在本案中优先赔偿。9.财产损失：1100元，原告支出三轮车修理费共计3700元，其中电瓶2600元（动力来源装置）不予支持，其余1100元（车蓬、钢圈胎、控制器），予以认定。10.鉴定费：1960元，系本案事故引发的支出，且有票据为凭，予以支持。上述各项损失认定为239163.59元。八、原告阮剑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑荣行赔偿原告医疗费113240.55元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费42600元（142元/天×300天）、护理费21300元（142元/天×150天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）、交通费3500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失3700元、鉴定费1960元，合计239010.55元。其中被告安邦保险公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告主张的残疾赔偿金因遗漏另一处十级增加的赔偿系数，两处十级伤残的赔偿系数应为12%，故变更残疾赔偿金为50700元（21125元/年×20年×12%），其他赔偿项目未作变更，诉请总金额变更为247460.55元。被告安邦公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.肇事车辆在其处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。3、本案涉及另两位伤者章晓敏和应浩天，应当在交强险赔偿范围内预留部分金额。4、原告诉请过高或不合理的部分不予认可，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围。被告郑荣行未作答辩，也未提供相关证据。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为239163.59元。考虑到本案交通事故已起诉的另一伤者应浩天尚未赔偿，由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）、车辆修理费计115100元（在交强险医疗费用赔偿限额项下、死亡伤残赔偿限额项下分别为本案交通事故已起诉的另一伤者应浩天预留3000元、3000元）。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计122103.59元，根据原告与被告郑荣行在事故中的过错程度，由被告郑荣行承担70%的赔偿责任即85472.51元，由被告安邦保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1960元，不在保险合同约定的赔偿范围内，亦根据前述确定的比例，由被告郑荣行赔偿1372元。被告郑荣行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告阮剑军保险金115100元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告阮剑军保险金85472.51元。两项合计200572.51元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、被告郑荣行赔偿原告阮剑军鉴定费1372元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。三、驳回原告阮剑军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告阮剑军负担461元，被告郑荣行负担2045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 南子秋二〇一七年二月八日代书记员 赵晨晓