wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初4235号原告：李某，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：时建林，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：吴某，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人时建林到庭参加诉讼。被告吴某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令与吴某离婚；2、婚生女吴萌由李某自行抚养。事实与理由：李某与吴某婚初感情一般。2005年吴某到合肥工作，染上赌博恶习，在外发展婚外情，李某及亲友多方劝阻无效，吴某非但不听反而变本加厉，最后夜不归宿。2012年12月份吴某不辞而别，离家出走至今未归，一直杳无音信。现夫妻感情确已破裂，故诉求离婚。吴某未作答辩。本院经审理认定事实如下：李某与吴某1992年春节经人介绍相识后自由恋爱，1992年底按照农村习俗举办婚礼并在原新渡乡政府领取结婚证。2009年3月2日因信息错误双方在庐江县民政局重新补领了结婚证。李某与吴某××××年××月××日共同生育长女，取名吴晶晶，现已成年；××××年××月××日，双方共同生育次女，取名吴萌，现在合肥读书。双方婚初感情一般。自2005年开始，双方为家庭琐事时常发生争吵。2012年12月份，吴某不辞而别，离家出走至今未归，一直杳无音信，双方分居四年之久。现李某以夫妻感情确已破裂为由，诉求离婚。本案在审理过程中，因吴某下落不明，本院于2016年9月25日在法制日报上刊登公告，通知吴某到庭应诉，但吴某至今仍未到庭。另查明，吴某与李某婚后未添置共同财产，双方无共同存款及债权债务。庭审中，因吴某下落不明，李某要求自行抚养婚生次女吴萌。上述事实，有李某的当庭陈述并有其提交的身份证，结婚证，户口簿，庐江县同大镇连河村村委会证明一份，王言山、方文柱、吴正金、吴正道出具的证人证言四份载卷佐证，业经庭审核实，证据充分，可以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的法定条件。李某与吴某虽系自愿结婚，但婚后双方时常为家庭琐事发生争吵。尤其是吴某自2012年12月份离家出走至今未归，双方分居生活已达四年之久。现李某与吴某互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。本院衡其夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求予以支持。李某与吴某婚生次女吴萌现随李某生活，鉴于吴某现下落不明，故吴萌应由李某抚养为宜，李某要求自行抚养婚生次女吴萌，符合法律规定，本院予以准许。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告吴某离婚。二、原告李某与被告吴某的婚生次女吴萌由原告李某自行抚养。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 卢  荣  富审 判 员 徐  其  富人民陪审员 夏  银  银二〇一七年二月二十一日书 记 员 陈秀方（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执114号之三申请执行人南漳县人民法院。被执行人都广发，农民。本院在执行（2016）鄂0624刑初字第263号刑事判决书判处都广发罚金一案中，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其接收通知书之日起一日内履行义务，但被执行人都广发未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人都广发在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县万山路支行62×××30账户存款650元。本裁定立即执行。审判员 吴 军二〇一七年二月四日书记员 秦少俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执44号之二申请执行人陈佳，女，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人苏爱兵，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人陈佳与被执行人苏爱兵民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初3999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏爱兵的银行账户。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一七年二月十五日书记员  曹 赟
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执70号申请执行人彭代松,男,1963年2月23日出生,住四川省苍溪县。被执行人饶强,男,1972年3月10日出生,住四川省旺苍县。本院受苍溪县人民法院的委托，在执行彭代松与饶强机动车交通事故责任纠纷一案中，已代为扣划被执行人饶强的银行存款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执70号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  杨 涛代理审判员  熊开勇二〇一七年二月四日书 记 员  冷 兴
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初245号原告：鹤山市鹤城镇为民肥料店，住所地：鹤山市。经营者：周李胜。被告：杜伟荣，住鹤山市。被告：杜珍贵，住鹤山市。本院于2017年1月11日受理了原告鹤山市鹤城镇为民肥料店诉被告杜伟荣、杜珍贵买卖合同纠纷一案中，因原告鹤山市鹤城镇为民肥料店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费85元，由原告鹤山市鹤城镇为民肥料店负担。审判员  雷永忠二〇一七年二月二十二日书记员  李小华
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初31号原告李正光，男，汉族，生于1962年7月21日，四川省青川县人，住青川县青溪镇三龙村四社。委托代理人：何小波，四川神咏律师事务所律师。被告杨方荣，男，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县青溪镇三龙村*组。被告杨发国，男，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县青溪镇阴平村*组。原告李正光与被告杨方荣、杨发国确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告李正光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正光撤回起诉处理。审判员 殷 俊二〇一七年二月十五日书记员 何文嘉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执53号申请执行人赵正良，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住西畴县莲花塘乡。被执行人太平财产保险股份有限责任公司文山中心支公司。住所地：云南省文山市卧龙街道卧龙社区七花北路。统一信用代码：91532621668287005X。负责人王富江，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人赵正良与被执行人太平财产保险股份有限责任公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）云2623民初375号民事判决书确定由其给付申请人案件款4739元的义务。被执行人于2017年2月14日交清案件款4739元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一七年二月十五日书记员  杨选宁
苏州市虎丘区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0505民初29之一号	申请人：梁曦。	被申请人：李丽芳。	被申请人：骆秀健。	本院在审理原告梁曦与被告李丽芳、骆秀健民间借贷纠纷一案中，申请人梁曦于2017年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李丽芳、骆秀健银行存款177000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。	本院认为，申请人梁曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：	冻结被申请人李丽芳、骆秀健银行存款177000元或查封、扣押相应价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	（此页无正文）	代理审判员  赵建荣	二〇一七年二月八日	书 记 员  吴心依
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0703民初3342号原告:董国营，男，1966年6月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告:陈竞彪，男，1974年11月29日出生，汉族，住南平市建阳区。原告董国营与被告陈竞彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告董国营到庭参加诉讼。被告陈竞彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国营向本院提出诉讼请求：陈竞彪立即支付董国营货款5491元，并支付逾期利息，从2015年1月1日起按月利率2%计算至2016年11月15日止，合计利息2470.95元，其后利随本金。事实和理由：2014年4月12日，董国营出售配件(含安装工资)给陈竞彪计5491元。陈竞彪于2014年12月份出具欠条，承诺支付期限，并约定逾期付款的责任。董国营认为陈竞彪所欠货款应予支付，其逾期付款董国营自愿按月利息2%计算逾期利息。陈竞彪未做答辩。董国营围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《欠条》，本院组织当事人进行证据交换和质证。陈竞彪未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。董国营提供的证据有陈竞彪的签名，且符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：董国营从事销售锅炉及配件行业，陈竞彪向董国营购买锅炉及配件。陈竞彪未付款，故出具《欠条》交董国营收执,欠条注明：今欠到董国营货款5491元，该款必须在2014年12月31日前归还，逾期未还，利息按月息的2.8%计算。后陈竞彪未支付欠款，故董国营诉至本院。本院认为，陈竞彪出具《欠条》交董国营，系陈竞彪的真实意思表示，合法有效，陈竞彪应按照《欠条》的约定全面履行义务。因此，董国营要求陈竞彪支付货款5491元的诉讼请求，本院予以支持。双方对逾期欠款利息进行了约定，现董国营自愿按2%计算月利息，是其对权利的处分。故对董国营诉请逾期利息，本院予以支持。陈竞彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈竞彪应于本判决生效之日起十日内支付董国营货款5491元及逾期利息（逾期利息：按月利率2%，自2015年1月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈竞彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄 晖人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  颜舜杨二〇一七年二月十三日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0528执656号申请执行人：李艳，男，1983年9月2日出生，汉族，新宁县人，农民。被执行人：新宁县黄龙镇朱元冲村村民委员会。法定代表人：黄巍，该村主任。申请执行人李艳与被执行人新宁县黄龙镇朱元冲村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）宁民一初字第470号民事判决书于2016年8月26日向本院申请执行。本院受理立案进入强制执行程序后，依法对被执行人的银行存款及财产进行查询，暂无可供执行的财产；申请执行人也未提供相关的财产线索；故根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》���解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。审判员  刘建清二〇一七年二月四日书记员  曾 卉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初364号原告：张志宏，男，回族，1972年8月7日出生，高中文化程度，农民，住昌吉市。委托代理人：金琳钰，新疆新靖律师事务所律师。被告：阿山·吾甫，男，维吾尔族，1967年4月28日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。原告张志宏与被告阿山·吾甫农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告张志宏的委托代理人金琳钰和被告阿山·吾甫到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告张志宏向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠建房施工款11950元；2、被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：2012年，原告与被告签订一份民宅施工合同，由原告为被告施工修建位于呼图壁县二十里店镇二十里店村一组住宅，房屋总造价103000元。由于被告经济原因，无法继续支付后续工程款，经双方沟通，原告按照与被告的协商完成施工内容。双方于2013年11月18日经过结算，被告尚欠原告工程款11950元未支付。经原告催要无果，现诉至法院。被告阿山·吾甫辩称，被告阿山·吾甫对原告为其建房一事没有异议。原告为被告修建的房屋存在质量问题，被告与原告结账时，原告承诺领完补贴款后再给被告维修房屋，所以被告在结账单签了字。原告领完补贴款以后再也没有跟被告联系，被告也找不到原告。另，结账单是2013年签署的，本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼。原告张志宏为支持其诉讼主张，向本院提交了工程款结账单原件1份，证明原告为被告建房，经结算被告尚欠工程款11950元的事实。经质证，被告阿山·吾甫对该证据的真实性，合法性，关联性均不认可。认为原告为被告修建的房屋存在质量问题。当时原告承诺领完补贴款后，给被告维修房屋，且原告强行让被告在工程款结算单上签字确认；被告至今未搬进使用原告为其修建的房屋，原告时隔四年后起诉，本案已过诉讼时效。被告为支持其主张未向本院提供证据，故本院对该证据的证明效力予以认可。本院经审理认定事实如下：2012年，原告与被告签订一份民宅施工合同，由原告以包工包料的方式为被告修建被告位于呼图壁县二十里店镇二十里店村一组的面积为100㎡的住宅，每平方造价为1030元，房屋总造价为103000元。原告修建房屋期间，被告先后向原告支付工程款89300元。后因被告未支付工程款，原告未能完成全部修房工程。2013年11月18日，原告与被告核对原告未完成的工程价款，并将其从剩余工程款减除，最后确定被告尚欠原告工程款11950元，并由被告签字确认房屋已竣工。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告为被告建房，并最后经核算签订剩余工程款，并确认房屋已竣工的拮据是双方真实意思的表示，原告已给被告修建房屋履行了其修建房屋义务，被告未及时支付剩余工程款的行为不妥，被告应当及时向原告支付剩余工程款。原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。至于被告房屋存在质量问题的抗辩意见，因被告未向本院提交相关证据，故本院不予以采信。被告的本案已过诉讼时效的抗辩主张，因双方在最后协商签订的剩余款核算拮据中，并未约定支付剩余工程款时间，故被告的此项抗辩主张本院不予以采信。综上所述，被告阿山·吾甫应当向原告支付剩余工程款11950元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条第一款之规定，判决如下：被告阿山·吾甫于本判决生效后十五日内，向原告张志宏支付剩余工程款11950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取）、邮寄送达费88.80元，合计137.80元（原告已预交），由被告阿山·吾甫负担，并与上述款项一并给付原告张志宏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员 海 拉 提二〇一七年二月二十八日书记员 热依汗古丽
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初15459号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，分行行长。委托代理人刘晓禾，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告戴赐赐，男，汉族，1970年8月7日出生，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告戴赐赐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序进行公开审理，书记员沈娟担任记录。本案原告平安银行重庆分行的委托代理人孙子文到庭参加了诉讼，被告戴赐赐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与戴赐赐签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告戴赐赐偿还原告贷款本金800000元以及截止到2016年6月22日的利息和罚息共计113621.01元、复利7083.10元，共计920704.11元；2、被告戴赐赐支付原告自2016年6月23日起至本息偿还之日止以未归还的本金800000元为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；3、本案的诉讼费13007元、公告费50元由被告戴赐赐承担。被告戴赐赐未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：戴赐赐。贷款本金及用途：800000元，用于个人经营。贷款期限：3个月，自2015年9月17日起至2015年12月17日止。贷款执行利率：固定利率，执行年利率为15.12%。罚息计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：净息还款法。费用承担的约定：贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用由借款人承担。欠款情况：截至2016年6月22日，戴赐赐尚欠平安银行重庆分行贷款本金800000元、利息和罚息共计113621.01元。本院认为，平安银行重庆分行与戴赐赐签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，戴赐赐未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求戴赐赐立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息。关于原告主张要求被告偿还复利7083.10元，并自2016年6月23日起至本息偿还之日止以未偿还的利息为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计收复利的诉讼请求。根据《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，并未明确对罚息计收复利。而原告在庭审中表示无法明确利息和罚息的具体数额，亦不能明确由具体利息产生复利的数额。因此对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告戴赐赐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴赐赐自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金800000元及截至2016年6月22日的利息和罚息113621.01元，共计913621.01元；并支付自2016年6月23日起至本息偿还之日止，以未偿还的本金800000元为基数按贷款执行利率上浮50%计收的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13007元，公告费50元，共计13057元由被告戴赐赐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年二月十日法官 助理  汪 伟书 记 员  沈 娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3435号申请执行人刘建超，男，1976年8月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐波，男，1971年4月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘建超依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00446号民事判决书，申请执行被执行人徐波民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初604号原告：江山市万和物业管理有限公司，住所地：江山市虎山街道城南雅林东苑1幢。法定代表人：陈小霞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：冯晓玲，该公司员工。被告：邵江贵，男，1973年8月18日出生，汉族，住江山市区。原告江山市万和物业管理有限公司与被告邵江贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告江山市万和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交及免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江山市万和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑希敏二〇一七年二月二十一日书记员  周 强
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初288号原告：蔡桂佳，男，1989年12月16日生，住宽城满族自治县。被告：刘利军，男，1969年5月19日生，住宽城满族自治县。被告：杜敏，男，1967年5月9日生，住宽城满族自治县。被告：蔡广，男，1964年8月22日生，住宽城满族自治县。原告蔡桂佳诉刘利军、杜敏、蔡广劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告蔡桂佳于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蔡桂佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡桂佳负担。审判员 刘 国二〇一七年二月十六日书记员 王智勇
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0623行初9号原告缪松喜，男，1954年6月29日生，汉族，住海安县。被告海安县雅周镇人民政府，住所地海安县雅周镇。法定代表人刘建军，镇长。本院在审理原告缪松喜诉被告海安县雅周镇人民政府政府信息公开一案中，经本院释明，原告缪松喜于2017年2月15日申请撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉。本院认为，原告缪松喜向本院申请撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告缪松喜撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告缪松喜负担。审判员  刘俊二〇一七年二月十五日书记员  刘浏附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执227号之一申请执行人：李广平，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人李广平与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李广平于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3698号申请执行人沭阳县金森源木业有限公司。住所地，宿迁市沭阳县桑墟镇老庄工业园区。法定代表人庞树贵，该公司总经理。被执行人沭阳县林洋木业制品厂。住所地沭阳县万匹乡丁蒋村*组。负责人葛传明，该厂投资人。申请执行人与被执行人被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5401号原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：赵祥，系该公司员工，一般代理。被告：成霞，女，汉族，1986年8月16日出生，户籍地四川省合江县。被告：张军，男，汉族，1986年10月15日出生，户籍地四川省合江县。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告成霞、张军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡爱家专向分期透支本金及手续费、利息、复利、滞纳金75223元（利息、复利、滞纳金暂计至2016年8月27日，其中到期应还本金9720元，应还未还利息306元，到期应还未还费用2055.88元，提前到期本金56376元，提前到期手续费6765.12元），并按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部欠款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告成霞因个人消费需要于2016年1月向原告申请办理中银信用卡，卡号为625906500XXXXXXXX，同时被告以此卡向原告申请办理爱家分期业务，双方签订了《爱家分期补充协议》，约定原告向成霞提供爱家专向分期付款额度为7万元，用途为购买家电及家庭装修，分期期数为36期，每月一期，手续费为8400元，按分期期数每月收取。同时被告张军系成霞配偶，同意该信用卡欠款为夫妻共同债务，并承担共同还款义务。上述合同签订后，原告于2016年2月15日根据被告指定的账户支付了相关款项7万元。现被告还款意愿较差，已长期拖欠分期本金及手续费，按合同约定，还应承担利息、复利、及滞纳金等费用，截至2016年8月27日，被告已连续逾期4期，欠款本息、手续费及滞纳金合计已达12081.88元，未到期本金及手续费分别为56376元、6765.12元。经原告多次催收未果，原告诉至法院。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份限公司信用卡领用合约、爱家分期业务申请表、爱家分期补充协议、信用卡激活证明材料、委托支付证明、支付回单、客户交易明细表、被告逾期情况记录表、信用卡已到期欠款余额表和明细表、总欠款情况明细表、EMS回执单和律师函等证据，被告未到庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。据此，对本案事实认定如下：2016年1月16日，被告成霞向原告申请办理信用卡，同意遵守领用合约的各项规则，原告向被告发放卡号为62590650XXXXXXX的信用卡。2016年1月26日，被告成霞向原告申请爱家分期业务，并签署《爱家分期业务申请表》，约定分期额度为7万元，期数为36期，手续费为12%，并声明若出现分期业务的信用卡账户逾期60天以上等情况，银行有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期以及住房贷款欠款。张军在该申请表上声明，其是成霞的配偶，知晓并同意其向原告提交的分期业务申请，同意将其信用卡的欠款作为夫妻共同债务，承担共同还款责任。2016年2月14日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《爱家分期补充协议》，主要约定：1、对于卡号为62590650XXXXXXXX的信用卡项下，依据甲方与乙方签署的《爱家分期申请表》发生的乙方对甲方的全部债务，乙方同意在上述所有款项全部结清前，编号为2015年渝渡02字0314号的《个人二手住房贷款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除；2、本协议项下“爱家分期专向分期付款”额度为7万元，分期期数为36期；3、手续费率为12%，总金额为8400元，每月收取233元。2016年2月15日，原告按约定向被告支付7万元。。上述协议签订后，被告未按时归还分期款项，截至2016年8月27日，被告已经拖欠原告到期分期本金9720元，利息306元，产生费用2055.88元，逾期天数已达90天以上，尚有分期本金56376元及手续费6765.12元未到期。2016年8月24日，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所向被告邮寄《律师函》一份，催促其在十日内还清全部欠款。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：信用卡的免息期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款的规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收费款项由乙方记入甲方信用账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。本院认为，依法成立的借款合同关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同的约定支付利息并承担违约责任。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，且就爱家分期业务与原告签订了协议。该协议及领用合约系当事人真实意思表示，双方依法成立借款合同关系并生效，对双方具有约束力。被告在使用该款项后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息，逾期未偿付应还款金额还应支付相应的费用，现被告逾期天数已经在60天以上，原告有权要求被告提前结清全部欠款。故本院对原告要求被告支付信用卡透支本金66096元、利息306元、费用8821元（截至2016年8月27日），并自2016年8月28日起至付清时止，以欠款本金为基数，按日万分之五的标准计算利息及以未还利息为基数按日万分之五的标准计算复利的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：成霞、张军于本判决生效三日内支付中国银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金66096元、利息306元、费用8821元（截至2016年8月27日），并自2016年8月28日起至付清时止，以欠款本金为基数按日万分之五的标准计算利息，以未还利息为基数按日万分之五的标准计算复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1681元，保全费870元，共计2551元，由被告成霞、张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴海涛代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵悦亨
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初3324号原告：ＸＸ，女，1963年4月18日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：严敢，男，1983年6月14日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：戚良敏，女，1982年12月10日生，汉族，住址同上。被告：董善全，男，1967年11月12日生，汉族，工作单位：长丰县交通局双墩治超站。本院在审理原告ＸＸ与被告严敢、戚良敏、董善全民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年2月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告严敢、戚良敏、董善全民间借贷纠纷的诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。审判员  王守平二〇一七年二月十五日书记员  甄胜海
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执773号之二申请执行人朱铁军，男，1960年5月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人蒋高华，男，1974年12月22日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院执行申请执行人朱铁军与被执行人蒋高华承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年二月二十三日书记员 张婷彦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初3090号原告：宋继龙，男，1966年2月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：郭术辉，男，1974年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告宋继龙与被告郭术辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫伟华到庭参加诉讼，被告郭术辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款8000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，自2015年4月17日至2015年4月19日期间，被告向原告借款人民币8000元，约定于2015年4月30日前还清，到期不还按每日0.015的利息给付原告。截止目前，被告分文未付，故原告诉讼来院。被告未出庭、未答辩、未举证。庭审中，原告为证实其主张的事实成立，出示了证据。原告举示证据情况如下：证据一、2015年4月17日借据原件一张。拟证明：2015年4月17日，被告向原告借款5000元。证据二、2015年4月19日，借据原件一张。拟证明：2015年4月19日，被告向原告借款3000元，并约定了还款期限和利息。本院确认证据情况如下：借据写明为被告郭术辉个人借款，且被告未出庭应诉，放弃对原告证据质证，本院推定其对原告所诉事实及提供的证据无异议，予以采信。经审理查明：2015年4月17日，被告向原告借款5000元，并为其出具借据一份，载明：郭术辉个人借款，伍仟元整。2015年4月19日，被告向原告借款3000元，并为其出具借据一份，载明：郭术辉个人借款，叁仟元整，于4月30日前还清，到期不还按每日0.015的利息给付。截至原告起诉时，被告未偿还欠款。本院认为：根据原告提供的两张借据，表明被告已于借据出具当日收到借款，被告未出庭亦未提供反驳性证据，原告依据两份借据，主张借款事实，证据充分，本院对双方的民间借贷法律关系予以确认。原告主张被告返还借款，符合法律规定。综上，原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭术辉偿还原告宋继龙借款8000元。上述款项被告于本判决生效后十日内给付，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郭术辉负担（此款与上款一并给付）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李大庆人民陪审员  郑 丽人民陪审员  潘 静二〇一七年二月四日书 记 员  李筱涵
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执155号之一申请执行人ＸＸ生，男，1966年3月8日生，汉族，住涿鹿县。被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，汉族，住涿鹿县。被执行人马晓伟，女，1980年10月18日生，汉族，住涿鹿县。被执行人李禄，男，1955年6月15日生，汉族，住涿鹿县。本院依据已经发生法律效力(2015)涿民初字第105号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李蕴博、马晓伟的银行存款或扣留、提取在其他单位的收入20万元。本裁定立即执行。执行员  郝艳辉二〇一七年二月二十日书记员  崔巍嵬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执51号之八申请执行人：陈茂平。被执行人：鲁焕玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之八裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行50×××46账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执490号申请人中国人民财产保险股份有限公司天全支公司,地址：天全县城厢镇中大街70号。法定代表人：宋萍被执行人王志洪,男,1985年5月28日出生,汉,,住天全县城。被执行人:敖易,男,1986年6月17日出生,汉,,住天全县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天全支公司与被执行人王志洪、敖易追偿权纠纷一案，（2016）川1825民初172号判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中通过查控未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825执490号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年二月十四日书记员 陈 波
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保13号申请人：安徽省宇畅电子科技有限责任公司,住合肥市蜀山区黄山路459号华林家园24幢2216被申请人：安徽诚华置业有限公司,住太和县健康路镜湖大厦安徽省宇畅电子科技有限责任公司诉安徽诚华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了安徽诚华置业有限公司中国银行股份有限公司银行存款43923.89元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2016）皖1222民初5439号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年二月十日书记员 吴华举
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更263号罪犯龙云，男，1995年11月26日出生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）深中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人龙云犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，共同赔偿原告人39867元。宣判后，被告不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2013年11月10日作出（2013）粤高法少刑终字第110号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年6月16日止于2027年6月15日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经���理查明，罪犯龙云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。另查明，民事赔偿人民币39867元已缴纳300元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法���的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执20号之二申请执行人陈彦杰，男，汉族，1963年2月25日生，住汝阳县杜康大道南街村家属楼*单元*楼，身份证号码：4103261963********。被执行人汝阳县顺隆置业有限公司，机构代码：68079991-9，住所地：汝阳县城隆盛路9号楼安置楼三楼，法定代表人：辛云生，该公司负责人。本院在受理陈彦杰与汝阳县顺隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议。申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除汝阳县顺隆置业有限公司在你行银行账户及存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘国晓
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0727民初148号原告：羊佛金，男，住磐安县。被告：陈红根，男，住磐安县。原告羊佛金与被告陈红根民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  卢 烨二〇一七年二月十三日代书记员  郑定邦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初189号原告陈永顺，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告尹明财，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陈永顺诉被告尹明财民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永顺诉称：2014年2月7日被告两次在他处借款17，000元，并出具借据两张，约定利息1.5分，他多次找被告索要借款，被告未给付借款，于2014年外出下落不明，故诉至法院要求被告立即给付借款本金17,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告陈永顺提供的证据：1、2014年2月7日7,000元、10,000元借据两张，证明被告在原告处借款的金额、时间、利率等事实；2、证人朱子武证言一份，证明被告在原告处借款的事实；3、龙江县杏山镇东华村出具的证明一件，证明被告于2014年2月外出打工，现下落不明。被告尹明财经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年2月7日被告因生活用款两次在原告处各借款7,000元、10，000元，并出具借据两张，据中均约定利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告至今未给付。被告于2014年2月外出打工，现下落不明。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告因生活用款在原告处借款，并为原告出具借据，据中约定利率。借款经原告索要，被告未还款，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹明财于本判决生效之日起5日内给付原告陈永顺借款本金17,000元。并以前述本金为基数，自2014年2月7日始，按月利率15‰，向原告陈永顺支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费410元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  王学彬人民陪审员  姜绍发二〇一七年二月十四日书 记 员  李 新
袁宗春担保物权河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2878号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住济源市。被执行人:谢某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人：党某，男，成年，汉族，住济源市。本院于2016年11月9日作出(2016)豫9001执执2878号执行裁定书，查封了被执行人谢某所有的位于济源市的房屋。现双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢某所有的位于济源市的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年二月二十三日书记员  孔鹏鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更250号罪犯付尧，男，1995年8月10日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2013年12月26日作出（2013）简阳刑初字第403号刑事判决，以被告人付尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年5个月；前判为有期徒刑2年3个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑5年5个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2013年7月5日起至2018年4月23日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯付尧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罚金人民币4000元已缴纳完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯付尧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯付尧减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年七月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0802民初421号原告：罗俊杰，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被告:张德明，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，原告罗俊杰与被告张德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊杰到庭参加诉讼，被告张德明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗俊杰向本院提出诉讼请求：张德明返还罗俊杰借款50000元，并支付自起诉之日始至款清之日止，以50000元为本金按年利率6%计算的利息。事实和理由：罗俊杰与张德明系朋友。2010年2月24日，张德明以生意周转为由向罗俊杰借款50000元，双方口头约定按信用社贷款利率计息。罗俊杰随即按张德明的要求将借款以现金方式支付。借款后，张德明拒不还本付息。张德明未作答辩。经审理查明：2010年2月24日，张德明向罗俊杰出具借条一张，借条载明“本人向罗俊杰借人民币现金伍万元整（50000整）”。借款后，张德明拒不还本付息。以上事实，有罗俊杰提供的借条一张及罗俊杰的庭审陈述为证。本院认为，罗俊杰与张德明之间的借贷关系明确，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。张德明向罗俊杰借款后，负有及时还本付息的义务，张德明未及时履行该义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。罗俊杰要求张德明还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张德明应于本判决生效之日起十日内返还罗俊杰借款50000元，并支付自2017年1月9日始至款清之日止，以50000元为本金，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员 魏 国 才二〇一七年二月二十七日书 记 员 林倩（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三．主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6101号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，组织机构代码60055003-0，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：郝非非，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫、刘春波，江苏高的律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京中超百货超市有限公司，住所地江苏省南京市江宁区经济开发区佛城西路。法定代表人：邱中超，该公司总经理。再审申请人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司（以下简称王朝酿酒公司）因与被申请人南京中超百货超市有限公司（以下简称中超百货公司）侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民终字第273号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王朝酿酒公司申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、涉案公证书清楚地记载，在公证人员的监督下，购买了百年王朝干红葡萄酒一瓶，公证人员对所购物品封存并拍照，一审中也提供了实物，二审中没有证据推翻公证书所证明的上述事实，应依法认定中超百货公司销售了侵权商品。2、针对2014年10月28日在中超百货公司处的购买行为，公证处出具了两份公证书，涉案4416号公证书记载“百年王朝干红葡萄酒一瓶和其他葡萄酒二瓶”，4848号公证书记载“解百纳干红葡萄酒二瓶和其他葡萄酒一瓶”，且均附相同的购物小票和手工发票，购物款一致，两份公证书相互印证，所记载的事实完全相同，足以认定当日中超百货公司销售了解百纳干红葡萄酒二瓶和百年王朝干红葡萄酒一瓶。3、两份公证书所附的手写发票与公证购买的百年王朝干红葡萄酒实物相互印证，即使没有发票，也不能以购物小票的记载而否认公证书和实物证据的证明效力。二审判决忽视关键的根本事实，以小票和发票不一致，认可小票，否认发票，导致错误认定本案事实。4、二审判决的法律导向出现偏差，论证逻辑存在问题，其结论必然错误。4848号公证书所附的货架照片并不是货物全部，涉案4416号公证书没有附货架的照片，既不违反法律，也不能因此证明中超百货公司没有销售被控侵权商品。购物小票仅是一方当事人控制之下形成，发票是多方参与下的记录，正是购买人员发现了购物小票的记录错误，才要求销售者在发票记录上进行纠正。发票是法定的经营票据，发票记载按照常理也应当客观真实。在发票记录与实物一致的情况下，应当认定发票和实物的真实性。5、中超百货公司系2006年开业，注册资本为1400万元的大型超市经营者，其侵权行为已被另案证实，侵权故意明显，侵权规模大，诉讼态度差。二审判决造成放纵侵权，苛刻维权的不良后果。综上，请求依法再审。中超百货公司未提交书面意见。本院认为：王朝酿酒公司的再审请求应予以驳回。保全证据公证是指公证处根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对于申请人权益有关的，以及有可能灭失或者以后难以取得的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述、监督的活动。因此，公证机构应当依法认真审查公证申请、规范办理公证事项，充分发挥公证在民商事活动中的保障作用。对于涉及知识产权内容的保全证据公证，公证处有权根据当事人的要求和被保全对象的不同特点，采取监督当事人购买或者索取实物、现场拍照、摄像、询问证据、记录、录制证人证言等保全方式，全面、客观地反映真实情况。在监督购买侵权物证时，应重点审查取证的时间、地点、证据名称、行为人的身份、申请保全的证据来源等直接影响司法机关定案的重要事实，并有相应的证据加以印证，本案中，王朝酿酒公司提供的涉案公证书不具有证明效力。首先，涉案公证书存在重大瑕疵。公证封存的实物系“百年王朝干红葡萄酒”，而公证时取得的机打小票显示购买的3瓶酒均为“张裕”葡萄酒，并详细记载了不同款式、价格、数量等信息，与保全的实物明显不符。王朝酿酒公司申请再审称，公证时也取得了手写发票，对机打购买小票的记录错误予以纠正。对此本院认为，虽然手工发票上记载“王朝一瓶”、“张裕两瓶”字样及价格，但并未明确记载商品品名的详细信息，机打购物小票上也未将商品品名更正为“百年王朝干红葡萄酒”。同时，公证书未能准确完整地记载公证员见证商品交易的全部过程，无法了解取证时实物、发票与机打购物小票不一致的具体原因。结合机打购物小票形成过程看，超市的电脑中预先录入其所经营商品的品牌、品名、规格款式、价格、条形码等信息，客户购物时，超市扫描商品上的条形码，即可显示商品的品名、价格等信息，并打印于购物小票上，而手写发票一般系根据客户要求开具，两者相比较而言，机打购物小票更加客观、真实地反映超市销售商品的具体情况。其次，针对同一批人员在同一时间、地点购买的3瓶葡萄酒行为，公证机构分别出具了本案4416号公证书和4848号公证书，而4848号公证书中有被控侵权产品张裕葡萄酒陈列于货架、商品标价牌的照片，而本案4416号公证书并无被控侵权产品百年王朝葡萄酒陈列于货架及标价牌的照片。据此，在实物与机打购物小票不一致的情况下，综合考虑本案具体情况，涉案公证书无法实现确定被控侵权产品及其来源的目的，不具有证明效力，二审判决认定王朝酿酒公司主张中超百货公司销售被控侵权产品的依据不足并无不当。综上，王朝酿酒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王朝酿酒公司的再审申请。审 判 长  曹美娟审 判 员  刘 莉代理审判员  刘 燕二〇一七年二月十五日书 记 员  易 丹
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执109号申请执行人章某，女，生于1968年12月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人张某，男，生于1968年9月10日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院(2015)鄂宜都民初字第01801民事调解书，要求被执行人张兴平履行相应义务，但被执行人张兴平至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴平在中国农业银行×××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年二月九日书记员  任 嵬
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初184号原告：青县农村信用联社股份有限公司，地址：青县南环西路31号。组织机构代码：07878648-8。法定代表人：殷铁钢，董事长。被告：刘胜，男，汉族，1971年9月6日生，住青县。被告：代桂兰，女，汉族，1969年9月9日生，住青县。被告：马志松，男，汉族，1971年9月22日生，住青县。本院在审理原告青县农村信用联社股份有限公司诉被告刘胜、代桂兰、马志松金融借款合同纠纷一案中，原告青县农村信用联社股份有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘胜、代桂兰、马志松的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费530元、保全费520元由原告承担。审判员  李俊红二〇一七年二月二十一日书记员  张文新
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1538号原告路某1，女，汉族。委托代理人秦佳驹，陕西德伦律师事务所律师。被告路某2，男，汉族。委托代理人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。原告路某1诉被告路某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2013年10月25日，路某2、路新爱、路月爱、路云霞四人共同作出书面声明，自愿放弃其父路路1所有的西安市××区长××路××号房屋的购买、继承和处置权并同意将该房产由路某1购买、继承和处置。据此，原告路某1拥有其父路1所有的西安市××区长××路××号房××唯一继承权。由于原、被告发生遗产继承纠纷，现诉至法院，要求原告继承西安市××区长××路××号房屋，并由被告承担��案诉讼费。被告辩称，原告所述位于西安市××区长××路××号房屋权属不明确，原告要求其一人继承没有依据，所有的继承人都有权利继承房屋。经审理查明，原告路某1与被告路某2系兄妹关系，其父亲路1原系西北政法大学的职工，路1生前有两次婚姻，第一任妻子王某1958年去世，第二任妻子朱某1981年去世。路1有五个子女，分别为路某2、路新爱、路月爱、路云霞、路某1。1999年1月12日，经西北政法大学同意，被继承人路1选得位于西安市××区长××路××号房屋一套。1999年2月13日，被继承人路1因病去世。庭审中，原告出具有被告签名的《放弃房产声明书》，要求上述房屋由其继承，被告则表示其从未书写过《放弃房产声明书》，本案所涉房屋系被告出资购买，后三笔房款系其与前妻某缴纳，应��被告所有，并提交分别为1998年12月30日交纳购房款50000元，2000年4月5日交纳购房款20000元，2000年10月20日交纳购房款20000元，2000年12月1日交纳购房款18950元的购房票据四张。另查明，西北政法大学出具证明，证明路1同志的原住房的房款是俞某缴纳。被告路某2和俞某于××××年××月××日登记结婚，2014年10月14日，在民政局协议离婚，离婚协议书显示，双方约定的财产分割为：位于西北政法大学房屋，即本案诉争房屋归路某2所有，位于西北政法大学房屋归俞某所有。经询，原、被告双方对本案诉争房屋的价值均不申请评估，也不愿竞价取得。在本案审理中，路云霞、路新爱、路月爱至本院表示放弃继承诉争房产，不参与该案的审理。庭审中，因原、被告各持己见致调解无效。上述事实，有死亡证明书、收款收据、政法大学的证明及庭审笔录等相关证据在卷佐证。并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告所提交的《放弃房产声明书》证明被告路某2放弃对本案诉争房屋的继承权，但被告路某2对此予以否认，且双方对继承未实际履行即发生了争议。位于西安市××区长××路××房屋××系被继承人路1遗产，继承人路云霞、路新爱、路月爱自愿放弃继承权，并表示不参与该案件审理，故属于被继承人路1遗产应由原、被告继承。因原、被告双方对本案诉争房屋的价值均不申请评估，也不愿竞价取得，如判决本案涉案房屋由一方单独继承并按已交房款给付对方明显显失公平，故该房屋应由原告路某1与被告路某2共同继承为宜。本案涉案房屋的后三笔购房款58950元应属被继承人路1购买该房屋所形成的债务，也应由原告路某1与被告路某2共同承担。综上所述，兹依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：位于西安市雁塔区长安南路88号房屋由原告路某1与被告路某2共同继承,该房屋所负债务58950元由原告路某1与被告路某2共同承担。本案案件受理费6700元，由原、被告各半承担，因原告已预交，被告应于在本判决生效之日起三日内将其承担的案件受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一七年二月八日书 记 员  刘 欢
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)执恢55号申请执行人莱西市基督教三自爱国运动委员会，现住址莱西市威海西路10号。被执行人张泽修，男，汉族，1962年10月24日出生，莱西市人，现住。被执行人郭世建，男，汉族，1693年3月8日出生，莱西市人，现住威海。本院在执行申请执行人莱西市基督教三自爱国运动委员会与被执行人张泽修、郭世建承揽合同纠纷一案，莱西市人民法院（2010）西商初字第1436号民事判决书审结，确定被执行人于2014年6月24日付给申请执行人民币132801.09元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2010）西商初字第1436号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年二月四日书记员  赵云璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3866号申请执行人：潘成奎。被执行人：李世杰。申请执行人潘成奎与被执行人李世杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2015）丹民初字第5053号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人李世杰应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金173600元、自2014年10月30日起至给付之日止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费用4372元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第5053号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  沙军荣二〇一七年二月十五日书记员  徐 白
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保53号申请人吴希斋，男，汉族，1945年11月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人刘为民，男，汉族，1953年11月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人吴希斋于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘为民位于湖北省武汉市江岸区洞庭街107号23楼5号房屋。申请人吴希斋的担保人吴艺以其所有的位于湖北省武汉市江岸区劳动街21号5楼3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吴希斋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘为民名下位于湖北省武汉市江岸区洞庭街107号23楼5号房屋；二、查封申请人吴希斋的担保人吴艺名下位于湖北省武汉市江岸区劳动街21号5楼3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年二月十日书记员  陈丹青
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1037号申请执行人曹新景，女，1950年7月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人郭锋，女，1977年1月16日生，汉族，住张店区。被执行人岳顺彩，男，1973年9月20日生，汉族，住张店区。本院执行的曹新景申请执行郭锋、岳顺彩民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初395号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月十五日书 记 员  耿佳玉
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1325民初2117号之二原告雷明彪，男，汉族，生于1973年4月出生。委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。被告朱彦宇，男，汉族，生于1994年2月出生。被告朱彪，男，汉族，生于1968年10出生。被告中国人民财产保险股份有限公司南充顺庆支公司，住所地四川省南充市。法定代表人何捷，总经理。委托代理人段大鹏，四川首力律师事务所律师。被告雷明超，男，汉族，生于1975年10月出生。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。法定代表人袁寿宁，总经理。委托代理人席晓峰，男，汉族，生于1983年10月，特别授权。原告雷明彪诉被告朱彦宇、朱彪、中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司、雷明超、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，由审判员梁辉适用简易程序公开开庭进行审理，审理过程中，被告朱彦宇对西充县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的西公交认字【2016】第062号《道路交通事故认定书》的复核认定不服，已向顺庆区人民法院提起了诉讼。本院认为，被告朱彦宇对南充市公安局交通警察支队的行政诉讼的结果关系到本案的事实认定，故本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 梁 辉二〇一七年二月二十四日书记员 郑玥琪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5457号原告：陈星宇，男，1997年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：谈勇，男，1979年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：张俊、李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告陈星宇诉被告谈勇、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告陈星宇于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈星宇撤诉。本案受理费减半收取200元，由原告陈星宇负担。审判员  张双林二〇一七年二月四日书记员  刘 惠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终122号上诉人（原审被告）：名郡东方置业有限公司。法定代表人：杨友芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐超，男，1990年5月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人名郡东方置业有限公司因与被上诉人徐超房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人名郡东方置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人名郡东方置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人名郡东方置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费7550元，减半收取3775元，由上诉人名郡东方置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年二月十日书记员 武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执174号申请执行人:王久国，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人:杨兴明，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进北路长虹。被执行人:三台县水电建筑安装工程公司。法定代表人：廖长树，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1894号民事调解书，执行申请执行人王久国与被执行人杨兴明、三台县水电建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案。因被执行人杨兴明、三台县水电建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对杨兴明或三台县水电建筑安装工程公司的银行存款761800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  巫永刚二〇一七年二月八日书记员  胡梦婷
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初269号原告：茆前进，男，1972年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。被告：徐世长，男，1972年8月8日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。被告：蔡传梅，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住址同上。原告茆前进与被告徐世长、蔡传梅民间借贷纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告徐世长、蔡传梅外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明审 判 员  刘晓丁人民陪审员  徐友高二〇一七年二月二十三日书 记 员  杨 敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1130号之一申请执行人郑艳华，男，生于1982年4月18日，汉族，四川省眉山市人，初中文化，无业，住四川省眉山市。被执行人许剑锋，男，生于1966年2月27日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，铁路工人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人郑艳华与被执行人许剑锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）宁0502民初1389号民事判决书，于2016年8月17日向本院申请强制执行，申请标的1207800元，执行费14478元，共计1222278元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿18000元（扣划许剑锋银行存款），未受偿1189800元，执行费14478元未缴纳。经查询各金融机构，已冻结被执行人许剑锋在中国建设银行工资账户；查询中卫市房屋产权交易管理中心、中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人许剑锋无财产登记信息。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人工资账户冻结满一年予以扣划支付或申请执行人发现其有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一七年二月十六日书 记 员  丁淑丽本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初3380号原告：淮安经济开发区新港永建涂料经营部，住所地淮安经济技术开发区西安路团结村四组。经营者：王建，男，1958年7月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王洪军，男，1963年12月30日生，汉族,住淮安市清江浦区。被告：张春华，男，1979年8月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安经济开发区新港永建涂料经营部（以下简称永建经营部）与被告王洪军、张春华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告永建经营部的经营者王建、被告张春华到庭参加诉讼，被告王洪军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永建经营部向本院提出诉讼请求：判令被告王洪军给付货款6150元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告王洪军在2008年至2014年期间，因建设河滨花园、安邦集团国华御翠园工程所需，从原告处购买乳胶漆、胶水等材料，并经其手下张春华签收，经双方对账，共计欠22149元，经多次催要，王洪军只支付了15999元。被告王洪军未作答辩。被告张春华辩称：本人不是适格被告，只是跟在王洪军后面做工的，送货单上的字是王洪军委托本人所签，该款应由王洪军支付。本院经审理认定事实如下：王洪军因做工程所需，多次从永建经营部购买乳胶漆、胶水等材料，2011年1月2日，经双方结算，王洪军共欠永建经营部货款15999元。欠条还载明，内涂单价为20元/桶，胶水单价为18元/桶。欠条所载款项在原告起诉之后，王洪军已经全部支付。2013年期间，王洪军因国华御翠园工程，再次向永建经营部购买乳胶漆、胶水等材料，由永建经营部送货，王洪军手下工人张春华签收，形成送货单14张，共计胶水325桶，内涂22桶，送货单所载货物款项，王洪军至今未付。本院认为：永建经营部与王洪军之间存在合法的买卖合同关系，张春华只是王洪军手下工人，其签收涂料、胶水行为受王洪军委托，故付款义务应由王洪军承担。送货单所载货物只有数量，没有单价，按照以往双方的交易单价计算货款数额应为6290元，原告只主张6150元有利于王洪军，本院予以支持。被告王洪军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪军于判决生效之日起十日内向原告淮安经济开发区新港永建涂料经营部给付货款6150元及利息（从2016年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告王洪军负担。保全费320元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  张大鹏代理审判员  包小琴人民陪审员  王 秀二〇一七年二月二十三日书 记 员  王晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执保7号申请执行人：陶红红，男,1976年4月5日生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县胡阳乡镇庵村刘夏自然村110-2号，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:马鞍山中振工程咨询有限公司,住所地马鞍山市。法定代表人：李振富,该公司总经理。本院（2017）皖0504民初131号民事裁定书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山中振工程咨询有限公司银行存款人民币440000.00。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年二月二十二日书记员  房 杰
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初9号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人秦泗学，曾用名秦江涛，男，1987年6月25日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，住连云港市赣榆区。2010年7月因犯抢劫罪、抢夺罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2016年9月21日因涉嫌犯抢夺罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]259号起诉书指控被告人秦泗学犯抢夺罪，于2016年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2017年1月1日受理，后转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人秦泗学到庭参加诉讼，现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，自2016年2月至7月，被告人秦泗学骑摩托车在日照市岚山区内多次抢夺他人物品，数额共计5000余元。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人秦泗学，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人陈某2、张某、苗某的陈述，证人王某1等人的证言，指认现场照片、被抢手机照片，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人秦泗学抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人秦泗学对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，辩称未抢夺被害人张某的金耳钉一副。经审理查明，2016年2月至7月，被告人秦泗学驾驶摩托车在日照市岚山区先后三次抢夺他人财物，被抢财物价值共计4593元。具体事实分述如下：1、2016年2月12日13时许，被告人秦泗学骑摩托车行驶至日照市岚山区岚山中路王家大院附近，发现被害人陈某2正骑电动车由东向西行驶，从后面追上将陈某2放在电动车前车筐内的包抢走。被抢夺包内有现金100余元，以及银行卡、购物会员卡等物品一宗。2、2016年2月12日14时许，被告人秦泗学骑摩托车行驶至日照市岚山区玉泉二路附近，发现被害人张某正骑电动车由北向南行驶，从后面追上将张某放在电动车前车筐内的包抢走。被抢夺包内有现金200元，以及黑色VIVO手机一部等物品一宗。经鉴定，被抢手机价值873元。3、2016年7月31日11时许，被告人秦泗学骑摩托车行驶至日照市岚山区园区一路附近，发现被害人苗某正骑电动车由南向北行驶，从后面追上将苗某的包抢走。被抢夺包内有苹果6手机一部，以及身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，被抢手机价值3420元。案发后，上述被害人当即报案至日照市公安局岚山分局。公安民警经侦查发现秦泗学在第3起中有重大作案嫌疑，于2016年9月21日将其抓获归案。秦泗学到案后如实供述了上述作案。苹果6手机被追回，并发还给苗某。上述事实，被告人秦泗学在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人陈某2、张某、苗某的陈述，证人王某1、陈某1、王某2的证言，王某2所做的辨认笔录及其从秦泗学处收购苹果6手机时的记录，被扣押摩托车、被抢苹果6手机照片，被告人指认现场照片，价格认定结论书，受案登记表、户籍材料、发破案经过、抓获经过证明，自王某1处扣押涉案苹果6手机后发还给被害人苗某的扣押清单、发还清单等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，南京市江宁区人民法院（2010）江宁刑初字第360号刑事判决书证实被告人秦泗学前科情况。本院认为，被告人秦泗学以非法占有为目的，趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应追究刑事责任。被告人秦泗学到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。部分被抢夺物品被追回，可以酌情从轻处罚。其系累犯，依法应当从重处罚。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦泗学犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：除已发还的苹果6手机一部，责令被告人秦泗学继续向被害人陈洋洋、张春波、苗鑫退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一七年二月十四日书 记 员  马小婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特77号申请人：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：罗廷道，总经理。委托诉讼代理人：曹军奇，公司员工。被申请人：重庆弗罗尔建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗春友，经理。委托诉讼代理人：曾云兴，重庆智圆律师事务所律师。申请人重庆天仙湖置业有限公司与被申请人重庆弗罗尔建筑装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年1月20日立案。申请人重庆天仙湖置业有限公司向本院提出撤回确认双方于2013年6月22日签订的《天仙湖6号地块地下车库环氧地坪、标志和设施及墙、顶、柱内墙涂料施工合同》第11条仲裁条款无效的申请。本院认为，申请人重庆天仙湖置业有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人重庆天仙湖置业有限公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆天仙湖置业有限公司负担。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰代理审判员  田松二〇一七年二月二十八日书 记 员  胡艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初357号原告：威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场，住所地威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处王家庄村一品莲花城18A号，统一社会信用代码：91371000774188887D。法定代表人：夏克丹，经理。委托诉讼代理人：尹力，山东卫海北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：刘卫卫，女，1981年12月23出生，汉族，住威海市。原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场与被告刘卫卫租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场撤诉。案件受理费442元，由原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场负担。审判员 都 宁二〇一七年二月十日书记员 王潇源
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢27号申请执行人：寇某某，女，汉族，生于1968年5月20日，汉族。被执行人：杨某某，男，生于1974年9月15日，汉族，职工。本院在执行寇某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，于2016年10月20日向杨某某发出执行通知书，责令杨某某支付寇某某37000元，并承担本案执行费455元，被执行人履行了31415元，剩余款5585元及本案执行费455元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨杨某某在某县农村信用合作联社某某信用社的工资账户6230***********2767的6040元至陕西省某县农村信用合作联社某信用社，账户：法院案件款，账号：2704***********0101上。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇一七年二月二十一日书记员  王 媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更55号罪犯谢选龙，男，1983年1月15日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年6月23日作出(2014)温某刑初字第645号刑事判决，以被告人谢选龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢选龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢选龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢选龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢选龙准予减刑五个月（刑期自2014年1月23日至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一七年二月十四日代书 记员  陈兰君
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏03刑申70号陈雷：你因王宇受贿、贪污一案，对本院（2015）徐刑二初字第5号刑事判决不服，向本院提出申诉。你的申诉理由为：1、王宇不构成贪污罪；2、对王宇受贿罪量刑过重；3、对王宇的立功定性不准，应认定重大立功；4、对王宇的其它立功表现请求依法认定；5、对王宇举报的其它问题请求查处。原判决认定，（一）受贿。2002年至2014年，被告人王宇利用担任徐州市贾汪区发改委主任、徐州工业园区管委会主任、贾汪区人民政府副区长、中共贾汪区区委常委、组织部长的职务便利，为王化建、鹿守光、胡长华等人在企业建设、经营等事项上谋取利益，并多次非法收受请托人给予的现金、购物卡等财物，合计价值人民币64.2万余元。（二）贪污。2010年4月，被告人王宇陪同时任贾汪区区委书记丁维和（已判刑）等人前往欧洲考察。临行前，江苏彭城集团有限公司董事长孙善华因故未能陪同出国而将2万美元转交给王宇，用于丁维和在欧洲考察期间开支。王宇将此事告知丁维和。后在荷兰考察期间，王宇使用出国前事先准备的visa卡刷卡购买了两颗钻石，价值人民币共计7.892382万元，并将其中一颗价值人民币6万余元的钻石当场送给丁维和，同时将其保管的孙善华给丁维和的美元，部分用于个人消费。回国后，王宇利用其担任徐州工业园区管委会主任的职务便利，安排蔡劲松将购买钻石的钱款予以报销。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于王宇是否构成贪污罪问题。经查，无锡市中级人民法院生效判决、丁维和的供述、王宇、孙善华等人的证言均能够证实购买钻石的费用，实质上系孙善华提供，行贿主体是孙善华。本案中，王宇之所以购买钻石送给丁维和，是因为出国前孙善华准备了美元交给王宇，供丁维和出国期间花费。王宇没有用美元支付钻石款，而是刷卡消费，所保管的美元被王宇用于购买皮包等个人消费。王宇回国后利用担任徐州工业园区主任的职务便利，指使园区财政局长虚开发票、虚列支出冲抵、报销了购买钻石的费用，客观上造成了国家财产的损失。本案中王宇的一系列行为符合贪污罪特征，原判以贪污罪定罪量刑是正确的。关于对王宇受贿罪量刑是否正确问题。王宇受贿64.2万余元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，原判判处其有期徒刑四年六个月并无不当。关于立功问题。王宇到案后，揭发他人犯罪行为，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，本院一审认定其具有立功表现是正确的，且在量刑时也给予了考虑。至于王宇是否还有其它立功表现，目前没有证据证实。申诉人要求查处王宇举报的其它问题，不是本院审查范围，建议你可到纪检、检察部门反映。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依法应予驳回。特此通知。二〇一七年二月六日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4985号申请执行人周有才。申请执行人蔡志华。被执行人金亚峰。原告周有才、蔡志华与被告金亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）东巍民初字第160号民事判决书已发生法律效力。权利人周有才、蔡志华于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月3日向被执行人金亚峰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周有才、蔡志华未实现债权62000元及利息。现因被执行人金亚峰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4985号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年二月七日代书 记员  潘 蕾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执528号申请执行人杨斌，男，1969年6月20日出生，汉族，职员，住沭阳县。被执行人谢敬娴，女，1970年5月15日出生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初8315号民事判决书，被执行人应给付申请执行人31800元及利息，并承担案件受理费298元。经申请执行人申请，2017年1月17日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10388号原告:中国轻工建设工程有限公司,统一社会信用代码911101026631073512，住所地：北京市西城区阜外大街乙22号。法定代表人：余鼎荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐庆庆、司稳玲，该公司员工。被告:江苏长丰造纸有限公司,统一社会信用代码913211811424735087，住所地：丹阳市丹北镇后巷镇东路。法定代表人：朱建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小军，该公司员工。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。原告中国轻工建设工程有限公司与被告江苏长丰造纸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人唐庆庆、司稳玲和被告诉讼代理人刘小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国轻工建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程价款1738352.14元，并支付迟延付款利息298453.87元（暂计算至2016年12月14日），合计2036806.01元，并以尚欠价款为基数按中国人民银行同期贷款利率支付至全部欠款付清之日的迟延付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月6日，原、被告签订了江苏长丰造纸有限公司三期项目造纸、制浆安装工程施工合同，合同总价款1468万元，约定由原告对被告的三期项目造纸、制浆车间、淀粉制备车间的设备、电气、仪表、管道安装及非标制作安装进行施工。后被告增加施工内容，2012年3月7日签订了关于600M³浆塔制造工程承包合同，合同签订后，原告按合同约定完成了全部施工任务；2013年3月8日竣工验收后，被告投产使用。2013年8月1日，双方办理了工程结算，结算金额为14699169.81元，截止目前被告仅支付12960817.67元，尚欠1738352.14元。原告多次催要欠款，被告均未支付。请求法院查明事实，依法判决。被告江苏长丰造纸有限公司辩称，被告确实与原告存在项目工程安装施工合同关系，被告已支付了绝大部分工程款，剩余部分款项未支付是由于被告经营困难及原告未向被告开具相关的发票；被告不应承担迟延付款利息,请求法院依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2011年4月6日，原告与被告签订一份江苏长丰造纸有限公司三期项目造纸、制浆安装工程施工合同，合同约定安装工期自2011年4月15日至2011年10月30日，合同总价款1468万元，合同约定被告委托原告对被告的三期项目造纸、制浆车间、淀粉制备车间的设备、电气、仪表、管道安装及非标制作安装进行施工。其中付款方式约定：合同签订一周后，原告施工人员进场后，被告支付原告100万元，以后按月进度付进度款，每月15日前付至上月实际进度款的70%，安装结束后付至合同总价的85%，生产出合格产品后，付至合同总价的90%，10%质保金在生产出合格产品后一年，一次无息付清。每笔付款的同时原告开具相应全额的建安税务发票。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2012年3月7日，原告与被告签订了关于600M³浆塔制造工程承包合同，合同约定该项目技术要求按被告提供的图纸技术要求为准，合同总价款23万元，付款方式约定：自本合同签订之日起15个工作日内被告支付合同总价款的30%作为预付款，工程结束经被告验收合格后，付至合同总价的60%，原告开具全额的工程发票。余款10%作为质保金，一年后无质量问题付清。合同对施工期限，违约责任等均作了明确的约定。合同签订后，原告按合同约定进行安装施工。2013年6月7日，原、被告双方共同签署了工程竣工报告，双方确认因各种因素本工程顺延至2013年3月8日竣工。2013年8月1日，原、被告双方结算后确认两份合同总价款合计1491万元，截止2013年8月1日被告已付款12760817.67元，施工用电扣款210830.19元，被告尚欠原告工程款1938352.14元（含质保金1469916.98元），根据合同约定付款进度被告少付款468435.15元；原告已经出具建安发票12150817.67元。2013年9月13日，原告又向被告开具了1268182.33元的发票，原告累计已提供发票1341.9万元。2014年2月20日，被告支付原告工程款20万元，实际尚欠原告工程款1738352.14元。2014年12月16日、2015年7月30日、2016年4月11日，原告三次向被告发出催款函，并且多次派人到被告单位催收工程款。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告中国轻工建设工程有限公司与被告江苏长丰造纸有限公司签订的建设工程施工合同合法有效。原告按合同约定履行了安装施工义务，原告承接的工程于2013年3月8日竣工，双方签署了工程竣工报告；被告已支付原告部分工程款。2013年8月1日，原、被告双方结算后确认了合同总价款、被告已付款、原告已开票、应付少付款、尚欠价款及质保金等；至今被告尚欠原告工程款1738352.14元的事实清楚，本院予以确认；根据合同约定，被告付款同时原告应开具相应的建安税务发票；现原告开票的金额已大于被告的付款金额。被告未能按合同约定履行付款义务，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告给付尚欠工程款1738352.14元，承担至2016年12月14日的迟延付款利息298453.87元，并承担以尚欠价款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至全部欠款付清之日的迟延付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告支付原告工程款后，原告应按合同约定向被告开具相应的发票。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告江苏长丰造纸有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国轻工建设工程有限公司工程款1738352.14元，承担截止2016年12月14日的迟延付款利息298453.87元，合计2036806.01元；并承担自2016年12月15日起至实际付清之日止以尚欠价款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的迟延付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11547元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一七年二月十日书记员  蔡保瑞附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）焦民执字第4号之十四申请执行人：李军，男，1979年2月5日出生，住河南省社旗县城郊乡官寺村大官寺。被执行人：沁阳市天源实业有限公司，住所地沁阳市西万工业区。法定代表人：张小保，董事长。被执行人：河南德海源诚矿业股份有限公司，住所地沁阳市长城路中段。法定代表人：于海洲，董事长。被执行人：张小保，男，1959年10月1日出生，住河南省沁阳市覃怀办事处东关居民组4号。被执行人：胡桂芬，女，1960年8月28日出生，住贵州省榕江县古州中路7-29号。被执行人：田云云，女，1974年9月19日出生，住河南省沁阳市西万镇煤炭公司集团宿舍0012号。被执行人：李庭桔，男，1958年7月17日出生，住河南省沁阳市沁园办事处兴隆街3号。被执行人：谢春才，男，1964年12月8日出生，住河南省沁阳市西万镇第二煤炭公司集体宿舍0001号。本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2012年4月25日作出的（2012）沁证执字第78号公证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人沁阳市天源实业有限公司在沁阳市西万镇石庄村南（房产证号：沁字第03501057**号）拥有房产5幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沁阳市天源实业有限公司名下位于沁阳市西万镇石庄村南（房产证号：沁字第03501057**号）拥有房产5幢。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑海峰审判员  原友哲审判员  丁会凤二〇一七年二月十三日书记员  张婧靓
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终426号上诉人（原审被告）：金丽娃，女，1984年1月18日出生，满族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：黄校京，女，1954年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：黄永斌，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福州市仓山区。上诉人金丽娃因与被上诉人黄校京、原审被告黄永斌民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金丽娃在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金丽娃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张行亮审 判 员  缪 羽代理审判员  林 伟二〇一七年二月十三日书 记 员  叶 丹