wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00317号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘杰，男，1991年7月14日出生，汉族，初中文化程度，咸阳市淳化县人，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，农民。捕前系西安市地税局后勤厨房工作人员。2011年12月22日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月30日被批准逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李更利，陕西方新律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]138号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2012年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅、鲁鲁出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人李更利到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2011年12月20日18时许，被告人刘杰在西安市地税局三楼食堂厨房内工作期间，因琐事与被害人王某发生矛盾，王某用馒头扔向刘杰，刘杰随手拿起厨房灶台上的长把锅铲打在王某左胳膊上致锅铲木把断裂，又上前将王某摔倒在地，在其腹部踩踏数脚。经鉴定，王某因外伤致脾破裂并行脾切除术，损伤程度应属重伤，伤残等级应属六级。同年12月21日，公安机关将刘杰抓获归案。案发后，刘杰亲属已与王某达成赔偿协议，支付赔偿款8万元，并获得王某谅解。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、报案材料、抓获经过、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明；2、证人陈星等人的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人刘杰的供述及辩解；5、鉴定结论；6、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人刘杰的辩护人辩称被害人存在过错，被告人主观恶性及社会危害性较小的意见，经查与事实不符，本院不予采纳；辩称被告人在家庭非常困难的情况下积极赔偿，取得被害人谅解，被告人系初犯，认罪态度较好的意见经查属实，予以采纳，可酌情从轻处罚。鉴于被告人所在淳化县官庄镇官庄村村民委员会向本院出具书面帮教书，被告人具备监管条件，可适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、作案工具：锅铲一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张有利人民陪审员  高 峰二〇一二年五月十七日书 记 员  陈 瑾打印：扈艳红校对：陈瑾2012年月日送达
河北省成安县人民法院行 政 裁 定 书（2012）成行非审字第188号申请执行人：成安县人口和计划生育局。法定代表人：吴长海，该局局长。被申请执行人：张顺利。被申请执行人：谢建芳。关于申请执行人成安县人口和计划生育局对被申请执行人张顺利、谢建芳夫妇征收社会抚养费一案，成安县人口和计划生育局于2011年4月22日作出的（2011）07072号征收社会抚养费决定书，对张顺利、谢建芳夫妇违法生育第二个子女决定征收社会抚养费21365元，由于被执行人不履行法律文书所确定的义务，该决定书生效后，成安县人口和计划生育局于2012年5月2日向本院申请执行。本院受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局2011年4月22日作出的（2011）07072号征收社会抚养费决定书合法性进行审查。经审查本院认为，该决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，成安县人口和计划生育局申请执行其具体行政行为合法，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：本院准予对成安县人口和计划生育局2011年4月22日作出的（2011）07072号征收社会抚养费决定书强制执行。审 判 长  马千海审 判 员  闫 峰人民陪审员  王晓敬二〇一二年五月三日书 记 员  王海东
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬镇执民字第280号申请执行人钟美容，女，1968年7月1日出生，住本区。被执行人马堂能，男，1966年9月2日出生，住浙江省岱山县。本院在执行申请执行人钟美容与被执行人马堂能买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马堂能暂无其他财产可供执行，申请执行人钟美容亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人钟美容自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2012）甬镇执民字第280号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一二年五月二十三日书 记 员 胡波（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2012）深福法民催字第28号申请人浙江星星家电股份有限公司。法定代表人叶仙玉，该司董事长。委托代理人陈晓军，该司员工。申请人浙江星星家电股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年3月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告票据号码：/号银行承兑汇票（票面金额：人民币300000元，出票人：内蒙古包钢钢联股份有限公司，付款行：中国光大银行深圳分行，收款人：巴彦淖尔普兴矿业有限责任公司，最后被背书人、最后持票人：浙江星星家电股份有限公司，出票日期：2011年9月20日，到期日期：2012年3月20日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江星星家电股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 刘  伟  英审判员 曾  红  文审判员 蔡  奕  惠二〇一二年五月二十八日书记员 张冬丽（代）
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）莲民一初字第00598号原告西安顺元贸易有限公司，住所地西安市莲湖区丰禾路30号。法定代表人陆惠康，系该公司董事长。委托代理人刘哲奇，男，1959年6月11日出生，汉族，住西安市蓝田县蓝关镇玉山路。被告西安富迤生物工程有限公司，住所地莲湖区丰禾路330号。法定代表人樊俊峰，系该公司董事长。本院在审理原告西安顺元贸易有限公司诉被告西安富迤生物工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告西安顺元贸易有限公司于2012年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告西安顺元贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4086元，本院减半收取2043元，由原告承担。审判员  樊世元二〇一二年五月二十二日书记员  曹 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2012）芜经开诉保字第00057号原告：陈德兵，男，汉族，住安徽省合肥市。被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴贤进。本院在审理原告陈德兵与被告安徽强盛钢构股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈德兵向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽强盛钢构股份有限公司的财产在人民币12466元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告陈德兵的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第九十四条之规定，裁定如下：一、对被告安徽强盛钢构股份有限公司的财产在人民币12466元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  奚正荣二〇一二年五月十六日书记员  汤丽娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1208号罪犯程龙波，现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年4月1日作出（2010）滨塘刑初字第75号判决，以被告人程龙波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程龙波减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年11月11日至2014年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第273号申请执行人：胡彩玲，女，满族，农民，住永吉县。被执行人：孙洪海，男，汉族，工人，住永吉县。本院在执行申请执行人胡彩玲与被执行人孙洪海（2012）永民执字第273号买卖合同纠纷一案中，由于被执行人孙洪海暂无财产可供执行，申请执行人提出申请：终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第39民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年五月二十三日书记员  杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第271号申请执行人：林万太，男，朝鲜族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林市国盛经贸有限公司，住所地永吉县。法定代表人：朴成国，经理。本院在执行申请执行人林万太与被执行人吉林市国盛经贸有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人吉林市国盛经贸有限公司现无可供执行财产，该公司法人朴成国现在韩国无法取得联系，申请人向本院申请本案终结本次执行，保留债权。本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民一初字第146号民事判决书的本次执行��保留债权。审 判 长  焦桂香审 判 员  于洪军代理审判员  樊眀鑫二〇一二年五月二十八日书 记 员  杨 帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第882号罪犯夏远志，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月30日作出（2010）滨港刑初字第346号判决，以被告人夏远志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯夏远志减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2012）河民初字第231号原告卞某，男，汉族，个体户，现住东营市。委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。被告高某，女，汉族，现住东营市。委托代理人娄安璠，山东益权律师事务所律师。原告卞某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞某及委托代理人左名涛，被告高某及委托代理人娄安璠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卞某诉称，2009年2月26日，被告高某与其丈夫郝某向我借用现金60800元，并承诺于2010年2月26日前一次性还清，但借款到期后拒不偿还。后被告高某承诺2013年1月16日前还清，每年还3万，两年还清，但至今未偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。被告高某辩称，该债务的真正债务人是郝某，且我与郝某在离婚时明确约定该债务由郝某负担；原告曾接收了郝某的鞋店，该笔债务已由郝某以货物抵偿了；郝某应到庭参加诉讼，否则无法查清事实。原告为证实其主张向法庭提交证据如下：证据一、（2010）河民初字第767号民事裁定书一份，欲证实原告曾于2010年提起对郝某、高某的诉讼，后于2011年1月13日撤诉。证据二、借条一张，欲证实2009年2月26日郝某及被告高某向原告借款60800元。证据三、被告高某在借条复印件中书写的还款计划一份，欲证实2012年正月十六之前被告高某应偿还原告30000元，但被告至今未偿还。被告质证后认为，对以上证据无异议，但证据三是受胁迫书写的。经审理查明，2009年2月26日，被告高某及案外人郝某向原告卞某借款60800元，双方约定2010年2月26日前还清，并出具借条一份，写明“今郝某、高某某向卞某借现金60800元，借方承诺于2010年2月26日之前一次性还清”。2011年初，被告高某在该借条复印件的下方书写了还款计划，承诺“至2013年正月十六号还清，1年还3万，两年还清”。被告高某在庭审中认可借条中的高某某就是其本人。原、被告之间因该借款的履行发生争议，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为请求依法判令被告偿还借款60800元，但原告逾期未补缴案件受理费，应视为原告自动撤回所变更的诉讼请求。本院认为，原告提交的借条及还款计划书能够证实被告高某及案外人郝某向原告卞某借款60800元，在两借款人到期未偿还的情况下，被告高某于2011年初向原告重新承诺了还款期限，按照新的还款期限，被告高某应在第一年偿还30000元，其至今未偿还是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。被告高某虽主张郝永利已履行还款义务以及还款计划是受胁迫所写，但未能提供任何证据证实，本院不予支持。该笔借款是案外人郝某及被告高某共同所借，因此原告要求被告高某偿还借款符合法律规定，应予支持。综上，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后十日内偿还原告卞某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告高某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一二年五月八日书记员  邱燕君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第971号罪犯王海刚，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2008年10月6日作出（2008）西刑初字第356号判决，以被告人王海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑八个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王海刚减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年12月25日至2012年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1035号罪犯王小江，现在天津市河西监狱服刑。天津市大港区人民法院于2009年10月23日作出（2009）港刑初字第380号判决，以被告人王小江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王小江减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭西商初字第1352号原告：胥金。被告：沈国伟。本院在审理原告胥金诉被告沈国伟民间借贷纠纷一案中，因原告胥金未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 罗忠二О一二年五月二十九日书记员 盛           敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第230号申请执行人王德宝。被执行人王凤江。本院在执行申请执行人王德宝与被执行人王中江（2012）永民执字第230号人身损害赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被指行人王中江于2014年1月1日起至2016年12月31日止将自家所承包的土地1.375垧转包给申请执行人王德宝，抵顶应给付赔偿款人民币36.635.70元。二、本案本次终结执行，保留债权。申请执行人王德宝于2012年5月25日向本院提出本案本次终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2005）永民一初字第809号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 于  洪  军审判员 焦  桂  香审判员 樊  明  鑫二〇一二年五月二十五日书记员 李国双（兼）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1151号罪犯陈明，现在天津市河西监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2010年7月30日作出（2010）蓟刑初字第232号判决，以被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔��表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月12日至2012年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2012）西民监字第3号原审原告天津同程钢铁炉料贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南，组织机构代码78033783-4。法定代表人何涛，经理。委托代理人冯立刚，天津百敦律师事务所律师。原审被告天津同大商贸有限公司，住所地天津市河西区浦口道22号汇通大厦B座503，组织机构代码74666414-5。法定代表人耿双庆，董事长。委托代理人王启光，该公司总经理。原审原告天津同程钢铁炉料贸易有限公司与原审被告天津同大商贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2011年8月18日作出（2011）西民三初字第1113号民事调解书，已经发生法律效力。后本案经本院审判委员会讨论决定启动再审程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、第一百八十六条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 张建国二〇一二年五月十五日书记员 徐钟妍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第931号罪犯袁少杰，现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年10月11日作出（2010）南刑初字第447号判决，以被告人袁少杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁少杰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第936号罪犯勒格伍里，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年7月21日作出（2010）西刑初字第293号判决，以被告人勒格伍里犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯勒格伍里减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1193号罪犯陈谊，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年9月3日作出（2008）塘刑初字第363号判决，以被告人陈谊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈谊减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2008年3月5日至2017年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1053号罪犯熊开贵，现在天津市河西监狱服刑。天津市和平区人民法院于2003年6月19日作出（2003）和刑初字第129号判决，以被告人熊开贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊开贵减去余刑，予以释放。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1067号罪犯辛艳标，现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2009年9月29日作出（2009）宝刑初字第321号判决，以被告人辛艳标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯辛艳标减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第941号罪犯冯海龙，现在天津市滨海监狱服刑。天津市大港区人民法院于2009年8月17日作出（2009）港刑初字第229号判决，以被告人冯海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯海龙减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1201号罪犯康佳正，现在天津市河西监狱服刑。天津市河东区人民法院于2010年8月12日作出（2010）东刑初字第130号判决，以被告人康佳正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康佳正减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年12月28日至2012年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1160号罪犯李辉辉，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年12月18日作出（2008）塘刑初字第651号判决，以被告人李辉辉犯绑架罪，判处有期徒刑十一年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年十一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李辉辉减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2008年8月18日至2017年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第0816号罪犯殷少智，现在天津市滨海新区第二看守所服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年10月9日作出（2011）滨塘刑初字第227号刑事判决，以被告人殷少智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。执行机关天津市滨海新区第二看守所于2011年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海新区第二看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，获得奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯殷少智减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
发文字号（2012）惠城法民一初字第588号缓急密级签发人核稿人拟稿单位小金口法庭拟稿人拟稿时间2012.5.7份数广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2012）惠城法民一初字第588号原告张奇文，男，汉族，住址：湖南省浏阳市，身份证号码：×××2419。委托代理人章利兵、余安平，均系广东卓凡律师事务所律师。第一被告惠州市凯迪特精密工业有限公司，住所地：惠州市。法定代表人康运芳。第二被告李秋旗，男，汉族，住址：湖南省双峰县，身份证号码：×××7390。原告张奇文诉被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告张奇文的委托代理人余安平到庭参加诉讼，被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奇文诉称，2011年1月8日，原告与被告一签署《借款合同》，约定被告一向原告借款20万元，借款其为2个月，每月利息5000元。同时，被告一须向原告支付咨询费7000元，并规定违约金为5万元。合同签署后，原告分三次向合同约定的被告一账户转账20万元，履行了主要合同义务。被告三向该借款提供连带担保责任。2011年12月7日还款期满后，被告一拒不偿还借款，严重违背合同义务。根据合同约定，原告有权要求被告一支付20万元本金、l万元利息、5万元违约金和7000元咨询费合计26.7万元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。1、被告一向原告偿还20万元借款、1万元利息、5万元违约金和7000元咨询费合计26.7万元，被告二对该借款与利息承担连带责任。2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗未到庭参加诉讼，也未作出答辩。经审理查明，原告张奇文和被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗于2011年10月8日签订了一份借款合同，约定第一被告因业务需要向原告借款人民币20万元，借款期限两个月，自2011年10月8日起至2011年12月7日止；月利率2.5%，逾期不足一星期按半个月计算，逾期半个月不足一个月按一个月计算，第一次支付利息的时间为放款之日，以后为每月的5号之前；第一被告同意在借款期间每月支付原告咨询服务费7000元，支付时间同利息支付时间；因一方发生违约，违约方需赔偿守约方违约金人民币5万元，若违约造成的损失超过上述违约金的，违约方还应赔偿守约方的全部经济损失。第二被告作为保证人在该份合同上签字。合同签订后，原告分别于2011年10月8日、10月10日及10月11日分三次通过中国工商银行股份有限公司惠州分行转账，向第二被告的账号支付了人民币94000元、60000元和34000元。收到第一笔款项后，第二被告于同日向原告出具了一份代还借款担保书。之后，第一被告并没有按期支付利息和偿还本金。现原告向第一被告催还上述款项未果，遂诉至本院，请求本院判如所请。以上事实有借款合同、代还借款担保书、账户历史明细清单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告借款200000元，但原告在扣除一个月的利息及一个月的咨询服务费，共12000元，实际转账支付给第一被告的款项为188000元，故第一被告借款数额应为188000元。本案事实清楚，债权债务关系明确，双方形成借款关系。原告依约向第一被告提供了借款，被告也应按约定偿还借款和支付利息，故对原告要求第一被告偿还借款本金188000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息，原告、第一被告就借款利率进行了约定，对没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的，按双方约定的利率计算，超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另外，根据合同约定，第一被告须每月向原告支付咨询服务费7000元，现原告诉求该项费用，应予支持。由于第一被告逾期偿还借款本息，已经构成违约，依约定须向原告支付违约金5万元。第二被告作为保证人，对第一被告须偿还的上述款项，应承担连带清偿责任。被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗经本院送达起诉状副本及开庭传票期限届满，未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：一、第一被告惠州市凯迪特精密工业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告张奇文偿还借款人民币188000元及其利息（利息计算方法：以本金188000元为基数，双方约定的利率未超过按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按约定的利率，若超过按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2011年10月8日起计至2011年12月7日）、咨询服务费人民币7000元和违约金人民币50000元。二、第二被告李秋旗对第一被告惠州市凯迪特精密工业有限公司按第一判项须支付给原告张奇文的上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张奇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5305元，由被告惠州市凯迪特精密工业有限公司、李秋旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王镜新代理审判员  石 磊人民陪审员  胡观娣二〇一二年五月七日书 记 员  陈宝华
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1200号罪犯李汝光，现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2010年2月11日作出（2010）南刑少初字第5号判决，以被告人李汝光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李汝光减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年10月25日至2012年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第869号罪犯杨广超，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2005年3月22日作出（2005）西刑初字第80号判决，以被告人杨广超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年六个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨广超减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1082号罪犯张进忠，现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年2月10日作出（2010）西少刑初字第13号判决，以被告人张进忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张进忠减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年11月1日至2012年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1155号罪犯鲍维胜，现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年5月10日作出（2010）西刑初字第221号判决，以被告人鲍维胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲍维胜减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1197号罪犯张旺，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2008年10月7日作出（2008）丽刑初字第404号判决，以被告人张旺犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张旺减去有期徒刑二年。（刑期自2008年4月18日至2018年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第956号罪犯赵冬来，现在天津市滨海监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）二中刑初字第156号判决，以被告人赵冬来犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵冬来减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2006年3月2日至2016年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2012）温龙执民字第20号申请执行人王建芬。被执行人陈思银。本院依据已经发生法律效力的（2011）温龙调确初字第15号确认决定书，向被执行人陈思银发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈思银所有的座落于温州市龙湾区永中街道南头湾路32号的房屋（证号：036762，地号：C-47-81，建筑面积115.42平方米），查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，查封期限为二年。二、被执行人陈思银负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈思银可以使用被查封的财产；但因被执行人陈思银的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈思银不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人陈思银应于本院采取查封措施后三日内履行（2011）温龙调确字第15号确认决定书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周建华二〇一二年五月二十八日书记员  欧 静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1156号罪犯代喜才，现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年7月13日作出（2010）宝刑初字第286号判决，以被告人代喜才犯故抢劫罪，判处有期徒刑三年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯代喜才减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年2月25日至2012年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）永民二初字第177号原告朱立东，男，住永吉县。被告赵喜，男，住永吉县。原告朱立东与被告赵喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱立东到庭参加诉讼，被告赵喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱立东诉称：2010年5月1日，被告以修车为由向原告借款6万元，并约定2-3个月后给付。逾期，原告多次向被告索要，被告一直推托至今未付。故原告来院告诉，请求法院依法判令被告立即给付欠款6万元，诉讼费由被告负担。被告赵喜在法定期间没有提交答辩。经本院审查认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否予以支持？原告针对争议的焦点，向本院提交了如下证据：1.被告赵喜向原告出具借款6万元的借据一张，证明2010年5月1日，被告向原告借款6万元的事实2.证人高某某出庭证实，2010年4月份，被告赵喜车坏了，找证人借钱修车，当时证人手中没有钱，因为证人和原告朱立东是朋友，所以问原告是否能帮忙，朱立东答应借款给被告，拿着6万元现金与证人和被告赵喜一起去长春购买了发动机。回来后，被告赵喜给朱立东出具了一张6万元的借据，借据内容是朱立东写的，赵喜的签名是赵喜本人签的，整个借款过程证人都在场。被告赵喜拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关诉讼权利。本院根据原告举证及庭审情况，对上述证据综合分析评判如下：被告赵喜向原告出具借款6万元的借据一张，有被告的签字，且与证人高中学的证言能够相互印证，与本案有关联性，具有证明力，对原告提供的该两份证据，本院予以采信。通过以上分析，对本案事实确认如下：2010年5月1日，被告经证人高某某介绍以修车为由向原告借款6万元，并出具借据一张。逾期，原告多次向被告索要借款，但被告拖延至今未偿还。本院认为，原告与被告间借贷关系合法，借款合同有效。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵喜偿还原告朱立东借款6万元，于本判决生效后10日内履行。案件受理费1300.00元由被告负担。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵志刚二〇一二年五月十五日书记员  朴春梅
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2012）栖民一初字第708号原告吕某甲。被告吕某乙。原告吕某甲与被告吕某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金良独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕某甲及原告吕某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告吕某乙从2012年起每年付给原告吕某甲赡养费1500元，并承担原告将来住院期间费用的四分之一。被告吕某乙辩称，同意给付赡养费，但是我要根据我的能力，我现在没有能力。经审理查明，原告吕某甲有四个子女：长子吕某乙、次子吕某丙、长女吕某丁，次女吕某戊，现均已独立生活。现原告与被告吕某乙就赡养事宜协商未果，致原告诉至我院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的栖霞市观里镇巨屋村村委证明，被告提交的协议书一份予以证实，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告吕某甲现年事已高，失去劳动能力，且无其他生活来源，作为受原告抚养教育的被告，应当对原告履行赡养义务。原告吕某甲要求被告吕某乙从2012年起每年支付赡养费并承担原告今后的医疗费的四分之一，理由正当，诉请合理，本院依法予以支持。原告诉请的赡养费每年1500元过高，以每年1475.25元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告吕某乙自2012年1月1日起，每年付给原告吕某甲赡养费1475.25元，于每年的12月30日前付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吕某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 金 良二〇一二年五月七日书 记 员 林祝进
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第920号罪犯赵宪伟，现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年3月30日作出（2010）南刑初字第72号判决，以被告人赵宪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵宪伟减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1186号罪犯王乐，现在天津市河西监狱服刑。天津市经济技术开发区人民法院于2009年3月9日作出（2009）开刑初字第27号判决，以被告人王乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王乐减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2008年8月30日至2017年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第859号罪犯孙产良，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2007年2月8日作出（2007）宁刑一初字第12号判决，以被告人孙产良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十一个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙产良减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2012）温龙执民字第224号申请执行人项光中。被执行人项光敏。本院依据已经发生法律效力的（2011）温龙永商初字第798号民事判决书，向被执行人项光敏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：���、查封被执行人项光敏所有的座落于温州市龙湾区沙城街道沙城街982弄20-1号的房屋（证号：036815，地号：J-25-9，建筑面积157.56），查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，查封期限为二年。二、被执行人项光敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人项光敏可以使用被查封的财产；但因被执行人项光敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人项光敏不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人项光敏应于本院采取查封措施后三日内履行（2011��温龙永商初字第798号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周建华二〇一二年五月九日书记员  欧 静
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）栖民一初字第357号原告徐某。委托代理人徐某某，男。被告王某某。原告徐某与被告王某某欠款纠纷一案，本院受理后，原告于2012年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费187元，减半收取，由原告承担。审判员  鲁岩涛二〇一二年五月九日书记员  林祝进
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第0825号罪犯姜友林，现在天津市津南区看守所服刑。天津市津南区人民法院于2011年7月19日作出（2011）南刑初字第334号刑事判决，以被告人姜友林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。执行机关天津市津南区看守所于2012年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津南区看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜友林减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1098号罪犯王欣，现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2003年11月25日作出（2003）南刑初字第515号判决，以被告人王欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王欣减去余刑，予以释放。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第2091号罪犯胡××。天津市河北区人民法院于2009年11月16日作出（2009）北刑少初字第35号刑事判决，以被告人胡××犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2009年5月22日起至2013年5月21日止。天津市未成年犯管教所于2012年5月7日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡××在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡××入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月8日，获监狱���改造积极分子奖励；于2012年1月2日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月12日，获表扬奖励；于2010年7月12日，获“文明个人”单项奖励；于2012年4月9日，获“文明个人”单项奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯胡××在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯胡××减刑一年。刑期自2009年5月22日起至2012年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年五月十六日书 记 员  裴振宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2012）宛民初字第469号原告：王健，男，汉族，1957年12月22日出生，住南阳市宛城区被告：吴军兴，男，汉族，35岁，住南阳市宛城区原告王健诉被告吴军兴货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加了诉讼，被告吴军兴经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月20日被告吴军兴欠原告王健57228.50元货款，双方约定自2008年6月后按2分计息。到2011年4月14日吴军兴还利息2万元，双方经过对帐并约定吴军兴所欠本息2011年6月1日前还清。可约定日期过了半年，吴军兴仍未还款。现请求依法判令被告偿还欠款57228.50元及利息并承担本案的诉讼费用。被告吴军兴在法定答辩期内未提出答辩意见。原告王健为支持其主张，提交证据为：1、欠条一份。（欠货款57228.50元。2008年5月1日起按5厘计息，15日后按1分计息，2008年6月15日后按2分计息）。2、还款保证条一份（2010年12月10日约定一个星期内一定还款）。3、对账条一份（双方约定按2分计息，分三次已还2万元，下余本息定于2011年6月1日前还清）。被告在庭审中缺席，未对上述证据进行质证，视为被告吴军兴自动放弃权利。根据上述证据，确认以下事实：原告王健与被告吴军兴确有欠货款事实，并通过对账单确认了所欠货款总额为57228.50元，其中被告已还利息2万元，现仍欠原告货款57228.50元及利息。综上所述，本院认为：1、被告吴军兴所欠原告王健货款57228.50元有欠条及对账单证明属实，应予认定。利息自2008年6月后按2分标准，有对账单明示，故可按此计付。2、被告在享受权利后理应履行全部付款义务，但被告没有履行全部义务，属违约行为，应该承担违约责任。故原告请求被告付清欠款57228.50元及利息的理由正当，本院应予支持。依照《最高人民法院诉讼收费办法》及承担原则，谁败诉谁承担。原告请求正当，被告应该偿付欠款，故诉讼费应由被告承担。根据《中人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告吴军兴于本判决生效后十日内支付给原告王健货款57228.50元及利息。（利息自2008年6月后按双方约定2分计付至款付清日止。扣除已支付的利息20000元）。本案诉讼费1231元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 ：宋良中审判员 ：陈兴军审判员 ：马俊会二〇一二年五月二日书记员 ： 李 蕊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2012）武执异字第005号异议人沈国良。委托代理人吴伟琴、沈国庆，常州市××办事处工作人员。申请执行人常州市华龙彩钢结构有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人吴晓敏，该××总经理。被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司常州第一分公司，住所地常州市钟楼区。负责人吴小明，该××经理。被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城。法定代表人周鹏，该××总经理。常州市华龙彩钢结构有限公司申请执行宜兴市贝特建筑安装工程有限公司常州第一分公司、宜兴市贝特建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年5月9日立案督促执行，并依据（2011）武前执督字第163号民事裁定书，扣划宜兴市贝特建筑安装工程有限公司银行存款307000元。异议人沈国良于2012年5月14日对该扣划行为提出异议。本案依法由本院审判员徐锟、臧焕明、壮晓舒组成合议庭，于2012年5月30日组织双方到庭进行了公开听证，异议人沈国良委托代理人吴伟琴、沈国庆、申请执行人常州市华龙彩钢结构有限公司到庭参加了听证，被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司常州第一分公司、宜兴市贝特建筑安装工程有限公司未到庭，现本案已审查终结。异议人沈国良提出执行异议称：法院依据（2011）武前执督字第163号民事裁定书，扣划宜兴市贝特建筑安装工程有限公司银行存款307000元，该款项系异议人沈国良经营所得，系异议人准备支付工人劳务工资款，是其工人所有的，与宜兴市贝特建筑安装工程有限公司无关。异议人与宜兴市贝特建筑安装工程有限公司属于挂靠关系，每年支付该公司管理费五万元，本异议人在经济、经营上完全独立于该公司，故要求撤销该民事裁定书，退还被扣划的存款307000元。申请执行人常州市华龙彩钢结构有限公司辩称：该笔307000元银行存款系宜兴市贝特建筑安装工程有限公司银所有，应用来偿还拖欠我公司的债务。异议人沈国良与宜兴市贝特建筑安装工程有限公司系双方内部的挂靠管理关系，沈国良也是以贝特公司的名义对外经营的，该协议只在内部结算才起作用，对其他第三人不能产生约束效力。该笔款项是从宜兴市贝特建筑安装工程有限公司账户上扣划的，不能说是工人的钱，要求驳回异议人的异议请求，及时将扣划款项发放给本公司。经听证查明：本院于2012年4月10日作出（2011）武前执督字第163号民事裁定书，裁定冻结、扣划宜兴市贝特建筑安装工程有限公司常州第一分公司、宜兴市贝特建筑安装工程有限公司的银行存款人民币500000元。2012年5月8日，我院在中国农业银行股份有限公司如皋长江分理处冻结户名为宜兴市贝特建筑安装工程有限公司的银行账号70×××47上存款人民币500000元，已冻结307465.67元，未冻结192534.33元，并于次日扣划银行存款307000元至我院。另查明，异议人沈国良与宜兴市贝特建筑安装工程有限公司于2008年11月20日签订关于挂靠企业、借用企业资质、执照的协议，并已支付宜兴市贝特建筑安装工程有限公司2012年管理费50000元。本院认为，常州市华龙彩钢结构有限公司与宜兴市贝特建筑安装工程有限公司常州第一分公司、宜兴市贝特建筑安装工程有限公司的债权债务关系已经法院生效法律文书所确认，法院依法可冻结、扣划两被执行人名下所有的银行存款。我国《物权法》确立了物权公示、公信原则，动产物权以交付即转移占有为其公示方法，动产的实际占有具有使社会公众相信占有人对其占有的动产享有物权。货币作为一种特殊的动产，货币的所有权与与对货币的占有是合一的，货币占有人即推定为货币所有人。现法院扣划的307000元系登记在被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司的银行账户上，从实际占有和权利外观上即可推定该银行存款为宜兴市贝特建筑安装工程有限公司所有。我国《公司法》第三条规定，公司系独立法人，有独立的法人财产权，以自己的全部资产对公司债务承担责任，故已被扣划的被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司所有的银行存款307000元，应用以偿还拖欠常州市华龙彩钢结构有限公司的债务。异议人沈国良系与被执行人宜兴市贝特建筑安装工程有限公司签订挂靠经营关系的个人，其提出的该笔银行存款系其个人经营所得，因二者之间系公司内部管理关系，对外承担民事责任主体是宜兴市贝特建筑安装工程有限公司，二者之间形成的权利义务关系无法对抗第三人。同时，异议人沈国良提出该307000元银行存款系其预备支付工人工资款项，是其工人所有的，动产物权变更应以交付为准，异议人不能因主张银行存款的用途为支付工人工资即否认该笔款项非宜兴市贝特建筑安装工程有限公司所有。异议人沈国良的主张，缺乏充分的证据支持，本院不予采信，故对其要求撤销该民事裁定书，退还被扣划的存款307000元的主张不予支持，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下：驳回异议人沈国良的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  徐 锟审 判 员  臧焕明助理审判员  壮晓舒二〇一二年五月三十日书 记 员  顾文荣
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第895号罪犯冯长红，现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年4月28日作出（2010）丽刑初字第199号判决，以被告人冯长红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有���改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯长红减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2012）武侯民初字第1492号原告冯云孟，男，1947年10月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人关韬，四川永卓律师事务所律师。被告向南强，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。第三人中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地：四川省宜宾市筠连县。原告冯云孟与被告向南强及第三人中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯云孟于2012年3月12日向本院起诉，于2012年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯云孟提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯云孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯云孟负担。代理审判员 闵 筱二〇一二年五月二十三日书 记 员 刘华林
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1091号罪犯张立民，现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2010年12月9日作出（2010）北刑初字第249号判决，以被告人张立民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受��造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张立民减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1141号罪犯欧海滨，现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2006年8月14日作出（2006）宝刑初字第273号判决，以被告人欧海滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年七个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯欧海滨减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2011）温龙执民字第941-2号申请执行人：浙江舒丹妮鞋业有限公司，住所地：温州经济技术开发区。法定代表人：王华，总经理。被执行人：陈雷勇。本院依据已经发生法律效力的（2010）温龙商初字第464号民事判决书，立案强制执行，责令被执行人自动履行，但被执行人陈雷勇至今未能履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雷勇所有的坐落于武汉市硚口区汉正街华贸商城3号楼1层39室、41室房产（所有权证号：硚200206827，建筑面积12.19平方米；所有权证号：硚200206714，建筑面积11.66平方米）。二、被执行人陈雷勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人陈雷勇应于本院采取查封措施后三日内履行（2010）温龙商初字第464号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  周建华二〇一二年五月二十八日书记员  朱 耿
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书（2012）西铁民初字第00023号原告佛山市三水中德路桥材料有限公司。住所地广东省佛山市三水区大唐镇工业园内****号地。法定代表人吴真珍，董事长。委托代理人谷洪涛，广东华勋律师事务所律师���委托代理人谢小平，广东华勋律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司。住所地陕西省西安市未央区太华北路**号。本院在受理原告佛山市三水中德路桥材料有限公司诉被告中铁二十局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告佛山市三水中德路桥材料有限公司于2012年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水中德路桥材料有限公司以被告已经付清所有欠款，双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市三水中德路桥材料有限公司撤回起诉。案件受理费3245元，减半收取1623元，由原告佛山市三水中德路桥材料有限公司负担。审 判 长  赵 婧代理审判员  李理时���民陪审员姚建生二〇一二年五月七日书 记 员  蒋漱玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2010）栖民一初字第1981号原告姜某。委托代理人谢某。委托代理人杨某某。被告林某。原告姜某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜某的委托代理人谢某、杨某某和被告林某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判决被告承担原、被告婚姻关系存续期间产生的共同债务11000元中的5500元；诉讼费用由被告负担。被告林某辩称，该债务确实存在，但是离婚时财产都解决了，现在不应该出现债务。经审理查明，2009年12月3日，原被告共同借王国明11000元，原被告向王国明出具了两人签名的欠条一张。2010年2月26日，经栖霞市人民法院调解，原被告双方协议离婚。现原告姜某以诉称理由诉至我院。另查明，经王国明当庭作证，2010年7月7日，姜某已经将该债务偿还。上述事实，有原告当庭陈述，证人王国明出庭作证及原告提交的借条一张，证人王国明出具的证明一份，调解协议一份在案为凭，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原告姜某与被告林某在婚姻关系存续期间借王国明款11000元，在原被告协议离婚后由原告姜某偿还了该债务，事实清楚，证据充分。本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，该共同债务已经由原告姜某偿还，被告林某应当承担该债务的二分之一即5500元，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：被告林某给付原告姜某人民币5500元，于本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李金明审 判 员  鲁岩涛代理审判员  金 良二〇一二年五月七日书 记 员  林吉考
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1046号罪犯仝志明，现在天津市河西监狱服刑。天津市经济技术开发区人民法院于2010年5月11日作出（2010）开刑初字第59号判决，以被告人仝志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯仝志明减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2011）民民初字第2454号原告申爱华（又名申久丽），女，1973年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。被告田翠翠，女，1992年10月26日出生，汉族，学生。委托代理人张兵，商丘市梁园区长征法律服务所法律工作者。原告申爱华与被告田翠翠健康权纠纷一案，原告于2011年12月2日起诉来院，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年2月17日公开开庭审理了此案，原告及其诉讼代理人、被告诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月17日，原告因心情不好，在自家门口南北路上骂了几句空话。被告听到后以为原告骂他，就从家中出来骂原告，进而上前用砖砸原告，原告当时就被砸晕过去。由于原告病情严重，被告的父母把原告拉到商丘人民医院检查，考虑到邻居关系，就从医院拿了针在家输了10天液。但原告伤情不见好转，转到民权县人民医院住院治疗，后又转到商丘精神病医院住院治疗。原告住院20多天，但被告拒不赔偿原告损失。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8000元。被告辩称：双方发生打架，互有损伤，且过错在原告，被告父母已为原告支付了医疗费，原告在商丘第二人民医院的医疗费与本案无关，应驳回原告诉请。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求能否成立。庭审时，原、被告代理人对本院归纳的争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据有：1、民权县人民医院票据三张、住院病历一份。证明原、被告发生纠纷后，原告住院治疗情况。2、商丘市第二人民医院票据三份。证明原告花费情况。3、申请调取的王庄寨派出所对冉祥治的调查笔录一份。证明原、被告发生纠纷，被告将原告殴打致伤，原告构成轻微伤。被告向本院提交的证据有：被告身份证复印件一份。庭审时，被告田翠翠对原告提交的第1份证据中的住院单据的真实性无异议，但被告已支付原告1000元；对门诊票据异议认为，无诊断证明，与本案无关；对住院病历异议认为，只是入院记录，无印章，不予认可。对第2份证据中的明细表及票据异议认为，与本案无关；对鉴定费票据无异议。对第3份证据中的鉴定结论无异议；对冉祥治笔录异议认为，与事实不符，当时双方进行了互殴；对其他无异议。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的第1份证据客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。原告提交的第2份证据无入院、出院记录、诊断证明，且距双方发生纠纷时间较长，不能证明与本案具有关联性，故本院不予确认。原告提交的第3份证据能够反映出原、被告发生打架的事实，本院予以确认。被告提交的身份证复印件客观真实，本院予以确认。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2011年7月17日，原告申爱华与被告田翠翠发生争吵，之后双方发生厮打，被告田翠翠将原告申爱华致伤，被告田翠翠的父母将原告送进了商丘市人民医院检查。2011年7月27日，经民权县公安局司法鉴定中心鉴定，原告申爱华的伤情构成轻微伤，花去鉴定费300元。原告申爱华于2011年7月27日至2011年8月7日在民权县人民医院住院治疗，花去医疗费2603.43元。被告田翠翠父母已支付原告1000元。另查明，2011年河南省农村居民人均可支配收入为6604.03元／年。本院认为，公民享有健康权，被告田翠翠与原告申爱华发生纠纷，将原告申爱华致伤，被告应赔偿原告损失。原告申爱华的损失为：医疗费2603.43元、护理费15元／天12天=180元、误工费15元／天12天=180元、营养费10元／天12天=120元、住院伙食补助费30元／天12天=360元、鉴定费300元，以上共计3743.43元。被告田翠翠的父母已支付原告申爱华1000元，下余2743.43元被告田翠翠应当赔偿。原告要求的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田翠翠于本判决生效后十日内赔偿原告申爱华医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计2743.43元；二、驳回原告申爱华的其他诉讼请求。被告田翠翠如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄海涛审判员  朱家友审判员  王雪峰二〇一二年五月十日书记员  丁玉东
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1107号罪犯王德胜，现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年1月21日作出（2009）南刑初字第65号判决，以被告人王德胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年十一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王德胜减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2008年9月2日至2017年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1230号罪犯王善魁，现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院2007年9月6日作出（2007）辰刑初字第279号刑事判决书，以被告人王善魁犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，已减去有期徒刑一年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2012年5月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱报告，该犯在刑罚执行期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。经审理查明，该犯符合原判有期徒刑已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行期间一贯表现好，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的规定。有执行机关授予的奖励证明及历次减刑裁定书为凭，本院予以确认。本院认为，该犯的情形符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯王善魁予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2013年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞审 判 员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月二十八日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第0830号罪犯万怡海，现在天津市河西区看守所服刑。天津市河西区人民法院于2011年10月24日作出（2011）西刑初字第439号刑事判决，以被告人万怡海犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年。执行机关天津市河西区看守所于2012年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西区看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯万怡海减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1227号罪犯孙庆华，现在天津市滨海监狱服刑。天津市第二中级人民法院2008年3月13日作出（2008）二中刑终字第34号刑事判决书，以被告人孙庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，已减去有期徒刑一年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2012年5月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱报告，该犯在刑罚执行期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。经审理查明，该犯符合原判有期徒刑已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行期间一贯表现好，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的规定。有执行机关授予的奖励证明及历次减刑裁定书为凭，本院予以确认。本院认为，该犯的情形符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯孙庆华予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2013年10月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞审 判 员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月二十八日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第879号罪犯刘金泉，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2008年1月29日作出（2007）东刑初字第316号判决，以被告人刘金泉犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑九个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘金泉减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1058号罪犯高权，现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年8月26日作出（2009）南刑初字第395号判决，以被告人高权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高权减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第927号罪犯王继明，现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2005年1月24日作出（2005）红刑初字第8号判决，以被告人王继明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年五个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王继明减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第980号罪犯彭树涛，现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年11月24日作出（2008）塘刑初字第588号判决，以被告人彭树涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭树涛减去有期徒刑二年。（刑期自2008年6月25日至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第345号申请执行人：童黎春。被执行人：宁波海曙奥可营销策划有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：练秋风。本院在执行申请执行人童黎春与被执行人宁波海曙奥可营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第345号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年五月二十九日代书记员 袁金娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2012）民民初字第347号原告唐某甲，男，1965年7月20日出生，汉族，农民。原告唐某乙，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，（系唐某甲之子）。二原告委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1951年5月12日出生，汉族，农民。被告张某乙，女，1989年3月12日出生，汉族，农民。（系张某甲之女）原告唐某甲、唐某乙与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，原告于2012年2月16日起诉来院，本院受理后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭审理了此案，原告唐某甲及二原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：农历2010年1月12日，经媒人张某丙介绍，原告唐某乙与被告张某乙订婚。订婚时，被告向原告索要彩礼26000元，后回给原告2000元。另外原告给被告买礼品16箱，折款2000元。农历2010年12月26日，原告到被告家抄年龄时给被告现金1000元、礼品若干。农历2010年12月26日，原告唐某乙给被告张某乙买衣服花去2000元。后被告要求原告买大量东西，原告家庭经济负担不起。被告已与他人订婚。二原告要求二被告退还彩礼25000元。二被告未作答辩。原告向本院递交的证据有：原告代理人对唐某丙、高某某、唐某丁的调查笔录各一份。以此证明：1、原告唐某乙与被告张某乙于农历2010年1月12日订婚；2、原告在订婚时给付被告彩礼24000元、抄年龄时给付被告1000元，婚约解除是由被告造成的。庭审时，由于被告张某甲、张某乙未到庭参加诉讼，未对二原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告所递交的证据客观真实，能够反映出二原告给付二被告彩礼共计24000元的事实，本院予以确认。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：原告唐某乙与被告张某乙经媒人张某丙介绍，于农历2010年1月12日订婚。订婚时，原告唐某乙给被告张某乙彩礼26000元，被告张某乙回礼2000元。后因故双方解除婚约，原告要求被告退还彩礼未果。本院认为，原告唐某甲、唐某乙与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。双方订婚时原告给付被告彩礼现金24000元，本院酌定被告张某甲、张某乙返还21600元。原告要求的抄年龄时给付被告1000元，无其他证据相印证，不予支持。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙于本判决生效后三日内返还原告唐某甲、唐某乙婚约财产现金21600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告张某甲、张某乙如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张某甲、张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  黄海涛人民陪审员  马 明二〇一二年五月二十八日书 记 员  丁玉东
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第374号申请执行人：宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：李培，总经理。委托代理人：叶罗娜，该××员工。委托代理人：丁辰，该××员工。被执行人：王晓华。被执行人：王梅桂。本院在执行申请执行人宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司与被执行人王晓华、王梅桂服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第374号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年五月二十一日代书记员 袁金娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1162号罪犯郭海瑞，现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2008年11月11日作出（2008）青刑初字第466号判决，以被告人郭海瑞犯绑架罪，判处有期徒刑十年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭海瑞减去有期徒刑二年。（刑期自2008年6月20日至2016年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1101号罪犯回书刚，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2005年1月17日作出（2004）一中刑初字第152号判决，以被告人回书刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年七个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯回书刚减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期自2004年3月20日至2016年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十四日书 记 员  郭 婧
惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法少刑终字第10号原公诉机关惠州市惠东县人民检察院。上诉人陈木如，男，1979年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌抢劫罪于2011年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠州市惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人陈木如犯抢劫罪一案，于2012年3月16日作出(2012)惠东法刑初字第130号刑事判决。原审被告人陈木如不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2011年8月7日17时左右，被告人陈木如在惠东县吉隆镇黄埠路口雇请被害人朱某1的一辆峰田牌摩托车（FT125A型，全新咨询价格为人民币4500元）去东洲村。被告人陈木如搭乘朱某模的摩托车来到东洲村村口时，即从身上拿出一把“黑色手枪”顶着朱的背部，然后叫朱下车，朱下车以后，被告人陈木如即驾驶着朱的摩托车逃离现场。同年8月14日16时20左右，被告人陈木如来到惠东县吉隆镇隆城花园路口雇请被害人肖某的摩托车（达飞尔牌，价值3600元）到三江酒店，当肖某驾驶摩托车到黄埠镇吉黄大道时，陈说到东洲村，肖驾车到东洲村内时陈掏出一把黑色手枪抵住肖的背部，陈将其摩托车开走。同年9月20日16时许，陈木如在惠东县吉隆镇三十米某雇请曹某的摩托车（喜马牌，全新咨询价值4800元），陈先说到三江宾馆后又说到东洲村，曹载其到东洲村，陈下车后去拿了一把20厘米的手枪，又叫曹开车载其到黄大吉市场附近一小山边，陈说要借其摩托车，曹拒绝，陈很凶的对曹说“你一个小孩，我一个人搞定你”，曹害怕遂将摩托车钥匙给了陈木如，陈驾车离开。2011年9月28日，公安机关将被告人陈木如抓获归案。原判认为，被告人陈木如以非法占有为目的，采用胁迫手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，定性准确，证据确实、充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条规定，认定被告人陈木如犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈木如提出：1、由于其长期吸毒，对家人造成很大伤害，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，因为妻子劝其戒毒，其与妻子吵架甚至发生肢体冲突，妻子出于无奈才会报警；2、在派出所被刑讯逼供，诱供；3、其为东洲村人，不可能每次都在家附近抢劫，并且时间相近。审理查明，2011年8月7日17时左右，被告人陈木如在惠东县吉隆镇黄埠路口雇请被害人朱某1的一辆峰田牌摩托车（FT125A型，全新咨询价格为人民币4500元）去东洲村。被告人陈木如搭乘朱某模的摩托车来到东洲村村口时，即从身上拿出一把“黑色手枪”顶着朱的背部，然后叫朱下车，朱下车以后，被告人陈木如即驾驶着朱的摩托车逃离现场。同年8月14日16时20左右，被告人陈木如来到惠东县吉隆镇隆城花园路口雇请被害人肖某的摩托车（达飞尔牌，价值3600元）到三江酒店，当肖某驾驶摩托车到黄埠镇吉黄大道时，陈说到东洲村，肖驾车到东洲村内时陈掏出一把黑色手枪抵住肖的背部，陈将其摩托车开走。同年9月20日16时许，陈木如在惠东县吉隆镇三十米某雇请曹某的摩托车（喜马牌，全新咨询价值4800元），陈先说到三江宾馆后又说到东洲村，曹载其到东洲村，陈下车后去拿了一把20厘米的手枪，又叫曹开车载其到黄大吉市场附近一小山边，陈说要借其摩托车，曹拒绝，陈很凶的对曹说“你一个小孩，我一个人搞定你”，曹害怕遂将摩托车钥匙给了陈木如，陈驾车离开。2011年9月28日，公安机关将被告人陈木如抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场概貌。2、被害人朱某1的陈述材料和其对被告人陈木如的辨认笔录，证实2011年8月7日17时许，朱某1驾驶一辆摩托车从惠东县吉隆镇黄埠路口往商贸城方向行驶，被告人陈木如将其叫停并乘坐其摩托车到东洲村。朱驾驶摩托车到东洲村路口时，陈木如拿出一把黑色铁制的20厘米长的手枪顶住朱的背部叫朱下车，朱下车后陈将车开走。朱驾驶的是一部峰田牌摩托车，2011年1月购买的，价值约4500元。3、被害人肖某的陈述材料和其对被告人陈木如的辨认笔录，证实2011年8月13日16时许，被告人陈木如在吉隆镇隆城花园路口搭载其摩托车到黄埠镇三江酒店去，当肖某驾驶摩托车到黄埠镇吉黄大道时，陈说到东洲村，肖驾车到东洲村内时陈掏出一把黑色手枪抵住肖的背部，陈将其摩托车开走。肖的摩托车是2010年9月购买，达飞尔牌，价值3600元。4、被害人曹某的陈述材料和其对被告人陈木如的辨认笔录，证实2011年9月20日16时许，曹某在惠东县吉隆镇三十米某载到被告人陈木如，陈先说到三江宾馆后又说到东洲村，曹载其到东洲村，陈下车后去拿了一把20厘米的手枪，又叫曹开车载其到黄大吉市场附近一小山边，陈说要借其摩托车，曹拒绝，陈很凶的对曹说“你一个小孩，我一个人搞定你”，曹害怕遂将摩托车钥匙给了陈木如。曹某被抢的摩托车是喜马牌摩托车。5、搜查笔录，证实2011年9月28日，公安机关在惠东县吉隆镇东洲村陈木如家中搜出一只黑色胶布粘绑的铁管，长约62厘米。6、抓获被告人陈木如的经过材料，证实2011年9月28日，公安机关将被告人陈木如抓获归案。7、忠信摩托车行票据，证实被害人朱某1的摩托车车2011年1月23日购买，价值4500元。8、被告人陈木如的供述材料，证实被告人陈木如归案后交代：2011年8月中旬下午16时许，在惠东县吉隆镇隆城花园拦了一部摩托车到东洲村时将摩托车抢走。并交代其在惠东县吉隆镇黄埠路口、二十五米大道、三十米大道、商贸城、银誉酒店等地请车后在东洲村、黄大吉鞋厂附近抢得8辆摩托车。9、价格咨询证明，证实峰田牌摩托车价值4500元，喜马牌摩托车价值4800元。10、上诉人陈木如在公安、检察的供述材料与上述证据能相互印证。本院认为，上诉人陈木如无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。对上诉人陈木如所提出的上诉理由，经查，上诉人的抢劫犯罪事实均有被害人陈述与辨认及其本人在公安机关的多次供述相互印证，足以认定。因此，上诉人辩称其没有犯罪事实的辩解与事实不符，不予采纳，其辩称在派出所被刑讯逼供，诱供，但没有提供有效证据予以证实，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈木如所提意见，经查，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蓝惠兰审 判 员  马世海代理审判员  朱莉娜二〇一二年五月二十四日书 记 员  李 华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈浒商初字第459号原告：何某，女，1985年8月13日出生，汉族，住所慈溪市。被告：姚某，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住所慈溪市。本院在审理原告何某与被告姚某民间借贷纠纷一案中，原告何某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定，裁定如下：本案按原告何某自动撤诉处理。本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告何某负担，交纳本院。代理审判员  沙婷婷二〇一二年五月二十一日代书 记员  张某玮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第900号罪犯尹志会，现在天津市滨海监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）二中刑终字第252号判决，以被告人尹志会犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尹志会减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1229号罪犯吴二猛，现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院2009年1月8日作出（2008）塘刑初字第666号刑事判决书，以被告人吴二猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，已减去有期徒刑九个月。执行机关天津市滨海监狱于2012年5月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱报告，该犯在刑罚执行期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。经审理查明，该犯符合原判有期徒刑已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行期间一贯表现好，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的规定。有执行机关授予的奖励证明及历次减刑裁定书为凭，本院予以确认。本院认为，该犯的情形符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴二猛予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2013年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞审 判 员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月二十八日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1180号罪犯赵梓钧，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年1月20日作出（2008）一中刑初字第119号判决，以被告人赵梓钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵梓钧减去有期徒刑二年。（刑期自2007年10月27日至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第883号罪犯刘建楠，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2010年4月15日作出（2010）宁刑一初字第36号判决，以被告人刘建楠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘建楠减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2012）遂法执异字第4号异议人（被执行人）广州市国营沙田农工商联合公司。住所地：广州市白云区竹料沙田。法定代表人朱镇瀛，公司经理。申请执行人东莞市华创实业投资有限公司。住所地：东莞市石龙镇滨江西路华南花园裙楼*层。法定代表人李杰，公司经理。被执行人广州远东制药有限公司。住所地：广州市白云区良田沙田帽峰路**号。法定代表人杨俊洁，公司总经理。本院在执行申请执行人东莞市华创实业投资有限公司与被执行人广州远东制药有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人广州市国营沙田农工商联合公司于2012年5月14日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：1、申请执行人华创公司未提供证据证明其取得金融资产管理公司债权的合法有效。2、根据（2007）粤高法民二终字第132号判决书，异议人对远东制药公司的债权在不能完全清偿的情况下承担补充清偿责任，根据目前案件执行的情况来看，尚不能确定远东制药公司“不能清偿”。因此执行异议人的财产依据不足。特申请法院中止对异议人执行（2010）遂法执字第61号、（2009）遂法执字第51号、（2009）遂法执字第50号案。本院查明，申请执行人东莞市华创实业投资有限公司与被执行人广州市国营沙田农工商联合公司、广州远东制药有限公司借款合同纠纷三案，原分别由广州市白云区人民法院和广州市中级人民法院执行，后该三案经广东省高级人民法院指定本院执行。本院在执行过程中，拟于2011年2月23日对异议人广州市国营沙田农工商联合公司位于广州市白云区良田镇陈洞枝峰472号大院陈洞养鸡场（房地产证为63××80号）的59837.15平方米(约90亩)的土地使用权和该土地上的290.26平方米二层办公楼的所有权以及被执行人广州市国营沙田农工商联合公司持有广东中旅（集团）天然矿泉水联营厂、广州雾峰山天然矿泉水联营厂的40%股权进行拍卖。现异议人以债权人未能证明其债权来源合法有效和异议人补充清偿责任条件不足为由，向本院提出执行异议。本院认为，由于本案事实清楚，案情简单，根据有关规定，本案不召开听证会，由本院直接审查。异议人广州市国营沙田农工商联合公司主张债权人华创有限公司未能提供证据证明受让债权是否符合金融资产管理公司资产处置的有关规定的异议理由，不是执行异议程序所能解决的权限和范围。异议人所提出的第二个理由在2011年5月11日向本院提出过执行异议，本院于2011年5月12日以（2011）遂法执异字第10号执行裁定书驳回其执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。审判长  邓康益审判员  王燕青审判员  文斯媛二〇一二年五月二十五日书记员  何惠珍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1084号罪犯刘越，现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月8日作出（2010）滨港刑初字第296号判决，以被告人刘越犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘越减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月3日至2012年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第1023号罪犯刘杨，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年11月13日作出（2009）塘刑初字第402号判决，以被告人刘杨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。执行机关河西监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘杨减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月十一日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第884号罪犯刘郡，现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2005年10月25日作出（2005）南刑初字第403号判决，以被告人刘郡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十一个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘郡减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第291号申请执行人永吉县农村信用合作联社。被执行人秦继威。本院在执行申请执行人永吉县农村信用合作联社与被执行人秦继威（2012）永民执字第291号借款合同纠纷一案中，双方于2012年5月28日达成执行和解协议，履行完毕，申请执行人永吉县农村信用合作联社申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民督字第12号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年五月二十九日书记员  张逸哲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第954号罪犯彭东，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年8月25日作出（2010）滨汉刑初字第92号判决，以被告人彭东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关滨海监狱于2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭东减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年五月七日书 记 员  郭 婧