wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝渭法民初字第02527号原告郝小霞，女。委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。被告宝鸡华厦（集团）房地产发展有限责任公司。法定代表人张宝祥，任公司执行董事。委托代理人柏潮，陕西国文律师事务所律师。被告陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人章贵金，任公司董事长。委托代理人王友义，男，该公司员工。原告郝小霞诉被告宝鸡华厦（集团）房地产发展有限责任公司（以下简称宝鸡华厦房地产公司）、陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称陕西一建集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理，依法由审判员韩菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝小霞及委托代理人王宗岗，被告宝鸡华厦房地产公司委托代理人柏潮、被告陕西一建集团公司委托代理人王友义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝小霞诉称，被告宝鸡华厦房地产公司开发了位于宝鸡高新五路的华厦生态时代高层住宅小区，并将建设工程发包给了第二被告陕西一建集团公司。后第二被告又将一部分楼体的墙面涂料工程分包给了原告，原告遂组织人员完成了相关工作。2013年原告与第二被告进行了结算，其尚欠原告工程款7716元未付。经原告催要，第二被告以第一被告尚未付款为由一直不予支付。为维护其权益，遂诉至法院请求判令第二被告支付拖欠原告的工程款7716元及自2013年1月12日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，第一被告在拖欠第二被告工程款数额内承担连带支付责任。被告宝鸡华厦房地产公司辩称，其与原告并无合同关系，无直接付款义务；第一、二被告之间的工程款结算纠纷正在宝鸡市中级人民法院进行审理，双方是否存在欠付工程款的事实尚不确定，故原告请求其公司在欠付工程款的范围内承担连带责任依据不足。故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告陕西一建集团公司辩称，其公司将原告主张的内墙粉饰工程发包给了王庄安，与原告并无合同关系，原告应当找王庄安进行结算；王友春只是其公司的一般员工，无权与原告进行结算；第一被告现尚欠其公司大量工程款未付，应由第一被告向原告承担付款责任。经审理查明，被告宝鸡华厦房地产公司将其开发的华厦生态时代小区6号楼的建设施工工程发包给了被告陕西一建集团公司，陕西一建集团公司又将该楼的墙面粉刷工程分包给了王庄安，王庄安又将该楼1至18层内墙公共部位的粉刷工作分包给了原告进行施工。2013年1月11日，王友春与原告进行了结算，并加盖了陕西建工集团第一建筑工程有限公司资料专用章，该结算单载明下欠原告工程款7716元。另查，2013年6月21日，经工商部门核准，陕西建工集团第一建筑工程有限公司名称变更为被告陕西一建集团公司。二被告就包括上述6号楼在内的工程款纠纷正在宝鸡市中级人民法院进行审理。本院所确认的上述事实有证明、工商档案、举证通知书、应诉通知书及当事人陈述等在卷为凭。以上证据材料经当庭举证和本院审查，足以采信。本院认为，原告受被告陕西一建集团公司施工人员指派已经完成了约定工程的施工工作，被告陕西一建集团公司应当按照结算单载明的工程款数额7716元向原告履行支付义务。关于其辩称的王友春无结算权且已与承包人王庄安结算完毕的意见，其不能提供证据否定其签章的真实性，亦未提供其与王庄安已经就粉刷工程进行了结算并已支付全部款项的证据，故对被告陕西一建集团公司的上述意见本院不予支持。关于原告请求被告宝鸡华厦房地产公司在拖欠被告陕西一建集团公司工程款数额内承担连带支付责任的意见，二被告均表明双方因工程款纠纷正在宝鸡市中级人民法院进行诉讼。依据法律规定，被告宝鸡华厦房地产公司作为发包人，只在欠付工程价款的范围内对作为实际施工人的原告承担责任。现二被告之间是否存在欠付工程款的事实正在法院审理之中，尚未得以确认，故原告请求被告宝鸡华厦房地产公司承担相应责任的请求不能成立，其可在上述案件审理完毕之后再行主张。关于原告主张的利息，被告陕西一建集团公司于2013年1月11日向原告出具结算单，但一直未履行付款义务，其应当自次日起至本判决确认给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上所述，为了保护合同当事人的合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告陕西建工第一建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告郝小霞支付工程款7716元及该款自2013年1月12日起本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。二、驳回原告郝小霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陕西建工第一建设集团有限公司承担。如果不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 韩 菲二〇一二年十二月二十三日书记员 姚胜兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30772号罪犯李永兴，男，1972年出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民院于二00四年十二月九日作出（2004）临中刑初字第864号刑事判决，以被告人李永兴犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年二月二十一日以（2005）云高刑复字第266号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第809号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年四月十日经本院以（2009）云高刑执字第1710号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年五月十日经本院以（2011）昆刑执字第8186号裁定书减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一二年十二月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯李永兴在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李永兴在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在担任罪犯监督岗期间，以身作则，为维护好监管改造秩序作出一定努力。考核中多次受到奖励,被评为二0一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永兴悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯是李永兴准予减去有期徒刑二年（刑期自2009年4月10日起至2024年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第2445号原告：陈祁麟。委托代理人：叶宸麟。被告：杭州瀚鹏科技有限公司。法定代表人：李海刚。委托代理人：高振华。原告陈祁麟诉被告杭州瀚鹏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2012年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈祁麟及其委托代理人叶宸麟，被告的委托代理人高振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年10月18日，原告向被告出借100万元，借款用途用于购买华鸿数据。双方口头约定借款期限为3个月，月息2分。时至2012年3月6日，被告未归还原告借款本金，但按期支付利息。2012年3月6日，原告与被告原法定代表人赵旭升进行了对账，对上述借款再次确认，并约定在对账日后5日内一次性归还全部本金。2012年5月10日，被告归还给原告借款本金40万元及相应利息，剩余60万元借款未归还。2012年5月15日，原告发催款函给被告，由被告行政主管王悦签收。故诉请判令：一、被告归还借款600000元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：双方约定借款期限为3个月，月息2分。被告确实收到原告借款，但被告认为超过约定借款期限不应计算利息，2012年1月至2012年6月被告支付的利息应折抵本金。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、借款收据。证明原告向被告出借100万元的事实。2、对账单。证明2012年3月6日双方对借款事实再次进行确认，并约定归还期限。3、催款函。证明原告在2012年5月15日再次催告被告还款的事实。4、劳动合同。证明王悦系被告的员工。5、工商变更登记情况。证明2012年7月18日前，赵旭升系被告的法定代表人。被告提供了下列证据：费用申请单、费用报销单。证明被告支付原告利息12000元直至2012年6月的事实。上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1无异议，但收据上未注明借款期限。对证据2、3的真实性有异议，对账单系赵旭升本人签字，但系事后补签；催款函，王悦的签字仅能证明原告向被告进行过催讨，但对上述内容无法进行确认。对证据4、5无异议。上述由被告提供的证据，经原告质证后认为，对该证据的真实性、关联性有异议，系被告单方制作。本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、4、5予以认定。证据2，虽被告有异议，但因被告确认该对帐单确系被告当时的法定代表人赵旭升所签，故予以认定。证据3，仅能证明被告在2012年5月15日向原告催款的事实。被告提供的证据，系单方制作，原告有异议，不予认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年10月18日，被告向原告借款100万元。双方口头约定借款期限为3个月，月息两分。2012年3月6日，原告与被告进行对账，《对账单》载明：“2011年10月18日瀚鹏公司向陈祁麟借款壹佰万元整，约定借款期限为3个月（还款日期为2012年1月18日）。时至本对账日该借款本金尚未归还，利息已经按照约定支付。经过双方对账对上述款项确认无疑，借款人瀚鹏公司承诺在对账日后5日内一次性归还剩余全部本金。”原告及被告当时的法定代表人赵旭升在《对账单》上签字确认。2012年3月，被告归还原告利息2万元。2012年4月，被告归还原告利息2万元。2012年5月，被告归还给原告借款本金40万元、利息1.2万元。2012年5月15日，原告向被告发送《催款函》，要求被告在接到催款函后3日内一次性归还全部欠款。另查明，2012年7月18日，被告的法定代表人由赵旭升变更为李海刚。本院认为，被告向原告借款100万元的借贷事实成立。关于被告辩称超过借款期限后不应计算利息，之后被告支付的利息应抵扣本金的意见，对此本院认为，双方口头约定借款期限三个月，月息两分，借款期限届满，被告未按期还款，应支付相应的利息，被告自愿给付原告银行利率四倍以上利息，上述给付不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益，本院不予干预，被告法定代表人的变动并不影响被告债务的偿还，故被告的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。现借款期限届满，被告应归还借款本金，扣除被告已归还的40万元本金，尚余60万元未归还。故原告要求被告归还借款60万元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：杭州瀚鹏科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还陈祁麟借款600000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由杭州瀚鹏科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 晶人民陪审员  朱湘江人民陪审员  王 皓二〇一二年十二月十五日书 记 员  陆 菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法民二初字第3570号原告某公司。法人代表黄某。委托代理人徐某。被告吴某。原告某公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦志远到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月10日，原告与被告的东方市红泉亚东农药店签订了《农药产品购销协议》和《农药经营合作业务合同》两份合同，合同编号为SY××××004。上述合同签订后，原告向被告履行合同送货义务，现被告尚欠原告货款人民币345449元，可是被告并没有按合同的约定履行支付货款义务。根据上述双方签订的合同第一条第3款：“乙方在2011年5月25日前与甲方货款两清，货款两清是指乙方将所欠甲方的货款全额清算并支付给甲方。逾期付款乙方需要支付甲方违约金，违约金=逾期货款总额×1％×违约天数。”因而被告应当自2011年5月25日至本起诉之日向原告支付违约金人民币345449元×0.02％×（30天×15月）=31090元（违约金暂计算至2012年9月25日，原告放弃主张其他违约金）。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款345449元及逾期履行违约金31090元；2、被告承担全部的诉讼费用。被告未作答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2010年8月，原告与被告签订了《农药产品购销协议》和《农药经营合作业务合同》两份合同，合同编号为SY××××004。上述合同签订后于2010年8月至2011年9月期间，原告向被告履行合同送货义务，货款人民币345449元，但被告并没有按合同的约定履行支付货款义务。上述《农药产品购销协议》第一条第3款约定：“乙方（被告）在2011年5月25日前与甲方（原告）货款两清，货款两清是指乙方将所欠甲方的货款全额清算并支付给甲方。逾期付款乙方需要支付甲方违约金，违约金=逾期货款总额×1％×违约天数。”现原告仅按每日万分之二的计算标准主张违约金。以上事实，有当事人陈述、《农药产品购销协议》、《农药经营合作业务合同》、送货单、欠款单等证据在案为凭，本院予以认定。本院认为，原告与被告双方之间形成买卖合同关系。原告已经按照约定履行了送货的义务，被告依法应向原告支付货款。根据已经查明的事实，被告拖欠原告货款345449元，此款应予以支付。至今未付，还应按照约定支付逾期付款违约金。原告仅按每日万分之二的计算标准主张违约金且计至2012年9月25日，系对自己权利的处分，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起三日内支付原告某公司货款345449元及逾期付款违约金31090元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3474元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 海 俊二〇一二年十二月二日书记员 盛琨（兼）书记员 温 燕 云附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）丹民初字第727号 原告广西壮族自治区汽车工业交通材料公司。 住所：广西南宁市望州南路**。 法定代表人：郑鸿，总经理。 被告安徽省路桥工程集团有限责任公司。  住所：安徽合肥市高新区望江西路502西蜀大夏业金融大夏）。 法定代表人：童宗胜，董事长。 被告安徽省路桥工程集团有限责任公司六寨至河池高速公路工程建设NoLH-B合同段项目经理部。 负责人：赵玉兵，经理。 本院在审理广西壮族自治区汽车工业交通材料公司诉安徽省路桥工程集团有限责任公司、安徽省路桥工程集团有限责任公司六寨至河池高速公路工程建设NoLH-B合同段 项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省路桥工程集团有限责任公司在银行的存款，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、九十九条的规定，裁定如下： 冻结安徽省路桥工程集团有限责任公司在银行的存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陆耀立 审 判 员  陈龙祯 代理审判员  黄曾珍 二〇一二年九月十三日 书 记 员  谭道航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法公劳初字第387号原告某百货商场。负责人洪某。委托代理人熊某，广东雄爵律师事务所律师。被告崔某。委托代理人廖某，广东德纳律师事务所律师。原告某百货商场与被告崔某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔卫新独任审判，公开开庭进行了审理。原告某百货商场的委托代理人熊某、被告崔某及其委托代理人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某百货商场诉称：2012年5月7日，原、被告因劳动争议纠纷在深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会立案审理，后作出深光劳人仲案（公某）（2012）316号裁决书，原告不服该裁决，遂提起诉讼。原告认为：一、被告入职期间已经休了带薪年假，对于未休部分，原告已按年休假相关标准发放了工资给被告，故原告无需再向被告支付带薪年休假工资；二、原告辞退被告是因为被告未能很好地履行职责，存在重大过错，严重违反了原告的规章制度，属于《劳动合同法》第39条规定的情形，不属于《劳动合同法》第八十七条规定的违法解除劳动合同情形，故原告无须向被告支付赔偿金。原告为维护其合法权益，特诉请判决：1、原告无须向被告支付2011年1月1日至2012年4月30日期间的带薪年休假工资830元；2、原告无须向被告支付解除劳动合同赔偿金15000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告崔某辩称：第一，原告没有支付被告2009年9月2日2012年4月30日期间的带薪年休假工资，原告也没有提交相关证据证明已经向被告支付的事实，因此应当承担举证不能的责任。第二，原告于2012年4月30日解除与被告的劳动合同关系，但没有提交其公司管理制度，也没有提交被告存在严重违反公司规章制度的证据，原告的解除行为属违法解除，原告依法应当支付被告解除劳动关系的的赔偿金。经审理查明，被告崔某于2009年9月20日入职原告某百货商场，担任厨师一职，双方曾签订书面的劳动合同。2011年9月13日，某百货商场的经营者洪某将商场转让给深圳市公某合水口亿佰家商贸投资股份有限公司。由于对商场经营的证件要求较为严格，该商场暂时以某百货商场的名义继续经营。2012年4月30日，原告以被告不能及时提供饭食、没有制止非公司员工进入饭堂用餐和存在浪费现象为由解除了双方劳动关系。2012年5月7日，被告向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令原告支付被告：1、2009年9月20日至2012年4月30日的加班工资19754元；2、解除劳动合同的赔偿金15000元；3、带薪年休假工资830元。2012年7月18日，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出深光劳人仲（公明）案（2012）316号仲裁裁决书，裁令原告支付被告解除劳动合同的赔偿金15000元、带薪年休假工资830元，驳回被告其他申诉请求。原告对上述仲裁结果不服，遂诉至本院。另查，被告离职前的月平均工资为3052.4元。本院认为，原、被告之间劳动关系明确，应受劳动法律、法规的调整及规范。对于不予支付解除劳动合同赔偿金15000元的诉讼请求，原告以被告不能及时提供饭食、没有制止非公司员工进入饭堂用餐和存在浪费现象为由解除了双方劳动关系，原告作为用人单位，应当对解除劳动关系的理由承担举证责任，由于原告未能提交有效证据证明存在解除劳动关系的合法理由，应当承担举证不能的相应后果，故对于原告主张的不予支付被告解除劳动合同赔偿金15000元的诉讼请求，本院不予支持。对于不予支付带薪年休假工资830元的诉讼请求，由于原告未能提交考勤记录证明被告已享受带薪年休假，故对于原告关于不予支付带薪年休假工资830元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告某百货商场应于本判决生效之日起三日内支付被告崔某带薪年休假工资830元；二、原告某百货商场应于本判决生效之日起三日内支付被告崔某解除劳动合同的赔偿金15000元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告某百货商场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孔  卫  新二〇一二年十二月九日书记员 周思思（兼）书记员 何  孝  剑附本案相关法律条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。2.《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。3.《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。4.《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。5.《职工带薪年休假条例》第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页，共8页声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30895号罪犯白忠生，男,1967年4月28日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于一九九八年二月二十六日作出（1998）德刑初字第25号刑事判决,以被告人白忠生犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于一九九八年五月十五日以（1998）云高刑一核字第48号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二000年八月四日经云南省高级人民法院以（2000）云高刑执字第1114号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00三年八月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3382号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00五年十月十三日、二00七年十月十三日、二00九年十月二十日、二0一一年十月二十日经本院四次裁定共减刑八年零四个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白忠生在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯白忠生在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励,被评为二○一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯白忠生悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯白忠生准予减去有期徒刑二年(刑期自2003年8月20日起至2013年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2012）东刑初字第1442号公诉机关东阳市人民检察院。被告人伍某。曾因犯盗窃罪，于2003年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯抢夺罪、盗窃罪，于2007年10月19日被本院判决免于刑事处罚；再因涉嫌犯盗窃罪，于2012年6月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月26日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检刑诉（2012）1446号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员匡锦华出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年11月12日晚上，被告人伍某与罗国文（已判刑）、“小主”（另案处理）窜至本市马宅镇屠梁村申屠金华户，由罗国文采用攀爬落水管的手段，进入申屠金华户，窃得人民币7000元和联想牌笔记本电脑1台。2006年7月1日凌晨，被告人伍某窜至本市南马镇柏塔村陈天月户，采用爬窗入室的手段，从二楼卧室内窃得人民币500余元和诺基亚2100型手机1架，共计价值人民币760元。公安民警勘查现场时从陈天月户二楼西面客厅提取到指印2枚，经鉴定系被告人伍某左手拇指所留。2004年4月9日凌晨，被告人伍某窜至本市千祥镇三联村西阳马扎留户，采用爬窗入室的手段，从一楼房间内窃得人民币500元和三星牌SGH-S208型手机1架，共计价值人民币2700元。公安民警勘查现场时从马扎留户窗框表面提取到指印数枚，经鉴定系被告人伍某左手拇指所留。2005年10月28日凌晨，被告人伍某窜至本市画水镇上泉村蒋国强户，采用爬窗入室的手段，从二楼卧室内窃得人民币4000余元和诺基亚7260型手机1架、三星X478型手机1架，共计价值人民币6600元。公安民警勘查现场时从蒋国强户二楼窗台瓷砖表面提取到指印1枚，经鉴定系被告人伍某左手环指所留。上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案罗国文的供述、失主申屠金华、申屠君苹、申屠君君、陈天月、蒋国强、马扎留的陈述、公安机关制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、东阳市价格认证中心东价鉴（2012）第225号、第245号、第427号、第429号价格鉴定结论书、（东）公（物）鉴（痕）（2012）第041号、第042号、第044号、第091号手印鉴定书、本院（2003）东刑初字第581号、（2007）东刑初字第729号、（2012）东刑初字第1023号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人伍某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人伍某在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人伍某多次入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人伍某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2015年3月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何李伟人民陪审员  吴关虎人民陪审员  张晓帆二〇一二年十二月四日代书 记员  包樱兰
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）莲民二初字第00136号原告空军工程大学信息与导航学院，住所地陕西省西安市沣镐东路。负责人吴耀光，该学院院长。被告代建军，男，1972年10月10日出生，汉族。本院在审理原告空军工程大学信息与导航学院诉被告代建军租赁合同纠纷一案中，原告空军工程大学信息与导航学院于2012年12月4日向本院提出对被告代建军的撤诉申请。本院认为，原告空军工程大学信息与导航学院自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告空军工程大学信息与导航学院撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），减半后由原告空军工程大学信息与导航学院承担100元。代理审判员  冯林林二〇一二年十二月四日书 记 员  马 茹
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）鼓民初字第4530号 原告潘宇，男，汉族，1989年6月29日生，户籍地江苏省泗洪县。 委托代理人张芳，鼓楼区法律援助中心律师。 被告江苏东泉兄弟文化发展股份有限公司（以下简称东泉公司），住所地本市鼓楼区华富园**华富大厦裙楼**。 法定代表人任清泉，董事长。 委托代理人徐强，男，1984年12月19日生，东泉公司员工，住本市秦淮区。 原告潘宇与被告东泉公司工资争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方再非适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人张芳，被告东泉公司的委托代理人徐强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告潘宇诉称，原告系被告单位员工，2012年上半年起被告开始拖欠工资，2012年10月12日被告对拖欠的原告工资予以了确认。现请求法院依法判决被告支付拖欠工资2320.17元。 被告东泉公司辩称，对原告陈述的事实及主张的请求无异议，目前因公司法人下落不明，公司也无能力支付原告的工资。 经审理查明，原告潘宇系被告公司员工，具体工作地点在被告经营的本市建华大厦东泉量贩KTV店。2012年5月起，被告拖欠原告工资共计2320.17元，原告就此向鼓楼区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2012年10月12日，被告对拖欠原告工资的事实及拖欠数额予以了确认。因仲裁委超过法定时间未予仲裁，原告即向本院起诉，请求法院判决被告支付拖欠工资2320.17元。另查，原、被告目前已无劳动关系。 以上事实，原、被告均一致认可，本院予以认定。 本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位应按合同约定或国家法律规定向劳动者支付劳动报酬。现原告要求被告支付拖欠的工资2320.17元，于法有据，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三日内，被告江苏东泉兄弟文化发展股份有限公司一次性向原告潘宇支付拖欠的工资2320.17元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  方再非 二〇一二年十二月二十六日 书记员  祁兰清
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)惠城法民二初字第709号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市环城西一路**。负责人陈立新，行长。委托代理人郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告梁仕萍，女，汉族，1977年10月5日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告梁仕萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2012年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费94元，减半收取为47元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一二年十二月三日书记员  李 鸟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30373号罪犯张保国，1969年6月13日出生，汉族，湖南省祁东县人小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00三年五月三十日作出（2003）大中刑（三）初字第107号刑事判决，以被告人张保国犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第1308刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00五年十二月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第612号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第491号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年四月二十一日、二0一一年五月十日、经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二0一二年十二月三十日提出减刑建议书,报送本院审理,本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯张保国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张保国在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中，服从分工，遵守劳动纪律，注重安全文明，积极钻研技术，提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务，考核中多次受到奖励，被评为二○一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子评审表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张保国悔改表现突出，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张保国准予减去有期徒刑一年零九个月。（刑期自2009年2月15日起至2022年11月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞马商初字第293号原告施某某。被告杨某某。被告季某某。原告施某某为与被告杨某某、季某某民间借贷纠纷一案，于2012年8月29日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，因被告杨某某下落不明，故依法于2012年9月8日转为普通程序审理并组成合议庭于2012年12月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票、被告季某某经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施某某起诉称：原告与被告季某某系同村朋友关系。2010年11月12日，被告季某某声称其朋友杨某某经商急需资金周转，要求向原告借款2万元，约定月利率2%，借用时间为一个月。原告按约借给被告杨某某现金2万元，并由其亲笔写下借条，被告季某某作为担保人签名后交原告收执。届期，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：1、被告杨某某立即偿还原告借款本金2万元并支付利息，按约定月利率2%从2010年11月12日起算至2012年10月12日止共计利息9200元；2、被告季某某对该笔借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告施某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证、两被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，借条一份，以证明被告杨某某向原告借款并由被告季某某担保的事实。被告杨某某、季某某均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦均未提供任何证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，两被告无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、对原告的证据无异议和承担举证不能的法律后果，且上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院依法予以确认。原告陈述证据二借条的内容填空处系被告杨某某所写，但被告杨某某对借款金额按指印予以确认，而对“借款时间30天，自2010年11月12日起至2010年12月11日”、“月利率为2%”处不按指印确认；原告未提供其他证据予以证实双方约定月利率2%，故证据二不能证明双方约定借款月利率2%的事实；而借款期限的约定对被告的民事责任影响有限，但对原告涉及诉讼时效而影响巨大，故本院结合原告自认对该期限予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：被告杨某某因经商于2010年11月12日向原告施某某借款2万元人民币，并出具借条一份交原告收执。同时约定借款期限自2010年11月12日至2010年12月11日，由被告季某某提供担保，“担保范围包括借款本金及利息、违约金和出借方实现债权的费用，保证期间为借款履行期届满之日起两年”。届期，原告向两被告催讨未果。本院认为，原告施某某与被告杨某某、季某某之间保证借贷事实清楚、证据充分，保证合同、借款合同合法、有效；被告杨某某应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告没有充分证据证实原、被告约定借款月利率，故本院对原告要求被告杨某某支付利息的诉请不予支持。因双方当事人未约定保证方式，故被告季某某依法应当承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿付原告施某某借款本金2万元；款交本院马屿人民法庭转付。二、被告季某某对第一项债务的偿还承担连带责任；被告季某某承担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由原告施某某负担230元（已预交），由被告杨某某、季某某共同负担300元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴晓初人民陪审员  施书赞人民陪审员  林志寅二〇一二年十二月十一日书 记 员  林江舟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民三初字第2465号原告霍挪亚，系香港居民，身份号码K836455()。被告罗丽平，住址广东省东莞市，现住址深圳市福田区。本院在审理上列原告霍挪亚诉被告罗丽平所有权确认纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蔡  奕  惠二〇一二年十二月十一日书记员 黄晓萍(代)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30337号罪犯龙海生，男,1966年4月15日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇五年二月一日作出（2005）玉中刑一初字第12号刑事判决，以被告人龙海生犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年五月十七日以（2005）云高刑复字第413号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年六月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2786号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3205号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十月二十日经本院以（2011）昆刑执字第17008号裁定减刑一年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙海生在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龙海生在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,积极钻研技术,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励,被评为二〇一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙海生确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯龙海生准予减去有期徒刑一年零九个月(刑期自2009年9月23日起至2026年3月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30190号罪犯吴卫祥，男，1956年7月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于一九九八年十二月二十一日作出（1998）大中刑初字第244号刑事判决，以被告人吴卫祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于一九九九年十一月五日以（1999）云高刑三终字第526号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00一年十二月十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第499号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第642号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年四月十二日、二○○八年四月二十日、二○一○年四月二十一日、二○一一年五月十日经本院四次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯吴卫祥在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴卫祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决,认识犯罪危害,一贯遵守监规纪律，积极接受教育改造,参加政治、文化、技术学习。在劳动中，服从分工，遵守劳动纪律，注重安全文明，积极钻研技术，提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励，被评为二○一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴卫祥悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴卫祥准予减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2003年12月22日起至2013年11月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
潢川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）潢刑初字第249号 公诉机关潢川县人民检察院。 被告人赵xx，男，1971年出生，汉族，住淮滨县邓湾乡。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年8月25日被潢川县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2012年9月7日经潢川县人民检察院批准，次日被潢川县公安局逮捕。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年11月12日被本院取保候审。 潢川县人民检察院以潢检刑诉（2012）179号起诉书指控被告人赵xx犯故意伤害罪，于2012年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员汪家勋出庭支持公诉，被告人赵xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控：2011年7月11日8时许，被告人赵xx和胡x、汪久洲因在潢川县上油岗乡胡林村采砂发生争执，继而发生厮打。厮打中，被告人赵xx持钢管将胡x的手指打伤。经潢川县公安局法医鉴定：胡x的伤情为轻伤。 上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论及相关书证、物证照片等证据证明。认为被告人赵xx故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人赵xx对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2011年7月11日8时许，被告人赵xx和胡x、汪久洲因在潢川县上油岗乡胡林村采砂发生争执，继而发生厮打。厮打中，被告人赵xx持钢管将胡x的手指打伤。经潢川县公安局法医鉴定：胡x系左手第五指末节骨折，损伤程度属轻伤。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人赵xx赔偿被害人胡x医疗费、误工费等经济损失共计15000元。被害人对被告人的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害人胡x陈述：2011年7月1日上午，因为捞沙的事，我和我丈夫王xx与淮滨邓湾村村民赵x一、赵xx发生争吵。赵x一拿着一把钻子到我和我丈夫王XX所开的沙场河沿边，我上去抓住赵x一的钻子不放，这时和赵x一一块来的赵xx从我左边绕过来，手里拿着一根钢管对我的手砸过来，当时就将我左手小手指砸冒血了。 2、证人证言 （1）证人赵x一证言：2011年7月1日上午，我和赵xx到淮河南边捞沙。王xx不让我们捞沙。王xx、王X二、胡x和两个老头用弹弓射我们。我右眼眶被他们当场打冒血了，就拿一把錾子从船上跳下来，用錾子砸王xx，没有砸着。我又跑上去将王xx抓住用拳头打王xx。后来王xx跑掉了，我要去追王xx，胡x抱着我的腿不松，我要踢她，她还是不松。我用腿将胡x甩开了去追王xx，没有追上。我转过来看见胡x在地上躺着，赵xx手里拿一根钢管在河边站着。 （2）证人王xx证言：胡x是我妻子。我和王x二、王X三三人在胡林孙寨开有沙场，有证。对岸的赵XX采砂时经常到这边来，经常发生口角。2011年7月1日上午，赵XX的采砂船又靠到这边来采砂。我们就制止他们，他们不听，我们就用弹弓往他们船上打石子。不知谁射的石子打在对方一个胖子的脸上，那个胖子就带一个钻（錾）子和一个瘦子带着一根钢管到这边来，王x二跑了。我妻子上去夺那个胖子手上的钻（錾）子，我就赶紧走。胖子在我身后追我，对我臀部打了一钻（錾）子。我妻子又上去夺那人的钻（錾）子，王x一将那个胖子拽住，我得以脱身。他们后来如何撕扯我不知道了。我妻子左手小指被打伤了。 （3）证人费xx证言：当时我和王x二、王x一在胡林沙场干活，对面淮滨姓赵的一家又在河里捞沙，看到这情况，我、王x二、王x一拿着自制弹弓往船上打。王xx和胡x也在场，我们三个往对方船上打了好几下，对方船上有三个人，我们给其中的一个打住了，是王x二打中的。对面两个人一个胖子手拿錾子、一个瘦子拿钢管从水里游过来，找沙场老板王xx。胖子拿着錾子找王xx，胡x就上去夺錾子，抓着錾子不放，那个瘦子就用手里钢管对胡x的手打了一下，当时胡x的手就冒血了。我和王x一过去将胖子抓住不松，王xx趁机跑了，那个瘦子看到这情况气得又对胡x的屁股上打了一棍，这时胡x就打电话报警了，那两个就跑了。胡x的左手被对方瘦子用钢管打伤了，他们都姓赵，在淮滨住。 （4）证人王x一的证言，与费xx证实的内容一致。 （5）证人王x二证言：对方船上有一个人被我们打住了，另外两个人一个拿钢管、一个拿錾子从船上下来到这边来，我怕那两个人打我，我跑了。听说胡x被对方瘦子打伤了。 （6）证人王x三证言：我看见对面船上一个胖子手里拿一把短的，另一个瘦子拿一长棍，从船上下来游水过来。我走了，后来听说打架了，怎么打的没有看见。 3、被告人赵xx供述：2011年7月1日，因捞砂我和赵x一与上油岗乡的村民王xx、胡x夫妇等人在上油乡胡林村孙寨组发生纠纷，我把胡x打伤了，后胡x的伤情经鉴定为轻伤。 4、相关书证： （1）河南省潢川县公安局物证鉴定室（潢）公（法医）鉴（伤）字（2011）806号法医学人体损伤程度鉴定书：胡x系左手第五指末节骨折，损伤程度属轻伤。附潢川县人民医院诊断证明及被害人受伤照片等，证明胡x受伤情况。 （2）被害人胡x与被告人赵xx及其亲属达成的调解协议书、谅解书在卷，证实就被害人的损伤双方已达成协议，被告人赵xx赔偿胡x医疗费、误工费等经济损失共计15000元。被害人胡x对被告人赵xx的行为予以谅解，不再要求追究赵xx的刑事责任。 （3）杭州市公安局萧山区分局市北派出所出具的抓获经过，证实2012年8月18日，被告人赵xx在萧山开发区被抓获。 （4）被告人赵xx户籍证明在卷，证实被告人赵xx1971年出生。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人赵xx犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。被告人赵xx因琐事与被害人发生纠纷，后发生厮打，厮打中被告人赵xx将被害人打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；就民事赔偿双方已达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵xx犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖艳茹 人民陪审员  许学立 人民陪审员  段术林 二〇一二年十二月十六日 书 记 员  邹 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法民五终字第3670号上诉人（原审原告）江重文，男，1956年3月25日出生，香港居民。被上诉人（原审被告）李姝炜，女，1965年4月25日出生，汉族。上诉人江重文因租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2012）穗番法民三初字第1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：案涉商铺位于广州市番禺区大石镇南浦岛丽江花园丽茵楼B16号，权属人为李姝炜，建筑面积153.5平方米。2012年6月10日，李姝炜出具一份《收据》，载明“现收到江重文先生人民币伍仟元正（￥5000）作为租用丽江花园丽茵楼B16号铺位订金之用，该铺位每月租金为壹万伍仟元正，租约叁年，二O一二年七月一日起租”。当日，李姝炜将商铺钥匙交付江重文。后李姝炜将租赁合同交付江重文，江重文称待其合作伙伴确认后再签订合同。2012年6月21日，李姝炜在多次催促江重文签订合同未果的情况下要求江重文交还案涉商铺的钥匙，江重文遂将钥匙交还李姝炜。后江重文要求李姝炜退回5000元订金未果，遂引致纠纷。2012年7月9日，江重文向原审法院提起本案诉讼，请求：1、李姝炜返还租用店铺订金人民币5000元；2、本案诉讼费由李姝炜承担。原审庭审中，江重文确认收到李姝炜要求签订合同的催促，但认为其需与合作伙伴敲定合同细节再签订合同，其在收到江重文要求交还钥匙的请求时并未明确表示租或者不租。现时因合作伙伴的关系，不愿继续承租案涉商铺。原审中，李姝炜陈述在多次催促江重文签订合同未果的情况下，要求江重文交还钥匙以供其他有意承租者看铺，其并未表示不愿租予江重文。现案涉商铺除一小部分租予案外人外，其余大面积仍属闲置状态，若江重文愿意承租，仍可租予江重文。原审法院认为，本案江重文系香港居民，本案系涉港纠纷，应比照涉外纠纷处理。案涉不动产在本院辖区内，该院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。关于本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定，应适用不动产所在地法律即中国内地法律。李姝炜因江重文承租案涉商铺而收取江重文订金5000元，并出具《收据》，该《收据》包含租赁期限、起租日期、租金等基本内容，具有预约合同的性质。江重文收取李姝炜交付的租赁合同后未及时签订合同，亦未就合同条款与李姝炜进行协商，在李姝炜催促下未明确是否继续承租案涉商铺，致双方的租赁关系未能通过书面合同的形式予以确定。江重文以其需与合作伙伴商讨合同细节为由抗辩，该院认为，从李姝炜出具的《收据》来看，案涉商铺的承租方为江重文本人，至于江重文承租商铺后用于何种用途、与谁合作经营，此与原李姝炜间的租赁合同关系无关；其次，《收据》对租期、租金等租赁合同的重要条款已予以约定，江重文并未就合同的具体条款向李姝炜提出质疑，即合同未能签订的原因不在于双方对于合同条款的协商不一致；再者，截至庭审日，李姝炜仍同意将案涉商铺租予江重文，但江重文明确表示不再承租。综上分析，江重文在向李姝炜交纳订金5000元后不愿承租致双方未能签订租赁合同，从而给李姝炜造成了损失，江重文对此负有过错，故江重文要求李姝炜返还5000元订金的理据不足，不予支持，依法予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2012年8月6日作出判决：驳回江重文的全部诉讼请求。本案受理费25元，由江重文负担。判后，江重文不服原审判决，向本院提起上诉称：基於法院裁定“交付租赁合同后未及时签订合同，亦未就合同条款与业主进行协商”责任要本人承担是错误的，因为收据载明起租期为2012年7月1日。而在2012年6月21日本人与业主李姝炜女士接触便是要与她商讨并最后确定租约内容，岂料李女士明确表明不会将该店铺租给本人，并要求立即交还店铺钥匙。之后李女士一直无与本人联络接触。故此，责任应由业主李女士承担。再者，法院裁定“截至庭审日被告仍同意将案涉商铺租予原告，但原告明确表示不再承租，而裁决本人不愿承租导致未能签订合同从而造成被告损失”也是错误的。因为庭审日是2012年8月1日，与起租日期2012年7月1日已相隔一个月，李姝炜违约在先，为何法院仍要本人履行租约而不是追究被告违约的责任。事实上因着李女士违约（该单位部分早已出租），以致有关工作未能展开，导致本人及合作伙伴在金钱、时间上均有所损失。据此请求：1、归还已支付店铺订金人民币5000元正。2、赔偿违约金人民币5000元正。李姝炜答辩称同意原审判决。经庭询，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据李姝炜于2012年6月10日出具的《收据》可知，江重文与李姝炜就租赁标的物、租金、租期等租赁合同中的重要条款已经达成一致意见，该约定是双方真实的意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方已成立租赁合同关系。同日，李姝炜将涉案商铺钥匙交付给江重文，应视为李姝炜已经将涉案商铺交付给江重文占有使用。2012年6月21日，李姝炜要求江重文交还涉案商铺钥匙，江重文亦于当日将钥匙交还给李姝炜，应当认定双方合意解除了租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”鉴于江重文于2012年6月10日至2012年6月21日间实际占用了涉案商铺，其应向李姝炜支付相应的商铺使用费，参照双方约定的租金标准（每月15000元），江重文所支付的订金5000元应抵充其应向李姝炜支付的商铺使用费。综上，江重文要求李姝炜退还订金5000元，本院不予支持。关于江重文二审要求李姝炜赔偿违约金5000元的问题，因江重文一审中并未提出该诉讼请求，本院对此不予调处，江重文可另寻途径解决。综上，的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。
西安市莲湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2012）莲行非诉审字第00034号 申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。 被申请人老台门汤包，住所地西安市莲湖区。 申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人老台门汤包不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。 本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。 本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 岳      宪      印 审判员 张            洁 审判员 贺洪武二〇一二年十二月十九日 书记员 程            敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30761号罪犯马建安，男,1978年9月14日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年七月七日作出(2006)大中刑初字第113号刑事判决,以被告人马建安犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月十五日以(2006)云高刑终字第1350号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○八年九月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5159号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十月十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3578号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马建安在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马建安在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,积极钻研技术,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励，二○一一年劳积一届。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马建安悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯马建安准予减去有期徒刑二年(刑期自2010年10月18日起至2028年7月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省沂南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2012）沂南刑初字第454号 公诉机关沂南县人民检察院。 附带民事原告人赵某某，女，汉族，文盲，农民，住沂南县。 诉讼代理人左某某，系原告之子，职业住址同上。 诉讼代理人谢立峰，山东阳都律师事务所律师。 被告人左某甲，男，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2012年6月22日被拘留。同年7月26日被逮捕，现羁押于沂南县看守所。 辩护人刘秀红，山东沂蒙律师事务所律师。 沂南县人民检察院以沂检刑诉（2012）421号起诉书，指控被告人左某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、张京明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某某及诉讼代理人左某某、谢立峰、被告人左某甲及辩护人刘春红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人赵某某诉称，2008年5月30日15时许，被告人左某甲纠集宋某某、高某某持砍刀、钢管等凶器对原告人进行殴打，造成原告人左臀部锐器伤致神经断裂并功能障碍。经法医鉴定：其伤情构成重伤，伤残级别为四级。请求依法追究被告人的刑事责任；并判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计233338元。 辩护人的辩护意见是，对指控被告人2008年5月30日伤害赵某某的行为构成故意伤害罪的罪名及事实不持异议；对2008年5月3日被告人伤害陈某某的行为构成寻衅滋事罪有异议，应定性为故意伤害罪，异议理由如下：1、被告人的行为是以故意伤害他人身体为目的，而非破坏社会秩序，寻求精神刺激。2、事出有因，被告人与陈某某因买鸡发生争吵。3、被告人伤害的对象是特定的，明确的。被告人存在以下从轻或减轻的情节：1、被告人自愿认罪。2、本案是属于民间矛盾激化引起的。3、被害人赵某某存在过错。4、给被害人造成的重伤、轻伤非被告人直接所为。5、被告人愿意赔偿被害人的经济损失。6、指控的2008年5月3日的罪行构成自首。7、被告人到案后如实坦白了自己的罪行。综上情节，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人左某甲纠集他人实施故意伤害犯罪一起，致一人重伤；寻衅滋事犯罪一起，致一人轻伤。其具体犯罪事实如下： 一、故意伤害罪。 2008年5月30日15时许，被告人左某甲酒后以沂南县大庄镇前左泉村的左某乙占用土地不还为由，纠集宋某某、高某某（以上二人另案处理）持劈刀、钢管窜至该村殴打左某乙之妻赵某某，宋某某将赵某某踢倒在地并用砍刀砍伤其臀部，被告人左某甲及高某某踢打赵某某后逃窜时，左某甲又持螺丝刀捅伤阻止其逃窜的左某丙。2008年10月10日附带民事诉讼原告人赵某某经沂南县公安局刑事技术鉴定中心鉴定为：左臀部锐器伤致坐骨神经断裂并功能障碍构成重伤；同年10月14日被害人赵某某经沂南县公安局刑事技术鉴定中心鉴定为：赵某某左臀部皮裂伤致坐骨神经断裂，治疗后左下肢感觉麻木，各关节活动功能丧失，参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》四级13）条规定，评定为四级伤残。2012年11月9日被害人赵某某被临沂正泰法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人赵某某之损伤，构成七级伤残。 二、寻衅滋事罪。 2008年5月3日15时许，被告人左某甲到临沂市河东区葛沟镇某某村陈某甲家中购买鸡苗时，与在场购买鸡苗的陈某某因言语不和而争执，经他人劝解陈某某回家。被告人左某甲遂纠集宋某某（另案处理）等人持鱼叉、砍刀等窜至陈某甲家中，让陈某甲领着寻找陈某某时陈某甲未从。当日19时许陈某某因故返回陈某甲家时，遭被告人左某甲及其纠集的宋某某等人殴打，致陈某某脾脏挫裂伤构成轻伤。 另查明，被告人左某甲2008年5月3日寻衅滋事的行为发生后，被害人陈某某于当日到沂南县公安局葛沟派出所报案，同年5月19日被害人陈某某的伤情经沂南县公安局刑事技术鉴定中心鉴定为：头面部及腹部外伤，伤后出现脾挫裂伤，腹腔积血，评定其损伤程度为轻伤。被害人赵某某、陈某某在诉讼过程中提起了附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。2012年12月3日被告人的亲属与被害人陈某某达成了赔偿协议，同年12月7日被害人陈某某收到赔偿款6100元后，对被告人表示谅解，并撤回了起诉。2012年12月7日被告人的亲属与附带民事诉讼原告人赵某某达成了赔偿协议，但被告人的亲属以筹款困难为由未赔偿。经核实原告人赵某某住院治疗21天，花医疗费8475.13元，误工费39.02元／天X（21天＋30天）=1990.02元，护理费39.02元／天X21天X2人=1638.84元，住院生活补助费20元／天X21天=420元，鉴定费200元，交通费500元，七级伤残赔偿金为16684元X4=66736元，以上各项共计79959.99元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定结论，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，构成七级伤残，其行为侵犯公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。又在与他人发生口角平息后，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，能如实坦白自己的罪行，就寻衅滋事部分已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可对被告人从轻处罚。因被告人的行为给附带民事原告人赵某某的身体造成了伤害，理应赔偿由此所造成的经济损失。被告人的辩护人关于被告人“1、自愿认罪。2、积极赔偿被害人的经济损失。3、到案后如实坦白了自己的罪行。”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人“指控的2008年5月3日的罪行构成自首”的辩护意见，经审理查明，被告人2008年5月3日寻衅滋事行为发生后，被害人陈某某于当日到沂南县公安局葛沟派出所报案，同年5月19日沂南县公安局刑事技术鉴定中心对被害人陈某某伤情鉴定为轻伤。鉴定书于当日送达给被害人，并告知有申请重新鉴定的权利。能认定被告人的犯罪行为在其归案前已被公安机关掌握，故构成自首的辩护意见，依法不能成立。其他辩护意见理由不够充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款七项之规定，判决如下： 一、被告人左某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年六月二十二日起至二O一六年六月二十一日止。） 二、被告人左某甲赔偿附带民事原告人赵某某医疗费8475.13元、误工费1990.02元、护理费1638.84元、住院生活补助费420元、鉴定费200元、交通费500元、伤残赔偿金66736元，以上各项共计79959.99元，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗保山 审 判 员  赵成新 人民陪审员  吉志强 二〇一二年十二月二十三日 书 记 员  田晓音
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬余民初字第2060号原告：余姚市文鑫建设有限公司。法定代表人：张文兵。委托代理人：沈宏建。委托代理人：董安娜。被告：余姚市佳鸿电子有限公司。法定代表人：唐张水。原告余姚市文鑫建设有限公司（以下简称文鑫公司）与被告余姚市佳鸿电子有限公司（以下简称佳鸿公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2012年8月24日立案受理后，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判。因无法用民诉法规定的其他方法送达相关法律文书，本院依法向被告佳鸿公司公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、诉讼须知、证据副本等诉讼文书。并依法组成合议庭，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告文鑫公司的委托代理人沈宏建到庭参加诉讼，被告佳鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文鑫公司起诉称：2007年10月26日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定原告为被告承建厂房，建筑面积为8722㎡，承包范围为土建、水电，合同金额为4394975元。施工过程中，又增加了附属工程等内容，至2010年12月29日，双方结算时，确认工程总额为5167000元。同日，双方确认被告已支付工程款4610000元，余款557000元。被告同时在结算单上承诺余款支付时间为2011年1月15日前支付200000元，其余在2011年4月30日前付清。但事实上，被告仅在2011年1月27日和2011年7月19日分别支付100000元，对于余款被告总是以各种借口拒付。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即支付所欠工程款357000元，支付逾期付款利息30000元。被告佳鸿公司未作答辩。原告文鑫公司为证明自己的主张向本院提交下列证据，用于证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系及结欠工程款的事实。1.建设工程施工合同一份。2.关于余姚市佳鸿电子有限公司新建1#、2#厂房工程最终结算价格和工程款支付进度的情况说明一份。对上述证据，经质证，被告佳鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以认定。被告佳鸿公司未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，合同双方当事人应当全面履行合同约定的义务。原告已按约履行相关义务，被告于2010年10月29日确认尚欠原告工程款并约定付款日期，但被告未按约定支付相关款项，显属违约，原告要求被告支付所欠工程款并支付自2011年5月1日至2012年8月31日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息30000元，理由正当，本院依法予以支持。被告佳鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告余姚市佳鸿电子有限公司支付原告余姚市文鑫建设有限公司工程款357000元，并支付逾期付款利息30000元，合计387000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7105元，由被告余姚市佳鸿电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  余志军代理审判员  史 慧人民陪审员  崔仁夫二〇一二年十二月二十七日书 记 员  邹 洪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)惠城法民二初字第729号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市环城西一路**。负责人陈立新，行长。委托代理人郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告许金宏，男，汉族，1972年11月20日出生，身份证住址：广东省普宁市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告许金宏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2012年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费137元，减半收取为68.5元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一二年十二月十九日书记员  李 鸟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30220号罪犯鲁荣军，男，1980年3月26日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00六年七月十日作出（2006）保中刑初字第333号刑事判决，以被告人鲁荣军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二00六年八月二十一日以（2006）云高刑终字第1330号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00八年九月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5143号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年十月十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3594号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二0一二年十二月三十日提出减刑建议书,报送本院审理,本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯鲁荣军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁荣军在服刑期间，虽系病犯，不能参加劳动，但能承认所犯罪行，服从人民法院的判决，认识犯罪危害，一贯遵守监规纪律，积极接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，考核中多次受到奖励。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁荣军确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁荣军准予减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年10月18日起至2029年2月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30454号罪犯杨天允，男,1957年10月4日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月四日作出(2003)大中刑三初字第84号刑事判决，以被告人杨天允犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月三十日以（2003）云高刑终字第1188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，二○○五年八月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3183号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十月二十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4916号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十月二十日、二○一一年十月二十日经本院二次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨天允在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨天允在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,积极钻研技术,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励,被评为二○一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨天允悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯杨天允准予减去有期徒刑一年零十一个月(刑期2007年10月20日起至2021年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30232号罪犯付立新，男,1960年10月11日出生，傣族，云南省畹町市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于一九九九年十一月八日作出（1999）德刑初字第241号刑事判决,以被告人付立新犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于一九九九年十二月二十四日以（1999）云高刑三终字第667号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00二年一月十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第450号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇四年一月三十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第800号裁定书减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00六年四月十二日经本院以（2006）昆刑执字第4394号裁定书减去有期徒刑一年零十个月，二00八年四月二十日、二0一0年四月二十一日、二0一一年十月二十日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付立新在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯付立新在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励,上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯付立新悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯付立新准予减去有期徒刑一年零三个月(刑期自2004年1月30日起至2014年6月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2012）奎民三初字第148-1号原告刘崇君。被告李庆兵。被告王桂荣（车主）。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告刘崇君诉被告李庆兵、王桂荣、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××**号轿车。现被告已缴纳保证金，要求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告所有的鲁G×××**号轿车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一二年十二月二十七日书记员  赵曙光
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第6214号罪犯许洪才。天津市第一中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）一中刑初字第108号刑事判决，以被告人许洪才犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯非法出售增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年10月29日，天津市高级人民法院作出（2003）津高刑二终字第4号刑事判决，维持对许洪才的定罪量刑。2006年2月8日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一执字第5号刑事裁定，将罪犯许洪才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月25日，天津市高级人民法院作出（2008）津高刑一执字第21号刑事裁定，将罪犯许洪才的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2010年12月27日，本院作出（2010）一中刑执字第4697号刑事裁定，对罪犯许洪才减刑一年八个月，刑期自2008年1月25日起至2024年11月24日止。天津市监狱于2012年11月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许洪才在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯许洪才入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯在考核期内获监狱级改造积极分子奖励4次。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯许洪才在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯许洪才减刑一年四个月。刑期自2008年1月25日起至2023年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年十二月三日书 记 员  裴振宇
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第2644号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人许某，经营无证性保健品店，；因本案于2012年6月29日被取保候审。被告人腾某，农民，；因本案于2012年6月29日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1914号起诉书指控被告人许某、腾某犯销售假药罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某、腾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月至2012年4月26日期间，被告人许某、腾某为牟取利益，在未取得《药品经营许可证》的情况下，通过非正规渠道购入其明知是假药的“黑金刚”等所谓的壮阳药品，在杭州市萧山区城厢街道徐家河126号其两人共同经营的无证性保健品店内销售。2012年4月26日，杭州市公安局萧山区分局与杭州市萧山区食品药品监督管理局在联合执法检查过程中，从该保健品店内查获用于销售的“黑金刚”36粒、“藏域天然伟哥”7粒等所谓壮阳药品。经鉴定，“黑金刚”、“藏域天然伟哥”均符合药品的属性和特征，但未取得药品批准文号且为处方药，系假药。被告人许某、腾某到案后如实供述了其销售假药的事实。上述事实，被告人许某、腾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈芬娟的证言，扣押物品、文件清单，检测报告，关于药品性质的认定函，门诊病历，案发经过，情况说明，被告人许某、腾某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某、腾某结伙，以营利为目的，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某、腾某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许某、腾某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人腾某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王奎刚二〇一二年十二月一日书 记 员  王丹飞
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初第1950号原告张某，农民。被告麻某，农民。原告张某与被告麻某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告麻某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月17在县民政局登记结婚，于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，于××××年9月生女儿，现随被告生活。由于婚前接触少，在未能充分了解情况下仓促结婚，婚后发现我与被告性格不合、缺乏共同语言，经常因家务琐事发生纠纷。2010年5月15日左右被告回娘家居住不归，我于2012年1月30日向法院起诉离婚，经调解我于2012年4月9日提出撤诉申请，曲周县人民法院作出了（2012）曲民初字第141号民事裁定书准予我撤诉，撤诉后仍未和好，故再次起诉，请求判决我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告负担抚育费，并返还我彩礼款，本案诉讼费用由被告负担。被告麻某辩称，1我与原告夫妻感情未破裂，我不同意离婚；2假如法庭判决离婚，我要求抚养孩子，原告负担抚养费；孩子住院花费及奶粉花费32000元由原告负担；陪嫁物品返还给我，彩礼款不再返还。经审理查明，原被告系同村村民，经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼仪式，开始共同生活。××××年9月2日生一女，取名张紫萱，现随被告生活。因家务琐事原被告发生纠纷，双方于2010年5月分居生活至今。原告曾于2012年1月30日向法院起诉与被告离婚，经本院调解，原告于2012年4月9日申请撤回起诉。原告撤诉后，原被告未能和好，原告于2012年10月29日再次向本院起诉与被告离婚。又查，被告留在原告处婚前个人财产有：单人被2条、玻璃面茶几1个、暖水瓶1对、电磁炉1台；婚前被告接受原告彩礼款12000元。以上事实有双方当事人陈述、曲周县民政局出具的原被告婚姻登记证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告由于婚前缺乏相互了解，婚后常因琐事发生纠纷，原告曾向本院起诉离婚，经本院调解原告撤回起诉。原告撤诉后原被告未能和好，仍分居生活，原告再次向本院起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许；被告婚前个人财产应归被告所有；双方所生女张紫萱年龄尚小，且一直随被告生活，改变女儿生活环境对其成长不利，为照顾子女利益应由被告抚养为宜，原告应负担子女抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，原告属无固定收入的人，抚养费的数额应依据同行业（农村居民）平均收入确定。参照2012年河北省农村居民人均纯收入7120元的统计数据，原告每年负担子女抚育费1780元为宜，直到张紫萱年满十八周岁止，被告主张返还彩礼款，因原被告结婚时间较长且生有子女，故不再返还，被告主张女儿张紫萱住院花费应由原告张某负担，但其提供费用单据姓名并非张紫萱，且原告也不予认可，对其主张不予支持。被告独自带女儿生活三年，原告应适当给予经济帮助，经济帮助款以10000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、最高人民法院关《于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告麻某离婚；二、原被告所生女张紫萱由被告麻某抚养，原告张某每年给付被告麻某子女抚育费1780元，自2013年始，于每年的6月1日前给付，直至张紫萱年满十八周岁止；三、原告张某返还被告麻某婚前个人财产：单人被2条、玻璃面茶几1个、暖壶1对、电磁炉1台，于本判决生效之日起十日内履行；四、原告张某给付被告麻某经济帮助款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  花付玲二〇一二年十二月三十日书 记 员  张少卿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)未民二初字第00098号 原告陕西中融交通建设有限公司。住所地：西安市临潼区西关正街**。注册号610000100101793。 法定代表人周景瑞，董事长。 委托代理人刘茹，女，该公司员工，住该公司。 委托代理人马苗，陕西再创律师事务所律师。 被告福建亨立建设集团有限公司。住。住所地：漳州市水仙大街亨立大厦**A册号350600100004271。 法定代表人苏建辉，董事长。 本院在审理原告陕西中融交通建设有限公司与被告福建亨立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2012年12月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西中融交通建设有限公司撤回起诉。 案件受理费1296元（原告已预交），由原告承担648元，其余648元退还原告。 审判员  袁辉 二〇一二年十二月二十七日 书记员  胡乐
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第1743号原告聂某甲，被告金某，原告聂某甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2012年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月14日公开开庭进行了审理，原告聂某甲到庭参加了诉讼，被告金某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某甲诉称，原被告婚前系他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2005年农历11月24日举行婚礼仪式，开始共同生活。婚后于××××年××月××日生育女儿，取名聂某乙，现随原告生活，××××年××月××日生育女儿聂某丙，现随被告生活。由于原被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和时常吵架，2012年农历3月双方因家务琐事发生纠纷，被告回娘家居住至今。原告认为双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚后子女由原告抚养，被告负担抚养费。被告金某辩称，被告认为原被告夫妻感情并未彻底破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2005年农历11月24日举行婚礼仪式，开始共同生活。婚后于××××年××月××日生育儿子，取名聂某乙，现随原告生活，××××年××月××日生育女儿聂某丙，现随被告生活。2012年农历3月双方因家务琐事发生纠纷，被告回娘家居住至今。原告诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养两个子女，被告负担抚养费。上述事实，有当事人陈述、结婚证书等证据在卷佐证。本院认为，原被告结婚时间较长，且生有两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，原被告虽因家务琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍存有和好可能，故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告聂某甲与被告金某离婚。案件受理费300元，由原告聂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨敬勇审 判 员  袁丽静人民陪审员  胡 青二〇一二年十二月二十八日书 记 员  贾志冰
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安孝商初字第548号原告：安吉力源新型建材有限公司。法定代表人：汪逸。委托代理人：张国云。被告：浙江海天建设集团有限公司杭州分公司。法定代表人：周卫明。原告安吉力源新型建材有限公司为与被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，于2012年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员毛剑卫独任审判，于2012年12月15日公开开庭进行了审理。原告安吉力源新型建材有限公司的委托代理人张国云到庭参加诉讼。被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安吉力源新型建材有限公司诉称，2011年下半年，被告因在本县建设工程，向原告购买材料，尚欠原告货款232639元至今不付，诉请本院判决：1、被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司立即偿付货款232639元（诉状上诉讼请求部分笔误为222639元，事实与理由陈述部分未笔误，为232639元，庭审中已作出说明）；2、本案诉讼费由被告负担。被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司未作答辩。原告安吉力源新型建材有限公司为证明自己的主张，向本院提供购销合同一件，合同授权的对帐人签署的对帐单一份（8页），合同订立的代表人张小杨出具的还款计划一份。证明原告诉称内容。被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告订立的购销合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人有约束力。原告交付出卖的货物给被告，被告应当全额支付货款，被告拖欠不付，应当承担违约责任。故原告提出的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江海天建设集团有限公司杭州分公司应当给付原告安吉力源新型建材有限公司货款232639元，限被告何为龙于本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2320元（已减半），由被告负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员  毛剑卫二〇一二年十二月十五日书记员  王 磊
广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）深福法刑初字第1701号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人杨某杰，男，汉族，本科文化，户籍所在地：深圳市罗湖区，家住福田区，系工程师。因本案于2012年9月20日被深圳市公安局取保候审。 深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2012）999号起诉书指控被告人杨某杰犯危险驾驶罪，于2012年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员徐震出庭支持公诉，被告人杨某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市福田区人民检察院指控：2012年9月20日22时40分许，被告人杨某杰驾驶车牌号为粤Ｂ／×××××的小汽车行驶至本市福田区梅某路机关饭堂停车场出入口时与保安人员发生纠纷，后深圳市公安局福田分局交警大队执勤民警赶到现场，欲对杨某杰进行呼气式酒精检测时遭杨某杰拒绝。后经深圳市物证检验鉴定中心鉴定：杨某杰血液中检出乙醇成分，含量为133.2mg／100ml。 公诉机关据此认为被告人杨某杰的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人杨某杰对指控的事实基本无异议，但认为其并非在驾驶过程中被公安人员查获，应当不构成危险驾驶罪。 经审理查明：2012年9月19日晚，被告人杨某杰在本市福田区园岭某饭店吃饭饮酒。当晚10时许，杨某杰驾驶车牌号为粤Ｂ／×××××的小汽车行驶至本市福田区梅某路机关饭堂停车场出入口时与保安人员发生纠纷，后被民警带至派出所处理。接警后的深圳市公安局福田分局交警大队民警赶到现场，准备对杨某杰进行酒精检测时遭杨某杰拒绝。经深圳市物证检验鉴定中心鉴定：杨某杰血液中检出乙醇成分，含量为133.2mg／100ml。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某杰的身份材料、机动车信息表、呼气式酒精检测仪检验单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表等书证；证人张某、谢某、郭某的证言；被告人杨某杰的供述和辩解；血液酒精含量检验报告；现场录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车即已构成本罪，是否在驾驶途中被当场查获不影响本罪成立，被告人当庭所提之辩解，于法无据，不予采纳。被告人归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，表示悔罪，可依法从轻处罚。被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 超 人民陪审员  王晓端 人民陪审员  彭 风 二〇一二年十二月五日 书 记 员  涂 超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30353号罪犯史本华，男，1977年10月26日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00三年三月十日作出（2003）大中刑一初字第26号刑事判决，以被告人史本华犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00三年七月三日以（2003）云高刑终字第781号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00五年七月十五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3182号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00七年十月二十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4929号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00九年十月二十日、二○一一年十月二十日经本院二次裁定,共减刑三年零五个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史本华在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯史本华在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励。被评为二0一二年改造积极分子，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯史本华悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯史本华准予减去有期徒刑一年零九个月(刑期自2007年10月20日起至2021年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)惠城法民二初字第837号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市环城西一路**。负责人陈立新，行长。委托代理人郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告邓恩平，男，汉族，1970年12月23日出生，身份证住址：广东省博罗县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告邓恩平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2012年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一二年十二月十七日书记员  李 鸟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30556号罪犯李诚，男,1975年7月1日出生，汉族，云南省凤庆县人，职高文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二00一年十二月十一日作出（2001）临中刑初字第451号刑事判决,以被告人李诚犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00四年四月十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1210号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年四月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1944号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年九月十九日经本院以（2008）昆刑执字第15833号裁定书减刑二年。二0一0年十月二十日、二0一一年十月二十日经本院二次裁定共减刑3年零1个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李诚在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李诚在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,提高劳动技能，在担任罪犯监督岗期间，以身作则，为维护好监管改造秩序作出一定努力较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励,被评为二○一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李诚悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李诚准予减去有期徒刑一年零十一个月(刑期自2006年4月25日起至2018年8月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30306号罪犯岩润，男,1980年7月18日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二000年十月十三日作出(2000)德刑初字第252号刑事判决,以被告人岩润犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00二年十二月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第152号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二00五年四月十日、二00七年四月十日、二00九年四月二十日、二0一一年四月二十一日经本院四次裁定共减刑八年零二个月。执行机关云南省第二监狱于二0一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩润在服刑期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩润在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,积极钻研技术,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励，被评为二0一二年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表;罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩润悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯岩润准予减去有期徒刑一年零八个月(刑期自2002年12月20日起至2013年2月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第1127号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人冯某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2012年7月15日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）1127号起诉书指控被告人冯某甲犯妨害公务罪，于2012年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2012年7月14日下午，绍兴市袍江新区马山镇东星村村民冯某乙在马山镇康宁乐苑东大门的小店内与人打架，绍兴市公安局袍江分局马山派出所民警张某及协警在接警后赴其家中，欲对冯某乙进行口头传唤，遭到冯某乙亲戚的拉扯，其中冯某乙的姐夫被告人冯某甲将民警张某的嘴角打伤，并导致冯某乙逃离现场。经鉴定，张某的伤势构成轻微伤。同日下午，被告人冯某甲被依法传唤至公安机关，并赔偿了被害人张某的损失。以上事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人张某的陈述，证人冯某乙、陈某、蒋某甲、冯某丙、方某、冯某丁、吴某、蒋某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤势照片，证明，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某甲能自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某甲的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  车佳妮二〇一二年十二月八日书 记 员  张 毅附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第30129号罪犯周应宝，男,1977年6月7日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山地区中级人民法院于一九九九年二月十二日作出(1999)保中法刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人周应宝犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于一九九九年五月十八日以（1999）云高刑一终字第314号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○一年六月二十五日经云南省高级人民法院以（2001）云高刑执字第1202号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年七月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2077号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○五年十月十三日、二○○七年十月十三日、二○○九年十月二十日、二○一一年十月二十日经本院四次裁定共减刑八年零二个月。执行机关云南省第二监狱于二○一二年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周应宝在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周应宝在服刑期间,认罪服法，遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术学习。在劳动中,服从分工,遵守劳动纪律,注重安全文明,积极钻研技术,提高劳动技能，较好地完成各项劳动任务。考核中多次受到奖励。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周应宝确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯周应宝准予减去有期徒刑八个月(刑期2003年7月10日起至2013年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张 红代理审判员  张作洲二〇一二年十二月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)惠城法民二初字第743号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市环城西一路**。负责人陈立新，行长。委托代理人郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告魏皓晖，男，汉族，1979年6月30日出生，身份证住址：广东省博罗县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告魏皓晖信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2012年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一二年十二月十九日书记员  李 鸟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义商初字第2484号原告：黄兰珍。被告：郑小斌。公民身份号码：3307251970********。委托代理人：何建青。原告黄兰珍诉被告郑小斌买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月29日立案受理。依法由审判员俞玮适用简易程序，于2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄兰珍、被告郑小斌及其委托代理人何建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兰珍诉称：原告与被告有生意往来，由于被告在供货期间缺失诚信，以次充好，隐瞒产品等级，将次品充斥其中，构成原告方巨大损失的事实，根据《产品质量管理法》的规定，被告应承担经济赔偿责任。现请求判令被告赔付原告30万元人民币。被告郑小斌辩称：我是包纱卖给原告的，原告说我的货有问题应该出具质检报告。货差的话原告不会出具欠条给我的，原告用过好向家厂商的包纱，且生产时也有机修工、检验工等好几道工序，我们的包纱不是成品，是半成品卖给原告的。原告为证明自己的主张向本院提供了袜子样品，以证明原料不好袜子会破掉。被告质证认为，袜子破了是原告自己的问题，不是被告的问题，线断了是织不上去的。本院认为，原告当庭提供的袜子虽存在质量问题，但由于造成质量问题原因是多方面的，故原告不能达到其证明目的。经审理查明：原、被告间素有包纱买卖业务往来，现原告认为被告提供的包纱存在质量问题，为此诉来本院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告现提供的袜子虽存在质量问题，一、不能证明生产袜子的包纱系由被告提供；二、袜子虽存在质量问题，但由于生产成品袜子需经过多道工序，造成质量问题的原因众多，不具有排他性；三、原告也无证据证明其损失的形成，计算损失的合理性。故原告的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄兰珍的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告黄兰珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3456元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审判员  俞玮二〇一二年十二月十七日书记员  吴坚