安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01877号 原告刘全友，男，1961年3月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）程光傲、方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 被告唐兆龙，男，1989年2月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告唐兆田，男，1987年1月15日生，汉族，住址同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。 负责人王安生，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 原告刘全友诉被告唐兆龙、唐兆田、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘全友及其特别授权委托代理人方正杨，被告唐兆田，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人殷杰到庭参加了诉讼。被告唐兆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2014年9月18日3时20分，原告驾驶摩托车经过六安市迎宾大道与纬三路交叉口时，与被告唐兆龙驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。事故经六安市公安局交警一大队认定：原、被告负事故的同等责任。皖Ｎ×××××号轿车所有人为被告唐兆田，在被告人保财险六安公司投保有交强险（己过期）和商业三者险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项费用合计80000元（暂定，具体数字待原告治疗终结后确定），后当庭变更诉讼请求为192997.86元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业信息查询单、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，个体工商户营业执照、居住证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告唐兆龙、唐兆田未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆仅在我司投保商业三者险，在商业三者险限额内按责承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，对原告不合理诉请，请求法院依法予从驳回；4、不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。 经审理查明：2014年9月18日03时20分，原告刘全友驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至纬三路交叉口时，违反交通信号灯指示通行，与沿纬三路由东向西行驶违反交通信号灯指示通行的被告唐兆龙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告刘全友受伤、两车受损的交通事故。2014年9月28日，六安市公安局交警一大队六公交认字[2014]第00361号道路交通事故认定书认定：刘全友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第五十一条之规定,负事故的同等责任；唐兆龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第二十二条第一款之规定,负事故的同等责任。事故发生后原告刘全友当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、癫痫大发作；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、急性硬膜下、外血肿；5、头皮血肿；6、双侧创伤性湿肺伴胸腔积液；7、右侧第10、11肋骨骨折；8、四肢软组织损伤。对症治疗，于2014年10月23日出院，住院35天，花去医疗费36862.06元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、继续抗癫痫治疗，注意监测肝功能；2、出院带药；3、加强锻炼，营养支持；4、我科随诊。2014年12月29日、2015年1月5日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）精鉴字第563号、（2014）临鉴字第1396号《关于刘全友精神状态司法鉴定意见书》、《关于刘全友伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘全友因交通事故致脑外伤所致轻度智能损害，目前日常活动能力部分受限。被鉴定人刘全友因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；被鉴定人刘全友休息期为270日，营养期为150日、护理期为180日。原告支付司法鉴定费2000元。 另查明，2012年4月25日，原告刘全友取得六安市工商行政管理开发区分局核发的注册号为341591600021515的个体工商户营业执照，在六安开发区小庙菜市场从事生猪产品销售。被告唐兆龙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告唐兆田，并以被告唐兆田为被保险人在被告人保财险六安公司投保了不计免赔50万元商业三者险，在事故发生后于2014年9月20日以唐兆田为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在商业三者险保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告唐兆龙与原告刘全友均违规驾驶车辆，混合发生交通事故，致原告刘全友受伤，交警部门对事故责任作出被告唐兆龙负事故同等责任，原告刘全友负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告唐兆田作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆未投保交强险，被告唐兆田在其应当投保的交强险限额内赔偿给原告，超交强险限额部分由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险保险限额内按责替代赔偿；原告刘全友的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告刘全友为持证个体工商户，长期在城镇从事生猪产品销售，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院35天，营养费以20元/天计算150天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.5元/天计算180天（鉴定确定护理期），根据原告所从事的职业，误工费参照安徽省上一年度城镇集体经济单位平均工资以95元/天计算270天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告刘全友的损失为：医疗费35839.86元（原告诉请），住院伙食补助费700元（20元/天×35天），营养费3000元（20元/天×150天），计款39539.86元；护理费18270元（101.50元/天×180天），误工费25650元（95元/天×270天），残疾赔偿金92456元（23114元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定600元，计143976元。上述款由被告唐兆田在其应当投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费29539.86元和残疾赔偿金33976元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险保险限额内按责替代赔偿给原告50%，即31757.90元（63515.86元×50%），原告交纳的鉴定费2000元，由被告唐兆龙、唐兆田共同赔偿给原告50%，即1000元（2000元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐兆龙、唐兆田共同赔偿给原告刘全友鉴定费损失计款1000元，两被告互负连带赔偿责任。 二、被告唐兆田在其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘全友医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘全友护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。被告唐兆龙负连带赔偿责任。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告刘全友医疗费、残疾赔偿金损失计款31757.90元。 四、驳回原告刘全友其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4160元、保全费820元，由原告刘全友负担800元，被告唐兆龙、唐兆田共同负担4180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一五年五月五日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。