河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀09刑终5号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人(原审被告人)栗昆，男，1989年2月5日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2011年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年五个月，并处罚金23500元，2013年5月14日被假释。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月12日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。原审被告人张蒙召，男，1990年8月2日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，捕前住。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月12日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。原审被告人李高松，男，1983年12月10日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，现住。2016年5月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市公安局取保候审。原审被告人李泽飞，男，1978年12月1日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2016年6月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市公安局取保候审。原审被告人刘辉，男，1988年6月4日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2016年6月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人栗昆、张蒙召犯盗窃罪，被告人李高松、李泽飞、刘辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月22日作出（2016）冀0982刑初592号刑事判决。原审被告人栗昆不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人栗昆,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2016年4月14日凌晨,被告人栗昆在任丘市梅园三期小区5号楼5单元楼下，盗窃被害人王占利银灰色三枪牌电动三轮车一辆。经鉴定,该车价值人民币2475元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。二、2016年4月10日凌晨,被告人栗昆在任丘市梅园三期小区8号楼2单元楼下,盗窃被害人陈某1银白色金鹏牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币2960元。三、2016年4月4日凌晨，被告人栗昆在任丘市文化道古佛禅林旁边名烟名酒店门口盗窃被害人胡秀苓银灰色森帽牌电动三轮车一辆。经鉴定,该车价值人民币2520元。四、2016年4月4日下午,被告人栗昆在任丘市梅园三期小区3号楼5单元楼下,盗窃被害人王某1绿色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定,该车价值人民币1540元。五、2016年3月18日13时许,被告人栗昆、张蒙召在任丘市新裕华市场西门阿甘台球厅门前，盗窃被害人毛某银白色宝鸽牌电动三轮车一辆,后卖给被告人李高松。经鉴定,该车价值人民币2560元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。六、2016年3月20日晚,被告人栗昆、张蒙召在任丘市人民医院西侧停车场盗窃被害人陆红雨银灰色艾博牌电动三轮车一辆,后卖给被告人李高松。经鉴定,该车价值人民币1350元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。七、2016年3月21日,被告人栗昆、张蒙召在任丘市陈场村正街十字路口东侧，盗窃被害人刘某1绿色小鸟牌电动三轮车一辆,后卖给被告人李高松。经鉴定,该车价值人民币2240元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。八、2016年3月5日上午,被告人栗昆进入任丘市人民医院西停车场,盗窃被害人刘某2电动自行车一辆,后卖给被告人刘辉。经鉴定,该车价值人民币680元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。九、2016年3月,被告人栗昆进入任丘市人民医院停车场,盗窃蓝白相间色的可爱鸟电动自行车一辆,卖给被告人刘辉。经鉴定,该车价值人民币640元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十、2016年3月25日，被告人栗昆在任丘市人民医院西停车场,盗窃被害人井某红色小鸟牌电动自行车一辆,后卖给被告人刘辉,经鉴定,该车价值人民币1080元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。十一、2016年3月份的一天,被告人栗昆进入任丘市人民医院停车场,先后盗窃蓝色爱玛牌电动自行车一辆、蓝色追风鸟电动自行车一辆,均卖给被告人刘辉。经鉴定,两辆车共计价值人民币1960元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十二、2016年3月份的一天,被告人栗昆进入任丘市人民医院西停车场,盗窃被害人张某1电动自行车一辆,后卖给被告人刘辉。经鉴定,该车价值人民币1080元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。十三、2015年10月份的一天,被告人栗昆在任丘市人民医院停车场盗窃绿色金彭电动三轮车一辆,后卖给被告人李泽飞。经鉴定,该车价值人民币1800元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十四、2016年3月份的一天,被告人栗昆进入任丘市人民医院停车场,盗窃蓝色兴世达电动自行车一辆,后卖给被告人李泽飞。经鉴定,该车价值人民币825元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十五、2016年3月的一天,被告人栗昆进入任丘市人民医院停车场,盗窃银灰色飞鸽电动三轮车一辆,后卖给被告人李泽飞。经鉴定,该电动三轮车价值人民币1750元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十六、2015年12月,被告人栗昆在任丘市人民医院停车场,盗窃银灰色金彭电动三轮车一辆,后卖给段艳伟。经鉴定,该车价值人民币1400元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。十七、2016年1月17日,被告人栗昆在任丘市人民医院东南角停车场,盗窃被害人王某2黑色速派电动自行车一辆,后卖给段艳伟。经鉴定,该车价值人民币700元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押并返还给被害人。十八、2016年3月份的一天,被告人栗昆进入任丘市金台园小区,盗窃银白色无品牌电动三轮车一辆,后卖给刘亚飞。经鉴定,该车价值人民币2640元。案发后,被盗车辆已由公安机关依法扣押。另查明，2016年4月14日，被告人栗昆被抓获归案，其到案后，于当日带领公安机关将被告人张蒙召抓获。同年5月12日，被告人李高松主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。同年5月24日，被告人刘辉主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。同年6月7日，被告人李泽飞主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2011年6月22日，被告人栗昆因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金23500元，2013年5月14日被假释。十九、2016年2月19日21时许,被告人栗昆、张蒙召在任丘市腾飞网吧门口,盗窃被害人李某蓝色可爱鸟电动自行车一辆。经鉴定,该车价值人民币800元。原审法院认为,被告人栗昆、张蒙召以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人栗昆涉案数额为31000元，被告人张蒙召涉案数额为6950元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李高松、李泽飞、刘辉明知是盗窃所得的车辆仍予以收购，被告人李高松涉案数额为6150元，被告人李泽飞涉案数额为4375元，被告人刘辉涉案数额为3040元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人栗昆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。被告人栗昆、张蒙召系多次盗窃，酌情从重处罚。被告人栗昆协助公安机关抓获被告人张蒙召，属于立功；被告人李高松、李泽飞、刘辉主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；被告人栗昆、张蒙召到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，均依法从轻处罚。被盗车辆16辆已由公安机关依法扣押，其中部分已返还失主，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，以被告人栗昆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元;被告人张蒙召犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;被告人李高松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元;被告人李泽飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元;被告人刘辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。上诉人陈某2上诉提出原审判决量刑重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。本院认为，上诉人栗昆与原审被告人张蒙召以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李高松、李泽飞、刘辉明知是盗窃所得的车辆仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决在量刑时已充分考虑了栗昆所具有的从轻处罚情节，对其所处刑罚并无不当。栗昆的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘占英代理审判员  常雪梅代理审判员  赵长波二〇一七年二月七日书 记 员  刘永智