河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终457号上诉人（一审被告）：张军霞，女，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭秋记，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。上诉人（一审被告）：河南黑马立捷电子有限公司。法定代表人张军霞，经理。委托诉讼代理人：郭秋记，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯学团，男，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。一审被告：程小晶，女，住平顶山市湛河区。一审被告：平顶山市彼得富机电力设备有限公司。法定代表人杜立财，经理。上诉人张军霞、河南黑马立捷电子有限公司因与被上诉人冯学团及一审被告程小晶、平顶山市彼得富机电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张军霞、河南黑马立捷电子有限公司因及其委托代理人郭秋记、曹延龙、被上诉人冯学团的委托代理人赵景伟到庭参加诉讼，一审被告程小晶、平顶山市彼得富机电力设备有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张军霞、河南黑马立捷电子有限公司在二审庭审中变更上诉请求为：我们对程小晶借款100万元的事实认可。但该借款程小晶于2015年4月以承兑汇票的方式偿还完毕，有程小晶与张军霞丈夫张军亮的通话录音为证。冯学团辩称，上诉理由不成立。冯学团出借给程小晶的另外一笔200万元借款，程小晶偿于2015年4月偿还了其中的100万元，对于剩余的100万元冯学团于2015.8.31日向新华法院提起了诉讼。该100万元的诉讼中程小晶明确2015年4月偿还的100万元是部分偿还该200万元借款的行为，而并非本案当中的100万元。该案在新华法院是通过私下调解后，冯学团以撤诉形式结案。冯学团向一审法院起诉请求：2013年6月7日，程小晶与冯学团协商借款事宜，由张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司提供连带责任保证，向冯学团借款100万元，约定借款期限3个月，从2013年6月7日至2013年9月6日止，借款按月利率四分支付利息，逾期按日千分之三支付违约金。程小晶清息至2015年4月6日，之后程小晶未再付息，经冯学团多次催要，程小晶一直以资金紧张为由拒绝清偿借款本金及利息。故提起诉讼，请求依法判令：1、程小晶偿还借款本金100万元及利息（自2015年4月7日按照合同约定的月利率4%计算至实际还款日止）；2、张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由程小晶、张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司承担。一审法院认定事实：2013年6月7日，程小晶向冯学团出具《借据》，由张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司提供连带责任保证，向冯学团借款100万元，《借据》内容为：“今借到冯学团现金人民币壹佰万元整（￥1000000），自2013年6月7日至2013年9月6日，借款期限三个月，该借款按月息四分支付利息，每月7日前结清当月利息，到期本金一次性结清，提前偿还借款，不满整月按实际天数据实结算，不能按约定时间清偿全部借款本息，逾期部分，除按月息四分计息，另按日千分之三加付违约金。所有担保人均对全部债务承担连带责任，直至偿清主债务人所欠借款本金及利息止。本借款履行地为：平顶山市新华区。”程小晶、张军霞《借据》上签字，并加盖黑马立捷公司、彼得富公司印章。当日，冯学团通过银行转账支付给程小晶100万元整。程小晶按照月利率4%支付冯学团利息至2015年4月6日，之后程小晶未再付息，冯学团多次讨要未果，诉至该院。上述事实，有冯学团提供的《借据》、银行交易记录以及庭审笔录在卷证实，以上证据经庭审质证和该院审查，予以采信。一审法院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。程小晶向冯学团借款100万元，有程小晶签字捺指印的《借据》、银行交易记录，双方的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，程小晶与冯学团约定有还款期限，程小晶未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，借贷双方已履行利息的利率应不超过年利率36%，未履行利息的利率不超过年利率24%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中双方的《借据》中约定的借款月利率为4%，高于法律规定的年利率36%，即月利率3%，程小晶按月利率4%支付的2013年6月7日至2015年4月6日的利息数额为88万元，应按月利率3%计算，利息数额为66万元，超出的22万元应冲抵本金。程小晶尚欠冯学团本金78万元，应当以借款本金78万元为基数，自2015年4月7日起按照年利率24%计算至实际还款之日。张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司作为担保人对程小晶的清偿义务承担连带清偿责任，张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司承担保证责任后，有权向程小晶追偿。张军霞、黑马立捷公司、彼得富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、程小晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还冯学团借款78万元及利息（以借款本金78万元为基数，自2015年4月7日起按照年利率24%计算至实际还款之日）。二、张军霞、河南黑马立捷电子有限公司、平顶山市彼得富机电力设备有限公司承担连带清偿责任，在承担上述担保责任后，有权对程小晶进行追偿。三、驳回冯学团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，冯学团承担3800元，程小晶、张军霞、河南黑马立捷电子有限公司、平顶山市彼得富机电力设备有限公司共同承担15000元。”本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。原审被告程小晶向被上诉人冯学团借款100万元，有程小晶向冯学团出具的借据、银行交易记录以及程小晶自认笔录为证，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确。程小晶未按期还款是引起纠纷的主要原因，应承担还款及相应的违约责任。上诉人张军霞、黑马立捷电子有限公司及一审被告平顶山市彼得富机电力设备有限公司是上述借款的担保人，依法应承担连带清偿责任。张军霞、黑马立捷电子有限公司以涉案借款已全部偿还为由提起上诉，张军霞提供其丈夫张军亮与程小晶的通话录音，称程小晶承认在2015年4月用承兑汇票还了100万元。冯学团答辩，程小晶除借本案的100万元外，还借其200万元，该200万元经新华区人民法院处理，案号（2015）新民初字第1949号，程小晶于2015年4月以承兑汇票的方式偿还了该200万元借款中的100万元。经调新华区人民法院（2015）新民初字第1949号卷，该案的共同借款人是杜立才，担保人是蔡秋雨、唐嘉辉、平顶山市平东建筑安装有限公司、平顶山市彼得富机电力设备有限公司以及平顶山市昱运科技有限公司。一审开庭时，程小晶认可其向冯学团借款200万元的事实，但辩称2015年4月3日前用承兑汇票还了110万元。现上诉人张军霞、黑马立捷电子有限公司称程小晶在2015年4月3日用承兑汇票偿还的100万元系本案所涉借款，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，张军霞、黑马立捷电子有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14394元，由张军霞、黑马立捷电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘艳丽审 判 员  杨国山代理审判员  宋 娟二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨谱说