江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5478号原告：南京泛瑞工贸有限责任公司，住所地南京市鼓楼区江苏路60号C幢1004室。法定代表人：吉融，执行董事。被告：苏州金玉堂装饰创意设计有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道2588号5幢303室。法定代表人：俞峰，总经理。被告：苏州东创科技园投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区木渎珠江南路368号。法定代表人：孙勇，总经理。委托诉讼代理人：徐青，公司员工。原告南京泛瑞工贸有限责任公司与被告苏州金玉堂装饰创意设计有限公司（以下简称金玉堂公司）、苏州东创科技园投资发展有限公司（以下简称东创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吉融以及东创公司的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼。被告金玉堂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京泛瑞工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款116880元；2、判令两被告支付原告滞纳金78777.12元；3.判令两被告承担本案诉讼费用及原告律师费3000元。事实和理由：原告与被告金玉堂公司于2014年1月8日签订了《材料采购合同》，约定被告金玉堂公司向原告购买外墙涂料。被告东创公司于2015年1月23日向原告出具了针对上述《材料采购合同》被告金玉堂公司付款义务的担保函。按照被告金玉堂公司的需求，原告分别于2015年1月9日、2015年1月27日向被告金玉堂公司交付了价值146880元的货物，并分别于2015年1月22日、2015年1月28日向被告金玉堂公司提交了对应的发票凭证，依照采购合同及担保函的约定，两被告应在2015年2月26日前支付原告所有货款。被告金玉堂公司仅支付了30000元货款，剩余116880元一直没有支付。原告诉至法院，请求判如所请。被告东创公司辩称，对采购合同及担保函的真实性予以认可。但在采购合同及担保函形成之后，东创公司已向被告金玉堂公司支付了总包合同相应的款项，至于被告金玉堂公司为何未向原告支付货款，是其单方责任，与东创公司无关。被告金玉堂公司未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求提交了《材料采购合同》、《担保函》、送货单、发票等证据，被告东创公司对上述证据的真实性均无异议，被告金玉堂公司未予质证。被告东创公司围绕其抗辩主张提交了网上银行电子回单5份，原告对上述证据的真实性予以认可，被告金玉堂公司亦未予质证。经审查，本院对原告及被告东创公司提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，原告（乙方）与被告金玉堂公司（甲方）签订《材料采购合同》1份，约定就苏州东创科技园E号楼研发楼装修工程需材料事宜，双方签订合同。关于“标的、数量、价款”双方约定，货物名称为内外墙涂料，其中色号为“白色”的涂料100桶，单价为600元/桶；色号为“8012”的涂料200桶，单价为618元/桶。以上价款合计为183600元。数量以甲方书面订购单为准。关于“交货期限”双方约定，以甲方的书面通知为准。关于“货物检验”双方约定，甲方指定叶照学、张传朝为现场签收人。关于“付款方式”双方在合同第十条第2款约定，材料分批次发出，乙方在收到甲方订单后，按订单金额为甲方开具发票，乙方以EMS寄给甲方，甲方在7个工作日内向乙方账户支付与发票金额相等额的货款，逾期按发票金额每日千分之一支付滞纳金。2015年1月9日，原告向被告金玉堂公司交付色号为“8012”的涂料100桶。2015年1月27日，原告向被告金玉堂公司交付色号为“8012”的涂料60桶，色号为“白色”的涂料80桶。以上货物价款合计为146880元。原告分别于2015年1月12日、2015年1月28日向被告金玉堂公司开具了等额的增值税专用发票。被告金玉堂公司已支付货款30000元，尚结欠原告货款116880元。2015年1月23日，被告东创公司向原告出具《苏州东创科技园E号楼研发楼装修工程合同》之担保函1份，载明：“贵方与苏州金玉堂装饰创意设计有限公司（以下简称总承包商）就苏州东创科技园E号楼研发楼装修工程合同于2014年1月8日签订的材料采购合同（以下简称主合同），由于总承包商资金不能及时到位，未能按主合同约定的付款方式进行付款，影响供货，而工程期又较为紧张，为了使项目能够顺利进行，我方现提出将主合同条款“付款方式”之第2条进行修改，具体如下：贵方按总承包方订单交付货物，我方向贵方担保：1.我方保证总承包商于2015年2月16日前向贵方支付已交付货物的全部货款；2.总承包商在期限届满时，未向贵方付款的，我方在2015年2月26日将此笔货款代为支付给乙方，逾期按货款金额的日千分之一支付滞纳金……主合同其他条款不变……”。庭审中，原告述称案涉货款应该于2015年2月26日前支付，滞纳金应从2015年2月26日起算；原告确认增值税专用发票已于开票三日内寄交给被告金玉堂公司。原告另陈述于2015年2月26日已向被告东创公司主张过担保责任，被告东创公司对此未予否认。以上事实均有当事人提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告金玉堂公司签订的《材料采购合同》以及被告东创公司向原告出具的担保函均系各方当事人的真实性意思表示，且不违反法律、行政法规有关强制性规定，是合法有效的。原告依约向被告金玉堂公司供应货物后，被告金玉堂公司未能及时付款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告金玉堂公司支付剩余货款116880元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告东创公司在担保函中载明“总承包商在期限届满时，未向贵方付款的，我方在2015年2月26日将此笔货款代为支付给乙方”，应理解为被告金玉堂公司到期未履行债务时原告可直接要求被告东创公司履行，被告东创公司所承担之责任应为连带保证责任。被告东创公司在担保函中载明“我方保证总承包商于2015年2月16日前向贵方支付已交付货物的全部货款”，被告东创公司的担保范围为本案全部货款116880元。被告东创公司承担担保责任后，可依法向被告金玉堂公司追偿。被告东创公司与被告金玉堂公司之间的付款行为属于其之间的内部行为，不能对抗作为外部第三人的原告，故被告东创公司是否付清其对被告金玉堂公司的款项与本案无涉，被告东创公司的抗辩意见本院不予采纳。关于付款时间，《材料采购合同》约定为收到发票之日起7日内，被告东创公司承诺的代偿时间为2015年2月26日前，原告述称货款支付时间应为2015年2月26日，结合上述因素本院认定应于2015年2月27日起计算逾期付款违约金（即原告主张的滞纳金）。关于逾期付款违约金的计算标准，《材料采购合同》及担保函被告东创公司均约定按照逾期货款每日千分之一计算，该约定过高，且被告东创公司亦请求予以调整，本院依法予以调整。结合被告的违约情况、原告的损失等因素，本院依法将违约金调整为以116880元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍自2015年2月27日起计算至本判决生效之日止，但以原告主张的78777.12元为限。关于原告主张的律师费损失因双方《材料采购合同》未作约定，且原告未提供相应的证据证明该损失确已发生，本院依法不予支持。本案发生的诉讼费用应按照民事诉讼法的规定在原被告之间进行分担。另，被告金玉堂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州金玉堂装饰创意设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京泛瑞工贸有限责任公司支付货款116880元并支付相应的违约金（以116880元为基数自2015年2月27日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至判决生效之日止，但最高不超过原告主张的78777.12元）二、被告苏州东创科技园投资发展有限公司对被告苏州金玉堂装饰创意设计有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权就其清偿部分向被告苏州金玉堂装饰创意设计有限公司追偿。三、驳回原告南京泛瑞工贸有限责任公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取2107元，由原告南京泛瑞工贸有限责任公司承担50元，由被告苏州金玉堂装饰创意设计有限公司、苏州东创科技园投资发展有限公司负担2057元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  程英卫二〇一七年二月十五日书记员  陈宇星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。