湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初148号原告：余洪成，男，1951年4月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：辛思奇，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：彭倩，女，1988年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市江汉区建设大道***号。主要负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。原告余洪成与被告辛思奇、彭倩、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余洪成及委托诉讼代理人董智勇、被告保险公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼，被告辛思奇、彭倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余洪成向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在保险范围内先行赔偿9.5万元（医药费26714.64元、后期治疗费16000元、伤残赔偿金17766元、护理费17915元、营养费4500元、住院伙食补助1500元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费1500元），不能赔偿部分由被告辛思奇赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日12时40分许，在安陆市雷公镇××路段，被告辛思奇驾驶鄂Ａ×××××号轿车行至事发处与原告余洪成驾驶的KP2563二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后在安陆市普爱医院救治，其损伤经法医鉴定已构成伤残，该起交通事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告辛思奇承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车已在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险50万元，并约定有不计免赔，保险期限自2016年8月14日至2017年8月13日止，该起交通事故发生在保险期内，故保险公司应在保险范围内予以赔偿，超出部分由另两被告承担。被告保险公司辩称，1.愿意在保险范围内赔偿；2.原告部分诉求过高，医药费应扣除非医保用药部分；3.原告的部分诉求过高没有依据（护理期限过长、住院伙食费应按照15元每天计算、精神抚慰金应按照1000元计算）；4.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日12时40分许，在安陆市雷公镇××路段，被告辛思奇驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车行至事发处与刘乐明驾驶的KP2563二轮摩托车载余洪成相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在安陆市普爱医院救治30天，用去医药费26714.32元，此药费由被告辛思奇垫付，原告的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所作出（2017）法医临鉴字第3号司法鉴定意见书，认定：1.余洪成人体损伤已构成十级伤残；2.自受伤之日起，误工期210日，误工期可视同护理期，需一人护理210日，营养期90日；3.自鉴定之日起，后续康复性治疗费、相关检查费及取出两处内固定物二期手术费共预计16000元；4.日后因左胫腓骨骨折如出现骨不连等明显后遗症的，应另行鉴定。该起交通事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告辛思奇驾车与前方同向行驶刘乐明驾驶的鄂Ｋ×××××号摩托车载余洪成相撞，造成余洪成受伤的交通事故，被告辛思奇驾车违法《道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此次事故的全部责任，刘乐明、余洪成无责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车辆所有人为被告彭倩，该车已在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险50万元，并约定有不计免赔，保险期限自2016年8月14日至2017年8月13日止。本院认为，被告保险公司承认原告余洪成的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司对原告的伤残鉴定无异议，只是认为原告的护理期过长、后期治疗费过高，但在被告无证据推翻其伤残鉴定的情况下，应对原告的司法鉴定意见书予以采信，故其护理期和后期治疗费应按照司法鉴定意见书认定的予以计算；2.被告保险公司认为原告支付的医药费应扣除非医保用药部分无证据证明亦与法律规定相悖，对此本院不予支持；3.被告保险公司认为原告的住院伙食补助费每天按照50元计算标准过高，本院认为根据当地的实际生活水平和相关地方规定，对该项请求予以支持；5.原告主张的营养费因在医院的治疗记录中没有明确，对此本院不予支持，但鉴于本次交通事故导致原告因伤致残，并给身体带来了巨大创伤、生活带来不便，对原告精神损害抚慰金的诉求本院予以支持。原告余洪成因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费26714.64元，后期治疗费16000元，住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），护理费为17915元（31138元/年÷365天×210天），伤残赔偿金17766元（11844元/年×15年×10%），精神抚慰金5000元，交通费本院酌情计算为1000元，鉴定费为1900元，以上损失共计87795.64元。因被告保险公司承保鄂Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险，被告辛思奇系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期内，被告辛思奇系全部责任，根据《最高人民法院的解释》第十六条之规定，原告余洪成的损失首先由保险公司在交强险的范围内予以赔偿51681元（医药费10000元+伤残赔偿金17766元+护理费17915元+交通费1000元+精神抚慰金5000元），余下部分在扣除鉴定费1900元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿34214.64元（87795.64元-51681元-1900元），两项合计85895.64元。鉴定费1900元不属保险范围，由被告辛思奇与被告彭倩共同承担，因被告辛思奇已经赔付药费26714.64元，原告余洪成在收到被告保险公司赔偿款当日应返还被告辛思奇24814.64元（26714.64元-1900元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告余洪成损失85895.64元（交强险51681元+商业第三者责任险34214.64元）；二、原告余洪成获得被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款当日返还被告辛思奇24814.64元；三、驳回原告余洪成的其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告辛思奇与被告彭倩共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 朱 珊二〇一七年二月二十八日书记员 刘迎飞本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行帐号：55×××46