wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初39号公诉机关颍上县人民检察院。被告人刘良合，男，1974年9月14日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，农民，务工,住安徽省霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。2017年1月11日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]49号起诉书指控被告人刘良合犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人刘良合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月3日13时许，被告人刘良合驾驶皖Ｎ×××××号“现代”牌轿车，由南向北行驶至颍上县顺河南路城南安置区附近路段时，与由东向西被害人赵某2骑行的二轮自行车发生相撞，造成赵某2当场死亡及车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘良合承担事故的主要责任。案发后，双方已达成刑事和解。另查明：2016年9月3日13时46分，被告人刘良合于事故发生后用手机拨打110报警和120急救电话，并在现场等待公安民警的到来，归案后如实供述犯罪事实。社区矫正机关霍邱县司法局经过调查评估,同意接收被告人刘良合为社区监管对象。上述事实，被告人刘良合在开庭审理过程中无异议，且有书证接处警登记表、事件单、立案决定书、到案经过、情况说明、犯罪前科查询记录、驾驶证复印件、调解书、谅解书、收条、证人赵某1、孙某证言、安徽天衡司法鉴定所病理检验鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心关于涉案轿车行驶速度的司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、霍邱县司法局社区影响评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘良合驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理规定，发生交通事故致一人死亡，承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。事故发生后，被告人刘良合主动拨打报警电话，并在现场等待公安民警的到来，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在诉讼过程中，被告人刘良合与被害人赵某2的近亲属已达成刑事和解，取得其谅解，应从轻处罚。根据被告人刘良合犯罪事实、性质、自首、刑事和解、谅解等量刑情节，决定对其从轻处罚；社区矫正机关霍邱县司法局同意接收被告人刘良合为监管对象，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘良合犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年二月二十三日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4554号上诉人（原审原告）：周苏蓉，女，1985年3月19日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：仲海康（系周苏蓉丈夫），男，1978年2月6日生，盐城市。委托诉讼代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季勇，男，1974年1月29日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务律师。上诉人周苏蓉因与被上诉人季勇房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初4025号民事判决；二、发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人周苏蓉预交的二审案件受理费1800元，由本院依法退还给周苏蓉。审判长 胡 勇审判员 曹 荣审判员 谢超亮二〇一七年二月十三日书记员 刘 湘
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执149号之二申请执行人：冯宏中，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：邹金和，男，汉族，住大英县通仙乡。本院在执行冯宏中与邹金和买卖合同纠纷一案中，经查邹金和在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金和在中国工商银行X账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月二十八日书记员  余 洲
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执68号申请人阳某某（曾用名：欧阳某某），男，住南华县龙川镇。被执行人姚安县水利物资供应公司（以下简称“水利物质公司”）。法定代表人张明，该公司经理。关于阳某某申请执行水利物资公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）姚民初字第231号判决确定由水利物资公司给付阳某某石料款17733.40元，由水利物资公司承担案件受理费170.14元。生效判决确定的履行期限届满后，水利物资公司未按判决履行付款义务，阳某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，现已按执行和解全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2012）姚民初字第231号民事判决书确定的执行事项因当事人之间达成执行和解并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 波二〇一七年二月二十日书记员 徐国江
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1006号之一申请执行人陈川，男，1964年11月9日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人张小伟，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市南丰县，现住江西省进贤县。被执行人罗海燕，女，1970年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人江西朗宇实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县港二道路。统一社会信用代码：360124210008583。南昌县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）赣0121民初293号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，张小伟、罗海燕、江西朗宇实业有限公司归还陈川欠款800000元及支付利息、违约金，以及案件受理费20003元，保全费5000元。依据申请执行人的请求，本院于2016年6月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向张小伟、罗海燕、江西朗宇实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现张小伟、罗海燕、江西朗宇实业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初293号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。定立即执行。审 判 长  胡发平审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执149号之三申请执行人：冯宏中，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：邹金和，男，汉族，住大英县通仙乡。本院在执行冯宏中与邹金和买卖合同纠纷一案中，经查邹金和在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金和在中国工商银行X账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月二十八日书记员  余 洲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初499号原告：丹阳巨华纺织有限公司，统一社会信用代码913211815677983328，住所地丹阳市访仙镇丹吕公路南侧。法定代表人：罗灵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。被告：邱建华，男，1963年5月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳巨华纺织有限公司(以下简称巨华公司)与被告邱建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚建华到庭参加诉讼，被告邱建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨华公司诉称，2015年4月14日，被告邱建华借原告30000元。原告催要未果依法诉讼来院，要求被告偿还借款30000元，并支付自2015年4月15日起至被告实际还清之日按年息20%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告邱建华未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年4月14日，被告邱建华向原告巨华公司借款30000元并向原告出具借条一份。为索要借款本息，原告于2017年1月11日诉讼来院，要求被告偿还借款30000元，并支付自2015年4月15日起至被告实际还清之日按年息20%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2015年4月15日起至被告实际还清之日按年息20%计付利息，虽借款双方并未约定借款利息，但自起诉之日(2017年1月11日)至借款实际还清之日按银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。被告邱建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱建华于本判决生效后十日内偿还原告丹阳巨华纺织有限公司借款30000元，并自2017年1月11日至借款实际还清之日按银行同期贷款利率计付利息；二、驳回原告丹阳巨华纺织有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邱建华负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。。审判员  马俊辉二〇一七年二月二十二日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执191号之二申请执行人尹志刚，男，1979年12月14日出生，汉族，住所地柳州市。被执行人周素华，女，1970年8月2日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。被执行人黄爱国，男，1968年5月17日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年8月5日作出的(2015)江民初字第368号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人周素华、黄爱国发出执行通知书，责令被执行人周素华、黄爱国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周素华、黄爱国至今仍不履行。现查明被执行人周素华有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周素华名下位于柳州市屏山大道278号长虹世纪5栋3单元1-××号房产【房产证号：柳房权证字第××号】。二、被执行人周素华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周素华可以使用被查封财产，但因被执行人周素华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员 韦 毅二〇一七年二月二十二日书记员 覃晓霜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初1746号原告：向延东，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江稠州律师事务所律师。被告：林昌紫，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路528号。负责人：楼国栋，副总经理。本院于2017年1月19日立案受理原告向延东诉被告林昌紫、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告向延东于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告向延东撤回起诉。案件受理费1796元（已减半），由原告向延东负担。（此页无正文）代理审判员 陈 琳二〇一七年二月二十二日书 记 员 龚芳芳
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执110号之一被执行人：李宏波，男，汉族，原系中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处，现正在监狱服刑。被执行人李宏波犯贪污、诈骗罪的（2016）吉05刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。李宏波被本院判处无期徒刑由本院刑事审判庭移送立案执行的（2016）吉05执110号责令退赔案件于2016年11月3日立案执行。在执行过程中1、本院于2016年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏波的银行存款。经查，工行吉林省通化江南支行、工行柳河支行（尾号7326）、工行柳河支行（尾号0871）、工行柳河支行（尾号3182）、中国银行柳河支行、柳河农村商业银行股份有限公司柳河镇支行仅有少量零钱。其他银行未设立帐户。2、本院于2016年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏波的证券、车辆信息。经查，无信息。3、本院于2016年11月16日查询被执行人李宏波在阿里巴巴旗下淘宝网及京东公司帐户。经查，无开户信息。4、本院于2016年12月26日查询被执行人李宏波的企业信息。经查，被执行人李宏波于2005年5月8日登记成立梅河口市宏欣运输有限公司，其作为该公司的法定代表人，但该企业现已处于吊销状态。5、本院于2016年12月26日在梅河口市不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。6、我院于2015年12月28日在东丰县不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。7、本院于2017年1月9日在辉南县不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。8、因被执行人李宏波现在监狱服刑，其未被纳入失信被执行人名单及适用其他惩戒措施。综上所述，因本案被执行人李宏波确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀审判员  杨铁峰审判员  张学鑫二〇一七年二月二十日书记员  孙 萌
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初4143号之二原告：罗威欧娱乐有限公司。住所地：芬兰共和国埃斯波02150凯拉兰塔17号C。授权代表：HarriKoponen，首席运营官。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泽森，广东品安律师事务所律师。被告：义乌市慧鹰玩具商行。经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道凌云二区55幢2单元4楼。经营者：袁从文，男，1968年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。被告：汕头市澄海区慧鹰玩具厂。经营地址：中华人民共和国广东省汕头市澄海区广益街道登峰路广峰工业区。经营者：袁慧翔，男，1988年3月24日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。两被告共同委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。本院在审理原告罗威欧娱乐有限公司与被告义乌市慧鹰玩具商行、汕头市澄海区慧鹰玩具厂关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告与被告已达成和解，原告于2017年1月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗威欧娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗威欧娱乐有限公司负担。审 判 长 郑 瑶人民陪审员 王 挺人民陪审员 叶芹弟二〇一七年二月七日代书 记员 万海燕
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执375号申请执行人孙某甲，男，住姚安县栋川镇。申请执行人陈某某，女，住姚安县栋川镇。申请执行人孙某乙，男，住姚安县栋川镇。被执行人孙某丙，男，住姚安县栋川镇。被执行人杨某甲，男，住南华县沙桥镇。被执行人杨某乙，男，住南华县沙桥镇。本院在执行孙某甲、陈某某、孙某乙申请执行孙某丙、杨某甲、杨某乙健康权纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2016）云2325民初534号民事调解书确定由孙某丙赔偿孙某甲、陈某某、孙某乙经济损失5500元，杨某甲、杨某乙承担连带赔偿责任。现已全部执行到位，执行款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325民初534号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 波二〇一七年二月二十日书记员 张发厅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初132号之一原告：许红涛，男，1979年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：程海滨，河南奥博律师事务所律师。被告：杨贝贝，女，1982年3月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董超峰，男，1978年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院认为，原告许红涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许红涛撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告许红涛负担。审 判 长  周钊华人民陪审员  元 淼人民陪审员  权建国二〇一七年二月十三日书 记 员  贾 路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终474号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王慧，个体，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人王慧、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年二月二十四日书记员乌日汗
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初129号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人单某，男,1973年3月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被宿州市公安局取保候审。2017年2月22日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）142号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝及王萍出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年3月17日22时许，被告人单某无证、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿烟汕线由北向南行���至宿州市境内738公里+72米处时，与闵某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成单某受伤。经鉴定，单某血样中乙醇含量为122.54毫克/100毫升。经认定，单某负事故的次要责任。事故发生后，被告人单某被送至医院治疗。2016年5月16日经电话传唤到宿州市交警支队三大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人单某的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人单某在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人单某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年3月17日22时许，被告人单某酒后无驾驶资格驾驶无牌号火鸟牌两轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至宿州市埇桥区境内738公里加72米处时，与闵某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致其受伤。事故发生后，闵某拨打电话报警及120急救电话，被告人单某被送至医院治疗。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人单某静脉血样中乙醇含量为122.54毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人单某负本次事故的次要责任。2016年5月16日，经电话传唤，被告人单某到宿州市公安局交通警察支队三大队投案，同日被采取取保候审强制措施。上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闵某、单某的证言以及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人单某在接到公安机关传唤后，主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月21日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵磊二〇一七年二月二十二日书记员  赵军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执149号之十二申请执行人：冯宏中，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：邹金和，男，汉族，住大英县通仙乡。本院在执行冯宏中与邹金和买卖合同纠纷一案中，经查邹金和在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金和在中国农业银行X账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月二十八日书记员  余 洲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初410号原告：陈世祥，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘学华，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：王瑞金，男，1973年1月20日支出生，汉族，医生，住徐州市铜山区。本院在审理原告陈世祥诉被告王瑞金民间借贷纠纷一案中，原告陈世祥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本诉原告陈世祥的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈世祥��诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告陈世祥负担。审判员  朱广伟二〇一七年二月十七日书记员  潘韵如
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行初20号原告朱孝明。被告郴州市公安局交通警察支队。法定代表人邓光坛。本院在审理原告朱孝明不服被告郴州市公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告以被告同意改变其所作出的行政行为为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告朱孝明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱孝明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱孝明负担。（本页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一七年二月二十八日书记员  王晶晶附本裁定书所引用法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初8号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人崔东举，男，汉族，1977年12月13日出生于安徽省岳西县，初中文化，无业，现住安徽省安庆市岳西县。被告人崔东举因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月18日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2016年11月17日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人崔东举犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶某出庭支持公诉，被告人崔东举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人崔东举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人崔东举对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2015年12月18日21时左右，被告人崔东举醉酒驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至安庆市集贤北路与皇冠路路口时，与鲍某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损、崔东举受伤的交通事故。该事故经安庆市交警一大队道路交通事故认定书认定，崔东举醉酒驾驶机动车上道路行驶，过路口时未确保安全，鲍某驾驶不符合国家技术标准的机动车上道路行驶，过路口时未确保安全，双方负该起事故的同等责任。事发后被告人崔东举受伤被送往安庆市第一人民医院接受治疗，公安机关前往医院依法提取崔东举血样进行乙醇含量检测。经安徽信立司法鉴定所鉴定，崔东举案发时静脉血液中乙醇含量为124.3mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人崔东举在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鲍某、袁某的证言，受案登记表，立案决定书，归案经过说明，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶人、车辆、受害人相关信息，诊断证明书，出院记录，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔东举醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔东举归案后如实供述了自己的罪行，庭审时自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人崔东举的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人崔东举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后五日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根代理审判员  何晶晶人民陪审员  黄小凤二〇一七年二月二十一日书 记 员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4157号被执行人吕顺洪，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省仙游县，被执行人吕顺洪开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2381号刑事判决书，对被执行人吕顺洪判处附加刑罚金20000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吕顺洪有可供执行的财产。本院认为，被执行人吕顺洪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4157号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)酒执字第40-1号申请人：武汉两仪科技发展有限公司.法定代表人：冷春燕.申请执行人：甘肃亿维电力变压器有限公司.法定代表人：王治兵.被执行人：中能桑普阿克塞县科技有限公司.法定代表人：谈国强.本院在执行申请执行人甘肃亿维电力变压器有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让通知书》和《债权转让协议书》。本院查明，申请执行人于2017年1月23日与武汉两仪科技发展有限公司签署的《债权转让协议书》，将申请执行人依酒泉市中级人民法院（2014）酒民二初字第36号民事判决书对被执行人中能桑普阿克塞科技有限公司享有的到期债权，转让给武汉两仪科技发展有限公司，且履行了通知债务人程序。本院认为，申请人的请求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更武汉两仪科技发展有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福鸿审判员  王 栋审判员  朱万仁二〇一七年二月十三日书记员  杨建波
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2893民初19号原告：李富民，男，1973年5月10日出生，现住甘肃省高台县。原告：范晓玲，女，1974年12月19日出生，现住甘肃省高台县。被告：酒泉平利石油工程技术服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路13号。法定代表人：杨立军，该公司总经理。原告李富民、范晓玲与被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李富民、范晓玲于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富民、范晓玲的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富民、范晓玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李富民、范晓玲负担。审 判 长 廖 海 峰代理审判员 井  静代理审判员 彭毛扎西二〇一七年二月十七日书 记 员 徐 建 雄
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4000号之一申请执行人：易爱国，男，1955年10月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈德安，男，1959年7月30日出生，汉族，厦门市人，住厦门市思明区。被执行人：易木成，男，1967年7月3日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。本院在执行易爱国与陈德安、易木成民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7609号民事判决书一案中，申请执行人易爱国要求被执行人陈德安、易木成偿还借款人民币700000元及利息、律师费7000元。执行中，已向被执行人陈德安、易木成发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。经查，被执行人陈德安、易木成的财产已被厦门市思明区人民法院查封，正在处理中，但短时间内难以执结。申请执行人易爱国书面表示本案可以延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一七年二月八日书 记 员  林美娥
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执180号之一申请执行人：郑忠杰，男，汉族，生于1968年4月5日，住四川省阆中市。被执行人：朱明，男，汉族，生于1958年12月22日，住四川省阆中市。被执行人：赵蓉，女，汉族，生于1962年7月2日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初第4020号民事判决书于2017年1月17日受理申请人郑忠杰申请执行朱明、赵蓉民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人朱明、赵蓉未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人赵蓉在中国建设银行阆中支行的账户（账号）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人赵蓉在中国建设银行阆中支行账户（账号）的存款人民币20000元予以扣划。本裁定立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 郑 涛二〇一七年二月十五日书记员 李雪山
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初96号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人徐建峰，男，1978年2月12日出生于江苏省丹阳市，汉族,大学本科文化，工人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被取保候审，现在家候审。辩护人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)89号起诉书指控被告人徐建峰犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人徐建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日14时许，被告人徐建峰酒后驾驶沪Ｂ×××××号小型汽车由西向东行驶，行至华昌路口红绿灯处时，追尾杭某驾驶的苏Ｌ×××××号小型汽车，造成两车受损的交通事故，民警在处警过程中发现被告人徐建峰有酒后驾车嫌疑，遂进行呼气式酒精检测，并将其带至丹阳市第二人民医院抽取血样。经鉴定，徐建峰的血液中乙醇含量为171mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐建峰明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了其酒后驾车的事实，且已经赔偿了杭某的损失。上述事实，被告人徐建峰当庭亦供认不讳，并有被害人杭某的陈述，证人张某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，道路事故现场图，户籍信息、受案登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人徐建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐建峰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐建峰已赔偿被害人杭某的损失，可酌情从轻处罚。综上，被告人徐建峰符合缓刑的适用条件。对辩护人所提的相应辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人徐建峰具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年二月十七日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新邵县人民法院拘 留 决 定 书（2017）湘0522司惩1号被拘留人：陈历雄，男，1956年5月17日生，汉族，住新邵县龙溪铺镇风井村1组7号。本院在执行申请执行人屈植鹏与被执行人陈慧娴、陈历雄、曾石香婚约财产纠纷一案中，查明陈历雄无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对陈历雄拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。执行人  孙执辉二〇一七年二月六日
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审50号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人崔春发，男，汉族，1964年3月10日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]228号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]228号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人崔春发作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的172平方米集体土地退还杨官营村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的172平方米土地上新建的房屋。被执行人崔春发未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。在审查过程中，本院发现被执行人崔春发已死亡。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]228号《行政处罚决定书》不予执行。如对本裁定有异议，可自收到本裁定之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年二月四日书 记 员  赵子豪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0106执141号申请执行人李奋兴，男，1953年3月24日出生，汉族，住山西省临县。被执行人丁旭，男，1956年2月15日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106民初2524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁旭银行存款人民币十二万五千三百七十四元（包括欠款十二万元、诉讼费三千六百二十元、执行费一千七百五十四元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一七年二月十一日书记员 郝丽娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6485号原告:中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市真州西路139号。负责人：曹旭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤士贝，该公司员工。委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告:韩国荣，男，汉族，1962年10月20日出生，住扬州市江都区。原告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿仪征支公司）与被告韩国荣保险合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤士贝到庭参加诉讼。被告韩国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿仪征支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告交通事故责任赔偿款70000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日20时左右，被告韩国荣驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至丁沟镇荣臣村红旗组时，与由北向南停驶电动自行车的张永山发生交通事故，致张永山受伤、车辆受损。事发后，公安机关依法认定，被告韩国荣负事故的全部责任。因被告苏Ｋ×××××号肇事车辆在原告处投保了交强险，受害人张永山起诉要求赔偿事故损失131262.6元，后经扬州市江都区人民法院判决、扬州市中级人民法院主持调解，原告在交强险限额内赔付受害人各项损失70000元，并已履行完毕。本次交通事故系由被告韩国荣饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经公安部门检测，其血液中乙醇含量为186.8mg/ml，远超醉酒标准，根据《道路交通安全法》、《保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》的有关规定，特诉至法院向被告追偿事故保险理赔款70000元。原告人寿仪征支公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、江都区人民法院（2015）扬江宜民初字第00726号民事判决书一份、扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1727号民事裁定书及和解协议各一份，证明被告发生交通事故后经法院审理，确定原告赔偿受害人张永山70000元；2、道路交通事故认定书一份，证明被告醉酒驾驶机动车，并承担本次事故的全部责任；3、中信银行客户回单一份，证明原告于2016年10月18日向张永山支付理赔款70000元。被告韩国荣未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日20时左右，被告韩国荣驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至丁沟镇荣臣村红旗组，与由北向南停驶电动自行车的张永山发生交通事故，致张永山受伤，车辆受损。本次交通事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定韩国荣饮酒后（血液中乙醇含量为186.8mg/ml）驾驶机动车上路行驶，韩国荣负交通事故全部责任，张永山不负交通事故责任。韩国荣驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在原告处投保了交强险，上述交通事故发生在保险期间内。张永山因上述交通事故受伤，于2015年8月26日将韩国荣、人寿仪征支公司诉至本院，要求韩国荣、人寿仪征支公司赔偿其各项损失131262.6元，经本院审理后判决、扬州市中级人民法院主持调解，原告在交强险限额内向张永山赔偿各项损失70000元，并于2016年10月18日履行完毕。以上事实有当事人的庭审陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。被告韩国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。本院认为，韩国荣与人寿仪征支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。醉酒驾驶是一种严重的违法行为，因醉酒驾驶发生交通事故造成他人损害，醉酒驾驶人应承担赔偿责任。交强险险种设立的出发点是为了保障机动车之外第三人的利益，出于保障受害人的角度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于驾驶人醉酒驾驶的，发生道路交通事故，保险公司仅在交强险的责任限额内垫付抢救费用，保险公司垫付抢救费用后，并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。由此可知，保险公司的义务仅仅是垫付抢救费用，并且有权向致害人追偿。本案中，韩国荣饮酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为186.8mg/ml，显属醉酒驾驶。韩国荣醉酒驾驶发生交通事故，致张永山受伤，原告人寿仪征支公司已经向受害人张永山支付70000元，原告垫付相关费用后依法有权向致害人追偿，故对于原告要求被告韩国荣偿付垫付款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩国荣于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  陈向华二〇一七年二月七日书记员  任 静
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保18号孙洪梅：申请执行人孙洪梅与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保11号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ：纪金宏二〇一七年二月十四日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1109号原告孙润华，男，1957年9月22日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。委托代理人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：特别授权，（代为开庭、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起上述、代收法律文书等。）被告陈慧君，女，1966年10月15日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。原告孙润华与被告陈慧君民间借贷纠纷一案诉讼过程中，原告孙润华于2017年1月22日向本院申请要求撤回对被告陈慧君的起诉。本院认为，原告孙润华向本院提出撤诉申请，系自愿处分自己的诉讼权利，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙润华撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告孙润华负担。审 判 长  李会刚审 判 员  许小华人民陪审员  丁昌洪二〇一七年二月二十二日书 记 员  卢 琼
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执190号之一申请执行人：王银，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人王银与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王银于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初29号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人胡世永，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。曾因犯非法持有毒品罪，于2010年12月8日被云南省江川县人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2015年7月21日刑满释放；因吸毒于2016年5月21日被汽车厂分局行政拘留五日；因吸毒于2016年7月27日被绿园区四间房派出所行政拘留十日；因吸毒成瘾于2016年6月6日被绿园区四间房社区戒毒；因吸食毒品，于2016年6月20日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日；于2016年7月4日被强制戒毒二年。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人胡世永犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、被告人胡世永均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡世永于2016年6月16日下午，在长春市南关区长春大学天桥下，以260元的价格卖给丛某某一小袋冰毒（重约1克）；2016年6月19日中午，在长春市南关区长春大学天桥下，胡世永欲以260元的价格卖给丛某某一小袋冰毒（重约1克）时，被当场抓获，并从胡世永身上查获冰毒五小袋（共计5克）。案发后，毒品被公安机关收缴。经鉴定：从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人胡世永在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案毒品照片、书证扣押决定书及清单、毒品移交清单、指认现场笔录及照片、证人丛某某证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世永明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于胡世永刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于胡世永已经着手犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且胡世永案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【贩卖毒品罪】、第六十五条第一款【累犯】、第三百五十六条【毒品再犯】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人胡世永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年二月十四日书 记 员  王姝舒
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初161号原告：苏大来，男，1950年3月2日出生，汉族，户籍地扬州市开发区，现住扬州市开发区。被告：高敬云，男，1952年3月28日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。被告：祝永娟，女，1952年12月23日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。原告苏大来与被告高敬云、祝永娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，由代理审判员姜锐适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告苏大来到庭参加诉讼，被告高敬云、祝永娟经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏大来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元；2、被告给付利息（按年息20%，从2015年10月29日计算至计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：2015年10月29日，两被告向原告借款5万元，并出具借条一张，约定一年还款。借款期满后，被告以种种理由拒绝付款，故诉至法院，请求依法判决。被告高敬云、祝永娟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，两被告出具借条，载明：“今借到苏大来现金计伍万元整（50000元正），从2015年10月29号至2016年10月29号，利息按年息贰分计算，到期利息壹万元正。”两被告均以借款人身份在借条尾部签名确认。审理中，原告明确要求两被告承担利息的标准为按年利率20%为标准，自2015年10月29日起算至实际给付之日止。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告要求两被告归还借款的证据均系原始书证，无伪造痕迹，故对书证的证明力予以确认，本院依法认定原告与被告之间的债权债务关系依法成立、合法有效。现原告要求两被告归还借款本金及按双方约定支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高敬云、祝永娟经本院合法传唤未到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高敬云、祝永娟于本判决生效之日起十日内归还原告苏大来借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按年利率20%为标准，自2015年10月29日起算至两被告实际付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由两被告负担（此款原告已预交，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院预收的案件受理费不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 姜 锐二〇一七年二月二十三日见习书记员 罗慧娇
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506财保11号之一解除保全申请人黄文炳，男，1937年6月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人朱国宝，男，1963年4月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人朱凤芹，女，1988年12月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人朱润宇，女，1996年11月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。解除保全申请人黄文炳因与被申请人朱国宝、朱凤芹、朱润宇共有物分割纠纷一案，本院于2016年6月1日作出(2016)鄂0506财保11号民事裁定，对被申请人朱国宝、朱凤芹、朱润宇在太平洋保险公司宜昌中心支公司理赔款18万元予以冻结（该款已汇入宜昌市夷陵区人民法院当事人往来账户）。解除保全申请人黄文炳于2017年2月14日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，解除保全申请人黄文炳与被申请人朱国宝、朱凤芹、朱润宇共有物分割纠纷案已两审终审，为领取判决确定款项，其申请解除保全，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱国宝、朱凤芹、朱润宇在太平洋财产保险公司宜昌中心支公司理赔款18万元的冻结（该款项已汇入宜昌市夷陵区人民法院当事人往来款账户）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静波二〇一七年二月十四日书记员  易正业
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终38号上诉人(原审原告)：牟一军，男，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：汪雪莉，女，1967年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原审第三人：张勇，男，1960年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人牟一军因与被上诉人汪雪莉、原审第三人张勇相邻关系纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初9914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟一军于2017年2月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，牟一军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牟一军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人牟一军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏代理审判员  胡相龙二〇一七年二月二十一日书 记 员  柯 进
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执361号之二申请执行人杨振东，住开鲁县。被执行人由国辉、由国岐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3586号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人由国辉、由国岐在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初435号原告符少波，现住扶余市。被告李财胜，现住扶余市。本院于2017年1月17日立案受理了原告符少波诉被告李财胜买卖合同纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符少波、被告李财胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告符少波诉称，2016年3月24日，我把玉米卖给一个租被告家院子的收粮人，我一共往被告家院子卸了16099斤玉米，当时约定0.805元每斤，一周以后付款。后来我去取款，收粮的人已经走了，我让被告帮我联系这个收粮的人，被告当时给我联系上了，收粮的人承认没给我粮款，说给我打过来，也一直未给我打过收粮款，现要求被告立即给付欠款12960元。原告为证实其主张，向法庭提交粮食收购结算票据一枚（原件出示后取货，复印件入卷）。被告李财胜辩称，我的院子租给农安县的陈四收粮用，他收1吨玉米给我12元场地费，陈四给卖粮的付完款以后在这呆了七天，说粮款都付完就走了。我跟陈四不是合伙人，原告卖粮也没通过我，票子也没有我签字，跟我没有关系，我不应该民事承担民事责任，故不同意给付原告欠款。被告为证实其主张，向法庭申请证人张某某、周某某出庭作证。经审理查明，被告将院子租给农安县的陈四（别名），原名不清，用于收粮，陈四每收一吨玉米给被告12元场地费。2016年3月24日，原告与陈四协商将16099斤玉米，以每市斤0.805原的价格卖给了陈四，合计12960元。陈四当时给原告出具结算票据一枚，当时被告并不在场也不知情，原告跟陈四约定一周以后付款，过了一周原告去要钱时陈四已经离开。现原告诉至本院要求被告立即给付欠款，被告认为自己与本案无关，不同意偿还欠款。上述事实，有原告向法庭提交粮食收购结算票据一枚（原件出示后取货，复印件入卷），证人张某某、周某某的证人证言，及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，原告将玉米卖给陈四，原告给陈四送货时被告并不在场也不知情，被告跟陈四并非合伙关系，原告与被告之间不存在买卖关系，原告要求被告给付欠款，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定判决如下：驳回原告符少波的诉讼请求。案件受理费62元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  郭文吉二〇一七年二月十三日书记员  张 彤
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初508号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。法定代表人：刘宝良。被告：张鹏。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨海芸二〇一七年二月二十八日书记员  谢建晖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终793号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：李明先，女，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人李明先、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初265号原告梁德红，男，1968年9月14日出生，汉族，盖州市人，无业。被告周夏巍，女，1989年3月29日出生，汉族，盖州市人。被告臧著国，男，1966年8月20日出生，汉族，盖州市人，农民。被告张艳敏,女，1965年11月9日出生，汉族，盖州市人，。原告梁德红与被告周夏巍、臧著国、张艳敏为民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，2012年4月31日，被告周夏巍、臧著国向我借款100000元，二被告签字。并约定还款日期，到期后，原告与中间人张艳敏多次找被告索要，被告以各种理由拖欠至今。请求法院判令被告偿还借款本息。本院认为，原告在诉讼中，应提供被告准确住址，本案中，原告无法提供被告臧著国固定居所，且原告不愿提供公告费用，无法送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下:驳回原告梁德红起诉。案件受理费2300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  杨明生二〇一七年二月八日书记员  胡奇翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5974号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告王苹苹，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告王苹苹合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05531号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。法定代表人刘榕，董事长。被执行人马加加，男，1990年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案执行，执行标的为48808.17元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如��现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初55号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人朱波，男，1982年3月22日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省。2002年3月20日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月7日被取保候审。2017年2月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人朱波犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年10月28日22时16分许，被告人朱波饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，在本区沿望海南路由南往北行驶至望海南路与南二路路口处，追尾两辆小型轿车，后被处理交通事故的民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱波血液中的乙醇浓度为247mg/100ml。上述事实，被告人朱波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、接警单、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、刑事判决书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱波归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人朱波在逮捕前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人朱波的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年二月二十四无代书记员 沈国芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初453号原告：崔某1，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住徐州市。原告：崔某2，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住徐州市经济开发区。两原告共同委托诉讼代理人朱忠民，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。被告：崔某3，男，66岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：卢某，女，64岁，族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告崔某1、崔某2与被告崔某3、卢某法定继承纠纷一案中，原告崔某1、崔某2于2017年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔某1、崔某2撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告崔某1、崔某2负担。审判员  王雷二〇一七年二月九日书记员  孙莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0783执51号申请执行人张中影，男，1984年6月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人杜长成，男，1978年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人杜长军，男，1975年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人张中影与被执行人杜长成、杜长军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年2月7日自愿达成执行和解协议，被执行人杜长成于2017年3月31日起每月给付申请执行人张中影4000元。申请执行人张中影于2017年2月7日向本院暂时撤回对被执行人杜长成、杜长军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初337号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一七年二月七日书记员  王 悦
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5141号原告：杨静，女，1978年1月7日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告：陈伟，男，1980年11月22日生，汉族，徐州恒驰投资管理咨询有限公司经理，住徐州市铜山区。被告：李文娜，女，1981年4月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州恒驰投资管理咨询有限公司，住所地徐州淮海西路时代广场1#-1-1235室。法定代表人：陈伟，该公司经理。原告杨静与被告陈伟、李文娜、徐州恒驰投资管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，因被告陈伟、李文娜、徐州恒驰投资管理咨询有限公司下落不明，本院依法转为普通程序并进行公告送达，公告期满后公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼，被告陈伟、李文娜、徐州恒驰投资管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，利息30000元（从2012年11月19日起按同期银行贷款利率的4倍计算至实际给付之日止），以上合计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈伟、李文娜系夫妻关系，徐州恒驰投资管理咨询有限公司系陈伟个人独资开办的有限公司。2012年11月11日被告向原告借款60000元，借款期限一年，年利率24%，双方对违约金、罚息、滞纳金、律师费等相关费用作了约定。借款到期后，经原告催要借款，被告以种种理由拖欠至今未予偿还，故诉至法院。被告陈伟、李文娜、徐州恒驰投资管理咨询有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告杨静为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、借款合同及借据，证明被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司为借款人，原告杨静为放款人，借款金额60000元，期限为12个月，月息2分，合同还约定了违约金、罚息等。2、被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司工商登记，证明该公司是一人有限公司，被告陈伟是该公司股东。3、徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字2474号民事判决书，证明被告陈伟与李文娜系夫妻关系。被告陈伟、李文娜、徐州恒驰投资管理咨询有限公司未到庭无法质证，亦未提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告陈伟、李文娜系夫妻关系，被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司系陈伟个人独资设立的有限公司。2012年11月19日，原告与被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司签订借款合同，被告陈伟在合同甲方（借款人）处签字，并加盖了徐州恒驰投资管理咨询有限公司合同专用章，合同约定借款人向原告借款60000元，借款期限12个月，自2012年11月19日至2013年10月19日，实际放款日与到期日以借据为准，年利率24%，被告未按合同规定归还借款本息时，应向原告支付借款总额20%的违约金，双方另对违约金、罚息、滞纳金、律师费等内容作出约定。借款合同签订后，原告依照约定交付被告60000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，原告索要未果，诉讼来院。本院认为，原告与被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款合同合法有效。借款到期后，被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司没有按照约定的期限归还借款本息，故原告要求被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司归还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定借款利率为年息24%，符合相关法律法规规定，原告诉请的利息30000元既符合双方有关逾期付款利息的约定，也未超出自2012年11月19日起至原告起诉之日以60000元为基数，按照年利率24%计算产生的利息，对此本院予以支持。被告陈伟系徐州恒驰投资管理咨询有限公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告陈伟作为一人有限责任公司的股东有义务举证证明其资产独立于公司财产，被告陈伟未到庭应诉举证证明，故被告陈伟应当对公司债务承担连带责任。本案债务系徐州恒驰投资管理咨询有限公司对原告的应负债务而非陈伟个人直接对原告的应负债务，故被告陈伟对徐州恒驰投资管理咨询有限公司所应承担的连带责任，并不因陈伟与李文娜系夫妻关系而当然溯及于被告李文娜，原告诉请被告李文娜承担连带责任，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告杨静借款60000元及利息30000元，合计90000元；二、被告陈伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨静对被告李文娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费515元，合计2565元，由被告徐州恒驰投资管理咨询有限公司承担，被告陈伟承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  何雪钧人民陪审员  孙宗武人民陪审员  韩方民二〇一七年二月二十日书 记 员  孙茜倩附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执225号申请执行人：张振昆，男，1970年9月25日出生，汉族，住大武口区。被执行人：宁夏德运创润钛业有限公司，住所地位于大武口区二厂工业园区。法定代表人：王友玲，职务财务总监。本院在执行张振昆与宁夏德运创润钛业有限公司劳动报酬争议一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的石大劳人仲字（2016）第78号仲裁调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏德运创润钛业有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入6500元（执行标的6450元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年二月四日书 记 员  胡琨
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢3号之一申请执行人：朱栋旭,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张水珍,女,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行朱栋旭与张水珍民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张水珍银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年二月十日书记员  钱 涛
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保34号申请人：孙杨，男，1989年5月24日生，汉族，现住宁江区。被申请人：刘代，男，1982年3月30日生，汉族，现住宁江区。申请人孙杨因与被申请人刘代民间借贷纠纷，于2017年2月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘代的工资予以冻结。申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人孙杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2017年2月起，对被申请人刘代的工资收入除每月留存700元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币30000元时止。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年二月十日书记员  杜 锐
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执13号之二申请执行人祝拥军，男，1976年12月7日，汉族，住兴山县。被执行人聂志艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，于2017年1月19日向聂志艳发出执行通知书，责令聂志艳向祝拥军货款6000.00元，并交纳申请执行费50.00元，聂志艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款6152.90元。本裁定立即执行。审判员 黄 江二〇一七年二月八日书记员 徐雪萍
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执562号本院在执行申请执行人马文利与被执行人王武魁买卖合同过程中，查明被执行人王武魁拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王武魁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十七日
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初15号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人蒋义平，男，1966年9月9日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被梁平区公安局取保候审，2017年1月10日由梁平区人民检察院决定取保候审，同年2月8日由本院决定取保候审。梁平区人民检察院以梁检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人蒋义平犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人蒋义平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月5日16时30分许，被告人蒋义平酒后持证驾驶渝某号普通二轮摩托车本区梁山街道西城路原加油站出发，沿318国道向蟠龙镇方向行驶。当驾车行驶至国道318线1937KM+650M路段时，因头脑不清，操作失误，导致车辆与同向由吴某某驾驶的渝某号普通摩托车相撞，吴的摩托车被撞后失控又与前方姚某某驾驶的渝某号小型普通客车相撞，造成蒋义平、吴某某受伤、三车受损的道路交通事故。事发后，姚某某拨打110报警，民警到现场处理事故时查获被告人蒋义平系酒后驾车，随将其抓获。经检验，案发时蒋义平血液中的乙醇含量为254.7mg/100ml。经认定，被告人蒋义平承担本次交通事故承担的全部责任。上述事实，被告人蒋义平在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了被告人的户籍资料、供述与辩解，证人蒋某某、周某某等人的证言，行驶路线示意图、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件，道路交通事故责任认定书、乙醇检验报告、抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人蒋义平酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信，被告人蒋义平到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋义平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金叁千元人民币。(其刑期从本判决确定执行之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一七年二月十四日书记员  王长平书记员  蒋凌欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。......《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫06**执269号被执行人：刘运河，男，1966年2月27日出生。被执行人：孙善松，男，1964年12月26日出生。本院在执行被执行人刘运河、孙善松罚金一案中，经查：被执行人刘运河、孙善松暂无财产可供执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下:中止（2013）淇滨刑初字第221号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一七年二月二十四日书记员  刘光辉
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执812号申请人：方泽明，男，1965年3月23日生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：杨冬霞，女，1965年11月12日生，汉族，住安庆市大观区。申请执行人方泽明与被执行人杨冬霞民间借贷纠纷一案，本案执行标的为70000元，已执行50000元，未执行20000元。本院在执行中查明被执行人杨冬霞在东至将钱以程振国、齐结明名义借给徐益平获取高利，在执行徐益平的案件中我局将程振国、齐结明、方泽明三人通知到法院，程振国、齐结明同意将徐益平案执行款扣除50000元给方泽明。2017年2月16日申请人领取了50000元。另查明被执行人杨冬霞因想获取高额利息向外面放贷300多万元无法收回，现无能力履行给付义务。鉴于以上情况申请人方泽明同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一七年二月二十一日书 记 员  洪照红
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初198号之三申请人：南京瑞利机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县九韵国际5栋201号。法定代表人：陈道能，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启明，男，该公司职工。被申请人：袁传胜，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请人南京瑞利机械有限公司与被申请人袁传胜买卖合同纠纷一案，双方已庭外和解，根据袁传胜袁传胜同意扣划意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划袁传胜银行存款5万元。本裁定立即开始执行。代理审判员  朱永虎二〇一七年二月十三日书 记 员  刘安萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初21054号之一原告：义乌市海威信电镀助剂有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道205号。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：义乌市华大压铸有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅工业区。法定代表人：洪卫兵。被告：聂志刚，男，1980年11月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：丁先明，男，1978年11月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在审理原告义乌市海威信电镀助剂有限公司诉被告义乌市华大压铸有限公司、聂志刚、丁先明买卖合同纠纷一案中，原告义乌市海威信电镀助剂有限公司于2017年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市海威信电镀助剂有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市海威信电镀助剂有限公司撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，公告费560元，由原告义乌市海威信电镀助剂有限公司负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年二月二十七日代书 记员  陈雅萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初592号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。负责人：沈初阳，行长。委托诉讼代理人：陆婷，傅剑珍，原告单位员工被告：义乌市中农农产品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇稽亭村。法定代表人：丁贤琴。被告：浙江有加利连锁超市有限公司，住所地：义乌市稠城街道丹溪北路189号。法定代表人：厉文海。被告：丁贤琴，女，1966年4月28日出生，汉族，住义乌市。被告：傅庆丰，男，1969年6月30日出生，汉族，住义乌市。被告：厉文海，男，1968年4月1日出生，汉族，住义乌市。送达地址：浙江省义乌市嘉鸿别墅45幢。现羁押于义乌市看守所。被告：何云香，女，1966年2月9日出生，汉族，住义乌市。送达地址：浙江省义乌市嘉鸿别墅45幢。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市中农农产品有限公司、浙江有加利连锁超市有限公司、丁贤琴、傅庆丰、厉文海、何云香金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费4819元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一七年二月十四日代书记员 朱家辉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4162号被执行人池启魁，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人池启魁抢夺罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第711号刑事判决书，对被执行人池启魁判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人池启魁有可供执行的财产。本院认为，被执行人池启魁暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4162号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初23号原告：张某，女，1989年5月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡歆音，安徽拂晓律师事务所实习律师。被告：王某，男，1989年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告张某承担。代理审判员  朱培娜二〇一七年二月六日书 记 员  罗 宁
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执149号之五申请执行人：冯宏中，男，汉族，住河南省新密市。被执行人：邹金和，男，汉族，住大英县通仙乡。本院在执行冯宏中与邹金和买卖合同纠纷一案中，经查邹金和在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金和在中国工商银行X账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月二十八日书记员  余 洲
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3887号之一申请执行人：王俊强，男，1969年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区（加油站边）。被执行人：泉州市丰泽利丰工艺有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区招联工业区（加油站边），统一社会信用代码：913505037706977994。法定代表人：唐彬，该公司负责人。申请执行人王俊强与被执行人泉州市丰泽利丰工艺有限公司加工合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）闽0503民初6174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊强于2016年12月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人泉州市丰泽利丰工艺有限公司的法定代表人唐彬以个人名义提供执行担保，并与申请执行人王俊强就本案拖欠加工款402492元及利息达成执行和解，履行分期还款协议的义务。履行还款义务期间���申请执行人王俊强同意书面撤回执行，并以双方达成和解为由于2017年1月16日书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人王俊强书面申请撤回本次执行的申请符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0503执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年二月六日书记员  黄瑞萍
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3993号原告：安徽海盾建材有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村，统一社会信用代码9134088169896277X1（1-1）。法定代表人：施发东，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：黄龙节，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，原告安徽海盾建材有限公司与被告黄龙节买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  程秀莲二〇一七年二月十三日书记员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16984号之一原告刘杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告张小芳，女，1997年8月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告刘杰诉被告张小芳民间借贷纠纷一案中，因原告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘杰负担。审 判 长  王牮英人民陪审员  应建勋人民陪审员  郑欢欢二〇一七年二月十五日书 记 员  贾晶婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01619号申请执行人李家干，男，1963年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳华丰金属材料有限公司，住所地沭阳县西圩乡工业园区西吴路西侧1号。法定代表人姚旺君。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初467号原告：刘子绪，男，1993年11月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：方义，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉怡心物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路中奇欧式花园A栋3单元101室。法定代表人赵闽鄂，总经理。原告刘子绪诉被告武汉怡心物业服务有限公司物权保护纠纷一案，原告刘子绪于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘子绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘子绪撤诉。审判员 魏 晋二〇一七年二月二十二日书记员 周琪琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2016〕鄂12**民初2720号原告：中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行）。负责人：刘德和。委托诉讼代理人：李君，该公司员工。被告：陈水林，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：李燕，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告农行咸宁开发区支行与被告陈水林、李燕借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。原告农行咸宁开发区支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告贷款本金12万元、利息2170.96元。事实和理由：2015年7月31日被告陈水林、李燕因资金困难在原告���贷款人民处12万元，期限一年。以被告陈水林、李燕位于咸宁市马××大道××套住房提供抵押担保。2013年4月19日被告陈水林、李燕在咸宁市房地产管理局办理了房屋抵押登记手续。他项权证编号：咸宁市房他证温泉字第××号。当贷款到期后被告却不主动偿还贷款本息，在原告多次催讨下，被告至今欠贷款本金12万元，利息2170.96元（截止2016年9月20日止）。本院经审查认为，由于原告农行咸宁开发区支行提供的被告陈水林、李燕送达地址不准确，本院受理案件后无法通知被告应诉，原告也未在本院限定期限内提交有效证据证明被告下落不明便于本院公告送达。为此，本院依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回农行咸宁开发区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  梁劲松二〇一七年二月十六日书记员  金 露
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初6325号原告：金志有。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师（法律援助）。被告：柳玉成。被告：徐立君。被告：朝阳东北建筑安装工程有限公司。法定代表人：付力，总经理。委托诉讼代理人：刘斌舒。委托诉讼代理人：李浩宇。被告：朝阳东明地产有限公司。法定代表人：刘铁军，执行董事。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。原告金志有诉被告柳玉成、徐立君、朝阳东北建筑安装工程有限公司（以下简称东北建安公司）、朝阳东明地产有限公司（以下简称东明地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕振华，被告柳玉成、徐立君，被告东北建安公司的委托诉讼代理人刘斌舒，被告东明地产公司的委托诉讼代理人史立红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金志有诉称：2012年至2014年期间，原告为被告柳玉成、徐立君在建平县顺馨家苑干活。被告东北建安公司是徐立君名誉上的挂靠单位，被告朝阳东明地产公司是开发商。在干活期间，被告只付了一部分劳动报酬款，剩余40000元劳动报酬款至今未付。经原告多次催讨，被告总是推脱不予给付。万般无奈之下，提起诉讼，请求判令四被告连带给付劳动报酬款40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告柳玉成辩称，原告是在我这干活的，主张的数额也属实。被告徐立君辩称，欠原告工资数额属实，工程项目确实是我承包的，因为开发商没把工资给我结清导致我不能给工人开支。被告东北建安公司辩称，我方要求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。理由是，我公司未将资质借给徐立君使用，徐立君未挂靠在我公司。我公司虽然与东明地产公司签署了建设施工合同，但该合同是于2014年4月29日签订，合同签订后我公司未予施工，直到劳动监察大队因农民工工资问题找到我公司，我公司才知道此涉案工程已经施工，后从劳动监察大队处找到徐立君的电话才了解到该涉案工程已于2012年由徐立君进行施工，东明地产公司与我公司签订建设施工合同时该涉案工程已基本完成，而且徐立君与东明地产公司签订了建设施工合同，对于徐立君与东明地产公司之间的施工及账务往来我公司概不知情。因东明地产公司与徐立君签订了建设施工合同，且2012年已经开始施工，故可以认定该涉案工程是东明地产公司开发建设的并将其工程包给了没有资质的徐立君。根据《建设领域农民工工资支付管理办法》东明地产公司应将工人工资直接发放给农民工，因其没有将农民工工资直接发放给农民工，所造成的一切后果应由东明地产公司和徐立君承担连带清偿责任。被告东明地产公司辩称，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司将顺馨佳苑1号楼和2号楼承包给被告东北建安公司，由实际施工人徐立君承建，该工程是先入场施工后走的招投标手续，并且我公司与徐立君约定了包工包料，另外该工程双方已结算完毕，经结算后我公司已经不欠徐立君任何工程款，因此对原告主张的劳动报酬也没有义务给付。为查清本案事实我公司申请调取东明地产公司诉徐立君协助办理相关手续的卷宗，庭后我会提交申请。经审理查明：2012年9月24日，被告东明地产公司作为甲方和作为乙方的被告徐立君签订了《建筑施工合同》，合同约定，东明地产公司将顺馨佳苑1#2#楼的建筑工程发包给被告徐立君，施工工期：2012年9月24日至2013年11月31日，工程款拨付方式：45%商网、20%住宅、35%现金（拨付现金中含综合税费及质量保证金、价调基金、资源税等）……乙方不得拖欠工人工资，如有拖欠，给甲方造成名誉损失和资金损失的甲方按损失的双倍进行追偿。徐立君无相应资质，工程款由东明地产公司和徐立君直接结算。建筑施工过程中，被告徐立君将工程的土建工程分包给了被告柳玉成，柳玉成无相应资质。原告受雇于柳玉成从事瓦工工作，劳务费计欠4万元未予以给付。后工人到建平县劳动监察大队就拖欠工资一事进行了投诉，现原告向本院提起诉讼。原告受雇于柳玉成从事瓦工工作。后工人到建平县劳动监察大队就拖欠工资一事进行了投诉，被告柳玉成、徐立君在建平县劳动监察大队签字确认欠原告劳务费40000元，此款至今未予给付，现原告向本院提起诉讼。另查明，2014年4月29日，被告东北建安公司作为承包人和作为发包人的被告东明地产公司签订了《建设工程施工合同》，东明地产公司将其开发的位于朝阳市建平县南北来加油站东侧的顺馨佳苑1#2#3#4#6#商住楼工程发包给东北建安公司进行建筑施工，双方在合同中约定了工程概况、合同工期（计划开工日期：2012年9月20日，计划竣工日期：2014年12月31日）、质量标准、签订合同价与合同价格形式、项目经理、合同文件构成及承诺等。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的《建筑施工合同》1份、劳动监察大队对柳玉成、徐立君、东明地产公司法定代表人刘铁军、东北建安公司工作人员李浩宇所作的询问笔录各1份、柳玉成和徐立君签字的拖欠工资登记表1份，被告东北建安公司提交的《建设工程施工合同》1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告柳玉成作为案涉工程的土建工程分包人，与其雇佣的原告之间形成劳务合同关系，其应当向原告支付相应的劳务费。因被告柳玉成、徐立君作为个人不具备相应的建筑资质，其违法承包、分包本案涉诉工程，是国家法律所明确禁止的，被告东明地产公司明知徐立君无建筑资质，仍与其签订《建筑施工合同》，将该工程直接发包给徐立君，被告东明地产公司的行为违反了建筑法规的禁止性规定，所以应依法承担用工主体责任，故被告徐立君、东明地产公司应当对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。原告主张“东北建筑安装公司是徐立君的挂靠单位，且该公司在工程即将结束之时，被确定为中标人，但并未参与工程款结算，本身具有过错，应承担过错责任”，东明地产公司也主张“涉案工程是徐立君先入场后办理招投标等手续，其与东北建安公司签订《建设工程施工合同》时，根据合同中关于合同工期的约定，能够证明东北建安公司在签订合同时对于徐立君是实际施工人一事是知情的,徐立君和东北建安公司之间是挂靠关系，徐立君是东北建安公司在涉案工程项目部的项目经理”，对此被告东北建安公司主张“其和东明地产公司签订《建设工程施工合同》时，徐立君承包施工的涉案工程已基本完工，且该合同并未实际履行，徐立君和其之间并不能存在挂靠关系，其也未收到过涉案工程款及挂靠费”，根据“谁主张谁举证”的原则，结合徐立君和东北建安公司的“互不认识对方、也没有挂靠协议、没有借用资质及未缴纳管理费”的一致陈述，对于徐立君借用东北建安公司建筑资质的事实，本院不能认定，故对原告要求东北建安公司连带清偿劳务费的诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柳玉成于本判决发生法律效力后十日内向原告金志有支付劳务费40000元；二、被告徐立君、朝阳东明地产有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任；三、驳回原告要求朝阳东北建筑安装工程有限公司连带清偿劳务费的诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告柳玉成负担，被告徐立君、朝阳东明地产有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  王燕娇二〇一七年二月二十四日书 记 员  高 敏
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初477号原告：王绍土，男，1961年9月12日出生，汉族，住江山市区。被告：梅祥荣，男，1970年6月17日出生，汉族，住江山市区。被告：王苏菊，女，1973年4月18日出生，汉族，住江山市区。本院在审理原告王绍土与被告梅祥荣、王苏菊民间借贷纠纷一案中，原告王绍土于2017年2月3日以双方自行协商达成和解协议为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绍土撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍土负担。审判员  王江松二〇一七年二月三日书记员  徐 琳
��江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初14186号之一原告：杭州中硕物业管理有限公司,住所地杭州市拱墅区余杭塘路237号。法定代表人：陈大川，执行董事。委托诉讼代理人：丁蔚、吴璜杰（实习），浙江红太阳律师事务所律师。被告：金正通，男，1971年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告杭州中硕物业管理有限公司诉被告金正通物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费464元（已减半），由原告负担。审 判 长  徐亦伟人民陪审员  鲍福喜人民陪审员  何日辉二〇一七年二月十三日书 记 员  贝康婷