wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初359号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人严业章，男，1982年11月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因犯抢夺罪于2002年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2005年1月12日被本院判处有期徒刑二年，次年5月28日被减刑释放；因犯寻衅滋事罪于2010年6月17日被本院判处管制二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人严业章犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人严业章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年3月4日21时许，被告人严业章和庞某酒后到莒县小店镇前葛行村西南的土塘内，庞某与正在开采料土的赵某发生争执，严业章用随身携带的多功能小刀将赵某的左眼划伤，致其左眼眼球破裂伤。经法医鉴定，赵某的损伤程度属重伤二级。后经莒县司法局小店司法所主持，双方达成赔偿协议，由被告人严业章和庞某赔偿了被害人赵某现金3.5万元，赵某对被告人严业章的犯罪行为表示谅解。2016年5月11日，莒县公安局根据群众举报对被告人严业章涉嫌故意伤害立案侦查。同年5月13日，被告人严业章在莒县城老莒味饭店被民警抓获归案，其到案后对故意伤害的犯罪事实供认不讳。另查明，被告人严业章因犯抢夺罪于2002年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2005年1月12日被本院判处有期徒刑二年，次年5月28日被减刑释放；因犯寻衅滋事罪于2010年6月17日被本院判处管制二年。还查明，2016年6月15日，被告人严业章向公安机关检举日照市看守所在押犯罪嫌疑人舒某贩卖冰毒的犯罪事实，经公安机关查证不属实；向公安机关检举莒县看守所在押犯罪嫌疑人安某向鞠某传递字条，让鞠某翻供。上述事实，被告人严业章在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息、莒南县公安局大店派出所出具的证明、莒县司法局小店司法所出具的调解证明、本院刑事判决书、收款条、谅解书，证人庞某、唐某的证言，被害人赵某的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，莒南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及该鉴定意见的补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严业章故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人严业章因犯寻衅滋事罪于2005年1月12日被本院判处有期徒刑二年，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人严业章到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人严业章向公安机关检举、揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，未能查证属实，不能认定为具有立功表现。关于被告人严业章向公安机关检举莒县看守所在押犯罪嫌疑人安某向鞠某传递字条，让鞠某翻供的问题。经查，安某、鞠某因涉嫌贩卖毒品于2016年1月被刑事拘留、逮捕，被羁押于莒县看守所，公安机关已于2016年4月对安某多次贩卖给鞠某冰毒的犯罪事实侦查终结，2016年6月上旬的一天下午，安某通过他人向鞠某传递字条恳请其翻供。在押犯罪嫌疑人安某向鞠某传递字条让其翻供的行为，属于指使他人作伪证的行为，因安某仅采用一般的请求方法，在客观方面不符合妨害作证罪的犯罪构成要件，该行为属于认罪态度不好的表现，不宜以犯罪论处。因此，被告人严业章向公安机关检举在押犯罪嫌疑人传递翻供字条的行为，不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“检举、揭发他人犯罪行为”的五种情形，不宜认定为有立功表现，但鉴于其行为有利于社会，可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案具体的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严业章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  张国强人民陪审员  来永学二〇一七年二月二十三日书 记 员  尹玉香
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民字第275号原告：倪代银，男，1970年3月26日生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。被告：徐洪义，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告倪代银与被告徐洪义劳务合同纠纷一案中，因原告倪代银未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宗艳二〇一七年二月十日书记员  刘 汀
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初268号原告：汪某，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告汪某与被告徐某劳务合同纠纷一案中，因原告汪某未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  邓霞二〇一七年二月十日书 记 员  刘汀
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执385号之一申请执行人张志发，住开鲁县。被执行人ＸＸ，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初23号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人ＸＸ在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初1179号原告张朝升，男，1987年4月16日出生，汉族，汕头市潮阳区人，现住汕头市潮阳区，。被告张英毫，男，1983年2月16日出生，汉族，汕头市潮阳区人，现住汕头市潮阳区，。原告张朝升与被告张英毫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张朝升到庭参加诉讼，被告张英毫经本院合法传唤、没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张英毫及其妻陈玉莲立即归还原告张朝升借款9.25万元及利息：2、案件诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告撤回对陈玉莲的起诉，遂变更诉讼请求为：1、判令被告张英毫立即归还原告张朝升借款9.25万元及利息；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张英毫因需要资金，于2014年10月23日向原告借款9.25万元，借款期限为30天，被告并立下借款合同和借款借据交原告存执，借款期满后，经原告多次追讨，被告至今分文未还。陈玉莲是被告张英毫的妻子，而且该债务是双方夫妻关系存续期间的债务，应由二被告共同承担。被告张英毫未作答辨，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年10月23日借款合同及借款借据各一份；2、原告与被告张英毫身份证复印件各一份。经审查，上述证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日被告张英毫与原告签订借款合同，约定向原告借款9.25万元，借款期限从2014年10月23日至2014年11月23日。当日，被告张英毫向原告出具借款借据一份确认收到上述借款。借款到期后，被告张英毫仅支付原告2个月借款逾期利息，借款本金及此后的借款逾期利息至今未付还，原告经催讨未果遂诉至本院。庭审中，原告主张借款逾期利息按年利率6%计算。此外，在诉讼过程，原告申请撤回对陈玉莲的起诉；经审查，本院遂于2016年11月7日裁定，准许原告张朝升撤回对陈玉莲的起诉。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护，被告张英毫向原告借款9.25万元，事实清楚，证据充分，被告张英毫应当按照约定的期限返还原告借款。现原告主张被告张英毫归还借款及从2015年1月23日起至还清借款之日、按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，应予支持。被告张英毫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告张英毫应于本判决发生法律效力后五日内归还原告张朝升借款9.25万元及逾期利息（从2015年1月23日起至还清借款之日、按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，由被告张英毫负担，原告已预交的受理费，由被告在履行还款义务时一并径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  胡先立审判员  马永平审判员  马兴裕二〇一七年二月十五日书记员  李洪泽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6471号原告招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。负责人杨旻晨，行长。委托诉讼代理人：刘慧萱，女，招商银行股份有限公司南通分行员工。委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。被告：施荣华，男，1993年3月4日生，汉族，住启东市。原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招行南通分行）与被告施荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序进行审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告招行南通分行委托诉讼代理人刘慧萱、唐祎到庭参加诉讼，被告施荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金57万元；2、判令被告向原告支付计至2016年10月15日的利息12087.77元及自2016年10月16日起计至实际归还之日止按照合同约定计算的利息；3、判令被告向原告支付计至2016年11月14日的罚息90.88元、复息231.85元，及自2106年11月15日起计至实际归还之日止按照合同约定计算的罚息、复息；4、判决确认原告对被告提供的房产享有抵押权，并在以上抵押物被折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿；5、判令被告支付原告为实现上述债权支付的律师费19850元；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，原告招行南通分行与被告施荣华签订了编号为8160309752013的《个人购房借款及担保合同》，双方约定原告向被告施荣华提供贷款用于购买房屋，贷款金额50万元，合同项下的贷款利率按照年利率4.655%执行；贷款期限为360个月。具体贷款金额、期限及实际执行利率以借款借据为准，同时被告同意以其所有的南通市恒成楼3幢204室房产抵押给原告并办理了抵押登记手续。2016年3月18日，原告向被告发放贷款57万元。被告在获取贷款后未按约及时足额归还本息，原告决定该借款提前到期。被告施荣华未应诉答辩。因被告施荣华未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院根据原告提供的个人购房借款及担保合同及借款借据、他项权证、还款明细、委托代理合同、律师代理费发票及银行转账凭证等证据，对本案的事实确认如下：2016年3月9日，贷款人(××)招行南通分行与借款人、抵押人施荣华签订了《个人购房借款及担保合同》，载明借款用途为借款人或抵押人从郁建祥处购买，借款人向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款人同意提供此项贷款。贷款金额为57万元，具体贷款金额以借款借据为准。贷款期限为360个月，即从2016年3月9日起到2046年3月9日止。具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率与利息部分载明，本合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率下浮5%，即为年利率4.655%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人选择按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息。贷款人权利部分载明，借款人未能履行合同规定的各项义务的，贷款人有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款及/或停止支付借款人尚未使用的贷款。抵押条款部分载明，本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费)等。其他条款部分载明，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担。借款人出现未按合同约定按时还本或付息等情形的即视为已发生违约事件，一旦发生违约事件时，借款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付费用，处理抵押物，贷款人有权优先受偿。2016年3月17日，上述房屋办理了抵押登记，登记的房屋他项权利人为招行南通分行，房屋所有权人为施荣华，登记的债权数额为57万元。2016年3月18日，原告招行南通分行向被告施荣华发放了贷款57万元，借款借据中载明的期限为2016年3月18日至2046年3月18日，贷款执行年利率为4.655%，扣款日为15日，首次扣款日为2016年5月15日。贷款发放后，被告自2016年5月15日出现逾期，逾期后未再向原告进行偿付。至今，被告尚欠原告借款本金57万元。截至2016年11月14日被告结欠原告的罚息为90.88元、复息为231.85元，截至2016年10月15日的利息为12087.77元。另查明，原告招行南通分行为本案诉讼委托江苏濠阳律师事务所指派律师代理诉讼，并支付律师代理费19850元。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款及担保合同》系双方的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行合同。原告招行南通分行依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告施荣华未能按期足额偿还贷款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定在发生借款人未按合同约定按时还本或付息等违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。原告招行南通分行要求被告提前偿还借款本金并支付利息、罚息、复息、律师费并就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施荣华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告招商银行股份有限公司南通分行借款本金人民币57万元。二、被告施荣华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行至2016年10月15日止的利息12087.77元，至2016年11月14日止的罚息90.88元、复息231.85元，以及此后至判决被告给付之日、按照双方所签订合同的约定计算止的利息、罚息、复息。三、被告施荣华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行律师代理费人民币19850元。四、对于上述一、二、三项判决义务，原告招商银行股份有限公司南通分行有权以被告施荣华提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款按抵押登记的优先顺位及债权数额优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4911.5元（已减半）、保全费3770元，合计人民币8681.5元，由被告施荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费9823元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  丁睿智二〇一七年二月二十八日书 记 员  张颖超
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保47号之一申请人：王廷生，男，1963年10月23日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：张东峰，男，1962年7月13日出生，住莱芜市莱城区。申请人王廷生于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张东峰沪Ｃ×××××号轿车进行查封。申请人王廷生以鲁Ｈ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王廷生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张东峰沪Ｃ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年2月15日至2019年2月15日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张月娟二〇一七年二月十五日书记员  亓东美
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0804刑初49号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人周杰，绰号“肥仔”,男,1994年2月7日出生于湛江市坡头区。汉族，初中文化，无业，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年10月10日被羁押,同年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人黄大盛,广东正德律师事务所律师。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]24号”起诉书指控被告人周杰犯贩卖毒品罪,于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派代理检察员黎法章出庭支持公诉，被告人周杰及其辩护人黄大盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月10日21时许,赵康荣电话联系被告人周杰向其购买毒品“K粉”,并约定在湛江市坡头区金莎商务酒店路段交付。当日22时许,被告人周杰独自驾驶电动车到双方约定的湛江市坡头区金莎商务酒店路段,随后将一小包毒品“K粉”贩卖给赵康荣,得款人民币200元,随即驾车离开。22时许,民警将在现场的赵康荣抓获,从其身上查获一小包疑似毒品,并予以扣押。23时许，被告人周杰在坡头区灯塔路“898”KTV附近被抓获,民警从其身上查获毒资人民币200元及其作案工具移动手机IPhone5一部并予以扣押。经公安机关称量,该小包疑似毒品净重0.425克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,周杰贩卖给赵某的一小包“K粉”检见氯胺酮成分。针对以上指控,公诉机关提供了相应的证据,指控被告人周杰无视国法,违反国家毒品管制法规,向他人非法贩卖毒品氯胺酮0.425克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，构成贩卖毒品罪。被告人周杰到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。建议本院判处被告人周杰一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周杰对公诉机关的指控无异议。辩护人黄大盛对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:(一)本案是特情介入、犯意引诱的案件,应依照最高人民法院有关司法解释从轻处罚。(二)被告人周杰被传唤到派出所,即在问话时坦白交代自己的罪行,应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款得到从轻处罚。(三)被告人周杰贩卖的毒品数量非常少,且毒品全部被公安机关收缴没有流入社会,其社会危害性非常小,应从轻处罚。(四)被告人周杰属初犯偶犯,年纪尚轻,应本着教育为主、惩罚为辅的原则从轻处罚。经审理查明:2016年10月10日21时许，赵某用手机(132××××4258)拨打被告人周杰的Phone5手机(159××××8273)要求购买毒品“K粉”,双方约定在湛江市坡头区南调路欧烟楼村金莎商务酒店路段交付。当日22时许,被告人周杰独自驾驶电动车到双方约定的该路段,将一小包毒品“K粉”贩卖给赵某,得款人民币200元后驾车离开。当日22时许,公安民警在该现场抓获赵某,从其身上查获一小包疑似毒品,并予以扣押。当日23时许，被告人周杰在坡头区灯塔路“898”KTV附近被公安民警抓获,从其身上查获上述毒资人民币200元及作案工具银色手机IPhone5(串号013472007083856)一部并予以扣押。经公安机关称量,该小包疑似毒品净重0.425克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,周杰贩卖给赵某的一小包“K粉”检见氯胺酮成分。以上事实，有经过公诉机关提供经庭审示证、质证的如下证据予以证实，足以认定：被告人周杰的供述和辩解、证人赵某的证言、照片辨认及辨认笔录、称量笔录、扣押决定书和扣押清单,理化检验报告及鉴定意见通知书、上述手机通话记录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人周杰的到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等。本院认为,被告人周杰无视国家法律,违反国家毒品管制法规,向他人非法贩卖毒品氯胺酮0.425克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立。被告人周杰到案后如述供述上述事实,依法可从轻处罚。本案扣押的毒品氯胺酮0.425克、毒资人民币200元、作案工具银色IPhone5手机(串号013472007083856)一部,依法均应予没收。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周杰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元。罚金限在本院判决生效十日内一次性向本院缴交。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日,即从2016年10月10日起至2017年4月9日止。）二、本案扣押的毒品氯胺酮0.425克,予以没收。扣押的毒资人民币200元、作案工具银色IPhone5手机(串号013472007083856)一部,予以没收,由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龙志军二〇一七年二月二十八日书记员  刘 蓓附:《中华人民共和国刑法》有关条文第三百四十七条?走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初1036号原告：王晓娜，女，1991年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：宫春山，男，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王晓娜诉被告宫春山变同居关系纠纷一案中，原告王晓娜于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓娜的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晓娜撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王晓娜负担。审判员  阮福全二〇一七年二月二十日书记员  王仲梁
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初5478号原告：武应进，男，汉族，1970年12月18日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人:李小玲，女，系原告之妻。被告：王超，男，汉族，1985年1月21日出生，住成都市龙泉驿区。原告武应进与被告王超相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武应进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武应进负担。代理审判员  彭婉蝶二〇一七年二月三日书 记 员  汪雪莲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢139号申请执行人陈晓红与被执行人沈建根：关于陈晓红与沈建根民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币15287.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币15287.00元。至此，陈晓红向本院申请执行的(2009)门包民初字第0390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年二月二十二日
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初1180号原告张朝升，男，1987年4月16日出生，汉族，汕头市潮阳区人，现住汕头市潮阳区，。被告翁泽泳，男，1990年11月5日出生，汉族，汕头市潮阳区人，现住汕头市潮阳区，。原告张朝升与被告翁泽泳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张朝升到庭参加诉讼，被告翁泽泳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁泽泳立即归还原告张朝升借款10万元及利息；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告翁泽泳因需要资金，于2014年10月11日向原告借款10万元，借款期限为2014年10月11日至2014年10月20日，约定从借款日起按银行定期存款利息4倍计算利息，被告并立下借款合同和借款借据交原告存执，借款期满后，经原告多次追讨，被告至今分文未还。被告翁泽泳未作答辨，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年10月11日借款合同及借款借据各一份；2、原告与被告翁泽泳身份证复印件各一份。经审查，上述证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日被告翁泽泳与原告签订借款合同，约定向原告借款10万元，借款期限从2014年10月11日至2014年10月20日，借款期间的利息为银行定期存款利息的4倍。当日，被告翁泽泳向原告出具借款借据确认收到上述借款。借款到期后被告翁泽泳只支付借款期间的利息，借款本金及逾期利息至今未还，原告经催讨未果遂诉至本院。庭审中，原告主张借款逾期利息按借款期间约定的利息计算。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护，被告翁泽泳向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，被告翁泽泳应当按照约定的期限返还原告借款。现原告主张被告翁泽泳归还借款及逾期利息，于法有据，应予支持。原告主张逾期利息的利率按借款期限内的利息计算符合法律的规定，故逾期利率可按中国人民银行同期存款利率的4倍计算。被告翁泽泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告翁泽泳应于本判决发生法律效力后五日内归还原告张朝升借款10万元及逾期利息（从2014年10月21日起至还清借款之日止、按中国人民银行同期存款利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告翁泽泳负担，原告已预交的受理费，由被告在履行还款义务时一并径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  胡先立审判员  马永平审判员  马兴裕二〇一七年二月二十八日书记员  李洪泽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1421执591号申请执行人何宜海，男，1989年10月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人罗晓洋，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地广西扶绥县。本院在执行何宜海申请执行罗晓洋关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，本院于2017年2月22日在崇左市公积金管理中心扶绥管理部依法划拨被执行人淡进权的公积金存款61460元，其中810元为执行费，并已将案件款兑现给申请人何宜海。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定终结广西壮族自治区扶绥县人民法院（2017）桂1421执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐光席审判员  甘晏全审判员  任贤华二〇一七年二月二十七日书记员  陆威兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初2068号原告王涛，男，1993年3月3日出生，汉族，户籍地河南省郑州经济技术开发区。委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。委托代理人关真真，河南光法律师事务所实习律师。被告管伟华，男，1978年12月28日出生，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住址不详。被告尹庆国，男，1972年10月20日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人郭强，总经理。委托代理人田慧，河南千益律师事务所律师。委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。原告王涛与被告管伟华、尹庆国、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。原告王涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、停车费、交通费等共计141160.23元。事实和理由：2016年3月18日17时20分，管伟华驾驶豫Ａ×××××号车辆与王涛驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故。郑州市公安局交警支队第四大队认定，管伟华负该事故的全部责任，王涛无责任。因与被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告管伟华明确具体的住址，无法向被告管伟华送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年二月二十四日书记员  姜佳丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初82号原告：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市姚港路18号。主要负责人：方向明，行长。委托诉讼代理人：姜建军，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行工作人员。委托诉讼代理人：朱建林，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行工作人员。被告：秦卫峰，男，1978年1月20日生，汉族，住南通市如东县。原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行(以下简称农行崇川支行)与被告秦卫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告农行崇川支行委托诉讼代理人姜建军到庭参加诉讼，被告秦卫峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行崇川支行向本院提出诉讼请求：一、被告秦卫峰偿还原告贷款本息人民币648663.29元，其中欠本金639236.49元，利息9426.80元（含罚息、复利，计算至2016年10月26日）及2016年10月27日之后产生的至贷款本金还清时止的利息、罚息、复利；二、拍卖、变卖被告位于南通市毓秀家园27幢104室的房产，所得价款原告优先受偿；三、判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：2015年9月17日，被告秦卫峰与原告订立《个人购房担保借款合同》，向原告贷款65万元，贷款期间300个月，用于购买南通市毓秀家园27幢104室的房地产，并以该房产抵押担保，还款方式为等额本息还款，月还款额为3227.90元，执行基准利率下浮10%。原告按约履行了放款义务。截至2016年10月26日，借款人未按期归还贷款本息已连续超过四期，合计14378.96元。原告已向被告发出《贷款提前到期通知书》，催收上述积欠贷款本息未果。被告秦卫峰未应诉答辩。因被告秦卫峰未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院根据原告提供的个人购房担保借款合同、个人借款凭证、他项权证、欠款证明、贷款提前到期通知书等证据，对本案的事实确认如下：2015年9月17日，原告作为贷款人，秦卫峰作为借款人又为抵押人，原、被告订立《个人购房担保借款合同》，合同约定：秦卫峰向原告借款65万元，用于购买海门市南通市毓秀家园27幢104室房屋，借款期限300个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定；还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，贷款人有权采取提前收回已发放借款，提前行使担保权等措施；被告秦卫峰以其购买的上述房产为该债务提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下借款、本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。上述合同订立后，原、被告于2015年9月22日办理抵押物南通市毓秀家园27幢104室房产的抵押登记，抵押登记的债权数额为65万元。2015年9月23日，原告按约向被告发放贷款65万元，双方在个人借款凭证中明确，还款方式为等额本息还款，还款日为每月23日，执行年利率4.635%，逾期年利率6.9525%。被告起初尚能按约还款，自2016年7月出现逾期。2016年10月26日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》，通知被告：因其未按合同约定按期偿还借款，原告宣布合同项下贷款于2016年10月26日提前到期，要求全部结清贷款本息。截至2016年10月26日，被告尚欠原告借款本金639236.49元、利息9426.80元（含罚息、复利）。本院认为，原告与被告秦卫峰订立的购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定行使权利并履行义务。被告秦卫峰以其所有的房屋作抵押且已办理抵押登记，抵押权已依法设立。原告已按约发放贷款，被告秦卫峰未能按约履行还款义务，已构成违约。原告现主张秦卫峰归还贷款本息，并要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告秦卫峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦卫峰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行借款本金639236.49元、计算至2016年10月26日的利息9426.80元以及自2016年10月27日起计算至贷款本金还清时止的利息、罚息、复利(按双方合同约定计算)。二、原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行有权就被告秦卫峰的上述债务以本案所涉抵押物，即南通市毓秀家园27幢104室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5143.5元（已减半），保全费3920元，合计人民币9063.5元，由被告秦卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费10287元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  丁睿智二○二○一七年二月十七日书 记 员  张颖超
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初2161号原告段国清，男，1951年11月30日出生，汉族，住冷水江市。被告罗佳华，男，1965年5月15日出生，汉族，住冷水江市。被告段晚云，女，1970年4月4日出生，汉族，住址同上，系被告罗佳华之妻。案由：民间借贷纠纷原告段国清诉称：2013年4月21日，被告罗佳华、段晚云以给大儿子买挖掘机为由从原告处借款5万元。被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，利息每月1000元。被告依约支付利息至2015年7月20日。至2015年12月23日，被告拖欠原告5个月利息，双方约定将5220元未付利息作为本金借给被告，被告向原告出具了借据，并约定月利率2%。2016年2月6日，被告偿还了借款利息2000元。对于剩余借款本金及利息，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院依法判决：1、二被告偿还原告借款本金55220元及利息（利息按约定利率计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告罗佳华辩称：借款属实，但因罹患尿毒症，每月需支出医药费一千多元，暂无力偿还。被告段晚云未到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明，2013年4月21日，被告罗佳华、段晚云从原告段国清处借款5万元。被告罗佳华、段晚云共同向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，利息每月1000元。被告依约支付利息至2015年7月20日。2015年12月23日，双方经结算，确认被告欠原告从2015年7月21日至2015年12月23日的利息5220元，原告将该款作为借款本金借给被告，罗佳华于当日向原告出具5220元借条一张，约定月利率2%。2016年2月6日，被告偿还借款利息2000元。被告罗佳华、段晚云系夫妻关系，于1989年登记结婚。上述事实，有原告段国清提交的借条、村委会证明及双方当事人的陈述等为证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。对于原告主张的借款本金5万元，有原告提交的借条予以证实，被告认可，本院予以支持。双方约定利息每月1000元，月利率为2%，利率没有超过法律的规定。利息被告已依约支付至2015年7月20日。2015年7月21日至2015年12月23日的利息，被告没有实际支付，被告罗佳华向原告出具5220元的借条结转为借款本金，结转利率不得超过月利率2%，本院核定结转借款本金为5100元（1000×5+1000×3÷30），其余120元不予认定。故对于5万元借款本金的利息，应从2015年12月24日开始按月利率2%计算至借款本息偿清之日止。2015年12月23日结转的借款本金5100元，利息应按月利率2%从2015年12月24日开始计算至借款本息偿清之日止。但以55100元借款本金为计息基数，按月利率2%从2015年12月24日开始计算利息至借款本息偿清之日止的利息总和，不得超过以5万元借款本金为基数，按月利率2%从2015年7月21日开始计算至借款本息偿清之日止的利息总和。被告于2016年2月6日向原告偿付了借款利息2000元，后续利息应予核减2000元。被告罗佳华、段晚云系夫妻关系，是5万元借款的共同借款人，二被告应对上述债务承担共同清偿责任。为据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告罗佳华、段晚云在本判决生效之日起七日内偿还原告段国清借款本金55100元及利息（利息从2015年12月24日开始按月利率2%计算至借款本息偿清之日止，且计息总和不得超过以5万元为计息基数，从2015年7月21日开始按月利率2%计算至借款本息偿清之日止的利息总和;后续利息核减2000元）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1417元，由被告罗佳华、段晚云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  康广文二〇一七年二月十日书 记 员  章露茜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8431号原告:张桂梅，女，汉族，1971年2月2日出生，南京市���邺区。委托代理人：钱先军，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王茹，江苏和忠律师事务所实习律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告张桂梅与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金9202.53元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂梅的委托代理人钱先军、王茹，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2013年6月28日，原告张桂梅与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××室××商品房××套。根据合同第十五条第四项约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处。合同第十五条第五项约定：原告领取《房屋所有权证》30天后，原告有权且应当要求被告配合办理该商品房占有范围内的国有土地使用权变更登记。合同第十五条第六项约定：因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款538159.72元。2013年8月10日，被告将上述房屋交付给了原告。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记的相关资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年2月13日之前，被告向原告发出通知，原告领取了办理房屋权属登记所需资料。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间等信息均能确认一致。同时，在本案的审理过程中，原告变更诉讼请求如下：要求被告给付违约金2000元。对于原告变更后的诉讼请求，被告当庭予以确认。以上事实，有《南京市商品房预售合同》、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张桂梅与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金2000元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张桂梅违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告南京中冶正兴置业有限责任公司向其直接支付，本院不再退还，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一七年二月二十五日书记员  谢海婷
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初211号原告：张某，女，1986年6月6日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。被告：侯某，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人:宋淑芬，女，1965年9月30日出生，汉族，教师，住唐山市丰润区。原告张某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某及其委托代理人宋淑芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后经常因家庭琐事及被告酗酒赌博等生气打架。原告认为感情已经破裂，特诉至法院，请求判令原被告离婚。被告侯某辩称，我们感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2011年10月7日生长子侯某甲，2015年3月21生次子侯某乙。原、被告婚后感情一般，但曾因家庭琐事发生争吵。上述事实，有原被告陈述可证。本院认为，原、被告结婚多年并生有二子，有一定的感情基础，虽因生活琐事产生了一些矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方均应珍惜已经建立起的夫妻感情，正确处理日常生活中产生的矛盾，在共同生活中加强沟通、互相包容。综上所述，原、被告间的夫妻感情并未确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告侯某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一七年二月十六日书记员  阚景硕
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执495号姚革伟、孙狗毛、时文革：关于中国农业银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月15日作出的（2016）豫1725民初2489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2489号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十二日
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初3417号原告：阿拉腾花，公民身份号码1527251979********，女，1979年7月20日出生，蒙古族，牧民，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗苏米图苏木大额尔和图嘎查额尔和图小队***号。委托代理人：乌力吉，鄂托克“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：李玉华，公民身份号码1527281969********，男，1969年7月24日出生，汉族，个体，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第九居委会***号，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区召稍大厦15楼。委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。原告阿拉腾花与被告李玉华同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，于2016年12月13日将该案转为普通程序审理。原告阿拉腾花于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉腾花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阿拉腾花撤诉。案件受理费4300元，由原告阿拉腾花负担2150元，2150元退还被告李玉华。审判长  鲍梅兰审判员  代 兄审判员  宝丽尔二〇一七年二月二十日书记员  图 雅
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11863号上诉人（原审被告）：成都威斯特酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙都北路50号春秋名邸2栋2层201号、51号春秋名邸2栋3层301号。法定代表人：徐龙，该公司经理委托诉讼代理人：汪波，该公司股东。被上诉人（原审原告）：成都跃宇科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处长柏路221号。法定代表人：陈国庆，该公司总经理。上诉人成都威斯特酒店管理有限公司（以下简称威斯特酒店）因与被上诉人成都跃宇科技有限公司（以下简称跃宇公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院(2016)川0112民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。威斯特酒店上诉请求：1、依法对成都市龙泉驿区人民法院(2016）川0112民初4279民事判决书中所判决的“违约金（该违约金以58791元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率的二倍标准执行，从2015年9月1日起计算至本判决确定的本金支付之日止）”改判为“该违约金以21791元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率的二倍标准执行，从2016年9月2日起计算至本判决确定的本金支付之日止。”2、二审案件诉讼费由跃宇公司负担。事实和理由：1、威斯特酒店已经向跃宇公司先后支付37000元，违约金计算基数应当以尾款金额21791元计算；2、双方签订的《网络及监控合同》中约定的余款支付日期为设备调试验收后第二个工作日，跃宇公司至今未与威斯特酒店进行验收，故违约金起算日期应从2016年9月2日起计算。跃宇公司辩称：跃宇公司已经按照合同要求履行义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。跃宇公司向一审法院起诉请求：判令威斯特酒店给付尾款30591元，并从2015年9月1日起以67591元为基数按每日5‰的标准支付滞纳金至付清时止。一审法院认定事实：2015年3月18日，跃宇公司与威斯特酒店签订《网络及监控合同》及附件一份，约定跃宇公司为威斯特酒店提供网络监控设备并布线、安装。预付2万元，在设备调试验收后第二个工作日支付所有余款。合同总金额58791元，威斯特酒店拖延付款一个月以上未付款的，按合同总额每日5‰标准支付滞纳金。合同签订后，跃宇公司组织人员进场开始施工，并于2015年7月底左右完工交付。威斯特酒店向跃宇公司支付了预付款20000元，后于2016年2月支付12000元、6月支付5000元，总计向跃宇公司支付37000元。因威斯特酒店未再支付余款，故跃宇公司起诉来院。一审法院认为，双方签订的《网络及监控合同》及附件系双方真实意思表示，为合法有效合同，对双方均有约束力。跃宇公司向威斯特酒店提供了网络监控设备并安装完毕已交付使用，威斯特酒店应向跃宇公司支付相应款项。根据合同及附件总价款为58791元，威斯特酒店已付款37000元，故仍应向跃宇公司付款21791元。跃宇公司在2015年8月时已完工交付，威斯特酒店没有按期付款的应承担逾期违约责任，但跃宇公司主张按总额每日5‰标准计算违约金明显过高，对此威斯特酒店提出请求调减，跃宇公司未就实际损失提供相应证据，一审法院根据公平原则，综合考虑合同履行情况及过错程度等因素，酌情将违约金标准调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的二倍标准计算违约金。综上，一审法院判决：威斯特酒店公司于判决生效后十日内，向跃宇公司支付款项21791元及违约金（该违约金以58791元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率的二倍标准执行，从2015年9月1日起计算至判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。一审案件受理费282元，由跃宇公司负担82元，由威斯特酒店负担200元。本院二审期间，威斯特酒店与跃宇公司均未提交新证据。除威斯特酒店对2015年7月底左右完成施工的事实存有异议外，双方对一审查明的其他部分事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于跃宇公司是否已按合同约定履行了义务以及违约金应如何计算。威斯特酒店与跃宇公司签订的《网络及监控合同》是双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，双方当事人均应受该合同约束并履行各自义务。跃宇公司已按约提供了网络监控设备并于2015年8月安装完毕，且已交付威斯特酒店使用，威斯特酒店在使用过程中不仅未提出过异议，还在此后向跃宇公司支付了两笔尾款，应视为威斯特酒店以其实际行为认可了跃宇公司所安装的设备，故其应依约向跃宇公司支付合同剩余尾款并承担违约责任。对于本案中违约金的计算，一审法院已酌情调低，将违约金标准调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的二倍标准，且以合同全部价款为基数系双方合同明确约定，不违背公平原则，亦未过分高于跃宇公司损失，本院对该计算方式予以确认。故对威斯特酒店关于一审判决违约金计算标准不符合法律规定的上诉理由，本院不予支持。综上所述，威斯特酒店的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由成都威斯特酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范伟审判员  毛星审判员  冷雪二〇一七年二月二十八日书记员  陈丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执242号之七申请执行人李某某，男，1974年6月出生，汉族。被执行人苏某某，男，1976年3月出生，汉族。被执行人王某某，女，1978年8月出生，汉族。李某某与苏某某、王某某劳务合同纠纷一案，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封冻结王某某中国邮政储蓄银行账户上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年二月十四日书记员  刘长顺
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初2185号原告：傅明军，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐汉成，重庆鹏舟律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：傅明祥，男，1980年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆市凯丰建筑有限责任公司，住所地重庆市开州区，统一社会信用代码91500234759260684K。法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告：开县中原房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区新城南环路中原都市花园，统一社会信用代码9150023471167137XE。法定代表人：姚勇明，董事长。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。原告傅明军与被告傅明祥、重庆市凯丰建筑有限责任公司、开县中原房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告傅明军于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅明军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅明军撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告傅明军负担。审判员  袁衍隆二〇一七年二月三日书记员  张 宁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执376号之一被执行人高某某，男，1978年11月生。袁某某申请执行安阳某某汽车运输有限责任公司、马某某、关某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2016）豫05民终3228号，于2017年02月23日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币63553.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月二十七日书记员  张蒙蒙
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)黑1081执280号	申请执行人：张建民，男，1984年6月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：孟冬，男，1988年7月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：刘亚男，女，1989年6月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人张建民与被执行人孟冬、刘亚男民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建民以不需要继续执行为由，申请撤销该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2016）黑1081执280号案件中对孟冬、刘亚男的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王俊东	审判员  庞金传	审判员  冷辉祥	二〇一七年二月二十一日	书记员  薛 晶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初633号原告:张华巨,男,1962年10月30日出生，汉族，住东海县。被告:顾得跃,男,1975年6月17日出生，汉族，住东海县。被告:冯士俊,女,1977年6月6日出生，汉族，住东海县。被告:王俊荣,女,1961年4月16日出生，汉族，住东海县。原告张华巨诉被告顾得跃、冯士俊、王俊荣民间借贷纠纷一案，本院2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华巨到庭参加诉讼，被告顾得跃、冯士俊、王俊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华巨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带偿还借款本金61800元和利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告顾得跃向原告借款61800元，用于家庭经营的吊车使用，并由被告王俊荣作为连带保证，约定利息为3%，此款口头约定从借款之日起1年后归还于我。借款到期后没有归还，保证人也未履行保证义务，特诉。被告顾得跃、冯士俊、王俊荣未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月30日被告顾得跃向原告张华巨借款61800元，利息按月息3%计算，并出具借条一张，被告王俊荣在担保人处签名。庭审中原告自愿将利息调整为月利率2%。上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告顾得跃欠原告借款61800元及利息，该借贷关系明确、证据确实充分，本院予以确认。原告未能举证被告顾得跃、冯士俊系夫妻关系，故对原告要求被告冯士俊偿还借款本金及利息的诉求本院不予支持。被告王俊荣作为保证担保人，没有约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。在借款人未履行按约还款付息义务时，应履行保证义务。在履行了保证义务后，可依法向被告顾得跃追偿。三被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾得跃于本判决生效后十日内向原告张华巨偿还借款61800元及利息（自2014年1月30日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告王俊荣对被告顾得跃上列债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张华巨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元减半收取672.5元，由被告顾得跃、王俊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1345元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。审判员  李怀胜二〇一七年二月二十日书记员  李守刚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执387号之六申请执行人：定远县双龙小额贷款有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇长征路与合蚌路交叉口，统一社会信用代码：9134112555634700XC。法定代表人：诸应周，董事长。被执行人：程厚玲，女，1968年2月4日出生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。被执行人：吴红旗，男，1963年2月27日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系程厚玲丈夫）。被执行人：黄如田，男，1965年6月1日出生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。被执行人：安徽东吴酿酒有限公司，住所地：安徽省定远县经济开发区九梓路9号，统一社会信用代码：913411257749582047。法定代表人：吴红旗，董事长。本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3490号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄如田在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的账户62×××15上的存款1026990.00元。本裁定立即执行。审判员 俞 斌二〇一七年二月十二日书记员 齐福灵
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执850号申请执行人陈江涛,男,住介休市。被执行人张瑞林,男,住介休市。被执行人赵晓霞,女,住介休市。本院在执行陈江涛与张瑞林、赵晓霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款，申请执行人也未提交其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0781民初942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一七年二月二十八日书记员 任润玲
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2347号之三申请执行人李旭东，男，汉族，1965年7月8日出生。被执行人陈宗华，男，汉族，1967年10月12日出生。被执行人荣秀平（系陈宗华之妻），女，汉族，1967年3月18日出生。本院在执行申请执行人李旭东与被执行人陈宗华、荣秀平民间借贷纠纷一案中，为防止被执行人转移隐匿财产，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗华在尧都区段店乡西王村村民委员会工程款1279369元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张洪涛执行员  张宏雷执行员  王 毅二〇一七年二月二十四日书记员  郝 丹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执252号申请执行人：中泉集团阀门有限公司。法定代表人：叶支左，系该公司总经理。委托代理人：康有，男，系该公司职工。被执行人：内蒙古海明矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：张明，系该公司董事长。委托代理人：李继成，系该公司总经理。本院在执行中泉集团阀门有限公司与内蒙古海明矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一七年二月十五日书 记 员 杨   虎
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执1054号之一申请执行人淦芹，女，1970年3月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人艾莲英，女，1968年8月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人黄飞虎，男，1976年8月29日出生，汉族，住都昌县。被执行人吴周福，男，1965年3月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院执行淦芹与艾莲英、黄飞虎、吴周福民间借贷纠纷一案，三被执行人至今仍未履行义务。现查明，案外人赵金胜以江西建工第二建筑有限责任公司名义承接了江西省共青城市南湖新区建设投资发展有限公司发包的位于共青城市温馨家园南侧规划道路工程，其在2015年6月24日书面表示，此工程款实际为艾莲英投资承建，因艾莲英欠本案债务未偿付，故自愿将未付的工程款1300万元转付给本案申请执行人淦芹。另查明，赵金胜于2015年6月19日签订债权转移通知书，自愿将上述项目的未付工程款1300万元转付给本案申请执行人淦芹。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人艾莲英实际所有的赵金胜承包的以江西建工第二建筑有限责任公司名义承接的在协助义务机关共青城市南湖新区建设投资发展有限公司尚未支付的工程款1300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟旭玲二〇一七年二月二十一日书记员  琚 杰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8425号原告：王大纲，男，1928年9月6日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：钱先军，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，江苏和忠律师事务所实习律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告王大纲与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法��判令：1、被告支付原告违约金5806.4元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王大纲的委托诉讼代理人钱先军、王茹，被告南京中冶置业公司的委托诉讼代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年12月2日，原告王大纲与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为569255.13元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理��经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年12月9日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付违约金2000元，被告同意支付违约金2000元。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、业主信息情况表格以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且���违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告要求被告支付违约金2000元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王大纲违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以抵原告预交的诉讼费用）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一七年二月二十三日见习书记员 何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8438号原告:谢美玲，女，汉族，1963年2月1日出生，南京市建邺区。委托代理人：钱先军，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王茹，江苏和忠律师事务所实习律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告谢美玲与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金5381.56元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢美玲的委托代理人钱先军、王茹，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2013年11月20日，原告谢美玲与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××室××商品房××套。根据合同第十五条第四项约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处。合同第十五条第五项约定：原告领取《房屋所有权证》30天后，原告有权且应当要求被告配合办理该商品房占有范围内的国有土地使用权变更登记。合同第十五条第六项约定：因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款495540.34元。2013年11月29日，被告将上述房屋交付给了原告。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记的相关资料。2014年2月27日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年5月28日之前，被告向原告发出通知，原告领取了办理房屋权属登记所需资料。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间等信息均能确认一致。同时，在本案的审理过程中，原告变更诉讼请求如下：要求被告给付违约金2000元。对于原告变更后的诉讼请求，被告当庭予以确认。以上事实，有《南京市商品房预售合同》、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谢美玲与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金2000元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告谢美玲违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告南京中冶正兴置业有限责任公司向其直接支付，本院不再退还，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一七年二月二十五日书记员  谢海婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1883号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：冯心x，男，1932年12月15日出生，汉族，中国民航大学退休干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：冯xx（系冯心x之子），男，1965年10月9日出生，汉族，天津纺织机械器材研究所干部，住天津市河北区。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：冯xx，男，1965年10月9日出生，汉族，天津纺织机械器材研究所干部，住天津市河北区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：天津市内环建设开发公司，住所地天津市河北区中山路182号。法定代表人：王天虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。再审申请人冯心x、冯xx因与被申请人天津市内环建设开发公司（以下简称内环建设公司）占有保护纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终4867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯心x、冯xx申请再审称，1、案外人中国民航大学、天津联通建设发展有限公司与内环建设公司签订的三方协议，将原中国民航大学所有的包括诉争房屋在内的河北区光复道一号院三号楼不动产全部转让与内环建设公司，转让协议中均未约定交付方式及时间，中国民航大学并未向内环建设公司交付该不动产。冯心x与中国民航大学签订了职工住户搬迁安置协议，中国民航大学并未主张冯心x有违反安置协议的违约行为，因此冯心x对于中国民航大学不构成无权占有。本案本诉为占有保护，诉求所依据的是内环建设公司妨害冯心x、冯xx占有的事实，至于冯心x、冯xx是否无权占有，内环建设公司是否是产权人与本诉无关。内环建设公司提起的反诉是返还原物，与本诉无关，原审法院不应受理该反诉。两审判决认定冯心x、冯xx对诉争房屋构成无权占有，判令将诉争房屋返还内环建设公司系适用法律错误；2、冯心x、冯xx与中国民航大学，中国民航大学与内环建设公司分别基于合同关系产生涉诉房屋的占有，中国民航大学作为连续的中间人，应参加诉讼，原审遗漏了当事人。两审作出了错误的判决，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项的规定申请再审。内环建设公司提交意见称，冯心x于2005年6月4日与中国民航大学签订搬迁协议，中国民航大学为冯心x置换安置了天津市河北区胜利路琴海公寓房屋。2007年内环建设公司与中国民航大学、天津联通建设发展有限公司签订协议书，约定中国民航大学置换给天津联通建设发展有限公司的光复道一号院三号楼整体归内环建设公司所有。2008年7月9日，天津市河北区人民法院作出（2008）北民初字第3059号民事调解书，明确了该房整体归内环建设公司所有，内环建设公司自此享有所有权。内环建设公司多次要求冯心x、冯xx腾空诉争房屋，但冯心x、冯xx一直拒绝。内环建设公司拆除了自有房屋的门窗，且楼房整体经鉴定为危楼，在此居住危险，基于此进行了封堵。内环建设公司有权提起反诉，要求冯心x、冯xx将诉争房屋腾空，返还内环建设公司；中国民航大学不是必要的诉讼当事人，两审法院程序合法。请求驳回冯心x、冯xx的再审申请。本院经审查认为，根据冯心x、冯xx的起诉请求，两审法院认为内环建设公司采取拆除门窗、封堵大门等私力救济方式解决矛盾，不为法律所主张，故判决内环建设公司应恢复诉争房屋原状，支持了冯心x、冯xx的诉讼请求；然而，冯心x、冯xx在一审中提交的《光复道一号院三号楼民航学院职工住户房屋搬迁安置协议》、2009年4月3日、2011年6月1日，中国民航大学房地产办公室向冯心x出具的两份交房通知，证明冯心x在领取安置房钥匙90天内，应将原住房（诉争房）腾空并交付中国民航大学，但冯心x、冯xx并未履行该协议，在取得安置房后始终未将诉争房交付中国民航大学，因此冯心x、冯xx超过协议履行期限继续占有该房属于无权占有。内环建设公司经生效的法律文书确定对光复道一号院三号楼整体具有所有权，并于2014年1月9日取得了诉争房屋的所有权证，冯心x、冯xx继续占用诉争房屋，仍属于无权占有。内环建设公司作为诉争房屋所有权人，有权提起反诉，主张冯心x、冯xx腾空诉争房屋，返还所有权人，对此两审判决予以支持，并判令双方权利义务相互抵消，不再履行并无不当。本案本诉为占有保护纠纷，反诉为返还原物纠纷，均与中国民航大学无实体权利义务关系，中国民航大学并非本案的必要共同诉讼参加人，两审法院审判程序合法。综上，冯心x、冯xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯心x、冯xx的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年二月十四日书记员  付 俊
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初52号公诉机关三河市人民检察院。被告人洪某，男，1974年2月27日出生于黑龙江省佳木斯市，满族，中专文化，无业,群众，户籍所在地三河市燕郊开发区。2016年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月30日被三河市公安局取保候审，2016年12月29日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员段烨彤、代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月15日，被告人洪某与被害人杨某同在三河市燕郊开发区行政审批大厅办理业务。13时36分，被告人洪某将被害人杨某放在审批大厅复印区柜台上的一部玫瑰金色的苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币7086元。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，且有被告人洪某在侦查机关的供述和辩解，被害人杨某的陈述、证人姜某的证言、监控录像、手机发票、扣押物品清单、价格鉴证结论书等证据予以证实，经庭审质证，被告人洪某均无异议，本院予以确认。另查明，2016年8月16日，三河市公安局刑警大队接被害人杨某报警称其在燕郊行政审批大厅丢失一部苹果手机。8月17日被告人洪某再次到行政审批大厅办理业务时被三河市公安局刑警大队传唤至该队。案发后被告人洪某亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、谅解书、常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，被告人洪某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人洪某当庭自愿认罪，且认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉人及被告人当庭提出的上述量刑建议和量刑请求，本院予以采纳。综上，本院根据被告人洪某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马成河二〇一七年二月二十七日书记员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初593号原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人侯凤娟，系经理。委托代理人陈浩，系公司职工。被告胡晓东，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告胡晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16立案。原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司负担。审判员  高艳丽二〇一七年二月二十一日书记员  倪可心
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初131号原告:刘笑笑，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘庆喜，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：刘虎，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：贾方成，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。原告刘笑笑与被告刘虎、贾方成确认合同无效纠纷一案。本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘笑笑委托诉讼代理人刘庆喜、被告刘虎、贾方成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘笑笑向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告签订的关于沛县沛城汤沐路北侧汉城商都南侧27-29门面房（产权证号：沛房权证政字第××）、汉城商都东侧15-20门面房（产权证号：沛房权证政字第××）的房屋租赁合同无效2、诉讼费用由被告刘虎承担。事实与理由：原告拥有沛县沛城汤沐路北侧汉城商都南侧27-29门面房（产权证号：沛房权证政字第××）、汉城商都东侧15-20门面房（产权证号：沛房权证政字第××）两套房产。两被告在原告不知情的情况下签订了上述两套房产的房屋租赁合同，所签订合同租金和租期等内容明显显失公平，严重损害了原告的权益。贾方成辩称，因贾方成对涉案房屋享有抵押权，现贾方成与刘笑笑民间借贷案件正在法院执行当中，法院已对该房屋进行查封并进行拍卖，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条等法律法规规定，原告已经丧失涉案房产的使用权及处分权，无资格作为原告。刘虎未发表答辩意见。经审理查明，沛县沛城汤沐路北侧汉城商都南侧27-29门面房（产权证号：沛房权证政字第××）、汉城商都东侧15-20门面房（产权证号：沛房权证政字第××）的房屋所有权人为刘笑笑，2011年11月26日贾方成与刘笑笑对上述两套房屋办理了他项权登记，房屋他项权权利人为贾方成，权利种类为抵押权，2016年11月被告贾方成与刘虎签订《房屋租赁合同》一份，约定贾方成将上述两套房屋租赁给刘虎使用，租期为5年，贾方成将涉案两套房屋出租未取得刘笑笑同意。另查明，刘笑笑与贾方成就涉案两套房屋设立抵押权的原因是刘笑笑欠贾方成借款，现两人借贷案件正在法院执行过程中，尚未对两套房屋实体权利进行处置。本院认为，抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿的权利。抵押权人无权对抵押财产进行处置，被告贾方成在未经原告刘笑笑同意的情况下将仍属于刘笑笑的两套房屋出租给刘虎系无权处分。《中华人民共和国物权法》第一百九十七条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。该条只是对在一定情况下抵押权人可以收取抵押财产孳息的规定，并非是限制抵押财产所有权人对抵押财产占有、使用的权利的规定，亦不是许可抵押权人可以处分抵押财产的规定，对被告的抗辩意见本院不予采纳。两被告明知涉案房屋的所有权人为原告，刘虎明知贾方成无处分权而与贾方成达成租赁协议，其目的是为了达成各自利益，而对是否为无权处分不加理会，通过默示达成主观恶意串通，客观上损害了原告的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定：有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……。故被告贾方成、刘虎签订的租赁协议为无效合同，对原告的诉讼请求本院本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告贾方成与刘虎签订的关于沛县沛城汤沐路北侧汉城商都南侧27-29轴房屋（产权证号：沛房权证政字第××）、汉城商都东区15-20#房屋（产权证号：沛房权证政字第××）的房屋租赁合同无效。案件受理费100元，由被告刘虎、贾方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  金战磊二〇一七年二月二十八日书记员  陈思巧
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初246号之一申请人：石家庄安华金属丝网制品有限责任公司。住所地：安平县。法定代表人：王宾，该公司经理。被申请人：曹固，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在审理申请人石家庄安华金属丝网制品有限责任公司与被申请人曹固买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹固的银行存款120000元。并已提供现金30000元及保证人王宾的奥迪牌轿车一辆担保。本院认为，申请人石家庄安华金属丝网制品有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹固的银行存款120000元。查封保证人王宾所有的冀Ａ×××××奥迪牌轿车一辆。保全费1070元，由申请人石家庄安华金属丝网制品有限责任公司负担。冻结期间为一年，查封动产期间为二年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇一七年二月十五日书记员  李 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初123号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某甲，男，1978年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被通辽市公安局取保候审，2017年2月13日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员高鑫、萨如拉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年10月20日20时30分许，被告人李某甲饮酒后驾驶车牌号为蒙GNK***胜达牌小型越野车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至兴工大街交汇处时，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，被告人李某甲在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为193.417mg/100mL。2016年10月20日，被告人李某甲被公安机关查获。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、现场查获记录、现场照片、呼吸式酒精检测报告单、血样（尿样）提取登记表、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定检验报告书、无前科劣迹证明、被告人李某甲的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某甲具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  安海军二〇一七年二月二十八日书记员  张 琦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初473号之一解除保全申请人：李霞，女，45，汉族，集贤县福利镇中心校教师。被申请人：魏巍东，男，47岁，汉族，集贤县福利镇中心校教师。李霞与魏巍东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日作出（2017）黑0521民初473号民事裁定，冻结李霞在集贤县农村信用合作联社账户为800020121001332995内工资6万元，冻结期限一年。李霞于2017年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因魏巍东未依法履行集贤县人民法院（2017）黑0521民初473号，已生效的民事调解书的给付义务，李霞于2017年2月8日向集贤县人民法院申请执行，现已进入执行程序。申请人李霞申请解除对本人提供担保的账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李霞在集贤县农村信用合作联社账户为800020121001332995内工资6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年二月二十四日书记员  王丹凤
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执960号申请执行人王淑萍，女，1965年05月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省建三江管理局七星农场。被执行人马昶才，男，1987年04月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人李春佳，女，1990年03月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人班兆海，男，1985年08月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人谢绍龙，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人李辉，女，1984年03月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1268号民事判决书，于2016年11月16日立案受理了申请执行人王淑萍申请执行被执行人马昶才、李春佳、班兆海、谢绍龙、李辉民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执960号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一七年二月二十七日书记员 周 正
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0102刑初94号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人白某某，男，35岁，1981年11月3日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化。2016年6月29日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月21日刑满释放。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年11月3日15时许，被告人白某某伙同刘凯（在逃）驾驶白某某白色“豪爵”电动车至本市新城区新兴骏景园小区，将被害人闫某某��放在该小区9号楼门前的红色“王野”电动车1辆盗走。白某某驾驶白色“豪爵”电动车、刘凯驾驶被盗电动车离开现场途中，便衣民警将白某某抓获，刘凯驾驶被盗电动车逃离。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人白某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不作辩解。经审理查明：2016年11月3日15时许，被告人白某某伙同刘凯（在逃）驾驶白某某白色“豪爵”牌电动车至本市新城区新兴骏景园小区，将被害人闫某某停放在该小区9号楼门前的红色“王野”电动车（经鉴定，价值人民币1860元）1辆盗走。后白某某驾驶白色“豪爵”电动车、刘凯驾驶被盗电动车离开现场途中，便衣民警将白某某抓获，刘凯驾驶被盗电动车逃离。上述事实，有被害人闫某某的报案材料和陈述在卷佐证；有公安机关的抓获经过、辨认笔录、调取通话记录详单在卷可证；有监控录像视频截图在卷为证；西安市新城区价格认证中心（2016）407号价格鉴定结论书在卷可证；有西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104刑初458号刑事判决书及释放证明在卷为证；有被告人白某某指认作案地点的照片、笔录、供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人白某某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次伙同他人进行盗窃，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人白某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；唯被告人白某某在庭审中能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月3日起至2017年5月2日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。责令被告人白某某退赔所盗赃物或赃物折价款，并发还被害人闫某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  焦继军二〇一七年二月十日书记员  李 晖
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初4100号原告：单杭年,男,1967年10月8日出生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：刘新亭，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住响水县。被告：刘新权，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住响水县。单杭年与刘新亭、刘新权民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单杭年的委托代理人张家国到庭参加诉讼，被告刘新亭、刘新权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单杭年向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款100000元，并承担从2015年7月17日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，刘新亭因搞工程需要资金，向单杭年借款100000元，双方对借款期限及利息均作了约定。刘新权为该笔借款提供了担保。后单杭年将100000元现金借给了刘新亭。借款到期后，二被告未归还借款本息。被告刘新亭、刘新权未作答辩，亦未向本庭提供相关证据。经审理查明，2015年7月17日，刘新亭因需要资金，向单杭年借款100000元，双方约定借款期限自2015年7月17日起至2016年1月17日，月利率为1.8%。刘新权为该笔借款提供了连带责任担保，保证期间为借款人还款期限届满之日起二年。借条出具后，单杭年将100000元现金借给了刘新亭。借款到期后，二被告未归还借款本息。上述事实，有原告单杭年的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，单杭年与刘新亭之间的民间借贷关系及与刘新权之间的保证合同关系成立且合法有效。刘新亭应当承担归还该笔借款的民事责任。单杭年在保证期间内起诉要求刘新权承担保证责任，依法应予支持。二被告应当归还单杭所借款100000元，并承担从2015年7月17日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算的利息。刘新权承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新亭于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告单杭年借款100000元及利息(从2015年7月17日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。二、被告刘新权对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费2732元，公告费560元，合计3292元，由被告刘新亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈庆红人民陪审员  魏燕华人民陪审员  张兆坤二〇一七年二月三日书 记 员  夏侯忱
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初132号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人包某某，男，1995年出生，蒙古族，大专文化，系霍林郭勒市司法局合同制职工，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市。因阻碍人民警察依法执行职务，于2016年11月5日被通辽市公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月14日被通辽市公安局刑事拘留，2016年11月21日被通辽市公安局取保候审。2017年2月14日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年11月5日凌晨1时40分许，被告人包某某醉酒后驾驶车牌号为蒙GQQ***号白色斯巴鲁牌小型越野客车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由东向西行驶至建国路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人包某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为90.26mg/100mL。2016年11月5日，被告人包某某被公安机关查获。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、现场查获记录、现场照片、血样（尿样）提取登记表、强制措施凭证、扣押及发还物品清单、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果、司法鉴定检验报告书、视频资料光盘、证明、无前科劣迹证明、被告人包某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人包某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人包某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  安海军二〇一七年二月二十日书记员  张 琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终4256号上诉人（原审被告）:刘学富，男，1947年9月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚连生，男，1947年12月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹立志，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人刘学富因与被上诉人姚连生民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘学富于2017年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘学富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘学富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3770元，减半收取1885元，由上诉人刘学富负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宜东审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇一七年二月六日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1102民初402号原告：衡水美华包装有限公司，住所地：衡水市桃城区赵圈镇。法定代表人：孔宪群，总经理。委托代理人：于晓燕，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：封占辉，男，1962年12月28日出生，汉族，现住辛集市。被告：刘润，女，1962年12月16日出生，汉族，现住辛集市。被告：封炼，男，1985年7月24日出生，汉族，现住辛集市。原告衡水美华包装有限公司诉被告封占辉、刘润、封炼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月15日，以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水美华包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告衡水美华包装有限公司担负。审判员  单双虎二〇一七年二月十五日书记员  渠静茹
龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行初7号原告郭志招，男，汉族，农民，1957年11月22日生，住永定区。委托诉讼代理人涂慕冰，福建力涵律师事务所律师。被告龙岩市永定区人民政府，住所地永定区。���定代表人陈荣水。第三人简惠文，男，汉族，农民，1968年1月14日生，住永定区。原告郭志招诉被告龙岩市永定区人民政府林业行政登记一案,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。本院在审理中，原告郭志招以其已与第三人简惠文达成协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告郭志招的撤诉申请是其真实意思表示，既不违反法律、法规的规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：��许原告郭志招撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭志招负担。审 判 长 丁    斌审 判 员 许  虹  菁审 判 员 张  文  燕人民陪审员 江    葵人民陪审员 赖  耿  忠二〇一七年二月十六日书 记 员 杜岳烨（代）附：一、协议书（简惠文与郭志招于2017年2月7日签订的协议书）。二、法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初396号原告：重庆市忠州曼子建材集团有限公司，住所地忠县忠州镇石山坎，统一社会信用代码91500233552044263F。法定代表人：陈克祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨义禄、范桂华，系重庆冠凯律师事务所律师。被告：重庆东泉建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区东泉镇正街10号，统一社会信用代码915001137958943263。法定代表人：李祥华，系该公司董事长。被告：陈世伟，男，1973年5月19日出生，汉族，住忠县。原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司与被告重庆东泉建筑工程有限公司、陈世伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市忠州曼子建材集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市忠州曼子建材集团有限公司撤诉。案件受理费506元，减半收取253元，由重庆市忠州曼子建材集团有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一七年二月十二日书 记 员  杨磊磊