wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执442号之二申请执行人高琦，男，汉族，1973年9月15日出生，高中文化，个体户，居民，现住延安市宝塔区百米大道协园小区*号楼*单元***室。被执行人高伟,男，汉族，1973年1月11日出生，初中文化，无业，居民，现住延安市百米大道东方明珠*号楼**层。被执行人王政委，男，汉族，初中文化，个体户，居民，户籍地西安市雁塔区博文路**号*号楼*单元***室，现住该处路。申请执行人高琦申请执行被执行人高伟、王政委民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年11月28日作出（2016）陕0602民初4155号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告高伟于本判决生效之日起十日内向原告高琦支付借款本金2335000元及利息（利息按照约定月利息2%计算，自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王政委对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费27297元，原告已经预交，减半收取计13648.50元，实际由被告高伟负担。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，查明被执行人高伟、王政委名下有财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高伟、王政委名下的财产（详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年二月二十八日书记员 郭 娜
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执65号之三申请执行人：合肥兴丰建材厂，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码证：L1516477-2。经营者：王金国，男，1962年6月23日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：安徽同硕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1528号彩虹大厦A幢704、705室，组织机构代码证56497064-3。法定代表人：陈贤学，总经理。申请执行人合肥兴丰建材厂与被执行人安徽同硕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初65号之一执行裁定书，冻结了安徽同硕建设工程有限公司银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽同硕建设工程有限公司在银行存款人民币元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一七年二月十三日书 记 员  赵伟
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执64号申请执行人高长顺，男，1960年8月9日出生，汉族，住景县龙华镇政府西侧西行300米路南。身份证号：131127196008094355被执行人高育，男，1983年1月16日出生，汉族，住景县龙华镇大冯村**号。身份证号：133030198005124341高长顺与高育买卖合同纠纷一案，申请执行人高长顺于2017年1月9日向本院申请执行。申请执行的标的为2694元。本案在执行过程中，被执行人高育给付申请执行人高长顺2694元，交纳执行费50元。本案据以执行的（2014）景民二初字第484号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）冀1127执64号执行案件结案。二〇一七年二月六日
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执60号之八申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司被执行人：马薛梅、马来东、王颖、崔宁、马彦超本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1482号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人马薛梅在中国银行23×××49账户内银行存款人民币4991元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年二月八日书 记 员  李智
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执651号申请执行人：广东卓信律师事务所，住所地：广东省广州市天河区珠江西路**号珠江城大厦**楼。负责人：陈健斌，职务：主任委托代理人：龚国清，广东卓信律师事务所律师。被执行人：蔡旭挺，男，1972年1月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人广东卓信律师事务所与被执行人蔡旭挺诉讼代理合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11065号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人蔡旭挺没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月10日立案执行。经查，被执行人住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  邹利纯代理审判员  彭卫东二〇一七年二月十四日书 记 员  蔡宇翔
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6743号原告：扬州市金鼎机电有限公司,住所地江苏省扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：徐桂喜，该公司总经理。委托代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：山东金诺集团有限公司,住所地山东省德州市庆云县经济开发区渤海路1666号。法定代表人：刘荣娣。原告扬州市金鼎机电有限公司(以下简称金鼎公司)与被告山东金诺集团有限公司（以下简称金诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人夏开华到庭参加诉讼，被告金诺公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款200950元；2、被告支付延迟付款利息20000元。事实和理由：2015年2月原告向被告出售粉末涂料，约定货到验收合格后再开票付款，原告按约向被告供货并开具发票，原被告于2016年9月23日经对账确认被告欠原告货款200950元，后原告多次催要未果，故诉至法院。被告金诺公司未答辩，亦未提供证据。原告金鼎公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。1、2016年9月23日对账单原件1份。证明被告欠原告货款200950元；2、2015年5月11日、6月5日、7月2日、10月4日增值税发票复印件4份。证明原告分别向被告开具金额103950元、70000元、70000元、67000元增值税发票。本院认为：原告金鼎公司与被告金诺公司之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告按约向被告金诺公司交付货物并开具发票，被告经对账确认所欠原告货款金额，理应及时给付原告。被告金诺公司未能给付货款，故原告要求被告金诺公司给付货款及逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东金诺集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市金鼎机电有限公司给付货款200950元及逾期付款利息（以200950元为基数，自2016年9月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元、保全费1670元，合计3980元由被告山东金诺集团有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  周姝二〇一七年二月四日书记员  姚欢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执363号之一申请执行人牛相永，住开鲁县。被执行人孙晓伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初452号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙晓伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执352号之二申请执行人刘起，住开鲁县。被执行人白志军、蒙文才，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1551号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白志军、蒙文才在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一七年二月十日书记员  吴旭伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)沭1322执4679号申请执行人张又良，男，1974年4月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴东林，男，1976年5月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为81800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执206号之一申请执行人：杨士付，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人杨士付与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨士付于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初643号之一申请人：孙胜东。被申请人：危兰水。本院在审理申请人孙胜东与被申请人危兰水买卖合同纠纷一案中，申请人孙胜东于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人危兰水名下银行存款29000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人危兰水名下银行存款29000元予以冻结。二、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日前，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年二月二十七日书记员  汪 浩
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1126民初3241号原告：武斌，男，1967年6月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，退休公务员，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。被告：唐华甫，男，1967年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告武斌与被告唐华甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武斌的委托诉讼代理人赵雷雨到庭参加诉讼，被告唐华甫经公告送达开庭传票，未到���参加诉讼。本案现已审理终结。武斌向本院提出诉讼请求：1.判决唐华甫立即偿还借款200万元及利息44万元（计算至2016年9月30日），之后利息自2016年10月1日起，按月息2%继续计算；2.本案的诉讼费由唐华甫承担。诉讼过程中，武斌变更诉讼请求为：判令唐华甫立即偿还借款本金200万元及利息（利息自2016年10月8日起，按年利率6%计算至实际付清时止）。事实和理由：2015年4月10日，唐华甫向武斌借款200万元，当日出具借条一份。借款后，唐华甫一直未支付借款。故提起诉讼，提出上述诉讼请求。唐华甫未作答辩。武斌围绕诉讼请求提交了借条一份、中国建设银行股份有限公司凤阳府城支行个人账户明细表一份。唐华甫未到庭质证。对武斌提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。唐华甫未提交证据。根据武斌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武斌与唐华甫系朋友关系。唐华甫因需要资金，于2015年4月10日向武斌借款200万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到武斌人民币贰佰万元正。借款人：唐华甫2015年4月10日。武斌分别于2015年4月10日、4月17日、4月21日三次通过中国建设银行股份有限公司凤阳府城支行将200万元转账支付给唐华甫。借款后，唐华甫至今未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐华甫向武斌借款200万元，有唐华甫出具的借条和武斌的转账凭证佐证，本院予以确认。法律规定，债务应当清偿。对武斌主张唐华甫偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。对武斌主张唐华甫偿还自2016年10月8日起，按年利率6%计算至借���实际付清之日止的诉讼请求，因双方在借贷关系发生时未明确约定借款利息，也未约定了还款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对武斌的该项诉讼请求，本院予以保护。唐华甫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐华甫��本判决生效后十日内偿还原告武斌借款本金200万元及相应利息（自2016年10月8日起，按年利率6%计算至200万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告唐华甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 常 军人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一七年二月三日书 记 员 李玉磊附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未��过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若���问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒��到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初11891号原告:唐勇华，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：曾燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告唐勇华与被告曾燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，由审判员杨晓玲担任审判长，与代理审判员张岩、人民陪审员晏妮组成合议庭，适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告唐勇华及其委托诉讼代理人粟远明到庭参加诉讼。被告曾燕经本院登报公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐勇华向本院提出如下诉讼请求：1、判决归还借款100000元，并以100000为本金，自2014年10月15日起按照月息1.8%的利率主张利息及逾期利息直本息付清；2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，并签订借款合同。该合同约定：借款期限为2014年8月14日起至2015年2月14日止，借款利率为月利息1.8%。合同签订后被告仅支付2个月利息后便停止支付利息，现约定的还款期限已到，被告拒绝还款，故起诉至法院，望判如所请。被告曾燕未作答辩。经审理查明，2014年8月14日，原被告签订借款合同，约定：“一、借款金额壹拾万元……；三、借款期限从2014年8月14日至2015年2月14日；四、借款利息月息1.8%；五、甲方已现金方式支付乙方……”当日原告唐永华通过中国农业银行支取现金100000元。被告曾燕向原告唐勇华出具收条一张，载明：“今收到唐勇华现金人民币壹拾万元（100000元）整”。同日，原被告签订编号为20140814104****抵押合同，将被告名下的位于重庆市沙坪坝双碑团结坝50号房屋抵押给原告，作为前述100000元借款的担保。被告曾燕共偿还两个月利息3600元后便不再还款。现还款期限已到，原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告在庭审调查中的陈述及原告提供的借款合同、收条、抵押合同、中国农业银行银行卡交易明细等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。本院认为，被告曾燕经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法确认借款合同、收条的真实性。被告曾燕向原告唐勇华出具的借款合同、收条，可以证明原、被告具有借款合同关系，该合法借贷关系受法律保护。原被告约定的利息月利率1.8%，现原告主张按月利率1.8%支付利息及逾期利息，本院予以支持。现双方约定的还款期已经届满，被告未清偿向原告所借100000元借款，原告请求被告还款的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告曾燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告曾燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告唐勇华借款本金100000元并支付利息，该利息以借款本金100000元为基数，按照月利率1.8%为标准，从2014年10月15日起计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，共计3920元（原告已预交2770元），由被告曾燕负担，此款限本判决发生法律效力后三日内给付原告，并向本院缴纳1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲代理审判员  张 岩人民陪审员  晏 妮二〇一七年二月十六日书 记 员  朱 波
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执恢75号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人吴剑，行长。被执行人张少辉,男，汉族，宁安市海浪镇九道梁子村农民，住所地宁安市九道梁子村。被执行人邓国江，男，汉族，宁安市海浪镇九道梁子村农民，住所地宁安市海浪镇九道梁子村。被执行人胡继昌，男，汉族，宁安市海浪镇九道梁子村农民，住所地宁安市海浪镇九道梁子村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与被执行人张少辉、邓国江、胡继昌借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）宁民督字第283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年二月十八日书记员 李 林
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执68号申请人胡占欣于2017年1月16日申请执行被执行人朱庆峰合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1167号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终302号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年2月4日执行完毕，执行标的人民币：壹万贰仟零柒拾捌元整（12078.00元）。特此通知二〇一七年二月四日
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初4号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人吴继东，绰号“明娃子”，男，27岁。因本案，于2016年7月1日被刑事拘留（6月30日被挡获），同年8月5日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人付尚学，四川浩典律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）1号起诉书指控被告人吴继东犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人吴继东及辩护人付尚学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月期间，被告人吴继东在遂宁市城区两次贩卖200元甲基苯丙胺约0.4克给廖某某，一次贩卖100元甲基苯丙胺约0.2克给蒋某。2016年6月30日，公安民警现场从吴继东身上搜查出甲基苯丙胺净重4.18克、甲基苯丙胺片剂净重0.26克。上述事实，被告人吴继东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、买毒人员廖某某、蒋某证言、通话记录、抓获经过、称量笔录、尿检报告书及检测样本提取笔录、现场照片、扣押清单、辨认笔录、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告吴继东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，为牟取非法利益而故意贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴继东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴继东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2016年6月30日起至2019年10月29日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人吴继东的违法所得人民币300元予以追缴、对扣押的毒品由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  何艳妮人民陪审员  邓先荣二〇一七年二月十六日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款。。。。。。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执28号申请执行人刘丰山,男,1952年6月17日生,汉族,住丹江口市,申请执行人章年荣,女,1954年9月12日生,汉族,住址同上,申请执行人赵静,女,1976年1月25日生,汉族,住丹江口市,申请执行人刘某1,女,2008年3月3日生,汉族,住址同上,申请执行人刘某2,男,2015年11月27日生,汉族,住址同上,被执行人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,地址：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。组织机构代码78445605一6。代表人刘继祥,系该公司经理。本案在执行刘丰山、章年荣、赵静、刘某1、刘某2与中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人刘丰山、章年荣、赵静、刘某1、刘某2申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定,裁定如下：终结老河口市人民法院作出的（2016）鄂0682民初721号民事调解书确定的內容执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛占华执行员  李法水执行员  孟顺义二〇一七年二月九日书记员  张保春
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执156号梁某某：你与宗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初1906号判决，已发生法律效力。申请执行人李某于2017年1月19日向本院申请移送强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款66165.5元及利息（2）申请执行费500元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月二十一日
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民特10号申请人占珍珍，女，1998年12月26日生，汉族，学生，住吉林省公主岭市。法定监护人占晓红，女，1974年12月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人李淑艳，女，1977年9月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请人占珍珍要求宣告李淑艳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人占珍珍诉称，我与被申请人系母女关系，因被申请人李淑艳于2011年离家出走至今下落不明，现李淑艳离家已满二年，我与姑姑一同居住，我父亲和爷爷奶奶都去世了。姥爷姥姥身体都不好，因此，我作为利害关系人，现申请宣告李淑艳失踪。经查，李淑艳，女，1977年9月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。李淑艳系申请人占珍珍的母亲。李淑艳于2011年离家出走至今下落不明，现李淑艳离家已满二年，申请人父亲和爷爷奶奶都去世了，姥爷姥姥身体都不好，现申请人与姑姑一同居住。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十五条的规定，于2016年10月30日在《人民法院报》发出寻找李淑艳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李淑艳仍下落不明。上述事实，有户口本复印件、长岭县前进派出所和长岭县前进乡新建村村民委会出具的证明、公主岭市毛城子镇梁山村村民委员会证明、人民法院报公告等证据证明。本院认为，李淑艳失踪的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李淑艳为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长  王 彬人民陪审员  艾春荣人民陪审员  鲁艳华二〇一七年二月六日书 记 员  于海亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执483号申请执行人：绍兴市上虞道墟净灵清洁用品厂，住所地绍兴市上虞区道墟镇汇联村。统一社会信用代码913306040706751500。负责人：章长成，厂长。被执行人：赵海峰，男，1987年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。被执行人：赵国标，男，1957年8月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。被执行人：林芝娟，女，1966年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市上虞道墟净灵清洁用品厂依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2076号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人赵海峰、赵国标、林芝娟在（2017）浙0604执483号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵海峰、赵国标、林芝娟银行存款人民币104133.84元（含执行费1440.40元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张航二〇一七年二月十七日书记员  黄靖
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初3593号原告：谭学文，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：国美在线电子商务有限公司。住所地：上海市嘉定区沪宜公路3163-3199号一楼A区。法定代表人：牟贵先。委托诉讼代理人：张鹤，该公司职员。被告：上海依伊贸易有限公司。住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1栋1层O区***室。法定代表人：吴少波。本院于2016年12月8日立案受理原告谭学文诉被告国美在线电子商务有限公司、上海依伊贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告谭学文于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭学文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭学文的撤诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费102元（原告已预付），由原告谭学文负担。审判员  何秋玲二〇一七年二月十五日书记员  李丹红书记员  柯松彬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初4137号之一原告：厉群,男,1968年5月25日生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被告：南京云连生德文化艺术培训有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋四层。法定代表人：周运生。本院受理了原告厉群诉被告南京云连生德文化艺术培训有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。后原告因故于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厉群撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取为1025元，保全费1020元、公告费（凭票据实结算），由原告厉群承担。审 判 长  史丽萍人民陪审员  周琪宝人民陪审员  伍世梅二〇一七年二月二十二日见习书记员  陈 佳
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0928执224号申请执行人曹传彦，女，1950年2月15日出生，住旬阳县吕河镇。被执行人李本停，男，1961年2月9日出生，住旬阳县吕河镇。被执行人赵春玉，女，1965年6月22日出生，住旬阳县吕河镇。被执行人李生秀，女，1989年6月7日出生，住旬阳县吕河镇。被执行人周长城，男，1987年11月19日出生，住旬阳县吕河镇。本院根据申请执行人曹传彦的申请，于2017年2月14日立案执行的曹传彦与李本停、赵春玉、李生秀、周长城健康权纠纷一案，申请执行标的：16606.87元。在执行过程中，申请执行人曹传彦与被执行人李本停、赵春玉、李生秀、周长城达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执224号案件执行完毕，现予结案。执行费50.00元由李本停、赵春玉、李生秀、周长城承担。审判员  李涛二〇一七年二月十九日书记员  李伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执249号申请执行人：王强,男,1987年6月30日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙金陵,男,1969年9月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：钱晓洁,女,1978年11月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行王强与孙金陵、钱晓洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第00706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金陵、钱晓洁在银行账户存款167799.32元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十二日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(20l7)陕1002民特3-1号解除保全申请人：李社军，男，1974年7月28日出生，汉族，居民。被申请人：崔明理，男，1986年5月5日出生，汉族，居民。崔明理与李社军申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月24日作出(20l7)陕1002民特3号民事裁定，扣押了李社军所有的陕H281**号车辆，崔明理向本院提交了10000元的担保金。解除保全申请人李社军于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李社军已向本院提供了10000元的反担保，其解除诉前保全申请的理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李社军所有的陕H281**号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 凯二〇一七年二月八日书记员 于胜男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3857号原告：重庆市福财顺工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座8-6号，统一社会信用代码915001077093757151。法定代表人：王世明，总经理。委托诉讼代理人：夏圣彬，重庆渝礼事务所律师。被告：重庆长安跨越车辆有限公司，住所地重庆市万州区申明北路77号，统一社会信用代码915001012028710239。法定代表人：韩鸣，职务不详。第三人：重庆晨昊汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道12号。法定代表人：何文杰，总经理。本院在审理原告重庆市福财顺工贸有限公司与被告重庆长安跨越车辆有限公司、第三人重庆晨昊汽车零部件有限公司债权人代位权纠纷一案中，被告重庆长安跨越车辆有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为其住所地在重庆市万州区，请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。经审查，被告重庆长安跨越车辆有限公司住所地重庆市万州区申明北路77号。本院认为，本案系债权人代位权纠纷，被告重庆长安跨越车辆有限公司住所地在重庆市万州区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，因被告重庆长安跨越车辆有限公司住所地不在重庆市江北区，故本院对本案无管辖权，依法应由重庆市万州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定，裁定如下：被告重庆长安跨越车辆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市万州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  肖学富二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱若一
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初3号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人孙玉海，男，1963年9月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，文盲，无固定职业，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，住巴彦淖尔市。2016年9月1日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2016年9月30日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人马金宝，男，1966年2月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，住巴彦淖尔市。2016年9月1日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2016年9月30日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人白平，男，1968年7月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治��巴彦淖尔市磴口县，住巴彦淖尔市磴口县。2016年9月1日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2016年9月30日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人孙玉海、白平、马金宝犯诈骗罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙玉海、白平、马金宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年8月28日，被告人孙玉海、白平、马金宝伙同王某（在逃）来到乌海市海南区以”叠沓子”的方式诈骗被害人田某现金12000元，赃款部分追回。公诉机关认为，被告人孙玉海、白平、马金宝以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人孙玉海、马金宝在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人孙玉海、白平、马金宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人白平，马金宝在本案中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人孙玉海、白平、马金宝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人马金��辩解称，他只拿了1200元。经审理查明：2016年8月28日，王某伙同被告人孙玉海、白平、马金宝共同预谋到乌海市骗取钱财。之后马金宝驾驶一辆车牌号为×××的夏利牌小轿车载着其他三人来到乌海市海南区实施诈骗。四人来到海南区拉僧仲办事处所在地经吃饭休息之后。王某，孙玉海二人来到鄂尔多斯农村商业银行附近看到被害人田某，以”叠沓子”的方式诈骗了田某现金12000元。田某发现现金被骗要求返还时，王某，孙玉海二人逃走。在王某，孙玉海实施诈骗期间，白平一直跟随，马金宝在四人约定地点驾车等候。之后四人乘车返回巴彦淖尔市。除去吃饭、加油款外，四人又将所余赃款平分。王某因患有严重疾病，在侦查阶段取保候审，至今在逃。侦查阶段，追回白平所涉赃款1900元，追回孙玉海所涉赃款900元，追回马金宝所涉赃款50元，所��回赃款共计2850元。其作案工具车牌号为×××的小轿车一辆，系马金宝租用他人车辆，公安机关已退还。被告人孙玉海、白平均系吸毒人员，被告人马金宝有吸毒史。随案移送物证有冥币200张，运动帽1顶，”沓子”1个，包袋1个。另查明，被告人马金宝因犯诈骗罪，于2009年3月24日被清水河县人民法院判处有期徒刑8年，于2016年2月2日刑满释放。被告人孙玉海因犯盗窃罪，于2008年3月17日被内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗人民法院判处有期徒刑8年，于2013年6月21日刑满释放。被告人白平于2014年6月22日至2016年4月7日，因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒。上述事实，有公诉机关提供并经被告人孙玉海、白平、马金宝当庭质证无异议的下列证据予以证实。物证”沓子”1个；书证报案材料，户籍证明，强制��离戒毒决定书、解除决定书，现场检测报告书，刑事判决书、释放证明、呼和浩特市第二监狱狱政科出具的证明，案件侦破报告，接受证据材料清单及照片，租车协议及机动车登记证书复印件，农业银行交易明细清单，扣押物品清单及照片、发还物品清单；证人王某、潘某、孙某1、孙某2的证言；被害人田某的陈述；被告人孙玉海、白平、马金宝的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料侦查机关对被告人孙玉海、白平、马金宝讯问的同步录音录像。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人孙玉海、白平、马金宝经过预谋，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪且系共同犯罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙玉海、白平、马金宝共同犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人孙玉海、马金宝在刑罚执行完毕五年之内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孙玉海、白平、马金宝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人孙玉海是诈骗行为的主要实施者之一，在本案中起主要作用，系主犯。被告人白平、马金宝在本案中所起作用较小，系从犯，应当依法从轻处罚。马金宝辩解称其只拿了1200元赃款，与查证事实不符，且与定罪量刑关联较小，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民���4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人马金宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年9月30日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人白平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、已追缴回的赃款2850元，返还被害人田某。五、随案移送供犯罪所用物品冥币200张，运动帽1顶，”沓子”1个，包袋1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高永林审 判 员  王 毅人民陪审员  王玉萍二〇一七年二月十五日书 记 员  刘小燕
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初671号原告：石海，男，汉族，生于1974年4月7日，住重庆市渝中区。被告：绵阳城区太极维民加盟药店，经营场所：绵阳市涪城区临园路西段**号。经营者：李知国。原告石海与被告绵阳城区太极维民加盟药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告石海于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石海撤诉。案件受理费148元，由原告石海承担。审判员 张 莉二〇一七年二月十五日书记员 蒋巧丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初680号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：绵阳城区太极玉学加盟药店，经营场所：绵阳市涪城区沿江西街**号。经营者：田玉学。原告石海与被告绵阳城区太极玉学加盟药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告石海于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石海撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告石海有限公司负担。审判员  陈昆鹏二〇一七年二月十五日书记员  吕小玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执保1号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，住所地：林州市开元办事处太行路北段。法定代表人：韩培云，系该社主任。被执行人：林州市天河肥料有限公司，住所地：林州市安林高速公路出口600米。法定代表人：崔建林，系该公司总经理。被执行人：林州市远海商务咨询有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：林州市建总建筑工程有限公司，住所地：林州市太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司总经理。被执行人：杨成法，男，汉族，1968年8月25日生，住林州市。被执行人：万福生，男，汉族，1960年3月11日生，住林州市。被执行人：秦文昌，男，汉族，1963年5月24日生，住林州市。被执行人：崔建富，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省焦作市。被执行人：崔建林，男，汉族，1968年4月23日生，住郑州市金水区。被执行人：李怀增，男，汉族，1958年8月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社、林州市天河肥料有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市建总建筑工程有限公司、杨成法、万福生、秦文昌、崔建富、崔建林、李怀增借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨成法20209840元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月十日书记员  李 扬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5737号申请执行人江苏三石特种材料有限公司,住沭阳县陇集镇工业区,机构代码：12345678-9。被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司,住沭阳县绿苑食品院内,机构代码：79232671-0。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案执行，执行标的为360801.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5300号申请执行人季学梅，女，1970年8月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郁东桂，男，1957年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人���间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案执行，执行标的为35000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，���新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3786号申请执行人陆光前，男，1964年8月24日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县湖东镇人民政府陆口村民委员会，住所地沭阳县湖东镇陆口村。法定代表人乙加高，该村委会主任。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初691号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2890号申请执行人徐增欣，男，1966年4月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人章其中，男，1972年8月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案执行，执行标的为7000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1098号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：邓海军，男，生于1992年5月9日，湖南省溆浦县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。案由犯寻衅滋事罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初497号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓海军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓海军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年二月十五日书记员  杨军
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执693号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津空港经济区支行，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心2号楼103、203。负责人：王利力，行长。委托代理人：孙凯强，天津赫德律师事务所律师。被执行人：天津联合大通实业集团有限公司，住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心A148。法定代表人：张剑，董事长。被执行人：锦州辽西小商品批发市场服务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区重庆路三段2412号。法定代表人：孙振元，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津空港经济���支行与天津联合大通实业集团有限公司、锦州辽西小商品批发市场服务有限公司保理合同纠纷一案中，冻结被执行人锦州辽西小商品批发市场服务有限公司名下房产及土地，该房产及土地已被公安机关冻结，暂无法处置。现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二初字第0088号民事案件的执行，具备条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二〇一七年二月六日书记员  冯建明
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初587号	原告：冯遵委，男，1968年1月13日出生，汉族，江苏省邳州市港上镇前湖村新庄，居民。	被告：张慎光，男，1967年6月18出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村，居民。	原告冯遵委与被告张慎光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告冯遵委到庭参加诉讼。被告张慎光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告冯遵委向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2016年6月22日至还清之日止，利息按月利率3%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告张慎光向原告冯遵委借款25000元，约定利息为月利率3%。借款到期后，被告张慎光于2016年6月22日，偿还原告冯遵委15000元及利息，剩余10000元及利息经原告多次催要，被告至今未还。	被告张慎光未到庭、未答辩。	原告冯遵委为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，借条一份。证明事项：原告的身份情况，被告张慎光向原告冯遵委借款的事实。	上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2014年7月22日，被告张慎光向原告冯遵委借款25000元，约定借款利息按月利率3%计算。2016年6月22日被告张慎光偿还原告冯遵委借款本金15000元，借款25000的利息偿还至2016年6月22日，剩余借款10000元及利息经原告催要，被告至今未还。被告张慎光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	本院认为，借款应当偿还。被告张慎光向原告冯遵委借款25000元，有借条证实。原告冯遵委与被告张慎光的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告张慎光已偿还原告冯遵委借款15000元及利息，剩余借款10000元及利息未予偿还，原告冯遵委要求被告张慎光偿还借款10000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息为月利率3%，超过了月利率2%，对于超出部分，本院不予支持。利息自2016年6月23日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算。	综上所述，原告冯遵委要求被告张慎光偿还借款10000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告张慎光偿还原告冯遵委借款本金10000元及利息（利息自2016年6月23日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告冯遵委的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取25元，由被告张慎光负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港		二〇一七年二月二十一日	书记员  邹济宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初617号原告:黄永亮,男,1962年10月8日出生,汉族,户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告:罗军,男,1983年12月15日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:苏宋娜,女,1985年2月11日出生，汉族,住重庆市渝北区。原告黄永亮与被告罗军、苏宋娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告黄永亮于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄永亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永亮负担。审判员  尤良刚二〇一七年二月二十七日书记员  杜 宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更2号罪犯代志贤，男，安徽省临泉县人。安徽省临泉县人民法院于2014年11月13日作出（2014）临刑初字第00472号刑事判决，以被告人代志贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯代志贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月7日立案后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代志贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代志贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代志贤减去自本裁定送达之日起至2017年11月10日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年二月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4826号原告:张学奎，男，汉族，1950年9月13日生，住淮安市清浦区。被告:淮安泽明医院有限公司,住所地淮安市深圳东路2号。原告张学奎诉被告淮安泽明医院有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张学奎撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张学奎负担。代理审判员  包小琴二〇一七年二月二十三日书 记 员  魏 勇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督65号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：管剑东，男，1978年1月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督65号支付令，限令被申请人管剑东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  施雪梅二〇一七年二月九日书记员  奚丹丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢52号申请人:攀枝花市庄盛农贸有限公司，住四川省米易县攀莲镇青皮村牛肯土组121号，组织机构代码：05219048-3.法定代表:赵素红，系该公司总经理。被执行人;刘兆元，男，1982年1月22日出生，汉族，个体户，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特1号民事裁定书执行该案，现被执行人刘兆元已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特1号民事裁定书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月五日书 记 员  徐楚蒙
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初3044号之一原告：福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司，住所地晋江市。法定代表人：吕健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雅婷，女，该公司工作人员。被告：施养辉，男，1967年11月30日出生，汉族，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。原告福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司与被告施养辉劳动争议一案，本院于2016年3月24日立案。原告福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司以拟与施养辉进行庭外和解为由，申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由福建省晋江市竞渡健美服饰有限公司负担。审判员  陈永固二〇一七年二月八日书记员  王清清
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终317号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙鹏，男，1987年5月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，无业，住泰兴市。曾因犯合同诈骗罪，于2012年8月27日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，于2012年12月14日被泰兴市人民法院裁定撤销缓刑，2014年3月18日刑满释放。因吸毒，分别于2014年7月2日、2016年3月22日、2016年8月19日被泰兴市公安局行政拘留十一日、五日、十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月17日作出（2016）苏1283刑初699号刑事判决，原审被告人孙鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人孙鹏于2016年8月5日至18日间，在其出资住宿的泰兴市济川街道666快捷宾馆516房间、蓝色快舟宾馆515房间，先后3次容留何亚飞、季伟采用冰壶烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、被告人孙鹏于2016年8月5日下午，在其出资住宿的泰兴市济川街道666快捷宾馆516房间内，容留何亚飞采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人孙鹏提供的甲基苯丙胺。2、被告人孙鹏于2016年8月14日晚，在其出资住宿的泰兴市济川街道蓝色快舟宾馆515房间内，容留季伟采用冰壶烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。3、被告人孙鹏于2016年8月18日凌晨，在其出资住宿的泰兴市济川街道蓝色快舟宾馆515房间内，容留何亚飞采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人孙鹏提供的甲基苯丙胺。案发后，被告人孙鹏主动投案，并如实供述了上述事实。一审审理期间，被告人孙鹏缴纳财产刑执行保证金人民币6000元。上述事实，被告人孙鹏在一审开庭审理过程中亦无异议，且有证人季伟、何亚飞等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。原审人民法院认为，被告人孙鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人孙鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙鹏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙鹏主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人孙鹏具有劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，认定被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。上诉人孙鹏上诉称：原审判决量刑过重，请求二审改判。二审经审理查明的事实与原审判决相一致。原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人孙鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。孙鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；具有劣迹，可以酌情从重处罚。孙鹏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。原审判决认定孙鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人孙鹏提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合本案事实、情节以及孙鹏案发前后的表现，所作判决量刑适当，并不偏重，该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。审判长  周军生审判员  程 岚审判员  郑本香二〇一七年二月三日书记员  朱文中
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民特2号申请人：湖北世纪中天投资有限公司，住所武汉市硚口区中山大道226号万安国际1801室。法定代表人：宋阿炳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢珂，湖北飞奥律师事务所律师。被申请人：孙政，男，1990年12月16日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：黄勇，湖北立丰律师事务所律师。申请人湖北世纪中天投资有限公司（以下简称中天公司）与被申请人孙政申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中天公司请求：1、撤销荆门仲裁委员会于2016年10月25日作出的荆裁[2016]79号裁决书；2、案件受理费由孙政承担。事实和理由：一、仲裁程序、仲裁庭的组成违反法定程序。荆门仲裁委员会未在法定期限内将仲裁申请书副本等文书送达给中天公司，中天公司并没有收到《荆门仲裁委员会仲裁规则》以及仲裁员名册；中天公司没有与孙政约定由一名仲裁员组成仲裁庭，也未共同选定或共同委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员。二、仲裁时效已过，仲裁员枉法裁决。孙政向中天公司主张逾期办理房屋所有权证违约金的仲裁时效截止日期为2015年8月28日，孙政向荆门仲裁委员会提交仲裁申请书时间为2015年11月30日，已经超过了仲裁时效。被申请人孙政称，一、荆门仲裁委员会的仲裁程序符合法律规定。二、孙政在2014年11月28日就向荆门仲裁委员会提交了仲裁申请，没有超过仲裁时效；再者仲裁时效是否超过不是申请撤销仲裁裁决的法定情形。经审查查明：2016年4月28日,荆门仲裁委员会向中天公司留置送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、荆门仲裁委员会仲裁规则及仲裁员名册、选定仲裁员告知书。该案选定仲裁员截止日期为2016年5月8日，双方当事人均未在规定期限内选定或委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员，荆门仲裁委员会主任遂于期限届满后依据该会仲裁规则指定仲裁员担任独任仲裁员审理该案。2016年10月25日，荆门仲裁委员会作出荆裁[2016]79号裁决：（一）被申请人湖北世纪中天投资有限公司于收到裁决书之日起10日内向申请人孙政支付违约金3万元。（二）不支持申请人孙政的其他仲裁请求。（三）本案仲裁费1752元，由申请人孙政承担250元，被申请人湖北世纪中天投资有限公司承担1502元。前述费用申请人已预付，被申请人承担的部分由其履行裁决书第（一）项裁决时径付申请人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，针对中天公司提出的撤销理由，本院具体分析如下：一、关于送达程序的问题。经查，荆门仲裁委员会已于2016年4月28日向中天公司留置送达了仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书等仲裁文书；且在仲裁庭审理过程中，中天公司并未提出过该会未向其送达仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书等仲裁文书。故中天公司在本案中称其仅收到了仲裁申请书副本而未收到其他仲裁文书，与事实不符。关于仲裁文书送达时限的问题，荆门仲裁委员会未能于受理仲裁申请之日起十五日内成功向中天公司送达仲裁文书系因当时中天公司的工商注册地无人办公，且荆门仲裁委员会通过其他方式亦未能与中天公司取得联系的客观情况导致，根据《荆门仲裁委员会仲裁规则》第十条第（二）项的规定，该送达行为不受十五日期限的限制。故中天公司称荆门仲裁委员会送达程序不合法的申请主张，无事实及法律依据。二、关于仲裁庭的组成问题。荆门仲裁委员会已分别于2016年1月12日、2016年4月28日向原仲裁申请人孙政、仲裁被申请人中天公司送达了选定仲裁员通知书。但仲裁双方当事人均未在指定期限内约定仲裁庭的组成方式及选定或委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员。2016年5月8日，荆门仲裁委员会按照该会仲裁规则，由该会主任指定了一名仲裁员裁决本案。2016年7月25日，荆门仲裁委员会开庭过程中，仲裁庭亦征询了仲裁双方当事人的回避意见，中天公司对仲裁员也未提出回避申请。故中天公司在本案中称仲裁庭组庭程序不合法的申请主张，无事实依据。三、关于仲裁时效问题。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第五十八条规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而是否已过仲裁时效不是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一，故不属于当事人申请撤销仲裁裁决的法定情形。且孙政曾于2014年11月28日向荆门仲裁委员会递交了仲裁申请书及相关证据，致仲裁时效中断。故中天公司以孙政申请仲裁时仲裁时效已过为由要求撤销仲裁裁决的申请主张，不能成立。综上，中天公司要求撤销涉案仲裁裁决的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人湖北世纪中天投资有限公司提出的撤销荆门仲裁委员会荆裁[2016]79号裁决的申请。申请费400元，由申请人湖北世纪中天投资有限公司负担。审判长  杨红艳审判员  刘永清审判员  董菁菁二〇一七年二月二十七日书记员  吴文倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0108民初1827号之二解除保全申请人：雷兴武，男，壮族，1988年3月5日出生，住南宁市良庆区那陈镇六眼村平上坡28号，公民身份号码450121198803055716。委托代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。被申请人：许可平，男，汉族，1969年4月3日出生，住广西平南县，被申请人：黄海燕，女，汉族，1972年10月20日出生，住广西平南县，被申请人：刘晓娟，女，汉族，1982年6月5日出生，住湖南省新邵县，本院在审理解除保全申请人（以下简称申请人）雷兴武与被申请人许可平、黄海燕、刘晓娟民间借贷纠纷一案中，根据申请人雷兴武提出的财产保全申请，于2016年10月18日作出（2016）桂0108民初1827号民事裁定书，依法查封了被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区景华四街18-3号房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），查封价值以69000元为限。2017年2月27日，申请人以其与被申请人达成庭外和解，申请人申请撤诉为由向本院申请解除对被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区景华四街18-3号房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）的查封。本院经审查认为，根据申请人的撤诉申请，本院已依法作出（2016）桂0108民初1827号之一民事裁定书，准许申请人撤回起诉。申请人据此申请解除对被申请人上述房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 晓审判员 莫俊雅审判员 李 玲二〇一七年二月二十七日书记员 陆逢佳
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初5962号原告张培丽，女，1986年11月29日生，汉族，住青岛市四方区。被告王昆，女，1979年8月5日生，汉族，住青岛市市南区。被告马丽君，女，1980年5月6日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告张培丽与被告王昆、被告马丽君民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张培丽撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  刘 琨审 判 员  黄 健代理审判员  刘清杰二〇一七年二月七日书 记 员  赵梦坤
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3357号原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道吉祥苑15幢1号车库。法定代表人：周月明，该公司经理。委托诉讼代理人：魏根宝、仲金发，该公司员工。被告：袁晓军，男，1977年2月2日生，汉族，住镇江。原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告袁晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏根宝和被告袁晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理费1353元（2011年7月至2015年12月按照每月每平方米0.25元）并承担本案诉讼费。事实和理由：被告拥有位于镇江新区大港街道港南花苑门面房，面积共计100.28平方米。原告根据镇江新区大港街道办事处授权，对港南花苑（新城苑、吉祥苑）、金水湾及湘华小区进行物业管理。被告未缴纳物业费，原告催要无果，请求判如所请。被告辩称：第一，原告于2016年8月8日曾起诉要求被告支付2011年7月以来的物业费，其部分主张已经超过诉讼时效。第二，被告只同镇江新区世纪物业有限公司签订过物业管理合同，未与原告签订过任何物业服务协议，即使是大港街道办授权也应当通知业主再签订物业服务合同。第三，原告收取物业管理费应当开具发票但未向被告开具。第四，根据被告与镇江新区世纪物业有限公司签订的物业协议，物业管理费应为每月每平方米0.25元。第五，被告未享受过原告的物业服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的授权书、物价局文件、资质证书以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实:2011年6月，因原物业管理公司退出，原告，根据镇江新区大港街道办事处授权的要求原告对镇江新区港南花苑（新城苑、吉祥苑）、金水湾及湘华小区实行物业管理服务，全面接收原镇江新区世纪物业有限公司相关人、财、物的移交工作。后原告（物业服务企业二级资质）接管上述小区的物业管理，并提供相关物业服务。港南花苑小区未成立业主委员会。被告是镇江新区大港街道港南花苑（建筑面积100.28平方米）业主。原告参照镇江市相关物业服务收费规定按照建筑面积每月每平方米0.25元向被告收取物业管理费。被告经催要后仍未缴纳，原告诉至本院。本院认为：因开发商未指定物业管理公司，小区也未成立业主委员会，镇江大港街道办事处作为地方基层组织指定原告对相关小区提供物业管理服务镇江新区大港街道办事处作为地方基层组织要求原告对相关小区提供物业管理服务，并不违反法律规定，本院予以确认。原告有权在提供物业服务的同时向业主收取物业费。原告参照相关收费标准按每月每平方米0.25元计算，并无不妥，本院予以认定。对于原告要求被告交纳2011年7月至2015年12月的物业管理费1353元的诉讼请求，本院予以支持。原告持续向被告提供物业服务，被告辩称原告主张已超过诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。被告还辩称原告未提供物业服务，证据不足，本院不予采信。依照《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：限被告袁晓军于本判决生效之日起五日内向原告镇江市新苑物业管理有限公司交纳物业管理费1353元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁晓军负担。本判决为终审判决。代理审判员 杨 广二〇一七年二月二十三日书 记 员 于俊红附本案适用法律条文：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0711号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人司开泵，男，1973年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人郁灯项，女，1969年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。与被告司开泵系夫妻关系。被执行人李二建，男，1978年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人胡玉华，男，1967年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权9321元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十四日书记员  姜祖华
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1464号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：任某某。被执行人：潘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与任某某、潘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十三日书记员  严胜强
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初4224号原告：陈方敏，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告：张权，男，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：祝成，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：卢家颜，男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周鹏，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈方敏与被告张权、祝成、卢家颜、周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈方敏、被告张权、祝成、周鹏到庭参加诉讼。被告卢家颜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张权、祝成共同偿还原告借款本金26.6万元，并自2016年3月2日起至付清之日止，按月利率2%支付资金利息；2.依法判决被告卢家颜、周鹏对上述本息承担连带给付责任；3.本案案件受理费由被告方负担。事实和理由：2016年3月2日，原告帮助被告张权偿还了债务26.6万元，由被告张权、祝成作为借款人，被告卢家颜、周鹏作为连带责任保证人，共同向原告出具了借款26.6万元的借条。借款后，被告未偿还借款本息。被告张权辩称，借款是事实，对原告的诉讼请求亦无异议,但在借款时是请祝成提供担保。被告祝成辩称，1.祝成并非共同借款人。该款是在2016年3月2日以后，卢家颜多次请祝成给张权担保。因为原告要求三个拿财政工资的人担保，才同意给张权借款。祝成从重庆回来后才同意担保，帮助张权渡过难关；2.从借据上看，书写的“我已收到现款”，并非“我方收到现款”，这一个“我”，就只能是张权；3.从借款人的落款看，“祝成”二字没有在“张权”名字之后，也没有在“借款人”三个字正下方，祝成的签字在“借款人张权”与落款时间的中间后面一点；4.借条上有一字作过更改，辨识不清楚，这一个字到底是什么字；5.如果祝成是共同借款人，那么肯定会在借据上书写“共同借款人”这五个字，但事实上借据上只有“借款人”。综上所述，作为担保人祝成愿意承担连带责任，但是请求法庭本着尊重事实的原则，作出公正的判断。被告卢家颜未作答辩。被告周鹏辩称，愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，即被告祝成是担保人还是共同借款人？本院认定如下：从被告祝成在借条上的签名看，位于“借款人：张权”的右下方，名字前无单独法律地位的称谓，与担保人即被告卢家颜、周鹏签名位置左右分开、区别明显，其法律地位似共同借款人。但从借贷关系产生的基础看，借款是被告张权用于偿还个人债务，与被告祝成没有关系，主债务人是被告张权，而不是被告祝成；从保护债权的角度看，无论被告祝成是共同借款人，还是担保人，对债权的保护均无实质影响，也就是说，原告在债的担保上不会进一步刻意要求，但对被告祝成而言，共同借款与担保存在质的差别。比较而言，在被告祝成是担保人还是共同借款人的法律地位不明朗，且无特殊例外的情况下，应以借款的使用来判断当事人的法律地位，使其更符合事情的本来面目，故此确认被告祝成为借款担保人为妥。本院认为，原、被告就借贷担保达成合意，被告出具借条，原告依约提供借款，其担保借贷法律关系合法有效，应受法律保护。双方约定的借款月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。基于借贷关系产生的原因，平衡当事人之间的利益，客观再现案件事实，认定被告祝成在本案中系借款担保人。被告祝成、卢家颜、周鹏自愿为被告张权借款提供担保，被告祝成的担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间，按照法律规定，其保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本息，保证期间为借款期限届满之日起六个月；被告卢家颜、周鹏的担保，约定了保证方式为连带责任保证，未约定保证范围和保证期间，按照法律规定，其保证范围为全部借款本息，保证期间为借款期限届满之日起六个月。在保证期间内，原告要求被告祝成、卢家颜、周鹏承担保证责任，被告祝成、卢家颜、周鹏应当承担保证责任。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张权在本判决生效后五日内，偿还原告陈方敏借款本金26.6万元及利息（利息从2016年3月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。二、被告祝成、卢家颜、周鹏对上列债务承担连带偿还责任。三、驳回原告陈方敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.5936万元，由被告张权、祝成、卢家颜、周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一七年二月二十一日书 记 员  兰 洋
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执760号申请执行人:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁长寿，系该行董事长。被执行人：师宗法，男，汉族，1965年3月12日出生，住临泽县沙河镇花园良种场，身份证号码62222419650312001X。被执行人：杨居江，男，汉族，1968年9月28日出生，住临泽县沙河镇花园良种场，身份证号码622224196809280016。被执行人：代小军，男，汉族，1977年6月22日出生，住临泽县沙河镇花园良种场，身份证号码622224197706220031。被执行人：李正军，男，汉族，1962年3月2日出生，住临泽县沙河镇花园良种场，身份证号码622224196203020033。本院在执行申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人师宗法、杨居江、代小军、李正军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人师宗法的银行存款86909元。二、冻结被执行人杨居江的银行存款86909元。三、冻结被执行人代小军的银行存款86909元。四、冻结被执行人李正军的银行存款86909元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一七年二月二十日书记员  郭福鹏
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终128号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）刘×，男，19××年×月××日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘×犯危险驾驶罪一案，于2016年12月26日作出（2016）京0105刑初2520号刑事判决，认定原审被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘×申请撤回上诉。			本院认为，上诉人刘×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：			准许上诉人刘×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初2520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    任莉华		代理审判员    王庆刚		代理审判员    李彦佳			二○一七年二月七日			书  记  员    张  仙
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初658号原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**号。统一社会信用代码91350623490208911U。法定代表人：何清忠，��事长。委托诉讼代理人：何荣彬，男，系该联社员工。被告：陈国金，男，1975年9月18日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈玉芬，女，1980年8月16日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈达委，男，1976年7月30日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈建娇，女，1979年4月7日出生，汉族，住漳浦县。原告漳浦县农村信用合作联社与被告陈国金、陈玉芬、陈达委、陈建娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告漳浦县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漳浦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨耀宗二〇一七年二月十四日书记员  林泽祥附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受��；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12671号原告：胡灿，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：岳鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：高俊，女，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告胡灿与被告岳鹏、高俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告胡灿于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡灿自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡灿撤回起诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由原告胡灿负担。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年二月十七日书 记 员  王 根
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初856号原告：傅晓昆，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张涛，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司，住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：代敏恒，董事长。原告傅晓昆与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16立案后,原告傅晓昆于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅晓昆撤诉。案件受理费25元，由原告傅晓昆负担。审判员 王 彤二〇一七年二月十七日书记员 黄渝斐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初676号原告：石海，男，汉族，生于1974年4月7日，住重庆市渝中区。被告：绵阳城区太极康林加盟药店，经营场所：绵阳市涪城区丽景花城**号。经营者：林木琼。原告石海与被告绵阳城区太极康林加盟药店销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告石海于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石海撤诉。案件受理费25元，由原告石海承担。审判员 张 莉二〇一七年二月十五日书记员 蒋巧丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执167-2号申请执行人丛霞。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人丛霞与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1277号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
四川省三台县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0722刑更4号罪犯达江波，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2017年1月10日，本院作出（2017）川0722刑初8号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯达江波有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期为2017年2月3日至2018年2月2日），并处罚金人民币一千元。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯达江波在接受社区矫正期间，因未按规定时间到司法所报到，2017年2月20日被三台县司法局给予警告一次；因吸食毒品被查获，2017年2月21日被三台县公安局行政拘留十四日。执行机关三台县司法局于2017年2月24日书面建议本院对罪犯达江波撤销缓刑收监执行。执行机关三台县司法局提出，罪犯达江波在缓刑考验期内违反社区矫正管理规定，未按规定时间到司法所报到被给予警告一次；因吸食毒品被查获，被公安机关处以行政拘留十四日。罪犯达江波的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，因此建议撤销罪犯达江波的缓刑收监执行。经审理查明，2017年2月20日，罪犯达江波未在规定时间到司法所报到被三台县司法局给予警告一次。2017年2月18日晚20时许，罪犯达江波伙同另一不知姓名的男子采用烫吸的方式吸食毒品冰毒，2017年2月21日被公安机关查获，达江波经吸毒尿检检测呈冰毒阳性，同日达江波因吸食毒品被三台县公安局决定行政拘留十四日。上述事实，有三台县司法局违反社区矫正警告决定书、三台县公安局行政处罚决定书、达江波因犯容留他人吸毒罪被判刑并宣告缓刑的刑事判决书、缓刑执行通知书、三台县公安局对达江波询问笔录、三台县公安局现场检测报告书、检测样本提取笔录、达江波尿检结果照片、吸毒人员动态管控详细信息、三台县司法局撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯达江波在缓刑考验期限内未在规定时间到司法部门报到且吸食毒品，违反缓刑监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川0722刑初8号刑事判决书“被告人达江波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元”的缓刑执行部份。二、对罪犯达江波收监执行原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷正龙审判员  颜春华审判员  李 玲二〇一七年二月二十七日书记员  裴玉娟
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2080号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市建国中路68号北楼。负责人茆国宏。被执行人沈莉英，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人伍建民，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人徐清明，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人黄玉芳，女，1966年4月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人陆任飞，男，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人钱金海，男，1958年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人吴美凤，女，1960年7月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人沈莉英、伍建民、徐清明、黄玉芳、陆任飞、钱金海、吴美凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求七被执行人支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币4020877.62元。本院于2016年11月2日立案执行。执行立案后，本院向七被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求七被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，七被执行人逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对七被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明七被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，无证券持有信息。本院已查封被执行人沈莉英名下的浙Ｅ×××××号车辆、被执行人钱金海名下的浙Ｅ×××××号和被执行人陆任飞名下的浙Ｅ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；已轮候查封被执行人陆任飞名下位于湖州市星汇半岛D5幢1001室的房产和被执行人钱金海名下位于湖州市织里镇桥溇村宋楼61号的房产，暂无法处置。为此，本院已将七被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并向七被执行人发出限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈莉英、伍建民、徐清明、黄玉芳、陆任飞、钱金海、吴美凤的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2080号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程煜峰人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年二月二十日书 记 员  钟姬伟
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初830号原告：王凤友，男，1966年5月8日生，汉族，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告王凤友与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。2015年6月27日，被告接受原告委托运送货物，货款为540元。双方约定由被告将货款代收后给付原告,代收货款手续费为2元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款540元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告王凤友货款538元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费30元，共计55元，由原告王凤友负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江