江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初字第6号原告洪节才，男，1954年5月3日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省鹰潭市余江县，委托代理人危细香，江西云龙律师事务所律师。被告付丽珍，女，1986年1月6日出生，江西省余江县人，司机，住江西省鹰潭市，被告天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称保险公司），住所地江西省鹰潭市体育中心北侧中间健身房，统一社会信用代码913606006697840621。负责人黄玲，该公司总经理。委托代理人王振涛，该公司员工。原告洪节才诉被告付丽珍、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪节才及其委托代理人危细香、被告付丽珍、被告保险公司委托代理人王振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪节才诉称，2016年11月7日8时10分，被告付丽珍驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车由余江县县城上国道往余江天施康药业方向行驶，与一辆由东往西的由原告洪节才驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告洪节才及车上人员彭小庆受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院38天。2016年11月8日，余江县公安局交通大队出具了【2016】第268号道路交通事故认定书认定：在本次事故中，被告付丽珍负本起事故全部责任，原告洪节才、彭小庆不负本起事故责任。2016年12月20日，经余江正昌法医学司法鉴定所鉴定，因本次事故造成原告洪节才右侧第2前肋、左侧第3、4、6肋骨骨折，其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为120天、60天、60天，原告鉴定费1300元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司办理了相关保险，被告保险公司应在保险赔偿责任限额内承担赔偿义务。本次交通事故中，原告不但身体受到损害，精神也遭受极大痛苦。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失共计人民币56918.2元；2、本案受理费用由两被告负担。被告付丽珍辩称：事故车辆保了险，被告保险公司应承担赔偿义务。被告保险公司辩称：1、对事故责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业险（不计免赔）是事实；2、原告诉讼请求过高；3、本案诉讼费、鉴定费不是投保范围，我公司不负担。原告洪节才为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期内向本院提供了如下证据材料：1、原告洪节才身份证，为证实原告的诉讼主体资格；2、余江县交通警察大队余公交认字（2016）第268号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告付丽珍驾驶证、保单2份，为证明被告付丽珍负本起事故全部责任，原告洪节才、彭小庆不负本起事故责任、事故车辆归被告付丽珍所有、具有行驶资格、被告付丽珍具有驾驶资格、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险（不计免赔）；3、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录，为证明原告住院治疗经过、住院时间；4、余江正昌法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第202号法医学鉴定意见书，为证明本次事故造成原告洪节才右侧第2前肋、左侧第3、4、6肋骨骨折，其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为120天、60天、60天；5、余江县潢溪村民委员会证明、潢溪镇集镇管理办公室证明、证人洪某1、洪某2当庭证言，为证明原告洪节才从2003年起至事故发生日止，一直在余江县集镇农贸市场从事生猪屠宰、零售工作。经审理查明，2016年11月7日8时10分，被告付丽珍驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车由余江县县城上国道往余江天施康药业方向行驶，与一辆由东往西的由原告洪节才驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告洪节才及车上人员彭小庆受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院38天。2016年11月8日，余江县公安局交通大队出具了【2016】第268号交通事故认定书认定：在本次事故中，被告付丽珍负本起事故全部责任，原告洪节才、彭小庆不负本起事故责任。2016年12月20日，经余江正昌法医学司法鉴定所鉴定，因本次事故造成原告洪节才右侧第2前肋、左侧第3、4、6肋骨骨折，其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为120天、60天、60天，原告洪节才花费鉴定费1300元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期从2016年6月6日至2017年6月5日。原告洪节才财产损失经被告保险公司定损为400元。另查明，原告洪节才于1954年5月3日出生，属居民家庭户口。原告洪节才现已超过退休年龄，但从2003年起至事故发生日止，原告洪节才一直以其劳力在余江县集镇农贸市场从事生猪屠宰、零售工作，维持家庭生活。上述事实有原告洪节才身份证、户口本、余江县交通警察大队余公交认字（2016）第268号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告付丽珍驾驶证、保单2份、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、余江正昌法医学司法鉴定所余江正昌司鉴所（2016）临鉴字第202号法医学鉴定意见书、潢溪镇集镇管理办公室证明、证人洪某1、洪某2当庭证言以及原告洪节才、被告付丽珍、保险公司的陈述等证据予以证实。本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字【2016】第268号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告付丽珍负本次事故的全部责任，原告洪节才、彭小庆不负本次事故责任。被告付丽珍应承担100%的赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司办理了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内代替被告付丽珍承担赔偿责任。原告提出财产损失880元，仅向本院提供了收款收据，证据不足，本院已被告保险公司定损的400元确定原告财产损失。被告保险公司提出不负担案件受理费、鉴定费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告洪节才诉请赔偿的残疾赔偿金20050.2元（11139元/年×18年×10%）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、鉴定费1300元、交通费330元，符合相关法律、法规的规定，本院予以确认；原告诉请赔偿的护理费11070元（60天×123/天）计算有误，应确定为7380元（60天×123/天）；原告洪节才诉请赔偿的误工费15348元过高，按照江西省统计局审定的2015年批发、零售业就业人员平均工资45992／年计算原告误工费为15120.66元（45992元／365天×120天）；原告诉请赔偿的营养费1800元（30元/天×60天）偏高，应确定1200元（20元/天×60天）；原告诉请赔偿的精神损害赔偿金5000元过高，结合本案侵权行为的性质、原告的伤情以及当地居民的生活水平等因素确定为3000元；原告洪节才诉请赔偿的财产损失880元，仅向本院提供了收款收据，证据不足，不予支持；本院以被告保险公司定损的400元确定原告洪节才财产损失。上述确定的各项费用共计53610.86元，交强险医疗费用赔偿限额内的2340元（住院伙食补助费＋营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付。交强险伤残赔偿项下的49570.86元（误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。由被告保险公司在交强险财产损失费用限额内赔付原告洪节才财产损失400元。被告付丽珍赔偿原告洪节才鉴定费1300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告保险公司在本判决生效后十五日内赔偿原告洪节才住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失共计人民币52310.86元。二、被告付丽珍赔偿原告洪节才鉴定费1300元。三、驳回原告洪节才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1224元，原告洪节才负担165元，被告付丽珍负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一七年二月二十七日书 记 员  熊淑芳