广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2012）东三法知民初字第127号原告：广州艺洲人文化传播有限公司。法定代表人：周湛文，该公司总裁。委托代理人：何云龙，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：赵洪珍，广东旗峰律师事务所律师。被告：戴秋娜，女，1984年7月20日，汉族，系东莞市樟木头期待音像制品店经营者。原告广州艺洲人文化传播有限公司诉被告戴秋娜著作权侵权纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法由审判员张小弟担任审判长，与代理审判员刘超、人民陪审员**红共同组成合议庭，于2012年12月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人何云龙到庭参加诉讼。被告戴秋娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州艺洲人文化传播有限公司诉称：Gullane（Thomas）Limited享有作品《托马斯&朋友》的全部著作权，2010年版权方授予原告《托马斯&朋友》系列动画片家用音像制品在中国地区独家的出版权、复制权和发行权等。被告在未经原告许可的情况下，擅自公开销售侵犯上述著作权的侵权产品，非法获取经济利益，同时给原告造成了经济损失。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：1、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述向本院提交了如下证据：公证书（系版权证明书、授权书、合作出版发行协议书、国家版权局著作权合同登记批复、进口音像制品批准单、销售委托书、证明的公证书）、公证书及所附实物、托马斯&朋友第二季正版VCD、个体工商户开业登记审核表、个体工商户名称预先核准通知书、个体户机读档案登记资料、企业法人营业执照。被告戴秋娜没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：Gullane（Thomas）Limited是《托马斯&朋友》动画系列的著作权人，2008年12月12日，Gullane（Thomas）Limited公司出具《Gullane（Thomas）Limited的家用音像制品授权书》，确认该公司授权原告在中国地区生产、销售、发行、广告宣传《托马斯&朋友》800、900、1000、1100系列家用音像制品，并随附了上述动画作品的名称，上述授权书没有注明授权期限，原告庭审时主张授权期限为2008年12月1日至2012年1月31日。2008年12月10日，原告授权辽宁文化艺术音像出版社出版《托马斯&朋友》电视系列“800、900、1000、1100”音像制品。授权期限为2008年12月1日至2012年1月31日，该合同经过了国家版权局著作权合同登记备案。2009年1月20日，辽宁文化艺术音像出版社与原告签署《销售（发行）委托书》，授权原告在大陆地区行使《托马斯&朋友》电视系列800、900、1000、1100音像制品的专有销售（发行）权。2009年1月23日，新闻出版总署发布“像字（09）007”号《进口音像制品批准单》，批准辽宁文化音像出版社进口Gullane（Thomas）Limited享有著作权的《托马斯&朋友》电视系列“800、900、1000、1100”。2009年2月1日，辽宁文化艺术音像出版社出具《证明》，证明原告对该社出版发行的《托马斯&朋友》电视系列800、900、1000、1100音像制品的出版、复制、发行权，原告就侵权行为有权单独采取法律救济措施。辽宁文化艺术音像出版社出版、原告发行的《托马斯&朋友》第二季正版光碟，其封面和盘面上均记载：“辽宁文化艺术音像出版社出版ISRCCN-D05-09-312-00／V.J9”，“广州艺洲人文化传播有限公司独家发行”，盘面上记载版权人为Gullane（Thomas）Limited，封面背面记载了“第1集亨利和许愿树”等共20集动画作品的片名，属于Gullane（Thomas）Limited公司授权的800、900系列中的作品。庭审中，原告明确在本案中主张的权利是动画作品《托马斯&朋友》第二季（21-36集）的发行权和复制权。2011年12月22日，东莞市东部公证处公证员张海天、公证员助理黎楚培与原告的委托代理人张爱红一起来到位于东莞市樟木头镇新兴街32号，挂有“期待音像”招牌的店铺，张爱红在该店铺以普通消费者身份购买了七套光盘，分别是：《摩尔庄园》（1-52集完整版）、《喜羊羊与灰太狼第9部》（453-492集）、《快乐心心》（52集完整版）、《企鹅家族》、《汤玛仕小火车》（1-3部）、《Bobthebuilder建筑师巴布》（1-4部）、《探秘中国》，付款后，取得《收据》、名片各一张。东莞市东部公证处对所购物品、进行封存，封存后与名片、《收据》交张爱红保管。期间，黎楚培对购买的物品、上述店铺的外观、封存后的实物进行了拍照。随后，东莞市东部公证处出具（2012）粤莞东部第001358号公证书，记载了上述购买行为，并附《现场工作记录》、名片、《收据》复印件各一份及照片九张。公证书所附收据显示光盘价格为115元，并写有“期待音像店”的字样，名片内容为“期待音像戴小姐”。经当庭拆封查看，封存物内共有上述光盘共7套。被控侵权光盘共5张，封面上标注了“THOMAS&FRIENDS汤姆士小火车第1-3季”、盘面上标注了“THOMAS&FRIENDS汤姆士小火车”，封面背面列明了光碟内容为01-17，其中“11、13、14”共15集目录名称与原告主张权利的《托马斯&朋友》第二季（21-36集）目录名称完全一致。封底标注“广西文化音像出版社，ISRCCN-D86-10-2106-00／V.J9”，盘心的SID码标注“ifpibnv03”，经庭审比对，光盘内收录的“11、13、14”共15集与原告主张权利的《托马斯&朋友》第二季中的21-36集动画作品的内容完全一致，根据中华人民共和国新闻出版总署印刷复印管理司出具的《全国音像出版单位》清单和《全国光盘复制单位来源识别码一览表》，被控侵权光盘的ISRC码及盘心SID码不能指向任何出版单位。另查明，东莞市樟木头期待音像制品店于2011年11月10日经东莞市工商局同意名称预先核准登记，并于2012年3月7日成立，经营者为戴秋娜，经营场所为东莞市樟木头镇樟罗新兴街32号，经营范围为零售国产音像制品。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告请求保护的是动画作品《托马斯&朋友》第二季（21-36集）的发行权和复制权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告经著作权人Gullane（Thomas）Limited的授权，取得了动画作品《托马斯&朋友》第二季的出版权、复制权、发行权等相关著作权利。因授权书中并没有提及授权期限，原告主张的授权期限为2008年12月1日至2012年1月31日，该主张与《合作出版发行协议书》以及《国家版权局著作权登记合同批复》上注明的授权时间相互印证，真实可信，本院据此确认原告享有案涉作品独家发行权、复制权的期间为2008年12月1日至2012年1月31日，对这段时间内发生的侵权行为，原告有权以自己的名义行使相应的权利、追究相应的责任。经做播放比对，被控侵权光盘中的15集动画作品内容与原告享有权利的15集动画作品相同，被控侵权光盘上记载的出版社版号、复制单位来源识别码有误，本院确认该光盘为侵权制品。原告为证明被告销售了侵权光盘，提交了公证机关出具的公证书，证明力较强，足以认定东莞市樟木头期待音像制品店销售了侵权光盘。被告销售侵权光盘，且光盘来源不明，其行为侵犯了原告对动画作品《托马斯&朋友》第二季（21-36集）享有的发行权和复制权，原告据此要求被告赔偿损失，符合法律规定，应予支持。至于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型，合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告的实际损失和被告的违法所得难以确定，原告公司也未能举证证明除购买光盘费用之外的其他维权开支，故根据原告的诉讼请求，综合考虑以下因素：1、案涉作品为动画作品，市场知名度较高；2、被告系个体工商户，从事零售国产音像制品业务；3、原告虽未举证证明其维权开支，但仍应在合理范围内予以支持，公证、调查等维权行为涉及另外两案，这部分费用应当三案分摊处理；本院酌定被告赔偿原告经济损失3300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条、第一百三十条的规定，本院判决如下：一、被告戴秋娜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州艺洲人文化传播有限公司赔偿包括合理维权费用在内的经济损失3300元；二、驳回原告广州艺洲人文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告戴秋娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张小弟代理审判员  刘 超人民陪审员  **红二〇一二年十二月十日书 记 员  刘 冠附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国著作权法》第十条：著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。2、《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。3、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。4、《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。9、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。10、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。