wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1082民初5609号原告：刘万来，男，1961年3月17日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。被告：楚民江，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省三河市。原告刘万来与被告楚民江买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万来到庭参加诉讼。被告楚民江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘万来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告瓷砖款3700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营瓷砖生意，被告欠原告瓷砖款3700元一直未付，无奈原告诉至法院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告楚民江未提出书面答辩意见。经审理查明，原告刘万来经营瓷砖生意。被告楚民江��2012年9月从原告处购买瓷砖，共欠原告瓷砖款3700元，当时被告为原告出具了欠条一张，但此后经原告催要一直未付，后被告在2014年9月14日为原告重新更换了欠条，但至今仍未给付所欠瓷砖款。以上事实有原告陈述及被告楚民江为原告出具的欠条为证。本院认为，被告楚民江虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提供的相关证据，被告楚民江欠原告刘万来瓷砖款3700元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楚民江于本判决生效后三日内给付原告刘万来瓷砖款人民币3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楚民江全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王双领审 判 员  李文胜代理审判员  康德东二〇一七年二月二十日书 记 员  吴美怡
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2013）金浦执民字第3083号之一申请执行人花方大，男，1956年11月4日出生，住浙江省浦江县。被执行人徐耀生，男，1973年12月23日出生，住浙江省兰溪市。被执行人上饶县大顺汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日镇南灵化路54号。法定代表人江其定。本院依据已经发生法律效力的金华浦江法院（2013）金浦民初字第604号判决书，依法向被执行人徐耀生发出执行通知书，责令被执行人徐耀生履行法律文书确定的义务，但被执行人徐耀生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐耀生（身份证号码：）在中国农业银行兰溪开发区支行62×××75账户的存款人民币839元。本裁定送达后即发生法律效力执 行 员 洪永喜二〇一七年二月八日代书记员 陈进源
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初195之三号申请人:尚王保，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被申请人:李涛，男，19XX年X月X日生，汉族，住榆林。尚王保与李涛民间借贷纠纷一案，申请人尚王保于2017年2月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李涛的工资予以冻结，并已提供担保。本院认为，尚王保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人李涛在陕西佳县农村商业银行股份有限公司方塌支行XX账号的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 武 杰二〇一七年二月十日书记员 刘大强
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初5948号原告：葛景凯，男，1996年11月11日出生，汉族，广汽本田山和店员工，住济南市。被告：济南华飞汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：田斐，总经理。原告葛景凯与被告济南华飞汽车服务有限公司（以下简称华飞公司）劳动争议一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告葛景凯到庭参加诉讼，被告华飞公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛景凯向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年5月至8月工资16000元。事实和理由：原告于2016年4月20日到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告拖欠原告2016年5月至2016年8月四个月的工资共计16000元。被告公司在一夜之间被外来人员抢光，致使很多证据丢失，被告也没有明确提出支付拖欠工资的时间，只是让我们留下联系方式就走了。为维护原告的合法权益，诉至法院。华飞公司未作答辩。葛景凯围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院对以下事实予以认定：2016年4月25日，葛景凯经人介绍进入华飞公司从事汽车钣金工作，华飞公司未与葛景凯签订书面劳动合同，未为葛景凯缴纳社会保险费。华飞公司以现金形式发放葛景凯2016年4月份工资2000元。2016年8月30日，因华飞公司被债权人搬空，葛景凯离开公司。华飞公司拖欠葛景凯2016年5月至2016年8月期间的工资，每月4000元，共计16000元。2016年9月8日，葛景凯向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求华飞公司支付葛景凯2016年5月至8月工资16000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2016]233号仲裁决定书，以葛景凯与华飞公司的劳动关系不明确为由决定不予受理。本院认为，2016年4月25日至2016年8月30日期间，葛景凯与华飞公司之间存在事实劳动关系，双方应按《劳动合同法》及相关法律法规的规定履行各自的权利和义务。2016年5月至2016年8月期间，葛景凯为华飞公司提供了劳动，华飞公司应支付其上述期间的工资16000元（4000元/月×4个月）。华飞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛景凯2016年5月至2016年8月期间的工资共计16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告华飞公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 苗 林人民陪审员 李 娜人民陪审员 张英华二〇一七年二月二十二日书 记 员 李 悦
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执463号之一申请执行人唐跃芬，女，汉族，1960年3月14日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人饶冬香，女，汉族，1969年3月19日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初16号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人饶冬香履行法律文书确定的义务，但被执行人饶冬香未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人饶冬香的银行存款及在其他单位收入73769元(含案件诉讼费1095元、执行费1074元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十七日书记员  顾 斌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1998号之二申请执行人：吴涛，男，1975年11月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行吴涛与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款25万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5442号之一原告：无锡市神鹰运输有限公司，组织机构代码68112671-6，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦阳村锡港路198号。法定代表人：罗来平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹琴，江苏法舟律师事务所实习人员。被告：苏州市特尔佳电子科技有限公司，组织机构代码58227475-6，住所地苏州市相城区黄桥工业坊漕湖产业园。法定代表人：承苏华。本院于2016年11月24日受理原告无锡市神鹰运输有限公司（以下简称神鹰公司）诉被告苏州市特尔佳电子科技有限公司（以下简称特尔佳公司）运输合同纠纷一案，被告特尔佳公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，本案中被告住所地为苏州市相城区，故本案应由苏州市相城区人民法院管辖。本院经审查查明：特尔佳公司住所地为苏州市相城区黄桥工业坊漕湖产业园，本审所涉运输始发地为苏州市相城区，运输目的地为宁夏自治区。被告住所地为苏州市相城区。本院认为：因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，运输始发地为苏州市相城区，运输目的地为宁夏自治区，被告住所地为苏州市相城区。故本院对本案无管辖权，本案应移送至苏州市相城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至苏州市相城区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谢妍二〇一七年二月四日书记员  张芳
成都高新技术产业开发区人民法院民事裁定���（2017）川0191民初365号之一原告：雅安市名山区天润园艺场，住所地：雅安市名山区蒙阳镇关口村*组。实际经营者：李飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省汉源县。委托代理人：包游，四川维信律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川俊杰环景营造有限公司，登记注册地：成都市高新区紫竹北街85号大世界商务公寓5F-R，实际经营地：成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号。法定代表人：张波。本院受理原告雅安市名山区天润园艺场与被告四川俊杰环景营造有限公司买卖合同纠纷一案，被告四川俊杰环景营造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的实际经营地在成都市武侯区，原告依照注册经营地提起诉讼与实际经营地不符，故对本院管辖权提出异议。经审查发现，被告向本院提交《证明》载明从2009年3月9日起至今其实际办公地址和主要办事机构所在地为成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号，该证明也符合我院在向被告送达过程中的送达情况。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”在不能确定法人或者其他组织的主要办事机构所在地时，才以注册地或者登记地为住所地。本案被告实际办公地址及办事机构所在地可以确定，故应当确定成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号为被告所在地。故被告提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告四川俊杰环景营造有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周寓先二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈思芸注：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成���讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5622号原告驻马店市第二人民医院。住所地：驻马店市雪松路东段**号。法定代表人万平，院长。委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。被告王运良，男，汉族，1965年1月15日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人马亁瑞，驻马店市法律援助中心律师。原告驻马店市第二人民医院（以下简称市二院）与被告王运良劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市二院的委托代理人邹昊东，被告王运良及其委托代理人马亁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市二院诉称，仲裁裁决认定被告自2015年8月调入驻马店市第一人民医院工作事实错误，被告调入第一人民医院工作时应为2010年份，此时被告执业地点已由原告处变更至驻马店市第一人民医院，依据《中华人民共和国执业医师法》及《医师执业注册暂行变法》之规定，被告在办理执业变更手续后即已不属于原告单位员工，双方之间已不存在劳动关系。仲裁裁决认定被告自2012年6月之后未到原告单位上班，但并未查明未上班的具体原因，被告未到原告单位上班的真正原因是原、被告双方间已不存在劳动关系，但裁决仍让原告为被告补交2012年7月至2015年8月的养老保险费属事实认定错误，且没有事实及法律依据。请求依法判令：原告不应为被告补交2009年9月至2012年6月的养老保险费及2012年7月至2015年8月的养老保险费。被告王运良辩称，原、被告之间存在劳动关系，被告各项请求是依法成立的，应得到支持。原告事实上是2015年8月与被告解除劳动关系。原告未为被告缴纳各项社会保险费。仲裁审理阶段被告的仲裁请求，除应为被告缴纳各项社会保险外还应支付经济补偿金及经济赔偿金、以及待岗期间生活费和扣发工资。养老保险个人应缴纳部分单位已经扣除，但实际未为我缴纳。经审理查明，2008年10月，王运良因原所在单位改制到市二院工作，系事业编制人员。2012年6月起，王运良不再到市二院上班，2015年8月，王运良向市二院提出辞职申请，理由为已调入驻马店市第一人民医院。2016年5月，王运良向市二院申请为其补交养老金、住房公积金（单位、个人）的费用，未果。后王运良向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求依法裁决：1、市二院为其补缴2009年9月至2015年8月的养老保险金（单位和个人部分）；2、市二院为其补缴住房公积金（单位和个人部分）；3、市二院向其支付因拖欠缴纳养老保险产生的滞纳金；4、市二院支付其2012年7月的待岗工资1676元；5、市二院支付其2012年8月至2015年8月的生活费42235.2元；6、市二院支付其赔偿金40224元。2016年8月2日仲裁委作出驻劳人仲案字[2016]132号仲裁裁决书，裁决：1、市二院为王运良补缴2009年9月至2012年6月的养老保险费（含单位和个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）以及2012年7月至2015年8月的养老保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；2、驳回王运良的其它仲裁请求。市二院对该仲裁裁决不服，于法定期限内向本院提起民事诉讼。王运良在诉讼中提交2010年至2014年其正常晋升薪级工资审批表，每年一份，共5份，××医院（二院）。市二院自2009年9月起未为王运良缴纳养老保险费。王运良在诉讼中认可其医师执业证于2011年已转至驻马店市第一人民医院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，王运良于2008年10月到市二院工作，至2015年8月王运良提出辞职申请并调入驻马店市第一人民医院，双方劳动关系存续期间应为2008年10月至2015年8月。市二院认为王运良2012年6月以后就不再到该单位上班，医师执业证也早已转至驻马店市第一人民医院，双方劳动关系已解除，但王运良系事业编制人员，市二院在2012年6月以后也未对王运良不再到该单位上班的行为作出任何处理，且还继续为王运良办理正常的晋升薪级手续，双方之间的劳动关系并未解除，故对该主张不予采纳。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。市二院应为王运良缴纳2009年9月至2015年8月期间的养老保险费（不含个人应缴纳部分）。王运良主张2009年9月至2012年6月期间，市二院已从其工资中扣除养老保险费个人应缴纳部分，但仅在诉讼中提交一份X纺织厂工资汇总表复印件一份，该证据不能证明其主张，对该主张不予采纳。王运良请求市二院支付其2012年7月的工资，但并未提供证据证明其工资领取情况的相关证据，且从2012年6月起其不再到市二院上班，对该项请求本院不予支持。王运良系事业编制人员，请求待岗期间的生活费没有事实和法律依据，不予支持。王运良于2015年8月从市二院调入驻马店市第一人民医院，不符合法定的应当支付赔偿金的情形，不予支持。住房公积金不属于劳动争议案件审理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告驻马店市第二人民医院为被告王运良补缴2009年9月至2015年8月的养老保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社保经办机构核算）。二、驳回原告驻马店市第二人民医院的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店市第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一七年二月十六日书记员 付 晓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9790号原告沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人王旭阳，系该公司总经理委托代理人张帆，男，1975年8月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳铖达实业有限公司，住所地���阳市于洪区于洪乡。法定代表人齐广东，系该公司总经理委托代理人张奇，男，1972年8月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告太平洋丽晶（沈阳）酒店投资管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人林光汉，系该公司总经理委托代理人赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。原告沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司诉被告沈阳铖达实业有限公司、太平洋丽晶（沈阳）酒店投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、人民陪审员白玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆、被告沈阳铖达实业有限公司委托代理人张奇、被告太平洋丽晶（沈阳）酒店投资管理有限公司委托代理人赵东宁到��参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、要求二被告给付装修工程款XXX元；2、要求二被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月10日原告与被告沈阳铖达实业有限公司签订光兴大厦酒店装饰装修施工合同。在施工过程中，原告按照第二被告提出增加装修项目，原告按照第二被告要求进行了施工，全部工程于2014年11月26日完工。对增加部分第二被告于2015年11月5日由第二被告工作人员做出决算单，决算金额为XXX元。该款我方一直向第二被告索要，一直未给付。被告沈阳铖达实业有限公司辩称，与我方没有关系，我与原告之间的合同已经履行完毕，款项也支付完毕，原告要求的款项是与第二被告之间的协议发生关系。被告太平洋丽晶（沈阳）酒店投资管理有限公司辩称，我方确实与被告沈阳铖达实业有限公司有装修关系但是没有增项约定，跟原告之间没有任何合同关系，原告提出其与沈阳铖达实业有限公司的合同我方并不知情，属于违法转包，另外我方与沈阳铖达实业有限公司装修关系，沈阳铖达实业有限公司在装修中抽条装修材料，造成质量严重不合格，并且延误工期给我公司造成严重的损失。本案在审理过程中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费XXX元，由原告承担。审 判 长  张卫华审 判 员  王小娜人民陪审员  白 玉二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 淼
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初20号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告单位某某物流有限公司，住所地：内蒙古通辽市经济开发区煤炭市场，，法定代表人张某某。诉讼代表人张某某，男，39岁，1977年3月28日，现住址:包头市，系某某物流有限公司法定代表人。辩护人，谢永刚，系内蒙古承达律师事务所律师。被告人王某某，男，1966年8月30日出生，汉族，初中文化程度，现系通辽市某某商贸有限公司法定代表人，原系某某物流有限公司法定代表人，户籍所在地及现住址内蒙古包头市，2016年3月24日因涉嫌单位行贿罪被包头市青山区人民检察院取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告单位某某物流有限公司、被告人王某某犯单位行贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告单位某某物流有限公司诉讼代表人张某某及被告单位辩护人谢永刚、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告单位某某物流有限公司及其主要负责人王某某为谋取企业发展的不正当利益向国家机关工作人员许某行贿15万元,被告单位及被告人王某某的行为已构成单位行贿罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定惩处。被告单位某某物流有限公司对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见如下：1、被告单位没有谋取不正当利益的主观故意，2、无证据证实被告单位存在谋取不正当利益的行为，3、行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人王某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，某某能源集团有限公司于2009年8月设立全资子公司某某工贸有限公司，由被告人王某某任法定代表人，拟在通辽市经济技术开发区投资建设环保型煤炭物流万吨集装站项目。因该业务发展需要，2010年6月4日某某集团与股东胡某某共同出资设立某某物流有限公司（以下简称某某物流公司），王某某于设立之日至2014年1月15日任法定代表人。2009年至2010年期间，被告单位某某物流有限公司及其法定代表人被告人王某某在环保性煤炭物流万吨集装站项目建设过程中，因该公司未取得煤炭经营许可证无法办理营业执照等问题，王某某请托时任通辽经济开发区管理委员会书记许某（另案处理）帮助解决上述工程中手续不全、未批先建的问题。许某于2010年4、5月份召集开发区规划局、工业和发展改革局、环境保护局、国土局等部门开会，要求各相关部门在某某物流公司办公楼、铁路线等项目已经开工建设的情况下配合办理用地规划许可证、工程规划许可证、选址意见书等相关手续，违规允许其一边建设一边办理手续，并于同年6月指示时任通辽市开发区管委会主任的王某甲向通辽市工商局开发区分局出具了要求其先行办理企业营业执照后再补办煤炭经营许可证的函。在许某的帮助下，某某物流公司于同年6月成功办理营业执照，其各项工程于2012年5、6月份顺利完工。被告人王某某为了答谢许某，分别于2012年1月向许某行贿人民币5万元、于2012年中秋节向许某行贿人民币5万元、于2013年1月向许某行贿人民币5万元，共计行贿人民币15万元。另查明，通辽市某某物流有限责任公司涉嫌单位行贿一案由包头市人民检察院于2016年1月10日交办包头市青山区人民检察院，2016年2月25日，包头市青山区人民检察院工作人员电话通知被告人王某某到该院接受询问，2016年3月24日包头市青山区人民检察院立案侦查，并依法传唤被告人王某某，同日对被告人王某某采取取保候审强制措施。证实上述事实的证据如下：1、书证：投资协议书，合同书，借条，收条，某某集团建批手续，某某集团缴纳土地出让金手续，土地出让金返还手续，某某物流厂房建设材料，税收返还明细，某某物流公司工商档案，王某某户籍证明，到案经过，无犯罪记录证明，许某任职文件，情况说明，某某工贸公司工商档案，关于某某物流用地情况的说明，预领土地批准书，土地证档案；2、证人证言：证人许某、张某甲、薛某某、张某乙、王某甲、张某丙、高某某的证言；3、被告人的供述及辩解：被告人王某某的供述与辩解。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告单位某某物流有限公司为谋取企业发展的不正当利益向国家机关工作人员许某行贿15万元，其行为已构成单位行贿罪；被告人王某某系被告单位某某物流有限公司公司直接负责的主管人员，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人王某某在未受到调查谈话、讯问，或被宣布采取调查措施或者强制措施时，接办案人员电话通知后，主动到办案机关说明问题，是自动投案，在此期间如实交代自己的主要犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位辩护人的意见与事实与法律规定不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告单位某某物流有限公司犯单位行贿罪，判处罚金10万元。（已缴纳）二、被告人王某某犯单位行贿罪，判处拘役三个月缓刑六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵 磊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初148号原告：孙忠德,男,1955年8月26日生，汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人：孙成成（系原告孙忠德儿子），男，1989年12月2日生，汉族，住盱眙县。被告：王保元，男，1960年3月3日生，汉族，住盱眙县。原告孙忠德与被告王保元买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孙忠德于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠德以继续寻找被告为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙忠德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙忠德负担。代理审判员  周婷二〇一七年二月二十三日书 记 员  尹丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1443号原告：魏抗战,男,汉族，宿州市人，住固镇县。被告：王二球，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告魏抗战与被告王二球身体权纠纷一案中，原告魏抗战于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏抗战自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏抗战撤回起诉。案件受理费162元，由原告魏抗战负担。审判员  张西勇二〇一七年二月十六日书记员  王淑真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执8号申请执行人郭秀丽，女，回族，1984年2月3日出生，住新疆乌苏市。被执行人：新疆元创文化传媒有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马沅，新疆元创文化传媒有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第1440-2号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆元创文化传媒有限公司的存款、收入1521.26元(其中本金1471.26元；执行费50元);二、被执行人新疆元创文化传媒有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆元创文化传媒有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年二月六日书记员  王琪
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初23号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王某，男，1981年3月1日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2013年11月25日因吸食毒品被永宁县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月12日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月19日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]24号指控被告人王某犯危险驾驶罪,于2017年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后,于2017年1月25日将本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2017年2月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月12日凌晨1时许，被告人王某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车在永宁县宁和南街南环路十字路口处发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，取得被害人谅解可以酌定从轻处罚。建议对被告人王某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月12日凌晨1时许，被告人王某无证醉酒（血液中酒精含量为147mg/100ml）驾驶×××号两轮摩托车沿永宁县宁和街由北向南行驶至南环路十字路口处时，与被害人邹某驾驶的×××号出租车碰撞，发生致被告人王某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负此次事故的全部责任。2016年8月25日，被告人王某经公安机关传唤主动归案，并如实供述了所犯罪行。另查明，案发后，被告人王某取得被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口基础信息，证实被告人王某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年8月12日1时许,邹某电话报警称其与×××号摩托车在永宁县宁和南街与南环路十字路口处发生交通事故；三、驾驶人信息查询结果单，证实王某不具有驾驶×××号两轮摩托车的资质；四、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年8月12日永宁县公安局从王某处扣押×××号两轮摩托车一辆，同年8月25日发还王某；五、抓获经过，证实2016年8月25日，被告人王某经公安机关传唤主动归案；六、血液中酒精含量司法鉴定意见书、提取笔录，证实2016年8月12日案发后，王某被提取了血液样本。经鉴定，被告人王某血液样本中酒精含量为147mg/100ml；七、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负此次事故的全部责任；八、谅解书，证实被告人王某取得被害人谅解；九、强制隔离戒毒决定书，证实2013年11月25日王某因吸食毒品被永宁县公安局决定强制隔离戒毒二年；十、被害人邹某的陈述，证实2016年8月12日1时许，其驾驶×××号出租车沿永宁县宁和街由南向北行驶至宁和南街与南环东路十字交叉路口时，与一辆突然由北向南逆行的两轮摩托车相撞。事故发生后其下车闻到摩托车驾驶员身上有酒味，其电话报警；十一、被告人王某的供述，证实2016年8月11日晚，其与家人喝酒后，骑摩托车行驶到永宁县宁和南街与南环路路口处与一辆由南向北行驶过来的出租车相撞。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人王某自动投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人王某当庭自愿认罪、取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人王某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第(五)项的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  陈 怀人民陪审员  伍文奇二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 茹
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初195之一号申请人:尚王保，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佳县。被申请人:李涛，男，19XX年X月X日生，汉族，住榆林。尚王保与李涛民间借贷纠纷一案，申请人尚王保于2017年2月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李涛的工资予以冻结，并已提供担保。本院认为，尚王保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人李涛在中国邮政储蓄银行佳县支行XX账号的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 武 杰二〇一七年二月十日书记员 刘大强
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵1301刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院。被告人郭双喜，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年1月2日被新疆生产建设兵团和田垦区公安局取保候审，同年12月19日被新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院取保候审，2017年1月16日被和田垦区人民法院取保候审。新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院（以下简称和田垦区检察院）以和垦检诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人郭双喜犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。和田垦区检察院指派检察员李江涛、宋佳出庭支持公诉，被告人郭双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和田垦区检察院指控，被告人郭双喜酒后因小区门卫未及时打开阻车栏杆而辱骂、殴打小区门卫，打砸值班室内物品，摔坏门卫的手机，用小区门口的车辆出入须知牌将蓝牙刷卡器等物品砸坏，对赶来劝阻其的物业公司工作人员也进行了殴打。新疆维吾尔自治区墨玉县物价局认定被告人郭双喜损害物品总价值为27365元。郭双喜对损坏物品和被殴打人员的医疗费进行了赔偿。共计赔付36000元。公诉机关认为，被告人郭双喜酒后无事生非，逞强耍横，任意损毁公私财物，随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人郭双喜对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处理。经审理查明，2015年12月21日晚，被告人郭双喜与朋友在新疆生产建设兵团第十四师224团商业街香满楼饭店吃饭、喝酒。饭后，被告人郭双喜等人在新疆生产建设兵团第十四师224团欢乐今宵KTV唱歌、喝酒。唱歌结束后，被告人郭双喜之弟郭双威驾驶汽车送被告人郭双喜等人回家，行驶至新疆生产建设兵团第十四师224团明珠小区门口，因值班门卫未及时打开阻车栏杆，被告人郭双喜情绪激动，下车辱骂门卫，并冲进门卫值班室，打砸值班室内物品。门卫随即跑到值班室外给物业公司领导打电话报告，被告人郭双喜又冲出值班室将门卫的手机摔坏。物业公司工作人员徐某赶到明珠小区门口劝阻被告人，被告人郭双喜不听劝阻，反而殴打徐某。之后被告人郭双喜拿起明珠小区门口的车辆出入须知牌将小区入口处蓝牙刷卡器等物品砸坏。新疆维吾尔自治区墨玉县物价局认定被告人郭双喜损害物品价格为27365元。被告人郭双喜到案后认罪悔罪，积极对损坏物品和被殴打人员进行了赔偿，共计赔付36000元，已全部赔偿到位。受损单位新疆生产建设兵团第十四师224团玉山社区建议对被告人从轻处理。上述事实，有庭审笔录及公诉机关提交、经庭审质证的以下证据予以证实：1.报案材料、受案登记表、立案决定书等，证明案件来源，侦办程序符合法律规定；2.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明被告人郭双喜是完全刑事责任能力人；3.手持读卡器1个、电源适配器1套、防雨电源1个、键盘鼠标2套、伸缩门坐式开关2个、万能表1个、半球牌饮水机1台、SJS临时卡计费器1个、蓝牙接收器1个、485转换器1套、坐式道闸开关1个、电脑显示器1台、电脑主机1台、车辆进出须知牌1块等，证明以上物品为被告人郭双喜损坏之物品；4.鉴定意见，证明被告人郭双喜所损坏财物在案发时市场价格共计为27365元；5.辨认笔录，证明损坏新疆生产建设兵团第十四师224团明珠小区物品的行为人为被告人郭双喜；6.证人证言，证明被告人郭双喜具有酒后任意损毁公私财物的行为；7.收条，证明被告人郭双喜案发后积极赔偿，已全部赔偿完毕；8.玉山社区出具的证明一份，证明被告人郭双喜对损坏物品进行了赔偿，对被殴打人进行了赔偿，并主动向相关单位和事发时的相关人员进行了赔礼道歉，新疆生产建设兵团第十四师224团玉山社区建议对被告人郭双喜从轻处理；9.勘查笔录，证明案发时现场情况。上述证据来源合法，内容真实，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭双喜酒后为发泄情绪，无事生非，任意毁损公私财物价值27365元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭双喜犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人随意殴打他人，殴打行为未达到情节严重，本院不予支持。被告人郭双喜认罪悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人郭双喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付天华代理审判员  保晓莉代理审判员  陈 剑二〇一七年二月二十七日书 记 员  杜瑞光
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1218号之一申请执行人金湖县国有资产经营投资有限责任公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人王文勤，该公司总经理。被执行人江苏旭融机械有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人郑念琴，该公司总经理。被执行人江苏瀚胜机械制造有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人詹信望，该公司总经理。被执行人江苏健润展实业有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人郑君展，该公司总经理。被执行人江苏省曜铭机械制造有限公司，住所地江苏金湖经济开发区。法定代表人詹永强，该公司总经理。被执行人郑念琴，男，1963年1月13日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人梁美芬，女，1967年11月12日生，汉族，住浙江省玉环县。金湖县国有资产经营投资有限责任公司申请执行江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬债权转让纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）金商初字第00324号民事判决书，判决：（一）被告江苏旭融机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司受让款本息2256608.14元，并自2015年4月1日起至实际给付之日止，按本金2000000元，年利率7.8%支付利息。（二）被告江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬对本判决第一项中被告江苏旭融机械有限公司所负债务承担连带清偿责任。（三）原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司对被告江苏旭融机械有限公司抵押的登记编号为苏H8-0-2013-101动产抵押登记书记载的抵押物（见江苏旭融机械有限公司设备清单）拆价或拍卖、变卖所得的价款在2000000元范围内享有优先受偿权。（四）驳回原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24852元，保全费5000元，公告费600元，合计30452元，由被告江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬共同负担。判决书生效后，因义务人江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬未主动履行，权利人金湖县国有资产经营投资有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、工商局、国土资源局、不动产登记交易中心发出协助查询通知书，已查封江苏旭融机械有限公司名下的汽车一辆（目前无法控制），及江苏省曜铭机械制造有限公司的房地产（系轮候查封已设置抵押权,抵押权价值较大），另已委托浙江省玉环县人民法院对郑念琴所有的辆汽车进行查封。通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬无银行存款。经查，江苏旭融机械有限公司、江苏瀚胜机械制造有限公司、江苏健润展实业有限公司、江苏省曜铭机械制造有限公司、郑念琴、梁美芬下落不明，目前无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。关于申请人对被执行人江苏旭融机械有限公司抵押的登记编号为苏H8-0-2013-101动产抵押登记书记载的抵押物（见江苏旭融机械有限公司设备清单）拆价或拍卖、变卖所得的价款在2000000元范围内享有的优先受偿权。据调查该设备实际无法查询具体下落，无法实施执行。通过本次执行程序，未执行标的为2287060.14元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金商初字第00324号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年二月二十日书 记 员  谢 君
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初2025号原告：胡会仁，男，汉族，1950年12月4日出生，住江西省泰和县。被告：胡华民，男，汉族，1965年4月8日出生，住江西省泰和县。原告胡会仁与被告胡华民确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的《田地交换协议》无效；2、本案诉讼费由被告���担。事实和理由：原告1950年12月4日出生，生育一儿一女，当时原告作为户主代表家庭与村委会签订了《土地家庭联产承包合同书》。2016年12月4日，被告在没有与原告充分商量及具体田地交换事宜、原告不清楚协议具体内容的情况下，与被告签订了《田地交换协议》，该协议不是原告的真实意思表示。协议的签订日期是12月4日，而协议书中签署的日期是10月4日，系虚假的。原告之子胡新华已成家立业，是家庭的重要成员，现在是户主，原告在没有跟家人商量的，也没有充分考虑的情况下签订了该协议，损害其他家庭成员的权利，因此，该协议没有法律效力。后原告找被告协商解除该协议，请求村委会调解未果，且该协议也未经过村委会同意备案。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出以上诉讼请求。被告辨称，原、被告在2016年6月份就开始协商田地交换事宜，期间还找中间人丈量了土地，土地交换之后，原告本人也认可，后来是因为原告的儿子找到被告，说交换土地未经过他的同意，骗原告签订了协议。在农村交换土地一般都是口头协议，被告之所以与原告签订书面的协议，是因为交换土地时被告给付了原告5000元作为弥补，而且该款也已支付给原告夫妇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据、庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告胡会仁与被告胡华民均是泰和县螺溪镇普田村沧洲组村民。原、被告于2016年10月4日签订一份田地交换协议书，约定被告胡华民将自家位于南岗口方向自留地一块0.7亩水田与原告胡会仁位于319国道旁0.7亩水田进行永久性调换使用，田地���换协议签订后，被告胡华民向原告胡会仁支付了5000元补偿金。田地交换协议中约定的南岗口方向0.7亩水田登记承包方为原告胡会仁，证号为泰农地承包权（螺溪）第104206562号，地属“压田背”地块。现原、被告因该田地交换协议书的效力发生争议，原告遂诉至法院，提出以上诉讼请求。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取互换的方式流转。本案中，原、被告签订了书面的田地交换协议书，该协议内容不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，且被告胡华民依协议约定，向原告胡会仁支付了补偿金5000元，依法应认定有效。原告主张签订该协议时未与其家庭成员充分协商，该协议亦未经村委会同意备案，故该协议应依法认定无效，本院经审查认为，该份田地交换协议书虽未经村委会备案，但不影响该协议的效力，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡会仁的诉讼请求。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告胡会仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  叶斌彬二〇一七年二月十三日书 记 员  黄隆辉
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初8号公诉机关广汉市人民检察院。被告人俸强，男，生于1977年5月13日。被告人俸强因犯抢劫罪于2001年8月20日被什邡市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金4000元，附加剥夺政治权利三年，2009年9月14日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月2日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年1月11日对被告人俸强继续取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人俸强犯非法持有毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与审判员潘后祥、刘国辉组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人俸强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月1日晚上10时许，被告人俸强在广汉市雒城镇佛山路西三段78号建兴家园小区16栋5单元603号家中吸食毒品时，被公安民警现场挡获。民警从俸强室内电脑桌上查获毒品冰毒疑似物一大袋，毒品麻古疑似物一小袋。从该电脑桌中间抽屉内查获毒品冰毒疑似物两大袋，从该电脑桌右边抽屉第一格抽屉内查获毒品冰毒两大袋，从该卧室床上一茶叶口袋内查获毒品麻古疑似物三大袋，并分别进行了称重和提取检材。经称重，俸强非法持有的毒品冰毒疑似物总重144.09克，毒品麻古疑似物总重23.76克，共计重167.85克。经鉴定，所查获的疑似毒品物质检材中均检出甲基苯丙胺成分。被告人俸强非法持有毒品甲基苯丙胺167.85克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书，证实公安机关办案程序合法。2、人口信息表，证实被告人俸强已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。3、抓获经过，证实被告人俸强系公安民警抓获归案，无自动投案情节。4、被告人俸强的供述，证实案发当天，自己在家中吸食毒品，被公安民警现场挡获。民警还从自己家中查获毒品冰毒144.09克、麻古23.76克。5、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量封存笔录，证实公安民警依法从被告人俸强家中搜查出毒品冰毒与麻古，并进行了提取检材与称量的相关情况。6、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安民警依法对查获的毒品、吸毒工具等进行扣押的相关情况。7、理化检验报告，证实经检验，从被告人俸强家中查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。8、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场的位置、房间内的布局结构的相关情况。9、尿检报告及照片，证实被告人俸强经毒品检测尿检，结果呈阳性。10、发还清单，证实公安机关将扣押的手机两部已发还给被告人俸强。11、刑事判决书及释放证明书，证实被告人俸强因犯抢劫罪于2001年8月20日被什邡市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金4000元，附加剥夺政治权利三年，没收其用赃款购买的“诺基亚”手机一部。2009年9月14日刑满释放。12、广汉市人民医院门诊病情证明书，证实被告人俸强经诊断为房性早搏，2型糖尿病。13、广汉市看守所暂不予收押通知书，证实被告人俸强因患糖尿病合并房性早搏，广汉市看守所依法暂不予收押。被告人俸强对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，也无证据向本院提交。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人俸强非法持有毒品的事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人俸强非法持有毒品甲基苯丙胺167.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，应当追究其刑事责任，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人俸强应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的刑罚。鉴于被告人俸强归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺系违禁品，自制吸毒工具两套系供犯罪所用物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应当予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人俸强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺167.85克、自制吸毒工具两套依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审判长 张 晶审判员 潘后祥审判员 刘国辉二〇一七年二月二十八日书记员 徐 航附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0722执异3号申请执行人李翠芳，女，1971年3月12日生，汉族，山西省左权县人。被执行人申瑞新，男，1965年5月27日生，汉族，山西省左权县人。第三人巨志芳，女，1968年6月1日生，汉族，山西省左权县人。本院在执行申请执行人李翠芳申请执行被执行人申瑞新(2014)左执字第217号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李翠芳于2017年2月8日，向本院提出申请，要求追加第三人巨志芳为被执行人。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了审查。经查：被执行人申瑞新与第三人巨志芳于1990年10月结婚，婚后生育一子，双方在婚姻关系存续期间对财产及债务无约定。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本案中，被执行人申瑞新及第三人巨志芳婚后对财产及债务无约定，故本案债务应为夫妻共同债务，第三人巨志芳应当共同偿还，故申请执行人申请追加第三人巨志芳为（2014）左执字第217号执行案件被执行人，与法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人巨志芳为（2014）左执字第217号执行案件被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高文庆人民陪审员  李来柱人民陪审员  郝建荣二〇一七年二月二十日书 记 员  何国波
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚川17**民初2025号原告：万源市农村信用合作联社。住所地：四川省万源市太平镇河街***号。法定代表人：张小均，理事长。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：查中军，男，汉族，住四川省万源市。原告万源市农村信用合作联社诉被告查中军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万源市农村信用合作联社的委托诉讼代理人舒昌骁到庭参加了诉讼，被告查中军经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金349856.05元及相应利息（利息按合同约定利率从2016年3月29日计算至贷款清偿完毕之日），2、被告贷款抵押担保的房地产，变卖、拍卖后原告享有优先受偿权，3、本案所涉诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2014年3月20日，原、被告签订个人借款合同，双方约定原告给被告提供借款35万元，借款期限从2014年3月28日起至2016年3月28日止，月利率9.6‰，按季结息等其他事项，为了确保还款义务的履行，被告与原告签订抵押合同，约定被告位于万源市河街南路（恒昌都市花园）37号C3单元8楼2号的房屋【房权证号：万元房权证监证字第2010014**号，土地使用权证号：万国土资国用（2010）字第0903号】为该笔借款提供抵押担保，并到万源市房产管理局办理了他项权登记手续。合同签订后，原告于2014年3月28日向被告发放借款35万元，然而被告在借款到期后，却拒不归还全部借款本息，已构成违约。根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告查中军未到庭应诉，未作答辩，亦未举证、质证。原告万源市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、被告的身份证复印件、房产抵押贷款申请书、个人借款合同、抵押担保承诺书、抵押物情况说明、最高额抵押合同、房产证和土地证复印件、房屋他项权利证明书、借据、证明。原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告查中军因酒店装修，向万源市农村信用合作联社申请贷款，2014年3月28日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告借款金额为35万元，借款期限为24个月，即从2014年3月28日起至2016年3月27日，借款适用固定利率，即月利率9.66‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，双方签订《最高额抵押合同》，被告查中军自愿以其位于万源市太平镇河街南路（恒昌都市花园）37号C3单元8楼2号的房屋（房产证号为：万源房权证监证字第2010014**号，土地使用权证号为：万国用（2010）第0903号）为该笔借款提供抵押担保，并对抵押担保房产进行了抵押登记。2014年3月28日原告向被告放款35万元。借款后，被告偿还了原告借款本金143.95元，并偿还了原告2014年3月28日至2016年3月29日的利息，借款到期后，被告拒不偿还下余本金及利息，原告遂起诉来院。本院认为，原告万源市农村信用合作联社与被告查中军签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约发放贷款35万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告查中军未按约定期限还款付息，其行为违背了诚实信用法律原则，属违约行为，依法对下余借款349856.05元应承担依法偿还的法律责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，原、被告约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，符合法律规定，故原告要求被告立即偿还借款本及支付逾期利息的诉请合法，本院予以支持。被告查中军自愿用其房产为该借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。根据合同约定和《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行到期债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告对被告抵押财产在349856.05元本息范围内享有优先受偿权。原告诉请的律师费，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:一、被告查中军应在本判决生效后三十日内偿还原告万源市农村信用合作联社借款本金349856.05元及逾期罚息（罚息自2016年3月30日开始按月利率9.66‰上浮50%支付至借款付清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告万源市农村信用合作联社享有对被告查中军所有的位于万源市太平镇河街南路（恒昌都市花园）37号C3单元8楼2号（房产证号为：万源房权证监证字第2010014**号，土地使用权证号为：万国用（2010）第0903号）的房屋在拍卖、变卖或折价所得价款的优先受偿权。三、驳回原告万源市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费7040元，由被告查中军负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  胡 蓉审 判 员  何智刚人民陪审员  黄志兴二〇一七年二月十七日书 记 员  王瑞宁附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初64号原告吉及有古，男，1975年4月7日出生，彝族，住四川省喜德县。被告王福银，男，1975年9月15日出生，彝族，住四川省德昌县。原告吉及有古与被告王福银农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告吉及有古于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉及有古提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉及有古撤回起诉。案件受理费2860.00元，减半收取计1430.00元，由原告吉及有古负担。审判员  叶万发二〇一七年二月十五日书记员  蒋佳芹
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼01民辖终28号上诉人（原审原告）：陈朋。被上诉人（原审被告）：杨红强。被上诉人（原审被告）：刘东祥。上诉人陈朋因与被上诉人杨红强、刘东祥买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初2261号民事裁定，向本院提起上诉。陈朋上诉称，本案当事人的住所地均在海口市秀英区。上诉人是在位于海口市秀英区海盛路钢材市场向被上诉人订购钢材的，因此合同履行地应是海口市秀英区海盛路钢材市场。请求撤销海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初2261号民事裁定，指令海口市秀英区人民法院审理本案。杨红强、刘东祥均未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》将地域管辖分为一般地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖，在特殊地域管辖中，当事人之间发生的合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。合同未履行是指合同双方当事人均未实际履行。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。根据本案被上诉人原审起诉材料，本院确认本案纠纷为买卖合同纠纷，双方当事人未书面协议管辖，未书面约定合同履行地。双方当事人作为买方和卖方均未履行约定的对应给付钢材的价款和交付钢材的买卖合同义务，因此该买卖合同的双方当事人均未履行买卖合同。本院依照法律规定确定案件管辖法院，即本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。经查，两被上诉人住所地均为河北省唐山市丰润区，本案依法应由唐山市丰润区人民法院管辖。综上所述，上诉人陈朋上诉请求不能成立，本院不予支持。海口市秀英区人民法院认定案件事实和适用法律均正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘大海审 判 员 崔玉坤审 判 员 杨 静二〇一七年二月二十八日法官助理 欧丽珍书 记 员 刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1173号之二申请执行人：李健民，男，回族。被执行人：马修燕，女，回族。被执行人：马珍，女，回族。被执行人：王延杰，男，汉族。本院在执行李健民与马修燕、马珍、王延杰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1424执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李如华二〇一七年二月十六日书记员  王凤金
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初2146号原告马玉芝（系死者李永军之妻）。原告李梦雅（系死者李永军之女）。原告管学敏（系死者李永军之母。三原告共同委托诉讼代理人李永明。三原告共同委托诉讼代理人周剑，湖北法正大律师事务所律师。被告襄阳金怡通汽车运输有限公司（以下简称金怡通公司）。法定代表人俞昕，金怡通公司总经理。被告河南中外运久凌储运公司（以下简称运久凌公司）。法定代表人张德力，运久凌公司总经理。委托诉讼代理人李军、马明伟，均系河南旺斌律师事务所律师。原告马玉芝、李梦雅、管学敏与被告金怡通公司、运久凌公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月25日作出〔2015〕鄂襄城民一初字第00901号民事裁定书，裁定驳回原告马玉芝、李梦雅、管学敏的起诉。后原告马玉芝、李梦雅、管学敏不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院经审理于2016年8月9日作出（2016）鄂06民终1427号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述裁定，并指令本院审理。本院于2016年9月22日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马玉芝、李梦雅、管学敏的共同委托诉讼代理人李永明、周剑及被告金怡通公司的法定代表人俞昕、运久凌公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉芝、李梦雅、管学敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因李永军死亡造成的医疗费33720.41元（30120.41元＋救护车费用3600元）、死亡赔偿金458120元（2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年）、丧葬费19360元（2014年度湖北省在岗职工平均工资38720元／年÷2）、被扶养人生活费51187.50元（李梦雅15750元／年×4年÷2人＋管学敏15750元／年×5年÷4人）、交通费30812.50元、住宿费1440元、招待费7880元、精神损害抚慰金50000元，共计652520.41元；2.判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月25日，金怡通公司雇请李永军将该公司与湖北长城物流有限公司签订的运输合同内的货物（烟叶）从运久凌公司处运往湖北中烟工业有限公司设在枣阳市的烟叶仓库。李永军在从事金怡通公司授权指示的工作内容时，因被告运久凌公司未能完全履行装车、苫盖义务，李永军为了完成金怡通公司授权指示的工作内容而不得不对货物进行苫盖，结果从车上摔下受伤，经抢救无效死亡。另外，原告马玉芝患有严重的尿毒症，早已丧失劳动能力，唯一的女儿尚在上学，没有其他经济来源，全靠李永军受雇于别人开车挣钱养活，李永军的不幸死亡给原告家庭带来了严重损害，被告依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告认为，李永军与金怡通公司之间系雇佣关系，被告运久凌公司未能完全履行装车、苫盖义务存在侵权，二被告应对李永军的死亡共同承担赔偿责任。本院认为：原告主张李永军生前与被告金怡通公司之间系雇佣关系，李永军在从事被告金怡通公司授权指示的工作内容时，因被告运久凌公司未能完全履行装车、苫盖义务，李永军为完成金怡通公司授权指示的工作内容对货物进行苫盖时从车上摔下受伤，后经抢救无效死亡，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，请求二被告对李永军的死亡承担共同赔偿责任。根据原告的诉讼主张，本案涉及雇主责任和第三人侵权责任两种法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告可以选择主张作为雇主的金怡通公司承担赔偿责任，也可以选择主张作为第三人的运久凌公司承担赔偿责任。根据规定，雇主承担的是无过错责任，而第三人承担是过错责任，两者承担责任的方式不同，且雇主承担赔偿责任后依法可向第三人追偿，原告不能同时主张雇主和第三人承担共同赔偿责任。经本院多次释明，原告坚持一并主张二被告承担赔偿责任，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马玉芝、李梦雅、管学敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 杨 帆代理审判员 马 莉人民陪审员 李文宏二〇一七年二月二十二日书 记 员 陈力力
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0502刑初125号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人吴强伟,男,1979年5月21日出生,汉族,高中文化,无业,住北海市银海区。曾因犯抢劫罪，1998年12月11日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；又因犯贩卖毒品罪,2006年1月25日被本院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币1000元,2006年10月15日刑满释放。现因涉犯嫌贩卖毒品罪,2016年11月23日被刑事拘留,同年12月8日被执行逮捕。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人吴强伟犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人吴强伟到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2016年1I月7日15时许,购毒人员陈某使用13627798400号手机致电被告人吴强伟使用的13878998873号手机,联系向被告人吴强伟购买50元的海洛因，被告人吴强伟同意出售。随后,被告人吴强伟携毒至北海市海城区贵州路银苑小区门口,贩卖1小包海洛因(净重:0.09克)给陈某,收取毒资50元，交易完成后即被公安人员抓获。公安人员从陈某处收缴到上述毒品海洛因，从被告人吴强伟身上收缴海洛因1小包(净重:6.04克)、现金100元（包括毒资50元）、联系贩毒所用手机1台。经检验,从上述毒品中均检出海洛因。归案后，被告人吴强伟如实供述自己罪行。另查明，被告人吴强伟因吸食毒品，于2016年11月8日被北海市公安局海城分局以北公城行罚决字[2016]03788号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，于2016年11月08日至2016年11月22日在北海市强制戒毒所执行上述决定。上述事实，被告人吴强伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，移交清单，手机通话清单，抓获经过，情况说明，行政处罚材料，刑事判决书，证人陈某证言，被告人吴强伟供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴强伟非法贩卖毒品海洛因6.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴强伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯应当判处刑罚之贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴强伟虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴强伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴强伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自效之日起2016年11月23日起至2019年2月22日止。罚金自判决生效起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)；二、被告人吴强伟联系作案所用的一台白色三星牌手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 瑛二〇一七年二月二十三日书记员 宋梦瑶附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执47号之一申请执行人张桂芝，女，1962年4月11日生，汉族，住临清市。被执行人曹令贤，男，1982年8月25日生，汉族，住临清市。被执行人宋强（宋力强），男，1975年3月13日生，汉族，临清市先锋办事处职工。被执行人王科峰，男，1968年5月26日生，汉族，住临清市。被执行人温志月，女，1971年1月30日生，汉族，住址同上。本院依据（2016）鲁1581民初4742号民事裁定书，于2016年10月24日冻结了被执行人曹令贤在中国银行临清青年路支行帐号为20×××98的银行帐户，现申请执行人张桂芝向本院提出申请，请求解除对被执行人曹令贤在中国银行临清青年路支行帐号为20×××98的银行帐户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹令贤在中国银行临清青年路支行帐号为20×××98的银行帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一七年二月六日书记员  邢继文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1082民初3757号原告：赵晓敏，女，1977年7月23日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被告：李刚磊，男，1985年10月20日出生，汉族，住长葛市。原告赵晓敏与被告李刚磊、刘鸽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，在审理过程中，原告赵晓敏向本院提交申请，要求撤回对被告刘鸽的起诉，本院审查后认为原告赵小敏的申请符合法律规定，本院予以准许并另行制作民事裁定书。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭明旺到庭参加诉讼。被告李刚磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2014年9月25日起按中国人民银行同期同类6个月内贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李刚磊于2014年3月25日向原告借款10万元，约定借款期限六个月，并出具《借条》一份。原告向被告催要未果，遂提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告李刚磊作为借款人应及时返还借款，故对原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未及时返还借款，依照法律规定应当支付逾期利息，利息自2014年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算至给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李刚磊于本判决生效后十日内返还原告赵晓敏借款10万元，并支付逾期利息（利息自2014年9月26日)起按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算至给付之日止）；二、驳回原告赵晓敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李刚磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  成艳红人民陪审员  倪新年二〇一七年二月十五日书 记 员  刘 奇
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼01民辖终12号上诉人（原审原告）：刘某甲。被上诉人（原审被告）：蒋某甲。上诉人刘某甲因与被上诉人蒋某甲离婚纠纷管辖权异议一案，不服海口市琼山区人民法院（2016）琼0105民初1952号民事裁定，向本院提起上诉。刘某甲上诉称，一审法院认定被上诉人的经常居住地在广东省徐闻县水产供销总公司，裁定将本案移送广东省徐闻县人民法院处审理，明显错误，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。请求撤销海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初1952号民事裁定，指令海口市秀英区人民法院继续审理上诉人的起诉。蒋某甲答辩称，其户籍所在地为广东省徐闻县徐城镇东方二路XX号，经常居住地在广东省徐闻县水产供销总公司宿舍，其上班在船上，下班在徐闻县水产供销总公司宿舍居住，一审认定案件事实和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民就医的地方除外。经查，本案被上诉人蒋某甲户籍所在地为广东省徐闻县徐城镇东方二路XX号，本院认定该地为被上诉人蒋某甲的住所地。上诉人刘某甲主张被上诉人经常居住地为海口市秀英区未提供符合证明标准的证据材料予以证明，对其主张本院不予采纳。综上所述，上诉人刘某甲上诉请求不能成立，本院不予支持。海口市秀英区人民法院认定案件事实和适用法律均正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘大海审 判 员 崔玉坤审 判 员 杨 静二〇一七年二月十四日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执68号之一申请执行人单国庆，男，蒙古族，1975年3月15日出生,无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人乌云，女，蒙古族，1965年1月15日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执68号单国庆申请执行乌云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初793号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乌云在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的65000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议自2017年3月起每月从退休金中扣留3000元给付本案申请执行标的款，直至扣完本案申请执行标的款65000元为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年二月十三日书记员 包  颖  智
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢106号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人：刘永盛，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：钟丽林，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人刘永盛、钟丽林征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人与中赤乡人民政府签订了分期缴款计划，暂时不需要继续强制执行，申请执行人提出撤销执行申请，并解除对被执行人的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2008)武非执字第117号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年二月二十二日书记员 连 影
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执520-12号申请执行人：汪洪娟，住安徽省蒙城县。被执行人：姚双喜，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第2836号,于2017年02月27日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在民生银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚双喜在民生银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年二月二十八日书记员 王振才
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执374号之一申请执行人江桂芹，女，1964年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨来忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住聊城市。本院（2015）聊东民初字第4366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨来忠的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员 ���鹃二〇一七年二月十七日书记员 王  斐
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申176号马小畔：你为故意伤害一案，对江苏省苏州市人民法院（2005）苏中刑一初字第039号刑事附带民事判决和江苏省高级人民法院（2005）苏刑终字第278号刑事附带民事裁定不服，以办案人员刑讯逼供、据以定案的证据不合法为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。关于你申诉称办案人员刑讯逼供，证据来源不合法的问题。经查，你在侦查阶段所做的供述均有你本人签字确认，系自愿供述。且本案有相关证人证言、汪某某辨认笔录及法医鉴定结论等证据相互印证，足以证明你持刀砍中被害人王某某的犯罪事实。故你此项申诉理由没有事实依据，不能成立。关于你申诉称原审据以定案的证人证言不合法的问题。经查，本案证人证言均系侦查机关依法采集，相关证人均自愿如实供述。你提出的相关证人均因利害关系作出不实证言，仅为你的怀疑，并无证据证明。原审以相关证人证言、汪某某辨认笔录等为证据认定案件事实，符合法律规定。故你此项申诉理由没有事实依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由没有事实依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年二月七日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初313号原告：周瑜，男，1984年3月27日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：徐国富，男，1983年8月16日出生，汉族，住南平市建阳区。原告周瑜与被告徐国富买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告周瑜到庭参加诉讼。被告徐国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周瑜向本院提出诉讼请求：徐国富立即支付周瑜货款25000元及自2016年4月28日起计算至2016年12月28日利息4000元，徐国富支付利息自2016年12月28日至清偿之日止，月利率2分。事实和理由：周瑜是和信食品商行的经营者，经营酒水，徐国富从周瑜处采购酒水，徐国富共欠货款25000元，因不能及时支付货款，徐国富出具欠条一张交周瑜收执。徐国富未做答辩。周瑜围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《欠条》，本院组织当事人进行证据交换和质证。徐国富未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。周瑜所举的证据有徐国富的签名，且符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：徐国富向周瑜购买酒水，拖欠货款25000元，2016年4月28日徐国富出具欠条一份交周瑜收执，欠条注明：欠周瑜25000元。周瑜催讨货款，徐国富未支付，故周瑜诉至本院。立案后，徐国富支付周瑜货款10000元。本院认为，徐国富出具《欠条》交周瑜收执，系徐国富的真实意思表示，合法有效。徐国富应按照《欠条》的约定全面履行义务。因此，周瑜要求徐国富支付货款的诉讼请求，本院予以支持。徐国富已支付周瑜货款10000元，应予扣除。周瑜诉请徐国富支付利息损失，虽双方没有约定，但徐国富长期未支付货款，占用周瑜资源，应承担相应的利息，利息应从2017年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为妥，对周瑜要求徐国富承担利息的损失，本院予以部分支持。徐国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐国富应于本判决生效之日起十日内支付周瑜货款15000元及利息（利息：按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月19日起计算至清偿之日止）；二、驳回周瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由徐国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  吴光辉二〇一七年二月二十四日书记员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初21号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人胡某，男，1983年4月10日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月13日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月18日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]22号指控被告人胡某犯危险驾驶罪,于2017年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后,于2017年1月25日将本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2017年2月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉,被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年10月26日23时许，被告人胡某醉酒驾驶×××号长安牌小客车被巡逻民警查获。永宁县人民检察院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人胡某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年10月26日23时许，被告人胡某醉酒（血液中酒精含量98mg/100ml）驾驶×××号小客车在公路上行驶时被巡逻民警查获。2016年11月1日，被告人胡某经公安机关传唤主动归案，并如实供述了所犯罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口信息，证实被告人胡某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实被告人胡某酒后驾驶机动车被巡逻民警当场查获；三、抓获经过，证实2016年11月1日，被告人胡某经公安机关传唤主动归案；四、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实2016年10月27日，胡某被提取血液样本。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血液样本中酒精含量为98mg/100ml；五、被告人胡某的供述，证实2016年10月26日晚，其与朋友在餐厅喝酒后，驾驶×××号车在公路上行驶，被巡逻民警当场查获。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人胡某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人胡某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一七年二月十五日书 记 员  王 茹
平原��人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保39号之三被执行人董家慧，男，住平原县。本院在执行申请人王超与被申请人董家慧、李莎莎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保39号之之三裁定书，于2017年02月23日向被执行人董家慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董家慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董家慧在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年二月二十八日书记员  白华鹏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初370号原告：贾海锋，男汉族，居民。委托诉讼代理人：尹殿荣，男，汉族，居民。被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人：蒋彬，该公司董事长。原告贾海锋与被告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。原告贾海锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付居间服务费1050000元及逾期利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月原告贾海锋受被告天宇公司委托，为被告承接了江苏省涟水县中央城常青路步行街（安东路口）安东路万融国际广场项目，建设工程总造价为1.2亿元左右，并提供了准确的项目工程信息，为被告赢得了订立施工合同的机会，同时经过多方的努力洽谈，最终促成了工程合同的订立，并如期签订。2010年9月3日，经原被告双方约定签订了建设工程的居间合同，合同言明被告按双方协定支付居间费用，其支付方式，在涟水县汉邦置业有限公司（发包方）每次拨款给被告施工工程进度款后，被告须每次在两日内按拨款数额的1%提取居间服务费给原告，后以此类推支付，到工程进度款付至工程总造价的70%时，须100%结清居间费给原告，该项目合同签订后，被告已按时完成了该项目的施工任务，并已交付使用了。据了解被告从（发包方）单位已领取了总造价的80%款项，但至今只支付给原告居间服务费150000元，尚欠1050000元，后经原告多次索要未果，现诉至法院。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，但原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告贾海锋起诉要求被告天宇公司支付居间服务费所依据的建设工程居间合同系上海楚锋劳务服务有限公司与江苏天宇建设工程有限公司签订，贾海锋其并非该合同的当事人，故原告贾海锋的诉讼主体资格不适格，该案的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾海锋的起诉。案件受理费14250元，退还原告贾海锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  薛莲二〇一七年二月十日书 记 员  张豪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初105号原告徐代娣，女，1962年2月7日生，汉族，农民，不识字，住威宁县。委托代理人陆侦兰，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。被告甘祖华，男，1959年9月26日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。委托代理人杨邦焕，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告徐代娣诉被告甘祖华健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其代理人到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告徐代娣诉称：2016年11月24日，原告及其他村民相约到被告家领取羊角组集体土地被架设光缆线占用的补偿款，到了被告家后，村民因被告出言不逊与被告发生争执，被告恼羞成怒动手打人，原告及其他村民往外逃跑，原告跑在后，被告用铁铲从后面打击原告，原告用手护头时手掌及头部、身上多外受伤，村民将原告送到威宁县人民医院住院治疗13天，诊断为：1、头皮裂伤；2、多发性软组织挫伤；3、左第五掌骨骨折。被告将原告打伤应承担侵权责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费11478.28元、护理费1690元、误工费1690元、住院伙食补助费1300元，合计16158.28元。被告甘祖华辩称：原告和甘祖严、甘兴等人到我家里要荒山征地款，我告诉他们因土地存在争议，无法支付补偿款，经村委研究决定，该款已经退回移动公司，原告等人不信，强烈要求我支付该款，双方发生争议，原告及其甘祖严、甘兴等人就对我拳打脚踢，我被打晕死过去，我醒来时，已被派出所送到医院抢救治疗。我没有动手打原告，原告的伤与我没有任何关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。我的伤情，本想在本案中提出反诉，但由于还涉及其他人，我保留诉权另案起诉。经审理查明：2016年11月24日晚，原告徐代娣及本村村民数十人到被告甘祖华家去找被告，要求被告给付因挖光缆线占用土地的补偿款，双方因此事发生争吵，在争吵过程中原告与被告女儿甘美芬发生争执，被告甘祖华就用铁铲将原告打伤。后被告向威宁县公安局陕桥派出所报案，经派出所处理未果。原告徐代娣在威宁县人民医院检查治疗，用去医疗费3749.18元，住院治疗13天（2016年11月24日至2016年12月7日），经诊断为：1、头皮裂伤；2、左第5掌骨骨折；3、多发性软组织挫伤。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的书证在卷互为印证，事实清楚。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。原告徐代娣与被告甘祖华因挖光缆线占用土地补偿款一事双方发生争吵，在争吵过程中被告甘祖华用铁铲将原告打伤。由于被告的过错行为给原告的人身造成了损害，经济上受到损失，被告应对其违法行为承担侵权责任。原告的全部损失为：1、医疗费以医院出具的收款发票为凭11478.28元。2、护理费应以（住院天数）13天×（居民服务业）93.74元=1218.62元；3、住院期间生活补助费以（住院天数）13天×100元=1300元；4、误工费应以（住院天数）13×（依据上一年度贵州省城镇单位从业人员职工日平均工资标准）130元=1690元。上述费用共计15686.9元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告甘祖华赔偿原告徐代娣医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用共计15686.9元。定于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费204元由被告甘祖华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  代定梅审 判 员  代兴霞人民陪审员  李勇军二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘 臻
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保39号之一被执行人董家慧，男，住平原县。本院在执行申请人王超与被申请人董家慧、李莎莎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保39号之一裁定书，于2017年02月23日向被执行人董家慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董家慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董家慧在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年二月二十八日书记员  白华鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13893号原告：黄培根，男，1995年5月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市东兴区。被告：重庆市聚富人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈留1号附1号20-47，统一社会信用代码500106008170978。法定代表人：赵秀兰，职务不详。原告黄培根与被告重庆聚富人力资源管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告黄培根向法院提出诉讼请求：判令赵秀兰退还原告中介费5万元、利息325元。事实及理由：原告从网络上看到被告发布的招聘信息，被告称支付6万元保证让原告在江北机场安检站工作。原告向被告支付了该笔款项，但被告未能为原告安排工作，并拒绝退款。原告报警后，被告退还1万元，尚欠5万元未付，故诉至法院。本院经审查认为，原告在诉状中列明的被告为重庆市聚富人力资源管理咨询有限公司，但在诉讼请求中并未向被告提出诉讼请求，而是向其法定代表人赵秀兰提出了诉讼请求，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄培根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张振华人民陪审员  张玲辉人民陪审员  袁巧云二〇一七年二月二十七日书 记 员  邓 荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初6132号原告：方立宏，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：王贤香，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王华忠，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：刘尚勤，女，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告方立宏诉被告王贤香、王华忠、刘尚勤民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方立宏到庭参加诉讼，被告王贤香、王华忠、刘尚勤经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方立宏诉称：王贤香经王华忠、刘尚勤介绍从原告处借款两次共计14万元，后一直未归还，现原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：一、被告王贤香偿还原告方立宏借款140000元，并支付原告方立宏借款利息（自借款之日起按月利率2%计算至款清之日）；二、被告王华忠、刘尚勤对100000元借款本息承担连带担保责任。王贤香、王华忠、刘尚勤未提交答辩意见。经审理查明：2014年7月28日，王贤香签订《借款协议》一份，载明：本人王贤香因做生意资金周转困难，今借到方立宏现金人民币壹拾万元，月息5分。王华忠、刘尚勤作为担保人在该协议中签字，承诺自愿为借款人上述借款本息，违约金等一切责任承担连带担保责任。2015年4月28日，王贤香签订《借款协议》一份，载明：本人王贤香因做生意资金周转困难，今借到方立宏现金人民币肆万元，月息5分。保证于2015年5月17日之前一次性付清。2014年7月12日，方立宏取款12万元。上述事实，由原告提供的书证及其当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张王贤香欠其借款140000元，提供了金额为10000元、40000元借条两张，王贤香对此既未进行抗辩也未进行反驳，对于借款的给付，原告陈述均为现金支付，其中40000元借款金额较小，现金给付符合常理，对于100000元借款，原告提供了借款发生前取款12万元的凭证，足以推定原告实际交付王贤香上述借款。4万元借款约定的借款时间已经届满，10万元借款未约定还款期限，原告作为债权人有权随时主张债权，故原告要求王贤香清偿借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利息计算标准过高，现原告自愿按照月利率2%计算利息，符合法律规定，从借款之日起计算至款清之日。王华忠、刘尚勤自愿对借款10万元本息提供连带保证责任，现原告要求王华忠、刘尚勤承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贤香于本判决生效后十日内偿还原告方立宏借款140000元并支付利息（从2014年7月28日起以100000元为基数按照月利率2%计算至款清之日，从2015年4月28日起以40000元为基数按照月利率2%计算至款清之日）；二、被告王华忠、刘尚勤对被告王贤香在本判决第一项中确定的100000元本息给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费800元，合计人民3900元，由被告王贤香、王华忠、刘尚勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义人民陪审员  文晓玲二〇一七年二月四日书 记 员  丁 玲附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1797号上诉人（原审被告）：阳云强，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘克祥，湖南普特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锐，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曹磊，湖南群杰律师事务所律师。原审被告：宋丽，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人阳云强因与被上诉人李锐、原审被告宋丽民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳云强的委托诉讼代理人刘克祥、被上诉人李锐的委托诉讼代理人曹磊到庭参加了诉讼。原审被告宋丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阳云强上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担还款责任，并由李锐承担本案诉讼费。事实与理由：一审认定本案法律关系是民间借贷有误。阳云强收取李锐款项，是受李锐委托为其办事，该笔款项已在办事过程中使用完毕，阳云强也未出具借条，汇款单上仅注明往来款，故阳云强不应承担还款责任。李锐辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，阳云强的上诉理由没有事实和法律依据，请求维持原判。宋丽未到庭答辩。李锐向一审法院起诉请求：判令阳云强、宋丽偿还300000元借款及利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月12日，阳云强向李锐借款300000元，李锐于2015年11月13日向阳云强转款300000元，阳云强并未出具借条，双方口头约定借款期限为二个月，借款到期后，经李锐多次催讨，阳云强一直未予以还款。上述债务不属于阳云强、宋丽夫妻关系存续期间的共同债务。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，李锐虽仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，阳云强在庭审中抗辩系请托关系中发生的转账，阳云强应当对其主张提供证据证明。本案中，阳云强并未提供相应证据证明其抗辩主张，故对李锐要求阳云强偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。在庭审中一审法院已经查明该债务不属于阳云强、宋丽夫妻关系存续期间的共同债务，故宋丽对上述借款不应承担责任。综上所述，一审法院判决，一、被告阳云强于本判决生效之日起七日内偿还原告李锐借款本金300000元及利息（自2016年8月30日至付清借款之日止按照银行同期贷款利息计算）；二、驳回原告李锐其他诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告阳云强负担。二审审理查明，李锐、阳云强均认可除案涉款300000元外，双方再无其他经济往来。本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为，李锐、阳云强之间借贷关系是否成立，阳云强应否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，李锐凭银行转账凭证提起民间借贷诉讼，已初步完成双方构成借贷关系的举证责任。阳云强抗辩称双方之间仅构成委托关系，但并未提交证据证明其主张，对此，阳云强应承担举证不能的不利后果。加之阳云强对收到案涉款300000元并无异议，且认可除该笔款项外，与李锐再无其他经济往来，故李锐、阳云强之间的借贷关系自阳云强收到案涉款300000元之日起成立，阳云强应依法偿还借款。原判认定阳云强偿还李锐借款本金300000元并自李锐提起诉讼之日起至借款偿清之日止按照银行同期贷款利率计付借款利息并无不当。综上所述，阳云强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由阳云强负担。本判决为终审判决。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  戚 盛二〇一七年二月二十四日书记员  宋金灵相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；