wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初640号原告：高志民，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：霍进设（曾用名霍建设），男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告高志民与被告霍进设买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志民到庭参加诉讼，被告霍进设经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高志民向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付所欠货款174720元及逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：被告霍进设经营板厂期间，于2014年3月至2015年11月购买原告的胶，共计货款为203720元，并由刁贵森、霍进设为原告出具欠据。期间被告支付了部分货款，尚欠原告货款174720元。经原告多次催要，被告没有支付所欠货款。被告霍进设未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交2014年3月7日至2015年11月11日被告为原告出具的入库单及收据16张，合计金额203720元。其中部分单据中注明了支付货款的数额，计款29000元。被告应诉后，没有提交相反证据反驳对方的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定为有效证据。根据上述证据能够认定以下事实：2014年7月7日至2015年11月11日，被告霍进设多次购买原告的尿醛胶，为原告出具入库单及收据，共计货款203720元，期间支付了29000元的货款，尚欠原告货款174720元。本院认为，本案争执的焦点是：一、原被告之间的买卖合同关系是否成立；二、被告欠原告货款的数额。关于第一个争执焦点，原告提交的被告霍进设为原告出具的入库单及收据，被告没有提出相反意见，故应认定原被告之间的买卖合同关系成立。关于第二个争执焦点，原告提交的被告出具的入库单及收据上写明了购买胶的数量、金额及已付货款的数额。被告没有提交除入库单及收据上注明的已支付货款外，又支付过原告货款。故应认定被告尚欠原告胶款174720元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告在为原告出具的入库单及收据上没有约定支付货款的时间，故原告要求被告支付货款，本院应予支持。综上所述，被告霍进设购买原告的尿醛胶，没有及时支付货款，应当承担支付货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告霍进设于判决发生法律效力后十日内支付原告高志民胶款174720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，减半收取1897元，由被告霍进设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇一七年二月十六日书记员 秦 全 海注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2273号申请执行人周明祥，男，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区秀洲工业区财运路南侧。被执行人吴明华，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人吴彩珍，女，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善超丽纺织品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪路183号4幢。申请人于2016年11月11日依据本院(2014)嘉善西商初字第333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司支付借款3500000元、借款利息、诉讼费39200元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，被执行人名下的资产已由另案处置完毕，至今未发现被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司有立即可供执行的财产线索。因被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司未向本院申报财产也未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人周明祥知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2273号案件终结执行。申请执行人周明祥如发现被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司继续负有向申请执行人周明祥履行债务的义务。如被执行人嘉兴市美圣家用纺织品有限公司、吴明华、吴彩珍、嘉善超丽纺织品有限公司直接向申请执行人周明祥履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月二十七日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1986号之一申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂(普通合伙)。住所地浙江省嘉善县西塘镇大舜大利路338号2幢。被执行人金秀妹，女，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人嘉善雨恒服饰辅料厂(普通合伙)依据已发生效力的（2016）浙0421民初1966号民事判决书于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人金秀妹支付货款115640.21元、诉讼费1307元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人金秀妹除在嘉善县××舜舜镇路××幢，底层为店面（无权证）外，未发现被执行人金秀妹有银行存款、车辆、股权等可供立即执行的财产线索。本院于2016年12月29日对被执行人金秀珠位于嘉善县西塘镇大舜舜镇路48号底层店面予以查封后，其即与申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂就欠款归还达成了分期付款和解协议（已履行首期付款10000元）。申请执行人已知悉本院上述执行情况，并书面申请本院暂缓对被执行人金秀妹采取纳入全国失信被执行人名单库等强制执行措施，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1986号案件终结执行。申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂(普通合伙)如发现被执行人金秀妹有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人金秀妹继续负有向申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂(普通合伙)履行债务的义务。如被执行人金秀妹直接向申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂(普通合伙)履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执49号之一申请执行人王连贵，男，1950年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人王连贵依据已发生效力的（2016）浙0421民初5306号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款970000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人王连贵总债权970000元，除分配受偿108530元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执49号案件终结执行。申请执行人王连贵如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人王连贵履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人王连贵履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执47号之一申请执行人陆海青，男，1976年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人陆海青依据已发生效力的（2016）浙0421民初5383号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款665000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人陆海青总债权665000元，除分配受偿74405元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执47号案件终结执行。申请执行人陆海青如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人陆海青履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人陆海青履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执48号之一申请执行人沈德章，男，1948年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人沈德章依据已发生效力的（2016）浙0421民初5309号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款1700000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人沈德章总债权1700000元，除分配受偿190208元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执48号案件终结执行。申请执行人沈德章如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人沈德章履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人沈德章履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执225号之一申请执行人：陈玉龙，男，汉族，1955年5月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：马家才，男，汉族，1948年11月20日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县物资局退休干部，住安徽省凤阳县。本院在执行陈玉龙与马家才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，已实际履行12000元，余款本息每月偿还1500元，直至清偿完毕。申请执行人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）皖1126执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一七年二月十五日代理书记员  王 静
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执51号之一申请执行人魏佩，男，1984年7月17日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人魏佩依据已发生效力的（2016）浙0421民初5308号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付运输款900000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人魏佩总债权900000元，除分配受偿100698元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执51号案件终结执行。申请执行人魏佩如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人魏佩履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人魏佩履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0402执44号之一申请人：汤本树,男,1977年5月11日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市金安包装有限公司,住所地淮南市洛河镇田东村田东路。法定代表��：陈晓，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院(2016)皖0402民初695号判决，于2017年1月17日向被执行人淮南市金安包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮南市金安包装有限公司。本院查明淮南市金安包装有限公司在洛河经济开发区永兴路东侧淮南市金安包装有限公司院内有办公楼，不动产权证号：09026225。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮南市金安包装有限公司���有的洛河经济开发区永兴路东侧淮南市金安包装有限公司院内办公楼，不动产权证号：09026225。二、查封期限自查封之日起为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方乃光二〇一七年二月二十二日书记员  孙平凡
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5149号原告：杭建国，男。被告：南通一一橡胶有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道联合村社区一组。法定代表人：张治磊。原告杭建国与被告南通一一橡胶有限公司（以下简称一一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告杭建国到庭参加诉讼，被告一一公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭建国向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有买卖合同关系，由原告向被告供应橡胶板。至2016年7月8日，被告共结欠原告货款37924元，被告一一公司法定代表人张治磊出具欠条给原告，但此后仅支付了7924元给原告，至今尚欠货款3万元未支付。被告一一公司未答辩应诉。因被告未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告陈述及其提供的欠条等证据，确认以下事实：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告一一公司供应橡胶板。2016年7月8日，被告一一公司法定代表人张治磊向原告出具欠条，载明欠杭建国货款37924元。此后，被告一一公司向原告支付7924元，尚欠货款30000元。本院认为，原、被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约履行了供货义务，被告一一公司未能及时给付货款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告给付货款30000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告一一公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通一一橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告杭建国支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费690元，合计1240元，由被告南通一一橡胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长  吴陈根代理审判员  张美龙代理审判员  姚 雷二〇一七年二月二十三日书 记 员  葛 炎
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0112执2156号申请执行人朱本臣，男，生于1973年4月18日，汉族，住济南市天桥区，被执行人杨春发，男，生于1976年4月24日，汉族，户籍地山东省济阳县，现住济南市历城区，本院于2016��5月4日作出的（2016）鲁0112民初912号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人杨春发于判决生效之日起十日内支付申请执行人朱本臣欠款10万元及以10万元为基数，自2014年1月19日至判决规定的履行期限届满之日或在判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照月利率1%计算的利息。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨春发送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市国土资源局、车管所以及通过全国执行网络查控系统对被执行人杨春发财产情况进行调查，经调查，被执行人杨春发的银行存款已被其他案件冻结，无房产和车辆，未发现有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人杨春发暂无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁0112执2156号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郜作东二〇一七年二月十三日书记员  康玉君
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0112执2082号申请执行人李昌山，男，生于1955年2月28日，汉族，住济南市天桥区。被执行人张保强，男，生于1965年12月24日，汉族，户籍地山东省临邑县，现住济南市历城区。本院于2015年7月14日作出的（2014）历城民初字第1829号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人张保强赔偿申请执行人李昌山住院伙食补助费、残疾赔偿金、病例复印费共计36386.9元，扣除被执行人张保强超出责任比例所垫付的医疗费7000元，生于款项29386.9元，被执行人张保强应于判决生效之日起十日内给付申请执行人李昌山。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张保强送达执行通知书，责令其履行给付义务，未果。本院依法向济南市国土资源局、车管所以及通过全国执行网络查控系统对被执行人张保强财产情况进行调查，经调查，被执行人张保强无银行存款和房产，本院于2016年12月27日在济南市车管所查封被执行人张保强所有的车两辆，但未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。已将上述情况告知申请人，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人张保强暂无可供执行的财产，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁0112执2082号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郜作东二0一七年二月二十三书记员  康玉君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5491号之一申请执行人：上海天洋热熔粘接材料股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李哲龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铮，该公司职员。委托诉讼代理人：马玉，该公司职员。被执行人：广州市静莹鞋材有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：褚惠龙。本院在执行上海天洋热熔粘接材料股份有限公司与广州市静莹鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应支付货款人民币179,140元及利息(以人民币179,140元为基数，自2014年9月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)、支付一审案件受理费人民币3,356元、负担本案执行费人民币2,587元。执行中，本院冻结了被执行人名下的存款，此外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐震审判员  毛华审判员  张健二〇一七年二月十三日书记员  王凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
云南省建水县人民法院支 付 令(2017)云2524民督3号申请人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，职务：理事长。委托代理人：全兴林，系建水县农村信用合作联社银行卡部员工。代理权限：特别授权。被申请人：李某，男，1981年10月22日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住云南省建水县。申请人建水县农村信用合作联社于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人建水县农村信用合作联社称，2014年6月16日，被申请人李某向建水县农村信用合作联社申请贷记卡人民币3万元，2014年6月16日，申请人与被申请人签订了建水县农村信用合作联社金碧贷记卡申领合约，合约约定了在用卡过程中为保持个人良好信誉的承诺。被申请人李某截止2016年7月25日欠申请人贷记卡人民币17306.21元，申请人多次催要，被申请人未还款，现申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币17306.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建水县农村信用合作联社人民币17306.21元。申请费80元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙    权二〇一七年二月十六日书记员 黄晓燕（代）
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执252号之一申请执行人:任正菊，女，生于1968年7月20日，汉族，农民，住广汉市新平镇。被执行人:汤元里，男，生于1968年10月25日，汉族，农民，住安岳县安岳县通贤镇。本院在执行申请执行人任正菊与被执行人汤元里买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2926号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人汤元里履行向申请执行人任正菊支付货款37000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费363元、申请执行费455元。但被执行人汤元里至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人汤元里在安岳县公安局交通警察大队车辆管理所登记有别克牌轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人汤元里所有的别克牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人汤元里保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人自行承担；被执行人汤元里不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人任正菊须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人任正菊自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年二月二十四日书记员 杨晓辉
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执104号申请执行人段某某，男，1967年5月11日生。被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司。法定代表人：王某，董事长。本院在执行段某某申请执行云南某某机动车驾驶培训有限公司（2017）云2324执104号劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币1265.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2016）云2324民初531号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初531号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一七年二月二十二日书记员  杨 婕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终31号上诉人（原审被告）：陈月里（蔡美旭之母），女，1955年10月17日出生。被上诉人（原审原告）：刘瑞福，男，1957年10月18日出生。原审被告：蔡其南（蔡美旭之父），男，1954年3月5日出生。原审被告：许丽娜（蔡美旭之妻），女，1978年9月6日出生。原审被告：蔡泽权（蔡美旭之子），男，2002年10月31日出生。法定代理人许丽娜（蔡泽权之母），女，1978年9月6日出生。上诉人陈月里因与被上诉人刘瑞福、原审被告蔡其南、许丽娜、蔡泽权民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初9034号民事裁定，向本院提起上诉。陈月里上诉称，陈月里的户籍地为福建省晋江市紫帽镇，蔡美旭已经死亡，陈月里并非债务人，陈月里与刘瑞福之间不存在合同关系，一审法院以合同纠纷确定诉讼管辖地无法律依据，本案应当由福建省晋江市人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送福建省晋江市人民法院审理。刘瑞福对于陈月里的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘瑞福主张其向蔡美旭提供借款，因蔡美旭死亡，蔡其南、陈月里、许丽娜、蔡泽权拒绝返还借款进而提起本案诉讼，要求判令蔡其南、陈月里、许丽娜、蔡泽权返还借款20万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人未对合同履行地进行约定。刘瑞福主张蔡其南、陈月里、许丽娜、蔡泽权的合同履行义务为返还借款，刘瑞福的诉讼请求亦为要求蔡其南、陈月里、许丽娜、蔡泽权返还借款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方刘瑞福所在地为合同履行地。鉴于刘瑞福所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。刘瑞福选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，陈月里关于本案应由福建省晋江市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一七年二月四日书记员 李长亮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4471号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。法定代表人蔡宁。被执行人洪新兴，男，1965年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁云芳，女，1965年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙100民初5966号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币1271502.55元及息、代理费54000元、诉讼费用8365元和执行费用15738元，但被执行人至今未履行。2016年11月9日，本院以（2016）浙1004执4471号执行裁定书查���了被执行人洪新兴和梁云芳共同所有的位于台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园4幢2104室及地下车位485号的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证路字第××号、台房他证路字第××号；土地证号：路国用（2010）第026**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人洪新兴和梁云芳共同所有的位于台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园4幢2104室及地下车位485号的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证路字第××号、台房他证路字第××号；土地证号：路国用（2010）第026**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李伟星二〇一七年二月二十八日代书记员 潘柳含
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第01640号申请执行人:张宗财，男，1978年4月9日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:牟爱军，男，1972年11月22日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人张宗财与被执行人牟爱军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2013）万法民初字第01310号民事判决已发生法律效力。张宗财于2015年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。本院在执行过程中，已查封被执行人牟爱军的车辆并予以评估、拍卖,该车无人竞买而流拍，申请执行人张宗财不同意以该车抵债。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年二月二十日书记员  罗 淼
成都市青白江区人民法院民事裁定��(2017)川0113民初163号之一原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人蒲军，总经理。委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。被告罗勋，男，1989年5月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告罗勋物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。审判员  刘霖二〇一七年二月二十日书记员  陈杨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1302民初384号原告：邵某。委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所实习律师。被告：临沂市顺驰运输有限公司。被告闫某。两被告共同委托诉讼代理人：孙金成，男，1984年6月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告邵某与被告临沂市顺驰运输有限公司、闫某修理合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。在本案审理过程中，原告申请变更本案诉讼请求，由原诉讼请求标的4万元变更为1万元。2017年2月15日，原告邵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。审判员  董国飞二〇一七年二月十五日书记员  崔宝彬
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执753号之一申请人：自贡长城硬面材料有限公司。法定代表人：谢康德，总经理。委托代理人：詹箭，该公司员工。被执行人：天津奇胜融源商贸有限公司。法定代表人：吴自佑，总经理。本院受理自贡长城硬面材料有限公司申请执行天津奇胜融源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2016）川0304民初334号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，双方达成和解，经申请人书面申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张鸣执行员  杨建执行员  裴雨二〇一七年二月二十七日书记员  杨梅
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢176号申请执行人:荣昌县恒峰砼工程有限责任公司,住所地荣昌区板桥工业园区,组织机构代码77845751-1。被执行人:刘勇,男性,汉族,1972年07月02日出生,住荣昌区。本院在执行申请执行人荣昌县恒峰砼工程有限责任公司与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下:终结（2017）渝0153执恢176号案件的执行。申请执行人应当于收到本裁定书内二年内，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利锋二〇一七年二月二十四日书记员  曾琳惠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初145号原告胡良平，男，汉族，生于1951年2月24日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢灵春，系梁平县法律援助中心律师。被告胡文宪，男，汉族，生于1977年7月13日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告胡文松，男，汉族，生于1979年6月6日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告胡良平诉被告胡文宪、胡文松赡养纠纷一案中，原告胡良平于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为原告胡良平申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡良平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡良平负担。审判员  程塬二〇一七年二月十五日书记员  盛夏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初625号原告：霍海东，男，46岁，住灌云县。被告：尹九左，男，60岁，住灌云县。被告：胡士成，男，47岁，住灌云县。被告：乔乃艮，男，53岁，住灌云县。原告霍海东与被告尹九左、胡士成、乔乃艮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。2017年2月15日，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按霍海东自动撤诉处理。本案案件受理费150元，由原告霍海东负担。审判员 侍 昆二〇一七年二月十六日书记员 夏文明
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初109号之一申请人：张堂华，男，1971年7月26日出生，汉族。申请人：李宝琳，女，1976年12月5日出生，汉族。被申请人：罗华金，女，1963年5月10日出生，汉族。被申请人：俞培蓉，女，1970年4月13日出生，汉族。本院在审理原告张堂华、李宝琳与被告冯军、罗凤莉、罗华金、俞培蓉债权人撤销权纠纷一案中，申请人张堂华、李宝琳于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗华金、俞培蓉所有位于宜宾市翠屏区李庄镇的三处房产予以保全，申请人张堂华、李宝琳以共同所有的位于宜宾市南溪区南溪街道滨江路29号37号2层商业服务房屋和位于宜宾市南溪区罗龙街道华恩·凯丽滨江房屋提供担保。本院经审查认为，为了便于生效法律文书的执行，申请人张堂华、李宝琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人罗华金、俞培蓉所有的位于宜宾市翠屏区李庄镇的三处房屋。查封期限为三年，从查封之日起计算。在查封期间，由被申请人保管、使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。二、查封申请人张堂华、李宝琳所有的位于宜宾市南溪区南溪街道滨江路商业服务房屋（建筑面积：1215.64平方米），查封期限为三年，从查封之日起计算。在查封期间，由申请人保管、使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、查封申请人张堂华、李宝琳所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道华恩·凯丽滨江（建筑面积：157.14平方米），查封期限为三年，从查封之日起计算。在查封期间，由申请人保管、使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。案件申请费5000元，由申请人张堂华、李宝琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀英二〇一七年二月十七日书记员  刘怡梅
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民初135号上诉人（原审被告）：达州市光彩商务咨询服务有限公司。被上诉人（原审原告）：达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。原审被告：肖超。原审被告：周翔宇。上诉人达州市光彩商务咨询服务有限公司（简称光彩咨询公司）因与被上诉人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行（简称达州农商银行通川支行）及原审被告肖超、周翔宇金融借款合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第2100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人光彩咨询公司以其与被上诉人达州农商银行通川支行已就本案实体问题达成解决协议为由，申请撤回上诉。本院认为，光彩咨询公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许达州市光彩商务咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人达州市光彩商务咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 彤审 判 员  古 霞代理审判员  古钰钦二〇一七年二月二十日书 记 员  张治鹏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执5307号之二李巧英魏小菊、施学云：李巧英申请执行魏小菊、施学云生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁淳民初字第2242号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年二月八日
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0231民初666号之一原告邓军，男，1967年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告重庆嘉晋建设集团有限公司，住所地重庆市万州区罗田镇华胜街1号，统一社会信用代码91500101747496446L。法定代表人杨少文。被告周鹏，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告邓军诉被告重庆嘉晋建设集团有限公司、周鹏买卖合同纠纷一案中，原告邓军于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓军撤回起诉。案件受理费2601元，减半收取1300.50元，保全费1095元，共计2395.50元，由原告邓军负担。审 判 员 胡中华二〇一七年二月十七日法官助理 陈 夏书 记 员 谭丽媛
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3231民初11号原告邹某某,男性,1986年2月13日出生,住岳池县镇龙乡马鞍寨村6组29号，职业：阿坝县农民工。被告肖某某，男性，汉族，1969年1月29日，内江市资中县公民镇大井村11组，职业：阿坝县建筑包工头。本院在审理邹某某与肖某某关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某自愿向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。本案诉讼费5元由原告邹某某承担。审判员 陈 君二〇一七年二月二十三日书记员 曾君琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初920号原告：重庆浩飞物业管理有限公司（社会统一信用代码91500114590531919A）。住所：重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。被告：熊清文，住重庆市黔江区。被告：吴成勇，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆浩飞物业管理有限公司与被告熊清文、吴成勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆浩飞物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩飞物业管理有限公司负担。审判员  陈华林二〇一七年二月十七日书记员  秦世军
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执555号申请执行人：陈建国,男,1970年1月17日出生,汉族,住绍兴市上虞区。被执行人：徐军林,男,1973年10月8日出生,汉族,住绍兴市上虞区。申请执行人陈建国依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初7621号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐军林在（2017）浙0604执555号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐军林银行存款人民币55552.45元（含执行费722.45元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑超超二〇一七年二月二十日书记员  黄 靖
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2417号申请执行人：余淑祥，男，1963年5月17日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：江苏万融文化发展有限公司，住所地本市铜山路康怡家园A18－1－935室。法定代表人：李庆民，该公司经理。余淑祥与与江苏万融文化发展有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2219号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年10月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为310575元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年10月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本院轮候查封了被执行人名下有位于徐州市绿地世纪城7期20FT2-1-905、906室房屋贰套，因是轮候查封，故上述房产在本次执行程序中无法处置。其他无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年2月8日依法向铜山区人民法院执行局送达协助执行通知书及执行裁定书，冻结、提取被执行人在铜山区人民法院的执行款32万元，因铜山区人民法院并没有实际执结到款项，故本次执行程序无法冻结提取执行本案案款。3、2017年2月10日本院与申请人余淑祥谈话，告知案件执行情况，因申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年二月十日书记员  金 珠
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁05民终121号上诉人（一审被告）：韩树华，男，1953年9月28日出生，汉族，现住广饶县。被上诉人（一审原告）：广饶县大王镇杨庄村村民委员会。住所地广饶县大王镇杨庄村。法定代表人：杨荣华，村委会主任。委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。上诉人韩树华因与被上诉人广饶县大王镇杨庄村村民委员会（以下简称杨庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。上诉人韩树华、被上诉人杨庄村委会的委托诉讼代理人李连国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨庄村委会向一审法院起诉请求，1998年3月12日，被告承包原告村西北角梨园地2.2亩，承包期限为十年，自1998年3月12日起至2008年3月12日止。该承包合同到期后，原、被告并未重新续签土地承包合同，被告拒不退还原告土地，也未向原告支付任何承包费用，一直非法占用至今。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求判令被告支付原告土地承包费5280元，立即交还所占用原告的土地2.2亩，并清除地面附属物，诉讼费用由被告负担。韩树华在一审中辩称，原告要求我支付土地承包费理由充分，2008年我在承包地上建设了猪棚，在承包土地上从事养猪经营，不能交还承包土地，要求与原告续签土地承包合同。一审法院审理查明，1998年3月12日，原告与被告、案外人吕斌奎及本村其他四村民签订梨园承包合同一份，双方约定由被告等六村民承包原告梨园一处，该梨园南边长25米、北边长31米、东边长78米、西边长78米，承包期限为十年，自1998年3月12日起至2008年3月12日止，承包费每年250元，十年共计2500元，一次性付清，承包期间承包人负责管好果树，闲散地可自由种植国家允许的作物，合同期满，除承包果树外，其他地着物自行处理，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告如约将梨园进行了交付，被告等六村民自行分地块进行果树种植管理，承包期内的承包费亦如约交纳。被告现使用的土地包括案外人吕斌奎转让给其相应承包的土地，土地四至为东至韩树忠承包地，西至王作桂大棚，北至乡间公路，南至焦立臣宅基地，承包土地面积为2.2亩。另查明，被告、案外人吕斌奎承包涉案土地后，刚开始种植了果树，后来将果树进行了处理。2008年初，被告在涉案土地上建设了猪舍二排、二层三间小楼一栋、电动机磨一处、打水井一口、种植桃树60棵，从事养猪经营至今。案件审理过程中，原告表示其自愿放弃要求被告支付土地承包费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的梨园承包合同复印件一份、照片一张等证据在案佐证，足以认定。一审法院认为，原告与被告、案外人吕斌奎等人存在梨园承包合同法律关系事实清楚，该合同明确约定，合同期满，除承包果树外，其他地着物自行处理，现该合同早已到期，原、被告没有续签土地承包合同，被告继续使用涉案土地已无法律依据，根据有关法律规定，被告应将涉案土地返还原告，并将该土地上的附属物予以清除，故对原告要求被告交还所占用土地2.2亩并清除地面附属物的诉讼请求，一审法院予以支持。原告自愿放弃对土地承包费的诉讼请求，系其对自己权利的处分，一审法院予以准许。被告相关抗辩主张于法无据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决：被告韩树华于本判决生效后三个月内将涉案承包土地2.2亩交还原告广饶县大王镇杨庄村村民委员会，并将该土地上的附属物予以清除。案件受理费150元，由被告负担。上诉人韩树华上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：第一，原审法院认定事实不清，据以作出判决的证据不足。原审法院在判决书中认定上诉人在承包土地上从事养猪经营，其违反了有关该土地用于果蔬经营的合同约定，导致上诉人与被上诉人之间的土地承包合同的目的不能实现，依法予以解除。该认定无事实依据，根据上诉人与被上诉人签订的《杨庄村梨园承包合同》第五条的约定，上诉人在承包期间内，仅仅负有管理好果树，并不得在承包果园内挖坑卖土、卖沙的义务，并没有明确约束上诉人不得在承包园地内从事养猪经营，故上诉人在该承包地内从事养猪经营没有违反合同约定，同时上诉人从2008年开始从事养猪经营，被上诉人在知情的情况下并未对上述情况提出反对，表明被上诉人同意上诉人在该承包地内从事养猪经营。第二，原审法院的判决违反公平原则，上诉人在从事养猪经营的时候，兴建一座猪舍、房屋，二层三间小楼一栋，电动机磨一处，打水井一口，种植桃树60棵。上述所有财产在上诉人与案外人转包时并没有，如解除合同，将对上诉人造成巨大的经济损失，无法达到合同约定的发展经济的目的。被上诉人杨庄村委会辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉的理由不能成立，请求依法维持原判。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本案的焦点问题是一审法院判令上诉人交还涉案土地并清除地上附着物有无事实与法律依据。本院认为，上诉人韩树华等人与被上诉人杨庄村委会的土地承包合同在2008年3月12日到期后，上诉人韩树华与被上诉人杨庄村委会虽未续签承包合同，但上诉人韩树华继续占用部分土地至今,对此双方当事人均无异议，并且上诉人韩树华自2008年至今未交纳过土地承包费用。现被上诉人杨庄村委会要求返还涉案土地符合法律规定，因此一审法院判令上诉人韩树华返还涉案土地并在合理期限内清除地上附属物并无不当。综上所述，一审程序合法，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人韩树华负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏金吉审 判 员  晋 军代理审判员  李 宁二〇一七年二月二十一日书 记 员  刘 杨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初112号原告：王兰，女，1972年12月15日出生，住黑龙江省安达市朝阳街道3委6组38号。被告：吴鹏宇，男，1980年1月29日，住齐齐哈尔市龙沙区民航路北疆雅苑11号楼2单元101室。本院在审理原告王兰诉被告吴鹏宇劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈志东二〇一七年二月十七日书记员  乔雅婷
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初64号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李阳，男，1989年10月8日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，住商洛市丹凤县，无业。2016年8月9日因本案被抓获，8月17日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人周铭武、党栓栓，陕西标新律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1015号起诉书指控被告人李阳犯抢劫罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人周铭武、党栓栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年12月12日0时至13时许，被告人李阳伙同他人来到本市雁塔区小寨十字华旗国际大厦20楼2043号房间内，强行破坏门锁闯入房间殴打被害人王某1，后将王馨锐带至雁塔区太平堡大裕宾馆401房间内，继续采取殴打、恐吓、禁闭等方式，迫使王某1向其家人索要10000元，在确定其指定银行卡62×××12收到该笔款项后方让被害人离开。2016年8月9日，李阳被公安机关抓获。破案后，王某1收到医药费1万元并对李阳等人的行为表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李阳的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人李阳结伙抢劫他人财物，数额较大，到案后如实供述罪行，取得被害人谅解，建议对其判处三年有期徒刑，并处罚金。被告人李阳对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，被告人李阳系初犯，主观恶性小，认罪态度好，本案被害人有过错，其财产未遭受实际损失，情节和后果不严重，且被害人已对被告人的行为表示谅解，综上，建议对被告人李阳从轻处罚。经审理查明，2013年12月12日0时许，被告人李阳伙同刘能（音）、肖勇（音）、刘传（音）来到西安市雁塔区小寨十字华旗国际大厦20楼2043号房间外，强行踹门闯入房间殴打被害人王某1，后将王馨锐带至雁塔区太平堡大裕宾馆401房间，继续采取殴打、恐吓、禁闭的方式，迫使王某1向家人索要10000元，王某1迫于无奈打电话向其父亲谎称需要彩礼10000元。当日13时许，被害人亲属向李阳等人指定的银行卡（用户名：王宁，卡号：62×××12）内转款10000元，李阳等人遂将被害人释放。2016年8月9日，李阳被公安机关抓获归案。破案后，赃款未追回，王某1收到医疗费10000元并对李阳等人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、领条、谅解书、银行凭证、情况说明等书证；证人赵某、蒲某、刘某22、沈某,4、姬某的证言；被害人王某1的陈述；被告人李阳的供述；监控视频截图；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，结伙使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人李阳主观恶性小，本案情节和后果不严重的意见，因被告人结伙强行闯入室内带走被害人，殴打被害人并胁迫被害人向其家人索要钱财，其行为已侵犯他人的人身权利和财产权利，主观恶性及社会危害性大，故对该意见，本院不予采信；辩称本案被害人有过错及其财产未遭受实际损失的意见与事实不符，本院不予采信；其他意见属实，予以采信。鉴于被告人李阳认罪态度好，已取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起执行至2019年8月8日止）。二、责令被告人李阳向被害人王馨锐退赔10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨琳人民陪审员  王力人民陪审员  毛勇二〇一七年二月二十日书 记 员  雷蕾
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初401号原告：仪修峰。委托诉讼代理人：赵明霞。被告：仪垂印。原告仪修峰与被告仪垂印民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。被告为偿还信用卡透支款，向原告借款，原告分别于2015年11月16日、2015年11月17日、2015年12月14日分四次通过支付宝分别给被告打款8000元、3000元、3000元和10000元。后被告偿还原告2000元，余款22000元被告为原告出具欠条一份，之后被告未履行偿还借款义务。请求法院判决被告偿还原告借款22000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告仪垂印借原告仪修峰款22000元，于2017年3月10日前付3000元，余款19000元自2017年4月份至12月份，于每月的28日前还500元；自2018年1月份至10月份，于每月的28日前还1500元，直至全部还清；二、若被告不在上述第一条约定的时间内履行任一笔还款义务，原告可就剩余欠款一并申请执行并承担按月利率1%计算的利息，自2015年12月20日起计算至欠款还清之日止；三、案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  台君妮二〇一七年二月二十日书记员  乔 蕾
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2146号申请执行人：杨婷，女，1989年7月23日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：胡志雄，男，1983年5月24日出生，汉族，住漳浦县，��住漳浦县。被执行人：洪晓蓓，女，1983年2月11日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：刘晓波，男，1984年12月20日出生，汉族，住漳浦县漳州市芗城区，现住漳浦县。本院在执行申请人杨婷与被执行人胡志雄、洪晓蓓、刘晓波借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已私下自行和解并履行完毕，申请人杨婷据此于2017年1月23日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：漳浦县人民法院（2016）闽0623民初1637号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军代理审判员  杨福财执 行 员  林俊杰二〇一七年二月十三日书 记 员  张智良附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初337号原告:邱露露委托诉讼代理人：宋江波被告：孟燕丽被告：孟海兵。被告：崔曹平原告邱露露与孟燕丽、孟海兵、崔曹平婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告邱露露于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱露露与被告孟燕丽、孟海兵、崔曹平因双方纠纷已解决，现原告邱露露的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱露露撤回起诉。案件受理费590元减半收取，由原告邱露露负担。审判员 衡 丹二〇一七年二月十四日书记员 张博人
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初386号之一原告：孟令宝，男，1966年6月24日出生，汉族，住景县。被告：刘金喆，女，1991年12月8日出生，汉族，住景县。原告孟令宝与被告刘金喆返还原物纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告孟令宝于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令宝撤回起诉。案件受理费4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由原告孟令宝负担。审判员  王立军二〇一七年二月十日书记员  陈苒苒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4218号原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，营业场所重庆市秀山县。负责人：邓河，该行行长。委托诉讼代理人：王洪革，该支行职工。被告：江勤，男，1975年3月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行（以下简称农行秀山支行）与被告江勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行秀山支行委托诉讼代理人王洪革、被告江勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行秀山支行提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡借款本金499919.83元及按合同约定的利息直至贷款本息还清日止。事实和理由：2010年4月21日，被告江勤向原告农行秀山支行申请办理典藏版尊然白金卡，申请授信额度50万元。截止2016年4月11日，白金卡账户拖欠本息合计779056.93元，其中本金499919.83元，利息279137.1元。被告长期拖欠原告信用卡透支账款，经原告多次催收，被告均未履行义务。被告江勤辩称，本案事实不成立，被告在办卡过程中没有签字，该款不应该由被告偿还。原告农行秀山支行为支持其诉讼请求，向本院提交《尊然白金卡申请表》、审查审批表（含被告身份证复印件）。庭审前被告江勤申请对原告农行秀山支行提交的《尊然白金卡申请表》中申请人签字的真实性进行鉴定。经双方当事人同意，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该中心出具鉴定意见认为，《尊然白金卡申请表》中申请人签字不是被告江勤本人签名。经本院组织原被告双方对该《司法鉴定意见书》进行质证，均认可该鉴定意见。被告江勤认为审查审批表不真实，没有本人签字不认可。本院认为，原被告争议的焦点为，被告是否向原告申请办理信用卡，并领用透支消费。依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十八条，发卡银行应当公开、明确告知申请人需提交的申请材料和基本要求，申请材料必须由申请人本人签名，不得在客户不知情或违背客户意愿的情况下发卡。发卡银行受理的信用卡附属卡申请材料必须由主卡持卡人以亲自签名、客户服务电话录音、电子签名或持卡人和发卡银行双方均认可的方式确认。经鉴定，《尊然白金卡申请表》中申请人签字不是被告江勤本人签名。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。结合本案原告提交的证据，申请表不是被告江勤本人所签字确认，故原告农行秀山支行与被告江勤的金融借款合同不成立，即被告江勤不应向原告偿还借款本金及利息，原告的诉讼请求不应得到支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行的诉讼请求。案件受理费8798元，减半收取4399元，司法鉴定费1000元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年二月四日书记员  张自黎
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执311号刘涛：你（单位）与李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初803号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：曹培军书记员:冯晨电话:255****
四川省成都市中级人民法院决 定 书(2017)川01刑更196号罪犯季全德，男，1954年1月9日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）乐刑初字第61号刑事判决，以被告人季全德犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年12月5日作出（2001）川刑终字第2149号刑事裁定，以原审被告人季全德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行期间，四川省高级人民法院分别于2004年1月7日、2006年5月18日作出（2004）川刑执字第157号和（2006）川刑执字第731号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2006年5月18日起至2024年5月17日止；四川省成都市中级人民法院分别于2008年9月2日、2010年7月20日、2011年12月20日、2013年5月22日和2014年12月31日作出（2008）成刑执字第3396号、（2010）成刑执字第3060号、（2012）成刑执字第206号、（2013）成刑执字第2896号和（2015）成刑执字第55号，分别对其减去有期徒刑1年7个月、1年2个月、1年6个月、1年和1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2018年1月17日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，该罪犯不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）的减刑情形，决定如下：将(2016)川西狱减字第1047号减刑建议书退回四川省川西监狱。二〇一七年二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2983号之一申请人：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，董事长。被申请人：临沂赛文商贸有限公司，住所地临沂市兰山区教育用品采购基地2-4号楼115号。法定代表人：诸葛利峰，总经理。申请人锦江麦德龙现购自运有限公司与被申请人临沂赛文商贸有限公司买卖合同纠纷一案，锦江麦德龙现购自运有限公司于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂赛文商贸有限公司价值2002591.94元的财产，并已向本院提供了其担保人麦德龙物业管理（昆山）有限公司所有的位于江苏省昆山市周市镇黄浦江北路200号2号（房产证号：昆房权证周市字第××号）房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人锦江麦德龙现购自运有限公司的担保人麦德龙物业管理（昆山）有限公司所有的位于江苏省昆山市周市镇黄浦江北路200号2号（房产证号：昆房权证周市字第××号）房产一处，限额2002591.94元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月二十八日书记员  刘英雨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初404号原告吕红信。被告宋云奎（套）。原告吕红信被告宋云奎租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告吕红信于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕红信撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取，原告承担25元。审判员  肖维超二〇一七年二月二十二日书记员  王 雁
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执518号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：王永超，男。被执行人王永超罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初124号刑事判决书，于2017年2月8日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王永超所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年二月十三日书记员  李弈萌
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初44号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人钟大渠，男，1969年2月3日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，务工，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月18日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。辩护人刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310984162。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人钟大渠犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员刘凤宇出庭支持公诉，被告人钟大渠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月11日16时许，被告人钟大渠酒后驾驶川Ｒ×××××号越野车从攀枝花市东区“三源庄”餐馆出发，向仁和方向行驶。途中钟大渠驾车驶入元亨建材城，与停放在元亨建材城的川Ｄ×××××号小型货车和云Ａ×××××号越野车发生擦挂事故。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定，钟大渠负此次事故的全部责任。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，钟大渠血液中乙醇含量为261.8mg/100ml，为醉酒驾驶。同时查明，案发后，被告人钟大渠赔偿了车主袁某、鞠某1的经济损失共计1500元，取得了车主的谅解。上述事实，被告人钟大渠在开庭审理过程中亦无异议，且有110案件信息，受案登记表，到案经过，谅解书，被告人钟大渠的供述，证人鞠某1、尹某、马某、鞠某2的证言，行政强制措施凭证，被告人身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟大渠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人钟大渠犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人钟大渠血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，且醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应予以从重处罚；辩护人提出被告人钟大渠归案后如实供述其罪行，且赔偿了受损车主的经济的损失，取得了谅解的辩论意见与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人钟大渠予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人钟大渠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑4日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 涓二〇一七年二月十七日书记员 俞竹伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执77号之一申请执行人魏君被执行人王昌进。本院依据已经发生法律效力的（2011）杭淳汾民初字第00132号，依法向被执行人王昌进发出执行通知书，责令被执行人王昌进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌进未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王昌进(证件号码:)在台州银行的11×××28的存款人民币2650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一七年二月十四日书记员 徐志燕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初1158号原告：曾万禧，男，汉族，住贵阳市南明区。被告：龚月群，女，汉族，住贵阳市南明区。被告：蔡明华，男，汉族，住址同上。本院受理原告曾万禧诉被告龚月群、蔡明华医疗服务合同纠纷一案后，原告曾万禧于2017年1月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾万禧申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾万禧撤回起诉。案件受理费2202元，减半收取1101元，由曾万禧承担。审判员  闫化平二〇一七年二月三日书记员  田 婷
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执77号之二申请执行人魏君被执行人王昌进。本院依据已经发生法律效力的（2011）杭淳汾民初字第00132号，依法向被执行人王昌进发出执行通知书，责令被执行人王昌进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王昌进(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币2600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一七年二月十七日书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0127执2564号之一被拘留人:汪红星,公民身份号码:本院在执行蒋玉霞与汪红星（2016）浙0127执2564号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对汪红星拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年二月十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执128号申请执行人王宗保，男，1963年9月20日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人付军华，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被执行人郑建华，男，1962年4月16日出生，汉族，住地湖北省宜昌市西陵区。被执行人王香妹，1960年5月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宗保与被执行人郑建华、王香妹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初字2122号民事调解书，责令被执行人郑建华、王香妹于2017年1月1日以前偿还申请执行人王宗保借款787000元。并以787000元为基数，按照月息2%，支付从2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息。被执行人郑建华、王香妹承担案件受理费8256、保全费5000元、执行费10403元。但被执行人郑建华、王香妹未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑建华、王香妹的银行存款人民币810659元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、自2017年1月1日起至实际清偿之日止，被执行人郑建华、王香妹以借款本金787000元为基数按照月息2%支付申请执行人王宗保借款利息。三、自2017年1月9日起至实际清偿之日止，由被执行人郑建华、王香妹以787000元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人王宗保支付延迟履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年二月七日书记员 李小舟
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0724民初208号原告范少城，男，1970年9月28日出生，汉族，住松溪县。被告邵代文，男，1971年1月5日出生，汉族，住松溪县。被告林小琴，女，1971年7月3日出生，汉族，住松溪县。被告伊卫松，男，1970年12月7日出生，汉族，住松溪县。被告吴继红，女，1975年3月30日出生，汉族，住松溪县。原告范少城与被告邵代文、林小琴、伊卫松、吴继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告范少城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  叶剑梅二〇一七年二月四日书记员  余 艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1634号之二解除保全申请人：佛山市誉诚凯钢铁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城A区10座3号，组织机构代码证：70817864-8。法定代表人：罗永国。被申请人：佛山市顺德区景鑫钢铁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新华路A1号钢贸大厦605号，统一社会信用代码：91440606684458214M。法定代表人：王明海。原告佛山市誉诚凯钢铁有限公司与被告佛山市顺德区景鑫钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）粤0606民初1634号民事裁定，冻结佛山市誉诚凯钢铁有限公司提供担保的户名为罗永国，开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，账号为80×××16中的银行存款10900元；以及冻结了佛山市顺德区景鑫钢铁有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行账号为44×××54的存款36300元。因双方达成和解，佛山市誉诚凯钢铁有限公司申请对上述银行存款解除冻结。本院经审查认为，佛山市誉诚凯钢铁有限公司申请解除对上述银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对佛山市誉诚凯钢铁有限公司提供担保的户名为罗永国，开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，账号为80×××16中的银行存款10900元的冻结；二、解除对佛山市顺德区景鑫钢铁有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德分行，账号为44×××54中的银行存款36300元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧永宜二〇一七年二月二十一日书记员  劳雪清
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执892号之一申请执行人：刘凤云，男，1943年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县古城镇余联村村民委员会，住所地安徽省颍上县古城镇余联村。法定代表人：沈家辉，该村委会主任。本院在执行（2016）皖1226执892号申请执行人刘凤云与被执行人颍上县古城镇余联村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一七年二月二十六日书记员 李文辉
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终28号上诉人（原审被告）：武智伟，男，1985年7月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：田佳华，男，1961年10月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。原审被告：莆田市亿华假日大酒店有限公司，住所地莆田市涵江区高新技术产业园区轻工业园区。法定代表人：武开元。原审被告：武开元，男，1958年2月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。原审被告：张梅英，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人武智伟因与被上诉人田佳华、原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司、武开元、张梅英民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2958号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武智伟上诉称：其住所地在莆田市荔城区，根据法律规定，应由其住所地即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。被上诉人田佳华、原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司、武开元、张梅英未提交书面答辩意见。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司的住所地在莆田市涵江区，故原审法院作为其中一被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青代理审判员  吴一佳代理审判员  谢晓荔二〇一七年二月九日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执892号之二申请执行人：刘凤云，男，1943年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县古城镇余联村村民委员会，住所地安徽省颍上县古城镇余联村。法定代表人：沈家辉，该村委会主任。本院在执行（2016）皖1226执892号申请执行人刘凤云与被执行人颍上县古城镇余联村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一七年二月二十六日书记员 李文辉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执893号之一申请执行人：孙井绵，住黑龙江省方正县。被执行人：井学忠，住黑龙江省延寿县六团镇。被执行人：贺强，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的孙井绵依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年9月2日作出的（2015）延商初字第572号民事判决书申请执行井学忠、贺强民间借贷纠纷一案，申请执行人孙井绵于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人井学忠、贺强给付欠款本金95000元，利息30400元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2808元及申请执行费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人井学忠、贺强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年1月11日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2017年1月20日前给付申请人10000元，现已给付完毕，2017年5月1日前给付10000元，2018年1月1日前给付30000元，2019年1月1日前给付30000元，剩余本金2020年1月1日前一次性给付完毕，利息双方另行协商。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈 昊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)新23民终67号上诉人（原审被告）：张建辉，男，1977年2月2日出生，住呼图壁县。委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王东，男，1971年10月8日出生，住呼图壁县。。委托诉讼代理人：王万军，新疆明强律师事务所律师。原审第三人：李根林，男，1961年6月27日出生，住呼图壁县。。上诉人张建辉因与被上诉人王东、原审第三人李根林不当得利纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1379号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，并于2017年2月7日公开开庭进行了审理。上诉人张建辉的委托诉讼代理人董国文、被上诉人王东的委托诉讼代理人王万军到庭参加了诉讼，原审第三人李根林未到庭参加诉讼。本院认为：原审未对案件事实进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1379号民事判决；二、本案发回呼图壁县人民法院重审。上诉人张建辉预交的二审案件受理费9987元予以退回。审判长  李红霞审判员  肖 明审判员  王 鑫二〇一七年二月七日书记员  钞 威
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1623刑初102号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李飞，男，1971年4月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因赌博于2014年2月23日被利辛县公安局决定行政拘留十日，罚款2千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月5日被利辛县公安局取保候审。2017年1月19日被利辛县人民检察院决定取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年11月15日20时45分，被告人李飞酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，当行至利辛县城世纪大道一中东侧路口处，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为结果为99.16mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为李飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李飞对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年11月15日20时45分，被告人李飞酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，当行至利辛县城世纪大道一中东侧路口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为结果为99.16mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、前科证明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，鉴定意见，被告人李飞的供述。本院认为：被告人李飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李飞有前科劣迹，有从重处罚情节；李飞认罪态度好，对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 飞人民陪审员  巩晓梅人民陪审员  刘淑华二〇一七年二月十七日书 记 员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…………………缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1095号原告封芮，女，1992年2月23日出生，汉族，住所地重庆市璧山区。委托代理人谭世林，重庆诚捍律师事务所律师。被告重庆菱泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南支路2号附11号祈年悦城A幢2-2，统一社会信用代码91500112331683651J。法定代表人余炯辉，重庆菱泰企业管理咨询有限公司经理。委托代理人宋彬彬，重庆百君律师事务所律师。委托代理人钱玅如，重庆百君律师事务所律师。原告封芮与被告重庆菱泰企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告封芮及委托代理人谭世林，被告重庆菱泰企业管理咨询有限公司的委托代理人宋彬彬、钱玅如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封芮诉称，2016年8月16日，原、被告签订了泰兴X-WORLD商铺租赁合同，原告承租位于重庆市大学城熙街三期泰兴商铺X-WORLD购物中心2-31商铺，并约定了租赁期限、租金等费用。后原告缴纳了租金5075元、押金9930元。2016年8月22日，原告缴纳了剩余租金4860元和其他费用后，被告将商铺交付给原告。2016年9月原告装修好准备营业时，发现被告交付的商铺未经过消防验收。现要求解除原被告于2016年10月24日签订的《泰兴X-WOID商铺租赁合同》；判令被告向原告赔偿损失41870元。本案诉讼费由被告承担。被告重庆菱泰企业管理咨询有限公司辩称，涉诉房屋已经于2015年4月21日通过消防验收，根据合同约定，涉诉房屋的消防报批和报验属于原告的合同义务，且涉诉房屋已经于2017年1月16日通过消防安全检查并取得消防安全检查合格证，原告在接收涉诉房屋后一直使用该房屋从事正常经营活动，并未导致原告无法经营。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月16日，原、被告签订泰兴X-WORLD商铺租赁合同，约定租赁商铺位于大学城熙街三期泰兴X-WORLD购物中心二层，商铺编号2-31，建筑面积60.16平方米；租赁期限24个月，自2016年9月1日起至2018年8月31日止；2016年9月1日—2017年8月31日，商铺费用单价1986元／月，推广费用单价1324元／月，单月费用合计3310元／月，计租月数11个月；2017年9月1日—2018年8月31日，商铺费用单价1986元／月，推广费用单价1324元／月，单月费用合计3310元／月，计租月数12个月；签订本合同后，乙方（封芮）需向甲方（重庆菱泰企业管理咨询有限公司）交纳三个月的租赁费用作为首期租赁费用9930元，首期租赁费用到期后，商铺租赁费用按季为一期进行支付，乙方需在各租期到期15日前完成下一期租赁费用支付；在本合同签订当日，乙方应向甲方交纳三个月租赁费用作为保证金（含水电押金），租赁保证金为9930元，合同终止后3个月，如乙方无违约行为，无在经营期间因经营而产生的争议，且按甲方要求办理完该商铺离场手续，结清商铺因经营而产生的所有费用后，方可凭租赁保证金收据及承租人有效证件办理无息退还，如乙方提前退租、未完全履约，该商铺租赁保证金不予退还；甲方应于2016年8月30日前将租赁商铺交付乙方；乙方租赁的商铺作为零售用途，经营品牌资生堂旗下品牌专卖；甲方同意乙方对租赁商铺进行非结构性改造及内部装修，甲方审核通过后发放装修许可证；涉及消防、环保职能部门等报批和报验的，由乙方自行按有关规定报批和验收并承担相应的费用等条款。合同签订后，原告向被告交纳了租赁保证金9930元、装修保证金5000元、装修出入保证金150元、租金9930元，缴纳的商管费4860元，装修管理费392元。此后，被告将商铺交付给原告使用，原告对商铺进行装修后投入使用。后原告发现该商场未通过消防验收，遂起诉来院，要求判如所请。另查明，2015年4月21日，重庆市沙坪坝区公安消防支队出具建设工程消防验收意见书，重庆熙街三期（30—1#、30—2#、32—1#、31#、32—2#及地下车库）进行了消防验收，综合评定该工程消防验收合格。2016年9月30日，被告向重庆市沙坪坝区公安消防支队报送了泰兴X世界商场装修工程消防设计审核资料。2017年1月16日，重庆市沙坪坝区公安消防支队出具建设工程消防验收意见书，综合评定该工程消防验收合格，并发放了公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证。上述事实，有原告提供的泰兴X-WOID商铺租赁合同、收据，被告提供的建设工程消防验收意见书、建设工程消防设计审核申请受理凭证、公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查合格证、视频资料以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原、被告签订了租赁合同，是双方当事人的自愿行为，该合同不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，双方当事人均应认真履行。在原、被告签订了租赁合同前，被告所出租的建筑物主体已通过相关部门的消防验收。合同履行中，被告也于2016年9月30日将该商场的装修设计方案向重庆市沙坪坝区公安消防支队进行了报送。2017年1月16日，重庆市沙坪坝区公安消防支队综合评定该工程消防验收合格，并发放了公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证。期间，原告在使用该商铺。现原告认为租赁物未通过消防验收，导致无法使用的事实和理由不能成立，对原告要求解除合同、赔偿损失的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告封芮的诉讼请求。案件受理费852元（原告已预交），由原告封芮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王正二〇一七年二月二十五日书记员  张东
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执62号之一申请执行人:王平，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人王平与被执行人周如清为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00476号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 宋桂宝二〇一七年二月二十四日书记员 李文辉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执25号申请人西藏弘博小额贷款有限公司，住所地拉萨市。法定代表人王小英，公司董事长。委托代理人姜战朝，西藏崇博律师事务所律师。委托代理人朱小宇，西藏崇博律师事务所律师。被执行人涂丽红。女，汉族，经商，现住拉萨市。我院于2017年1月10日受理的申请人西藏弘博小额贷款有限公司与被执行人涂丽红不当得利纠纷执行一案，执行依据（2016）藏0102民终413号民事判决书。本案在执行过程中，申请人西藏弘博小额贷款有限公司于2017年2月20日向我院递交撤销案件的申请书。我院依法审查后同意申请人撤销案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏0102民终413号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一七年二月二十日书记员 唐曲央培
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执368号申请人：郭自立，男，汉族被执行人：李守繁，男，汉族被执行人：李素丽，女，汉族被执行人：郑州丽繁纸业有限公司关于申请执行人郭自立申请执行被执行人郑州丽繁纸业有限公司、李守繁、李素丽借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初3929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，���定如下：冻结、划拨被执行人郑州丽繁纸业有限公司、李守繁、李素丽的银行存款943106元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一七年二月二十日书记员  王 磊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执1062号之二申请执行人：上官欢礼，男，1980年10月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王华松，男，1966年3月3日出生，汉族，住渑池县。关于上官欢礼诉王华松民间借贷纠纷一案，本院（2015）渑民初字第1760号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书、限制高消费令、执行决定书及（2017）豫1221执1062号之一号执行裁定书。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无股权、房产、车辆登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年二月二十八日书记员  马 琳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初162号原告：王树俭，男，1966年6月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：王启罡，男，1975年4月6日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告王树俭与被告王启罡民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王树俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王树俭撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年二月二十七日书记员  吴 宸
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1931号之一申请执行人杨怀初。被执行人深圳市明锐盛动漫科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓秀新社区138工业区晋新路3号，统一社���信用代码9144030006632581XK。法定代表人ＸＸ磊。关于申请执行人杨怀初与被执行人深圳市明锐盛动漫科技有限公司劳动争议一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]778号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动关系经济补偿金2400元（人民币，下同）。本院依法受理，本案执行费为50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，期间，被执行人向申请执行人支付了执行款2400元，并交纳了执行费50元。本院认为，深圳市坪��新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]778号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]778号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年二月十七日本件与原本核对无异书记员  洪泽斌
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0235执1336号之二申请执行人孙国铭，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人吴代高，男，1964年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人姚明佩，女，1968年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人孙国铭与被执行人吴代高、姚明佩借款合同纠纷一案过程中,依法对被执行人吴代高、姚明佩的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询。本院点对点及总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年8月19日本院依法将被执行人吴代高、姚明佩纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2016年8月23日本院依法查封被执行人姚明佩所有的北京现代小型普通客车一辆，但车辆下落不明。因被执行人吴代高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月16决定对被执行人吴代高实施司法拘留15日。本院认为，被执行人吴代高、姚明佩暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1336号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年二月七日书记员 傅 银
重庆市巴���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执异1号异议人（被执行人）：重庆宏源建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号，组织机构代码20342086-5。法定代表人：刘恩光，董事长。申请执行人：彭应亮，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆宏源建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号，组织机构代码20342086-5。法定代表人：刘恩光，董事长。本院在办理彭应亮申请执行重庆宏源建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人重庆宏源建设实业有限公司于2017年1月18日向本院提出书面异议。现本院已对异议人提出异议的执行行为进行变更，异议人自愿向本院申请撤回执行异议，本院认为，异议人撤回执行异议不违反法律规���，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人重庆宏源建设实业有限公司撤回执行异议。审判长  蒋友波审判员  谭 杨审判员  钟宇斌二〇一七年二月十六日书记员  曹艳莉
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初9075号原告：王久珍，女，汉族，1974年2月22日出生，住宿州市埇桥区祁县。被告：陈大用，男，汉族，1962年5月11日出生，住埇桥区。本院在审理原告王久珍诉被告陈大用民间借贷纠纷一案中，原告王久珍于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王久珍撤回起诉。案件受理费277.5元，由原告王久珍负担。审判员 李 青二〇一七年二月十三日书记员 赵玉坤
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执574号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼。组织机构代码：58746575-4。代表人：王孟军，该支行行长。被执行人：慈溪市宜美佳电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：79005740-6。法定代表人：龚仙娣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁波科珍车业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。组织机构代码：75035323-5。法定代表人：张定康，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗其达，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：华国君，男，1972年7月14日出生，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第2590号中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与慈溪市宜美佳电器有限公司、宁波科珍车业有限公司、罗其达、华国君金融借款合同纠纷一案中，依法评估并拍卖了被执行人慈溪市宜美佳电器有限公司名下位于慈溪市慈东工业区的房地产，经两次拍卖均因无人竞拍而流拍，被执行人仍需支付申请执行人25447304.18。现被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年二月三日（代）书记员 施淑芳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之二十五申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4094号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人王国碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国碧在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月八日书记员 蔡其斐
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执2号申请执行人重庆宜居门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村九社。法定代表人黄昭和，系该公司董事长。委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。被执行人重庆拥军物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路7号。法定代表人孙国福，系该公司总经理。关于申请执行人重庆宜居门业有限公司与被执行人重庆拥军物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）渝铁法民初字第00189号民事调解书，因重庆拥军物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆宜居门业有限公司于2015年12月21日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人重庆拥军物流有限公司的银行存款和房屋产权及其他财产信息。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。协议约定：对于所欠执行款48000元分三期支付，第一期执行款10000元于签订和解协议当日支付；第二期执行款5000元于2016年2月7日支付；第三期执行款33000元于2016年3月31日支付。现第一期执行款项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）渝8601执2号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00189号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一七年二月二十五日书记员  孙 磊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执211号申请执行人成都中建凯德建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区新鸿北支路2号。组织机构代码67968579-7。法定代表人李春邑，系该公司总经理。委托代理人刘尧，四川凡高律师事务所律师。被执行人国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司。住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢。组织机构代码70940597-X。法定代表人徐志强，系该公司董事长。本院在执行成都中建凯德建筑装饰工程有限公司与国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院（2015）碚法民初字第07646号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执211号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的或是有执行条件，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年二月二十八日书记员  宋龙卫