wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初818号原告：西安华元电气有限责任公司，住所地：陕西省西安市长安区王莽街办下红庙村北1号。法定代表人杨焕民，该公司经理。委托代理人许萍，女，1964年9月27日出生，住西安市长安区，该公司会计。被告陕西鼎祥建设有限公司，住所地：陕西省西安市新城区解放路77号1幢10952号。法定代表人：周涛，该公司总经理。在本院审理原告西安华元电气有限责任公司诉被告陕西鼎祥建设有限公司不当得利纠纷一案中，原告西安华元电气有限责任公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安华元电气有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安华元电气有限责任公司撤回起诉。诉讼费9312元予以免交。代理审判员  殷薇二〇一七年二月十五日书 记 员  穆博
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执182号申请执行人：左家祥被执行人：李祝节本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号民事调解书，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结李祝节银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月八日书记员 徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执182号申请执行人：左家祥被执行人：陈燕本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈燕银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1146号之一本院于2017年2月9日对再审申请人潘小琼与被申请人镇江汉翔房地产有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2016)苏民申1146号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七顶、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)苏民申1146号民事裁定书中合议庭成员“审判长袁滔”补正为“审判长顾韬”。审判长 顾   韬审判员 罗 伟 明审判员 史乃���二〇一七年二月十五日书记员 李   馨
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初641号原告罗明仲，住四川省兴文县。委托代理人陈建德，广东经纶律师事务所律师。被告冯永坚，住广州市南沙区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，总经理。委托代理人何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告罗明仲诉被告冯永坚、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明仲及其委托代理人陈建德、被告冯永坚、被告平安保险公司委托代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告罗明仲诉称，请求判决两被告赔偿119134.51元。具体包括：医疗费1064.78元（发票两张共42.28元+1022.50元）、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）、被抚养人（儿子罗某）生活费11018.03元（25673.1元/年÷12月×103月×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、误工费20457.3元（5529元/月÷30天×111天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、护理费1680元（80元/天×21天）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1800元。被告冯永坚辩称，一是其已经向原告支付出院时的医疗费27639.55元，二是同意保险公司抗辩意见。被告平安保险公司辩称，一是其为肇事车辆承保第三者责任“交强险”和“商业险”（50万元不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险限额内承担赔偿责任。二是原告的摩托车没有行驶证，不能在道路上行驶，应自行承担20%侵权过错责任。三是对于赔偿各项意见：2016年11月24日的42.28元医疗费仅有发票证明，不能确认；原告在住院期间被诊断第3、4肋骨骨折，但鉴定报告反映还有第5、6肋骨骨折，才将原告评定为十级伤残，依据不足，结论不能成立，故不同意赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费；误工时间应计算至评残前一天止，且原告住院和休息期间已经领取的工资金额应当予以扣除；营养费和交通费同意酌情赔偿500元和300元。经审理查明，2016年10月31日晚上，冯永坚驾驶粤L×××××汽车行经凫州大桥（下桥处），在右转弯时，其车右后侧与同向而来由罗明仲驾驶无牌两轮摩托车的车头发生相撞，致罗明仲受伤。公安机关认定，冯永坚对事故发生负全部责任。罗明仲当即被送至医院治疗，当时发现左第3、4肋骨骨折，经住院21天治疗后出院。2016年12月1日回院复查，CT扫描发现左第3、4、5、6前肋陈旧骨折。2017年1月3日，广东广大法医临床司法鉴定所对罗明仲伤情作出鉴定结论，罗明仲的左第3、4、5、6前肋骨折是同一次损伤所致，属十级伤残。此外，一是罗明仲住院期间发生医疗费27639.55元已由冯永坚赔付；二是罗明仲出院时医嘱建议休息三个月；三是罗明仲于2007年5月21日生育罗某；四是罗明仲从事造船行业，平均月薪5529元；五是平安保险公司为牌号粤L×××××汽车第三者“强制险”和“商业险”承保人，事故发生于保险期内。以上事实，有《道路交通事故认定书》《医疗收费发票》《出院小结》《CT检查报告单》《鉴定意见书》《保险单》《出生医学证明》和当事人陈述等证据证实。本院认为，冯永坚违章驾车致罗明仲受伤，构成侵权，应承担全部过错赔偿责任。该赔偿金首先由平安保险公司在保险赔偿限额内承担，不足部分才由冯永坚负担。对于罗明仲主张赔偿项目，理由充分，均予支持。其实际损失计算标准和金额酌定：医疗费1064.78元（发票两张共42.28元+1022.50元）、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）、被抚养人生活费10697.13元（25673.1元/年÷12月×100月×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、误工费16587元（5529元/月÷30天×90天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、护理费1680元（80元/天×21天）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1800元。以上各项之和114943.31元，由平安保险公司负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告罗明仲支付114943.31元；二、驳回原告罗明仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一七年二月二十三日书记员  黄志伟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢28号曾毅：本院于2017年1月16日立案执行的袁喜文申请执行你侵权责任纠纷一案，已于2017年2月15日结案。特此通知。二〇一七年二月十五日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保51号申请人:九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站,住所地重庆市九龙坡区,组织机构代码L4090728-3。经营者韩刚，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区.被申请人:重庆万泰建设（集团）有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码78421954-4。法定代表人高宗辉，该公司总经理。九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站与重庆万泰建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款58万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由韩刚以其所有并位于重庆市巴南区的房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款58万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封韩刚所有并位于重庆市巴南区的房屋。本案申请费3420元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年二月十三日书记员  吴小娇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1006号原告：贾淑珍，女，1974年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李小双，女，1977年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。原告贾淑珍与被告李小双非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告贾淑珍于2017年2月20日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾淑珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾淑珍撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告贾淑珍负担。审判员  许惠珍二〇一七年二月二十日书记员  何辛佳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执473号之一申请执行人：合肥慧源混凝土机械设备有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇。法定代表人：陶功源，总经理。被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人：尚昌生，董事长。本院在执行合肥慧源混凝土机械设备有限公司申请执行合肥金港混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初,7545号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款82122元、诉讼费988元，并承担案执行费1146元，合计84256元及逾期付款利息（以82122元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月4日起计算至款清之日止；以82122元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年1月1日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户的存款人民币合计84256元及逾期付款利息（以82122元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月4日起计算至款清之日止；以82122元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年1月1日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年二月二十二日书记员  王金虎
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5322民初71号原告：陈淇佳，男，1982年8月27日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：陈金燕（是原告的妹妹），女，1988年7月9日出生，汉族，住郁南县。被告：聂庆泉，男，1985年6月12日出生，汉族，住郁南县。原告陈淇佳与被告聂庆泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告陈淇佳于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淇佳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈淇佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈淇佳负担。审判员 陈 婉二〇一七年二月二十二日书记员 刘麟继
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3089号申请执行人马雷，男，1985年10月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人尚前林，男，1968年2月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人陈子龙，男，1983年5月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04301号申请执行人汤某，男，1983年9月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘某，女，1984年8月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01316号民事判决书，执行立案标的为34320元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1628刑初75号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人田家建，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月20日被福建省福清市公安局宏路派出所抓获，于2016年10月5日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月19日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）392号起诉书指控被告人田家建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、王永军出庭支持公诉，被告人田家建到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年6月17日11时30分许，被告人田家建在张店乡虎杨行政村朱板井村遇到朱某4，因以前与朱某4有矛盾，在叫了一声朱某4之后，先是用拳头朝朱某4脸部打了一拳，之后又用砖头朝朱某4脸部砸，将朱某4砸伤后逃离现场。经鹿邑县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某4的伤情属轻伤二级。鹿邑县人民检察院认为，被告人田家建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田家建对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处罚。经审理查明：2016年6月17日11时30分许，被告人田家建在张店乡虎杨行政村朱板井村遇到朱某4，因以前与朱某4有矛盾，在叫了一声朱某4之后，先是用拳头朝朱某4脸部打了一拳，之后又用砖头朝朱某4脸部砸，将朱某4砸伤后逃离现场。经鹿邑县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某4的伤情属轻伤二级。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1.被告人田家建供述，2016年6月17日上午11点多，我到我岳父家去烧纸回来走到朱板井西头的路上，看见朱某4在路边蹲着玩，我以为是朱某4的弟弟朱志明，我叫了一声：“朱志明”，他说干啥，我就用拳头打朱某4的鼻子上了，把他打倒了，当时他的鼻子就流血了，朱某4从地上站起来，就用砖头砸我，一下子砸我左肩膀上了，我又捡起砖头砸到朱某4的脸上了，之后朱某4就跑了。因为在二、三年前，我和朱某4在福清市发生点矛盾，我被他欺负了，心里一直有点生气，正好这天看见他，就打他两下出出气。2.被害人朱某4陈述，2016年6月17日上午11点多，我正在村西头，给我弟弟盖房子用的砖头浇水，这时张店村的田家建来到我跟前，先叫我弟弟朱志明的名字，我一转身，他就骂我，之后就用手中的砖头砸到我脸上，他又从地上拿两块砖头砸我头部后脑上和右胳膊上部，之后我就跑了。3.证人朱某1证言，发生打架的时候我不在场，我听说打架了，我就出来看，田家建还追朱某4打，我侄子朱某4脸上都是血，鼻子也流血了，胳膊上也有血，之后被人拉开了。朱某4说他的伤是田家建打的。4.证人朱某2证言，2016年6月17日，我娘家爹去世两周年，我和我丈夫田家建到朱板井我娘家烧纸，在回去的路上，正好碰见朱某4（小名叫朱福献），他正在给砖头浇水，我丈夫说这不是朱福献吗，之后田家建就用拳头打朱某4脸上两下，当时朱某4的鼻子就流血了，这时朱某4就用砖头砸田家建，没砸到，砸到我腰上了，之后我就劝田家建回家了。5.证人朱某3证言，同证人朱某1证言一致。6.证人赵某证言,2016年6月17日上午11点多，我当时在家，听门外乱哄哄的，我就出去看怎么回事，出门口我看到朱某4的脸上都是血，后来知道发生打架了，是俺庄张店集的女婿用砖头将朱某4砸伤的。7.法医学人体损伤程度鉴定意见书，朱某4目前损伤程度属轻伤二级。8.现场勘验笔录及照片，案发现场的情况。9.羁押证明、抓获经过，田家建被福清市公安局宏路派出所民警抓获，于2016年9月20日至2016年10月4日寄押于福建省福清市公安局宏路派出所。10.户籍证明、无前科证明，被告人田家建出生于1970年3月16日，户籍所在地河南省鹿邑县张店派出所及在其辖区内无犯罪记录。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人未提出异议，公诉机关提供的证据，系侦查机关依法取得，来源及形式合法，相互印证，能形成完整的证据链，足以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人田家建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田家建能够当庭认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田家建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  姜金玺审判员  薛 勇审判员  闫滨海二〇一七年二月二十八日书记员  王 溶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初860号原告鲁红甫，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告翟传志，男，汉族，1984年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告鲁红甫与被告翟传志劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁红甫申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁红甫撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁红甫负担。审判员  林春江二〇一七年二月三日书记员  张 静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执26-1号申请执行人：肖平，男，汉族，生于1969年10月15日，住绵阳高新区。被执行人：孟强，男，汉族，生于1973年10月25日，住湖南省安化县。肖平与孟强股权转让纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1463号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孟强的银行存款2300190.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年二月二十二日书记员  赵健
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1654号之一申请执行人：孙兆银，男，1953年8月10日出生，汉族，个体，住博山区。被执行人：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，个体，住博山区。被执行人：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，个体，住博山区。申请执行人孙兆银申请执行韦节国、杨秀云买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）鲁0304民初1854号民事判决书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、被告韦节国、杨秀云欠原告孙兆银货款46590.00元，被告韦节国、杨秀云自2016年8月起至2019年1月止每月28日前各支付货款1553.00元；二、如果被告韦节国、杨秀云任何一期逾期付款，原告孙兆银有权对剩余欠款全额申请执行，并有权要求被告韦节国、杨秀云支付违约金3000.00元。三、原告孙兆银自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费582.00元，原告孙兆银负担291.00元，被告韦节国、杨秀云负担291.00元。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：49881元。执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2016年11月5日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控��施：2016年11月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人韦节国、杨秀云现无财产可供执行，申请执行人孙兆银也提供不出被执行人韦节国、杨秀云的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年二月三日书记员 田 鑫
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1921号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临江镇北环路东段。组织机构代码：85798193-6。负责人：曾友新，行长。被执行人：林振华男，1972年2月14日出生，汉族，上杭县妇幼保健院干部，住上杭县。被执行人：廖惠芳女，1976年9月5日出生，汉族，上杭县安全生产监督管理局干部，住上杭县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上杭支行与被执行人林振华、廖惠芳追偿权纠纷一案，执行标的101032.9元，在执行过程中，经查，��执行人林振华、廖惠芳有工资收入及房产登记信息，本院另案依法对被执行人林振华、廖惠芳的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，并对其所有的位于上杭县东环小区金盛华庭南楼A401室房产、23号车库及位于龙岩市新罗区西城登高西路356号（名都）2幢902室的房产予以查封，待本院领取被执行人收入的一定数额后及实际处置房产所得的房屋款后按照法律规定可进行参与分配；被执行人林振华、廖惠芳其余在银行无存款，在交警、工商部门查无财产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五��一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年二月二十日代理书记员  谢清英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执180号之三被执行人李某某，女，1989年02月生。王某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2934号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
云南省祥云县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)云2923执589号	申请执行人周,男,1976年出生，祥云县人。	申请执行人周某某乙,女,1936年出生,祥云县人。	申请执行人杨某某,女,1981年出生,祥云县人。	被执行人周某某丙,男,1975年出生,祥云县人。	被执行人周某某丁,男,1998年出生,祥云县人。	被执行人周某某戊,男,1998年出生,祥云县人。	本院在执行周某某甲、周某某乙、杨某某与周某某丙、周某某丁健康权纠纷一案过程中，被执行人未按生效裁判文书确定的内容履行义务，本院通过网络查控，依法足额冻结被执行人周周某某丙名下存款2589.77元，并将此款扣划至本院帐户。现本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之的规定，裁定如下：	终结(2016)云2923执589号案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈永光	审判员  戴有功	审判员  彭许昌	二〇一七年二月九日	书记员  张学法
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初86号原告：程从洋，男，1954年11月18日，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：庞炼，重庆克豪律师事务所律师。被告：江北区国荣航空售票中心，住所地重庆市江北区建新西路**号*单元3-1。经营者：倪尔秀，女，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告程从洋与被告江北区国荣航空售票中心不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告程从洋于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告程从洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程从洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告程从洋负担。审判员  牟传芳二〇一七年二月二十八日书记员  王祥英
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民初33号原告:付庆林，男，1976年4月3日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：陶鹏，男，1971年2月3日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告付庆林与被告陶鹏土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告付庆林于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付庆林的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付庆林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付庆林负担。审判员  朱海龙二〇一七年二月二十日书记员  敖佳美
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执裁终380号申请执行人王文斌。被执行人薛艳忠。申请执行人王文斌与被执行人薛艳忠之间的房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初9641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，因（2016）津0114民初9641号民事判决书的被告姓名错误，申请执行人申请法院进行补正，申请执行人申请撤销本案强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八��之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0114执380号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一七年二月七日书记员  付国明
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执131号之三申请执行人:罗仁春，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月二十日书记员  蔡其斐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终19号上诉人（原审被告）：中城建第六工程局集团有限公司,住所地:安徽省蚌埠市经济开发区东海大道。法定代表人:纪殿友,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡永术，男，汉族，1962年6月19日生，住河南省潢川县。被上诉人：河南农业大学，住所地：郑州市农业路**号。法定代表人：张改平，该校校长。被上诉人：张建军，男，1976年7月12日生，住河南省周口市川汇区。上诉人中城建第六工程局集团有限公司与被上诉人胡永术、河南农业大学、张建军建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初979号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法第21条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应当移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。可见建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。根据原审诉状显示本案所涉及到的不动产即河南农业大学许昌校区学生餐厅项目土建工程位于许昌市，许昌县人民法院对该案具有管辖权。故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一七年二月二十四日书 记 员  李 亚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申222号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建春，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：束勇强，江苏致邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江阴市鼎力起重机械有限公司。住所地：江苏省江阴市经济开发区金山路***号。法定代表人：周其忠，该公司总经理。再审申请人王建春因与被申请人江阴市鼎力起重机械有限公司（以下简称鼎力公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建春申请再审称，王建春与鼎力公司于2011年10月30日签订了《聘用合同》，约定年薪为25万元（最低不低于20万元），该《聘���合同》为双方真实意思表示，不可能在2011年11月1日再次与鼎力公司签订月薪为3500元的《劳动合同书》，后者是为了到社保局备案缴纳社保之用，至于鼎力公司未按照月薪3500元为基数缴纳社保，与王建春无关。因双方在《聘用合同》中约定“薪酬年底结清，如不结清，则作为结欠工资”，因此王建春在《2012年工资补发清单》上签字，仅表示对当年所收到工资实际数额的确认，不能证明双方在实际履行中对工资标准进行了更改。王建春对2012年、2013年工资未提出书面异议不代表未提出口头异议，也不表示放弃自己的权利。二审判决认定2013年初王建春的工作岗位从财务总监调整为工程项目管理，也没有事实依据，王建春一直担任财务总监，鼎力公司从未通知王建春调整工作岗位，只是在原工作职责方面增加了工作内容。二审判决认定双方对工资标准进行了变更，没有事实依据，且认定用人单位可以口头形式变更工资标准，并在履行一个月后即可得到法律保护，与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于劳动者追索拖欠劳动报酬的规定相违背。鼎力公司在诉讼过程中提供虚假的《终止劳动合同通知书》和《劳动合同书》，应认定为妨害民事诉讼的行为受到制裁。请求对本案进行再审，撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，本案存在两份劳动合同，一份是2011年10月30日的《聘用合同》，王建春据此主张按照年薪20万元计算劳动报酬，鼎力公司对该合同中其公司公章的真实性没有异议，但认为公章是王建春利用职务之便私盖，对于该主张鼎力公司未提供充分证据证明,但该合同有三页，没有骑缝章，王建春担任鼎力公司财务总监时的确有签章的便利。另一份是2011年11月1日签订的《劳动合同书》，王建春认为该《劳动合同书》仅是用于缴纳社保之用，但王建春的社保缴费基数与《劳动合同书》中的3500元亦不相符，故其主张存疑，鼎力公司虽主张双方签订的是该份合同，但每月支付给王建春的工资又并非3500元。鉴于两份合同均有双方签名、盖章，对其真伪双方又各执一词，故应结合双方在实际履行劳动合同过程中的工资支付情况对工资标准进行判断。2012年和2013年，鼎力公司按照每月5000元的标准发放王建春工资，该标准虽与《聘用合同》约定的每月5000元相符，但2012和2013年发放的工资总额分别为12万元、7.2万元，此又与《聘用合同》约定的每年不少于20万元不符。特别是2013年2月17日鼎力公司向王建春出具了一份工资清单，载明王建春2012年的总收入只有12万元，已发10万元，补发2万元，王建春亦签字确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条的规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。从王建春入职以后的工资支付情况来看，鼎力公司从未按照年薪20万元支付过工资，王建春也签字确认，王建春主张对此曾口头提出过异议，但并未提供证据证实。按照鼎力公司员工手册中“降薪”部分的规定，公司可以根据实际的经营情况对员工工资进行调整，2013年初王建春的工作岗位也调整为工程项目管理，故双方在劳动合同实际履行过程中已经对王建春的工资标准、工作岗位等进行了变更，且变更后的工资内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因���，即便双方曾有年薪不低于20万元的约定，鉴于双方已经在劳动合同履行过程中对工资标准进行了变更，现王建春仍要求按照年薪不低于20万元的标准补足工资，没有事实和法律依据。结合王建春2012年和2013年的工资支付情况，二审判决就高选择年薪12万元作为计算工资的标准，远超王建春到鼎力公司工作之前在澄星集团从事财务工作的年收入标准，已经充分保护了王建春的利益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建春的再审申请。审判长 张 娅审判员 吴 艳代理审���员周杨明二〇一七年二月二十日书记员 陈婷婷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0824行审12号申请人：乌拉特中旗草原监督管理局，住所地乌拉特中旗海流图镇。委托代理人：杨建国，男，系该局副局长。被执行人：菅爱玲，女，1964年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。申请执行人乌拉特中旗草原监督管理局（以下简称草监局）于2017年1月16日向本院申请强制执行乌中草监罚（2016）第9号行政处罚决定书，本院于2017年2月13日立案，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人草监局因被申请执行人菅爱玲违反了《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗同和太牧场三连草原6亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第9号行政处罚决定书，要求：1闭耕；2、每亩罚款2500元，6亩×2500元/亩＝15000元整。申请执行人向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书；2、行政处罚立案审批表；3、询问笔录；4、现场检查（勘验）笔录；5、、现场检查（勘验）图；6、行政处罚事先告知书；7、案件处理意见书；8、履行行政处罚决定催告书；9、送达回证；本院认为，申请人乌拉特中旗草原监督管理局因菅爱玲违反《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗同和太牧场三连草原6亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第9号行政处罚决定书、乌中草监催（2016）第9号催告书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：准予强制执行申请人乌拉特中旗草原监督管理局乌中草监罚（2016）第9号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  明嘎图代理审判员  史 昊人民陪审员  王 敏二〇一七年二月二十三日书 记 员  阿拉塔附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执224号之一申请执行人朱小运，女，1953年1月11日生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街***号。被执行人钮志国，男，1978年3月15日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街*号。被执行人刘玉勤，女，1981年8月7日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街*号。关于朱小运申请执行钮志国、刘玉勤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人钮志国、刘玉勤在金融机构的存款。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人钮志国名下的在金融机构的存款的冻结。解除对被执行人刘玉勤名下的在金融机构的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  彭 聪审判员  李 峰二〇一七年二月二十五日书记员  ＸＸ涛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0303行审1号申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局。法定代表人陈胜利，系该单位局长。委托代理人张家伦，系该单位监察大队队长。委托代理人杨宝忠，系该单位监察大队科员。被申请执行人乌海市联发工贸有限公司。法定代表人郭栈清，系该公司董事长。申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2017年1月20日向本院申请强制执行海南人社监理字[2016]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。本院认为，乌海市海南区人力资源与社会保障局作出的海南人社监理字[2016]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行海南人社监理字[2016]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 钢审 判 员  陈 波人民陪审员  王玉萍二〇一七年二月六日书 记 员  袁巧玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执197号申请执行人王某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2070号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2666号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12012号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某某迟延登记的违约金5927元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告承担25元，被告承担50元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12012号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6527元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审33号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人蒋国玉、王利军，该局云阳分局工作人员。被执行人江苏宏晔木业有限公司，统一社会信用代码91321181058619906M，住所地丹阳市延陵镇联兴村委会内。法定代表人杨朝红，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年2月6日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年6月14日作出[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年12月起擅自占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区的土地7.12亩建钢架厂房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划7.12亩，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地4.43亩，交通运输用地0.35亩，水域及水利设施用地2.32亩，田坎0.02亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区7.12亩土地；2、没收在非法占用的7.12亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、处以非法占地20元/平方米的罚款，共计94933元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书、江苏省罚没款专用收据等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款94933元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区7.12亩土地。审 判 长  徐云方审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年二月二十八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4943号原告：李义文，男，1971年9月6日出生，汉族，住青岛市胶州市。委托诉讼代理人：王秋山，山东创达律师事务所律师。被告：宋玉政，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍：青岛市胶州市。原告李义文与被告宋玉政健康权纠纷一案，于2016年3月15日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李义文之委托代理人王秋山到庭参加诉讼，被告宋玉政经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李义文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费及交通费等共计1073元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告追加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计48280元。事实与理由：2015年11月10日15时，原、被告在黄岛区积米崖渔港码头冰桥因琐事发生冲突，被告将原告脚踝、鼻梁、手腕等多处打伤，致使原告鼻骨骨折、右侧外踝骨折、右侧胫腓骨陈旧性骨折、双侧上颌骨额突粉碎性骨折。原告之伤经法医鉴定为轻伤二级。被告的行为导致原告受伤，应对原告受伤产生的医疗费、交通费等承担赔偿责任。被告宋玉政未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月10日15时许，原、被告在青岛市黄岛区积米崖渔港码头冰桥处因琐事发生冲突，继而双方互殴，致原告右脚踝旧伤复发，鼻梁骨肿胀，鼻子流血，右手腕疼痛。原告受伤后先后到青岛大学附属医院及青岛市市立医疗集团检查。2015年11月10日青岛大学附属医院影像学检查报告单示：1、双侧上颌骨额突、右侧鼻骨及额骨鼻突多发骨折并周围软组织损伤；2、××。2015年11月13日青岛市市立医疗集团检查会诊报告单示：1、双侧鼻骨粉碎性骨折；2、双侧上颌骨额突粉碎性骨折；3、右侧外踝骨骨折；4、考虑右侧胫腓骨下段陈旧性骨折，右侧胫骨下端及右足废用性骨质疏松可能性大，详情结合临床病史。根据原告的申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告之伤进行伤残等级鉴定，青岛青大司法鉴定所于2016年10月11日作出法医鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李义文外伤致面部骨折为伤残十级。原告李义文主张其损失为：医疗费480元、误工费11947元（48453元/年×1／4年）、残疾赔偿金33460元（16730元/年×20年×10%）、交通费293元、公安系统非刑事案件法医鉴定费300元、法医临床鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元（10000元×10%），共计48280元。上述事实，有原告陈述，原告提交的门诊病历、影像报告单、门诊收费票据、交通费票据、鉴定费票票据、户口本复印件、渔业捕捞许可证、渔业船舶所有权登记证书、鉴定意见书以及本院到公安部门调取的治安调解协议书在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告因琐事发生冲突继而互殴，原、被告均有责任，原告李义文之伤系被告宋玉政所致，结合本案案情，以原告承担40%责任、被告承担60%责任为宜。关于原告的损失，原告主张医疗费480元、法医鉴定费1100元，交通费293元，向本院提交了相关证据，本院依法予以支持。原告之伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照2015年度青岛市农村居民人均可支配年收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告之伤系面部骨折，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张的误工时间过长，本院认为误工时间以30天为宜。原告提交了渔业捕捞证明，主张误工费按照2015年度青岛市在岗职工平均工资计算，因此误工费为4038元（48453元/年×1／12年）。原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上原告的损失共计39371元，被告宋玉政应当按照60%责任赔偿原告23623元。被告宋玉政经本院公告传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋玉政于本判决生效之日起10日内赔偿原告李义文因伤造成的经济损失23623元。二、驳回原告李义文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1265元，公告费600元，共计1865元，由原告李义文负担874元，由被告宋玉政负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李进运审 判 员  李 宁人民陪审员  单宝林二〇一七年二月十五日书 记 员  尹崇淼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保83号申请人：方XX，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地岳阳市岳阳楼区望岳路街道办事处长虹路社区。被申请人：李XX，男，汉族，1960年7月28日出生，住所地岳阳楼区三眼桥办事处尚书山社区富林小区*栋*单元***室。申请人方XX诉被申请人李XX民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款185000元或者查封、扣押等价值的其他财产。高XXX以其所有的房产权证号为岳房权证岳阳楼区字第XX**号房屋为该财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李XXXX名下的银行存款185000万元或者查封价值相同的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正荣二〇一七年二月十六日书记员  方 向
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执299号申请执行人张问花,女,1955年生，汉族，祥云县人。被执行人祥云县环境卫生管理服务站。住所地：祥云县祥城镇八里路口。负责人李全，该服务站站长。本院在执行申请人张问花与被执行人祥云县环境卫生管理服务站工伤保险待遇纠纷一案过程中，被执行人祥云县环境卫生管理服务站已按照生效判决书确定的内容自动履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)云2923执299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年二月二十四日书记员  张学法
原告吕某某与被告孙某某土地承包经营权纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书山西省某某人民法院民事裁定书(2016)晋0828民初1189号原告吕某某，男，1947年9月26日出生，汉族。委托代理人刘某某，山西省某某律师事务所律师。被告孙某某，男，1962年6月17日出生，汉族。原告吕某某与被告孙某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年12���7日立案后，依法进行审理。吕某某向本院提出诉讼请求：1.朱村岑3.5亩责任田由原告耕种使用；2.由被告退还原告朱村岑的责任田3.5亩，并承担10年（2005年-2015年）承包费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是外来户。在1998年来原告村定居，经被告的姐姐和原告老伴商议后，把原告老丈人家的八间房屋折价8600元卖给被告，同时把原告的两块责任田让被告耕种，一块是南门外2.5亩，另一块就是朱村岑3.5亩。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条明确规定，原告在1994年就与常马庄一组签订了《夏县农村土地承包合同》合同编号为念字第0101052号，明确显示“朱村岑3.5亩土地是原告承包的”，同时村委会还给原告出具证明为证。所以朱村岑3.5亩土地承包经营权归原告所有。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四条规定：“承���地不得买卖”。协议未经承包方（常马庄）签字同意，因此协议中有关承包地处理的条款根本就不能理解成出卖承包地和以转让方式流转土地承包经营权。同时，协议中明确表明，在原告名下交纳一个人的农业费和提留款。在2005年国家取消农民的农业税之后，被告一直无偿耕种原告土地，中间原告向其要过几次土地，但未果。按照当时的公粮200斤折价200元，共10年计承包款2000元。以上事实由常马庄村委会给原告出的证明为证。因为国家正在进行土地确权，村委会和镇政府以原告和被告就3.5亩土地权属不清为由不给登记，明确表示他们要看法院的判决结果。所以恳请法院判明被告返还原告朱村岑3.5亩土地的使用权，并承担10年的承包款2000元。本院经审查认为，本案原告主张对涉案土地享有土地承包经营权，应提供相应证明或相关行政部门的登记，原告提��的村委会及证人证明，被告提出异议，且原告提交证明其享有土地承包经营权的证据不充分，故原告应先到夏县土地行政部门对其享有土地承包经营权予以确权。原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回吕某某的起诉。案件受理费50元，退还给原告吕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  王春峰审判员  王娜丽审判员  阴永忠二〇一七年二月九日书记员  吴亚茹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执203号之一申请执行人：青岛金亚威机械有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：周以玉，职务总经理。委托诉讼代理人:赵妍，汉族，系该公司员工，住青岛市李沧区。被执行人：青岛银钢烧结有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人：陆斌，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛钢铁控股集团有限责任公司职员。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2016）鲁0213民初4053号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿预交了执行费1565元，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币112510元并已发还给申请执行人，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息自愿放弃并同意本案按执结方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4053号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年二月二十四日书 记 员  曲小平
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2219号之一申请执行人：福州科恒自动化设备有限公司，住所地福州市晋安区福新中路99号世贸花园景盛大厦7层503室。法定代表人：黄玉添，该公司总经理。委托代理人：廖斌盛，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：厦门麒丰机械有限公司，住所地厦门市湖里区厦门火炬高新区创业园创业大厦321室。法定代表人：阙涛兴。本院在执行福州科恒自动化设备有限公司与厦门麒丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下查无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款共计193835元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄剑锋
襄阳市樊城区人民法��执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执672号之一申请执行人:襄阳齐星房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路60号。法定代表人：朱大和，该公司总经理。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00103号民事判决书，于2017年2月17日立案执行襄阳齐星房地产开发有限公司与江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款230万元。本裁定立即执行。执行员 靳  辉二〇一七年二月二十日书记员 欧阳锡瑞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初3512号原告：李晓龙，男，1989年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被告：石彦东，男，现年40岁左右，汉族。原告李晓龙与被告石彦东劳务合同纠纷一案,本院于2016年12月18日立案后,由审判员马玲玲适用简易程序独任审判,并于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告李晓龙的委托诉讼代理人李晓东到庭参加了诉讼。被告石彦东经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资71666元，利息3505.4元；2.请求判令被告支付原告交通费10000元，利息492元；3.请求判令被告支付原告资料费用2376元、索款损失474元；4.本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实与理由：2015年11月，原告在吉木萨尔县三台镇（昌吉中沟110KV送出工程）给被告担任工程资料员，并约定了工资事项。2016年2月，被告给原告出具欠条，其中2015年至2016年1月工资为30000元，2016年冬期工资每月5000元，交通费为5000元。另有2016年3月至6月20日期间的工资36666元、交通费5000元未发，在担任资料员期间产生的相关资料费用2376元至今未付，现诉至法院。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.吉木萨尔县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书一张；2.被告在2016年2月3日给原告出具的工资欠条一份；原告提供的上述证据能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。对于原告出示的其他证据认定如下：1.王厚安出具的证明一份。拟证明：原告从2015年11月到2016年6月20日给被告担任资料员，在原告担任资料员期间将原告所有的皮卡车租赁给被告使用，租赁期限为2016年11月至2016年4月。被告未质证。因该证明没有出具的时间，且王厚安身份不明，亦无其他证据相互印证，故本院对该证明不予确认。2.收据10张，加油发票18张，住宿费2张，交通费10张。拟证明：原告在给被告担任资料员期间给被告复印资料的花费2276元，及担任资料员期间的交通费5000元，和原告索款损失806元，都应由被告承担。被告未质证。因该组证据并不能证明原告的证明目的，故本院不予确认。本院经审查认定事实如下：被告石彦东承包了昌吉中沟110KV送出工程。2015年11月，被告找到原告当资料员。双方口头协商由原告在该工程中负责工程资料的收集、整理、移交，并将收集到的资料交给监理，不让甲方找麻烦，上班时间由原告自己定，工资每月10000元，被告承担交通费。协议达成后，原告即在该工程处担任资料员。后经双方结算，被告为原告出具工资欠条一张，载明：”今欠到资料员李晓龙2015年11月至2016年1月（3个月）工资30000元整，叁万元正。今欠人石彦东2016年2月3日”同日又在工资欠条下方增加欠条一张，载明：”欠条今欠资料员李晓龙2015年至2016年1月（3个月）交通费5000元，伍仟元正。今欠人石彦东2016年2月3日”另有”补充资料员李晓龙2016年冬休期间工资按每月5000元（伍仟元正）今欠人：石彦东2016年2月3日”的字样。此笔欠款一直未付。本院认为，原、被告之间口头达成的劳务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告依约向被告提供了劳务且约定了交通费的承担方式，被告应当按照约定支付劳务费。被告未依约履行付款义务，已构成违约。故对原告主张被告支付2015年11月至2016年1月及2016年2月（冬休期）的劳务工资35000元、交通费5000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定利息的计算方式，被告应按中国人民银行公布的同类贷款利率年4.35%计算，计算为：40000元×4.35%×1年=1740元。原告主张被告还应支付2016年3月至6月20日的劳务费36666元、交通费5000元并承担利息的请求，因原告并未出示2016年3月至6月20日在被告处提供劳务的相关证据，故本院不予支持；原告主张被告应承担资料费2376元、索款损失474元并承担利息的请求，因双方未对这些项目进行约定，亦未在欠条中提及，故此项诉讼请求本院不予支持。被告石彦东经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案审理，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石彦东于本判决生效后三日内支付原告李晓龙劳务工资35000元及交通费5000元并承担利息1740元元。二、驳回原告李晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2024元，减半收取1012元，由原告李晓龙负担522元，被告石彦东负担490元。邮寄送达费60元，由被告石彦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  马玲玲二〇一七年二月十九日书记员  刘 博
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1097号申请执行人马延龙被执行人郑连毅上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初字720号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 周中全审 判 员 宋彩霞审 判 员 王正超二〇一七年二月十五日代书记员 陈 明
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣04执45号申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，该公司董事长。委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。被执行人瑞昌市佰事特连锁超市有限公司南义分店，住所地江西省瑞昌市南义镇仙北路。经营者王瑞光。原告老凤祥股份有限公司诉被告瑞昌市佰事特连锁超市有限公司南义分店侵害商标权纠纷一案，九江市中级人民法院作出的(2016)赣04民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人老凤祥股份有限公司于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现因被执行人瑞昌市佰事特连锁超市有限公司南义分店属瑞昌市人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由瑞昌市人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2016)赣04民初42号民事判决书原告老凤祥股份有限公司诉被告瑞昌市佰事特连锁超市有限公司南义分店侵害商标权纠纷一案由瑞昌市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 庐审判员 黄立军审判员 邱俊华二〇一七年二月十三日书记员 李 浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初2697号原告：沈阳乾包网络信息服务有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街61号1607、1608、1609、1610房间，组织机构代码58386450-4。法定代表人：王洋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于洋，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：忻州市祥瑞职业培训有限公司，住所地山西省忻州市忻府区十里后村271号。法定代表人：王瑞锋。本院在审理原告沈阳乾包网络信息服务有限公司诉被告忻州市祥瑞职业培训有限公司居间服务合同纠纷一案中，原告沈阳乾包网络信息服务有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳乾包网络信息服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳乾包网络信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告沈阳乾包网络信息服务有限公司负担。审判员 马 利二〇一七年二月十六日书记员 蔡玉玲
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书2017陕01**民初788号原告：温丽红，女，1976年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：段艳娉，陕西丰东律师事务所律师。被告：李峰，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张志杰，陕西德伦律师事务所律师。原告温丽红与被告李峰抚养权纠纷一案，本院受理后，被告李峰在递交答辩状期间向本院提交管辖权异议申请，认为被告李峰虽曾经西安居住过几年，但自2012年底因公司业务发展迁至甘肃省兰州市，被告李峰也从西安搬迁至甘肃省兰州市生活，并在兰州市七里河区彭家坪购房一套居住至今。除工作的经常居住地以外，被告李峰也经常回户籍所在地福建省厦门市思明区居住生活，西安市莲湖区既不是被告李峰的户籍所在地辖区，也不是被告的经常居住地辖区，故请求将案件移送至有管辖权的甘肃省兰州市七里河区人民法院或福建省厦门市思明区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，应当由户籍所在地或者其经常居住地人民法院管辖。本案原告在立案时向本院提交了一份《居住证明》，证明被告李峰系西安市莲湖区南二环西段某业主，但该份证据仅能证明被告李峰在该中海华庭小区有一套住房，并不能证明被告李峰在此长期居住生活，经询，原告同意将案件移送至被告户籍所在地的福建省厦门市思明区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李峰管辖权异议成立，本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王晓萤二〇一七年二月二十日书记员  王宏杰
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0924民初88号之一原告（反诉被告）：李连祥，男，1944年7月3日出生，汉族，农民，住海兴县。委托诉讼代理人：张占广，河北海之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金庆，原告李连祥之子，住海兴县。被告（反诉原告）：孟秀秀，女，1971年7月27日出生，汉族，农民，住海兴县。原告（反诉被告）李连祥与被告（反诉原告）孟秀秀身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告（反诉被告）李连祥于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告调解解决纠纷，申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）李连祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）李连祥负担。审判员  刘元春二〇一七年二月十五日书计员李健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7005号申请执行人冯加勇，男，1968年1月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人冯加勇与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案执行，执行标的为3228.4元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初2135号原告：王稼桉，男，1971年10月30日生，汉族，红河州家安装饰有限公司经理，住蒙自市。委托诉讼代理人：孙志远，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李仕红，男，1974年5月13日生，彝族，农民，住蒙自市。被告：甘美兰，女，1975年10月30日生，壮族，农民，住蒙自市。被告：红河州四红土石方工程有限公司，住所蒙自市昭忠路红惠园小区12幢1-3层104号。法定代表人：余俊风，职务总经理。被告：邱作超，男，1973年6月20日生，汉族，住蒙自市。原告王稼桉与被告李仕红、甘美兰、红河州四红土石方工程有限公司、邱作超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告王稼桉及其委托代理人孙志远到庭参加诉讼。被告李仕红、甘美兰、红河州四红土石方工程有限公司、邱作超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王稼桉向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款500000元及自2014年8月28日起至还清借款之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，被告李仕红以其经营的红河州四红土石方工程有限公司需要资金周转为由向原告借款500000元，借期为四个月。被告李仕红向原告出具了《借条》一份，被告邱作超作为担保人在该份《借条》上签字。借款到期后，被告李仕红未按约定向原告偿还借款，其行为损害了原告的合法权益。被告甘美兰与李仕红系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，被告甘美兰应承担连带责任。被告邱作超为该笔债务提供连带保证，在被告李仕红未按约定还款的情况下，应承担连带责任。借款时，被告李仕红系红河州四红土石方工程有限公司的法定代表人，且承诺用该公司作抵押，故被告红河州四红土石方工程有限公司应承担连带责任。被告李仕红、甘美兰、红河州四红土石方工程有限公司、邱作超未作答辩。原告王稼桉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李仕红、甘美兰、红河州四红土石方工程有限公司、邱作超，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据具备客观性、关联性、合法性，本院予以确定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李仕红、甘美兰系夫妻关系。被告李仕红向原告王稼桉借款，并于2014年4月28日出具《借条》一份，约定：借款金额500000元、借期4个月、逾期按日息3%支付违约金、邱作超担保等内容。被告邱作超作为担保人，在被告李仕红出具的《借条》上签名。原告实际给付被告李���红的借款金额为440000元，借款期间未约定利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李仕红未按约定向原告王稼桉偿还借款的行为，已经构成违约，应当向原告偿还借款和符合法律规定的逾期利息。本案的实际借款金额为440000元，故被告李仕红应当向原告偿还借款本金440000元。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本案原告与被告李仕红的约定高于年利率24%，原告主张从2014年8月28日起按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告李仕红借款的行为发生在其与被告甘美兰的夫妻关系存续期间，被告甘美兰无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据证实该债务不属于夫妻共同债务，故应当向原告承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告起诉时已经超过法律规定的期限，故被告邱作超不应承担保证责任。原告主张被告红河州四红土石方工程有限公司有还款义务，但未提交证据证实被告李仕红将借款用于该公司，应由原告承担举证不能的责任，故被告红河州四红土石方工程有限公司在本案中不承担责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李仕红、甘美兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王稼桉借款本金440000元及从2014年8月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。二、驳回原告王稼桉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11147元、公告费560元��合计11707元，由被告李仕红、甘美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗 丹人民陪审员  何虹静人民陪审员  孙晓豫二〇一七年二月十五日书 记 员  夏许莲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执531号之一申请执行人山东省莱州市建材化工厂。被执行人北京电力设备总厂有限公司（原名称北京电力设备总厂）。申请执行人山东省莱州市建材化工厂与被执行人北京电力设备总厂有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第50号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终721号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行���北京电力设备总厂有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1274893.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月十六日书记员  龚福仁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书案由劳动合同纠纷案号（2017）桂0403民初163号立案时间二〇一七年一月十二日当事人原告原告：梧州市湘桂鑫装卸有限责任公司，住所地梧州市居仁路西二巷5号西座二楼三室。法定代表人：郭雪云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文锋，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。被告被告：米宗达，男，1978年7月10日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。原告诉讼请求1、判令原告无需支付被告经济补偿金24000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩1、答辩人认为梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，应予维持；2、本案被答辩人诉请没有事实与法律依据，应驳回其诉讼请求。查明事实被告于2010年12月到原告处从事搬运工工作，为南宁铁路梧州货运公司装卸货物。双方签订的最后一份劳动合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止。因南宁铁路梧州货运公司与原告的装卸业务合同到期，原告于2016年8月1日向被告出具了《解除劳动合同通知书》，以“公司停产，需要解除劳动合同”为由，自2016年8月1日起解除与被告的劳动合同。2016年8月2日被告与贺州市正兴人力装卸有限公司签订劳动合同，继续为南宁铁路梧州货运公司装卸货物。被告与原告解除劳动合同前12个月的平均工资为4439.23元。另查明，被告于2016年8月25日向梧州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求原告支付经济补偿金24000元。梧州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出仲裁裁决，裁决原告支付被告经济补偿金24000元。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起本案诉讼。在本案庭审过程中,被告主张以月平均工资4000元作为计算经济补偿金的基数。本院认为原告因与南宁铁路局梧州货运公司装卸业务合同到期而停产，并以此为由自2016年8月1日起解除与被告的劳动合同，被告请求支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。原告与被告解除劳动合同前12个月被告的月平均工资为4439.23元，现被告主张按照以月平均工资4000元作为计算经济补偿金的基数，不违反法律规定，本院予以确认。被告在原告处工作了5年8个月，故原告应依法支付给被告经济补偿金24000元（4000元×6个月）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：原告梧州市湘桂鑫装卸有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内支付给被告米宗达经济补偿金24000元。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告梧州市湘桂鑫装卸有限责任公司负担。其他事项如义务人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员梁木水二○一七年二月二十四日书记员彭敬谦（本判决书正文到此结束）注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。附录所适用法律条文:《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执8号申请执行人张清洪，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住西畴县鸡街乡。被执行人罗臻明，男，1974年12月11日出生，彝族，居民，住西畴县鸡街乡。本院在执行申请执行人张清洪与被执行人罗臻明合伙纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）云2623民初230号民事调解书确定由其给付申请人案件款51015.14元的义务。本院以（2017）云2623执提1号执行裁定书提取被执行人在文山州住房管理中心西畴县管理部的存款38500元抵偿案件款。双方当事人就余款12515.14元达成和解���行协议，由双方自行履行，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）云2623民初230号案件由罗臻明给付张清洪现金51015.14元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一七年二月十六日书记员  杨选宁
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2641号原告：何永涛，男，汉族，住四川省富顺县。被告：刘祥君，男，汉族，住四川省富顺县。原告何永涛与被告刘祥君借款纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何永涛到庭参加诉讼，被告刘祥君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何永涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘祥君偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘祥君因做生意需资金周转，于2014年10月20日向原告借款10万元，被告出具了借条给原告，约定借款在三个月内偿还（即2015年1月19日偿还），双方口头约定月利率5%，被告要求原告将款转到刘斌银行卡上，原告于2014年10月20日通过农业银行转款10万元给刘斌，借款后，被告一直未按约定支付利息，该借款已到期，被告未偿还借款本金和支付利息，原告多次催收未果，起诉来院。原告何永涛为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、2014年10月20日被告刘祥君出具的借条。拟证明被告借款的事实，约定了还款时间及借款转入被告指定的刘斌账户；2、银行转款凭条。拟证明原告在农业银行转款9.3万元给刘斌的事实。经庭审质证，被告未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据能客观、真实反映被告刘祥君向原告何永涛借款，原告何永涛通过农业银行转款给被告刘祥君指定的刘斌银行账户的事实，其证明力本院予以采信。被告刘祥君未向本院提交证据证明自己的辩解理由。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告刘祥君因做生意需资金，向原告何永涛借款10万元，被告刘祥君并出具借条一份给原告何永涛，借条上约定了还款时间为2015年1月19日，并注明该借款转让刘斌农业银行账户，借条当日，原告何永涛通过工商银行转款9.3万元给刘斌农业银行卡上，借条上未约定利息。借款到期后，原告何永涛多次找被告刘祥君催收未果。本院认为:原告何永涛与被告刘祥君之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。被告刘祥君向原告何永涛出具了借款10万元的借条，但原告何永涛通过银行转款给被告刘祥君指定的刘斌银行账户9.3万元后，被告刘祥君未按约定时间偿还借款应承担相应的法律责任，即履行偿还借款9.3万元的义务。现原告何永涛要求被告刘祥君支付从借款之日起至付款之日止，按法律规定的年利率36%计算利息，双方在借条上未约定利息，且原告何永涛未提供证据证明双方对利息的约定，但借条上约定了还款时间，原告何永涛主张的利息只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，从借款逾期之日起（即2015年1月20日）至付款之日止，按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘祥君在本判决生效后七日内偿还原告何永涛的借款本金93000元；二、限被告刘祥君文在本判决生效后七日内向原告何永涛支付利息（利息结算方法为：以借款本金93000元为基数，从2015年1月20日起，按年利率6%结算至本判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费900元，共计3200元，分别由原告何永涛承担175元，被告刘祥君承担3025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  陈益勤审判员  张代贵审判员  董震西二〇一七年二月七日书记员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保45号申请人：二道区景旭水玻璃经销处，住长春市二道区。经营者孙立华，1974年6月4日生，汉族，住长春市二道区。申请人：王凤芹，女，1950年6月1日出生，汉族，住长春是二道区。被申请人:中铁二十三局集团第二工程有限公司，主背景是大兴工业开发区金苑路X号。法定代表人：曹鹏程，董事长。申请人二道区景旭水玻璃经销处、王景旭、王凤芹与被申请人中铁二十三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人二道区景旭水玻璃经销处与217年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁二十三局集团第二工程有限公司银行存款360059.64元或查封等值的财产，申请人二道区景旭水玻璃经销处李雪瑶、王宝峰名下车辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一：冻结被申请人中铁二十三局集团第二工程有限公司银行存款360059.64元或查封等值的财产。二：查封李雪瑶名下吉X号车籍三：查封王宝峰名下吉X号车籍本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年二月十八日书 记 员  杨相力
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执810号申请执行人：毕研革，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码。法定代表人：崔万镐。本院在执行申请执行人毕研革与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第100号裁决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年二月二十七日书记员  王旭东
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执240号之一申请执行人：尹文峰，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人尹文峰与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人尹文峰于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执318号之二申请执行人:徐建林，男，1981年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人:赵小虎，男，1986年2月22日出生，满族，住江西省南昌市高新技术开发区，本院在执行徐建林与赵小虎民间借贷纠纷一案中，被执行人在本院发出执行通知后未履行法律文书确定的义务。经查，南昌市东湖区人民法院于2015年3月18日以（2015）东民初字第755号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人赵小虎名下坐落在高新开发区高新七路的房产,后该院将本案移送本院审理，因此，东湖区人民法院对上述房产的查封视同于本院的查封。本案执行过程中，被执行人赵小虎在限期内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人赵小虎名下的位于高新开发区高新七路的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一七年二月八日书记员  万 琴
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1892号之一申请执行人：丁莉，女，汉族.被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤。被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。法定代表人：程显伊。上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初794号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人丁莉返还押金人民币110000元并支付律师费人民币2200元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2544元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人丁莉于2016年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1892号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年二月十三日书记员  丁 博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02979号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人陆静超，系该支行行长。委托代理人袁俊堂，系该支行职工。被执行人孙壮，男，1990年4月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴乐高，男，1961年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙西亮，男，1963年2月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛恒光，男，1974年5月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙杭洲，男，1962年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲响青，女，1989年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第00134号民事判决书，执行立案标的为36287.74元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初718号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初3212号原告：周俊勇，男，1961年8月15日出生，住鄂州市鄂城区。原告：姜振宇，男，1992年5月3日出生，住鄂州市鄂城区。被告：鄂州蟠龙大市场开发有限公司。住所地：鄂州市鄂燕路西段路北交易中心大楼*楼。法定代表人：甘臣雄，公司经理。委托代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。原告周俊勇、姜振宇诉鄂州蟠龙大市场开发有限公司（下称蟠龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告周俊勇、姜振宇、被告蟠龙公司委托代理人吴卫华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月20日原告周俊勇、姜振宇购买武汉东家俱城3124号房，面积为78.34㎡，总价759499.00元。2015年该公司通知办证，被告门面房实际面积为69.04㎡，面积差为9.3㎡，原告与被告经过多次交涉无果。原告要求被告返还面积或按合同条款退还多出面积款外，另外按双倍单价赔偿。为此，原告诉至法院要求判令被告返还面积差额款并按合同约定两倍单价赔偿19.35万元。被告蟠龙公司辩称：1、变更图纸是消防设计要求，变更面积合法。2、变更后原告可退房，因设计变更导致面积变更不适用合同第五条惩罚性条款。原告所举证据有：证据一、身份证，拟证明原告主体。证据二、市场平面图，拟证明原告商铺位置。证据三、商品房买卖合同，拟证明双方面积金额和面积差额的违约责任。证据四、所有权证，拟证明变更后的面积差额。证据五、收据，拟证明付款现状和金额。被告蟠龙公司所举证据有：证据一、营业执照，拟证明被告主体。证据二、商品房买卖合同，拟证明设计变更买受人不退房的，应签订补充协议，造成面积差双方不解除合同的也应签补充协议。证据三、商铺平面图，拟证明因设计变更导致面积变化。证据四，照片3张，拟证明房产变更是因消防设计变更。庭审质证时，被告对原告所举证据一、二、三、五无异议，对证据四真实性无异议，目的不认可，只能证明实际面积。原告对被告所举证据均无异议。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2012年7月20日原告周俊勇、姜振宇与被告蟠龙公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的武汉东家俱城3124号房，面积为78.34㎡，总价759499.00元。合同第五条还约定，面积误差不退房的，绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双方倍返还买受人。因设计变更造成面积差异应签补充协议。2015年被告通知原告办证，确定门面房实际面积为69.04㎡，面积差为9.3㎡，造成门面房面积误差系消防部门要求消防设计变更所致。为此，原告诉至法院要求判令被告返还面积差额款并按合同约定两倍单价赔偿19.35万元。本院认为，原告周俊勇、姜振宇与被告蟠龙公司签订的《商品房买卖合同》内容合法，应受法律保护。合同虽约定面积误差绝对值超出3%部分的房款由出卖人双倍返还买受人，但合同该条还特别约定因设计变更造成面积差异应签补充协议，本案造成面积误差系政府消房部门要求消防设计变更所致，对此原因被告不可抗拒，设计变更也有利于作为业主的原告排除消防隐患，故本案面积误差不适用“双倍返还”的违约责任。被告依法应返还原告差额面积房款，并赔偿该部分房款的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告蟠龙公司于本判决生效之日起十日内向原告周俊勇、姜振宇返还门面房面积差额房款90162.63元（759499.00元÷78.34㎡×9.3㎡）、利息损失18558.47元（90162.63元×4.75%÷12×52月，2012年10月至2017年2月），共计108721.10元。驳回原告周俊勇、姜振宇其他诉讼请求。本案诉讼费2085.00元，由被告蟠龙公司承担1085.00元，原告周俊勇、姜振宇承担1000.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：王向东二〇一七年二月二十日书记员 ：毛志平
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执3839号之一申请执行人李杨，��，汉族，1975年2月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人许钦城，男，汉族，1971年2月9日出生，住址广东省深圳市福田区，。被执行人许宝琴，女，汉族，1972年4月9日出生，住址广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9379号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人许钦城、许宝琴于2016年1月30日前向向申请执行人偿还全部本金232万元及利息及其他案件相关费用；被执行人许钦城、许宝琴任何一期未按时偿还款项，则申请执行人有权就起诉金额扣除被执行人已经履行部分的剩余款项申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依据申请执行人的申请，本院依法向深圳市罗湖区人民法院申请参与分配并取得被执行人许钦城、许宝琴名下位于福田区××××房产（房产证号30××77）的拍卖款项人民币372220.93元，扣除执行费5483.31元后剩余款项已由申请执行人领取。另，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。���裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  李安武二〇一七年二月二十四日书记员  陈多宽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)新0204执18号申请执行人：张武，男，汉族，1964年2月1日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地克拉玛依市白碱滩区。申请执行人张武依据本院发生法律效力的(2016)新0204初字第353号民事调解书,于2017年1月9日向本院申请执行,要求被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司清偿债务686493元,并承担执行费9265元。本案在执行过程中，申请执行人张武与被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司于2017年2月17日达成执行和解协议：一、2017年2月21日前被执行人荣昌宏大公司向申请执行人张武支付案款350000元；余款345758元于2017年6月30日前付清；二、如果被执行人未按上述约定履行，申请人张武可以再次申请执行，并按照生效判决书承担迟延履行期间债务利息。达成执行和解协议后，申请人张武于2017年2月27日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0204初字第353号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 胡 韶 文代理审判员 苏  静代理审判员 艾克热木二〇一七年二月二十七日书 记 员 李  倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4723号罪犯艾强，男，汉族，1981年8月22日出生于吉林省通榆县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2002年10月22日作出（2002）齐刑二初字第24号刑事判决，以被告人艾强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5000元。被告人艾强及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）黑高刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年12月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年不变。2009年4月19日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去���期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。因该犯在服刑期间再次犯罪，黑龙江省泰来县人民法院于2010年10月13日作出（2010）泰刑初字第104号刑事判决，以被告人艾强犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；与尚未执行的刑罚十三年四个月零十三天并罚，决定执行有期徒刑十四年四个月,剥夺政治权利八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯艾强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯艾强予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯艾强在服刑期间，于2009年被黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减刑一年十个月，后于2010年10月13日被黑龙江省泰来县人民法院以该犯犯脱逃罪作出的判决中，在计算前罪剩余刑期时，将经法院裁定减去的刑期作为已执行刑期予以扣除上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯艾强被裁定减刑后，在刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期计入了已经执行的刑期，刑罚执行机关向本院报请罪犯艾强减刑，不符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》���三十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯艾强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一七年二月二十七日书记员  盛丽那
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2582号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，职务：行长。被执行人:张路，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张敏，女，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：吴大兵，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与张路、张敏、吴大兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初1234号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张路名下车牌号为皖Ａ×××××的宝马2979CC越野车及车牌号为皖Ａ×××××的奥迪3993CC小轿车。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一七年二月二十八日书记员  潘 登
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执保24-1号申请执行人:张书国，男，1966年6月18日出生，汉族，住汝州市。委托代理人:娄学艺。被执行人:魏振东，男，1958年3月19日出生，汉族，住汝州市。委托代理人:胡朝军。本院在执行张书国申请执行魏振东合同纠纷一案中，经查被执行人魏振东银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏振东在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂东辉二〇一七年二月十四日书记员  赵乐乐
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执811号申请执行人：王洪星，男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码。法定代表人：崔万镐。本院在执行申请执行人王洪星与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第100号裁决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年二月二十七日书记员  王旭东
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执40号申请执行人李段明，男，1969年生，彝族，住开远市。委托代理人孔睿，开远市法律援助中心律师，一般授权代理。被执行人马雷，男，1964年生，回族，住开远市。被执行人开远市许康养殖专业合作社。法定代表人许康,系该社副理事长。地址:开远市。委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心法律服务工作者，一般授权代理。本院在执行申请人李段明与被执行人马雷、开远市许康养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初字第56号民事判决书，申请执行人李段明于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为2167元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆，搜查等查询，查明被执行人马雷、开远市许康养殖专业合作社均无财产可供执行,上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年二月二十七日书记员 刘海涛