南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六东民初字第1562号原告朱有芳，女，1978年5月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人高迎春，江苏道多律师事务所律师。原告吴红香，女，1970年10月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人陆宏飞，江苏致邦律师事务所律师。原告朱有芳与被告吴红香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员林笃峰、陈顺平组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告朱有芳及其委托代理人高迎春，被告吴红香的委托代理人陆宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱有芳诉称：2015年7月19日，原被告因邻里关系发生纠纷，在纠纷中，原告被被告打伤，事发后，原告被送往地方医院治疗，后又转至南京市六合区人民医院、省医院和南京市第一医院治疗，诊断为二尖瓣后叶脱垂、二尖瓣关闭不全，并于2015年8月17日住院治疗，同年9月12日出院。在此期间，原告共用去医疗费124064.03元（被告垫付了917.76元）。事后，被告仅向原告赔付了54500元，其余损失未赔偿，故诉讼要求被告赔偿原告损失医疗费73146.27元（已扣除被告垫付和赔付部分）、住院伙食补助费520元（20元/天Ｘ26天）、营养费1800元（20元/天Ｘ90天）、护理费9000元（100元/天Ｘ90天）、误工费15960元（2660元/月Ｘ6个月）、交通费500元，残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费4240元，上述合计人民币152339.27元，并承担本案诉讼费用。被告吴红香辩称：原告在本起纠纷中应当承担主要责任，纠纷引起是因被告公公去世时家人不小心将一把稻草掉在原被告房屋过道处，原告以此为借口辱骂被告一个多星期，双方因此发生了纠纷。而且，原告自身存在××，治疗过程中大量的费用与本起纠纷造成的损害无关，司法鉴定所的鉴定报告也能印证这一事实，鉴定结论中参与度为16%至25%，因此，原告主张的损失应由其本人承担大部分，被告只应负担小部分。另，事故后，被告垫付了医疗费917.76元，并赔偿原告54500元，此部分费用应在本案中一并处理。经审理查明,2015年7月19日，原告朱有芳与被告吴红香因被告公公去世时其家人不小心将一把稻草掉在被告房屋附近，双方因此发生纠纷，在纠纷中，原告受伤，事发后，原告被送往地方医院治疗，后又转至南京市六合区人民医院、省医院和南京市第一医院治疗，被诊断为二尖瓣后叶脱垂、二尖瓣关闭不全。2015年8月17日住院进行了二尖瓣成形术手术，同年9月12日出院。在此期间，原告共用去医疗费124064.03元（被告垫付了917.76元）。事后，被告向原告赔付了54500元，其余损失未予赔偿，原告遂诉讼来院要求被告赔偿原告损失医疗费73146.27元（已扣除被告垫付和赔付部分）、住院伙食补助费520元（20元/天Ｘ26天）、营养费1800元（20元/天Ｘ90天）、护理费9000元（100元/天Ｘ90天）、误工费15960元（2660元/月Ｘ6个月）、交通费500元，残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费4240元，上述合计人民币152339.27元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限等进行了鉴定，结论为朱有芳心脏行二尖瓣成形术构成九级伤残。其误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。2016年4月28日，本院委托南京医科大学司法鉴定所对朱有芳的病情与本起纠纷之间是否存在因果关系及参与度的大小进行鉴定，鉴定机构所作的结论分析为朱有芳于2015年7月19日与人发生纠纷，当时感头晕，颈部疼痛，2015年8月10日因心慌门诊就诊，诊断为二尖瓣后叶脱垂，8月17日转南京市第一医院行二尖瓣成形术等治疗，术中探查见二尖瓣后叶P2腱索断裂伴脱垂，未记录有瓣叶增厚、粘连或瓣叶赘生物，××（感染性心内膜炎、××）等疾病所致腱断裂；纠纷当日就诊记录仅提及头晕、颈部疼痛等，亦可排除纠纷直接外力致胸部外伤、腱索断裂的可能性。××患者高血压病史，超声心动图提示左室后壁动力减弱，术中探查见二尖瓣后叶P2腱索断裂伴脱垂，断裂的健索与超声心动图提示缺血的部位一致，发现二尖瓣腱索断裂脱垂的时间和发生纠纷有一定的时间关联性。就现有资料分析，不能排除患者系在自身高血压、××变基础上，与人纠纷过程中情绪激动、精神紧张，××急性发作，冠状动脉血供急剧减少或中断，急性心肌缺血，终致腱索断裂、二尖瓣脱垂，故不能排除朱有芳病情与2015年7月19日纠纷之间有一定间接因果关系，建议参与度为16%-25%。结论为不能排除朱有芳病情与2015年7月19日纠纷之间有一定因果关系，建议参与度为16%-25%。上述事实，有原告治疗的病历、医疗费发票，地方派出所接处警登记表，南京金陵司法鉴定所和南京医科大学司法鉴定所的司法鉴定意见书，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原被告在处理邻里关系中均缺乏冷静，没有控制好自身的言行，双方对纠纷发生均有一定过错，被告在此次纠纷中实施了伤害行为，致原告受伤，对原告因此造成的损害，应当承担主要责任，原告承担次要责任。诉讼中，因双方对原告自身疾病与本次伤害是否存在关联性及参与度的大水存有异议，本院委托司法鉴定机构对此进行鉴定，鉴定结论认为不能排除朱有芳病情与2015年7月19日纠纷之间有一定间接次要因果关系，建议参与度为16%-25%。因此，本院××鉴定结论和原告自身患有高血压、××，××与本次损伤的参与度为75%，被告侵权行为的参与度为25%。对于原告各项损失的明细及依据。1、医疗费124064.03元，有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，应予认定；2、住院伙食补助费，其住院治疗26天，主张的标准为每天20元，符合法律规定，本院予以支持，应为520元；3、营养费，××鉴定结论营养天数为90天，原告主张的标准每天20元符合规定，应为1800元；4、护理费的计算，原告住院26天，每天标准100元，符合规定，但出院后的标准过高，应为每天60元，故××鉴定结论中的护理天数90天，此项费用应为6440元；5、关于误工费，原告提供了其受伤前与用人单位签订的劳动合同，以及用人单位出具的证明和银行明细，证明其受伤前每月的工资收入为2660元，故××鉴定结论中误工天数为6个月，此项损失应为15960元；6、至于交通费，本院××原告的治疗天数及与就诊医院的路程，认为原告主张的500元交通费较客观合理，故予以支持；7、对于残疾赔偿金，××鉴定结论，原告此次伤情构成九级伤残，其又提供了受伤前与用人单位签订的劳动合同，因此，此项费用的计算标准应为江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入，原告主张每年37173符合法律规定，故此项费用应为148692元；8、关于精神损害抚慰金，原告伤残等级为九级，其主张10000元精神损害抚慰金也符合法律规定，应予支持；9、鉴定费4240元有相应的票据为据，应予认定。原告上述损失除鉴定费外合计307976.03元，××比认定为75%比25%，故赔偿范围为76994元，由被告吴红香承担80%的赔偿责任，即61595.20元，扣除被告已付的55417.76元，其还应赔付6177.44元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴红香于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱有芳各项损失计人民币6177.44元；二、驳回原告朱有芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，鉴定费4240元，由原告朱有芳负担3901元，被告吴红香负担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费637元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审 判 长  刘家云人民陪审员  陈顺平人民陪审员  林笃峰二〇一七年二月十三日书 记 员  戴艳蕾