wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3762号之二申请执行人苏州市宏锐金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人曾金龙，董事长。委托代理人肖静，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人方淑珺，江苏盛乾律师事务所实习律师。被执行人何雍。被执行人王彪。苏州市宏锐金属材料有限公司与何雍、王彪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0506民初1713号民事判决已经发生法律效力。依该判决，何雍、王彪应于判决生效之日起给付苏州市宏锐金属材料有限公司628763.98元及该款自2012年7月7日起按照每日万分之一点七五计算至2016年2月29日止的迟延履行利息；案件受理费10156元、公告费600元，合计10756元，由何雍、王彪负担。权利人苏州市宏锐金属材料有限公司以何雍、王彪未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求何雍、王彪支付639519.98元及逾期付款利息。本院已于2016年11月28日立案,执行标的639519.98元及逾期付款利息，执行费8795元。本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人何雍名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。查无登记在被执行人王彪名下的机动车辆；本院另案冻结了其小额银行存款账户8个；本院另案查封了登记在被执行人王彪（共有权人刘影）名下坐落于苏州市吴中区××镇××路××室（所有权证号：00442573、00442574，建筑面积：115.12㎡）房屋及相应土地使用权（查封期间三年，自2016年11月25日起至2019年11月24日止）、登记在刘影名下（配偶为被执行人王彪）名下坐落于昆山市××镇××楼××室（××号车库，房屋建筑面积：121.29㎡，车库建筑面积：8.33㎡）房屋及相应土地使用权（查封期限三年，自2016年12月8日起至2019年12月7日止）；冻结了被执行人王彪持有的苏州鑫宇泰精密模具有限公司股权793000元。嗣后，申请执行人以双方自行协商处理为由，申请解除对被执行人银行存款账户、坐落于苏州市吴中区××镇××路××室不动产、持有的股权所采取的冻结、查封措施，暂缓处理坐落于昆山市张浦镇港甫花苑6号楼203室不动产，并自愿承担由此引发的一切法律后果，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书、申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人要求暂缓处置另案查封的不动产、解除冻结的股权和银行存款账户、另案查封的不动产外，未发现两被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1713号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年二月二十日书 记 员  邵兮文
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4602号申请执行人：刘鹏,男,1976年6月26日出生.不便分类的其他劳动者,住宿州市南关办事处浍水中路215号2栋2单元2室；ＸＸ,女,1956年1月2日出生.生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市北关办事处扶疏路东一巷3单元308室被执行人：李朝忠,男,1951年8月20日出生,生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市,本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年二月十日书记员  王希
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22035号原告密丽霞，女，汉族，1988年1月8日出生，住广东省广宁县，委托代理人欧敬章、陈奕静，系广东闻彰律师事务所律师及辅助人员。被告刘细明，男，汉族，1959年7月2日出生，住广东省韶关市浈江区，原告密丽霞诉被告刘细明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧敬章、陈奕静到庭参加诉讼，被告刘细明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告密丽霞诉称，2013年8月15日，原告以现金方式支付被告借款50000元，被告向原告出具《借据》，双方口头约定借款于2013年10月15日前归还，经原告催讨，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告刘细明向原告偿还借款50000元并支付利息（以50000元为本金，按年利率24%，从起诉之日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘细明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2013年8月15日，被告向原告出具《借据》，内容为：今借到密丽霞人民币伍万元正，￥50000.00元。原告主张案涉借款系原告取现后现金支付给被告，被告经原告多次催讨拒不还款，原告为此提交与被告的短信及微信聊天记录为证。以上事实，有原告提交的《借据》、银行流水、短信、微信聊天记录及本院的开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告刘细明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。本院对原告提供的证据进行审查。原告密丽霞依据被告出具的《借据》主张被告刘细明向其借款50000元，本院予以采信。因案涉借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张的利息应以50000元为本金，按年利率6%的标准，从起诉之日即2016年9月23日起计至借款清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘细明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告密丽霞偿还借款50000元及支付利息（以50000元为本金，按年利率6%的标准，从2016年9月23日起计至借款清偿之日止）。二、驳回原告密丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 邓  艳  霞审 判 员 黄  晓  静人民陪审员 张  雅  芝二〇一七年二月二十日书 记 员 王亦恒（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初310-1号申请人：宁夏金夏米业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区沙城子。法定代表人：张学军，该公司总经理。被申请人：宁夏九曲香米业有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区掌政镇强家庙村。法定代表人：李建军，该公司总经理。被申请人：李建军，男，现年45岁，汉族，宁夏九曲香米业有限公司总经理，住宁夏银川市。被申请人：李秀娟，女，现年43岁，汉族，职业不详，住宁夏银川市。申请人宁夏金夏米业有限公司与被申请人宁夏九曲香米业有限公司、李建军、李秀娟民间借贷纠纷一案，申请人请求依法判令：1、被申请人宁夏九曲香米业有限公司偿还申请人借款29万元及利息29000元（利息要求按月利率2%计算至付清之日），共计319000元；2、被申请人李建军、李秀娟对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被申请人承担。申请人宁夏金夏米业有限公司于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建军、李秀娟名下位于宁夏银川市××区东侧宁夏新世纪冷链物流中心6号楼44号商业房的产权产籍进行冻结，保全金额为319000元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院出具了保函，保单号为×××。本院经审查认为，申请人宁夏金夏米业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建军、李秀娟名下位于宁夏银川市××区东侧宁夏新世纪冷链物流中心6号楼44号商业房的产权产籍（期限为三年）。保全费2115元，由申请人宁夏金夏米业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李巍人民陪审员阮英琴人民陪审员张慧玲二〇一七年二月七日书记员魏曾
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03136号之一申请执行人:赵某，男，1969年3月12日出生，汉族，住济源市。被执行人:翟某，男，1976年10月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：李某，女，1976年9月21日出生，汉族，住济源市。本院在执行赵某诉翟某、李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某的存款1250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年二月二十日书记员  孔鹏鹏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2957号原告：马殿波，男，1971年3月28日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇孟家屯村。原告：郭红霞，女，1975年12月27日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇孟家屯村。原告：马超，男，1985年5月26日生，满族，住开原市兴开街八里桥子村。原告：刘宝林，男，1951年8月26日生，满族，住铁岭市清河区后马村。原告：周宝弟，男，1954年3月15日生，满族，住铁岭市清河区杨木林子乡泉眼村。原告：胡凤国，男，1959年1月1日生，满族，住铁岭市清河区张相镇孟家屯村。原告：马士龙，男，1996年4月4日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇孟家屯村。原告：马士林，男，1996年9月26日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇孟家屯村。原告：孙凤臣，男，1959年4月13日生，汉族，住铁岭市清河区杨木林子乡泉眼村。委托诉讼代理人：依长山，系开原市法律援中心律师。委托诉讼代理人：李华，系开原市法律援中心律师。被告：周斌，男，37岁，住开原市庆云镇河西村。被告：马殿光，男，1967年8月17生，汉族，住清河区世纪家园小区。本院在审理原告马殿波、郭红霞、马超、刘宝林、周宝弟、胡凤国、马士龙、马士林、孙凤臣与被告周斌、马殿光劳动合同纠纷一案中，本院于2016年12月9日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭红霞、马超、刘宝林、周宝弟、胡凤国、马士龙、马士林、孙凤臣撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十七日书 记 员  孟庆菲
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执14号之二申请执行人刘婷婷，女，1990年7月18日生，身份证住址广东省梅州市梅江区梅石路*号。被执行人彭建设，男，1979年4月24日生，身份证住址深圳市南山区蔚蓝海岸*期**栋16G。被执行人深圳市顺兴龙粮食有限公司，住所地深圳市南山区南海大道海晖大厦金山阁9B，组织机构代码75253793-5。法定代表人：彭建设关于申请执行人刘婷婷与被执行人彭建设、深圳市顺兴龙粮食有限公司民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1821号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金、利息及保全费等人民币3688888.89元，本院依法受理。本案在财产保全过程中，深圳市南山区人民法院根据申请执行人的申请于2015年3月18日以（2015）深南法仲保字第19号案号查封了被执行人彭建设所有的深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）XX房产（房产证号：X**）、深圳市南山区后海路东蔚蓝海岸社区三期39栋XX房产（房产证号4**），查封期限为三年。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行令》，并冻结了被执行人深圳市顺兴龙粮食有限公司在平安银行深圳分行、中国农业银行股份有限公司深圳市分行、深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的银行账户。2016年3月2日，本院依法从被执行人深圳市顺兴龙粮食有限公司在平安银行深圳分行、中国农业银行股份有限公司深圳市分行的银行账户中分别扣划了存款人民币87244.89元、126388.81元。2016年3月18日，本院依法从被执行人深圳市顺兴龙粮食有限公司在深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的银行账户中扣划了人民币1496.23元。2016年5月13日，在扣除执行费人民币3126.95元后，本院已将执行款人民币212002.98元汇付申请执行人指定的银行账户。2016年6月28日，本院经摇珠随机选定并委托深圳市龙房地土地房地产评估咨询有限公司对本案保全的房产现值进行评估，该公司作出深龙房估字（2016）第035号房地产估价报告，评估结果被执行人彭建设所有的深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）XX房产（房产证号：X**号）的评估总值为人民币11272366元、深圳市南山区后海路东蔚蓝海岸社区三期39栋1XX（房产证号：4**号）的评估总值为人民币13283359元。由于深圳市南山区后海路东蔚蓝海岸社区三期39栋XX（房产证号：4**号）已设定最高额抵押，申请执行人书面申请暂不处分该房产。2016年11月25日，本院依法委托深圳市土地房产交易中心拍卖被执行人彭建设所有的深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）XX房产（房产证号：X**），拍卖保留价为人民币11272366元。在拍卖过程中，买受人深圳市博广源建材租赁有限公司以成交价人民币23680000元竞得上述房产。本院已裁定将上述房产强制转让给买受人深圳市博广源建材租赁有限公司所有。2016年12月16日，本院收到深圳市南山区人民法院（2015）深南法执字第4523号之三《参与分配函》，该函称该案申请执行人陈泽填为上述房产抵押权人并向深圳市南山区人民法院申请参与本院拍卖款项优先分配，请求本院将分配款项汇付该院银行账户。2016年12月16日，抵押权人陈泽填及本案申请执行人刘婷婷共同向本院提交的《分配和解书》，书面确认抵押权人陈泽填实际回收本金、利息及保全费21320551元。根据该金额核算的执行费为人民币88720.55元。2017年1月16日本院将上述款项共计人民币21409271.55元汇付深圳市南山区人民法院上述在《参与分配函》中指定的银行账户。同日，在扣除执行费人民币25107.28元后，本院已将执行款2245621.17元汇付申请执行人指定的银行账户。另经本院向深圳市房地产权登记中心、深圳市公安局交通警察局车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行、中国证券登记结算有限责任公司调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人可供执行的财产已处分完毕，尚不足以清偿债权，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马莹莹审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一七年二月十四日书记员  张耀天
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)��1623执1002号申请执行人戚某兰，女，1945年4月20日生，,汉族，农民，住商水县。委托代理人刘某炎，河南天图律师事务所律师。被执行人刘某伟，男，1969年1月4日生，,汉族，农民，住商水县。被执行人洪某才，男，1977年12月18日生，,汉族，农民，住商水县。本院在执行戚风兰与刘松伟、洪玉才确认合同效力纠纷一案中，申请执行人戚风兰于2017年2月22日向本院提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：商水县人民法院作出的（2015）商民初字第709号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  凯审判员 宁 荣 生审判员 承 俊 德二〇一七年二月二十二日书记员 邱��新
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）黔26刑终17号原公诉机关从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺力江，曾用名贺漓江，男，1991年1月1日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，家住从江县，无业人员。因犯故意伤害罪，于2012年10月9日被从江县人民法院判处有期徒刑7个月，2013年4月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月15日被从江县公安局取保候审，同年11月4日从江县人民检察院决定批准逮捕，次日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。从江县人民法院审理从江县人民检察院指控原审被告人贺力江犯故意伤害罪一案，于2016年11月18日作出（2016）黔2633刑初126号刑事判决。原审被告人贺力江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月7日1时许，被告人贺力江去吃夜宵途经从江县丙妹镇江东夜市城的“岸边鲤鱼烧烤吧”时，因找手机与在该店吃夜宵的几名男子发生误会，被对方殴打。被害人张某去劝解，双方离开。后贺力江到江东中路的海鲜排挡里拿得一把菜刀，又来到“岸边鲤鱼烧烤吧”。贺力江以为在该店的张某是刚才打他的人，便用菜刀砍张某左肩部。经鉴定，张某所受损伤为轻伤二级。2016年8月2日，贺力江主动到公安机关投案，并赔偿张某的各项损失25800元和取得张某的谅解。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人贺力江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人贺力江不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经审理查明：原判认定2016年7月7日1时许，上诉人贺力江因为吃夜霄找手机与他人发生误会而持刀伤害张某，案发后，贺力江于同年8月2日主动到公安机关投案并赔偿受害人经济损失得到谅解的事实清楚。认定上述事实，有经一审庭审质证确认的证人吴某1、杨某、刘某、吴某2、吴某3、唐某、吴某4、吴某5的证言；被害人张某的陈述；现场勘验检查笔录、搜寻作案工具记录、辨认现场笔、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、刑事和解协议书、谅解书、收条、医院病历、出警说等证据证实。上诉人贺力江对伤害张某的事实供认不讳。在本案二审过程中，上诉人贺力江未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人贺力江故意伤害他人身体致轻伤二级的行为，构成故意伤害罪。原判既考虑上诉人贺力江系累犯同时又鉴于其有自首情节，并主动赔偿被害人张某经济损失取得谅解等情节，对其从轻判处有期徒刑一年，量刑适当。故上诉人贺力江所提“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判员  张振宁审判员  杨 宁审判员  潘年钢二〇一七年二月十六日书记员  王世美
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执139号之一申请执行人：贺德秀，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省三台县塔山镇。被执行人：高仕中，男，1956年6月18日出生，汉族，住四川省三台县塔山镇。申请执行人贺德秀依据本院2016年11月23日作出的（2016）川0722民初3069号民事调解书，于2017年1月20���向本院申请执行，要求被执行人高仕中偿还借款100000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初3069号民事调解书确定申请执行人贺德秀债权金额100000元，现申请执行人贺德秀与被执行人高仕中达成执行和解协议并履行，申请执行人贺德秀撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执243号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 烈二〇一七年二月二十三日书记员 蒋武林
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执32号申请执行人：杨珣，男，汉族，生于1964年12月9日，住绵阳市经开区。被执行人：瞿国谦，男，汉族，生于1971年2月16日，住绵阳高新技术产业开发区。杨珣申请执行瞿国谦民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1575号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人瞿国谦的银行存款243494.80元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年二月二十日书记员  赵健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书(2017)甘0902刑初46号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人宋某，女。2016年10月27日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年11月10日逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人王涛，酒泉阳关律师事务所律师。被告人宋红艳，女。2016年10月27日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年11月10日逮捕，2017年1月23日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人宋某、宋红艳犯妨害公务罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员齐琳出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人王涛，被告人宋红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年10月27日0时30分许，被告人宋某、宋红艳在酒泉市公安局肃州分局西城关派出所民警牟战军、盛亮对肃州区北大街1号”宝乐迪”KTV发生的打架警情进行处置时，阻拦并厮打两位民警，致民警牟战军、盛亮头面部和全身多处软组织挫伤。经酒泉市人民医院诊断，牟战军的伤为：全身多处软组织挫伤（头面部、右下肢），经酒泉市人民医院诊断，盛亮的伤为：全身多处软组织挫伤（头面部、颈部）。2016年11月3日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，牟战军的伤情为轻微伤，盛亮的伤情为轻微伤。上述事实，在开庭审理过程中被告人宋某、宋红艳亦无异议，并有受案登记表，执行职务民警牟战军、盛亮陈述，证人徐某、张某、王某1、范某、王某2、杨某证言，诊断证明，伤情照片，执法人员身份证明，持枪证明，人体损伤鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、宋红艳以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某、宋红艳在共同犯罪中不易区分主次，但被告人宋某的作用相对大于被告人宋红艳，在量刑时予以体现。被告人宋某、宋红艳能如实供述所犯罪行，有坦白情节，并能赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人宋某的辩护人提出，坦白、赔偿积极、取得谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年3月26日止。）被告人宋红艳犯妨害公务罪，判处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘建军二〇一七年二月二十三日书记员解晨强
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1459号之二申请执行人：刘经慎，男，汉族，1983年10月2日出生，住江西省南昌县。被执行人：刘广根，男，1963年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，本院于2016年5月30日作出的(2015)南民初字第1568号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘广根应支付申请执行人刘经慎182933.83元及利息，并承担案件受理费4500元鉴定费900元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人刘经慎送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘广根送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘广根履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘广根的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人刘广根没有财产可供执行，申请执行人刘经慎也未向本院提供被执行人刘广根的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民初字第1568号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云代理审判员  徐晓峰人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十八日书 记 员  黄 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保121号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。法定代表人刘英丽，行长。被申请人徐晶，女，汉族，1972年5月出生，住重庆市沙坪坝区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人徐晶申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年02月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人徐晶名下银行存款3万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人徐晶名下银行存款3万元或其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵东君二〇一七年二月十三日书记员  吴 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初378号原告：荣某，男，1955年3月23日出生，汉族，农民。身份证号：被告：阿鲁科尔沁旗绍根镇爱根苏木村民委员会，住所地：阿鲁科尔沁旗绍根镇爱根苏木村。法定代表人：王某，系村委会主任。原告荣某与被告阿鲁科尔沁旗绍根镇爱根苏木村民委员会（以下简称爱根苏木村）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣某、被告爱根苏木村法定代表人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元，利息16400元（自2014年4月1日起按25000元×20‰×32.5个月），合计：41400元，利率按20‰计算利息至付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月1日和2014年4月20日，被告分别向原告借款15000元和10000元，约定利息均为20‰，被告为原告出示借据二枚。上述借款被告已入村委会账目。此两笔借款经原告多次向被告索要未果。被告辩称，原告所起诉的借款我不清楚,当时我没有担任村委会主任。本院经审理认定的事实如下：2014年4月1日和2014年4月21日，被告分别向原告借款人民币15000元和10000元，约定利率均为20‰。此借款及利息被告至今未还。原告为证明自己的主张，提交借据两枚、绍根镇政府牧经站提供的爱根苏木村委会往来账复印件一页（86页），对上述证据被告爱根苏木村无异议，故本院确认该借据的证明效力。本院认为，被告爱根苏木村承认原告诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告爱根苏木村应当按照约定的期限或催告后合理期限内还清借款及利息。原被告约定的借款利率不超出法律保护的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二零七条之规定，判决如下：被告阿鲁科尔沁旗绍根镇爱根苏木村民委员会于本判决生效后三日内向原告荣某偿还借款本金人民币25000元及其利息，其中15000元，自2014年4月1日起按20‰计算，10000元自2014年4月21日起按20‰计算。逾期仍按20‰计算利息至付清时止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.50元，由被告阿鲁科尔沁旗绍根镇爱根苏木村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员希那米达拉二〇一七年二月十四日书记员图布新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1505号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，地址：北京市顺义区北小营宏大工业区开发中心A区6号．组织机构代码��71788364·8。法定代表人：王超，该公司总经理被执行人：王时成，男，汉族，1963年9月4日出生，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：陈建，男，汉族，1972年9月12日出生，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。本院于2014年12月15日作出的(2014)南小民初字第160号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王时成、陈建应支付申请执行人中恒国际租赁有限公司98890元及利息并承担案件受理费1314元公告费600元根据申请执行人的申请，本院于2016年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中恒国际租赁有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人王时成、陈建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王时成、陈建履行生效法律文书确定���义务、申报其财产状况，并对被执行人王时成、陈建的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人王时成、陈建没有财产可供执行，申请执行人中恒国际租赁有限公司也未向本院提供被执行人王时成、陈建的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南小民初字第160号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云代理审判员  徐晓峰人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十八日书 记 员  黄 伟
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1313号之一申请执行人刘同孝被执行人洪亚莲,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13616号，依法向被执行人洪亚莲发出执行通知书，责令被执行人洪亚莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪亚莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪亚莲(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币322243.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年二月十六日书记员  刘明明
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执147号之一申请执行人：黄杰，男，汉族，生于1984年2月13日，住成都市金牛区。被执行人：绵阳铂金时代酒店有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段116号。统一社会信用代码：91510700MA62482H50。法定代表人：谢皓。被执行人：谢皓，男，汉族，生于1979年11月1日，住成都市锦江区。黄杰申请执行绵阳铂金时代酒店有限公司、谢皓借款合同纠纷一案，现成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第19号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳铂金时代酒店有限公司、谢皓的银行存款206290.07元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年二月二十一日书记员  赵健
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执210号申请执行人：许庆家，男，1965年3月6日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行许庆家与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初365号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定���裁定如下：终结(2017)云3103执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执213号申请执行人：朗岩保旺，男，1981年1月11日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行朗岩保旺与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初3386号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保166号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住重庆市南岸区。负责人刘英丽，职务，行长。被申请人郑云娅，女，汉族，1987年5月出生，住重庆市永川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人郑云娅诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年02月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人郑云娅名下银行存款275000元或其他相应价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郑云娅名下银行存款275000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年二月二十四日书记员  吴 维
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执867号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：刘新生，男，汉族，1955年4月7日出生，住江西省南昌市南昌县被执行人：舒任如，男，汉族，1968年5月24日出生，住江西省南昌市南昌县被执行人：敖少强，男，汉族，1979年12月25日出生，住江西省南昌市。被执行人：赵云，男，汉族，1989年5月24日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年2月26日作出的(2015)南银民初字第352号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行119668.59元及利息，支付案件受理费2713元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云的财产进行了调查，被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人刘新生、舒任如、敖少强、赵云的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第352号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0983民初3873号原告尹宜丰，女，1972年7月6日出生，汉族，住肥城市，委托诉讼代理人：许国强，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家军，山东信望律师事务所律师。被告：李庆迎，男，1967年1月20日出生，汉族，住肥城市，原告尹宜丰与被告李庆迎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹宜丰及其委托诉讼代理人许国强，被告李庆迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宜丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2469.57元、误工费345.68元、护理费345.68元、交通费600元、住院伙食补助费120元、精神抚慰金1000元，共计4880.93元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日19时50分左右，在肥城市××办事处××十字路口，因交通纠纷，被告与原告发生争执，被告殴打原告，将原告打伤。后原告到肥城市人民医院住院治疗4天，花去医疗费2469.57元。原告之伤经肥城市公安局鉴定为轻微伤。自案发至今，被告对原告的损失未付分文。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李庆迎辩称，1、原告所诉与事实不符，事实是原告殴打了我，我没有还手，未造成原告受伤；2、即便认定我打原告，原告具有重大过错，应减轻我的赔偿责任；3、原告主张精神抚慰金不应支持，原告要求的交通费600元过高，原告主张的医疗费过高，应结合原告的伤情、治疗时间认定医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的以下证据：原告身份证复印件一份、肥城市公安局行政处罚决定书复印件两份、肥城市人民医院住院病历一份及住院收费票据一张、山东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表一份及原告之夫李太恒身份证复印件一份，本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年7月30日19时50分左右，在肥城市××办事处××十字路口，因交通纠纷，尹宜丰与李庆迎发生争执，后双方发生厮打，致原告受伤。2016年8月30日，肥城市公安局作出肥公（源）行罚决字【2016】10004号行政处罚决定书，对被告李庆迎处以罚款500元；同日，肥城市公安局作出肥公（源）行罚决字【2016】10005号行政处罚决定书，对原告尹宜丰处以罚款300元。原告尹宜丰受伤后，被送往肥城市人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、窦性心律不齐。原告于2016年8月3日出院，共住院4天，花费医疗费2469.57元。其中，原告的病历中记载，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、2周后复查血常规及肝肾功等检查，不适随诊。原告住院期间，由其夫李太恒护理，原告尹宜丰及其夫户口性质均为农村户口。案经开庭审理，因原、被告各执已见，致使本院调解未能达成一致意见。本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原告尹宜丰与被告李庆迎因交通纠纷发生争执，后双方发生厮打，对此，双方均有过错。依据肥城市公安局出具的行政处罚决定书，结合本案其他证据，本院确认原告尹宜丰应承担50%的责任，被告李庆迎应承担50%的责任。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院按照每天30元计算。对于原告关于误工费及护理费的计算标准可按照2015年度山东省农村人均可支配收入12930元计算；对于原告主张交通费600元，因未提交证据予以证实，对此主张，本院不予支持；对于原告主张精神损害抚慰金1000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失为：1、医疗费2469.57元；2、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；3、误工费141.7元（12930元÷365天×4天）；4、护理费141.7元（12930元÷365天×4天）；以上共计2872.97元。综上，被告李庆迎应当赔偿原告各项损失1436.5元（2872.97元×50%）。中华人民共和国侵权责任法十六条最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条十九条二十一条二十三条据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《》第六条、第，《》第、第、第二十条、第、第及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中华人民共和国侵权责任法十六条最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条十九条二十一条二十三条一、被告李庆迎自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹宜丰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计1436.5元；二、驳回原告尹宜丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告尹宜丰承担25元，被告李庆迎承担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  邢全玲代理审判员  温洪丽代理审判员  刘 倩二〇一七年二月十六日书 记 员  贺丽丽
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1313号之三申请执行人刘同孝被执行人洪亚莲,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13616号，依法向被执行人洪亚莲发出执行通知书，责令被执行人洪亚莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪亚莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32���的规定，现裁定如下：冻结洪亚莲(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币322243.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年二月二十二日书记员  刘明明
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢71号申请执行人：张春兰，女，1962年2月23日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：三台县立新镇。法定代表人：陈从卫，主任。四川省绵阳市中级人民法院于2015年9月17日作出的（2015）绵民终字第1330号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人三台县立新镇鹤湾村民委员会的银行存款3万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年二月十五日书记员 蒋武林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初2514号原告：王玲，女，汉族，1988年9月9日出生，住重庆市渝中区。被告：王儒龙，男，汉族，1967年9月1日出生，住重庆市渝北区。被告：杨福英，女，汉族，1969年8月4日出生，住重庆市长寿区本院在审理原告王玲与被告王儒龙、杨福英民间借贷纠纷一案中，于2017年11月22日登记立案，原告王玲未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告王玲在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告王玲自动撤回起诉处理。审判员  曹潇潇二〇一七年二月二十二日书记员  罗 银
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1407号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，地址：北京市顺义区北小营宏大工业区开发中心A区6号，组织机构代码：71788364-8。法定代表人：王超，该公司总经理被执行人：王忠华，男，汉族，1968年10月26日出生，住江西省吉安市吉安县。被执行人：王梅芳，男，汉族，1977年8月1日出生，住江西省吉安市吉安县，本院于2014年10月9日作出的(2014)南小民初字第96号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王忠华、王梅芳应支付申请执行人中恒国际租赁有限公司172400元及利息，并承担案件受理费4767元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中恒国际租赁有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人王忠华、王梅芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王忠华、王梅芳履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人王忠华、王梅芳的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人王忠华、王梅芳没有财产可供执行，申请执行人中恒国际租赁有限公司也未向本院提供被执行人王忠华、王梅芳的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南小民初字第96号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云代理审判员  徐晓峰人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6704号原告：许钦福，男，1956年3月9日生，汉族，住山东省单县。诉讼委托代理人：周悦（特别授权），江苏濠滨律师事务所律师。被告：刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住南通市。原告许钦福与被告刘国锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许钦福的特别授权委托代理人周悦到庭参加诉讼，被告刘国锋经本院传票传唤，未到���参加诉讼。本案现已审理终结。原告许钦福向本院提出诉讼请求：一、被告刘国锋立即给付欠款23600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告和几个老乡在上海通过被告的表弟姚志春认识被告，于是就在被告承包的装修工程下从事瓦工作业，2014年又被被告安排来南通，为其承接的南通昆仑饭店装修工程做瓦工。对于工资的发放，被告许诺每年年底结清，平时仅发放生活费。2014年年底，被告一直没有发放工资，只是出具欠条。2015年经多次催要，被告支付部分款项，尚欠23600元未付。2016年2月，被告出具欠条及还款计划，但并未履行承诺。为维护合法权益，原告提出前述诉讼请求。被告刘国锋未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭提供了欠条、还款计划，因被告刘国锋未到庭参加诉讼发表质证意见，本院对上���证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告刘国锋向原告许钦福出具欠条一份，载明：“今欠许钦福在昆仑饭店装修工资合计23600元整。”被告刘国锋在欠款人落款处签名。2016年2月23日，被告刘国锋出具还款计划一份，载明：“今欠山东籍工人许钦福、樊现友、樊现君、韩锦旗、王子文、杨志奎、马呈法7人总计工资壹拾壹万陆仟陆佰柒拾元整（￥：116670元），在2016年6月底前还清。如违背此还款计划，本人愿意承担一切法律责任。2016年2月2日之前的所有欠条、支票等全部作废。”被告刘国锋在该还款计划落款处签名。诉讼中，原告陈述，被告刘国锋出具的还款计划，是对分别出具给许钦福等人的欠条中所载明欠款金额的再次确认。案涉欠条、还款计划出具后，被告刘国锋并未支付过款项。本院认为，债务应当清偿。据被告刘国锋出具的欠条、还款计划，并结合原告陈述，能够确认被告刘国锋尚欠原告许钦福23600元工资的事实。原告许钦福要求被告刘国锋支付欠款23600元，于法有据，本院予以支持。另被告刘国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘国锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许钦福人民币23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195���（已减半），由被告刘国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费390元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。审判员  葛美玲二〇一七年二月二十八日书记员  施 维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初981号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人刘英丽，该行行长。委托代理人沈泽懿，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人王广林，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告湛权，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告湛权金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费5347元，减半收取2673.50元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审判员  王敏二〇一七年二月二十日书记员  高燕
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执205号之一申请人李兴吉，男，汉族，生于1953年2月19日，住四川省西充县晋城镇。被执行人冯全保，男，汉族，生于1963年6月13日，住四川省西充县太平镇。被执行人贾全荣，男，汉族，生于1963年5月20日，住西充县晋城镇。申请人李兴吉与被执行人冯全保、贾全荣民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1738号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯全保应向申请人支付借款本金50000.00元，从2013年4月12日起按年利率24%计算至履行期限届满之日止，被执行人贾全荣对上述借款本息承担连带偿还责任。被执行人冯全保、贾全荣共同承担案件受理费525.00元。为保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人冯全保与共有人程树明共有的位于四川省西充县晋城镇成套住房（权证号：20*****89，建筑面积：114.12平方米），查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得买卖、转让、赠予、抵押或设定其他权利负担。查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年二月十六日书记员  李勇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16270号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：陈雪玲，女，1970年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：林伟兴，男，1967年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈雪玲、林伟兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈雪玲、林伟兴于本判决生效之日起十日内共同向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金120866.1元及其利息37496.94元、罚息（罚息计算方法：截止至2016年3月23日罚息为4132.34元，从2016年3月24日起以各时期尚欠本金为准按年利率24%计算至实际清偿之日止）；案件受理费由被告陈雪玲、林伟兴共同负担3521.64元。因义务人陈雪玲、林伟兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月29日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈雪玲在南海区××房屋××（××份额××）、在××区有房屋一间，上述房屋分别被广州市白云区人民法院（2014）穗云法立保字第267号案、南海区人民法院（2015）佛南法桂执字第609号案查封，本案无法处理；被执行人林伟兴在南海区××房屋××、车位一个，在禅城区有房屋六间、车位六个［均已被南海区人民法院（2015）佛南法桂执字第609号案查封］，本案无法处理。向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人陈雪玲、林伟兴各有小型汽车一辆，但因该车的去向不明暂未能扣押处理。向工商管理部门查询，未发现被执行人林伟兴有企业注册信息。另，本院已向南海区人民法院发出参与分配函。本院于2017年2月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务166017.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一七年二月二十三日书记员 谢 文 洪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6570号申请执行人刘才方,男,1956年4月4日出生，汉族，住灌云县。被执行人南京湖大建设工程有限公司,住南京市高淳县阳江镇永和路3号209室。机构代码：56723295-3。法定代表人：毛祖标。被执行人蔡士明,男,1965年3月23日出生,50岁，居民，住南京市江宁区被执行人项勇,男,1968年5月9日出生,47岁,汉族号码320823196805092214,住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年12��2日立案执行，执行标的为855281.09元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执185号之一申请执行人：许娟，女，1982年2月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：唐林章，男，1966年12月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：方军，男，1964年7月11日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人许娟与被执行人唐林章���方军民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2016年5月5日作出的（2015）苏民终字第00088号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人唐林章应向许娟偿还借款280万元及利息（利息以280万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍从2011年12月23日起计算至付清之日止），被执行人方军对上述借款280万元及利息（利息以280万元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2011年12月23日起计算至付清之日止）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案执行。本案在执行中，因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人方军银行存款10400元；于2016年7月14日依法查封被执行人唐林章名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号两辆汽车；于2016年7月15依法查封被执行人方军持有的宿迁市鼎力置业有限公���3788万股股权、持有的宿迁鼎力担保有限公司6200万股股权；于2016年7月28日裁定冻结、提取被执行人方军在江苏骏泰置业有限公司、宿迁国泰百货股份有限公司享有的4911908元债权尚未分配的部分。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏13执185号执行一案[执行依据为江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00088号民事判决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年二月二十八日书记员  张路路第2页/共2页
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢67号申请执行人王仁贵，男，汉族，1973年10月27日出生，四川省三台县潼川镇。被执行人田丹，男，汉族，1985年3月7日出生，四川省三台县潼川镇。被执行人蒋佳玲，女，汉族，1984年9月23日出生，四川省三台县潼川镇。被执行人田祥松，男，汉族，1961年10月15日出生，四川省三台县潼川镇村民。被执行人张红林，女，汉族，1963年8月25日出生，四川省三台县潼川镇。本院作出的(2014)三民初字第3824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：对被执行人田丹、蒋佳玲、田祥松、张红林的银行存款400000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效执行员 陈 烈二〇一七年二月十四日书记员 蒋武林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初39号公诉机关：昌吉市人民检察院。被告人：热拉古力吐尔根，女，1984年3月9日出生,哈萨克族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆克拉玛依市，现住昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月4日被昌吉市公安局取保候审，同年12月26日昌吉市人民检察院取保候审，于2017年2月10日被本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2017）45号起诉书指控被告人热拉古力吐尔根犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派代理检察员阿依古丽出庭支持公诉，被告人热拉古力吐尔根到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年9月27日3时4分许，被告人热拉古力吐尔根酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市长宁路天池路口左转弯驶入天池路时，被执勤民警查获。经鉴定，热拉古力吐尔根每100毫升血液中含乙醇232毫克，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人热拉古力吐尔根在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书附涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，身份证、证人别某1别克别某2、沙木哈提的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人热拉古力吐尔根的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人热拉古力吐尔根违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人热拉古力吐尔根血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人热拉古力吐尔根到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下：被告人热拉古力吐尔根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（罚金须在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 古力非拉二〇一七年二月二十二日书记员 库 尼 沙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢2号之一申请执行人：周华,男,1970年3月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：孙玉惠,女,1969年6月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘玺,男,1968年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行周华与孙玉惠、刘玺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉惠、刘玺在银行账户存款18.4万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异18号案外人：许天悦，女，1988年7月17日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟民，该公司职员。委托诉讼代理人：刘林山，该公司龙广庭院项目部职员。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人许天悦于2017年1月6日对本院（2016）黑03执69号执行裁定预查封的龙广庭院7号楼1单元70X室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日进行了听证审查，许天悦的委托诉讼代理人韩艳和刘伟、王海波及其委托诉讼代理人秦海峰、靖裕公司委托诉讼代理人宋伟民和刘林山到庭参加听证，许天悦、王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。案外人许天悦称，2016年5月11日，以401308.00元全款购买了龙广庭院7号楼1单元70X室。已实际占有使用。有《商品房买卖合同》、购房款收据为证。请求解除查封。王海龙称，案外人与被执行人之间的交易是虚假的，法院查封正确。理由如下：1、购房款收据本身不能证明案外人付款，应当有银行转帐记录或取款记录证实；2、案外人所提供的争议户房屋的《商品房买卖合同》编号为：GF-2000-0171JC-2001NO00XXXX.与其他人的合同编号重复；3、未提供在查封前占有该户房屋的任何证据；4、龙广庭院的房屋2015年就可以办房照，案外人未办房照是有过错的。靖裕公司称，法院查封之前，争议房屋已经卖给案外人，产权属于案外人，法院应当中止对该房屋的执行。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。2016年6月28日王海龙向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年7月5日作出（2016）黑03执69号执行裁定，预查封被执行人靖裕公司的坐落于密山市密山镇龙广庭院小区的部分房屋（具体见该执行裁定书）。包括本案争议的房屋。另查明，2016年5月11日，许天悦与靖裕公司龙广庭院项目部签订《商品房买卖合同》，许天悦以401308.00元购买了龙广庭院7号楼1单元70X室。同日，靖裕公司龙广庭院项目部出具购房款收据。再查明，龙广庭院的每栋楼房竣工验收时间不同，靖宇公司承认龙广庭院2015年可以开具税务发票，办理房照。案外人承认因为有自己的想法至今没有办理房照。本院认为，案外人与靖裕公司在本院查封前已签订房屋买卖合同，并支付全部价款的事实清楚。申请执行人称案外人为虚假交易的证据不足。因案外人自身原因，争议房产没有办理产权登记的事实清楚。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对争议房产的查封是正确的。案外人对执行标的提出的异议不符合《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人许天悦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  孙禹波审判员  ＸＸ刚二〇一七年二月七日书记员  高 鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保124号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。法定代表人刘英丽，行长。被申请人陈伦红，男，汉族，1973年4月出生，住重庆市渝北区。被申请人赵思华，女，汉族，1972年9月出生，住贵州省遵义市。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人陈伦红、赵思华申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年02月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人陈伦红、赵思华名下银行存款12万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人陈伦红、赵思华名下银行存款12万元或其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵东君二〇一七年二月九日书记员  吴 维
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执334号之二被执行人：任怀忠，男，1965年6月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈运怀，男，1978年9月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：钱东仁，男，1962年11月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：郑俊友，男，汉族，1965年11月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人仁怀忠、陈运怀、钱东仁、郑俊友罚金一案，本院于2016年8月8日作出的（2015）宿中刑二初字第00005号刑事判决书已生效。该判决书判决：被告人仁怀忠犯私分国有资产罪、串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二十一万元；被告人陈运怀犯私分国有资产罪、串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十三万元；被告人钱东仁犯私分国有资产罪、串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十一万元；被告人郑俊友犯私分国有资产罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元。因被执行人未主动履行罚金，本院于2016年10月10日移送执行。本案在执行中，被执行人任怀忠、钱东仁、郑俊友已履行完毕。因被执行人陈运怀拒不履行义务，本院于2016年10月13日裁定查封了被执行人陈运怀所有的位于宿迁市宿城区通河桂园东区206-106室房屋、位于宿迁市宿城区义乌国际商贸城E2-2015号房屋；查封了陈运怀名下的牌号为苏Ｎ×××××号豪爵牌车辆一辆、牌号为苏Ｎ×××××号奥迪牌车辆一辆。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏13执334号执行一案[执行依据为本院于2016年8月8日作出的（2015）宿中刑二初字第00005号刑事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年二月二十八日书记员  张路路第1页/共2页
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执22号之一申请执行人柯莲花，女，汉族，1962年4月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。法定代理人唐某，男，汉族，1960年7月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系申请执行人柯莲花配偶。被执行人江西汉乾建业有限公司，住所地九江市濂溪区浔南大道88号新湖庐山国际G4幢一单元101，统一社会信用代码91360402591808035L。法定代表人余杰，该公司执行董事兼总经理。本院于2017年12月29日作出的（2017）赣0429执22号执行裁定，冻结了被执行人江西汉乾建业有限公司的银行账户。现因被执行人江西汉乾建业有限公司已经清偿债务，本院冻结的账户应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人江西汉乾建业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一七年二月二十二日书 记 员  徐红秀
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执714号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：王恒军，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：王社教，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告王恒军、王社教金融借款合同纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王恒军、王社教应于法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金600369.98元及其利息、罚息（利息、罚息计算方法：暂计至2015年9月10日利息19956.65元、罚息1928.87元；2015年9月11日至2016年3月21日期间按照《个人担保贷款合同》约定的到期本金、利率及利率调整方法计算利息、复利及罚息；从2016年3月22日起就全部贷款本金600369.98元及尚欠利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.55倍计算至本判决确定的清偿之日止），案件受理费、财产保全费合共13653.83元由被执行人王恒军、王社教负担。因王恒军、王社教未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王恒军、王社教发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月13日至2017年1月26日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无汽车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明两被执行人无企业注册信息。本院于2017年2月16日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为667771.83元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执714号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一七年二月二十二日书记员 吴 颖 茵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初434号原告：马存虎，男，回族，1989年7月3日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。被告：王君贤，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告马存虎诉被告王君贤劳务合同纠纷一案中，原告马存虎于2017年2月21日以证据不足为由申请撤回对被告王君贤的起诉。本院认为，原告马存虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马存虎撤回起诉。本案受理费减半收取347元，由原告马存虎负担。审判员  贾怀勇二〇一七年二月二十一日书记员  陈能慧
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执216号申请执行人：段腊苦，男，1986年2月5日出生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行段腊苦与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初5308号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的��定，裁定如下：终结(2017)云3103执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执1146号之六申请执行人程明喜,男，1974年8月24日生，汉族，住林州市东姚镇西良村。被执行人王相伏，男，1960年11月28日生，汉族，住林州市东姚镇黄蟒峪村。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581执1146号之六裁定书，于2017年02月14日向被执行人王相伏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王相伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王相伏在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十四日书记员  王 杰
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执124号申请执行人：杨世崔，男，汉族，1969年10月11日生，云南芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。负责人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行杨世崔与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂已按(2016)云3103民初2900号民事调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月六日书记员  左明国
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执122号申请执行人：排坤三，男，景颇族，1942年4月10日生，云南芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。负责人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行排坤三与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂已按(2016)云3103民初2915号民事调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月六日书记员  左明国
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执208号申请执行人：李岩补，男，1981年12月16日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行李岩补与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初3384号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执621号之一申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社，住所地：安阳市殷都区法定代表人郑志强。被执行人安阳市意宾商贸有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人栗军庆。被执行人安阳玉鼎机械有限公司，住所地：安阳市高新区。法定代表人刘方。被执行人安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人徐鸿云。被执行人栗军庆，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人刘方，女，1980年4月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人杜卫森，男，1988年12月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社与被执行人安阳市意宾商贸有限公司、安阳玉鼎机械有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、栗军庆、刘方、杜卫森公证债权文书一案，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社依据已经发生法律效力的（2016）安飞证执字第115号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市意宾商贸有限公司、安阳玉鼎机械有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、栗军庆、刘方、杜卫森未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市意宾商贸有限公司、安阳玉鼎机械有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、栗军庆、刘方、杜卫森名下银行存款490万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年二月十三日书记员  段阳阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5787号申请执行人李广梅，女，1958年8月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。被执行人马天龙，男，1996年2月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案执行，执行标的为1634元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行��确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14231号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区。被执行人：张会军，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖北省应城市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张会军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张会军应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金74326.99元及利息16688.1元、罚息1979.44元，并承担案件受理费2388.7元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有房产位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园4座401房，由于所述房产被另案首查封，本案于2017年1月10日作轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××牌机动车一辆，本院于2017年1月10日查封上述车辆档案信息，本次查封属初次查封，查封期限为两年（查封期限至2018年12月19日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述查封车辆去向不明，暂无法处理。另，本院于2016年12月26日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年2月6日依法将其纳入失信名单。本院于2017年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务95383.23元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮候查封的房产及去向不明，暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14231号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一七年二月六日书记员  吴 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初318号原告：任小平，男，汉族，1980年1月10日出生，个体工商户，现住昌吉市延安南路。委托代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被告：张建强，男，汉族，1987年9月20日出生，无业，现住乌鲁木齐县板房沟。原告任小平与被告张建强劳务合同纠纷一案,本院于2017年1月9日立案受理后,依法由审判员周婷适用简易程序,于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告任小平的委托代理人李晓东，被告张建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小平诉称：2015年8月29日，原、被告签订一份《劳动合同书》，双方在合同中约定：原告承包被告昌吉市西隆名仕公馆等共计大概20栋，66#、57#、74#、30#49#栋屋面琉璃瓦安装工作，包工不包料，工程款计算方式按实测面积每平方米50元计算。每栋工程完工，经被告和业主的验收，支付被告100%的工程款，无任何扣款。合同签订后，原告即组织人力为被告施工，于当年10月施工完毕后交付付业主使用。2015年11月27日被告累计欠原告人工工资共计120000元，经原告索要后，被告以暂时无钱为由给原告出具一份欠条，承诺2015年12月15日付一半60000元，2015年12月30日付清另一半60000元。现时间已过，被告一直拒不付款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告的工资款120000元，利息损失6840元；2、本案的受理费应由被告承担。被告张建强辩称：欠条虽然是被告本人出具的，但当时是在人身自由受到限制的情况下出具的，不是被告真实意见表示。原告举证、被告质证、本院认证如下：劳务合同、欠条各一张，证实原、被告之间存在劳务关系，原告履行劳务义务后，被告给原告出具一份欠条。被告质证后对证据真实性认可，但认为出具欠条是因为原告带人限制被告人身自由，被告对打了条子，不认可欠原告120000元工资。本院对该证据的真实性予以确认。被告张建强未向本院提交证据。经庭审，法庭查明如下事实：2015年8月29日，原、被告签订一份合同，双方在合同中约定由原告为被告提供被告在昌吉市西隆名仕公馆的屋面琉璃瓦安装工作，包工不包料。工程款计价方式按实测面积每平方米50元计算，每栋工程完工时，经被告和业主验收，被告付给原告实际工程款的100%，无任何扣款。合同签订后，原告即为被告提供劳务，工程完工后，被告于2015年11月27日向原告出具一份欠条，载明：“今欠任小平昌吉市西隆名仕公馆小区屋面铺挂琉璃瓦人工工资120000元整。于2015年12月15日付一半60000元(陆万元整)，2015年12月30日付清60000元整(陆万元整)欠款人：张建强。2015年11月27日。”此后，被告一直未向原告支付此款，故原告诉至本院，要求被告支付工资120000元，并承担利息6840元。本院认为，原告与被告达成协议，由原告为被告在昌吉市西隆名仕公馆小区屋面铺挂琉璃瓦工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行义务后，被告理应支付相应的报酬。被告于2015年11月27日向原告出具欠条一份，表明欠付原告人工工资120000元。被告对欠款数额不认可，认为自己是在被原告限制人身自由的情况下出具的欠条。本院认为被告认可欠条由是其出据，但被告在事后并未报警，亦无证据证实在被胁迫下出据欠条，故本院对被告辩解不予采信。对原告要求被告支付工资120000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担利息损失6840元{60000元×4.75‰×12个月(2015年12月15日至2016年12月14日)+60000元×4.75‰×12个月(2015年12月30日至2016年12月30日)}，被告不认可原告利息计算方式，认为原告未将工程完工，不同意向原告支付利息。本院认为，被告欠原告劳务工资确给原告造成一定利息损失，但原告主张利息过高，本院参照中国人民银行同期贷款利率，确定被告支付原告利息损失5700元(60000元×4.75%+60000元×4.75%)。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告张建强于本判决生效之日起十日内支付原告任小平工资欠款120000元；二、被告张建强于本判决生效之日起十日内支付原告任小平欠款利息5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1423元，由原告任小平负担13元，被告张建强负担1410元（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员周婷二〇一七年二月二十二日书记员  郭燕茹
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执511号之一申请执行人洪祖生，男，汉族，1971年4月24日生，浙江建德人，户籍所在地江西省永修县。被执行人曹国生，男，汉族，1955年2月10日生，江西都昌人，户籍所在地都昌县。申请执行人洪祖生与被执行人曹国生买卖合同纠纷一案，执行标的款额183200元及逾期付款违约金，已经执行的债权数额110000元，剩余债权数额73200元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院已将被执行人曹国生的财产调查情况反馈给申请执行人洪祖生，已扣留被执行人曹国生中国共产党湖口县委员会农村工作部有工程款收入，因该工程项目尚未审计完毕暂时无法提取该工程款，申请执行人洪祖生同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执511号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  曹 钧代理审判员  沈继承二〇一七年二月十七日书 记 员  徐红秀
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执207号申请执行人杨岩喊保，男，1978年9月11日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行杨岩喊保与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初3356号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执225号申请执行人：何勒三，男，1965年10月2日生，云南芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。负责人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行何勒三与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂已按(2016)云3103民初1471号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0881民初6161号原告：余武兴，男，1981年8月14日出生，壮族，住桂平市凤凰新区。委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。被告：曾在文，男，38岁，汉族，住桂平市。原告余武兴与被告曾在文买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理,原告余武兴及其委托诉讼代理人李坤志到庭参加诉讼，被告曾在文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告余武兴向本院提出诉讼请求:1、判决被告付清货款11200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在文因承揽装修工程，分别于2014年10月28日、2014年11月10日、2015年2月11日分三次向原告购买各种规格灯。随着被告的三个工程完工，原告依约定收账，但被告违约，只支付了部分货款，余下11200元欠款，以种种理由拒不结清。经原告多次催促，被告仍不肯付欠款，只在2016年6月22日写下《欠条》给原告。经原告多次催被告偿还欠款，被告仍拒绝偿还，为保护原告的合法权益。为此，特向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。被告曾在文没有向本院作出答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年10月28日、2014年11月10日、2015年2月11日，被告曾在文因承揽装修工程，分三次向原告购买各种规格灯饰。随着被告曾在文的上述装修工程完工，被告曾在文并未支付清欠原告的灯饰款，尚欠原告灯饰货款11200元。2016年6月22日，被告立写《欠条》给原告，《欠条》载明：“今欠余武兴灯饰款共11200元”。经原告多次催收，被告曾在文仍没有支付尚欠的货款给原告。原告起诉至本院，并提出上述的诉讼请求。本院认为，原告与被告买卖关系事实清楚，买卖合同关系合法。被告并且立写《欠条》给原告，是被告的真实意思表示，原告已经出售灯饰给被告曾在文,在双方没有约定支付货款时间时，被告曾在文应当在收到原告的货物后支付货款给原告，现逾期不支付，应承担违约责任。原告请求判令被告曾在文支付尚欠的灯饰款，与法律规定相符，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照查明的事实依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾在文应于本判决发生法律效力后十日内支付灯饰款11200元给原告余武兴。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案受理费40元（本案按简易程序减半收取，原告已预交），由被告曾在文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费80元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  杨榜春二〇一七年二月二十二日书记员  黄小钊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1101号原告李某，女，汉族，1985年6月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告严某，男，汉族，1984年7月4日生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告李某诉被告严某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，原告李某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。代理审判员 冯 婷二〇一七年二月二十七日书 记 员 沙子君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执294号申请执行人：周某，女，1971年8月5日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：李某，男，1966年12月13日出生，汉族，淮北市矿务局临涣矿掘进五区职工，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人周某与被执行人李某离婚纠纷一案中，本院于2017年2月4日立案执行。经审查，该案不具有给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年二月十二日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4395号原告：张琍，女，1963年8月23日，汉族，住南通市开发区。委托代理人：丁霞、顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：崔理学，女，1967年4月13日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陆维民，男，1963年7月26日生，汉族，住南通市崇川区。原告张琍与被告崔理学、陆维民追偿权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程���，公开开庭进行了审理。原告张琍的委托代理人顾晨洁到庭参加诉讼，被告崔理学、陆维民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张琍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的被告一的银行贷款本息188484元。2、判令被告支付原告利息损失26010.79元（自2014年8月15日起计算至2016年8月15日，以188484元为基数，按年利率6.9%计算）。每天36.13元至实际付清为止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月15日，在被告一被告二夫妻关系存续期间，被告一因经营需要在民生银行南通分行签订最高授信额度为100万元的综合授信合同，合同约定，授信期限为2013年8月15日至2014年8月15日。至2014年8月15日，被告一未曾向民生银行南通分行偿清全部借款本息，致使原告于2014年8月15日为其向民生银行南通分行代偿贷款本息182484元。原告承担���担保责任后，多次向被告追偿，但均未果，原告为依法维护自己的合法权益，特起诉至法院。二被告均未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告崔理学、陆维民与中国民生银行股份有限公司南通分行签订综合授信合同，授信期限自2013年8月15日至2014年8月15日，最高授信额度100万元。同日，原告与案外人姚伟、刘甦乐就被告借款与民生银行南通分行签订最高额担保合同。借款到期后被告未按期还款，2014年8月15日，民生银行南通分行从原告卡中扣款188484元，作为履行担保责任。另查明，被告崔理学、陆维民系夫妻关系。本院认为，综合授信合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。保证人履行担保责任后，有权向债务人追偿，原告张琍作为保证人履行了担��责任，归还了贷款188484元，其向被告追偿该款符合法律规定。二被告在综合授信合同上共同签字，且借款发生在夫妻关系存续期间，该笔借款应作为夫妻共同债务。被告未及时偿还原告的代偿款，应承担原告由此造成的损失，但原告未能证明贷款与履行担保责任的关联，对原告主张的利息标准本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔理学、陆维民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张琍代偿款188484元。二、被告崔理学、陆维民于本判决生效之日起十日内一次性按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年8月15日起至实际支付完毕之日止的利息。三、驳回原告张琍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517元，保全费1770元，公告费690元，合计6977元，由被告崔理学、陆维民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4517元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  余雪松审 判 员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇一七年二月七日书 记 员  施 维
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初2180号原告：杨创兴，男，1978年10月14日出生，汉族，住茂名市茂南区，委托代理人：黎远飞、倪炳逢，广东海日律师事务所律师。被告：茂名市喆米装饰工程有限公司。住所地：茂名市荔红直二巷**号***房。法定代表人：冯少文，该公司经理。被告：邓炳友，男，1975年11月2日出生，汉族，住深圳市龙岗区，原告杨创兴诉被告茂名市喆米装饰工程有限公司（以下简称喆米装饰公司）、邓炳友民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨创兴的委托代理人倪炳逢到庭参加诉讼。被告喆米装饰公司、邓炳友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨创兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还所欠原告的借款本金25000元，利息按月息1分计算，计至还清欠款之日止。自2016年2月5日起计至2016年7月31日止的利息为1500元，手续费按月利率4分计算，计至还清欠款之日止，自2016年2月5日起计至2016年7月31日手续费为6000元；2、判令两被告连带偿还所欠原告的借款本金25000元，利息按月息1分计算，计至还清欠款之日止。自2016年3月1日起计至2016年7月31日止的利息为1250元，手续费按月利率4分计算，计至还清欠款之日止，自2016年3月1日起计至2016年7月31日手续费为5000元；3、判令两被告连带偿还所欠原告的借款本金8000元。利息按人民银行同期贷款利率四倍计算，自起诉之日起计至还清欠款之日止；4、以上借款本金58000元，至起诉之日止的利息2750元，手续费11000元，共13750元，上述所有款项合计71750元；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告于2016年2月5日，以需要资金周转为由向原告借款25000元，约定月利息为1分，手续费4分，还款日期为2016年7月5日。双方又于2016年3月11日以相同理由向原告借款25000元，约定月利息及手续费分别同为1分和4分，还款日期为2016年8月10日。以上两笔借款有借条为证，借条上盖有被告喆米装饰公司的公章及被告邓炳友的签名确认。2016年6月4日被告邓炳友与原告签订还款协议，协议确认两被告尚欠原告58000元，并约定2016年6月28日向原告返还本金29000元，于2016年7月26日向原告返还本金29000元，利息均按月息1分计算，手续费均按月利率4分计算。两被告至今未向原告偿还借款及支付利息。为维护原告的合法权益，为此原告特向法院起诉，请求判如所请。被告喆米装饰公司、邓炳友不作答辩。经审理查明：被告邓炳友、喆米装饰公司于2016年3月25日出具一份《借条》原告杨创兴，该《借条》载明：“1、公司向杨创兴先生借款贰万伍千圆整（2016.2月5日）壹笔，利息1分。手续费4分。此据。每月按时还息。预还日期7月份5日偿还。2、公司向杨创兴先生借款贰万伍千圆整（2016.3月11日）壹笔，利息1分。手续费4分。此据。每月按时还息。预还日期2016年8月10日偿还。借款人邓炳友、茂名市喆米装饰工程有限公司。”被告喆米装饰公司在《借条》上盖章，被告邓炳友在《借条》上签名。被告邓炳友于2016年6月4日出具一份《还款协议》给原告杨创兴该《还款协议》载明：“经双方友好协商，本人于借杨创兴伍万捌仟圆整（已写有5万借条），现定于还款计划：六月28日还款一半，即29000元正，七月26号还29000元正。手续费4分，利息1分。此据。若违反条例，杨生可以报侦察立案，本人无议。”后经原告多次催收欠款，被告至今分文未还，原告遂诉至本院，致成本案纠纷。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓炳友、喆米装饰公司共同向原告杨创兴借款50000元，有借条及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告杨创兴请求被告邓炳友、喆米装饰公司偿还尚欠的借款本金50000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。至于本案借款利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本案中，基数为25000元借款本金的借款利息，应从2016年2月5日起按月利率2%计算，另外一笔基数为25000元借款本金的借款利息，应从2016年3月11日起按月利率2%计算。至于另外一笔借款8000元，原告主张要求两被告承担连带偿还责任，因其提供的证据只能证明是被告邓炳友个人借款，故该笔款项应由被告邓炳友承担还款责任，并从原告起诉之日即2016年8月10日按年利率6%支付利息。至于原告请求被告支付手续费，不符合法律规定，本院不予支持。被告邓炳友、喆米装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邓炳友、茂名市喆米装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及支付该款的利息（其中基数为25000元借款本金的利息按年利率24%计算，从2016年2月5日起计至付清该借款本金时止；基数为25000元借款本金的利息按月利率2%计算，从2016年3月11日起计至付清该借款本金时止）给原告杨创兴。二、限被告邓炳友在本判决生效之日起十日内偿还借款本金8000元及支付该款的利息（利息按年利率6%计算，从2016年8月10日起计至付清款时止）给原告杨创兴。三、驳回原告杨创兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告邓炳友、茂名市喆米装饰工程有限公司负担。被告邓炳友、茂名市喆米装饰工程有限公司应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告杨创兴，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈文锋人民陪审员  林 司人民陪审员  许 峰二〇一七年二月十七日书 记 员  李丹红书 记 员  陈丽君