吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初2987号原告：张桂林，男，1961年7月28日出生，住公主岭市。原告：田淑华，女，1964年5月6日出生，住公主岭市。原告：刁海娟，女，2010年2月24日出生，住公主岭市。法定代理人：刁绍家，男，1987年10月20日出生，住公主岭市。法定代理人：张楠楠，女，1987年3月4日出生，住公主岭市。三原告委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所执业律师。被告：刘文忠，男，1977年9月5日出生，住公主岭市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，系总经理。委托诉讼代理人：王瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘新宇，系该公司职员。原告张桂林、田淑华、刁海娟与被告刘文忠、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂林、田淑华、刁海娟的法定代理人张楠楠及三原告委托诉讼代理人苏国山、被告刘文忠、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人刘新宇、王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂林、田淑华、刁海娟向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿张桂林医疗费41158元，其中阳光医院住院费11104元，门诊费1963元，国文医院住院费25934元，门诊费2156元，误工费20512元（113元/*180天），护理费12565元（120元/天*104天），伙食补助费6800元，营养费6000元，伤残赔偿金29448（11326元/年*20年*13%），精神抚慰金20000元，鉴定费3300元，交通费300元，以上总计：140084元；其中，张桂林的医疗费、精神抚慰金和伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等请求在交强险范围内优先支付。2.要求赔偿刁海娟医疗费4345元（其中住院费2862元，门诊费1483元），护理费724元（120元/天*6天），伙食补助费600元，交通费200元，以上总计5870元；3.要求赔偿田淑华医疗费24890元（其中住院费20941元，门诊费3677元，复查费271元），误工费5014元（113元/天*44天），护理费5316元（120.82元/天*44天）元，伙食补助费4400元，交通费200元，总计39821元。4.被告赔偿车损费3.6万元、拖车费2500元。5.律师代理费9000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日14时40分许，刘文忠驾驶吉XXX**号货车沿公长路自南向北行驶，行至公长路21KM+500M处车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向张桂林驾驶吉XXX**号轿车相撞，造成两车损坏，张桂林及吉XXX**号轿车乘坐者田淑华、刁海娟受伤，后到公主岭市阳光医院住院治疗，后转院至公主岭市国文医院。本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队认定：刘文忠承担此次事故的主要责任，张桂林承担此次事故的次要责任，田淑华、刁海娟无责任。经查，刘文忠驾驶吉XXX**号货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险。原告认为华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在较强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金等，在商业保险限额内向原告承担交强险不足以赔偿的部分，原告超出保险限额范围的部分损失由刘文忠按照责任划分承担赔偿责任。张桂林、田淑华、刁海娟的伤害系因本次交通肇事所致，张桂林的精神抚慰金华安保险公司吉林分公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任优先赔偿，然后在商业三者险范围内承担责任，剩余不足部分由被告刘文忠承担赔偿责任。原告要求被告华安保险公司吉林分公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任优先赔偿张桂林的精神抚慰金。张桂林的医疗费用10000元，应由交强险范围内获得赔偿。张桂林的护理费12565元（120元/天*104天），伙食补助费6800元，营养费6000元，伤残赔偿金29448（11326元/年*20年*13%），精神抚慰金20000元，，交通费300元，总计95626元；以及刁海娟的护理费724元（120元/天*6天），伙食补助费600元，交通费200元，计1524元；田淑华的误工费5014元（113元/天*44天），护理费5316元（120元/天*44天）元，伙食补助费4400元，交通费200元，计14730元，车辆损失2000元，应由华安保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内承担赔偿责任。张桂林、刁海娟、田淑华除交强险赔付以外的医疗费60395元，车损34000元，误工费、护理费、伙食补助费等1881元，总计96276元，应由华安保险股份有限公司吉林分公司按照保险合同承担赔偿责任。鉴定费、律师费、诉讼费以及华安保险股份有限公司吉林分公司赔偿范围以外的部分，由刘文忠承担赔偿责任。另要求车损36000元，原告的车损在事故发生后经华安财产保险股份有限公司出险确认车辆报废，作价36000元，因此该车辆的损失被告应按照当时的作价赔付。刘文忠辩称：交通事故属实，责任认定无异议。律师代理费不同意承担。合理损失同意赔偿，不合理的不同意赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1.我司承保交强险、商业三者险300000元，需核实事故认定书、车辆行驶证以及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及无保险法定免责情形（无证、醉酒驾驶、逃逸等），先交强，后商业，主责责任比例最高承担70%赔偿责任。2.医疗费用是用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关费用，原告应该提供相应的合法正规的费用票据，否则我司不予赔偿。3.护理费是原告因伤致生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付，保留对护理期限鉴定的权利。4.误工费用是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，其应提供工作证明、盖有财务章的工资证明和收入减少证明，如其达到纳税标准，还应提供缴税证明，如果没有误工减少证明，则不同意承担误工费，保留对误工天数的鉴定权利。5.伤残赔偿金，需核实伤情及鉴定报告，对不合理部分保留申请重新鉴定的权利，如无充分城镇居住证明，则仅同意按农业标准计算。6.精神抚慰金如不构成伤残则不同意给付，如伤残合理，依据当地实际生活水平，最高3000元。7.交通费是原告因伤住院和伤好出院当天所产生的实际发生且带有时间的合理费用，原告需提供相应的正规合法票据，否则不予认可，亦不作赔偿。8.财产损失是原告因此次交通事故所产生的实际物质损失，原告应提供相应的票据或鉴定意见证明，对于车损价格我司保留鉴定的权利。我公司认为原告方应提供车损鉴定结论或修车发票，否则不予理赔。9.不承担诉讼费、鉴定费、代理费，不在保险范围内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条四款和《诉讼费用交纳办法》中“谁主张谁负担”之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费、律师代理费及其他相关间接性费用非保险责任范围，我司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”第二十五条一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”2015年12月1日14时40分许，刘文忠驾驶吉XXX**号货车沿公长路由南向北行驶，行至公长路21KM+500M处车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向张桂林驾驶吉XXX**号轿车相撞，造成两车损坏，张桂林及吉XXX**号轿车乘坐者田淑华、刁海娟受伤。经公主岭市公安局交通管理大队道路交通事故认定：刘文忠承担此事故的主要责任，张桂林承担此事故的次要责任。田淑华、刁海娟无责任。吉XXX**号货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和300000元商业三者险。张桂林各项经济损失：1、医疗费40887元，张桂林提交了正式票据，本院予以支持。2、误工费，张桂林1961年7月28日出生，农民，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，张桂林此次车祸外伤误工期以120日为宜，故张桂林的误工费应为13675元（113元×120日）。3、护理费12444元（120元×5天×2人＋120元×93天×1人），张桂林于2015年12月1日入住公主岭阳光医院，2016年1月14日出院，住院44天，二级护理。张桂林于2016年2月19日入住吉林国文医院，2016年3月14日出院，住院24天，特级护理1天，一级护理4天，二级护理19天。经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，张桂林此次损伤出院后的护理期限评定为30日，本院予以支持。4、住院伙食补助费6800元（100元×68天），张桂林共住院68天，本院予以支持。5、营养费6000元（100元×60日）经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，张桂林此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算，本院予以支持。6、残疾赔偿金27182元（11326元×20年×12%），张桂林1961年7月28日出生，农民，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，张桂林此次外伤致颅脑损伤后果评定为十级伤残，颈6骨折及多发肋骨骨折评定为十级伤残，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，张桂林因此事故造成两个十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金20000元过高，本院认为精神抚慰金应赔偿5000元。8、鉴定费3300元，张桂林提交了正式票据，本院予以支持。9、拖车费1000元、吊车费1500元，张桂林向本院提交了正式票据，本院予以支持。张桂林主张交通费300元，因其未向本院提交正式票据予以证实，故本院不予支持。张桂林主张车损费36000元，因其并未向本院提交证材予以证实，且华安财产保险股份有限公司吉林分公司否认，故本院不予支持。可待证据充分后另行告诉。上述张桂林的各项经济损失共计117790元。刁海娟各项经济损失：1、医疗费4345元，原告提交了正式票据，本院予以支持。2、护理费724元（120元×6天×1人），刁海娟于2015年12月1日入住公主岭阳光医院，2015年12月7日出院，住院6天，二级护理。3、住院伙食补助费600元（100元×6天），刁海娟住院6天，本院予以支持。原告主张交通费200元，因其未向本院提交正式票据予以证实，故本院不予支持。上述刁海娟的各项经济损失共计5670元。田淑华各项经济损失：1、医疗费，田淑华主张共花医疗费24890元（包括住院票据一张计20941元、门诊票据二张计3949元），且提交了正式票据，但吉林公正司法鉴定中心仅对田淑华住院票据20941.80元进行了司法鉴定，鉴定意见合理药费为7095元，不合理药费为7107元。故田淑华医疗费应为17783.80元（24890元-7107元）。2、误工费5014元（113元×44天），田淑华于2015年12月1日入住公主岭阳光医院，2016年1月14日出院，住院44天，农民，本院予以支持。3、护理费5316元（120元×44天×1人），田淑华住院44天，二级护理，本院予以支持。4、住院伙食补助费4400元（100元×44天），田淑华住院44天，本院予以支持。田淑华主张交通费200元，因其未向本院提交正式票据予以证实，故本院不予支持。上述田淑华的各项经济损失共计32514.12元。上述张桂林的各项合理经济损失共计117790元（医疗费40887元、误工费13675元、护理费12444元、住院伙食补助费6800元、营养费6000元、残疾赔偿金27182元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、拖车费1000元、吊车费1500元）。上述刁海娟的各项合理经济损失共计5670元（医疗费4345元、护理费724元、住院伙食补助费600元）。上述田淑华的各项合理经济损失共计32514元（医疗费17783元、误工费5014元、护理费5316元、住院伙食补助费4400元）。其中张桂林的误工费13675元、护理费12444.46元、残疾赔偿金27182元、精神损害抚慰金5000元，刁海娟的护理费724元，田淑华的误工费5014元、护理费5316元，共计69357元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司予以赔偿。张桂林的医疗费40887.82元、住院伙食补助费6800元、营养费6000元，刁海娟的医疗费4345元、住院伙食补助费600元，田淑华的医疗费17783.80元、住院伙食补助费4400元，共计80816元，其中10000元在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司予以赔偿。剩余70816元，按责任比例划分后，华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内应赔偿三原告49571元（7816元×70%）。张桂林的鉴定费3300元、拖车费1000元、吊车费1500元，共计5800元，按责任比例划分后，应由刘文忠赔偿4060元（5800元×70%）。原告主张律师代理费9000元，虽提交了正式票据予以证实，本院认为应酌情保护6300元，故律师代理费6300元应由刘文忠负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿张桂林、田淑华、刁海娟各项合理经济损失79357元；二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿张桂林、田淑华、刁海娟各项合理经济损失49571元；三、刘文忠赔偿张桂林各项合理经济损失10360元；四、驳回张桂林、田淑华、刁海娟其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元由张桂林、田淑华、刁海娟负担1143元，由刘文忠负担2667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  贾乃明代理审判员  穆沙沙人民陪审员  崔静波二〇一七年二月二十四日书 记 员  ＸＸ晨