江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初字第1793号原告孙益权，市民。原告孙益芹，市民。原告孙益利，市民。原告孙益美，市民。四原告共同委托代理人周玲，江苏广泽律师事务所律师。被告马如军，市民。被告赵师菊，市民。委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告江苏新时代新型材料有限公司，住所地江苏省阜宁县开发区黄河路南富建工业园东侧。法定代表人姜军安，该公司董事长。委托代理人项仁军，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该支公司总经理。委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美诉被告马如军、赵师菊、江苏新时代新型材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日、2月6日公开开庭进行了审理。原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美及其共同委托代理人周玲、被告赵师菊及其委托代理人顾家君、被告江苏新时代新型材料有限公司法定代表人姜军安的委托代理人项仁军、被告太平洋财保盐城支公司负责人孙学理的委托代理人刘发斌到庭参加诉讼。在案件审理过程中，四原告申请撤回对被告马如军、江苏新时代新型材料有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美共同诉称，2014年8月25日16时16分，我们的亲属孙贵祥驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁县阜城镇香港路南侧非机动车道由东向西行驶至南京路交叉路口处遇红灯信号通行时，与沿阜宁县阜城镇南京路由北向南行驶的由被告赵师菊的驾驶员被告马如军驾驶的苏J×××××号重型罐式货车发生碰撞，致孙贵祥当场死亡，双方车辆及灯杆、绿化带等道路设施不同程度损坏。阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定孙贵祥、马如军应分别承担本起事故的主要责任、次要责任。苏J×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告没有对我们进行赔偿。现我们诉至法院，请求判令：1、四原告因亲属孙贵祥交通事故伤亡所致死亡赔偿金162690元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员费用5000元、车损3000元，合计206329.5元，由被告赔偿148531.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵师菊辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，因受害人闯红灯事实已经认定，所以被告马如军应该是无责；电动车三轮车属于机动车范围，商业三者险赔偿比例应为30%；被告马如军是我雇佣的驾驶员，事故赔偿责任由我承担；事故车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业三者险，但没有投保不计免赔险，应先由被告太平洋财保盐城支公司予以赔偿，我承担交强险之外部分按照事故责任划分后所计算的金额中的5%；事故发生后，我已垫付丧葬费25000元、抬尸、运尸费1100元、住宿费2319元，合计28419元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保盐城支公司辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，因受害人闯红灯事实已经认定，所以被告马如军应该是无责；电动车三轮车属于机动车范围，商业三者险赔偿比例应为30%；肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业三者险，但没有投保不计免赔险，被告马如军负本起事故的次要责任，我公司应免赔5%；死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足；丧葬费无异议；对精神损害抚慰金不予认可，因为受害人负事故主要责任；亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、食宿费应按每人每天80元标准，认可3人3天共720元；车辆损失经我公司定损为1500元；我公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年8月25日16时16分，孙贵祥驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁县阜城镇香港路南侧非机动车道由东向西行驶至南京路交叉路口处遇红灯信号通行时，与沿阜宁县阜城镇南京路由北向南行驶的由被告马如军驾驶的苏J×××××号重型罐式货车发生碰撞，致孙贵祥当场死亡，双方车辆及灯杆、绿化带等道路设施不同程度损坏。2014年9月24日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2014）第088号道路交通事故认定书，认定“孙贵祥驾驶未经登记的非机动车上道路逆向行驶，行经有交通信号灯控制的交叉路口时，未能按交通信号通行”，“马如军驾驶机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的交叉路口时，思想麻痹，遇有情况，措施不力”，孙贵祥、马如军应分别承担本起事故的主要责任、次要责任。2014年9月1日，阜宁县价格认证中心出具阜价车损（2014）161号价格鉴定结论书，结论为：被苏J×××××号重型罐式货车撞损的监控探头钢管立柱损失价格为4340元、路灯基础1座损失价格为3032元、施工费3500元、路缘石3块损失价格为450元、龙柏15平方米损失价格为2400元、红叶石楠60棵损失价格为360元，总损失价格为14082元。另查明，被告马如军驾驶的苏J×××××号重型罐式货车的登记所有人是被告赵师菊，被告马如军是被告赵师菊雇佣的驾驶员，事发当日，被告马如军驾驶苏J×××××号重型罐式货车为被告江苏新时代新型材料有限公司运输货物，事故车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，受害人孙贵祥，男，1938年4月10日出生，是原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美之父，生前为农业户口，其承包地被征用，持有被征地农民养老金领取证。事故发生后，被告赵师菊垫付丧葬费25000元、抬尸、运尸费1100元、住宿费2319元，合计28419元。以上事实，有原告提供的居民身份证、户口簿、家庭成员户口底册、亲属关系证明、道路交通事故认定书、被征地农民养老金领取证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证，被告赵师菊提供的驾驶证、驾驶员从业资格证、审验证明、行驶证、道路运输证、交强险和商业三者险保单、法医学尸体检验鉴定书、生物物证检验报告、事故费用申领单、住宿费发票及详单、抬尸、运尸费收据、价格鉴定结论书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美的亲属孙贵祥因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定孙贵祥、马如军应分别承担本起事故的主要责任、次要责任，交警部门事故认定书对责任的划分符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。关于被告赵师菊、太平洋财保盐城支公司提出的孙贵祥应承担本起事故的全部责任、马如军无责任的辩解意见，因被告赵师菊、太平洋财保盐城支公司未能提供相关证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。因被告马如军是机动车方，孙贵祥是非机动车方，故对超出交强险赔偿限额及不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告马如军赔偿，但因受害人孙贵祥对事故的发生存有过错，可以减轻被告马如军的赔偿责任，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，减轻的幅度以60%为宜。又因被告马如军系被告赵师菊雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，赔偿责任由雇主即被告赵师菊承担。由于事故车辆苏J×××××号重型罐式货车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业三者险，故应先由被告太平洋财保盐城支公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财保盐城支公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿，因投保人赵师菊在与被告太平洋财保盐城支公司的商业保险合同中约定“负次要责任的免赔率为5%”，该约定不违反法律规定，故被告太平洋财保盐城支公司提出的商业三者险应加扣5%的免赔率的辩解意见，本院予以采纳，仍有不足的，由被告赵师菊依照相关法律规定予以赔偿。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于四原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，经查，受害人孙贵祥虽为农业户口，但其生前承包地已被征用，为失地农民，其亲属按江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元标准计算5年为162690元，符合法律规定，本院予以支持。关于四原告主张的丧葬费25639.5元，符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以支持。关于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因四原告亲属孙贵祥应承担本起事故的主要责任，本院根据双方当事人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求不予支持。关于四原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、食宿费5000元，本院酌定为3000元。关于四原告主张的财产损失3000元，四原告虽未能提供电动三轮车修理费发票，但电动三轮车在本起交通事故中损坏是事实，本院酌定为1500元。为减少当事人讼累，对被告赵师菊垫付的费用，本院在本案中予以一并处理。综上，本院确认原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美因亲属孙贵祥交通事故伤亡所致损失为：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金162690元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、食宿费3000元、财产损失1500元，合计192829.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美因亲属孙贵祥交通事故伤亡所致丧葬费25639.5元、死亡赔偿金162690元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、食宿费3000元、财产损失1500元，合计192829.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿111500元；由被告赵师菊赔偿32531.8元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险责任限额范围内代偿30905.2元，被告赵师菊仍需赔偿1626.6元，扣减被告赵师菊垫付的28419元，应返还被告赵师菊26792.4元。故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美支付116590.8元（含被告赵师菊应负担的诉讼费978元），向被告赵师菊支付25814.4元（已扣减被告赵师菊应负担的诉讼费978元）。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：孙益利；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：62×××78；开户名称：赵师菊；开户行：中国邮政储蓄银行涟水县支行；帐户：62×××80）二、驳回原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，由原告孙益权、孙益芹、孙益利、孙益美负担549元，由被告赵师菊负担978元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  张朝阳人民陪审员  汤 滢人民陪审员  祖 旭二〇一五年五月八日书 记 员  张旖旎附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。