河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）复民初字第1649号原告赵培，女，1983年9月1日出生，汉族，邯郸市普力特紧固件制造有限公司职工，现住永年县。委托代理人石现科，河北从意律师事务所律师。委托代理人刘家伟，男，1980年11月29日出生，汉族，现住永年县。被告田小光，男，1968年12月26日出生，汉族，现住邯郸市。被告田凤英，女，50岁左右，现住邯郸市，与田小光系夫妻关系。两被告委托代理人王文广，河北十力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市人民路**。负责人刘震，该公司经理。委托代理人张晓利，该公司员工。原告赵培与被告田小光、被告田凤英、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石现科、刘家伟，被告田小光、田凤英的委托代理人王文广，被告人保复兴支公司的委托代理人张晓利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵培诉称，2012年5月31日，被告田小光驾驶冀DT21**号小型轿车沿人民路由西向东行驶至邯郸市复兴区人民路酿造厂门口时，因操作不当撞上站在路边的行人原告赵掊，造成原告及乘坐被告车辆的殷配红受伤。事故发生后，原告住院治疗。后经交警部门认定被告田小光负事故全部责任。由于被告田小凤为事故车辆的车主，被告人保为事故车辆的交强险承保公司，为此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、整容费5000元，共计47366.83元，诉讼费由被告负担。原告为其主张，提供如下证据：证据一、身份证。证据二、交通事故认定书。证据三、诊断书、病历、清单各一份，医疗费票据十二份，证实原告的伤情、护理情况、护理人数和医疗费情况。证据四、邯郸市普力特固件制造有限公司出具的证明一份、工资表十二份，证实原告的误工费。证据五、邯郸市维康陪护服务有限公司营业执照、陪护协议、工资领取表各一份，票据二份，证据护理费情况。证据六、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证实整容费5000元。证据七、永拉临洺关镇西大街社区居民委员会和邯郸市中心医院证明各一份，证实方青与原告是夫妻关系。证据八、交通费票据若干，证实交通费800元。被告田小光、田小凤质证意见：原告提交的证据的真实性均不持异议。原告住院期间所用胰岛素与本案无关，原告无劳动合同。被告人保复兴支公司质证意见：证据一、二、七不持异议。证据三中治疗结石的费用不同意承担，其他无异议。外购药不承担。证据四有异议，无劳动合同、法人代表人未签字，并无考勤表。证据五有异议，无陪护人员资质证明，并超陪护人员限制。证据六真实性无异，整容费可在实际发生后另行起诉，鉴定费不予承担。证据八交通费由法院酌定。被告田小光、田小凤辩称，原告住院期间为原告垫付了医疗费18090元，应由保险公司直接支付。被告田小光、田小凤为其辩解，提供证据如下：证据一、保单一份。证据二、门诊收据三份。证据三、收到条一份。原告质证意见：以上证据均不持异议，但原告的诉讼请求中不包括上述费用。被告人保复兴支公司质证意见：均不持异议。被告人保复兴支公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不理赔。被告人保复兴支公司未提交证据。经审理查明，2012年5月31日，被告田小光驾驶冀DT21**号小型轿车沿人民路由西向东行驶至邯郸市复兴区人民路酿造厂门口时，因操作不当撞上站在路边的行人原告，造成原告受伤及汽车损坏。2012年，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定田小光负此事故的全部责任，赵培无事故责任。事故当事人对该事故认定书均表示认可。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗，住院41天，花费医疗费28346.83元，其中被告田小光垫付18090元。2012年6月15日，医院出具的诊断书记载：右颞头皮血肿，右下唇、颏下多处皮裂伤，右颊部皮肤软组织擦伤，胆囊结石。2012年7月17日，医院出具的诊断书记载：头部血肿，右下唇、颏下多外皮裂伤，右颊部皮肤软组织擦伤，胆囊结石，神经性聋。住院期间病情需要曾外购破伤风免疫球蛋白，住院期间二人护理。原告住院期间由邯郸市维康陪护服务有限公司指派的护工两人护理，两人日护理费160元，原告要求按每日100元计算其误工费。另查明，本案在审理过程中，原告申请对其整容费用进行鉴定，本院通过邯郸市中级人民法院，委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：赵培的面部皮肤裂伤整容费用需人民币伍仟元。鉴定费700元。事故车辆冀DT21**号汽车在被告人保复兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。以上事实有原、被告提交的证据及当事人的陈述在案为证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。本案田小光驾驶的汽车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告人保复兴支公司作为事故车辆的强制险保险公司，其应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费28346.83元。原告的外购药为病情的需要，故被告提出的外购不同意赔偿的异议不能成立。2、根据其工作单位出具的证明，其要求按每日100元计算其误工费，符合客观事实，其误工费4100元（100元×41日）元；3、根据医院出具的诊断书以及陪护协议，可证实护理费为6560元；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费2050元；5、整容费5000元；6、鉴定费700元；7、根据其住院情况，本院酌定交通费500元。以上共计47256.83元。原告要求上述请求超出部分，证据不足，本院不予支持。扣除被告田小光为原告垫付的医疗费18090元外，原告的实际损失29166.83元由被告人保公司赔偿，被告田小光垫付的的费用由被告人保公司直接支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路身交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在机动车交强险范围内给付原告赵培医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、整容费、鉴定费、交通费共计29166.83元，给付被告田小光垫付的费用18090元。以上于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告承担50元，由被告田小光负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  郑文肖审判员  吴 杰审判员  王西武二〇一二年十月二十日书记员  李 雪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……