湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初2740号原告：黄喜元，女。委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：李围，男。被告：龙蓉，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人：侯德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。原告黄喜元诉被告李围、龙蓉、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄喜元及委托诉讼代理人谢艳辉、保险公司的委托诉讼代理人郑芹到庭参加了诉讼，被告李围、龙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄喜元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计33570元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月12日16时10分，被告李围驾驶湘C5DX**号小型轿车沿国道107由湘潭往衡阳方向行驶至湘潭县谭家山镇棠霞村芝麻组时，与同向前方左转弯由张友良驾驶的湘C597**号普通两轮摩托车（搭乘黄喜元、张雨萱）发生碰撞，造成黄喜元、张友良受伤，两车损坏的交通事故。2016年10月12日经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S200161012号《道路交通事故认定书》认定：李围应负此次事故的主要责任，李友良应负此次事故的次要责任，黄喜元、张雨萱无责任。事故发生后，黄喜元被送住湘潭县百姓医院住院治疗40天，住院产生医药费8980.2元，该费用由原告黄喜元垫付。2016年12月14日湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第913号鉴定意见书鉴定为：黄喜元所受损伤不构成伤残，建议出院后休息三个月，一人生活护理半个月，门诊治疗费3000元。被告李围驾驶的湘C5DX**号小型轿车系龙蓉所有，在保险公司购买了交险强和三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失33570元。李围、龙蓉未答辩。保险公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔率，事故发生在保险期限内；需要提供合法有效的驾驶证和行驶证；医疗费需提供原件，需核减20%的医保外用药；营养费过高，保险公司请求按照医疗费的5%计算；被告李围在此次事故中承担主要责任，交强险外的损失应当按责任赔付；保险公司不承担诉讼费，鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。事实认定如下：2016年10月12日16时10分，被告李围驾驶湘C5DX**号小型轿车沿国道107由湘潭往衡阳方向行驶至湘潭县谭家山镇棠霞村芝麻组地段时，与同向前方左转弯由张友良驾驶的湘C597**号普通两轮摩托车（搭乘黄喜元、张雨萱）相撞，造成黄喜元、张友良受伤，两车损坏的交通事故。2016年10月12日经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S200161012号《道路交通事故认定书》认定：李围应负此次事故的主要责任，张友良应负此次事故的次要责任，黄喜元、张雨萱无责任。事故发生后，黄喜元被送往湘潭县百姓医院住院治疗40天，住院产生医药费8980.19元，该费用由被告李围垫付。2016年12月14日湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第913号《司法鉴定意见书》鉴定为：黄喜元所受损伤不构成伤残，建议出院后休息三个月，一人生活护理半个月，门诊治疗费3000元。被告李围驾驶的湘C5DX**号小型轿车系本人所有，登记在其妻龙蓉名下，被告龙蓉为湘C5DX**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。交通事故造成原告黄喜元的经济损失为：1、医疗费期11380.19元(住院费8980.19元+法医鉴定后期必然发生治疗费本院酌情认定2400元)；2、护理费6380元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116元/天×（40天+15天法医鉴定出院后一人护理半个月）]；3、误工费11050元[参照湖南省2015年农、林、牧、渔业平均工资31191元/年，即85元/天×(40天+90天法医鉴定出院后休息三个月)]；4、住院伙食补助费2000元(50元/天×40天)；5、营养费500元(根据医药费酌情认定)；6、交通费160元（4元/天×40天）；7、鉴定费1000元，共计32470.19元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第43032100S200161012号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告李围负事故的主要责任，案外人张友良负事故的次要责任，原告黄喜元无责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故，被告李围与案外人张友良的责任以7:3比例划分为宜。被告龙蓉为湘C5DX**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，被告龙蓉在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告27590元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费11380.19元+营养费500元+住院伙食补助费2000元=13880.19元）；伤残赔偿限额内赔偿17590元（误工费11050元+护理费6380元+交通费160元）。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告1458.91元【总损失32470.19元-交强险限额内已赔偿27590元-非医保用药费1796.04元(住院医疗费8980.19元×20%协商比例=1796.04元）-鉴定费1000元】×70%责任比例。(三)由被告李围赔偿原告1957.22元(总损失32470.19元-交强险限额内已赔偿27590元)×70%责任比例-商业三者险已赔1458.91元）。被告李围垫付原告的费用超过应赔偿额可在保险公司的赔偿款中予以返还。原告黄喜元放弃张友良的赔偿要求，是自行处分自己的民事权益，原告其他损失自愿放弃。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告黄喜元因道路交通事故造成的损失27590元，在商业三者险内赔偿原告黄喜元因道路交通事故造成的损失1458.91元，合计29048.91元；二、由被告李围赔偿原告黄喜元因道路交通事故造成的损失1957.22元（已支付8980.19元）；三、驳回原告黄喜元的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由原告黄喜元负担10元，被告李围负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭尚高二〇一七年二月二十二日代理书记员  谭 哲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。