wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第48号原告乔占全，男。委托代理人杨辉，系律师。被告经文涛，男。被告邓振华，男。被告沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人解卫，系该公司部经理。委托代理人陈龙，男。被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。负责人刘宇翔，系该公司总经理。委托代理人董洋，男。原告乔占全诉被告经文涛、邓振华、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈阳公司）、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴一鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨辉、被告经文涛、被告邓振华、被告沈阳公司委托代理人陈龙、被告保险公司委托代理人董洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月18日，被告经文涛驾驶辽A1V513号小型轿车行驶至苏家屯北乱村时，将我撞倒，致使我受伤。我受伤后被送住苏家屯区中心医院住院治疗49天。我的伤经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为八级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告经文涛负事故全部责任，我无责任。故我诉至法院，要求被告赔偿我各项经济损失（医疗费人民币21260.63元、住院伙食补助人民币2450元、护理费人民币4793.5元、误工费人民币6710.9元、交通费人民币300元、伤残赔偿金人民币63138元、精神损害抚慰金人民币15000元）共计人民币113653.03元，诉讼费我自己承担。被告保险公司辩称，辽A1V513车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任险50万，含不计免赔。因本起事故造成原告受伤，在经文涛提供有效驾驶证、准驾证及沈阳市沈苏客运有限公司提供有效行驶证、营运证前提下，交强险同意优先赔付，医疗费按照医保标准赔付，住院伙补不应超出每天15元，护理费在被答辩人提供有效医院护理证明前提下，根据农村居民人均纯收入标准计算。误工费在提供有效务工证明前提下，根据农村居民人均纯收入标准计算。伤残赔偿金，精神抚慰金因未造成严重伤害保险公司不予赔付，因法院庭前邮寄伤残司法鉴定书为另案人员，故对本案司法鉴定书是否申请重新鉴定待庭后三日内向贵院提交。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔付。被告邓振华辩称，我的车有保险，应该由保险公司赔偿。被告经文涛辩称，我的车有保险，应该由保险公司赔偿。被告沈阳公司辩称，我的车有保险，应该由保险公司赔偿。保险公司不赔，应该由司机赔。经审理查明，2013年11月18日，被告经文涛驾驶辽A1V513号小型轿车行驶至苏家屯北乱村时，将原告撞倒，致使原告受伤。原告受伤后被送住苏家屯区中心医院住院治疗49天，一级护理1天，二级护理18天，花费医疗费人民币21260.63元。原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为八级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告经文涛负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币113653.03元，诉讼费由原告承担。另查明，肇事车辆辽A1V513号小型轿车的实际所有权人系被告邓振华，其与被告经文涛系雇佣关系。本案中交通事故发生时，被告经文涛驾驶辽A1V513号小型轿车为被告邓振华工作。该车挂靠于被告沈阳公司。该车在被告保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险50万，含不计免赔。交强险保险期间自2013年4月8日起至2014年4月7日，商业第三者责任险保险期间自2013年4月11日起至2014年4月10日。上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、诊断书、住院病历、鉴定费收据、鉴定意见、费用清单在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告经文涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，被告经文涛负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆辽A1V513号小型轿车的实际所有权人系被告邓振华，该车在被告保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险50万，含不计免赔。故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜酌情确定交通费为人民币300元。关于原告主张护理费的问题，因原告提供证据充分，故本院按照居民服务业标准判付。关于原告主张误工费的问题，因原告提供证据充分，故本院按照农、林、牧、渔业标准判付。关于原告主张伤残赔偿金的问题，因原告提供证据充分，故本院按照农村居民标准判付。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为结合本案，宜确定为人民币12000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乔占全医疗费人民币10000元，精神损害抚慰金人民币12000元，护理费人民币1917.5元，交通费人民币300元，误工费人民币2530.5元，伤残赔偿金人民币60138元，合计人民币86586元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。二、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告乔占全医疗费人民币11260.63元，住院伙食补助费人民币2450元，合计人民币13710.63元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，减半收取，由原告乔占全负担1286.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  吴一鸣二〇一五年五月三日书 记 员  范国祥
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）利诉保字第00026号 申请人：陈明贺，男，1966年5月21日出生，汉族，住利辛县。 被申请人：王鹏，男，1969年12月14日出生，汉族，住利辛县。 申请人陈明贺申请王鹏诉前财产保全纠纷一案，于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对利辛县王人镇财政管理所应当支付给被申请人王鹏的修路款200000元予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、依法对利辛县王人镇财政管理所应当支付给被申请人王鹏的修路款200000元予以查封、冻结； 二、依法对申请人陈明贺提供的担保财产高飞名下的房产（房产证号：20××61）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武占良 二〇一五年五月十九日 书记员  王 帅
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂应城刑初字第00070号公诉机关应城市人民检察院。被告人涂海涛，男，1974年8月20日出生，湖北省应城市人，汉族，小学肄业，无职业，住应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月25日被应城市公安局刑事拘留，9月19日经应城市人民检察院批准逮捕。2015年1月29日经应城市公安局决定取保候审。2015年4月14日本院决定取保候审。应城市人民检察院以应检刑诉［2015］61号起诉书指控被告人涂海涛犯盗窃罪，于201５年３月30日向本院提起公诉，本院于2015年4月2日决定受理，并依法组织合议庭，于201５年４月２９日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人涂海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人涂海涛于2014年多次采取翻窗入室、攀爬防盗网入室、拉卷闸门入室的方式在应城市城中办事处、城北办事处、杨河镇盗窃作案四次，共盗得价值人民币2345元的电脑主机、女士内衣等物品以及人民币1000元，分述如下：1、2014年5月5日凌晨，被告人涂海涛窜至应城市桂平小区，攀爬防盗网进入该小区一单元502室，盗走该户居民李冬芝的胸罩及女式黑色假发各1个。共计价值人民币65元。2、2014年7月21日凌晨，被告人涂海涛窜至应城市“巴某”油漆店，拉起卷闸门进入室内，盗走该店老板艾某1人民币1000元及女性胸罩、内裤等物。3、2014年7月22日23时许，被告人涂海涛窜至应城市城中办事处振兴街“蒙某”十字绣店，拉起卷闸门进入室内，盗走该店内价值人民币960元的“东方城”牌电脑主机一台及共计价值人民币160元的黄鹤楼香烟8包。4、2014年7月23日凌晨，被告人涂海涛窜至应城市城北办事处长堰村长堰湾35号，翻窗入室，盗走该户居民价值人民币1160元的“联想”牌电脑主机一台。经鉴定，被告人涂海涛患性心理障碍（恋物症），具有部分刑事责任能力。案发后，被告人涂海涛退还被害人艾某1赃款人民币1000元，公安机关退还被害人李某联想电脑主机一台，余红卫东方城电脑主机一台。上述事实，被告人涂海涛在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录及照片、电子证据检查笔录、鉴定意见、到案经过、有关书证以及被告人涂海涛的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人涂海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人涂海涛以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人涂海涛患性心理障碍（恋物症），系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的人，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后及庭审中，被告人涂海涛均能如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。但其多次盗窃、入户盗窃，又具有法定从重处罚情节。案发后，被告人涂海涛退还部分赃款，属有悔罪表现，其还配合公安机关追回大部分赃物，未给被害人造成实际损失，均具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人涂海涛的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人涂海涛予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年6月8日止。罚金人民币三千元于判决书生效10日内一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 鹏人民陪审员 黄 娟人民陪审员 赵守兵二〇一五年五月七日书 记 员 危智胜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第00578号原告曾某，无固定职业。委托代理人赵轮，湖北瑞泰律师事务所（湖北省十堰市茅箭区人民北路47号鼎泽峰大厦）律师，代理权限为一般代理。被告朱某甲，无固定职业。原告曾某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后依法由审判员张青适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告曾某及其委托代理人赵轮、被告朱某甲出庭参加了诉讼，经本院调解双方未达成一致调解意见，本案现已审理终结。原告曾某诉称，2006年底我与被告相识，双方在未充分了解的情况下于××××年××月办理了结婚登记，而后与公婆共同居住在十堰市茅箭区五堰街办李家岗村朝阳北路尖沟里68栋二单元601号至今，婚前被告的家人以被告工作忙、请不准假为由不让被告与原告单独见面，婚后原被告与公公婆婆住在一起，被告从未向家里交过生活费，既不工作，也不挣钱养家，公公婆婆也对其不管不问，被告本人一直对原告隐瞒，原告多次对被告苦口婆心，要求被告好好工作，被告非但不听还对原告打骂，被告整天游手好闲，不务正业，不尽一个男人的责任和义务，导致夫妻感情破裂，自2010年分居至今，双方婚前缺乏必要了解，草率成婚，婚后因被告长期好逸恶劳，不尽家庭责任和义务，双方未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，现诉至法院请求判决原被告离婚，婚生子朱某乙由被告抚养，原告按月支付抚养费至孩子满十八周岁为止。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证原件，证明原被告之间的夫妻关系。被告朱某甲未在法定答辩期间内提交书面答辩状，庭审时提交书面答辩状辩称，我与原告2006年相识，我们相恋一年多，不可能不了解彼此，我从未打骂过原告，每次都是我让着原告，原告脾气不好、很少干家务，我都可以忍受，我不同意离婚，原告擅自跑到外地去打工，期间孩子的各项费用都没有管过，我无法与原告取得联系，小孩的抚养费我们不能达成一致意见，我父亲年迈，带小孩力不从心。被告未向本院提交任何证据。对以上被告没有异议的原告体提交的证据一本院依法予以采信。经审理查明，原告曾某与被告朱某甲2006年7月经人介绍相识，2006年秋天确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙，双方婚后开始感情尚可，后因性格差异、经济原因产生矛盾，现原告诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生子朱某乙由被告抚养，原告按月支付抚养费至孩子满十八周岁为止。本院认为，原、被告2006年7月经人介绍相识，2006年秋天确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后开始感情尚可，有一定的感情基础，婚后因性格差异、经济原因产生矛盾，皆因缺乏沟通所致，婚姻家庭的维系既需要双方齐心协力共同营造美满生活，亦需要双方本着宽容之心加强沟通增进理解，不应以离婚来回避矛盾，且家庭的完整对孩子的成长有利。原告虽称双方感情确已破裂，但未向本院提供证据予以证实，对此应承担举证不能的责任。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。本案的诉讼费200元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  张青二〇一五年五月十六日书记员  赵娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）二七法执字第1067号 申请执行人刘中民。 被执行人王桂荣。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第275号民事判决书，于2015年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王桂荣的银行存款40657元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 陈鹏飞 审判员 陈杰民 二〇一五年五月三十一日 书记员 吴金石
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1160号申请执行人吕宏伟。被执行人王伟。本院在执行申请执行人吕宏伟与被执行人王伟机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人下落不明且暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2015）即民初字第454号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冬梅代理审判员  李 瑜代理审判员  胡志喜二〇一五年五月十日书 记 员  郑 楠
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第142号原告赵某。委托代理人马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。被告袁某甲。委托代理人吴彦红、万承纲，沧州市运河区南环法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人马永金，被告袁某甲及其委托代理人吴彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子袁某乙，婚后感情一般，被告脾气暴躁，张口骂街，伸手打人，为了家庭和睦原告强忍了多年，为了照顾原告的家庭因难，原告的二姐把自己家东塑宿舍的复式楼房改成单层，把其中一层低价转卖给原告，以减轻原、被告生活压力。2009年11月，被告因食道疾病住院手术，因医院过错手术失败，被告自此变本加厉，经常打骂原告及孩子。被告把家里的玻璃、家具等砸烂，把原告及孩子的衣物等生活用品都烧毁，还多次到原告单位无理取闹。原告无法忍受被告的家庭暴力，被迫过着居无定所的生活。被告为了发泄不满，公然打砸位于二楼的原告二姐的住处，把原告二姐全家逼得到其它地方居住。对被告的暴力，邻居们都看不过去，多次主动报警。被告还多次无理到原告单位打闹，因为被告实施危害、暴力行为，公安局拘留了被告15天，被告的行为激起了几乎所有人的愤怒，这当中包括被告自己的近亲属，原告实在无法和被告共同生活下去，双方已无任何感情可言，无奈提起离婚诉讼，经沧州市运河区人民法院作出（2014）运民初字第525号民事判决书，判决不准离婚，但该判决后，被告无任何好转迹象，为此，依照法律规定，再次提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产及共同债权债务；被告赔偿原告精神损失费20000元；诉讼费由被告负担。被告袁某甲辩称，不同意离婚，原告诉状中说的不属实，没有不良习惯，打架都是因为家庭的矛盾，是正常的，想回家好好过日子，我从来没有让他受过委屈，在2012年7月29日的时候打过架，此后再也没有打过架。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、××××年××月××日结婚证一份，证明结婚时间为××××年××月××日，××××年××月××日生一子袁某乙，现已年满18周岁，为海军士官。2、行政处罚决定书及公安局记录一份，证明被告存在家庭暴力，曾被处罚过。3、2011年8月11日房屋买卖合同一份，证实房屋价格为280000元，只买卖的是房屋，不包括院子。4、2011年9月18日欠条一张，内容为暂欠赵慧智房款120000元，签字人为赵某，还有个20000元的借款，是住院时借的。5、2011年8月12日房权证沧字第××号房屋所有权证一份，房屋所有权人为袁某甲，共有情况为原、被告共同共有。6、被告袁某甲三嫂李丽通话录音一份，证实被告三哥袁明借款50000元。原告称还有吉利汽车一辆在被告处，具体存款不清楚。被告质证称，对结婚证、沧州市运河区人民法院判决书、公安局的行政处罚决定书、房产证真实性无异议。前几年打架，都是因为原告自己的错，但是我承认错误了，我动手打人，这几年包括这几个月我没有动手打人，因为孩子的500元零花钱，他当着孩子大舅的面说，我没有面子，回家后我质问我媳妇，就因为这个打起来的。李丽是个证人，这个录音不认可。2013年12月27日吉利车是我们闹矛盾后已经卖了，卖了1万多，在诉状当中说我上他单位闹，那是我打官司的时候上他单位开证明的时候说了几句，媳妇到现在多少工资我也不知道，我的工资他是知道，我把钱都取出来后给她，买房是她和她姐姐协商的，车库和院子是100000元，因为卖给我是80000元，我所有的钱是在东塑那入股，利息多少钱我也不知道，120000元欠款我不知道，暂时我不能认可。50000元的欠款我也不清楚，我问我三哥，他说是给他打的欠条，后来我三哥又借了个200000元，第二次我和原告急了，因为当时我在住院，50000元到现在我也没有见到欠条，200000元还了，但是50000元确实一直没有还，我三哥也认可。对买卖合同真实性无异议，合同上只能写没有院子，根据正常思维，应该包括这个院子，院子有使用权，和东塑有协议。经审理查明，原告赵某与被告袁某甲于××××年××月××日在沧州市新华区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生一子取名袁某乙，婚后感情尚可。儿子袁某乙已年满18周岁，现在我国海军某部队股役，为士官。原、被告双方在2011年8月11日购买其原告二姐赵惠智家位于东塑西家属楼10号楼3单元102号房屋一套，被告袁某甲与赵慧智丈夫订立房屋买卖合同一份，写明该楼房建筑面积为107.91平方米，价格为280000元。合同订立后，原被告共给付相应购房款后，并办理房产证，登记房屋所有权人为袁某甲，共有情况为原、被告共同共有。原告称，被告脾气暴躁，对原告经常实行家庭暴力，使原告身患××，无力承受只得离家，为此原告赵某以夫妻感情破裂为由，曾向本院起诉离婚，本院作出（2014）运民初字第525号民事判决书，判决双方不准离婚。之后，原告又以双方无和好可能，感情彻底破裂为由再次起诉本院，要求判决原、被告离婚；分割夫妻共同财产及共同债权债务；被告赔偿原告精神损失费20000元；诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告作为夫妻，应和睦相处，共同维护正常的幸福家庭生活。现原告作为夫妻一方以感情破裂为由提起离婚诉讼，是法律赋予夫妻当事人一方的权利。原告赵某曾在2014年提起离婚诉讼，本院作出（2014）运民初字第525号判决书，判决不准双方离婚。现原告又诉称双方已无法和好可能，再次提起离婚诉讼，要求判令双方离婚，对此，本院认为原告两次起诉要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故应依法准予双方离婚。关于原告诉求的夫妻双方共同债务，原告称购房款共计280000元，现仍欠120000元未支付原告姐姐赵慧智，并当庭出具120000元欠条一张，写明欠款人为原告赵某。被告袁某甲质证不认可，故本院认为，作为双方债务应由债权人另行主张，本院不再处理。另有对被告袁某甲哥哥袁明的50000元借款，亦应另行处理。另外，原告与被告二人在2011年8月11日与赵慧智丈夫孟庆新订立购房合同，合同约定所购房屋为东塑西家属楼10-3-102室一套，该房房产登记为原、被告夫妻共同共有，双方无争议，本院予以认定。但原、被告双方就其一楼住房外的院子使用权有分歧，原告称只按购房合同购买了楼房，不包括院子，但被告称包括院子使用权，因双方对此有争议，故本院不再处理，原、被告应另行解决。原告主张20000元精神损失费未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原、被告双方离婚。诉讼费300元，由原告赵某负担150元，由被告袁某甲负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数额提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张德山人民陪审员  武兴忠人民陪审员  邱俊玲二〇一五年五月七日书 记 员  褚运兴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第1333号罪犯任浪，现在辽宁省大连市监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）东中法刑初字第90号刑事判决，以罪犯任浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月19日被投入到广东省四会监狱服刑，2008年5月24日被转投入到辽宁省大连市监狱服刑。2010年2月1日经本院以（2010）大审刑执字第506号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元不变，剥夺政治权利三年不变。2012年9月4日经本院以（2012）大审刑执字第2473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元不变，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2016年7月8日止。执行机关辽宁省大连市监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯任浪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2012、2013年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯任浪证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯任浪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任浪减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一五年五月八日书记员 刘丰采
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁刑初字第161号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人张某某，男，1980年6月28日出生于贵州省遵义县。2014年10月14日被银川铁路公安局抓获后于同日刑事拘留，2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被仁怀市公安局取保候审。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月1日21时许，被告人张某某与被害人杨某某在仁怀市长岗镇“零点酒吧”内因喝酒发生争吵，进而张某某用啤酒瓶将杨某某的左眼角打伤致轻伤。案发后张某某已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人13000元，得到了被害人的谅解。以上事实，有受案登记表、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书等证据证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述罪行，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，加之案发后被告人已履行了赔偿义务，得到了被害人的谅解。根据被告人的犯罪事实和情节，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑并可以适用缓刑的公诉意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 明 远人民陪审员 魏 有 源人民陪审员 程 天 亮二〇一五年五月十九日书 记 员 铁鑫（代）
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）井民一秀初字第00043号 原告许喜花。 被告杜云飞。 本院在审理原告许喜花与被告杜云飞为买卖合同纠纷一案中，原告许喜花于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许喜花自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许喜花撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取102元，保全费181，共计283元由原告负担。 审 判 员 苏志军 二〇一五年五月八日 代书记员 刘文云
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第872号罪犯邱振玉，男，1951年7月1日出生，汉族，内蒙古克什克腾旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00一年五月十四日作出（2001）赤刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人邱振玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人国凤荣经济损失人民币16320.00元（已赔付）。内蒙古自治区高级人民法院于二00一年六月十二日作出（2001）内刑核字第88号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院对被告人邱振玉判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2001年6月12日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年九月二十八日作出（2003）内刑执字第440号刑事裁定，将罪犯邱振玉死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第239号刑事裁定，将罪犯邱振玉的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2006年1月24日起至2024年1月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年六月、二0一三年十一月二次作出刑事裁定，共对罪犯邱振玉减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2006年1月24日起至2022年5月23日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邱振玉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邱振玉在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。各科考试成绩平均81分。在从事精神病监护的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2013年7月至2014年11月累计获得考核分210分，记功5次。本院认为，罪犯邱振玉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱振玉减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2006年1月24日起至2021年6月23日止，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一五年五月二十六日书 记 员  于 芳
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第703-1号申请执行人深圳市兴祥和实业有限公司。被执行人惠州市彩得丽化工产品有限公司。关于申请执行人深圳市兴祥和实业有限公司与被执行人惠州市彩得丽化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）惠阳法民二初字第87号民事判决书于2015年4月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人惠州市彩得丽化工产品有限公司在惠州惠阳新圩支行开设有存款帐号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人惠州市彩得丽化工产品有限公司在惠州惠阳新圩支行帐户的存款116300.7元十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一五年五月二十二日书记员  胡远洋
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武行非诉字第9-1号 申请执行人武安市人口和计划生育局。 法定代表人李胜利，系该局局长。 被执行人胡维江。 被执行人郝利苗。 本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00097号行政执行裁定书一案中，于2015年5月5日向被执行人下达了执行通知书，限其在2015年5月8日前履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行；现被执行人胡维江、郝利苗无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00097号行政执行裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  贾亚杰 人民陪审员  黄利军 人民陪审员  王 梁 二〇一五年五月七日 书 记 员  侯为旗
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00291号原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司（以下简称江陵农商行）。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人张巍巍，董事长。委托代理人（特别授权）赵戈，该公司员工。代理权限：参与诉讼，提起撤诉，处置抵押及相关财产。委托代理人王敏，该公司员工。被告李子坤，务农。原告江陵农商行诉被告李子坤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员王硕独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告江陵农商行委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告李子坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江陵农商行诉称：2009年2月21日，被告李子坤以生产开支为由，向本行贷款3万元，月利率为10.17‰，借款期限至2010年2月21日。该笔贷款到期后，经本行工作人员多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、被告李子坤偿还原告江陵农商行借款本金3万元及利息22404元（按月利率10.17‰从2009年2月21日算至2015年3月31日）；二、本案受理费1110元由被告李子坤负担。原告江陵农商行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告企业法人营业执照、组织机构代码证及被告李子坤身份证复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：农户小额信用借款合同及借款正本复印件各一份。证明被告向原告借款的事实。证据三：贷款催收通知书。证明原告工作人员于2015年2月11日向被告李子坤催款的事实。证据四：证人张某（系原告下设白马支行员工，出庭）证言。证明2009年2月21日的贷款合同及2015年2月11日的贷款催收通知书上均系李子坤本人签名。被告李子坤未在法定期限内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭后本院工作人员电话回访时，其表示：原告所诉欠款一事属实，但该借款是为偿还江陵县白马寺镇寿港村村民委员会的贷款，故该借款应由江陵县白马寺镇寿港村村民委员会偿还。经庭审审查，原告江陵农商行提交的四份证据符合证据的基本形式要件，本院对此依法予以采信。经审理查明：2009年2月21日，被告李子坤向原告江陵农商行贷款3万元，月利率为10.17‰，借款期限至2010年2月20日。该借款到期后，被告李子坤分文未还。2015年2月11日，原告江陵农商行下设白马支行工作人员张某向李子坤催款，李子坤在其出具的贷款催收通知书上签名，但至今仍未还款。本院认为：原、被告之间借款合同真实有效。原告已按合同足额发放了贷款，被告则应按合同约定期限还本付息。故被告李子坤应当偿还原告江陵农商行借款本金3万元，利息22374元（按借款本金3万元、月利率10.17‰从2009年2月21日算至2015年3月31日。即：3万元×10.17‰÷30天×2200天）。据此，原告江陵农商行的诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子坤偿还原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，支付利息22374元。二、驳回原告原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，减半收取560元，由被告李子坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 硕二〇一五年五月二十八日书记员 阳家英
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）二七法执字第1070号 申请执行人张书英。 被执行人刘会省。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1977号民事判决书，于2015年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘会省的银行存款333772元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 陈鹏飞 审判员 陈杰民 二〇一五年五月三十一日 书记员 吴金石
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第00496号申请执行人张建华，武汉市江夏区交通局职工。被执行人任贤哲，武汉市江夏区交通局职工。本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民一初字第00591号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任贤哲向申请执行人张建华偿还借款10000元，负担案件受理费50元，公告费650元，执行费50元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任贤哲银行存款11000元或查封、扣押、提取等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金国银二〇一五年五月十八日书记员  李传民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6888号原告封鸣，女，汉族，住江苏省泰兴市。被告赵志炜，男，汉族，住上海市闵行区。被告上海云峰交运汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人吴疆，董事长。本院在审理原告封鸣与被告赵志炜、上海云峰交运汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的预交期内预交案件受理费，也未提出缓、免、减交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 魏 伟二〇一五年五月五日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）会行审字第43号 申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省怀化市会同县林城镇中心街77号，组织机构代码00667458-3。 法定代表人黄丽辉，局长。 被执行人梁翰文，男，41岁。 被执行人肖秋梅，女，36岁。 申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年4月9日本向院提出申请，请求强制执行会同县征决［2014］X1636号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人梁翰文、肖秋梅强制执行征收社会抚养费23100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县征决［2014］X1636号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人梁翰文、肖秋梅夫妇于2014年9月14日违法生育一个女孩。会同县人口和计划生育局于2014年11月11日作出会同县征决［2014］X1636号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人梁翰文、肖秋梅申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人梁翰文、肖秋梅未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人梁翰文、肖秋梅至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，该证收社会抚养费决定书符合法律规定，且已发生法律效力，现被执行人梁翰文、肖秋梅未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县人口和计划生育局会同县征决［2014］X1636号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人梁翰文、肖秋梅在自本裁定书送达之日起3日内自动会同县人口和计划生育局会同县征决［2014］X1636号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费246.5元，由梁翰文、肖秋梅负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴美松 审判员  许积祥 审判员  李克周 二〇一五年四月一十三日 书记员  李东洪 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十六条 公民    法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的    行政机关可以申请人民    或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第八十六条 行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： (一)具体行政行为依法可以由人民法院执行； (二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容； (三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； (四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； (五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务； (六)申请人在法定期限内提出申请； (七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。 第九十三条 人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2468号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李晓铎，女，1973年10月9日生，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李晓铎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币227,176.79元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币227,176.79元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第331号上诉人（原审原告）董玉良，住赤峰市。委托代理人李显芬。委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司，住所地赤峰市红山区经济开发区隆昌街一号。法定代表人陈诚，经理。委托代理人李昕，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人董玉良因与被上诉人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，于2015年4月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人董玉良及其委托代理人李显芬、刘广军，被上诉人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司的委托代理人李昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定事实，2014年3月，董玉良为赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司由旧厂向新厂运送钢材。双方约定，董玉良只负责运送钢构材料，赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司负责装卸。2014年4月4日下午，董玉良为赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司将钢构材料运到新厂址后，在解绳索时被车上落下的钢构材料砸伤。事后，董玉良被送往赤峰学院附属医院治疗。现董玉良起诉至法院，请求依法判令赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司赔偿董玉良医疗费109990.56元、误工费4856.94元、陪护费3022.8元、住院伙食补助费1320元、交通费300元、伤残赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元，合计168790.3元。原审法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案董玉良帮忙为赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司卸载钢构材料，双方形成帮工关系，董玉良在帮工过程中受伤，赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司作为被帮工人应当承担赔偿责任。董玉良在帮工过程中，对自身安全疏于防范，明知钢构沉重而未尽注意义务，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案确定赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司承担30%的赔偿责任为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故对董玉良要求赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的主张，原审法院予以支持。因董玉良未达伤残鉴定标准，故对其请求赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，原审法院不予支持。关于董玉良主张的医疗费有医疗机构出具的相应收款凭证、疾病诊断书在卷佐证，原审法院对此予以确认，计109990.56元。董玉良主张的陪护费应参照居民服务和其他服务业标准予以确定为每天101元，董玉良住院33天，请求3022.8元，在法律规定范围内，原审法院予以支持。对于董玉良主张的误工费，因董玉良从事运输工作，应参照交通运输、仓储和邮政业标准予以确定为每天157.9元，董玉良住院33天，请求4856.94元，在法律规定范围内，原审法院予以支持。董玉良主张的住院伙食费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为每天40元，董玉良住院33天，故其住院伙食费应为1320元（33天×40元）。董玉良主张300元交通费，符合法律规定，原审法院予以支持。以上各项合计119490.30元。因赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司应当承担30%的赔偿责任，故其应赔偿董玉良35847元（119490.30元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，原审判决：一、赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付董玉良医疗费、伙食补助费、护理费、误工费，合计35847元。二、驳回董玉良的其他诉讼请求。宣判后，董玉良不服，向本院提出上诉称：原审法院认定双方是帮工关系正确，上诉人确实存在未尽自身安全的注意义务，但原审适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人承担60%以上的责任。被上诉人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司答辩称：上诉人的请求不成立，一审认定是帮工关系是错误的，我们没有提起上诉，如果上诉人继续诉讼，我们将通过再审程序改变关系的认定；我们坚持我们双方是承揽关系，上诉人独立完成运输工作，被上诉人只是支付运费；被上诉人没有要求上诉人解绳索，上诉人解绳索的行为被上诉人不知道，上诉人在明知钢构材料体积大，只能用机械装卸的情况下，擅自解绳索，造成的损害不应当由我们承担；被上诉人已经明确装卸车由被上诉人专人完成，已经尽到了对装卸车安全义务的防范义务，上诉人自己未尽到安全注意义务，造成的后果被上诉人不存在过错。综上，上诉人的请求不成立。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……。”的规定，本案中上诉人董玉良帮忙为赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司卸载钢构材料，双方形成帮工关系，董玉良在帮工过程中受伤，赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司作为被帮工人应当承担赔偿责任。因上诉人董玉良在帮工过程中，对自身安全疏于防范，明知装载的钢结构沉重而未尽注意义务，存在重大过失，但依法只是减轻被帮工人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司的赔偿责任，即仍由被帮工人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司承担主要的赔偿责任，故原审法院确定赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司承担30%的赔偿责任错误，应予纠正。结合事故发生时上诉人董玉良的过失情况，确定其自担40%的赔偿责任为宜。综上，上诉人董玉良的上诉理由成立，上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定,判决如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第2628号民事判决；二、赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付董玉良医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项费用，合计71694元（119490.30元×60%）。三、驳回董玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费7352元，由上诉人董玉良承担4229元，赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司承担3123元，邮寄送达费80元，由双方当事人均担。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一五年五月二十八日书记员  冯 玲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）容民初字第562号 原告郑茂贞，女，1938年8月25日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。 原告郑茂雪，女，1949年8月22日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市瑞州区。 原告覃美秋，女，1945年2月12日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告覃美清，女，1949年3月17日出生，汉族，农村居民，住海南省琼海市。 原告覃海森，男，1951年9月12日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告覃旭明，男，1953年10月8日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告覃华森，男，1956年5月22日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告覃海彬，男，1959年5月26日出生，汉族，居民，广西北流市。 原告浦玉新，男，1934年4月22日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 原告浦晓冰，女，1965年12月5日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 原告浦晓君，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 以上十一原告共同委托代理人龚运川，广西三益律师事务所律师。 以上十一原告共同委托代理人蔡文静，广西三益律师事务所律师。 被告郑小龙，男，1966年5月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。 被告郑斌，男，成年，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。 委托代理人江文全，广西五行律师事务所律师。 被告梁海华，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人江文全，广西五行律师事务所律师。 第三人郑小玲，女，1964年9月出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人郑春燕，女，1968年8月出生，汉族，居民，容县。 第三人郑冬飞，女，1970年6月出生，汉族，居民，容县。 以上三个第三人共同委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。 第三人郑云海，男，1972年6月出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人郑云萍，女，1968年5月出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人郑云霞，女，1970年7月出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人郑云红，女，1975年3月出生，汉族，居民，住广西容县。 以上四个第三人共同委托代理人江文全，广西五行律师事务所律师。 第三人陈瑞燕，女，成年，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。 第三人郑钊，女，1968年6月出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在审理原告郑茂贞、郑茂雪、覃美秋、覃美清、覃海森、覃旭明、覃华森、覃海彬、浦玉新、浦晓冰、浦晓君与被告郑小龙、郑斌、梁海华，第三人陈瑞燕、郑春燕、郑冬飞、郑 小玲、郑云海、郑云红、郑云萍、郑云霞、郑钊分家析产纠纷一案中，因发现案情复杂，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条 的规定，决定将本案转入普通程序审理，并依法通知原告在规定的期限之内补交受理费人民币27600元，但原告无正当理由未按期足额补交受理费，为此，依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案收取案件受理费人民币13800元，由原告负担。 代理审判员  韦世玮 二〇一五年五月十五日 书 记 员  林业锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02288-3号申请执行人徐明伟，男，1983年7月13日出生。被执行人倪世明，男，1963年5月17日出生。被执行人焦玲，女，1968年8月5日出生。申请执行人徐明伟与被执行人倪世明、焦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第02375号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人倪世明工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇一五年五月六日书记员  潘井东
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜城民南初字第00059号原告王军。被告张化山，出生年月不详。本院在审理原告王军诉被告张化山买卖合同纠纷一案中，原告王军于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告之间纠纷已化解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王军负担。审判员  王爱美二〇一五年五月四日书记员  马守信
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9436号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴，总经理。委托代理人蒋统华，男。被告许建国，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告许建国物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  沈海星二〇一五年五月十一日书记员  周云菲附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮涟执字第100号申请执行人张保林，居民。被执行人朱界胜，居民。申请人执行人张保林与被执行人朱界胜民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮涟民初字第1302号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱界胜应于2014年9月30日前归还申请执行人借款500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月8日立案执行。执行过程中本院依法查封被执行人所有的房屋，并查明被执行人下落不明，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人所有的无法处置的房产外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）淮涟民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  汪祝静执行员  李立新执行员  唐 堂二〇一五年五月十五日书记员  姜宇轩
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00059号申请执行人界首市人口和计划生育委员会法定代表人张峰，该委主任。被执行人魏允斌，男，被执行人姜慧，女，。本院在执行申请执行人界首市人口和计划生育委员会与被执行人魏允斌、姜慧征收社会抚养费一案中查明，被执行人魏允斌、姜慧无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人魏允斌、姜慧有可供执行的财产和线索。本案未执行标的额为146800元及执行费，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2014）界行非审字第00197号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  王献文代理审判员  李立冬二〇一五年五月七日书 记 员  段克清
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠东法民一初字第198-2号本院于2015年5月8日对原告程晓冰诉被告赵征南、刘晓姗、广州市众癸源贸易有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2015）惠东法民一初字第198-1号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书中“陈晓冰”应更正为：“程晓冰”。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢人民陪审员  黎秀永二〇一五年五月十五日书 记 员  林妙儿
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆高新民初字第272号原告大庆市热力公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人仇玉，职务总经理。委托代理人费玉萍，女，1973年2月3日出生，汉族，大庆市热力公司职工，住大庆市萨尔图区。被告曲金彪，男，1982年6月21日出生，汉族,无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市热力公司（以下简称热力公司）诉被告曲金彪供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托代理人费玉萍到庭参加了诉讼，被告曲金彪经本院合法传唤未到庭，故本院按缺席进行审理，本案现已审理完毕。原告诉称，被告居住在原告供热服务小区内，拖欠原告2011-2013年度采暖费7478.4元，原告多次催缴，被告未缴纳，故诉至法院，请求判令被告支付采暖费7478.4元，诉讼费由被告承担。被告未出庭，未向本院提交答辩状。原告就其主张向本院提交了如下证据：1．缴费查询单及欠缴热费情况说明各一份，欲证明被告欠原告热费7478.4元。2．催缴热费存根三份，欲证明原告向被告催缴采暖费的事实。3．庆政发2010年20号文件复印件一份，欲证明原告按照该文件规定，按每平方米32元向被告收取采暖费。被告未出庭，故未对以上证据发表质证意见。本院认为以上证据符合法定的证据构成要件，能够证明被告欠原告采暖费的情况，本院予以确认。经审理查明，被告系大庆市萨尔图区东风新村九区业主，原告为该小区提供供热服务。被告房屋面积为77.9平方米，原告按照每平方米32元收取采暖费。被告拖欠原告2011-2013采暖费7478.4元，原告多次催缴，被告未缴纳，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间系供用热力合同关系，双方应各自履行相应的义务。原告提供了供热服务，被告在享受供热服务的同时，应当承担缴纳相应费用的义务，故本院对原告请求被告交纳采暖费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲金彪于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市热力公司采暖费7478.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，由被告曲金彪负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币均为人民币）代理审判员 杨 杰二〇一五年五月四日书 记 员 王建宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂当阳民初字第00392号原告杜春莲，务农。被告杜庆刚，务农。原告杜春莲诉被告杜庆刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王心田独任审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告杜春莲，被告杜庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春莲诉称：2015年1月4日原告因在自家后面做厨房，受到被告的无理干涉，双方发生纠纷，被告将原告打伤。原告经当阳市人民医院门诊治疗，花去医疗费2900元。被告致伤原告的行为，被当阳市公安局处以行政罚款500元。至今，被告拒绝赔偿原告的损失，现请求人民法院判令被告赔偿原告的各项经济损失18900元（其中医疗费2900元、营养费4000元、误工费9000元、精神损失费3000元），并承担后续治疗费。原告杜春莲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二：当阳市公安局接受案件回执、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书各一份，证明被告打伤原告的事实。证据三：当阳市人民医院临时诊断证明二份、医疗费发票二十份及其病历和相关处方，证明原告受伤后的门诊医疗费2900元和误工时间。被告杜庆刚辩称，原告与被告之间发生过纠纷，其原因是因为原告占用乡村公路建房而发生的冲突。原告的损失，被告不应当赔偿，在冲突过程中被告也受伤，原告也要对被告进行赔偿。被告杜庆刚未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二认为，《行政处罚决定书》被告没有收到，《鉴定书》看不懂、不清楚；对证据三认为都是假的。对上述无异议的证据本院予以采信。对上述有争议的证据，经审查本院认为：原告提交的证据二，其中当阳市公安局依法作出的《行政处罚决定书》有被处罚人拒绝签收的记录，《法医学人体损伤程度鉴定书》是当阳市公安局依法作出的鉴定结论，对该证据本院予以采信：原告提交的证据三，其医疗费均有门诊治疗病历和处方、门诊诊断证明佐证，对该证据本院予以采信。经审理查明，杜春莲、杜庆刚同属当阳市坝陵办事处慈化村三组村民，相邻而居。2015年1月4日上午10时许，杜春莲雇工在其住房后做厨房时，杜庆刚认为杜春莲做房子占用了乡村公路，并影响其出入，为此双方发生纠纷，在去村委会解决时，双方再次发生纠纷，继而发生了肢体冲突，致杜春莲受伤。杜春莲受伤后，在当阳市人民医院门诊治疗，杜春莲的伤情经诊断为多发性软组织损伤，共花用门诊治疗费3067.55元。杜庆刚致伤杜春莲的行为被当阳市公安局坝陵派出所处以罚款500元的行政处罚。同时查明杜春莲系农业户口。本院认为，原告杜春莲与被告杜庆刚因原告杜春莲做房子发生肢体冲突，被告杜庆刚致使原告杜春莲身体受到损伤，侵害了原告杜春莲的人身权，应当承担赔偿责任，被告杜庆刚具有主要过错，应当承担主要的赔偿责任，以承担赔偿责任的70%为宜；原告杜春莲在肢体冲突过程中也有过错，也应当承担相应的责任，以承担30%的责任为宜。原告杜春莲关于医疗费2900元的请求符合法律规定本院予以支持；原告杜春莲的误工费按照其门诊治疗时间25天、医院建议休息15天计40天和2015年农、林、牧、渔业的标准支持2596.50元（23693元／年÷365天／年×40天）；原告杜春莲关于营养费、生活费、后期治疗费、精神抚慰金的请求，证据不足，本院不予支持。综前，原告杜春莲的经济损失为5496.50元，由被告杜庆刚赔偿3847.54元（5496.50元×70%），其他损失由原告杜春莲自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告杜春莲的经济损失5496.50元，由被告杜庆刚赔偿3847.54元（5496.50元×70%），其他损失由原告杜春莲自行承担。二、驳回原告杜春莲的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告杜庆刚承担105元，由原告杜春莲承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王心田二〇一五年五月四日书记员  宋敏敏
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）平民一初字第1493号 原告于会英。 被告崔杰，教师。 原告于会英诉称，我与被告经人介绍相识，于2011年12月26日登记结婚，我与被告均系再婚。由于双方婚前缺乏了解，边草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言。请求依法判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 经查，原告于会英与被告崔杰系夫妻关系，双方于20114年12月26日登记结婚。原告于会英曾于2014年11月4日向本院提起离婚诉讼，后因二人和好，于2014年12月12日申请撤诉，本院于2014年12月12日裁定准许原告撤诉。 本院认为，原告于2014年12月12日撤诉后，六个月内没有新情况、新理由又起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条之规定，裁定如下： 驳回原告于会英的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 代理审判员  官晓云 二〇一五年五月十三日 书 记 员  金 锋
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新抚民二初字第00080号原告袁海华，男，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省。委托代理人竺雷兴，系浙江甬望律师事务所律师。被告抚顺市宝顺房地产开发有限公司，地址：抚顺市新抚区东四路16号楼5号。法定代表人戴永丰，系该公司董事长。被告抚顺市金汇广场商业管理有限公司，地址：抚区东四路16号（1）。法定代表人戴春生，系该公司经理。本院受理原告袁海华诉被告抚顺市宝顺房地产开发有限公司、抚顺市金汇广场商业管理有限公司股东知情权纠纷一案中，因被告抚顺市宝顺房地产开发有限公司称相关账册被公安机关调卷，无法查阅，原告于2015年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元。审 判 长  张志华代理审判员  相 旭人民陪审员  李佳宁二〇一五年五月二十九日代书 记员  孙秋桦
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第1143号原告刘雷，男，生于1975年4月26日，汉族，居民，住山东省章丘市。被告济南大有建设机械有限公司。住所地山东省章丘市。法定代表人李刚，经理。原告刘雷与被告济南大有建设机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘雷到庭参加诉讼，被告济南大有建设机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雷诉称：自2011年至2013年四、五月份，原告在被告处工作，被告尚欠原告部分工资没有给付，2013年4月21日、2013年5月17日书具两张欠条。后被告给付我工资5000元，剩余欠款经多次催要，至今未付。请判令被告支付原告工资9732元，并承担诉讼费用。被告济南大有建设机械有限公司未提供答辩意见。庭后，本院依法调查核实欠原告的工资数额，被告济南大有建设机械有限公司认可原告提交的两份欠条，之后给付原告5000元。经审查，本院认为，原告提交的两份欠条共计欠款14133元，后给付5000元，应欠工资9133元。原告主张欠款9732元，超出部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告济南大有建设机械有限公司于判决生效之日起10日内偿付原告刘雷工资欠款9133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  靳先香二〇一五年五月十九日书记员  魏延娜
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2015）清民初字第00560号原告王庆林，男，1958年2月19日生，汉族，河南省林州市合涧镇河南元村农民。被告白玉龙，男，约50岁，汉族，清徐县孟封镇韩武堡村农民。本院在审理原告王庆林诉被告白玉龙追索劳动报酬纠纷一案中，因原告愿与被告协商解决，原告王庆林于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中原告王庆林自愿撤回对被告白玉龙的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆林撤回起诉。案件受理费63元，由原告王庆林负担。审判员 张春华 二〇一五年五月二十八日书记员 郭彦芬
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第740号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：陈涛、陈秀忠、陈艾波本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第79号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人陈秀忠名下的鲁S×××××车一辆，查封期限二年，自2015年5月19日至2017年5月19日。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一五年五月十九日书记员  段树清
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1038-2号申请执行人臧社军。被执行人徐星炎。申请执行人臧社军与被执行人徐星炎民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月9日作出（2013）杭桐分商初字第147号民事判决，已经发生法律效力。因义务人徐星炎未按判决履行义务，权利人徐星炎于2015年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为20万元、案件受理费2150元、执行费2900元。在本案执行过程中，本院对被执行人徐星炎下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人徐星炎在本院涉及执行案件较多，未发现被执行人徐星炎去向及其可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，另案已通过公安机关协助查找被执行人徐星炎下落。现申请执行人臧社军亦查找不到被执行人徐星炎有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1038号案终结执行。申请执行人臧社军如发现被执行人徐星炎有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年五月十三日书 记 员  郑燕华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第1030号上诉人（原审被告）杨悦。被上诉人（原审原告）陈立平。上诉人杨悦因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第2002号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人杨悦自动撤回上诉处理。双方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  章晓琳二〇一五年五月六日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）章执字第3076号申请执行人王所孟，男，生于1954年9月27日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王所常，男，生于1965年8月6日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人王所孟与被执行人王所常提供劳务受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人欠债较多，暂无偿还能力，本案在执限内无法执结。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，督促其履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）章民初字第1453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  郭鹏鲁二〇一五年五月十八日书记员  许海燕
福建省长乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）长民保字第66号 原告刘某，女，1980年3月15日出生，汉族，住长乐市。 被告陈某，男，1978年9月2日出生，汉族，住长乐市。 本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈某名下的丰田汉兰达轿车一辆（车牌号为闽A×××××），并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告陈某所有的车牌号为闽A×××××丰田汉兰达轿车一辆； 二、查封担保人张某某所有的车牌号为闽A×××××雷克萨斯轿车一辆； 查封期限二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 代理审判员 陈 力 二〇一五年五月十九日 书 记 员 严其云 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作为一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第387号上诉人（原审被告）王树明，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）王清民，现住赤峰市。委托代理人寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人王树明因与被上诉人王清民机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，双方达成和解协议，上诉人王树明于2015年5月6日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人王树明申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王树明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费40元，双方当事人各自负担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙晓东代理审判员  姚美竹代理审判员  黄树华二〇一五年五月六日书 记 员  于 娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2015〕伊民保字第134号 申请人王林维。 被申请人杨杰。 申请人王林维与被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，申请人于2015年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨杰在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人杨杰在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或 者申请仲裁的本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高文清 审 判 员  贺海燕 代理审判员  苏 丹 二〇一五年五月四日 书 记 员  王先军
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭江执民字第827号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城东支行。 法定代表人：钟水炎。 委托代理人杨晓光、张振球（特别授权代理）。 被执行人林延稿。 被执行人刘胜珍。 本院依据已经发生法律效力的杭州江干法院（2015）杭江商初字第197号民事调解书，于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内支付执行款人民币2755766.95元，执行费人民币29958.00元，合计人民币2785724.95元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林延稿、刘胜珍银行存款人民币2785724.95元。被执行人林延稿、刘胜珍若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林延稿、刘胜珍相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿，毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇一五年五月十四日 书记员 杜学科
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执行字第798号申请执行人曾伟华，女，1972年5月28日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人杜成龙，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人何春芳，女，1976年5月29日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人曾伟华与被执行人杜成龙、何春芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）武民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月21日向本院申请执行，要求归还借款25万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人杜成龙、何春芳无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）武执行字第798号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢  建  华审 判 员 林  德  生代理审判员     钟伟昭二〇一五年五月十四日书 记 员 钟  少  龙
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金磐商初字第350号原告：浙江中宏建材有限公司，住所地：磐安县安文墨林半山区块。法定代表人：朱红卫。被告：浙江阿波罗工具有限公司，住所地：缙云县壶镇镇青川路277号。法定代表人：楼群兰。本院在审理原告浙江中宏建材有限公司与被告浙江阿波罗工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江中宏建材有限公司撤回起诉。案件受理费1659元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 陈旭明二〇一五年五月十四日代书记员 陈玉梅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）当执字第00386号 申请执行人：当涂县湖阳镇镇庵村民委员会。 被执行人：陈福幸。 本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2015）当民二初字第00266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人共欠申请执行人6000元，并应当交纳申请执行费50元。 本院在执行过程中查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈福幸银行存款6050元至当涂县人民法院执行款账户（户名：当涂县人民法院；开户行：中国农业银行当涂县支行；账号：12-720101040007655）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐同海 审 判 员  李昭平 代理审判员  郭振东 二〇一五年五月二十五日 书 记 员  张庆芳
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第1859号原告杨国成，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人王远飞，内蒙古新州律师事务所律师。被告宋振华，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告付贵才，男，1963年3月27日出生，汉族，市民，住赤峰市新城区。本院在审理原告杨国成与被告宋振华、付贵才劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国成申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国成撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一五年五月二十二日书记员  李 琦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2419号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李芳生，男，1974年10月1日生，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李芳生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币162,277.18元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币162,277.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民保字第280-3号 申请人沈宝成。 委托代理人李健，山东锐境律师事务所律师。 被申请人山东海瀚国际贸易有限公司，住所地：日照市。 法定代表人张瀚，经理。 被申请人张瀚。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2015年5月7日向本院提出财产保全追加申请，要求将被申请人张瀚名下的鲁L×××××号、鲁L×××××号车辆予以查封。保全标的额为190万元，申请人已提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人张瀚名下的鲁L×××××号、鲁L×××××号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年五月七日 书记员  张彦梅
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦行初字第222号原告李雪松，男，1977年7月21日生，汉族，住四川省。被告中华人民共和国上海出入境检验检疫局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐金记。原告李雪松诉被告中华人民共和国上海出入境检验检疫局行政其他政府信息公开一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院于同年5月6日立案受理。在审理过程中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的有效处分，该撤诉行为并不违反法律的规定，亦没有侵犯国家、集体与他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李雪松撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告李雪松负担。审 判 长  杨澄宇代理审判员  单宇驰人民陪审员  张 毅二〇一五年五月二十五日书 记 员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省清徐县人民法院执行裁定书2015年清执字第00463号申请执行人王秀芝，女，1972年3月31日出生，汉族，清徐县清源镇人民政府统计站工作人员，住清徐县。被执行人魏凤英，女，1971年11月13日出生，汉族，清徐县孟封镇人民政府统计站站长，住清徐县。本院依据发生法律效力的（2015）清民初字第00168号民事判决书，于2015年5月20日受理了王秀芝与魏凤英民间借贷纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏凤英的银行存款27748元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 董 亮 二〇一五年五月二十九日书记员 方 微
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东横商初字第334号 原告：周慧丽。 被告：王仁斌。 本院在审理原告周慧丽与被告王仁斌纠纷一案中，原告周慧丽于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周慧丽的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周慧丽撤回起诉。 案件受理费500元，由原告周慧丽负担。 代理审判员  陈剑英 二〇一五年五月十九日 代书 记员  陈安倩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北商初字第00150号原告：蒋兆林。委托代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。被告：余贤增。被告：周美娥。被告：李欠芳。原告蒋兆林与被告余贤增、周美娥、李欠芳追偿权纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告余贤增、周美娥、李欠芳共同归还代偿款95000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准赔偿自起诉之日至确定给付之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为三被告共同归还代偿款89620元。其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告余贤增、周美娥系夫妻关系。2007年8月17日，被告余贤增、李欠芳经原告担保向台州市商业银行股份有限公司借款100000元，约定月利率10.5‰，借款期限自2007年8月17日至2007年11月17日止，分三期归还，共计本息101085元。借款人若未按约归还本息，则自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期罚息。后被告方仅偿还部分款项，尚欠借款本金89620元及利息未予以偿还。台州市商业银行股份有限公司于2008年2月1日向路桥区人民法院起诉要求还款，并已经判决生效。原告作为本案借款的担保人于2015年4月3日代偿了本息共计95000元，并由台州银行出具证明予以证实。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余贤增、周美娥、李欠芳于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告蒋兆林代偿款89620元并支付利息（自2015年4月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由被告余贤增、周美娥、李欠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2176元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 黄乐程二〇一五年五月十二日代书记员 叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）玄行诉初字第3号 起诉人刘尚虎，性别：××，汉族，××年××月××日生。 本院收到起诉人刘尚虎起诉南京市玄武区房屋征收管理办公室的起诉状。起诉人刘尚虎请求安置丁家庄产权房85平方（原面积45平方按征收办购当地房屋价格1000元每平方补偿）；按征收有关政策给予补偿。 经审查，位于本市玄武区××房屋的产权人为赵某，系起诉人刘尚虎的前妻，产权人赵某已与南京市玄武区房屋征收管理办公室签订了房屋拆迁协议。本院认为，公民、法人或者其他组织对土地管理部门组织实施征收过程中确定的土地补偿有异议，应当依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《江苏省征地补偿安置争议协调裁决办法》的相关规定，先向行政机关申请裁决。直接向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因起诉人刘尚虎尚未向行政机关申请裁决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 起诉人刘尚虎对南京市玄武区房屋征收管理办公室的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  耿辉 审 判 员  张健 审 判 员  李青 二〇一五年五月十三日 见习书记员  许健
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第1068号之一 原告李某某，男，1970年6月17日出生，汉族，现住石家庄市。 被告陈某某，女，1971年4月28日，汉族，现住石家庄市。 本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费200元减半收取，由原告负担100元。 审判员  许瑜 二〇一五年五月二十七日 书记员  钱伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第7963号原告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张华，董事长。委托代理人龚英。委托代理人周震雷。被告王学博，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告王学博物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费5,728.50元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 魏 伟二〇一五年五月十三日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南商初字第20579号 原告中国银行股份有限公司青岛云霄路支行，住所地青岛市市南区云霄路1号。 负责人徐明远，职务行长。 被告青岛海边人酒店管理有限公司，住所地青岛市市南区闽江二路52号一层。 法定代表人辛克海。 被告辛克海，男，1976年5月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告杨安娜，女，1979年7月31日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛云霄路支行诉被告青岛海边人酒店管理有限公司、被告辛克海、被告杨安娜金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全申请，请求冻结被告青岛海边人酒店管理有限公司、被告辛克海、被告杨安娜银行存款人民币1800万元或查封同等价值的其他财产。 经审查认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告青岛海边人酒店管理有限公司、被告辛克海、被告杨安娜银行存款人民币1800万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一五年五月二十八日 书记员  于雪
河南省郑州市金水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）金行审字第67号 申请人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市金水区。 法定代表人李国强，局长。 被执行人河南恒祥实业有限公司，地址郑州市。 申请人郑州市金水区城市管理行政执法局于2014年12月30日作出金执法罚字（2014）第4859号行政处罚决定，认定被执行人于2014年11月24日，在经七路与红旗路向北200米路北，擅自外开城市道路，长5米，宽3米，面积共计15平方米。违反国务院《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项的规定，根据第四十二条第一款规定，决定罚款20000元。 被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定的义务。申请人于2015年4月29日向本院申请强制执行，请求执行罚款20000元，加处罚款20000元，共计40000元。 本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行申请人郑州市金水区城市管理行政执法局作出的金执法罚字（2014）第4859号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  田 野 审 判 员  姚 丽 助理审判员  巩大振 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  孙雅洁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2494号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林芬娣，女，1977年1月6日生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林芬娣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币87,823.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币87,823.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昌民诉前保字第31－2号 申请人朱艳凤，市民，住昌黎县。 被申请人邱志伟，农民，住昌黎县。 本院于2015年5月12日作出（2015）昌民诉前保字第31号民事裁定书，对被申请人邱志伟驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C×××××号小型轿车予以查封。现申请人朱艳凤于2015年5月14日向本院申请解除对冀C×××××号小型轿车的保全。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邱志伟驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C×××××号小型轿车的查封。 审 判 员  王印厚 二〇一五年五月十四日 代理书记员  徐 盈
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨友民初字第72号原告唐力刚，男，1977年5月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告刘永学，男，1972年5月1日出生，汉族，住让胡路区。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住大庆市让胡路区爱国路2号。负责人李少亭，该公司总经理。委托代理人王黎博，男，汉族，1982年12月26日出生，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告唐力刚与被告刘永学、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐力刚于2015年5月5日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐力刚的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告唐力刚回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告唐力刚负担。审判员  王丹丹二〇一五年五月四日书记员  陈 宇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）歙执恢字第00017号 申请人歙县银辉家电有限公司，住所地安徽省歙县。 法定代表人吴某某，经理。 被执行人柯某某，女，住安徽省歙县。 被执行人庄某某，男，住安徽省歙县。 申请人歙县银辉家电有限公司与被申请人柯某某、庄某某民间借贷纠纷一案，歙县人民法院（2012）歙民一初字第00554号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划柯某某、庄某某的银行存款47250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹    玲 二〇一五年五月二十一日 书记员 汪永来（代）
醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第682号申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地；上海市。法定代表人秦怿职务；董事长委托代理人冒月建，江苏敏政律师事务所律师。代理权限；特别授权。被执行人湖南康达铸造有限公司，住所地；湖南省醴陵市东富镇东富寺村。法定代表人康仁根职务；董事长委托代理人苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限；特别授权。被执行人康建武，住湖南省醴陵市。被执行人黎瑞华，住湖南省醴陵市。关于申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行湖南康达铸造有限公司，被执行人康建武、黎瑞华租赁合同纠纷一案，上海市东方公证处2013年12月11日作出的（2013）沪东证执行字第165号执行证书已经发生法律效力。申请执行人上海电气租赁有限公司于2015年3月2日向本院申请执行，请求被执行人支付租金及违约金286976.44元，本院依法受理。在执行过程中，双方于2015年3月14日达成执行和解协议：1、双方共同确认本案的执行标的为108000元；2湖南康达铸造有限公司在2015年5月4日当场支付给上海电气租赁有限公司108000元，上海电气租赁有限公司自愿放弃余下178976.44元。3、湖南康达铸造有限公司支付上述款项后，本案即执行完毕。被执行人湖南康达铸造有限公司已按和解协议的要求履行了全部义务。本院认为，（2013）沪东证执行字第165号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海电气租赁有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1600元已由被执行人湖南康达铸造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：上海市东方公证处作出的（2013）沪东证字第165号执行证书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审判长  曾祥根审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一五年五月十八日书记员  黄望梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院    民事 判决书（稿）（2015）新民二初字第00133号 审核： 拟稿单位：民二庭拟稿人：刘智慧校对：打印份数：    民事判决书（2015）新民二初字第00133号原告郝建军，住呼市。   委托代理人张苏赫，内蒙古恒信长城律师事务所律师。被告陈利军，住呼和浩特市   本院于2015年3月24日立案受理原告郝建军诉被告陈利军民间借贷纠纷一案。依法由审判员刘智慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建军的委托代理人张苏赫到庭参加诉讼，被告陈利军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告郝建军诉称,案外人杨俊峰于2013年6月19日向原告借款479，000元，并出具了借条，被告陈利军系保证人，约定借款期限六个月，月息3％。时至今日，杨俊峰仍未还款，且下落不明，被告陈利军拒不承担保证责任，经多次协商无果，故诉至本院，请求判令被告支付借款本金479，000元，利息82，388元。    被告陈利军未到庭答辩。亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，案外人杨俊峰于2013年6月19日向原告郝建军借款479，000元，并出具借条一份，借条约定：借款期六个月，月息3％，被告陈利军作为保证人在借条上签字署名。借款到期后经原告多次催要，杨俊峰仍未还款，且下落不明。被告陈利军拒不承担保证责任，经多次协商无果，故诉至本院，请求判令陈利军支付借款本金479，000元，利息82，388元。  原告郝建军为证明其主张，在法定期限内向法庭提交了以下证据:2013年6月19日的借条一份。被告陈利军未到庭，未对上述证据进行质证，亦未在法定期限内向法庭举证。本院认为，首先，被告陈利军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，且未举证，视为放弃抗辩的权利；其次，依照相关法律规定，当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。故在本案中，被告陈利军仅在2013年6月19日借条中的保证人处签字署名，应视为对保证方式未约定，其应承担连带责任保证；最后，又依照相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证时间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。故在本案中，原告郝建军最迟应当在2014年6月19日前要求被告陈利军承担保证责任，但是对此原告郝建军并未在法定举证期限内提供直接证据予以证明，因此原告郝建军应当承担被告陈利军免除保证责任的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条的规定，判决如下：驳回原告郝建军的诉讼请求。诉讼费：案件受理费4707元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。            审判员   刘 智 慧        二〇一五年五月二十九日              书记  员  王 海 鹏
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅执保字第39号原告福建省三明市三歌文化传媒有限公司，住所地三明市。法定代表人童桂贤，执行董事。被告大田县仙峰房地产置业有限公司，住所地大田县。法定代表人林诚嘉，执行董事。本院在审理原告福建省三明市三歌文化传媒有限公司与被告大田县仙峰房地产置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告大田县仙峰房地产置业有限公司价值190000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封福建省三明市三歌文化传媒有限公司提供担保的三明市三元区富文路X号房产。二、冻结被告大田县仙峰房地产置业有限公司银行存款190000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 炜二〇一五年五月五日书记员 施丽媛
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振乾。委托代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜广彬，1958年10月10月出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高飞。再审申请人李振乾因与被申请人姜广彬、高飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）菏民一终字第440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2015年5月19日，李振乾向本院申请撤回其再审申请。本院认为，李振乾在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许李振乾撤回再审申请。审 判 长  王学忠代理审判员  李冠鹏代理审判员  成爱梅二〇一五年五月十九日书 记 员  祝仰省