河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初24585号原告郑州银行股份有限公司商都支行，住所地郑州市管城区紫荆山路91号。负责人李振，行长。委托代理人刘光普、樊云昭（实习），河南晟大律师事务所律师。被告河南昌电电气有限公司，住所地许昌经济技术开发区。法定代表人田清锋。被告许昌华丰实业有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区万向路。法定代表人张焕卿。被告田清锋，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省许昌县。被告郭金玲，女，汉族，1979年10月15日出生，住河南省许昌县。被告张红垒，男，汉族，1977年6月22日出生，住郑州市金水区。被告尹丽娜，女，汉族，1976年11月17日出生，住郑州市金水区。被告张焕卿，男，汉族，1960年4月7日出生，住河南省许昌县。被告董会涛，男，汉族，1980年4月30日出生，住河南省许昌县。原告郑州银行股份有限公司商都支行（以下简称原告）诉被告河南昌电电气有限公司（以下简称昌电公司）、许昌华丰实业有限公司（以下简称华丰公司）、田清锋、郭金玲、张红垒、尹丽娜、张焕卿、董会涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘光普、樊云昭到庭参加诉讼，被告昌电公司、华丰公司、田清锋、郭金玲、张红垒、尹丽娜、张焕卿、董会涛经本院公告传唤、期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告昌电公司于2015年6月2日签订《小企业借款合同》，约定原告向被告昌电公司发放500万元对公流动资金贷款，执行利率为10.71%，借款期限自2015年6月2日起至2016年5月21日止。为担保合同的履行，被告华丰公司、田清锋、张焕卿、郭金玲、董会涛与原告签订《保证合同》，约定其对被告昌电公司与原告于2015年6月2日签订的《小企业借款合同》项下债务承担连带担保责任。被告张红垒、尹丽娜与原告签订《最高额保证担保合同》，担保的范围为被告昌电公司与原告于2015年6月2日至2016年6月1日签订的所有合同及其修订和补充（包括但不限于展期协议），最高本金余额为500万元以及实现主债权本金之外的所有债权和费用，担保方式为连带保证，担保期限为主债务履行期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行旗下届满之日起三年。上述合同签订后，原告向被告昌电公司发放了贷款。借款到期前，被告昌电公司因业务发展需要，在征得保证人续保的前提下，三方于2016年5月17日签订了《借款展期协议》，协议约定：展期金额为500万元，展期期限自2016年5月21日至2016年11月17日止，展期期间执行利率为8.17%。被告华丰公司、田清锋、张焕卿、郭金玲、董会涛作为担保人在展期协议上签字。在合同履行期间，被告昌电公司未按照合同和展期协议约定按时偿还本息，被告华丰公司、田清锋、张焕卿、郭金玲、董会涛、张红垒、尹丽娜亦未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：（一）被告昌电公司偿还借款本金500万元、利息104394.44元（含罚息、复利，暂计至2016年8月23日，之后利息按照合同约定计算至清偿完毕之日止）、违约金50万元、律师费89044元；（二）被告华丰公司、田清锋、张焕卿、郭金玲、董会涛、张红垒、尹丽娜为上述债务承担连带保证责任；（三）本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由以上被告承担。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：第一组：《小企业借款合同》一份、借据一份。第二组：对账单一份、应收清单一份。第三组：《借款展期协议》一份。第四组：《保证合同》一份、保证人华丰公司签署的权力机构决议一份、《最高额保证担保合同》一份。第五组：委托代理合同、律师费发票、客户收付款入账通知。被告昌电公司、华丰公司、田清锋、郭金玲、张红垒、尹丽娜、张焕卿、董会涛未答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年6月2日，被告昌电公司与原告签订《小企业借款合同》，主要载明：借据金额为500万元；借款期限自2015年6月2日至2016年5月21日；贷款利率按人民银行公布的基准利率上浮110%执行，合同项下的执行利率为10.71%；采用按期付息一次还本的还款方式；如未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照合同约定的逾期罚息率计收复利；如借款发生逾期，借款人自借款本息逾期之日起向出借人支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算。如借款人违约，出借人有权要求借款人、担保人限期纠正违约行为，并有权要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金。如借款人违约，借款人承担并支付本合同项下签订、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。2015年6月2日，被告华丰公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛与原告签订《保证合同》，主要载明：为担保昌电公司与原告于2015年6月2日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议的履行，被告华丰公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛自愿提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。2015年6月2日，被告张红垒、尹丽娜与原告签订《最高额保证担保合同》，主要载明：担保的主合同为昌电公司与原告于2015年6月2日至2016年6月1日期间签订的所有合同及其修订或补充。担保债权之最高本金余额为伍佰万元。保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自债务人履行债务期届满之日起三年，主债权展期的保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。2016年5月17日，被告昌电公司与原告签订《借款展期协议》，主要载明：展期金额为500万元；展期期限自2016年5月21日起至2016年11月17日止；展期利率为8.17%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。被告华丰公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛在担保人处签字。2015年6月5日，原告向被告昌电公司发放贷款500万元。截至2016年11月21日，被告昌电公司拖欠原告未偿余额5209063.86元、未结利息26597.38元，共计5235661.24元。原告于2016年9月2日向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告昌电公司未按时偿还借款本息，构成违约，原告诉求被告昌电公司偿还借款本金及利息、复息共计5209063.86元，该数额少于被告昌电公司的实际欠款金额，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。被告华丰公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛自愿提供连带责任保证，且上述债务发生在保证期间，原告诉请华丰公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛对上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告张红垒、尹丽娜自愿提供最高额保证担保，且上述债务发生在最高额保证期间内，被告张红垒、尹丽娜应在最高额担保限度内承担连带保证责任。《小企业借款合同》约定了如借款人出现违约情况，出借人有权要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金，原告诉请违约金50万元，依法有据，本院予以支持。《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证担保合同》均约定了偿还、担保范围包括律师费，原告提交了委托代理合同及发票，原告诉请律师代理费89044元，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。被告昌电公司、华丰公司、田清锋、郭金玲、张红垒、尹丽娜、张焕卿、董会涛经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百一十四条之规定判决如下：一、被告河南昌电电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都支行借款本息共计5209063.86元（截至2016年11月21日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止），律师费89044元，违约金50万元；二、被告许昌华丰实业有限公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛对上述债务承担连带清偿责任，被告许昌华丰实业有限公司、田清锋、郭金玲、张焕卿、董会涛承担保证责任后，有权向被告河南昌电电气有限公司追偿；三、被告张红垒、尹丽娜在500万元的限额内对上述债务承担连带保证责任，被告张红垒、尹丽娜承担保证责任后，有权向被告河南昌电电气有限公司追偿。案件受理费51654元，由八被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一七年二月二十日书 记 员  刘新亚