wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执恢68号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司(原申请执行人为兴业银行股份有限公司宜昌分行)，住所地武汉市武昌区中南路1号。负责人王季明,该分公司总经理。委托代理人刘龙菊，湖北百思特律师事务所律师。委托代理人余睿林，湖北百思特律师事务所律师。被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。法定代表人胡光敏，该公司董事长。被执行人湖北帝缘陶瓷有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。法定代表人王磊，该公司董事长。依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00259号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年7月18日受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司、湖北帝缘陶瓷有限公司金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人及其财产在当阳市内，且当阳市人民法院亦愿意接收本案，为便于案件执行,本院决定将本案指定当阳市人民人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院��于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：本院执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司、湖北帝缘陶瓷有限公司金融借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2014）鄂宜昌中民一初字第00259号民事判决书]指定由当阳市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年二月八日书记员  郦 薇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0602执145号申请执行人周某。被执行人候某。关于申请执行人周某与被执行人侯ＸＸ抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)鄂襄城少民初字第00013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人候某银行存款27000元或查封、扣押、等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年二月十日书记员  郑 星
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初36号之一原告：邱玉兰，女，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被告：汪海峰，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人：王鹏，该公司经理。邱玉兰与汪海峰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告邱玉兰于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱玉兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邱玉兰负担。审判员 刘 峰二〇一七年二月九日书记员 陈鼎鼎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
张志华与刘黎合同纠纷二 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民事裁定书（2017）兵03民终8号上诉人（原审原告）：张志华，女，1964年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李新林，男，住新疆维吾尔自治区图木舒克市，由图木舒克市锦绣社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘黎，男，1974年3月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵中利，新疆申达律师事务所律师。上诉人张志华因与被上诉人刘黎合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2016）兵0302民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张志华于二审期间提交的新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2015）图民初字第459号民事判决书，结合张志华与被上诉人刘黎于2015年5月17日签订的《酒店转让协议》，能够证明张志华与倪荣敏存在共同经营酒店的合伙关系，本案所涉债权债务发生在二人合伙经营期间，故上诉人张志华主张的债权属合伙债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”和第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”的规定，本案应当通知倪荣敏作为共同原告参加诉讼。为查清案件事实，应通知第三师四十四团作为本案第三人参加诉讼。原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2016）兵0302民初532号民事判决；二、发回新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院重审。上诉人张志华预交的二审案件受理费5300元予以退回。审判长 刘      洋审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 褚   彩   霞二〇一七年二月二十一日书记员 张   恒   勤1
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执462号之一申请执行人：仇爱红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1984号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年二月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初204号原告：曹三群，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。委托诉讼代理人：刘军杰，王雪，陕西同州律师事务所律师。被告：王双,男，1993年11月22日出生，汉族，住所重庆市云阳县双土镇。被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市。负责人：马利涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁军艳，系该公司职员。原告曹三群与被告王双、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹三群及其委托诉讼代理人刘军杰、王雪、被告阳光财险渭南中心支公司委托诉讼代理人宁军艳到庭参加了诉讼，被告王双经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹三群向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光财险渭南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费6000元，在伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费3500元，在财产损失限额内赔偿车损2000元；2、要求被告阳光财险渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿剩余损失2606.03元；共计赔偿14106.03元。事实和理由：2016年7月26日14时许，被告王双持C1型驾驶证驾驶小型轿车沿208县道由南向北行驶至208县道北贝村路口时，与沿北贝村村道由东向南左转弯进道路马西军无证驾驶的无牌金元牌正三轮摩托车相撞，造成马西军及金元牌正三轮摩托车乘坐人原告曹三群受伤，车辆受损的道路交通事故一起。事发后，原告曹三群被送往大荔县中医医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡、2、胸腔壁挫伤、3、左膝肘挫裂伤等，住院15天，花费医疗费9462.07元。2016年8月5日，大荔县公安局交通管理大队做出荔公交认字【2016】第271号道路交通事故认定书，认定王双、马西军均负事故同等责任；曹三群不负事故责任。因被告王双驾驶的小型轿车在被告阳光财险渭南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告诉讼来院，要求二被告赔偿各项损失14106.03元。被告王双、阳光财险渭南中心支公司承认原告曹三群在本案中所主张的事实，但被告阳光财险渭南中心支公司认为，原告所花费的医疗费应扣除20%的非医保用药，护理费、误工费按实际住院天数，每天70元计算，交通费认可300元，车损认可2000元，货损认可300元。本案在审理过程中，被告阳光财险渭南中心支公司对原告曹三群请求的车损认可2000元，货损认可300元，原告曹三群表示同意，本院予以确认。另查明，本起交通事故另一伤者马西军损失为：1、医疗费4375.5元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天）；4、误工费1400元（14天×100元/天）；5、护理费1232元（14天×88元/天）；6、交通费酌定300元。以上损失合计8007.5元本院认为，被告王双、阳光财险渭南中心支公司承认原告曹三群在本案中主张的事实，故对原告曹三群主张的事实予以确认。原告所花费的医疗费系该交通事故造成的直接损失，被告阳光财险渭南中心支公司辩称扣除20%的非医保用药，无法律依据，该辩称意见本院不予采纳。对于原告的损失范围，参照陕西省统计局公布的上一年度相关数据及本案案情确认为：1、医疗费9462.07元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、营养费300元（15天×20元/天）；4、误工费1500元（15天×100元/天）；5、护理费1320元（15天×88元/天）；6、交通费酌定300元；7、货损300元；8、车损2000元。以上损失合计15632.07元。同一交通事故造成多人受伤起诉的，应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据原告的诉讼请求，结合本起交通事故另一伤者的损失，由被告阳光财险渭南中心支公司在交强险限额内按双方损失比例赔偿原告11120元。交强险外剩余损失4512.07元（15632.07元-11120元），由被告阳光财险渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同承担2256.04元（4512.07元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹三群医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费11120元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿原告曹三群损失2256.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取计54.5元，由被告王双负担。上述款项在本判决生效后十日内给付。由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司将赔偿款汇至中国邮政储蓄银行两宜支局，账号6217xxxx679，户名：曹三群。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  高志强二〇一七年二月十六日书记员  苏光磊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0925刑初103号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人郑玉周，男，1971年9月12日出生，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月11日被双江自治县公安局拘留，2016年8月15日被双江自治县公安局取保候审。辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人郑玉周犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院检察员温燕、何利军出庭支持公诉，被告人郑玉周及其辩护人钱金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月30日晚21时许，被告人郑玉周见停放在勐库农场四队路口“xx”的茶室门口的一辆银色皮卡车车内无人，遂将车门打开，从副驾驶座位上的一个挎包内盗窃得现金人民币106666元，后驾车逃回双江。其盗窃所得现金中的70000元被其藏匿于家中卧室内，20000元借予彭某使用，3000元借予罗某使用，6000元藏匿于自己驾驶的黑色现代轿车的前台空格下,其余现金被其挥霍一空。2016年8月10日7时45分，被告人郑玉周在双江泰源酒店407房间被抓获。破案后民警追回被盗现金96000元（已归还被害人肖某1），被告人郑玉周家属主动赔偿被害人现金10666元。公诉机关据此认为被告人郑玉周的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人郑玉周定罪处罚，并提供了相关证据。被告人郑玉周对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人及其家属退赔了被害人的损失；2、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人系初犯、偶犯；4、被害人对财物的管理存在疏忽；5、被告人身体较为特殊，不适宜关押。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人如实供述所犯罪行，本案被害人的损失得到弥补，对被告人可从轻处罚，建议以盗窃罪判处被告人郑玉周有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人郑玉周对量刑建议没有异议。辩护人认为对被告人可适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被盗现金照片，证实公安机关查获的被告人所盗窃的现金的面值特征。2、户口证明，证实被告人郑玉周达到负刑事责任能力的年龄。3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实有盗窃行为发生及立案情况。4、抓获经过，证实抓获被告人郑玉周的过程。5、拘留证、取保候审决定书，证实被告人于2016年8月11日被双江自治县公安局拘留，2016年8月15日被双江自治县公安局取保候审。6、不宜关押建议书，证实双江自治县看守所向双江自治县公安局提出被告人郑玉周因xx不宜关押的建议，双江自治县人民检察院刑事执行检察局批复“情况属实，同意看守所意见”。7、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，证实双江自治县公安局查获并扣押被告人盗窃的现金96000元。8、收条、发还清单，证实双江自治县公安局将查获的被盗现金96000元发还被害人，被告人家属向被害人赔付现金10666元，被害人被盗现金106666元已全部被追回及获得退赔。9、证人彭某的证言，证实其于2016年8月6日及近一两日后共向郑玉周借款20000元；证人周某、肖某2、刘某的证言，证实被盗现金的数额及包装特征、被盗经过；证人罗某的证言，证实其于2016年8月3日、8月4日共向郑玉周借款6000元。10、被害人肖某1的陈述，证实被盗现金的数额、面值、包装特征及被盗经过。11、被告人郑玉周的供述与辩解，证实其盗窃现金的过程、所盗现金的包装特征、面值、数额、赃款去向。12、现场勘验笔录、图及照片、云Ｓ×××××号车检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实被盗现场的情况及被告人对现场进行辨认的过程。上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成锁链，能证明本案事实，本院予以采纳。被告人向本院提交以下证据：出院证、出院记录、医疗费收据，证实其患有严重疾病。上述证据经庭审质证，公诉机关未提出异议，本院予以采纳，量刑时酌情考虑。本院认为，被告人郑玉周无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被害人对财物管理存在疏忽的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见与庭审查明的事实及证据相符，本院予以采纳。本案被害人被盗全部现金已追回及获得退赔，对被告人可酌情从轻处罚。被告人在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人郑玉周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币两万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  姜致祥人民陪审员  张维新二〇一七年二月九日书 记 员  胡智恒附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执79号申请执行人张桂艳。申请执行人张春艳。被执行人贾晓萍。被执行人卢宗峰。申请执行人张桂艳、张春艳与贾晓萍、卢宗峰身体权纠纷一案,兴隆县人民法院于2015年3月19日作出的（2015）兴民初767号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初767号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐伟二〇一七年二月十七日书 记 员  李阔
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4423号原告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B栋7-4，组织机构代码75929536-9。法定代表人：毛宏杰，该公司总经理。被告：陈吉春，男，汉族,1972年2月1日出生，住四川省叙永县龙凤乡五桂元村三社29号，居民身份号码510524197202012094。本院在审理重庆富森汽车运输有限公司与陈吉春挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆富森汽车运输有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆富森汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费112元、公告费400元，由重庆富森汽车运输有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 忠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初601号原告：孙寿红，男，汉族，1971年11月17日生，居民，住淮安市楚州区。委托代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：江苏明远建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇淮浦南路南首。法定代表人：王井明，该公司董事长。委托代理人：江海青，江苏知缘律师事务所律师。委托代理人：王磊，该公司总经理。被告：李雷，男，汉族，1967年4月12日生，居民，住涟水县。被告：李刚，男，汉族，1971年6月26日生，居民，住涟水县。被告：王亚智，男，汉族，1964年2月6日生，居民，住涟水县。被告：刘守超，男，汉族，1963年10月18日生，居民，住涟水县。原告孙寿红与被告江苏明远建设工程有限公司、李雷、李刚、王亚智、刘守超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告孙寿红诉称，淮安天元阳光苑小区由被告淮安天元置业有限公司开发建设，被告李雷、李刚、王亚智挂靠江苏明远建设工程有限公司承建，原告承包该小区钢筋工工程并交纳15万元工程保证金。现因被告原因，工程承包合同无法履行，请求判决被告支付工程保证金10万元。被告江苏明远建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉案工程所在地位于淮安市清江浦区境内，请求将本案移送淮安市清江浦区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。因涉案的建设工程位于淮安市清江浦区柯山路，故本案应由淮安市清江浦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告江苏明远建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李林峰二〇一七年二月二十七日书记员  朱丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执343号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初494号原告：ＸＸ宥，女，2008年9月11日出生，汉族，学生，户籍地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人：王华，男，1983年6月13日出生，汉族，工人，户籍地四川省仪陇县。被告：石现泽，男，1968年9月21日出生，汉族，小学教师，户籍地重庆市綦江区。原告ＸＸ宥与被告石现泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，因双方均同意适用小额诉讼程序审理，本院依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ宥之法定代理人王华、被告石现泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ宥诉称，2016年12月9日下午16时左右，被告驾驶牌照为渝BNXX**二轮摩托车在南桐镇南桐小学附近100米左右与放学回家过马路的原告发生刮撞，造成原告头部、面部、右膝受伤。随后，原告被送至万盛经济技术开发区人民医院治疗，医生建议住院观察治疗，共住院12天。事故经交警现场调查认定为被告承担事故全部责任。现原告起诉请求判决：被告赔偿原告医药费2695.08元、病历档案费25元、护理费1325.04元、住院生活补助费600元、护理人员生活费600元、交通费200元、营养费500元、精神损害抚慰金500元、补课费500元、误工费441.68元，共计7386.8元，扣除被告已垫付的1700元，还应赔偿5686.8元。被告石现泽辩称，属于被告应承担的责任，其不推脱。被告去医院看望原告时，原告已经在和护士玩耍，在住院期间，原告早已康复，但是迟迟不出院。2016年12月12日至12月21日期间，原告没有吃药、打针、输液，未产生任何医疗费用，这期间的费用被告不应承担。经审理查明，2016年12月9日16时左右，被告驾驶牌照为渝BNXX**二轮摩托车，沿省道303行驶至重庆市万盛经济技术开发区省道303371KM时，与横过道路的行人即原告发生刮撞，致原告受伤的交通事故。当日，原告被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院救治，经检查诊断为：左额部头皮血肿、左面部及右膝部软组织损伤。原告住院12天，于2016年12月21日出院。出院医嘱载明：右膝避免剧烈活动，门诊随访复查。原告住院期间共产生住院医药费2260.48元、门诊医药费434.60元，共计2695.08元，其中，被告已垫付1700元。另查明，2016年12月9日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的号牌为渝BNXX**二轮摩托车为其所有，事故发生时未投保交强险。再查明，原告的法定代理人王华系重庆百舸经济技术开发有限公司员工，日工资为110.42元。审理中，本院主持双方当事人调解，因原告不同意调解，致协议未成。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、证明以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶普通摩托车未遵守道路交通安全法有关规定，发生交通事故并致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告承担事故全部责任、原告不承担责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。被告驾驶的号牌为渝BNXX**普通二轮摩托车在事故发生时未投保交强险，违反《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，结合被告的事故责任，故赔偿费用应由被告全部承担。被告已垫付1700元医疗费，应予抵扣。被告虽辩称原告于2016年12月12日至12月21日不应再住院治疗，但未提供证据证明原告在此期间无需继续住院治疗，故对该意见本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费：原告主张2695.08元，有住院病历及住院医药费收据、门诊费用清单佐证，本院予以确认。2、护理费：原告主张1325.04元（110.42元/天×12天），原告住院12天，有住院病历佐证，原告称护理人员系其法定代理人王华，其工资为110.42元/天，有证明佐证，本院对该项损失予以确认。3、营养费：原告主张500元，被告认可200元，根据本案实际，本院酌情确认为200元。4、住院伙食补助费：原告主张600元（50元/天×12天），符合相关规定，本院予以确认。5、交通费：原告主张200元，但未提供相应证据，根据实际情况，本院酌情主张50元。6、精神损害抚慰金：原告主张500元，被告不认可，根据本案实际，本院不予支持。7、原告主张护理人员生活费600元，于法无据，本院不予支持。8、原告主张补课费500元，缺乏依据，本院不予支持。9、原告主张法定代理人误工费441.68元（110.42元/×4天），缺乏依据，本院不予支持。10、原告主张病历档案费25元，该费用系其完成举证义务所需，本院不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费2695.08元、护理费1325.04元、营养费200元、住院伙食补助费600元、交通费50元，共计4870.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石现泽赔偿原告ＸＸ宥医疗费2695.08元、护理费1325.04元、营养费200元、住院伙食补助费600元、交通费50元，共计4870.12元，扣除已垫付的1700元，还应赔偿3170.12元，此款限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告ＸＸ宥的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由原告ＸＸ宥、被告石现泽各负担100元（原告已预交，限被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  徐贤飞二〇一七年二月九日书 记 员  肖鹤影
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执349号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终155号上诉人（原审被告）：王春华，男，1966年9月29日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，安徽省天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张玲，女，1972年9月26日出生，汉族，会计，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原审被告：王寿山，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人王春华因与被上诉人张玲，原审被告王寿山民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现审理终结。王春华上诉请求：一审法院认定事实错误，在无事实证据证实的张玲已经交付了15.8万元的情况下，作出了错误的判决，请求二审法院依法判决。张玲辩称：借钱是事实，张玲持有王春华出具的借条，如果没有借钱，王春华为什么还出具还款计划，原审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判决。王寿山未予答辩。张玲向一审法院起诉请求：1.王春华、王寿山连带偿还借款本金15.8万元并支付利息（自2014年7月20日起，按照95元/天计算至借款本金还清之日止，月利率是按1.8%计算）；2.王春华、王寿山承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月20日，王春华向张玲出具一份借条，载明，“借到张玲人民币壹拾伍万捌仟整（￥158000.00）。月息1.8%（每叁个月付一次）。王春华2014.7.20号”，同时承诺于“2014古历年底付清”。2015年9月16日，王春华向张玲出具了一份还款计划，载明，“本人2014.7.20号出具的壹拾伍万捌仟整借条据，在2015.9.30号前还捌万元整，余款及利息在古历年底还。王春华2015.9.16号”。由于王春华未按该承诺还款，张玲于2015年12月16日向其追要借款。王春华之子王寿山在2014年7月20日借条复印件上注明，“保证2016年春节前欠款全部付清。王寿山2015.12.16号”。张玲以王春华、王寿山未还款为由，诉至原审法院。关于158000元款项是否交付，王春华、王寿山辩称该笔款项并未交付；张玲诉称，王春华之前共向其借款60万，月利率2分，之后双方之间也更换过借条，偿还部分款项并支付利息后，双方于2014年7月20日重新出具该分借条。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，王春华、王寿山抗辩借贷行为尚未实际发生的，需要作出合理说明。本案中，张玲虽未举证证明其在借条出具后，将相关款项交付王春华，但王春华在2015年9月16日出具的还款计划及其子王寿山于2015年12月16日出具的还款保证，能够证明王春华认可该笔借贷关系的存在。王春华并未能就还款计划的出具作出合理的说明。因此，结合借贷金额、当事人之间的交易方式及双方陈述等事实和因素，原审法院认定王春华向张玲出具的借条系其真实意思的表示，双方之间的借贷事实已经发生。一审法院对王春华辩称其虽向张玲出具了借条，但张玲并未向其交付款项，本次借贷关系并不存在的答辩意见不予采纳。张玲与王春华之间的借款协议合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。王春华应当在承诺的期限内履行还款义务，偿还158000元借款。双方约定的借款利率标准并未超过法律的规定，对此予以确认，王春华应当自2014年7月20日起，按照月利率1.8%的标准支付利息。王寿山虽未在借条复印件上标注“担保人”身份，但其签字并承诺“保证2016年春节前欠款全部付清”。根据该承诺的内容，可以认定王寿山保证人的身份。由于当事人对保证方式没有约定，故王寿山应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，保证期间自债权履行届满之日起计算六个月。王寿山承诺的还款时间即2016年2月8日之前，保证期间届满时间为2016年8月8日。由于张玲并未在该期限内向王寿山提起诉讼或者申请仲裁的，故王寿山免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决：一、被告王春华于判决生效后十日内偿还原告张玲借款本金158000元及利息（自2014年7月20日起，按照月利率1.8%支付至借款本金还清之日止）；二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告王春华负担。二审中，各方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方陈述及各自的诉辩意见，本案的争议焦点为：涉案的借款，张玲是否已实际交付，原审判决是否正确？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王春华对其出具的借条的真实性无异议，辩称涉案的借款未实际交付，但王春华对其于2015年9月16日所作出的还款计划以及2015年12月16日王春华的儿子王寿山在借条上所作的保证说明未能作出合理性的解释，且王春华作为完全民事行为能力人，其应当理解向他人出具借条可能带来的法律后果，若张玲未实际交付借款，则王春华完全有时间将其出具给张玲的借条要回但至张玲起诉时，王春华未向张玲要回借条，明显不符合常理；结合王春华及其子王寿山的上述行为，一审认定案涉借款已实际交付并无不当，为保护债权人的合法权益，一审判决正确。王春华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4780元,由上诉人王春华负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 根代理审判员  刘先勇代理审判员  王成玮二〇一七年二月八日书 记 员  宗 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执330号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初105号原告：吕希柱，男，1962年2月16日生，汉族，住开远市。被告：李庆华，男，1963年8月16日生，汉族，住开远市。被告：姚黎军，女，1964年4月10日生，汉族，住开远市。本院在审理原告吕希柱与被告李庆华、姚黎军买卖合同纠纷一案中，原告吕希柱于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕希柱申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕希柱撤回起诉。案件受理费998元，由原告吕希柱负担（已付）。审判员  李亚眉二〇一七年二月八日书记员  蔡鹏会
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执122号申请执行人：吴某，女，1977年1月12日生，住东台市。被执行人：黄某，男，1977年1月24日生，住东台市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，申请执行人吴某向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年二月二十日书记员 梅建昱
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3981号被执行人许良贵，男，1990年2月19日出生,汉族，住福建省石狮市，被执行人许良贵贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第595号刑事判决书，对被执行人许良贵判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人许良贵有可供执行的财产。本院认为，被执行人许良贵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3981号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十一日书 记 员  蔡培航
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3549号之一申请执行人陈忠拼，男，1958年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄哲瑞，男，1970年5月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄碧转，女，1973年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2775号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人黄哲瑞、黄碧转发出执行通知书，责令被执行人黄哲瑞、黄碧转立即支付给申请执行人陈忠拼借款人民币10000元及利息（利息自2016年4月7日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人黄哲瑞、黄碧转均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人黄哲瑞、黄碧转的财产，但查无被执行人黄哲瑞、黄碧转银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年1月9日将被执行人黄哲瑞、黄碧转纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人黄哲瑞、黄碧转可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终482号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：戚向云，无业，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人戚向云、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二O一七年二月二十四日书记员齐兴宇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1713号上诉人（原审被告）：晋州市腾飞布业有限公司，住所地晋州市东张村，统一社会信用代码：911301837603352099。法定代表人：朱丽姣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵晓丹，女，汉族，1986年10月9日生，住河北省晋州市人。原审被告：宿双锅，男，汉族，1963年8月14日生，住晋州市人。上诉人晋州市腾飞布业有限公司因与被上诉人赵晓丹、原审被告宿双锅追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3057号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人晋州市腾飞布业有限公司的上诉请求：请求贵院依法撤销河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3057号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人认为欠条有疑问故提出上诉，晋州市腾飞布业有限公司朱丽姣认为被上诉人的欠条没有经过现法人的核实，不予认可。被上诉人赵晓丹答辩称，我认为公司没有变，只是变更了法定代表人。根据《合同法》第76条规定，合同生效后，不得因承办人的变更而不履行义务，即使变更法定代表人也应支付拖欠农民工的工资。原审查明，2013年原告到晋州市腾飞布业有限公司作织布挡车工，共拖欠原告2015年7月、8月、10月工资10365元，2016年2月3日该公司为原告出具欠条，欠条载明：“今欠赵丹（赵晓丹）工资共计：10365元两个月到期支取”，落款：宿双锅，并加盖宿双锅和晋州市腾飞布业有限公司印章。现尚欠10365元未付，导致诉讼。另查明，晋州市腾飞布业有限公司注册企业类型为有限责任公司，法定代表人于2016年5月20日由宿双锅变更为朱丽姣。原审认为，根据公司法相关规定，晋州市腾飞布业有限公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，原告为被告晋州市腾飞布业有限公司提供了劳务，被告宿双锅原系晋州市腾飞布业有限公司法定代表人，在欠条上签字应为其职务行为，不应承担还款责任，故被告晋州市腾飞布业有限公司应如期足额支付所欠原告工资10365元。因双方明确约定给付期限为2016年2月3日后的两个月内，逾期未付，被告应承担违约责任，故原告请求的利息损失应当自2016年4月3日起按照银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效后三日内支付原告工资10365元及利息（利息自2016年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。经审理查明事实除与原审判决查明事实一致外，另查明上诉人晋州市腾飞布业有限公司的原法定代表人宿双锅与现法定代表人朱丽姣于2015年12月登记结婚为夫妻关系。本院认为，上诉人晋州市腾飞布业有限公司拖欠被上诉人赵晓丹工资10365元应予支付。上诉人晋州市腾飞布业有限公司诉称欠条（证明）未经现法定代表人核实有疑问而不予认定之主张，因上诉人认可欠薪事实亦不申请对欠条（证明）上的公章进行真伪鉴定，身为上诉人现任法定代表人的朱丽姣在其丈夫原时任法定代表人宿双锅拒不到庭的情况下片面强调欠条（证明）未经其核实而不予认可，理据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持，上诉人的诉请不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人晋州市腾飞布业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘清振审 判 员 薛金来代审判员 赵伟华二〇一七年二月二十日书 记 员 李 苒
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂襄城执字第00467-13号申请执行人湖北地荣建筑工程有限公司。法定代表人窦地荣，该公司总经理。被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。法定代表人詹海燕，该公司总经理。被执行人詹辉。被执行人詹海燕。被执行人邓玉英。被执行人曾献梅。关于申请执行人湖北地荣建筑工程有限公司与被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司、詹辉、詹海燕、邓玉英、曾献梅建筑工程保证金合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的(2015)鄂襄阳中民三初字第00069号民事调解书已发生法律效力，五被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，将湖北海信隆食品工业集团股份有限公司所有的位于襄城区檀溪路山水檀溪明园a-1幢1单元6层1-1-6-3号、1-1-6-4号、1-1-6-5号（已申请过户）；詹华静名下山水檀溪明园1幢1单元6层1室和2室两套；詹华云和郭学平名下山水檀溪明园1幢1单元6层6室和7室两套。共计7套房屋抵偿给湖北地荣建筑工程有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：将以下电表：6653969060、6653969015、6653969028、6653969031、6653969057、6653969044过户至湖北地荣建筑工程有限公司名下。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年二月二十一日书记员  郑 星
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民算1号申请人南京沿江钢渣回收加工厂清算组。负责人戴庭忠。本院审理的南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉公司）申请南京沿江钢渣回收加工厂（以下简称沿江加工厂）清算纠纷一案，沿江加工厂清算组（以下简称清算组）于2017年1月13日向本院提交申请及报告称，沿江加工厂于2002年6月1日因未在法定年检期限内参加企业年检被工商部门吊销营业执照，沿江加工厂股东及法定代表人无法联系，沿江加工厂未提供公司财产状况说明、债务清册等材料，清算组无法了解沿江加工厂的财产情况，故依法申请终结强制清算程序。本院经审查认为，沿江加工厂没有财产、财务账册、印章等，导致清算无法进行，枫嘉公司可以要求沿江加工厂的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任，本院依法对清算组提交的清算工作报告予以确认，清算组提请本院依法终结清算程序符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，裁定如下：终结南京沿江钢渣回收加工厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  俞昌盛审 判 员  张海霞代理审判员  张 岚二〇一七年二月十四日书 记 员  徐 乔
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执148号之一申请执行人徐玉萍，女，1963年4月9日出生，汉族，居民，住枣阳市北城办事处。被执行人徐毅，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00241号民事判决书发生法律效力后，被执行人徐毅未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐玉萍向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人徐毅XXXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一七年二月二十七日书记员  普光友
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初6095号原告：康坤井，男，1971年9月28日出生，汉族，住龙海市，委托诉讼代理人：郑素芬（系原告康坤井之妻），女，住龙海市。被告：历天财，男，1963年8月31日出生，汉族，住龙海市，被告：周丽英，女，1968年7月2日出生，汉族，住龙海市，原告康坤井与被告历天财、周丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康坤井的委托诉讼代理人郑素芬到庭参加诉讼，被告历天财、周丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康坤井向本院提出诉讼请求：请求判决历天财、周丽英返还康坤井借款13000元及违约金3900元。事实和理由：历天财、周丽英因经商缺乏资金，于2015年8月17日向康坤井借款13000元，双方约定由历天财、周丽英每月偿还康坤井1300元，至2016年6月17日还清，如到期不能偿还，历天财、周丽英愿在还本金的同时向康坤井支付总借款30%的违约金；约定还款期限届满后，经康坤井多次催讨，历天财、周丽英拒绝偿还借款。历天财在法定期间内未作答辩。周丽英在法定期间内未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告历天财、周丽英因经商缺乏资金，于2015年8月17日向原告康坤井借款13000元，双方约定被告历天财、周丽英每月偿还原告康坤井1300元，至2016年6月17日全部还清，如到期不能归还欠款，被告历天财、周丽英应在偿还本金的同时向原告康坤井支付总借款30%的违约金，并由被告历天财、周丽英出具借条1张给原告康坤井收执；约定还款期限届满后，经原告康坤井多次催讨，被告历天财、周丽英拒不偿还借款；原告康坤井遂具状诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告历天财、周丽英以经商缺乏资金为由向原告康坤井借款13000元，并出具借条给原告康坤井收执，本院向被告历天财、周丽英送达起诉状副本及借条复印件后，两被告未提出异议，康坤井与历天财、周丽英之间的借贷事实可以认定。原告康坤井与被告历天财、周丽英之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，原告康坤井请求判令被告历天财、周丽英偿还借款13000元及违约金3900元，符合有关法律规定，依法应予支持。被告历天财、周丽英未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告历天财、周丽英应于本判决生效之日起十日内偿还原告康坤井借款13000元及违约金3900元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费223元，适用简易程序减半收取计111.5元，由被告历天财、周丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇一七年二月十七日书记员  李玉华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执14号申请执行人广元市兴和物业有限公司，住所地广元市利州区兴和苑。法定代表人赖仕武，系该公司董事长。被执行人ＸＸ彬，男，1972年5月16日出生，汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人广元市兴和物业有限公司与被执行人ＸＸ彬物业服务合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，且被执行人ＸＸ彬已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初695号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年二月十七日书记员  陈亚军
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执697号之三申请执行人：钟巨明，男，1973年1月8日出生，住诸暨市。被执行人：杨轩均，男，1956年1月12日出生，住诸暨市。钟巨明与杨轩均保证合同纠纷一案，本院立案执行后依法在本院淘宝网司法拍卖平台对杨轩均名下位于海口市美兰区海甸六东路36号蔚蓝·海语印象煦风阁（7号楼）23层23B房产及地下室253号车位【产权证号分别为:HK334082、HK334004】进行了拍卖，所得款项为164.4万元，扣除银行按揭贷款及本案执行费后余款938723.50元已全部划付申请执行人，但尚有部分债权未得到受偿。另查明被执行人确无其他财产可供执行，而申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行员  葛建锋二〇一七年二月二十四日书记员  王 艳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执45号之一申请人张彦伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住义马市。被执行人王安民，男，1974年1月23日出生，汉族，住义马市。被执行人韩军伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住义马市。关于张彦伟诉王安民、韩军伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王安民、韩军伟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人张彦伟于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金13万元及利息、案件受理费2900元、公告费560及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王安民、韩军伟银行存款14万元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年二月二十日书记员  王国督
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初47号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张青娥，女，1948年11月17日出生于湖北省孝感市，汉族，文盲，个体经营者，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月9日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，2016年11月10日孝感市公安局孝南区分局决定取保候审，同年12月20日孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。2017年1月12日本院决定对其取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人张青娥犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人张青娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月9日16时许，被告人张青娥在孝感市孝南区宇济商贸城其经营的“平价超市”内，以400元的价格向孙某贩卖疑似毒品片剂7颗（净重0.64克）、疑似毒品白色晶体1小袋（净重0.21克）后被公安机关抓获。现场从其米袋中查获用透明塑料袋装疑似毒品片剂144颗（净重13.89克）、疑似毒品白色晶体50小袋（净重9.09克），从其衣服口袋中查获用透明塑料袋装疑似毒品片剂2颗（净重0.20克），均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.涉案毒品实物照片、上交毒品入库登记单、扣押移送物品清单户籍信息等书证；2.证人孙某、周某1、肖某、周某2的证言；3.辨认笔录；4.孝感市公安局司法鉴定中心鉴定意见﹝2016﹞公刑技化第975号鉴定意见书；5.被告人张青娥的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张青娥违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张青娥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年11月9日16时许，被告人张青娥在孝感市孝南区宇济商贸城其经营的“平价超市”内，以400元的价格向孙某贩卖疑似毒品片剂7颗（净重0.64克）、疑似毒品白色晶体1小袋（净重0.21克）后被公安机关抓获。现场从其米袋中查获用透明塑料袋装疑似毒品片剂144颗（净重13.89克）、疑似毒品白色晶体50小袋（净重9.09克），从其衣服口袋中查获用透明塑料袋装疑似毒品片剂2颗（净重0.20克）。经鉴定，从以上查获的晶体及片剂中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张青娥在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案毒品实物照片、上交毒品入库登记单、扣押移送物品清单户籍信息等书证；证人孙某、周某1、肖某、周某2的证言；辨认笔录；孝感市公安局司法鉴定中心鉴定意见﹝2016﹞公刑技化第975号鉴定意见书；被告人张青娥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张青娥违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人张青娥归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张青娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  吴紫瑶二〇一七年二月二十四日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初601号																															原													告																							平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。													主要负责人：许杏洲，该支行行长。													委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							王建波，男，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市丰都县，公民身份号码50×××××55。													陈玉凤，女，1985年11月16日出生，汉族，住安溪县，公民身份号码350×××××82。																															诉													讼													请													求																							1.被告王建波、陈玉凤归还原告贷款本金50355.08元；2.被告王建波、陈玉凤支付利息5960.27元、逾期利息2259.1元（截至2016年9月29日止），并支付自2016年9月30日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和56315.35元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.如被告王建波、陈玉凤不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就王建波所有的牌号为闽C×××××号，发动机号为D0×××××54的荣威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王建波、陈玉凤继续清偿。																															本院于2017年2月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告王建波、陈玉凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金50355.08元、截至2016年9月29日的利息5960.27元、逾期利息2259.1元，并支付自2016年9月30日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和56315.35元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；													二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告王建波提供的抵押物即车牌号为闽C×××××号（车辆识别代号为LSJ×××××494）的荣威牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1264元，因适用简易程序减半收取计632元，由被告王建波、陈玉凤负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															代理审判员 吕 雅 君													二〇一七年二月二十八日													书 记 员 陈 俊 萍
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初530号原告孙立堂，男，1969年12月3出生，汉族，龙江县龙兴镇旧边村农民。被告碾子山区富田农资经销处，经营业主关清和，男，1960年1月2日出生，满族。原告孙立堂诉被告碾子山区富田农资经销处买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2017年1月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙立堂、被告碾子山区富田农资经销处经营业主关清和到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告孙立堂诉称，2016年4月2日原告在被告处订购禹王牌化肥45袋，4月25日被告将化肥送到原告处，原告给付化肥款6525元。原告在使用化肥后，发现玉米出苗不全，长势不高，秋收时严重减产，后投诉至碾子山区工商局，经委托鉴定，结论为化肥不合格。故此，原告依法向本院起诉，要求被告退还化肥款6525元，赔偿玉米损失24000元，差旅费2000元，并承担本案诉讼费用。被告碾子山区富田农资经销处辩称，一、首先化肥经鉴定是不合格产品，只同意包赔损失，不同意赔偿化肥款。二、赔偿损失应该在有效期内。通过有资质的鉴定部门专家鉴定后才能赔偿。但本案已经超过期限是不能给赔偿的。三、可以补偿原告部分差旅费，但是需要原告出具车票等证明。原告孙立堂提供的证据有：1、欠据一份，时间为2016年4月2日，证实孙立新、孙立堂、冷春江一同在被告处赊购化肥时一个总据，确定了原、被告间购买化肥合同的事实；2、购买化肥的收据一份，时间为2016年4月25日，证实原告在被告处购买化肥6525元的事实；3、齐齐哈尔市产品质量监督检验所做出的（2015）黑质监验字（102）号NO.N160601检验报告一份，时间为2016年7月1日，证实被告向原告出售的化肥是不合格产品。被告碾子山区富田农资经销处对上述证据无异议。被告碾子山区富田农资经销处未提供证据。本院依法调取的证据有：1、调解笔录三份，证明原、被告双方在碾子山区工商行政管理局针对化肥质量问题进行过协商调解的事实。2、行政处罚决定书一份，证明碾子山区工商行政管理局对被告向原告出售不合格化肥所做行政处罚的事实。原告对上述证据无异议。被告对上述证据无异议。本院经过审查核实，认证如下，对原告孙立堂提供的证据1、2，能够证实原告在被告处购买化肥45袋，价款6525元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据3，能够证实被告出售给原告的化肥是不合格产品的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下，2016年4月2日原告在被告处订购禹王牌化肥45袋，4月25日被告将化肥送到原告处，原告给付化肥款6525元。原告在使用化肥后，发现玉米出苗不全，长势不高，于2016年6月21日投诉至碾子山区工商局，2016年7月1日碾子山区工商行政管理局委托齐齐哈尔市产品质量监督检验所做出的（2015）黑质监验字（102）号NO.N160601检验报告，结论为化肥系不合格产品。故原告诉至本院，要求被告退还化肥款6525元，赔偿玉米损失24000元，差旅费2000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告购买被告销售的化肥事实清楚，证据确实充分，双方形成买卖合同关系。原告提供的齐齐哈尔市产品质量监督检验所做出的（2015）黑质监验字（102）号NO.N160601检验报告，充分证明了被告向原告出售的化肥为不合格产品，且双方在碾子山区工商管理局调解时，被告也自认所出售的化肥质量不合格，并同意补偿原告的损失，因此，对原告要求返还化肥款的诉求应予支持。原告未提供化肥不合格造成玉米减产的证据，以及差旅费损失的证据，故对此诉求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，判决如下：一、被告碾子山区富田农资经销处于判决生效十日内返还原告孙立堂的化肥款6525元；二、对原告孙立堂的其他诉讼请求不予支持；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.50元，由原告孙立堂负担256.50元，由被告碾子山区富田农资经销处负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一七年二月八日书记员  高功锦
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执155号之一申请人肖光，女，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人邓艳红，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人邓红梅，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人邓罡，男，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1454号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5000号民事判决书，向被执行人邓艳红、邓红梅、邓罡发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人邓艳红、邓红梅、邓罡在金融机构的存款人民币101648.5元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年二月十七日书记员  付一甲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2806号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，组织机构代码：59786847-7。负责人王志阳，该支行行长。委托代理人黄进强，该支行职员。被执行人福建南安华龙日用品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，组织机构代码：78902085-X。法定代表人吴家将。被执行人福建省南安美佳宝仿瓷有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，组织机构代码：78454121-8。法定代表人吴国富。被执行人吴家将，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴国富，男，1982年4月24日出生，汉族，住��建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9167号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人福建南安华龙日用品有限公司、福建省南安美佳宝仿瓷有限公司、吴家将、吴国富发出执行通知书，责令被执行人福建南安华龙日用品有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行支付借款人民币129.8万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年8月22日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算，但应扣除已偿还的12.7元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8416元、执行费人民币15380元；责令被执行人福建省南安美佳宝仿瓷有限公司、吴家将、吴国富对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建南安华龙日用品有限公司、福建省南安美佳宝仿瓷有限公司、吴家将、吴国富均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、本院依法作出（2016）闽0583执2806号执行裁定书：冻结、划拨被执行人的银行存款人民币129.8万元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产；2、本院启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。经查，被执行人福建南安华龙日用品有限公司、福建省南安美佳宝仿瓷有限公司、吴家将、吴国富无车辆、房产、土地使用权登记信息；上述被执行人有银行存款，均被本院其他案件冻结，且余额不足以清偿债务。3、本院于2016年8月18日作出决定将被执行人福建南安华龙日用品有限公司、福建省南安美佳宝仿瓷有限公司、吴家将、吴国富纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院现查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈为金
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保13号申请人：王海芳，女，1973年2月7日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：雷纪超、成振球，湖北楚凤德浩律师事务所律师（一般授权）。被申请人：湖北立盛医药有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地丰荣楼102室。法定代表人：李潮海。案由：合同纠纷。申请人王海芳与被申请人湖北立盛医药有限公司合同纠纷一案，于2017年02月07日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10932011900306087473）。本院认为，申请人王海芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北立盛医药有限公司名下300000元人民币的银行存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年二月八日书记员  杨福生
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执143号申请执行人冯振强，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人谢红超，男，汉族，现户籍所在地：洛阳市涧西区。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第1171号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢红超在金融机构的存款人民币310287元及利息(另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一七年二月十四日书记员 付一甲
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执94号申请执行人：兴隆县城市管理行政执法局。被执行人：兴隆县希努尔服饰。申请执行人兴隆县城市管理行政执法局与兴隆县希努尔超市行政处罚纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）冀0822行审47号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行和解，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀08222行审47号行政裁定书内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年二月二十日书记员 贾瑞章
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初757号原告：黄永利，男，1970年1月11日生,汉族，农民，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告黄永利与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告分别于2015年4月13日、7月12日期间接受原告委托托运合计价值944元的货物，并为原告出具托运单二张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为3元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款944元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告黄永利货款941元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由原告黄永利负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月九日书记员  冯宏江
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执38号申请执行人宁陕县国土资源局。被执行人马关平。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923行审14号行政裁定书，裁定准予执行宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第17号土地行政处罚决定书。申请执行人宁陕县国土资源局责令被执行人马关平拆除在非法占用的170平方米耕地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，虽然本院准予执行，但裁定由申请执行人宁陕县国土资源织实施，由于被执行人马关平未按照生效法律文书履行拆除在非法占用的170平方米耕地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院已函告申请执行人宁陕县国土资源局，请该局及时组织实施，在此过程中，本案有必要终结执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:本院(2017)陕0923执38号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年二月二十日书记员  吕梁
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执40号申请执行人朱宗云。被执行人谢守金。本院依据已经发生法律效力的（2009）陕安民再字8号民事调解书，于2017年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢守金履行给付申请执行人朱宗云生活补助费3600元。通过执行，被执行人自动履行了3600元给付义务，申请执行人已经全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0923执40号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 张晓玲二〇一七年二月二十三日书记员 吕 梁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2366号原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托代理人：何群，女，公司员工。委托代理人：侯开芳，女，公司员工。被告:李艳,女,汉族,1982年1月19日出生,住重庆市江北区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取353元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年二月九日书记员  张欢
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2764-2766号、2800-2803号、2890号申请执行人：单世响等（附案号及申请执行人明细表）被执行人：大连经济技术开发区金石滩富山装饰材料商行，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：马艳。（2015）开民初字第5369号等民事调解书已经发生律效力。申请人单世响等于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院于2016年1月1日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，被执行人已部分缴纳执行款，余款分期缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一七年二月九日书记员 裴月文
北京市丰台区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)京0106执6005号申请执行人张解，女，1964年9月8日出生。被执行人旅游商报社，住所地陕西省西安市碑林区长安北路83号。法定代表人傅翀。本院在执行张解与旅游商报社劳动争议一案中，本院依法向被执行人旅游商报社送达执行通知。经查，被执行人旅游商报社名下无可供执行的财产。被执行人旅游商报社无可供执行的财产，申请执行人张解亦未能向本院提供被执行人旅游商报社可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一七年二月九日书 记 员  徐志雄
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初4109号原告贺健。被告胡文杰。原告贺健（以下简称原告）与被告胡文杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，��告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款30000元至今未还。现原告诉至法院要求被告偿还借款30000元。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2015年9月11日向原告出具借条一份，载明借到原告现金30000元，借期半年。被告至今未还款。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有借据等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元，有借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。故本院对原告要求被告偿还借款30000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡文杰在本判决生效之日起十日内偿还原告贺健借款30000元��如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡文杰负担（案件受理费已由原告贺健预交，在执行过程中，由被告胡文杰一并支付给原告贺健）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  陈立文二〇一七年二月七日书 记 员  李 翔
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初798号原告苑某，女，1989年4月23日生，汉族，农民，现住青冈县。被告刘某，男，1989年2月6日生，汉族，农民，现住青冈县。原告苑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张洪才适用简易程序，于2017年2月15日，公开开庭进行了审理，原告苑某与被告刘某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告苑某诉称，我与被告于2011年2月10日经政府登记结婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁。婚后感情不和，没有共同语言，经常吵架，致夫妻感情破裂，无和好可能，坚决要求离婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁，由被告抚养并承担抚养费用。无财产，外债我自行偿还。被告刘某辩称，我不同意与原告离婚。但婚生一名男孩刘强由被告抚养，原告承担抚养费用500元。经审理查明，原、被告双方于2011年2月10日经政府登记结婚。婚后感情不睦，经常口角，无和好可能，原告坚决要求离婚，致使夫妻感情破裂。婚生一名男孩刘强，现年6周岁。无财产，无外债。以上事实有原被告庭审陈述一致，双方结结婚证在卷，应当作为定案依据。本院认为，原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院应准予离婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁，现同被告一起生活，有利于孩子成长，但原告应承担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：原告苑某与被告刘某离婚。二、婚生一名男孩刘某，现年6岁，与被告刘某一起生活。原告每月给付抚养费400元人民币。此款于每年的12月31日前一次性给付。案件受理费150元，由原告苑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二０一七年二月二十日书记员  刘 欣
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督2号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行负责人:王铁力，职务行长。被申请人:闫继国，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住平阳镇永利村永丰3屯。被申请人:李春玲，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月12日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年4月13日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月12日尚欠贷款本金33519.43元，利息10761.79元，本息合计44281.22元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人闫继国、李春玲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计44281.22元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年二月二十一日书 记 员  尹 琪
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0322民初280号原告：李启红，男，1982年4月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：陈小波，男，1984年12月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告李启红与被告陈小波民间借贷纠纷一案，原告李启红于2017年2月13日以已同被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启红申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李启红撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告李启红负担。审判员 余 华二〇一七年二月十三日书记员 王大平
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初296号原告：李某，女，1989年12月17日出生，汉族。被告：白某，男，1988年4月9日出生，汉族。本院在审理原告李某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年2月27日以双方自行协商离婚为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十���条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告白某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员 党 平二〇一七年二月二十七日书记员 梅将军
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初144号原告陈某，女，1988年7月25日出生，汉族，农民，委托诉讼代理人权某，陕西某某律师事务所律师。一般代理。被告韩某，男，1988年1月13日出生，汉族，农民本院在审理原告陈某诉被告韩某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告陈某负担。代理审判员  李斌二〇一七年二月十五日书 记 员  王淼
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初3547号原告：许孝秀，女，1972年6月13日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所律师。被告：黎卲梅，女，汉族，1963年12月10日出生，住肥东县。被告：殷建修，男，汉族，1965年4月17日出生，住肥东县。原告许孝秀与被告黎卲梅、殷建修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告许孝秀及委托诉讼代理人焦文君，被告殷建修到庭参加诉讼，被告黎卲梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许孝秀诉称：原被告系同村村邻。2013年11月20日，被告从原告处借款人民币60000元，约定月息1.5%。被告黎卲梅向原告出具借条。后原告多次索要借款本息，被告至今未能偿还。故起诉请求判令两被告共同偿还原告借款本金60000元，支付利息27900元（自2013年11月20日起以月息1.5%截至起诉日。），款清息止，并承担本案的诉讼费用。被告黎卲梅未答辩。被告殷建修庭审中辩称：被告黎卲梅借款之事，其本人并不知晓。经审理查明，原被告系同村村民，两被告系夫妻关系。被告黎卲梅因资金周转需要于2013年11月20日向原告借款60000元，被告黎卲梅于同日向原告出具借条，借条同时载明借款的月利率是1.5%，借款期限是自借款之日起一年。此后原告多次催要该借款，两被告一直未付。无奈，原告遂于2016年8月2日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向两被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，被告黎卲梅仍未能出庭，故本案无法调解。以上事实，由原告身份证复印件一份、两被告的结婚登记审查表、原被告方的陈述、借条一份等主要证据在卷证实。本院认为：原告与被告黎卲梅之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告黎卲梅欠原告许孝秀人民币本金60000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；被告殷建修与被告黎卲梅系夫妻关系，被告黎卲梅向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，庭审中被告殷建修未能举证证明原告与被告黎卲梅之间的债务系为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该借款应系两被告夫妻共同债务。现原告要求两被告按约定偿还本息，理由正当，应予支持。被告黎卲梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎卲梅、殷建修于本判决生效后十日内清偿原告许孝秀借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2013年11月20日起按照月利率1.5%计息至款清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1998元由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  邹群琼人民陪审员  纪雪梅二〇一七年二月九日书 记 员  王 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初689号原告：戴珺，女，满族，1963年8月3日出生，住通化市东昌区。被告：闫惠惠，女，汉族，1987年7月10日出生，住通化市东昌区。本院在审理原告戴珺与被告闫惠惠确认合同无效纠纷一案中，原告戴珺于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴珺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴珺撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告戴珺负担50.00元，返还给原告戴珺50.00元。审判员  陈炳杰二〇一七年二月二十八日书记员  孙艳丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保88号申请人：王现，男，1979年11月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：ＸＸ，男，1964年12月28日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：平邑辰盛出租客运有限责任公司，住所地平邑县城南环路南平滕公路东。申请人王现于2017年02月08日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年二月八日书记员  李 永
镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初264号原告:陈某某,男,汉族。被告:江某某,男,汉族。本院在审理陈某某与江某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以不知被告江某某人在何处，等联系到江某某本人后再向法院起诉为由向本院申请撤诉，原告是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1200.00元，收取200.00元，由原告陈某某负担。审判员  杨新民二〇一七年二月二十七日书记员  罗冬梅
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初28号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人赛某某，男，1985年6月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。2004年6月7日因犯强奸罪被宣威市人民法院判处有期徒刑十年，2010年5月26日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日被宣威市公安局刑事拘留，11月17日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2017］19号起诉书指控被告人赛某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员倪靖松出庭支持公诉，被告人赛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年10月31日15时50分许，被告人赛某某在宣威市人民医院停车场外以人民币600元价格向吸毒人员马某贩卖毒品甲基苯丙胺1.95克，交易结束时被宣威市公安局民警查获。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人赛某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.95克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议对被告人赛某某判处有期徒刑六个月以上、一年六个月以下，并处罚金。被告人赛某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年10月31日15时50分许，被告人赛某某在宣威市人民医院停车场外的路边，向吸毒人员马某出售毒品可疑物时，被宣威市公安局禁毒大队民警抓获。民警从马某身上查获毒品可疑物2袋，每袋10片；从赛某某身上查获毒资人民币600元、一部金色苹果手机。经称量，从马某身上查获的毒品可疑物2袋净重1.95克。11月2日，经曲靖市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，查获送检的2袋毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人马某的证言记录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，毒品称量笔录，涉案财物管理入库登记表，现场检测报告书，毒品物证照片、检测照片、称量照片，理化检验鉴定报告，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户口证明，人口基本信息，情况说明等证据与被告人赛某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人赛某某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。赛某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年10月30日止。）二、随案移送的一部金色苹果手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛朝聪审 判 员  李 波人民陪审员  凡 艳二〇一七年二月九日书 记 员  张瑞芳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执186号被执行人郎广根。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执186号之一裁定书，于2017年2月20日向被执行人郎广根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郎广根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郎广根在中国银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年二月二十日书记员 ：王清
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初240号原告:冯开德,男,1979年12月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:钟旭东,男,1973年11月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告冯开德诉被告钟旭东装饰装修合同纠纷一案中，原告冯开德向本院申请撤回对被告钟旭东的起诉。本院认为原告冯开德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯开德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯开德负担。审判员  王金德二〇一七年二月二十八日书记���邓层层附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第1266号申请执行人：吴裕书，男，1958年6月30日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人：兰宝秀，女，1963年5月22日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：廖坤，男，1989年9月18日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人吴裕书、兰宝秀与被执行人廖坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的(2015)武民初字第1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款146709.12元及相应利息，本院以（2015）武执字第1266号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）武执字第1266号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月八日书 记 员  钟少龙
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初562号原告：王某,女，汉族，村民。被告：张某，男，汉族，村民。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告王某承担。（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员  雷勃二〇一七年二月二十二日书 记 员  王浩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更138号罪犯杨佐，男，1987年1月21日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2010年3月18日作出（2010）乐至刑初字第10号刑事判决，以被告人杨佐犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利3年。刑期自2009年10月31日起至2021年10月30日止。四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月10日、2014年12月31日作出（2013）成刑执字第549号、（2015）成刑执字第147号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年6个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2019年1月30日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该��确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨佐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罚金人民币5000元已缴纳完毕，见裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨佐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三��，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨佐减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初2153号原告湖南久泰冶金科技有限公司，住所地益阳市高新区东部新区欧家冲北路。法定代表人王利民。委托代理人黎莹，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人阳明，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告扬州新乐新材料有限公司，住所地仪征市新集镇工业园内。法定代表人沈惠娟。委托代理人裴文良，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托代理人杜少锋，系该公司总经理，代理权限为一般代理。本院在审理原告湖南久泰冶金科技有限公司（以下简称原告）与被告扬州新乐新材料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南久泰冶金科技有限公司撤回对被告扬州新乐新材料有限公司的起诉。本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告湖南久泰冶金科技有限公司负担。代理审判员  陈立文二〇一七年二月十四日书 记 员  李 翔
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3224号原告：重庆恒丰物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路303号时代阳光3幢1-36。法定代表人：万代锋，总经理。委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所工作者。被告：王革委，男，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张长容，女，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆恒丰物业服务有限公司与被告王革委、张长容物业服务合同纠纷一案，于2017年2月14日立案，原告重庆恒丰物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年二月十七日书记员  王 玲
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初747号原告：郭海旺，男，1985年9月29日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告郭海旺与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告于2015年5月5日至6月26日期间接受原告委托托运合计价值4913元的货物，并为原告出具托运单七张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为15元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款4913元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告郭海旺货款4898元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费69元，合计94元，由原告郭海旺负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月九日书记员  冯宏江
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终100号上诉人（原审被告）俞霞萍，女，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审原告）杭州高虹担保股份有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇高乐村。法定代表人马军良，该公司董事长。原审被告临安市创佳照明电器有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇高乐村。法定代表人孙叶强，该司执行董事兼总经理。原审被告孙叶强，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省临安市。原审被告施丽娟，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省临安市。上诉人俞霞萍因与被上诉人杭州高虹担保股份有限公司、原审被告临安市创佳照明电器有限公司、孙叶强、施丽娟追偿权纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2016）浙0185民初2106号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年11月17日向上诉人俞霞萍送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人俞霞萍未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按俞霞萍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一七年二月十四日书 记 员  史杰馨
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执30号移送执行人：本院民一庭。被执行人：厦门捷城商贸有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：洪阳平，董事长。晋江三益钢铁有限公司与厦门捷城商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2014）闽民终字第175号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费191800元，由厦门捷城商贸有限公司负担。因被执行人厦门捷城商贸有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月7日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执30号执行案件指定厦门市思明区人民法院执行。请厦门市思明区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。