四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）江阳民初字第2307号原告韩禹，男，1992年1月25日生，汉族。委托代理人戴克俭，四川精汇律师事务所律师。被告陆海祥，男，1977年11月16日生，汉族。委托代理人蓝洋，重庆市陪都律师事务所律师。委托代理人王宫，男，1981年1月31日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路**大礼堂****。负责人隗晓牧，公司总经理。委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。原告韩禹诉被告陆海祥、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理，依法由审判员赵心远适用简易程序于2012年11月7日公开开庭进行审理，原告韩禹及其委托代理人戴克俭、被告陆海祥的委托代理人蓝洋、王宫、被告平安财险重庆分公司的委托代理人谢世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩禹诉称：2011年5月29日17时10分，被告陆海祥驾驶渝ARC0**号小型普通客车由泸州市二级路往城南大道方向行驶，行至泸州市绕城路0KM＋750M处，在道路中间双实线处左转弯与原告驾驶的豪爵150型二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，泸州市公安局交警二大队认定陆海祥承担事故主要责任、韩禹承担事故次要责任。原告受伤后在泸州医学院附属中医医院住院治疗232天，四川金沙司法鉴定所鉴定原告所受损伤构成十级伤残。另外，被告陆海祥是渝ARC0**号小型普通客车的车主，该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业险。由于对赔偿事宜无法达成一致，现原告诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、处理交通事故误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计71793.30元；2、承担本案诉讼费用。被告陆海祥辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，我方在保险公司投保了相关保险，原告的损失应由保险公司按保险合同进行赔偿，另外我方为原告垫付了医疗费51000元、护理费13800元、拐杖费120元。被告平安财险重庆分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，原告请求的赔偿金额过高，应予调整。经审理查明：2011年5月29日17时10分，被告陆海祥驾驶渝ARC0**号小型普通客车由泸州市二级路往城南大道方向行驶，行至泸州市绕城路0KM＋750M处，在道路中间双实线处左转弯与原告韩禹驾驶的豪爵150型普通二轮摩托车（无号牌）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，泸州市公安局交警二大队认定陆海祥承担事故主要责任、韩禹承担事故次要责任。原告随即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗至2012年1月16日出院，共计住院232天，产生医疗费60258.20元，其中被告陆海祥垫付医疗费51000元、拐杖费120元及138天的护理费13800元。出院诊断：骨折、筋伤。出院医嘱：出院后休息一月，行走时扶拐，忌下肢完全负重。2012年4月25日，经原告委托，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。审理过程中，被告平安财险重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并申请对原告的误工时间、合理住院时间进行鉴定，经本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2012年10月9日作出鉴定意见书认定：1、根据韩禹病情资料及法医学检查表现，评定为十级伤残；2、不能说明住院时间存在不合理性；3、误工时间评定为出院之日止为宜。另查明：原告韩禹系农村居民，户籍所在地泸州市江阳区况场镇韩坝村一社**，原告于2010年3月起在广东省江门市蓬江区余军川味餐厅从事厨师工作，月工资2000元，本案交通事故发生后原告未再领取任何工资；原告母亲曾友会（生于1955年12月14日）系农村居民，因病不能从事农业生产，无其他生活来源，现有子女1人。本案中渝ARC0**号小型普通客车系被告陆海祥所有，该车在被告平安财险重庆分公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业保险，保险期间自2011年1月29日0时起至2012年1月28日24时止。上述事实有原、被告的当庭陈述、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、住院病历、出院证、医疗费用票据、鉴定费票据、镇政府及村委会证明、营业执照、务工证明等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受到侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定陆海祥承担事故主要责任、韩禹承担事故次要责任，原告韩禹因此次交通事故产生的各项损失，应由侵权车辆所有人被告陆海祥按主次责任承担赔偿责任，具体责任比例酌定为被告陆海祥承担70%的责任，原告韩禹自行承担30%的责任。由于渝ARC0**号车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，且本次交通事故发生于保险期间内，因此，对于原告的损失，被告平安财险重庆分公司应在交强险范围内先行承担保险责任，超出交强险部分由被告陆海祥按责任比例予以赔偿，被告陆海祥承担了超出交强险部分的赔偿责任后，可依据相关商业保险合同向被告平安财险重庆分公司协商理赔。关于原告在本案中的损失，原告系农村居民进城务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关赔偿费用可按城镇居民标准计算，原告构成十级伤残，可依法确认原告的伤残赔偿金17899元／年×20年×10%＝35798元、精神抚慰金20000元×10%=2000元、被扶养人生活费4675.5元（曾友会4675.5元／年×20年×10%÷2＝4675.5元）。关于误工费，司法鉴定机构评定误工时间为出院之日止，同时认定住院时间不存在不合理性，双方当事人对此无异议，误工时间可依法确定为住院期间即232天，由于原告的月工资为2000元，误工费依法调整为2000元／月÷30.5天×232天=15213元。关于护理费，由于被告陆海祥已垫付138天的护理费，护理费依法调整为60元／天×（232天-138天）=5640元；原告主张的住院伙食补助费调整为10元／天×232天=2320元，交通费未能举证证明，但考虑到交通费实际已发生，酌情确定为300元，处理事故的误工费不符合法律规定，依法不予支持，原告主张医疗费60258.20元、鉴定费700元的请求符合法律规定，本院予以确认。据此，原告韩禹因本次交通事故所受损失为医疗费60258.20元（9258.20元＋垫付51000元）、住院伙食补助费2320元、伤残赔偿金40653.50元（伤残赔偿金35978元＋被扶养人生活费4675.5元）、精神抚慰金2000元、护理费19440元（5640元＋垫付护理费13800元）、误工费15213元、鉴定费700元、交通费300元，共计140884.70元。关于具体费用的分摊，原告伤残损失部分为78306.50元，扣除被告陆海祥垫付的护理费13800元，被告平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔付原告64506.50元；原告的医疗损失部分为62578.20元（医疗费60258.20元＋住院伙食补助费2320元），扣除被告陆海祥垫付的医疗费51000元尚余11578.20元，由被告平安财险重庆分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，医疗损失超出交强险的部分为62578.20元-10000元=52578.20元，被告陆海祥按责任比例应承担52578.20元×70%=36804.74元，原告应自行承担52578.20元×30%=15773.46元，鉴于被告陆海祥已超额垫付其应承担的医疗费，故在本案中不再另行赔偿原告，被告陆海祥与原告由此产生的债权债务可另案处理。据此，本案中被告平安财险重庆分公司在交强险内共应赔付原告74506.5元，被告陆海祥可就垫付款依据交强险合同及相关商业保险合同向被告平安财险重庆分公司协商理赔。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告韩禹医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计74506.5元；二、驳回原告韩禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序审理案件受理费797元，由原告韩禹承担197元，被告陆海祥承担600元（此款原告已预交，于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一二年十二月二十四日书记员  陈 刚