wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2553号原告：乐山市商业银行股份有限公司泸州分行。住所地：泸州市江阳区。负责人：郭贻全，行长。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。被告：付秋玲，女，1977年6月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：罗国顺，男，1970年8月3日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被告：泸县制面厂。住所地：泸县福集镇。投资人：罗国顺。被告：张敏，女，1970年8月17日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被告：孟怀云，男，1970年1月21日出生，汉族，住泸州市纳溪区。原告乐山市商业银行股份有限公司泸州分行诉被告付秋玲、罗国顺、泸县制面厂、张敏、孟怀云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司泸州分行（以下简称乐山商业银行）的委托诉讼代理人魏寿华，被告张敏、孟怀云到庭参加诉讼。被告付秋玲、罗国顺、泸县制面厂经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500万元及利息，利息从2016年2月起按月利率11.2‰计付，至还清之日止。2、被告支付原告违约金25万元、律师费5万元。3、原告对抵押物有优先受偿权。3、被告罗国顺对全部债务承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，原、被告签订金融借款合同，由被告付秋玲、罗国顺向原告借款500万元购买钢材。原告放款后，被告未支付利息、偿还本金。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告付秋玲、罗国顺、泸县制面厂均未作答辩。被告张敏、孟怀云共同辩称：1、只承担抵押物权内的责任；2、不应承担违约金25万元和律师费5万元。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，原告与借款人付秋玲，担保人罗国顺、泸县制面厂、张敏、孟怀云签订《乐山市商业银行个人借款合同》，合同约定：由被告付秋玲向原告借款500万元，用于购买钢材合同履行期从2015年2月12日起至2016年2月11日止，借款月利率为7.466667‰，按日计息，每月20日结息；到期不偿还借款本金和利息的，对逾期借款按合同约定利率上浮50%计收利息；付秋玲如不履行合同义务，除按逾期利率支付利息外，还应按未偿还本金的5%支付违约金等等。合同中未涉及抵押、担保内容，但载明需另行签订担保合同。同日，罗国顺与付秋玲、泸县制面厂、孟怀云与张敏，分别与原告签订了三份《个人借款最高额抵押合同》，分别以各自的不动产为上述借款作抵押担保，担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。用作抵押担保的不动产具体情况如下：罗国顺与付秋玲以其所有的纳溪区房屋2套及相应建设用地使用权作保。泸县制面厂以其位于泸县福集镇建设街的5套房屋及相应建设用地使用权作保。孟怀云、张敏以其位于纳溪区的两套房屋及相应建设用地使用权作保。双方于同月16日，为上述不动产均办理了抵押登记。2015年2月12日，付秋玲、罗国顺向原告出具《借款人及承诺书》，承诺自愿就本案借款承担连带保责任，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。担保期间为两年。2015年2月16日，原告按约向被告付秋玲放款。但付秋玲仅支付利息仅至2016年1月20日，且至今未偿还本金。另查明：原告为本案诉讼支付了律师费5万元。上述法律事实有当事人陈述、《乐山市商业银行个人借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《借款人及承诺书》等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告付秋玲拒不偿还到期借款，已构成违约。原告要求其偿还借款本金500万，并从2016年2月起按月利率11.2‰支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。原告主张违约金25万元，律师费5万元，符合双方合同约定的如违约按未偿还本金的5%支付违约金，以及责任范围包括律师费等，予以支持。被告付秋玲、罗国顺、泸县制面厂、张敏、孟怀云提供了不动产的抵押担保，并办理了抵押登记，各自应以抵押物承担抵押担保责任。担保范围除本金和利息外，按约包括违约金和律师费。原告对本案抵押人提供的抵押物具有优先受偿权。同时，被告罗国顺作为连带保证人，应对上述债务承担保证责任。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下:一、被告付秋玲于本判决生效之日起二十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司泸州分行借款本金500万元并支付利息，利息2016年2月1日起按月利率11.2‰支付利息，直至清偿。二、被告付秋玲于本判决生效之日起二十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司泸州分行违约金25万元、律师费5万元。三、被告罗国顺对上述一、二项判决承担清偿责任。四、原告乐山市商业银行股份有限公司泸州分行对以下抵押物享有优先受偿权：1、罗国顺与付秋玲提供的纳溪区房屋2套及相应建设用地使用权；2、泸县制面厂提供5套房屋及相应建设用地使用权；3、孟怀云、张敏提供的2套房屋及相应建设用地使用权。五、被告泸县制面厂、被告孟怀云和张敏在上述各自提供的抵押物范围内，对一、二项判决承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48900元，由被告付秋玲、罗国顺、泸县制面厂、张敏、孟怀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 黄 茜审判员 张正君审判员 刘利君二〇一七年二月六日书记员 梁亚秋
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1221民初22号原告：张德满，男，住望奎县。被告：景殿明，住望奎县。被告：李秀兰，女，住望奎县。原告张德满与被告景殿明、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德满到庭参加诉讼。被告景殿明和被告李秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德满��本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金25000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月20日被告景殿明因家庭生活急需向原告借款25000元，口头约定暂借几天。事后原告多次向被告景殿明索要，被告景殿明以种种理由推托至今。被告景殿明和被告李秀兰均未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年8月20日被告景殿明经于忠国作中间人向原告借款25000元，被告景殿明给原告出具一张借条，于忠国签名中间人。事后原告向被告景殿明索要借款，被告景殿明没有给付。原告提供了被告景殿明出具的借条证据，二被告没有出庭进行质证，本院予以采信。本院认为，原告将现金25000元借给被告景殿明，原告与被告景殿明成立民间借贷关系。被告景殿明负有偿还原告借款的义��，该笔借款系二被告家庭债务，被告李秀兰负有偿还家庭共同债务的义务。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景殿明和被告李秀兰负连带责任偿还原告张德满借款本金25000元。此款于本判决生效后七日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告景殿明和被告李秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  刘凤革二〇一七年二月二十二日书记员  张 实
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初858号原告周某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理周某与王某某保证合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一七年二月二十四日书记员  宋霄楠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2739号申请执行人南京市江宁区汤山街道孟墓社区居民委员会，组织机构代码51122271—3，住所地在南京市江宁区汤山街道孟墓社区。法定代表人胡腾，该社区主任。委托代理人庞建军、李研泽，江苏东银律师事务所律师。被执行人孙慨，男，1981年11月27日生，汉族。申请执行人南京市江宁区汤山街道孟墓社区居民委员会（以下简称孟墓社区）与被执行人孙慨租赁合同纠纷一案，在本次执行程序中，依法轮候查封了孙慨所有的位于南京市江宁区东山街道万安西路65号上善居的房产，因系轮候查封，本案暂不宜处置。轮候查封了孙慨所有的车牌号为苏Ａ×××××劲炫牌小型普通客车、苏Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车各一辆，因系轮候查封，且未实际控制车辆，本案暂不宜处置。另依职权对孙慨的财产进行了调查，除已轮候查封的房屋、车辆外，未发现孙慨有可供执行财产。孟墓社区亦未提供孙慨其他财产线索，并同意本案终结执行。另已将被执行人孙慨纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年二月七日见习书记员  王 娟
山西省高平市人民法执 行 裁 定 书(2017)晋0581执31号申请执行人常某，男，1986年生，汉族，高平市人。被执行人李某，女，1986年生，汉族，高平市人。本院在执行常某与李某离婚一案，按照高平市人民法院（2015）高民初字第954号民事调解书，现已和解执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2017）晋0581执31号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文浩二〇一七年二月二十八日书记员  牛彦婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初116号原告：刘兴亮，男，汉族，1978年10月13日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：叶赛·卡曾汗，男，哈萨克族，1973年8月10日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：哈斯叶提汗，女，现年约37岁，奇台县人，现住木垒县。本院在审理原告刘兴亮与被告叶赛·卡曾汗、哈斯叶提汗民间借贷纠纷一案中，原告刘兴亮于2017年2月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴亮的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴亮撤回起诉。本案一审受理费167元，因适用简易程序减半收取87元，由原告刘兴亮自行承担。审判员  祖克热二〇一七年二月二十七日书记员  玛伊热
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执75号阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司：本院在执行史秀、相启、相力洋、相俊昕与阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司交通肇事一案，平鲁区人民法院作出的（2016）晋0603刑初60号判决，已发生法律效力。申请执行人史秀、相启、相力洋、相俊昕于二Ｏ一七年二月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向史秀、相启等4人支付案件执行款120000元；（2）申请执行费1700元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年二月二十三日书记员  石磊磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民再151号申请再审人（一审被告）：晁雪岩，男，汉族，1974年2月6日出生。身份证住址：河南省淮阳县。。委托代理人：张子美，北京子美律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区中心三路*号卓越时代广场*期*层（15A、15—19、34—36、41—43）及五层至十层。统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：陈许英，行长。委托代理人：吴小娟，公司员工。委托代理人：杨柳，公司员工。申请再审人晁雪岩因与被申请人中信银行股份有限公司深圳分行信用卡纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2011)深福法民二初字第6267号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月18日作出（2016）粤03民申200号民事裁定，提审本案。本案再审过程中，一审原告中信银行股份有限公司深圳分行于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。晁雪岩于2017年2月18日向本院出具书面回复意见书，同意中信银行股份有限公司深圳分行的撤诉请求。本院认为，一审原告中信银行股份有限公司深圳分行在再审审理程序中申请撤回起诉，经一审被告晁雪岩同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、准许中信银行股份有限公司深圳分行撤回起诉；二、撤销深圳市福田区人民法院(2011)深福法民二初字第6267号民事判决。一审案件受理费1761元，再审案件受理费880.5元，均由中信银行股份有限公司深圳分行负担（本院退回晁雪岩已预交的再审案件受理费1761元）。审 判 长  陈利鹏审 判 员  蔡劲峰代理审判员  刘 真二〇一七年二月二十三日书 记 员  王同心附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初369号原告：肖仕达农村承包经营户，住所地重庆市武隆区羊角镇庙岭村烂田湾组。户主：肖仕达，男，住重庆市武隆区。委托代理人：丁福绪，重庆市武隆县巷口法律服务所法律工作者。被告：王天碧，女，出生年月日不详，住重庆市武隆区羊角镇庙岭村烂田湾组，公民身份号码不详。本院在审理原告肖仕达农村承包经营户与被告王天碧排除妨害纠纷一案中，原告肖仕达农村承包经营户于2017年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖仕达农村承包经营户撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖仕达农村承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告肖仕达农村承包经营户负担。审判员 夏 勇二〇一七年二月二十四日书记员 黄常凤
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1468号之二原告明英,女，1986年10月3日出生，住云南省永善县。被告永善宸源房地产开发有限责任公司(以下简称永善辰源公司)，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县溪洛渡景观大道西侧。法定代表人张世明，该公司执行董事。本院在审理原告明英与被告永善宸源公司商品房预售合同纷一案中，原告明英于2017年2月12日，以与被告公司的财产管理人和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告明英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告明英承担。审判员  刘远高二〇一七年二月二十二日书记员  罗宇浩
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执1582号之一申请执行人：重庆市华德机械制造有限公司。住所地：重庆市江津区创业大道**号。法定代表人：张建华，总经理。被执行人：吉强，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人重庆市华德机械制造有限公司申请执行被执行人吉强纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第3191号民事判决书已发生法律效力。因吉强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆市华德机械制造有限公司于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人吉强给付货款20万元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2932元。本院于2016年10月8日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一七年二月二十二日书记员 金维林
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审1号申请执行人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。法定代表人：宋向阳，人防办主任。委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。被申请执行人：宜阳县人民医院，住所地：宜阳县锦屏镇红旗东路，统一社会信用代码：124103274165927322。法定代表人：王晓黎，该公司经理。申请执行人宜阳县人民防空办公室与被申请执行人宜阳县人民医院行政征收非诉执行审查一案，2017年1月26日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书进行了审查，现已审查终结。2016年8月24日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书，认定宜阳县人民医院在宜阳县锦屏镇红旗东路后庄村南建设的整体拆建（后勤办公综合楼、门急诊医技病房楼、××区）工程项目未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。宜阳县人民防空办公室依照豫防办【2009】10号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》之规定，对宜阳县人民医院征收建设费529365.3元，宜阳县人民医院先期已缴纳200000元，余款329365.3元未缴纳，限其在收到征收决定书后于2016年8月31日前将余款缴至宜阳县国库支付中心，逾期不缴纳，每日加收应缴款项2‰的滞纳金。2016年8月24日，宜阳县人民防空办公室向宜阳县人民医院送达了宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。宜阳县人民医院在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2017年1月26日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。本院认为：申请执行人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人宜阳县人民医院在法律规定期限内既不履行征收决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  韩彩品二〇一七年二月十四日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1151号之一申请人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人：邹信群，行长。委托诉讼代理人：樊虎，该行职员。委托诉讼代理人：梁猛，天阳（北京）律师事务所律师。被申请人：杨滨，男，1974年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：徐金忠，男，1976年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请人中国银行股份有限公司天津南开支行与被申请人杨滨、徐金忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津南开支行于2017年2月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨滨、徐金忠名下银行存款598065.45元或其他等值财产予以冻结。申请人中国银行股份有限公司天津南开支行提供财产保全担保书为上述保全承担担保责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐金忠名下坐落天津市河西区黑牛城道纯真里66门-605-607号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一七年二月二十四日书记员  马 滕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2010)莱州执字第01538号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：陶寿广，男，1956年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2010)莱州执字第01538号之四裁定书，于2017年02月08日向被执行人陶寿广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶寿广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陶寿广在中国工商银行账户内存款人民币88984.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月八日书记员  王林峰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初373号原告：韩玲，女，1964年4月17日出生，汉族，国家统计局保定调查队职员，住河北省保定市五四东路东方家园Ａ区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。原告韩玲与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告自2011年10月31日起至2016年11月30日的已付款利息及违约金合计342466.97元（其中已付款利息为214598.2元，违约金为127868.77元）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月12日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为696453元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。经原告多次催促未果，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、购房发票2张，以此证明原告交齐了购房款。3、被告寄发的告知函1份，以此证明被告告知原告不能按期交房，关于赔付事宜在被告交房时一并解决。原告提交的证据1、2、3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月12日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为696453元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。但被告在双方约定的交房日期未向原告履行交付房屋的义务。后被告于2013年9月25日给原告寄发了告知函，告知原告房屋存在延期交付，关于延期交付的赔偿事宜待交房时一并解决。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第三条约定：“商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或者验收不合格的，不得交付”。第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间自2011年10月31日至2016年11月30日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息211077.49元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金63323.24元。综上，原告主张的被告支付逾期期间的已付款利息和违约金共计342466.97元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2011年10月31日至2016年11月30日的已付款利息211077.49元和违约金63323.24元，共计274400.73元。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告韩玲2011年10月31日至2016年11月30日逾期交房的已付款利息211077.49元和违约金63323.24元，共计274400.73元。二、驳回原告韩玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费3219元，由原告负担640元，被告负担2579元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年二月七日书记员  王梓璇速录员  张 玲
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初170号原告：蓬溪县农村信用合作联社，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路**号。统一社会信用代码91510921008501686P。法定代表人：全翔，系该社理事长。委托诉讼代理人：冯平，男，系该社不良资产处置中心干部。委托诉讼代理人：杨军，男，系该社蓬南分社主任。被告：蒋世华，男，1973年9月6日出生，汉族，住蓬溪县。被告：张玉霞（蒋世华之妻），1971年1月2日出生，汉族，住蓬溪县。原告蓬溪县农村信用合作联社与被告蒋世华、张玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬溪县农村信用合作联社委托诉讼代理人冯平、杨军到庭参加诉讼，被告蒋世华、张玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蓬溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除蓬溪县农村信用合作联社与被告蒋世华签订的个人借款合同，被告蒋世华、张玉霞立即归还借款本金20万元及按合同执行的结欠利息（从2016年6月21日起计算至还清之日止，贷款利率按合同约定计算）；2.该社对抵押物优先受偿；3.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2015年7月24日，被告蒋世华在原告处借款20万元，期限3年，利率8.3125‰，两被告用位于蓬溪县X一层商业用房（房权证：蓬溪县字第X号；国土证号：蓬国用（2015）第X号）及位于蓬溪县X住宅一套（房权证：蓬溪县字第X号，国土证号：蓬国用（2014）第X号）进行抵押并已办理了抵押登记。两被告系夫妻关系，并签有财产共有人承诺书。2016年6月20日之前的利息两被告已结清，但从2016年6月21日起经多次催收两被告未支付贷款利息，符合借款合同第十二条第二项违约情形，根据该合同第十三条违约救济措施第二项之规定，原告有权宣布贷款立即到期，要求两被告立即归还借款本息及相关费用。蒋世华、张玉霞未作答辩。原告蓬溪县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蒋世华、张玉霞未到庭质证，本院对原告提交的证据认定如下：1.原告提供原告营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，两被告身份证及其结婚证复印件，拟证明原、被告主体资格，本院经查证认为，对上述证据材料的真实性予以采信；2.原告提供个人借款申请书、个人贷款面谈记录、财产共有人承诺书、个人借款合同、抵押合同、借款借据、欠息明细、说明、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、短信截图，拟证明原告向两被告提供借款、两被告提供抵押担保及履约情况，本院经查证认为，上述证据材料具有真实合法性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，被告蒋世华与原告签订个人借款合同，该合同约定原告向蒋世华提供借款20万元（非循环使用）用于购商业房，借款期限从2015年7月23日至2018年7月22日，贷款利率为月利率浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%，并自起息日起至该合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率，贷款按季结息，结息日固定为每季末月第20日。原告有权将蒋世华的还款首先用于偿还该合同约定的应由蒋世华承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。担保方式为抵押，如被告未按该合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，被告张玉霞、蒋世华签订财产共有人承诺书，承诺为上述借款承担连带责任，并与原告签订抵押合同，该抵押合同约定两被告共同以其位于蓬溪县X一层商业用房（房权证：蓬溪县字第X号；国土证号：蓬国用（2015）第X号）及位于蓬溪县X住宅一套（房权证：蓬溪县字第X号，国土证号：蓬国用（2014）第X号）为上述借款设定抵押，两被告不履行被宣布提前到期的债务，原告有权处分或提前处分抵押财产，原告处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还两被告。2015年7月24日，上述抵押物已办理抵押登记【蓬房他证蓬溪字第X号、蓬他项（2015）第X号】。同日，原告向蒋世华发放借款20万元。蒋世华已支付利息至2016年6月20日，之后蒋世华未再支付利息，原告多次催收未果。本院认为，本案的焦点：两被告是否应立即共同归还原告借款本金及尚欠利息。两被告以其房屋作为抵押在原告处借款，原告向蒋世华发放借款，蒋世华支付利息至2016年6月20日，双方已经建立起金融借款合同关系。被告张玉霞、蒋世华系夫妻关系，张玉霞也承诺愿意对上述借款承担连带责任，并按照借款合同义务共同归还借款本息及原告因发放和追收借款本息发生的一切费用。但蒋世华自2016年6月21日未再支付利息，原告多次催收未果，被告已经违反个人借款合同按季结息的约定，构成未按该合同约定归还贷款本息的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求两被告立即归还借款本息及相关费用。原告要求两被告共同归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依法成立的合同，应受法律保护。原告与蒋世华签订的个人借款合同以及原告与两被告签订的抵押合同应系双方当事人真实意思表示，合法有效。蒋世华自2016年6月21日起经多次催收未再支付利息，构成违约，原告要求两被告共同归还原告借款本金及从2016年6月21日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告以其共同所有的房屋作抵押登记，根据抵押合同第十条约定，如两被告不履行被宣布提前到期的债务，原告有权对抵押物优先受偿，故原告对抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋世华、张玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告蓬溪县农村信用合作联社借款本金20万元；二、被告蒋世华、张玉霞于本判决生效之日起十日内向原告蓬溪县农村信用合作联社支付利息，计算方法为：以本金20万元为基数，从2016年6月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以合同约定的利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、原告蓬溪县农村信用合作联社有权对被告蒋世华、张玉霞共同所有的位于蓬溪县X一层商业用房（房权证：蓬溪县字第X号；国土证号：蓬国用（2015）第X号）及位于蓬溪县X住宅一套（房权证：蓬溪县字第X号，国土证号：蓬国用（2014）第X号）折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，由被告蒋世华、张玉霞负担（已由原告预交，在履行时一并支付与原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 唐 权二〇一七年二月二十三日书记员 刘小杰
河南省正阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1724刑初149号之一自诉人郭峰诉被告人杨志伟拒不执行判决、裁定罪一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）豫1724刑初149号民事裁定书，现发现其中存在笔误，应予补正，特补充裁定如下：将标题中文书名称“民事裁定书”应更正为“刑事裁定书”。审判长  潘德芳审判员  李小娜审判员  闵 记二〇一七年二月十四日书记员  李 丹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1843号申请执行人刘荷香，女，1964年7月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人王以祥，男，1962年12月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人姚阑生，女，1961年3月14日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人刘荷香与被执行人王以祥、姚阑生民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初2730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为245650元及利息等。经权利人申请，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人姚阑生名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，被执行人王以祥的工资及住房公积金被冻结等待扣划。因扣划工资、住房公积金时间周期较长，申请执行人刘荷香同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年二月二十日书 记 员  宋立文
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执87号申请执行人王艺军，男，1989年1月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人张立辉，男，1975年11月7日出生，汉族，住漳浦县。被执行人许镇河，男，1985年8月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王艺军与被执行人张立辉、许镇河债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人张立辉、许镇河无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月二十七日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢55号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住四川省米易县城中街35号附3-5号。负责人:谢良武，临时负责人。被执行人:付林金，男，1979年5月24日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人:李冬梅，女，1985年6月10日出生，彝族住四川省米易县。被执行人:杨富强，男，1974年12月9日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人:李金秀，女，1973年8月11日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人:雷德孝，男，1966年1月8日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人:赵顺英，女，1973年7月8日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人:李子福，男，1972年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初543号民事判决书，现被执行人付林金、李冬梅、杨富强、李金秀、雷德孝、赵顺英、李子福已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月六日书 记 员  曾淑芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0997号申请执行人朱权，男，1955年5月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城街道人民中路10号。法定代表人马先锋，董事长。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第03420号民事判决书，执行立案标的为被执行人协助申请执行人办理沭阳县购物中心30号商铺的房屋所有权证及土地使用权证（终止日期为2042年8月6日）过户手续。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。本院向沭阳县房管处送达了相关协助执行通知书及民事判决书，要求将涉案房屋所有权变更至申请执行人名下。沭阳县房管处来函告之本院，要求协助执行的内容存在技术障碍，即变更登记房屋无明确的四址和清晰的权属界限。需要申请执行人和被执行人及所有涉案房屋四邻协助，以确定房屋四址、权属等内容，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待本案具备相关执行条件时，申请执行人可凭生效的法律文书、本裁定书向本院重新申请执行。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0404执86号牛治田：本院在执行苏超与牛治田其他案由一案中查明并认定，牛治田(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将牛治田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执373号申请执行人梁平香，女，1973年10月1日出生，汉族，高安市人，住本市，申请执行人付佳文，女，1997年2月13日出生，汉族，高安市人，住址同上，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，地址：内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路69号，统一社会信用代码9115029158176025K。负责人何俊，该公司经理。申请执行人梁平香、付佳文与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年1月9日作出的（2016）赣0983民初2875号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2875号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇一七年二月二十四日书记员  杨 艳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执132号申请执行人：甘肃新越路桥工程有限公司，住所地兰州市西固区中鹏玥园1号楼2单元2603室-1。法定代表人：王新洲，该公司经理。被执行人：甘肃星利达房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路11号22层2204室。法定代表人：李宗书，该公司经理。甘肃新越路桥工程有限公司与甘肃星利达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0104民初1600号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：甘肃星利达房地产开发有限公司偿付甘肃新越路桥工程有限公司货款34940.80元及利息1200元；案件受理费349元由甘肃星利达房地产开发有限公司承担。因义务人甘肃星利达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃新越路桥工程有限公司于2017年2月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃星利达房地产开发有限公司在金融机构的存款38490元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入38490元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年二月二十日书记员  袁新芳
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3668号原告许发光，男，生于1946年12月25日，汉族，农村居民，四川省仁寿县。原告黄淑兰，女，生于1946年9月21日，汉族，农村居民，四川省仁寿县组。委托代理人李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告吴淑芳，女，生于1963年3月1日，汉族镇居民，四川省仁寿县。被告杨立福，男，生于1962年10月14日，汉族镇居民，四川省仁寿县。被告杨梓淇，女，生于1988年7月12日，汉族镇居民，四川省仁寿县。三被告委托诉讼代理人詹代成，仁寿县禄加法律服务所的法律工作者（特别授权）。原告许发光、黄淑兰与被告吴淑芳、杨立福、杨梓淇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许发光及二原告的委托诉讼代理人李欣，被告吴淑芳、杨立福、杨梓淇的委托诉讼代理人詹代成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许发光、黄淑兰向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告借款本金150000元及其利息（利息以150000元为本金，从借款之日起按月息1分计付至本金还清时止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告吴淑芳与杨立福系夫妻，被告杨梓淇系上述二被告之女。被告夫妻因做生意需要资金周转先后向二原告借款共计150000元，其中2011年6月11日向二原告借款100000元,2012年4月30日向二原告借款50000元，两次借款均由被告吴淑芳向二原告出具了借条，并约定借款利息为月息1分，一年一结，两笔借款均未约定还款期限。借款后，被告夫妻未按约向二原告支付借款利息。之后，二原告因急需用钱多次找被告还款，但被告不守信用，拒绝偿还借款。2016年2月，二原告再次找被告夫妻还款，被告杨梓淇代其父母向二原告支付了20000元利息，并在核对借条复印件与原件一致的情况下，在借条复印件上借款人处亲笔签名捺印，自愿作为借款人对上述借款承担还款责任。三被告至今未向二原告偿还借款，故二原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定具状诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴淑芳、杨立福、杨梓淇辩称，认可向二原告借款150000元的事实，但已偿还借款本金50000元。借款系被告吴淑芳向二原告的个人借款，未用于家庭共同生活，被告杨立福不承担还款责任。被告杨梓淇在借条复印件上签名捺印系因二原告为催收借款到三被告家中吃住，而当时三被告家中只有一独居老人在，其为保证家人的安全才在借条上签字的，并没有自愿承担还款责任的意愿，故亦不应当承担还款责任。本院经审查认定事实如下：被告吴淑芳与被告杨立福系夫妻，被告杨梓淇系被告吴淑芳与杨立福之女。2011年6月11日，被告吴淑芳向二原告借款100000元，并出具借条1张，载明：“今借到许发光、黄淑兰现金小写100000.00元大写借款人吴淑芳每月利息按1000.00元支付大写2011.6.11附注：父母有什么意外由子女收回，我有什么意外由我子女偿还”，借款未约定还款期限。2012年4月30日，被告吴淑芳再次向二原告借款50000元，并出具借条1张，载明：“今借到许发光现金黄淑兰现金小写50000.00元大写。借款人：吴淑芳每月利息按500元支付2012.4.30附注：父母有什么意外由子女收回，我有什么意外由子女归还”，借款未约定还款期限。2015年7月，被告吴淑芳向二原告还款10000元，2016年2月，还款20000元，2016年11月5日，还款20000元，以上共计50000元。2016年2月，被告杨梓淇在上述2张借条复印件上的“借款人”落款处后亲笔签名捺印。经二原告多次催收，三被告至今未向二原告偿还借款。2016年10月24日，二原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及二原告提交的原、被告的身份信息，被告吴淑芳向二原告出具的借条原件2张、被告杨梓淇亲笔签名捺印的借条复印件2张，和三被告提交的收条及银行存款凭条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴淑芳向二原告借款150000元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定还款期限，二原告作为出借人有权随时要求其返还，被告吴淑芳至今未向二原告偿还借款，酿成诉争，应按约承担还款付息的责任。被告杨立福与被告吴淑芳系夫妻，借款产生于夫妻关系存续期间，并用于在外承包工程，属于夫妻双方生产经营性债务，被告杨立福亦应承担还款付息的责任。被告辩称该债务系吴淑芳个人债务，但却未向本院提交任何证据予以证实，本院不予采信。被告杨梓淇作为被告吴淑芳与杨立福之女，其基于与二人这种特殊的身份关系在借条复印件上的“借款人”落款处后签名捺印，表明其自愿作为借款人加入到上述债务中，与被告吴淑芳共同承担还款责任，故被告杨梓淇亦应按约承担还款付息的责任。被告辩称杨梓淇系为保证家人安全才被迫在借条复印件上签名捺印，但却未向本院提交任何证据证实其在签名时自己及家人受到了原告的胁迫和威胁，本院对被告的该辩称意见，不予采信。庭审中双方对已偿还了的50000元系本金还是利息各执一词，但均未向本院提交任何证据证实曾对还款付息的先后顺序进行约定，因双方在借条中明确约定了利息，故本院按民间借贷先息后本的交易习惯，推定已偿还的50000元系借款利息，且经按双方约定的月利率1%计算后，第一笔100000元借款的利息，三被告已付至2015年8月11日，本金未偿还，第二笔50000元借款的本金和利息，三被告均未偿还。现二原告诉请按月利率1%计付利息至本金还清时止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，二原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下：决生效之日起十日内偿还原告许发光、黄淑兰借款本金150000元及其利息（其中，以100000元为本金，自2015年8月12日起按月利率1%计付至本金付清之日止；以50000元为本金，自2012年5月1起按月利率1%计付至本金付清之日止）。二、驳回原告许发光、黄淑兰的其他诉二、驳回原告许发光、黄淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告吴淑芳、杨立福、杨梓淇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 文 雯二〇一七年二月二十七日书记员 邹雨豪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执762号申请执行人：李仲，男，1969年8月2日出生，汉族，哈尔滨船务公司船员，住哈尔滨市道外区东北新街68号4单元1楼3号。被执行人：郭艳龙，男，汉族，1966年4月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区东北新街**号*单元*楼2门。本院在李仲与郭艳龙借款合同纠纷案件中，经查，被执行人郭艳龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳龙在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年二月二十二日书记员  孟昭鹏
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初48号原告：周亚通，男，1946年11月28日出生，汉族，住龙海市。被告：张渊泉，男，1963年7月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。原告周亚通与被告张渊泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告周亚通于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周亚通的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周亚通撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周亚通负担。审判员 姚 琼二〇一七年二月六日书记员 纪逸玲
安徽��明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执623-1号申请执行人：李某，女，1989年8月10日生，汉族，明光市人，无业，住明光市。被执行人：金某，男，1974年12月31日生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。现在无锡市南长区人民医院对面沃尔玛苏客餐饮工作。本院在执行李某与金某离婚纠纷一案中，经查，本案被执行人李成龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人金某银行存款31000元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年二月二十三日书记员 崔琪琪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初744号原告:蒋小兵,男,1977年2月23日出生，汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超仪，重庆伦吉律师事务所律师。被告:重庆达康汽车运输有限公司,统一社会信用码91500111681480360J，住所地重庆市双桥经济技术开发区凯伦花园C栋2号。法定代表人：刘正兵，系该公司董事长。被告:冉启飞,男,1975年4月1日出生，汉族,住重庆市大足区。被告:天安财产保险股份有限公司大足支公司,统一社会信用代码91500225778453422U，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号电信大楼8楼。负责人，田雨冬，系该公司经理。本院在审理原告蒋小兵与被告重庆达康汽车运输有限公司、冉启飞、天安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋小兵于2017年2月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案的诉讼。本院认为，原告蒋小兵在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋小兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒋小兵负担。审判员  杨廉贵二〇一七年二月六日书记员  何 丽
保护令
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初544号原告曹本国，男，汉族，1965年1月11日生，住重庆市永川区。原告曹烈勇，男，汉族，1989年3月10日生，住重庆市永川区。二原告共同委托代理人肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告李婷婷，女，汉族，1987年10月26日生，住重庆市永川区。被告杨本六，男，汉族，1936年8月22日生，住重庆市永川区。被告周廷辉，女，汉族，1942年11月5日生，住重庆市永川区。原告曹本国、曹烈勇与被告李婷婷、杨本六、周廷辉共有纠纷一案，本案于2017年1月12日立案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹本国、曹烈勇自愿撤回对被告李婷婷、杨本六、周廷辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹本国、曹烈勇撤回起诉。案件受理费3685元，由原告曹本国、曹烈勇负担。审判员  熊怀丽二〇一七年二月二十二日书记员  肖航前
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9366号原告：帅国明，男，1956年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇永久街村*号附**号，公民身份号码5102231956********。委托诉讼代理人：代开福，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇双桥坝*号*单元3-1，公民身份号码5102231969********。被告：罗成芳，女，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组**号，公民身份号码5002221986********。被告：罗成飞，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组**号，公民身份号码5002221991********。原告帅国明与被告罗成芳、罗成飞赡养纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告帅国明于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告帅国明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告帅国明撤回起诉。案件受理费40元，本院予以免收。审 判 长  潘 勇人民陪审员  许范明人民陪审员  张吉强二〇一七年二月二十一日书 记 员  权 军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9236号原告刘海玉，女，汉族，1976年12月6日出生。委托代理人李海义。被告王艳萍，女，汉族，1969年3月30日出生。被告逯佳媚，女，汉族，1992年5月24日出生。委托代理人张权。原告刘海玉诉被告王艳萍、逯佳媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海玉及其委托代理人李海义、被告逯佳媚到庭参加诉讼，被告王艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月29日至2015年7月27日，被告王艳萍共向原告借款3150000元，约定月利率2%，至2016年8月30日被告王艳萍欠原告借款本金3150000元，欠借款利息1566000元，借款本息合计4716000元。逯佳媚自愿对该债务进行担保。现该款二被告未能偿还，请求判令被告王艳萍偿还原告借款本金3150000元，支付借款利息1801200元（从借款时起至2016年12月22日，按每笔借款的借款额按月利率2%计算，应给付至借款还清之日止）；被告逯佳媚对上述借款本息承担连带责任；被告承担本案诉讼费。被告王艳萍未答辩。被告逯佳媚辩称，借款情况属实，原告诉请认可。经审理查明，2013年3月29日至2015年12月22日期间，被告王艳萍多次向原告借款，原告先后通过自己及李文峰、张晓东、王金玲、赵旭升、杨波、李淑燕支付（转账和现金）被告王艳萍3150000元。2016年8月30日被告王艳萍给原告出具欠条一份，在该欠条中王艳萍认可自2013年3月29日至2015年7月27日在原告处借款3150000元，月利率2%，截止到2016年8月30日共欠利息1566000元，本息合计4716000元。被告逯佳媚自愿为王艳萍的上述欠款本息担保。欠条形成后，因二被告未能还款，促成原告诉讼。上述事实，有原告及被告逯佳媚的陈述，有原告提供的欠条，证人李文峰、张晓东、王金玲、赵旭升、杨波、李淑燕证言，银行交易明细单数份，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告达成民间借贷协议后，原告按约定将款借给被告王艳萍，被告应按约定偿还原告，被告未能偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。双方约定月利率2%符合法律规定，被告未能按约定给付利息，原告要求其给付，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳萍经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王艳萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金3150,000元；二、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告2016年8月30日前借款利息1566,000元；三、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告借款利息，从2016年8月31日起至实际给付时止，按借款额3150,000元，按月利率2%计算；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、被告逯佳媚对上述款项承担连带给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费44528元，保全费5000元，由被告王艳萍承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年二月六日书 记 员 李雪琳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初2531号之一原告：钟斌，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：何永久，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省平昌县。原告钟斌与被告何永久民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月14日立案。原告钟斌于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟斌以被告同意履行还款义务为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟斌撤诉。案件受理费400元，保全费420元，合共820元，由原告钟斌负担。审判员 邵 平二〇一七年二月六日书记员 马安琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5748号原告：曹光友。委托诉讼代理人：王平。被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍，总经理。原告曹光友与被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员龚春华独任审理。2017年2月9日，本案公开开庭进行了审理，原告曹光友及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹光友向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款281900元；本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理��：原告曹光友为被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司承接的苏州金科酒店一标段室内装饰工程玻璃安装施工，原告曹光友按约定准时完成施工任务，工程安装费总价款281900.00元，被告已给付0元，尚欠281900.00元。原告多次催要至今未付。被告于2016年5月26日与原告对账时承认欠原告281900.00元。后又多次催要无果，故诉至法院。被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司未答辩。经审理查明，原告系从事玻璃安装施工的专业人员，2014年年底，原告承接被告承包的苏州金科酒店、无锡金科酒店项目工程的玻璃安装施工。2016年5月26日，双方经结算，并制作结算协议一份，被告确认截止2016年5月26日，尚结欠原告296900元。结算作出后，被告经原告多次催讨至今未能支付上述款项，故原告诉至本院。诉讼���，原告自愿表示工程款296900元中15000元为无锡金科酒店工程款，因工程所在地在无锡，故本案中不向被告主张，15000元工程款另案起诉。上述事实有《结算协议（劳务分包）》及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签署的《结算协议（劳务分包）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。现被告经催讨未能支付原告工程余款296900元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的付款责任。诉讼中，原告自愿表示余款15000元将另案主张，系其自由处分私权，本院予以确认，故本案中被告应归还原告工程款281900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹光友工程款281900元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，减半收取2764元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员  龚春华二〇一七年二月九日书记员  周 婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3170号被执行人：努尔扎代木·热合曼，女，1990年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县本院在执行被执行人努尔扎代木·热合曼盗窃罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年二月二十五日书 记 员  崔久朋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执97号之四申请执行人汤X，女，汉族，1983年10月31日出生，住武汉市江岸区。被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉XXX装饰工程有限公司，住所地武昌区。法定代表人杨X，总经理。本院依据武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的阳劳人仲调字[2016]第215号仲裁调解书，依法向被执行人武汉XXX装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXX装饰工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXX装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXX装饰工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币6050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年二月二十六日书记员 付文芳
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初179号原告段启彪，男，汉族，生于1980年10月10日，住四川省西充县。原告杨琼，女，汉族，生于1977年12月2日，住四川省西充县。被告李祥林，男，汉族，生于1972年5月17日，住四川省西充县。本院在审理原告段启彪、杨琼诉被告李祥林民间借贷纠纷一案中，原告段启彪、杨琼向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段启彪、杨琼撤回起诉。案件受理费900元，由原告段启彪、杨琼负担。审判员  李开志二〇一七年二月八日书记员  郭俊杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初51号原告：厉运军，男，1972年7月24日出生，汉族被告：楚汉清，男，1975年2月19日出生，汉族。被告：刘延溪，男，1965年8月12日出生，汉族原告厉运军与被告楚汉清、刘延溪劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告厉运军于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厉运军以被告楚汉清下落不明为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厉运军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厉运军负担。代理审判员  单体瑾二〇一七年二月十五日书 记 员  何玉洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初18005号之一原告马辉，男，汉族，1962年5月15日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，被告安徽省油画学会，地址安徽省合肥市芜湖路同济大厦4楼408室，组织机构代码67894907-6。社团法人杨国新。委托代理人林松，安徽协利律师事务所律师。被告安徽省美术家协会，地址合肥芜湖路168号同济大厦603室，统一社会信用代码12340000485004850R。本院审理原告马辉与被告安徽省油画学会、安徽省美术家协会民间借贷纠纷一案过程中，原告未在规定的期限内预交案件转普通程序的受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马辉撤回起诉处理。案件受理费1155元，由原告承担。审 判 长  陈小红人民陪审员  曾映霞人民陪审员  潘秋芬二〇一七年二月十四日书 记 员  李焕湖
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初21号原告：四川今人装饰设计有限公司，住所地：遂宁市遂州中路29号新华大厦4楼。统一社会信用代码915109037597084699。法定代表人：何英，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒青平，男，1977年10月16日出生，汉族，项目部负责人，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：冉茂全，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。执业证号32308021100208。被告：蓬溪县蓬南龙瑞大酒店有限公司，住所地：蓬溪县蓬南镇忠烈街。统一社会信用代码91510921337722439E。法定代表人：龙国华，该公司执行董事。原告四川今人装饰设计有限公司与被告蓬溪县蓬南龙瑞大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 权人民陪审员 袁 荣人民陪审员 李顺兴二〇一七年二月二十三日书 记 员 刘小杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1777号之一申请执行人:马某，女，1980年11月11日，住武汉市。申请执行人陈某，男，1975年4月2日，现住武汉市。被执行人:张某，男，1984年7月8日出生，住济源市。被执行人：于某，女，1984年10月1日，现住济源市。被执行人：郑某，女，1959年5月9日，现住济源市。被执行人：张某1，女，1959年9月5日，现住济源市。本院执行马某、陈某与张某、于某、郑某、张某1民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)豫90101民初4142号判决书向被执行人张某、于某���郑某、张某发出执行通知书，责令被执行人张某、于某、郑某、张某限期履行义务，但被执行人张某、于某、郑某、张某至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张某存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年二月十六日书记员  牛海峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保27号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，该行行长。被申请人：秀山县七分时装店，住所地：重庆市秀山县中和街道人民路供销大楼门面。法定代表人：袁梅，该公司经理。被申请人：袁梅，女，汉族，1972年11月4日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：张亚军，男，土家族，1963年4月16日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人秀山县七分时装店、袁梅、张亚军诉前财产保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2018年2月12日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人秀山县七分时装店、袁梅、张亚军在中国工商银行秀山支行、重庆农村商业银行秀山支行、中国农业银行股份有限公司秀山支行银行存款2400000元予以保全。申请人自愿提供自己所有的位于秀山县×街道房屋（房产证号：×号）为诉前财产抵押担保。本院经审查，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人秀山县七分时装店、袁梅、张亚军在中国工商银行秀山支行与重庆农村商业银行秀山支行银行、中国农业银行股份有限公司秀山支行银行存款2400000元予以保全。保全案件申请费5000元，由重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  严斌二〇一七年二月十二日书记员  黄托
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执64号申请执行人陈某某，女。被执行人张某某，男。本院于2016年11月30日作出的[2016]鄂06**民初2050号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人张某某85600元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  李晓睿二〇一七年二月二十二日书 记 员  徐 枫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2516号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市潼南区金岛娱乐中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道173-177号和正西街23号Ｂ栋商贸大厦二楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨富强，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区金岛娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  冯振阳二〇一七年二月二十七日书记员  冯 谨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3813号上诉人（一审原告）:中铁十七局集团第二工程有限公司。住所地：西安市咸宁中路**号。法定代表人：毕永清，公司执行董事。委托代理人：张楠，男，1991年4月22日出生，汉族，住山西省襄汾县，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）:张宁宁,男,汉族,1986年12月4日出生，住西安市新城区。上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司。因与被上诉人张宁宁劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初5340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组���合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中铁十七局集团第二工程有限公司于2017年3月27日自愿向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟代理审判员  姜海燕代理审判员  陈洁婷二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 琦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初177号原告：姜晶，女，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：郭秀兰，吉林英诚律师事务所律师。被告：韩红，女，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理原告姜晶与被告韩红合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜晶于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告当庭给付原告全部分伙数额23.9万元及诉讼费和保全费，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜晶撤回起诉。案件受理费2442.00元（系减半收取），由被告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年二月十四日书记员  王洪鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初3528号之二原告无锡尚华机械有限公司,组织机构代码55121251-X，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区。法定代表人言小琴，该公司总经理。委托代理人肖激，江苏行德律师事务所律师。委托代理人许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告艾津汽车排气系统（天津）有限公司，统一社会信用代码911201125751368225，住所地天津市津南区小站镇工业园区二号路6号院内。法定代表人张岐升。委托代理人许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。被告天津环宇世纪科技集团有限公司（以下简称环宇公司），统一社会信用代码911200003007678873，住所地天津市津南区小站工业园2号路1号。法定代表人张永山。委托代理人许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。本院在审理原告无锡尚华机械有限公司(以下简称尚华公司)诉被告艾津汽车排气系统（天津）有限公司（以下简称艾津公司）、天津环宇世纪科技集团有限公司（以下简称环宇公司）买卖合同纠纷一案中，尚华公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尚华公司自愿向本院申请撤回对艾津公司、环宇公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚华公司撤回对被告艾津公司、环宇公司的起诉。案件受理费4482元，减半收取2241元，财产保全费1670元，合计3911元，由尚华公司负担。代理审判员  徐培卿二〇一七年二月二十四日书 记 员  戈 骏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执388号之六申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初640号民事判决书，于2017年01月24日向被执行人陈本良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈本良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈本良在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月十日书记员  蔡其斐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10039号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人蓝翔，董事长。被执行人义乌市金通日用品有限公司，住所地浙江省义乌市城北路222号。法定代表人傅佩娟。被执行人傅佩娟，女，1961年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人金诚，男，1958年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3319号民事判决书，于2017年1月22日10时至2017年1月23日10时止依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人义乌市金通日用品有限公司所有的坐落于义乌市城北路222号的房地产[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]，2017年1月23日陈天明（身份证号码：）以7170万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人义乌市金通日用品有限公司所有的坐落于义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：）所有。义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]房地产的财产权自本裁定送达买受人陈天明时起转移。二、买受人陈天明可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二０一七年二月二十八日代书记员 华景清浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执10039号之一义乌市不动产登记中心：关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人义乌市金通日用品有限公司、傅佩娟、金诚金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执10039号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院于2016年3月16日作出的（2016）浙0782民初3319号民事裁定书中对原被执行人义乌市金通日用品有限公司所有的坐落于义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]房地产的查封；二、义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）所有。注销证号为义乌房权证稠城字第c000197**号，注销证号为义乌国用（2008）第1-2402号土地使用权，并注销不动产权证书号为义乌房他证稠城更字第ｃ××号的抵押登记。附:执行裁定书一份二0一七年二月二十八日说明义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-24**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）所有。由买受人陈天明办理义乌市城北路222号房地产的解查手续。义乌市人民法院2017年2月28日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执235号之三申请人：姚必宁，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：谢建清，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：赵小林，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1602号民事判决书，于2017年02月17日向被执行人赵小林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小林在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币73255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月十七日书记员 陶应才
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初11542号原告：涂遇缘，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：张闪军，男，1973年2月20日出生，汉族，住江苏省响水县。原告涂遇缘与被告张闪军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涂遇缘到庭参加诉讼，被告张闪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂遇缘向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告向原告借款15000元用于资金周转，约定2016年8月23日归还。后经原告多次催讨未果。被告张闪军未作答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件、户籍查询信息，证明双方的诉讼主体资格。2.借条原件1份，证明被告欠付借款的事实。借条载明：“今借到涂遇缘人民币现金15000元整（壹万伍仟元整）用于公司资金周转于2016年8月23号前归还.以本厂设备和汽车作抵押.用10天如10天后不还.本厂设备汽车归涂遇缘作价处理.借款人：张闪军2016.8.13”。本院认为，原告提交的证据符合证据形式要件，可作为本案适格证据使用。原告主张被告因资金周转需要于2016年8月13日向其借款15000元，并提交了被告出具的借条。该借条载明被告确认向原告“借到”15000元，交付方式为“现金”交付；且本案所涉借款金额不大，现金交付也符合交易习惯和生活常理，故本院对原告的主张予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。现原告要求被告返还借款15000元，被告未能举证证明借款后已履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告张闪军应于本判决生效之日起十日内归还原告涂遇缘借款人民币15000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告涂遇缘指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告张闪军负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10××76）。审 判 长  翟艳伟人民陪审员  张红培人民陪审员  张丽萍二〇一七年二月二十三日书 记 员  宋 洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初353号原告沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区阔业路2号17。法定代表人王静,系该公司经理。委托代理人巩延峰，男，汉族，1978年9月28日出生。被告赵忠民，男，汉族，1965年2月24日出生。原告沈阳千里马运输服务有限公司诉被告赵忠民联营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳千里马运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一七年二月二十二日书记员  王 娜
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1036号原告：张兰春，男，1968年2月20日出生，汉族，曲周县依庄乡牛疃村人，住。委托诉讼代理人魏建新，河北陶山律师事务所律师。被告：张付跃，男，1966年3月2日出生，汉族，曲周县依庄乡牛疃村人，现住址。原告张兰春与被告张付跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）冀0435民初172号民事判决，原告张付跃不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2016年7月6日作出（2016）冀04民终3033号民事裁定，发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告张兰春到庭参加诉讼。被告张付跃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元。事实和理由：2013年10月31日至2014年3月31日被告分八次共向原告借款10万元。2015年6月原告要求被告归还借款，但被告以各种理由推拖，现至今未偿还借款。被告张付跃辩称，原、被告之间债权债务关系不成立。被告是馆陶县正信农副产品购销服务专业合作社的代办人之一，被告吸收了原告及原告妻子在内的多人存款，并将这些人的存款投放到正信合作社，原告对此是知情的，因此被告不应偿还原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了被告为其出具的八张借据，以证明被告向原告借款10万元的事实，被告未出庭质证，是对其权利的放弃，本院依法予以确认。原告对被告庭前提交的十五组证据中，对被告张付跃的身份证明无异议外，其他证据均不认可。对其中的证人证言不认可，因证人未出庭作证，无法核对证人证言的真实性；对其他书面证据均不知情。本院依法确定的事实如下：被告于2013年10月31日、2013年11月3日、2013年11月22日、2014年1月2日、2014年1月3日、2014年1月5日、2014年1月11日、2014年3月31日向原告借款八次，计款10万元，并出具了借款条。后经原告催要，被告未偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告对原告所举八张借据的真实性无异议，但辩称该八张签署不同时间的借据系同一时间形成，且申请对该八张借据进行司法鉴定。本院依被告申请委托了司法鉴定机构，但被告未依法缴纳鉴定费用，视为对其申请的放弃。被告所提交的八张股金证，证明真实的债务人是正信合作社，原告表示对该八张股金证并不知情，且被告又无其他证据证明是原告受权或委托被告将该借款入股正信合作社，故对被告该辩解不予采信。故根据合同相对性原则，被告应偿还原告借款10万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下：被告张付跃在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告张兰春借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张付跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐永锋审 判 员  袁丽静人民陪审员  刘永民二〇一七年二月十五日书 记 员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证据力。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初808号之一申请人：高某某。委托诉讼代理人：苗丽，山东威海卫律师事务所律师。被申请人：王某某。高某某与王某某提高劳务者受害责任纠纷一案，申请人高某某于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额10万元，查封被申请人王某某位于威海市深圳路509号楼305室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年二月三日书记员  徐东志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00241号申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人周华阳，男，1980年10月17日生，住沭阳县。被执行人徐小丽，女，1982年2月20日生，住址同上。申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人周华阳、徐小丽计划生育纠纷一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为41784元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初第286号原告：罗清玉，男，1950年6月20日生，汉族，退休干部。被告：杨少兰，女，1948年12月28日生，汉族，村民。原告罗清玉与被告杨少兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告罗清玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗清玉撤回起诉处理。审判员  罗长青二〇一七年二月二十四日书记员  卢雯婧
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2731执41号申请执行人杨兴成，男，1971年12月25日生,布依族,惠水县宁旺中心学校教师，住惠水县和平镇。公民身份证号。被执行人任大菊，女，1975年1月25日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份证号码。惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初506号民事调解书发生法律效力后。在执行过程中，申请人与被执行人已自愿达成执行和解协议，被执行人任大菊定于2017年5月30日起每月给付申请人杨兴成人民币1200.00元，直至还清为止。申请人杨兴成同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初506号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 卞 喆审判员 石 斌二〇一七年二月四日书记员 邓德付
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2973号原告：周亚清,男,1955年12月3日出生，汉族,江苏省扬州市江都区号。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：李清,男，汉族，1993年10月5日出生，户籍所在安徽省亳州市涡阳县号。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所在安徽省亳州市建安路523号。负责人：侯志伟，该公司总经理。委托代理人：杨圣凤，安徽华皖律师事务所律师。原告周亚清诉被告李清、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚清的委托代理人经成莲、被告保险公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼，被告李清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚清的委托代理人经成莲到庭参加诉讼，被告李清、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周亚清向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失20000元，后变更为要求被告赔偿损失105420元。事实与理由：2016年3月10日8时05分左右，被告李清驾皖Ｓ×××××0轻型普通货车由东向西行驶至扬州市江都区黄海南路正宜岗，在向南左转弯过程中，与原告周亚清驾驶苏Ｋ×××××3普通二轮摩托车发生交通事故，致两车受损、周亚清受伤。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告李清负事故全部责任皖Ｓ×××××0轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往扬州市江都人民医院进行了治疗。事故给原告造成了巨大损失，现原告根据法律规定，诉请法院。被告李清未答辩。被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求部分过高，请求法庭核减。根据保险条款的规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日8时05分左右，被告李清驾皖Ｓ×××××0轻型普通货车由东向西行驶至扬州市江都区黄海南路正宜岗，在向南左转弯过程中，与对方向行驶的原告周亚清驾驶苏Ｋ×××××3普通二轮摩托车发生交通事故，致两车受损、周亚清受伤。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告李清负事故全部责任皖Ｓ×××××0轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院门诊治疗，该院诊断：左侧3、4、5、6肋骨骨折。出院医嘱：建议休息3个月。原告周亚清治疗伤情发生医疗费1704元。审理中，本院根据原告的申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年7月29日出具了鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周亚清于2016年3月10日因交通事故受伤，致右侧第3、4、5、6肋骨（共4肋）骨折，1、构成道路交通事故十级伤残；2、评定伤后误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。原告缴纳鉴定费1570元。另原告在扬州市永平建筑装饰工程有限公司工作，月工资3450元。原告所在组的土地已全部被征用，原告属于失地农民。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、李清的驾驶证皖Ｓ×××××0轻型普通货车的行驶证、保险单、医疗费票据、门诊病历、仪征市人民司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市江都区国土资源局城区分局和扬州市江都区仙女镇建乐村村民委员会共同出具的证明、扬州市永平建筑装饰工程有限公司的营业执照、工资表、证明及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告李清负事故全部责任，原告周亚清不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费1704元；2、营养费，原告的营养期经鉴定为60天，营养费为60天×10元/天=600元；3、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，护理费为60天×40元/天=2400元；4、误工费，原告的误工期限经鉴定为120天即4个月，原告月工资3450元，误工费为4个月×3450元/月=13800元；5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告从事非农业，属于失地农民，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，定残时原告60周岁，故残疾赔偿金为2年×37173元/年=74346元；6、鉴定费1570元；7、交通费，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定为200元；上述合计94620元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。对于原告的上述合法合理损失，皖Ｓ×××××0轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失98620元（含精神损害抚慰金4000元）。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失98620元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周亚清损失98620元；二、驳回原告周亚清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费928元，由被告李清负担868元，余款60元由原告自负。被告李清应负担的受理费已由原告垫付，被告李清于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  朱 健人民陪审员  王永祥二〇一七年二月十六日书 记 员  丁 辰
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行初3号原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心,住四川省资阳市雁江区车城大道三段490号。法定代表人张明甫，职务主任。被告资阳市人力资源和社会保障局，四川省资阳市雁江区广厦路9号市政府大楼2号楼。法定代表人俞文祥，职务局长。本院在审理原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心诉被告资阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心撤诉符合法律规定，应予以准许依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市雁江区狮子山社区卫生服务中心负担。审判长  谢安彬审判员  张雅丽审判员  马天友二〇一七年二月七日书记员  钟 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执92号申请执行人：胡某被执行人：周某本院在执行（2015）雨板民初字第18号民事调解书离婚纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位20000元，被执行人周某已于2017年2月6日将该款给付给申请执行人胡某，至此胡某申请执行周某的(2017)苏0114执92号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年二月六日书记员  高 燕
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终578号上诉人(原审被告):重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#,统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。法定代表人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:龚利，女，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区南华路。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（以下简称芭芭贝尔公司）因与被上诉人龚利房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。芭芭贝尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回龚利的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由龚利负担。事实和理由：1、龚利存在重大违约、欺诈、暴力阻挠及强占的事实。2、租赁合同约定龚利协调市政部门完成对酒店四周停车位的规划和标识，但龚利没有完成合同约定的义务，违约在先，芭芭贝尔公司有权顺延交付租金的时间。龚利辩称，其已经尽到了协调停车位的义务，从现场看房屋四周均有车位，地下车库已经协调了50个，龚利已经尽到了合同义务。龚利不存在暴力阻挠的问题，因为芭芭贝尔公司不支付租金造成部分业主到现场要求其支付租金，是在行使自己的合同权利。芭芭贝尔公司未支付租金的行为构成违约，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。龚利向一审法院起诉请求：1.解除《房屋租赁合同》；2.判令芭芭贝尔公司支付租金及违约金（截止2016年7月30日的租金为4765.14元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2382.57元为基数，分别从2016年2月20日和2016年5月20日起，按每日千分之一计算至付清之日止）。一审法院认定的事实：2015年11月17日，龚利与芭芭贝尔公司签订《房屋租赁合同》，约定龚利将重庆市永川区内环南路1080号X幢17-15房屋（房屋建筑面积34.53平方米）租赁与芭芭贝尔公司经营酒店；租赁期限自2015年10月30日起至2035年10月30日止，其中2015年11月至2016年1月为免租装修期；2016年和2017年租金按每月每平米（建筑面积）23元计算，2018年和2019年租金按每月每平米（建筑面积）24元计算，2020年和2021年租金按每月每平米（建筑面积）25元计算，2022年到2024年租金按每月每平米（建筑面积）26元计算,2025年租金按每月每平米（建筑面积）27元计算，之后的租金另行协商确定，租金按季度且于每季度前十日内支付；芭芭贝尔公司支付龚利押金2400元，用于担保租金、房屋及设施设备完好，在合同期满或因故提前终止或解除时，芭芭贝尔公司完清租金、违约金及各种税费后，若有剩余则由龚利在三日内无息退还；芭芭贝尔公司逾期支付租金超过十日，应每日按拖欠租金的千分之一计付违约金，逾期支付租金超过六十日，龚利有权解除合同；龚利协助将重庆伊卓酒店管理有限公司的消防验收合格证、酒店特许经营许可证及工商、卫生、环保等全部酒店经营所需的证照过户或变更至芭芭贝尔公司指定的主体名下，且应于酒店开业前协调市政部门完成对本合同所出租房屋四周属全体业主公共区域用作酒店停车位规划和标示。合同签订后，龚利将租赁房屋交付与芭芭贝尔公司，但芭芭贝尔公司仅支付押金2400元，租金至今未付。截止2016年7月30日，芭芭贝尔公司累计拖欠租金4765.14元，其中2016年2月1日至2016年4月30日的租金为2382.57元，2016年5月1日至2016年7月31日的租金为2382.57元。一审审理中，龚利不同意以押金冲抵租金。一审法院认为，芭芭贝尔公司没有证据证明其受龚利欺诈签订涉案租赁合同，且退一步讲，即便该事实成立，芭芭贝尔公司亦未请求变更或撤销合同，因此无论芭芭贝尔公司主张的该事实是否成立，其现都应受涉案租赁合同约束。那么芭芭贝尔公司至今未付其本应于2016年2月10日前支付的首期租金，依据合同约定，龚利即有权要求解除房屋租赁合同并由芭芭贝尔公司支付相应租金及违约金。但龚利主张的违约金偏高，结合本案实际情况，酌情将该违约金调整为从逾期之日起按月利率1.5%计算。由于双方仅约定龚利协助芭芭贝尔公司过户酒店证照及协调市政部门解决酒店停车场问题，但未约定由龚利单独解决前述问题，故芭芭贝尔公司据此辩称有权顺延租金交付时间及减交租金的意见不能成立，进而其辩称约定的合同解除条件未成就的意见亦不能成立，均不予采纳。芭芭贝尔公司未举证证明龚利于2016年4月28日和2016年4月29日实施阻挠、破坏等行为迫使酒店停业，对其不同意交纳2016年4月28日后的租金的辩称意见不予采纳。因目前双方约定的押金退还条件尚未成就，且龚利不同意押金冲抵租金，故对芭芭贝尔公司要求以押金冲抵租金的意见亦不予采纳。据此，判决：“一、自本判决生效之日解除原告龚利与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于2015年11月17日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告龚利租金及违约金（截止2016年7月30日的租金为4765.14元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2382.57元为基数，分别从2016年2月21日和2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至租金付清之日止）；三、驳回原告龚利的其他诉讼请求。”一审案件受理费减半收取25元，由被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，芭芭贝尔公司与龚利签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。龚利向芭芭贝尔公司交付了案涉房屋后，芭芭贝尔公司即应按照租赁合同约定向龚利支付房屋租金。现芭芭贝尔公司未按合同约定支付租金，构成根本性违约，龚利有权请求解除房屋租赁合同并要求芭芭贝尔公司支付租金，一审支持龚利的该项请求于法有据。芭芭贝尔公司认为龚利等人存在阻挠、强占的事实，龚利认可在2016年4月28日和2016年4月29日存在部分业主在芭芭贝尔公司承租房屋向芭芭贝尔公司追讨租金的事实，但该时间较为短暂，并未对芭芭贝尔公司的承租使用造成持续的影响，且该行为亦是由于芭芭贝尔公司欠租在先，故芭芭贝尔公司以此要求延期支付租金无事实与法律依据。芭芭贝尔公司认为龚利未履行协调市政部门规划车位的义务，但其与龚利之间的房屋租赁合同并未约定龚利未完成协调义务需要承担的法律后果，亦并未约定芭芭贝尔公司就此可以形成迟延交租的抗辩。综上所述，芭芭贝尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。审判长  周海燕审判员  周 舟审判员  秦 敏二〇一七年二月二十三日书记员  陈园媛
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更12号罪犯杨小晨，男，1981年12月1日出生，汉族，河北省唐山市滦南县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2012年7月16日作出（2012）大刑初字第42号刑事判决，认定杨小晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月4日起至2022年3月3日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第860号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第116号提请减刑建议提出，罪犯杨小晨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]116号减刑提请检察意见认为，罪犯杨小晨在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨小晨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。另查明，该犯家属分别于2014年12月14日和2016年12月12日代其缴纳罚金共一万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、缴纳罚金票据、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨小晨减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯杨小晨自服刑以来，确有悔改表现，并积极履行财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨小晨减去有期徒刑九个月，并处罚金一万元（已缴纳）。刑期自2012年3月4日起至2020年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵万举审判员  李卫疆审判员  达建华二〇一七年二月二十三日书记员  耿 超
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执687号申请执行人：刘奇，男，1987年6月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6544号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘奇与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘奇办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘奇办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥