wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初70号之一申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：万某某，该公司职工。被申请人：郭某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲农村商业银行股份有限公司与郭某某、苏彩利金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某的车辆予以保全。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以现金5000元提供担保。本院经审查认为，陕西子洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郭某某所有的陕Kxx**号小轿车予以查封。二、被申请人郭某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人郭某某可以使用被查封财产；但因被申请人郭某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人郭某某不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。案件申请费1020元，由陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  加斌峰二〇一七年二月十三日书记员  崔 斌
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初611号原告：王振法，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：蔡维立，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：蔡维波，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住曹县。原告王振法与被告蔡维立、蔡维波劳务合同纠纷一案。本院于2017年1月19日立案。原告于同年2月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告达成调解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的正当处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振法撤诉。案件受理费525元，减半收取计262元，由王振法负担。审判员  候鲁鸣二〇一七年二月四日书记员  李 星
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初893号原告：高治华，男，生于1969年12月3日，汉族，住重庆市忠县。原告：罗卫英，女，生于1970年8月25日，汉族，住重庆市忠县。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，注册地址：泸州市龙马大道中段三十号，营业执照号码：5105041800137。法定代表人：王充。本院在审理原告高治华、罗卫英与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高治华、罗卫英撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高治华、罗卫英负担。审判员  方志锴二〇一七年二月十七日书记员  周俊霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1272号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：吴正安，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：张权树，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告吴正安、张权树物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年二月十七日书 记 员  金 倩
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0632民初252号之一申请人王同友，男，汉族，农民，住安新县。被申请人周小林，男，汉族，住浙江省平湖市。被申请人倪海英，女，成年，汉族，住浙江省平湖市。系周小林之妻。申请人王同友与被申请人周小林、倪海英买卖合同纠纷一案，申请人王同友于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周小林、倪海英的银行存款2187064元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周小林、倪海英的银行存款2187064元（冻结账户及数额详见协助冻结存款通知书）。冻结期限自2017年2月13日至2018年2月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振涛二〇一七年二月十三日书记员  卢 贤
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3494号之一申请执行人：朱建桥，男，1972年1月16日出生，汉族，住余姚市。被执行人：景永建，男，1987年7月16日出生，汉族，住上虞市。被执行人：高冲，女，1989年8月15日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人朱建桥与被执行人景永建、高冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4644号民事判决书已于2016年8月17日发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款450000元，赔偿利息6750元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的房产，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人已归还借款90000元，尚需归还申请执行人375000元，款分二期归还，于2017年7月底前归还185000元，于2018年1月底前归还190000元。按期归还后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年二月二十七日代书记员 徐虹玒
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1785号之二申请执行人：黄行升，男，1969年5月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈佳燕，女，1989年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：肖兴忠，男，1988年6月11日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人黄行升与被执行人陈佳燕、肖兴忠民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人自动履行义务64000元，余款双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期延迟履行，并同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖翰元审 判 员  池 强代理审判员  林惠娟二〇一七年二月十日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初196号原告：王强琳，男，1982年10月31日出生，汉族，住建瓯市。被告：廖林海，男，1979年8月10日出生，汉族，住建瓯市。原告王强琳与被告廖林海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强琳到庭参加诉讼，被告廖林海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强琳向本院提出诉讼请求：判令廖林海偿还借款25275元。在案件审理过程中，王强琳变更诉讼请求为要求廖林海偿还借款24275元。事实和理由：王强琳与廖林海系同学关系，廖林海自2012年始因装修房屋等事项陆续向王强琳借款，2015年2月15日，经双方结算，廖林海欠王强琳借款共计25275元，2016年，廖林海返还借款1000元，余款廖林海至今未支付。廖林海未作答辩。王强琳围绕诉讼请求向本院提交证据即借条一张，证实廖林海向王强琳借款25275元的事实。本院认为，王强琳提交的证据1有廖林海的签字确认，该证据与本案有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，廖林海与王强琳对先前的借款情况进行结算，廖林海欠王强琳借款25275元，廖林海向向王强琳出具借条一张，双方约定借款应于2016年7月5日前还清，案外人陈光祖作为见证人在借条上签字。王强琳自认廖林海偿还借款1000元，余款24275元至今未偿还。本院认为，廖林海欠王强琳借款24275元，有廖林海出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款已届清偿期，王强琳可主张偿还。故对王强琳要求廖林海偿还借款24275元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖林海应于本判决生效之日起十日内偿还王强琳借款24275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由廖林海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  詹祖丹二〇一七年二月十五日书记员  陈 雯附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初8077号原告：孙利亚，女，1956年7月19日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人（特别授权代理）：姚虹、朱哲敏，系浙江亿光律师事务所律师。被告：浙江联达进出口有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦1幢1123室。法定代表人：毛毅涛。被告：连剑飞，男，1980年3月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：李泉良，浙江金道律师事务所律师。本院在审理原告孙利亚（以下称原告）诉被告浙江联达进出口有限公司、被告连剑飞借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，已收取25元，由原告孙利亚负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一七年二月六日代书 记员  袁小莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执恢38号之二申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生，湖南新晃农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被执行人姚宗辰，男，1974年2月3日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第35号民事判决书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行姚宗辰金融借款合同纠纷一案中，本院经查询被执行人的财产状况无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一七年二月二十日书记员 杨玉琴
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初8号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人郭志锋，男，1978年2月12日出生，住伊春市南岔区。2012年9月25日犯隐瞒犯罪所得罪被伊春市金山屯区人民法院判处单处罚金人民币8，000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）5号起诉书，指控被告人郭志锋犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于2017年2月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人郭志锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月16日18时许，被告人郭志锋酒后驾驶普通货车，在南岔水解南路热力公司附近与隋某某驾驶的重型货车追尾。经道路交通事故认定，郭志锋承担事故的全部责任。经血液乙醇含量测定，郭志锋血液中乙醇含量为200.76mg/100ml,属于醉酒。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，认为被告人郭志锋的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。被告人郭志锋对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2016年12月16日18时许，被告人郭志锋在南岔区居民邢某某家喝完酒后，驾驶松花江牌轻型普通货车回家，行驶至南岔区热力公司附近时，与前方隋某某驾驶的解放牌重型货车追尾，造成交通事故。经伊春市公安局交通警察支队南岔大队道路交通事故认定：郭志锋承担事故的全部责任。经血液乙醇含量测定检测，郭志锋血液中乙醇含量为200.76mg/100ml,属于醉酒。被告人郭志锋于2016年12月20日在伊春市第三人民医院被公安机关抓获。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人郭志锋驾驶的松花江牌轻型普通货车及隋某某驾驶的解放牌重型货车照片，有被告人郭志锋户籍证明、抓获经过，驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书，有证人邢某某、隋某某的证言，有被告人郭志锋的供述和辩解，有血液乙醇含量测定检测意见，有现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭志锋犯危险驾驶罪罪名成立。经查，被告人郭志锋曾因犯隐瞒犯罪所得罪受过刑事处罚，本应遵纪守法，却又醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应依法从重惩处；归案后被告人认罪态度较好，当庭认罪，在量刑时作为情节考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：被告人郭志锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元（罚金款自判决生效后一个月内缴纳）。（拘役期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李萍二〇一七年二月二十一日书记员  赵妍
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0687执198号申请执行人：刘子蕙被执行人：刘洪涛本院在执行申请执行人刘子蕙与被执行人刘洪涛抚育费纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘洪涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保127号申请人：蒋道兰，女，汉族，生于1952年7月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，生于1971年11月29日。住重庆市开州区。被申请人：冉大清，男，汉族，生于1970年2月20日，住重庆市开州区。被申请人：李启慧，女，汉族，生于1969年8月28日，住重庆市开州区。申请人蒋道兰于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人冉大清、李启慧之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人冉大清、李启慧价值50万元的财产进行保全。申请人蒋道兰以其所有的银行存款622647.60元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋道兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年二月二十日书记员 陈雪梅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3626号之一申请执行人刘荣灿，男，1989年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人刘清桂，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4491号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人刘清桂发出执行通知书，责令被执行人刘清桂立即向申请执行人刘荣灿支付借款人民币20万元及利息（利息自2016年6月3日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人刘清桂未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人刘清桂的财产，但查无被执行人刘清桂银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年2月20日将被执行人刘清桂纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人刘清桂可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执483号申请执行人：陈定银，男，1965年3月7日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：马波，男，1981年9月6日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：贺学峰，男，1968年4月15日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人陈定银与被执行人马波、贺学峰运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3951号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马波、贺学峰在银行（单位）的财产收入7215元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月十六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初7号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人刘某，男，1973年9月2日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，无业。2015年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2015年12月25日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2016年11月21日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年1月24日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲁艳丽、布乃文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月26日21时30分许，被告人刘某与科尔沁左翼中旗保康镇保西村村民石某（已死亡）到科尔沁左翼中旗人民医院住院部探望被告人刘某母亲。二人从住院部出来共谋后将被害人宋某停放在住院部门口的黑色建设牌110型两轮摩托车盗走放置被告人刘某家中，后被公安机关查获扣押并返还被害人宋某。经鉴定，被盗的建设牌110型两轮摩托车价值人民币2000元。上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍信息、无违法犯罪证明，抓获经过，证人刘某甲、徐某、戴某的证言，被害人宋某的陈述，光盘，辨认笔录及照片，被告人刘某的供述与辩解，左价认鉴字[2015]212号价格鉴定结论书，搜查笔录，指认笔录及照片，石某户籍信息、办案说明，扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后赃物被依法追缴并退还，对被告人刘某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（罚金于本判决生效后一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年3月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华二〇一七年二月二十七日书 记 员 徐 欣 欣本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执87号申请执行人：孟永清，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县北寨乡青峪村村民委员会，地址：榆社县北寨乡青峪村。本院在执行孟永清与榆社县北寨乡青峪村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县北寨乡青峪村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人孟永清欠款93930元，交纳案件受理费2148元、执行费1309元，共计97387元，但被执行人榆社县北寨乡青峪村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县北寨乡青峪村村民委员会存款人民币97387元。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年二月二十八日书记员  刘 浩
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初111号原告：孙柳霞,女，生于1957年3月12日，汉族，高中文化。被告：韦军钢,男，生于1978年5月3日，汉族，高中文化。原告孙柳霞诉被告韦军钢合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孙柳霞于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙柳霞撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告孙柳霞负担。代理审判员  樊丽萍二〇一七年二月七日书 记 员  薛恬然
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304财保3号申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行,住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。负责人李昌瑜，行长。委托代理人（特别授权）李林卓，男，汉族，1983年2月2日出生，住址四川省南充市顺庆区，该行员工。被申请人王富元，男，汉族，1952年4月10日出生，住址四川省南充市顺庆区。被申请人曹祖杰，女，汉族，1955年2月4日出生，住址四川省南充市顺庆区，系被申请人王富元之妻。申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政储蓄银行嘉陵支行）因与赵某、王某签订《个人额度借款合同》及与被申请人王富元、曹祖杰签订《个人最高额抵押合同》后，赵某从申请人处贷款人民币1500000元，至今尚欠借款本金人民币1496648.96元及相应的利息、罚息未归还，准备提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人邮政储蓄银行嘉陵支行遂于2017年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人王富元、曹祖杰所有的商品房产进行查封。申请人邮政储蓄银行嘉陵支行自愿以其银行资产提供担保。本院经审查认为，申请人邮政储蓄银行嘉陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房；二、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房；三、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房；四、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房；六、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房；七、查封被申请人王富元位于南充市嘉陵区（产权证号为：南房权证南监字第××号）的商品房。上述房产的查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋范杨二〇一七年二月二十四日书记员  何 柯
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执44号之三申请执行人：肖艳兰，女，1984年4月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：江西广汇家居有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：913609006937476327。法定代表人：毛杨珍，该公司董事长。申请执行人肖艳兰与被执行人江西广汇家居有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）赣0902民初2396号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人肖艳兰同意被执行人江西广汇家居有限公司于2017年4月5日前付款200000元，于2017年5月13日前付款180000元，此后每月13日前付款100000元，直接按本院生效民事判决书确定的义务履行完。本院认为，双方当事人已达成和解协议，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣0902民初2396号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人债权，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李俭俭审 判 员 陈志辉审 判 员 王建华二〇一七年二月二十四日代书记员 彭 琪
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执211号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人赵国旺。被执行人赵国旺罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初522号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵国旺未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵国旺所有的款项人民币8000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年二月十六日书记员  张阿剑
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执83号之一申请执行人：甘肃天鉴混凝土工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：温靖普，该公司董事长。委托诉讼代理人：周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人：王风雪，女，汉族，1981年出生，甘肃天鉴混凝土工程有限公司员工，住兰州市西固区。被执行人：甘肃赣商投资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：但国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶期中，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉镇，甘肃勇盛律师事务所律师。甘肃天鉴混凝土工程有限公司（以下简称天鉴公司）与被告甘肃赣商投资有限公司（以下简称赣商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）甘0104民初1505号民事判决书已发生法律效力，确定:甘肃赣商投资有限公司于本判决生效之日后十日内向原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司支付商砼款4603969.4元，违约金176414元（违约金自2105年10月15日起计算至2016年8月31日止），共计4780383.4元。义务人甘肃赣商投资有限公司未主动履行给付义务，权利人甘肃天鉴混凝土工程有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人甘肃天鉴混凝土工程有限公司于2017年1月23日向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：（2016）甘0104民初1505号民事判决书终结执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行长 周 岗执行员 王世武执行员 韩文举二〇一七年二月二十日书记员 孙克飞
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执34号申请执行人：榆社县农村信用合作联社，所在地址：榆社县泰新东街1号。负责人：赵素恩，理事长。被执行人：郝鹏飞，男，汉族，现住榆社县。被执行人：游建林，男，汉族，现住榆社县。本院在执行榆社县农村信用合作联社与郝鹏飞、游建林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人游建林在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游建林在中国农业银行榆社县支行账户内存款人民币145100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本页无正文。审判员  连裕田审判员  王文兵审判员  陈建忠二〇一七年二月九日书记员  刘 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初658号原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。法定代表人:李勇,经理。本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年二月二十二日书 记 员  韩莎莎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1726号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：赵长虎,男,1962年9月1日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市金山桥开发区。被执行人：包学朋,男,1968年7月4日生，汉族，大学文化，徐州成实科技发展有限公司法人代表，住徐州市。被执行人：王杰,男,1964年1月14日生，汉族，大学文化，徐州高星机电设备有限公司实际经营人，住徐州市泉山区。被执行人赵长虎、包学朋、王杰罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年04月03日作出(2013)丰刑初字第0017号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，赵长虎、包学朋、王杰应限期向本院缴纳罚金450000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月25日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人赵长虎、包学朋、王杰银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人赵长虎罚金20万元，现已缴纳罚金10万，包学朋罚金15万元现已缴纳罚金10万元，王杰罚金10万元，现已缴纳罚金10万元，其他查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人赵长虎、包学朋暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1726号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月十三日书记员 程旭光
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终61号上诉人（原审被告）：蒋成爱，女，1967年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：张鲁秀，山东华宁律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：范高辉，山东华宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任二头，女，1968年11月9日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）：兑义，山东英辩律师事务所律师。原审被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住鱼台县。上诉人蒋成爱因不当得利纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初76号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告明知原告任二头不符合办理养老保险的条件。2013年11月27日，原告任二头将办理养老保险的现金62000元交付给被告秦桂玲，被告秦桂玲向原告出具收据。后因被告为原告未办成养老保险，原告诉来本院，要求被告秦桂玲、蒋成爱返还现金62000元。另查明，被告蒋成爱与被告秦桂玲为原告共同合办养老保险。2015年10月9日，被告蒋成爱向原告出具“退还条”，内容：退还条办理养老保险房秀英、王来香、宋庆英、任二头四人好处费肆万元整有钱立马退蒋成爱2015109号。以上事实，由当事人陈述、收条、鱼台县公安局询问笔录、退还条等证据予以证实，均已在案为凭。原审法院认为，原、被告在明知原告不符合办理养老保险条件的情况下，双方约定被告给原告办理养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告秦桂玲、蒋成爱共同为原告办理养老保险而收取的现金62000元，拒不退还，属不当得利，依法应予返还。原告诉讼请求，证据充分，依法应予以支持。被告秦桂玲、蒋成爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦桂玲、蒋成爱于本判决生效后三日内退还原告任二头现金62000元。如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、保全费用670元，由被告秦桂玲、蒋成爱负担。蒋成爱不服一审判决，向本院提起上诉称，1、依法撤销鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初76号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一、一审判决认定事实错误。上诉人并非为被上诉人办养老保险的人员。一审法院已经查明被上诉人将相应款项交付给了秦桂玲。秦桂玲向被上诉人出具了收条。一审法院认定上诉人与秦桂玲共同合办养老保险，没有证据支持，与客观事实不符。上诉人因故未参加一审庭审，未见到一审证据，不知一审判决中上诉人出具的退款条是否真实。即使退款条是真实的，也不能认定上诉人是为其办理养老保险的人员，且退款条中书写内容和金额也与被上诉人诉讼请求不同，依此判决上诉人承担责任，没有法律依据。二、被上诉人在明知自己不符合办理养老保险条件的情况下，仍心存侥幸拿钱办理养老保险，被上诉人的这一行为本身就是违法的，其自身有过错，法律后果也应当由其自行承担。三、本案是因刑事犯罪引起的，不属于人民法院民事审理范畴。实际为被上诉人办理养老保险的人是周丽，周丽因涉诈骗罪已经被济宁市中级人民法院判决。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，本案不应作为民事案件审理。综上，一审法院判决认定事实错误，请求二审法院依法改判或发回重审，以保护上诉人的合法权益。任二头在二审中答辩称，第一、上诉人与秦桂玲共同为答辩人办理养老保险事实清楚证据确凿，依法应予认定。根据上诉人于2014年11月25日在鱼台县公安局所作的讯问笔录、上诉人向公安机关提供的办理养老保险名单说明、上诉人给答辩人出具的收据以及2015年10月份退还好处费的书面承诺等证据，足以证明上诉人与秦桂玲合伙共同为答辩人办理养老保险的事实。因此，上诉人与秦桂玲应当共同承担相应的民事法律责任。第二、上诉人向答辩人书写的退还好处费字据能够证明上诉人与秦桂玲合伙共同为答辩人办理养老保险的事实，而不是其推脱责任的依据，故上诉人以其书写的内容和金额提出抗辩，依法不能成立。第三、上诉人及秦桂玲明知答辩人不符合办理养老保险的条件，且即使符合条件也无须上诉人及秦桂玲办理的情况下，虚假承诺，收取答辩人的巨额财产，缺乏相应的法律依据，属不当得利，依法应当予以返还。第四、上诉人及秦桂玲将收取的答辩人的现金是否交付周丽与本案无关，即使已交付给周丽，上诉人及秦桂玲有权向周丽主张权利，因此，周丽因犯罪被判刑并不能免除上诉人及秦桂玲的民事法律责任。本案作为不当得利纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。第五、鱼台县人民法院合并审理的（2016）鲁0827民初249号、250号民事判决与本案系同一种类的民事案件，上诉人并未对上述判决提出上诉，现已发生法律效力并在执行过程中，即本案事实的认定已经生效判决所确认，在没有足以推翻原判决的证据的情况下，上诉人的上诉理由依法不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人的上诉理由依法不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。秦桂玲在二审中答辩称，蒋成爱和其是朋友，原审被告收了钱后将钱交给了蒋成爱，原审被告不应承担还款责任。在二审审理中，上诉人提交两份新证据，证据一、案外人周丽出具的收条，证明上诉人已将被上诉人办理办理养老保险的款项交给了案外人周丽。证据二、（2015）济刑初字第53刑事判决书。证明被上诉人系周丽诈骗案的受害人，被上诉人明知本案款项系委托周丽办理养老保险的钱，并非上诉人不当得利，刑事判决已追缴周丽的犯罪所得用于返还被害人，本案不应作为民事案件审理。原审被告对以上证据质证称：针对证据一，真实性无法判断。针对证据二，真实性没有异议。周丽作为诈骗犯罪已经被判决是事实，对所附的被害人名单没有异议。上诉人在二审中提交的证据一、证据二，符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以确认。二审另查明，本案的涉案款项实为济宁市中级人民法院（2015）济刑初字第53号刑事案件中认定的被告人周丽部分诈骗所得，在该刑事判决书中已经判决“继续追缴被告人周丽犯罪所得人民币一千八百四十三万二千四百八十元，返还被害人”。二审审理查明的其他事实与一审查明的相一致。本院认为，根据一、二审当事人双方提交的证据，证明本案“不当得利”实为办理养老保险的被害人通过秦桂玲、蒋成爱向周丽缴纳的保险费，实际上是（2015）济刑初字第53号刑事案件中的犯罪所得。案外人周丽因诈骗罪在（2015）济刑初字第53号刑事案件中被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该刑事案件同时判决继续追缴周丽犯罪所得，返还被害人。本案的涉案款项包含在周丽的犯罪所得中，（2015）济刑初字第53号刑事判决书已经对该部分款项作出处理，任二头再次起诉蒋成爱、秦桂玲返还该部分款项应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,裁定如下：一、撤销鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初76号民事判决书；二、驳回被上诉人任二头的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一七年二月八日书 记 员  翟梦若
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执恢20号之一申请执行人张寿昌，男，汉族，1957年1月3日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州科信土木材料工程有限公司，住德州经济开发区崂山路。法定代表人赵方瑞，总经理上述当事人之间借款合同纠纷一案，本院于2017年2月5日作出（2017）鲁1491执恢20号民事裁定书，查封、扣押了被执行人德州科信土木材料工程有限公司名下的财产，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人德州科信土木材料工程有限公司名下银行存款850000元或相应价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军审判员  金瑞杨审判员  王靖靖二〇一七年二月十五日书记员  史亚龙
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2010）安执字第1286号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635721。法定代表人：褚玉国，公司董事长。被执行人：李继才，男，1975年4月27日出生，汉族，住安丘市。被执行人：谢义修，男，1962年8月7日出生，汉族，住安丘市。被执行��：徐新祥，男，1973年11月5日出生，汉族，住安丘市。被执行人：杨继国，男，1976年4月17日出生，汉族，住安丘市。被执行人：孙贤合，男，1961年8月1日出生，汉族，住安丘市，现下落不明。本院在执行山东安丘农村商业银行股份有限公司与李继才、谢义修、徐新祥、孙贤合、杨继国金融借款合同纠纷一案中，于2010年9月24日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年10月19日，本院以（2010）安执字第1286号执行裁定冻结了被执行人李继才在兴业银行潍坊分行帐户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规��，裁定如下：划拨被执行人李继才在兴业银行潍坊分行37×××12账户存款2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年二月十四日书记员  李士廷
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初109号原告李双和，男，1954年9月24日生，彝族，住开远市。原告罗美琼，女，1955年8月15日生，壮族，住开远市。二原告共同委托代理人殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，住开远市。原告李某2，男，1983年3月17日生，彝族，住开远市。原告李某1，女，2014年2月7日生，彝族，住开远市。法定代理人李某2，男，1983年3月17日生，彝族，住开远市。被告马成杰，男，住开远市。第三人马树云，男，住开远市。第三人马文武，男，住开远市。第三人张琼芬，女，住开远市。原告李双和、罗美琼、李某2、李某1诉被告马成杰、第三人马树云、马文武、张琼芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告李双和、罗美琼、李某2、李某1于2017年2月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双和、罗美琼、李某2、李某1申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双和、罗美琼、李某2、李某1撤回起诉。案件受理费1135元，由原告李双和、罗美琼、李某2、李某1负担（已付）。审判员  张艳婷二〇一七年二月二十八日书记员  李 璇
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执189号申请执行人戴秀艺。被执行人陈瑞加。被执行人厦门市金高殿商贸发展有限公司。被执行人王玉琴。申请执行人戴秀艺与被执行人陈瑞加、厦门市金高殿商贸发展有限公司、王玉琴金融借款合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2769号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈瑞加、厦门市金高殿商贸发展有限公司、王玉琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴秀艺向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈瑞加、厦门市金高殿商贸发展有限公司、王玉琴所有的款项人民币868000元及利息、执行费11080元、诉讼费9489元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年二月十四日书记员  张阿剑
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3479号之一申请执行人戴朝锋，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾文灿，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人戴朝锋与被执行人曾文灿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2010）南民初字第3896号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾文灿立即支付给申请执行人戴朝锋借款人民币27000元及利息（利息自2010年11月4日起至判决确定之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币475元、执行费人民币305元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月26日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户��行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年二月二十一日书记员  林志源
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1023号之二申请执行人金贤达，男，1988年5月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人张以建，男，汉族，1987年11月10日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人金贤达与被执行人张以建民间借贷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）鄂1202民初1005号民事判决书已经发生法律效力。权利金贤达于2016年8月18日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1202民初1005号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初1005号民事判决书确定的义务中尚未履行的200000元及利息。被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  李启明二〇一七年二月二十一日书记员  廖 俊
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初3025号原告：长丰县三立志建材厂，投资人林国初，公司注册号：340121000006683（1-1），住所地：长丰县杨庙镇颜岗村。法定代表人：林国初，该厂厂长。委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。被告：王树成，男，1988年10月1日生，汉族，住安徽省无为县，原告长丰县三立志建材厂诉被告王树成买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长丰县三立志建材厂诉讼请求：要求被告给付货款10000元，承担本案诉讼费。事实理由：2014年1月份，被告从原告处购买煤矸石空心砖，用于万象城建设。2014年1月9日，经过双方结算，被告共欠原告货款41580元。后来被告给付了部分货款，尚欠货款10000元，经多次催要无结果，故诉至法院，要求被告给付10000元货款，并承担本案诉讼费。被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：长丰县三立志建材厂煤矸石空心砖供应数量及金额核对表，主要内容：“实收汇总，矸20号砖36700块X1.05=38535元，矸10号4350块X0.7元=3045元，41580元，王树成”。对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：原、被告有业务往来，2014年1月被告从原告处购买煤矸石空心砖，用于万象城建设。2014年1月9日，经过双方结算，被告共欠原告货款41580元。后来被告给付了部分货款，尚欠货款10000元。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系明确，有原、被告结算清单及被告签字在卷佐证，原告要求被告给付货款10000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树成于本判决生效后五日内一次性偿还原告长丰县三立志建材厂货款10000元。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一七年二月二十日书 记 员  甄胜海
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初650号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人章怀君，男，汉族，1980年10月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人罗远超，男，汉族，1965年3月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人张桂文，女，汉族，1983年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人章怀君诉被申请人罗远超、张桂文劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）川0504民初650号民事裁定，冻结了被申请人罗远超、张桂文银行存款30000元。申请人章怀君于2017年2月21日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，本案原、被告双方已达成调解，原告申请解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗远超、张桂文银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  龚鹏二〇一七年二月二十二日书 记 员  黄勇
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初28号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：蔡正群，男，1960年11月4日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，农民，住如东县。被告人蔡正群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月5日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人蔡正群犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人蔡正群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人蔡正群于2016年11月4日18时40分左右，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至苏2**线11KM+100m路段时，与由北向南驾驶电动自行车行驶至此的顾某，发生碰撞交通事故，至两人受伤，两车受损。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人蔡正群承担事故的全部责任。在处警过程中，公安民警对被告人蔡正群进行酒精检测，经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人蔡正群血液中乙醇含量为122.9㎎/100ml，已超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人蔡正群如实供述了自己的犯罪事实；对事故造成对方的损失，已达成调解协议，并赔偿对方损失30000元。上述事实，被告人蔡正群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、孙某的证言笔录，如东县公安局交通警察大队出具的发破案经过及查获经过、当事人血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2016］2768号理化鉴定意见书，车辆属性认定证明，驾驶人信息查询结果单，道路等级证明，被告人蔡正群的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡正群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡正群在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人蔡正群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人蔡正群在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡正群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二〇一七年二月十日书记员  徐艺路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执６９４号申请人：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住乌鲁木齐市北京中路1068号。被执行人：乌鲁木齐市百园路红太阳商务宾馆，住乌鲁木齐市百园路88号.被执行人：刘敬华。被执行人：王永娥。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字第1000号公证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入347545.00元、执行费5113.18元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年二月十八日书记员  王文惠
山东省烟台市牟平区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鲁0612执275号之一申请人曲邵强，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台金固混凝土有限公司的银行存款39736.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后���发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年二月二十日书记员  史展辉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民特14号申请人：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：孙宁蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫喜安，该公司物业经理。委托诉讼代理人：韩隆，该公司办公室主任。被申请人：王杰，住吉林省吉林市。申请人吉林市胜亚物业服务有限公司与被申请人王杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月19日立案后进行了审查。在本案审查过程中，因吉林市胜亚物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按吉林市胜亚物业服务有限公司自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按申请人吉林市胜亚物业服务有限公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一七年二月二十二日代理书记员  苏涤非
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终761号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：尹仁英，女，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人尹仁英、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
厦门市翔安区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)闽0213执154号申请执行人陈秋琼。被执行人洪福庆。申请执行人陈秋琼与被执行人洪福庆民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第3054号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪福庆未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈秋琼向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪福庆所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费1037.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年二月六日书记员  张阿剑
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1178号之二申请执行人周方芳。被执行人苏州奥润医疗科技有限公司。申请执行人周方芳与被执行人苏州奥润医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动仲裁委作出的（2016）苏虎劳仲案字第202号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决如下：一、被申请人苏州奥润医疗科技有限公司支付申请人周方芳工资15200元。二、被申请人苏州奥润医疗科技有限公司支付申请人周方芳未签合同二倍工资5067元。三、被申请人苏州奥润医疗科技有限公司支付申请人周方芳经济补偿金11400元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币31667元，执行费375元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行存款进行查询，扣划了被执行人银行存款5972.77元（含本案执行费375元），余款26069.23元未能执行到；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记信息；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。另查明，被执行人苏州奥润医疗科技有限公司名下设备已由另案处置，故本案不再处理。鉴于此，本院将被执行人苏州奥润医疗科技有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案未履行部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏虎劳仲案字第202号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年二月二十一日书记员  吕子峰
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1028执558号申请执行人：阳琴被执行人：安仁县灵官镇荷树村坪上经济小组申请执行人阳琴与被执行人安仁县灵官镇荷树村坪上经济小组侵害集体经济成员权益纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初530号民事判决书的内容，已于2017年2月17日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月十七日
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初423号原告：白某某。被告：付某某。原告白某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告白某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内，处分自己的权利，其意思表示真实，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由白某某负担。审判员  李周元二〇一七年二月二十七日书记员  梁 润
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执90号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人耿建伟。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116刑初235号，已向被执行人耿建伟发出执行通知，责令被执行人耿建伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人耿建伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人耿建伟的银行存款二千元。二、冻结、扣留、提取被执行人耿建伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人耿建伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行耿建伟财产以人民币二千元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李印强代理审判员     张洪代理审判员     周忠良二〇一七年二月二十日书 记 员  马玺镇
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初281号原告兰福有，现住扶余市。被告王海涛，现住扶余市。本院在审理原告兰福有与被告王海涛民间借贷纠纷一案中，原告兰福有于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告兰福有撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年二月二十日书记员  张 彤
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保119号申请人：唐达芝，女，汉族，生于1954年8月7日，住重庆市开州区。被申请人：谢德家，男，汉族，生于1976年9月16日，住重庆市开州区。被申请人：向道玉，女，汉族，生于1986年7月21日，住重庆市开州区。申请人唐达芝于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谢德家、向道玉之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谢德家、向道玉价值10万元的财产进行保全。担保人向静以其所有的车牌号为渝FMXX**的车辆本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐达芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年二月二十日书记员 陈雪梅
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初53号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：巩某，男，1991年6月15日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]52号起诉书指控被告人巩某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日23时许，被告人巩某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿平邑县文化路由南向北行驶至与兴水路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人巩某血液中酒精含量为106.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人巩某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人巩某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人巩某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一七年二月十三日书记员  张正武
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执789号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人廖秋华，男，1968年8月22日出生，汉族，原龙岩市新罗区农业局副局长，住龙岩市新罗区。根据本院（2015）龙新刑初字第826号刑事判决书被执行人廖秋华应缴纳罚金，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人廖秋华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人廖秋华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人廖秋华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人廖秋华所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人廖秋华的银行存款或财产以人民币260000元及执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十一日书记员 张澄颖（代）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3301号之一申请执行人戴胜利，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李瀚钊，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初971号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人李瀚钊发出执行通知书，责令被执行人李瀚钊立即向申请执行人戴胜利支付借款人民币13万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1450元、执行费人民币1850元，但被执行人李瀚钊未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人李瀚钊的财产，但查无被执行人李瀚钊银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年1月9日将被执行人李瀚钊纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人李瀚钊可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405执保141号原告欧阳某某，女，1965年1月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告祁东县某某客运有限公司，住所地祁东县。法定代表人曾某某，执行董事。本院在审理原告欧阳某某诉被告祁东县某某客运有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧阳某某于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告祁东县某某客运有限公司在中国银行股份有限公司祁东县支行白地市分行存款1600000元或查封、扣押被告其他价值1600000元的财产。原告已向本院提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告祁东县某某客运有限公司在中国银行股份有限公司祁东县支行白地市分行存款1600000元或查封、扣押被告其他价值1600000元的财产；二、查封担保人许某某所有的一套住于市江东区某某村32号301房房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐玉林审 判 员  肖云伟代理审判员  王镕臻二〇一七年二月二十二日书 记 员  邓艳天
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初568号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地灵武市水木灵州一期内。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人张斌，系分公司经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人张金东。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告陈淑琴，女，1965年lang=EN-US>08月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院在适用小额诉讼程序审理原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与被告陈淑琴物业服务合同纠纷一案中，原告于lang=EN-US>2017年2月24日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤回起诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员薛耀东text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年二月二十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>杨秀明lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初721号原告：郑万伦,男,1961年7月16日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托代理人：沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。被告：孙克彪,男,1990年7月3日出生,汉族,住重庆市大足县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司,住所地：浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。被告：孙悦,男,1995年12月15日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司,住所地：浙江省嘉兴市同德路南侧、昌盛路东侧艺墅春天59栋商铺106号、107号、108号、109号及二楼214室、216室。本院在审理原告郑万伦诉被告孙克彪、孙悦、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2017年2月9日受理了此案并向其送达了交纳诉讼费用通知书，告知其七日内交纳诉讼费，期满未预交的，按撤诉处理。截止2017年2月16日，原告仍未缴纳诉讼费。为此，依照最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐琳二〇一七年二月二十日书 记 员  曹清
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢32号申请人济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司,住济宁市兖州区建设西路（农信大厦东临）。被执行人陈琦靖龙,男性,1991年2月16日出生,住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司与陈琦靖龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一七年二月二十二日书记员  王 民
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初409号原告：刘福秀，女，1946年7月18日出生，汉族，住所天津市津南区。被告：刘承栋，男，1946年12月27日，住所天津市和平区。第三人：天津市永祥房地产开发有限公司，住所天津市静海区胜利路华苑小区7号。法定代表人：陈金江，总经理。原告刘福秀与被告刘承栋、第三人天津市永祥房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案。原告刘福秀以被告刘承栋、第三人天津市永祥房地产开发有限公司股权转让合同纠纷为由起诉至天津市静海区人民法院，该院于2016年5月13日受理后，被告刘承栋向该院提出管辖权异议申请，天津市静海区人民法院于2016年7月4日作出民事裁定书，裁定被告刘承栋管辖权异议成立，将案件移送我院审理。原告刘福秀不服，提出上诉，上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2016年8月10日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。此后，天津市静海区人民法院将案卷移送至本院，本院2017年1月11日立案受理。经审查，天津市静海区人民法院已于2016年9月20日将原告预交诉讼费退回原告。本院通过EMS司法专递按照原告民事起诉状预留的送达地址以及天津市静海区人民法院作出民事裁定书告知确定的同一地址向原告邮寄送达天津市和平区人民法院诉讼费缴款通知单，通知当事人自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。经查询，该邮件由于未妥投，被退回。截至2017年2月20日，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费9800元，且并未提出符合法律规定的缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，本院受理原告的立案申请后，经本院书面通知，原告未在法院指定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘福秀自动撤诉处理。代理审判员 左 超二〇一七年二月二十三日书 记 员 贾丽娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初93号原告：滕先荣，男，1969年2月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马奇兹，男，1961年4月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告滕先荣与被告马奇兹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告滕先荣到庭参加诉讼，被告马奇兹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。滕先荣向本院提出诉讼请求：被告马奇兹返回原告滕先荣借款50000.00元及利息（从2016年11月28日至本金兑现时止，按年利率6%支付逾期利息）。事实和理由：被告系石柱土家族自治县（以下简称石柱县）冷水镇工作人员，驻原告村的干部。原、被告经常往来相识。被告于2015年11月28日找到原告说家里装修房屋急需开支，向原告借款50000.00元。原告当天就向被告的账户上转账50000.00元，被告向原告出具了借条一张，注明借期为一年。被告于2016年5月退休回到石柱，原告于2016年6月联系被告，让被告在11月之前还款。被告也承诺在约定的期限内归还借款。此后，原告就再也联系不上被告，被告离开石柱县到江西省上饶去了，手机号码也换了。以上事实有借条，转账记录佐证，借款到期后，被告一直不归还借款，至今仍不履行还款义务，故原告诉至法院。马奇兹未作答辩。本院认定如下事实：2015年11月28日，原告滕先荣向被告马奇兹在重庆农村商业银行的账户内转账50000.00元。当天，被告马奇兹向原告滕先荣出具《借条》一张，载明：“今借到滕先荣现金50000.00元，大写人民币共计伍万元整，时间壹年。借款人：马奇兹，2015年11月28日”。本院认为，原告向被告转账50000.00元后，被告马奇兹向原告滕先荣出具的《借条》系有效的债权凭证，借条和转账回单可以形成完整的证据链，本院对原告借款50000.00元给被告的事实予以认定。被告马奇兹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供原告主张的借款不存在或已清偿的证据，视为对其自己的诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定期限偿还借款，故原告主张被告返还本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原、被告约定一年的借款期限，被告未在约定期限内返还借款，应当支付逾期利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日至清偿时止，按年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告马奇兹于本判决生效之日起十日内支付原告滕先荣借款本金50000.00元及逾期利息（从2016年11月28日起至清偿时止，以50000.00元为基数，按年利率6%计算逾期利息）。如果被告马奇兹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告马奇兹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一七年二月二十一日书 记 员 彭星星
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终724号上诉人（原审被告）：甘肃省定西远东建筑有限责任公司。法定代表人：姚君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆荣，甘肃德鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚刚，男，1992年6月27日生，汉族，甘肃省武山县人，农民。委托诉讼代理人：李洁，甘肃贵清律师事务所律师。原审被告：马勇，男，1966年9月28日生，汉族，甘肃省靖远县人。上诉人定西远东建筑有限责任公司因与被上诉人刘刚刚，原审被告马勇建设工程施工合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2016）甘1125民初85号民事判决；二、本案发回漳县人民法院重审。上诉人定西远东建筑有限责任公司预交的二审案件受理费2631元予以退回。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一七年二月二十一日书记员  赵雯萱
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初9574号之一原告：诸暨市碧峰化纤厂。住所地：诸暨市大唐镇华海大道**号。组织机构代码：L4199551-0。经营者：陈迪新。被告：诸暨市宣金洁针织有限公司。住所地：诸暨市安华镇安华村。法定代表人：宣利明。原告诸暨市碧峰化纤厂与被告诸暨市宣金洁针织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨市碧峰化纤厂于2017年2月6日向本院提出撤回对被告诸暨市宣金洁针织有限公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现��告诸暨市碧峰化纤厂自愿向本院申请撤回对被告诸暨市宣金洁针织有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市碧峰化纤厂撤回对被告诸暨市宣金洁针织有限公司的起诉。本案案件受理费4363元，依法减半收取2181.50元，财产保全费1520元，合计3701.5元，由原告诸暨市碧峰化纤厂负担。代理审判员  张耀泽二〇一七年二月六日书 记 员  胡李婷
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执17号申请执行人：杜建华，女，汉族，太谷县范村镇人。申请执行人：杜卫华，女，汉族，太谷县范村镇人。被执行人：郝晓东，男，汉族，榆社县箕城镇人。本院在执行杜建华、杜卫华与郝晓东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝晓东在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓东在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县迎春��路营业所账号内存款人民币12141元。本裁定立即执行。审判员  连裕田审判员  王文兵审判员  陈建忠二〇一七年二月九日书记员  刘 浩
北京市东城区人民法院			执行裁定书			（2016）京0101执6404号之一			申请执行人王珊珊，女，1984年5月5日出生，汉族，北京市海淀区邮政储蓄银行金雅园支行客户经理，住北京市东城区。			委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。			被执行人宋杰，男，1983年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。			申请执行人王珊珊与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年8月12日作出的（2016）京0101民初3911号民事判决书已发生法律效力。权利人王珊珊于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币480 815元。			案件在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限其提供被执行人下落及可供执行财产。向被执行人发出执行通知书及报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款；无房产登记信息。本院现已查封被执行人名下车牌号为×××轿车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			终结北京市东城区人民法院于作出的（2016）京0101民初3911号民事判决书的本次执行程序。			本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长   宋旭阳		代 理 审 判 员   靳 欣		代 理 审 判 员   梁 博			二О一七年二月二十一日			书  记  员   王雪娇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初221号原告：宋天义，男，汉族，1945年10月17日出生，住河南省清丰县。委托代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李航，该公司经理。委托代理人：郭生乐，该公司员工。原告宋天义诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告宋天义于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋天义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋天义负担。审判员  聂建杰二〇一七年二月二十日书记员  袁 园
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执395号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：陈惠敏，男，1989年8月3日生，汉族，现住洪洞县XX村XX号.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与陈惠敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈惠敏在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人陈惠敏在银行的存款300366元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十四日书记员  刘刚刚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初588号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：刘定利，男，1985年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告刘定利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告刘定利的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年二月二十一日书 记 员  尚雪梅
四��省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025财保2号申请人：黄志勇，男，汉族，1968年3月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。被申请人：齐洪民，男，1964年10月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。申请人黄志勇于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐洪民价值250000元的财产。担保人黄楚柯以其名下翼虎牌小型普通客车(川KXXX**)提供担保。本院认为，申请人黄志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人齐洪民价值250000元的财产；二、查封担保人黄楚柯所有的翼虎牌小型普通客车(川KXXX**)；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄威二〇一七年二月二十三日书记员  陈勤
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初49号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人周某，曾用名周开，男，1972年11月28日出生，汉族，籍贯广西灵山县，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县，在厦门无固定住所。2008年3月21日因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年11月11日刑满释放。2014年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月3日刑满释放。2016年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月6日18时许，被告人周某在厦门市湖里区围里公交车站，趁被害人卢某登乘一部134路公交车不备之机，盗走被害人卢某裤袋内一部苹果6S手机。得手后，被告人周某离开现场，后被被害人卢某人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币4269元。现缴获的手机发还被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证照片，证明等书证，证人罗某证言，被害人卢某陈述，被告人周某供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，监控录像等视听资料，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币4269元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。涉案赃物被查获，被告人周某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月6日起至2017年7月5日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年二月七日代书记员  周春惠附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执757号申请执行人李二狗，男，1962年12月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人刘西彬，男，1973年2月22日出生，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。关于申请执行人李二狗申请被执行人刘西彬劳务合同纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2016）豫0482民初924号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0482民初924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年二月十七日书记员  李 青
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执297号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人张军军。被执行人张军军罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初326号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张军军未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张军军所有的款项人民币3000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员    （黄晓慧）二〇一七年二月二十七日书记员（张阿剑）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终129号上诉人（原审被告）：杭州森和置业有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：楼剑俊。被上诉人（原审原告）：于秀娟，女，1970年8月5日出生，汉族，住杭州市下城区。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人于秀娟商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初5744号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案涉及集体诉讼，已经累计产生了大量的诉讼，总计金额巨大逾千万元；二、杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，其股东具有涉外性质。故本案应当由杭州市中级人民法院管辖，原裁定书认定事实和适用法律错误，应当撤销。请求二审法院：撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查后认为，杭州森和置业有限公司属一人有限责任公司（私营法人独资），股东为浙江楼厦实业有限公司，并非港澳台企业。对此，杭州森和置业有限公司也未提交有效证据证明其主张。因此，杭州森和置业有限公司以其为港澳台独资企业而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，不能成立。同时，杭州森和置业有限公司以涉及集体诉讼、累计金额巨大而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，亦没有法律依据。故原审法院裁定驳回杭州森和置业有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。杭州森和置业有限公司所提出的上诉理由，均依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一七年二月二十日书 记 员 袁其伟
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初4015号原告薛立伟。被告薛海江。本院在审理原告薛立伟与被告薛海江租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛立伟回起诉。审判员  郭爱民二〇一七年二月二十日书记员  丁姣姣
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执116-1号申请执行人王丽华。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王丽华与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1213号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值35000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3913号之一申请执行人傅梅凤，女，1990年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人赵辉基，男，1992年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2260号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人赵辉基发出执行通知书，责令被执行人赵辉基立即支付给申请执行人傅梅凤借款人民币80600元及其利息（其中借款20000元的利息自2015年3月29日起至实际还款之日止；借款10000元的利息自2014年10月25日起至实际还款之日止；借款20000元的利息自2015年5月12日起至实际还款之日止；借款40000元的利息自2014年8月9日起至实际还款之日止；借款20000元的利息自2014年10月9日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币908元、执行费人民币1109元，但被执行人赵辉基未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年9月28日、2017年2月24日通过全省查控系统查询被执行人赵辉基的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义，此外，查无被执行人车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年10月14日将被执行人赵辉基纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人赵辉基其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈为金
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保8号申请人：张前程。被申请人：武汉市天时建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号。法定代表人：张红玉，总经理。申请人张前程因与被申请人武汉市天时建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请：1、请求冻结被申请人武汉市天时建筑工程有限公司在襄阳市强制隔离戒毒所到期工程款22900元。2、申请人张前程以其所有的车牌号鄂f×××××的小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市天时建筑工程有限公司在襄阳市强制隔离戒毒所到期债权（工程款）22900元。冻结的期限为三年。二、查封申请人张前程所有的车牌号为鄂f×××××的小型轿车一辆。查封的期限为两年。诉前财产保全费249元，由申请人张前程负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正刚二〇一七年二月七日书记员  谢 帆
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3932号之一申请执行人林某1，女,1985年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林某2，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1476号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人林某2发出执行通知书，责令被执行人林某2立即支付给申请执行人林某1款项人民币10000元及迟延付款利息（利息自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止，按年利率6﹪计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币33元、执行费人民币50元，但被执行人林某2未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人林某2的财产，但查无被执行人林某2银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2016年10月18日将被执行人林某2纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人林某2可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2209号原告：李会子，男，汉族，1964年4月29日生。委托诉讼代理人：张小会，女，汉族，1964年9月24日生，系原告李会子妻子，住址同上。被告：董勇，男，汉族，1983年11月19日生。原告李会子诉被告董勇为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李会子的委托诉讼代理人张小会到庭参加了诉讼，被告董勇经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2013年7月20日签订的租房协议。2、被告支付原告2016年7月20日起至实际腾出房屋之日的租金。3、被告腾出房屋，并恢复房屋原状。4、被告支付原告违约金每天70元至被告实际交付房屋之日止的房屋租金损失。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月20日，原被告经过充分协商自愿达成租房协议，该协议主要言明：（1）原告将其所有的位于景隆小区的门市房四间租给被告使用。（2）租赁期限五年，自2013年7月20日起至2018年7月20日止，被告向原告支付租金每年5万元，一年支付一次。（3）下年房租提前一个月缴纳，如若7月20日没有缴纳租金，被告需向原告支付日35%的违约金，超过10天仍未缴纳，原告有权收回房屋。（4）协议到期后，被告不再租用，须恢复房屋原状。（5）协议期间，如被告不再租用，经甲乙双方协商后由被告自行转让等诸多条款。协议签订后，原告如约履行了全部义务，被告仅支付了二年的租金，其余租金经原告多次催促，被告一直推托不交。被告董勇缺席未进行答辩。经审理查明：原告与张国强、郭天池三人分别购买位于××××楼西头门面房，张国强购买自西向东数第一间上下（面积138.56平方米），原告购买自西向东数第二间上下（面积138.56平方米），郭天池购买自西向东数第三、四间上下（面积277.12平方米）。2013年7月20日，原告与张国强、郭天池（甲方）分别与被告（乙方）签订《租房协议》，协议主要载明：“一、甲方在景隆小区门面上下八间租给乙方使用。二、期限：五年，从2013年7月20日至2018年7月20日止。乙方于本合同生效之日起向甲方一次性支付一年租金10万元。三、房租一年一交，两年之内租金不变过后租金根据市场行情调整。乙方装修房屋时间为6月20日至7月20日，房屋租金以7月20日计算，下年房租提前一个月缴纳（即每年6月底交清），如若7月20日乙方没有缴纳租金，乙方须向甲方缴纳每天35%的违约租金，超过10天仍未缴纳房租，甲方有权收回房屋。另查明，2016年原告曾向本院起诉，要求解除租房协议，腾出房屋，并支付被告占用房屋期间的房租和违约金，2016年6月2日本院（2016）豫0323民初33号民事判决书，认为原告要求解除租房协议的理由不足，判决被告支付原告2015年7月20日至2016年7月19日止的租金2.5万元，该判决生效后，被告没有履行，后原告申请本院强制执行，目前仍在执行中。本院认为：原被告签订的《租房协议》，系双方真实意思表示，是合法有效合同，双方均应严格按照合同约定享有权利和履行义务。被告在本院（2016）豫0323民初33号民事判决书生效后，仍没有向原告支付租金，至今已经拖欠原告一年半房租，已构成根本违约，原告的合同目的已不能实现，故原告要求解除租房协议的诉讼请求，本院予以支持。根据租房协议约定，原告有权要求仍按每年2.5万元支付租金，因被告没有腾房，房屋一直处于使用状态，故应从2016年7月20日计算至实际腾房之日。原告在庭审中放弃主张违约金，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告董勇与原告李会子于2013年7月20日签订的《租房协议》。二、被告董勇自本判决生效后五日内向原告李会子支付2016年7月20日至实际腾房之日的租金（租金按每年2.5万元计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告董勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子人民陪审员  邓亭亭人民陪审员  张真真二〇一七年二月三日书 记 员  李 帅