北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初171号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘某1，男，1976年11月14日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省荣县。曾因赌博，于2016年5月7日被北京市公安局顺义分局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。被告人万某，男，1976年4月12日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省荣县。曾因犯盗窃罪，于2002年12月17日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万六千元，剥夺政治权利三年，2011年1月29日被减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。被告人李某，男，1974年5月13日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省荣县。曾因犯盗窃罪，于1995年2月16日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1561号起诉书指控被告人刘某1、万某、李某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晋出庭支持公诉，被告人刘某1、万某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年5月至6月期间，被告人刘某1伙同被告人万某、被告人李某，多次在本市海淀区等地，夜间采用割纱窗、推门等方式窃取财物。现查明以下六起事实：一、2016年5月2日凌晨，被告人刘某1在本市海淀区某地，窃取被害人陆某（男，30岁）索尼牌Z1L39h型手机1部。经鉴定，上述手机价格为人民币651.84元。现涉案手机已起获并发还。二、2016年5月25日凌晨，被告人刘某1在本市石景山区某地，入户窃取被害人刘某2（男，35岁）苹果牌5S型手机1部和现金人民币210元。经鉴定，上述手机价格为人民币1371.3元。现涉案手机已起获并发还。三、2016年6月1日凌晨，被告人刘某1在本市大兴区某地，窃取被害人王某1（男，27岁）魅族牌MX532G型手机1部、vivo牌X6SPLUS型手机1部、现金人民币1000元、黄金项链1条（含吊坠）。经鉴定，上述手机价格为人民币1287.08元。现涉案魅族牌手机已起获并发还。四、2016年6月1日凌晨，被告人刘某1在本市大兴区某地，窃取被害人刘某3（男，31岁）华为牌畅享5型手机1部、OPPO牌R20171部、现金人民币300元。经鉴定，上述两部手机价格分别为人民币800.25元、581元。现涉案手机均已起获并发还。五、2016年6月2日凌晨，被告人刘某1伙同被告人万某、被告人李某在本市海淀区某地，窃取被害人陈某（男，23岁）小米牌4型手机1部。经鉴定，上述手机价格为人民币699.36元。现涉案手机已起获并发还。六、2016年6月2日凌晨，被告人刘某1伙同被告人万某、被告人李某在本市海淀区某地，入户窃取被害人王某2（女，19岁）苹果牌5S型手机1部、现金人民币550元。经鉴定，上述手机价格为人民币1371.3元。现涉案手机已起获并发还。综上，被告人刘某1的盗窃金额为人民币8822.13元，被告人万某、被告人李某的盗窃金额均为人民币2620.66元。被告人刘某1、被告人万某、被告人李某于2016年6月3日被抓获，后被告人万某如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、到案经过等证据材料，认为被告人刘某1、万某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关同时认为，被告人万某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某1、万某、李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月至6月间，被告人刘某1独自或与万某、李某结伙，在本市海淀区等地，采用割纱窗、推门等方式，入户窃取财物，具体事实如下：一、被告人刘某1于2016年5月2日凌晨，在本市海淀区某地，窃取被害人陆某索尼牌Z1L39h型手机1部（经鉴定价值人民币651.84元）。现涉案手机已起获发还。二、被告人刘某1于2016年5月25日凌晨，在本市石景山区某地，窃取被害人刘某2苹果牌5S型手机1部（经鉴定价值人民币1371.3元）及现金人民币210元。现涉案手机已起获发还，赃款未起获。三、被告人刘某1于2016年6月1日凌晨，在本市大兴区某地，窃取被害人王某1魅族牌MX532G型手机1部（经鉴定价值人民币1287.08元）、vivo牌X6SPLUS型手机1部、黄金项链及吊坠1条（均未作价）及现金人民币1000元。现涉案魅族牌手机已起获发还，其他款物未起获。四、被告人刘某1于2016年6月1日凌晨，在本市大兴区某地，窃取被害人刘某3华为牌畅享5型手机1部（经鉴定价值人民币800.25元）、OPPO牌R20171部（经鉴定价值人民币581元）及现金人民币300元。现涉案手机均已起获发还，赃款未起获。五、被告人刘某1伙同万某、李某于2016年6月2日凌晨，在本市海淀区某地，窃取被害人陈某小米牌4型手机1部（经鉴定价值人民币699.36元）。现涉案手机已起获发还。六、被告人刘某1伙同万某、李某于2016年6月2日凌晨，在本市海淀区某地，窃取被害人王某2苹果牌5S型手机1部（经鉴定价值人民币1371.3元）及现金人民币550元。现涉案手机已起获发还，赃款未起获。综上，被告人刘某1实施盗窃6起，涉案金额共计人民币8822.13元；被告人万某、李某参与盗窃2起，涉案金额均为人民币2620.66元。被告人刘某1、万某、李某于2016年6月3日被抓获。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人刘某1、万某、李某的供述和辩解，被害人陆某、刘某2、王某1、刘某3、陈某、王某2的陈述，证人王某3的证言，110接处警记录，受案登记表，刑事案件发案信息，现场勘验笔录，案发现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押及发还清单，辨认作案地点照片，手机购买发票，涉案赃物照片，价格鉴定结论书，监控录像，刑事判决书，工作说明，到案经过，被告人刘某1、万某、李某的身份信息等证据。经当庭质证，被告人刘某1、万某、李某对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人刘某1独自或与万某、李某结伙，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某1、万某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人万某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法对其从轻处罚；被告人刘某1、李某庭审中认罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。但被告人刘某1多次盗窃，依法应从重处罚；被告人万某、李某曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，应酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年12月2日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）二、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）四、责令被告人刘某1退赔赃款人民币一千五百一十元，其中人民币二百一十元发还刘某2，人民币一千元发还王某1，人民币三百元发还刘某3；责令被告人刘某1、万某、李某共同退赔赃款五百五十元，发还被害人王某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 静人民陪审员 闫 洪人民陪审员 李文云二〇一七年二月二十四日书 记 员 方一鸣