沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2013)北新民初字第03818号原告杨亚芹，女，1952年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。被告周正刚，男，1978年3月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告铁岭双来运输有限公司，住所地铁岭县双井子乡双井子村。（代码：12271341-2）法定代表人刘日东，系该公司经理。委托代理人刘日成，系该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。（代码：59481853-8）法定代表人闫立华，系该公司经理。委托代理人朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告杨亚芹诉被告周正刚、铁岭双来运输有限公司（以下简称双来公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司(以下简称中保铁岭分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由代理审判员赵亮独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨亚芹及其委托代理人齐永森、被告周正刚、被告双来公司的委托代理人刘日成、被告中保铁岭分公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿其死亡赔偿金232230元、丧葬费21251.5元、被抚养人生活费99564元、尸检费1350元、误工费9800元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计414845.5元。被告周正刚辩称，原告主张的死亡赔偿金应依据死者的年龄和农村标准予以赔偿，误工费因死者已72岁，不应有误工费，被抚养人生活费应提供相关证明证实，精神抚慰金依原告的年龄酌情处理；肇事后我给原告拿了20000元的丧葬费。被告双来公司辩称，周正刚所有的车辆在挂靠在我公司属实，但本起事故肇事双方都有责任，不符合司法解释关于被挂靠单位承担连带责任的情形，故请求驳回原告要求我公司同周正刚负连带责任的诉讼请求。被告中保铁岭分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元，本案肇事车辆超载，依据三者险条款应扣除10%免赔率；本起事故共有一死者一名伤者，赔偿时应在保险限额合理划分；原告主张的死亡赔偿金应按死者的户籍农村标准计算，被抚养人生活费未能提供该被抚养人即无生活来源也无劳动能力的证明，故不同意赔偿此向费用；误工费、交通费均为处理丧葬事宜所产生，应包含在丧葬费内；原告主张精神抚慰金的数额应考虑死者的年龄请法院酌情判决。经审理查明，2013年7月8日9时40分，王金龙驾驶辽MXXX**号重型自卸货车行至沈北新区四��路西K45km+100m处时，与吴文胜驾驶的辽M043**两轮摩托车发生交通事故，导致双方车损及吴文胜死亡、张广秀受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定、经沈阳市交警支队复核：王金龙负事故同等责任、吴文胜负事故同等责任。另查，死者吴文胜系城市户口，从沈阳矿务局蒲河煤矿退休十多年，每月退休金1000多元；原告杨亚芹系死者吴文胜的妻子，原告系再婚、死者吴文胜为初婚，双方无婚生子女，原告与其前夫有婚生子女个一名，吴文胜父亲吴云龙、母亲曹淑珍均已去世多年；原告与其丈夫自2010年11月起在沈北新区新城子街富宁社区；原告丈夫吴文胜去世后，原告方支出尸检费1350元；原告婚生子李洪伟、婚生女李艳及女婿赵成义协助原告办理事故处理及丧葬事宜，吴文胜尸体于2013年7月14日火化。再查，王金龙驾驶的车辆系被告周正刚��靠在被告双来公司名下营运，该车辆在被告中保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间；其中商业险保险条款第九条第二项约定：违反安全装载规定，增加免赔率10%；不计免赔特约条款约定：因违反安全装载规定的，应当由被保险人承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。在处理事故期间，被告周正刚给原告支付丧葬费20000元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、户口簿、介绍信、机动车行驶证、车辆保险单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法应受保护，因交通事故致使他人死亡的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任；本案被告周正刚雇佣的司机驾驶车辆与原告丈夫驾驶车辆发生交通事故致原告丈夫死亡并负事故同等责任，��当依法赔偿原告的合理损失；因周正刚所有的肇事车辆在被告中保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的合理损失应由被告中保铁岭分公司在交强险限额内依法予以赔偿，超过交强险部分按商业险承担50%的赔偿责任，仍有不足部分及保险公司依据合同条款应免赔的10%均由被告周正刚承担50%的赔偿责任；因本起事故致另一伤者张广秀严重受伤，并已诉至本院，故在保险限额内应给另一伤者张广秀预留50%的保险限额；关于被告双来公司提出因挂靠车辆负事故同等责任不应承担连带责任的主张，根据司法解释相关规定并非只有在被挂靠机动车负全责的情况下，被挂靠人才承担连带责任，故对其该项主张本院不予支持。关于原告主张的死亡赔偿金232230元、丧葬费21251.5元、尸检费1350元于法有据，本院予以支持，其中被告周正刚垫付的医疗费由保险公司在限额内予以返还；关于原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，因其提供的证据不足，对其误工费标准参照参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务业日均90.47元确定，误工时间从肇事之日计算至火花之日共计7天，人数按3人确定，误工费应为1899.87元；关于原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的交通费，因其提供的证据不足，本院酌定为1500元；关于原告主张的精神抚慰金，因此事故致原告丈夫死亡，给其精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，但其主张的精神抚慰金过高，结合原告丈夫在本起事故中的责任，本院酌定为28000元；关于原告主张的被抚养人生活费，因夫妻之间有相互抚养的义务，原告丈夫去世后原告的生活收入来源必将减少，故对该部分损失被告应予赔偿，具体赔偿金额参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人均消费性支出16594元计算19年，其丈夫应承担三分之一，原告主张的99564元不超过法律规定，本院予以支持，依法应并入死亡赔偿金计算共为331794元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告丧葬费1251.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告死亡赔偿金998.63元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告精神抚慰金28000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告办理丧葬事宜人员的误工费1899.87��；五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告办理丧葬事宜人员的交通费1500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告尸检费1350元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险返还被告周正刚为原告垫付的丧葬费20000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按商业三者险赔偿原告剩余死亡赔偿金330795.37元的50%即165397.69元（包括原告本人被抚养人生活费49782元）；十、驳回原告其他诉讼请求；上述款项，被告于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担200元、被告周正刚负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵亮二〇一二年十二月三日书 记 员  张威