wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初308号原告：丁华文委托诉讼代理人：黄士华，安徽百协律师事务所律师。被告：龚杰荣原告丁华文与被告龚杰荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁华文的委托诉讼代理人黄士华到庭参加诉讼，被告龚杰荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁华文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元；2、被告支付利��（自起诉之日起按年利率24%计算至本金偿清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，被告从原告处两次借款合计4万元，立据并约定还款期限，同时口头约定月利率3%，到期后被告拒绝还款。龚杰荣未作答辩。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了原、被告身份信息、被告所立借据等证据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。本院审理查明的事实为：原、被告系亲戚关系，曾在一起共事。2015年1月27日，被告为向法院交付执行标的款，向原告立据借款4万元，口头承诺按月利率3%给付利息，借据中约定在当年2月3日和2月28日各还款2万元。到期后，被告未能履行义务，原告遂诉讼来院。本院认为，当事人有权在法��规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，龚杰荣在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃民事权利和诉讼权利的行为，可视为对原告诉请的事实无异议。龚杰荣向原告借款4万元且双方口头约定月利率3%，事实清楚，证据充分。关于利息，双方虽然约定了月利率为3%，但原告要求从起诉之日起按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚杰荣偿还给原告丁华文借款本金4万元；二、被告龚杰荣支付给原告丁华文利息（自2017年1月13日起按年利率24%计算至本金实际偿清之日止）；上述一、二项判决于本判决书生效后五日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由龚杰荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 潘 治 海二〇一七年二月二十二日书记员 张静(代)附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无���偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4252号之一原告：沈阳市大东区军荣货物运输服务站，住所地：沈阳市大东区。经营者：刘书亮。委托代理人：ＸＸ，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：耿洪臣。被告：北方重工集团有限公司通用设备分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：郑广智。本院在审理原告沈阳市大东区军荣货物运输服务站与被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司通用设备分公司运输合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市大东区军荣货物运输服务站撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，保全费870元，由原告沈阳市大东区军荣货物运输服务站承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年二月九日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初203号之一申请人：钟毅松，男，汉族，1975年11月23日出生，河北省保定市博野县。被申请人：中赛建设工程有限公司。法定代表人：彭龙刚，该公司董事长。住所地：石家庄市。本院在审理申请人钟毅松与被申请人中赛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求查封被申请人中赛建设工程有限公司名下银行帐户存款324026.6元。并以诉讼财产保险提供担保。本院认为：申请人钟毅松的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封申请人中赛建设工程有限公司名下的银行存款324026.6元。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。诉讼保全费2140元申请人钟毅松负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年二月二十三日书记员  安冲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执31号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行。负责人王某某，该行行长。被执行人靖边县XX商贸有限公司。法定代表人王某，该公司总经理。被执行人王某，男，汉族，1958年8月15日出生。被执行人马某，女，汉族，1956年11月27日出生。被执行人乔某，男，汉族，1958年10月22日出生。被执行人钱某，女，汉族，1960年7月27日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行与被执行人靖边县XX商贸有限公司、王某、马某、乔某、钱某借款合同纠纷一案中，依据陕西省靖边县公证处作出的已经发生法律效力的（2016）靖证执字第29号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人支付借款本金人民币2190万元及利息，并负担本案执行费90020元，但被执行人至今未能全部履行。本院查明被执行人王某名下位于靖边县西大街北侧XX楼幢A4802号有不动产证号为XX号和位于靖边县新东街XX庭1幢3单元1503号BJ54（XX）有不动产证号为XX号两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某名下位于靖边县西大街北侧XX楼幢A4802号不动产证号为XX号和位于靖边县新东街XX庭1幢3单元1503号BJ54（XX）不动产证号为XX号的两处房产；二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  高元台二〇一七年二月十七日书 记 员  常建波
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特260号申请人:沈兵美，妇，汉族，1967年11月9日生，住本市。委托代理人:卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人:朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人:启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人:南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人沈兵美与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付沈兵美工资31084.14元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈兵美与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执770号申请执行人张传芳，住湖南省醴陵市。被执行人汤卫红，住湖南省醴陵市。被执行人康艳平，住湖南省醴陵市。申请执行人张传芳与被执行人汤卫红、康艳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款94000元，案件受理费2300元，财产保全费1120元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年二月九日书记员  黄望梅
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3751号原告司冬艳，女，1985年11月27日出生，汉族，住涿州市。被告郝晓慧，女，1971年5月7日出生，汉族，住涿州市双塔区。原告司冬艳与被告郝晓慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告司冬艳到庭参加了诉讼，被告郝晓慧经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月6日被告以资金周转不灵为由，向原告借款7万元，被告承诺数日后还，同时立下借据，2016年5月原告向被告主张还款，被告一直推脱，截至今日被告未能偿还，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币7万元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告郝晓慧于2016年1月6日向原告借款并为原告出具借条一张，借条中言明：今借到司冬艳现金柒万元整（70000.00）借款人郝晓慧。时至今日被告未能偿还借款，原告起诉来院，请求判令被告偿还原告借款人民币7万元，并要求被告支付利息自起诉之日按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。上述事实有原告出具的借条一张，原告的陈述及庭审笔录记录在巻。本院认为，被告郝晓慧向原告司冬艳借款7万元至今未能给付的事实清楚、证据充足。原告要求被告偿还借款及利息的诉求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郝晓慧于本判决书生效后十日内向原告司冬艳偿还借款7万元及利息（利息自2016年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郝晓慧负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年二月十六日书 记 员  李红梅
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1503号原告：郭某某，男，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：付金玲，山东行周律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住临沂市兰山区。原告郭某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还柴油款40270元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告多次向原告购买柴油。经结算，被告尚欠原告柴油款40270元，并给原告出具欠条五张，约定被告如有违约每日按欠款金额3%支付违约金，发生纠纷由河东区人民法院裁决。经原告催要被告至今未偿还。为此，原告诉至法院。被告刘某在法定期间内未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某因与原告发生买卖柴油业务共欠原告货款40270元，于2015年8月7日、11日、9月10日、11月12日分别向原告出具五份欠条，并约定如果违约按照欠款金额每日3%承担违约金。上述款项，被告至今未予偿还。本院认为，被告刘某为原告出具的五份欠条均系其真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院予以采信。因此，对于被告刘某欠原告40270元的事实，本院予以确认。现原告要求被告偿还欠款40270元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，虽然双方在欠条中并未约定利息，但是被告未能及时偿还欠款给原告造成利息损失，对于原告主张的利率按照年利率6%计算。另外关于原告主张的违约金，虽然双方在欠条中约定违约金的计算方式，但是双方并未约定付款期限，因此原告不能证明被告存在违约。故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。综上所述，本院对原告要求被告偿还欠款40270元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某欠款40270元及利息（利息按照年利率6%计算，自欠款之日起至生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告郭某某的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  马善芳人民陪审员  李振波二〇一七年二月十五日书 记 员  侯 丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特307号申请人顾亚东，女，汉族，1975年12月3日生，住江苏省启东市。委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人南通申瑞���织制衣有限公司，住所地启东市民主镇法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人顾亚东与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付顾亚东工资3629.2元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾亚东与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初2812号原告：张绍成，男，汉族。被告：张兴柱，男，汉族。本院在审理张绍成与张兴柱分家析产纠纷一案中，原告张绍成于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张绍成的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张绍成撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张绍成负担。审判员  杨志诚二〇一七年二月二十八日书记员  崔鉴林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执211号申请执行人长沙润泽物业管理有限公司浏阳分公司。负责人项科湘。被执行人卢闽。本院在执行申请执行人长沙润泽物业管理有限公司浏阳分公司与被执行人卢闽物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2016）湘0181民初4401号民事判决书，判决被执行人卢闽支付长沙润泽物业管理有限公司浏阳分公司物业管理服务费5980元及滞纳金，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢闽所有的银行存款人民币7500元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)代理审判员 罗 勇二〇一七年二月九日书 记 员 车德旭
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初690号申请人：张建卓，女，1990年9月5日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张慧，女，1988年2月8日出生，汉族,住安徽省滁州市。申请人张建卓与被申请人张慧民间借贷纠纷一案，申请人张建卓于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于滁州市恒大名都2幢2单元3304室房屋。申请人张建卓以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人张慧所有的位于滁州市恒大名都2幢2单元3304室房屋，查封期限为三年。案件申请费670元，由申请人张建卓预交，待实体审理后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小梅二〇一七年二月二十一日书记员  姜丽国
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1614号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞，该分公司经理。委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。被告：黄维兰，女，1965年9月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告黄维兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年二月十五日书记员  包薇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初433号原告：黄骅市山立装饰材料经营部，住所地：黄骅市平安大街东侧。组织机构代码：12365126-X。经营者：孙英斌，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：安徽大世界百货有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区南二环路天鹅湖万达广场1-8幢2办2203室。统一社会信用代码：913401000875956406。法定代表人：焦良存，职务：总经理。委托诉讼代理人：夏玉，职务：员工。被告：安徽大世界百货有限公司利辛分公司，住所地：利辛县人民路东侧七彩世界。法定代表人：���金岭，职务：经理。原告黄骅市山立装饰材料经营部与被告安徽大世界百货有限公司、安徽大世界百货有限公司利辛分公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，原告黄骅市山立装饰材料经营部于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄骅市山立装饰材料经营部的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄骅市山立装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费799元，减半收取400元，由原告黄骅市山立装饰材料经营部负担。审 判 长  汝 杰人民陪审员  李晓敏人民陪审员  刘建魁二〇一七年二月二十七日书 记 员  王小宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执96号申请执行人刘望娇，女，汉族，1966年12月16日出生，住湖北省仙桃市。委托代理人吴求，湖北我们律师事务所律师。被执行人武汉猫人制衣有限公司，住武汉经济技术开发区枫树二路猫人工业园。法定代表人游林，该公司董事长。申请执行人刘望娇与被执行人武汉猫人制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会2016年12月25日作出的汉劳人仲裁字【2016】第327号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人武汉猫人制衣有限公司未依法履行裁决义务，申请执行人刘望娇申请本院强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉猫人制衣有限公司银行存款人民币450,000元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年二月十六日书记员  王骏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特264号申请人：顾亚，女，汉族，1973年1月11日生，住江苏省启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人顾亚与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付顾亚工资24030.3元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾亚与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初字第21913号原告郭冬冬，女，汉族，1984年10月5日出生，住郑州市惠济区。被告郑州市道客家商贸有限公司，住所地郑州市金水区宏明路国基路56号金印阳光城1号楼。法定代表人黄翠翠。本院在审理原告郭冬冬诉被告郑州市道客家商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 张 艳人民陪审员 陈 岭人民陪审员 宋献宏二〇一七年二月十三日书 记 员 王正举
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更117号罪犯朱太君，男，1969年12月25日出生，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2002年10月28日作出（2002）乐刑初字第56号刑事判决，以被告人朱太君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年12月16日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年2月20日、2007年8月27日分别作出（2005）川刑执字第121号和（2007）川刑执字第685号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2007年08月27日起至2025年08月26日止；四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日、2011年5月30日、2012年11月28日、2014年9月23日分别作出（2009）成刑执字第6395号、（2011）成刑执字第2849号、（2012）成刑执字第6345号、（2014）成刑执字第4772号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年、1年1个月、1年，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2021年5月26日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱太君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯朱太君没收个人全部财产未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱太君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱太君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保208号申请人王智明，男，1982年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人苏守忠，河南天基律师事务所律师，一般代理。被申请人殷惠俊，男，1970年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王智明因民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人殷惠俊的银行存款人民26万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷惠俊的银行存款人民26万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年二月十四日书记员  张瑞玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终90号上诉人（原审被告）：周代林被上诉人（原审原告）：金沙县荣华建材租赁站。经营者：周健原审被告：云南润达建设工程有限公司法定代表人：唐国权，任经理。上诉人周代林因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初7765号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由贵州省金沙县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省金沙县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》第十三条载明：如因本合同发生争议，经协商不能解决而发生诉讼，双方同意由重庆市璧山县人民法院（即现重庆市璧山区人民法院）管辖。本案原告金沙县荣华建材租赁站，业主周健系个体工商户，户籍地为重庆市××山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由金沙县荣华建材租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议约定管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一七年二月六日书记员  王 倩
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1459号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：曹某某。被执行人：唐某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与曹某某、唐某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十一日书记员  严胜强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15912号原告刘祥兵，男，汉族，1968年2月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被告张定福，男，汉族，1963年12月23日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘祥兵诉被告张定福民间借贷纠纷一案中，经审理查明，本案中原告住所地为重庆市沙坪坝区XX镇XXX村XXX组XX号，系属重庆市沙坪坝区；被告住所地为重庆市巴南区XX镇XX路XXX号附XX号，并非原告刘祥兵伟所称的重庆市南岸区XX路XX号XXXX一期X栋XX-X，即被告住所地系属重庆市巴南区，即本案中原、被告住所地均不属本院辖区。另因本案争议标的为给付货币，且原、被告对合同履行地没有约定，故接收货币一方的所在地即本案原告所在地为本案的合同履行地，即本案合同履行地系属重庆市沙坪坝区，亦不属于本院辖区。本院认为，因本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中原、被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至合同履行地法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。审 判 长  张茹雪人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年二月六日书 记 员  张 怡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0691民初1300号之一原告于远滨，男，1961年5月6日出生，汉族，无职业，现住安达市。被告赵春宇，男，1985年1月11日出生，汉族，哈尔滨市中通快递公司员工，现住哈尔滨市香坊区。被告孙晓权，男，1978年7月12日出生，汉族，安达市。被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人周洪喜，该公司总经理。委托代理人马彦涛，男，1983年5月5日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，现住大庆市让胡路区。本院受理的原告于远滨诉被告赵春宇、孙晓权、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于远滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告于远滨负担。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘铁军审 判 员  孙 超人民陪审员  项瑞华二〇一七年二月十六日书 记 员  魏少廷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执48号之一申请执行人北京XX建筑工程设计有限公司西安第一分公司，住所地西安市莲湖区。负责人曾XX，该公司总经理。被执行人陕西XX农业发展有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人王汉智，该公司总经理。被执行人西安XX舞蹈专修学院，住所地西安市灞桥区。法定代表人王XX，该单位董事会主席。北京XX建筑工程设计有限公司西安第一分公司与陕西XX农业发展有限公司、西安XX舞蹈专修学院设计合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第981号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西XX农业发展有限公司、西安XX舞蹈专修学院未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人北京XX建筑工程设计有限公司西安第一分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人北京XX建筑工程设计有限公司西安第一分公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年二月二十日书 记 员  刘维璐
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终376号上诉人(原审原告)：ＸＸ明。委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕荣君。上诉人ＸＸ明因与被上诉人吕荣君民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院作出(2016)皖1522民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。ＸＸ明向本院上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：被上诉人出具的借条与上诉人转账凭证反映该民间借贷有利息约定。其差额36000元系预扣利息，与上诉人主张的月息6分吻合。24000元的利息借条出具时间为2014年6月18日，该日期与20万元借款到期后继续使用相近在双方没有其他借贷关系的情况下该24000元应视为20万元借款的欠付利息。综上，请求二审法院予以改判。ＸＸ明向一审法院诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元并自2014年6月18日起按年利率24％支付利息至本清息止；2.被告支付原告2014年6月前利息款24000元；3.被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2013年12月16日，被告向原告出具200000元借条一张，原告出具164000元转账记录，并当庭认可实际借款为164000元。该借条上约定借款使用期3个月，未约定利息。借条出具后，被告曾偿还原告12000元。2014年3月16日借款到期后，被告未偿还该借款。2014年6月18日被告又向原告出具24000元借条一张，该借条标注垫付利息。一审法院认为，债务应当清偿，ＸＸ明诉求吕荣君偿还借款，依法应予支持。吕荣君向ＸＸ明出具200000元借条并实际借款164000元，依法应予偿还。被告出具的借条未约定利息，被告在借款到期三个月后出具24000元借条，但标注垫付利息，不能证明系借款利息，原告亦未提供其他证据证明借款曾约定利息。故原告诉求被告按年利率24％支付利息，不予支持。被告出具借条后，偿还原告12000元，被告出具的200000元借条未偿还的本金为152000元。被告向原告出具24000元借条，被告应予偿还该24000元借款。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告吕荣君偿还原告ＸＸ明借款152000元；二、被告吕荣君偿还原告ＸＸ明借款24000元；三、驳回原告ＸＸ明其他诉讼请求。综合本院第一、二项判决，被告吕荣君总计应偿还原告ＸＸ明借款176000元，于判决生效后三十日内一次性付清。案件受理费4660元，由被告吕荣君负担。本院在二审期间，当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：双方是否存在利息约定，标准是多少？从ＸＸ明出具的借条上约定的借款数额与其实际向吕荣君转账金额的差额来看，ＸＸ明并没有按借条约定的借款金额履行出借义务而是扣除了一部分款项，扣除的金额与借条上约定的借款期限按ＸＸ明陈述的月息6分计算出来的金额一致，因此ＸＸ明称其在出借时预扣了利息，符合民间借贷的交易习惯。吕荣君于2014年6月18日又向ＸＸ明出具了2.4万元的借条，借条上载明了系利息款，ＸＸ明自认收到吕荣君1.2万元，合计3.6万元，也符合20万元按月息6分计算的结果，因此应当认定双方口头约定的利息为月息6分。因该约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，ＸＸ明自认已偿还的1.2万元按年利率36%计算可支付74天[12000元÷（164000元×0.36÷365天）]利息,吕荣君自2014年2月28日（借款日为2013年12月16日，已付息74天）起按年利率24%支付利息。综上所述，ＸＸ明的上诉理由部分成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销霍邱县人民法院(2016)皖1522民初883号民事判决；二、吕荣君于本判决送达之日起10日内偿还ＸＸ明借款本金164000元并支付利息（自2014年2月28日起按年利率24%计息至付清时止）；三、驳回ＸＸ明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4660元，由吕荣君负担，二审案件受理费4660元，由吕荣君负担。本判决为终审判决。审判长  顾德明审判员  高 华审判员  卢文乐二〇一七年二月十日书记员  刘 珩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初874号原告：李志勇，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：谢广明，男，1978年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告李志勇与被告谢广明欠款纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志勇以其已与被告谢广明达成和解协议，双方纠纷全部解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志勇负担。审判员 喻 俊二〇一七年二月八日书记员 顾晓斐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初644号原告:遵义市绿桦物业管理有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生广场汇景台四楼，统一社会信用代码：91520301709642115M。委托诉讼代理人：吴忠平，系该公司员工。委托诉讼代理人：王成跃，系该公司员工。被告：房淑红,男,汉族,住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市绿桦物业管理有限公司诉被告房淑红物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市绿桦物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市绿桦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市绿桦物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年二月七日书记员  李海珍
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2927民初522号原告：施红润，男，1977年11月22日生，住巍山县。被告：陈自良，男，1966年3月16日生，住巍山县。被告：张彩虹，女，1971年1月26日生，住址同上。被告：张国戬，男，1992年10月6日生，住址同上。被告：陈海山，男，1981年10月8日生，住巍山县。本院在审理原告施红润诉被告陈自良、张彩虹、张国戬、陈海山民间借贷纠纷一案中，原告施红润于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告施红润撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告负担（免交3025元）。审 判 长  万丽梅审 判 员  饶祖成人民陪审员  陈忠贤二〇一七年二月二十八日书 记 员  彭 俊
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执157号之三移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李冬艳，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。本院在执行追缴被执行人李冬艳罚金一案中，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初523号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬艳银行存款3250.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年二月二十日书记员  陈天雨
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初139号原告：程进萍，女，1967年6月23日出生，汉族。被告：王秀慧，女，44岁许，汉族。原告程进萍与被告王秀慧追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告程进萍2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程进萍撤诉。案件受理费50元，由原告程进萍负担。代理审判员  贺银虎二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 宁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执109号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人梁恩强，男，1971年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前翟生村。被执行人户付苓，女，1970年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前翟生村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-154号征收社会抚养费决定书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁恩强存款25950元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年二月七日书记员  任建河
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8751号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功，南京慧韬物业管理服务有限公司总经理。委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：周亚萍。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告周亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告周亚萍的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  庆莹二〇一七年二月十日书 记 员  吕雪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0104民初24号原告胡桂荣，女，1952年11月4日出生，汉族，原兰州石化职业技术学院职工，住兰州市西固区。被告：兰州石化职业技术学院，住所地兰州市西固区。法定代表人：高溥，男，系该学院院长。委托诉讼代理人：黄建刚，系该学院法律顾问。原告胡桂荣与被告兰州石化职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂荣、被告兰州石化职业技术学院委托诉讼代理人黄建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告将原告的退休时间由离岗时间认定为法定退休年龄时间。事实和理由：原告原系兰州石化职业技术学院职工。1997年在全国“减员增效，下岗分流”的大环境下，我们学院有270名职工先后办理了提前离岗手续。后来在我们达到法定退休年龄时，学院颁发了退休证。2016年学院组织填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，将包括原告在内的270名提前离岗职工中的数十名职工离岗时间认定为退休时间。根据国家法律规定：退休年龄男为60岁，女干部55岁，女工人50岁。学院的上述做法违反了国家法律规定。原告持有的退休证载明退休时间系国家法定退休时间。学院在《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中对原告退休时间以离岗时间认定完全错误，与国家法律、法规相悖，原告曾多次与学院协商未果。诉至法院，请求判如所请。被告兰州石化职业技术学院辩称：原告所述不属实。为顺应国企“下岗分流、减员增效”的改革政策，1997年被告兰州石化职业技术学院270名职工自愿申请提前退休。经学院批准，办理了提前退休手续,本案原告也在其中。自1997年11月起原告开始从退休办领取退休工资。原告自批准退休之日至填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》之前，始终没有对其提前退休的事实提出过异议。现原告起诉已过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告胡桂荣原系被告兰州石化职业技术学院职工。1997年5月兰州石油学校与兰州化工学校合并之际，由于学校教职工人员较多，为压缩编制，顺应国务院对国企改制“下岗分流、减员增效”的形势，被告准许部分教职工办理提前退休手续，并给予提前退休人员工资上涨10%作为优惠。随后涉案原告胡桂荣经被告准许，离开兰州石化职业技术学院，自此之后再未给被告提供劳动。后来原告向被告主张为其补发中断的公积金，2014年5月被告一次性给原告补发公积金至法定退休之日，计2793元。2015年根据甘肃省人力资源和社会保障厅文件，即《关于开展机关事业单位养老保险基础数据采集工作的通知》，被告兰州石化职业技术学院组织该单位退休人员填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，将原告退休日期认定为1997年10月1日，原告对此持有异议，未予签字确认，遂引起诉争。原告于2016年12月19日向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于即日以超过仲裁申请时效为由作出不予受理通知书，并当庭送达原告。原告不服，遂诉至本院。本院认为，原告诉请要求被告将其退休时间认定为法定退休年龄时间，而不是离岗时间。其诉请的实质系对《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》中认定其退休时间及退休原因持有异议。原告认为其持有的中华人民共和国人事部颁发的《退休证》载明其退休时间为2002年12月1日，符合国家法律关于退休年龄之规定，完全正确。被告认为原告自1997年10月办理了提前退休手续，退休时间应当以1997年10月认定为准。而原告诉称其当时办理的是提前离岗，而不是提前退休，之后被告亦从未告知过其已退休，直至2015年填写《甘肃省机关事业单位退休人员首次参保信息采集表》时，才得知被告认定原告已于1997年10月退休。对此，被告举证的1997年5月20日会议纪要及原告举证的1998年7月15日《石化中专报纸》均载明：退休人员退休工资增加10%。被告提供的1997年9月及11月发放的工资表，经比对，原告工资的确增加了10%。1997年9月工资表名称为在岗人员工资表，11月工资表名称为退休人员工资表，两份工资表原告均予以签字确认。据此，原告在1997年11月领取工资时就应当知晓被告已将其列入退休人员之列，其应当自该日起知道权利被侵害。当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日即为劳动争议发生之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定。本案原告应当自1997年11月领取退休工资次日起一年内向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。而原告胡桂荣于2016年12月19日申请仲裁时，已超过法定仲裁时效期间，仲裁委员会以超过仲裁时效不予受理符合法律规定。现原告不服提起诉讼。本案在审理中，原告亦未举证证明时效有中止、中断、延长的情形，故本案已过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告胡桂荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡桂荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡春晓二〇一七年二月十六日书记员  李 舒
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初420号原告：张强，男，汉族。委托诉讼代理人：兰钰华，四川律盾律师事务所律师。被告：吴芳，女，汉族。被告：彭正燕，女，汉族。本院在审理原告张强诉被告吴芳、彭正燕民间借贷纠纷一案中，因原告张强未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨杰媚二〇一七年二月三日书记员  张曼瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执11号之二申请执行人：杨经团，男，1973年12月1日出生，汉族，住桂平市。被执行人：宾明东，男，1978年7月11日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张海连，女，1980年6月19日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人杨经团与被执行人宾明东、张海连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张海连有商品房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张海连所有的位于桂平市西山镇大起村1、2队“现代豪庭”小区2#-2-2002号商品房一套【房屋所有权证：浔房权证西山字第××号，编号：00044767】二、被执行人张海连负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张海连可以使用被查封财产；但因被执行人张海连的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张海连不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（36个月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王锦荣二〇一七年二月十日书记员  曾其云
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终30号上诉人（原审被告）：蔡翔宇，男，1991年1月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：黄嘉伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上诉人蔡翔宇因与被上诉人黄嘉伟民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初4990号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡翔宇上诉称：其经常居住地在莆田市荔城区，根据法律规定，本案应由莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。被上诉人黄嘉伟未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在莆田市荔城区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青代理审判员  吴一佳代理审判员  谢晓荔二〇一七年二月十三日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6065号原告:金小明，男，汉族，1975年5月8日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人:陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告:张宏光，男，汉族，1975年1月8日出生，农民，住涟水县。原告金小明与被告张宏光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金小明及其委托诉讼代理人陆永兴到庭参加诉讼。被告张宏光经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小明向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金2.5万元并承担借款利息。事实与理由：2014年3月8日,被告以经商为由向原告借款5000元,同年2月22日又向原告借款25000元,约定如不按时还款,承担20%违约金。借款到期后，被告未能还款，原告多次向被告索款未果，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告张宏光未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年2月22日、2014年3月7日，被告分别向原告借款20000元、5000元，用于承包工程及归还贷款，被告均向原告出具了借条，其中20000元借款约定在2014年10月1日前归还，5000元借款约定在2014年3月8日即归还，双方并约定：“债务人逾期未还本金，债权人有权起诉，另由债务人按借款总额的百分之二十承担违约金……”，上述借款到期后，被告未能还款，原告经索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及借条载卷证实，本院予以确认。本院认为：借款应当归还。本案中，被告向原告两次借款合计2.5万元的事实清楚，有相应的借条予以证实，被告未能按约还款，应承担相应的民事责任。原、被告约定的逾期付款违约金的计算方式违反法律的强制性规定，原告自愿按月利率2%主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏光于本判决生效之日起十五日内向原告金小明支付借款本金2.5万元及利息（以20000元为本金，自2014年2月23日至实际付款之日，按月利率2%计算；另以5000元为本金，自2014年3月8日至实际付款之日，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告张宏光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一七年二月二十八日书 记 员  朱荣荣附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03401-1号申请执行人羊政华,女,1966年6月4日出生,住长沙市雨花区。被执行人刘云辉，男，1961年10月24日出生,住长沙市岳麓区。被执行人陈和平，女，1960年4月8日出生,住长沙市岳麓区。申请执行人羊政华与被执行人刘云辉、陈和平民间借贷纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03656号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘云辉、陈和平暂无可供执行的财产，申请执行人羊政华亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人羊政华与被执行人刘云辉、陈和平民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年二月十四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执131号申请执行人：曹国红。被执行人：李正东。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2116号民事调解书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正东银行存款6612.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入6612.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值6612.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1109号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：崔某某。被执行人：罗某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与崔某某、罗某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十四日书记员  严胜强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初字第11482号原告：王某，女，汉族、住所地：沈阳市和平区。委托代理人：周某，沈阳市某某法律服务所工作者。被告：陶某，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：某某财产保险股份有限公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：叶某，该公司经理。委托代理人，马某某，辽宁某某律师事务所律师。原告王某与被告陶某、被告某某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人周某、被告陶某、被告保险公司委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称:2015年某月某日，我在沈阳市大东区联合路与被告陶某驾驶的轿车发生交通事故，经交通管理部门认定：被告陶某负事故的全部责任，我无责。事故发生后，我被送至沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为：多发骨折。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费4471.15元、误工费10710元、交通费500元、护理费6060元、衣物损失500元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1860元，并由被告承担本案诉讼费用。被告陶某辩称:我是车主也是司机，我的车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。我为原告垫付的医药费2653.51元，以票据为准，要求保险公司返还。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保保险公司投保了交强险，和商业三者险100万元含不计免赔。原告诊断书不连续，休息时间过长，鉴定结论过高。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年某月某日，原告在沈阳市大东区联合路与被告陶某驾驶的车辆发生交通事故，经交通管理部门认定：被告陶某负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院门诊治疗，经诊断为：多发骨折等。原告住院期间医药费支出6641.66元，其中被告陶某垫付2170.51元，原告自行支出4471.15元。原告医嘱休息98天，原告系从事制造业人员，其月收入3350元，损失误工费10710元。原告还损失护理费6060元、交通费300元、鉴定费1820元、衣物损失费200元、残疾器具费136元。原告的伤于2016年12月7日被评定为十级伤残，建议护理期60天。原告系城镇户口。另查，车辆所有人系司机均为被告陶某，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的责任认定书、病历、医药费收据、诊断书、鉴定费票据、鉴定报告、身份证户口本复印件、被告陈超伟提供的驾驶证复印件等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告陶某系所有人及实际侵权人，应赔偿原告的经济损失。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损。该肇事车辆在被告保险公司处投保了的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者保险中予以赔偿。原告所述的医药费4471.15元、护理费6060元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元，证据充分，本院以确认，原告所述误工费10710元，不高于制造行业标准，本院予以支持。原告所诉的交通费过高，被告适当赔偿300元为宜。原告所述鉴定费，按证据应为1820元。被告陶某垫付的费用中，其中医药费票据计算为2170.51元，残疾器具费计算为136元，被告保险公司应予以返还。原告所述财产损失过高，被告适当赔偿200元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某医药费4471.15元；二、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某误工费10710元；三、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某护理费6060元；四、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某交通费300元；五、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某财产损失200元；六、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某鉴定费1820元；七、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某伤残赔偿金62252元；（31126元/年X20X10%）八、被告某某财产保险股份有限公司赔偿原告王某精神抚慰金5000元；九、被告某某财产保险股份有限公司返还被告陶某垫付的医药费2170.51元；十、被告某某财产保险股份有限公司返还被告陶某垫付的残疾器具费136元；上述一至十项于本判决书生效后十日内付清。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告陶某承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一七年二月二十七日书记员  马 雪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执385号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：彭绽联，女，1984年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告彭绽联金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金396620.06元及利息、罚息，案件受理费9458.42元由被告负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月间向省内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心，查明被执行人在本市区无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并轮候查封被执行人所有的粤Ｙ×××××宝马牌小汽车1辆，车辆去向不明，未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无申报财产。2017年2月14日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务396620.06元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，除轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无可供执行的财产，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执385号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一七年二月二十一日书记员 梁 焜 明
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初133号之二原告彭文燊，男，汉族，1990年8月15日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告陈楚雄，男，汉族，1989年11月16日出生，住湛江市赤坎区。被告梁柳兰，女，汉族，1993年4月16日出生，住湛江市赤坎区。本院在审理原告彭文燊诉被告陈楚雄、梁柳兰民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其自愿与被告庭外和解解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭文燊撤回起诉。案件受理费8966.74元，减半收取为4483.37元，财产保全费为3520元，共8003.37元，由原告彭文燊承担。审判员  周冰清二〇一七年二月二十日书记员  李美斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0922刑初277号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人彭某，女，1961年10月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，文盲，务农，住大悟县。因涉嫌犯失火罪，于2016年9月21日被大悟县森林公安局取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2016]258号起诉书指控被告人彭某犯失火罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，大悟县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月20日，被告人彭某在大悟县芳畈镇腾冲村黄家岗自家责任农田里焚烧稻草，不慎引起该村黄家岗王家山山场森林火灾。经现场勘查过火面积达143.2亩，折算为9.55公顷。后经大悟县林业调查规划设计队勘测，过火有林面积为47.4亩，折算为3.16公顷。案发后，被告人彭某积极扑火，并主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实被告人彭某在庭审中亦无异议，并有被告人的户籍信息、到案经过、现场照片、林权证复印件、大悟县林业调查规划设计队现场勘测调查报告、现场勘验平面示意图等书证；证人王某1、王某2、刘某1、黄某、刘某2的证言；被告人彭某的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；大悟县社区矫正工作管理局出具的审前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某过失引发森林火灾，过火有林面积3.16公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人彭某在案发后，积极扑火，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且不致再危害社会，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。被告人彭某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴国华审 判 员  张炜琳代理审判员  刘建桥二〇一七年二月十四日书 记 员  李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执752号申请执行人黄玉国，住湖南省醴陵市。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地：长沙市。法定代表人曹征东，董事长。被执行人姚泽君，现住广东省江门市。申请执行人黄玉国与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司、姚泽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民一初字第1236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款4000000元及利息，案件受理费38800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一七年二月三日书记员  黄望梅
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执100号李少芳：你（或你单位）与余显珍婚姻家庭纠纷一案，长宁县人民法院于2016年12月31日作出的（2016）川1524民初1417号判决，已发生法律效力。申请执行人余显珍于二Ｏ一七年二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）从2017年元月份起，每月5日前给付原告余显珍赡养费300元。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50.00元。开户行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年二月七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4928号原告：章丘丰源机械有限公司，住所地在山东省章丘市明水经济技术开发区城东工业园。法定代表人：景奉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜宏伟。被告：南京卓润环保科技有限公司，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区大江路8号。法定代表人：祝义财，系该公司董事长。原告章丘丰源机械有限公司(以下简称丰源公司)与被告南京卓润环保科技有限公司(以下简称卓润公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托诉讼代理人姜宏伟到庭参加诉讼,被告卓润公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告丰源公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款90000元及逾期利息（自2015年9月3日起至付清时止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费及公告费由被告负担。事实和理由：2014年9月9日原、被告双方签订买卖合同一份。被告向原告购买罗茨风机共7台，合计货款金额为玖万元整。合同约定：卖方应在接到买方通知之日五日内交货，卖方按约定交付货物并经买方初步检验合格后30日内，卖方凭买方收货单据、增值税专用发票办理货款结算。原告于9月13日发货，被告于9月16日验收。原告于9月17日开具增值税专用发票后，被告却迟迟不予付款，后多次催要未果，故诉至法院。被告卓润公司未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：1、买卖合同一份，证明原、被告间的合同关系，双方约定了产品数量及价格等，合同约定三台罗茨风机合计价格为玖万元；2、销售证明单、出库单、货物签收单各一张，证明双方签订合同后，原告已履行了自己的义务，交付了货物，被告也已经收到货物；3、增值税发票，证明原告已经开具发票给被告，票据金额为玖万元。被告卓润公司未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，因被告卓润公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院认定如下：原告提供的以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，原告丰源公司与被告卓润公司之间的买卖合同依法订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告丰源公司按照合同约定交付了货物，被告卓润公司应当支付相应的价款，但被告卓润公司并未履行全部付款义务，构成违约，应当承担违约责任。据此，对于原告丰源公司主张被告卓润公司支付货款90000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卓润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京卓润环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告章丘丰源机械有限公司支付货款90000元及逾期利息（自2015年9月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、公告费560元，合计1585元由被告南京卓润环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1025元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 长  朱成龙人民陪审员  贾安居人民陪审员  陈国琴二〇一七年二月三日书 记 员  夏国燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1402号原告：胡忠兰，女，1972年12月6日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司（统一社会信用代码915001142139026737），住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王永平，系该公司员工。本院受理原告胡忠兰与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告胡忠兰于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡忠兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡忠兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。审判员  陈华林二〇一七年二月十五日书记员  秦世军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑终212号原公诉机关公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）左平，男，1996年2月15日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。2016年7月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被公安县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民法院审理原审被告人左平犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月24日作出(2016)鄂1022刑初236号刑事判决，判处被告人左平有期徒刑一年。被告人左平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）左平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)左平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)左平撤回上诉。公安县人民法院(2016)鄂1022刑初236号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈维琼审判员  曹 磊审判员  张心愿二Ｏ二Ｏ一七年二月十日书记员  聂 敏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1020号原告:四川乐橙世纪电子商务有限公司，注册地四川省成都市天府新区华阳街道富民路321号1层，住所地成都市青羊区新时代广场A座20楼。法定代表人：张帆，系四川乐橙世纪电子商务有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵曦睿，女。委托诉讼代理人：干敏，女。被告：李超，男。原告四川乐橙世纪电子商务有限公司（以下简称乐橙电子公司）与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。乐橙电子公司诉称，原被告于2016年4月11日签订《乐橙商品销售合同》，合同约定原告将64G苹果手机销售给被告价格为5799元，被告以分期付款的方式分15个月每月481元向原告支付货款。原告已将涉案商品交付给被告，但被告未按约向原告支付货款。故原告起诉至法院请求：1.被告支付原告货款5799元；2.被告支付原告违约金1159.8元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《乐橙商品销售合同》，约定：“本合同如在履行过程中发生争议，双方应当协商解决，协商不成的，需向法院提起诉讼的应以甲方公司的经常住所地所在的法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案原告乐橙电子公司的主要办事机构位于成都市青羊区新时代广场A座20楼，该地址应为原告橙电子公司的住所地。故本院对本案不具有管辖权，本案应属成都市青羊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  康阳二〇一七年二月二十三日书记员  罗龙
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1613号之一原告：方培基，男，1951年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。委托诉讼代理人：郭志杰，广东正大方略律师事务所律师。被告：广州市海珠区华南鞋业百货批发城，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：ＸＸ强，该公司经理。委托诉讼代理人：张翔，广东广信君达律师事务所律师。被告：福建省晋江市步狮鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边村工业区。法定代表人：丁明通，该公司董事长。委托诉讼代理人：林锋，该公司员工。本院在审理原告方培基诉被告广州市海珠区华南鞋业百货批发城、福建省晋江市步狮鞋塑有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2017年2月15日自愿向本院申请撤回对被告广州市海珠区华南鞋业百货批发城的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方培基撤回对被告广州市海珠区华南鞋业百货批发城的起诉。审 判 长  郭小玲人民陪审员  曾淑仪人民陪审员  陈 杰二〇一七年二月十五日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1127民初1356号原告：罗国庆，男，生于1970年9月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：杨罗，男，生于1983年4月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院在审理原告罗国庆诉被告杨罗民间借贷纠纷一案中，原告罗国庆于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国庆自愿申请撤诉，是处分自己诉权的行为且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗国庆撤回对被告杨罗的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗国庆负担。审 判 长  梅景宏审 判 员  胡 彦代理审判员  胡 冰二〇一七年二月七日书 记 员  梅艳芳
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0324民初1413号原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩,系该公司经理。委托诉讼代理人：赵涛,男,汉族,1988年8月3日出生,住洛阳市洛龙区，系该公司员工。被告：刘东,男,汉族,1982年12月22日出生,住栾川县。原告垫富宝投资有限公司与被告刘东债权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘东经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘东归还垫付款21000元；2、支付违约金2100元；3、每日按欠款数额的0.1%给付滞纳金，从欠款之日计至还款之日。事实和理由：垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网（登陆网址××）上推出支持垫付宝会员之间交易的支付工具，为会员用户提供无息消费垫款，会员之间消费，垫富宝投资有限公司为其先行垫付费用，会员需在指定还款日归还公司。加盟商是指经过公司授权在各地发展垫富宝会员的组织，被告刘东于2015年8月14日签订了垫000075314／豫洛阳23500071号垫付宝领用合约等一系列合同，被告刘东成为垫付宝会员。2015年11月17日刘东消费21000元，费用由垫富宝投资有限公司垫付，约定还款日为2015年12月17日，此款至今未还，请求刘东归还垫付款，承担违约责任。被告刘东未到庭应诉。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，公司的合法债权受法律保护。1、刘东和垫富宝投资有限公司之间的法律关系。刘东为垫富宝投资有限公司会员，使用其会员账户消费时该公司依约为其垫付款项，再由消费会员归还公司，类似借款合同，应参照《中华人民共和国合同法》第十二章借款合同中民间借贷法律关系确定双方的权利义务。2、刘东是否有归还垫富宝投资有限公司21000元义务。根据约定的交易流程，刘东签约成为会员，获取了授权消费额度，垫富宝投资有限公司义务已完成。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第五条规定【乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失由乙方承担。乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借转让出租。乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码。动态支付密码，因保管不善，转接他人，密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项】、《垫付宝交易规则》第二条规定【会员激活垫付宝会员后，可登录查看自己的安全码。会员须妥善保管安全码，及时修改并妥善保管自己的登录密码。凡使用安全码进行的交易，注册手机号及安全码是识别身份的唯一标识，信息相符即视为会员本人所为；依据手机号、安全码及手机接收的动态支付密码等电子信息办理的各类结算交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证】，2015年11月17日刘东的垫付宝账户消费21000元，垫富宝投资有限公司依约垫付了款项，刘东应及时归还垫付款，逾期属违约行为，应承担违约责任，合同约定刘东承担2100元违约金，并从欠款之日起每日按0.1%数额支付滞纳金，两项合并使用已超过最高人民法院>第三十条对最高年利率司法保护限制范围，故在年利率24%以内部分予以支持，由刘东承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘东从本判决生效之日起二十日内归还垫富宝投资有限公司21000元，并从2015年12月17日起按年利率24%标准承担违约责任，计至实际履行之日止。二、驳回原告垫富宝投资有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘东负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  黄延梅审判员  闫革委审判员  秦瑶瑶二〇一七年二月十三日书记员  孙成雷《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7107号原告：冯昭明，男，1957年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：冯昭飞，男，1964年2月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：庞凤梅，女，1966年4月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。原告冯昭明与被告冯昭飞、庞凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯昭明、被告冯昭飞及被告庞凤梅的委托诉讼代理人林星池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯昭明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币100000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月，债务人庞凤梅让冯昭飞从原告冯昭明借得人民币100000元，用于充当给其儿子冯×购买房屋的首付款，约定房屋过户后，用提取的公积金还给原告。然而到9月份，被告庞凤梅在已将公积金提取后，不按约定偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决冯昭飞、庞凤梅夫妻二人偿还原告冯昭明人民币100000元，以维护原告合法权益。被告冯昭飞辩称，对原告起诉的事实理由及诉讼请求全部认可。因为贷款是以庞凤梅的名义贷款，房屋名字也是庞凤梅，所有的手续也是她办的，后来庞凤梅提取了我们夫妻双方的共计400000元的公积金，提取完后，庞凤梅没有还钱，我本人也不知道她不还钱的理由。被告庞凤梅辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：第一、庞凤梅本人对于该借款是从何处借、什么时候借的均不知情；第二、庞凤梅与冯昭飞仍是夫妻关系，要认定为夫妻共同债务，应在离婚案件中解决；第三、庞凤梅认为该笔债务若存在，应由冯昭飞个人偿还。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告冯昭飞向原告出具了借条，借条约定因给冯×买房以备结婚之用，急需首付特向冯昭明借款100000元，还款日期定于冯昭飞、庞凤梅公积金提取后。2016年5月19日，原告通过银行转账方式向被告冯昭飞交付借款100000元。被告借款后，2016年9月26日二被告提取了公积金，但并未偿还原告借款，原告经催要未果，故起诉至法院。另查，被告冯昭飞与庞凤梅于1991年10月18日登记结婚，本案的借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告冯昭飞向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方之间民间借贷法律关系成立且生效。被告冯昭飞未按约偿还借款，故应承担还款责任。关于被告庞凤梅是否应承担本案责任的问题，因借款发生在夫妻关系存续期间，被告庞凤梅不能证明该笔借款系被告冯昭飞与原告约定的个人债务，同时被告庞凤梅也不能证明二被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，被告庞凤梅未对自己的抗辩提供充分有力的证据，因此，被告冯昭飞所负债务应为夫妻共同债务，被告庞凤梅应对被告冯昭飞所欠债务承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告冯昭飞、庞凤梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告冯昭明100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告冯昭飞、庞凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一七年二月七日书记员  周开方速录员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初3485号原告济宁银行股份有限公司泰安分行（以下简称济宁银行），住所地泰安市。负责人刘强，行长。委托诉讼代理人尹彤，该行微贷中心员工。委托诉讼代理人武丛丛，山东金长虹律师事务所律师。被告谢圣利，男，1968年2月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告杨全芳，女，1971年4月2日出生，汉族���住泰安市岱岳区。被告谢圣芳，女，1970年11月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告济宁银行与被告谢圣利、杨全芳、谢圣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行的委托诉讼代理人尹彤、武丛丛，被告谢圣芳到庭参加诉讼，被告谢圣利、杨全芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁银行向本院提出诉讼请求：1、被告谢圣利、杨全芳偿还原告借款本金82407.63元，并支付自2015年10月26日起按借款合同约定的计算方法计算至实际还清之日止的利息、复利及罚息（截止2016年8月17日拖欠利息为8472.99元）；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担；3、被告谢圣芳对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月26日，原告与谢圣利、杨全芳签订编号为济宁银行微贷个借字2015第1236102601号个人借款合同，约定原告向被告谢圣利、杨全芳发生生产经营贷款99000元，月利率为13.75‰，借款期限为12个月，自2015年10月26日至2016年10月26日。同时，该合同还约定两被告应按期偿还借款本金及利息，如违约需承担产生的罚息、复利及实现债权的费用。同日，原告与被告谢圣芳签订保证合同一份，约定其为被告谢圣利、杨全芳的上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。以上合同签订后，原告如约向被告谢圣利、杨全芳发放了借款，但该二人除偿还16592.37元外，其余款项未按还款计划表的还款日还款，其行为已表明其拒不履行合同义务，根据合同法第108条规定，原告有权在合同履行期限届满前要求其偿还全部借款并承担违约责任。谢圣利、杨全芳未作答辩。谢圣芳辩称，谢圣利和杨全芳向原告借款属实，该款应由其二人偿还。现在找不到谢圣利和杨全芳，我替其偿还了三个月的利息，我也是受害者。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月26日，被告谢圣利作为借款人，被告杨全芳作为共同借款人，济宁银行作为贷款人，双方签订编号为济宁银行微贷个借字2015第1236102601号个人借款合同一份，主要约定：被告谢圣利、杨全芳因进原材料向济宁银行借款99000元，期限12个月，自2015年10月26日至2016年10月26日，借款月利率为13.75‰，按还款计划表等额本息还款；借款人如全部停止偿还其债务，不能或表示其不能偿还到期债务，贷款人有权要求���款人立即偿还所有已提贷款，并按逾期利率计收罚息；借款人未按合同约定偿还借款，贷款人除有权行使根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息，贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；在贷款期内不能支付的利息，贷款人有权根据实际逾期的天数，按照合同约定的贷款利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用由借款人承担。同日，济宁银行作为债权人，谢圣利作为借款人，谢圣芳作为保证人，三方签订保证合同一份，主要约定：谢圣芳对上述债务承担连带责任保证，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年。原告于合同签订当日依约向谢圣利银行账户内足额发放了借款，借款凭证载明借款月利率为12.5‰，原告亦是按该利率计收的利息。被告谢圣利偿还16592.37本金及相应利息后，未按还款计划表的约定偿还借款，原告于2016年9月6日诉至本院要求提前收取全部借款及相应利息。本院认为，原告与被告谢圣利、杨全芳签订个人借款合同、与谢圣芳签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面履行。原告依约发放借款后，被告谢圣利和杨全芳作为借款人应按约定履行还款义务。因被告谢圣利和杨全芳拒不履行合同义务，且也查找不到两人的去向，原告要求提前收回全部借款，符合借款合同的约定和法律规定，本院予以支持。借款合同虽载明借款月利率为13.75‰，但借款凭证载明的借款月利率为12.5‰，原告亦是按该利率向被告计收的利息，且该��率低于合同约定利率，故本院认定借款月利率为12.5‰。原告主张截止2016年8月17日，被告谢圣利、杨全芳尚欠其借款本金82407.63元，利息8472.99元，对于还款情况，被告谢圣利和杨全芳负积极的举证责任，两被告既不抗辩，亦不出庭应诉和举证反驳，故本院认定原告的主张成立，该欠款被告谢圣利、杨全芳应予偿还。因借款人停止偿还债务致使原告要求提前收回借款，根据合同约定借款人应按合同约定的罚息利率支付借款利息。对原告主张的实现债权的费用，因其未举证证实，本院不予支持。被告谢圣芳作为该债务的担保人，应对上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，可向谢圣利、杨全芳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条���第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢圣利、杨全芳共同偿还原告济宁银行股份有限公司泰安分行借款本金82407.63元，支付借款利息8472.99（计至2016年8月17日），两项共计90880.62元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告谢圣利、杨全芳自2016年8月18日起按月利率18.75‰支付所欠原告82407.63元借款本金的利息，计至还清借款之日止；三、被告谢圣芳对上述两项承担连带支付责任，其承担责任后可向被告谢圣利、杨全芳追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，公告费300元，二项共计4444元���由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李广军人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二0—七年二月十四日书 记 员  刘 宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初2945号原告刘文君。委托代理人胡卫国。被告庄富贵。委托代理人周振华。被告张志霞。委托代理人田耕良。原告刘文君与被告庄富贵、张志霞合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文君及其委托代理人胡卫国、被告庄富贵及其委托代理人周振华、张志霞及其委托代理人田耕良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文君诉称，我与被告庄富贵合伙做生意，并由被告张志霞记账和管理财务，当时二被告系夫妻关系。在此期间，我发现账目记载错误，造成我应得盈利150000.00元损失，但二被告故意拖欠，迟迟不予给付。为了逃避债务，二被告于2014年10月底办理离婚手续。由于我多次催要，被告在2015年8月8日出具借款收据一张，该借条写明：“刘文君借给庄富贵壹拾伍万元整，经双方协议于2016年9月1日前还清，如到期不能还清，以借款之日起计算利息，日计算利息按法律保护最高利息计算。”二被告在债务发生时系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。故诉至法院，要求二被告连带清偿欠款150000.00元，并从2016年9月1日起，按年利息24%计算利息，至清偿之日止，诉讼费由二被告承担。被告庄富贵辩称，我刚开始是一个人做生意，后来原告找我做生意，因为关系还不错，我让原告和我一起干，在合伙期间没有任何账目。我和张志霞原是夫妻关系，但原告诉称张志霞在合伙期间记账和管理财务与事实不符，合伙期间没有账目，而且那段时间一直在赔钱，所以根本用不到财务。因为合伙时不挣钱，所以我与原告决定散伙，根本不存在原告所称的记账错误造成原告盈利短缺的150000.00元，双方散伙没有任何争议且与本案无关。另外我与张志霞离婚，完全是因为感情问题，并非原告说为了逃避债务。我与张志霞于2014年10月份离婚，离婚后一人生活，因生意需要周转资金，2015年8月份，原告同意借给我150000.00元，我也写了借条，但是直到今天，原告也没有把该笔款项借给我。我认为原告的借条并没有生效，更与张志霞没有任何关系，综合以上几点，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告张志霞辩称，原告与被告庄富贵作为借款人，双方形成完整独立的借贷关系的时间为2015年8月8日，而我与庄富贵离婚的时间为2014年10月21日。因此，原告以2015年8月8日所形成的借贷关系起诉我，无事实和法律依据，故请法院驳回原告对我的起诉，或判决驳回其对我的诉讼请求。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2014年10月21日办理离婚手续。原告与被告庄富贵系朋友关系，2013年底二人合伙做渣油生意，2014年底二人合伙关系终止。在合伙期间，被告张志霞曾为二人记载过合伙账目，合伙关系终止后，原告找被告庄富贵清理合伙账目，后发现张志霞在记账期间曾存在记载错误，造成原告应得利益损失。2015年8月8日庄富贵为原告出具借条一份，内容为“刘文君借给庄富贵壹拾伍万元整（150000.00元），经双方协议于2016年9月1日之前还清，如到期不能还清，以借钱之日起算利息，日计算利息按法律保护最高利息计算。”双方约定的还款期限到期后，经原告催要，二被告未能给付上述款项。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的被告庄富贵书写的欠条，被告张志霞记载的合伙部分账目、录音、被告庄富贵提供的离婚证明等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告刘文君在与被告庄富贵合伙期间，因被告张志霞记载账目错误，导致原告合伙利益损失，合伙关系终止后，经双方协商，被告庄富贵应给付原告150000.00元，在此基础上庄富贵于2015年8月8日为原告出具了借条。在双方约定的还款期限届满后，被告应及时给付欠款，逾期不付系违约行为，应承担违约责任。因被告张志霞在上述债务发生时与被告庄富贵系夫妻关系，故应对上述150000.00元债务承担共同给付义务，对于庄富贵与原告约定的逾期违约责任，该约定系庄富贵与刘文君双方约定，未征得张志霞的同意，故关于违约责任的约定不能约束张志霞。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告庄富贵于本判决生效后十日内给付原告刘文君欠款150000.00元,同时以150000.00元为本金，从2016年9月1日起，按年利率24%向原告支付利息，至欠款还清之日止。二、被告张志霞对上述150000.00元欠款承担共同给付责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由被告庄富贵、张志霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇一七年二月二十八日书记员  武 媚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4381号之一申请执行人何玮，女，1972年9月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李金产，男，1965年5月7日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人何玮诉被执行人李金产民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）苏0382民初1089号民事判决书。该判决书中载明：“一、被告李金产于本判决生效之日起十日内偿还原告何玮7万元。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取775元，由被告李金产负担。”2016年8月24日，申请执行人何玮以被执行人李金产未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封被执行人李金产所有的车牌号为苏Ｃ×××××长安汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、土地登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产及土地。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4381号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 闫良芳二〇一七年二月二十日书记员 纪刚强