wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初760号原告：金桂友，男，1963年4月27日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告金桂友与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告于2015年5月9日至7月6日期间接受原告委托托运价值39415元的货物，并为原告出具托运单三十六张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为118元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款39407元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告金桂友货款39297元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费393元，财产保全费414元，合计807元，由原告金桂友负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月九日书记员  冯宏江
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2731号之二申请执行人王海山，男，蒙古族，1956年1月11日出生，人。身份证号：×××被执行人包桂枝，女，蒙古族，1963年1月4日出生，人。身份证号：×××申请执行人王海山与被执行人包桂枝民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第1383号民事调解书所确定的义务。被执行人包桂枝在鄂尔多斯银行的账户（帐号：×××）已被我院（2015）东执字第2731-1号执行裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人包桂枝在鄂尔多斯银行的账户（帐号：×××）的冻结。二、依法划拨被执行人包桂枝在鄂尔多斯银行的账户（帐号：×××）的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；账号：×××；行号：402XXXXXXXX9；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一七年二月十三日书记员  刘雅婷
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初147号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李成，男，1998年8月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审，经本院决定于2017年2月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人李成犯非法持有毒品罪,于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员甘永霞出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日凌晨，公安民警在重庆市沙坪坝区石碾盘ARC广场将被告人李成抓获，从其上衣口袋内的烟盒中查获甲基苯丙胺（冰毒）10.41克。被告人李成被抓获以后，向公安机关揭发了他人涉嫌犯贩卖毒品罪的罪行，并协助公安机关将被检举人抓获，现被检举人已被逮捕。上述事实，被告人李成在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，封存笔录，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品及称重照片，毒品检验报告，到案经过，立功情况说明及相关材料，被告人李成的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李成判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人李成非法持有甲基苯丙胺类毒品10.41克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。李成归案后检举了他人的罪行，并查证属实，系立功，可从轻处罚；李成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李成犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的17日，即自2017年2月22日起至2017年6月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺10.41克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一七年二月二十二日书 记 员  祁岑
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2051号申请人乌海赛马水泥有限责任公司,住内蒙古。法定代表人：蒋明刚，系乌海赛马水泥有限责任公司董事长。被执行人耿学林,男性,1957年12月19日出生,住平罗县。本院在执行乌海赛马水泥有限责任公司与耿学林买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初1658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1658号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项296420.81元。本院在执行过程中，未执行金额296420.81元；执行费4346元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年二月二十日书 记 员  马 坚
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保29号申请人：卢池，男，1976年11月21日出生，汉族。委托代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被申请人：刘志家，男，1973年9月6日出生，汉族。被申请人：杨泽环，女，1964年10月3日出生，汉族。本院受理卢池与刘志家、杨泽环民间借贷纠纷一案，申请人卢池向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘志家、杨泽环所有的100000元以内予以冻结。本院作出（2017)川0304民初180号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志家、杨泽环的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  杨建二〇一七年二月十六日书记员  杨梅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执116号申请执行人王丽华。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王丽华与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1213号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款35000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执95号申请执行人张宜华，男,1961年10月18日，汉族。被执行人曹宜书，男,1964年6月27日，汉族。本院在执行申请执行人张宜华与被执行人曹宜书买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1634号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年二月二日书记员  曾福森
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保9号申请人:无锡金科科润房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区米兰花园43-250号。被申请人:陈晓，男，1975年8月26日生，汉族，户籍在江苏省无锡市崇安区。被申请人:洪小林，女，1985年12月8日生，汉族，户籍在福建省福鼎市。申请人无锡金科科润房地产开发有限公司因与被申请人陈晓、洪小林仲裁纠纷一案，无锡金科科润房地产开发有限公司于2016年12月19日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈晓、洪小林银行存款1510000元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人无锡金科科润房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓、洪小林银行存款1510000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二○二○一七年二月二十一日书 记 员  耿植峰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执40号之五申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。法定代表人：后力，该公司董事长。被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。负责人：王迎五，该所主任律师。本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年二月十四日书记员 潘小三
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3006号之一申请执行人：苏建文。被执行人：安徽省卓坤商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路南海大厦315、316号，组织机构代码56216262-6。法定代表人：陈旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2021号民事判决书，已向被执行人安徽省卓坤商业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安徽省卓坤商业管理有限公司履行支付申请执行人租金10275.7元以及迟延履行期间的加倍债务利息349元（自2016年8月11日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年2月21日止）、执行费54元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结安徽省卓坤商业管理有限公司存款10678.7元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年二月二十一日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初454号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：赵民，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：江忠莲，女，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告赵民、江忠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告赵民、江忠莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令赵民、江忠莲偿还贷款本金3万元及利息（合同期限内年利率为11.04%，逾期利率为16.56%）；2、判令赵民、江忠莲承担本案诉讼费用。事实和理由：赵民于2015年10月31日与全椒农商行下属草庵支行签订借款合同，约定借款3万元，年利率为11.04%，还款期限为2016年10月31日，贷款到期后一直未还，故诉讼到院。赵民、江忠莲未答辩亦未提供证据。全椒农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借据凭证、结婚证等证据证明，赵民、江忠莲未到庭发表质证意见，本院经审核对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，赵民与全椒农商行下属草庵支行签订《个人借款合同》，约定借款3万元用于房屋装修，期限12个月，年利率为11.04%，逾期还款利率加收50%，即年利率16.56%，结息方式为利随本清。同日，全椒农商行制作借款凭证，依约发放了贷款，2016年10月31日期满后，赵民未偿还本息分文。另查明赵民与江忠莲于2012年7月17日登记结婚。本院认为：本案《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒农商行依约向赵民发放了贷款，而赵民未能按照合同约定还本付息，应当承担违约责任；赵民与江忠莲在夫妻关系存续期间，以个人名义向全椒农商行借款，应当按夫妻共同债务处理；故全椒农商行要求赵民、江忠莲返还贷款本息、罚息的诉请，本院予以支持。赵民、江忠莲经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵民、江忠莲于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元并支付相应利息（2015年11月1日至2016年10月31日以年利率11.04%计付利息，2016年11月1日起以年利率16.56%计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告赵民、江忠莲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 惠 耘二〇一七年二月二十一日书记员 汤广远附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终35号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜满意，男，1980年7月14日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因犯盗窃罪于2009年12月14日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪于2013年11月19日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被抓获，同月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人于亚东，安徽序力律师事务所律师。原审被告人黄启平，男，1963年4月7日出生于安徽省萧县，汉族，文盲，农民，住萧县。因犯盗窃罪于2013年7月23日被砀山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2014年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被抓获，同月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。原审被告人杜贤年，男，1972年8月8日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。2013年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千元，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月10日被抓获，同月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。原审被告人刘德奖，男，1970年4月8日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因犯盗窃罪于2014年7月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2014年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被抓获，同月5月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。原审被告人杜某，男，1972年5月25日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被抓获，同月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕，2017年1月9日被砀山县人民法院取保候审。安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人黄启平、杜贤年、杜满意、刘德奖、杜某犯盗窃罪一案，于2016年12月27日作出（2016）皖1321刑初295号刑事判决，认定被告人黄启平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杜贤年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，合并决定判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人杜满意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘德奖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人黄启平、杜贤年、刘德奖、杜满意、杜某将违法所得予以退赔。原审被告人黄启平、杜贤年、刘德奖、杜某服判，原审被告人杜满意不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜满意向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杜满意撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杜满意撤回上诉。安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨松林审判员  从 前审判员  王 鹏二〇一七年二月二十四日书记员  解飞翔附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0208民初184号原告王某某，女委托代理人王某1（原告之夫），男被告王某2，女（未到庭）。原告王某某诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某1到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告曾是同事关系。2016年1月4日被告王某2称其父亲有病医治需要钱向我借款3万元，约定月利息1.5%，于2017年1月4日偿还，被告出具借据一张。借款到期后，原告多次索要，被告拖欠至今未还，现要求被告偿还借款本金3万元，并从2016年1月4日按月利率1.5%元支付借款利息至借款还清为止，案件受理费由被告负担。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。2、借据一张，证明被告借款事实，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。被告王某2未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，原、被告曾是同事关系。2016年1月4日被告王某2以父亲有病医治需要钱向原告王某某借款3万元，约定月利息1.5%，于2017年1月4日偿还，被告出具借据一张。借款到期后，原告多次索要，被告拖欠至今未还，现原告诉来本院要求被告偿还借款本金3万元，并从2016年1月4日按月利率1.5%元支付借款利息至借款还清为止，案件受理费由被告负担。本院认为，原告持有被告出具的借据一张，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院对被告向原告借款的事实予以认定。原、被告之间权利、义务关系明确。原告要求被告偿还借款本息的请求合理、合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:一、被告王某2于本判决生效后10日偿还原告王某某借款本金人民币3万元。二、被告王某2于本判决生效后10日支付原告借款利息，从2016年1月按月利率1.5%计算至借款还清为止。案件受理费550.00元减半收取275.00元由被告负担（于本判决生效后10日给付）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇一七年二月二十一日书记员  刘宁宁
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初45号原告胡晨俊，男，1987年8月20日出生，汉族，住临安市。委托代理人黄选平，临安市金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告黄浩，男，1989年10月12日出生，汉族，住临安市。本院在审理原告胡晨俊与被告黄浩买卖合同纠纷一案中，原告胡晨俊于2017年2月7日以双方结清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晨俊依法行使处分权，申请撤回对被告黄浩的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡晨俊撤回起诉。本案受理费1588元，减半收取794元，由原告胡晨俊负担。审判员  张琼华二〇一七年二月七日书记员  蒋蓝天
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初879号之一原告：宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂，住所地宜兴市高塍镇宋渎村，组织机构代码71159982-2。经营者：吴玉琴，该厂厂长。委托代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：薛才良，男，汉族，1969年11月19日生，住宜兴市。原告宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂(以下简称胜普构件厂)诉被告薛才良买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告胜普构件厂于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现胜普构件厂向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胜普构件厂撤诉。案件受理费减半收取905元，财产保全费850元，两项合计1755元，由胜普构件厂负担。审判员  许开荣二〇一七年二月二十四日书记员  周冰琰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执122-2号申请执行人袁仲元。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人袁仲元与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1206号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值79000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初97号原告卢凤霞，女，1994年1月29日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告卢贤全，男，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告卢贤兰，女，1947年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告卢贤群，女，1954年10月24日，汉族，住重庆市巴南区。原告卢凤霞与被告卢贤全、卢贤兰、卢贤群土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢凤霞及委托诉讼代理人王家强，被告卢贤全、卢贤兰、卢贤群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢凤霞诉称，原告之养父卢贤如与三被告系同胞兄妹。1996年11月8日，原告与卢贤如经巴南区民政局确立收养关系，户口登记载明原告系卢贤如养女关系，土地承包经营权证载明承包经营权共有人为卢贤如和卢凤霞。2012年11月3日，养父卢贤如死亡后，原告及卢贤如每年应获得的承包地租金均被三被告分割。现原告起诉要求确认基于原告土地承包经营权所获得的包括土地租金的所有收益归原告所有。被告卢贤全、卢贤兰、卢贤群兰共同辩称，原告系哥哥卢贤宽抱养的子女，卢贤宽因有儿子，故为逃避计划生育，才将原告户口登记在卢贤如名下。故原告不是卢贤如之养女。卢贤如死后，其每年应分得的土地租金收益由卢贤全领取已用于卢贤如包坟、维修卢贤如的房屋等。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，三被告与卢贤如、卢贤宽系同胞姊妹。因卢贤如名下无子女，1996年11月8日，卢贤如在巴南区民政局办理了收养原告卢凤霞为养女的收养登记，原告户口亦登记在卢贤如名下。1998年实行农村土地承包经营，在土地承包经营权证上载明，承包方土地承包经营权共有人为卢贤如和卢凤霞，承包地确认面积2.82亩，土地承包期限1998年8月31日起至2028年8月31日止。2009年，巴南区界石镇武新村永新湾社与重庆赛英思实业公司签订土地租赁合同，该合同约定包括卢贤如在内的农户土地租赁给重庆赛英思公司，承租人每年以户为单位按黄谷市场价并以逐年增加20斤黄谷的标准给付农户的租金。卢贤如于2012年11月5日死亡后，每年的土地租金由被告卢贤全领取。2016年重庆赛英思实业有限公司给付卢贤如（户）的土地租金2789.19元，原告要求领取，因三被告阻拦，原告领取未果。现原告起诉要求因土地承包经营权共有人卢贤如死亡，基于土地承包经营权所获得的承包土地的全部收益应归原告享有，即原、被告诉争的土地租金应当归原告所有。审理中，三被告认为原告不是卢贤如的养子女，对卢贤如未尽赡养义务，卢贤如死亡后承包地的租金，原告无所有权。因原、被告各持己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，巴南区民政局96字第22号收养证，卢贤如与卢凤霞户口登记表、卢贤如的死亡证明、土地承包经营权证、重庆赛英思实业公司承租巴南区界石武新村永新湾社土地租金发放明细表、巴南区界石镇武新村永新湾社原社长陈世强的证言等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女妇女应当享有的土地承包经营权。土地承包经营权实行以家庭承包方式，权利人对其承包的土地享有占有、使用、收益的权利。土地承包经营权系重要的用益物权。原告与三被告之兄卢贤如已依法形成了收养关系，在户口登记中亦明确载明原告系卢贤如养女。在土地承包经营权证上载明原告与卢贤如系承包经营权共有人，那么，基于该承包土地所获得的收益应当属于承包人共同所有。卢贤如死亡后，按照《农村土地承包法》相关规定，土地承包经营权人减少，但家庭承包的土地不减少的原则，原告应当继续对承包地进行耕种并有权获得收益。故原告要求获得重庆赛英思实业公司土地租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决如下：原告卢凤霞基于其土地承包经营权所获得的土地租金收益归原告卢凤霞享有。本案受理费50元，本院减半收取25元，原告卢凤霞自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一七年二月二十一日书记员  张雅婷
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2321号原告：李霞子，女，汉族，1964年10月15日出生，户籍地：河南省新安县，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告李霞子与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞子的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞子向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还燃气初装费2900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年10月30日，原告按被告要求交纳燃气初装费2900元，被告收取上述费用后，未交给新安县燃气公司，导致原告所购房屋至今未没有用上燃气。被告洛阳中大房地产有限公司辩称：收取的燃气初装费都交到燃气公司了。收原告的款以票据为准。原告向法庭提交了加盖有被告印章的收据一份，用于证明被告收取了原告燃气初装费。被告未向法庭提交证据。经审理查明：被告于2013年10月30日向原告出具收据一份，显示：“今收到1-1-701（李霞子）交来煤气初装费贰仟玖佰元整，￥：2900元，收款人：任”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司先代收燃气、暖气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于票据署名为“任”的票据，系公司授权收取款项的行为，并予以认可。原告因交纳了燃气初装费而未得到燃气供应，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳燃气初装费，被告收取原告所交的燃气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供燃物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供燃气服务。现原告交纳燃气初装费已达三年之久了，但其所购房屋仍未能通上燃气，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还燃气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供燃物业服务合同关系。关于原告要求被告退回燃气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告称其已将收取原告的燃气初装费交给燃气公司的辩称，但未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李霞子燃气初装费2900元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月18日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  马国英
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终3046号上诉人（原审被告）：张强（又名张林），男，1987年8月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张体书（系张强之父），男，1964年2月4日出生，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：龙江，男，1985年2月8日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏卿，重庆华升律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人龙江民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张强上诉请求：撤销重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3493号民事判决，驳回龙江对张强的诉讼请求；一、二审诉讼费由龙江承担。事实和理由：张强向龙江借款属实，但张强已于2014年11月30日通过银行转账支付给龙江9800元，另还为龙江支付油费200元，有银行转账凭证佐证。双方的借贷关系已经因还款而消灭。龙江未作答辩。龙江向一审法院起诉请求：1、张强立即偿还借款本金10000元，并从借款之日起按月息2%计算利息至该款还清时止；2、支付律师费3000元；3、由张强承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月28日，张强向龙江借款现金10000元，双方签订借款协议，约定借款期限30日，借款利息为每月2.4%，张强于当天向龙江出具收条一份，表明收到10000元。龙江在一审期间举示了借款协议原件和收条原件，用以证明张强未偿还借款，张强对该证据的真实性没有异议，但认为其已经还款，只是借款协议和收条原件没有收回而已。张强则在一审期间提交了其在重庆农村商业银行（卡号6228xxxxxxxxx2）在2014年8月9日至2014年12月30日期间的账户收支明细，用以证明其在2014年11月30日向龙江转款9800元，该9800元是偿还龙江借款10000元。龙江对该证据的真实性无异议，但认为双方之前一起经营贷款业务，有很多款项往来，该笔款项不是偿还本案借款。张强的卡号6228xxxxxxxxx2与龙江有很多款项往来，如：龙江于2014年8月18日转账30000元给张强，张强于当天将30000元转给杨某；龙江于2014年8月29日转账9500元给张强，张强于当天将9500元转给冉某；冉某于2014年9月23日转账5000元给张强，张强于当天将5000元转给龙江；冉某于2014年10月8日转账9500元给张强，张强于当天将9000元转给龙江；冉某于2014年11月18日转账4000元给张强，张强于当天将2000元转给龙江；张强于2014年12月2日向龙江转账3000元，还于2014年12月10日向龙江转账10000元；冉某于2014年11月30日将9800元转账给张强，张强于当天将9800元转给龙江等。一审法院认为，从举证责任的分配上来看，张强对已经偿还龙江借款10000元承担证明责任，对张强是否已经偿还龙江借款10000元，认定为未偿还，理由如下：1、经查，张强原是帮龙江经营贷款业务，张强的卡号6228xxxxxxxxx2与龙江有很多款项往来，由于双方有众多的款项往来，如无其他证据证明，并不能表明张强于2014年11月30日将9800元转给龙江便是其偿还其欠龙江的借款10000元，而且金额9800元和时间（应还款时间为2014年11月28日）与借款协议约定也不一致。2、如若张强已经偿还借款，按常识应要求龙江退还或者当面撕毁借款协议和收条原件，在无法退还或当面撕毁借款协议和收条原件的情况下也应当要求龙江出具表明其已经偿还借款的依据（如还款的收条等），但张强并没有提交其他证据予以证明。根据举证责任的分配和认定的事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、由张强于判决生效后立即偿还龙江借款10000元，并从2014年10月28日起以10000元为基数按照年利率24%支付利息至该款还清时止。二、驳回龙江的其他诉讼请求。并决定一审案件受理费减半收取25元，由张强负担。本院二审期间，张强申请冉孟川出庭作证。冉孟川证明内容为：张强在2014年底向冉孟川借款10000元，称用于归还龙江借款10000元，冉孟川于2014年11月30日向张强转账9800元，张强在当日转账给龙江9800元，随后张强已经归还了冉孟川98**元。龙江对证人证言未作质证。本院二审另查明，一审法院在法庭审理过程中仅明确2014年11月3日龙江转账给张强9000元后张强于当日转给了彭某以及2014年11月30日冉孟川转账给张强9800元后张强再转给了龙江，本案双方对此均无异议。综上，对冉孟川证人证言的真实性、关联性予以采信。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为张强对本案借款10000元及利息是否已经清偿。张强与龙江对存在本案借款均无异议，双方成立借贷关系，张强应当按约定到期返还借款及利息。对于本案举证责任的分配，本院认为，双方之间的借贷关系已经成立，应当由张强对已经偿还本案借款承担举证责任。对此，张强提供了银行账户收支明细，同时经一审法院查明确认：冉孟川于2014年11月30日将9800元转给张强，张强于当日再转账给龙江。冉孟川在二审中也出庭证明上述9800元系借给张强用于归还张强尚欠龙江的借款，且之后张强已经归还了冉孟川该笔款项，应当认定上述9800元系归还本案借款。龙江在一审中否认该笔款项系归还本案借款，但未能明确说明该笔款项的性质、用途，也没有举示其他证据予以佐证，故本院不予采信。张强另还主张为龙江支付200元油费，应从本案借款中抵扣，但没有提供证据证明，同时龙江予以否认，故不予支持。根据张强与龙江签订的《借款协议》，其中约定月利率为2.4%，现龙江主张利息自借款之日起至付清之日止按月利率2%计算，系对自己权利的处分，本院予以确认。对于张强已归还的款项，双方之间无特别约定，应当先归还利息再扣除本金。张强尚欠龙江借款本金及利息确认如下：从2014年10月28日至2014年11月30日产生的利息为216.99元（10000元×24%÷365天×33天），此时尚欠本金416.99元，无利息；从2014年12月1日起以416.99元为基数按照年利率24%计算利息至付清之日止。综上所述，张强在二审中申请证人冉孟川出庭作证，出现了新证据，致一审认定事实发生变化，张强应当归还龙江尚欠的本金及利息。张强的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条和第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3493号民事判决；二、张强在判决生效后立即偿还龙江借款本金416.99元及利息（从2014年12月1日起以416.99为基数按照年利率24%计算至付清之日止）；三、驳回龙江的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由龙江负担；二审案件受理费50元，由龙江负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一七年二月二十三日书 记 员  敖 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执287号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人薛涛，该行行长。被执行人姜万波，男，1970年5月14日出生，汉族，住所地青岛市胶州市。被执行人王祥芬，女，1970年11月5日出生，汉族，住所地青岛市胶州市。被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人宋淑欣，职务总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人姜万波、王祥芬、山东京华担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院作出的(2015)黄商初字第2057号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款77309.40元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黄岛区人民法院作出的(2015)黄商初字第2057号民事判决书执行完毕。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年二月二十七日书记员  崔堡华
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字1559号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社。住所地福鼎市。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：王晓红，住福建省福鼎市。被执行人：张国勇，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与王晓红、张国勇借款合同纠纷一案中，于2017年2月14日委托福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台拍卖被执行人的福建省福鼎市桐山办事处房地产。2017年2月14日，买受人叶某某）以每套932310元，两套共计1864620元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、解除对福建省福鼎市桐山办事处房地产的查封及抵押。二、坐落于福建省福鼎市桐山办事处房地产的所有权及相应的其他权利归买受人叶某某所有。福建省福鼎市桐山办事处房地产的财产所有权自本裁定送达买受人叶某某时起转移。三、买受人叶某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年二月二十二日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十几日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3303号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司,住所地：成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：吴秉琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯国艳，该公司客服主管。被告：严海平，男，汉族，生于1988年10月15日，住四川省绵阳市。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告严海平物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年6月24日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2017年2月21日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。(此页无正文)审判长 何 俐审判员 唐 俊审判员 衡四清二〇一七年二月二十二日书记员 贾莎莎
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终74号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢俊，男，1991年02月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。2009年09月29日因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年11月26日刑满释放；2012年04月16日因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，经减刑于2016年05月11日刑满释放。2016年07月28日因本案被刑事拘留，同年09月02日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。原审被告人何银华，男，1983年01月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。2009年03月16日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年06月26日刑满释放；2013年07月18日因犯盗窃罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，经减刑后于2015年09月02日刑满释放。2016年07月28日因本案被刑事拘留，同年09月02日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。原审被告人杨帆，男，1997年06月01日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。2016年07月28日因本案被刑事拘留，同年09月02日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人卢俊、何银华、杨帆犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月12日作出（2016）黔0201刑初790号刑事判决。宣判后，原审被告人卢俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卢俊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年07月25日，吸毒人员翟某某联系被告人卢俊购买毒品，卢俊同意后电话联系被告人何银华寻找货源，何银华称较为困难。07月26日，卢俊让被告人何银华、杨帆去毕节市接其回遵义市，在途中告知二人准备回遵义市购买毒品携带到六盘水市贩卖。07月27日12时许，何银华开车接到卢俊，卢俊让何银华去租车行换了一辆丰田卡罗拉轿车去接杨帆。卢俊在遵义市丁字口下车后，让何银华、杨帆在遵义市凤凰山等候，当日16时许，何银华、杨帆与卢俊会合，在上车时卢俊称拿到东西（毒品）了。后三人回到杨帆的家中，何银华提议将毒品分成三袋以方便三人携带，后又将三袋毒品交由杨帆携带。在到六盘水市的途中，卢俊与翟某某商定交易地点。至07月28日凌晨，三人驾车携带毒品从遵义市来到六盘水市钟山区大湾镇铁路桥边与翟某某、李某某会合后一起吃烤鱼，后卢俊、杨帆、何银华在六盘水市钟山区大湾镇宏乐酒店的505号房间内以6100元的价格向翟某某、李某某贩卖了甲基苯丙胺（冰毒）18.47克和甲基苯丙胺（俗称麻古）0.28克。交易完毕后被公安机关当场抓获。涉案海洛因及作案工具银色oppor7手机一部已被扣押在案。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人卢俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币一万元；被告人何银华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币七千元；被告人杨帆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；涉案甲基苯丙胺18.75克及作案工具银色OPPOr7予以没收。宣判后，原审被告人卢俊不服，以“整个案件是由于吸毒人员翟某某引诱而发生的；涉案毒品甲基苯丙胺已经被公安机关查获，未流入社会造成危害；量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人卢俊、何银华、杨帆违反国家对毒品的管制规定，结伙贩卖、运输甲基苯丙胺18.75克的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人卢俊及原审被告人何银华、杨帆均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人卢俊所提“整个案件是由于吸毒人员翟某某引诱而发生的”的上诉理由。经查，收集在案的上诉人卢俊、原审被告人何银华、杨帆的原供述和辩解、证人证言，抓获经过，搜查笔录，提取笔录，称量笔录，辨认笔录，扣押笔录，封装笔录，扣押物品清单，毒品收据及鉴定意见书，通话清单，情况说明，刑事判决书及释放证明书，现场检测报告书，现场勘验、指认笔录、方位图及刑事照片等能够相互印证的证据，证实卢俊为牟取暴利、首起犯意，邀约何银华、杨帆参与并积极购买毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故其该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人卢俊所提“涉案毒品甲基苯丙胺已经被公安机关查获，未流入社会造成危害”的上诉理由。经查，涉案毒品甲基苯丙胺虽然已经被公安机关查获，但卢俊伙同何银华、杨帆从贵州省遵义市通过长途运输毒品甲基苯丙胺到六盘水市并进行贩卖的行为，具有较大的社会危害性，故其该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人卢俊所提“量刑过重”的上诉理由。经查，卢俊、何银华、杨帆结伙贩卖、运输甲基苯丙胺18.75克的犯罪行为，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。一审法院考虑到共同犯罪中，卢俊系首起犯意，购买毒品，起主要作用，系主犯；何银华提议分装毒品，租用并驾驶运输的交通工具、杨帆积极参与分装、携带毒品，均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；卢俊、何银华均系累犯，依法应当从重处罚，但卢俊、杨帆、何银华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；卢俊、何银华、杨帆在庭审中自愿认罪，酌情可从轻处罚，依法对卢俊从轻处罚、对何银华、杨帆减轻处罚的量刑并无不当，故卢俊的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人卢俊与原审被告人何银华、杨帆违反国家对毒品的管制规定，结伙贩卖、运输甲基苯丙胺的行为均构成贩卖、运输毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇一七年二月二十五日书记员  黄 焕
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执异5号案外人：艾雅康，男，彝族，生于1964年2月17日，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：唐建福，男，汉族，生于1969年7月27日，住四川省荥经县花滩镇。被执行人：王路云，男，汉族，生于1972年11月9日，住四川省邛崃市临济镇。被执行人：芦山路云新型墙材有限责任公司。住所地芦山县飞仙关镇。负责人：高伟。在本院执行唐建福与王路云、芦山路云新型墙材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人艾雅康于2017年2月14日对执行中扣押的川A7P0**号奔驰越野车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人艾雅康称，2013年2月5日，王路云以自有的川A7P0**号奔驰越野车作为抵押，向艾雅康借款200万元，并约定如当年6月30日前未还款则该车权属归艾雅康所有。王路云至今未履行还款义务，该车依约应归艾雅康所有。申请法院撤销扣押措施，退回扣押的川A7P0**号车辆。本院查明，川A7P0**号奔驰越野车目前登记在王路云名下。本院在执行唐建福与王路云、芦山路云新型墙材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因王路云未履行判决义务，遂于2017年2月4日将该车扣押。本院认为，登记具有公信力，原则上应推定登记簿上记载的权利是真正的权利。本案中，执行法院按照登记簿上确定的事项扣押川A7P0**号车并无不当。案外人艾雅康主张的借款抵押法律关系，非经审判不能确认，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人艾雅康的异议请求。案外人艾雅康对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  廖长平审 判 员  简素群人民陪审员  杜向国二〇一七年二月二十日书 记 员  曾华巍
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执304号之一申请执行人亳州市恒益保健品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区养生大道与华佗大道交汇处—时代国际医药城33栋楼103号。法定代表人朱传伟，该公司董事长。被执行人温县聚怀斋食品有限公司，住所地河南省焦作市温县温泉办事处新洛路西梁所村北。法定代表人王敏，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）皖16民初287号民事判决书，立案执行的申请执行人亳州市恒益保健品有限公司与被执行人温县聚怀斋食品有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案。本院作出的（2016）皖16执304号执行裁定书，于2017年2月15日冻结了被执行人温县聚怀斋食品有限公司的银行存款(￥：210000元)，现申请执行人亳州市恒益保健品有限公司与被执行人温县聚怀斋食品有限公司达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，要求解除对被执行人银行存款的冻结，本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：对被执行人温县聚怀斋食品有限公司银行存款(￥：210000元)的冻结予以解除。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  耿曹力二〇一七年二月二十日书记员  施柏祥附本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初504号原告：邓某，女，1970年11月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：佘某，男，1975年1月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告邓某与被告佘某离婚纠纷一案,本院于2017年2月17日立案。原告邓某于2017年2月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告邓某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告邓某负担。审判员  张峰二〇一七年二月十七日书记员  宋兵
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执183号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人潘凤忠，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人潘碎林，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人王向军，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00547号民事调解书，在执行凤翔县农村信用合作联社与王向军,潘凤忠,潘碎林借款合同纠纷一案中，查明三被执行人应付给申请人借款30万元及利息，在执行过程中，经查三被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00547号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一七年二月十七日书记员 高 婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0782执99号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省金华市义乌市贝村路955。法定代表人史建明。被执行人王荣金，男，1966年7月3日出生，住义乌市。被执行人刘小菊，女，1966年6月21日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初17624号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月21日查封被执行人刘小菊、王荣金共有坐落于义乌市车站路186号1幢5单元1412室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人刘小菊、王荣金共有有坐落于义乌市车站路186号1幢5单元1412室的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000204**号、c000204**号；义乌国用（2003）字第1-10302号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 楼豇炜二〇一七年二月二十四日代书记员 骆 涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5153号原告：徐某，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：刘某，1988年2月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告徐某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告徐某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告徐某负担（原告已预交）。审 判 长  高爱民人民陪审员  刘长兰人民陪审员  刘亚娟二〇一七年二月二十三日书 记 员  鲁玲玉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)青0121民初529号原告：王志远，公民身份号码6301211957********，男，1957年2月15日出生，土族，大通回族土族自治县逊让乡武胜沟村村民，住该村38号。委托诉讼代理人：闫中亮，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：李彦合，公民身份号码6301211974********，男，1974年10月11日出生，汉族，大通回族土族自治县青山乡沙岱村村民，住该村226号。原告王志远与被告李彦合劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告王志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  郝倩倩二〇一七年二月二十七日书 记 员  李顺娟注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准后仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第1096号原告:马某某某甲1，女，东乡族。被告:马某某乙1，男，东乡族。本院在审理原告马某某某甲1与被告马某某乙1离婚纠纷一案中，原告马某某某甲1于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某某甲1撤诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  王维霞二〇一七年二月二十日书记员  秦文萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执2527号之二申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。负责人郑希武，行长。被执行人廖冶明，男，1980年5月19日出生，汉族，住兰溪市。被执行人吴小娟，女，1982年3月11日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第6231号民事判决书。本院于2017年2月13日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室的房地产。2017年2月14日任斌杰（身份证：）以131万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室[权证号码：义乌房权证北苑字第××号、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2010）第004-891**号]的所有权及相应的其他权利归买受人任斌杰（身份证：）所有。被执行人廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室的房地产自本裁定送达买受人任斌杰（身份证：）起转移。二、买受人任斌杰（身份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鹏俊二０一七年二月二十一日书记员  陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执2527号之二义乌市不动产登记中心：关于申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人廖冶明、吴小娟金融借款纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执2527号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2016）浙0782执2527号执行裁定书对被执行人廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室[权证号码：义乌房权证北苑字第××号、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2010）第004-891**号]房地产及土地使用权的查封。二、原被执行人廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室[权证号码：义乌房权证北苑字第××号、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2010）第004-891**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人任斌杰（身份证：330724197810171811）所有。三、由买受人任斌杰（身份证：330724197810171811）办理注销房产证号：义乌房权证北苑字第××号、Ｃ0××14号；注销土地证号：义乌国用（2010）第004-891**号；并注销不动产权证书号：义乌房他证北苑字第××号的抵押登记。附:执行裁定书一份二0一七年二月二十一日说明廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室[权证号码：义乌房权证北苑字第××号、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2010）第004-891**号]房产的所有权及相应的其他权利归买受人任斌杰（身份证：330724197810171811）所有。由买受人任斌杰（身份证：330724197810171811）办理廖冶明、吴小娟共有坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1807室的房地产的解封手续。义乌市人民法院2017年2月21日
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1502刑初102号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人刘玉平，男，1964年11月11日出生,住四川省宜宾市翠屏区。因扒窃于1983年被本院判处有期徒刑八年，因犯抢劫罪于1996年9月16日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2016年12月5日被抓获,次日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人刘玉平犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人刘玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月5日20时许，被告人刘玉平在宜宾市翠屏区东街“经纬”商城门口，将手伸入被害人冯某衣服外包内，盗得冯某一部经鉴定价值为1424元的玫瑰金色“金立”牌手机，当即被被害人发现并将其挡获，随后被巡逻民警抓获。破案后，公安机关将被盗手机发还被害人。上述事实，被告人刘玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，指认现场、赃物照片、提取笔录、领条、户籍证明、（1996）宜刑初字第167号刑事判决书，被害人冯某的陈述，区价认定［2016］331号价格认定意见书及被告人刘玉平的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告���刘玉平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉平到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2017年6月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申伯英二〇一七年二月二���四日书记员  余 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳���期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执异5号异议人：四川银鼎项目投资管理有限公司。住所地：四川省德阳市区泰山北路40号。统一社会信用代码：915110600052151847N。法定代表人：彭淼旖旎。申请执行人：中国工商银行股份有限公司四川省分行。被执行人：隆昌县拓新机械厂。住所地：隆昌县新马路296号。法定代表人：张德永。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司四川省分行申请强制执行被执行人隆昌县拓新机械厂一案中，异议人四川银鼎项目投资管理有限公司于2017年2月9日向本院提出书面执行异议，要求变更申请执行人中国工商银行股份有限公司四川省分行为异议人四川银鼎项目投资管理有限公司。2017年2月15日，异议人四川银鼎项目投资管理有限公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人四川银鼎项目投资管理有限公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：准予异议人四川银鼎项目投资管理有限公司撤回执行异议申请。审判长  魏吉方审判员  李建军审判员  陈吉德二〇一七年二月十五日书记员  吴力生
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执600号之四申请执行人张某某，男，汉族。被执行人司某某，男，汉族。被执行人袁某某，女，汉族。关于张某某与司某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）豫0527民初127号民事裁定书，查封了被执行人袁某某的房产，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁某某名下房产证号为*××*号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一七年二月二十一日书记员  李易航
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1002民初1557号原告：葛贞芳。委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：张敦彦。被告：丁雪梅。原告葛贞芳与被告张敦彦、丁雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛贞芳及其委托代理人康丛林到庭参加诉讼。被告张敦彦、丁雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛贞芳诉称：原告与被告是亲戚关系。2014年4月1日，被告因家庭生活需要向原告借款50万元，并给原告出具借条一份，借条载明：今借到葛贞芳人民币50万元，借款期限为2014年4月1日至2014年10月1日，2014年10月1日前还清借款本金及利息共55万元。之后，原告通过银行转账方式将50万元汇入被告指定的尤太玉在的银行卡上。被告收到该款后，仅向原告支付了2016年2月28日之前的利息，没有偿还借款本金。2016年3月1日被告重新向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到葛贞芳人民币50万元，年息9万元（即年利率18%），借款日期2016年3月1日，借款人张敦彦、丁雪梅。”，两被告并在2014年4月1日的借条上注明2014年10月1日的借条作废。此后，经原告多次催讨，被告才于2017年1月26日向原告偿还了20万元借款本金。2017年1月26日，原、被告达成还款协议，约定��告欠原告借款本金30万元，分三次付清，每年付10万元。原告请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款本金30万元；二、判令被告向原告支付2016年3月2日至2017年1月26日期间占用50万元借款本金的利息(按年利率18%计息)；三、判令被告向原告支付2017年1月27日至被告偿还30万元借款本金完毕时至期间占用30万元借款本金的利息(按年利率18%计息)；四、本案诉讼费由被告承担。原告为证明以上事实存在，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告张敦彦、丁雪梅的户籍信息，证明被告张敦彦、丁雪梅的身份及被告张敦彦、丁雪梅系夫妻关系的事实；3、2014年10月1日借条一份（原件），借条内容为：“今借到葛贞芳人民币50万元，借款期���为2014年4月1日至2014年10月1日，2014年10月1日前还清借款本金及利息共55万元，借款人张敦彦、丁雪梅。”，该借条上两被告注明此借条作废。证明原、被告之间存在借贷50万元的事实；4、2014年4月1日原告通过银行转账方式将50万元汇入被告指定的尤太玉在中国建设银行的银行卡上的转账凭证，证明原告已将50万元借款支付给了被告的事实；证明原、被告之间实际发生了借贷50万元的事实；5、2016年3月1日被告重新向原告出具的借条一份：借条载明：“今借到葛贞芳人民币50万元，年息9万元（即年利率18%），借款日期2016年3月1日，借款人张敦彦、丁雪梅。”，证明原、被告之间在2016年3月1日之前仍存在借贷50万元的事实；6、被告于2017年1月26日偿还原告借款本金30万元时的还款协议，协议载明���被告已偿还原告借款本金20万元，余款30万元，在被告收到案外人欠被告的工程款后一次性偿还给原告30万元；在未收到案外人欠被告的工程款的情况下，2017年年底还款10万元，分三年还清。证明被告于2017年1月26日向原告偿还了20万元借款本金及原、被告达成还款协议的事实。被告张敦彦、丁雪梅没有到庭，视为放弃质证权利。被告张敦彦、丁雪梅没有提交答辩状，也未向本院提交证据:本院结合原告的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性与关联性予以予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。本院结合原告的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下:原���与被告是亲戚关系。2014年4月1日，被告因家庭生活需要向原告借款50万元，并给原告出具借条一份，借条载明：今借到葛贞芳人民币50万元，借款期限为2014年4月1日至2014年10月1日，2014年10月1日前还清借款本金及利息共55万元。之后，原告通过银行转账方式将50万元汇入被告指定的尤太玉的银行卡上。被告收到该款后，仅向原告支付了2016年2月28日之前的利息，没有偿还借款本金。2016年3月1日被告重新向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到葛贞芳人民币50万元，年息9万元（即年利率18%），借款日期2016年3月1日，借款人张敦彦、丁雪梅。”，两被告并在2014年4月1日的借条上注明2014年10月1日的借条作废。此后，经原告多次催讨，被告才于2017年1月26日向原告偿还了20万元借款本金。2017年1月26日，原、被告达成还款协议，约定被告欠原告借款本金30万元，分三次付清，每年付10万元。2016年9月19日原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告借贷50万元的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系应予确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。2016年3月1日被告重新向原告出具了借条，借条载明：“今借到葛贞芳人民币50万元，年息9万元”，双方约定的借款年利率为18%,未超过年利率24%，符合法律规定，因此，该约定利率受法律保护。被告虽然于2017年1月26日向原告偿付了20万元借款本金，但未按借条约定的还款期限向原告偿付借款本息，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求判令被告向原告偿付30万元借款本金及判令被告向原告支付2016年3月2日至2017年1月26日期间占用50万元借款本金的利息(按年利率18%计息)和判令被告向原告支付2017年1月27日至被告偿还30万元借款本金完毕时��期间占用30万元借款本金的利息(按年利率18%计息)的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敦彦、丁雪梅偿还原告葛贞芳借款本金人民币30万元；二、被告张敦彦、丁雪梅向原告支付2016年3月2日至2017年1月26日期间占用50万元借款本金的利息(按年利率18%计息)；三、被告向原告支付2017年1月27日至被告偿还30万元借款本金完毕时止期间占用30万元借款本金的利息(按年利率18%计息)。以上判决于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，财产保全费3320元，共计12470元，由被告张敦彦、丁雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 惠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初14876号之一原告：佛山市巨人工程机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥大岗工业区商铺自编3、4号，组织机构代码：39813661-X。法定代表人：林代茂。委托诉讼代理人：王治波，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯毅婷，广东国慧律师事务所律师。被告：罗志刚，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，被告：黄志刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告佛山市���人工程机械有限公司与被告罗志刚、黄志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告佛山市巨人工程机械有限公司于2017年2月24日向本院申请撤回对被告黄志刚的起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告黄志刚的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市巨人工程机械有限公撤回对被告黄志刚的起诉。审 判 长  张娃雯人民陪审员  简秀联人民陪审员  廖梅英二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱艳英
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特71号申请人：袁泉，男，汉族，1982年9月16日生，住安徽省长丰县。申请人：杨会先，女，汉族，1952年7月12日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：闫菊，女，汉族，1977年8月10日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：闫玲莉，女，汉族，1980年6月19日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：闫其才，男，汉族，1982年10月5日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2017年2月22日立案受理申请人袁泉与杨会先、闫菊、闫玲莉、闫其才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、袁泉赔偿杨会先、闫菊、闫玲莉、闫其才因此次交通事故所致各项损失合计人民币350000.00元，于2017年2月17日支付；二、袁泉、杨会先、闫菊、闫玲莉、闫其才就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁泉与杨会先、闫菊、闫玲莉、闫其才于2017年2月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年二月二十二日书记员  马 红
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3379号原告：郭建德，男，1963年5月2日出生，汉族，住德化县。被告：张杰锋，男，1979年12月14日出生，汉族，住德化县。被告：王美婷，女，1982年6月28日出生，汉族，住德化县。原告郭建德与被告张杰锋、王美婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建德到庭参加诉讼，被告张杰锋、王美婷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建德向本院提出诉讼请求：判令张杰锋、王美婷共同偿还借款25000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：张杰锋因生意需要，于2010年6月19日向郭建德借款25000元，双方未约定利息和还款期限。张杰锋出具借条给郭建德收执。后经郭建德催讨，张杰锋未能还款。张杰锋与王美婷系夫妻关系，本案债务发生于张杰锋与王美婷婚姻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，故张杰锋与王美婷应共同偿还本案债务。张杰锋、王美婷未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：1.张杰锋因生意需要，于2010年6月19日向郭建德借款25000元，双方未约定利息和还款期限。张杰锋出具借条给郭建德收执。2.张杰锋、王美婷于2003年12月22日办理结婚登记。以上事实有郭建德提供的借条、本院调取的张杰锋、王美婷的结婚登记审查处理表等为据。本院认为，张杰锋、王美婷未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。张杰锋向郭建德借款25000元未偿还，有郭建德提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现郭建德诉讼要求张杰锋偿还借款25000元及自起诉日起还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。因本案债务发生于张杰锋与王美婷婚姻关系存续期间，王美婷未能举证证明债权人郭建德与债务人张杰锋明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按张杰锋与王美婷的夫妻共同债务处理，郭建德请求王美婷应与张杰锋承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。张杰锋、王美婷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张杰锋、王美婷应于本判决生效之日起15日内偿还郭建德借款25000元，并应按年利率6%支付自起诉日（2016年9月28日）起至还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由张杰锋、王美婷负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  梁建来二〇一七年二月二十日书 记 员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初768号起诉人张十诚。本院收到张十诚诉国网山西省电力公司太原市小店区供电公司的起诉状，其在起诉中请求：一、判令国网山西省电力公司太原市小店区供电公司立即停止违法停电行为，恢复给起诉人供电；二、判令国网山西省电力公司太原市小店区供电公司赔偿因违法停电给起诉人造成的经济损失6000元（暂计算至起诉之日）；三、本案诉讼费用由国网山西省电力公司太原市小店区供电公司承担。经审查，本院认为，起诉人与国网山西省电力公司太原市小店区供电公司的纠纷实为拆迁过程中引发的纠纷，不属于人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对张十诚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员侯慧慧二〇一七年二月十七日书记员谢琦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执158-2号申请执行人梁毅。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人梁毅与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1269号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值13000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执465号申请执行人：孟宁平，男，1977年2月17日出生，汉族，住银川市。被执行人：徐自勇，男，40岁，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人孟宁平与被执行人徐自勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2633号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人徐自勇在银行（单位）的财产收入17993元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月十四日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10808号原告：王家明，男，1972年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆成渝矿产有限公司，住所地本区南桐镇石桥村，统一社会信用代码500110000002394。法定代表人：石发炳，该公司经理。本院在审理原告王家明诉被告重庆成渝矿产有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告王家明于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王家明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许王家明撤回起诉。本案案件受理费10元由原告承担。审判员 秦 雨二〇一七年二月十四日书记员 黎黛玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3739号申请执行人：宋占诚，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张莉娟，女，1972年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：吴嘉楠，男，1983年3月19日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年10月13日立案执行申请执行人宋占诚与被执行人吴嘉楠返还纠纷一案。2016年8月23日，本院作出（2016）津0103民初5029号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还人民币25000元、利息（2016年4月7日至2016年5月30日）人民币163.13元、案件受理费人民币216.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、证券、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙轶群审 判 员  孙开军代理审判员  李 强二〇一七年二月二十日书 记 员  张文伯
西宁铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）青8601财保1号之二申请人：青藏铁路公司西宁车务段,组织机构代码证X2486001-3,住所地青海省西宁市城东区互助中路128号。负责人：李多红，段长。被申请人：四川能投物资产业集团有限公司,统一社会信用代码91510104064347580B,住所地成都市锦江区工业园区毕异路468号创世纪大厦A座。法定代表人：吕必会，执行董事被申请人：四川他山石能源投资有限公司,统一社会信用代码91510821569725575M,住所地四川省旺苍县尚武镇寨梁村四社。法定代表人：张杰，总经理被申请人：青海博大矿业有限公司，统一社会信用代码916329006791775064，住所地西宁经济技术开发区金桥路88号。法定代表人：姜旦旦，董事长被申请人：青海博大矿业有限公司海晏分公司，统一社会信用代码57990377-7，住址地青海省海北藏族自治州海晏县红河湾生态工业经济集中发展区。负责人：贠小永，经理。申请人青藏铁路公司西宁车务段于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对四个被申请人所在地银行的存款进行冻结，并以青藏铁路公司西宁车务段在青海西宁工商银行城东支行存款3326011.06元提供担保。本院经审查认为，双方的铁路运输合同真实存在，申请人履行了货运义务，被申请人没有支付运费，申请人向本院要求对四个被申请人采取财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结四个被申请人所在地银行存款3326011.06元，期限为一年。案件申请费5000元，由青藏铁路公司西宁车务段承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓平二〇一七年二月十七日书记员  曹 玲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初9525号原告：印芝，女，1946年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴华祥，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宇，江苏善融律师事务所律师。被告：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路1号。法定代表人：陈友毅。委托诉讼代理人：陈锁山，男，住福建省周宁县李墩镇李墩村中心东街***号。被告：陈友毅，男，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈锁山，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：林孙江，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路116号。法定代表人：殷伟。委托诉讼代理人：陈锁山，男，住福建省周宁县李墩镇李墩村中心东街***号。原告印芝与被告乐旺超市有限公司（以下简称乐旺超市）、陈友毅、陈锁山、林孙江、南京焕鑫酒店管理有限公司（以下简称焕鑫酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行了审理。原告印芝向本院提出诉讼请求：1.被告连带返还原告依据《商业用房租赁合同》已支付租金220000元；2.被告连带支付原告依据《商业用房委托租赁及管理合同》应收取至2016年8月25日欠��租金4388元。事实与理由：2014年7月11日，被告乐旺超市接受被告陈友毅、陈锁山、林孙江委托，与原告签订《商业用房租赁合同》，约定原告承租被告陈友毅、陈锁山、林孙江位于南京市××××室，租期为合同签订日至2033年12月31日，原告支付租金总额为220000元。2014年7月11日原告与被告焕鑫酒店、乐旺超市、陈友毅签订《商业用房委托租赁及管理合同》，约定原告将承租房屋交由被告焕鑫酒店从事宾馆经营，截至2033年12月31日，被告焕鑫酒店每半年支付原告租金，被告焕鑫酒店的该合同义务由被告乐旺超市、陈友毅提供保证担保。上述合同签订后，原告依约支付全额租金，被告焕鑫酒店支付原告部分租金后，因运营困难不再支付。2016年8月25日，原告与被告乐旺超市、焕鑫酒店签订《补充协议书》约定《商业用房租赁合同》、《商业用房委托租赁及管理合同》后续租��事宜均不再继续履行，被告连带支付原告依据《商业用房租赁合同》已支付租金及连带支付原告依据《商业用房委托租赁及管理合同》应收取截至2016年8月25日欠付租金。《补充协议》生效后，被告未依约履行合同义务。2016年5月，南京市公安局秦淮分局对被告陈友毅涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。本院认为，被告陈友毅涉嫌非法吸收公众存款一案，已经公安机关立案侦查，故本案因被告有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告印芝的起诉。如不��本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄 茜人民陪审员  李仁宝人民陪审员  胡纪宇二〇一七年二月九日见习书记员  朱志伟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5566号原告：王荣斌，男，1971年4月16日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：江苏省仓东农业发展有限公司，住所地东台市沿海经济区前进路东侧。法定代表人：殷建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑学迁，男，该公司会计。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。第三人：上海光明饲料有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区海通农场大丰干河东侧。负责人：徐建勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东升，男，该公司销售三部经理。原告王荣斌与被告江苏省仓东农业发展有限公司、第三人上海光明饲料有限公司大丰分公司渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王荣斌于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣斌申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王荣斌撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告王荣斌负担。审 判 长  臧田桂代理审判员  任中书人民陪审员  朱枝东二〇一七年二月二十三日书 记 员  韩玉萍
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执110号李麦收,男性,1963年4月21日出生,住河南省孟州市。张叶,女性,1963年5月4日出生,住河南省孟州市。司东昌,男性,1960年5月12日出生,住河南省新郑市。本院在执行李麦收、张叶与司东昌劳务合同纠纷一案中，经本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年二月十七日书 记 员  赵 鹏
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初294号原告马玉忠，男，1967年6月21日出生，汉族，住即墨市。委托代理人于作金，山东锦海盛律师事务所律师。被告刘兆家，男，1986年3月21日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号人保大厦。负责人武长奎，公司经理。委托代理人赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。原告马玉忠与被告刘兆家、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉忠的委托代理人于作金与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵蒙到庭参加了诉讼。被告刘兆家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马玉忠诉称，2016年6月25日10时许，被告刘兆家驾驶鲁Ｂ×××××号车沿即墨市温泉镇东皋玉村南北路由南向北行驶时，与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤、车损。此事故经即墨市公安局交��大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘兆家负事故次要责任。事后，原告与被告刘兆家除交强险外达成协议。被告刘兆家无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。经审理查明，2016年6月25日10时许，被告刘兆家驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车沿即墨市温泉镇东皋玉村南北路由南向北行驶时，与原告马玉忠驾驶摩托车发生相撞，致原告马玉忠受伤、车损。此事故经即墨市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定刘兆家负事故次要责任，马玉忠负事故主要责任。除保险公司承担的交强险外，原告马玉忠与被告刘兆家达成协议，并已实际履行完毕。原告具状起诉，请求判如所请。其具体的诉讼请求为：医疗费10000元，误工费3300元÷30天×150天＝16500元，护理费53715元÷365天×60天＝8829.86元，残疾赔偿金40370元/年×20年×10%=80740元,交通费500元，计116569.86元。另外，诉讼费及鉴定费3200元由被告承担。事故发生后，原告马玉忠被送到即墨市第二人民医院经诊断为：肩锁关节脱位ⅲ（右），计在医院治疗14天，花去医疗费11750元。原告住院期间由其亲属李燕护理，系失地农民。我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告马玉忠伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2016年11月22日��具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人马玉忠评定为十级伤残一处；二、护理期限为60日；三、误工期限为150日；四、后续治疗费70008000元。原告马玉忠支付鉴定费3200元。原告马玉忠系即墨市店集国峰顺兽药饲料经销部职工，月工资3300元。原告马玉忠未提交交通费单据，主张交通费计500元，由人民法院酌情认定。肇事车辆鲁Ｂ×××××号，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，无第三者商业险。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认��，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告刘兆家承担事故次要责任，原告马玉忠承担事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告马玉忠的损失经核定为：1、医疗费10000元；2、误工费3300元÷30天×150天＝16500元；3、护理费53715元÷365天×60天＝8829.86元；4、残疾赔偿金40370元/年×20年×10%=80740元；5、交通费200元；共计116269.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险限额范围内赔偿原告马玉忠116269.86元。由于被告刘兆家赔偿的损失均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告刘兆家经本院合法传唤无正当理由���不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉忠经济损失共计116269.86元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至马玉忠在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××76中）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，鉴定费3200元，计4510.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至马玉忠在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××76中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上��案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年二月十三日书记员  张 玮
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执116号张宗会,男性,1968年5月5日出生,住新郑市辛店镇。关中杰,男性,1970年4月5日出生,住新郑市辛店镇。高秀芳,女性,1972年12月22日出生,住新郑市辛店镇。本院在执行张宗会与关中杰、高秀芳合伙协议纠纷一案中，经本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0684民初2834号原告：王世英，男，1963年1月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市崮寺店供销合作社，住所地山东省蓬莱市大辛店供销合作社。法定代表人：王军烈，任主任。原告王世英与被告蓬莱市崮寺店供销合作社劳动争议一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世英、被告蓬莱市崮寺店供销合作社法定代表人王军烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世英向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告于2001年3月31日违法作出的“关于对王世英同志除名的决定”无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1981年10月25日在崮寺店供销合作社参加工作，后来单位经济效益不好，原被告解除劳动合同，2001年4月10日被告通知原告在“解除劳动合同证明书”上签名。近期原告发现档案中竟然有一份于2001年3月31日作出的“蓬莱市崮寺店供销合作社关于对王世英同志除名的决定”，该决定书内容失实，被告也从未告知过原告。该除名决定书的存在对原告的退休待遇会产生不利影响，侵犯原告的合法权益。为此，原告向仲裁部门申诉，仲裁部门以过时效为由不予受理。被告蓬莱市崮寺店供销合作社辩称，原告诉称的内容属实，2001年4月10日原被告双方在解除劳动合同证明书上签名盖章，对于为何出现除名决定被告认为可能是笔误，在解除有劳动合同证明书的前提下不应出现上述除名决定。原、被告双方对于原告从蓬莱市劳动就业办公室档案管理部门提取的证据“解除劳动合同证明书”、“蓬莱市崮寺店供销合作社关于对王世英同志除名的决定”的真实性无异议。解除劳动合同证明书落款时间为2001年4月10日，载明“于2000年12月31日解除劳动合同”，除名决定落款时间为2001年3月31日，载明“王世英自2001年1月1日至今，既不来单位参加店组承包，也不办理店外经营手续。决定对王世英同志予以除名。同时自2001年1月1日起解除劳动合同”。当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的解除劳动合同证明书中确认双方劳动关系已于2000年12月31日解除，而除名决定是依据2001年1月1日以后的行为对原告作出的处分，除名决定内容与解除劳动合同证明书相矛盾，且也无合法依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：被告蓬莱市崮寺店供销合作社2001年3月31日作出的“对王世英同志除名的决定”无效。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   琪二〇一七年二月二十日书记员 李佳（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12758号上诉人（原审被告）：沈阳汉拿建材运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人姓名朴钟植，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任一，男，1971年12月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：钱可意，男，汉族，1974年9月15日出生，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘丽伟（被上诉人之妻），女，1974年10月9日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司（以下简称汉拿公司）因与被上诉人钱可意劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5471号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人任一、被上诉人诉讼代理人刘丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉拿公司上诉请求：撤销原判。事实与理由：1.被上诉人请求未经仲裁前置程序，程序违法。2.双方劳动合同到期后，上诉人为被上诉人于2016年6月15日办理了《变动通知单》及《终止解除劳动合同证明》，支付失业保险金与上诉人无关。钱可意答辩称：仲裁请求经过仲裁前置程序，被上诉人未拿到失业金，应当由上诉人赔偿，请求维持原判。钱可意一审诉讼请求：支付失业保险金12852元、支付解除劳动合同经济补偿金28381元。一审法院查明：钱可意原系沈阳汉拿建材运输有限公司的员工,于2011年3月1日入职，岗位维修科副科长。2016年5月25日双方劳动合同到期后未续签。其后，钱可意就本案诉请到沈阳市浑南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。钱可意不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于解除劳动合同补偿金。双方当事人于劳动合同到期后未续签劳动合同，按照法律规定，汉拿公司应支付经济补偿金，汉拿公司陈述钱可意离职前12个月平均工资为3464元，同意支付经济补偿金19052元。庭审中，双方当事人对汉拿公司提供的钱可意工资条没有异议，按工资条中应发工资计算钱可意离职前12个月平均工资为4210元，钱可意工作不到5年半，汉拿公司应支付解除劳动关系经济补偿金23155元（4210元×5.5个月）。关于失业金。按照法律规定，劳动者离职后用人单位应为劳动者办理失业保险手续，汉拿公司未给钱可意办理相应失业保险手续，故汉拿公司应向钱可意支付失业金损失，钱可意在汉拿公司工作超过五年，汉拿公司应向钱可意支付失业金损失12852元。一审法院判决：一、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向钱可意支付解除劳动合同经济补偿金23155元；二、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向钱可意支付失业保险金损失12852元；三、驳回钱可意的其它诉讼请求。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院庭审中，汉拿公司对解除劳动合同经济补偿金申请撤回上诉。本院认为，关于解除劳动合同经济补偿金。上诉人申请撤回此项上诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于失业金。上诉人主张被上诉人此项请求未经过仲裁前置程序，与事实不符，本院不予支持。上诉人主张支付失业金与其无关。本院认为，劳动合同终止后，用人单位应当及时为劳动者办理领取失业金的相关手续，因用人单位未及时办理，导致劳动者无法领取失业金的，用人单位应当承担赔偿责任。本案中，上诉人虽给被上诉人办理了《终止解除劳动合同证明》和社会保险《变动通知单》，但未能及时为被上诉人办理失业金领取手续,导致被上诉人无法领取失业金,上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳汉拿建材运输有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 燕审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年二月二十日书记员 石 双
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4626号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人傅建南，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人傅建南罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1528号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人傅建南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅建南立即向本院缴纳罚金人民币300000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅建南未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院作出决定将被执行人傅建南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人傅建南名下无房产、国土、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人傅建南尚在服刑，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年二月六日书记员  林志源