铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2015）王民初字第00071号原告张玉，女，1974年7月12日生，汉族。被告崔燕，女，1971年3月21日生，汉族。委托代理人井勇丽，铜川市王益区法律援助中心法律工作者。被告中华联合财产委托代理人马胜伟，公司员工。保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区金谟西路11号。负责人耿红岩，经理。委托代理人马胜伟，公司员工。原告张玉与被告崔燕、被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称中华联铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉、被告崔燕的委托代理人、被告中华联铜川支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉诉称，2014年9月27日13时，被告崔燕驾驶陕BCC＊＊＊号小型轿车，在铜川市王益区公园路北侧人行道由东向西倒车时，与在人行道上站立的原告张玉相撞，造成致原告受伤的交通事故。经交警部门认定崔燕承担事故全部责任，张玉不承担事故责任。原告经铜川矿务局中心医院诊断为：腰背部软组织挫伤、腰椎间盘脱出。住院治疗29天，至今仍需要康复理疗。为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费15635.68元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、误工费12331.17元（基本工资5464.5元、绩效工资2040元、月奖金1926.67元、季度奖1500元、半年奖600元、全年奖800元）、护理费3400元、交通费200元，合计33606.85元。由被告中华联铜川支公司在保险责任范围内承担连带赔偿。本案诉讼费由被告负担。被告中华联铜川支公司辩称，对原告身份和事故事实、责任划分、原告伤情、均没有意见。医疗费应扣除非医保用药，原告住院期间有几天是挂床，应当扣除该费用。误工费原告主张过高应当有完税证明，以工资表的实际发放为准，原告主张工资发放后又扣回说法，因收条只是白条不认可。误工费中的月奖金、季度奖金、年终奖金的扣发是否由本起事故引起，没有证据证明，不认可。护理费应当以实际陪护为准。交通费酌情认可100元。营养费没有医嘱，不予认可。被告崔燕辩称，事故车辆在被告中华联铜川支公司投保交强险及商业第三者责任险限额20万元，并投保不计免赔。事故发生后我向原告垫付了医疗费997.65元。保险公司在保险范围内赔偿，不足部分我方承担。其它与保险公司意见一致。经审理查明，2014年9月27日13时45分，崔燕驾驶陕BCC＊＊＊号大众速腾牌小型轿车，在铜川市王益区公园路北侧人行道由东向西倒车时，与在人行道上站立的张玉相撞，造成致张玉受伤的交通事故。经铜川市公安局交警支队第一大队认定，崔燕驾驶机动车倒车时，未查明车后情况确认安全后倒车是造成事故的直接原因，根据其过错，承担事故全部责任。张玉不承担事故责任。事故发生后，原告张玉被送往铜川矿务局中心医院急诊科诊治，被诊断为：腰部损伤待查，急诊观察留视。10月2日，转入住院治疗。被诊断为：腰背部软组织挫伤；腰椎间盘脱出。医嘱：完善相关检查，休息，平卧硬板床，营养、支持治疗。住院治疗29天，10月31日出院。原告治疗期间共产生医疗费16633.33元，其中997.65元由被告崔燕垫付。陕BCC＊＊＊号车辆登记所有人康伟系被告崔燕之夫，在被告中华联铜川支公司投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额20万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。保险期自2013年12月5日0时0分0秒起至2014年12月4日23时59分59秒止。另查明，原告张玉系铜川矿务局精神卫生康复中心职工。张玉提交的该中心工资表显示：1、2014年10月、11月张玉应发工资（包括岗位工资、绩效工资等）分别为4670元、4600元；扣除社保、个人年金、个人所得税等后实发工资分别为3860元，3609.73元。上述工资表本人签名栏中，均有张玉的签名；2、2014年11月、12月的奖金工资表显示：张玉应发奖金均为0。张玉提交的该中心2014年12月17日出具的收款收据一份显示：缴款人为张玉，扣11月份工资4600元。本院工作人员前往该中心财务室就张玉本次交通事故误工收入减少情况进行了调查。财务室工作人员说明：张玉以前一直正常出勤，就是因为本起交通事故没有出勤，影响了工资和奖金的正常发放。该中心本月工资发放是依据上一个月的考勤。张玉2014年11月份、12月份的工资是分别依照10月份、11月份考勤情况计算。10月份缺勤，单位为了不影响其办理社保扣费，工资4600元在工资表中做了，发放之后，单位又扣回来了4600元。11月份张玉向单位请了年休假，工资才没有扣发。第四季度奖金1500元、十一月份奖金924元、十二月份奖金1322元，张玉的都没有发。春节奖金是600元，张玉出勤不够，发了300元。上述事实有原告身份证、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、保险单、庭审笔录、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同替代责任人承担赔偿责任。仍有不足的，由责任人赔偿。本案中，陕BCC＊＊＊号车在被告中华联铜川支公司投保交强险及商业三者险，该车在保险期内发生致原告张玉人身受伤的交通事故，车辆驾驶员崔燕承担事故全部责任。应当由中华联铜川支公司在交强险限额内向张玉承担赔偿责任。不足部分在商业三者险限额内依照保险合同承担赔偿责任。综合双方举证及质证，对原告张玉因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费16633.33元：中华联铜川支公司公司对真实性无异议，主张应当扣除非医保范围用药，但未提供支持该主张的法律依据或保险合同条款。该主张无依据，不予支持。认定医疗费16633.33元。2、误工费：误工费的计算是本案争议的焦点。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告提交的病历显示其就医治疗时间为事故发生至2014年10月31日出院。根据原告提交的工资表、收据及合议庭对原告所在单位财务工作人员的调查，认定原告张玉上述期间误工，导致的实际收入的减少情况如下：2014年11月份工资（含绩效工资）4600元、11月份奖金924元、第四季度奖金1500元、年终奖金300元，合计7324元。出院后误工费用主张，原告未提供医嘱或医院出具的证明证实出院后误工的必要性，该主张不予支持。半年奖，无证据证明，不予支持。认定误工费计算为7324元。3、护理费：1人护理34天，有医院的陪护证明，计算时间与急诊留院观察及住院治疗时间一致，予以支持。原告未提供证据证明陪护人员收入减少情况，酌情支持护理费按70元天计算。认定护理费为2380元。3、住院伙食补助费：30元／天，计算34天，合计1020元。4、营养费，有医嘱证明，按照30元／天，计算34天，合计1020元。5、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据部分系发生交通事故前及出院后产生的费用。原告居住地、就医地均在本市王益区范围内，根据其就医时间酌情支持100元。综上认定原告各项损失共计28477.33元，其中997.65元由被告崔燕垫付。上述费用由被告中华联铜川支公司在交强险限额向原告张玉赔偿医疗费10000元、误工费7324元、护理费2380元、交通费100元，合计19804元；在商业第三者责任险限额内替代被告崔燕向原告张玉赔偿医疗费6633.33元，住院伙食补助费1020元、营养费1020元，合计8673.33元，扣除崔燕垫付的997.65元，实际向张玉支付7695.68元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告张玉赔偿19804元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内替代被告崔燕向原告张玉赔偿8673.33元，其中向张玉实际支付7695.68元，向崔燕实际支付977.65元。三、驳回原告张玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由原告张玉负担116元，被告崔燕负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨光红代审 判员  袁宜龙人民陪审员  王志民二〇一五年五月二十二日书 记 员  温 倩