wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初57号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人张文，男，1994年1月2日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月25日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月1日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人张文犯容留他人吸毒罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年5月以来，被告人张文在回龙圩管理区回龙湖小区其经营的“花王”油漆店阁楼上，多次容留他人吸食毒品冰毒。具体为：2016年5月上旬的一天，被告人张文和周某在其开的“花王”油漆店的阁楼吸食毒品冰毒；2016年5月下旬的一天，被告人张文伙同朱某、杨某1、蒋某、周某等人在其“花王”油漆店内吸食毒品冰毒；2016年6月初的一天，被告人张文伙同杨某1、蒋某、杨某2、邹某、顾某、吴某等人在其“花王”油漆店聚众吸食毒品冰毒；2016年7月份的一天，被告人张文容留杨某2、“申仔”及“申仔”的两个朋友在其“花王”油漆店的阁楼内吸食毒品冰毒；2016年8月的一天，被告人张文伙同朱某、杨某2在其“花王”油漆店内聚众吸食毒品冰毒；2016年9月24日下午，被告人张文伙同朱某、杨某1、杨某2、蒋某、邹某等人在其“花王”油漆店内聚众吸食毒品冰毒。2016年9月25日，被告人张文被民警传唤到案。经对张文、杨某1、朱某、蒋某、邹某等尿样进行甲基安非他明检测，均呈阳性。该院认为，被告人张文提供场所，多次供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人张文在开庭审理过程中无异议，并有物证尿检照片；书证受案登记表、户籍资料、到案经过、吸毒成瘾认定书；证人周某、朱某、杨某2、杨某1、邹某、何某的证言；被告人张文的供述与辩解；鉴定意见现场检测报告；指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张文犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人张文能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年二月八日书记员  杨慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执129号申请执行人张作媛，女，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。被执行人哈尔滨凯佳德企业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人李生滨，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执129号张作媛与三精女子专科医院、哈尔滨凯佳德企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的8351.07元，执行费50元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2016）第370号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初1576号原告：赵某1，住陇南市。被告：赵某2，住陇南市。原告赵某1诉被告赵某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序公开开庭进行审理，原告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决我与被告赵某2离婚；2、子女赵艳霞、赵海霞归原告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：我和被告在2006年11月8日结婚，婚后感情尚好，于2007年6月5日生育长女赵艳霞，2009年5月5日生育次女赵海霞。2012年10月16日被告赵某2追随同村村民李高林私自出奔，和家庭失去联系。2013年4月被告回家后住了6个月，于2013年10月份再次和李高林出走，从此杳无音信，双方分居至今，夫妻感情名存实亡，无法再继续共同生活。原告赵某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一页，预证明原告的身份信息和诉讼主体资格适格。经核对与原件无异。2、结婚证复印件2页，预证明原、被告系合法的夫妻关系。经核对与原件无异。3、户口本复印件2页，预证明原、被告婚后生育状况。经核对与原件无异。被告赵某2未答辩。对于原告提交的证据，经公开开庭举证，本院对证据作以下综合分析：原告提供的1、2、3号证据，经核对与原件无异，证据来源真实合法，证据形式符合法律规定，同本案具有关联性，本院予以采信。依据原告向法庭提交的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年按照乡俗举办婚礼，被告赵某2嫁于原告赵某1，2006年11月8日双方在武都区三河镇人民政府自愿办理结婚登记手续，2007年6月5日生育长女赵艳霞，2009年5月5日生育次女赵海霞。婚后两人常为琐事发生矛盾，现被告赵某2离家出走，同家庭失去联系，双方处于分居状态，婚生女赵艳霞、赵海霞随原告及其家人一起生活。庭审中，原告放弃对孩子抚养费的主张，自愿承担。现原告诉至本院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判决婚生女赵艳霞、赵海霞由原告抚养，原告自愿承担抚养费；3、本案诉讼费用由原告承担。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽经人介绍相识，但自愿办理结婚登记手续，婚后又先后育有二女，建立了一定的夫妻感情。两人虽有矛盾，皆为日常琐事所致。双方应继续相互尊重、相互理解、相互忠实、维护文明和谐的婚姻家庭关系。原告虽诉称双方分居已满两年，但并未向法庭提交有效证据予以证实。综上原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵某1的诉讼请求。本案受理费200元，由原告赵某1自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  卢鹏飞代理审判员  焦博涛人民陪审员  徐思俊二〇一七年二月十五日书 记 员  刘小虎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初2660号原告：李某1，男，1963年2月24日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：。被告：刘某，男，年龄不详，汉族，农民。被告：李某2，女，年龄不详，汉族，农民。原告李某1与被告刘某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年二月二十八日书记员孟庆波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4333号申请执行人李明娟，女，1977年11月19日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人杨翠娥，女，1972年12月2日生，汉族，职工，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初2930号民事判决书，被执行人杨翠娥应给付申请执行人李明娟790000元，案件受理费11700元，由杨翠娥承担。经申请执行人李明娟申请，2016年10月31日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人杨翠娥发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月16日对杨翠娥司法拘留，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年二月二十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执72号申请执行人佟丽，女，住黑龙江省伊春市伊春区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。被执行人哈尔滨凯佳德企业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人李生滨，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执72号佟丽与三精女子专科医院、哈尔滨凯佳德企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的22089.67元，执行费231元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初726号原告王喜会，女，汉族，1957年6月3日出生，现住所甘肃省西和县。委托诉讼代理人王玉华,天津瀚洋律师事务所律师。被告周展缨，女，汉族，住址天津市和平区。第三人天津愉悦家政服务中心，住所地天津市和平区城基中心*号楼。原告王喜会与被告周展缨、第三人天津愉悦家政服务中心家政服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告王喜会于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王喜会负担。审判员  张华辉二〇一七年二月十日书记员  董凯丽
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0322民初36号原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。社会统一信用代码：91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。委托代理人陈振东，该联社职工。被告：庞永利，男，1975年9月26日生，汉族，农民，住昌黎县。。被告：庞全利，男，1978年9月20日生，汉族，农民，住昌黎县。。原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞永利、庞全利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈振东到庭参加诉讼，被告庞永利、庞全利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2013年1月30日原、被告签订借款合同，约定被告庞永利向原告借款50000元，用于进暖气件，期限2年，到期日2015年1月30日，利率执行月息10.250000‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2016年10月18日被告庞永利尚欠原告借款本金50000元、利息28546.25元。借款合同到期后，虽经原告多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，要求法院判令被告庞永利偿还原告借款本金50000元，利息28546.25元（2013年1月30日至2016年10月18日）及至本金清偿之日止的利息，被告庞全利承担连带清偿责任，本案一切费用由二被告承担。被告庞永利在法定期间内未向本院提交答辩。被告庞全利在法定期间内未向本院提交答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据1份（复印件）。内容为，借款人庞永利，贷款账号42×××21，借款人存款账号62×××71，科目代号124102，借款合同流水号42522013125689，借款利率（月利率）10.250000‰。借款日期2013年1月30日，到期日2015年1月29日，借款金额伍万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款。用途非借新还旧建筑业流资，借款合同编号昌黎联社农信借字2013第42522013125689号，借款方庞永利签字按手印，贷款方昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用章，信贷员王会利签字。2013年1月30日。2、借款合同1份（复印件）。内容为，合同编号：（昌靖）农信借字[2013]第42522013125689号。借款人庞永利，贷款人靖安信用社。……。第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）伍万元，小写50000元。第二条借款用途，甲方借款将用于进暖气件。第三条借款期限，本合同约定借款期限为2年，即从2013年1月30日至2015年1月29日。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，（一）贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，即10.25‰，在借款期限内，该利率保持不变；……。（二）罚息利率，1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾。2、贷款挪用的罚息利率为当期执行利率基础上上浮百分之佰。……第七条借款的担保，如为担保借款，担保方式为以下第（一）种，（一）保证。……。甲方（签字）庞永利，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用章，2013年1月30日。3、保证合同书1份（复印件）。内容为，合同编号：（昌靖）农信保字[2013]第42522011382518号，保证人（甲方）庞全利，债权人（乙方）靖安信用社。……。第一条保证方式，甲方提供连带责任保证。……。第二条保证范围，人民币债权本金（大写）伍万元整及利息（包括复利和罚息）……。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）庞全利，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合专用章，2013年1月30日。4、借款人庞永利及妻子于春清的身份证及结婚证复印件1张，保证人庞全利及妻子曾庆连的身份证及结婚证复印件1张。原告提交的上述证据经本院审核认为，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明，2013年1月30日原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞永利签订了借款合同，约定被告庞永利向原告借款50000元，用于进暖气件，利率执行月息10.250000‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾，借款到期日为2015年1月29日。2013年1月30日原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞全利签订了保证合同，约定被告庞全利为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务，贷款到期后被告未履行还款义务。截止到2016年10月18日被告庞永利尚欠原告借款本金50000元，利息28546.25元。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞永利签订了借款合同以及与被告庞全利签订了保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告庞永利偿还借款及被告庞全利承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞永利于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日时止）。二、被告庞全利对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取882元，由被告庞永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  贾志辉二〇一七年二月二十日代理书记员  王运环
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执10号之一申请人刘文智，男，汉族，1946年3月22日出生，现住卓资县，农民。被执行人史成成，男，汉族，1955年11月16日出生，现住卓资县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初538号民事调解书和申请人的申请，责令被执行人履行生效民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人史成成在卓资县旗下营信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人史成成在卓资县旗下营信用社的账户存款叁仟元整（¥：3000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路俊青二〇一七年二月十日书记员  任大伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1000号之一申请执行人：何怀忠，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：粟俊，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行何怀忠与粟俊民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人粟俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人粟俊的银行存款156080元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  宗杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  赵杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2085号申请人：江苏欧美佳塑业有限公司，住所地张家港市锦丰镇科技创业园B18幢。法定代表人：汤月屏，该公司总经理。被申请人：张家港市金帛纺织有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦绣路212号。法定代表人：刘卫法，该公司总经理。原告江苏欧美佳塑业有限公司与被告张家港市金帛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款243万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金帛纺织有限公司银行存款243万元或查封、扣押被申请人张家港市金帛纺织有限公司相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 斌人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一七年二月二十日书 记 员  丁亚韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0105民初字3461号原告：银川市西夏区沪通建材经销部，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场B-39号。经营者：吴虎，该经销部负责人。被告：宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区经济技术开发区经天西路156号。法定代表人：刘清清，该公司经理。原告银川市西夏区沪通建材经销部与被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市西夏区沪通建材经销部经营者吴虎到庭参加了诉讼，被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川市西夏区沪通建材经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司支付原告货款17460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年3月23日，被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司从原告经销部采购电缆线一批，总价值17460元，至今未付货款。原告多次索要无果，为此原告诉至法院，要求被告支付货款17460元。被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司未到庭参加诉讼，未提交证据，也未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告银川市西夏区沪通建材经销部向本院提交了如下证据：1、销货清单一份;二、证人刘润红证言、证人耿斌证言;以上证据经本院开庭质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年3月23日，被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司从银川市西夏区沪通建材经销部购买电缆线一批，总价值17460元，被告公司库管员刘润红在原告提供的销货清单上签字收货，被告公司副经理耿斌在销货清单上签字确认。后原告索要货款未果，故诉至法院，要求被告支付货款17460元。本院认为，原告银川市西夏区沪通建材经销部与被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供货，被告公司库管员及副经理在原告提供的销货清单上签字认可，双方事实买卖合同关系成立。故原告要求被告支付货款17460元的诉讼请求，本院予以支持。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司，但被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司于本判决生效之日起十日支付原告银川市西夏区沪通建材经销部货款17460元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员许迎春二○一七年二月二十一日书记员徐嘉璞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执308号申请执行人林斌，男，1985年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区万福山庄。被执行人赵水方，女，1986年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区万福山庄。本院在执行申请执行人与被执行人（2017）鲁1002执308号离婚纠纷一案，划拨了被执行人赵水方银行账户上的存款，并过付申请执行人林斌。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)鲁1002执308号执行案件执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年二月十五日书记员  徐慧琳
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初351号原告：王济洋，男，1943年8月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：宋庆禹，男，75岁，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王济洋诉被告宋庆禹财产损害赔偿纠纷一案，本院二〇一七年二月十日立案受理。二〇一七年二月十四日，原告王济洋以已与被告协商解决好为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告王济洋的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王济洋撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王济洋负担。审 判 长  王家和人民陪审员  罗成仲人民陪审员  邓振碧二〇一七年二月十四日法官 助理  陈华溢书 记 员  余 勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初1855号原告:王济英，女，1937年5月24日出生，汉族，，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：王曾伟,男，1954年2月1日出生，住宁夏银川市兴庆区。被告：马东，男，1971年11月01日，回族，职业不详，住址不详。原告王济英与被告马东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告王济英的委托诉讼代理人王曾伟到庭参加了诉讼，被告马东经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王济英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6.0万元及利息1.08万元，共计7.08万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2015年6月9日，被告从原告处借款6.0万元，借款期限1年，口头约定利息为月息2.5分，被告支付利息3个月后不再支付，本金亦迄今未清偿，故诉至法院。被告马东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及被告的质证意见如下：欠条一张。被告未提交证据。本院依法调取案外人李玉琳、原告的询问笔录各一份。本院认定，原告提交的证据及本院依法调取的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：原告向法庭提交欠条一张，载明：”今借到王济英现金陆万元，自愿以西北第二民院家属楼1-4-102号抵押。身份证号640103197111011833，借款期限一年。借款人马东任伦英担保人李玉琳。2015年6月9日。”该欠条中有原告及案外人任伦英、李玉琳的签名和捺印。原告、案外人李玉琳均陈述：欠条中”任伦英”的签字和捺印均系被告马东所为，未实际办理房屋抵押手续。原告主张：原、被告双方口头约定月息为2.5分，其主张了2015年6月9日至2016年6月7日期间的利息。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条，载明其欠付原告借款6.0万元，其应当清偿。由借条可知借期为1年，即自2015年6月9日至2016年6月8日，原告虽主张双方口头约定月息为2.5分，但未提交有效证据予以证明，故原告主张的借期内利息不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马东于本判决生效之日起十日内清偿原告王济英借款6.0万元；二、驳回原告王济英的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告马东负担1300元，原告王济英负担270元；公告费300元，由被告马东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张儒人民陪审员于佳人民陪审员李玉香二〇一七年二月二十三日书记员王宁
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初62号被告人基本情况：张盛荣，男，1971年2月3日出生于四川省成都市郫都区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市郫都区。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月23日变更强制措施为取保候审被告人基本情况：刘存忠，男，1972年2月13日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市郫都区。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月23日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人张盛荣、刘存忠犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月19日12时许，被告人张盛荣、刘存忠在本市丽春镇“品味轩”餐厅饮酒后，由被告人张盛荣驾驶川Ａ×××××号红色二轮摩托车搭乘被告人刘存忠沿老彭某自本市致和镇往新都区方向行驶，行驶至老彭某青江桥桥头路段时，因发现公安民警设卡执勤，被告人张盛荣遂将车驶入老彭某旁一道路，并将摩托车交给被告人刘存忠驾驶，被告人刘存忠后驾驶摩托车搭乘被告人张盛荣上道路行驶，后被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张盛荣血液乙醇浓度为105.5mg/100ml,被告人张盛荣血液乙醇浓度为101.7mg/100ml,二人均属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人张盛荣、刘存忠违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张盛荣、刘存忠到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决结果：一、被告人张盛荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘存忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一七年二月八日书记员  张悦-1-
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执376号之二十九被执行人马某某，男，1978年11月生。袁某某申请执行安阳某某汽车运输有限责任公司、马某某、关某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2016）豫05民终3228号，于2017年02月23日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币63553.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月二十七日书记员  张蒙蒙
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初1420号之一原告：陈小蓉，女，汉族，住四川省。被告：中山市旭航儿童用品有限公司，住所地广东省中山市东升镇惠东路9号第五卡。法定代表人：吴雨。被告：吴雨，女，汉族，住江西省赣州市。原告陈小蓉与被告中山市旭航儿童用品有限公司、吴雨劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。2017年2月14日，原告陈小蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈小蓉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小蓉负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  区养德人民陪审员  胡志敏二○二○一七年二月十四日书 记 员  崔梦勤吴嘉敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2289号申请执行人：刘毅，女，1981年10月4日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：王兴春，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：卢刚，男，1981年4月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。刘毅与卢刚民间借贷纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的176000元及迟延履行期间的利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  沈泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2016)宁0105民初2149号原告：马金忠，男，1955年4月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区隆德县。委托诉讼代理人：魏武、王秀萍，宁夏综义律师事务所律师。被告：王海英，女，1965年9月13日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告马金忠与被告王海英合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告马金忠于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马金忠撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费300元，由原告马金忠负担。审判长王小佳人民陪审员于佳人民陪审员徐虹霞二〇一七年二月九日书记员赵婕
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0212民初3217号之一原告：厦门宏晖电梯工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道古庄大溪地里97号302室，统一社会信用代码913502127760357965。法定代表人：纪春花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：厦门红豆杉科技开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一236室。法定代表人：庄定坤。原告厦门宏晔电梯工程有限公司与被告厦门市红豆杉科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告厦门宏晔电梯工程有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门宏晔电梯工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门宏晔电梯工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门宏晔电梯工程有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  林振泰二〇一七年二月二十四日书记员  洪晓君
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执783号之一本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人王文东、王文兰、金胜波、王丽、张实意借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人王文东、王文兰、金胜波、王丽、张实意有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王文东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执773号之一本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人李新全、曾计高、张景东借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人李新全、曾计高、张景东有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李新全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执保20号申请人：马鞍山某投资管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：姚某，该公司董事长。被申请人：吴某，男，汉族，1962年6月21日出生，户籍地安徽省当涂县，住所地安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山某投资管理有限公司因与被申请人吴某民间借贷纠纷，于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款275万元或查封等额财产。中国人民财产保险股份有限公司当涂县支公司博望营销服务部为保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某的银行存款275万元或查封其他等额财产，冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年、不动产为三年。案件申请费5000元,由马鞍山某投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  费亮亮二〇一七年二月二十日书记员  许丹丹
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初722号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄剑，男，1982年3月6日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉﹝2016﹞205号起诉书，指控被告人黄剑犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人黄剑到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2016年5月30日21时许，吸毒人员黄某1、黄某2及两名男子（身份不明、在逃）来到被告春黄剑家中（廉江市横山镇某村5号）玩时，黄某2拿出一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）与被告人黄剑、黄某1及两名男子一起共同吸食。上述事实，被告人黄剑在开庭审理时也无异议，并有证人黄某2、黄某1的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、2016年6月8日12时许，吸毒人员黄某1、黄某2和一名男子（身份不明）来到被告人黄剑家中玩时，黄某2拿出一小包毒品甲基苯丙胺，后被告人黄剑与黄某1、黄某2等人将该小包毒品吸食完毕。上述事实，被告人黄剑在开庭审理时也无异议，并有证人黄某2、黄某1的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。三、2016年6月8日12时许，吸毒人员黄某1、符某来到被告人黄剑家中玩时，被告人黄剑买回一小包毒品甲基苯丙胺、一小包毒品海洛因，后被告人黄剑及黄某1、符某一起在被告人家中吸食买来的毒品。2016年8月10日15时许，公安民警在被告人黄剑家中抓获被告人黄剑及黄某1、符某，并当场扣押到吸毒工具、吸管、锡纸及打火机等涉案物品。经现场检测，被告人黄剑、符某、黄某1三人的尿液均呈阳性上述事实，被告人黄剑在开庭审理时也无异议，并有证人符某、黄某1的证言，辨认笔录，扣押清单、尿液检测报告，相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片、被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄剑多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成了容留他人吸毒罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄剑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄剑归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑偏重，本院予以采纳调整。根据被告人黄剑的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄剑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年4月9日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黄晓云二〇一七年二月十七日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初30号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人王付坤，男，汉族，1988年8月4日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯盗窃罪于2006年12月11日被富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。现因涉嫌犯非法制造枪支罪，2016年11月25日被抓获，2016年11月26日被富源县公安局刑事拘留，2016年12月10日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人王付坤犯非法制造枪支罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员刘月仙、严韩秋出庭支持公诉，被告人王付坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月份左右，被告人王付坤到富源县竹园镇竹园街上一家名叫“湖南五金批发部”的店内购买了射钉器、钢管等零件。2016年5、6月份，被告人王付坤在家中使用射钉器、钢管等零件将射钉器改造成一支射钉枪，并存放于家中。2016年11月12日，孙某（另案处理）到王付坤家将该射钉枪拿走，后于2016年11月14日持该射钉枪实施抢劫行为，并将被害人王某1打伤，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤为轻伤二级。后经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该射钉枪是以火药为动力，利用管状器发射弹丸，具有杀伤力的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口及前科证明，刑事判决书，释放证明书，搜查证、搜查笔录，提取笔录、物证照片，辨认笔录及照片，（曲）公（痕）鉴字【2016】205号枪支弹药鉴定书，鉴定意见通知书，昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AC20号法医临床鉴定意见书，情况说明，证人孙某、李某1、李某2、罗某、王某2、王某1、刘某1、周某、黄某的证言等证据予以证实，被告人王付坤亦供认不讳，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王付坤违反国家对枪支管理的规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人王付坤归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王付坤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（主刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  肖瑞华人民陪审员  田连跃二〇一七年二月二十八日书 记 员  尹雅林
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0783执异4号异议人（利害关系人）：杨伟宁，男，住广东省。申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，地址：广东省开平市三埠街道办事处长沙西郊路25号前座。负责人：高永业，该行行长。委托代理人：何胜华，该行员工。被执行人：开平市鸿业房地产开发公司，住所地：广东省开平市月山镇深南路36-60号首层地下5号铺位。法定代表人：何荣达。本院在执行（2015）江开法执恢字第68号申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）与被执行人开平市鸿业房地产开发公司（以下简称鸿业房地产公司）借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）杨伟宁对本院查封鸿业房地产公司名下的座落于开平市三埠街道办事处长沙曙光东路148号的土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨伟宁称：异议人于2008年1月23日购置位于开平市三埠街道办事处长沙XX房和该幢首层XX杂物房的房产，并于2008年5月27日取得房地产权证。异议人于2016年6月11日期间办理该房产的不动产权证时，被开平市行政服务中心告知该房产所属的土地被查封而无法办理。为保障异议人的合法权益，请求解除对开平市三埠街道办事处长沙XX房和该幢首层XX号杂物房的土地使用权的查封措施。本院查明：本院在执行（2015）江开法执恢字第68号申请执行人开平农行与被执行人鸿业房地产公司借款合同纠纷一案中，于2015年2日27日查封了被执行人鸿业房地产公司名下的座落于开平市三埠区曙光东路卫东开发区A5小区[证号：开府国用（2004）第00254号]的土地使用权。另查明：2008年1月23日，异议人向被执行人鸿业房地产公司购买位于开平市三埠街道办事处长沙XX房和该幢首层XX号杂物房的房产，并于同年5月27日领取了上述房产的《房地产权证》。上述房产的《房地产权证》显示土地使用权证号为开府国用（2004）第00254号。本院认为，本案是案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“……符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让……”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，异议人在本院查封前已经通过购买方式取得该涉案房产，并已经办理领取《房地产权证》，该涉案房产的所有权人是异议人而不是被执行人鸿业房地产公司，且上述涉案房产所占用范围内的土地使用权至今未办理过户登记手续非因异议人自身原因，异议人的权利能排除本院（2015）江开法执恢第68号案对该涉案房产的土地使用权查封的执行。因此，异议人请求解除对开平市三埠街道办事处长沙XX房和该幢首层XX号杂物房的土地使用权的查封措施的理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止（2015）江开法执恢第68号对被执行人开平市鸿业房地产开发公司名下座落于开平市三埠街道办事处长沙XX房和该幢首层XX号杂物房的土地使用权查封的执行。当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。申请执行人自本裁定书送达之日起十五日内未提起诉讼的，本院将裁定解除开平市三埠街道办事处长沙曙光东路148号605房和该幢首层16号杂物房所占范围的土地使用权查封执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长  戚锦洪审判员  张永进审判员  黄婷婷二〇一七年二月十五日书记员  高万丽戚晓红
文书内容四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终36号原公诉机关苍溪县人民检察院。上诉人（原审被告人)薛刚，男，生于1986年10月31日，汉族，大学文化，四川省苍溪县人，2015年2月至今任苍溪县建设工程质量安全监督站（以下简称县质安站）安全监督员，住苍溪县陵江镇。2016年1月22日，因涉嫌玩忽职守罪经苍溪县人民检察院决定，由苍溪县公安局执行取保候审。原审被告人周杰，男，生于1968年11月29日，汉族，大专文化，四川省苍溪县人，2015年2月至今任苍溪县建设工程质量安全监督站监督二室主任，住苍溪县陵江镇。2016年1月21日，因涉嫌玩忽职守罪经苍溪县人民检察院决定，由苍溪县公安局执行取保候审。苍溪县人民法院审理苍溪县人民检察院指控被告人周杰、薛刚犯玩忽职守罪，于2016年12月28日作出（2016）川0824刑初114号刑事判决，判处一、被告人周杰犯玩忽职守罪，判处拘役六个月。二、被告人薛刚犯玩忽职守罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。被告人薛刚不服向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人薛刚申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人薛刚自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛刚撤回上诉。苍溪县人民法院(2016)川0824刑初第114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏舸审判员师德雄审判员 唐      瑞二〇一七年二月二十二日书记员 潘      灿
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执147—1号申请执行人：周兴慧，男，汉族，1976年4月生，住开封市。被执行人：吕勇，男，汉族，1979年4月生，住开封市。被执行人：谷俊萍，女，汉族，1979年9月生，住开封市。第三人：闫怀江，男，汉族，1977年3月生，住开封市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫02民终3069号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人拥有登记在第三人闫怀江名下位于开封市利居佳苑的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：查封、拍卖被执行人吕勇、谷俊萍拥有的登记在第三人闫怀江名下的位于金明区外环路利居佳苑12号楼1单元住宅1层104号的房地产权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 伟二〇一七年二月十六日书记员 杨晓威
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0107民初7427号原告：李仕权，男，1978年5月20日出生，汉族，住广西陆川县。被告：班淇，男，1972年8月6日出生，壮族，住南宁市。原告李仕权与被告班淇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，于当日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到通知后七日内（即2017年1月6日前）预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告李仕权未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李仕权自动撤诉处理。审 判 长  蒋亚鹏人民陪审员  刘设海人民陪审员  马振声二〇一七年二月二十日书 记 员  卢 原附:相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17903号原告甘佳富,男,汉族,1991年10月13日出生,住重庆市南岸区迎龙镇朝天门国际商贸城,居民身份证500235199110135011。被告吴胜涛,男,汉族,住湖北省大悟县四姑镇河竹村吴家边村13号。本院在审理原告甘佳富与被告吴胜涛劳动争议一案中，原告刘治中于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘佳富的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘佳富撤回起诉。案件受理费减半收取191元，由原告甘佳富负担。代理审判员  张雪珂二〇一七年二月六日书 记 员  李卓东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执31号之一申请执行人无锡市建宇机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。被执行人黄锡琦，男，1967年10月4日生，汉族，住所地浙江省温州市瓯海区。本院在执行无锡市建宇机械制造有限公司与黄锡琦买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市建宇机械制造有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2015)惠商初字第0435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  王晓华审判员  朱 韬二〇一七年二月十三日书记员  江子凌
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执226号之五申请执行人浙江立洋机械有限公司。被执行人陈建。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3591号，依法向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人陈建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈建(证件号码:)在省农信社的62×××79的存款人民币1144020.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月七日书记员  沈 浩
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初10021号申请人：王学香，女，汉族，城镇居民。被申请人：庄海洋，男，汉族，城镇居民。被申请人：唐永芳（庄海洋之妻），女，汉族，城镇居民。本院在审理原告王学香与被告庄海洋、唐永芳买卖合同纠纷一案中，申请人王学香于2017年2月23日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人唐永芳名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王维明二〇一七年二月二十三日书记员  程贵秀
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4566号申请执行人：张怀荣，女，1953年6月8日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：潘静，女，1988年12月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。张怀荣与潘静健康权纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）晚1302民初1100号民事判决书生效后。因被执行人潘静未按法律文书履行全部义务，申请执行人张怀荣向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人潘静暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 玉审判员 张全超审判员 马子源二〇一七年二月六日书记员 陆 兵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第825号之三申请执行人青岛银通旅行社有限公司，住所青岛市市北区黄山路28号-7，组织机构代码证代码26480781-X。法定代表人陈岩，总经理。被执行人刘其刚，男，1978年8月30日出生，汉族，住青岛市。申请执行人青岛银通旅行社有限公司与被执行人刘其刚挂靠经营合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北民二商初字第48号民事判决书，申请执行人于2014年3月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人青岛银通旅行社有限公司申请执行的青岛市市北区人民法院（2013）北民二商初字第48号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年二月十日书 记 员  胡 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3302号原告：孔玲军，男，1971年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：马玉虎，男，1965年1月29日出生，回族，宁夏水利厅安保人员，住宁夏银川市。被告：潘小峰，女，1973年3月10日出生，回族，无业，住宁夏银川市。原告孔玲军与被告马玉虎、潘小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔玲军及被告马玉虎到庭参加了诉讼，被告潘小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔玲军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金25万元、利息156000元（20万元×2%×24个月，自2013年11月18日至2015年11月19日、25万元×2%×12个月，自2015年11月19日至2016年11月18日），共计406000元，后续利息主张按此标准计算至所有款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马玉虎因资金周转困难，于2013年11月18日向原告借款20万元，并于借款当日签订《借款合同》，约定借款期限为6个月，利息为借款总额月息2%，合同对各方的其他权利义务做了明确约定。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，被告依约向原告出具了相关手续，并将夫妻二人共同共有的位于宁夏银川市××区的房屋向原告做了抵押，于当日进行了公证。合同期满后，经原告多次催要，但被告以种种理由推延，双方于2015年11月19日，被告又从原告处借取现金5万元，共计借款25万元，至今分文未还。被告潘小峰作为被告马玉虎的配偶有共同偿还借款的义务。故，原告诉至法院，要求判如所请。被告马玉虎辩称，原告所诉借款是我替朋友借的，借款是我朋友使用的，利息由实际用款人支付，我未向原告偿还过利息。被告潘小峰未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，原告孔玲军与被告马玉虎、潘小峰签订《抵押借款合同》一份，约定二被告向原告借款20万元，借期半年，自2013年11月18日起至2014年5月17日止，月利率为银行同期利率的3.8倍；二被告以共同所有的位于银川市××区住房一套（建筑面积79.86平方米、所有权证书编号：银房权证金凤区字第XX**号）为上述借款提供抵押担保；若被告逾期不能偿还借款本息，从逾期之日起按日加收3‰的违约金......。合同签订后，双方于2013年11月20日就上述抵押房产办理了抵押登记。2015年11月19日，被告马玉虎再次从原告处借取现金5万元，并连同上述20万元借款共同与原告签订《借款合同》一份，约定借期2个月，自2015年11月19日至2016年1月19日止，如超过还款期限，每日以10%收取违约金；签约地点为西夏建材城；如有纠纷由宁夏银川市西夏区人民法院受理解决。庭审中，被告马玉虎对上述两份合同的效力均予以认可。对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的公证书、借款抵押合同、借款合同、房产证、房屋他项权利证书、委托书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》及《借款合同》合法有效，原告依约交付了涉案借款。现借款期限已满，原告主张还款，被告应当履行偿还义务。原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息156000元（其中第一笔：20万元×2%×24个月，自2013年11月18日至2015年11月19日；第二笔：25万元×2%×12个月，自2015年11月19日至2016年11月18日），本院认为，原告要求被告按月息2%支付利息没有事实及法律依据，根据双方签订的《抵押借款合同》，对于涉案借款20万元双方约定利率按照银行同期利率的3.8倍计算，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率5.75%，该笔20万元借款的利息应为131100元〔20万元×5.75%×3.8倍×3年（自2013年11月18日至2016年11月18日）〕。原告要求被告支付利息至所有款项付清之日，因被告何时付清款项不能确定，利息应支付至本判决确定的给付之日。对于原告要求被告支付涉案的5万元借款所产生的利息，原告要求被告按照月息2%支付，但因双方就该笔借款未约定借款利率，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故，被告潘小峰对涉案的5万元借款，应当承担共同清偿的义务。被告马玉虎抗辩称本案借款系其替朋友所借，且未向原告归还过借款，该意见没有证据支持，且不能否定原、被告之间的借款合同关系，因双方已经签订了借款合同，且原告如约提供了借款，被告应当依约还款，对该辩解意见本院不予采纳。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告潘小峰，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马玉虎、潘小峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孔玲军借款本金25万元、至2016年11月18日的利息131100元，共计381100元。此后利息以20万元为基准，按照人民银行同期贷款利率的3.8倍（即5.75%×3.8），自2016年11月19日计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告孔玲军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取3695元，由被告马玉虎、潘小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。代理审判员唐玉强二〇一七年二月十三日书记员哈志斌
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审22号申请执行人武义县林业局，住所地武义县武阳西路29号。法定代表人何祝明，局长。被执行人何子梅，女，汉族，1953年11月26日出生，住武义县。申请执行人武义县林业局向本院申请强制执行武林罚书字（2015）8号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县林业局认定被执行人何子梅未经林业主管部门审批，擅自雇人用油锯将“鸡头坞”山的林木砍伐，并将所砍伐的林木出售的行为违法，对其作出责令在2016年3月前补种滥伐株数5倍的树木，共计1205株并处罚款17455元的行政处罚。申请执行人以被执行人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人何子梅未经林业主管部门审批，擅自雇人用油锯将“鸡头坞”山的林木砍伐，并将所砍伐的林木出售的违法事实清楚，申请执行人武义县林业局作出武林罚书字（2015）8号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武林罚书字（2015）8号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志宏审 判 员 周旭弘审 判 员 葛一兰二〇一七年二月二十日代书记员 张华丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0105民初2876号原告：王淑芳，女，1964年4月26日出生，汉族，银川市棉厂退休职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。被告：刘新敏，男，1973年10月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：蔡小五，女，1974年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师（特别授权）。原告王淑芳与被告刘新敏、蔡小五民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭于2017年2月14日，公开开庭进行了审理。原告王淑芳的委托诉讼代理人保文静、被告蔡小五及其委托诉讼代理人孙志维到庭参加了诉讼。被告刘新敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、二被告偿还原告借款10000元、支付利息8600元（按年利率24%，自2014年3月10日暂计算至2016年10月10日，并要求支付至实际付清之日），共计18600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年3月10日，被告刘新敏以父亲生病为由向原告借款10000元，约定月利率8分，并于当日出具借条一份。后经原告多次催要，被告刘新敏一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘新敏未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告蔡小五辩称：因被告刘新敏未出庭，不能确定借条的真实性，且诉争的借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表；2、结婚登记申明；3、借条（2份）。被告蔡小五向本院提交如下证据：1、银行流水(2份)；2、接处警登记表；3、民事起诉状、借条、申请。本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证。被告对原告提交的证据1、2无异议，对证��3不予认可。原告对被告提交的证据均有异议。本院对原、被告均无异议的证据，予以确认并附卷佐证。对原、被告有异议的证据分述如下:对原告提交的证据3中的借条（原件），被告蔡小五虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信；对证据3中的借条（复印件），无法与原件进行核对，不能确定其真实性，本院不予采信；对被告提交的证据1、2、3，均不能达到其证明目的，本院不予采信。根据上述有效证据，本院认定本案事实如下：二被告于2012年6月29日登记结婚。2014年3月10日，被告刘新敏以家庭所需为由，向原告借款10000元，约定月利率0.8%。因被告刘新敏一直未偿还上述借款，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告蔡小五辩称上述借款未用于夫妻共同生活，但未向法庭提交有效的证据予以佐证。本院认为，夫妻之间在日常家庭事务处理时具有相互代理的权利。本案中，被告刘新敏以家庭所需为由向原告借款10000元，有其出具的借条为凭，该借款金额相较于宁夏回族自治区××区居民可支配收入而言，金额较小，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求二被告共同偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的借款利息，根据被告刘新敏出具借条中载明的月利率0.8%，自2014年3月10日暂计算至2016年10月13日为2528元（10000元×月利率0.8%÷30天×948天）。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告刘新敏、蔡小五于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑芳借款10000元，支付利息2528元（该利息暂计算至2016年10月13日，并按照月利率0.8%计算至判决确定的履行之日），共计12528元；二、驳回原告王淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，公告费300元，由原告王淑芳负担4000元，由被告刘新敏、蔡小五负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李琴宝人民陪审员曹顺英人民陪审员张敬萍二○一七年二月二十七日书记员赵玉顺
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执7号之三申请执行人：李建志，男，1959年6月19日生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。被执行人：王新建，男，1973年12月13日生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。被执行人：石家庄运输集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥东区汇通路32号。负责人：苗庆国，该公司总经理。被执行人：武海军，男，1970年9月3日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：民权豫民运输有限公司，住所地：河南省商丘市民权县胡集乡政府院内。负责人：李田民，该公司董事长。申请执行人李建志与被执行人王新建、石家庄运输集团有限公司、武海军、民权豫民运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2016年9月22日作出的（2016）冀0609民初390号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2017年1月9日立案执行。执行过程中，石家庄运输集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人石家庄运输集团有限公司名下银行存款18000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  秦学军二〇一七年二月十七日书记员  曹 旭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初1240号之一原告:深圳市声影网络科技有限公司，住所广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。注册号：440301105865576。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：石小娟，广东法全律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司，住所广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺路嘉信城市广场一期三层西区。统一社会信用代码：×××055。委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所实习律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其住所地为佛山市顺德区，本院对本案没有管辖权，应将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品复制权、放映权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号）的规定，本院被最高人民法院指定为集中管辖佛山市五区一般知识产权民事案件的基层法院。本案被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司的住所地为佛山市顺德区，故本院对本案有管辖权。因此，被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：驳回被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议受理费100元，由被告佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年二月二十七日书 记 员  谭颖思
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2927号之二申请执行人章水琦。被执行人蔡兴良。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3378号，依法向被执行人蔡兴良发出执行通知书，责令被执行人蔡兴良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡兴良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡兴良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币40400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十八日书记员  沈 浩
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执654号之一申请执行人：池天目，男，汉族，住福建省清流县。被执行人：谢克平，男，汉族，住福建省清流县。被执行人：彭德莲，女，汉族，住福建省清流县。被执行人：福建省清流县龙津国际大酒店有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路219号,组织机构代码68306774-8。法定代表人谢克平，该公司执行董事。本院在执行池天目与谢克平、彭德莲、福建省清流县龙津国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人福建省清流县龙津国际大酒店有限公司位于清流县龙津镇北大路219号及清流县龙津镇迎宾路1幢01至05号的房产，并轮候查封了被执行人谢克平、彭德莲位于清流县龙津镇长兴中街221幢202室的房产，上述房产已被本院其他执行案件查封，正在处置中。经本院查明，被执行人福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、彭德莲、无银行存款、车辆可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢克平、彭德莲、福建省清流县龙津国际大酒店有限公司纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  巫启荣审判员  陈晓伟二〇一七年二月十三日书记员  兰志雄附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初96号原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：施乐生，男，系原告父亲，1963年12月20日出生，汉族，住金华市金东区。被告：田波，男，1989年12月24日出生，土家族，住贵州省务川县。原告施俊红为与被告田波民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:被告田波于2016年6月26日在金华市婺城区向原告施俊红借得现金23000元，并出具借条一张，约定分六个月归还，嗣后，该笔借款经原告多次催讨，被告却未予归还。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条等规定，判决如下：被告田波应于本判决生效之日起7日内归还原告施俊红借款本金23000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元(原告已预交，已减半收取)，由被告田波负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王正平二〇一七年二月八日书记员  许广平
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5558号之一申请执行人董薇薇，女，1968年5月17日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人赵柏康，男，1978年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人董薇薇与被执行人赵柏康民间借贷纠纷一案，申请执行人董薇薇依据本院（2016）浙0110民初6734号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行，执行标的为被执行人赵柏康返还申请执行人董薇薇借款42753元、利息95.27元（暂算至2016年4月28日，自2016年4月29日起至生效判决确定履行之日止的利息按本金42753元、年利率10%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436元。本案执行过程中，本院向被执行人赵柏康发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人赵柏康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人董薇薇亦未能提供被执行人赵柏康有可供执行的财产。截止2017年2月7日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人赵柏康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵柏康作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人赵柏康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月七日书 记 员  陆海芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1876号申请人：江苏金厦建设混凝土有限公司。被申请人：俞新良。被申请人：刘福娣。被申请人：刘建虎。被申请人：张明芬。申请人江苏金厦建设混凝土有限公司与被申请人俞新良、刘福娣、刘建虎、张明芬买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞新良、刘福娣、刘建虎、张明芬银行存款人民币390万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏金厦建设混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞新良、刘福娣、刘建虎、张明芬的银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一七年二月十八日书记员  卢 熙
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第673号之一申请执行人谢顺珍，女，汉族。申请执行人王芝花，女，汉族。申请执行人薛进超，男，汉族。申请执行人薛晓艳，女，汉族。被执行人赵杰刚，男，汉族。被执行人李万兰，女，彝族。被执行人赵志英，女，彝族。被执行人毕福林，男，彝族。依据已经发生法律效力的本院于2014年12月23日作出的（2014）昆少刑初字第50号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人申请救助后终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第673号案件终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一七年二月七日书记员  李 艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执177号申请执行人何美娜，女，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。本院在执行（2017)黑0108执177号何美娜与三精女子专科医院劳动争议纠纷一案中，执行标的37592.95元，执行费464元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初14661号原告：诸暨恒佳建设有限公司，住所地：诸暨市枫桥镇五宜潭头村。法定代表人：傅玉平。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。被告：诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社，住所地：诸暨市江藻镇壁玉村。法定代表人：章建东。委托诉讼代理人（特别授权）：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。原告诸暨恒佳建设有限公司（以下简称恒佳公司）与被告诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（以下简称壁玉村）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2017年1月13日、2017年2月17日两次公开开庭进行了审理。原告恒佳公司的委托诉讼代理人蒋剑锋，被告壁玉村的法定代表人章建东及其委托诉讼代理人陈大贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒佳公司起诉称：2012年11月25日，原告中标承包被告村的道路浇筑工程，在施工中增加了施工面积。工程完工后，经杭州建友工程咨询有限公司评估，增加部分造价为843954元。被告只愿意支付合同约定的工程款，对增加部分以种种理由拒付。现起诉要求被告支付增加工程的工程款843954元。被告壁玉村答辩称：被告未委托第三方杭州建友工程咨询有限公司对增加工程的工程量及造价进行评估，原告诉请增加工程造价无依据。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1.招标公告、中标通知书、工程投标报价计算表、工程承包协议书（含工程廉政合同），证明原告通过招投标程序承建被告村道路浇筑工程的事实及中标时的工程量。2.琢玉村（壁玉村的一个自然村）村民委员会道路工程竣工图，杭州建友工程咨询有限公司出具的第三方项目报告书、琢玉村道路工程工程量数据、道路实测实量数据统计表；证明原告实际施工的面积及增加的工程量、造价。3.第三方工程量鉴定项目委托合同、补充协议，证明江藻镇政府与杭州建友工程咨询有限公司约定在江藻镇区域内需测量鉴定的建设工程均由杭州建友工程咨询有限公司负责，该公司不再为江藻范围内其他施工单位提供服务。被告对原告提供的证据真实性无异议，也认可壁玉村道路工程确全部由原告施工。但认为被告并未委托杭州建友工程咨询有限公司对增加工程进行测算、评估，杭州建友工程咨询有限公司的评估意见对被告无约束力。被告向本院提供市委办（2012）77号文件，证明变更工程额度超过30000元的需报村两委会讨论、乡镇审核。原告对文件真实性无异议，但认为本案所涉工程的增加有特殊性，系逐渐增加。因原、被告对证据的真实性无异议，本院予以确认，并收集在卷。根据原、被告提供的证据及质证意见，双方对存在道路浇筑工程承包施工关系无异议，焦点在于是否存在增加工程及其造价。本院分析认定如下：从原告提供的被告无异议的招标公告、投标报价计算表及中标通知书可明确，原、被告签订施工合同项下的工程量为11850平方米，其中道路浇筑6900平方米、道地浇筑4950平方米。工程施工完工后，据杭州建友工程咨询有限公司实测面积为23998.01平方米(虽杭州建友工程咨询有限公司出具的总数据有差错,但二份对照后数额可确认)，增加12148.01平方米，明显存在工程量的增加。这就涉及到杭州建友工程咨询有限公司出具的报告书及工程量数据能否采用的问题。本院认为，按照江藻镇人民政府与杭州建友工程咨询有限公司签订的工程量测量鉴定项目委托合同及补充协议约定，江藻镇范围内需要测量工程量及鉴定的，均由杭州建友工程咨询有限公司负责，并且杭州建友工程咨询有限公司不再为江藻范围内其他施工单位提供服务，否则江藻镇政府有权解除合同，扣除履约保证金。也就是说江藻镇政府将其所辖范围内涉及政府投资工程、村级建造工程统一委托杭州建友工程咨询有限公司测量评估。而涉案工程系由诸暨市公共资源交易中心江藻镇分中心负责对外招标的村级道路工程，属镇政府委托杭州建友工程咨询有限公司测量评估的范围，且镇对所属村的“三资”管理有监管职责，由镇政府授权委托的单位对涉案工程实际工程量及造价进行鉴定符合规定。因此，在被告认可浇筑道路工程全部由原告施工的情况下，故可认定本案存在工程量增加。按杭州建友工程咨询有限公司评估报告，增加工程的造价为843954元。本院认为，原告恒佳公司与被告壁玉村于2012年11月25日签订的道路浇筑工程协议，未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效。因本案所涉增加工程系在履行过程中产生，原合同约定的权利、义务及于本案。由于本案所涉的系村道路浇筑工程，施工过程中，道与道之间，特别是道通往村落、户之间的工程存在较多的变量，增加工程量及造价属正常现象；虽原告不能提供通常施工中所需变更、增加工程的联系单，但经审理查明增加工程事实存在，现原告要求被告支付增加工程的工程款843954元，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社应支付原告诸暨恒佳建设有限公司增加工程工程款843954元；款定本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7240元，依法减半收取3620元，由被告诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  许诸德二〇一七年二月二十日书记员  吴宵莹
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初7527号原告：丁锋，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省。被告：朱发荣，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省。原告丁锋诉被告朱发荣加工合同纠纷一案，原告丁锋于2016年10月8日向本院提起起诉，诉请判令：一、被告立即支付原告加工费132500元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由代理审判员沈武英适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于同年11月7日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告丁锋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月开始，原告为被告加工针织衫，总计产生加工费142500元，被告仅于2016年7月1日支付10000元。被告于2016年7月10日出具欠条一份，确认截至当日尚欠加工费132500元的事实，并承诺于同年8月10日前结清。到期后，原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱发荣于本判决生效之日起十日内支付原告丁锋加工费132500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2950元，由被告朱发荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  高 庆代理审判员  沈武英人民陪审员  马佩娟二〇一七年二月八日书 记 员  金 文
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72财保6-1号申请人：徐建华，男，1969年10月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。被申请人：史明岳，男，1964年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院受理申请人徐建华与被申请人史明岳申请诉前限制处分船舶纠纷一案后，于2017年2月23日作出(2017)浙72财保6号民事裁定书，限制被申请人史明岳转让、抵押、光船租赁其所有的“浙普渔运78596”船。现因申请人徐建华与被申请人史明岳已达成和解协议，申请人徐建华向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人徐建华的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：自即日起，解除对被申请人史明岳所有的“浙普渔运78596”船的财产保全措施。审 判 员 王凌云二〇一七年二月二十七日代书记员 余滨言宁波海事法院协助执行通知书（2017）浙72财保6-1号：本院2017年2月27日作出（2017）浙72财保6-1号民事裁定，解除对被申请人史明岳所有的“浙普渔运78596”船的财产保全措施。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：自即日起，解除对被申请人史明岳所有的“浙普渔运78596”船的财产保全措施。特此通知。附件：本院2017年2月27日作出的（2017）浙72财保6-1民事裁定书壹份。联系人:王凌云05**-2323356。二○一七年二月二十七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1623执711号被执行人陈卫东，男，1969年12月24日生，，汉族，农民，住淮阳县。被执行人智传顺，又名智俊民，男，1987年2月26日生，，汉族，农民，住商水县。被执行人康付前，男，1980年7月16日生，，汉族，农民，住商水县。本院在执行陈卫东、智传顺、康付前刑事犯罪并处罚金一案中，因案件被周口市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于案件立案、结案委若干问题的规定》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下：商水县人民法院作出的（2014）商少刑初字第68号刑事判决罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 凯审判员 宁荣生审判员 承俊德二〇一七年二月二十七日书记员 邱立新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执69号申请执行人张睿，女，住哈尔滨市南岗区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。被执行人哈尔滨凯佳德企业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人李生滨，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执69号张睿与三精女子专科医院、哈尔滨凯佳德企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的23056.34元，执行费246元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执71号申请执行人战辉，女，住哈尔滨市香坊区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。被执行人哈尔滨凯佳德企业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人李生滨，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执71号战辉与三精女子专科医院、哈尔滨凯佳德企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的19294.09元，执行费189元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执169号申请执行人何美娜，女，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人三精女子专科医院，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘占滨，该院院长。被执行人哈尔滨凯佳德企业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人李生滨，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执169号何美娜与三精女子专科医院、哈尔滨凯佳德企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的8351.07元，执行费50元，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2016）第364号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  韩胜敏代理审判员  管 影二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 璐
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6928号之六申请执行人罗金莲被执行人汤卫文,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初02065号，依法向被执行人汤卫文发出执行通知书，责令被执行人汤卫文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤卫文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤卫文(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的05×××19的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年二月八日书记员  刘明明
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初1138号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告赫世贵，男，汉族，居民，住沂水县。被告张京村，女，汉族，居民，住沂水县。被告赫世红，女，汉族，居民，住沂水县。被告王传霞，女，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告赫世贵、张京村、赫世红、王传霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告赫世贵、张京村、赫世红、王传霞经公告送达未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告赫世贵于2015年5月30日向我行借款460000元，现结欠本金460000元，2016年5月22日到期，月利率千分之10.625，按约定到期归还本息，由张京村、赫世红、王传霞为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上四被告提起诉讼，请求法院依法判四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告赫世贵、张京村、赫世红、王传霞未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明，被告赫世贵于2015年5月30日日向原告沂水农商银行借款460000元，2016年5月22日到期，月利率千分之10.625。被告张京村、赫世红、王传霞自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告赫世贵发放了贷款。贷款到期之后，被告赫世贵本金及利息一直未付。被告张京村、赫世红、王传霞作为担保人也未履行还款义务。该笔借款本息，原告多次催收，四被告均未完全履行清偿借款本息义务。原告诉至法院，请求法院依法判令四被告立即偿还借款本金460000元及利息，诉讼费用由四被告承担。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告赫世贵签订的借款合同及与张京村、赫世红、王传霞签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告赫世贵由被告张京村、赫世红、王传霞提供保证担保，向原告沂水农商银行借款，逾期后未按合同约定归还本息的事实清楚，证据充分。被告赫世贵对该借款本息应负清偿责任，被告张京村、赫世红、王传霞对该笔借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令四被告偿还借款本金460000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赫世贵、张京村、赫世红、王传霞未答辩质证，视为对自己权利的放弃，亦视为对原告证据的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赫世贵于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金460000元及合同约定的利息（按照约定利率计算，至付清借款本金之日止）；二、被告张京村、赫世红、王传霞对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告赫世贵追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，保全5000元，共计13200元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  张传文审判员  靳 倩二〇一七年二月十六日书记员  神合明
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0112行初13号原告郎宏霞，女，1972年6月5日出生，满族，无业，住沈阳市铁西区。被告沈阳市铁西区民政局。第三人王志刚。原告郎宏霞诉被告沈阳市铁西区民政局婚姻行政登记一案，于2017年2月20日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告郎宏霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一七年二月十七日书 记 员  孙晶
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初110号原告：苏兴朝，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住西畴县。原告：王裕美，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住西畴县。委托诉讼代理人：沈林科，西畴县法律援助中心执业法律援助律师。被告：卢代才，男，1982年10月31日出生，汉族，农民，住西畴县。原告苏兴朝、王裕美与被告卢代才占有物返还纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告苏兴朝、王裕美于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，卢代才外出打工，致使法院传票不能送达。现苏兴朝、王裕美基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏兴朝、王裕美撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由苏兴朝负担。审判员  李文师二〇一七年二月十六日书记员  吴 端
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3074号原告：开发区阿沐房产中介，住所地遂宁市开发区。经营者：郭文英，女，汉族，1960年11月23日出生，个体工商户，住四川省大英县。特别授权委托诉讼代理人：张林（系原告员工），男，汉族，1983年11月3日出生,住四川省大英县。委托诉讼代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告：许丽，女，汉族，1977年4月28日出生，住四川省遂宁市船山区。第三人：王琛，女，汉族，1985年7月13日出生，住四川省遂宁市船山区。原告开发区阿沐房产中介（以下简称阿沐房产中介）诉被告许丽、第三人王琛居间合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案后，于2015年11月21日作出（2015）船山民初字第1450号民事判决书。后原告阿沐房产中介不服一审判决，提起上诉。遂宁市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）川09民终218号民事裁定书，撤销本院（2015）船山民初字第1450号民事判决，发回重审。本院于2016年8月29日重新立案后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告阿沐房产中介特别授权委托诉讼代理人张林、委托诉讼代理人吴双凤到庭参加诉讼。被告许丽、第三人王琛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阿沐房产中介向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告佣金11200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为中介方促成被告与第三人于2014年12月17日签订房屋买卖合同，合同约定被告及第三人各应向原告支付佣金7200元，共计14400元。合同签订当日，第三人按合同条款向被告支付了购房定金20000元，但只有被告向原告支付了佣金3200元。原告已经促成被告与第三人之间的签订合同，被告、第三人应当支付佣金。现因第三人违约造成房屋买卖合同无法履行，按合同第五条第二款约定，应由被告从第三人支付的定金中支付原告余下的所有佣金。原告多次向被告要求支付佣金，被告均不予支付。被告许丽辩称，答辩人和第三人在履行《房屋买卖合同中介服务合同》时，中介方应该是遂宁市阿木房地产经纪有限公司，因此原告主体不适格，应当驳回其诉讼请求。第三人王琛辩称，原告是以遂宁市阿木房地产经纪有限公司法定代表人的名义签署的文书，答辩人认为其和被告的中介方应当是遂宁市阿木房地产经纪有限公司。故原告主体不适格，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，被告许丽（甲方、卖方）与第三人王琛（乙方、买方）、阿木房产（丙方、中介方）共同签署《房屋买卖合同》，该合同约定“甲方自愿出售其所有的位于东城绿洲5栋2层202房和19栋负1层21号车位给乙方，甲乙双方同意该房屋成交价格（即总房款）为720000元，总房款包括住房房款、车位购房款、前期物管费、大修基金。甲、乙双方委托丙方为其提供促成房屋买卖，代办房屋产权过户等服务。甲、乙双方各应向丙方支付1%的佣金即人民币7200元，具体支付时间如下：1、乙方在支付甲方定金之时，视甲、乙双方交易开始，甲、乙双方各支付丙方佣金即人民币3200元（佣金不退）。2、甲、乙双方在产权过户递件完毕当日，甲、乙双方各将余下的佣金即人民币4000元支付给丙方（佣金不退），3、……；4、甲乙双方签定本合同后，丙方的中间服务已经完成，双方不得以任何理由要求丙方退还佣金。五、定金支付及违约责任：1、甲、乙双方已达成该房屋买卖意向，在签订本合同当日，乙方付甲方购房定金20000元；2、当定金支付后，因乙方违约造成该合同无法履行，则所支付的定金和佣金不予退还，并由甲方从乙方所支付的定金中支付丙方余下的所有佣金及银行代办费。”该合同由被告许丽在卖方处、第三人王琛在买方处、张林在丙方处签名捺印。同日，第三人王琛向被告许丽支付购房定金20000元，许丽向张林支付佣金3200元，由张林出具收条一份，该收条载明：“收条今收到许丽中介费3200元，收款人张林2014.12.17”，收条中加盖“阿木房屋中介专用章”。该合同在履行过程中，因第三人未按照约定的时间支付购房款与被告发生纠纷，致该房屋未能交易成功，余下佣金11200元尚未支付。遂宁市阿木房地产经纪有限公司（以下简称阿木房产）由本案原告特别授权委托诉讼代理人张林担任法定代表人，于2014年9月30日办理了注销登记。阿沐房产中介于2014年10月10日注册成立。2014年12月17日，被告及第三人经阿木房产居间服务签订的《房屋买卖合同》，是在阿木房产注销后，在阿沐房产中介的经营场所内（位遂宁市号门面）签订。以上事实，有民事起诉状、被告及第三人户籍证明、答辩状、营业执照、注销登记通知书、房屋买卖合同、收条及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告及第三人通过中介服务而订立《房屋买卖合同》，应当按照合同约定支付佣金。本案的争议焦点在于本案原告是否是本案适格的主体。签订《房屋买卖合同》时，阿木房产已经注销登记，无法对外从事经营活动。张林作为阿木房产法定代表人及阿沐房产员工双重身份，应当不会明知阿木房产已经注销而以其名义从事经营活动，而是以阿沐房产的员工，代为签署《房屋买卖合同》，是一种履职行为。其行为的继受主体应当是阿沐房产，故原告是本案适格的主体。原告提供的格式合同、印章没有及时更换、修改，导致被告产生错误的理解，应当及时予以纠正。现因第三人违约导致合同未能履行，被告应当按照合同约定从第三人王琛交付的定金中，支付原告剩余的佣金。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许丽于本判决生效十日内支付原告开发区阿沐房产中介佣金人民币11200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70元，由被告许丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 邓 敏代理审判员 王 飞人民陪审员 唐济生二〇一七年二月十日书 记 员 樊 平