山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初1424号原告：张玉庆，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告：王吉山，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住阳信县。被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十路***号。统一社会信用代码：91371600797320529Y。主要负责人：陈红，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：孙蕾，该中心支公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：913716007489397XG。主要负责人：李伟，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：邱先圣，该中心支公司职工。原告张玉庆与被告王吉山、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉庆委托诉讼代理人张加印，被告联合保险公司委托诉讼代理人孙蕾，被告平安保险公司委托代理人邱先圣出庭参加诉讼，被告王吉山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉庆诉称，2016年8月26日6时0分许，王吉山驾驶鲁Ｍ×××××小面包车沿阳劳路由西向东行驶至劳店镇香坊村北路段因阳光照射看不清前方情况，与张玉庆驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，王吉山负事故的全部责任，张玉庆无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10606.08元、误工费16845元、护理费5481元、伙食费520元、交通费600元、鉴定费2000元、车损2000元、施救费160元等损失共计38212.08元；诉讼费用由被告承担。被告王吉山未答辩。被告联合保险公司辩称，核实原告证据后，在交强险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费等间接损失不承担。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅承保商业险，原告的损失应首先在交强险限额内予以赔付，剩余部分按照责任比例在商业险限额内予以承担。诉讼费等间接损失不承担。经审理查明，2016年8月26日6时许，被告王吉山驾驶鲁Ｍ×××××小型客车，沿阳劳路由西向东行驶至劳店镇香坊村北路段因阳光照射看不清前方情况，与前方原告张玉庆驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车损坏。2016年9月18日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716229201600903号道路交通事故认定书，认定王吉山承担事故的全部责任，张玉庆无事故责任。原告张玉庆在阳信县人民医院住院治疗14天，支付医疗费10606.08元。经原告申请，本院委托，2016年12月5日，德州恒信法医司法鉴定中心出具恒信鉴定中心[2016]临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉庆胸11椎体压缩约1/5弱构不成伤残。2、张玉庆因伤需护理60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、因伤误工时间为150日。3、后续治疗费用：按实际发生额认定。原告支付鉴定费2000元。原告张玉庆事故前在滨州市滨城区全昌搬运服务中心打工，日平均工资112.3元。住院期间由其儿子张树勇、儿媳路萃霞护理，张树勇系滨州市滨城区馨朵搬运服务中心职工，日平均工资116.7元，路萃霞系中心幼儿园职工，日平均工资100元。王吉山驾驶的涉案车辆鲁Ｍ×××××小型客车在被告联合保险公司投保交强险一份，在被告平安保险公司投保保险限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险一份，事故发生于保险期间内。以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队第3716229201600903号道路交通事故认定书，德州恒信法医司法鉴定中心恒信鉴定中心[2016]临鉴字第503号司法鉴定意见书，原告提交的住院病案、费用清单、医疗费单据、证明、营业执照、工资表、交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证等及联合保险公司提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书。本院认为，原告张玉庆驾驶机动车与被告王吉山驾驶机动车发生交通事故，致原告张玉庆受伤，两车损坏，交警部门认定张玉庆无事故责任，王吉山承担事故的全部责任，被告联合保险公司、平安保险公司对其真实性无异议，被告王吉山未到庭，也未向本院提供证据证明对事故认定书有异议，经本院审查，该事故认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。涉案车辆鲁Ｍ×××××小型客车在被告联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车还在被告平安保险公司处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确认的原告张玉庆损失为：医疗费10606.08元、交通费500元（根据案情酌定）、住院生活补助费520元（住院14天，每天按30元）、误工费16845元（误工150天，每天元）、护理费5333.8元（根据法医鉴定，因伤需护理60日。院内护理2人，院外护理1人。院内路萃霞护理每天按100元，院外护理每天按50元）、鉴定费2000元、车损1000元，以上共计36804.88元。原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。涉案车辆投保有交强险及商业险，被告联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告张玉庆医疗费10000元、误工费16845元、护理费5333.8元、交通费500元、车损1000元，合计33678.8元。超出交强险部分的医疗费606.08元、住院生活补助费520元，合计1126.08元，由被告平安保险公司赔偿原告张玉庆。鉴定费2000元,因原告构不成伤残，鉴定费的一半由原告自行承担，另一半鉴定费1000元，由被告平安保险公司赔偿原告张玉庆。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张玉庆支付赔偿金33678.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告张玉庆支付赔偿金2126.08元；三、驳回原告张玉庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757.5元，减半收取378.75元，保全费70元，合计448.75元，由原告张玉庆承担17.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担395元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担36元。以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款2162.08元打入张玉庆中国农业银行阳信支行劳店分行62×××17账户。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款34073.8元打入张玉庆中国农业银行阳信支行劳店分行62×××17账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵明博二〇一七年二月十五日书记员  王 京