云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初937号原告：林培康，男,1951年3月12日生，汉族，小学文化，居民，住云南省楚雄州大姚县。委托诉讼代理人：席登洪，大姚县昙华乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：唐文宾，男，1989年11月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄州大姚县。被告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财保公司）。地址：云南省楚雄州楚雄市。法定代表人:何光明，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1992年9月12日生，汉族，住大姚县，系阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告林培康与被告唐文宾、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告林培康及其委托诉讼代理人席登洪、被告唐文宾、被告阳光财保公司法定代表人何光明的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林培康向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因机动车交通事故给我造成的人身损害的各项损失103916.90元。其中：(1)医药费23770.40元，(2)护理费40天×93元/天=3720元，（3)误工费150天×93.78元/天=14067元，(4)营养费70天×20元/天=1400元，(5)住院伙食补助费20天×100元/天=2000元，（6)鉴定费1400元，（7)残疾赔偿金10%×26373元/年×15年=39559.50元，(8)后续治疗费和康复费18000元。2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日8时许，被告唐文宾驾驶车牌号为云Ｅ×××××的轻型自卸货车由陆林驶往大姚县城，当日8时许，被告唐文宾驾驶车辆行至陆林完小路段时，由于所驾车辆后门扣件断裂，车门甩开砸中行车方向右侧行人林培康，致林培康受伤的道路交通事故，本事故经大姚县公安局交警大队认定，被告唐文宾承担事故的全部责任，林培康不承担事故责任。受伤以后，我被送往大姚县医院作门诊治疗，用去医药费1252.80元，从2016年4月8日至2016年4月28日又到大姚县医院住院治疗，用去住院费22517.60元。我的伤2016年7月6日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为150天，护理期为40天，营养期为70天，后期治疗费和康复费为18000元。在保险赔偿中，被告唐文宾拒绝签字，在协商赔偿中，被告唐文宾拒绝赔偿。被告唐文宾辩称：对原告起诉所依据的事实没有意见，交警的责任划分我也没有意见，我驾驶的车辆在阳光财保投保了交强险和商业三者责任险20万及不计免赔，对原告的损失，因我投保了保险，应当由保险公司承担。被告阳光财保公司辩称：对��告起诉所依据的事实我没有意见，被告唐文宾驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者责任险20万及不计免赔，事故发生时在保险期间内。我公司会在保险责任范围内依法赔偿。对原告的损失由我公司先在交强险责任限额内赔偿，赔偿不足部分按照保险合同在商业险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光财保公司对原告提交的林培康的伤情鉴定意见书中的护理期40天不认可，认为只能按实际住院20天计算；营养期70天也不认可，认为原告的住院病历及出院证中均无需加强营养的医嘱，所以对营养费的产生不认可；后续治疗费不认可，认为没有实际发生，可以在实际发生后理赔并且后续治疗费按公司的理赔审核，只认可12000元。本院认为，对原告林培康提交的鉴定意见书，来源合法，真实，结合交通事故发生造成原告颅脑损伤和肋骨骨折的实际，护理期40天具有客观性，本院予以采信；对鉴定书中认定的原告需营养期70日，因原告的病历以及出院证明中均未载明原告的伤需加强营养，但考虑到原告受伤住院的客观实际，营养期可酌情考虑；对误工期的计算，应按法律规定，计算到定残前一日，即90天（2016年4月8日至2016年7月6日）；对原告请求给付后续治疗费的请求不违反法律的规定，本院予采信。本院对本案事实认定如下：2016年4月8日8时许，被告唐文宾驾驶车牌号为云Ｅ×××××的轻型自卸货车由陆林驶往大姚县城，当日8时许，车辆行至陆林完小路段时，由于所驾车辆后门扣件断裂，车门甩开砸中行车方向右侧行人林培康，致���培康受伤的道路交通事故。该事故经大姚县公安局交警大队认定，唐文宾承担事故的全部责任，林培康不承担事故责任。事故发生后，林培康被送往大姚县医院治疗20天，用去门诊医药费1252.80元，住院费22517.60元。林培康的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为：十级伤残；后续治疗费14000元，康复费4000元；误工期为150天、护理期为40天、营养期为70天。被告唐文宾所驾肇事车辆云Ｅ×××××号在被告阳光财保公司投保了交强险和保额为100000元的商业第三者险，并且不计免赔。原告林培康于2013年办理了农转城，平时在县城租房从事蔬菜贩卖工作。事故发生后，被告唐文宾为原告林培康垫付了住院费13770.40元、鉴定费1400元、支付原告林培康家现金2000元，被告阳光财保公司为原告林培康垫付医药费10000元。该事故发生后，经大姚县交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告林培康和被告唐文宾达成了调解协议，但被告唐文宾未按协议执行给付义务，现原告诉讼来院，要求二被告承担赔偿责任。本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告要求被告按照云公交（2016）89号文件的计算标准赔偿经济损失的请求合法，本院予以支持，但部分请求计算标准过高，其中林培康要求按每天100元计算住院伙食补助费过高，在大姚县医院住院期间住院伙食补助费应参照大姚县行政事业单位工作人员出差伙食补助标准，被告阳光财保公司自认的每天按30元计算不违反法律的规定，本院予以支持；原告要求给付营养费1400元过高，考虑到原告受伤住院的客观实际，原告的营养费按实际住院天数每天10元计算为宜。被告唐文宾和被告阳光财保公司要求在本案中对已垫支给原告林培康的费用在本案中一并进行处理不违反法律的规定，本院予以支持；被告阳光财保公司抗辩的后续治疗费在本案中不认可，等今后实际产生另行起诉的理由不符合法律的规定，本院对该抗辩理由不予支持。根据法院认定的法律事实，本案交通事故发生后，原告林培康的合理经济损失为：(1)医药费23770.40元，(2)护理费40天×93元/天=3720元，（3)误工费90天×93.78元/天=8440.20元，(4)营养费20天×10元/天=200元，(5)住院伙食补助费20天×30元/天=600元；（6)鉴定费1400元，（7)残疾赔偿金26373元/年×15年×10%=39559.50元，(8)后续治疗费14000元，康复费4000元。被告唐文宾为原告林培康垫付了住院费13770.40元、��定费1400元、支付原告林培康家现金2000元，被告阳光财保公司为原告林培康垫付医药费10000元。综上，本案中原告林培康伤后的经济损失依法应先由被告阳光财保公司在120000元的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告阳光财保公司在第三者商业险100000元的责任限额范围内赔偿。对于不属于保险合同赔付范围的鉴定费和案件受理费，由被告唐文宾负担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告林培康伤后经济损失65719.70元，在商业第三者责任限额内赔偿28570.40元，两项合计币94290.10元。二、鉴定费1400元，由被告唐文宾负担。三、由原告林培康返还被告唐文宾垫付的费用15770.40元。四、由原告林培康返还被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司垫付的费用10000元。五、驳回原告林培康的其余诉讼请求。以上执行内容，限本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告唐文宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  华建明审判员  葛 香审判员  陈方明二〇一七年二月十三日书记员  杨荣丽