黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初426号原告：邹某���1，男，1982年4月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人高双，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：王某某，女，1981年4月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人王庆峰，黑龙江轩言律师事务所律师。原告邹某某1与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹某某1及其委托代理人高双，被告王某某及其委托代理人王庆峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹某某1诉称，原告与被告于2004年自由恋爱，2008年10月8日登记结婚，婚生一女孩邹某某2（2010年9月3日出生），婚后因双方性格不和，无共语言，且被告生活不检点，原告要求对孩子做亲子鉴定，被告不配合，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。被告王某某辩称，1、原告与被告自由恋爱时间长达4年之久，了解深入，感情基础良好，而且，被告是在冲破家庭及亲人的重重阻力之后与原告结婚的，可以说被告爱原告之深。但是结婚后，原告心胸狭隘，经常无端猜疑被告，而且两次使用贬低被告人格及名誉权的方式，诉至人民法院要求离婚，否认双方的婚生女儿与其有血缘关系，极大地伤害了被告的感情，导致夫妻感情破裂；2、位于大庆市萨尔图区X室系被告唯一的住房，而且被告婚前出资10万元，与原告共同出资购买此住房，该住房系夫妻共同财产，按照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本着照顾妇女和儿童等弱势群体的原则，该房屋应归被告所有；3、原告于2013年10月31日恶意、私自出卖夫妻共同财产马自达牌紫色小型轿车，应按该车10万元的市场价格的款项全部归被告所有；4、原告在婚姻关系存���期间所有的住房公积金应依法分割，其中4314.09元[计算方式：总额（9414.18元－786元婚前）÷2＝4314.09元]归被告所有；5、双方的婚生女儿邹某某2归被告抚养，原告每月支付1500元抚养费（原告每月工资总额6284元×25%＝1571元），直至邹某某2能够独立生活为止；6、被告恳请原告明确依据双方之间的哪个协议来主张权利，因为原、被告之间共形成两次协议，一次是2013年3月26日的协议，一次是2009年8月14日的协议，被告认为原、被告之间2013年3月26日形成的是因离婚而产生的财产分割协议，而2009年8月14日签订的协议是婚内的财产约定，依照《中华人民共和国婚姻法》及关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）的规定，无论本案诉争的房屋婚前出资的形式如何，以及产权证确定的归属是谁，都对抗不了该协议的效力，因为《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻双方可以约定个人财产、共同财产归各自所有或者共同所有，所以说双方对本案的诉争房屋作出明确规定，该房屋归男女双方共同所有，故原告无权在没有撤销该协议之前主张该房屋的单独所有权，关于2013年3月26日的协议，因该协议涉及人身关系，在人身关系上建立的财产权属有悖公诉良俗，被告认为该协议应是双方如果离婚而产生的财产分割协议，依照关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）的规定，一方不同意的人民法院予以分割，综上恳请法院驳回原告的诉讼请求。本案在庭审过程中，原告邹某某1举证如下：证据一、结婚登记档案证明复印件一份（原件存档于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗内），证实原、被告于2008年10月8日登记结婚。被告王某某质证无异议。本院对该证据予以确认。证据二、协议复印件一份（原件存档于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗内），证实原告与被告在2013年3月26日订立协议，协议主要内容为如果邹某某2是双方亲生子女，原告放弃所有财产，如果与原告没有亲子关系，被告也不要所有财产。进一步证实：原告对邹某某2非自己亲生产生怀疑，并且如果邹某某2非原告亲生，那么被告应该为导致原、被告婚姻破裂的过错方。被告王某某质证对证据本身没有异议，对证明的问题有异议。被告认为该协议应该无效，无效的理由如下：1、人身权包括人格权和身份权两类，亲子关系属于身份权中的亲属权，人身权及亲属权是不能直接具有财产内容的，不能以金钱来衡量其价值，故子女是否为原、被告的亲生子女与财产无关，这样的约定也不是附条件的民事法律行为，因为所附条件违背了公序良俗原则，且所附条件不是民法意义上可能成就的���件，双方约定的行为是事实行为，而非法律行为，故该协议无效，原告方不能依据该协议来剥夺被告拥有该房屋产权的权利；2、原告在提出离婚诉讼时并没有依据该协议要求进行财产分割，这就说明原告并没有按照双方达成的该协议要求人民法院进行财产分割，所以按照适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）的相关规定，原、被告双方应在法院主持下依法分割夫妻财产，综上，该协议没有法律效力，双方应按法律规定分割夫妻财产。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、房产证、土地证复印件各一份（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗内），证明位于大庆市萨尔图区X室房屋属于原告婚前购买的房产。被告王某某质证对真实性无异议，对证明的问题有异议。因为在产权部门受理该房屋登记的日期时，原、被告没有登记结婚，故产权证上仅落了原告的名字，而该产权证是老版的产权证，没有登记共有人，而该房屋在双方登记前，被告进行了实际出资，在登记以后，原、被告共同还款，故依照老版的产权证，该房屋存在着被告与原告隐性共有的情况，加之，原、被告于2009年8月14日双方对该房屋的权属问题做出了婚内的财产约定，即该房屋双方共同共有，债务也共同偿还，同时在财产约定中原告又额外多加了一句话，即如男女双方无条件提出离婚，也当放弃以上房产，该协议被告认为内容部分有效，部分无效，有效的部分是婚内财产约定的部分，无效的部分是如提出离婚将放弃房屋产权的部分，我方也认可，即使原告提出离婚也不能否认原告有要求主张分割房产的权利；综上所述，该房屋系原、被告共同所有，仅凭该产权证证明是排除夫妻在内的其他人的排他权，不能证明该房屋仅登记原告的名字就是原告的个人财产。本院对该证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。证据四、被告公积金电脑查询单6页复印件（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明：1、被告在2010年3月17日提出公积金20100元用于偿还该室房屋抵押贷款，其中属于被告婚前个人财产16066.67元；2、被告公积金账户截止2014年5月15日余额为48063.58元，属于被告婚后取得，应为夫妻共同财产。被告王某某质证没有异议，但是可以看出被告同时用个人公积金账户中婚前的个人财产来偿还房屋贷款。本院对该份证据予以确认。证据五、原告公积金电脑查询单复印件6页（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明：1、原告公积金账户截止至2014年5月16日余额为10453.42元，减去2008年10月7日余额786元，剩余9667.42元，属于原告婚后取得，应为夫妻���同财产。2、2008年10月7日提取的35200元公积金用于偿还该室房屋贷款为原告婚前个人财产。被告王某某质证没有异议，但是被告认为以上原告提款的举动仅在登记的前一天，可见原告想将双方共同出资本案诉争的房屋据为己有的做法是有蓄谋的，否则不会安排的这么紧密和巧合，双方恋爱期间长达八年之久，并不是头一天恋爱买房，第二天登记结婚。本院对该份证据的真实性予以确认。证据六、房屋贷款还款明细表复印件4页（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证实原告购买的房屋以公积金的方式贷款20万元，截止2014年5月15日已经偿还本息合计121245.23元，剩余本金127274.47元，房屋总价款应当认定为468519.70元（22万元+已还121245.23元+未还127274.47元）。已还的121245.23元中，有16066.67元属于被告婚前个人财产，有35200元为原告婚前个人财产。双方用婚后公积金偿还的金额为69978.56元。对应房屋总价款的14.936%。被告王某某质证双方在恋爱期间直至婚姻关系存续期内，所购买的房屋系原告的姨夫李化生的房子，双方约定的交易形式为原、被告先行给付李化生20万元，李化生将房屋产权过户到原告名下，过户后原、被告用该房屋贷款，所贷出的款项交付给李化生，双方购买房屋的行为不是与银行进行的按揭贷款，还款部分也并非以按揭的法律关系用公积金偿还银行，所以原告以上的主张均不能成立，在用该房屋进行贷款时，原、被告欲共同还款，需要登记，这才出现了产权登记日期在结婚登记日期之前，该房屋在登记之前双方系非夫妻之间的合伙购买，且大部分首付款均是被告及被告母亲交纳，在登记以后，被告也用被告登记之前的公积金提款交付剩余房款，目前公积金所偿还的款项是双方用该房屋进行贷款的该笔债务的还款，而非偿还的房款，综上所述，该房屋系双方共同财产，原告提供的该组证据证明不了原告的待证事实，其中婚前提前交付给李化生的20万元，除了邹某某1在2008年10月7日提取了35200元公积金之外，剩余部分均是被告家亲属和被告父母出资，然后原、被告登记结婚，用该房屋共同贷款20万元，将该贷款贷出的20万元都交付给李化生，双方对该20万元贷款用公积金予以偿还，而该房屋总额并非40万，实际为42万元，多出的2万元也是由被告父母出资，为了减少交易契税，双方在与李化生的交易合同上约定的价格为40万元。原告补充证明问题为被告所说不属实，首先购房款是一次性交纳42万元才过户的，其中22万元是原告的存款，还有20万元是从原告三个亲属处借的，因为当时李化生的妻子即原告的亲姨得了重病，急需用钱，所以必须把钱一次性交给李化生才给原告办理的过户，22万元原告的存款是现金形式，放在原告父亲处保管，20万元借款分别是从原告大爷邹庆余借的15万元、原告大姨处借的3万元、还有原告老舅处借的2万元。被告王某某补充质证意见为原告所说不属实，与客观事实和逻辑不符合，被告提供了与原告母亲的录音，原告母亲明确表示在买卖房屋的时候原告没有钱，不存在原告有22万元现金的问题，被告申请法院调取的原告与李华生的打款明细记录，同时被告向法庭出具了证人马艳丽的证言，可以证明2008年7、8月份首付款中的大部分是原告从原告母亲卡中取出的现金存到原告的卡中，同时可以证明原告的储蓄卡在登记之前从没有过超过十万元的存款记录，原告在2008年以前工作时间不久，2008年仅为26周岁，靠工资除去任何花销存款22万元不现实，同时在此次庭审以前，原、被告的夫妻债务，被告从未听说过原告有20万元的借款，原告的陈述不但违背常理，也违背情理，亲姨将房屋卖给外甥，不会机械的要求交完全款以后过户，过户是在2008年9月份，原告如果向其大爷或者其他亲属举债，这些亲属也不会要求原告一个月以后偿还，况且原告不会向大姨借款给四姨支付房款，如果原告自己完全有能力凑足42万元房款，那原告为何在登记前一天从公积金贷款中提出三万多元，原告方没有证据证明原告曾经有过22万元，综上原告方阐述虚假。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将接合同其他证据予以确认。证据七、照片2张（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明原、被告共有的孩子邹某某2从照片上显示其长相、头发的自然卷与原、被告均不相符，自然卷是显性遗传，如果父母没有任何一方自然卷孩子是不可能有自然卷的，作为该孩子与原告无亲子关系的初步证据，可以充分证明孩子与原告无亲子关系。被告王某某质证对照片的真实性无异议，对证明的问题有异议。按照遗传生物学的法律知识，双方的婚生子女也可以有遗传的因素，也有可能变异，原告不能仅凭一张照片中头发的区直就否定孩子是原告亲生子女，因为关于亲子鉴定并非被告没有勇气去做，而是被告认为该鉴定原告是对被告进行侮辱，同时日后对子女的成长也有污点，做亲子鉴定不是一方提出另一方就必须配合，否则即推定子女非亲生，此观点是错误的，原告应拿出证据，被告在怀孕前期有过不检点的行为，与其他人在一起或者原告发现被告有其他过错足以排除原告为子女的亲生父亲的可能性，原、被告恋爱长达八年，双方是深思熟虑的考虑婚姻问题，被告坚决抵制原告这种无忌猜疑，坚决不做亲子鉴定，即便法院推定该子女与原告没有血���关系，被告认为该鉴定结论与房产分割无关，原告不仅毁坏双方名声，也达不到财产多分割的目的，从子女的照片能看出和原、被告有很多相似之处，被告仅拿相似之处认定亲子关系，原告如何理解，是不是与相像之处和不同之处无关。本院对该份证据的真实性予以确认，对要证明的问题将接合同其他证据予以确认。证据八、邹某某12013年工资表复印件一份（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明邹某某1在2013年全年的工资收入为46138.62元，月平均为3844.885元。被告王某某质证无异议，这份证据同时证明原告2002年工作至2008年攒22万元不现实。本院对该份证据的真实性予以确认。、认445.98院合法传唤未到庭应诉答辩本案庭审过程中，被告王某某举证如下：证据一、2009年8月14日，原、被告签订的婚内财产约定复印件一份（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明本案诉争位于大庆市萨尔图区X室房屋归男女双方共同所有（平分）所欠债务共同偿还，被告认为这是双方依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条双方在婚姻关系存续期间对个人财产、共同财产进行的权属约定，该约定对双方具有约束力，该约定中所述债务系购买房屋时向我亲属及父母借的，婚后共同偿还。原告邹某某1质证我对该协议没有印象，协议落款男方签名“邹某某1”并非系我的笔体，也不是我写的，我没见过该协议。本院对该证据的真实性及要证明的问题将接合其他证据予以确认。证据二、借款合同、公积金、贷款扣款三方协议书、放款凭证、收费票据复印件各1份（复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明用该房屋抵押向公积金贷款中心贷出20万元现金，偿还李化生房款，贷款期限自2008年10月16���开始为期20年的事实。原告邹某某1质证无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据三、出示发票复印件二份，机动车档案查询单复印件一份（均复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗）。证明原、被告于婚姻关系存续期间即2011年3月10日购买了紫色马自达牌小轿车，车牌号为黑X，该车登记在原告名下。该车于2013年10月31日被原告以3万元的价格出卖给吕泽滨。原告将市场价值10万元的轿车出卖第三人，而且，是在被告不知情的情况下，这种行为是恶意转移夫妻共同财产的行为，故对于该车10万元的市场对价款原告不应予以分割，全部归被告所有。原告邹某某1质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，原告将该车出售的事实属实，但实际出售的价款是7万元，并非3万元，为了降低税费才将价格写成3万元，且该款项已经用于原告的生活和消费。双方在���婚时只能就双方现有的财产进行分割，已经消费或者是没有的财产不能进行分割。本院对该份证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。证据四、录音光盘、录音笔录各一份，对话者是被告与原告的母亲魏静在2014年2月25日上午进行的。在双方的对话中，原告的母亲承认原、被告已经将近一年未见面，而且，被告对于夫妻共有的马自达轿车到底在何处不知情。以及被告的父母在婚前出资10万元购买了本案诉争房屋，而且，原、被告目前使用的家用电器以及汽车等物品均为被告父母出资购买的事实。原告邹某某1质证对真实性无异议，对证明的问题有异议。原告对出售车辆的事项和出售的事实一直没有否认，不存在隐瞒。被告主张的出资10万元这个事实，原告的母亲在录音中并没有承认也没有否认被告出资10万元，因此该证据不能证实���告出资10万元的事实，原告的母亲不能代表原告去表达一些思想和意识。原告的母亲在后半部分明确说过，被告是否出钱我没看见也不知道，关于被告家出钱买家电这事，原告认可，但这些家电已经让被告拉走了，对于购房首付款原告的出资原告并没有充分的证据证明，仅凭单方叙述不能作为定案的依据。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。证据五、申请法院调取的中国工商银行牡丹灵通卡复印件一份、银行查询单复印件一份（均复印于（2014）萨民初字第653号正卷卷宗），证明经过被告申请，人民法院去中国工商银行大庆八百垧支行调取卡号尾数为6572的原告为持卡人的牡丹灵通卡在2008年8月份的存取款信息，证明本案原告将被告交付给自己的10万元购房款于当年8月11日、25日分三次取出交付购房人的事实，是被��婚前出资。原告姨夫系李化生，是房屋出售人。原告邹某某1质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，尾数为X的银行卡为原告的银行卡，其中涉及三笔交易的动向，对方帐户尾号为XX的银行卡为原告姨夫的银行卡，该笔款项的来源和动向均与原告无关，此组证据无法证明被告的主张，此卡为原告的银行卡，原告从自己的银行卡中存钱、取钱与被告无关。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。证据六、出示证人马艳丽证人证言复印件一份（该证人证言复印于（2014）萨民初字第653号正卷笔录当中12-14页，该证人系被告的朋友，与原告认识），证明被告于2008年7月份交付给原告10万元用于购房本案诉争房屋的事实。原告邹某某1质证有异议，关于证人所说的在窗口存款的那一次，除了证人的陈述之外没有其他相关证明，在法院调取的记录中没有证人所述的该笔银行交易记录。既然在窗口存在完全可以调出由被告签字的存款单据，因此就证人所述的该笔又没有其他证据证明的情况下，仅靠证人证言不能证实。后2笔事实，在该2次陈述过程中证人对事隔6年的事情，特别是钱数均记得特别清楚，这一点有悖常理，不排除证人在庭前受到了相关的诱导，另外尾数为X的银行卡为原告的工资卡，在原、被告恋爱期间一直由被告保管，而且这个卡仍然在被告处，所有的工资存和取均是由被告操作。所以只靠证人证言不能证实1万元和35100元是被告母亲的款项。特别是35100元，既然被告主张是从其母亲的存折中取得，也应该提交相应的交易记录，只靠证人来证明该2笔钱就是谁的，证据不充分。本院对该证人证言的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。依据以上证据及庭审中当���人的陈述，确定本案法律事实如下：原告与被告于2000年5月自由恋爱，于2008年10月8日登记结婚，婚生一女孩邹某某2（2010年9月3日出生）。原告以与被告性格不和为由于2014年1月14日诉至大庆市萨尔图区人民法院，要求与被告离婚，并要求对女孩邹某某2进行亲子鉴定。2015年8月3日，大庆市萨尔图区人民法院依法作出（2014）萨民初字第653号民事判决书，判决：一、准许原告邹某某1与被告王某某离婚；二、婚生女孩邹某某2由被告王某某抚养，原告邹某某1每月自行给付子女抚育费961元，此款自本判决生效后按月给付至该女子年满18周岁为止；三、原告邹某某1公积金账户余额10453.42元，原告邹某某1分得5619.17元、被告王某某分得4833.71元；被告王某某公积金张华余额48063元，原告邹某某1与被告王某某各分得24031.50元；四、原告邹某某1于本判决生效后立即各付被告王某某车辆出售款35000元；五、位于大庆市萨尔图区X室房屋归原告邹某某1所有，该房屋尚未归还的贷款由原告邹某某1负责偿还，原告邹某某1于本判决生效后立即给付被告王某某补偿款72882元；六、驳回原告邹某某1的其他诉讼请求。原告邹某某1、被告王某某对该判决不服，依法上诉于大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院于2015年12月3日依法作出（2015）庆民一民终字第928号民事判决书，判决驳回上诉，维持大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第653号民事判决书第一项。关于子女抚及财产分割部分，作出（2015）庆民一民终字第928号民事裁定书，裁定：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第653号民事判决书第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、将子女抚养及财产部分发回大庆市萨尔图区人民法院重新审理。现原告诉至法院，要求对婚生���孩邹某某2进行亲子鉴定，并在鉴定结论确定之前要求该子女的抚养权，依法分割共同财产。另查，在庭审过程中，原告要求对婚生女孩邹某某2做亲子鉴定，被告王某某不同意配合做亲子鉴定。被告王某某要求对2009年8月14日双方签订的协议进行笔迹鉴定，原告邹某某1不同意配合做笔迹鉴定。原、被告对共同居住的位于大庆市萨尔图区X室房屋的现市值经评估为599543.10元均无异议，由被告支付评估费8900元，在竞价时被告竞价70万元取得该房所有权，同意按70万元给付原告房屋折价款。原、被告对双方婚后花费155000元购买车牌号为黑X的马自达牌轿车无异议。被告在2010年3月17日提出公积金20100元用于偿还X室房屋抵押贷款，其中属于被告婚前个人财产16066.67元，被告公积金账户截止2014年5月15日余额为48063.58元，原、被告均无异议。原告公积金账户截止至2014年5月16日余额为10453.42元，减去2008年10月7日婚前公积金账户余额786元，剩余公积金余额为9667.42元，且原告于2008年10月7日提取35200元公积金用于偿还X室房屋贷款，原、被告无异议。原、被告用X室房屋以公积金的方式贷款20万元，截止至2014年5月15日已经偿还本息合计121245.23元，剩余本金127274.47元。原告邹某某12013年全年的工资收入为46138.62元，月平均为3844.885元。本院认为，本案系离婚纠纷，现原告邹某某1与被告王某某婚姻关系已经解除，在子女抚养方面，原告邹某某1要求对婚生女孩邹某某2进行亲子鉴定，被告王某某不同意做亲子鉴定，因原告邹某某1未向法庭提供必要的证据予以证实该子女非系其亲生，故本院对原告邹某某1的此项辩解意见不予采信。现原、被告均要求该子女的抚养权，本院认为，对于子女抚养关系，不仅要考虑到父母双方的经济能力，更主要的是考虑是否有利于子女身心健康的原则，因原告邹某某1对婚生女孩邹某某2是否为亲生持有怀疑，故本院认为该婚生女孩邹某某2由被告王某某抚养对孩子的成长更为有利。因原告邹某某12013年全年的工资收入为46138.62元，故原告邹某某1每月应给付该子女抚养费961元（46138.62元÷12个月×25%=961元）；位于大庆市萨尔图区黎明河北段西侧翠庭花园C座4-601室房屋购买价格为42万元，用该房屋贷款20万元，该房屋经鉴定评估现市值为599543.10元，现该房屋剩余贷款为127274.47元，已经偿还的贷款本息合计121245.23元（含原告邹某某1婚前个人财产为35200元，被告王某某婚前个人财产为16066.67元）。本院认为，虽该房屋的的产权登记信息在原、被告结婚登记之前，但原、被告对除贷款以外的现金20万元的出资来源均未能向法庭提供充足有效的证据予以证实，且双方在婚内形成的以登记离���或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议均未在庭审时达到共识，又没有其他证据相佐证，故本院对该20万元出资按夫妻共同财产处理、因被告王某某通过法庭竞价出价70万元要求该房屋归其所有，原告邹某某1同意该竞价结果。故该房屋在归被告王某某所有的同时，被告王某某应给付原告邹某某1该房屋折价款295929元[（70万市值-剩余房贷127274.47元-邹某某1婚前个人财产35200元-王某某婚前个人财产16066.67元）÷2+35200元]=295929元；剩余房屋贷款127274.47元由被告王某某负责偿还；双方在婚姻关系存续期间花费155000元购买的车牌号为黑X的马自达牌轿车原告邹某某1当庭自认该车辆转让价格为7万元，该车辆系夫妻共同财产，因原告邹某某1未提交证据证明所得售车款已合理用于家庭生活，故原告邹某某1应将该售车款项的一半价格即35000元给付被告王某某。原告邹某某1与被告王某某在婚姻关系存续期间取得的住房公积金应平均分割。原告邹某某1账户余额10453.42元（除去婚前个人财产786元），余额9667.42元，原、被告无异议，故原告邹宇鹏与被告王某某各分得4833.71元（9667.42元÷2=4833.71元）；被告王某某公积金账户余额48063.58元，原、被告均无异议，故原、被告各分得24031.79元（48063.58元÷2=24031.79元）。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、婚生女孩邹某某2由被告王某某抚养，原告邹某某1于本判决生效后每月20日之前自行给付该子女抚养费961元，给付至该子女年满18周岁为止；二、大庆市萨尔图区X室的房屋归被告王某某所有，被告王某某于本判决生效后一次性给付原告邹某某1该房屋折价款295929元，剩余房屋贷款127274.47元由被告王某某负责偿还；三、原告邹某某1于本判决生效后立即给付被告王某某车辆出售款35000元；四、原告邹某某1公积金账户余额10453.42元，原告邹某某1分得5619.17元、被告王某某分得4833.71元；被告王某某公积金账户月48063.58元，原告邹某某1与被告王某某各分得24031.79元；五、个人衣物归各人。案件受理费2648元，原告邹某某1、被告王某某各负担1324元；鉴定费8900元，原告邹某某1、被告王某某各负担4450元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  韩洪波二〇一���年二月六日书 记 员  黄 硕