wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2012）甬海法舟保字第27号申请人：浙江舟山××农村合作银行××支行。住所地：舟山市××街道文化路××号。负责人：吴某某。委托代理人：李某。委托代理人：孙某某。被申请人：陆某某。被申请人：舟山市××××船务有限公司。住所地：舟山市普陀区××东方××楼。法定代表人：林某某。申请人浙江舟山××农村合作银行××支行因船舶抵押权纠纷，于2012年3月7日向本院提出扣押被申请人陆某某、舟山市××××船务有限公司所有的停泊在舟山市沈家门港的“建兴96”轮，要求被申请人提供300万元担保的诉前海事请求保全的申请。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条第（二十一）项、第二十三条第（三）项、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人浙江舟山××农村合作银行××支行提出的诉前海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人陆某某、舟山市××××船务有限公司所有的停泊在舟山市沈家门港的“建兴96”轮；三、责令被申请人陆某某、舟山市××××船务有限公司向本院提供300万元或其他可靠担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全；五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人陆某某、舟山市××××船务有限公司负责；六、本案申请费5000元，由申请人负担，申请人就有关海事请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求，船舶监管费用由被申请人陆某某、舟山市××××船务有限公司负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚雪锋代理审判员  张建生代理审判员  原楠楠二〇一二年三月七日代书 记员  项盼盼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金某某初字第274号原告吴某甲。委托代理人何某某。被告俞某。委托代理人吴乙。原告吴某甲为与被告俞某离婚纠纷一案，于2012年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈锦忠独任审判，于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人何某某，被告俞某及其委托代理人吴乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，2006年上半年原、被告相识，2007年4月5日在义乌市婚姻登记中心登记结婚。××××年××月××日生儿子吴丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格差异较大。2010年7月23日因被告与他人约会而发生争吵并离家出走，在原告报警后，被告才于9月4日回家。同年9月9日原告的奶奶因帮助照顾吴某某而劳累过度突然去世，可当日丧事未办，被告又离家出走。2011年5月原告曾向法院起诉离婚，2011年6月16日法院判决驳回原告的诉请。之后，双方并未和好，现要求：1、判决原、被告双方离婚。2、儿子吴某乙归原告抚养教育成人，被告承担抚养费。被告俞某辩称，我和原告谈不上草率结婚。原告说我懒，但冬天他们穿的棉拖鞋是我织的，儿子生下来原告也没有抱过。原告对儿子从来没有管过，原告母亲也要上班，儿子的事情都是我亲自照顾的，请问原告你们有谁照顾过小孩。我坐月子的时候要聘请保姆但是原告不肯。我休息的时候玩一下也是正常的，原告自己经常出入宾馆。原告还要打我、把我赶出家门，我向妇联等各个部门反映，为了儿子我还是希望我们能够和好。我连你家的钥匙都没有，但孩子是无辜的，孩子需要一个完整的家，为了孩子我不会离婚的。原告就其诉请向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系的事实。2、（2011）金某某初字第1423号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，法院判决后双方仍未和好的事实。被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明，原告吴某甲与被告俞某于2007年4月5日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。自2010年9月份起，原、被告双方分居至今。2011年5月13日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2011年6月16日作出（2011）金某某初字第1423号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。但原、被告的夫妻感情仍未有改善。本院认为，婚姻法确立有夫妻应和睦相处，互相尊重，组建一个文明家庭的原则要求，但本案原、被告结婚以来经常争吵，长久分居，从而导致了夫妻间感情出现裂痕，虽经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情仍未有改善，分居至今，且经本院调解无效，故原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉请，依法应予支持。为维护好未成年人的利益，本院认为，现阶段儿子吴某乙一直随原告吴某甲生活，由原告父母抚养，吴桢森与原告的父母关系也很好，原告的经济状况也好于被告，综合上述因素，吴某乙随原告共同生活更为适宜。抚养费按原告庭审中的陈述，由其独自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第四条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告俞某离婚。二、婚生子吴某乙由原告吴某甲负责抚养教育至其有独立生活能力时至，抚养费由原告吴某甲独自承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  陈锦忠二〇一二年三月二十六日书记员  陈媛媛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）台椒民初字第52号原告：施某某。委托代理人：潘某某。被告：郑某。被告：张某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地：黄岩区××中××号。代表人：顾某。委托代理人：陈某。本院在审理原告施某某与被告郑某、张某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施某某于2012年3月20日向本院提出撤回对被告张某某起诉的申请。本院认为，原告施某某申请撤回对被告张某某起诉，属于处分自身权利，符合法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告施某某撤回对被告张某某的起诉。审 判 员 项海宝二０一二年三月二十八日代书记员 王 婷附件：本裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）灌民初字第9号原告蒋某，个体户。委托代理人蒋明荣，广西问答律师事务所律师。被告谭某，农民。原告蒋某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人蒋明荣到庭参加了诉讼，被告谭某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告经人介绍仅认识一天并于××××年××月××日草率在灌阳县民政局登记结婚，婚后仅共同生活一天，并各奔东西再也没有共同生活。由于婚前没有了解，婚后也没有建立起夫妻感情。请求法院判决原、被告离婚。被告谭某未作答辩。经审理查明，2011年2月原、被告经人介绍相识后，通过网络经常联系。××××年××月××日双方进行了结婚登记，婚后双方一起共同生活一天。之后被告谭某外出打工，原告亦回临桂县生活。此后双方未再共同生活。另查明原、被告均系再婚。以上事实有原告陈述；原、被告结婚证；灌阳县黄关镇中秀村委会证明等证据证实。本院认为，原、被告在认识之初通过网络的方式联系，使得双方了解不够充分。在认识不到一个月的情况下双方就草率结婚，婚姻基础甚为薄弱。婚后第二天原、被告就分开，之后一直未共同生活，双方没有建立起夫妻感情。纵观原、被告相识、结婚及婚后的情况，双方闪婚并未建立真正的夫妻感情，原告的离婚请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告蒋某与被告谭某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓元江审 判 员  王熙进人民陪审员  邓志权二〇一二年三月二十九日书 记 员  文 芳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2012）温苍龙民特字第1号申请人：余某某。委托代理人：朱某某。申请人余某某要求宣告陈某某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。陈某某，女，1973年3月21日出生，汉族，身份证号码××0327197303212145，住苍南县××路××号，系申请人女儿。申请人余某某述称：2010年初，被申请人陈某某患精神分裂症，虽多处求医但仍未能痊愈，现仍住院治疗。2011年8月30日，经中国残疾人联合会认定，陈某某为精神残疾人，等级为二级，系限制行为能力人。故申请宣告陈某某为限制民事行为能力人。经司法鉴定，陈某某患有精神分裂症，目前为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈某某为限制民事行为能力人；二、指定余某某为陈某某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  黄通利二〇一二年三月二十二日代书 记员  高葱葱
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2012）湘高法行终字第8号上诉人（原审原告）周艳群，系湘潭市岳塘区焕发砂石场业主。委托代理人胡军辉，湘潭大学法学院副教授。委托代理人欧爱民，湘潭大学法学院教授。被上诉人(原审被告)湘潭市人民政府，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉中路市政府办公大楼。法定代表人胡伟林，市长。周艳群诉湘潭市人民政府潭河综整字[2009]04号《关于印发的通知》一案，湘潭市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)潭中行初字第30号行政裁定，周艳群不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原裁定认为，被告湘潭市人民政府为规范湘江湘潭段砂石场的设置，确保河道行洪和堤防安全，成立了湘江湘潭段河道综合整治领导小组，该领导小组于2009年10月14日以潭河综整字[2009]04号文件下达《关于印发的通知》，《湘江湘潭段砂石场拍卖方案》对拍卖依据、拍卖基本原则、拍卖砂石经营权年限、拍卖程序等作了相应的规定。该拍卖方案采用指导、劝告等方式对现持有合法许可证的各砂场业主的行为进行引导，以达到实现整治湘江湘潭段河道的目的。现持有合法许可证的各砂场业主在自愿的前提下可以按照该拍卖方案申请竞拍，如果各砂场业主不愿意按照该拍卖方案参与竞拍的，也并不会仅仅因为该拍卖方案的存在或不“遵守”该拍卖方案而直接必然地导致承担不利的法律后果。综上，原审法院认为，潭河综整字[2009]04号文件属于不具有强制力的行政指导行为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款(四)项，第四十四条第一款(一)项之规定，裁定驳回原告周艳群的起诉。周艳群不服一审裁定，上诉称：1、湘潭市中级人民法院驳回起诉的裁定理由不成立。其一，上诉人没有参与所谓的组合和竞拍，原持有的采砂许可证、河道作业许可证不能续延,侵犯了上诉人的合法经营权。其二，上诉人的合法经营权在未得到妥善处理之前，湘潭高新区双马镇人民政府于2011年4月28日对上诉人下达了《关于立即停止进砂经营并拆除砂场的紧急通知》，该紧急通知指出：上诉人砂场所在的第6、7标段的砂石经营权已于2011年3月17日分别转让给高新区国强砂石场和马家河砂石场。此后，上诉人又收到了湘潭市岳塘区水利局作出的行政处罚决定书，责令上诉人拆除砂石场建筑物及设备。由此可见，湘潭市中级人民法院裁定书所称“不遵守该拍卖方案也不会导致承担不利的法律后果”的理由是不能成立的。2、请求湘潭市中级人民法院回避对本案的审理。湘潭市人民政府为了强力推动河道整治工作，于2009年成立了湘江湘潭段河道综合整治领导小组，湘潭市中级人民法院负责人是领导小组成员。为了确保司法公正，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》，请求本院在撤销(2011)潭中行初字第30号行政裁定书同时，裁定将该案件移送到本省其他中级人民法院依法继续审理。被上诉人湘潭市人民政府答辩称：1、湘江湘潭段河道综合整治领导小组潭河综整字[2009]04号《通知》(以下简称《通知》)是对湘江湘潭段河道砂石长期无序、掠夺性开采经营予以必要的合理化引导和规范。2、《通知》未针对砂石场的经营创设任何行政许可。3、《通知》对湘江河道砂石开采经营予以的指导和规范在合理范围内，未对上诉人的自主经营权形成不当干预，未对上诉人的合法权益造成损害。4、《通知》印发于2009年10月14日，上诉人于2011年7月20日才向人民法院提出起诉，上诉人对答辩人提出的行政诉讼，已超过法定诉讼时效。综上所述，上诉人对被上诉提出的诉讼，没有事实根据，于法无据，依法应予驳回。本院认为，湘潭市人民政府成立的具有行政管理职能的湘江湘潭段河道综合整治领导小组，其2009年10月14日作出的潭河综整字[2009]04号《通知》并未实施，而是根据新的文件，对湘江湘潭段砂石场进行了设置、转让、拍卖。上诉人所诉的潭河综整字[2009]04号《通知》，因未实施，故该《通知》对上诉人经营的砂石场的权利义务没有产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款(六)项关于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围的规定，上诉人对潭河综整字[2009]04号《通知》提起的诉讼，不属人民法院行政诉讼的受案范围，已经受理的，依法应予驳回起诉。原裁定根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款(一)项的规定，驳回原告周艳群的起诉并无不当。上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周志刚审 判 员  王小纯代理审判员  张少波二〇一二年三月十二日代理书记员  张 弛
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温商初字第157号原告：浙江××信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省××××室，组织机构代码：××。法定代表人：董某某。委托代��人：赖某。被告：夏某某。原告浙江××信资产管理集团有限公司与被告夏某某追偿权纠纷一案，本院于2012年1月30日立案受理，依法由审判员陈森程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江××信资产管理集团有限公司的特别授权委托代理人赖某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江××信资产管理集团有限公司起诉称：2007年8月31日，被告夏某某因按揭购买奇瑞牌汽车，并由原告作担保向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行借款83000元，三方于2007年8月31日签订了01202000102007汽车贷0001507号个人消费贷款借款（担保）合同。贷款发放后，被告在还款期限内未按约还款，根据合同约定，原告作为连带责任的保证人承担保证责任，共为被告代偿垫付款58796.08元。现起诉要求：一、��告偿还给原告垫付款58796.08元；二、被告偿还给原告滞纳金41272.37元（暂算至2011年11月1日，2011年11月1日以后的损失继续按原、被告约定的计算方式算至被告归还全部垫付款之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告偿还给原告垫付款58796.08元；二、被告赔偿给原告自2010年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。原告浙江××信资产管理集团有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。2、个人消费贷款借款（担保）合同、公某某、担保承诺函一份，用以证明原、被告之间存在保证合同法律关系及原告为被��担保的事实。3、保证人偿债证明一份，用以证明原告为被告代偿贷款的事实。被告夏某某未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告浙江××信资产管理集团有限公司提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告夏某某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告浙江××信资产管理集团有限公司提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告浙江××信资产管理集团有限公司、被告夏某某与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行之间形成的保证借款合同，系各方自愿、内容合法，依法应认定有效。原告承担��证责任代为履行偿还义务后，有权要求被告支付代偿款及按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告夏某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江××信资产管理集团有限公司代偿款58796.08元并赔偿自2010年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2301元，减半收取1150.50元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2301元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 陈森程二〇一二年三月十三日代书记员 王海潮
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2012）甬海法温保字第14号申请人：中国农业银行股份有限公司××支行。住所地：乐清市××镇××号。组织机构代码：××。负责人：王某某。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。委托代理人（特别授权代理）：周某某。被申请人：东方××集团有限公司。住所地：乐清市××头村。组织机构代码：××。法定代表人：杨某。申请人中国农业银行股份有限公司××支行因被申请人东方××集团有限公司借款逾期未还，为防止被申请人转移财产，于2012年3月31日向本院提出查封被申请人所属的抵押在申请人处的工业用房（位于乐清市柳市镇七里港马道头村）。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司××支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：自即日起，查封被申请人所属位于乐清市柳市镇七里港马道头村的工业用房。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴胜顺审 判 员  张 帆代理审判员  董体乾二〇一二年三月三十一日书 记 员  蔡方艳
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉海民初字第222号原告：王甲。委托代理人：朱某某、陈甲。被告：王乙。本院于2012年1月4日立案受理了原告王甲诉被告王乙离婚纠纷一案，依法由审判员杨锡康适用简易程序于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原告王甲及委托代理人朱某某、陈甲，被告王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲诉称，原、被告均系再婚。双方于1997年认识，1998年8月19日登记结婚。因婚前相互了解甚少，属草率结婚，婚后因夫妻间性格不合，经常为琐事发生纠纷。在结婚后的十余年间，被告行为自私，遇事从不与原告沟通。原告平某某儿子照看工地，被告前段时间也跟着原告照看工地，原告儿子每月发工资给他们，但被告经常将工地上的钢材等物资销售给收废品的，原告及工地其他人多次提醒被告，被告总是不予理睬。被告喜欢化妆，买高档消费品，让年轻人觉得不可思议，并经常向原告讨要钞票。被告以前有生活作风问题，现在仍未改正，瞒着原告到海宁过夜。此外，被告还不能与原告及家人和睦相处，已经到了水火不容的地步。原告性格内向，已无法忍耐被告的生活态度及生活方式，2011年5月原告提出离婚，法院判决不准离婚后，被告多次到原告处吵闹，2011年6月，被告还与年轻男子在酒店开房，搞不正当关系。原告认为夫妻感情已完全破裂，特起诉至法院请求判令原、被告离婚。被告王乙辩称，原告的起诉所称与事实不符，原、被告从小一起长大，双方非常了解，且系自由恋爱，婚姻基础好，被告到外面居住是因为原告不要被告，结婚十多年来，夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告从小相互认识，1997年原告与前妻离婚，1998年被告与前夫离婚，1998年8月19日双方某某结婚，婚后未生育子女。因家庭琐事及被告到外面开房过夜等原因，原、被告产生矛盾。2011年5月23日原告向本院起诉，要求与被告离婚，同年6月，本院驳回了原告的诉讼请求。2012年1月，原告又以同一理由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。以上事实有结婚登记材料、（1997）海硖民初字第78号民事调解某、（1998）海硖民初字第3号民事调解某、（2011）嘉海民初字第2087号民事判决书、本院调查材料及原、被告在庭审中的陈乙以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。结婚至今十多年，感情尚可，产生矛盾的主要原因是因家庭琐事及原告认为被告有生活作风问题。原、被告虽存在一定矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方共同努力，积极沟通，夫妻和好还是存在可能的，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告王甲提出的要求与被告王乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  杨锡康二〇一二年三月六日书记员  叶国栋
宁波海事法院民 事 判 决 书（2012）甬海法舟商初字第36号原告：刘某某。委托代理人：胡某某。委托代理人：何某某。被告：浙江××船务有限公司。住所地：舟山市定海区××街道××村××号。法定代表人：董某。原告刘某某为与被告浙江××船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2012年1月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2012年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘某某委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告刘某某诉称：原告受雇于被告在“协昌7”轮上工作。被告自2011年10月份开始拖欠原告工资、遣返费及滞纳金等各种费用共计195171元。原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付工资、其他报酬、遣返费及滞纳金等共计195171元；2、确认上述款项对“协昌7”轮享有优先权；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请数额为194171元原告为支持其诉请，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：1、“协昌7”轮国籍证书，证明“协昌7”轮国籍、所有权情况；2、船员证书、船员服务簿，证明原告主体资格；3、“协昌7”轮拖欠船员工资清单，证明被告拖欠原告工资的事实；4、工资欠款单，证明被告拖欠原告工资的事实；5、证明，证明被告拖欠原告劳务费和伙食费的事实；6、“协昌7”轮劳务费某准，证明劳务费某准；7、“协昌7”轮船员聘用协议书、委托代管船员合同书，证明原告通过中介受雇于被告及工资、报酬约定的事实；被告浙江××船务有限公司承认拖欠原告工资的事实及拖欠的数额，且未向本院提供证据。经审查，本院认为，原告的证据能相互印证且被告承认拖欠工资的事实和数额，故本院对原告证据均予以认定，并在此基础之上确认原告主张的事实。另查明，原告诉请中的194171元包括：工资127500元，滞纳金57600元，劳动保护及劳务费2371元，伙食费1500元，工伤医药费5000元，遣返旅费200元。本院认为，被告与案外人舟山市普陀华通船员管理有限公司（以下简称华通公司）签订委托代管船员合同书，约定被告委托华通公司招聘及管理船员，而原告与华通公司签订船员聘用协议书，该协议书载明案外人华通公司系受被告委托招聘船员，且原告在被告所有的“协昌7”轮上工作，因此原、被告双方形成船员劳务合同关系，原告要求被告按约支付拖欠的各项费用共计194171元的主张，合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，船员的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求享有船舶优先权。因此，原告诉请中的滞纳金57600元不应享有船舶优先权，而其余款项属于上述优先权范畴，且涉案船舶已被本院依法扣押，故原告可就诉请中的136571元对“协昌7”轮享有船舶优先权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告浙江××船务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某工资等费用共计194171元；二、原告刘某某就上述款项中的136571元对“协昌7”轮享有船舶优先权；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4203元，减半收取2101.5元，由被告浙江××船务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费4203元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××006575-515001，开户行：农业银行西湖支行］。代理审判员  夏关根二〇一二年三月三十一日书 记 员  黄 岚附页法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。3、《中华人民共和国海商法》第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。4、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2012）湖吴环保字第10号申请人：张甲。被申请人：褚某某。被申请人；张乙。申请人张甲因与被申请人褚某某、张乙民间借贷纠纷一案，于2010年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，诉前财产保全的金额为人民币40万元，申请人并已提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被申请人褚某某、张乙的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢永华二〇一二年三月二十九日书记员  顾 艳
海丰县人民法院民 事 判 决 书（2012）汕海法民一初字第42号原告郑智旺，男，1977年11月27日生，汉族，住深圳市福田区。委托代理人卢若飞、杨锦长（实习），广东文宗律师事务所律师。被告翁苗苗，女，1976年11月24日生，汉族，住海丰县。原告郑智旺诉被告翁苗苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月30日，被告向原告借款50000元并出具一张借条，约定春节前还清，因被告不能如期返还借款，2010年8月29日被告向原告重新出具借条，约定即日起每月还300元，但被告未按约还款，原告多次要求被告还款，但被告置之不理，基于以上事实，请求法院判令被告返还原告借款50000元及逾期未还款的利息，承担本案诉讼费。被告当庭答辩称：被告有欠原告50000元，已汇给郑冰利的2000元，其中1200元是用于付还郑智旺的，800元才是还郑冰利，不同意付还利息。经审理查明：原告与被告是朋友关系，2009年10月30日，被告向原告借款50000元并出具一张借条，约定春节前还清，2010年8月29日双方重新约定自2010年8月29日起每月还300元，对被告提出汇给郑冰利的2000元，其中1200元是用于付还郑智旺，800元才是还郑冰利，郑冰利不予承认，2012年1月9日原告向本院提起诉讼，要求被告还款50000元及逾期未还款的利息，被告称借款没有约定利息，不同意付还利息款。本院认为：被告翁苗苗向原告郑智旺借款本金人民币50000元，有被告翁苗苗亲笔所写的借条为据，事实清楚，证据充分，依法应予认定，原告郑智旺要求被告翁苗苗付还借款本金50000元，依法应予支持，对被告提出汇给郑冰利的2000元，其中1200元是用于付还郑智旺，800元才是还郑冰利，因郑冰利不予承认，且被告没向本院提供证据予以证明其主张，故本院不予采信，对原告要求被告付还逾期未还款的利息，可予准许，应从双方重新约定自2010年8月29日起每月还300元的次月起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：被告翁苗苗应当自本判决生效之日起7日内付还原告郑智旺借款人民币50000元，并付清自2010年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告如未在本判决生效之日起7日内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  王健茹二〇一二年三月二十一日书记员  陈极坤
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第3079号原告：陈某某。被告：温州××潞皮革制品有限公司，住所地浙江省××经济技术开发区××园区××小区（暂设开发区东片4号小区）。法定代表人：潘某某。被告：潘某某。被告：浙江××业××司，镇（粮站内）。法定代表人：董某某。被告：董某某。原告陈某某为与被告温州××潞皮革制品有限公司（以下简称海××公司）、潘某某、浙江××业××司（以下简称三胜××司）、董某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告海××公司、潘某某、三胜××司、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2011年3月8日，被告潘某某、海××公司因经营需要向原告借款500万元，承诺2个月内偿还。被告三胜××司、董某某为该笔借款提供担保。借款期限届满，被告未按双方约定偿还借款。原告催讨未果，故诉请法院判令：1、被告海××公司、潘某某偿还原告借款本金500万元及利息（自起诉之日起至借款清偿之日止，按月息1.5%计算）。2、被告三胜××司、董某某对上述债务的清偿承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告潘某某、董某某身份证复印件、海××公司企业基本情况、三胜××司营业执照复印件，证明双方的主体资格；2、借条，证明被告海××公司、潘某某向原告借款及被告三胜××司、董方某某担连带保证责任的事实；3、现金解款单，证明原告向被告海××公司转账500万元的事实。被告海××公司、潘某某、三胜××司、董某某未作答辩，亦未提供有关证据。经过当庭举证和认证，本院认为被告海××公司、潘某某、三胜××司、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-3，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2011年3月8日，被告海××公司、潘某某向原告陈某某借款500万元，并出具借条1份，约定：借期自2011年3月8日至2011年5月7日止；逾期归还，按月息1.5%支付违约金。被告三胜××司、董某某在借条的担保人一栏盖章、签名，自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，原告向被告海××公司转账500万元。本院认为：原告与被告海××公司、潘某某之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告实际交付借款本金500万元，被告海××公司、潘某某理应履行偿还借款义务。被告经催讨拒不归还的行为已造成原告资金被占用的损失，现原告请求自起诉之日起按月息1.5%计算损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告三胜××司、董某某对上述债务承担连带保证责任，符合双方的约定，本院予以支持。被告海××公司、潘某某、三胜××司、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告温州××潞皮革制品有限公司、潘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金500万元及利息（自2011年11月8日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计付）。二、被告浙江××业××司、董某某对上述债务承担连带保证责任。被告浙江××业××司、董方某某担保证责任后可向被告温州××潞皮革制品有限公司、潘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，由被告温州××潞皮革制品有限公司、潘某某负担，被告浙江××业××司、董某某负连带责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡佳颖代理审判员  童剑波人民陪审员  陈小萍二〇一二年三月三十一日代书 记员  孙飞飞
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭某昌某初字第83号原告汪某甲。委托代理人胡某某。被告方某。委托代理人帅某某。原告汪某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，由审判员郑ＸＸ适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进行了审理，原告汪某甲及其委托代理人胡某某，被告方某及其代理人帅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告汪某甲诉称：原、被告于2007年下半年相识，并于次年3月14日登记。于××××年××月××日生育儿子汪某乙。由于相互了解不深，婚后不久即常因生活琐事纷争不止且常有相互斗殴之情况。为此，原告于2011年7月5日向法院提出离婚诉讼，但被法院以原、被告并未达到夫妻感情破裂的程度为由，于2011年7月27日判决驳回诉讼请求。之后，原、被告间没有任何的交流和往来，且双方自2011年4月起已分居至今，以致现在夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，没有和好可能。为此，原告再次诉至法院，请求判决解除原、被告离婚；儿子汪某乙（2009年3月5日出生）由原告抚养成人。为支持其主张，原告向本院提供如下证据：一、结婚证一份，欲证明原、被告结婚登记的时间及双方现在为夫妻关系的事实。二、汪某乙的户籍证明复印件一份，欲证明汪某乙的身份信息。三、（2011）杭某昌某初字第136号民事判决书复印件一份，欲证明原告于2011年起诉离婚、被法院判决驳回的事实。被告方某辩称：原告陈述双方相识时间不对，我认为是2003年下半年，不是2007年。原告说我们了解不深，有相互斗殴的情况不符合事实。双方于××××年××月××日登记结婚及生育儿子汪某乙的情况是事实。上次判决后，双方仍在学校一起工作，双方之间有和好可能，请求驳回原告的诉讼请求。被告方某未向本院提供提供证据。原告提供的上述证据，经质证，本院认证如下：原告提供的证据一、二、三，被告均没有异议，对上述证据的证明力本院予以确认。根据原告提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告汪某甲与被告方某是同事，双方相识恋爱后于2008年3月14日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子汪某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后为生活琐事偶有争吵，2010年8月，因被告与原告及其父母发生争执，导致夫妻感情出现隔阂。2011年4月起双方分居生活。2011年7月5日，原告向本院提起离婚诉讼，经审理后本院驳回原告汪某甲的诉讼请求。此后，原、被告双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。2012年2月23日，原告汪某甲再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告方某离婚。本院认为：夫妻关系以感情为基础。原、被告虽系自愿登记结婚，且婚后共同生活并生育儿子汪某乙，但在夫妻感情出现隔阂后，却缺少沟通交流，未能妥善处理好生活中积累的矛盾，导致夫妻相互不信任，分居生活。尤其原告第一次起诉离婚被本院驳回后，原、被告双方之间的关系仍未缓和，仍分居生活，互不履行夫妻义务，也无和好可能，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子汪某乙随原告生活时间较长，故原、被告离婚后，汪某乙随原告生活对其成长有利，对原告要求汪某乙由原告抚养成人的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告汪某甲与被告方某离婚。二、原、被告的婚生子汪某乙今后随原告汪某甲生活，由原告汪某甲抚养。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。审判员  郑ＸＸ二〇一二年三月十九日书记员  张晓颖
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧民初字第1632号原告刘甲。委托代理人王某某。被告魏某某。被告抚州××运输有限公司，住所地江西省××市××总工会。法定代表人陈某某。被告崇仁县昌××有限公司，住所地江西省××市××孙××镇政府内。法定代表人刘乙。被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，机构代码73604281-x，住所地浙江省杭州市××区××街道××然××号。负责人蔡某某。委托代理人李某。被告中国人民财产保险股份有限公司××司，机构代码85838578-1，住所地江西省××××号。负责人闵某某。委托代理人潘某某。原告刘甲诉被告魏某某、抚州××运输有限公司、崇仁县昌××有限公司、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称太平洋××××公司）、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人民××××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由代理审判员朱大甫适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某，被告太平洋××××公司委托代理人李某，被告人民××××公司委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告魏某某、抚州××运输有限公司、崇仁县昌××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘甲诉称：2011年8月21日4时许，被告魏某某驾驶被告抚州××运输有限公司所有的赣f×××××货车、崇仁县昌××有限公司所有的赣f×××××挂的车辆，沿党农线由北向南行驶至叉口，与沿三益线由西向东行驶的原告驾驶的皖k×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告魏某某承担事故的全部过错责任。原告因交通事故而产生的车辆修理费13200元、停运损失费15000元、拖车费660元，合计28860元。现请求判令被告魏某某、抚州××运输有限公司、崇仁县昌××有限公司赔偿上述款项，被告太平洋××××公司、人民××××公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋××××公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；2.肇事车辆赣f×××××号在该公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿；3.车辆修理费、拖车费没有异议；停运损失没有证据，不应支持。被告人民××××公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；2.肇事车辆赣f×××××挂在该公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿，财产损失赔偿限额2000元；3.车辆修理费，被告太平洋××××公司已定损，予以认可；拖车费没有异议；停运损失费不在保险公司赔偿范围内。被告魏某某、抚州××运输有限公司、崇仁县昌××有限公司没有在答辩期间内提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主张的事实一致。另查明，被告抚州××运输有限公司就肇事车辆赣f×××××号向被告太平洋××××公司投保了机动车第三者责任某制保险，崇仁县昌××有限公司就肇事车辆赣f×××××挂向被告人民××××公司投保了机动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额分别为122000元，其中死亡伤残赔偿限额分别为110000元、医疗费用赔偿限额分别为10000元、财物损失赔偿限额分别为2000元。本起交通事故发生在强制保险期间内。根据法律规定和已查明的事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：车辆修理费13200元、拖车费660元，合计13860元。本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告抚州××运输有限公司就肇事车辆赣f×××××号向被告太平洋××××公司投保了机动车第三者责任某制保险，崇仁县昌××有限公司就肇事车辆赣f×××××挂向被告人民××××公司投保了机动车第三者责任某制保险，故被告太平洋××××公司、人民××××公司依法应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内均等予以赔偿，被告太平洋××××公司、人民××××公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于被告太平洋××××公司、人民××××公司的该项辩称，本院不予支持。因被告魏某某、抚州××运输有限公司、崇仁县昌××有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿刘甲损失6930元，在本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿刘甲损失6930元，在本判决生效后十日内付清；三、驳回刘甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半交纳261元，由刘甲负担136元，由魏某某负担125元。其中魏某某负担的诉讼费125元，刘甲同意于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费522元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  朱大甫二〇一二年三月二十二日书 记 员  瞿丽丹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第750号罪犯徐永田，现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年7月22日作出（2010）南刑初字第300号判决，以被告人徐永田犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关河西监狱于2012年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐永田减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年三月七日书 记 员  郭 婧
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2012）台黄商初字第152号原告：王某。委托代理人：尹某某。被告：方某某。被告：徐某某。原告王某与被告方某某、徐某某为民间借贷纠纷一案，原告于2012年1月17日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2012年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某的委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告方某某、徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称：2010年10月23日，被告方某某由被告徐某某担保向原告王某借款30000元，出具借条给原告，载明：“今向王某借到人民币30000（叁万元整）”。借款后被告方某某未能归还，被告徐某某亦未承担保证责任。现要求被告方某某归还借款本金30000元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，被告徐某某负连带责任。被告方某某、徐某某均未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告身份证及两被告户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2，借条一份，证明被告方某某由被告徐某某担保向原告借款30000元的事实。本院向被告方某某、徐某某送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。两被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告方某某由被告徐某某担保向原告王某借款30000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借款后被告方某某未能归还，被告徐某某亦未承担保证责任，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告方某某归还借款本息，被告徐某某负连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告方某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某借款人民币30000元，同时支付自2012年1月17日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；被告徐某某负连带责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，依法减半收取275元，由被告方某某负担，被告徐某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 张新明二〇一二年三月七日代书记员 卢瑾晶
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2012）湖德保字第5号申请人张某某。被申请人王某某。被申请人德清县××汽车运输有限公司，机构代码证：78048173x，住所地德清县××镇环城南××停车场。法定代表人：陈某某。2012年2月29日，徐飞驾驶浙a×××××江淮牌中型厢式货车由江苏镇江驶往德清县乾元开发区，18时28分，行经304省道32km＋600m处，与被申请人王某某因交通事故停放的浙e×××××东风牌中型厢式货车发生相撞，浙e×××××东风牌中型厢式货车又与行人张守忠发生相撞，造成张守忠受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。被申请人德清县××汽车运输有限公司系浙e×××××东风牌中型厢式货车之所有人。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封浙e×××××东风牌中型厢式货车一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：立即查封被申请人德清县××汽车运输有限公司所有的浙e×××××东风牌中型厢式货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 魏利胜二〇一二年三月二十三日代书记员 谈晓丽
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍民初字第854号原告：周某某。委托代理人：金某某、屠某某。被告：绍兴县××印染有限公司，住所地：绍兴县滨海工业区××区。法定代表人：夏某。委托代理人：程某某、盛某某。原告周某某与被告绍兴县××印染有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员桑伟强独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人金某某，被告委托代理人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某起诉称：原告经人介绍于2011年10月上旬到被告单某某作，从事印染车间圆调工，月工资3000元左右，由被告单位的工作证及工资发放记录为凭。因双方未签订劳动合同，原告于2012年2月12日向某兴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告存在事实劳动关系，但该委逾期未作出决定。为此，特向法院起诉。请求判令原、被告于2011年10月起建立事实劳动关系。被告绍兴县××印染有限公司答辩称：原告确系我公司职员，2011年12月20日左右开始原告未再来公司工作至今，期间双方签订了书面的劳动合同，其月工资3000元并不是事实，请求法院依法判决。经审理查明，2011年10月上旬，原告周某某进入被告单某某作，担任印花车间圆调岗位工作，2011年12月24日，原告因交通事故受伤，未再到被告单位上班。2012年2月21日，原告向某兴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委未在规定期限内作出受理决定。原告遂诉至本院。上述事实有原告提交的劳动仲裁收案回执、道路交通事故认定书及双方当事人的陈述等证据所证明。本院认为，劳动者及用工单位的合法权益依法受法律保护。原告现要求确认双方之间存在事实劳动关系，事实清楚，本院应予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告周某某与被告绍兴县××印染有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  桑伟强二〇一二年三月二十六日书记员  茹亮良
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭建民初字第240号原告潘某某。委托代理人（特别授权）诸某某。被告杭州××运输有限公司，住所地浙江省××区××街××号。法定代表人张某某。被告骆某某。被告浙××财产保险股份有限公司××司，住所地浙江省××××室。诉讼代表人金某。委托代理人（特别授权）裘某某。原告潘某某与被告杭州××运输有限公司（以下简称运输××）、骆某某、浙××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序于2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人诸某某、被告骆某某及被告保险××的委托代理人裘某某到庭参加诉讼。被告运输××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月6日10时40分，被告骆某某驾驶被告运输××所有的浙a×××××号车沿国道320线由寿昌驶往新安江某向，由于与原告驾驶的浙c×××××号车子未保持安全距离，原告的车子被尾随相碰，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告骆某某负事故的全部责任，原告无责任。浙a×××××号车在被告保险××处投保了交强险及商业险。原告的车子被碰撞后已支付施救费800元，修理费12450元。该车于2011年7月26日购买，至事故发生时才3个月。在修理店时，维修工程师估计该车子的贬值损失在10至20万元之间。现诉至法院请求判令：1、被告运输有限公某和被告骆某某对原告的各项损失费用共计人民币225300元进行赔偿（车损124500元，施救费800元，车辆贬值损失100000元）；2、被告保险××在保险责任限额范围内直接赔偿原告的损失；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告运输有限公某和被告骆某某对原告的各项损失费用共计人民币125300元进行赔偿（车辆维修费124500元，施救费800元）；2、被告保险××在保险责任限额范围内直接赔偿原告的损失；3、被告承担本案诉讼费用。原告为其主张提出如下证据：1、建德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过和责任认定情况及相关车辆的投保情况；2、建德市捷迅吊装有限公某出具的施救费发票一份，证明事故发生后，原告花费施救费用800元的事实；3、车辆维修单及发票一组，证明事故发生后，原告支付车辆修理费124500元的事实。被告运输××在法定期限内未提出书面答辩，也未向本院提供证据材料，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩、举证、质证的权利被告骆某某答辩称，对于事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆是我实际所有的，是挂靠在被告运输××的。事故发生后，我未支付给原告赔偿费用，该车辆是有向被告保险××投保的，原告的损失应先由被告保险××在交强险保险责任范围内进行赔付，差价部分我同意赔偿。被告骆某某未向本院提交证据材料。被告保险××答辩称，对于事故发生经过和责任认定均无异议。事故车辆是在我公某投保且事故发生在保险期限内，对于原告的车辆维修费124500元已经我公某定损无异议，对于施救费由法院酌情认定。我公某同意在交强险范围内进行分项赔偿，不同意商业险一并赔偿。被告保险××未向本院提交证据材料。原告提供的证据，经被告骆某某、保险××庭审质证，本庭作如下认定：被告骆某某对原告提供的证据三性均无异议；被告保险××对原告提供证据的三性均无异议，但认为证据2中的施救费数额过高，本院经审查认为被告保险××的异议没有相反证据予以推翻，不予采纳；综上，本院对原告提供的上述证据予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年11月6日，被告骆某某驾驶浙a×××××号车沿国道320线由寿昌驶往新安江某向，由于未与前车保持安全距离，该车与原告驾驶的浙c×××××号车子被尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：骆某某负事故的全部责任，潘某某无责任。浙a×××××号车在被告保险××处投保了交强险及商业险。原告的车子被碰撞后支付了施救费800元，修理费124500元。另查明，被告骆某某系浙a×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告运输××处。根据原告的诉讼请求、损失情况并结合浙江省的有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确认原告的损失为：施救费800元，车辆维修费124500元，以上费用合计为125300元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定当事人均无异议，本院予以确认。故本案中，原告的损失首先应由被告保险××在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告骆某某承担赔偿责任，被告运输××对该部分款项承担补充赔偿责任。虽然在强制保险中，被告保险××对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额进行了分项规定，但交强险的立法目的系社会保障与及时救助，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于社会的稳定与和谐，宜采取不受分项限额限制的交强险赔付制度，故本院对被告保险××的交强险赔付不作分项处理。被告保险××提出施救费过高的抗辩，因未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告保险××提出不同意商业险一并处理的抗辩意见，因交强险与商业险分属于不同法律关系，故对该抗辩意见予以采纳，本案对商业险部分不作处理，相关当事人可以另案解决。被告运输××系事故车辆的挂靠单位，从事道路运输经营的机动车发生道路交通事故致人损害，被告运输××作为机动车的挂靠单位应对超出机动车强制保险责任限额的损害赔偿承担补充赔偿责任。综上，本院对原告主张的变更后的诉讼请求合理部分予以支持。被告运输××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告浙××财产保险股份有限公司××司于本判决生效后十日内支付原告潘某某道路交通事故损害赔偿款122000元。二、被告骆某某于本判决生效后十日内支付原告潘某某道路交通事故损害赔偿款3300元，对被告骆某某不能承担部分由被告杭州××运输有限公司承担补充赔偿责任。三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2806元，减半收取收取计1403元，由被告骆某某负担。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2806元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。原告应在本判决确定的履行期限届满后两年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。代理审判员 严 樱二〇一二年三月三十一日书 记 员 童霞露
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）嘉南保字第4号申请人：嘉兴××国际××有限公司，住所地：嘉兴××路、中环南路交叉口龙威大厦1幢407室。法定代表人：方某某。被申请人：嘉兴市××方××服务有限公司，住所地：嘉兴市××广场××北××室。法定代表人：顾某某。申请人嘉兴××国际××有限公司与被申请人嘉兴市××方××服务有限公司申请诉前证据保全一案，于2012年3月21日向本院提出申请，要求对被申请人嘉兴市××方××服务有限公司在2011年8月成立至今的在工商银行南溪路分理处（账号：12×××25）的《银行对账单》进行证据保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人嘉兴××国际××有限公司的诉前证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：对被申请人嘉兴市××方××服务有限公司在2011年8月成立至今的在工商银行南溪路分理处（账号：12×××0022725）的《银行对账单》进行证据保全。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除证据保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志坚二〇一二年三月二十一日书记员  乐兴华
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2012）金磐民初字第134号原告张某某。委托代理人郑某某。被告王某。被告宁波××有限公司，住所地：宁波市××××号。法定代表人陈某某。委托代理人金某某。被告中国××财产保险股份有限公司鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区下应××路××号。负责人马某某。委托代理人戎某某。原告张某某与被告王某、宁波××有限公司、中国××财产保险股份有限公司鄞州支公司（以下简称中保××州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人郑某某、被告宁波××有限公司的委托代理人金某某、被告中保××州公司的委托代理人戎某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2011年7月6日，王某驾驶浙b×××××号重型牵引车，浙b×××××号重型集箱半挂车在诸永高速公路连接线丰源工艺品厂门口倒车时，与张某某驾驶的浙g×××××号摩托车（车上乘坐朱某某）相撞，造成张某某受伤及两车受损的交通事故。2011年7月7日磐安县公某某交警大队作出事故责任认定书，认定王某负事故主要责任，张某某负次要责任，朱某某无责任。原告被撞伤后，当即被送往磐安县人民医院抢救，住院6天，花去医疗费2725.98元。原告因交通事故造成损失有：医疗费2725.98元、住院伙食补助费6×30元／天=180元、营养费30天×53.94元／天=1618.20元、残疾赔偿金27359元／年×20年×10%=54718元、护理费7天×70元／天=490元、误工费120天×74.96元／天=8995.2元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元、修理费867元、施救费80元。宁波××有限公司是浙b×××××号重型牵引车的所有人，王某是浙b×××××号重型牵引车的驾驶员，双方存在的劳动关系，故宁波××有限公司应与王某承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的经济损失，原告因本次交通事故造成的损失为74714.38元。2、请求被告中国××财产保险股份有限公司鄞州支公司在机动车交强险范围及商业险范围内赔偿原告的损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。被告宁波××有限公司辩称：对交通事故发生的事实和过程没有异议。赔偿项目有异议，营养费标准、护理费用过高；误工费按城镇居民的标准计算过高。精神损害抚慰金不应赔偿。被告中保××州公司辩称：一、本次交通事故中两辆车向保险公司投保交强险是属实，我公司愿意赔偿合理损失。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。我公司不同意商业险一并处理。二、诉讼请求里面，非医保用药有228.5元。护理费、误工费过高。残疾赔偿金应按农村标准11303元／年计算，护理费按50元／天的标准。精神损害抚慰金过高，我公司认为以1000元为宜。经审理查明：2011年7月6日22时10分许，被告王某驾驶浙b×××××号重型牵引车、浙b×××××号重型集箱半挂车在诸永高速公路连接线丰源工艺品厂门口倒车时，与原告张某某驾驶的浙g×××××号摩托车（车上乘坐朱某某）相撞，造成张某某受伤，以及乘坐在浙g×××××号摩托车上的乘员朱某某受伤、两车受损的交通事故。2011年7月7日磐安县公某某交警大队作出《事故责任认定书》，认定王某负事故主要责任，张某某负次要责任，朱某某无责任。原告被撞伤后，当即被送往磐安县人民医院抢救，住院6天，花去医疗费2725.98元。因赔偿事宜未能达成一致意见，原告张某某遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，以及《事故认定书》、病历、出院记录、医疗费用药清单、医疗费、鉴定费、施救费、修理费发票（附车损照片）、车辆损失确认书、社会保险个人参保证明、居住证明、金融机构（工资发放）明细对帐单、司法鉴定意见书、保单、行驶证、驾驶证等证据所证实。本院认为：一、本起交通事故责任明确，当事人对此均无异议。故事故认定书应当作为民事赔偿的依据。二、关于张某某应否参照城镇居民标准赔偿的问题。原告张某某向法庭提供的社会保险个人参保证明、居住证明、金融机构（工资发放）明细对帐单等证据，足以证明原告在城镇工作、生活和居住达一年以上，属于进城务工，应当参照城镇居民标准获得相应赔偿。由于原告在县城企业务工有固定的收入，其误工损失应当按实际减少的收入计算，即按其月工资的平均收入计算。三、本案的赔偿项目、数额，经审核确定如下：1、医疗费2725.98元。2、住院伙食补助费180元。3、护理费490元（7天×70元／天）。4、误工费4890.72元（1222.68元／月×4个月）。5、营养费1618.20元（53.94元／天×30天）。6、伤残赔偿金54718元（27359元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金2100元。8、施救费80元。9、车损867元。10、鉴定费2040元。合计人民币69709.90元。上述款额中属于交强险伤残赔偿限额的总数额为62198.72元（限额为11万元）；属于交强险医疗费用赔偿限额的总数额为4524.18元（限额为1万元）。属于财产损失赔偿限额的总数为947元。由于本起交通事故有二位伤者，交强险限额内应由二人损失的总数按比例计算赔偿数额，但二人的总数合计尚未超过交强险限额。故保险公司应全额承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司鄞州支公司支付原告张某某人民币66722.90元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告宁波××有限公司赔偿原告张某某人民币1428元。限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费834元（已减半收取），由原告张某某负担19元，被告中国××财产保险股份有限公司鄞州支公司负担798元，被告宁波××有限公司负担17元。限于本判决生效后七日内缴纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马荣团二〇一二年三月二十三日代书记员 马益君
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬东商初字第239号原告：宁波××鹰印刷包装有限公司（组织机构代码：79008415-6），住所地：宁波市××大道（印洪矸）***号*幢。法定代表人：邵某某。委托代理人：王某某。被告：宁波××××国际贸易有限公司（组织机构代码：57054161-8），住所地：宁波市××路××号，百丈东路787，799，809号（11-58）。法定代表人：景某，该公司执行董事。原告宁波××鹰印刷包装有限公司为与被告宁波××××国际贸易有限公司债权转让纠纷一案，于2012年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员张波萍适用简易程序，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告宁波××鹰印刷包装有限公司起诉称：2011年4、5月间，原告应宁波市镇海京国综合机械有限公司（以下简称“京国公司”）委托印刷包装盒，印刷款为120806.34元。京国公司收货后向原告支付40000元，并于2011年7月21日与原、被告签订《债务转让协议》。后原告多次要求被告结清余款，但被告仅向原告支付10000元，后又向原告提供了两张现金支票，但因存款不足而无法提取款项。请求判令：被告支付原告印刷费57806.34元。原告为证明其主张的事实，向本院提供了债务转让协议书、送货单及现金支票，拟证明案外人京国公司将其对被告的债权转让给原告，被告未按约支付款项的事实。该些证据经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，该些证据内容与原告诉称事实相一致，结合原告向某某所作的陈述，本院对原告提供的该些证据予以认定。被告宁波××××国际贸易有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。综上，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告与案外人京国公司存在业务关系。2011年7月21日，原、被告及案外人京国公司签订债务转让协议书一份。约定：三方一致同意将案外人欠原告货款120806.34元的付款义务转移给被告，已付40000元；于2011年11月30日前分期付清欠款。2011年9月、12月，被告分别向原告支付10000元、13000元，2012年2月27日，被告向原告支付1500元。被告尚欠原告款项56306.34元未付。本院认为：原、被告与案外人京国公司之间的债务转让协议书合法有效，债务的转移经债权人即原告的同意，被告应按约向原告支付款项。现被告尚欠56306.34元未付，已构成违约，原告有权要求被告支付剩余款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告宁波××××国际贸易有限公司支付原告宁波××鹰印刷包装有限公司款项56306.34元，于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1245元，减半收取622.50元，由原告负担16.50元，被告负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张波萍二〇一二年三月二十三日代书 记员  陈蓉丽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2012）胶商初字第152号原告赵钦明，男，汉族，住胶州市.委托代理人安堃，胶州市法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人武长奎，该公司经理。委托代理人胡颖，山东海金州律师事务所律师。原告赵钦明与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安堃、被告的委托代理人胡颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵钦明诉称，2010年10月21日，原告到被告处投保了机动车商业保险，其中约定机动车商业保险金额为8万元，2011年9月5日，投保车辆在胶州市201国道宋家茔发生交通事故，致使保险车辆受损，给原告造成各种损失共计5335元，但被告至今没有赔偿原告损失，因此诉至法院，请求法院判令被告支付原告鲁Ｂ×××××号车损4565元、鉴定费400元，施救费370元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司书面答辩称，第一，原告驾驶的车辆与第三方的车辆发生碰撞，其损失原告应当先向第三方以及第三者所投保的保险公司主张损失，不足部分被告同意按照事故责任的大小承担相应的责任。如果原告放弃对第三方的赔偿请求权，被告不承担赔偿保险金的责任。第二，对于自身的损失，原告应当提供有效的证据予以证明，并经质证和依法认定，否则，被告不同意向原告赔偿保险金。第三，因本案发生的诉讼费不属于被告的赔偿范围，不应由被告承担。经审理查明，2010年10月20日,原告与被告签订机动车商业险保险单一份,为其所有的鲁Ｂ×××××号江淮客车投保了责任限额为80000元的机动车损失险等险种以及不计免赔率特约条款，保险期间自2010年10月21日零时起至2011年10月20日二十四时止。2011年9月5日，驾驶员郭妙方驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号车沿204国道由南向北行驶至204国道宋家茔处时，车辆左后部与第三者王建喜驾驶的半挂车前头相撞，造成原告车损的交通事故。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告驾驶员郭妙方负事故的全部责任。另查明，原告赵钦明是鲁Ｂ×××××号车的车辆所有人，驾驶员郭妙方具备驾驶资格。庭审中，原告针对其主张的损失情况提交证据及被告质证情况如下：1、山东省涉案物品价格鉴定结论书（胶价交鉴字（2011）第0625卷）及鉴定明细表、鉴定费发票各一份、修理费发票5张，证明经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对鲁Ｂ×××××号事故车辆进行鉴定，认定该车损价值为4565元，原告实际花费修车费4565元，同时为确定该损失支出鉴定费400元。2、施救费发票一份，证明原告因该次事故对其车辆施救，花费施救费370元。经质证，被告对证据1中的鉴定结论、修车费发票均无异议，但主张原告车损应该由对方车辆投保的交强险先行赔付；对鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围；对证据2的真实性无异议，但施救费不属于保险理赔范围。庭审中，被告对其抗辩主张未提交证据。上述事实，有原告提交的机动车商业险保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、价格鉴定结论书及鉴定明细表、鉴定费发票、修理费发票和施救费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系因保险人未履行给付保险赔款义务而引发的保险合同纠纷。原告与被告签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原被告双方均具有法律效力。双方均应自觉履行合同义务。当事人投保的目的，就是为了在车辆发生事故后，能够及时得到补偿，减少经济损失。发生交通事故后，被告应该及时按照法律规定及合同的约定对原告的属于理赔范围内的损失进行理赔。本案中，对于原告主张的车损价值为4565元以及支出鉴定费400元、施救费370元的事实，被告无异议，本院对上述损失情况予以确认。对被告抗辩的原告车损应该由第三者投保的交强险先行赔付以及鉴定费和施救费不属于保险理赔范围的主张，本院作出如下分析：第一，如果按照被告抗辩主张的原告车损应该由第三者投保的交强险先行赔付，那么原告除了向自己的保险公司请求赔偿外，还需向第三者的交强险保险公司请求赔偿。既然保险法和车辆损失险条款均规定或约定了保险人承担保险责任后有权向侵权人主张代位求偿权，保险人完全可以赔偿全部损失后向第三者追偿或者两方保险公司之间进行结算，这也符合保险的防灾减损、及时恢复被保险人生产经营的宗旨，也是被保险人的合理期待。因此，被告的该抗辩主张限制了原告的权利，同时也会增加原告的讼累，违反了合同法的相关规定，本院不予采纳。第二，施救费是保险事故发生后，原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，并且未超过保险金额，依据保险法第五十七条第二款的规定，该费用应当由保险人承担。鉴定费用是原告为确定保险标的的损失程度而支出的必要的合理费用，依据保险法第六十四条的规定，该费用也应当由保险人承担。因此，被告抗辩所称的鉴定费和施救费不属于保险理赔范围的主张不符合上述法律规定，本院不予采纳。综上，原告要求被告赔偿事故导致的保险标的车损4565元以及鉴定费400元、施救费370元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵钦明保险赔偿金5335元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 燕审 判 员  王宏伟代理审判员  刘伟伟二〇一二年三月九日书 记 员  王淑颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十条【格式合同条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终396号上诉人（原审原告）：杨石维，女，1936年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李坤全，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳达辉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州旭城实业发展有限公司，住所地广州市越秀区中山三路。法定代表人：何德赞。委托诉讼代理人：陈冠希、李忠伟，均为该公司员工。上诉人杨石维因与被上诉人广州旭城实业发展有限公司（以下简称旭城公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初11840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨石维于2018年2月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨石维在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨石维撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40900元，减半收取20450元，由上诉人杨石维负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 嵩审判员 吴国庆审判员 姚伟华二〇一八年××月××日书记员 邹凌青
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）温鹿保字第8号申请人：胡某。被申请人：王某某。因申请人胡某主张：被申请人王某某于某系食光（上海）餐饮管理有限公司“第1佳”品牌温州总代理。申请人于2011年12月7日和被申请人达成加盟协议并支付加盟费、管某某、保证金、货款，总计35000元。2012年3月3日，食光（上海）餐饮管理有限公司取消了被申请人王某某的温州代理资格，并停止供货。申请人多次与被申请人协商，但被申请人一直不退还相应费用。申请人为保证自身合法权益的实现，要求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人王某某在中国建设银行××城南支行的存款人民币37000元予以保全。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了申请保全的财产系被申请人所有的证据，且已经向本院作出为其诉前财产保全申请予以财产担保的保证。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某在中国建设银行××城南支行的存款人民币37000元（银行账号：62×××44）。申请人应当于采取保全措施后十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包珍珍二〇一二年三月十九日书记员  陈奇奇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧民初字第762号原告朱某某。委托代理人沈某某。被告邱某某。被告邵某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，机构代码955860249，住所地杭州市××人民路××号。负责人张某某。委托代理人宣某某。原告朱某某诉被告邱某某、邵某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2012年2月27日公开开庭进行了审理，原告朱某某委托代理人沈某某，被告邱某某，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人宣某某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因庭审中原告朱某某变更诉讼请求，故休庭。后又于2012年3月19日再次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某委托代理人沈某某，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人宣某某到庭参加诉讼，被告邱某某、邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱某某诉称：原告因2010年9月11日的交通事故受伤而产生的医药费23502.26元、误工费20152.80元（83.97元／天×240天）、护理费7137.45元（83.97元／天×85天）、住院伙食补助费375元（15元／天×25天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、被抚养人生活费839元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、财物损失300元，合计125748.51元。现请求判令被告邱某某、邵某某赔偿上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告邱某某未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了交强险，应由该保险公司赔偿原告的损失。被告邵某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿，诉讼费及鉴定费不负责赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本医疗保险标准进行核算，收款收据应予以剔除；误工费，时间认可145天；护理费，时间认可住院期间；住院伙食补助费，无异议；营养费，原告主张过高；交通费，由法院酌定；财物损失，没有证据不予认可；残疾赔偿金，按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告主张过高；被扶养人生活费，由法院审核。经审理查明：2010年9月11日19时40分，邱某某驾驶浙a×××××车辆由北往南行驶至萧山区义蓬大花坛地段，与行人朱某某相撞，造成朱某某受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邱某某负事故的全部过错责任。另查明，被告邵某某就本案肇事车辆浙a×××××向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了机动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、交通费票据、鉴定结论、劳动合同、户口本等证据及庭审笔录予以证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费23084.26元、误工费15114.60元（83.97元／天×180天）、护理费4618.35元（83.97元／天×55天）、住院伙食补助费375元、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、被抚养人生活费839元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元；共计115473.21元。本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙a×××××已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司处投保了机动车第三者责任某制保险，故保险公司依法应在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准进行核算，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿朱某某因事故造成的损失115473.21元，在本判决生效后十日内付清；二、驳回朱某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半交纳1404元，由朱某某负担103元，邱某某负担1301元（已支付给朱某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2808元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  沈家庆二〇一二年三月十九日书记员  丁伟力
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬奉保字第30号申请人：葛某某。被申请人：毛某某。申请人葛某某为防止被申请人毛某某转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2012年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人毛某某所有的位于奉化市东门路用宜弄朱家阊门10号的房屋一套（产权证号：01-867**），保全财产价值20万元。申请人葛某某已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人葛某某的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人毛某某所有的位于奉化市东门路用宜弄朱家阊门10号的房屋一套（产权证号：01-867**），保全财产价值20万元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇一二年三月二十六日书记员 蒋利芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍诸湄商初字第65号原告：诸暨市××额贷款有限公司。住所地：诸暨市店××镇××水××城××幢。法定代表人：冯某某。委托代理人：陈某。被告：浙江××工××司。法定代表人：赵甲。被告：侯某某。被告：赵甲。被告：赵乙。本院在审理原告诸暨市××额贷款有限公司与被告浙江××工××司、侯某某、赵甲、赵乙民间借贷纠纷一案中，因被告侯某某涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  周敬涛二〇一二年三月二十三日书 记 员  何 婧
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭萧保字第2号申请人曹连兵某某。被申请人杭州××新××工××厂，住所地杭州市××区河庄街道××街。负责人姚某某。申请人曹连兵某某因其与被申请人之间追索劳动报酬纠纷一案，于2012年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产在180000元限额内采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人曹连兵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州××新××工××厂限额在180000元内的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利红二〇一二年三月二十二日书记员  童栎丞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义廿三里民初字第36号原告：金甲。法定代理人：金乙。委托代理人：何某。委托代理人：朱某某。被告：义乌市××村民委员会，住所地：义乌市××朱村。法定代表人：王某某。原告金甲诉被告义乌市××村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告金甲的委托代理人何某到庭参加诉讼，被告义乌市××村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金甲起诉称：原告系义乌市××朱村集体经济组织成员。2011年5月31日，被告在确定分配土地征用费时，按照“土地征用费每人发放人民币2万元”发放给集体经济组织成员。但是，虽然原告系被告的集体经济组织成员，应与其他成员享有同等的集体经济分配权利，被告却至今未予发放原告应当享有的份额。现请求判令被告支付土地征用费2万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际支付之日止）。被告义乌市××村民委员会未作答辩，也未提供证据。原告金甲为证明自己的主张，提供以下证据：证据一、居民户口簿一份，证明原告的户口所在地是义乌市××朱村。证据二、2011年10月10日义乌市××村民委员会出具的证明一份，证明原告系义乌市××朱村集体经济组织成员的事实。证据三、义乌市××朱村土地征用费某某清单一份，证明原告尚未领取土地征用费的事实。证据四、2008年4月22日义乌市××村民委员会出具的证明、义乌市农村村民建房用地审批表各一份，证明原告与义乌市××朱村其他村民享受同等待遇的事实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告金甲系义乌市××朱村集体经济组织成员。2011年5月左右，被告决定发放土地征用费，并规定土地征用费每人发放2万元。2011年10月10日，被告出具证明一份，其中载明：“金甲（身份证号码××）系我村第9组村民，为我村集体经济组织成员。”2012年2月8日，原告以被告未把相关款项给付原告为由诉至本院。本院认为：原告作为被告村集体经济组织成员，应与其他本村村民享有同等待遇。被告未向原告发放上述土地征用费2万元，已侵害了原告作为被告村集体经济组织成员的合法权益。原告之诉理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告义乌市××村民委员会偿付原告金甲土地征用费2万元并支付利息（从2012年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告义乌市××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 楼宇栋二〇一二年三月七日代书记员 颜虹英
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第790号罪犯韩文平，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院2009年3月8日作出（2008）丽刑初字第583号刑事判决书，以被告人韩文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2012年3月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执���机关天津市河西监狱报告，该犯在刑罚执行期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。经审理查明，该犯符合原判有期徒刑已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行期间一贯表现好，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的规定。有执行机关授予的奖励证明及历次减刑裁定书为凭，本院予以确认。本院认为，该犯的情形符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯韩文平予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2013年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年三月二十���日书 记 员  郭 婧
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金婺保字第18号申请人：杨某某。被申请人：邱某某。申请人杨某某与被申请人邱某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2012年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的价值5万元的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供现金进行担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人邱某某所有（驾驶）的浙h×××××号汽车一辆（保全价值5万元）。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 朱 炜二〇一二年三月十六日书记员 陈高明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金某某初字第99号原告：余某。被告：陈某甲。原告余某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴红生独任审判，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告余某，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。双方婚后性格不合，且分居达一年之久，夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。夫妻没有共同财产可以分割。嗣后，原告于2011年3月23日向义乌市人民法院起诉离婚，贵院于2011年5月16日作出（2011）金某某初字第864号民事判决书，判令“驳回原告余某的诉讼请求”。判决生效后，原告也多次给被告机会，但双方夫妻关系仍没有任何改观。为此，诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费2万元；婚生子陈某乙上户口需支付的社会抚养费，由原、被告各半负担。被告陈某甲辩称，我们是自由恋爱，当时夫妻感情尚可。目前发现双方性格确实不合，在一年多时间里未去关心抚养过儿子。自上次原告提起离婚后，我们一直在协商儿子抚养费的事情，现在生意难做，原告要求我每年承担2万元的抚养费太高了，我只能每年承担15000元。婚生子陈某乙上户口需支付的社会抚养费，我也同意承担一半。经审理查明，原告与他人未婚生育有一胎双胞胎女儿，目前双胞胎女儿由女儿的父亲抚养。被告前婚时生育有一个儿子，目前由被告抚养。原、被告于2006年元旦前后自行认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。婚后因性格不合，导致夫妻感情产生裂痕。为此，原告曾于2011年3月23日向本院提起离婚诉讼，本院于同年5月16日作出（2011）金某某初字第864号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。本院判决后，原、被告的夫妻感情未有改观，且一直在协商有关儿子落户及抚养问题，但未能达成协议。上述事实有原告提交的结婚证一本、（2011）金某某初字第864号民事判决书一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，从被告的答辩言词中，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告提起离婚的诉请，依法应予支持。从目前原、被告生活环境来看，婚生子由原告抚养，被告支付一定的抚养费用，比较妥当。因婚生子的生育违反了计划生育政策，需支付的社会抚养费用由原、被告各半负担，也是合理的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、原告余某与被告陈某甲离婚。二、婚生子陈某乙由原告余某监护教育至18周岁止，被告陈某甲从2011年起至陈某乙18周岁止每年支付给原告余某抚养费人民币15000元，定于每年的6月30日和12月30日各支付7500元。三、婚生子陈某乙产生的社会抚养费由原告余某和被告陈某甲各半负担。案件受理费150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  吴红生二〇一二年三月十九日书记员  盛汉英
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢商初字第19号原告：张某某。委托代理人：郑某某。被告：金××铝××有限公司，住所地：辽宁省沈阳市××北大街××号。法定代表人：张某。被告：金××铝××有限公司××司，住所地：浙江省××经济开发区东港××号。法定代表人：金甲。原告张某某为与被告金××铝××有限公司（以下简称金德××）、金××铝××有限公司××司（以下简称衢州××司）居间合同纠纷一案，于2012年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴琳适用简易程序，于2012年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。被告金德××、衢州××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告金德××为了该公司的产品在衢州地区的快速推广，于2008年11月22日与原告签订特约工程某某作合同一份。合同约定由原告利用资深的市场资源优势为被告提供工程居间项目服务，合作期限为三年，由原告向被告支付履约保证金300000元，合同期满后一个月内返还，具体居间项目服务再由双方重新签订合同。被告衢州××司系被告金德××在衢州地区的分支机构。合同签订后，原告应被告金德××的要求将300000元打入被告衢州××司指定的帐户，并提供了居间服务。合同期满后，原告多次要求被告返还履约保证金，但被告均以各种借口拖延。故原告诉至法院，要求：1、两被告返还原告履约保证金300000元，并赔偿利息损失（利息自2011年12月22日起按银行同期贷款基准利率计算至保证金还清时止）；2、由两被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、两被告返还原告履约保证金300000元；2、由两被告承担本案诉讼费。两被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交证据：1、身份证复印件、工商登记原件各一份，证明原、被告的基本情况，；2、合作合同、收款收据原件各一份，证明2008年11月22日，原告与被告金德××签订合作合同一份，被告于2008年12月4日向被告衢州××司支付了履约保证金；3、居间协议原件一份，证明原告按照合作合同约定为被告衢州××司提供了居间服务。两被告未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告衢州××司系被告金德××的分支机构，且在工商部门有明确记载并领取了营业执照。2008年11月22日，原告与被告金德××签订合作合同一份，约定：被告金德××授权原告为特约工程商，在特定区域内提供居间项目服务，合作期限为三年；原告开展居间项目服务时，须另行签订居间协议；同时，原告须支付履约保证金300000元，在合同期满后一个月内返还。应被告金德××的要求，原告于2008年12月4日将300000元履约保证金打入被告衢州××司帐户，并于2009年1月19日与被告衢州××司签订居间协议，为被告衢州××司提供了居间服务。合同期满后，原告因要求返还履约保证金被拒，故诉至法院。本院认为，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告衢州××司在工商部门领取了营业执照，其在法律上经行政机关进行了行政确认，从而取得对外经营的资格，具有相对独立的人格，系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条规定的其它组织，具有诉讼主体资格。原告按照与被告金德××的约定交付了履约保证金，并在合同期内与被告衢州××司签订居间协议，为衢州××司提供了居间服务，按照约定，两被告在合同期届满后应返还履约保证金，现两被告拒不返还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求两被告返还履约保证金，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金××铝××有限公司、金××铝××有限公司××司于本判决生效之日起十日内返还原告张某某履约保证金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告金××铝××有限公司、金××铝××有限公司××司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 吴 琳二〇一二年三月十四日书记员 朱姁毅申请执行期限二年
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2011）台临商初字第2578号原告：李某某。委托代理人：陈某。被告：浙江××××眼镜有限公司，住所地临海市××小田，组织代码证：79098563-2。法定代表人：郑某。原告李某某为与被告浙江××××眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年1月31日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告浙江××××眼镜有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：原告系生产眼镜配件个体户，被告系眼镜生产企业。因被告生产的眼镜需要眼镜圈丝，遂原、被告于2010年10月份开始发生买卖关系。原告将圈丝陆续发给被告，均由被告公司主管王某接收并在送货单上签字确认。原、被告已将2010年度的所有货款结清，而2011年的货款共计32073元，被告一直拖欠至今。故原告起诉要求被告立即支付货款32073元。被告浙江××××眼镜有限公司未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、原告身份证及被告工商登记材料各1份，拟证明原、被告主体资格；证据二、送货单35份，拟证明被告尚欠原告2011年度的货款32073元；证据三、证明1份，拟证明王某系被告的员工，主管采购，其在原告处接收的货物均已入被告仓库。经审理，被告浙江××××眼镜有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的以上证据符合三性，且能互相印证，本院对其证明效力均予以认定。综上，本院认定的事实和原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款32073元，事实清楚，理应及时偿付。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江××××眼镜有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内支付原告李某某货款人民币32073元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告浙江××××眼镜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费602元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 长  金炜民代理审判员  金亚萍人民陪审员  陈美英二〇一二年三月六日代理书记员  郑端芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2012）未民二初字第00286号原告陕西金海螺塑胶型材有限公司。住所地：西安市雁塔区三兆路航天六院塔楼。法定代表人李家民，该公司经理。委托代理人王天云，北京市康达律师事务所西安分所律师。委托代理人李晓军，北京市康达律师事务所西安分所实习律师。被告中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：西安市未央区辛家庙4号。法定代表人苗禾，公司总经理。委托代理人王建虎，男。被告中铁二十局集团有限公司。住所地：西安市未央区太华路。本院在审理原告陕西金海螺塑胶型材有限公司与被告中铁二十局集团第六工程有限公司、中铁二十局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西金海螺塑胶型材有限公司于2012年3月12日向本院提出对被告中铁二十局集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告中铁二十局集团有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告陕西金海螺塑胶型材有限公司撤回对被告中铁二十局集团有限公司起诉。代理审判员  曹英萍二〇一二年三月十八日书 记 员  王 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2012）未民保字第00019号申请人广东地方铁路物资有限责任公司。住所地：广州市天河区瘦狗岭路***号国茂大酒店*楼。法定代表人余军，该公司董事长。委托代理人晏立春，湖南天声律师事务所律师。被申请人中铁二十局集团有限公司。住所地：西安市太华北路**号。申请人广东地方铁路物资有限责任公司与中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，现西安仲裁委员会已受理，为保证仲裁裁决的顺利执行为由，于2012年3月31日向本院提出申请要求对被申请人中铁二十局集团有限公司的银行账户存款6348413元予以冻结。申请人已向本院提供同等数额的财产及现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四的规定，裁定如下：对被申请人中铁二十局集团有限公司的中国建设银行股份有限公司西安大明宫支行的账户存款6348413元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李旺昌二〇一二年三月三十一日书记员  陈 蕾打印人：周惠荣校对人：陈蕾送达时间：2012年月日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2012）温瑞保字第2号申请人夏某某。被申请人齐某某。被申请人戈某某。申请人夏某某称，2009年1月以来，被申请人齐某某多次向申请人夏某某借款。至2012年3月12日，被申请人齐某某共结欠申请人夏某某借款本金683650元，利息13355元，至今未还。据申请人夏某某调查，被申请人齐某某已将坐落于瑞安市安阳街道丰钿万松山某2幢304室的房产转移至被申请人戈某某的名下。两被申请人办理了离婚登记手续，且拟将上述房产用以向银行办理抵押贷款。为防止两被申请人转移财产，申请人于2012年3月13日向本院提出申请，要求对产权登记为被申请人戈某某的坐落于瑞安市安阳街道丰钿万松山某2幢304室［产权证号：00226285）的房产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：对产权登记为被申请人戈某某的坐落于瑞安市安阳街道丰钿万松山某2幢304室［产权证号：00226285）的房产予以查封。申请人夏某某应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  连永考二〇一二年三月十三日书记员  林 欣
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金某某初字第2189号原告赵某某。被告楼某某。被告杜某。原告赵某某与被告楼某某、杜某追偿权纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达法律文书并依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2010年10月21日，原、被告向第三人盛某某借款8万元，后盛某某向法院起诉，2011年3月14日经法院主持调解某某民事调解书，由原、被告共同归还盛某某借款65000元，于2011年3月31日前付清。履行期限到期后，两被告均未履行还款义务，无奈之下原告支付盛某某65000元，并由盛某某代理人亲笔出具的收条一张。此款应由原、被告共同承担，为此，原告多次要求两被告支付其应承担的份额，但两被告至今未付。故原告诉至法院，要求判令：1、两被告给付原告垫付款43333.33元及利息（利息自起诉之日起计算）2、由被告承担本案诉讼费用。两被告均未到庭也未作答辩。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、（2011）金某某初字第286号民事调解书一份。2、由盛某某的代理人朱某某出具的收条一份。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2010年10月21日，原告赵某某与被告楼某某、杜某共同向盛某某借款人民币8万元，因未归还，盛某某向本院提起诉讼。2011年3月14日经本院主持调解，原、被告三人与盛某某达成民事调解协议，调解书确认由原、被告三人共同归还盛某某借款65000元，于2011年3月31日前付清，原、被告三人互负连带责任。履行期限届满后，因两被告均未履行还款义务，原告于2011年3月31日向盛某某支某某民币65000元，并由盛某某代理人朱某某亲笔出具收条一张。后原告多次要求两被告支付其应承担份额，但两被告至今未付。本院认为：原告作为负有连带义务的债务人代两被告向盛某某归还借款65000元后，依法有权向两被告追偿他们应承担的份额，故原告要求两被告支付代付款的诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：由被告楼某某、杜某共同支付原告赵某某人民币43333.33元及利息（利息从2011年8月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止），限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费883元，公告费650元，合计人民币1533元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费883元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍审 判 员  周利民人民陪审员  吴梁桥二〇一二年三月二十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  方 昶