江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初1193号原告：刘晓平，男，汉族,1976年8月14日生，江西省万安县人，住万安县。原告：赖春香，女，汉族，1935年4月19日生，江西省万安县人，住址同上，系刘晓平之母。原告：刘涛，男，汉族，2000年7月17日生，江西省万安县人，住址同上，系刘晓平之子。以上三原告的委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告：袁宝华，男，汉族，1983年9月12日生，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。被告：刘彬华，男，汉族，1976年8月28日生，江西省万安县人，住万安县，、。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，统一社会信用代码：91360800861980194P，住所地：吉安市吉州区吉福路48号。法定代表人：张侃俊，公司总经理。委托诉讼代理人：胡建林，公司员工。原告刘晓平、赖春香、刘涛与被告袁宝华、刘彬华、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称:人民财保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓平及三原告的委托诉讼代理人谢水云、被告袁宝华及其委托诉讼代理人黄贻辉、被告刘彬华、被告人民财保吉安市分公司的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓平、赖春香、刘涛向本院提出诉讼请求：判决被告袁宝华、刘彬华连带赔偿原告交通事故损失226287.41元，被告人民财保吉安市分公司在保险范围内先行赔偿原告的损失。事实和理由：2016年2月15日12时9分，被告袁宝华驾驶其所有的赣Ｄ×××××车装载易燃易爆爆竹并搭载被告刘彬华由窑头镇往万安县城方向行驶至万安县百加圩镇十字路口路段时，因刘彬华在车内将易燃易爆爆竹点燃，造成车内烟尘弥漫，遮挡驾驶员袁宝华行车安全，导致被告袁宝华驾驶的赣Ｄ×××××车撞到路面行走的原告刘晓平及停放在路基处的赣Ａ×××××车，造成原告刘晓平受伤、车辆受损的交通事故，被告人民财保吉安市分公司承保肇事车辆的交强险和第三者责任险。2016年2月23日万安县交警大队作出事故认定书，认定袁宝华负本次事故的主要责任、刘彬华负事故的次要责任，原告刘晓平不负责任。事故发生后，原告刘晓平在万安县人民医院治疗，用去医疗费4079.9元，当天转送赣州市人民医院治疗，用去医疗费141732.2元。2016年3月30日转回万安县人民医院治疗，于2016年6月3日出院，用去医疗费15654.21元。2016年9月28日，原告刘晓平经鉴定为九级伤残、误工期五个月、护理期四个月、营养期三个月、后续治疗费8000元，鉴定费1800元。事故造成原告的损失有286287.41元，扣除被告袁宝华已付50000元、人民财保吉安市分公司已付10000元，仍有226287.41元。被告袁宝华辩称，车辆投保了交强险和商业险，诉请未超过保险限额，除诉讼费和鉴定费外同意承担70%，庭前已向原告垫付了50000元，并支付案外人车辆修理费500元和自身车辆损失1600元，人民财保吉安市分公司应予返还；原告要求被告承担连带责任的说法与法不符；原告的误工费、护理费明显过高，被抚养人生活费未乘系数。被告刘彬华辩称，同意被告袁宝华的意见，愿意承担30%责任。被告人民财保吉安市分公司辩称，1、袁宝华、刘彬华应承担同等责任，因刘彬华属自然人，明知易燃品不能带上车还在车上燃放，袁宝华也明知没有运输危险品资格还运输；2、驾驶人员在合法情形下驾驶车辆发生交通事故保险公司按责任比例进行赔偿，反之，不合法的情形，人民财保吉安市分公司不承担赔偿责任；3、原告主张的费用标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据2，即事故认定书和复核决定书，被告人民财保吉安市分公司对关联性和合法性有异议，本院认为，该证据系交警部门根据事故现场情况所作出的责任处理意见，有事实和法律根据，可以采信；原告的证据3，即道路运输许可证，被告人民财保吉安市分公司认为该证有效期证明原告从事运输行业仅有5个月，不能按从事运输行业标准计算误工费，结合原告提供的驾驶证和自有营运机动车行驶证，可以采信；证据4，即医疗费票据，被告人民财保吉安市分公司认为高额医疗费应由保险公司进行审核，超出国家规定用药要求申请司法鉴定，对两份收款收据（500元和2400元的便条），出具人未出庭，不能作证据使用，本院认为，原告在正规医院进行治疗，如何用药系由医生根据病情决定，原告治疗时合理用药，应予支持，被告人民财保吉安市分公司当庭申请鉴定超出举证期限，也未提出书面申请，不予支持，原告的两张便条用于证明另行支付了护理费，因证人未出庭作证，且无证据证明需要两人护理，故对两份便条不予采信；证据9，鉴定意见，被告人民财保吉安市分公司要求重新鉴定，因超过举证期限，也未书面申请，故不予许可，对该鉴定意见予以采信。被告袁宝华的证据5，即两份收条用于证明已先行支付原告赔偿款50000元，被告人民财保吉安市分公司认为无关联，因原告当庭自认被告袁宝华已赔偿50000元，可以采信，案外人的车辆修理费和原告自已的车辆损失，被告人民财保吉安市分公司不同意一并处理，因不属于本案原告的诉求范围，被告袁宝华可另行起诉。本院审理认定事实如下：2016年2月15日12时9分，被告袁宝华驾驶其所有的赣Ｄ×××××车装载易燃易爆爆竹并搭载被告刘彬华由窑头镇往万安县城方向行驶至万安县百加圩镇十字路口路段时，因刘彬华在车内将易燃易爆爆竹点燃，造成车内烟尘弥漫，遮挡驾驶员袁宝华行车安全，导致被告袁宝华驾驶的赣Ｄ×××××车撞到路面行走的原告刘晓平及停放在路基处的赣Ａ×××××车，造成原告刘晓平受伤、车辆受损的交通事故，被告人民财保吉安市分公司是赣Ｄ×××××车的交强险和第三者责任险的保险人。2016年2月23日万安县交警大队作出事故认定书，认定袁宝华负本次事故的主要责任、刘彬华负事故的次要责任，原告刘晓平不负责任。事故发生后，原告刘晓平在万安县人民医院治疗，用去医疗费4079.9元，当天转送赣州市人民医院治疗，用去医疗费141732.2元。2016年3月30日转回万安县人民医院治疗，于2016年6月3日出院，用去住院医疗费15654.21元、门诊费191.1元。2016年9月28日，原告刘晓平经鉴定为九级伤残、误工期五个月、护理期四个月、营养期三个月、后续治疗费8000元，鉴定费1800元。原告治疗期间，被告袁宝华支付原告费用50000元、人民财保吉安市分公司垫付原告费用10000元。根据原告的诉请，结合相关标准损失核定如下：医疗费4079.9+141732.2+15654.21+119+72.1＝161657.41元、误工费63789÷365×150＝26215元、后续治疗费8000元、护理费123×120＝14751元、住院伙食补助费109×30＝3270元、营养费90×30＝2700元、伤残赔偿金11139×4＝44556元、被抚养人生活费5×8486÷5×20%+2×8486÷2×20%＝3394元，交通费酌情800元，以上费用共计265343.41元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成他人财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，交强险范围内赔偿的费用为医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下89716元，医疗费项下其余损失165627.41元，按责任比例分担。本案中，被告袁宝华在本次事故中负主要责任，被告人民财保吉安市分公司是被告袁宝华所驾驶肇事车辆的保险人，保险公司应当在交强险限额内分项先行赔偿，不足部分根据保险合同约定按责任比例进行赔偿，其余损失由其他责任人赔偿。被告人民财保吉安市分公司辩称本案中被告袁宝华与刘彬华应承担同等责任，因交警部门的事故认定是划分侵权人责任大小的直接证据，责任认定对两被告的责任明确确定为主次责任，故对被告人民财保吉安市分公司要求划分为同等责任的意见不予支持，应以主次责任按三七开划分更显公平，即对交强险限额外的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计165627.41元按三七的比例分担。被告人民财保吉安市分公司主张原告误工费过高，因原告所提供的证据足以证明其从事运输行业的事实，对原告要求参照运输行业标准的诉求可以支持，对其护理费，因无证据证明需要两人以上人员护理，故本院仅支持其一人护理的费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险内赔偿原告刘晓平、赖春香、刘涛医疗费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计99716元，在商业三者险限额赔偿原告刘晓平、赖春香、刘涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计115939元，扣除先行垫付的10000元，仍应赔偿原告刘晓平、赖春香、刘涛损失205655元。被告刘彬华应赔偿原告刘晓平、赖春香、刘涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计49688.41元。原告刘晓平、赖春香、刘涛得到赔偿款后应返还被告袁宝华50000元。以上款项，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4694元，鉴定费2700元，共计7394元，由被告袁宝华负担5156元，由被告刘彬华负担2238元。赔偿款及费用品兑后，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司仍应赔偿205655元，被告刘彬华应赔偿51926.41元，原告刘晓平、赖春香、刘涛得款为212737.41元，被告袁宝华应得款为44844元。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾春明助理审判员  郭文峰人民陪审员  郭久先二〇一七年二月十四日书 记 员  刘 霞