山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2012）河民初字第780号原告王乐芹，女，1985年3月9日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区九曲办事处范家于埠村。原告郭恒琪，男，1985年3月9日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区九曲办事处孙家于埠村。原告郭某。法定代理人王乐芹（本案原告，郭某之母）。法定代理人郭恒琪（本案原告，郭某之父）。原告郭呈芹，女，1961年3月29日生，汉族，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区九曲办事处孙家于埠村四原告共同委托代理人付洪顶，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被告张伟，男，1990年8月1日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区九曲办事处张家斜坊村。被告张学红，男，1968年7月7日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区九曲办事处张家斜坊村。委托代理人彭庆清，山东君正义律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人朱焱，总经理。住所地：兰山区涑河路**号。委托代理人高树人，山东品众律师事务所律师。原告（反诉被告）王乐芹、郭某、郭恒琪、郭呈芹与被告张伟、张学红（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称平安财保临沂支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王乐芹、郭某、郭恒琪、郭呈芹的共同委托代理人付洪顶，被告（反诉原告）张学红及其委托代理人彭庆清、被告平安财保临沂支公司的委托代理人高树人到庭参加诉讼；被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐芹（反诉被告）、郭某、郭恒琪、郭呈芹共同诉称，2011年12月6日20时许，被告张伟驾驶被告张学红所有的鲁Q×××××号“中华”牌轿车和原告王乐芹驾驶的鲁Q×××××号“北斗星”牌轿车相撞，致王乐芹、郭某、郭呈芹受伤，双方车辆部分受损的交通事故。后经河东交警队认定，被告张伟承担事故的主要责任，原告王乐芹承担事故的次要责任，请求法院依法判决被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、施救费、鉴定费等共计353804.18元。被告张伟在法定期限内未提供答辩。被告张学红辩称，交通事故系一般性侵权纠纷，各侵权人明确且有责任认定予以证实，应由具体的侵权人承担责任，本案中2011年12月6日，张伟为接送其朋友而向我借车，在途中发生事故，张伟有驾驶资格，且该车已购买交强险，我的出借行为无过错，请求依法驳回原告对我的诉讼请求，且我的车受损严重，我还要反诉。被告平安财保临沂支公司辩称，对原告合理合法的损失我公司依法予以赔偿，我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用。反诉原告张学红诉称，我的车损核损为23775元，按40%分配我要求王乐芹赔偿我的损失10710元，请求法院依法判决王乐芹予以赔偿。反诉被告王乐芹辩称，对被告张学红的车损没有异议，我方同意在被告赔偿的范围内从王乐芹名下或郭恒琪的赔偿中抵扣，但被告主张的比例我方不认可，应按30%主张。经审理查明，2011年12月6日20时许，被告张伟驾驶被告（反诉原告）张学红所有的鲁Q×××××号“中华”牌轿车沿河东区东兴路由北向南行驶至与桃园路交叉路口时，与该路口由东向西行驶的原告（反诉被告）王乐芹驾驶的登记在原告郭恒琪名下的鲁Q×××××号“北斗星”牌轿车相撞，致原告王乐芹、郭某、郭呈芹（郭某、郭呈芹为鲁Q×××××号“北斗星”牌轿车乘车人）受伤，双方车辆部分受损的交通事故。2011年12月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河证字【2011】第30946号道路交通事故认定书，认定被告张伟承担事故的主要责任，原告（反诉被告）王乐芹承担事故的次要责任。原告王乐芹、郭某受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗，分别住院治疗14天、6天，各自花掉医疗费14709.25元、3312.63元；原告郭呈芹受伤后被送往河东区人民医院就诊后转至临沂市人民医院住院治疗78天，2012年3月11日，原告郭呈芹又被送往临沂市第四人民医院住院治疗13天，共花掉医疗费96674.12元。2012年10月8日，山东省临沂市精神卫生中心出具“临精鉴字第2012024”精神伤残鉴定书，对原告的精神状况作出如下鉴定结论“1、诊断：根据被鉴定人所提供的临床资料和鉴定检查所见，根据CCMD-3中国精神疾病诊断标准，诊断：1、颅脑损伤所致精神障碍，2、外伤性痴呆。2、日常生活能力：被鉴定人由于受疾病的影响，日常生活能力丧失。3、劳动能力：被鉴定人由于受疾病影响劳动能力丧失。4、监护情况：被鉴定人由于受疾病的影响需他人长期监护。5、智商：IQ=66。6、建议：（1）、请神经科会诊；（2）、进一步住院积极治疗。”原告郭呈芹为此支付鉴定费1600元。2012年10月22日，临沂河东司法鉴定所作出河东司鉴所【2012】临鉴字第888号鉴定意见书，对原告郭呈芹的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人郭呈芹之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，构成八级伤残；建议其误工损失日为360日”；原告郭呈芹为此支付鉴定费600元。2012年2月23日，河东区物价局分别出具核损表，对原告郭恒琪车辆损失核损为14886元，原告郭恒琪为此支付核损费750元，同时支付施救费、停车费共计4100元；对被告张学红的车辆损失核损为23775元。另查明，被告张学红系涉案车辆鲁Q×××××号“中华”牌轿车的实际车主，被告张学红在被告平安财保临沂支公司处为涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。原告郭恒琪系涉案车辆鲁Q×××××号“北斗星”牌轿车的登记车主，原告郭恒琪与王乐芹系夫妻关系。庭审过程中原告郭恒琪未提供涉案车辆Q4D592号“北斗星”牌轿车的交强险信息。原告王乐芹、郭呈芹、郭某及其家人均系城镇居民。上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信；原告（反诉被告）王乐芹与被告张伟因过错导致交通事故的发生，对所造成的损失，应各自承担相应的赔偿责任；被告张伟经本院依法传唤在法定期限内既不提供答辩又不提供证据且拒不到庭参加诉讼，致使无法查清其与被告张学红之间关于涉案车辆在发生本次交通事故时的车辆的使用系被告张伟借用抑或受被告张学红委托出车，故应当自行承担可能对其不利的法律后果，对四原告所造成的损失应承担相应的赔偿责任，被告张学红在对被告张伟应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，其所辩借给被告张伟车辆使用无过错的主张，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持；结合原告王乐芹的伤情及相关法律规定，对其所主张的误工损失日240天的主张，本院酌情支持180天；故原告王乐芹因本次交通事故造成的损失：医疗费14709.25元、护理费874.16元（62.44元/天×14天）、住院伙食补助费112元（8元/天×14天）、误工费11239.2元（62.44元/天×180天）、鉴定费400元、交通费140元，共计27474.61元；原告郭某因本次交通事故造成的损失：医疗费3312.63元、护理费374.64元（62.44元/天×6天）、交通费60元，共计3747.27元；结合原告郭呈芹伤情，对其所主张的后期护理费129600元（60元/天×30天×12个月×20年×30%）及精神损害抚慰金3000元的主张，本院予以支持，综上，原告郭呈芹因本次交通事故造成的损失：医疗费96674.12元、住院期间护理费5682.04元（62.44元/天×91天）、住院伙食补助费728元（8元/天×91天）、误工费22478.4元（62.44元/天×360天）、残疾赔偿金136752元（455840元×30%）、精神损害抚慰金3000元、交通费910元、后期护理费129600元、鉴定费2200元，共计398024.56元；结合本案原告王乐芹、郭某、郭呈芹受伤及医疗费花费情况，本院在交强险各分项限额内对医疗费等予以合理分配，被告平安财保临沂支公司向原告王乐芹、郭某、郭呈芹分别赔偿医疗费1500元、500元、8000元；被告平安财保临沂支公司在残疾赔偿金等限额内分别向原告王乐芹、郭某、郭呈芹赔偿2000元、300元、107700元；被告平安财保临沂支公司在交强险限额内向原告郭恒琪赔偿车辆损失费2000元；本案中对原告王乐芹、被告张伟的赔偿责任按3:7比例划分为宜，故原告王乐芹的其他损失共计23974.61元，由被告张伟赔偿16782.23元；原告郭某的其他损失共计2947.27元，由被告张伟赔偿2063.01元；原告郭呈芹的其他损失共计282324.56元，由被告张伟赔偿197627.19元；原告郭恒琪的其他损失共计17736元，由被告张伟赔偿12415.2元；被告张学红在被告张伟赔偿范围内承担连带赔偿责任；因原告王乐芹、郭恒琪未提供涉案车辆Q4D592号“北斗星”牌轿车的投保信息，故对被告（张学红）的车辆损失费23775元的赔偿应首先扣除交强险限额2000元后，由原告（反诉被告）王乐芹赔偿6532.5元，即原告王乐芹应向被告张学红赔偿车辆损失费8532.5元；据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告平安财保临沂支公司分别向原告王乐芹、郭某、郭呈芹、郭恒琪赔偿因本次交通事故所造成的各项损失3500元、800元、115700元、2000元；被告张伟分别向原告王乐芹、郭某、郭呈芹、郭恒琪赔偿因本次交通事故所造成的各项损失16782.23元、2063.01元、197627.19元、12415.2元；被告张学红在被告张伟赔偿范围内承担连带赔偿责任。二、原告（反诉被告）王乐芹赔偿被告（反诉原告）张学红车辆损失费8532.5元。上述款项均于判决生效后十日内履行完毕(开户行：山东省临沂市临商银行河东支行行号：313473070067帐号：800001901005000000207户名：临沂市河东区人民法院)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王乐芹、郭某、郭呈芹、郭恒琪、反诉原告张学红的其他诉讼请求。本诉案件受理费6607元，由原告王乐芹承担1982元，由被告张伟、张学红共同承担4625元；财产保全费820元，由被告张伟承担；反诉案件受理费68元，由原告王乐芹承担20元、由被告张伟承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘兴文审判员  刘西洋审判员  沈华芳二〇一二年十二月三十日书记员  马 超