云南省丽江市古城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0702刑初375号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。附带民事诉讼原告人和某1，女，1965年2月1日生，纳西族，小学文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区。（系被害人和某4之妻）附带民事诉讼原告人和某2，男，1984年12月9日出生，纳西族，初中文化，个体户，籍贯、住址同上。（系被害人和某4之子）附带民事诉讼原告人和某3，男，1986年11月27日出生，纳西族，大专文化，系中国太平洋保险股份有限公司中心支公司员工，籍贯、住址同上。（系被害人和某4之子）上列三名原告的委托代理人（特别授权）寸砚，云南云勇律师事务所律师。被告人和某5，曾用名和在泉，男，1987年8月15日出生，纳西族，高中文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。2016年8月18日因涉嫌交通肇事罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。辩护人暨附带民事诉讼代理人和桂娟，云南李寿刚律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称保险公司），住所地云南省丽江市古城区雪山路丽水丹霞二期雪景苑9幢102、103商铺。法定代表人李雪凌，系该中心支公司经理。（未到庭）委托代理人（特别授权）何颖婷，女，1989年1月4日生，汉族，本科文化，系该公司员工，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。公诉机关以古检公刑诉〔2016〕363号起诉书指控被告人和某5犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人和某1、和某2、和某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2016年12月14日、2017年2月8日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。古城区人民检察院指派检察员杨晓洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人和某1、和某2、和某3及其代理人、被告人和某5及其辩护人、附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古城区人民检察院指控：2016年7月16日晚，被告人和某5驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿宁凤线由丽江市区驶往古城区七河方向，20时50分许，当车辆行驶至宁凤线K125+777M处时，所驾车辆撞到由西往东横过公路的行人和某4及其推行的自行车。事故造成和某4受伤送丽江市人民医院救治，后于2016年7月22日家属放弃治疗后死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人和某4系交通事故致颅脑损伤并发中枢性呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人和某5承担该事故主要责任。被告人和某5在案发后报警并在现场等待，后于2016年8月18日被公安机关传唤归案。针对指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场监控视频、讯问同步录音录像等证据予以证实。公诉机关认为被告人和某5违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人和某5在自动投案后能够如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人和某1、和某2、和某3要求依法追究被告人和某5的刑事责任，并要求判令被告人和某5赔偿护理费7天×126.2元/天×2人=1766.8元、住院伙食补助费7天×100元/天=700元、死亡赔偿金26373元/年×20年=527460元、丧葬费64463元/年÷2=32231.5元、医疗费30649.28元、交通费2000元、住宿费2500元，以上合计人民币597307.58元，安盛天平财产保险股份有限公司在交强险范围内已赔付120000元，剩余477307.58元，并要求判令附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司在商业险赔付范围内对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。被告人和某5对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的合理、合法的经济损失。其辩护人对被告人和某5的行为构成交通肇事罪无异议，但提出：1、被告人和某5在案发后报警并在现场等等，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人和某5积极赔偿被害人家属人民币3万元，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司的委托代理人提出：被害人和某4的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，被告人和某5与被害人家属达成的赔偿协议不予认可，交通费、住宿费没有证据不予认可。经审理查明：2016年7月16日晚，被告人和某5驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿宁凤线由丽江市区驶往古城区七河方向，20时50分许，当车行驶至宁凤线K125+777M处时，所驾车辆撞到由西往东横过公路的行人和某4及其推行的自行车。事故造成和某4受伤，被送往丽江市人民医院住院救治6天，于2016年7月22日家属放弃治疗后死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人和某4系交通事故致颅脑损伤并发中枢性呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人和某5承担该事故主要责任，和某4承担次要责任。被告人和某5在案发后报警并在现场等待，后于2016年8月18日被公安机关传唤归案。另查明，云Ｐ×××××号小型普通客车车主系被告人和某5，2015年12月30日，和某5为其云Ｐ×××××号小型普通客车向安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年12月30日起至2016年12月30日止。2016年3月11日，和某5为其云Ｐ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司投保了50万元的第三者责任商业保险，保险期间自2016年3月12日零时起至2017年3月11日二十四时止。原告人和某1系被害人和某4之妻、和某2系被害人和某4之长子、和某3系被害人和某4之次子。被害人和某4的户口于2013年12月23日转为城市户口。2016年7月22日，被告人和某5赔偿了原告人和某1、和某2、和某3丧葬费人民币30000元，并支付医疗费人民币30649.28元。2016年9月8日，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔付被害人和某4死亡赔偿金人民币110000元、医疗费10000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、丽江市古城区公安局122接警记录单，证实本案的报案情况及案发的时间、地点等事实。2、到案经过，证实被告人和某5的归案情况。3、户口证明，证实被告人和某5的身份情况，其系完全刑事责任能力人。4、证人李某（系和某5的表姐）证言，证实2016年7月16日晚李某让和某5驾车帮她去七河太平村拿防潮垫，并送一个客人去机场，后来和某5发生交通事故就打电话告知李某。5、证人雷某证言，证实2016年7月16日和某4早上七点左右就到工地上班，晚上八点左右骑着自行车回家了，当天在上班期间没有喝酒。2016年7月17日与和某4同村的一个工人来上班时说和某4发生了交通事故。6、证人梁某证言，证实2016年7月16日20时40分梁某在古城南门坐上和某5驾驶的车辆，当车辆驶上机场高速后，梁某看到伤者推着单车在路口左右看了看，就突然推着单车很快跑向路对面，没有意识到左边有车辆，和某5及时刹车并向左边摆方向，但已不能刹停，车头正中撞向伤者，当时人和单车都飞出1到2米远。事发后约半小时，另一辆车接梁某到了机场。7、车辆痕迹检验记录，证实事故车辆撞击、摩擦痕迹情况。8、车辆技术鉴定意见书，证实云Ｐ×××××号小型普通客车发生事故时转向系、制动系、行驶系、照明信号装置功能有效，未检见该车的机械故障。9、车速技术鉴定意见书，证实云Ｐ×××××号小型普通客车发生事故时的行驶速度约为71km/h。10、死亡证明，证实和某4于2016年7月22日14时45分因特重型颅脑伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。11、法医病理鉴定意见书，证实和某4符合交通事故致颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭死亡。12、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及交通事故现场照片，证实本案发生的地点、位置及现场概貌等事实。13、道路交通事故认定书，证实和某5在该事故中承担主要责任，和某4承担次要责任。14、被告人和某5供述与辩解，证实的事实与公诉机关指控的事实基本一致。15、机动车辆保险单、机动车驾驶证行驶证复印件及信息查询结果单，证实被告人和某5有驾驶资格，其驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车是有牌证车辆，车主系和某5，于2015年12月30日向安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月30日起至2016年12月30日止。16、交通事故赔偿协议书，证实2016年7月22日，被告人和某5赔偿了原告人和某1、和某2、和某3丧葬费人民币30000元。附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据：1、身份证，证实原告人和某1、和某2、和某3身份情况；2、常住人口登记卡，证实原告人和某1系已故和某4之妻、和某2系已故和某4之长子、和某3系已故和某4之次子；3、丽江市人民医院出院证、住院病历、出院记录、报告单、病情诊断证明书及放弃诊疗承诺书，证实2016年7月16日22时19分，和某4因交通事故受伤被送往丽江市人民医院进行抢救治疗，入院诊断为：（1）、特重型颅脑损伤（原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑疝行成、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、中枢性呼吸衰竭、头皮裂伤）；（2）、双肺挫伤、右侧少量胸腔积液；（3）、全身多处皮肤擦伤。2016年7月22日其家属放弃诊疗；4、收据、云南省非税收入收款收据，证实被害人和某4去世后购买丧葬用品等支付人民币9240元；5、云南省农村信用社自助回单明细专用凭证，证实原告人收到安盛天平财产保险股份有限公司赔付款人民币110000元；6、云政发（2015）35号云南省人民政府文件《云南省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》、《云南省户籍制度改革实施细则》、《云南省户籍制度改革实施细则》、丽政复（2013）114号《丽江市人民政府关于古城区设立金山等三个街道的批复》、古政复（2014）10号《丽江市古城区人民政府关于同意撤销金山开南文化3个街道办事处所辖10个村委会设立社区居委会的批复》、《关于对丽江市古城区金山、开南、文化3个街道办事处所辖居委会的情况核实》、信访回复及证明，证实根据相关政策文件规定，被害人和某4的户口于2013年12月23日转为城市户口。上列证据经庭审质证，本院予以确认。被告人和某5当庭提交了以下证据：1、中国大地财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），证实2016年3月11日和某5为其云Ｐ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司投保了50万元的第三者责任商业保险，保险期间自2016年3月12日零时起至2017年3月11日二十四时止；2、丽江市人民医院住院收费收据，证实2016年7月16日被害人和某4被送往丽江市人民医院住院6天，和某5支付医疗费人民币30649.28元；3、机动车交通事故责任强制保险单、安盛天平汽车保险股份有限公司人伤赔付清单及安盛天平付款转账凭证，证实2016年9月8日，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔付被害人和某4家属死亡赔偿金和丧葬费人民币110000元、医疗费10000元。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司的委托代理人当庭未提交证据。对被告人和某5的辩护人提出的辩护意见有事实和法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人和某5违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人和某5在自动投案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人和某5积极对原告人进行经济赔偿，可酌情从轻处罚。由于被告人和某5的犯罪行为给附带民事诉原告人造成的合理、合法的经济损失，依法应当予以赔偿。被害人和某4虽系粮农，但根据原告人提交的相关证据，能证实被害人和某4的户口于2013年12月23日转为城市户口，故被害人和某4的死亡赔偿金应以城镇居民的标准计算，具体赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，即死亡赔偿金26373元/年×20年=527460元、丧葬费64463元/年÷2=32231.5元、医疗费30649.28元、护理费6天×100元/天=600元、住院伙食补助费6天×100元/天=600元，予以支持，住宿费、交通费未提交相关证据，不予支持，以上合计人民币591540.78元，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内已赔付120000元，剩余471540.78元，按照被告人和某5在事故中负的责任比例，应予以赔偿原告人80%即人民币377232.62元，由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担被告人和某5所应承担的赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决如下：一、被告人和某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人和某1、和某2、和某3经济损失人民币377232.62元，限于本判决发生法律效力后10日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  和茂青二〇一七年二月十六日书 记 员  尹 芳