wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初3263号原告：张文燕，女，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：李文，××刘镇法律服务所法律工作者。被告：陶莉，女，1991年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：郑石郎，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，该公司总经理。原告张文燕与被告陶莉、郑石郎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文燕及其委托代理人李文到庭参加了诉讼。被告陶莉、郑石郎、人保财险合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计29342.22元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月5日9时20分许，陶莉驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，在寿县刘岗镇刘岗街道路段左转弯时，与张文燕驾驶的二轮电瓶车相撞，致张文燕受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，陶莉负事故的全部责任，张文燕无责任。张文燕受伤后经医院治疗支付医疗费8060.72元。电瓶车维修支付1600元。查明陶莉驾驶的事故车辆的登记所有人为郑石郎，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险。陶莉未作答辩。郑石郎未作答辩。人保财险合肥市分公司未作答辩。案经开庭审理，对于张文燕所举的证据认证如下：身份证、户口簿、结婚证、个体工商户营业执照等经核实原件无异，予以确认。事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等均系原件，予以确认。驾驶证、行驶证、保险单等经核实无异，予以确认。关于电瓶车维修发票，张文燕提交了2015年12月30日、2016年1月两份电瓶车发票，金额分别为1360元、240元，前者是寿县安丰镇某车行出具的购车发票，××刘镇某电动车经营部出具的维修发票，有鉴于此，本院支持其车损240元。综上，本案认定的法律事实如下：张文燕事发前与其丈夫张建自2014年8月6日起在寿县刘岗镇街道以家庭方式经营粮油店。2015年12月5日9时20分许，陶莉驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，在寿县刘岗镇刘岗街道路段左转弯时，与张文燕驾驶的二轮电瓶车相撞，致张文燕受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，陶莉负事故的全部责任，张文燕无责任。张文燕受伤后到安医大一附院住院治疗4天，期间往返合肥寿县几次检查治疗，共支付医疗费8060.72元。张文燕的伤情经安徽普瑞司法鉴定所鉴定，其三期分别为误工期90日、护理期45日、营养期45日，支付鉴定费1000元。电瓶车维修支付240元。查明陶莉驾驶的事故车辆的登记所有人为郑石郎，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案陶莉驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成张文燕人伤车损的交通事故，并承担事故的全部责任，依法应当与该车所有人郑石郎承担连带赔偿责任。陶莉驾驶的该事故车辆在人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，张文燕诉请人保财险合肥市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。张文燕诉请交通费800元，未提供相关票据，本院参照其实际住院天数和到合肥就医次数，酌定400元。综上所述，张文燕在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费8060.72元、住院伙食补助费120元（30元×4天）、护理费5130元（114元×45天）、营养费1350元（30元×45天）、误工费11281.50元（125.35元×90天）、车辆维修费240元、交通费400元、鉴定费1000元，合计27592.22元，该赔偿款项，由人保财险合肥市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿张文燕26582.22元。鉴定费1000元，由陶莉、郑石郎承担。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告张文燕因本次交通事故所产生的医疗费等损失合计26582.22元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。二、被告陶莉、郑石郎赔偿原告张文燕鉴定费1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告陶莉、郑石郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇一七年二月八日书记员  徐正亮附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终4191号上诉人（原审被告）:刘海建，男，1980年10月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：姜兆标，男，1970年3月12日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱敬平，女，1975年2月6日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：刘海浪，男，1980年9月28日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：董春梅，女，1978年2月1日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人刘海建因与被上诉人姜兆标、朱敬平、刘海浪、董春梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海建于2017年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘海建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘海建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人刘海建负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宜东审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇一七年二月八日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执70号申请执行人：王景芳，男，1956年4月9日生，汉族，工人，住所地密山市。被执行人：吕子杰，女，1962年8月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王景芳与被执行人吕子杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，王景芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海鸥二〇一七年二月十四日书记员  金志强
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初155号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邹玉军，出生地湖南省新邵县，户籍地为湖南省新邵县）。2006年1月因犯抢劫罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月8日刑满释放；2007年4月20日因犯盗窃罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月14日刑满释放；2014年11月17日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月1日刑满释放。因本案于2016年8月31日被羁押并于同日被拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］67号起诉书，指控被告人邹玉军犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人邹玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月31日8时许，被告人邹玉军在本市白云区龙归管理区龙归路口公交车站，趁雷某乙登上563路公交车不备之机，盗得雷置于裤袋内的OPPO牌R9Plus型无线移动电话机1台。经鉴定，上述被盗无线移动电话机价值人民币2787元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人邹玉军扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邹玉军被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月之间判处刑罚。提请法院依法判处。被告人邹玉军对起诉指控的主要事实及定性均不持异议，辩称其是盗窃未遂。经审理查明，2016年8月31日8时许，被告人邹玉军在本市白云区龙归管理区龙归路口公交车站，趁雷某乙登上563路公交车不备之机，盗得雷置于裤袋内的OPPO牌R9Plus型无线移动电话机1台。经鉴定，上述被盗无线移动电话机价值人民币2787元。同日，被告人邹玉军被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人邹玉军的供述，被害人雷某乙的陈述及辨认材料，证人林某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，检查笔录，涉案赃物的照片，现场检测报告书，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人邹玉军的前科材料。本院认为，被告人邹玉军扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹玉军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人邹玉军当庭提出其是盗窃未遂的辩解，经审查，被告人邹玉军已实施完盗窃行为，并实际控制被害人的手机，其行为不应认定为未遂，故被告人邹玉军的上述辩解，本院不予采信。被告人邹玉军在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹玉军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年7月30日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  谭小雁人民陪审员  陈婉玲二〇一七年二月十六日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0328执19号之一申请执行人李明太，男，生于1955年3月10日，汉族，住千阳县，农民。被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司，住所地，宝鸡市渭滨区创业路1号院1号楼4层1号；法定代表人，谢作生，董事长。本院在执行申请执行人李明太与被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，千阳县人民法院于2016年8月19日作出的(2016)陕0328民初75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明太于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司赔偿经济损失56479.6元，负担诉讼费1709.4元。本院于2017年2月8日依法立案执行。执行中，于2017年2月8日向被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费770元。被执行人未在指定期限内履行义务，本院依法划拨了被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司千阳县支行营业部203301010412236账号内的存款104252.60元。因被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司在本院还有另一执行案件［（2017）陕0328执39号，李世英与宝鸡浙商房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷］，由本案申请执行人领取58189元，交纳执行费770元，本案全部执行清结，剩余扣划款转付李世英案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0328民初75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年二月二十七日书记员  王沙浪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0803执12号申请执行人范洪治，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人蔡丽荣，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人范洪治与被执行人蔡丽荣民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2017)黑0803执12号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一七年二月二十三日书记员  尹继国
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0922财保15号申请人：陶卫民，男，住甘肃省酒泉市。被申请人：李文兵，男，住瓜州。申请人陶卫民与被申请人李文兵民间借贷纠纷一案，申请人陶卫民于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文兵所有的车牌号为×××号”丰田牌”普拉多越野车一辆的车辆过户手续予以冻结。中国人民保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人陶卫民的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人李文兵所有的车牌号为×××号”丰田牌”普拉多越野车一辆的车辆过户手续予以冻结。期限为2017年2月27日-2017年8月26日。案件申请费2520元，由申请人陶卫民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔永红审 判 员  陈 晨代理审判员  马 静二〇一七年二月二十七日书 记 员  黄君南
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初27号原告吕某某被告贾某某被告李某某被告白某某原告吕某某诉被告贾某某、李某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告贾某某、李某某、白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年6月7日，被告贾某某因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并与原告签订了借款合同，借款期限17个月，月利率2%，由被告白某某作担保。借款到期后，贾某某仅向原告支付了2016年7月7日之前的借款利息，从2016年7月8日之后再未向原告支付分文利息，也未向原告偿还借款本金。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告贾某某偿还原告借款100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年7月8日起至兑现完毕时止）。2、被告白某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份、收条一支，证明2015年6月7日被告贾某某向原告吕某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，利息每月一付，还款期限为2017年4月7日，由被告白某某作担保。被告贾某某、李某某、白某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借款合同、收条，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年6月7日被告贾某某向原告吕某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，利息每月支付一次，还款期限为2017年4月7日，由被告白某某作担保，后经原告催要，被告贾某某将利息清至2016年7月7日。另查明，被告李某某系被告贾某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告于2015年6月7日向原告借款100000元，事实清楚，有被告贾某某出具的借款合同及收据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求月利率以2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。关于原告要求被告李某某承担偿还责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告贾某某、李某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告吕某某请求被告贾某某、李某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告贾某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。被告白某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告白某某应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾某某、李某某于判决生效后五日内偿还原告吕某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年7月8日起至兑现完毕时止）。二、由被告白某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费400元，由被告贾某某、李某某、白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年二月十三日书记员  杨春
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初342号原告：铜陵宏盈实业有限公司。住所地铜陵市开发区泰山大道北段835-1号。统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁跃宏，总经理。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵天晟商贸有限公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段1755-2号,统一社会信用代码91340700551810966X。法定代表人：鲁传江。本院在审理原告铜陵宏盈实业有限公司诉被告铜陵天晟商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵宏盈实业有限公司向本院申请撤回对被告铜陵天晟商贸有限公司的起诉。本院认为原告铜陵宏盈实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。审判员  王金德二〇一七年二月二十八日书记员  邓层层附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初198号原告：冷伟，男，汉族，住安徽省。被告：秦景芝，女，汉族，住山东省荣成市。原告冷伟与被告秦景芝船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷伟到庭参加诉讼，被告秦景芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦景芝立即给付原告冷伟船员工资人民币41000元；2.本案一切诉讼费用由被告秦景芝负担。事实与理由：2016年4月至12月期间，原告在被告的“鲁荣渔56677”号渔船上干厨师，被告拖欠原告工资41000元，经多次讨要，被告均以无款为由拖付。为维护其合法权益，诉至本院。被告秦景芝未向本院递交答辩意见。为支持其诉讼请求，原告冷伟向本院提供了以下证据：欠条、信访事项处理意见书，共同证明被告拖欠工资的事实。被告秦景芝未向本院提供相关证据。本院认为，上述证据均系原件，秦景芝未提供相反证据，该证据的真实性予以确认。综合上述证据的认证，并结合庭审调查，本院认定以下事实：2016年3月15日至2016年12月29日期间，原告冷伟在被告秦景芝的“鲁荣渔56677”船上从事厨师工作，秦景芝年底未结清工资，冷伟等多人到荣成市人民政府上访，经荣成市港湾街道办事处渔业办公室协调，秦景芝付给冷伟5000元工资，并于2017年1月14日出具了欠条，承认尚欠冷伟人民币41000元工资款未付。应原告冷伟的申请并提供担保，本院于2017年1月18日作出（2017）鲁72财保19号民事裁定，准予冻结了“鲁荣渔56677/56678”对船2015的燃油补贴款人民币41000元，并向山东省荣成市港湾街道办事处发出了协助执行通知书和在中国农业银行股份有限公司威海石岛支行冻结了被告秦景芝的银行账号。本院认为：船员的合法收入受法律保护。冷伟在秦景芝的船上工作，付出了劳动，其工资属于合法收入，受法律保护，秦景芝给冷伟出具的工资欠条足以证明拖欠工资的事实，秦景芝应当及时结清冷伟的剩余工资，冷伟的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，秦景芝未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本案根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦景芝于本判决生效后五日内给付原告冷伟船员工资款人民币41000元。被告秦景芝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币825元，减半收取412.5元，财产保全费430元，财产保全担保费500元，公告送达费800元，由被告秦景芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一七年二月十三日书记员  汤 瑜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0193民初247号原告：王某某，女，汉族，1965年11月30日生，住长春市高新区。被告：孙某甲，男，汉族，1966年1月20日生，住长春市高新区。原告王某某与被告孙某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1988年10月20日经人介绍登记结婚，婚后育有一子一女，女孩已经结婚，男孩孙某丙14周岁，正在就读，近年来，被告脾气突变，对原告张嘴便骂，举手便打，夫妻关系已经破裂，因此诉讼至法院，请求：1、判决被告与原告离婚；2、婚生子孙某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孙某丙18周岁止；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告孙某甲辩称：我不同意离婚，感情没有破裂。经审理查明，王某某与孙某甲于1988年10月28日登记结婚。1989年5月11日婚生女孙某乙出生。2002年7月31日，婚生子孙某丙出生。现原告以被告被告脾气突变，对原告张嘴便骂，举手便打，夫妻关系已经破裂为由起诉来院，要求与被告离婚、婚生子由原告王某某抚养，被告每月支付抚养费2000元并由被告承担诉讼费。孙某甲认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院认为，原被告结婚登记已经近29年整，在长期生活中个人的生活习惯及性格等原因导致对事情的看法难免有分歧，王某某陈述双方感情已经彻底破裂且孙某甲存在有家暴的行为，但没有向本院提交相应证据予以证明。其主张本院不予支持。原、被告应本着互谅互让的原则进行沟通，婚生子孙某丙并未成年，应由夫妻共同抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  郭鹏飞二〇一七年二月十七日书 记 员  迟春卉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初202号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周集和，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]214号起诉书指控被告人周集和犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人周集和到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月28日16时许，唐某（另案处理）应购毒人员李某（另案处理）的要求，电话联系被告人周集和索购毒品甲基苯丙胺（冰毒），并约定在佛山市顺德区北滘镇碧江虾仔云吞店交易。当日17时许，被告人周集和赶至上述约定地点，由被告人周集和以人民币750元的价格，向李某贩卖白色晶体一包。当被告人周集和等人交易完毕准备离开，被接报赶至现场的公安人员查获。公安人员在李某身上搜获上述白色晶体一包，净重4.61克。经鉴定，上述搜获的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人周集和的供述以及辨认、指认笔录,证人唐某、李某的证言以及辨认、指认笔录，毒品称量、取样笔录，化检检验报告，通话记录，搜查笔录，扣押、处理物品清单，现场勘查记录，户籍证明。公诉机关据此认为被告人周集和无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周集和归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人周集和有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周集和对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周集和犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周集和无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺4.61克，被告人周集和的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周集和犯贩卖毒品罪,罪名成立。案发后，被告人周集和如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人周集和的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人周集和的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周集和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺4.61克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；扣押在案的毒资人民币750元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（此页无正文）审判员  张雪青二〇一七年二月二十八日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终34号上诉人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市建安路2号（骏龙科技大厦）。法定代表人：张浩银。被上诉人（原审原告）：邹友桂，男，1985年5月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原审被告：邱毅，男，1975年7月10日生，汉族，住江苏省通州市。原审被告：黄平，男，1957年3月4日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人江苏骏龙建设有限公司（以下简称骏龙公司）因与被上诉人邹友桂、原审被告邱毅、黄平建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初5341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院受理邹友桂与骏龙公司、邱毅、黄平建设工程分包合同纠纷一案，骏龙公司提出管辖权异议，认为骏龙公司与邹友桂从未签订过任何合同，也未与邹友桂之间有过任何结算手续，与邹友桂不存在合同关系，本案不应按照建设工程分包合同关系立案，邹友桂应当在骏龙公司所在地诉讼，故本案应当移送有管辖权的靖江市人民法院审理。一审法院经审查认为，本案系建设工程分包合同关系，邹友桂提供的“结算书”上明确载明案涉工程为朝晖锦苑，该工程位于一审法院辖区范围内。按照相关法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地法院即一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回骏龙公司对本案管辖权提出的异议。上诉人骏龙公司不服该裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，不能因为被上诉人提供的不是与上诉人之间形成的结算书上提到朝晖锦苑，就认为与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，认为应当接受工程所在地法院管辖。其他坚持一审意见，本案应当移送有管辖权的靖江市人民法院审理。本院认为，从邹友桂一审提供的证据并结合邹友桂的诉讼请求分析，本案系建设工程分包合同关系，上诉人辩称与邹友桂之间不存在建设工程施工合同关系，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。按照相关法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，故一审法院确定本案应由不动产所在地法院即一审法院管辖并无不当之处，本院予以支持。上诉人骏龙公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 焱审 判 员  潘贻杰代理审判员  顾春旺二〇一七年二月十六日书 记 员  彭世美
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执恢2号申请执行人王英，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人张彦凤，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人任仙云，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人王英依据（1997）龙民初字第847号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人张彦凤、任仙云分别给付拖欠佟永庆（王英丈夫已去世）医药费等7,704.31元和23,112.94元，并分别承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人张彦凤一次性给付申请执行人2万元，双方执行和解。被执行人任仙云经本院扣划其银行存款71,165.89元（其中：本金23,112.94元、迟延履行期间债务利息46,730.95元、鉴定费360.00元、案件受理费15.00元、执行费947.00元），已全部给付申请执行人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（1997）龙民初字第847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解明二〇一七年二月十五日书记员  李洋
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执296号之八申请执行人：凡启云，男，生于1961年8月24日，汉族。被执行人：袁汉平，女，1962年10月23日生，汉族。被执行人：黄守平，男，1962年12月29日生，汉族，无固定职业。本院在执行申请执行人凡启云与被执行人袁汉平、黄守平民间借贷纠纷一案中，申请执行人凡启云依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书要求被执行人袁汉平、黄守平偿还债务367260元。执行过程中，本院依法对被执行人黄守平与袁汉平共同共有位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2，建筑面积102.62平方米）委托拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人凡启云同意以流拍价接受被拍卖的财产抵偿其债务28.91万元，对被执行人尚未清偿的债务自愿放弃。生效法律文书确认的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  郭冬梅审判员  沈文国二〇一七年二月二十三日书记员  刘建军本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)伊营民初字第124号原告：王秀英，女，1950年11月1日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告：刘德丰，男，1952年8月12日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：王福和，男，1939年3月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：王明龙，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：王诗月，男，1998年5月8日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。本院立案受理的上列当事人健康权纠纷一案，经查该案没有明确的诉讼请求。本院认为，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秀英、王德峰的起诉。案件受理费50元，返还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  朱海波二〇一七年二月十五日书记员  王宇航
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1347号之一原告：梁永锋，男，1978年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：高永忠，男，1994年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁永锋与被告高永忠民间借贷纠纷一案，原告以双方已经达成和解为由，于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁永锋撤回起诉。本案受理费减半收取为2163.5元、财产保全费1420元，由原告梁永锋负担。审判员 张 宇二〇一七年二月十六日书记员 黄婉媚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初660号原告：王晓杰，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：董红英，女，1963年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王晓杰诉被告董红英民间借贷纠纷一案，原告王晓杰于2017年2月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告王晓杰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓杰撤回起诉。案件受理费2664元（已减半收取），由原告王晓杰负担。审判员  王翠荣二〇一七年二月十三日书记员  豆亚丹
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初53号原告：王淑辉，女，汉族，住山东省乳山市。原告：于雪飞，男，汉族，住山东省乳山市。二原告共同委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李阿平，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：刘文武（曾用名刘清波），男，汉族，住山东省荣成市。被告：慕德滨，男，汉族，住山东省荣成市。原告王淑辉、于雪飞（以下简称二原告）与被告刘文武、慕德滨（以下简称二被告）海上人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人李惠到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付二原告赔偿款人民币280000元、违约金10000元。事实和理由：2016年1月7日，二原告的近亲属于明在“鲁荣渔59078”号船上作业过程中被稳车绞伤当场死亡。2016年4月25日，二原告与二被告就于明的赔偿事宜达成协议，二被告未按协议履行付款义务，诉至本院。二被告未向本院递交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，二原告共同向本院提供了以下证据：一、户口簿、户籍证明、亲属关系证明，证明二原告诉讼主体适格；二、于明的死亡、户口注销以及边防派出所的证明和事发渔船登记的基本信息，证明于明在二被告所属的渔船上作业死亡的事实；三、协议书，证明二被告应当支付二原告赔偿款的数额和时间；四、保险理赔材料的收条，证明二原告已满足了二被告支付赔偿款的条件。二被告未到庭，未对上述证据进行质证。本院认为，二原告提供的上述证据都是原件，在无相反证据的情况下，对该证据的真实性应予确认，对该证据的证明内容，本院予以采信。综合上述证据的认证，并结合庭审调查，本院认定以下事实：于明，男，汉族，1970年1月13日出生，户籍地为山东省乳山市午极镇午极村510号，公民身份号码：，分别是二原告之夫、之父；二被告分别是“鲁荣渔59078”号渔船的实际经营人和登记所有人。2016年1月7日，于明随该渔船出海作业中，被船上的稳车绞伤颈部死亡。2016年4月25日，二原告和二被告在山东省荣成市王连街道办事处签订了一份协议书，主要约定二被告共同支付二原告人民币528700元作为于明死亡赔偿和工资事宜的全部的最终的赔偿金额，该协议签订之前已付48700元，签订协议后15日内支付200000元，剩余的280000元待二被告收到二原告的于明的户口注销证明、亲属关系证明等保险所需的全部理赔手续后5个月内一次性支付。如任何一方违约，则须向另一方支付违约金10000元。2016年5月19日，二被告收到了二原告交付的于明的户口注销证明、亲属关系证明等保险所需的理赔材料。应二原告的诉前申请财产保全并提供担保，本院于2017年1月3日依法作出（2017）鲁72财保2号民事裁定和协助执行通知书，在山东省荣成市王连街道办事处渔业办公室冻结慕德滨登记所属的“鲁荣渔59077/59078”对船2015年度燃油补贴款人民币300000元；查封期间自2017年1月3日起至2019年1月3日止。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案二原告和二被告于2016年4月25日签订的赔偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，该协议主要约定了二被告向二原告附条件的支付于明的死亡赔偿款和工资款，二原告按照协议约定履行了向二被告交付保险理赔所需材料的义务，二被告应当按照协议约定向二原告支付剩余的赔偿款和工资款，二被告未按协议约定向二原告履行付款义务应当承担继续履行的违约责任，双方在协议中还约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金，符合法律的相关规定。二原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，二被告未到庭，依法可以缺席判决，本案根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文武、慕德滨于本判决生效后十日内共同向原告王淑辉、于雪飞支付赔偿款280000元、违约金10000元，合计人民币290000元。被告刘文武、慕德滨如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5650元，减半收取计2825元，财产保全费2020元、财产保全担保费1500元，由被告刘文武、慕德滨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一七年二月十七日书记员  汤 瑜
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初3443号原告：郑某某，女，生于1982年4月，汉族，住峨眉山市龙乡。委托诉讼代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。被告：刘某某，男，生于1973年1月，汉族，农民，住峨眉山市龙门乡。本院在审理原告郑某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告于2017年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费130元（减半收取），由原告郑某某负担。审判员  聂宏武二〇一七年二月十日书记员  章世其
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执恢156号申请执行人：张鹏，男，1965年10月24日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。法定代表人：崔凤霞，职务经理。被执行人：黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。法定代表人：礼维国，职务董事长。本院在执行张鹏与哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款6050元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南执字第0850号、（2017）黑0103执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  庞立海代理审判员  徐志鹏二〇一七年二月二十三日书 记 员  于 瀛
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802民初243号原告：安庆市新启然建材有限公司，住所地安庆市大观区海口镇工业园。统一社会信用代码913408000803397323（1-1）。法定代表人：穆华兴，董事长。委托诉讼代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。被告：安徽红宁建设工程有限公司（原怀宁县房地产建筑安装有限公司），住所地安庆市怀宁县高河镇稼先路。统一社会信用代码913408227568238910。法定代表人：王结焰，经理。委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。原告安庆市新启然建材有限公司（以下简称新启然建材公司）与被告安徽红宁建设工程有限公司（以下简称红宁建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。新启然建材公司诉称，2016年3月4日，原、被告签订《商品混凝土买卖协议》一份，约定诉讼由迎江区人民法院管辖。后原告多次向被告施工的塞口、金堤商品房工程供应混凝土。截至2016年11月14日，原告出售给被告混凝土货值384250元，被告已付货款170000万元，尚欠货款214250元未支付。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即给付原告货款214250元及利息21723（暂算至2016年11月30日，实际要计算至付清货款之日止，利息为每日万分之七）；2、被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费。红宁建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的被告住所地（安庆市怀宁县）、合同履行地（安庆市大观区）以及合同签约地（安庆市望江县）均不在安庆市迎江区，故申请将本案移送至安庆市大观区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告虽在双方签订的《商品混凝土供应合同》中约定合同争议由本院管辖，但本院不是与争议有实际联系的地点的人民法院，该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故本院没有管辖权。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地人民法院管辖。又因原、被告双方并未约定履行地点，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，接受货币的原告所在地即安庆市大观区为合同履行地，故安庆市大观区人民法院有管辖权。综上，被告对管辖权提出的异议成立，其要求移送至安庆市大观区人民法院审理的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：安徽红宁建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安庆市大观区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。代理审判员 周 芸二〇一七年二月二十二日书 记 员 何雅琪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0703民初2266号原告:匡干国，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：贺用准，常德市新星法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告:覃赵武，男，1972年5月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张建甫，男，1974年8月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。原告匡干国与被告覃赵武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告匡干国的委托诉讼代理人贺用准到庭参加诉讼，被告覃赵武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡干国诉称:请求判令被告覃赵武偿还原告匡干国借款本金10万元，按月利率2%支付利息并赔偿损失。事实和理由：2013年7月24日被告因急需资金向原告借款10万元，当时约定七天偿还，逾期按月利息2%计息；到期后，被告却不能偿还。为此，原告近年来无数次找被告催讨未果，故起诉。原告匡干国为支持诉讼请求，向本院提交2013年7月24日银行转账凭证（金额10万元）一份及被告覃赵武于2015年3月10日向匡干国出具的借条一份。被告覃赵武未答辩，未提交证据。本院确认如下事实:覃赵武因经营需要资金向匡干国借款，2013年7月24日匡干国给覃赵武银行转账10万元，之后匡干国向覃赵武催讨，覃赵武未能偿还，于2015年3月10日向匡干国出具借条：欠匡干国现金壹拾万元整（100000.00元），该借条上批注：覃赵武2013年7月24日借的。另查明，匡干国提交的民事诉状中陈述借款期限为一年，庭审中陈述：借款期限为七天，逾期按月利率2%支付利息。本院认为，本案争议焦点：覃赵武是否应当偿还匡干国借款10万元；匡干国主张按月利率2%计息及赔偿损失是否有事实和法律依据。匡干国主张覃赵武借款10万元，匡干国提供了覃赵武出具的借条及银行转账凭证，双方债权债务关系明确，覃赵武应当偿还匡干国借款本金10万元。关于借款利息，根据法律规定，自然人之间借款，约定有利息的，按约定处理，但年利率不得超过24%，没有约定利息或约定不明的，视为不支付利息，但从逾期之日起出借人要求按年利率6%计息的，应予支持。匡干国陈述与覃赵武约定逾期按月利率2%支付利息，但覃赵武出具的借条上没有关于利息的约定，匡干国也未提交证据证明双方约定有利息，故匡干国要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；关于借款期限，匡干国提交的诉状中写到“当时约定一年偿还”，庭审中又陈述七天偿还，前后陈述不一致，本院均不予采信；结合本案的实际情况，匡干国给覃赵武借款后，覃赵武一直未出具借条，直到2015年3月10日才出具借条，说明匡干国此前向覃赵武催要过借款主张权利，此时视为借款逾期时间，但具体催讨日期尚不明确，匡干国应承担举证不能的法律后果，但最迟按覃赵武2015年3月10日出具借条的时间视为借款逾期的时间，不损害覃赵武的利益；故覃赵武应当从2015年3月10日起按照年利率6%向匡干国支付利息。匡干国要求覃赵武赔偿损失，因双方无约定，法律亦无规定，本院不予支持。覃赵武未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百条一十、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告覃赵武于本判决生效之日起十五日内偿还原告匡干国借款本金100000元，并从2015年3月10日起、按年利率6%支付利息；二、驳回原告匡干国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1000元，共计3300元，由被告覃赵武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  吴立勇审 判 员  律 伟人民陪审员  赵仕强二〇一七年二月二十日代理书记员  蒋 晶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初89号																											被告人身份情况																							基本信息																							李在良，男，1971年6月5日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2017年1月12日,被告人李在良因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审， 2017年2月15日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]59号																															指控事实																							2016年9月12日20时12分许，被告人李在良持准驾车型为“E”的机动车驾驶证，醉酒（84.3mg/100ml）后驾驶川AXX3A9号“金城铃木牌”牌普通二轮摩托车由邛崃市区往拱辰方向行驶至拱高路与邛君路交叉路口时被邛崃市公安局执勤民警查获。被告人李在良到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人李在良明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（84.3mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李在良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人李在良在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人李在良的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人李在良宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。																															判决													结果																							被告人李在良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年二月二十日													书 记 员 刘 薇
文书内容四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初926号原告：张全，男，住四川省三台县。委托诉讼代理人：江泽兵，四川川北律师事务所律师。被告：杨凯，男，住四川省蓬溪县。原告张全与被告杨凯租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全的委托诉讼代理人江泽兵到庭参加诉讼，被告杨凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠租金18700元；2.被告按约支付滞纳金和本案的诉讼费。诉讼过程中，原告张全明确要求被告支付滞纳金的诉讼请求为要求被告从2014年1月5日起按每日千分之五的利率支付上述欠款的滞纳金至付清之日止。事实和理由：原、被告于2013年11月30日在绵阳签订了《机械设备租赁合同》，并约定由“绵阳市法院”管辖，但此管辖约定不明，应按合同履行地行使管辖权。原告提供神钢260挖掘机一台，按约履行了合同出租义务，除已经支付的款项，被告尚欠原告租金18700元，此款经原告多次催收，被告拒不支付，故诉至法院。被告杨凯未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年11月30日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订了《机械设备租赁合同》，约定：乙方因工程建设需要承租甲方神钢260壹台，租赁时间从2013年12月1日开始，月租金32000元，每月月底结清当月租金，机械退场时扣除进场预付款后结清全部租金，乙方拖欠甲方租金，按日千分之五向甲方支付滞纳金，设备使用地：某镇金霞洞，工程名称：金霞洞道观，设备进场运费出场运费由乙方承担，租期满3个月出场费由甲承担，本合同一切争议，双方协商解决，协商不成时，提请绵阳市法院裁决。合同由原、被告签名并捺印，“甲方：张全，身份证号码：510722xxxxxxxxxxxx，电话：158xxxxxxxx，乙方：杨凯，身份证号码：510921xxxxxxxxxxxx，电话：152xxxxxxxx”。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁设备。2014年1月4日，被告向原告出具结算单一份，载明工程地点为北川金霞道观，“神钢260挖机，2013年11月26日至2013年12月1日共计8小时，每小时320元，从2013年12月1日包月至2014年1月4日退场，每月叁万贰仟元整，出场费1200元”，被告杨凯签名，并留下身份证号码510921xxxxxxxxxxxx，电话152xxxxxxxx。后经原告催要，被告支付了租金2万元，尚欠原告租金18700元。上述事实有原、被告身份信息、《机械设备租赁合同》、被告出具的结算凭据、通话记录以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以证明。本院认为，被告杨凯向原告租用挖掘机，并出具结算凭据对租金总额予以确认，被告应按约足额支付原告租金，故对原告要求被告杨凯支付尚欠租金18700元，本院予以支持；对原告主张的滞纳金，本院酌情认定从2014年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告杨凯在本判决生效后10日内向原告张全支付尚欠租金18700元，并支付该款从2014年1月4起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率一倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，由被告杨凯负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  胡超兰人民陪审员  龙廷泉人民陪审员  李自学二〇一七年二月十四日书 记 员  雍 蕾
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初88号																											被告人身份情况																							基本信息																							孟国全，男，1965年10月16日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年6月20日,被告人孟国全因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月22日取保候审。2016年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审， 2017年2月15日经本院决定被取保候审，同年2月20日本院变更强制措施为逮捕。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]50号																															指控事实																							2015年10月9日晚，被告人孟国全未取得机动车驾驶证饮酒（99.1mg/100ml）后驾驶未登记且机件不符合标准的“天马”牌普通二轮摩托车沿邛崃市XX镇XX材X组村道由成新蒲快速路往XX村X组方向行驶。19时20分许，被告人孟国全行驶至XX村X组陈某某家房屋外时与前方同向右侧行人向玉珍相撞，造成车辆损坏，向玉珍受伤。经邛崃市公安局交警大队认定，被告人孟国全承担此事故全部责任。被告人孟国全到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人孟国全明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（99.1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人孟国全醉酒后无证驾驶，且未登记的机动车，依法可以从重处罚；被告人孟国全自愿认罪，可以酌情从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项。																															判决													结果																							被告人孟国全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年二月二十日													书 记 员 刘 薇
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初310号原告：李登强，男，汉族，1972年2月21日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街99号。法定代表人：董建国，该局局长。本院在审理原告李登强诉被告重庆市国土资源和房屋管理局行政其他纠纷一案中，原告李登强于2017年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李登强的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李登强撤回起诉。审 判 长  刘静秋代理审判员  桂 克人民陪审员  杨兴仁二〇一七年��月二十日书 记 员  胡 峤
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1304民初137号原告：南充市盛翔商贸有限公司，住四川省南充市高坪区。法定代表人：杨秀琼，总经理。委托诉讼代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师。被告:南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人:赵洪川，执行董事。原告南充市盛翔商贸有限公司诉被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司（简称乐玛客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员马明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充市盛翔商贸有限公司的委托代理人郑辉到庭参加了诉讼，被告乐玛客公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南充市盛翔商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款196308.9元和退还保证金4000元，并承担相应利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2015年建立合作关系，由原告向被告提供金龙鱼系列产品，被告在自己经营的超市销售。截止2016年11月30日，双方对账，被告共计欠原告货款196308.9元。被告还收取了原告4000元保证金。经多次催收，被告拒不支付。被告乐玛客公司未到庭应诉、未答辩、亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乐玛客公司在南充市嘉陵区长城南路嘉南国际小区经营超市，原告南充市盛翔商贸有限公司在2015年至2016年期间为其提供金龙鱼系列产品。2016年4月22日，被告向原告出具收据，收据载明“收到铺底金4000元”。2016年12月8日，经双方对账，被告乐玛客公司与原告南充市盛翔商贸有限公司达成货款支付协议，双方确认被告欠原告货款196308.9元。之后，原告南充市盛翔商贸有限公司多次催收，被告乐玛客公司均未支付。为此，原告南充市盛翔商贸有限公司诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告南充市盛翔商贸有限公司与被告乐玛客公司之间虽没有签订书面的买卖合同，但从被告向原告出具《货款支付协议》的事实可以认定，原被告之间已经形成买卖合同关系。原、被告之间的买卖关系，不违反国家的法律法规，应予有效。原告履行了交付标的物的义务，被告理应按照约定的数额支付价款，被告尚欠原告货款人民币196308.9元，有《货款支付协议》为凭，被告没有按约定支付货款，双方的买卖合同关系终止，被告理应返还原告支付的保证金，原告的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定从2017年1月开始，每月15日前分期支付，于2017年10月15日前将欠款支付完毕，如未按时支付，应在3日内支付完剩余全部货款，被告应从2017年1月19日起计算赔偿逾期付款利息损失。被告乐玛客公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担不利法律后果。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告南充市盛翔商贸有限公司货款196308.9元及利息（利息以196308.9为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准从2017年1月19日计算至实际履行之日止）；二、被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告南充市盛翔商贸有限公司的保证金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2152元，由被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员 马 明二〇一七年二月二十二日书记员 张新宇
江苏省沭阳县人���法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2115号申请执行人徐威威，男，1982年3月29日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人王会兵，男，1966年2月28日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人梁大伟，男，1982年1月15日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  姜祖华
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初770号原告：方国清，男，1965年5月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人:檀友帅,安徽安池律师事务所律师。被告：王文海，男，1967年11月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告方国清与被告王文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方国清的委托诉讼代理人檀友帅、被告王文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方国清向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币2万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月30日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币2万元并向原告出具了借条。后原告多次向被告催还借款未果。为维护自身合法权益，故具状贵院，恳请支持原告诉讼请求。王文海称，原告在本案中所主张的2万元借款是事实，但是不同意原告的利息请求。自己没有归还2万元借款是因为原告拖欠自己7000元购房款。本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，王文海出具借条向方国清借款人民币2万元,未约定归还时间及利息。本院认为，被告向原告借款，虽未约定归还时间，在原告催讨时应当及时归还。现被告未及时归还借款，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还2万元借款，本院予以支持。由于双方对利息没有约定，对原告利息请求，本院不予支持。综上所述，对原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告王文海于本判决生效之日起十日内归还原告方国清借款2万元；二、驳回原告方国清其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王文海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陈文忠二〇一七年二月二十日书记员  朱儒艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执78号之八申请执行人孟正华被执行人宋世泽。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1883号，依法向被执行人宋世泽发出执行通知书，责令被执行人宋世泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋世泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋世泽(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币69513元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月六日书记员  沈 浩
甘肃省环县人民法��决 定 书(2017)甘1022司惩7号被拘留人常讨军，男，1984年3月17日出生，甘肃环县人。本院在执行（2011）环民初字第172号民事调节书汤生宝与许三喜民间借贷纠纷一案中，案外人常讨军威胁恐吓司法工作人员，并暴力阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对常讨军司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年二月十七日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1593号原告：中国农业银行股份有限公司陆良县支行，统一社会信用代码：915303222173720086。地址：陆良县城同乐大道***号。负责人：李祖成，中国农业银行股份有限公司陆良县支行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：张华林，男，中国农业银行股份有限公司陆良县支行职工。（特别授权代理）委托诉讼代理人：罗红生，男，中国农业银行股份有限公司陆良县支行职工。（特别授权代理）被告：邵荣生，男，1957年03月02日生，汉族，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：陈丙见，男，1972年03月19日生，汉族，陆良县人，住陆良县。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行（以下简称：陆良农业银行）与被告邵荣生、陈丙见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，于2017年1月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良农业银行的委托诉讼代理人张华林、罗红生到庭参加诉讼，被告邵荣生、陈丙见经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良农业银行向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带偿还借款本金5万元，并支付至2016年8月17日的利息54929.28元，之后的利息按合同约定利率计算，利随本清；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邵荣生以养猪、饲料销售为由，于2015年4月28日向原告借款5万元，并签订了编号为53020120150034451号《农户贷款借款合同》，借款期限1年，期限自2015年5月15日至2016年5月14日，借款由被告陈丙见担保。贷款到期后，经原告多次催收一直拖欠，现下欠5万元借款本金及截至2016年8月17日的利息4929.28元至今未还，只有诉至法院，请求支持原告的诉请。被告邵荣生、陈丙见均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告陆良农业银行针对其诉讼主张提交了证据，本院认为，原告提交的证据内容客观、真实，且与本案有关联性，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原告陆良农业银行与被告邵荣生签订了《农户贷款借款合同》，借款金额为5万元，借款期限自2015年5月15日至2016年5月14日止，双方约定借款年利率7.14%，逾期年利率9.282%。由被告陈丙见担保，约定担保方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年5月15日，原告陆良农业银行依约向被告邵荣生发放借款5万元。借款期限届满后，被告邵荣生未偿还借款本金及利息。本院认为，原被告之间签订的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。被告邵荣生在借款期限届满后仍未返还借款，也未支付利息，依法应按照约定承担还本付息的违约责任；原告陆良农业银行在担保期间向被告陈丙见主张权利，被告陈丙见依法应承担连带责任保证的民事责任，故原告陆良农业银行提出的相应诉讼请求予以支持。但按照双方约定的借款利率及逾期利率计算，利息应为4768.92元，超出部分不予支持。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行的诉讼请求产生并部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告邵荣生于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行借款本金人民币5万元，并支付至2016年8月17日的利息4768.92元,2016年8月17日以后按逾期年利率9.282%计算利息，利随本清。二、被告陈丙见对第一项判项的款项承担连带民事责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告邵荣生、陈丙见连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年二月三日书 记 员  伏剑华
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0727执875号之一申请执行人磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街26号。法定代表人许云龙，理事长。被执行人陈伟伟，女，汉族，住磐安县。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0727民特59号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人应限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈伟伟在金融机构的存款10100元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  羊 慧二〇一七年二月六日代书记员  陈金剑
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1285号原告：沅江市宏发再生纸厂，住所地在沅江市书院路***号。法定代理人：李继光，系厂长。委托诉讼代理人：周均强，湖南省沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书，代领执行款项等。被告：沁阳市覃怀造纸机械有限责任公司，住所地河南省沁阳市产业集聚区沁南园区（庞门村）。法定代表人：张艳红，系公司经理。被告：��惠民，男，1955年4月10日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖办事处新建居委会石桥路*号。原告沅江市宏发再生纸厂与被告沁阳市覃怀造纸机械有限责任公司、谢惠民买卖合同纠纷一案，本院2016年8月8日受理后，原告沅江市宏发再生纸厂于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅江市宏发再生纸厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅江市宏发再生纸厂撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告沅江市宏发再生纸厂负担。审 判 长  张尧夫审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年二月十九日代理书记员  钱 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初90号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张小伟。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月29日22时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶新****78号小型客车行驶时，与新****71号小型客车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。经抽血检测，被告人张某某血液中酒精含量为157mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年1月29日22时30分许，被告人张某某酒后驾驶新****78号小型客车，沿本市米东区府前西路由东向西行驶至龙河路路口时，与同向行驶等信号灯的新****71号小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故，经对方驾驶人报警后被民警现场查获。经认定，被告人张某某负事故全责。经抽血检测，被告人张某某血液中酒精含量为157mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年6月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年二月二十七日书记员 杨惠宇
湖���省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1356号申请执行人武汉锦誉远腾塑料有限公司，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋805号。法定代表人胡刚，该公司总经理。被执行人武汉誉华泰塑业有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区龙王工业园龙凤路3号。法定代表人陶雯芬，该公司董事长。申请执行人武汉锦誉远腾塑料有限公司与被执行人武汉誉华泰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2016)鄂0191民初2369号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人武汉誉华泰塑业有限公司未按时履行判决书确定义务，申请执行人武汉锦誉远腾塑料有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉誉华泰塑业有限公司银行存款人民币172,642元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一七年二月二十一日书记员 林继雄
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初500号原告：余和平，男，1958年7月19日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：林茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，男，1984年11月30日出生，该公司员工，住重庆市江北区。本院在审理原告余和平与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告余和平立案后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  安昌荣二〇一七年二月二十八日书记员  胡陶燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执恢63号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：164384303。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：张怀军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李永爱，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：张怀永，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：朱秀荣，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：吴成绪，男，汉族，淄博市张店区。被执行人：宋瑞玲，女，汉族,淄博市张店区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人张怀军、李永爱、张怀永、朱秀荣、吴成绪、��瑞玲金融借款合同纠纷一案中，现（2015）周商初字第155号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第155号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年二月十三日书记员  丁 雪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执521号申请执行人胡某某被执行人重庆市鑫格建筑工程有限公司法定代表人袁某某，执行董事。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人杨某某,重庆市鑫格建筑工程有限公司（被执行人姓名或名称）劳动争议一案中，查明：申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初10383号民事判决书本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年二月二十三日书记员 马贵华
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0426民初1496号原告：张庆兰，女，1966年1月1日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被告：黄敏杰，男，1969年11月14日出生，汉族，住尤溪县。被告：杨建军，女，1970年8月1日出生，汉族，住尤溪县。原告张庆兰与被告黄敏杰、杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆兰到庭参加诉讼，被告黄敏杰、杨建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆兰向本院提出诉讼请求：黄敏杰、杨建军向张庆兰返还借款本金115,000元，并支付该款从2014年9月4日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：黄敏杰、杨建军以资金周转困难为由，于2014年9月4日向张庆兰续借本金115,000元，约定利息按月利率20‰计算，每月付息，于2014年12月31日前归还50,000元，2015年5月31日前归还65,000元。借款后，黄敏杰、杨建军未按照约定支付借款本息。黄敏杰未作答辩。杨建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年间，黄敏杰、杨建军向张庆兰借款100,000元。2014年9月4日，经三方结算后，黄敏杰、杨建军尚欠张庆兰借款本息115,000元。当日，黄敏杰、杨建军向张庆兰重新出具《借条》二份，内容分别为：“兹向张庆兰借人民币伍万元正，于2014年12月31日前归还”、“兹向张庆兰借人民币陆万伍仟元正，于2015年5月31日前归还”。后，黄敏杰、杨建军未向张庆兰还款。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。黄敏杰、杨建军尚欠张庆兰借款115,000元，有《借条》为凭，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%(注：月利率5‰)支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。案涉《借条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，张庆兰要求支付借款115,000元从2014年9月4日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，超出法律规定的标准，本院不予支持，依法应按月利率5‰计算资金占用期间的利息，即借款50,000元从2015年1月1日起、借款65,000元从2015年6月1日起按月利率5‰计算资金占用期间的利息。黄敏杰、杨建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，张庆兰的诉讼请求中，合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄敏杰、杨建军应于本判决生效之日起十日内向张庆兰偿还借款本金115,000元及利息（借款50,000从2015年1月1日起、借款65,000元从2015年6月1日起至还清借款之日止按月利率5‰计算）；二、驳回张庆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，公告费520元，合计4040元，由黄敏杰、杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长  叶泽丰审判员  张初声审判员  于文琼二〇一七年二月三日书记员  罗立鹏本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初399号原告：邱晓芬，女，1968年9月15日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：杨文杰，男，1971年1月20日生，汉族，住福建省霞浦县。原告邱晓芬与被告杨文杰民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案。原告邱晓芬于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱晓芬自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱晓芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱晓芬负担。审判员  陈美花二〇一七年二月十四日书记员  王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初110号原告：王某，男，1955年4月11日生，汉族，农民，住泊头市。委托诉讼代理人：李秋健，河北博海律师事务所律师。被告：惠某，女，1957年5月2日生，汉族，农民，住泊头市。委托诉讼代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  张双玲人民陪审员  赵洪涛人民陪审员  金玉峰二〇一七年二月十四日书 记 员  许亚娜
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执234号之一申请执行人：许学明，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人许学明与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人许学明于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初68号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人蒲某，男，1987年2月26日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪于2003年8月1日被常熟市人民法院判处有期徒刑6个月；再因犯盗窃罪于2003年12月16日被张家港市人民法院判处有期徒刑10个月；又因犯盗窃罪于2006年6月14日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑8年，剥夺政治权利2年；再因犯盗窃罪于2007年3月6日被灌云县人民法院决定执行有期徒刑10年6个月；又因犯抢劫罪于2014年10月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑2年，2016年4月28日刑满释放。被告人蒲某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。2017年1月16日被该局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审，同日被灌云县人民检察院决定取保候审，同日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年6月19日下午，被告人蒲某将王某1家的一枚黄金戒子盗走。公诉机关认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒲某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒲某协助抓获其他罪犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年6月19日下午，被告人蒲某至灌云县伊山镇金源购物中心三楼B区306楼王某1家，趁被害人王某1不备，将王某1放在卧室床头柜抽屉内的一枚黄金戒子盗走。经鉴定，被盗黄金戒子价值人民币约4004元。另查，被告人蒲某退赔被害人经济损失人民币4000元。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人王某1的陈述、证人王某2、钱某、蒲某的证言，指认现场照片，扣押清单，价格鉴定结论书，收条，情况说明，已生效刑事判决书，释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人蒲某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人蒲某协助抓获其他罪犯，系立功，依法对其从轻处罚。退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年4月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  郭胜利人民陪审员  孙千祝人民陪审员  王 馨二〇一七年二月二十八日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚三、《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初9号原告：邓某某,男性,1967年3月21日出生,原住址内江市东兴区。被告：黄某某，女性，汉族，1973年4月14日，原住址云南省昭通市永善县码口乡。本院在审理邓某某与黄某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2017年02月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告邓某某负担。审判员 陈 雪 竹二〇一七年二月十三日书记员 乃古日拉
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1002民初1787号原告：吴云崇，男，汉族。委托代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被告：王强，男，汉族。原告吴云崇与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴��崇及委托代理人何敏到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。公告60日不计入审限。本案现已审理终结。原告吴云崇向本院提出诉讼请求：一、被告王强偿还原告借款5,000元；二、被告王强承担各项诉讼费用。事实和理由：2013年4月21日被告王强以购买机械设备为由，向原告借款5,000元。原告多次催收，被告一直没有偿还原告借款，故诉至法院。被告王强未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2013年4月21日被告王强以购买机械设备为由，向原告借款5,000元，同时王强向原告出具借条一张。此后被告王强未偿还原告借款。原告向被告催收无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借支���等有效证据以及原告的陈述在案为凭。本院认为，原告吴云崇与被告王强之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告主张被告王强返还借款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效后五日内支付原告吴云崇借款本金5,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  冉开英人民陪审员  黎 勇人民陪审员  凌元芬二〇一七年二月十四日书 记 员  许文超
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港北执字第1012-2号申请执行人杨伟英，女，1979年4月30日出生，汉族，个体户，住贵港市港南区。被执行人黄绍文，男，1963年1月28日出生，汉族，住贵港市港北区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第3413号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人黄绍文有房产座落于贵港市港北区贵城镇七里桥外贸大院新1幢1-202号（房产权证号：××号），现该房有征收拆迁过渡款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十三条的规定，裁定如下：扣留在被执行人黄绍文所有的座落于贵港市港北区贵城镇七里桥外贸大院新1幢1-202号房屋（房产权证号：××号）的拆迁过渡费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉萍二〇一七年二月二十四日书记员  甘仕兴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执30号申请执行人凃海棠，男，1957年3月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉世纪盛源建筑工程有限公司，住所地汉南区薇湖路392号。法定代表人解为涛，该公司总经理。被执行人解为涛，男，1963年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人王万文，男，1970年11月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院作出的（2016）鄂0191民初1390号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉世纪盛源建筑工程有限公司、解为涛、王万文银行存款人民币37,648元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（支付劳务费人民币35415元，延期支付的利息按银行同期贷款年利率4.35%计算自2016年4月19日起至判决生效之日止共155天为663元，自2016年10月1日起至本裁定作出之日止共129天以35415元为基数按日万分之1.75计算迟延履行金为799元，诉讼费343元，执行费458元）执行员 阮 珂二〇一七年二月六日书记员 林继雄
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9085号申请人单阿毛，男，1955年9月11日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陶国强，男，1981年10月2日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告单阿毛与被告陶国强买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10668号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告陶国强于本判决生效之日起十日内给付原告单阿毛货款72636.72元并支付相应的利息（以为72636.72元基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年8月19日计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取808元，由被告陶国强负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告陶国强未履行法律文书所确定的义务，权利人单阿毛于2016年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为73444.72元，执行费1002.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10668号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年二月十六日书 记 员  王熙彤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初865号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），组织机构代码证：76848859-2。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：孟硕硕，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志伟，河南振山律师事务所实习律师。被告：重庆叁壹伍捌信息技术有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号，组织机构代码不详。法定代表人陈苏丹，职务不详。北京三面向版权代理有限公司与重庆叁壹伍捌信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告北京三面向版权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京三面向版权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年二月四日书 记 员  马 欢