四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0303民初24号原告:陈凤民，男，汉族，1971年5月19日生，打零工，无固定工作，住吉林省梨树县。委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。委托代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：韩吉庆，男，汉族，1960年12月9日生，吉CT31**号小型轿车驾驶人，现住吉林省四平市铁西区。被告：孟海军，男，汉族，1971年10月15日生，吉CT31**号小型轿车注册所有人及实际所有人，住四平市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）。地址：四平市铁西区南新华大街***号。法定代表人：廖卫东，经理。委托代理人：刘非非。吉林司评律师事务所律师。原告陈凤民诉被告韩吉庆、孟海军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈凤民的委托代理人赵德刚、杜学玉，被告韩吉庆，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告孟海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。陈凤民诉称：2016年9月18日5时40分许，被告韩吉庆驾驶吉CT31**号小型轿车沿开发区大路由西向东行使至开发区大路盛达加气站门前驶出道路过程中与沿开发区大路由东向西行驶，与陈凤民驾驶吉CG96**号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，陈凤民受伤。事故发生后，原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为腰4左侧横突骨折，其他诊断为右肺挫伤、右侧胸腔积液。原告住院治疗48天，二级护理，支付医疗费26859.93元。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0481号道路交通事故认定书认定，被告韩吉庆负事故主要责任，原告陈凤民负事故次要责任。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈凤民因外伤致第4腰椎左侧横突骨折等，评定其误工期为自外伤之日起90日。经核实，被告韩吉庆驾驶的吉CT31**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告26777.16元,在商业险限额内按70%责任赔偿原告18521.95元。剩余部分由被告韩吉庆、孟海军按70%责任连带赔偿原告2660元。上述赔偿款额共计人民币47959.11元。2、诉讼费用由被告韩吉庆、孟海军负担。韩吉庆辩称：我是吉CT31**号小型轿车驾驶人，车主是孟海军，我和孟海军是雇佣关系，我对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。吉CT31**号小型轿车在人保公司有保险，在保险份额内赔付就行。此外，吉CT31**号小型轿车有修车损失4000多元，还有停运损失2000多元，总计6000多元。停运损失我就不要求赔偿了，但由于对方也是机动车，我要求赔偿修车损失4402元。人保公司辩称：1、需提供保险单、有效的行车证、驾驶证、上岗证，以确定各项理赔符合理赔条件。2、我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，超出交强险限额部分，按事故责任比例进行计算。原告诉请的医疗费在医保范围内给予赔偿，误工费按月标准计算，营养费应有医嘱或鉴定意见，每天按50元标准计算。3、根据保险条款，诉讼费、鉴定费、复印费、律师费不属于保险公司赔偿范围。孟海军未到庭，无答辩意见。在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告系非农户口及户籍所在地。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：无异议。2、四平市公安局交警支队事故处理大队于2016年9月27日作出的四公交认字[2016]第0481号道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过、事故主体及责任划分情况。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：真实性无异议。3、人保公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件，证明吉CT31**号小型轿车的注册所有人及实际所有人孟海军在人保公司投保了交强险和商业险。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：无异议。4、四平市第一人民医院住院病历、门诊手册，证明原告在四平市第一人民医院住院治疗48天，主要诊断为腰4左侧横突骨折，其他诊断为右肺挫伤、右侧胸腔积液。二级护理48天。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：真实性无异议。5、出院诊断书，证明原告于2016年11月5日出院，四平市第一人民医院在原告出院后注意事项中载明，注意腰部保护，对症治疗，休息1个月，加强营养。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：真实性无异议。6、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张、出院病人费用清单，金额为23093.93元，门诊药费收据4张，金额为3766元。证明原告住院期间医疗费等费用支出的凭据。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：无异议。7、吉林衡德司法鉴定所于2016年11月30日作出的吉衡司鉴所【2016】法临鉴字第324号法医临床司法鉴定意见书，证明被鉴定人陈凤民因外伤致第4腰椎左侧横突骨折等，评定其误工期为自外伤之日起90日。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：该鉴定是原告单方面委托的鉴定，保险公司保留申请重新鉴定的权利。8、鉴定费发票一张，金额为800元，证明原告在吉林衡德司法鉴定所评定其误工期限时所产生费用的凭据。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：鉴定费保险公司不承担。9、交通费票据一张，金额为90元，证明原告发生交通费的凭据。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：无异议。10、四平市第一人民医院病历复印费收据一张，金额为14元，证明原告复印病历所产生的费用。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：不属于保险公司理赔范围。11、代理费发票，金额为3000元，证明原告委托代理人参加诉讼所产生的费用。被告韩吉庆质证意见：无异议。被告人保公司质证意见：不属于保险公司理赔范围。被告孟海军未到庭，对原告提供的上述证据材料无质证意见。被告韩吉庆向法庭提供证据材料如下：修车费用及明细，证明肇事车辆吉CT31**号小型轿车在四平市铁东区王老三钣金喷漆修理部修车花费4402元。原告陈凤民质证意见：对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，我们认为修车费过高，没有当地物价部门针对配件价格的收费标准，也没有出具物价部门收费的许可证，我们同意在2000-3000元之间赔偿修车费用。被告人保公司质证意见：被告车辆维修费用与本公司无关，不发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司没有证据材料向法庭提供。被告孟海军未到庭，对被告韩吉庆提供的修车费用及明细无质证意见，其也没有证据材料向法庭提供。经审理查明：2016年9月18日5时40分许，被告韩吉庆驾驶吉CT31**号小型轿车沿开发区大路由西向东行使至开发区大路盛达加气站门前驶出道路过程中与沿开发区大路由东向西行驶与陈凤民驾驶吉CG96**号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，陈凤民受伤。事故发生后，原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为腰4左侧横突骨折，其他诊断为右肺挫伤、右侧胸腔积液。原告住院治疗48天，二级护理，支付医疗费26859.93元。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0481号道路交通事故认定书认定，被告韩吉庆负事故主要责任，原告陈凤民负事故次要责任。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈凤民因外伤致第4腰椎左侧横突骨折等，评定其误工期为自外伤之日起90日。另查明：吉CT31**号小型轿车的注册所有人及实际所有人系被告孟海军，被告韩吉庆系孟海军雇佣的司机，吉CT31**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险。上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、四平市公安局交警支队事故处理大队于2016年9月27日作出的四公交认字[2016]第0481号道路交通事故认定书、人保公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件、四平市第一人民医院住院病历、门诊手册、出院诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据、出院病人费用清单、门诊药费收据、吉林衡德司法鉴定所于2016年11月30日作出的吉衡司鉴所【2016】法临鉴字第324号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、病历复印费收据、代理费发票。有被告韩吉庆提供的修车费用及明细及其他证据材料在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告26777.16元。在商业险限额内按70%责任赔偿原告18521.95元，剩余部分由被告韩吉庆、孟海军按70%责任连带赔偿原告2660元，上述赔偿款额共计人民币47959.11元是否合理？根据原告的陈述，被告韩吉庆、人保公司的答辩及双方举证、质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿原告陈凤民各项损失共计人民币43395.11元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告韩吉庆负该起事故的主要责任，原告陈凤民负事故次要责任。鉴于本起事故的起因及损害结果，被告韩吉庆应负该起事故的70%责任，原告陈凤民应负30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。由于被告韩吉庆驾驶的吉CT31**号小型轿车已在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险，事发时，该肇事车辆在保险期限内，故应由被告人保公司在交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内承担对原告陈凤民的赔偿责任。由于被告孟海军系吉CT31**号小型轿车的所有人，被告韩吉庆是其雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任可以向雇员追偿。据此，被告韩吉庆不应在本案中承担赔偿责任，被告孟海军作为肇事车辆的所有人应对原告陈凤民在保险公司承担赔偿责任以外的费用进行赔偿。庭审时，被告人保公司虽然对吉林衡德司法鉴定所于2016年11月30日作出的吉衡司鉴所【2016】法临鉴字第324号法医临床司法鉴定意见书提出异议，但由于被告人保公司未能在本院规定的期限内向本院递交重新鉴定申请，且被告人保公司也未提供相关证据材料来证明该司法鉴定意见书的不合理性，故本院对被告人保公司提出的异议不予采信。鉴于吉林衡德司法鉴定所作出的【2016】法临鉴字第324号法医临床司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院予以采信。二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。1、医疗费26859.93元（住院23093.93元＋门诊3766元）。2、护理费5799.36元（住院48天×120.82元/天）按居民服务、维修和其他服务业标准保护。3、误工费10873.8元（经吉林衡德司法鉴定所鉴定，评定原告的误工期为自外伤之日起90日，即90天×120.82元/天）按居民服务、维修和其他服务业标准保护。4、住院伙食补助费4800元（住院48天×100元/天）。5、营养费2100元（医嘱载明休息1个月，加强营养，故本院按30天保护原告营养费，即30天×70元/天）。6、鉴定费800元。7、代理费3000元。8、交通费90元。9、病历复印费14元。上述九项款额合计为54337.09元，本院予以确认。关于被告人保公司辩称原告诉请的误工费应按月标准计算问题，根据吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，误工时间以日为单位，计算公式：误工费=误工天数×日误工费计算标准。由于被告人保公司关于误工费应按月标准计算的主张没有法律依据，故本院不予采信。关于被告人保公司辩称原告诉请的营养费应按每天50元标准计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。就本案原告具体损伤情况来看，原告未构成伤残，医嘱仅载明休息一个月，加强营养，故原告诉请的营养费赔偿标准应结合当地居民平均生活费标准及原告误工损失等因素来综合认定保护，据此，原告诉请的营养费应按每天70元保护为宜。关于被告韩吉庆要求原告陈凤民赔偿其肇事车辆修理费用4402元问题，由于原告在庭审时同意按交通事故责任划分比例在2000元至3000元之间赔偿被告韩吉庆的车辆修理费用，故本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈凤民医疗费10000元、误工费10873.8元、护理费5799.36元、交通费90元，合计26763.16元。在商业险限额内赔偿原告陈凤民医疗费16859.93元、住院伙食补助费4800元、营养费2100元，按交通事故责任比例的70%计算，合计16631.95元。上述赔偿款项合计人民币33491.88元，此赔偿款于本判决生效后7日内一次性给付。被告孟海军赔偿原告陈凤民鉴定费800元、代理费3000元、病历复印费14元，按交通事故责任比例的70%计算，合计2669.8元，此款于本判决生效后7日内一次性给付。原告陈凤民赔偿被告韩吉庆肇事车辆修理费3000元，按交通事故责任比例的30%计算，合计900元，此款于本判决生效后7日内一次性给付。驳回原告陈凤民其他诉讼请求。原告陈凤民、被告孟海军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告陈凤民负担300元，被告孟海军负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郑学文人民陪审员  郝忠义人民陪审员  张伟杰二〇一七年二月十七日书 记 员  周 璐