广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）良民一初字第738号 原告：向孝贵，男，汉族，1953年12月9日出生，住所地重庆市，现住南宁市良庆区。 委托代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 委托代理人：祁孙兵，男，汉族，1988年1月9月出生，住所地广西博白县，现住南宁市。 被告：刘宁正，男，汉族，1963年1月15日出生，住所地南宁市，现住南宁市兴宁区。 委托代理人：黄富叶，广西国海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区星湖路16号。 负责人：陈英豪，该分公司总经理。 委托代理人：何华丽，中国人民财产保险股份有限公司理赔中心职员。 原告向孝贵与被告刘宁正、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月5日立案受理，依法由审判员黄婉莹适用简易程序于2012年10月18日公开开庭进行了审理。原告向孝贵的委托代理人宋晓文、祁孙兵，被告刘宁正的委托代理人黄富叶，被告人保广西分公司的委托代理人何华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向孝贵诉称：2010年9月14日，原告驾驶电动车由南往北通过五象大道时，遭到被告刘宁正非法驾驶的沿五象大道由西往东行驶的桂Ａ×××××轿车碰撞致倒，造成原告左胫腓骨粉碎性骨折、胸背部严重擦伤达到十级伤残及车辆损坏的严重后果。交警认定被告刘宁正负事故主要责任。事故发生后，原告即被送往医院进行救治，住院期间需一人护理。因伤情严重需多次到医院进行检查治疗。事故导致原告长期不能参加劳动，损坏的电动车也送到维修厂进行修理。原告就交通事故遭受的损失向被告追索，未果，故起诉至法院，请求判决：1、被告刘宁正赔偿原告损失116203.36元（其中医药费11738.36元、交通费500元、车辆维修费1000元、护理费34天×80元/天=2720元、误工费48682元、住院伙食补助费34天×40元/天=1360元、营养费1000元、残疾辅助器费795元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金18854元/年×20年×10%=37708元、精神损害抚慰金10000元）；2、被告人保广西分公司对上列损失在其承保的范围内承担连带赔偿责任。 原告对其主张，提交以下证据证明：1、《交通事故认定书》，证明事故发生的事实和被告刘宁正承担事故的主要责任；2、出院记录、门诊病历、疾病证明书及收据，证明原告因事故受到损害及2010年间的各项费用支出、误工时间；3、出院记录、门诊病历、疾病证明书及收据，证明原告因事故受到损害及2010年间的各项费用支出、误工时间；4、鉴定书，证明原告因事故造成十级伤残；5、保险单、机动车行驶证，证明桂Ａ×××××车辆的承保公司；6、银海社区居民委员会出具的《证明》，证明原告自2008年12月份起与其子女居住在该社区；7、南宁市宝通停车场服务有限公司出具的《证明》，证明原告的工作及工资收入情况；8、交通费发票，证明原告为治疗需要产生了的交通费用。 被告刘宁正辩称：1、事故发生时，被告刘宁正持有合法的机动车行驶证，不存在原告所说的非法行驶的行为。原告驾驶电动车横过机动车道没有下车推行，抱着侥幸的心理突然抢道，是造成本次事故发生的最根本的原因，原告存在重大过失，应当承担本事故70%的责任。2、原告的经济损失：医药费：原告第一次住院时被告已垫付了25807.84元，其中的1万元已从人保广西分公司获得理赔。原告第一次住院自行支付的5000元已经过了诉讼时效，不应支持；原告第二次住院的医疗费共7188.44元。交通费：交通费在交强险赔付限额内，原告没有相关票据，应不予支持。护理费：护理费在交强险赔付限额内，原告计算有误，应当是21.91元/天×34天=744.6元。误工费：误工费在交强险赔付限额内，应当是21.91元/天×15个月×30天=9859.5元。住院伙食补助费：对住院伙食补助费1360元没有异议。营养费、残疾辅助器费应当不予支持。残疾赔偿金：残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，应为4543元/年×20年×10%=9086元。3、原告的所有经济损失，根据过错程度，原告应自行承担70%的责任。4、原告诉请的精神损害赔偿金过高，应以2000元为宜。 被告刘宁正对其辩解意见，提供以下证据证明：1、《询问笔录》，证明原告对事故的发生存在过错，应承担本案事故70%的责任；2、住院收费收据、门诊收费收据、《垫支说明》，证明被告刘宁正已经垫付原告第一次住院的医疗费24746.74元、门诊费1061.10元；3、保险单，证明人保广西分公司应承担的赔偿责任的范围。 被告人保广西分公司辩称：人保广西分公司已经在交通事故强制险的范围内向原告赔付了1万元，不需要再承担任何赔偿责任。 被告人保广西分公司对其辩解意见，提供证据《机动车保险赔款/费用计算书》，证明人保广西分公司已经在交强险范围内完全赔付了医疗费1万元。 经庭审质证，被告刘宁正、被告人保广西分公司对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，本院对真实性予以确认。对证据6银海社区居民委员会出具《证明》，证明原告自2008年12月份起与其子女居住在该社区。社区居民委员会作为居民的基层组织，对其辖区内的居民居住情况出具相应的居住证明，符合有关规定，被告虽有异议，但未能举出相反证据予以反驳，故本院认定该证据具有证明力。对证据7南宁市宝通停车场服务有限公司2012年9月6日出具的《证明》，被告对证明的内容不予认可，而原告未能举出劳动合同、社保票据、工资发放单等材料相佐证，故本院对该证据不予采信。对证据8交通票据，原告提交了原件，本院对其真实性予以确认。对南宁市第二人民医院出具的编号为桂A（10）NO.0080644、桂A（10）4904201、桂A（10）4904202、桂A（10）4904203、桂A（10）4899712的票据，原告主张这些票据所示的金额是第二次住院产生的医疗费，但以上票据的出具时间均为2010年9月14日，属原告第一次住院期间的医疗费，故本院认定这些票据与原告第二次住院没有关联性。对于南宁奥健医疗科技有限公司销售单，原告因本案交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，购买了腋拐杖及轮椅车，与其治疗行为具有关联性，故本院对该票据予以确认。对于南宁诗科技有限责任公司的发货清单，该票据虽非正式发票，但符合日常生活的票据出具习惯，且单脚拐的价格为40元，亦属合理范围，故对该发货清单，本院亦予以确认。鉴于原告及被告人保广西分公司对被告刘宁正提交的证据的真实性无异议，原告及被告刘宁正对被告人保广西分公司提交的证据的真实性无异议，本院认定两被告提交的证据具有证明力。 根据上述认证的证据及当事人自认的事实，本院认定本案法律事实如下： 2010年9月14日，被告刘宁正驾驶桂Ａ×××××轿车沿五象大道由西往东行驶至南宁市良庆区五象大道大联小学路口时，与原告驾驶的由南往向横过五象大道的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2010年9月24日，南宁市公安局交通警察支队作出了南公交认字［2010］第A000107号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘宁正驾驶机动车行经人行横道时没有减速行驶，遇非机动车正在通过人行横道，没有停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，过错严重，作用较大，应承担事故的主要责任；原告驾驶电动车横过机动车道时，未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，过错较轻，作用较小，应承担事故的次要责任。 原告受伤后被送往南宁市第二人民医院治疗,入院诊断为:1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左内踝皮肤软组织裂伤；3、胸背部软组织挫伤。2010年9月17日医院对原告实施了左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折切开复位钢板内固定手术。经治疗，原告于2010年10月8日出院，出院医嘱为：1、出院后三个月内避免左下肢负重。每月复查X光片，视X光片结果决定左下肢负重时间；2、加强左踝功能锻炼；3、骨折愈合后回院取出内固定；4、全修三个月；5、不适随诊。原告此次住院共计24天，产生医疗费用30807.84元。原告出院后于2010年11月11日、2011年1月5日、2011年2月1日、2011年3月8日、2011年4月12日、2011年5月10日、2011年7月1日、2011年9月14日回南宁市第二人民医院进行复查，共产生医疗费1707.86元。2011年11月4日，原告再次到南宁市第二人民医院住院治疗，并于2011年11月7日进行了左胫腓骨下段钢板内固定取出手术，于2011年11月14日出院，出院医嘱为：1、出院后继续两个月内避免患肢剧烈活动；2、两个月后回院复查X光片；3、加强左下肢功能锻炼；4、全休两个月；5、若有不适，随时门诊复查。此次住院共花费医疗费7188.44元。原告两次住院期间家属一人陪护。南宁市第二人民医院分别于2010年10月8日、2011年1月5日、2011年4月12日、2011年5月10日、2011年7月1日、2011年9月1日及2011年11月14日分5次出具《疾病证明书》，建议原告全休，时间共计15个月。2012年1月9日，原告委托广西科桂司法鉴定中心作伤残等级鉴定，该中心并于2012年1月31日作出鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为X（十）级伤残。原告为此支付鉴定费700元。 原告第一次住院共花费医疗费30807.84元，其中原告自行支付了5000元，被告刘宁正垫付了25807.84元。桂Ａ×××××轿车向人保广西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间。被告人保广西分公司已向被告刘宁正赔付了1万元。原告为农村居民，但自2008年12月份起与其子女居住在南宁市良庆区银海社区。庭审中原告放弃车辆维修费1000元的诉讼请求，增加原告第一次住院自行支付的医药费5000元的诉讼请求。 本院认为：一、关于事故责任和赔偿责任问题。南宁市交警支队六大队认定由被告刘宁正负本案交通事故的主要责任，原告负事故次要责任，认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。被告人保广西分公司对其应承担交强险理赔责任，被告刘宁正对其应承担赔偿责任均无异议，本院予以确认。原告主张被告刘宁正承担本案事故全部的赔偿责任，被告刘宁正及被告人保广西分公司主张其承担30%的赔偿责任，但均未能举证推翻南宁市交警支队六大队做出的事故责任的认定，故本院不予采纳。综合本案案情，对原告的损失，由原告负30%的赔偿责任，被告负70%的赔偿责任为宜。 关于原告因交通事故遭受的损失问题。被告刘宁正、人保广西分公司对原告主张的住院伙食补助费1360元无异议，本院予以认定。对争议的损失问题：1、医疗费：第一次住院的医疗费为30807.84元，第一次出院后的定期回医院检查的费用为1707.86元，第二次住院的医疗费为7188.44元。原告主张第二次住院的医疗费11738.36元，超出部分，本院不予支持。被告辩称医院于2011年9月4前出具的票据所示的金额（其中包括原告第一次住院自行支付的医疗费5000元）已过诉讼时效期间。本院认为，原告于2010年9月14日发生交通事故，2012年1月31日定残，诉讼时效的起算之日应为定残之日，2011年9月4日之前出具的票据未过诉讼时效。综上所述，原告因交通事故产生的医疗费为39704.14元（30807.84元＋7188.44元＋1707.86元=39704.14元）。2、交通费：原告因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，行动不便，医院就医乘坐出租车合情合理，其诉请两次住院及多次复检的交通费500元属合理范围，故本院予以支持。3、护理费：原告住院治疗共计34天，期间由其家属进行陪护，原告请护理费有事实及法律依据，本院予以支持。被告人保广西分公司对护理人员是原告女儿不予认可，而原告未能证明护理人员为城镇居民或在城市持续居住满一年，故护理费应参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业职工年平均工资19131元计算，为1782.07元（19131元÷365天×34天=1782.07元）。原告请求2720元，超出部分本院不予支持。被告刘宁正主张按照21.91元/天计算，于法无据，本院不予采纳。4、误工费：原告主张医院建议全休的15个月加上住院的34天为误工期间，有医院出具的疾病证明书证明，被告人保广西分公司对误工天数有异议，但未能举证予以推翻，故本院对原告主张予以支持。原告为农业户口，但自2008年12月份起与其子女居住在南宁市良庆区银海社区持续居住，故误工费应参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准25703元计算，为34522元（25703元+25703元/年÷12个月×3个月＋25703元/年÷365天×34天=34522元），原告请求48682元，超出部分不予支持。被告刘宁正主张误工费应按照21.91元/天标准计算，于事实与法律无据，本院不予采信。5、营养费:原告未能举出医疗机构关于进行营养治疗的意见，故本院对营养费请求不予支持。6、残疾辅助器费：原告因本案交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，购买了腋拐杖、轮椅车、单脚架，与其疗行为具有关联性，亦属于治疗的合理费用，故原告诉请的残疾辅助器费795元本院予以支持。被告人保广西分公司辩称该用费应包含在医疗费中，于事实无据，本院不予采信。7、伤残鉴定费：原告因本案交通事故致残，由此产生的残疾等级鉴定费用700元，赔偿义务人应予赔偿。8、残疾赔偿金：原告因本案事故造成十级伤残，伤残赔偿指数值为10%，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入18854元计算，残疾赔偿金应为37708元（18854元×20年×10%=37708元）。被告刘宁正主张按照2011年实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民人均纯收入计算，于法无据，本院不予采纳。9、精神损害抚慰金：本案事故造成原告多处受伤，并在治疗终结后落下十级伤残，因此遭受的精神损害是严重的，综合当地的生活水平、原、被告的过错程度等实际情况，本院对原告诉请的精神损害抚慰金1万元予以支持。 综上所述，原告的损失为：医疗费39704.14元、住院伙食补助费1360元、交通费500元、护理费1782.07元、误工费34522.99元、残疾辅助器费795元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金37708元、精神损害抚慰金1万元，合计127072.2元。被告人保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿残疾赔偿金37708元、护理费1782.07元、交通费500元、误工费34522元、残疾辅助器费795元、精神损害抚慰金1万元，合计95307.07元。不足部分由被告刘宁正按照70%的赔偿责任赔偿原告22235.6元[（127072.2元-95307.07元）×70%=22235.6元]。被告人保广西分公司已向被告刘宁正赔付了1万元，被告刘宁正已向原告支付了25807.84元，故人保广西分公司尚应向原告赔偿85307.07元，被告刘宁正尚应向原告赔偿6427.76元[22235.6元-（25807.84元-10000元）=6427.76元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告向孝贵损失85307.07元； 二、被告刘宁正于本判决生效之日起10日内赔偿原告向孝贵损失6427.76元； 三、驳回原告向孝贵的其他诉讼请求。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告刘宁正负担1105元，原告向孝贵负担207元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院,并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费,逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判员  黄婉莹 二〇一二年十二月三日 书记员  詹 妮 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。