广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕河法刑重字第1号公诉机关陆河县人民检察院。被告人邝某胜，男，1975年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省寻乌县。因本案于2011年10月17日被陆河县公安局刑事拘留，2011年10月31日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。辩护人钟昆泰，男，1958年2月4日出生，汉族，浙江省湖州市人，住江西省宁都县。陆河县人民检察院以陆河检刑诉字（2012）18号起诉书指控被告人邝某胜犯交通肇事罪，于2012年4月20日向本院提起公诉。本院于2012年7月25日作出（2012）汕河法刑初字第20号刑事判决书，宣判后，被告人邝某胜不服判决，提起上诉。后经汕尾市中级人民法院审理作出（2012）汕尾中法刑一终字第34号刑事裁定书，将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员廖伟达、代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人邝某胜及辩护人钟昆泰到庭参加了诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：邝某胜于2011年10月15日凌晨2时50分许驾驶中型厢式货车（注册车主：江西省东江物流有限公司）从江西省寻乌县南桥镇驶往海丰县龙津农贸市场。当天22时45分许行驶至S335线174KM+300M处（新田镇麻地村路段），与对向由李某存无证驾驶的无牌两轮摩托车（当时摩托车上搭载李某铭、叶某泳）在该处会车相遇时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，并且李某存、李某铭两人当场死亡，叶某泳受伤住院治疗的重大交通事故。事故发生后邝某胜报警称该处发生了交通事故，并有人员受伤，要求交警派员前往处理。随后弃车逃离现场，后慑于公安机关威力，邝某胜于2011年10月16日主动到公安机关投案自首。经陆河县交警部门鉴定，被告人邝某胜在此次交通事故中负主要责任。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了被告人邝某胜的供述；证人谢某、李某、彭某、张某的证言；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场图、现场照片；交通事故车辆技术检验报告；李某存、李某铭司法鉴定检验报告书，叶某泳伤残等级评定意见书等证据。指控认为，被告人邝某胜无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成两人死亡、一人受伤的重大交通事故。其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邝某胜能主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依法提请判处。被告人邝某胜辩称：其对公诉机关的指控无异议，请求依法判处。辩护人钟昆泰辩称：公诉机关对被告人邝某胜的犯罪指控的证据不具有合法性，公诉机关对其指控证据合法性之辩是对其指控证据不具有合法性的自认；公诉机关以陆河县交警部门作出的被告人邝某胜在本案的交通事故中负主要责任的交通事故责任书作为证据，径直审查认定被告人邝某胜构成交通肇事罪提起公诉是错误的。本案的交通事故认定书是一份在隐瞒事实真相，伪造证据，隐匿原始证据或毁灭原始证据、虚构违法犯罪行为和事实构陷他人犯罪、借合法主体名誉非法制作的伪证据，且不能排除公安交警办案人员与受害人之间存在利害关系。公诉机关指控被告人的犯罪事实根本不存在，请求判决被告人邝某胜无罪。经审理查明：被告人邝某胜于2011年10月15日下午3时许驾驶中型厢式货车（注册车主：江西省东江物流有限公司）从江西省寻乌县南桥镇驶往海丰县龙津农贸市场。当天22时45分许行驶至S335线174KM+300M处（新田镇麻地村路段），与对向由李某存无证驾驶的无牌两轮摩托车（当时摩托车上搭载李某铭、叶某泳）在该处会车相遇时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，并且李某存、李某铭两人当场死亡，叶某泳受伤住院治疗的重大交通事故。事故发生后被告人邝某胜报警称该处发生了交通事故，并有人员受伤，要求交警派员前往处理。随后弃车逃离现场，后慑于公安机关威力，被告人邝某胜于2011年10月16日主动到公安机关投案。经陆河县公安局交通警察大队认定，被告人邝某胜在此次交通事故中负主要责任。上述事实有以下证据证实：（一）物证、书证1、陆河县公安局交通警察大队出具的《破案经过》、《自首说明》：2011年10月15日22时45分许，邝某胜驾驶中型厢式货车从江西省寻乌县南桥镇驶往海丰县龙津农贸市场，22时45分许行驶至S335线174KM+300M处（陆河县新田镇麻地村路段），与对向李某存无证驾驶无牌两轮摩托车搭载李某铭、叶某泳在该处会车相遇时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某存、李某铭两人当场死亡，叶某泳受伤的重大交通事故，事故发生后邝某胜弃车逃离现场，慑于公安机关威力，犯罪嫌疑人邝某胜于2011年10月16日主动到江西省寻乌县公安局投案自首。经审讯，犯罪嫌疑人邝某胜对其交通肇事的行为供认不讳。2、陆河县公安局交通警察大队第2011B00289号《道路交通事故认定书》：经陆河县公安局交通警察大队认定，在本案中被告人邝某胜驾驶车辆未注意确保安全畅通原则通行，会车时采取避让措施不当导致车辆占道行驶，是造成此事故发生主要原因，邝某胜对此事故的发生有主要过错；李某存未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆上路行驶、车速过快，对此次事故的发生有次要过错，应负此次事故的次要责任；乘坐摩托车人李某铭、叶某泳两人无过错，不负本事故的任何责任。3、被告人邝某胜的驾驶证信息证明：被告人邝某胜在本案案发时有A2准驾车型的驾驶资格。4、被告人邝某胜的户籍信息证明：被告人邝某胜的户籍情况。（二）证人证言1、证人谢某的证言：车是挂靠我们东江物流有限公司的，实际使用人是邝某胜。他的车发生交通事故一事我们开始不知道，10月16日我们接到警方打来的电话才知道此事。我们公司跟邝某胜是有合同的，发生事故及其他纠纷由邝某胜自己负责经济，与我们无关。2、证人彭某的证言：2011年10月15日晚20时许，我和李某铭、叶某泳、刘某四人在陆河县新田镇逸夫小学路口的桌球室聊天。大约20时30分许，我驾驶两轮摩托车搭载李某铭、叶某泳、刘某三人驶往新田镇横垅村委看戏。后来我自己驾车先行返回桌球室。22时30分许，刘某打电话给我，叫我骑摩托车过去接他们回来。于是我就驾驶摩托车搭载张某到横垅村去。当时与我一起同行的还有李某存，他自己一人驾驶一辆银色女装豪迈摩托车过去的，到了横垅村后，我们还在那里呆了一会，然后我就驾驶摩托车搭载张某、刘某两人返回新田圩，李某存驾驶摩托车搭载李某铭、叶某泳和我一起从横垅出发。刚开始李某存开得很快，他的车行驶在我前面。后来在大塘尾处我超过了他的车。22时50分许，我到达了桌球室，还没有看见李某存他们。于是我和张某就各自回家，刘某继续在桌球室等他们。我回家后接到刘某妈妈的电话，说麻地村路段有一宗事故，刘某又没有回家。我马上去打听情况，后来又赶到事故现场，到了现场后我看见有辆蓝色厢式货车与摩托车，公路上躺着两个人，就是李某存和李某铭。3、证人张某的证言:2011年10月15日晚，我和刘某乘坐彭某驾驶的摩托车返回新田圩桌球室，李某铭和叶某泳乘坐李某存驾驶的摩托车和我们一道同行返回。刚开始是李某存他们在前方。后来在大塘尾处时我们超越了他们，我和刘某、彭某三人于22时50分许到达桌球室，之后我就和彭某先回家休息，刘某继续呆在桌球室。我离开桌球室时，还没看见李某存他们回来。一直到今天早上我才听说他们在麻地村路段发生交通事故，李某存和李某铭已经死亡，叶某泳受重伤。（三）鉴定结论1、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴（2011）法病鉴字第117号、118号《司法鉴定检验报告书》、尸检损伤图示和照片、广东天平法医临床司法鉴定所出具的《情况说明》：在本案的交通事故中，李某存、李某铭系由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。2、广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所（2012）临鉴字第005号《司法鉴定意见书》：在本案的交通事故中，叶某泳的伤残等级评定为贫骨严重畸形伤残等级为7级，胃、肠、消化腺等破裂修补伤残等级为10级。（四）现场勘查笔录及现场照片本案的道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、陆河县公安局交警大队民警朱某阳、叶某领、彭某山、叶某冠、彭某镇、协警余某刚所作的情况说明：1、事故地点道路概况：S335线174KM+300M处“Y”字路段，天气：晴，晚上，路面性质:水泥。2、现场道路方位：S335线南北走向，南为海丰县方向，北为新田圩方向，平直路段为省道，分叉路口为进入新田镇荷树凹村村道。3、平直路段为7.2m路宽水泥路面，基准点为路边电线杆，A车为赣Ｂ×××××号中型厢式货车，B车为普通女装两轮摩托车。4、A车左前轮距路边2.7m,左后轮距路边2.6m,左前轮距B车前轮7.35m，距B车后轮7.3m,右前轮距基准点7.5m,右后轮距基准点3.9m。5、B车前轮距路边为1.7m，后轮距路边为0.6m，车中轴距刮迹15.5m，刮迹距路边3.4m，刮迹距基准点4.35m。6、甲左脚距路边3m,头部距路边3m，乙右脚距路边3m,头部距路边3.9m,甲头部距基准点12.6m,乙头部距基准点13m,血迹距路边2m,距基准点13m,N为血迹面积。7、散落物面积17m×7.2m。（五）被告人供述被告人邝某胜的供述：2011年10月15日下午3时许我驾驶我自己的赣Ｂ×××××号厢式货车从寻乌县出发，车上载着桔子要销往海丰县龙津农贸市场。大概22时45分许途径陆河县新田镇麻地村路段，当时我的车辆左侧轮胎挨在了黄线上，在道路中间靠右侧行驶，速度30公里/小时左右。最先我没有发现车前方有车辆。大概相距我20米左右突然一辆女装摩托车打开大灯朝我迎面驶来。一开始对方没有开大灯，发现对方开启大灯后我紧急刹车，但是已经来不及了，对方的车头与我的车头发生了碰撞。我车的挡风玻璃被撞开了一个大洞，脚背方向盘压伤。之后我下车，发现对方的摩托车已经侧翻在我车驾驶室底下，两个年轻男人瘫在驾驶室下，还有一名女子迎面躺在货车右前方。我当时先去动了下三个人，用手摇了三个人的脚，试探对方的反应，三人都没有动静。当时我的车上载着我的姐夫刘某金，发生事故时他在驾驶室后方睡觉。发生事故后，我心里害怕，但还是第一时间拨打了报警电话，告诉了交警发生的地点及基本情况，之后我又拨打了120急救电话，但未打通，我又拨打122报警叫122的人拨打120急救。我在现场呆了大约5分钟时间，当时听说当地村民比较凶，我怕被村民殴打，就躲在了路边树下观察。事故发生后路上堵塞了很多车辆，过了一会儿对方家属、交警、120救护车先后来到了现场。我更害怕了，就选择一条路爬上了山。顺着山路往前走，走到10月16日凌晨天亮，走到了公平镇，就地打了一辆的士到了龙川县。此时我发现手机不见了，就在龙川买了一部手机和手机卡拨打了陆河县交警部门的联系电话，告诉对方我会到公安机关投案自首。当时在现场我和我姐夫分开了，他去哪里我就不知道了，现在也没有联系到他。16号下午14时许我到了老家寻乌县，19时30分我回到家里，20时许我直接到寻乌县公安局投案自首。我对2011年10月15日发生在陆河县麻地村路段的道路交通事故责任认定无异议。以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为:被告人邝某胜无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成两人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为己构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人邝某胜在案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法给予从轻处罚。公诉机关对被告人邝某胜的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持；指控认为被告人邝某胜在案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议对被告人给予从轻处罚，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人的辩护人的辩护意见，经查：在本案中，被告人邝某胜供述在本案交通事故发生时，他驾驶的车辆左侧轮胎挨在了黄线上，在道路中间靠右侧行驶，与本案交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录相吻合印证，且被告人邝某胜对陆河县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定以及对公诉机关的指控均无异议。公诉机关提供的指控证据中陆河县公安局交通警察大队所作的本案交通事故现场勘查笔录虽存在瑕疵，但根据本案道路交通事故现场图、处理本案交通事故的相关人员所作的情况说明、交通事故现场照片以及被告人邝某胜的供述、被害人亲属的询问调查笔录，陆河县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的道路交通事故认定书是依法真实客观作出的认定，予以采纳，故被告人邝某胜的辩护人所提的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。在庭审后，被告人邝某胜的辩护人提出书面申请，申请对本案事故现场图记录笔迹与叶某冠于2011年12月12日在陆河县看守所同彭某镇一起对邝某胜所作的笔录的笔迹是否为同一人所书写，进行核实司法鉴定，经审查，该申请不符合法律规定需要进行司法鉴定的情形，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人邝某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月16日起至2014年12月15日止。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄世鹏审 判 员  彭树潺人民陪审员  罗俊义二〇一二年十二月三日书 记 员  叶伟文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑；（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。