江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4217号原告：孙杰，男，1960年12月19日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：李涛，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住丰县。委托代理人：陈磊磊（系被告李涛的妹夫），男，1985年9月17日出生，汉族，居民，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：沛县正阳南路*号。法定代表人：朱浩平，总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。原告孙杰与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，由审判员刘淑云独任审理，后依法组成合议庭，分别于2016年7月18日、12月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张昌松、被告李涛委托诉讼代理人陈磊磊、被告保险公司委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费34296.3元、住院伙食补助费2000元、误工费18360元、护理费13000元、营养费4420元、伤残赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、鉴定费3785元、交通费1000元，合计235553.3元。事实和理由：2015年11月29日18时46分许，被告李涛驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿徐丰路由西向东行驶至徐丰路沛县河口镇燕湾附近处时，与前方陈壮壮驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮车发生交通事故，致李涛及双方车辆乘坐人孙杰、徐东东、李光萌受伤。后经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李涛负事故全部责任。被告李涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告认为，被告李涛的行为侵害了原告的人身和财产权利，被告保险公司应在其承保的保险范围内向原告承担赔偿责任。李涛辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对交通巡逻警察大队划分的事故责任认定没有异议，肇事车辆购买了交强险和不计免赔商业险50万元，原告的各项损失应由保险公司承担。保险公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，肇事车辆在保险公司购买了交强险和不计免赔商业险50万元。但是原告诉请的非医保用药、司法鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任。原告的各项计算标准过高，保险公司认为住院伙食补助费应按30元每天计算40天、营养费按20元计算40天、误工费应按45元计算120日、护理费按60元每天计算40日、残疾赔偿金按农村标准每年16257元计算、交通费保险公司酌情赔偿500元。本院经审理认定事实如下：一、2015年11月29日18时46分许，李涛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐丰路由西向东行驶到沛县河口镇燕湾附近，与前方对向陈状志驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮车发生交通事故，致李涛及双方车辆乘坐人孙杰、徐冬冬、李光萌受伤，双方车辆受损。2015年12月18日，沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字【2015】第1244号道路交通事故认定书：李涛对本次事故承担全部责任，陈壮志、孙杰、徐冬冬、李光萌无责任。二、肇事车辆苏Ｃ×××××小型轿车在保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者商业责任险500000元，本起事故发生在保险期限内。三、事故发生后，孙杰被送至沛县人民医院救治，入院诊断：急性头部外伤；右颞部急性硬膜下外／血肿；左额颞骨骨折；头皮擦伤；面部软组织挫伤。2015年12月5日，孙杰从沛县人民医院出院，出院诊断：急性头部外伤；右颞部急性硬膜下外／血肿；左额颞骨骨折；头皮擦伤；椎肩盘突出。同日转入中国人民解放军第97医院，入院诊断：创伤性脑损伤，硬膜下血肿；脑挫伤；额骨骨折；颞骨骨折；头皮挫伤。2016年1月8日，孙杰出院，出院诊断为：创伤性脑损伤，硬膜下血肿；脑挫伤；额骨骨折；颞骨骨折；头皮挫伤。出院医嘱：1、休息3月，加强营养；2、院外1月、2月、3月复查头颅CT；3、住院期间一直陪护一人，院外需继续陪护；4、控制自己的不良情绪，避免精神刺激因素，维持心理平衡；5、若有头痛、头晕等不适症状加重及癫痫发作情况，及时复诊，门诊随珍。孙杰在沛县人民医院支付医疗费10313.77元，在中国人民解放军第97医院支付医疗费23982.53元，两次住院共计40天。四、2016年8月24日，本院委托连云港正达司法鉴定中心针对原告孙杰智力损伤程度及伤残等级进行法医学鉴定，2016年9月6日，连云港正达司法鉴定中心出具连正达司鉴中心【2016】精鉴字第313号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙杰为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限。2016年9月9日，连云港正达司法鉴定中心出具连正达司鉴中心【2016】临鉴字第1445号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙杰交通事故受伤致颅脑损伤，颅骨骨折等，予以保守治疗，目前遗留轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，该损伤构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。原告孙杰支付检查费及鉴定费3785元。五、2016年12月20日，南京市江宁区谷里街道周村社区居民委员会出具证明一份，内容为“证明兹有江苏省沛县栖山镇后孟村东组153号村民孙杰（身份证）自2012年3月至2015年12月在南京市江宁区谷里街道周村社区周三居民组，承包本地居民土地用于生产经营蔬菜、葡萄采摘园。土地承包金已付清，特此证明周村社区居民委员会2016年12月20日”。2016年12月16日，南京市江宁区谷里街道周村村民郑桂祥、龚小云、张秀财、陶桂香、郑桂勇、金明权、华红娣出具证明一份，内容为“证明孙杰（）自2012年3月至2015年12月，承包我们的土地，用于生产经营蔬菜、葡萄采摘园。土地承包金已付清，特此证明2016年12月16日”。2016年12月14日，王春明出具证明一份，内容为“证明孙杰，自2012年至2015年一直居住在通淮街18号67幢602室，特此证明。房主王春明320121198604102533139147889332016.12.14”.2016年12月15日，江宁区太平农贸市场服务中心出具证明一份，内容为“证明我市场蔬菜经营户孙杰（）自2012年至2015年11月，一直在太平农贸市场经营蔬菜生意。特此证明太平农贸市场2016年12月15号”上述事实有原告提交的医院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告孙杰因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。本案中原告孙杰虽系农村居民，但根据原告孙杰提供的南京市江宁区谷里街道周村社区居民委员会及村民出具的证明、江宁区太平农贸市场服务中心出具的证明，结合2014年3月11日原告孙杰在南京市公安局江宁分局办理暂住证的事实，本院认为原告孙杰户籍为沛县栖山镇后孟村但其经常居住地为南京市江宁区谷里街道周村，其主要收入来源为在南京市江宁区种植贩卖蔬菜为主，故本院认为原告孙杰的各项损失应参照城镇居民标准计算，被告保险公司抗辩原告孙杰系农村户籍，其各项损失应按照农村居民标准计算的主张，本院不予采纳。针对原告孙杰各项损失数额，本院确定如下：1、医疗费：原告主张医疗费34296.3元并提交相应的医疗费发票为证，符合法律规定，本院予以支持。2、营养费：原告出院时，医嘱上注明休息三个月，加强营养，故原告主张营养费4420元（34元／天×130天），符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2000元（50元／天×40天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费：原告主张按照18360元（102元／天×180天），根据医嘱第1项“休息3月，加强营养”，原告的误工期限应为130天为宜，故本院调整为13240元（37173元／年÷365天×130天），对超出部分，本院不予支持。5、护理费：原告主张护理费13000元（100元／天×130天），根据医嘱第3项住院期间一直陪护一人，院外需继续陪护。故原告主张护理期限130天符合法律规定，但护理费计算标准过高，本院调整为10400元（80元／天×130天），对超过部分，本院不予以支持。6、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金148692元（37173元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告主张交通费1000元，但未能提交证据证实，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告交通费为800元。对超过部分，本院不予支持。9、鉴定费及检查费：原告主张鉴定费及检查费3785元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告孙杰的医疗费34296.3元、营养费4420元、住院伙食补助费2000元、误工费13240元、护理费10400元、伤残赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费及检查费3785元，合计227633.3元。二、二被告应承担的责任及赔偿数额的确定。李涛与案外人陈壮志发生交通事故，致陈壮志车辆乘坐人孙杰受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定李涛承担事故全部责任，陈壮志、孙杰不承担事故责任。本院认为该事故认定书合法有效，可以作为划分民事赔偿责任的依据。故被告李涛应对原告孙杰的各项损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司购买交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”故被告李涛承担的赔偿责任应由保险公司在其承保限额范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙杰各项损失共计223848.3元。二、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由被告李涛承担；司法鉴定费3785元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  刘淑云人民陪审员  王传海二〇一七年二月十三日书 记 员  孙 昱