安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六裕民一初字第01323号原告：陆某，男，1987年12月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：陆显如，系陆某父亲。被告：栾某，男，1965年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住六安市。被告：李某，男，汉族，1969年6月12日生，住安徽省六安市。被告：安徽众建工程安装有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：王磊，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：苏浩，该公司总经理。委托代理人：江兆碧，该公司员工。原告陆某诉被告栾某、李某、安徽众建工程安装有限公司（以下简称众建工程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月22日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某的委托代理人陆显如、被告李某、被告人寿保险公司的委托代理人江兆碧到庭参加诉讼，被告栾某、被告众建工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月23日被告栾某驾驶皖N×××××号轻型货车沿六安市磨子潭路由南向北行驶至裕安区交通局路口左转弯时，与相对方向直行由原告驾驶的皖N×××××号两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定栾某负本次事故的主要责任，陆某负次要责任。故要求被告赔偿原告各项损失计109034元，承担本案诉讼费用。被告李某辩称：登记车主是我，但我车子已于2011年3月7日出售给众建工程公司，合同签订后车子即交付给众建工程公司使用了，买卖合同约定发生一切事故由买方承担。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险，在交强险范围内我司愿意向原告方进行赔偿。原告诉请过高，在质证中阐述。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为证明其主张向本院提交下列证据：（一）身份证、户口本复印件，证明原告身份情况。（二）交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分，被告栾某负事故主要责任，原告陆某负事故次要责任。（三）出院记录、医药费发票，证明原告伤情及住院治疗情况，原告花去医药费31574.48元。（四）原告单位证明、工资领条，证明原告工资收入情况。（五）被告驾驶证、行驶证、保险单三份，证明被告身份及肇事车辆投保情况。（六）司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及三期情况。（七）鉴定费发票、摩托车车损鉴定费、施救费、摩托车维修费，证明原告花去的费用。被告人寿保险公司质证意见：对证据（一）、（二）三性无异议。对证据（三）三性无异议，原告建休时间应在3-4月较为合适，其误工期也应是3-4个月。对证据（四）三性无异议，对工资证明有异议，未提供公司财务打卡情况，不能证明其工资标准是3500元，其误工标准应按社会服务业标准进行计算。对证据（五）三性无异议。对证据（六）无异议，误工期应以3-4个月。对证据（七）鉴定费发票无异议，但我司不予承担。对摩托车修理费750元无异议。被告李某质证意见：同保险公司意见。被告李某向本院提交的证据：买卖合同一份，证明肇事车辆已经出售。原告陆某质证意见：无异议。被告人寿保险公司质证意见：对真实性无异议。被告栾某、众建工程公司未作答辩也未提交相关证据。经庭审举证质证，本院对原、被告双方提供的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2012年4月23日被告栾某驾驶皖N×××××号轻型货车沿六安市磨子潭路由南向北行驶至裕安区交通局路口左转弯时，与相对方向直行由原告驾驶的皖N×××××号两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定栾某负本次事故的主要责任，陆某负次要责任。原告陆某伤情经鉴定构成十级伤残，休息期为150日，营养期为30日，护理期为50日，二次手术费用6000元。同时查明：皖N×××××号轻型货车登记车主为李某，实际车主为安徽众建工程公司，栾某为肇事车辆驾驶员，该车在人寿保险公司投保了交强险。另查明，原告陆某系城镇户口，自2011年7月在六安星威汽车销售服务有限公司担任索赔员职务。本院认为：被告栾某驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。李某为登记车主，众建工程公司为实际车主，皖N×××××号轻型货车在人寿保险公司仅投保了交强险，人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后由被告栾某、李某、众建工程公司按交警部门认定的责任承担民事赔偿责任。原告陆某各项损失按城镇标准依法核算为：医疗费31574.48元，二次手术费6000元，误工费16738.5元（150天×111.59元/天），护理费3909元（50天×78.18/天），住院伙食补助费520元（26天×20元/天），营养费600元（30天×20元/天），交通费260元（26天×10元/天），伤残鉴定费1900元，车损鉴定费100元，伤残补助费37212元（18606元×2年×10%），车损750元，施救费150元、停车费180元，精神抚慰金3500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告陆某医疗费10000元、误工费16738.5元、护理费3909元、交通费260元、伤残补助费37212元、车损750元、精神抚慰金3500元，计72369.5元；二、被告栾某、李某、安徽众建工程安装有限公司赔偿原告陆某医疗费27574.48元（含二次手术费）、住院伙食补助费520元、营养费600元、施救费150元、停车费180元，计29024.48元×70%，即20317.14元，并互负连带清偿责任；三、上述款项合计92686.64元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回原告陆某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2480元，鉴定费2000元，由原告陆某负担1280元，被告栾某、李某、安徽众建工程安装有限公司共同负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓梅二〇一二年十月十日书记员  韩 洁附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。