wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第2344号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）法定代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.被告苗恩英，男，1944年9月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告谭英普，男，1944年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告于永康，男，1956年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告李忠华，男，1950年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告刘克武，男，1957年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告苗毓兴，男，1958年2月25日出生汉族，住址沈阳市沈北新区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告苗恩英、谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴金融借款合同纠纷一案，本院2012年4月18日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告苗恩英、谭英普、于永康、刘克武到庭参加了诉讼。被告李忠华、苗毓兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月22日被告苗恩英在沈北新区农村信用合作联社清水台信用社贷款人民币100000元，贷款到期日为2009年12月20日，由谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴担保。该贷款在2009年12月18日部分结息，于2009年11月21日进行了展期，展期后到期日为2010年10月20日。贷款到期后经我社多次催要，被告未能偿还贷款本金100000元及相应利息，现要求被告立即偿还借款本金100000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。被告苗恩英辩称，字是不是我签的记不住了，钱我没看到。被告谭英普辩称，我没贷款，也没担保，也没签字。被告于永康辩称，我没给苗恩英担保。被告李忠华未答辩。被告刘克武辩称，我没给苗恩英担保。被告苗毓兴未答辩。经审理查明，2009年1月22日被告苗恩英与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定被告苗恩英向原告借款人民币100000元，年利率为8.88‰，借款到期日为2009年12月20日，并由被告谭英甫、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，但被告未能按照合同约定如期偿还本金及利息，仅于2009年12月18日、11月3日部分结息。2009年11月21日，被告苗恩英与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社又签订一份《借款展期合同》，约定展期期限为2009年11月21日至2010年10月20日止，借款展期期间利率调整为10.8%，并由李忠华、谭英甫、刘克武提供担保。借款展期合同到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息。另，在庭审中，被告苗恩英主张对其在《借款展期合同》及借据上的签字有异议，但未在规定期限内申请司法鉴定。上述事实，有原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《借据》、《借款展期合同》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告下属信用社与被告签订的《农户联保贷款借款合同》与《借款展期合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告苗恩英在规定期限内对其在《借款展期合同》及借据上的签字不申请司法鉴定，应视为是其所签，故被告欠原告贷款属实，应予偿还。《借款展期合同》签订后，只有被告李忠华、谭英甫、刘克武提供担保，原合同担保人于永康、苗毓兴保证期间已过，不再承担担保责任。被告谭英普与担保人谭英甫系不同民事主体，不应由谭英普承担担保责任。故对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告苗恩英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自2009年1月22日起按年利率10.62%计算至2009年11月20日，自2009年11月21日起按年利率10.8%计算至判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李忠华对被告苗恩英偿还借款本金及利息承担连带责任；三、被告刘克武对被告苗恩英偿还借款本金及利息承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取1150元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马靖浩二〇一二年七月十七日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2012)蓟民初字第2414号原告杨某1(120225197202222777)，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告杨某2(120225195312102777)，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。第三人杨某3(120225194811252775)，男，1948年11月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。第三人杨某4(12022519630222277X)，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。第三人杨某5(120225195711222768)，女，1957年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告杨某1诉被告杨某2及第三人杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案中，原告于2012年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  李爱冰二〇一二年七月三十一日书记员  吴玉娄
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2012）临罗民一初字第562原告邰某。委托代理人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。被告杜某甲。委托代理人ＸＸＸ。原告邰某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告邰某及委托代理人蒋艳忠、被告杜某甲及委托代理人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰某诉称，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，同年11月11日办理婚姻登记，××××年××月××日生育一女孩杜某乙。原、被告婚前感情尚可，被告偶尔对原告实行殴打，原告认为被告年龄小，未与之计较。婚后夫妻感情还比较好，但被告经常对原告进行殴打，特别是生女孩后，被告更经常的对原告进行殴打，其家人也经常对原告进行谩骂。2011年10月21日原告遭到被告的殴打，并被被告家人谩骂，然后被告与家人将原告驱出家门。后原告多次回家，但被告及其家人不让进家，也不让见孩子，并将家中的门锁也换成新锁。综上，原告认为原、被告夫妻感情完全破裂，双方无和好可能，请求法院判决原被告离婚，婚生女孩“杜某乙”由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割共同财产。被告杜某甲辩称，被告坚决不同意离婚，双方婚前婚后感情一直较好，希望原告为了孩子的健康成长撤回起诉。原、被告共同生活期间，虽有过口头上的争执，但是被告并未对原告进行殴打，而且该争吵在以后的生活中是可以避免的。另外，被告认为原告起诉离婚只是一时的冲动，被告期盼能与原告言归于好，双方还是有和好的可能，双方的女儿才一岁多，更需要原、被告双方的共同抚育。原、被告婚姻基础牢固，婚后已培养起深厚的夫妻感情，虽因生活琐事争吵，但夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求，依法判令不准予双方离婚，给双方一个和好的机会。经审理查明，原、被告于2009年5月3日经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩杜某乙。原、被告双方婚前感情较好，婚后由于家庭关系处理不当，产生家庭矛盾，致使夫妻关系不和睦，为此成诉。上述事实，主要根据当事人的陈述及庭审调查笔录所认定，现均收集记录在卷。本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后共同生活期间，已经建立了牢固的夫妻感情。双方虽因家庭关系处理不当，导致夫妻关系不和睦，但尚不危机夫妻感情，只要夫妻双方本着互谅互让的原则，本着对婚姻、家庭负责的态度，矛盾是可以化解的。为此，对于原告离婚的请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邰某与被告杜某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告邰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高兆利二〇一二年七月六日书记员  陈黎明
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2012)图民初字第514号原告图们市恒发供热有限责任公司，住所地图们市图们大路12-3号。法定代表人郁秀丽，该公司经理。委托代理人金明吉，该公司副经理。委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。被告张权，其他自然情况不详。本院在审理原告图们市恒发供热有限责任公司诉被告张权供用热力合同纠纷一案中,原告图们市恒发供热有限责任公司于2012年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下：准许原告图们市恒发供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒发供热有限责任公司负担。审判员 朱 娜二〇一二年七月十三日书记员 温志远
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书(2012)金义刑初字第1427号公诉机关义乌市人民检察院。被告人高枧苟，男，1970年12月12日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，家住江西省永丰县。因吸毒于2004年12月9日被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十日；因盗窃于2009年10月24日被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年10月20日被宁波市公安局江东分局行政拘留十日、社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。辩护人马晓红，浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2012]第1502号起诉书指控被告人高枧苟犯盗窃罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人高枧苟及其辩护人马晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月5日22时40分许，被告人高枧苟至义乌市狂野之城迪吧的舞池内，趁被害人林某在跳舞不备之际，被告人高枧苟靠至被害人身旁，将右手伸入被害人林某裤子左侧口袋内，窃得价值人民币2800元的白色苹果4代手机一只。后被被害人发现并抓获。现手机已追回并返还被害人。上述事实，被告人高枧苟在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人周某1、王某、周某2的证言，调取证据清单，返还物品清单，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，价格鉴定结论书，现场监控录像及照片，到案经过，被告人高枧苟的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高枧苟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人高枧苟如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人高枧苟有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人马晓红提出被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高枧苟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月6日起至2012年10月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 巍人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  斯燕华二〇一二年七月六日代书 记员  赵 敏
南京市白下区人民法院民 事 判 决 书(2012)白民初字第1337号原告马某，女，1971年6月25日生。被告许某，男，1968年7月13日生。委托代理人王宏南，江苏金鼎英杰律师事务所律师。原告马某与被告许某离婚纠纷一案，原告马某于2012年5月4日向本院起诉，本院于同年6月6日立案受理。依法由代理审判员周小峰适用简易程序于2012年7月3日公开开庭进行了审理。原告马某、被告许某及其委托代理人王宏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于1992年认识，1994年5月5日登记结婚，2001年9月18日生育一女。双方婚前感情较好、婚后感情尚可。婚后共同生活中，被告没有家庭责任感，不承担家务，不照顾原告及孩子，不承担家庭经济责任。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方无继续共同生活的可能性，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担相应抚养费；3、夫妻关系存续期间所得共同财产依法平均分配。被告许某辩称，原告所述不属实。双方婚前感情基础很好，婚后感情也很好。孩子出生后，夫妻感情一如既往。至于原告主张被告没有家庭责任感，不是事实。家庭两套房产的房贷均由被告偿还。被告对孩子很关心，将孩子送入优秀的幼儿园、学校。双方并未分居，夫妻感情并未破裂，希望法院判决不准予离婚。经审理查明，原、被告于1992年认识，1994年5月5日结婚，2001年9月18日生育一女。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方因生活琐事、经济及孩子抚育问题发生争执，致夫妻矛盾产生，故原告诉至本院要求离婚。另查明，原告于2011年8月搬出洪武路267号洪武大厦某室与被告分居生活。审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。以上事实由双方当事人陈述、结婚证加以证实。本院认为，原、被告共同生活多年，婚姻基础较好，婚后感情亦尚可。在婚后共同生活中，双方虽生活琐事、经济及孩子抚育问题发生争执，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但双方无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是完全可以得到改善的，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告许某离婚。案件受理费120元由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。代理审判员  周小峰二〇一二年七月十二日见习书记员  花晓璐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2012)中一法沙民二初字第223号原告：冯双春，男，1965年7月11日出生，汉族，湖北省云梦县。被告林长辉，男，1969年12月19日出生，汉族，湖南省会同县。委托代理人唐睿，广东广中律师事务所律师。被告王丽芳，女，1980年1月20日出生，住湖北省武穴市。本院在审理原告冯双春诉被告林长辉、王丽芳确认合同有效纠纷一案中，原告于2012年7月10日以双方达成和解并解决了纠纷为由，向本院申请撤回对被告林长辉、王丽芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯双春撤回起诉。案件受理费5245元，减半收取2623元，由原告冯双春负担（原告已向本院缴交）。审 判 长  何秀兰审 判 员  饶 琨代理审判员  熊 伟二〇一二年七月十二日书 记 员  雷 珊
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2012)张民一初字第59号原告温某某，男，回族，生于1955年3月2O目，不识字，居民。被告温某甲，男，回族，现年67岁，小学文化程度，农民。本院在审理原告温某某与被告温某甲排除妨害纠纷一案中，原告温某某于2012年7月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 ： 铁 成助理审判员 ：马小红助理审判员 ： 马 芳二〇一二年七月二十六日书 记 员 ：冯志伟
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈逍商初字第201��原告：阮特，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：王玉侠，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：余锋波，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告阮特为与被告王玉侠、余锋波民间借贷纠纷一案，于2012年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月5日公开开庭审理了本案。原告阮特到庭参加诉讼，被告王玉侠、余锋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告阮特起诉称：2011年6月28日，被告王玉侠以经营需要为由，向原告借款100000元。被告余锋波为该借款提供连带责任保证，并出具了担保书，约定保证期限为2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的全部费用。因被告王玉侠下落不明，至今未还本付息，被告余锋波也未承担保证责任。现要求：1.判令被告王玉侠即时归还借款100000元。2.判令被告余锋波对上述借款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由二被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：1.借据1份，证明被告王玉侠于2011年6月28日向原告借款100000元的事实。2.担保书1份，证明被告余锋波为借款提供连带责任担保的事实。被告王玉侠、余锋波未作书面答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。被告王玉侠、余锋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案相关事实的依据。根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告与被告王玉侠之间订立的借款合同、原告与被告余锋波之间订立的保证合同均合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告王玉侠未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还，本院受理本案后，已依法给予被告答辩及举证期限，应视为已给予被告合理期限。故原告要求被告王玉侠即时归还借款100000元，被告余锋波对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：一、被告王玉侠应于本判决生效后七日内归还原告阮特借款100000元。二、被告余锋波对本判决第一项确定的被告王玉侠应承担的款项承担连带保证责任。三、被告余锋波在承担保证责任后有权向被告王玉侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王玉侠、余锋波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账��为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  方波波人民陪审员  ＸＸ治人民陪审员  朱君利二〇一二年七月五日代书 记员  许珊珊附：一、判决所适用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人���合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条���告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第667号原告深圳市华阳天下软件技术有限公司，住所地深圳市南山区桃园路南侧常兴路西侧南景苑10M法定代表人赵苗苗。委托代理人罗斌，广东圣方律师事务所律师。被告深圳市融创天下科技股份有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路18号长虹科技大厦19楼01-11单元法定代表人朱在国。本院在审理原告深圳市华阳天下软件技术有限公司诉被告深圳市融创天下科技股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市华阳天下软件技术有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币2336.48元，减半收取，由原告负担。余款人民币1168.24元退还原告。审审 判 长  王 捷人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月二十日书 记 员  何珍珍
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00105号芜湖经济技术开发区高新技术产业投资担保有限公司：你单位与芜湖新竹包装有限公司担保合同纠纷一案，作出的(2012)芜经开民二初字第00052号民事调解书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年七月六日书记员 周晔枫
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬仑执非字第80号申请执行人宁波市北仑区环境保护局。法定代表人梁国林。委托代理人林良宽、卜苏东。被执行人宁波市北仑永利机械制造厂。法定代表人陈瑞清。申请执行人宁波市北仑区环境保护局依据已经发生法律效力的甬仑环罚字[2011]111号行政处罚决定书，于2012年5月4日向本院申请执行，要求被执行人宁波市北仑永利机械制造厂立即停止用煤作燃料加工中碳钢模锻件的生产，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院查明本案客观上难以执行。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬仑执非字第80号案件终结执行。申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  徐万鑫代理审判员  彭晓晓二〇一二年七月三十一日书 记 员  李立峰
吉林省高级人民法院刑事裁定书（2012）吉刑三核字第55号被告人周立国，化名：周彬，男，汉族，1962年1月5日出生，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市，暂住地黑龙江省大兴安岭区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1996年7月31日被判处有期徒刑七年，2001年4月19日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2011年10月4日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控被告人周立国犯故意杀人罪一案，于2012年4月25日以(2012)延中刑初字第26号刑事判决，认定被告人周立国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人周立国限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，被告人周立国因向其前妻孙某甲多次索要2万元欠款未果并遭到殴打而心生怨恨，遂于2003年2月8日17时许，携带事先购买的尖刀来到珲春市英安镇八棵树村森林山木制品公司职工宿舍孙某甲的住处，用尖刀捅刺孙某甲胸、背、肩部数刀后，并将听到孙某甲呼救声赶来的孙某乙（孙某甲之弟）捅伤后逃离现场。被害人孙某甲因心脏破裂而死亡，孙某乙伤情属轻微伤。2011年10月3日，周立国在黑龙江省加格达奇市被抓获归案。上述事实，有现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定结论，损伤检验鉴定书，指认笔录，证人证言，被害人陈述等证据证实，被告人周立国亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人周立国故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，犯罪情节恶劣，后果严重，又系累犯，本应严惩，鉴于在本案起因上被害人孙某甲负有一定的责任，周立国认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条、第五十条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：核准吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2012)延中刑初字第26号以故意杀人罪判处被告人周立国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人周立国限制减刑的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牟秀平审判员那娜代理审判员孙振伟二0一二年七月十八日书记员张尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2012)水民二初字第363号原告：新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司。法定代表人：邢鹰，该公司执行董事。委托代理人：兰海生。被告：钟玉涛。本院在审理原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司与被告钟玉涛供热合同纠纷一案过程中，原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司于2012年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取即25元，由原告新疆阳光恒昌物业服务有限责任公司负担。审判员 和 颖二〇一二年七月十日书记员 张蕊杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2012）昌民一初字第00516号原告于翠莲，女。原告杨金华，女。委托代理人徐树发，男。被告齐红学，男。原告于翠莲、杨金华诉被告齐红学土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于翠莲、杨金华诉称：请求法院判令被告齐红学返还给二原告土地承包权5.20亩，该地由二原告经营；诉讼费由被告齐红学负担。本院认为，原告杨金华、于翠莲对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中原告杨金华、于翠莲的承包地从2001年就由被告齐红学耕种，直到2012年齐海丰死亡原告杨金华、于翠莲均未主张过权利，被告齐红学经本院公告送达传票、应诉通知书，未能按时出庭答辩，致使本案无法确定原告杨金华、于翠莲的承包地是如何流转给被告齐红学耕种的过程及原由，依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告于翠莲、杨金华的起诉。案件诉讼费50元，依法退给原告于翠莲、杨金华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望代理审判员  刘 刚代理审判员  翟星星二〇一二年七月三十一日书 记 员  佟 皓
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第199号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张良发，男，1956年12月12日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，小学文化，无固定职业，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市湖里区。2000年9月28日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月。2012年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]164号起诉书指控被告人张良发犯盗窃罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月20日公开开庭审理了本案。被告人张良发到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控：2012年4月23日16时许，被告人张良发在厦门市思明区中山路老虎城“转转乐涮涮锅”趁被害人张某在睡觉之际，盗窃其放在店内厨房里充电的一部oppo牌A201型手机，得手后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1175元。2012年4月30日15时许，被告人张良发乘坐一辆开往轮渡的3路公交车时，扒窃彭某左后裤袋内的人民币10元，随即被被害人人赃俱获并由反扒队员带至公安机关处理。案发后，被盗手机及现金已依法分别发还二被害人。另查明，被告人张良发因扒窃于1996年3月14日被治安拘留15天；因扒窃于1996年9月6日被处劳动教养二年六个月；2001年10月18日因盗窃被处劳动教养三年；2005年1月14日因盗窃被处劳动教养一年九个月。上述事实，被告人张良发在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案手机、现金等物证照片，证人李某1证言，被害人张某、彭某陈述，被告人张良发供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定结论，搜查笔录、现场照片等勘验检查笔录，接受刑事案件登记表、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过说明、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、劳动教养决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张良发以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张良发扒窃彭某人民币10元，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张良发多次因扒窃、盗窃被处劳动教养和刑事处罚，屡教不改，又实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人张良发自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人张良发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月30日起至2013年1月29日止。罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牟 燕二〇一二年七月二十日书 记 员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2012)肥东执字第752-2号申请执行人：孟庆忠，男，1974年11月11日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郑邦炳，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2011）相民二初字第00155号民事判决书，责令被执行人郑邦炳履行所确定的义务，但被执行人郑邦炳至今未全部履行，本院查明，位于安徽省合肥市新站区临泉东路香格里拉花园紫阳的3幢801室登记在被执行人郑邦炳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郑邦炳所有的位于安徽省合肥市新站区临泉东路香格里拉花园紫阳的3幢801室房屋一套（产权证号：合产3164**）；三、查封期间为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  沈德生二〇一二年七月十三日书记员  包正明
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第215号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人陈小兴，男，1974年12月13日出生，汉族，籍贯福建省建阳市，初中文化，个体户，户籍地福建省建阳市，暂住厦门市湖里区。2012年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]182号起诉书指控被告人陈小兴犯盗窃罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月25日公开开庭审理了本案。被告人陈小兴到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2012年5月18日18时许，被告人陈小兴乘坐本市BRT快1路公交车至蔡塘站时，趁被害人肖某下车不备之机，扒窃被害人裤袋内现金人民币600元,将现金扒出即被被害人发现并扭送公安机关处理。案发后，被盗现金已发还被害人。上述事实，被告人陈小兴在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案现金等物证照片，证人王某证言，被害人肖某陈述，被告人陈小兴供述和辩解，接受刑事案件登记表、调取证据清单、发还物品文件清单、到案经过说明、情况说明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小兴以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小兴已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈小兴自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人陈小兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月18日起至2012年9月17日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牟 燕二〇一二年七月二十五日书 记 员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书��2012）齐法执保字第641号原告：闫超，男，汉族，住齐河县。被告：范延强，男，汉族，住齐河县。原告闫超与被告范延强借款纠纷一案，原告闫超于2012年7月12日向本院提出申请，要求查封被告范延强的房产。原告已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被告范延强拥有的位于济南市高新区房产一套，查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高泽龙二〇一二年七月十二日书记员  王建军
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第200号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张路高，男，1989年6月30日出生，汉族，籍贯河南省鹿邑县，小学文化，无固定职业，户籍地河南省鹿邑县，来厦暂住海沧区。2012年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]166号起诉书指控被告人张路高犯盗窃罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月19日公开开庭审理了本案。被告人张路高到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2012年3月，被告人张路高3次伙同他人盗窃，具体如下：1、2012年3月3日4时许，被告人张路高伙同他人窜至厦门市海沧区新安村北片富海百货超市楼下，共同盗窃被害人胡某停放在该处一辆越野型二轮摩托车和被害人周某的一辆闽Ｄ×××××金城铃木牌二轮摩托车，得手后即逃离现场。经鉴定，被盗金城铃木牌摩托车价值人民币3509元。2、2012年3月9日11时许，被告人张路高伙同他人窜至厦门市海沧区新安村西片大风车幼儿园附近的巷子里，共同盗窃被害人黎某停放在该处的一辆黑色凤凰牌助力车，得手后由被告人张路高以人民币200元销赃。经鉴定，被盗助力车价值人民币3168元。3、2012年3月9日13时许，被告人张路高伙同他人窜至厦门市海沧区新阳医院门口，共同盗窃被害人杨某停放在该处的一辆黑色助力车，得手后即逃离现场。案发后，公安机关于2012年3月13日抓获被告人张路高，缴获黑色凤凰牌助力车及销赃款人民币200元。缴获的黑色凤凰牌助力车已发还被害人黎某。归案后，被告人张路高主动交待了第一、三起盗窃犯罪事实。上述事实，被告人张路高在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的助力车、赃款等物证照片，收款收据、车辆登记信息、现金存款凭证等书证，证人肖某、高某等人证言，被害人胡某、周某、黎某、杨某陈述，被告人张路高供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定结论，提取笔录、辨认笔录、现场照片等勘验检查笔录，扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过说明、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张路高以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，可估价值计人民币6677元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张路高到案后能够如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人张路高自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：一、被告人张路高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月14日起至2013年3月13日止。罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的现金人民币200元赔偿给被害人周志明，不足部分责令被告人张路高继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牟 燕二〇一二年七月十九日书 记 员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第195号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人王成，男，1976年3月8日出生，汉族，籍贯重庆市永川区，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市永川区。2011年9月30日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月。2012年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]154号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月20日公开开庭审理了本案。被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2012年5月22日19时30分许，被告人王成窜至BRT快2线公交车上，当车停靠在金山站点时，趁被害人孙某下车之际，动手扒窃被害人放在右裤袋内一部黑色三星GT－E1080C型直板手机，得手后被反扒队员当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币68元。案发后，涉案手机已发还失主。另查明，被告人王成2002年3月因吸毒被强制戒毒六个月；2003年3月因吸毒被劳动教养两年；2005年5月因吸毒被劳动教养两年六个月；2008年9月6日因盗窃被行政拘留十五日（未执行）；2008年9月6日因吸毒被强制隔离戒毒两年，后被延长九个月。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案手机等物证照片，证人王某证言，被害人孙某陈述，被告人王成供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定结论，扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过说明、户籍证明及违法经历材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案涉案赃物被当场查获并已发还被害人，可酌情对被告人王成从轻处罚。被告人王成具有盗窃、吸毒前科劣迹，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人王成自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月23日起至2012年11月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牟 燕二〇一二年七月二十日书 记 员 苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第1089号申请执行人：龚根娣，农民。委托代理人：沈国辉，浙江××律师事务所律师。被执行人：胡成明，农民。本院在执行龚根娣诉胡成明（2012）甬慈浒商初字第134号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人龚根娣自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人胡成明尚欠申请执行人龚根娣借款175000元及相应利息，并应承担诉讼费1900元、执行费2525元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第1089号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 岑 建 标审判员 胡 苏 南二〇一二年七月二十三日书记员 张熠（代）
安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2012)安少刑初字第104号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郝某某，男，1959年10月27日出生，汉族。辩护人李玲玲，安阳市法律援助中心律师。安阳县人民检察院以安县检刑诉(2012)188号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，2012年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年5月29日公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉。被告人郝某某及辩护人李玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年10月8日17时许，被告人郝某某驾驶着牌照为豫EMF5**面包车由南向北行驶至吕村镇西常山西街村的南北路上时，将由西向东横过道路的高某某（时年7岁，2004年6月23日出生）撞翻，左前轮从高某某身上碾压过去，高某某经抢救无效死亡。道路事故认定郝某某负事故全部责任。事故发生后，郝某某即拨打120急救电话，并与在现场人将高某某送往医院抢救。公安机关现场勘验之后，郝某某主动到公安机关投案，如实供述了交通肇事犯罪事实，并积极赔偿被害方损失且已履行，征得了被害方谅解。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，投案证明，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某驾驶机动车违反道路交通安全法规定，发生致一人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郝某某主动到公安机关投案，如实供述了交通肇事的犯罪事实，构成自首，予以认定。被告人郝某某积极赔偿被害人家属损失，并已履行，征得了被害方的谅解，系悔罪表现。被告人郝某某、辩护人要求从轻处罚的理由和意见，符合法律规定，予以采信。综合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李福拴代理审判员  闫玉红人民陪审员  黄宪伟二〇一二年七月十三日书 记 员  刘长顺2
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2012）新津刑初字第107号公诉机关新津县人民检察院。被告人肖某某。新津县人民检察院以新检刑诉（2012）108号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2012年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2012年2月下旬的一天下午，被告人肖某某到新津县五津镇太康东路X号康乐理疗按摩中心（以下简称康乐按摩中心）二楼613房间做按摩。在服务员做完按摩离开后，被���人肖某某趁无人之机，将被害人吴某放置在按摩床下柜子里挎包内的现金人民币1200元盗走。同年2月28日下午，被告人肖某某在该按摩店611房间做按摩时，采用上述同样手段将被害人周某钱夹内的现金人民币600元盗走。所盗赃款均已耗用。2、2012年3月18日下午15时许，被告人肖某某又到康乐按摩中心二楼做按摩时，采用上述同样手段，将被害人吴某放在该按摩店613房间内的一台明基牌S1430型数码相机盗走，同时将609房间内的一瓶未开封的海飞丝牌200毫升洗发水及606房间内的一瓶未开封的120毫升美资泉牌爽肤水盗走。盗窃得手后，被告人肖某某欲结账离开时，被按摩中心的服务员发现并挡获。公安民警将上述被盗物品扣押并发还被害人。经新津县经济和发展局价格认证中心鉴定，被盗的一台明基牌S1430型数码相机、一瓶海飞丝牌200毫升洗发水、一瓶美资泉牌120毫升爽肤水共价值人民币1520元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人吴某、周某的陈述，证人殷某玉、杨某萍的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押及发还物品清单，新津县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被告人肖某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某在实施第二起盗窃行为时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人肖某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支��。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月19日起至2012年10月18日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人肖某某的违法所得人民币1800元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋慧英二〇一二年七月十日书记员  周红年
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00107号芜湖市佳利塑业有限公司：你（单位）与叶敬洲买卖合同纠纷一案，作出的(2012)芜经开民二初字第00022号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年七月九日书记员 周晔枫
包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)包东刑初字第265号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人王某甲，曾用名王某乙，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。2014年8月4日因涉嫌强奸罪，经包头市公安局东河区分局决定刑事拘留；2014年8月22日经包头市公安局东河区分局决定取保候审。法定代理人茹某某，户籍所在地内蒙古包头市，系王某甲的母亲。指定辩护人崔敏，系内蒙古诺行律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉(2015)字第223号起诉书指控被告人王某甲犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人王某甲及其法定代理人茹某某，指定辩护人崔敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：被告人王某甲与被害人付某某（2000年9月13日出生）通过网络认识后发展为恋爱关系。2014年8月1日上午11时许，被告人王某甲与被害人付某某约见后，在付某某家中发生了性关系。案发后，双方达成了刑事和解。公诉机关认为，被告人王某甲与不满14周岁的幼女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王某甲犯罪时系已满14周岁未满18周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚，建议对被告人王某甲适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议、且认罪。其辩护人的辩护意见为，本案被告人确实不知道被害人是不满14周岁幼女的，受害人也一直以被告人的姐姐自居，受害人在腾讯QQ的个人资料里登记的年龄为15岁，受害人向被告人明确告知自己15岁，在受害人行为语言表述中，也足以让被告人相信其已满14周岁，无法联想到被害人是未满14周岁的幼女；案发时，被告人未满18周岁，并未给受害人造成伤害后果，被告人及家属了解到受害人实际未满14周岁这一情形后，积极给予赔偿，获得受害人和其监护人的谅解，本案被告人系未成年人，是在校学生，被告人是在深信受害人已满14岁的前提下而做出的行为，恳请贵院能够充分考虑本案显著轻微等情节，做出被告人无罪的认定。经审理查明，被告人王某甲与被害人付某某（2000年9月13日出生）通过网络认识后发展为恋爱关系。2014年8月1日上午11时许，被告人王某甲与被害人付某某约见后，在付某某家中发生了性关系。案发后，双方达成了刑事和解。上述事实有下列证据予以证实：被害人付某某的人口信息，证实了案发时其未满14周岁的情况，陈海霞的报案材料及证言，被害人付某某的陈述，被告人王某甲的供述与辩解，包头市东河区医院威美数码电子阴道镜报告单、法医物证检验报告，辨认笔录、提取笔录，用于网络聊天的手机二部，扣押清单、网络聊天记录记录及截图、网络聊天提取的图片，抓捕经过证实了被告人王某甲在与被害人付某某发生了性关系，双方发生性关系前被害人已告知被告人其实际年龄的事实；被告人王某甲的人口信息，证明材料，证实了被告人已达法定责任年龄，案发时未满18周岁系在校学生的事实；赔偿协议书、谅解书证实双方在案后，达成和解协议赔偿受害人10万并取得谅解的情况。以上证据经庭审举证、质证，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲与不满14周岁的幼女发生性关系，其行为构成了强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究被告人王某甲的刑事责任。被告人王某甲实施犯罪时已满十六未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚，其案发后如实供述自己行为，其家长代被告人赔偿了受害人的经济损失取得了谅解，具有酌情从轻处罚情节。对于被告人辩护人提出被告人相信受害人已满14周岁，无法联想到受害人是未满14周岁的幼女，因双方发生性关系前受害人已告知被告人自己的年龄比其小3岁，即自己的年龄为14岁，而被告人王某甲应当核实被害人是否已满14周岁，故辩护人关于被告人无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人有关应当对被告人从轻或减轻处罚的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲的犯罪情节轻微，对于社会的危害程度不大，不需要判处刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第十七条，第三十七条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第六项之规定，判决如下：被告人王某甲犯强奸罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  樊茂忠审 判 员  郅 飞人民陪审员  刘孝聪二〇一二年七月二十九日书 记 员  樊 鑫本判决援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。第十七条未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有下列情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚：(六)其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。
河北省唐山市古冶区人民法院刑 事 判 决 书（2012）古刑初字第116���公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人曹金旺，男，1964年10月26日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，开滦赵各庄矿工人，现住唐山市古冶区赵各庄东工房26楼24号。2011年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审。唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2012）67号起诉书指控被告人曹金旺犯盗窃罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李杰夫出庭支持公诉。被告人曹金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月2日17时56分许，被告人曹金旺在赵各庄惠通电讯商店门前，发现停放在该商店门口北侧的电动车没有拔钥匙，遂将该电动车盗走。被盗的电动车经价格部门鉴证为1800元。上述事实，被告人曹金旺在开庭审理过��中亦无异议，且有受案登记表、证人张志利、边为国、葛秀清的证言材料、被害人焦艳的陈述材料、扣押物品清单、价格鉴证、涉案物品照片、情况说明、光盘、被告人曹金旺的供述材料、户籍证明及表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹金旺以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人曹金旺的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人曹金旺具有自首情节，且能够积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹金旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元。（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）（被告人的缓刑��验的期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 杰审 判 员  胡 琪代理审判员  王景贤二〇一二年七月四日书 记 员  蒋晓蕾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第647号原告深圳市华阳天下软件技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人赵苗苗。委托代理人罗斌，广东圣方律师事务所律师。被告深圳市融创天下科技股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人朱在国。本院在审理原告深圳市华阳天下软件技术有限公司诉被告深圳市融创天下科技股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，��院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市华阳天下软件技术有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币798.24元，减半收取，由原告负担。余款人民币399.12元退还原告。（本页无正文）审 判 长  王 捷人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月二十日本件与原本核对无异书 记 员  何珍珍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第2335—2号申请执行人：温孟军，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，籍贯吉林省靖宇县靖宇镇河北街二委7组，现住莱阳市富霖居小区29号楼1单元202室。被执行人：莱阳盛隆矿业工程有限公司。法定代表人：夏进合，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2011）莱阳商初字第582号民事调解书，被执行人莱阳市盛隆基础工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人温孟军同意被执行人莱阳盛隆矿业工程有限公司以牌号为鲁YD58**号长城牌小型普通客车抵顶所欠其债务80000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人莱阳盛隆矿业工程有限公司所有的YD5848号长城小型普通客车一辆以80000元的价格以物抵债交付申请执行人温孟军抵偿莱阳盛隆矿业工程有限公司所欠温孟军的债务。该鲁YD58**号车辆所有权自2011年5月12日交付温孟军时起转移。二、申请执行人温孟军可持本裁定书到有关机构办理鲁YD58**号车辆相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一二年七月二日书记员  杨旭东
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2012)北新民初字第02566号原告张中喜，男，1945年8月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市清河区。委托代理人曹爱光，女，1967年12月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.委托代理人李志。被告徐加兰，女，1963年2月28日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告任中元，男，1980年2月12日出生，住址辽宁省沈北新区。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。代表人肖爱民，系该公司总经理。被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。代表人王伟，系该公司总经理。本院在审理原告张中喜与被告徐加兰、任中元、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中喜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张中喜承担。代理审判员  王燕二〇一二年七月三十日书 记 员  张玲
沈阳市市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第02623号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，系沈阳市市沈北新区农村信用合作联社清债办工作人员。住址沈阳市市沈北新区.被告刘利，男，1967年9月27日出生，满族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.被告金连珠，男，1953年11月16日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市新城子区.被告张忠城，男，1956年10月10日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.被告沈德军，男，1967年7月28日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告刘利、被告金连珠、被告张忠城、被告沈德军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白晓萍独任审判公开开庭进行了审理，原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社委托代理人刘志忠，被告刘利、被告张忠城到庭参加诉讼，被告沈德军、被告金连珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告立即偿还我社贷款本金9万元及相应利息，并承担一切诉讼费用。被告刘利辩称，欠款属实，请求延期偿还。被告张忠城辩称，欠款属实，请求延期偿还。被告金连珠未答辩。被告沈德军未答辩。经审理查明，2009年1月21日被告刘利与原告签订农户联保贷款借款合同约定被告刘利向原告借款10万元，贷款到期日为2009年11月20日，由被告金连珠、被告张忠城、被告沈德军提供连带担保，贷款到期后经原告多次催要，被告仅偿还借款本金1万元，审理中被告又偿还本金19500元及2012年7月20日前的利息，借款本金70500元及剩余利息仍未偿还。上述事实，依据的有原告提供的农户联保贷款借款合同、借款凭证以及原、被告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈德军、被告金连珠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的农户联保贷款借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应严格按照合同约定履行义务，因此，关于原告对被告刘利的诉讼请求予以支持。被告金连珠、被告沈德军、被告张忠城作为连带保证人对被告刘利偿还原告以上借款及利息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘利于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市市沈北新区农村信用合作联社借款本金70500元及利息（自2012年7月20日起至确定给付之日止按年利率10.656%计算）；二、被告金连珠、被告沈德军、被告张忠城对被告刘利偿还原告以上借款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1125元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白晓萍二〇一二年七月二十五日书记员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第918号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人潘勇，无业，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。2007年4月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年1月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月12日被变更为监视居住，经本院决定，于同年7月11日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)798号起诉书指控被告人潘勇犯贩卖毒品罪，于2012年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院于2012年6月11日建议对本案延期审理，后于同年7月10日建议恢复审理，本院均于当日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员向冬华、被告人潘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年12月底某日晚，被告人潘勇经电话联系，在慈溪市浒山街道东瑞大厦二楼楼梯口，以人民币500元的价格将1小包毒品麻黄素和冰毒贩卖给张某。2012年1月2日晚，被告人潘勇经电话联系，在慈溪市浒山街道东瑞大厦一楼楼梯口，以人民币300元的价格将1小包毒品麻黄素和冰毒贩卖给张某。2012年1月3日16时许，被告人潘勇经电话联系，在慈溪市浒山街道东瑞大厦一楼楼梯口，欲以人民币500元的价格将1小包毒品麻黄素和冰毒贩卖给张某时被民警抓获，并从其身上查获可疑药丸2包（净重0.6734克）、可疑晶体4包（净重1.9916克）及诺基亚手机1部。经鉴定，从上述可疑药丸和可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份。被告人潘勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人潘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、移动电话通话清单、理化检验鉴定报告、病历资料、前科材料、抓获经过及被告人潘勇的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘勇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘勇系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘勇到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被查扣的毒品甲基苯丙胺2.665克及供犯罪所用的诺基亚手机一部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人潘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2015年9月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被查扣的毒品甲基苯丙胺2.665克（扣押于慈溪市公安局）及供犯罪所用的诺基亚手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡    慧审 判 员 王  治  军人民陪审员 杨  法  弟二〇一二年七月十二日书 记 员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第02342号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）法定代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.被告谭铁英，男，1952年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告谭英普，男，1944年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告于永康，男，1956年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告李忠华，男，1950年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告刘克武，男，1957年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.被告苗毓兴，男，1958年2月25日出生汉族，住址沈阳市沈北新区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告谭铁英、谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴金融借款合同纠纷一案，本院2012年4月18日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告谭铁英、谭英普、于永康、刘克武到庭参加了诉讼。被告李忠华、苗毓兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月22日被告谭铁英在沈北新区农村信用合作联社清水台信用社贷款人民币100000元，贷款到期日为2009年12月20日，由谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴担保。该贷款在2009年12月18日部分结息，于2009年12月5日进行了展期，展期后到期日为2010年10月10日。贷款到期后经我社多次催要，被告未能偿还贷款本金100000元及相应利息，现要求被告立即偿还借款本金100000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。被告谭铁英辩称，字是我签的，数额不清楚，书记跟我说贷款100万元，我取走60万元，40万元还老贷了。被告谭英普辩称，我没贷款，也没担保，也没签字。被告于永康辩称，是我担的保，我只担保3万元。被告李忠华未答辩。被告刘克武辩称，我没给谭铁英担保。被告苗毓兴未答辩。经审理查明，2009年1月22日被告谭铁英与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定被告谭铁英向原告借款人民币100000元，年利率为10.62%，借款到期日为2009年12月20日，并由被告谭英甫、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，但被告未能按照合同约定如期偿还本金及利息，仅于2009年12月18日、11月2日部分结息。2009年12月5日，被告谭铁英与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社又签订一份《借款展期合同》，约定展期期限为2009年12月5日至2010年10月10日止，借款展期期间利率调整为10.8%，并由李忠华、苗毓兴、刘克武提供担保。借款展期合同到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《借据》、《借款展期合同》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告下属信用社与被告签订的《农户联保贷款借款合同》与《借款展期合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告欠原告贷款属实，应予偿还。《借款展期合同》签订后，只有被告李忠华、苗毓兴、刘克武提供担保，原合同担保人于永康、谭英甫保证期间已过，不再承担担保责任。故对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告谭铁英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自2009年1月22日起按年利率10.62%计算至2009年12月4日，自2009年12月5日起按年利率10.8%计算至判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李忠华对被告谭铁英偿还借款本金及利息承担连带责任；三、被告刘克武对被告谭铁英偿还借款本金及利息承担连带责任；四、被告苗毓兴对被告谭铁英偿还借款本金及利息承担连带责任；五、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取1150元由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马靖浩二〇一二年七月十二日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第569号原告新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人宋晓武，职务董事长。委托代理人肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人李沫雯，广东海派律师事务所律师。被告深圳市创意城投资发展有限公司，住所地深圳市。法定代表人郑名强。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告深圳市创意城投资发展有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告深圳市创意城投资发展有限公司的起诉。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  吴燕玲人民陪审员  刘 丽二〇一二年七月十六日本件与原本核对无异书 记 员  谢远舒
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鱼执字第518号申请执行人鱼台县农村信用合作联社。法定代表人张棣，理事长。被执行人鱼台县永利运输有限公司。法定代表人张苏婷，董事长。被执行人山东浩洋生态科技有限公司。法定代表人鹿杨，董事长。被执行人张苏婷，女，1987年3月出生，汉族，住鱼台县。被执行人鹿杨，男，1962年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人魏睦旭，男，1943年4月出生，汉族，住鱼台县。被执行张艳琴，女，1982年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人张克峰，男，1972年1月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼商初字第152号民事调解书，于2012年7月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明本院已于2012年6月21日作出(2012)鱼商初字第152号民事裁定查封了被执行人鱼台县永利运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型自卸货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人鱼台县永利运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型自卸货车交由申请执行人鱼台县农村信用合作联社保管。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一二年七月二十日书记员  田素国
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)惠城法民一初字第2054号原告王秀玲，女，汉族，1964年11月20日出生，住广东省惠州市惠城区，第一被告胡清，女，汉族，1965年10月22日出生，住广东省惠州市惠城区，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北中心区双子星国际商务大厦A座一层、七层。本院在审理原告王秀玲诉被告胡清、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀玲以已经与被告胡清、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司达成和解为由于2012年7月12日提出撤诉申请。本院认为，原告王秀玲的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告王秀玲撤回起诉。本案受理费1082元（原告已预交），减半收取为541元，由原告王秀玲负担。审 判 长  曾宪章代理审判员  欧阳琳代理审判员  潘丽军二〇一二年七月十二日书 记 员  陈升前
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2012)深宝法民二初字第1560号原告深圳市民巨科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人王郁，该公司总经理。委托代理人阮战伟，广东天浩律师事务所律师。被告深圳市凯谱瑞电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人廖进，该公司总经理。委托代理人邹天喜，广东律人律师事务所律师。原告深圳市民巨科技有限公司与被告深圳市凯谱瑞电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员应连独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市民巨科技有限公司委托代理人阮战伟、被告深圳市凯谱瑞电子有限公司委托代理人邹天喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市民巨科技有限公司诉称，2011年6月15日至2011年12月10日期间，被告以传真采购订单的方式向原告购买产品导光板及胶框，原告依约向被告送达上述产品，但被告至今拖欠货款，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付原告拖欠货款324,173.4元及利息（以中国人民银行同期贷款利率从2012年1月20日计至付清货款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告深圳市凯谱瑞电子有限公司答辩称，经原、被告双方核对，在未解决产品质量问题的情况下货款总额为247,998.04元，2011年9月货款应为483,222元，2011年10月货款为16,316.59元，但该货款应属于原告的另外一位客户支付，2011年11月货款为37,762.6元，其中三款模具开模不成功，双方已确认取消。经审理查明，2011年6月15日至2011年12月10日期间，被告以传真采购订单的方式向原告购买产品导光板及胶框，约定支付方式为月结30天。原告依约向被告送达上述产品，经原、被告双方对账确认，2011年7月货款为328.8元、2011年8月货款为59,233.76元、2011年9月货款为48,322元、2011年10月货款为102,667.42元、2011年11月货款为50,362.6元（13,000+37,362.6）、2012年1月货款为11,507.7元（11,147.2+360.5）、2012年2月货款为500元。被告当庭确认以上货款，但主张原告于2011年11月所送13,000元的模具存在质量问题并未实际开模，该笔模具款应从该月货款中扣除。另，原告所诉求的货款中包含两笔金额各为15,000元的模具款，但该模具款未经被告对账确认。以上事实，有订单、送货单、对账单、催款通知书以及开庭笔录为证。本院认为，原、被告买卖关系明确，原告依约向被告送达相应货物，被告理应支付货款。被告主张原告于2011年11月所送13,000元的模具并未实际开模，该笔模具款应从该月货款中予以扣除，但该模具款已经双方对账确认，视为被告认可支付该模具款，且被告未能提交相关证据证明该模具存在质量问题并未开模，应承担举证不能的不利后果。另，原告所诉求的货款中包含两笔金额各为15,000元的模具款，因该模具款未经被告对账确认，故，对于该模具款的诉求，本院不予支持。根据原、被告双方确认的对账货款，被告应支付原告货款272,922.28元（328.8+59,233.76+48,322+102,667.42+50,362.6+11,507.7+500）。被告拖延支付上述货款给原告造成利息损失，故，被告需支付原告相应利息，双方约定货款支付方式为月结30天，因原告未能明确最后对账日期，利息以272,922.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2012年4月13日计至本院指定支付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告深圳市凯谱瑞电子有限公司在本判决生效之日支付原告深圳市民巨科技有限公司货款272,922.28元及利息（利息以272,922.28元为基数，按照同期人民银行贷款利率从2012年4月13日计算至本院指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,154元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 应    连二〇一二年七月八日书记员 彭    琰书记员 文红红（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第4页，共5页
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第187号原告珠海网视文化传播有限公司法定代表人操良应。委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。被告深圳市东勤计算机网络技术有限公司法定代表人龚晓方。本院在审理原告珠海网视文化传播有限公司诉被告深圳市东勤计算机网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告珠海网视文化传播有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海网视文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海网视文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  姚 鑫人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月九日书 记 员  喻 湜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第446号原告中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富，职务总经理。委托代理人许金周，广东深天成律师事务所律师。委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所律师。被告深圳市国天大科技开发有限公司，住所地深圳市。法定代表人郑汉宗。本院在审理原告中国电影集团公司电影营销策划分公司诉被告深圳市国天大科技开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国电影集团公司电影营销策划分公司于2012年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国电影集团公司电影营销策划分公司撤回对被告深圳市国天大科技开发有限公司的起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月十七日本件与原本核对无异书 记 员  谢远舒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00095号原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王泽敏。被告：芜湖市新浪潮网吧，住所地芜湖市经济开发区。广东中凯文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郭岳洲。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市新浪潮网吧及广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年七月十六日书记员 管国珺
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临民初字第603号原告笪九春，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系宣城市久春保洁服务部业主。委托代理人周潮涌，杭州市紫阳法律服务所法律工作者。委托代理人斯宪征，男，1948年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告任贤法，男，1961年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。法定代理人任某，身份证号码3301211928********，男，1928年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区义桥镇西山村*组**户。被告任某，男，1928年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告笪九春诉被告任贤法、任某、杭州市萧山区中医骨伤科医院（以下简称萧山骨伤科医院）追偿权纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年6月15日依法公开开庭进行了审理。审理中，原告笪九春撤回对被告杭州市萧山区中医骨伤科医院的起诉。原告笪九春及其委托代理人斯宪征到庭参加了诉讼，被告任某(又系被告任贤法的法定代理人)经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笪九春诉称：2010年3月1日，笪九春与萧山骨伤科医院订立医院保洁合同1份，由笪九春为萧山骨伤科医院提供保洁服务，谢利平受笪九春聘请为该院保洁员。2011年1月1日凌晨1时左右，谢利平在该院工作时，受到任贤法暴力侵害后受伤。事后，经公安机关委托杭州安康司法鉴定所法医鉴定，证实任贤法患精神分裂症。2011年10月17日，谢利平向法院起诉，要求笪九春赔偿谢利平各项损失35332.12元，后经法院调解，双方达成赔偿协议，笪九春赔偿谢利平各项损失31200元；另因本案导致误工费、交通费等损共计13937.5元。任贤法是直接实施加害行为人，任某作为任贤法的法定代理人，依法应承担赔偿责任。现起诉：1、要求任贤法、任某赔偿笪九春因谢利平受伤而引起的损失31200元；2、任贤法、任某赔偿笪九春因本案导致的误工费、交通费等各项损失13937.5元。被告任贤法未作答辩。被告任某未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2010年3月1日，笪九春作为宣城市久春保洁服务部业主与萧山骨伤科医院签订医院保洁合同1份，约定由宣城市久春保洁服务部为萧山骨伤科医院提供保洁服务，合同还就双方其他权利义务关系进行了约定。笪九春聘请谢利平到该院任保洁员，为萧山骨伤科医院提供保洁服务。2011年1月1日凌晨1时左右，谢利平在萧山骨伤科医院履行职务时，任贤法对谢利平实施加害行为，受到任贤法暴力侵害后受伤。2011年10月17日，谢利平向法院起诉，要求笪九春就任贤法加害行为承担雇主责任，后经本院调解，双方达成调解协议，笪九春赔偿谢利平各项损失31200元。2011年11月14日，笪九春依调解协议约定履行了支付款项义务。审理中，萧山骨伤科医院自愿补偿笪九春3500元。另查明，任贤法患精神分裂症。任某系任贤法父亲，为任贤法的监护人。上述事实，由笪九春提交的萧山骨伤科医院保洁合同、（2011）杭萧民初字第4641号案件民事起诉状副本、（2011）杭萧民初字第4641号案件民事调解书、谢利平于2011年11月14日出具的收据、杭州安康司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，本院依职权调取的杭州市公安局萧山区分局戴村派出所制作的询问笔录6份、杭州市公安局萧山区分局鉴定书1份等证据予以证实。本院认为：谢利平与笪九春之间形成雇佣法律关系，谢利平在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，笪九春作为雇主，应对谢利平的合理损失承担赔偿责任。笪九春承担赔偿责任后，可以依法向实施加害行为的第三人行使追偿权。就本案而言，任贤法是谢利平人身损害的直接行为主体，鉴于任贤法为××患者，任某作为其监护人，是最终责任承担者，应承担侵权责任，笪九春在承担赔偿责任的合理范围内对任某行使追偿权，与法有据，本院予以支持。对笪九春的合理部分诉讼请求，本院予以支持。任某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、笪九春已支付给谢利平赔偿款中的其中27700元，由任某给付笪九春，此款先从任贤法财产中支付，不足部分，由任某赔偿。限于本判决生效后10日内付清；二、驳回笪九春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由笪九春负担179元，任某负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年七月十一日书记员  王晓锋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第185号原告珠海网视文化传播有限公司。法定代表人操良应。委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。被告深圳市南山区南山实业公司。法定代表人林伟斌。被告深圳市南山区南山实业公司世纪网吧。负责人曾中坚。本院在审理原告珠海网视文化传播有限公司诉被告深圳市南山区南山实业公司、深圳市南山区南山实业公司世纪网吧著作权权属、侵权纠纷一案中，原告珠海网视文化传播有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海网视文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海网视文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  姚 鑫人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月九日本件与原本核对无异书 记 员  喻 湜
安阳县人民法院民 事 判 决 书(2012)安吕民初字第14号原告韩得秀，男。委托代理人ＸＸ，安阳县吕村法律服务所法律工作者。被告王某，男。法定代理人王付平，男。被告王付平，男。原告韩得秀与被告王某、王付平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩得秀的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王某、王付平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩得秀诉称，2011年2月5日19时，被告王某无证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至湘五线10KM+550M处时，与同方向在前骑自行车的原告韩得秀发生交通事故，致原告韩得秀受伤。被告王某应承担赔偿责任。因被告王某系未成年，其法定代理人王付平未尽监护义务。故请求法院依法判令二被告赔偿原告韩得秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计36291.1元。被告王某未答辩。被告王付平未答辩。经审理查明，2011年2月5日19时，被告王某驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至湘五线10KM+550M处时，与同方向在前骑自行车的原告韩得秀发生交通事故，致原、被告受伤，二车部分损坏。此事故经安阳县公安局交警队勘验，认定被告王某负事故全部责任，原告韩得秀无责任。事故发生后，原告韩得秀到安阳县第二人民医院住院治疗，经检查，原告伤情诊断为：1、左额部左眼上睑皮肤脱套伤；2、右外踝骨折。当日，原告韩得秀在医院行额面部皮肤脱套伤清创缝合术。2011年2月9日行右踝骨折切腹内固定术。原告住院20天后出院，原告支付医疗费11466.1元。2011年8月2日，经原告申请，本院依法委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告韩得秀因交通事故致右踝关节受限，构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。上为本案事实。上述事实有原告韩得秀提供的住院费收据一张、门诊收费票据六张，诊断证明一份、住院病历一份、出院证一份、交通事故证明一份、安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，以及原告的当庭陈述予以证实，综合本案案情，上述证据均可作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王某与原告韩得秀发生交通事故后，安阳县公安局交警队经过现场勘验，出具了事故责任认定书，该责任认定程序合法，客观公正，可以作为认定本案事实的依据。被告王某应承担赔偿原告韩得秀合理损失责任。鉴于被告王某系未成年，无收入来源，原告请求被告王付平承担替代赔偿责任，本院予以支持，但原告韩得秀请求超出法定赔偿范围和标准的部分，本院不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告王某、王付平于判决生效后十日内赔偿原告韩得秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计35914.1元。二、驳回原告韩得秀的其它诉讼请求。案件受理费950元，原告韩得秀负担50元，被告王某、王付平负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李贺锋人民陪审员  吕宗信人民陪审员  李志军二〇一二年七月三日书 记 员  宋永华原告韩得秀损失清单项目标准及依据金额1、医疗费按票据11466.1元2、误工费河南省上年度在岗职工年平均工资30303元/年×按伤情100天8300元3、护理费30元/天×住院天数20天×1人/天600元4、住院伙食补助费住院天数20天×15元/天300元5、营养费住院天数20天×10元/天200元6、残疾赔偿金河南省上年度农村居民人均纯收入为5523.73元/年×20年×10%11048元7、精神损害抚慰金按伤残程度3000元8、交通费按治疗情况200元9、鉴定费按鉴定费票据800元合计35914.1元
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第738号原告杭州萧山第三纸箱厂，组织机构代码14340719-0，住所地杭州市萧山区义桥镇新坝村。负责人倪建飞，厂长。委托代理人颜群炜，浙江王建军律师事务所律师。被告杭州维多利家具有限公司，组织机构代码75951351-4，住所地杭州市萧山区进化镇三浦村。法定代表人谢红海，经理。原告杭州萧山第三纸箱厂诉被告杭州维多利家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2012年6月27日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山第三纸箱厂委托代理人颜群炜到庭参加了诉讼，被告杭州维多利家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧山第三纸箱厂诉称：原、被告之间存在纸箱承揽关系，原告为被告加工纸箱多批，总计价款749005.15元，被告已付价款472167.4元，尚欠276837.75元，现起诉要求被告支付原告价款276837.75元。被告杭州维多利家具有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2010年4月至2012年5月期间，原告为被告加工纸箱多批，总计价款749005.15元，原告自认被告已付价款472167.4元，尚欠276837.75元。上述事实，由原告提交的增值税发票19份、送货单1组等证据予以证实。本院认为：原、被告之间承揽关系成立，被告未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:杭州维多利家具有限公司支付杭州萧山第三纸箱厂价款276837.75元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，减半收取2726元，由杭州维多利家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年七月二十六日书记员  王晓锋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第363号原告广东中凯文化发展有限公司。法定代表人郭岳洲。委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。委托代理人邓翠娟。被告深圳市开拓者网络服务有限公司。法定代表人赖德恒。委托代理人苏景维。本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司诉被告深圳市开拓者网络服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回对被告深圳市开拓者网络服务有限公司的起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  魏 梅人民陪审员  叶国璜人民陪审员  王希乔二〇一二年七月十日本件与原本核对无异书 记 员  何珍珍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00136号原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王泽敏。被告：芜湖市银狐网吧，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：滕立康。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市银狐网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原���北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年七月十六日书记员 管国珺
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1574号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邓某，家住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月31日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1357号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2012年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人邓某原系浙江吉利汽车有限公司杭州湾分公司员工，2012年3月27日19时许，其趁人之备，窃得该公司喷涂车间对面路边的汽车保险杠8根（价值人民币3360元），并藏放于即将发运的商品车内，欲通过物流公司装运商品车辆的货运车偷运出公司厂区。次日凌晨，该货运车出厂时被公司保安查获。被告人邓某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、俞某、徐某、刘某、张某、商某的证言、价格鉴定报告书、调取证据清单及照片、现场照片、承运单、帝豪汽车采购价及数量清单、处警经过及被告人邓某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某犯罪未遂，且��案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月31日起至2012年8月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年七月二十七日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第��十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额��大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。