wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初436号原告：刘崇华，男，1955年12月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司董事长，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：凌江，男，1994年8月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘庆庆，男，1984年12月4日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住四川省成都市成华区。被告：高新技术产业开发区石桥铺科园一路好利来蛋糕店，经营地址重庆市九龙坡区科园一路2号一层CQAIY04席位。经营者：张廷兴，业主。委托诉讼代理人：侯亮，重庆中西律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师助理。本院在审理原告刘崇华诉高新技术产业开发区石桥铺科园一路好利来蛋糕店侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告刘崇华于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘崇华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘崇华负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一七年二月十日书 记 员  张 洁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终39号原公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋方，女，1981年10月17日出生于河南省修武县，汉族，专科毕业，住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。焦作市中站区人民法院审理焦作市中站区人民检察院指控原审被告人宋方犯诈骗罪一案，于2016年11月30日作出（2016）豫0803刑初75号刑事判决。原审被告人宋方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋方，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2014年10月份以来，被告人宋方在焦作市中站区怡光路“微时尚”鞋店内从事办理代还信用卡和信用卡套现业务欠下薛某等人300余万元利息及本金，后因无力偿还，为支付郭庆、薛某等人的利息，其先后于2016年3月9日以鞋店需要资金周转的名义骗取王某28万元，以倒信用卡的名义骗取冯某1.8万元，2016年3月15日以进货需要资金的名义骗取郭某2万元，赃款未追退。宋方被公安机关抓获后，如实供述司法机关还未掌握的诈骗王某2、郭某的犯罪事实。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的证据证实：1、被告人宋方供认其犯罪事实；2、户籍证明、抓获证明、焦作市公安局中站分局的情况说明、被告人宋方出具的借条；3、证人薛某、宋某1、宋某2、王某1、张某的证言；4、被害人王某2、郭某、冯某的陈述；5、宋方的供述与辩解；6、搜查笔录、扣押物品清单和接收证据清单等。原审法院认为，被告人宋方在欠下巨额债务无力偿还情况下，以非法占有为目的，编造进货、资金周转等理由骗取三被害人共计11.8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋方被公安机关抓获后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，对自首部分，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人宋方犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。二、责令被告人宋方退赔被害人王某28万元、冯某1.8万元、郭某2万元。上诉人宋方的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人宋方以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计11.8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。宋方被公安机关抓获后，如实供述侦查机关还未掌握的其诈骗犯罪事实，对该诈骗罪以自首论，可以从轻处罚。宋方上诉提出原判量刑过重的理由，经查，原审法院在量刑时，已经充分考虑本案的各量刑要素，对其所作出的判决，量刑适当，其上诉理由不足，本院不予采纳。原审法院根据宋方犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐利民审 判 员  宋德勇代理审判员  孟永刚二〇一七年二月二十七日书 记 员  毛伟平
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3601号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：罗一钧，行长。被执行人：俞红军，男，1977年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：吕军慧，女，1975年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：吕金迪，男，1965年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：金伟，女，1972年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：丁晓波，男，1974年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与俞红军、吕军慧、吕金迪、金伟、丁晓波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人吕金迪所有的车辆因轮候查封而暂难处置，五被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿红建审判员  王柏林审判员  徐立飞二〇一七年二月十六日书记员  杜亚钦
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初60号之五申请人:于某，男，汉族，住栖霞市。申请人：隋某，女，汉族，住栖霞市。被申请人:陈某某，男，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：徐某某，女，汉族，住栖霞市。本院在审理原告于某、隋某某诉被告陈某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于明、隋美欣向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼406的房屋一处，并已提供担保。本院认为，原告于某、隋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼XXX的房屋一处。在查封期间，由被告徐某某保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房、地产权属的行为。查封期限自2017年2月日起至2020年2月日止。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年二月十六日书记员  牟晓良
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢98号申请执行人:武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人:赖兰招，局长。被执行人：朱因恩，男，1975年9月3日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：钟秀珍，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人朱因恩、钟秀珍征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人与城厢镇人民政府签订了分期缴款计划，暂时不需要继续强制执行，申请执行人向本院申请解除对被执行人的强制措施，并提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武非执字第237号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年二月二十二日书记员 连 影
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初429号原告：蒙城县农友农机销售有限责任公司，住所地蒙城县望月路87号，统一社会信用代码913416227373175719（1-1）。法定代表人：吴峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李怀建，男，该公司经理。被告：许大亮，男，汉族，现住蒙城县。原告蒙城县农友农机销售有限责任公司诉被告许大亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城县农友农机销售有限责任公司的委托诉讼代理人李怀建到庭参加诉讼，被告许大亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒙城县农友农机销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款69000元；2、诉讼费用全部由被告承担。3、违约金49680元整（自2015年1月1日至2016年12月20日止）。事实和理由：2014年9月28日被告从原告处经熟人介绍购买沃得奥龙拖拉机一部，双方约定在2015年1月1日还清原告欠款69000元。到期后原告多次催要欠款，被告均无正当理由拒不还款。故原告诉讼至法院。被告许大亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日许大亮从原告处经熟人介绍购买沃得奥龙拖拉机一部，价格69000元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到沃得奥龙-1104大拖拉机车款69000元，于2015年元月1日前还清。本院认为：被告许大亮购买原告农机，欠原告农机款，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。原告所称被告自愿欠款按3分计算计算违约金，没有证据，不予采信，被告应从逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许大亮于本判决生效之日起10日内偿还原告蒙城县农友农机销售有限责任公司欠款69000元及违约金（违约金按年利率6%计算，从2015年1月1日起至还清款之日止）。二、驳回原告蒙城县农友农机销售有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，原告蒙城县农友农机销售有限责任公司承担300元，被告许大亮承担460元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一七年二月二十一日书记员  吴 方本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初342号原告：徐某，男，1987年4月1日出生，汉族，个体，住河北省霸州市。委托代理人：唐国平，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：王某某，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告徐某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人唐国平到庭参加诉讼，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在河北省霸州市开了一个私人作坊，主要销售静电粉末等。被告王某某从2016年4月初开始与原告合作，经常从原告处买静电粉末。因为经常合作形成一种信任关系，平常都是由原告按被告要求给其送货后，由被告签份送货单，注明拉货的日期、规格、数量及金额。待积累的次数达到一定数量时，原被告再统一结算。截止至2016年8月27日共计欠款77220元。2016年8月30日原告得知被告厂房失火，便到被告处了解情况并要求其还货款，此时被告已不在住处。原告便电话联系被告，开始时被告一直推脱，后再联系不上。为此，原告起诉。请求1、依法判令被告偿还所欠货款共计人民币77220元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠款是事实，但是我现在没有钱还款。经审理查明：原告徐某经营静电粉末生意，原告于2016年4月初开始向被告王某某��售静电粉末，至2016年8月13日经原被告结算，被告欠原告货款62485元，于当日被告王某某出具今欠徐某粉末款62485元的欠条一份。2016年8月17日、8月21日、8月27日原告又四次分别为被告送货计14735元，被告共计拖欠原告货款77220元。2017年春节前被告给付原告货款3000元，余款74220元被告至今未付。为此，原告起诉。另查明，在被告厂房失火时原告拉走粉末原件18件及部分散件。庭审中，被告要求原告去除其厂房失火时原告拉走的价值7000元的粉末，原告同意从总欠款74220元中去除7000元，现被告共计欠原告货款67220元。上述事实，由被告王某某为原告出具的欠条及被告王某某签收的送货单为证，本院予以确认。本院认为，原告提交被告出具的欠条及收货单，被告均无异议，应认定原告与被告存有买卖��同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约交付货物，被告应按约支付价款。故原告要求被告支付货款67220元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告货款人民币67220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，减半收取865.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本��上诉于安徽省亳州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费800元（直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张涛二〇一七年二月二十日书记员  韩超
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0982民初64号原告：雷秀兰，女，汉族，农民，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。（法律援助）被告：景海元，男，汉族，农民，住甘肃省敦煌市。原告雷秀兰与被告景海元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷秀兰及其委托诉讼代理人贾宽良，被告景海元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿67547.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、护理费9493.2元、伤残赔偿金47534元、交通费520元）；2、被告赔偿原告40374.8元（医疗费43438.51元、住院伙食补助费2720元、营养费1800元、司法鉴定费2310元，合计50468.51元的80%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月18日14时15分，在敦煌市肃州镇肃孟路板桥村一组丁字路口，被告景海元驾驶甘XX**号”雷沃”牌大中型拖拉机由南向北倒车时，与由东向西横过道路的原告雷秀兰手推的”天津红旗”牌自行车相撞。造成原告受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。敦煌市公安局交通警察大队敦公交认字（2016）第000129号《道路交通事故认定书》认定，被告景海元负事故主要责任，原告雷秀兰负事故次要责任。原告受伤后在敦煌市医院治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、骨盆骨折；3、左下肢皮肤软组织挫擦伤。第一次治疗住院38天，第二次治疗住院30天。2016年12月13日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故身体受到伤害，伤残程度被鉴定为十级，护理期限鉴定为90日，营养期限鉴定为90日。原告因交通事故发生医疗费53438.51元、住院伙食补助费2720元、营养费1800元、护理费9493.2元、伤残赔偿金47534元、司法鉴定费2310元、交通费520元、合计118015.71元。被告驾驶的甘XX**号”雷沃”牌大中型拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险，要求被告在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分被告按80%比例赔偿。被告景海元辩称，事故发生的时间、地点、责任划分与原告陈述一致。原告受伤住院治疗的事实存在，对伤残情况不知情。甘XX**拖拉机没有购买交通事故责任强制保险，原因是无客观购买条件，因此不同意在保险赔偿范围内先行赔偿。原告诉请的医疗费、护理费无异议，其它费用适当赔偿，我承担70%的赔偿责任比较符合客观实际。我已赔偿23087元，请求扣减。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日14时，在敦煌市肃州镇肃孟路板桥村一组丁字路口，被告景海元驾驶甘XX**号”雷沃”牌大中型拖拉机由南向北倒车时，与由东向西横过道路手推自行车的原告雷秀兰相撞。造成原告受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队敦公交认字（2016）第000129号《道路交通事故认定书》认定，被告景海元负事故主要责任，原告雷秀兰负事故次要责任。原告受伤后在敦煌市医院住院治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、骨盆骨折；3、左下肢皮肤软组织挫擦伤。2016年8月18日至9月17日住院治疗38天，2016年9月30日至11月7日住院治疗30天，共支出医疗费53438.51元。2016年12月13日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤导致骨盆骨折后畸形愈合，伤残程度被鉴定为十级伤残，护理期限90日，营养期限90日。被告景海元为甘06-352**号拖拉机登记所有人，该车未购买交通事故责任强制保险。被告已赔偿23087元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、敦煌市医院费用结算单2张、出院诊断证明书2份、敦煌市医院病例2份、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据、交通费票据27张、被告提交的收条及原被告当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证。本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原被告之间发生交通事故致原告受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因甘XX**号拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险，投保义务人景海元应在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告景海元已垫付费用应予返还。原告受伤后在敦煌市医院住院治疗两次共计68日，原被告对医疗费53438.51元、护理费9493.2元、交通费520元、司法鉴定费2310元均无异议，本院予以确认。本院对有争议的费用认定如下：1、营养费、伙食补助费期限均以住院天数68日计算，营养费标准为每日20元，计算为68日×20元＝1360元；伙食补助费标准每日40元，计算为68天×40元＝2720元。2、伤残赔偿金计算为23767元／年×20年×10%＝47534元。原告因本次事故产生费用共计117375.7元。被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费9493.2元、伤残赔偿金47534元、交通费520元，合计67547.2元；交通事故责任强制保险限额理赔后不足部分的医疗费43438.51元、住院伙食补助费2720元、营养费1360元、司法鉴定费2310元，合计49828.5元，根据本案原被告各自过错责任分担，被告应负70%赔偿责任，计算为49828.5元×70%＝34880元。被告已赔偿23087元应予扣减。综上所述，被告赔偿原告各项损失共计67547.2元+34880元－23087元＝79340.2元。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告景海元赔偿原告雷秀兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费等各项费用共计79340.2元，限于判决生效后十五日内履行；二、驳回原告雷秀兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（原告已预交），由原告雷秀兰承担432元，被告景海元承担898元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何运韬二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 丹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执247号申请执行人顾云兰,女,1969年生，汉族，祥云县人。申请执行人姚娅,女,1995年生，汉族，祥云县人。申请执行人姚某,男，2000年生，汉族，祥云县人。被执行人张绍贵,男,1966年生，汉族，祥云县人。本院在执行顾云兰等人与张绍贵交通肇事罪一案过程中，被执行人张绍贵已向申请人支付赔偿款50000元，现双方当事人一致达成和解意见，剩余赔偿款71264元在三年内分三期付清，即2018年1月30日前支付20000万元，2019年1月30日前支付20000万元，2020年1月30日前支付31264万元。至此，本案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)云2923执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年二月十七日书记员  张学法
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3721号之一申请执行人：李银生，男，1958年4月16日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：高秀华，女，1968年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行李银生与高秀华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月31日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有房地产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一七年二月十六日书 记 员  杜亚钦
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3858号之一申请执行人神木县云天商品混凝土有限公司法定代表人姜世雄，该公司董事长。委托代理人姜波，男，1993年9月出生，汉族。被执行人呼增勤，男，1957年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行神木县云天商品混凝土有限公司依据神木县人民法院（2016）陕0821民初5014号民事判决书申请执行呼增勤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人呼增勤向申请人神木县云天商品混凝土有限公司支付货款204408元。案件执行费3000元、案件受理费2370元由被执行人呼增勤负担。本案在执行过程依法扣划了被执行人呼增勤银行存款209778元。因申请人神木县云天商品混凝土有限公司涉案（山西吉港冠宇水泥有限公司申请执行神木县云天商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案提取169784元）。故依法支付申请人神木县云天商品混凝土有限公司案款39994元。案件执行费3000元、案件受理费2370元由被执行人呼增勤负担。现本案执行完毕故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初5014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  杨艳霞审判员  张 华二〇一七年二月六日书记员  李 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10543号之一申请执行人何伟，男，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人刘云丰，男，1981年8月14日出生，汉族，住贵州省翁安县。本院在执行申请执行人何伟与被执行人刘云丰买卖合同纠纷一案中，于2016年12月5日依法查封了被执行人刘云丰所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车，但下落不明。现查明被执行人刘云丰暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 龚振旺执 行 员 徐鹏俊执 行 员 金建兵二〇一七年二月四日代书记员 华景清
号常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2037号申请执行人：陈华忠，男，1969年5月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾建文，男，1966年8月19日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人陈华忠诉被告顾建文民间借贷纠纷一案，本院依据2016年3月7日作出的（2015）钟民初字第2025号民事判决书已发生法律效力。经本院判决如下：被告顾建文于本判决生效之日起十日内归还原告陈华忠借款20000元及利息（自2015年8月21日起至实际还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理，并将被执行人顾建文纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请���行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无银行存款，车辆、房产本院暂时不便处理，现被执行人下落不明，并且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）钟民初字第2025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  蒋小燕审判员  钱金华二〇一七年二月十日书记员  崔东辉
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执565号之一申请执行人：周其云，男,1977年7月28日出生。被执行人：陈启连,男,1970年11月23日出生。本院在执行周其云申请执行陈启连劳务合同纠纷一案过程中，于2016年9月26日查封了被执行人陈启连所有的坐落于福建省泉州市南安市官桥镇周厝村泉隆石业有限公司厂区内的大理石材加工设备。另查明被执行人陈启连无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月六日书记员  戴培凤
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初248号原告竹山县城关靖琪摩托车行。经营者夏真。被告华元洪，男，生于1963年4月13日，汉族，农民。被告程道双，男，生于1974年6月19日，汉族，农民。本院在审理竹山县城关靖琪摩托车行与华元洪、程道双民间借贷纠纷一案中，因原告竹山县城关靖琪摩托车行在法律规定的期限内没有预交案件诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁红卫二〇一七年二月十七日书记员  吴萌萌
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执128号之二申请执行人:张亚敏，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2514号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月二十日书记员  蔡其斐
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1702执380号之一胡众、徐声娣：你（单位）与唐进民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1702民初1975号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐进向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人唐进支付款人民币10万元及利息。（2）负担本案受理费1150元，执行费1417元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0213行赔初1号起诉人潘喜勇，男，1987年9月23日生，，汉族，住无锡市。起诉人陈祥军，男，1965年10月25日生，，汉族，住无锡市。起诉人张鸿基，男，1945年3月29日生，，汉族，住无锡市。起诉人刘京燕，女，1969年10月6日生，，汉族，住无锡市。起诉人钟建宇，男，1968年12月26日生，，汉族，住无锡市。起诉人黄伟，女，1969年11月8日生，，汉族，住无锡市。起诉人孔建琴，女，1963年8月8日生，，汉族，住无锡市。起诉人尚妤轩，女，1982年4月16日生，，汉族，住无锡市。起诉人范晓，��，1974年1月3日生，，汉族，住无锡市。起诉人武永根，男，1973年8月8日生，，汉族，住无锡市。起诉人从雅琴，女，1981年10月15日生，，汉族，住无锡市。起诉人董守冈，男，1980年7月11日生，，汉族，住无锡市。起诉人黄伟锋，男，1982年8月3日生，，汉族，住无锡市。起诉人韦唯，女，1989年1月27日生，，汉族，住无锡市。起诉人夏雪兵，男，1970年10月6日生，，汉族，住无锡市。起诉人刘鹏程，男，1986年4月10日生，，汉族，住无锡市。起诉人金志强，男，1965年5月23日生，，汉族，住无锡市。起诉人许晓玲，女，1964年4月19日生，，汉族，���无锡市。起诉人顾晓良，男，1975年10月1日生，，汉族，住无锡市。起诉人骆薇，女，1979年10月16日生，，汉族，住无锡市。起诉人邵华，男，1968年10月15日生，，汉族，住无锡市。起诉人陈向云，女，1973年5月6日生，，汉族，住无锡市。起诉人谢伟英，女，1973年6月1日生，，汉族，住无锡市。起诉人王幼花，女，1962年3月30日生，，汉族，住无锡市。起诉人曲珊珊，女，1988年1月26日生，，汉族，住无锡市。起诉人吴海凤，女，1989年8月5日生，，汉族，住无锡市。起诉人陶力，男，1986年2月2日生，，汉族，住无锡市。起诉人许敏，女，1986年5月17日生，，汉族，住无锡市。起诉人施小如，女，1973年11月15日生，，汉族，住无锡市。起诉人施萍波，女，1960年6月19日生，，汉族，住无锡市。起诉人黄文斌，男，1990年1月28日生，，汉族，住无锡市。起诉人许燕芳，女，1973年5月9日生，居民身份证号码320211197305095028，汉族，住无锡市康桥丽景花园16号629室。本院收到潘喜勇等32人提交的起诉材料，以无锡市规划局为被告，请求判决：1、对33户产权人因相邻权(日照采光权)已经受到的侵害和今后将受到的侵害的经济损失，每户一次性赔偿人民币肆拾万圆；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出���偿请求。赔偿义务机关逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，可以向人民法院提起诉讼。本案中潘喜勇等32人未向赔偿义务机关申请赔偿，径行向本院提起赔偿诉讼，不符合行政赔偿案件的受理条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十七条第一款之规定，决定如下：对潘喜勇、陈祥军、张鸿基、刘京燕、钟建宇、黄伟、孔建琴、尚妤轩、范晓、武永根、从雅琴、董守冈、黄伟锋、韦唯、夏雪兵、刘鹏程、金志强、许晓玲、顾晓良、骆薇、邵华、陈向云、谢伟英、王幼花、曲珊珊、吴海凤、陶力、许敏、施小如、施萍波、黄文斌、许燕芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级���民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一七年二月二十四日书记员 胡 君本案援引法律条款《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》：第四条第二款赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。第二十七条第一款人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初4917号原告:成都华气厚普机电设备股份有限公司,住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：江涛，该公司董事长。被告:山东新能昆仑能源有限公司,住滨州高新技术产业开发区。法定代表人：芦刚。本院在审理原告成都华气厚普机电设备股份有限公司诉被告山东新能昆仑能源有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为18043元，由原告成都华气厚普机电设备股份有限公司负担。审判员  秦海伦二〇一七年二月十日书记员  张 林
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民申3号再审申请人(原审原告):周志斌，男，汉族，1980年3月1日出生，住南通市崇川区。被申请人(原审被告):南通市东康汽配有限公司，住所地在南通市港闸区城港路187号附2幢2A附1E室，统一社会信用代码9132061107630588XU。再审申请人周志斌因与被申请人南通市东康汽配有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初3216号民事判决，向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周志斌申请再审称：案涉纠纷成讼前，双方曾协商过并达成意向，也曾在港闸市场监督局协调下形成赔偿共识，最后起诉到法院却被驳回诉讼请求。申请人的汽车是荣威750，为维修该车购买零部件时，被申请人推荐交付的却是荣威550的配件，正因为被申请人推荐错误，才导致汽车维修不成功，责任理应由被申请人承担。原审中申请人已提供了证据，被申请人没有提供任何证据，法院却判决申请人败诉。申请人对原审文书说理部分统统表示不服。综上，根据民诉法第二百条第十一项之规定，申请法院启动再审。本院经审查认为，申请人申请再审的法定事由是民诉法第二百条第十一项之规定，即原审判、裁定遗漏或者超出诉讼请求。在本案审查期间，申请人进一步明确原判决存在超出诉讼请求的情形。查阅原审案卷起诉状、开庭笔录，可以认定原审原告的诉讼请求是，要求被告赔偿配件费用2645元、修理人工费1200元，合计3845元。而原审文书的裁判主文是，驳回原告的诉讼请求。显然，原审判决并未超出当事人的诉讼请求，申请人申请再审的法定事由缺乏事实依据。审判监督程序作为一种事后的补救程序，关系到生效裁判的稳定性和法律秩序的安定性，因此启动再审有严格的限制，必须具备法定的再审事由。对于生效判决，法定再审事由只有民诉法第二百条规定的十三种情形。申请人提出的十三种情形之外的再审事由与法不符，且不能成立。具体理由如下：一、法院的裁决只能以事实为根据、以法律为准绳。纠纷成讼前，当事人之间曾经存在过的协商并非司法裁判的依据。更何况，但正因为协商无果才导致诉讼。二、申请人在原审中提供的证据，只能证明双方存在荣威550汽车配件的买卖关系。申请人并未提供证据证明，汽车维修单位使用申请人所购配件进行维修后，车辆正常驾驶一两次即再出故障的原因是被申请人对荣威750汽车的使用者推荐使用了荣威550汽车配件所致。因此，汽车再现故障的原因不明，被申请人应承担责任的依据不足。三、民事诉讼证据规则规定，谁主张谁举证。申请人认为汽车维修不成功,主张是被申请人推荐使用的荣威550汽车配件与荣威750汽车不匹配所致，申请人应承担举证责任。而事实上，在原审中申请人明知可通过司法鉴定解决案涉纠纷的因果关系，却并未申请启动鉴定程序，故其在本案中主张“申请人已提供了证据，被申请人没有提供任何证据，法院却判决申请人败诉”的说法完全背离了事实。综上所述，周志斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周志斌的再审申请。审 判 长  杨 红人民陪审员  吴乐秋人民陪审员  苏 静二〇一七年二月十五日书 记 员  刘 璐
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1625民初2258号原告：许建设，男，1967年7月30日出生，汉族，住博兴县。被告：山东泰元木业有限公司，住所地博兴县曹王镇工业园。法定代表人:孙中光，系该公司经理。被告：孙中光，男，1964年7月24日出生，汉族，住博兴县。被告：付玲玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住博兴县，系被告孙中光之妻。原告许建设与被告山东泰元木业有限公司（以下简称泰元公司）、孙中光、付玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告许建设到庭参加诉讼。被告泰元公司、孙中光、付玲玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建设向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金345000元及利息111000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金345000元及利息103500元；事实与理由：2014年11月8日，被告泰元公司因公司资金周转向原告借款345000元。借款后，被告泰元公司向原告出具借款条，孙中光作为共同借款人在借款条上签字。现三被告无法向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判若所请。被告泰元公司、孙中光、付玲玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。在庭审过程中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.借款条一份，拟证明2014年11月8日，被告泰元公司向原告借款345000元，双方约定年利息为15%，到期本息一次结清（说明：原告实际向被告出借款项的时间为2013年11月8日，当时出借的金额为30万元，约定年利息15%。2014年11月8日，被告重新向原告出具借条，30万元的借款本金加上一年的利息45000元，被告重新向原告出具345000元的借条一份）；证据2.博兴县锦秋房地产开发责任有限公司公司财务出具的证明一份，拟证明博兴县锦秋房地产开发责任有限公司于2013年11月8日向泰元公司开具的30万元的转账支票实为被告向原告的借款；证据3.个人贷款支付凭证一份，拟证明原告于2013年11月7日将公积金贷款30万元支付至博兴县锦秋房地产开发责任有限公司；证据4.中国建设银行转账支票复印件一份，中国建设银行转账支票存根一份，拟证明博兴县锦秋房地产开发有限公司于2013年11月8日向泰元公司开具30万元的转账支票。经查，本院认为原告提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，被告泰元公司向原告借款30万元，双方约定借款年利息为15%。原告通过博兴县锦秋房地产开发责任有限公司将30万元借款支付至被告泰元公司账户。该笔借款到期后，被告泰元公司未能偿还借款本息。被告泰元公司以30万元借款本金及一年的借款利息45000元作为新的借款本金，于2014年11月8日向原告出具借款条一份，载明：今借到许建设现金叁拾万元整（345000元），年利息15%，到期本息一次结清。泰元公司在借款条的借款人处加盖公司公章，公司法定代表人孙中光签字确认。以上款项经原告催要，被告至今未还。另，被告泰元公司作为还款义务人，未向法庭提交证据证实其已偿还该笔借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告许建设与被告泰元公司之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。被告泰元公司在借款期限届满后未向原告返还借款，构成违约，原告要求其返还借款合法有据，本院予以支持。原告主张被告孙中光、付玲玲承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息，原告主张以借款本金345000元为基数，自出借之日2014年11月8日计算两年至2016年11月7日，按年利率15%计算，利息为103500元，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东泰元木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许建设借款本金345000元及利息103500元。二、驳回原告许建设对被告孙中光、付玲玲的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由原告许建设负担56元，由被告山东泰元木业有限公司负担4014元；申请费2800元，由原告许建设负担37元，由被告山东泰元木业有限公司负担2763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇一七年二月十五日书记员  周文娟
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执85号申请执行人黄巧云，女，汉族，1975年10月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人吴磊锋，男，汉族，1973年10月10日出生，原住福建省罗源县，现住福建省罗源县。被执行人林家钦，男，汉族，1967年6月6日出生，原住福建省罗源县，现住福建省罗源县。申请执行人黄巧云与被执行人吴磊锋、林家钦民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2344号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。申请标的为人民币本金3万及利息和律师费3500元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人林家钦所有的座落于罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区9#楼2201单元、凤山镇岐阳新村7#楼409单元的商品房。查封期限三年。申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年二月十三日书记员  黄梦琳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执434号之二本院在执行申请执行人庐江县园中加油站与被执行人张世松、阙方正、罗俊机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人阙方正拒不履行本院（2015）庐江民一初字第04860号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人阙方正纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初80号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人吴生民，男，1977年11月20日出生安徽省南陵县，汉族，文盲，无业，住安徽省南陵县。因犯盗窃暨故意毁坏财物罪，于2014年12月9日被太仓市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年3月11日被太仓市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。被告人王金，男，1990年10月3日出生江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2012年6月18日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2015年12月15日被太仓市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月17日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人吴生民、王金犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人吴生民、王金到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年11月21日夜至22日凌晨，被告人吴生民、王金在阜宁县阜城镇射河北路金水湾小区工地，窃得无锡市神光电缆有限公司生产的江帆牌YJV3*50+2*25平方型电缆线（国标）73.48米，经鉴定价值人民币4114.88元。另查明，被告人吴生民、王金将其盗窃已经被剪断并剥去外皮电缆线以人民币2550元的价格销售给废品收购站。案发后，阜宁县公安局依法扣押了该电缆线73.48米，并发还被害人。上述事实，被告人吴生民、王金在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局扣押的大夹剪、扳手、测电笔、蛇皮袋、手套等物证、证人李某某、戴某某、王某、方某、顾某等人的证言、人口基本信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、阜宁县公安局制作的测量、辨认、搜查笔录、拍摄的照片、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴生民、王金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴生民、王金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴生民、王金在共同犯罪中作用相当，难以区分主从犯。被告人吴生民、王金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴生民、王金归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴生民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月24日起至2017年5月23日，罚金人民币二千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）二、被告人王金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月24日起至2017年5月23日，罚金人民币二千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）三、依法追缴被告人吴生民、王金盗窃犯罪所得人民币二千五百五十元，发还被害人；作案工具大夹剪1把、扳手1把、扎带1袋、测电笔1只、蛇皮袋15只、手套5只依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一七年二月二十八日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢15号之一申请执行人：郭书勤，男，1958年12月24日出生，汉族。被执行人：杜建斌，男，1963年10月8日出生，汉族。本院在执行郭书勤申请执行杜建斌买卖合同纠纷一案中，双方达成和解私下履行，现申请执行人郭书勤向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年二月十六日书 记 员  郝宇峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执1219号申请执行人：谭久全，男，1973年11月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：谭久志，男，1982年7月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在执行申请执行人谭久全申请执行被执行人谭久志健康权纠纷一案，现查明被执行人暂无可供执行财产，且被执行人谭久志正在服刑，本案暂不具备执行条件，经得申请执行人谭久全同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0240执1219号执行案的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭千文审判员  谭新权审判员  马 龙二〇一七年二月二十日书记员  秦 阳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终58号上诉人（原审原告）：王向东，男，汉族，1966年3月1日出生，现住石河子市。被上诉人（原审被告）：王宁才，男，汉族，1965年10月10日出生，现住沙湾县。上诉人王向东因与被上诉人王宁才民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2016）新4223民初1731号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王向东上诉请求:撤销原审裁定，依法改判或者发回重审；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人具有合法的主体资格，被上诉人并未在庭审中对上诉人的债权人资格提出有事实依据的抗辩；二、2015年上诉人与被上诉人之间并不存在玉米制种合同等法律关系，本案属于单纯的民间借贷；三、被上诉人一审时对基础法律关系和债权人资格均没有提出有事实依据的抗辩，故上诉人的起诉和诉求应当依法支持。王宁才辩称，一、本案是因”种植、养殖回收合同”引起的纠纷，并非民间借贷纠纷。该款项是用于玉米种的繁育、播种的制种款，被上诉人按照周某某（王向东的妻子、石河子某种业公司的股东）的要求书写了《借条》一份，文本内容和格式均是按照周会玲的意思写的，注明是”预付款”、”用于种子地开支”。因当年效益不好，周某某说让我们自己将玉米收割后自行处理，后被上诉人以低价出售；二、上诉人不是本案适格主体，双方不存在借贷关系，也不存在制种关系，《借条》之所以出现在上诉人手中是由于上诉人与周某某的夫妻关系，但上诉人并不具有制种资格，现上诉人起诉系为了规避被上诉人与周某某制种关系的存在。请求驳回上诉，维持原裁定。王向东向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金20000元及利息800元。2、被告支付本案的诉讼费用。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王宁才出具了借条，其中载明：”今预借种子地预付款20000元整。用于种子地开支。领款人：王宁才”。但该借条中没有载明债权人，根据借条中载明的内容，被告王宁才借的款项系种子地的预付款，原、被告间并非单纯的借贷关系，故原、被告双方并不存在借贷关系，原告王向东在本案中不具备主体资格。故对原告王向东的诉求请求，不予支持。裁定：驳回原告王向东的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款”当事人持有借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第十五条”原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案中，上诉人王向东以《借条》提起民间借贷诉讼，被上诉人认为双方并不存在借贷关系，且对上诉人王向东的债权人资格提出异议的抗辩后并未提供任何证据证实，也未提供证据证实该借条非民间借贷行为产生，故原审直接驳回上诉人王向东的起诉不妥，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沙湾县人民法院（2016）新4223民初1731号民事裁定；二、本案指令沙湾县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 宏审 判 员  滕媛媛代理审判员  拉扎提二〇一七年二月七日书 记 员  张 莉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0681执1537号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市下城区延安路***号标力大厦*座*****层。组织机构代码：71761147-4。负责人：胡德，总经理。被执行人：诸暨正大汽车服务有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路288号。组织机构代码：79096344—1。法定代表人：陈伟东。被执行人：浙江正大汽车有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路288号。组织机构代码：73321189—2。被执行人：浙江通达建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道望江2路2号。组织机构代码：70451159—7。法定代表人：杨建华。被执行人：陈伟新，男，1970年5月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：俞亚芳，女，1973年11月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：陈伟东，男，1967年12月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：吴燕凤，女，1970年3月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人诸暨正大汽车服务有限公司、浙江正大汽车有限公司、浙江通达建设集团有限公司、陈伟新、俞亚芳、陈伟东、吴燕凤金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2015）绍诸商初字第3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月15日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人本金17844175.35元，约定利息,律师代理费6万元，案件受理费136268元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人名下财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0681执1537号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 超二〇一七年二月二十七日书记员 张ＸＸ
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初605号原告：王建忠，男，1939年8月1日出生，汉族，农民。被告：李爱云,女，1971年8月9日出生，汉族，农民。被告：李存英（曾用名秦观，系李爱云丈夫），男，1973年6月14日出生，汉族，农民。原告王建忠与被告李爱云、李存英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法由审判员任公社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建忠于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建忠自愿撤回起诉，系其真实意思表达，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建忠负担。审判员  任公社二〇一七年二月二十三日书记员  袁 翡
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0405民初16号原告：朱玉勇，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：刘山洪，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：沈颂琴，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告朱玉勇与被告刘山洪、沈颂琴民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉勇、被告沈颂琴到庭参加诉讼，被告刘山洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。两被告在夫妻关系存续期间经营金华酒楼饭店，因该饭店需要装修，遂于2012年9月5日向原告借款40000元，并写下借条一份“今借朱玉勇人民币肆万元整（40000），于明年4月30日前归还。借款人沈颂琴、刘山洪（夫妻）。2012.9月.5号。”之后，由于原告需要资金周转，期间不断向被告索要该笔欠款，但被告置之不理，始终不把该笔欠款返还原告，原告认为该笔欠款系在两被告夫妻关系存续期间，需要夫妻共同偿还，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告沈颂琴在庭审中辩称，原告陈述均属实，原告与两被告是朋友关系，两被告在婚姻关系存续期间确实向原告借款40000元用于装修酒店，该笔借款至今没有偿还。两被告于2006年5月登记结婚，于2015年12月份离婚，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。被告刘山洪未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:证据一、原告的身份证复印件，证明原告基本情况和原告的诉讼主体资格。被告沈颂琴对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、借条原件一张，证明两被告于2012年9月5日向原告借款40000元的事实，原、被告约定该笔借款于2013年4月30日前偿还，但至今分文未还。被告沈颂琴对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。被告沈颂琴为支持其辩称理由，向本院提交以下证据:证据一、被告沈颂琴的身份证复印件，证明被告沈颂琴基本情况和诉讼主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、安徽省淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第01342号民事判决书一份，证明两被告于2006年5月26日登记结婚，于2015年12月12日经淮南市八公山区人民法院判决准予离婚，本案债务是发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。被告刘山洪未向本院提交证据材料。根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：原告与两被告系朋友关系，两被告原系夫妻关系。2012年9月5日，被告沈颂琴因装修酒店缺少资金，向原告借款40000元，原告同意借款后，于借款当天将40000元现金送至被告经营的八公山区金华酒楼，两被告均在现场。被告沈颂琴当场出具借条一张，借条内容为“今借朱玉勇大哥人民币肆万元整（40000），于明年4月30日前归还。借款人沈颂琴、刘山洪（夫妻），2012.9月.5号。”沈颂琴与朱玉勇当庭认可借条上刘山洪的名字是沈颂琴代签的。后来，原告多次向被告催要该笔欠款，但被告始终未偿还该笔欠款。另查明，被告刘山洪与被告沈颂琴于2006年5月26日登记结婚，于2015年12月12日经淮南市八公山区人民法院判决准予离婚，本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本案争议焦点：一、原告与被告沈颂琴之间是否存在借贷关系；二、如果借贷关系存在，该笔债务是否系两被告共同债务，两被告是否应当承担偿还责任。一、关于原告与被告沈颂琴之间是否存在借贷关系的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告沈颂琴书写的借条一份，计借款40000元，证明被告沈颂琴从原告处借款40000元属实，被告沈颂琴对该借款亦予以认可。原告与被告沈颂琴之间借贷关系明确，对此本院予以认定。二、关于如果借贷关系存在，该笔债务是否系两被告共同债务，两被告是否应当承担偿还责任的问题。本院认为，被告刘山洪与沈颂琴原系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，本案所涉债务应认定为两被告的夫妻共同债务，本院对原告要求两被告共同偿还借款的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘山洪、沈颂琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱玉勇借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘山洪、沈颂琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 春二〇一七年二月二十一日书记员 王家琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1127民初913号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被告：罗玲，女，1985年7月1日出生，瑶族，农民，住湖南省蓝山县。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告罗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告罗玲负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一七年二月十五日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执314号之二本院在执行申请执行人陈勇与被执行人洪祥、袁绪安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人洪祥、袁绪安拒不履行本院(2016)皖0124民初496号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人袁绪安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十二日
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0208刑初24号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人吕伟海，男，1965年4月4日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，群众，下岗职工，户籍所在地唐山市丰润区。现住唐山市。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月18日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人吕伟海犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，被告人吕伟海到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年8月11日20时许，在唐山市丰润区白官屯镇大黑马甸村口处，被告人吕伟海酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶横过丰津公路，遇张朝驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿丰津公路由东向西行驶，两车相刮撞，致车辆受损、吕伟海及冀Ｂ×××××号小型轿车乘员吕某1、谷某受伤，吕某1后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人吕伟海承担此事故的主要责任。就上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人吕伟海的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人吕伟海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年8月11日20时许，在唐山市丰润区白官屯镇大黑马甸村口处，被告人吕伟海酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶横过丰津公路，遇张朝驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿丰津公路由东向西行驶，两车相刮撞，致车辆受损、吕伟海及冀Ｂ×××××号小型轿车乘员吕某1、谷某受伤，吕某1后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人吕伟海承担此事故的主要责任。另查明，被告人吕伟海与被害人吕某1的父母达成赔偿协议，吕伟海赔偿吕某1父母经济损失20万元，被害人父母对被告人吕伟海予以谅解。并且，被告人吕伟海得到挂车车主张哲利的谅解。上述事实，被告人吕伟海无异议，并有谷某、张朝证言，受案登记表，驾驶证信息，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故痕迹鉴定报告，天津津实司法鉴定中心司法鉴定报告，酒精检测报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场照片，到案经过，赔偿协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕伟海违反交通法规，酒后驾驶机动车，造成致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚，结合本案的实际情况，可对被告人适用非监禁刑。为维护公共安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人吕伟海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  顾智娟审判员  董运军二〇一七年二月十四日书记员  姚 翠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执185号申请执行人何红梅，女，生于1995年12月27日，汉族，住三台县建设镇。被执行人廖红波，男，生于1995年11月25日，汉族，住绵阳市涪城区新皂镇。被执行人谢积林，男，生于1977年5月15日，汉族，住绵阳市涪城区金峰镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初1511号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人廖红波、谢积林履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人廖红波、谢积林的银行存款9500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年二月九日书记员  陈 杰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终177号上诉人（原审被告）：赵建伟，男，1964年2月29日出生，汉族，居民，住青岛市四方区。上诉人（原审被告）：田莉杰，女，1964年3月23日出生，汉族，居民，住青岛市四方区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市东港区济南路287号，统一社会信用代码913711028688370102M。诉讼代表人：秦桂萍，行长。委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市东港区泰安路78号，组织机构代码75748849-0。法定代表人：KINGJACQUELINE，总经理。上诉人赵建伟、田莉杰因与被上诉人中国建设银行股份有限公司日照济南路支行、山东舒斯贝尔置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵建伟、田莉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵建伟、田莉杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7452元，减半收取3726元，由上诉人赵建伟、田莉杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱守吉审 判 员  马德健代理审判员  刘丽艳二〇一七年二月十七日书 记 员  陈令燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭非诉行执字第0069号申请执行人沭阳县人口和计划生育局。被执行人徐金奇，男，1972年9月15日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人司春霞，女，1972年12月8日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异8号案外人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。负责人薛文才，任行长。申请执行人梁天明，男，生于1965年8月4日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人唐广劳，男，汉族,生于1967年7月1日，住金台区。被执行人赵新怀，男，汉族,生于1967年8月19日，住宝鸡市。本院在执行申请执行人梁天明与被执行人唐广劳、赵新怀民间借贷纠纷一案中【执行案号（2016）陕0303执603号】，于2016年12月15日冻结了赵新怀在中国民生银行股份有限公司西安分行（下称民生银行西安分行）账号50000000000419828439（下称尾号8439账号）存款1173150元。案外人民生银行西安分行对此提出异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。案外人称，本院冻结账号内款项系赵新怀向异议人提供的银行承兑汇票业务保证金，异议人享有优先受偿权。本院查明，2015年7月24日赵新怀与异议人签订了一份“担保合同”，约定赵新怀以名下尾号8439账号内200万元为扶风新隆贸易有限公司向异议人开立200万银行承兑汇票业务担保。同一天异议人根据扶风新隆贸易有限公司申请对签发的汇票进行了承兑。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、及最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，金钱作为特殊的动产可以用以质押。异议人与赵新怀签订的担保合同约定以赵新怀200万金钱担保符合金钱特定化要求，并且有与之对应的保证事实（基础合同）。本院冻结的赵新怀名下尾号8439账号存款是他项权利的质物。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:中止对赵新怀名下在异议人银行尾号8439账号款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原裁判错误的，依照审判监督程序办理；与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无文）审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一七年二月二十日书记员  常少妮
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初73号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱仕兵，男，1990年5月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市金安区。被告人朱仕兵因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月12日被常熟市公安局刑事拘留（11月11日被羁押），同年11月23日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，同年12月21日经该局决定取保候审，2017年1月17日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人朱仕兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人朱仕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱仕兵于2016年11月11日10时24分许，至常熟市虞山镇花溪灵友网络会所内，趁被害人杨某熟睡之际，窃得被害人杨某的iPhone6S手机1部、数据线1根（已灭失）、现金人民币50元。经鉴证，涉案手机价值人民币4370元。案发后，涉案赃物iPhone6S手机1部、赃款现金人民币30元已被公安机关追缴并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人朱仕兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱仕兵对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年11月11日上午，被告人朱仕兵在常熟市虞山镇花溪灵友网吧内，趁被害人杨某熟睡之际，窃得被害人杨某放在衣服内侧口袋内现金人民币50元及价值人民币4370元的iPhone6S手机1部、数据线1根。案发当日下午，常熟市公安局巡特警大队琴湖中队民警在常熟市虞山镇荡墩路建设银行附近将被告人朱仕兵抓获。案发后，赃物现金人民币30元、iPhone6S手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人朱仕兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述笔录，证人赵某的证言笔录，扣押清单、发还物品清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱仕兵以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人朱仕兵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人朱仕兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人朱仕兵因本案先行羁押41日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱仕兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年4月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人朱仕兵退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  王 芳人民陪审员  董惠娟二〇一七年二月四日书 记 员  苏 敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执协字第78号申请执行人王珍，女，1974年7月29日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。本院执行的王珍申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第256号裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月十五日书 记 员  耿佳玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初804号原告:贺兰县立民物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥路东侧，营业执照注册号640122200010496，组织机构代码证号55417419-2。法定代表人：孙建洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告:马建利，男，汉族，1968年2月24日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县永胜花园。原告贺兰县立民物业服务有限公司与被告马建利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马建利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县立民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺兰县立民物业服务有限公司负担。审判员  刘燕军二〇一七年二月二十二日书记员  余 宁
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执恢4号申请执行人：刘娥志，女，生于1981年11月6日，汉族，公司职员，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：杨健，男，生于1982年8月9日，汉族，住枝江市。被执行人：孙泽安，男，生于1960年5月29日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：杨春华，男，生于1968年2月2日，汉族，住枝江市。申请执行人刘娥志与被执行人杨健、孙泽安、杨春华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00327号民事判决书，于2017年2月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额53695元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月十六日书记员 熊春娥
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执92号申请执行人开远市生力小额贷款有限公司。法定代表人：刘玉生，公司董事长。公司地址：开远市。委托代理人彭玉峰，男，1989年生，汉族，住开远市，系该公司员工。被执行人张凌川，男，1973年生，汉族，住昆明市。被执行人李艳燕，女，1977年生，汉族，住昆明市。被执行人怒江中启房地产开发有限公司。法定代表人：李昭玉。公司地址：泸水县。被执行人元谋远景房地产开发有限公司。公司地址：楚雄彝族自治州元谋县。以上三被执行人的共同委托代理人张凌川，男，1973年生，汉族，住昆明市。本院在执行申请人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1264号民事调解书，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为208.9万元及利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司欠开远市小额贷款有限公司本金170万元、2016年11月29日之前的利息38.9万元，合计208.9万元及逾期还款利息；二、所欠2016年11月29日之前的利息38.9万元及2016年11月29日至2017年3月31日的本金170万元的利息，由四被执行人在2017年3月31日前给付申请人开远市生力小额贷款有限公司；三、本金170万元由被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司从2017年4月起至2018年1月31日前，每月付给开远市生力小额贷款有限公司（按等额本息还款方式还款，利息按月利率15%计算）；四、还款方式由被执行人每月打到开远市生力小额贷款有限公司指定账户；五、原被告双方同意该案程序终结，如被执行人不按协议履行，申请人有权申请法院恢复原判决书的执行；六、执行费23290元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年二月六日书记员 王梓愉
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执522号申请执行人：万某,男性,1990年6月19日出生,住林州市被执行人：桑某,女性,1989年10月16日出生,住林州市本院在执行万某与桑某婚姻家庭纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年二月十五日书记员  秦 豪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初333号原告：唐海中，男，1971年1月17日出生，汉族，装卸工人，住河南省原阳县。被告：贾利永，男，1982年9月29日出生，汉族，郑州鸿泰物流公司世贸粮油分理处负责人，住河南省内黄县。原告唐海中与被告贾利永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海中、被告贾利永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告贾利永经营的“鸿泰物流”，从事物流货物的搬运和装卸工作。2016年11月27日，原告正在被告驾驶的豫Ａ×××××轻型货车内卸货时，因他车碰撞，致使正在豫Ａ×××××货车内卸货的原告的头部损伤，住黄河科技学校附属医院救治的，至今被告未能进行赔偿。被告答辩称，事故发生后，将原告及时送到医院救治，原告起诉的医疗费用中3000元由肇事方分两次支付，自己另外还给原告1200元。对于原告要求的误工费、交通费等费用，没有正式发票，不予认可。本院经审查认定事实如下：原告受雇于被告从事物流装卸工作。2016年11月27日，在南四环邦城物流园中通仓库处，尚小方驾驶豫Ａ×××××车停放时发生溜车，与停放在此的豫Ａ×××××车辆相撞，致使在豫Ａ×××××车后箱内正在装卸货物的原告受伤。原告受伤后，于2016年11月28日至2016年12月12日在黄河科技学院附属医院住院治疗，被诊断为“头部外伤”，共计花费医疗费用3764.74元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承当赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣从事物流装卸工作，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。原告主张医疗费用3764.76元，有正式的医疗费发票为证，本院予以支持；原告住院15天，其误工费用为1252元。关于原告主张的护理费及交通费用，因其未能提供有效证据，本院不予支持。以上共计5016.76元，被告应当赔偿。被告答辩称原告主张的医疗费中，肇事方已经支付3000元，但未能提供有效证据予以证实，故对其该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：被告贾利永于本判决生效后十日内赔偿原告唐海中医疗费、误工费共计5016.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾利永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 常 菲二〇一七年二月十五日书记员 郑冲冲
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初19号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周兴建，男，1972年2月10日出生于重庆市合川区，汉族，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1990年5月29日被原合川县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2004年5月19日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒，于2010年11月15日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日。因吸毒，于2010年12月5日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2011年3月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月26日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]786号起诉书指控被告人周兴建犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员黄子君出庭支持公诉，被告人周兴建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月26日，被告人周兴建接到潘某要求购买毒品的电话，遂约定在重庆市合川区涞滩镇宝华街交易。后被告人周兴建去至宝华街，将少许甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物和甲基苯丙胺（冰毒）可疑物以200元的价格卖给潘某。交易完成后，二人即被重庆市合川区公安局民警抓获。民警遂在现场进行搜查，从被告人周兴建身上查获用于联系购买毒品的白色平板手机一部，从现场附近查获被告人周兴建扔放于此的毒资200元、3个白色塑料瓶（瓶内分别装有甲基苯丙胺可疑物、甲基苯丙胺片剂可疑物、海洛因可疑物）；从潘某身上查获甲基苯丙胺片剂可疑物1袋、冰毒可疑物1袋。经称量，从潘某身上查获的甲基苯丙胺片剂可疑物净重0.09克、甲基苯丙胺可疑物净重0.67克；从被告人周兴建被抓获现场查获的甲基苯丙胺可疑物净重2.14克、海洛因可疑物净重2.11克、甲基苯丙胺片剂可疑物净重0.62克。经重庆市合川区公安局毒品检测中心鉴定，查获的甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分、查获的甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分、查获的海洛因可疑物中均检出海洛因成分。另查明，被告人周兴建到案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，被告人周兴建因犯盗窃罪，于1990年5月29日被原合川县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2004年5月19日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒，于2010年11月15日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日。因吸毒，于2010年12月5日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2011年3月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月6日刑满释放。上述事实，被告人周兴建在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、扣押决定书、扣押清单、通话清单、受案登记表、立案决定书、归案经过、刑事判决书、情况说明等书证，证人潘某的证言，被告人周兴建的供述和辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，搜查笔录、检查笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周兴建明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而分别予以贩卖0.67克和0.09克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周兴建的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。同时，公安民警还从被告人周兴建处搜查出甲基苯丙胺2.14克、海洛因2.11克和甲基苯丙胺片剂0.62克，其贩卖和被搜查出的毒品数量共计5.63克均应计入犯罪数量。被告人周兴建曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周兴建归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品及供被告人犯罪所使用的工具依法予以没收。综上，根据被告人周兴建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周兴建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺2.81克、海洛因2.11克、甲基苯丙胺片剂0.71克及供被告人犯罪所使用的工具白色平板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超代理审判员  蒋体岚人民陪审员  吴岭川二〇一七年二月二十三日书 记 员  江方丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0185民初4660号原告：张凤珍，女，汉族，1957年2月19日生，住登封市。委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南东方重工机械销售有限公司，住所地郑州市惠济区天河路办事处新庄村四组93号。法定代表人：徐宁，系该公司经理。被告：徐宁，男，汉族，1984年2月18日生，住郑州市金水区。被告：赵青竹，女，汉族，1974年5月生，住郑州市金水区。被告：古红，女，汉族，1972年12月8日生，住郑州市。被告：段玉玲，女，汉族，1962年10月2日生，住郑州市金水区。原告张凤珍诉被告河南东方重工机械销售有限公司、徐宁、赵青竹、古红、段玉玲侵权纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理。根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向五被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所、联系电话等信息。根据原告提供的被告信息，不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张凤珍的起诉。原告预交的受理费3042元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 余 博二〇一七年二月六日书记员 肖书红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初244号之一原告：佛山市禅城区奥米龙建材展销部，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路二十座6号铺位，注册号440602600685503。经营者：陈健龙（CHEN,JIANLONG),男，1986年12月2日出生，澳门身份证号码1360887（2），现住广东省佛山市南海区西樵镇汇龙街**号。原告：陈健龙（CHEN,JIANLONG)，男，1986年12月2日出生，现住广东省佛山市南海区。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场凯祥陶瓷经销处，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区禧龙陶瓷市场*期**号，注册号230104600665110。经营者：黄旭升,男，汉族，1967年3月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区抚欣街地德里小区***栋*单元***室，公民身份号码2301021967********。被告：黄旭升，男，汉族，1967年3月27日出生，住哈尔滨市道里区。原告佛山市禅城区奥米龙建材展销部、陈健龙与被告哈尔滨市禧龙综合批发大市场凯祥陶瓷经销处、黄旭升买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告佛山市禅城区奥米龙建材展销部、陈健龙于2017年2月28日以被告已偿还清债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区奥米龙建材展销部、陈健龙撤回起诉。案件受理费2035元，因撤诉结案减半收取计1017.50元，财产保全费914元，合共1931.50元，由原告佛山市禅城区奥米龙建材展销部、陈健龙负担。审 判 长  黎青松审 判 员  邱小华人民陪审员  梁丽仪二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴章斐
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2387号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。法定代表人：金庆洪，任行长。被执行人：许敏，女，1975年9月8日出生，汉族，住兰溪市云山街道竹园村**幢*单元***室，身份证号码3307191975********。被执行人：方晓，男，1975年4月9日出生，汉族，住兰溪市云山街道白酒巷*号，身份证号码3307191975********。被执行人：马利民，男，1967年11月27日出生，汉族，住兰溪市兰江街道下龙滩邨**幢*单元***室。被执行人：王小燕，女，1968年5月5日出生，汉族，住兰溪市兰江街道下龙滩邨**幢*单元***室。本院依照（2016）浙0781民初918号生效民事判决书于2016年8月2日立案执行申请人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人许敏、方晓、马利民、王小燕借款合同纠纷一案。本案被执行人许敏、方晓、马利民、王小燕至今尚欠诉讼费11865元、保全费5000元、执行费10465元，欠借款本金80万元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2387号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一七年二月二十日代书记员 王旭丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1197号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街650号。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人曾翰平（特别授权），该公司职工。被执行人柳建辉，男，1970年4月20日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人谢玉玲，女，1972年5月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人柳建华，男，1973年3月20日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人刘红梅，女，1977年2月11日出生，汉族，住娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与柳建辉、谢玉玲、柳建华、刘红梅金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初2532号民事调解书于2016年9月6日向本院申请恢复执行。本院受理立案后，向被执行人柳建辉、谢玉玲、柳建华、刘红梅送达了执行通知书，责令被执行人在履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院执行过程中对被执行人的的财产情况进行了查询，并查封了被执行人柳建华的房产，但该房产暂不宜处置。其余暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1302民初2532号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初2532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  邓文彩审判员  戴跃辉审判员  谭仁德二〇一七年二月二十三日书记员  贺建斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初3526号原告：王丽萍，女，1964年11月1日出生。被告：北京路劲隽御房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇人民政府院内306室。法定代表人刁露。原告王丽萍诉被告北京路劲隽御房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告王丽萍于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王丽萍撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告王丽萍负担，已交纳。代理审判员  李旭二〇一七年二月二十七日书 记 员  金鑫
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初356号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人江秋平（曾用名江先平），男，1976年8月14日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，无固定职业，住广宁县，因本案于2016年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人江秋平犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，江秋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月22日11时许，被告人江秋平在南海区九江镇镇南工业区华南物业公司饭堂内，与同事被害人巫某发生碰撞，从而发生争执。随后，江秋平、巫某先后到厨房内拿菜刀打斗。期间，江秋平打伤巫某的左侧颜面部、左某、左肩、左小腿等部位，江秋平的肩部、臂部亦被划伤。同事打电话报警，并将二人送医院救治。民警到场起获菜刀两把。同年11月2日，江秋平被传唤至公安机关，归案后如实供述上述事实。经鉴定，被害人巫某系受锐性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻伤一级；被告人江秋平系受锐性暴力作用致躯干、肢体软组织损伤，属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人巫某的陈述及辨认笔录，证人刘某、江某、陈某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、起获作案物品情况说明、案发现场勘查记录、法医学人体损伤鉴定书，身份证明材料，被告人江秋平在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为江秋平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；江秋平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人江秋平对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江秋平故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据证人刘某、江某、陈某的证言证实，被告人江秋平与被害人巫某发生争执的时候，有很多工人在场且在案发后有人报警。本院认为，被告人江秋平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。江秋平持械伤人，酌情从重处罚。江秋平犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且其亦被巫某致轻微伤，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人江秋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静芳二〇一七年二月二十七日书记员  黄诗美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执567号之一申请执行人：王江，男,1979年5月26日出生。被执行人：陈启连,男,1970年11月23日出生。本院在执行王江申请执行陈启连劳务合同纠纷一案过程中，于2016年9月26日查封了被执行人陈启连所有的坐落于福建省泉州市南安市官桥镇周厝村泉隆石业有限公司厂区内的大理石材加工设备。另查明被执行人陈启连无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月六日书记员  戴培凤
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(1999)涵执字第365号之一申请执行人：方持宁，男，汉族，1967年11月8日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：吴炎思，男，汉族，1967年11月8日出生，住福建省莆田兴源药业有限公司工地。被执行人：刘金华，男，汉族，1965年4月1日出生，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年11月19日作出的(1999)涵执字第365号执行裁定，冻结了被执行人吴炎思、刘金华所有的银行存款160135.00元，现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴炎思、刘金华所有的银行存款160135.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年二月二十七日书记员  戴晓丹
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初12号公诉机关略阳县人民检察院被告人张某某，男。2016年5月13日因涉嫌非法制造枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2017）2号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年年初，被告人张某某在其家中利用斧头、钢锯、扳手、钳子等工具将其家中的旧钢管（2010年夏季从一收废品人处购买）和木料等加工制造成一支火药枪，用来守护庄稼。2016年3月29日，略阳县公安局民警根据群众举报持检查证在张某某家猪圈房内查获火药枪一支，黑色枪托一支，在其堂屋中查获黑火药一小袋，钢珠、钢条108颗，火皮一张，半成品枪托一支，制枪工具等。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：该枪为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的自制火药枪及制枪工具，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、到案经过等，证人肖某等的证言，被告人张某某的供述与辩解和枪支检验意见书，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。庭审中，被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。同时，被告人张某某符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关因被告人张某某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张某某三至四年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、自制火药枪一支依法没收，由公安机关销毁。作案工具斧头1个、钳子1个，钢锯1个、锉1个、凿子2个、扳手1个依法没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年二月二十日书记员  王 坤
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9897号原告：阮文富，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：沈董伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省。原告阮文富诉被告沈董伟加工合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，原告刘吉祥于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阮文富撤回起诉。本案受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告负担。代理审判员  沈武英二〇一七年二月二十八日书 记 员  金 文