四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初144号原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人：程忠，该公司董事长；委托代理人：周忠平、王强，四川鼎天律师事务所律师。被告：四川致远特殊钢锻造有限公司，住所地江油市含增镇响石村迎宾路；法定代表人：李世辉（已死亡）。被告：李世洪，男，生于1970年12月16号，汉族。被告：李金蓉，女，生于1966年12月3日，汉族。被告：李星辰，男，生于1989年10月28日，汉族。被告：李星良，男，生于1991年8月5日，汉族。被告：李显金，男，生于1936年10月12日，汉族。六被告委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。本院于2017年1月4日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告四川致远特殊钢锻造有限公司（下简称致远公司）、李世洪、李金蓉、李星辰、李星良、李显金、罗从芳追偿权纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托代理人周忠平、王强和被告致远公司、李世洪、李金蓉、李星辰、李星良、李显金的委托代理人王树林及被告李星良到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告江油银通融资担保有限公司诉称：2015年8月7日，原告与被告致远公司签订《委托担保合同》一份约定，原告为被告致远公司向江油市农村信用合作联社含增分社（下称含增信用社）借款提供保证担保，保证金额4500000.00元，合同同时对其他事项进行了约定。致远公司以机器设备、其法定代表人李世辉以名下汽车向原告提供抵押担保，均办理抵押登记。同时，李世辉承诺以位于江油市武都镇土地一宗（土地面积131259平方米）向原告提供抵押反担保，并同被告李金蓉、李世洪一起向原告提供无限连带责任保证担保。2015年8月7日，被告致远公司与含增信用社签订《流动资金借款合同》一份，约定，含增信用社向被告致远公司提供借款4500000.00元，借款期限12个月。同日，原告与含增信用社签订《保证担保借款合同》，为致远公司借款向含增信用社提供连带责任保证担保。2016年8月3日，被告致远公司与原告、含增信用社签订《借款展期协议》将原合同借款期限展期至2017年8月1日。借款后，原告按合同约定代被告偿还借款本息合计255193.16元。另，致远公司法定代表人李世辉已于2016年12月3日去世，被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、罗从芳系李世辉法定继承人。故诉请判令1、第一被告偿还原告代偿款255193.16元及到付清之日止每日万分之五的违约金（其中72982.72元的违约金从2015年11月28日起计算、37069.15元的违约金从2016年4月4日起计算、71824.51元的违约金从2016年7月4日起计算、36116.78元的违约金从2016年11月4日起计算、37200元的违约金从2016年12月10日起计算）；加倍支付担保费90000元；原告为实现债权而产生的费用25163元；（合计约：370000元）；2、被告李世洪、李金蓉对上述债务承担连带担保责任；3、被告四川致远特殊钢锻造有限公司承担抵押担保责任；4、被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、罗从芳在继承财产范围内对上述债务承担连带担保责任以及抵押担保责任；5本案诉讼费用由被告承担。被告四川致远特殊钢锻造有限公司、李世洪、李金蓉、李星辰、李星良、李显金辩称：支付利息没有意见，第一项所主张的违约金，担保费这几笔有异议，李世洪、李金蓉不应该承担连带担保责任，该款项是致远公司因公司周转的，李金蓉不是致远公司的股东，也没提供担保，该笔贷款并非是夫妻共同债务，对于原告的诉请第三项由法庭依法裁定。经审理查明：被告李世洪和案外人李世辉均系被告四川致远特殊钢锻造有限公司（下简称致远公司）股东，其中，李世辉系致远公司执行董事兼总经理，李世洪系公司监事。2015年8月7日，被告四川致远特殊钢锻造有限公司与原告江油银通融资担保有限公司签订《委托担保合同》（江银通担〔2015〕年委托字第174号），其中约定：甲方（即被告致远公司）向江油市农村信用合作联社含增分社申请借款，乙方（即原告）为其提供担保；拟定担保金额为人民币4500000.00元；担保费用：保费费率2.0%，保费总额90000.00元；乙方有权要求甲方提供反担保，并签订《反担保合同》；违约责任其中：甲方未能按照主合同要求还本付息，造成乙方不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，甲方应按原约定保费标准加倍向乙方支付保费；甲方不按照与主合同债权人签订的合同偿还贷款本息，使乙方承担了担保责任和其他民事责任，则甲方应当向乙方承担相应赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；乙方向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，甲方不能按上款赔偿乙方损失，则以甲方应当承担的赔偿金按每日万分之五计算甲方应当向乙方承担的违约金。同日，李世辉和被告致远公司根据致远公司与原告签订的《委托担保合同》（江银通担〔2015〕年委托字第174号）分别和原告签订《反担保抵押合同》（江银通担〔2015〕年抵押字第174-2号、第174-3号）各一份，两份合同其中均约定：反担保抵押的债权为乙方（即原告）为委托人（即致远公司）提供担保所形成的债权；反担保抵押物抵押价值为4100000.00；反担保抵押的期间：自本合同生效之日起至乙方承担主合同担保责任之后对委托人的追偿权所存在的诉讼时效期间内；抵押物：甲方（即李世辉、致远公司）同意以甲、乙双方间江银通担〔2013〕年抵押字第113-3号反担保抵押合同的抵押机器设备（动产抵押登记书号：江工商抵字〔2013〕036号）继续提供抵押担保。同时，李世辉及被告李世洪、李金蓉向原告出具《反担保无限连带责任保证函》，愿以个人所有的财产为委托人（即致远公司）向原告提供连带责任担保，保证致远公司能够按期清偿所有债务；对委托人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；承担无限连带保证责任期间自原告代偿之日起直至委托人欠付原告的所有债务悉数清偿为止；如未按约定履行无限连带保证责任，由此造成原告的其他经济损失概由本人（即李世辉及被告李世洪、李金蓉）承担，原告有权根据法律规定通过法律程序追索所有应付款项（包括委托律师费用）。李世辉同时另行向原告承诺“…用位于江油市武都镇土地一宗（土地面积131259平方米）作为你公司（即原告）提供担保的反担保抵押物…对该土地享有绝对优先受偿权”（江国用〔2010〕第000103号），但未办理抵押登记。2015年8月7日，被告致远公司与案外人江油市农村信用合作联社含增分社（下简称含增信用社）签订《流动资金借款合同》，被告致远公司向含增信用社流动资金借款4500000.00元，用于购买原材料，借款期限为壹年即从2015年8月7日起至2016年8月6日止），固定利率7.9805‰月，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；同时，被告致远公司及原告与含增信用社签订《保证担保借款合同》，其中约定，贷款人到期收回或依照本合同提前收回贷款均可直接从借款人或保证人账户中划收。被告致远公司及原告在该合同“借款人”、“保证人签章”处签名、捺指印并加盖公章。2015年8月10日，被告致远公司（经办人即被告李星辰）在含增信用社取得借款4500000.00元。2015年11月24日，原告代被告致远公司偿还贷款利息72982.72元；2016年3月31日，原告代被告致远公司偿还贷款利息37069.15元；2016年6月30日，原告代被告致远公司偿还贷款利息71824.51元。2016年8月3日，被告致远公司及原告和含增信用社签订《借款展期协议》，展期金额4500000.00元，借款月利率为8‰，展期期限：自2016年8月7日至2017年8月1日，保证人（即原告）自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。2016年10月31日，原告代被告致远公司归还所借含增信用社的贷款利息36116.78元；2016年12月6日，原告代被告致远公司偿还贷款利息37200.00元。2016年12月3日，李世辉因病去世。2017年1月4日，原告诉至本院，请求判令第一被告偿还原告代偿款255193.16元及到付清之日止每日万分之五的违约金、加倍支付担保费、实现债权的费用等合计约370000.00元；被告李世洪、李金蓉对上述债务承担连带担保责任；被告四川致远特殊钢锻造有限公司承担抵押担保责任；被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、罗从芳在继承财产范围内对上述债务承担连带担保责任以及抵押担保责任；本案诉讼费用由被告承担。审理中，因被告罗从芳已于2013年农历四月初四去世，原告当庭向本院撤回对罗从芳的起诉，本院依法裁定准许。另查明，2012年6月29日，李世辉以其所有的丰田牌轿车和宝马牌轿车各一辆为原告为被告致远公司提供担保的债权向原告提供反担保抵押（江银通担〔2012〕年抵押字第088-3号），反担保抵押物抵押价值为1096000.00元，并在绵阳市交警支队车管所办理抵押登记；2013年7月19日，被告致远公司以机器设备为其与原告签订的《委托担保合同》（江银通担〔2013〕年委托字第113号）向原告提供反担保抵押（江银通担〔2013〕年抵押字第113-3号），反担保抵押物抵押价值为4100000.00元，并在原江油市工商行政管理局办理《动产抵押登记书》、上述事实，有原、被告的陈述、原告营业执照及组织机构代码证、被告致远公司企业信用信息、被告李世洪的身份证复印件和被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金的人口信息证明、《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证担保借款合同》、《反担保抵押合同》四份、机动车抵押登记、《动产抵押登记书》、《反担保无限连带责任保证函》、《承诺》、集体土地使用权证、借款借据、进账单（即还款单据）、证明、《委托代理合同》等证据在案佐证。本院认为：被告致远公司与原告江油银通融资担保有限公司所签订的《委托担保合同》以及案外人李世辉和被告致远公司根据致远公司与原告签订的《委托担保合同》（江银通担〔2015〕年委托字第174号）分别和原告签订《反担保抵押合同》（江银通担〔2015〕年抵押字第174-2号、第174-3号和李世辉及被告李世洪、李金蓉向原告出具的《反担保无限连带责任保证函》系双方自愿协商的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法应当履行。被告致远公司未按其与含增信用社所签订的《流动资金借款合同》约定的还款期限履行还款义务时，由原告按其及被告致远公司与含增信用社所签订的《保证担保借款合同》约定代被告致远公司归还了其所借借款本金4500000.00元的借款利息255193.16元，原告依法有权向被告致远公司追偿，故被告致远公司应当偿还原告代其归还的借款利息及承担原告从归还含增信用社借款利息之日起至被告致远公司偿清原告代偿款之日止按年息24%计算的利息；但对于原告所主张的每日万分之五的违约金、加倍支付担保费90000.00元、原告为实现债权而产生的费用25163.00元的诉讼请求，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对总计超过年利率24%的部分本院不支持。被告致远公司未按约定清偿原告所代偿的款项时，作为保证人的李世辉及被告李世洪、李金蓉理应按照双方所签订的《委托担保合同》、《反担保无限连带责任保证函》约定对原告代偿的借款本息承担反担保连带清偿责任。由于李世辉已于2016年12月3日去世，李世辉应当承担的保证责任应当依法由其继承人即被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金在其应继承的财产范围内承担连带担保责任。对于原告所主张被告致远公司承担抵押担保责任的请求，由于双方在签订江银通担〔2015〕年抵押字第174-3号《反担保抵押合同》时是以江银通担〔2013〕年抵押字第113-3号《反担保抵押合同》所涉及的抵押机器设备继续提供抵押担保，而该〔2013〕年抵押字第113-3号《反担保抵押合同》和本案的〔2015〕年抵押字第174-3号《反担保抵押合同》所涉及的反担保借款并不是同一笔借款，抵押机器设备也无证据反映出已解除抵押登记后双方又再次在工商部门重新办理了抵押登记，因此，对于〔2013〕年抵押字第113-3号《反担保抵押合同》所涉及的抵押机器设备在本案中的反担保抵押权不对抗其他善意第三人；对于李世辉另行向原告承诺“…用位于江油市武都镇土地一宗（土地面积131259平方米）作为你公司（即原告）提供担保的反担保抵押物…对该土地享有绝对优先受偿权”（江国用〔2010〕第000103号），但由于未办理抵押登记，故该抵押物的反担保抵押权也不对抗其他善意第三人；对于李世辉生前以其车辆二台作为反担保抵押物与原告签订江银通担〔2012〕年抵押字第088-3号《反担保抵押合同》，由于所涉反担保抵押物抵押价值为1096000.00元，与本案所涉反担保借款并不是同一笔借款，故原告主张被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金在其应继承的财产范围内在本案中承担连带抵押担保责任的请求，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告四川致远特殊钢锻造有限公司于本判决生效后三十日内支付原告江油银通融资担保有限公司所代偿的借款利息255193.16元及原告代偿款的资金利息（其中，代偿款〈借款利息〉72982.72元的资金利息从原告偿还〈含增分社〉后的2015年11月28日起计算；代偿款〈借款利息〉37069.15元的资金利息从2016年4月4日起计算；代偿款〈借款利息〉71824.51元的资金利息从2016年7月4日起计算；代偿款〈借款利息〉36116.78元的资金利息从2016年11月4日起计算；代偿款〈借款利息〉37200.00元的资金利息从2016年12月10日起计算；均计算至偿清之日止；利率均按年息24%计算）；二、在上述期限内，被告李世洪、李金蓉对本判决第一、项款项（即代偿款本息）承担连带清偿责任；三、被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金在继承李世辉的遗产范围内对上述代偿款本息承担偿还责任。四、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他诉讼请求；本案案件受理费6850元，减半收取3425元由被告四川致远特殊钢锻造有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李光旭二〇一七年二月二十八日书记员  李 丹