wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审35号申请执行人大连市普兰店区林业水利局（原大连市普兰店区林业局），所在地辽宁省普兰店区世纪大道中段一号。委托代理人姜淑娟，系该局干部。被执行人普兰店市城子坦土产杂品公司，所在地辽宁省普兰店市城子坦镇城里村。法定代表人崔洪伟，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2017年2月13日向本院申请，要求强制执行原大连市普兰店区林业局对普兰店市城子坦土产杂品公司为行政处罚一案于2016年7月26日作出的普林罚决字［2016］第06号行政处罚决定。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第06号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年7月27日将普林罚决字［2016］第06号行政处罚决定书送达了被执行人普兰店市城子坦土产杂品公司，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第06号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第06号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一七年二月十四日书记员  程 楠
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执693号之四申请执行人：吕朝俊，男，生于1964年6月9日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市罗目镇。委托代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。委托代理人：王海，四川理明律师事务所律师助理。被执行人：粟晓平，男，生于1963年2月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：陈宣林，男，生于1968年7月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市峨山镇。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2669号民事判决书，受理吕朝俊申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为粟晓平、陈宣林给付吕朝俊劳务费5100元，负担诉讼费5元、执行费50元。本院另受理骆建东等22人分别申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷案件，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依法对被执行人陈宣林予以司法拘留并决定将二被执行人纳入失信被执行人名单。依职权对被执行人的财产进行了查询，依法扣划被执行人陈宣林银行存款2400元。经二被执行人与申请执行人协商，粟晓平主动履行50146.67元，陈宣林家属代为履行50000元，上述款项在支付各案申请执行人垫付的诉讼费用115元，收取各案执行费用1182元后，由各申请执行人按债权比例予以了分配，吕朝俊受偿4463元，尚余劳务费637元未予执行。此外，未发现二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员  吴玥审判员  徐健二〇一七年二月九日书记员  胡岚
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初47号原告：胡宗芹。委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被告：王丰伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县五莲山路138号，统一社会信用代码91371121668094684Y。负责人：卜凡松，经理。委托诉讼代理人：高培余，该公司职工。本院在审理原告胡宗芹与被告王丰伟、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡宗芹向本院申请撤回对被告王丰伟、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉。本院认为，原告胡宗芹申请撤回对被告王丰伟、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡宗芹撤回对被告王丰伟、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司的诉讼。案件受理费279元，减半收取140元，由原告胡宗芹负担。审判员  李富年二〇一七年二月十六日书记员  苗琳雨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0302执411号本院在执行申请人李祥与被执行人姜现斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姜现斌不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姜现斌（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一七年二月二十日书记员  李静
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初72号原告：高某某，女，汉族。被告：邱某某，男，汉族。原告高某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告高某某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告高某某负担。审判员 马 钠二〇一七年二月十四日书记员 孙玓玥
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1443号之一原告：解某。委托诉讼代理人：朱广红，河北王笑娟律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：鲁艳，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。本院在审理原告解某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告解某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告解某负担。审 判 长  李国祥审 判 员  宋艳霞人民陪审员  杜 瑜二〇一七年二月十七日书 记 员  刘 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初2154号原告陈力，男，1979年10月16日出生，汉族，住所河南省新野县。原告李洛菲，女，1979年5月25日出生，汉族，住所郑州市惠济区。委托代理人洪大伟、苟军超（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告刘媛媛。被告白辰宇。被告刘华军。原告陈力、李洛菲诉被告刘媛媛、白辰宇、刘华军房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按照规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员  马海涛二〇一七年二月二十一日代理书记员  李彦丽
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初406号原告马卓苗,女,汉族。被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号。法定代表人高连荣。原告马卓苗与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告马卓苗以纠纷已经协商解决为由于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告马卓苗撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年二月二十二日书记员  程晓全
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执603号申请执行人欧阳慧，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女,汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人欧阳慧与被执行人郭娜追缴集资诈骗款纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年二月十六日书 记 员  李志勇
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初21号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吴加许，男，1976年3月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月25日被取保候审。经本院决定于2017年2月27日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人吴加许犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉。被告人吴加许到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月7日21时许，被告人吴加许酒后驾驶小型轿车，沿东台市333省道由西向东行驶至333省道4KM+300M处时，与同向行驶的方某驾驶的电动自行车相撞，被民警现场查获并抽血送检。经鉴定，被告人吴加许的血样中检出的乙醇含量为每百毫升264毫克。事故发生后，被告人吴加许明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人吴加许醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人吴加许系自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人吴加许对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月7日21时许，被告人吴加许酒后持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市333省道由西向东行驶至333省道4KM+300M处（东蹲公路南洼村路段）时，与同向行驶的方某驾驶的电动自行车相撞，被出警民警现场查获并抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人吴加许的血样中检出的乙醇含量为每百毫升264毫克。事故发生后，被告人吴加许明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴加许在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、蔡某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶证、机动车行驶证复印件，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人吴加许醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴加许明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴加许犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十七日起至二○一七年六月二十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  周爱红人民陪审员  陈 兰二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初966号原告：刁袁霞，女，汉族，1964年4月18日出生，住重庆市江津区。被告：张登凤，女，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刁袁霞与被告张登凤民间借贷纠纷一案中，原告刁袁霞于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁袁霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁袁霞撤回起诉。本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刁袁霞负担。代理审判员  谢难男二〇一七年二月十四日书 记 员  聂宇杉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初148号原告：峨眉山市天祥物业管理有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：胡浩，总经理。委托代理人：傅翔，系该公司员工。（特别授权）被告：刘树芬，女，生于1969年03月06日，汉族，住峨眉山市。被告：吴盛均，男，年龄不详，汉族，住峨眉山市。本院在送达原告峨眉山市天祥物业管理有限公司诉被告刘树芬、吴盛均物业服务合同纠纷一案过程中，原告峨眉山市天祥物业管理有限公司于2017年02月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告峨眉山市天祥物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一七年二月二十二日书记员 方莉红
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初33号原告：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。法定代表人：郝永平，职务经理。委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：伊巴达玛，男，1983年7月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：敖特根巴雅尔，女，1988年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司（以下简称玛拉沁小额贷款公司）与被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛拉沁小额贷款公司的委托诉讼代理人宋海燕，被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛拉沁小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还借款本金60000元及利息28641元（利息计算自2014年12月20日起至2016年12月5日止），律师代理费6200元，上述共计94841元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息。二、二被告承担本案诉讼费用。二被告以建设增加经济收入及畜牧业发展为由,于2014年8月5日自原告玛拉沁小额贷款公司处借款60000元，并于同日签订《借款合同》。双方约定，该笔借款期限自2014年8月6日起至2015年8月4日止，月利率按20‰计算，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮400%。二被告借款后，已偿还2014年8月6日至2014年12月19日的利息，共计6528元。原告玛拉沁小额贷款公司诉至法院，要求二被告偿还借款本金60000元、利息28641元（利息计算自2014年12月20日起至2016年12月5日止）、律师代理费6200元，上述合计94841元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息及本案诉讼费用。被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔辩称，其二人对原告玛拉沁小额贷款公司的起诉内容无异议，但认为其现在尚无能力偿还借款本息，希望原告玛拉沁小额贷款公司宽限还款期限。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年8月5日签订《借款合同》，双方约定，二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款本金60000元，月利率按20‰计算。借款期限自2014年8月6日起至2015年8月4日止。二被告借款后偿还2014年8月6日至2014年12月19日的利息，共计6528元。原告玛拉沁小额贷款公司为证实自己的诉讼主张提供如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证实原告玛拉沁小额贷款公司在本案中诉讼主体适格。证据二、贷款申请书、贷前调查表、借款合同原件各一份，结婚证复印件一份、户口本复印件、身份证复印件各二份，证实二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款的事实。证据三、借款凭证原件一份，证实二被告已收到原告玛拉沁小额贷款公司提供的借款。证据四、收据原件一份，证实原告马拉沁小额贷款公司因二被告逾期还款产生律师代理费6200元。二被告对上述证据真实性及证明目的均无异议。以上证据可证实原告玛拉沁小额贷款公司与二被告间存在借款合同关系，本院对上述证据真实性予以采信。被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔未提供证据。本院认为，原告玛拉沁小额贷款公司与二被告于2014年8月5日签订《借款合同》，双方约定，二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款本金60000元，月利率按20‰计算。借款期限自2014年8月6日起至2015年8月4日止，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告签订的《借款合同》虽系双方当事人真实意思表示，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。，故本院对原告玛拉沁小额贷款公司要求二被告偿还利息28641元（60000元×24%÷360×716天）（利息计算自2014年12月20日起至2016年12月5日止）及2016年12月6日起至贷款本息还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。因双方签订的《借款合同》约定，二被告逾期还款应承担原告玛拉沁小额贷款公司为实现债权而支出的律师代理费，故本院对原告玛拉沁小额贷款公司要求二被告承担律师代理费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司借款本金60000元、利息28641元（利息计算自2014年12月20日起至2016年12月5日止）、律师代理费6200元，上述共计94841元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告伊巴达玛、敖特根巴雅尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年二月二十四日书记员 王美娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民事裁定书（2017）内0724民初201号原告：闵秀清，男，1959年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘琴，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：清龙，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告闵秀清诉被告刘琴、清龙买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案，原告郭丽志于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告闵秀清提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告闵秀清撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告闵秀清负担。审判员杜腾二〇一七年二月十五日书记员希诺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终124号上诉人（原审被告）：深圳市蔚蓝优易进出口贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：魏莹娜。被上诉人（原审原告）：张燕，住四川省兴文县。上诉人深圳市蔚蓝优易进出口贸易有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0112民初5607号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳市蔚蓝优易进出口贸易有限公司上诉称，对法人提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，本案中上诉人即被告住所地为深圳市龙岗区。被上诉人的身份证住址为四川省宜宾市兴文县，并不能提供在广州市黄埔区居住满一年的相关信息。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案网络订单载明的收货地址位于广州市黄埔区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年二月七日书记员  李 博
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2426财保2号之一申请人：权在龙，男，1954年1月18日出生，朝鲜族，退休干部，现住安图县。被申请人：郑学，男，1964年2月11日生，朝鲜族，无职业，现住安图县。本院于2017年2月13日作出(2017)吉2426财保2号民事裁定书，现因申请人权在龙向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：：一、解除对郑学在中国建设银行股份有限公司安图县支行的存款人民币30000元；在中国工商银行股份有限公司安图县支行存款人民币30000元；在中国银行股份有限公司安图县支行存款人民币30000元；在吉林安图农村商业银行股份有限公司存款人民币30000元的冻结。二、解除对权在龙所有的座落在安图县明月镇明安街粮贸胡同XX号车库的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  杨均良二〇一七年二月十五日书记员  刘翠竹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终190号上诉人（原审原告）余培华，男，1957年6月13日生，汉族，村民。委托代理人尹优，女，1993年8月10日出生。被上诉人（原审被告）赵汉国，男，1964年11月18日生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）赵强，男，1987年8月6日生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）宋建群，女，1988年4月18日生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）赵莉，女，1985年11月6日生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）赵琼，男，1988年10月6日生，汉族，村民。共同委托代理人朱燕，河南息州律师事务所律师。上诉人余培华因与被上诉人赵汉国、赵强、宋建群、赵莉、赵琼买卖合同纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初1430号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，余培华持四份收款收据向法院起诉，要求五被上诉人承担付款责任。原审对其中经手人处有宋建群签字的两份收据（票号分别为01161078、01161074）予以认定，对另外两份经手人处为空白的收款收据（票号分别为01161085、0809733）不予认定。该两份收款收据虽没有经手人签字，但其中票号为01161085的收据显然与前两份收据出自同一本票据，五被上诉人对该收据来源应当提供合理解释；余培华原审中提出了笔迹鉴定申请，但因鉴定费用较高，未能在法院规定的期限内交纳鉴定费，二审期间，余培华再次申请对两份收款收据进行笔迹鉴定，因该鉴定结论直接影响对案件事实的认定，故仍应由原审法院委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2016）豫1528民初1430号民事判决；二、发回息县人民法院重审。上诉人余培华预交的二审案件受理费2025元予以退回。审判长 徐 宏审判员 余多成审判员 任明乐二〇一七年二月二十四日书记员 熊莉萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终811号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：刘泽利，女，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人刘泽利、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4928号申请执行人吴井茂，男，1960年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人吴浩。被执行人陈香，男，1968年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月二十七日书记员  姜祖华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保27号之一申请人：泸州市商业银行股份有限公司,住泸州市江阳区酒城大道一段1号。法定代表人：游江，董事长。委托代理人：刘春华，系该银行员工。被申请人：付之华,男,汉族,1978年6月25日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：霍琳,女,汉族,1985年5月30日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人泸州市商业银行股份有限公司于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人付之华、霍琳的银行存款18万予以��全。本院经审查认为，申请人泸州市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人付之华、霍琳的银行存款18万。本裁定立即开始执行。执行员 罗 健二〇一七年二月二十七日书记员 苏明孝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保40号申请人：卢某某，女，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2。法定代表人：王绍忠。申请人卢某某与被申请人重庆君融置业有限公司商品房合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，申请人卢某某于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆君融置业有限公司银行存款160万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人卢某某的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函（保全金额为：160万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人卢某某的诉前财��保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人卢某某的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年二月二十八日书记员  李天娥
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1501号之四申请执行人：张定明，住所地广东省普宁市。申请执行人：陈利如，住所地广州市海珠区。上述两原告的共同委托代理人：韦锐旋，广东百健律师事务所律师。被执行人：林智能，住所地广东省海丰县。被执行人：广州舜松新能源科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：林智能，董事长。被执行人：陈伟如，住所地广州市越秀区。上述三被告的共同委托代理人：梁胜君，广东启兴律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民二初字第1719号民事裁定书，向被执行人林智能、广州舜松新能源科技有限公司、陈伟如发出执行通知书，责令被执行人履行上述裁定书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈伟如所有的车牌号码为粤A×××××的宝马牌汽车一辆。二、查封被执行人陈伟如所有的车牌号码为粤A×××××的金杯牌汽车一辆。三、查封被执行人林智能所有的车牌号码为粤A×××××的江铃牌汽车一辆。四、责令被执行人林智能、广州舜松新能源科技有限公司、陈伟如必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。五、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  陈文玲二〇一七年二月二十二日书记员  李灶清
被告平安财产保险股份有限公司红河中心支公司上诉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢30号雷良保：本院于2017年1月18日立案执行的肖新丽申请执行你民间借贷纠纷一案，已于2017年2月15日结案。特此通知。二〇一七年二月十五日
河��省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初496号原告：陈某，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张某，女，1975年2月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。原告陈某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  赵志民二〇一七年二月二十三日书记员  李 静
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执219号杨某某：你（或你单位）与郭某某买卖合同纠纷一案，延津法院于2017年1月16日作出的（2016）豫0726民初2675号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月七日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执219号姚某某：你（或你单位）与郭某某买卖合同纠纷一案，延津法院于2017年1月16日作出的（2016）豫0726民初2675号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年二月七日（院印）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初287号原告：丁某，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇。被告：王某，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学子嘉园。原告丁某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告丁某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告丁某负担。审判员  王春雷二〇一七年二月二十一日书记员  于晓庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1402民初3541号原告：刘文举被告：耿秀兰被告：刘会祥被告：刘会荣被告：刘会俊被告：刘会玲被告：刘会露被告：刘会宝被告：刘利宝被告：刘会巧本院在审理原告刘文举、耿秀兰与刘会祥、刘会荣、刘会俊、刘会玲、刘会露、刘会宝、刘利宝、刘会巧民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理100元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一七年二月二十二日书记员  赵静静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初49号原告张耀碧，女，生于1938年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告陈民友，男，生于1973年11月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告梁平县新盛镇人民政府。住所重庆市梁平县新盛镇南街*号。本院于2017年1月3日受理原告张耀碧与被告陈民友、梁平县新盛镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年2月21日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张耀碧撤诉。案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一七年二月二十一日书记员 刘笃滢
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审23号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人杜爱武，曲周县国土资源局侯村国土资源所所长。委托代理人李金涛，曲周县国土资源局侯村国土资源所指导员。被执行人贾九生，男，1978年9月16日生，汉族，曲周县侯村镇东三塔村人，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人贾九生自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年2月17日向本院申请执行其于2016年5月11日作出的，曲国土罚字（2016）侯村第34号行政处罚决定，该决定要求被执行人贾九生:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物600平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地600平方米，每平方米10元的罚款，共计6000元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年5月11日作出并送达，其于2017年2月17日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年5月11日作出的曲国土罚字（2016）侯村第34号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年二月二十七日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实依据的；明显缺乏法律、法律依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建华，男，1971年10月27日出生，汉族，住昌乐县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘苓，女，1982年5月4日出生，汉族，住昌乐县，系申请人刘建华之妻被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵长年，男，1974年11月26日出生，汉族，住昌乐县。一审被告、二审被上诉人：刘建强，男，1979年10月8日出生，汉族，住昌乐县。一审被告、二审被上诉人：姜成美，男，1961年4月5日出生，汉族，住昌乐县。一审被告、二审被上诉人：张国平，男，1975年8月16日出生，汉族，住昌乐县。再审申请人刘建华、刘苓因与被申请人赵长年、原审被告刘建强、姜成美、张国平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）潍民四终字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建华、刘苓申请再审称：一、申请人提供四份银行凭证及交易明细作为新证据，足以推翻原判决。二、原判决认定借还的款数额错误，所认定的事实缺乏证据证明。据此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项之规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点有二个，一是申请人提供的证据能否足以推翻原判决认定的事实；二是原判决所认定的事实是否正确。对于第一个焦点问题，本案中，申请人虽提供了户名为宓中兴的农商行银行卡历史交易明细、署名交款单位为山西新闻出版纸张公司的收款收据、户名为刘建华的农商行活期存款账户明细、户名为刘建华的农行金穗借记卡历史明细对账单共四份证据，欲主张其不欠被申请人的借款和利息。但申请人提供的这四份证据属其单方证据，被申请人对此也不予认可，不能证明申请人欠被申请人的款项已付清，且申请人提供的所谓新证据，不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条对再审新证据作出的明确规定，本院对此不予支持。对于第二个焦点问题，从本案查明的事实来看，申请人给被申请人出具40万元的借条后还款5万元，剩余35万元申请人又出具借条，前后两次确认借款数额，对此，申请人与被申请人均未提出异议。后申请人又偿还了被申请人10.5万元，尚欠24.5万元，基于此，原判决申请人偿付被申请人借款24.5万元并无不当，在申请人不能提供直接证据证明其已还款数额的情况下，申请人主张原判决认定借款数额错误无依据，本院不予支持。综上，再审申请人刘建华、刘苓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回刘建华、刘苓的再审申请。审 判 长  薛居亮审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘文文
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初63号原告:福建海峡银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县。主要负责人:李华玉，该行行长。委托诉讼代理人:林天四，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖慧芳，福建同荣仁律师事务所实习律师。被告：丘钧元，男，1962年6月19日生，汉族，住长汀县。被告：张金连，女，1965年1月27日生，汉族，住长汀县。本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司长汀支行与被告丘钧元、张金连金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  梁承球二〇一七年二月十四日代理书记员  钟晓春
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执470号申请执行人：向林翠，女，1965年1月17日出生。被执行人：张良杰，男，1954年4月20日出生。被执行人：向益春，女，1954年9月27日出生。本院在执行申请执行人向林翠与被执行人张良杰、向益春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张良杰、向益春偿还申请执行人向林翠借款本金及利息26146元，已执行15000元。经查，被执行人仅有工资可供执行，无其他财产，在执行期限内不能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年二月二十二日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初298号原告张宏强，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南省浙川县。被告：甘肃友建劳务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：高屹,该公司经理。被告：中国甘肃国际经济技术合作总公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：苏海明，该公司经理。被告：西固区陈坪街道范坪村村委会，住所地甘肃省西固区。法定代表人：杨永清。原告张宏强与被告甘肃友建劳务有限责任公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司、西固区陈坪街道范坪村村委会合同纠纷一案，本案于2017年2月14日立案。原告张宏强于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张宏强负担。审判员  陈作席二〇一七年二月十六日书记员  王 丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执297号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：孔凡旗,男，1973年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡旗金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡旗银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年二月十七日书记员  马 强
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初61号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人熊本祥，男，1977年8月15日生，汉族，初中文化，工人，住湖北省红安县。2016年12月2日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2017年2月21日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人熊本祥犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年11月28日20时许，被告人熊本祥醉酒后驾驶轿车，行驶至本市璜泾镇岳鹿线新明村委会门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人熊本祥的血液中乙醇浓度为253mg/100ml。公诉机关认为，被告人熊本祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊本祥系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人熊本祥当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年11月28日20时许，被告人熊本祥醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇岳鹿线新明村委会门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人熊本祥的血液中乙醇浓度为253mg/100ml。被告人熊本祥明知他人报警而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某、宝凡的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、事故认定书、现场图、司法鉴定意见书、驾驶证及信息、行驶证信息、情况说明；被告人熊本祥的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人熊本祥在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人熊本祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊本祥系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人熊本祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月20日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年二月二十一日书记员  陈成
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤科工能源投资秦皇岛有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区红旗路***号。法定代表人：汪有刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓燕，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛红蕊，女，1971年3月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：霍亚峰，河北法润律师事务所律师。被申请人（一审被告）：秦皇岛市老柳江矿业有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇柳江村。法定代表人：杨玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。再审申请人中煤科工能源投资秦皇岛有限公司（以下简称中煤秦皇岛公司）因与被申请人牛红蕊、秦皇岛市老柳江矿业有限公司（以下简称老柳江矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终2314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中煤秦皇岛公司申请再审称，本案是原审原告与被申请人老柳江矿业公司之间的劳动纠纷，申请人不是适格被告，再审法院认定事实不清，弄错法律关系，判决结果错误；本案将劳动纠纷和两个单位之间的追偿权纠纷，混为一谈，将不同的法律关���错误地同案解决，超出了本案审理范围和权限，适用法律错误；二审法院认定申请人与老柳江矿业公司《安全监管协议》后进行了接管，没有任何证据，甚至连其他当事人都不敢承认，二审法院将申请人资产收购前的“安全”接管，省略为接管，是故意偏袒。2014年7月《资产收购协议》约定交接前的老柳江矿业公司的全部债务自行承担，理应包括老柳江矿业公司拖欠原审原告的工资，二审法院认为不应包括在内没有任何依据。请依法再审，驳回原审原告对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人牛红蕊虽系被申请人老柳江矿业公司员工，但已生效的河北省抚宁县人民法院（2015）抚民一初字第1290号民事判决书已确认，再审申请人与被申请人老柳江矿业公司所签订的《安全接管协议》已于2013年6月13日生效，该协议已明确约定“接管过程中所产生的安���管理费用由甲方（中煤秦皇岛公司）承担，其中包括通风、排水、安保费用和甲方委派驻矿人员的工资，乙方（老柳江矿业公司）协助甲方提供相应的驻矿办公场所和人员住宿场所。”被申请人牛红蕊请求的工资系《安全接管协议》生效后所产生，原审依据该协议约定，判决由再审申请人承担并无不当。再审申请人称2014年7月其与被申请人老柳江矿业公司签订《资产收购协议》以前的费用应由老柳江矿业公司负责，但2013年6月13日双方已签订《安全接管协议》，该协议已约定了再审申请人所应当承担费用的范围，再审申请人不能证明所欠被申请人牛红蕊工资不包含在《安全接管协议》其所应当承担的费用范围，故其该主张不能成立。综上，中煤秦皇岛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中煤科工能源投资秦皇岛有限公司的再审申请。审 判 长  张旭东审 判 员  李京山代理审判员  郭彦民二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 杰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执567号申请执行人：李某风，男。被执行人：永兴县香梅虎型煤矿。本院在执行申请执行人李某风与被执行人永兴县香梅虎型煤矿劳动争议纠纷一案，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人永兴县香梅虎型煤矿确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年二月九日书 记 员  李志勇
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2737号之一原告石捧云，女，汉族，1970年2月7日出生，沙河市。被告申泰山，男，汉族，1970年6月26日出生，沙河市。被告沙河市义晟玻璃有限公司。地址：沙河市。组织机构代码：XXXXXXXXX。法定代表人申泰山，该公司总经理。本院在审理原告石捧云诉被告申泰山、沙河市义晟玻璃有限公司为民间借贷纠纷一案中，因需公告送达，本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  范思亮人民陪审员  唐立芳人民陪审员  路飞飞二〇一七年二月十六日书 记 员  葛华厦
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初154号原告：许志彪，个体工商户。被告：大冶市汉商广场商贸有限公司。法定代表人：侯冬生。原告许志彪诉被告大冶市汉商广场商贸有限公司（以下简称汉商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志彪到庭参加诉讼，被告汉商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款33060元；2、要求被告支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月18日起计算至欠款还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我于2014年起向被告供应鲜鸡蛋，当时约定现结，直至2015年11月底被告不能按时付款。截至2016年3月，被告累计欠款计6万余元。后经我多次催要，被告付了一部分欠款。截至2016年7月，被告尚有33060元欠款未付。我经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告汉商公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告许志彪自2014年起向被告汉商公司供应鲜鸡蛋，但事后被告汉商公司仅支付了部分鸡蛋款。2016年7月18日，原、被告经结算，被告汉商公司向原告许志彪出具了大冶汉商许志彪鸡蛋未结货款明细表，明细表载明：东风路店、坑头店合计33060元。明细表上加盖了大冶市汉商广场商贸有限公司和侯冬生的印章。后经原告许志彪多次催要，被告汉商公司拒不支付。故原告许志彪向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，原告许志彪向被告汉商公司供应鲜鸡蛋，被告汉商公司下欠原告许志彪鸡蛋款33060元，有被告汉商公司向原告许志彪出具的未结货款明细表为证，本院予以确认。原告许志彪要求被告汉商公司支付欠款33060元，本院予以支持。原告许志彪要求被告汉商公司支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月18日起计算至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市汉商广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许志彪欠款33060元及逾期付款利息（利息按照银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年7月18日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计314元，由被告大冶市汉商广场商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币628元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张吉林二〇一七年二月二十二日书记员  皮晓琦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初264-2号被申请人：代怀欣，男，1975年9月1日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：赵桂芳，女，1976年12月8日出生，汉族，住蒙城县。申请人代明明与被申请人代怀欣、赵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出(2017)皖1622民初264-1号民事裁定，查封被申请人代怀欣名下小型轿车。代明明于2017年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人代明明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人代怀欣名下小型轿车的查封。案件申请费2020元，由代明明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  葛子胜二〇一七年二月七日书记员  吴 方附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执83号申请执行人吕某某，女，生于1964年10月18日，汉族,住城固县。被执行人任某某，男，生于1969年10月9日，汉族,住城固县。被执行人王某某，女，生于1971年3月14日，汉族,住城固县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初第746号民事调解书执行的吕某某与任某某、王某某民间借贷一案，申请执行标的为13000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人王某某于2017年11月10前偿还申请执行人吕某某13000元及约定利息，申请执行人同时向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2016）陕0722民初第746号民事调解书执行终结。被执行人如未按约定履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年二月十三日书记员  李 龙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0823民初491号原告王秀英，女，1936年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告武陟县东关村法云寺，住所地武陟县东关村村口老沁河桥下。法定代表人法如,法云寺负责人。本院在审理原告王秀英与被告武陟县东关村法云寺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤回对被告武陟县东关村法云寺的起诉。本院认为，原告王秀英申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回起诉。诉讼费25元，由原告王秀英负担。代审判员 张 晓二〇一七年二月二十三日书 记 员 刘艳红
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初5952号之二原告:邹守信,男,1952年5月5日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:廖友谊,重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:郭怀丹,重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。被告:曾朝芬,女,1965年10月5日出生,住重庆市荣昌区。本院在审理原告邹守信诉被告曾朝芬民间借贷纠纷一案，原告邹守信于2017年2月16日向本院提出撤回对被告曾朝芬的起诉。本院认为，原告邹守信申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹守信撤回对被告曾朝芬的起诉。本案案件受理费预收50元，实际减半收取25元，公告费260元，由原告邹守信负担。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  窦明菊人民陪审员  钟历英二〇一七年二月十六日书 记 员  吴虹积
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初331号之一原告：谢某，男。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王多妮，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：刘某，男。被告：宁某，男。本院在审理原告谢某诉被告刘某、宁某借款合同纠纷一案中，原告谢某于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘某、宁某77万元的财产，并已提供王多妮单独所有的位于安徽省阜阳市某区某路东侧某室房产作为担保。本院认为：原告谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封王多妮单独所有的位于安徽省阜阳市某区某路东侧某室房产；二、查封刘某、宁某价值77万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐爱群二〇一七年二月七日书记员  黄发全附：（2017）皖1204民初331号之一裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖���省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2355号之一申请执行人湖南省我来信息科技有限公司。被执行人长沙市雨花区华声教育培训学校。本院在执行申请执行人湖南省我来信息科技有限公司与被执行人长沙市雨花区华声教育培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06370号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人长沙市雨花区华声教育培训学校195000元（其中3944元作为执行费），余款兑付给申请执行人湖南省我来信息科技有限公司。本院依法将被执行人纳入失信人名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人��未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一七年二月二十日书记员  谭松桦
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1181民初205号原告：丽水博耀特种玻璃有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大沅街***号。法定代表人：刘青。委托诉讼代理人：柳柏林，浙江晟耀律师事务所律师。被告：龙泉林玖门窗厂。住所地：浙江省龙泉市工业区城东四路***号。经营者：王林玖，男，1980年3月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市桐城市，现住浙江省龙泉市。原告丽水博耀特种玻璃有限公司与被告龙泉林玖门窗厂买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款130000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年2月7日计算至款项还清之日）。诉讼中原告变更诉请：判令被告支付货款60000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年2月7日计算至款项还清之日）。本院于2017年2月7日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告丽水博耀特种玻璃有限公司的委托诉讼代理人柳柏林到庭参加了诉讼，被告龙泉林玖门窗厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年，被告龙泉林玖门窗厂向原告购买玻璃。2015年11月5日，双方对货款进行结算，由被告的经营者王林玖向原告的法定代表人出具欠条一份，确认尚欠货款130000元。嗣后，被告仅支付了货款70000元，剩余货款一直怠于支付，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：龙泉林玖门窗厂于判决生效之日起十日内支付丽水博耀特种玻璃有限公司货款60000元及逾期付款违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2017年2月7日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由龙泉林玖门窗厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一七年二月二十七日代书 记员  潘黎雨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3178号之三申请执行人山东天邦童心玩具有限公司。住所地，淄川区开发区星辰路**号。被执行人淄博金诺陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇梁家村。被执行人王兵，男，1972年6月19日生，汉族，住张店区。被执行人刘英，女，1981年7月6日生，汉族，住张店区。本院执行的山东天邦童心玩具有限公司诉淄博金诺陶瓷有限公司、王兵、刘英追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1268号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年二月二十一日书记员  郑云静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3457号原告严丽，女，1975年7月18日出生，汉族。委托代理人周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。被告钱立均，男，1974年4月9日出生，汉族。被告王维，女，1983年3月18日出生，汉族。原告严丽与被告钱立均、王维民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告严丽于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严丽申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严丽撤回起诉。案件受理费1915元，因该案诉前撤诉，故免交。审判员  崔小梅二〇一七年二月二十七日书记员  杨 珂
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1560号申请执行人许浩，男，1983年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人蒋培兴，男，1952年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人蒋志明，男，1974年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。许浩与蒋培兴、蒋志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0581民初13659号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，蒋培兴、蒋志明归还许浩借款31万元、利息4万元，计35万元，于2017年1月底前支付10万元、2017年5月底前支付25万元；如未按期足额履行上述付款义务，许浩有权就未履行部分一并向法院申请强制执行，同时应支付本金未履行部分按年利率24%计算至实际还款之日的利息；案件受理费减半收取3275元、保全费2270元，计5545元，由蒋培兴、蒋志明负担。因蒋培兴、蒋志明未按调解书履行付款义务，根据许浩的请求，本院于2017年2月14日立案执行，执行标的为355545元及利息。执行过程中，申请执行人许浩以蒋培兴、蒋志明已履行完毕为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初13659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵 钧审 判 员  徐 鑫代理审判员  唐慕君二〇一七年二月二十日书 记 员  顾晓雯
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初265号原告：信阳千家物业服务有限公司。法定代表人：王志和，经理。委托诉讼代理人：付立贵，男，1964年11月19日出生，汉族，住光山县，系原告工作人员。委托诉讼代理人：林霞，女，1968年12月3日出生，汉族，住光山县，系原告工作人员。被告：邹勇，男，1979年6月23日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：邹先山，男，1951年6月30日出生，汉族，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称“千家物业公司”）与被告邹勇物业合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付立贵、林霞，被告委托诉讼代理人邹先山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千家物业公司向本院提出诉讼请求：被告应付2014年6月1日至2016年1月31日物业管理服务费，单价0.35元/平方米，总面积141平方米，合计987元。事实与理由：被告以种种理由推托不交物业费，直至今日分文未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告邹勇辩称，房子是购买的二手房，位于东苑商城6号楼三单元504号房，因为小区内没有路灯，且房屋是顶楼，由于漏水导致无法居住，物业没有进行维修，所以没有缴纳物业费。小区获得的补偿款可以冲减物业管理费。另外总水管坏了，该物业维修的，物业公司没有修，是答辩人维修的，花费100元，该款应当从中扣除。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告所在东苑商城小区业主委员会与原告签订的“东苑商城小区业主委员会委托千家物业服务管理合同”依法成立并生效，对全体业主具有约束力。被告庭审中辩称被告服务不到位，但在庭审中未举证证明原告未履行合同，或者在履行合同中存在瑕疵，故在本案中视为原告履行了合同义务，对小区进行了服务，被告作为业主应当交纳相应的物业服务费。被告拖欠自2014年6月1日开始至2016年1月31日的物业服务费不付，共计拖欠物业服务费987元（20个月×0.35元/平方米×141平方米），应支付原告。被告维修水管花费100元，原告在庭审中予以认可，也同意在物业管理费中进行扣除，故被告应向原告支付物业服务费887元。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邹勇于本判决生效后十日内支付原告信阳千家物业管理有限公司物业服务费887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹勇负担。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇一七年二月二十日书记员  李 玮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1873号之一申请执行人:郑飞民，男，1958年9月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人:李君，女，1980年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市，申请执行人郑飞民与被执行人李君纠纷执行一案，该案执行标的金额为62620元及相应利息，执行费839元，均未执行。经查明后，本院对被执行人李君名下位于宜春市二符路213号7层1-501室进行了轮候查封，因非首封，需要等待他案的处理，故本案暂不宜处置上述财产。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年二月二十八日书 记 员  周 垚
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0222执16号之一申请执行人：章振兵，男，1995年3月17日出生，住江西省浮梁县。被执行人：方磊，男，1987年5月7日出生，住江西省浮梁县。申请执行人章振兵与被执行人方磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）赣0222民初430号民事判决书，已经发生法律效力，依据上述判决，本院于2017年2月13日向被执行人方磊发出执行通知书，责令被执行人方磊自动履行归还申请执行人章振兵借款的义务，但被执行人方磊未履行给付借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方磊的银行存款人民币陆万陆仟捌佰捌拾柒元陆角零分（￥66887.60元）或扣留、提取相应的其他收入和查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一七年二月二十一日书记员  秦永军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执719号之四申请执行人：王剑，男，1966年7月29日生。被执行人：任华，男，1962年8月23日生。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0826民初196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。现查明：被执行人任华以安徽省滨江路桥工程有限公司的名义承包了国电优能宿松风电有限公司工程项目，现该工程还有部分工程款未领取，而未领取工程款实际由被执行人任华享有，本院已作出（2016）皖0826民初196-1号、（2016）皖0826民初196-2号民事裁定书冻结该工程款1458642元，执行中双方达成和解协议，申请执行人王剑向本院申请解除122万元工程款的冻结，但任华仅按协议履行部分义务，余下义务一直拒不履行，2017年2月28日申请执行人王剑提出申请，要求继续执行余下冻结工程款238642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取安徽省滨江路桥工程有限公司在国电优能宿松风电有限公司工程款收入238642元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一七年二月二十八日书 记 员  虞盛宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢185号申请执行人:李向红被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人李向红与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年二月二十四日书记员  黄 继
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢22号申请执行人李军，男。被执行人澄城县韦一村予制厂。被执行人姚福俊，男。被执行人李多寿，男。本院在执行申请执行人李军与被执行人澄城县韦一村予制厂、姚福俊、李多寿健康权纠纷一案的（2015）澄民初字第00668号民事判决书一案中,向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人姚福俊、李多寿自愿协商，达成执行和解，并已履行，被执行人澄城县韦一村予制厂一次性支付申请执行人4万元，剩余部分申请执行人自愿放弃。被执行人姚福俊在履行和解协议过程中，未全部履行，申请执行人申请恢复执行，在执行人员的说服教育下，才履行剩余的2000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院(2015)澄民初字第00668号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王志升二〇一七年二月七日书记员  孙李清
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢182号申请执行人:时文虎被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人时文虎与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年二月二十四日书记员  黄 继
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢294号申高伟,男,住林州市。宋静云,男,住林州市。本院在执行申高伟与宋静云借款合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）林劳民初字第216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  杨 斌
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11171号原告：杨兴宇，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住福建省晋江市。被告：蔡建军，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，住福建省晋江市。本院在审理原告杨兴宇与被告蔡建军民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨兴宇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兴宇负担。审 判 长  陈世铁代理审判员  熊 威人民陪审员  庄锦盛二〇一七年二月十五日书 记 员  黄钟越附本案所适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执565号之一申请执行人：施爱莲。被执行人：谢宜就。被执行人：刘玉娟。被执行人：林冬斌。被执行人：刘良育。被执行人：翁美珍。被执行人：黄孝仁。被执行人：张春玲。申请执行人施爱莲与被执行人谢宜就、刘玉娟、林冬斌、刘良育、翁美珍、黄孝仁、张春玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2016)闽0921民初2147号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张春玲的银行存款人民币217000元。本裁定立即执行。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年二月二十日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初3007号原告方增加，男，1962年8月25日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。被告饶家祥，男，1957年1月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告方增加诉被告饶家祥民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇、张琳、人民陪审员周玉龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方增加到庭参加了诉讼，被告饶家祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现本案已审理终结。原告方增加诉称：被告饶家祥曾以工程未结算，资金周转不开为由向我借款30，000.00元，用于支付民工工资，当时约定两个月还清，嗣后，经原告多次向被告催要此款未果，原告故诉至法院，要求被告饶家祥立即偿还原告借款本金30，000.00元，并承担本案诉讼费用。被告饶家祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在本院指定的答辩期间及举证期间，亦无书面答辩意见及证据向法院提交。原告方增加为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：证据一、2009年1月23日，被告饶家祥向原告方增加出具的借条一张，拟证明被告饶家祥向原告方增加借款人民币10，000.00元，双方约定月息按照壹角计算。证据二、2014年10月29日，被告饶家祥向原告方增加出具的借条一张，拟证明原、被告双方经结算，被告饶家祥按照月息3分计算利息，双方重新计算本息后，被告饶家祥重新向原告出具借款金额为30，000.00元的借条一张。2016年5月5日，原告催要此款时，被告饶家祥在借条上注明保证在2016年11月份还款壹万元。被告饶家祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。经审核，本院认定，原告所举证据内容真实合法，在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告方增加所举证据和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：2009年1月23日，被告饶家祥向原告方增加借款人民币10，000.00元，双方约定月息按照壹角计算，嗣后，因被告饶家祥长期未还款，双方于2014年10月29日重新结算，被告饶家祥按照月息3分计算借款期间的利息，重新向原告方增加出具借款金额为30，000.00元的借条一张。2016年5月5日，原告催要此款时，被告饶家祥在借条上注明保证在2016年11月份还款壹万元。因被告饶家祥未按时还款，因而成讼。本院认为：原告方增加向被告饶家祥提供借款，获取利息收益，与被告饶家祥之间形成民间借贷法律关系，被告饶家祥应当按照约定偿还所借款项，由于双方约定利率超过了国家规定的利率，对超出部分利息不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。确定被告饶家祥应偿还原告方增加借款本金10，000.00元，利息按照年利率24%为计算标准，自2009年1月23日至2017年2月20日期间，计算为19，666.00元，本息合计29，666.00元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶家祥偿还原告方增加借款本金10，000.00元。二、被告饶家祥按借款本金10，000.00元及年利率24%计算标准，支付原告方增加自2009年1月23日至2017年2月20日期间的利息为19，666.00元，2017年2月20之后的利息按照年利率24%的标准计算至借款还清之日止。三、驳回原告方增加的其他诉讼请求。四、上述应付款项，被告饶家祥于本判决生效后十日内向原告方增加付清。本案受理费850.00元，由被告饶家祥承担，该款原告方增加已经预交，由被告饶家祥于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审 判 长  邹志勇审 判 员  张 琳人民陪审员  周玉龙二〇一七年二月二十日书 记 员  毛志平/
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0213民初5239号之一原告:鄂文惠，男，1954年7月12日出生，满族，住大连市沙河口区。原告：刘秀君，女，1958年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：王金海，系辽宁青松律师事务所。委托代理人：钟美娜，系辽宁青松律师事务所。被告：王梦竹，女，1987年4月16日出生，汉族，户籍地：吉林省辽源市。原告鄂文惠、刘秀君诉被告王梦竹继承纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告鄂文惠、刘秀君于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂文惠、刘秀君撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审 判 长  史彦审 判 员  张华人民陪审员  刘娜二〇一七年二月二十日书 记 员  于萍
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保31号申请人:四川蜀成建设有限公司,住所地成都市武侯区置信路6号5-1幢6楼12号，统一社会信用代码91510000662788204P。法定代表人：杨智伟。委托诉讼代理人：罗泽锋，四川君益律师事务所律师。被申请人:重庆恒通建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区国本路140号，统一社会信用代码9150010171160402XQ。法定代表人：程甦。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。本院审理申请人四川蜀成建设有限公司与被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川蜀成建设有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出(2016)渝0152民初4340号民事裁定书，裁定对申请人的保全申请予以准许，并移送执行。本院认为，申请人四川蜀成建设有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司在X公司的债权1350000元。冻结期限三年。二、查封张江、罗蓉所有的位于成都市成华区X路X号X栋X单元X层X号的房屋（X号）。查封期限三年。三、查封案外人张江所有的位于青城山镇X村X组X号X栋X层X号的房屋（X号）。查封期限三年。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一七年二月二十一日书记员  傅政兴
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初1288号之一反诉原告：陈杰，男，1983年12月23日生，汉族，身份证住址江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：陈贱生，系陈杰父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈军，系江西玉笥律师事务所律师，代理权限为一般代理。反诉被告：康新章，男，1966年5月4日生，汉族，身份证住址江西省永新县。委托诉讼代理人：彭正荣，系永新县禾川法律服务所工作者，委托代理人为特别授权。反诉原告陈杰与反诉被告康新章运输合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。反诉原告陈杰因康新章以诉讼主体不符已申请撤诉为由于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告陈杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告陈杰撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由反诉原告陈杰负担。审 判 长  贺 梅代理审判员  胡小阳人民陪审员  陈忠泉二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 丹
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0128民初118号之一原告：孟兴武。被告：张吉彬。被告：河北电建二公司。法定代表人：吴立晴，河北电建二公司经理。原告孟兴武诉被告张吉彬、河北电建二公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。本案在审理过程中，原告孟兴武于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟兴武撤回起诉。案件受理费1060元（已减半收取）原告已预交，由原告负担。审判员  王彩棉二〇一七年二月七日书记员  刁新杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2号之六申请执行人：王志义，男，1962年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村。组织机构代码15126329-7。法定代表人：梅俊，该公司总经理。关于王志义与铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1448号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿光大银行存款人民币33095元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月二十二日书记员  沈啸华
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执191号申请执行人孙晨业。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人孙晨业与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1150号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终598号上诉人(原审被告):重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#,统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。法定代表人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:李清章，男，1969年08月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（以下简称芭芭贝尔公司）因与被上诉人李清章房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。芭芭贝尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李清章的诉讼请求，本案一、二审案件受理费由李清章负担。事实和理由：1、被上诉人存在重大违约、欺诈、暴力阻挠及强占的事实。2、租赁合同约定被上诉人协调市政部门完成对酒店四周停车位的规划和标识，但被上诉人没有完成合同约定的义务，违约在先，上诉人有权顺延交付租金的时间。李清章辩称，其已经尽到了协调停车位的义务，从现场看房屋四周均有车位，地下车库已经协调了50个，被上诉人已经尽到了合同义务。被上诉人不存在暴力阻挠的问题，因为上诉人不支付租金造成部分业主到现场要求其支付租金，是在行使自己的合同权利。上诉人未支付租金的行为构成违约，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。李清章向一审法院起诉请求：1.解除《房屋租赁合同》；2.判令芭芭贝尔公司支付租金及违约金（截止2016年7月30的租金为5353.02元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2676.51元为基数，分别从2016年2月20日和2016年5月20日起，按每日千分之一计算至付清之日止）。一审法院认定事实：2015年11月17日，李清章与芭芭贝尔公司签订《房屋租赁合同》，约定李清章将重庆市永川区内环南路1080号3幢16-6房屋（房屋建筑面积38.79平方米）租赁与芭芭贝尔公司经营酒店；租赁期限自2015年10月30日起至2035年10月30日止，其中2015年11月至2016年1月为免租装修期；2016年和2017年租金按每月每平米（建筑面积）23元计算，2018年和2019年租金按每月每平米（建筑面积）24元计算，2020年和2021年租金按每月每平米（建筑面积）25元计算，2022年和2024年租金按每月每平米（建筑面积）26元计算,2025年租金按每月每平米（建筑面积）27元计算，之后的租金另行协商确定，租金按季度且于每季度前十日内支付；芭芭贝尔公司支付李清章押金2400元，用于担保租金、房屋及设施设备完好，在合同期满或因故提前终止或解除时，芭芭贝尔公司完清租金、违约金及各种税费后，若有剩余则由李清章在三日内无息退还；芭芭贝尔公司逾期支付租金超过十日，应每日按拖欠租金的千分之一计付违约金，逾期支付租金超过六十日，李清章有权解除合同；李清章协助将重庆伊卓酒店管理有限公司的消防验收合格证、酒店特许经营许可及工商、卫生、环保等全部酒店经营所需的证照过户或变更芭芭贝尔公司指定的主体名下，且应于酒店开业前协调市政部门完成对本合同所出租房屋四周属全体业主公共区域用作酒店停车位规划和标示。合同签订后，李清章将租赁房屋交付与芭芭贝尔公司，但芭芭贝尔公司仅支付押金2400元，租金至今未付。截止2016年7月30日，芭芭贝尔公司累计拖欠租金5353.02元，其中2016年2月1日至2016年4月30日的租金为2676.51元，2016年5月1日至2016年7月30日的租金为2676.51元。一审审理中，李清章不同意以押金冲抵租金。一审法院认为，芭芭贝尔公司没有证据证明其受李清章欺诈签订涉案租赁合同，且退一步讲，即便该事实成立，芭芭贝尔公司亦未请求变更或撤销合同，因此无论芭芭贝尔公司主张的该事实是否成立，其都应受涉案租赁合同约束。那么芭芭贝尔公司至今未付其本应于2016年2月10日前支付的首期租金，依据合同约定，李清章即有权要求解除房屋租赁合同并由芭芭贝尔公司支付相应租金及违约金。但李清章主张的违约金偏高，一审法院结合本案实际情况，酌情将该违约金调整为从逾期之日起按月利率1.5%计算。由于双方仅约定李清章协助芭芭贝尔公司过户酒店证照及协调市政部门解决酒店停车场问题，但未约定由李清章单独解决前述问题，故芭芭贝尔公司据此辩称有权顺延租金交付时间及减交租金的意见不能成立，进而其辩称约定的合同解除条件未成就的意见亦不能成立，一审法院均不予采纳。芭芭贝尔公司未举证证明李清章于2016年4月28日和2016年4月29日实施阻挠、破坏等行为迫使酒店停业，一审法院对其不同意交纳2016年4月28日后的租金的辩称意见不予采纳。因目前双方约定的押金退还条件尚未成就，且李清章不同意押金冲抵租金，故一审法院对芭芭贝尔公司要求以押金冲抵租金的意见亦不予采纳。综上所述，一审法院遂判决：“一、自本判决生效之日解除原告李清章与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于2015年11月17日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告李清章租金及违约金（截止2016年7月30的租金为5353.02元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2676.51元为基数，分别从2016年2月21日和2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至租金付清之日止）；三、驳回原告李清章的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担”。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。被上诉人向上诉人交付了案涉房屋后，上诉人即应按照租赁合同约定向被上诉人支付房屋租金。现上诉人未按合同约定支付租金，构成根本性违约，被上诉人有权请求解除房屋租赁合同并要求上诉人支付租金，一审支持被上诉人的该项请求于法有据。上诉人认为被上诉人存在阻挠、强占的事实，被上诉人认可在2016年4月28日和2016年4月29日存在部分业主在上诉人承租房屋向上诉人追讨租金的事实，但该时间较为短暂，并未对上诉人的承租使用造成持续的影响，且该行为亦是由于上诉人欠租在先，故上诉人以此要求延期支付租金无事实与法律依据。上诉人认为被上诉人未履行协调市政部门规划车位的义务，但其与被上诉人之间的房屋租赁合同并未约定被上诉人未完成协调义务需要承担的法律后果，亦并未约定上诉人就此可以形成迟延交租的抗辩。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年二月二十一日书 记 员  吴晓亮
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初392号原告：龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西郊路3号康乐小区A幢505室，统一社会信用代码9135080075739470XN。法定代表人赖柏泉，总经理。委托诉讼代理人：蒋小南，男，1970年4月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：赖建平，男，1971年2月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系原告公司员工。被告：苏台茂，男，1970年1月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：苏新兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告苏台茂、苏新兰物业服务合同纠纷一案，原告龙岩市绿景物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市绿景物业管理有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市绿景物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由龙岩市绿景物业管理有限公司负担。审判员 杨  启  荣二〇一七年二月十四日书记员 汤小小（代）
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执342号张某某：你（或你单位）与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年1月21日作出的（2016）豫07民终4727号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执342号程某某：你（或你单位）与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年1月21日作出的（2016）豫07民终4727号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执342号裴某某：你（或你单位）与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年1月21日作出的（2016）豫07民终4727号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执342号李某某：你（或你单位）与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年1月21日作出的（2016）豫07民终4727号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初116号原告：毛清臣，男，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：张国臣，男，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。原告毛清臣与被告张国臣物权确认纠纷一案中，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛清臣撤诉。案件受理费50.00元，由原告毛清臣负担。审判员  孙宝徐二〇一七年二月二十日书记员  郝雪明
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鄂06刑终71号原公诉机关湖北省谷城县人民检察院。上诉人（原审被告人）付家禄，小名付六，男，1956年12月4日出生，住谷城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，1955年5月15日出生，住谷城县，系本案被害人。湖北省谷城县人民法院审理谷城县人民检察院指控被告人付家禄犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月14日作出(2016)鄂0625刑初196号刑事附带民事判决，认定：一、被告人付家禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、附带民事诉讼原告人陈某某受伤后的经济损失共计人民币22893.46元，由被告人付家禄赔偿18314.77元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。宣判后，被告人付家禄不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人付家禄申请撤回上诉。本院认为，上诉人付家禄撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人付家禄撤回上诉。湖北省谷城县人民法院(2016)鄂0625刑初196号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡永涛审判员  闫建华审判员  董芳芳二〇一七年二月二十日书记员  姜 柯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3527号之三申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行。负责人陆玉灿，行长。被执行人：时来中。被执行人：万强。被执行人：王朝荣。本院在执行申请执行人兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行与被执行人时来中、万强、王朝荣金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第00870号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人时来中于本判决生效后3日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金200000元及，并支付利息、罚息、复利。（被执行人万强、王朝荣对被执行人时来中的上述给付义务承担连带清偿责任。被执行人万强、王朝荣承担保证责任后，有权向被告时来中追偿）。承担案件受理费公告费5110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3513元（未交）。执行过程中，本院依法于2016年9月8日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人的车辆登记信息和土地、房产登记情况，查封被执行人万强所拥有的凯迪拉克牌（苏Ｍ×××××）小型汽车。于2016年9月8日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、关联案件列表等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人时来中、万强、王朝荣的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人时来中、万强、王朝荣确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第00870号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邵吟春审 判 员  李志英助理审判员  孙 鹏二〇一七年二月二十八日书 记 员  李桂珍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初20708号原告：上海星信感光材料科技有限公司，住所：上海市嘉定区思诚路138号,统一社会信用代码：913101146077120204。法定代表人：黄冰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：钟学秀，广东首誉律师事务所律师。被告：高南升，男，汉族，1973年11月7日出生，住所:广东省佛山市南海区,原告上海星信感光材料科技有限公司与被告高南升买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟学秀到庭参加诉讼，被告高南升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款452199.66元及利息（利息从2014年10月17日起计至欠款实际付清之日止按中国人民银行逾期贷款利率计算，暂计至2016年12月20日的利息为50874.32元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告自2011年1月份开始业务往来，被告向原告订购印刷材料，原告根据被告订购要求实际履行了交货义务，在供货过程中，由被告签收《销售送货单》，但被告并未按时向原告支付货款，原告于2014年10月17日停止向被告供货。2015年10月29日，原、被告进行对账，确认原告按照被告要求向被告、佛山市顺德区顺年贸易有限公司供货的事实，以及被告所拖欠的货款462199.66元，被告确认全部货款由其本人承担，并出具了付款方案，但被告仅陆续支付了部分货款，并未按照付款方案履行付款义务。原告于2016年6月3日、11月29日再次与被告对账，确认截至2016年11月29日，被告共拖欠原告货款453199.66元，当日被告支付了货款1000元，后再无支付。原告认为与被告之间的货物买卖交易，是双方真实意思表示，原告已依约履行了交付货物的义务，被告理应履行付款义务，而被告却一再拖欠货款，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告高南升无提交书面答辩，亦无到庭应诉。经审查，被告高南升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告所举证据，因无相反证据反驳，本院对其真实性予以确认。综合本院确认的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2016年11月29日，原、被告在《销售往来对账单》上盖章、签名确认被告欠原告货款453199.66元，后被告偿还了货款1000元予原告，尚欠原告货款452199.66元。2016年12月22日，原告向本院提起诉讼，请求被告偿还货款452199.66元及利息。本院认为：被告高南升欠原告货款452199.66元，有原、被告盖章、签名的《销售往来对账单》佐证，本院予以确认，被告应履行偿还义务。原告主张被告高南升偿还货款452199.66元，本院予以支持。被告应以452199.66元为本金从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告，但原告主张自2014年10月17日起至付清款日止按中国人民银行逾期贷款利率计算利息，缺乏法律依据，本院不予以支持。被告高南升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高南升于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款452199.66元及利息（利息从2016年12月22日起至付清款日止以452199.66元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告上海星信感光材料科技有限公司；二、驳回原告上海星信感光材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4415.37元、财产保全费3035.36元，合共7450.73元（原告上海星信感光材料科技有限公司已预交），由原告上海星信感光材料科技有限公司负担753.73元，被告高南升负担6697元，被告高南升于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告上海星信感光材料科技有限公司预交的诉讼费6697元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一七年二月十七日书记员  陆玮仪