wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2604号原告：王进菲，女，1975年11月27日出生，汉族，个体经营户，户籍地浙江省乐清市，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：林丹，浙江北雁律师事务所律师。被告：涂维结，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省潜山县。原告王进菲与被告涂维结买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告王进菲的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼，被告涂维结经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王进菲向本院提出诉讼请求：1、涂维结立即支付王进菲货款54796.04元及逾期付款利息（从起诉之日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率标准计算）；2、涂维结支付王进菲实现债权的费用。事实与理由：涂维结长期从王进菲处购买布匹，形成布匹买卖关系。截止2011年，涂维结共拖欠王进菲货款54796.04元。王进菲多次催要，涂维结以种种理由推辞，一直未支付货款，特具状起诉。涂维结未到庭答辩。本院经审理查明事实：王进菲在江苏省常熟市服装城布匹市场经营布匹批发、销售。涂维结曾在江苏省常熟市从事布匹经营。从2011年开始，涂维结多次向王进菲赊购布匹，11次向王进菲赊购布匹，并在王进菲的供货单上签名确认欠货款数额，共计欠货款54796.04元，经催要未果，王进菲遂具状起诉。上述事实有王进菲的法庭陈述及王进菲提供的涂维结签名的供货单等证据予以在卷佐证，足以认定。本院认为，王进菲与涂维结因经营需要形成的布匹买卖合同合法有效，受法律保护，当事人均应该按合同履行义务。买受人应当按照约定的数额支付价款，欠货款数额有涂维结签名的供货单予以佐证，涂维结有支付货款的义务，经催要，涂维结未及时支付货款，系违约行为；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故王进菲要求支付逾期付款利息的请求应予支持，诉求利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算不超过标准。王进菲诉求实现债权发生的费用，因未提供证据，该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告涂维结于本判决书生效之日起十日内支付原告王进菲货款54796.04元及逾期付款利息（从2016年9月28日起至付清之日止，利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率）；二、驳回原告王进菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告涂维结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  黄盛青审 判 员  陈建生人民陪审员  张正意二〇一七年二月八日书 记 员  熊兰兰附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特72号申请人：景开和，男，汉族，1952年11月2日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：孙秀芹，女，汉族，1953年10月18日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2017年2月22日立案受理申请人景开和与孙秀芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、景开和赔偿孙秀芹因此次交通事故所致各项损失合计人民币4100.00元，于2017年2月17日支付；二、景开和、孙秀芹就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人景开和与孙秀芹于2017年2月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年二月二十二日书记员  马 红
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初108号原告：龚德彬，男，1972年7月13日出生，汉族，农村居民，住四川省威远县。委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。被告：周文现，男，1956年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被告：四川金纬电网建设有限公司，住所地：成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦九楼。法定代表人：罗健，执行董事。委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。原告龚德彬与被告周文现劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告龚德彬以被告四川金纬电网建设有限公司（以下简称“金纬公司”）为工程劳务发包人为由于2017年1月20日申请追加金纬公司为被告，本院依法裁定追加金纬公司为被告。本院分别于2017年2月15日、2月24日分别依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德彬的委托诉讼代理人杨春，被告周文现，被告金纬公司的委托诉讼代理人李钧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚德彬向本院提出诉讼请求：一、被告周文现、金纬公司支付劳务费45000元及资金占用利息；二、案件受理费由二被告负担。事实及理由：原告龚德彬于2016年6月6日至2016年11月13日期间为被告周文现承包的四川省凉山州金阳县境内的“对坪—牛角湾”110千伏线路新建工程提供劳务。工程完工后，被告周文现未支付劳务费，但出具欠条一张。同时被告金纬公司为该工程的实际发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二十六条的规定应当对劳务费承担连带给付责任。被告周文现辩称，出具欠条是事实，但只能证明该工人的劳务费为45000元。被告周文现作为证明人在欠条上写明了是金纬公司欠款，而且在最后落款签字为证明人，在工程劳务中仅仅是一个“班头”。该工程完工后，金纬公司未支付原告龚德彬劳务报酬是事实。被告金纬公司辩称：一、原告起诉主张的是工资，则说明是劳动关系，而非劳务关系。劳动关系应先进行劳动仲裁程序；二、为查明案件事实，应追加陶海军为被告；三、被告金纬公司不是适格被告；四、金纬公司只有3万余元工程款未支付。本院经审理认定事实如下：原告龚德彬于2016年6月6日至2016年11月13日期间一直为被告周文现承包的四川省凉山州金阳县境内的“对坪—牛角湾”110千伏线路新建工程提供劳务。工程完工后，被告周文现未支付劳务费，但出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到龚德彬在四川金纬电网建设有限公司金阳电力公司对坪—牛角湾110KV线路工程工资余款￥45000.00元正大写肆万伍仟元正证明人周文现2016、11、15”。另查明，四川省凉山州金阳县境内的“对坪—牛角湾”110千伏线路新建工程的劳务，由被告金纬公司发包给陶海军，并签订《合作协议书》；陶海军又发包给被告周文现，并签订《合作协议书》。同时查明，在本院当庭出示的依职权于2017年1月16日调取被告金纬公司项目负责人之一张世海的调查笔录中载明，被告金纬公司尚欠该项工程的劳务报酬款7%，其劳务工程量约计1200万元。上述事实有原告龚德彬提供被告周文现出具的欠条，陶海军与被告周文现签订的《合作协议书》、工资表、考勤表。被告金纬公司提供的和陶海军签订的《合作协议书》、被告周文现和陶海军签订的《合作协议》、合同工程和工程量单据、付款凭证等证据在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是劳务关系还是劳动关系；二、陶海军是否应当作为被告参与诉讼；三、金纬公司是否为本案适格被告；四、被告周文现、金纬公司是否应当支付劳务费；（一）本案应当为劳务性质法律关系。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织即用人单位与劳动者之间依法签订劳动合同。其主要特征为：劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。然而，劳务关系是劳动者与用工者依其口头或书面约定，由提供劳务一方向接受劳务一方提供一次性的或者是特定性的劳动或服务，接受劳务一方依约向提供劳务一方支付劳动报酬的法律关系。在本案中，原告龚德彬提供的工资表和考勤表证据中，虽然称其为“工资”概念，但其也符合“农民工工资”之习惯用语，而不能以此认定为原告与二被告之间就为劳动关系。因此，本案应定性为劳务关系。（二）陶海军不应当作为被告参与诉讼。原告龚德彬在为被告周文现提供劳务中，其劳务关系的主体应当为劳务合同原告龚德彬与被告周文现。被告金纬公司在诉讼中提出以被告周文现与陶海军签订有《合作协议》为由，主张追加陶海军为本案的被告，其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释中的必要共同诉讼当事人，故其主张本院不予支持。（三）金纬公司与周文现均应为本案适格被告。1、被告金纬公司为四川省凉山州金阳县境内的“对坪—牛角湾”110千伏线路新建工程的实际发包人。在庭审中，原告与二被告均共同认可该事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，金纬公司应当为本案适格的被告。2、原告龚德彬为被告周文现提供劳务事实存在。被告周文现客观上为接受劳务的一方。同时，在被告周文现认可的与陶海军签订的《合作协议书》中说明，周文现与该工程劳务的层层系列转包人之间有合同关系。在审理中，周文现提出仅为提供劳务者中的一“班头”与所签订的《合作协议书》事实相悖。因此，周文现亦应当为适格的被告。（四）原告龚德彬劳务报酬的问题。1、在被告周文现向原告龚德彬出具的欠条，原告提供的工资表、考勤表中，能够证明原告为被告周文现及金纬公司提供了劳务，且通过欠条更进一步证明了原告龚德彬应领取的劳务报酬为45000元，应当由接受劳务的一方被告周文现支付。2、被告金纬公司的该项目负责人之一提出尚有7%的劳务费未予给付的事实存在。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”，那么适格的发包人为被告金纬公司，则应在欠付的工程劳务款中进行支付。3、被告周文现对其向原告龚德彬出具的欠条无异议，并认为该劳务费工期应为1个多月，但因公司原因导致工期延长，而增加工期后的劳务费共计45000元，应由周文现向原告龚德彬承担支付责任；被告金纬公司对该欠条的真实性有异议，同时对该工程的工期及因此而产生的劳务费也有异议。本院认为，被告周文现提出因工期延长导致劳务费增加，存在合理性，但无证据证明该劳务费应当由被告金纬公司负担。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。故，被告周文现应当就该劳务费向原告龚德彬承担支付责任，而被告金纬公司应当对被告周文现就在欠付工程款范围内对龚德彬承担责任。另，原告龚德彬主张应予支付其资金占用利息，因其证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：审判员 张  小  军二〇一七年二月二十四日书记员 李小琴（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5120号原告：***,男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*********，身份证号********************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***，女，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市**********，身份证号**********************。被告：***（系被告***之子），男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市************，身份证号码不详。被告：***（系被告***之子），男，****年**月**日出生，汉族，现住广东省*************，身份证号码不详。原告***与被告***、***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人隋政、被告***到庭参加了诉讼，被告***、***经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.被告***、***、***继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年12月30日，被告***将其位于原岳阳市化肥厂的房屋一套作价38300元出售给原告。原告支付全部房款后，被告***将房屋及房产证交付给了原告，但至今未过户。被告***辩称，1、原告居住至今已14年，从未找被告要求过户，被告不承担诉讼费用；2、诉争房屋被告只有80%的产权，另外20%是单位产权也没有转让给原告，若要协助办理过户，被告也只办理80%的产权过户；3、被告***、***是共有权人没有参与转让房屋，享有单位产权的天成公司也早已吊销，没有这个机构了；4、原告诉状多处失实，其目的与动机被告存疑，希望人民法院驳回原告所有诉讼请求。被告***、***未予答辩。经审理查明，2005年12月30日，原告***与被告***经协商，由被告***自愿将其位于原岳阳化肥厂住房一套（房屋所有权证号为岳政房权字第甲32914号、房屋建筑面积98.018㎡、个人产权为80%，单位享有20%产权）作价38300元出售给原告。原告支付约定房款后，被告***于2005年12月31日腾空并向原告交付上述房屋。诉争房屋登记的所有权人为被告***，共有人为唐忠明与被告***、***，现唐忠明已去世，被告***、***、***为其继承人。另查，湖南岳阳天成实业集团有限公司为国有独资有限责任公司，享有诉争房屋20%的产权，该公司向本院书面声明放弃参加本案诉讼，并自愿放弃对本案所涉房屋的优先购买权。2011年4月19日，湖南岳阳天成实业集团有限公司因未年检被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照。以上事实，有原、被告的身份信息材料、《房屋所有权证》、收条1张、湖南岳阳天成实业集团有限公司《情况说明》、庭审笔录、本院依法调取的材料等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告***与被告***通过实际行动实现买卖房屋的行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属于合同的其他形式，对双方均具有法律约束力。唐忠明与被告***是夫妻，被告***、***为两人儿子，四人系同一家庭成员，被告***出卖并搬离诉争房屋时，唐忠明作为丈夫、被告***与***作为儿子必然是知情的，且三人作为共有权人自房屋交付至今未提出过异议，应认定为其三人对房屋出售无异议。在履行房屋买卖过程中，原告***支付了房款，被告***履行了交付诉争房屋义务，然而合同应当全面履行，虽然买卖双方未约定办理房屋产权转移登记，但该转移登记行为属房屋买卖的法定义务，出卖方应当履行。唐忠明现已去世，被告***、***、***作为继承人应当继承并履行相应义务，因被告***、***、***至今尚未履行该房屋产权转移登记义务，故对原告要求被告协助办理房屋的相应产权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告作为房屋买受方，理应及时要求对方协助过户，以保障交易安全，但其居住至今十多年来未向对方主张办理房屋产权转移登记手续，导致公示的房屋产权信息与实际不符，对此，原告亦有过错。办理房屋所有权转移登记手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效规定。湖南岳阳天成实业集团有限公司为国有独资有限责任公司，虽因未年检被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照，但吊销营业执照是工商行政管理机关对违法的企业法人作出的一种行政处罚，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭，因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，只是不能再从事经营活动，但其作为民事主体的资格并没有消灭，相应的权利和义务依然由公司来享有和承担，故本院对被告主张享有诉争房屋另外20%产权的天成公司已不存在的抗辩不予支持。至于诉争房屋另外20%产权的问题，因为权利人不是本案当事人，所以本院不作处理。经本院依法传唤，被告***、***未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，不影响本案审理。综上，原告***与被告***、***、***应协助原告将其在诉争房屋中80%的产权转移登记至原告名下，相关费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、限被告***、***、***于本判决生效之日起三日内协助原告***办理将岳政房权字第甲32914号房屋80%产权转移登记至原告***名下的相关手续；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费减半收取500元，由原告***负担250元，由被告***、***、***共同负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 吴 鹏二〇一七年二月二十四日书记员 黎颖琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：子女、父母……第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执565号申请执行人周娟，女，汉族，生于1991年8月23日。被执行人叶红，女，汉族，生于1971年7月17日。被执行人江油市龙顺大酒店有限公司，地址江油市中坝镇东大街85、87、89号；法定代表人叶红，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3116号民事判决书及（2016）川07民终2241号民事判决书，受理上列申请人与被执行人股东出资纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶红、江油市龙顺大酒店有限公司的银行存款200000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、一审案件受理费2150元，二审案件受理费4300元，执行费2997元，一并从被执行人叶红、江油市龙顺大酒店有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年二月二十三日书记员  刘丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03303号申请执行人陈雪红，女，1973年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卢华锋，男，1977年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00103号民事判决书，执行立案标的为41000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1082民初4878号原告：钱福金，男，1963年4月13日出生，满族，住河北省三河市。被告：李新爱，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省三河市。原告钱福金与被告李新爱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱福金到庭参加诉讼。被告李新爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱福金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款人民币7340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告李新爱在三河市皇庄镇西达屯村开办一木器加工厂。从2015年7月份开始原告到被告处打工，当时双方约定原告日工资为140元，原告在被告处共干活56天，工资合计7840元。被告于2016年春节前给付原告工资500元，余款7340元被告承诺春节后给付，后原告多次找被告催要此款，被告总以各种理由推脱，至今未付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李新爱未提出书面答辩意见。经审理查明，从2015年7月开始，原告钱福金在被告李新爱位于三河市皇庄镇西达屯村的木器加工厂打工。后经双方结算，被告共欠原告工资款7340元，并于2016年2月28日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告陈述及被告为原告出具的欠条为证。本院认为，被告李新爱虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提供的相关证据，被告李新爱欠原告钱福金工资款7340元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新爱于本判决生效后三日内给付原告钱福金工资款人民币7340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李新爱全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王双领审 判 员  李文胜代理审判员  康德东二〇一七年二月九日书 记 员  吴美怡
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1961号上诉人（原审被告）：童亚军，男，汉族，1971年1月13日出生，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审原告）：刘汉伦，男，汉族，1974年11月13日出生，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）：廖前根，男，汉族，1973年4月26日出生，住成都市青羊区。原审被告：孙亚宁，女，汉族，1971年2月24日出生，住成都市金牛区。原审被告：四川征骋建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区金泉街道清淳家园商铺楼*层*号。法定代表人：陈原毅。原审被告：孙伟奎，男，汉族，1940年8月15日出生，户籍所在地：成都市金牛区，现住成都市郫县。原审被告：贾明秀，女，汉族，1941年12月5日出生，户籍所在地：成都市金牛区，现住成都市郫县。上诉人童亚军因与被上诉人刘汉伦、廖前根，原审被告孙亚宁、四川征骋建筑劳务有限公司、孙伟奎、贾明秀民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人童亚军未在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人童亚军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年二月二十一日书记员  李 莉
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0115执6149号之一本院在执行申请执行人南京天华科技开发有限责任公司与被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京天华科技开发有限公司申请将被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司未履行（2016）苏0115民初8937号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将天娇红芜湖食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更11号罪犯张明贤，男，安徽省阜阳市人。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年6月17日作出（2014）东刑初字第00087号刑事判决，以被告人张明贤犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。张明贤不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）阜刑终字第342号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张明贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明贤减去自本裁定送达之日起至2017年10月24日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年二月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初119号原告：王从江，男，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。被告：宁国市洁才环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省宁国市港口镇五磁村镇政府大楼。原告王从江与被告宁国市洁才环卫保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王从江与被告宁国市洁才环卫保洁有限责任公司以达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王从江撤回起诉。本案受理10元，已减半收取5元，由原告王从江自愿负担。审判员  胡婷二０一七年二月二十八日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1105号上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码91500240709499320Q。法定代表人：胡尚余，总经理。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）:张定华,女,汉族。被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码500243000599405。法定代表人：胡尚余，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码915002403049676917。法定代表人：胡尚余，执行董事。上诉人重庆淼益水电开发有限公司因与被上诉人胡尚余,重庆北斗星水电开发有限公司,张定华,重庆野猪林农林牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3399号民事判决（裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆淼益水电开发有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆淼益水电开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉妹审判员  吴贵平审判员  沈 娟二〇一七年二月二十三日书记员  李 兰
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执903号之三申请执行人刘庆东，男，1967年9月20日生，汉族，住广柳州市鱼峰区，被执行人广东省电白县第四建筑工程公司。住所地广东省茂名市电白县水东镇新湖一路**号。组织机构代码19517017-2。刘庆东申请执行广东省电白县第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案,本院于2014年8月21日作出的（2013）江民初字第917号民事判决书已经发生法律效力。由于广东省电白县第四建筑工程公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘庆东向本院申请强制执行，请求被执行人广东省电白县第四建筑工程公司支付货款18258.5元及相应利息，本院依法受理。执行过程中，在本院主持下，双方当事人经协商自愿达成以下执行和解协议，即被执行人广东省电白县第四建筑工程公司于2017年1月24日给付货款91300元给申请执行人刘庆东，剩余货款91282.5元被执行人广东省电白县第四建筑工程公司定于2017年7月30日前还清。本案案件受理费3952元，执行费2698元，由被执行人广东省电白县第四建筑工程公司于2017年1月24日交付到本院，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2013）江民初字第917号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦作鼎代理审判员  覃仕壮二〇一七年二月二十一日书 记 员  覃晓霜
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2292号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道678号，组织机构代码：68165630-3。负责人徐军，支行行长。被执行人：上虞市东芳阀门有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇双堰个私城内（后田村），组织机构代码：74293391-8。法定代表人田建芳，执行董事。被执行人：田建芳，女，1966年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈新泉，男，1962年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：绍兴市新磊消防设备有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇田家村，组织机构代码：79437068-6。法定代表人王雅维，执行董事。被执行人：上虞市兴力消防器材有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇田家村，组织机构代码：67720266-7。法定代表人陈力，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞越商初字第36号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：变卖被执行人绍兴市新磊消防设备有限公司(原为上虞市新磊消防设备有限公司)所有的绍兴市上虞区小越镇田家村工业房地产（不含无证建筑）［详见浙亿安联诚房估[2016]第SF1084号房地产司法鉴定估价报告］。本裁定送达后立即生效。执行员  袁雷垒二〇一七年二月二十二日书记员  黄 靖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2052号之一申请执行人言道锦，男，1955年4月19日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被执行人张浩，男，1983年8月16日生，汉族，句容市人，住句容市开发区，现住句容市。申请执行人言道锦与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第20号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人25000元。此款被执行人于2014年5月11日之前给付申请执行人6000元，于2014年8月11日之前给付申请执行人6000元，于2014年11月11日之前给付申请执行人6000元，于2015年2月11日之前给付申请执行人7000元。若被执行人有一期未能按时足额给付，则视为全部债务到期，申请执行人有权就全部债权25000元扣除被执行人已给付的部分向法院申请执行。案件受理费350元，由被执行人负担，被执行人应在2014年5月11日之前给付申请执行人。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款11000元及案件受理费350元，本院于2016年9月22日立案执行，在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年二月二十三日书记员 朱子晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初1124号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码913400007050188050。法定代表人：朱寿明，系该公司董事长。委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：丁娟，女，1959年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告丁娟物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽省长城物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱家勇二〇一七年二月二十二日书记员  胡 蝶
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民特16号申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社。法定代表人王英武。委托代理人吴蒙。被申请人关伯齐。被申请人胡凤香。申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社与被申请人关伯齐、胡凤香实现担保物权纠纷一案，本院依法进行审理。现已审理终结。申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社诉称，2013年8月5日由关伯齐与昂昂溪区信用社签订《最高额个人担保借款合同》，合同编号为270511409050006，被申请人关伯齐向申请人昂昂溪信用社借款人民币2800000.00元，借款到期后，被申请人未偿还上述借款，据此，申请人请求法院依法拍卖、变现抵押物，并在担保物权所担保债权范围内按照《最高额个人担保借款合同》约定由申请人优先受偿，受偿顺序为实现担保物权费用、罚息、违约金、利息、本金，同时请求法院判令被申请人承担本案的诉讼费。本院认为，申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社与被申请人关伯齐、胡凤香实现担保物权纠纷一案，申请人应提供被申请人具体明确的地址信息，本院按照申请人民事起诉状中提供的被申请人地址无法向被申请人关伯齐、胡凤香送达，申请人在合理期限内又不能提供被申请人其他准确送达地址，导致法院无法通知被申请人应诉及送达相关诉讼文书；同时，申请人又不能提供有效证据证明被申请人下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于申请人的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社的申请。案件受理费100.00元，免予收取。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  杨英大二〇一七年二月七日书 记 员  钟北杨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂本，男，1941年9月20日生，汉族，退休教师，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈家英（系王桂本之妻），1943年7月3日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省电力公司睢宁县供电公司。住所地：江苏省睢宁县文学北路**号。法定代表人：李俊儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明化，男，该公司职员。再审申请人王桂本因与被申请人江苏省电力公司睢宁县供电公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审理过程中，王桂本于2017年2月14日以双方已达成和解为由，申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，王桂本撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王桂本撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  陈 丽二〇一七年二月二十三日书记员  朱亚萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5322号申请执行人本院刑庭移送。被执行人单位江苏强盛树脂材料有限公司，组织机构代码76054043Ｘ，住所地沭阳县贤官镇工业区。法定代表人毛尚玺，职务该公司经理。申请执行人申请执行被执行人非法吸收存款罪退赔一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初1113号之一原告（反诉被告）：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街远洋光华中心C座11层。法定代表人：李博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成，宁夏善知律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路541号。法定代表人：陶武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告宁夏晟沃机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李海波二〇一七年二月二十一日法官助理 张林旺书 记 员 王菲菲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第629号之四申请执行人周金柱，男，1962年出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人赵双路，男，1963年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第635号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵双路所属的位于尊祖庄乡后念祖村西路南三层楼一栋及院落（原海涛大酒店）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  巩向红二〇一七年二月二十七日书记员  田冬冬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初346号原告刘永亮,男,汉族,1973年2月5日出生,住河南省商丘市。被告张孬蛋，男，汉族，1980年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘永亮与被告张孬蛋机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘永亮于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永亮自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永亮撤回起诉。一审案件受理费900元由原告刘永亮承担。审判员  贾自民二〇一七年二月六日书记员  王月圆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初52号原告：邓连全，男，1950年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：王世迹，男，1973年3月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆市綦江区建新建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇向阳街，统一社会信用代码91500222795868304N。法定代表人：代勇，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。原告邓连全与被告王世迹、重庆市綦江区建新建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告邓连全于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓连全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓连全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许邓连全撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由邓连全负担。审判员  刘言二〇一七年二月七日书记员  陈婷
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢10号申请执行人杨旭鑫，男，44岁，白族，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于杨旭鑫与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第7号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第7号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2496号申请执行人黄翠兰，女，1962年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳鸿佳工贸有限公司，住所地沭阳县陇集镇发展大道。法定代表人陈持林，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初722号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人康某某，男，绰号“奶头”，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，住南通市崇川区。被告人康某某曾因吸毒，于2016年5月22日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。被告人康某某因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月3日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月17日转取保候审。2017年2月20日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人周正，北京大成（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉（2016）39号起诉书指控被告人康某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，被告人康某某于2016年3月、4月间，在其家中容留李鋮（另案处理）吸毒三次。2016年5月20日，施某（已行政处罚）联系李鋮，欲向其购买毒品大麻。李鋮遂让被告人康某某帮忙联系购买大麻用于贩卖。后施某与李鋮谈妥以700元的价格购买4克大麻，被告人康某某联系一微信名“四块腹肌”的男子（未到案），向其购买了6克大麻（4克用于贩卖，2克被康某某吸食），被告人康某某通过微信转账的方式向该名男子转账毒资720元。李鋮与被告人康某某购得大麻后，将4克大麻交予施某。2016年5月22日，被告人康某某被抓获归案，其到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人康某某的行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，被告人康某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人康某某起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。被告人康某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人康某某在庭审中对起诉书指控的其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，未作辩解；但对于起诉书指控的其容留吸毒的次数不予认可，其仅有一次即在三月底容留李鋮在家中吸毒，其余两次都是在楼道里。辩护人对起诉书指控的被告人康某某容留他人吸毒的罪行做无罪辩护，认为被告人康某某仅容留李鋮在家中吸毒一次。被告人康某某的辩护人对起诉书指控的贩卖毒品的犯罪事实不持异议，但认为，被告人康某某在贩卖毒品的过程中，仅起了次要作用，也仅有一次贩卖毒品的行为，建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、贩卖毒品的事实2016年5月20日晚，施某（已行政处罚）联系李鋮（另案处理），欲向其购买毒品大麻。李鋮遂让被告人康某某帮忙联系购买大麻用于贩卖。后李鋮与施某谈妥以700元人民币的价格购买4克大麻，施某亦通过微信转账支付李鋮毒资700元。当晚，被告人康某某联系一微信名“四块腹肌”的男子（未到案），双方谈妥以720元人民币的价格购买6克大麻（4克用于贩卖，2克用于康某某吸食）。后李鋮与被告人康某某二人打车前往南通市崇川区青年路易家桥新村取大麻。途中，李鋮通过微信转账给被告人康某某毒资及好处费共600元人民币，被告人康某某通过微信转账给微信名“四块腹肌”的男子毒资720元人民币。李鋮、被告人康某某到达约定地点购得毒品大麻后，于2016年5月21日凌晨一点半左右将4克大麻送至本市崇川区青年路南通大饭店东门交予施某。二、容留他人吸毒的事实2016年3月底、4月初、4月下旬的凌晨，被告人康某某在其位于本市崇川区城港新村118幢601室的家中，容留李鋮（1998年6月11日生）吸食毒品大麻，被告人康某某亦参与吸食。2016年5月22日，被告人康某某被抓获归案，其到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的被告人康某某的户籍资料、南通市公安局崇川分局行政处罚决定书、到案经过、被告人康某某的供述、证人李鋮、施某、李某等人的证言、辨认笔录等证据在卷佐证，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人康某某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪;被告人康某某提供场所、容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。被告人康某某一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人康某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。贩卖毒品系共同犯罪，被告人康某某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。归案后，被告人康某某就贩卖毒品的犯罪事实能如实供述，可从轻处罚。被告人康某某及其辩护人提出的关于容留吸毒的辩解和辩护意见，与被告人康某某在公安机关的多次供述不符，且未能提出证据证明其观点，故本院不予采纳。辩护人提出建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人康某某因吸食毒品被行政处罚，亦知毒品的危害予以贩卖，且容留未成年人吸毒，妨害了社会管理秩序，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人康某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2017年8月4日止），并处罚金人民币2000元（此款由被告人于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高燕燕审 判 员  何佳伟人民陪审员  戴 洁二〇一七年二月二十日书 记 员  王殷弘
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初156号原告:吴守成，男，1959年12月4日出生，汉族。被告：田庆林，男，1961年2月8日出生，汉族。原告吴守成与被告田庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告吴守成于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴守成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告吴守成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许吴守成撤诉。案件受理费减半收取299元，由吴守成负担。审判员  刘维波二〇一七年二月二十七日书记员  魏 兴
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2690号原告曾晓康，男，1963年5月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人廖静，宁都县法律援助中心律师。被告邱凤琴，女，1969年10月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告余小保，男，1964年2月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系被告邱凤琴之夫，原告曾晓康与被告邱凤琴、余小保民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告本金100000元及其利息,并支付延期履行违约金20000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月14日，被告邱凤琴以生意需资金周转为由向原告借款100000元，同时向原告出具借条一张，借条约定借期为一个月，利息2000元，到期还清本息。期限届满后，被告邱凤琴称暂时没钱，不能如期归还，要求被告继续将该款借其使用，仍按每月2000元计算利息，无奈，原告只好同意，被告邱凤琴按约定支付至2014年12月份的利息，此后，被告邱凤琴未再支付借款本息。经原告多次催收，被告邱凤琴均以各种理由推托。2016年2月7日，被告邱凤琴向原告出具承诺书一张，承诺借款本金在2016年5月1日前还清，但被告邱凤琴至今未归还借款及剩余利息。因被告余小保系被告邱凤琴之夫，该笔借款系夫妻共同生活期间所负债务，对该借款有共同偿还的义务。在庭审过程中，原告方自愿放弃了要求被告支付迟延履行金20000元的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向法院提供以下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2.两被告结婚证复印件1份，证明两被告系夫妻关系；3.借条1张，证明被告邱凤琴借款的事实；4.承诺书1份，证明被告邱凤琴承诺在2016年5月1日前还清借款的事实。两被告未提供答辩意见，也未提交证据。经审理查明，原告与被告邱凤琴系朋友关系。2014年7月14日，被告邱凤琴以生意需资金周转为由向原告借款100000元，经双方达成借款意向，原告在被告邱凤琴店中pos机上刷卡100000元，交给被告邱凤琴。随后，被告邱凤琴亲笔出具借条一张，借条载明：“今借到曾晓康现金人民币壹拾万元整，借期一个月，利息2000元，到期还清本息。借款人：邱凤琴，2014年7月14日。”期限届满后，被告邱凤琴未归还借款，要求原告继续将该款借其使用，仍按借条中约定的月利息2000元计息（即月利率为2%计算利息）。之后，被告邱凤琴按约支付了2014年12月14日之前的利息，此后再未还本付息。经原告多次催收，被告邱凤琴均以各种理由推托未还。2016年2月7日，被告向原告出具承诺书1份，承诺在2016年5月1日前将该借款还清，如未还清，则自愿补偿滞纳金20000元，但被告邱凤琴未按承诺书履行。被告余小保与被告邱凤琴系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同生活期间所负债务。以上事实有原告提供的原、被告的身份证复印件各一份、两被告的结婚证复印件一份、借条一张、承诺书一份以及原告庭审中所作陈述等予以证实，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告邱凤琴所欠原告借款，有被告邱凤琴亲笔出具的借条一张予以证实，事实清楚，足以认定，本院依法予以确认。原告与被告邱凤琴约定月利息2000元，即月利率2%，符合法律规定。两被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同生活期间所负债务。债务应当清偿，现原告主张两被告共同偿还借款本金100000元并自2014年12月15日始至还清之日止按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担因此对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱凤琴、余小保应在本判决生效后十日内偿还原告曾晓康借款本金100000元，并自2014年12月15日始按月利率2%计算利息至还款至日止。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  曾一平审判员  刘文锋审判员  黄海宾二〇一七年二月二十五日书记员  黄诗怡附：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于运用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定位个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3212号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市列东街92号（列东百货大楼副楼10楼），组织机构代码85559866-9。负责人吴云雄，总经理被执行人：陈永棋，男，1990年7月24日出生，汉族，无业，住连城县。被执行人：巫亨宝，男，1989年11月12日出生，汉族，住连城县，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司三名中心支公司与被执行人陈永棋、巫亨宝追偿权纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2015）永民初字3926号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司三名中心支公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款21249.5元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人陈永棋、巫亨宝发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人陈永棋、巫亨宝纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人陈永棋、巫亨宝暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院（2015）永民初字3926号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年二月七日书 记 员  李 萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初749号原告:黄定笼,男性,汉族,1989年5月10日出生，住重庆市大足区。被告:郭正海,男性,汉族,1985年8月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告黄定笼诉被告郭正海民间借贷纠纷一案中，原告黄定笼于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄定笼的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄定笼撤回对被告郭正海的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告黄定笼负担。代理审判员  奉继规二〇一七年二月九日书 记 员  彭 莎
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0725刑初23号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人冯华，男，生于1974年8月7日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县。2016年8月22日因涉嫌犯行贿罪被梓潼县人民检察院决定取保候审。梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人冯华犯行贿罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人冯华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月，被告人冯华为其开办的梓潼县大本营动漫城办理《娱乐经营许可证》时，通过董某结识时任梓潼县文化广播影视新闻出版和旅游局（现更名为梓潼县文化广电新闻出版和旅游局）副局长并分管行政审批工作的蒲某（已判决），要求蒲某帮忙。在办理证件的过程中，文广新局工作人员在实地勘查中发现被告人冯华申请的梓潼县大本营动漫城实际营业面积没有达到国家强制标准200平方米的要求，不符合申报办证条件。但蒲某还是要求相关工作人员按200平方米的面积填写，并向上级部门进行申报，并成功办理了《娱乐经营许可证》。2013年11月15日，被告人冯华因蒲某帮忙办证，为表示感谢，到绵阳向蒲某送现金人民币40000元。2015年11月24日，梓潼县人民检察院对冯华涉嫌犯行贿罪一案立案侦查，在本案立案之前，冯华因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪侦查期间，主动向侦查机关供述了向他人行贿的行为。2015年12月3日，冯华因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪被四川省梓潼县人民检察院作出不起诉决定。2016年4月29日，四川省梓潼县人民法院对蒲某犯受贿罪依法作出判决。上述事实，被告人冯华在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，强制措施资料，情况说明，申请办理娱乐经营许可证资料，娱乐经营许可证复印件，银行交易资料，户籍信息，不起诉决定书，刑事判决书，情况说明，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯华在申请办理梓潼县大本营动漫城《娱乐经营许可证》期间，为了实际营业面积在申报时能够达到国家规定的标准，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冯华在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或者免除处罚。据此，本院根据被告人冯华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款的规定，判决如下：被告人冯华犯行贿罪，免予行刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨跃兰代理审判员  何汶洋人民陪审员  张军祥二〇一七年二月十六日书 记 员  杨学雄
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执258号之二申请执行人：郑玉华，女，1964年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王雷，男，1985年9月1日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘秋月，女，1993年12月16日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈远波，男，1961年1月10日，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：梁晓东，男，1972年8月23日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰丰秀，男，1961年2月9日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人郑玉华与被执行人王雷、刘秋月、陈远波、梁晓东、兰丰秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈远波在中国农业银行齐齐哈尔市分行双华分理处开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈远波中国农业银行齐齐哈尔市分行双华分理处账户内存款。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年二月二十一日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0983执261号申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心。住所地河北省沧州渤海新区。。法定代表人:张东,局长。被执行人：张杰,男,1975年12月8日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：蔡艳萍，女，1977年8月20日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心与被执行人张杰、蔡艳萍行政非诉执行一案中，因申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)冀0983执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一七年二月十四日书 记 员  孟庆亮
四川省仁寿县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1421民初473号原告ＸＸ，男，生于1983年6月24日，汉族，居民，住被告熊世林，男，生于1966年10月25日，汉族，居民，住。被告刘蕾，女，生于1973年11月15日，汉族，居民，住委托诉讼代理人熊世林（系刘蕾之夫），男，生于1966年10月25日，汉族，居民，住。原告ＸＸ与被告熊世林、刘蕾民间借贷纠纷一案，本院于2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月18日，被告熊世林因经营建筑生意需要向原告借款，原告在凯宾商务酒店以现金的方式向被告支付了借款15万元，并出具借条一张，借条载明，今借到ＸＸ现金10万元，另外5万元没有出具借条。借款后，经原告多次未果，为了维护其合法权益，特诉来院，望判如所请。被告熊世林认可借款是事实，且双方在调解过程中达成借款本金为15万元，应当支付的利息为5万元的意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告熊世林、刘蕾借原告ＸＸ人民币150000元及利息50000元，共计20万元定于2017年2月26日前偿还100000元；2017年7月31日前偿还50000元；2017年12月31日前偿还50000元。本案受理费1150元，由二被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  冯国清二〇一七年二月二十日书记员  李佳珏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保41号申请人：吴春平，女，1946年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王祥攀，男，1979年12月13日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙宪亮，男，成年，住阳谷县。被申请人：孟凡雨，男，1971年12月13日出生，汉族，住。被申请人：侯丽梅，成年，住河南省濮阳市。申请人吴春平于2017年2月24日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人孙宪亮名下牌号为鲁Ｐ×××××小型汽车、被申请人侯丽梅名下牌号为豫Ｊ×××××小型普通客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人孙宪亮名下牌号为鲁Ｐ×××××小型汽车一辆。扣押被申请人侯丽梅名下牌号为豫Ｊ×××××小型普通客车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年二月二十四日书记员  王国拓
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1101号之七被执行人陈光明。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1101号之七裁定书，于2017年02月21日向被执行人陈光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈光明在交通银行X账户内存款人民币2034220.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，���发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执324号之一申请执行人：蒋磊，女，1986年6月13日生，住巢湖市。被执行人：徐晓明，男，1985年9月21日生，住肥西县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终2945号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在肥西县存量房资金托管中心有卖房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人徐晓明在肥西县存量房资金托管中心的卖房款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年二月十七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初1117号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码913400007050188050。法定代表人：朱寿明，系该公司董事长。委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：郁书凤，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告郁书凤物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽省长城物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱家勇二〇一七年二月二十二日书记员  胡 蝶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执245号申请执行人：天津世通钢铁有限责任公司，住所地：天津市北。法定代表人：陈国正，该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜德，男，1991年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：神华宁夏煤业集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：邵俊杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初3990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件受理费16058.5元，承担申请执行费141元，合计16199.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司的银行存款16199.5元。本裁定立即执行。代理审判员  沈天宇二〇一七年二月六日书 记 员  樊欣莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初262号原告：罗世学，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民君，重庆立盈律师事务所律师。被告：黄志合，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路416号2-1、2-2，统一社会信用代码91500117739803311U。负责人：夏旭。原告罗世学与被告黄志合、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告罗世学于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗世学在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗世学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗世学撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗世学负担。代理审判员  刘晴二〇一七年二月二十三日书 记 员  封亮
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终18号上诉人（原审被告）梁某某，女，汉族，1982年12月21日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）肖某，男，锡伯族，1977年5月25日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）王某，男，汉族，1982年10月12日出生，住兰州市七里河区。上诉人梁某某因与被上诉人肖某、王某借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初2207号民事裁定,向本院提起上诉。梁某某上诉称，上诉人与被上诉人住所地均在兰州市城关区。请求撤销原审裁定,将本案移送至兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，本案因民间借贷纠纷提起的诉讼。在还款协议中明确约定了解决争议的人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年一月二十日书 记 员  杨小艳
江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6540号原告：江苏银行股份有限公司南通静海支行，住所地南通市孩儿巷南路50号（凯旋花园14幢）。负责人：陆云，行长。委托诉讼代理人：刘红，江苏银行股份有限公司南通分行工作人员。被告：白军华。被告：孙美华。被告：白卿辰。原告江苏银行股份有限公司南通静海支行（以下简称江苏银行静海支行）与被告白军华、孙美华、白卿辰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行静海支行特别授权委托诉讼代理人刘红、被告孙美华到庭参加诉讼，被告白军华、白卿辰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行静海支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还贷款本金531799.41元；2、判令三被告按合同约定给付利息（截止2017年1月11日的利息为10063.32元，自2017年1月12日至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；3、原告有权对三被告提供的抵押物南通市崇川区万濠华府xx幢xxx室商铺行使优先受偿权；4、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月28日，被告为购买南通市崇川区万濠华府xx幢xxx室商铺，与原告签订个人借款合同，向原告借款106万元，借款期限自2010年10月28日到2020年10月28日止，借款采用等额本息还款法，首次还款日为2010年11月15日。当天，双方还签订了抵押担保合同，三被告以所购买的商铺设定抵押为前述借款合同进行担保。被告借款之初尚能按期履行还款义务，但自2016年9月15日起出现逾期，原告依约有权提前收回借款，故诉至法院，要求判如所请。被告孙美华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的利息过高，且被告方经济困难，希望原告能减免利息。被告白军华、白卿辰未应诉答辩。因被告白军华、白卿辰未应诉答辩、被告孙美华承认原告在本案中所主张的事实，本院对于原告提供的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、他项权证、结婚证等证据经审查后予以确认。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2010年10月，三被告因购房需要，向原告申请贷款，2010年10月5日，被告孙美华、白卿辰共同向原告出具声明书，承诺与借款人白军华共同对贷款承担还款义务。2010年10月28日，被告白军华与原告签订《个人借款合同》，原告作为贷款人向借款人发放106万元借款，借款期限自2010年10月28日至2020年10月28日止；借款采用浮动利率，按同期人民银行贷款基准利率上浮10%，执行年利率6.754808%，并随人民银行同期贷款基准利率一年调整一次，调整日为1月1日；借款用途为购买南通市万濠华府xx幢xxx号房屋；还款方式为按月等额本息还款，每月结息日为15号；借款出现逾期，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同还约定，借款人出现违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回贷款。当天，三被告与原告签订《抵押担保合同》，以南通市万濠华府xx幢xxx号房屋为前述借款合同提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等。双方后办理了抵押登记，登记的债权金额为106万元。2010年10月28日，原告向白军华指定帐户汇入贷款106万元。上述贷款发放之初，被告尚能按期偿还贷款本息，但自2016年9月15日开始，被告未再按约还款。截止2017年1月11日，被告尚欠贷款本金531799.41元、按借款期内利率计算的利息及复利10063.32元。本院认为，案涉《个人借款合同》、《抵押担保合同》系原、被告经自愿协商签订，内容合法有效。原告已按约履行贷款发放义务，三被告理应按约履行分期还款义务，现因被告未能全面适当履行合同而引发本案诉讼，原告依约有权要求被告提前还款，并承担抵押担保责任。原告要求被告偿还贷款本金并按合同期内利率标准支付利息及复利的请求，不违反合同约定，本院依法予以支持。三被告以其所有的房屋为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，原告有权在抵押登记的债权金额范围内对抵押物行使优先受偿权。被告孙美华抗辩认为原告主张的利息过高的意见，缺乏事实依据，本院难以采信。被告白军华、白卿辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白军华、孙美华、白卿辰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司南通静海支行借款本金531799.41元及利息（截至2017年1月11日的利息为10063.32元，自2017年1月12日至被告实际给付之日止的利息按合同约定计算）。二、如被告白军华、孙美华、白卿辰未能履行上述债务，原告江苏银行股份有限公司南通静海支行有权以三被告所有的坐落于南通市濠华府xx幢xxx室房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，由被告白军华、孙美华、白卿辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费9192元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  蔡抒晨二〇一七年二月十日书记员  宋欣玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执154号之二申请人：费彩松。被执行人：黄翠兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执154号之二裁定书，于2017年02月13日向被执行人黄翠兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄翠兰在中国民生银行50×××94账户内存款人民币15115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初612号原告:胡国成，男，1963年3月12日出生，汉族，市民，住射阳县。委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：吴海丰，男，1984年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：江苏沃因思建筑节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市承德北路丹桂园15号楼。法定代表人：姜海成，该公司董事长。原告胡国成与被告吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告胡国成于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国成提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡国成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国成负担（原告已预交）。审判员  朱余春二〇一七年二月二十五日书记员  刘晓露
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1823刑初23号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人张仕林，男，生于1970年1月29日，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，住四川省攀枝花市西区。2017年1月23日因涉嫌交通肇事被汉源县公安局依法取保候审，同年2月6日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，2017年2月16日由本院决定被依法继续取保候审。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张仕林犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉,并建议判处被告人张仕林有期徒刑六个月至一年六个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人张仕林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月17日14时许，被告人张仕林驾驶川DDU×××号轻型仓栅式货车搭载杜某某等四人，从南充市西充县往攀枝花市方向行驶，行驶至G5京昆高速公路2042km+100m路段（岗子上隧道内）处时，与前方由陈某某驾驶的川DD9×××号小型客车发生碰撞后侧翻，造成川DDU×××、川DD9×××号车辆受损，乘车人杜某某死亡的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队《道路交通事故认定书》认定：张仕林承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人张仕林打电话报警并在现场等待，赔偿被害人家属33500元，并取得谅解。上述事实，被告人张仕林在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、110接警记录、立案决定书，取保候审决定书、取保候审保证书，张仕林基本情况、身份证复印件，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、接受证据清单，交通事故当事人现场死亡记录、火化证、委托书，尸体处理通知书、货物处理通知书、道路交通事故处理通知书，道路交通事故认定书、车辆行驶证/驾驶证复印件、车辆及驾驶员信息查询，交通事故丧葬费调解记录、收条、谅解书、承诺书，证人梁某某、雍某某、冯某某、陈某某证言，被告人张仕林供述，车辆检验委托书、尸体检验委托书、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人/机构资质、检验（测）/鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆外形检验笔录、道路交通事故车辆外检照片，酒精含量测试报告，光碟制作说明、光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仕林违反交通运输管理法规，驾驶机动车搭载杜某某等四人与陈某某驾驶的小型客车发生碰撞后侧翻，造成杜某某死亡，两车受损的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，被告人张仕林应承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张仕林犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人张仕林在案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首；已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据被告人张仕林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张仕林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈佳明二〇一七年二月二十三日书记员  李 瓒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执514号之一申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎理事长被执行人:郑秋连，女，1967年7月21日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院(2016)晋1024民初1159号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款150000元及至清偿之日的利息,负担案件受理费3960元,执行费2209元。但被执行人至今仍未履行。经查被执行人郑秋连在金融机构有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑秋连在中国邮政储蓄银行601776XXXX账户内存款人民币20133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔红平二〇一七年二月十五日书记员  王 平
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执739号之一申请执行人：耿振田，男，1966年10月25日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：魏长城，男，1970年8月28日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李红莲，女，1967年2月9日生，汉族，住址同上。申请执行人耿振田与被执行人魏长城、李红莲健康权、身体权纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1744号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1744号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦学军二〇一七年二月八日书记员  曹 旭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初4143号原告：李万利，男，1973年出生，汉族。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建忠，该公司员工。被告：闫德林，男，1984年出生，汉族。本院在审理李万利与江苏广宇建设集团有限公司、闫德林买卖合同纠纷一案中，原告李万利于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李万利撤回起诉。审 判 长 田 野人民陪审员 宋 丽人民陪审员 苟长国二〇一七年二月二十日书 记 员 周 绕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终388号上诉人（原审原告）：李英，男，汉族，1951年1月17日出生，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨凤英，女，1963年12月17日出生，汉族，住址同上，系李英之妻子。被上诉人（原审被告）：张桂兰，女，1943年11月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。上诉人李英因与被上诉人张桂兰第三人撤销之诉纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审判决认定基本事实不清。河南南凯置业有限公司和舞钢市糖烟酒公司，谁对涉案争议房屋具有分配权，一审应进一步审查核实。二、一审判决遗漏当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条规定，第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。生效的舞钢市人民法院（2015）舞民初字第362号民事判决，涉及多方当事人，本案应按上述司法解释的规定，追加当事人并应综合全案考虑追加其他利害关系人参与诉讼，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1634号民事判决；二、本案发回舞钢市人民法院重审。上诉人李英预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长  盛华平审 判 员  石天旭代理审判员  朱海波二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 苗附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初391号之一原告王延鹤，男，汉族，1979年2月17日生，住河南省尉氏县。被告朱道仓，男，汉族，1978年6月30日生，住河南省兰考县。被告宋美丽，女，汉族，1979年2月20日生，住河南省兰考县。本院在审理原告王延鹤诉被告朱道仓、宋美丽种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告王延鹤于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延鹤撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王延鹤撤回起诉。案件受理费1632元减半收取816元，由原告王延鹤承担。审判员  赵园园二〇一七年二月二十日书记员  杨 萌
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初131号之二原告：赵文松，男，1952年2月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人:陈春生，系四川泽曦律师事务所律师。被告：董尚清，男，1971年2月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：李芙蓉，女，1976年10月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告赵文松与被告董尚清、李芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告董尚清、李芙蓉现下落不明需公告送达相关法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  向建新二〇一七年二月二十一日书记员  敬伶俐
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终23号上诉人（原审被告）：茅瑜萍，女，1967年4月3日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：赵菊芳，女，1957年10月29日生，汉族，住启东市。法定代理人：蒋志平，男，1959年2月7日生，汉族，住启东市。原审被告：吴赛江，男，1964年1月6日生，汉族，住启东市。上诉人茅瑜萍因与被上诉人赵菊芳、原审被告吴赛江民间借贷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初7756号民事裁定，向本院提起上诉。茅瑜萍上诉称，上诉人离开户籍地一年以上，本案应当由广东省惠州市人民法院审理。本院经审查认为，赵菊芳以茅瑜萍、吴赛江向其出具的借条为由提起本案诉讼，因此双方当事人之间的纠纷为民间借贷纠纷，属于合同类诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。赵菊芳现起诉要求茅瑜萍、吴赛江还款，赵菊芳住所地江苏省启东市即为接收货币一方所在地。因此，原审法院根据合同履行地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年二月十日书 记 员  刘 燕
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初93之一号申请人：张富聪，女，1963年8月7日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：周玉贤，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地宜宾市高县月江镇磨顶村一组。法定代表人：周玉贤。张富聪与周玉贤、宜宾天顺商品混凝土有限公司（以下简称天顺公司）民间借贷纠纷一案，申请人张富聪于2017年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人天顺公司的财产采取诉讼保全措施。案外人陈伟自愿以其所有的位于珙县的住房一套提供担保。本院认为，原告张富聪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人陈伟所有的位于珙县住房一套，交由陈伟保管使用，查封期限一年。查封期间，该房屋不得转让、赠与或其他方式进行处理，不得设定抵押等他项权利。案件申请费5000元，由张富聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 权二〇一七年二月六日书记员 唐朝英
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0526刑初16号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人郑某，男，1996年9月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，于2016年10月13日批准逮捕，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威宁自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控：2016年9月6日凌晨，被告人郑某到威宁自治县六桥街道办事处建设西路“青年网咖”内上网，发现被害人龙某某的OPPOR9手机放在网吧收银台处，便将该手机盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2914元。2016年9月24日晚，被告人郑某到威宁自治县六桥街道办事处向阳路“舞与伦比”溜冰场内玩耍，发现被害人柏某某OPPOR7手机放在溜冰场的吧台处，便将该手机盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2887元。2016年10月3日23时30分许，威宁自治县公安局民警在威宁自治县海边街道“欢歌嘉年华”的歌厅内将郑某抓获。据此，认为被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并以因郑某到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑而提起公诉。请依法判处。经审理查明，2016年9月6日凌晨，被告人郑某来到威宁自治县六桥街道办事处建设西路“青年网咖”内上网，趁该网吧网管员龙某某在沙发上熟睡之机，将龙某某放在网吧收银台处的一部OPPOR9手机盗走。后将盗得的手机卖给他人，销赃得款被其挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2914元。2016年9月24日晚，被告人郑某来到威宁自治县六桥街道办事处向阳路“舞与伦比”溜冰场内玩耍，见溜冰场的收银台处有一部OPPOR7手机，便趁溜冰场内玩耍的人不注意之机，将该部手机盗走。后将盗得的手机卖给他人，销赃得款被其挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2887元。2016年10月3日23时30分许，威宁自治县公安局民警在威宁自治县海边街道“欢歌嘉年华”的歌厅内将郑某抓获。上述事实，被告人被告人郑某当庭未持异议，并有、接处警登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、情况说明、户籍证明、被告人郑某、被害人龙某某、被害人柏某某的陈述、现场勘验笔录、草图及照片、辨认笔录、手机票据、价格鉴定意见及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定。判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程世君审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一七年二月七日书 记 员  周 宇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2915号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。统一社会信用代码：91370800790392570F。负责人：张云中，该公司总经理。委托诉讼代理人:岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传猛，男，1996年4月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被上诉人（原审原告）：张海洋，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄汝韶，巨野达正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩飞，男，1985年6月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被上诉人（原审被告）：嘉祥县华通运输有限公司。住所地：嘉祥县嘉祥街道徐庄村338线北侧。统一社会信用代码：913708295777872075。法定代表人：蔡合新，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人张传猛、张海洋、韩飞、嘉祥县华通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2884号民事判决；二、发回山东省巨野县人民法院重新审理。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  赵洪科二〇一七年二月二十日书记员  张珊珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0114财保1号之一申请人：毛小瑜，女，1981年4月3日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：曾演君，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蛟，广东富颂达律师事务所实习律师。被申请人：钟其成，男，1974年3月10日出生，汉族，住广东省廉江市。申请人毛小瑜与被申请人钟其成诉前财产保全一案，本院于2017年1月3日作出(2017)粤0114财保1号民事裁定，依法冻结被申请人钟其成的银行存款200000元。申请人毛小瑜未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。本院经审查认为，申请人未在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人钟其成的银行存款200000元的冻结。案件申请费1520元，由申请人毛小瑜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国辉二〇一七年二月二十日书记员  胡卫华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初518号原告:黄星全,女,生于1978年12月13日,汉族。被告：赵平，女，生于1962年4月29日，汉族。被告:李本多,男,生于1953年1月25日,汉族。被告:向传祥,男,生于1967年5月23日,汉族。被告：重庆市亚升建筑劳务有限公司。法定的代表人：刘亚。本院在受理原告黄星全与被告赵平、李本多、向传祥、重庆市亚升建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，2017年2月13日，原告黄星全以证据不足为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李本多、向传祥的诉讼。同年2月28日，原告黄星全以双方当事人已庭外和解为由向本院再次递交撤诉申请，申请撤回对被告赵平、重庆市亚升建筑劳务有限公司的诉讼。本院认为，原告黄星全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄星全撤回起诉。案件受理费3581元，减半收取1790.5元，由原告黄星全负担。审判员 吴 宏二〇一七年二月二十八日书记员 黄冬梅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6292号原告：王保付，男，1979月8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程程，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告王保付诉被告程程追偿权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告王保付于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保付撤诉。案件受理费442元，予以免交。审判员 马 芳二〇一七年二月六日书记员 刘雨晴申请利辛县人民法院：我诉程程追偿权纠纷一案，现已申请撤诉，请给予批准。申请人：
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初45号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人潘某，男，1970年6月10日出生，汉族，籍贯河南省鄢陵县，高中文化，企业职员，户籍地福建省厦门市海沧区，住厦门市海沧区。2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月15日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月7日21时许，被告人潘某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，行驶至厦门市海沧区兴港路与角嵩路路口时，与彭蕊弟驾驶的闽Ｄ×××××号小型汽车相刮。巡逻民警对事故现场进行了解时，被告人潘某驾车逃离。民警驾车追踪。22时许，被告人潘某在海沧区蓝水郡小区西门附近下车逃离时被民警当场抓获。经检测，被告人潘某血液中酒精含量为183.06mg/dl，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人潘某拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2017年4月27日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年二月六日代书记员  周春惠