四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸签发请打印份核稿：单位及拟稿人：民二庭事由：民事判决书附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第1637号原告（反诉被告）四川兴达明科机电工程有限公司。住所地：成都市高新区肖家河********。法定代表人徐明，执行董事。委托代理人谢安鸿，四川恒成律师事务所律师。被告（反诉原告）四川亚太环境工程有限公司。住。住所地：成都市武侯区武侯大道南延线金兴南路**/div>法定代表人李开春，总经理。委托代理人魏志刚，四川联一律师事务所律师。委托代理人周丹，四川联一律师事务所律师原告（反诉被告）四川兴达明科机电工程有限公司（以下简称机电公司）与被告（反诉原告）四川亚太环境工程有限公司（以下简称环境公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月21日受理后，环境公司于2012年4月20日提起反诉，本院受理后依法组成合议庭合并审理，本院于2012年11月6日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）机电公司的委托代理人谢安鸿，被告（反诉原告）的委托代理人魏志刚到庭参加了审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）机电公司诉称，机电公司与环境公司于2007年5月10日签订了《新疆美克化工有限责任公司铜电解项目污水处理自动化控制系统设计、采购合同》（以下简称《采购合同》），约定由机电公司为环境公司承担的项目自动化系统提供设计、供货、指导安装、技术等相关服务，合同总价款为251900元，由环境公司按照合同约定的工程进度分期支付给机电公司。现机电公司已按照合同约定履行完合同项下的义务，但环境公司至今仅支付了原告75570元，仍欠176330元未付。根据合同约定，环境公司未依约支付价款的，也应承担违约金25190元。故机电公司诉请人民法院判令环境公司：1.支付设计费、采购费、技术服务费176330元；2.支付违约金25190元；3.负担本案诉讼费。被告（反诉原告）环境公司辩称并诉称，双方签订合同属实，但机电公司没有按照合同约定提交履约保证函，没有按照合同约定的交货时间交货，设备没有按照规定调试合格取得验收报告，因此不具备付款的条件，请求驳回机电公司的诉讼请求。同时根据合同约定，机电公司未在合同规定的交货时间交货的，每推迟一周支付合同总金额的1%，最高为10%。因此，机电公司应当按每迟延一周向环境公司支付1%-10%的违约金。现特诉请人民法院判令机电公司支付延迟交货违约金125950元（251900元×每周5%×10周）。经审理查明，2007年5月10日，机电公司（原名称为成都明科机电工程有限公司，2007年6月7日，经工商部门核准变更为四川兴达明科机电工程有限公司）作为卖方、环境公司作为买方，就买方承担的新疆美克化工有限责任公司铜电解项目污水处理自动化控制系统的设计、供货等签订了《采购合同》，双方约定合同总价为251900元，包括达到买方工艺控制要求功能的全套自动控制系统的设计费、设备费、指导安装费、技术服务费、税费、内陆运输、保险等费用。《采购合同》约定本合同包括《采购通用条款》、《污水技术协议书》等。《采购合同》第4条货款支付条件为，合同签订后买方收到卖方提供的合同总价款10%履约保函并确认后5个工作日内支付合同总价款10%工程预付款给卖方，金额为25190元；卖方在合同签订后15个工作日内交付《污水技术协议书》规定的全部图纸，买方收到确认后，5个工作日内支付合同总金额20%给卖方，金额为50380元；卖方主要材料采购完毕并经买方确认后，5个工作日内支付合同总价款的20%给卖方，金额为50380元；合同项下设备交货后，经双方对设备的箱件数、包装状况是否良好等外在情况进行验收，如验收合格，共同签署验收报告，买方在收到卖方开具的全额增值税发票后，5个工作日内支付合同总价款的20%给卖方，金额为50380元；卖方在合同工期内完成工厂设备调试并运转考核验收合格后，买方在5个工作日内支付合同总价款的20%给卖方，金额为50380元；余款即本合同总额的10%，金额为25190元作为质保金，质保期（货物在买方工厂设备调试并运转考核验收合格之日起的12个月，且不超过最后一批货物交付日期的24个月之内，以先到为准），买方在30天内支付余款。第5条约定，交货期为在2007年6月30日前交付设计图纸，在2007年7月20日前卖方在合同规定的交货地点交货。交货地点约定为新疆库尔勒市美克化工工业园。《采购通用条款》第14条“买方的权利和违约罚金”中第14.2项规定：“在不损害买方可能拥有的任何其他权利的情况下，一旦卖方在合同规定的交货时间内推迟交货，卖方应向买方支付违约罚金，罚金比例为每推迟一周（不足一周按一周计）支付合同总金额的1%，最高限额为10%。买方有权从合同价格中扣出上述罚金。”庭审中，环境公司认可机电公司于2007年9月26日将货物交付完毕。环境公司分别于2007年7月6日、2007年8月3日向机电公司共计支付货款75570元，余款176330元未支付。双方均认可设备未经调试和运转考核验收。以上事实，有《采购合同》、《采购通用条款》、《装箱清单》、《送货清单》、银行进账单等证据及当事人陈述笔录在案证实。本院认为，原、被告（本、反诉）双方签订的《采购合同》、《采购通用条款》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。经查，机电公司于2007年9月26日将货物交付完毕。根据合同约定，整个货款分六期支付，且每期付款均约定了具体的付款条件，双方应当据此履行各自的合同权利义务。根据合同约定的付款条件，在合同工期内完成工厂设备调试并运转考核验收合格后，环境公司在5个工作日内支付合同总价款的20%给机电公司，金额为50380元，现当事人双方均认可设备未经调试和运转考核验收，故该期合同约定的付款条件尚未成就，机电公司要求环境公司支付该期货款的主张不能成立，其诉请本院不予支持。机电公司可在设备调试和运转考核验收合格后另行向环境公司主张支付该期货款。因合同约定合同总额的10%作为质保金，其支付时间为货物在买方工厂设备调试并运转考核验收合格之日起的12个月，且不超过最后一批货物交付日期的24个月之内，以先到为准，买方在30天内支付。而机电公司最后一批交货至今早已超过24个月，已达到付款条件，环境公司应当向机电公司支付该质保金。综上，扣除验收后应当支付合同总额的20%，环境公司应当向机电公司支付合同总额的80%，即201520元（251900元×80%）。环境公司已支付75570元，环境公司还应当向机电公司支付货款为125950元（201520元-75570元）。故机电公司要求环境公司支付设计费、采购费、技术服务费的诉请，本院在125950元以内予以支持，超出部分不予支持。因合同约定在2007年7月20日前在合同约定的交货地点交货，本案中，机电公司于2007年9月26日将货物交付完毕，已经超过合同约定的供货时间，对此机电公司没有举证证明其迟延供货系经过环境公司同意，或者存在其他法定的免责情形，故机电公司应承担迟延供货的违约责任。根据合同约定，迟延供货每推迟一周（不足一周按一周计）支付合同总金额的1%，最高限额为10%。机电公司迟延供货9周，依约应承担22671元（251900元×1%×9周）的违约金，故环境公司要求机电公司支付违约金的诉讼请求，本院在22671元以内予以支持，超出部分不予支持。因《采购通用条款》约定环境公司有权从合同价格中扣出违约金，故环境公司实际应向机电公司支付货款为103279元（125950元-22671元）。机电公司要求环境公司承担违约金，因《采购通用条款》第14条“买方的权利和违约罚金”中第14.2项仅对迟延供货的违约行为规定了违约金责任，并未针对逾期付款等其他违约行为作此项规定，因此机电公司认为合同既然对迟延供货规定了违约金，则逾期付款也当然按照迟延供货所的规定承担违约金的理由，没有合同约定和法律依据，其主张不成立。故本院对机电公司要求环境公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）四川亚太环境有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）四川兴达明科机电工程有限公司支付货款103279元；二、驳回原告（反诉被告）四川兴达明科机电工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）四川亚太环境有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4320元，反诉案件受理费2180元，共计6500元，由原告（反诉被告）四川兴达明科机电工程有限公司负担1500元，被告（反诉原告）四川亚太环境有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王晓钟代理审判员  赖武梨人民陪审员  裴幼郡二〇一二年十二月十七日书 记 员  唐 华