苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1623号原告：陆玥婷，女，1989年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：金火兴，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：宋林花（曾用名宋玲花），女，1965年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：金明磊（曾用名金斌），男，1986年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：俞大男，1978年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州工业园区置信电机有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区胜浦镇九江路36号。法定代表人：宋林花。原告陆玥婷与被告金火兴、宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本院裁定转普通程序审理，并于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告陆玥婷的委托诉讼代理人郁翔到庭参加诉讼，被告金火兴、宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆玥婷向本院提起诉讼，请求判决：1、被告金火兴归还原告借款本金人民币28万元及利息（自2014年6月23日起至被告实际还款之日止按同期银行贷款利率计算）；2、被告金火兴承担原告律师费损失1万元；3、被告宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告金火兴于2014年6月22日签订借款合同，向金火兴出借30万元，并约定了借期,被告宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司为金火兴的借款作了连带责任担保。后原告于2014年6月23日向被告金火兴支付28万元。被告方未按约还款，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉。被告金火兴、宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司均未作答辩。经审理查明，2014年6月22日，陆玥婷作为出借方（甲方），金火兴作为借款方（乙方），宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司作为担保方（丙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款30万元，借款期限从2014年6月23日至2014年7月11日。利息按双方议定的利率进行结算，利随本清，利息由乙方归还借款时，一并主动划付给甲方。乙方到期未能归还，逾期按借款余额每日议定利率的20%计收违约金。如乙方不履行合同条款时，其担保方要承担连带担保责任，丙方的保证范围是本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、保管费、税金、律师费、差旅费、过户费等）和乙方的所有其他应付费用。丙方的保证担保期限为根据本合同约定乙方的债务履行期限届满之日起两年。合同还另行约定了管辖法院等其他内容。三方均在合同上签名、盖章。又查，2014年6月23日，陆玥婷通过苏州银行本人名下尾号为9894的账户向金火兴尾号为8843的账户转账支付28万元。同日，宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司还另向陆玥婷出具了担保书。再查，2016年4月8日，陆玥婷为本案纠纷与江苏五洲信友律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师为本案第一审代理人，陆玥婷于2016年4月6日向该所转账支付律师费1万元。以上事实由原告提供的当事人信息、借款合同、担保书、苏州银行客户回单、委托代理合同、苏州银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。陆玥婷另述称，其与金火兴通过朋友认识，在2014年6月份左右金火兴以在苏州银行有部分贷款即将到期需要资金周转为由，向陆玥婷借款。双方签订借款合同，借款期限约定半个多月。后因陆玥婷实际交付借款28万元，故现以该金额主张借款本金。借款合同中约定了利息按双方议定利率结算，说明本次借款中需要支付利息，但在合同中未明确具体的借款利率，该借款合同由陆玥婷提供。现要求以28万元为本金按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算自借款之日即2014年6月23日起至实际还款之日止的利息。借款到期后，被告分文未还，原告多次催讨未果，故起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当予以清偿。根据陆玥婷提供的借款合同、支付凭证和当事人的陈述等，可以认定陆玥婷与金火兴之间存在借贷事实，该借贷关系合法有效。陆玥婷实际交付借款28万元，金火兴一方逾期未还，故陆玥婷要求金火兴归还借款本金28万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对于原告要求被告金火兴支付利息的诉讼请求，本院认为，借款合同虽载有“利息按照双方议定的利率进行结算”字样，但并未载明利率的具体标准，陆玥婷也未能举证证明双方针对利率进行过约定，庭审中，陆玥婷也无法明确约定利率的具体标准，故应视为双方对于借款期限内的利息约定不明，故陆玥婷要求金火兴支付借款期限之内利息的诉讼请求，本院不予支持。但金火兴应向陆玥婷支付自借款逾期之日即2014年7月12日起至实际还款之日止按28万元为基数以中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的逾期利息。另陆玥婷要求金火兴支付因追讨借款提起诉讼而支付的1万元律师费，因在借款合同中有明确约定，且陆玥婷支付的律师费金额在合理范围内，故本院予以支持。宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司对金火兴的涉案借款自愿承担连带责任保证，担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权所支付的一切费用，该担保现仍在有效期内，故宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司应对金火兴归还陆玥婷借款28万元本息及陆玥婷因诉讼支出的1万元律师费承担连带清偿责任。金火兴、宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金火兴于本判决生效之日起十日内给付原告陆玥婷借款人民币28万元，并向原告支付该款按中国人民银行同期同类银行贷款利率自2014年7月12日起计算至被告实际还款之日止的逾期付款利息。二、被告金火兴于本判决生效之日起十日内给付原告陆玥婷律师费人民币1万元。三、被告宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司对被告金火兴上述第一、二项的还款付息及支付律师费的义务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元，公告费600元，合计人民币6250元，由被告金火兴、宋林花、金明磊、俞大男、苏州工业园区置信电机有限公司负担（各被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退回，由各被告在本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  舒 馨代理审判员  唐若娴人民陪审员  邱玉芳二〇一七年二月二十一日书 记 员  张晓燕