广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1290号原告：严伙连，女，1952年出生，汉族，农民，住广东省四会市。原告：何金权，男，1975年出生，汉族，住广东省四会市。原告：何金飞，男，1977年出生，汉族，住广东省四会市。原告：熊金娣，女，1926年出生，汉族，住广东省四会市。上述四原告的共同委托代理人：李正刚，贵州大谋律师事务所律师。被告：深圳市龙澄高科技环保有限公司肇庆市四会分公司，住所地：广东省四会市。负责人：张通。被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：张涉，该公司董事长委托代理人：张通，广东深南律师事务所律师。委托代理人：蔡艳青，女，1979年出生，汉族，公司员工，住河南省济源市。原告严伙连、何金权、何金飞、熊金娣诉被告深圳市龙澄高科技环保有限公司肇庆市四会分公司（以下简称龙澄环保四会公司）、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司（以下简称深圳龙澄环保公司）提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何金权及四原告的共同委托代理人李正刚，被告深圳龙澄环保公司的委托代理人张通到庭参加诉讼。被告龙澄环保四会公司经经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严伙连、何金权、何金飞、熊金娣诉称：原告当事人何汝棠（男，公民身份号码)于2008年起就入职被告龙澄环保四会公司处做环卫工，双方每年都签了劳动合同，直至年满60岁之后才改签劳务合同，并一年一签，最后一次劳务合同签订于2016年3月23日，其合同有效期至2017年3月22日终止。原告当事人何汝棠于2016年4月13日下午17时许在被告龙澄环保四会公司上班时向王启炎副经理反映其与保安覃生发生争执一事后，不一会突发不适并昏倒，神志不清。四会市人民医院两名医生立即驾120救护车到现场进行抢救，经抢救无效死亡，被诊断为：“猝死”。对此，原告向四会市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2016年5月16日作出了《工伤认定申请不予受理通知书》，其理由是“因此宗事故发生时，何汝棠已经达到法定退休年龄……”，不属于劳动法律、法规的调整范围，并建议按有关民事法律向人民法院申请民事赔偿。据此，原告请求法院依法判决被告龙澄环保四会公司向上列原告支付赔偿款853880.5元（其中丧葬费64790元/年÷12个月×6个月=32395元、亲属参与处理该事故的误工费等相关费用5000元、死亡赔偿金34757元/年×18年=625626元、母亲熊金娣的被扶养人生活费22171.90元/年×5年=110859.50元、精神损害抚慰金80000元）；判决被告深圳龙澄环保公司对上述第一项853880.5元赔偿款承担补充清偿责任；本案受理费由上列被告承担。被告龙澄环保四会公司没有答辩，也没有提交相关证据。被告深圳龙澄环保公司辩称：原告的家属即是死者何汝棠出生于1953年，已经于2013年达到法定退休年龄并且已经办理了养老金的领取手续，后来继续工作与被告形成劳务关系。何汝堂于2016年4月13日因自身疾病导致死亡，四会市人力资源和社会保障局已经对其工伤认定申请作了不予受理的决定。何汝棠虽然是在工作时间死亡但其死亡原因是自身疾病所致，而不是因为向被告提供劳务所死亡，就是说死者的死亡与被告安排的工作之间不存在因果关系，所以原告起诉要求被告承担各项费用没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月13日下午17时许，原告家属何汝棠在龙澄环保四会公司里与该公司的保安争吵后来到经理办公室后倒在地上，经四会市人民医院救护车到来抢救，已无生命体征，无发现有明显外伤伤口，初步诊断可能为急性心肌梗塞而猝死。次日，原告等人将何汝棠遗体送交火化。之后，被告支付了原告50000元。2016年7月5日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，由于原、被告未能达成协议，本案调解未果。又查明：死者何汝棠于1953年3月23日出生，是广东省四会市下茆镇南塘村委会农民，母亲熊金娣于1926年12月9日出生，妻子严伙连于1952年2月2日出生，有儿子何金权、何金飞均已成年；何汝棠生前于被告公司任职，从事公司的维修板车、斗车、烧电焊等工作，达到退休年龄退休后于2016年3月与被告龙澄环保四会公司签订了《劳务合同》，约定合同有效期为2016年3月23日至2017年3月22日，从事环卫作业，死亡时在被告公司的上班工作时间内；死亡后，原告何金权向四会市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请，2016年5月16日，四会市人力资源和社会保障局作出了四人社工认［2016］121号《工伤认定申请不予受理通知书》，以何汝棠已经达到法定退休年龄，不属于劳动法律、法规的调整范围为由，决定不予受理原告提交的关于何汝堂的工商认定申请。庭审中，被告表示何汝棠死亡后支付给原告的是抚恤金，不是赔偿金，被告不是侵权人，死者的死亡与被告安排的工作没有任何的因果关系，被告没有侵权，如调解最多可以再支付50000元给原告。被告龙澄环保四会公司是被告深圳龙澄环保公司控股公司。诉讼中，因调查案情需要，本院于2016年11月17日作出（2016）粤1284民初1290号民事裁定，对本案中止诉讼。以上事实，有原告提交的《民事起诉书》、《赔偿款项清单》、严伙连、何金权、何金飞、熊金娣、何汝棠、王启炎《居民身份证》、《户口簿》、《人身损害死、伤（残）者家庭情况调查表》、《企业季度档案登记资料》、《企业公示信息》、《四会市人民医院诊疗单》、《居民死亡医学证明》、《遗体火化证明》、《户口注销证明》、《劳务合同》、《调查笔录》、《工伤认定申请不予受理通知书》，被告深圳龙澄环保公司提交的《营业执照》、《变更（备案）通知书》，四会市人民医院出具的《关于核查死者何汝棠诊疗经过答复》，四会市公安局东城派出所制作的合共10页《询问笔录》，本院制作的《询问笔录》、《质证笔录》、《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷。事件中，原告亲属何汝棠生前已经退休，且与被告龙澄环保四会公司签订了《劳务合同》，其与用人单位被告之间构成劳务合同关系，因在从事劳务工作的时间内死亡，依法由相应劳务法律关系进行调整，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为与死者何汝棠形成用工主体的被告龙澄环保四会公司应对务工雇员的死亡损失向原告承担相应的赔偿责任。由于没有充分的证据证实何汝棠死亡的过错责任归咎于被告龙澄环保四会公司，而经医疗机构的初步诊断死者的死因可能为急性心肌梗塞而猝死，不排除死者自身疾病的合理因素，综合事件的全过程，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”的规定，原、被告之间对损失的责任之比为70%与30%。根据原告的诉求经核算，原告因此而造成的损失为：1、丧葬费按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省国有单位在岗职工年平均工资计算为72659元/年，原告主张按64790元/年计算，按64790元/年计算为64790元/年÷12月×6个月=32395元；2、亲属参与处理事故的误工费因原告为提供相关参与处理事故人员的工作证明以及收入标准，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省国有单位在岗职工年平均工资3人3天计算为72659元/年÷365天×3人×3天=199元×3人×3天=1791元；3、死亡赔偿金：死者生前在被告龙澄环保四会公司工作，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金，按原告34757元/年的诉求以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算为34757元/年×17年（死者于1953年3月23日出生，2016年4月13日死亡）=590869元，原告主张的死者母亲熊金娣被扶养人生活费未在本院限定期间提交扶养被扶养人的人数证明，计算依据不足，不予计算；4、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平酌定为80000元，以上四项合共705055元。按照原、被告之间的责任比例分担，被告龙澄环保四会公司应承担211516.5元的赔偿责任，减除被告龙澄环保四会公司已垫付原告的50000元，尚应赔偿161516.5元，被告龙澄环保四会公司是被告深圳龙澄环保公司的控股公司，此款由深圳龙澄环保公司予以赔偿。被告深圳龙澄环保公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，第三十五条的规定，判决如下：一、被告深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿丧葬费、亲属参与处理事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合共161516.5元给原告严伙连、何金权、何金飞、熊金娣；二、驳回原告严伙连、何金权、何金飞、熊金娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12339元，由原告严伙连、何金权、何金飞、熊金娣负担9995元，被告深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司负担2344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚审 判 员  赵建红人民陪审员  罗玉珍二〇一七年二月十日书 记 员  李敏娟