广西壮族自治区柳州市鱼某区人民法院民 事 判 决 书（2012）鱼民初（一）字第1486号原告侯××。委托代理人仇××。被告邱××。原告侯××与被告邱××财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，依法组成由审判员陈翰威担任审判长，人民陪审员郑敏琳、银燕参加的合议庭，于2012年12月17日公开开庭审理了本案。书记员陈莹担任记录。原告侯××的委托代理人仇××到庭参加诉讼，被告邱××经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯××诉称，2011年12月31日，被告在柳州市新华庭小汽车租赁公司租用桂B×××**“五菱”微型车，然后以真实的身份证、行驶证和驾驶证，于2012年1月2日与原告签订《车辆买卖协议》，将该车辆以22000元卖给原告，当日原告从银行卡分10次共取款20000元给被告。2012年1月3日，被告以同样的方式，将桂B×××**“五菱”微型车以24600元卖给原告，当日原告又从银行卡分10次共取款20000元给被告。之后原告多次向被告索要购车相关的发票及车辆登记信息用于完成购车的全部手续，但是被告以种种理由推辞，之后被告的电话也关机。原告发现情况不对之后，于2012年1月4日向柳州市公安局柳某某安大队报警。柳某某安大队于当日立案并扣押了存放于柳州市保利捷二手车行由原告保管的桂B×××**“五菱”微型车，并还给柳州市柳某区和运小汽车租赁部负责人韦甲。之后，该案转到柳州市公安局天马刑侦大队，该队于2012年3月7日扣押了存放于柳州市保利捷二手车行由原告保管的桂B×××**“五菱”微型车，并于次日还给车主蓝某某。被告以签订合同的方式掩盖诈骗钱财的目的，原告轻信被告的行为，以致遭受巨额财产损失。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，被告存在过错，原、被告签订的合同应为无效合同，因此被告应向某告返还购车款，并向某告赔偿经济损失。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2012年1月2日、2012年1月3日签订的《车辆买卖协议》无效；2、被告向某告返还购车款40000元；3、被告向某告赔偿经济损失1626元（从2012年1月2日至2012年8月15日止，按照银行同期贷款利率计算）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2012年1月2日侯××与邱××签订的《车辆买卖协议》一份。2、邱××的身份证复印件、机动车驾驶证各一份。3、2012年3月7日柳州市公安局鱼某分局扣押物品、文件清单一份。4、2012年3月8日蓝某某出具的《收条》一份；蓝某某的身份证复印件一份；蓝某某的机动车行驶证一份；注册登记机动车信息一份；机动车销售统一发票一份（发票号码00910338）。5、2010年5月19日新华庭小汽车租赁公司与梁某签订的《车辆挂靠出租经营合同》一份。6、《柳州市新华庭小汽车租赁合同》一份。证据1至证据6证明：（1）被告从汽车租赁公司租赁车牌号为桂B×××**号“五菱”牌客车后，以真实的身份证、行驶证和驾驶证，与原告签订《车辆买卖协议》，从而诈骗原告的钱财；（2）公安某某将车牌号为桂B×××**号“五菱”牌客车扣押后返还给车主蓝某某。7、2012年1月3日侯××与邱××签订的《车辆买卖协议》一份。8、2012年1月5日柳州市公安局柳某分局扣押物品、文件清单一份。9、2012年1月5日柳州市公安局柳某分局发还物品、文件清单一份；2012年1月5日韦甲出具的《收条》一份。10、韦乙的身份证复印件一份；韦乙的机动车行驶证一份；注册登记机动车信息一份；机动车销售统一发票一份（发票号码00765162）。11、2011年3月30日柳州市柳某区和运小汽车租赁部与韦乙签订的《车辆挂靠协议》一份。12、2012年1月3日柳州市柳某区和运小汽车租赁部与邱××签订的《汽车租赁合同》一份。证据7至证据12证明：（1）被告从汽车租赁公司租赁车牌号为桂B×××**号“五菱”牌客车后，以真实的身份证、行驶证和驾驶证，与原告签订《车辆买卖协议》，从而诈骗原告的钱财；（2）公安某某将车牌号为桂B×××**号“五菱”牌客车扣押后返还给柳州市柳某区和运小汽车租赁部的负责人韦甲。13、中国某业银行借记卡明细对账单二页。证明原告从银行卡分10次取款20000元给被告，2天共取款40000元。14、柳州市鱼某区人民法院（2012）鱼刑初字第182号刑事判决书一份。证明被告因合同诈骗罪、诈骗罪而被鱼某区人民法院判刑。本院向被告邱××送达应诉材料时，被告对原告要求返还购车款40000元的诉讼请求没有异议，因其正在服刑中，无法履行偿还义务。本院认可原告提供上述证据的真实性。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告分别从新华庭小汽车租赁公司、柳州市柳某区和运小汽车租赁部租赁车牌号为桂B×××**、桂B×××**“五菱”牌客车各一辆。2012年1月2日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定被告转让车牌号为桂B×××**“五菱”牌客车给原告，转让价为22000元，原告于当日支付购车款20000元。2012年1月3日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定被告转让车牌号为桂B×××**“五菱”牌客车给原告，转让价为24600元，原告于当日支付购车款20000元。原告支付给被告购车款共计40000元后，被告未提供相关的凭证办理车辆的过户手续，原告亦与被告失去联系，于是原告于2012年1月4日向公安某某报警。2012年1月5日，柳州市公安局柳某分局扣押了由原告持有的车牌号为桂B×××**“五菱”牌客车，并于当日将该车辆归还给租赁公司。2012年3月7日，柳州市公安局鱼某分局扣押了由原告持有的车牌号为桂B×××**“五菱”牌客车，并于次日将该车辆归还给实际车主。2012年4月25日，柳州市鱼某区人民检察院指控被告犯合同诈骗罪、诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2012年6月4日作出（2012）鱼刑初字第182号刑事判决书，判决：邱××犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币120000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币130000元。因被告未将购车款返还给原告，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，一、关于《车辆买卖协议》的效力问题以及被告是否应当返还购车款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之规定，被告从汽车租赁公司租赁车牌号为桂B×××**、桂B×××**“五菱”牌客车后，与原告签订二份《车辆买卖协议》，被告以合法的买卖形式掩盖其非法销赃的目的，因此原告诉请要求确认原、被告分别于2012年1月2日、2012年1月3日签订的《车辆买卖协议》无效，本院予以支持。因《车辆买卖协议》无效，被告应当返还原告支付的购车款共计40000元，故原告此项诉讼请求，本院亦予以支持。二、关于被告是否应当赔偿原告经济损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，原告购买车辆时未审查车辆的合法凭证是否齐全既与被告签订协议，原告存在一定的过错，故其要求被告赔偿经济损失1626元，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告侯××与被告邱××分别于2012年1月2日、2012年1月3日签订的《车辆买卖协议》无效；二、被告邱××返还原告侯××购车款40000元；三、驳回原告侯××的其他诉讼请求。案件受理费人民币941元（原告已向本院预交），由原告侯××负担41元，由被告邱××负担900元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  陈翰威人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  银 燕二〇一二年十二月十八日书 记 员  陈 莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。