陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2012)安汉民初字第01865号原告叶某某，男，汉族，生于1967年2月2日，安康市汉滨区人，住汉滨区双龙镇。委托代理人王锡珍，陕西政源律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，生于1979年1月2日，陕西省紫阳县人，住紫阳县洄水镇。委托代理人伍天忠，陕西汉水律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称：中华联保险安康支公司）。地址：陕西省安康市东大街29号。负责人：梁贵平。委托代理人：唐华，该公司员工。原告叶某某与被告李某某、中华联保险安康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人王锡珍，被告李某某的委托代理人伍天忠到庭，被告中华联保险安康支公司的委托代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月2日，原告驾驶陕EG30**号车辆行驶至207国道38弯道处时，与被告李某某驾驶车牌为陕GK15**号车辆发生相碰，致车牌为陕EG30**车辆侧翻，原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经安康市公安局汉滨分局交警大队交通事故责任认定书认定李某某负主要责任，叶某某负次要责任。事故发生后，原告住院治疗201天，被诊断为右胫腓骨上端开发性粉碎性骨折，多处皮肤擦挫伤。经安康市金州司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告要求被告李某某赔偿原告各项经济损失126631.12元。其中医疗费6688.73元，误工费29263.59元，护理费13400元，交通费1082.50元，住院伙食补助费6030元，营养费2460元，鉴定费750元，伤残赔偿金72980元。要求中华联保险安康支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿原告上述经济损失费用，并由二被告负担本案诉讼费用。原告为支持诉讼请求，提供如下证据：1.原告叶某某机动车驾驶证、身份证复印件，证明原告身份情况及为原告赔偿伤残金应按城镇居民户口计算。2.2007年1月1日，原告与李远亮签订协议书一份，证明原告自2007年1月至2010年12月一直从事驾驶工作及月平均收入3000元。3.安康市公安局汉滨分局交警大队交通事故责任认定书，证明该事故李某某负主要责任，叶某某负次要责任。4.安康市中心医院诊断证明书，证明原告受伤情况。5.原告住院病历，证明原告受伤治疗及住院天数。6.原告住院医疗费结算票据，证明原告受伤住院所花费医疗费用。7.2011年7月9日，潘先翠收条一张，证明原告住院201天所花护理费用。8.安康市金州司法鉴定意见书，证明受伤误工费按201天计算及伤残等级为九级，赔偿按照居民户口计算。9.交通费1082.50元票据，营养费2460元，鉴定费750元，证明原告住院期间所花费交通费用，原告因受伤所花费营养费及伤愈所做伤残鉴定费用合计4232.50元。被告李某某辩称，2011年5月2日，被告驾驶车牌为陕GK15**号车辆与原告叶某某驾驶陕EG30**号车辆行驶至207国道38弯道处时发生相碰，致车牌为陕EG30**车辆侧翻，原告叶某某受伤，车辆部分损坏的交通事故是事实。对安康市公安局汉滨分局交警大队交通事故责任认定书认定李某某负主要责任，叶某某负次要责任的责任认定书无异议。我的肇事车辆在发生交通事故期间购买机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，原告受伤我已先行支付医疗费用25000元及护理费6700元及事故押金4000元合计35700元，应按照事故责任划分按70%份额内由中华联保险安康中心支公司负担85%和我负担15%。对我先行支付35700元应相应扣减，其余30%由原告自行负担。被告为支持其答辩意见，提供如下证据：1、被告李某某的机动车驾驶证和行驶证，证明被告李某某的身份及具备驾驶资格。2、2011年3月31日被告为陕GK15**号车辆购买保险单2张，证明被告与中华联合保险安康中心支公司存在保险关系，交通事故是在保险期间发生的。3、保险费发票2张合计3485元，证明被告李某某按时向中华联合保险安康中心支公司缴纳保险费用。4、陕西省住院医疗费用结算收据一张金额为31688.73元，其中被告李某某支付25000元，叶某某垫付6688.73元，被告2011年7月9日潘先翠收条一张金额为6700元和2012年1月12日潘先胜收条一张金额为4000元，证明被告李某某在原告叶某某受伤后先行支付费用合计35700元。被告中华联合保险安康中心支公司辩称，本案是由交通事故引起的损失赔偿，赔偿标准应符合法律标准，答辩人只能在交强险和5万元的第三者责任险内承担赔偿责任。被告李某某未投保第三者责任险不计免赔险，答辩人享有15%的免赔率，即答辩人只承担被告李某某赔偿原告各项经济损失的70%赔偿金的85%。诉讼费用不在保险公司的赔偿范围内。对被告李某某先行垫付的费用，应按实际发生费用计算出我方应赔偿的数额后，在此基础上予以扣减，对被告李某某多垫付的费用由我司予以返还。被告为支持其答辩意见，提供如下证据：1、机动车辆报案记录2张，证明事故发生后，及时向保险公司报案，保险公司也到事发现场进行勘察，投保险种有4种为机动车交通事故责任强制险、车上人员责任险（驾驶员和乘客）、第三者责任险。上述事实，经双方当事人及委托代人当庭陈述，对双当事人提供证据及证人证言当庭质证，二被告对原告提供1、3、4、5、6组证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告李某某及被告中华联合保险安康中心支公司对原告提供证据2有异议，认为与本案无关，不予认可。对原告提供证据2是与他人所签订的用工合同，且签订合同双方均未到庭，真实性无法确认，故本院不予采信。二被告对原告提供证据7认为护理费与住院天数不符，应按原告实际住院天数计算，对护理费每天按照66.60元计算二被告均无异议。对原告的护理费按原告实际住院天数每天按照66.60元计算。被告李某某对原告提供证据8真实性无异议，但认为原告所计算的误工费天数与住院天数不符，应按原告实际住院天数计算误工费，另外原告误工费计算标准过高，应按社会平均工资计算误工费。被告中华联合保险安康中心支公司对原告提供证据8真实性无异议，但认为原告定残时间有异议，但在本院指定期限内，未向本院提出重新鉴定书面申请，视为自动放弃权利。对原告误工费认为原告计算标准过高，应按社会平均工资及原告实际住院天数计算误工费。对原告提供证据8，二被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对原告要求误工费应按原告实际住院天数及社会平均工资标准计算误工费。二被告对原告提供证据9交通费票据真实性有异议，认为原告提供交通费用过高，不符合原告实际住院所必须的开支，应酌情认定。原告在住院期间也实际产生了交通费用，本院综合认定为400元为宜。对原告提供证据营养费，二被告认为没有医院医嘱，不予认可。对营养费没有医院医嘱，故本院不予采信。对原告提供鉴定费，二被告均无异议，本院予以确认。原告及被告中华联合保险安康中心支公司对被告李某某提供证据1、2、3、4组真实性均无异议，本院予以确认，原告对被告李某某提供证据4提出被告李某某先行支付费用为33700元，原告也认同，故对被告李某某先行支付费用为33700元。原告及被告李某某对被告中华联合保险安康中心支公司提供证据机动车报案记录真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明，2011年5月2日，原告叶某某驾驶陕EG30**号车辆行驶至207国道38弯道处时，与被告李某某驾驶车牌为陕GK15**号车辆发生相碰，致陕EG30**车辆侧翻，原告叶某某受伤，车辆部分损坏的交通事故。经安康市公安局汉滨分局交警大队交通事故责任认定书认定李某某负主要责任，叶某某负次要责任。原告受伤当天，被送往安康市中心医院住院治疗，经医院诊断：1、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、多处皮肤擦挫伤。住院治疗166天，于同年11月14日出院，出院记录载明：“患者目前一般情况恢复良好，右小腿无异常疼痛或肿胀，皮肤感觉无明显异常，手术切口甲级愈合，缝线已拆除；右膝、踝关节功能活动良好。经上级医师李国庆主任医师同意后，今日出院。嘱出院后继续加强右下肢肌肉及关节功能锻炼，患肢可部分负重，促进骨折愈合后及病情恢复，定期拍片复查，防止患肢肌肉萎缩及右膝、右踝关节僵直。术后一年至一年半骨折愈合后取内固定。”2011年11月23日，原告叶某某经过司法鉴定机构鉴定伤残属Ⅸ级（九级）。另查明，2011年3月31日，被告李某某为陕GK15**号车辆向被告中华联保险安康中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，保险期限为一年从2011年4月1日零时起至2012年3月31日二十四时止，投保险种为机动车交通事故责任强制险、车上人员责任险（驾驶员和乘客）、第三者责任险，约定财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为50000元，未购买不计免赔险，按时向被告中华联保险安康中心支公司缴纳保险费用3485元。2012年9月，原告向本院依法起诉，原告要求被告李某某赔偿原告各项经济损失126631.12元。要求被告中华联保险安康支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿原告上述经济损失费用，并由二被告负担本案诉讼费用。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入、残疾者赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，按照过错责任划分按比例承担。本案中被告李某某雨天超限速占线行驶是造成本次交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任，原告叶某某违法超载行驶，应负事故次要责任。原告叶某某受伤，要求被告李某某赔偿各项经济损失的诉讼请求在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分应按主次责任划分予以确认，其主次责任份额结合本案案情以70%和30%份额确定适宜。原告叶某某驾驶的陕GK15**号车已在中华联合保险安康中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在第三者责任强制保险责任范围内予以理赔。因该车未投不计免赔险种，对被告中华联合保险安康中心支公司在商业险理赔范围享有15%的免赔率，因此被告中华联合保险安康中心支公司应在商业险部分对原告各项经济损失承担70%赔偿金中85%赔偿责任，不足部分由被告李某某承担赔偿责任。对被告李某某先行支付费用应在被告李某某承担赔偿份额后予以扣减。对被告李某某先行支付多出部分，由被告中华联合保险安康中心支公司返还给被告李某某。对原告要求按照城镇居民户口进行赔偿，因未提供其在城镇生活居住的相关证据证实，故对原告赔偿按照农村生活居民对待。对原告因受伤住院期间误工费，应按原告实际住院天数及社会平均工资计算误工费用。对原告受伤所产生的护理费，按原告实际住院天数及社会平均工资计算。对原告因受伤住院所产生的交通费用，可合理予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》九十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告叶某某各项经济损失损失共计80062元（其中医疗费31688元、误工费11066元、护理费11066元、交通费400元、住院伙食补助费4980元、鉴定费750元、伤残鉴定费20112元），由被告中华联保险安康中心支公司赔偿原告叶某某各项经济损失70976元（其中在交强险份额内赔偿57624元，在商业险份额内赔偿13352元）；由被告李某某赔偿原告叶某某各项经济损失9086元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十元，由被告李某某负担二百元，由被告中华联保险安康中心支公司负担七百五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  崔 周助理审判员  黄福建人民陪审员  徐少林二〇一二年十二月十八日书 记 员  张 瑾