wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初212号原告：韩圣国，男，1988年8月12日出生，满族，住址：辽宁省大连市金州区拥政街道九里村元宝沟。被告：大连宏城地产有限公司。原告韩圣国诉被告大连宏城地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告的起诉没有明确的理由和事实依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩圣国的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年二月二十八日书记员  田美环
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终101号上诉人（原审原告）：龙熙文，男，1965年7月14日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。被上诉人（原审被告）：丽江云富羊肚菌科技开发有限公司，住所地：云南省丽江市华坪县。法定代表人：李云富，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：四川保兴现代农业科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。法定代表人：苏郁建，该公司总经理。上诉人龙熙文因与被上诉人丽江云富羊肚菌科技开发有限公司、四川保兴现代农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人龙熙文未在人民法院规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙熙文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 罗永川二〇一七年二月十日书记员 杨 玥
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执951号申请执行人泰来县农村信用合作联社，住所地泰来县泰。法定代表人杨志，男，理事长。被执行人郭金财，男，1976年4月25日出生，住所地泰来县。泰来县农村信用合作联社与郭金财金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初943号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县农村信用合作联社于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人郭金财履行生效法律文书确定的给付泰来县农村信用合作联社人民币60157.49元���义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人郭金财有可供执行财产，申请人泰来县农村信用合作联社也未能提供郭金财有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执951号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年二月六日书记员  朱 力
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执347号之一申请执行人金春日，男，1967年6月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛联兴置业有限公司，住所地青岛市市北区杨家群村委办公楼内。法定代表人张忠辉，董事长。本院在执行申请执行人金春日与被执行人青岛联兴置业有限公司合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7779号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0203民初7779号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年二月十七日书记员 韩志杰
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执76号本院在执行过程中，被执行人梁勤富在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人梁勤富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初2120号之一原告：李玉霞，女，生于1966年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：陈科华，男，生于1976年7月3日，汉族，河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙阿欣、王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。本院在审理原告李玉霞与被告陈科华买卖合同纠纷一案中，原告李玉霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李玉霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李玉霞负担。审 判 长  刘吉昌人民陪审员  王立功人民陪审员  刘松喜二〇一七年二月十日书 记 员  樊瑞珍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执776-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,住金台区。负责人杜新华，任该社主任。被执行人张勇，男，生于1972年1月2日，汉族,住金台区。被执行人温宝生，男，生于1972年12月6日，汉族,住金台区。被执行人芦文选，男，生于1968年10月18日，汉族,住金台区。被执行人赵红彦，女，生于1972年11月4日，汉族,住金台区。本案在执行过程中，查明四被执行人均暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一七年二月十六日书 记 员  赵孟华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初147号原告:李传康,男,1945年8月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。被告:颍上县江店孜镇蒋郢村民委员会,住所地颍上县江店镇蒋郢村。负责人：李娟。被告：孙志德，男，年龄不详，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告李传康与被告颍上县江店孜镇蒋郢村、孙志德为民间借贷纠纷一案中，原告李传康于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李传康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传康负担。审判员  刘翔二〇一七年二月二十三日书记员  万巍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20677号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：张顺，男，1984年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张顺金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  熊 进
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执525号申请执行人：周新民，男，1966年8月6日出生，住平罗县城。被执行人：孙占荣，男，1964年7月22日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：郭鑫，女，1964年11月23日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人周新民与被执行人孙占荣、郭鑫借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2026号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人孙占荣、郭鑫在银行（单位）的财产收入273067元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月二十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8230号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功，南京慧韬物业管理服务有限公司总经理。委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：张剑。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2013年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告张剑的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  庆莹二〇一七年二月十日书 记 员  吕雪
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执恢8号申请执行人任喜华，男，1967年7月16日出生，汉族,初中文化，住韩城市第二水泥厂家属楼，职工。身份证号码：612102196707164115。被执行人辛领，男，1969年10月20日出生，汉族,初中文化，住合阳县城关镇西街村三组，农民，身份证号码：61213219691020001x。结案案由：买卖合同纠纷。本院依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01565号民事判决书和（2016）陕0524执26号执行裁定书，于2017年2月13日依法恢复执行，要求被执行人辛领清偿水泥款51150元及案件受理费539.5元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人辛领已偿还了申请执行人水泥款51150元案件受理费539.5元，并交纳了本案执行费，本案执行完毕，予以结案，特此通知。承办人：王富民二〇一七年二月十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执334号之一申请执行人王建瀛，住开鲁县。被执行人孟庆珍，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3327号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟庆珍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1532号之一申请执行人山东星宇手套有限公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道姚前路中段。法定代表人周星余，该公司董事长。被执行人西安聚缘工贸有限公司，住所地西安市华清路188号西北五金商城西排1133号。法定代表人唐全银。本院在执行山东星宇手套有限公司与西安聚缘工贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，被执行人西安聚缘工贸有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，即停止销售假冒山东星宇手套有限公司第8664568号“星宇”商标的手套，赔偿山东星宇手套有限公司损失（含合理费用）7000元、承担案件受理费1300元、承担案件执行费50元。上述款项本院已从被执行人西安聚缘工贸有限公司账户内扣划至本院，申请执行人山东星宇手套有限公司申请结案,本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院作出的（2015）西中民四初字第00201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年二月九日书记员  周琳琳
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终201号上诉人（一审被告）：李进忠，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离集镇薛庵村*组***号。委托诉讼代理人：何流，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：张玲，女，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离集镇薛庵村*组***号。委托诉讼代理人：何流，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：袁安其，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省夏邑县骆集乡胜利东村胜利集**号。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。上诉人李进忠、张玲因与被上诉人袁安其买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议开开庭审理了本案。上诉人李进忠、张玲委托诉讼代理人何流、被上诉人袁安其委托诉讼代理人彭兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进忠、张玲上诉请求：二审法院撤销一审判决，予以改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，砀山法院不是被告住所地，也不是合同履行地，上诉人对砀山县法院管辖本案有异议。上诉人是以兴盛木业的名义出具的欠条，判决上诉人偿还货款无依据，请求法院查明事实，依法支持其诉求。袁安其辩称：李进忠、张玲只在一审开庭时口头提出了管辖权异议，没有在一审答辩期内提出，违反了法律规定，一审法院有管辖权。上诉人称是以兴盛木业名义出具的欠条，但没有该公司的签章，欠条是以上诉人的名义出具的，应由上诉人承担责任。上诉人的上诉理由不成立，请二审驳回上诉，维持原判。袁安其向一审法院起诉请求：袁安其常年从事板材批发零售生意，与李进忠有业务来往。2015年6月27日，李进忠在向袁安其赊购一车板材后，向袁安其出具51000元的欠条一张，并承诺近期给付。但李进忠仅付款3000元，余款至今未付。张玲作为李进忠妻子，对其婚姻存续期间共同经营产生的债务负有连带还款义务。请求人民法院依法判令李进忠、张玲给付袁安其货款48000元及计息，诉讼费用由李进忠、张玲负担。一审法院认定事实：李进忠、张玲系夫妻。李进忠于2015年6月27日给袁安其出具欠条一份，载明“今欠袁安其心板款伍万壹仟元正（51000元）”。后李进忠给付袁安其货款3000元，余款48000元经袁安其催要，李进忠、张玲至今未还，袁安其遂起诉。另查明，一审法院向李进忠、张玲送达民事诉状后，二人未在答辩期内提出管辖权异议，在一审开庭时，才口头提出管辖权异议。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案李进忠拖欠袁安其货款51000元，有给袁安其出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据确实、充分，李进忠应当按照欠条约定的金额予以偿还。李进忠仅偿还3000元，袁安其要求李进忠、张玲偿付剩余货款48000元的请求，应予支持。李进忠给袁安其出具的欠条既未约定还款期限，又未约定利息，袁安其要求李进忠、张玲支付利息的请求，应不予支持。李进忠购买袁安其板材用于了家庭生产、生活，所欠债务系夫妻共同债务，张玲应负连带清偿责任。李进忠、张玲未在答辩期间内申请管辖权异议，对其在庭审时口头提出的管辖权异议，应不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决：一、李进忠、张玲共同偿还袁安其货款48000元，于判决生效后10日内一次付清。二、驳回袁安其的其它诉讼请求。案件受理费500元，由李进忠、张玲共同负担。本院二审期间，李进忠、张玲未提交新证据。袁安其提交一份砀山县唐寨镇家和居民委员会出具的证明，证明袁安其在砀山县居住一年以上。李进忠、张玲对该证据的真实性无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性，与本案具有关联性，应予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。另查明：袁安其自2015年9月至今在砀山县唐寨镇家和村居住。本院认为，关于李进忠、张玲认为一审没有管辖权的上诉理由，经查，李进忠、张玲未在一审答辩期内提出管辖权异议，仅在一审开庭时口头提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”故对李进忠、张玲该上诉理由，本院不予支持。关于李进忠、张玲上诉称李进忠是以兴盛木业名义出具的欠条，其二人不应偿还欠款的上诉理由，经查，本案所涉欠条是以李进忠的名义向袁安其出具的，从欠条中看不出兴盛木业是欠款人的信息，李进忠、张玲亦未举出相应证据予以证明，故对该上诉理由，本院不予支持。综上所述，李进忠、张玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人李进忠、张玲负担。本判决为终审判决。审判长 李 超审判员 宋 莉审判员 张 奥二〇一七年二月二十七日书记员 赵如如附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执异1号案外人：陈阳。申请执行人：祁淑英。被执行人：付忠。被执行人：夏连敏。在本院执行祁淑英与付忠、夏连敏民间借贷纠纷一案中，案外人陈阳于2017年1月10日对执行付忠名下的位于兴隆县兴隆镇小汉沟村112线路边200平方米的国有土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈阳称，2014年8月20日，被执行人夏连敏向我借款50万元，并为我出具借条一张，借条上载明以被执行人付忠名下的位于兴隆县兴隆镇小汉沟村112线路边200平方米的国有土地作为抵押，土地使用权证书为兴国用（2000）字第026号，用以担保该债权的实现。2016年1月21日，兴隆县人民法院作出（2015）兴执字第1159-4号执行裁定书将上述国有土地予以查封，我认为该国有土地已经于2014年8月20日抵押给我，我有优先于其他债权人受偿的权利，故申请兴隆县人民法院解除对付忠名下位于兴隆县兴隆镇小汉沟村112线路边200平方米的国有土地的查封。本院查明，申请执行人祁淑英与付忠、夏连敏民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）兴民初字第1069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人祁淑英申请立案执行，案号为（2015）兴执字第1159号。本院于2016年1月21日作出（2015）兴执字第1159-4号执行裁定书查封了被执行人付忠名下的位于兴隆县兴隆镇小汉沟村112线路边的200平方米国有土地，土地使用证号为兴国用（2000）字第026号。2017年1月10日，案外人陈阳向本院提出书面异议，认为付忠名下的国有土地已于2014年8月20日抵押给案外人，案外人对该国有土地有优先于其他债权人受偿的权利，请求解除对兴隆县兴隆镇小汉沟村112线路边的200平方米国有土地的查封。本院认为，案外人陈阳主张被执行人付忠名下的国有土地已抵押给案外人，其有优先于其他债权人受偿的权利，但案外人未与被执行人付忠签订书面的抵押合同，且未在相关登记部门办理抵押物登记，案外人陈阳所主张的抵押合同关系未生效。案外人与被执行人夏连敏实为民间借贷关系，其应通过其他诉讼的方式予以解决，与本案没有关联性，故案外人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人陈阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘伟代理审判员 徐达代理审判员 徐     伟二〇一七年二月八日书 记 员 李     阔
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初9189号原告：江苏鹏腾建筑有限公司，住所地泰兴市古溪横垛社区人民路100号。法定代表人：何毅。委托诉讼代理人：季晓红,江苏人仁律师事务所律师。被告：石红喜，男，1971年9月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张娟，江苏云松律师事务所律师。被告：余仁清，男，1966年5月3日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：府前广场购物中心，住所地泰兴市黄桥镇城黄路南侧。法定代表人：许小琴。委托诉讼代理人：马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏鹏腾建筑有限公司与被告石红喜、余仁清、府前广场购物中心撤销权纠纷一案过程中，原告于2017年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏鹏腾建筑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3875元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一七年二月十日书 记 员 程鹏来
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5928号申请执行人宿迁市宿豫区关庙镇第一砖瓦厂，住所地宿迁市宿豫区关庙镇水汉村河西组。负责人李志猛，该厂厂长。被执行人韩增建，男，1971年5月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人宿迁市宿豫区关庙镇第一砖瓦厂依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿商初字第00042号民事判决书，申请执行被执行人韩增建买卖合同纠纷一案，申请执行标的为81461元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;已查封登记在被执行人名下的车辆，并对其名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省西安市中级人��法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执176号之一申请执行人李伟敏，男，1983年1月10日出生，汉族，无业，住广东省佛山市禅城区。委托代理人邵雅芬，陕西泽城律师事务所律师。委托代理人刘帅，陕西泽城律师事务所律师。被执行人西安互邦医疗器械保健品有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区汉城北路23号。法定代表人李西琴，该公司总经理。本院执行的李伟敏与西安互邦医疗器械保健品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，因被执行人西安互邦医疗器械保健品有限公司未履行（2016）陕01民初53号民事调解书确定的义务，申请执行人李伟敏申请执行，本院依法立案。执行中，依法向被执行人西安互邦医疗器械保健品有限公司发出执行通知书，责令其履行判决确定的义务，被执行人西安互邦医疗器械保健品有限公司即向本院缴纳11014元，该案标的执行到位。申请执行人申请结案，并申请支付其损失1万元、案件受理费950元，同时放弃迟延履行期间的债务利息。本案扣除执行费64元，剩余案款10950元支付申请执行人李伟敏，据此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕01民初53号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年二月十四日书记员 李小燕
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初2290号原告：赵学刚。委托诉讼代理人：唐世洋。被告：许纯芳。原告赵学刚与被告许纯芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序审理。因被告许纯芳下落不明，本院于同年10月14日将本案转为普通程序，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵学刚及其委托诉讼代理人唐世洋到庭参加诉讼。被告许纯芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款190000.00元，并按银行同期贷款利率支付相应利息；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告明确请求资金利息从2011年2月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至欠款付清之日止。事实和理由：被告许纯芳之夫赵克俭因修建中江县仓山镇、会龙镇的村道工程在原告处购买水泥。2011年2月1日，双方进行结算，尚欠原告水泥款190000.00元，赵克俭向原告出具了欠条，并约定按银行贷款利息计算欠款利息。2012年4月，赵克俭与被告许纯芳离婚。2016年2月，赵克俭死亡。该债务系被告许纯芳与赵克俭夫妻关系存续期间形成的共同债务，被告许纯芳应承担共同给付义务。被告许纯芳未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了由赵克俭出具的欠条及证人代明五、黄育松的当庭证言，并申请人民法院调取了被告许纯芳与赵克俭的离婚登记资料。被告许纯芳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担不利的法律后果。对原告提供的上述证据应予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许纯芳赵克俭原系夫妻关系。原告赵学刚在中江县会龙场镇经营水泥生意。2009年至2010年期间，赵克俭因承建中江县仓山镇、会龙镇的村道修建工程，在原告处购买水泥。双方未签订书面买卖合同。2011年2月1日，经结算，赵克俭向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到赵学刚人民币壹拾玖万元正（190000.00），利息按银行贷款利息计算。欠款人赵克俭。”2012年4月，被告许纯芳与赵克俭登记离婚。本院在向公安机关查询赵克俭户籍信息时被告之，赵克俭因在外地死亡，户籍注销信息无法打印，户籍信息记载赵克俭于2016年3月死亡。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。本案中，原告与赵克俭虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证人证言证实了赵克俭向原告购买水泥的事实，结合原告的陈述及赵克俭出具的欠条，能证明双方建立买卖合同关系的客观事实。赵克俭出具的欠条是对尚欠原告货款的确认。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”虽被告许纯芳与赵克俭已离婚，但本案所涉债务形成于其夫妻关系存续期间。赵克俭已死亡，被告许纯芳未提供证据证明该债务原告与赵克俭明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告许纯芳对赵克俭以个人名义出具的欠条确认的债务承担偿还责任，符合法律规定，应予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”赵克俭向原告出具的欠条中约定按银行贷款利息计算利息，故原告请求从出具欠条的次日即从2011年2月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算利息至欠款付清之日止，符合律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三、四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许纯芳于本判决生效之日起15日内向原告赵学刚支付货款190000.00元及利息。利息的计算方法为：以本金为基数，从2011年2月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，由被告许纯芳负担，申请费（保全）1470.00元，由原告赵学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈凤勇代理审判员  谢红梅人民陪审员  林 强二〇一七年二月十五日书 记 员  朱 芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5686号申请执行人江苏沭阳农村商业银行刘集支行。负责人邓福跃，支行长。被执行人李化雨，男，1964年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人穆良花，女，1964年6月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人乔威，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李建华，男，1958年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行刘集支行依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭耿商初字第0041号民事判决书，申请执行被执行人李化雨、穆良花、乔威、李建华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为40000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;已查封登记在被执行人乔威名下的车辆，并对被执行人名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5458号申请执行人胡月兰，女，1969年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐效惠，女，1969年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人段晓军，男，1970年11月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1627号本院在执行过程中，被执行人胡善中在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人胡善中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十一日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终185号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。主要负责人：杜家涛，经理。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东祥云实业集团有限公司，住所地莒县城阳南路。法定代表人：张涛，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司与被上诉人山东祥云实业集团有���公司因保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于2017年1月18日因已与山东祥云实业集团有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1769元，减半收取884.4元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本裁定为终审���定。审 判 长  公衍义审 判 员  刘端珂代理审判员  田仕杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  武德娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1394号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：吴凤春，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告吴凤春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保126号申请人：谢显龙，男，1960年01月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李雷，男，1969年04月01日出生，汉族，住微山县。申请人谢显龙于2017年02月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李雷驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李雷驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一七年二月二十一日书记员  李 永
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初737号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：牛荟田。原告天津市华海物业管理有限公司与被告牛荟田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13405号原告：冉文容，女，汉族，1953年5月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所（实习）律师。被告：梅本勇，男，汉族，1986年4月15日出生，住重庆市江津区。原告冉文容与被告梅本勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告冉文容于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉文容自愿撤诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉文容撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告冉文容负担。审判员 冯 俊二〇一七年二月二十四日书记员 谢难男
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执529号之二申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。被执行人：王晋，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被执行人王晋物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年9月8日重庆市长寿区人民法院作出的（2016）渝0115民初5014号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王晋在中国农业银行6228450478020750372账户内的存款8224.1元。本裁定送达立即生效。审判员 谢 葵二〇一七年二月二十二日书记员 刘向斌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1533号之一申请执行人山东星宇手套有限公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道姚前路中段。法定代表人周星余，该公司董事长。被执行人王兰丽，女，1972年3月15日出生，汉族，个体经营者，住陕西省西安市。本院在执行山东星宇手套有限公司与王兰丽侵害商标权纠纷一案中，被执行人王兰丽已履行生效法律文书确定的全部义务，即停止销售假冒山东星宇手套有限公司第8664568号“星宇”商标的手套，赔偿山东星宇手套有限公司损失（含合理费用）6000元、承担案件受理费700元、承担案件执行费50元。上述款项本院已从被执行人王兰丽账户内扣划至本院，申请执行人山东星宇手套有限公司申请结案,本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院作出的（2015）西中民四初字第00199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年二月九日书记员  周琳琳
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2729刑初22号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人钟后飞，男，1984年11月17日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。2016年11月1日，因涉嫌交通肇事罪被长顺县公安局刑事拘留，同月11日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书，指控被告人钟后飞犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢昭立、谢江龙、人民陪审员班顶祥组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、杨秀丽出庭支持公诉，被告人钟后飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2016年10月30日，钟后飞驾驶贵JAG4x**号普通客车由长顺往广顺方向行驶，15时45分许，该车行驶至X962长广线05公里加600米（小地名：马落孔）处时，正前端碰撞行人罗某1、秦某1、秦某2，罗某1当场死亡，秦某1、秦某2受伤，经长顺县公安局道路交通事故认定，钟后飞负事故的全部责任。被告人钟后飞违反道路交通管理法规，驾驶安全技术状况不合格机动车辆与行人发生碰撞，致一人当场死亡，两人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人钟后飞以交通肇事罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内进行量刑，并可适用缓刑。被告人钟后飞对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：被告人钟后飞系贵州省遵义县人，持有准驾CI类机动车驾驶证；被害人罗某1、秦某1系夫妻关系，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区，秦某2系二人的孙女。2016年10月30日，被告人钟后飞驾驶一辆小型面包车（长安牌，白色，车牌号：贵JA**x**，投保机动车交通事故责任强制保险，登记车主为王某某，实际所有人为钟后飞）乘载黄某某和罗某2由长顺往广顺方向行驶。15时45分许，该车行驶至X962县道5公里加600米（小地名：马落孔）处时，钟后飞因为困乏打盹，行驶的车辆正前端碰撞行人罗某1、秦某1、秦某2，致罗某1当场死亡，秦某1、秦某2受伤的道路交通事故。事故发生后，黄某某拨打“110”报警并拨打“120”急救，秦某1、秦某2被送到长顺县人民医院救治，同年12月4日，秦某1经救治无效死亡。同年11月6日，经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所作贵JAG4x**车转向系、制动系鉴定，意见为：送检面包车制动系行车制动和照明信号装置安全技术状况不合格。同年11月14日和12月13日，经贵州省长顺县公安司法鉴定中心作法医学尸体检验报告，意见分别为：罗某1的死亡原因符合交通事故至颅脑损伤死亡，秦某1的死亡原因不排除因颅脑损伤死亡。同年12月27日，经长顺县公安局交警大队作道路交通事故认定，确定钟后飞承担此次事故的全部责任。事故发生后，钟后飞的家属已向被害人的家属秦某3支付16万元的损失，取得了秦某3的谅解，并要求对钟后飞从轻处罚。以上事实，有物证肇事车辆照片、死者尸体照片，书证居民身份证复印件、常住人口基本信息查询打印件及照片、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询打印件、人员核查情况打印件、受理道路交通事故案件登记表、证据保全清单、机动车行驶证和驾驶证、交通事故协议书和谅解书，证人黄某某、郭某某、罗某2的证言，被告人钟后飞的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定报告书，贵州省长顺县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，长顺县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人钟后飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，至二人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，长顺县人民检察院指控被告人钟后飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钟后飞在事故发生后，随车同行人员主动拨打“110”报警并拨打“120”急救，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人向被害人家属支付了16万元的损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，对此可酌定从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人钟后飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢昭立审 判 员  谢江龙人民陪审员  班顶祥二〇一七年二月十七日书 记 员  熊 玲
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2684号之一申请执行人申屠良军，男，1970年6月21日出生，汉族，住桐庐县。被执行人孙琴波，女，1981年12月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人刘顺绿，男，1981年10月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州天欣能源有限公司，组织机构代码552667372，住所地浙江省杭州市拱墅区新青年广场3幢307室。法定代表人孙琴波。被执行人余红升，男，1966年10月12日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2388号民事调解书，于2016年9月28日向被执行人孙琴波、刘顺绿、杭州天欣能源有限公司、余红升发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人申屠良军案款1000000元及利息，并承担案件受理费7035元、执行费12400元、保全费5000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人余红升名下的位于桐庐县桐君街道桐君广场3幢302室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号，国有土地使用权证号为桐土国用（××）第××8号】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  王 杰执 行 员  丁正强执 行 员  赖小强二〇一七年二月二十八日代理书记员  邓皓辉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初1074号原告重庆交运汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪四公里立交旁。法定代表人彭刚。委托代理人李欣，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托代理人翁光惠，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告罗永恒，男，1982年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。本院在审理原告重庆交运汽车租赁有限公司诉被告罗永恒汽车租赁合同纠纷一案中，原告重庆交运汽车租赁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆交运汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆交���汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1371元，减半收取686元，由原告重庆交运汽车租赁有限公司负担。（此页无正文）代理审判员 陈 臣二〇一七年二月二十一日书 记 员 马永芹
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425财保9号申请人马向军,男,汉族,1977年12月21日出生，农民。被申请人周光伟，男，汉族，居民。申请人马向军与被申请人周光伟诉中财产保全一案中，申请人马向军于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周光伟在山阳县秦阳建材有限责任公司缴纳的5万元保证金予以保全并向本院提供了担保。本院认为，申请人马向军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周光伟在山阳县秦阳建材有限责任公司缴纳的5万元保证金。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：张党库审判员 ： 王 曼审判员 ： 张 莹二〇一七年二月十日书记员 ： 王 姣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1392号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：史雅南，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告史雅南物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判���张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁源
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1637号本院在执行过程中，被执行人李世祥在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李世祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0522执615号申请执行人：新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，系该联社理事长。被执行人：谭满华，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住新邵县龙溪铺镇。本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人谭满华金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人下达执行通知书，要求其履行借款本金40000元及相应利息，执行费500元。本院依法传唤被执行人，鉴于被执行人身体原因，以及还在喂养大量生猪，后续似有还款能力，并承诺后续分批还款。申请人同意被执行人分期还款，于2017年2月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨成林审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一七年二月十六日书记员  孙志辉
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终372号上诉人（原审被告）：雷华，女，汉族，居民，1972年5月14日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：邓其林，男，汉族，居民，1949年12月6日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：方定国，男，汉族，居民，1945年9月22日出生，住重庆市涪陵区。原审被告：雷苏海，男，汉族，居民，1975年12月4日出生,住重庆市渝中区。上诉人雷华因与被上诉人邓其林、方定国和原审被告雷苏海建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，雷华向原审法院提交上诉状后，原审法院向雷华送达了上诉缴费通知。雷华于2016年12月15日收到上诉缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雷华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈中林审判员  张海瑞审判员  王 利二〇一七年二月二十三日书记员  薛 姣
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执32号本院在执行过程中，被执行人温燕在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人温燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
湖南省怀化市中级人���法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1567号上诉人（原审原告）湖南华洋铜业股份有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族侗族自治县九曲湾，组织机构代码694042298。法定代表人姚运岩，该公司董事长。委托代理人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。上诉人（原审被告）王志六，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托代理人杜文伟，湖南鹤州律师事务所律师。上诉人湖南华洋铜业股份有限公司（以下简称华洋铜业公司）因与上诉人王志六劳动争议纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员欧晓林、代理审判员龙欣参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：王志六于2012年4月1日进入华洋铜业公司从事井下钻工工作，月工资标准为3673.3元。2012年12月4日王志六因工受伤。2013年8月19日王志六所受之伤害被怀化市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年4月3日其劳动能力经湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残柒级。在华洋铜业公司务工期间，公司为王志六缴纳了工伤保险费，未缴纳其他社会保险费用。社保机关向王志六支付了部分工伤保险待遇费用。因工伤及劳动合同纠纷，王志六向麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、华洋铜业公司支付王志六双倍工资50134.94元；2、华洋铜业公司支付王志六一次性伤残补助金54311.94元、一次性医疗补助金62667.60元、一次性伤残就业补助金62667.60元；3、支付护理费23578元；4、停工留薪期间工资208988.04��；5、伙食补贴600元。2015年2月12日，该委员会作出麻劳人仲案字（2015）第01号仲裁裁决书，裁决如下：1、华洋铜业公司支付王志六一次性伤残补助金(包括基金支付部分)47752.9元；2、华洋铜业公司支付王志六停工留薪期工资人民币25427.6元；3、驳回王志六的其他申请请求。对该仲裁裁决不服，王志六向法院提起诉讼。因起诉超过法定期限，法院于2015年9月12日作出（2015）麻民二初字第159号民事裁定，驳回王志六的起诉。王志六对该裁定不服，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，该院于2016年1月22日作出（2015）怀中民三终字第180号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2016年3月28日，王志六再次向麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法解除华洋铜业公司与王志六劳动合同关系；2、依法裁决华洋铜业公司支付王志六一次性医疗补助金61065元，一次性伤残就业补助金61065元；3、依法裁决华洋铜业公司补发2012年12月至仲裁立案之日工资合计154698元（不包含停工留薪期间部分工资）；4、依法裁决华洋铜业公司支付王志六未签订书面劳动合同两倍工资48852元；5、裁决华洋铜业公司支付王志六经济补偿16284元；6、裁决华洋铜业公司支付护理费3万元整；7、裁决华洋铜业公司支付精神损害费2万元；8、裁决华洋铜业公司办理王志六四年期间养老保险手续；9、裁决华洋铜业公司出具解除劳动合同证明书。2016年6月1日，该委员会作出麻劳人仲案字（2016）第07号仲裁裁决书，裁决如下：1、确认华洋铜业公司与王志六于2016年3月28日解除劳动关系；2、华洋铜业公司支付王志六一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金（包括差额和基金支付金额）合计人民币110199元；3、华洋铜业公司支付王志六经济补偿人民币14693.2元；4、驳回王志六的其他申请请求。华洋铜业公司、王志六均不服该裁决，在法定期限内向法院提起诉讼。原审法院认为：劳动者具有单方解除劳动合同的权利，其性质属于形成权，劳动者作出意思表示便产生具有约束力的法律效力，无需得到用人单位的同意。劳动者单方的权利，一经行使，便产生解除或终止劳动关系的效力。劳动者单方解除劳动合同的意思表示可以撤回，但不得撤销。劳动者事后的撤销或反悔行为不产生任何法律效力，劳动关系的解除状态不因劳动者意思的改变而变更。经查实，王志六于2015年3月2日向法院提起诉讼，要求解除与华洋铜业公司之间的劳动关系。法院于2015年8月7日将该诉状送达给华洋铜业公司，据此可认定王志六作出解除劳动合同的意思表示已到达华洋铜业公司。因此，无论华洋铜业公司是否作出意思表示，王志六���单方解除行为已经产生法律效力。因此，法院确认双方解除劳动关系的时间为2015年8月7日。除工伤保险费外，华洋铜业公司确实未为王志六缴纳其他社会保险费，故华洋铜业公司应向王志六支付解除劳动关系经济补偿金（已另案处理）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决：一、确认原告湖南华洋铜业股份有限公司与被告王志六于2015年8月7日解除劳动关系；二、驳回原告湖南华洋铜业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告华洋铜业公司负担。宣判后，华洋铜业公司不服，向本院提起上诉称：王志六提起诉讼要求解除劳动合同的时间即2015年3月2日应为双方解除劳动合同时间。请求二审法院依法改判。王志六亦不服，向本院上诉称：2015年3月2日提起的诉讼已经被法院驳回起诉，故双方解除劳动合同时间应为本次诉讼前提起仲裁的时间即2016年3月28日。请二审法院依法改判。二审期间，上诉人华洋铜业公司及王志六均未提交新的证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。本院认为：本案作为劳动者的王志六具有单方解除劳动合同的权利，其作出的意思表示到达用人单位华洋铜业公司便产生具有约束力的法律效力。王志六于2015年3月2日向法院提起诉讼，要求解除与华洋铜业公司之间的劳动关系，法院于2015年8月7日将该诉状送达给华洋铜业公司，故该送达日期即为双方解除劳动关系的时间。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费10元，由上诉人湖南华洋铜业股份有限公司和王志六各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  陈利建审 判 员  欧晓林代理审判员  龙 欣二〇一七年二月二十四日书 记 员  丁文婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1175号申请执行人：莫敏，女，1991年1月19日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：上海高俪品牌管理有限公司，住所地：上海市闵行区紫秀路100号5幢（B栋）806室，组织机构代码：31221810-5。法定代表人：郝国辉，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字【2015】第673号仲裁裁决书，于2016年10月11日向被执行人上海高俪品牌管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海高俪品牌管理有限公司银行存款11334元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年二月二十一日书记员  魏莱
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1523刑初71号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人王桂连，女，1965年2月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县蟠龙乡。因本案，于2015年6月12日被监视居住，2016年5月24日，经本院决定逮捕，2017年1月12日由江安县公安局执行逮捕，现押宜宾市看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人王桂连犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，审理中，因被告人王桂连脱逃，本院于2016年5月24日裁定本案中止审理，2017年2月8日裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派代理检察员魏茜出庭支持公诉，被告人王桂连到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王桂连与被害人黄某系妯娌关系。2015年5月4日上午，被告人王桂连认为黄某家有两条板凳是她的，便到黄某家，为此，双方发生争执，继而发生扭扯，在扭扯过程中，被告人王桂连将黄某右侧锁骨致伤。黄某伤后被送往江安县人民医院住院治疗。经鉴定，黄某因外伤致右侧锁骨胸骨端骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王桂连赔偿了被害人黄某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人王桂连在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审出示、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案发经过。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况，现场位于江安县蟠龙乡铁坎村何家嘴组19号黄某家厨房内。3、被害人黄某的陈述，证实2015年5月4日9点左右，王桂连到她家来说，她家的两条凳子是王桂连家的，她不同意，王桂连就到她家厨房说锅铲也是王桂连家的，他们双方为此发生口角，之后王桂连用手往她锁骨处打了一拳，将她打倒在地，儿媳罗某将她拉起来坐在厨房椅子上，儿子抱着小孩在厨房看，随后儿子、媳妇就打电话报警。一会儿，派出所民警到现场，她才发现她锁骨处肿了，感觉很痛，之后到村长马淼处检查，马淼说伤到骨头，她便到江安县人民医院检查，发现是锁骨骨折，住了六天院的事实。4、证人证言：（1）刘某证实，2015年5月4日9点多钟，他从山上干农活回家，看见兄弟媳妇王桂连站在厨房门口与其妻子在对骂，当时妻子是站在厨房里，他没有看见人，只听见声音，儿子刘某1抱着孩子站在厨房门口的坝子里，他走过去接过孩子，走到客厅里，听见厨房里的吵闹声很大，好像打起架的声音，他便抱着孩子出来，看见刘某1拉着王桂连的手将王从厨房里拉到坝子里，王在坝子里乱骂，他叫王不要骂了，走到厨房里看见妻子的颈子处肿起了，王骂了一会儿就走了，儿子、媳妇报警。事后经江安县医院检查其锁骨骨折，住了6天院的事实。（2）罗某证实，今天（2015年5月4日）早上，听见楼下有吵闹声，下楼看见妈黄某和九妈王桂连在为两条板凳在厨房和场坝门口吵架，一会儿，九妈将其孙女放在旁边，冲上去用手往妈颈子下面打了一拳，妈就倒在地上，九妈准备冲上来打妈，于是她站在妈面前挡着，并随手拿了一根扁担，九妈就没有冲上来，站在那里骂，她便报警，九妈骂了一会儿就走了的事实。（3）李某证实，她在蟠龙乡铁坎村土地坳街上经营医药门市。2015年5月4日前后，黄某先来门市看病，她看见锁骨处肿了，好像骨折，便叫黄某到大医院去医治的事实。（4）刘某1证实，他是黄某的儿子。今天早上，九婶到他家说两条板凳和厨房的一些东西是九婶家的，为此与他母亲黄某发生口角，之后九婶进厨房往他母亲胸口上方打了一拳，他母亲倒地，于是他一只手抱着孩子，一只手将九婶拉到屋檐下的事实。（5）邢某证实，他是蟠龙乡铁坎村何家嘴组的组长。黄某是本组村民，黄某及其儿子、媳妇均在外务工，家里只有刘定友在，黄某等人于今年3、4月才回本地。听说5月上旬王桂连与黄某发生打架，黄某受伤。同时证实打架之前，没有听说，也没有发现黄某身体受伤的事实。5、被告人王桂连的供述，证实前天四哥家请满月酒，她看见四哥家有两条板凳是她家的，但四哥不承认，今天她便到四哥家去准备抬板凳，对方不承认，为此与四嫂黄某对骂，她到黄某厨房去拿她家丢失的锅铲时，黄某推她一掌，她也推黄某一掌，黄某就坐在地上，黄某的儿子刘某1看见黄某摔倒在地，便上前推她一掌，她碰在板凳上，其右脚杆（土语，腿）碰掉皮。刘某1的妻子拿了一根扁担，但没有打她，然后双方就没有发生纠纷了，之后有人报警的事实。6、川公（宜）鉴（法临）字（2015）20号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实黄某因外伤致右侧锁骨胸骨端骨折评定为轻伤二级。7、伤情照片，证实双方的受伤情况。8、调解协议、收条、谅解书，证实案发后，经村组干部调解，王桂连赔偿了黄某经济损失3080元，取得谅解的事实。9、户籍信息，证实被告人王桂连的基本身份情况，系年满18周岁，已达刑事责任年龄。本院认为，被告人王桂连故意伤害黄某的身体健康，并致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。江安县人民检察院指控被告人王桂连的事实和罪名成立，应予以支持。被告人王桂连归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处理。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人王桂连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任晓玲人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一七年二月十六日书 记 员  周其先附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终268号上诉人（原审原告）：河北宽裕贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区贾村南路168号。法定代表人：李金辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少辉，公司法律顾问。委托诉讼代理人：何社勇，公司员工。被上诉人（原审被告）：河北金磊鑫建筑有限公司，住所地石家庄市栾城区栾南璐10号。法定代表人：顾会彦，职务董事长。委托诉讼代理人：王明飞，职务业务经理。被上诉人（原审被告）：曹国明，男，1951年7月28日生，住址石家庄市深泽县。上诉人河北宽裕贸易有限公司因与被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司、曹国明租赁合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河北宽裕贸易有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决书，改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司于2012年11月11日签订了《河北宽裕公司租赁合同》，将租金物用于华明物流园工地，被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司在一审中也承认该工地是由其承建的，且合同上加盖有河北金磊鑫建筑有限公司印章，根据上述理由，上诉人有足够理由认为被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司使用了上诉人的租赁物，至于河北金磊鑫建筑有限公司与曹建伟之间是何种关系，是其内部纠纷，均与上诉人无关，不庆对抗善意第三人。被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司与上诉人之审存在合同关系。河北金磊鑫建筑有限公司辩称：工地没有见过上诉人说的东西，曹建伟是私刻的假章，公司不知情，不应该承担责任。河北宽裕贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、要求解除原告和被告之间的租赁合同。2、判令被告立即支付暂计止2015年5月31日租赁费270252.56元，及退还租赁物或依照合同约定价格赔偿。未退还租赁物租金计到还清租赁物之日止。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告河北金磊鑫建筑有限公司之间是否存在合同关系是双方主要争议事实，原告向本院提交2012年11月11日原告与被告河北金磊鑫建筑有限公司签订的《河北宽裕公司租赁合同》一份（合同号KY0228），约定由原告向后者出租钢管、扣件、顶丝、钢管接头，工程为华明物流园。合同的承租方处加盖河北金磊鑫建筑有限公司公章，经办人处曹建伟签字，指定的承租方收货人为曹建伟和曹国明。对于合同上加盖的公章，河北公安警察职业学院司法鉴定中心接受石家庄市裕华区人民法院委托于2014年1月20日出具冀警院司鉴中心（2014）物鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见是：2012年11月11日河北宽裕公司租赁合同（合同号KY0228）上的印文“河北金磊鑫建筑有限公司”与样本材料上的印文“河北金磊鑫建筑有限公司”为不同印章所盖，该鉴定的来源是：原告曾将被告河北金磊鑫建筑有限公司诉至裕华区法院，在诉讼中河北金磊鑫建筑有限公司提出的鉴定，后该案撤诉结案。原告另提交照片8张（原始载体手机灭失），其中包含询问笔录三张，内容无法完整显示，原告称内容为曹国明认可工地是河北金磊鑫建筑有限公司承建，收货、退货都是曹国明代表公司实施的。其余照片为工地照片，被告河北金磊鑫建筑有限公司认可照片显示的是其工地。原告申请证人何某、崔某出庭作证，证明钢管、扣件、丝杠送至华明物流园，由曹国明接受，工地显示有金磊鑫名称。原告提交送货单、退货单一套，曹国明在单据上租货单位收货人处签字。原告称曹建伟已经去世，列曹国明为被告主要是为了查明案件事实。一审法院认为：原告应对自己的主张承担举证责任，关于原告提交的租赁合同，司法鉴定意见书对于被告河北金磊鑫建筑有限公司公章情况已经做出鉴定，该租赁合同对河北金磊鑫建筑有限公司不具有约束力，原告提交的其它证据也不足以证明河北金磊鑫建筑有限公司为实际承租方，原告要求其承担合同责任，本院不予支持。曹建伟在租赁合同上签字，应是合同的相对方，原告称其已经去世，可以根据继承关系另行主张权利。曹国明是合同指定收货人，不是承租方，原告要求其承担责任，无法律依据，本院不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、六十四条、《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：驳回原告河北宽裕贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费5354元，减半收取2677元，由原告河北宽裕贸易有限公司负担。本院二审期间上诉人未提交新证据。其他事实与原审查明基本一致。本院认为：上诉人虽主张其与被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司签订有《河北宽裕公司租赁合同》，但因该合同中被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司公章为虚假，且被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司否认与合同签字人曹建伟及指定收货人曹国明存在工作关系，故该合同对被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司不产生法律效力。未有有效证据证明被上诉人河北金磊鑫建筑有限公司为租赁物的承租人，上诉人向其主张权利，依据不足。曹建伟在合同承租方处签字，在其去世的情形下，上诉人作为出租方可向曹建伟的继承人主张合同权利。被上诉人曹国明并非合同当事人且并非租赁物的实际使用人，上诉人向其主张权利，不能予以支持。综上所述，河北宽裕贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5354元，由上诉人河北宽裕贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  褚玉华审判员  刘云峰审判员  杨根山二〇一七年二月二十八日书记员  郭智芳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执169-3号申请执行人陈妙妙。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人陈妙妙与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1209号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执387号之二申请执行人卢秀君，住开鲁县。被执行人王俊、王玉梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1788号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王俊、王玉梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初287号原告:淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东风路12号。法定代表人:朱莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙登满，该公司员工。被告：韦安江,男,1975年7月3日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:陈德华,女,1976年1月4日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。本院在审理原告淮安市江海物业服务有限公司诉被告韦安江、陈德华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告淮安市江海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  葛春红二〇一七年二月十日书 记 员  唐玉珠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1765号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：杨金英，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与杨金英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初202号原告：大连后盐家居大世界万达建材商行。住所地：辽宁省大连市甘井子区龙安路*号（大连后盐家居大世界）。经营者：张兵，女，1964年7月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连欣顺达建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道绿苑小区**号*单元*层*号。法定代表人：王延慧。原告大连后盐家居大世界万达建材商行（以下简称万达建材）诉被告大连欣顺达建筑工程有限公司（以下简称欣顺达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告经营者张兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月至2015年11月期间，原、被告有多年经济上合作关系。双方经协商，原告为被告供货（水泥、砖、板材、涂料等建材），被告法定代表人分别向原告出具4张欠条，被告累计拖欠原告货款40960元。原告向被告多次催要，但是被告以种种理由推拖不予偿还。现起诉至法院，请求判令：被告偿还原告货款合计40960元；本案诉讼费由被告承担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月至2015年11月期间，原、被告有经济往来，原告为被告提供水泥、砖、板材、涂料等建材。被告法定代表人及员工分别向原告出具4张欠条，分别为5780元、19880元、700元、14600元，被告累计拖欠原告货款40960元。原告向被告多次催要，但是被告以种种理由推拖不予偿还。。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告久拖不还，是明显的违约行为，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。由于被告无正当理由拒不到庭，其无法完成其应有的举证责任，应当承担其不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条之规定，判决如下：被告大连欣顺达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连后盐家居大世界万达建材商行货款40960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费410元（原告已预交），由被告大连欣顺达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年二月十六日书记员  谭 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执787号之一申请人执行人冯智，男，1967年6月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人易宏，男，1962年8月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐鸿宇，男，1970年5月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。本院执行申请人冯智与被执行人易宏、唐鸿宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年二月二十二日书记员 张婷彦
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执59号申请执行人：王明华，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：刘心武，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：邵瑞美，女，汉族，住山东省临邑县。被执行人：刘新勇，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：孙法亮，男，汉族，住山东省临邑县。本院在执行王明华与刘心武、邵瑞美、刘新勇、孙法亮民间借贷一案中，于2017年1月11日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘心武、邵瑞美、刘新勇、孙法亮银行存款44193元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年二月十日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  魏彦林
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执279号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：董顺军，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人董顺军因土地行政处罚一案于2016年5月30日作出的沂国土资罚字[2016]第145号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人董顺军未经批准，擅自于2016年5月份非法占用本村集体土地126平方米（合0.19亩）建设沿街房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2016年5月30日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第145号行政处罚决定书：“1、将非法占用的126平方米土地退还董家庄村集体；2、拆除在非法占用的126平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；并对你单位非法占用126平方米土��按照30元/平方米的标准，处以3780元（叁仟柒佰捌拾元整）人民币罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年12月20日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源��作出的沂国土资罚字[2016]第145号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县马牧池乡人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项第一款，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第2项第二款，即对被申请执行人罚款3780元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年二月十日书记员  尹晓霞
四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017)川05刑终15号抗诉机关（原公诉机关）四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈贤洪，男，1982年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月7日被执行逮捕，同年12月23日被取保候审。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人陈贤洪犯伪造国家机关公文罪一案，于2016年11月16日作出（2016）川0524刑初256号刑事判决。宣判后，抗诉机关即原公诉机关四川省叙永县人民检察院和原审被告人陈贤洪不服，分别向本院提出抗诉和上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员韩少华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈贤洪到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人陈贤洪于2009年承包了叙永县正东镇村民聂某某新建住房工程，因工程款与聂某某发生经济纠纷后起诉到叙永县人民法院。2010年6月4日，叙永县人民法院以文号为（2010）叙永民初字第871号民事调解书调解结案，聂某某依该调解书一次性支付了陈贤洪11108元，结清了双方在住房建设工程中的一切往来业务。后陈贤洪对该调解不满，认为聂某某还差其2万多元，遂于2015年五六月的一天出钱联系他人伪造了案号为（2010）叙永民政字第871号的叙永县人民法院调解书，在叙永县人民法院作出的民事调解书的内容中增加了聂某某欠其22584.80元的内容。陈贤洪于同年11月9日下午找到聂某某，要求聂某某写下一张借陈贤洪2.1万元的借条。另查明，被告人陈贤洪在聂某某报案后到叙永县公安局投案，向侦查人员出示了伪造的（2010）叙永民政字第871号叙永县人民法院调解书。但在司法机关掌握其犯罪事实之后才如实交代其伪造文书的事实。原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过说明、新建房屋协议书及补充协议、（2010）叙永民政字第871号民事调解书（伪造）、（2010）叙永民初字第871号民事调解书、证人聂某某、谢某某、周某某、陈某某的证言、视听资料以及被告人陈贤洪的供述等。原判认为，被告人陈贤洪伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。被告人陈贤洪案发后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人陈贤洪犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。四川省叙永县人民检察院抗诉称：原审被告人陈贤洪伪造国家机关公文的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，行为时的法律对伪造国家机关公文行为未规定罚金刑，处罚相对较轻。根据《中华人民共和国刑法》第十二条和《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》之规定，对陈贤洪应当适用修正前刑法，不应当判处罚金。原判适用法律错误，导致量刑明显不当。四川省泸州市人民检察院支持该抗诉意见，建议二审予以纠正，并依法改判。上诉人（原审被告人）陈贤洪上诉提出：原判不应当对其判处罚金，请求依法改判。经二审审理查明的事实以及认定事实的证据，与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈贤洪伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。上诉人陈贤洪归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实正确，审判程序合法；但上诉人陈贤洪伪造国家机关公文的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，行为时的法律对伪造国家机关公文行为未规定罚金刑，处罚相对较轻；根据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，对陈贤洪应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。因此，原判适用法律错误，导致量刑明显不当，抗诉机关的抗诉意见以及上诉人的上诉意见成立，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省叙永县人民法院（2016）川0524刑初256号刑事判决，即：被告人陈贤洪犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。二、上诉人（原审被告人）陈贤洪犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人（原审被告人）陈贤洪的刑期从2015年12月24日起至2016年12月23日止。）本判决为终审判决。审 判 长  万晓波审 判 员  程德朋代理审判员  杨 婧二〇一七年二月二十日书 记 员  杜宏丽附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民监2号原审原告河南华通实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。法定代表人姜军辉，该公司总经理。原审被告贾晓杰，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原审被告刘善义，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告豆文娟，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告商丘市龙祥汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路46号。法定代表人吴传义。原审原告河南华通实业有限公司与原审被告贾晓杰、刘善义、豆文娟、商丘市龙祥汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2014）开民初字第7937号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 学审判员 李俊阳审判员 孙 瑾二〇一七年二月十日书记员 李淑婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20728号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：张俊，女，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张俊金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月九日书 记 员  熊 进
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2889号原告：胡希文，男，1948年8月28日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东永光律师事务所律师。被告：德州交通集团有限公司，住所地：德州市德城区东风西路5号。（未到庭）被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢东路212号。负责人：马圣强，经理。委托诉讼代理人：王瑜，山东雁震律师事务所律师。原告胡希文与被告德州交通集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡希文的委托诉讼代理人李霞，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告德州交通集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告经济损失60000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月12日10时02分，被告吕红军驾驶鲁Ｎ×××××大型普通客车沿乐胡路由北向南行驶至乐胡路惠民县胡集镇振喜钢材门前处时，与顺行在前的驾驶电动自行车的原告胡希文发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。后原告被送往滨州医学院附属医院住院治疗，已花去医药费6万余元，现仍在治疗、恢复过程中。该事故经惠民县交通警察大队责任认定，被告吕红军负事故全部责任，原告胡希文不负事故责任。被告德州交通集团有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，在保险责任限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月12日10时02分，被告吕红军驾驶鲁Ｎ×××××大型普通客车沿乐胡路由北向南行驶至乐胡路惠民县胡集镇振喜钢材门前处时，与顺行在前的驾驶电动自行车的原告胡希文发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。该事故经惠民县交通警察大队责任认定，被告吕红军负事故全部责任，原告胡希文不负事故责任。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为100万元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：胡希文之伤构成九级伤残；伤后护理时间为180天，院内需2人护理，院外需1人护理。此次事故给原告造成的经济损失有：住院伙食补助费75元，护理费17630元（86元∕天×25天×2人+86元∕天×155天），残疾赔偿金31032元（12930元∕年×12年×20%），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费1500元，车辆损失1620元，共计54357元。原告的医疗费此前已经通过诉讼获得赔偿。本院认为，被告吕红军驾驶机动车未保持车辆安全间距，是事故发生的原因，承担事故的全部责任；原告胡希文无事故责任，事实清楚，依据充分。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司根据被告吕红军在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡希文护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费51162元，财产损失1620元，共计52782元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告胡希文经济损失1575元于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取750元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。（上述款项及案件受理费汇入胡希文账户，卡号62×××13，开户行山东省惠民县农村商业银行胡集分理处。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇一七年二月二十七日书记员  李英瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2764号之二申请执行人：邓敏。被执行人：汪成。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第04945号民事判决书，已向被执行人汪成送达了执行通知书，责令被执行人汪成履行支付申请执行人邓敏借款30万元、利息54000元以及迟延履行期间的加倍债务利息9975元（自2016年8月15日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年2月21日止）、案件受理费6610元、公告费800元、执行费5210元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押汪成所有的价值376595元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年二月二十一日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3096号申请执行人徐某，男，1977年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王某，女，1978年3月21日生，汉族，沭阳县人，居民。申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人财产，但暂不宜处置。目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初74号原告：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。委托诉讼代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。系邱梅玉丈夫。被告：李辉报，男，1980年4月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李秀苗，女，1983年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告邱梅玉与被告李辉报、李秀苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告邱梅玉委托诉讼代理人陈惠能到庭参加诉讼，被告李辉报、李秀苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱梅玉向本院提出诉讼请求：要求李辉报、李秀苗偿还借款10万元及自起诉日至还款日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：李辉报于2016年8月26日向邱梅玉借款10万元，没有约定借款期限，约定按月利率2%付息。后经催讨拒不偿还。李秀苗与李辉报系夫妻关系，本案的债务系其夫妻共同债务，应共同偿还。李辉报、李秀苗未作答辩。现查明，李辉报因经商需要资金，于2016年8月26日向邱梅玉借款10万元，书写借条一张交给邱梅玉收执。借条主要内容为“兹向邱梅玉借款人民币拾万元（100000），借款利息为月利率2%。此据借款人李辉报2016年8月26日”。李辉报支付借款利息至2017年1月10日。邱梅玉经催偿未果遂向本院提起诉讼。李秀苗与李辉报于2005年4月1日办理结婚登记，自此确立夫妻关系。上述事实，有邱梅玉代理人陈惠能提供的借条、结婚登记审查处理表、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李辉报向邱梅玉借款10万元未还有借条为据，事实清楚，双方之间存在的不定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。债务应当清偿。不定期借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务；逾期清偿则构成违约，应承担违约责任。本案债务发生在李秀苗与李辉报婚姻关系存续期间，没有证据可证明邱梅玉与李辉报已约定为李辉报个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现有证据亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按李辉报与李秀苗的夫妻共同债务处理，李秀苗应对本案债务承担共同清偿责任。综上，邱梅玉要求李辉报、李秀苗偿还借款10万元及按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。因李辉报已付息至2017年1月10日，邱梅玉要求起息日为起诉日即2017年1月6日缺乏依据，不予支持；利息自2017年1月11日起算。李辉报、李秀苗经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李辉报、李秀苗应于本判决生效之日起十日内偿还邱梅玉借款10万元及自2017年1月11日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李辉报、李秀苗负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一七年二月二十一日书记员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2020号申请执行人周超，男，1955年6月29日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人周良波，男，1966年7月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1123执199号申请执行人：潘振华，男，1986年7月22日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。被执行人：潘秀华，女，1966年10月20日出生，汉族，公务员，湖南省双牌县人。本院执行的申请执行人潘振华与被执行人潘秀华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的双牌县人民法院作出的（2015）双民初461号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院作出的（2015）双民初461号民事判决书本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一七年二月十日书记员  周永生
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4726号申请执行人王静，女，1972年6月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王国军，男，1955年7月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初1067号民事判决书，执行立案标的为86926元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现在执行过程中双方达成了和解协议并已按期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如被执行人未按协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初0049号原告：胡丽娟，女，1981年9月17日生，住常州市金坛区。被告：孔德华，男，1978年12月4日生，住常州市金坛区。被告：虞英，女，1978年9月25日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。法定代表人：徐一新，该支公司经理。原告胡丽娟与被告孔德华、虞英、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告胡丽娟于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡丽娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡丽娟负担。代理审判员  王磊二〇一七年二月十三日书 记 员  徐荔
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执91号之一申请执行人陕西三都澳物资有限公司，住所地西安市浐灞生态区东元路七号B-4-409-2。法定代表人吴平增，该公司总经理委托代理人李化绒，系该公司员工。被执行人中城建第六工程局集团有限公司。住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****号*楼。法定代表人纪殿友，该公司总经理。陕西三都澳物资有限公司与中城建第六工程局集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕01民初185民事判决书已发生法律效力。因被执行人中城建第六工程局集团有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，陕西三都澳物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2017年1月，本院依法扣划了被执行人中城建第六集团有限公司在中国工商银行股份有限公司蚌埠车站支行存款13000000元、中国工商银行股份有限公司海口琼山支行存款1088195.26元、中国建设银行股份有限公司乐东支行存款4144460元、平安银行海口分行营业部存款30000元，共计存款18262655.26元。经申请执行人陕西三都澳物资有限公司与被执行人中城建第六工程局集团有限公司确认，在扣除案件执行费84460元后，申请执行人标的总额为17673338.88元，剩余504856.38元返还被执行人中城建第六工程局集团有限公司。2017年2月21日，申请执行人陕西三都澳物资有限公司向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初185民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年二月二十二日书记员 刘志强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1770号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：高士纪，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与高士纪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初376号原告：重庆伟伦运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷17号负二层，统一社会信用代码91500103580166049B。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：王昌仙，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆伟伦运输有限公司与被告王昌仙合同纠纷一案中，原告重庆伟伦运输有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟伦运输有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟伦运输有限公司撤回起诉。案件受理费75元，由原告重庆伟伦运输有限公司负担。审判员 龙 飞二〇一七年二月十五日书记员 程雅韫