陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2011）商民初字第00627号原告蒋亚伟，男，汉族，高中文化，陕西省商南县人，农民。原籍商南县试马镇红庙村*组，现租住商南县城南坪路**号。委托代理人蒋燕和，男，汉族，高中文化，陕西省商南县人，农民，住址同上。系原告蒋亚伟之父。原告蒋燕和，基本情况同前。原告熊秀玲，女，汉族，初中文化，陕西省商南县人，农民，住址同上。系原告蒋亚伟之母。三原告委托代理人陈族良，男，陕西秦东律师事务所律师。被告王国生，男，汉族，初中文化，陕西省商南县人，住商南县城关镇金泉路。系陕H054**／陕H00**挂车合伙人之一。委托代理人周福建，男，汉族，高中文化，陕西省商南县人，住商南县城关镇西街*号。系陕H054**／陕H00**挂车合伙人之一。被告周福建，基本情况同前。被告蒋怡春，男，汉族，初中文化，陕西省商南县人，住商南县试马镇红庙村*组。系陕H054**／陕H00**挂车合伙人之一。三被告委托代理人陈亚军，男，陕西秦东律师事务所律师。原告蒋亚伟、蒋燕和、熊秀玲为与被告王国生、周福建、蒋怡春因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年7月20日向本院起诉，同年7月22日本院受理此案。同年12月26日，经批准延长审限六个月。2012年1月4日，依法由东岗法庭庭长贾珍亚担任审判长和审判员李传跃、代理审判员李有根组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋亚伟、蒋燕和、熊秀玲及其委托代理人陈族良，被告周福建并作为被告王国生的委托代理人、蒋怡春及三被告委托代理人陈亚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亚伟、蒋燕和、熊秀玲诉称，三被告合伙购买陕H054**／陕H00**挂车从事货物运输。2010年9月1日，三被告雇请原告蒋亚伟为该车实习驾驶员。同年10月27日，三被告雇请的另一驾驶员徐礼宏驾驶陕H054**／陕H00**挂车沿西商高速由商南往西安方向行驶中，被党红军、王建增拦挡，徐礼宏即将陕H054**／陕H00**挂车停在高速路上，同乘坐在副驾驶座上的蒋亚伟下车与拦车人说话。恰在此时，李进林驾驶的宁C310**／宁AM5**挂货车与陕H054**／陕H00**挂车尾部相撞，致陕H054**／陕H00**挂车在推行过程中将站在该车前方的徐礼宏、党红军、王建增压死，蒋亚伟受重伤。此次事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定：李进林负事故主要责任，徐礼宏和蒋亚伟负事故次要责任。事发当天，蒋亚伟被送往蓝田县医院急救，后又转往西安市中心医院住院治疗51天，被诊断为：腰椎体压缩性粉碎性骨折并截瘫；左第5、6、7、8、9肋骨骨折；左眉弓皮肤裂伤。支付医疗费65000余元，残疾器具费31000元，经鉴定构成一级伤残，大小便失禁，为完全护理依赖，仍需取除内固定。综上，原告蒋亚伟在从事雇佣活动中受伤致残，三被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。为此起诉要求三被告连带赔付蒋亚伟医疗费65386.98元、误工费18060元、护理费13320元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金313900元、残疾护理费365000元、残疾器具费31000元、残疾器具更换、维修费341000元、后续治疗费8000元、大便维持费58400元、小便维持费18720元、精神损害抚慰金20000元、评残费用3500元，原告蒋燕和、熊秀玲赡养费分别为37940元和75880元，共计1374006.98元（原告误算为1335586.71元）。被告王国生、周福建、蒋怡春辩称：一、原告蒋亚伟取得驾照后，跟我们车学习一月余，我们也未给其发放报酬，其也不符合我们雇请驾驶员的条件，所以原告蒋亚伟不是我们雇请的司机。另外，他受伤时不是在车上，而是在车下，是其违反交通法规所致，我们不承担赔偿责任。二、假如认定我们与原告蒋亚伟存在劳务关系，我们在原告受伤过程中无任何过错，根据《侵权责任法》之规定，原告蒋亚伟应当对自身受到的损害承担责任。三、部分赔偿项目不合法，标准过高：1、原告父母蒋燕和与熊秀玲均未达到法律规定的赡养条件；2、误工费、护理费及住院伙食补助费计算过高；3、残疾赔偿金应当按农村标准来核算；4、残疾护理费及精神损害抚慰金过高。请依法核定。经审理查明：2009年，被告王国生、周福建、蒋怡春分别出资19.3万元、2.7万元、11万元共计33万元合伙购买陕H054**／陕H00**挂车从事货物运输。合伙协议约定：按出资比例分享利益，分担风险。经被告周福建、蒋怡春同意，原告蒋亚伟于2010年9月1日跟随陕H054**／陕H00**挂车做学徒。同年10月27日，三被告雇请的另一驾驶员徐礼宏驾驶陕H054**／陕H00**挂车，原告蒋亚伟跟车乘坐在副驾驶座上，沿西商高速由商南向西安方向行驶至K1486＋460米处时，被党红军、王建增拦挡。徐礼宏即将陕H054**／陕H00**挂车停在高速路上，同蒋亚伟下车与拦车人说话。此时，李进林驾驶宁C310**／宁AM5**挂货车沿西商高速向西安方向行驶，由于观察不慎与停在右侧行车道上的陕H054**／陕H00**挂车尾部相撞，致使陕H054**／陕H00**挂车在推行过程中将该车前方的徐礼宏、党红军碾压当场死亡（另案处理），王建增被撞出摔到左侧行车道后被另一辆货车碾压当场死亡（另案处理），蒋亚伟受伤的重大交通事故。蒋亚伟即被送往蓝田县医院急救，共花急救费500元，后又转往西安市中心医院住院治疗50天，被诊断为：腰椎体压缩性粉碎性骨折并截瘫；左第5、6、7、8、9肋骨骨折；左眉弓皮肤裂伤，再次支付医疗费60402.81元。出院后，原告蒋亚伟被送往西安市海虹假肢矫形器有限公司进行康复治疗41天，购买康复行走器价值31000元。后于2011年2月19日至2011年3月10日在商南县医院住院康复治疗19天，花去医疗费3379.76元；同年5月1日至5月14日，蒋亚伟再次在商南县医院住院治疗13天，再次花去医疗费2663.60元。在此期间，蒋亚伟为检查治疗及购置导尿管、开塞露等支付医疗费用1159.40元。2010年11月29日，西安市公安局交通警察支队高速大队出具西公交认字高（2010）第127号道路交通事故认定书，认定：李进林驾车主观麻痹大意，观察不周，致使发现前方障碍时躲避不及，发生追尾事故，是造成此事故的原因之一；徐礼宏（准驾车型与所驾车辆不符）驾车在有人拦车的情况下，没有将车停在应急车道内，而是停在行车道上就和乘坐人蒋亚伟下车，站在车前和拦车人说话，是造成事故的又一个原因；党红军在车辆发生故障后，不是转移到右侧路肩上或者应急车道内报警，而是和王建增站在行车道上拦挡车俩，是造成事故的第三个原因。李进林驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定负事故主要责任。徐礼宏驾车违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第八十二条（1）项：“倒车逆行穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车；......”之规定，负事故次要责任；党红军驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第六十八条：“机动车在高速路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，负事故次要责任；蒋亚伟违反《中华人民共和国交通安全法》第六十八条：“……车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，负事故次要责任。诉讼中，经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2011）第08076号司法鉴定书，结论为：1、蒋亚伟腰椎损伤属一级伤残；2、蒋亚伟后续治疗费（取除内固定）约需人民币捌仟元；3、蒋亚伟大小便呈失禁状，小便每周需要更换导尿管，每根导尿管价格为15-20元，大便需要外用药物治疗，每天外用药物需要5-10元；4、蒋亚伟护理依赖程度为完全护理依赖。支付鉴定费用3500元。蒋亚伟受伤后，被告蒋怡春支付医疗费10000元。对于其余赔偿问题协商未果，原告遂具状诉诸本院，要求依法处理。另查明：2001年10月至今，蒋亚伟的父母在商南县城搞木工装修，蒋亚伟随父母到县城南坪路租房居住生活，2007年7月至今，蒋亚伟分别在县城或外地打工生活。目前蒋亚伟购买的截瘫行走器使用年限为2年更换，终身免费维修，每年维修材料费用是行走器总价的5%。经当庭举证、质证，有下列证据证实：一、双方当事人当庭陈述陈述、证人曹勇证言及本院对三被告的调查笔录相互印证，证明：1、陕H054**／陕H00**挂货车系三被告合伙购买，三被告之间约定按出资比例分享利益，分担风险；2、原告蒋亚伟跟随被告蒋怡春跟车学徒，得到了被告周福建、蒋怡春的认可；3、事发当天，三被告雇请的另一驾驶员徐礼宏驾驶该车，原告蒋亚伟乘坐副驾驶座上，系跟车学徒之事实；二、原告蒋亚伟的驾驶证复印件，证明原告的驾驶资格；三、西安市公安局交通警察支队高速大队（2010）127号道路交通事故认定书证明了事故发生时间、地点、造成结果及事故责任认定情况；四、蓝田县医院医疗费票据，西安市中心医院诊断证明书、住院病案材料、医疗费票据，西安海虹假肢矫形康复档案材料及发票，商南县医院住院病档二份、诊断证明及相关医疗费票据、处方等相互印证，证明了原告蒋亚伟的伤情、治疗状况、支付医疗费金额、购置截瘫行走器费用金额及更换周期、维修材料费用情况等事实；五、陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴（2011）第08076号司法鉴定书，证明了原告伤残等级、后续治疗费金额及目前蒋亚伟护理依赖程度，其大小便呈失禁状，所需导尿管价格，大便外用药物金额等；六、鉴定费票据证明了支付鉴定费金额；七、原告提供租赁合同二份及证人刘桂莲、唐绍杰、熊开勇证言及房租收条相互印证，证明了2001年至今蒋亚伟随其父母租住于县城南坪路上学和打工生活的事实；八、损失计算依据如下：（一）医疗费：68105.57元（含被告蒋怡春支付的医疗费1万元）1、蓝田县医院：500元；2、2010年10月27日-同年12月16日在西安市中心医院住院50天，共计60402.81元；3、2011年2月19日-同年3月10日在商南县医院住院19天康复治疗，共计3379.76元；4、2011年5月1日-同年5月14日在商南县医院住院13天，共计2663.60元（原件丢失）；5、其他方面购药花费：1159.40元；（二）安装截瘫行走器：31000元2010年12月16日-2011年1月26日康复治疗共41天（三）误工费：11800元2010年10月27日受伤至2011年8月23日定残前一日8月22日，共9个月另25天，按每天40元计算即：11800元；（四）护理费：8560元1、西安市中心医院住院50天，按2人护理，每人每天40元，共4000元；2、2010年12月16日-2011年1月26日在西安市海虹假肢矫形器有限公司康复治疗共41天，按2人护理，每人每天40元，即3280元；3、2011年2月19日-同年3月10日在商南县医院康复治疗19天，按1人护理，每天40元，即760元；4、2011年5月1日-同年5月14日在商南县医院进行康复治疗13天，按1人护理，每天40元，即520元；以上4项合计：8560元（五）住院伙食补助费：3050元（原告蒋亚伟在西安治疗及康复治疗期间，每天计30元；在商南县医院康复治疗期间，每天计10元，合计3050元。）（六）伤残赔偿金：313900元原告蒋亚伟伤情经鉴定构成一级伤残，其于2001年至今随父母居住县城上学和打工，其主要收入来源于城镇，应当按照2010年度城镇居民人均可支配收入标准15695元计算20年，即：313900元；（七）后续治疗费：8000元（取除内固定）；（八）据鉴定，小便每周需要更换导尿管，每根导尿管价为15-20元，大便需要外用药物治疗，每天外用药物需要5-10元；1、更换导尿管：20年×12月×4次／月×20元即19200元，但诉请按每根18元计算，即17280元，应支持17280元；2、大便外用药物：20年×365天×10元／天即73000元，但诉请按每天8元计算，即58400元，应按58400元支持；以上两项合计：75680元；（九）残疾器具更换维修费：2年更换，每年维修材料费是行走器总价的5%1、更换费：31000×10次=310000元；2、维修材料费：31000×20年×5%=31000元；以上两项合计341000元（十）被扶养人生活费蒋亚伟之母熊秀玲1966年5月20日出生，其父蒋燕和1965年3月4日出生，目前均属于有劳动能力的人，故此两原告被扶养人生活费不予支持；（十一）精神损害抚慰金酌情考虑10000元；（十二）残疾护理费：经鉴定，蒋亚伟构成一级伤残，为完全护理依赖，依据其年龄及健康状况等因素，可考虑20年，即20年×365天×20元／天=146000元；（十三）鉴定费：3500元。以上十三项总合计为：1020595.57元（含被告蒋怡春支付的1万元）。本院认为，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定书无异议，本院予以确认。公民享有生命健康权，原告蒋亚伟虽为学徒，但在做学徒过程中，为被告提供劳务，与三被告形成了事实上劳务关系，原告在从事劳务活动中遭受了人身损害，三被告作为接受劳务者应当承担民事赔偿责任。三被告的另一雇员徐礼宏在从事雇佣活动中致蒋亚伟身体受到伤害，三被告作为雇主应当替代徐礼宏对蒋亚伟的损害承担相应的责任。雇佣关系之外的第三人李进林、党红军对蒋亚伟造成的损害，蒋亚伟选择请求三被告承担赔偿责任符合法律规定。但三被告在承担赔偿责任后，可以向李进林、党红军等进行追偿。原告蒋亚伟本人有驾照，其在学徒过程中也使自身驾驶技能得到提高，本人亦受益，更应遵守交通法规，事故中，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负有次要责任，对造成自身损害具有一定过错，故应当减轻三被告的民事赔偿责任。原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失合计1020595.57元，由三被告共同承担80%即816476.46元（含蒋怡春已支付的10000元），每人按照出资比例承担相应的赔偿责任并相互承担连带责任，其余20%的损失即204119.11元由原告蒋亚伟自行负担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告蒋亚伟受伤产生的医疗费68105.57元、安装截瘫行走器费31000元、误工费11800元、护理费8560元、住院伙食补助费3050元、残疾赔偿金313900元、后续治疗费8000元、导尿管更换费用17280元、大便外用药物费用58400元、残疾器具更换费310000元、维修材料费31000元、残疾护理费146000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3500元，合计1020595.57元，由三被告王国生、周福建、蒋怡春分别承担477515.02元、66802.62元和272158.82元，共计816476.46元，并相互承担连带责任，被告蒋怡春已支付的10000元在案件执行中予以扣减，其余20%的损失即204119.11元由原告蒋亚伟自行负担；二、驳回原告蒋燕和、熊秀玲对被扶养人生活费的诉讼请求。以上赔偿款项限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7561元，由原告承担1561元，由被告王国生承担3000元，被告周福建承担1000元，被告蒋怡春承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内申请人民法院执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长 ：贾珍亚审 判 员 ：李传跃代理审判员 ：李有根二〇一二年八月七日书 记 员 ： 孟 玲