安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第00834号原告：刘凤文，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。被告：张帅，男，1995年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：史带财产保险股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路**综合楼，组织机构代码75302258-9。负责人：洪双武，系该公司总经理。委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。原告刘凤文诉被告张帅、史带财产保险股份有限公司（以下简称史带财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行审理。原告刘凤文及其委托代理人齐永振、被告张帅、被告史带财保公司委托代理人楼文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凤文诉称：2014年10月5日13时许，张帅驾驶浙Ｇ×××**号小型普通客车沿固镇县杨庙乡“村村通”公路由北向南行驶至张庄村路段时，操作不当与由西向东行驶向北转弯的我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤、摩托车损坏的交通事故。事发后我被送往医院抢救，伤情为：左踝关节毁损伤、左胫腓骨粉碎性骨折、后行左下肢截肢手术，住院治疗34天，花费医疗费74933.5元。经司法鉴定，我的伤残等级为六级，误工期为120日，营养期60日，护理期90日，配置普通适用性假肢价格为28600元，每4年更换一次，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期30天，食宿费为每天每人40元，装配期需陪护1人，事故造成我摩托车损坏损失2000元。该事故经固镇县公安局交警管理大队认定：张帅负本起事故的主要责任，我负次要责任。浙Ｇ×××**号小型普通客车在第二被告处投保有保险。为维护我合法权益，请求判令被告赔偿我各项损失432771.65元。史带财保公司在庭审中辩称：保险责任范围内，在合理范围内，保险公司愿意承担赔偿责任。原告诉称的赔偿事项中：医疗费在有病例和医疗费发票合理范围内，保险公司愿意承担，但应扣除15%的不合理用药。护理费101.57元/天计算。精神抚慰金要求过高，15000元比较合理，且不属于保险公司赔偿范围。交通费应按照住院期间20元/天的标准赔偿。假肢安装费赔偿标准过高，应按照4次作为合理赔偿标准，假肢维护费应按照16年比较合理。车损需要维修发票。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。张帅在庭审中辩称：事故发生是事实，我在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。刘凤文就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证和户口本，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分情况，另证明被告张帅在第二被告保险公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔；3、105医院住院病案及医疗费发票，证明原告的伤情、住院治疗34天及花费情况；4、永泰司法鉴定意见书、国家统计局的统计数据、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及三期，原告需装配的假肢价值28600元，四年更换一次及每年维修需花费情况。根据国家统计局的统计数据，我省常住人口的平均寿命为75.08岁。另证明鉴定费花费2000元；5、安装假肢费用和安装单位的营业执照，单位资质证明证实刘凤文已安装假肢花费28000元。6、交通费票据，包括救护车2200元，其他交通费用按照20元/天计算，赔偿清单上交通费用要求合理；史带财保公司质证意见如下：对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但是不能证明原告提出的医疗费数额，我们只认可71561.1元，其他的发票没有病例佐证，且不能证明该药物用在原告自己身上，对其他医疗费发票不予以认可。我们要求原告举证证明71561.1元的用药合理的依据，不合理的部分请法庭剔除；对证据4的质证意见为：永泰司法鉴定所的鉴定范围不包含配置小型假肢的价格，四年更换一次也没有鉴定权限，每年的维修情况等都不属于永泰的鉴定范围，鉴定的内容也明显的不合理，对于六级伤残及三期等鉴定结果没有异议，假肢的价值应以实际购买的发票为准。国家统计局的统计数据是在网上拉下来的，且应以固镇县的统计数据为标准，不能以预期寿命作为假肢安装的期限，应以20年作为认定依据。对鉴定费发票没有异议，但是鉴定费不在保险公司理赔范围。对证据5中反映出原告适配的假肢不是普通型、适用型，采用26800元的比较合理。对证据6中救护车发票包含救护车费、医疗救护费和其他组成，我们认为交通费用应按照20元/天计算，该费用已经超出标准，不应赔偿。张帅质证意见如下：对举证1、2、5、6没有异议；对举证3的质证意见同保险公司的质证意见；对举证4的质证意见为鉴定费也应由保险公司承担。张帅就自己陈述的事实、理由提供的证据如下：保险单，证明投保情况。刘凤文质证意见：无异议。史带财保公司质证意见如下：无异议。史带财保公司就自己陈述的事实理由未提供书面证据材料。根据刘凤文、张帅的举证质证、史带财保公司的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对刘凤文提供的证据1、2，张帅及史带财保公司均未提出异议，经审查，本院予以确认；对证据3，本院认为该证据中购买人血白蛋白的相关费用无外购处方无法证明系刘凤文因交通事故治疗产生的费用，故对该证据中的购买人血白蛋白的4张发票不予认可。对该证据中急诊用药清单，本院认为该清单中的日期为事故发生日，用药人系刘凤文，能够认定系刘凤文因事故治疗产生的费用，但不是发票，本院不予认定。经核算，刘凤文受伤治疗花费为71561.1元；对证据4，史带财保公司认为该鉴定机构对配置假肢价格、四年更换一次及每年维修情况没有鉴定权限，但其未提供相关证据予以证明，本院认为该鉴定结果合法有效，对该鉴定意见予以采纳；对该证据中的国家统计局统计数据单第六次人口普查数据证实安徽省平均寿命为75.08，系真实可信的，本院予以认证；对证据5，刘凤文已于2015年1月19日安装价值28000元的假肢，并无不妥。对证据6，本院认为该证据中多数交通费发票中未显示起始和终点地，亦未显示乘坐人，史带财保公司认为按每日20元计算，本院认为该交通费发票，无法证实系用于刘凤文治疗产生的交通费，对此本院不予认定，但可以按每日20元计算。对救护车费用2200元本院认为是必要的交通费，应予以支持。对张帅提供的保险单，刘凤文及史带财保公司均未提出异议，本院认为真实可信，予以认定。根据以上对刘凤文、张帅提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：2014年10月5日13时许，张帅驾驶浙Ｇ×××**号小型普通客车沿固镇县杨庙乡“村村通”公路由北向南行驶至张庄村路段时，因疏于观察，未能确保安全，与由西向东行驶向北转弯的刘凤文（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘凤文受伤、两车损坏的交通事故。刘凤文受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院抢救，并住院治疗34天，抢救及住院治疗花费费用共计71561.1元。2015年1月19日，刘凤文安装义肢花费28000元。该事故经固镇县公安局交警管理大队认定：张帅负本起事故的主要责任，刘凤文负次要责任。浙Ｇ×××**号小型普通客车在史带财保公司投保了机动车交通责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查，安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书认定刘凤文的伤残等级为六级，误工期为120日，营养期60日，护理期90日，配置普通适用型小腿假肢价格为28600元，每4年更换一次，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期30天，食宿费为每天每人40元，装配期需陪护1人，赔偿期限以“受诉法院所在地上一年度人均寿命”应为75.08岁。花费鉴定费2000元。刘凤文已于2015年1月19日安装价值28000元的假肢。本院认为：公民的健康权受法律保护，张帅驾驶车辆因疏于观察将刘凤文撞伤，侵害了刘凤文的健康权，其行为具有过错，刘凤文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车上路行驶，其行为亦具有过错，道路交通事故认定书认定张帅负事故主要责任、刘凤文负次要责任并无不当，本院予以采纳。因刘凤文未向本院提供摩托车损失证据，故对其要求赔偿摩托车损失的请求本院不予支持。本院对刘凤文请求赔偿的各项损失数额确认为：医疗费71561.1元、误工费8400元（70元/天×120天）、护理费9270元（103元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、伤残赔偿金99160元(20年×9916元/天×50%)、精神损害抚慰金25000元、交通费2880元(2200元+34天×20元/天)、假肢安装费228200元（28600元/次×7次+28000元）、假肢维修费61584元（28600元×8%×23+28000元×8%×4）、装配假肢期间食宿费19200元（40元/天×30天×2人×8次）、装配假肢期间护理费24720元（103元/天×30天×8次），总损失为552795.1元。事故车辆在史带财保公司投保了机动车交通强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故史带财保公司应当在交通强制责任保险赔偿刘凤文医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿伤残赔偿金等110000元；在第三者责任保险范围内赔偿刘凤文302956.57元[（552795.1元-120000元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史带财产保险股份有限公司赔偿原告刘凤文误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等共计422956.57元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告刘凤文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7792元，减半收取3896元，由被告史带财产保险股份有限公司负担1080元，被告张帅负担2726元，由原告刘凤文负担90元。鉴定费2000元，由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年五月十七日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：账号：13×××72户名：固镇县人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行