山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初3790号原告：吕寻亮，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人(特别授权代理）：韩军华，男，山东郓州律师事务所律师。被告：仝海宽，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人(特别授权代理）：冯彪，男，郓城县盛世法律服务所法律工作者。原告吕寻亮与被告仝海宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吕寻亮及其委托诉讼代理人韩军华、被告仝海宽及其委托诉讼代理人冯彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕寻亮庭审中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费12173.08元、误工费16201.04元、护理费8166.57元、住院伙食补助费700元、营养费2100元、牙齿修复费5200元、鉴定检查费4145元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元，合计为49825.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日22时许，被告仝海宽酒后到原告经营的综合超市买水时，将原告殴打致伤，原告在郓城县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为轻微伤，郓城县公安局于2016年5月26日对被告作出行政拘留7日并罚款500元的行政处罚决定。被告的行为严重侵犯了原告的人身权益，并给原告造成经济损失，被告依法应当承担侵权赔偿责任。被告仝海宽辩称，被告没有过错，也没有违法，事实是原告经营态度不好相互殴打，各自造成轻微伤害，被告不同意赔偿。本院经审理查明，2016年5月10日晚，被告因到原告的门市上买水和原告发生吵骂，后发生撕打，被告致伤原告，原告住院治疗，经鉴定构成轻微伤，郓城县公安机关对被告进行了行政处罚。本案争议焦点为：一、原告要求被告赔偿的数额具体是多少？二、被告应否赔偿原告的损失。原告吕寻亮围绕其诉讼请求，提交以下证据：1、郓城县公安局郓公（程）行罚决字[2016]00006号《行政处罚决定书》及（郓）公（伤）检（法）字【2016】589号《鉴定文书》，证明内容：被告于2016年5月10日晚22时许，酒后到原告家的综合超市滋事，并将原告殴打致轻微伤。被告的侵权行为已经郓城县公安局治安管理处罚。2、郓城县人民医院住院收费票据一张，金额8716.38元,门诊收费票据四张金额3446.7元，病历复印费单据二张。门诊病历、诊断报告单、××历各一份，证明原告受伤后被送往该院住院治疗，住院14天，在该院支出费用合计12173.08元。系原告要求医疗费、住院伙食补助费的证据。3、原告户口本、身份证各一份，原告之妻曹玉芳的身份证一份，以及郓城县程屯镇吕庙村民委员会出具的证明一份，郓城县玉芳百货门市部个体工商户营业执照一份，地暖施工及门窗安装合同五份，证明原告及其妻子虽系农村居民，但其收入并不仅从农田耕地取得，原告本人应当按照农林牧渔标准计算，其妻子的护理费应当按照居民服务业标准计算。4、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所吕寻亮司法鉴定意见书一份，检查费单据三张，鉴定费单据一张。鉴定结论：吕寻亮误工时间为110日，护理时间为50日，为1人护理。营养费为2100元，牙齿修复费用给为1300元，每10年更换一次。为此支出检查费145元，鉴定费4000元。以上系原告诉请误工费、护理费、营养费、检查费、鉴定费等费用的证据。5、交通费单据6张，系原告保留部分单据，原告受伤住院期间、复查以及菏泽鉴定实际支出更多，原告主张按照每天交通费用10元乘以住院天数14天向被告主张交通费。根据原被告双方的陈述、举证，结合本院调取原告和被告在公安机关的询问笔录，予以综合分析，可以认定的事实：原告吕寻亮傍晚19点多钟与同事喝完酒回到超市，晚饭后因其儿子未回家没关超市门，原告就扒在其超市收银处睡着了，晚22时许，被告仝海宽酒后到原告吕寻亮的综合超市买水，因叫喊双方发生吵骂，后相互撕打，被告致伤原告，原告吕寻亮在郓城县人民医院住院14天，花医疗费12173.08元。（郓）公（伤）检（法）字【2016】589号《鉴定文书》，鉴定原告的伤情为轻微伤，郓城县公安局于2016年5月26日作出郓公（程）行罚决字[2016]00006号《行政处罚决定书》，并对被告行政拘留7日、罚款500元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对吕寻亮司法鉴定意见书鉴定结论：吕寻亮误工时间为110日，护理时间为50日，为1人护理。营养费为2100元，牙齿修复费用给为1300元，每10年更换一次。为此支出检查费145元，鉴定费4000元。被告称原告牙齿的损坏系原告2016年年前骑摩托车自行摔伤造成，但未提供任何相关证据，被告称其也有伤，但未提供伤情鉴定和相关证据，且郓公（程）行罚决字[2016]00006号《行政处罚决定书》中载明仝海宽经鉴定构不成轻微伤，被告向法庭提交程屯镇吴楼村卫生室出具的1298元一份医疗单据和潘渡镇蓑庄卫生室出具的1074元一份医疗单据，原告质证认为单据无出具人的签字、盖章，且只是门诊出具的简单单据不是正规发票，不能证明被告实际支出，且从被告治疗时间与本案发生时间不相吻合，不能证明与本案相关，且也没有注明药品明细。另查明，2015年农、林、牧、渔业年收入53758元。2015年菏泽市机关工作人员市内出差补助为每人每天50元。上述事实，由当事人陈述、诊断报告、门诊病历、××例、收费票据、公安机关的人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书和询问笔录、司法鉴定意见书、检查费和鉴定费单据等证据在卷证实，并经双方当事人质证,足以认定。本院认为，被告酒后到原告门市上买水，因原告酒后小睡没能及时答应而发生吵骂，后相互撕打，造成原告轻微伤，应认定被告的行为侵害了原告的身体健康权，被告对损害的发生应承担主要责任，可承担百分之八十的责任。原告遇事没能妥善处置，对损害的发生亦有一定责任，可承担百分之二十的责任。原告的合理损失为：医疗费12173.08元、误工费53758元÷365天×110天=16201.04元，护理费53758÷365天×50天=7364.11元，住院伙食补助费50元×14=700元，营养费2100元，牙齿修复费（以菏泽市人均寿命79岁需要修复4次）1300元×4=5200元，鉴定检查费4145元，交通费140元，合计为48023.23元。被告应赔偿的数额48023.23元×80%=38418.58元。原告伤情系轻微伤，未造成严重后果，其要求赔偿精神损害抚慰金的主张不符合法律规定的情形，因此本院不予支持。被告辩称自己也有伤，让原告赔偿，郓公（程）行罚决字[2016]00006号《行政处罚决定书》中载明仝海宽经鉴定构不成轻微伤，故对被告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告仝海宽赔偿原告吕寻亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、鉴定检查费、交通费等共计38418.58元，于判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告吕寻亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，原告吕寻亮负担240元，被告仝海宽负担806元（原告已垫付，待判决生效后由被告随案件款一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连审 判 员  赵翠萍人民陪审员  王春娟二〇一七年二月二十二日书 记 员  管文清注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。