湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初191号原告：夏军，男，1971年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：吴六明（系社区推荐），男，1963年8月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。特别授权。被告：何军，男，1976年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何华（系被告何军哥哥），1973年11月2日出生，湖北省武汉市人，务工人员，住湖北省武汉市江夏区。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。负责人：杨新，公司经理。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。一般代理。原告夏军诉被告何军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏军及其委托代理人吴六明与被告何军的委托代理人何华、被告平安保险义乌公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失497454.39元。事实和理由：2014年2月3日，我驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸贺线由南向北行驶，当行至殡仪馆门前路段时，与被告何军驾驶的浙Ｇ×××××号车相撞，造成两车受损及双方车上人员受伤的交通事故。经交警部门认定，我负此事故的主要责任，被告何军负此事故的次要责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗29天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，赔偿系数为14%。浙Ｇ×××××号车登记车主为被告何军，该车在被告平安保险义乌公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告何军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是浙Ｇ×××××号车车主，该车在被告平安保险义乌公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险义乌公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内。我公司在核实被告何军的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依据保险合同承担赔偿责任；原告夏军在本次事故中负主要责任，我公司在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任；原告夏军的部分诉请过高，应依法核减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2014年2月3日15时30分许，原告夏军醉酒超速驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸贺线由南向北行驶至江夏区殡仪馆门前路段时，越道路中心实黄线驶入路左，遇被告何军超速驾驶浙Ｇ×××××号车载郑素兰、何涛、何佳俊及郑何月在纸贺线上由北向南行驶，两车避让不及相撞，造成双方车辆受损、原告夏军、被告何军及何涛、郑何月、何佳俊、郑素兰受伤，后郑素兰经医院抢救无效死亡的重大交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2014）第420115131402013号《道路交通事故认定书》认定，原告夏军负此事故的主要责任，被告何军负此事故的次要责任，郑素兰、何涛、何佳俊、郑何月在此事故中无责任。原告夏军受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗29天，诊断伤情为右股骨干上段骨折、左胫腓骨开放性中段粉碎性骨折、左肘关节脱位、左尺骨鹰嘴骨折、左膝前侧皮肤软组织损伤、双侧耻骨上、下肢骨折、腰5左侧横突骨折、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、肋骨骨折、腹部闭合性损伤、头皮多处裂伤等，医疗费194588.92元，其中第一次住院医疗费用49507.09元，没有医疗费票据原件，但有复印件及用药清单证明，医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年12月7日，湖北诚信司法鉴定所出具了鄂诚信（2016）临鉴字第1756号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人夏军的伤残程度为10级伤残，赔偿指数为14%；伤后误工期计算至本次鉴定前一日止，护理期为伤后一人护理10个月，建议给予后续治疗费33000元或按实际发生额处理。原告夏军支付了鉴定费1800元。另查明，原告夏军系非农业户籍，浙Ｇ×××××号车登记在被告何军名下，该车在被告平安保险义乌公司投保了交强险和最高限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，被告平安保险义乌公司与原告夏军对法医鉴定的意见进行了协商，意见为：后期治疗费28000元，伤残赔偿指数12%，误工时间2年并按居民服务的行业标准计算。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告夏军的损失应先由被告平安保险义乌公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任由被告何军赔偿30%，由于浙Ｇ×××××号车在被告平安保险义乌公司投保了商业三者险，被告何军应承担的赔偿责任亦应由被告平安保险义乌公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告夏军要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于原告夏军与被告平安保险义乌公司就法医鉴定结果的协商意见，系双方真实意思表示，本院予以认可。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，其中第一次住院医疗费49507.09元，有医疗费收据复印件及用药清单予以证实，本院予以认可；2、后期治疗费，按双方协商确定的数额28000元计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算；5、误工费，按双方协商的两年时间及居民服务的行业标准计算；6、残疾赔偿金，按照城镇居民的标准予以计算；7、交通费、考虑到原告夏军治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定500元；8、精神损害抚慰金，因原告夏军在本次事故中构成犯罪，对于本项诉请本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏军各项损失197025.1元（其中在交强险限额内赔偿120700元，在商业三者险限额内赔偿77025.1元）。二、驳回原告夏军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，法医鉴定费1800元，合计3294元，由原告夏军负担2305元，由被告何军负担989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年二月二十一日书记员  王宝强赔偿清单一、医疗部分医疗费194588.92元后期治疗费28000元住院伙食补助费29天×15元/天=435元营养费29天×15元/天=435元小计223458.92元由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分213458.92，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿30%即64037.68元。二、伤残部分1、护理费31138元/年÷365天×300天=25593元2、误工费31138元/年×2年=62276元3、残疾赔偿金27051元/年×20年×12%=64922.4元4、交通费500元（酌定）小计153291.4元由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分43291.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿30%即12987.42元。三、财产损失施救费700元由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险财产损失限额内赔偿700元。四、保险公司赔偿合计：1、交强险：10000元+110000元+700元=120700元2、商业三者险64037.68元+12987.42元=77025.1元合计197025.1元