湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）鄂孝昌民初字第00309号 原告徐敦宝，男，1946年9月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代签法律文书、代领执行款等。 被告杨金桥，男，1964年7月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人刘天赋，该分公司总经理。 委托代理人陈杰，该分公司职员。代理权限：特别代理，包括代为参加诉讼、承认、反驳原告诉求、提起反诉、上诉、和解、调解、代收法律文书等。 原告徐敦宝诉被告杨金桥、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余海峰独任审判，于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告徐敦宝的委托代理人王斌、被告渤海保险公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告杨金桥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐敦宝诉称，2012年2月2日，被告杨金桥驾驶鄂Ｋ×××××号机动车行驶至湖北省××古城大道时，将原告撞伤。经交警认定，被告杨金桥负此次事故的全部责任。被告杨金桥驾驶的鄂Ｋ×××××号机动车在被告渤海保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险，根据相关规定，两被告应赔偿原告受伤造成的损失。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失166590元。 原告徐敦宝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一、孝昌县公安局交通警察大队《交通事故认定书》，用以证明原告在涉案交通事故中受伤，被告杨金桥在事故中负全部责任，原告无责任。 证据二、病历，用以证明原告受伤后治疗治疗情况。 证据三、医疗费收据，用以证明原告支付医疗费54784.30元。 证据四、法医鉴定意见书，用以证明原告的身体损伤构成9级伤残;误工时间180天；需壹人护理90天；需后期治疗费10000元；营养费3000元。 证据五、交通费票据，用以证明原告因就医支付交通费2000元。 证据六、户口本，用以证明原告身份。 证据七、保险单，用以证明鄂Ｋ×××××号机动车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任保险。 证据八、机动车驾驶证，用以证明被告杨金桥具有驾驶资格。 证据九、机动车行驶证，用以证明被告杨金桥系鄂Ｋ×××××号机动车车主。 被告杨金桥辩称，原告起诉的交通事故属实，其赔偿要求符合法律规定，我驾驶的鄂Ｋ×××××号机动车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故应当由渤海保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内先行赔付，超保险赔偿部分因我已与原告达成赔偿协议并已履行，故我不应再承担赔偿责任。 被告杨金桥未提交证据。 被告渤海保险公司辩称，1、原告已年满65周岁，现没有证据证明原告实际存在误工损失，其误工诉求法院不应支持。2、经我方调查，本案被告杨金桥在事故中存在肇事逃逸行为，属第三者责任保险免责范围，故我公司不应承担第三者责任保险赔付责任。 被告渤海保险公司未提交证据。 经庭审质证，被告渤海保险公司对原告提交的证据一、二、四、六、七、八、九不持异议，被告渤海保险公司对原告提交的下列证据持有异议：证据二，医疗费发票中有两张名为“徐登保”，与原告名称不相符；证据五，交通费过高。 对上述当事人不持异议的证据本院予以采信。对当事人持有异议的证据本院认为，证据二，医疗发票中两张“徐登保”名系医疗机构笔误，经核确为原告本人，对该证据予以采信；证据五，交通费系原告就医必然发生的费用，但原告主张2000元过高，本院综合考虑受害人及其必要的陪护人员就医及转院治疗情况，酌定交通费为1000元，对该证据部分予以采信。 经审理查明，2012年2月2日8时10分左右，被告杨金桥驾驶鄂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车由孝昌小河镇往孝昌古城大道红绿灯方向行驶至古城大道“精英学校”公交车站路段时，与沿古城大道由红绿灯往精英学校方向斜穿行驶的由原告徐敦宝驾驶的新大洲派乐牌电动车相碰撞，造成原告徐敦宝受伤、两车受损的交通事故。孝昌县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨金桥负此次事故的全部责任，原告徐敦宝无责任。原告受伤后先被送往孝昌第一人民医院治疗，后又转至孝感市中心医院，共住院治疗31天，用去医疗费54784.30元。2012年3月12日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论是：1、徐敦宝身体损伤程度构成九级伤残，2、其误工损失日180天，需壹人陪护90天，3、需后期治疗费壹万元、4、建议给予营养费叁仟元。原告已就交强险及第三者责任保险限额外损失与被告杨金桥达成赔偿协议且已履行。 另查明，被告杨金桥驾驶的鄂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告渤海保险公司投保了交强险（分项限额，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（责任限额50000元，其中保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%），保险期间均自2011年9月17日零时起至2012年9月16日二十四时止。原告系非农户口，出生于1946年9月7日。 本院认为，孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。孝感明镜法医司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但鉴定主体及程序合法，被告渤海保险公司在庭审中已予认可，故本院对被告渤海保险公司在庭审结束后提出重新鉴定的申请不予受理。本次事故被告杨金桥负全部责任，故被告杨金桥应对原告的损失承担民事赔偿责任，原告请求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的诉请，于法有据，应当予以支持。原告诉请赔偿精神抚慰金数额过高，本院综合考虑双方过错责任大小、受害人损伤程度，酌定精神抚慰金为8000元。原告已年满65周岁，且没有提交证据证明原告存在误工损失，故对原告赔偿误工费损失的诉请，不予支持。由于被告杨金桥的鄂Ｋ×××××号车在被告渤海保险公司投保了交强险及第三者责任保险，依据相关法律规定，渤海保险公司首先在交强险及第三者责任保险责任限额内对原告损失承担赔付责任，超出两保险责任限额外的损失由被告杨金桥负责赔偿，因原告与被告杨金桥已就超出两保险责任限额外的损失在案外达成了赔偿协议并已实际履行，故此部分损失本院不予审理。被告渤海保险公司庭审后称被告杨金桥肇事逃逸，该公司不应承担第三者责任保险赔付责任，因交警部门没有认定被告杨金桥有肇事逃逸行为，对被告渤海保险公司的此项意见不予采纳。原告因本次事故造成的损失经本院核实包括：1、医疗费54784.3元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、后期治疗费10000元；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金55122元（18374元/年×15年×20%）；6、护理费5288.55元（21448元/年÷365天/年×90天）；7、交通费1000元；8、精神抚慰金8000元；以上1-8项合计138744.85元。被告杨金桥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告徐敦宝损失138744.85元由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告徐敦宝损失119410.55元[包括1、交强险赔偿限额内医疗费10000元；护理费5288.55元；残疾赔偿金55122元；交通费1000元；精神抚慰金8000元；共79410.55元。2、余下损失59334.3元在第三者责任保险限额50000元内赔偿40000元（50000元×80%）]; 二、驳回原告徐敦宝的其它诉讼请求。 上列应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费1415元，由被告杨金桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余海峰 二〇一二年五月三十日 书记员  张 伟