山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初2364号原告：刘洪芹，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王立德，男，住山东省高唐县（系山东省高唐县固河镇沙王村推荐）。被告：刘建洲，男，1992年1月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市。负责人：李军凯，公司总经理。委托诉讼代理人：肖新，山东舜翔律师事务所律师。原告刘洪芹与被告刘建洲、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪芹及委托诉讼代理人王立德、被告刘建洲、被告平安财险山东公司的委托诉讼代理人肖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪芹向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费12341.73元、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元、车损2000元、鉴定费1800元、误工费120天×147.28元/天=17673.6元、护理费（26天+60天）天×147.28元/天=12666.08元、2颗冠折牙修复费1600元×[（75-44）年÷10年]=4960元、4颗牙缺失烤瓷牙修复费4800元×[（75-44）年÷10年]=14880元，要求保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由两被告按70%进行赔付，主张事故损失为61026.89元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月30日13时许，被告刘建洲驾驶鲁AXXX**号小型普通客车沿省道316线由东向西行驶至高唐县省道316线266KM＋220M丁字路口，与对行左转弯刘洪芹驾驶的电动自行车碰撞，造成刘洪芹受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2015）第00378号道路交通事故认定书，确定刘建洲承担事故的同等责任，刘洪芹承担事故的同等责任。事故发生后，原告在高唐县中医院治疗花费486元，在高唐县人民医院住院治疗26天，花费医疗费11855.73元。被告刘建洲驾驶的鲁AXXX**号小型普通客车在被告平安财险山东公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔险。对原告的各项损失，因双方协商未果，原告诉至本院。刘建洲认可原告诉称的事实和理由，且为原告垫付医疗费890元。平安财险山东公司认可肇事车辆在公司投保有交强险及50万的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，如不存在其他拒赔事由，对于原告的合理合法损失，公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分同意在三者险限额内按双方责任比例赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实和理由，诉讼各方均无异议，本院予以确认。2016年6月20日原告申请聊城市裕昌价格评估有限公司对其发生交通事故的宝岛牌电动车的损失进行了鉴定，鉴定价值为2000元。诉讼过程中，原告向本院提出申请，委托聊城法衡司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘洪芹的误工时间120天；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；2颗冠折牙修复费用大约是1600元人民币，10-15年更换一次；4颗牙缺失烤瓷牙修复费用大约是4800元人民币，10-15年更换一次”。原告刘洪芹1971年5月10日出生，与护理人员王辛廷（原告丈夫）、华静（原告弟媳）均为农业劳动者。两被告虽对原告提交的聊城市裕昌价格评估有限公司出具的道路交通事故损失鉴定报告和聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不认可，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，也没有提供相反证据推翻该证据，本院确认原告提交的道路交通事故损失鉴定报告和聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为有效证据。又查明，根据世界卫生组织5月19日在日内瓦发布的《2016世界卫生统计》报告显示，截止到2015年年底中国的人均寿命为76.1岁，其中男性74.6岁，女性77.6岁。本院认为，在本次交通事故中，刘建洲承担事故的同等责任，刘洪芹承担事故的同等责任，双方无异议，予以确认。原告主张的医疗费12341.73元，依据高唐县人民医院出具的诊断证明、住院病历、门诊病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据和高唐县中医院的门诊收费票据，予以支持。原告主张的住院伙食补助费26天×100元/天=2600元，结合原告的住院时间，予以支持。原告主张的2颗冠折牙修复费1600元×[（75-44）年÷10年]=4960元、4颗牙缺失烤瓷牙修复费4800元×[（75-44）年÷10年]=14880元，依据原告的年龄，并结合鉴定意见书鉴定的结论以及世界卫生组织公布的《2016世界卫生统计》报告，本院认为不违反法律规定，予以支持。原告主张的误工费120天×147.28元/天=17673.6元和护理费（26天+60天）天×147.28元/天=12666.08元，因原告和护理人员均从事农业劳动，结合2015年农、林、牧、渔业年平均工资标准53758元，并依据鉴定意见书鉴定的误工时间和护理情况，本院予以支持。原告主张的车损2000元，依据提交的道路交通事故损失鉴定报告，予以支持。原告主张的鉴定费1800元，依据有效票据，予以支持。综上所述，原告的事故损失为：医疗费12341.73元、住院伙食补助费2600元、车损2000元、鉴定费1800元、误工费17673.6元、护理费12666.08元、2颗冠折牙修复费4960元、4颗牙缺失烤瓷牙修复费14880元。对于原告的事故损失，应先由被告刘建洲驾驶的鲁AXXX**号小型普通客车投保的被告平安财险山东公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告平安财险山东公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、2颗冠折牙修复费、4颗牙缺失烤瓷牙修复费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计30339.68元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。对交强险赔偿限额不足的医疗费、住院伙食补助费、住院伙食补助费、2颗冠折牙修复费、4颗牙缺失烤瓷牙修复费共计24781.73元，因驾驶机动车的被告刘建洲承担事故的同等责任，应以承担70%的责任为宜，即24781.73元×70%=17347.21元。刘建洲驾驶的鲁AXXX**号小型普通客车投保在被告平安财险山东公司投保了50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据保险合同的约定，该费用应由平安财险山东公司承担。对原告主张的鉴定费1800元，因被告刘建洲认可平安财险山东公司不承担的抗辩意见，故应由刘建洲承担，即1800元×70%=1260元，扣除刘建洲垫付的890元医疗费，被告刘建洲应赔偿原告370元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘洪芹医疗费、住院伙食补助费、2颗冠折牙修复费、4颗牙缺失烤瓷牙修复费、误工费、护理费和车损共计42339.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘洪芹医疗费、住院伙食补助费、2颗冠折牙修复费和4颗牙缺失烤瓷牙修复费共计17347.21元；三、被告刘建洲于判决生效后七日内赔偿原告刘洪芹鉴定费370元（已扣除垫付的医疗费890元）；四、驳回原告刘洪芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告刘洪芹负担12元，被告刘建洲负担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一七年二月十九日书记员  薛晶宇