wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢56号申请执行人宋少超，男，1966年3月22日出生，汉族，莱西市人。被执行人安勇，男，1972年7月8日出生，汉族，莱西市人。被执行人周娜娜，女，1977年4月14日出生，汉族，莱西市人。申请执行人宋少超与被执行人安勇、周娜娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院于2014年4月27日以（2014）西民初字第3489号民事调解书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款80000元及利息，负担诉讼费用31元。申请执行人于2015年5月28日向我院申请执行，我院于2015年6月2日以(2015)西执字第926号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2015)西执字第926号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢56号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。申请人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，至此，(2017)鲁0285执恢56号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢56号案件执行完毕，予以结案。执行费50元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月四日书记员  徐 栋
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2372号原告：黄勇，男，1969年8月15日出生，汉族，吉安市吉州区习溪桥街道办事处职工，住吉安市吉州区，。被告：王宏磊，男，1985年10月4日出生，汉族，住吉安市吉州区，。原告黄勇与被告王宏磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告王宏磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款人民币25000元及起诉之日起至实际付款之日按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月14日，被告因资金紧张在吉州区鹭洲宾馆附楼四楼被告父亲为法人、被告为总经理的吉安市鑫利合投资有限公司向原告借款人民币25000元，原告向被告支付现金人民币25000元，被告出具书面借条给原告。此后，原告多次向被告催促归还借款未果。被告王宏磊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条原件一份，证明被告向原告借款25000元的事实。本院对本案事实认定如下：原告黄勇与被告王宏磊因工作原因相识。2014年12月14日，被告王宏磊以资金紧张为由向原告借款25000元，并出具借条载明：“王宏磊向黄勇借款人民币25000元钱，借款人王宏磊，借款日期2014年12月14日”。原告于同日在被告公司将25000元现金给付被告。后原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。本院认为，被告王宏磊向原告黄勇借款25000元，有其出具的借条为据，事实清楚且合法有效，被告理应归还原告借款，原告主张要求被告偿还借款25000元予以支持。借款时双方未约定利息应视为不支付利息，故原告的利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏磊偿还原告黄勇借款25000元，限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告王宏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 晔人民陪审员  孙海根人民陪审员  黄 翔二〇一七年二月十三日书 记 员  陈 双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初705号原告任宝根，男，1963年9月6日生，汉族，居民。委托代理人唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人林太平，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告南京国宁投资管理有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人毕国祥，公司总经理。被告毕国祥，男，1968年5月20日生，汉族，居民。被告毕卫海，男，1969年10月4日生，汉族，居民。原告任宝根诉被告南京国宁投资管理有限公司、毕国祥、毕卫海股权转让纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，在审理过程中，本院依法通知原告任宝根预交诉讼费，但任宝根在限期内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙晓旻审 判 员  王 参人民陪审员  吕建宁二〇一七年二月十六日见习书记员  杨 露
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初23号原告:内江市月泉劳务有限公司。地址：内江市东兴区大千路299号19幢3-3。法定代表人：郑定华,男，系该司董事长。委托代理人：张辉，男，1982年11月9日出生，汉族，内江市东兴区人，系该司员工，住内江市东兴区（普通授权）。委托代理人：汪明，男，1980年6月30日出生，汉族，内江市东兴区人，系该司班组长，住内江市东兴区（普通授权）。被告：邹淑芝，女，1970年4月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。委托代理人：邹成忠，男，系内江市祥龙法律服务所法律工作者（特别授权）。原告内江市月泉劳务有限公司（以下简称月泉公司）不服内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）内东劳人仲案（2016）175号仲裁裁决，于2017年1月3日向本院起诉，以邹淑芝为被告提起劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告月泉公司的委托代理人张辉、汪明和被告邹成忠及其委托代理人邹成忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告月泉公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告月泉公司与被告邹淑芝的丈夫之间劳动关系不成立；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由原告月泉公司承建的汉安天地工程13-14号楼，自动工开始就分包给本公司泥工组汪明修建，而被告邹淑芝的丈夫黄兴国从事的工作由汪明分包在内，且被告邹淑芝的丈夫黄兴国的工资及平时工作安排都在汪明下属班组处领取和安排。故原告与被告邹淑芝的丈夫黄兴国之间不存在劳动关系。被告邹淑芝辩称，2016年3月，被告的丈夫黄兴国到原告承建的内江汉安天地项目工地上从事杂工工作，与原告虽未签订书面合同，约定工资为140元/天，但已形成事实上的劳动关系。2016年6月16日，黄兴国在上班途中发生交通事故死亡。仲裁委的仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，故原告的诉请应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、汉安天地工地13-14号楼由原告月泉公司承建；2、该13-14号楼的工作由原告月泉公司的委托代理人之一汪明负责，3、根据原告月泉公司提供的“身份证明”显示：汪明系该司班组长，汪明与原告月泉公司之间所签订的“土建综合班组施工承包合同”系原告月泉公司的内部承包合同；4、死者黄兴国生前于2016年3月，经朱绍安介绍到汪明班组从事杂工工作；其工资由朱绍安在原告月泉公司统一领取再向黄兴国等工人发放；5、“汉安天地工地考勤表”记载黄兴国的出勤情况。另查明：2015年9月30日，作为内江“汉安天地”工程项目主体工程承建商-自贡市第一建筑工程公司与原告月泉公司签订了该项目的《建设工程施工劳务分包合同》，同年10月8日，原告月泉公司将汉安天地工程项目13-14号楼进行内部承包与本公司泥工组汪明签订《土建综合班组施工承包合同》。以上事实，有原、被告的陈述，有仲裁委的“仲裁裁决书”、及“仲裁裁决书送达证明”、“土建综合班组施工承包合同”、“考勤表”等书证存于卷中并经庭审质证。本院认为，本案原告月泉公司的诉求即为本案的争议焦点。现根据本院查明的事实并结合相关法律、法规规定作如下阐述：原告邹淑芝的丈夫黄兴国自2016年3月，经朱绍安介绍到原告月泉公司承建的汉安天地项目泥工组从事杂工工作，双方虽未签订书面合同，但双方符合法律法规规定的主体资格，黄兴国提供的劳动是原告月轩公司业务的组成部分，其工资由朱绍安从原告月轩公司领取后代为发放。黄兴国的工作完全接受原告月泉公司的规章制度。为此，原告提出的上述诉请，既无事实依据，也无法律根据，本院不予采信。本院在查明事实分清是非责任的基础上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条及“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条”的规定，判决如下：驳回原告内江市月泉劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由原告内江市月泉劳务有限公司承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年二月十四日书记员  田 茜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终110号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托代理人：谢石安，湖南协平律师事务所律师。委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：庄大中，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被上诉人(原审被告)：刘建兴，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。原审被告：常德市��德出租汽车有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：刘岸平，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人庄大中、刘建兴、原审被告常德市政德出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一七年二月十四日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执恢50号之一申请执行人:王伟杰，男，汉族，1994年11月25日出生，无固定职业，住河南省长葛市。被执行人：新疆翼飞达电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区法定代表人：薛龙，该公司总经理。申请执行人王伟杰与被执行人新疆翼飞达电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出（2016）天劳人仲调字第151号调解书，本院依据该已发生法律效力的法律文书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、���二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆翼飞达电子科技有限公司的存款、收入9287元(其中本金9237元，执行费50元);二、被执行人被执行人新疆翼飞达电子科技有限公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新轴混凝土有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年二月二十三日书记员 柳玉辉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执90号申请执行人常峰，男、汉族,1976年10月15日生，现住陕西省吴起县。被执行人延安立大建筑工程有限公司法定代表人马延宏，系该公司经理住所地陕西省延安市七里铺火车站对面证件号码78365606-4。被执行人王彦峰，男、汉族,1965年11月4日生，现住陕西省吴起县。被执行人陈雨辰，男、汉族,1976年8月29日生，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人常峰与被执行人陈雨辰,延安立大建筑工程有限公司,王彦峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人常峰于2017年1月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初890号民事调解书所确定的义务，即由被执行人陈雨辰,延安立大建筑工程有限公司,王彦峰给付申请执行人常峰劳务费25000元，承担案件受理费212.5元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，在未发出执行通知书前，被执行人陈雨辰,延安立大建筑工程有限公司,王彦峰自动履行了全部案件款25000元，于2017年1月23日申请执行人常峰领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初890号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一七年二月十日书记员  郝凤凤
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初420号原告汤争争,女，汉族。被告张新民,男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司,住所地：铜川新区金谟西路。法定代表人卓卫东，经理。原告汤争争与被告张新民、中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤争争以纠纷已经协商解决为由于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤争争撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年二月二十二日书记员  程晓全
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执153号申请执行人王桂林，男，1978年9月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人张义芳，男，1978年4月3日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王桂林与被执行人张义芳债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人张义芳无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年二月七日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04514号申请执行人庞炳德，男，1964年5月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告章连杰，男，1962年9月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告许明慧，女，1963年4月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00621号民事判决书，执行立案标的为202150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2525民初14号原告：张纯，男，1992年1月21日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民，住云南省石屏县。被告：田宇，男，1996年9月17日生，汉族，重庆市云阳县人，农村居民，住重庆市云阳县。原告张纯与被告田宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张纯于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纯撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告张纯负担。审判长  赵永庆审判员  张丽云审判员  杨作柏二○二○一七年二月六日书记员  孙 晶
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初940号原告：宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路8号，统一社会信用代码91610303067942043L。法定代表人：徐科军，任公司执行董事。被告：孙岩，男，汉族，生于1985年8月28日，农民，家住陕西眉县,现下落不明。原告宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司与被告孙岩租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司法定代表人徐科军到庭参加诉讼，被告孙岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还汽车租赁欠款4.6万元及银行同期贷款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月26日，原、被告签订汽车租赁合同，被告租赁原告的车辆一台，后经双方结算被告出具欠条一张，载明欠汽车租赁费4.8万元，约定每月20日还款2000元。2015年4月20日还款2000元，此后被告以无钱为由拒绝还款，且不知所踪，故诉至法院。同时向本院提交了《汽车租赁合同》、欠条、被告的身份证和驾驶证复印件等证据。被告孙岩未答辩也未提交证据。对原告提供的证据经庭审举证、质证，本院依法确认有效。根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：2014年4月26日，被告孙岩与原告宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》一份，被告租赁原告的科鲁兹小轿车一辆，租金按天计算。2015年3月19日，经双方结算，被告欠原告租车费4.8万元，并于当日书写欠条一张，同时承诺每月还款2000元，两年内付清。但被告在支付了2000元费用后即下落不明，致原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方在自愿基础上签订的《汽车租赁合同》合法有效，原告履行了交车义务，被告将车开走后长达近一年不支付租赁费，原告经多方找寻才找到被告，但被告仍未按照承诺定期还款，原告起诉要求被告偿还租赁费欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告的行为明显违反合同约定，属违约行为，应当赔偿原告的经济损失，对原告要求被告承担利息损失的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：被告孙岩于判决生效之日起十日内偿还原告宝鸡市吉瑞汽车租赁有限公司汽车租赁费4.6万元，并支付该款自2015年5月1日起至款清之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费560元，由被告孙岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  朱 兵审 判 员  韦 炜人民陪审员  肖秋喜二〇一七年二月四日书 记 员  解尔璠
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初196号之一原告：倪月春。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。原告倪月春诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告倪月春于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪月春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许倪月春撤诉。案件受理费5584元，减半收取计2792元，由原告倪月春负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一七年二月十三日书 记 员  熊瑾修
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0723民初380号原告：武义县徐跃文饲料经营部，住所地：武义县熟溪街道东南工业区店面第十二、十三单元。经营者：徐跃文，男，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：蓝凤英，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省武义县，本院在审理原告武义县徐跃文饲料经营部与被告蓝凤英买卖合同纠纷一案中，原告武义县徐跃文饲料经营部以被告已经支付全部货款为由于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武义县徐跃文饲料经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武义县徐跃文饲料经营部负担（已交纳）。（此页无正文）代理审判员  颜婧二〇一七年二月二十七日代书 记员  徐玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执17号申请执行人：付达胜，男，1966年9月9日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：庆启志，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆启志的银行存款31900元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年二月八日书记员  王星辰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4115号申请执行人郑传红，男，1972年2月15日生，汉族，灌云县人，居民，住江苏省灌云县。被执行人窦东生，男，1966年10月10月生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁01民终972号上诉人（原审原告）：刘荣善，男，1970年3月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：邹长礼，主任。委托诉讼代理人：张晓星，山东弘和律师事务所律师。上诉人刘荣善因与被上诉人济南市村民委员会民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未区分涉案款项的性质，亦未审查款项交付情况，导致基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初360号民事判决;二、本案发回济南市历城区人民法院重审。上诉人刘荣善预交的二审案件受理费8194元予以退回。审 判 长  乔绪晓代理审判员  曹 磊代理审判员  闵 雯二〇一七年二月二十日书 记 员  郭婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执801号申请执行人:陈某某，男，住所地：湖北省。被执行人:常德市某某谋房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区,法定代表人：高某某，该公司董事长。被执行人：高某某，男，住所地：湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人陈某某与常德市某某房地产开发有限公司、高某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人常德市某某房地产开发有限公司、高某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0703执801号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年二月十四日书记员  刘 祥
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执64号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人陈越北，女，汉族，1975年4月14日出生，住重庆市巴南区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行陈越北信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17849号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈越北现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执64号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十七日书记员  陈嘉洁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初16号原告：钱震，男，1975年3月30日生，住南京市雨花台区。被告：钱军，男，1969年4月16日生，回住南京市雨花台区。原告钱震诉被告钱军分家析产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告钱震于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱震撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钱震负担。审判员 邓 亮二〇一七年二月十四日书记员 包蓓蓓
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3354号申请执行人：潘和勤，男，1968年11月27日出生，住兰溪市。被执行人：项正伟，男，1977年7月13日出生，住兰溪市。本院在执行潘和勤与项正伟（2016）浙0781执3354号追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0781民初1739号民事判决书已生效，申请执行人潘和勤于2016年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。截止目前，本案被执行人尚欠劳动报酬10570元、利息损失（按判决书规定计算）、受理费32元、执行费59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3354号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年二月二十七日代书记员 徐冰萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执496号之二申请执行人宋志光，男，1962年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州市光源农电服务有限责任公司。关于申请执行人宋志光申请执行劳动争议一案，本院于2017年02月09日冻结了被执行人莱州市光源农电服务有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币13708.85元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人莱州市光源农电服务有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币13708.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十二日书记员  龚福仁
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002财保178号原告：赵清民（曾用名赵清明），男，汉族，1972年1月24日出生，住荆州市荆州区。被告：张林，男，汉族，1978年9月14日出生，住荆州市沙市区。被告：谭兴中，男，汉族，1977年9月25日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告赵清民诉被告张林、谭兴中民间借贷纠纷一案中，原告赵清民于2017年2月24日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值70万元的财产，原告以其所有的位于沙市区新沙路22号1门4楼8号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积70.01平方米）为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零��条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封、冻结被告张林、谭兴中价值70万元的财产；二、立即冻结赵清民所有的位于沙市区新沙路22号1门4楼8号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号，建筑面积70.01平方米）的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期���的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  赵文英人民陪审员  陈艾琦人民陪审员  叶诗萍二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 惠
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初2227号原告:贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址：本市南明区机场路9号太升国际A1栋17层。负责人：梅宗贵。被告：贵州顺祥盛贸易有限公司，地址：本市云岩区浣纱路1号裕华市西商城5层53号。法定代表人：刘瑶，总经理。被告：黔东南天晋机动车服务有限责任公司，地址：凯里市原开怀东面凯雷大道北侧。法定代表人：彭盛林。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行诉被告贵州顺祥盛贸易有限公司及黔东南天晋机动车服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行撤回起诉处理。审判员  王荣霞二〇一七年二月十三日书记员  杜刚显
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3684号申请执行人张卫操，男，1989年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月7立案执行，执行标的为9815元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2017)渝0108财保157号解除保全申请人童晖，男，汉族，1968年10月出生，住重庆市渝中区。被申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。负责人李红，该行行长。解除保全申请人童晖诉被申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行金融借款纠纷一案，本院受理中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉前财产保全申请作出（2015）南法民保字第00849号民事裁定书，并依中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请，查封扣押了童某名下所属渝某某汽车一辆，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行向本院起诉，本院受理为（2016）渝0108民初1409号案件，现中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉讼请求被驳回，童晖申请解除对上述财产查封。本院认为，解除保全申请人童晖的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对童某名下所属渝某某汽车一辆的查封扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一七年二月二十一日书记员  杨沁秋
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0102行初287号起诉人刘秀兰，女，1965年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市。本院收到起诉人刘秀兰诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：起诉人于2014年1月2日到北京，没有违反法律规定，没有扰乱公共场所秩序，北京市公安局西城分局府右街派出所适用《中华人民共和国集会游行示威法》作出2014年1月2日训诫书，对起诉人进行训诫。起诉人认为，被起诉人的训诫书适用法律及程序、事实认定错误，故诉至法院，请求法院依法撤销北京市公安局西城分局府右街派出所于2014年1月2日作出的训诫书。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人刘秀兰进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人刘秀兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  秦学伟审 判 员  焦 伟人民陪审员  李丹萍二〇一七年二月二十四日书 记 员  郑新骏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1735号之二申请执行人：龚小平，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被执行人：张晓林，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人龚小平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2688号民事判决书，于2016年12月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付建设工程前期费用和保证金共计2050000元、律师代理费107592元及资金占用损失；并负担案件受理费11600元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人财产情况进行了调查，除本院轮侯查封了登记在被执行人名下的三套房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限高令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年二月十六日书记员  张 琦
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执261号申请执行人：王泽英（原名肖倩），女，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：盛学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人盛学军所有的皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车，期限三年。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一七年二月十三日书 记 员  朱光娅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5970号之一原告牛继业，男，汉族，1982年5月9日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。被告张良，男，汉族，1985年3月5日出生，住商丘市睢阳区。被告王丽丽，女，汉族，1986年6月24日出生，住商丘市睢阳区。本院于2016年12月1日立案受理了原告牛继业与被告张良、王丽丽民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一七年二月二十日书记员  孙翔宇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1634号公诉机关张家港市人民检察院。被告人肖洒，男，1990年12月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。2010年3月10日因非法携带管制器具被张家港市公安局行政拘留十日；2014年5月5日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日被羁押，9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人张晓渊，江苏颐华律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1633号起诉书指控被告人肖洒犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人肖洒及其辩护人张晓渊均到庭参���诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月22日，被告人肖洒在张家港市金港镇君秀路5幢10号203室其家中，将190.67克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）予以分装，其中74.87克藏于住处门口鞋架上，92.72克藏于苏Ｅ×××××轿车内，23.08克藏于自己身上，欲进行贩卖，后被民警查获而未遂。案发后，扣押作案工具电子秤1个、塑料袋128个、手机盒子1个，现暂存于本院。被告人肖洒归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人肖洒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜海燕的证言、搜查笔录、扣押清单、称量、取样笔录、照片、苏州市公安局物证鉴定书、收缴毒品专用收据、提取笔录、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人肖洒的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖洒贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖洒在实施贩卖毒品犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人肖洒归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人肖洒有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人肖洒的辩护人提出的被告人肖洒系犯罪未遂、自愿认罪、初次犯罪，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖洒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2029年3月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、暂存于本院的作案工具电子秤1个、塑料袋128个、手机盒子1个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年二月二十二日书 记 员  袁慧雯
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初268号原告：欧慎贵，男，1959年2月3日出生，汉族，住大竹县。被告：张荣杰，男，1987年6月20日出生，汉族，住大竹县。原告欧慎贵与被告张荣杰民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月20日立案。原告欧慎贵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭旭东二〇一七年二月四日书记员  杨登能
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2593号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路886号，组织机构代码:670620209。负责人潘兵。委托代理人金晶（特别授权代理），浙江智仁律师事务所律师。被执行人闻勇刚，男，1961年1月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人何君芬，女，1960年9月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人招商银行股份有限公司杭州九堡支行依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2604号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人闻勇刚、何君芬履行执行款人民币1376742.99元，执行费人民币16167元，但其未能履行付款义务。我院于2015年11月24日首轮查封被执行人闻勇刚、何君芬所有的位于杭州经济技术开发区保利东湾19幢701室，上述房产设有抵押，抵押权人为招商银行股份有限公司杭州九堡支行，抵押数额人民币1660000元，另该房产尚无租赁且已腾空，现评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人闻勇刚、何君芬所有的位于杭州经济技术开发区保利东湾19幢701室的房屋。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 高 箭异二〇一七年二月十日书记员 ：俞梢烨
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初88号原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：陈雅彬，董事长。委托代理人：杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人：蒋成荣，男，该公司粗石江支行行长。特别授权代理。被告：黄家雄，男，1967年1月2日出生,瑶族，农民，住江永县。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告黄家雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有��公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  游小燕二〇一七年二月八日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0114民初1354号原告：杨丽萍，女，1988年6月3日出生，傣族，无固定职业，户籍地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住湖北省武汉市江夏区。被告：周学锋，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。原告杨丽萍诉被告周学锋劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽萍到庭参加诉讼，被告周学锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽萍向本院提出诉讼请求：1、被告周学锋立即偿还欠款6500元；2、本案诉讼费用由被告周学锋负担。事实和理由：2016年6月，被告周学锋以经营资金紧张为由拖欠原告杨丽萍4月及5月工资共计6500元，写下欠条约定于2016年7月30日一次性付清。到期后，周学锋逃避债务且下落不明。被告周学锋未作答辩。原告杨丽萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月起，原告杨丽萍在被告周学锋经营的洗脚店内从事浴足技师工作，未签订劳动合同，月工资以业绩提成计算。同年6月1日，被告周学锋向原告杨丽萍出具欠条一份，载明“金池沐足周学锋欠技师杨丽萍的工资5000元整、押金1500元，共计6500元，承诺于2016年7月30日领取”。嗣后，原告杨丽萍辞职，而被告周学锋未能如期偿付上述欠款。本院认为，被告周学锋下欠原告杨丽萍工资5000元及押金1500元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿债务的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周学锋于本判决生效之日起三日内偿付原告杨丽萍欠款6500元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告周学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢超审 判 员  肖新人民陪审员  杨莉二○二○一七年二月八日书 记 员  吴凡
忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1146号原告方某某，女，1932年12月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告谢某某，男，1963年6月21日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告方某某诉被告谢某某赡养纠纷一案中，原告方某某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告方某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告方某某负担。代理审判员 杨 崴二〇一七年二月十四日书 记 员 蔡盛强
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初136号原告：王某，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：于某，女，1979年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。本院在审理原告王某与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤回申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。代理审判员  董立国二〇一七年二月八日书 记 员  樊金艳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终369号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司，住所地：四川省江油市太平镇新华中路162号二层。负责人：邓婧，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王佳敏，女，汉族，1995年12月28日出生，住���川省江油市。被上诉人（原审原告）：殷梽文，男，汉族，2016年6月3日出生，住四川省江油市。法定代理人：王佳敏，系殷梽文之母。被上诉人（原审被告）：殷湖铃，男，汉族，1994年2月22日出生，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：本晓强，男，汉族，1971年3月6日出生，住四川省江油市。被上诉人（原审被告）：江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司，住所地：四川省江油市。法定代表人：王小梅，该公司负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司因与被上诉人王佳敏、殷梽文、本晓强、江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合��庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司于2017年2月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费1720元，减半收取860元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文。）审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年二月二十二日书记员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2867号之一申请执行人：周晓岗，男，1981年10月31日出生，汉族，住海宁市。被执行人：朱洪斌，男，1982年5月9日出生，汉族，住海宁市。被执行人：朱超宇，男，1988年11月7日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人周晓岗与被执行人朱洪斌、朱超宇民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人朱超宇银行存款，现已执行到位16070元，余款因两被执行人长期外出、下落不明，且均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年二月十七日书记员 顾 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执43号申请执行人王世章，男，汉族，1984年5月13日生。被执行人王追机，男，汉族，1982年1月13日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第628号民事判决书立案执行的王世章申请执行王追机运输合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王追机送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王追机银行存款15837元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年二月十六日书记员  刘璞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11585号原告：李攀斐，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省襄城县。被告：王桂芬，女，汉族，1984年11月4日出生，住广东省普宁市。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路***号*幢*楼***室。统一社会信用代码为913301107517434382。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。本院受理原告李攀斐诉被告王桂芬、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2017年2月6日因和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李攀斐撤回起诉。案件受理费112元，由原告李攀斐负担。代理审判员 方 印二○二○一七年二月六日书 记 员 叶倩莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执835号之一申请执行人王东，男，1971年4月12日出生，汉族，住西陵区。被执行人王波，男，1964年10月16日出生，汉族，住夷陵区。申请执人王东与被执行人王波民间借贷纠纷一案,本院依据（2015）鄂西陵民初字第00500号民事判决书，责令被执行人王波偿还王东借款本金271600元、利息127652元，以271600元为基数，自2016年9月22日起至借款还清之日止按照月利率1%的标准向王东支付利息、自2016年7月26日起至实际履行之日止按照日万之1.75的利率标准给付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼受理费3050元、执行费5935元。但被执行人未履行给付义务。执行中查明，被执行人去向不明，无法联系，现无可供执行财产，申请执行人王东不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，所欠款项全部没有执行到位。本院认为，该案目前不具备执行条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第00500号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年二月十八日书记员 阮 欣
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执99号之六申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴张节在中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年二月十五日书记员  杨俊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执104号申请执行人朱士华，男，汉族，个体业主，住所地黑龙江省海林市长汀镇杨林村。被执行人海林市长汀镇双丰村村民委员会，住所地黑龙江省海林市长汀镇双丰村。法定代表人刘景泰，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1083民初1295号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人海林市长汀镇双丰村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、扣划海林市长汀镇双丰村村民委员会银行存款16266.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈富友二〇一七年二月二十四日书记员  曹 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4790号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。被执行人江苏东昌铜业有限公司，住所地沭阳县经济开发区瑞安路北侧台北路东侧。法定代表人王晓东，该公司董事长。被执行人王晓东，男，1981年7月11日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。被执行人方德胜，男，1976年11月11日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案执行，执行标的为2096928.56元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人的房屋设立了抵押登记不宜处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9098号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：义乌市江滨北路527号。负责人何立平。被执行人俞兵有，男，1969年3月17日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初4969号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月25日诉讼保全查封了被执行人俞兵有所有的坐落于义乌市义化小区17幢103室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人俞兵有所有的坐落于义乌市义化小区17幢103室[权证号码：义乌房权证稠城字第××号；土地证号：义乌国用（2004）字第1-135**号]的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐鹏俊二〇一七年二月十日代书记员 陈永庆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执529号申请执行人：刘德清，男，1965年3月2日生，住安徽省滁州市。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理刘德清与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1103民特130号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人/TDH05BGDSR/至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军存款50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年二月二十二日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补19号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张廷兴，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张孝民，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张孝华，男，27岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3538号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院于2016年12月11日以（2016）内0426执补19号冻结被执行人张廷兴的存款账号zzzzz。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张廷兴在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十九日书记员  侯永利
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执44号申请执行人蒲城县东兴纸箱厂，驻所地东陈镇老中学院内。法定代表人周长文,系该厂厂长。被执行人张建文，男，1969年6月18日出生，汉族,住陕西省白水县西固镇故现村二组，农民。本院在执行蒲城县东兴纸箱厂与张建文买卖合同纠纷一案中，确定执行标的为10600元及违约金8300元、案件受理费446元及一审鉴定费2000元、执行费120元。经执行，双方当事人达成和解协议，并将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年二月八日书记员  李民旗
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初1155号申请人：谢晶，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。申请人：张克全，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人：王正凤，女，1966年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人：余祖凤，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人：惠家芳，女，1964年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：张广秀，女，1969年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：惠道国，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：惠恒东，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：方宏梅，女，1990年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：惠坤，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：李忠菊，女，1988年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人谢晶、张克全、王正凤、余祖凤、惠家芳与被申请人张广秀、惠道国、惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于安徽省霍邱县众兴集镇红卫村清水塘对面的经营卤菜和百货的前三间平房和后两层六间楼房等进行查封。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张广秀、惠道国、惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊所有的位于安徽省霍邱县众兴集镇红卫村清水塘对面的经营卤菜和百货的前三间平房和后两层六间楼房（共计九间房）及其院落等附属设施。案件申请费1500元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 静二〇一七年二月二十日书记员 吴家云附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执424号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人侯传松、张美芝、张丙华、张斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯传松有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4354号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将侯传松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行长  宋均文执行员  刘立波执行员  石学虹二〇一七年二月六日书记员  李 辉
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢22号之一申请执行人：杨红。被执行人：郭勇。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第881号民事判决书，受理杨红申请执行郭勇其他合同纠纷一案，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭勇位于成都市龙泉驿区同安街道阳光大道138号中粮.御岭湾139栋1-3-1号房屋（权0143785）、威远县严陵镇广场街192附1号房屋��产权证号0030840）、192附2号房屋（产权证号00475**）、192号附4号房屋（产权证号00478**）。二、查封期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前20日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一七年二月十三日本件与原本核对无异书记员  曾洪建
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执77号申请人执行人：朱国平，男，汉族。被执行人：周赞记，男，汉族。申请执行人朱国平与被执行人周赞记民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）山民初字第00644号民事调解书确定由周赞记于2016年1月1日前归还原告30000元借款本金及利息，利息按照年息9%自2014年2月7日起计算至债务清偿之日止。该调解书已经发生法律效力。义务人周赞记仅在给付期限到期后归还权利人借款本金10000元，剩余借款本金20000元及利息均未给付，权利人朱国平于2017年2月3日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确定的给付义务。2017年2月6日，申请人与被执行人在法院主持下，达成以物抵债的和解协议，且和解协议已经履行完毕。同时，申请人就其未实现的权利自愿放弃。故申请人申请执行的内容全部实现，该案调解书确定的给付内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00644号民事调解书确定的给付内容执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 铭审 判 员  王 鹏代理审判员  孔庆鹏二〇一七年二月六日书 记 员  徐 旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1839号申请执行人张道干，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县利豪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇北大兴村*组。投资人汤宜成，系该厂厂长。被执行人汤宜成，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张道干与被执行人沭阳县利豪木业制品厂、汤宜成劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执1920号之一申请执行人松原市胜浩担保有限公司。法定代表人杨万宝，系董事长。被执行人松原市红太建筑保温材料有限责任公司。法定代表人孙立平，系经理。被执行人宋廷波，女，1987年1月25日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。被执行人赵洪涛，男，1984年10月19日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。申请执行人松原市胜浩担保有限公司与被执行人松原市红太建筑保温材料有限责任公司、宋廷波、赵洪涛担保抵押合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2016年10月14日作出（2012）吉松松江证字第2813号公证书，内容如下：松原市胜浩担保有限公司为松原市红太建筑保温材料有限责任公司与贷款人郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司签订的借款合同提供连带责任保证担保。宋廷波、赵洪涛用自有房屋为该笔借款提供反担保保证。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币80万元并支付相关费用并办理反担保抵押房屋的他项权利证；本院于当日立案。执行中，申请人要求对反担保的房屋进行查封。现双方对还款期限达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2012）吉松松江证字第2813号公证书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  胡 萌审判员  刘忠杰二〇一七年二月五日书记员  曹世鹏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民特357号申请人：中山市宇虹照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵晓平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，广东合邦律师事务所律师。被申请人：徐静，女，1981年9月21日出生，汉族，河南省兰考县。委托诉讼代理人：苏艳枝，中山市古镇镇法律服务所工作者。申请人中山市宇虹照明科技有限公司（以下简称宇虹公司）因与被申请人徐静申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2016年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。宇虹公司称：请求依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2016〕3939号仲裁裁决。事实与理由：1.宇虹公司与徐静不构成劳动关系，不属于劳动争议范畴，中山市劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。中山市劳动人事争议仲裁委员会错误认定宇虹公司与徐静构成劳动关系，适用法律错误。宇虹公司于2016年7月11日成立，成立前没有用人资格，不是合法的用人主体，故与徐静之间不构成合法的劳动关系，无需支付徐静工资。2.徐静隐瞒了其与徐艺之间劳务关系的证据，影响了本案仲裁裁决的结果。徐静由徐艺聘请，为徐艺工作，故与徐艺构成劳务关系。徐静称：宇虹公司劳动仲裁庭审过程中承认徐艺任宇虹公司厂长及机修师傅，代表宇虹公司招聘人员，且徐静受宇虹公司支配，双方之间属于劳动关系。仲裁期间宇虹公司也承认曾发放过工资，只是数额与徐静主张的不同。根据《劳动合同法》及相关法律规定，宇虹公司办理营业执照的时间并不影响双方成立事实劳动关系，没有营业执照的单位或组织依然可以成为合法的劳动关系的主体，故仲裁委员会对本案有管辖权。经审查查明：徐静于2016年6月1日入职宇虹公司，于同年7月31日解除劳动合同。徐静主张其由徐艺招聘入职宇虹公司，任职技术工，工资标准为2500元/月＋加班费12元/小时，每月上班26天，宇虹公司尚未支付其2016年6月至同年7月期间的工资6600元。宇虹公司确认徐静由徐艺招聘入职，徐艺任职其方的厂长及机修师傅，但不清楚徐静的工种及工资情况，宇虹公司只同意向徐静支付工资2800元。徐静因此向广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2016年10月14日作出中劳人仲案字〔2016〕3939号终局仲裁裁决：宇虹公司须于裁决生效后即支付徐静2016年6月至同年7月期间工资6600元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，首先，宇虹公司确认徐艺任其方的厂长及机修师傅，且确认徐静由徐艺招聘入职，故中山市劳动人事争议仲裁委员会认定徐静自2016年6月1日起从事与宇虹公司有关的工作，徐静与宇虹公司形成劳动关系，适用法律没有错误。中山市劳动人事争议仲裁委员会对本案具有管辖权。其次，宇虹公司未提供证据证明徐静隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，宇虹公司亦未能提供证据证明中劳人仲案字〔2016〕3939号仲裁裁决存在其它应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市宇虹照明科技有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2016〕3939号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人中山市宇虹照明科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴飞龙审判员  杨剑心审判员  钟平春二〇一七年二月十七日书记员  欧贝贝
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执151号之一申请执行人：安徽基石建筑设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇三环路南越城路（塔山村牛岭村民组），统一社会信用代码913401245545540645。法定代表人：汤启宏，该公司董事长。被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，该公司董事长。本院在执行安徽基石建筑设备安装有限公司与重庆市渝万建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人重庆市渝万建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人重庆市渝万建设集团有限公司的银行存款109109元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年二月二十日书记员  陈 振
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初3151号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：熊云剑，该支行行长。委托代理人：刘和平，江西阳明阳律师事务所律师。委托代理人：汪建国，江西阳明阳律师事务所律师。被告：缪云，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万春燕，女，1984年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行与被告缪云、万春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘和平到庭参加诉讼，被告缪云、万春燕经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金余额126541.69元及利息14520.22元（计算至2016年7月27日），此后利息按合同约定的继续计算；2.判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2012年2月29日，原告与被告缪云签订了《个人住房（商业住房）借款合同》，约定被告缪云向原告借款19万元用于个人购置住房消费，期限10年，月利率5.88‰，还款方式为等额本息，又约定：被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布全部贷款到期，要求被告立即清偿，并承担由此发生的全部利息和为实现债权及抵押权而发生的全部费用。同日，被告缪云、万春燕自愿将南昌县莲塘镇凤凰宝邸住宅区所购住房作抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告如约发放贷款，但二被告未能按约履行还款义务，已构成了违约，应承担违约责任。被告缪云、万春燕未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，被告缪云、万春燕为购买个人住房向原告申请住房贷款，并由被告缪云与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款本金为人民币19万元；借款期限为120个月（即2012年4月13日至2022年4月13日）；贷款利率为浮动利率，执行基准利率；还款方式为等额本息；借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%；如果借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权行使下述一项或几项权利：“1.停止发放本合同项下的借款；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；4.向借款人收取违约金，具体约定见合同第四十条；……13.以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；……”同时，被告缪云、万春燕用其所购位于南昌县莲塘镇××凤凰宝××住宅区××单元××室房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告缪云发放贷款19万元，二被告却未按照合同约定归还相应贷款，截止2016年7月27日，二被告尚欠贷款本金126541.69元，因逾期产生利息罚息635.48元、本金罚息179.78元，利息余额13704.96元。现经原告多次催促，二被告仍未履行还款义务，原告遂起诉至法院。另查明，被告缪云、万春燕于2010年1月6日办理结婚登记手续。再查明，原告委托江西阳明阳律师事务所律师参加本案诉讼，为此支付律师代理费9500元。上述事实，有原告的陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、开立贷款账通知书一份、贷款支付凭证一份、房产证及房屋他项权证各一份、被告贷款账户基本信息表一张、律师代理费发票一张等证据在卷佐证。本院认为，被告缪云向原告申请个人住房贷款，并签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，应当受到法律保护。原告向被告缪云发放贷款后，被告缪云却未能按期归还贷款，其行为已经构成违约，依照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。双方关于贷款利息及逾期利息、罚息等约定未超出法律规定的上限，本院对双方的利息约定予以确认。因此，对于原告要求被告缪云偿还贷款本金126541.69元及利息14520.22元（暂计算至2016年7月27日），此后利息继续按照合同约定计算至贷款本息全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。《个人住房（商业用房）借款合同》违约责任条款中约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本案中，原告为实现合法权益委托律师参加本案诉讼，为此花费律师代理费9500元，系合理支出，故对于原告要求被告缪云支付律师费9500元的诉讼请求，本院予以支持。被告万春燕与被告缪云于2010年1月6日办理结婚登记手续，夫妻关系存续期间共同购买住房，案涉贷款应视为夫妻共同债务，故被告万春燕对案涉贷款应负有共同偿还义务。被告缪云、万春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪云、万春燕在本判决生效后十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金126541.69元、利息14520.22元，共计141061.91元（暂计算至2016年7月27日，此后利息继续按照合同约定计算至借款本息全部还清之日止）；二、被告缪云、万春燕在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南昌支行支付律师代理费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告陈祖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  彭一蕾二〇一七年二月二十日书 记 员  李倩云
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6714号上诉人（原审被告）朱新建，男，1978年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓疆明，男，1966年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人陈超，邛崃市羊安法律服务所法律工作者。原审被告闫琴琴，女，1980年8月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。原审第三人邓江平，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。上诉人朱新建与被上诉人邓疆明、原审被告闫琴琴、原审第三人邓江平民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第2468号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，邓疆明与邓江平系同胞兄弟。邓疆明有200000元在邓江平处。邓江平与朱新建、闫琴琴系朋友关系。2013年1月3日，朱新建向邓江平借款50000元，口头约定利息按月息3%计算，闫琴琴为该借款担保。朱新建、闫琴琴向邓江平出具了《借条》1份载明。2014年2月7日，朱新建又向邓江平借款50000元，书面约定利息按月息3%计算，闫琴琴同样为该借款进行担保。朱新建、闫琴琴向邓江平出具了《借条》1份载明。2014年2月17日，朱新建向邓江平借款，邓江平就将邓疆明的200000元转给了朱新建。该200000元是邓疆明的钱。朱新建借款后，加上邓江平的100000元，共计300000元，朱新建、闫琴琴按月息3%计算向邓江平支付利息。自2014年11月起，朱新建、闫琴琴就未向邓江平支付邓疆明的利息。以上事实有各当事人的陈述，有朱新建、闫琴琴向邓江平出具的借条2份、向邓疆明出具的借条1份，有200000元的银行转账凭证，有朱新建、闫琴琴支付利息的银行对账单在案佐证。邓疆明原在一审诉讼中请求：朱新建、闫琴琴支付邓疆明借款20万元，并按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至实际付款之日的利息。原审法院认为，邓疆明通过邓江平向朱新建借款200000元，朱新建在收到借款200000元后，双方之间的民间借贷关系即生效。因此，朱新建、闫琴琴辩称借贷关系未生效，借款200000元是邓江平出借的与客观事实不符，对朱新建、闫琴琴的辩称意见原审法院不予采纳。朱新建在获得借款200000元后就应当承担还本付息的义务。现朱新建未履行还本付息的义务，构成违约。邓疆明有权要求朱新建偿还借款本息。现邓疆明主张利息按年息24%计算自2014年11月至实际还款之日止的利息，未违反法律规定，原审法院予以支持。闫琴琴为该借款进行担保，应当承担连带保证责任。为此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、朱新建在判决生效后十日内偿还邓疆明借款本金200000元及利息；利息计算方式为:以200000元为本金，按年息24%计算自2014年11月1日起至实际还款之日的利息；二、闫琴琴对朱新建应向邓疆明支付的本息承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2150元，财产保全费1520元，由朱新建、闫琴琴负担。宣判后，原审被告朱新建不服，向本院提出上诉，请求判令：一、撤销原判决，改判驳回邓疆明的诉讼请求；二、由邓疆明承担本案的诉讼费。其主要上诉理由：一、邓疆明未向朱新建支付20万元借款，朱新建也从未向邓疆明支付利息；20万元系邓江平支付给朱新建的，朱新建向邓江平借款，应由邓江平向朱新建主张权利；邓疆明请求判令按银行贷款利率四倍支付资金利息，但原审法院判决按年利率24%计算利息，该判决超出了邓疆明诉讼请求范围。被上诉人邓疆明答辩称，借款是邓疆明委托邓江平支付给朱新建的。原审被告闫琴琴未到庭应诉，亦未向本院递交书面的意见。原审第三人邓江平陈述，借款是邓江平受邓疆明的委托支付给朱新建的。二审另查明，2014年2月17日，朱新建出具的《借条》载明：“今借到邓疆明人民币现金200000.00元，大写：人民币贰拾万元整。计月息3%（大写：百分之叁）”，落款为借款人朱新建、担保人闫琴琴。2015年11月3日，原审法院第二次开庭审理本案的开庭笔录第5页载明：“请求二被告（即朱新建、闫琴琴）偿还原告（即邓疆明）借款本金20万元，及利息：计算方式为从起诉之日（2015年7月15日）起到实际支付之日止，按照借款本金20万元，年息24%计算支付利息”。之后，2015年11月11日，邓疆明向原审法院递交了变更诉讼请求申请书，变更请求为：一、朱新建、闫琴琴立即偿还邓疆明借款本金20万元；二、按本金20万元，从2014年11月1日起按月利率2.4%向邓疆明支付借款利息。本院二审审理查明的其他事实与原审查明一致。本院认为，根据朱新建于2014年2月17日出具的《借条》载明“今借到邓疆明人民币现金200000.00元”的内容，反映朱新建向邓疆明借款20万元的事实，虽然朱新建收到的20万元是由邓江平支付的，之后，朱新建将部分借款利息也支付给了邓江平，但是邓疆明、邓江平均认可邓江平是受邓疆明委托付款，而委托他人付款并不违反法律法规的禁止性规定，也不损害借款人朱新建的合法权利，由此朱新建与邓疆明建立了民间借贷合同关系，且邓疆明已实际完成了出借人的出借义务，原审法院判决朱新建向邓疆明偿还借款，并无不当。此外，根据原审法院第二次庭审笔录及邓疆明向原审法院递交的变更诉讼请求申请书，邓疆明已变更其原来请求的利息计算标准，即变更请求朱新建、闫琴琴按年利率24%计付利息，该标准低于朱新建与邓疆明关于月利率3%的约定，也符合国家相关规定，原审法院对利率的判决并未超出邓疆明诉讼请求范围。综上，朱新建的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式不变。二审案件受理费4300元，由上诉人朱新建负担。本判决为终审判决。审判长  苟学恩审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年二月二十八日书记员  王宝斌
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初94号原告：田柳，男，1969年10月25日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。被告：田今海，男，1978年4月1日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。原告田柳诉被告田今海承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田柳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告田柳负担。审判员  王志恒二〇一七年二月二十四日书记员  刘 铭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4687号之二申请执行人史国川，男，1964年7月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐立强，男，1973年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。史国川与徐立强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0282民初5639号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，徐立强于本判决发生法律效力之日起10日内给付史国川货款104315元，并承担该款自2016年6月12日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息。本案案件受理费1188元，由徐立强负担。因徐立强未能自觉履行，申请执行人史国川于2016年9月19日向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人徐立强送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人徐立强的财产情况，查明被执行人徐立强无银行存款、无车辆登记、无证券开户、无公积金账户。本院于2016年12月9日依法查封被执行人徐立强所有的座落于小涧村新乔组(所有权号ID304119)，但该房屋为农村住房，暂不宜处置。据被执行人所属村委反映，被执行人长期外出，下落不明。本院已将被执行人徐立强纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人史国川发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李亚丹二〇一七年二月二十三日书记员  杨 柳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执512号之一申请执行人林媛，女，1978年8月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人吴君，女，1971年11月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人林媛与被执行人吴君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)赣0602初字第287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴君未履行该生效判决确定的义务，申请执行人林媛向本院申请执行，要求被执行人吴君支付本金340000元及利息（2015年11月5日起以本金340000元为基数，按年利率24%计算直至还清借款之日止），承担案件受理费3200元及保全费2270元。本院于2016年8月26日立案执行，申请执行费为5082元。本院在执行过程中，经查明，被执行人吴君暂无财产可供执行，申请执行人林媛亦不能提供被执行人吴君的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院（2016)赣0602初字第287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴代理审判员  张 芹代理审判员  官 超二〇一七年二月十三日书 记 员  何礼祥
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执479号申请执行人：袁筱兵，女，1969年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：夏茶芽，女，1976年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人袁筱兵依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初1912号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人夏茶芽在（2017）浙0604执479号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人夏茶芽银行存款人民币24260元（含执行费260元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张航二〇一七年二月十六日书记员  黄靖
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执恢字15号王志强:你与郑言等人附带民事赔偿一案，本院作出的(2007)红刑初239号刑事判决书第六项，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。特此通知二〇一七年二月十三日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5923号申请执行人王培，男，1974年7月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人陶春花，女，1974年9月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案执行，执行标的为40800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索��重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1101号原告：徐春芳，女，1987年12月1日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。原告徐春芳与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告徐春芳于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告徐春芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。代理审判员  乔程程二〇一七年二月八日书 记 员  谢晓天
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执858号申请执行人:娄某某，男，汉族，住所地：湖南省常德市鼎城区。被执行人:常德市某某房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区,法定代表人：高某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人娄某某与常德市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人常德市某某房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0703执858号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年二月十四日书记员  刘 祥
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1006号之一申请执行人广西洋浦南华糖业集团股份有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道81号气象大厦16楼。法定代表人冯小华，董事长。被执行人云南聚恒科技有限公司。住所：云南省昆明市高新区二环西路220号云南软件园A座10楼1004号。法定代表人王一农。被执行人云南禄达财智实业股份有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地电子信息工业标准厂房5-1幢1层101号。法定代表人何力。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2016年1月15日作出的（2015）云高民二初字第30号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）云高民二初字第30号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一七年二月二十八日书记员  李 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更325号罪犯张克祥，男，1965年3月18日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。成都市新都区人民法院于2013年5月31日作出（2013）新都刑初字第286号刑事判决，以被告人张克祥犯强奸罪，判处有期徒刑11年，刑期自2013年2月17日起至2024年2月16日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张克祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张克祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张克祥减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执55号申请执行人：吴艳辉，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽徽安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区法定代表人：郭森，总经理。合肥新站综合开发试验区劳动人事争议仲裁院作出的（2016）合新劳人仲裁字57号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽徽安汽车服务有限公司的银行存款25300元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年二月八日书记员 王从朋
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保21号申请人石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路46号世奥花苑5B-102商业。被申请人王清，男，1981年11月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人赵墨舫，女，1988年4月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人杨通斌，男，1981年12月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人ＸＸ荣，女，1984年6月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司于二零一七年二月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5.59115万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额5.59115万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5.59115万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年二月七日书记员  白梦凡
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2838号原告：曾良云，男，1968年5月11日出生，汉族，泰和县明泰发电公司职工，住泰和县，。被告汤金山，男，1964年3月4日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告曾良云与被告汤金山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾良云到庭参加诉讼，被告汤金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾良云向本院提出诉讼请：1、判令被告向原告偿付借款160000元并按借款合同支付利息（从借款日起至实际还清之日止），2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月23日，被告由于经营需要向原告借款80000元，约定借款期限一年，签订了借款合同，原告通过银行转账将80000元转给被告。当年10月21日，原告又借给被告60000元，并约定借款利息按原借款合同，期限三个月。2014年1月22日到期后，原告出于对被告的信任，同意延长还款期限一年，按原合同清算两次借款利息，并于2014年1月又通过银行转账2900元给被告，凑成整数160000元，于2014年1月23日重新签订一份新的借款合同，被告出具了160000元的借款凭证。2015年1月22日借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告总是借故拖延，2016年3月以后便联系不上被告，原告特诉至法院。被告汤金山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、借款凭证一份、银行转款凭证三份，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤金山因公司周转需要分别于2013年1月23日、2013年10月21日向原告借款80000元、60000元，原告通过银行转账方式将借款支付给了被告。借款到期后，被告要求续借一年，双方对两次借款利息清算后，原告于2014年1月11日通过银行转账给付被告2900元，与前期本息凑足160000元，双方于2014年1月23日重新签订借款合同一份，约定借款金额160000元，借款期限一年，借款利息为月息1.5%。同日，被告向原告出具借款凭证一份，载明：“本人（借款人）汤金山今向（出借人）曾良云借款人民币（大写）壹拾陆万元整（小写）￥160000（借期壹年。其中通过第三方农业银行转账人民币（大写）壹拾陆万元整。本人已确认收到上述款项。借款人签字（手印）：汤金山日期：2014年1月23日”。借款到期后，被告未按约归还原告借款本息，原告多次向被告催收借款，被告总是借故拖延，以后便失去联系，原告遂诉至法院。本院认为：被告汤金山向原告曾良云借款，有其出具的借款凭证、借款合同及原告的银行转款凭证予以证实，事实清楚且合法有效。本案借款中包含前期借款利息17100元，双方约定前期借款利率为月利率1.5%，未超过相关法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;……”，故本案借款本金可以认定为160000元，现原告主张要求被告归还借款160000元并按月利率1.5%计算利息至实际还清之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤金山偿还原告曾良云借款160000元及利息（自2014年1月23日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，由被告汤金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 晔人民陪审员  周建华人民陪审员  区俊红二〇一七年二月十七日书 记 员  任小招相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共4页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初180号原告：王少明，男，1975年2月16日出生，，汉族，住东海县。被告：乔来霞，女，1948年5月7日出生，，汉族，住东海县。被告：刘成前，男，1948年10月1日出生，居民身份证号码320722194810010139汉族，住址同上。原告王少明与被告乔来霞、刘成前民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告王少明、被告乔来霞到庭参加了诉讼，被告刘成前经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少明向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款本金40万元。事实和理由：被告乔来霞与我是同村人，又系亲戚关系，2016年12月12日找到我，说借20万元现金，给其孙子出国用，她家儿子刘长桥又电话找我说他人在北京，由乔来霞出具借条，另2015年期间从我手里陆续借了贰拾万元，于2016年12月12日向我出具了肆拾万元的借条，并书面约定于2016年12月31日前一次性偿还，二被告系夫妻关系，该款到期后，我多次上门及电话催要，被告总以各种理由拖延。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告乔来霞辩称，借钱是事实，2016年12月12日借的，借了20万元，2015年借了20万元，具体时间记不清了，一共向原告借了40万元。被告刘成前未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告乔来霞向原告王少明，出具借条一份，内容如下：“借条。今借到王少明现金肆拾万元整（￥400000.00），定于2016年12月31日前还清。借款人：乔来霞（签名、手印）。2016.12.12”。同日，原告王少明通过中国农业银行向被告儿子刘长乔转账支付借款20万元。庭审中，原告王少明称：“2015年陆续借给被告20万元，2016年12月12日，被告家儿子刘长桥在北京打电话给我，说他的儿子要出国留学，要用钱，他不在家，让乔来霞来找我借钱，我就转账到了刘长桥的农行卡上20万元，然后重新打了一张40万元的借条。”原、被告双方之间未约定利息，被告乔来霞向原告借款后未偿还过借款。又查明，二被告乔来霞、刘成前系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，由原告提供的1张借条、中国农业银行卡交易明细清单，原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告王少明提供的借条，被告乔来霞、刘成前未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告乔来霞借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告王少明要求被告乔来霞给付借款40万元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘成前是否承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”本案借款发生在二被告乔来霞、刘成前婚姻关系存续期间，刘成前仍应以夫妻关系存续期间的共同财产承担清偿责任。被告刘成前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔来霞于本判决生效后十日内向原告王少明支付借款人民币40万元。二、被告刘成前对上述款项以夫妻关系存续期间的共同财产承担清偿责任。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520，共计6170元，由被告乔来霞、刘成前负担（已由原告王少明垫付，被告乔来霞、刘成前于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告王少明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费7300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。代理审判员  侯书宇二〇一七年二月八日书 记 员  孙 瑞
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初75号自诉人叶县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证：17203889-X。住所地：河南省平顶山市叶县北水闸。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人邓风琴，女，1963年5月24日出生，汉族，该社职工，住河南省叶县。被告人魏尿，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，户籍所在地，住叶县。自诉人叶县农村商业银行股份有限公司以被告人魏尿犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月16日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈永尚审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一七年二月十七日书记员  冯 磊