河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1621民初2875号原告:翟培丽，女，汉族，1972年10月8日出生，初中文化，住扶沟县（系死者卢某之妻）。原告：卢亚茹，女，汉族，1995年11月12日出生，在校大学生，住址同上（系死者卢某之女）。原告：卢佳封，男，汉族，1997年8月3日出生，在校大学生，住扶沟县（系死者卢某之子）。原告：卢智礼，男，汉族，1947年3月14日出生，住址同上（系死者卢某之父）。原告：齐群英，女，汉族，1945年11月16日出生，住扶沟县（系死者卢某之母）。五原告委托诉讼代理人：祝海洋，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：梁强,男，汉族，1993年3月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周口市天鸿汽车运输有限公司，住所：河南省商水县纬二路东段，注册号：411623000025144。负责人：张永梅，职务：经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所：周口市川汇区邦杰路南段，组织机构代码：788079753。负责人：王凯峰，职务：经理。委托诉讼代理人：曹松峰，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告翟培丽、卢亚茹、卢佳封、卢智礼、齐群英与被告梁强、周口市天鸿汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人祝海洋、被告梁强委托诉讼代理人任发亮、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人曹松峰均到庭参加诉讼。被告周口市天鸿汽车运输有限公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、食宿费、财产损失等各项费用483188.23元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年10月18日21时20分许，被告梁强驾驶登记车主为被告天鸿公司的豫Ｐ×××××小型货车沿S102道路由北向南行驶至111KM+120M处时，与同方向卢某（死者）骑行的两轮电动车相撞，造成卢某当场死亡，两车受损的交通事故。2016年10月25日扶沟县交警大队做出事故认定书，认定被告梁强承担事故的全部责任，卢某不承担事故责任。另知悉，事故车辆豫Ｐ×××××小型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，且在承保期内。卢某的意外死亡对其年迈的父母和妻子儿女的精神造成了极大的伤害，但被告对相应的赔偿问题却迟迟未予解决。被告梁强辩称，1.梁强系天鸿公司雇用的司机，依据侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释，雇员在从事雇佣活动的过程中，因从事雇佣活动造成损害的，应由雇主天鸿公司承担责任。2.梁强驾驶的机动车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，依据道路交通安全法第76条的规定，原告诉求的损失首先由保险公司在保险责任限额内进行赔付，超出限额的有天鸿运输公司承担责任。3原告诉求的部分损失过高而且没有法律依据，对于非法主张的部分，法院应不予支持。被告周口市天鸿汽车运输有限公司未到庭发表答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、如果驾驶手续合法且在保险期间内，对于原告的合理合法的损失在保险限额内予以赔付。2、保险公司不承担诉讼费，因为在此事故中我们没有过错。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日21时20分许，被告梁强驾驶豫Ｐ×××××小型货车沿S102公路由北向南行驶至S102道路111KM+120M处时，与同方向骑行的两轮电动车相撞，造成骑车人卢某当场死亡，两车受损的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队于2016年10月25日出具豫公交认字[2016]第10182120号道路交通事故认定书，认定被告梁强应负本次事故的全部责任，卢某不承担此事故的责任。2016年10月19日五原告为死者卢某花费救护车费1200元，并花费CT检查费1100元及尸体料理及消毒费200元。为办理死者卢某丧事原告卢佳封往返乌鲁木齐至郑州共花费交通用1550（990元+560元）、卢新波（死者卢某之弟）共花费交通费2530元（1540元+990元）、原告卢亚茹花费往返交通费710元（141.5元+309元+70元+189.5元）。2016年12月14日五原告向本院提出申请，申请本院依法委托司法评估鉴定机构对死者卢某事故中骑行的两轮电动车的损失进行评估，本院依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对卢某电动车损坏价值进行评估，2016年12月20日郑州宏信价格评估咨询有限公司做出郑宏价估字【2016】3320号鉴定报告书，结论为：卢某的两轮电动车道路事故损坏价格为：人民币壹仟柒佰捌拾伍元整（RMB:1785.00元）。五原告为此共花费鉴定费500元整。原告卢某父亲卢智礼（1947年3月14日出生）、母亲齐群英（1945年11月16日出生）共生育有两子：长子卢某、次子卢新波。死者卢某与原告翟培丽系夫妻关系，二人共育有两子女：长女卢亚茹（1995年11月12日出生）、长子卢佳封（1997年8月3日出生）。卢亚茹现在辽东学院医学院上大二，所学专业为护理学，学制4年，学费4600元/年、住宿费800元/年，该学校学生的日常生活费用平均每月1500元。卢佳封现在新疆农业大学读大二，所学专业为电气工程及其自动化专业，学制四年，学费3500元/年、住宿费800元/年，该学校学生平均每月生活费用为1500元。卢智礼、齐群英、死者卢某、翟培丽均系农业家庭户口。2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元/年、农村居民人均年生活消费支出7887元/年。2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年。2015年度河南省农、林、牧、渔业人均收入为28849元/年。另查明，因本次交通事故，本院于2016年12月28日做出（2016）豫1621刑初343号刑事判决，判决被告梁强犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。肇事车辆豫Ｐ×××××小型货车所有人系被告周口市天鸿汽车运输有限公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2015年12月2日至2016年12月1日止）和第三者责任保险（保险限额为500000元，保险期限自2015年12月2日至2016年12月1日止）。本院认为：被告梁强在实习期内驾驶车辆经验不足，违反道路交通安全法有关规定，未安全文明驾驶、没有保持安全距离是事故发生的原因，其应负本次事故的全部责任。死者卢某，对本次事故的发生无责任。扶沟县公安交通警察大队关于死者卢某、被告梁强在本次事故中责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，首先应该由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制保险责任分项限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，再有不足部分，由侵权人梁强承担赔偿责任。被告梁强辩称其系周口市天鸿汽车运输有限公司雇用的司机，其在从事雇佣活动中对他人造成的损失，应由其雇主周口市天鸿汽车运输有限公司承担责任，但其未对其辩称提供证据加以印证，故对其辩称，本院不予认可。故对五原告的损失保险公司赔付不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人梁强予以赔偿。关于五原告的损失：1、医疗费用，原告要求救护车费、停尸费及尸检费等共计3400元，对救护车费1200元，因有扶沟县人民医院的正规医疗票据，本院予以认可；对检查及治疗费1300元，因有扶沟惠民中医院的正规医疗票据，本院予以认可；因停尸费及抬尸费包含在丧葬费范围内，且五原告提供的非正规票据，本院对五原告主张的停尸费600元及抬尸费300元不予认可。故五原告要求的医疗费损失为2500元（1200元+1300元）；2、死亡赔偿金，原告要求217060元（10853元/年×20年），合理合法，本院予以支持；3、丧葬费，原告要求按21335元（42670元/年÷2）的要求符合法律规定，本院予以认定；4、被扶养人生活费，对卢智礼、齐群英夫妇的扶养费，因原告卢智礼、齐群英夫妇育有两子女，卢智礼、齐群英夫妇的扶养费应按所得数额的二分之一支付，五原告要求78870元（7887元/年×11年÷2+7887元/年×9年÷2），要求稍高，故应为75255元（7887元/年×10年零3个月÷2+7887元/年×8年零10个月÷2）；5、子女生活教育费，五原告要求三被告支付卢佳封、卢亚茹生活教育费共计43825元，因二原告卢佳封、卢亚茹均已年满18周岁，系完全民事行为能力人，且已完成高中学业，不符合法律规定的“未成年的或不能独立生活的子女”的范围，故五原告的该项请求本院不予支持。6、精神抚慰金，原告要求按100000元计算，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司称应按照周口中院的标准酌情认定，因原告卢亚茹、卢佳封二人均在上大学，原告翟培丽和死者卢某负担较重，该案因侵权行为造成的后果严重，故本院对五原告要求精神抚慰金100000元的请求予以支持。7、误工费，原告要求处理丧事人员为3人，误工时间按15天计算，误工标准按2015年度河南省农、林、牧、渔业人均收入为28849元/年计算，本院予以支持。故处理丧事人员误工费为3556.73元（28849元/年÷365天×3人×15天）；8、财产损失，五原告要求死者卢某发生事故时骑行的两轮电动车的损失按3680元计算，无依据，故应按郑州宏信价格评估咨询有限公司做出的司法鉴定结论：卢某的两轮电动车道路事故损坏价格为：人民币壹仟柒佰捌拾伍元整（RMB:1785.00元）计算；9、交通费：五原告要求处理丧事人员的交通费为6990元，对五原告要求的原告卢佳封往返乌鲁木齐至郑州的飞机票费用共计1550（990元+560元）、死者卢某之弟卢新波的交通费共计2530元（1540元+990元）、原告卢亚茹往返交通费共计710元（141.5元+309元+70元+189.5元）以上均有正规飞机票、火车票为据，故本院予以支持。对五原告提供的共计2200元的河南省出租汽车定额发票，不合常理，故本院酌定为400元。故处理丧事人员的交通费共计5190元（1550元+2530元+710元+400元）。综上，五原告的各项合理损失共计426681.73元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车强制保险责任限额范围内支付给原告翟培丽、卢亚茹、卢佳封、卢智礼、齐群英共计114285元（其中包括医疗费2500元、财产损失费1785元、死亡赔偿金10000元、精神抚慰金100000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险责任限额范围内支付给原告翟培丽、卢亚茹、卢佳封、卢智礼、齐群英312396.73元（其中包括死亡赔偿金207060元、丧葬费21335元、被扶养人卢智礼、齐群英的生活费75255元、办理丧事人员误工费3556.73元、交通费5190元）。三、驳回原告翟培丽、卢亚茹、卢佳封、卢智礼、齐群英的其它诉讼请求。案件受理费4274元及鉴定费500元，共计4774元五原告承担574元，被告梁强承担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一七年二月七日书记员  杜柯欣