wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初5394号原告：付菊芳，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏正晖，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：黄永梅，女，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告付菊芳与被告黄永梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付菊芳及委托诉讼代理人夏正晖到庭参加诉讼，被告黄永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付菊芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金400000元及利息，利息从2016年10月11日起至付清之日止按月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月10日，被告因经营向原告借款400000元，双方约定每月按借款本金的2%付息，利息每月支付，并以位于重庆市潼南区XX街道办事处的住房一套提供担保。原、被告虽约定了还款期限，但原告得知被告已多方举债，被告曾告知原告自己无力偿还债务。故起诉来院，请求被告偿还借款本息。被告黄永梅未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，被告黄永梅因经营需要多次向原告付菊芳借款。从2013年6月至2016年7月期间，原告共向被告转账支付了借款482694.77元，被告在此期间偿还了部分借款本息。2016年9月10日，被告就尚欠借款向原告重新出具借条一份，载明：现已收到付菊芳转款借出400000元整（肆拾万元整），借期一年，月利率2分，到期本息一并还清，如到期未还清，以潼南区XX街道办事处房子为抵押，借款人黄永梅。双方未办理抵押财产登记手续。借条出具之后，被告支付了原告2016年9月10日至10月10日期间的借款利息，之后未再偿还借款本息，经原告催收未果。审理中，经本院询问，被告黄永梅表示同意归还借款，但现在经济困难，无偿还能力。上述事实，有借条原件、银行转账凭单及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借条及银行转账凭单等证据能够证明原、被告之间存在借款合同关系。上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告已经向被告履行了出借义务，被告应当履行还款付息的义务。现双方约定的还款期限虽未届满，但被告明确表示已无债务履行能力，且对原告提前收回借款的请求无异议，故原告请求被告立即偿还借款本金400000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告从2016年10月10日起按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告黄永梅于本判决生效后十日内向原告付菊芳偿还借款本金400000元及利息，利息从2016年10月10日起至清偿之日止按照年利率24%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告黄永梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨妍二〇一七年二月二十日书记员  陈宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初67号原告：张荣明，男，1969年11月18日生，住南京市江宁区。被告：涂克凡，男，1965年10月18日生，住南京市雨花台区，暂住广西省桂林市临桂县虎山路青原居民区。原告张荣明诉被告涂克凡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告张荣明到庭参加诉讼，被告涂克凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张荣明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资27410元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告通过朋友介绍认识了被告，后跟被告做装修工程，从事木工工作。2016年3月工程完工后，但被告一直未支付工资。2016年6月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明，被告欠原工资告27410元，被告于2016年9月付欠款的一半，2016年年底结清其余欠款。但还款日已至，被告一直未支付，故诉至法院。被告涂克凡辩称，欠款属实，但一时无力支付，需2-3个月后才能给付。本院经审理认定事实如下：2013年原告张荣明通过朋友介绍认识了被告涂克凡，后跟被告涂克凡干装修，从事木工活，2016年3月工程完工后，但被告涂克凡一直未支付工资。2016年6月2日，被告涂克凡向原告出具欠条一张，欠条上载明：被告涂克凡欠原告张荣明工资27410元，被告涂克凡于2016年9月付欠款的一半，2016年年底结清其余欠款。后被告涂克凡已无力支付为由，至今未支付。以上事实有原、被告陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，工资应当及时支付，故意拖欠拒不支付的应当承担法律责任。公民、法人违反合同或者不履行义务的应当承担民事责任，本案被告在与原告结算后打下欠条，以无力支付为由拖欠原告的工资应承担本纠纷的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂克凡于本判决生效之日起十五日内支付原告张荣明工资27410元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告涂克凡负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费486元（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。审 判 员  张敦生二〇一七年二月二十一日见习书记员  陈蓁野
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执恢6号申请执行人陶治芳，女，汉族，1936年11月20日出生，四川泸州人，住四川省泸县。申请执行人黄茂萍，女，汉族，1997年11月12日出生，四川泸州人，住四川省泸县。被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人李俊烈，系该公司董事长。陶治芳、黄茂萍与攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司合同纠纷一案，现因被执行人未按期履行，权利人陶治芳、黄茂萍依据已经发生法律效力的（2015）攀西民初字第967号民事判决书于2017年1月16日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2017年2月14日自动履行了全部欠款280000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院（2017）川0403执恢6号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年二月二十七日书记员 刘婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行再5号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）薛吓林，男，1963年6月8日出生，汉族，住福建省福清市龙田镇上薛村门****号。原审起诉人薛吓林起诉福清市公安局治安行政管理一案，福州市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）闽01行终391号行政裁定，已经发生法律效力，薛吓林不服，向本院申请再审。本院于2017年1月23日作出（2016）闽行申330号行政裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。薛吓林原审起诉称：2014年1月至3月，因上薛村土地被征用问题，其受村民委托向福清市国土资源局反映，并向有关行政机关申请信息公开。就在原审起诉人按照《信访条例》相关规定信访过程中，2014年5月14日下午被东营派出所警员非法拘禁十天之久，造成部分财产丢失，并遭殴打和人格侮辱，合法权益被侵犯，遂提起行政诉讼，请求：一、被起诉人向起诉人提供行政拘留决定书及相关证据、法律依据和资料；二、撤销被起诉人强加在原告身上的不实罪名及拘留决定，并向起诉人公开赔礼道歉、恢复名誉；三、被起诉人切实履行《中华人民共和国警察法》赋予的法定职责，依法对所属警员滥用特殊警权、非法刑讯逼供、侵吞起诉人财物等违法违纪问题立案侦查，绳之以法；四、被起诉人赔偿起诉人遭受非法拘留及警员暴力殴打致伤的医疗费、治疗费等费用。福州市鼓楼区人民法院一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）。起诉人无证据证明其向被起诉人申请要求被起诉人提供拘留决定书及相关材料。其次起诉人要求撤销被起诉人强加在起诉人身上的不实罪名和拘留决定并赔偿损失，起诉人未明确拘留决定书文号，属于诉讼请求不明确。另起诉人要求对被起诉人所属警员违纪违法行为进行立案侦查不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政案件的受案范围。经释明起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对薛吓林的起诉不予立案。福州市中级人民法院二审认为，原审第一项诉求系申请信息公开，但上诉人未提供证据证明已向福清市公安局提出过申请；第二项诉求未明确行政拘留行为的文号，属于诉讼请求不明确；第三项诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》列明的受案范围；第四项诉求未提供具体的事实根据。原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当，应予维持。为此，裁定驳回上诉，维持原裁定。薛吓林申请再审的理由与原审起诉的理由相同，请求撤销原一、二审裁定，指令原一审法院立案受理。本院再审认为，根据再审申请人提交解除拘留决定书等材料，再审申请人薛吓林因故意损毁公私财物被行政拘留，拘留期间自2014年5月14日起至2014年5月24日止，可见行政拘留行为客观存在。其第二项诉求针对该行政拘留行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的受案条件，即“主体适格”“明确的被告”和“具体诉讼请求和事实依据”；第一项诉求针对公安机关未向其出示拘留证的行为，而拘留证系第二项诉求中行政拘留行为存在的载体；第四项诉求系基于第一、二项诉求而产生，为此，第一项、第二项、第四项诉求具有关联性。原审认为第一项诉求属信息公开案件，第二项诉求属诉讼请求不明确，系适用法律错误，本院予以纠正。原审认为其第三项诉求不属于行政诉讼受案范围并无不当。再审申请人关于本案应予以立案的部分理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销福州市中级人民法院（2016）闽01行终391号行政裁定和福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102行初113号行政裁定；二、本案指令福州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢志洪审 判 员  陈锦铨代理审判员  俞裕铨二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈 思附：本案相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉；（二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理；（三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初3535号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。被告：刑晓峰，男，汉族，1969年3月13日生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告刑晓峰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月11日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任峰到庭参加了诉讼，被告刑晓峰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刑晓峰偿还原告借款本金25000元，利息6055元（利息算至2016年4月24日，以后利息按合同约定计算），本息合计为31055元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刑晓峰于2014年7月10日在原阜南县农村信用合作联社朱寨信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社田集信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款25000元，年利率10.92%，到期日期2015年7月10日，借款用途：购车。逾期后催要未果，原告具状起诉。被告刑晓峰未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告刑晓峰未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，被告刑晓峰与原阜南县农村信用合作联社朱寨信用社签订借款合同，合同约定：被告刑晓峰向原阜南县农村信用合作联社朱寨信用社借款25000元，借款期限12个月，自2014年7月10日起至2015年7月10日止，月利率为9.1‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2014年7月10日，被告刑晓峰在借款借据上签字按印，确认贷款人发放贷款。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告刑晓峰与原阜南县农村信用合作联社朱寨信用社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告刑晓峰未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刑晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息6055元（利息算至2016年4月24日，以后利息按合同约定计算），本息合计31055元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费200元，合计776元，由被告刑晓峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  宋 权人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年二月二十日书 记 员  刘丽影（2016）皖1225民初3535号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1307号原告徐某，女，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告杨某，男，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告徐某诉被告杨某法定继承纠纷一案过程中，原告徐某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐某负担。审判员  邹丽芹二〇一七年二月二十日书记员  陈飞宏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特94号申请人：王某某1，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人:王某某2，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人:王某某3，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人:王某某4，女，1963年6月28日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年2月21日立案受理申请人王某某1与王某某2、王某某3、王某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年2月21日���莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王某名下，坐落于莱州市程郭镇郑家埠村的房屋，由甲方王某某1继承，归甲方王某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某1与王某某2、王某某3、王某某4于2017年2月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年二月二十一日书记员  邹沄汐——
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初562号原告：商丘市恒基商贸有限公司。住所地：商丘市。法定代表人张洪立，系该公司董事长。委托代理人张帅，系该公司员工。委托代理人李振芬，系该公司员工。被告：程家，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省民权县。原告商丘市恒基商贸有限公司诉被告程家房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告商丘市恒基商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市恒基商贸有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李华伟二〇一七年二月二十日书 记 员  杨淑君
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1020号申请执行人郭茂合，男，1972年11月20日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道常家村。被执行人李喜东，男，1962年3月28日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县得胜镇大荒村。被执行人李会清（李喜东之妻），女，1965年2月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县得胜镇大荒村。本院在执行郭茂合与李喜东、李会清民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年二月七日书记员  张校语
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初658号原告：董某。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被告：项某。原告董某与被告项某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，原告董某于2017年2月20日向本院提出车申请本院认为，原告董某申请撤诉，没有规避法律的行为应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某的起诉。案件受理费462元，由原告董某承担审判员  孙家立二〇一七年二月二十日书记员  曹金林
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审1号申请人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局。住所地：双江自治县勐勐北路。统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被申请人罗成旺，男，1979年7月13日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。申请人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年8月15日就被申请人罗成旺擅自改变林地用途作出双森公（治）林罚决字【2016】第0072号林业行政处罚决定书，要求被申请人罗成旺在2017年1月15日前限期恢复双江自治县大文乡邦驮村马家寨组““小寨山””推挖地块原状，并处行政处罚罚款980元的处罚决定，被申请人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。申请人经催告被申请人限期恢复推挖地块原状，但被申请人拒不执行，所以申请人要求强制执行被申请人限期恢复推挖地块原状。本院立案受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被申请人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年8月15日作出的双森公（治）林罚决字【2016】第0072号林业行政处罚决定书；二、本案案件受理费50元由被申请人罗成旺承担。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年二月二十日书记员  曹柏翠
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初195号原告:邓道清，男，生于1954年3月15日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王秋，四川和冰律师事务所律师。被告：张杨，男，生于1976年1月1日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告邓道清诉被告张杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告邓道清于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓道清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓道清撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告邓道清负担。审判长  刘美凤二〇一七年二月二十一日书记员  张文杰
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执复7号申请复议人（被执行人）林志琼，女，1971年7月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人林峰，福建名仕律师事务所律师。申请执行人林金坤，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。委托代理人陈新棋，福建典冠律师事务所律师。被执行人郭延明，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。被执行人王绍雄，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。申请复议人林志琼不服莆田市城厢区人民法院（以下简称执行法院）（2016）闽0302执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院在执行过程，异议人林志琼向法院提供了自已准确的送达地址并填写送达地址确认书，其辩称自已因一直居住在新的地址而没有收到法院邮寄的任何材料，但没有及时以书面方式告知人民法院其变更了送达地址，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条规定，该院的送达符合法律规定的程序，故异议人的第1项异议请求不成立。2015年7月23日该院依法现场查封异议人名下的莆田市城厢区某号套房及车库，并于2016年3月15日发出（2015）城执字第698号搬迁公告，异议人到期仍不迁出，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款，由执行员强制执行，故异议人的第2项异议请求不成立。本次拍卖正处在第一次拍卖过程中，根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第十三条，评估价即为保留价，拍卖保留价的公开并没有影响到异议人实际财产权益，虽执行形式上存有瑕疵，但已及时纠正，并不影响案件的执行，故异议人的第3项异议请求不能成立。异议人没有提供任何证据证明位于莆田市城厢区某号套房是其唯一住房，即使该套房是异议人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，申请执行人同意按照法律规定保障异议人及其所扶养家属的生活，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条，异议人的第4项异议请求该院不予支持。关于异议人称向莆田市人民检察院申请抗诉，执行法院未收到检察院的抗诉，亦未作出再审裁定，故不予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十条之规定，裁定驳回异议人林志琼的异议。申请复议人林志琼称：一、本案执行程序及执行人员在执行过程中严重违法：执行法院未履行法律文书（房产评估报告）送达义务，执行法院经办人员未事先通知的情况下强行破门进入申请人的房屋，侵犯被执行人的合法权益，执行法院及拍卖机构违反拍卖法规定将“拍卖保留价”公诸于众；二、本案拟拍卖的位于莆田市城厢区的房产是申请复议人一家人居住的唯一房产，根据法律规定该房产不应予以拍卖；三、莆田市城厢区人民检察院已提请莆田市检察院对本案提起抗诉，人民检察院提起抗诉的案件，法院应当予以再审。为造成不可挽回的损失，本案不宜立即执行。请求：撤销执行法院（2016）闽0302执异48号执行裁定，并决定停止对申请复议人林志琼位于莆田市城厢区套房及车库的执行。本院查明，执行法院于2015年1月7日作出（2014）城民初字第3809号民事判决书，主要内容为：“被告郭延明、林志琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告林金坤借款人民币二百九十三万三千四百二十九元二角八分及截至2014年5月20日的利息九万二千六百一十三元七角六分，并支付以本金二百九十三万三千四百二十九元二角八为基数自2014年5月21日起至还清之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算的利息；被告王绍雄对上述借款债务承担连带清偿责任……”。2015年3月12日，本院作出（2015）莆民终字第645号民事裁定书，主要内容为：“本案按上诉人王绍雄自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。……”申请执行人林金坤于2015年4月2日向执行法院申请强制执行。执行过程中，该院于2015年4月3日向被执行人郭延明、林志琼、王绍雄发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2015年4月29日该院作出（2015）城执字第698号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人郭延明、林志琼、王绍雄在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限,冻结期限为一年……”。2016年1月7日该院作出（2015）城执字第698-5号执行裁定书，裁定：“一、拍卖被执行人林志琼所有的位于莆田市城厢区的房地产及项下土地使用权【房产证号为：Ｃ2XX**，国有土地使用权证号为：莆国用第J0XX47号】；二、拍卖被执行人林志琼所有的位于莆田市城厢区的车库及项下土地使用权【房产证号为：Ｃ2XX**，国有土地使用权证号为：莆国用第J071XX号】……”。后被执行人林志琼向执行法院提出执行异议。本院认为，申请复议人林志琼已向执行法院提供了自已准确的送达地址并填写送达地址确认书，其变更新的地址后没有及时以书面方式告知执行法院其变更了送达地址，应自行承担相应的不利法律后果。执行法院在第一次拍卖过程中，将拍卖保留价公开并没有违反法律规定。本案申请执行人林金坤同意按照法律规定保障申请复议人及其所扶养家属的居住条件，故即使位于莆田市城厢区的套房是申请复议人及其所扶养家属维持生活必需的唯一住房，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条之规定，该套房仍然可拍卖变现抵债。执行法院发出搬迁公告后，申请复议人到期仍不迁出，执行法院可以依法进行评估、拍卖，申请复议人关于执行法院强行进入房屋侵犯其合法权益的异议不能成立。关于申请复议人称向莆田市人民检察院申请抗诉，与本案无关。综上，执行法院驳回林志琼异议的裁定并无不当。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人林志琼的复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林金标代理审判员  张鹏程代理审判员  黄 生二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈智宇附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0204民初2566号原告：董英春。委托代理人：马海林，住吉林市。被告：李洪民。被告：李娜。原告董英春与被告李洪民、李娜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董英春及其委托代理人马海林到庭参加诉讼，被告李洪民、李娜经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董英春向本院提出诉讼请求：1、李洪民、李娜支付拖欠人工费3200元；2、李洪民、李娜承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月至4月，李洪民雇佣五名木工人员从事吉林市昌邑区东市场绚丽城一、二、三楼改造装修工作，施工期间支付少量人工费后再没有支付其他钱款，最后欠董英春人工费3200元，欠马金柱6680元，欠马志宝人工费1.6万元，欠周佩成人工费8000元；欠李永成人工费3000元；欠宋永城人工费3000元，共计39880元。李洪民答应等完工后一起结清，但完工后又以没钱为由让等等，后又答应等春节后开工、五一前结清，李洪民、李娜以离婚没钱、手机换号、不接电话等各种理由至今未支付拖欠人工费。李洪民、李娜未作答辩。经审理查明：李洪民雇佣董英春等数人从事装修工作。董英春为力工，日工资120元。截止2014年7月18日，李洪民向董英春等6人出具欠条一张，载明：欠马志宝人工费1.6万元；欠马金柱人工费6680元；欠董英春人工费3200元；欠周佩成人工费8000元；欠李永成人工费3000元；欠宋永成人工费3000元，李洪民分别在每行后签字捺印。2015年2月17日，李洪民向董英春等6人出具欠据一张，载明：本人欠木工人工费39880元…本人正月十五后开工支付一部分，本人五一前全部付清人工费，如有违约，可通过法律解决，本人：李洪民签字。另，李洪民与李娜原系夫妻关系，二人于2015年11月6日办理离婚登记手续。现董英春以欠据中有3200元为其人工费，请求李洪民、李娜支付为由告诉来院。认定以上事实的证据有：1、欠条；2、欠据；3、离婚证。本院认为，李洪民雇佣董英春等人从事装修工作，并为董英春等人出具欠付人工费的欠条及欠据，可以认定双方当事人之间劳务合同关系成立、有效。李洪民雇佣董英春从事劳务，应当按照约定支付人工费，对董英春请求李洪民支付人工费3200元的请求，本院予以支持。对于董英春要求李洪民与李娜承担共同给付责任的请求，本院认为，李洪民与李娜虽在2015年离婚，但欠付人工费行为发生在李娜与李洪民夫妻关系存续期间内，应作为夫妻共同债务处理，按照法律规定，该笔款项应由李洪民与李娜共同偿还，董英春此请求合理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪民、李娜于本判决生效之日起三日内共同支付原告董英春人工费3200元。被告李洪民、李娜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费70元（其中案件受理费50元，公告费20元）由被告李洪民、李娜负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张艺凡人民陪审员  李罕殊人民陪审员  薄清志二〇一七年二月七日书 记 员  孙 越
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2017)吉0702行审16号申请执行人松原市国土资源局。法定代表人金立生。委托代理人王体东。委托代理人田英男。被执行人王柏阳。申请执行人松原市国土资源局于2017年1月23日向本院申请强制执行松国土资经开执罚（2016）2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人松原市国土资源局在履行了告知义务后，于2016年4月22日作出松国土资经开执罚（2016）2号行政处罚决定，并于当月28日送达被执行人王柏阳。该行政处罚决定认定，被执行人王柏阳于2013年未经县级以上人民政府批准，擅自占用位于松原市经济技术开发区兴原乡卡伦村车辆管理所后侧987平方米（其中旱田619平方米，建设用地368平方米，符合松原市土地利用总体规划）土地建房的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人王柏阳作出如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给卡伦村村民委员会，恢复原用途；2、对王柏阳非法占用的旱田619平方米处以8.00元/㎡罚款，建设用地368平方米处以3.00元/㎡罚款。即8.00元/㎡×619㎡=4952元，3.00元/㎡×368㎡=1104元，合计：6056元。被执行人王柏阳在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。后经催告，被执行人王柏阳未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人松原市国土资源局依法向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，从申请执行人松原市国土资源局所提供的行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证看，本案中，向被执行人王柏阳送达上述两份告知书的时间是2016年4月20日，且两份告知书中均载明被执行人提出陈述、申辩及听证的期间为收到告知书之日起三个工作日之内。但申请执行人松原市国土资源局于2016年4月22日即作出了松国土资经开执罚（2016）2号行政处罚决定。该行政处罚决定剥夺了被执行人王柏阳陈述、申辩及听证权利，属于程序违法。此外，申请执行人松原市国土资源局所提供的现场勘测笔录、用地勘测定界图没有勘测人、绘图人签名，该部分证据无法证实被执行人王柏阳非法占地面积及所建造的房屋的事实，申请执行人松原市国土资源局以该部分证据为根据所作出的行政处罚决定缺乏事实根据。而且申请执行人松原市国土资源局作出的行政处罚决定对于被执行人王柏阳所建造的房屋未予处理违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人松原市国土资源局作出的松国土资经开执罚（2016）2号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵志伟人民陪审员  杨玉玲人民陪审员  徐淑清二〇一七年二月二十一日书 记 员  王若愚
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执297号之一申请执行人宁峙波，男，1978年5月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。申请执行人陈春华，男，1962年6月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。被执行人冯文纲，男，1963年12月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。被执行人罗伟雄，男，1968年2月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。被执行人吴明龙，男，1957年6月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，现住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人宁峙波、陈春华与被执行人冯文纲、罗伟雄、吴明龙民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人冯文纲、罗伟雄、吴明龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易江山二〇一七年二月八日书记员  杨于翔
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终104号上诉人（原审原告）：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告)：东莞市宝趣窝贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村坪山仔。法定代表人：林楚英。上诉人李枚加因与被上诉人东莞市宝趣窝贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的(2016)川1102民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李枚加于2017年2月22日，以与被上诉人东莞市宝趣窝贸易有限公司达成调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李枚加在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李枚加撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，,减半收取25元，由李枚加负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童红兵审 判 员 张图亮审 判 员 李 荣二〇一七年二月二十二日法官助理 卢 西书 记 员 李 波附相关法律条文：第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1008号原告：秦建满，男，1978年8月1日出生，住重重庆市石柱县。被告：李永健，男，1968年10月29日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘二强，公司董事长。原告秦建满与被告李永健、重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告秦建满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦建满撤回起诉处理。代理审判员  邹金燕二〇一七年二月二十一日书 记 员  张 捷
四川省成都市中级人民法院决 定 书(2017)川01刑更277号罪犯周志宏，男，1987年2月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）深中法刑二初字第58号刑事判决，以被告人周志宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月11日作出（2011）粤高法刑四终字第32号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月2日起。广东省高级人民法院于2015年2月13日作出（2014）粤高法刑执字第1600号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年。减刑后刑期自2015年2月13日起至2035年2月12日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，该罪犯不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）的减刑情形，决定如下：将(2016)川西狱减字第1129号减刑建议书退回四川省川西监狱。二〇一七年二月十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初14384号原告：南京德赛斯电子科技有限公司（统一社会信用代码913201045555039711），住所地南京市秦淮区三条巷18号609室，实际经营地南京市江宁区诚信大道998号金轮星光名座4栋314室。法定代表人：肖啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪燕，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远南，江苏苏南律师事务所实习律师。被告：曹佳瑜，男，1993年5月18日生，汉族。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站法律工作者。原告南京德赛斯电子科技有限公司（以下简称德赛斯公司）诉被告曹佳瑜追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告德赛斯公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告德赛斯公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德赛斯公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  葛云云二〇一七年二月十七日书记员  朱幼瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初769号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告冷雪冰，女，1967年12月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告冷雪冰物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年二月十七日书记员 钱晓芬
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执68号之一申请执行人：姚代松,男,1989年12月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：马鞍山市旭天机床制造有限公司,住安徽省马鞍山市博望区新市工业集中区。法定代表人：李平，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚代松与被执行人马鞍山市旭天机床制造有限公司劳资纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会马博劳人仲案字（2016）309号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一七年二月二十日书记员 殷成明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01911号申请执行人江苏沭阳农村商业银行沂涛支行，住所地沭阳县沂涛镇学士路。负责人郑星，该行行长。被执行人唐静，女，1987年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人薛中涛，男，1986年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华娟，女，1986年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）陕03行他11号原告秦建武诉被告宝鸡市公安局确认行政行为违法一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一七年二月二十一日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初33号原告:罗正蓉，女，1964年2月16日生，汉族，个体户，住贵阳市南明区。被告：曾保健，男，约45岁，汉族，个体户，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。本院在审理原告罗正蓉诉被告曾保健买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告罗正蓉以双方自行协商并兑现清楚为由，自愿于2017年2月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗正蓉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告罗正蓉承担。审判员 周  彰  良二〇一七年二月二十一日书记员 白健飞（代）
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执215-3号申请执行人杨家齐。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人杨家齐与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1165号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执179号之一申请人：马鞍山市花山区强劲建材经营部。被执行人：仲跻余。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执179号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人仲跻余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仲跻余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仲跻余在中国农业银行62×××73账户内存款人民币14585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执158号申请人洛阳众泰农业机械有限公司，住所地：洛阳市瀍河区上窑310国道北法定代表人李学敏，执行董事兼总经理。被执行人乌鲁木齐鑫凯恩农机销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北站东路2号A栋26号。法定代表人董向阳。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初410号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人乌鲁木齐鑫凯恩农机销售有限公司在金融机构的存款人民币408927元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年二月二十日书记员  周宏玉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6296号原告：郝来清，男，1968年1月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京宏诚化工有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦街道方水路15号。法定代表人：崔敏，该公司总经理。原告郝来清诉被告南京宏诚化工有限公司（以下简称宏诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告郝来清到���参加诉讼，被告宏诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝来清向本院提出诉讼请求：一、判令被告宏诚公司归还借款40万元，并自2014年3月20日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍与被告股东伍某相识，伍某说公司资金周转困难，向原告借款。原告通过银行转账方式向被告转账18万元、22万元，双方没有打借条，口头约定月利息五分，借期三个月。后来伍某去世，应原告要求，被告公司出具收据。被告本金和利息均未归还过，原告多次催要无果，遂起诉。被告宏诚公司未作答辩。经审理查明：2014年8月25日，被告向原告出具加盖被告财务专用章的收据一份，言明：“交款单位郝来清，肆拾万元，收款事由补2014年3月20日借款（入宏诚农行18万、信用社22万）”。2014年3月20日，原告从其名下农业银行62×××71账户转出18万元。同日，原告从其名下紫金银行长芦支行62×××01账户转账22万元至被告32XXXXXXX3账户。被告一直未归还本金和利息，原告多次催款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、收据、银行交易明细等证据为证，本院予以认定。本院认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原告向被告转账，被告出具收据，双方具有借贷合意，也实际交付了款项，形成民间借贷法律关系。经原告催要，被告未按约定偿还借款，是对诚实信用原则的违反��对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张被告偿还本金40万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和借款期限，双方没有签订书面合同，在收据中也未注明，原告也未提供证据证明约定了借款期限和利息，故本院认为双方没有约定利息和借款期限，故应当自原告起诉之日2016年9月29日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告南京宏诚化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郝来清借款本金400000元，并自2016年9月29日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；二、驳回原告郝来清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2770元，合计10070元，由被告南京宏诚化工有限公司负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审 判 长  周传植人民陪审员  田中钢人民陪审员  王 鹏二〇一七年二月十六日书 记 员  刘潇潇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初1942号原告：夏志芳，女，1963年8月4日出生，汉族，无职业，户籍地友谊县龙山镇，现住集贤县福利镇。被告:刘艳丽，女，1977年12月21日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。原告夏志芳与被告刘艳丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏志芳向本院提出诉讼请求:1、请求被告刘艳丽赔偿各项损失合计20531.24元（医疗费16438.24元、护理费139.65元/天*20天=2793元、交通费300元、住院伙食补助费50元/天*20天=1000元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月起，原告受雇于被告在其经营的馒头店工作，月工资1400元。2016年9月6日12时30分许，原告在操作压面机时，由于面团黏住压面机，需要用手往下推，在推面过程中，不慎右手卷入压面机被压伤。原告伤后被送往红兴隆中心医院诊治，经诊断为：右手外伤、右手食指近节指骨基底不完全性骨折，住院治疗20天，支付医疗费16438.24元。原告与被告就赔偿问题协商未达成协议，故诉至法院。被告刘艳丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为，操作压面机时，只需要把面放入压面机即可，面会自动出来。原告已在被告处工作2个多月，应熟知压面机如何操作，不应将手伸入压面机内，其在自身存在过错。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在受雇于被告从事雇佣活动中遭受人身损害，原、被告应根据各自的过错程度承担相应的责任。被告作为雇主应提供安全生产环境，保护工作顺利进行，但其在工作中未尽到监督、保护义务，存在过错。原告在操作压面机过程中，明知危险而没有尽到安全注意义务，对损害后果的发生亦有过错。综合本案实际情况，以原、被告各承担50%的责任为宜。原告主张的各项损失经审核认定如下：1.医疗费：原告因伤在红兴隆中心医院住院治疗，支付住院费15982.24元，出院后支付门诊费456元，医疗费合计16438.24元，有红兴隆中心医院诊断书、住院病案、医疗票据、费用明细，普康医院门诊费用单予以证明，本院予以认定；2.护理费：原告未举证证明护理人员从事的职业及收入，原告为非农业家庭户口，故参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入24203元/年即67.23元/天的标准计算，原告住院20天均为二级护理，护理费为：67.23元/天*20天=1344.60元。3.交通费：原告主张交通费300元，未提供证据予以证明，但考虑就医必然产生交通费用，本院酌定交通费100元。4.住院伙食补助费：原告住院20天，主张住院伙食补助费50元/天*20天=1000元，符合法律规定，故予以支持。综上，原告因伤造成的合理损失为：医疗费16438.24元、护理费67.23元/天*20天=1344.60元、交通费100元、住院伙食补助费1000元，合计18882.84元，被告承担50%的责任为9441.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘艳丽于本判决生效后十日内赔偿原告夏志芳各项损失合计9441.42元；二、驳回原告夏志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告夏志芳已预交），减半收取250元，由被告刘艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇一七年二月三日书记员  高阳附件：法律条文全文。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3671号申请执行人赵生会，男，1969年1月27日出生，汉族，宿迁市人，居民，住宿迁市宿城区。被执行人郑爱群，女，1976年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿立军，男，1962年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵兴春，男，1963年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵生会与被执行人郑爱群、耿立军、赵兴春民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权89300元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执异1号异议人（申请执行人）：淄博华润燃气有限公司。法定代表人：关向民，董事长。被执行人：滨州市宝德物流有限公司。法定代表人：刘伟，董事长。第三人：刘伟，男。本院在执行申请执行人淄博华润燃气有限公司与被执行人滨州市宝德物流有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人淄博华润燃气有限公司于2017年1月4日,向本院提出书面异议，本院于同年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人淄博华润燃气有限公司称,异议人依据淄博高新区法院作出的（2016）鲁0391民初1070号民事判决，于2016年8月2日向淄博高新区法院申请执行。在执行过程中，异议人发现，被执行人滨州市宝德物流有限公司为逃避债务，公司经营收入和支出均通过该公司股6230785200000368104帐号交易，经法院查询该公司所有帐户均无存款。第三人刘伟滥用股东权利和法定代表人权利，转移公司财产，恶意逃避债务，对异议人的债权造成了严重损害。基于以上事实和理由，第三人刘伟作为该公司的法定代表人及主要股东，应对该公司拖欠异议人的欠款承担连带责任。故特依法申请追加第三人刘伟为本案被执行人，要求其对被执行人滨州宝德物流有限公司的判决款项承担连带赔偿责任。针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议书、民事判决书、执行裁定书、工商登记资料、银行交易凭证等证据。本院查明，2016年6月28日，本院作出（2016）鲁0391民初1070号民事判决书，该判决书生效后，异议人淄博华润燃气有限公司依据该生效判决向法院申请执行，本院于同年8月4日立案执行。执行中，经查，未发现被执行人滨州市宝德物流有限公司有可供执行财产。2017年1月4日,异议人淄博华润燃气有限公司提出上述异议，要求追加刘伟为本案被执行人。同年2月14日,该异议审查中，异议人淄博华润燃气有限公司向本院提出撤回异议申请。上述事实，由执行异议书、民事判决书、执行裁定书、立案审批表、案件相关执行材料、撤回异议申请书等证据予以证实，足以认证。本院认为，异议人淄博华润燃气有限公司撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第四项、第二十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准予异议人华润燃气有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东升人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳〇一七年二月二十三日书 记 员  丁 虹
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1517号原告：刘昌清，男，1956年12月5日生，住盘锦市兴隆台区。被告：张广排，男，1971年4月8日生，住盘山县。本院在审理原告刘昌清与被告张广排机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因暂时找不到被告，于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因暂时找不到被告的原因向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌清撤回起诉。案件受理费109元，予以退回。审 判 长  罗 红代理审判员  运佳明代理审判员  佟 彤二〇一七年二月七日书 记 员  姚诗嫚
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初123号之二原告：刘守忠，男，1947年11月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：马洪，男，1964年7月19日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：梅月全，男，1960年3月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：谭继晨（谭继臣），男，1966年1月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告刘守忠与被告马洪、梅月全、谭继晨（谭继臣）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘守忠于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人达成和解协议并已履行给付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘守忠撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元；保全申请费820元，均由原告刘守忠负担。审判员  李新军二〇一七年二月十三日书记员  赵 晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执846号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人吕芳,男,1974年5月4日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人梅建中,男,1960年6月17日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人吕芳、梅建中票据诈骗罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1567号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人吕芳犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2024年1月3日止），并处罚金人民币六万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人梅建中犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人吕芳、梅建中共同退出赃款人民币四十七万零二百五十元，发还被害人蒋某。”因被告吕芳、梅建中未履行法律文书所确定的义务，故本院刑事审判庭将案件移送执行，申请执行标的为530250.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院已将被执行人列入失信人名单。故本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1567号刑事判决书罚金、退赔财物部分本次执行程序终结。本案终结执行后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘坤奇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1014号申请执行人高福龙，男，1961年9月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区田家镇依云小镇小区。被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海乡天龙药业东。法定代表人：杨凤刚，董事长。本院在执行高福龙与盘锦嘉实房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年二月七日书记员  张校语
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢50号申请执行人蒙某某，男，生于1956年7月13日，汉族,住城固县。被执行人王某某，女，生于1978年1月16日，汉族,住汉中市汉台区。被执行人黄某某，男，生于1971年8月2日，汉族,住汉中市汉台区。被执行人黄某甲，女，生于1962年5月14日，汉族,住城固县。2017年2月13日申请人蒙某某依据本院已发生法律效力的（2014）城民初字第00472号民事判决书，申请恢复执行黄某甲、黄某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院即日立案执行。本院在执行过程中，曾依法冻结扣划了黄某甲工资68000元，已支付给申请人蒙某某。2017年2月13日被执行人黄某甲同其夫许某某主动找法院要求解除对黄某甲工资的查封，表示愿意替其弟黄某某偿付申请人蒙某某的尾欠案件款。在法院的主持下，双方达成和解协议：“由黄某甲支付申请人蒙某某尾欠案件款7631元，诉讼费、登报费1900元及2013年起至判决生效之日未付利息6240元合计15000元；其余费用申请人自愿放弃，蒙某某现场领取了15000元。”黄某甲交纳了执行费800元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:城固县人民法院（2014）城民初字第00472民事判决书所确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘成岗二〇一七年二月十四日书记员 ： 丁 晓
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初38号原告:刘从玉，女，1955年2月1日出生，汉族，住四川省名山县。原告：刘从军，1957年11月17日出生，汉族，住四川省名山县。原告：刘从华，1962年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告：刘从志，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省名山县。原告：刘从锦，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省名山县。五原告委托代理人刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。被告：李燕，女，1995年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：钟维明，男，1965年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市。负责人：赵猛，经理。委托代理人周玲，四川盛豪律师事务所律师。原告刘从玉、刘从军、刘从华、刘从志、刘从锦与被告李燕、钟维明、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告称原、被告就本次事故的赔偿事宜已达成协议，特向本院提出书面撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘从玉、刘从军、刘从华、刘从志、刘从锦撤诉。案件受理费1851元，由五原告负担。审判员  罗雪萍二〇一七年二月二十二日书记员  郑 鸿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初1071号起诉人徐娟娣，女，1963年8月12日生，汉族，住无锡市。本院于2017年1月17日收到起诉人徐娟娣的起诉状，以无锡永安集团有限公司为被告，要求：1、判定无锡永安集团有限公司2009年7月1日的公司章程不符合公司法规定；2、判定被告自2004年至2016年12月31日期间绝大部分年份未召开过股东会的行为不合法；3、支持原告选聘会计事务所对2004年以后(含2004年)列年的公司财务进行审计；4、被告承担审计费用；5、被告承担诉讼费。本院经审查认为，股东享有股权，主要体现为资产收益权及参与公司重大决策和选择管理者的权利。股东对公司的重大行为通过在股东会或股东大会上表决，由股东会或股东大会做出决议的方式做出决定。综上，徐娟娣的诉请不属于人民法院民事诉讼的受理案件范围。徐娟娣的请求可以向股东大会提出，由股东大会作出决议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对徐娟娣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一七年二月四日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保22号申请人韩舰锋，男，汉族，1976年10月17日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人陈红微，女，汉族，1982年10月8日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人詹良浩，男，汉族，出生年月不详，住所地乌鲁木齐市新市区。申请人韩舰锋与被申请人陈红微、詹良浩民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈红微、詹良浩价值130000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人韩舰锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈红微、詹良浩价值130000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无正文审判员 田 林二〇一七年二月七日书记员 刘陆洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1416号申请执行人徐佃，男，1975年7月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘建亚，男，1971年12月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐平婉，女，1984年8月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初527号原告：王军辉，男，1983年10月10日生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区，现住郑州市惠济区。被告：陈拥军，男，1980年1月12日生，汉族，住新密市。原告王军辉与被告陈拥军买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月10日立案。原告王军辉于2017年02月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王军辉撤诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告王军辉负担。代理审判员  朱新强二〇一七年二月二十三日书 记 员  马 钰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1484号之一申请执行人刘岩，男，1957年7月7日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被执行人张爱晴，女，1965年6月4日出生，汉族，退休职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人王纪存，男，1964年2月22日出生，满族，无业，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人刘岩与被执行人王纪存、张爱晴追偿权纠纷一案中，于2016年11月17日立案执行，执行标的51316元，执行费670元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了31316元。现双方就下剩20000元执行款达成和解协议，正在履行中。因在法定执行期限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一七年二月二十二日书记员  马峰邦第1页共1页
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初240号原告：唐国彬委托代理人：韩伟华被告：王孝民本院在审理原告唐国彬与被告王孝民财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐国彬于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐国彬以被告已自动履行赔偿义务，双方已庭外和解为由，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐国彬撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告唐国彬负担。审判员  张玉英二〇一七年二月二十七日书记员  王 超
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初2504号之一原告郭鹏飞，男，1983年2月8日出生，住址地铁岭市银州区。被告商萃萃，女，1991年6月9日出生，住所地为辽宁省法库县。本院在审理原告郭鹏飞与被告商萃萃民间借贷纠纷一案中，原告郭鹏飞于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回对被告商萃萃的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭鹏飞撤回起诉。案件受理费1800元（原告郭鹏飞预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇一七年二月十四日书记员  李 雪
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初34号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人付某某，男，1990年2月26日出生于河南省宝丰县，聋哑人，汉族，小学文化，农民，住所地宝丰县。2011年12月16日因犯盗窃罪被浙江省文成县人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币1000元；2014年6月13日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月30日刑满释放。2016年11月4日，被告人付某某在亲属的陪同下到宝丰县公安局李庄派出所投案，因涉嫌盗窃犯罪于2016年11月4日被宝丰县公安局刑事拘留，同年11月16日日被宝丰县公安局取保候审。翻译人王某，平顶山市特殊教育学校教师。辩护人刘凤梅，宝丰县法律援助中心律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张艳锋、刘耀龙出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人刘凤梅，翻译人员王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日12时许，被告人付某某在宝丰县闹店镇肖营村新隆晟超市购物期间,发现超市门前停放的一辆厢式货车内有钱包及手机,遂产生非法占有的故意。付某某趁货车业务员刘某、司机郭某某忙于向超市供货时，趁其不备，将刘某放在驾驶座中���、内有现金1830元的钱包及郭某某放在驾驶台上价值232元的手机盗走；盗窃价值共计2062余元。案发后，赃物退还失主。另查明，2016年11月14日，被告人付某某在亲属陪同下到宝丰县李庄派出所投案。上述事实，被告人付某某及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料寄制作说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、宝丰县公安局接受证据材料清单、发还物品文件清单、情况说明、残疾证复印件、发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。付某某犯罪后在亲属的陪同下投案，没有如实供述犯罪数额，不能认定为自首，但其案发三个月后在亲属陪同下投案，该情节量刑时可以从轻处罚。案发后付某某亲属帮助其退还被害人的财物，且其又系言语残疾人，量刑时从轻处罚。付某某曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，屡教不改，社会危害性大，依法应当从重处罚。关于辩护人刘凤梅辩称“付某某是聋哑人、盗窃价值较小、退还被害人财物，应当从轻处罚”的意见与审理查明的一致，予以采纳；关于“付某某是自首、社会危害性小的意见”，经查，付某某供述钱包内有1200元现金，被害人刘某陈述钱包内除有1200元业务上的公款外还有自己个人的630元现金，结合被告人亲属退款情况，足以认定付某某盗窃的现金应是1830元；其虽投案，但没有如实供述犯罪数额，不能认定为自首；故辩护人的上述意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十���条；第五十二条；第五十三条；第十九条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。审 判 长  张冬梅人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  何晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  李银杏
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4470号原告：朱晓东，女，1969年1月16日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。被告：邹平县台子镇中心小学，住所地邹平县台子镇政府驻地。统一社会信用代码12371626MB2629785U。法定代表人：张继忠，校长。委托诉讼代理人:郭东，山东天健律师事务所律师。被告：邹平县台子镇中心幼儿园，住所地邹平县台子镇政府驻地。编号201316261063。法定代表人：宋俊华，园长。委托诉讼代理人：郭东，山东天健律师事务所律师。原告朱晓东与被告邹平县台子镇中心小学（以下简称台子小学）、邹平县台子镇中心幼儿园（以下简称台子幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告朱晓东及其委托诉讼代理人牛家家、被告台子小学及台子幼儿园共同委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓东向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付原告待岗期间生活费每月1500元、经济补偿金45000元；2.��法责任被告补交在岗期间的各项保险并支付待岗期间的社会保险共计220000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1992年3月原告通过招聘的方式在被告台子幼儿园工作，并办理了相关幼儿教师的上岗证等手续，职务为幼儿园园长。直至2010年10月由于被告台子幼儿园需要规范化办学，原告被借调到被告台子小学工作担任代课美术老师，一直工作至2016年6月份，9月份原告朱晓东被通知辞退并停发了工资。根据《劳动合同法》第十四条第一款的规定劳动者在单位工作满十年的用人单位与劳动者就形成了无固定期限劳动合同。而结合本案的实际情况就可以看出原告已经在被告处连续工作了24年之久，原告与被告已经形成了无固定期限劳动合同，而且根据《劳动合同法实施条例》第十九条规定有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同，但原告在工作过程中不存在该规定中的任何情形，因此，被告与原告解除劳动合同的行为明显违法。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼，可见仲裁是劳动争议诉讼的必经程序，也就是仲裁前置程序。本案原告因与被告之间的劳动争议纠纷向劳动仲裁委员会申请仲裁，但无正当理由拒不到庭，仲裁委员会依法作出视为撤回仲裁申请的决定。视为撤回仲裁申请的情形，实际上是仲裁程序回到原点，原被告之间的劳动争议纠纷并未经过仲裁裁决程序。因此原告向本院提起诉讼，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱晓东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年二月十三日书记员 孙玉颖
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初47号原告：吴某，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。被告：罗某，女，1969年10月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告吴某与被告罗某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告吴某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴某负担。审判员  林少强二〇一七年二月十四日书记员  林培杰
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初197号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂永红，男，1972年3月27日出生，汉族，系该农商银行职工，代理权限为特别授权。被告：赵某某，男，1974年11月9日出生，汉族，农民，住安化县。被告：顾某某，女，1975年6月1日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告赵某某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人涂永红到庭参加了诉讼，被告赵某某、顾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告赵某某、顾某某夫妇偿还原告贷款本金30000元，利息6893.18元，逾期加收利息745.41元，本息合计27638.89元（利息计算至2016年11月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告赵某某和顾某某系夫妻关系，被告赵某某、顾某某夫妇因买车，于2013年4月28日在安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款30000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2014年5月1日。截至2016年11月15日，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息6893.18元，逾期加收利息745.41元，本息合计27638.89元。被告赵某某、顾某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵某某和顾某某系夫妻关系，被告赵某某、顾某某夫妇因买车，于2013年4月28日在安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款30000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2014年5月1日。截至2016年11月15日，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息6893.18元，逾期加收利息745.41元，本息合计27638.89元。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某、顾某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》均合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告赵某某和顾某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务依法应共同偿还。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告赵某某、顾某某偿还所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息及逾期加息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某、顾某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息6893.18元，逾期加收利息745.41元，本息合计27638.89元（利息计算至2016年11月15日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2016年11月15日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告赵某某、顾某某承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  齐绍杰二〇一七年二月二十二日书记员  王 科
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执235号申请执行人：权有军，男，1973年10月2日出生，汉族，。被执行人：熊友兵，男，生于1970年3月20日，汉族，。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初3790号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人熊友兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊友兵银行存款142986.1元（本金135000元，利息从2016年8月22日至2017年2月22日按年利率6%计4061.1元，诉讼费2000元，执行费1925元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年二月二十二日书记员  许超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭非诉行执字第0499号申请执行人沭阳县人口和计划生育局。法定代表人刘刚，局长。被执行人郭勇，男，1981年3月25日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人梁玲，女，1978年8月12日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人与被执行人社会抚养费征收纠纷一案，本院于2013年11月27立案执行，执行标的为78190元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0096号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人刘刚。被执行人张健波，男，1974年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马兴霞，女,1972年8月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会依据已发生法律效力的沭计征决字02106058号社会抚养费征收决定书，申请执行被执行人张健波、马兴霞计划生育纠纷一案，申请执行标的为51616元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未���提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结���次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1306号之一申请执行人陈水明。被执行人四川远定塑业有限公司。法定代表人林如。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月17日作出的新劳人仲委调字（2016）第63号仲裁调解书，于2016年11月2日立案执行申请执行人陈水明申请执行被执行人四川远定塑业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。本院于2016年11月28日依法作出的（2016）川0132执1306号执行裁定书，查封了被执行人四川远定塑业有限公司所有的车牌号为川A***别克牌轿车和川A***夏朗小型普通客车。本院认为，现被执行人四川远定塑业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川远定塑业有限公司所有的车牌号为川A***别克牌轿车和川A***夏朗小型普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年二月二十一日书记员  徐林枫
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申269号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴先容，女，1966年1月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜大春，男，1987年2月6日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：永安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码73658949-5。负责人：秦小兵，该分公司经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：周科，男，1978年11月29日出生，住重庆市合川区。再审申请人吴先容、杜大春因与被申请人永安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称永安财险合川支公司）、周科机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴先容、杜大春申请再审称，二审法院判决不支持吴先容、杜大春因杜全明死亡遭受精神损害要求支付精神抚慰金的诉讼请求错误。吴先容、杜大春因杜全明死亡遭受精神损害要求获得精神抚慰金，与周科因杜全明死亡被追究刑事责任无直接关联，两者系不同的法律关系，应当厘清。一审法院判决“精神抚慰金40000元在交强险内优先赔付”，交强险的赔付主体是国家，永安财险合川支公司作为商业险赔付主体无权就此问题提起上诉，二审法院改判撤销精神抚慰金超出了人民法院的审理范围。吴先容、杜大春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是吴先容、杜大春关于因杜全明死亡遭受精神损害要求支付精神损害抚慰金的主张是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”经审查，涉案交通事故中，重庆市合川区公安交通巡逻警察支队做出《交通事故认定书》，认定周科承担本次事故的全部责任。2016年1月27日，重庆市合川区人民法院做出（2016）渝0117刑初字34号刑事判决书，判决“被告人周科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”，现该判决已发生法律效力。本案涉及的交通事故责任人周科因犯交通肇事罪，已受到刑事处罚，依据上述司法解释的规定，二审法院对本案要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持，并无不当。关于二审法院改判撤销精神抚慰金是否超出了人民法院审理范围问题。永安财险合川支公司对投保了交通事故责任强制保险和商业保险的涉案事故车辆所造成的道路交通事故责任应负责赔偿，一审法院判决永安财险合川支公司在交通事故责任险范围内优先赔付精神抚慰金40000元，永安财险合川支公司作为承担该赔付责任的主体，向二审法院提起上诉，请求撤销该判决内容，二审法院对此予以审理并作出判决并未超出其审理范围，故吴先容、杜大春该项申请再审理由亦不能成立。综上，吴先容、杜大春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴先容、杜大春的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年二月二十一日书 记 员  杨 旌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初66号原告：张化峰，男，1938年9月13日出生，汉族，系神华宁夏煤业集团有限公司金能煤业分公司退休职工，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵瑞，宁夏剑平律师事务所律师，一般授权代理。被告：神华宁夏煤业集团有限公司金能煤业分公司，住所地：石嘴山市惠农区南大街45号。法定代表人：何庆永，系神华宁夏煤业集团有限公司金能煤业分公司总经理。委托诉讼代理人：王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。原告张化峰诉被告神华宁夏煤业集团有限公司金能煤业分公司劳动争议一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告张化峰于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张化峰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张化峰撤回起诉。案件受理费5元，免交。审判员韩子婧二○一七年二月十三日书记员贺晓珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0103刑初41号之一公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人苏学飞，男，1987年6月24日生，彝族，初中文化程度，无业，户籍住址：云南省昭通市巧家县。因盗窃，于2016年3月28日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留十四日。因犯盗窃罪，于2016年8月16日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年10月25日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押于合肥市看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人苏学飞犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人苏学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年9月7日至9月17日，被告人苏学飞单独或伙同他人在合肥市庐阳区香港广场附近、长江路四合联盟网吧门前等地多次盗窃作案，共计价值人民币1101元。庭审中公诉人出示了公安机关的受案登记表、被害人吴某、程某、陶某的报案材料及陈述笔录、指认作案现场照片、赃物照片及作案工具钢丝剪照片、作案现场监控录像光盘一张、扣押物品清单、发还物品清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、前科证明材料、归案经过、户籍证明及被告人苏学飞在卷的供述笔录等证据。公诉机关认为被告人苏学飞以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币1101元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人苏学飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：自2016年9月7日至9月17日，被告人苏学飞单独或伙同他人在合肥市庐阳区香港广场附近、长江路四合联盟网吧门前等地多次盗窃作案，共计价值人民币1101元，具体如下：1、2016年9月8日3时许，苏学飞到本市香港广场大厦后面，采用用钢丝剪剪断车锁的方法，将被害人吴某的一辆黑色猛犸王牌KOM-1型自行车（价值人民币350元）盗走。2、2016年9月12日3时许，苏学飞到本市长江中路四合联盟网吧门前，用钢丝剪剪断车锁，将被害人程某的一辆白色永久麟龙型自行车（价值人民币475元）盗走。3、2016年9月17日22时许，苏学飞在本市庐阳区桐城路梦园快捷宾馆门前，用钢丝剪剪断车锁，将被害人陶某的一辆蓝色捷安特牌ATX670型自行车（价值人民币276元）盗走，逃离现场。当苏学飞将该自行车藏在鼓楼商厦后中菜市路旁时，被巡逻民警抓获，扣押作案工具钢丝剪一把及赃物自行车一辆，案发后被盗自行车已由公安机关发还被害人陶某。上述事实，被告人苏学飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人吴某、程某、陶某的报案材料及陈述笔录、指认作案现场照片、赃物照片及作案工具钢丝剪照片、作案现场监控录像光盘一张、扣押物品清单、发还物品清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、前科证明材料、归案经过、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人苏学飞的供述相互印证证实，足以认定。本院认为：被告人苏学飞以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币1101元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，可对其酌情从严惩处。被告人苏学飞庭审中自愿认罪，部分赃物已追回，可对其酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏学飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年4月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人苏学飞退赔被害人吴宝宝经济损失350元、退赔被害人程家银经济损失475元。扣押在案的作案工具钢丝剪一把，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 成审 判 员  彭 举人民陪审员  李长应二〇一七年二月二十三日书 记 员  李健美附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢518号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：宁某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与宁某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十二日书记员  严胜强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执15号申请执行人：姚花云，女，1963年2月13日出生，汉族。被执行人：高红云，女，1970年12月31日出生，汉族。被执行人：刘辛春，男，1979年2月16日出生，汉族。申请执行人姚花云与被执行人高红云、刘辛春民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3635号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高红云、刘辛春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高红云、刘辛春的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  石君毅二〇一七年二月四日书 记 员  孙楠楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1934号申请执行人王军，男，1976年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县祥运木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖农场垤庄工业园。投资人桑同乙，该厂厂长。被告桑同乙，男，1970年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，执行标的为341300元及利息、诉讼费3210元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初73号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张凯旋，男，1989年7月25日出生，汉族，高中文化，个体经营，住甘肃省徽县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月29日被刑事拘留（同年9月28日被羁押），同年10月6日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人张凯旋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年2月14日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员龚静静出庭支持公诉，被告人张凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年9月27日凌晨2时许，被告人张凯旋至本市姑苏区江宙路农贸市场大楼一楼出口处，趁被害人睡着之际，窃得被害人王某2钱包1个，内有现金人民币2265元及身份证、银行卡等物品。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张凯旋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张凯旋归案后如实供述自己的罪行。被告人张凯旋对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年9月27日凌晨2时许，被告人张凯旋至本市姑苏区江宙路农贸市场大楼一楼出口处，趁被害人睡着之际，窃得被害人王某2钱包1个，内有现金人民币2265元及身份证、银行卡等物品。案发后，公安机关从被告人张凯旋处扣押赃款人民币1405元，已发还被害人王某2。在本案审理期间，被告人张凯旋退出其余赃款人民币860元，并预缴罚金保证金人民币3000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被害人王某2的陈述、被告人张凯旋的供述、辨认笔录、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、常住人口基本信息、案发报告、抓获经过、江苏省暂扣款（物）专用收据、个人转账汇款回单等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张凯旋以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人张凯旋归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人张凯旋归案后退赔被害人的损失，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凯旋犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元(预缴的人民币三千元，于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。二、暂扣于本院的赃款人民币八百六十元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年二月二十三日书记员 夏碧琦
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执恢8号中国民生银行股份有限公司、孔雪梅、南京东方怡华科技有限公司：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司申请执行被执行人孔雪梅、南京东方怡华科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法强制执行，拍卖了被执行人孔雪梅名下位于南京市栖霞区XX室的房屋，拍卖成交价1958600元。本院已将执行款发还申请执行人。至此，（2014）玄商初字第862号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇一七年二月二十日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4058号申请执行人徐敏，男，1969年6月3日生，汉族，常州市武进区人，居民，住常州市武进区。被执行人江苏畅得医疗器械有限公司，住所地沭阳县胡集工业园区。法定代表人沈正美。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案执行，执行标的为10025元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾