wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书��2017）豫0106民初163号原告：何国瑞，男，1977年11月30日出生，汉族，。委托诉讼代理人：杨金洲，河南德晟律师事务所律师。被告：何太茂，男，1952年12月22日出生，汉族。原告何国瑞诉被告何太茂合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国瑞及委托诉讼代理人杨金洲、被告何太茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何国瑞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即支付所拖欠原告的饭店转让款10万元以及违约金2万元，共计12万元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月4日，原被告双方间签订了一份《饭店转让合同》，原告将位于郑州市上街区峡窝镇的郊野公园内的生态园饭店以30万元的价格转让给乙方。双方约定的付款方式为：首付壹拾万���；2015年2月10日前再付伍万元；余款壹拾伍万元于2015年5月1日前付清，如到期不付，支付转让费30%违约金。时至今日，被告仍旧拖欠原告10万元转让费拒付。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《合同法》109条、161条,《民事诉讼法》119条之规定，特向贵院提起如上所请，恳请贵院依法支持。何太茂辩称，违约金在签合同的时候我和原告并未约定，是拟定合同的人打上去的。经审理查明，何国瑞原系位于郑州市上街区南峡窝郊野公园内郑州市上街区郊野生态园的经营者，2015年1月4日，以何国瑞为甲方、以何太茂为乙方，签订《转让合同》一份，约定：甲方将位于上街区峡窝郊野公园内的生态园以叁拾万元（300000.00）价格转让给乙方，包括郊野生态园内所用设施，其他以原合同为主。付款方式：1、首付壹拾万元。2、2015年2月10日前再���伍万元。3、余款壹拾伍万元于2015年5月1日前付清。4、如到期不付，支付转让费30%违约金。何国瑞在该合同甲方处签名并按手印，何太茂在该合同乙方处签名并按有手印。2015年1月4日，何太茂向何国瑞出具《欠条》一份，载明：今欠何国瑞人民币贰拾万圆整[20万元]。庭审过程中，何国瑞与何太茂共同确认：上述《转让合同》签订后，何国瑞已将涉案生态园交付给何太茂，何太茂就《转让合同》约定转让款共向何国瑞支付190000元，何国瑞尚欠何太茂餐费18840元未支付，双方均同意从何太茂未支付转让费中予以扣除。本院认为，债务应当履行。何国瑞以其与何太茂签订的《转让合同》为凭，主张何太茂向其支付剩余转让款100000元，并支付违约金20000元，何太茂辩称双方签订合同时并未约定违约金。依《转让合同》载明内容、庭审过程中何国瑞与���太茂共同确认何太茂已支付款项及扣除餐费18840元之情形，应当认定何太茂就涉案《转让合同》约定的转让价款尚有91160元（30000019000018840）未向何国瑞支付，故对何国瑞主张何太茂向其支付转让款100000元的诉请，本院确认为91160元。何国瑞还主张何太茂向其支付违约金20000元，何太茂称“合同条款都清楚，但是违约金我们并未提，是打字员打上的”。依何太茂欠付何国瑞款项的数额、时间之情形，何国瑞主张的违约金与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告何太茂于本判决生效后十日内向原告何国瑞支付款项91160元及违约金20000元；二、驳回原告何国瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1350元（原告何国瑞已预交）由被告何太茂负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  徐丽叶二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 奔
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执609号之二申请执行人洪有田，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住遂昌县。被执行人傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住遂昌县。被执行人张小英,女，1979年4月16日出生，汉族，住址同上。被执行人刘雪珺，女，1989年7月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。申请执行人洪有田与被执行人傅根寿、张小英、刘雪珺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）浙1123民初58号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人洪有田于2016年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人傅根寿、张小英、刘雪珺应归还申请执行人洪有田借款100000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人傅根寿、张小英共同所有的坐落于遂昌县妙高镇环城南路17弄乌溪江小区5幢501室住宅房地产依法评估拍卖，由于被执行人傅根寿在本院尚有多起案件未执行完毕，拍卖款依法分配后，申请执行人分得19476元，尚有80524元未履行到位，本院于2016年12月23日向丽水市城建档案局送达协助执行通知书和执行裁定书，已将被执行人刘雪珺的工资冻结，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。现因申请执行人无法提供被执行人其他财产情况，故申请执行人洪有田申请（2016）浙1123执609号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一七年二月十日书记员  李子宸
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特257号申请人：季学兰，女，汉族，1955年1月17日生，住江苏省启东市。委托代理人：卫华，江苏省东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人陈瑞冲，该公司总经理。本院于2017年2月27日立案受理申请人季学兰与启东市民主羊毛衫厂（普通合伙）、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂（普通合伙）、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付季学兰工资14228.9元。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季学兰与启东市民主羊毛衫厂（普通合伙）、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5276号之一申请执行人车一栋，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人戴国伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人车一栋与被执行人戴国伟民间借贷纠纷一案，申请执行人车一栋依据本院（2014）杭余商初字第1377号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行，执行标的为被执行人戴国伟返还申请执行人车一栋借款8000元、违约金800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。本案执行过程中，本院向被执行人戴国伟发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人戴国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人车一栋亦未能提供被执行人戴国伟有可供执行的财产。截止2017年2月24日，本案的执行标的全部未能执行到位。本院已对被执行人戴国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月二十四日书 记 员  陆海芳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特193号申请人：吴方菊，女，汉族，1967年8月7日生，住江苏省启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人吴方菊与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付吴方菊工资16910元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴方菊与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终298号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍贤文，户籍地四川省简阳市。2015年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年4月14日刑满释放。因本案于2016年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人伍贤文犯盗窃罪一案，于2016年12月7日作出（2016）粤0105刑初1332号刑事判决，原审被告人伍贤文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；扣押的作案工具砖头2块予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）；本院代管的人民币2157.91元，其中1157.91元发还给被害人周向上，余款作上述判决第一项罚金处理。宣判后，原审被告人伍贤文不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人伍贤文书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人伍贤文自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人伍贤文撤回上诉。广州市海珠区人民法院(2016)粤0105刑初1332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江锦权审判员  幸 福审判员  钟海燕二〇一七年二月二十四日书记员  陈秀琪
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2144号之一申请执行人嘉善金刚服饰辅料厂（普通合伙）。经营场所：浙江省嘉善县西塘镇大舜村东方路7号-3。执行合伙事务人：赵金秀。被执行人湖北润林服饰有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇西流村一组。法定代表人：陈汉元。第三人陈汉元，男，汉族，1971年6月15日出生，住湖北省松滋市。第三人唐爱琼，女，汉族，1973年9月13日出生，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人嘉善金刚服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人湖北润林服饰有限公司定做合同纠纷一案中，查明被执行人湖北润林服饰有限公司股东陈汉元、唐爱琼在公司成立后抽逃注册资金，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人陈汉元、唐爱琼为本案被执行人；二、冻结、扣划被执行人湖北润林服饰有限公司、陈汉元、唐爱琼的银行存款人民币401500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一七年二月二十七日书记员  鲁军
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初9581号原告：江苏尚湖明珠实业有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘明珠路1号。法定代表人：纪明珠。委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。被告：寇成，男，1981年3月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告江苏尚湖明珠实业有限公司诉被告寇成承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告江苏尚湖明珠实业有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏尚湖明珠实业有限公司撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，公告费300元，合计人民币728元，由原告江苏尚湖明珠实业有限公司负担。审 判 长  谢蓉蓉人民陪审员  林妹萍人民陪审员  周虞军二〇一七年二月二十八日书 记 员  汪须眉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初217号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄金敏，女，1994年6月7日生，住贵州省织金县。被告人黄金敏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被取保候审。2017年2月23日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人黄金敏犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员ＸＸ珍出庭支持公诉，被告人黄金敏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月31日凌晨，被告人黄金敏醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘他人行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环路新东小区路口时，发生单车事故。经检验，被告人黄金敏血液中乙醇浓度为186mg/100ml。归案后，被告人黄金敏如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人黄金敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄金敏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人黄金敏在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、发破案经过、酒精呼气测试记录、血样提取登记表、人口信息、公安交通管理信息查询、证人秦某、王某、叶某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人黄金敏如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄金敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年二月二十三日书记员  朱 云
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初448号原告：宋美微，女，1985年2月11日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：乔世范，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：安永胜，男，1989年11月11日出生，现住嫩江县。被告：赵岩岩，女1992年4月18日出生，现住嫩江县。原告宋美微与被告安永胜、赵岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告于2017年2月17日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋美微撤诉。案件受理费155.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年二月十七日书记员  崔雯雯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2060号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行。负责人杨红予，行长。被执行人白莉。被执行人陈军。关于申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人白莉、陈军公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第819号公证书已经发生法律效力。被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人陈军名下位于成都市锦江区东大街芷泉段X号X栋X单元X楼X号房屋、位于成都市东大街芷泉段X号X栋X层X号车位，对被执行人白莉、陈军名下位于成都市成华区望平街X号X单元X楼X号房屋）本院已轮候查封，因轮候查封故无法处置；被执行人陈军名下汽车两辆，本院已轮候查封，也未实际控制车辆，无处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年二月二十四日书记员  张植淯
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1872号之一原告：邢江涛，男，汉族，1977年5月10日生，住廊坊市广阳区。被告：刘亚娜，男，汉族，1954年5月1日生，住河北省霸州市。被告：信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区银河路与北风道交口路东中方创展大厦13楼负责人张洪波，该公司总经理。委托代理人郭班班，该公司职员。原告邢江涛与被告刘亚娜、被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告邢江涛于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢江涛申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢江涛撤回对被告刘亚娜、被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邢江涛承担。审判员  刘秀琴二〇一七年二月二十四日书记员  刘 婉
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4192号之一申请执行人:顾志良，男，1981年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人:胡惠国，男，1981年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：赵鑫蕾，女，1977年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告顾志良与被告胡惠国、赵鑫蕾民间借贷���纷一案,本院于2016年8月4日作出的（2016）浙0106民初5902号民事判决书已发生法律效力。权利人顾志良于2016年10月8日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的15000元,执行费2150元。本案经执行,轮候查封被执行人胡惠国名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，经查找未发现车辆下落。轮候查封被执行人胡惠国、赵鑫蕾名下位于杭州市西湖区西溪诚园明礼苑4号楼1单元905室房屋，因该房已设定有抵押，暂无益处置。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人顾志良亦无法提供其他财产线索,于2017年2月13日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建设二〇一七年二月十七日书 记 员  朱 虹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7028号申请执行人杜叶向。被执行人赵威。原告杜叶向与被告赵威民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0783民初6634号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜叶向于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月10日向被执行人赵威送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的���务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人杜叶向未实现债权89000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人杜叶向于2017年2月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7028号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年二月八日书 记 员  张炉堂
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5257号之一申请执行人：申请执行人：冯锦英，女，1957年2月1日出生，住温岭市。被执行人：李小芽，女，1954年8月14日出生，住温岭市。被执行人：柳生梅，男，1953年8月30日出生，住温岭市。冯锦英与李小芽、柳生梅民间借贷纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）浙10民终1018号民事判决，已经发生法律效力。权利人冯锦英于2016年9月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李小芽、柳生梅应支付给申请执行人冯锦英人民币60000元及利息，并交纳诉讼费650元，申请执行费810元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人李小芽与柳生梅共有的位于温岭市泽国镇前炉村的房地产，因系集体土地使用权，目前无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年12月20日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5257号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张     杰     琛代理审判员 朱          恺代理审判员 叶慧奇二〇一七年二月三日代书 记员 何     一     超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初245号原告：罗某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告:葛某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告罗某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告葛某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担。审判员  刘红先二〇一七年二月十五日书记员  刘阳阳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执955号之六申请执行人：马新建,男,1976年8月29日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。被执行人：王根柱,男,1968年6月12日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人马新建与王根柱民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人王根柱的住房公积金予以扣留。现因执行案件的需要，对已经冻结被执行人王根柱的银行账户中的住房公积金予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王根柱银行存款24577.40元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰审判员  张占楼二〇一七年二月十三日书记员  孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初377号原告苗某某，女，1946年9月8日生，汉族，农民，住长岭县前七号镇。委托代理人柳某某，女，1974年6月10日生，汉族，农民，住长岭县前七号镇。被告赵某甲，男，48岁，汉族，农民，现住沈阳市。被告赵某乙，女，54岁，汉族，农民，住长岭县前七号镇。被告赵某丙，女，1957年10月24日生，汉族，农民，住长岭县。被告赵某丁，女，1968年7月8日生，汉族，农民，住长岭县长岭镇。本院在审理原告苗某某诉被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养费纠纷一案中，原告苗桂荣于2017年1月20日死亡。本院认为,因原告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元，由原告负担。审 判 员  姜跃辉二〇一七年二月十三日本件与原本核对无异代理书记员  张艳妮-1-
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初36号原告：郭海英，女。委托诉讼代理人：钟燕，系大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）委托诉讼代理人：曹仁刚，系大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：大余县幸福人家酒楼，住所地大余县。经营者：刘智诚，男。第三人：邓田娇，女。第三人：刘建平，男。原告郭海英与被告大余县幸福人家酒楼、第三人邓田娇、刘建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，于2017年2月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海英的委托诉讼代理人曹仁刚及第三人邓田娇、刘建平到庭参加诉讼，被告大余县幸福人家酒楼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭海英向本院提出诉讼请求：1、责令被告大余县幸福人家酒楼（经营者刘智诚）支付货款49648.1元，并支付逾期利息（该利息从2017年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有买卖联系，2016年6月1日起因被告大余县幸福人家酒楼从原告处长期采购大量干货等食品，至2016年12月1日，被告方已累计签单49648.1元。每次均应被告的要求由原告送货至被告经营场所或被告指定的地方，并由被告的工作人员签收，其中第三人邓田娇签单82张，金额26026.3元；第三人刘建平签单61张，金额为23621.8元。两人共同签单总计143张，总计金额49648.1元。2016年12月上旬，被告为逃避债务，停止营业。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告大余县幸福人家酒楼在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。第三人邓田娇辩称:我是大余县幸福人家酒楼的普通员工，负责配菜、板头、验货，原告拿过来的货物都是我验货的，对于原告的诉请无异议。第三人刘建平辩称:我是大余县幸福人家酒楼的厨师长，原告的有一部分货物是我签单的，对于原告的诉请无异议。本院经审理认定事实如下：从2016年6月5日到2016年12月1日，被告大余县幸福人家酒楼一直在原告处采购干货等食品。第三人邓田娇、刘建平为被告大余县幸福人家酒楼的员工，并按照被告大余县幸福人家酒楼的要求对原告送来的干货等食品进行验货及签单，总计签单143张，金额为49648.1元。被告大余县幸福人家酒楼未支付上述货款。2016年12月，被告大余县幸福人家酒楼关闭其经营场所，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为：原告向被告大余县幸福人家酒楼提供干货等食品，原告向本庭提交的143张《支付证明单》、《送销货单》、《销货清单》能够证明被告大余县幸福人家酒楼在原告处购买干货等食品总计49648.1元的事实。第三人邓田娇、刘建平提交的欠条、考勤表能够证明其二人在被告大余县幸福人家酒楼工作，故其二人在《支付证明单》、《送销货单》、《销货清单》上签字的行为属职务行为，该行为产生的支付义务应由被告大余县幸福人家酒楼承担。原告履行送货义务后，被告大余县幸福人家酒楼理应及时支付货款，却未予付款，故原告要求被告支付货款49684.1元，有事实依据，本院予以支持。原告同时请求被告支付逾期利息，庭审中，原告主张逾期利息从2017年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清为止，因原告未提供证据证明双方约定了逾期利息，但法律规定出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告的该主张，本院予以支持。被告大余县幸福人家酒楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大余县幸福人家酒楼(经营者刘智诚)应在本判决生效后十日内向原告郭海英支付货款49648.1元及逾期利息（利息从2017年1月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至款项付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由被告大余县幸福人家酒楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。代理审判员  罗海芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  吴 芳相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3137号之一申请执行人：范育强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。被执行人：朱培忠，男，1970年4月21日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人范育强与被执行人朱培忠民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人所有的房产，本案经参与分配，现已执行到位8034.67元，余款因被执行人朱培忠涉案较多，负债较大，暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一七年二月十日书 记 员  顾 艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17505号原告：上海建荣建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310109569605987L，住所地上海市虹口区场中路685弄37号3号楼131室。法定代表人：王文霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶昌虎，孙来（实习律师），江苏誉腾律师事务所律师。被告：梁红，男，1972年1月4日，汉族，住四川省盐亭县。原告上海建荣建筑劳务有限公司与被告梁红劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告上海建荣建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海建荣建筑劳务有限公司撤诉。本诉案件诉讼费12606元，减半收取6303元，由原告上海建荣建筑劳务有限公司负担。审判员  王建勋二〇一七年二月十三日书记员  邵振华
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1318号之一申请执行人：裴卫权，男，汉族，1970年11月25日出生，住益阳市赫山区。被执行人：韩彬，男，汉族，1974年10月20日出生，住长沙市望城区。申请执行人裴卫权与被执行人韩彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月17日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2179号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  匡国梁审判员  贺 靖二〇一七年二月二十一日书记员  侯 军
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2263号之一申请执行人马小平，女，1974年1月5日出生，汉族，职工，住永嘉县。被执行人金可武，男，1963年10月30日出生，汉族，公务员，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初3390号民事判决书，于2016年10月26日立案执行申请执行人马小平与被执行人金可武民间借贷纠纷一案，并于2016年10月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，被执行人金可武在本院系多债主案件被执行人，本院已另案于2016年12月6日扣留了被执行人金可武的工资，除此之外，尚未��现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年12月20日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年2月17日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年2月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，亦未缴纳本案受理费625元、执行费650元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最���人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2263号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年二月二十八日书记员  李 勇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1577号之一申请执行人黄勇标，男，1968年2月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人袁林秋，男，1954年9月3日出生，汉族，住桐庐县。被执行人高亚玲，女，1956年4月25日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行黄勇标与袁林秋、高亚玲民间借贷纠纷一案中，对被执行人袁林秋、高亚玲下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，已查封被执行人袁林秋、高亚玲与其儿子袁斌共有的位于桐庐县县城春江路1323号龙潭小区12幢1单元402室住房（现无法处置）和扣划被执行人银行存款21512.59元，此外未发现被执行人袁林秋、高亚玲去向及其他可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初1024号民事判决，本案执行标的为借款115000元及自2014年3月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的���息、案件受理费1852元、执行费2453元；现已执行到案款17207.59元、案件受理费1852元、执行费2453元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人袁林秋、高亚玲下落。经回告，现申请执行人黄勇标亦查找不到被执行人袁林秋、高亚玲有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一七年二月二十八日书 记 员  郑燕华
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执103号申请执行人：胡荣香，女，1945年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄会新，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人胡荣香与被执行人黄会新赡养费纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年二月十四日书 记 员  潘友生
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3693号之一申请执行人洪新旺，男，1966年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人尤冠雯、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。被执行人孙江河，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市，现住上海。被执行人洪秀春，女，1975年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人洪新旺与被执行人孙江河、洪秀春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014)南民初字第3703号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人孙江河、洪秀春发出执行通知书，责令被执行人孙江河、洪秀春立即向申请执行人洪新旺支付借款人民币192.8万元及利息（利息自2013年2月9日起至判决确认还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币22152元、执行费人民币21680元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人孙江河、洪秀春未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人孙江河、洪秀春的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务；查明被执行人孙江河名下有址在福建省泉州市的房产（房产证号：20060XX**）的住宅及储藏间和福建省泉州市的车位，查无被执行人有其他财产登记信息。2、依法查封了被执行人孙江河名下址在福建省泉州市的房产（房产证号：20060XX**）的住宅及储藏间和福建省泉州市的车位，但均系轮候查封，暂无法交付拍卖。3、于2017年2月24日依法作出决定将被执行人孙江河、洪秀春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人孙江河、洪秀春暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2689号之十二申请执行人：何宝志，男，1946年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：陆昌贵，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：王红霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。关于何宝志与陆昌贵、王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人陆昌贵在中国光大银行***账户存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一七年二月三日书记员 吴跃强
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书���2017）鲁07民终1290号上诉人（原审被告）：潍坊卓信实业集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区四平路南段路东1号楼。法定代表人:臧伟强，董事长。委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小宇，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东潍坊峡山生态经济开发区。上诉人潍坊卓信实业集团有限公司（以下简称卓信集团公司）与被上诉人李小宇房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓信集团公司上诉请求：撤销山东省安丘市人民法院作出的（2016）鲁0784民初545号民事判决，依法合理改判上诉人承担的违约金数额。事实与��由：1、上诉人未能按期支付租赁费系因企业经营不景气造成，非主观违约；2、尽管一审庭审中上诉人因客观原因未能出庭，法院也应主动调整并酌情降低违约金；3、上诉人拖欠租赁费导致的损失应是1000元的银行利息，根据司法解释违约金超过损失的30%即300元就应视为过高。李小宇未提交书面答辩意见。李小宇向一审法院起诉请求：1、判令卓信集团公司支付房屋租赁费30063元并支付违约金30063元；2、诉讼费由卓信集团公司承担。一审法院认定事实：2011年8月10日，李小宇与潍坊卓信实业集团有限公司安丘分公司（简称卓信集团安丘分公司）签订《房屋租赁协议》一份，约定卓信集团安丘分公司租赁李小宇位于蓝星国际5层521室的房屋，合同租赁期限为6年，自2011年10月1日至2017年10月1日。合同约定每半年支付一次，返还日期为每年的12月底和6月底；第一年、第二年租赁费（总房款的14%）计16034元，第三年、第四年租赁费（总房款的18%）计20615元，第五年、第六年租赁费（总房款的22%）计25197元。《房屋租赁协议书》第十二条约定，租赁期间，卓信集团安丘分公司长期拖欠各项费用的，李小宇有权终止合同，收回该房屋，卓信集团安丘分公司应向李小宇支付合同期内的租赁费的双倍作为违约金。后李小宇依约向卓信集团安丘分公司交付房屋，卓信集团安丘分公司支付第一年、第二年租赁费后，其余租赁费经李小宇多次催要未果。李小宇起诉至法院要求支付租赁费及违约金，后李小宇自愿放弃合同约定的两倍违约金，仅主张未付租赁费的一倍作为违约金。同时，李小宇将租赁费的金额予以变更，要求卓信集团公司支付第三年、第四年及第五年半年的房屋租赁费即26914元。上述事实有李小宇陈述、房屋租赁协议书及庭审笔录在案证实，事实清楚，足以认定。一审法院认为，李小宇与卓信集团公司安丘分公司签订的《房屋租赁协议书》合法有效，且系双方真实意思表示，双方应全面履行合同义务。李小宇依约将房屋交付卓信集团安丘分公司，但该分公司未按约定按时向支付李小宇租赁费，依法应支付拖欠李小宇的租赁费并承担协议约定的违约责任。依据公司法相关规定，分公司是不具备独立法人主体的分支机构，不能独立承担法律责任，经营活动中的民事责任由总公司承担，李小宇要求卓信集团公司支付租赁费及违约金，符合法律规定，依法应予支持。关于卓信集团公司应支付李小宇违约金的数额，协议中予以明确约定，因卓信集团公司未到庭要求调整，且李小宇仅主张一倍违约金，故李小宇的请求予以支持。卓信集团公司经法院合法传唤未到庭，视���放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：潍坊卓信实业集团有限公司支付李小宇房屋租赁费26914元、违约金26914元，共计53828元。案件受理费1304元，减半收取652元，由李小宇负担79元，潍坊卓信实业集团有限公司负担573元。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人李小宇与卓信集团安丘分公司所签《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。卓信集团安丘分公司未按合同约定支付房屋租赁费用，构���合同违约，卓信集团公司作为总公司应承担其分支机构经营活动产生的民事责任。卓信集团公司对一审判决认定的房屋租赁费用数额本身未提出异议，本院直接予以确认。一审诉讼程序中，卓信集团公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论及要求调整违约金等权利，应自行承担不利法律后果，故一审法院依据查明的事实和李小宇的主张，判令卓信集团公司按房租的一倍支付违约金，并无不当。卓信集团公司上诉理由不充分，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元���由上诉人潍坊卓信实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年二月二十日书 记 员  郑 伟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初117号原告：侯斌，男，1977年2月18日出生，现住嫩江县。被告：程起，男，1969年4月23日出生，现住嫩江县。原告侯斌与被告程起民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月20日以被告双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯斌撤诉。案件受理费3,000.00元，减半收取计1,500.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年二月二十日书记员  范 璇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特157号申请人陈卫，男，1964年10月30日生，汉族，住江苏省海门市开发区。申请人启东市万凯建筑工程有限公司，启东市少直镇吴顺村三组。法定代表人：朱洪涛，该公司经理。申请人朱洪涛，男，1977年4月21日生，汉族，住启东市启东市。二申请人委托代理人：黄凤华（系朱洪涛妻子），该公司员工。本院于2017年2月21日立案受理申请人陈卫与启东市万凯建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月21日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市万凯建筑工程有限公司、朱洪涛共同归还申请人陈卫劳务代办费32000元。于2017年6月30日前给付10000元，于2018年3月30日前给付10000元，余款12000元，于2018年12月30日前付清。如有一期逾期，申请人陈卫可就所有余款申请人民法院执行。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈卫与启东市万凯建筑工程有限公司于2017年2月21日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十二日书记员  龚轶凡
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1280号之一申请人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号，组织机构代码21075743-1。法定代表人：雷树生，该公司董事长。委托代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被申请人：庞文弟，男，汉族，生于1964年3月10日，住重庆市南岸区。特别授权委托代理人：符锐，重庆新合律师事务所律师。申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司因与被申请人庞文弟建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对遂宁乾宏纺织有限公司应当支付给被申请人庞文弟的工程款中的20000000元进行冻结。申请人已提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人庞文弟在遂宁乾宏纺织有限公司应领取的工程款中的20000000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 静审 判 员  候根平人民陪审员  卓清富二〇一七年二月二十八日书 记 员  彭 薇
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执264号申请执行人黄江萍，女，1967年9月2日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市开发区。被执行人贾小萍，女，1958年10月29日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。被执行人刘建军，男，1959年12月18日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。被执行人萍乡市富立达煤炭有限公司，住所地：萍乡市安源区。法定代表人刘建军，经理。被执行人萍乡市星火燃料有限公司，住所地：萍乡市安源区。法定代表人刘成，经理。本院在执行申请执行人黄江萍与被执行人贾小萍、刘建军、萍乡市富立达煤炭有限公司、萍乡市星火燃料有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被申请人自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行恢复原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金波审 判 员 周敬波审 判 员 荣电辉二〇一七年二月六日代书记员 刘加富
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执300号之一申请执行人崔某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。案由：确认合同无效纠纷申请执行人崔某申请执行被执行人刘某确认合同无效纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2371号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的补偿款119618元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年二月二十一日书记员  陈方方
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3989号之一申请执行人：潘小平，男，1978年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李钢飞，男，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行潘小平与李钢飞买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初5436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月十七日书记员  杜亚钦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3704号之一申请执行人洪善，女，1934年01月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪子熙，女，1962年8月4日出生，住福建省南安市。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源产业园区，组织机构代码：68938606-1。法定代表人郑志杰。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初3884号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺立即向申请执行人洪善支付借款人民币50万元及利息（利息自2016年5月16日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4400元、执行费人民币7400元；责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4333号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺立即支付给申请执行人黄俊生借款人民币50万元及利息（利息自2014年5月28日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11200元、执行费人民币7400元；责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对被执行人尤芳顺的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年9月8日、12月15日查询被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但余额远不能清偿债务；2、被执行人尤芳顺有南安房产一处，已被本院依法轮后查封［（2015）南执字第1871号］首封法院为龙岩市中级人民法院；被执行人尤芳顺有南安国土一处，已被本院依法查封［（2015）南执字第602号］；被执行尤芳顺有汽车三部，已被查封。3、被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有财产被泉州市中级人民法院处置。本院已将相关案件材料移送泉州市中级人民法院参与分配，现已分配完毕。在首批案件分配完毕后，本院依法将本案材料移送泉州市中级人民法院（第二批移送）；4、本案在执行过程中依法将被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2200号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1981年7月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：巫美娟，女，1982年9月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：常州市美林江南置业有限公司，住所地常州市新北区通江中路367号1703室。法定代表人朱国梅，总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈伟、巫美娟、常州市美林江南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月13日作出(2016)苏0402民初1819号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈伟、巫美娟于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金249700.84元，支付计算至2016年3月30日的利息、罚息及复利4520.75元，并支付自2016年3月31日起至本息实际还清之日止的利息、罚息及复利。（按合同约定利率计算）。二、陈伟、巫美娟于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费18053元。三、常州市美林江南置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。案件受理费5385元，减半收取2692.5元，保全费1920元，总计4612.5元，由陈伟、巫美娟、常州市美林江南置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年08月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院对被执行人陈伟名下牌照为苏Ｄ-×××××汽车进行了查封，但是该车辆下落不明，暂无法进行处理；被执行人常州市美林江南置业有限公司已经进入破产程序，对其所有财产破产受理法院统一按法律规定处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初1819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一七年二月十日书 记 员  邹 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初724号原告江苏瑞能电力工程设计有限公司，住所地连云港市新浦区海连西路28号2号楼3层。法定代表人刘香林，职务总经理。被告上海胶带淮安实业有限公司，住所地淮安市开发区盐都路88号盐化工业区。法定代表人任国权，职务董事长。本院在审理原告江苏瑞能电力工程设计有限公司与被告上海胶带淮安实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告违反了有关法律规定未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  高晓文代理审判员  谢国春人民陪审员  周天虹二〇一七年二月二十一日书 记 员  潘星宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执33号申请执行人张元庆。被执行人重庆永雷建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6091号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆永雷建筑劳务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币81993元（含执行费，未计算迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年二月二十七日书记员 张 霖
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初第75号之一申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人山东一诺环保科技有限公司。被申请人王嘉铭。被申请人褚迅。被申请人刘婷玉。被申请人陈思达。被申请人李洋。被申请人高密市凯隆纺织工贸有限公司组织机构代码：78849683X住址：高密市井沟镇呼家庄驻地法人代表：王成刚。被申请人王成刚，男，汉族，身份证号370727196305281210住址：高密市西三里村10巷63号。被申请人迟春美，女，汉族，身份证号370727196603071289住址：高密市西三里村10巷63号。本院在审理申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人山东一诺环保科技有限公司、王嘉铭、褚迅、刘婷玉、陈思达、李洋、高密市凯隆纺织工贸有限公司、王成刚、迟春美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款2200万元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王嘉铭名下车辆鲁Ｇ×××××（别克）、鲁Ｇ×××××（别克）、鲁Ｖ×××××(雅阁)、鲁Ｖ×××××(凯迪拉克)。要求查封被申请人刘婷玉名下车辆鲁Ｂ×××××（江淮）、鲁Ｂ×××××（别克）、鲁Ｂ×××××(别克)、鲁Ｂ×××××(大众)。查封期限为二年。查封期间，不得买卖、抵押、赠予、办理过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年二月十三日书记员  李秋蓉
四川省喜德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3432刑初3号公诉机关喜德县人民检察院。被告人的日呷呷，女，1977年5月18日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川省喜德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月25日被喜德县公安局刑事拘留，同年9月30日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人的日呷呷犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支���公诉，被告人的日呷呷到庭参加诉讼。现已审理终结。喜德县人民检察院指控：2016年8月20日至22日期间，的日呷呷在喜德县两河口镇先后贩卖2次3个零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某吸食。2016年8月24日16时许，的日呷呷在喜德县两河口镇火车站附近贩卖价值100元的零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某，两人正准备交易时被冕山派出所民警当场抓获，从的日呷呷的身上搜出1个零包毒品海洛因，所缴毒品经称量净重为0.7克。公诉机关针对上述事实提供了：受案登记表、抓获经过、户籍信息、辨认笔录、吸毒人员来源情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片、毒品称量记录、称量照片、尿液检测报告书、理化检验报告、证人阿苏某某的证言、被告人的日呷呷的供述与辩解、讯问光盘等相关证据予以证明，并认为被告人的日呷呷以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，且以贩养吸的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人的日呷呷对2016年8月24日贩卖毒品的行为供认不讳，辩称其2016年8月20日、22日没有贩卖毒品。经审理查明：2016年8月22日，的日呷呷在喜德县两河口镇贩卖1个零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某吸食。同年8月24日16时许，的日呷呷在喜德县两河口镇火车站附近贩卖价值100元的零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某，两人正准备交易时被冕山派出所民警当场抓获，从的日呷呷的身上搜出1个零包毒品海洛因，所缴毒品经称量净重为0.7克。认定上述事实的证据有：1、受案登��表、抓获经过，证明民警在工作中发现被告人有作案嫌疑，并在喜德县两河口镇将正在进行毒品交易的被告人当场抓获。2、户籍信息，证明被告人的日呷呷的身份情况，系完全刑事责任能力人。3、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片，证明案件现场情况。4、辨认笔录，证明被告人与吸毒人员阿苏某某能够相互辨认。5、毒品称量记录、指认毒品称量照片，证明在被告人身上缴获的1个零包毒品海洛因经称量净重0.7克。6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条，证明公安机关抓获被告人后，当场从其身上缴获1个零包毒品海洛因，现由喜德县禁毒大队扣押。7、尿液检测报告书，证明被告人的日呷呷，证���阿苏某某均为吸毒人员。8、通话记录，证明被告人与证人阿苏某某之间在涉案的时间范围内有通话记录的事实。9、凉公物鉴（毒品）[2016]0911号理化检验报告，证明送检的白色固体可疑物中检出海洛因。10、证人阿苏某某的证言，证明其于2016年8月22日向被告人购买了价值50元的1个零包毒品海洛因，同年8月24日，其让被告人代购100元的毒品海洛因，并与被告人商量好要将一部分的毒品供被告人吸食。11、被告人的日呷呷的供述，证明其2016年8月24日帮吸毒人员阿苏某某购买100元的毒品，并与阿苏某某商量好要将一部分毒品供被告人吸食。上述证据经庭审举证、质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人��日呷呷违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称2016年8月20日其没有向阿苏某某贩卖毒品，公诉机关的该项犯罪事实的指控，仅有阿苏某某的证言，且无其他证据佐证，故本院对该部分指控不予支持，并对被告人的日呷呷对该部分指控不是事实的辩解予以采纳。被告人辩称2016年8月22日其没有向阿苏某某贩卖毒品，关于公诉机关的该项犯罪事实的指控，不仅有证人阿苏某某的证言，还有被告人的日呷呷与阿苏某某之间在涉案时间范围内的通话记录以及辨认笔录等证据互相印证，形成证据链条，故对被告人辩解该部分指控不是事实的意见，不予采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条���一、四款、第五十二条、第五十三条，判决如下：一、被告人的日呷呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年11月24日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的0.7克毒品海洛因由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吉   力   木   加审判员 罗秀芳人民陪审员勿雷木且二〇一七年二月十五日书记员 比   布   子   初附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，��人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初650号原告：义乌市华伟建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道香山路560号（义乌市云天工艺品有限公司内）。法定代表人：郑伟峰，总经理。委托诉讼代理人：吴健英、陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师。被告：义乌市万家喜红木家具有限公司，住所地浙江省义乌市城西镇益公山村。法定代表人：季成录，总经理。本院在审理原告义乌市华伟建设工程有限公司诉被告义乌市万家喜红木家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告义乌市华伟建设工程有限公司于2017年2月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市华伟建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10986元（已减半），由原告负担。审 判 员 周俊梅二０一七年二月十五日代书记员 何巧华
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初66号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，该银行董事长。委托代理人：祝兵、朱才涵，均系该银行员工。被告：张友志，男，1970年出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告张友志金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤回对被告张友志的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员  肖洁二〇一七年二月十七日书 记 员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执1900号申请执行人肖云，女，汉族，1975年2月10日出生，住江苏省昆山市。委托代理人常浩，江苏六典律师事务所律师。被执行人昆山锦捷机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路375号，组织机构代码58845922-5。被执行人谷海军，男，汉族，1973年6月24日出生，住江苏省苏州。申请执行人肖云与被执行人昆山锦捷机电设备有限公司、谷海军民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年4月14日作出的（2015)昆民初字第999号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告昆山锦捷机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖云借款295500元。二、被告谷海军对被告昆山锦捷机电设备有限公司上述还款义务承担连带责任，并于本判决生效之日起十日内支付原告肖云违约金50000元。案件受理费6482元，减半收取3241元，由被告昆山锦捷机电设备有限公司、谷海军负担因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山锦捷机电设备有限公司、谷海军名下银行存款、工商登记、房产信息、土地登记、车辆登记、公积金等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山锦捷机电设备有限公司、谷海军名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息。另本院将被执行人昆山锦捷机电设备有限公司及其法定代表人、谷海军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的（2015)昆民初字第999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年二月二十日书 记 员  顾鸣华
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初144号原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司。住所地西安市高新区丈八一路*号*幢*单元*****室。法定代表人成来飞，董事长。委托代理人蔡东晖，陕西康宁律师事务所律师。委托代理人吴维维，陕西康宁律师事务所律师。被告西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人李婷，西安市国土资源局高新分局工作人员。委托代理人吕智平，陕西洪振律师事务所律师。原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司诉被告西安市国土资源局土地行政合同一案，原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司于2017年2月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年二月二十三日书 记 员  闫 文附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1910号之一申请执行人：庄金平，男，1969年2月21日出生，汉族，住平湖市。被执行人：平湖市美中服装厂，住所地：浙江省平���市林埭镇新庄村１２组，组织机构代码:798594740。代表人：曹美林。被执行人：严骑彪，男，1966年5月31日出生，汉族，住平湖市。被执行人：曹美林，女，1964年8月11日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1910号申请执行人庄金平与被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林追索劳动报酬纠纷一案中，依法查询了被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林银行存款、车辆、房产等财产信息，查封被执行人平湖市美中服装厂名下的浙Ｆ×××××汽车，但至今未能发现被查封车辆的下落，且该车抵押于案外人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的7762元，执行费50元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人严骑彪采取司法拘留措施。本院于2017年2月20日将案件执行情况告知申请执行人庄金平，要求其向本院提供被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林可供执行的财产线索。申请执行人庄金平向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人庄金平发现被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年二月二十一日书 记 员  彭秋磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5684号之一申请执行人梁亚绒，女，汉族，1964年1月18日出生，无固定职业，住陕西省礼泉县。被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军（组织机构代码为L7375853-6），住所地浙江省宁波市鄞州区。被执行人吴军，男，1984年2月25日出生（公民身份号码为513701198402250736），汉族，宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军经营者，住四川省巴中市巴州区清江镇杏垭村236号。本院在执行申请执行人梁亚绒与被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军应支付申请执行人梁亚绒执行款4676元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人梁亚绒亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年二月二十二日代书记员 蔡静燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特251号申请人：王玉萍，女，汉族，1952年10月29日生，住启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人王玉萍与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付王玉萍工资9432.5元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉萍与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初3676号之一原告：郑菊梅，女，生于1986年9月28日，汉族，住峨眉山市。被告：谭勇，男，生于1984年12月6日，汉族，住峨眉山市。被告：熊倩，女，生于1984年7月10日，汉族，住峨眉山市。原告郑菊梅诉被告谭勇、熊倩追偿权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告郑菊梅于2017年2月27日向本院提出申请，要求撤回对被告谭勇的起诉。本院认为，经审理查明，原告郑菊梅提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑菊梅撤诉。案件受理费3240元，依法减半收取912.5元，由原告郑菊梅自愿负担。（本页无正文）审 判 长  谭 丽审 判 员  张 玲人民陪审员  王焱明二〇一七年二月二十七日书 记 员  师 考附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6393号原告：史胜，男，1967年12月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁县三农农业装备有限公司，住所地睢宁县南外环路与104国道交叉处西100米。法定代表人：张东平。原告史胜与被告睢宁县三农农业装备有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理。在诉讼过程中，原告史胜书面向本院提出申请，要求撤回对被告睢宁县三农农业装备有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史胜撤回对被告睢宁县三农农业装备有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告史胜负担。审 判 长  冯代群代理审判员  许春成人民陪审员  李秀玉二〇一七年二月十六日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终531号上诉人（原审原告）：红河州第三人民医院，住所地个旧市金湖东路***号。法定代表人：杨军，系该院院长。委托诉讼代理人：甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：田外德，男，1954年2月10日生，汉族，无职业，住建水县。被上诉人（原审被告）:沈明月，女，1994年7月20日生，汉族，无职业，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人：谢冰，云南铭萃律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人红河州第三人民医院因与被上诉人田外德、沈月明医疗服务合同纠纷一案，不服个旧市人民法院（2016）云2501民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人红河州第三人民医院以双方已达成庭外和解为由于2017年2月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人红河州第三人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人红河州第三人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1691元，减半收取计846元，由上诉人红河州第三人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 陆 斌审判员 许莲芳二〇一七年二月十五日书记员 张芷荧
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1224民初1154号原告梁留成，男，1963年8月4日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人车建锋，河南宇萃律师事务所律师，一般代理。被告陈银峰，男，1984年5月26日生，汉族，农民，住卢氏县，现住卢氏县。被告陈银超，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住卢氏县,系陈银峰哥哥。原告梁留成诉被告陈银峰、陈银超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告梁留成及其委托代理人车建锋、被告陈银峰到庭参加诉讼,被告陈银超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告梁留成诉称：2015年9月17日，被告陈银峰以急需用钱为××为由向他借款2.3万元，由被告陈银超为其提供担保，约定使用期限为45天。后他急需用钱，多次找二被告索要，二被告均拒绝偿还，故诉至法院，请求依法判令二被告偿还她借款本金2.3万元及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告陈银峰辩称：借款属实，但是他现在经济困难，无力偿还。被告陈银超未进行答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条复印件一份。证明被告陈银峰向他借款以及被告陈银超为该笔借款提供担保的事实。被告陈银峰、陈银超均未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告陈银峰对原告梁留成提交的证据无任何异议。本院经审查后认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，本院将作为有效证据予以使用。根据上述有效证据和庭审调查，本院可以认定以下事实：原告梁留成和被告陈银峰系朋友关系，2015年9月17日，被告陈银峰以急需用钱为由向原告借款2.3万元，并由被告陈银超为该笔借款提供担保，双方约定使用期限为45天，但并未约定借款利息，借据上显示：“今借到梁留成现金贰万叁仟元整，期限45天，一次还清”。借款到期后，原告多次找二被告索要，二被告均以资金困难为由拒绝偿还借款本金及利息，无奈，故诉至法院。庭审中，原告主张逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，被告对此予以认可。本院认为：《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，1、被告陈银峰向原告梁留成借款23000元有借据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告陈银峰理应偿还借款；2、关于担保方式及担保责任，从本案的借据上可以看出，双方并没有对该笔借款明确约定保证方式以及保证期间。因此，可以认定本案为连带责任保证，保证期间六个月。因本案借款发生在2015年9月17日，借款期限为45天，距原告起诉时已超过保证期间，故被告陈银峰免除保证责任；3、因庭审中原告主张逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，被告对此予以认可，且该主张并不违反我国相关法律关于利息约定的强制性规定，故对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈银峰于本判决生效后十日内偿还原告梁留成借款本金2.3万元，并自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告梁留成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由原告梁留成承担5元，被告陈银峰承担180元。本判决为终审判决。代理审判员  管瑞芳二〇一七年二月九日书 记 员  苗 蕾
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初362号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹某，出生地广西壮族自治区三江侗族自治县，住广西壮族自治区三江侗族自治县（以上身份情况均系被告人自报）。2007年11月29日因犯盗窃罪被辽宁省本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月10日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2015年5月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同日经公安机关决定被取保候审，2016年4月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2350号起诉书，指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于2016年11月2日作出（2016）粤0111刑初2492号刑事判决书，广州市中级人民法院于2017年1月18日裁定本案发回重审。本院于2017年2月7日立案重审后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月2日5时许，被告人曹某撬窗进入本市白云区均禾街清湖村新庄西街一巷8号202房黄某某住处，盗得黄iPhone4S（16G）及iPhone（32G）无线移动电话机各1台、黄金耳环2对、黄金吊坠及银吊坠各1个、黄金珠1个、人民币10300元，后在逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述iPhone4S（16G）及iPhone（32G）无线移动电话机各1台、黄金耳环2对、黄金吊坠及银吊坠各1个、黄金珠1个，共价值人民币5536元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、赃款照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人曹某入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人曹某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年5月2日5时许，被告人曹某撬窗进入本市白云区均禾街清湖村新庄西街一巷8号202房黄某某住处，盗得黄iPhone4S（16G）及iPhone（32G）无线移动电话机各1台、黄金耳环2对、黄金吊坠及银吊坠各1个、黄金珠1个、人民币10300元，后在逃跑途中被人赃并获，同日因被告人曹某鼻骨骨折、右腓骨下段骨折经公安机关决定被取保候审。经鉴定，上述iPhone4S（16G）及iPhone（32G）无线移动电话机各1台、黄金耳环2对、黄金吊坠及银吊坠各1个、黄金珠1个，共价值人民币5536元。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还给被害人。2016年4月21日，被告人曹某被公安民警抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人曹某的供述，被害人黄某乙的陈述及辨认材料，证人刘某乙的证言及辨认材料，检查笔录，赃物照片，扣押及发还清单，现场勘验检查笔录，现场照片，到案经过、被告人曹某的前科判决书及释放证明书。本院认为，被告人曹某无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。重审期间查明被告人曹某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；本案赃物均已缴回且予以发还，可酌情对被告人曹某从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人曹某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前被羁押1日经折抵后刑期即自2016年4月21日起至2017年4月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一七年二月十六日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初216号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱久坤，男，1991年8月3日生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。被告人朱久坤曾因吸食毒品，于2015年6月4日被苏州市吴江区公安局行政拘留三日。被告人朱久坤因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日被刑事拘留（10月20日被羁押），同年11月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人朱久坤犯容留他人吸毒罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人朱久坤到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月期间，被告人朱久坤在其位于苏州市吴江区盛泽镇某某的租房内，先后4次容留陈某1、陈某2等人吸食毒品甲基苯丙胺（即冰毒）。具体分述如下：1.2016年10月中旬的一天晚上，被告人朱久坤在上述地点，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2016年10月中旬的一天，被告人朱久坤在上述地点，容留陈某1、陈某2等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年10月中旬的一天晚上，被告人朱久坤在上述地点，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。4.2016年10月19日中午，被告人朱久坤在上述地点，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人朱久坤如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据并据此认为：被告人朱久坤为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱久坤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱久坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、唐某、柳某的证言笔录，辨认笔录，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，发破案经过、情况说明，现场检测报告书及尿检板照片，行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱久坤为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人朱久坤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱久坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年5月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、扣押于公安机关的冰壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一七年二月二十二日书记员  张 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执9号之十六申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国银行存款145万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年二月二十日书记员  查治华
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初447号原告：尚丽敏，女，1954年10月21日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：乔世范，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：安永胜，男，1989年11月11日出生，现住嫩江县。被告：赵岩岩，女1992年4月18日出生，现住嫩江县。原告尚丽敏与被告安永胜、赵岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告于2017年2月17日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚丽敏撤诉。案件受理费153.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年二月十七日书记员  崔雯雯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执57号申请执行人石松，男，1987年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人安和朝，男，1983年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人李娅，女，1984年7月3日生，汉族，四川省简阳市人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2672号民事调解书，于2017年1月13日受理了石松申请执行安和朝、李娅民间借贷纠纷一案，被执行人安和朝、李娅应偿还申请执行人石松借款人民币90000.00元，负担案件受理费1025.00元、执行费1250.00元，共计92275.00元。现查明，被执行人安和朝在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金30977.00元，被执行人李娅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金64335.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取安和朝在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币叁万零玖佰柒拾元整（￥:30970.00元）、提取李娅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币陆万壹仟叁佰零伍元整（￥:61305.00元）至金沙县人民法院执行专户，用以偿还申请人石松借款本息及案件受理费、执行费。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽助理审判员  孙 迅二〇一七年二月九日书 记 员  李佩娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初135号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人查佳俊，男，1994年7月16日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人查佳俊因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被取保候审（9月10日被传唤），后因违反取保候审规定，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕1308-1��起诉书指控被告人查佳俊犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人查佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月2日至同年9月7日期间，被告人查佳俊至苏州市吴江区盛泽镇西环路某公司二楼被害人冯某宿舍内，采用溜门入室等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币3400元。具体分述如下：1.2015年9月2日下午，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某现金人民币2600元。2.2015年9月4日下午，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某现金人民币300元。3.2015年9月7日上午10时许，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某���金人民币500元。归案后，被告人查佳俊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人查佳俊已退出了全部赃款，并已返还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人查佳俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人查佳俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人查佳俊在庭审中亦无异议，并有被害人冯某的陈述笔录，证人许某的证言笔录，辨认笔录及照片，发破案经过，赔偿书，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人查佳俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人查���俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人查佳俊已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人查佳俊犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2017年3月13日止，先前羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一七年二月六日书记员  程娇容
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1021民初361号原告：郑如宾，男，1973年6月1日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。被告：林希云，男，1978年2月15日出生，汉族，住玉环县。原告郑如宾与被告林希云保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：被告代偿借款本金20000元、利息16320元（已算至2017年1月10日），并继续支付自2017年1月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率2%）。事实与理由：2013年8月16日，案外人吴雪英由被告担保向原告借款2万元，约定月利率2%。嗣后，被告催讨无果。被告未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：案外人吴雪英由被告担保向原告借款的事实清楚。原、被告之间对保证方式没有约定，被告应按照连带责任保证承担保证责任。上述借款至今未清偿，由此原告可以要求被告承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林希云于本判决生效之日起二十日内偿付原告郑如宾借款本金20000元、利息16320元,并继续支付自2017年1月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率2%）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  龚文琦二〇一七年二月十七日代理书记员  陈丰平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4402号之一原告：黄云，女，1970年6月16日生，汉族，住盱眙县。委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被告：盱眙县人民医院，住所地盱眙县洪武大道与宝山路交叉口。法定代表人张卫东，该院院长。委托诉讼代理人：杨凯，该院职工。委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。被告：江苏省人民医院，统一社会信用代码12320000466000838D，住所地南京市鼓楼区广州路300号。法定代表人：唐金海，该院院长。委托诉讼代理人：张伟，江苏高的律师事务所律师。原告黄云与被告盱眙县人民医院、江苏省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告黄云于2017年1月10日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告黄云的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄云负担。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  王宜国人民陪审员  范文成二〇一七年二月二十三日书 记 员  马 伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更67号罪犯张波，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，四川省江油市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月4日作出(2008)温刑初字第166号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波准予减刑八个月（刑期自2008年3月1日至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十七日代书 记员  姚 晖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初15176号原告:胡小侠,男,1978年6月6日出生,汉族，住金东区。委托诉讼代理人：傅小亮、朱超群，浙江森海律师事务所律师。被告：钟以波，男，1982年2月15日出生，汉族，住兰溪市。被告：柳黄娟，女，1983年8月12日出生，汉族，住兰溪市。原告胡小侠与被告钟以波、柳黄娟民间借贷纠纷一案，原告胡小侠于2016年9月6日向本院提起诉讼，请求判令：二被告归还借款本金36700元及支付利息（自2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告胡小侠的委托诉讼代理人朱超群到庭参加了诉讼，被告钟以波、柳黄娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告于2011年12月12日登记结婚。2015年2月13日，被告钟以波与原告签订借款合同一份，约定借款6万元，借款期限自合同签订之日至2015年3月12日，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告通过银行转账向被告钟以波交付借款36700元。二被告至今未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告钟以波、柳黄娟于本判决生效后七日内返还原告胡小侠借款36700元并支付利息（从2015年2月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍但不超过月利率2%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告钟以波、柳黄娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘剑军人民陪审员  骆铠铠二〇一七年二月十五日书 记 员  陈艳萍
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执60号申请执行人杨登华，男，生于1962年10月11日，汉族，四川省叙永县人。被执行人ＸＸ，男，生于1965年10月16日，汉族，四川省合江县人。被执行人杨兴蓉，女，生于1975年10月17日，汉族，贵州省赤水市人。本院依据已发生法律效力的(2016)川0524民初1120号民事判决书受理了杨登华申请执行ＸＸ、杨兴蓉民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为借款本金100000元及其利息，垫付案件受理费1150元、迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人ＸＸ、杨兴蓉还应承担本案的执行费。本案在执行中，申请执行人杨登华与被执行人ＸＸ就本案的借款本金及利息、垫付的案件受理费、迟延履行期间的债务利息等债务清偿事宜协商达成了执行和解协议。现申请执行人杨登华因此向本院申请撤回对被执行人ＸＸ、杨兴蓉的强制执行申请。本院认为，申请执行人杨登华强因与被执行人ＸＸ就本案的债务清偿事宜达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人ＸＸ、杨兴蓉的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以认可，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初1120号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  王 睿代理审判员  李财源二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302财保166号之一申请人：刘霞，女，1974年12月10日生，汉族。被申请人：刘青云，女，1955年11月21日生，汉族。被申请人：十堰市商汇小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路8号。法定代表人：刘青云，该公司董事长。本院于二O一六年八月十二日作出（2016）鄂0302财保166号民事裁定书，查封、扣押、冻结了被申请人刘青云、十堰市商汇小额贷款股份有限公司所有的价值140万元的财产。现申请人刘霞向本院提出申请称，其与被申请人之间的相关纠纷已经协商一致，特申请法院解除对被申请人刘青云、十堰市商汇小额贷款股份有限公司所有的价值140万元财产的查封、扣押、冻结。经审查，本院认为：申请人刘霞提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘青云、十堰市商汇小额贷款股份有限公司所有的价值140万元财产的查封、扣押、冻结。审判员  杨志勇二〇一七年二月八日书记员  周明敏