wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字2084号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人韩某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年8月22日被传唤到案，次日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2356号起诉书指控被告人韩某犯非法经营罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年10月，被告人韩某以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市观海卫镇五里村沿江路18-5号自己家中，设立网吧提供互联网上网服务，至2012年8月22日该网吧被公安机关查获时止，共摆放电脑15台，营业额总计人民币2.3万余元，从中非法获利人民币1.5万余元。案发后，公安机关已扣押作案工具电脑服务器主机1台。被告人韩某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翁某、张某、黎某、石某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、暂扣物品专用票据、网吧现场照片、网吧主机显示内容照片及打印件、“黑网吧”电信开户及流量、历月电费明细、情况说明、抓获经过及被告人韩某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反国家管理法规，以营利为目的，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人韩某违法所得，应予追缴，供犯罪所用的主机，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人韩某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人韩某违法所得人民币一万五千元，予以追缴；供犯罪所用的主机一台（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年十月十日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字2176号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人郑某1，家住仙居县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月13日被刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2076号起诉书指控被告人郑某1犯非法经营罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某1到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月至2012年7月12日，被告人郑某1以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市古塘街道太屺村长池路26号自己的租房内，非法经营互联网上网服务，从中非法获利人民币1.2万余元。2012年7月12日，慈溪市公安局查获被告人郑某1经营的无证网吧，并扣押涉案电脑主机1台、调制解调器1台、交换器1台、路由器1台。被告人郑某1到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郑某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某1、郑某2、洪某、胡某、董某、殷某、王某、汤某、刘某2的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、网吧现场照片、电脑主机照片及主机内信息图片、扣押物品清单、电信用户开户信息、浙江电信客户话单明细、租房协议、抓获经过及被告人郑某1的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某1违反国家管理法规，以营利为目的，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某1到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人郑某1的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人郑某1违法所得，应予追缴，供犯罪所用的电脑主机等物，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某1犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人郑某1违法所得人民币一万二千元，予以追缴；供犯罪所用的电脑主机一台、调制解调器1台、交换器1台、路由器1台（均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年十月十八日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬慈逍商初字第368号原告：张知杭，男，1960年1月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：王官忠，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院受理原告张知杭诉被告王官忠追偿权纠纷一案后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告张知杭自动撤诉处理。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告张知杭负担，交纳本院。审 判 长  沈国文代理审判员  马溢霞人民陪审员  陈华飞二〇一二年十月八日书 记 员  邵 芸
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2090号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某1，家住仙居县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。被告人徐某，家住仙居县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1392号起诉书指控被告人王某1、徐某犯非法经营罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某1、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年4月初至2012年5月29日期间，被告人王某1以营利为目的，伙同王某2（另案处理），在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市古塘街道石桥头村周家江路149号一楼的租房内，非法经营互联网上网服务活动，营业额总计人民币6万元，从中非法获利人民币3万余元。在网吧经营期间，被告人徐某帮助其丈夫被告人王某1进行日常管理。2012年5月29日，慈溪市公安局古塘派出所民警当场查获被告人王某1、徐某经营的网吧，并扣押涉案电脑主机一台、路由器、交换器、光纤猫各一只。被告人王某1、徐某到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某1、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有证人叶某、戴某、田某、王某3、刘某、黄某、韩某、吴某的证言、搜查笔录及照片、扣押物品清单及照片、电信用户开户信息、现金收入统计单、浙江电信客户话单明细、网络流量详单、抓获经过及被告人王某1、徐某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、徐某违反国家法律规定，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人王某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某1、徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某1、徐某的违法所得，应予追缴，犯罪工具，应予以没收。根据被告人王某1、徐某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条；对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决��下：一、被告人王某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人王某1、徐某违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库；被扣押的犯罪工具电脑一台、路由器、交换器、光纤猫各一只（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年十月十七日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经��行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2190号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人范某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年8月9日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2103号起诉书指控被告人范某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年5月，被告人范某向宁波银行股份有限公司新浦支行（以下简称宁波银行）申请办理了汇通贷记卡一张（卡号62×××05），后利用该卡在慈溪等地，采用刷卡、取现等方式恶意透支本金人民币13961.28元。被告人范某经宁波银行多次催收后超过三个月仍未归还上述款项。被告人范某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人范某于2012年8月10日向宁波银行还款人民币17000元，其余欠款宁波银行予以减免，并取得宁波银行的谅解。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、控告书、企业法人营业执照及组织机构代码证、信用卡申领资料、透支情况一览表、催收记录表、对账单、还款情况说明、谅解书、抓获经过及被告人范某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某到案后能如实供述自己的罪行，且已结清拖欠款项，取得宁波银行的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人范某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人范某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十九日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2089号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王晴，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年5月16日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2046号起诉书指控被告人王晴犯开设赌场罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王晴到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月以来，被告人王晴伙同他人，雇佣陈某、廖某（均已判刑）等人，在慈溪市胜山镇上蔡村蔡丁北路世纪华联超市旁边的一无证网吧内，摆设“大宝马”、“大乐透”、“喜洋洋”、“东方明珠”等十台游戏机供赵某、余某等人参与赌博，从中非法获利人民币80000余元，其中被告人王晴非法获利人民币30000余元。同年9月6日，公安民警在该网吧内查获十台疑似赌博机，缴获人民币5738元。经鉴定，上述查获的机器均具有赌博功能。2012年5月16日，被告人王晴至慈溪市公安局胜山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王晴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、尤某、赵某、黎某、余某的证言、同案犯陈某、廖某的供述、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、物证照片、电子游戏设施设备认定意见书、同案犯陈某、廖某的刑事判决书、到案经过及被告人王晴的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晴以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晴有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人王晴的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人王晴的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人王晴违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十八日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2091号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，家住寿县。2011年6月13日因为赌博提供条件被慈溪市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2073号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月至2012年7月23日期间，被告人李某以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及���业执照的情况下，在慈溪市白沙路街道三洞桥村玉盛桥南173号的租房内，非法经营互联网上网服务活动，营业额总计人民币4万余元，从中非法获利人民币2万余元。2012年7月23日，慈溪市公安局白沙路派出所民警当场查获被告人李某经营的网吧，并扣押涉案电脑主机2台。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某、柯某、张某、马某、吴某、米某的证言、搜查笔录及照片、暂扣物品专用票据、扣押物品清单及照片、电信宽带情况说明、网络流量图、现金收入统计单、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人李某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家法律规定，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为已构成非法经营��。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某的违法所得，应予追缴，犯罪工具应予以没收。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人李某违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库；被扣押的犯罪工具电脑主机2台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年十月十七日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其���罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘��的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2161号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人章某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月28日被抓获，同月29日被取保候审。被告人崔某，家住怀远县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月29日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2284号起诉书指控被告人章某、崔某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人章某、崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年10月，被告人章某向中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）申请办理了龙卡信用卡一张（卡号53×××37），后将该信用卡借给被告人崔某使用。被告人崔某在慈溪等地，采用刷卡、套现等方式恶意透支本金人民币11359.36元。建设银行多次向被告人章某催收，但被告人章某、崔某超过三个月仍未归还上述款项。2012年4月29日，被告人崔某至慈溪市公安局庵东派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人章某到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人崔某于2012年4月29日向建设银行还款人民币14000元。上述事实，被告人章某、崔某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某的证言、报案报告、营业执照、信用卡申领资料、交易明细、欠款情况对帐单、案件行动记录、存款凭条、抓获经过及被告人章某、崔某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某、崔某结伙以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人崔某有自首情节，且已还款人民币14000元，依法予以从轻处罚。根据被告人章某、崔某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。据此，对被告人章某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条；对被告人崔某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人章某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人崔某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十九日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2012）单刑初字第263号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘某某，男，1961年12月25日出生，汉族，高中文化。因涉嫌挪用资金罪，于2011年9月2日被单县公安局取保候审。2012年9月25日被本院重新决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑诉（2012）234号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪，于2012年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2004年3月至2006年11月，在担任单县农村信用合作联社��老家信用社信贷员的职务期间，利用职务便利，私自挪用借款人石某某、苗某某等人的还贷资金41000余元，用于替别人归还贷款利息。案发后，该款全部归还。被告人刘某某于2011年9月2日到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某某、樊某某等证言，收条、借款契约、凭证，收回贷款本息凭证及借款借据，扣押物品文件清单、涉案物品移交清单、信用社工作人员登记表、单县农村信用合作社联社文件、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某系自首，可予从轻处罚，被告人刘某某将挪用赃款全部退还，可酌情从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红梅二〇一二年十月十二日书记员  高巧华
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第635号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人钱某，男,1989年10月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省凤阳县府城镇东环路***号*单元***室。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年6月3日被安徽省凤阳县公安局抓获羁押，同月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人翟玉霞，安徽皖淮律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕655号起诉书指控被告人钱某犯故意毁坏财物罪，于2012年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员娄宗莹出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人翟玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年11月8日18时许，被告人钱某驾车载王学潮、杨广照、杨光辉、张辉（均已判刑）受杨文广（已判刑）指使，对被害人郑某的鄂N×××××黑色奥迪轿车进行跟踪。期间，张辉持刀下车欲砸车，但上述奥迪轿车继续向前行驶，被告人钱某等人继续驾车跟踪至本区招宝山街道大西门路与环城西路交叉路口，持砍刀将该车损毁，造成被害人郑某直接经济损失共计人民币23034元。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人钱某的身份证明、抓获经过、刑事判决书，证人张某的证言，同案犯王学潮、杨广照、张辉的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某伙同他人故意损毁公民财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人钱某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人钱某能自愿认罪，系初犯，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人钱某系从犯的意见，审理认为，被告人钱某与同案犯王学潮、杨广照等人互相配合，积极参与共同犯罪，一直驾车跟踪对方车辆，并在砸车后载同案犯逃离现场，不能认定为从犯，故该辩护意见不成立，不予采纳。据此，根据被告人钱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人钱某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月3日起至2015年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美审 判 员  吴亚甫人民陪审员  孙霓蕉二〇一二年十月十七日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第625号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人丁小华，于湖南省邵东县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月21日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月22日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。被告人黄有能，于湖南省邵东县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕663号起诉书指控被告人丁小华、黄有能犯贩卖毒品罪，于2012年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王坚出庭支持公诉，被告人丁小华及其辩护人陶庆和，被告人黄有能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月21日中午12时许，被告人丁小华通过他人居间介绍等方式，至镇海区骆驼街道银座大酒店819号房间内，将一小包冰毒以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员林某。同日下午3时许，被告人丁小华经电话联系吸毒人员林某议定价格后，与被告人黄有能经事先商量，共同携带一包冰毒及数粒麻古至镇海区骆驼街道银座大酒店，由被告人黄有能在该酒店门口守候，被告人丁小华携带毒品至该酒店819房间内，以人民币8000元的价格将毒品贩卖给吸毒人员林某、沈某后，被抓获，公安机关当场查扣冰毒21.191克、麻古三粒（共重0.2618克）。后公安机关又从镇海区骆驼街道金龙招待所被告人黄有能所开的207号房间内查扣冰毒0.503克。经鉴定，上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人丁小华、黄有能在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、抓获经过、搜查笔录、浙江省公安机关毒品上交清单、宁波市暂扣物品专用票据、宾馆开房收据，证人林某、沈某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁小华、黄有能违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人丁小华、黄有能归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人丁小华受到引诱，被迫向他人贩卖毒品的意见，审理认为，被告人丁小华、黄有能明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，主观犯罪故意明显，故该项辩护意见没有事实依据与法律依据，本院不予采纳。辩护人关于被告人丁小华认罪、悔罪态度较好，请求予以从轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人丁小华、黄有能的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月21日起至2020年10月20日止。）二、被告人黄有能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月27日起至2020年7月26日止。）三、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺21.9558克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 磊人民陪审员  王利海人民陪审员  王坚芬二〇一二年十月十二日代书 记员  李 琼
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第642号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人应某，绰号“阿六”，于浙江省宁波市，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月24日被宁波市公安局镇海分局取保候审，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人刘某，于浙江省宁波市，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人丁某，又名丁贵，于四川省开江县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人黄某，于湖南省新邵县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人卢某，于湖南省新邵县，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人聂某，于湖南省邵阳市，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕692号起诉书指控被告人应某、刘某、丁某、黄某、卢某、聂某犯开设赌场罪，于2012年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人应某、刘某、丁某、黄某、卢某、聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月2日至同月11日间，被告人应某伙同卢兵、钟良、刘冬建（均另案处理）等人，为牟取非法利益，先后在镇海区骆驼街道汤家池、贵驷村半江、蟹浦镇湾塘村朱家张等地开设赌场，由被告人刘某、丁某、黄某、卢某、聂某等人负责抽头、望风等，招引马聘、邵某、李某等人进行赌博，非法抽头获利共计人民币五万余元。被告人应某于2012年7月24日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人应某、刘某、丁某、黄某、卢某、聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、暂扣款票据，证人马聘、邵某、李某等人的证言，同案人卢兵、钟良、刘冬建的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某、刘某、丁某、黄某、卢某、聂某伙同他人为牟取非法利益，为他人提供赌博场所和赌具，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人应某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某、丁某、黄某、卢某、聂某起次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。被告人应某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某、丁某、黄某、卢某、聂某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。故本院决定各被告人均予以减轻处罚。各被告人的违法所得应继续予以追缴。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人应某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，对被告人刘某、丁某、黄某、卢某、聂某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人应某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月16日起至2014年8月15日止。）二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年1月10日止。）三、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年1月10日止。）四、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年1月10日止。）五、被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年1月10日止。）六、被告人聂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年1月10日止。）七、继续追缴各被告人开设赌场违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  徐荣燕人民陪审员  洪志远二〇一二年十月二十二日代书 记员  何诗瑜
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字2185号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘某1，家住石首市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月31日被拘传到案，同年6月1日被刑事拘留，同月6日被变更为取保候审。被告人张某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月31日被拘传到案，同年6月1日被刑事拘留，同月6日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1596号起诉书指控被告人刘某1、张某犯非法经营罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某1、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月至同年5月31日期间，被告人刘某1伙同“老郭”（另案处理）以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市宗汉街道漾山村廿十一房62号租房内，非法经营互联网上网服务，从中非法获利人民币13000余元。被告人张某受被告人刘某1的雇佣担任该黑网吧的网管，负责日常经营管理。2012年5月31日，慈溪市公安局查获被告人刘某1、张某经营的无证网吧，并扣押涉案电脑主机1台、账本1册。被告人刘某1、张某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某1、张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陆某、何某、刘某2的证言、搜查笔录、网吧现场照片、扣押物品清单及照片、电信开户信息、电信宽带流量详单、抓获经过及被告人刘某1、张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1、张某违反国家管理法规，以营利为目的，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某1系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某系从犯，依法从轻处罚。被告人刘某1、张某到案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人刘某1、张某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人刘某1等人共同违法所得，应予追缴，供犯罪所用的电脑主机等物，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人张某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人刘某1等人共同违法所得人民币一万三千元，予以追缴；供犯罪所用的电脑主机一台、帐本一册，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年十月二十三日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2012)佛南法执字第6867－2号申请执行人曹福想，男，1978年1月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。申请执行人王晓影，女，1981年11月9日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人雷三仔，男，1974年11月18日出生，汉族，住佛山市南海区。申请执行人曹福想、王晓影与被执行人雷三仔房屋买卖合���纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民三初字第1544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷三仔于判决发生法律效力之日起十日内支付双倍定金4万元及诉讼费462.5元予申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2012年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法在本辖区内的银行、工商、房管等部门对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如���：本院（2012）佛南法执字第6867号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄 伟审 判 员 周 森代理审判员 周 晖二〇一二年十月十九日书 记 员 蔡振球
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2012)佛南法执字第6865－2号申请执行人曹福想，男，1978年1月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。申请执行人王晓影，女，1981年11月9日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人雷三仔，男，1974年11月18日出生，汉族，住佛山市南海区。申请执行人曹福想、王晓影与被执行人雷三仔房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民三初字第1545号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷三仔于判决发生法律效力之日起十日内支付双倍定金4万元及诉讼费462.5元予申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2012年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法在本辖区内的银行、工商、房管等部门对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）佛南法执字第6865号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄 伟审 判 员 周 森代理审判员 周 晖二〇一二年十月十九日书 记 员 蔡振球
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2092号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人林某，家住连江县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月25日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2061号起诉书指控被告人林某犯非法经营罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年8月至2012年5月25日期间，被告人林某以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市坎墩街道孙方村坎墩街1163号的租房内，非法经营互联网上网服务活动，营业额总计人民币7万元，从中非法获利人民币3万余元。2012年5月25日，慈溪市公安局坎墩派出所民警当场查获被告人林某经营的网吧，并扣押涉案电脑主机及显示器各一台、键盘一只。被告人林某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、平某、杨某、周某的证言、检查笔录及照片、暂扣物品专用票据、扣押物品清单及照片、电信用户开户信息、光纤接入业务协议、电信宽带情况说明、电脑营业额统计单、到案经过及被告人林某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反国家法律规定，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某的违法所得，应予追缴，犯罪工具应予以没收。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人林某违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库；被扣押的犯罪工具电脑主机及显示器各一台、键盘一只（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年十月十七日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2012)温乐柳商初字第102号原告：长城电器集团成套电气有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号。法定代表人：章永康，该公司董事长。委托代理人：孙海勇，男，1979年2月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：谢树伟，男，1960年3月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告长城电器集团成套电气有限公司与被告谢树伟买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理。原告于2012年2月28日向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封被告谢树伟所有的坐落于湖南省衡阳市城南区麻家塘A栋3单元305室、2单元304室、1单元1××室的房产（所有权证号为：00103353）。依法组成合议庭，于2012年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙海勇到庭参加诉讼，被告谢树伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告长城电器集团成套电气有限公司诉称：被告因业务经营所需多次向原告购买电器成套产品。2007年8月20日经双方核算，被告欠原告货款1130000元，并约定了还款日期，事后被告偿付了部分货款并陆续跟原告业务往来。2008年11月8日经双方核算，被告欠原告货款2461500元，并约定了还款日期，事后被告偿付了部分货款并陆续跟原告业务往来。截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款624970.86元，被告至今拒不履行付款义务，为此，原告起诉要求判令被告偿付原告货款624970.86元。被告谢树伟未作答辩，也未提供证据。经审理，本院查明：2007年至2010年间，被告谢树伟作为中间商陆续四次向原告长城电器集团成套电气有限公司购买成套产品，共计货款5645000元，被告以原告的名义将上述产品供售给案外人衡阳华菱连轧管有限公司并签订工矿产品购销合同，约定质保期自产品由需方验收合格后12个月（或产品发货完毕后18个月）；分期支付货款，保修期满后付清。同时，原、被告签订生产协议书约定由衡阳华菱连轧管有限公司直接向原告支付货款，被告应予以协助及时支付给原告；付款方式按工矿产品购销合同约定支付，如逾期180天的，原告有权通过法律途径向被告追索欠款及经济损失；被告的差额利润部分，如需开具税票的，原告按12%代扣交税金等。此后，原告陆续收取衡阳华菱连轧管有限公司货款5312867.5元，被告从原告处领取利润款200000元，原告实收货款为5112867.5元。另查明：被告于2007年向原告购买产品计货款2490000元，以2965528元供货给案外人，并由原告向案外人出具2965528元的增值税发票；2008年向原告购买产品计货款2461500元，以2735000元供货给案外人，并由原告向案外人开具2735000元的增值税发票；被告应向原告支付差额利润部分的税金费用合计89883.36元。2010年最后一笔产品发货完毕后，原告于2010年7月5日向案外人开具了增值税发票。以上事实，有原告企业法人营业执照、法定代表人证明书、被告的身份证、2份欠款协议书、2份生产协议书、2份领款收条、银行承况汇票等及庭审笔录为据，可以认定。另，对原告主张2007年、2008年代交税金费用合计89883.36元的收据，虽系原告单方制作，但原告在庭后提供工矿产品购销合同、设备订货合同、增值税发票以补强证明了其所主张的事实，故本院予以采纳。对于出差旅费报销单，原告在庭审中表示放弃此主张，故本院不做认定。本院认为：被告谢树伟作为中间商向原告长城电器集团成套电气有限公司购买成套产品，再以原告名义供售给案外人赚取差额利润，并且双方当事人约定案外人逾期支付货款的，原告有权向被告追索欠款。因此，现原告要求被告支付欠款，有事实与法律依据，本院予以支持。被告向原告购货共计5645000元，扣除实付5112867.5元，尚欠货款532132.5元；另被告欠税金费用89883.36元，故被告应向原告支付欠款622015.86元。另，原告在庭审中对差旅费2955元不予主张，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告谢树伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告谢树伟于本判决生效之日起30日内偿付原告长城电器集团成套电气有限公司欠款622015.86元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告长城电器集团成套电气有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10050元，财产保全费3650元，公告费300元，由原告长城电器集团成套电气有限公司负担30元，被告谢树伟负担13970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  屠小霞代理审判员  朱文协人民陪审员  胡晓丽二〇一二年十月十五日书 记 员  卢芸芸
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2025号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人孟凡波，家住恩施市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2389号起诉书指控被告人孟凡波犯盗窃罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人孟凡波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月10日22时许，被告人孟凡波携带作案工具至慈溪市周巷镇海莫社区中心小学西边空地，采用开车窗进入驾驶室、搭线发动的方式，窃得被害人马某停放于该处的浙Ｂ×××××号“金杯”牌客车一辆，价值人民币22700元。案发后，该车已被追回并发还给被害人马某。被告人孟凡波到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孟凡波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录、涉案车辆行驶证、扣押、发还物品清单及照片、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人孟凡波的身份证明等证据证实，足以认定。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孟凡波的量刑幅度为有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。本院认为，被告人孟凡波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟凡波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟凡波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月25日起至2015年6月24日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 华  丽  萍人民陪审员 杨  克  文二〇一二年十月十一日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2160号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人章某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年6月10日被抓获，同月11日被取保候审，经本院决定，于同年10月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2220号起诉书指控被告人章某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年9月，被告人章某向宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）申请办理了汇通贷记卡一张（卡号62×××02）；2008年10月，被告人章某向广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行）申请办理了信用卡一张（卡号52×××49）；2009年3月，被告人章某向中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行）申请办理了信用卡一张（卡号62×××05）。后被告人章某利用上述三张信用卡在慈溪等地，采用刷卡、取现等方式恶意透支本金共计人民币22247.87元。被告人章某经宁波银行、广发银行、中信银行多次催收后超过三个月仍未归还上述款项。被告人章某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、王某1、王某2的证言、控告书、报案材料、信用卡申领资料、透支情况一览表、交易明细、本金明细、对账单、催收记录、企业法人营业执照及组织机构代码证、抓获经过及被告人章某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人章某的违法所得，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人章某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2013年10月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、责令被告人章某退赔被害单位宁波银行股份有限公司慈溪支行、广发银行股份有限公司宁波分行及中信银行股份有限公司宁波分行的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十六日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2131号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人朱某，家住仙居县。因涉嫌犯销售假药罪于2012年5月10日被抓获，同月11日被取保候审，经本院决定，于同年10月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1618号起诉书指控被告人朱某犯销售假药罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年至2012年5月10日期间，被告人朱某在慈溪市新浦镇浦沿村老街96号其经营的成人保健品店内，销售伟哥1+1、万爱可等假药，从中非法获利。2012年5月10日，公安民警在该店内抓获被告人朱某，并查获上述假药共98粒。经宁波市食品药品监督管理局认定，上述伟哥1＋1等产品应按假药论处。被告人朱某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押物品清单及照片、关于伟哥1＋1等产品认定为按假药论处的函、抓获经过及被告人朱某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被查扣的伟哥1＋1、万爱可等假药共98粒，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2013年10月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被查扣的伟哥1＋1、万爱可等假药共九十八粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十六日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法民一劳初字第532-1号原告雷亚男，女，汉族，1981年4月5日出生。被告广东华大集成技术有限责任公司，住所地深圳市南山区西丽南湾工业区13栋（3楼东侧、4楼东侧），组织机构代码：753459449。法定代表人杨博宇，总经理。委托代理人何家光，男，汉族，1984年11月23日出生，系被告处员工。委托代理人吴永恒，女，汉族，1978年8月19日出生，系被告处员工。本院在审理原告雷亚男诉被告广东华大集成技术有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告雷亚男自动撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一二年十月十二日书记员  姜 鑫
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2012)江宁汤民初字第452号原告葛忠福，男，1952年6月7日生，汉族。委托代理人王翠云，女，1952年2月15日生，汉族。被告李永军，男，1973年5月6日生，汉族。被告中国石油化工股份有限公司江苏南京岳皇加油站（以下简称岳皇加油站），住所地在南京市江宁区汤山街道上峰庄里村。代表人李永军，系该站站长。原告葛忠福与被告李永军、岳皇加油站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理后，依法由代理审判员王庆辉适用简易程序，于2012年9月5日公开开庭进行了审理，同年10月8日依原告葛忠福申请追加岳皇加油站为本案被告，并于10月12日再次开庭进行了审理。原告葛忠福及其委托代理人王翠云、被告岳皇加油站的代表人暨被告李永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛忠福诉称，2012年6月4、5日，其在汤山孟北建筑采石一厂购买了中碎石子3车，共计84吨，计价款4020元。后其将石子放在岳皇加油站122省道路口旁，准备6月8日供应给汤山新城项目部工地。2012年6月7日下午5时许，被告李永军未经其同意，私自将其堆放的石子处理给他人。此事经上峰派出所及汤山检察室调解未果。现请求法院判令被告赔偿其石子款4020元、运输费1250元、误工费600元以及因未能及时供货造成的经济损失5000元，合计10970元，并承担本案诉讼费用。同时就其主张，提供了如下证据：1、江宁区汤山孟北建筑采石一厂现金发料单2张（单据中车号及购货单位栏为空白，且没有加盖公章），证明其分别于2012年6月4日、5日购买石子3车，共计84吨，价款4020元。2、王×出具的证明1份，证明其因未能及时供货造成施工方人工、机械等损失约5000元，全部由其承担。被告李永军、岳皇加油站对上述2份证据的真实性均不予认可。被告李永军、岳皇加油站辩称，原告葛忠福未经其同意将石子堆放在岳皇加油站范围之内，破坏了加油站周围的环境，要求葛忠福将堆放在加油站范围内的东西清理掉。对原告葛忠福主张的损失不同意赔偿。经审理查明，2012年6月4、5日，原告葛忠福购买一批石子后堆放在被告岳皇加油站西南角。6月7日被告李永军认为原告堆放的石子破坏了加油站的环境，即让案外人孙世勇帮忙将石子清理掉，孙世勇于当天安排人用拖拉机运走了部分石子。葛忠福在发现石子少了以后即报警，上峰派出所分别找葛忠福、李永军、孙世勇做了询问笔录。笔录中葛忠福称，其从建华采石厂购买了3车石子，一共84吨，每吨52元，没有发票。当被问及少了多少石子，葛忠福称其也不清楚，之前其用掉一些，听本村开铲车的人说运走了6拖拉机。孙世勇在派出所的询问笔录中称其一共运走6拖拉机石子，已用于铺路，每拖拉机最多能拖一吨半左右的石子，6拖拉机最多拖9吨多石子。另查明，被告李永军系被告岳皇加油站的站长。经现场勘验，事发现场尚剩余部分石子。双方经派出所及有关部门调解未成，原告葛忠福于2012年8月诉至本院。审理中，由于双方意见不一，致调解未成。上述事实，有派出所询问笔录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告葛忠福作为本案中石子的的合法所有人，在其财产受到损害时，有权要求侵害人赔偿。虽然原告葛忠福的石子堆放在岳皇加油站西南角，可能影响岳皇加油站的环境，但岳皇加油站无权擅自将石子处分给他人。岳皇加油站未经葛忠福同意将石子处分给他人，对葛忠福因此遭受的损失应承担赔偿责任。关于原告葛忠福的损失，从葛忠福、李永军及孙世勇在派出所中询问笔录中可以证实，孙世勇总共运走6拖拉机石子，约9吨多，本院酌定按10吨计算为宜。葛忠福在派出所的询问笔录中称每吨石子52元，但从其提交的江宁区汤山孟北建筑采石一厂现金发料单推算，每吨石子48元，本院酌定按每吨50元计算。综上，原告葛忠福的石子损失为500元。现场尚剩余的石子归葛忠福自己处理。对于原告主张的运输费1250元、误工费600元、因未能及时供货造成的经济损失5000元，由于原告未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。被告李永军作为岳皇加油站的站长，其处分石子的行为应为职务行为，产生的民事责任由岳皇加油站承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告岳皇加油站赔偿原告葛忠福损失500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告葛忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费75元，减半收取38元，由被告岳皇加油站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。代理审判员  王庆辉二〇一二年十月十六日见习书记员  靳景岩
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2012）澄民初字第00576号原告李某某，男。被告雷某某，男。被告杨某某，男。原告李某某与被告雷某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，同年9月12日本院依法向被告雷某某、杨某某送达起诉状副本。被告雷某某、杨某某于同年10月13日对管辖权提出异议，认为被告雷某某虽系澄城县冯原镇太极村四组村民，但从1989年就常在黄龙县石堡镇后街112号居住，承包建筑工程，至今已23年之久。被告杨某某系黄龙县后街常住居民。依据民事诉讼法第22条：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，此案应依法移送黄龙县人民法院管辖，申请移送黄龙县人民法院管辖。同年10月22日本院收悉二被告的管辖异议申请书。经审查，本院认为，依相关法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中二被告在答辩期满后，向本院提出管辖权异议申请，不符合相关法律规定，且本案中被告雷某某户籍所在地为澄城县冯原镇，故本院对其管辖权异议予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：驳回被告雷某某、杨某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  赵智斌审 判 员  齐明明人民陪审员  王艳红二〇一二年十月二十二日书 记 员  权田丽
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执恢字第125-3号申请执行人苏格兰皇家银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市XX。负责人刘某，行长。被执行人深圳市金豪实业有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。法定代表人申某，董事长。被执行人申某，身份证住址XX。被执行人申某，身份证住址杭州市XX。申请执行人荷兰银行(中国)有限公司上海分行与被执行人深圳市金豪实业有限公司、申某、申某金融借款合同纠纷一案，本院(20XX)深中法民四初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市金豪实业有限公司在中国建设银行平湖支行开立的XXXXX帐号内的存款人民币XX元，查封了被执行人申某所有的位于深圳市龙岗区XX房产，并依法通过摇珠选定委托深圳市XX土地房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估。评估公司已完成评估并已作出XX评字第XX号房地产估价报告，上述房产的评估现值为人民币XX元。评估报告送达生效后，申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法委托深圳市土地房产交易中心对上述房产进行拍卖，由于第一次拍卖未能成交，本院经研究决定，将上述财产的拍卖保留价下调至人民币XX元。在深圳市土地房产交易中心于XX年X月X日举行的拍卖会上，上述房地产由深圳市XX公司以人民币XX元竞得。买受人已将上述拍卖款项付至本院执行帐户。因案外人XX对上述房产XX的产权提出异议，本院将拍卖款XX即人民币XX元予以提存，待案外人异议审查完毕后再行处理。另外XX拍卖款加上本院扣划的银行存款在依法扣缴执行费人民币XX元后，将余款人民币XXX元汇付申请执行人。2012年10月10日，申请执行人向本院提交书面申请，以被执行人暂无其他财产可供执行为由，请求本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务。由于被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长    杨伟军审判员杨守辉代理审判员杨雁楷二〇一二年十月二十三日书记员王嫏嬛
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2012)吴民初字第00434号原告吴起县利民机砖厂，地址：吴起县中杨青村。法定代表人段生玉，系该砖厂厂长。委托代理人高俊斌，男，汉族，1951年1月24日生，代理权限：一般代理。委托代理人高小旗，男，汉族，1988年7月14日生，代理权限：一般代理。被告刘树宏，男，汉族，现年38岁。本院在审理原告吴起县利民机砖厂与被告刘树宏买卖合同纠纷一案中，原告吴起县利民机砖厂以被告刘树宏已死亡为由，于2012年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴起县利民机砖厂撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告吴起县利民机砖厂负担。代理审判员  齐国强二〇一二年十月二十九日书 记 员  宋 波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第04252号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳沈北新区。（组织机构代码证号：81811287-7）法定代表人董启增，系该行行长。委托代理人李应龙，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告王淑艳，女，1952年11月12日出生，汉族，无职业，住址沈阳市新城子区.被告李明，男，1952年5月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市新城子区.原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王淑艳、被告李明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员白晓萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李应龙，被告李明均到庭参加诉讼，被告王淑艳经本院合法传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令解除原、被告之间的借款合同，偿还本金人民币5252.88元，利息1113.48元，共计6366.36元，判令被告以其抵押物承担担保责任，承担本案律师费及本案诉讼费用。被告王淑艳未答辩被告李明辩称，银行没有向我追过款，欠款属实，家庭经济困难，没有能力偿还经审理查明，2002年11月5日二被告与原告签订了一份个人住房借款合同，合同约定被告向原告贷款人民币3万元，用于个人购买自用住房，贷款期限8年，自2002年11月4日始至2010年11月4日止，还款方式以每月作为一个还款期。该贷款采用抵押方式作为贷款担保，被告将位于沈阳市新城子区虎石台站前街自有房屋作为抵押担保，该抵押担保已经在沈阳市房产局办理了抵押登记。同时约定借款到期，被告未按本合同约定清偿借款本息，原告从贷款逾期之日起按逾期天数以每日万分之二点一的利率计收利息。借款期内被告累计6个月（包括计划还款当月）未偿还本息和相关费用的，原告有权停止向被告发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放的贷款本息，被告有权处分抵押物或质押权利，要求保证人提起履行保证责任。合同签订后，原告将3万元贷款给被告，被告开始偿还贷款。但被告仅偿还部分借款及利息。上述事实，依据的有原告提供的个人住房借款合同、抵押合同、借款凭证、他项权利证及原、被告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的个人额度借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应严格按照合同约定履行义务，因此，关于原告提出解除合同及对被告王淑艳、被告李明偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告对律师费的主张，双方合同没有约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王淑艳、被告李明于2002年11月5日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告王淑艳、被告李明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款本金5252.88元及利息（截止2012年8月7日利息1113.48元，自2012年8月8日起至确定给付之日止按日万分之二点一计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告被告王淑艳、被告李明抵押的房屋（房屋位于新城子区虎石台镇站前街幢号1320房号161、面积67.53平方米）在借款本金5252.88元及利息范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  白晓萍二〇一二年十月十一日书记员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑柴商初字第165号原告：顾海杰（公民身份号码：3302061972********），男，1972年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：鲍旭军（公民身份号码：3302061973********），男，1973年1月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告顾海杰诉被告鲍旭军民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月17日受理后，由代理审判员王群适用简易程序于2012年8月21日公开开庭进行审理。原告顾海杰到庭参加诉讼，被告鲍旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾海杰起诉称:被告因流动资金困难于2007年11月23日以前向原告借款700000元，2011年11月23日双方签订了借款保证合同，重新约定借款期限为一个月。期限届满，被告却没有如期归还借款，为保护原告合法权益，诉至法院，要求被告鲍旭军归还借款700000元并支付迟延归还期间的利息损失21000元。原告顾海杰提供了借款保证合同、收条各1份用以证明上述事实。被告鲍旭军未答辩，亦未有证据提供本院。经审核，原告提供的证据间可相互印证，被告鲍旭军未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此及当事人陈述，本院认定事实如下：2011年11月23日，被告鲍旭军向原告顾海杰出具借条一份，载明向原告借款700000元，借款期限为2011年11月23日至同年12月22日止。同日，被告鲍旭军出具收条一份，证明收到原告现金700000元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告鲍旭军作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告鲍旭军归还借款700000元理由正当合法，应予支持。关于原告诉请的利息，其主张自借款逾期后从2012年1月1日起按每月7000元计算至3月31日共21000元，因双方对利息标准并未约定，故本院按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算三个月，利息共为11480元，超过部分不予支持。被告鲍旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告鲍旭军应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告顾海杰借款700000元并支付利息11480元；二、驳回原告顾海杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11010元，减半收取5505元，由被告鲍旭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员 王 群二〇一二年十月十五日代书 记员 陈凌霄
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书〔2012〕无民一初字第01805号原告：郑晓亮，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。被告：宋辉，男，汉族，住安徽省无为县。本院于2012年8月1日立案受理了原告郑晓亮诉被告宋辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的代理人宣玉洁到庭参加诉讼，被告宋辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑晓亮诉称：2011年12月27日，被告宋辉急需用钱从原告处借款人民币40万元，并于当日立下一份借条，约定还款期限4个月，月息3分，然时至今日被告未能归还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告立即归还借款40万元及利息，并承担本案的诉讼费用。宋辉未进行答辩。郑晓亮为支持自己的主张向本院提供了以下证据：1、郑晓亮的身份证，证明郑晓亮的诉讼主体适格。2、借条一张，证明宋辉于2011年12月27日向郑晓亮借款40万元，月利息3分，期限为4个月。对郑晓亮提供的证据，宋辉未到庭进行质证，是其对自己抗辩权的放弃，对郑晓亮提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：宋辉通过他人与郑晓亮相识。2011年12月27日，宋辉因工程装璜需用钱向郑晓亮借款40万元，并出具了一张借条，双方约定借款期限为4个月、月利率为3％。到期后经催要宋辉以各种借口未能归还，郑晓亮为此而诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋辉向郑晓亮借款40万元，有宋辉出具的借条为证，虽然其未到庭应诉予以质证，但其未行使法律赋予的抗辩权是当事人自由处分其诉讼权利的行为，此事实清楚，证据确凿，本院予以确认。郑晓亮要求宋辉归还其借款本院应予以支持。双方在借条中约定月利率为3％，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率最高不得超过同期同类银行贷款利率的四倍的规定，对其约定其超过的部分不受法律保护，本院依法调整为同期银行贷款利率的四倍。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、宋辉于本判决生效后十日内一次性给付郑晓亮人民币40万元及利息（利息自2011年12月27日起按同期银行贷款利率的四倍计算至判决确认给付之日）。二、驳回郑晓亮的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、减半收取3650元，由宋辉负担。上述款应汇至中国邮政储蓄银行无为县支行，收款单位：安徽省无为县人民法院，帐号100502498300019999。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审判员 何 平二〇一二年十月十二日书记员 朱静静附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同期类银行贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院民事裁定书（2012）穗海法民一初字第409号－1原告谭志雄，香港居民。委托代理人刘贵生，住所地广州市越秀区。被告谭少容，住所地广州市海珠区。第三人钟灼平，住所地广州市海珠区。本院在审理原告谭志雄诉被告谭少容、第三人钟灼平民间借贷纠纷一案中，原告起诉所依据的主要证据之一为广州市中级人民法院于2008年6月20日作出的（2006）穗中法民四初字第279号民事判决书及广东省高级人民法院于2008年11月19日作出的（2008）粤高法民四终字第267号民事裁定书。因第三人对上述判决书有异议，并已向广州市人民检察院提出申诉。广东省人民检察院于2012年8月6日作出粤检民抗字[2012]259号民事抗诉书要求法院依法再审。由于本案的审理必须以上述案件的审理结果为依据。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长 刘 颖代理审判员 隋 群代理审判员 周旭军二〇一二年十月日书记员许丽容书记员许丽容
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2012）洛南法执字第00254-2号申请执行人张某某。被执行人郭某某。张某某与郭某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月11日做出了（2012）洛南法民初字第00388号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张某某于2012年10月18日申请执行。本案的执行标的为人民币15000元。本院在执行过程中，经本院督促，被执行人郭某某已按民事调解书确定的给付内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）洛南法民初字第00388号民事调解书第六项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小红审 判 员  王 敏代理审判员  任文龙二〇一二年十月十九日书 记 员  丁晓丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00113号原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王泽敏。被告：芜湖县湾沚镇风云网吧，住所地安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖县湾沚镇风云网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年十月三十日书记员 管国珺
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2012)文民二初字第133号原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集。负责人汤树林，主任。委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生。被告杜海印，男，1963年10月28日出生。被告刘建福，男，1957年12月27日出生。被告刘建兴，男，1955年10月7日出生。原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）诉被告杜海印、被告刘建福、被告刘建兴金融借款合同纠纷一案，本院2012年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。原告宝莲寺信用社的委托代理人马利海到庭参加了诉讼，被告杜海印、刘建福、刘建兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宝莲寺信用社诉称，2011年5月20日，被告杜海印从原告处借款5万元，2012年5月20日到期应归还，该笔贷款由被告刘建福、刘建兴提供保证担保。借款到期后，被告结息至2012年3月31日，下欠5万元借款本金及2012年3月31日之后的借款利息未偿还。为维护原告合法权益，请求判令被告杜海印立即归还原告借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按签订的合同利率执行）；判令被告刘建福、刘建兴对该笔借款承担连带清偿责任。被告杜海印、刘建福、刘建兴未到庭亦未答辩。经审理查明，2011年5月20日，原告宝莲寺信用社与被告杜海印、刘建福、刘建兴签���个人保证借款合同一份，约定被告杜海印从该社借款人民币5万元，借款期限自2011年5月20日起至2012年5月20日止，借款利率为月利率10.5167‰，合同约定被告杜海印的上述借款由被告刘建福、刘建兴提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告杜海印支付利息至2012年3月31日，借款本金5万元及2012年3月31日之后的借款利息未偿还。被告刘建福、刘建兴也未履行保证担保责任。上述事实，原告宝莲寺信用社向本院提供的证据有：个人保证借款合同一份、借据一份、贷款申请书一份、借款担保书二份；被告杜海印、刘建福、刘建兴未提供证据。上述证据经当庭举证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2011年5月20日，原告宝莲寺信用社与被告杜海印、刘建福、刘建兴签订的个人保证借款合同，不违反��律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告杜海印在借款到期后未完全履行还本付息义务，被告刘建福、刘建兴也未履行保证担保义务，构成违约。根据法律规定，被告杜海印应按合同约定承担还本付息责任，被告刘建福、刘建兴应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告杜海印、刘建福、刘建兴的诉讼请求，本院予以支持。被告杜海印、刘建福、刘建兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杜海印在本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联���宝莲寺信用社借款本金5万元并支付所欠利息（利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；二、被告刘建福、被告刘建兴对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费1，050元，由被告杜海印、被告刘建福、被告刘建兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 娟审 判 员  郭 艳人民陪审员  杨仲梅二〇一二年十月十日书 记 员  王伟玲