湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂1381民初2088号原告：邓晓吕，男，1999年4月8日出生，汉族，学生，住广水市。法定代理人：邓某，男，1971年12月12日出生，汉族，住址同上（系邓晓吕之父）。法定代理人：李某，女，1976年12月15日出生，汉族，住址同上（系邓晓吕之母）委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。被告：杨鹏飞，男，1999年3月9日出生，汉族，学生，住广水市。被告：杨双山，男，1971年6月17日出生，汉族，住广水市（系杨鹏飞之父）被告：李杜芳，女，1975年10月25日出生，汉族，住广水市（系杨鹏飞之母）被告:杨光德，男，1966年3月24日出生，汉族，住广水市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：随州市民主路**号。负责人：崔斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓贺，该公司工作人员。原告邓晓吕与被告杨鹏飞、杨双山、李杜芳、杨光德、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成由杨子敬担任审判长，审判员孙桃梅、殷惠芬参加的合议庭，于2017年1月19日对本案公开开庭进行了审理，原告邓晓吕的法定代理人邓某、李某、委托诉讼代理人严祥顺、被告杨鹏飞、杨双山、李杜芳、杨光德及保险公司的委托诉讼代理人李晓贺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓晓吕向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、后期治疗费、鉴定费等损失共计143431.15元。事实和理由：2016年8月15日16点20分，被告杨光德驾驶鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿京深线107国道由南向北行至事发地点1094.KM桃源村路口路段，因措施不当，与从公路东侧桃源村路口驶出向107国道左拐弯行驶由被告杨鹏飞无有效机动车驾驶证驾驶载原告邓晓吕的无号建豪牌二轮摩托车在东侧车道内相撞，造成杨鹏飞、邓晓吕受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队鄂公交认字[2016]第00127号《道路交通事故认定书》认定：被告杨鹏飞、杨光德负此事故的同等责任，原告邓晓吕无责任。因杨光德驾驶的鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故此，三被告应承担赔偿原告的全部损失责任。被告杨鹏飞当庭答辩，当时，我阻止原告邓晓吕乘坐我的摩托车，他非要坐不可，他也有一定的责任，我为邓晓吕的治疗垫付了医药费8000元；我在此次事故中也受了伤，用去医疗费4839.2元。被告杨光德辩称：被告杨鹏飞应负主要责任，原告邓晓吕明知杨鹏飞驾驶的摩托车无牌无证，却仍然乘坐，故也应承担一定的责任。我驾驶的鄂Ｋ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，保险期为2015年9月26日0时至2016年9月25日24时，故应由保险公司在保险合同范围内赔偿原告邓晓吕的损失，我已为原告邓晓吕的治疗垫付费用23000元。被告保险公司辩称，我公司只能在保险合同范围内根据保险合同约定赔偿原告邓晓吕的损失，保险公司不是侵权人，按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费、鉴定费及医保药费;原告诉请的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告邓晓吕医疗费发票的名字不一致，以及医保药费问题。经当庭质证，原告邓晓吕的医疗费发票中有几张为“邓小吕”，本院认为均属笔误造成；因本案为一起侵权的机动车交通事故，不属于医保范围，被告保险公司有异议，应承担相应的举证责任，因保险公司未能举出相应的证据，故被告保险公司的异议不能成立。2、原告邓晓吕是否在城镇生活？原告主张自己自2012年12月起一直在城镇居住生活，为此提交了以下证据：（1）学生证一份；（2）租房协议一份；（3）广水市广水办事处解放社区证明一份；（4）湖北省广水市实验高级中学证明一份。被告保险公司抗辩意见及证据：对证据（1）、（4）的真实性无异议，对证据（2）有异议，认为租房协议中书写笔记不一致，也没有盖手印，对证据（3）社区证明有异议，认为无负责人签名，对四份证据的证明目的有异议；保险公司未提交相关证据。经本院当庭质证，证明原告邓晓吕自读初中起就一直在城镇生活居住，对原告的证据，本院依法予以确认。3、对原告主张的住院伙食费、营养费、精神抚慰金、交通费的认定。被告保险公司抗辩意见为：原告邓晓吕交通费发票有连号的情况，且住院伙食费、营养费、精神抚慰金的赔偿数额均过高；保险公司未提交相关证据。本院认定及理由：原告的住院伙食费、营养费均在法律规定的范围内，本院依法予以认定；原告受伤后，其父母陪同到武汉同济医院治疗，确实支付了一定的往返交通费用，本院酌定其交通费为1800元；鉴于此次交通事故导致原告伤残而造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金定为3000元为宜。本案查明事实如下：一、交通事故发生时间：2016年8月15日16时20分。二、交通事故发生地点：京深线107国道1094.8KM处。三、事故车辆及事故当事人：杨光德驾驶鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车；杨鹏飞驾驶无号建豪牌二轮摩托车。四、交通事故认定内容：被告杨光德与被告杨鹏飞应负此事故的同等责任，原告邓晓吕无责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：被告杨鹏飞应承担50%过错责任；被告杨光德应承担50%过错责任。六、住院起止时间：2016年8月15日起至2016年9月1日止。七、住院支出医疗费：医疗费55349.69元。八、支付交通费数额：1800元。九、司法鉴定时间：邓晓吕2016年12月29日，鉴定结论：被鉴定人邓晓吕人体损伤构成十级伤残，后期治疗费7000元，休息时间为150天，护理时间90天，营养天数60天。十、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元。十一、营养费金额：50元/天×60天=3000元。十二、护理费金额：护理费31138元/年÷365天/年×90天=7677.86元。十三、鉴定费：3900元。十四、残疾辅助器具费：372元。十五、原告工作生活情况：城镇居住生活十六、伤残赔偿金的金额：27051元/年×20年×10%=54102元。十七、精神抚慰金：3000元。十八、原告邓晓吕的各项赔偿金损失累计137801.55元。十九、被告杨鹏飞垫付原告医疗费的金额8000元。二十、被告杨光德垫付原告医疗费的金额21670.4元。另查明：被告杨鹏飞受伤后，用去医疗费4839.2元。二十一、事故车辆鄂Ｋ×××××号投保的机动车强制责任保险、第三者责任险的承保公司：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司；第三者责任保险限额30万元；二十二、保险期限：2015年9月26日起至2016年9月25日止；二十三、鄂Ｋ×××××号机动车强制责任保险应赔偿受害人邓晓吕的金额：医疗费10000元限额内赔偿医疗费9300元[（55349.69+7000）÷（55349.69+7000+4839.2）×10000元]，伤残赔偿金11000元限额内赔偿交通费1800元，护理费7677.86元，残疾赔偿金54102元，辅助器具费372元，精神抚慰金3000元，合计76251.86元。二十四、鄂Ｋ×××××号机动车第三者责任险应赔偿受害人邓晓吕的金额:剩余医疗费46049.69元（55349.69-9300)，后期治疗费7000元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，上述合计57649.69元，保险公司承担50%的责任，57649.69×50%=28824.85元。二十五、被告杨鹏飞应承担赔偿的金额：28824.85元，法医鉴定费1950元，合计30774.85元。二十六、被告杨光德承担赔偿金额：法医鉴定费1950元。另查明：被告保险公司要求在鄂Ｋ×××××号机动车强制责任保险中医疗费10000元限额内按比例预留一部分医疗费给被告杨鹏飞，经本院核定预留医疗费700元[4839.2÷（55349.69+7000+4839.2）×10000元]本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告杨鹏飞、杨光德由于过错，侵害原告邓晓吕的人身权，依法应当承担民事赔偿责任，因鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保了机动车强制责任保险及第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司亦应依据保险合同约定及保险条款规定承担相应的赔偿责任。被告杨鹏飞辩称其亦受到损失，应另案处理。被告杨双山、李杜芳系杨鹏飞的法定监护人，应承担杨鹏飞赔偿原告邓晓吕损失的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保了交强险、三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿，根据事故责任认定书，被告杨光德、杨鹏飞负同等责任，应由中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿，余款由中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在商业三者险内赔偿50%，被告杨鹏飞赔偿50%，剩余损失鉴定费3900元，由杨鹏飞和车主杨光德各负担一半。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路安全交通法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告邓晓吕的各项损失76251.86元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险内赔偿原告邓晓吕剩余损失的50%，即28824.85元；三、被告杨双山、李杜芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓晓吕的损失30774.85元，扣减其垫付的8000元，还应赔偿22774.85元。四、被告杨光德赔偿原告邓晓吕的损失1950元，因其垫付费用21670.4元，扣减1950元后，剩余19720.4元，由原告邓晓吕返还给被告杨光德。五、驳回原告邓晓吕的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨鹏飞、杨光德各承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判长  杨子敬审判员  孙桃梅审判员  殷惠芬二〇一七年二月二十二日书记员  吴青山