汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初155号原告：邱永华，男，生于1965年4月16日，现租住汉中市汉台区。委托代理人：王顺义，中国老年法律协会法律服务中心汉中市工作站法律工作者。被告：师顺齐，男，生于1973年10月10日，住汉中市汉台区。被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉中市汉台区武侯路中段。注册号:612300200002133.负责人ＸＸ新，该公司总经理。委托代理人喻海涛，系该公司员工。原告邱永华诉被告师顺齐、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱永华及其委托代理人王顺义，被告师顺齐、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人喻海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱永华向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金；2.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、生活及营养补助费；3.依法判令被告赔偿原告二次手术费、医疗费及护理费、生活费及营养费；4、依法判令由被告承担本案鉴定费和诉讼费用。各项损失共计120036元。事实和理由：原告于2016年8月29日7时30分骑自行车沿前进东路由西向东正常行至临风尚居公交车车站时，被同方向被告驾驶的陕F××××号机动车撞倒受伤。即被送汉中市中心医院救治，经诊断：1、左锁骨肩峰端骨折；2、左髋骨骨折；3、头皮破裂伤。住院治疗20天。该次事故经交警部门进行事故认定，被告师顺齐承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经做司法鉴定，已构成十级伤残。经交警部门调解不成，现依法提起诉讼。师顺齐辩称，对本次交通事故的事实和责任认定没有异议；原告在住院治疗期间，答辩人共计垫付18386.56元，除去应由答辩人承担的以外，由原告向答辩人予以返还。永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称一、对事故发生及责任认定没有异议。二、对原告提供的鉴定结论有异议，因原告左锁骨骨伤未愈尚有固定物的情形下评残时机不当，应待原告内固定物取出，左锁骨治疗效果稳定后再重新评残为宜。故对原告提供的司法鉴定意见不予认可。三、针对原告的诉讼请求答辩意见如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据综合认定。2、因原告系农村居民，应按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金。3、原告提交的2016年7月份工资表与给被告师顺齐的在内容上有不一致的地方且不能提供纳税凭证，对其主张的受伤前175元/天标准不予认可，如原告不能提供证据证实，应承担举证不能责任，答辩人认为原告误工标准因按60元/天计算。4、原告主张的被扶养人庞龙娃和杨焕焕系原告岳父、岳母，法律上，原告与其没有法定的扶养与被扶养关系，对原告该项主张不予认可。对原告之女的抚养费没有异义，予以认可。5、对原告主张的二次手术费用6000元予以认可。6、二次手术住院期间的误工费，因二次手术未实际发生，故不予认可。7、二次手术期间的住院伙食补助费，请法庭应予以审定；营养费因在遗嘱中没有加强营养的记载，不予认可。8、二次手术期间的护理费无医嘱意见，也无其他鉴定结论，答辩人不予认可。鉴定费不属答辩人承担范围，不予承担。经审理查明，2016年8月29日7时30分许，被告师顺齐驾驶陕F××××号机动车沿汉台区前进东路由西向东行驶至临风尚居小区路段时，与同方向的原告邱永华骑自行车行驶至此处发生碰撞，致原告受伤、双车受损的交通事故。原告即送汉中市中心医院救治，经诊断：左锁骨肩峰端骨折、左髋骨骨折、头皮裂伤，住院治疗20天。出院医嘱载明：1、左髋骨骨折予保守治疗，继续卧床一个月，避免下地负重；2、锁骨骨折术后1月、2月、3月、6月、1年门诊拍片复查，根据骨折愈合情况指导进一步康复方案；3、不适随诊。同年9月8日，汉中市公安局交警支队一大队做出汉公认字【2016】第00098号道路交通事故认定书，认定：原告邱永华在本次事故中无责任；被告师顺齐负本次交通事故的全部责任。同年12月13日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所做出法医学司法鉴定意见书，鉴定结论是：被鉴定人邱永华左锁骨肩峰端骨折治疗后，致左上肢功能丧失达11.5%，其伤残等级评定为十级伤残；被鉴定人邱永华左锁骨肩峰端骨折内固定物取除（手术）后续治疗费评估为陆仟元；内固定物取除（手术）后续治疗天数评估为貮拾日。后经交警部门调解不成。原告遂诉来本院，具体诉讼请求如前述。另查明，原告邱永华系陕西省留坝县青桥驿乡两岔河村二组村民，自2003年起，原告夫妇即在汉中市区打工至今并租住在汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区周刚琴家至今；其受伤前在汉中市汉台区前进东路清华建筑装饰材料厂从事腻子粉、干粉剂的生产，工资按每吨40元计算，从原告提供的2016年1月至2016年8月的工资表所载内容显示，原告每月平均工资均在5000元以上。被扶养人庞亚丽生于1999年12月12日，系原告之女。被告师顺齐在原告住院期间垫付医疗费15656.56元、护理费2730元共计18386.56元。陕F××××号机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2016年4月7日零时至2017年4月6日24时止，第三者责任险保险金额为500000元。上述事实有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有1、原告的身份证及户口本复印件；2、被告师顺齐的驾驶证和行驶证的复印件；3、陕F××××号机动车投保的保险单；4、交通事故认定书和事故调解终结书；5、住院病历、诊断证明；6、部分医疗费票据；7、被扶养人残疾证明、学生证、村委会证明；8、建筑材料厂的证明；9、租房合同及出租人周刚琴户籍证明及周刚琴所在社区办事处的证明。被告师顺齐提供的部分医疗费票据、支付护理费收据及护理人员身份证明等证据经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告师顺齐驾驶机动车行驶时与原告邱永华所骑自行车发生碰撞，致原告邱永华受伤，两车受损的交通事故。经交警部门对本次交通事故进行责任认定，原告无责任，被告师顺齐负本次事故全部责任。审理中，原、被告对事故认定书查明的事实和事故责任认定均无异议，本院对此予以确认，故被告师顺齐应当向原告邱永华承担赔偿责任。因陕F××××号机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险及第三者责任险不计免赔条款，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照《道路交通安全法》和相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。被告保险公司以待原告行二次手术后，再对原告伤情重新做伤残鉴定的意见，于法不符，其重新鉴定理由不能成立且未向本院提交重新鉴定申请，故本院对原告提供的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见予以确认。对原告的各项诉讼请求本院认定如下：一、对原告主张的被扶养人庞亚丽的生活费790.1元、鉴定费1500元、二次手术费用6000元，被告方均无异议，本院予以确认。二、对原告和被告师顺齐提交的总计15656.56元的医疗费票据的真实性和所载金额各被告不持异议，本院予以确认。审理中，被告保险公司对原告因做司法鉴定所产生的45元检查费用以其没有医院证明和医生处方佐证，不应计算之辩称意见，理由不能成立，本院不予采纳。三、对原告主张的误工费，因原告受伤前在汉中市汉台区前进东路清华建筑装饰材料厂从事腻子粉、干粉剂的生产，工资按每吨40元计算，从原告提供的2016年1月至2016年8月的工资表所载内容显示，原告每月平均工资均在5000元以上。现其主张的误工天数是从受伤之日起至定残前一日共计104天加上内固定物取除（手术）经做司法鉴定需要天数20天计算共计124天。故本院确认原告误工费应为124天×5000元=20666.67元。四、对原告主张的住院伙食补助费，每天按30元计算的标准，符合有关规定，本院予以确认；对原告依照实际住院天数20天加上对后续治疗经司法鉴定评估需要天数20天计算并无不当，本院予以确认。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。五、对原告主张的残疾赔偿金，因原告伤情经做司法鉴定已构成十级伤残；原告受伤前虽系农村居民，但在汉中市汉台区城区内居住并工作一年以上，且以其打工收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，具体应为：26420元×20年×10%=52840元。六、对原告主张的被扶养人庞龙娃、杨焕焕的扶养费之主张，因庞龙娃、杨焕焕系原告之岳父、岳母，原告对其没有法定的扶养义务，故原告该部分主张于法不符，本院不予支持。七、对原告主张每天按20元计算营养费的标准，符合有关规定，本院予以确认；原告依据住院病历记载的实际住院天数20天和司法鉴定意见中载明的后续治疗所需天数20天支付营养费，理由成立，故本院对原告主张的营养费确定为20元/天×40天=800元。在原告住院的病历记载中虽没有加强营养之内容，但原告受伤在治疗过程中，行左锁骨远端骨折切开复位钢板内固定术以及后续行内固定取除术，便于伤情尽快恢复，适当增加营养是必须的且原告伤情已构成十级伤残，故对被告保险公司以原告在治疗过程中，医疗机构没有对原告进行加强营养之意见，不予认可原告该项诉讼请求之辩称意见，本院不予采纳。八、原告实际住院时间为20天，被告雇请汉中市汉台区万事达家政服务有限公司人员周会萍对原告进行护理，每天支付护理费130元，本院对此予以确认。对原告主张的二次手术治疗期间，护理费以司法鉴定意见确定后续治疗约需20天计算护理天数，每天按80元计算护理费，其计算方法和标准未超过当地一般护理人员的日均工资，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于判决生效后三十日内在陕F××××号机动车交通事故责任强制险限额内和第三者责任险范围内赔偿原告邱永华因交通事故受伤所产生的医疗费15656.56元、营养费800元（40天×20元/天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、误工费20666.67元、护理费4200元【（130元/天×20天）+（20天×80元/天）】、残疾赔偿金52840元、二次手术费用6000元共计101363.23元（执行时由原告邱永华返还被告师顺齐前期垫付费用18256.56元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1100元、鉴定费1500元，共计2600元由被告师顺齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  曹兴录人民陪审员  郭 恒人民陪审员  纪秀芳二〇一七年二月十五日书 记 员  陈 文