河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0381民初39号原告：王某1，法定代理人：王红旗，男，1970年11月18日生，汉族，住址同上，系原告王某1之父。法定代理人：张论红，女，1968年5月11日生，汉族，住址同上，系原告王某1之母。委托诉讼代理人(特别授权)：贾占均，偃师市府店法律服务所法律工作者。被告：王某2，法定代理人：王遂贤，男，1971年7月15日生，汉族，住址同上，系王某2之父。委托诉讼代理人(特别授权)：赵伟斌、王利乐，河南博同律师事务所律师。被告：偃师市高龙镇石牛小学。住所地：偃师市高龙镇石牛村。法定代表人：李继跃，该校校长。原告王某1诉被告王某2、偃师市高龙镇石牛村小学健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王红旗、张论红及其委托代理人贾占均、被告王某2法定代理人王遂贤的委托代理人赵伟斌、被告偃师市高龙镇石牛小学法定代表人李继跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计61508.26元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原、被告同为在校学生。2015年11月20日上午10点左右下课期间，原告站在校园，被告在身后朝原告猛推一下，原告被推倒在地受伤。对于原告花费和损失，二被告拒不赔偿。被告王某2辩称，本案遗漏必要共同诉讼参加人，应当追加王某2的监护人为本案被告。一、原告王某1系自己在校课间活动时不慎摔倒，与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。原告在洛阳正骨医疗的住院病历首页可以清楚地证明原告受伤的原因系自己不慎摔倒所致。事发后，原告从新农合报销了6060元，从承保校方责任险的保险公司报销了4000多元。二、答辩人父母为其的支付医疗费3000元是原告向答辩人父母的借款。三、村委会的证明仅能证明村委进行过调解，答辩人父母当时的意见就是首先查清楚原告在学校摔倒受伤的原因，原告系自己玩耍时不慎摔倒受伤。四、原告系在校期间受伤，学校没有证据证明尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。五、原告系在校活动时，自身没有尽到安全注意的义务，其自身应负一定的责任。六、原告要求的赔偿数额，应当扣除新农合和校方责任险已经报销的数额。原告受到的经济损失，已经通过新农合和校方责任险进行了报销，得到了一定程度的补偿，已经报销的数额应当从原告要求的总的赔偿数额中减去。依法应驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告偃师市高龙镇石牛小学辩称，在现场调查，两位老师亲眼目睹王某2在经过王某1时推了王某1，导致王某1摔伤，在场的几名学生也看到了，事实很清楚，应该由王某2承担责任。此事发生在课间，造成王某1受伤的既非学校设施不达标也非老师失职，不是学校的责任，学校不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：原告王某1、被告王某2均为被告偃师市高龙镇石牛小学在校学生。2015年11月20日上午10点左右课间期间，原告受伤，被送往偃师市第二人民医院治疗，后被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院(以下简称正骨医院)住院治疗至2015年12月1日，支出住院费、医疗费19550.8元，住院期间陪护2人；2016年7月12日，原告再次入住正骨医院进行二次手术至2015年7月20日出院，支出住院费、医疗费6597.66元，住院期间陪护2人。原告王某1在第一次住院时，新农合报销6060元；由于被告偃师市高龙镇石牛小学在中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司投保了地方性校(园)方责任保险，该保险公司支付被告偃师市高龙镇石牛小学保险理赔款4228.3元，该款由原告领取。2015年12月27日，原告王某1在正骨医院支出医疗费211.5元、2016年1月28日支出73.5元、2016年3月9日支出70元、2016年5月29日支出70元、2016年7月12日支出70元、2016年8月1日支出71.6元、2016年8月29日支出70元,2016年9月20日在偃师市第四人民医院支出放射费120元。2016年9月30日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所［2016］临鉴字第2092号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人王某1所受损伤评定为Ⅹ级伤残。”原告支出鉴定费700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王某1称复印病历和邮局取病历支出费用40元，被告王某2质证称，没有提供相应证据证明，不予认可；原告王某1仅提供快递单证明支出费用，没有相识证据证明系复印相关病历，不予认定；2、原告王某1提供交通费470元，被告王某2质证称，要求过高，提供票据不能显示起止地点，请法院酌定；根据原告王某1住院治疗地点等实际情况，原告之交通费酌定为360元；3、原告王某1提供偃师市高龙镇石牛村民委员会证明一份、载明：“我村小学四年级学生王某1在我村小学课间期间被三年级学生王某2推倒后致受伤住院，经村委会二次调解无效……”被告王某2质证称，村委会不清楚本次事件的真正原因，真实性不予认可；被告偃师市高龙镇石牛小学提供被告王某2书写证明一份、六名在场学生书写证明六份、现场值班教师于丛丽、刘林郊证明两份，同时两名教师并出庭作证，均称原告王某1受伤系被被告王某2推倒所致；被告王某2质证称，真实性均不予认可；被告王某2提供证人证言四份，证明原告王某1系自己摔倒，并非被告王某2推倒；原告质证称，证人未出庭作证，系未成年，没有民事行为能力，在识别和判断存在差异，真实性不认可；被告偃师市高龙镇石牛小学质证称，证言是虚假的，真实性不认可。根据偃师市高龙镇石牛村民委员会证明以及值班教师证言等，能够认定原告王某1受伤系被告王某2推倒所致；4、原告王某1病历中显示“课间活动玩耍时摔倒”，原告之母称当时自己不知道是怎么摔倒了，被告偃师市高龙镇石牛小学称当时系刘林郊老师送往医院，为对新农合和保险报销提供方便，才称系摔倒的；根据双方陈述，被告王某2以入院病历记载为由主张原告系自己摔倒的理由不足，不予认定；5、原告王某1称住院时被告王某2支付医疗费3000元，被告王某2称其父母在不清楚事实真相情况下，和原告父母一起去了医院，原告父母向其借款3000元；被告王某2虽称系借款，但不能提供相应证据，且系其父母与原告父母一起到医院时所支付，应认定为为原告支付的医疗费。本院认为，被告王某2将原告王某1推倒致伤，应赔偿原告因此造成的各项经济损失，因其系未成年人，该赔偿责任应由其法定代理人承担；被告王某2的监护人虽为其父母二人，但任何一人均有义务对其行为后果承担责任，其父亲为监护人，原告将其列为法定代理人并无不当，被告王某2辩称本案遗漏当事人理由不足，不予支持；被告偃师市高龙镇石牛小学对在校学生负有教育、管理、保护的责任，在事故发生后及时进行了处理，且对其投保的校方责任险及时进行了理赔，并将赔偿款交付原告，对该案不再承担赔偿责任；根据新农合补偿范围中“存在第三方责任的情况下，发生人身伤害产生的医药费依法由第三责任方承担”之规定，原告已经新农合补偿的6060元，不能再要求赔偿。据此，本案中，原告的合理损失有：医疗费16405.26元(26693.5660604228.3)、护理费2854元(79.3×18×2)、住院伙食补助费540元(18×30)、营养费180元(18×10)、残疾赔偿金21706元(10853×20×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费360元、鉴定费700元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告王某2赔偿原告王某1医疗费16405.26元、护理费2854元、住院伙食补助费540元、营养费180元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、交通费360元、鉴定费700元；此款由其法定代理人王遂贤清偿，于判决书生效后5日内履行(履行时应扣除被告王某2已付3000元)；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告王某2法定代理人王遂贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  张晓梅二〇一七年二月十五日代书 记员  宋莹莹