深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民二初字第5502号原告星展银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人李承道。委托代理人上官云，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201311017072。委托代理人蔡榆川，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告湖北永幸科技发展有限公司，住所地湖北省嘉鱼县经济开发区。法定代表人柯丽华。被告武汉永幸管业有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人成良兴。被告成良兴，男，汉族，1965年4月17日出生，身份证住址武汉市硚口区。被告柯丽华，女，汉族，1967年11月9日出生，身份证住址武汉市硚口区。上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告星展银行（中国）有限公司深圳分行的委托代理人上官云到庭参加了诉讼，被告湖北永幸科技发展有限公司（以下称永幸公司）、被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月21日,原告与被告永幸公司签订了编号为P/38188/12的《银行信贷额度：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）》，并于2012年12月6日签订了编号为P/42351/12(A)的《银行信贷补充和修改安排：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）》及于2013年12月26日签订了编号为P/56074/13的《银行信贷补充和修改安排：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）》（以下合称“贷款合同”）,约定由原告向被告永幸公司提供额度为人民币4,720,000.00元的机器设备贷款；贷款期限为3年，自放款之日起计算，须以36次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息，每期偿还的金额以原告的决定为准。同时约定，贷款利息应按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮30%收取；原告可就被告永幸公司所有与信贷额度相关的逾期未还的款项征收罚息，并可每月或按原告决定的其他周期计算复利，该罚息按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付。根据贷款合同约定，原告与被告永幸公司于2012年9月21日签订了《机器设备抵押合同》[编号：P/38188/12-MTG001，以下简称“抵押合同”]，约定该公司将其拥有的机器设备（8台东华注塑机，规格型号分别为：TTI-90PVCSe，1台、TTI-160PVCSe，1台、TTI-190PVCSe，2台、TTI-260PVCSe，2台、TTI-320PVCSe，1台、TTI-380PVCSe，1台；2条德科摩挤出线，规格型号分别为：PE630，1条、PPR160，1条）抵押给原告，为其在贷款合同项下的机器设备贷款及相关债务提供抵押担保。抵押合同以担保原告在主债权发生期间根据贷款合同向被告永幸公司提供的所有贷款、融资、服务或/及办理的金融衍生产品交易项下被告永幸公司应向原告支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被告永幸公司在贷款合同项下应向原告支付而尚未完全支付的其它所有债务，以及在贷款合同被确认无效或被撤销的情况下被告永幸公司应当向原告赔偿的全部损失。抵押合同赋予原告作为抵押权人依法享有的包括但不限于处分抵押物以及对处分款享有优先受偿权在内的抵押权利。上述抵押合同于2012年10月7日在嘉鱼县工商行政管理局办妥了动产抵押登记并取得了编号为028#（2012）的《动产抵押登记书》。根据贷款合同约定，原告分别与被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华于2012年9月21日签订了《保证合同》（以下统称“保证合同“）。保证合同约定上述三被告同意为被告湖北永幸科技发展有限公司在贷款合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证范围为被告永幸公司在包括但不限于贷款合同项下应向原告支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被告永幸公司在贷款合同项下应向原告支付而尚未完全支付的其它所有债务，以及在贷款合同被确认无效或被撤销的情况下被告永幸公司应向原告赔偿的全部损失。签订了上述贷款合同、抵押合同、保证合同及办理了相关抵押手续后，根据被告永幸公司于2012年12月12日出具的《提款通知书》，原告于2012年12月12日向其指定的收款账户发放了机器设备贷款人民币4,720,000.00元。根据贷款合同约定，被告永幸公司于原告放款之日起须以36次每月分期付款方式偿还上述机器设备贷款及利息，但其自2014年09月07日起即未再向原告偿还上述到期贷款。虽经原告多次催促，但其至今未向原告清偿任何的到期应付款项。截止2014年10月31日，被告永幸公司已拖欠原告本金人民币2,238,868.40元，利息人民币42,847.47元，罚息为人民币4,809.82元。根据贷款合同一般条款（I）的约定，借款人未能按贷款文件的规定支付任何到期应付的款项，或借款人及担保人未能履行贷款文件规定的任何义务和责任，则贷款人即有权宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即向贷款人偿付所有在贷款文件项下尚欠贷款人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项；及按照贷款人绝对酌情决定的顺序，向借款人或担保人行使法律或任何贷款文件赋予贷款人的任何权利。据此，原告有权要求被告永幸公司立即偿还全部本金及利息，以及相关损失费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），并有权要求处分相关抵押物并对处分款享有优先受偿的权利，以及被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华承担连带清偿被告永幸公司在贷款合同项下的所有债务的义务。根据贷款合同“法律适用及管辖”条款的约定，因贷款合同而产生或与贷款合同有关的争议如果向中国法院起诉的，由原告所在地法院管辖。故起诉，请求人民法院依法判令：1、被告永幸公司立即向原告偿还欠款本金人民币2,238,868.40元；2、被告永幸公司立即向原告支付利息人民币42,847.47元（利息按照放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮30%收取，现暂计至2014年10月31日），并判令被告永幸公司实际支付利息至实际清偿所有欠款之日为止；3、被告永幸公司立即向原告支付罚息人民币4,809.82元（罚息按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额计算，并可每月或按原告决定的其他周期计收复利，现暂计至2014年10月31日），并判令被告永幸公司实际支付罚息至实际清偿所有欠款之日为止；4、被告永幸公司赔偿原告的律师费损失人民币73,000.00元；5、原告对被告永幸公司抵押给原告的机器设备享有抵押权，并判令原告有权依法处分上述抵押机器设备并优先受偿处分款，以清偿被告永幸公司拖欠原告的所有欠款；6、被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华对被告永幸公司的上述全部债务承担连带保证责任；7、四被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费及其他在诉讼程序中可能由原告预支或代垫的任何费用）。被告永幸公司、被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华均未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、《银行信贷额度：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）》（编号：P/38188/12）、《银行信贷补充和修改安排：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）《编号：P/42351/12（A）、《银行信贷补充和修改安排：湖北永幸科技发展有限公司（“借款人”）》（编号：P/56074/13）、《机器设备抵押合同》（编号：P/38188/12—MTG001）、《动产抵押登记书》《编号：O28#（2012）》、《保证合同》三份、《提款通知书》、《放款通知书》、《贷记通知书》、《借记通知书》、《还款清单》、《欠款明细》、《委托代理合同》、《收款回单》及律师费发票。被告永幸公司、被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华均未质证、未举证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。另查，原告委托上海市锦天城（深圳）律师事务所代理本案诉讼，《委托代理合同》约定原告应支付律师费人民币73000元。上述律师事务所已于2014年11月6日开具金额人民币73000元的发票给原告。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告签订的合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告以出现违约事件为由要求被告永幸公司立即清偿借款本金、利息及罚息并支付因追偿债权而产生的律师费，有事实和合同依据，本院予以支持。原告与被告永幸公司签订了书面的抵押担保合同并已依法进行了登记，现原告要求行使抵押权，于法有据，本院予以支持。被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华已与原告签订了《保证合同》，现原告要求三被告承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告湖北永幸科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内清偿借款本金人民币2,238,868.40元给原告星展银行（中国）有限公司深圳分行；二、被告湖北永幸科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付利息人民币42,847.47元给原告星展银行（中国）有限公司深圳分行（上述利息计至2014年10月31日，此后按合同约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）；三、被告湖北永幸科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付罚息人民币4,809.82元给原告星展银行（中国）有限公司深圳分行（上述罚息计至2014年10月31日，此后按合同约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）；四、被告湖北永幸科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿律师费损失人民币73,000.00元给原告星展银行（中国）有限公司深圳分行；五、就被告湖北永幸科技发展有限公司抵押给原告星展银行（中国）有限公司深圳分行的东华注塑机8台（规格型号分别为：TTI-90PVCSe，1台、TTI-160PVCSe，1台、TTI-190PVCSe，2台、TTI-260PVCSe，2台、TTI-320PVCSe，1台、TTI-380PVCSe，1台）、德科摩挤出线2条（规格型号分别为PE630、PPR160）在折价或拍卖、变卖后所得的价款，原告星展银行（中国）有限公司深圳分行在本判决第一、第二、第三、第四项所确定的给付限额内享有优先受偿权；六、就本判决第一、第二、第三、第四项所确定的被告湖北永幸科技发展有限公司的债务，被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华承担连带清偿责任，其代偿后，有权向被告湖北永幸科技发展有限公司追偿；如被告湖北永幸科技发展有限公司、被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25676元、诉讼保全费人民币5000元、公告费人民币390元，由被告湖北永幸科技发展有限公司负担。被告武汉永幸管业有限公司、被告成良兴、被告柯丽华承担连带清偿责任，代偿后，有权向被告湖北永幸科技发展有限公司追偿。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 佃 勤助理审判员 李 星人民陪审员 张文钊二〇一五年五月二十八日书 记 员 吴 雪