苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8375号原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。法定代表人：李森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勇，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷传康，江苏吴越律师事务所律师。被告：李伟宏。被告：吴江市南麻棉胎厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区中旺村。投资人：刘仁兴，该厂厂长。被告：吴江市南麻绢纺厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区中旺村。投资人：刘洪兴，该厂厂长。被告：吴江市洛维纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧德尔国际丝绸广场1幢1单元110号。法定代表人：刘华良，该公司总经理。被告：刘仁兴。被告：庞明云。被告：刘洪兴。被告：金龙珍。被告：刘华锋。被告：刘华良。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与被告李伟宏、吴江市南麻棉胎厂（以下简称南麻棉胎厂）、吴江市南麻绢纺厂（以下简称南麻绢纺厂）、吴江市洛维纺织有限公司（以下简称洛维公司）、刘仁兴、庞明云、刘洪兴、金龙珍、刘华锋、刘华良借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。因被告金龙珍下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年8月11日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告吴越小贷公司的委托代理人徐勇,被告刘仁兴同时作为南麻棉胎厂的投资人、被告刘洪兴同时作为被告南麻绢纺厂的投资人、被告庞明云、被告刘华良的委托诉讼代理人范艳到庭参加诉讼。被告李伟宏、洛维公司、刘华锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告金龙珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴越小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告李伟宏归还原告借款本金110万元，支付自2013年12月25日起至还款时止的利息和逾期利息（暂计算至2016年5月24日为76367.77元）；2、被告李伟宏承担原告为实现债权所支付的律师费35291元；3、被告南麻棉胎厂、南麻绢纺厂、洛维公司、刘仁兴、庞明云、刘洪兴、金龙珍、刘华锋、刘华良对上述债务承担连带保证责任；4、原告有权对被告南麻绢纺厂抵押的61台8**型喷水织机的拍卖、变卖款项优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李伟宏因经营需要于2013年12月25日向原告借款110万元，原告与被告分别签订借款协议及保证协议，合同约定由被告李伟宏向原告借款110万元，借款期间自2013年12月25日至2014年8月14日，利息为年利率为18%，逾期加付50%的利息；被告南麻棉胎厂、南麻绢纺厂、洛维公司、刘仁兴、庞明云、刘洪兴、金龙珍、刘华锋、刘华良为上述借款承担连带保证责任。2013年12月25日，原告与被告南麻绢纺厂签订抵押合同，被告南麻绢纺厂将其所有的61台8**型喷水织机抵押给原告，作为上述借款的担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告李伟宏发放110万元。贷款到期后，被告李伟宏未能按约还本付息，原告催讨未果，故提起诉讼。南麻棉胎厂、刘仁兴共同辩称，要求原告先实现抵押权后，再由保证人还款。南麻绢纺厂、刘洪兴共同辩称，要求原告先实现抵押权后，再由保证人还款。庞明云辩称，要求原告先实现抵押权后，再由保证人还款。刘华良辩称，要求原告先实现抵押权后，再由保证人还款。李伟宏、洛维公司、金龙珍、刘华锋均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。即，李伟宏与刘华锋系夫妻关系，刘仁兴与庞明云系夫妻关系。2013年12月25日，李伟宏作为借款人与吴越小贷公司作为贷款人，签订一份编号为吴越农贷借字（32058400820130037）第11号的《借款合同》，约定：南麻绢纺厂向吴越小贷公司借款110万元，借款期间自2013年12月25日至2014年8月14日，借款年利率为18%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款人应按期归还贷款本金，并在结息日向贷款人支付应付利息，如违反合同规定的义务，贷款人有权提前收回贷款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，刘华锋向吴越小贷公司出具《个人借款配偶声明书》一份，声明刘华锋与李伟宏系夫妻关系，刘华锋确认知晓李伟宏向吴越小贷公司借款110万元的具体用途，且该借款属于夫妻共同债务，刘华锋自愿以夫妻共有财产为该借款提供连带责任担保。同日，南麻棉胎厂作为保证人与吴越小贷公司作为债权人签订《保证合同》一份，约定：由南麻棉胎厂对被告李伟宏的上述110万元借款向吴越小贷公司提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，南麻绢纺厂、洛维公司分别作为担保承诺人向吴越小贷公司出具《担保承诺书》一份，承诺对李伟宏自2013年12月25日至2014年8月14日期间在吴越小贷公司处实际形成的债务即借款本金110万元、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等提供连带责任保担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本承诺书不影响其他担保合同对吴越小贷公司上述债权的担保效力。同日，刘仁兴作为担保承诺人、庞明云作为刘仁兴的财产共有人，刘洪兴、金龙珍作为担保承诺人，刘华良作为担保承诺人分别向吴越小贷公司出具《保证承诺书》一份，承诺内容同前述《担保承诺书》。2014年10月30日，南麻绢纺厂作为抵押人与吴越小贷公司作为抵押权人签订编号为吴越农贷高抵字[2014]第002号的《最高额抵押合同》一份，约定抵押人自愿为债务人李伟宏自2013年12月25日至2014年8月14日期间在抵押权人处实际形成的债务在最高本金余额110万元内提供抵押担保，抵押物为抵押人所有的61台8**型喷水织机；抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年10月30日，南麻绢纺厂与吴越小贷公司至苏州市吴江工商行政管理局就上述抵押设备办理了动产抵押登记，登记编号为苏E5-2-2014-xx，登记债权数额为110万元，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费。吴越小贷公司于2013年12月25日将借款110万元发放给李伟宏，借款借据上载明，借款金额为110万元，到期日为2014年8月14日，借款月利率为15‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款发放后，李伟宏付清了借款期限内截至2014年8月13日的利息（2014年8月14日当天的利息为550元），但借款到期后未归还本金，后自2014年9月18日至2015年11月6日期间，陆续支付部分欠息（利息、罚息）合计247031.73元。余款吴越小贷公司催讨未果，遂致本案诉争。庭审中，吴越小贷公司明确借款期限内利息已经付清，以本金110万元为基数按年利率24%计算罚息。2016年5月24日，吴越小贷公司与江苏吴越律师事务所签订《委托代理协议》一份，吴越小贷公司委托该所处理本案诉讼事宜，约定律师费用为35291元。2016年7月25日，吴越小贷公司将35291元律师费转账支付给江苏吴越律师事务所。以上事实，有吴越小贷公司提交的借款合同、个人借款配偶声明书、保证合同、保证承诺书、担保承诺书、最高额抵押合同、动产抵押登记书、进账单、借款借据、还款记录、委托代理人协议、律师费支付凭证以及到庭当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告李伟宏签订的借款合同，与被告南麻棉胎厂签订的保证合同，与被告南麻绢纺厂签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，应为合法有效。原告依约向被告李伟宏发放贷款110万元，而被告李伟宏未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任并应向原告归还借款本金110万元及相应欠息。原告主张的借款到期后的罚息计算方式未加重被告方义务，且不违反法律规定，本院予以支持，但罚息应从借款到期日的次日即2014年8月15日起算，2014年8月14日当天的利息550元应从已付欠息247031.73元中扣除，剩余246481.73元即用于支付所欠罚息。关于原告主张的律师费损失，因在借款主、从合同中对原告的损失有明确约定，律师费损失已实际发生，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告刘华锋作为被告李伟宏的配偶，向原告出具个人借款配偶声明书确认上述借款属于夫妻共同债务，其应作为共同借款人，承担还款义务。原告依据成立并有效的抵押合同主张对动产抵押物享有优先受偿权，该主张于法有据，本院予以支持。被告南麻棉胎厂作为保证人应按保证合同约定承担相应的保证责任。被告南麻绢纺厂、洛维公司、刘仁兴、刘洪兴、金龙珍、刘华良因出具保证承诺书而与吴越小贷公司所形成的保证合同关系依法成立并有效，被告南麻绢纺厂、洛维公司、刘仁兴、刘洪兴、金龙珍、刘华良应按其承诺承担相应的保证责任。被告庞明云作为被告刘仁兴的财产共有人在相应保证承诺书上签字，应视为被告刘仁兴的案涉保证债务为被告刘仁兴、庞明云的夫妻共同债务，由庞明云共同承担。案涉抵押担保系借款人以外的第三人提供，除保证合同未对原告就第三人提供物的担保的权利实现顺序进行特别约定外，其他保证人均承诺其所提供的保证担保不影响其他担保合同的担保效力，故原告有权就物的担保实现债权，也可以要求各保证人承担保证责任。被告李伟宏、洛维公司、金龙珍、刘华锋经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟宏、刘华锋于本判决生效之日起十日内共同归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金110万元，并支付相应罚息（自2014年8月15日起至判决确定的给付之日止以本金110万元为基数，按年利率24%计算，并扣除已付罚息246481.73元）。二、被告李伟宏、刘华锋于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失35291元。(以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx793)三、被告吴江市南麻棉胎厂、吴江市南麻绢纺厂、吴江市洛维纺织有限公司、刘仁兴、刘洪兴、金龙珍、刘华良对被告李伟宏履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。四、被告庞明云对被告刘仁兴履行上述第三项保证债务承担共同清偿责任。五、若被告李伟宏未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市南麻绢纺厂抵押的61台8**型喷水织机（登记编号：苏E5-2-2014-xx）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告李伟宏、刘华锋继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15704元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计21264元，由被告李伟宏、刘华锋、吴江市南麻棉胎厂、吴江市南麻绢纺厂、吴江市洛维纺织有限公司、刘仁兴、刘洪兴、金龙珍、刘华良共同负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长 张 勤代理审判员 杨 柳人民陪审员 朱刘陵二〇一七年二月二十四日书 记 员 唐 雷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。