广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 判 决 书（2012）临民初字第245号原告廖xx。原告陈xx。法定代理人廖xx，系原告陈xx之母。原告李甲。被告唐xx。被告林x。被告李已。被告周甲。被告周已。被告陈xx，又名陈甲。被告李丙。被告吴xx。被告梁xx。被告秦xx。原告廖xx、陈xx、李甲诉被告唐xx、林x、李已、周甲、周已，陈甲、李丙、吴xx、梁xx、秦xx生命权纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理，依法由审判员李洲水担任审判长，审判员杨华和审判员唐良保组成合议庭，于2012年9月4日公开开庭进行了审理。书记员唐敏红担任记录。原告廖xx及原告廖xx、陈xx、李甲的委托代理人蒙琳，被告唐xx、林x、李已、周甲、周已到庭参加诉讼。被告陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖xx、陈xx、李甲诉称，2012年2月11日中午12时，原告亲人陈x甲与被告林x一同参与上列被告在桂广滑石公司院内的聚餐，席间大家一起喝了10多斤用白酒浸泡的刺糖果酒，下午2时后，陈x甲离开酒席不超过50米，倒在树下，被告唐xx、李已、林x扶起，并由林x找了一辆三轮车送陈x甲离开，林x送陈x甲自龙门路经人民大道延长线，万福路到沙子路村口时，陈x甲当时家中无人在家，在沙子路村口耽搁了半个小时后，方有同村人协助将陈x甲送往家中，下午6时，家人发现后打了120电话，120赶来后告知陈x甲死亡，原告当即报案。原告认为，原告亲人陈x甲在与上列被告聚餐散席后离开不到50米就倒地，已不正常，从临桂县公安局刑侦大队委托一八一医院的“委托鉴定书”材料中知道陈x甲心血中酒精含量测定超过300毫升／克，为严重醉酒状态。饮酒过量可致脑中枢抑制而死亡。被告林x、唐xx、李已知道原告离席以后就倒地不起，且喝了酒，应当预见陈x甲的醉酒状态有可能危及生命，应送医院进行醒酒治疗，但并没有。被告林x送陈x甲离开经过临桂县人民医院时没有送往医院，由于其疏忽和大意，从而导致了可能可以避免的死亡结果发生，故被告林x、唐xx、李已在本案存在明显过错，三被告的行为构成了法律上的因果关系，应承担一定的民事责任。众被告在与原告亲人聚餐时，应本着以人为本生命可贵，朋友感情及关爱道义，都应力劝陈x甲不要喝酒太多，但并没有证据证明他们劝阻过陈x甲过量饮酒，众被告未尽到普通善良人的注意、义务，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。陈x甲是完全民事行为能力人，也应知道饮酒过多伤身，对此后果，应承担一定责任，但不能免除上列被告不尽注意义务及时施救造成的后果的民事责任。原告的亲人陈x甲死亡后，原告曾找被告们要求给予赔偿，但被告们每人称只愿赔偿2-300元，为此，原告只能依照民法通则及相关法律规定提起民事诉讼，请求法院判令上列被告赔偿原告因亲人陈x甲死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等151778元中的70%即106244.60元，并互负连带责任。原告廖xx、李甲、陈xx对其陈述在举证期内提供的证据有：1、廖xx、李甲身份证复印，李甲、廖xx、陈xx的户口簿复印件；2、临桂县公安局刑侦大队对周甲、唐xx、李已、陈友、林x的谈话笔录；3、临桂县公安局刑侦大队的“委托鉴定书”及受托医院解放军第一八一医院血酒精浓渡检测报告书；4、临桂县医院死亡通知书。被告唐xx辩称，本来我们是工友聚餐，互相也不是很熟悉，他（陈x甲）也不是我们喊他去的，现在他出了事又来找我们，我们肯定想不通，我当时也没喝酒。他的死亡与我们无关，我们是不应当承担责任的。原告要我们赔，我是不愿赔的。被告唐xx对其辩解在举证期限内未提交书面证据。被告林x辩称，当时你们（指原告家）是有人在家的，是我一个人送他（陈x甲）回去的，当时有个他们村叫黑龙的，我喊他帮忙照顾点，还有陈x甲的奶奶在场。出于人道主义可以赔点钱，多了赔不起，我们的工资也不高，一个月也就1000元左右的伙食费。被告林x对其辩解在举证期限内未提交书面证据。被告李已辩称，陈x甲是喝了酒几个小时以后才死的，可能是他家里面的人没照顾他。我是不愿意赔钱的。被告李已对其辩解在举证期限内未提交书面证据。被告周已辩称，临桂老街到榕山路那一带的人都知道陈x甲是一个到处骗吃骗喝的人，我不愿意赔钱。被告周已对其辩解在举证期限内未提交书面证据。被告周甲辩称，陈x甲是1点多被送回去，6点多才死，中间这么长的一段时间，是他家里面的人没照顾好他。陈x甲是不是还有其他疾病，我们不晓得。陈x甲也不是我们喊他喝酒的，是他自己来的，赔几百钱是可以的。被告周甲为其辩解在举证期限内未提交书面证据。被告陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx未到庭参加诉讼亦未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩及质证的权利。经开庭质证，五被告唐xx、林x、李已、周甲、周已对原告提供的证据1、2无异议；证据3的结论有异议，没有尸剖，是不是酒精是致死的唯一原因不确定；证据4无异议。本院结合上述当事人举证质证，认证如下：对上述当事人确认的书证，本院予以采信，对上述当事人有异议的书证，因各自无相反证据否定，且与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。依据上述证据和庭审笔录，综合本案的法律事实如下：原告李甲与陈x甲系母子关系，原告廖xx系陈x甲的妻子，其夫妇育有原告陈xx。被告唐xx、林x、李已、李丙、周甲、周已、陈xx、吴xx、梁xx、秦xx等十人均在广西xx滑石公司打工，从事装卸零工工作，被告唐xx是上述被告的工作带班人。2012年2月11日上午众被告没事做在闲聊中谈起买点菜喝酒。后被告唐xx出钱买了一只兔子和三斤酸菜，被告周甲提供花生，被告李已提供饭和米酒（用玻璃瓶泡的刺糖果酒20至30度约有10斤）准备在临桂镇龙门路滑石公司宿舍大院内聚餐。上午10点多钟被告李已到被告林x家叫其去吃中午饭，林x同意，之后，李已走后不久，案外人陈x甲即死者拿了菜找林x（林x与陈x甲系朋友关系）准备到林x家弄饭吃，林x告知陈x甲，其要跟唐xx他们一起吃饭，陈x甲提出要跟林x一起去吃饭，林x表示同意就带陈x甲一起去找唐xx他们吃饭。席间吃午饭的人有十被告和陈x甲，酒是自由喝，没有人劝酒和猜拳，喝酒是用纸杯装的酒，有的喝了1-至3纸杯酒不等，陈x甲喝得多些约有5纸杯酒。下午2点喝酒的人陆续离席，有些在大院内烤火，陈x甲吃罢饭自己走出去，走后十多分钟，被人发现陈x甲倒在路上，告知众被告后，被告李已、林x、唐xx三人跑出去看，看见陈x甲躺在树下，林x等人问陈x甲要不要送其回家，陈x甲答没回，林x见其醉得厉害，就叫了一辆三轮摩托车然后叫唐xx、李已一起帮忙把陈x甲抬上车，由林x一个人送陈x甲回家，到沙子路村后，林x遇到陈x甲的结拜兄弟“黑龙”就叫其帮忙，后又找了一个人，三人把陈x甲抬回陈x甲家将其放到床上，当时有陈x甲的奶奶在家。林x与“黑龙”等三人送陈x甲回家后随即离开陈x甲家。当天下午6时多，陈x甲被送到医院，后临桂县医院出具了陈x甲死亡通知单给陈x甲家属，诊断为猝死，死亡时间：2012年2月11日下午18时40分，通知时间：2012年2月11日下午18时40分。临桂县公安局刑侦大队于2012年2月12日委托中国人民解放军第181医院对陈x甲进行血液酒精浓度检测，该院于2012年2月13日作出陈x甲血酒精浓度检测申请报告单，血酒精测定结果7300.00mg／100ml，标本采集时间：2012年2月12日10时45分。原告为陈x甲开支出车费和心电图费共85.50元。原告于2012年3月1日诉至本院要求：1、被告唐xx、林x、李已、周甲赔偿原告陈x甲死亡的死亡赔偿金90860元，丧葬费15921元，被抚养人陈xx（1999年8月16日生）抚养费10365元，被扶养人李甲（1958年5月9日出生，其有两个儿子、陈友和陈x甲）扶养费34550元，医院出诊后出具的报告书支付的费用82元，总共151778元由被告承担70%，即106244.60元，被告互负连带责任；2、被告支付原告精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由四被告负担。本案审理过程中，被告唐xx、林x、李已、周甲于2012年3月28日向本院提出要求追加周已、陈甲、李丙、吴xx、梁xx、秦xx六人为本案被告申请书，但未提供上述六被告的身份及户籍材料的相关证据，只提供了上述六人的手机号码，经查周已，男，1980年2月18日出生，住临桂镇二塘村委会侯寨村****；陈xx，又名陈甲，住临桂镇二塘村委会侯寨村****；李丙，男，约40岁，住，住临桂县四塘乡太平村**xx，男，1987年4月10日出生，住，住，住，住龙胜县马堤乡张家村新上组xx983年3月25日出生，住，住临桂县茶洞乡江洲村委会周家村**xx，男，1964年7月3日出生，住桂，，住桂市雁山区雁山镇寿村**依法追加周已、陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx六人为本案被告，上述六被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。原告对其亲人陈x甲的死，未提供其死亡原因的有效证据。本院认为，原告亲人陈x甲在与被告同席饮酒，由于其饮酒过量后被送回家当天死亡。陈x甲系成年人，应知道饮酒过量会伤身，对其本人的酒量及身体状况也最清楚，其饮酒过量导致死亡，与其自身原因等因素有关，且原告方未能提供被告劝酒或其他原因导致陈x甲死亡的，因此陈x甲本人应对本案承担主要责任。被告林x作为陈x甲的朋友，又是其带去与春他被告一同喝酒吃饭的，对陈x甲过量饮酒没有做到注意提醒加以制止，当被告知陈x甲醉酒和发现其躺在树下时，只问了陈x甲要回家否，陈x甲讲没回家时，只简单考虑找了一辆三轮摩托车将陈x甲送回家而已，没有考虑将其送到医院或确保陈x甲生命安全后再离开，由于被告林x的疏忽和大意，应当预见却放弃应当作为，从而导致可以避免的死亡结果发生，被告林x未尽安全注意义务，在本案中存在明显过失，对陈x甲的死亡应承担相应的补偿责任。被告唐xx、李已在看望陈x甲时，发现其已醉倒躺在地上，只简单考虑将其送回家，没有考虑将其送医院，由于其疏忽大意，其行为欠妥，应承担一定的补偿责任。其余被告与陈x甲同席喝酒，席间虽然没有劝酒和猜拳行为，系自由式饮酒，但彼此之间有临时的照顾和注意义务，但被告对陈x甲过量饮酒的行为没有注意提醒加以制止，没有尽到应有的照顾和注意义务，亦应承担一定的补偿责任。对原告诉请被告赔偿的损失，应参照桂公通（2011）153号《广西壮族自治道路交通事故赔偿项目计算标准》的通知和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》进行赔偿。并经本院审核，原告亲人陈x甲因死亡造成的损失为：1、医疗费85.50元；2、丧葬费15921元；3、死亡赔偿金我90860元＋被扶养生活费44915元（其中被抚养人陈xx，现年12岁，需抚养6年即3455元／年×6年÷2人计10365元；被扶养人李甲，现年54岁，需扶养20年，即3455元／年×20年÷2人计34550元），上述4项合计人民币151781.50元。由陈x甲自行承担85%即129014.28元；被告林x承担6%即9106.89元；被告唐xx、李已各承担3%即4553.45元；被告周甲、周已、陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx七被告共同承担3%即4553.45元，各自承担人民币650.49元。至于原告诉请要求被告支付的精神抚慰金20000元以及要求被告对赔偿款互负连带责任的主张，因原告未提供被告方对陈x甲的死有侵权行为，故其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。对被告唐xx、林x、李已、周甲、周已主张其系工友聚餐，互相不是很熟悉，陈x甲是自己来参与吃饭的，其是喝酒后回家几个小时才死的，可能是他家里人没照顾好，陈x甲是否有其他疾病，所以陈x甲的死与被告无关而不愿赔钱的抗辩理由。因被告方与陈x甲是同席喝酒，对其过量饮酒未尽到注意提醒和劝阻制止的义务，当发现其醉酒倒地后，未采取有效措施，疏忽大意。简单采取将其送回家了事，其行为不妥，故被告的上述主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三项、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林x赔偿人民币9106.89元给原告廖xx、陈xx、李甲；二、被告唐xx、李已各赔偿人民币4553.45元，给原告廖xx、陈xx、李甲；三、被告周甲、周已、陈xx、李丙、吴xx、梁xx、秦xx各赔偿人民币650.49元给原告廖xx、陈xx、李甲。四、驳回原告廖xx、陈xx、李甲的其他诉讼请求。案件受理费2825元，公告费900元，合计3725元。由原告廖xx、陈xx、李甲承担1860元；被告林x承担600元，被告唐xx、李已各承担300元，被告周甲、周已、李丙、陈xx、吴xx、梁xx、秦xx名承担95元。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3725元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20xx********，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长  李洲水审判员  唐良保审判员  杨 华二〇一二年十月二十九日书记员  唐敏红第10页共12页