四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)川0823刑初188号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人岳木呷，男，生于1995年11月1日，彝族，小学文化，四川省冕宁县人，农民，住冕宁县。2014年因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑11个月，2015年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被剑阁县公安局抓获归案，同年7月10日被刑事拘留，8月16日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。	辩护人蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。	被告人加斯吉合，绰号尼合，男，生于1979年2月2日，彝族，初识字，四川省越西县人，农民，住越西县。2014年因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑11个月，2015年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被抓获归案，同年7月10日被刑事拘留，8月16日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。	辩护人邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。	被告人加斯克哈，绰号尼克，男，生于1987年5月7日，彝族，小学文化，四川省越西县人，农民，住越西县。2014年因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑1年，2015年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被抓获归案，同年7月10日被刑事拘留，8月16日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。	辩护人何辉，四川剑州律师事务所律师。	被告人岳木呷、加斯吉合、加斯克哈被指控犯盗窃罪一案，剑阁县人民检察院于2016年12月23日以剑检公刑诉（2016）186号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人岳木呷及其辩护人蒲利雄、加斯吉合及其辩护人邓姝琳、加斯克哈及其辩护人何辉,翻译人员沙马约沙到庭参加诉讼。现已审理终结。	剑阁县人民检察院指控，2016年7月2日下午，被告人岳木呷伙同加斯克哈、加斯吉合从成都坐班车至剑阁县普安镇，三人先行租住普安镇后西街50号一民房作为落脚点，随后在普安镇一五金店购买了一把平口改刀为作案工具，共同谋划在普安实施盗窃，具体犯罪事实如下：	1、2016年7月3日凌晨，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合步行至普安镇任某某家，加斯吉合在屋外负责望风，岳木呷采用改刀撬门的方式打开房门，与加斯克哈进入房内，趁受害人熟睡之际，将任某某放在卧室内的装有现金钱夹的裤子盗走，随后，被告人加斯克哈从裤包内掏出全部现金，交给加斯吉合，将裤子扔在房屋外的拐角处。随后岳木呷采用拔线打火的方式将任某某停放在门口的一辆价值785.00元人民币的红色新感觉两轮摩托车盗走，之后岳木呷驾车带上加斯克哈、加斯吉合离开现场。	2、同日凌晨，被告人岳木呷驾驶从任某某处盗窃的摩托车搭乘加斯克哈、加斯吉合来到普安镇雷某某家对面水泥坝子处，岳木呷在此等待，加斯克哈、加斯吉合步行150余米来到王某家中，趁受害人熟睡之际，将王某放在卧室电视柜上装有现金的棕色挎包及王某女儿放在客厅柜子上装有现金的红色挎包内的现金盗走。随后，岳木呷驾车搭乘加斯克哈、加斯吉合潜返回出租房。返回出租房后，岳木呷三人将在任某某及王某家盗窃的现金平均分配，每人分得赃款3500.00元人民币。	3、2016年7月4日凌晨，被告人加斯克哈驾驶从任某某处盗窃的摩托车搭乘岳木呷、加斯吉合至剑阁县城北镇母某某家。加斯吉合负责望风，岳木呷采用改刀撬门入室的方式，与加斯克哈进入房间，将被害人母某某侄女黄某放在卧室内的一部价值2259.00元人民币的银色苹果6手机及牛仔裤内的1500.00元现金盗走。	4、同日凌晨，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合在母某某家盗窃后，又驾驶新感觉摩托车至城北镇三江路“鑫飞汽修”门前，由加斯吉合负责望风，岳木呷拆卸外壳，加斯克哈负责接线，将纪某某停在此处的一辆价值2961.00元人民币的红色蓝野牌踏板摩托车盗走。三人将两辆摩托车骑至下普快速通道，加斯克哈和加斯吉合将新感觉摩托车扔掉后，岳木呷驾驶踏板摩托车载着加斯克哈和加斯吉合返回出租房。	5、2016年7月5日凌晨，被告人加斯克哈驾驶在纪某某处盗窃的踏板摩托车载着岳木呷、加斯吉合来到城北镇梁某某家，加斯吉合负责看车望风，岳木呷、加斯克哈采用翻窗入室的方式，盗走租住在梁某某1家一楼王某1床尾裤包内的现金400.00元和床尾椅子上的一部价值562.00元人民币的白色亿通P7手机后逃离现场。	6、同日凌晨，被告人岳木呷、加斯克哈在盗窃王某1后又沿着楼梯来到二楼张某家门口，岳木呷采用改刀撬入室的方式，与加斯克哈进入房间，将张某一部价值3270.00元的铂光金色三星手机盗窃后离开现场。	7、2016年7月6日凌晨0时许，被告人岳木呷驾驶在纪某某处盗窃的踏板摩托车搭乘加斯克哈、加斯吉合行至剑坪村唐某某家，加斯吉合负责在屋外公路处望风、接应，岳木呷、加斯克哈两人从房屋客厅的窗户处翻入房屋内，趁屋中人熟睡之际，岳木呷将卧室内唐某某及媳妇、丈夫的包、裤子内的2000.00元现金盗走。	8、同日凌晨，三被告人从塔子山加油站逃窜至城北镇梁某某2家中，加斯吉合在屋外负责望风，岳木呷、加斯克哈两人从房屋厨房窗口处翻入二楼屋内，未盗窃到有价值财物，遂到三楼，采用同样的方式从窗口翻入何某某的出租房内，盗走其卧室内的现金1000.00元，随后又潜入樊某出租卧室内，将樊某装在灰色挎包内的13000.00元现金盗走。	被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合共作案9次，涉案财物共计38237.00元人民币。	认定上述事实的证据如下：物证、受案登记表、到案经过、现场勘验检査笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述及被告人的供述等。	公诉机关认为，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人具有共同盗窃的故意，且共同实施了犯罪行为，盗窃得手后共同分赃，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪；三被告人虽没有明确分工，但配合默契相互掩护，各自实施犯罪行为后统一分配赃款，在犯罪行为中地位、作用相当，不宜区分主从；三被告人均在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议在二至三年的量刑幅度内判处三被告人有期徒刑。	被告人岳木呷对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解没有参与第一次、第二次、第八次（指14000元这次）盗窃及在黄某处盗窃是其本人所实施的，苹果手机、踏板摩托车评估价过高，在侦查阶段侦查人员对其殴打和威胁，刑讯逼供，对其余指控的事实没有异议。辩护人蒲利雄提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，其中主动交代司法机关尚未掌握的纪某某、王某1被盗窃的事实，构成自首；2、评估鉴定的金额不准确；3、岳木呷的供述缺乏基本的物证，其中14000元这次盗窃，被告人一直翻供，王某家被盗窃的金额不清，应作出有利于被告人的认定。	被告人加斯吉合提出的辩解意见是没有参与盗窃，其辩护人邓姝琳提出的辩护意见是：1、现有证据无法认定加斯吉合实施盗窃；2、对作案工具没有进行物证辨认，岳木呷的供述是孤证，不具有证明力；3、受害人陈述被盗窃金额和岳木呷的供述的金额不吻合。	被告人加斯克哈提出的辩解意见是没有参与盗窃，到普安一直在找活干，其辩护人何辉提出的辩护意见是：1、确定共同犯罪没有证据证实，其中岳木呷供述第三次盗窃是他一个人实施的；2、盗窃纪某某的摩托车是用于实施盗窃，该摩托车现已找到并发还受害人，不应算作犯罪金额；3、本案是入室盗窃，盗窃现场没有有效证据，现场勘验不精确，公安不负责任；4、加斯克哈在本次犯罪中的作用较小，建议在六个月至一年以下判处。	针对被告人及辩护人答辩意见公诉人还称：被告人提出的受到刑讯逼供和殴打问题，从现有证据不能反映存在该情形，入所检查可以证明。	经审理查明：2016年7月2日下午，被告人岳木呷伙同加斯克哈、加斯吉合从成都坐班车至剑阁县普安镇共谋实施盗窃。三被告人在普安镇后西街50号租住一民房作为落脚点，随后在普安镇一五金店购买了一把平口改刀，由岳木呷随身携带。具体犯罪事实如下：	1、2016年7月3日凌晨3时许，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合步行至普安镇任某某家，加斯吉合在屋外负责望风，岳木呷用随身携带的改刀撬门后，与加斯克哈进入房内，将孙某某装有现金钱夹的裤子盗走，随后，被告人加斯克哈从裤包内掏出现金，交给了加斯吉合,将裤子扔在拐角处。后岳木呷采用拔线打火的方式将任某某停放在门口的一辆红色新感觉两轮摩托车盗走，由岳木呷驾车带上加斯克哈、加斯吉合逃离现场,来到普安镇剑坪村雷某某家对面水泥坝子处，岳木呷在此放哨，加斯克哈、加斯吉合来到王某家中，将王某放在卧室电视柜上装有现金的棕色挎包及王某女儿放在客厅柜子上装有现金的红色挎包内的现金盗走。随后，岳木呷驾车搭乘加斯克哈、加斯吉合潜返回出租房内，两次共盗窃现金10000多元，经鉴定，盗窃的两轮摩托车价值785.00元。	2、2016年7月4日凌晨，被告人加斯克哈驾驶盗窃的摩托车搭乘岳木呷、加斯吉合到剑阁县城北镇母某某家。加斯吉合负责望风，岳木呷采用改刀撬门入室的方式，与加斯克哈进入房间，将被害人母某某侄女黄某放在卧室内的一部价值2259.00元的银色苹果6手机及牛仔裤内的1500.00元现金盗走。后被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合又驾驶摩托车至城北镇三江路“鑫飞汽修”门前，由加斯吉合负责望风，岳木呷拆卸外壳，加斯克哈负责接线，将纪某某停在此处的一辆价值2961.00元的红色蓝野牌踏板摩托车盗走。三人将两辆摩托车骑至下普快速通道，加斯克哈和加斯吉合将新感觉摩托车扔掉后，岳木呷驾驶踏板摩托车载着加斯克哈和加斯吉合返回出租房。	3、2016年7月5日凌晨，被告人加斯克哈驾驶盗窃的踏板摩托车载着岳木呷、加斯吉合来到城北镇梁某某家，加斯吉合负责看车望风，岳木呷、加斯克哈采用翻窗入室的方式，盗走租住在梁树华家一楼王某1的现金400元和一部价值562.00元的白色亿通P7手机。后被告人岳木呷、加斯克哈又沿着楼梯来到二楼张某家，岳木呷采用改刀撬门入室的方式，与加斯克哈进入房间，将张某一部价值3270.00元的铂光金色三星手机盗窃后逃离现场。	4、2016年7月6日凌晨，被告人岳木呷驾驶盗窃的踏板摩托车搭乘加斯克哈、加斯吉合行至剑坪村唐某某家，加斯吉合负责在屋外公路处望风、接应，岳木呷、加斯克哈两人从房屋客厅的窗户处翻入房屋内，趁人熟睡之际，岳木呷将卧室内唐某某及媳妇、丈夫的包、裤子内的2000.00元现金盗走，后逃窜至城北镇梁某某2家中，加斯吉合在屋外负责望风，岳木呷从厨房窗口处翻入二楼屋内打开门后，加斯克哈从门口进入屋内，未盗窃到财物，遂到三楼，又从厨房窗口处翻入何某某的出租房内，盗走其卧室内的现金1000.00元，随后又潜入樊某出租卧室内，将樊某的13000.00元现金盗走。	被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合共作案9次，其中未遂一次，涉案财物共计27737.00元，所盗窃的钱物由三被告人平分。盗窃任某某的摩托车已丢失。三被告人于2016年7月8日被抓获归案，到案后，被告人岳木呷如实供述其主要犯罪事实，并交代司法机关尚未掌握的纪某某、王某1被盗窃的事实，加斯克哈、加斯吉合供述到普安是为了找工作，否认参与盗窃。案发后，公安机关扣押了被盗踏板摩托车一辆，现已发还被害人，在岳木呷处扣押的白色亿P7手机已发还被害人，在加斯克哈处扣押了白色OPPOR7T手机一部，在加斯吉合处扣押了白色红米2A手机一部。庭审中，被告人岳木呷提出在侦查阶段受到了侦查人员的殴打和威胁，但所做的供述基本还是真实的，和被害人的陈述也基本吻合。被告人及辩护人均未申请非法证据排除，同时，被告人岳木呷也没有提供证据或相应线索，且被告人岳木呷当庭对其在侦查阶段所做的供述基本予以了认可，这说明其供述是其真实意思的表示，没有违背其意志，故其供述不属于非法证据。	另查明，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合犯盗窃罪于2014年10月16日被四川省广汉市人民法院分别判处有期徒刑11个月、1年、11个月，2015年3月1日、4月1日、3月1日刑满释放。	上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：	（一）书证	1、受案登记表、立案决定书证明，该案的发、破案经过。	2、到案经过、拘留证、逮捕证证明，三被告人被采取强制措施的时间。	3、人口信息及三被告人的基本情况证明，三被告人的年龄情况。	4、（2014）广汉刑初字第230号刑事判决书、释放罪犯信息及相关材料证明，岳木呷、加斯吉合、加斯克哈因犯盗窃罪被判处有期徒刑，分别于2015年3月、4月释放。	5、扣押决定书、发还清单及其相关材料证明，被盗窃的一辆红色摩托车现已发还受害人纪某某，白色亿通P7手机发还了王某1。	６、购车收据证明，涉案摩托车的购买价格。	７、天网卡口截图及相关视频截图证实，三被告人于2016年7月3日至6日凌晨期间在普安镇城区驾驶摩托车实施盗窃的情况。	（二）证人证言	1、证人李某某的陈述	他与王某是邻居，2016年5月4日向王某借款10000元，7月1日下午还了他10000元，7月2日晚上，王某家里被盗了，大概有几万元。	2、证人杨某的陈述	她是唐某某的媳妇，2016年7月6日凌晨，她的黑色包里的700元现金被盗，她妈妈有100多元、爸爸有几十元现金被盗，听其爸爸说是三个人来盗窃的。	3、证人章某某的陈述	他是唐某某的老公，2016年7月初的一天凌晨1时许，他起床上完厕所，发现两个人从房子旁边过来，便问是干什么的，其中的一个人说是走错了路，他便开始怀疑他们，便说你们是贼娃子吧，他们便顺公路逃跑了。后来他家指认现场的那个人就是当晚与他对话的那个人，头发是个偏头，身高在1.7米以上，他被盗了三十几元钱，老婆和媳妇具体多少不清楚。	4、证人邢某某的陈述	2016年7月初的一天早上6时许，她在城北镇一道拱桥垃圾桶旁捡了个蓝色大夹包，里面有多张银行卡、赵某的身份证及其他东西，一张购车单上有张某的电话，并将情况告诉给了他们。	5、证人梁某某2的陈述	7月5日晚上22时左右，他在客厅沙发上看电视睡着了，凌晨2点过醒了，然后将电视机关闭后继续睡觉，刚躺下不到十分钟，就听见门外有人在说话，这时其妻子打来电话说家中被盗了。随后他发现客厅入户门、厨房门是打开的，看了一下没有被盗物品，出门遇见樊某与何某某，樊某说他被盗了18000元多元现金，何某某被盗了1800元现金和一条软云烟。在二楼的楼道上发现了何某某的一些证件，在一楼的门口发现了樊某的一些证件，之后就报警了。	6、证人刘某某的陈述	普安镇后西街50号是他的房产，2016年7月2日下午5、6点左右，有三个彝族小伙子来租房子，他们说在普安开火锅店，当时他们说暂租一个月，没有签订协议，后又缴了50元水费，7月6日上午给他打电话说他们走了，钥匙挂在门上的。当时没有纸，是郝某某帮他用手机照的他们的身份证。	7、证人郝某某的陈述	她是搞个体的，租的刘老师的房子。2016年7月2日下午下班回家，进屋看见三个彝族小伙子在租刘老师的房子，当时刘老师说用她的纸和笔记录下他们的身份证，她便用手机照了岳木呷的身份证。4、5号的一天下午，巷道里多出一辆红色踏板摩托车，她还看了下里程表，显示1000多公里，当时她问了下摩托车是否他们的，他们说是，便叫他们把摩托车推一下，她要放摩托车。	（三）被害人陈述	1、任某某的陈述	2016年7月2日晚7时左右，他在外做完活路回家，将一辆红色新感觉摩托车停在门口，第二天早上去上班时发现不见了，后听侄儿说他也被盗了5500元现金，已经报警了,摩托车当时是以7000元购买的。被盗时间大概是7月3日3时至5时30分左右，裤子和钱包是在院坝里发现的。	2、王某的陈述	他是做鸡生意的，2016年6月30日取了40000元现金准备收鸡，7月1日李某某还了他10000元。2016年7月2日22时许，他和老婆休息后，第二天早上6点左右起床发现挎包不见了，后在坝子里发现了包包，他包包内57800余元现金被盗了，女儿的2000余元现金也被盗了。	3、黄某的陈述	2016年7月3日晚10时左右就上床睡觉了，第二天凌晨2时左右，听见其姑父在外面说话，她起床后发现放在床边的手提包和牛仔裤不见了，后在房子旁边找到了手提包和裤子，经清点发现被盗了1800余元现金和一部银色苹果6手机。	4、纪某某的陈述	她于2016年5月以3500元购买的一辆蓝野牌摩托车，停放在普安镇鑫飞汽修门前公路边，还没有上户，车子只跑了1200多公里。7月4日凌晨被盗，后于7月6日在普安镇西街保险公司处找到了，当时是警察叫她去领车的。	5、王某1的陈述	2016年7月4日晚11时左右他上床睡觉，凌晨3点过听见楼下的嘈杂声，起床后发现裤子和手机不见了，后在门外找到了，清点发现880余元现金和一部白色亿通牌P7手机被盗。	6、张某的陈述	2016年7月4日晚在睡觉前将手机放在床头柜上便睡觉了，醒来后发现手机及裤子不见了，便叫醒老公，发现他的包包及裤子也不见了，她就在窗户上看见一个摩托车正向城里行驶，她老公去追没有追上，她以4500元左右购买的一部三星牌手机及1300元现金被盗，后在一个垃圾桶处发现了被盗的手提包及裤子。	7、唐某某的供述	2016年7月5日晚她是家里最后一个睡觉的，凌晨1时左右听见其老公在喊打贼娃子，起床后发现红色挎包、媳妇的黑色小包、大包不见了，后在房后的角落处发现了包包和裤子，共计被盗2100余元。	8、何某某的陈述	2016年7月6日凌晨3时左右,他老婆起床上厕所发现门是开启的，隔壁樊某的门也是打开的，随后他起来发现自己的裤子不见了，后在二楼至三楼的平台处找到了裤子及包包，在一楼的大门处找到了樊某的钱包和一些证件，清单发现挎包内的520余元、他包内的400余元的现金及9包软云烟被盗，樊某被盗了18000余元现金。	9、樊某的陈述	2016年7月5日晚11时左右睡觉，6日凌晨3时左右听见隔壁何某某的老婆叫他说发现他东西被盗了，叫他看下是否被盗，后发现自己的包包不见了，在二楼至三楼的平台处发现了何某某的裤子及包包，在一楼的门口发现他的钱包及一些证件。经清点他被盗现金大概18000元左右，何某某被盗1000元左右。	10、孙某某的陈述	他是任某某的侄儿，2016年7月初的一天，任某某的摩托车被盗了，他的5300元现金也被盗了。	（四）被告人的供述和辩解	1、岳木呷的供述	他与加斯吉合、加斯克哈于2016年7月2日早上从成都乘车到达剑阁县普安镇准备找工作，在普安镇租了一间房子，由于没有找到工作，就共谋实施盗窃。第一次是在7月3日凌晨，三人来到一个农村平房处，他用改刀撬开门后与加斯克哈一起进屋，将一裤子内的钱包盗走，后又将该处的摩托车盗走逃离现场，来到另一住户处，由他在路边放哨，加斯克哈、加斯吉合进入屋内实施盗窃，盗窃得手后回到出租房内，清点现金大概有10000多元，他分了3500元；第三次是7月4日凌晨，三人来到一住户，由于驾驶的摩托车没有油，便扔在路边，后盗窃了一辆无牌红色摩托车、一部苹果6手机，后又来到一楼房处，加斯吉合放哨，他与加斯克哈进入屋内，盗窃了一部手机和手提包，经清点现金为1500元；7月5日凌晨，三人来到一矮房子处，加斯克哈在外放哨，他与加斯吉合盗窃了4000元现金，继续来到二楼，盗走一部三星手机及一个包包，只有证件，没有现金；7月6日凌晨，三人来到一农户家，加斯吉合在外放哨，他与加斯克哈进入房间，盗窃现金2000元，后来到路边一房子的二楼进入屋内，没有找到钱和由价值的东西，后由进入三楼，盗窃现金14000元和9包软云烟。	2、加斯克哈的供述	加斯吉合是他哥，他曾因盗窃于2015年4月1日刑满释放。2016年7月初与加斯吉合、岳木呷到过普安，7月6日离开的，来普安的目的是找活路，但没有找到。在普安租了一间房子，是岳木呷联系的，他支付了150元房租，租期1个月。随身没有带任何物品，一直在普安都是穿同一套衣服。庭前供述在普安没有交通工具，2016年7月5日3时的照片中骑摩托车的人是他，坐在车上的是岳木呷、加斯吉合，7月6日1时的照片中骑摩托车的人是岳木呷，坐在车上的是他和加斯吉合，当庭否认这些照片中的人是他，但没有作出合理的说明。	3、加斯吉合的供述	前几年和岳木呷、弟弟加斯克哈一起盗窃，被判11月，他与岳木呷是亲戚关系。2016年7月至7月6日期间，与岳木呷、加斯克哈一起来剑阁普安找工作，租了一间房子，没有找到工作就回成都了,三个人来普安时没有带东西。	（五）鉴定意见	1、剑价认鉴（2016）公字第42、44号价格认定意见书证明，被盗窃摩托车及手机的价格。	2、广元市公安局物证鉴定所广公物（DNA）字（2016）347号鉴定书证明，在梁某某2房屋处的烟头为岳木呷所留。	（六）勘验、辨认笔录	1、现场勘验笔录及相关照片证实，案发现场的相关情况。	2、岳木呷对加斯吉合、加斯克哈及作案现场的辨认。	以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证实起诉书指控三被告人共同作案、入户盗窃的基本事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。	本院认为，被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳，但指控的第一次、第二次共计盗窃的金额为10500元，根据现有在案的证据，被告人的供述和被害人的陈述差距太大，且并不能确定各次盗窃的具体金额，故对第一次、第二次盗窃的金额本院不予认定，但应作为量刑情节增加相应的刑罚量,根据有利于被告人的原则，按10500.00元退赔被害人损失。被告人岳木呷辩解其未参与第一次、第二次及14000元这次盗窃及在黄吉处盗窃是其本人所实施的，本院认为，该部分事实先有被害人的陈述，岳木呷到案后，供述的基本事实、情节与被害人的陈述及天网卡口照片中骑摩托车的时间基本吻合，且在案发现场发现有其遗留的烟头，庭前多次供述均认可参与全部盗窃的事实，供述基本稳定，故被告人岳木呷的辩解与本院审理查明的事实、情节不符，本院不予采信。被告人加斯克哈、加斯吉合辩解未参与盗窃，本院认为，一是有同案被告人岳木呷揭发加斯克哈、加斯吉合一起参与实施了盗窃；二是三被告人供述7月2日到6日空手到过普安，加斯吉合供述在普安期间三人一直呆在一起的，加斯克哈庭前供述在普安没有交通工具，2016年7月5日3时天网卡口照片中骑摩托车的人是他，坐在车上的是岳木呷、加斯吉合，7月6日1时天网卡口照片中骑摩托车的人是岳木呷，坐在车上的是他和加斯吉合，结合全案证据，有同案犯岳木呷的供述、被害人的陈述及天网卡口照片等其他间接证据能够相互吻合，确能证实其作案的时间、地点、情节、次数等，可以确定加斯克哈、加斯吉合与岳木呷一起参与实施了盗窃。故被告人加斯克哈辩解未参与盗窃、加斯吉合辩解及其辩护人辩护其未参与盗窃的辩解及辩护意见，与本院审理查明的事实、情节不符，本院不予采信。被告人岳木呷及其辩护人提出的苹果手机、踏板摩托车评估价过高，本院认为，该评估鉴定意见客观真实，故其辩解及辩护意见本院不予支持。辩护人何辉提出盗窃纪子红的摩托车不应算作犯罪金额的辩护意见，本院认为，三被告人为盗窃他人财物，在盗窃的过程中盗窃了纪子红的摩托车作为犯罪工具，后将该摩托车遗弃，致使车辆所有人失去了对该车的控制，后虽被找回，但仍应该算作犯罪金额，辩护人的辩护意见本院不予支持。	被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合共谋实施盗窃，属共同犯罪。在共同犯罪中，岳木呷系犯意的提起者，并与加斯克哈一起具体负责实施盗窃，在盗窃过程中起主要作用，属主犯，被告人加斯吉合在盗窃过程中负责放哨、望风，起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控三被告人互为主犯，与本院审理查明的事实、情节不符，本院不予采纳。三被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；辩护人蒲利雄提出被告人岳木呷到案后主动交代司法机关尚未掌握的纪某某、王某1被盗窃的事实，其行为构成自首的辩护意见，本院认为，被告人岳木呷主动交代司法机关尚未掌握的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，其行为不符合自首的构成条件，故该辩护意见本院不予支持。但被告人岳木呷到案后，如实供述其主要犯罪事实，其中主动交代司法机关尚未掌握的纪某某、王某1被盗窃的事实，并揭发同案犯加斯克哈、加斯吉合共同参与盗窃的事实，依法可以从轻处罚；三被告人多次入室盗窃，社会危害性较大，其中被告人加斯克哈、加斯吉合在侦查、起诉、审判阶段一直否认自己的犯罪事实，当庭不认罪，应酌情从重处罚；鉴于本案被盗财物未被追回，且未退赔被害人经济损失，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。随案移送扣押的被告人的物品属其合法财产，依法发还各被告人。公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。三被告人于2016年７月８日被抓获后至７月10日被刑拘期间，实际上已完全限制了人身自由，且被判处刑罚的犯罪行为与被拘留和被逮捕以前羁押的行为系同一行为，刑期应当从被抓获之日起计算。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，根据被告人岳木呷、加斯克哈、加斯吉合的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：	一、被告人岳木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月；并处罚金10000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年７月８日起至2019年2月7日止。所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳)	二、被告人加斯吉合犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月；并处罚金10000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2018年12月7日止。所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳)	三、被告人加斯克哈犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金10000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年７月８日起至2019年7月7日止。所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳)	四、责令三被告人退赔被害人任某某经济损失785.00元，黄某经济损失3759.00元，王某1经济损失962.00元，张某经济损失3270.00元，唐某某经济损失2000.00元，何某某经济损失1000.00元，樊某经济损失13000.00元，孙某某及王某经济损失10500.00元；	五、随案移送扣押的被告人加斯吉合的白色红米手机一部、临时居住证及身份证、加斯克哈的白色手机一部及身份证、岳木呷的身份证发还各被告人。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长 杨  伯  河	审 判 员 江  海  涛	人民陪审员 李  启  蕊	二〇一七年二月二十七日	书 记 员 郑椿洪（代）		附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。	对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。	对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。			最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释	第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。	第二条第一款第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：	（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；	第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。	第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。