wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第4446号原告：张某，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：肖某，男，1969年10月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告肖某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖某于2015年3月19日借原告人民币30000元，约定2015年底还清，并为原告出具了欠据一枚，此后经原告多次索要，被告至今不予还款，现已经逾期，被告至今不予履行法定还款义务，为此原告依法诉讼，要求被告偿还上述款项30000元，请求人民法院依法判决。被告肖某未到庭参加诉讼，也未向本院递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月19日被告肖某向原告张某借款本金30000元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：借条原件1枚，证实2015年3月19日为借款日期，借款本金为30000元，借款人为肖某，被告至今没有偿还借款本金。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告肖某在原告处借款30000.00元的事实清楚，证据充分。被告应遵守合同约定，依法偿还欠款。综上所述，原告要求被告偿还欠款本金30000元并按照法律规定给付利息的诉讼请求依法予以支持。被告未出庭应诉，未写书面答辩，也未举证，视其放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效后十日内偿还原告张某欠款本金30000.00元，并自起诉之日起按照年利率6%给付利息至本息还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，此款原告已缴纳，由被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年二月二十日书 记 员  姜 楠
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑终15号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兰，女，1982年2月18日出生于贵州省，汉族，大专文化，无业，住清镇市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日被贵州省铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被依法执行逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。指定辩护人熊莉，贵州邦宇律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人刘兰犯运输毒品罪一案，于2016年12月12日作出(2016)黔0602刑初309号刑事判决。原审被告人刘兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，贵州省铜仁市人民检察院指派检察员周月涛出庭履行职务，上诉人刘兰及指定辩护人熊莉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年6月6日17时许，被告人刘兰乘坐杨胜利租赁并驾驶的贵Ｊ×××××号越野车从贵阳市来到铜仁市，在铜仁南高速路收费站出口处时被公安民警查获，公安人员当场从该车驾驶室左侧门处查获刘兰携带的净重100.03克（海洛因含量为35.3%）海洛因一包，并从刘兰的手提包内查获净重0.21克（海洛因含量为34.8%）的海洛因零包一个，手机两部。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人刘兰的行为已构成运输毒品罪，刘兰有坦白情节，涉案毒品未流入社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人刘兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；二、被告人刘兰用于作案的手机二部予以没收。宣判后，原审被告人刘兰不服，以自己系初犯；在运输过程中被查获，毒品未流入社会，属犯罪未遂；有坦白情节；系帮“小安宁”运输毒品，属从犯为由，提出上诉。请求二审法院减轻处罚。辩护人提出上诉人刘兰系初犯、认罪态度较好、毒品未流入社会、系受他人雇佣运输毒品，建议法庭对刘兰从轻处罚。出庭检察员提出上诉人刘兰已将毒品从贵阳运输至铜仁，属犯罪既遂；刘兰在运输毒品过程中系单独作案，不属于从犯；刘兰所提的坦白情节，一审已经考虑。建议法庭驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2016年6月6日17时许，上诉人（原审被告人）刘兰乘坐杨胜利租赁并驾驶的贵Ｊ×××××号越野车从贵阳市运输100.24克海洛因至铜仁高速公路南站被查获的事实清楚。据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人刘兰、辩护人以及出庭检察人员在本院审理期间未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为,上诉人刘兰违反国家对毒品的管制规定，明知海洛因是毒品而予以运输，数量达100.24克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”的规定，已构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。关于上诉人刘兰及辩护人所提刘兰系初犯的上诉理由及辩护意见。经查，根据现有证据可以认定刘兰系初犯，但初犯不是法定的从轻处罚情节，且一审法院综合全案已经对刘兰给予了相应的从轻处罚。故本院不再对其从轻处罚。关于上诉人刘兰所提刘兰有坦白情节、毒品未流入社会的上诉理由及辩护人所提刘兰认罪态度较好、毒品未流入社会的辩护意见。经查属实，但原判已认定，且在量刑时已充分考虑，本院不再重复评判。关于上诉人刘兰所提其属犯罪未遂的上诉理由。经查，毒品犯罪属行为犯，一经着手即既遂，且刘兰已将毒品海洛因从贵阳运输至铜仁，实现了毒品的空间转移，其行为已属既遂。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人刘兰所提其系帮“小安宁”运输毒品，属从犯的上诉理由及辩护人所提刘兰系受雇运输毒品的辩护意见。经查，该“事实”除刘兰的供述外，无其他证据印证，依法不能认定。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。原判根据刘兰的犯罪事实、性质、社会危害性，结合其坦白情节，以运输罪判处其有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，并无不当。即刘兰所提请求二审减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当,审判程序合法，依法应予维持。即出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  马正清审判员  任 利二〇一七年二月二十七日书记员  何婷婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初68号原告某某公司，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告某某公司诉被告张某某、李某某买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一七年二月二十日书记员  韩艳艳
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初34号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡长圣，男，1972年11月18日生，汉族，新沂市人，初中文化，新沂市草桥镇沂岸花卉股份有限有限公司技术员，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月29日被新沂市公安局取保候审，2017年1月5日被本院取保候审，当月13日被逮捕。辩护人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕895号起诉书指控被告人胡长圣犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员赵景辉出庭支持公诉，被告人胡长圣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月23日11时许，被告人胡长圣在新沂市新安街道沭河之光绿化带教堂前，因合伙纠纷与苗某发生争吵，在争执过程中，被告人胡长圣持菜刀将苗某臀部砍伤。经新沂市中医院司法鉴定所鉴定，苗某的主要损伤为臀部13.0cm软组织缝合创口、第4骶骨中间嵴骨折，伤情构成轻伤二级。当日，被告人胡长圣主动到新沂市公安局新安派出所投案，并如实供述犯罪事实，并支付被害人苗某医药费人民币10000元。新沂市公安局依法扣押菜刀一把。在本案的审理过程中，被告人胡长圣又赔偿苗某经济损失人民币9万元，并取得谅解。苗某于2017年2月21日撤回附带民事诉讼请求。上述事实，被告人胡长圣及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、鉴定意见通知书、扣押清单、收款条、谅解书、赔偿协议、撤诉申请书等书证，被害人苗某的陈述，证人苗某某、刘某、汪某等人的证言，新沂市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人胡长圣的供述等证据予以证实，足以认定。辩护人关于被告人胡长圣有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人胡长圣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡长圣主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人胡长圣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人胡长圣有自首情节且取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡长圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、新沂市公安局依法扣押的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡 婧人民陪审员  孙俊峰人民陪审员  陈新军二〇一七年二月二十四日书 记 员  黄 河
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初41号原告：顾建华，男，1970年10月9日出生，，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。被告：梁海苍，男，1986年3月3日生，，汉族，农民，住东海县。原告顾建华与被告梁海苍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告顾建华的委托代理人冯建强到庭参加诉讼，被告梁海苍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款77000元；2、判令被告按照人民银行同期贷款利率支付自2015年7月10日至判决之日止的利息（暂计算至2016年11月15日为5100元）；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年原被告开始发生贸易往来，被告向原告购买各型搅拌机。经双方对账，截止2015年7月9日，被告尚欠原告货款77000元。后原告多次催要无果，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告梁海苍在法定期限内未提交书面答辩意见。原告举证的欠条一份、名片一张、送货单五份、原告工商银行卡交易明细清单一份经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：被告梁海苍在原告顾建华处购买搅拌机，经双方对账，截止2015年7月9日，被告尚欠原告货款77000元，被告向原告出具欠条一份，载明主要内容：“欠条今欠江苏省南通市通州区兴仁镇万勇建筑机械有限公司顾建华人民币柒万柒仟元整（￥77000元）欠款人签字：梁海苍2015年7月9日”。被告没有偿还欠款，引起诉讼。本院认为：原告顾建华与被告梁海苍之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行义务。因此梁海苍应当承担向原告顾建华偿还所欠货款的民事责任。原告主张自欠款之日起按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁海苍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾建华支付货款人民币77000元及利息（自2015年7月9日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如被告梁海苍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元减半收取862.5元，由被告梁海苍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1725元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆洪远二〇一七年二月十四日书记员  晏宇腾
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终621号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。负责人赵国，总经理。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建新，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省商丘市。委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘德喜，男，汉族，1971年8月30日出生，住河南省商丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）与被上诉人李建新、刘德喜机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2016年12月10日作出（2016）豫1402民初5583号民事判决。人民财险商丘公司不服，提出上诉。本院2017年1月21日受理，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭审理。人民保险商丘公司的委托代理人韩广臣，李建新的委托代理人沙媛，刘德喜到庭参加诉讼。案现已审理终结。原审认定：2016年4月11日14时10分许，李建新驾驶电动三轮车沿105国道由南向北行驶至105国道刘口南街时，追尾撞上刘德喜停在路边的豫Ｎ×××××号解放牌/豫NU0**挂号宇畅牌重型半挂牵引车，造成李建新受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，李建新、刘德喜分别负事故的主、次责任。事故发生后，李建新在商丘市第三人民医院住院治疗，住院113天，支付医疗费101716.59元，支付交通费1130元。经司法鉴定，李建新因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成伤残四级；因交通事故致多发性肋骨骨折，构成伤残十级。支付鉴定费700元。李建新系农业家庭户口，2014年起一直在商丘市××古城办事处迎春庙居委会郭瑞处租房居住，并自2014年6月份起一直在商丘市××区兴华大药房从事库管员工作。李建新住院期间，刘德喜垫付医疗费28000元。另查明，刘德喜系事故车辆豫Ｎ×××××号解放牌/豫NU0**挂号宇畅牌重型半挂牵引车实际车主，该车在人民财险商丘公司投保有交强险和责任限额为1050000元的第三者责任险，其中第三者责任险约定，被保险人承担事故次要责任的，保险人免赔5%，事故发生在保险期间内。2015年度河南城镇居民人均可支配性收入为25576元/年，人均消费性支出17154元/年。居民服务业和其他服务业为30864元/年。国家工作人员省内出差补助每人每天80元。上述事实有李建新提交的身份证、户口簿、证明、事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书等证据及各方当事人陈述证实。原审认为，刘德喜驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的次要责任，对造成李建新的人身损害，应负与其过错相应的赔偿责任。根据刘德喜的过错程度，以承担30％的赔偿责任为宜。基于肇事车辆在人民财险商丘公司投保有交强险和商业三者险，该公司应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司按刘德喜的过错责任比例及合同约定承担赔偿责任。李建新的损失为：医疗费101716.59元、住院伙食补助费9040元（80元/天×住院113天）、营养费2260元（20元/天×住院113天）、误工费14364.6元（25576元/年÷365天×205天）、护理费9555.16元（30864元/年÷365天×113天）、残疾赔偿金312027.2元（25576元/年×20年×61%）、交通费1130元、精神损害抚慰金酌情30000元，以上合计480093.55元。人民财险商丘公司在交强险限额内赔偿李建新1200**元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金80000元、精神抚慰金30000元）。超出交强险部分的损失360093.55元（480093.55元120000元），由人民财险商丘公司在第三者责任险限额内按30％事故责任比例赔偿102626.66元（360093.55元×30%×95%）。人民财险商丘公司共计赔偿李建新2226**.66元（120000元+102626.66元）。刘德喜赔偿李建新54**.4元（360093.55元×30%×免赔率5%），鉴定费700元由刘德喜按事故比例承担210元（700元×30%），刘德喜共计赔偿李建新56**.4元（5401.4元+210元）。刘德喜垫付医疗费用28000元，折抵后，李建新应返还刘德喜22388.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告李建新医疗费等各项费用共计222626.66元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、原告李建新收到被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的赔偿款后即日返还被告刘德喜垫付的医疗费22388.6元；三、驳回原告李建新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2450元，原告李建新负担150元，被告刘德喜负担2300元。人民财险商丘公司上诉称：1、伤残鉴定结论李建新的伤情构成四级伤残不客观，原审采信该鉴定结论并作为裁判根据错误。二审应重新鉴定。2、李建新未提交工资明细、银行发放流水、劳动合同等证据，原审按照城镇居民标准计算相关赔偿费用证据不足。请求二审改判。李建新答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持。二审争议焦点为，1、涉案鉴定结论是否客观真实，原审采信并作为裁判根据是否正确。二审应否准许重新鉴定。2、原审按照城镇居民标准计算相关赔偿费用是否具有事实依据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，1、原审法院根据当事人的鉴定申请，统一对外委托，鉴定机构具有相应资质。鉴定人员依据专业知识和专业技能，根据病史资料，结合体格检查、阅片所见，通过分析说明，比照《道路交通事故受伤人员评定》相关标准，评定李建新的伤情构成一处四级伤残、一处十级伤残。该鉴定结论程序合法，内容客观真实，原审采信并作为裁判根据正确。人民财险商丘公司虽对该鉴定结果质疑，但未举证证明涉案鉴定结论存在程序违法和鉴定结论明显依据不足的情形，申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。2、李建新自2014年6月至事故发生时，在城镇居住、工作和生活，有商丘市××古城办事处迎春庙居委会出具的证明、商丘市××区兴华大药房出具的证明等证据证实。李建新居住在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，原审根据民事损害填补原则，按照城镇居民标准计算相关赔偿费用，事实依据充分。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  李 鑫审判员  许珍红二〇一七年二月二十二日书记员  陈 辰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0202执65号之一申请执行人张惠芳，女，1953年7月23日生，汉族。被执行人陈玉珍，女，1937年5月6日生，汉族。本院于2016年10月26日作出的（2016）陕0202民初622号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张惠芳支付赔偿款2295.8元，负担案件受理费31元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈玉珍在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年二月二十一日书记员 赵战峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初4041号原告:赵云，男，汉族，1963年1月8日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。被告：苏文山，男，汉族，其他信息不详。被告：李玉强，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告赵云与被告苏文山、李玉强买卖合同纠纷一案中，现因原告主体有误，原告赵云于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云撤回对被告苏文山、李玉强的起诉。本案受理费减半收取664元，由原告赵云自行负担。审判员 杨 倩二〇一七年二月十六日书记员 胡晓飞
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3817号申请执行人：广州市南沙区环保水务局，住所地广州市南沙区凤凰大道1号南沙区行政中心D栋（主楼）四楼，组织机构代码78377918-7。法定代表人：刘学山，该局局长。委托代理人：张建新、何银英，该局工作人员。被执行人：广州市通赞五金塑料制品有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇墩塘村榄九路21号往西500米，组织机构代码61871548-9。法定代表人：赵丽凤。关于广州市南沙区环保水务局与广州市通赞五金塑料制品有限公司其他行政非诉一案，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审4314号行政裁定已经发生法律效力。依照上述裁定，广州市通赞五金塑料制品有限公司应履行停止金属制品生产项目的生产的义务，但被执行人没履行义务。经申请执行人申请，本院依法立案执行，本案执行费500元由被执行人承担。在本院执行期间，被执行人广州市通赞五金塑料制品有限公司已取得《关于广州市通赞五金塑料制品有限公司办公椅金属配件生产制造建设项目及改扩建项目竣工环境保护验收意见的函》，该建设项目可正式投入使用且已于2016年12月16日缴纳案件执行费500元。申请执行人广州市南沙区环保水务局确认被执行人广州市通赞五金塑料制品有限公司建设项目已经验收合格，可投入使用，不需执行停产，故向本院提出撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3817号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关庆祥审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年二月十六日书记员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初79号原告:苏庆新，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:黄连富，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告苏庆新与被告黄连富租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆新的委托诉讼代理人王恩祥到庭参加诉讼。被告黄连富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏庆新向本院提出诉讼请求:判令被告黄连富偿还租赁费9500元并支付利息(自起诉之日起按同期银行贷款利率计算)。事实和理由:被告黄连富经营沈西石料厂，2001年5月被告黄连富租用我的挖掘机进行采石。2001年5月29日，经双方结算，被告黄连富向我出具欠据一份，证实被告黄连富欠我租赁费9500元。经我多次催要，被告黄连富未偿还租赁费9500元。被告黄连富未作答辩。经审理查明，被告黄连富经营沈西石材厂。2001年5月初，被告黄连富开始租用原告苏庆新的挖掘机进行采石。2001年5月29日，经原告苏庆新与被告黄连富结算，被告黄连富向原告苏庆新出具欠据一份，内容为:“01年5月29日，欠苏庆新挖掘机工时费，玖仟伍佰元正，￥9500，黄连富，沈西石材厂”。后经原告苏庆新多次催要，被告黄连富未偿还租赁费9500元。本院认为，被告黄连富欠原告苏庆新租赁费9500元未还，由原告苏庆新提交的欠据可以证实。原告苏庆新要求被告黄连富偿还租赁费9500元的诉讼请求，依法予以支持。被告黄连富应当自原告苏庆新起诉之日即2017年1月5日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算向原告苏庆新支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄连富偿还原告苏庆新租赁费9500元并支付利息(本金9500元，自2017年1月5日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次性给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄连富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇一七年二月二十三日书记员  蔡晓芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初56号原告：陶亚明，男，1978年3月6日生，汉族，，住东海县。被告：朱孟营，男，1987年10月10日生,汉族，，住东海县。原告陶亚明与被告朱孟营民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶亚明到庭参加诉讼。被告朱孟营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶亚明向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款2万元并支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月7日,被告朱孟营从原告处借款2万元，并承诺借款期限6个月，并由被告朱孟营出具借条一张，借款到期后被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告朱孟营未提交书面答辩意见。经本院审理认定如下事实：2015年2月7日被告朱孟营与案外人沈冠共同向原告陶亚明借款2万元。并出具借条一张，该借条写于被告朱孟营居民身份证复印件上，其上载明：“借条今借陶亚明现金人民币20000元整（贰万元整）借期6个月，如到期未还，则按国家银行利率的4倍计算。借款人：朱孟营，沈冠。2015年2月7日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至起诉时未付分文。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告朱孟营经原告催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。原告陶亚明自愿放弃对共同借款人沈冠的还款请求，以及要求被告承担按年利率6%计算的借款逾期利息诉求符合有关法律规定，对此本院予以准许。被告朱孟营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱孟营于本判决生效后15日内偿还原告陶亚明借款2万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2015年8月8日其计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告朱孟营负担（原告已垫付），被告朱孟营在偿还上述款项时一并付给原告陶亚明。本判决为终审判决。代理审判员  侍海洲二〇一七年二月二十四日书 记 员  郭 平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初1713号之一原告：龙有江，男，汉族，1980年7月22日出生，住四川省开江县，被告：徐玉莲，女，1969年6月10日出生，住广东省佛山市南海区，被告：黄宝添，男，1966年8月10日出生，住广东省佛山市南海区，原告龙有江与被告徐玉莲、黄宝添机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告龙有江于2017年2月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告龙有江在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告龙有江撤回起诉。本案原告龙有江申请撤诉，案件受理费减半收取192.42元、财产保全费253.93元，共计446.35元（原告已预交），由原告龙有江负担。审判员 周 晖二〇一七年二月二十四日书记员 张俐俐
杭州���余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7334号之三申请执行人汪阳，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人周荣华，男，1957年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陶春梅，女，1957年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人俞宏明，男，1980年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人汪阳与被执行人周荣华、陶春梅、俞宏明民间借贷纠纷一案中，经执行截止2017年2月9日，被执行人周荣华、陶春梅尚欠申请执行人汪阳借款本金430000元、逾期借款利息34582元（以借款本金43万元为基数按年利率5.6%自2014年7月1日起计算至2015年11月30日止）、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人俞宏明承担连带清偿责任。申请执��人汪阳以已与被执行人周荣华、陶春梅达成和解协议为由，于2017年2月7日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执7334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月九日书 记 员  陆海芳
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1607号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，该行董事长。被执行人：吕六忠，男，1959年7月22日出生，汉族。被执行人：黄月妃，女，1961年2月2出生，汉族。被执行人：新昌县科是机械有限公司（组织机构代码：79856381-3），住所地：新昌县镜岭镇振兴路。法定代表人：黄吕义，该公司总经理。被执行人：黄吕义，男，1963年5月19日出生，汉族。本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与吕六忠、新昌县科是机械有限公司、黄吕义、黄月妃金融借款纠纷一案中，查明被执行人新昌县科是机械有限公司名下财产另案在处置，被执行人吕六忠、黄吕义、黄月妃名下房屋已查封因权证不齐无法处置，告知案件执行情况后申请执行人书面同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年二月二十三日书记员  甄淑滢
湖南省衡阳市南岳区人民法院	民 事 调 解 书	(2016)湘0412民初234号	原告向某，女。	被告王某，男。	原告向某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。	本案以调解形式结案。	审判员  谭文剑	二〇一七年二月六日	书记员  王丽雯	核对人：王丽雯
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执295号之一申请执行人沈伟清，男，1978年6月27日出生，住杭州市拱墅区。被执行人夏猛力，男，1962年2月20日出生，住杭州市下城区。沈伟清与夏猛力买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03876号调解书已经发生法律效力。权利人沈伟清向本院申请执行，本院于2016年01月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行沈伟清与夏猛力买卖合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人沈伟清确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年二月二十八日代书记员 韦文彬
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初5902号原告：蔡珠妹，女，1984年12月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：蔡智煌，福建兴南律师事务所执业律师。被告：方明聪，男，1993年7月17日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈玉城，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：漳浦车亿佳汽车服务有限公司，住所地漳浦县绥安镇西湖小区龙湖路101号。组织机构代码0687827-8。法定代表人陈玉城，总经理。原告蔡珠妹与被告方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后。依法由审判员陈谦梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡珠妹的委托诉讼代理人蔡智煌到庭参加诉讼，被告方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡珠妹向本院提出诉讼请求：请求判令方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司连带偿还欠款32009.95元，并从2015年9月20日起至还清全部欠款之日止按月利率2%计付利息。事实与理由：蔡珠妹与三被告合伙经营汽车美容店，于2015年3月21日退伙，经结算，三被告尚欠蔡珠妹合伙款35000元，三被告出具“欠条”，约定2015年9月20日前还清，逾期按月利率2%计付利息。被告分别于2015年9月3日和2016年1月1日还款1000元和1990.05元，尚欠32009.95元及利息至今不予归还。方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。蔡珠妹提交了欠条、民事裁定书；方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，上述证据本院进行了庭审质证并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：蔡珠妹、方明聪、陈玉城合伙经营汽车美容店。2015年3月21日，蔡珠妹退伙，方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司向蔡珠妹出具“欠条”一张，载明方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司认欠蔡珠妹款项35000元，并限于同年9月20日前还清，逾期按月利率2%计息。陈玉城分别于2015年9月3日和2016年1月1日还款1000元和1990.05元，尚欠32009.95元及利息，经蔡珠妹催讨，至今未归还。本院认为，合伙人退伙，其他合伙人已与该退伙人进行结算的，其他合伙人应按该结算协议退还退伙人的财产份额，且对合伙的债务承担连带责任，故蔡珠妹请求方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司连带偿还合伙款，应予支持。方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司应于本判决生效后10日内连带偿还蔡珠妹合伙款32009.95元，并支付自2015年9月21日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费840元，减半收取计420元由方明聪、陈玉城、漳浦车亿佳汽车服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈谦梅二〇一七年二月十六日书记员  林冠龙附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初67号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人赵言斌，男，1963年12月10日生，汉族，新沂市人，本科文化，教师，住新沂市。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2016年8月17日被新沂市公安局刑事拘留，当月27日被该局取保候审，2017年1月13日被本院取保候审。被告人赵海涛（系被告人赵言斌儿子），男，1990年2月13日生，汉族，新沂市人，中专文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2016年8月26日被新沂市公安局取保候审，2017年1月13日被本院取保候审，当月19日经本院决定逮捕，24日由新沂市公安局执行逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人赵言斌、赵海涛犯诬告陷害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，因本案不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人赵言斌、赵海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月11日7时许，被告人赵言斌因琐事与胡某1、胡某2在新沂市港头镇半城村苑上五组被告人赵言斌家门前发生吵打，后被告人赵言斌因头部外伤至新沂市人民医院就诊，当晚，为了陷害胡某1、胡某2，被告人赵海涛提出将赵言斌的两颗假牙拆掉，并驾车带被告人赵言斌至山东省郯城县红花镇红花牙科卫生室，将被告人赵言斌左上牙床第1、2义齿取下。次日，二被告人对新沂市人民医院医生谎称两颗真牙齿被打掉，后经新沂市公安局法医鉴定，被告人赵言斌主要损伤为左上第1、2牙齿外伤性脱落，伤情构成轻伤二级。新沂市公安局于2015年11月20日对胡某1、胡某2以涉嫌故意伤害罪立案侦查，胡某1、胡某2于2015年12月29日被该局取保候审，并于2016年2月22日被该局以涉嫌故意伤害罪移送新沂市人民检察院审查起诉。2016年8月16日，被告人赵言斌经新沂市公安局港头派出所依法传唤到案；2016年8月26日，被告人赵海涛主动至新沂市公安局港头派出所投案，二被告人归案后均能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵言斌、赵海涛在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、立案决定书、取保候审决定书、新沂市人民检察院不起诉决定书、新沂市公安局解除取保候审决定书等书证，被害人胡某1、胡某2的陈述，证人姬某某、尹某、蔡某、刘某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书言斌、赵海涛的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵言斌、赵海涛捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪，且系共同犯罪。被告人赵言斌归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵海涛主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人赵言斌、赵海涛犯诬告陷害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第二百四十三条第一款的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人赵言斌有坦白情节，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑；被告人赵海涛有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵言斌犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵海涛犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2017年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡 婧人民陪审员  孙俊峰人民陪审员  仲秀梅二〇一七年二月二十日书 记 员  黄 河
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书2017皖02**执25号本院在执行谢永敏与王建富、芜湖市科兴商贸有限公司、王安民间借贷纠纷一案中，经查，王安具有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将王安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王劲松二〇一七年二月二十三日书记员  丁 潮
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢78号申请执行人：任杨，男，1998年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：杨静，男，1972年12月30日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县，系任杨之父。申请执行人任杨与被执行人杨静“抚养费纠纷”一案，本院（2013）通民初字第580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨静未履行义务。执行中，2015年6月11日，本院作出了（2015）通执恢字第333号执行裁定书，查封了登记在被执行人杨静名下的“中华牌”小汽车一辆。因申请执行人任杨与被执行人杨静在执行中达成执行和解协议并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定之规定，裁定如下：解除登记在被执行人杨静名下的“中华牌”小汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王  清  华人民陪审员 苟  小  忆人民陪审员 肖  舒  心二〇一七年二月二十七日书 记 员 李林枝（代）
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初162号申请人：孙怀涛，男，汉族，生于1965年5月16日，住四川省南充市。被申请人：张昌成，男，汉族，生于1974年5月2日，住四川省武胜县。被申请人：李晓燕（被申请人张昌成妻子），汉族，生于1980年3月12日，住四川省武胜县。本院在审理申请人孙怀涛与被申请人张昌成、李晓燕买卖合同纠纷一案中，申请人孙怀涛于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昌成（中国邮政储蓄银行账号为606741001280435XXX）、李晓燕（中国工商银行武胜十字街支行账号为2316554201106221XXX、中国农业银行武胜县支行账号6228482878883220XXX）以及被申请人张昌成所有的川RC30**号哈弗小型越野车等价值18万元的财产予以保全。申请人孙怀涛以其共有的位于武胜县沿口镇人民北路城市印象B幢1楼9号住房提供担保。本院经审查认为，申请人孙怀涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人孙怀涛的担保财产即位于武胜县沿口镇人民北路城市印象B幢1楼9号住房，期限为三年；二、查封被申请人张昌成所有的川RC30**号哈弗小型越野车，期限为二年；三、对被申请人张昌成在（中国邮政储蓄银行账号为606741001280435XXX）、李晓燕（中国工商银行武胜十字街支行账号为2316554201106221XXX、中国农业银行武胜县支行账号6228482878883220XXX）予以冻结，期限为一年；案件申请费1420元，由申请人孙怀涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担保全不能的后果。审判员 张 玲二〇一七年二月七日书记员 向兰兰
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执99号之一被执行人陈日光，男，汉族，初中文化，无业，住漳平市。关于被告人陈日光犯诈骗罪，福建省漳平市人民法院以（2016）闽0881刑初167号刑事判决责令被告人陈日光应于本判决生效后十日内缴纳罚金人民币200000元。判决生效后，被告人未主动履行判决所确定的义务，福建省漳平市人民法院刑庭依法移送执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881刑初167号刑事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈日光名下有车牌号为闽FC73**号北京现代牌车辆一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人陈日光名下车牌号为闽FC73**号北京现代牌车辆一部，查封期限2年。在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封(扣押)的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 余  京  德二〇一七年二月二十二日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3558号之一申请执行人：侯范钟,男,1964年11月12日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：柏吉余,男,1963年5月25日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行侯范钟与柏吉余买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，调查了被执行人财产情况。查封了被执行人柏吉余所有的苏Ｎ×××××机动车一辆，该车辆尚未实际扣押，故无法处置。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月二十六日书记员  刘家明
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执778-02号申请执行人：刘国香，女，1964年11月9日生，汉族。被执行人：河北展发房地产开发有限公司。法定代表人：王松，总经理。地址：沧州市运河区颐和广场13号楼905室。本院在执行申请执行人刘国香与被执行人河北展发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0921民初1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇一七年二月二十三日书记员  苏明亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2601号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人屈振军，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人关晓龙，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海峰，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关晓军，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5935号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人屈振军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人屈振军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，nnnnn。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十二日书记员  侯永利
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初87号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张某，女，汉族，小学文化，农民，住灌云县。被告人张某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审，2016年10月25日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年春节至4月上旬，被告人张某在灌云县南岗乡管某某其家中开设赌场，供他人以“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币10000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年春节至4月上旬，被告人张某在灌云县南岗乡管某某其家中开设赌场二十余天，提供赌场、赌具，供他人以“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币10000余元。2016年5月7日，被告人张某退出违法所得人民币10000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人胡某、魏某、张某1、张某2、马某、李某等人的证言，退赃收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张某已退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人张某在案违法所得人民币10000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤山二〇一七年二月二十三日书记员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初6634号原告：李秋。委托代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。被告：王明远。原告李秋与被告王明远民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋委托代理人陈志芳到庭参加诉讼，被告王明远经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋向本院提出诉讼请求：请求判令王明远立即偿还借款本金1，000,000.00元并给付逾期还款利息（按银行同期贷款利率自2016年3月24日起计算至偿还之日止）。事实与理由：2015年12月,王明远称急需用钱，从李秋处借款1，000,000.00元，口头约定借款期限为3个月，利率为月息2分。2015年12月25日，李秋将借款1，000,000.00元转入王明远银行账户，借款期满后，多次向王明远索要均没有偿还，请求人民法院依法维护其合法权益。王明远未到庭参加诉讼未作答辩。李秋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、第一组，截止到2015年12月30日,中国工商银行卡帐户历史明细清单一份，证明李秋向王明远出借1，000,000.00元人民币，是通过银行转帐方式支付给王明远；第二组，打印时间为2016年8月9日，中国工商银行卡转帐支付交易详情一张，证明，李秋出借给王明远的1，000,000.00元转帐事实；第三组，照片两张，证明李秋出借给王明远1，000,000.00元转帐交易记录。证据二、证人李永卓出庭作证。证明，李秋出借给王明远1，000,000.00元事实，王明远未给李秋出具书面借据，借款至今未偿还。本院对李秋提交证据认定如下：李秋提供的证据一中的三组证据出处明确，说明了借款转账情况和去向、相互关联和印证，与证据二证人李永卓出庭作证的证言互相印证，形成了完整证据链条，客观反映案件事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经李永卓介绍，李秋与王明远相识后建立了朋友关系。2015年12月，王明远因生意需要用钱，找到李永卓要求借款1，000,000.00元，李永卓表示当时手头没有，告诉李秋有钱，可从李秋处借款，王明远让李永卓帮忙说一声，李永卓打电话找到李秋，说明了王明远借款的事情。嗣后，王明远找到李秋，从李秋处借款1，000,000.00元，双方口头约定借款期限为3个月，利率为月息2分。2015年12月25日，李秋通过通过银行转账将借款1，000,000.00元转入王明远银行账户，因当时李秋在外地，王明远没有出据借据。借款期满后，李秋多次向王明远索要,王明远均没有偿还。本院认为,王明远因生意需要向李秋借款，李秋与王明远民间借贷合同依法成立，合法有效。王明远借款后没有按照约定偿还借款，对本案的纠纷应承担全部责任，李秋要求王明远偿还借款并按银行同期贷款利率给付逾期占款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王明远偿还原告李秋借款1，000,000.00元；二、本判决生效后十日内，被告王明远给付原告李秋借款1，000,000.00元逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月24日计算至该款偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800.00元，公告费560.00元，由被告王明远负担。（此款原告李秋已预交，被告王明远履行义务时一并给付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕忠斌人民陪审员  巩丽华人民陪审员  洪 睛二〇一七年二月六日书 记 员  刘佳玉
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初18号原告郭明喜,男，汉族，生于1974年6月29日，住四川省理县。被告张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。原告郭明喜与被告张从学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告郭明喜到庭参加诉讼，被告张从学经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告郭明喜诉称：被告张从学于2015年2月至9月承包修建天全县县城新民街的灾后重建工程后，招募原告在其工地务工。工程完工后，经结算，被告尚欠原告人工工资16000元至今未付。故请求法院依法判决被告支付所欠原告人工工资16000元，并由其承担本案的诉讼费用。原告提供的证据为：身份证、欠条。被告张从学未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年，被告张从学承包天全县城厢镇新民街部分灾后重建工程后，雇请原告郭明喜等人在其所承包的工程工地务工。2015年10月4日，双方经结算，被告共欠原告劳务费16000元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今敦明喜（应属笔误）人工工资共计6个月为36000元（大写叁万陆仟元整）,已付19300元（大写壹万玖仟叁佰元），下欠16000元（大写壹万陆仟元整）。欠款人：张从学2015年10月4号”。后被告一直未支付上述欠款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及身份证、欠条证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告劳务费16000元未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张从学自本判决生效之日起十日内支付原告郭明喜劳务费计人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一七年二月十五日书记员  苏宝淋附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初35号公诉机关华容县人民检察院。被告人谭某某，曾用名谭某，男，1991年8月11日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区，户籍在岳阳县。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，9月22日变更强制措施为取保候审。现在家。被告人谭某某2，男，1998年12月27日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住岳阳县。因本案于2016年9月22日被取保候审。现在家。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人谭某某、谭某某2犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人谭某某、谭某某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谭某某曾在华容县章华镇“××”名车会所打工，因不满其老板刘某某拖欠工资，便邀集被告人谭某某2到该店实施盗窃。2016年9月9日24时许，被告人谭某某驾驶一辆面包车，与被告人谭某某2一同到了“××”店，用事先预留的钥匙打开该店的一间门面，进入店内盗得“×××”牌一升装机油6瓶、“×××”牌四升装机油1瓶、“××”牌3.79升合成汽车机油1瓶、“×××”牌09306型起子3套、“××××”牌CE0700型汽车解码器1套、“×××”牌09014型套简1套、“××”牌世达97813型重型液压千斤顶1个，“××”牌60A汽车快速充电机一台、“×××”牌SP-31××型风暴1把、“×××”牌车载手机充电器一套、“××”牌CT-HSS××毫升型香水挂件1个、“×××”钥匙包1个、“×××”牌汽车吊坠1个。被告人谭某某将所盗物品用车拉至其位于岳阳县新墙镇寺塘村的家中藏匿。经华容县价格认定中心鉴定，被盗财物价值人民币7600元。2016年9月19日，被盗财物由公安机关追回后发还给了被害人。案发后，被告人谭某某2主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人谭某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，被盗财物照片，搜查笔录，扣押、发还物品文件清单，到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭某某、谭某某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭某某起了主要作用，是主犯，被告人谭某某2起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人谭某某2犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚；被告人谭某某2犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人谭某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人谭某某2适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人谭某某2犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（被告人谭某某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人谭某某2的管制刑期，自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李艳君二〇一七年二月二十三日书记员  闵 煜附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初1932号原告贵阳公交华能焦化有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街43号。法定代表人高磊，总经理。委托诉讼代理人张长林，男，1975年5月24日出生，苗族，该公司副总经理，住所地贵州省清镇市水晶（集团）。被告贵州鼎升铭进贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦B幢12层3号房。法定代表人黄丽。原告贵阳公交华能焦化有限公司（以下简称公交华能公司）诉被告贵州鼎升铭进贸易有限公司（以下简称鼎升铭公司）买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告公交华能公司委托诉讼代理人张长林到庭参加了诉讼，被告鼎升铭公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告公交华能公司向本院诉讼请求：判决被告偿还原告欠款242.09万元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年6月23日，原、被告签订煤炭购销合同，由被告按原告的质量要求采购原煤向塘寨电厂供货，货款支付为先款后货，合同期限为2014年7月1日至2014年12月31日，并约定被告未按约定履行合同按每日万分之五支付违约金。合同签订后，原、被告已按合同约定履行义务并进行了结算。2014年7月25日，案外人贵州舜胜康贸易有限公司根据与原、被告之间的三方协议代原告支付被告煤款199.95万元，被告未按合同约定履行供煤义务后，遂按约定支付原告2015年6月前的违约金，被告未支付2015年6月后的违约金。被告应偿还原告本金199.95万元及2015年7月1日起算至2016年9月期间共14个月的违约金42.14万元，合计242.09万元，经协商未果。被告鼎升铭公司未答辩。经审理查明，2014年6月23日，鼎升铭公司与公交华能公司签订《煤炭买卖（购销）合同》，约定由鼎升铭公司按公交华能公司约定的质量等要求向第三方供货，合同期限为2014年7月1日至2014年12月31日。鼎升铭公司（甲方）与公交华能公司（乙方）签订《补充协议》约定：甲乙双方的煤炭购销合同以乙方打款至甲方账户之日为执行日期；结算日期为每月的25日至27日，在以上规定日期内甲方必须开具增值税发票和结算清单至乙方；如果甲方在规定的期限内无法履行双方合同时，甲方按照每日万分之五支付给乙方违约金。2014年7月22日，公交华能公司（甲方）、鼎升铭公司（乙方）、贵州舜胜康贸易有限公司（丙方）签订《三方转款协议》约定：丙方所欠甲方2014年7月结算4300吨原煤货款202.96万元中的199.95万元转给乙方，作为甲方在乙方的购煤款，余款3.01万元在本月27日前付清。2015年9月9日，鼎升铭公司与公交华能公司通过《询证函》确认：鼎升铭公司欠公交华能公司199.95万元。另查明，鼎升铭公司已按每月3.01万元支付公交华能公司2015年6月前违约金。上述事实，有原告的陈述，煤炭买卖（购销）合同、补充协议、三方转款协议、询证函、记账凭证、结算单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，鼎升铭公司与公交华能公司达成的煤炭买卖（购销）合同、补充协议、三方转款协议系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。合同签订后公交华能公司依约向鼎升铭公司支付购煤款，鼎升铭公司未在合同约定的期限内向公交华能公司供煤属违约行为，依法应返还公交华能公司购煤款199.95万元及按补充协议约定的违约金计算方法承担违约责任。公交华能公司诉讼请求2015年7月1日起算至2016年9月30日止共14个月的违约金按鼎升铭公司已支付的每月违约金3.01万元计算为42.14万元(14×3.01)。为此，公交华能公司关于被告返还货款199.95万元及支付违约金42.14万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告贵州鼎升铭进贸易公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告贵阳公交华能焦化有限公司货款199.95万元及支付该货款违约金42.14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2.6167万元，由被告贵州鼎升铭进贸易公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  杨国文人民陪审员  王正祥二〇一七年二月六日书 记 员  李玉娥
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执35号申请执行人陕西万鸿工程机电有限公司。被执行人陕西宏大建筑工程有限公司。申请执行人陕西王鸿工程机电有限公司与被执行人陕西宏大建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1143号民事判决书已发生法律效力。义务人陕西宏大建筑工程有限公司未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人陕西万鸿工程机电有限公司2017年1月4日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人陕西宏大建筑工程有限公司履行了全部案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1143号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年二月二十一日书记员  安贝贝
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初329号原告：广州市某某管理有限公司，住所地：广州市荔湾区下九路63号七楼。法定代表人：谭某辉，职务：总经理。委托代理人：蓝妙怡，广东君和政通律师事务所律师。被告：李某儿，香港居民。本院在审理原告广州市某某管理有限公司诉被告李某儿物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市某某管理有限公司撤回起诉。本案受理费112元（已减半收取）由原告广州市某某管理有限公司负担。审 判 长  潘瑞冰审 判 员  张 艳人民陪审员  卢嘉乐二〇一七年二月十三日书 记 员  马 晴卢健华
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2579号之一申请执行人杭州海皇科技股份有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道望梅路619号。法定代表人万浩元，董事长。委托代理人章学（特别授权），浙江汉鼎律师事务所律师。委托代理人沈丽婷（特别授权），公司员工。被执行人王良华，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人钱筱忠，男，1953年5月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人杭州海皇科技股份有限公司与被执行人王良华、钱筱忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0104民初1491号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币1182564.5元，执行费为人民币14226元。本案在执行过程中，因被执行人王良华、钱筱忠已支付执行款153000元及执行费14226元，但暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务履行达成了分期履行的和解协议，且该和解协议尚未履行完毕，鉴于此，申请人向本院本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：叶志忠人民陪审员 ： 施 剑人民陪审员 ：徐燕秋二〇一七年二月六日书 记 员 ：吴宗铭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5650号申请执行人臧建高，男，1970年2月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸ凤，男,1966年10月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙绍娥，女，1967年6月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张兴正，男，1977年4月24日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初12号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘伟，男，1983年1月20日出生于监利县，汉族，初中文化，个体运输户，住监利县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被监利县公安局刑事拘留，同月21日被监利县公安局执行逮捕，同年8月2日被监利县公安局取保候审，2017年1月3日被本院取保候审。辩护人胡毅，湖北司典律师事务所律师。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人胡毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：被告人刘伟与被害人严某某同在本县红城乡页岩砖厂从事货车拉砖业务。2016年3月25日下午2时许，刘伟在家通过手机视频发现严某某的货车在砖厂拦住了自己的货车，便打电话给严某某理论。后双方赶到砖厂后，因言语不和发生口角，并引发互相打斗，在打斗中刘伟用拳头将严某某右眼睛打伤。2016年5月13日经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，严某某眼睛的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘伟到监利县公安局红城派出所自动投案，双方自愿达成了民事调解协议和刑事和解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘伟故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘伟自动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕3号量刑建议书，认为被告人刘伟具有：1.自首；2.积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.被害人对矛盾的激化负有一定责任；建议以故意伤害罪判处被告人刘伟拘役四个月至有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人刘伟辩解：1.我有自首情节，请求从轻处罚；2.我已赔偿被害人的经济损失，并得到其谅解，请求酌情从轻处罚；3.被害人有错在先，请求酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人刘伟已投案自首，应当从轻处罚；2.被告人刘伟已赔偿被害人的经济损失，并得到其谅解，请求酌情从轻处罚；3.被害人有错在先，请求酌情从轻处罚。经审理查明，被告人刘伟与被害人严某某同在本县红城乡页岩砖厂从事货车拉砖业务。2016年3月25日下午2时许，刘伟在家通过手机视频发现严某某的货车在砖厂拦住了自己的货车，便打电话给严某某理论。后双方赶到砖厂后，因言语不和发生口角，并引发互相打斗，在打斗中刘伟用拳头将严某某右眼睛打伤。2016年5月13日经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，严某某眼睛的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘伟到监利县公安局红城派出所自动投案。另查明，本案经双方自愿和解，被告人刘伟与被害人严某某已达成调解协议，赔偿了严某某的经济损失50000元，并取得了严某某的谅解。监利县社区矫正局经调查认为：刘伟平时表现较好，邻里关系处理尚好，之前均未发现被调查人有其他违法行为，同意接受对刘伟实行社区矫正。上述事实，有以下经庭审举证、质证的被害人严某某的陈述；证人朱某某,翁某1、翁某2、刘伟1的证言；现场勘验检查笔录及照片；湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见；被告人刘伟户籍信息；调解协议书及谅解书和收条等相关书证；监利县社区矫正局提出的《适用前调查评估意见》；被告人刘伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人刘伟已赔偿被害人严某某的经济损失，并得到其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘伟提出的第1、2、3点辩解及其辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，与证据、事实和法律规定相符，本院均予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，但结合监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见，可以对被告人刘伟判处非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘伟犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年2月27日起至2017年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭邦林人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年二月十五日书 记 员  张 娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初5530号原告：吕俊端，男，1956年4月30日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：吕良武，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住睢宁县。原告吕俊端与被告吕良武土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告吕俊端向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕良武的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕俊端撤回对被告吕良武的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长 李 猛代理审判员 殷 波人民陪审员 马端民二〇一七年二月四日书 记 员 郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9685号原告杜百利，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，现住绍兴市。被告黄四趣，女，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现住绍兴市柯桥区。委托代理人（特别授权代理）周华丰、钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。原告杜百利与被告黄四趣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。诉讼过程中，被告向本院提出管辖权异议，本院作出(2016)浙0602民初9685号之二民事裁定书驳回被告对本院提出的管辖权异议。被告不服，向绍兴市中级人民法院提起上诉，该院于2016年12月16日作出（2016）浙06民辖终861号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告杜百利，被告黄四趣之委托代理人钟亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜百利诉称，原、被告于2014年8月有业务往来，直至2015年12月，被告尚欠原告货款94275元，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款94275元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告黄四趣辩称，原告提供的货物存在质量问题，现仍存放于仓库中，原告应予退货。经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。以上事实由原告提供的欠条1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告在欠条中对尚欠原告的货款金额签名予以认可，本院予以确认。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物与被告所需的规格不一致，未能举证加以证实，原告不予认可且不同意退货，本院对被告的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄四趣支付给原告杜百利货款94275元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1078元，财产保全费963元，合计2041元，由被告黄四趣负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一七年二月六日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初76号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人沈广平，男，1978年1月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地贵州省龙里县，现住清镇市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月16日被清镇市公安局取保候审，2017年1月13日被清镇市人民检察院重新取保候审。辩护人黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人沈广平犯故意伤害罪一案，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人沈广平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控，2015年4月6日8时20分许，被告人沈广平妻子袁某1因生活琐事与隔壁的嫂嫂刘某发生争吵，进而双方发生抓扯。后刘某的女儿见状拉架过程中眼镜掉落，刘某丈夫误以为女儿被打进而参与了抓扯。沈广平见状后上前用力推了袁某2一下，导致袁某2摔倒在旁边玻璃门上，致肋骨骨折。2015年4月28日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴，袁某2因外伤致右侧第8、9肋骨骨折评定为轻伤二级。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，指控被告人沈广平的行为已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任，并建议本院以故意伤害罪对沈广平判处有期徒刑一年至两年，可以适用缓刑。被告人沈广平对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人沈广平不构成犯罪。首先沈广平没有故意伤害的故意，是出于正当防卫而出手；其次，被告人是劝架，在此过程中并未使用任何工具，由于当时场面混乱，不小心将被害人推倒导致其受伤。2、即使法院认定被告人沈广平需要承担刑事责任，被告人则存在如下多个法定、酌定从宽处罚情节：首先，从事故的起因来看，被害人夫妻二人存在较大过错，依法可以减轻被告人的责任；其次，被告人沈广平具有坦白情节，依法可以从轻处罚；再次，被告人沈广平系初犯、偶犯且无犯罪前科，依法可以从宽处罚；最后，被告人沈广平认罪、悔罪态度好，依法可以从宽处罚。经审理查明，被告人沈广平妻子袁某1与被害人袁某2是亲兄妹，2015年4月6日8时20分许，被告人沈广平妻子袁某1因生活琐事与嫂嫂刘某（袁某2之妻）发生争吵，进而双方发生抓扯，袁某2的女儿袁某3见状上前劝架，劝架过程中眼镜被碰落在地上，被害人袁某2误以为袁某1动手打了袁某3，便前来帮忙打袁某1。沈广平见状后上前用力推了袁某2一下，导致袁某2摔倒在旁边玻璃门上，致肋骨骨折。2015年4月28日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴，袁某2因外伤致右侧第8、9肋骨骨折评定为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人沈广平的供述；2、被害人袁某2的陈述；3、证人袁某1、刘某、袁某3、徐某的证言；4、鉴定意见；4、勘验、检查、斌任、侦查实验等笔录；5、被告人沈广平的户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人沈广平因琐事处理不当，故意伤害他人，并且造成被害人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人认罪态度较好，系初犯，且当庭表示愿意赔偿被害人，可从轻处罚。辩护人提出的被告人无罪的意见，经查，被告人明知推倒他人即可构成伤害，却积极的希望这种结果的发生，虽然是激情之下的行为，亦构成故意伤害罪。被告人的行为不致再危害社会，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人沈广平犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人沈广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇一七年二月二十四日书记员  吴艳芬
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1803民初221号原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人苏琼，该公司董事长。被告李洪民，男，生于1971年5月7日，汉族，住雅安市名山区。原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司诉被告李洪民物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公于2017年2月24日以纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司负担。审判员  王明芬二〇一七年二月二十四日书记员  刘 华
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2868号之一申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路102号。被执行人：郑莲仙，女，1964年3月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：朱卫芬，女，1967年4月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：郑志芳，男，1963年9月21日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：ＸＸ远，男，1963年4月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：范久宏，男，1963年9月27日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2015）金兰商初字第2532号生效民事判决书于2016年9月22日立案执行申请人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人郑莲仙、朱卫芬、郑志芳、ＸＸ远、范久宏借款合同纠纷一案。本案被执行人郑莲仙、朱卫芬、郑志芳、ＸＸ远、范久宏至今尚欠诉讼费9466元、执行费9111元，欠借款本金、利息671105元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2868号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一七年二月二十日代书记员 王旭丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执676号申请执行人杨金辉，男，1986年4月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人刘西彬，男，1973年2月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人甄建卫，男，1969年11月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人高锁明，男，1965年5月2日出生，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人杨金辉申请执行被执行人刘西彬、高锁明、甄建卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初807号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0482民初807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年二月十七日书记员  李 青
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初543号原告：李生江，男，1965年8月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：李刚，男，1983年11月11日生，汉族，住东海县。被告：邵飞，男，1982年8月21日生，汉族，住东海县。原告李生江与被告李刚、邵飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李生江及其委托诉讼代理人辛长林到庭参加诉讼。被告李刚、邵飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生江向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款30000元，并按月利息2%支付借款期间利息至还清之日止。事实和理由：原告与两被告系乡邻，相识多年。2012年6月10日，被告李刚向原告借款30000元，借款时经双方口头约定，被告自愿按月息2分付息。被告邵飞自愿为该笔借款担保。2016年10月，原告向被告李刚索要借款，但被告以无钱为由拒不承担还款义务，被告邵飞也不愿承担担保责任。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告李刚、邵飞未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年6月10日，被告李刚向原告李生江30000元，并出具借条一张，借款载明：“借条今借李生江现金叁万元整（30000.00）借款人：李刚担保人：邵飞2012.6.10日”。该笔借款有被告邵飞提供担保。后原告向被告李刚催要该笔借款，被告李刚未予给付，被告邵飞未履行保证义务。原告遂诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为：原告李生江与被告李刚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款利息，根据自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张利息按照月息2%计算，因被告出具的借条上未载明，且原告无证据证明双方约定利息按照月息2分计算，故原告主张被告按月息2分支付借款期间利息，本院依法不予支持。根据我国合同法的规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告应支付自原告主张权利之日起按照国家同期银行贷款利率计算的利息。被告邵飞签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故被告邵飞对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李刚、邵飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，被告李刚经催要未履行还款义务，被告邵飞未履行保证义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日后15日内偿还原告李生江借款30000元及利息（利息按年同期银行贷款利率计算自2017年1月9日起至付清款之日止）。二、被告邵飞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李刚、邵飞连带承担（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告李生江。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费550元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一七年二月二十四日书记员  郭 平
四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初2514号之二原告张智飞，男，1973年8月13日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：贝志江，广东志江律师事务所律师。被告翁杰宣，男，1969年4月16日出生，汉族，住广东省四会市。被告甘燕霞，女，1965年9月23日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。本院在审理原告张智飞诉被告翁杰宣、甘燕霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出（2016）粤1284民初2514号《民事裁定书》，裁定如下：一、查封被告翁杰宣所有的粤Ｈ×××××号小型汽车一辆，保全金额以148019元为限。二、查封范兰英所有的粤Ｈ×××××号小型轿车作为原告申请财产保全的担保。现原告以与被告达成和解，被告已偿还借款本金为由向本院申请解除对前述动产的查封。本院认为：本案纠纷已经解决，原告已申请撤诉且本院已准许，原告申请要求解除前述车辆的查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除被告翁杰宣所有的粤Ｈ×××××号小型汽车的查封。二、解除范兰英所有的粤Ｈ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  马昌盛二〇一七年二月十五日书记员  赵金凤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初6827号原告重庆凯美物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码67100867-9。法定代表人张书兵，总经理。委托代理人熊从应，男，1970年5月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告张宗琴，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告张宗琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆凯美物业管理有限公司承担。（已缴纳）（此页无正文）代理审判员 鞠 劼二〇一七年二月六日书 记 员 周秀清
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0112刑初8公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人刘乐，男，汉族，1992年3月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，无固定住址。因盗窃于2008年7月25日被行政拘留五日。因盗窃于2008年8月19日被劳动教养一年。因盗窃于2009年9月27日被劳动教养一年三个月。因盗窃于2011年3月2日被劳动教养一年九个月。因犯盗窃罪于2014年1月9日被判处有期徒刑一年，2014年6月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年11月6日被判处有期徒刑一年六个月，2016年1月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10日27日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人刘乐犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员殷丽颖出庭支持公诉，被告人刘乐到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2016年10月27日8时30分许，被告人刘乐在阿城区永泰广小区1+1杀猪菜饭店门前一辆白色送啤酒货车上，将被害人王某放在驾驶室内的棕色单肩包偷走（包内有现金人民币2700元、驾驶证及身份证等物品），并将现金人民币2700元据为己有后将背包扔掉。现赃款被公安机关扣押并返还给被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证案件来源、到案经过、刑事判决书、户籍证明及现实表现等；2、证人刘某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人刘乐的供述和辩解；5、现场监控视频。公诉机关认为，被告人刘乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘乐对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。经审理查明，2016年10月27日8时30分许，被告人刘乐在阿城区永泰广小区1+1杀猪菜饭店门前一辆白色送啤酒货车上，将被害人王某放在驾驶室内的棕色单肩包偷走（包内有现金人民币2700元、驾驶证及身份证等物品），并将现金人民币2700元据为己有后将背包扔掉。现赃款被公安机关扣押并返还给被害人。被告人刘乐于2016年10月27日在哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：1、2016年10月27日8时50分许，王某报警称其于当日8时30分许驾驶货车到阿城区永泰广1+1杀猪菜送啤酒时，将自己的棕色单肩皮包放置在驾驶室内，送完啤酒后发现驾驶室内皮包被盗，包内有现金2000多元人民币。要求公安机关处理。2016年10月27日，刘乐被公安机关在哈尔滨市阿城区抓获。2、证人刘某证言：2016年10月27日8时50分许，我在永泰广小区3号楼大门口溜达，看到永泰广14号楼大院门口有一个男的，20多岁，身高170厘米左右，挺胖的，穿灰色外套，高领毛衣，正在翻一个棕色皮包。他从包里拿一样东西看一眼就扔掉，拿出一个东西，又扔掉，后来他拿出钱就揣兜里了，具体多少钱我没看清，然后把皮包也扔地上了。我觉得他的行为很反常，可能是小偷。他扔下皮包后沿着永胜胡同朝南，往国税局方向走了。看他走了，我就捡起他扔地上的东西，看到有个驾驶证，车牌号黑Axxx**，我周围一看，看到永泰广1+1杀猪菜门前有一辆拉啤酒的货车，就问司机是不是他丢的，他说是，我就把包给他了。后来司机就去追小偷了。3、被害人王某陈述：我是送啤酒的，每天都往各个饭店送啤酒。2016年10月27日8时许，我开着自己的白色时峰小卡车到阿城区永泰广1+1杀猪菜送啤酒，我进饭店后，车门没锁，我棕色的背包在车座中间放着，我进屋后三分钟左右就出来了，上车时候就发现背包不见了。后来我在门口等了5-6分钟，一个男的给我把背包送回来了，他说在附近一个垃圾点捡到的，我打开一看，包里2000多元人民币没有了，其余的驾驶证和身份证等什么都没丢。4、被告人刘乐供述：2016年10月27日8点30分，我从网吧出来走到阿城区永泰广小区1+1杀猪菜正门前，看到有一辆白色货车，车斗上装满啤酒，我走到驾驶室外，趴窗户看到驾驶室档杆处有个棕色背包，我就拉了一下车门，车门没锁，我就把包直接拿走了。然后走到永泰广小区14号楼大院大门口外，我开始翻背包，把不是钱的东西都扔地上了，钱塞自己兜里了，最后把背包也扔地上了。当时有人看到我翻包，但我不认识他。之后我就去了肯德基，大约11点左右，警察来把我带走了。当天我穿一件灰色棉衣，黑色绒衣，灰色裤子。偷来的钱一共2700元，都是百元面值的就放在我右侧裤兜里，我没动。5、刑事判决书及释放通知书：（2014）阿刑初字第18号刑事判决书：刘乐因犯盗窃罪于2014年1月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。于2014年6月14日刑满释放。（2014）阿刑初字第306号刑事判决书：刘乐因犯盗窃罪于2014年11月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月5日刑满释放。6、扣押物品清单、收条，监控视频，户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。本院认为，被告人刘乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人认罪、悔罪，赃款已返还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止）（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何静波审 判 员 孙艳英审 判 员 韩 洋二〇一七年二月二十三日法官助理 金 宁书 记 员 谢林耕本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省辉南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0523刑初18号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人宋阳阳，男，1996年6月27日出生，吉林省梅河口市人，汉族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月21日被吉林省辉南县公安局刑事拘留；于2016年11月28日被辉南县公安局取保候审；经本院决定，于2017年2月17日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2017）第18号起诉书指控被告人宋阳阳犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人宋阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人宋阳阳于2016年11月14日、11月17日，在辉南县朝阳镇星华家园小区A6栋4单元502室被害人王某家中，两次盗窃金戒指、金吊坠各一个。经鉴定，被盗物品价值人民币5296元。案发后，被告人宋阳阳于2016年11月21日到辉南县公安局朝阳派出所自首，并如实的供述了自己的犯罪事实。被告人家属于2016年11月22日对被害人王某进行了民事赔偿，被害人表示谅解。庭审中，被告人宋阳阳认罪，无辩解。上述事实，有前科劣迹证明，到案经过，价格认定结论书，证人闫某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人宋阳阳的供述和辩解等证���证实，足以认定。本院认为：被告人宋阳阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，即公诉机关指控的罪名成立。被告人宋阳阳系自首，依法可从轻处罚。被告人宋阳阳在案发后，能够积极对被害人进行民事赔偿，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋阳阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 奇人民陪审员  辛林蓉人民陪审员  罗晓静二〇一七年二月二十日书 记 员  贾 鑫
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404财保130号申请人：耿某，男，1988年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人：王某，女，1990年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人耿某于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某在赤峰松山农村商业银行股份有限公司大西牛支行开户的卡号×××内的存款3万元及在中国人民建设银行开户的卡号×××内的存款2.8万元。申请人耿某以其所有的×××号轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某在赤峰松山农村商业银行股份有限公司大西牛支行开户的卡号×××内的存款3万元，期限至2018年2月24日；二、冻结被申请人王某在中国人民建设银行开户的卡号×××内的存款2.8万元，期限至2018年2月24日；三、查封申请人耿某所有的×××号轻型普通货车，期限至2018年2月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱国林二〇一七年二月二十三日书记员  高 飞