安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00750号 原告：张善荣，男，汉族，1965年10月30生，住安徽省金寨县。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师 被告：徐绍海，男，汉族，1978年12月10日生，住安徽省霍山县。 委托代理人（特别授权）:彭刚，公司员工。 委托代理人:郭长江，安徽自智律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。 被告：安徽省霍山县清源供水有限责任公司（以下简称清源供水公司）），住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路23号，组织机构代码79013323-7。 法定代表人:郝诗文，公司经理。 委托代理人（特别授权）:彭刚，公司员工。 委托代理人:郭长江，安徽自智律师事务所律师。 原告张善荣诉被告徐绍海、人寿六安支公司、清源供水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告张善荣特别授权代理人张宇，被告徐绍海，被告徐绍海、清源供水公司共同特别授权授权代理人彭刚、一般授权代理人郭长江，被告人寿六安支公司特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张善荣诉称：2014年11月12日，原告张善荣驾驶人力三轮车沿霍山县衡山镇中兴路由南往北行驶,行至清源供水收费大厅门前路段，碰撞徐绍海驾驶停发在道路东侧机动车道上的皖Ｎ×××××（临时牌号）轻型普通货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经霍山县公安局交通管理大队认定：被告徐绍海负事故次要责任。被告徐绍海驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元，后变更为153732.8元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、社区证明、房东证明、公司证明、工资表、营业执照查询单；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、用药清单；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票。 被告徐绍海、清源供水公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我方在过错责任内承担赔偿责任，肇事车辆在人寿六安支公司投有保险，由保险公司代为赔偿，我方垫付的10000元医疗费应当返还，我方车辆也有受损，应在相关赔偿中扣除；对证据1除身份证以外均有异议，对证据2、3、4、5无异议，对证据6不认可；相关赔偿按农村标准计算，出院后的护理不认可，精神抚慰金过高并按责任承担。为支持其辩解，被告向法庭提供以下六组证据：1.企业法营业执照、组织机构代码2.道路交通事故认定书3.机动车强制保险单4.机动车保险单5.行车证6.垫付医疗费一万元收据。 被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，二次手术费待实际发生后主张；对证据1除身份证外均有异议，认为原告是农村户口，相关赔偿按农村标准计算；对证据2、3无异议；对证据4应补充提供门诊病历，认可住院期间的护理费，误工费认可三个月；对证据5系原告单方委托，保留重新鉴定的权利；对证据6不认；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明：2014年11月12日9时30分，原告张善荣驾驶人力三轮车沿霍山县衡山镇中兴路由南往北行驶,行至清源供水收费大厅门前路段，碰撞被告徐绍海驾驶停发在道路东侧机动车道上的皖Ｎ×××××（临时牌号）轻型普通货车及停放在路东停车带的，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2014年11月21日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字[2014]第00494号《道路交通事故认定书》认定：张善荣驾驶人力三轮车上道路行驶，未注意观察路面车辆停发情况，未能确保行车安全，是导致本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任；徐绍海驾驶机动车上道路行驶，违反规定停放车辆，是导致本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告张善荣入住霍山县医院治疗，诊断为：左侧股骨颈骨折(GardenIII型)、高血压病，出院医嘱：1.休息三个月，加强营养，继续支持对症治疗，内科监测血压2.循序渐进地进行患肢功能锻炼，骨折未愈合期间禁止负重活动，日后需经医师许可方可负重活动3.定期复查，一月后携带病情资料到我科门诊复查5.如有不适及时就诊。2014年12月3日张善荣出院，住院21天支付医疗费15812.12元（此款被告徐绍海垫付10000元）。2015年3月20日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第289号《关于张善荣伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.张善荣因交通事故致左股骨颈骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构IX(9)级伤残；2.张善荣休息期为390日、营养期为105日、护理期165日；3.张善荣内固定取出需6000元。为此原告支付伤残鉴定费1900元。 另查明:被告徐绍海驾驶的皖Ｎ×××××（临时牌号）轻型普通货车登记所有人为被告清源供水公司，该车辆以清源供水公司为被保险人在人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年10月31日0时起至2015年10月30日时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明:2015年4月10日，六安市尚艺装饰工程有限公司及其程若玲出具一份《证明》：张善荣自2013年6月至2014年10月，一直在我公司从事木工，平时吃住在工地，因交通事故受伤后至今，该同志一直未到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时，该公司出具的《六安市尚艺装饰有限公司2013年11月至2014年10月点工工资表》显示:张善荣平均每月收入2970.83元（每天99.03元）。2015年4月10日，霍山县衡山镇上元街社区居民委员会出具一份《证明》： 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权依法受到保护，被告徐绍海驾驶机动车辆、原告张善荣驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致张善荣受伤所造成的经济损失，徐绍海应当与车辆登记所有人被告清源供水公司连带承担相应的赔偿责任。徐绍海驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持；原告伤残等级一处九级、休息期、护理期、营养期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每天130元计算其误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故发生存在过错责任,精神抚慰金抚慰金应当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告张善荣交通事故经济损失为：医疗费15812.12元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、后续治疗费6000元、误工费38621.7元（390天×99.03元/天）、护理费16764元（165天×101.6元/天）、残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%)、精神抚慰金4000元、交通费420元，合计184773.82元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的64773.82元，由承担事故主要责任的非机动车一方即原告张善荣承担60%即38864.29元，另40%即25909.53元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残评定费1900元，由事故侵权人按责任分担，张善荣承担60%即1140元，被告徐绍海、清源供水公司连带承担40%即760元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张善荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张善荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。（含被告徐绍海垫付的医疗费10000元） 二、、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张善荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费25909.53元。 三、被告徐绍海、安徽省霍山县清源供水有限责任公司连带赔偿原告张善荣伤残鉴定费760元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告张善荣其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3380元，按简易程序减半收取1690元，由原告张善荣承担845元，被告徐绍海、安徽省霍山县清源供水有限责任公司共同承担845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年五月十九日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。