河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1521民初949号原告蔡正兴，男，1944年7月出生，汉族，住罗山县。委托代理人蔡大志，男，1968年10月出生，住址同上。系原告之子。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。被告郭威，男，1992年8月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人张玉川、徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告蔡正兴与被告郭威、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“驻马店人寿公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡正兴的委托代理人蔡大志、李胜霞、被告郭威、被告驻马店人寿公司的委托代理人徐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日11时30分，被告郭威驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿312国道由北向南行驶至沪霍312国道796KM+830M时，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。交警认定郭威负事故的主要责任。被告车辆投有保险。故请求依法判决被告赔偿蔡正兴各项损失71923.20元，后在诉讼过程中变更为206652.15元。被告郭威辩称，事故属实，我的车投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。诉前垫付有15000元，请求一并处理。被告驻马店人寿公司辩称，核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、保险合同有效情况下同意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉求过高，部分无据。我公司在事故发生后先行给付原告10000元，后根据法院裁定又给付原告70000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年3月6日11时30分许（天气：晴），郭威驾驶豫Ｑ×××××号车沿312国道由北向南行驶至796KM+830M处时，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。交警认定郭威负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到河南省罗山县人民医院救治。当天下午原告即被转到信阳淮河骨科医院治疗，住院96天，支付住院费89964.30元，门诊费用45元及其他费用140元。出院诊断：1、失血性休克。2、右侧胸部多发肋骨骨折并创伤性湿肺。3、右侧胸腔积液并右侧液气胸。4、骨盆骨折。5、颅脑损伤。6、右股骨粗隆间粉碎性骨折。7、双侧基底节区腔隙性脑梗塞。8、××？出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间护理2人。2、床上加强患肢功能练习，右下肢6个月内不能负重，术后1、2、3、6月来我院复查X线，根据骨折愈合情况指导患肢功能锻炼，术后12月来院复查行内固定取出，所需费用约6000元左右，多退少补。3、院外全休6个月，期间需护理1人。4、定期复查，术后每月来院复查X线指导患肢功能锻炼。5、不适随诊。事故发生后，被告郭威为原告支付了在罗山县人民医院的检查治疗费用但未提供相关费用票据，其还另给付原告15000元用于治疗。被告驻马店人寿公司一在诉前给付原告10000元，在诉讼中根据本院先予执行裁定又给付原告70000元用于治疗。经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定并于2016年11月5日出具了【2016】临鉴字第207号《伤残鉴定意见书》，其结论为：1、原告蔡正兴右侧第310肋骨骨折目前构成九级伤残；2、原告蔡正兴右侧股骨粗隆间粉碎性骨折目前构成九级伤残；3、伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日；后期取内固定费用7000元。原告支付鉴定费用1900元。原告还提供票据，主张交通费3000元。原告蔡正兴系农业人口，但随其子蔡大志生活，租住罗山县丽水街道高湾社区居民委员会辖区小李湾段传勇的房屋。被告保险公司对原告的赔偿清单的质证意见：原告蔡正兴主张的营养期、护理期过长，应只计算住院期间96天；主张误工费不应支持，因原告已72岁，超过退休年龄并且没有提供丧失劳动能力证明。精神抚慰金及后续治疗费过高。另查明，郭威驾驶的车辆在被告驻马店人寿公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有罗山县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、信阳淮河骨科医院病历、住院及出院证、医疗费用票据、鉴定报告及鉴定费用票据、交通费票据、罗山县丽水街道高湾社区居民委员会证明、律师调查笔录、户籍证明、行车证及驾驶证、保险单抄件及复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵权人依法应予赔偿。郭威驾车与原告蔡正兴所骑自行车车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，罗山县公安交警大队认定郭威负事故主要责任，原告蔡正兴负事故的次要责任，该认定合法有效，本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项的规定确定被告郭威承担80%的责任。原告依法主张权利，本院予以支持。因肇事车在被告驻马店人寿公司投有机动车强制保险及商业保险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，故应由保险公司在保险限额内先行向原告方理赔。经本院审核，原告蔡正兴要求可纳入赔偿范围的有：1、原告蔡正兴在罗山县人民医院的检查治疗费用，因原告未主张也不能提供相关医疗票据，被告郭威也不能提供支付相关医疗费用的凭证，本院对此不予处理。本案原告在信阳淮河骨科医院的医疗费90149.30元（89964.30元+45元+140元）；2、后续医院费7000元；3、住院伙食补助费7680元（80元/天×96天）；4、营养费，司法鉴定确定的营养期为180日，应是包括住院期间的期间，故其应为5400元（30元/天×180天）；5、护理费，司法鉴定确定的营养期为180日，应是包括住院期间的期限，故应为23338.26元（30864元/年÷365天×96天×2人+30864元/年÷365天×84天）；6、误工费，原告提供的证据证明其随儿子在城镇生活且事故发生时已近72岁，故对此请求本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告随其子在城镇生活有街道居委会证明及邻居证明，可按城镇标准计算，原告主张40921.60元，本院予以认可；8、精神抚慰金，本院酌定为8000元；9、交通费酌定为2000元；10、鉴定费1900元。上述14项共计110229.30元；59项共计74259.86元。因被告郭威驾驶的车辆在被告驻马店人寿公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告驻马店人寿公司在交强险中赔偿原告蔡正兴84259.86元（医疗费项下限额10000元+护理费23338.26元+残疾赔偿金40921.60元+精神抚慰金8000元+交通费2000元）。原告医疗费项下未获赔偿的100229.30元（110229.30元10000元），应由被告驻马店人寿公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿80183.44元（100229.30元×80%）。被告驻马店人寿公司共应赔偿原告蔡正兴164443.30元（84259.86元+80183.44元），该公司已给付原告蔡正兴80000元，还应再给付84443.30元。被告郭威诉前给付原告的15000元待保险公司赔偿款到位后扣除其应承担的诉讼费及鉴定费5857元后的余额9143元由原告退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡正兴各项损失款84443.30元（被告郭威诉前给付原告蔡正兴的15000元，扣减其应承担的诉讼费、鉴定费5857元，余款9143元由原告退还）。上述款项经结算后，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应直接汇入原告蔡正兴账户中75300.30元[开户行罗山农村商业银行账号62×××37]；汇入被告郭威卡中9143元[开户行中国农业银行驻马店铁东分理处卡号62×××71]。二、驳回原告蔡正兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元、鉴定费1900元、保全费1020元，共计7317元，由原告蔡正兴负担1460元，被告郭威负担5857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控助理审判员  姜朝奎二〇一七年二月二十一日书 记 员  胡 珂