wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第640号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某，居民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被变更为取保候审。辩护人胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。被告人李明，农民，家住九江市庐山区。2005年5月因犯故意伤害罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年，2008年10月24日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2011年12月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2012年1月19日被依法逮捕。辩护人方武，浙江上林律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）504号起诉书指控被告人陈某、李明犯开设赌场罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人陈某、李明及辩护人胡亚飞、方武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月23日至同年12月19日间，被告人陈某伙同李某（另案处理）以营利为目的，共同出资，在慈溪市周巷镇大通路188号租用房子，购置“东方明珠”等电子游戏机12台，由被告人李明协助经营管理，帮助进行算分、兑钱等费用结算工作，招徕他人进行非法赌博活动，从中非法获利人民币4万余元。2011年12月19日，公安民警抓获被告人李明，并查扣“东方明珠”等电子游戏机12台及赌资1589元。经鉴定，被查扣的“东方明珠”等12台电子游戏机均具有赌博功能。上述事实，被告人陈某、李明在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、雷某斌、于某、蔡某、蔡某芬的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、物证照片、帐本复印件、租房协议、电子游戏设施设备认定意见书、浙江省义乌市人民法院（2005）义刑初字第700号刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人陈某、李明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、李明以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李明起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李明系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、李明能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。辩护人胡亚飞、方武请求对被告人陈某、李明从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈某、李明的违法所得应予追缴；被查扣的赌资及供犯罪用的作案工具应予没收。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条；对被告人李明依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人李明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月19日起至2012年12月18日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人陈某等人共同犯罪违法所得的人民币四万元，予以追缴，上缴国库；被扣押的赌资人民币一千五百八十九元、供犯罪用的游戏机十二台（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 张  永  立二〇一二年四月十九日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第557号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人苏永贵，农民，家住大方县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。被告人江某飞，农民，家住金沙县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。辩护人胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。被告人屠某芳，农民，家住慈溪市。2008年1月21日因殴打他人被慈溪市公安局罚款人民币200元。现因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月5日被刑事拘留，同月14日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)379号起诉书指控被告人苏永贵、江某飞、屠某芳犯抢劫罪，于2012年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人苏永贵、被告人江某飞及其辩护人胡亚飞、被告人屠某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年10月26日晚，被告人苏永贵、江某飞、屠某芳伙同徐某龙（分案处理）及“小江”（另案处理）等人经预谋，先由被告人屠某芳约见网友张某2、张某1，并带至慈溪市庵东镇宏兴村宏兴大道路边，被告人苏永贵、江某飞及徐某龙、“小江”等人雇佣1辆面包车尾随。后被告人苏永贵以问路为由，控制住被害人张某2，随后被告人苏永贵、江某飞、屠某芳、徐某龙、“小江”等人将张某2带至杭州湾跨海大桥附近、庵东镇生态农庄附近，采用暴力殴打、言语威胁、搜身等手段，劫得张某2人民币1000余元及银行卡内人民币2400元、手机1部（无法估价）。2011年11月5日凌晨，被告人苏永贵伙同“小江”经预谋，先由被告人苏永贵以屠某芳的名义约出网友陈某，在慈溪市庵东镇元祥村喜洋洋网吧附近，被告人苏永贵、“小江”采用暴力殴打、言语威胁、搜身等手段，劫得陈某人民币400余元及银行卡内人民币5700元、手机1部（无法估价）。被告人苏永贵、江某飞、屠某芳到案后，均如实供述了上述犯罪事实。被告人江某飞、屠某芳分别协助公安机关抓获同案犯。上述事实，被告人苏永贵、江某飞、屠某芳在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯徐某龙的供述、被害人张某2、陈某的陈述、证人张某1的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、银行取款记录、银行监控视频、收条、抓获经过及被告人苏永贵、江某飞、屠某芳的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏永贵、江某飞、屠某芳以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏永贵到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人江某飞有立功表现，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。辩护人胡亚飞的相关辩护意见，予以采纳。被告人屠某芳有立功表现，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。根据被告人屠某芳的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，对被告人苏永贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人江某飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人屠某芳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人苏永贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月5日起至2018年5月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人江某飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月5日起至2014年5月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人屠某芳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑五年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 褚  忠  华二〇一二年四月二十三日书 记 员 范钧菲(代)附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第752号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人詹毅，农民，家住郧西县。1998年9月因犯抢劫罪被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2006年3月因犯故意伤害罪被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年12月11日被刑事拘留，2012年1月17日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)659号起诉书指控被告人詹毅犯敲诈勒索罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人詹毅到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年10月14日7时许，被告人詹毅伙同刘某涛、詹某、江某、王某（均已判刑）及罗伟、“小熊”、“计哥”（均另案处理）等人以解决在浒山欢乐时光打架一事为由，将陈某从慈溪市看守所门口强行带到慈溪市浒山街道小龙山宾馆8301房间。在房间内，被告人詹毅及华英杰（已判刑）、刘某涛、詹某、江某等人采用暴力威吓手段向陈某敲诈勒索，后被告人詹毅及刘某涛、华英杰、江某、王某等人将陈某带至浒山街道西门菜场附近的中国建设银行，在陈某处敲诈得人民币8000元。被告人詹毅到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人詹毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人张某的证言、中国建设银行自助终端客户凭条、辨认笔录、照片说明、视频截图、被告人詹毅的前科刑事判决书、同案犯刘某涛、詹某、江某、王某、华英杰的供述及刑事判决书、抓获经过及被告人詹毅的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹毅伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力威胁方法勒索公民钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹毅系累犯，依法应当从重处罚。被告人詹毅到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人詹毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月11日起至2014年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第447号原告：慈溪市某某食品有限公司。。法定代表人：姜某某。委托代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。被告：华某某。原告慈溪市某某食品有限公司为与被告华某某买卖合同纠纷一案，于2012年3月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员岑丽芬适用简易程序于2012年4月6日公开开庭进行了审理。原告慈溪市某某食品有限公司的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告华某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告慈溪市某某食品有限公司起诉称：被告因经营需要向原告购买酒水及饮料，2011年10月20日，双方经对帐，被告尚欠原告货款296649.6元。被告出具欠条一份，承诺于2012年1月15日前付清。如逾期按同期银行贷款利率的标准支付资金占用费。届期，被告违约。现原告请求：1、判令被告支付原告货款296649.6元，支付逾期利息3015.9元，合计299665.5元；2、本案诉讼费由被告负担。原告慈溪市某某食品有限公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供欠条一份，证明被告所欠货款的金额及自愿按银行同期贷款利率标准支付资金占用费。被告华某某未在法定期限内作书面答辩，也未在本院指定的期限内提供其它任何证据。本院经审查认为，原告所举证据为原始证据，且来源合法，证据内容与证明事实之间具有关联性，符合证据特征，应予采信。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的买卖合同合法有效，受法律保护。原告履行供货义务后，被告理应支付货款。被告未按约履行付款义务，应根据双方约定按银行同期贷款利率标准支付资金占用费，该资金占用费系所欠货款的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告华某某于本判决生效之日起十五日内支付原告慈溪市某某食品有限公司货款296649.6元，并赔偿原告慈溪市某某食品有限公司利息损失3015.9元，合计299665.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告华某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 岑  丽  芬二〇一二年四月六日书记员 胡利娜(代)附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，按照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第152号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人巫某，绰号“老顶”，于广西壮族自治区象州县，个体业主。2002年12月17日因犯抢劫罪被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人李某，于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，余姚龙城机械厂员工。2005年6月23日因猥亵妇女被余姚市公安局处行政拘留五日。2010年9月7日因盗窃被余姚市公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕60号起诉书指控被告人巫某、李某犯盗窃罪，于2012年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人巫某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2011年11月27日12时30分许，被告人巫某、李某经事先预谋，骑摩托车至镇海区骆驼街道荣吉路小商品市场内，被告人巫某趁被害人毛某不备，用随身携带的镊子钳扒窃，窃得毛某上衣口袋内的价值人民币616元的诺基亚6120ci手机一部，交由被告人李某将该手机藏匿于摩托车坐垫下。后二人行至骆驼桥附近均被抓获，赃物手机被查获并发还。上述事实，被告人巫某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人巫某、李某的身份证明、到案经过、暂扣物品专用票据、发还物品清单、图片说明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，证人梅某甲、梅某乙的证言，被害人毛某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫某、李某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人巫某、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人巫某、李某的犯罪事实和具体情节，对被告人巫某、李某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人巫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月27日起至2012年5月26日止。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月27日起至2012年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪磊二〇一二年四月六日代书记员 李琼
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商初字第317号原告：江苏清泉化学有限公司(组织机构代码：77376540-0）。住所地：江苏省盐城市滨海县滨淮头罾村。法定代表人：刘建华，该公司董事长。委托代理人：周荣中，浙江辅君律师事务所律师。被告：浙江宝石轴承有限公司（组织机构代码：14474544-X）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城西路88号。法定代表人：徐和清，该公司总经理。被告：宁波市保税区万友国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道8号6号楼209室。法定代表：罗铁军，该公司总经理。被告：河南普瑞制药有限公司。住所地：河南省周口市西华县叶庄桥212号。法定代表人王伟昭，该公司总经理。被告：老河口光联化工有限公司。住所地：湖北省老河口市化工路22号。法定代表人：陈学金，该公司董事长。被告：荆州恒隆汽车零部件制造有限公司。住所地：湖北省荆州市玉桥开发区恒隆路1号。法定代表人：陈涵霖，该公司总经理。被告：中信银行武汉分行。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道747号中信大厦。代表人：姚凯，该行行长。本院在审理原告江苏清泉化学有限公司与被告浙江宝石轴承有限公司、宁波保税区万友国际贸易有限公司、河南普瑞制药有限公司、老河口光联化工有限公司、荆州恒隆汽车零部件制造有限公司、中信银行武汉分行票据追索权纠纷一案中，原告江苏清泉化学有限公司于2012年4月5日向本院申请撤回对被告浙江宝石轴承有限公司、宁波保税区万友国际贸易有限公司、河南普瑞制药有限公司、老河口光联化工有限公司、荆州恒隆汽车零部件制造有限公司、中信银行武汉分行的起诉。本院认为，原告江苏清泉化学有限公司申请撤回对被告浙江宝石轴承有限公司、宁波保税区万友国际贸易有限公司、河南普瑞制药有限公司、老河口光联化工有限公司、荆州恒隆汽车零部件制造有限公司、中信银行武汉分行的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏清泉化学有限公司撤回对被告浙江宝石轴承有限公司、宁波保税区万友国际贸易有限公司、河南普瑞制药有限公司、老河口光联化工有限公司、荆州恒隆汽车零部件制造有限公司、中信银行武汉分行的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏清泉化学有限公司负担。审 判 员 尚新华二〇一二年四月六日代书记员 谢晓霞
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字798号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龚某杰，农民，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月15日被刑事拘留，于同年8月11日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）627号起诉书指控被告人龚某杰犯非法经营罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人龚某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年3月至同年9月间，被告人龚某杰为帮助诸某萍（已判刑），分别在慈溪市坎墩街道一租房、慈溪市崇寿镇健民村自己家中，通过电话、传真报码方式接受诸某萍及陈某凤、邹某群（均已判刑）上报的“六合彩”码子数额共计人民币15万余元，后转报给“阿峰”（另案处理）。被告人龚某杰从中非法获利人民币1400元。被告人龚某杰到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯诸某萍、陈某凤、邹某群的供述、证人黄某、张某、诸某、朱某、郑某、任某、徐某、邹某1立、邹某2、邹某1能、陆某儿的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单、码单、通话详单、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人龚某杰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某杰违反国家管理法规，以营利为目的，伙同他人利用“六合彩”进行非法经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人龚某杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七一条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人龚某杰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人龚某杰违法所得人民币一千四百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年四月二十五日书记员 范钧菲(代)附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2012）湖德刑初字第149号公诉机关德清县人民检察院。被告人陈某甲。2011年11月24日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于德清县看守所。辩护人陈银华。德清县人民检察院以德检刑诉（2012）93号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2012年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2011年5月25日晚，陈春龙（已判刑）因怀疑被害人罗某乙抢其女朋友，遂纠集某���均已判刑）等人，从桐乡市赶至本县禹越镇蚕宝宾馆门口，后被告人陈某甲将罗某乙摔倒在地，陈某丙、陈昌忠等人使用随身携带的菜刀、钢管等工具，对被害人罗某乙采取刀砍、钢管打等手段，将其砍伤，致其轻伤。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理中亦无异议，并有被害人罗某乙的陈述及证人邓成国、陈某乙、任某、孙某、杨某、罗某甲、刘某、李隆宝的证言、同案犯陈春龙、陈某丙、陈昌忠供述、书证常住人口信息、刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条及某足以认定。本院认为，被告人陈某甲结伙他人，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某甲能自愿认罪，与被害方能达成调解协议并履行完毕，取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人据此请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采���，但鉴于被告人陈某甲的犯罪行为和情节，不符合宣告缓刑的法定条件，故辩护人请求对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年11月24日起至2012年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈杨二〇一二年四月六日代书记员 傅琪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2012)太民一初字第00740号原告：张春光，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：张杰，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住太和县，被告：杨坤，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，被告：河北新世纪川田机车科技有限公司，住所地河北省任丘市梁召镇娄子工业园。法人代表：许永良，总经理。被告：张清华，男，1973年9月6日出生，汉族，住河北省任丘市，原任丘市皓远摩托车销售处经营者。本院受理的原告张春光诉被告张杰、杨坤、河北新世纪川田机车科技有限公司、张清华委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告张春光于2012年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：张春光的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春光负担。审 判 长  苗文杰审 判 员  陶 磊人民陪审员  王学礼二〇一二年四月一日书 记 员  吴华举
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第977号申请执行人：罗利萍，农民。被执行人：叶松立，农民。本院在执行（2011）甬慈浒商初字第271号罗利萍与叶松立民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿申请本案终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人华立波尚应支付申请执行人借款250000元，尚需承担案件受理费5050元，执行费3650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第977号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿   森   坤审判员 胡苏南审判员徐人卫二〇一二年四月十六日书记员 张       熠
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O12）深宝法刑初字第1638号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人冯某。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月25日被羁押并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨某林、康某飞，湖南公X（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉［2O12］800号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2012年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员王卓出庭支持公诉。被告人冯某及辩护人康某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯某于2011年7月14日19时许在公明国X百货对面的工商银行附近闲逛，逛至公明街道合水口社区柏溪北路3巷X号楼下时冯某发现该楼一楼大门没上锁就走到该楼6楼，冯某看见604房的房门似乎没关紧就意图行窃。冯某踹开604房门后在房内电脑桌的抽屉里找到700元人民币，三部手机（价值无法评估）、一条黄金手链（价值人民币1198元），并在现场遗留烟头一个，冯某盗窃既遂后逃离现场。民警于2011年10月25日1时许在深圳市宝安区沙井街道后亭东边坑春X旅馆211房将冯某抓获。经鉴定，现场提取的烟头与冯某的STR分型一致。关于本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人家属已经代为赔偿被害人经济损失共计人民币3400元，获得了被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。公诉机关指控的上述犯罪事实属实，并有经庭审质证的：被告人冯某的供述及辨认笔录，被害人张某的陈述及辨认笔录，物证、书证（情况说明，抓获经过，被告人身份信息材料、收条、谅解书），现场勘查笔录及照片，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国法，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某当庭能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，是初犯，且其家属已代为赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人请求对被告人适用缓刑，本院认为，被告人系用脚踹开被害人房门，采用暴力性手段入户盗窃，其行为的社会危害性较大，不符合犯罪情节较轻的特征，不宜对其适用缓刑。相关辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2012年5月24日止）；并处罚金人民币一千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 潘    峰二〇一二年四月十六日书 记 员 李  晓  飞书 记 员 陈蕾仰（兼）声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
河南省洛阳市涧西区人民���院刑 事 判 决 书（2012）涧刑公初字第134号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人刘某某，男。2012年2月28日因涉嫌非法行医犯罪被洛阳市公安局重庆分局刑事拘留，同年3月2日取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2012）49号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2008年7月份至今，被告人刘某某在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的前提下，在本市涧西区新唐村东9排55号开设诊所非法行医，分别于2011年3月21日、4月13日二次被洛阳市涧西区卫生局行政处罚。2012年2月28日刘某某再次非法行医时被查获。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议��且有被告人刘某某在公安机关和当庭的供述，证人范朋朋证言，案件移交书，卫生行政执法询问笔录、现场检查笔录、当场行政处罚决定书、卫生监督意见书、河南省罚没收入统一票据，抓获证明，现场照片及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。洛阳市涧西区人民检察院对被告人刘某某犯非法行医罪的指控成立。被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法行医罪，单处罚金一万元。（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法���提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武淑霞二〇一二年四月十日书记员  杨静静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2012)北新民初字第00568号原告余维军，男，1964年4月13日出生，满族，清水矿工人，住址沈阳市沈北新区。被告王应显。被告王庭波。被告余奎春。本院在审理原告余维军与被告王应显、王庭波、余奎春房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2012年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告余维军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余维军负担。代理审判员 张 静二〇一二年四月五日书 记 员 高书涵
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成���执字第2599号罪犯邓峰，男，1970年6月19日出生，汉族，四川省内江市人，文化程度小学，现在四川省成都监狱服刑。本院于2002年7月30日作出（2002）成刑初字第220号刑事判决，以被告人邓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。刑期自2001年9月19日起至2016年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2007年12月28日、2009年12月24日分别作出（2007）成刑执字第533号刑事裁定、（2010）成刑执字第186号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期止于2013年10月18日。执行机关四川省成都监狱于2012年3月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔���表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓峰在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分150分。罪犯邓峰已赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元，并以经济困难为由申请对剩余赔偿金额暂缓赔付。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表、服刑人员零花钱明细帐、申请书、缴纳罚金凭证等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院���于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯邓峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二Ｏ一二年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 潮审判员 张 佩审判员 胡开江二〇一二年四月二十日书记员 曹 巍
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第211号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张某，于安徽省五河县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年2月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月8日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕81号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年1月31日15时45分许，被告人张某驾驶浙B×××××号二轮摩托车沿镇骆路由西往南行驶至镇骆路林俞路路口处时，被执勤民警拦下检查，经对其呼吸检测，其酒精含量为101mg/100ml，后经抽血鉴定，其血液乙醇浓度为101.9mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某的身份证明、执勤报告、呼吸检测结果凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、车辆信息表、公安交通管理行政处罚决定书、照片，证人高某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪磊二〇一二年四月十九日代书记员 李琼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙温商终字第333号上诉人（原审被告）：蔡育钱。被上诉人（原审原告）：姚燕。委托代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。委托代理人：潘小飞，浙江玉海律师事务所律师。原审被告：潘少兰。原审被告：张朝银。上诉人蔡育钱因与被上诉人姚燕、原审被告潘少兰、张朝银民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2011）温瑞商初字第2092号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡育钱收到本院受理上诉案件通知单后，未在规定的时间内交纳上诉案件受理费，又未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡育钱自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  杨建珍审判员  陈久松审判员  叶雅丽二〇一二年四月九日书记员  李 劼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2012)太民一初字第00747号原告：丁伟，男，1965年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：张杰，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住太和县，被告：杨坤，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，被告：河北新世纪川田机车科技有限公司，住所地河北省任丘市梁召镇娄子工业园。法人代表：许永良，总经理。被告：张清华，男，1973年9月6日出生，汉族，住河北省任丘市，原任丘市皓远摩托车销售处经营者。本院受理的原告丁伟诉被告张杰、杨坤、河北新世纪川田机车科技有限公司、张清华委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告丁伟于2012年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：丁伟的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁伟负担。审 判 长  苗文杰审 判 员  陶 磊人民陪审员  王学礼二〇一二年四月一日书 记 员  吴华举
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2012年吉中执恢字第00031号（2012）吉中执恢字第31号申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市松江东路4号。法定代表人刘军，行长。委托代理人李宗熙。被执行人吉林商业大厦，住所地吉林市珲春街**号。法定代表人叶刚，总经理。委托代理人许晓峰。申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与被执行人吉林商业大厦借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2007）吉中民二初字第74号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2012年4月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，于2012年4月18日向本院提出申请，请求终结执行保留债权。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：本院（2007）吉中民二初字第74号民事判决终结执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  刘天舒代理审判员  吴 凯二〇一二年四月十八日书 记 员  于锌红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第01290号原告栾丽萍，女，1973年10月28日出生，汉族，无业，住址沈阳市大东区。委托代理人冯克江，男，1956年9月29日出生，汉族，公司职员，住址沈阳市大东区。被告沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区，代码证号79317580-3法定代表人刘朝滨，系该公司总经理。委托代理人李亮，女，1977年2月15日出生，汉族，销售，住址沈阳市沈北新区。原告栾丽萍与被告沈阳永丰房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理。依法由审判员朱闯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾丽萍及其委托代理人冯克江被告沈阳永丰房屋开发有限公司委托代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾丽萍诉称，1、按国家和地方政府的有关规定，确认皇弟龙邸Ｇ３０＃楼合法的竣工验收日期；2、按商品房买卖合同第九条规定支付逾期交房违约金；3、退还违规收取的物业费、采暖费；4、开发公司相关人员当面道歉。被告沈阳永丰房屋开发有限公司辩称，1、其公司在诉争房屋所在楼盘经合法验收合格后，才将该房屋交付给原告；2、其公司已与原告签定了补充协议，以减免原告物业费的方式承担了逾期交房的违约责任；3、物业费和采暖费原告在办理入住时已实际交付。经审理查明，原、被告于2010年10月26日签定了商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的皇第龙邸项目商品房一套建筑面积99.47平方米。合同签订后，原告一次性向被告交纳了购房款411737.16元。双方约定了被告应当在2011年6月1日前，该商品房所在楼宇经验收合格后交付原告并约定了逾期交付的违约责任，2011年9月1日原、被告就原告购买的房屋进行了交接。另查原、被告签定了协议书一份约定被告为原告一次性免除了物业费共计3580.92元，作为被告对原告逾期交房的补偿，另原告于2011年10月6日办理入住时向被告交纳物业费、供暖费、电费等相关费用。本院认为，原、被告于2010年10月26日签定了商品房买卖合同是双方真实的意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同约定，履行相关的义务。关于原告要求被告赔偿逾期交房违约金，因原、被告已签订了协议书约定被告以减免物业费的方式向原告承担逾期交房的损失，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求按国家和地方政府的有关规定，确认皇弟龙邸Ｇ３０＃楼合法的竣工验收日期诉讼请求，因该诉求属行政职权范畴，故本院无法支持。关于原告要求被告退还违规收取的物业费、采暖费的诉求，因该费用系原告在办理入住时需交纳的费用，故该诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告相关人员道歉的诉求，无事实和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告栾丽萍的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 朱 闯二０一二年四月二十五日书记员 党荣鑫
（2012）浦江民初字第431号王某某诉史某某民间借贷纠纷一案（一审判决）原告王某某，女，1977年12月8日生。被告史某某，男，1970年1月16日生。原告王某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年2月13日，被告向原告借款50000元至今未还。现要求被告立即偿还借款50000元，并支付利息。被告史某某辩称，借条是我打的，但我不同意给这笔钱。原告是另一人的会计，我们在另一人那儿拿钱都是打的借条，这笔钱是工程款，我在另一人处的工程款还没有结算。经审理查明，2010年2月13日，史某某向王某某借款50000元，并出具借条一张，言明：今借到人民币50000元。嗣后，史某某未能归还上述借款。庭审过程中，王某某自愿放弃主张利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告庭审陈述及借条一份予以证实。本院认为：史某某向王某某借款有借条为证，史某某应及归归还所借款项。现史某某未能归还，应承担全部的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告史某某于本判决生效后十日内归还原告王某某人民币50000元。本案受理费525元，由被告史某某负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  滕清二〇一二年四月十二日书记员  傅玲
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑民初字第54号原告：胡欢艳，女，1986年7月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：曹存飞，男，1956年8月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告胡欢艳与被告曹存飞劳务合同纠纷一案中，原告于2012年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡欢艳撤回对被告曹存飞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡欢艳负担。审 判 员  蒋益芬代理审判员  林春凤人民陪审员  王亚君二〇一二年四月二十四日代书 记员  王 琼
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)深中法执字第164号被执行人罗曼妮奥实业（深圳）有限公司。法定代表人郑某。广东省深圳市人民检察院以深检公二诉（2011）131号起诉书指控被告单位罗曼妮奥实业（深圳）有限公司、被告人郑某某、黄某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院于2011年8月16日作出(2011)深中法刑二初字第176号刑事判决书，判决：被告单位罗曼妮奥实业(深圳)有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币X元（罚金已缴清）；二、被告人郑某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；三、被告人黄某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该判决已经发生法律效力，且经该判决查明，被告人郑某某已为被告单位罗曼妮奥实业（深圳）有限公司缴纳罚金人民币X元。本院认为，本院(2011)深中法刑二初字第176号刑事判决书判处的罚金，被执行人罗曼妮奥实业（深圳）有限公司已经足额缴纳，上述刑事判决书罚金部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第（三）项、第十二条的规定，裁定如下：本院(2011)深中法刑二初字第176号刑事判决中罚金部分执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    杨伟军审判员杨守辉代理审判员杨雁楷二〇一二年四月十一日书记员刘玉霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第00537号原告沈阳特可思精密机械科技有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区。（组织机构代码证：60462517-5）法定代表人山本胜三，系该公司董事长。委托代理人孙伟国，系上海市申中律师事务所律师。被告于宗清，男，1957年4月22日出生，汉族，系辽宁装备学院模具实训工厂职员，住址沈阳市于洪区.委托代理人韩宇，系辽宁金正律师事务所律师。原告沈阳特可思精密机械科技有限公司与被告于宗清损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟国,被告于宗清及其代理人韩宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在任原告公司的副总经理、总经理期间，出资成立沈阳益恒摸具有限公司（以下简称益恒公司），2007年被告利用职务之便，将原告的业务转给益恒公司，使得益恒公司获益247147元；2006年至2008年期间被告利用职务之便，让原告亏本定作模具，造成原告亏损达119064.63元。请求判令被告归还原告违法所得247147元；被告赔偿原告损失119064.63元。被告辩称，原告的主张既无事实基础，又无法律依据，系以主观臆测来凭空捏造，为了掩饰其公司内部矛盾而嫁祸答辩人，请求法院查清事实，依法驳回其诉讼请求。一、关于原告第一项诉讼请求，即所谓“答辩人两次将原告的业务转给益恒公司”一事，实为原告为完成生产任务所采取之正常经营行为，与答辩人担任益恒公司股东之间无任何关系。原告在与答辩人的《劳动合同》中明确约定，答辩人的责任就是“在正常情况下，完成生产任务”，该职责相当于企业中的生产厂长，而非“全面负责公司日常管理工作”，答辩人的工作内容必须向董事长报批，原告与益恒公司的业务联系也非因答辩人而决定。二、关于原告第二项请求，诉称被告造成损失119064元毫无事实根据。答辩人当时作为负责生产的总经理也必须要在模具部对合同价格初报价后，才能进行审核，答辩人签字后，必须报经董事长盖章，才能签订合同，而非答辩人能够自行定价。因此，所谓答辩人给原告造成损失一事是不存在的。三、原告的诉请已经超过诉讼时效。根据《民法通则》的规定，向法院申请保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为两年。原告所主张的事实产生时间为2006年-2008年间，距今已过4年，在此期间原告从未向答辩人提出过这些问题。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告原名沈阳筱边机械制造有限公司,2008年9月更为现名。2006年1月至2009年12月末被告被聘任为原告公司的总经理，双方签订劳动合同，约定在正常情况下，被告必须完成生产（工作）任务。2010年1月至2010年底被聘任为原告公司的副总经理。2001年起被告于宗清为益恒公司股东之一，2007年原告与益恒公司签订模具加工合同、工装模具采购合同2份，由益恒公司为原告加工模具，加工费合计247147元，2007年、2008年原告与益恒公司签订模具加工合同6份，由原告为益恒公司加工箱盖、模具等，加工费金额分别为79000元、85400元、69300元、89892.5元、17250元、17160元，原告称其公司所付出的成本425049.66元，亏损119064.63元。上述事实依据的有原告提供的劳动合同书、模具加工合同、工装模具采购合同以及原、被告告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的模具加工合同、工装模具采购合同虽然加工费合计247147元，只能证明益恒公司通过加工产品获取的劳动报酬，不能直接证明被告是违法所得收入，因此，关于原告要求被告归还违法所得的请求不予支持。关于原告提出被告让原告为益恒公司定作模具，造成原告亏损119064.63元的主张,因原告提供的证据只是其公司的帐面收入与成本的记载,无法反映利润损失与合同价格之间的关联性,且商业经营期间很可能存在其它风险,不能直接证明损失的存在,对原告的损失的主张亦不予支持,综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6800元，减半收取3400元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白晓萍二〇一二年四月五日书记员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2012）扶民初字第410号原告马亚娜，女，1976年8月1日生，回族，住扶沟县城关镇。原告徐昊雷，男，1998年9月2日生，回族。（系马亚娜、许部兵之子）。原告许梦晗，女，2006年9月9日生，回族。（系马亚娜、许部兵之女）。委托代理人王常见，扶沟县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。负责人冯广，经理。委托代理人刘大鹏，该公司法律顾问。原告马亚娜、徐昊雷、许梦晗与被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人保财险扶沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人王常见、被告委托代理人刘大鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，受害人许部兵购买豫P797**，挂车豫P0F**重型半挂牵引车，挂靠在周口富达运输有限公司名下。2010年12月4日，吉建永驾驶该车在广西崇左市湘桂循环经济产业园区仓库前的路上，倒车过程中，该车尾部撞住许部兵头部，致使许部兵抢救无效死亡，该车在被告处投保有交强险，作为受害人许部兵的妻子、儿子、女儿，在被告协商过程中，被告以各种理由拒赔。为此诉至法院，要求被告支付赔偿金22万元。并承担本案诉讼费用。被告辩称，1、本次事故不属于道路交通事故，不在交强险理赔范围；2、原告应提交驾驶人员合格驾驶证及无醉酒等证据；3、应将司机、被保险人列为共同被告参加诉讼；4、原告要求数额过高；5、我公司不承担诉讼费。庭审中，原告方向本院提交的证据材料如下：⑴原告户口本；证明原告主体资格及被抚养人情况。⑵崇公交（二）证字（2010）第003号事故证明。⑶贾××的证言一份，证明事故发生事实。⑷机动车交通事故责任强制保险两份。⑸崇公交（二）鉴告字（2010）523-1号告知书一份。⑹崇左市公安局交通警察支队二大队第（2010）523号放行车辆通知书。⑺挂靠证明一份。⑻尸体处理通知书、崇公交（二）鉴告字（2010）523-2号告知书一份，崇公交技法字（2010）82号尸体检验报告书各一份。⑼保险报案记录一份。⑽车辆行驶证，许部兵驾驶证，身份条件证明，南行政街办事处，南关居民委员会证明一份，从业资格证一份。被告未向本院提交证据材料。庭审中，被告方对原告证据（3）有异议，认为证人未出庭，不能作为有效证据使用，对其它证据均无异议。本院认为，原告证据（3）形式合法与其它证据相互印证，客观真实与本案有关联，可以作为有效证据使用。对被告方无异议的证据，本院认为该证据形式合法，内容真实，与本案有关联，对该证据的证明力予以采信。依照有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：受害人许部兵购买豫P797**重型解放牌半挂牵引车及豫P0F**重型杨嘉牌厢式半挂车，挂靠在河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司从事交通运输业。2010年12月4日20时40分许，在广西崇左市湘桂循环经济产业园区仓库，吉建永（系许部兵雇佣的驾驶员）驾驶的豫P797**重型半挂牵引车及豫P0F**重型厢式半挂车的左侧车厢尾部与许部兵发生碰撞，造成许部兵经抢救无效死亡的事故。该豫P797**牵引车及豫P0F**半挂车在被告中保财险扶沟支公司投有机动车交通事故责任强制保险各一份，其中死亡伤残赔偿限额均为110000元，保险期间分别从2010年4月15日0时起至2011年4月14日24时止、从2010年4月9日0时起至2011年4月8日24时止。另查明，受害人许部兵与其妻原告马亚娜于1998年9月2日生育儿子徐昊雷，2006年9月9日生育女儿许梦晗。三原告及受害人均为农业户口。但三原告及受害人许部兵为扶沟县城城区居民，没有耕地，受害人许部兵一直从事交通运输业。本院认为，我国道路交通安全法第一百一十九条第（一）项规定：道路是指公路，城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；同时，本条第（五）项又规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡和财产损失的事件。本次事故发生在允许机动���通行的仓库周围，应属交通事故。该案肇事车辆在被告中保财险扶沟支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额共计22万元，事实清楚。庭审中被告辩称应由原告提交驾驶人员无醉酒及合格驾驶证等证据，本院认为被告以此作为减免其赔偿责任的证据，应由其举证，故对其抗辩理由不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的强制保险责任应认定为保险公司对第三者的责任是一种法定责任，赋予了第三者以直接请求权，据此，三原告可以直接向保险公司请求给付保险赔偿金，故对被告以应追加司机，被保险人为被告的抗辩意见不予支持。三原告及受害人许部兵虽为农业户口，但其居住在城区，亦无耕地，且许部兵一直从事交通运输业，故其赔偿标准应参照城镇居民标准计算：即丧葬费9097.4元（18194.8元（2012年河南省城镇居民可支配收入×50%）］，死亡赔偿金363896元（18194.8×20年），精神慰抚金111028元（12336.47（2012年河南城镇居民消费性支出×18年÷2），仅被抚养人生活费］。上述各项赔偿金额之和已超过交强险赔偿金限额，被告应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿因本次交通事故给三原告造成的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：被告中保财险扶沟支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告马亚娜、许昊雷、许梦晗保险金22万元。本案受理费4600元，由被告中保财险扶沟支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李国会审判员  顾孝勇代审员  周海涛二〇一二年四月二十日书记员  高 娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2012)平民一初字第513号原告青岛鑫园广告有限公司法定代表人冯霞经理委托代理人ＸＸ、柳华蕊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告黄丽丽，女，1966年4月15日生，汉族，青岛三龙广告文化传播有限公司副经理，住平度市。被告青岛三龙广告文化传播有限公司。原告青岛鑫园广告有限公司与被告黄丽丽、被告青岛三龙广告文化传播有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，原、被告双方已经庭外和解，原告青岛鑫园广告有限公司于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鑫园广告有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告青岛鑫园广告有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元。由原告青岛鑫园广告有限公司负担。审 判 长 ：孙吉昌审 判 员 ：刘月纯人民陪审员 ：姜锡风二0一二年四月二十七日书记员：王志华
letter-spacing:1.0pt”>浙江省高级人民法院letter-spacing:12.0pt”>刑事判决黑体”>书font-family:宋体”>font-family:宋体”>（2012）浙刑二终字第23号mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>上诉人（原审被告人）胡庆利，男，1973年1月17日出生于浙江省宁海县，汉族，农民，住宁海县长街镇洋湖村1组51号。2011年2月27日因本案被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押宁海县看守所。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>辩护人王海兵，浙江中汇律师事务所律师。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人胡庆利犯抢劫罪，及附带民事诉讼原告人冯行锁、冯行宝、冯行法、冯行银、冯行钱、冯行兴、冯行恒提起附带民事诉讼一案，于2011年8月30日作出（2011）浙甬刑一初字第111号刑事附带民事判决。胡庆利对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派代理检察员张提出庭执行职务。被告人胡庆利及其辩护人王海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>原判认定，2008年初，被告人胡庆利与陈能满（已判刑）因经济拮据，预谋对当地村民冯立华（男，殁年90岁）实施抢劫，并准备了铁棒等工具。同年2月2日21时许，胡庆利伙同陈能满窜至浙江省宁海县长街镇向阳村外塘冯立华住处，胡庆利趁陈能满分散冯注意力之际，持随身携带的铁棒击打冯立华头部，又与陈能满采用扼颈手段致冯机械性窒息死亡，而后从冯的住处劫得现金人民币800余元，并找到冯立华的账本，将陈能满向冯立华借款7000元的记录用笔勾销，又将冯的尸体放到床上，伪装成自然死亡的假象后逃离现场。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>原审根据上述事实，依照相关法律规定，作出如下判决：（1）被告人胡庆利犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（2）胡庆利违法所得800元，继续予以追缴。（3）被告人胡庆利对（2008）甬刑初字第149号刑事附带民事判决中确定的陈能满赔偿附带民事诉讼原告人冯行锁、冯行宝、冯行法、冯行银、冯行钱、冯行兴、冯行恒经济损失63770.5元，承担连带赔偿责任。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>胡庆利上诉及其二审辩护人提出，胡庆利与被害人没有任何关系，系陈能满与被害人熟悉，与被害人存在债务关系，因陈能满经济拮据无法偿还债务而提议作案，且作案工具均来自陈能满家中；胡系被陈能满纠集参与犯罪，在犯罪准备及实施中起协助作用，致被害人死亡的捂嘴和扼颈行为系陈能满一人实施，应认定其为从犯；其没有前科劣迹，归案后认罪态度好，原判量刑过重，请求改判。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>出庭检察员认为，胡庆利伙同陈能满共同杀人劫财的事实清楚，两人对作案过程的供述互相推诿，无法认定谁起主要作用；胡庆利犯意坚决、行为积极，致人死亡的故意明显，不属从犯；胡庆利犯罪手段残忍，后果特别严重，一审判处其死刑并无不当，建议驳回上诉，维持原判。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line”>经审理查明，原判认定被告人胡庆利伙同他人抢劫的事实，有公安机关现场勘查记录、尸体检验报告、DNA鉴定，现场提取的账本和圆珠笔，证人冯行宝、冯行法、冯行锁、冯行胜、冯行恒、陈永山、王漫萍、金敬飞、冯正满、谢海龙、丁旭等的证言，同案犯陈能满的供述等证据证实。被告人胡庆利亦供认在案，所供与前述证据反映的情况相符。关于上诉、辩护意见，经查：（1）胡庆利供认其对被害人实施铁棍击打、扼颈等行为，与陈能满的供述能相印证，足以认定。胡庆利的二审辩护人辩护提出致被害人死亡的行为系陈能满一人实施，与查明的事实不符，不予采信。（2）胡庆利在抢劫过程中直接参与实施暴力行为，在共同犯罪中作用积极、主动，胡庆利上诉及其辩护人称胡系从犯的理由不能成立，亦不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold”>本院认为，被告人胡庆利以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、抢劫致人死亡的严重情节，应依法惩处。鉴于胡庆利归案后能如实供述自己罪行等本案具体情况，对胡庆利判处死刑，可不立即执行，同时应当对其限制减刑。胡庆利上诉及其二审辩护人辩护提出原判量刑过重，要求改判的部分理由成立，予以采纳。原判定罪正确，审判程序合法。唯量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold”>一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（2011）浙甬刑一初字第111号刑事附带民事判决中对被告人胡庆利的量刑部分，维持其余部分；mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold”>二、line;mso-bidi-font-weight:bold”>被告人胡庆利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold”>三、line;mso-bidi-font-weight:bold”>对被告人胡庆利限制减刑。mso-font-kerning:0pt;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold”>本判决为终审判决。审判长徐爱明宋体”>代理审判员虞伟华宋体”>代理审判员郑晓红solidwindowtext.5pt;mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-border-insideh:.5ptsolidwindowtext;mso-border-insidev:.5ptsolidwindowtext”>15.0pt;font-family:宋体;letter-spacing:.75pt;mso-font-kerning:0pt”>二○一二年四月二十三日font-family:宋体”>宋体;letter-spacing:7.9pt;mso-font-kerning:0pt”>书记员font-family:宋体;mso-font-kerning:0pt”>钟晓韵mso-bidi-font-size:10.0pt”>
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2012）武民初字第237���原告王政军，男，1965年生，汉族，住武城县。被告张成武，男，1976年生，汉族，住武城县。本院在审理上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王政军于2012年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告张成武驾驶的鲁N4J0**号小型轿车一辆。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：查封被告张成武驾驶的鲁N4J0**号小型轿车一辆（查封于武城县军骧驾校停车厂）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李佃富审判员  董焕林审判员  杜国勇二〇一二年四月十一日书记员  刘 琳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)宜刑终字第00074号原公诉机关安徽省望江县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某根，男，1954年6月18日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住望江县。2011年8月29日因涉嫌犯强奸罪被望江县公安局刑事拘留，同年9月10日经望江县人民检察院批准逮捕。现羁押于望江县看守所。安徽省望江县人民法院审理望江县人民检察院指控原审被告人陈某根犯强奸罪一案，于二0一二年二月二十一日作出（2012）望刑初字第00012号刑事判决。原审被告人陈某根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年8月28日19时许，被告人陈某根来到被害人聂某某（被害人，37岁）家中，见被害人在卫生间里，便去推卫生间的门。被害人聂某某遂将门抵住，被告人陈某根见状便用力推门并将门的玻璃抵破，看见被害人在卫生间里未穿衣服，便产生了与其发生性关系的念头。被告人陈某根于是从破碎的玻璃门洞跨入卫生间将被害人按到趴在她的身上，被害人便大声叫喊，被告人就用裤子捂住被害人的嘴准备强行与其发生性关系。此时，被害人的公公见卫生间里有声音便在外面喊。被告人陈某根因害怕被发现便从卫生间的窗户爬出逃离现场。原判依据接受刑事案件登记表，被害人聂某某的陈述，被告人陈某根的供述，证人陈某高、陈某龙、陈某某的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场及被害人的照片，望江县公安局扣押物品、文件清单，抓获经过，户籍证明等证据认为，被告人陈某根违背妇女意志，采取暴力手段，强行与他人发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人陈某根在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，属未遂，庭审中认罪态度较好，依法予以减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条，第六十三条之规定，以被告人陈某根犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月。宣判后，被告人陈某根不服，以其主观恶性较小，归案后如实供述，犯罪情节较轻，一审量刑过重为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，2011年8月28日19时许，上诉人陈某根来到被害人聂某某（被害人，37岁）家中，见被害人在卫生间里，便用力推门并将门的玻璃抵破，见被害人未穿衣服，便产生了与其发生性关系的念头。上诉人陈某根从破碎的玻璃门洞跨入卫生间将被害人按到在地并趴在她的身上，被害人大声叫喊，陈某根用裤子捂住被害人的嘴准备强行与其发生性关系。此时，被害人的公公见卫生间里有声音便在外面喊。上诉人陈某根因害怕被发现便从卫生间的窗户爬出逃离现场。上述事实有经原审示证、质证的证据证实，二审期间上诉人就一审认定的事实未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人陈某根违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人陈某根在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可以减轻处罚。原审鉴于其属犯罪未遂及庭审中认罪态度较好，已对其减轻处罚。现上诉人陈某根所提上诉理由原审均予以考虑，故其上诉理由不能成立。原判定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  唐 毅二〇一二年四月九日书记员  於笑仙
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书[2012]蓝民初字第00540号原告支新利，女，农民。被告刘哲明，男，农民。被告刘飞，男，农民。系刘哲明之子。本院在审理原告支新利与被告刘哲明、刘飞运输合同纠纷一案中，原告支新利以被告已付清所欠运费为由，于2012年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支新利申请撤诉出于自愿，且不损害国家，集体和他人的合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许支新利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由支新利负担（已预交）。代理审判员  杨竹超二〇一二年四月九日书 记 员  郭训兵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第705号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王回州，农民，家住固镇县。2004年10月因犯收购赃物罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2010年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）610号起诉书指控被告人王回州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王回州到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月7日18时许，被告人王回州至慈溪市崇寿镇六塘村“齐春才”（另案处理）暂住房中，在明知是他人盗窃所得赃物的情况下，仍将一台苹果笔记本电脑（价值人民币6240元）以人民币1500元的价格销售给“齐春才”。经查，该笔记本电脑系被害人黄某听于2012年1月5日在慈溪市古塘街道太屺村家中被盗的物品。案发后，涉案物品已被追回并发还被害人。被告人王回州到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王回州在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某听的陈述、证人陈某、方某前的证言、价格鉴定报告书、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、销售单、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人王回州的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王回州明知是犯罪所得赃物仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王回州系累犯，依法予以从重处罚。被告人王回州到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王回州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2012年9月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年四月十二日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商外初字第25号原告：宁波力劲机械有限公司（组织机构代码：73697377-X）。住所地：宁波市北仑区沿山河北路18号。法定代表人：钟玉明，该公司董事长。委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。被告：宁波天鼎塑料机械有限公司（组织机构代码：76451569-6）。住所地：宁波市北仑区坝头西路278号。法定代表人：胡纪平，该公司董事长。本院在审理原告宁波力劲机械有限公司诉被告宁波天鼎塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波力劲机械有限公司于2012年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波天鼎塑料机械有限公司的起诉。本院认为，原告宁波力劲机械有限公司以尚需准备证据材料为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波力劲机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波力劲机械有限公司负担。审 判 长  陈广秀审 判 员  邱小波代理审判员  郑智杨二〇一二年四月二十六日代书 记员  胡宁宁
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书���2012）紫民初字第00357号原告饶某某，女，汉族，1980年9月11日出生，陕西省紫阳县人。被告胡某某，男，汉族，1976年10月28日出生，陕西省紫阳县人。本院在审理原告饶某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告饶某某于2012年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶某某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告饶某某承担。代理审判员  李锦娥二〇一二年四月二十四日书 记 员  乔 祯
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙温商终字第334号上诉人（原审被告）：胡迎华、。上诉人（原审被告）：张潮友，系胡迎华丈夫。被上诉人（原审原告）：尤胜光。委托代理人：金科，浙江联英律师事务所律师。原审被告:章德弟。上诉人胡迎华、张潮友因与被上诉人尤胜光、原审被告章德弟民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2011）温龙永商初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡迎华、张潮友于2012年4月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡迎华、张潮友撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人胡迎华、张潮友撤回上诉。本案二审受理费9625元，减半收取为4812.5元，由上诉人胡迎华、张潮友负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨建珍审判员  陈久松审判员  叶雅丽二〇一二年四月二十三日书记员  李 劼
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第83号申请执行人苗建立，农民。被执行人史美尧，农民。本院在执行（2011）甬慈观商初字第77号民事判决书苗建立与史美尧买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗建立自愿申请将本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人史美尧尚欠申请执行人苗建立货款152000元，应向本院交纳诉讼费3340元、执行费2180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第83号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律生效力。审判长 寿 森 坤审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一二年四月十三日书记员 徐礼（代）
合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2012）瑶民一初字第1280号原告林春，男，1981年2月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省定远县，委托代理人马永保，安徽江淮律师事务所律师。被告汪甫海，男，1969年4月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区，委托代理人王圣扬，安徽皖大律师事务所律师。原告林春与被告汪甫海建设工程分���合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春及其委托代理人马永保、被告汪甫海的委托代理人王圣扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春诉称，2011年7月14日，原、被告签订《协议》，由被告将位于霍邱的万安.东方金座二次结构钢架项目二区全层发包给原告，工期为50天，计价方式为一到三楼每平方25元，四到八楼每平方24元，总面积为4442.23平方米。合同签订后，原告积极履行合同，组织人员施工，如期完成施工，并经被告及开发商霍邱万安房地产开发有限公司验收合格。被告期间分几次支付了原告部分工程款，至今尚欠原告工程款一万元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判令被告支付原告拖欠工程款人民币一万元；被告承担本案诉讼费用。被告汪甫海辩称，我虽与原���林春签订有让他承包霍邱“万安·东方金座二次结构钢架项目二区（B区C区）全层”工程的协议，但因林春手下没有工人，干不了，他只干了C区，并且C区中还有部分工程不是他干的。林春所干的工程，我已经根据他的工作量，于2012年春节前将工程款全部支付给他。我不存在拖欠他的任何工程款问题。林春所干的活是我分包给他的，我从甲方结账时结来多少钱与林春无关。总之，林春在霍邱万安·东方金座二次结构钢架项目C区所干的工程，其工程款已全部结清。我不欠他任何工程款。他也没有任何证据证明我欠他的工程款。请求法院驳回原告的诉讼请求,诉讼费用由原告自行承担。经审理查明，2011年7月14日，原告林春与被告汪甫海签订一份《协议》，由被告汪甫海将其承包的位于霍邱的万安·东方金座二次结构钢架项目二区全层发包给原告，工期为50天，��价方式为一到三楼每平方25元，四到八楼每平方24元。2012年1月12日霍邱万安房地产开发有限公司出具证明一份，内容为“兹有我霍邱万安房地产开发有限公司开发的万安·东方金座商住楼C区二次钢结构工程共计4442.23平方米及零星工程，共计价款132500元，此工程由汪甫海承揽，林春承建现场施工，此工程款已由汪甫海全部结清”。2012年2月13日原告林春诉讼来院，提出诉讼之请求。庭审中，原告林春与被告汪甫海对原告、被告共同承建了万安·东方金座二次结构钢架项目B区、Ｃ区工程以及两个区的工程款一共是132500元均无异议，原告认为被告总共支付给其的工程款为96500元，其应得的总工程款为106500元，被告尚欠其工程款10000元，被告则认为原告应得的工程款为105200元，其已全部支付给原告。上述事实，有身份证复印件、《协议》、业主手册、证明、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案原告林春与被告汪甫海对原、被告共同承建了万安·东方金座二次结构钢架项目B区、Ｃ区工程、两个区的工程款一共是132500元及现霍邱万安房地产开发有限公司已将全部工程款支付给汪甫海均无异议,本院对此予以确认。现原告主张被告尚欠其工程款10000元，被告虽予以否认，但庭审时被告认可原告应得的工程款为105200元，故其应举证证明其已将全部105200元工程款支付给原告，但在本院审理中被告对此并未提供任何证据予以证实，因现原告认可被告已支付其工程款96500元，对此本院予以确认，故被告还应支付原告下欠工程款8700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告汪甫海于本判决生效后十日内一次性给付原告林春工程款人民币8700元；二、驳回原告林春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告汪甫海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一二年四月二十四日书记员  史希阳
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)六民一终字第00296号上诉人(原审原告)：安徽省六安市水文水资源局,住所地安徽省六安市。法定代表人：余开成，局长。委托代理人：卞世德，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：安徽思创集团。上诉人安徽省六安市水文水资源局因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院于2012年1月12日作出的(2011)霍民二初字第00535号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安徽省六安市水文水资源局于2012年4月19日自愿撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己怕诉讼权利，上诉人的撤诉申请没有违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许安徽省六安市水文水资源局撤回上诉，双方按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  顾德明审判员  朱晓青审判员  项 军二〇一二年四月十九日书记员  张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）……
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)六裕执字第00096号申请执行人张仁林,男，住裕安区；被执行人六安市裕安区新安镇沙店免烧砖厂。负责人岳富军。本院依照已经发生法律效力的（2011）裕劳仲案字第18号《仲裁裁决书》于2011年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人六安市裕安区新安镇沙店免烧砖厂其企业类型为个体工商户，其组织形式为家庭经营，岳富军既是砖厂的负责人又是该个体工商户的业主。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳富军所有的位于丰安小区34号楼406室的房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本决定送达后即发生法律效力。执行员 林  芳执行员 郑 如 国执行员 曾 凡 勇二〇一二年四月六日书记员 欧阳新美
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第797号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某才，宁波凯峰电器有限公司员工，家住安县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)552号起诉书指控被告人张某才犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某才到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月5日下午，被告人张某才利用其在慈溪市宁波凯峰电器有限公司工作的便利，趁人不注意，窃得车间内电源插头线、连接线，转换器插针、导电片、铜插针等物品，并装入编织袋内，趁下班之际，将上述物品偷出厂外。经鉴定，上述物品合计价值人民币2120元。案发后，上述被盗物品均已被追回并已发还被害单位。被告人张某才到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、清点笔录及照片、暂扣物品专用发票、发还物品清单、产品成本价格表、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人张某才的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某才以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某才到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2012年6月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第565号申请执行人：韩国聪，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：刘琳，女，1974年1月19日出生，汉族，居民，住慈溪市。本院在执行韩国聪诉刘琳民间借贷纠纷（2011）甬慈观商初字第156号一案中，查明被执行人刘琳长期外出，且暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人刘琳尚应归还申请执行人韩国聪人民币140000元及相应利息，并应承担诉讼费3100元，执行费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2012)甬慈执民字第565号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寿森坤审判员  孙士明审判员  徐人卫二〇一二年四月十七日书记员  童 芳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2012)巨执字第160号申请执行人：张作稳，男，24岁，汉族，住巨野县。被执行人：张士建，男，43岁，汉族，住巨野县。被执行人：杨令建，男，29岁，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人张作稳与被执行人张士建、杨令建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2011）巨民一初字第1457号民事判决书，依法向被执行人张士建、杨令建发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冰心审判员  何书星审判员  李兴奎二〇一二年四月十二日书记员  贺文革
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）正执字第348号之二曹宁磊：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行曹磊、曹宁宁、曹宁磊、曹长红、曹长岭借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2012年5月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一二年四月二十八日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第420号原告叶利荣，男，1944年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杨灿平，男，1968年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人谭妙根，1946年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告叶利荣诉被告杨灿平民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告叶利荣、被告杨灿平的委托代理人谭妙根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶利荣诉称：2011年4月27日，被告向原告借款62400元，约定借款期限为2个月。借款到期后，被告未按期返还借款。现起诉要求被告返还原告借款62400元，并承担该款自2011年6月27日起至判决确定的履行之日止，按照年利率6.31%计息。被告杨灿平辩称：原告的诉讼请求合理，但现在被告没有支付能力，要求法院依法处理。经审理，本院查明事实如下：2011年4月27日，被告向原告借款62400元，约定借款期限为2个月。借款到期后，被告未按期返还借款。上述事实，有原告提交的被告出具的借条1份予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约返还原告所欠的借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:杨灿平返还叶利荣借款62400元，并承担该款自2011年6月27日起至判决确定的履行之日止，按年利率6.31%计息。此款在本判决生效后一个月内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由杨灿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年四月十八日书记员  王晓锋
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈范商初字第185号原告：徐国维，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：宁波市阿波罗电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区东发路。组织机构代码：775602621。法定代表人：徐江波，该公司执行董事。原告徐国维为与被告宁波市阿波罗电器有限公司加工合同纠纷一案，于2012年3月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民适用简易程序于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐国维到庭参加诉讼，被告宁波市阿波罗电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告与被告存在加工关系。至2011年12月，经双方结账，被告拖欠原告加工款191487元。原告多次催讨无果。现诉请判令：1.判令被告即时支付原告货款191487元；2.本案诉讼费由被告承担。被告宁波市阿波罗电器有限公司在法定期限内未作书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供对账单，证明被告欠原告加工款191487.46元的事实。为查明案件事实，本院调取（2012）甬慈范商初字第163号案卷内的对账单一份，其中有“陈丹娜签”名并加盖被告公司的发票专用章，依法确认本案原告提供的证据中“陈丹娜”的身份及签字的真实性，原告对此无异议。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经庭审举证，本院认为，原告提供的证据对账单及法院调取的证据均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，且两份证据相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据本院认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。其中，双方一致确认的被告尚欠原告加工费191487.46元，现原告起诉要求被告支付加工费191487元。本院认为：原、被告之间设立的加工关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了加工及交付加工物的义务，被告理应按约支付相应报酬。现被告欠原告加工款的事实清楚，原告要求被告偿付191487元的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告宁波市阿波罗电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告徐国维报酬191487元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4130元，减半收取计2065元，由被告宁波市阿波罗电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 高立民二〇一二年四月二十四日代书记员 宓旭丹附：本判决所适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。执行法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第850号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人朱某波，农民，家住湖口县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月28日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)218号起诉书指控被告人朱某波犯盗窃罪，于2012年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月28日凌晨4时左右，被告人朱某波与朱某涛（另案处理）至慈溪市长河镇南大路161号门口，被告人朱某波在附近望风，朱某涛戴手套将被害人卢某停放在该处的轿车车窗敲裂，后用螺丝刀撬破车窗（损失价值人民币755元），窃得车内硬币63元及皮尔卡丹笔记本电脑1台、卡西欧手表1只、多普达A8188移动电话机1部、329软中华香烟2包（上述物品价值合计人民币7768元）。两人携赃逃至天元镇潭北路197号附近时，被巡逻民警抓获。被告人朱某波到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，涉案物品均已被追回并发还被害人。上述事实，被告人朱某波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述、同案犯朱某涛的供述、价格鉴定报告书、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、被损坏轿车照片、车辆维修费发票、抓获经过及被告人朱某波的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某波到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的螺丝刀一把、手套一副，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月28日起至2012年11月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的螺丝刀一把、手套一副（扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年四月二十八日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2012)明民一初字第00077号原告：吕俊锋，男，1981年5月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：付德林，男，1965年4月16日生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告吕俊锋诉被告付德林民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月2日公开开庭进行了审理。原告吕俊锋到庭参加诉讼，被告付德林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕俊锋诉称：原、被告系朋友关系，2011年10月23日，被告以做生意周转为名向原告借款10000元，被告承诺5日内归还。但当原告向被告索要借款时，被告已经搬家外出，不知去向。为此，诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元。付德林未作答辩。经审理查明：2011年10月23日，付德林向吕俊锋借款人民币10000元，并向吕俊锋出具了借条。付德林借款后不久，即外出下落不明，为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款。上述事实，有原告提供的借条、明光市张八岭镇关山村民委员会的证明及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务。本案中，付德林欠吕俊锋借款10000元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告付德林于本判决生效后五日内向原告吕俊锋偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李从岭代理审判员  钱 军人民陪审员  台德玉二〇一二年四月十九日书 记 员  马 明