成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初5229号原告：樊成华，男，汉族，1960年4月3日出生，住成都市武侯区，身份证号码：。委托代理人王良久，四川杰邦律师事务所律师，特别授权。被告：于长江，男，汉族，1955年5月8日出生，住成都市成华区，身份证号码：被告：贺艳，女，汉族，1960年3月14日出生，住成都市成华区，身份证号码：。被告：成都宏江实业有限公司，住所地成都市。法定代表人于长江第三人：成都圣路电器有限公司，住所地，成都市双流县。法定代表人樊成华，职务总经理。委托代理人王良久，四川杰邦律师事务所律师，特别授权。原告樊成华与被告于长江、贺艳、成都宏江实业有限公司（以下简称宏江公司）、第三人成都圣路电器有限公司（以下简称圣路公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员张林芳、人民陪审员叶小蓉组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理，原告樊成华和第三人圣路公司的共同委托代理人王良久到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告樊成华向本院提出诉讼请求：1、被告于长江、贺艳归还给原告本金50万元，利息（暂计至起诉之日为70万元）付至还完本金之日止，违约金100万元。以上合计220万元。被告成都宏江实业有限公司对以上款项承担连带担保责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于长江签订借款抵押合同，被告向原告借款合计50万元，合同约定利息和违约金，现被告逾期归还借款本息。被告贺艳和被告于长江系夫妻关系，并且被告宏江公司提供担保，故三被告应当共同归还借款本息并支付违约金。被告于长江、贺艳、宏江公司未答辩。第三人圣路公司的陈述意见和原告一致。经审理查明，2004年11月30日，原告（甲方）和被告于长江（乙方）以及被告宏江公司（担保人）签订《抵押借款合同》约定：一、借款金额：甲方同意借给乙方40万元人民币；二、借款期限：借款期为半年，从二零零四年十二月一日至二零零五年五月三十日止；三、借款利息：按9%/月计算付息，即每月利息为3600元，乙方按月付息，付息时间为每月三十日前。五、违约责任：乙方不按时付息或借款期满（即二零零五年五月三十日）不全额归还借款，每迟延一天还款，乙方应按每天2000元人民币支付违约金给甲方，直到乙方全额还清借款之日止。六、借款担保：乙方的借款担保人为成都宏江实业有限公司。若乙方到期不能不能归还本金和利息及由此产生的违约金，概由成都宏江实业有限公司负责偿还。七、担保内容：本公司（指被告宏江公司）自愿为于长江抵押借款合同担保，凡本抵押借款合同中于长江不能偿还的一切本金、利息、违约金及其它经济损失概由本公司负责偿还。合同还约定其他内容。2005年4月1日，原告（甲方）和被告于长江（乙方）以及被告宏江公司（担保人）签订《抵押借款合同》约定，一、借款金额：甲方同意借给乙方50万元，其中：40万元已于2004年12月1日以现金支付给借款人；另10万元于2005年2月1日由出借人委托成都圣路电器有限公司以银行转账方式支付给借款人的担保人成都宏江实业有限公司。二、借款期限：第一笔40万元借款期限为柒个月，从二零零四年十二月一日至二零零五年六月三十日止；第二笔借款期限为伍个月，从二零零五年二月一日至二零零五年六月三十日止。三、借款利息：第一笔40万元借款按9%/月计算付息，即每月利息为3600元，第二笔10万元借款按10%/月计算付息，即每月利息为1000元，乙方按月付息，付息时间为每月三十日前。五、违约责任：乙方不按时付息或借款期满（即二零零五年六月三十日）不全额归还借款，每迟延一天还款，乙方应按每天3000元人民币支付违约金给甲方，直到乙方全额还清借款之日止。六、借款担保：乙方的借款担保人为成都宏江实业有限公司。若乙方到期不能不能归还本金和利息及由此产生的违约金，概由成都宏江实业有限公司负责偿还。七、本合同与二零零四年十一月三十日签订的抵押借款合同有抵触的地方以本合同为准。八、担保内容：本公司（指被告宏江公司）自愿为于长江抵押借款合同担保，凡本抵押借款合同中于长江不能偿还的一切本金、利息、违约金及其它经济损失概由本公司负责偿还。合同还约定其他内容。2005年7月2日，原告（甲方）和被告于长江（乙方）以及被告宏江公司（担保人）签订《抵押借款合同》约定，一、借款金额：甲方同意借给乙方50万元延期，其中：40万元已于2004年12月1日以现金支付给借款人；另10万元于2005年2月1日由出借人委托成都圣路电器有限公司以银行转账方式支付给借款人的担保人成都宏江实业有限公司。二、借款期限：借款人应于二零零六年六月三十日前还清本金50万元和利息。三、借款利息：每月利息为5000元，乙方按月付息，付息时间为每月三十日前。五、违约责任：乙方不按时付息或借款期满（即二零零六年六月三十日）不全额归还借款，每迟延一天还款，乙方应按每天3000元人民币支付违约金给甲方，直到乙方全额还清借款之日止。六、借款担保：乙方的借款担保人为成都宏江实业有限公司。若乙方到期不能不能归还本金和利息及由此产生的违约金，概由成都宏江实业有限公司负责偿还。七、出借人允许借款人先期还款，单次还款以10万元记录一次，利息按比例扣减。本合同的所有还款应有出借人亲笔全文书写的收款凭据方为有效。七、本合同与此前签订的抵押借款合同有地刺的地方以本合同为准。八、担保内容：本公司（指被告宏江公司）自愿为于长江抵押借款合同担保，凡本抵押借款合同中于长江不能偿还的一切本金、利息、违约金及其它经济损失概由本公司负责偿还。合同还约定其他内容。2008年6月25日，被告于长江在前述合同上手写注明，由于本人资金困难，暂时无法偿还本合同借款，请求樊成华先生延期，今后偿还时间由樊成华先生来决定。2004年12月1日，被告宏江公司收到原告出借的款项40万元。2005年2月1日，被告于长江向原告出具委托书载明，兹委托成都宏江实业有限公司收本人向樊成华先生借款壹拾万元人民币。另查明，被告于长江和被告贺艳系夫妻关系，现无证据证实二被告婚姻关系已经不再存续。以上事实有当事人陈述和下列证据证实：1、当事人身份信息；2、抵押借款合同三份原件;3、银行取款记录；4、收据；5、委托书。本院认为，被告于长江和原告樊成华之间借贷关系合法有效，各方当事人应当按照约定主张权利和履行义务。现被告于长江逾期未归还原告借款本金50万元的行为构成违约，应当承担违约责任，原告樊成华主张被告于长江归还借款本金50万元的请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。原告和被告于长江签订的借款抵押合同中40万元借款的月利息约定为9%，后续计算的每月利息为3600元，折算为月利息为0.9%，后再次变更为1%。10万元借款的月利息约定为10%，但是后续计算的每月利息为1000元，折算为月利息为1%。同时结合原告起诉状内容，本院认定合同中约定的借款利率未超过法定利率上限标准的内容有效，本院予以支持，超过部分不予支持。关于违约金问题。原被告对于借款逾期的违约金约定未违反合法律法规的强制性规定，当属有效，对各方当事人均有约束力，但是违约金和利息合计不应超过年利率24%的上限标准，超过部分不予支持。关于被告贺艳承担共同还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告于长江对外所负债务发生在夫妻关系存续期间，故被告贺艳作为被告于长江的配偶应当承担还款义务。关于被告宏江公司承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。同时被告于长江在最后一份借款抵押合同上签字要求延长借款期限，则原告可以随时要求被告于长江归还借款。同时基于被告于长江系被告宏江公司的登记法定代表人，则应认定被告宏江公司认可借款期限的变更，则对应担保期限应重新计算。则根据担保法律规定，被告宏江公司的担保期限亦未超过法定期限。综上，被告宏江公司应当承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于长江于本判决生效之日起十日内向原告樊成华归还借款本金50万元；二、被告于长江于本判决生效之日起十日内向原告樊成华支付利息（1、借款40万元利息：以借款本金40万元为基础，按照月利率0.9%的标准，从2004年12月1日起计算至2005年7月1日；从2005年7月2日至实际付清之日止的利息，按照月利率1%的标准计算。2、借款10万元利息：以借款本金10万元为基础，按照月利率1%的标准，从2005年2月1日起计算至实际付清之日止）；三、被告于长江于本判决生效之日起十日内向原告樊成华支付每月3000元的违约金（违约金从2006年7月1日起计算至实际付清之日止，违约金和前述第二项判决中确定的利息之和合计不应超过年利率24%）；四、被告贺艳对被告于长江的前述给付义务承担连带清偿责任；五、被告成都宏江实业有限公司对被告于长江的前述给付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告樊成华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元、诉讼保全费5000元、公告费600元，由原告樊成华承担5000元，被告于长江、贺艳、成都宏江实业有限公司承担25000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长 彭    有    志人民陪审员 张林芳人民陪审员叶小蓉二〇一七年二月六日书 记 员 李         昕