wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00168号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王瑞（曾用名王锐），男，1990年9月27日出生，汉族，初中文化程度，陕西省洋县人，住洋县，农民。2011年10月25日投案自首，同年10月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人马ＸＸ，陕西秦汉律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]809号起诉书指控被告人王瑞犯故意伤害罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉。被告人王瑞及其辩护人马ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2010年8月14日1时许，被告人王瑞、宋林峰（已判决）和于某、龚艳、李某在西安市雁塔区小寨西路“安南城”五楼“悦豪ＫＴＶ”唱歌，６时许被害人王某1来到该包间，让于某、龚某、李某离开，遭到王瑞阻拦。７时许，王某1和于某、龚某三人先行下楼在安某城门前准备乘坐出租车离开时，与随后下楼的王瑞、宋某发生矛盾，王瑞、宋某便持随身携带的水果刀将王某1连捅四刀，致其受伤。经鉴定，王某1外伤致小肠破裂并行小肠修补术，其损害程度属重伤，伤残等级属九级。2011年10月25日，被告人王瑞在浙江省诸暨市投案。庭审中，被告人王瑞及其辩护人均承认用拳脚打了王某2，但是否认用刀将王某2捅伤的事实，但在庭审结束后又承认用刀将王某2捅伤，表示认罪。经审理查明：2010年8月14日凌晨，被告人王瑞、宋林峰（已判决）和于某、龚艳、李某在西安市雁塔区小寨西路“安南城”五楼“悦豪ＫＴＶ”唱歌，６时许，被害人王某1来到该包间，让于某、龚某、李某离开，遭到王瑞阻拦。７时许，王某1和于某、龚某三人先行下楼在安某城门前准备乘坐出租车离开时，与随后下楼的王瑞、宋某发生矛盾，该二人持刀将王某1捅伤，王某1被于某、龚某送往医院接受治疗。经鉴定，王某1外伤致小肠破裂并行小肠修补术，其损害程度属重伤，伤残等级属九级。2011年10月25日，被告人王瑞向公安机关投案自首。另查明，被告人王瑞的家属与被害人王某1达成民事赔偿和解协议，赔偿款人民币9万元已经交付王某1，王某2表示谅解。认定上述事实的证据有：1、报案材料证实：2010年8月14日，李某向公安机关报案称王某2和王瑞、宋某打架被刀捅伤。2、抓获经过证实：2011年10月25日被告人王瑞向公安机关投案自首。3、户籍证明证实：被告人王瑞在作案时达到完全刑事责任年龄。4、和解协议书、收条证实：案发后，被告人王瑞的家属已经与被害人王某2达成民事赔偿协议，并实际履行。5、刑事附带民事判决书证实：同案犯宋某因犯故意伤害罪已被本院判处有期徒刑三年又六个月。6、证人李某、于某的证言证实：其二人均为“金玉满堂”足浴店技师。2010年8月14日凌晨1点左右，其二人与龚艳、王瑞、宋林峰在西安市雁塔区小寨西路“安南城”五楼“悦豪ＫＴＶ”唱歌，６时许，王某1来到该包间，因王某2、王瑞都喜欢于某，王某2便与王瑞、宋某发生争吵。7时许，王某1和于某、龚某三人先行下楼在安某城门前准备乘坐出租车离开时，与随后下楼的王瑞、宋某再次发生矛盾，王瑞、宋某一左一右将王某2扑倒在地，大约半分钟后，王瑞、宋某就向西跑了，他们发现王某2肚子流血了，就把王某2送往医院。当时只看见宋某拿了一把小刀，王瑞是否拿刀没看见。7、被害人王某1的陈述证实：其是“金玉满堂”足浴店经理。2010年8月14日凌晨，李某、于某、龚艳叫他到西安市雁塔区小寨西路“安南城”五楼“悦豪ＫＴＶ”唱歌，６时许，他来到该包间，看见王瑞、宋某也在那里，他待了一会，于某要走，王瑞、宋某不让走，他和王瑞、宋某发生争吵。7时许，他和于某、龚某三人先行下楼在安某城门前准备乘坐出租车离开时，与随后下楼的王瑞、宋某再次发生矛盾，王瑞、宋某拿着刀将他扑倒在地，然后他反抗大约半分钟后挣扎着起来，王瑞、宋某就向西跑了，他发现被捅了两刀，感觉腹部疼痛看见肠子露出来了，李某、于某就把他送往医院。王瑞、宋某拿的都是小刀子，刀的大小、样式都差不多。8、同案犯宋某的供述证实：2010年8月14日凌晨，在西安市雁塔区小寨西路“安某城”门前路边，王瑞因感情问题与被害人王某2发生争执，其伙同王瑞持刀将王某2捅伤。9、被告人王瑞的供述证实：其于2010年8月14日凌晨，在西安市雁塔区小寨西路“安某城”门前路边，因感情问题与被害人王某2发生争执，遂伙同宋某持刀将王某2捅伤。10、法医临床司法鉴定意见书证实：王某1外伤致小肠破裂并行小肠修补术，其损害程度属重伤，伤残等级属九级。11、辨认笔录及照片证实：王某2、李某、于某、宋某均辨认出被告人王瑞是用刀捅伤被害人王某2的人。王瑞对作案现场西安市雁塔区小寨西路“安某城”门前路边进行了辨认。上述证据均经当庭质证认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人王瑞伙同他人，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人王瑞在案发后自动投案，虽然当庭否认了持刀捅伤被害人的事实，但在一审宣判前又能够如实供述自己的犯罪行为，仍应认定为自首，可从轻处罚。辩护人认为被告人王瑞认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人王瑞具备监管条件，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人王瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 兰 喆人民陪审员 李 林人民陪审员 尹顺安二〇一二年五月十八日书 记 员 董 薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民二初字第00185号原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。被告:山东省滨州港正海生态科技有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人：吴明春。无棣新创海洋科技有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人：吴彩霞。本院在审理原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告山东省滨州港正海生态科技有限公司及无棣新创海洋科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽鑫龙电器股份有限公司于2012年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽鑫龙电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 万 洪二〇一二年五月十四日书记员 周晔枫
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00184号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李小卫，男，1968年11月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市长安区，农民。2011年8月28日被抓获，9月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]816号起诉书指控被告人李小卫犯故意伤害罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉。被告人李小卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年10月23日8时许，被告人李小卫与同村村民李民民、李二红（已判刑）、郝小敏、杨平安（均另案处理）等人在本市雁塔区电子城军人服务二社装修时，因琐事与四川民工被害人杨某1等人发生纠纷厮打，被告人李小卫等人将被害人杨某1头部打伤，致杨某1急性特重型闭合型颅脑损伤。经法医鉴定，被害人杨某1之损伤属重伤。2011年8月28日，被告人李小卫被乌鲁木齐铁路公安局和田站公安派出所民警在火车上抓获，被抓获后供述了伙同李某1等人伤害杨某1的事实。庭审期间，被告人李小卫与被害人杨某1达成民事赔偿协议并已履行，被害人杨某1对被告人李小卫的行为予以谅解并建议对被告人李小卫从轻处罚适用缓刑。上述事实，被告人李小卫在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、调解协议、谅解书等书证；被害人杨某1的陈述；证人王某、段某、邱某、乔某等人的证言；法医鉴定结论；被告人李小卫及同案犯李某1、李某2的供述；辨认笔录及照片等相关证据可证，足以定案。本院认为，被告人李小卫因琐事结伙故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人李小卫认罪态度好，已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人李小卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军代理审判员  栗德亮代理审判员  李国良二〇一二年五月十四日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00154号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杜俊，又名杜茵，男，1986年6月25日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住西安市临潼区，农民。2011年8月20日投案自首，同年8月24日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]650号起诉书指控被告人杜俊犯抢劫罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人杜俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2010年1月31日凌晨3时许，被告人杜俊伙同曹某、邵某、符某、（已判决）“长毛”（另案处理）携带砍刀、匕首等，驾驶黑色现代伊兰特轿车在西安市雁塔区丈八西路企图将张某驾驶的西安银桥公司送货车逼停后抢劫送货款，张某发现被告人杜俊等人的意图后，将黑色现代伊兰特轿车撞到路边的绿化带，被告人杜俊等人弃车逃窜，张某见状报警，未有财物损失。2011年8月20日被告人杜俊向公安机关投案自首。上述事实，被告人杜俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证认证的下列证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明；2、被害人张某的陈述；3、同案犯曹某、邵某、符某的供述；4、被告人杜俊的供述；5、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜俊以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杜俊已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人杜俊在案发后自动投案，如实供述犯罪行为，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，为维护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人杜俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月20日起执行至2014年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  兰 喆人民陪审员  卞立刚人民陪审员  白志明二〇一二年五月七日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00441号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张晓，男，汉族，1985年3月10日出生于陕西省镇安县，初中文化程度，住陕西省镇安县，农民。2012年1月2日被抓获，1月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2月9日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]255号起诉书指控被告人张晓犯盗窃罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2011年12月30日17时许，被告人张晓至西安市木塔寨东十二巷一商店门前发现一辆银灰色电动车停放在此，无人看管，遂用随身携带的撬锁工具撬开电动车的车锁，打开车辆电源，驾车逃离。经西安市价格认证中心鉴定，该车价值2780元。2012年1月2日，被告人张晓被公安机关抓获。上述事实，被告人张晓在开庭审理过程中无异议，并有：受理公民报警求助情况登记表、报案材料、抓获经过、扣押单、证明、户籍证明等相关书证；被害人童某的陈述；被告人张晓的供述；证人曹某的证言；价格鉴定结论；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张晓判处一年左右有期徒刑。本院认为，被告人张晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张晓认罪态度好，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人张晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月2日起执行至2012年11月1日止）。涉案赃物继续予以追缴。作案工具撬把一支、撬头三个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一二年五月十七日书 记 员  宋浮潇
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第998号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人万某博，农民，家住嵩县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月28日被拘传到案，次日被刑事拘留，2012年2月1日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)837号起诉书指控被告人万某博犯抢劫罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员辛翠翠、被告人万某博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年12月28日21时许，被告人万某博与陈某平（分案处理）至慈溪市附海镇南圆村舒舒网吧，见史某在上网，便预谋劫取史某钱财。后两人强行将史某叫至网吧门口，借故向史某索要钱财。史某和闻讯赶至的徐某给了被告人万某博和陈某平两包芙蓉王香烟后欲离开，陈某平见状，指使被告人万某博进网吧纠集人手，并持水泥块阻止史某离开。史某上前夺下陈某平的水泥块后逃跑，被告人万某博及陈某平追上史某后，对其拳打脚踢，并持砖块挟持史某前行。因史某再次逃跑，陈某平用砖块砸打史某头部。后民警赶至现场将被告人万某博及陈某平抓获。经法医鉴定，史某外伤致头皮创口予以清创缝合治疗，此伤已构成轻微伤。在审理过程中，被告人万某博已向本院预缴赔偿款人民币2000元。上述事实，被告人万某博在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈某平的供述、被害人史某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录及照片、伤势照片、价格鉴定报告书、法医学人身损伤程度文证检验意见书、现场勘验检查工作记录及现场照片、情况说明、预缴赔偿款凭证、抓获经过及被告人万某博的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某博以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某博抢劫犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人万某博能当庭自愿认罪，且有赔偿情节，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人万某博犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2013年4月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 周  金  海二〇一二年五月二十八日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2012）万刑初字第333号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王建忠，男,汉族。2012年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月28日释放，同年1月29日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2012）236号起诉书指控被告人王建忠犯危险驾驶罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院起诉书指控，2012年1月24日21时19分许，被告人王建忠醉酒后驾驶无牌照的黑色奥迪小轿车由东向西行驶至本市万柏林区迎泽西大街西客站门口时，被执勤交警查获。当场对被告人王建忠酒精呼气式检测仪测试，测试值为101.70毫克/100毫升，对提取的王建忠血液中酒精含量检验鉴定，王建忠血液中酒精含量为127.00mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定检验报告书，呼气式酒精测试结果，驾驶人血样提取登记表，查获经过，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建忠在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王建忠能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从公安机关执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡利平二0一二年五月二十二日书记员王晶
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2012)平民一初字第1347号原告李法强，男，1971年7月12日生，汉族，城镇居民，住平度市。原告王海波，女，1971年7月25日生，汉族，城镇居民，住址同上。被告石伟，男，1978年7月19日生，汉族，城镇居民，住平度市。委托代理人单鹏，男，1975年12月23日生，汉族，城镇居民，住平度市。本院在审理原告李法强、王海波与被告石伟所有权确认纠纷一案中，原告李法强、王海波于2012年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李法强、王海波自愿撤回对被告石伟的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李法强、王海波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李法强、王海波负担。审 判 长  纪玉华审 判 员  孙吉昌人民陪审员  姜锡风二〇一二年五月三十一日书 记 员  毛善智
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2012)吉丰执字第22号申请执行人：李英俊，男，1967年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：王强，男，1963年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在执行（2011）吉丰民二初字第223号民事判决书，申请执行人李英俊与被执行人王强债权纠纷一案中，于2012年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。同日双方达成和解协议：2012年2月16日被执行人王强支付给申请执行人李英俊执行款4000元；余款8000元及利息1000元、案件受理费55元、执行费200元，合计9255元，于同年4月15日前付清。履行期届至，被执行人王强未予履行，此后，经申请执行人催要，仅付2000元。后李英俊向本院申请恢复原判决的执行。故此，本院于2012年4月27日，将被执行人王强在吉林市丰满区经济技术开发区的拆迁过度补偿款8000元，予以冻结，并将其账户存款3000元划拨至本院，支付给申请执行人李英俊，现未发现被执行人王强有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第223号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  赵文明审判员  王润祥二〇一二年五月八日书记员  高瑞野
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第926号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某，农民，家住三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月9日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）864号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月2日21时30分许，被告人张某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘员陈某），沿慈溪市横河高速连接线由东往西行驶至33省道5KM＋950M（慈溪市横河镇马堰道口）处时，与沿33省道由西往东行驶至该处左转弯的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人张某和陈某受伤、二车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张某负本起事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人张某血液中即时乙醇浓度为129.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、陆某的证言、交通事故现场图、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、血样提取登记表、抽血记录照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、查获经过、人民调解协议书及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年五月十六日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第77号原告：岑意芬，女，1961年2月7日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。被告：罗庆波，男，1971年6月14日出生，汉族，住慈溪市。原告岑意芬为与被告罗庆波民间借贷纠纷一案，于2012年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于2012年2月1日由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2012年5月7日公开开庭进行了审理。原告岑意芬到庭参加诉讼，被告罗庆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告岑意芬起诉称：2011年8月26日，被告因经营所需向原告借款200000元，被告出具借条一份，未约定还款日期。后此款经原告多次催讨，被告至今未还。庭审中诉请：一、判令被告立即归还原告借款200000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告罗庆波未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了被告出具的借条一份，以证明被告向原告借款200000元的事实。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月26日，被告经朋友介绍以经营所需为由向原告借款200000元，被告出具借条一份，未约定借期及利率。此款原告多次催讨，被告至今未还。本院认为：原告与被告之间的借款关系依法成立有效。被告取得原告交付的借款后应及时还款。原、被告之间的借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告归还借款200000元的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告罗庆波于本判决生效之日起五日内返还原告岑意芬借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告罗庆波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  许建素人民陪审员  杨克文人民陪审员  梁鲁红二〇一二年五月七日书 记 员  施雪女附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。.附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头发。袁小东2012-5-14核稿人已核稿。朱友良2012-5-11拟或稿拟单稿位人石湾人民法庭李敏娴二〇一二年五月十日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2012）惠博法执初字第242-1号执行裁定书发出日期广东省惠州市博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2012）惠博法执字第242-1号申请执行人广州红富坤纺织品有限公司，住所地：广州市增城新塘镇东坑三横中路1号1栋702房。法定代表人梁月眉，总经理。被执行人惠州市星汇制衣有限公司，住所地：惠州市博罗县石湾镇石湾南部工业区。法定代表人刘仁冬。申请执行人广州红富坤纺织品有限公司与被执行人惠州市星汇制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）惠博法民二初字第221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人惠州市星汇制衣有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州红富坤纺织品有限公司于2012年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款115656元、案件受理费2013元、诉讼保全费1098元，承担本案执行费1681元。在执行过程中，本院经查被执行人惠州市星汇制衣有限公司有存款可供执行，并于2012年4月9日作出（2012）惠博法执字第242号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国农业银行股份有限公司博罗县支行的存款9567.23元（账号：44×××08）。现因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国银行惠州博罗石湾支行（帐号：44×××08）的存款9567.23元的冻结。二、划拨被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国银行惠州博罗石湾支行（帐号：44×××08）的存款9567.23元至广东发展银行博罗支行（账户：博罗县人民法院；账号：10×××71），予以清偿本案债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长朱友良代理审判员钟伟志代理审判员李敏娴二○一二年五月十日书记员梁焕荣
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑商初字第552号原告:苏州安美润滑科技有限公司（组织机构代码：67548402-3）。住所地：江苏省江苏市昆山市千灯镇石浦石孟路西侧。法定代表人：汪小龙，该公司总经理。委托代理人：余陈新，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：宁波北仑富麒精密机械有限公司（组织机构代码：68106338-0）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道书院村山下周***号。法定代表人：吴晓宇，该公司总经理。原告苏州安美润滑科技有限公司(以下简称苏州安美公司)为与被告宁波北仑富麒精密机械有限公司(以下简称北仑富麒公司)买卖合同纠纷一案,于2012年4月25日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序于2012年5月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告的委托代理人余陈新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告苏州安美公司起诉称：2011年6月至12月，原、被告双方总共发生51079元业务。2011年11月21日被告支付了23800元，尚欠货款27279元未付。现起诉要求被告立即支付货款27279元。原告提供了送货单、增值税发票、票据回签单、转账支票、退票领取确认书等。被告北仑富麒公司未答辩，亦未提供证据。经审理，原告苏州安美公司提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告北仑富麒公司购货后未支付货款，应负有向原告付清货款的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波北仑富麒精密机械有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告苏州安美润滑科技有限公司货款27279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取241元，由被告宁波北仑富麒精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈青宝二〇一二年五月二十九日代书记员 徐 烨
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第146号原告：景某某。委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。被告：毛某某。被告：陈某某。原告景某某诉被告毛某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由审判员岑丽芬独任审理，后因两被告下落不明，本案于2012年2月14日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2012年5月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告景某某的委托代理人代武刚到庭参加诉讼，被告毛某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景某某起诉称：2010年11月28日，被告毛某某因购买设备需要向原告借款150万元，双方签订了借款合同，合同约定：原告向被告毛某某提供借款150万元，利息按月利率1.5%计算，借款期限为2010年11月28日至2011年2月27日，届期一次性归还，如逾期，自逾期之日起双倍支付原告利息。被告陈某某经营的慈溪市桥头镇圣君五金材料厂为被告毛某某的上述借款提供连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息及逾期违约金等。原告在签约当天向被告毛某某提供了150万元借款，被告毛某某出具了收条。届期，被告毛某某未归还借款，被告陈某某也未履行担保义务。现原告诉请：1、判令被告毛某某立即偿还原告借款150万元，并支付按银行同期贷款利率的4倍即月息2.19%自2011年2月28日起至本金实际清偿日止的利息，被告陈某某对被告毛某某的上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告对逾期利息计算标准的诉请变更为按银行同期贷款基准利率即年利率6.06%的4倍计算。原告景某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：1.借款合同、收条及临商银行个人存款帐户通存通兑业务凭证各一份，拟证明被告毛某某向原告借款150万元，利息按月利率1.5%计算，如逾期，自逾期之日起双倍支付原告利息。被告陈某某对此承担连带保证责任的事实；2.个体工商户登记情况一份，拟证明被告陈某某系慈溪市桥头镇圣君五金材料厂的业主。被告毛某某、陈某某未作答辩，亦未提供任何证据。经审理，本院认为，原告提供的借款合同、收条、临商银行个人存款帐户通存通兑业务凭证及个体工商户登记情况，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间设立的借款保证合同关系成立，且合法有效，应予保护。原告景某某依约向被告毛某某提供借款，被告毛某某应按约还本付息。被告毛某某未按期归还借款本金，应按约支付原告逾期利息。原告请求按照银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，应予以支持。原告在庭审中变更逾期利息的计算标准并未损害两被告的利益，本院予以支持。被告陈某某为被告毛某某向原告景某某借款提供担保，应承担相应的担保责任。原告的诉讼请求合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告毛某某于本判决生效之日起七日内返还原告景某某借款本金150万元，并支付原告景某某自2011年2月28日起至判决确定的履行日止以借款本金150万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.06%的四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈某某对上述判决第一项被告毛某某应承担的付款义务承担连带清偿责任。本案受理费21260元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  岑丽芬审 判 员  卢静芬人民陪审员  华国芬二〇一二年五月十七日代书 记员  胡利娜附一：判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2012)全民二初字第0078号原告：安徽全椒农村合作银行，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路759号。法定代表人：葛再球，该行董事长。委托代理人：沈阳，该行员工。被告：孙成全。被告：赵善全。本院在审理原告安徽全椒农村合作银行诉被告孙成全、赵善全金融借款合同纠纷一案中，原告于2012年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村合作银行撤回起诉。案件受理费1298元，减半收取649元，由原告安徽全椒农村合作银行负担。审判员  张文全二０一二年五月七日书记员  王霖瑞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2012)全民二初字第00119号原告：安徽全椒农村合作银行，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路759号。法定代表人：葛再球，该行董事长。委托代理人：沈阳，该行员工。被告：汪华银。本院在审理原告安徽全椒农村合作银行诉被告汪华银金融借款合同纠纷一案中，原告于2012年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村合作银行撤回起诉。案件受理费1177元，减半收取589元，由原告安徽全椒农村合作银行负担。审判员  张文全二０一二年五月二十八日书记员  王霖瑞
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1002号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人南某强，农民，家住民权县(该身份情况系被告人自报)。2008年6月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十二日；2008年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2012年2月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪于同月24日被转为刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)855号起诉书指控被告人南某强犯盗窃罪，于2012年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人南某强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月14日13时30分许，被告人南某强至慈溪市浒山街道南苑柏隆东门口，用随身携带的“T”型撬锁工具撬开被害人陆某停放在此的绿驹牌电动自行车（价值人民币2160元）的挂锁后，欲偷走该电瓶车时，因该车发出警报声，遂弃车逃离现场。同日15时许，被告人南某强携带“T”型工具等物至慈溪市古塘街道麦当劳对面弄堂一游戏机店门口，欲盗窃被害人邵某停放在此的蒲公英牌电动自行车（价值人民币1380元）时，因被当场发现而抓获，同时被查获十字螺丝刀、“T”型工具、“L”型工具各1把。被告人南某强到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人南某强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、邵某的陈述、证人胡某的证言、价格鉴定报告书、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、登记物品清单及照片、劳动教养决定书、劳教人员个人档案、公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南某强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人南某强系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用工具十字螺丝刀、“T”型工具、“L”型工具各1把，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人南某强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2012年8月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用工具十字螺丝刀、“T”型工具、“L”型工具各一把（均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年五月十四日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书(2012)清佛法民初字第640号原告：佛冈县大山实业发展有限公司。地址：佛冈县迳头镇大村村高山村民小组。机构代码：76932641-3。法定代表人：熊炳辉；职务：董事长。委托代理人：刘全喜，广东启明律师事务所律师。被告：牡丹江市安装工程有限公司。地址：牡丹江市爱民区东新荣街**号。机构代码：13020055-3。法定代表人：张秋；职务：总经理。原告佛冈县大山实业发展有限公司诉被告牡丹江市安装工程有限公司排除妨碍纠纷一案，原告于2012年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告佛冈县大山实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  王恩宽二〇一二年五月九日书记员  利桂康
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深南法知刑初字第10号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘少剑，男，1968年12月2日出生，汉族，广东省深圳市人，高中文化程度。因本案于2011年12月15日被抓获，同年12月16日被刑事拘留，2012年1月17日被逮捕。辩护人郭冠群，广东深兴律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉[2012]第649号起诉书指控被告人刘少剑犯假冒注册商标罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。被告人刘少剑及其辩护人郭冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：被告人刘少剑于2000年11月创立深圳市旭创科电子技术有限公司（下称旭创科公司），担任该公司法定代表人，主要经营电子产品。2011年12月15日17时许，公安机关依法搜查位于深圳市南山区月亮湾花园18栋402房的旭创科公司，当场缴获带有三星（s^msung）标志的光驱DVD194台（经鉴定，均为假冒注册商标的商品，价值人民币15520元）；带有“LG”标志的光驱DVD8台（经鉴定，均为假冒注册商标的商品，价值人民币680元）；带有先锋（pioneer）标志的DVD光驱137台（经鉴定，均为假冒注册商标的商品，价值人民币10960元）；带有华硕（^sus）标志的DVD光驱15台（经鉴定，均为假冒注册商标的商品，价值人民币1275元）；带有索尼（sony）标志的DVD光驱48台（经鉴定，均为假冒注册商标的商品，价值人民币4080元）；缴获假冒三星（s^msung）商标标签727张、假冒飞利浦（philips）商标标签92张、假冒“LG”商标标签889张、假冒先锋（pioneer）商标标签7017张、假冒华硕（^sus）商标标签383张、假冒索尼（sony）213张、假冒金捷诺商标标签7836张、假冒benq商标标签146张；缴获带有三星标识的门条1726个、带有先锋标识的门条68个、带有LG的门条556个、带有索尼标识的门条1903个、带有华硕标识的门条800个等未组装的配件；缴获带有先锋标识的包装盒148个、带有华硕标识的包装盒67个、带有LG标识的包装盒60个��向深圳、汕头、佛山等地购买配件的送货单37张，购置配件的价格共计人民币249270元。上述事实，被告人刘少剑在开庭审理过程中无异议，且有商标注册证、核准变更商标注册人名义证明、核准商标转让证明、核准续展注册证明、商标使用许可合同、授权委托书、扣押物品清单、搜查笔录、物证照片、收款收据、送货单、企业信用信息资料、到案经过、缴赃经过、情况说明、身份信息、证人刘某1、刘某2的证言、被告人刘少剑的供述与辩解、价格鉴定结论、鉴定说明、价格证明、现场勘验笔录及照片等业经查证属实的证据证实，足以认定。被告人刘少剑当庭表示认罪。被告人刘少剑的辩护人提出如下辩护意见：1、本案非法经营的数额较小，只有人民币32515元；2、被告人刘少剑主观恶性小；3、被告人刘少剑认罪态度较好；4、被告人刘少剑没有犯罪前科。综上，请求法庭对被告人刘少剑从轻处罚。本院认为，被告人刘少剑未经s^msung、LG、pioneer、^sus、sony注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币32515元，情节严重，其行为已经构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合考虑本案的事实、情节及被告人刘少剑的认罪态度，本院决定对被告人刘少剑酌情从轻处罚，对辩护人相关的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘少剑犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月15日起执行至2012年6月14日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、对公安机关查获的假冒注册商标的商品、假冒注册商标标签、带有注册商标标识的门条、包装盒等物品，依法予以没收，并由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄娟敏二〇一二年五月三十日书 记 员  喻 湜
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)六金执字第00029-1号申请执行人阚根荣被执行人桑华伟本院在执行阚根荣与桑华伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人桑华伟至今未履行我院已发生法律效力（2011）六金民二初字第00613号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人桑华伟所有的六安市人民东路以北、健康路以东金水湾16#2单元1304室。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一二年五月十六日书记员 王 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人机器所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。第四百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2007)六金执字第00151号申请执行人中国银行股份有限公司六安分行。法定代表人赵跃武，该行行长。被执行人段宗坤，男，1958年11月9日出生，汉族，住六安市独山镇石婆店乡。被执行人耿仁亮，男，1955年3月2日出生，汉族，住六安市独山镇六鲜路本院在执行中国银行股份有限公司六安分行与段宗坤、耿仁亮一般借款合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人耿仁亮有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿仁亮的银行存款27532.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一二年五月三十日书记员 王 祥
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2012)茂南法民初字第220号原告：杨小艮，女，汉族，1974年3月28日出生，茂名市茂南区人，高中文化，自由职业，住茂名市茂南区。委托代理人：卢艺，广东海日律师事务所律师。被告：吴玉清，女，汉族，1974年8月1日出生，住茂名市。被告：岑金省，男，汉族，1972年10月14日出生，住茂名市。原告杨小艮诉被告吴玉清、岑金省民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小艮的委托代理人卢艺到庭参加诉讼。被告吴玉清、岑金省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴玉清因资金周转困难，先后两次向原告借款共计190000元，鉴于被告借款后一直不履行还款义务，经原告多次催促，被告至今分文未还，现今被告吴玉清更是不知所踪，严重损害了原告的合法权益。被告岑金省与吴玉清是夫妻关系，在夫妻存续期间吴玉清向原告借款，被告岑金省应对借款及利息承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款190000元人民币及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴玉清、岑金省不作答辩。经审理查明：被告吴玉清于2011年7月25日至同年4月1日间先后两次向原告借款人民币共190000元，均出具了《借据》及《借条》凭证给原告，具体为：一、2011年7月25日借60000元。《借据》内容为：“今借到杨小艮人民币陆万元正（￥60000），特立此据，借款人：吴玉清，2011.7.25”。二、2011年4月11日借130000元。《借条》内容为：“今借到杨小艮人民币拾叁万元正（￥130000），借期为一年（如违约负担法律责任），特立此借条为凭证，借款人：吴玉清，日期：2011.4.11”。被告吴玉清与岑金省原为夫妻关系，两人于2011年12月9日登记离婚，本案借款均发生于夫妻关系存续期间。2012年1月10日，原告诉至本院，请求判如前所诉。以上事实，有原告提供的身份证、《借据》、《借条》、离婚登记审查处理表、本院调取的户籍资料及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告吴玉清于2011年7月25日、2011年4月11日分别向原告借款人民币60000元、130000元，有被告吴玉清出具的《借据》、《借条》及庭审笔录等在案为证，事实清楚，证据充分，应予认定。2011年4月11日的借款130000元约定借期为一年，虽然原告起诉时该笔借款约定的借款期限未满，以吴玉清、岑金省为被告的同类案件本院同时审理了8宗，涉及借款本金共人民币1694600元、港币164000元尚未偿还，被告已构成根本违约。本案庭审结束时，该笔借款的借款期限已满，故原告请求被告偿还提前偿还该笔借款，依法有据，予以支持。被告岑金省与被告吴玉清原是夫妻关系，上述借款均发生于被告吴玉清与岑金省婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告请求被告吴玉清在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告吴玉清、岑金省共同偿还的主张，依法有据，予以支持。原告请求被告吴玉清、岑金省从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付借款为60000元的利息，符合法律规定，予以支持。至于原告请求被告吴玉清、岑金省从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付借款为130000元的利息，因起诉时该笔借款的还款期限未满，依法利息可从借款期满之日（即2012年4月12日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款、第9条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告吴玉清、岑金省应于本判决生效之日起十日内向原告杨小艮偿还借款190000元及利息(其中借款本金为60000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年1月10日起计算至本判决生效之日止；借款本金为130000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年4月12日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、其他诉讼费120元，合计4220元(原告已预付)，由被告吴玉清、岑金省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  刘再庆审 判 员  陈 玲代理审判员  梁国锋二〇一二年五月十六日书 记 员  车燕茹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2012)北新民初字第00688号原告刘义，男，1977年9月9日出生，汉族，无职业，住址辽宁省抚顺市.委托代理人韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司，住所地为沈阳市铁西区.被告王利友。被告辜火军，男，1970年1月3日出生，汉族，无职业，住址四川省仁寿县.本院在审理原告刘义与被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司、王利友、辜火军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2012年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。审 判 长  朱鸿雁代理审判员  王 燕人民陪审员  范维香二〇一二年五月十日书 记 员  张 玲
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第880号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人蒋金正，农民，家住筠连县。2003年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2007年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2009年8月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，2012年1月21日被依法逮捕。被告人顾某春，农民，家住赫章县。2011年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月31日被刑事拘留，2012年1月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)754号起诉书指控被告人蒋金正、顾某春犯盗窃罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋金正、顾某春到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年3月9日晚，被告人蒋金正、顾某春等人携带作案工具至慈溪市古塘街道石桥头村阳发路*号2楼李某的租房，撬门入室，窃得人民币2300元、港币2500元（折合人民币2110元）、欧元50元（折合人民币456元）及惠普牌笔记本电脑1台、索尼牌笔记本电脑1台（均无法估价）。后以人民币3200元的价格将上述2台笔记本电脑销赃。2011年6月17日，被告人蒋金正伙同陶飞等人（均另案处理）携带作案工具至慈溪市古塘街道城东新村*号楼406室陈某住房，撬门入室，窃得佳能数码相机1部、戴尔牌笔记本电脑1台、诺基亚手机1部（均无法估价）。后以人民币2200元的价格将上述物品销赃。被告人蒋金正、顾某春到案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋金正、顾某春在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、陈某的陈述、辨认笔录、价格鉴定报告书、法医物证鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、被告人蒋金正的前科刑事判决书、情况说明、抓获经过及被告人蒋金正、顾某春的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋金正、顾某春以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋金正系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋金正、顾某春到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，对被告人蒋金正依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人顾某春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋金正犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月26日起至2013年12月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人顾某春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月31日起至2012年12月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年五月七日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012)亳民二初字第00005-1号原告：葛广振。被告：王志。被告：李敏，系被告王志之妻，原告葛广振与被告王志、李敏股权转让纠纷一案，于2012年3月26日在本院立案受理。本案在审理过程中，原告葛广振与被告王志、李敏于庭外达成和解协议。原告葛广振于2012年5月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告葛广振撤回起诉；案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，合计45900元，由原告葛广振负担。审判长 马 燕审判员 佘朝霞审判员 郑彩玲二〇一二年五月十五日书记员 梁建红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。-?--?-
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑柴商初字第15号原告：吴锡君（公民身份号码：3302241963********），男，1963年8月17日出生，汉族，住奉化市。被告：郑金达（公民身份号码：3302061956********），男，1956年8月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：顾亚珠（公民身份号码：3302061960********），女，1960年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告吴锡君诉被告郑金达、顾亚珠民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告郑金达、顾亚珠下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年5月9日公开开庭进行审理。原告吴锡君到庭参加诉讼，被告郑金达、顾亚珠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴锡君起诉称:2011年3月30日，被告郑金达以其开办的宁波市格雷特阀门有限公司经营所需为由向原告借款60万元，借期为2个月，原告将现金60万元当场交给被告郑金达。但到期后，经原告多次催讨，被告均避而不见，被告顾亚珠与被告郑金达是夫妻关系，顾亚珠又是宁波市格雷特阀门有限公司的股东，因此该债务是夫妻共同债务，顾亚珠应负共同偿还责任。原告现要求两被告归还借款60万元并支付自借款之日起按同期银行贷款利息计算至还款日的利息。原告吴锡君提供了借条1份用以证明上述事实。被告郑金达、顾亚珠未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告郑金达、顾亚珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以认定。据此，本院对被告郑金达向原告借款的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告郑金达作为借款人，应按时归还借款；原告诉请被告郑金达归还借款60万元的理由正当合法，应予支持。关于原告诉请的利息，因原告方未提供证据证明双方对此有明确约定，故自逾期之日起可按中国人民银行同期贷款基准利率标准主张利息。本案中，原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，且即使两被告系夫妻关系，因本案借款系被告郑金达以个人名义借款，金额较大，超出日常生活所需，原告没有充分证据证明该借款系两被告用于家庭共同生活、经营所需，亦没有证据证明被告顾亚珠事后对该债务予以追认，故原告要求被告顾亚珠共同承担还款责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告郑金达、顾亚珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告郑金达应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告吴锡君借款60万元并支付自2011年10月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告吴锡君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，由原告吴锡君负担1583元，由被告郑金达负担9417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈广秀代理审判员  王 群人民陪审员  张天晓二〇一二年五月十五日代书 记员  陈凌霄
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第252号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人袁某，于江苏省睢宁县，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕155号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年2月4日8时36分许，被告人袁某驾驶浙B×××××号重型仓栅式货车沿宁镇线由西往东行驶至宁镇线金丰路口时，因遇行人横过道路未减速避让，致使该车前部左侧与在人行横道上由南往北横过道路的行人姜友华发生碰撞，造成姜友华受伤经抢救无效死亡。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，袁某负事故的全部责任。事故发生后，被告人袁某主动报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。本案民事损害赔偿已达成协议，被害人家属对袁某表示谅解。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人袁某的身份证明、抓获经过、接处警单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、道路交通事故认定书、事故现场照片、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书，证人胡某、朱某、沈某的证言，法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人袁某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已协议解决，被告人取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人袁某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月18日起至2012年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张小丽二〇一二年五月十五日代书 记员  沈国芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第01032号原告郭文崎，男，1952年2月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会。法定代表人赵会祥，系该村民委员会主任。委托代理人郭双春，系该村党支部书记。原告郭文崎与被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会（以下简称尚小村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理，依法由代理审判员王燕独任审判，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。原告郭文崎委托代理人刘庆阁、被告尚小村委会委托代理人郭双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告尚小村委会签订了从1996年1月1日起至2026年12月31日止为期30年的土地承包合同。因该合同所约定的耕地涉及到动迁和给补偿款等问题，所以道义街道尚小村委会于2010年11��22号向沈北新区农业承包仲裁庭提出撤销与原告尚未到期的土地承包合同，以达到少给、不给原告补偿款的目的。沈北新区农业承包仲裁庭的裁决明显偏袒被告，裁决缺乏法律依据。请求法院判令撤销沈北农裁字（2010）第25号裁决书，确认被告与原告签订的土地承包合同依法有限，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告所述土地承包期限及被告为原告颁发土地承包经营权证属实；2、第二轮土地承包时村委会按照每人3.15亩分配土地，对于因何原因原告承包亩数多于人均3.15亩情况不清楚。3、原告是因为多出人均3.15亩的部分没有参与分配才提起诉讼要求确认合同有效的，但被告村委会集体所有土地动迁时，村委会按照政府的指导意见制定了土地补偿方案，政府按照每亩地50000元给付被告村委会征地费用，被告村委会按照人均3.15亩，每亩地每年600元按合同未履行的年数给付亩效益款，剩余钱款按照村内人口平均分配。经审理查明，原告与被告于1995年底签订了从1996年1月1日起至2005年12月31日止为期10年的土地承包合同，2004年10月，被告按照政府政策文件规定，被告与原告于2004年10月15日重新签订了期限为1996年1月1日至2026年12月31日止的土地承包合同（编号为道义镇字第08-0141号），将承包期限延长了20年，并在合同中注明原期限为1996年1月1日至2005年12月31日的土地承包合同作废，并且被告为原告颁发了土地经营权证。另查，在第二轮土地承包时，被告尚小村委会分配土地时按人分配，每人分配大田3亩、水田0.15亩，共3.15亩其中大田地分一等地和二等地，一等地人均1.2亩，二等地人均1.8亩。在以原告为��表的农户与被告签订的土地承包合同中，该农户共有人口1人，承包亩数为15.23亩，人均承包亩数多于3.15亩，对此原告在庭审中自称是因为二等地地质和地利不好等原因，被告村委会经过决定给原告多承包了相应的土地。再查，2010年11月22日，被告尚小村委会向沈阳市沈北新区农业承包仲裁庭提出申请，请求撤销与原告于2004年10月15日签订的土地承包合同，沈北新区农业承包仲裁庭于2011年1月21日做出了沈北农裁字第25号裁决书，该裁决书裁决郭文贞等91户（包括本案原告郭文崎）村民作为被告尚小村村民，所分得的承包地应为人均3.15亩，多出部分不能做为家庭承包土地计算。2、撤销1966年被申请人郭文贞等91户与申请人沈北新区道义街道尚小村委会签订的30年土地承包合同。3、发证机关注销郭文贞等91户村民农村土地承包经营权证，并予���公告。4、申请人沈北新区道义街道尚小村委会与郭文贞等91户重新签订家庭承包合同，并落实地块。5、被申请人郭文贞等91户向土地承包经营权发证机关申请颁发农村土地承包经营权证。上述事实，有农村土地承包经营权证、农业承包合同、沈北农裁字（2010）第25号仲裁决定书、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，农村的土地承包经营权是农民的生存之本，国家在第二轮土地承包时将承包年限确定为30年，是为了稳固和维持农村土地家庭承包经营这一政策和农民的土地承包经营权。本案中原告与被告于2004年10月15日签订的土地承包合同是双方当事人真实意思表示，合同从1996年至被告尚小村动迁时至合同已经履行10余年，原告也取得了沈阳市沈���新区政府颁发的农村土地承包经营权证，原告与被告签订的农业承包合同合法有效，对原告请求确认原告与被告签订的土地承包合同合法有效的诉讼请求本院予以支持。对原告请求撤销沈北农裁字第25号裁决书的请求，因该仲裁尚未生效，对原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条之规定，判决如下：原告郭文崎与被告沈阳市沈北新区道义街道尚小村委会于2004年10月15日签订的农业承包合同（编号为道义镇字第08-0141号）合法有效；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会负担。如���服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王燕二〇一二年五月九日书 记 员  张玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》、第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第五条农村集体经济组织成员依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农业集体经济组织成员承包土地的权利。法官寄语本案中，原告诉请确认合同有效的目的，是想其被被告撤销的多出人均3.15亩的部分参与补偿分配，但是在第二轮土地承包时，原告承包户之所以能获得多出人均部分土地是因为被告村委会用土地数量来弥补土地质量的缺陷，以达到一种村民收入上的平等状态，实质原告并未真正多分土地，因此原告不能以此依据要求其多出3.15亩部分参与分配，如果原告多出3.15亩部分土地得到了补偿，那么对其他村民来说就是不公平的待遇了，被告村委会也不必采用申请仲裁裁决方式来处理原告多出人均3.15亩部分土地不参与分配的问题。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第838号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡建波，农民，家住慈溪市。1989年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2000年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯犯信用卡诈骗罪于2011年12月7日被刑事拘留，2012年1月12日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)573号起诉书指控被告人胡建波犯信用卡诈骗罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李明、被告人胡建波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年10月至2009年5月间，被告人胡建波先后盗用张某1、唐某、张某2的居民身份证、汽车行驶证等证件并伪造相应的房地产权证等其他证件，在中国建设银行股份有限公司慈溪支行冒名办理了4张银行信用卡。其中冒名张某1办理信用卡2张，卡号分别为48×××79和43×××20；冒名唐某办理信用卡1张，卡号为43×××76；冒名张某2办理信用卡1张，卡号为48×××41。至2009年7月，被告人胡建波利用上述4张信用卡共透支本金人民币141653.67元，之后未按期归还，并更换号码后逃匿。2011年12月7日，被告人胡建波在慈溪市古塘街道金洋宾馆521房间内被民警抓获。经查，被告人胡建波于同月6日晚打电话给公安民警，准备于次日至公安机关投案自首，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡建波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、唐某、张某2、楼某、褚某、孙某的证言、控告书、中国建设银行股份有限公司慈溪支行组织机构代码证、营业执照、贷记卡账单查询结果、情况说明、通话清单、前科刑事判决书、抓获经过及被告人胡建波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建波以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建波有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡建波信用卡诈骗犯罪涉案款项，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人胡建波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2016年12月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、责令被告人胡建波退赔被害单位人民币141653.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 陆  建  明二〇一二年五月十四日书 记 员 范钧菲(代)附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第904号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人谭某，农民，家住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。被告人高某玉，农民，家住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)786号起诉书指控被告人谭某、高某玉犯盗窃罪，于2012年4月25日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，认为本案不宜适用简易程序，故于2012年5月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贺刚飞、被告人谭某、高某玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2011年7月1日，被告人谭某伙同刘某明（已判刑）等人至慈溪市白沙路街道群丰村沈杜路*弄13号，撬锁入室，在被害人冷某1的房间内窃得台式电脑1台（其中惠普17寸液晶显示器一台价值人民币540元）、硬壳中华香烟1包（价值人民币42元）、软壳中华香烟1包（价值人民币60元）、皮箱1只（无法估价）；在被害人冷某2的房间内窃得台式组装电脑1台（无法估价）。2．2011年7月某日，被告人谭某伙同刘某明至慈溪市白沙路街道群丰村群丰路*号，采用抬门方式，进入被害人虞某租用的仓库内，窃得“男人帮”牌裤子40条（价值人民币1200元）。3．2011年11月29日，被告人谭某伙同刘某明至慈溪市古塘街道上傅家村康房路33号，采用撬锁方式，进入被害人王某的暂住房，窃得人民币40余元。4．2012年1月某日晚22时许，被告人谭某、高某玉至慈溪市白沙路街道白沙路村白沙路*弄19号，采用开锁方式，进入被害人郑某的暂住房，窃得德尔惠牌运动鞋2双（价值人民币80元）。5．2012年1月某日，被告人高某玉伙同“贵州人”（另案处理）至慈溪市白沙路街道八字桥村下新屋路*号、*号，撬锁进入被害人靳某等人的暂住房，共计窃得人民币2元余。案发后，部分涉案物品已被追回并发还给被害人。被告人谭某、高某玉到案后，均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人谭某、高某玉在开庭审理过程中均无异议，并有被害人冷某1、冷某2、虞某、王某、郑某、靳某的陈述、同案犯刘某明的供述、证人吴某、孙某的证言、手印鉴定书、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人谭某、高某玉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某、高某玉以非法占有为目的，结伙或伙同他人入户秘密窃取公民财物，其中被告人谭某又系多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某、高某玉到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的开锁插片3枚，予以没收。据此，对被告人谭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人高某玉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月16日起至2013年1月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人高某玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月16日起至2012年7月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、供犯罪所用的开锁插片三枚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  越  骋代理审判员 叶  胜  男人民陪审员 褚  忠  华二〇一二年五月二十一日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书龙刑初字第14号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人陈某丁，男,汉族，初中文化。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2011年12月11日被刑事拘留，于2011年12月23日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2012）12号起诉书指控被告人陈某丁犯过失致人死亡罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2011年12月8日16时许，在安阳市龙泉镇粮站西约50米处，被告人陈某丁驾驶牌号为豫Exx**面包车，在调头时将被害人李某压到车底下致其死亡。被告人陈某丁之行为已构成过失致人死亡罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，请求依法判处。被告人陈某丁对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2011年12月8日16时许，在安阳市龙泉镇粮站西约50米处，被告人陈某丁驾驶牌号为豫Exx**的面包车，在调头时将被害人李某压到车底下致其死亡。2011年12月11日，被告人陈某丁到安阳市公安局龙泉派出所投案自首。在本案审理过程中，被告人陈某丁与被害人李某家属就民事赔偿部分调解解决。上述事实，被告人陈某丁供述了2011年12月8日下午4时许，其驾驶牌号为豫Exx**面包车，车上坐着他们村的老太太和她的儿子在龙泉镇粮站西约50米处调头时将李某压到车底下导致死亡，因害怕逃跑了，于2011年12月11日到公安机关投案自首的经过。证人赵某证言证明2011年12月8日下午16时30分左右，回家时看见在其家北侧的东西路上的面包车下躺着一个女的，车压到这个女的身上了，就打了报警电话110的情况。证人赵某某证言证明在龙泉镇粮站西边车号为豫Exx**号的面包车压死李某的情况。证人陈某证言证明2011年12月18日下午，其和儿子在龙泉镇十字路口等车，后乘一辆面包车没走多远，开车的停了下来就走了，后来围过来一群人才知道出事了。证人杨某证言证明丈夫陈某丁在龙泉村开车把一个妇女压死了的情况。证人王某证言证明死者李某是其妻子，李某出事时是儿子王某某告知他的情况。安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（尸检）字[2011]83号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，李某符合创伤性休克合并机械性窒息死亡。安阳市公安局龙泉派出所证明证实被告人陈某丁于2011年12月11日向公安机关投案。另有现场勘验检查工作记录、面包车行车证复印件、被害人李某的户籍证明、被告人陈某丁的户籍证明、民事赔偿调解协议、谅解书等证据在卷证实。以上证据均经当庭示证、质证，控辩双方均无异议，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某丁驾驶车辆，未尽到谨慎驾驶义务，疏忽大意造成他人死亡，核其行为已构成过失致人死亡罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人陈某丁主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首。本案民事赔偿部分已调解解决。为惩罚过失致人死亡犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某丁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月11日起至2012年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。???????????????审判长张?琰?成??????????????审?判?员于???敏???????????????代理审判员宋?子?晶????????????????二○一二年五月三日???????????????代理书记员董???夏
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1080号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人向某友，农民，家住合江县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)973号起诉书指控被告人向某友犯盗窃罪，于2012年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人向某友到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月1日10时许，被告人向某友伙同他人（另案处理）至慈溪市新浦镇浦沿村绿色网吧一楼，采用推车、搭线等手段，窃得被害人陆某停放在此的“金轮”牌电动车1辆（价值人民币1400元）。同月9日17时许，被告人向某友伙同他人至慈溪市新浦镇荣誉村键舞网吧一楼，采用推车、搭线等手段，窃得被害人张某2停放在此的电动车1辆（无法估价）。同月11日15时30分许，被告人向某友伙同他人至慈溪市新浦镇荣誉村键舞网吧一楼，采用推车、搭线等手段，窃得被害人陈某停放在此的“乔纳”牌电动车1辆（价值人民币1080元）。同月13日15时许，被告人向某友伙同“刘某”（另案处理）至慈溪市新浦镇荣誉村键舞网吧一楼，采用推车、搭线等手段，窃得被害人黄某听停放在此的“远邦”牌电动车1辆（价值人民币790元），逃离现场时被保安当场抓获，并被查获打火机一只、钥匙一把。案发后，该辆电动车已被追回并发还被害人黄某听。被告人向某友到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人向某友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、张某2、陈某、黄某听的陈述、证人刘某、张某1、袁某的证言、价格鉴定报告书、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、监控视频资料、抓获经过及被告人向某友的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某友以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某友部分犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案工具打火机1只、钥匙1把，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向某友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月13日起至2012年9月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、作案工具打火机一只、钥匙一把（扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年五月三十日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2012）图民初字第296号原告图们市恒发供热有限责任公司，住所图们市图们大路12-3号。法定代表人郁秀丽，经理。委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。被告杜文君。本院在审理原告图们市恒发供热有限责任公司诉被告杜文君供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已将合同履行完毕为由，于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告图们市恒发供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交50元），由原告图们市恒发供热有限责任公司负担。审判员  于伟华二〇一二年五月二十八日书记员  王 芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第675号申请执行人沈乾岳，农民。被执行人范文亚，农民。被执行人杨剑明，农民。本院在执行沈乾岳与范文亚、杨剑明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人范文亚、杨剑明下落不明，登记在范文亚前夫郑力子名下的房屋因权属不明不宜处理，且暂无可供执行的其他财产；杨剑明亦暂无可供执行的其他财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2012)甬慈执民字第675号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寿森坤审判员  胡苏南审判员  徐人卫二〇一二年五月二十三日书记员  任 杰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑柴商初字第102号原告:宁波市民基投资咨询有限公司（组织机构代码：55112036-7）。住所地：宁波市北仑区小港小浃江中路269号。法定代表人：郑旭波，该公司总经理。被告：王红卫，男，1974年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市民基投资咨询有限公司与被告王红卫民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的预交期内预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市民基投资咨询有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员 王 群二〇一二年五月四日代书 记员 陈凌霄
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2010)忻府执字第265号申请执行人孙补兰,女，1955年2月13日出生,汉族,忻州市忻府区人。申请执行人段润全,男,1979年8月17日出生,汉族,忻州市忻府区人。申请执行人段润梅,女,1969年5月23日出生,汉族,忻州市忻府区人。被执行人白润林,男,1941年7月17日出生,汉族,忻州市忻府区人。本院依据发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院(2010)忻民初字第504号民事判决书,于2010年11月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人五日内履行判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定,裁定如下:冻结被执行人白润林在忻州市忻府区奇村镇石家庄村的全部预期收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙增福二〇一二年五月七日书记员  常美娟
=沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第01944号原告郭尚英，男，1937年9月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市皇姑区。委托代理人刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会。法定代表人赵会祥，系该村民委员会主任。委托代理人郭双春，系该村党支部书记。原告郭尚英与被告沈阳市沈北新区街道尚小屯村村民委员会（以下简称尚小村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理，依法由代理审判员王燕独任审判，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。原告郭尚英委托代理人刘庆阁、被告尚小村委会委托代理人郭双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告尚小村委会签订了从1996年1月1日起至2026年12月31日止为期30年的土地承包合同。因该合同所约定的耕地涉及到动迁和给补偿款等问题，所以道义街道尚小村委会于2010年11月22号向沈北新区农业承包仲裁庭提出撤销与原告尚未到期的土地承包合同，以达到少给、不给原告补偿款的目的。沈北新区农业承包仲裁庭的裁决明显偏袒被告，裁决缺乏法律依据。请求法院判令撤销沈北农裁字（2010）第25号裁决书，确认被告与原告签订的土地承包合同依法有限，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告所述土地承包期限及被告为原告颁发土地承包经营权证属实；2、第二轮土地承包时村委会按照每人3.15亩分配土地，对于因何原因原告承包亩数多于人均3.15亩情况不清楚。3、原告是因为多出人均3.15亩的部分没有参与分配才提起诉讼要求确认合同有效的，但被告村委会集体所有土地动迁时，村委会按照政府的指导意见制定了土地补偿方案，政府按照每亩地50000元给付被告村委会征地费用，被告村委会按照人均3.15亩，每亩地每年600元按合同未履行的年数给付亩效益款，剩余钱款按照村内人口平均分配。经审理查明，原告与被告于1995年底签订了从1996年1月1日起至2005年12月31日止为期10年的土地承包合同，2004年10月，被告按照政府政策文件规定，被告与原告于2004年10月15日重新签订了期限为1996年1月1日至2026年12月31日止的土地承包合同（编号为道义镇字第08-0070号），将承包期限延长了20年，并在合同中注明原期限为1996年1月1日至2005年12月31日的土地承包合同作废，并且被告为原告颁发了土地经营权证。另查，在第二轮土地承包时，被告尚小村委会分配土地时按人分配，每人分配大田3亩、水田0.15亩，共3.15亩其中大田地分一等地和二等地，一等地人均1.2亩，二等地人均1.8亩。在以原告为代表的农户与被告签订的土地承包合同中，该农户共有人口1人，承包亩数为6.42亩，人均承包亩数多于3.15亩，对此原告在庭审中自称是因为二等地地质和地利不好等原因，被告村委会经过决定给原告多承包了相应的土地。再查，2010年11月22日，被告尚小村委会向沈阳市沈北新区农业承包仲裁庭提出申请，请求撤销与原告于2004年10月15日签订的土地承包合同，沈北新区农业承包仲裁庭于2011年1月21日做出了沈北农裁字第25号裁决书，该裁决书裁决郭文贞等91户（包括本案原告郭尚英）村民作为被告尚小村村民，所分得的承包地应为人均3.15亩，多出部分不能做为家庭承包土地计算。2、撤销1966年被申请人郭文贞等91户与申请人沈北新区道义街道尚小村委会签订的30年土地承包合同。3、发证机关注销郭文贞等91户村民农村土地承包经营权证，并予以公告。4、申请人沈北新区道义街道尚小村委会与郭文贞等91户重新签订家庭承包合同，并落实地块。5、被申请人郭文贞等91户向土地承包经营权发证机关申请颁发农村土地承包经营权证。上述事实，有农村土地承包经营权证、农业承包合同、沈北农裁字（2010）第25号仲裁决定书、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，农村的土地承包经营权是农民的生存之本，国家在第二轮土地承包时将承包年限确定为30年，是为了稳固和维持农村土地家庭承包经营这一政策和农民的土地承包经营权。本案中原告与被告于2004年10月15日签订的土地承包合同是双方当事人真实意思表示，合同从1996年至被告尚小村动迁时至合同已经履行10余年，原告也取得了沈阳市沈北新区政府颁发的农村土地承包经营权证，原告与被告签订的农业承包合同合法有效，对原告请求确认原告与被告签订的土地承包合同合法有效的诉讼请求本院予以支持。对原告请求撤销沈北农裁字第25号裁决书的请求，因该仲裁尚未生效，对原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条之规定，判决如下：原告郭尚英与被告沈阳市沈北新区道义街道尚小村委会于2004年10月15日签订的农业承包合同（编号为道义镇字第08-0070号）合法有效；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王燕二〇一二年五月九日书 记 员  张玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》、第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第五条农村集体经济组织成员依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农业集体经济组织成员承包土地的权利。法官寄语本案中，原告诉请确认合同有效的目的，是想其被被告撤销的多出人均3.15亩的部分参与补偿分配，但是在第二轮土地承包时，原告承包户之所以能获得多出人均部分土地是因为被告村委会用土地数量来弥补土地质量的缺陷，以达到一种村民收入上的平等状态，实质原告并未真正多分土地，因此原告不能以此依据要求其多出3.15亩部分参与分配，如果原告多出3.15亩部分土地得到了补偿，那么对其他村民来说就是不公平的待遇了，被告村委会也不必采用申请仲裁裁决方式来处理原告多出人均3.15亩部分土地不参与分配的问题。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2012��贵执字第00331号申请执行人：池州九华农村商业银行桐梓山分理处。负责人：周超，该分理处主任。被执行人：张黑铁，男，1962年5月生，汉族，住池州市贵池区。被执行人：曾照才，男，1963年1月生，汉族，住安徽省铜陵县。申请人池州九华农村商业银行桐梓山分理处与被执行人张黑铁、曾照才金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2010）贵民二初字第00892号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾照才在中国工商银行股份有限公司铜陵牡丹支行的银行存款人民币17万元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 斌二〇一二年五月二十三日书记员 汪治国
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第791号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人蒋某银，农民，家住五河县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月21日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)669号起诉书指控被告人蒋某银犯开设赌场罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人蒋某银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年12月9日至13日，被告人蒋某银伙同陈某(已判刑)、王某银（另案处理）等人在慈溪市白沙路街道上周塘村等地开设赌场，以牌九赌博的形式，招徕刘某等人聚众赌博，并按庄家所赢金额5%的比例抽取头钿。其中，被告人蒋某银及陈某等人系赌场参股人员；潘某(已判刑)等人为赌场“坐桌角”；金某1(已判刑)联系或提供场地，并为赌场望风；金某2(已判刑)为赌场望风；张某(已判刑)为赌场接送参赌人员并望风；陈某(已判刑)为赌场提供场地。该赌场在开设过程中，共抽头获利人民币四万余元，被告人蒋某银从中非法获利人民币六千余元。2012年2月21日，被告人蒋某银主动到慈溪市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。在审理过程中，被告人蒋某银已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人蒋某银在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、彭某、刘某、王某的证言、同案犯陈某、潘某、金某1、张某、金某2、陈某等人的供述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、同案犯刑事判决书、预缴款凭证、到案经过及被告人蒋某银的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某银以非法营利为目的，伙同他人开设赌场并从中抽头获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋某银起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某银有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人蒋某银的违法所得，依法予以追缴。根据被告人蒋某银的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某银犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人蒋某银违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库���如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  越  骋人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 褚  忠  华二〇一二年五月二日书 记 员 徐佩颖(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按���集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓��考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。