湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初211号原告：陈绪安。委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。被告：朱炳权。被告：天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称天安保险咸宁中心支公司）。住所地：咸宁市咸宁大道**号。负责人：吴敬明，天安保险咸宁中心支公司总经理。委托诉讼代理人：孙里，天安保险咸宁中心支公司职工。委托诉讼代理人：徐啸南，天安保险咸宁中心支公司职工。原告陈绪安与被告朱炳权、天安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈绪安及其委托诉讼代理人徐唐早、被告朱炳权、天安保险咸宁中心支公司委托诉讼代理人孙里、徐啸南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈绪安向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告经济损失共计84318元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月8日20时许，被告朱炳权驾驶鄂LLH4**小型轿车行驶至通山县九宫山镇畈中村路段时，将路边行走的原告陈绪安撞伤，造成原告受伤，鄂LLH4**小型轿车受损的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定被告朱炳权负全部责任，原告陈绪安无责任。事故发生后，原告被送往通山县人民医院治疗，住院24天，经鉴定，原告损伤程度构成轻伤一级，休息120天，护理60天，营养60天，后续治疗费建议为19500元。经查，被告朱炳权所驾驶车辆在被告天安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告与二被告为赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。被告朱炳权辩称，答辩人已经垫付原告医疗费、鉴定费，同时答辩人在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司进行赔付，同时保险公司应将答辩人垫付的医疗费、鉴定费支付给答辩人。被告天安保险咸宁中心支公司辩称，1、保险公司在保险范围内理赔；2、鉴定费、营养费不予赔付；3、精神抚慰金是轻伤不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告天安保险咸宁中心支公司、朱炳权对原告出具的工资单有异议，认为没有完税证明，本院认为，该证据为结账单，记载了原告每月收入情况（平均每天300元）且盖有通山县横石煤业有限责任公司公章，但并无完税证明等其他证据相互印证，不能证明原告受伤前的实际收入状况，但可证明原告受伤前从事煤炭采掘，故本院参照2016年采矿业41424元/年标准认定原告收入；2、被告天安保险咸宁中心支公司、朱炳权对原告出具的交通费发票有异议，认为都是连号发票，请法庭核实，本院认为，原告提供发票证明其交通费花费2000元，但其中确有连号发票，本院根据原告实际住院情况酌定交通费为1000元。根据双方提供证据以及双方当事人当庭的陈述，本院可以确认如下事实：2016年6月8日20时许，被告朱炳权驾驶鄂LLH4**小型轿车行驶至通山县九宫山镇畈中村路段时，将路边行走的原告陈绪安撞伤，造成原告受伤，鄂LLH4**小型轿车受损的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定被告朱炳权负全部责任，原告陈绪安无责任。事故发生后，原告被送往通山县人民医院治疗，住院24天，后伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：原告面部疤痕增生，色素沉着需整容治疗，原告损伤程度构成轻伤一级，休息120天，护理60天，营养60天，后续治疗费建议为19500元。经查，被告朱炳权所驾驶车辆在被告天安保险咸宁中心支公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告与二被告为赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。同时查明，1、原告陈绪安受伤前在通山县横石煤矿有限责任公司从事采矿相关工作；2、原告陈绪安受伤期间由其妻子护理，其妻子系农业户口且无工作；3、被告朱炳权已经垫付原告医药费13331.56元，鉴定费600元，救护车费250元，合计垫付款项为14181.56元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，根据本次事故的责任分担承担赔偿责任。本案中，被告朱炳权驾驶的鄂LLH4**小型轿车在被告天安保险咸宁中心支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任商业险和不计免赔险，被告天安保险咸宁中心支公司作为肇事车辆鄂LLH4**小型轿车的的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿;不足部分，根据本次事故的责任分担。原告陈绪安合理的损失确定如下：1、医疗费，根据双方确定有效的发票计算医疗费13331.56元;2、误工费，因原告陈绪安受伤前系在通山县横石煤矿有限责任公司从事采矿相关工作，原告误工费可参照2016年采矿业41424元/年标准计算，误工时间为120天，误工费为41424元/年×120/365天=13618.85元;3、护理费，原告陈绪安住院期间由其妻子照顾护理60天，按居民服务业标准计算，故护理费为31138元/年×60/365天=5118.58元；4、住院伙食补助费，原告陈绪安住院24天，住院伙食补助按50元/天计算，为50元/天×24天=1200元;5、营养费，按鉴定意见原告需营养60天，15元/天×60天=900元6、鉴定费600元，该费用为原告本次事故受伤造成的直接损失，故本院予以认可;7、原告主张后续医疗费19500元，二被告均无异议，故予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金6000元，虽然原告并无伤残，但原告面部留有疤痕，对原告今后的生活造成一定的影响，故对原告精神损害抚慰金可予以部分支持，本院根据原告实际情况酌定为4000元;9、交通费，救护车车费用250元，原告另要求其它交通费2000元，本院结合原告实际住院情况，酌定为1000元，交通费合计为1250元。以上费用合计为59518.99元。对原告的上述损失，被告天安保险咸宁中心支公司应在交强险限额内承担33987.43元（包括医疗费10000元、误工费13618.85元、护理费5118.58元、交通费1250元、精神损害抚慰金4000元），原告剩余损失25531.56元，因被告朱炳权驾驶的鄂LLH4**小型轿车在被告天安保险咸宁中心支公司投保了第三者责任商业险50万元和不计免赔险，而原告在该事故中无责任，被告朱炳权应承担本次事故的全部赔偿责任，故天安保险咸宁中心支公司仍应当在商业三者险范围内承担25531.56元的赔偿。同时，为节约诉讼成本，减少当事人诉累，被告天安保险咸宁中心支公司应将被告朱炳权垫付给原告的各项费用14181.56元直接给付被告朱炳权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈绪安各项损失人民币45337.43元。二、由被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后五日内给付被告朱炳权人民币14181.56元。三、驳回原告陈绪安的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1233元，由被告朱炳权负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 熊 刚二〇一七年二月二十七日书记员 邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。