wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执586号之一申请执行人昆山中南建设有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路24号，组织机构代码70405874-5。法定代表人邹冬根，该公司董事长。被执行人上海良砚建筑工程有限公司，住所地上海市庙镇经济开发区（崇明县庙镇镇宏海公路841号4幢213室），组织机构代码66071195-9。本院在执行申请���行人昆山中南建设有限公司与被执行人上海良砚建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人在本院辖区范围内无房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定依职权将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并告知申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人如不能提供财产线索将终结本次执行程序。以上事实有各协助执行部门的回单、决定书、电话谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供���行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林代理审判员  邓力学人民陪审员  沈建军二〇一七年二月二十八日书 记 员  龚锦华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12621号原告：重庆市畅阔公路养护工程有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇水口寺村雷家湾组，组织机构代码55406961-6。法定代表人：黎梅，董事长。被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河路5号附9号，统一社会信用代码915001132034326859R。法定代表人陈孝斌，董事长。原告重庆市畅阔公路养护工程有限公司与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告重庆市畅阔公路养护工程有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市畅阔公路养护工程有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市畅阔公路养护工程有限公司撤回起诉。案件受理费26450元，减半收取13225元，由原告重庆市畅阔公路养护工程有限公司负担。代理审判员  乔兴秀二〇一七年二月七日书 记 员  刘丽莎
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4342号之一原告:潼南县勇仔建材经营部，经营者李勇（男，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。），住重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道***号，注册号500223600265548。被告:谢洪刚，男，1985年6月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告潼南县勇仔建材经营部与谢洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告潼南县勇仔建材经营部于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潼南县勇仔建材经营部撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告潼南县勇仔建材经营部负担。审 判 长  刘 扬审 判 员  吴继权人民陪审员  龙 伟二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈 宇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1485号之二原告：龚旺子，女，1938年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告：胡逢运，男，2003年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。法定代理人：熊某，女，1975年10月18日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区，系原告胡逢运之母。被告：徐启煌，男，1978年9月8日出生，汉族，住南昌市高新区。被告：江西如志实业有限公司，住所地：江西省南昌市火炬六路999号，统一社会信用代码：91360100693732713Q。法定代表人：胡强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号。主要负责人：闵思成。本案在审理过程中，被告徐启煌因本案涉嫌刑事犯罪，被江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院提起公诉，该（2017）赣0191刑初13号案件正在审理中。本院经审查认为，本案的审理须以（2017）赣0191刑初13号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  万科斌人民陪审员  何 波二〇一七年二月二十八日书 记 员  万细珍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执233号申请执行人林杰，男，1986年1月22日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林瑞龙，男，1983年8月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人林杰与被执行人林瑞龙债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林瑞龙无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月二十七日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初36号原告:曹顶全,男,1963年4月30日出生,汉族,住安徽省定远县。被告：赵其昌，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告曹顶全与被告赵其昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹顶全回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹顶全负担。审判员  胡成刚二〇一七年二月七日书记员  支忠雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初20号原告：汪永和，男，1951年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。被告：宁国市华峰医药销售有限公司，住所地宁国市东岸路商贸街A区2幢，统一社会信用代码91341881MA2MT43E3W（1-1）。法定代表人：李华，总经理。被告：李华，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告汪永和与被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华劳动争议纠纷一案,本院2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永和的委托诉讼代理人但久知到庭参加诉讼，被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华经本院��法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汪永和向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带支付拖欠的原告工资2707元。事实与理由：汪永和系被告宁国市华峰医药销售有限公司职工，其在公司上班期间，因公司出现资金困难，拖欠原告部分工资。2016年9月6日，在宁国市公安局治安大队的主持下，被告李华与公司另一股东胡峰达成协议，由被告李华与胡峰按一定比例支付拖欠的工人工资，胡峰应当支付的工资已经足额支付，但被告李华应当支付的工资却未按时支付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华向本院提交书面答辩意见辩称：1、工资应由宁国市华峰医药销售有限公司支付，李华个人同六原告无劳动关系，李华的行为是代表公司的职务行为，李华个人并非用人单位，不应承担支付劳动工资责任；2、2016年8月3日，李华退股同另一股东胡峰算账时，已将六原告的工资支付考虑好，工人工资全部由胡峰支付。李华在离开公司前，已拿出了十几万人民币。退股时，胡峰尚要支付李华35000元退股款（退股算账时，已扣除应付工人工资由胡峰支付）至今还有大部分退股款没有支付。公司尚有由胡峰保管的存款、药品等财务，胡峰在2016年8月6日已承诺由其全额支付工人工资。后胡峰不愿经营，将应付工人工资的全部现金用去，导致工人投诉、诉讼等。现今，公司的全部财产均由胡峰占有，理应由胡峰支付工人工资。原告汪永和围绕诉讼请求依法提交了其身份证、宁国市华峰医药销售有限公司营业执照、协议、仲裁申请书、不予受理通知书、民事裁定书、法定代表人注册信息等证据材料复印件各一份，对原告提举的上��证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：李华与胡峰系宁国市华峰医药销售有限公司的股东，李华为公司法定代表人，汪永和系公司职工。宁国市华峰医药销售有限公司经营期间，因资金困难，拖欠部分职工工资。为此，汪永和等职工到公安报案索要劳动报酬。2016年9月6日，通过宁国市公安局治安大队调解，李华与胡峰两名股东就解决宁国市华峰医药销售公司拖欠职工工资问题达成如下协议：宁国市华峰医药共欠工人工资41998元，由法人股东共同承担，法人（李华）、股东（胡峰）；李华同意支付壹万柒仟捌佰肆拾玖（17849）。其中：汪永和2707，陈新其1906；张玲玲3726，程玮（苇）3170，曾凡建3170，杨洁3170；胡峰同意支付贰万肆仟元整（24000）。其中：汪永和5600，陈新其4400，张玲玲3500，程玮（苇）3500，曾凡建3500，杨洁3500；：李华同意2016年10月8日前足额支付应承担工资（17849）元；胡峰同意2016年9月7日前足额支付应承担工资（24000）元。现胡峰应当支付的工资已经足额支付，但被告李华应当支付的工资却未按时支付，汪永和等职工多次催要未果，故经劳动仲裁后再次诉至法院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告汪永和在被告宁国市华峰医药销售有限公司工作期间，公司尚欠汪永和工资2707元事实清楚，故原告要求被告宁国市华峰医药销售有限公司支付拖欠工资款2707元的请求，于法有据，本院予以支持。被告李华作为公司法定代表人和股东，经公安机关调解，与公司另一股东胡峰达成协议，以个人名义承诺在2016年10月8日前偿还本案拖欠工资，为汪永和等职工所接受，构成债的加入，故李华对本案拖欠工资2707元���承担连带偿还责任。被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华于本判决生效之日起五日内连带支付原告汪永和工资款2707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一七年二月七日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1211号之一申请执行人罗军，男，1947年4月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被告郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行申请执行人罗军与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年二月二十八日书记员  楚佳亮
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0803刑初16号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人徐猛，男，1986年9月23日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地承德市滦平县，现住承德市双桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月28日被承德市公安局取保候审，于2017年1月9日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2017年1月25日被本院取保候审。辩护人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2017]14号起诉书��控被告人徐猛犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员赵艳静出庭支持公诉，被告人徐猛及其辩护人李振泉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2016年4月17日19时许，被告人徐猛酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由南向北行驶至承德市双滦区元雹线Y127号路灯处，因采取措施不当导致车辆驶入道路西侧沟内，造成车辆侧翻及徐猛受伤的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，徐猛血液中酒精含量为153mg/100ml，属于醉酒。以上犯罪事实有物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据收集在卷予以证实，足以认定。承德市双滦区人民检察院认为，被告人徐猛违反道路交通安全管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐猛对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩护。其辩护人主要辩护，被告人徐猛系初犯、偶犯，认罪态度好，没有造成他人财产受损，应从轻处罚。经审理查明：2016年4月17日20时40分许，被告人徐猛酒后驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车沿双滦区元雹线由南向北行驶至Y127号电线杆前路段。因采取措施不当，导致车辆失控，驶入道路西侧沟内，造成被告人徐猛受伤及车辆受损的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心对被告人徐猛进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量为153mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关当庭出示���经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被告人徐猛的多份供述证实1.2016年4月17日晚5、6点钟，徐猛在承德市双桥区大学城豆花鱼饭店吃饭期间饮用白酒。后驾驶冀Ｈ×××××号车辆回到双桥区御龙湾家中。2.在御龙湾家中待了一会，徐猛又开车去双滦区。当车辆行驶至双滦区元雹线出了隧道时，为了躲避其他车辆，徐猛向右打方向导致车辆掉入沟内。（二）书证1.受案登记表证实，2016年4月17日19时许，王XX向公安机关报警，在双滦区元雹线发生单方交通事故。2.办案说明、承德市交通警察支队三大队道路交通事故认定书证实，2016年4月17日20时40分许，徐猛醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号车辆沿承德市双滦区元雹线由南向北行驶至Y127号电线杆前路段时，由于车辆失控驶出路外。3.常住人口信息、���动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，冀Ｈ×××××号车辆为徐猛所有，其具备驾驶资格以及徐猛犯罪时系成年人。（三）鉴定意见承德市第一司法医学鉴定中心血液含量检验证实，徐猛血液中酒精含量为153mg/100ml。此外，卷宗内还有承德市公安局立案决定书、现场勘查笔录等证据在案佐证，上述证据经当庭质证，均予核实。本院认为，被告人徐猛违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐猛到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人徐猛在审理过程中已认识到行为的违法性及社会危害性，其犯罪情节较轻，且未造成他人物质损失，可以酌定从轻处罚。对辩护人的辩护意见本院予以才信。综合考虑上述情节，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国辉代理审判员  孙爱龙人民陪审员  侯金英二〇一七年二月十七日书 记 员  孙大龙附页承德市双滦区人民法院(2017)冀0803刑初16号刑事判决书,所涉及的相关��律条款具体内容如下:第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执189号之二申请执行人：何ＸＸ，男，1976年5月17日出生，汉族。被执行人：毛桂平，男，1980年7月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人何ＸＸ与被执行人毛桂平民间借贷纠纷[案号：（2016）兵0802民初243号]一案中，申请执行人何ＸＸ申请被执行人毛桂平偿还现金8525元。已实际执行标的额为2240元，未执行标的额为6285元。经本院查询，被执行人毛桂平无其他银行存款登记信息、无房产登记信息、无固定收入、无机动车登记信息。申请执行人何ＸＸ不能提供被执行人毛桂平其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 东代理审判员  邢金凤代理审判员  王媛媛二〇一七年二月二十八日书 记 员  胡亚征
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初757号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：叶向阳，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告叶向阳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年二月二十七日书 记 员  李舒鸿
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1803号原告：泸县富丽房地产开发有限公司，住所：泸县福集镇玉龙路富丽花园。法定代表人:邹明富，公司总经理。委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告：黄庆，男，1986年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。原告泸县富丽房地产开发有限公司与被告黄庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因被告黄庆下落不明，不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸县富丽房地产开发有限公司委托诉讼代理人何胜宣到庭参加诉讼，被告黄庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸县富丽房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2013年9月27日签订的房屋租赁合同；2.请求判令被告黄庆向原告交还叙永新城鱼凫古街3号三层左边的营业用房（面积576.13平方米）；3.判令被告立即支付原告房租158097元、物业费7488元及水费、电费；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月27日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于叙永县新城鱼凫古街3号三层左边的营业用房（面积576.13平方米）出租给被告作酒吧使用，租期10年，从2013年10月1日起至2023年9月30日止。从2013年10月1日至2015年3月30日为房屋免租期，免租期满后租金为人民币11523元/月，从2016年4月1日起，每一年租金在前一年租金的基础上增长8%。在租赁期内的所有水、电、天然气费等因被告使用该房屋产生的一切费用由被告承担。物管费576元/月，从合同签订之日起被告预交六个月的物管费，每半年缴纳一次，每次提前一个月向原告缴纳。合同还约定，被告未按时缴纳房租，拖欠物管费、水费等超过一个月的原告有权收回房屋终止合同，被告须全部承担因违约造成的损失。合同签订后前两年，被告都按照合同约定履行了自己的义务，但从2015年12月开始，被告就开始拖欠原告房租、物业费、水费、电费。经原告多次催收，被告就是拖延不付。被告拒不支付房租和其他费用的行为违反了合同约定和法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告黄庆未答辩。本案经审理认定事实如下：2013年9月27日，原告泸县富丽房地产开发有限公司与被告黄庆签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于叙永县永宁新城鱼凫古街3号三层左边的营业用房（面积576.13平方米）出租给被告作酒吧使用，租赁期限为10年，从2013年10月1日起至2023年9月30日止。从2013年10月1日起至2015年3月30日止为房屋免租期，免租期满后租金为人民币11523元/月，从2016年4月1日起每1年租金在前1年租金的基础上增长8%。被告租赁经营年度租金为税后租金（不包括房屋租赁税、物业管理费、垃圾处理费、消防维护保养费），采用分年度向甲方支付。房屋租金支付方式为租赁合同签订后，乙方按每3月支付一次，先付租金，后使用房屋，每次支付时间应提前一个月向甲方缴纳。在租赁期限内所有水、电、天然气等因被告使用租赁房屋所产生的一切费用由乙方承担。物管费按576元/月计算，从合同签订之日起预交6个月物管费，每半年缴纳一次，每次应提前一个月向甲方缴纳。原、被告双方同时约定：在合同期间，被告未按时缴纳房租，拖欠物管费、水电等费用超过一个月的原告有权收回房屋终止合同，被告需全部承担因违约所造成的责任。因被告违约而导致该合同终止，原告有权不经被告同意单方收回房屋，被告须在收到原告通知后5日内无条件搬出该房屋，逾期视为被告抛弃该房屋内的所有财物，而归原告任意处置。原、被告双方约定合同自盖章（签字）后生效。合同签订后，原、被告双方按照约定履行合同义务至2015年11月30日。现被告黄庆差欠原告泸县富丽房地产开发有限公司自2015年12月1日至2016年12月31日房租、物管费。差欠的房屋租金为2015年12月1日至2016年3月31日租金46092元（每月11523元），2016年4月1日至2016年12月31日租金为112003.56元（每月租金11523元增长8%为12444.84元），合计158095.56元；差欠的物管费为7488元（576元/月）。对水费、电费差欠情况，因原告未提供证据证明，无法认定。上述事实有原告当庭陈述、原告营业执照、房屋租赁合同、黄庆身份证复印件（合同内附）、房权证等材料在案相互佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告泸县富丽房地产开发有限公司与被告黄庆经协商一致签订了房屋租赁合同，对租赁房屋位置及用途、租赁期限、房屋租金等权利义务进行了约定，同时约定合同自盖章（签字）后生效，原、被告双方在合同上签字、盖章，该房屋租赁合同合法有效并生效。被告黄庆应按照合同约定向原告支付租金、物管费，并承担合同约定的水费、电费等其他费用，故对原告请求判令被告支付原告差欠的房租158095.56元、物业费7488元，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告差欠水费、电费情况，故对其相应诉请，本院不予支持。被告黄庆差欠原告泸县富丽房地产开发有限公司租金已逾一年，原告诉请解除双方签订的租赁合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，合同的权利义务终止，被告黄庆应按合同约定返还租赁房屋。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告泸县富丽房地产开发有限公司与被告黄庆于2013年9月27日签订的房屋租赁合同；二、被告黄庆于本判决生效之日起十日内将位于叙永县永宁新城鱼凫古街3号三层左边的营业用房（面积576.13平方米）返还原告泸县富丽房地产开发有限公司；三、被告黄庆于本判决生效之日起十日内支付原告泸县富丽房地产开发有限公司房屋租金158095.56元、物业费7488元；四、驳回原告泸县富丽房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，由原告泸县富丽房地产开发有限公司负担286元，由被告黄庆负担3612元（该款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  郑晓亮人民陪审员  李雪飞人民陪审员  马雄英二〇一七年二月二十七日书 记 员  夏益艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执246号申请执行人裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。被执行人万丕奎。被执行人候永芳。被执行人彭。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人万丕奎、候永芳、彭仲均委托贷款合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第02651号判决书已经发生法律效力。由于被执行人万丕奎、候永芳、彭仲均未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人万丕奎、候永芳、彭仲均银行存款人民币100719.78元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年二月四日书 记 员 朱文峰第2页，共2页第1页，共2页
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10949号原告：彭明其，男，汉族，1954年7月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕、刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。被告：洪文平，男，汉族，1963年5月20日出生，住重庆市江津区。原告彭明其与被告洪文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告彭明其到庭参加诉讼，被告洪文平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明其向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款200000元，并支付逾期利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年9月21日起计算至借款还清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2007年4月，被告因承建巴南区南彭公路需要资金，向原告借款200000元，原告以现金方式向被告提供了借款，被告收到借款后于2007年4月20日向原告出具借条一张。后被告未归还原告借款，现已下落不明，无法联系。被告洪文平未作答辩。原告彭明其围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明被告向原告借款200000元，原告履行了出借义务。本院认为，原告提交的该证据符合证据真实性、合法性、关联性，且被告洪文平经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃质证权利，对原告出示的该份证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月20日，被告洪文平向原告彭明其借款200000元，并出具借条一张，载明：“今借到彭明其现金贰拾万元正（200000.00元）。借款人洪文平”。被告借款后经原告催收，至今尚欠原告借款200000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪文平向原告彭明其借款并出具借条一张，原告已履行出借义务，双方之间的民间借贷关系成立。被告经原告催收未及时还款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金并按法律规定支付逾期利息的民事法律责任。故原告主张由被告返还借款200000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告洪文平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪文平于本判决生效后五日内返还原告彭明其借款200000元；二、被告洪文平于本判决生效后五日内支付原告彭明其逾期利息（以借款200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年9月21日起计算至借款还清时止）。如果被告洪文平未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告洪文平负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯 俊人民陪审员  袁增富人民陪审员  周存秀二〇一七年二月八日书 记 员  夏 雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初8552号之一原告：江苏力拓建设发展有限公司，统一社会信用代码：91320413553797865J，住所地常州市金坛区金城镇圩门路19号。法定代表人：陈爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被告：江苏建昌建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320413796128359L，住所地常州市金坛区建昌镇天目湖街188号法定代表人：冯珺，该公司总经理。被告：杨慧，男，汉族，1970年1月22日生，住江苏省金坛市。本院在审理原告江苏力拓建设发展有限公司诉被告江苏建昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏力拓建设发展有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏力拓建设发展有限公司撤回对被告江苏建昌建设工程有限公司的起诉。案件受理费6598元（已减半），由原告江苏力拓建设发展有限公司负担。审判员  周建强二〇一七年二月十七日书记员  张维洁
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执204号王建：你与李留远借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）豫1102民初1274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李留远于二Ｏ一七年二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）按（2016）豫1102民初1274号民事判决书确定的义务履行。（2）负担案件受理费7770元，申请执行费6480元。特此通知二〇一七年二月十四日
陕西省石泉县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)陕0922执恢4号申请执行人张小艳，女，汉族,陕西省石泉县人。被执行人贾仕亮，男,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行张小艳与贾仕亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明被执行人贾仕亮现外出打工下落不明，且无财产可供执行。现申请执行人向本院提交书面申请，请求“撤回强制执行申请书，待贾仕亮出现或发现其财产线索后再向法院申请恢复强制执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执恢4号案件的执行。待被执行人出现或发现其财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王小兵执行员  金述林执行员  刘 敦二〇一七年二月二十一日书记员  常壮壮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1822号申请执行人马彦海，男，回族，生于1979年10月12日，中专文化，宁夏同心县人，住固原市原州区。被执行人张永强，男，汉族，生于1979年1月12日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。马彦海与张永强买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2540号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日申请执行，本院立案执行。本案执行标的40410元，执行费506元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张永强外出躲避执行，无法找到。名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。故本院依法将被执行人张永强纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年二月八日书 记 员  马行健
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执577号之一申请执行人：安徽虹途律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：傅强，主任。被执行人：安徽国开置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：桂丽霞，执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7594号民事判决书，向被执行人安徽国开置业有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽国开置业有限公司向申请人安徽虹途律师事务所支付代理费19094671.23元、违约金860858.21元、迟延履行期间的债务利息100247元（暂计算至2017年2月27日），以及案件受理费135000元、保全费5000元并承担案件执行费86907元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人安徽国开置业有限公司20282683.44元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱双平二〇一七年二月二十七日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终436号上诉人（原审原告）：仲玲，女，1965年10月30日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：马仁才，男，1979年12月26日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：邵彩霞，女，1982年8月28日出生，汉族，住玛纳斯县，系马仁才之妻。被上诉人（原审被告）：李洪明，男，1970年10月19日出生，汉族，新湖三场职工，住新湖三场。被上诉人（原审被告）：袁永新，男，1974年4月7日出生，汉族，住玛纳斯县。上诉人仲玲因与被上诉人马仁才、邵彩霞、李洪明、袁永新民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初845号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人仲玲预交的二审案件受理费6147元予以退回。审判长  甄红星审判员  李 霞审判员  赵玉斌二〇一七年二月十五日书记员  杨婷婷1
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初1256号原告马强，男，1982年11月17日生，汉族，居民。被告仝佩刚，男，1983年12月20日生，汉族，农民。本院在审理原告马强与被告仝佩刚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  阙宏志二〇一七年二月二十八日书记员  李 蕾
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2158号上诉人（原审原告）：王建华，男，1962年10月25日出生。委托诉讼代理人：王广芬，女，1963年3月31日出生，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王建军，男，1965年4月28日出生。被上诉人（原审被告）：邢元，男，1948年8月24日出生。委托代理人：邢桂花，女，1974年7月4日出生。上诉人王建华因与被上诉人邢元生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初14831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日受理后，依法组成由法官蒋巍担任审判长，法官王朔、付辉参加的合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人王建华之诉讼代理人王广芬、王建军，被上诉人邢元及其诉讼代理人邢桂花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王建华上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判支持王建华的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由邢元承担。事实和理由：王建华认为一审法院未查清事实。2014年7月5日，王建华给亲属王建军家修散水，邢元无理阻拦施工，并与王建华抢夺铁锹。邢元出手将王建华打伤，致王建华头晕，出现呕吐症状，被急救车拉走抢救。事发当天，只有邢元与王建华有身体接触，根据证据盖然性原则，以上事实足以认定王建华的伤系邢元造成。邢元辩称：同意一审判决，不同意王建华的上诉请求。王建华在一审中起诉称：2014年7月5日16时30分，王建华给亲属王建军家修散水时，邢元无理阻拦王建军家施工，并与王建华抢夺铁锹，邢元出手伤人。王建华到派出所后感觉不舒服，出现呕吐、晕倒等症状，被急救车拉走抢救。事发后，王建华至顺义区医院留观治疗一天。自事发至今，王建华与邢元都是同村人，不想再将事态进一步扩大激化双方矛盾，故未要求邢元赔偿并提起诉讼。但是因为邢元违背事实，将王建华及家属均诉至法院，王建华起诉要求邢元赔偿医疗费1372.41元，误工费3500元，营养费1800元；2.案件受理费由邢元负担。邢元辩称：不同意王建华的诉讼请求。事发当天，王建华家中有6人，这边只有邢元1人。王建华家6人打邢元，就其损失其在派出所也没有拿出证据，且其诉讼距事发2年多，已超过诉讼时效。一审法院认定事实：王建华与邢元双方家庭曾因相邻关系纠纷产生矛盾。2014年6月29日20时许，邢元与王广芬（王建华之妻）发生矛盾并动手打架，王广芬持马扎将邢元打伤，导致邢元头部、前胸、胳膊受伤。后经北京市公安局顺义分局仁和派出所调解，王广芬赔偿邢元医药费、营养费等共计15000元，双方互不追究对方的任何法律责任及经济责任。2014年7月5日，双方再次因相邻关系发生争执，王建华在现场。当天王建华在顺义区医院因胸闷留观。2015年7月6日，邢元诉至一审法院，称王建华一家6人在争执过程中将其致伤，故要求赔偿其医疗费等。一审法院于2016年10月31日以邢元证据不足为由驳回全部诉讼请求。王建华持诉称理由及请求于2016年10月14日诉至一审法院。一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王建华应向一审法院提供相应的证据证明其主张的事实系由邢元于2014年7月5日所致，但王建华未予提交。故一审法院对其主张的相关事实难以采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王建华的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的相关事实与一审法院查明的事实一致。本院在二审中补充查明：王建华自述事故经过派出所解决了四、五次。大概在2014年10月后，派出所最后找我们，说他们调不了，让我们等他们，后派出所告诉我们，如果他们解决不了就要向市里提交，之后大约拖了半年时间，我们以为这事就这么了了，后2016年10月11日左右就收到了邢元起诉我们的传票，后我们申请反诉，但因为主体问题让我们自己起诉。本院另查明，王建华就诊时间在2014年7月间。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、CT诊断报告单、医疗费票据、北京市公安局顺义分局治安调解协议书、民事判决书等在案佐证。本院认为：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。而诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，因邢元在一审法院审理期间提出了诉讼时效抗辩，故本院应对王建华之诉的诉讼时效进行审查。根据王建华在一审庭审中的自述，公安机关最后告知其调解不成的时间为2014年10月，后公安机关又告知要向市里报，又拖了半年时间，其以为这事就这么了结。而在2016年10月11日收到邢元起诉传票后其才申请反诉。从王建华上述陈述，可以确定其诉讼时效因公安机关处理中断后重新起算的时间至少应为2015年4月。而因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故至王建华在2016年10月申请反诉主张权利时，已超过法定的诉讼时效期间。对王建华的赔偿请求，应予驳回。综上，一审法院对本案进行实体处理有误，但判决处理结果并无不当，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、第三百三十四之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王建华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 巍审 判 员  王 朔审 判 员  付 辉二〇一七年二月二十八日法官助理  胡 实书 记 员  李星月
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1555号之二申请执行人罗泽惠，女，汉族，1948年2月26日出生，住四川省金堂县。被执行人赵德珍，女，汉族，1964年2月25日出生，住四川省金堂县。本院于2017年1月10日作出（2016）川0121执1555号执行裁定书，裁定冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司金堂中心分理处银行存款22000元（实际冻结74.59元），本院对被执行人的银行存款采取冻结措施后，申请执行人与被执行人达成了分期还款的和解协议，并一致同意解除被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵德珍银行存款的��结。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一七年二月十六日书 记 员  赵 骥
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保32号申请人：肖梅，女，1968年9月25日生，住安徽省无为县。被申请人：颜忠菊，女，1970年8月12日生，住安徽省无为县。被申请人：安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县巢无路工业园区。统一社会信用代码：91340225695731407C。法定代表人：颜忠菊，总经理。申请人肖梅于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜忠菊、安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司的银行存款16万元或保全其它等值的财产。并提供林诚所有的房屋担保。本院经审查认为，申请人肖梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人颜忠菊、安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司的财产在人民币16万元范围内予以保全；二、对担保人林诚所有的房屋予以查封；三、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行；四、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费1320元，由申请人肖梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年二月二十一日书记员  张 弟
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2015）樟执字第275号之三申请执行人张建辉，男，1970年11月10日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人周武旺，男，1967年10月4日生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院在执行张建辉申请执行与周武旺民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议,正在办理过户手续，等待处置结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）樟执字第275号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周 玲审判员 周金文二〇一七年二月二十八日书记员 黄思琪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3414号被执行人胡家永，男，1978年4月22出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，被执行人张寅平，男，1987年6月8日出生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县，被执行人胡家永、张寅平抢夺罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1448号刑事判决书，对被执行人胡家永、张寅平判处附加刑罚金4225元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人胡家永、张寅平有可供执行的财产。本院认为，被执行人胡家永、张寅平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3414号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡培航
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初4055号之一原告：曹琳，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：万关阳，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系曹琳丈夫。被告：安徽鼎鑫投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：郑景利，总经理。委托诉讼代理人：姚成飞，女，该公司职工。被告：安徽鼎瑞置业有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：郑景利，总经理。委托诉讼代理人：夏京京，女，该公司职工。被告：安徽鼎业工业投资有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：郑景利，总经理。委托诉讼代理人：陈发俊，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。本院在审理原告曹琳诉被告安徽鼎鑫投资集团有限公司、安徽鼎瑞置业有限公司、安徽鼎业工业投资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹琳于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽鼎鑫投资集团有限公司、安徽鼎瑞置业有限公司、安徽鼎业工业投资有限公司的起诉。本院认为，原告曹琳的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹琳负担。审判员 周 鹏二〇一七年二月二十六日书记员 杨晓晗附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初829号原告：张育香，女，生于1966年10月7日，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。原告张育香诉被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告已经支付所欠款项，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张育香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张育香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张育香负担。代理审判员  石光文二〇一七年二月八日书 记 员  温秋艳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终159号上诉人（原审被告）：杭州森和置业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道晶都路***号***室。法定代表人：楼剑俊。被上诉人（原审原告）：李勋，男，1986年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：丁纺纺，女，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人李勋、丁纺纺商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初5716号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案涉及集体诉讼，已经累计产生了大量的诉讼，总计金额巨大逾千万元；二、杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，其股东具有涉外性质。故本案应当由杭州市中级人民法院管辖，原裁定书认定事实和适用法律错误，应当撤销。请求二审法院：撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查后认为，杭州森和置业有限公司属一人有限责任公司（私营法人独资），股东为浙江楼厦实业有限公司，并非港澳台企业。对此，杭州森和置业有限公司也未提交有效证据证明其主张。因此，杭州森和置业有限公司以其为港澳台独资企业而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，不能成立。同时，杭州森和置业有限公司以涉及集体诉讼、累计金额巨大而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，亦没有法律依据。故原审法院裁定驳回杭州森和置业有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。杭州森和置业有限公司所提出的上诉理由，均依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一七年二月二十七日书 记 员 袁其伟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终898号上诉人（原审被告）：青岛中科昊泰新材料科技有限公司。法定代表人：苏丽娟，经理。委托诉讼代理人：王堃。委托诉讼代理人：管仁雪。被上诉人（原审原告）：郭东杰。委托诉讼代理人：朱维栋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国亮，山东众���清泰（青岛）律师事务所律师。原审被告：陈瑞芝。原审被告：鞠振宇。原审被告：苏丽娟。原审被告：谈述战。原审被告：青岛信利达玩具有限公司。法定代表人：苏强，经理。原审被告：青岛嘉睿昊塑料制品有限公司。法定代表人：谈树坤，经理。上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司因与被上诉人郭东杰及原审被告陈瑞芝、原审被告鞠振宇、原审被告苏丽娟、原审被告谈述战、原审被告青岛信利达玩具有限公司、原审被告青岛嘉睿昊塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第587号民事���决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元、减半收取87.5元，由上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一七年二月二十二日书 记 员  冯耀辉
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初102号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人向秋月，男，1990年7月21日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，打工，户籍地龙山县，案发前暂住汕头市潮阳区贵屿镇北林村接龙门一出租屋。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人向秋月犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人向秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月31���21时许，被告人向秋月在其位于潮阳区贵屿镇北林村接龙门居住的出租屋里容留吸毒人员彭某、田某、向仁力吸毒，由被告人向秋月提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留三人与其一起以“溜冰”的方式吸食甲基苯丙胺。当晚，公安机关在该出租屋抓获被告人向秋月及吸毒人员彭某、田某、向仁力，查获吸毒工具一批。上述事实，被告人向秋月在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向仁力、田某、彭某、陈玩琴的证言及辨认笔录，被告人向秋月原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，现场检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片和常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人向秋月无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对��品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人向秋月犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人向秋月能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向秋月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一七年二月二十八日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执45号申请执行人贺某某,女,汉族,生于1966年8月26日，住城固县。被执行人:城固县振华生物有限科技公司。法定代表人张某某，男，系该公司负责人。本院在执行贺某某与张某某劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺某某于2017年1月17日主动向本院提交书面撤回执行申请。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：城固县劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2016）第36号仲裁裁决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年二月二十八日书记员  胡 麟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执349号申请执行人方安娜，女，1991年2月23日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人青岛通用宝信息科技有限公司，住所地青岛市城阳区华城路26号1F132-133，组织机构代码32149784-7。法定代表人孙增亮，该公司总经理。申请执行人方安娜与被执行人青岛通用宝信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4132号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年二月二十三日书记员 祝洪田
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执16号之一申请执行人：ＸＸ勇，男，1971年10月26日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市休宁县。被执行人:黄燕飞，男，1980年1月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省南昌市安义县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山天瑞置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区兴昱路5号景徽国际1幢1-2号，统一社会信用代码91341000573029775D。法定代表人：张秀英，总经理。被执行人：曹国强，男，1969年9月22日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市休宁县。本院二〇一六年十月十八日作出的(2016)皖1002民初1743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄燕飞、曹国强、黄山天瑞置业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人黄燕飞、曹国强收入73299.99元。二、扣留、提取被执行人黄山天瑞置业投资有限公司收入36649.17元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年二月二十八日书记员 王驰元
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执623号申请执行人韩双双，女，1983年10月1日出生，汉族，住景县。被执行人王振起，男，1960年9月4日出生，汉族，住景县。被执行人苏永华，男，1950年9月1日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人韩双双与被执行人王振起、苏永华民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供财产线索，现申请执行人韩双双书面提出申请同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1127民初1580号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 李明星执行员 程玉华二〇一七年二月七日书记员 杜 雷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终150号上诉人（原审被告）：苏州市万隆地产有限公司，住所地苏州市人民路3188号18幢1507室。法定代表人：陈文皇，执行董事。被上诉人（原审原告）：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市桐泾北路380号。法定代表人：邹建刚，总经理。上诉人苏州市万隆地产有限公司因与被上诉人中亿丰建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初7608号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏州市万隆地产有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为苏州市姑苏区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权，苏州市万隆地产有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 刚审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一七年二月七日书 记 员  郭 玮
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执83号之一被执行人：李中财，男，生于1969年9月8日，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请人：刘宗明，男，生于1949年6月5日，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2016)川0904民初1218号民事调解书，于2017年02月22日向被执行人李中财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李中财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李中财在中国工商银行2310001601102619437账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 利二〇一七年二月二十八日书记员 唐一心
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终2034号上诉人（原审原告）：王发起，男，1982年3月27日出生。被上诉人（原审被告）：北京市华融创投科贸有限公司，住所地北京市通州区西集镇企业发展服务中心183号。法定代表人:吴迪，总经理。委托诉讼代理人:李涛，北京兆驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，北京兆驰律师事务所实习律师。上诉人王发起因与被上诉人北京市华融创投科贸有限公司合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初43765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王发起书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王发起在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王发起撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王发起负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖审 判 员 何灵灵审 判 员 李 淼二〇一七年二月二十三日法官助理 王海宁法官助理 薛俣潇书 记 员 田亚男
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2538号之一申请执行人湖南省大山机械有限公司。法定代表人李永扬，董事长。被执行人湖南福泰煤业有限公司。法定代表人曾光前，董事长。被执行人刘良进。申请执行人湖南省大山机械有限公司申请执行被执行人湖南福泰煤业有限公司、刘良进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第04026号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南福泰煤业有限公司、刘良进未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南福泰煤业有限公司、刘良进暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第04026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年二月十五日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1156号原告：榆林市华岩煤业有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县。法定代表人：高伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩小军，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：朔州金园水泥有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区。法定代表人：王建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：太原金园水泥有限公司，住所地：山西省太原市阳曲县东黄水镇故县村。法定代表人：王建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。本院在审理榆林市华岩煤业有限公司与朔州金园水泥有限公司、太原金园水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市华岩煤业有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆林市华岩煤业有限公司撤诉。案件受理费35427.00元，减半收取17713.50元，由原告榆林市华岩煤业有限公司负担。审判员  张军二〇一七年二月二十四日书记员  王珏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1041号原告：杨华群，女，1970年11月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。原告杨华群与被告重庆碧峰实业限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告杨华群于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告杨华群撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年二月十日书 记 员 秦世军
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执582号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人乔振杰金融借款合同一案过程中，查明被执行人乔振杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人乔振杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初30号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人沈丽，绰号“歪姐”、“歪歪”，女，1970年5月8日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，个体出租车司机。2013年10月因犯交通肇事罪被本院判处拘役五个月；2016年7月12日因涉嫌吸毒被监利县公安局羁押，同月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监利县公安局刑事拘留，同年8月22日经监利县人民检察院批准逮捕，同月24日由监利县公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人沈丽犯容留他人吸毒罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于2017年1月19日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘铁军、代理检察员朱祺出庭支持公诉，被告人沈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2015年12月至2016年7月间，被告人沈丽分别多次在宾馆开房和在自己居住的宿舍内，提供场所，容留他人吸食毒品。具体分述如下：1.2015年12月上旬某晚7时许，沈丽在仙桃市通海口御锦宾馆403房间开好房，由其男友刘某从仙桃市某某镇人陈某（又名胜哥）处买来毒品麻果，喊来吸毒人员石某一起在房间里将麻果吸食完。2.2015年12月上旬某天中午12时许，沈丽在某某镇某某站自己宿舍内，与吸毒人员刘某、颜某、五哥（身份不明）三人，将沈丽从陈某处购来的毒品麻果吸食完。3.2016年1月20日左右某晚7时许，沈丽与刘某、颜某、五哥四人，由颜某出资200元买来毒品麻果，一起在沈丽的宿舍里吸食完。4.2016年3月8日晚上9时，沈丽为庆祝三八妇女节，叫刘某开车从陈某处购买毒品麻果，并喊来石某、颜某和五哥，五人在沈丽宿舍内将麻果吸食完。5.2016年5月30日中午12时许，颜某因与家人争吵后来到沈丽家中，并递给沈丽200元钱去购买毒品。沈丽从陈某处买来毒品麻果后，由沈丽、刘某、颜某在沈丽的宿舍里吸食完。6.2016年7月8日下午4点，吸毒人员冯某到沈丽宿舍，递给沈丽200元帮其购买毒品。沈丽从陈某处买来毒品麻果后，给冯某准备好吸毒工具，由冯某一人在沈丽的宿舍里吸食完后离去。7.2016年7月8日晚上8时许，刘某和石某在沈丽宿舍里玩，沈丽从陈某处买来200元毒品麻果，三人在沈丽宿舍里将毒品吸食完。8.2016年6月上旬某天下午3时许，沈丽伙同吸毒人员冯某、彭某某、游某（身份不明）三人，由游某提供毒品麻果和冰毒，四人在沈丽宿舍内将毒品吸食完。9.2016年7月11日上午，沈丽在自己宿舍内与刘某、冯某一起，由冯某出资买来毒品麻果和冰毒，三人分几次将毒品在沈丽的宿舍里吸食完。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人沈丽多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈丽在庭审中对起诉书的指控未提出辩护意见。经审理查明，2015年12月至2016年7月间，被告人沈丽分别多次在宾馆开房和在自己居住的宿舍内，容留他人吸食毒品。具体分述如下：1.2015年12月上旬某晚7时许，沈丽在仙桃市通海口御锦宾馆403房间开好房，由其男友刘某从仙桃市某某镇人陈某处买来甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），喊来吸毒人员石某一起在房间里将甲基苯丙胺片剂吸食完。2.2015年12月上旬某天中午12时许，沈丽在某某镇某某站自己宿舍内，与吸毒人员刘某、颜某、五哥（身份不明）三人，将沈丽从陈某处购来的甲基苯丙胺片剂吸食完。3.2016年1月20日左右某晚7时许，沈丽与刘某、颜某、五哥四人，由颜某出资200元买来甲基苯丙胺片剂，一起在沈丽的宿舍里吸食完。4.2016年3月8日晚上9时，沈丽为庆祝三八妇女节，叫刘某开车从陈某处购买甲基苯丙胺片剂，并喊来石某、颜某和五哥，五人在沈丽宿舍内将甲基苯丙胺片剂吸食完。5.2016年5月30日中午12时许，颜某因与家人争吵后来到沈丽家中，并递给沈丽200元钱去购买毒品。沈丽从陈某处买来甲基苯丙胺片剂后，由沈丽、刘某、颜某在沈丽的宿舍里吸食完。6.2016年7月8日下午4点，吸毒人员冯某到沈丽宿舍，递给沈丽200元帮其购买毒品。沈丽从陈某处买来甲基苯丙胺片剂后，给冯某准备好吸毒工具，由冯某一人在沈丽的宿舍里吸食完后离去。7.2016年7月8日晚上8时许，刘某和石某在沈丽宿舍里玩，沈丽从陈某处买来200元甲基苯丙胺片剂，三人在沈丽宿舍里将该甲基苯丙胺片剂吸食完。8.2016年6月上旬某天下午3时许，沈丽伙同吸毒人员冯某、彭某某、游某三人，由游某提供甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（冰毒），四人在沈丽宿舍内将其吸食完。9.2016年7月11日上午，沈丽在自己宿舍内与刘某、冯某一起，由冯某出资买来甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，三人分几次将毒品在沈丽的宿舍里吸食完。另查明，被告人沈丽到案后，揭发了他人的犯罪行为，监利县公安局已立案侦查。上述事实，被告人沈丽在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的吸毒人员刘某、颜某、冯某、彭某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录及照片、现场检测报告书；相关书证；被告人沈丽的供述和辩解等证据证实，本院〔2013〕鄂监利刑初字第00123号刑事判决对被告人沈丽所犯前罪亦予确认，足以认定。本院认为，被告人沈丽多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈丽到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈丽揭发他人犯罪行为，经查证属实，可以从轻处罚。被告人沈丽有前科劣迹，可以酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人沈丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起计算至2017年5月13日止。罚金由被告人沈丽在本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 凌人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年二月二十八日书 记 员  雷 炜
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1905号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地：福建省罗源县凤山镇东环新村19号。统一社会信用代码:91350123854744281E。主要负责人：郑圣波，行长。委托诉讼代理人：卢海风，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炜煌，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：尤庆雄，男，1971年2月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：陈丽恩，女，1975年8月28日出生，汉族，福建省罗源县人，户籍地：福建省罗源县，现羁押于福州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行和被执行人尤庆雄、陈丽恩金融借贷合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1868号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年11月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人至今未履行义务。本案执行标的为本金人民币355335.32元及利息。经查：被执行人尤庆雄、陈丽恩名下有位于罗源县凤山镇青禾家园10#楼305单元及6#楼33号附属间，已查封。现申请执行人向本院要求拍卖被执行人尤庆雄、陈丽恩名下所有的房产。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：对被执行人尤庆雄、陈丽恩名下所有的位于罗源县凤山镇青禾家园10#楼305单元及6#楼33号附属间及部分家具、家电进行评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年二月二十日书记员  唐 深
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督94号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：李晓洛，男，1958年11月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人李晓洛申请支付令一案，本院于2017年2月6日立案后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督94号支付令，限令被申请人李晓洛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，被申请人李晓洛于2017年2月7日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年2月6日(2017)皖0504民督94号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年二月七日书记员 奚丹丹
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初43号原告：张敏，女，1991年12月19日出生，汉族，住邵武市。被告：丁家清，男，1982年9月17日出生，汉族，住邵武市。原告张敏与被告丁家清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张敏于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敏撤诉。案件受理费187元，减半收取计93.5元，由张敏负担。审判员  郑秀云二〇一七年二月七日书记员  陈 露
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢28号申请执行人党剑，男，1971年7月22日出生，汉族,住蒲城县城关镇渭清南路080号。被执行人汪胜利，男，1971年5月5日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇三胜村五组。本院在执行党剑与汪胜利买卖合同纠纷一案中，确定执行标的为15000元、案件受理费175元、执行费60元。经执行，双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年二月十七日书记员  李民旗
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4163号之一申请执行人洪秀圆，女，1966年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王丽珊，女，1988年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈炳辉，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5114号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人王丽珊、陈炳辉发出执行通知书，责令被执行人王丽珊、陈炳辉立即支付给申请执行人洪秀圆借款人民币11.5万元及利息（利息自2016年6月23日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1265元、执行费人民币1625元，但被执行人王丽珊、陈炳辉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月18日、2017年2月23日查询被执行人王丽珊、陈炳辉的财产，经查，二被执行人无银行存款；2、被执行人王丽珊、陈炳辉无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人王丽珊、陈炳辉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人王丽珊、陈炳辉其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初77号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘为志，男，1989年2月19日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市建湖县。2007年12月因吸毒被江苏省建湖县公安局处行政拘留十日。2008年7月21日因犯抢劫罪、非法拘禁罪，被江苏省建湖县人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月25日刑满释放。2013年因吸毒被江苏省建湖县公安局处行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。2015年5月24日因殴打他人被江苏省建湖县公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2016年9月7日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月6日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2044号起诉书指控被告人刘为志犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人刘为志到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：一、抢劫2016年9月6日20时许，被告人刘为志至昆山市朝阳路XXX号XX修理厂内XX废品收购站，以事先购买的铜线为诱饵，以欲向被害人朱某出售大量此类铜线为由，带被害人朱某与其共同取货。二人沿昆山市玉山镇朝阳路由东向西行至珠江路路口处时，被害人朱某折身返回。被告人刘为志趁机从被害人背后强行拉拽被害人朱某脖子上黄金项链。被害人朱某遂转身抓住被告人刘为志衣服呼喊抢劫反抗。被告人刘为志随后抓住被害人朱某衣服并将其甩倒，强行劫取被害人朱某黄金项链1条（查获部分价值人民币9139元）。被告人刘为志随即逃至昆山市经济技术开发区姑苏路东侧城诺机械厂内二层楼房内，后被民警查获。另查明，上述项链（断裂、重26.49克）已由公安机关从查获现场扣押，并已发还被害人朱某；公安机关另扣押被告人刘为志手机一部。上述事实，被告人刘为志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提交的被害人朱某的陈述，证人奚某、常某的证言，辨认笔录，被害人人身检查笔录及照片，项链购买凭证、成分检验报告、价格认证结论书，发还清单，在逃人员登记信息表及抓获经过等证据证明，足以认定。二、抢夺2016年7月28日中午，被告人刘为志至浙江省宁波市鄞州区姜山镇大菜场被害人吴某2的摊位处，以购买海鲜需被害人吴某2送货为由，搭乘被害人吴某2驾驶的电动车，行驶至宁波市鄞州区朝阳新张俞村河上自然村稻田机耕路旁处时，趁被害人吴某2不备，抢得被害人吴某2脖子上黄金项链1条（重69.28克，价值人民币20916元）。上述事实，被告人刘为志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提交的被害人吴某2的陈述，辨认笔录，证人戴某的证言，项链购买凭证、价格认证结论书，在逃人员登记信息表及抓获经过等证据证实，足以认定。本案中，另有被告人刘为志的身份信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书及执行监狱服刑情况证明等证据，以证实被告人刘为志的年龄及受到法律处分情况。经庭审质证、认证，上述证据之间可以相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘为志以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，价值人民币9139元，其行为已构成抢劫罪；抢夺他人财物，价值人民币20916元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘为志犯数罪，依法数罪并罚。被告人刘为志能当庭供认抢劫、抢夺犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘为志犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘为志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2022年9月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘为志退赔被害人吴某2经济损失人民币二万零九百一十六元。三、公安机关扣押手机一部，发还被告人刘为志。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  戈菊珍人民陪审员  邹玲珍二〇一七年二月十七日书 记 员  姜 萍附相关法条：中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初921号原告:白娟,女性,汉族,1983年01月30日出生,住重庆市大渡口区。被告:重庆市中交物业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号,组织机构代码915001045520142835。法定代表人：方章静，该公司董事长。本院在审理原告白娟诉被告重庆市中交物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告白娟经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  何津二〇一七年二月二十四日书 记 员  毛谨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4716号被执行人王仲麟，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人王仲麟盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1081号刑事判决书，对被执行人王仲麟判处附加刑罚金4000元、退赔赃物折价款并追缴赃款12140元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王仲麟有可供执行的财产。本院认为，被执行人王仲麟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4716号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  邱尚荣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初362-1号原告：冒芹，女，1961年3月31日生，汉族，住如皋市。被告：刘兴成，男，1970年1月9日生，汉族，住如皋市。被告：申建红，女，1972年1月11日生，汉族，住如皋市。被告：王羽，男，1978年3月10日生，汉族，住如皋市。原告冒芹诉被告刘兴成、申建红、王羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告冒芹于2017年2月27日向本院提出撤回申请。本院认为，原告冒芹以原告冒芹与被告刘兴成已经达成还款协议为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告冒芹撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冒芹撤诉。案件受理费6945元由原告冒芹负担。审判员  尹建林二〇一七年二月二十七日书记员  孙德宝
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执148号之三申请执行人:张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：娄杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，本院于2017年2月8日冻结了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年二月二十七日书记员  丁建设附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院支 付 令(2017)云0925民督1号申请人:张绍朝,男,1986年12月26日出生,30岁,汉族，住临沧市凤庆县。被申请人:税帮金,男,1975年11月24日出生,41岁,汉族，住双江自治县。申请人张绍朝于2017年2月7日向本院申请支付令。申请人张绍朝称申请人在双江自治县锦丽新城一标段工地做工，被申请人税帮金欠申请人张绍朝工程款24000元。申请人张绍朝并提供被申请人税帮金于2016年2月4日出具的欠条作为证据。要求被申请人税帮金支付工程欠款24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人税帮金应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张绍朝工程欠款人民币24000元。申请费133元,由被申请人税帮金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员 刀 锐二〇一七年二月七日书记员 罗应新
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04244号申请执行人孙以韩，男，1962年11月13日出生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。被执行人王维亮，男，1958年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第02761号民事判决书，执行立案标的为28748元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0202民初4329号之一解除保全申请人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046。负责人：王大坤，行长。委托诉讼代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：张先文，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：奚枝芳，女，1982年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告交通银行股份有限公司芜湖分行与被告张先文、奚枝芳、芜湖先达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出(2016)皖0202民初4329号民事裁定，对被告张先文、奚枝芳名下的位于安徽省芜湖市芜湖市芜湖县城北长岛花园房屋及附属的车库在46.5万元范围内进行了查封。现该案已撤诉，原告交通银行股份有限公司芜湖分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告已撤回对被告的起诉，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张先文、奚枝芳名下的位于安徽省芜湖市芜湖县城北长岛花园房屋及附属的号车库的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一七年二月二十八日书记员  李霞附本案适用条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初924号原告：彭世军，男，汉族，1953年3月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。原告龙光国与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，由审判员江恺适用小额诉讼程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告彭世军及其特别授权代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资21600元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年3月开始在被告处上班，从事门卫工作，被告拖欠原告2016年1月至12月工资21600元未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告劲雄公司未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2014年3月开始在被告处上班，从事门卫工作。工作期间被告尚欠原告2016年1月至12月工资21600元未予支付。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告劳动报酬21600元未予支付，事实清楚证据确实充分，被告应当予以清偿。故对原告要求被告支付下欠工资21600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效后三日内支付原告彭世军工资21600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  江恺二〇一七年二月七日书记员  李琴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执202号之一申请执行人：俞新水，男，1964年5月12日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人:王春华，男，1966年9月29日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王寿山，男，1989年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人俞新水与被执行人王春华、王寿山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王寿山在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王寿山的银行存款人民币618832元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年二月七日书记员 ：张双燕
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢20号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人宁波市北仑区小港街道下周隘村经济合作社，住所地宁波市北仑区小港街道下周隘村。法定代表人蒋伟国，党支部书记。申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年7月5日作出的甬土仑行罚[2011]49号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人宁波市北仑区小港街道下周隘村经济合作社在该村土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的399平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的399平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款11970元的行政处罚。本院于2011年12月30日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于2012年1月30日作出(2012)甬仑行审字第59号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年2月7日立案执行，因客观上无法执行，于同年5月4日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2011]49号行政处罚决定中的拆除被申请执行人宁波市北仑区小港街道下周隘村经济合作社在该村违法占用的399平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一七年二月二十二日代书记员 刘佳燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执46号之一申请执行人西安某某劳务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人陕西某某建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人王某，该公司董事长。西安某某劳务有限公司与陕西某某建筑工程有限公司、陕西某某房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2015）第436号调解书已经发生法律效力。因陕西某某建筑工程有限公司、陕西某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安某某劳务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人陕西某某建筑工程有限公司向申请执行人西安某某劳务有限公司支付欠款4865717元（包括质保金1650000元）；二、被执行人陕西某某房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任；三、承担本案仲裁费45609元、执行费52589元。执行中，通过双方当事人核销算账，剩余执行款525197元。其中申请执行人自愿承担33689元执行费，被执行人承担18900元执行费。实际应向申请人支付491508元案款，被执行人已向申请执行人支付完毕，申请人亦向法院出具结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年二月二十一日书 记 员  卞飞宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执150号申请执行人：林东梅，女，1994年10月10日出生，汉族，学生，住中江县。申请执行人：徐开珍，女，1943年2月12日出生，汉族，农民，文盲，住中江县。被执行人：张仪兴，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。被执行人：张豪，男，1997年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。法定代理人：张仪兴，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。系被告张豪之父。申请执行人林东梅、徐开珍依据（2015）中江民初字第1810号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人张仪兴、张豪给付赔偿款人民币120298.48元。现被执行人张仪兴、张豪已经履行了40000元，申请执行人林东梅、徐开珍承诺对剩余部分放弃收取。本院认为，申请执行人放弃收取，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2015）中江民初字第1810号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后立即发生效。审判长 周  素  辉审判员 胥  维  德审判员 刘  昌  毅二〇一七年二月七日书记员 吴钦凯（代）
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初920号原告：刘仕发，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：向庭亮，男，1978年9月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号。法定代表人：王亮雨。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。法定代表人：周炯。原告刘仕发与被告向庭亮、重庆西部公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告刘仕发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘仕发撤回起诉处理。代理审判员  廖光洁二〇一七年二月一日书 记 员  陈 智
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初1440号之一原告：重庆广森建筑材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路31号华宇名都城14-29-1统一社会信用代码915001077842465696。法定代表人：陈域，职务经理。委托代理人：李先才，重庆金明律师事务所律师，特别授权。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，统一社会信用代码91500105202801236J。代表人：重庆第十建设有限公司破产管理人。委托代理人：阳建平，男，汉族，1979年8月11日生，住湖南省衡东县，系被告破产管理人工作人员，一般授权。委托代理人：兰智慧，男，汉族，1984年1月20日生，住四川省资阳市，系被告破产管理人工作人员，一般授权。本院受理原告重庆广森建筑材料有限公司与被告重庆第十建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告重庆广森建筑材料有限公司于2017年2月14日以双方以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广森建筑材料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆广森建筑材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广森建筑材料有限公司撤回对被告重庆第十建设有限公司的起诉。代理审判员  张朝义二〇一七年二月十四日书 记 员  张彩娥
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终117号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔德峰，男，1985年11月12日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。2007年3月因吸食毒品被广东省珠海市公安局决定强制戒毒二年；2012年5月3日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月25日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月18日因吸食毒品被绍兴市柯桥区公安局强制隔离戒毒品二年；2015年8月4日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人孔德峰犯盗窃罪一案，于2017年1月22日作出（2017）浙0602刑初121号刑事判决，判决：一、被告人孔德峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、公诉机关移送法院扣押的人民币37元于判决生效后发还给被害人何某；摩托车1辆（套牌，现暂存于绍兴市公安局袍江分局）予以没收。原审被告人孔德峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孔德峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人孔德峰申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孔德峰撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  高海燕
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初284号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托（特别授权）代理人闫志，男，生于1986年，垫富宝投资有限公司员工，住巴中市巴州区。被告张亚军，男，生于1982年，住巴中市巴州区。被告巴中市千里马建筑渣土运输有限公司。法定代表人何佳，系该公司总经理。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告张亚军、巴中市千里马建筑渣土运输有限公司关于合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年2月27日以被告张亚军已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是双方当事人和解而原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  李放禄二〇一七年二月二十八日书记员  陈 珣
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执381号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王建周，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人徐亚磊，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年2月21日作出（2017）冀0984行审113号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－194号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建周银行存款29960元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年二月二十七日书记员  任建河
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民特19号申请人：吴建英，女，1965年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区。申请人吴建英申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月23日立案。申请人吴建英于2017年2月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吴建英撤回申请。审判员  杨仕俤二〇一七年二月七日书记员  吴胜男
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1288号原告：隋志成，住兰西县。被告：杨立有，住兰西县。被告：孙一平住兰西县。原告隋志成与被告杨立有、孙一平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋志成到庭参加诉讼，被告杨立有、孙一平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋志成向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本息124,000.00元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2015年8月26日，二被告在原告处借款124,000.00元，双方约定还款日期为2016年8月26日，并出具了一张借据。到期后，原告多次索要，二被告以无钱为由拒不偿还，原告起诉至法院。杨立有、孙一平未作答辩。原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：1.借据一份，载明借款124,000.00元，自2015年8月26日至2016年8月26日，借款人为杨立有、孙一平，中间人贺某。2.证人贺某的当庭陈述，证实证人与原告是朋友关系，与被告认识，证人经营酒行，二被告经营聚福来酒楼，2015年8月份，二被告多次找证人借款，证人找到原告，2015年8月26日，原告在地税小区楼下的农村信用社取出100,000.00元，和证人一起送到聚福来酒楼二被告手里，二被告出具了124,000.00元的借据，其中包括按月息二分计算的一年的利息。到期后，原告多次找被告，没有找到后起诉到法院。3.证人赵某的当庭陈述，证实证人与原、被告都不熟悉，与贺某是朋友关系。大约在2015年8月份，证人和贺某，还有一个贺某的朋友隋志成（听贺某说），三人一起到地税小区的农村信用社支取100,000.00元后，一起到聚福来酒楼交给杨立有、孙立平，是二人向原告的借款。通过对原告所举证据的审查，本院认证如下：原告所举借据的内容与证人贺某、赵某的证言相互印证，形成完整的证据链条，对原告所举的三份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告隋志成与贺某是朋友关系，贺某经营酒行，被告杨立有、孙一平经营聚福来酒楼，有业务上的往来。2015年8月份，经贺某介绍，二被告向原告借款100,000.00元，原告在地税小区的农村信用社取款后，与贺某一起到二被告经营的聚福来酒楼交给二被告，二被告给原告出具了124,000.00元的借据一张，其中包括100,000.00元借款一年按月息2分计算的利息24,000.00元。借款到期后，原告多次索要借款无果而诉讼至法院。本院认为，原、被告间的借贷关系真实、合法、有效，二被告应按约履行还款义务。二被告逾期未还款，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立有、孙一平给付原告隋志成借款本金100,000.00元，利息24,000.00元，本息合计124,000.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,780.00元，保全费1,140.00元，由被告杨立有、孙一平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张喜凤代理审判员  刘海波代理审判员  郝天雪二〇一七年二月十三日书 记 员  张学浩