主管领导意见二〇一四年××月××日庭室负责人意见二〇一四年××月××日承办人黄亮拟稿人黄亮校稿人李瑶峰打印份数湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）株石法民一初字第215号原告张克。被告熊艳岚。委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告张克诉被告熊艳岚民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄亮独任审判，由代理书记员李瑶峰担任法庭记录，于2015年3月日，2015年5月25日二次公开开庭进行了审理。原告张克，被告熊艳岚的委托代理人王振翔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张克诉称，2014年6月12日至16日向原告共计借款304500元，并向原告出具借条一张，借期一个月，同时双方于2014年6月16日签订《抵押借款合同》，被告以位于株洲市石峰区响石西路31号1栋303号房向原告提供担保，并在株洲市房产局办理了抵押登记手续。但借款到期被告未按约归还，原告多次催讨被告至今未还，致使原告的财产遭受损失，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法判令：1、判令被告归还借款本金304500元；2、判令被告承担利息10511元（起始日期为2014年7月16日至2015年2月28日），应算至宣判之日止；3、判令被告以株洲市石峰区响石西路31号1栋303号房屋承担抵押担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告熊艳岚辩称，所欠借款已经大部分归还。原告张克向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，被告身份信息复印件一份，拟证明原、被告主体适格；证据2、借款抵押合同复印件一份，银行转账凭证，拟证明被告向原告借款事实以及被告以自有房屋设定抵押的事实；证据3、借条复印件一份，拟证明被告向原告借款的事实，包括借款金额、期限等情况；证据4、房屋产权证、土地使用权证及他项权证复印件各一份，拟证明被告设定抵押之房屋已经办理抵押登记手续；证据5、协议书复印件一份，拟证明被告承诺无法还款则将抵押房屋以房抵债；对于原告张克提交的证据1、4、5，被告熊艳岚均无异议。对于原告张克提交的证据2、3，被告熊艳岚仅对该二份证据反映的借款金额存在异议。被告熊艳岚向法庭提交如下证据：证据6、企业注册登记资料复印件一份，拟证明株洲鲁田物流有限公司（以下简称鲁田公司）的身份主体；证据7、建设银行交易凭条复印件4份，拟证明原告转账给被告280000元，被告已经偿还了借款87500元；证据8、《证明》复印件一份，拟证明该笔借款由鲁田公司使用并承担担保责任；证据9、魏和平手写证明复印件一份，拟证明被告曾在上岛咖啡卡座交付了29000元现金给原告；对于被告熊艳岚提交的证据6，原告张克认为鲁田公司与本案无关。对于被告熊艳岚提交的证据7，原告张克认可他本人通过银行转账给熊艳岚280000元的凭条，对于其他凭条，原告方认为均不具有真实性。对于被告熊艳岚提交的证据8，原告张克认为该证据系熊艳岚伪造，且魏和平与鲁田公司是什么关系完全没有体现，魏和平为熊艳岚担保的情况张克也不知悉，故而，该组证据的真实性、合法性、关联性均不存在。对于被告熊艳岚提交的证据9，原告张克认为该证据不能反映真实情况。对于原、被告双方提交的证据，本院综合认证如下：对于原告张克提交的证据1、4、5，因其可以反映案件事实，本院予以确认。对于原告张克提交的证据2，鉴于该组证据可以内部互相印证，且得到证据3、5的佐证，故对于被告方的质证意见，本院不予采纳。对于原告张克提交的证据3，鉴于该组证据可以与证据2、5相互印证，故对于被告方的质证意见，本院不予采纳。对于被告熊艳岚提交的证据6，鉴于该组证据与证据2、3、4、5均存在矛盾，且被告方不能合理说明鲁田公司参与熊艳岚与张克民事行为的真实性和必要性，故而对原告方的质证意见，本院予以采纳。对于被告熊艳岚提交的证据7，对于张克转账280000元的凭条，因其可以反映案件事实，本院予以确认。对于其他凭条，鉴于其不同程度存在瑕疵，本院无法认定其真实性，故而对原告的质证意见予以采纳。对于被告熊艳岚提交的证据8，鉴于该组证据缺乏其他证据的佐证，系孤证，故而本院无法确认其证明力。对于被告熊艳岚提交的证据9，鉴于该份材料的制作人“魏和平”并未出庭，则本院对其证明力无法确认。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告熊艳岚于2014年6月16日向原告张克举借债务，由张克通过转账及现金等方式向熊艳岚交付款项，由熊艳岚向张克出具借据，双方约定借款本金为304500元，还款期限为一个月。熊艳岚以位于株洲市石峰区响石西路31号1栋的房屋一套设定抵押，作为对该笔借款的担保。2014年6月17日，双方约定该笔借款续借一个月。2014年6月18日，熊艳岚、张克为本次抵押办理登记，登记债权数额为340500元。2014年12月17日，熊艳岚、张克订立《协议书》，双方约定熊艳岚于2015年1月16日归还欠款。如未能按期归还，则以设定抵押之房产承担担保责任。另经查，至本案一审法庭辩论终结时为止，被告熊艳岚未能举证证明已向原告张克归还欠款。本院认为，原告张克、被告熊艳岚均系自然人，熊艳岚向张克举借债务，由张克出借资金，由熊艳岚出具借据并提供担保，双方成立借贷关系，则本案系民间借贷纠纷。案件争议焦点在于：原告张克、被告熊艳岚之间借款本息数额如何确定？根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，对于负有举证义务的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。在本案中，由原告方提供的转账凭证、借据、《协议书》等证据直接证明了借款事实和金额的存在，由登记部门制作的他项权证则间接佐证了借款金额的真实存在，原告方证据确实充分，形成了完整的锁链，对于转账凭证显示金额与实际借款金额的不一致问题，原告方亦给出合理的说明，根据其证据结构结合庭审原、被告双方的陈述，其待证事实存在的可能性极高，依法应予以认定。根据本案查明之事实，被告熊艳岚借款本金为304500元。逾期还款天数为130天（计算至2015年5月25日），逾期利率本院参照银行同期贷款利率确定为年利率8%，则逾期还款利息为7917元。对于被告熊艳岚“借款本金仅有280000元，借条上304500元的金额是原告预扣利息所形成”的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院的解释》第一百零八条第二款之规定，当事人应对自己主张的案件事实承担举证责任，为反驳对方当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。在本案中，为反驳张克诉称的欠款金额，熊艳岚向法庭提交证据7、证据9，经庭审质证及审查，原告方对于该证据7的质证意见可以成立。对于证据9，鉴于该组证据的书写人并未出庭接受质证，且在被告方的证据体系中，缺乏必要证据对证据9予以佐证，则本院无法认定该组证据。故而，对于熊艳岚主张的事实，由于缺乏必要充分的证据支持，本院无法确认其真实存在性，对其意见，本院无法支持。对于被告熊艳岚“鲁田公司实际上使用了原告张克提供的借款并为借款提供担保”的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院的解释》第一百零八条第二款之规定，当事人应对自己主张的案件事实承担举证责任，为反驳对方当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。在本案中，被告熊艳岚举证意图说明鲁田公司的清偿责任，然而原告张克对于案外人鲁田公司提供担保的情形并不知悉，且原、被告在借款合同中并未约定案外人使用借款或者案外人代为清偿的条款，对于上述矛盾，在被告方的证据结构中均未得到合理解释。根据原告的诉讼主张以及借款合同的相对性原则，本案借款的实际使用人的确定与本案的处理没有关联，故被告对于本案借款的清偿责任不能因为其上述意见而得以免除。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告熊艳岚自本判决生效之日起十日内一次性向原告张克偿付欠款本金304500元，逾期还款利息7917元，本息合计312417元；二、若被告熊艳岚未能履行上述还款义务，则原告张克得以被告熊艳岚设定抵押之财产行使抵押权，以该房产价值优先受偿；三、驳回原告张克其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6026元，减半收取3013元，由原告张克承担313元，由被告熊艳岚承担2700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员黄亮二○一五年五月二十五日代理书记员李瑶峰附引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。