广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2012）江民一初字第1238号原告陆月清，女，1971年11月11日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××2122。原告梁智秋，男，1999年10月31日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××5717。法定代理人陆月清，女，1971年11月11日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××2122。系梁智秋之母。原告梁智娟，女，2002年4月29日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××570X。法定代理人陆月清，女，1971年11月11日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××2122。系梁智娟之母。原告谢月金，女，1946年4月12日出生，壮族，住南宁市××区××村××坡××号，公民身份证号码：×××5728。四原告的共同委托代理人黎裕光，广西同望律师事务所律师。被告张少祥，曾用名张少威，男，1969年10月5日出生，汉族，住广西××县××镇××村××号，现羁押于南宁市第四看守所，公民身份证号码：×××1994。被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市××大道××号。法定代表人韦程南，总经理。上述被告的共同委托代理人玉涵，广西桂盟律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市星湖路××号。法定代表人周传军，总经理。委托代理人陈俊，男，1986年6月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁理赔中心职员。原告陆月清、梁智秋、梁智娟、谢月金诉被告张少祥、南宁市永顺汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2012年6月5日公开开庭进行了审理。原告陆月清及委托代理人黎裕光被告张少祥及南宁市永顺汽车运输有限责任公司的委托代理人玉涵、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月7日22时，梁家祥驾驶桂ABE9**号二轮摩托车、梁邦奕驾驶桂ABW7**号二轮摩托车搭乘陆丽菲沿国道322线由南宁往吴圩方向行驶至国道322线833＋200M时，临时停车，适遇被告张少祥驾驶桂A627**号重型厢式货车同向行驶至此，由于张少祥操作不当且该车的制动、前照灯不合格，导致货车前部与两摩托车尾部发生碰撞，造成梁邦奕受伤、梁家祥当场死亡及三车不同程度损坏的重大交通事故。2011年11月14日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出南公交认字（2011）第4501053201100035号《道路交通事故认定书》，认定：被告张少祥没有按操作规范安全、文明驾驶且车辆机件不符合技术标准，应承担事故的主要责任；梁家祥、梁邦奕在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，应承担事故的次要责任；陆丽菲不承担事故责任。受害者梁家祥死前系南宁主旋律广告有限公司工作人员，赔偿额应按城镇居民标准计算；原告梁智秋12岁、原告梁智娟9岁，由梁家祥夫妇共同抚养；原告谢月金65岁，无劳动能力，由梁家祥兄弟3人共同抚养；被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司为桂A627**号重型厢式货车的强制责任险保险公司，应在保险限额内直接作出赔偿，不足部分由被告张少祥和被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司连带赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告110000元；2、判令被告张少祥和被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司连带赔偿原告273022.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、保险单；3、户口簿；4、亲属关系证明；5、劳动合同书；6、证明；7、电脑咨询单；8、村委会证明；9、派出所证明；10、工资表。第一次开庭后，原告补充提交如下证据：1、村委会证明；2、派出所证明；3、工资表。被告张少祥辩称：1、本案原告诉请的死亡赔偿金应按农村标准来计算；2、原告诉请的抚养费问题，原告谢月金不符合被抚养人的条件，抚养费总额不应超出农村居民人均年消费支出；3、原告诉请的精神损害抚慰金过高，受害者梁家祥在本案中醉酒、无证驾驶，不按规定停放车辆，对本案事故存在过错，且精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中，精神损害抚慰金不应支持，如法院支持，也应减轻或减少赔偿金额。被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司辩称：1、我公司不是本案的直接侵害人，和原告没有直接侵权关系，不应承担本案责任；2、被告张少祥不是公司雇员，张少祥驾驶的车辆和公司属于挂靠关系；3、事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司投保，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告张少祥承担。被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司不承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司辩称：1、本案属于交通事故案，保险公司只在交强险的规定内赔偿原告的合法请求；2、本案事故中的ABW731摩托车车主及其投保保险公司也应在本案承担赔偿责任，因其在本案事故中承担责任；3、对原告的诉请部分有异议；4、诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2011年11月7日约22时，梁家祥未取得机动车驾驶证醉酒（经检验静脉血液浓度为180.5mg／100ml）驾驶桂ABE9**号二轮摩托车、梁邦奕未取得机动车驾驶证醉酒（经检验静脉血液浓度为252.3mg／100ml）驾驶桂ABW7**号二轮摩托车搭乘陆丽菲沿国道322线由南宁往吴圩方向同向行驶至国道322线833＋200M时，临时停车，适遇被告张少祥驾驶桂A627**号重型厢式货车由南宁往吴圩方向行驶至此，张少祥驾驶的货车前部与两摩托车尾部发生碰撞，造成梁邦奕受伤、梁家祥当场死亡及三车不同程度损坏的重大交通事故。2011年11月14日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出南公交认字（2011）第4501053201100035号道路交通事故认定书，认定：被告张少祥驾驶经检测机件不符合技术标准的机动车行驶时，没有按操作规范安全、文明驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，在事故中过错作用较大，应承担事故的主要责任；梁家祥、梁邦奕在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应承担事故的次要责任；陆丽菲交通行为合法不承担事故责任。被告张少祥因犯交通肇事罪，于2012年3月21日被本院以（2012）江刑初字第89号刑事判决书判处有期徒刑一年四个月。另查明：原告陆月清与梁家祥系夫妻关系，原告梁智秋、梁智娟是梁家祥生育的儿女，原告谢月金是梁家祥的母亲。被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司是被告张少祥驾驶的桂A627**号车的挂靠单位。桂A627**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年6月13日起至2012年6月12日。还查明：受害人梁家祥生前于2010年7月1日起至本次事故发生受聘于南宁主旋律广告有限公司担任业务主管，该公司的住所地南宁市青秀路**天广和花园**楼****房。被告张少祥在事故发生后已赔偿原告18000元。本院认为：依照道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告张少祥驾驶的机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。依照相关规定，机动车交通事故责任强制保险有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元。依照相关规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费用、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、住宿费、被扶养人生活费、误工费及精神损害抚慰金等费用。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由事故发生各方按照过错承担责任。本次事故的发生主要是被告张少祥驾车不安全行驶，碰撞停靠路边的受害人梁家祥等人的摩托车造成，交警认定被告张少祥承担主要责任并无不当，本院予以确认；受害人梁家祥临时停车防碍其他车辆通行，其对事故发生存在次要过错，应承担次要责任。本院根据双方的过错程度及造成事故的原因力大小，确定由梁家祥承担的事故责任的比例为30%，被告张少祥承担的责任比例为70%，即由被告张少祥赔偿原告超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的70%。被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司作为被告张少祥驾驶的车辆的所有人，对车辆享有运行利益，应对车辆造成的损失承担连带赔偿责任。事故中的另一受害人梁邦奕对事故虽承担次要责任，但其过错行为对受害人梁家祥的损害后果并无直接的因果关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司主张梁亦邦对梁家祥的损害后果应承担责任，本院不予采信。原告主张的赔偿项目依法应按法庭辩论终结时政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市上一年度相关数据确定。因此，原告要求按照2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算损失，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的劳动合同书、工资表等证据足以证明受害人梁家祥生前受聘于南宁主旋律广告有限公司工作，其收入主要来源于城镇，故原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。死亡赔偿金应为17064×20＝341280元。原告主张的丧葬费15921元，被告并无异议，本院予以确认。被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。梁家祥死亡时，其子即原告梁智秋12岁，尚需抚养6年，故其抚养费应为3455×6÷2=10365元；其女儿梁智娟9岁半，尚需抚养8年半，故其抚养费应为3455×8.5÷2=14684元；原告谢月金在梁家祥死亡时，年满65周岁，有三个抚养人，其主张的被扶养人生活费应计算15年，其主张前6年被扶养人生活费不计算符合法律规定，其后9年的被扶养人生活费应为10365元。根据最高人民法院的有规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告主张的被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，原告获得的死亡赔偿金应为376694元。考虑到原告确有交通费用的客观损失，故原告主张的交通费本院酌情支持600元。原告因本次事故痛失亲人，遭受重大精神创伤，故其主张的精神损害抚慰金本院根据各方的过错程度、当地的平均生活水平等因素，酌情支持10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陆月清、梁智秋、梁智娟、谢月金丧葬费、死亡赔偿金110000元；二、原告的丧葬费15921元、死亡赔偿金376694元，合计392615元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司上述第一项中应赔偿的110000元，尚余282615元，由被告张少祥赔偿70%即197830.50元，扣除已赔偿的18000元，尚应赔偿179830.50元；三、被告张少祥赔偿原告陆月清、梁智秋、梁智娟、谢月金交通费600元的70%即420元；四、被告张少祥赔偿原告陆月清、梁智秋、梁智娟、谢月金精神损害抚慰金10000元；五、被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司对被告张少祥承担的责任负连带赔偿责任。案件受理费7045元（原告已预交），由原告负担1345元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1000元，被告张少祥、南宁市永顺汽车运输有限责任公司负担4700元。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号0102010********）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  周福升人民陪审员  黄联娟人民陪审员  黎 发二〇一二年十月二十六日书 记 员  李 军