wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商初字第405号原告：徐亚琴（公民身份号码：330211196311251020），女，1963年11月25日出生，汉族，系宁波市北仑区小港天新钢管租赁站业主，住宁波市北仑区。委托代理人：高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。被告：宁波亿丰建设有限公司（注册号：330206000045245）。住所地：宁波经济技术开发区江滨路1号。法定代表人：芦金夫，该公司总经理。本院在审理原告徐亚琴与被告宁波亿丰建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐亚琴于2012年4月13日向本院申请撤回对被告宁波亿丰建设有限公司的起诉。本院认为，原告徐亚琴申请撤回对被告宁波亿丰建设有限公司的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐亚琴撤回对被告宁波亿丰建设有限公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐亚琴负担。审 判 员 尚新华二〇一二年四月十六日代书记员 谢晓霞
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第796号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某兴，农民，家住织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)515号起诉书指控被告人李某兴犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月7日至13日期间，被告人李某兴伙同“陈世相”（另案处理）经预谋，至慈溪市宗汉街道百两村翔洋渔具厂，窃得该厂车间内锌锭1块（价值人民币170元）、锌产品9000只（价值人民币2754元）。被告人李某兴到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、郑某、吴某、张某2的证言、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、被盗物品参考照片、监控资料、价格鉴定报告书、到案经过及被告人李某兴的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某兴以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月15日起至2012年5月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00376号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李小龙，男，汉族，1991年1月8日出生于陕西省山阳县，初中文化程度，住陕西省山阳县，无业。2012年1月2日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]121号起诉书指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2012年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2011年12月17日8时30分许，被告人李小龙（应聘时自称“徐某”）在西安市雁塔区科技路“丽水阁”足浴店上班时，利用收银员刘艳玩手机之际，窃取当日营业款共计5100元。2012年1月2日，该店工作人员利用李小龙手机上的QQ号将其骗出并扭送至公安机关。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中无异议，并有：1、书证：受理公民报警求助情况登记表、报案材料、抓获经过、扣押单、情况说明；2、被害人陈某的陈述；3、被告人李小龙的供述；4、证人邓某的证言；5、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李小龙判处有期徒刑一年又六个月。本院认为，被告人李小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人李小龙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月2日起执行至2013年7月1日止）。二、涉案赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一二年四月二十四日书 记 员  宋浮潇
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00130号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人谢断花，曾用名杨英，女，1977年5月8日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区。2011年8月7日投案自首，同日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]706号起诉书指控被告人谢断花犯故意伤害罪，于2012年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人谢断花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年7月8日11时许，被告人谢断花在其租住的西安市雁塔区西等驾坡村二组162号院内，因琐事与邻居赵某（又名赵某霞）发生口角，谢断花用菜刀砍伤赵某霞面部、腹部及左手。经鉴定，赵某之损伤程度属重伤。2011年8月7日，谢断花委托其家属代为向公安机关投案。破案后，被告人谢断花已与被害人赵某达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谢断花在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、报案材料、抓获经过、谅解书、收条、情况说明、户籍证明；2、证人吴某、毛某、戴某、谢某的证言；3、被害人赵某的陈述；4、被告人谢断花的供述及辩解；5、检验鉴定文书；6、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢断花故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人谢断花在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，已与被害人达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢断花具备监管条件，可适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人谢断花犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  兰 喆代理审判员  毛宏波人民陪审员  尹顺安二〇一二年四月十一日书 记 员  张 锐打印：扈艳红校对：毛宏波2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00179号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人申忠伟，男，1981年11月29日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，住山阳县，无业。2011年9月15日被抓获，次日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]826号起诉书指控被告人申忠伟犯抢劫罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人申忠伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2010年12月16日，被告人申忠伟伙同张某、赵某（均已判决）经预谋，来到本市雁塔区富裕路外事学院北校区对面的世纪星图网吧内，将正在上网的杨某叫出网吧，申忠伟、赵某言语威胁杨某，由申忠伟强行抢走杨某诺基亚手机一部及现金100元，并要求杨某回学校取300元钱赎回手机，后三人趁杨某回校之机逃离现场。当日，申忠伟将被抢诺基亚手机在本市吉祥村三道巷一手机店销赃得850元，三人各分得赃款200元，其余挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人申忠伟的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。同时建议对被告人申忠伟在三至四年内判处有期徒刑。被告人申忠伟对起诉书指控的部分事实及证据提出异议，庭审中表示案发时自己仅进行了言语威胁，抢劫手机时他不在场，也不知道抢劫100元现金的事。经审理查明，2010年12月16日20时许，被告人申忠伟伙同赵某、张某（已判决）经预谋，来到西安市雁塔区富裕路外事学院北校区对面的世纪星图网吧内，张某在网吧上网，被告人申忠伟及同伙赵某站于其后。后赵某等人将正在上网的被害人杨某叫出网吧，被告人申忠伟及赵某用语言威胁被害人杨某，强行劫取被害人杨某诺基亚手机一部及现金100元，并要求被害人杨某回校取300元钱赎回手机，后三人趁被害人杨某回校之机逃离现场。当日，被告人申忠伟将被抢诺基亚手机销赃，三人将赃款分赃后挥霍。案发后，赵某赔偿被害人杨某经济损失3000元。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）被害人杨某报案材料表明，2010年12月16日，其在西安市雁塔区外事学院北校区对面世纪星图网吧门口被三名青年男子抢走一部手机及现金100元。（2）抓获经过表明，2011年9月15日，公安机关将被告人申忠伟抓获。（3）户籍证明表明，被告人申忠伟在案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）辨认笔录及照片表明，被害人杨某、证人芦宇明辨认出被告人申忠伟就是抢劫其手机和100元现金的人；同案犯赵某辨认出被告人申忠伟就是2010年12月16日和他一起参与犯罪的人。（5）指认笔录及照片表明，经被告人申忠伟指认，西安市雁塔区外事学院北校区对面世纪星图网吧门口就是其伙同张某、赵某抢劫的作案地点。（6）（2011）雁刑初字第00434号刑事判决表明对同案犯张某、赵某已进行刑事处罚。2、被害人杨某陈述，2010年12月16日20时50分许，他在外事北区对面的世纪星图网吧上网，坐在他右后方的一名男子让他跟着出去一下，叫他出来的那名男子（赵某）要他的手机，另外一名男子（申忠伟）一直对他言语威胁，还有一名男子（张某）只是在一旁观望。他很害怕，就交出了手机和100元钱，要手机的男子又问他要300元钱，他们把芦宇明扣押在那里，叫他回学校去取钱，等他取完钱回来时三人都已逃跑。3、证人芦宇明（杨某的朋友）证明，2010年12月的一天晚上，他和杨某在鱼化寨的世纪星图网吧上网，有三个小伙子叫杨某出去谈话。到了网吧门口，一名男子（赵某）向杨某要手机，另一名男子（申忠伟）就威胁说要叫人用刀砍杨某，杨某害怕就把手机和100元给了赵某。赵某又要杨某用三百元把手机赎回去，他们三人把他扣下来让杨某回学校取钱，杨某走后这三个人就丢下他跑了。4、同案犯赵某、张某及被告人申忠伟的供述均表明，2010年12月16日21时左右，申忠伟和张某、赵某在西安外事学院对面的世纪星图网吧外，采用威胁方法抢走一名男子手机和100元现金。抢的那个手机被他们卖了，钱已花了。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人申忠伟的行为已构成抢劫罪。本院认为，被告人申忠伟伙同他人以非法占有为目的，采用威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人申忠伟的辩解意见不影响其伙同赵某、张某强行劫取他人财物的事实。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人申忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月15日起执行至2015年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军代理审判员  栗德亮代理审判员  李国良二〇一二年四月二十四日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00386号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王义琛，男，1990年5月16日出生于河南省封丘县，汉族，中专文化程度，住河南省封丘县,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人梁兆清，女，1980年7月21日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化程度，住广西壮族自治区桂平市,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人李东强，男，1991年3月10日出生于河南省清丰县，汉族，中专文化程度，住河南省清��县,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人乐旭东，男，1988年1月18日出生于四川省仁寿县，汉族，大专文化程度，住四川省仁寿县,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人卢成，男，1987年2月16日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化程度，住四川省夹江县,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人朱文勇，男，1989年12月24日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，住湖北省浠水县,无业。2012年2月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔���看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]187号起诉书指控被告人王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇犯非法拘禁罪，于2011年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年2月9日，被害人孔某被骗至西安市雁塔区史家湾村一传销窝点后被限制人身自由，2月19日被告人王义琛至该窝点担任负责人，安排被告人卢成、乐旭东看管限制被害人孔某人身自由。2012年2月10日，被害人屈某被骗至西安市雁塔区田家湾村附近一传销窝点后，由被告人李东强、朱文勇负责看管限制被害人屈某人身自由，2月20日被告人李东强将被害人屈某带到被告人王义琛负责的史家湾村传销窝点对其看管。2月21日被告人梁兆清至史家湾村附近窝点负责保管传销窝点房门钥匙和看管被害人行李及通某，参与限制被害人孔某、屈某人身自由的犯罪活动。2012年2月26日，公安机关抓获王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇。被害人孔某、屈某被解救。上述事实，被告人王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；被害人孔某、屈某的陈述；证人朱某、程某、王某的证言；被告人王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王义琛、梁兆清、李东强、乐旭东、卢成、朱文勇为迫使他人从事传销活动而轮流看管非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控六被告人所犯罪名成立。鉴于六被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人王义琛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2013年2月25日止）。二、被告人梁兆清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年12月25日止）。三、被告人李东强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年10月25日止）。四、被告人乐旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年10月25日止）。五、被告人卢成犯非法拘禁罪，判处有���徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年10月25日止）。六、被告人朱文勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  栗德亮二〇一二年四月二十四日书 记 员  杨 琳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00301号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人梁宗义，男，1978年9月11日出生，汉族，大学文化程度，个体经营户，户籍地址：西安市雁塔区，住西安市长安区。2011年12月16日因涉嫌故意伤害罪，被西安市公安局雁塔分局取保候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]78号起诉书指控被告人梁宗义犯故意伤害罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁宗义到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2011年6月1日14时许，被告人梁宗义驾车载王某沿本市长安某向北行驶至易初莲花超市门口时，适逢被害人张某驾车载白某途径此处，双方因车辆挂擦引起纠纷，进而相互厮打，梁宗义将张某摔倒在地，致其左尺骨骨折，经鉴定：张某的损伤程度属轻伤，伤残等级属九级。2011年12月15日梁宗义经公安机关传唤归案。案发后，双方已经达成民事赔偿协议，并实际履行，被害人表示谅解。上述事实，被告人梁宗义在开庭审理过程中均无异议，并有：1、报案材料、抓获经过、诊断证明、病历、和解协议书、收条、户籍证明；2、证人白某、王某的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人梁宗义的供述及辩解；5、鉴定结论：西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书；6、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以定案。本院认为，被告人梁宗义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且已与被害人达成民事赔偿协议并实际履行，取得被害人谅解，可从轻处罚适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人梁宗义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨阳二〇一二年四月十三日书 记 员  陈瑾打印：扈艳红校对：陈瑾2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00194号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张永锋，又名张勇锋，男，1978年11月3日出生于陕西省潼关县，汉族，大专文化程度，住潼关县，原系西安博康电子有限公司（以下简称博康公司）员工。2011年6月28日被抓获，7月5日因涉嫌职务侵占罪、虚报注册罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人冯俊丽，陕西方正时代律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]562号起诉书指控被告人张永锋犯虚报注册资本罪、职务侵占罪，于2012年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人张永锋及其辩护人冯俊丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年9月，被告人张永锋伙同瞿某、张某（均已判决）、鲜蓉（另案处理）在未实际出资的情况下，由张某通过他人向工商行政管理机关提供虚假的验资报告（其中张永锋以其妻豆亚维的名义出资73.5万元，出资缴存单位为中国工商银行西安市太华路支行的帐户37×××06根本不存在），预注册成立陕西艾湃克电子有限公司（张某为法定代表人，注册资本300万元）。2008年9月26日，陕西艾湃克电子有限公司从工商机关取得了企业法人营业执照（执照登记内容为法定代表人张某，注册资本和实收资本均为300万元）。2004年3月9日，被告人张永锋与博康公司签订劳动合同，在该公司技术部从事火焰探测器技术研发、生产调试及售后服务等工作。2008年1月1日，张永锋又与博康公司签订为期二年的劳动合同。在博康公司工作期间（2009年），被告人张永锋将利用职务便利侵吞的其单位博康公司隔爆型红紫外复合火焰探测器两台、红外火焰探测器电路板组件五套交给瞿某，瞿某以艾湃克公司名义将红紫外复合火焰探测器以每台33**元的价格卖给山西太原海坤公司，被告人张永锋分得赃款3000元。经西安市价格认证中心鉴定，隔爆型红紫外复合火焰探测器两台价值共计10000元；红外火焰探测器电路板组件五套价值共计1385元。破案后，红外火焰探测器电路板组件五套已追回，被告人张永锋向某公司退赔5000元，向本院退交赃款5000元。上述事实，被告人张永锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有陕西艾湃克电子有限公司相关工商资料、股东会议决议、公司章程、企业法人营业执照、验资报告、劳动合同书、搜查笔录及扣押单、博康公司证明、抓获经过、刑事判决书等书证；同案犯张某、瞿某及被告人张永锋的供述；价格鉴定结论等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张永锋所犯二罪均在六个月内量刑，并应数罪并罚。辩护人辩称，被告人张永锋在虚报注册资本罪中系从犯，虚报注册资本行为未造成社会危害后果，被告人张永锋职务侵占数额较小，已积极退交赃款，认罪态度好，且被害单位博康公司有过错，建议对被告人张永锋从轻处罚。本院认为，被告人张永锋伙同他人在未实际出资的情况下，由同案犯张某委托他人使用虚假验资证明材料欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，属共同犯罪；被告人张永锋还以非法占有为目的，利用职务之便窃取所在单位博康公司财物交由他人出售，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人瞿某判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人辩称，被告人张永锋职务侵占数额较小，已积极退交赃款，认罪态度好的意见属实，予以采信；其他意见与事实不符。本院不予采信。为了保障公司财产权利不受侵害，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人张永锋犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。合并后决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月28日起执行至2012年4月27日止）。二、被告人张永锋退交的赃款5000元发还被害单位西安博康电子有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  卞立刚代理审判员  栗德亮二〇一二年四月二十四日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鱼执字第350-1号申请执行人王棋，男，1983年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人田磊磊，男，1983年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人王玉芬(分)，男，1971年10月出生，汉族，住鱼台县。本院于2012年3月28日作出（2012）××执字第××号执行裁定，扣押了被执行人王玉芬(分)所有的挂靠于鱼台县富鑫化学危险货物运输有限公司名下的鲁H×××××主车及鲁H×××××挂车各一辆。现被执行人王玉芬(分)已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王玉芬(分)所有的挂靠于鱼台县富鑫化学危险货物运输有限公司名下的鲁H×××××主车及鲁H×××××挂车各一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一二年四月二十五日书记员  田素国
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00233号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人石冰，女，1985年4月3日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住西安市未央区，无业。2011年11月29日投案自首，同日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局高新分局取保候审，2012年5月7日被本院逮捕,现羁押于雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]17号起诉书指控被告人石冰犯抢劫罪，于2012年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔��人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人石冰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2006年6月10日晚，被告人石冰伙同胡某、张某、赵某3、孟某（均已判刑）、吕某（另案处理）预谋对被害人赵某1实施抢劫。由赵某3约赵某1至西安市高新区真爱KTV喝酒，次日凌晨赵某1醉酒后，吕某拿走赵某1钱包中的2400余元。因没人承认拿钱，石冰、张燕伟商议与赵丽丽、胡俊等人将赵某1拉至西安市三桥北荷花园小区2-1-1-3室的石冰家中，对赵某1实施捆绑、殴打，索要现金人民币2万元。赵某1向朋友借钱存入其中国农业银行账户内，胡某和石冰用赵某1的银行卡取款2000元后，继续向赵某1索款，后相约在西安市大庆路家世界超市门口取钱时，胡某被公安人员当场抓获。2011年11月29日被告人石冰向公安机关投案自首。庭审结束后，被告人已退赔了赃款。上述事实，被告人石冰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证认证的下列证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、病历、出院单、收款收据；2、被害人赵某1的陈述；3、证人赵某2的证言；4、被告人石冰及同案犯的供述；5、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石冰以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人石冰在案发后自动投案，如实供述犯罪行为，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，已经退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，为维护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人石冰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（限判决书生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月7日起执行至2017年5月6日止）。二、被告人石冰退赔赃款二千元发还被害人赵毅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  兰 喆人民陪审员  刘根友人民陪审员  高 峰二〇一二年四月二十四日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00187号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）董某1，女，1991年10月6日出生于陕西省丹凤县，汉族，中专文化程度，家住丹凤县。被告人张旭，男，1991年4月9日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，家住商洛市商州区，无业。2011年8月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，2011年8月25日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人李杨，陕西惠智律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]789号起诉书指控被告人张旭犯强奸罪，于2012年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人董某1以要求被告人张旭赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序不公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉。被害人董某1、被告人张旭及其辩护人李杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人董某1要求被告人张旭赔偿经济损失，其中医疗费2000元，误工费22400元，交通费1000元，营养费5000元，精神抚慰金100000元，并当庭提交了部分相关票证。经审理查明，2011年8月9日19时许，被害人董某1（女，20岁）和朋友吴某等人在本市小寨好又多季季红火锅店吃饭时醉酒，适逢被告人张旭打电话给董某1，吴某委托被告人张旭送被害人董某1回租住处。当晚21时许，被告人张旭将已经喝醉酒的被害人董某1带到本市雁塔区鱼化寨河东村11号桃花园招待所，用捡来的身份证登记入住了303室，趁被害人董某1酒醉之机脱掉其内裤，与董某1发生了性关系。另查明，附带民事诉讼原告人董某1所受经济损失7716.5元，其中误工费5716.5元，交通费1000元，营养费1000元。上述事实，被告人张旭及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、住宿登记、户籍证明、民事赔偿方面的部分票证等书证；被害人董某1的陈述；证人屈某、吴某、马某1、马某2的证言；被告人张旭的供述；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人张旭认罪态度好，建议对被告人张旭在三至五年内量刑。辩护人辩称，被告人张旭系初犯、偶犯，认罪态度好，行为危害性较小，未造成严重后果，建议对被告人张旭适用缓刑。本院认为，被告人张旭违背妇女意志，趁被害人醉酒无法反抗之机强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人张旭系初犯、偶犯，认罪态度好的意见属实，予以采信，对被告人张旭可从轻处罚；其他意见与事实不符，本院不予采信。被告人张旭对因其犯罪行为导致被害人董某1产生的经济损失依法应承担民事赔偿责任。被害人董某1要求赔偿精神损失费，因于法无据，本院不予支持；要求赔偿医疗费、营养费，因无相关票证，本院对其医疗费不予支持，对营养费酌情予以考虑。为了保障妇女的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人张旭犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月11日起执行至2015年2月10日止）。二、被告人张旭应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告董某1阳经济损失7716.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  曹广师人民陪审员  王 琦二〇一二年四月十三日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00198号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张飞飞，男，1984年10月2日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，住户县，农民。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人谢永军，男，1987年3月15日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化程度，住赤水市，无业。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]714号起诉书指控被告人张飞飞、谢永军犯抢劫罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉。被告人张飞飞、谢永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月至6月，被告人张飞飞、谢永军购买一支疑似手枪（经公安部门鉴定属于枪支）并准备了电警棍、刀具、包扎带等物预谋抢劫。7月10日21时许，二被告人至本市南大明宫建材市场停车场寻找作案目标，发现被害人高某准备驾车离开，二人遂上前由被告人张飞飞持枪顶住被害人高某头部并砸了几下，被告人谢永军捆绑了被害人高某的双手，强行将被害人高某推到车后排座上。在车内被告人谢永军捆绑了被害人高某的脚，用胶带粘住被害人高某的嘴，二人劫取被害人高某皮包一个，内装现金10400元、“三星”牌SCH-W609型手机一部及银行卡等物，并威逼被害人高某说出密码并电话查询卡上余额，被告人张飞飞试图将车开走未果，后被害人高某挣脱绳索逃离现场。经物价部门鉴定，“三星”牌SCH-W609型手机价值1200元。案发后，被抢三星手机及6100元赃款已追回并发还给被害人，其余赃款已挥霍，赃物已丢弃。2011年7月12日，被告人张飞飞、谢永军被公安机关抓获。上述抢劫事实，被告人张飞飞、谢永军在开庭审理过程中亦无异议，并有电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押单、发还单等证据及证人张某的证言；被害人高某的陈述；被告人张飞飞、谢永军的供述；物证检验意见书、价格鉴定结论；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人张飞飞、谢永军持枪抢劫他人财物，且数额巨大，建议判处二被告人十年以上十二年以下有期徒刑。本院认为，被告人张飞飞、谢永军以非法占有为目的，结伙持枪强行劫取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度好且部分赃款已追回，可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人张飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。二、被告人谢永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。三、涉案未追回赃款、赃物继续予以追缴，随案移送电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、伸缩棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  张停战人民陪审员  王 华二〇一二年四月十八日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第788号申请执行人：杭州硕丰电子有限公司。住所地杭州市上城区。法定代表人：王梅，该××执行董事。被执行人：慈溪新民电子科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：李强，该××经理。本院在执行（2011）甬慈商初字第458号杭州硕丰电子有限公司与慈溪新民电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪新民电子科技有限公司无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人陆建林尚应支付申请执行人货款25166.50元，尚需承担案件受理费429元，执行费288元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第788号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿   森   坤审判员 胡苏南审判员徐人卫二〇一二年四月十一日书记员 张       熠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2012)北新民初字第00563号原告袁晓军，男，1963年6月8日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告孙兴海，男，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告袁晓军与被告孙兴海买卖合同纠纷一案中，原告于2012年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁晓军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿负担。代理审判员  王翠玲二〇一二年四月十日书 记 员  张 玲
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00183号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人朱华明，男，1970年7月28日出生于陕西省岚皋县，汉族，文盲，住岚皋县，农民。2011年8月19日被抓获，9月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]856号起诉书指控被告人朱华明犯交通肇事罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉。被告人朱华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月19日15时许，被告人朱华明在无机动车驾驶证的情况下，驾驶陕西Ａ×××××号川路牌农用运输车（案发时制动系统不符合GB7528-2004的规定）在本市雁塔区富鱼路风度天城小区内倒车，将被害人宋某1、宋某2撞倒致伤，造成交通事故。被害人宋某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，宋某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，宋某2损伤程度属轻微伤。经交管部门交通事故认定，被告人朱华明负事故全部责任，被害人宋某1、宋某2无事故责任。案发后，肇事车车主李某与被害人宋某1、宋某2的亲属已达成民事赔偿协议，且履行完毕（被告人朱华明赔偿被害人宋某1、宋某2亲属各项损失共计22万元），被害人亲属对被告人朱华明的行为予以谅解，建议对被告人朱华明从轻处罚。上述事实，被告人朱华明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、归案经过、户籍证明、诊断证明、死亡推断书、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证；证人陈某、李某等人的证言；被害人宋某2的陈述；交通事故鉴定报告、法医鉴定结论；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人朱华明的供述等证据证实，足以认定。公诉机关同时建议对被告人朱华明在一年至一年六个月内判处有期徒刑。本院认为，被告人朱华明违反道路交通安全法，无证驾驶不符合制动要求的机动车辆肇事，致一人死亡，一人损伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人朱华明认罪态度好，案发后积极救治被害人，且肇事车车主已赔偿被害人损失，被害人亲属对被告人朱华明的行为予以谅解，对被告人朱华明可从轻处罚。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人朱华明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月19日起执行至2012年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军代理审判员  栗德亮人民陪审员  曹广师二〇一二年四月十二日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00404号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曲红健，男，1982年3月30日出生，汉族，大专文化程度，陕西省西安市人，住西安市长安区，无业。被告人孙斌，男，1975年4月29日出生，汉族，初中文化程度，陕西省旬邑县人，住旬邑县，农民。被告人何英俊，男，1969年4月1日出生，汉族，高中文化程度，陕西省西安市人，住西安市长安区，农民。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。上列被告人曲红健、何英俊于2011年12月22日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人孙斌于2011年12月2日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现三被告人均羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]140号起诉书指控被告人曲红健、孙斌、何英俊犯非法拘禁罪，于2012年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曲红健、孙斌、何英俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：被告人曲红健因多次在被害人赵某所开麻将馆内输钱，遂认为赵某伙同他人诈赌。2011年12月1日23时许，曲红健为要回所输赌资，伙同被告人孙斌、何英俊由何英俊开车将赵某拉至西安市长安区沣峪口，孙斌、何英俊威胁并殴打赵某，赵某无奈同意给付钱财了结此事，遂将随身携带的1900元钱和银行卡交给曲红健，曲红健用银行卡取款5000元，后赵某又向朋友牛某借款15000元，曲红健从牛某处取得上述款项。次日凌晨，曲红健等人将赵某带至西安市雁塔区永松路长安假日酒店801室后，何英俊驾车离去。赵某在该房间内向曲红健写下50万元欠条一张，曲红健遂持欠条和现金离开酒店，由孙斌继续看管赵某。当日17时许，公安人员将孙斌抓获，赵某被解救。2011年12月22日。曲红健、何英俊被抓获归案。破案后，曲红健家属退回赃款21900元，被告人曲红健的家属已经对被害人赵某进行了民事赔偿，赵某表示谅解。上述事实，被告人曲红健、孙斌、何英俊在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、银行交易明细、房间预订单、借条、提取笔录、扣押物品清单、监控录像截频、谅解书、收条；2、被害人赵某的陈述；3、证人牛某、李某的证言；4、被告人曲红健、孙斌、何英俊的供述；5、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲红健、孙斌、何英俊非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。本案被告人对被害人有殴打情节，应从重处罚。被告人何英俊的辩护人辩称何英俊参与拘禁被害人时某、系初犯、偶犯，认罪态度较好、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。被告人曲红健、孙斌认罪态度较好，赃款已经退回，并对被害人进行了赔偿，被害人也表示谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何英俊具备监管条件，可适用缓刑。为了保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人曲红健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月22日起执行至2012年12月21日止）。二、被告人孙斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月2日起执行至2012年12月1日止）。三、被告人何英俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  兰喆二〇一二年四月二十五日书记员  董薇打印：相丽华校对：董薇年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2012）万刑初字第214号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李卫红，男，汉族。2007年12月19日因犯盗窃罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年10月16日因犯盗窃罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年6月28日刑满释放。2011年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2012年1月11日被逮捕。现羁押于太原市看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2012）134号起诉书指控被告人李卫红犯盗窃罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序���实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2011年12月26日晚18时许，被告人李卫红在太原市万柏林区前进路一火车票代售点门口，将被害人停放在该处的一辆白色仿宝马牌自行车（价值人民币1239元）盗走，同年12月28日在太原市万柏林区彭村四巷口被民警抓获，并当场缴获赃物，赃物已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某、安宁的陈述和报案材料，抓获经过，扣押、发还物品清单及赃物照片，估价鉴定结论书，被告人李卫红的前科材料，被告人李卫红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李卫红自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人李卫红因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又再次犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人李卫红犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月29日起至2012年6月28日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马晋冬二0一二年四月六日书记员王晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2012）万刑初字第258号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张有顺，男，汉族。2011年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2012）172号起诉书指控被告人张有顺犯盗窃罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张有顺到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2011年9月24日早上6时左右，被告人张有顺在本市万柏林区和平南路十二院城值夜班巡逻至和平南路十二院城地下停车场内，将停车场内的一台海尔牌红外一体化枪型监控摄像机连同墙上的支架一起盗走。经鉴定，监控摄像机价值人民币737元，支架价值人民币30元。2011年9月25日凌晨1时左右，被告人张有顺同样方式，将停车场内的一台海尔牌红外一体化枪型监控摄像机连同墙上的支架一起盗走。经鉴定，监控摄像机价值人民币737元，支架价值人民币30元。破案后，赃物追回已发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有王忠诚的陈述和报案材料，尹中的证言，到案经过，被盗物品价格证明，赃物照片及扣押、发还物品清单，估价鉴定结论书，被告人张有顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张有顺认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人张有顺犯盗窃罪，判处罚金人民币3068元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马晋冬二0一二年四月十八日书记员王晶
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2012)菏开刑初字第46号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人聂献青，男，1966年10月29日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年10月26日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月28日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2012年4月5日被本院取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉［2012］36号起诉书指控被告人聂献青犯交通肇事罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。被告人聂献青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月18日13时许，被告人聂献青驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车，沿菏泽市长江东路自西向东行驶至菏泽市长沙路口向右转弯时，将骑电动自行车沿长江东路由西向东行驶的被害人刘某撞倒碾压，致刘某当场死亡。2011年10月21日，菏泽市道路交通事故伤残评定委员会作出菏公（交）鉴（尸）字[2011]405号道路交通事故尸体检验鉴定，分析认为根据尸体检验所见，死者刘某之损伤符合交通事故致伤特点，根据死者头颅粉碎性骨折变形，认为严重颅脑损伤为其死亡原因。鉴定意见：刘某系因交通事故造成严重颅脑损伤死亡。2011年10月26日，菏泽市公安局交通警察支队直属大队于作出菏公交认字[2011]第1183号道路交通事故认定，认定被告人聂献青驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察的交叉路口，除应遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告人聂献青承担此事故的全部责任，被害人刘某无责任。对上述事实,被告人聂献青在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人的供述与辩解，证人姜广朝、周某等人的证言，现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、照片、尸体检验鉴定书及户籍证明等证据证实,足以认定。另查明，被告人聂献青于事故发生后弃车离开现场。2011年10月23日，被告人聂献青到菏泽市公安局交通警察支队直属大队投案，对交通肇事的犯罪事实供认不讳。同年10月26日，道路交通事故认定书作出后，公安机关对被告人聂献青采取了刑事拘留的强制措施。案发后，被告人及被害人亲属均申请交警部门对交通事故损害赔偿进行调解。2011年10月25日，被告人聂献青与被害人刘某亲属双方经调解达成协议，由被告人聂献青一次性赔偿被害人刘某一方死亡赔偿金我、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计人民币582000元，此事故一次性了结，被害人一方不再追究被告人的任何责任。同月28日，交警部门对上述协议进行了确认，并出具了道路交通事故损害赔偿调解书。上述赔偿款己履行完毕。上述事实，有投案材料、调解申请书、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、收据、保证书、证人证言、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂献青违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人聂献青交通肇事后未履行保护现场、救助伤者、迅速报案、等候处理等义务，而是明知发生了交通事故而弃车逃离现场，时隔五天之久才到交警部门投案，且未能对其离开现场原因作出合理的解释、提供相关的证据，据此认定被告人聂献青的行为构成肇事逃逸，依法予以惩处。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人聂献青与被害人刘某的近亲属就赔偿达成协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，据此可对被告人聂献青酌情从轻处罚。被告人聂献青符合适用缓刑的条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人聂献青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仵新忠二〇一二年四月二十日书记员  石 磊
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第662号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某敬，农民，家住丰县。因涉嫌犯妨害公务罪于2011年12月11日到案，同月12日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）468号起诉书指控被告人王某敬犯妨害公务罪，于2012年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某敬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月10日凌晨4时30分许，浙江省高速公路交通警察总队宁波支队五大队交警郑某、协警沈某等人在慈溪市庵东镇海星村高速出口处依法设卡检查“三超”车辆时，被告人王某敬在没有取得驾驶资格的情况下驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂车行驶至该出口处，见有交警执行公务，为逃避法律处罚，便强行驾车冲卡，后交警郑某、协警沈某驾驶浙020**号警车追赶并将其逼停。为继续逃跑，被告人王某敬驾车撞坏警车后逃离，致使该警车的机盖、右前大灯等部位严重损坏。经价格鉴定，警车被损部位合计价值人民币4877元。被告人王某敬到案后，如实供述了上述犯罪事实，并委托他人向浙江省高速公路交通警察总队宁波支队五大队支付警车修理费人民币6750元。上述事实，被告人王某敬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、沈某、黄某的证言、车辆损坏照片、警察证、车辆委托维修派工单、驾驶证及行驶证复印件、信息报表、证明、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人王某敬的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某敬以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，故意毁坏警车，情节恶劣，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某敬到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某敬犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月11日起至2012年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年四月一日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第620号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人谢某华，男，初中文化，农民，家住永新县。2004年4月因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年；2009年3月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，于2010年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月17日被刑事拘留，同月18日被变更为监视居住。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）425号起诉书指控被告人谢某华犯盗窃罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月17日10时50分许，被告人谢某华至慈溪市白沙路街道商都南大门公交车站，在到站的13路公交车上，扒窃得被害人何某的钱包一只，内有人民币460元及身份证等物，后在逃跑过程中被群众抓获，被窃财物已被追回并发还被害人何某。被告人谢某华到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谢某华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人胡某、应方君的证言、物证照片、前科刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过及被告人谢某华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某华以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某华系未遂犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人谢某华的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年四月一日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第644号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吕彬，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯抢劫罪于2012年1月4日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。辩护人邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）537号起诉书指控被告人吕彬犯抢劫罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人吕彬及其辩护人邱颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月1日22时许，被告人吕彬伙同熊某成、张某（均分案处理）、“马龙”（另案处理）经预谋，携带工具至慈溪市新浦镇荣誉村宁波宝洁电器有限公司附近路段，采用拦路、殴打等手段，劫得行人穆某的美盛通MF668手机1部（价值人民币450元）。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。被告人吕彬到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吕彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人穆某的陈述、证人熊某的证言、同案犯熊某成、张某的供述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、抓获经过及被告人吕彬的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕彬以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕彬到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人邱颖请求对被告人吕彬从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月4日起至2015年1月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  越  骋审 判 员 王  艳  华人民陪审员 褚  忠  华二〇一二年四月十六日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书[2012]繁民二初字第00043号原告：桂梅兰，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：周群，男，1974年3月16日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县，系原告桂梅兰的丈夫。被告：方伟，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告桂梅兰诉被告方伟买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理，依法由审判员朱贵兵担任审判长与人民陪审员乔纪兰、吴云智组成合议庭于2012年4月2日公开开庭进行了审理。原告桂梅兰委托代理人周群出庭参加了诉讼，被告方伟经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂梅兰诉称：2009年12月11日因被告欠原告钢材货款及借款等，双方进行了结算，被告共计欠原告人民币100000元，被告于当日出具欠条一张给原告，约定月利率为3%，并口头承诺两个月后归还。两月后，原告多次持条要求被告归还借款，被告拒不归还。现原告特依法起诉，请求判令被告立即归还欠款100000元，利息72000，并承担本案诉讼费用。被告方伟未答辩。庭审中原告为证明其主张向法庭提交了欠条一张，被告方伟未向法庭提交证据。审理查明：2009年12月11日被告方伟向原告桂梅兰出具欠条一张，欠款人民币100000元，注明月息按3分计算。本院认为：债务应当清偿，被告方伟欠原告桂梅兰人民币10万元，应当按约归还。对原告主张的2009年12月11日至2011年12月10日期间的利息请求，因原、被告双方约定的利率已明显超出了同期银行贷款利率的4倍，超出部分本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、被告方伟于本判决生效后十日内归还原告桂梅兰借款100000元，并自2011年12月11日起，至2011年12月10日止，按同期银行贷款利率4倍给付上述借款利息。二、驳回原告桂梅兰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3740元（原告已预付）、公告费260元，共计4000元，由被告方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  朱贵兵人民陪审员  乔纪兰人民陪审员  吴云智二〇一二年四月十六日书 记 员  陈丽君《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第344号原告：李朝建。被告：霍春杰。原告李朝建诉被告霍春杰民间借贷纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱学海适用简易程序于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告李朝建到庭参加诉讼，被告霍春杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李朝建起诉称：2010年7月15日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉请判令被告即时归还借款60000元。庭审中，原告陈述被告已分两次归还原告借款10000元，尚欠借款50000元，要求被告归还。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供借据一份，证明被告向原告借款60000元的事实。被告霍春杰在法定期限内未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。对原告提供的证据，经审核，认为该份证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告待证的事实，可作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告主张被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告霍春杰于本判决生效之日起五日内归还原告李朝建借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告李朝建负担125元，被告霍春杰负担525元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)审 判 员 朱学海二〇一二年四月二十七日代书记员 张迪玮附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第889号申请执行人:虞浙，无固定职业。被执行人:江峰，无固定职业。被执行人：蒋甫发，农民。本院在执行虞浙诉江峰、蒋甫发（2011）甬慈范商初字第171号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人虞浙自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人江峰、蒋甫发尚欠申请执行人虞浙借款51500元及相应债务利息，并应承担诉讼费1088元、执行费673元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第889号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 岑 建 标审判员 胡 苏 南二〇一二年四月十日书记员 张熠（代）
中华人民共和国宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬仑知初字第32号原告:施耐德电气公司（SchneiderElectricSA）。住所地：法兰西共和国吕埃·马迈松市约瑟夫·莫尼埃路35号F-92500。法定代表人：彼得·威克斯勒，该公司法律总监。委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。委托代理人：尹航，浙江知联律师事务所律师。被告：宁波盛道电力设备实业有限公司（注册号：330200400016657）。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市北仑区安居路18号。法定代表人：陈正龙。本院在审理原告施耐德电气公司（SchneiderElectricSA）与被告宁波盛道电力设备实业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2012年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告施耐德电气公司（SchneiderElectricSA）撤回对被告宁波盛道电力设备实业有限公司的起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告施耐德电气公司（SchneiderElectricSA）负担。审 判 长  陈广秀审 判 员  邱小波人民陪审员  胡剑锋二〇一二年四月一日代书 记员  舒晓燕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2012)武民北字第13号原告武陟县东力物流运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳转盘北88米路东。法定代表人：崔会军，经理。委托代理人李存龙，男，1972年12月2日出生，住武陟县。被告张生贵，男，成年，汉族，住武陟县。本院在审理原告武陟县东力物流运输有限公司与被告张生贵民间借贷纠纷一案过程中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院催交，在指定期限内原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王建全二〇一二年四月十六日书记员  张菊意
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2012)武民北字第12号原告武陟县东力物流运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳转盘北88米路东。法定代表人：崔会军，经理。委托代理人李存龙，男，1972年12月2日出生，住武陟县。被告陈淘气，男，成年，汉族，住武陟县。本院在审理原告武陟县东力物流运输有限公司与被告陈淘气民间借贷纠纷一案过程中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院催交，在指定期限内原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王建全二〇一二年四月十六日书记员  张菊意
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法民二初字第89号原告周学麟，住广东省深圳市福田区。委托代理人袁宝平，广东明根律师事务所律师。原告黄秀茹，住广东省深圳市福田区。委托代理人袁宝平，广东明根律师事务所律师。被告深圳市安技能科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区第五工业区彩虹科技大楼A3-1区。法定代表人孙功宪，董事长。委托代理人刘用，住湖南省茶陵县。被告深圳市同洲电子股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区第五工业区彩虹大楼A6。法定代表人袁明，董事长。委托代理人李青运，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告周学麟、黄秀茹诉被告深圳市安技能科技有限公司、深圳市同洲电子股份有限公司股权转让纠纷一案中，原告周学麟、黄秀茹于2012年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周学麟、黄秀茹撤回起诉。本案受理费3614.07元，减半收取为1807.04元，由原告周学麟、黄秀茹负担。审判员  贺冬红二〇一二年四月十七日书记员  魏 香
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第778号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人殷某林，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)649号起诉书指控被告人殷某林犯盗窃罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人殷某林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月18日凌晨，被告人殷某林伙同陈杨（另案处理）等人，至慈溪市古塘街道三北大街古塘典当行门口，采用撬锁手段，从被害人徐某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车后备箱中窃得诺基亚N97手机1部（价值人民币700元）、中华香烟9条（价值人民币6810元）。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。被告人殷某林到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人殷某林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人陈某的证言、手机照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、手机短信截屏照片、监控资料、价格鉴定报告书、同案犯拘留证、抓获经过及被告人殷某林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某林以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷某林到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月19日起至2013年1月18日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法知民初字第165号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青，董事长。委托代理人薛涛，广东岭南律师事务所律师。委托代理人何官益。被告深圳市永安南城百货有限公司福永分店。负责人钟永塔，董事长。委托代理人冯露宁，广东怀明律师事务所律师。委托代理人刘华英。案由：侵害外观设计专利权纠纷。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告深圳市永安南城百货有限公司福永分店侵害外观设计专利权（专利号：Zl200830214359.4）纠纷一案期间，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由于2012年4月5日向��院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费共计人民币175元，本院减半收取87.5元，由原告负担，其余部分退还原告。审 判 长 陈 文 全审 判 员 蒋 筱 熙代理审判员 温 锦 资二〇一二年四月十日书 记 员 胡珊（兼）
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2011)东民二初字第159号原告张晓波，53岁，个体业户，住四平市铁东区南四纬路黄金委8组。被告四平市铁东区叶赫那拉影视城旅游开发有限公司。原告张晓波诉被告四平市铁东区叶赫那拉影视城旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2001年给被告四平市铁东区叶赫那拉影视城旅游开发有限公司院内维修，被告欠原告维修费10，343.20元，此款原告一直索要至今，被告未给付，故诉至法院，要求被告给付维修款及利息。本院认为，被告四平市铁东区叶赫那拉影视城旅游开发有限公司现已不存在，其债权、债务由谁接收，明确主体资格后，再行主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张晓波的告诉。案件受理费50.00元退回给原告张晓波。审 判 长  刘 岩审 判 员  曹书琦人民陪审员  刘桂杰二〇一二年四月二十七日书 记 员  谷洪亮
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2012年吉中执恢字第00025号（2012）吉中执恢字第25号申请执行人孙长山，住吉林市。申请执行人孙长志。申请执行人孙长林。申请执行人孙长有。被执行人郑德林，现在押。在执行申请执行人孙长山、孙长志、孙长林、孙长有与被执行人郑德林刑事附带民事赔偿一案，本院于2010年7月27日作出（2010）吉中刑初字第59号刑事附带民事判决已发生法律效力，申请执行人于2012年4月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人郑德林暂无执行能力。申请执行人生活困难，愿意接受司法救助（伍万元人民币）后，同意本案终结执行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2010）吉中刑初字第59号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 于 泉审判员 姚文秀审判员 孙玉权二〇一二年四月十三日书记员 于锌红
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第176号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人曾某，绰号“王川”，男，1993年10月10日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，家住重庆市云阳县蔈草乡长岭村*组**号。2008年11月4日因非法持有管制刀具被宁波市公安局镇海分局行政拘留三日（不执行）；2010年6月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月30日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月31日被刑事拘留，2012年2月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕139－1号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2011年11月某日凌晨，被告人曾某伙同潘浩远（另案处理）等人至本区招宝山街道镇海实验小学对面一居民楼下，趁四周无人之际，采用推车等手段，窃得被害人王某甲的停放在楼梯下面的牌号为浙B×××××的黑色嘉鹏牌摩托车一辆，价值人民币1400元。2011年11月某日13时30分许，被告人曾某伙同潘浩远等人至本区蛟川街道五里牌村31-1号被害人王某乙的暂住房，采用大力钳剪断挂锁的手段进入室内，窃得人民币240元、牛奶一箱、优酸乳三瓶，实物价值人民币57.5元。2011年11月20日晚，被告人曾某伙同杨烨宣（另案处理）等人至本区庄市蒋家村路口，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段进入车内，窃得被害人韩某停放的牌号为浙B×××××的五菱面包车电瓶一组，价值人民币400元。2011年12月25日晚，被告人曾某伙同杨烨宣等人至镇海区蛟川街道清水浦村村委会附近，采用上述同样手段，窃得被害人陈某停放在此处的面包车电瓶一组，价值人民币342元。案发后，公安机关追回部分赃物，并已发还被害人。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曾某的身份证明、抓获经过、情况说明、发还物品清单、刑事判决书、公安行政处罚决定书，同案人潘浩远、杨烨宣等的供述，被害人王某乙、王某甲、韩某、陈某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人曾某应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人曾某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2012年6月29日止。）二、责令被告人曾某退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐俊美二〇一二年四月十二日书记员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第759号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王龙，农民，家住蓬溪县。2010年10月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。2011年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2011年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月15日被刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）700号起诉书指控被告人王龙犯盗窃罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰、被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月4日14时许，被告人王龙伙同“向三平”（另案处理）至慈溪市桥头镇毛三斢村毛家西河沿南路*弄2号韦某暂住房，撬门入室，窃得联想笔记本电脑1台（价值人民币3609元）。案发后，涉案物品已被追回并发还被害人。被告人王龙到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某的陈述、证人余某的证言、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及照片、扣押物品清单及返还凭证、赃物照片、辨认笔录及照片、销售单、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人王龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙系累犯，依法予以从重处罚。被告人王龙到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2012年10月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年四月十七日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第857号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人苗建立，男，初中文化，无业，家住慈溪市。2005年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2008年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)824号起诉书指控被告人苗建立犯盗窃罪，于2012年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苗建立到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月29日19时许，被告人苗建立至慈溪市庵东镇宏兴村七二三大街*号租房内的走廊上，窃得被害人佐立峰停放在此的大运牌电动自行车1辆（价值人民币2430元）。被告人苗建立到案后如实供述了上述事实。案发后，赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人苗建立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人佐立峰的陈述、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录、收款收据、检查笔录、价格鉴定报告书、被告人苗建立的前科刑事判决书、罪犯出监鉴定表、抓获经过及被告人苗建立的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗建立以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗建立系累犯，依法应当从重处罚。被告人苗建立到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苗建立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月29日起至2012年9月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月二十六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第789号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人朱某春，家住平坝县。2008年1月16日因盗窃被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)18号起诉书指控被告人朱某春犯盗窃罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某春到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月8日11时许，被告人朱某春陪同他人至慈溪市古塘街道吉祥路*号的“衣拉克”服装店内购买服装时，趁被害人张某不注意，窃得张某放在收银柜台上的白色iPhone4手机1部（价值人民币4500元）。案发后，被告人方已退赔被害人人民币1000元。被告人朱某春到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人吴某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、销售发票、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人朱某春的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某春以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某春到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月10日起至2012年5月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一二年四月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2011)蒲民初字第01133号原告李建军李某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住蒲城县城关镇北紫金路。被告张根年张某某，男，1954年8月14日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇东明村三组。本院在审理原告李建军李某某诉被告张根年张某某民间借贷纠纷一案中，原告李建军李某某于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军李某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李建军李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建军李某某负担。审判长  同小虎审判员  李谋芝审判员  贺俊杰二〇一二年四月十八日书记员  许 燕
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2012)迎民二初字第00064号原告：安庆市金宇实业贸易有限责任公司，住所地安庆市华中西路318号，组织机构代码：72851066-0。法定代表人：金永清，该公司总经理。委托代理人：潘孝友、康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。被告：安徽塑料机械总厂，住所地安庆市临港经济开发区内环南路*号。负责人：毛凌云，该厂厂长。被告：安徽澳宝塑机科技有限公司，住所地安庆市临港经济开发区内环南路5号。法定代表人：毛凌云，该公司经理。原告安庆市金宇实业贸易有限责任公司与被告安徽塑料机械总厂、安徽澳宝塑机科技有限公司买卖合同纠纷一案，安庆市金宇实业贸易有限责任公司于2012年4月17日向本院申请撤回对安徽塑料机械总厂、安徽澳宝塑机科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，安庆市金宇实业贸易有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安庆市金宇实业贸易有限责任公司撤回对被告安徽塑料机械总厂、安徽澳宝塑机科技有限公司的起诉。案件受理费7000元减半收取3500元，保全费2420元，共计5920元，由原告安庆市金宇实业贸易有限责任公司负担（已预交）。审判长 方    畅审判员 李  晓  荣审判员 江    余二〇一二年四月十九日书记员 周同（实习）
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2012）昌民三初字第00762号原告王某某，男。被告李某，女。本院在审理原告王某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件诉讼费150元，由原告王某某负担。审判员  肖公望二〇一二年四月十八日书记员  佟 皓
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第760号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人夏某平，农民，家住和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年1月21日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）617号起诉书指控被告人夏某平犯危险驾驶罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月21日1时20分许，被告人夏某平饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号的正三轮摩托车，沿慈溪市孙塘路由北向南行驶至前应路交叉口北侧处时，与孙塘路中心隔离栏发生碰撞，造成被告人夏某平受伤、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人夏某平负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人夏某平血液中检出乙醇成份，浓度为131.3mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人夏某平已赔偿经济损失人民币1720元。被告人夏某平到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人夏某平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、驾驶证复印件及查询结果、行驶证复印件、车车辆信息、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、视频资料、公安行政处罚决定书、赔偿证明、接警单、查获经过及被告人夏某平的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某平到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。根据被告人夏某平的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年四月二十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂西塞执字第00125号申请执行人朱容权，男，汉族，1954年6月30日出生，住黄石市西塞山区。被执行人陶玉春，男，汉族，1960年1月29日出生，住黄石市西塞山区。本院依据已发生法律效力的（2011）西冶民初字第74号民事判决书，于2012年四月二十三日向被执行人送达了执行通知书，责令其在法定期限内履行法定义务，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陶玉春在金融其它机构的款项131522.00元（含各项赔偿金127127.00元、诉讼费2543元、执行费1852元），或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏骏飞执行员  李 华执行员  罗 翔二〇一二年四月二十三日书记员  胡 炜
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2012）���民初字第615号原告冼玉。被告袁举荣。本院在审理原告冼玉诉被告袁举荣民间借贷纠纷一案中，原告冼玉于2012年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，被告已履行还款义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冼玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，合计105元，由原告冼玉负担。代理审判员  莫德远二〇一二年四月二十五日书 记 员  张 玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第00341号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，系该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.被告白长军，男，1969年5月24日出生，汉族，无职业,住址沈阳市沈北新区.被告白长武，男，1963年7月20日出生，汉族，沈阳市沈北新区公用事业管理处工人,住址沈阳市沈北新区.被告田宝光，男，1968年7月17日出生，汉族，沈阳耀华玻璃制造有限公司工人,住址沈阳市新城子区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告白长军、被告白长武、被告田宝光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白晓萍但任审判长,与代理审判员马靖浩、人民陪审员卞新娜依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠，被告白长军、被告田宝光到庭参加诉讼，被告白长武本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月30日被告白长军在沈北新区农村信用合作联社贷款人民币3万元，被告白长武、被告田宝光提供连带担保，该笔贷款到期后被告未还，请求法院判令被告立即偿还我社贷款本金人民币3万元及相应利息。被告白长军辩称，欠款属实，请求延期给付。被告田宝光辩称，欠款属实，请求延期给付。被告白长武未答辩。经审理查明，2009年3月30日被告白长军、被告白长武、被告田宝光与原告签订农户联保贷款借款合同，约定：被告白长军向原告借款3万元整，月利率8.85‰，借款到期日为2010年3月20日，同日由被告白长武、被告田宝光提供连带担保，保证期间为自借款之日起到期后二年。合同签订后，该信用社如期发放了贷款，借款到期后,本金及利息被告均未偿还。上述事实依据的有原告提供的农户联保贷款借款合同、借款凭证、以及原、被告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白长武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的农户联保贷款借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应严格按照合同约定履行义务，因此，关于原告对被告白长军的诉讼请求予以支持。被告白长武、被告田宝光作为连带责任保证人，对被告白长军偿还原告借款本息应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告白长军于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金3万元及利息（自2009年3月30日起至确定给付之日止按月利率8.85‰计算）。二、被告白长武、被告田宝光对被告白长军偿还原告以上借款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白晓萍代理审判员  马靖浩人民陪审员  卞新娜二〇一二年四月十一日书 记 员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省六安市金安区人民法院稿纸签发：核稿：会签单位：主办单位和拟稿人：文号：（2012）六金民一初字第00832号公文事由和名称：安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书原告：张某，女，六安市金安区黄梅戏演艺有限公司职员，住六安市。委托代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。被告：吴某甲，男，住址同上。委托代理人：赵刚，六安市法律援助中心律师。原告张某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戴敏，被告吴某甲及其委托代理人赵刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：原、被告2007年10月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一子名吴某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，始终不能和谐生活。被告自私自利，心胸陕隘。2011年年底，原告因患病入院，住院期间，被告漠不关心，还因医疗费用问题与原告争执不休。鉴于夫妻感情长期不和，现无法共同生活，故请求判令原、被告离婚；婚生子吴某乙随原告生活，被告每月支付抚养教育费用1000元。张某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据举证：1、身份证。证明原告身份情况。2、结婚证。证明双方××××年××月结婚是合法夫妻关系。3、户口本。证明双方婚后生一子名叫吴某乙，请求被告支付子女抚养费。4、出院小结。证明双方存在共同债务，不要求被告承担只是当庭说明一下。吴某甲辩称：原、被告双方夫妻感情并未破裂；原被告无法定离婚事由。根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，从维护家庭和谐、给孩子一个健康快乐的家庭环境，请求法院判决不准原、被告离婚。若法院判决离婚，孩子由被告抚养为宜，并依法分割夫妻共同财产。吴某甲对张某提供的上述证据当庭质证如下：1、2真实性、合法性、关联性均无异议。3、无异议。4、真实性无异议，对证明目的有异议。该证据只能证明被告的住院及恢复情况，不能证明存在共同债务。经庭审举证质证，吴某甲对张某所举证据1-4的真实性、合法性不持异议，本院予以确认。经审理查明：2007年10月原、被告经人介绍相识，婚前相处尚好，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名吴某乙。婚后双方感情尚可，2011年12月21日，张某身患××去上海就医，吴某甲请假陪护。自2012年后由于双方沟通交流较少，时因生活琐事发生争吵，原告于2012年3月13日诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介始相识恋爱并登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告婚前相处尚可，近几月双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，其孩子年幼，由两人共同抚育有利于孩子身心××原告亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方增强理解和信任，加强沟通与交流，夫妻感情尚有和好的可能。故原告张某要求离婚等诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告吴某甲离婚。本案受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 琼二〇一二年四月二十六日书记员 余子敏附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼