甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）庆中民终字第566号上诉人（原审被告）付某某。被上诉人（原审原告）郭某某。被上诉人（原审原告）付某。上诉人付某某因与被上诉人郭某某、付某法定继承纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第717号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人付某某、被上诉人郭某某到庭参加了诉讼，被上诉人付某经传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：郭某某与付明彦系夫妻关系，婚后生育长子付某、次子付某某。2012年3月30日付明彦去世，丧葬费用由付某某支付。付明彦生前有现金49500元存于中国邮政银行庆阳市北街支行，并在西峰区寨子信用社存有现金1000元。付明彦去世时随身携带现金10292.5元。上述财产，在付明彦去世后，付某某以操办丧事为由持有。另查：郭某某患有间歇性精神病，经郭某某所在地的村民委员会同意，郭西海担任郭某某的监护人。原审法院审理认为，遗产是公民死亡时遗留的个人的合法财产。继承是从被继承人死亡时开始，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱办理无遗嘱的按照法定继承办理。本案无遗嘱适用于法定继承。在分割遗产继承前首先应将夫妻共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。由于郭某某缺乏劳动能力且生活相对困难，在分配遗产时，对郭某某应当依法予以照顾，可以多分。郭某某患有间歇性精神病，其依法分得的遗产应由其监护人郭西海代管。本案中，原告方主张的49500元存款，为夫妻共同所有的财产。49500元的一半为郭某某所有，下剩24750元作为付明彦的遗产。按照法定继承进行分配。郭某某分得遗产12250元，付某某分得6250元，付某分得6250元。付某某辩称其为埋葬父亲支付的丧葬费用应在遗产中扣除的理由，因付明彦去世时随身携带现金10292.50元、以及1000元存款，合计10292.50元。原告方同意此款用于丧葬费用。付某某提供的其余丧葬费条据均属个人书写的白头字据，其真实性，无法核实，故其辩称理由不能成立。付某某为其父生前装修房子花去的费用，应认定为子女对父母所尽的赡养义务。对于付某要求付某某返还西环路0.4亩宅基地的划拨单，及在西峰区凤凰路40号的宅基地使用证的请求，由于本案的共同原告郭某某未主张，不予考虑。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条二款、第十七条一款（五）项、第十八条一款、《中华人民共和国继承法》第六条第二款、第十条第一款、第十三条第二款、第二十六条第一款规定，判决：付明彦的49500元存款，郭某某应得及继承的数额为37000元（其中夫妻共同财产24750元，遗产12250元），由郭西海代管，付某继承6250元，付某某继承6250元。以上款项由付某某向郭某某、付某予以支付。上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由郭某某、付某、被告付某某各负担346元。付某某不服庆阳市西峰区人民法院上述民事判决，提起上诉称，一审法院未经利害关系人申请和依法经过宣告程序便认定郭某某是间歇性精神病人，违反法定程序；一审法院认定郭西海担任郭某某监护人无法律依据；郭西海没有资格代郭某某保管财产；为被继承人办理后事花费的26110元应从遗产中扣除。请求，撤销原判，发回重审或改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。二审审理中，上诉人付某某对一审认定的“郭某某患有间歇性精神病，经郭某某所在地的村民委员会同意，郭西海担任郭某某的监护人”的事实提出异议，认为郭某某身体健康，并未患有间歇性精神病，不需要指定监护人，对一审认定的其余事实无异议，未提交新的证据；被上诉人郭某某对一审认定的事实无异议，未提交新的证据。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另外，一审在调查付某时，付某称，其父去世后，举行丧葬仪式收回礼金6000余元，其父丧葬费用17000余元。二审中，付某某承认收回礼金6600余元，全部用于丧葬事宜。据此，二审认定的案件事实是：郭某某与付明彦系夫妻关系，婚后生育长子付某、次子付某某。2012年3月30日付明彦去世，丧葬费用由付某某支付。付明彦生前分别在中国邮政银行庆阳市北街支行、庆阳市西峰区寨子信用社有存款，存折余额分别为49517.95元、1050元。付明彦去世时随身携带现金10292.5元。上述存折、现金，现由付某某持有。2011年8月30日，郭某某在天水市第三人民医院住院治疗，入院诊断为癔症性精神病，2011年11月24日治愈出院。2012年6月29日，郭某某所在村组西峰区西街街道办事处寨子村民委员会向庆阳市西峰区人民法院民一庭出具便函，称兹有我村后庄组村民郭某某因患病，精神差，特委托其弟郭西海全权处理与其子付某某诉讼代理人。二审庭审中，郭某某回答问话清楚，未发现异常情况。上述事实，有当事人陈述，诊断证明、出院证明、付明彦死亡证明、村委会便函、存折等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本案二审应围绕上诉人付某某上诉诸请求相关的事实和适用法律进行审查。关于付某某上诉提出的一审法院未经利害关系人申请和依法经过宣告程序便认定郭某某是间歇性精神病人，违反法定程序；一审法院认定郭西海担任郭某某监护人无法律依据；郭西海没有资格代郭某某保管财产的上诉理由，本案中，现有的郭某某的医院诊断仅为郭某某在天水市第三人民医院门诊诊断证明和出院证明，而该院出院证明为治愈出院，除此之外，并无任何证据能够证实郭某某患有间歇性精神病，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第7条：“当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。”的规定，一审法院认定郭某某患有间歇性精神病无事实依据。即便有证据并能确认郭某某患有间歇性精神病，根据《中华人民共和国民法通则》第十九条“精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”第十一条“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”的规定，在无利害关系人或近亲属向人民法院申请宣告郭某某为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并得到人民法院认定之前，郭某某应为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。虽然郭某某所在村组西峰区西街街道办事处寨子村民委员会向庆阳市西峰区人民法院出具了便函，但该函内容仅对诉讼代理人的身份进行了明确，并无同意郭西海担任郭某某监护人的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”的规定，在郭某某是完全民事行为能力人时，郭西海不能担任郭某某的法定代理人，亦无权利对郭某某的财产进行代管，一审判由郭西海代管郭某某财产无事实和法律依据。关于付某某上诉提出为被继承人办理后事花费的26110元应从遗产中扣除的理由，因原判对本应由郭某某分割并由郭某某、付某某、付某三人继承的付明彦去世时随身携带现金10292.50元以及1000元存款，已作为丧葬费用处理，且付明彦丧葬仪式收回的6000余元礼金也由付某某占有使用，加之付某某提供的部分丧葬花费条据系其妻书写的证明，不能充分证实办理丧事花费为26110元的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，付某某此上诉理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第717号民事判决；二、付明彦的49500元存款，郭某某分割及继承37000元，付某继承6250元，付某某继承6250元。以上款项由付某某向郭某某、付某支付。上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费2076元，由上诉人付某某、被上诉人郭某某、付某各负担692元。本判决为终审判决。审 判 长  田崇印审 判 员  王永刚代理审判员  郭闯君二〇一二年十月二十三日书 记 员  安旭东