河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2012）古民初字第1037号原告刘某甲，工人。委托代理人杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告刘某乙，无职业。委托代理人郑天赐，河北益尔律师事务所律师。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨立纳，被告刘某乙及其委托代理人郑天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告双方经人介绍相识，2009年4月1日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚后共同生活期间因性情不投，无共同语言，经常吵架生气，被告常搬回娘家居住，使双方缺乏沟通，使夫妻关系不断恶化，最终导致夫妻感情彻底破裂。为结束这桩对双方均有害无益的婚姻，原告特提起诉讼，唐山市古冶区人民法院于2011年9月1日作出了（2011）古民初字第880号民事判决，驳回了原告离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍然分居，已无和好可能，为结束这桩名存实亡的婚姻，特再次提起诉讼，请求依法裁决，1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产存款110000元依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某乙辩称，由于双方已分居很久，夫妻感情确已破裂，因此答辩人同意离婚。但是由于答辩人曾做过大手术，身体状况一直不好，近年来一直投医问药，没有劳动能力，甚至有可能丧失生育能力，对于这一后果不应由女方个人承担，原告也应承担一定的责任，因此，请求法庭判令原告给付被告经济补偿4万元。关于共同财产问题，已申请法庭进行调查，证明原告有住房公积金44000余元，养老保险金16000余元，年金3000余元，这些均系夫妻共同财产。另外，原、被告双方分居以后，从2011年5月到2012年8月原告的工资应属夫妻共同财产，这一期间的工资总额为76633元，应依法分割。关于夫妻共同存款没有诉状所称的11万元，答辩人原有的存折开户日期是2007年，当时双方并没有结婚，在婚前原告共存入4万元，婚后刘某乙的父母又给了一部分钱，陆续存入银行，即使婚后存入的存款按夫妻共同财产进行计算，也不过存入4万元，所以诉状中所称11万元不对。在上次开庭时原告在庭审时自动放弃当时的诉讼请求，把11万元改为8万元，现在又恢复到11万元这显然是不严肃的。关于其他共同财产请法庭予以合理分割。庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。二、离婚后，原告应否给付被告经济补偿40000元。关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、（2011）古民初字第880号卷宗中申请法院查询的工商银行刘某乙账户情况。证明夫妻共同存款8万元，此8万元已被被告支走。在（2011）古民初字第880号卷宗开庭笔录第7页上面被告陈述“钱已全部支取”。原告质证意见，没有异议。被告质证意见，查询结果真实性没有异议，但是这份查询是在老本换新本以后存款情况，反映不出在这笔存款中有被告婚前个人存款4万元，所以被告又申请法庭进行了新的查询，也就是被告所说明的查询情况，这个查询证明在这笔存款中有被告婚前个人存款4万元。根据原告举证及被告质证意见，本院对（2011）古民初字第880号民事卷宗（第40页），查询刘某乙名下的工商银行唐山古冶支行存款共计82248.49元，已被刘某乙支取的事实予以确认。2、（2011）古民初字第880号卷宗中申请法院查询的邮政储蓄银行唐山市古冶区支行刘某乙名下存款3万元，于2011年4月29日刘某乙支取。原告质证意见，我父母给我5万元存入我的账户了，支出2万元用于购置结婚时家电及用品，剩下的3万元存入被告账户。被告质证意见，5万元是婚前他父母当着两个媒人面给我的彩礼钱，其中2万元用于买家电，剩余3万元存入原告个人账户，后来由我们俩人商定又存入我账户，原告本人同意。根据原、被告质证意见，被告对其质证意见未提供证据证实，本院对原、被告质证意见均不予采信，认定为双方共同存款。关于大衣柜一件、梳妆台一个、电视柜一个共3800元，海尔牌全自动洗衣机一台（3400元），三洋牌37寸液晶电视一台（4700元），奇迪牌饮水机两台（每台9**元），EVD一个（200元），木制三人沙发一件（1000元），电脑桌、电脑椅（450元），玻璃茶几一台（400元）、窗帘两对（400元），原、被告均称上述物品为其婚前个人财产，但双方均某某提交证据，经开庭后核实，系原、被告结婚登记前双方一起购买，上述物品除饮水机一台在被告处，其余物品均在原告处。关于第一个焦点，被告为支持自己的主张提供以下证据：1、工商银行古冶支行户名为刘某乙的存款情况。原告质证意见，真实性没有异议。但它并不能说明这8万元是被告婚前个人财产。被告质证意见，关于82248.49元这些存款是由我父亲先后给我存入的，开户时间为2007年12月7日存入5000元，2008年1月4日转存5000元，2008年6月17日我父亲给我存入8000元，2008年10月17日我父亲存入7000元，2008年12月10日我父亲存入5000元，2009年3月19日我父亲存入10000元，2009年1月9日由于2008年1月4日5000元转存并加存5000元，这些都是在婚前存入总计4万元。2009年6月20日由2008年6月17日转存并加4000元，2009年10月4日我们结婚不到半年我父亲给我16000元存入我账户，2009年10月24日由2008年10月17日转存我爸并给我3000元存入，2009年12月18日由2008年12月10日转存我爸并给我15000元一起存入，2010年4月17日由2009年3月19日转存我爸并给我5000元一起存入共15000元。2010年2月2日由2009年1月9日转存10000元，2010年6月29日由2009年6月20日连同利息一起转存11248.49元。2010年12月7日由2009年10月4日转存16000元，2010年11月18日由2009年10月24日转存10000元，2010年12月21日由2009年12月18日转存20000元，2011年4月29日由2010年4月17日转存15000元，2011年2月14日由2010年2月2日同利息一起转存10226.33元。以上均是我爸在我婚前婚后陆续存入的82248.49元。根据原、被告质证意见，本院对被告质证意见中是其父亲在其婚前婚后陆续存入82248.49元不予确认。综合（2011）古民初字第880号民事卷宗查询刘某乙名下的工商银行唐山古冶支行存取款及本院查询的刘某乙名下2007年12月7日存取款情况，该笔存款中只有40000元为被告婚前个人财产，余下42248.49元为夫妻共同财产。2、开滦吕家坨矿刘某甲名下的住房公积金44821.98元、养老保险个人账户16099.3元、年金个人账户3728元，2011年5月至2012年8月实发工资。原告质证意见，真实性没有异议。但是对是否应认定为夫妻共同财产发表如下意见，住房公积金中只能对个人缴存的部分认定为共同财产，住房公积金及养老保险金应在实际发放时进行分割，企业年金没有法律规定应认定为夫妻共同财产。关于工资2011年5月至2012年8月工资原告均已支出，无存留不能作为共同财产进行分割。被告质证意见，对于法庭调查被告方没有异议，这些都属于夫妻共同财产应依法分割。根据原、被告质证意见，本院对刘某甲名下的夫妻关系存续期间住房公积金44821.98元、养老保险个人账户16099.3元、年金个人账户3728元、2011年5月至2012年8月实发工资76633.52元（截止6月66168.28元）真实性予以确认。按照法律规定住房公积金、养老保险个人缴费部分可作为夫妻共同财产分割。被告要求分割原告的企业年金，因法律没有明确规定为夫妻共同财产，不予支持。被告要求分割原、被告双方分居期间原告的工资，因被告未举证证明原告的工资尚存在或转为其它有形财产，不予支持。3、（2011）880号卷宗中有媒人韩起云的书面证言，证明5万元是原告父母婚前给刘某乙的，属于婚前赠予。原告质证意见，对真实性有异议，因为二证人均某某出庭，不能证明这个证人证言是真实的，不能作为证据使用。关于原告父母给的5万元因为存入了原告的账户只能说明是对原告婚前的个人赠予，在婚前并未存入被告个人账户，赠予是以实际交付为要件。根据被告举证及原告质证意见，未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院对原告质证意见予以采信，对韩起云的书面证言不予采信。关于第二个焦点，被告为支持自己的主张提供：（2011）880号卷宗中有唐山市第三医院病历，证明手术情况和身体状况。由于结婚时有宫外孕在唐山市第三医院接受治疗并切除一侧输卵管，而且导致婚后怀孕机率很少，身体状况一直不好，出院后一直在吃药，并且没有劳动能力，不能干重体力活。原告质证意见，真实性没有异议，但并未反映出被告无劳动能力、丧失劳动能力，此外被告如要求经济补偿应提起反诉，被告未反诉不属于本案受理范围，根据婚姻法第46条规定，被告的情形不属于经济补偿的范围。根据被告举证及原告质证意见，对被告证明没有劳动能力不能干重体力活的意见，不予采信。本院对被告在唐山市第三医院病历及手术情况予以确认。经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于2009年4月1日结婚，婚后未生育子女。因生活琐事发生矛盾，原告曾于2011年6月向本院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，且原告提供的证据不能证明夫妻感情破裂，本院判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉离婚，被告同意离婚。另查明，被告刘某乙婚前个人财产：工商银行古冶支行存款40000元（已被其支取）。夫妻共同财产：捷安特牌自行车一辆（600元）、小天鹅牌全自动洗衣机一台（800元），上述物品在原告处。工商银行古冶支行存款42248.49元（已被被告支取）。双方有争议的财产：大衣柜一件、梳妆台一个、电视柜一个共3800元，海尔牌全自动洗衣机一台（3400元），三洋牌37寸液晶电视一台（4700元），奇迪牌饮水机两台（每台9**元），EVD一个（200元），木制三人沙发一件（1000元），电脑桌、电脑椅（450元），玻璃茶几一台（400元）、窗帘两对（400元）。邮政储蓄银行古冶区支行存款30000元（被告已支取）。原告称上述财产及存款为婚前个人财产，被告称是原告给付其彩礼50000元中用20000元购买的上述物品，剩余的30000元存入邮政储蓄银行古冶区支行。本院认为，原告刘某甲再次起诉离婚，被告刘某乙同意离婚，应准许原、被告离婚。双方有争议的财产和存款按照当地风俗习惯认定为原告给付被告的彩礼，属被告婚前个人财产。婚前个人财产归各人，夫妻共同财产依法均等分割。夫妻共同存款：工商银行古冶支行存款42248.49元，原、被告各分得21124.24元，由被告刘某乙退给原告刘某甲21124.24元。原告刘某甲名下的住房公积金44821.98元、养老保险个人缴费部分16099.3元，合计60921.28元，由原告刘某甲给付被告刘某乙30460.64元。两项相抵后由原告刘某甲给付被告刘某乙差价款9336.4元。被告要求分割原告的企业年金，因法律没有明确规定为夫妻共同财产，不予支持。被告要求分割原、被告双方分居期间原告的工资，因被告未举证证明原告的工资转为有形财产，不予支持。被告要求离婚后原告给其经济补偿40000元，于法无据，且原告不同意补偿，对被告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：一、准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。二、被告刘某乙婚前个人财产：工商银行古冶支行存款40000元（被告已支取）、邮政储蓄银行古冶区支行存款30000元（被告已支取）、大衣柜一件、梳妆台一个、电视柜一个、海尔牌全自动洗衣机一台、三洋牌37寸液晶电视一台、奇迪牌饮水机两台、EVD一个、木制三人沙发一件、电脑桌、电脑椅、玻璃茶几一台、窗帘两对归被告刘某乙所有，上述物品由原告退还给被告。三、夫妻共同财产：小天鹅牌全自动洗衣机一台归原告刘某甲所有（已在其手中）；捷安特牌自行车一辆归被告刘某乙所有，由原告退给被告。四、原告刘某甲给付被告刘某乙差价款9336.4元。五、驳回被告其他诉讼请求。上述第二、三、四项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张建光审 判 员  张久森代理审判员  李国彪二〇一二年十月八日书 记 员  董明明