wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初44号原告翟海军，男，1976年8月17日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李雁、祖月华，河北福衡律师事务所律师。被告刘德海，男，1969年2月10日出生，汉族，住高碑店市。被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市朝阳南大街98号。负责人杨坤，职务经理。委托代理人刘念鑫，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四项至第九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年10月18日22时10分许，刘德海驾驶冀Ｆ×××××号车辆由北向南行驶至高碑店市涿白路冯家营路口时与由西向东翟海军驾驶的冀Ｆ×××××号面包车发生相撞，造成翟海军、乘车人李雪莉受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘德海负此事故的主要责任，翟海军负次要责任；三、受害人概况：原告翟海军，男，1976年8月17日出生，汉族，住高碑店市。事故发生后，原告在高碑店市医院住院治疗，共住院6天；四、医疗费：5247.38元；五、护理费：54.19元/天×6天计325.14元；六、误工费：54.19元/天×（6天＋15天）计1137.99元；七、住院伙食补助费：100元×6天计600元；八、营养费：50元/天×6天计300元；九、车损：10679.61元；十、车辆及保险的有关内容：冀Ｆ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。十一、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计14223.11元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：被告对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费均无异议，本院予以支持，对被告关于扣除医保类用药的主张因无事实及法律依据，本院不予采信；被告主张原告的车损应提供照片，因交通事故认定书中已载明车辆受损的事实，且原告提交了修理费发票，本院对原告主张的车损予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计8147元。二、被告刘德海于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计6075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告刘德海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年二月二十日书记员 谢紫阳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执784号申请执行人刘绪严，住湖南省醴陵市。被执行人易勇，住湖南省醴陵市。申请执行人刘绪严与被执行人易勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款33000元及利息8580元，案件受理费420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一七年二月三日书记员  黄望梅
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4411号上诉人（原审被告）：如皋市兴林服饰有限公司，住所地如皋市杨庄居委会。法定代表人：徐新林。委托诉讼代理人：岳宇峰，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋大建，男，1968年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。上诉人如皋市兴林服饰有限公司（以下简称兴林公司）因与被上诉人蒋大建民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。兴林公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回蒋大建的诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费用由蒋大建负担。事实和理由：1.2009年11月15日，我司法定代表人徐新林和蒋大建签订转让协议，约定将兴林公司转让给蒋大建。徐新林将公司的全部资产、公章、机器设备全部抵顶给蒋大建，双方债权债务结清。一审以2009年11月16日仅盖有我司公章而无徐新林签字的打印版协议书否定11月15日转让协议的效力错误。2.蒋大建的起诉已过诉讼时效。我国民法通则规定的诉讼时效为两年。即使案涉欠款为事实，蒋大建一审提供的证人证言只能反映其于2012年到山西找徐新林催款，至2016年3月蒋大建提起一审诉讼已超过诉讼时效。蒋大建辩称，我方一审已提交充分证据证明兴林公司的上诉理由均不能成立。从维护我方合法权益的角度出发，请求二审驳回上诉，维持原判。蒋大建向一审法院起诉请求：判令兴林公司偿还本人借款427076.16元并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2009年6月5日，蒋大建向原如皋市农村信用合作联社丁北信用社借款16万元，其中15万元蒋大建通过该信用社转账给兴林公司。另外有1万元用于缴纳兴林公司的电费。自2007年至2009年，兴林公司数次向蒋大建借取现金。2009年10月28日，兴林公司向蒋大建出具结账明细单，其中第一、二项内容为：“1、借到蒋大建现金：26万，贰拾陆万元。2、帮兴林服饰到信用社贷款：16万，壹拾陆万元。”落款内容为：“累计欠款金额：柒拾叁万元，兴林服饰有限公司，2009.10.28.见证人：王某2009.10.28”兴林公司公司在落款处盖有印章。2009年12月4日，蒋大建向原如皋市农村信用合作联社丁北信用社偿还贷款本金16万元、利息7076.16元。2009年11月15日，兴林公司、蒋大建签订转让协议，内容为：“由于多种原因，本公司运作十分困难。到目前已到了无法运作的状况，根据我本人的再三考虑，以及和蒋建协商，经蒋建本人同意决定把兴林公司转让给蒋建。本公司所欠的一切债务与蒋建无关，由徐新林偿还（其中所欠蒋建的债务，由蒋建自己负责，与徐新林无关）。甲：徐新林，乙：蒋大建2009年11月15日见证人：司国祥洪德平2009.11.15日”2009年11月16日，兴林公司、蒋大建签订协议书，内容为：“协议书（声明）甲方：如皋市兴林服饰有限公司乙方：蒋大建由于各种原因，本公司资金严重短缺，运行困难，已到了无法运作的状况，公司跟蒋大建于2009年11月15日协商签订了转让协议书，实际上是为应付外债和高利贷，保存自己的面子，表面上由蒋大建控制局面，不至于自己身败名裂，故与蒋大建2009年11月15日签的转让协议声明无效，特此郑重声明。所欠的运费和蒋大建借给兴林的周转资金约90万元，由王某厂长代为结账，以结账明细为准，逐年还款。另外利率按银行同期贷款利息结算。特此声明本协议甲乙双方盖章自行生效，若发生经济纠纷，由甲方承担相应的法律责任。甲方：如皋市兴林服饰有限公司乙方：蒋大建2009年11月16日”双方在协议书上盖有印章。一审法院认为，债务应当清偿。兴林公司向蒋大建借款，有双方结账明细单及证人证言为证，应予确认。现蒋大建据此主张权利应予支持。兴林公司辩称已将公司转让给蒋大建，但未提供办理工商登记和实际交付的证据，加之在转让协议签订次日双方又签订了新的协议，故对兴林公司的这一抗辩不予采信。蒋大建长期向兴林公司索款有证人证言佐证，因此对兴林公司主张蒋大建起诉超过诉讼时效，亦不予采信。据此，一审判决：兴林公司于判决书生效十日内给付蒋大建借款427076.16元等。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，工商登记信息显示目前兴林公司的两个股东为徐新林和纪国梅，二人持股比例分别为70%、30%。二审中，兴林公司陈述，其公司法定代表人徐新林与蒋大建在2009年11月15日协议中约定“公司转让给蒋大建”具有双重含义，徐新林既代表其妻子将二人所持股份（100%）转让给蒋大建，也代表兴林公司将公司资产转让给蒋大建。本院认为，兴林公司主张公司已转让给蒋大建、双方债务已互相抵消，但其未提交证据证实双方已履行2009年11月15日协议内容。2009年10月28日兴林公司盖章确认的“兴林服饰与蒋大健结账明细”未约定还款时间，蒋大建随时有权主张。蒋大建一审提供的多名证人均陈述蒋大建曾多次向徐新林主张还款，蒋大建在2016年3月提起本案诉讼未超过诉讼时效。1.兴林公司主张公司已转让给蒋大建、双方债权债务已互相抵消的上诉理由不能成立。2009年10月28日兴林公司盖章确认的“兴林服饰与蒋大健结账明细”载明，借到蒋大健现金26万、帮兴林服饰到信用社贷款16万。徐新林与蒋大建在2009年11月15日转让协议约定“根据我本人再三考虑，以及和蒋建协商，经蒋建本人同意，决定把兴林公司转让给蒋建（划去‘经营’二字）。本公司所欠的一切债务与蒋建无关，由徐新林负责偿还，其中所欠蒋建的债务由蒋建自己负责，与徐新林无关”。兴林公司二审陈述该约定既包括股权转让给蒋大建，也包括公司资产转让给蒋大建。但无论是徐新林以股权转让款抵偿所欠蒋大建钱款或是兴林公司以公司资产抵偿兴林公司所欠蒋大建钱款，兴林公司均未能举证证实股权或公司资产已经实际转让、2009年11月15日协议实际履行。兴林公司该项上诉主张缺乏依据，不予支持。2.蒋大建提起本案诉讼未超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。2009年10月28日“兴林服饰与蒋大健结账明细”未约定还款时间，则蒋大建有权随时要求兴林公司还款。蒋大建一审提供的证人王某、冯某、史某均陈述蒋大建曾向徐新林主张还款，其中史某在2016年7月4日出庭作证时陈述，“蒋大建本身欠我的钱……蒋大建说徐新林差他的钱让我和他一起跑一下，两年前没有工夫和蒋大建一起跑，去年年初的时候蒋大建说去要钱还给我，我就开车和蒋大建一起去的”。兴林公司认为一审证人证言仅能证明蒋大建在2012年向兴林公司主张还款的上诉理由不能成立。综上，兴林公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7705元，由如皋市兴林服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 艳代理审判员  蒋ＸＸ代理审判员  胡 皓二〇一七年二月十五日书 记 员  沈媛媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4337号上诉人（原审原告）：殷晓刚，男，1960年4月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：方晓滨，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏卓誉贵金属有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇王庄路28号－193。法定代表人：杨成，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁奇，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。上诉人殷晓刚因与被上诉人江苏卓誉贵金属有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄周商初字第00349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人殷晓刚向本院申请撤回起诉。本院认为，殷晓刚在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，已经江苏卓誉贵金属有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院(2015)澄周商初字第00349号民事判决；二、准许殷晓刚撤回起诉。一、二审案件受理费均为2292元，均减半收取1146元，共计2292元，由殷晓刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱 菲审判员 朱光烁审判员 王俊梅二〇一七年二月四日书记员 魏依雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初9978号原告：李海霞,女,1983年9月29日生，汉族，住河南省虞城县。被告:朱炎,女,1975年6月16日生，汉族，住江苏省张家港市。现下落不明。原告李海霞与被告朱炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李海霞到庭参加诉讼，被告朱炎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决归还原告借款12000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年向原告借款30000元，被告除已归还借款外，尚欠12000元。被告朱炎未答辩。经审理查明：李海霞于2015年1月1日、4月1日分别借款给朱炎10000元、20000元，共计30000元。朱炎借款后，仅归还20000元，尚欠10000元至今未还。为此引起纠纷。以上事实，有原告的庭审陈述、借条、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应按约还款。被告经本院公告送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱炎应归还原告李海霞借款10000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。案件受理费50元由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审 判 长  宋 剑人民陪审员  孙振才人民陪审员  秦建明二〇一七年二月二十七日书 记 员  桑树杰
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初319号原告张某某，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，原籍陕西省华州区莲花寺镇，现住渭南市华州区高塘镇。被告何某某，男，出生年月不详，汉族，农民，原籍陕西省华州区莲花寺镇，现住渭南市华州区高塘镇。被告安某某，女，出生年月不详，汉族，农民，住址同上（系被告何某某之妻）。本院在审理原告张某某与被告何某某、安某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。审判员  张峰二〇一七年二月二十七日书记员  刘强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终543号上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会。原审被告：沙坪坝区欢歌副食店。上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  周盛春代理审判员  潘国伟二〇一七年二月三日书 记 员  陆书瑶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执735号申请执行人杨某某，女，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨某，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人金某，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人李某某，男，1955年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人张某某，女，1954年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人杨某某、杨某、金某与被执行人李某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李某某、张某某暂无可供执行财产，申请执行人在指定时间内不能提供被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年二月六日书记员  伍少华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2459号申请执行人：富滇银行股份有限公司营业部。被执行人：张晓平，男，1959年6月5日生，汉族。申请执行人富滇银行股份有限公司营业部与张晓平金融借款合同纠纷一案，经本院执行被执行人张晓平已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初2778号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年二月二十四日书记员  申正鑫
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执3557号之二	申请执行人深圳市西贝餐饮有限公司，住所地深圳福田区深南中路香蜜湖度假村内。	法定代表人：齐立强。	委托代理人：郑伟，广东硕法律师事务所律师。	被执行人深圳市红蝙蝠饮食管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道香蜜湖酒店。	法定代表人：卢陆美。	关于申请执行人深圳市西贝餐饮有限公司与被执行人深圳市红蝙蝠饮食管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第414号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1,579,582元及利息等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现并扣划被执行人银行存款人民币894.59元。扣缴执行费人民币50元，余额人民币844.59元支付申请执行人；发现并冻结被执行人持有深圳市香蜜湖龙豪假日酒店管理有限公司100%的股权，冻结期限为叁年，自2016年12月22日至2019年12月21日止。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。	2017年1年19日，本院依法向申请执行人送达（2016）粤03执3557号冻结暨查证结果通知书，告知申请执行人本案上述财产控制情况。如需处置上述股权、提供新的财产线索，请自本通知送达之日起七日内向本院提交书面材料。至今，申请执行人未提交相关材料。	本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							胡 志 光																															审 判 员																							马 莹 莹																															审 判 员																							白 田 甜																															二〇一七年二月二十四日													书 记 员																							刘 洋																本件与原本核对无异
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1389号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。法定代表人：栾本营，行长。被执行人：张友平，男，汉族，住临邑县。被执行人:张建，男，汉族，住址同上。被执行人：张朋朋，男，汉族，住址同上。被执行人：徐富香，女，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与张友平、张建、张朋朋、徐富香金融借款合同一案中，于2016年12月1日依法立案执行，但被执行人张友平、张建、张朋朋、徐富香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张友平、张建、张朋朋、徐富香银行存款元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年二月三日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  魏彦林
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执125号之一申请执行人薛玉强，男，汉族。被执行人李贵瑜，男，汉族。被执行人王春霞，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初20号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王春霞在中国农业银行佳县支行账户xxx中存款xxx元。审判员  贺武生二〇一七年二月七日书记员  樊 宁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保35号申请人：李龙，男，1988年5月27日，汉族，住兰考县。被申请人：胡菊霞，女，1980年1月4日生，汉族，住开封县。申请人李龙与被申请人胡菊霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李龙以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人胡菊霞驾驶的登记在沈顺利名下的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押，并提供现金3000元进行担保。经审查，本院认为申请人李龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人胡菊霞驾驶的登记在沈顺利名下的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押。扣押期限为二年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年二月二十日书记员  毕莉萍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1179号之一申请执行人杨某甲，女。被执行人罗某某，女。被执行人杨某乙，男。申请执行人杨某甲与被执行人罗某某、杨某乙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1725号民事判决书在执行过程中发现财产正在处置当中申请执行人杨某甲同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1725号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一七年二月九日审判员 杨 玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执282号之一申请人，邓建华，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，陈兵，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，周莉，女性，汉族，住遂宁市船山区。关于邓建华申请执行陈兵、周莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1411号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人周莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月二十四日书记员 李雨桥
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2822民初1909号原告:魏国清，男，生于1965年4月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：陆作清，建始县业州法律服务所法律工作者。被告：吴嵩，男，现年47岁，汉族，住建始县。原告魏国清诉被告吴嵩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告魏国清于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏国清撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏国清负担。审 判 长  朱 斌审 判 员  程 敏人民陪审员  杨梅钊二〇一七年二月二十二日书 记 员  黄书培
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执267号申请执行人赵红权，男，1958年7月10日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329301958********。申请执行人赵建昌，男，1979年12月20日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329301979********。被执行人赵绍林，男，2005年1月1日生，汉族，学生，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329302005********。被执行人赵雁青，男，1982年4月23日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329301982********。被执行人阿利平，女，1983年10月10日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。被执行人赵永权，男，2003年1月15日生，汉族，学生，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329302003********。被执行人赵四海，男，1975年11月4日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329301975********。被执行人早金凤，女，1973年4月6日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇梅和村民委员会赵家组。公民身份号码：5329301973********。申请执行人赵红权、赵建昌申请执行被执行人赵绍林、赵雁青、阿利平、赵永权、赵四海、早金凤监护权纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第437号民事判决书确定：由被告赵雁青、阿利平夫妇和赵四海、早金凤夫妇补偿给赵红权、赵建昌财产损失费人民币62853.8元（314269元X20%=62853.8元），于判决生效之日起30日内付清。云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第437号民事判决书生效后，被执行人赵绍林、赵雁��、阿利平、赵永权、赵四海、早金凤未履行，申请执行人赵红权、赵建昌于2016年9月18日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人赵绍林、赵雁青、阿利平、赵永权、赵四海、早金凤送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，被执行人赵绍林、赵雁青、阿利平、赵永权、赵四海、早金凤交纳了补偿款人民币62853.8元，现履行款已全部结算付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院的（2015）洱民初字第437号民事判决书中（由被告赵雁青、阿利平夫妇和赵四海、早金凤夫妇补偿给原告赵红权、赵建昌财产损失费人民��62853.8元（314269元X20%=62853.8元）于判决生效之日起30日内付清。）判决内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一七年二月三日书记员 苏磊江
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2323刑初21号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人赵光阳（又名赵当妹），男，1975年2月6日生于贵州省兴仁县，汉族，文盲，农民，住贵州省兴仁县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年3月16日被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月13日被执行逮捕。现押于普安县看守所。贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人赵光阳犯抢劫罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈兰出庭支持公诉，被告人赵光阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年1月16日，共谋后的被告人赵光阳伙同张德胜（已判刑）、赵俊（已判刑）、赵龙波（已判刑）等人窜至普安县新店乡（现为新店镇）箐口村吃凉水（地名）处伺机对过往运煤车进行抢劫。18时许，赵某、郑某、熊某等人的车经过时，分别被上述人员拦截，赵光阳等人持杀猪刀、匕首等凶器相威胁，抢走郑某的1500元现金及手机一部（价值未鉴定）、抢走赵某的4000元现金及手机一部（价值未鉴定）、抢走熊某的2400元现金，并持刀将熊某杀伤（损伤程度未鉴定）。案发后，赵光阳外逃，2016年10月13日被公安机关抓获。上述事实，被告人赵光阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证人赵某1、赵某2、张某、王某、刘某、汤某、高某的证言，被害人赵某、熊某、郑某的陈述，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、刑事案件照片，被告人赵光阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵光阳以非法占有为目的，伙同他人持械拦截过往车辆，对车辆驾乘人员实施抢劫，共劫得现金7900元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵光阳犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，赵光阳参与事前共谋，并积极参与实施抢劫行为，事后参与分赃，在犯罪中起主要作用，系主犯。赵光阳归案后如实交代主要犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵光阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2022年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锦辉审 判 员  刘 颜人民陪审员  向 倩二〇一七年二月二十三日书 记 员  唐 露
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执87号申请执行人：李慧媛，山西省太原市杏花岭区居民。被执行人：郭三英，山西省孝义市兑镇煤矿居民。上列当事人因李慧媛与郭三英民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月25日作出（2016）孝民初字第84号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李慧媛从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1433186元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费17698元，保全费5000元，公告费650元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭三英如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费16732元，由被执行人郭三英承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年二月二十二日书记员  任纲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3520号原告：钟世均，女，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：潘业彩，男，1961年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告钟世均与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2016年11月21日原告委托诉讼代理人彭晓科、潘业彩，被告赖勇华到庭参加了诉讼，2017年1月19日原告委托诉讼代理人彭晓科、潘业彩到庭参加诉讼，被告赖勇华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟世均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖勇华支付原告工钱3138元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，原告到四川省阿坝州若尔盖县藏文中学从事建筑工作，原告在被告承包的工地上务工，被告按约定支付原告工钱。2015年2月27日，被告未付清原告的工钱，遂向原告写下欠条，该款经原告多次催收，被告至今未付清，故原告诉至法院，请求如诉称。被告赖勇华辩称，原告在被告承包工地务工属实；向原告出具欠条属实；但是原、被告以及江西宏发路桥公司已经（以下简称路桥公司）达成三方协议，该款由路桥公司向原告支付该款的80%即可，今后被告赖勇华与原告再无债务关系，故原告不应再要求被告支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的承诺书、证明、收条，仅能证明路桥公司向原告支付了部分工钱，原告仍有2470元工钱未收齐，该证据不能达到被告已经将债务转移给路桥公司的证明目的。本院认为，根据庭审查明事实可以认定原、被告劳务合同合法有效，被告对原告在其工地务工的事实认可，向原告出具的欠条亦予以认可。被告辩称，欠原告的钱经三方协商已经将债务转移致路桥公司，该债务已经与本人无关，但是被告提供的证据仅能证实路桥公司向原告支付了部分工钱，本院对路桥公司已经支付的款项予以认可，但是对于未支付的款项，由于被告未能充分举示该债务已经转让给路桥公司，且该债务在转让后原告与自己再无债权债务关系的证据，故被告应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告支付3138元的诉讼请求，由于在原告签字的收条上载明只有2470元未支付，故本院认为，原告要求被告支付尚欠的2470元工钱的诉讼请求成立，本院予以支持，对于多出的668元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下:被告赖勇华于判决生效之日起30日内支付原告钟世均工钱2470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖勇华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一七年二月三日书 记 员  邓小艳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初3548号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人李振亮，董事长。委托代理人韩雨宽，男，1971年7月4日出生，汉族，乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人赵友宽，男，汉族，系公司职员，1975年10月20日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王美琴，女，汉族，1961年9月25日出生，现住址不详。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告王美琴金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉称，2012年5月11日，被告人王美琴向我行借款15万元，约定利率为12.54‰，到期日为2013年5月5日，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期加收50%的罚息。并签订了合同号为乌农商个借字（2012）第6498号的借款合同，为了保证合同的履行同时以其名下位于乌拉特前旗乌拉山镇十区建行小区的一处房产的房产（房权证号为120**）为抵押，并进行了合法登记。贷款到期后，经双方协商办理了展期，展期到期日为2014年4月20日，展期利率为11.76‰.展期借款到期后，经多次催要，借款人拒不履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告王美琴合同纠纷一案中，因被告王美琴的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3298元，减半收取1649元，原告申请缓交，故不存在退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳海梅二〇一七年二月十日书记员  吴晓雪
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执86号之二十申请执行人陈铁峰，男，1984年11月5日出生，无业，住北京市延庆区。被执行人卫永清，男，1953年11月3日出生，北京市延庆区大庄科中心小学退休教师，住北京市延庆区。关于陈铁峰申请执行卫永清民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人卫永清在中国民生银行×××账户内存款人民币437.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卫永清在中国民生银���×××账户内存款人民币339185.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 艳二〇一七年二月二十七日书记员 鲁志文-2--1-
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初7247号之二原告：黄玛莎，香港特别行政区居民，住广州市番禺区。委托代理人：吴永贤，系国信信扬律师事务所律师。委托代理人：何昌莉，系国信信扬律师事务所律师。被告：广东网顺计算机有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：何珊。被告：吴少霞，住广州市南沙区。被告：何珊，住江西省抚州市临川区。被告：邱林理，住广东省梅州市梅江区。上述四被告的共同委托代理人：罗建勇，系广东网顺计算机有限公司的员工。原告黄玛莎诉被告广东网顺计算机有限公司、吴少霞、何珊、邱林理股东资格确认纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2017年2月14日，原告黄玛莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄玛莎撤诉处理。案件受理费100元，减半计收50元，以及财产保全费5000元，由原告黄玛莎负担。审 判 长  黄伟洪人民陪审员  李润好人民陪审员  朱肖铃二〇一七年二月十四日书 记 员  黄佩仪
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初202号原告：解某，女，1988年11月13日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：逄某，男，1988年11月12日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王旭枫，烟台福山福新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永平，烟台福山福新法律服务所法律工作者。原告解某与被告逄某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告解某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解某撤回对被告逄某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解某负担。审判员  胡楠二〇一七年二月二十一日书记员  李军
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执56号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人彭帅，男，汉族，1991年9月8日出生，住重庆市开县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行彭帅信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17815号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人彭帅现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执56号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十八日书记员  陈嘉洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初11839号原告：东北制药集团股份有限公司，住所地：沈阳经济基数开发区昆明湖街。法定代表人：魏海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付丽，系该公司员工。被告：天津中津药业股份有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇大任庄。法定代表人：宋富智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞博，系该公司法务。本院在审理原告东北制药集团股份有限公司与被告天津中津药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东北制药集团股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东北制药集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币7456.8元，减半收取人民币3718.4元，由原告东北制药集团股份有限公司承担。审 判 长  周 鹏代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一七年二月三日书 记 员  王 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初12947号之二原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦1-4层，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人史宏，行长。委托代理人刘国俊，河南天基律师事务所律师。委托代理人吕游，河南天基律师事务所实习律师。被告杜传新。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告杜传新金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费763元，减半收取382元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  陈晓菲审 判 员  赵宜勇人民陪审员  刘怀生二〇一七年二月四日书 记 员  杨英辉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7969号之二移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐伟，男，汉族，1981年1月1日，住湖南省南县。被执行人：刘乐高，男，汉族，1966年3月10日，住湖南省南县。被执行人：姚祖民，男，汉族，1986年12月11日出生，住湖南省南县。被执行人：朱建清，男，汉族，1977年5月20日出生，住湖南省南县。被执行人：郭建强，男，汉族，1983年1月25日出生，住湖南省南县。被执行人：高雪辉，男，汉族，1973年2月20日出生，住广东省从化市。被执行人：刘军，男，汉族，1983年4月18日出生，住湖南省南县。被执行人：高思，男，汉族，1986年9月27日出生，住湖南省南县。被执行人：周军，男，汉族，1986年10月7日出生，住湖南省南县。被执行人：黄灿，男，汉族，1986年10月23日出生，住湖南省南县。被执行人：罗星星，男，汉族，1986年3月24日出生，住湖南省南县。被执行人：姚旺，男，汉族，1986年9月16日出生，住湖南省南县。被执行人：李凯，男，汉族，1988年5月22日出生，住湖南省南县。被执行人：陆仲球，男，汉族，1981年1月26日出生，住佛山市南海区，关于被执行人徐伟、刘乐高、姚祖民、朱建清、郭建强、高雪辉、刘军、高思、周军、黄灿、罗星星、姚旺、李凯、陆仲球开设赌场罪、聚众斗殴罪、容留卖淫罪、非法持有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该刑事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆仲球的银行存款、收入5000元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黎健明二〇一七年二月二十一日书记员  郑 辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之十五申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4094号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人王国碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国碧在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月八日书记员 蔡其斐
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初64号原告桂立武，男，1994年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。委托诉讼代理人涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限：起诉、开庭、和解、放弃、代收法律文书等事宜。被告桂春，男，1968年1月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。原告桂立武与被告桂春返还财产纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告桂立武的委托代理人涂明波、被告桂春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂立武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告速付清欠款35000元整，并承担利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲（已亡）因医疗事故，大悟县三里卫生院补偿给原告40000元。当时原告的年龄小，该补偿款一直由被告桂春代管。2013年原告多次向被告催要此款，被告于2013年2月24日给付了原告5000元，下欠35000元被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告桂春没有给付。原告桂立武围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1）协议书一份。拟证明被告桂春领取了大悟县三里卫生院的赔偿款40000元；2）桂立武的身份证一份。拟证明原告桂立武的身份情况；3）欠条一份。拟证明被告桂春已返还5000元，下欠35000元未还向原告出具了欠条。被告桂春辩称，欠款不是借原告的钱。当时原告家里出了事故，由被告处理事故，所有费用没有扣除。三里卫生院的赔偿款由被告领取，之后给了原告桂立武5000元，余款35000元向原告出具了欠条。被告桂春没有向法庭提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告桂春对原告桂立武所举的证据均没有异议，本院予以确认。通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2009年，大悟县三里卫生院因医疗事故向原告桂立武的父亲赔偿40000元，此款由被告桂春领取代管。同年原告桂立武之父因交通事故死亡。2013年2月24日，经原告桂立武多次向被告桂春催要后，被告桂春向原告桂立武返还了5000元，余款35000元被告桂春向原告桂立武出具“今欠到桂立武叁万伍仟元整（35000.00）”的欠条一张。因被告桂春一直没有返还该款，双方因此成讼。本案争议的焦点问题为：被告桂春是否应当向原告桂立武返还35000元。关于焦点问题，本院认为：原、被告对该赔偿款的事实和金额均无异议，故被告桂春应当向原告桂立武返还35000元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应担返还财产，……”。原、被告对争议的35000元的来源和事实没有异议，故被告桂立武应当向原告桂立武返还35000元。原告桂立武要求被告桂春承担利息的诉讼请求，因没有向本院提交证据证明其主张成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告桂春于本判决生效后五日内向原告桂立武返还35000元；二、驳回原告桂立武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告桂春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇一七年二月二十四日书记员  李健附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应担返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿。……第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初465号原告郭耀泽，男，汉族，1977年8月29日出生，延安市宝塔区人。被告陈戴，男，汉族，36岁，现住址不详。被告张军峰，男，汉族，40岁，现住址不详。原告郭耀泽诉被告陈戴、张军峰民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭耀泽的起诉。本案诉讼费2300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  朱锦涛二〇一七年二月二十四日书 记 员  许 洁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执99号之三申请执行人:邹一彬，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2615号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月二十日书记员  蔡其斐
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初60号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人龚老五，男，1991年7月23日出生，汉族，籍贯江西省广丰县，初中文化，务工，户籍地江西省广丰县，暂住厦门市海沧区。2016年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人龚老五犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月5日2时许，被告人龚老五酒后无证驾驶套用闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区惠某往北行驶至第38号灯杆处时，碰撞由晁广辉驾驶停放在路边的闽Ｄ×××××号重型自卸货车，造成被告人龚老五受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人龚老五血液中酒精含量为165.19mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人龚老五负事故主要责任，晁广辉负事故次要责任。事故发生后，群众报警，被告人龚老五被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关认为，被告人龚老五在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，发生交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人龚老五拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人龚老五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚老五犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚老五犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年4月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年二月十三日代书记员  周春惠
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0725民初271号原告：于西亮，男，1984年12月21日出生，汉族，张掖市甘州区居民。被告：杨宏，男，1986年6月20日出生，汉族，山丹县居民。原告于西亮与被告杨宏修理合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于西亮于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告将拖欠的材料款全部付清的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于西亮撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告于西亮负担（已交纳）。审判员  张玉林二〇一七年二月十四日书记员  聂 璐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽0323民初243号原告：李岩作，男。住址：岫岩满族自治县。被告：盛永君（曾用名盛永潘、盛永攀），男。住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告李岩作诉被告盛永君劳务合同纠纷一案中，因原告李岩作经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李岩作负担。审 判 长  傅玉春审 判 员  马文帅代理审判员  李 博二〇一七年二月二十四日书 记 员  王玉莹
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执52号之一申请执行人:甘肃第三建设集团公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：冯勇慧，公司董事长。被执行人：四川祥途文化旅游资源开发有限公司。住所地：广元市昭化区元坝镇。法定代表人：胡哲伟，公司执行董事。本院在执行甘肃第三建设集团公司与四川祥途文化旅游资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人四川祥途文化旅游资源开发有限公司发出执行通知书，但四川祥途文化旅游资源开发有限公司未主动履行相关义务。本院于2016年1月18日对广元市昭化区人民政府应退还被执行人四川祥途文化旅游资源开发有限公司缴纳的土地出让金5860414元采取了诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取广元市昭化区人民政府应退还给被执行人四川祥途文化旅游资源开发有限公司土地出让金中的1741919.08元。本裁定立即执行。审判员  杨建二〇一七年二月十三日书记员  何菊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初6118号原告：潘天崎，男，1991年7月2出生，蒙古族，职员，现住巴林左旗。被告：张继有，男，1964年3月2日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告：张浩男，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告潘天崎与被告张继有、张浩男之间民间借贷纠纷一案，因原告潘天崎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  杜瑞云二〇一七年二月二十四日书记员  姚松敏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执277号之一申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。法定代表人：周逢收，该公司执行董事。被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年二月二十一日书记员  汤 颖
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执恢字第00029号申请执行人：宿迁市鑫达城建工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区深圳路南侧。法定代表人：葛红，该公司董事长。被执行人：宿迁华誉黑兔农业科技发展有限公司。住所地泗洪县双沟镇李庄村121省道东侧。法定代表人：金桂炉，该公司董事长。被执行人:金桂炉,男,1962年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人:金巧咪,女,1985年9月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人:楼玉新,女,1966年3月5日出生,49岁，汉族，住南京市浦口区。申请执行人宿迁市鑫达城建工程有限公司与被执行人宿迁华誉黑兔农业科技发展有限公司、金桂炉、金巧咪、楼玉新建设工程施工合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会（2013）宿仲裁字第52号仲裁裁决书以及本院（2013）宿中仲审字第0057号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能在法律文书确定的时间内履行义务，权利人宿迁市鑫达城建工程有限公司向本院申请执行。本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)宿中执恢字第00029号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2013）宿仲裁字第52号仲裁裁决书以及本院（2013）宿中仲审字第0057号民事裁定书]，由泗洪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵述安审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年二月二十四日书记员  陆俞桦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特79号申请人：成都乐于健康护理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区同善桥东路*号***幢**号。法定代表人：陈政东，总经理。委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。被申请人：曾鑫永，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请人成都乐于健康护理有限公司（以下简称乐于公司）因与被申请人曾鑫永申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。乐于公司称，请求撤销成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00340号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决所依据的证据系伪造的。曾鑫永在申请仲裁时提交的员工卡、服务内容清单、派工清单均为复印件，不应当作为���定案件事实的依据。二、仲裁裁决认定事实错误。乐于公司与曾鑫永之间没有劳动关系，乐于公司法定代表人向曾鑫永转账不能证明双方之间具有劳动关系。曾鑫永辩称，仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回乐于公司的申请。经审查查明：成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日作出成青劳人仲委裁字（2016）第00340号仲裁裁决，裁决：1、乐于公司于裁决生效后十日内向曾鑫永支付解除劳动关系经济补偿金15247元；2、驳回曾鑫永的其他仲裁请求。曾鑫永称2014年7月与乐于公司建立劳动关系，从事护理工作，其工资由乐于公司法定代表人陈政东通过银行转账支付，双方未签订书面劳动合同。2016年7月20日，乐于公司不给曾鑫永安排工作，曾鑫永因而离开乐于公司。曾��永为证明与乐于公司存在劳动关系，提交了员工卡、服务内容清单、派工一览表、中国农业银行卡交易明细清单显示从2015年10月起至2016年7月，乐于公司法定代表人陈政东按月向曾鑫永转账。另查明：曾鑫永银行卡交易明细清单显示其离职前12个月转账交易情况如下：2015年8月7752元、2015年9月7800元、2015年10月7347元、2015年11月10085元、2015年12月10328元、2016年1月6602元、2016年2月4131元、2016年3月7776元、2016年4月7533元、2016年5月7250元、2016年6月5760元、2016年7月9120元。本案审查期间，乐于公司提交一份乐于公司人力资源服务许可证，拟证明乐于公司为中介公司，其与曾鑫永之间为居间关系。曾鑫永对此质证称，该证据为复印件，不予认可。曾鑫永提交了以下证据：1、荣誉证书、乐于公司的工作服、乐于公司出具的工作服押金收据，拟证明曾鑫永与乐于公司存在劳动关系。2、乐于公司工商登记信息，拟证明乐于公司经营范围包括为病人提供护理服务。乐于公司对上述证据的真实性无异议，但认为乐于公司为中介机构，上述证据均不能证明曾鑫永与乐于公司存在劳动关系。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曾鑫永为证明与乐于公司存在劳动关系提交了员工卡、乐于公司工作服、工作服押金收据、荣誉证书、乐于公司工商登记信息、服务内容清单、派工一览表、银行交易明细等证据，乐于公司虽认为上述证据不能证明曾鑫永与乐于公司存在劳动关系，但并未提交足以反驳的证据。而对于曾鑫永提交的服务内容清单及派工一览表系复印件的问题，由于与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管��的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上述证据系由乐于公司保管，而乐于公司拒不提供，故应承担举证不利的法律后果。曾鑫永提交的证据足以证明与乐于公司存在劳动关系。乐于公司关于其性质为中介机构，与曾鑫永之间系居间关系的主张与事实不符，本院不予采纳。仲裁裁决确认乐于公司与曾鑫永之间存在劳动关系适用法律正确，乐于公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都乐于健康护理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人成都乐于健康护理有限公司负担。审判长 周  文审判员 ���洁审判员 崔 俊 安二〇一七年二月二十七日书记员 喻 兰 菊
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执6号之五申请执行人：郭晓敏，女，汉族，生于1969年8月25日，住四川省西充县。被执行人：袁中英，男，汉族，生于1963年3月12日，住四川省成都市金牛区。被执行人：罗为，女，汉族，生于1965年9月22日，住四川省成都市金牛区。本院于2016年6月1日作出（2016）川1304执6号之三执行裁定书，查封了被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXXX**号）非住宅房屋、XXX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号）非住宅房屋、XXX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号）非住宅房屋各一套。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号）非住宅房屋、XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号）非住宅房屋、XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号）非住宅房屋各一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇一七年二月二十七日书记员  陈 亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4316号申请执行人闫磊,男,1984年1月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人丁向群,男,1973年11月30日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人丁向峰,男,1978年1月21日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初4655号民事判决书，被执行人丁向群、丁向峰应给付申请执行人闫磊60000元及利息，并承担案件受理费650元。经申请执行人闫磊申请，2016年10月25日，本院立案执行，2016年11月1日，本院向被执行人丁向群、丁向峰发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月1日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人丁向群、丁向峰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322财保21号申请人：沛县康宏印刷包装有限公司，统一信用代码91320322718599083K，住所地沛县经济开发区汉润路西侧。法定代表人：张正亮，该公司执行懂事。被申请人：徐州江峰金属制品有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路西侧。法定代表人：尤宝乾，该公司执行董事。申请人沛县康宏印刷包装有限公司于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人徐州江峰金属制品有限公司座落在沛县经济开发区汉兴路西侧沛房权证政字第××号房屋所有权证项下登记的房屋及沛国用（2015）第xxx号国有土地使用权，保全价值550000元；担保人张正亮以其所有的座落在沛县经济开发区汉润路西侧的沛县康宏印刷包装有限公司沛县国用2013第18892号国有土地使用权为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人沛县康宏印刷包装有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人徐州江峰金属制品有限公司名下的座落在沛县经济开发区汉兴路西侧的房地产（房产证号：沛房权证政字第××号；土地证号：沛县国用2015第x**号），保全价值550000元；二、查封申请人沛县康宏印刷包装有限公司提供的担保财产：登记在张正亮名下的座落在沛县经济开发区汉润路西侧的国有土地使用权（证号：沛县国用2013第xxx号）。三、上述被扣留、查封财产期限三年，期满后如不申请续行保全，该裁定在超过扣留、查封期限后将失去法律效力。案件申请费3270元，由申请人沛县康宏印刷包装有限公司预付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武凡二〇一七年二月八日书记员  罗晓
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初7939号原告：曲宗英，退休，住呼和浩特市。被告：寇援朝，内蒙古地矿局退休人员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：崔蔼如（与寇援朝系夫妻关系），女，住呼和浩特市。被告：崔蔼如，内蒙古地矿局退休人员，住呼和浩特市。被告：寇卫明，内蒙古地矿局测绘院退休人员，住呼和浩特市。被告：王俊莲（与寇卫明系夫妻关系），无业，住呼和浩特市。原告曲宗英与被告寇援朝、崔蔼如、寇卫明、王俊莲确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲宗英、被告寇援朝、崔蔼如、寇卫明、王俊莲及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲宗英向本院提出诉讼请求：1、请求确认四被告2010年4月28日签订的《房地产买卖契约》无效；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：一、2006年5月曲宗英丈夫寇卫国因癌症去世。2007年5月12日曲宗英因与寇援朝、寇卫明财产损害赔偿纠纷一案，向法院提起民事诉讼。2007年5月-2014年2月历经七年各级法院七次开庭审理、判决寇援朝、寇卫明、邓成鱼（寇援朝母亲）侵权返还曲宗英财产。2、2014年5月曲宗英向赛罕区法院提请强制执行申请。2015年4月法院在执行过程中查明被执行人寇援朝，在诉讼期间及判决生效后，为逃避法院执行财产，在2010年4月28日，寇援朝、崔蔼如恶意串通弟弟寇卫明、王俊莲将呼和浩特市赛罕区呼伦南路147号院8号楼1单元8号寇援朝名下的房产转移给弟弟寇卫明（被执行人），受让人寇卫明恶意的签订了房屋转让协议（法院调取房屋转让合同），致使法院生效判决无法执行，使得申请人的利益受损。综上所述，四被告的房屋转移行为致使法院生效判决无法正常执行。按照《中华人民共和国合同法》第五十二条（第（二）、（三）项之规定，为维护法律的威严、维护申请人的合法利益，恳请人民法院依法认定四被告的《房地产买卖契约》无效。寇援朝、崔蔼如、寇卫明、王俊莲辩称，曲宗英所诉没有依据。房子是寇援朝单位的房改房，因为寇卫明一直没有房子，寇援朝就把这套房子卖给了寇卫明，寇卫明自己交的房款。在2000年4月20日，寇卫明在地矿局财务科交的购房款7756元，2000年12月1日又去地矿局财务科交工本费14元，呼和浩特赛罕区**这处房屋，当时没过户原因有两点：1、寇卫明当时生活比较困难，过户也需要花过户费的；2、寇卫明和寇援朝是亲兄弟，寇卫明认为不过户也不会有什么麻烦，所以一直等到后来，寇卫明生活好转，才与哥哥寇援朝及嫂子崔蔼如在2010年4月28日过户，并不构成恶意串通，这处房屋与寇援朝和曲宗英的财产纠纷一案，无任何关系。2010年4月28日签订的房地产买卖是有效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据--房地产买卖契约、民事裁定及民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲宗英因与寇援朝、寇卫明、邓成鱼财产损害赔偿纠纷一案，向法院提起民事诉讼，（2010）呼民再字第60号民事判决书判决：1、邓成鱼、寇援朝返还曲宗英277499.67元及利息；2、寇援朝返还曲宗英40300元；3、寇卫明返还曲宗英1824.19元；4、驳回原告曲宗英的诉讼请求。2014年曲宗英向赛罕区法院提请强制执行申请。2015年4月法院在执行过程中查明寇援朝、崔蔼如在2010年4月28日，与寇卫明、王俊莲签订《房地产买卖契约》，将位于呼和浩特市××区号寇援朝名下的房产转移登记至寇卫明名下。另查明，被告寇援朝与崔蔼如系夫妻关系，被告寇卫明、王俊莲系夫妻关系，寇援朝与寇卫明系兄弟，寇援朝为内蒙古地矿局员工，寇卫明为地矿局下属二级单位测绘局员工。涉案房屋最初为单位分给寇援朝的公产房，由寇援朝居住，寇援朝交纳了第一笔集资款2200元，入住该房。1999年寇援朝与寇卫明的父亲去世，因寇卫明无房居住，寇援朝将该房让与寇卫明一家居住，寇援朝一家与母亲邓成鱼居住在一起，对此，原告曲宗英亦明知。2000年8月涉案房屋产权登记在被告寇援朝名下。在2000年4月20日该房进行房改时寇卫明向内蒙古地矿局交纳了第二笔购房款的7756元，2000年12月1日又交纳工本费14元，该房由被告寇卫明居住至今。2010年4月28日，四被告之间签订了《房地产买卖契约》，将涉案房屋的产权转移登记至被告寇卫明名下。在诉讼中，被告寇援朝与寇卫明称涉案房屋第一笔集资款为寇援朝交纳，因被告寇卫明经济困难，所以一直未办理房屋产权过户手续，直至2010年寇卫明经济能力好转，双方才办理了涉案房屋的产权过户手续，被告双方均认可寇卫明将寇援朝交纳的第一笔房款2200元向其交付过。本院认为，本案争议焦点为原告主张四被告之间签订《房地产买卖契约》，是否构成恶意串通，合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：”有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，被告寇卫明与寇援朝同系内蒙古地矿局员工，最早涉案房屋为单位集资房，当时由寇援朝交纳了集资款。被告寇卫明从2000年开始就居住在当时寇援朝集资的涉案房屋内，对此事实原告曲宗英也是知道的。寇卫明出示的收据显示在房改时，寇卫明于2000年4月20日交纳了涉案房屋的第二笔房款及工本费，声称因当时双方为兄弟，一直未更名，直至2010年才办理过户手续。原告起诉案件发生在2007年。现原告以被告之间恶意串通，转让房屋损害原告利益为由，主张确认四被告于2010年4月28日签订的《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，因原告未有其它有效证据佐证被告之间存在恶意串通损害第三人利益的事实，又根据上述寇卫明入住信息和交纳了涉案房屋的房款及工本费等证据，本院不予支持原告的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告曲宗英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曲宗英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  尚陆林审 判 员  迟玉青人民陪审员  王凤祯二〇一七年二月二十日书 记 员  梁 雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00188号申请人沭阳县人口和计划生育局。法定代表人刘刚，局长。委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。被执行人张桂书，男，1984年11月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人高平丽，女，1986年1月22日出生，汉族，盐城市响水县人，农民，住址同上。申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人张桂书、高平丽计划生育纠纷一案，本院于2015年6月9日立案执行，执行标的为75328元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6713号上诉人（原审被告）：成都市河道管理处，住所地：四川省成都市锦江区东较场街***号。法定代表人：谢振川。委托诉讼代理人：吴凡，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游开拱，男，1942年2月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：游佳，女，1974年3月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。二被上诉人委托代理人帅林利，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人成都市河道管理处因与被上诉人游开拱、游佳生命权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7734号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人成都市河道管理处预交的二审案件受理费882元，本院予以退还。审判长  徐苑效审判员  陈丽华审判员  何 昕二〇一七年二月二十四日书记员  陈 娟
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执385号之一申请执行人朱绍凤，女，1974年1月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人徐伟，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住薛城区。被执行人邓利敏，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住址同上。系被告徐伟之妻。关于申请执行人朱绍凤与被执行人徐伟、邓利敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁04**民初391号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐伟在银行的存款65900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年二月七日书记员 郭依秀
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(20165)湘1229民初764号原告吴易珊，女，1991年6月4日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人。被告周昭兴，男，1987年2月4日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人。被告朱昌盛，男，1986年4月15日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人。被告周常银，男，靖州苗族侗族自治县人，系被告周昭兴之父。本院在审理原告吴易珊与被告周昭兴、朱昌盛、周常银民间借贷纠纷一案中，原告吴易珊于2017年2月6日以双方在春节期间已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案元、被告双方在春节期间经协商，纠纷已解决，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴才兰撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴易珊负担。审判员  顾志刚二〇一七年二月六日书记员  彭开伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执969号申请执行人:谢福模,男,汉族,生于1968年7月23日，住高新区左岸新城。被执行人:宝鸡市恒宏工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区滨河北路观园。法定代表人张兵宏，任公司经理。本院在执行谢福模与宝鸡市恒宏工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1889号民事判决书确定的由被执行人向申请人支付安装费15780元及利息并承担诉讼费101元，本案执行费147元由被执行人承担。但被执行人至今未履行支付义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人终结本次��行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一七年二月二十日书 记 员  段 强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10035号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：蓝翔。被执行人义乌市郁安纺织有限公司，住所地：义乌市上溪镇下潘村山背。法定代表人：马祥寅，总经理。被执行人楼超雨，男，1974年9月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人蒋丽萍，女，1974年4月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人马祥寅，男，1974年2月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人石金芝，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的(2016）浙0782民初8043号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院已裁定查封了被执行人楼超雨、蒋丽萍共有的坐落于义乌市丹溪北路18号604室房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人楼超雨、蒋丽萍共有的坐落于义乌市丹溪北路18号604室房地产一套【权证号码：义乌房权证稠城字第c000127**号、义乌房权证稠城字第c000127**号；土地证号：义乌国用（2006）第1-39**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金建兵二〇一七年二月二十日代书记员 赵炜炜
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执352号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人:聂敏，该支行行长。被执行人:陈瑶，男，1990年7月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:潘涛，1989年11月9日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:陈伟，男，1972年7月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:袁俊，1972年6月21日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:邓旭强，男，1972年7月21日出生，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:陈兰梅，1974年2月27日出生，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2426号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人潘涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘涛在中国农业银行账户内存款人民币41650.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 浩二〇一七年二月七日书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之十三申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4094号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人王国碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国碧在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月八日书记员 蔡其斐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执2075号之二申请执行人沈和平，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区人民路。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生，汉族，住址同谢亚平。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02432号民事判决书，于2016年12月23日向被执行人胡文、谢亚平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢亚平名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十四日书记员  王艳
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初446号之一申请人：曾登会，女，1952年1月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被申请人：刘炎林，男，1962年2月16日出生，汉族，住四川省兴文县。被申请人：杨建章，女，1959年3月23日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理申请人曾登会与被申请人刘炎林、杨建章民间借贷纠纷一案过程中，申请人曾登会于2017年2月27日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人刘炎林名下的、位于兴文县古宋镇景春寓小区5幢的房屋（房权证号：兴房权证兴文县字第XXXXXXX**号）予以查封。申请人提供的担保物为：登记在黄泽义名下的川QXXX**号小型轿车一台。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对登记在黄泽义名下的川QXXX**号小型轿车一台予以保全，并交黄泽义保管，未经本院准许，不得转让或办理过户手续，不得设定其他权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志其二〇一七年二月二十七日书记员  王 聪
青海省兴海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2524民初48号原告贺某某，男，汉族，1988年12月29日出生。被告王某，男，汉族，1986年7月21日出生。被告马某某，男，汉族。本院于2017年1月18日立案受理了原告贺某某与被告王某、马某某劳务合同纠纷一案，原告贺某某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某以私下调解由向本院提出撤诉申请是其对自己诉权的处分，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告贺某某负担。助理审判员  崔晓辉二〇一七年二月七日书 记 员  仁青吉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2443号原告：广州梓煊美容器材有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：赵国民，该司执行董事。委托代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：林伟，男，汉族，1973年1月5日出生，住址安徽省颍上县。委托代理人：阮洪泳，广东迅法律师事务所律师。委托代理人：李文立，广东迅法律师事务所律师。原告广州梓煊美容器材有限公司（以下简称梓煊公司）与被告庄伍勇侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL201430434964.8）一案，本院于2016年11月28日立案。2017年2月24日，原告梓煊公司向本院提出申请，撤回对被告林伟的起诉。本院认为：原告梓煊公司申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州梓煊美容器材有限公司撤诉。案件受理费为1800元，减半收取为900元，由原告广州梓煊美容器材有限公司负担。审 判 长 莫伟坚审 判 员 庄 毅审 判 员 黄彩丽二〇一七年二月二十七日法官助理 郝文灿书 记 员 张锦燕
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执72号之一申请执行人罗亦梅,女,汉族，1992年7月27日出生,住成都市金牛区。被执行人袁玉林,女,汉族，住成都市成华区。被执行人袁俊杰,男,汉族，1964年9月16日出生,住四川省巴中市巴州区。被执行人袁晓,女,汉族，1990年7月27日出生,住四川省巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初6161号民事判决书，于2017年1月5日立案执行申请执行人罗亦梅申请执行被执行人袁玉林、袁俊杰、袁晓买卖合同纠纷一案。执行标的2500560元，申请执行费27406。执行过程中本院依法查封了被执行人袁玉林名下位于锦江区龙舟路*号的房屋（权2*****7），系轮候查封，故无法处置。另本院查封了被执行人袁晓名下位于高新区锦城大道*号房屋（合同签约备案号1877547），该房屋系被执行人袁晓和案外人梁磊共有，故无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 阳宇航二〇一七年二月六日书记员 李岚萍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执332号申请执行人：吴一鸣，男，1965年9月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人：郭献煌，男，1972年11月30日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：陈婉珠，女，1978年1月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郑境池，男，1977年9月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人吴一鸣与被执行人郭献煌、陈婉珠、郑境池民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0521民初2236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行偿还义务。经查，被执行人郭献煌、陈婉珠、郑境池在银行有存款，可予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭献煌、陈婉珠、郑境池的银行存款（以被执行人应偿还的借款5万元及利息等为限，详见协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十五日书记员  徐君鸿
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执285号申请执行人：刘庆江，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市通南镇吉祥村民委员会，住通南镇。法定代表人：李树林，职业：村长。申请执行人刘庆江与被执行人讷河市通南镇吉祥村民委员会债务转移合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，依法扣划被执行人部分财产，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执285号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年二月三日书记员  刘 鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初15822号原告：吴显东，男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：王冶，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。原告吴显东为与被告王冶买卖合同纠纷一案，于2016年9月16向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告吴显东起诉称，被告系原告客户。2014年7月至8月期间，被告因经营需要多次向原告购买饰品配件，共计50750.5元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求判令被告支付原告货款50750.5元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院认为，经审理查明，原告提供的证据销货单均系龙游奥泰钻饰有限公司的销货单，虽然销货单中有记载原告的账户为货款收款账户，但是不能据此认定原告就是涉案买卖合同的出卖方。根据合同法第六十四条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行或履行不符合约定，应当向债权人承担违约责任。在龙游奥泰钻饰有限公司、吴显东、王冶的三角关系中，根据上述销货单，应当认定龙游奥泰钻饰有限公司是出卖方，被告王冶是买受方，原告吴显东系龙游奥泰钻饰有限公司指定的收款人。因此，龙游奥泰钻饰有限公司与王冶之间系合同关系，龙游奥泰钻饰有限公司与吴显东之间系指示关系，吴显东与王冶之间系资金关系，不存在合同关系。被告王冶未按约支付货款的，应当向合同相对方龙游奥泰钻饰有限公司承担违约责任。故吴显东不具备原告的主体资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告吴显东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  楼煜波人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈雪姣
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2094号原告：赵志良，男，1995年10月14日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被告：陈秀林，女，1998年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，住盐山县。被告：赵金勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。追加被告：陈银芳，女，成年人，住盐山县。原告赵志良与被告陈秀林、赵金勇、追加被告陈银芳同居关系纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵志良及其委托诉讼代理人赵磊、被告赵金勇之委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈秀林、陈银芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志良向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告彩礼款106600元及三金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：追加被告陈银芳系被告陈秀林母亲，赵金勇与陈银芳系事实婚姻关系，二人共同生活十余年，陈秀林自幼随赵金勇、陈银芳生活。经媒人介绍，原告赵志良同被告陈秀林于××××年××月初九按民俗举办结婚仪式，未办理结婚登记，同时给付被告方大量彩礼及首饰，但被告陈秀林在同原告生活不到一个月后，便离家出走，经原告多次联络、媒人多次劝说，被告陈秀林一直拒绝继续同原告共同生活，故原告提起诉讼。被告赵金勇辩称，原告所诉不属实，陈秀林与陈银芳并非母女，赵金勇与陈银芳也不是事实婚姻关系，没有共同生活十余年，陈秀林与赵金勇无任何关系，陈秀林不是自幼随赵金勇生活，赵金勇并非其监护人，原告诉赵金勇返还彩礼款无事实和法律依据，应驳回原告对赵金勇的诉讼请求。被告陈秀林、追加被告陈银芳未作答辩。经本院调查，原被告介绍人赵金波称：陈银芳系陈秀林的姑母，赵金勇与陈银芳于××××年前结婚，陈秀林不是从小随赵金勇、陈银芳生活。赵志良与陈秀林系赵金波介绍的，谈了三个多月后结婚。小订时原告给被告陈秀林2万元，陈银芳和陈秀林留下6600元，赵金勇说这钱他不留，不是亲闺女没权留；结婚前又过礼，给了12万元，陈银芳和陈秀林留下10万元；另外还有谢娘礼800元、十大斤及一只羊折现金600元都给了陈银芳和陈秀林。原告赵志良、原告父亲赵金锋、原告大伯赵金泉认可媒人赵金波所述内容，称彩礼数额都对，被告陈秀林农历三月初二离家，联系不上；被告赵金勇对法院调查赵金波的笔录真实性无异议。本院经审理认定事实如下：被告陈银芳系被告陈秀林姑母，被告赵金勇与被告陈银芳系同居关系。原告赵志良与被告陈秀林经人介绍认识于2015年12月19日（农历十一月初九）举办结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。2016年4月8日（农历三月初二），被告陈秀林离家出走，原被告分居，二人同居期间未生育子女。婚前，原被告按当地风俗订亲，原告给付被告陈银芳、陈秀林6600元，婚前原告又给付被告陈银芳、陈秀林彩礼10万元、谢娘礼800元及大十斤及羊钱600元。原告称还花费14000元为被告陈秀林购买了黄金首饰：戒指一枚、项链一条、耳钉一对、手镯一个，但未提供证据证明。本院认为，彩礼是以结婚为目的的男方个人或其家庭按照当地风俗向女方个人或家庭支付一定数额的金钱或者实物，本案原被告双方未办理结婚登记手续，且共同生活不足半年，原告结婚及共同生活的目的未能实现，故被告陈秀林应依法返还原告彩礼款。因被告赵金勇既非彩礼的收受人也非陈秀林的监护人、近亲属，而被告陈银芳虽系彩礼的经手人，但原告未能举证证明陈银芳占用彩礼，且陈银芳不负有保障陈秀林与原告缔结婚姻及共同生活的义务，故对原告主张被告赵金勇、陈银芳返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。原告给付被告大十斤及羊钱600元应视为赠与，该物、款不应返还；原告主张给付被告价值14000元的黄金首饰，虽属贵重物品，但原告未提供证据证明，本院不予采信，故本院确认原告给付被告方彩礼款共计107400元，被告方应返还原告80%，计85920元。综上所述，对原告赵志良要求被告陈秀林返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈秀林返还原告赵志良彩礼款85920元；二、驳回原告赵志良的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由被告陈秀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王金荣审 判 员  刘建秀人民陪审员  弋明玉二〇一七年二月二十八日书 记 员  李晶晶
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初2579号原告：徐秀兰，女，汉族，1975年11月20日出生，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：章评、姜颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：厉彦池，男，1956年2月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：张芙蓉，女，1975年12月24日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛创新机械制造有限公司，住所地青岛市胶南临港产业加工区。法定代表人：厉彦池，职务总经理。被告：青岛天池机械有限公司，住所地青岛市黄岛区东元路1199号。法定代表人：徐学仁，职务总经理。原告徐秀兰诉被告厉彦池、张芙蓉、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀兰的委托诉讼代理人章评、姜颖到庭参加诉讼，被告厉彦池、张芙蓉、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告厉彦池偿还借款本金18660000元，并支付自2015年9月19日至实际清偿之日的利息，按年利率24%计算；2、判令本案的诉讼费由被告承担；3、判令被告张芙蓉、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司签订《借款担保合同》，约定借款金额为18660000元，借款期限自2015年9月18日至2015年12月17日；合同同时对借款利率、违约责任等进行了约定；被告青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司自愿对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。原告通过青岛银行向被告厉彦池转账18660000元。被告张芙蓉系被告厉彦池的配偶，上述借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张芙蓉应当与被告厉彦池承担连带还款责任。被告厉彦池、张芙蓉、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，原告与被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司签订《借款担保合同》，约定被告厉彦池向原告借款18660000元，借款期限自2015年9月18日至2015年12月17日，借款利率为24%；被告青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款18660000元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2015年9月17日，原告分三次向被告厉彦池转账4660000元；2015年9月18日，原告分五次向被告厉彦池转账9600000元；2015年9月19日，原告分五次向被告厉彦池转账4400000元。被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司向原告出具收条，载明“今借徐秀兰人民币壹仟捌佰陆拾陆万元整”。本院认为，原告与被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司签订的《借款担保合同》及被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司向原告出具的收条均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原告与被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告厉彦池发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告厉彦池就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告厉彦池逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于原告要求按年利率24%支付自2015年9月19日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司作为连带责任保证人，应对被告厉彦池的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告张芙蓉承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告并未提交证据证明被告张芙蓉与本案借款存在关系，故对原告要求被告张芙蓉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告厉彦池、张芙蓉、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉彦池于本判决生效后十日内偿还原告徐秀兰借款本金18660000元及按年利率24%计算借款本金18660000元自2015年9月19日至实际清偿之日的利息；二、被告青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司对被告厉彦池的上述债务承担连带清偿义务；三、驳回原告徐秀兰对被告张芙蓉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149131元，保全费5000元，公告送达费600元，由被告厉彦池、青岛创新机械制造有限公司、青岛天池机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一七年二月八日书 记 员  所 姗
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执992号之二申请执行人：刘兆萍。被执行人张治斌。关于申请执行人刘兆萍与被执行人张治斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日冻结了被执行人张治斌在中国农业银行62×××73账户内存款人民币7129.19元，现因被执行人张治斌请求解除冻结后支取该款用于履行本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张治斌在中国农业银行62×××73账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年二月十五日书 记 员  刘丁中
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5918号原告：响水县金源理财咨询服务有限公司,住所地响水县六套中心社区六套居委会农科楼。法定代表人：王华才，该公司经理。委托代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：于新，男1974年9月3日出生，汉族，居民，住响水县开发区。被告：刘钊，男，1987年1月15出生，汉族，居民，住响水县。被告：孙万庭，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住响水县。响水县金源理财咨询服务有限公司与于新、刘钊、孙万庭民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告响水县金源理财咨询服务有限公司的委托代理人周禹、被告刘钊、孙万庭到庭参加诉讼。被告于新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告响水县金源理财咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款500000元，并承担从2016年2月23日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，于新因经营需要资金，向响水县金源理财咨询服务有限公司借款500000元，双方约定借款期限及月利率。刘钊、孙万庭为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，三被告未归还借款本息。被告刘钊、孙万庭辩称，担保是事实。被告于新未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，2016年2月23日，于新因经营需要资金，向原告响水县金源理财咨询服务有限公司借款500000元，双方约定月利率为1.8%，于2016年8月22日前还清借款本息。刘钊、孙万庭为该借款借款提供了连带责任保证。响水县金源理财咨询服务有限公司通过银行转帐方式将500000元借款借给于新。借款到期后，三被告未归还借款本息。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同书、资金借据、转帐凭条等证据予以证实。本院认为，响水县金源理财咨询服务有限公司与于新之间的民间借贷关系及与刘钊、孙万庭之间的保证合同关系成立且合法有效。于新应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款于2016年8月22日到期，双方对保证期间未作约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，响水县金源理财咨询服务有限公司在保证期间内要求承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款500000元及相应利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于新于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款500000元及利息(从2016年2月23日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算)。二、被告刘钊、孙万庭对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告于新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年二月十五日书记员  夏侯忱