广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）深中法刑二初字第258号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人向某军，男。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2012年1月19日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人李某双，广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2012）234号起诉书指控被告人向某军犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人向某军、辩护人及附带民事诉讼原告人的委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市人民检察院指控，2005年9月26日，被告人向某军伙同杨某忠、夏某锋（两人均已判决）携带一把自制手枪和透明胶纸等作案工具在本市宝安区松岗107国道附近伺机作案。当日10时许，在松岗××商场门口，上述三人以租车去西乡人民医院为由搭乘被害人严某才驾驶的海南马自达小汽车（车牌为粤BBX0**）；当车行至107国道凤凰路段时，坐在副驾驶位的杨某忠持枪威胁被害人严某才，坐在后排座位的被告人向某军与夏某锋则合力将被害人严某才拉往后排，在此期间被害人严某才极力反抗，杨某忠就朝被害人严某才腹部开了一枪。随后被告人向某军与夏某锋一起将被害人严某才拖至后排用透明胶纸将其捆绑、封口。之后杨某忠驾驶上述被抢小汽车逃离，途中三人发现被害人严某才已死亡，便将其抛弃至宝安区福永街道××水库东侧的树林内。经鉴定，被害人严某才被抢车辆价值人民币112000元，被抢手机价值人民币1500元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：1、物证、书证：抓获经过、被抢车辆照片及信息资料、情况说明、身份证明材料等；2、证人杨某忠、夏某锋、宋某兵、杨某华、朱某、李某青、张某仔、李某明等人的证言；3、被告人向某军供述和辩解；4、鉴定结论：DNA检验鉴定书、法医尸检意见、车辆检验报告、涉案物品价值鉴证书；5、勘验、检查笔录，现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人向某军无视国家法律，伙同杨某忠、夏某锋持枪共同抢劫他人财物，抢劫数额巨大，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）、（七）项之规定，构成抢劫罪。诉请本院依法判处。被告人向某军认罪，对指控的犯罪事实没有异议。其及辩护人提出：1、同案人杨某忠提出犯意，其受杨某忠纠集参与作案。作案时系杨某忠开枪导致被害人死亡，其仅有殴打被害人的行为；事后系杨某忠对赃物进行处理，其仅分得少量赃款。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、其系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，愿意向被害人家属赔偿，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法院依法对被告人向某军从轻处罚。经审理查明，被告人向某军与同案人杨某忠、夏某锋（两人均已判决）预谋抢劫非法营运的蓝牌车司机。2005年9月26日，三人携带一把自制手枪和透明胶纸等作案工具来到深圳市宝安区松岗街道107国道附近伺机作案。当日10时许，在松岗××商场门口，三人以租车去西乡人民医院为由搭乘被害人严某才驾驶的海南马自达小汽车（车牌为粤BB××**）。当车行至107国道凤凰路段时，坐在副驾驶位的杨某忠持枪威胁严某才，坐在后排座位的被告人向某军与夏某锋合力将严某才拉往后排，在此期间严某才极力反抗，杨某忠朝严某才腹部开了一枪。随后被告人向某军与夏某锋一起将严某才拖至后排，用透明胶纸将其捆绑、封口。之后，杨某忠驾驶被抢劫的小汽车逃离，在途中三人发现严某才已经死亡，便将其抛弃至宝安区福永街道××水库东侧的树林内。经鉴定，严某才被抢车辆价值人民币112000元，被抢手机价值人民币1500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的受理和立案情况。2、抓获经过，证实案发后公安机关确认被告人向某军为犯罪嫌疑人，经侦查于2011年12月14日将向某军抓获。3、被告人向某军的身份资料，证明其身份的基本情况。4、车辆信息资料，证实涉案车辆的基本情况。二、证人证言1、证人杨某忠的证言：证实其绰号为“海某”。2005年国庆节前后，其与向某军、夏某锋商量一起抢劫蓝牌车司机。三人碰头后向某军带了一卷透明胶带和一支自制的手枪，商议由其拿枪坐副驾驶位控制司机，向某军和夏某锋坐后排。向某军用白色纱布缠住手臂假装受伤。三人在松岗107国道上拦了一部蓝牌车，假称去西乡人民医院。车行驶到福永镇与凤凰村之间的107国道边时，其以上厕所为由让司机停车，再次上车时其掏出自制手枪，向某军和夏某锋把司机往后拉，司机拼命挣扎，夏某锋叫其“开枪，打死他”。其用手枪对着司机右大腿开了一枪，但实际打在司机的肚子上，司机不反抗了，三人合力将司机拖往后排，之后其负责开车，向某军和夏某锋在车后排捆绑司机，后用脚踩住司机，车开到凤凰山下一个水库边时，三人发现司机死了，就把司机埋在水库树林中的一颗树下。其后三人通过杨某华、宋某兵和朱某将抢得的小汽车和手机销赃。其在辨认笔录中辨认出被告人向某军。2、证人夏某锋的证言：证实2005年10月前后，其与杨某忠、向某军密谋抢劫蓝牌车。三人一起到松岗的107国道边碰头，其看到向某军带了胶纸，杨某忠腰间插了一把自制火药枪。杨某忠告诉其和向某军等他一拔出手枪，其和向某军就负责把司机拖到后排。三人拦了一辆海南马自达小车，其和向某军坐在车后排，而杨某忠坐在副驾驶位，车到福永107国道边上时，杨某忠借口小便，上车时拔出手枪对司机声称抢劫，向某军拿刀顶着司机的脖子，和其一起把司机往后拉。司机挣扎，其听到一声枪响，三人一起把司机拉到后排，之后杨某忠开车，其和向某军把司机往后拉，用透明胶纸捆好。车行至凤凰山的水库边，杨某忠与向某军将司机抬到山下扔掉了。之后二人开车向福永走。在路上杨某忠与杨某华联系卖车，据说卖了20000元，其分了2500元。其在辨认笔录中辨认出被告人向某军。3、证人宋某兵的证言：证实2005年杨某忠、向某军和夏某锋抢了一部海南马自达车，杨某华找其以人民币19000元卖给福建人“某牛”。其在辨认笔录中辨认出杨某忠、夏某锋。4、证人杨某华的证言：证实2005年9月底，杨某忠、向某某、吴某林抢了一部深蓝色小轿车，其找宋某兵以一万九千元卖出。该车很新，但车前座位侧面上有几处血迹。5、证人朱某的证言：证实2005年9月底，其帮杨某忠卖了一部黑色的诺基亚7620手机，当时杨某忠说他们搞了一部车，手机是车里找到的。其用该手机打过一个电话以测试功能。其在辨认笔录中辨认出杨某忠、夏某锋。6、证人张某仔的证言：证实其于2005年11月22日到凤凰水库附近抓水蛇时，因闻到恶臭而发现死者，随后报案。当时尸体除脚外露其余均被树叶挡住了。7、证人李某明的证言：证实其于2005年9月27日向松岗派出所报案，称严某才于2005年9月26日上午10时左右失踪。严某才失踪前驾驶一部深蓝色马自达小车，并随身携带一部诺基亚直板手机。三、被告人向某军供述及辩解：2005年9月下旬的一天，其和杨某忠、夏某锋商量抢劫。杨某忠借了一把枪，三人到松岗桥底拦车，其在手臂上缠着纱布假装受伤。上车后杨某忠坐在副驾驶位，其和夏某锋坐在后排座椅。当车开到半路时杨某忠借口下车小便，再次上车时就示意动手，并用枪抵住车主的头部，其和夏某锋一起把车主向后拉，杨某忠在前面协助。司机激烈反抗，夏某锋让杨某忠开枪，杨某忠向司机肚子开了一枪，三人把司机拉到后排，其和夏某锋一起殴打司机，并用胶带把司机手脚捆绑起来并封口，杨某忠开车往宝安方向走。走了一会三人发现司机死了，杨某忠把车开到凤凰山脚的一个水库，三人把司机抬到水库护坡的树林中，并找树枝把车主盖住，清理好现场。之后杨某忠联系人卖车，卖得赃款18000元，其和夏某锋各分了5000元。抢得的手机杨某忠拿走了。其在辨认笔录中辨认出杨某忠和夏某锋，对抢劫的车辆进行了辨认。四、鉴定结论1、公安机关出具的《车辆检验报告》和《情况说明》，证实对被查获的悬挂车牌为粤BG××**的海南马自达小车（车架号LH17CKJFX5H06××××）作鉴定，发现车架号码有锉改痕迹，经技术处理清晰显现出的号码为LH17CKJF74H04××××。经车辆检验，确系被害人严某才被抢汽车。2、公安机关出具的《关于严某才的法医尸检意见》，证实经尸体及衣物辨认，确认死者系严某才，其右手食指末节缺失。因尸体高度腐败，头颅部及颈部软组织已腐烂消失，无法对尸体进行死因鉴定。3、公安机关出具的DNA鉴定书，证实严某康、廖某香能提供给死者必需的遗传标记，死者是严某康和廖某香亲生子女的可能性大于99.9%。4、价值鉴定结论书，证实经鉴定，被抢海南马自达牌车鉴证价格为人民币113500元；诺基亚手机鉴证价格为人民币1500元。五、现场勘查记录及照片，证实中心现场位于南距福永街道××水库入口100米处小树林内的一棵树下，死者全身被枯树枝遮盖，将树枝移开可见死者双手被红色布条、透明胶带绑于胸前，并用死者上衣包缠；死者脚踝处可见缠绕有数层胶带纸，膝盖部捆绑有红色布套。死者紧靠一矮树，该树及附近树上可见多处树枝完全折断痕迹，现场提取胶带纸二段、红色布条一段、红色布套一段。另查明，在本案审理期间，被告人向某军的家属与附带民事原告人达成调解协议，被告人向某军的家属向附带民事原告人支付赔偿金人民币60000元整，向某军的家属先行支付人民币40000元，由附带民事诉讼原告人的委托代理人贺某梅代为收取。余款人民币20000元将于2013年7月31日之前支付。附带民事诉讼原告人出具谅解书，请求法院对被告人向某军从轻处罚。本院认为，被告人向某军以非法占有为目的，伙同他人持枪使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。本案中，被告人向某军与同案人共同预谋，准备犯罪工具，在抢劫时积极实施犯罪，事后共同分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对相关辩护意见本院不予采纳。被告人向某军归案后认罪态度较好，有悔罪表现，其家属自愿向被害人家属代为赔偿，取得附带民事诉讼原告人谅解，应作为量刑情节予以考虑；可予以从轻处罚，对相关辩解理由本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人向某军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月14日起至2026年12月13日止，罚金自本判决生效之次日起一个月内本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 林  福  星审判员 涂  平  一审判员 张    宇二〇一二年八月二十一日书记员 徐雪霞（兼）