江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初5397号原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住江苏省沭阳县杭州路1号（沭阳苏北车市内）。主要负责人：徐甲，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。被告：乔玉良，男，1967年2月10日出生，汉族，江苏省宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：赵翠平，女，1966年4月29日出生，汉族，江苏省宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：郝春林，男，1969年3月2日出生，汉族，江苏省宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：杜月梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江苏省宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司与被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月9日、2017年1月12日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵妍到庭参加诉讼，被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告乔玉良、赵翠平偿还原告车款80856元及违约金（违约金计算至2016年2月10日为63717元，之后按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清款之日止）；2.被告郝春林、杜月梅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。在本案的审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为，要求被告乔玉良、赵翠平偿还原告车款113184元及违约金（违约金计算至2016年2月10日为54346.36元，之后按中国人民银行同期贷款利率二倍计算至付清款之日止）。事实和理由：2012年6月30日，被告乔玉良与原告签订分期付款购车合同，购买原告乘龙牌牵引车及宇田牌挂车，约定购车付款金额、时间、付款方式和违约责任。同日，被告乔玉良和赵翠平向原告出具共同还款责任确认书，承诺财产共有人及家庭成员对借款人所欠贷款本息承担连带责任。被告郝春林、杜月梅在购车考察表上签字，承诺对涉案车款承担连带保证责任。合同签订后，原告将车辆交给被告，被告未按合同约定履行分期还款义务。原告多次向被告主张未果，特向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.2012年6月30日分期付款购车合同书，证明被告乔玉良向原告购买车辆，合同对车款、付款时间、违约责任等作出了约定；2.2012年6月20日考察表，证明被告乔玉良、赵翠平对涉案债务承担共同还款责任，被告郝春林、杜月梅对涉案债务承担连带保证责任；3.2012年6月30日共同还款责任确认书，证明被告乔玉良、赵翠平对涉案债务承担共同还款责任；4.2012年6月30日担保人承诺书，证明被告郝春林、杜月梅对涉案债务承担连带保证责任；5.2012年6月30日特别约定，证明如被告乔玉良逾期付款，需按每日500元标准向原告支付罚款；6.2016年1月18日委托书、2015年5月20日车辆转让协议书、收据，证明原告受被告乔玉良委托出售涉案车辆，车辆出售款为123000元。被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅未作答辩。被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原告提供的证据系原件，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，原告（甲方）与被告乔玉良（乙方）、郝春林（丙方）及案外人尤正忠签订编号为2012044号分期付款购车合同书，约定乙方向甲方购买乘龙牌牵引车及宇田牌挂车，乙方欲购车辆，但因资金紧张，暂时无力全额支付车款，经双方协商，乙方采用分期付款的方式购买该车辆，为明确双方的权利和义务，现双方约定如下：……二、自合同签订之日起乙方应缴首付款0元，余款分24月付清，自2012年7月20日起至2014年6月20日止，每月支付一次，支付数额为13210元，支付时间为每月的20日前，逾期不支付，视为违约（逾期部分的罚息按银行同期利率的两倍计算）；三、……2.在乙方未付清全部车款前，甲方保留车辆所有权……十、在乙方未付清全部车款或未办理车辆过户手续的，丙、丁方对下列事项自愿向甲方承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年：1.乙方拖欠的到期车款和甲方提前全部收回的车款；2.甲方收回车辆并依法拍卖或其他途径所得价款，不足以偿还全部车款的，甲方有权继续向乙方追偿的部分……2012年6月20日，被告乔玉良、赵翠平（购车人及配偶）、郝春林、杜月梅（担保人及配偶）在原告提供的考察表上签字确认，该考察表载明“对预购车车辆事实清楚，对上述考察信息确保真实，购车人及其配偶自愿以夫妻双方共同财产承担还款义务，担保人及其配偶自愿以夫妻双方共同财产承担偿还连带责任保证。”2012年6月30日，被告乔玉良（借款人）、赵翠平（财产共有人）向原告出具共同还款责任确认书，载明“借款人、财产共有人及家庭成员一致同意以借款人的名义向公司申请办理个人汽车贷款，贷款金额317040，期限24个月，所签订分期付款购车合同编号为2012044，并承诺财产共有人及家庭成员对借款人所欠上述贷款的本息及其他应付款项承担连带还款责任，直至贷款还清为止。”同日，被告郝春林、杜月梅（担保承诺人）向原告出具担保人承诺书，载明“本人承诺为乔玉良消费贷款购买苏Ｎ×××××号汽车，提供连带担保……”此后，原告将车辆交付被告乔玉良。被告乔玉良分别于2012年8月12日、2012年9月21日、2012年11月16日、2013年4月份、2013年5月份向原告支付车款12714元、12714元、12714元、12714元、30000元，共计80856元。2016年1月18日，被告乔玉良向原告出具委托书，载明“……现因本人无力偿还按揭贷款，兹委托贵公司将车辆出售，所得款优先用于偿还银行贷款、利息、罚息及支付违约金等相关费用，不足部分由本人继续承担责任。”2016年5月20日，原告将涉案车辆出售给案外人李金春，价款为123000元。本院认为：原告与被告乔玉良、郝春林签订的分期付款购车合同书不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行各自义务。被告乔玉良从原告处购买车辆后，应当按照约定的数额和期限支付价款。但是，被告乔玉良未能按约定向原告支付购车款，购车违约。被告乔玉良已向原告支付购车款80856元，且原告受被告乔玉良委托出售涉案车辆，并自愿以车辆出售款123000元冲抵涉案车款，可以认定被告乔玉良尚欠原告购车款113184元（13210元×24-80856元-123000元）。根据约定，被告乔玉良逾期付款，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍向原告给付违约金，截至2016年2月10日，其应向原告给付违约金54346.36元（详见原告提交的违约金计算表）。被告赵翠平应按照约定对涉案债务承担共同还款责任；被告郝春林、杜月梅作为担保人，应对涉案债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告乔玉良、赵翠平追偿。综上所述，原告要求被告乔玉良、赵翠平给付购车款113184元及违约金，并要求被告郝春林、杜月梅承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔玉良、赵翠平应于本判决生效之日起十日内向原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司给付购车款113184元及违约金（违约金计算至2016年2月10日为54346.36元，之后以113184元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的二倍计算至实际给付之日止）；二、被告郝春林、杜月梅对上述债务承担连带责任；被告郝春林、杜月梅承担保证责任后，有权向被告乔玉良、赵翠平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4197元，由被告乔玉良、赵翠平、郝春林、杜月梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4197元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。审 判 长  程家亮人民陪审员  李成荣人民陪审员  单月香二〇一七年二月二十日法官 助理  王 悦书 记 员  佟 帅书 记 员  孟庆丰附1：违约金计算表附2：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。