陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0503民初159号(2017)陕0503民初160号原告张某，女，1987年1月22日生，汉族，农民，住华州区。委托代理人冯刚，男，华州法律援助中心法律工作者。原告沈某甲，男，2011年8月15日生，汉族，学龄前儿童，住华州区。法定代理人张某，女，1987年1月22日生，汉族，农民，住华州区，系沈某甲之母亲。原告沈某乙，男，1953年5月13日生，汉族，农民，住华州区。原告郑某某，女，1955年10月20日生，汉族，农民，住华州区。被告刘某，女，1989年3月13日生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告张某，男，1987年10月15日生，汉族，农民，住蒲城县。二被告共同委托代理人刘某某，男，1957年4月9日生，汉族，工人，住华州区毕家乡王宿村*组。身份证号612124195704092738被告太平财产保险有限公司渭南市分公司地址：陕西省渭南市临渭区中心广场智能大厦六层负责人邓兆旭，系该公司副总经理委托代理人彭某某，男，1984年3月26日生，汉族，住澄城县赵庄镇赵庄街9号，系该公司员工。身份证号610525198403262510原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某与被告刘某、被告张某、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷二案，本院受理后，依法由审判员高峰适用简易程序，公开开庭进行合并审理。原告张某、沈某甲及其共同委托代理人冯刚，原告沈某乙、郑某某，被告刘某、张某的共同委托代理人刘某某，被告太平财产保险有限公司渭南市分公司的委托代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某诉称，2016年8月13日01时许，原告亲属沈冰骑两轮踏板摩托车沿渭河堤坝由西向东行驶至华县赤水镇台台村段时，与由东向西被告刘某驾驶陕ERP0**号小车相撞，造成沈冰当场死亡，双方车辆受损的亡人道路交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队事故责任认定书，认定为：沈冰负事故主要责任，刘某负次要责任。事故发生后，原、被告双方就事故的赔偿事宜无法达成一致意见，无奈诉至法院。因该事故车属被告张某所有，且该车在太平财产保险有限公司渭南市分公司投保有交强险，故要求保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告刘某按事故责任比例的30%予以赔偿。原告因沈冰死亡造成的经济损失：死亡赔偿金528400元，丧葬费27497元，被扶养人生活费150118.9元（沈某甲：55307元；沈某乙：44772.3元；郑某某：50039.6元），误工费8000元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，摩托车损失3700元，鉴定费200元，共计769915.9元。交通事故发生后，被告刘某已赔偿原告丧葬费26000元。本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，陕ERP0**号小车属张某所有，对发生事故的事实及交通事故责任认定书无异议。该事故车辆在太平财产保险有限公司渭南市分公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分我同意按事故责任比例的30%承担赔偿责任。死亡赔偿金、被扶养费生活费、丧葬费同意按国家标准赔偿，交通费、摩托车损失费及精神损害抚慰金不同意赔偿，误工费同保险公司意见。交通事故发生后，我已赔偿原告丧葬费26000元，法院在判决时应将此款从赔偿款中扣除。诉讼费、鉴定费，不予承担。被告张某辩称，陕ERP0**号小车属我所有，对发生事故的事实及事故责任认定书无异议。因交通事故不是我造成的，故不同意赔偿原告的经济损失。被告太平财产保险有限公司渭南市分公司辩称，对发生事故的事实及事故责任认定书无异议，陕ERP0**号小车在我公司投保有交强险，事故也发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告经济损失112000元，超出部分不予赔偿。死亡赔偿金、被扶养费生活费、丧葬费同意按国家标准赔偿，误工费同意按每人每天80元，5人三天进行计算，摩托车损失费同意在交强险限额内赔偿2000元，精神损害抚慰金不同意赔偿，因交通费已包含在丧葬费中，亦不同意赔偿。本案诉讼费不予承担。经审理查明，沈冰系原告张某之丈夫，沈某甲之父亲、沈某乙、郑某某之子。2016年8月13日01时许，沈冰骑两轮踏板摩托车沿渭河堤坝由西向东行驶至华县赤水镇台台村段时，与由东向西被告刘某驾驶陕ERP0**号小车相撞，造成沈冰当场死亡，双方车辆受损的亡人道路交通事故。该事故经2016年9月14日华县公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00083号事故责任认定书，认定为：沈冰负事故主要责任，刘某负次要责任。沈冰所驾驶的金城铃木两轮摩托车经华州区价格认证中心评估为：该车车损总额2500元。交通事故发生后，被告刘某已向四原告赔偿26000元。另查，陕ERP0**号小车属张某所有，该事故车辆在太平财产保险有限公司渭南市分公司投保有交强险，交强险限额为12.2万元，保险期间为2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止，事故发生在保险期间内。又查，沈某甲生于2011年8月15日，沈某乙生于1953年5月13日，郑某某生于1955年10月20日，沈某乙、郑某某夫妇共育有3个子女。原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某因交通事故造成沈冰死亡的经济损失有：1、死亡赔偿金528400元；2、丧葬费26059.5元；3、被扶养人生活费：沈某甲：55307元[7901元/年×（18岁-4岁）÷2]；沈某乙：44772.33元{7901元/年×[20年-（63岁-60岁）]÷3}；郑某某：50039.66元{7901元/年×[20年-（61岁-60岁）]÷3}，三人共计150118.9元；4、误工费1200元（5人×3天×80元/天）；5、交通费酌定为300元；6、精神损害抚慰金酌定为3000元；7、摩托车损失费2500元；8、鉴定费200元，共计711778.4元。上述事实有：交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，车损鉴定结论书，沈冰死亡注销证明，死亡医学证明，殡葬证复印件，户口本复印件，亲属关系证明及身份证复印件，陕ERP0**号小车行驶证及刘某、张某驾驶证复印件，保险单复印件，收据，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，刘某驾驶陕ERP0**号小车与沈冰驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成沈冰死亡，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定为：沈冰负事故主要责任，刘某负次要责任。故被告刘某应按事故30%的责任，向四原告赔偿因交通事故造成沈冰死亡的经济损失。张某虽为该事故车辆车主，但其无过错责任，故不承担赔偿责任。因陕ERP0**号小车在太平财产保险有限公司渭南市分公司投保有交强险，故应先由该保险公司在交强险限额内先赔偿四原告经济损失112000元。超出部分由被告刘某按事故责任比例的30%向原告予以赔偿。原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某因交通事故造成沈冰死亡的经济损失共计711778.4元，由太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险限额内向原告赔偿112000元，下余599778.4元，由被告刘某按事故责任比例的30%赔偿四原告179933.5元。事故发生后被告刘某已赔偿四原告26000元，应从赔偿款中予以扣除。诉讼费由原告与被告刘某按事故责任划分比例，予以承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某经济损失112000元；被告刘某向原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某赔偿经济损失153933.5元。上述款项于本判决生效后三十日内予以给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某、沈某甲、沈某乙、郑某某的其他诉讼请求。案件受理费5890元，减半收取2945元。由原告沈某乙、郑某某承担2061元，被告刘某承担884元。案件受理费6266元，减半收取3133元。由原告张某、沈某甲承担2193元，被告刘某承担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一七年二月三日书记员 卢颖花