wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤2071执异111号案外人：刘慧兰，女，1973年2月20日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县，申请执行人：钟美梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住广东省中山市东区，被执行人：张慧兰，女，1972年7月14日出生，汉族，住广东省中山市，被执行人：张海军，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省中山市，本院在执行钟美梅与张慧兰、张海军民间借贷纠纷一案中[执行案号：（2016）粤2071执1251号]，案外人刘慧兰对执行标的被执行人张海军名下位于中山市××村封面街××单元602房（以下简称封面街602房）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘慧兰称，案外人刘慧兰与被执行人签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限从2014年7月1日蛭2022年7月1日，共8年，月租金1200元，案外人已经向被执行人支付五年房租。签订租赁合同后，案外人搬入房屋居住，双方租赁合同关系合法有效，应当受法律保护，案外人的承租权依法受法律保护。综上，请求确认案外人刘慧兰对上述房产享有租赁权，无需迁出。案外人向本院提交如下证据：1、房屋租赁合同及收款收据；2、（2016）粤2071执1251号执行裁定书及公告。本院查明，关于钟美梅与张慧兰、张海军民间借贷纠纷一案，本院经审理，作出（2015）中一法沙民一初字第310号民事判决，判决：“一、张海军于本判决生效之日起七日内向钟美梅清偿借款420000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2015年1月30日起计算至清偿之日止）；二、钟美梅对张海军名下的位于中山市××村封面街××单元××房的房产债权数额100000元及名下粤Ｔ×××××号轿车享有优先受偿权；三、张慧亚对张海军的上述债务承担连带清偿责任……”。判决生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2016）粤2071执1251号。在执行过程中，本院依法作出（2016）粤2071执1251号执行裁定书，于2016年3月31日查封被执行人张海军名下位于中山市××村封面街××单元××房的房地产[土地证号：国（2011）易24034**；房产证号：02××70]。2016年6月15日，本院发出公告，拟拍卖被执行人张海军上述涉案封面街602房的房产，案外人遂向本院提出上述执行异议。另查，根据案外人提交的《房屋租赁合同》显示：甲方（张海军、张慧兰）将自有坐落于中山市沙溪镇××房屋出租给乙方（刘慧兰）；租赁期限为8年，从2014年7月1日至2022年7月1日止；备注：“交款方式五年付”。收款收据显示：今收到刘慧兰租金柒万贰仟元（￥72000.00），做为抵付部分欠款。本院认为，本案系案外人主张对涉案封面街602房享有租赁权，排除案件执行的案外人执行异议。案外人对涉案封面街602房是否享有租赁权，本院分析如下：一方面，从案外人提交证据显示，案外人租赁房产为中山市××单元6B，与本院查封的封面街602房是否一致，案外人未能提交证据予以佐证。退一步讲，即使案外人租赁的房产是本案查封的房产，但从租赁合同显示，租赁期8年，且一次性支付五年租金；72000元租金的支付仅有收款收据，而没有银行相关转账、支付等凭证予以佐证，有悖常理。另一方面，案外人也未能提交足够证据予以证明案外人租住在涉案房产的事实。综上，对案外人主张对涉案封面街602房享有租赁权，证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，本案案外人对涉案房产并不享有租赁权，不能排除本案对涉案房产的执行，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回案外人刘慧兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周光辉审判员  吴 毅审判员  梁明佳二〇一七年二月七日书记员  张婉仪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00839号申请执行人江苏沭阳农村商业银行胡集支行（以下简称“沭阳农村商业银行胡集支行”）,住所地沭阳县胡集镇胡集街。法定代表人邱东春，该行行长。被执行人王飞跃，男，1975年5月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李荣录，男，1962年9月27日出生，汉族，江苏省姜堰市人，居民，住沭阳县。被执行人王成奎，男，1961年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐明龙，男，1965年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行，执行标的为320000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人王飞跃名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42800号之一申请执行人：天津市龙跃物业管理服务有限公司。法定代表人孙洪勇，职务经理。被执行人：刘雨生，男，1969年10月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初45696号民事判决书，向被执行人刘雨生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘雨生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘雨生在中国工商银行股份有限公司账户人民币711.5元（含执行费50元）。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一七年二月十日书 记 员 李合权
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢89号申请执行人：黄旋，男，1991年6月24日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：吴勇，男，1960年10月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘连芳，女，1963年12月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第2885号民事判决书，被执行人吴勇、刘连芳须在判决生效后七日内偿还申请执行人黄旋借款本金840000元，并自2014年9月1日起按年利率24%支付借款利息，至还清之日止；并负担案件受理费14218元。但被执行人吴勇、刘连芳未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴勇、刘连芳的银行存款1385960.18元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年二月二十七日代书记员 王 毅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初22405号原告重庆银行股份有限公司文化宫支行，地址重庆市渝中区中山二路131号，统一社会信用代码91500000902827648D。负责人王伟列。委托代理人刘钰，该行员工。被告苏颖，女，汉族，1980年3月4日出生，住重庆市铜梁县。被告冉伟，男，汉族，1978年8月10日出生，住重庆市忠县。原告重庆银行股份有限公司文化宫支行（以下简称重庆银行文化宫支行）诉被告苏颖、冉伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆银行文化宫支行的委托代理人刘钰到庭参加了诉讼，被告苏颖、冉伟经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆银行文化宫支行基于与苏颖签订的《重庆银行个人按揭贷款合同》，以及苏颖提供抵押的车辆的机动车登记证书，冉伟签字确认的共同还款承诺书及苏颖与冉伟的结婚证复印件起诉，请求判决：1、苏颖、冉伟立即偿还借款本金36033.79元，截至2016年8月1日的利息52.82元、罚息388.46元及复利40.7元；2、苏颖、冉伟支付自2016年8月2日起至全部本息清偿之日止，以本金36033.79元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息52.82元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利；3、原告对苏颖名下车辆享有优先受偿权；4、本案受理费由苏颖、冉伟承担。被告苏颖、冉伟未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：重庆银行文化宫支行。借款人：苏颖。贷款金额：147000元。贷款期限：2013年1月10日至2016年1月10日。贷款用途：购车。还款方式：采取等额本息还款法，还款周期为按月，在合同签订时的贷款利率水平下，每期归还本息金额为4483元（每期还款额不足元部分全部上调至元，每期扣款额以实际扣款金额为准）。贷款利率：年利率6.15%，按提款当日中国人民银行公布的法定贷款利率执行，如遇法定利率调整，则相应调整。罚息利率：按本合同约定的贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：按本合同约定的贷款利率水平上加收50%。欠款情况：截至2016年8月1日，苏颖尚欠重庆银行文化宫支行借款本金36033.79元、利息52.82元、罚息388.46元、复利40.7元。抵押担保情况：苏颖以其名下车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。其他情况：苏颖与冉伟于2002年4月8日登记结婚。2012年12月14日冉伟向重庆银行文化宫支行出具《共同还款承诺书》，承诺作为借款人苏颖的配偶，愿意就本笔贷款与借款人共同履行还款义务。本院认为，重庆银行文化宫支行与苏颖签订的《重庆银行个人按揭贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆银行文化宫支行在按约发放了贷款后，苏颖没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。重庆银行文化宫支行有权要求苏颖立即偿还所欠全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。冉伟应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。重庆银行文化宫支行对依法办理了抵押登记的抵押物享有优先受偿权。被告苏颖、冉伟经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏颖、冉伟自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司文化宫支行借款本金36033.79元，截至2016年8月1日的利息52.82元、罚息388.46元及复利40.7元，并支付自2016年8月2日起至全部本息清偿之日止，以本金36033.79元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息52.82元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利；二、原告重庆银行股份有限公司文化宫支行对被告苏颖名下车辆享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由被告苏颖、冉伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  陈正前二〇一七年二月十五日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执269号之一申请执行人王光志,男,1972年8月6日出生,土家族，住辽宁省兴城市。被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司,住所地：武汉市硚口区古田二路四栋三层1号。法定代表人徐海芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1481民初1279号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司的银行存款120800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年二月十三日书记员  杨福生
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初178号原告：师宗县三强农业开发有限公司丹凤第十五门市。地址：师宗县丹凤街道兴师路下段，负责人：李国良。原告：李国良，男，1964年10月12日生，汉族，高中文化，个体户，住师宗县，现住师宗县。被告：舒建林，男，1983年10月5日生，初中文化，住师宗县。原告李国良与被告舒建林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国良撤回起诉。案件受理费免收。审判员  牛爱民二〇一七年二月六日书记员  袁月琴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0184民初4748号原告：河南省金昌润建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环路东第十大街北A15号绿地世纪大厦。法定代表人：耿洪霞，董事长。委托诉讼代理人：杨红伟，该公司员工。委托诉讼代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。被告：吕建辰，男，1974年3月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。原告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告吕建辰租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。2017年2月8日，原告河南省金昌润建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省金昌润建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10391元，减半收取计5195.5元，由原告河南省金昌润建筑工程有限公司负担。审 判 长  潘龙峰人民陪审员  王法文人民陪审员  闫合国二〇一七年二月九日代理书记员  纪瑞雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初213号原告向江洪，男，生于1982年8月19日，湖北省利川市人，土家族，居民，住利川市。被告李卫，男，生于1987年6月12日，湖北省利川市人，汉族，农民，住利川市。本院在审理原告向江洪诉被告李卫买卖合同纠纷一案中，原告向江洪于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向江洪申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向江洪撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告向江洪承担。审判员  周蓉二〇一七年二月六日书记员  李浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异2号案外人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，职务：经理。委托代理人：乔媛园，系辽宁XX律师事务所律师。申请人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，职务：董事长。委托代理人：郭斐，系辽宁XX律师事务所律师。被申请人：沈阳荣安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号344室。法定代表人：陈戬，职务：经理。委托代理人：肖玉良，系辽宁XX律师事务所律师。在本院执行申请人沈阳辰宇建设集团有限责任公司与被申请人沈阳荣安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中太建设集团股份有限公司对保全行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年2月17日举行了听证，现已审查终结。案外人中太建设集团股份有限公司称：其与被申请人签订合同建设沈阳汽车城榆林大街A06-07-02地块工程，为保证该项目农民工工资的顺利发放，被申请人向政府的相关部门交纳了1606000元的农民工保障金，现该工程已进入收尾阶段，案外人所负责建设的部分已入住使用，但被申请人仍然拖欠农民工工资。农民工保障金是为了保证农民工工资顺利发放才由被申请人交纳的，其属性属于专款专用，不应当被挪作他用，特别是在被申请人拖欠农民工工资的时候其所有权已不属于被申请人，故不应当被作为被申请人的财产被人民法院查封。综上所述，申请撤销（2016）辽0104民初11290号民事裁定，解除对沈阳汽车城榆林大街A06-07-02地块工程的农民工保障金的查封措施。申请人沈阳辰宇建设集团有限责任公司称：一、案外人提出异议的冻结部分资金的性质不是建筑业农民工保障金的性质，所冻结的资金是在沈阳汽车城榆林大街项目立项启动时由被申请人交纳的，当时的作用是被申请人代相关承包单位交纳的农民工工资保障金。2014年底该工程完工并交付使用。2016年1月12日，沈阳市人力资源和社会保障局发出通知，从2016年1月1日开始，不再征收建筑业农民工工资保障金，同步进行清退返还工作。企业可持工资保障金交款收据直接办理返还。本金余额与利息一次性返还原交款企业。故从2016年1月1日起该保障金的性质已发生转变，不再承担保障金作用，应该返还交款单位即被申请人。二、冻结资金归被申请人所有。在2016年1月1日前该资金承担农民工工资保障金作用，2016年1月1日后该资金不再起到保障金作用，被申请人对该资金享有完全的所有权，因此法院的保全行为合法合规。三、案外人没有提出异议的主体资格。案外人欠付农民工工资与被申请人无关，欠付农民工工资的主体是案外人，案外人与被申请人之间是合同关系，不能确定被申请人是否在所欠工程款范围内对异议人欠付农民工工资承担责任。故请求驳回案外人的异议申请。被申请人沈阳荣安房地产开发有限公司称：我公司同意解除农民工工资专用账户的查封。本院查明，因原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司申请诉讼保全，本院于2016年10月21日作出（2016）辽0104民初11290号民事裁定书，查封、冻结被告沈阳荣安房地产开发有限公司名下的银行账户存款1723万元或相应价值财产。2016年12月21日，本院依法冻结了沈阳荣安房地产开发有限公司在盛京银行沈阳市和睦路支行的03620101419000106612238账户存款1622323.16元。另查明，2014年5月15日，案外人被确定为沈阳汽车城榆林大街安置房一期（07地块）项目中标人。2014年6月18日，案外人（乙方）与被申请人（甲方）签订建设工程施工合同，被申请人将沈阳汽车城榆林大街安置房一期（07地块）建筑施工一、二标段项目发包给案外人，承包形式为包工包料。2014年7月22日，被申请人向沈阳市劳动监察局交纳1606000元，收款项目为农民工工资保障金，并注明：沈阳汽车城榆林大街安置房一期（07地块）建筑工程一标段（甲代乙缴纳，乙方中太建设集团股份有限公司）。2014年年底，该工程完工并交付使用。案外人现欠56名农民工工资合计860096元。2016年1月22日，沈阳市人力资源和社会保障局发出通知，内容为:“各相关单位，自2016年1月1日起，不再征收建筑业农民工工资保障金，同步进行清退返还工作。企业可持工资保障金交款收据直接办理返还，不再履行返还前置程序，本金余额和利息一次性返还给原交款企业。特此通知”。本院认为，关于申请人提出冻结部分资金的性质不是建筑业农民工保障金的性质的抗辩理由，农民工工资保证金，是指以强制性措施要求发生过拖欠农民工工资行为的建筑施工企业，在建设项目开工前按照比例向劳动保障行政部门指定的银行专用账户存入的专项资金，未经劳动行政部门许可，任何单位不得减、免、缓缴工资保证金，不得动用工资保证金账户或挪为他用。在企业未能及时支付农民工工资时，用于支付农民工工资的保障资金。本案中，从案外人所提供的辽宁省行政事业单位资金往来结算票据来看，该票据的收款项目为农民工工资保障金，能够确认本院冻结的沈阳荣安房地产开发有限公司在盛京银行沈阳市和睦路支行的03620101419000106612238账户的存款的性质为农民工工资保证金。沈阳市人力资源和社会保障局虽然在2016年1月22日通知，不再征收建筑业农民工工资保障金，但据此不能否定上述款项系农民工工资保证金的性质，故对申请人的此项抗辩理由，本院不予支持。关于案外人提出申请解除对该账户的冻结的主张，农民工工资保证金专项用于拖欠农民工工资时的应急支付。现涉案工程完工并交付使用，案外人现欠56名农民工工资合计860096元尚未支付，在其未及时支付农民工工资的情况下，该工资保证金应当用于所欠农民工的应急支付，故案外人的主张足以阻止本院在欠付农民工工资的范围内对农民工工资保证金的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对被申请人沈阳荣安房地产开发有限公司在盛京银行沈阳市和睦路支行的03620101419000106612238账户存款860096元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  王艳茹审判员  刘 辉二〇一七年二月二十七日书记员  王 姣
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初12124号原告：王元飞，男，1963年2月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：沈佳，总经理。被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：郑环，总经理。原告王元飞与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法进行审理。王元飞向本院提出诉讼请求：1、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司偿还王元飞本金200000元整；2、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司偿付尚欠王元飞的利息7261.19元（暂计算至2016年11月4日，具体要求计算至实际还款之日）；3、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司给付补偿款3800元；4、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司承担本案的诉讼费、律师费。事实及理由：2015年8月27日、9月18日、12月31日，王元飞与江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司签订三份出借咨询与服务协议，约定由南京易乾宁公司为王元飞提供���资咨询、财务规划、投资管理等服务，江苏易乾宁公司为王元飞提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。王元飞与江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司约定的资金出借及回收方式为：易满年一年（三份协议年化收益率分别为12%、11.5%、12%）。协议签订后，王元飞分别向江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司提供出借资金80000元、20000元和100000元，分别于2016年8月17日、9月18日到期。2016年7月份，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司没有按期还本付息后，陆续向王元飞提出各种兑付方案，与双方当初的协议严重不符，具有拖延还款的意思。为维护自身合法权益，故王元飞诉至法院。本院经审查认为，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《���高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告王元飞的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费4466元，本院退回原告王元飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邬海翔二〇一七年二月二十七日书记员  王宠芳
贵州省贵阳市南明区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)黔0102刑医1号申请机关贵阳市南明区人民检察院被申请人叶逸玲，女，1998年7月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，案发前在贵阳市南明区花果园国际中心二号楼旭日图文打字复印店工作，户籍地：湖南省娄底市新化县。2016年8月15日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留。10月17日移送贵州省贵阳市精神病人康复医院采取临时保护性约束措施。法定代理人叶某，男，1974年9月6日出生汉族，文化，农民。现住湖南省娄底市新化县。系叶逸玲之父亲。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉医申（2017）1号强制医疗申请书，于2017年1月24日向本院申请对被申请人叶逸玲强制医疗。本院于当日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。被申请人叶逸玲的法定代理人叶某提出不开庭审理本案的请求，经合议庭审查后同意对该案进行不开庭审理，本案现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院申请称，2016年8月12日4时许，涉案精神病人叶逸玲在贵州省贵阳市南明区文雅巷47号1单元902号房屋中，使用菜刀将其母亲邹某1杀害。同年8月13日，叶逸玲主动到湖南省娄底市公安局娄星分局大科派出所陈述自己杀害邹某1的事实，该局遂将本案移送贵阳市公安局南明分局。经鉴定，被害人邹某1系被锐器砍伤头面颈等全身多处致颅脑损伤并急性大出血死亡。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被鉴定人即精神病人叶逸玲2016年8月12日作案时意识清楚，受精神病理性症状的影响，其实质性辨认能力及行为控制能力丧失，故评定被鉴定人叶逸玲为无刑事责任能力。精神病人叶逸玲实施故意杀人的暴力行为，致被害人邹某1死亡，严重危害他人人身安全，且有继续危害社会的可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，对其强制医疗。法定代理人叶某称，对精神病人叶逸玲强制医疗，没有意见。诉讼代理人于某认为被申请人因个人家庭原因无法达到医疗救治的条件，且符合法律规定的强制医疗条件，对检察机关申请叶逸玲强制医疗不持异议。经审理查明，2016年8月12日4时许，涉案精神病人叶逸玲在贵州省贵阳市南明区文雅巷47号1单元902号房屋中，使用菜刀将其母亲邹某1杀害。同年8月13日，叶逸玲主动到湖南省娄底市公安局娄星分局大科派出所陈述自己杀害邹某1的事实，该局遂将本案移送贵阳市公安局南明分局。经鉴定，被害人邹某1系被锐器砍伤头面颈等全身多处致颅脑损伤并急性大出血死亡。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被鉴定人即精神病人叶逸玲2016年8月12日作案时意识清楚，受精神病理性症状的影响，其实质性辨认能力及行为控制能力丧失，故评定被鉴定人叶逸玲为无刑事责任能力。本院在受理该案后，合议庭成员会见了被申请人，听取了其主治医生对治疗情况的介绍。以上事实，作案工具菜刀一把，证人蒋某、邹某2、叶某、邹某3等人的证言，被申请人叶逸玲在公安机关的供述，现场勘验、检查记录及照片，尸体检验鉴定书，刑事责任能力鉴定意见书，发破案经过，户籍证明、犯罪现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人叶逸玲实施杀人系行为致人死亡，严重危害公民人身安全，虽经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，但鉴于其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，贵阳市南明区人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人叶逸玲强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审判长 贾 超审判员 秦家柱审判员 赵 钧二〇一七年二月一十四日书记员 高 湛
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执保160号之二申请执行人：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日，公民身份号码51292319500919XXXX。被执行人：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日，公民身份号码51292819690327XXXX。本院(2016)川1622民初2763号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹春生在中国工商银行231655420110281XXXX账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年二月三日书记员  张举华
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初1289号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：吴昌省，男，1971年12月15日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告吴昌省物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李正中二〇一七年二月二十三日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终26号上诉人（原审原告）耿景明，男，1959年4月25日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）南京市溧水区城市管理行政执法局，住所地南京市溧水区天生桥大道88号。法定代表人刘万升，南京市溧水区城市管理行政执法局局长。被上诉人（原审被告）南京市溧水区人民政府，住所地南京市溧水区大东门街68号。法定代表人薛凤冠，南京市溧水区人民政府区长。原审第三人洪蓝镇人民政府，住所地南京市溧水区洪蓝镇平安西路86号。法定代表人周明霞，洪蓝镇人民政府镇长。原审第三人南京市溧水区洪蓝镇西旺社区居民委员会，住所地南京市溧水区洪蓝镇西旺社区。负责人仰余荣，南京市溧水区旺社区居民委员会主任。上诉人耿景明因拆迁行政强制一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧行初字第94号行政判决，向本院提起上诉，在本院审理过程中，上诉人耿景明以与被上诉人南京市溧水区城市管理行政执法局达成协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，上诉人耿景明申请撤回上诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人耿景明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人耿景明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆俊騑审 判 员  黄 飞代理审判员  王攀峰二〇一七年二月七日书 记 员  曹 洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章某某。委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。委托代理人陈雨，山东伟弘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩某某。再审申请人章某某因与被申请人韩某某所有权确认纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。章某某申请再审称：原审认定的事实的主要证据系伪造；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项的规定，故申请再审。本院经审查认为:1、章某某无证据证明韩某某在原审提交的证明材料系伪造。2、章某某无证据证明曾为履行房屋买卖合同支付约定的房款，原审结合章某某为韩某某出具的证明材料，认定买卖事实不存在，判令章某某将房屋过户于韩某某，有事实和法律依据。另外，章某某无证据证明涉案房产系其夫妻共同财产，其已故妻子不是必须参加诉讼的当事人。故，对章某某的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回章某某的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一七年二月十五日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执恢19号之三申请执行人：赵政。被执行人：王华。本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2014)威民初字第2192号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款20万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王华银行存款2100.00元。本裁定立即执行。执行员  叶宏书二〇一七年二月七日��书记员曾洪建
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民初129号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凌，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所实习律师。被告：桃源县盘塘镇加得旺超市，经营场所湖南省桃源县盘塘镇盘龙桥居委会桥*组。经营者：蒋德科，男，1956年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告桃源县盘塘镇加得旺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方已自行达成和解协议为由，于2017年1月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  朱晨辉审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年二月十五日书 记 员  张秀静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执334号申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。法定代表人何彦保，该公司总经理。被执行人江苏万和兴电子科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子产业园17号厂房二楼，组织机构代码32117067-6。法定代表人谢友线。被执行人谢友限，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人江苏协友电子科技发展有限公司，住所地泗洪县经济开发区电子产业园17、18号，组织机构代码07828928-9。法定代表人孙雪月。被执行人孙雪月，女，1977年5月12日出生，住福建省晋江市。被执行人谢志雄，男，1990年2月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。依据（2016）苏1324民初3790号民事判决书，被执行人应给付申请执行人3572183.83元及违约金，并承担案件受理费41798元。经申请执行人申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人孙雪月名下苏Ｎ×××××小型汽车已被另案查封，江苏协友电子科技发展有限公司名下苏Ｎ×××××也被另案查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执328号之二申请执行人开鲁县建华镇继文农机修理部经营者孙继文，住开鲁县。被执行人张志永，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2152号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张志永在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二〇一七年二月十日书记员  周庆鸿
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执9号之一申请执行人王德海，男，生于1988年6月4日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人胡芳，女，生于1990年8月26日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初第2107号民事判决书，受理了王德海申请执行胡芳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款5000及利息、垫缴的案件受理费50元。另外，被执行人胡芳还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人胡芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区珠溪镇支行账户内有存款。因被执行人胡芳至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人胡芳的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区珠溪镇支行账户内的存款5000元（大写：伍仟元整）；二、上述存款冻结期限为一年（自送达之日起计算）。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年二月三日书记员  马 结
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执562号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路157-197号，组织机构代码85623494-7。负责人吴小群，该支行行长。被执行人赖新发，男，1983年7月9日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人泉州诚源房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”南裙楼五层，组织机构代码61154924-6。法定代表人曾志宏，该公司负责人。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人赖新发、泉州诚源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请执行人在执行过程中撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。案件终结执行后，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 王东煌二０一七年二月七日书记员 梁娇红
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0902行初8号原告荀洪江，男，汉族，现住阜新市海州区。被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。法定代表人赵维国，局长。原告荀洪江诉被告阜新市人力资源和社会保障局行政履职一案向本院提起诉讼，请求判令被告履行法定职责，鉴定其特殊工种待遇并恢复其阜新市灯泡厂正式职工身份，本院已依法受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告如果不能提供其向被告提出申请的证据，则其起诉不符合起诉的法定条件。本案中，原告荀洪江应当提供其向被告提出申请的证据，但原告荀洪江称其口头向被告提出申请，经调查，被告予以否认，原告荀洪江无法证实其向被告提出申请的法律事实，其不符合起诉的法定条件。关于原告荀洪江请求判令被告恢复其阜新市灯泡厂正式职工身份的诉讼请求，其不属于人民法院受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十九条第三项、第四项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告荀洪江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  师 萌二〇一七年二月二十二日书 记 员  叶明静
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执55号之二申请执行人：故城县名仕担保有限公司。法定代表人：李东方，经理。被执行人：贾延国。被执行人：刘玉杰。被执行人：李忠利。本院在执行申请执行人故城县名仕担保有限公司与被执行人贾延国、刘玉杰、李忠利为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贾延国、李忠利名下银行存款账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾延国、李忠利名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年二月十六日书记员  白 雪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3824号被执行人陈玲顺，男，1991年7月5日出生，汉族，住福建省长泰县，被执行人陈玲顺危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第325号刑事判决书，对被执行人陈玲顺判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈玲顺有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈玲顺暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3824号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤1203民初940号之一原告：谢冠志，男，汉族，1964年2月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：吴永林，男，汉族，1980年6月5日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告谢冠志与被告吴永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月16日裁定转为普通程序，并于2017年2月7日向原告送达补交案件受理费通知。谢冠志无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按谢冠志撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2420元，减半收取计1210元。审 判 长  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  张杰宏二〇一七年二月二十七日书 记 员  孔伟杰
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢36号高宗海：本院立案受理的你与陆志国追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年二月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终10号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王二冬，男，1994年10月24日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍在河南省杞县，住江苏省常熟市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人王二冬犯危险驾驶罪一案，于2016年12月13日作出（2016）苏0205刑初683号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人王二冬拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人王二冬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王二冬申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王二冬撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王二冬撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初683号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈靖宇代理审判员  黄 辛代理审判员  杨 柳二○二○一七年二月二十四日书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执638号申请执行人：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦22楼2202-2212单元。法律代表人：吴列进，职务：董事长。委托代理人：关丽莹，蒋美华，该公司职员。被执行人：广东益德环保科技有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区珠津工业区珠津一横街2号。法定代表人：王惠群。被执行人：汕头市奇佳机械厂有限公司，住所地：广东省汕头市潮汕路西侧金凤路南侧交界处第一幢厂房。法定代表人：王惠群。被执行人：王惠群，男，汉族，1971年9月15日出生，住广东省汕头市。被执行人：张华君，女，汉族，1973年10月2日出生，住广东省汕头市。被执行人：蔡奋龙，男，汉族，1956年3月4日出生，住广东省汕头市澄海区。被执行人：陈莲，女，汉族，1960年12月11日出生，住广东省汕头市澄海区。被执行人：尚力，男，汉族，1957年3月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：罗丽，女，汉族，1979年12月27日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：曾治雄，男，汉族，1979年10月8日出生，住广东省兴宁市。申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司与被执行人广东益德环保科技有限公司、汕头市奇佳机械厂有限公司、王惠群、张华君、蔡奋龙、陈莲、尚力、罗丽、曾治雄担保服务合同纠纷仲裁执行一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第042号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广东益德环保科技有限公司、汕头市奇佳机械厂有限公司、王惠群、张华君、蔡奋龙、陈莲、尚力、罗丽、曾治雄没有自觉履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月10日立案执行。经查，被执行人财产所地位于广州市番禺区，且被广州市番禺区人民法院财产保全查封。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  邹利纯代理审判员  彭卫东二〇一七年二月十四日书 记 员  蔡宇翔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1643号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该分公司经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告王思成，男，1956年11月4日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告王思成物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终29号上诉人(原审原告)：任兆举，男，1955年4月14日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：祝秉成，男，1978年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。上诉人任兆举因与被上诉人祝秉成财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任兆举及其委托诉讼代理人郭云安、被上诉人祝秉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任兆举上诉请求：请求撤销彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1690号民事判决，改判由被上诉人赔偿上诉人损失7万元。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，导致判决结果错误。一、上诉人是本案的权利人。首先被上诉人毁坏的位于白阳镇任湾村任湾队洼梁与城阳乡刘河村宁湾队交界处的林地，从上诉人提供的林权证能够证明该林地的合法使用权人为上诉人；其次一审判决已认定被上诉人在未办理林地审批手续的情况下将上述林地毁坏；再次从一审法院引用的林业部门的案卷材料可以看出该部分权利人及面积不祥的林地属上诉人合法使用。二、关于本案损失确认问题。首先宁夏森林资源司法鉴定中心的鉴定已对涉案林地面积及树种作出客观认定，一审法院不顾该鉴定及林权证的证据效力，凭借当事人陈述及证人证言认为被占林地面积及林种数量无法认定，属对证据效力和事实的错误认定；其次，关于林木种类及价值，上诉人提供的林权证记载主要为山桃，彭阳县征地及苗木补偿标准记载了山桃的价格，该案事实清楚，证据确凿充分；再次，关于上诉人被毁坏的林地面积及林木价值，上诉人在一审中已口头提出鉴定申请，但一审法院认为无需鉴定，且未尽到释明义务，没有向上诉人说明举证要求及法律后果，属程序违法。祝秉成辩称，我毁坏的林地是我们村的，与上诉人无关，上诉人也没有证据证明该林地是上诉人的，上诉人在这片林地也没有种植过山桃树，故对上诉人没有造成任何损失。任兆举向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告损失7万元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告于2012年9月取得位于白阳镇任湾村任湾队林权86亩，四至范围图记载的原告林地包括彭阳县白阳镇任湾村任湾队与城阳乡刘河村宁洼队交界的整个荒卯。本院在现场勘查时，原告称白阳镇任湾村任湾队与城阳乡刘河村宁洼队的交界在荒卯中部。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告侵犯其林权并造成财产损失7万元，原告应对该主张所依据的事实承担举证责任。首先，被占的原告林地面积无法认定。原告在起诉状中主张的其被毁林地面积为20余亩，在林业部门调查时称被毁林地10亩左右，在审理中称被毁林地12亩，原告向法庭提供的证据能够证实被占林地总面积，但无证据显示该林地全部由原告享有。通过林业部门调查时各方当事人的陈述可以看出，他人在被占土地上也有林地，而被占土地上，原告究竟有多少林地无法认定；其次，被毁林种及数量无法认定。原告在林业部门调查时称其被毁坏的林种为杏树，而在审理过程中称其被毁树种为山桃树，对于被毁树木的数量、品种亦无证据证实。综上，原告主张被告毁坏其林权并造成损失7万元，但其未提供确实证据证实，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项及之规定，判决：驳回原告任兆举的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点是被上诉人破坏林地的行为是否侵犯了上诉人的合法利益。上诉人提供的彭阳县林业和生态经济局的《林业行政处罚决定书》及宁夏森林资源司法鉴定中心《关于祝秉成非法占用农用地案的鉴定意见》等证据材料虽能确认被上诉人的违法行为，但不能证实被上诉人破坏的林地中是否包含上诉人的林地，被毁林木种类、数量亦无相应证据证实，上诉人对此应承担举证不能的法律后果。上诉人称其在一审中曾要求对被毁坏的林地面积及林木价值进行鉴定但未被采纳，一审法院未尽到释明义务，没有向上诉人说明举证要求及法律后果，属程序违法，经本院审查，一审法院在开庭前已将举证责任及期限以通知书的形式予以告知，上诉人在指定的举证期限内未提出过任何书面鉴定申请材料，故该上诉理由不能成立。综上所述，任兆举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550.00元，由任兆举负担。本判决为终审判决。审判长刘万德审判员刘秀萍代理审判员王喜军二〇一七年二月十日书记员侯荣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执290号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人郭斌（曾用名郭兵），男，汉族，生于1966年2月17日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初292号刑事判决书及（2016）川07刑终325号刑事裁决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻��、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭斌的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人郭斌处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年二月七日书记员  刘丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执185号之一申请执行人：夏德富，男，1962年10月13日出生，汉族，个体经营，住天津市河东区。被执行人：周兴平，男，1967年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人夏德富与被执行人周兴平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年二月八日书 记 员  史爱民
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执156号申请执行人邓勇，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔中燃热电有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。邓勇与齐齐哈尔中燃热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人邓勇依据（2015）龙民初字第1011号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔中燃热电有限公司给付赔偿金24,200.00元、迟延履行期间债务利息1,642.20元、鉴定费1,500.00元、案件受理费248.50元、执行费278.63元，共计27,878.33元。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔中燃热电有限公司未主动履行给付义务，本院于2017年2月10日在其银行账户划拨存款27,878.33元，并已交付申请执行人邓勇，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2015）龙民初字第1011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解明二〇一七年二月十三日书记员  李洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特15号申请人：潘福军，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：郑南，男，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院于2017年2月9日受理申请人潘福军、郑南关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人潘福军、郑南因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月9日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、潘福军赔偿郑南：医药费凭发票支付，电动车维修费、误工费、交通费等合计3040元，2017年2月25日前履行完毕；二、潘福军、郑南就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年二月九日书记员  王靖雯
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初2318号之一原告：文敏，女，汉族，生于1987年1月26日，住四川省武胜县。被告：赵飞，男，汉族，生于1981年4月28日，住四川省武胜县。原告文敏与被告赵飞返还原物纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。2017年2月21日，原告文敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告文敏撤诉处理。案件受理费100元，由原告文敏负担。审 判 长  周建华代理审判员  陆 均人民陪审员  袁国礼二〇一七年二月二十一日书 记 员  王志强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执418号申请执行人宿迁市繁荣道路建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇宿蔡公路288号。法定代表人朱代福，该公司总经理。被执行人连云港市富华公路养护工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛石路60号。法定代表人史静。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为435385.29元及利息、诉讼费12321元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第102号之十三申请执行人邓丽波，女，1963年10月30日出生，住永善县。被执行人黄立香，女，1956年11月13日出生，住永善县。被执行人杨绍福，男，1952年6月3日出生，住永善县。被执行人周宗伟，男，1957年10月18日出生，住永善县。申请执行人邓丽波与被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟未履行判决书确定义务，申请执行人邓丽波于2015年2月4日向本院申请执行。现查明被执行人杨绍福属永善天山食品有限公司和永善县天河魔芋产业开发有限公司的股东，永善天山食品有限公司由永善县天河魔芋产业开发有限公司和杨绍福各占50％的股份，永善县天河魔芋产业开发有限公司杨绍福占有80％的股份。永善天山食品有限公司与溪洛渡医院签有房屋租赁合同，溪洛渡医院每年3月1日前要支付永善天山食品有限公司租金599800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留永善天山食品有限公司享有的在溪洛渡医院2017年3月1日应支付的房租599800元中属杨绍福的部分收入97474.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇一七年二月二十三日书记员  杨 涛
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终30号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏长燕，女，1981年2月11日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，平安保险公司万州分公司业务员，住重庆市万州区。因吸食毒品，于2016年8月27日被万州区公安局行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被重庆市万州区公安局抓获，8月30日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人魏长燕犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月27日作出(2016)渝0101刑初1235号刑事判决，以被告人魏长燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人魏长燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏长燕自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人魏长燕申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八之规定，裁定如下：准许上诉人魏长燕撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2016)渝0101刑初1235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 梅审 判 员  李遇贵代理审判员  蒲金军二〇一七年二月三日书 记 员  田 丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2129号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春光。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，成都奇遇记娱乐有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法组成合议庭，于2016年10月27日驳回了管辖异议。成都奇遇记娱乐有限公司不服，向四川省高级人民法院提出上诉，四川省高级人民法院于2016年12月20日驳回了上诉。2017年2月9日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判���何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年二月九日书 记 员  何美玲
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初53号原告马某某，男，现住甘肃省和政县。被告张某某，男，现住甘肃省临潭县。原告诉称，2016年12月10日，被告张某某驾驶思威牌车牌号为甘****的小型客车在康临、临合高速110公里720米处与原告马某某驾驶的车牌号为甘N****的中型货车追尾，造成交通事故，甘南州公安局交通警察支队出具一份道路交通事故责任认定书中认定原告马某某无责任，被告张某某负全部责任。事故发生后，被告拒不履行赔付义务，故起诉至法院，请求判令被告张某某赔偿原告马某某车辆维修费18465元、拖车费2500元、货物装卸费3300元、误工费7000元，以上共计31265元。本院在审理原告马某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告马某某未按规定预交诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王向荣二〇一七年二月二十日书记员  李晓玉
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1082民初709号原告董壮锁，男，汉族，1970年4月29日生。委托代理人张俊生，男，霍州市北环街道法律服务所法律工作者。被告李果丰，男，汉族，1974年4月13日生。原告董壮锁诉被告李果丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告董壮锁及委托代理人张俊生到庭参加诉讼，被告李果丰经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董壮锁诉称：原告于2011年将5万元借给被告，但被告一直不能归还原告，在原告多次催要下，2015年2月5日被告给原告重新出具借条，并书写了归还时间，当时被告信誓旦旦向原告保证，于2016年2月5日全部还清。可直至现在，早已过了约定的还款期限，原告向被告主张权利，被告依然不还，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款50000元并承担本案的全部诉讼费用。被告李果丰未到庭，未有书面答辩意见，也无证据提交。经审理查明，原告当庭陈述，李四平与被告李果丰系叔侄关系。2007年6月5日李四平向原告董壮锁借款50000元，称其侄子李果丰要用钱。随后原告将50000元交于李四平。2008年10月29日由李四平向董壮锁出具借条并载明本金及应付的利息。逾期后李四平未还款，2011年5月28日李四平又向原告董壮锁重新出具了结算后的借款本息欠条。原告陈述，2015年2月5日原告、李四平、被告李果丰三方商议该笔借款如何偿还，被告李果丰表示只愿偿还本金，利息无力偿还，原告表示同意。随后被告李果丰向原告董壮锁出具借条：今借到董壮锁现金伍万元（50000元），借款人李果丰，约定2016年2月5日还清，并注明“原借条作废”。被告未依约履行还款义务，原告诉请本院判令被告偿还借款50000元，为本案基本事实。上述事实，有原告所举证据借条二张，欠条一张及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿，被告借用原告钱款，为双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效民事法律行为。被告李果丰虽未到庭参加诉讼，但被告向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告诉请被告立即归还借款50000元的主张，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李果丰在本判决生效后十日内偿还原告董壮锁借款人民币50000元。案件受理费1050元，由被告李果丰承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  赵保瑞审 判 员  张爱华人民陪审员  魏文平二〇一七年二月二十二日书 记 员  张荣飞
浙江省绍���市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3753号之一申请执行人：上虞市龙佑模架制造有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇联桥村，统一社会信用代码913306046683028935。法定代表人：王立锋。被执行人：温州联友特种瓶盖有限公司，住所地永嘉县桥下镇垟湾工业区，组织机构代码70435376-0。法定代表人：赵春西。本院在执行上虞市龙佑模架制造有限公司与温州联友特种瓶盖有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞越商初字第416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月十七日书记员  杜亚钦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执908号之一申请执行人徐桂梅，女，汉族，1974年4月6日出生，济宁广播电视台职工，住济宁市任城区。申请执行人林纪伟，男，汉族，1980年11月2日出生，济宁广播电视台职工，住址同上。被执行人张新华，男，汉族，1968年2月27日出生，济宁信达投资担保有限公司职工，住济宁高新区。被执行人张宏伟，男，汉族，1972年3月16日出生，济宁世盛汽车销售有限公司职工，住济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区民初字第1757号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张宏伟名下的鲁Ｈ×××××小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一七年二月四日书记员  夏慧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初143号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道镇211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人:黄成雁，系董事长。委托诉讼代理人：李海波，男，生于1975年4月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系湖北来凤农村商业银行股份有限公司特殊资产经营部工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ运，男，生于1975年4月10日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系湖北来凤农村商业银行股份有限公司特殊资产经营部工作人员。被告：朱付家，男，生于1967年5月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：邓双秀，女，生于1966年2月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告朱付家之妻。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告朱付家、邓双秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱付家、邓双秀金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审判员  唐桂生二〇一七年二月二十一日书记员  赖婷婷
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书原告：龙某，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗巴彦琥硕镇五组。被告：格某，女，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗巴彦塔拉苏木宝木图嘎查西热小组。被告：娜某，女，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗巴彦塔拉苏木宝木图嘎查。本院在审理原告龙某诉被告格某、娜某民间借贷纠纷一案中，原告于龙某2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告龙某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  敖特根二〇一七年二月十日书记员  牡 丹
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申2502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑冠江，男，汉族，1957年6月10日出生，住东营河口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胜利石油东方实业投资集团有限责任公司。住所地：东营市河口区仙河镇。法定代表人：朱月福，董事长。委托代理人：杨贵平，女，汉族，1979年8月3日出生，住东营市河口区，系该公司租房项目部主任。再审申请人郑冠江因与被申请人胜利石油东方实业投资集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2015）东民四终字第214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，对本案进行了审查。本院审查过程中，以法院专递的方式按郑冠江提供的地址向其送达询问传票，该传票已被签收，但郑冠江无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按郑冠江撤回再审申请处理。审 判 长  李莉军代理审判员  王 园代理审判员  陈 晖二〇一七年二月九日书 记 员  史慧丽
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执2002号之一本院在执行王科星与宋东借款合同纠纷一案中，王科星申请将宋东纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，宋东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十日（院印）
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初119号原告：陈文龙，男，1975年10月20日出生，汉族。被告：何瑞明，男，1956年6月25日出生，瑶族。原告陈文龙与被告何瑞明劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告陈文龙于2017年2月15日向本院提出申请，要求撤回对被告何瑞明的起诉。本院认为，原告陈文龙在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文龙撤回对被告何瑞明的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈文龙负担。（本页无正文）审 判 员  唐定杰二〇一七年二月十五日代理书记员  蒋 园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2222号之一申请执行人：厦门辰升物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路4号中航·凯迪克凯吉楼501室，组织机构代码69994405-5。法定代表人：沈杰松，总经理。委托诉讼代理人：邹永权、苏兴坚，福建知圆律师事务所律师。被执行人：张时超，男，汉族，1984年11月24日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄爱珍，女，汉族，1978年7月9日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行厦门辰升物流有限公司与张时超、黄爱珍民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，张时超、黄爱珍名下查无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，厦门辰升物流有限公司对调查结果予以签字确认，亦无法提供可供执行财产线索，故终结本次执行程序。厦门辰升物流有限公司债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年二月十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9938号原告绍兴金地古月房地产投资有限公司，住所地绍兴市越城区舜江路77号H楼办公楼2楼。法定代表人余向东，董事长。委托代理人（特别授权代理）俞帅、单建尧，上海市建纬律师事务所律师。被告邓蕊，女，1988年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。委托代理人（特别授权代理）俞江祥，男，1973年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年10月14日立案受理了原告绍兴金地古月房地产投资有限公司与被告邓蕊房屋买卖合同纠纷一案。原告绍兴金地古月房地产投资有限公司于2017年2月20日向本院申请撤回对被告邓蕊的起诉。本院认为，原告绍兴金地古月房地产投资有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴金地古月房地产投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴金地古月房地产投资有限公司负担。审 判 长  戴伟章代理审判员  赵晓岑人民陪审员  陆新荣二〇一七年二月二十日书 记 员  严莺飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2442号原告陈守玉，男，1955年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人赵香民，女，1958年4月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系陈守玉之妻。被告陈太友，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告濮阳市华龙区濮东街道办事处东干城村民委员会第二村民小组。负责人，陈章留，组长。本院在审理原告陈守玉诉陈太友及第三人濮阳市华龙区濮东街道办事处东干城村民委员会第二村民小组所有权纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈守玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈守玉负担。审判员  鲁亚萍二〇一七年二月二十二日书记员  于 婧
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初192号之一原告王存银，男，汉族，生于1938年8月20日，住景泰县。（系被继承人王志江之父）原告李荣芝，女，汉族，生于1933年6月15日，住景泰县。（系被继承人王志江之母）原告王一璇，女，汉族，生于1999年1月21日，住景泰县。（系被继承人王志江之女）法定代理人史建群，女，汉族，生于1974年4月19日，住景泰县。（系王一璇之母）委托代理人罗玉瑞，甘肃景胜律师事务所律师。被告刘海燕，女，汉族，生于1980年8月9日，住景泰县。（系被继承人王志江之妻）委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。原告王存银、李荣芝、王一璇与被告刘海燕继承纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。本案在审理过程中，原告王一璇于2017年1月9日以被继承人王志江生前将名下位于景泰县一条山镇人民路1号4栋3单元601室的楼房已无偿给予其为由，提起确认之诉。（案号：（2017）甘0423民初83号原告王一璇诉被告史建群、第三人刘海燕确认合同有效纠纷一案，承办庭室及法官：民二庭程静）。本院经审查认为，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而上述确认之诉一案今天正在开庭审理，尚未审结。本案应依法中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张治学二〇一七年二月十三日书 记 员  寇晶晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2016豫03**执962号申请执行人：孙智民,女，住洛阳市。被执行人：刘阳峰,男，住洛阳市。本院在执行孙智民与刘阳峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年二月八日书 记 员 ：白跃峰
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4266号之一申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，董事长。被执行人蒋永平，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人余健，男，1982年4月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人董子溅，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人蒋永平、余健、董子溅借款合同纠纷一案，申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司依据本院（2015）杭余商初字第897号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案执行，执行标的为被执行人蒋永平支付申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金250000元、逾期利息和违约金（以所欠本金为基数、按年利率5.35%的四倍自2015年6月4日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元、财产保全申请费2020元，被执行人余健、董子溅承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人蒋永平、余健、董子溅发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人蒋永平、余健、董子溅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人董子溅名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司亦未能提供被执行人蒋永平、余健、董子溅有可供执行的财产。截止2017年2月16日，本案的执行标的全部未能执行到位。被执行人蒋永平已向本院报告了财产状况，鉴于被执行人余健、董子溅未向本院报告财产，本院对被执行人余健、董子溅作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人蒋永平、余健、董子溅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月十六日书 记 员  陆海芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执431号之二申请执行人李向阳，住开鲁县。被执行人李青林、周保贤，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2873号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李青林、周保贤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月二十八日书记员  周庆鸿
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初441号原告:周永如，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省大丰市。被告：阮成莲，女，1957年5月25日生，汉族，住河南省罗山县。原告周永如诉被告阮成莲机动车交通事故责任纠纷一案，原告周永如向本院申请撤诉。本院认为，审理中，原告周永如向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永如负担。审判员  王加宏二〇一七年二月十五日书记员  王轶星
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02654号申请执行人周毅，男，1965年5月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住江苏省沭阳县。被执行人孙云波，男，1967年8月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第1275号民事判决书，执行立案标的为101150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初70号原告：王某某，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：周某某，男，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在审理原告王某某与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2017年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告王某某的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一七年二月八日书记员  余小芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初579号原告:王金阁，女，1978年6月6日生，汉族，住昆山市。被告：李凤娥，女，1940年3月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：方大弟，男，1936年10月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告王金阁诉被告李凤娥、方大弟房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年1月31日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金阁撤回起诉。案件受理7600元，减半收取3600元，由原告王金阁承担。审判员  杨建勇二〇一七年二月四日书记员  陆翔宇
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民辖终29号上诉人（原审被告）：河北中宏建筑工程有限公司，住所地保定市北阁街3号。法定代表人：石喜昌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：保定燕赵制香有限公司，住所地高阳县邢南工业区198号。法定代表人：边勇，该公司董事长。上诉人河北中宏建筑工程有限公司不服河北省高阳县人民法院（2016）冀0628民初1016号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条是错误的。该条款是在权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷案件中确定管辖的依据，本案不涉及权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷；被上诉人主张上诉人返还工程款其实质应为债权债务纠纷，依据法律规定应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送保定市莲池区人民法院管辖。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人起诉称，双方于2012年11月16日签订《楼房、车间建设发包合同》。2013年8月25日双方与监理方共同对施工情况进行察看，发现上诉人尚有未完工程及应承担损失的项目，据此，被上诉人向上诉人多支付了44.905万元。被上诉人多次找到上诉人要求弥补未完工程及偿付应承担损失，上诉人不予解决。被上诉人请求依法判令上诉人偿还该公司工程款。被上诉人提供《楼房、车间建设发包合同》、《营业执照》等证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人依据与上诉人河北中宏建筑工程有限公司签订的《楼房、车间建设发包合同》提起诉讼，请求支付工程款。本案应为建设工程施工合同纠纷，所涉工程所在地在河北省高阳县辖区，高阳县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王 洛审判员  冯志国二〇一七年二月八日书记员  陈 硕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初84号原告：龚存珍，女，1968年5月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：何增宏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。法定代表人：刘情厚，系公司董事长。本院在审理原告龚存珍与被告郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告龚存珍以无诉讼必要为由，于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚存珍的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚存珍撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告龚存珍负担。审判员  兰苗苗二〇一七年二月十五日书记员  雷开怡
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执749号之二申请执行人铁岭慧丰种业有限公司。法定代表人于和军，系该公司董事长。被执行人高威，男，1977年生。本院在执行铁岭慧丰种业有限公司与高威买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高威62**账户内存款**元.冻结期限为一年本裁定立即执行审判长  张春禹审判员  王铁军审判员  刘 欢二〇一七年二月十一日书记员  柴振华
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2924执6号之一申请执行人大理泓莲物业管理有限责任公司。被执行人赵龙，男，1972年11月2日生，汉族，云南省宾川县人。关于申请执行人大理泓莲物业管理有限责任公司申请执行被执行人赵龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）云2924民初333号民事判决书已经发生法律效力。权利人大理泓莲物业管理有限责任公司于2017年1月4日向本院申请执行，但被执行人赵龙至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵龙在中国农业银行股份有限公司宾川县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX帐户内的4784.52元存款予以冻结；二、将被执行人赵龙在中国农业银行股份有限公司宾川县支行账号为XXXXXXXXXXXXXX帐户内的4784.52元存款扣划至宾川县人民法院执行工作局在中国农业银行宾川县支行XXXXXXXXXXXX帐户内。三、解除对被执行人赵龙在中国农业银行股份有限公司宾川新桥街支行账号为XXXXXXXXXXXXXX帐户内的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦洁琼二〇一七年二月二十日书记员  雷志德
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202财保13号申请人：于桂银，女，1972年3月14日，汉族，住河北省西华县。被申请人：王盼宗，男，1972年5月15日生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。申请人于桂银于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王盼宗所有的翼AU0733重型半挂牵引车及翼AMP36挂重型集装箱半挂车进行依法查封、扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王盼宗所有的翼AU0733重型半挂牵引车及翼AMP36挂重型集装箱半挂车。案件申请费5000元，由王盼宗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 丽二〇一七年二月十四日书记员 佘光龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04867号申请执行人穆传超，男，1978年7月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐明，男，1968年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00910号民事判决书，执行立案标的为41413元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1624号之二申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑１－２层，组织机构代码:550505759。法定代表人金宇翔。委托代理人蒋春。被执行人温州瓯南广告策划有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河路C幢三楼，组织机构代码:792080909。法定代表人童巨儒。被执行人陈秋生，女，1966年11月10日出生，住浙江省平阳县。被执行人童巨儒，男，1962年7月15日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1454号民事判决书，于2016年04月01日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温州瓯南广告策划有限公司、陈秋生、童巨儒金融借款合同纠纷一案。2016年4月11日，本院向被执行人温州瓯南广告策划有限公司、陈秋生、童巨儒发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州瓯南广告策划有限公司缴纳执行款480万元及利息损失；二、拍卖、变卖登记在被执行人陈秋生名下的坐落于平阳县敖江镇曙光南路27号（2-6层）的房产由申请执行人在最高额720万元范围内优先受偿；三、被执行人童巨儒对上述款项以最高额530万元为限承担连带保证责任；四、负担案件受理费45451元，执行费50400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州瓯南广告策划有限公司、陈秋生、童巨儒的财产情况，发现被执行人温州瓯南广告策划有限公司、陈秋生在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在房产管理部门查询到坐落于平阳县敖江镇曙光南路27号的房产登记在被执行人陈秋生名下，上述房产已经被本院依法拍卖，申请执行人已经领取优先受偿款3171224元。在浙江平阳农村商业银行股份有限公司查询到被执行人童巨儒有存款，本院已经依法扣划该存款4706.37元并由申请执行人领取。现各被执行人名下无其他财产可供执行。以上事实，有（2016）浙0327执1624号、1624号之一执行裁定书、财产查询回执、领款凭证等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人名下已无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年二月十五日书记员  谢智慧
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执10号申请执行人：张某，女，1985年7月16日生，汉族,农民。被执行人：王某，男，1984年1月24日生，汉族,农民。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00377号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付孩子2016年抚养费6000元，本院于2017年1月4日立案受理执行。本院在执行中，申请执行人张某于2017年1月17日以被执行人王某已私下自觉履行为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00377号民事调解书第二项“被告王某于2016年6月30日前给付孩子2016年抚养费6000元”之内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年二月十六日书记员  王 波
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2008号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。负责人茆国宏。被执行人浙江洁康管道科技有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇四村。法定代表人殷旭东。被执行人浙江永浩机械有限公司，住所地诸暨市店口镇中村６８号，组织机构代码:79209320-8。法定代表人傅永海。被执行人傅永海，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人袁丹，女，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人殷旭东，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人殷红英，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江洁康管道科技有限公司、浙江永浩机械有限公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求六被执行人支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币3731550.77元。本院于2016年10月26日立案执行。执行立案后，本院向六被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求六被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，六被执行人逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对六被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及六被执行人名下的证券账户进行了调查，查明六被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，六被执行人名下无房产登记记录，无证券持有信息。本院已轮候查封被执行人浙江永浩机械有限公司名下的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，被执行人傅永海名下的浙Ｄ×××××号车辆，被执行人袁丹名下的浙Ｄ×××××号车辆，且以上车辆均下落不明，暂无法处置。为此，本院已将六被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向袁丹、殷红英、傅永海、殷旭东发出限制高消费令，对傅永海、殷旭东通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本案现已执行到位人民币44000元。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江洁康管道科技有限公司、浙江永浩机械有限公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2008号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程煜峰人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年二月三日书 记 员  钟姬伟
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1335号之一申请执行人：浙江易鑫国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区达升路21弄13幢13号002幢（22-10）室。组织机构代码:55110015-5。法定代表人：刘旭野，该公司执行董事。被执行人：宁波柏司进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。组织机构代码:30906851-3。法宝代表人：陈洪辉，该公司经理。本案在执行过程中，向被执行人发出了《执行通知书》和《财产报告令》，调查了被执行人的财产情况。经向银行、房产、土地、车管等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产，并先后通过网络及柜台分别查封了被执行人在宁波银行和工商银行开立的相应帐户。2016年10月27日，本院作出《执行决定书》，将被执行人宁波柏司进出口有限公司纳入失信被执行人名单；2016年12月13日，本院向申请执行人浙江易鑫国际货运代理有限公司送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人至今都未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡家强审判员  李贤达审判员  吕辉志二〇一七年二月九日书记员  许 可
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初384号之二申请人：侯俊杰，男，1987年5月9日出生，住址：开平市，被申请人：周妙慈，女，1974年4月6日出生，住址：开平市三埠区，被申请人：黄松立，男，1972年4月28日出生，住址：开平市三埠区，本院受理申请人侯俊杰诉被申请人周妙慈、黄松立民间借贷纠纷一案，申请人为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，于2017年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人周妙慈、黄松立30000元的等额财产，并提供了被申请人周妙慈、黄松立可供执行财产线索。本院认为，申请人侯俊杰的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人周妙慈、黄松立的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。如申请人侯俊杰申请有错误，应赔偿被申请人周妙慈、黄松立因保全所遭受的损失。申请人侯俊杰提供中国农业银行账号44×××95的30000元定期存款为本案诉讼财产保全作担保，为防止担保物转移，亦应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人侯俊杰中国农业银行账号44×××95的人民币银行存款30000元。案件申请费320元，由申请人侯俊杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。审判员  梁颖文二〇一七年二月二十日书记员  廖嘉雯
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3416号之一申请执行人：莫美芬，女，1964年12月11日出生，汉族，住兰溪市云山街道朱山村朱山*号。被执行人：郑小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，住兰溪市枣树社区莲塘村*幢*单元***室，身份证号码3307191970********。被执行人：郭小鹏，男，1969年2月1日出生，汉族，住兰溪市永昌街道镇前路*号*单元***室，身份证号码330719196********。本院依照（2016）浙0781民初00090号生效民事判决书于2016年11月2日立案执行申请人莫美芬与被执行人郑小芳、郭小鹏民间借贷纠纷一案。本案被执行人郑小芳、郭小鹏尚欠诉讼费4065元、执行费2724元，欠借款本金188250元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3416号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一七年二月二十日代书记员 王旭丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初16456号原告：于永龙，男，1974年3月27日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托代理人：张运达，系沈阳市天阳法律服务所法律工作者。被告：许延飞，男，1986年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：尚尔东，系辽宁良友律师事务所律师。原告于永龙诉被告许延飞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法��审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告于永龙及委托代理人张运达、被告许延飞的委托代理人尚尔东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，有经济往来。原告拖欠被告货款，双方正在协商中，但被告于2015年11月26日将原告所有的辽GX82**号奥迪牌轿车扣留。原、被告拖欠货款债务问题已通过贵院解决［(2016)辽0114民初11203号民事判决书］，但被告直到该民事判决书下发仍未将原告的车辆返还。被告的扣车行为，侵犯了原告的合法权益。被告扣留原告车辆起给原告出行带来诸多不便和影响，故原告只能租赁车辆作为交通工具出行并产生费用，给原告造成了经济损失，同时原告车辆在被告处，车辆的状况等不知情，原告十分担心。原告就车辆返还及损失事宜多次与被告进行沟通，但被告置之不理，至今未果。故诉至贵院，请求法院依法判令被告返还原告所有的辽GX82**号奥迪牌轿车，在存放期间产生的车辆破损的维修费、违章的相应罚款由被告承担；请求法院判令被告赔偿因原告租车所产生的租赁费损失39600元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告对原告享有合法债权，原告迟迟不履行给付义务，将本案诉争车辆抵押给被告，并承诺还款时提走车辆，该车辆于2016年8月23日由被告向法院提起财产保全措施，故被告属于合法占有原告车辆，不应对原告承担任何责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年11月26日，被告许延飞将原告的辽GX82**号奥迪牌轿车开走，原告于永龙发现后报警。2015年11月27日，于永龙与许延飞均到派出所解决此事，后经派出所调解，于永龙同意在12月28日还款，许延飞亦同意在12月27日将车返还给于永龙。为此于永龙为许延飞出具了承诺书一份，内容为“今欠许延飞欠款捌万肆仟元整，于永龙同意12月28日前把钱还请，如不还清，通过法院处理此事。许延飞11月(12月)27日把于永龙的奥迪车还给于永龙，还钱期间此车不能转让转买，如期间有转买情况，于永龙负法律责任”。2015年12月28日，于永龙找许延飞还款取车，由于钱未准备全，许延飞未同意。2016年1月10日，许延飞给于永龙打电话，于永龙表示凑不够那么多钱，要不车就搁那搁着。2016年8月11日，许延飞将于永龙诉至于洪区法院，要求于永龙偿还欠款84000元及利息，立案后许延飞向本院提出保全申请，本院于2016年8月23日作出(2016)辽0114民初11203号民事裁定书，对于永龙名下的辽GX82**号奥迪牌轿车的车辆档案予以查封。并于2016年10月21日作出(2016)辽0114民初11203号民事判决书，判决于永龙于本判决发���法律效力之日起十五日内给付原告许延飞欠款84000元及利息。上述事实，有原告提供的民事判决书及民事裁定书、车辆租赁合同、车主身份证及行驶证复印件、收条复印件、承诺书复印件及被告提供的录音等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案争议的焦点在于被告是否是合法占有争议车辆，如果是非法占有必须予以返还，如果是合法占有就勿须返还或在条件具备时返还。被告在2015年11月26日私自占有原告车辆，因其没有法律依据，该行为违法。但，2015年11月27日，在公安机关对原、被告进行调解时，原告承诺在一个月内还款并由被告返还车辆，而该种行为实际上就是原告同意用自己所有的车辆做抵押，保证在一个月内履行还款义务，原、被告之间形成抵了押还款合同关系，因此原告在未履行自己的还款承诺的情况下，抵押权尚未灭失，被告不予返还车辆，应符合双方的约定。本院虽于2016年10月21日作出(2016)辽0114民初11203号民事判决书，但由于原告并未履行该判决，双方的权利义务并未实现，故原告以法院已作出判决为由要求返还车辆，本院不予支持。原告的其他诉讼请求系基于上述请求产生的，故对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：驳回原告于永龙的诉讼请求。案件受理费3842元，减半收取1921元，由原告自行承担。如不服本判��，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于泽洋二〇一七年二月六日书记员  曹 慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初626号原告：苏淑钗，女，1967年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王命达，男，1984年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告苏淑钗与被告王命达民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏淑钗撤回起诉。案件受理费17377元，收取50元，退还17327元，由原告苏淑钗负担。代理审判员  尹一凡二〇一七年二月十三日书 记 员  姚一凡
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第00871号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：鲍军涛，男，1978年2月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2014)莱州执字第00871号之一裁定书，已向被执行人鲍军涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍军涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍军涛在中国工商银行账户内存款人民币337801.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月十九日书记员  王林峰