重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0117民初754号原告张某某，男，住四川省巴中市。委托诉讼代理人李平、张丽，重庆索隆律师事务所律师。被告汪俊吉，男，住四川省华蓥市。被告刘仁群，女，住重庆市沙坪坝区。被告南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通公司），住所地南充市高坪区鹤鸣路10幢1层，统一社会信用代码915113035727742041。法定代表人刘宁。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿保险南充支公司），住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号，统一社会信用代码915113000623607817。主要负责人杨建，该公司副总经理。委托诉讼代理人何励佼，该公司职工。原告张某某与被告汪俊吉、刘仁群、吉通公司、人寿保险南充支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李平、张丽、被告汪俊吉、刘仁群、人寿保险南充支公司的委托诉讼代理人何励佼，均到庭参加诉讼。被告吉通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费18,609.86元、住院伙食补助费1,600元、营养费2,000元、后续治疗费15,000元、残疾赔偿金54,478元、被扶养人生活费4,469元、误工费10,126.55元、护理费3,200元、交通费800元、鉴定费1,550元、精神抚慰金5000元、财产损失1,000元，以上共计117,833.41元；由被告人寿保险南充支公司在交强险限额内先行赔付，其中精神抚慰金在交强险项下优先支付。事实和理由：2016年5月31日10时10分，被告汪俊吉驾驶川RXXX**号重型货车，由天府矿务局三汇一矿沿省道110线往合川区清平镇杨柳坝方向行驶至三汇镇三矿火车桥路段三岔路口时，在左转弯过程中操作不当，致与相对方向原告驾驶的川YXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客罗秀华受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告汪俊吉负事故全部责任，原告无责任。被告汪俊吉、刘仁群、人寿保险南充支公司对交警部门就本次交通事故所作出的事实认定及责任划分均无异议。其中：被告汪俊吉辩称，肇事车辆川RXXX**号重型货车属被告刘仁群所有，其系受雇于被告刘仁群驾驶该车从事货运业务。被告刘仁群辩称，被告汪俊吉所述属实，其系肇事车辆川RXXX**号重型货车的实际车主，挂靠于被告吉通公司从事货运业务，并向被告人寿保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告吉通公司未作答辩。被告人寿保险南充支公司辩称，该公司承保肇事车辆川RXXX**号重型货车交强险和商业第三者责任险属实，并已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费10,000元；原告请求的各赔偿项目标准过高，营养费应按照30元/天的标准以住院天数计算；其残疾赔偿金应适用农村标准；其医疗费用应按照20%的比例扣除非医保用药；该公司不承担诉讼及鉴定费用。原告方围绕其诉讼请求当庭举示了合川区交巡警支队三汇公路巡逻民警大队道路交通事故认定书、合川区第二人民医院住院病案、出院证明、检查报告单、费用明细及医疗发票、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、入住证明、房地产权证、常住人口登记卡、拖车、修理费收据等证据；被告刘仁群当庭举示了机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠（代办）协议书、预交住院医药费专用收据等证据；被告人寿保险南充支公司举示了中国建设银行网上银行电子回执、机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据；以上证据，经当庭质证，本院予以确认。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：肇事车辆川RXXX**号重型货车属被告刘仁群所有，并挂靠于被告吉通公司从事货运业务；被告汪俊吉受雇于被告刘仁群负责驾驶该车。被告人寿保险南充支公司承保了该车的交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年5月28日起至2017年5月27日止，其中商业第三者责任险保额为500,000元，并不计免赔率。2016年5月31日上午，被告汪俊吉驾驶川RXXX**重型货车，由天府矿务局三汇一矿沿省道110线往合川区清平镇杨柳坝方向行驶。当日10时10分许，车行至合川区三汇镇三矿火车桥段三岔路口，在左转弯过程中操作不当，致与对向直行的原告张某某驾驶的川YXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某及摩托车乘客罗秀华受伤、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告汪俊吉驾驶机动车违反《道路交通安全法》关于机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察指挥的交叉路口时，应减速并让行人和优先通过的车辆先行的规定，负事故全部责任，原告张某某及其乘客罗秀华无责任。原告张某某受伤后随进被送往合川区第二人民医院住院治疗，至同年7月2日出院，支出医疗费17,386.86元。其伤情经诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、左侧尺骨骨折；3、右手拇指末节指骨骨折；4、右肩部、双上肢、右膝部软组织挫伤；5、左腕部、右手皮肤擦挫伤。出院医嘱：注意休息，患肢石膏外固定4-6周，适当患肢功能锻炼；2、门诊随访，1月、3月、6月复查患肢X线片。被告人寿保险南充支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告张某某医疗费10,000元；被告刘仁群预交了9,500元，其还垫付了受损川YXXX**号普通二轮摩托车拖车费200元。2016年9月8日，经原告方委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告张某某因伤构成的伤残等级和后续医疗费用进行了鉴定，结论为其右肩关节活动功能丧失10%以上属十级伤残；其后期行取出内固定等治疗约需15,000元。原告方因委托鉴定支出鉴定费1,550元。原告张某某系农村居民家庭户口，但与家人长期居住于城镇，并于2015年5月在重庆市沙坪坝区购房并居住至今。张某某父亲张礼明生于1938年3月22日，母亲刘玉春生于1941年5月1日，均居住并生活在四川农村。除张某某外，二人另育有一子。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27,239元/年；农村居民人均年生活消费支出为8,938元/年。本次交通事故中受损川YXXX**号普通二轮摩托车维修费用共计800元。另查明，同在本次交通事故中受伤的川YXXX**号普通二轮摩托车乘客罗秀华系原告张某某妻子，其就因伤所受损失，亦向本院诉请赔偿。本院依法将该案与本案进行了合并审理。法庭审理过程中，原、被告双方一致同意从原告方医疗费用中按照20%的比例扣除非医保用药，并在本案中一并处理被告刘仁群先行垫付的相关费用。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告汪俊吉驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，在三岔路口左转弯过程中未注意避让对向直行车辆，造成交通事故，致原告张某某受伤。法庭审理过程中，原、被告双方当事人对交警部门就本次事故所作责任认定均无异议，本院予以采信。原告张某某受伤后住院治疗32天，花费医疗费17,386.86元，经鉴定，其行内固定取出等治疗需后续治疗费15,000元，本院对上述费用予以确认；原告方请求分别按照50元/天和100元/天计算其住院期间的住院伙食补助费及护理费，本院予以支持，故两项费用数额分别为1,600元和3,200元。对于原告方请求的其出院后在药房购药所产生的相关费用，因其并未举示具有相应资质的正规医疗机构诊断证明及正式发票证实上述费用的必要性、合理性及关联性，本院不予支持。根据鉴定结论，原告因伤构成十级伤残，被告方认可原告误工期限可计算至其定残前一日，原告方请求以92天计算，本院予以尊重；但原告方当庭举示的相关单位《工作证明》并不足以作为认定其受伤前职业及收入水平的依据，故对其因伤造成的误工损失，本院酌情按照100/天计算，数额共计9,200元。原告尚未年满六十周岁，虽系农村居民家庭户口，但已在城镇购房居住一年以上，故其残疾赔偿金应以重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，数额为54,478元；原告依法负有赡养义务的被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金一并计算，原告父母均居住生活于农村，并均已年满七十五周岁，除原告外另育有一子，故其被扶养人生活费均应以重庆市上一年度农村居民人居年生活消费支出计算5年，二人被抚养人生活费合计4,469元；故合并计算后的残疾赔偿金数额为58,947元。原告方因摩托车受损产生拖车、维修费用合计1,000元；并因委托鉴定花费鉴定费1,550元，本院予以确认。根据原告受伤后进行相关治疗的实际情况和合理需要，本院酌情主张交通费500元；考虑到因伤致残给其造成的心理创伤和精神痛苦，本院酌情主张精神抚慰金3,000元。被告方认可以30元/天为标准按原告住院天数计算其营养费，本院予以尊重，故其营养费数额为960元。综上，原告张某某因本次交通事故产生的损失共计112,343.86元，其中医疗费17,386.86元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费1,600元、营养费960元合计34,946.86属于交强险医疗费用赔偿项目；护理费3,200元、误工费9,200元、残疾赔偿金58,947元、鉴定费1,550元、交通费500元、精神抚慰金3,000元合计76,397元属于交强险死亡伤残赔偿项目；维修费1,000元属于交强险财产损失赔偿项目。被告人寿保险南充支公司承保了肇事车辆川RXXX**号重型货车的交强险，故应在交强险相关项目赔偿限额内先行赔付原告相应项目的损失，该公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付原告张某某医疗费用10,000元，故还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告相应项目的损失76,397元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告相应项目的损失1,000元，以上合计77,397元。被告汪俊吉系系受雇于被告刘仁群负责驾驶肇事川RXXX**号重型货车，其在提供劳务过程中造成交通事故致原告受伤，由此产生的赔偿责任应由其雇主被告刘仁群承担。被告刘仁群将肇事车辆挂靠于被告吉通公司运营，该公司应与被告刘仁群承担连带赔偿责任。故就原告张某某在交强险责任限额内获得赔付后的剩余损失24,946.86元，应由被告刘仁群、吉通公司连带赔偿。被告人寿保险南充支公司承保了肇事川RXXX**号重型货车的商业第三者责任险，故就前述应由被告刘仁群、吉通公司负责赔偿的费用中属于商业第三者责任险保险范围的部分，该公司因按照保险合同的约定予以代为赔付。原告张某某在交强险限额内获得赔付后的剩余损失中合计23,396.86元属于商业第三者责任险保险范围，其中包括了超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费用7,386.86元，根据合同双方当事人当庭商定的非医保用药扣除比例，其中5,909.49元应由被告人寿保险南充支公司负责赔偿。故该公司在商业第三者责任险保额内应当承担的赔偿数额共计21,919.49元。故被告人寿保险南充支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险保额内所应承担的赔偿数额合计109,316.49元，扣除该公司已先行垫付的10,000元，还应赔偿99,316.49元。原告张某某因本次交通事故所受损失112,343.86元，扣除被告方已先行垫付的19,700元，其还应获赔92,643.86元。前述被告人寿保险南充支公司还应承担的赔偿总额99,316.49元中，扣除原告张某某还应获赔的92,643.86元，余额6,672.63元，应由被告刘仁群获得。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司赔偿原告张某某92,643.86元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司赔付被告刘仁群6,672.63元；上述款项，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由原告张某某承担85元；由被告刘仁群、南充市吉通汽车运输有限公司承担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄永宏二〇一七年二月二十七日书记员  刘德川