wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初11785号原告：戴伟强，男，汉族，1971年7月21日出生，身份证地址广州市白云区，被告：钟柱添，男，汉族，1980年5月5日出生，户籍地址广东省广州市白云区，原告戴伟强诉被告钟柱添民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告戴伟强到庭参加诉讼。被告钟柱添经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴伟强诉称：2014年9月17日，被告钟柱添向其借款人民币（下同）30万元。2015年5月15日，被告再向其借款10万元，被告共欠其40万元后至今未偿还。综上，请求法院判令被告钟柱添偿还欠款40万元。被告钟柱添无答辩。原告戴伟强为支持其诉讼请求及所诉的事实举证如下：⒈《借据》，内容为被告钟柱添于2014年9月17日向戴伟强借款30万元，以东华村位于聚贤街的物业租赁协议合同为抵押，半年内归还；钟柱添于2015年5月15日再向戴伟强借款10万元。⒉《物业租赁协议》、《收据》，证明被告钟柱添将借据中的相关《物业租赁协议》及《收据》交给原告戴伟强作为抵押。⒊《账户历史交易明细清单》，证明2014年9月17日，原告戴伟强通过广州农村商业银行向被告钟柱添银行账户（账号62×××53）转账257000元。⒋原告戴伟强的当庭陈述：我与被告钟柱添通过朋友曹杰雄介绍认识，关于第一笔借款30万元，我实际只通过银行转账给钟柱添257000元，差额43000元没有支付给钟柱添，当时借款时约定月息4分，借款时间每满一个月时支付一次，钟柱添给过三个月利息，每月12000元，现金交付，但后面钟柱添回避我，再没给利息。2015年5月15日，钟柱添到我办公室，我又借给钟柱添40000元，加上钟柱添欠付的五个月利息60000元，钟柱添在原借条上加注于当日向我借款100000元。庭审中，原告保证其所举证据真实性和取证程序合法性。被告钟柱添经本院依法传唤，无到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见和质证意见。根据原告所诉事实、理由及所提交的证据，本院查明事实如下：2014年9月17日，原告戴伟强通过广州农村商业银行向被告钟柱添银行账户（账号62×××53）转账257000元。同日，钟柱添向戴伟强出具借据，注明向戴伟强借款300000元，借款期间为半年。后钟柱添一直未偿还借款本金，原告戴伟强遂诉至本院。本院认为，原告戴伟强持有借据及银行转账凭证提起民间借贷诉讼，上述证据相互印证，证实被告钟柱添向原告戴伟强借款257000元的事实，被告钟柱添借款逾期未归还，原告戴伟强要求被告钟柱添归还合理合法，本院予以支持，借款本金数额本院根据现有证据核定为257000元，与借据上借款数额30万元的差额43000元原告戴伟强当庭陈述实际未支付给被告，本院不予认定，另原告诉称被告于2015年5月15日向其借款100000元的事实证据不充分，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告钟柱添于本判决生效之日起五日内，偿还原告戴伟强借款257000元。二、驳回原告戴伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告戴伟强负担2610元，被告钟柱添负担4690元，被告钟柱添应承担的诉讼费用应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈国成
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3706号原告：仪陇县诚信物业管理有限公司,住所地：仪陇县新政镇嘉欣路四段47号。法定代表人：郑锐，总经理。委托诉讼代理人：李绍华，男，汉族，1968年8月27日出���，住四川省仪陇县金城镇西寺街50号202号，身份证号码：5110021968********，由仪陇县新政镇六一社区居委会推荐。被告：唐胜伟，男，汉族，1975年7月27日出生，住四川省仪陇县五福镇筏子村*组**号，身份证号码：5129271975********。原告仪陇县诚信物业管理有限公司与被告唐胜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑锐、委托诉讼代理人李绍华、被告唐胜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪陇县诚信物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付2008年9月1日至2016年9月1日的物业管理服务费3206.4元，并按约定交纳滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：仪陇县庆吉锦绣花��的上届物业管理服务企业为南充市爱佳物业管理有限公司。2014年9月，仪陇县庆吉锦绣花园业主委员会与原告协商一致签订了《服务管理合同》，合同约定委托管理期限为3年，自2014年10月1日起至2017年9月30日止。原告应按约定提供物业服务，住宅房屋按建筑面积每月0.4元/㎡向业主收取物业服务费，收取费用时间为每年10月1日至11月30日。业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费应承担违约责任，即从逾期之日起每天应按费用的3/‰缴纳滞纳金。同时还约定：业主和物业使用人所欠上届物业公司的费用由原告收取。2014年11月1日，原告与业主委员会、南充市爱佳物业管理有限公司联合发出《仪陇县庆吉锦绣花园新旧物业服务管理公司交接告知书》公告，将相关事项告知全体业主。原告数次向被告催收物业服务费未果。被告唐胜伟辩称，原告有权起诉委托其管理小区的开发商或者业主委员会，但无权起诉与其无合同关系的单个业主，原告起诉被告没有法律依据。原告没有履行物业合同的义务，无权要求被告支付物业费。原告将小区的树砍掉来作停车位使用，收取利益。被告单元门口的监控是坏的，被告的自行车被盗、车被挂、玻璃被砸，无法查看监控，下水道的污水从厕所、厨房倒灌上来，臭得半月都无法入住，物管说不管他们的事，房屋外墙、下水排污、公共设施没有及时处理。原告没有尽到管理义务，是原告违约在先，物业的收费标准过高而且存在不尊重事实收费和不合理收费现象。故请求法院对原告的不合法行为给予教育，对原告的无理要求给予驳回，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：被告唐胜伟系仪陇县新政镇吉隆街24号2幢2单元3层1号房屋产权所有人，该房屋建筑面积为83.53㎡,被告唐胜伟于2008年入住该房屋。2014年9月1日前，被告的房屋所在小区仪陇县庆吉锦绣花园由南充市爱佳物业管理有限公司提供物业管理服务，物业服务费收费标准为0.4元/㎡/月。2014年10月，原告与仪陇县庆吉锦绣花园业主委员会签订服务管理合同，该合同约定物业委托管理期限为3年，自2014年10月1日至2017年9月30日，物业管理服务费收费标准仍为0.4元/㎡/月，业主及物业使用人所欠上届物业公司的费用（包括违约滞纳金）由仪陇县诚信物业管理有限公司收取。被告唐胜伟入住该小区后一直未交纳物业管理服务费，经南充市爱佳物业管理有限公司和原告多次催收未果。本案审理过程中，原告自愿放弃物业服务费滞纳金。以上事实，有服务管理合同、物业费催收通知若干张及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与仪陇县庆吉锦绣花园业主委员会签订的《服务管理合同》合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务合同属于长期性服务合同，相对其他服务合同，提供服务及接受服务的两方彼此更应互相配合协作。作为物业公司应该提供质价相符的物业服务，作为业主应该按时交纳物业服务费。现原告提供了物业服务，履行了主要的管理义务，被告作为业主实际获取了物业服务带来的便利，亦应根据物业服务合同约定的标准向原告支付物业管理费。被告提出原告诸多服务不符合合同的约定，对此，本院认为，虽然被告提供了照片打印件若干张，但该证据不足以证明原告违约的事实。物业服务属于重复性、长期性合同，即使原告在履行物业服务合同中存在瑕疵，均依法不足以构成业主拒付物业费的理由。对滞纳金，因原告自愿放弃该项主张，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐胜伟于本判决生效之日起十日内向原告仪陇县诚信物业管理有限公司支付2008年9月1日至2016年9月1日期间的物业服务费3206.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费25元，由被告唐胜伟负担。本判决为终审判决。代理审判员  任礼二〇一七年二月二十一日书 记 员  罗毅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初114号原告西安泾沙制药实业有限公司。住所地：西安市高陵区泾渭街道泾渭七路2号法定代表人贺长安，系该公司董事长。委托代理人贺淼，系该公司员工。被告袁长红。原告西安泾沙制药实业有限公司诉被告袁长红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。在审理过程中查明，原告西安泾沙制药实业有限公司与被告袁长红签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：双方在履行过程中发生的争议，协商不成的，提交西安仲裁委员会仲裁。本院认为，双方当事人依照法律规定达成书面仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，人民法院不应予以受理。故原告西安泾沙制药实业有限公司对被告袁长红的起诉不符合法律规定，依法应当驳回原告西安泾沙制药实业有限公司对被告袁长红的起诉。现依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告西安泾沙制药实业有限公司对被告袁长红的起诉。本案受理费150元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年二月七日书记员  薛婷
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初5090号原告：李业峰，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。被告：严中桂，女，1969年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。被告：严向东，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：王颖，女，1993年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院认为：本案宣判前，原告李业峰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许李业峰撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告李业峰负担。审 判 长  方 奇人民陪审员  余海玲人民陪审员  张向明二〇一七年二月十三日书 记 员  沈成云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1883号申请执行人黄德亮，男，1964年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人郭学灿，男，1970年9月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈永梅，女，1968年12月18日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人黄德亮与被执行人郭学灿、陈永梅民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初80号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为100000元及利息等。经权利人申请，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人郭学灿、陈永梅名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。两被执行人在本院涉及系列执行案件且均暂无法查找。申请执行人黄德亮暂未能提供两被执行人的具体下落和财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年二月二十一日书 记 员  宋立文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5302号原告：杨超，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：何晴、鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。被告：郑银璇，女，1991年4月28日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：张扬、祁金波，江苏道文律师事务所律师。本院在审理原告杨超与被告浙江淘宝网络有限公司、郑银璇产品销售者责任纠纷一案中，原告杨超于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告杨超向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告杨超负担。审 判 长  周小舟人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇一七年二月二十一日书 记 员  闵庆瑾
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执51号之一申请执行人：黄立新，女，1966年5月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：赵家稳，男，1956年6月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。黄立新与赵家稳合同纠纷一案，江苏省高级人民法院(2016)苏民终846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院受理的黄立新与赵家稳合同纠纷一案[执行依据：江苏省高级人民法院(2016)苏民终846号民事判决]指定南京市浦口区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年二月二十三日书 记 员  徐 勇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0723执293号申请执行人陈如华，男，1949年3月10日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。陈如华申请执行中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈如华依据江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3860号民事判决书于2017年1月3日向本院申请执行，后本院立案。经查：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于2016年12月19日将款项汇交我院，履行了义务，后陈如华予以领取。故陈如华本次执行申请应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回陈如华的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨俊伟二〇一七年二月十三日书记员  葛 岩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1403执1309号申请执行人陈秋艳，女，1984年5月30日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王士东，男，1970年8月20日出生,汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈秋艳申请执行王士东民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈秋艳于2016年8月2日向本院申请执行，在执行中，申请执行人陈秋艳因被执行人王士东下落不明，暂无财产可供执行为由，申请执行人自愿撤回执行申请，经审查，本院认为：申请执行人申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403执字第1309号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 冀 辉审判员 何瑞卿审判员 侯广超二〇一七年二月一日书记员 卢冠宏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1986号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1965年5月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：耿某某，女，1964年7月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某某，陕西尧山律师事务所律师。上诉人刘某某与被上诉人耿某某离婚纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某某、被上诉人耿某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某某上诉请求：1、请求撤销（2016）陕0526民初2490号民事判决；2、请求依法改判上诉人有房居住或发回重审；3、请求判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人同意离婚。夫妻共同财产有建造平房一座，院内、外的水泥面；后边住房装修花费2万多元。原审只字未提上诉人住房问题，这是严重失误，上诉人现户籍在护难五组，该判决判的上诉人无立足之地，按4万元共同财产判错判。耿某某辩称，对于双方夫妻共同财产，一审庭审中，被答辩人称全部财产价值4万元，被答辩人刘某某愿意将其夫妻共同财产归答辩人耿某某所有，答辩人给付其夫妻共同财产的折价款。鉴于被答辩人刘某某的实际情况，答辩人愿意支助经济补助金。请求依法驳回上诉人刘某某的上诉请求。耿某某向一审法院起诉请求：1、判令耿某某、刘某某离婚；2、诉讼费用由耿某某、刘某某各半负担。一审法院认定事实：原、被告于2003年11月份经证人王锁绪介绍相识，2004年农历正月二十三举行结婚仪式，2006年10月9日依法登记结婚。原告系再婚。婚后被告刘某某到原告耿某某家生活，双方婚后无子女。原告婚前生有一子一女，现均已成年，被告婚前无子女。原、被告婚后夫妻感情一般，从2014年开始双方常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2013年被告刘某某脚骨折后双方即分居生活，双方分居生活至今。原告耿某某系叁级听力残疾，需看口型辨音。原、被婚后夫妻共同财产有:位于蒲城县椿林镇护难村五组的平房一座（6米）、灶房一座（3米），海尔牌冰柜一台，海尔牌电冰箱一台，海信牌21吋电视机一台，三组合衣柜一套，长岭牌三轮摩托车一辆，TCL王牌洗衣机一台，先科牌太阳能热水器一台，席梦思双人床一张，42平方米彩钢棚一座。一审法院认为，原告耿某某与被告刘某某虽结婚多年，但婚后双方沟通交流较少，常因家庭事务发生纠纷，经多次调解无果，自2013年被告刘某某在外打工受伤后，双方即分居生活至今，现双方均同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚后夫妻共同财产的分割，因被告刘某某主张折为现金分割，原告方也同意予以折价补偿，本院予以准许。被告刘某某无子女，离婚后生活确有困难，原告耿某某应给予一定的经济补助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准予原告耿某某与被告刘某某离婚。二、由原告耿某某向被告刘某某支付夫妻共同财产折价款20000元。三、由原告耿某某向被告刘某某支付经济补助金5000元。以上有执行内容部分于本判决书生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某某和被告刘某某各半负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人刘某某、被上诉人耿某某对被上诉人耿某某婚前所建房屋进行了装修，花费约10000元。其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某、被上诉人耿某某对原审准予双方离婚、被上诉人耿某某向上诉人刘某某支付经济补助金均无异议，本院不再审查。原审在处理夫妻共同财产时根据本案的实际情况采取被上诉人耿某某对上诉人刘某某进行折价补偿，并无不妥，虽然上诉人刘某某上诉请求居住涉诉房屋，但二审审理中，上诉人刘某某亦同意对双方的夫妻共同财产进行折价补偿，本院予以准许。原审在其判决主文中对夫妻共同财产的归属未予明确判处及对被上诉人耿某某婚前所建房屋进行的装修花费部分未予涉判欠妥，依法应予纠正。本案在审理中，本院考虑到上诉人刘某某离婚后确实存在居住问题，故被上诉人耿某某宜应向上诉人刘某某给付一定数额的租赁房屋补助费用，酌定为4000元。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2490号民事判决第一、三项(即准予原告耿某某与被告刘某某离婚。由原告耿某某向被告刘某某支付经济补助金5000元。)；二、撤销陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2490号民事判决第二项(即由原告耿某某向被告刘某某支付夫妻共同财产折价款20000元。)；三、变更陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2490号民事判决第二项为上诉人刘某某、被上诉人耿某某夫妻共同财产:海尔牌冰柜一台，海尔牌电冰箱一台，海信牌21吋电视机一台，三组合衣柜一套，长岭牌三轮摩托车一辆，TCL王牌洗衣机一台，先科牌太阳能热水器一台，席梦思双人床一张，被上诉人耿某某婚前所建房屋的装修部分归被上诉人耿某某所有；位于蒲城县椿林镇护难村五组的平房一座（6米）、灶房一座（3米）、42平方米彩钢棚一座由被上诉人耿某某居住使用。由被上诉人耿某某向上诉人刘某某支付夫妻共同财产折价款25000元；四、由被上诉人耿某某向上诉人刘某某支付租赁房屋补助费用4000元。以上有执行内容部分于本判决书生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由耿某某和刘某某各负担75元；二审案件受理费300元，由耿某某和刘某某各负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  王五喜审 判 员  鱼小强代理审判员  南 楠二〇一七年二月八日书 记 员  常晓婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初2277号之一原告:江苏某发展有限公司。法定代表人：许某。委托代理人杨伟雄、蔡宏达（实习），江苏濠阳律师事务所律师。被告:南通某投资管理有限公司。法定代表人林某。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。原告江苏某发展有限公司诉被告南通某投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案,原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏某发展有限公司撤回起诉。案件受理费16828元，减半收取8414元，由原告江苏某发展有限公司自愿承担。审 判 长  王锦辉人民陪审员  施素珍人民陪审员  袁思美二〇一七年二月二十日书 记 员  成 慧
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执563号之一申请执行人：颜军，男,1988年8月28日出生。被执行人：陈启连,男,1970年11月23日出生。本院在执行颜军申请执行陈启连劳务合同纠纷一案过程中，于2016年9月26日查封了被执行人陈启连所有的坐落于福建省泉州市南安市官桥镇周厝村泉隆石业有限公司厂区内的大理石材加工设备。另查明被执行人陈启连无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月六日书记员  戴培凤
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终192号上诉人（原审被告）：郑松树，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住龙海市。上诉人（原审被告）：郑美珠，女，1965年5月14日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：郑松树，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住龙海市榜山镇平宁村平宁***号，系郑美珠的丈夫，公民身份号码3506211961********。被上诉人（原审原告）：康元强，男，1959年4月25日出生，汉族，居民，住龙海市。委托诉讼代理人：王俊贤、郑娟，福建中仑律师事务所律师。上诉人郑松树、郑美珠与被上诉人康元强民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑松树、被上诉人康元强的委托诉讼代理人王俊贤、郑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑松树、郑美珠的上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判上诉人偿还被上诉人借款29700元或发回重审。事实及理由：1、上诉人向被上诉人借款80000元，已偿还50300元，原审认定事实错误，被上诉人主张上诉人偿还借款80000元及利息与事实不符。2、上诉人郑松树要求银行转账和现金支付的50300元应抵扣本案80000元借款，合理有据，依法应予支持。3、郑美珠对郑松树的借款并不清楚，且郑松树借款并未用于家庭生活，依法不应承担偿还责任。康元强辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。1、2014年12月25日，郑松树向康元强借款60000元；次日，郑松树再次向康元强借款80000元，合计借款140000元。上诉人向康元强偿还了60000元的借款，其中部分以银行转账方式偿还，部分以现金方式偿还。在上诉人还清60000元借款的当日，被上诉人将60000元的借款合同及收条等债权凭证归还给上诉人。2、本案债务形成于二上诉人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。康元强向一审法院起诉请求：判令郑松树、郑美珠偿还康元强借款80000元和结欠利息款3500元及自2015年10月起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。一审法院认定事实：郑松树通过银行转账和现金支付康元强共50300元，该款项是偿还2014年12月25日借款60000元。一审法院认为，郑松树未提供证据证明已通过民间标会款偿还向康元强借款60000元的事实，且康元强亦不认可，故郑松树的辩称缺乏证据证明，不能采信；康元强主张郑松树通过银行转账和现金支付的方式偿还了借款60000元后，已将借款合同和收条原件归还郑松树，符合常理，故郑松树要求银行转账和现金支付的50300元抵扣80000元借款的事实，不予以确认。郑松树与郑美珠是夫妻关系，郑松树的借款应认定为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。康元强请求郑松树、郑美珠共同偿还借款80000元和结欠的利息款3500元及自2015年10月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，应予支持。郑松树要求不支付利息，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郑松树、郑美珠应于本判决生效之日起十日内偿还康元强80000元并自2015年10月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；二、郑松树、郑美珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告康元强结欠的利息款3500元；三、驳回康元强其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由郑松树负担。二审中，双方均未提交新证据。郑松树、郑美珠对一审判决查明的事实均有异议。对于有争议的事实，本院分析认定如下：郑松树认为通过银行转账和现金支付康元强50300元，是偿还本案讼争借款80000元，且2014年12月25日借款60000元已以标会款进行清偿，但对于该事实郑松树、郑美珠未提供证据予以证明，该主张缺乏依据，不予认定。本案的争议焦点是：郑松树尚欠康元强借款是多少，本案80000元的借款是否属于夫妻共同债务。本院认为，第一，郑松树尚欠康元强的借款是80000元。通过一、二审的庭审，双方均认可郑松树与康元强之间存在两笔借款，共计140000元，其中2014年12月25日60000元的借款已经还清，且借条的原件已由郑松树收回。郑松树认为60000元的借款是以民间标会款的形式，通过现金方式分期清偿，而通过银行转账及现金方式支付的50300元是归还本案80000元的借款，因此该50300元的款项应予以抵扣本案借款。但对于该主张，郑松树、郑美珠未提供证据予以证明，该主张缺乏依据，不予支持。第二，本案债务应属于夫妻共同债务，郑美珠应承担偿还责任。首先，郑松树通过银行转账的50300元款项中，可以看出其中部分是通过郑美珠的账户进行转账，证明郑美珠对于郑松树与康元强之间的借款是知情的。其次，本案债务形成于夫妻关系存续期间，郑美珠未提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活，应认定该债务属于夫妻共同债务，郑美珠应对本案债务承担共同偿还责任。综上所述，郑松树、郑美珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由郑松树、郑美珠负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  康少敏代理审判员  黄 佳二〇一七年二月二十七日书 记 员  邱喜琼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初8635号之一原告：盛桂兰，女，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：连光宗，湖南湘和律师事务所律师。被告：田丽，女，1980年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黎勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告盛桂兰诉被告田丽、黎勇民间借贷纠纷一案中，原告盛桂兰于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛桂兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛桂兰撤回起诉。本案受理费5500元，因撤诉减半收取2750元，财产保全费1520元，合计4270元，由原告盛桂兰负担。审判员  唐战胜二〇一七年二月八日书记员  王晓纯
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初469号原告李民洲。被告西安博辉家俱有限公司,住所地：西安市高陵区姬家管委会杨官寨村二组。法定代表人马光辉。本院在审理李民洲与西安博辉家俱有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李民洲于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李民洲的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李民洲撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告李民洲负担，原告已预交230元，本院退付其115元。审判员  李东波二〇一七年二月二十三日书记员  龚小风
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初4号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人郭团结，男，汉族，1982年6月21日出生于东营市东营区，初中文化，农民，户籍登记地址：东营市东营区，住。2008年8月25日，被告人郭团结因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，2010年2月5日假释。2016年6月23日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人郭团结犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人郭团结到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月份的一天，被告人郭团结伙同他人携带电瓶、焊条、铁锹、卡子、开孔器等工具来至东营市东营区史口镇史口新村西北约200米、于林村南约800米处，在经过该处的胜利油田现河采油厂史南联合站外输管线上打卡子钻孔一处，并从该处盗窃原油。公诉机关认为，被告人郭团结的行为构成破坏易燃易爆设备罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭团结对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2015年9月份的一天，被告人郭团结伙同他人携带电瓶、焊条、铁锹、卡子、开孔器等工具来至东营市东营区史口镇史口新村西北约200米、于林村南约800米处，在经过该处的胜利油田现河采油厂史南联合站外输管线上打卡子钻孔一处，并从该处盗窃原油。2016年6月23日，被告人郭团结主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。2008年8月25日，被告人郭团结因犯破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑三年，刑期自2008年5月26日起，2010年2月5日被假释，假释考验期至2011年4月25日。上述事实，被告人郭团结在庭审中未提异议，并有被告人郭团结的供述，证人赵某、吴某的证言，同案犯陈建杰、的供述，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所鲁滨公刑鉴（遗传）字[2016]24号《法医物证鉴定书》被告人郭团结辨认陈建杰的笔录及照片，同案犯陈建杰辨认郭团结的笔录及照片，证人赵某辨认郭团结的笔录及照片，被告人郭团结辨认打孔盗油作案地点的笔录及照片，滨海公安局滨北分局现场勘验检测工作记录及现场方位示意图及照片，原油价格证明，原油含水证明，山东省滨海公安局滨南分局出具的到案经过，被告人郭团结的户籍信息公安机关抓获经过，东营市东营区人民法院（2008）东刑初字第272号刑事判决书，山东省鲁中监狱关于郭团结的犯罪档案资料，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人郭团结伙同他人以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段在正在使用的输油管线上打孔窃取原油，行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本案系共同犯罪，被告人郭团结在共同犯罪中积极参与，按照分工实施作案，因此不分主从犯。被告人郭团结因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭团结主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭团结犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2019年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  王翠华人民陪审员  常玉莲二〇一七年二月十四日书 记 员  何红卫
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0113刑初15号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人赵某，男，1993年8月8日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳市，住聊城市嘉明经济开发区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年9月5日被刑事拘留，10月12日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。辩护人周兵，山东康桥律师事务所律师。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）314号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2017年3月份以来，被告人赵某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在家中使用手机、电脑，通过微信号销售香烟并接收买家支付的货款。然后通过微信与上线王某（另案处理）联系，将买家购买香烟的种类、数量、资金通过微信发送给王某，王某再与其上线联系，由其上线通过快递发货给购买人。至案发时，赵某在王某处代理销售香烟价值共计239902元，获取赃款8万元。其中，销售给长清区的陈某某南京牌香烟4条，销售价格360元。经山东省烟草质量监督检测站检验，陈某某购买的4条香烟系假冒注册商标的伪劣卷烟。案件审理期间，被告人赵某的亲属代为退缴非法所得8万元。上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有共同作案人王某、证人李某某、陈某某的证言，山东省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，微信截图及聊天记录，微信转账收款记录及汇总表，聊城市烟草专卖局、河南省濮阳市某县烟草专卖局的证明，扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人归案后认罪态度较好，其亲属代为退缴非法所得并缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年6月4日止），并处罚金十二万元（罚金已交纳）。二、作案用手机三部、电脑主机一台及销售的伪劣香烟二条予以没收。三、被告人赵某非法所得八万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 员  王 芳人民陪审员  张恩荣人民陪审员  任立彬二〇一七年二月七日书 记 员  黄庆文
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初477号原告郑小增，男，1991年4月4日生，住唐河县。被告木广辉，男，1972年8月8日生，住唐河县。本院在审理原告郑小增与被告木广辉为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑小增于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小增申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑小增撤回起诉。案件受理费280元，保全费120元，合计400元，由原告郑小增负担。审判员  唐念存二〇一七年二月二十日书记员  常 旭
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初28号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈川，男，1988年10月9日出生，，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市津南区（户籍地：天津市宝坻区）。2005年7月28日因犯强奸罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑11年，2012年11月21日刑满释放。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人陈川犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人陈川到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年11月7日凌晨，被告人陈川驾车到天津市宁河区芦台镇富康花园底商李红星烟酒店，用改锥将烟酒店后墙上窗户锁扣撬坏后钻窗进入店内。被告人陈川将吧台东侧抽屉内的1000元现金、吧台橱柜内及吧台东侧货架上的40条玉溪牌、中华牌等多种品牌香烟盗走；又将30盒多种品牌的散装香烟盗走。后陈川将上述香烟部分自己抽掉、销赃，部分藏匿于家中。经鉴定，上述被盗各种品牌香烟价值共计人民币9000元。案发后，被告人陈川的家属赔偿了被害人损失共计16000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈川的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。经审理查明，2016年11月7日凌晨，被告人陈川驾车到天津市宁河区芦台镇富康花园底商李红星烟酒店，用改锥将烟酒店后墙上窗户锁扣撬坏后钻窗进入店内。被告人陈川将吧台东侧抽屉内的1000元现金、吧台橱柜内及吧台东侧货架上的40条玉溪牌、中华牌等多种品牌香烟盗走；又将30盒多种品牌的散装香烟盗走。后陈川将上述香烟部分自己抽掉、销赃，部分藏匿于家中。经鉴定，上述被盗各种品牌香烟价值共计人民币9000元。案发后，被告人陈川的家属赔偿了被害人损失共计16000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；2.香烟等物证照片；3.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；4.被害人赵某的陈述；5.证人董某的证言；6.扣押、发还清单；7.价格鉴定结论书；8.谅解书；9.被告人的前科材料；10.被告人陈川的供述和辩解。本院认为，被告人陈川盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人陈川归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人陈川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年6月13日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年二月十七日书记员 : 李 莹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1693号之一申请执行人张某某，男，1962年3月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。申请执行人卢某某，女，1963年6月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人卢某某，男，1947年7月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人王某某，女，1962年8月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人卢某某，男，1988年2月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市天罡泰汽车驾驶员培训学校。申请执行人张某某、卢某某与被执行人卢某某、王某某、卢某某、武汉市天罡泰汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）鄂0116民初1985号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某、卢某某于2016年9月5日向本院申请执行，执行标的额为：交通事故赔偿款人民币156939元及法院相关费用，本院于2016年9月5日依法立案执行。立案后，本院依职权对被执行人的财产依法采取查控执行措施后，将被执行人卢某某银行存款158574元予以扣划，因被执行人卢某某、卢某某向本院提出异议，该款暂无法发放。本院认为，因被执行人对本院扣划存款提出异议，案款暂时无法发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1985号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进新二〇一七年二月二十一日书记员  张 炜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执277号之二申请执行人：南昌高新区创业投资有限公司，地址：江西省南昌市高新区京东大道177号群辉大厦五楼。法定代表人：张扬谋，公司董事长。被执行人：江西兴冠光电有限公司，地址：江西省南昌市高新区火炬五路719号。法定代表人：陈圣介。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)高新民初字第1101号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条第2款的规定，裁定如下：变卖被执行人江西兴冠光电有限公司所有的位于江西省南昌高新区火炬五路719号厂房内的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年二月二十日书记员  万 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1127号原告：新疆鸿华律师事务所，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张华，该所主任。委托诉讼代理人：王淑颖，新疆鸿华律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王菁，新疆鸿华律师事务所律师，特别授权。被告：乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，法定代表人：段勇，该公司总经理。案由：诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。本院在审理原被告诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷过程中，原告于2017年2月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆鸿华律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年二月十四日书 记 员  贾 璐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执81号申请执行人王葛氏，女，1934年8月7日生，汉族，住新蔡县孙召镇宋桥村委赫庄土墩。居民身份证号码412828193408073847。被执行人王华清，男，1970年5月15日生，汉族，住新蔡县孙召镇宋桥村委赫庄土墩。居民身份证号码41282819700515363X。新蔡县人民法院于2016年12月11日作出的（2016）豫1729民初2451号民事判决书已经生效，因被执行人王华清未在判决书确定的自动履行期限内履行义务，申请人王葛氏于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。经查，被执行人王华清有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人王华清在中国农业银行6228482040368784314账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王昆鹏二〇一七年二月八日书记员  熊中厚
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执570号之一申请执行人中国银行股份有限公司三明宁化支行。被执行人三明市万通金属制品有限公司。被执行人福建省安荣铝业发展有限公司。被执行人赖世水,男,1962年9月17日出生。被执行人黄爱英，女，1963年7月1日出生。被执行人江帆，男，1982年3月3日出生。被执行人赖萍萍，女，1983年1月27日出生。本院在执行中国银行股份有限公司三明宁化支行申请执行三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、赖世水、黄爱英、江帆、赖萍萍金融借款合同纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人三明市万通金属制品有限公司所有的位于宁化县城南工业园区的房地���，现正在处置中。另查明被执行人三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、赖世水、黄爱英、江帆、赖萍萍无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月十日书记员  巫凌凯
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执727号之一申请执行人罗兴样，男，1940年9月19日出生。被执行人阴绍森，男，1937年7月2日出生。本院在执行罗兴样与阴绍森民间借贷纠纷一案过程中，依法提取被执行人阴绍森每月工资1500元，另经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门、国土资源部门、工商部门查询被执行人财产情况，查明被执行人阴绍森无其他可供立即执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月十日书记员  巫凌凯
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异6号异议人（申请执行人）：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号，组织机构代码70530506-6。负责人林高斌，行长。委托代理人：郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。被执行人：福安市大恒昌机电有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码59348799-2。法定代表人郑明奇，董事长。被执行人：福建力通电机有限公司，住所地福安市城关新华北路96号，组织机构代码73569734-7。法定代表人丁振韩，董事长。被执行人丁振韩，男，1970年12月9日出生，回族，住福安市。被执行人王晖，女，1974年6月5日出生，汉族，住福安市。在本院执行兴业银行股份有限公司福安支行与福安市大恒昌机电有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，异议人兴业银行股份有限公司福安支行对本院拍卖变卖被执行人福建力通电机有限公司所有的位于福安市城区城阳镇新华北路96号1幢、2幢、3幢、4幢房屋中，载明有租赁情况不服。向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴业银行股份有限公司福安支行称，被异议人福建力通电机有限公司与案外人陈津、蔡津于2013年10月30日签订的《厂房租赁合同》不客观、不真实，应予以撤销。将“有租赁情况”改为“无租赁情况”。本院查明，2016年5月23日本院作出（2016）闽0981执1668号执行裁定书，查封、拍卖、变卖被执行人福建力通电机有限公司所有的位于福安市城区城阳镇新华北路96号1幢、2幢、3幢、4幢房屋。本院认为，异议人提出的要求撤销被异议人福建力通电机有限公司与案外人陈津、蔡津于2013年10月30日签订的《厂房租赁合同》，其要求的撤销请求权，属于实体审判范畴，不属于执行异议的范畴。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第一款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司福安支行的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王毅芬审 判 员  陈 琼代理审判员  周 昀二〇一七年二月二十一日书 记 员  雷梦莒附本案引用的主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2480号申请执行人：田茂平，男，1957年1月19日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：龙波，男，1982年4月23日出生，住重庆市涪陵区。田茂平申请执行龙波财产损害赔偿纠纷一案，申请执行的债权是5000元和垫付的诉讼费88元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王钟代理审判员  方雷代理审判员  冉秋二〇一七年二月二十八日书 记 员  殷豪
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初237号原告:芮正华,男,1973年01月23日出生,汉族,住贵州省龙里县。被告：王艳,女,1979年9月21日生，汉族,住贵州省龙里县。被告:杨继友,男,1974年11月9日生，汉族,住贵州省龙里县。本院在审理芮正华诉杨继友、王艳民间借贷纠纷一案中，因被告杨继友、王艳已于2017年2月27日主动向原告还清借款本息，故原告芮正华于2017年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告芮正华撤回对被告杨继友、王艳的起诉。本案案件受理费150.00元，由原告芮正华负担。审判员  欧子红二〇一七年二月二十七日书记员  岑 娜
山西省绛县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0826执89号	申请人许瑞，男，1981年10月1日出生，汉族，绛县横水镇横东村第二居民组居民。	被执行人郭蓉，女，1988年8月29日出生，汉族，绛县横水镇横东村第二居民组居民。	本院在执行申请人许瑞与被执行人郭蓉离婚纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：	本案已执行完毕。	本裁定送达后立即生效。	审判员程军	二〇一七年二月九日	书记员樊科贸
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执332号刘某某：你（或你单位）与刘某某、王某某其他案由一案，延津县人民法院于2017年1月10日作出的（2016）豫0726民初2625号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某、王某某于二Ｏ一七年二月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执478号之二申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。被执行人：赵洪霞，女，1977年1月8日出生，汉族。被执行人：刘志勇，男，1976年8月23日出生，汉族。被执行人：石德亮，男，1954年8月7日出生，汉族。被执行人：蒋宝成，男，1955年3月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪霞、刘志勇、石德亮、蒋宝成金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金45000元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  庞立国二〇一七年二月二十日书记员  路 凯
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2341号原告：曾晓，女，汉族，1982年4月13日出生，户籍地：河南省新安县，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告曾晓与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还燃气初装费2900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定���付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年10月16日，原告按被告要求交纳燃气初装费2900元，被告收取上述费用后，未交给新安县燃气公司，导致原告所购房屋至今未没有用上燃气。被告洛阳中大房地产开发有限公司辩称：收取的燃气初装费都交到燃气公司了。收原告的款以票据为准。原告向法庭提交了加盖有被告印章的收据一份，用于证明被告收取了原告燃气初装费。被告未向法庭提交证据。经审理查明：被告于2013年10月16日向原告出具收据一份，显示：“今收到1#-1-501（曾晓）交来煤气初装费贰仟玖佰元，￥：2900元，收款人：任”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司先代收燃气��暖气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于票据署名为“任”的票据，系公司授权收取款项的行为，并予以认可。原告因交纳了燃气初装费而未得到燃气供应，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳燃气初装费，被告收取原告所交的燃气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供燃物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供燃气服务。现原告交纳燃气初装费已达三年之久了，但其所购房屋仍未能通上燃气，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人���以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还燃气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供燃物业服务合同关系。关于原告要求被告退回燃气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告称其已将收取原告的燃气初装费交给燃气公司的辩称，但未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告曾晓燃气初装费2900元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月18日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  马国英
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执802号申请执行人黄继军，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市浦口德州电瓷厂，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人曾德舟，投资人。申请执行人黄继军与被执行人醴陵市浦口德州电瓷厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付26864元，案件受理费236元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李文伟审判员  李振兴二〇一七年二月二十日书记员  黄望梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院民事裁定书（2017）甘0824民初203号原告：华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭县安口镇瓷市街78号。法定代表人：何志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海龙，男，该公司销售供应科科长。被告：甘肃远大矿业投资有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市文轩路299-1号。法定代表人：石刚，该公司董事长。原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司与被告甘肃远大矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法进行审理。原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款36108元，支付上述欠款损失2775.80元，支付违约金1805.40，共计40689.20；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年5月14日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：原告于2015年5月15日开始给被告供应煤矸石烧结空心砖，单价为235元/立方。2015年8月14日供砖结束。共计砖款330813.41元。后经原告多次催要，被告至今不予支付砖款。遂原告起诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同关系，根据原告提交的《工业品买卖合同》，与原告签订的合同的是赵志刚而非被告甘肃远大矿业投资有限公司，故以甘肃远大矿业投资有限公司为被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司的起诉。案件受理费817元，退还原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员张小彦二〇一七年二月九日书记员张英
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4302号之一申请执行人张少辉，男，1969年3月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，公司负责人。本院执行申请执行人张少辉与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3525号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人张少辉工资款人民币50360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币655元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈为金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02737号申请执行人周玉林，女，1956年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲从环，男，1955年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01305号民事判决书，执行立案标的为9485.75元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初766号原告吴发建,男,汉族，1963年2月15日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告季永霞，女，汉族，1974年8月11日生，住所地河南省固始县。本院在审理原告吴发建与被告季永霞买卖合同纠纷一案中，原告吴发建于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴发建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴发建负担。审判员  吴一非二〇一七年二月十五日书记员  钟 莹
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执恢25号	申请执行人：刘诗功,男,汉族，生于1969年4月6日,住四川省旺苍县。	被执行人：四川五峰建设工程有限公司。住所地：旺苍县。	法定代表人：ＸＸ，董事长。	本院在执行刘诗功与四川五峰建设工程有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	终结旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案[2016]33号仲裁裁决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	审 判 员  贾毅龙	代理审判员  杨 涛	二〇一七年二月二十一日	书 记 员  米加明
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执34号申请执行人：日照天博国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区海滨三15号5幢1单元412室，统一社会信用代码91371100755440784L。法定代表人：金秀兰，董事长。被执行人：侯志林，男，1968年6月17日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：李辉，男，1967年5月28日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。日照天博国际贸易有限公司与侯志林、李辉买卖合同纠纷一案，申请执行人日照天博国际贸易有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，山东省高级人民法院于2016年11月10日作出（2016）鲁民终1716号民事判决书，并于2016年12月6日通过人民法院公告网采用公告送达的方式向本案当事人日照天博国际贸易有限公司、侯志林、李辉进行送达。2017年2月9日，被执行人侯志林提出执行异议，认为本案在立案执行时民事判决书未发生法律效力。经审查，本案立案时民事判决书公告送达期间尚未届满，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规��（试行）》第18条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回日照天博国际贸易有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一七年二月二十八日书记员  刘剑敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执36号之二申请执行人肖刚虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇。被执行人金堂金控置业有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人兰罡，执行董事。申请执行人肖刚虎与被执行人金堂金控置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3373号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人金堂金控置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金堂金控置业有限公司向申请执行人支付工程款447622.15元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人退还保证金20000元，承担执行费6914元，但被执行人金堂金控置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人金堂金控置业有限公司于2017年1月22日向申请执行人肖刚虎主动给付了200000元，并且申请执行人肖刚虎与被执行人金堂金控置业有限公司达成执行和解协议，执行和解协议内容为“被执行人于2017年2月23日向申请执行人支付完剩余的工程款”，申请执行人肖刚虎在和解协议上确认法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人金堂金控置业有限公司已向申请执行人肖刚虎给付200000元工程款，关于剩余的款项申请执行人与被执行人在执行过程中达成了和解协议，现该和解协议正在履行过程中，且申请执行人书面确认终结本次执行程序,故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一七年二月二十日书 记 员 唐锡力
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初564号原告：李俊锷，男，1989年9月20日生，汉族，住广西平南县。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告李俊锷与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告李俊锷，被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊锷诉称：2012年6月4日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为260884元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款260884元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。经审理查明：2012年6月4日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款260884元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款260884元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款260884元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告李俊锷逾期交房违约金（以房款260884元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为445元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年二月二十日书记员  唐 鑫附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执174号之一申请人：尹学友。被执行人：夏光。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执174号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人夏光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏光在中国农业银行62×××11账户内存款人民币8637.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执814号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。被执行人罗烨，男，1992年12月3日出生，汉族，农民，住福建省连城县。根据本院（2016）闽0802刑初290号刑事判决书没收被执行人罗咸秋财产13590元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗咸秋所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗咸秋所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗咸秋所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗咸秋所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗咸秋的银行存款或财产以人民币13590元及执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十二日书记员 张澄颖（代）
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初817号之一原告：陆月华。被告：李卫东。被告：陈艳丽。被告：郭长磊。被告：宋香兰。本院在审理原告陆月华诉被告李卫东、陈艳丽、郭长磊、宋香兰民间借贷纠纷一案中，因被告郭长磊下落不明，此案不能在简易程序规定的审限内审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  王鸿庆二〇一七年二月二十一日书记员  陈丕骄
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2号之七申请执行人：王志义，男，1962年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村。组织机构代码15126329-7。法定代表人：梅俊，该公司总经理。关于王志义与铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1448号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿浦发银行存款人民币33095元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月二十二日书记员  沈啸华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执995号之十一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张纯在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年二月十七日书记员  王宗森
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初82号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人罗某，女，1994年10月30日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月25日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日、2月22日两次公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员阎思出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月17日13时许，被告人罗某在重庆市巴南区，因家庭琐事纠纷与被害人谢某某发生抓扯，罗某使用随身携带的折叠水果刀捅向被害人，导致谢某某右脸流血，谢某某试图夺取罗某手中的水果刀，罗某捡起地上一空啤酒瓶朝谢某某头上砸去并抓住其头发往旁边的砖头上撞去。当日，谢某某就医于重庆市巴南区第三人民医院，诊断为右侧面部贯通伤、舌裂伤、多处软组织伤。2016年12月20日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，谢某某损伤程度属轻伤二级。2016年12月22日，罗某接公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人罗某的户籍信息，折抵水果刀照片，门诊病历，到案经过说明等书证；证人耿某某、白某某、赵某某、包某某的证言；被害人谢某某的陈述；被告人罗某的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；出警视频视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人罗某因家庭纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人罗某在案发后，经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人罗某取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，根据被告人罗某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年二月二十二日书记员  罗馨柔
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2307号原告：席富国，男，汉族，1985年4月16日出生，户籍地：河南省宜阳县，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告席富国与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席富国的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席富国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还燃气初装费2900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年10月9日，原告按被告要求交纳燃气初装费2900元，被告收取上述费用后，未交给新安县燃气公司，导致原告所购房屋至今未没有用上燃气。被告洛阳中大房地产开发有限公司辩称：收取的燃气初装费都交到燃气公司了。收原告的款以票据为准。原告向法庭提交了加盖有被告印章的收据一份，用于证明被告收取了原告燃气初装费。被告未向法庭提交证据。经审理查明：被告于2013年10月9日向原告出具收据一份，显示：“今收到1-3-501（席富国）交来煤气初装费贰仟玖佰元整，￥：2900元，收款人：任”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司先代收燃气、暖气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于票据署名为“任”的票据，系公司授权收取款项的行为，并予以认可。原告因交纳了燃气初装费而未得到燃气供应，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳燃气初装费，被告收取原告所交的燃气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供燃物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供燃气服务。现原告交纳燃气初装费已达三年之久了，但其所购房屋仍未能通上燃气，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还燃气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供燃物业服务合同关系。关于原告要求被告退回燃气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告称其已将收取原告的燃气初装费交给燃气公司的辩称，但未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告席富国燃气初装费2900元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月18日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  马国英
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6089号原告：喻薛忠，男，1981年7月4日生，汉族，住盱眙县。被告：扬州树宏房地产开发有限公司。住所地扬州市杨庙镇。法定代表人：陈树宏，职务不详。本院在审理原告喻薛忠与被告扬州树宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告喻薛忠于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻薛忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻薛忠撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，公告费280元，合计355元，由原告喻薛忠负担。审 判 长  王云云代理审判员  张晓玉人民陪审员  晏祥春二〇一七年二月十七日书 记 员  王 莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4455号之一申请执行人戴西群，男，1977年11月15日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，公司负责人。本院执行申请执行人戴西群与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3525号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人戴西群工资款人民币21000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币215元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈为金
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执848号申请执行人上海胜业特钢有限公司，住所地上海市。法定代表人周红宏，该公司董事长。被执行人镇江市丹徒区贝凸五金工具厂，住所地江苏省镇江市。投资人李立志，该厂厂长。申请执行人上海胜业特钢有限公司与被执行人镇江市丹徒区贝凸五金工具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）徒辛商初字第00106号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币94421元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。申请执行标的为94421元，申请执行费1316元。执行过程中，双方达成和解协议，并已按计划履行，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2015）徒辛商初字第00106号民事判决书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘光跃二〇一七年二月十七日书记员  殷祥华
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2049号申请人周涛,男性,1971年2月13日出生,住平罗县。被执行人蒋虎存,男性,1965年11月13日出生,住平罗县城。本院在执行周涛与蒋虎存合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第3423号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项445045元。本院在执行过程中，未执行金额445045元；执行费6576元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第3423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年二月二十日书 记 员  马 坚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0604执2947号申请执行人朱乙军。被执行人魏新君。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3221号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人在建设银行的工资账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3221号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 迪二〇一七年二月十六日书记员 葛景峰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执185-1号申请执行人李林君。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人李林君与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1220号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值70000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初100号原告：李伟，男，1988年6月16日出生，汉族，高县人，初中文化，村民，住四川省高县。委托诉讼代理人：李诗涛（系李伟堂叔），男，1956年4月4日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省高县。被告：刘培松，男，1965年11月6日出生，汉族，珙县人，高中文化，村民，住四川省珙县。原告李伟与被告刘培松租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人李诗涛、被告刘培松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：判令被告刘培松给付原告租赁费用15000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系经营挖掘机的个体户，2014年6月起，原告的挖掘机为被告挖矿石，除被告已付原告的款项外，被告尚欠原告租赁费用25000元，2014年11月24日由被告出具了25000元的欠条，约定在当年的春节前付清。被告出具欠条后，先后付了原告10000元，尚欠15000元至今未付。经原告多次催收，被告一拖再拖，拒不支付原告欠款。刘培松辩称，2014年我租用原告的挖掘机在筠连一矿山挖矿，当时约定为每小时190元。在租用期间，原告的挖掘机驾驶员换了几个，耽搁了很多时间，再加上当时天气的原因，挖掘机工作的时间很少，租用了3个多月时间，挖掘机总共工作时间为330小时。按每小时190元计算，我已付清了原告。2014年11月24日原告与我结算时按月租2万多元计算我不认可，因为没有干够时间，并且我当时提出还有账算漏了，有部分依据我没有收集齐。后来我又付了原告10000元，原告说我还差15000元未付，我认为不差了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日原告李伟与被告刘培松签订了《挖机租赁协议》，协议约定，由李伟将其所有的柳工915D挖掘机出租给刘培松使用，油费、驾驶员生活费及住宿由刘培松承担，李伟收取机械费用，价格为190元/小时。乙方（刘培松）保证挖机工作时间每月200小时以上，不到200小时以200小时结算机械费。另约定，因人力不可抗拒的因素除外。结款时间为每月10日之前全额结清上一个月机械费。协议签订后，李伟向刘培松提供了挖掘机及驾驶员，刘培松共计租用了李伟的挖掘机三月余。2014年11月24日双方经结算，刘培松向李伟出具了欠条一张，其上载明，今欠到李伟挖机工作费用共贰万伍仟元正（25000.00元），尽量在春节前结清。刘培松在欠条上签名并按了手印。此后，刘培松分两次给付李伟共计10000元，现尚欠15000元未付。本院认为，原、被告双方签订的《挖机租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。李伟按约提供了挖掘机及驾驶员给刘培松使用；经结算，刘培松尚欠李伟租赁费25000元，双方约定尽量在2015年春节前付清；结算至今，刘培松已付10000元，尚欠15000元未付等事实清楚。所以本院对原告李伟要求被告刘培松给付尚欠欠款的诉请予以支持。而对刘培松认为，结算时不应按月租赁费计算，而应按实际工作时间330小时及约定的价格190元/小时计算的辩解，因双方结算是在平等自愿的基础上进行的，且协议约定乙方（刘培松）保证挖机工作时间每月200小时以上，不到200小时以200小时结算机械费，所以本院对刘培松的这一辩解不予支持。而对刘培松认为，结算时有漏算已付款项的辩解，因未提供证据予以证实，所以本院对其这一辩解也不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘培松在本判决生效之日起五日内给付尚欠原告李伟的挖掘机租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由被告刘培松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  常斌二〇一七年二月二十八日书记员  李碧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终420号上诉人(原审原告)：张宏，男，1976年4月18日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳新锦精密仪器仪表研究所，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王绍山，该研究所总经理。委托诉讼代理人：王志锦，女，1973年11月24日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。上诉人张宏与被上诉人沈阳新锦精密仪器仪表研究所劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张宏上诉请求：我于2014年2月26日在沈阳新锦精密仪器仪表研究所从事车工工作，每天工作8小时，每周工作6天，周日休息一天，沈阳新锦精密仪器仪表研究所应向我支付在职期间的周六加班费，并支付延时加班费。沈阳新锦精密仪器仪表研究所辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张宏向一审法院起诉请求：我于2014年2月26日到沈阳新锦精密仪器仪表研究所上班，从事车工工作，约定110元/天，每天工作8小时，每周工作6天，周日休息一天，试用期为7天。2014年2月26日至12月31日期间，沈阳新锦精密仪器仪表研究所未与我签订劳动合同，未足额支付周六及平时加班费用，故张宏起诉至法院，请求法院判令沈阳新锦精密仪器仪表研究所支付2014年2月26日至2015年12月31日间星期六、日加班费差额12,820元，平时超时加班费差额1,050.50元；诉讼费由沈阳新锦精密仪器仪表研究所承担。一审法院认定事实：张宏于2014年2月26日应聘到沈阳新锦精密仪器仪表研究所上班，任车工一职。入职时，张宏作为乙方，与作为甲方的沈阳新锦精密仪器仪表研究所签订一份雇佣合同。合同期限为2014年2月26日至2014年12月31日，试用期为自2014年2月26日起至2014年3月26日止。合同中约定每日工作时间为8小时，每周休息1日。每月工资为2,860元。沈阳新锦精密仪器仪表研究所每月将张宏上月整月工资打入张宏银行卡内。庭审中，张宏自认每月发工资前，沈阳新锦精密仪器仪表研究所都提供工资确认单，需要张宏本人签字确认，签字后，再发工资。2015年1月，双方之间签订一份劳动合同，有效期限为一年，自2015年1月1日至2015年12月31日止。2015年12月31日，沈阳新锦精密仪器仪表研究所以“合同期满”为由，给张宏出具终止劳动合同证明书。2016年5月9日，张宏作为申请人，以沈阳新锦精密仪器仪表研究所作为被申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2016年6月16日，该委员会作出沈皇劳人仲字[2016]91号仲裁裁决书，裁决“对申请人的仲裁请求不予支持”。另查，张宏在沈阳新锦精密仪器仪表研究所工作期间存在加班情形。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实存在承担举证责任。庭审中，原告提供的工资卡流水单及沈阳新锦精密仪器仪表研究所自认，该院可以认定张宏在沈阳新锦精密仪器仪表研究所工作期间确实存在加班情况。庭审中，张宏自述，每次发放工资前，沈阳新锦精密仪器仪表研究所提供工资确认表要求其签字确认。张宏在工资表上签字即表明其对工资数额的认可，当时其并未对工资数额包括加班费提出异议。现张宏却以沈阳新锦精密仪器仪表研究所未足额支付加班费为由提起诉讼，且其未提供充分证据证明其加班的具体时间及沈阳新锦精密仪器仪表研究所未足额支付加班费的金额。故对于张宏的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张宏诉讼请求。案件受理费5元，由原告张宏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张洪彬提出的周六加班费及延时加班费的主张,《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班的事实承担举证责任。本案中，沈阳新锦精密仪器仪表研究所认可张宏在工作期间每周工作六天，但主张其向张宏发放的工资中已经包含了周六加班费。对此张宏予以否认，陈述其不知道工资中包含周六加班费。根据双方签订的合同，其中明确载明张宏每周休息1日，沈阳新锦精密仪器仪表研究所支付给张宏的工资中包含周六上班补助。且张宏在一审中陈述，沈阳新锦精密仪器仪表研究所每次发放工资前，都提供工资确认表要求张宏签字确认，而张宏在工资表上签字时并未对工资数额包括加班费提出异议。同时，张宏亦未向法院提交充分证据证明沈阳新锦精密仪器仪表研究所存在未足额支付加班费的事实，故本院对张宏的上诉请求不予支持。综上所述，张宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张宏负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一七年二月二十一日书记员 康 赦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2470号之一申请人：石岚，女，1962年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被申请人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：王平，公司经理。原告石岚与被告巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司、王平民间借贷纠纷一案，申请人石岚于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司在杭锦后旗房屋产权交易中心的债权150万元。担保人李振宇以其所有的奔驰牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人石岚提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司在杭锦后旗房屋产权交易中心的债权150万元，期限为2019年2月27日；二、查封担保人李振宇所有的奔驰牌小型轿车，期限为2019年2月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  胡 晶人民陪审员  柴占胜人民陪审员  刘晓春二〇一七年二月二十八日书 记 员  王 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1769号之二申请执行人无锡鲜康副食品有限公司，组织机构代码：33108707-5，住所地无锡市滨湖区河惠路69号。法定代表人陈志军，该公司董事长。委托代理人李昇君，江苏金匮律师事务所律师。委托代理人王建明，江苏金匮律师事务所律师被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司，组织机构代码05524582－2，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦9号门1606－1。法定代表人：肖军，该公司总经理。申请执行人无锡鲜康副食品有限公司与被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民���院作出的（2015）惠商初字第00961号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司于本判决生效之日起10日内支付无锡鲜康副食品有限公司价款66418.9元并逾期付款违约金(自起诉之日起至实际支付之日止，以66418.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司负担（该款已由无锡鲜康副食品有限公司预交，无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司于本判决生效后10日内直接支付给无锡鲜康副食品有限公司，本院不再退还）。本案立案执行后，本院即向被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须���，限其自觉履行生效法律文书确定的义务，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司未自觉履行。同时本院向申请执行人无锡鲜康副食品有限公司发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，无锡鲜康副食品有限公司亦未能向本院提供。执行中，本院分别至中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、无锡农村商业银行、交通银行等无锡分行查询无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司的存款情况，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无存款信息。执行中，本院至无锡市公安局车辆管理所查询被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下车辆情况，经查，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询无锡咖喱��子餐饮管理股份有限公司名下的房产情况。经查，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无房产登记。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人无锡鲜康副食品有限公司亦不能提供被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠商初字第00961号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年二月十三日书 记 员  陈 东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执117号之一申请执行人郭睿，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区春江花园。被执行人邹永俊，男，1985年4月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02830号民事判决书，于2017年01月11日向被执行人邹永俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹永俊名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十七日书记员  王艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4065号申请执行人徐士波，男，1971年3月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人钮学兵，男，1957年5月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第491号申请执行人浦玉生，男，1980年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人余水怒，男，1968年5月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人浦玉生与被执行人余水怒民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初3090号之一原告：马俊飞，男，1977年11月19日出生，汉族，住武汉市青山区钢都花园126街坊104门**号，公民身份号码4201071977********。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉开元名都商贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区28R地块金色港湾三期12栋2单元302。法定代表人：刘海英。委托诉讼代理人：原告马俊飞与被告武汉开元名都商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  管 理人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年二月十七日书 记 员  黄 辉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初105号原告：平湖市中村箱包有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇唐家村。法定代表人：唐才良。委托诉讼代理人：李超，浙江东港律师事务所律师。被告：郁健，男，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省通州市。原告平湖市中村箱包有限公司与被告郁健买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告平湖市中村箱包有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市中村箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王宗明二〇一七年二月八日书记员  张志青
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4898号原告：重庆市长寿区品霞建材经营部，住所地重庆市长寿区，统一社会信用代码91500115077254789G。投资人：余某，该经营部负责人。被告：游某，男，1988年11月18日出生，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区品霞建材经营部诉被告游某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告重庆市长寿区品霞建材经营部于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区品霞建材经营部撤诉。案件受理费72元，免予收取。审 判 长 ��黄洋代理审判员 陈  宇人民陪审员 罗 瑶 星二〇一七年二月十七日书 记 员 张  婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2868号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州西路207号。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏永峰饲料有限公司，住所地沭阳县万匹乡万匹村万西沟东侧。法定代表人倪晓东，该公司总经理。被执行人倪晓东，男，1968年11月10日出生，汉族，连云港市人，市民，住所地江苏省连云港市海州区。被执行人王季红，女，1971年1月17日出生，汉族，连云港市人，市民，住所地江苏省连云港市海洲区。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案执行，执行标的为1723059.75元及利息、诉讼费11324元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹