wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第1702号罪犯杨全兵。天津市第一中级人民法院于2002年6月3日作出（2002）一中刑初字第41号刑事判决，以被告人杨全兵犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年8月28日，天津市高级人民法院作出（2002）津高刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以被告人杨全兵犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年11月22日，天津市高级人民法院作出（2004）津高刑一执字第173号刑事裁定，将罪犯杨全兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月25日，天津市高级人民法院作出（2007）津高刑一执字第25号刑事裁定，将罪犯杨全兵的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2007年2月15日至2025年8月14日。2009年11月12日，天津市第一中级人民法院作出（2009）一中刑执字第4804号刑事裁定，对罪犯杨全兵减刑一年八个月，刑期自2007年2月15日起至2023年12月14日止。天津市监狱于2012年3月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨全兵在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨全兵入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯获2010年上半年、2010年下半年、2011年上半年、2011年下半年监狱改造积极分子4次；获2009年下半年全监表扬1次。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯杨全兵在服刑期间，能够认���遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯杨全兵减刑一年七个月。刑期自2007年2月15日起至2022年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓代理审判员  张福宏代理审判员  张 岩二〇一二年四月十三日书 记 员  裴振宇
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬仑商初字第99号原告：宁波民和担保有限公司（组织机构代码：78040285-1）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州西路金贸大厦504室。法定代表人：张亚佩，该公司董事长。委托代理人：陆芝兰，女，1967年7月21日出生，汉族，原告公司职员，住。被告：刘志祥（公民身份号码：330206195409032613），男，1954年9月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。本院在审理原告宁波民和担保有限公司与被告刘志祥追偿权纠纷一案中，原告宁波民和担保有限公司于2012年4月26日向本院申请撤回对被告刘志祥的起诉。本院认为，原告宁波民和担保有限公司以原、被告双方已自行和解为由申请撤回对被告刘志祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波民和担保有限公司撤回对被告刘志祥的起诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，保全费5000元，合计6025元，由原告宁波民和担保有限公司负担。审 判 员 尚新华二〇一二年四月二十六日代书记员 谢晓霞
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2012)江宁淳民初字第60号原告钱志荣，男，1959年12月7日生。委托代理人刘洪坤、汤磊。被告高大义，男，1964年4月4日生。被告南京保丰农药有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道云居寺。法定代表人赵福顺，保丰公司总经理。委托代理人徐涛明。原告钱志荣诉被告高大义、保丰公司雇员受害赔偿纠纷一案,本院于2012年1月12日立案受理。依法由代理审判员邵长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱志荣及其委托代理人刘洪坤、汤磊，被告高大义，被告保丰公司的委托代理人徐涛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志荣诉称：2009年10月，被告保丰公司因其厂房需翻新屋面，将工程承包给被告高大义。高大义承建工程后，雇佣其施工。2009年11月2日，其在屋面施工时，厂房的房梁突然断裂，其跌落至水泥地面。经医院诊断，其伤为腰2椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折。现诉至法院，要求判令其伤后损失的医疗费53189.16元、住院伙食补助费700元、营养费1080元、护理费5200元、交通费600元、误工费14400元、残疾赔偿金105364元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2660元，合计191193.16元，扣除已赔偿的46603.08元，余款144590.08元由二被告共同赔偿。被告高大义辩称：对原告钱志荣在其承包的工程施工中受伤的事实无异议，但钱志荣住院期间的费用其已付清，出院以后的误工费也已支付，合计6万多元。被告保丰公司辩称：对原告钱志荣在其厂房翻新工程施工中受伤的事实以及将厂房翻新工程发包给被告高大义的事实均无异议，但根据其与高大义之间承包合同的约定，所有的安全事故都应由高大义承担责任；事故发生后，其与高大义协商并经钱志荣同意，其只负责赔偿60000元，该款项已支付给高大义；钱志荣对事故的发生有过错；钱志荣主张的部分费用过高。经审理查明：原告钱志荣受被告高大义雇佣，在高大义承建的被告保丰公司的厂房翻新工程从事雇佣活动。2009年11月2日，钱志荣在施工过程中从厂房屋面上摔落致伤，随后被送往南京市江宁区淳化街道社区卫生服务中心等医院救治，后于同月11日至江苏省中医院救治。经江苏省中医院诊断，钱志荣的伤为腰2椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折，并分别于2009年11月11日至同年12月9日及2011年4月6日至同月13日两次住院治疗共计35天。出院后，钱志荣还曾至江苏省中医院对伤情进行复查。2012年3月26日，南京医科大学司法鉴定所对钱志荣的伤情出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：钱志荣高坠致腰2椎体压缩性骨折、椎体前缘压缩2/3以上构成九级伤残，伤后误工期限以6个月为宜，其伤后3个月需他人护理同时适当补充营养。事故发生后，高大义已赔偿钱志荣医疗费46603.08元。另查明，钱志荣的常住人口登记卡上载明的户口性质为非农业，高大义无建设工程施工资质。审理中，被告高大义主张已付清钱志荣住院期间的费用和出院后的误工费，但未提供证据予以证明；被告保丰公司主张原告钱志荣受伤系操作不当所致和钱志荣同意其只负责赔偿60000元，也未提供证据予以证明；钱志荣对上述主张均不予认可。原告钱志荣因本次事故受伤后的经济损失为医疗费53051.29元、误工费13494.08元（参照2009年度建筑业在岗职工平均工资27363元，180天）、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1080元（12元/天×90天）、护理费4950元（55元/天×90天）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金105364元（26341元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2660元，合计187599.37元。上述事实，有病历、疾病诊断书、出院记录、X线检查报告单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、协议、施工合同及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告高大义、保丰公司均承认原告钱志荣系在厂房翻新施工中受伤，且工程的承包人系高大义，故原告钱志荣与被告高大义之间系雇佣关系，钱志荣系雇员，高大义系雇主，钱志荣在从事雇佣活动中因安全生产事故受伤，雇主高大义应当承担赔偿责任。对于钱志荣主张的医疗费53189.16元，其中有137.87元无病历或诊断证明等予以佐证，本院对该部分不予认定，即认定医疗费为53051.29元。钱志荣主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。钱志荣主张的误工费、护理费中超出法律规定的部分，本院不予支持。对于钱志荣主张的交通费600元，因未提供票据予以证明，本院结合其就医地点、时间、次数等因素酌定为300元。受害人遭受精神损害的，可以请求赔偿精神损害抚慰金。结合钱志荣的伤残程度、赔偿义务人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定钱志荣伤后的精神损害抚慰金为6000元。高大义关于已付清钱志荣住院期间的费用和出院后的误工费的辩解，未提供证据予以证明，钱志荣亦不予认可，本院不予采纳。保丰公司将厂房翻新工程发包给没有施工资质的高大义进行施工，应当对钱志荣的人身损害与高大义承担连带赔偿责任。保丰公司辩称根据其与高大义之间承包合同的约定，所有的安全事故都应由高大义承担责任，因该约定违反法律规定，故保丰公司不能以此作为不承担对钱志荣赔偿责任的依据。保丰公司辩称钱志荣同意其只负责赔偿60000元，与事实不符，本院不予采信。保丰公司辩称钱志荣受伤系操作不当所致，因未提供证据予以证明，钱志荣亦不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告钱志荣伤后损失的医疗费53051.29元、误工费13494.08元、住院伙食补助费700元、营养费1080元、护理费4950元、交通费300元、残疾赔偿金105364元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2660元，合计187599.37元，由被告高大义负责赔偿，扣除已赔偿的46603.08元，高大义还应赔偿140996.29元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保丰公司对被告高大义的上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1596元，由原告钱志荣负担40元，由被告高大义、保丰公司共同负担1556元（二被告所应负担的案件受理费已由钱志荣垫付，二被告支付上述赔偿款时应加付此垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。代理审判员  邵长伟二〇一二年四月二十三日见习书记员  王 敏
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第584号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李凤全，农民，家住象州县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月18日被取保候审，2012年2月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)458号起诉书指控被告人李凤全犯抢劫罪，于2012��3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人李凤全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年2月12日11时许，被告人李凤全伙同李某（已判刑）经预谋，携带刀具、胶带等工具至慈溪市新铺镇高桥村樟新公路300号胡某的光夫食品店内，采用持刀威胁、捂嘴等方式，劫得人民币2000余元及英华牌OK200型小灵通1部、摩托罗拉牌V3型移动电话机1部、CECTV668型移动电话机1部、硬壳中华牌香烟4条（上述物品共计价值人民币2530元）。2011年11月18日，被告人李凤全至广西壮族自治区象州县公安局大乐派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李凤全在开庭审理过程中亦无异议��并有同案犯李某的供述、被害人胡某的陈述、辨认笔录及照片、价格认证报告书、现场勘查笔录及照片、同案犯刑事判决书、投案自首情况说明及被告人李凤全的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤全以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李凤全具有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李凤全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月28日起至2015年2月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本���。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 华  国  芬人民陪审员 施  群  霞二〇一二年四月六日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被��人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第750号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人马下良，农民，家住鹿邑县。2008年8月因盗窃被绍兴市公安局镜湖分局行政拘留十日；2009年12月因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2010年3月20日刑满释放；2010年10月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2011年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)715号起诉书指控被告人马下良犯盗窃罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马下良到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月3日19时许，被告人马下良伙同“地老鼠”（另案处理）至慈溪市浒山街道孙塘南路南段148号阿标牛味馆门口，趁店主俞某不备，窃得其停放在此处的黑色绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1500元），该车后备箱内有人民币5047元及路易威登钱包1只（价值人民币4800元）等物品。被告人马下良欲推车离开时，被被害人俞某发现并当场抓获。案发后，涉案物品均已被追回并发还被害人。被告人马下良到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马下良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某、陈某的陈述、价格鉴定报告书、监控光盘、调取、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、清点笔录、前科刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过及被告人马下良的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马下良以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马下良系累犯，依法予以从重处罚。被告人马下良犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马下良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月3日起至2013年5月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年四月十七日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬慈逍民初字第38号原告：慈溪市东方电器厂。住所地：慈溪市新浦镇下洋浦村。负责人：胡尧芳，该厂厂长。委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。被告：王雪江，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：胡立明，浙江万豪律师事务所律师。本院在审理原告慈溪市东方电器厂诉被告王雪江财产损害赔偿纠纷一案中，原告慈溪市东方电器厂于2012年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告慈溪市东方电器厂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市东方电器厂撤回起诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告慈溪市东方电器厂负担，于本裁定送达之日交纳本院。代理审判员 郑 蕾二〇一二年四月六日代书 记员 宋浏浏
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第692号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈国浩农民，家住南溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。辩护人代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。被告人薛某，农民，家住安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月10日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）390号起诉书指控被告人陈国浩、薛某犯敲诈勒索罪，于2012年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人陈国浩及其辩护人代武刚、被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈国浩、薛某共同预谋对刘某（系被告人陈国浩的姨妈）实施敲诈勒索。2011年9月6日16时30分许，二被告人至慈溪市周巷镇第四小学，以带宋某（2001年3月20日出生，系被告人陈国浩的表妹）去玩为由，将宋某带至周巷镇周西社区滨江公园内，让其独自在公园内做作业、游玩。期间，被告人薛某打电话给宋某母亲刘某，虚构宋某被绑架的事实，以宋某的生命安全相威胁，向刘某勒索人民币10000元。被告人陈国浩则回到刘某家中打探情况，并暗中电话告知被告人薛某。后刘某被迫将人民币10000元放至滨江公园被告人薛某指定的地点。被告人陈国浩、薛某敲诈成功后，让宋某独自回家。事后，被告人陈国浩、薛某分别分得赃款人民币6500元、人民币3500元。2011年11月9日，被告人陈国浩在慈溪市长途汽车站门口被民警抓获。同月10日，被告人薛某至慈溪市公安局周巷中心派出所投案。二被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈国浩、薛某分别通过其家属每人向刘某退赔人民币6000元，均取得了刘某的谅解。上述事实，被告人陈国浩、薛某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某的陈述、证人宋某的证言、辨认笔录及照片、通某、收条、谅解书、到案经过、抓获经过及被告人陈国浩、薛某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国浩、薛某以非法占有为目的，结伙勒索公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国浩到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人薛某有自首情节，依法予以减轻处罚。二被告人有退赃情节，且取得了被害人的谅解，均酌情从轻处罚。辩护人代武刚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈国浩依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人薛某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈国浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月9日起至2014年11月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人薛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月10日起至2014年5月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  越  骋审 判 员 王  艳  华人民陪审员 杨  法  弟二〇一二年四月二十三日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第201号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某甲，于云南省文山壮族苗族自治州，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年2月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月8日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕88号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年1月31日15时45分许，被告人李某甲驾驶浙B×××××号二轮摩托车沿杭沈线东侧非机动车道由北往南行驶至167K+300M处时，被执勤民警拦下检查，经对其呼吸检测，其酒精含量为145mg/100ml，后经抽血鉴定，其血液乙醇浓度为135.4mg/100ml。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲的身份证明、执勤报告、呼吸检测结果凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、车辆信息表、公安交通管理行政处罚决定书、照片，证人李某乙的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒后仍无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪磊二〇一二年四月十九日代书记员 李琼
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第811号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黄付马，农民，家住资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，2012年1月18日被依法逮捕。辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)634号起诉书指控被告人黄付马犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李斌、被告人黄付马及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月29日9时30分许，被告人黄付马伙同“小龙”（另案处理）驾车至慈溪市白沙路街道新城大道华润万家超市南侧停车位附近，采用电子干扰器干扰、拉车门手段窃得被害人钱某放在浙Ｂ×××××丰田轿车内的人民币2700元以及摩托罗拉V9手机1部（价值人民币240元）。2011年5月28日21时左右，被告人黄付马伙同“小龙”驾车至慈溪市浒山街道金岛宾馆门口，采用电子干扰器干扰、拉车门手段，窃得被害人孙某放在浙Ｂ×××××奥迪轿车内的人民币15700元以及联想笔记本电脑1台、冬虫夏草香烟2包、硬壳中华香烟2包（合计价值人民币11224元）等财物。2011年9月30日上午，被告人黄付马伙同“小龙”及一男子（另案处理）驾车携带作案工具，至慈溪市浒山街道金第公寓B幢601室，采用技术开锁手段进入被害人岑某住宅，窃得人民币14000元左右以及PT950铂金钻石女式戒指1只（铂金重4.06克，钻石重0.581CT）、苹果笔记本电脑1台（合计价值人民币28750元）和仿劳力士男女手表1对、彩金项链1条、玉项链1条（均无法鉴定）等财物。综上，被告人黄付马参与盗窃三次，盗窃数额共计人民币72614元。在审理过程中，被告人黄付马已退赔三被害人部分经济损失共计人民币35000元，并得到了被害人的谅解。被告人黄付马到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄付马在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某、孙某、岑某的陈述、辨认笔录、增值税发票、销售凭证、销售出货单、谅解书、收条、手印鉴定书、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及照片、抓获经过及被告人黄付马的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄付马伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄付马到案后能如实供述自己的犯罪事实，且有退赔情节，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人黄付马从轻处罚的相关意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄付马犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月13日起至2016年12月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 华  国  芬二〇一二年四月二十七日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2012）涉民初字第81号原告中国农业银行股份有限公司涉县支行。法定代表人李献斌，任行长。委托代理人张华英，该单位工作人员。被告杨利军，男，汉族，系涉县水利局漳西渠管理处职工，住涉县。原告中国农业银行股份有限公司涉县支行诉被告杨利军信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司涉县支行于2012年4月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司涉县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈铁山二〇一二年四月十三日书记员  赵敏娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平民一初字第106号原告楚洪兵，男,1974年9月24日生,汉族,城镇居民，住平度市。被告王强，男,1988年9月1日生,汉族,农村居民，住平度市。被告王伟，男,1984年4月12日生,汉族,农村居民，住平度市。被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗东路16号。代表人雍先智，经理。本院在审理原告楚洪兵与被告王强、被告王伟、被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告楚洪兵于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚洪兵自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚洪兵撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，邮寄费180元，共计1020元，由原告楚洪兵负担。审判长  柳孔圣审判员  禚春东审判员  于汉波二〇一二年四月十九日书记员  耿学辉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈商初字第459号原告：蔡立辉，男，1975年4月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告蔡立辉诉被告慈溪市春兰实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理。依法由代理审判员李骏适用简易程序于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告蔡立辉到庭参加诉讼,被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡立辉起诉称：2009年2月起，原告为被告加工涤纶丝。2012年1月20日，被告向原告出具收款收据一份，确认尚欠原告加工款40000元。至今，被告未支付该款项。现原告诉请判令被告立即支付原告加工款40000元，并支付利息2000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前放弃要求被告支付利息2000元的诉讼请求。原告蔡立辉为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.收款收据、付款单各1份，证明被告尚欠原告加工款40000元的事实；2.入库单8份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款40000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。针对上述证据，本院审查认为：原告提交的证据1与本院调取的欠款清单能相互印证，内容真实与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据2，内容真实与本案具有关联性，予以确认。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告蔡立辉加工款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年四月九日书 记 员 高哲一一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2012）开民初字第564号原告马某某，女，1932年11月1日出生，回族，农民，住唐山市。委托代理人丁小军，男，1965年4月四日出生，回族，农民。被告丁某甲，男，60岁，回族，农民，住唐山市。被告丁某乙，男，57岁，回族，农民，住唐山市。被告丁某丙，女，54岁，回族，农民，住唐山市。被告丁某丁，女，45岁，回族，农民，住唐山市。本院在审理马某某诉丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁赡养纠纷一案中，原告马某某于2012年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。诉讼费免收。代理审判员  贾凤兰二〇一二年四月九日书 记 员  邵 丽
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）北刑初字第151号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某。系本案被害人。被告人苏宝玉，自由职业。二00八年三月三日因犯敲诈勒索罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月31日减刑释放。因涉嫌故意伤害罪于2011年11月13日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2012）第81号起诉书指控被告人苏宝玉犯故意伤害罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。被告人苏宝玉、附带民事诉讼原告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控被告人苏宝玉于2011年9月6日2时许，与其朋友即被害人张某酒后在唐山市路北区鼎新台球厅因琐事发生争执。后二人在台球厅外互相厮打。在互殴过程中，被告人苏宝玉用砖头将附带民事诉讼原告人张某面部打伤，致张某两颗牙齿损伤。经鉴定，张某伤情为轻伤。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人苏宝玉的行为构成故意伤害罪，应予惩处。附带民事诉讼原告人（被害人）张某诉称因被告人苏宝玉将其打伤，花费医药费、误工费、护理费、交通费、牙齿修复费等费用共10万元，要求被告人苏宝玉给予赔偿。附带民事诉讼原告人张某向提交了医疗费票据、鉴定费票据、出院证、门诊病历用以证实其主张。被告人苏宝玉对公诉机关指控其犯故意伤害罪当庭认罪，主要辩解本案的发生系因附带民事诉讼原告人（被害人）张某酒后失态，其进行劝阻时双方产生冲突致相互殴打；对附带民事诉讼原告人张某所提民事损失票据未提异议，予以认可，具体赔偿数额请求法院依法确定。经审理查明，2011年9月6日2时许，被告人苏宝玉与其朋友即附带民事诉讼原告人（被害人）张某酒后在唐山市路北区鼎新台球厅因琐事发生争执。后二人在台球厅外互相厮打。在互殴过程中，被告人苏宝玉用砖头将附带民事诉讼原告人张某面部打伤，致张某两颗牙齿损伤。经鉴定，张某伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人张某因伤花费医疗费（含牙齿修复费）、鉴定费共25600.38元。上述事实，被告人苏宝玉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、报案材料、证人证言、被害人伤情照片、伤情鉴定结论、附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费票据、出院证、门诊病历等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏宝玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏宝玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏宝玉在承担刑事责任的同时，亦应对附带民事诉讼原告人（被害人）所受物质损失予以赔偿。被告人苏宝玉系累犯，应从重处罚；被告人苏宝玉当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。鉴于附带民事诉讼原告人张某在本案中负有一定过错，故可适当减轻被告人苏宝玉的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某提出的误工费、护理费、交通费求偿项目因未提供证据证实其主张，故本院不予认定；其他项目因被告人苏宝玉予以认可，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏宝玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月13日起至2013年5月12日止）。二、被告人苏宝玉于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、鉴定费、交通费共计25600.38元的80%，即人民币20480.3元；其余损失由附带民事诉讼原告人张某自行负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟雅廷人民陪审员  文 亮人民陪审员  张 玲二〇一二年四月二十四日书 记 员  于 超
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第1671号罪犯韩福来。天津市第二中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）二中刑初字第89号刑事判决，以被告人韩福来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年2月20日，天津市高级人民法院作出（2009）津高刑一执字第8号刑事裁定，将罪犯韩福来的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2009年2月20日起至2027年8月19日止。天津市监狱于2012年3月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩福来在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现���建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩福来入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2009年1月6日，获全监表扬奖励；2009年9月1日，获全监表扬奖励；2010年3月1日，获全监表扬奖励；2010年8月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年2月9日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年8月18日，获第二季度单项奖励；于2012年2月17日，获监狱级改造积极分子奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯韩福来在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯韩福来减刑一年十个月。刑期自2009年2月20日起至2026年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年四月十六日书 记 员  裴振宇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）渝五中法刑执字第1982号罪犯彭光华，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2000年4月10日作出（2000）渝一中刑初字第133号刑事判决，以被告人彭光华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2002年10月8日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第356号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2005年1月13日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第109号刑事裁定减刑一年三个月。2006年9月22日重庆市第五中级人民法院以（2006）渝五中刑执字第1311号刑事裁定减刑一年八个月。2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3497号刑事裁定减刑一年。2010年3月23日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中刑执字第1045号刑事裁定减刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2017年3月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯彭光华能认罪服法、听管服教，���规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯彭光华，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭光华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯彭光华减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲宏斌代理审判员  李 庆代理审判员  吴宝山二〇一二年四月二十日书 记 员  龚玮涛
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民初字第123号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人刘蔓仪。委托代理人杜昌敏、林灵香，福建名仕律师事务所律师。被告泉州鲤城福德龙商贸有限公司，住所泉州市鲤城浮桥兴贤南路大房路口三楼（原菲兄织造厂）。法定代表人孙德龙。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告泉州鲤城福德龙商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二O一二年四月十日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告泉州鲤城福德龙商贸有限公司的起诉。本案受理费1148元，减半收取574元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  王佳华审 判 员  林玮珊代理审判员  张东亚二〇一二年四月十六日书 记 员  洪颍雅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2011）绍民初字第4148号原告绍兴县联亚纺织品有限公司。法定代表人许志鸿。委托代理人詹志成。被告绍兴县叶氏彩印包装有限公司。法定代表人叶盛。本院在审理原告绍兴县联亚纺织品有限公司诉被告绍兴县叶氏彩印包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2012年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告绍兴县联亚纺织品有限公司撤回对被告绍兴县叶氏彩印包装有限公司的起诉。案件受理费1021元（预缴），减半收取511元，公告费300元（已由原告垫付），由原告负担。审 判 长  冯春盛审 判 员  寿宝泉人民陪审员  马学凯二〇一二年四月二十五日书 记 员  茹亮良
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第841号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某勇，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年4月9日被刑事拘留，经本院决定于同月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）882号起诉书指控被告人王某勇犯危险驾驶罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月5日14时28分许，被告人王某勇饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市崇寿镇四灶路由南向北行驶至四灶路152号门口处时，与路边花坛发生碰撞，造成被告人王某勇倒地受伤、摩托车损坏的交通事故。经理化检验鉴定，被告人王某勇血液中即时乙醇浓度为215.5mg／100ml，属醉酒状态。被告人王某勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、徐某的证言、交通事故现场图及照片、驾驶证及机动车驾驶证查询结果单、行驶证及车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、CT检查报告单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、接警单、查获经过及被告人王某勇的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月9日起至2012年8月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年四月二十六日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2012）台椒商初字第408号原告：张某某。被告：郑某某。原告张某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张某某起诉称：原、被告系朋友关系。2005年被告因家某生活急需资金，向原告借款5000元。后被告一直未还款，在原告多次催讨下，被告仅在2008年6月10日还了500元。2008年7月9日，原、被告双方经结算，被告欠原告本息共6000元，并由被告重新立了一张借条，约定还款期限为2009年1月8日。在还款期限届满后，原告又多次向被告催讨，被告均不履行还款义务。之后，被告一直躲避原告，并更换了手机号码，致原告无法与被告取得联系。现请求判令被告偿还原告借款6000元及利息4500元，共计10500元（利息按月利率2%计算，自2009年1月8日起算至执行完毕之日止）。庭审中，原告因其主张的借款6000元系被告之前向其借款的本金和利息结算而来的，鉴于双方对前期借款约定的利率偏高，对前期借款利息自愿降低为按月利率2%计算。前期借款4000元加上该款自2007年9月11日起至2008年7月9日止按月利率2%计算的利息797.30元，扣除被告已支付的利息500元，被告尚欠借款本息为4297.30元，故变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款4297.30元，并支付自2008年7月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。原告张某某为支持其诉讼主张当庭宣读并出示了借条一份，证明被告于2007年9月11日向原告借款4000元，2008年7月9日双方对前期借款本息进行结算，被告尚欠原告借款6000元，以及双方对借款6000元的利息及借款期限等作了约定的事实。被告郑某某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告郑某某，被告郑某某未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告郑某某曾向原告张某某借款，2008年7月9日，双方对前期借款本金及利息进行结算，被告郑某某并向原告张某某出具借条一份，载明：今向张某某借人民币4000元正，在2008年6月10日还了500元，借款时间自2007年9月11日起至2008年7月9日，利息按每天20元计算，双方合计利息按2500元计算，现息和本共计人民币6000元，还款时间为2009年1月8日，如未还清借款，利息按上面一样计算。之后，被告郑某某未还本付息，致本案纠纷发生。本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，除借款利息原告自愿降低为按月利率2%计算外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对前期借款本息进行了结算，被告未在约定的期限内还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告当庭变更诉讼请求，并不损害被告的合法权益，其变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张仙伸借款人民币4297.30元，并支付该款自2008年7月10日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  张灵敏人民陪审员  王冬彩人民陪审员  杨登广二〇一二年四月十六日代书 记员  杨 萍附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）灌执恢裁字第11号申请执行人杨进耀。申请执行人蒙连珍，系杨进耀之妻。被执行人唐富军，农民。龙胜县人民法院作出的（2007）龙民初字第147民事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人杨进耀、蒙连珍与被执行人唐富军于2008年10月29日自愿达成执行和解协议：判决被申请人唐富军应赔偿申请执行人杨进耀、蒙连珍人民币30802元；二位申请执行人只要求被申请人唐富军赔偿人民币15000元，剩余部分自愿放弃追偿；被执行人唐富军自愿于2008年10月30日给付3000元人民币赔偿二位申请执行人人，剩余12000元分别于2009年11月31日、2010年11月31日、2011年11月31日分三次给付，每次给付4000元。被执行人唐富军按执行和解协议履行完毕2011年给付义务，将执行标的款交至本院执行专户。因申请执行人自身身体因素，申请执行人于2012年4月12日向本院申请执行，本院向申请执行人杨进耀、蒙连珍发放了执行标的款4000元，和解协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结龙胜县人民法院作出的（2007）龙民初字第147号民事判决执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范新建审 判 员  谢良豪代理审判员  张爱军二〇一二年四月十二日书 记 员  戴 玮
广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 裁 定 书（2012）临民初字第28号原告李某。委托代理人谢长贵，临桂县两江镇法律服务所法律工作者。被告刘某。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2012年4月16向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉，是自行处分自己的诉讼权。没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审 判 长  吕建明代理审判员  唐国军人民陪审员  秦桂生二〇一二年四月十六日书 记 员  汪祚胥
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2012）蓝民初字第00076号原告柳某某，男，农民。被告薛某某，女，农民。原告柳某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告柳某某于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及其他公民的合法权益，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告柳某某负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  薛志勤人民陪审员  辛伯振二〇一二年四月十八日书 记 员  铁 凯
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商终字第65号上诉人（原审被告）：吴永刚。委托代理人：谢振荣。被上诉人（原审原告）：胡伟良。被上诉人（原审被告）：郑荣焕。被上诉人（原审被告）：郑旭霞。上诉人吴永刚与被上诉人胡伟良、郑荣焕、郑旭霞民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2011）绍越商初字第2420号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，2012年4月10日，上诉人吴永刚向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴永刚撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人吴永刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费4804元，依法减半收取2402元，由上诉人吴永刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄叶青代理审判员  ＸＸ斌代理审判员  张 靓二〇一二年四月十一日代理书记员  金佳惠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鸠执字第357号申请执行人蒋连远，男，汉族，1963年1月1日出生，身份证号码341322196301011215，住安徽省芜湖市鸠江区合南工业园内。被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司，住所地安徽省和县卜集镇新街巢宁路南，组织机构代码76081834-x。本院依据已经发生法律效力的（2011）芜中民二终字第132号民事调解，于2012年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司银行存款84531元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范云茂二〇一二年四月六日书记员  夏 昀
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2012）碑执字第00216号申请执行人陕西东岭物资有限责任公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。负责人方银光，经理。被执行人陕西鑫润泰实业有限公司，住所地本市湘子庙街15号2号楼1单元504室。法定代表人黄雍忠，总经理。本院依据已经发生效力的（2012）碑民三初字第000999号民事判决书，于2012年2月8日向被执行人陕西鑫润泰实业有限公司发出执行通知书。在执行过程中，申请人与被申请人达成和解协议。在协议履行期间被执行人以其名下位于宁陕县城关镇三星路秦岭森林大酒店第三层面积约1400平方米作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陕西鑫润泰实业有限公司所有的宁陕县城关镇三星路秦岭森林大酒店第三层面积约1400平方米。在查封期间内，因被执行人陕西鑫润泰实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为和解协议履行完毕。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  费建国审 判 员  曹 坤代理审判员  夏怀山二〇一二年四月二十六日书 记 员  王 勇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1691号罪犯吴加才，于江西省余干县，现在象山县看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年10月17日作出了(2011)甬慈刑初字第1385号刑事判决，以被告人吴加才犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2012年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴加才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴加才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴加才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴加才减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一二年四月二十七日代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1319号罪犯周天锋，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2011年1月19日作出了(2011)甬镇刑初字第25号刑事判决，以被告人周天锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周天锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周天锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周天锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周天锋减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  曾娇艳二〇一二年四月五日代书 记员  何锦霞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西监刑执减字第785号罪犯黄海波，男，1989年8月4日出生于陕西省咸阳市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年3月28日作出（2008）咸刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人黄海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2021年4月20日止），附加剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2012年3月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯系未成年人犯罪，获得积极24次。本院认为，罪犯黄海波在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄海波准予减刑一年又十个月（余刑执行至2019年6月20日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 炎审 判 员  高小林代理审判员  王笑天二〇一二年四月二十四日书 记 员  周 谧
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民三初字第527号原告深圳市金兆丰物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路1041号华丽花园星华阁P层5-8室。法定代表人黄土寿。委托代理人黎华雄。被告方胜。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2012年4月13日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志刚二〇一二年四月二十三日李文萍书记员     李晓婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2012）佛南法民一初字第2334号原告卢天泽，男，1954年4月20日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人肖绍勇、赵圣军，广东华誉律师事务所律师。被告卢冠生，男，1957年11月4日出生，汉族，住佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由审判员黄婉君适用简易于2012年4月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵圣军到庭参加诉讼。被告卢冠生经传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据原告的申请，本院对被告实施了财产保全，于2012年3月22日查封了属于被告所有的位于佛山市南海区罗村街道乐安开发区的国有土地（国有土地使用证号：南府国用字第009567号）二分之一的份额。原告诉称：被告于2008年12月23日向原告借款共10万元，并保证于2010年12月25日前还款。但被告至今没有还款，故请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中举证如下：1、原告的身份证1份。用于证明原告的诉讼主体资格。2、借据1份。用于证明被告向原告借款10万元，被告没有在约定的期限内向原告归还借款，并提供被告所有的土地使用权作为抵押。3、国有土地使用证1份。用于证明被告将其土地使用证交付原告以作抵押。被告没有答辩，也没有提供证据。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，本院对上述证据1、2的真实性予以认定。但证据3与本案无关，本院对其真实性不予审查，亦不将其作为定案依据。本院对以下事实予以认定：2008年12月23日，被告向原告出具借据一张，确认收到原告提供的借款现金10万元，并保证于2010年12月25日偿还。但被告至今未还款。本院认为：被告向原告借款10万元，事实清楚、证据充分，被告应当承担相应的还款义务。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告卢冠生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢天泽偿还借款本金10万元。本案适用简易程序结案，受理费1150元，财产保全费1020元，合共2170（原告已预交），由被告承担。被告应与上述款项一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  黄婉君二〇一二年四月十一日书记员  尹 素
广西壮族自治区荔浦县人民法院刑 事 判 决 书（2012）荔刑初字第53号公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。被告人唐某，农民。因涉嫌滥伐林木，于2012年2月14日被荔浦县公安局刑事拘留，同月20日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。辩护人罗家喜，广西中园律师事务所律师。广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2012）36号起诉书指控被告人唐某犯滥伐林木罪，于2012年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某及辩护人罗家喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月，被告人唐某筹资23000元，购买了其本人所在的沙洞四队位于荔城镇猫冲横排岭（龟子背）的松树林。2012年1月，被告人唐某在未办理采伐许可证的情况下，雇请了三名砍工进行采伐，经林业技术人员现场勘查及伐根调查，采伐面积13.8亩，采伐蓄积量48.5立方米。上述事实，被告人唐某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并且有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场指认笔录、采伐现场照片、国有荔浦林场林业调查设计队出具的《关于荔城镇沙洞村横排岭（龟子背）松木采伐情况的调查报告》、以及鉴定结论通知书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人的辩护人有关被告人有可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人唐某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月14日起至2012年12月13日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黎振坤二〇一二年三月三十一日书记员  黄春晓
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第639号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人舒某洪，农民，家住仁怀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月16日被刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）444号起诉书指控被告人舒某洪犯危险驾驶罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人舒某洪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月16日13时许，被告人舒某洪饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿慈溪市庵东镇西龙线由西往东行驶至市场北路路口处时，被交警查获。经理化检验鉴定，被告人舒某洪血液中检出乙醇成份，浓度为117.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人舒某洪到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人舒某洪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人简项信息、车辆信息、扣押物品清单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、视频光盘、公安行政处罚决定书、查获经过及被告人舒某洪的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒某洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某洪到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人舒某洪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人舒某洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年四月一日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2012）郸民初字第466号原告位x，男，1978年11月1日出生，汉族。被告张x，女，1971年5月22日出生，汉族。本院在审理原告位x诉张x离婚纠纷一案中，因原告位x经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告位x负担。审判员  杨新志二〇一二年四月二十七日书记员  季 杰
林州市人民法院刑 事 判 决 书（2012）林刑初字第105号公诉机关林州市人民检察院。被告人马一某，男。林州市人民检察院以林检刑诉（2012）第126号起诉书指控被告人马一某犯盗窃罪，于2012年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人马一某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2012年1月2日上午，在林州市汽车站候车室，被告人马一某盗窃被害人郭一某提包一个，包内装有现金980元，二代身份证一张、电动刮胡刀一个，新生活牌化妆品二盒，手纸等物品。2、2012年1月9日上午，在林州市汽车站候车室，被告人马一某盗窃被害人董一某提包一个，包内装有旱冰鞋一双、红色球鞋一双。3、2012年1月9日上午，在林州市汽车站候车室，被告人马一某盗窃被害人毕一某提包一个，包里装有牙刷、牙膏等生活用品。上述事实，被告人马一某在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人郭一某、董一某、毕一某的陈述、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。另查明，被告人马一某归案后如实供述了自己的罪行。被告人马一某盗窃的被害人董一某提包一个，包内装有旱冰鞋一双、红色球鞋一双已追回并返还被害人董一某。上述事实，有被告人马一某的供述，发还物品清单等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人马一某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人马一某归案后如��供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。违法所得，予以追缴。根据被告人马一某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马一某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月9日起至2012年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马一某于本判决生效后十日内将所盗窃财物退赔被害人郭一某、毕一某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳俊峰二〇一二��四月二十六日书记员  张晶莉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1603号罪犯刘明全，于云南省昭通市，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2011年7月8日作出了(2011)甬仑刑初字第414号刑事判决，以被告人刘明全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2012年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘明全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘明全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘明全在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘明全减去有期徒刑二个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  曾娇艳二〇一二年四月十二日代书 记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1709号罪犯杨彬彬，于湖南省永顺县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年10月21日作出了(2011)甬余刑初字第1413号刑事判决，以被告人杨彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2012年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨彬彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨彬彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨彬彬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨彬彬减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  陈作岚代理审判员  曾娇艳二〇一二年四月二十七日代书 记员  张文雯
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江九民初字第153号原告庞某。委托代理人：李某某。委托代理人：陈某。被告项某。委托代理人：韩某。原告庞某为与被告项某变更抚养关系纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告庞某的委托代理人李某某、被告项某及其委托代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称，2010年11月18日，原、被告因感情不和，经杭州市江干区人民法院判决离婚。婚生女庞乙由被告抚养，婚生子庞晓玮由原告抚养。但双方离婚之后不到一个月，因为被告工作无暇照顾和其他各种因素，导致女儿庞乙产生抑郁倾向。在征得被告和某小燕的同意后，原告将庞乙接到自己身边照顾。至今，女儿庞乙一直跟随原告共同生活，由原告照顾女儿的生活起居和学习。自女儿被接到原告身边后，被告一次也未回来探望过女儿，也未提供任何抚养费用。现女儿愿意与原告一起生活，且也能受到较好的照顾。故为使女儿有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更女儿由原告抚养，由被告每月支付女儿800元生活费。诉讼请求：1、判令婚生女庞乙的抚养权变更为原告庞某所有，被告项某承担孩子每月的抚养费800元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告项某辩称，对原、被告离婚的事实无异议，但女儿庞乙从未产生过抑郁倾向，身体状况良好。庞乙居住在396号是因为原告阻挠被告不能在396号居住，庞乙和弟弟感情很好，她喜欢和弟弟一起生活并照顾弟弟，故庞乙就住在396号。被告租住在外，受原告阻挠不能直接到家里去照看女儿。但是被告经常到学校去看望女儿。庞乙现在一般住校，平时双休日回家居住，主要是为了照顾弟弟。被告不同意变更抚养关系，要求继续抚养庞乙。对于抚养的事实，原告庞某提交了民事判决书及庞乙出具的情况证明予以证明。被告项某对民事判决书没有异议，对于情况说明有异议，希望法院直接询问庞乙本人的意愿。被告项某没有提交证据在审理中，法院询问庞乙对于变更抚养关系的意见时，庞乙表示愿意随母亲项某生活。本院对原告提交证据审查后认为，对民事判决书本院予以确认；对情况说明，鉴于庞乙已到庭陈述，本院以其当庭陈述的意愿为准。综上，结合双方当事人的有效陈述及本院认定的有效证据，本案事实认定如下：原告庞某与被告项某经本院于2010年11月18日判决离婚，婚生女庞乙由被告项某抚养，婚生子庞晓伟由原告庞某抚养。离婚判决后，项某在外租房居住，女儿庞乙仍在杭州市××××号随父亲庞某居住生活，但项某某平时仍有照顾女儿庞乙的生活和学习。另查明，庞乙于1996年7月9日出生，现已十五周岁，其愿意随母亲项某生活。本院认为，夫妻离婚后，一方有权变更子女抚养关系，但需满足《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定条件，且该意见明确规定十周岁以上未成年子女，是否随母亲或父亲生活，应当考虑该子女的意见。鉴于本案原、被告双方的婚生女庞乙已满十五周岁，已具有较强的认知能力及自主能力，其愿意随母亲生活，本院尊重庞乙本人的意愿。同时，原告庞某也无证据证明存在有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的情形。综上所述，对原告庞某要求变更抚养关系的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告庞某的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 宋伟锋二〇一二年四月十九日代书记员 王 洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1359号罪犯盛东旭，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年6月8日作出了(2011)甬慈刑初字第280号刑事判决，以被告人盛东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯盛东旭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯盛东旭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯盛东旭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛东旭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一二年四月五日代书记员 张文雯
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第788号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人姚某仁，个体户，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2011年1月20日到案，同月21日被取保候审。被告人鞠中杰，又名鞠亚洲，男，1983年12月25日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，慈溪市旧车交易市场中介，户籍所在地沈丘县，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月11日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）124号起诉书指控被告人姚某仁、鞠中杰犯诈骗罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某仁、鞠中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年，国家出台《汽车以旧换新实施办法》，对提前报废老旧等汽车并换购新车进行补贴。2009年12月28日，财政部、商务部确定报废1.35升及以上排量轿车补贴为人民币1.8万元/辆。2010年12月间，被告人姚某仁与被告人鞠中杰经预谋，由被告人鞠中杰提供浙Ｂ×××××桑塔纳轿车的车辆行驶证等证明材料，被告人姚某仁在浙Ｂ×××××桑塔纳轿车上焊接浙Ｂ×××××轿车的发动机号码及车架号，于2010年12月20日向慈溪市金属回收公司申请报废该车，获取了报废汽车回收证明，并于次日购买奇瑞轿车时办理相关手续，骗领财政补贴人民币1.8万元。2011年8月11日，被告人鞠中杰至慈溪市公安局投案自首。被告人姚某仁到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人姚某仁、鞠中杰已退还全部赃款。上述事实，被告人姚某仁、鞠中杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人龚某、陈某、姚某明的证言、检查笔录、国家汽车以旧换新实施办法及相关政策文件、扣押物品清单及照片、机动车所有人详情、车辆信息、浙Ｂ×××××桑塔纳轿车报废申请材料、车辆买卖协议、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、汽车以旧换新补贴资金申请表、补贴资金汇总表、拨款申请单、企业法人营业执照、银行卡交易明细、机动车销售统一发票、退赃凭证、到案经过及被告人姚某仁、鞠中杰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某仁、鞠中杰以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鞠中杰有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人姚某仁到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人姚某仁、鞠中杰的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚某仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人鞠中杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 董  芳  芳二〇一二年四月十九日书 记 员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2012）长执字第00133号申请人王光明。被执行人西安高强炉料有限责任公司。法定代表人胡庆华，该公司执行董事。在执行中查明，本案被执行人西安高强炉料有限责任公司做为权利人有另一执行案同时在本院申请执行本案的申请人王光明，执行案号为（2011）长执行第755号，执行标的为83042.00元，2011年扣划王光明银行存款20095.42元，还剩余案款62946.58元未执行，而本案申请人王光明申请执行西安高强炉料有限责任公司，执行标的为13181.60元，两案相互折抵扣除后，王光明还欠西安高强炉料有限责任公司案款49764.98元，而本案就此执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：（2012）长执字第00133号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王方二〇一二年四月十一日书记员  李明
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2011）临执字第1506号山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行崔永生、崔会生、张华、崔秋生、贾友群、崔建美借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2008）临商初字第96号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2011年10月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额56697元未能执行。现查明被执行人崔永生、崔会生、张华、崔秋生、贾友群、崔建美无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人崔永生、崔会生、张华、崔秋生、贾友群、崔建美有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2011）临执字第1506号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人崔永生、崔会生、张华、崔秋生、贾友群、崔建美有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  王军昌审判员  王惠玲二〇一二年四月二十日书记员  于雪莲
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）亳民一初字第00015号原告：罗朝桂，男，汉族，1963年4月14日出生，住安徽省肥东县。原告：高萍，女，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省涡阳县。共同委托代理人：王拥军、马青松，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被告：安徽同济置业有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：王正年，董事长。被告：安徽同济置业有限公司涡阳分公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县。负责人：王正年。本院在审理原告罗朝桂、高萍诉被告安徽同济置业有限公司、安徽同济置业有限公司涡阳分公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，罗朝桂、高萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽同济置业有限公司、安徽同济置业有限公司涡阳分公司银行存款5000万元或查封同等价值的财产。安徽圣川置地有限公司自愿以其位于涡阳县闸北镇S202线南侧涡国用（2011）第0641298号和国用（2011）第0641299号国有土地使用权作为担保。本院认为：罗朝桂、高萍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：一、冻结安徽同济置业有限公司、安徽同济置业有限公司涡阳分公司银行存款5000万元或查封同等价值的财产；二、查封安徽圣川置地有限公司位于涡阳县闸北镇S202线南侧涡国用（2011）第0641298号和涡国用（2011）第0641299号国有土地使用权；财产保全申请费5000元，由罗朝桂、高萍预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  雷 晨审 判 员  苏维丽代理审判员  陈 芹二〇一二年四月二十八日书 记 员  韩 雪-?--?-
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈逍商初字第6号原告：王志荣，男，1950年1月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：余锋波，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被告：王玉侠，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告王志荣为与被告余锋波、王玉侠民间借贷纠纷一案，于2012年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月6日公开开庭审理了本案。原告王志荣到庭参加诉讼，被告余锋波、王玉侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王志荣起诉称：2010年2月27日，两被告因厂内搭建钢管棚屋向原告借款150000元，当日出具借条一份，约定借期一年，每三个月支付利息。届还款期，两被告未归还借款，仅支付利息至2011年9月。现原告要求两被告即时归还借款150000元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条1份、证明两被告向原告借款150000元的事实。被告余锋波、王玉侠未提供书面答辩意见，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。被告余锋波、王玉侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告与两被告之间设立的借贷关系合法有效。两被告向原告借款后，理应按约归还借款。届还款期，两被告未归还借款。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告余锋波、王玉侠于本判决生效之日起七日内归还原告王志荣借款150000元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  方波波人民陪审员  ＸＸ治人民陪审员  陈华飞二〇一二年四月六日书 记 员  邵 芸附：本判决书所适用的相关法律及司法解释相关法律：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衡桃刑初字第54号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人孙某，原系衡水市龙马医药贸易有限公司业务员。因涉嫌犯挪用资金罪于2011年12月12日被刑事拘留，同年12月27日转逮捕，2012年1月20日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）70号起诉书指控被告人孙某犯挪用资金罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2011年9月3日，被告人孙某受衡水市龙马医药贸易有限公司指派，自公司仓库提取价值23319.85元的医疗药品和器材一批，送往该公司深州中线的衡水市桃城区众康药房、深州市民生药房、深州市福临堂药房等40家用药单位。孙某给其中38家用药单位送货并收回了23124.35元的货款，后未按公司规定将该款与剩余的价值195.5元的药品交回公司，而是将该款挪作己用。同年12月16日，孙某退出赃款23319.85元，已发还被害单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、证人范某、赵某、邢英方等人的证言、辨认笔录、用工协议复印件、提货单、衡水市龙马医药贸易有限公司库房总复核单、销售单、验货单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。案发后，孙某积极退赃并自愿认罪，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 代 娜二〇一二年四月十八日书记员 仝路瑶
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）滨民初字第910号原告赵某。委托代理人曹晓红。被告邵某。委托代理人蒋国明。原告赵某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理。依法由审判员余文玲独任审理，于2011年15月5日不公开开庭进行了审理，后本院组成合议庭，于2012年3月21日不公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人曹利红、被告邵某及其委托代理人蒋国明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告双方为异地恋情，2009年相识后，原告放弃在老家的生活来到杭州。2010年5月被告购买位于杭州市滨江区中兴花园百合苑55幢1单元701室作为婚房，××××年××月双方登记结婚。同年9月开始装修婚房，2011年4月，原告搬入婚房，被告未持续居住。2011年8月，被告曾起诉离婚，经法院判决不予准许。现原告起诉要求判令：1、判决准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（财产为：滨江区中兴花园百合苑55幢1单元701室装修增值部分、婚后房屋银行按揭还款金额、浙A×××××荣威550轿车）；3、被告位于滨江区中兴花园百合苑55幢1单元701室由原告暂时居住；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；5、诉讼费由被告承担。被告邵某辩称：一、同意与原告离婚。二、原告要求分割夫妻共同财产、暂时居住原告所有的房屋及要求赔偿的要求缺乏法律依据。涉案房屋系被告父母出资，原、被告均未出资。原、被告也未出资装修房屋。涉案车辆是被告借款134300元购买的，原告主张要求分割，也要承担相应的还款义务。三、双方婚姻关系解除后，原告无权居住于涉案房屋，应在合理期限内搬离。原告赵某为主张自已的诉讼请求，提供的证据有：1，结婚证1本，证明原、被告于××××年××月结婚的事实。2、起诉状、判决书共5页，证明被告于2011年8月起诉离婚的事实。3、车辆信息3页，证明涉案车辆系婚后取得。4、申请法院调取的证据有：涉案房屋的按揭还款记录、长河派出所的报案记录、南鸿装饰有限公司的装修合同，证明婚后按揭款为140000元、原告遭受家庭暴力及涉案房屋于婚后共同装修。被告对上述证据1、2、3的真实性均无异议，但认为车辆是婚后借款购买的。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告所欲证明的事实予以确认。对证据4，被告认为其中二笔款项是婚前由其父母出资的；对报案记录真实性无异议，但不能证明有家庭暴力；房屋装修也是由其父母出资的。本院认为：按揭还款记录能证明在原、被告双方婚后就涉案房屋支付过按揭款，但因涉案房屋涉及案外第三人，关于按揭款的资金来源尚不宜在本案中进行认定；关于装修合同，本院认为可以证明在涉案房屋在婚后进行了装修，因涉案房屋涉及案外第三人，关于装修资金的来源尚不宜在本案中进行认定；关于报案记录的真实性本院予以确认，但该记录仅能证明曾报案的事实，尚不能证明有实际家庭暴力发生的事实。被告邵某为证明自己的主张，提供的证据有：1、调查笔录、身份证复印件、借条复印件、购车款付款凭证、购车款转账支票各1份，证明被告借款购车的事实。2、杭州市文涛小学证明1份，证明被告就职时的工资，没有能力支付银行按揭及装修费用的事实。3、房屋所有权证3份，证明涉案房屋是被告及其父母共同共有的事实。4、申请法院调取的证据有：汇款凭证9份，证明被告父母支付按揭款140000元的事实。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，调查笔录及借条是事后补的，证人应出庭作证。本院认为：该组证据结合当事人的陈述，能证明涉案车辆于婚后购买，被告认为涉及债务，因该债务涉及第三人，且原告亦未认可，故不宜在本案中进行认定。对证据2的真实性有异议，不符合证据形式要件，且从内容来看，工资明显过低。本院对证据的真实性予以确认，但尚不能证明是否有能力支付银行按揭及装修费用的事实。对证据3原告无异议，本院对其证明效力予以认定。对证据4的真实性无异议，仅表明是父母的存款，不能证明实际付款的内容，不能证明其要证明的内容。本院对证据的真实性予以认定，可证明被告父母定期向被告汇款的事实，但是否用于支付按揭款尚需进一步举证，因涉案房屋涉及案外第三人，该证据尚不宜在本案中进行认定。经审理查明，原、被告于2008年5月相识、恋爱，于××××年××月××日在杭州市滨江区婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。婚后因性格不合，双方产生矛盾，被告曾于2011年8月起诉至本院，要求与原告离婚，本院判决未予准许双方离婚。现原告起诉至本院，提出上诉诉请。另查明，原、被告于婚后购买荣威550轿车一辆（牌号为浙A×××××），双方确认目前价值为100000元。本院认为，一、关于婚姻关系：原、被告系自由恋爱，婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，在本院判决驳回离婚的诉讼请求后，原、被告双方仍未共同生活居住，也未进行必要的沟通交流，双方感情确已破裂，无和好可能，被告亦同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。二、关于财产：1、本院确认夫妻共同财产为荣威550轿车一辆（牌号为浙A×××××），应予以分割。2、原告要求分割涉案房屋按揭部分及房屋装修增值部分，本院认为，因该房屋系家庭共同共有财产，故不宜在本案中进行分割，原告可另行进行主张。3、被告主张因购买车辆产生债务，因涉及案外第三人，可另行处理。三、关于原告对涉案房屋是否有居住权。本院认为，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款的规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，离婚时，另一方从其住房等个人财产中予以适当帮助。被告因结婚从外地来杭，除现居住的涉案房屋外，无其他住房，原告因给予适当帮助，鉴于本案中涉案房屋为被告的家庭共同共有财产，以房屋的居住权进行帮助不妥，故本院酌情认定，由被告给予适当帮助。四、关于精神损害抚慰金。本院认为，原告提供的证据，尚不足证明被告具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所列举的可请求损害赔偿的情形，故本院对此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告邵某离婚。二、夫妻共同财产荣威550轿车一辆（牌号为浙AR70**）一辆归被告邵某所有，被告邵某支付对价人民币50000元给原告赵某，此款于判决生效之日起十日内付清。三、被告邵某支付原告赵某住房补助人民币20000元，此款于判决生效之日起十日内付清。四、个人生活用品归个人所有。五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1403元，由原告赵某负担人民币1178元，由被告邵某负担人民币225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币67元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，账号为12×××68）。审判员  刘清二〇一二年四月十一日书记员  夏寒
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1466号罪犯唐小林，于江苏省东海县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2011年1月10日作出了(2011)甬仑刑初字第29号刑事判决，以被告人唐小林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年2月28日作出了（2011）浙甬刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐小林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐小林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐小林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐小林减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一二年四月十一日代书记员 何锦霞
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2012）长执字第00112号申请执行人蒋正刚与被执行人陕西三石混凝土工程有限公司股东知情权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）长民初字第1797号民事判决书执行此案。本案在执行过程中查明，被执行人陕西三石混凝土工程有限公司住址不详，其法定代表人孙良敏下落不明，申请执行人亦同意延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2012）长执字第00112号案件本次执行终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行线索时，可再次向人民法院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨民利审判员  魏 华审判员  郑 潇二〇一二年四月十三日书记员  王西平
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2011）甬象执民字第3704号申请执行人：杨振娣，女，1972年12月25日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：莫燕芳，女，1978年8月22日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：胡杏光，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住象山县。杨振娣与莫燕芳、胡杏光民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日作出（2011）甬象商初字第348号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨振娣于2011年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人莫燕芳、胡杏光未履行了法律文书所确定的付款义务，尚应支付申请执行人人民币50万元及利息，垫付的诉讼费11820元。经执行查明，被执行人具体下落不清，且无财产可供执行，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2011)甬象执民字第3704号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  王云奖代理审判员  叶 曙二〇一二年四月九日书 记 员  赵 刚
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2011）甬镇执民字第1524号申请执行人宁波康腾贸易有限公司，住所地宁波保税区兴农大厦4-368A室，组织机构代码:665569226。法定代表人厉江永。被执行人宁波市镇海骆驼针织厂，住所地本区骆驼街道镇骆路533号，组织机构代码:000000000。法定代表人杜国君。本院在执行申请执行人宁波康腾贸易有限公司与被执行人宁波市镇海骆驼针织厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海骆驼针织厂暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波康腾贸易有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波康腾贸易有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2011）甬镇执民字第1524号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一二年四月二十日书 记 员 胡波（代）