江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初8号原告蒋杏花，女，1952年6月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人王梅洋，女，1986年6月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告女儿。委托代理人王柏洲，男，1991年8月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告儿子。被告曹森林，男，1985年6月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人闵思成，公司总经理。委托代理人余波，江西锦成律师事务所律师。委托代理人余香成，江西锦成律师事务所律师。原告蒋杏花诉被告曹森林、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋杏花委托代理人王梅洋、王柏洲、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人余波到庭参加诉讼。被告曹森林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋杏花诉称，2016年10月17日被告曹森林驾驶赣Ａ×××××号车在鄱阳县双港镇乐亭村圩堤路段与原告所骑三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经鄱阳县交警部门认定被告曹森林负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗17天，伤情经医院诊断为左侧第2-5肋骨骨折、双侧胸腔积液、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2016年12月19日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后被告曹森林支付了部分医疗费，其余损失未得到赔偿，故原告诉请法院依法��决被告赔偿原告因交通事故产生的伤残赔偿金17822.4元（11139元/年×16年×10%）、误工费18000元（100元×180天）、三轮车修理费1000元、鱼虾赔偿费200元、医疗费5639.61元（10339.61元-4700元）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费4800元（80元/天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费2500元、鉴定费1300元等各项损失57162.01元。原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：1、原告身份证及户口本，证明主体资格及户籍性质；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单，证明车辆信息、事故车辆投保情况；4、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清��，证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费支出情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1300元；6、鄱阳县双港镇乐兴村民委员会证明，证明原告一直在从事劳动，以做卖鱼生意维持家庭生活；7、照片，证明原告在事故发生时系在做卖鱼生意，三轮车在事故中受损。被告曹森林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，原告医疗费应扣除15%的非医保用药费用；原告已达法定退休年龄，应推定为丧失劳动能力，误工费应予驳回；其他诉请，部分无事实依��应不予支持，部分诉请过高，请法院依据实际情况酌定；诉讼费、鉴定费属间接损失不属于保险范围，我司不予承担。未提交证据。经庭审质证，原告提交的证据客观真实，本院均予以采信。经审理查明，2016年10月17日被告曹森林驾驶赣Ａ×××××号车在鄱阳县双港镇乐亭村圩堤路段与原告所骑三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经鄱阳县交警部门认定被告曹森林负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗17天，花去医疗费10338.71元，伤情经医院诊断为左侧第2-5肋骨骨折、双侧胸腔积液、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2016年12月19日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，被告曹森林驾驶赣Ａ××��××号车车主为被告曹森林，在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额500000元，事故发生在保险期间内。原告系鄱阳县农业家庭户口。事故发生后被告曹森林支付了医疗费4700元，因其余损失未获得赔偿，原告诉至本院请求依法判决被告赔偿其各项损失57162.01元。审理过程中，原告增加请求住院伙食补助费510元、护理费增加为7440元、营养费增加为1800元。本院认为，原告在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告曹森林是本案的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司是事故车辆的保险人，应根据法律规定在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分根据合同约定在商业险限额范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称原告医疗费应扣除15%非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多少与原告无关且保险公司也未提供证据证明，保险公司可依据保险合同另行主张。原告自认被告曹森林垫付了医疗费4700元，本院予以确认。关于原告的各项损失。根据本院采信的证据及原告诉请认定原告医疗费10338.71元、伤残赔偿金17822.4元、住院伙食补助费510元、护理费7440元、营养费1800元、鉴定费1300元、精神抚慰金酌定4000元、交通费酌定200元；原告诉请误工费18000元，本院认为原告虽已年满64周岁，但��不当然丧失劳动能力，原告提供了鄱阳县双港镇乐兴村民委员会证明，证明其以做卖鱼生意维持家庭生活，但无证据证明其实际减少的收入，故本院根据2015年江西省农林牧业在岗职工年平均工资酌情按80元/天计算，误工时间根据鉴定机构评定的误工期120日计算，认定9600元（80元/天×120天）；原告诉请鱼虾损失费200元、三轮车修理费1000元证据不足，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失合计53011.11元。原告损失未超出交强险及商业险限额范围，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿。被告曹森林不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费4700元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告蒋杏花因此次交通事故产生的各项损失53011.11元；二、驳回原告蒋杏花的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起三日内付清。因被告曹森林支付了原告4700元，故被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在付款时实际支付原告蒋杏花48311.11元（此款支付到中国农业银行，户名蒋杏花，账号62×××70），支付被告曹森林4700元（此款支付到中国建设银行，户名曹森林，账号62×××16）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取614.5元，由被告曹森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  姚君明二〇一七年二月十六日代理书记员  余 菲