四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初498号原告：芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县芦阳镇东风路**号。法定代表人：李学刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：任建明，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省芦山县，该联社工作人员。委托诉讼代理人：周灵汐，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，该联社工作人员。被告：寇建华，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：芦山县黎平二级水电站（个人独资企业），住所地：芦山县太平镇花莲村。投资人：寇建华。委托诉讼代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石绪，四川兆盛律师事务所律师。被告：宝兴县山河水电站（个人独资企业），住所地：宝兴县五龙乡东风村。投资人：熊红梅。原告芦山县农村信用合作联社诉被告寇建华、芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序审理，因案情疑难复杂，本案依法转为普通程序，由审判员邓发惠担任审判长，与审判员江国洪、人民陪审员马骏组成合议庭审理。本案于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社委托诉讼代理人周灵汐到庭参加诉讼，被告寇建华及被告芦山县黎平二级水电站的投资人寇建华到庭参加诉讼，被告宝兴县山河水电站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告寇建华偿还原告借款本金500000元和2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元及2016年7月1日后的利息按合同约定的逾期利率6.5‰计算至借款本息清偿完毕时止；2.被告芦山县黎平二级水电站对寇建华偿还原告借款本金500000元和2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元及2016年7月1日后的利息按合同约定的逾期利率6.5‰计算至借款本息清偿完毕时止承担不可撤销的连带担保责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止；3.被告宝兴县山河水电站对寇建华偿还原告借款本金500000元和2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元及2016年7月1日后的利息按合同约定的逾期利率6.5‰计算至借款本息清偿完毕时止承担不可撤销的连带担保责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止4.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告寇建华于2014年9月29日向原告申请借款500000元用于支付材料款及工资。2014年9月30日原告与被告寇建华签订了《个人借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限1年，按季结息，贷款利率为浮动利率（即在基准利率水平上上浮0%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。同时为了保证债权的实现，2014年9月30日，被告芦山县黎平二级水电站向原告提供了《不可撤销的最高额担保函》，约定对被告寇建华在原告处借款500000元承担不可撤销的连带保证责任，包括贷款的本金、利息以及原告实现上述债权而产生的一切费用；2014年9月30日，原告与被告芦山县黎平二级水电站签订《保证合同》，约定对被告寇建华与原告签订的《个人借款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权与担保权利而发生的费用承担连带责任保证。2014年9月30日，被告宝兴县山河水电站向原告提供了《不可撤销的最高额担保函》，约定对被告寇建华在原告处借款500000元承担不可撤销的连带保证责任，包括贷款的本金、利息以及原告实现上述债权而产生的一切费用；2014年9月30日，原告与被告宝兴县山河水电站签订《保证合同》，约定宝兴县山河水电站对被告寇建华与原告签订的《个人借款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权与担保权利而发生的费用承担连带责任保证。2014年9月30日，原告按照约定向被告寇建华全额放款，全面履行了《个人借款合同》约定的付款义务。被告寇建华取得借款后不能按合同约定偿还利息，原告多次催告，合同期满后，被告仍未按合同约定偿还借款本息和全面履行自己的义务，给原告造成了损失。被告寇建华，被告芦山县黎平二级水电站认可原告的诉讼请求。被告宝兴县山河水电站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，未提交证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：2014年9月30日，原告与被告寇建华签订合同编号为7536022014000654的《个人借款合同》，约定：贷款人芦山县农村信用合作联社（乙方）为借款人寇建华（甲方）提供非循环使用借款额度为人民币伍拾万元整，用于支付材料款及工资，借款额度支用有效期间为2014年9月30日至2015年9月29日。借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。贷款利率为浮动利率（即在基准利率水平上上浮0%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，利息支付方式为按季结息。同日，被告芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站分别与原告签订编号为芦信公保（2014）第155号《保证合同》、芦信公保（2014）第155号-1号《保证合同》，约定：被告芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站为2014年9月30日寇建华与芦山县农村信用合作联社签订的编号为7536022014000654借款合同提供连带责任保证。保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（芦山县农村信用合作联社）支付的其他款项、以及乙方（芦山县农村信用合作联社）实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。2014年9月30日，原告按照约定，向被告寇建华全额发放贷款500000元。被告寇建华取得借款后，偿还了部分利息，合同期满后至原告起诉时，尚欠原告借款本金500000元、2015年3月21日至2016年6月30日的利息45875元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》二份、《逾期贷款催收通知书》、借款借据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告寇建华签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，原告与被告寇建华成立金融借款合同关系，该合同合法有效，合同双方均应当按照合同约定履行合同义务。被告寇建华在约定的还款期限届满后未按约定归还借款本金及利息，原告要求其归还借款本金500000元、2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元、2016年7月1日后的利息按照合同约定的逾期月利率6.5‰计算至借款本息清偿完毕时止的请求符合双方合同约定，本院予以支持。原告与被告芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站签订的芦信公保（2014）第155号《保证合同》、芦信公保（2014）第155号-1号《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且在保证期间之内，被告芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站应当对被告寇建华的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告芦山县黎平二级水电站、宝兴县山河水电站对被告寇建华归还借款本金500000元、2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元、2016年7月1日后的利息按照合同约定的逾期利率6.5‰计算至借款本息清偿完毕时止承担连带保证责任的请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告寇建华于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社借款本金500000元及利息（2015年3月21日至2016年6月30日止的利息45875元，2016年7月1日起至本息清偿之日止的利息以本金500000元为基数，按合同约定的逾期月利率6.5‰计算）；二、被告芦山县黎平二级水电站对被告寇建华在判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；三、被告宝兴县山河水电站对被告寇建华在判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9258元，由被告寇建华、被告芦山县黎平二级水电站、被告宝兴县山河水电站共同负担。（原告已预交4629元，由三被告在履行上述付款义务时一并支付给原告，剩余4629元，由三被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  邓发惠审 判 员  江国洪人民陪审员  马 骏二〇一七年二月七日书 记 员  姜天保