四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初27号原告：周大书，女，1954年8月21日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：夏俊秋，男，1927年2月28日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告：夏光建，男，1979年5月27日出生，住四川省自贡市自流井区。原告：夏光秀，女，1976年11月20日出生，住四川省自贡市自流井区。上列四原告委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。被告：彭洪伟，男，1975年9月13日生，汉族，住四川省丹棱县。被告：眉山一大物流有限公司，住所地眉山市东坡区铁环路160号，统一社会信用代码915114025842435075。法定代表人：李江波，经理。上列二被告委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码91511400662758531C。负责人谭荣富，经理。委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀与被告彭洪伟、眉山一大物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀的委托诉讼代理人杨琴，被告彭洪伟、眉山一大物流有限公司的委托诉讼代理人周波，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告连带赔偿原告亲属夏某因交通事故死亡造成的各种损失238952元（死亡赔偿金386147元，精神抚慰金40000元，近亲属处理事故误工费2000元，交通费1000元，丧葬费25233元，车辆损失50000元，按事故责任计算后应赔238952元）。2、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任限额内承担相应的赔偿责任。3、由第一、第二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月13日上午，夏某驾驶川Ｃ×××××号小型轿车搭载王美群、邹玉芬、李淑彬、李建华沿G93乐雅高速公路由雅安方向往乐山方向行驶。11时28分，车行至事故路段G93高速858KM+650M处与道路前方同向行驶由第一被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车尾部相撞，造成夏某当场死亡，邹玉芬、李淑彬、李建华、王美群受伤，两车受损的交通事故。2016年8月5日，洪雅县公安局交警大队认定当事人夏某承担事故主要责任，彭洪伟承担事故次要责任，邹玉芬、李淑彬、李建华、王美群无责任。被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车登记车主为、眉山一大物流有限公司，实际车主为彭洪伟。该车在中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和两个1000000元不计免赔商业第三者责任险。被告彭洪伟辩称，本案彭洪伟在事故中是次要责任，应按三七划分责任。被告眉山一大物流有限公司辩称，我们公司与彭洪伟是挂靠关系，彭洪伟是实际车主，我公司与彭洪伟有约定，我公司不参与该车的经营，发生事故我公司也不承担赔偿责任，并且我公司已按合同约定为该车投保了交强险和商业第三者责任险，该事故损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由彭洪伟承担。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对交通事故的责任应以事故责任书认定为准。本次事故中彭洪伟系次要责任只承担30%的赔偿责任，精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：原告周大书系死者夏某的妻子，夏俊秋系死者夏某父亲，夏光建、夏光秀系死者夏某儿、女。2016年7月13日上午，夏某驾驶川Ｃ×××××号小型轿车搭载王美群、邹玉芬、李淑彬、李建华沿G93乐雅高速公路由雅安方向往乐山方向行驶。11时28分，车行至事故路段G93高速858KM+650M处与道路前方同向行驶由第一被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车尾部相撞，造成夏某当场死亡，邹玉芬、李淑彬、李建华、王美群受伤，两车受损的交通事故。2016年8月5日，洪雅县公安局交警大队认定当事人夏某承担事故主要责任，彭洪伟承担事故次要责任，邹玉芬、李淑彬、李建华、王美群无责任。被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车登记车主为、眉山一大物流有限公司，实际车主为彭洪伟。该车在中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和两个1000000元不计免赔商业第三者责任险。另查明，死者夏某生前的被扶养人为其父夏俊秋，男，1927年2月28日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，身份证号。夏俊秋有5个子女。本案庭审中原告要求车辆损失费50000元，在另案中处理，本案不一并处理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，车辆挂靠协议，驾驶证、道路运输证，交通事故认定书，投保单，亲属证明，死亡证明，销户证明等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告彭洪伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，在事故中负次要责任，加之川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和不计免赔两个商业第三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任。因此原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀的亲属夏某死亡造成的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内按本次交通事故所造成的五个受害者的损失的比例先行赔偿。本次事故中彭洪伟虽系次要责任，但该事故造成一死四伤，损失较大，因此本院认为由彭洪伟在此次事故中承担40%的赔偿责任为宜。眉山一大物流有限公司系彭洪伟挂靠公司应对彭洪伟应承担的损失承担连带责任。原告要求车辆损失费50000元另案处理，不违反法律规定，本院予以准许。本院对周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀的亲属夏某死亡造成的损失确认如下：死亡赔偿金386147元，计算合理，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金40000元，原告的亲属在此事故中死亡，给原告精神造成痛苦，结合当事人在事故中的责任和本地生活水平，本院支持16000元。原告主张的近亲属处理事故误工费2000元，根据法律规定，本院支持每天100元按3人3次标准计算，其误工费为900元。原告主张的交通费1000元，根据原告的就医情况，本院酌情支持600元。原告主张的丧葬费25233元，计算合理，本确予以确认。综上，原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀的亲属夏某死亡造成的损失为：死亡赔偿金386147元，精神抚慰金16000元，误工费900元，交通费600元，丧葬费25233元，以上共计428880元。综上所述，原告的损失428880元应由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额120000元内按其损失额在五案中所占比例37.76%进行赔偿即赔偿45312元（其他四案损失分别为李淑彬313687.59元，邹玉芬170601.61元，王美群77141.46元，李建华145444.08元），在商业第三者责任险限额内赔偿153427.2元［(428880元-45312元)ｘ40%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告周大书、夏俊秋、夏光建、夏光秀因其亲属夏志超在此次交通事故中死亡造成的各项损失198739.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由被告彭洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年二月二十四日书记员  刘 萍