湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1151号原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司（以下简称沙坪煤矿），住所地：来凤县大河镇中坝村9组，统一社会信用代码：914228007707953053。法定代表人白长穆，经理。委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。委托代理人（特别授权）谭洪波，公司管理者。被告向陆仕，男，生于1971年4月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司诉被告向陆仕劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员袁志平适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告沙坪煤矿的委托代理人欧兴红、谭洪波、被告向陆仕的委托代理人向彪到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并依法组成由审判员袁志平担任审判长、代理审判员程璟，人民陪审员李应权参加评议的合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告沙坪煤矿的委托代理人欧兴红、被告向陆仕的委托代理人向彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙坪煤矿诉称，被告向陆仕于2012年陆陆续续在原告沙坪煤矿做工，2014年4月8日在采煤过程中受伤。原告为其向社会保险机构进行了投保，双方只是一种雇佣关系，不是劳动法规定的劳动关系，且劳动关系未经劳动部门进行认定，故原告不应该承担给被告缴纳养老保险的相关事项，被告的伤残等级也未经原告签字确认，故仲裁部门的裁决缺乏依据，应不予支持。故诉讼至人民法院，对来劳人仲裁字（2016）16号劳动仲裁书不服，依法判决一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等不应由原告承担。原告沙坪煤矿为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告沙坪煤矿的营业执照、法人代表身份证明书、法人代表身份信息，拟证明原告的身份状况。证据二、来劳人仲裁字（2016）16号劳动仲裁裁决书一份，拟证明该裁决书没有对劳动关系进行确认，裁决书裁决内容有部分应由保险机构从保险基金里面支付。被告的两次住院的医疗费由原告支付，但被告拒绝提供医疗费发票，导致保险赔偿无法进行。证据三、原、被告签订的协议（已交仲裁机构，在裁决书中显示），证实原告有个协议，医保机构承担的责任完毕后，原告给被告补4万元钱，因被告没有提供发票，导致协议无法履行。被告向陆仕辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持仲裁决定书。被告向陆仕为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、（2014）018号工伤认定书一份，拟证明原、被告已经确认劳动关系，被告是工伤。证据二、出院记录，证实被告住院27天的事实。证据三、工伤职工停工留薪期确认结论通知书，拟证明被告停工留薪期为6个月。第二次庭审中，原告补充了如下证据：证据一、来凤县社会保险管理局登记核定股出具的证明一份，拟证明被告参与了工伤保险。证据二、借条一份及付款合同10份，拟证明被告受伤后到原告处领了11000元生活费。被告向陆仕补充了一份证据即医疗费发票一份，拟证明向陆仕第二次住院用去医疗费4075.89元。本院依职权调取了如下证据：来凤县中心医院病人费用明细汇总单2份，拟证明被告两次住院共用去医疗费16510.58元。上列原、被告提交的证据及本院调取的证据经质证，被告对原告提交的证据一及第二次庭审中补充的证据无异议。对原告提交的证据二的真实性无异议，认为裁决书合理合法。对原告提交的证据三认为是复印件，显失公平。原告对被告提交的证据二及第二次庭审中补充的证据无异议。对被告提交的证据一认为没有认定劳动关系，前提不存在。对被告提交的证据三，认为未经原告盖章认可。原、被告对本院调取的证据无异议。本院认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信，并确认其证明力；原告提交的证据二，系仲裁裁决书，本院对其真实性予以采信；原告提交的证据三，双方均未向本院提交该证据的范本，本院不予采信；被告提交的证据一，认定被告为工伤，本院予以采信；被告提交的证据二，证明了被告的停工留薪期，本院予以采信。经审理查明，2012年，被告向陆仕进入原告沙坪煤矿工作。2014年4月8日下午4时左右，被告到原告的井下东翼采煤区工作时，不慎被掉下的煤块砸伤右手。被告被送往来凤县中心医院住院治疗，诊断为左桡骨骨折。被告在该院治疗18天出院（2014年4月8日至2014年4月26日），用去医疗费12434.69元，由原告支付。2015年5月25日，被告再次到来凤县中心医院住院治疗8天（2015年5月25日至2015年6月3日），原告给被告5000元用于结算医疗费，被告本次住院实际用去医疗费4075.89元，多余的924元被告没有返还给原告。2015年4月12日，原、被告就工伤赔偿达成协议，但双方并未按协议履行。被告在第一次住院期间，就其所遭事故伤害，向来凤县人力资源和社会保障局申请了工伤认定，2014年5月20日，该局作出来人社工认字（2014）018号认定工伤认定书，认定被告为工伤。之后，被告向恩施州劳动能力鉴定委员会申请了伤残鉴定，2015年12月27日，该委作出《工伤职工劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为九级伤残。2016年1月28日，被告向来凤县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年6月27日，恩施州劳动能力鉴定委员会作出《工伤职工停职留薪期确认结论通知书》，被告的停职留薪期确认为6个月。被告在来凤县劳动人事争议仲裁委员会仲裁开庭时提出与被告解除劳动关系。2016年9月5日，来凤县劳动人事争议仲裁委员会作出来劳人仲裁字（2016）16号劳动仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人（沙坪煤矿）支付申请人（向陆仕）一次性伤残补助金27063元（3007元/月×9个月）。二、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金21424元（2678元/月×8个月）。三、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金32136元（2678元/月×12个月）。四、被申请人支付申请人停工留薪期工资12042元（3007元/月×6个月－1000元/月×6个月）。五、被申请人支付申请人住院期间的护理费1856.4元（26天×71.4元/天）。六、被申请人支付申请人住院期间的伙食补助费585元（39天×15元/天）。七、被申请人为申请人向来凤县社会保险管理局补缴2012年4月至2016年1月期间的养老保险。原告沙坪煤矿不服该裁决，向本院起诉。庭审中，原告要求法院对已经支付给被告的医疗费16510.58元一并处理。被告向本院提出要求，其住院伙食补助费按50元/天予以计算。另查明，原告沙坪煤矿于2013年12月12日为被告向陆仕办理了工伤保险参保手续，并按煤矿行业标准缴费，缴费至2016年12月31日。被告住院或者出院后，到原告处领走生活费等11000元。本院认为，被告向陆仕进入沙坪煤矿工作，且沙坪煤矿给其办理了工伤参保手续，双方形成劳动关系，原告诉称原、被告为雇佣关系的观点，本院不予采纳。被告向陆仕在沙坪煤矿工作中受到事故伤害，已经被认定为工伤和鉴定了劳动能力伤残级别，有权依据《工伤保险条例》及相关配套规定享受工伤保险待遇。因被告已给原告办理了工伤保险，原告住院的医疗费、一次性伤残补助金应在工伤保险基金中支付，因原告已全部支付了被告的医疗费16510.58元，原告自行到来凤县社保局领取。被告的一次性伤残补助金27063元（3007元/月×9个月），原告自行申请到来凤县社会保险局领取，原告沙坪煤矿予以协助办理。来凤县劳动争议仲裁委员会裁决原告一次性支付被告工伤医疗补助金21424元（2678元/月×8个月）、伤残就业补助金32136元（2678元/月×12个月）、停工留薪期工资12042元（3007元/月×6个月－1000元/月×6个月）、住院期间的护理费1856.4元（26天×71.4元/天），符合法律规定，本院予以支持。被告共住院27天，其要求住院伙食补助费按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。被告先行领取的医疗费余额924元（5000元－4075.89元）、生活费等11000元，合计11924元，应予以扣减。对被告要求补缴养老保险费的请求，符合《劳动法》第七十二条之规定，根据《社会保险法》第五十七条、第五十八条的规定，沙坪煤矿应当向当地社保经办机构申报补缴养老保险费，但依据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征收暂行条例》第13条规定，应属劳动行政部门和税务机关的职权范围，不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。经合议庭评议，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十四条、《湖北省工伤保险实施办法》第十条、第三十四条、《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征收暂行条例》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕一次性工伤医疗补助金21424元。二、原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕一次性伤残就业补助金32136元。三、原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕停工留薪期工资12042元。四、原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕住院期间的护理费1856.4元。五、原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕住院期间的伙食补助费1350元。上列第一至五项项共计人民币68808.4元，减去被告向陆仕先行到原告领取的医疗费余额及生活费11924元，还应由原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司支付被告向陆仕56884.4元，限于本判决生效后十日内履行（原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司直接将所赔款项汇入来凤县人民法院标的款账户，户名来凤县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，账号：17×××77）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁志平代理审判员  程 璟人民陪审员  李应权二〇一七年二月二十四日书 记 员  王艳明