/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->正镶白旗人民法院刑事判决书（2016）内2529刑初37号公诉机关正镶白旗人民检察院。被告人李某，男，汉族，1981年3月9日出生，小学文化,户籍所在地江西省赣州市赣县，家庭住址江西省赣州市赣县，无业。被告人李某涉嫌诈骗罪于2016年3月24日被正镶白旗公安局刑事拘留，于2016年4月29日经正镶白旗人民检察院决定，被正镶白旗公安局依法逮捕。现羁押于正镶白旗看守所。辩护人娜仁格日乐、内蒙古驰信律师事务所律师。辩护人赛汉娜、内蒙古驰信律师事务所律师。被告人王某，男，汉族，1990年12月3日出生，小学文化,户籍所在地江西省赣州市，家庭住址江西省赣州市南康市凤岗镇，无业。被告人王某涉嫌诈骗罪于2016年4月1日被正镶白旗公安局刑事拘留，于2016年4月29日经正镶白旗人民检察院决定，被正镶白旗公安局依法逮捕。现羁押于正镶白旗看守所。辩护人刘金山、北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人吴某，男，汉族，1986年9月7日出生，初中文化,户籍所在地福建省龙岩市长汀县，家庭住址福建省龙岩市长汀县，无业。被告人吴某涉嫌诈骗罪于2016年3月24日被正镶白旗公安局刑事拘留，于2016年4月29��经正镶白旗人民检察院决定，被正镶白旗公安局依法逮捕。现羁押于正镶白旗看守所。辩护人钟跃春、正镶白旗法律援助中心律师。正镶白旗人民检察院以正白检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人李某、王某、吴某涉嫌诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。正镶白旗人民检察院指派检察员斯琴吉日嘎拉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人娜仁格日乐、赛汉娜，被告人王某及其辩护人刘金山，被告人吴某及其辩护人钟跃春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正镶白旗人民检察院起诉指控，2016年沈某（假名李某，已另案处理）以每人每天1000元的价格雇佣被告人李某、王某，并配备发送”中国农业银行95599”提示信息的伪基站，让二人来河北省、内蒙古等地，发送诈骗虚假信息。2016年2月24日，被告人李某、王某开车由福建省龙岩市窜至内蒙古、河北省等地。其二人在内蒙古及河北省多个旗县市利用伪基站设备发送中国农业银行”95599”诈骗信息。2016年3月4日内蒙古乌兰察布市化德县居民梁某收到诈骗信息后被骗20300元；2016年3月5日，内蒙古正镶白旗居民娜某收到诈骗信息后被骗18570元；2016年3月6日河北省张家口市崇礼县居民刘某收到诈骗信息后被骗12350元。2016年3月11日，李某、王某行至河北省承德市，王某因害怕出事返回老家。2016年3月17日在沈某的介绍下另一个被告人吴某与李某一起在河北省继续发送诈骗信息。2016年3月17日河北省迁安市居民丁某收到诈骗信息后被骗20000元；2016年3月19日河北省迁安市居民李某，收到诈骗信息后被骗32223元。被告人李某、王某、吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请依法判处。被告人李某辩称，对公诉机关起诉指控的罪名无异议。犯罪所使用的车辆不是我租赁的，请求法庭能够从轻处罚。被告人李某辩护人辩称，通过法庭调查已查明沈某以每人每天1000元价格雇佣被告人李某，并配备发送”中国农业银行95599”提示信息的伪基站，让二人来河北省、内蒙古等地，发送诈骗虚假信息，且被告人李某也发送了诈骗信息，故辩护人对被告人李某的行为已构成诈骗罪上无异议。本案中，被告人李某法律意识淡薄及上面老板的诱惑之下一时糊涂犯下罪行，在犯罪过程中被告人李某受沈某指示、受他人雇佣、替别人操作，并没有直接支配诈骗钱款，只是挣了雇佣费，在犯罪过程当中起到辅助作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人李某认罪态度好，如实交待自己的罪行，有悔罪表现，有赔偿被害人损失的意愿，可以从轻减轻处罚。被告人王某辩称，对公诉机关起诉指控的罪名无异议。犯罪所使用的车辆虽是用我的身份证租赁的，但不是我主张租赁的。到了河北后，李某收到短信后，让我按照内容打字，并发送信息，发了几天后我感觉这件事不对，就回家了。被告人王某辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人王某系初犯，没有犯罪前科，归案后如实交待了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某在本案中起次要作用，系从犯，可以从轻减轻处罚。被告人王某得知其行为可能犯法后，多次劝说李某不要再干，并自己主动放弃了继续实施犯罪行为，属于犯罪终止。被告人王某归案后主动赔偿了被害人的损失共计4万元，并得到了被害人娜某、刘某、梁某的谅解。被告人王某当庭认罪，有悔罪表现可以依法酌情从轻处罚。被告人吴某辩称，对公诉机关起诉指控的罪名无异议。我在2016年3月18日从北京转车到河北承德，晚上李某接的我，第二天我们在承德待了一天，沈某把短信内容发给我们让我们发出去，故对3月17日在迁安市有受害人受骗的事情我不清楚。在本案中我也受到蒙骗，开始是叫我出来开车，没说发送诈骗信息的事情，现在非常后悔，我也愿意赔偿被害人的损失，希望能够从轻处罚。被告人吴某辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。本案中，被宁夏石嘴山市公安局抓获的沈某指挥几组人员在不同地区进行诈骗，在其操纵下，本案三个被告人参与了诈骗，故该案主犯并非本案的三被告。被告人吴某归案后主动坦白，如实供述，应从轻处罚。在本案中，被告人吴某仅是驾驶车辆，只是偶尔打字，起到了辅助作用，相对沈某而言是从犯，应从轻减轻处罚。经审理查明，2016年初，被告人李某、王某受沈某（假名李某，另案处理）指挥，以每人每天1000元的报酬，为他人在河北省、内蒙古等地发送虚假诈骗信息，并由沈某为该二人配备自制短信发送设备（包括：U盘启动的Linux系统笔记本电脑一部、无线电收发信机一部、电源逆变器一部、智能手机一部、2G网络测试手机一部）。2016年2月24日，被告人李某、王某从福建省龙岩市《新罗区大雁汽车租赁行》以被告人王某的名义租赁一辆牌照为”×××”黑色大众轿车，从福建省龙岩市窜至河北省、内蒙古等地多个旗县市，利用自制短信发送设备，在人员密集地段向不特定人群发送《中国农业银行”95599”》诈骗信息。信息大致内容为：《【中国农业银行】温馨提示：今天20：00之前我行将从您的卡上扣除年费1280元。如有疑问请致电农业银行客服电话：******》（”客服电话”随时变动）；具体行骗方式为：被害人按照”客服电话”致电后，自称是农业银行工作人员的人（非本案被告、其中有女性）接听电话，并谎称”您身份证名下��理了信用卡，现已被提走***元，若不是本人提取或未办理信用卡，请按照以下电话报警”，并提供一组电话号码。被害人继续按照提供的电话致电后，另一人（非本案被告）冒充公安机关工作人员接听电话，要求被害人向”警方”提供自己的名字、手机号码及银行卡号，并以”为其安装自动报警系统”、”对其进行资产验资”、”冻结资金以免继续被骗”及”到银行自动提款机摄像头前核对身份”等借口，让被害人到银行自动取（存）款机前进行操作，同时为避免行骗失败，中途不让��害人挂断电话，从而骗取被害人银行卡内的资金。2016年3月4日，内蒙古乌兰察布市化德县居民梁某收到诈骗信息后被骗20300元；2016年3月5日，内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗居民娜某收到诈骗信息后被骗18470元；2016年3月7日，河北省张家口市崇礼县居民刘某收到诈骗信息后被骗12349元。2016年3月11日，被告人李某、王某行至河北省承德市后，被告人王某害怕出事返回老家。后在沈某的介绍下被告人吴某到达河北省承德市，与被告人李某会合，二人于2016年3月16日23时59分入住迁安市”迁安艺源酒店”，第二天离开酒店后，二人在河北省继续发送诈骗信息。2016年3月17日河北省迁安市迁安镇居民李某收到诈骗信息后被骗32223元；2016年3月17日河北省迁安市迁安镇居民丁某收到诈骗信息后被骗20000元。被告人李某、王某、吴某在发送诈骗信息过程中，首先沈某收到上级���指示后，按照上级指示将发送诈骗信息的内容、路线及地点编辑成短信，再发送给本案三被告人，被告人李某、王某、吴某按照沈某的指挥，在指定的地点、路线和短信内容完成发送诈骗信息的工作，并由上级将被告人李某、王某、吴某的工资发送到沈某的账户中，再由沈某将工资发放给本案三被告人。被告人李某、吴某于2016年3月24日被正镶白旗公安局抓获，被告人王某于2016年4月1日被正镶白旗公安局抓获，沈某于2016年3月24日被福建省龙岩市公安局抓获（被宁夏石嘴山市公安局大武口分局网上追逃）。经《锡林郭勒盟无线电管理处》检测，被告人李某、王某、吴某所使用的自制短信发送设备（包括：U盘启动的Linux系统笔记本电脑一部、无线电收发信机一部、电源逆变器一部、智能手机一部���2G网络测试手机一部）为：伪基站设备，属”三无”产品；经《内蒙古允正声像资料司法鉴定所》对自制短信发送设备及移动电话中通过相关软件发送的短信数据进行鉴定，结论为：文档中发现以”4600”开头的15位IMSI串码文件条目数共计5932条，数据库曾被清空过。另查明，在具体发送诈骗信息过程中，被告人李某、王某、吴某未实际收到诈骗所得赃款，也未实际参与诈骗所得赃款的分配，对诈骗是否成功、几人受骗、诈骗赃款由谁控制、由谁分配等问题均不知情，只获得固定的报酬。案发后被告人王某赔偿被害人梁某、娜某、刘某共计40000元，并获得了被害人的谅解。上述事实有接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓捕经过、补充侦查决定书、短信记录、”伪基站”提取的发送记录、《新罗区大雁汽车租赁行》租赁合同、迁安市酒店住宿登记表、短信清单、农业银行凭证及明细单、《锡林郭勒盟无线电管理处》检测报告、《内蒙古允正声像资料司法鉴定所》检验报告、手机通讯单，被告人李某、王某、吴某的供述，沈某的讯问笔录，张某、霞某、胡某、邱某的证言，被害人梁某、刘某、丁某、娜某陈述、辨认笔录及照片、公路收费站及道路口监控视频截图、视听材料、宾馆入住视频、谅解书及收款条等证据证实。且以上证据均在庭审中出示，由控辩双方质证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，经法庭调查本案的基本事实是，被告人李某、王某、吴某以及案外人沈某的上线以非法占有为目的，利用2G通讯网络对手机终端单向鉴权的技术缺陷，占用中国移动、中国联通GSM900基站信道，实现短信发送，不需要手机SIM卡，不需要支付通信运营公司任何费用，获取手机”IMSI”身份识别码，造成手机用户通讯中断、脱网20-35秒，从而将虚假的诈骗信息发送给手机用户，骗取被害人的钱财，分布面积广，收到诈骗信息的用户至少有5932人，为典型的电信网络诈骗犯罪行为。本案中，被告人李某、王某、吴某明知他人实施电信网络诈骗犯罪行为，而为获得高额的劳动报酬，提供交通工具、利用伪基站设备流窜多地帮助发送诈骗信息，在被告人李某、王某发送诈骗信息期间被害人梁某、娜某、刘某共计被骗51119元，在被告人李某、吴某发送诈骗信息期间被害人李某、丁某共计被骗52223元，属数额巨大，且被告人李某还介绍他人实施电信网络诈骗犯罪活动，故依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见>》规定，被告人李某、王某、吴某的行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某、王某、吴某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在本案中，现有证据并不能证明被告人李某、王某、吴某要以非法占有为目的，有预谋的捏造事实或者隐瞒真相，从而达到骗取被害人的钱财的目的，三被告人属被动的在沈某的指挥和安排下在指定的地点，以指定的内容发送诈骗信息，从而获得固定的报酬；对诈骗是否成功、��人受骗、诈骗赃款由谁控制、由谁分配等问题均不知情，且没有相应的证据证明三被告人已取得诈骗所得赃款或分配赃款，同时手机用户收到诈骗短信后，对其进行进一步的诈骗，从而让受害人转出自己银行卡内的资金行为由另外他人来完成，并非由本案三被告人完成，故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见>》关于”部分犯罪嫌疑人在逃，但不影响对已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实的认定的，可以依法先行追究已到案共���犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任”规定，可以认定三被告人在整个诈骗过程中均起到次要辅助作用，可以依法从轻减轻处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以依法从轻处罚；被告人王某主动放弃了继续实施犯罪行为，归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且赔偿被害人梁某、娜某、刘某的损失共计40000元，并获得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚；被告人吴某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条项之规定判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零��个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年9月23日止）并处罚金10000元（罚金于本判决生效后一次性缴纳）。二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月零五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月6日止）并处罚金5000元（罚金于本判决生效后一次性缴纳）。三、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年5月23日止）并处罚金7000元（罚金于本判决生效后一次性缴纳）。如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长朝鲁孟审判员王金花人民陪审员王利珍二○一七年二月二十日书记员张文路