wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2012）磐民二初字第475号原告磐石市农村信用合作联社。法定代表人王宏伟，理事长。委托代理人王雷，男。被告徐文俊，男。被告徐文生，男。原告磐石市农村信用合作联社诉被告徐文俊、徐文生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金霞适用简易程��，公开开庭进行了审理。原告磐石市农村信用合作联社的委托代理人王雷、被告徐文生到庭参加诉讼，被告徐文俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2010年1月19日，被告徐文俊在原告所属呼兰信用社贷款30，000.00元，贷款到期日为2012年1月19日。被告徐文生与被告徐文俊自愿组成联保小组，对被告徐文俊的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，原告多次派人催要该笔贷款本金及利息，二被告至今未给付。原告诉至法院，请求判令被告徐文俊偿还贷款本息39，172.99元，被告徐文生承担连带保证责任，由二被告承担本案的诉讼费用。被告徐文生辩称：对担保没有异议，我确实给担保了。被告徐文俊未出庭也未提交书面答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、农户联保借款合同一份，证明原告和二被告签订了借款联保合同；2、贷款凭证复印件一组，证明被告徐文俊在原告处贷款本金30，000.00元；3、利息计算说明一份，证明截止到2012年4月14日，利息为9，172.99元。被告徐文生对原告提供的证据无异议，被告徐文俊在接到本院向其送达的原告起诉状后，未出庭质证，可视其对原告诉请及证据的默认，故原告上述证据本院予以采信。经审理查明，2010年1月19日，被告徐文俊在原告所属呼兰信用社贷款本金人民币30，000.00元，贷款到期日为2012年1月19日，被告徐文生为被告徐文俊的贷款提供担保。截止到2012年4月14日，利息9，172.99元，本息合计39，172.99元。经原告多次催要，二被告均拒绝偿还借款本息，故原告起诉至人民法院，要求被告徐文俊立即偿还贷款本金及利息，此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告徐文生承担连带给付责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告徐文俊间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。被告徐文俊作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付原告贷款本金及利息的违约责任。原告与被告徐文生订立的联保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告徐文生对被告徐文俊的联保借款本息承担保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，��决如下：一、被告徐文俊于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性给付原告磐石市农村信用合作联社信用借款本金30，000.00元，利息9，172.99元（该利息计算至2012年4月14日），本息合计39，172.99元。此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止；二、被告徐文生对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告徐文生承担保证责任后，有权向被告徐文俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780.00元，由被告徐文俊承担，被告徐文生承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  金霞二〇一二年八月二十二日书记员  许威
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第753号原告：朱乐燕。被告：胡志能。原告朱乐燕诉被告胡志能民间借贷纠纷一案，于2012年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序审理，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告朱乐燕和被告胡志能到庭参加诉讼。原告朱乐燕起诉称：被告于2007年3月1日、2008年2月21日、2010年12月8日、2011年1月5日向原告借款共计220000元，借款后，被告一直未予以归还，现原告诉至法院，要求判令被告即时归还原告借款220000元并支付相应利息，本案诉讼费由被告承担。被告胡志能未作书面答辩，在庭审中辩称，2008年5月8日被告对欠原告的借款出具了一张40万元的借条，但是，之前的借条没有收回。2011年7月，原、被告之间的所有债权债务均通过第三人已经得到解决，即被告一次性支付原告借款20万元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：借条四份，证明被告胡志能分四次向原告借款220000元的事实；被告为证明自己的辩称，当庭出具了一份于2008年5月8日出具的借条。经审查，本院认定事实如下：2007年3月1日、2008年2月21日、2010年12月8日、2011年1月5日，被告分四次向原告借款共计220000元，借款后，被告一直未归还。以上事实由原告提供的证据和原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷法律关系依法成立有效。原告借款后，应及时归还借款，被告出具的借条中均未约定归还期限，原告可以随时要求被告归还。现原告的诉请合法、合理，本院予以支持。被告辩称原、被告之间的借款已经通过第三人一次性解决，但未提供相应证据，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条，当庭判决如下：被告胡志能应于本判决生效之日起五日内归还原告朱乐燕借款220000元，并支付分别自2010年12月9日起至本判决确定的履行日止以借款本金10000元为基数和自2011年1月6日起至本判决确定的履行日止以借款本金20000元为基数、按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4770元，减半收取计2385元，由被告胡志能负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 蒋君亚二〇一二年八月十六日代书记员 ＸＸ云附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2012)邹商初字第135号原告：某银行有限责任公司邹城市支行。法定代表人：范某。委托代理人：房某。委托代理人：李峰。被告：郝某，略。被告：梁某，略。被告：刘某，略。被告：张某，略。原告某银行有限责任公司邹城市支行与被告郝某、梁某、刘某、张某金融借款合同纠纷一案，于2012年5月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告郝某、梁某、刘某、张某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月22日被告郝某、刘某、张某共同向原告申请联保贷款。2009年9月23日，原告与三被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。2010年8月22日，被告郝某与被告梁某共同向原告申请贷款。2010年8月4日原告与被告郝某签订了《小额联保借款合同》，约定原告向被告郝某提供贷款10万元用于进货，年利率15.84%，期限12个月，自2010年8月4日至2011年8月4日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告郝某交付了贷款本金，而被告郝某在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告郝某、梁某共同向原告清偿本金69754.28元，截止到2012年8月17日的利息14794.79元。被告刘某、张某对上述债务承担连带清偿保证责任。诉讼费用由被告承担。被告郝某未作答辩。被告梁某未作答辩。被告刘某未作答辩。被告张某未作答辩。经审理本院认定，2009年9月22日被告郝某、刘某、张某共同向原告申请联保贷款。2009年9月23日，原告（甲方贷款人）与被告郝某、刘某、张某（乙方联保小组成员）签订了《小额贷款联保协议书》（编号370883200720900359），约定三被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。从2009年9月23日起至2011年9月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）壹拾万元内发放贷款。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。本协议一式四份，联保小组员各持一份，甲方持一份，具有同等法律效力，原告在协议书上盖章，三被告在协议书上签字捺印。2010年8月2日，被告郝某向原告申请贷款，填写《农户/商户联保小额贷款申请表》，载明：姓名郝某，申请金额10万元，声明及承诺：我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分。申请人郝某、配偶梁某签字捺印。2011年3月26日原告（贷款人）与被告郝某（借款人）签订了《小额联保借款合同》（编号370883110080983172），约定原告向被告提供贷款10万元用于进毛货，年利率15.84%，期限12个月，自2010年8月4日至2011年8月4日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告郝某发放了贷款本金10万元，而被告在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，截止到2012年8月17日，被告郝某尚欠原告本金69754.28元，利息14794.79元，原告催要未果，诉至本院。上述事实，主要依据原告提交的证据及当事人当庭陈述并经本院审查后认定。本院认为，原告邮政储蓄银行邹城市支行与被告张某、刘某、郝某签订的联保协议书，原告与被告郝某签订的借款合同，不违反相关法律规定，应确认有效。合同签订生效后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告已履行放款义务，被告郝某在借款逾期后，经原告多次催要不履行合同约定的还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，原告请求其给付拖欠借款本息的主张，本院予以支持。被告张某、刘某、郝某签订联保协议书，约定成某乙保小组，为小组任一成员担保，保证方式为连带责任保证；被告刘某、张某应对郝某的借款本息承担连带责任保证义务。被告梁某在贷款申请表上签字承诺为郝某提供连带责任担保，并且该申请表已明确了被保证的主债权种类、数额以及债务人履行债务的期限、还款方式等单方保证合同应当包括的内容，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告梁某对郝某的借款本息承担连带责任保证义务。被告刘某、张某在承担保证责任后，可依法向被告郝某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郝某返还原告某银行有限责任公司邹城市支行借款本金69754.28元，利息14794.79元及逾期利息（自2012年8月17日起至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告梁某、刘某、张某对上述款项承担连带清偿责任。被告刘某、张某承担保证责任后，有权向被告郝某追偿。上述给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元、诉讼保全费820元由被告郝某负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 许 敏审判员 吕 洁审判员 齐 勇二〇一二年八月二十一日书记员 李艳灵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1709号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人姚某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月26日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1581号起诉书指控被告人姚某犯信用卡诈骗罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年8月，被告人姚某在广发银行股份有限公司宁波分行申请办理了一张信用卡，卡号40×××27，后在慈溪等地，采用刷卡消费、套现等手段超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支本金人民币14776.46元。2012年4月26日，被告人姚某至慈溪市公安局庵东派出所投案自首。2012年6月15日，被告人姚某已还清银行欠款。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、报案报告、申领信用卡资料、信用卡对账单、催讨记录单、存款回单、到案情况说明及被告人姚某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某有自首情节，且已结清拖欠款项，依法予以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人姚某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  越  骋二〇一二年八月十四日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第412号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。附带民事诉讼原告人谷某，农民。诉讼代理人谢品益。被告人刘某，于安徽省阜阳市，农民。）因本案于2012年5月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被宁波市公安局镇海分局决定行政拘留三日，同月12日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕368号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2012年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人谷某以要求被告人刘某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。被告人刘某、附带民事诉讼原告人谷某及其诉讼代理人谢品益到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年5月8日16时许，被告人刘某在镇海区庄市街道协兴村庙后王田野，因琐事与被害人谷某产生争执。被告人刘某误以为被害人在骂他，一气之下用手将被害人谷某推倒在地，致谷某腰部受伤。经鉴定，被害人谷某的损伤程度构成轻伤。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书，被害人谷某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人谷某诉称，被告人刘某的犯罪行为致其经济损失，要求被告人刘某赔偿其医疗费30332.28元、住院伙食补助费300元、护理费4450元、营养费3150元、误工费6882元、残疾赔偿金66072元、伤残鉴定费1600元、交通费250元，共计人民币113036.28元，并要求被告人刘某承担本案诉讼费用及后续医疗费用。审理过程中，附带民事诉讼原告人撤回要求被告人刘某承担本案诉讼费用的请求。附带民事诉讼原告人谷某为支持其诉讼请求，向法庭提供了宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波大学医学院附属医院出院证明、诊断证明书、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据、发票、困难证明等证据。被告人刘某对附带民事诉讼原告人提供的相关证据的真实性无异议，但提出附带民事诉讼原告人提供的困难证明与本案无关。被告人刘某对因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谷某造成的经济损失愿意按照法律的规定予以赔偿，但现在没有赔偿能力，并提出伤害的发生是由于附带民事诉讼原告人先与之发生口角，附带民事诉讼原告人也存在一定过错。对于附带民事诉讼原告人谷某因被告人刘某的故意伤害行为而遭受的损失，本院经审理认定如下：附带民事诉讼原告人谷某受伤后至宁波大学医学院附属医院治疗，根据宁波大学医学院附属医院出院记录、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据证实共花费医疗费30332.28元，被告人刘某对上述证据亦无异议，本院对该项费用予以确认；附带民事诉讼原告人谷某受伤后住院治疗10天，住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）；2012年8月1日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人谷某因故受伤腰椎骨折经手术治疗的残疾程度鉴定为九级。附带民事诉讼原告人谷某为农村居民，故其残疾赔偿金为66072元（16518元×20年×20%）；伤残鉴定费1600元，附带民事诉讼原告人提供了发票予以证实，本院对该项费用予以确认；关于护理费，司法鉴定意见书建议附带民事诉讼原告人的护理期限为75日，根据附带民事诉讼原告人的伤情及其确曾住院治疗10天的事实，参考司法鉴定意见，本院对附带民事诉讼原告人主张的护理费4450元予以确认（10天×120元／天＋65天×50元／天）；关于营养费，结合被告人的伤情及司法鉴定意见，本院酌定为2000元；关于交通费250元，结合附带民事诉讼原告人的伤情及其确曾住院治疗10天的事实，本院对该项费用予以认定。上述事实，有附带民事诉讼原告人谷某提供并经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人的身份证明、宁波大学医学院附属医院出院记录、诊断证明书、宁波市天童司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据、发票及庭审中双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某因为故意伤害的犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人谷某的民事权益，应当承担侵权责任。对于被告人刘某提出的附带民事诉讼原告人也存在一定过错的答辩意见，审理认为，双方起纠纷系语言沟通有障碍，误会引起的，现有证据不足以证实附带民事诉讼原告人有辱骂被告人的言行，被告人在未理解附带民事诉讼原告人语义的情况下动手推倒附带民事诉讼原告人，应承担由此给附带民事诉讼原告人造成的全部损失。被告人刘某应当赔偿附带民事诉讼原告人谷某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费。附带民事诉讼原告人谷某主张的医疗费30332.28元、住院伙食补助费300元、护理费4450元、残疾赔偿金66072元、伤残鉴定费1600元、交通费250元，符合法律规定，本院予以支持。对其主张的营养费，以本院认定的金额予以支持，对超出部分不予支持。关于误工费，因附带民事诉讼原告人谷某受伤时已超过法定退休年龄，故其主张的误工费没有法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的后续医疗费用发生后继续由被告人承担的诉讼请求，根据法律规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，附带民事诉讼原告人也未提供证据证明后续医疗费为必然发生，亦未明确该项费用的具体数额，因此附带民事诉讼原告人的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月8日起至2013年3月7日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人谷某医疗费30332.28元、住院伙食补助费300元、护理费4450元、营养费2000元、残疾赔偿金66072元、伤残鉴定费1600元、交通费250元，以上共计人民币105004.28元。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人谷某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张小丽二〇一二年八月十日代书 记员  沈国芳
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1752号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某1，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年5月20日到案，同月21日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1850号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月17日公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月20日13时15分许，被告人张某1驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市白沙路街道前应路由西往东行驶至慈吉小学往东地方处时，与前方同方向李某2推行的三轮摩托车发生碰撞，造成李某2受伤经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人张某1负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人张某1积极抢救伤者并向公安机关报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张1某已与被害人李某2的近亲属就经济赔偿事宜达成协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、李某1、闻某、岑某、张某2的证言、道路交通事故认定书、驾驶证复印件及驾驶证查询结果、车辆行驶证复印件、车辆信息、车辆保险资料、扣押物品清单、交通事故现场勘验笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、死亡证明材料、被害人家庭情况登记表、人民调解协议书、谅解书、收条、接警单、到案情况说明及被告人张某1的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某1有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张某1的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月十七日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2012）无民一初字第01692���原告：丁丽丽，女，汉族，住芜湖市南陵县。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：赵红斌，男，汉族，住芜湖市无为县。本院于2012年7月16日立案受理了原告丁丽丽诉被告赵红斌民间借贷纠纷一案。依法由审判员何义萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁丽丽的委托代理人陶善武到庭参加诉讼，被告赵红斌经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁丽丽诉称，2011年5月26日，被告向我借款11万元，并出具了欠条，同时约定2012年6月初还款，现还款期限已到，经多次催讨被告未给付，故诉��法院，请求判令赵红斌归还借款11万元，并负担本案诉讼费。丁丽丽为支持其主张，向本院提供证据：一张欠条原件。证明赵红斌于2011年5月26日向其借款11万元，约定2012年6月初还款，欠条上有赵红斌本人的公民身份号码。赵红斌未作答辩亦未向法庭提交证据，且对丁丽丽提供的证据未进行质证亦未行使抗辩权，故本院对赵红斌于2011年5月26日出具欠条的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2011年5月26日赵红斌向丁丽丽出具一张欠条，欠条内容为：今欠丁丽丽人民币壹拾壹万元整。赵红斌，2012.5.26（注：于2012年6月日初归还），342623197007088957。欠条上未约定利息但约定了还款期限。丁丽丽代理人庭审中声称，赵红斌于2009年因其朋友急需用钱，向丁丽丽借款10万元���后无钱归还，加上借款期间的利息1万元，又重新转据出具的这张欠条，该欠条系赵红斌亲笔所写，342623197007088957是其公民身份号码。现欠款到期，丁丽丽多次催讨，赵红斌仍未归还，故致讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案赵红斌出具给丁丽丽一张欠条，欠款11万元，且欠条上约定了还款期限，此事实清楚，证据确凿，双方之间的债权债务关系明确，此款应认定为借款。故对丁丽丽请求赵红斌给付借款11万元的诉讼请求，法院应予支持。由于赵红斌经法院依法传唤后未到庭行使法律赋予的抗辩权，是当事人自由处分其实体权利的行为。为保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：赵红斌于本判决生效后十日内一次性归还丁丽丽人民币11万元。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由赵红斌负担。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审判员  何义萍二〇一二年八月二十八日书记员  朱静静附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00150号原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王泽敏。被告：芜湖市金三角网吧，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：蒋正道。广东中凯文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郭岳洲。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市金三角网吧及广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年八月十七日书记员 管国珺
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬仑刑初字第687号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人徐国信，男，1976年9月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，家住北仑区。因犯强奸罪、盗窃罪于1995年12月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2000年12月、2003年12月、2006年8月被宁波市海曙区人民法院分别判处有期徒刑三年、二年十个月、一年；因犯盗窃罪于2007年7月被宁波市北仑区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2010年被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)208号起诉书指控被告人徐国信犯盗窃罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人徐国信到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月20日上午，被告人徐国信在本区新碶街道中河路与明州路交叉口的中国工商银行二楼营业部，窃得被害人周某放在办公室桌上的Ihpone4代移动电话机一部，价值人民币3139元。案发后，被告人徐国信亲友代其退赔给被害人周某人民币3139元。上述事实，被告人徐国信在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，到案情况说明，身份证明，（2007）甬仑刑初字第337号刑事判决书，（2010）甬东刑初字第192号刑事判决书，宁波市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐国信的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人徐国信有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，被告人徐国信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐国信在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人徐国信能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐国信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一二年八月六日代书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1568号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年5月7日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1575号起诉书指控被告人罗某犯信用卡诈骗罪，于2012年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年11月4日，被告人罗某在宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）申请办理了汇通贷记卡1张（卡号62×××00）。同月开始，被告人罗某利用该卡进行透支消费。截至2012年5月3日，被告人罗某尚欠银行透支本金人民币12688.61元等款项。期间，经宁波银行两次催收后超过3个月，被告人罗某仍未归还上述透支款项。被告人罗某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗某于2012年5月5日向宁波银行还款人民币21000元，其余欠款宁波银行予以减免，并取得宁波银行的谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、陈某的证言、控告书、信用卡申领资料、透支情况一览表、催收记录、存款回单及还款情况说明、谅解书、到案经过及被告人罗某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，且已结清拖欠款项，取得宁波银行的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人罗某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月二日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1701号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人许某1，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月26日被拘传到案，同月27日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1433号起诉书指控被告人许某1犯信用卡诈骗罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某1到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年3月14日，被告人许某1在广发银行申请办理了卡号为40×××15的信用卡一张，后在慈溪等地采用刷卡、取现等方式超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支本金人民币11565元。被告人许某1到案后，如实供述了上述事实。另被告人许某于2012年4月28日已向银行还款本息等合计人民币26000元。上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、许某2的证言、报案报告、银行卡申领材料、消费明细、对账单、催收记录、收款证明、证明、抓获经过及被告人许某1的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某1到案后能如实供述自己的罪行，且已退还全部透支款项，依法予以从轻处罚。根据被告人许某1的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年八月十五日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉善刑初字第528号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人徐某。因本案于2012年8月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）624号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年3月21日19时35分许，被告人徐某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车沿嘉善县天凝镇天洪公路行驶至江南机械厂门口地方，被正在执勤的交警大队民警查获。案发后，公安机关依法提取了被告人徐某的血样，经嘉兴市公安局司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的酒精含量为0.93mg／ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人徐某为逃避处罚逃离住所，后被公安机关抓获。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单、提取血样登记表，理化检验报告，录像资料，户籍资料，在逃人员信息登记表，抓获经过，驾驶证查询结果等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的七日。罚金限���决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 亮二〇一二年八月二十八日书 记 员 娄佳萍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2012)阜良民初字第0417号原告周观国，男，1967年1月2日生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告朱冠竹，男，1965年9月15日生，汉族，市民，住阜宁县。原告周观国诉被告朱冠竹民间借贷纠纷一案，原告周观国于2012年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周观国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告周观国撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告周观国负担。审判员  高爱民二〇一二年八月十六日书记员  严加力
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑商初字第633号原告：傅崇德（公民身份号码：3302061951********），男，1951年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：陈明禄（公民身份号码：5221211981********），男，1981年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告傅崇德与被告陈明禄民间借贷纠纷一案，于2012年5月17日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员尚新华独任审理，于2012年8月3日公开开庭进行了审理。原告傅崇德到庭参加了诉讼。被告陈明禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅崇德起诉称：2008年4月10日，被告之妻打电话给原告儿子当时的女友王小浪请求代借1000元钱用于结婚，原告存入被告银行卡内1000元人民币，后经催要被告至今未还。现原告起诉要求判令被告归还借款1000元，并支付该款自2008年4月10日起按人民银行规定的存款利率计算至判决确定的履行日止的利息。为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、中国农业银行宁波市北仑区支行白峰分理处银行卡业务回单一份，用以证明原告存钱事实。2、中国农业银行宁波市北仑区支行白峰分理处存款凭条一份，用以证明原告将1000元钱存入被告账户内的事实。3、王小浪记录被告卡号纸1份，用以证明被告提供了银行卡号的事实。被告陈明禄在本案中未答辩，也没有证据提供本院，但其在原告因同一事由起诉被告的（2011）甬仑商初字第254号案件中书面答辩称：“（原告）把（王小浪给）我们结婚送的礼钱说成是结婚办酒席差1000块找原告借的”。原告提供的证据与被告在（2011）甬仑商初字第254号案件中的书面答辩意见能相互印证，本院对该证据本身的真实性予以认定。根据上述证据的认定，本院确认如下案件事实：2008年4月10日，原告通过中国农业银行宁波市北仑区支行白峰分理处给被告名下卡号为95×××13的账户内存入了1000元人民币。2011年3月23日，原告以该款为被告借款为由起诉要求被告归还。2011年4月，被告书面答辩称该1000元人民币是王小浪送给被告结婚的礼金，不是借款。2011年5月4日，原告申请撤诉，本院裁定予以准许。2012年5月17日，原告又将被告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅提供了款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告提出了双方不存在借贷关系的抗辩，原告应提供证据证明双方存在借贷合意。因双方之间存在借贷关系的证据不足，原告的诉讼请求本院难以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告傅崇德的诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元，由原告傅崇德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 尚新华二〇一二年八月十三日代书记员 谢晓霞
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1629号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡某1，家住慈溪市。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2011年12月28日被取保候审。被告人毛某，家住慈溪市。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2011年12月28日被取保候审。被告人郭某，家住慈溪市。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2011年12月28日被取保候审。被告人胡某2，家住慈溪市。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2011年12月28日被取保候审。被告人陆某，家住慈溪市。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2011年12月28日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1630号起诉书指控被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李明、被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某原系慈溪市公安局白沙路派出所110接处警中队队员，负有查禁犯罪活动的职责。2011年8月至11月间，被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某在明知方某（已判刑）在慈溪市白沙路街道武陵桥村、新横江村一带开设赌场情况下，仍将各自获取的处警信息，采用打电话、发短信等方式提前告知方某，帮助其逃避查处。在此期间，白沙路派出所对辖区内的赌博举报处警数十次，均未能查获方某所开设的该赌场。2012年6月，方某因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。2011年12月19日，被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某在开庭审理过程中均无异议，并有证人方某、冯某的证言、辨认笔录、白沙路街道社区保安服务大队工资单、劳动合同、白沙路派出所民警、保安值班表、宁波市公安机关110接处警工作规定、通话记录、慈溪市公安局报警登记表、110举报记录表、本院（2012）甬慈刑初字第1049号刑事判决书、到案经过及各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某有自首情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人胡某1、毛某、郭某、胡某2、陆某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人毛某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郭某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人胡某2犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人陆某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡    慧审 判 员 王  治  军代理审判员 董  芳  芳二〇一二年八月二十二日书 记 员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临民初字第638号原告鲁某1，女，2006年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。法定代理人鲁某4，男，1971年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告鲁某1父亲。委托代理人秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告鲁路加，男，1950年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告鲁永良，男，1986年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告鲁某2，女，2004年3月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。法定代理人鲁某3，男，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被告鲁某2父亲。被告鲁某3，男，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告倪某1，女，2005年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。法定代理人倪某2，男，1979年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被告倪某1父亲。被告倪某2，男，1979年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告鲁某1诉被告鲁路加、鲁永良、鲁某2、鲁某3、倪某1、倪某2健康权纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理。同年6月26日至7月25日期间为案件当事人自行协商期间。原告鲁某1法定代理人鲁某4及其委托代理人秦味泽，��告鲁路加委托代理人邵红萍，鲁永良，鲁某3(又系鲁某2法定代理人)，倪某2(又系倪某1法定代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某1诉称：2011年5月2日下午，鲁永良订婚办酒席，酒席设在鲁路加的家中，应鲁永良邀请，鲁某1随父亲鲁某4一起赴席。当天下午三时左右，酒席尚未开始，鲁某1与鲁某2、倪某1三位小姑娘一起扒在鲁路加放置在自家道地上的石桌边玩耍，由于石桌面与石柱结合不牢固，石桌面不慎掉落地面砸伤鲁某1。现起诉要求鲁路加、鲁永良、鲁某2、鲁某3、倪某1、倪某2共同赔偿鲁某1医疗费17327.71元、护理费3610.71元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费1009元、财产损失费50元、精神损害抚慰金5000元，合计27777.42元，并互负连带责任。被告鲁路加辩称：鲁某1损害结果与鲁路加无关。鲁路加的石桌放置在自己道地��已有十多年时间，鲁某1受伤时只有5周岁多点，鲁某4作为其父亲，未尽法定监护责任，自身应承担相应民事责任，要求驳回鲁某1对鲁路加的诉讼请求。被告鲁永良辩称：2011年5月2日是鲁永良订婚的日子，鲁某1父亲鲁某4与鲁永良是远房亲戚，鲁永良并没有邀请鲁某4赴宴，鲁某4未尽监护责任造成鲁某1受伤，责任在于鲁某4自身，要求驳回鲁某1对鲁永良的诉讼请求。被告鲁某2、鲁某3辩称：事发当日下午，鲁某2与倪某1在家中一起看书，根本未与鲁某1一起玩耍，对鲁某1如何受伤并不清楚，要求驳回鲁某1对鲁某2、鲁某3的诉讼请求。被告倪某1、倪某2辩称：事发当日下午，倪某1与鲁某1未在一起玩耍，对鲁某1如何受伤情况不清楚，要求驳回鲁某1对倪某1、倪某2的诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：2011年5月2日，鲁永良订婚办酒席，鲁某4携带女儿鲁某1一起赴席。当日下午4时左右，鲁某1在玩耍时，不慎被鲁路加放置在自己道地上石桌倒地砸伤左足，于同年5月2日住院治疗，行左足砸伤清创，骨、肌腱、关节囊、撕脱皮瓣、局部皮瓣修复术，于同年5月14日出院，出院时左足局部水泡、继续石膏托固定，出院医嘱：病假从同年5月14日起至6月13日止。经审核，鲁某1因本次事故造成合理损失如下：医疗费14425.94元(已扣除报销金额)、护理费3610.71元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费酌情确定700元、财物损失费50元，合计19566.65元。另查明，鲁某2与鲁某3系父女关系，倪某1与倪某2系父女关系。上述事实，由鲁某1提交的住院治疗病历1份、医疗费发票1组、医疗证明书1份以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：公民健康权受法律保��。鲁某1在玩耍过程中，因石桌倒地致鲁某1受伤结果发生，鲁路加作为石桌所有人，不能证明自身没有过错，对鲁某1的合理损失，应当承担侵权责任。鲁永良作为本次酒席活动组织者，未尽到安全保障义务，承担相应的补充责任。鲁某4作为鲁某1的法定监护人，未尽到监护责任，对鲁某1损害结果发生具有一定过错，应适当减轻赔偿义务人的民事责任。鲁某1要求其他民事主体承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、第八十五条之规定，判决如下:一、鲁路加赔偿鲁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财物损失费等损失共计15653.32元。此款在本判决生效后十日内付清；二、鲁永良对本判决确定的第一项给付义务负补充责任；三、驳回鲁���1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鲁某1负担87元，鲁路加负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年八月八日书记员  张 艳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2012)邹商初字第199号原告：某甲公司。被告：某乙公司济宁市分公司。本院在审理原告与被告财产保险合同纠纷一案中，原告以与被告达成赔付协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费640元由原告负担。审判员 吕 洁二〇一二年八月十四日书记员 范安华
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1705号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人卢某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月28日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1525号起诉书指控被告人卢某犯信用卡诈骗罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年3月，被告人卢某在中国建设银行慈溪支行申请办理了一张信用卡，卡号62×××25，在中国光大银行慈溪支行申请办理了一张信用卡，卡号35×××46，后在慈溪等地采用刷卡、取现等手段超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后，超过3个月仍不归还，恶意透支中国建设银行慈溪支行本金人民币9988.01元，恶意透支中国光大银行慈溪支行本金人民币17673.21元。2012年5月2日，被告人卢某已还清银行欠款本金。被告人卢某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、华某的证言、报案报告、申领信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录表、案件行动记录表、存款回单、营业执照、委托书、抓获经过及被告人卢某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人卢某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一二年八月十五日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字1778号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人郑某，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2012年4月30日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1832号起诉书指控被告人郑某犯赌博罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2007年5月至2010年9月间，被告人郑某以营利为目的，在慈溪市坎墩街道直塘村房黄路378号自己家中，采用电话投注等手段，多次接受下家许利群（已判刑）地下六合彩报码投注，再将投注总额报给上家“小园”（另案处理）。涉案投注金额人民币7万余元，被告人郑某从中获利人民币4000余元。被告人郑某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯许利群的供述、证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、抓获经过及被告人郑某的身份证明等证据证实，足以证实。本院认为，被告人郑某以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑某的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月30日起至2012年10月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人郑某的违法所得人民币四千元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一二年八月十七日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:宋体;}div.Section1{page:Section1;}中华人民共和国云南省高级人民法院刑事裁定书（2012）云高刑终字第1020号原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。上诉人(原审被告人)毛觉明，男，1985年10月9日生，国籍不明，回族，缅文三档文化，无业。2011年8月16日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于瑞丽市看守所。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人毛觉明犯故意伤害罪一案，于二O一二年四月二十四日作出（2012）德刑一初字第35号刑事判决。毛觉明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原判认定，2010年11月，被害人歪某某某（女，殁年4岁）的母亲玛爹伍与被告人毛觉明以夫妻名义同居生活，在日常生活中，歪某某某经常被毛觉明殴打。2011年8月8日，玛爹伍与毛觉明发生矛盾，玛爹伍离开三人住宿的瑞丽市古龙旅社9310房间，由毛觉明一人照管歪某某某。同月15日7时许，毛觉明对歪某某某进行殴打，致歪某某某因外伤致颅脑损伤死亡，歪某某某身上另有毛觉明殴打所致的多处钝器损伤及陈旧性疤痕。同月16日凌晨5时许，毛觉明将歪某某某送至清真寺礼葬时，被人发现死因可疑。同日7时许，瑞丽市公安局银河派出所民警接到报案后赶往古龙旅社将毛觉明抓获。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人毛觉明无期徒刑。宣判后,被告人毛觉明上诉称本案定性错误，有自首情节，请求从轻判处。经审理查明，上诉人毛觉明将被害人歪某某某伤害致死的事实清楚。有公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过材料证实，2011年8月16日7时许，瑞丽市公安局银河派出所民警接到报案后前往瑞丽市珠宝街古龙旅社抓获毛觉明。现场勘查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场示意图，指认笔录及照片证实，案发现场位于瑞丽市古龙旅社9310房，现场勘查提取了部分痕迹、物证；毛觉明对殴打歪某某某的具体地点进行了指认。法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书证实，被害人歪某某某全身多处损伤，其中头部损伤为重，颅内硬脑膜下血肿，全身多处损伤系钝器所致，歪某某某系外伤致颅脑损伤死亡。现场南墙木柜上、储藏室顶棚一枕头芯上、现场床上及枕头上的红色斑迹系歪某某某所留。住宿登记表证实，毛觉明2011年7月25日登记入住古龙旅社9310房。证人彭某的证言证实，2011年8月16日早上，其看见一个缅甸回族男子抱着一个死掉的小女孩到清真寺，要求清真寺以回族礼节安葬这个小女孩，这个男子说他住在古龙旅社。证人梭某、索某某的证言及辨认笔录证实，2011年8月16日5时许，毛觉明抱着一个小女孩的尸体来清真寺，要求以回族礼节安葬，二人均发现小女孩下颌处有伤口，额头也有伤口。证人古龙旅社的服务员杨某某证言及辨认笔录证实，2011年8月16日6时30分，住在9310房的毛觉明从外面抱着一名四、五岁的小女孩回来，小女孩用黑色格子布包着，毛觉明说小女孩发烧，刚打针回来。证人敏某证言证实，2011年8月16日4时30分，其朋友毛觉明让其和他一起去找他老婆，没有找到，就让其和他一起把他死了的孩子送到清真寺。证人玛某某证言证实，其和毛觉明没有办过结婚手续，但以夫妻名义已经住在一起10个月了，歪某某某是其和前夫于2007年2月16日生的，毛觉明几乎天天都要打歪某某某。毛觉明对其将歪某某某伤害致死的事实亦供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人毛觉明无视我国法律，故意伤害并致歪某某某死亡的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。经查，毛觉明故意将歪某某某从床上扔到地上，实施了故意伤害的行为，造成了歪某某某死亡结果的发生；认定其犯故意伤害罪，定性准确；毛觉明在案发后无自动投案的情形。故毛觉明上诉称本案定性不准，有自首情节的理由予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张华审判员谭丽芬代理审判员戴勇二O一二年八月九日书记员吴声娅
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第411号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人谭某，绰号“大强”，于安徽省阜阳市，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。被告人张某，于浙江省宁波市，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。被告人戴某，于浙江省宁波市，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。被告人陈某甲，于安徽省颍上县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕324号起诉书指控被告人谭某、张某、戴某、陈某甲犯开设赌场罪，于2012年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谭某、张某、戴某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年2月间，被告人谭某、张某、戴某为牟取非法利益，在本区蛟川街道中官路村安置房门卫室后车棚内开设赌场，雇佣被告人陈某甲负责抽头，招引杨某、朱某、陈某乙等人进行赌博，共非法抽头获利10000余元。被告人谭某非法获利人民币3500元，被告人张某非法获利人民币3500元，被告人戴某非法获利人民币3000元，被告人陈某甲非法获利人民币1500元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证对讲机两只，书证被告人的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书，证人王伟亚、杨某、朱某、罗某、陈某乙、丁某、周某、徐某、柴某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某、张某、戴某、陈某甲为牟取非法利益，为他人提供赌博场所和赌具，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人谭某、张某、戴某、陈某甲到案后均能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可宣告缓刑。各被告人违法所得，应予以收缴，犯罪工具应予没收。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、各被告人的违法所得，予以收缴，犯罪工具JIANGNAN牌对讲机两只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张小丽二〇一二年八月三日代书 记员  沈国芳
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第445号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼华丰星城49幢骆兴西路366号。诉讼代表人施文辉，男，1977年11月21日出生，系宁波市镇海润燃贸易有限公司法定代表人。被告人董福安，男，1969年11月29日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，个体工商户，家住浙江省宁波市镇海区蛟川街道中官路村中谢邱家。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月3日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕287号起诉书指控被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司、被告人董福安犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司的诉讼代表人施文辉，被告人董福安到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年12月至2011年5月间，被告人董福安在实际经营宁波市镇海润燃贸易有限公司中，在与宁波市镇海鸿联运输有限公司无实际业务往来的情况下，以支付发票金额5.5%开票手续费的手段，让宁波市镇海鸿联运输有限公司为其虚开公路、内河运输业统一发票15份，发票金额计人民币282783.47元，抵扣税额人民币19794.85元。2012年5月3日，被告人董福安向公安机关主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司、被告人董福安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人董福安的身份证明、情况说明、企业法人营业执照、税务登记表、记账凭证、公路、内河货物运输业统一发票的抵扣联、发票联、抵扣证明，证人施文辉的证言，同案犯李宁海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董福安违反国家税收管理制度，让他人为自己虚开用于抵扣税款发票，被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司在被告人董福安的操纵下，明知与宁波市镇海鸿联运输有限公司无实际业务往来，仍让他人虚开用于抵扣税款发票，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人董福安主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人董福安的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司、被告人董福安的犯罪事实和具体情节，对被告单位宁波市镇海润燃贸易有限公司、被告人董福安依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条的规定，对被告人董福安还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款的规定，判决如下：一、被告单位润燃贸易公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人董福安犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪磊二〇一二年八月十日代书记员 李琼
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第421号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人林秋恒，于广东省英德市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月20日被安徽省芜湖市公安局抓获羁押，同年3月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕384-1号起诉书指控被告人林秋恒犯盗窃罪，于2012年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人林秋恒及其辩护人李惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2011年4月13日19时许，被告人林秋恒伙同范秀昌（已判刑），经事先商议，携带螺丝刀，在河北省廊坊市和平丽景小区，采取用螺丝刀撬窗等手段，窃得被害人高某家中尼康相机1部、千足金手镯1个、金项链1条、金紫晶项坠1个等物，共计价值人民币16492元。当晚，二人又采取同样手段，在该小区被害人朱某家中窃得奥运纪念币2套。2.2011年4月14日20时许，被告人林秋恒伙同范秀昌，经事先商议，采取上述手段，在河北省廊坊市阿尔卡迪亚小区骏景园，窃得被害人邸某家中笔记本电脑2台、相机2部、金吊坠1个等物。3.2012年2月10日晚，被告人林秋恒伙同陈永吉（另案处理），经事先商议，在宁波市江北区天水家园小区，采取爬窗入室等手段，窃得被害人陈某家中现金人民币2000余元及卡地亚手表1只、索尼照相机1部、路易威登男包1只、铁狮东尼腰带1条等物，上述实物共计价值人民币40000元。4.2012年2月11日晚，被告人林秋恒伙同陈永吉，经事先商议，在宁波市镇海区庄市街道清泉花园小区，采取爬窗入室等手段，窃得被害人徐某家中的欧米茄手表2只、项链1条、吊坠1个等物，共计价值人民币96700余元。上述事实，被告人林秋恒在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林秋恒的身份证明、到案经过、情况说明、被盗物品发票、刑事判决书，证人卢某、林某的证言，同案犯陈永吉、范秀昌的供述，被害人高某、朱某、邸某、陈某、徐某的陈述，价格鉴定结论书、法医物证鉴定书、手印鉴定书，现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林秋恒以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人林秋恒归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人林秋恒能自愿认罪，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出关于欧米茄手表、卡地亚手表的价格鉴定结论偏高的意见，没有客观依据，不予采纳。被告人林秋恒应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人林秋恒的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林秋恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月20日起至2022年8月19日止。）二、责令被告人林秋恒退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙治国人民陪审员  朱飞芬二〇一二年八月十五日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第400号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李晓巧，于浙江省永嘉县，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2012年2月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人龚永茂，浙江天职正律师事务所律师。被告人王陈珠，于浙江省永嘉县，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2012年2月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。辩护人戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院���甬镇检刑诉〔2012〕285－5号起诉书指控被告人李晓巧、王陈珠犯容留卖淫罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李晓巧及其辩护人龚永茂，被告人王陈珠及其辩护人戴秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：在2010年11月至2012年2月期间，被告人李晓巧、王陈珠为牟利，先后在镇海区招宝山街道后大街95号、141号开设洗头房，并雇佣张某甲在上述洗头房内提供卖淫服务。张某甲在上述洗头房内先后向郭某、徐某、毛某、宋某提供了5次卖淫服务。上述事实，被告人李晓巧、王陈珠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定���、辨认笔录、照片，证人张某甲、郭某、徐某、毛某、宋某、李某、赖某、张某乙、韩某、谢某的证言，宁波市公安局镇海分局检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓巧、王陈珠容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人李晓巧、王陈珠归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李晓巧、王陈珠的辩护人关于被告人李晓巧认罪、悔罪态度较好，请求对其予以从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人王陈珠的辩护人提出的其在本案中是从犯的辩解意见，审理认为，被告人王陈珠开设洗头房，并雇佣张某甲在洗头房内提供卖淫服务，在本案共同犯罪中发挥了积极的作用，故不能认定为从犯。对被告人王陈珠的辩护人提出的张某甲在被告人李晓巧、王陈珠开设的洗头房内只向郭某、宋某提供卖淫服务，而未向徐某、毛某提供卖淫服务的辩解意见，审理认为，被告人李晓巧、王陈珠在公安机关的多次供述均承认开设洗头房，并雇佣张某甲在洗头房内提供卖淫服务的事实，证人张某甲、徐某、毛某的证言也证实张某甲在被告人李晓巧、王陈珠开设的洗头房内向徐某、毛某提供了卖淫服务，被告人李晓巧、王陈珠的供述与证人证言均能相互印证，故本院对辩护人上述意见不予采纳。据此，根据被告人李晓巧、王陈珠的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李晓巧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2017年2月27日止。）二、被告人王陈珠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2017年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 磊人民陪审员  邵元祥人民陪审员  徐明霞二〇一二年八月九日代书 记员  李 琼
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1697号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月2日被取保候审。被告人金某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月2日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1398号起诉书指控被告人胡某、金某犯非法经营罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年12月至2012年6月期间，被告人胡某、金某在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，结伙在慈溪市胜山镇胜山头村兴村北路42号其家中，摆放电脑、接入网线，以“网吧”的形式进行营业，非法经营数额共计人民币40000余元，从中非法获利人民币18000余元。2012年6月1日，公安民警在该“网吧”内抓获被告人胡某、金某，并查获自适应以太网交换机1台。被告人胡某、金某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人胡某、金某已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人胡某、金某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、郁某、余某、岑某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、现场照片、客户登记单、预缴款凭证、抓获经过及被告人胡某、金某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、金某违反国家规定，结伙在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下经营“网吧”，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某、金某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某、金某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人胡某、金某的共同犯罪违法所得，依法予以追缴；被查扣的犯罪工具自适应以太网交换机1台，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人金某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人胡某、金某共同犯罪违法所得人民币一万八千元，予以追缴，上缴国库；被查扣的犯罪工具自适应以太网交换机一台（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月十五日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1696号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人方某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月25日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1418号起诉书指控被告人方某犯非法经营罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年3月至2012年5月期间，被告人方某在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市白沙路街道二房村天化房13号内，摆放电脑、接入网线，以“网吧”的形式进行营业，非法经营数额共计人民币83000余元，从中非法获利人民币50000余元。2012年5月24日，公安民警在该“网吧”内抓获被告人方某，并查获电脑主机1台等物。被告人方某到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人方某已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、郑某、王某、仇某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、“网吧”内部情况视频资料、电信宽带使用情况说明、预缴款凭证、抓获经过及被告人方某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某违反国家规定，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下经营“网吧”，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人方某的犯罪违法所得，依法予以追缴；被查扣的犯罪工具电脑主机1台，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人方某犯罪违法所得人民币五万元，予以追缴，上缴国库；被查扣的犯罪工具电脑主机一台（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月二十日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1810号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某1，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月25日被取保候审。被告人傅某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月25日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1614号起诉书指控被告人陈某1、傅某犯非法经营罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某1、傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年年底至2012年5月期间，被告人陈某1、傅某在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，结伙在位于慈溪市观海卫镇昌明村的租房内，摆放电脑、接入网线，以“网吧”的形式进行营业，非法经营数额共计人民币80000余元，从中非法获利人民币40000余元。2012年5月24日，公安民警在该“网吧”内抓获被告人陈某1、傅某，并查获电脑主机1台。被告人陈某1、傅某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人陈某1、傅某已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人陈某1、傅某在开庭审理过程中均无异议，并有证人巨某、宋某、程某、刘某、陈某2、宓某的证言、辨认笔录、检查笔录、暂扣物品专用票据及照片、电信用户开户信息、租房协议、预缴款凭证、抓获经过及被告人陈某1、傅某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1、傅某违反国家规定，结伙在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下经营“网吧”，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1、傅某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某1、傅某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人陈某1、傅某的共同犯罪违法所得，依法予以追缴；被查扣的犯罪工具电脑主机1台，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人傅某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人陈某1、傅某共同犯罪违法所得人民币四万元，予以追缴，上缴国库；被查扣的犯罪工具电脑主机一台（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月二十九日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1804号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月1日被变更为取保候审。被告人柳某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月28日被抓获，同月29日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1771号起诉书指控被告人徐某、柳某犯非法经营罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某、柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年3月至2012年5月期间，被告人徐某、柳某在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，结伙在其位于慈溪市横河镇龙泉村河滨西路32号的家中，摆放电脑、接入网线，以“网吧”的形式进行营业，非法经营数额共计人民币70000余元，从中非法获利人民币30000余元。2012年5月28日，公安民警在该“网吧”内抓获被告人徐某、柳某，并查获电脑主机10台、路由器5只及帐单1本等物。被告人徐某、柳某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人徐某、柳某已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人徐某、柳某在开庭审理过程中均无异议，并有证人沈某1、沈某2、苏某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、电信客户资料及话单明细、预缴款凭证、抓获经过及被告人徐某、柳某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、柳某违反国家规定，结伙在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下经营“网吧”，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人柳某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐某、柳某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人徐某、柳某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人徐某、柳某的共同犯罪违法所得，依法予以追缴；被查扣的犯罪工具电脑主机10台、路由器5只及帐单1本等物，依法予以没收。据此，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条；对被告人柳某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人柳某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人徐某、柳某共同犯罪违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库；被查扣的犯罪工具电脑主机十台、路由器五只及帐单一本（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年八月二十九日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。