wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执75号之二申请执行人：张某某。被执行人：马某。被执行人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的本院（2016辽12**民初1321号民事判决书，于2017年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在X支行账户X内的存款X万元。本次冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇一七年二月二十日书记员  苗铁钢
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初190号原告：任永跃,男,1943年5月4日出生,土家族，住沿河土家族自治县。被告：冉茂英,女,1949年2月24日出生,土家族,住沿河土家族自治县。本院在审理原告任永跃诉被告冉茂英健康权纠纷一案中，原告任永跃于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任永跃申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任永跃撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告任永跃负担。审判员  冉翔飞二〇一七年二月十六日书记员  谢江玲
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执175号申请执行人：宋玉丽被执行人：安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初822号民事调解书，于2017年02月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月六日书记员 徐辑宽
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终8号上诉人（原审原告）：周建标，男，1975年11月18日出生，汉族，个体户，小学文化，住江西省上饶市信州区，。上诉人（原审原告）：何小珍，女，1976年9月24日出生，汉族，个体户，初中文化，住江西省上饶市信州区，，系上诉人周建标妻子。委托代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托代理人：��园，江西时空律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：上饶锦辉房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道27号，统一社会信用代码913611217567762477。法定代表人：黄晓辉，该公司董事长。上诉人周建标、何小珍因与被上诉人上饶锦辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2016）赣1121民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周建标、何小珍自愿与被上诉人上饶锦辉房地产开发有限公司达成庭外和解，撤回对江西省上饶县人民法院（2016）赣1121民初2313号民事判决的上诉。本院认为，上诉人周建标、何小珍��本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周建标、何小珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人周建标、何小珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏旭莉审 判 员 罗 玮审 判 员 姜一珉二〇一七年二月二十八日代书记员 谢雅婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5280号原告：张丽华,女，1956年9月24日出生，汉族，住金州区花家屯镇华东村华家屯95号。被告：善林（上海）金融信息服务有限公司大连金州分公司。住所地：金州区光明街道文润金宸10-3号，10-4号。负责人：裴立凤。本院在审理原告张丽华诉被告善林（上海）金融信息服务有限公司大连金州分公司用人单位责任纠纷一案中，原告因与被告已自行和解而于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丽华撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张丽华负担。审判员  谈建环二〇一七年二月十四日书记员  谭 雪
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执205号申请执行人李初社，男，汉族。被执行人张雷波，男，汉族。本院在执行李初社、张雷波运输合同纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初3560号民事判决书，要求给付欠款5220元，诉讼费25元，执行费50元。执行中，被执行人给付案件款2000元，双方当事人自愿达成和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执205号案件的执行。一方当事人不履行协议时，申请执行人可申请原法律文书的执行。本裁定送达后即发���法律效力。执行员  杨全义二〇一七年二月十六日书记员  邱世玲
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽08行初42号之一原告苏爱琴，女，1955年8月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人王占云、吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。被告龙岩市人民政府，住所地龙岩市龙岩大道1号。法定代表人林兴禄，市长。委托诉讼代理人张海燕，龙岩市人民政府干部。委托诉讼代理人洪丽宏，福建博益律师事务所律师。第三人邱炳庭，男，1952年8月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告苏爱琴诉被告龙岩市人民政府、第三人邱炳庭土地行政登记一案中，原告苏爱琴于2016年6月15日向龙岩市新罗区人民法院提起了（2016）闽0802民初4214号继承纠纷，因本案必须以该案的审查结果为依据，本院于2016年6月21日裁定本案中止诉讼。在本案中止诉讼期间，原告苏爱琴于2017年2月7日以龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初4214号民事判决书已确认龙集建（91）字第201945号集体土地建设用地使用权证中的85平方米的土地使用权及其相应的建筑物不属于邱仁照遗产的转化物为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，苏爱琴提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告苏爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏爱琴负担。审 判 长 林    静审 判 员 陈    芝代理审判员 严  丽  梅二〇一七年二月二十日书 记 员 邹倩影（代）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0682刑初1号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人刘某某，男，1992年8月7日出生于湖北省老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月19日被老河口市公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员花丛笑出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月18日20时许，被告人刘某某驾驶鄂FL6C**纳智捷牌小型轿车从襄阳市返回老河口市，由南向北行驶至本市梨花大道赞阳办事处卢营村10组路段，因车速过快，其发现由西向东横过公路的行人丁某某（男，殁年63岁）时,避让不及，轿车前左侧将丁某某撞伤。刘某某停车查看后，拨打110报警并在现场等候民警处理。丁某某被送往老河口市第一医院救治，经抢救无效死亡。经法医鉴定，丁某某系重型颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。老河口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘某某在此事故中负主要责任。刘某某的亲属与被害人的近亲属达成赔偿协议，除保险公司保额外，另赔偿25000元。刘某某的行为取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有书证证明、到案经过、机动车信息、户籍信息、道路交通事故认定书、平面图、照片、谅解书、赔偿协议书等；证人李某某、陈某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在交通肇事后报警并在现场等候民警处理，在接受公安民警调查时如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人刘某某的亲属与被害人的近亲属达成赔偿协议，刘某某的行为取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一七年二月十四日书记员  孟佳萌
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3317号原告：张某1，女，1951年7月9日出生，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被告：张某2，女，汉族，住镇江。被告：王某，女，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。被告：张某3，女，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。原告张某1与被告张某2、王某、张某3分家析产纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告张某1于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张某1负担。审 判 长  杨 柳人民陪审员  张建红人民陪审员  刘镝宇二〇一七年二月二十八日书 记 员  阎蓓蓓
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0801执304号申请执行人于喜玲，女，1972年出生，住第八师一二一团。被执行人魏锋，男，1976年出生，住一二一团炮台镇。申请人执行人于喜玲与被执行人魏锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）兵0801民督字第25号支付令，已经发生法律效力。权利人于喜玲于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院查明，本案执行标的3525元，申请执行费50元，合计3575元，均未执行。本院另查明，被执行人魏锋名下无银行存款、无房产、无车辆。现被执行人魏锋尚无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田生军代理审判员  马延军代理审判员  赵 彬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙思波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初212号原告：冉冬，男，1986年11月22日出生，土家族。委托代理人：殷强，湖南绥之律师事务所律师。被告：湘潭万马贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区东湖路12号。法定代表人：唐永红，总经理。被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人：周晋辉，总经理。原告冉冬与被告湘潭万马贸易有限公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。冉冬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告341万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2016年9月份起，被告湘潭万马贸易有限公司多次向原告借款累计481万元。2016年11月25日，被告湘潭万马贸易有限公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司向原告出具《担保承若书》，被告湘潭万马贸易有限公司承诺2016年12月31日还款200万元，2017年1月15日之前还清剩余款项，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司对借款承担连带担保责任。后被告湘潭万马贸易有限公司仅偿还了140万元，其余款项拒绝偿还。本院经审查认为，湘潭市中级人民法院已于2017年1月16日作出（2017）湘03破1-1号民事裁定书，裁定受理湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司破产清算，并指定湖南湘牵律师事务所为管理人，该案不属于本院受理民事诉讼的范围和管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十五条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冉冬的起诉。本案案件受理费17040元，退还原告冉冬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  刘亚娟二〇一七年二月十日代理书记员  谢玉慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02955号申请执行人孙其东，男，1976年4月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王亚东，男，1984年5月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王伟明，男，1987年5月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周立壮，男，1984年1月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王金磊，男，1985年10月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王成群，女，1989年7月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人王亚东名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民抗8号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：申林虎，男，1975年1月25日出生，朝鲜族，住长春市朝阳区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吉林省中吉木制品出口公司。住所：长春市南关区近埠街*号。法定代表人：王梦春，该公司经理。一审被告：中国吉林国际经济技术合作公司。住所：长春市东民主大街**号。一审被告：吉林省高伟达投资集团有限公司。住所：长春市西��主大街**号。申诉人申林虎因与被申诉人吉林省中吉木制品出口公司及一审被告中国吉林国际经济技术合作公司、吉林省高伟达投资集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2013）长民二终字第891号民事判决，向吉林省人民检察院申诉。吉林省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以吉检民(行)复查［2016］22000000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 ���白金城代理审判员 赵  希  洋代理审判员 米    于二〇一七年二月十四日书 记 员 吕  昆  晟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02066号申请执行人徐伟军，男，1964年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谭兴亮，男，1965年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第02401号民事判决书，执行立案标的为252550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人谭兴亮名下沭阳县颐和家园小区B11-3-506室房屋在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执556号本院在执行申请执行人王钰钧与被执行人郭玉乐民间借贷过程中，查明被执行人郭玉乐拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭玉乐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。`二〇一七年二月二十五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0492号申请执行人孙桂民，男，1962年11月12日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人刘春波，男，1976年8月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初62号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张贤堂，男，1977年3月15日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化程度，住陕西省镇巴县。曾因犯盗窃罪，于2003年4月16日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2007年3月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪于2014年12月18日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月11日刑满释放。因盗窃于2016年10月9日被武汉市公安局江岸分局抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被登封市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，羁押于登封市看守所。指定辩护人程雅南，登封市法律援助中心律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]680号起诉书指控被告人张贤堂犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋出庭支持公诉。被告人张贤堂及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月27日11时许，被告人张贤堂利用开锁工具进入登封市颍河路立英小区6单元4楼北户被害人段某1家中，在其卧室床头柜、衣柜共盗窃80000余元现金、1个金戒指和1个玉手镯。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人张贤堂的供述；被害人段某1的陈述；证人郭某、薛某等证言；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张贤堂以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贤堂原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张贤堂及其辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，但均辩解、辩护称被告人盗窃的犯罪数额为7800余元，未盗窃黄金戒指及玉手镯，应认定数额较大。被告人张贤堂如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月27日11时许，被告人张贤堂利用开锁工具进入登封市颍河路立英小区6单元4楼北户被害人段某1家中，在其卧室床头柜、衣柜共盗窃1个黄金戒指、1个玉手镯以及80000余元现金（已发还现金879.5元）。经鉴定，被盗黄金戒指价值2064元。上述事实，由下列证据予以证实：被告人张贤堂对2016年9月27日上午，因身上没有钱，遂到登封市客车站旁边的小区一住户家中实施盗窃的供述及辩解；被害人段某1对2016年9月27日晚发现家中被盗，其女儿结婚时所收礼金以及经营网吧营业所得共计80000余元、一个黄金戒指、一只玉手镯被盗的陈述；证人郭某系段某1的丈夫，证实了2016年9月27日晚其同段某1回家后，发现家中所存放的现金80000余元、一个黄金戒指、一只玉手镯被盗的事实；证人薛某系被害人段某1所经营网吧的工作人员，证实了网吧每月营业额在30000元左右，段某1每天都会将当天的营业额取走的事实，与证人李某的证言能相互印证；被害人段某1女儿结婚时的礼单、网吧记账本、首饰购买发票证实涉案被盗财物来源；辨认笔录及照片系被告人张贤堂辨认实施盗窃的作案地点；登封市公安局扣押决定书、发还清单及照片证实了被告人张贤堂被抓获时身上所带现金879.5元已发还被害人；中国工商银行登封支行、中国邮政储蓄银行登封市嵩山路营业所出具的银行交易明细证实了被告人张贤堂银行账户流水情况；现场勘验检查笔录及照片证实了涉案现场情况；视听资料证实了案发时，被告人张贤堂出入被盗小区的情况；涉案物品价格鉴定意见证实被盗黄金戒指价值人民币2064元，被害人段某1提供的票据证实被盗玉手镯购买时价值人民币1660元；浙江省义乌市人民法院、浙江省海宁市人民法院刑事判决书以及刑满释放证明书，证实了被告人张贤堂的前科情况和刑罚执行情况；武汉市公安局江岸分局出具的抓获经过证实了被告人张贤堂的到案情况；公安机关出具的户籍证明被告人张贤堂的身份情况。以上证据经庭审示证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张贤堂以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人张贤堂犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人张贤堂及其辩护人提出的辩解、辩护意见。经查，案发后，被害人段某1及时某，详细陈述了被盗财物的数额、明细、来源等情况，且提供有账本、发票等书证予以佐证，亦能够与证人郭某、薛某、李某的证言相互印证，足以证实被盗财物为黄金戒指、玉手镯以及现金80000余元。故公诉机关指控犯罪数额准确，已达到数额巨大的标准，与之相对应的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。入户盗窃，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张贤堂应在此幅度内量刑。被告人张贤堂原因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑本案中，被告人张贤堂的主观故意、犯罪手段、危害后果等情节对其处以相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张贤堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2022年10月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张贤堂自判决生效之日起一个月内退赔被害人段秀菊损失人民币82844.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  罗志宏人民陪审员  闫小玉二〇一七年二月十五日书 记 员  张 宇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执92号之一申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地岚皋县城关镇河滨大道87号。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。委托代理人：许祖海，系该行职工。被执行人：胡先华，男，汉族，生于1967年1月29日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与胡先华金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡先华一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付借款本金50000元及利息；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司支付延迟履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费575元，执行费650元。经查明，被执行人胡先华在中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县民主营业所有存款，本院依法划拨其存款32000元，该款已于2017年2月10日兑付于申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司。下余欠款及利息已于2017年2月14日由胡先华向申请执行人履行完毕。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 兵审判员 陈 晓审判员 陈洪孟二〇一七年二月二十一日书记员 李永会
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1185号申请执行人：古首坤，男，汉族，生于1961年10月17日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:绵阳市海峰乳业有限公司，公司住所地：绵阳市涪城区青义镇工业园区。法人代表：杨文平。案由民间借贷纠纷本院受理古首坤申请执行（2016）川0703民初5497号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市海峰乳业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年二月二十七日书记员  肖 宇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执337号之一申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部，住所地：雅安市雨城区多营镇下坝村四组，经营者：张鹏，男，汉族，生于1988年5月21日，住雅安市雨城区多营镇。被执行人：茂县建筑工程总公司，住所地：阿坝州茂县凤仪镇羌兴街152号，法定代表人：伍安光。本院执行申请人雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部与被执行人茂县建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人茂县建筑工程总公司在雅安市雨城区教育局的应收款人民币***元予以扣留并提取至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年二月二十一日书记员  任喻宏开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户帐号：2319001929100015497
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保21号解除保全申请人:曾玉芳，女，1949年9月17日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。被申请人:林东海(林建学)，男，1964年7月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。解除保全申请人曾玉芳与被申请人林东海民间借贷纠纷一案，本院于2002年6月17日作出（2002）内东民保字第466号民事裁定，对林东海(林建学)所有的位于内江市东兴区某处的房屋（所有权证号：××号）予以查封。曾玉芳于2017年2月13日向本院申请解除对上述房屋的保全措施。本院经审查认为：曾玉芳与林东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）东兴民初字第466号民事调解书已发生法律效力，由林东海支付曾玉芳借款2万元。林东海于2014年3月已全部履行还款义务，现曾玉芳向本院申请解除对上述房屋的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对林东海(林建学)所有的位于内江市东兴区某处的房屋（所有权证号：××号）查封措施。案件申请费200元，由被申请人林东海负担（林东海已支付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一七年二月二十四日书记员  古薇
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0723执353号申请执行人谢明，住康保县。被执行人郭文，住康保县。本院在执行谢明与郭文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已自行协商并履行，申请执行人谢明向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河北省康保县人民法院作出的（2016）冀0723民初822号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖执行员  任 宇二〇一七年二月十七日书记员  池胜利
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初3764号原告广汉市浩森图文经营部,住所地：四川省广汉市。经营者:亢文忠，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人包游，四川维信律师事务所律师。被告成都金大鑫印务有限责任公司,住所地：四川省成都市。法定代表人:雷先云。原告广汉市浩森图文经营部诉被告成都金大鑫印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组织合义庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告广汉市浩森图文经营部的委托代理人包游到庭参加诉讼，被告成都金大鑫印务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告广汉市浩森图文经营部诉称，原、被告于2014年1月口头约定，由被告购买原告胶片，后经双方于2016年6月经结算，被告尚欠原告货款46861元，被告承诺于2016年8月15日结清。后被告以转账的方式分两次支付了原告货款9000元，至今尚欠原告货款37861元。后经原告多次催收未果，故原告向法院起诉：一、请求法院判令被告支付原告货款37861元；二、请求法院判令被告从2016年8月15日逾期之日起，按中国人民银行同期货款利率支付原告货款利息，付至货款给付完毕为止。被告成都金大鑫印务有限责任公司未作答辩。经审理查明，被告成都金大鑫印务有限责任公司从2014年1月起至2016年5月止购买原告胶片，双方于2016年6月20日结算，被告截止2016年5月31日止尚欠原告货款46861元，并由被告向原告出具欠条一张，双方未约定付款时间，后被告向原告承诺定于2016年8月15日付清货款。被告承诺后，分两次共支付了原告货款9000元，至今尚欠原告货款37861元。上述事实，有原告当庭的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息、被告向原告出具的欠条证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，被告购买原告胶片，后经结算被告至2016年5月31日止尚欠原告货款46861元属实，本院予以确认，扣除被告于2016年8月15日后已给付原告的货款9000元，至今被告尚欠原告货款37861元，应由被告支付原告，现原告要求被告支付货款37861元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告向原告出具欠条时，虽然双方没有约定违约利息，但被告并未在承诺的期限2016年8月15日付清原告货款，具有违约行为，应承担违约责任，应由被告从2016年8月15日违约之日起按年利率6%支付原告货款利息，利息计算至货款付清之日起，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃其抗辩权的情形，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都金大鑫印务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告广汉市浩森图文经营部货款37861元和利息。利息计算方式：以货款37861元为基数，从2016年8月15日起按年利率6%计算，计算至本判决确定的货款给付之日止。如被告成都金大鑫印务有限责任公司未在本判决确定的给付之日支付原告货款，利息计算至货款给付完毕为止；二、驳回原告广汉市浩森图文经营部其他诉讼请求。案件受理费378元，由被告成都金大鑫印务有限责任公司负担（此款原告已缴纳，被告在给付原告货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘述春审 判 员  杨华礼人民陪审员  黄祥春二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘波罗
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执184号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行被执行人：常怀金本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初806号民事判决书，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结常怀金银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月八日书记员 徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执184号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行被执行人：吴怀菊本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吴怀菊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执184号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行被执行人：常乃奎本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结常乃奎银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执8号申请执行人白云，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。委托代理人包桂珍，女，蒙古族，无职业，现住现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，系申请执行人妻子。被执行人于玲，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人白云申请执行于玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年8月31日作出的（2016）内2529民初397号民事调解书依法执行，责令被执行人于玲履行法律义务，因被执行人于玲履行部分执行款项后，表示暂无能力继续履行给付内容，同意将其名下经营的正镶白旗沛丰木塑板厂的房产及土地作为抵押，后期如房产及土地征收，用征收款项偿还申请人白云的执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于玲登记在正镶白旗沛丰木塑板厂的房产，建筑面积938.4平米，查封期限为2年。二、查封被执行人于玲登记在正镶白旗沛丰木塑板厂的土地，使用权面积6023.2平米，查封期限为2年。三、被执行人于玲在查封期间内可以使用被查封财产；但因被执行人于玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年二月二十一日书记员 冯   勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2493号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市潼南区璇宫大世界歌城，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街253号2层1号，统一社会信用代码不详。法定代表人：陈铁仁，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区璇宫大世界歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杭安华二〇一七年二月二十八日书记员  陈璐遥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02167号申请执行人时明超，男，1978年10月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执恢22号申请执行人李某甲，女。被执行人李某乙，男。李某甲申请执行李某乙生命权、健康权、身体权一案，本院于2016年8月10日立案执行。依照已生效的（2016）陕0124民初1253号民事调解书第二条，本案执行标的为李某乙将其东山墙外所有树木伐完，将伸过李某甲家地界的树枝修剪，并承担申请执行费500元。因申请执行人李某甲下落不明，本院（2016）陕0124执342号执行裁定书终结本次执行程序。2017年2月22日，申请执行人李某甲申请恢复执行。执行过程中，被执行人李某乙自动履行了法律义务，申请执行人李某甲书面确认（2016）陕0124民初1253号民事调解书第二条终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0124民初1253号民事调解书第二条终结执行。本案申请执行费500元被执行人李某乙已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 军二〇一七年二月二十三日书记员 杜柳漫
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申177号戈晓菲:你因受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、侵占罪、挪用资金罪、玩忽职守罪一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（1996）苏刑初字第309号刑事判决、本院（1997）苏刑二核字第10号刑事裁定，以”原审认定其贪污罪、受贿罪、侵占罪、挪用资金罪、挪用公款罪、玩忽职守罪均不成立”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：1、关于你提出的”原审认定的贪污事实不存在”的申诉理由，经查，你的供述与书证深圳联城酒店旅业专用发票及住宿名单登记簿、海南赛格希克信托投资公司进账单、苏州交行差旅费报销凭证、赛格集团财务公司账册、证人马丽华、杨碧山的证言等证据相互印证，能够证明你分别贪污8200元的房租费及2445元房租费的事实；你的供述与证人陈平、江庭科、李寿湖、唐树彬的证言相互印证，能够证明你利用职务之便，伙同朱大明，于1992年3月，从交通银行苏州分行在海南万宁土地开发项目投资人民币5250000元，划出210000元，用于购置汽车未成后，你及朱大明从购车介绍人江廷科处要回人民币100000元，非法占为己有的事实；你的供述与周民一、谭守恒的证言、书证进账单、付款通知单等证据相互印证，能够证明你伙同朱大明利用其职务上的便利，从交通银行苏州分行在海南万宁土地开发项目的投资人民币5250000元中，侵吞500000元，占为己有的事实。故你的该申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。2、关于你提出的”受贿罪不能成立，其有罪供述系迫于压力而承认、不能作为定案证据”的申诉理由，经查，原审裁判认定的数笔受贿数额，有你的供述与朱大明的供述、证人王建新、黄雪芬、陈建民等人的证言、书证胥口供销社副食品批发部发票、联城酒店账单控制表、罗美香、杨碧山的签字、联城酒店旅业专用发票拆借合同、交行票汇、电汇凭证、赛格集团公司进账单、支款凭证、业务合作协议书、赛格实业发展有限公司明细账册等证据相互印证，足以认定。且你称你的其有罪供述系迫于压力承认的，并未能提供任何证据和线索，故你的该申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。3、关于你提出的”侵占罪、挪用资金罪不能成立”的申诉理由，经查，江苏省苏州市中级人民法院（1996）苏刑初字第310号刑事判决书对朱大明所犯侵占罪和挪用资金罪作出了认定，其中，苏州市工商行政管理局报告、江苏省工商行政管理局批复、苏州信谊集团公司企业法人营业执照等证据能够证明苏州信谊集团的经济性质。而原审裁判认定你犯侵占罪和挪用资金罪的事实，有你的供述、证人夏伟元、黄通国的证言、海南海国联房地产开发公司关于1500万元借、还款记账凭证及汇款栏目、朱大明的信函、记账凭证、电汇凭证、黄通国的收条及承诺书等证据相互印证，足以认定。故你的该申诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。4、关于你提出的”挪用公款罪不能成立”的申诉理由，经查，你的供述与证人秦兆丰、石小麟、孟锡荣、朱永生、高家俊的证言及书证证券交易协议书能够相互印证，证明你没有向行里汇报过将资金给朱大明用，而是通过搞假协议走账的违法形式将资金转至苏州信谊公司账号，再汇给黄通国个人进行营利活动的事实。上述事实足以认定你挪用公款的犯罪行为。故你的该申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。5、关于你提出的”玩忽职守罪不能成立”的申诉理由，经查，你的供述与证人张琳、石小麟、刘建良等人的证言、书证协议书和补充协议、转账手续等能够相互印证，证明你在办理存款手续时，让刘建良在可以办理甲类贷款的空白协议书及通知单上印签及盖章，违反有关委托贷款的规定，违背存款人的意愿，擅自将此款贷给了苏州信谊集团公司下属的苏州信谊大酒店的事实。该款在案发前归还人民币6000000元，案发后追回人民币7100000元，造成交通银行苏州分行6900000元人民币的经济损失。上述事实足以证明你玩忽职守的行为，故你的该申诉理由亦没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年二月十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执144号之一申请执行人冯宝德，男，1959年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人黄永忠，男，1968年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人黄葵清，女，1972年10月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人冯宝德与被执行人黄永忠、黄葵清民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）桂0122民初1670号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄永忠、黄葵清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯宝德于2017年1月19日向本院申请强执行，请求被执行人黄永忠、黄葵清支付履行款142560元、负担案件受理费1470元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永忠在广西北部湾银行武鸣县支行账号为10×××25的银行存款。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年二月七日书记员  莫淑丽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初1671号原告：天津市祥明物业管理有限公司，现住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排10号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：刘建颖，女，1978年11月24日生，身份信息不详。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告刘建颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘建颖的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年二月二十七日书记员  韩金莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补205号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人郭云廷，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人罗井珍，女，58岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李松枝，女，40岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人黄永军，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李松国，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘志强，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘学峰，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3328号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人郭云廷在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人郭云廷在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月二十七日书记员  侯永利
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初61号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人潘洪兴，男，1955年9月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，兰溪市香溪保健食品厂负责人，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年5月5日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人潘洪兴犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人潘洪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日晚，被告人潘洪兴酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从兰溪市今日名都大酒店沿岭西路由北向南往香溪镇方向行驶。19时55分许，行驶至兰溪市兰江街道银岭路与岭西路交叉路口直行时，与从人行横道自西向东横过道路的行人程某发生碰撞，后又与叶某,4停放在西侧路边的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损和程某受轻伤一级的道路交通事故。交警现场处警时，发现被告人潘洪兴有酒后驾车的嫌疑，遂将被告人潘洪兴带至兰溪市人民医院抽血。经抽取血样检测，被告人潘洪兴血液中乙醇含量为254mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人潘洪兴的供述与辩解，证人程某、潘某、叶某,4的证言，户籍查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、强制措施记录查询、兰溪市公安局交警大队道路交通事故认定书、情况说明、查获经过，兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤初步检验意见、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视频光盘，以及被告人潘洪兴的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘洪兴无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘洪兴归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人潘洪兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严宏庭二〇一七年二月二十八日书记员  杨旭娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2302民初75号原告：胡安忠，男，汉族，1954年7月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所专职律师。被告：新疆金鑫建设集团有限公司。统一社会信用代码：×××-1。住所：新疆昌吉州阜康市天山街招商大厦二楼。法定代表人：颜玉江，该公司经理。委托代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律服务者。被告：阜康市新浩房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××-1。住所：新疆昌吉州阜康市招商大厦五楼。法定代表人：陈观华，该公司经理。本院在审理原告胡安忠诉被告阜康市新浩房地产开发有限责任公司、新疆金鑫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡安忠于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡安忠申请撤诉是基于其在法律规定范围内对权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡安忠撤回起诉。案件受理费10元，由原告胡安忠承担。审判员  王淑红二〇一七年二月七日书记员  李 梦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第07876号申请人刘书华,男,住苏州市姑苏区。被执行人虞正和,男,住江苏省昆山市。被执行人耿友珍,女,住江苏省昆山市。被执行人虞乐,女,住江苏省昆山市。被执行人张虞,女,住江苏省昆山市。被执行人钱弟,男,住江苏省昆山市。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院（2015）昆民初字第3903号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人支付10296002.40元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，申请人表示双方正在协商，同意本案程序终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，申请人表示双方正在协商，申请人同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆民初字第3903号民事调解书的本次执行程序。待今后发现协商不成，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年二月二十日书 记 员  王 强
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0623执14号之二公诉机关涞水县人民检察院。被执行人杜民,男,1967年生，汉族,住高碑店市。本院于2017年1月13日作出（2017）冀0623执14号执行裁定书，冻结了被执行人杜民在中国农业银行高碑店新华分理处账号的存款5050元。现因本院已将被执行人应缴纳的罚金司法扣���完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜民在中国农业银行高碑店新华分理处账号的存款5050元的冻结。本裁定立即执行。执行员  倪廉二〇一七年二月十六日书记员  尹涵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初315号原告：毛洪光，男，1981年4月出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州矿务集团有限公司张集煤矿，住所地徐州市西北郊。负责人：孙建军，该矿矿长。委托诉讼代理人：徐曙光，该矿职员。原告毛洪光与被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿（以下简称张集煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法进行审理。原告毛洪光向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2014年、2015年带薪年休假工资19740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2000年12月至今在被告处工作，8年未安排年休假，单位拒不支付2014年、2015年年休假报酬。根据《企业职工带薪年休假实施办法》规定，计算劳动报酬为12942元。2013年单位组织去徐州矿业大学学习，报销单已交单位1年多，至今未给报销共计8600元。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。本院经审查认为,2016年12月28日，原告向仲裁委申请仲裁时其请求事项为支付2015年带薪年休假工资，其本次诉讼也是主张被告支付年休假工资。参照江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件的指导意见》第二十八条的规定，劳动者以应休而未休年休假，请求用人单位按照其日工资收入的300%支付年休假工资报酬的，不予受理，告知劳动者通过劳动行政部门解决。因此原告毛洪光本次诉请事项并不属于人民法院受案范围，其应通过劳动行政部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告毛洪光的起诉。案件受理费10元，退回原告毛洪光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈琪二〇一七年二月二十八日书记员  李莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初1503号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。委托代理人郭冬玲，该公司员工。被告陈桂文，女，年龄不详，汉族，居民。本院于2017年2月16日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告陈桂文物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年二月十七日书记员 孙宏硕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04707号申请执行人赵云飞，男，1971年1月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县华丰金属材料有限公司，住所地沭阳县西圩乡工业区西吴路西侧1号。法定代表人姚旺君，该公司执行董事。申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初671号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：张林美，女，1990年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告张林美物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。负责人：冒建勋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈爱芳，女，1975年8月16日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：仇亚州，男，1987年1月4日生，汉族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司因与被上诉人陈爱芳、仇亚州机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未在一审判决指定期间内预缴上诉案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱泊霖审 判 员  王吉美代理审判员  郭相领二〇一七年二月四日书 记 员  王邵君
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初180号原告：邱翟，男，生于1980年1月23日，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市永乐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁祥银，男，生于1967年9月5日，汉族，住重庆市垫江县。原告邱翟与被告丁祥银委托合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告邱翟于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱翟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱翟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邱翟负担。审判员  杨平旺二〇一七年二月二十七日书记员  翁小平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初21208号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人刘建庄、孙雪丽（实习），河南陆达律师事务所律师。被告王丽霞，女，汉族，1979年11月9日出生，住郑州市管城回族区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建庄到庭参加诉讼，被告王丽霞经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年12月4日，原告与被告王丽霞签订《个人购房借款（综合）合同》，主要约定原告向被告王丽霞发放贷款113000元，用于购买房产，借款期限为360个月，自2006年12月8日起至2036年12月8日止。贷款利率实行一年一定，在贷款期内分段计息，在中国人民银行同期基准年利率5.814%的基础上下浮15%作为贷款是执行利率；还款方式采用等额本金还款法，每期20日还款，担保方式为抵押担保及保证担保；借款人授权贷款人将贷款转入借款人指定的账户；如为按借款合同的约定按时足额偿还还贷款本息，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中对于逾期贷款的罚息率按逾期当日执行利率上浮30%执行，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。2006年12月4日，被告王丽霞与原告签订《郑州市商品房抵押合同》合同约定：被告王丽霞以位于郑州市××区航海路北××西××东××单元××东南户房产为其借款提供抵押担保。2006年12月8日，在郑州市房地产管理局办理郑州市预购商品房抵押登记证明。2006年12月15日，原告依约向被告指定账户发放了113000元的贷款，执行利率为5.814%，借款期限为30年。合同履行中，被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，已符合提前收回贷款本息的条件，故诉至贵院。请求判令：1、被告王丽霞偿还原告借款本金96970.21元及利息3818.4元、罚息99.96元（利息、罚息暂计至2016年5月31日，此后按合同约定另计至清偿完毕之日止），以上合计为100888.57元；2、判令原告有权将被告提供的抵押房产（位于管城××区航海路北××西××东××单元××东南户）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费用和实现债权费用等。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据一、《浦发银行个人购房借款（综合）合同》一份；证据二、个人贷款借款凭证（借据）一份；证据三、《郑州市商品房抵押合同》一份；证据四、郑州市预购商品房抵押登记证明及他项权证各一份；证据五、欠款明细一份。被告王丽霞未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据。经审理查明：2006年12月4日，原告与被告王丽霞签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》，约定贷款金额11.3万；贷款期360个月；贷款利率在中国人民银行公布的同期、同档次的贷款基准利率的基础上下浮15%，签订贷款时的合同利率为5.814%；采用等额本金还款法，还款日为每月20日，贷款用途为购买位于管城××区航海路北，魏庄西街西鑫苑·城市之家4幢东4单元3层东南户房产住宅一套。合同约定当借款人出现违约情形时，原告可按中国人民银行有关规定计收罚息。逾期贷款（借款人未按照合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2006年12月4日，原告与被告王丽霞签订《郑州市商品房抵押合同》，主要约定：为担保上述借款合同的履行，被告王丽霞自愿以坐落于管城××区航海路北，魏庄西街西4幢东4单元3层东南户的房屋提供抵押担保等。2006年12月15日，原告向被告王丽霞发放贷款113000元。2008年7月31日，原告取得关于上述抵押房产的他项权证，主要载明，房屋他项权人为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，房屋所有权人王丽霞，房屋坐落管城××路××单元××号等。另查明，截至2016年5月31日，被告王丽霞欠款本金96970.21元、逾期利息3818.4元、逾期罚息为99.96元，共计100888.57元。原告于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告王丽霞签订的《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》、《郑州市商品房抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告王丽霞未按合同约定偿还借款本息，构成违约。原告要求被告王丽霞偿还借款本金96970.21元、逾期利息3818.4元、逾期罚息为99.96元，共计100888.57元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王丽霞以其名下位于管城××路××单元××号的房产向原告提供抵押担保并办理抵押登记，原告诉请对上述抵押房产享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王丽霞于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行欠款本金96970.21元、逾期利息3818.4元、逾期罚息为99.96元，共计100888.57元（暂计至2016年5月31日，之后逾期利息、逾期罚息自按照合同约定计算至实际偿还之日）；二、原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行对被告王丽霞名下位于管城回族区豫英路10号4号楼东4单元3层123号的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元、公告费260元，由被告王丽霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一七年二月十六日书 记 员  刘新亚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执97号之三申请执行人：王智伟，住宜阳县。被执行人：闫琳，住宜阳县。关于闫琳与王智伟借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2062号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫琳银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭光辉二〇一七年二月十六日书记员  仝保军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初421号原告：李金霞，女，1988年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄锐，河南舒展律师事务所律师。被告：谢建伟，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省济源市。第三人：河南省世家房地产经纪有限公司郑州果园路分公司，住所地郑州市管城区果园路35号院6号楼1层附37号。负责人：王锦旗，该公司经理。委托诉讼代理人：代振阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵玉宝，男，该公司员工。原告李金霞与被告谢建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金霞及其委托代理人黄锐，第三人河南省世家房地产经纪有限公司郑州果园路分公司委托诉讼代理人代振阳、赵玉宝到庭参加诉讼。被告谢建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，并要求被告退还原告首付款145000元；2、判令被告自2016年10月7日至本判决确定还款之日按总价款的日息1%支付原告违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月3日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买位于郑州市××区××楼××号房屋（郑房权证××号），总价款393000元，交付时间为2016年9月15日。该房产为抵押状态，合同约定被告应在本合同签订10个工作日申请解押，并由原告向被告支付解押款145000元冲抵地方。合同还约定本合同签订后原被告任何一方未能按照本合同履行相关义务，每逾期一日向守约方支付总房款1‰的违约金。2016年9月4日、2016年10月7日，原告共计支付被告购房款145000元。但之后，被告开始躲避原告，未按照合同约定履行。被告的行为已构成违约，给原告造成较大的经纪损失。被告未到庭，未作答辩。第三人答辩称，对原告诉称的事实无异议，被告已经违约，三方签订的合同应当解除，被告已将房款返还原告。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，原告作为买方（乙方），被告作为卖方（甲方），河南世家房地产经纪有限公司郑州果园路分公司作为居间方（丙方），签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将位于郑州市××区××楼××号房屋出卖给乙方，房屋建筑面积为34.79平方米，房屋总价款为395000元，甲乙双方同意采用按揭贷款方式付款，该房屋处于抵押状态，甲方保证自本合同签订后的拾个工作日日准备齐相关材料，并在郑州市相关部门规定的时间内向贷款银行提出还款申请，本合同签订后甲乙双方任何一方未按本合同的约定履行相关义务，每逾期一日，甲方应当向乙方支付本合同约定总房价款1‰的违约金。2016年9月4日，原告支付被告现金10000元，双方签订房屋买卖借款协议一份，约定原告购买被告位于管城××区××楼××房产，房产过户前，原告借给被告现金10000用于首付款，过户前此款项为被告欠原告的现金……。2016年10月7日，原告通过POS刷卡代被告支付租房违约金10000元，支付被告现金125000元。同日，双方签订房屋买卖借款协议一份，约定原告借给被告现金135000元用于首付款，过户前此款项为被告欠原告的现金……。原告庭审中称，原被告双方约定支付被告的购房首付款145000元用于被告归还银行贷款，解除抵押，但被告一直未归还贷款，解除抵押，且一直无法与其联系，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告双方与第三人签订房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已依合同及双方约定，向被告支付购房首付款145000元，但被告一直未按合同约定办理相关手续，被告的行为已构成违约，致使双方签订合同的目的不能实现，现原告要求解除该合同，与法有据，本院予以支持。原告已经支付的首付款145000元，被告应当返还原告。关于违约责任，原告依房屋买卖合同约定，按照总房价款的日1‰主张违约金，本院认为，双方合同约定过高，本院酌定为以原告已支付首付款145000元为基数，按照月息2%，自2016年10月8日起开始计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告谢建伟于本判决生效后十日内退还原告李金霞款项145000元，并支付自2016年10月8日起至本判决确定还款之日止按照月息2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，减半收取1860元，由被告谢建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 常 菲二〇一七年二月二十八日书记员 郑冲冲
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0724民初1386号之一原告：津市市东常新洲采石场（普通合伙），住所地湖南省常德市津市市新洲镇青山峪村*组原村办公楼。执行事务合伙人：杨国顺，该场场长。委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所律师。被告：杨铁牛，男，1949年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：张锐，男，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：皮鑫，男，1982年4月12日出生，土家族，住湖南省。三被告共同委托诉讼代理人：陈祥，湖南竞翔律师事务所律师。原告津市市东常新洲采石场（普通合伙）（以下简称“东常采石场”）与被告杨铁牛、张锐、皮鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。东常采石场诉称，2012年12月29日，原告东常采石场与被告杨铁牛、张锐（系合伙人）签订了道砟供销合同，后分别与被告杨铁牛、皮鑫签订补充协议，合同约定送货地点为临澧县火车站内货场。合同履行后三被告尚欠货款923166元，且合同中约定的12000元方道砟未履行购买义务，从而造成了原告的巨大损失。为此，原告曾多次要求三被告偿还货款及继续履行合同义务，三被告均以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告东常采石场提起诉讼，请求法院判决：1、责令三被告共同偿还道砟货款923166元；2、责令三被告继续履行合同或赔偿损失846000元；3、责令三被告支付拖欠货款的资金占用费33080元。杨铁牛在提交答辩状期间,对管辖权提出异议，认为被告杨铁牛住所地和户口所在地均为衡阳市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件除双方有约定的外，应由被告所在地人民法院管辖。据此，请求法院将该案移送至湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，本案原告认为原被告签订的《道砟供销合同》第三条规定：“乙方负责生产道砟并负责运送到常德市临澧火车站站内货场，每立方单价87元/立方（含税款、运杂费）”，其合同履行地为“常德市临澧火车站站内货场”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。合同履行地应当是在合同中明确载明“合同履行地”字样，合同中对交货地、到站地、付款地等某项实际履行义务的地点约定，不属于对合同履行地的约定，因而“常德市临澧火车站站内货场”不是约定的合同履行地；该合同对履行地属没有约定或约定不明确，依据该条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案的争议标的为给付货币，接受货币的一方所在地为合同履行地，但本案的接受货币一方即原告也不在本院辖区内；本案诉讼中的三被告住所地或经常居住地也均不在本院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，临澧县既不是合同履行地，也不是被告住所地，故被告杨铁牛提出的该案本院没有管辖权的理由成立，本院对该案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”原告既可以选择向被告住所地法院也可以选择向合同履行地法院提起诉讼。原告东常采石场在接到被告提出管辖异议的通知后，向本院提交申请，请求将该案移送津市人民法院管辖，本院认为该合同履行地在津市，津市人民法院对该案享有管辖权，原告的申请意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告杨铁牛对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省津市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  卞林枝二〇一七年二月十六日书记员  卓 晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执9944号申请执行人董新静，女，汉族，1981年6月27日出生，住河南省沈丘县。被执行人李志刚，男，汉族，1972年2月25日出生，住郑州市金水区。被执行人王丽，女，汉族，1970年5月10日出生，住郑州市管城回族区。董新静申请李志刚、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初23446号民事判决书已经发生法律效力。董新静于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执9944号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智勇审 判 员  赵 伟代理审判员  王成龙二〇一七年二月二十七日书 记 员  谷永斌
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1126民初25号原告:杨雄，男，1971年6月11日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。被告:吴小林，男，1970年3月7日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告杨雄因与被告吴小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨雄及其委托诉讼代理人黄文进、被告吴小林委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金及利息41400元（以月利息600元计算19个月）。事实与理由：2015年，本人依约定扣押了债务人董以平抵押的小车，董以平找来被告出面说情，被告吴小林亲手出具欠条（本金30000元）并答应代为偿还，之后本人将扣押的小车退还董以平。被告拖延一直不还，经原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告吴小林辩称，债务转移无异议，但是欠款没有约定利息，原告主张利息没有依据。另外我在2015年12月份代原告偿还了原告欠王良伍的借款50000元，应与我欠原告的债务抵消。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，被告未提出异议，予以认定。被告提交的由杨雄向王良伍出具的50000元借条复印件，原告认定属实，但原告表示该款是其本人在2014年向熊宝庆借款并按照熊宝庆要求这样写的，该款已经偿还，借条未收回。因被告未能提交其他充足证据证明50000元在本案原、被告之间能形成合法的债权债务关系，本院不予采信。本院经审查认定事实如下：2015年2月17日，因债权债务转移，被告吴小林向原告出具欠条，认可欠原告30000元，并书面注明3个月内还款。到期后因被告未偿还，导致原告诉至本院，要求被告偿还欠款本息。本院认为，因债权债务转移，被告向原告出具欠条并约定还款期限，该欠条的出具可以认定为被告的真实意思表示，双方之间形成合法的债权债务关系，被告应依约还款。因被告违约未按期还款，原告主张利息符合法律规定，但是利息计算标准只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定计算为2850元（30000元×6%÷12×19个月）。被告提交原告欠他人债务的借条并欲以此抵消本案诉争债务，原告表示该款已经偿还只是借条未收回。因该借条属原告欠他人债务，与本案无关，属另一法律关系，且原告持异议，故被告要求在本案抵消的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴小林于本判决生效之日十日内偿还原告杨雄欠款本金30000元，利息2850元；二、驳回原告杨雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，因适用简易程序减半收取417.50元，由原告杨雄负担57.50元，由被告吴小林负担360元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  顾峰华二〇一七年二月二十日书记员  陈勇军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01389号申请执行人宋成高，男，1978年11月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳华丰金属材料有限公司，住所地沭阳县西圩乡工业园区西吴路西侧1号。法定代表人姚旺君。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3635号之一申请执行人祝小军，男，1976年10月6日出生，住浙江省江山市。被执行人张强胜，男，1979年5月20日出生，住杭州市余杭区。祝小军与张强胜民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2016）浙0103民初3722号判决书已经发生法律效力。权利人祝小军向本院申请执行。本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，已查封房产一处，暂无处置必要，暂未发现其余可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。另，通过查找被执行人下落，发现被执行人以逃避的方式抗拒执行。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行失信惩戒；并拟决定对其采取司法拘留措施。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3635号案终结本次执行程序。申请执行人祝小军发现被执行人张强胜可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  潘国东代理审判员  戴卫国二〇一七年二月二十七日书 记 员  韦文彬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初157号原告：京山县永隆镇红光棉花收购加工厂，住所地：京山县永隆镇红光村。负责人：范正泽，厂长。委托代理人(特别授权代理)：黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者。被告：湖北金汉江精致棉有限公司，住所地：钟祥市金汉江大道。法定代表人周家贵，总经理。本院在审理原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂诉被告湖北金汉江精致棉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂于2017年2月20日申请撤回起诉。本院认为，原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂因起诉被告主体错误，现原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂负担。代理审判员  龚华二〇一七年二月二十日书 记 员  党群
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执186号申请人：余某某,女,1987年10月1日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人：谢某某,男,1990年5月17日生,汉族,住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人余某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，被执行人谢某某与申请人余某某已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1323执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  韩永金执行员  冯伟强二〇一七年二月二十四日书记员  张西威
内蒙古自治区扎赉特旗民法院民 事 判 决 书（201７）内2223民初745号原告：才秀云，女，1966年1月11日出生，汉族，个体户，住兴安盟乌兰浩特市。被告：刘志勇，男，1986年1月2日出生，汉族，农民。原告才秀云与被告刘志勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告才秀云到庭参加了诉讼，被告刘志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。才秀云向本院提出诉讼诉请求：要求判令被告给付欠款92650元及起诉之日始支付法定利息。事实和理由：2016年8月19日被告在我处赊水泥欠款92650元，并出具欠条一枚，双方口头约定一个月内还款。逾期经我索要被告拖欠未还，故诉至法院。刘志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年8月19日被告在原告处赊水泥欠款92650元，并出具欠条一枚的事实，有才秀云提交的欠条一枚及陈述在卷佐证。本院认为，刘志勇与才秀云之间所形成的买卖合同合法有效。刘志勇未按约定给付欠款的行为属于违约行为，应承担给付欠款的民事责任。才秀云从起诉之日起主张法定利息符合法律规定。综上所述，对才秀云要求刘志勇所欠水泥款还本付息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志勇于本判决生效后即向原告才秀云给付欠款92650元；二、被告刘志勇以92650元为本金自2017年2月15日始向原告才秀云支付按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息至本金付清日止。（同上款一并支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元减半收取1058元由被告刘志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 忠  耐二〇一七年二月二十四日书记员 刘孙布日
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执303号之一申请人:徐建群，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：丁德红，男，住四川省眉山市东坡区。本院执行徐建群与丁德红民间借贷纠纷一案，被执行人丁德红至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁德红在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年二月二十八日书记员  侯 雯
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3355号原告邹立，男，1972年8月14日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告林常秋，男，1964年10月29日生，汉族，住霞浦县。被告石玉花（曾用名：石花花），女，1974年12月4日生，汉族，住霞浦县，系林常秋妻子。原告邹立与被告林常秋、石玉花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹立及其委托诉讼代理人吴李雄到庭参加诉讼。被告林常秋、石玉花经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹立向本院提出诉讼请求：1.判令林常秋、石玉花共同偿还邹立借款本金345000元，并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由林常秋、石玉花承担。事实和理由：邹立与林常秋系朋友关系。2011年5月26日林常秋立下欠条，载明欠邹立345000元。该款包括林常秋经营物流公司期间，因缺乏资金向邹立借款155000元，以及林常秋经营兴达物业公司返还给邹立、郑永德的退股金190000元。上述欠款，发生在林常秋与石玉花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告索讨未果，起诉法院，要求按诉讼请求处理。林常秋未作答辩。石玉花未作答辩。邹立为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1.身份证复印件，证明邹立、林常秋、石玉花身份信息；2.欠条复印件，证明林常秋结欠邹立欠款345000元的事实；3.霞浦县民政局婚姻登记处《证明》，证明林常秋、石玉花系夫妻关系的事实；4.郑永德询问笔录，证明林常秋经营兴达物业公司返还给郑永德的退股金190000元，因郑永德欠邹立借款，而将该退股金转让给邹立的事实。经庭审质证及审查，林常秋、石玉花经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。邹立提交的证据，来源合法，形成证据锁链，符合证据三性，予以采信，作为定案依据。根据邹立提交的证据，本院认定事实如下：林常秋、石玉花系夫妻关系。2011年5月26日林常秋立下欠条，欠邹立345000元（其中155000元，系林常秋经营物流公司期间，因缺乏资金向邹立所借的款项；190000元，系林常秋经营兴达物业公司返还给郑永德的退股金，因郑永德欠邹立借款，而将该退股金转让给邹立）。上述欠款债务发生在林常秋、石玉花夫妻关系存续期间。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。林常秋欠邹立本金345000元，事实清楚，证据确凿。该债务发生在林常秋、石玉花夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，林常秋、石玉花应当予以清偿。邹立主张林常秋、石玉花支付起诉日起至实际履行偿还欠款日止按法律规定的利息，可予以支持。林常秋、石玉花经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，因此引发的不利后果，由林常秋、石玉花自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林常秋、石玉花应予本判决生效之日起十日内共同偿还邹立欠款345000元，并支付利息（自2016年10月14日起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6475元，由林常秋、石玉花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  雷树连审 判 员  赵梦静人民陪审员  王秀玲二〇一七年二月十六日书 记 员  李 诺附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终117号上诉人（原审被告）巧家县御龙职业技术培训有限公司。法定代表人秦淑林，该公司总经理。统一社会信用代码91530622594557112K。地址：巧家县金塘镇双河村青岗坝山脚组。被上诉人（原审原告）龙廷兰，女，汉族，生于1980年1月6日，云南省巧家县人，教师，住巧家县。上诉人巧家县御龙职业技术培训有限公司因与被上诉人龙廷兰服务合同纠纷一案，不服巧家县人民法院（2016）云0622民初1230号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。巧家县御龙职业技术培训有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审。由于2014年驾驶培训收费已放开，由市场决定，所以本公司认为本公司当时的收费标准就是6695元，本公司并没有收到龙廷兰的2000元，判决公司退还没有收到的款项不公平。被上诉人龙廷兰在法定的期限内未提出答辩。一审法院认定事实，2014年7月15日，原告龙廷兰向巧家县御龙职业技术培训有限公司报名学习驾驶技能，向被告公司交纳培训费，另又交纳2000元500公里长途培训费，收据盖的是巧家县御龙职业技术培训有限公司行政公章。后因被告公司内部纠纷等原因，未向龙廷兰提供500公里长途培训。被告公司已退回盖有财务专用章票据的费用，不同意退还庞勇收取的2000元的长途服务费。2015年原告到被告公司要求处理，被告公司告诉原告不是公司财务收费的，不同意还款，交款人可以到法院起诉。一审法院认为，1、原告龙廷兰为得到及时技能培训，向被告公司工作人员交纳服务费，被告工作人员已出具盖有被告公司公章的收据，原告有理由相信收费系公司行为；2、被告方提出收费人用的收据不是公司的收据，用的公章也不是公司收费专用的财务章，系收费人个人行为；这一辩解不能成立，因公司作为法人机构，每一项工作均会由具体的工作人员去实施，原告难以判断公司内部的分工及公司使用的票据或公司内都使用的公章，被告公司内部管理印章出错，对外仍应承担责任，收据盖有被告公司的公章，应视为公司行为；3、本案中原告交费后未得到收费公司提供的500公里长途培训服务，被告应退该费用。原告请求被告退款的请求，依法予以支持；4、被告提出原告的诉讼已超过诉讼时效期限，同时陈述原告于2015年10月还去找被告公司过问此事，因此，被告的这一主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决：由被告巧家县御龙职业技术培训有限公司于本判决生效后30日内退还原告龙廷兰培训费人民币2000元。案件受理费50元，由被告巧家县御龙职业技术培训有限公司负担。本案在二审审理过程中，双方均未提交新证据。对一审认定的无异议的事实本院予以确认。针对上诉人的上诉主张，本院评判如下：被上诉人龙廷兰向上诉人交服务费2000元，上诉人出具了盖有上诉人公章的收据，被上诉人有理由相信收费系公司行为，至于公章该如何使用是上诉人对其公司内部的管理问题，属于公司内部事务，内部管理不善不能成为拒绝对外承担责任的理由。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持综上所述，巧家县御龙职业技术培训有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人（原审被告）巧家县御龙职业技术培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 韬审判员 刘世荣审判员 肖荣蓉二〇一七年二月四日书记员 文泽洪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执820号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人唐仁姣，男，1967年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民��住湖南省东安县。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仁姣金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督92号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐仁姣的财产进行了查证：唐仁姣没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人唐仁姣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请���制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一七年二月二十二日书记员  黄崇辉
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金成，男，1964年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王森林，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。再审申请人王金成因与被申请人王森林民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金成申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审。事实和理由：（一）原一、二审认定事实错误，适用法律错误。二审认定双方当事人之间无债务关系错误。二审举证责任分配错误，王金成提供借条，已经完成了举证责任。王森林虽开始否认收到钱，之后又举证证明双方算账之后结清了。对“证明”王金成已经在质证中明确表示其内容不真实且与本案待证事实没有因果关系。（二）一、二审程序违法。一审第一次开庭时，对旁听人员李胜春发问调查，没有确认旁听人身份，影响对案件事实认定。一审第二次开庭时，没有旁听人员，李胜春没有在法庭上，仍对其发问，违反法律规定。且一审超出法律规定审限。二审开庭中当庭确认双方争议需补强的证据，要求王金成补强没有超过诉讼时效的证据，要求王森林补强20万支付钩机款的结算依据及60万元偿还给王金成的结算依据，告知双方再次质证，王金成补强证据后，二审对错误的判决没有再开庭。审查中，王森林提交2007年12月30日王金成、王森林与李胜春三方合作协议复印件一份，并称原件在李胜春手中，用以证明2007年三方有共同做生意的意愿。王金成质证认为，对该份证据的真实性、合法性有异议，证据是复印件不符合证据形式，该复印件内容是合伙的法律关系，与本案民间借贷法律关系是不同的法律关系。经审查，该份证据为复印件，不符合证据的形式要件，王金成对该份证据的真实性有异议，对其真实性本院不予认定。且该份证据的内容是王金成、王森林、李胜春达成合伙意向的协议，与本案民间借贷法律关系不属于同一法律关系，与本案缺乏关联性，故对该份证据不予采信。审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”王金成提供2011年10月8日和2011年10月20日两份借条证明双方当事人之间存在债权债务关系后，王森林举出2012年4月25日王金成和王森林签字的一份“证明”，内容为“兹证明王森林与王金成之间没有任何资金往来，两人没有任何债务关系，王森林与王金成的家人、亲属之间也没有任何借贷关系。王金成从未参与投资与王森林合作开办砂场和水产养殖事宜。砂场和水产养殖均由王森林自己投资经营，与王金成没有关系。王金成在土城子购买一处用作给其父母、妹妹养老的砖房，是经王森林介绍，由王金成与房主自行议价协商，王金成出资购买，与王森林没有任何关系。特此证明”。王森林就其与王金成之间不存在债权债务关系提供了证据证明，该份证据是认定本案事实的关键证据。在此情况下，王金成仍主张王森林欠款，应当进一步提供证据证明其主张，其不能提供证据，应当承担举证不能的法律后果。二审分配举证责任、认定事实和适用法律均无不当。（二）一审两次庭审中，法官向旁听人员李胜春发问不属于严重违反法定程序、影响案件事实认定和公正审理的情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。一审审理超出法律规定的六个月审限，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。经查阅二审卷宗，二审庭审中，法官向王森林释明了对其主张欠款偿还于春林及钩机的公司应当负有举证责任，否则承担不利后果，向王金成释明了对其主张的诉讼时效问题应当承担举证责任，否则承担不利后果。二审法官对双方各自承担举证责任的释明并无不当，二审庭审中并未告知当事人在补强证据后再次开庭质证，且当事人提交证据应当在举证期限内提交，否则承担相应的法律后果。二审法院已经尽到职责，不存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金成的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一七年二月十三日书 记 员  孙永明
陕西省泾阳县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)陕0423执异1号案外人:陕西速达汽车服务有限公司（以下简称速达汽车服务公司）。法定代表人：宁博，该公司董事长。申请执行人：郭永乐，男，汉族，村民。委托代理人：史腾飞，男，汉族，村民。被执行人：张涛，男，汉族，村民。被执行人：王瑾，女，汉族，村民。在本院执行郭永乐与张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，案外人陕西速达汽车服务有限公司对涉案执行标的陕DZT5**杰德牌小轿车向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西速达汽车服务有限公司称，2014年2月13日，张涛、王瑾作为共同借款人，通过委托速达汽车服务公司作为担保人，向咸阳市渭城区农村信用合作联社（以下简称渭城区信用联社）办理了《个人车辆按揭借款合同》，并以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为实物抵押，于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队办理了抵押权登记，抵押权人为渭城区信用联社。在该车辆按揭合同履行期间，购车人张涛、王瑾严重违约，拒不归还贷款，造成担保人速达汽车服务公司向渭城区信用联社归还了全部借款本息98000.00元。渭城区信用联社于2016年8月15日与速达汽车服务公司签订债权转让协议，将对购车人张涛、王瑾的债权转让给速达汽车服务公司，从而速达汽车服务公司依法成为该涉案车辆的抵押权人。法院在郭永乐申请执行张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，依据(2016)陕0423执541号执行裁定书对该车辆采取查封执行，严重损害了速达汽车服务公司的法定权益，同时，速达汽车服务公司提交陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，故请求解除对陕DZT5**杰德牌小轿车的查封强制执行措施。申请执行人郭永乐称，被执行人所购陕DZT5**杰德牌小轿车是在银行通过中介公司担保按揭买的，依法办理了按揭担保贷款手续，现在被执行人欠我的钱还不上，法院依法执行查封了该车，我要求法院及时执行。虽然异议人有抵押权手续，但这个车是否能全部行使抵押权？并对陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元的评估报告答复回去商量后在本院通知期限内予以回复意见。被执行人张涛、王瑾经依法传唤未到庭答辩。本院查明，在本院执行郭永乐与张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，本院2016年8月16日依据(2016)陕0423执541号执行裁定书对被执行人张涛名下陕DZT5**杰德牌小轿车采取查封、扣押执行措施。2017年1月18日案外人速达汽车服务公司提出书面异议。又查明，2014年2月18日，被执行人张涛、王瑾通过案外人速达汽车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，车架号码LVHFR1819E6030002,车辆购置价140800.00元，贷款金额98000.00元，同时三方签订了陕农信2014借字（6100）第193号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定抵押人张涛以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为抵押物，向抵押权人渭城区信用联社抵押担保履行分期还款义务。2014年2月19日，被执行人张涛与渭城区信用联社及案外人速达汽车服务公司三方办理了（2014）咸渭证经字第429号公证书，公证事项：个人车辆按揭借款合同并赋予强制执行效力。又于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队对登记在被执行人张涛名下的陕DZT5**杰德牌小轿车办理了车辆抵押权登记。随后，被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务。2016年8月15日经案外人速达汽车服务公司与渭城区信��联社协议，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权。另审查查明，该涉案车辆品牌型号：杰德DHW7182;车辆号码：陕DZT5**；发动机号：30000；车架号：车架号码LVHFR1819E6030002；车身颜色：白色；已使用年限36个月；规定使用年限：180个月；累计行使里程为：5万公里。经陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，申请执行人在本院通知期限内未予回复意见。本院认为，2014年2月18日，被执行人张涛、王瑾通过案外人速达汽车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，贷款金额98000.00元，同时三方签订了陕农信2014借字（6100）第193号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定抵押人张涛以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为抵押物，向抵押权人渭城区信用联社抵押担保履行分期还���义务。后因被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务，2016年8月15日经案外人速达汽车服务公司与渭城区信用联社协议，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权。且被执行人张涛与渭城区信用联社及案外人速达汽车服务公司三方办理了（2014）咸渭证经字第429号公证书，公证事项：个人车辆按揭借款合同并赋予强制执行效力。又于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队对登记在被执行人张涛名下的陕DZT5**杰德牌小轿车办理了车辆抵押权登记。故案外人速达汽车服务公司依法对该涉案车辆享有相应抵押权应优先于申请执行人郭永乐的借款债权受偿。另因经陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，申请执行人在本院通知期限内未予回复意见，本院参照该评估价格并根据被执行人张涛、王瑾通过案外人速达���车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，贷款金额98000.00元，后因被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权的事实，本院认为案外人速达汽车服务公司请求解除对陕DZT5**杰德牌小轿车的查封、扣押措施的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十七条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十二条之规定裁定如下：解除对被执行人张涛名下车号为陕DZT5**杰德牌汽车的查封、扣押措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁��错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向泾阳县人民法院提起执行异议诉讼。审判长 陈 粮审判员 朱晓强审判员 张 锐二〇一七年二月二十四日书记员 藏 波
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初455号原告：蒋永言，男，1946年2月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：翁月兔，女，1963年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：施妙强，男，1964年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告蒋永言诉被告翁月兔、施妙强试用买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告蒋永言于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋永言撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由蒋永言负担。审判员  傅建昌二〇一七年二月二十一日书记员  周佳楠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初327号原告:张福银,男,汉族,1969年03月17日出生,住重庆市江津区。委托代理人:蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人:黄代平，总经理。本院在审理原告张福银诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张福银于2017年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄生权自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄生权撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张福银负担。审判员  樊小平二〇一七年二月九日书记员  李本豪