河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2012）民民初字第385号原告王某某，男，1963年2月26日出生，汉族，农民，住所地民权县林七乡王各庄村。原告王某甲，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住所地同上。原告张某某，女，1963年7月4日出生，汉族，农民，住所地民权县林七乡安庄村。原告张某甲，女，1965年12月1日出生，汉族，农民，住所地民权县林七乡王各庄村。原告张某乙，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住所地同上。原告王某乙，男，1992年12月10日出生，汉族，农民，住所地同上。原告王某丙，男，1993年9月16日出生，汉族，农民，住所地同上。原告王某丁，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住所地同上。原告陈某某，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住所地民权县王桥镇陈店村。上述九原告委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。被告王某戊，又名王曾用，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住所地民权县林七乡王各庄村。被告赵某某，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住所地民权县王桥镇蒋柿园村。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告王某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、王某丁、陈某某与被告王某戊、赵某某追索劳动报酬纠纷一案，九原告于2012年2月21日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向九原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2012年12月13日公开开庭进行了审理，原告王某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、王某丁、陈某某的委托代理人单保刚、被告王某戊、被告赵某某及其委托代理人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月至8月份，二被告合伙分包黑龙江省大海林林业局建筑安装公司承建的大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼的五项工程，原告是二被告的雇佣人员，至工程结束，二被告共欠原告工资款118550元，有被告给原告出具的欠条为证，后原告多次要求被告支付工资款，而被告方以未清算为由一拖再拖，拒绝支付。故要求二被告支付原告工资款共计118550元，诉讼费由二被告负担。被告王某戊辩称：对原告的起诉无异议。被告赵某某辩称：二被告不是合伙关系，被告赵某某在黑龙江省大海林林业局棚户区改造工程13#、14#楼干的是木工，而原告诉称的是12#、23#楼的五项工程；在被告王某戊给原告出具的欠条中没有被告赵某某签字，原告起诉被告赵某某于法无据。二被告既没有书面合伙协议，也没有口头约定合伙内容，被告赵某某更没有参与12#、23#楼工程款收支。综上，应依法驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告支付工资款118550元有无事实根据。原告向本院提交的证据有：1、九原告的身份证复印件各一份，证明九原告的身份；2、2010年8月29日被告王某戊给原告出具的欠据一份，证明被告欠九原告工资款105260元；3、2010年8月23日被告王某戊给王杰、王国胜、李守海出具的欠据各一份，证明被告欠王杰工资款3990元、欠王国胜工资款4500元、欠李守海工资款4800元；4、黑龙江省大海林林业局建筑安装公司证明一份，证明大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼五项人工费工程是由二被告分包的，二被告应该支付欠九原告的工资款。被告王某戊对原告提交的证据均无异议。被告赵某某对原告提交的第1份证据无异议，对第2、3、4份证据均有异议，认为：原告提交的第2、3份证据均是复印件，被告王某戊虽认可，但被告赵某某有权利要求原告提交原件，该两份欠据均没有被告赵某某的签字，第2份证据没有显示欠谁的工资款，欠工资款的数额也没有其他证据相印证，不能证明是欠九原告的工资款，王杰、王国胜、李守海并不是本案的原告，上述四份欠据都是孤立的证据；第4份证据没有单位负责人签字，该证据证明的被告王某戊和赵某某共同分包五项人工费不属实，王某戊和赵某某不是合伙关系，同时该证据能够证明公司已把工程款全部付清。被告王某戊向本院提交的证据有：1、证人李1某、李2某、卜1某、卜2某、卜3某、王某己、马某某、候某某、鲁某某的证明各一份，2、黑龙江省大海林林业局建筑安装公司证明一份；以上证据证明二被告是合伙关系，共同分包了大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼五项人工费工程，九原告是二被告雇佣的工人。九原告对被告王某戊提交的证据无异议。被告赵某某对被告王某戊提交的证据均有异议，认为：该两份证据证明的内容不客观、不真实，第1份证据中的九份证人证言内容基本相同，李2某、卜2某的证明系一人书写，该九位证人均没有跟被告赵某某干活，被告赵某某均不认识，被告赵某某只是在13#、14#楼干木工活。被告赵某某向本院提交的证据有：1、代理人对证人张1某、张2某、杨某某、黄某的调查笔录及赵某某的证明各一份，证明被告赵某某和被告王某戊不是合伙关系，被告赵某某没有领取、发放过工资，工人工资都是由被告王某戊支付的，赵某某等一部分工人是由赵某某介绍过去的，赵某某没有参加12#、23#楼的管理、合伙及工资发放等；2、被告赵某某申请本院调取的证据三份，证明12#、23#楼工程款951980.10元都是由被告王某戊领取的，被告赵某某并没有领取过一分钱，2011年1月27日王某戊还在公司领取了64085元，而原告提供的欠据的时间是2010年8月29日和8月23日，王某戊领取的该笔款项应当支付给原告却未支付，与常理不符。九原告对被告赵某某申请本院调取的证据无异议，对第1份证据提出异议认为：上述几位证人与被告赵某某均有利害关系，证明的内容不客观、不真实，从被告赵某某刚才质辩时说赵某某非让赵某某签字，赵某某签字只是起证明作用，而赵某某是在欠款人的位置签的字，其并非是证明人，从这一点就能说明二被告的合伙关系成立；赵某某证明的内容也不真实，且与赵某某的陈述相矛盾，该证人应当出庭作证。被告王某戊对被告赵某某申请本院调取的证据无异议，对第1份证据提出异议认为：证人证明的内容不客观、不真实，被告王某戊与被告赵某某是否合伙关系，证人不应知道；赵某某证明工资都是向被告王某戊要的不属实，因为前两个月的工资是向赵某某要的，王某戊没有让赵某某在给赵某某出具的欠条上签字，赵某某是跟着王某戊与赵某某二人干的活。本院认为：二被告对原告提交的第1份证据均无异议，九原告及被告王某戊对被告赵某某提交的第2份证据均无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。原告提交的第2份证据及第3份证据中被告王某戊为王杰出具的欠条虽系复印件，但被告王某戊予以认可，对该两份证据的证明效力，本院予以确认。王国胜、李守海非本案原告，故原告提交的第3份证据中被告王某戊为王国胜、李守海出具的欠条与本案的审理并无关联，对该两份证据的证明效力，本院不予确认。被告王某戊提交的第1份证据与被告赵某某提交的第1份证据中的证人均未出庭作证，且证人证明的内容相互矛盾，不能证明其主张，对上述证据的证明效力，本院不予确认。原告提交的第4份证据与被告王某戊提交的第2份证据无单位负责人或经办人签字，该公司虽证明二被告共同分包五项人工费，但该公司与二被告没有签订书面分包合同，无法直接证明二被告共同分包五项人工费，且该公司支付的五项人工费均是由被告王某戊领取的，即使被告赵某某在12#、23#楼干活，因无其他合法有效证据相印证，也不能证明二被告存在合伙关系，该证据不符合证据的客观性、关联性、合法性原则，对该证据的证明效力，本院不予确认。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2010年6月至8月份，原告王某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、王某丁、陈某某在被告王某戊分包的黑龙江省大海林林业局建筑安装公司承建的大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼的五项工程干活，被告王某戊共欠九原告工资款109250元，并给九原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告王某戊至今未还。本院认为：被告王某戊欠九原告工资款109250元，有被告王某戊给九原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告王某戊应当给付九原告工资款109250元，原告要求被告王某戊给付工资款109250元的诉讼请求，本院予以支持。二被告之间既无书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，且没有两个以上无利害关系人证明二被告有口头合伙协议，二被告不具备个人合伙的条件，原告没有提交合法有效证据证明二被告共同合伙分包了黑龙江省大海林林业局建筑安装公司承建的大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼的五项人工费工程，故对原告要求被告赵某某给付工资款的诉讼请求，本院不予支持。被告王某戊辩称二被告是合伙关系，共同分包了大海林林业局棚户区改造工程12#、23#楼五项人工费工程，九原告是二被告雇佣的工人的理由也无充分的有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告赵某某辩称二被告不是合伙关系，应依法驳回原告对被告赵某某的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某戊于本判决生效后十日内给付原告王某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、王某丁、陈某某工资款109250元；二、驳回原告王某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、王某丁、陈某某的其他诉讼请求。如果被告王某戊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王玉海审判员  张 涛审判员  佟立新二〇一二年十二月十八日书记员  葛运旺