wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申87号再审申请人（原审被告）：王孟新，男，1968年8月16日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：刘荣福，常德市正平法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：吴家明，男，1965年1月5日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人：张友军，该公司经理。委托诉讼代理人：李顺义，男，该公司员工。再审申请人王孟新因与被申请人吴家明、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王孟新申请再审称，1、有新证据，多名现场目击者证言，足以推翻原判决；2、原判决对《交通事故责任认定书》未严格审查，判令申请人对本次交通事故负全，认定的事实缺乏证据证明；3、原审审判组织不合法，本案案情复杂，争议标的大，不应独任审理。申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求依法撤销（2015）常鼎民初字2283号民事判决。吴家明提交意见称，原判决认定事实有公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》、湖南明鉴司法鉴定所出具的《交通事故车辆痕迹检验意见书》等证据证明，事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回王孟新的再审申请。人寿财险公司提交意见称，完全同意王孟新的再审申请理由，请求立案再审本案。本院经审查认为，关于王孟新申请再审称“原判决认定的事实缺乏证据证明”的问题。王孟新再审称，其驾驶的摩托车未与吴家明驾驶的电动自行车相撞，不应承担事故责任。经查，2015年5月12日，王孟新驾驶湘J125**号两轮普通摩托车，沿X049谢杨线由东往西方向行驶，当行驶至常德市鼎城区谢家铺镇向家巷村9组路段时，与相对方向行驶的吴家明驾驶的电动车相碰，造成吴家明车子失控撞向柱子受伤的交通事故。该事实有公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》、司法鉴定机构作出的《交通事故车辆痕迹检验意见书》予以证明，王孟新应对此次交通事故负全部责任。故王孟新的该申诉理由不能成立。关于王孟新申请再审称“有新证据，足以推翻原判决”的问题。王孟新向本院提供了三份调查笔录，证明吴家明受伤是自己撞到柱子所造成，与王孟新无关。经查，再审中王孟新提交了其代理人向陈琴、余德科、余三友三人做的调查笔录，该调查笔录显示，三人均是在事故事发后赶到现场，其描述的事故车辆位置及王孟新、吴家明受伤位置与公安交警出具的事故现场图一致，但不能证明王孟新驾驶摩托车与吴家明驾驶的电动自行车无相撞接触的事实，该证据不能推翻交警部门出具的事故责任认定书，亦不能推翻原判决认定的事实。故王孟新的该申请再审的理由不能成立。关于王孟新申请再审称“原判决适用法律错误”的问题。经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，基层人民法院和他的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序，并由审判员一人独任审理。本案中，涉案的交通事故事实清楚、权利义务关系明确，原审法院采用简易程序审理本案符合法律规定。故王孟新的该再审理由不能成立。综上，王孟新的再审申请理由经查均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王孟新的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年二月十四日书 记 员  彭 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行初19号原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码：915001162035865740。法定代表人邹伟，董事长。委托代理人胡海，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。委托代理人熊美，重庆季霖律师事务所实习律师，特别授权。被告重庆市江津区人力资源和社会保障局,住所地重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街1号，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人刘辉，局长。委托代理人赵云，该局干部，一般代理。第三人李福成，男，汉族，1985年12月29日出生，住重庆市江津区委托代理人尚丹，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司与被告重庆市江津区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，于2017年1月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，受理后于同年1月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院征得当事人同意，适用简易程序于2017年2月8日公开开庭审理了本案。原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司的委托代理人胡海、熊美、被告的委托代理人赵云、第三人李福成的委托代理人尚丹到庭参加了诉讼。被告行政机关负责人因有重要事务处理未到庭参加诉讼。审理过程中，原告以与第三人达成协议为由向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市阜泰建设（集团）有限公司负担。审判员  陈利斌二〇一七年二月八日书记员  曹 成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初3786号原告文子杰，男，汉族，1985年6月12日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人冼耀山、唐殷殷，广东金段律师事务所律师。被告黄春梅，女，汉族，1963年4月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。第三人陈雅琪，女，汉族，1994年1月30日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告文子杰诉被告黄春梅、第三人陈雅琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，也没有申请缓交、减交或免交该受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉前财产保全费人民币3020元，由原告承担。审 判 长  杨 莹人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一七年二月十日书 记 员  李婷霞
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2235号原告：傅鹏，男，1981年2月出生，住重庆市巫溪县。被告：戈洪榜，男，1993年12月出生,住重庆市巫溪县。被告：吴坤鑫，男，1988年11月出生，住重庆市巫溪县。原告傅鹏与被告戈洪榜、吴坤鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理。2017年2月21日，原告傅鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告傅鹏撤诉处理。案件受理费275元，由原告傅鹏负担。审 判 长  胥仲伦代理审判员  曹先敏人民陪审员  周定春二〇一七年二月二十二日书 记 员  杨 眉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终240号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹林森，男，1986年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区融水苗族自治县。因本案于2016年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人曹林森犯诈骗罪一案，于2016年12月26日作出(2016)粤0604刑初1709号刑事判决。原审被告人曹林森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、���问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月11日11时至13时许，被告人曹林森伙同周某（另案处理）驾驶桂Ｂ×××××小汽车在佛山市南海区西樵镇及禅城区南庄镇发送关于建设银行积分兑换现金的诈骗短信10262条，二人于当日13时许在南庄镇吉利广场附近被民警抓获。民警并当场缴获NOKIA手机1台、LENOVO手机1台、信息发射器1套等物。经查，被告人曹林森的行为影响中国移动通信用户约3070人次。经佛山市无线电监测站测试，被告人曹林森所使用的设备可在频率段范围（935.2MHz至959.8MHz）发射TDMA（时分多址）无线电信号，最大发射频率为42.43dBm。原审判决认定上述事实的证据有证人谭某的证言及工作证，证人周某的证言及辨认笔录，关于佛山移动公司受2016年8月禅城区南庄帝景北路路���伪基站干扰影响情况的报告，无线电发射设备测试报告，现场勘验笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，户籍材料，被告人曹林森在侦查阶段的供述及辨认照片。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人曹林森以非法占有为目的，利用电信技术对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息10262条，其行为已构成诈骗罪。被告人曹林森归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曹林森已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曹林森在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗���事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第五条的规定，作出如下判决：一、被告人曹林森犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、扣押的作案工具NOKIA手机1台、LENOVO手机1台、信息发射器1套予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人曹林森上诉称原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人曹林森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曹林森以非法占有为目的，利用电信技术对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息10262条，其行为已构成诈骗罪。上诉人曹林森已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人曹林森归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。上诉人曹林森在其参与的诈骗犯罪中起主要作用，不是从犯，原审判决认定上诉人是从犯有误，但基于上诉不加刑原则，本院对原审法院所作判决予以维持。上诉人曹林森提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  唐毅军审判员  凌 蔚二〇一七年二月二十三日书记员  叶少东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初2290号之一原告：朱国栋，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：韩保刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告朱国栋与被告韩保刚民间借贷纠纷一案中，原告朱国栋于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱国栋负担。审 判 长 王 江代理审判员 张 丽人民陪审员 胡林利二〇一七年二月二十日书 记 员 朱 帅
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初74号原告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏西路76号，统一社会信用代码91341622728512076H（1-1）。法定代表人：葛立文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：任华，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县，原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司诉被告任华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司委托诉讼代理人张如利到庭参加诉讼，被告任华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款181400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日被告从蒙城县顺通汽车运输服务有限公司贷款购买车辆皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××，截止2014年11月1日任华还欠原告181400元，利息除外。被告任华承诺2015年1月还清所有欠款及利息，每月平均还款60000元。协议签订后被告没有履行承诺，特起诉至院。被告任华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任华于2013年7月1日从原告蒙城顺通汽车运输服务有限公司处贷款购买一辆皖Ｓ×××××皖/SJ215挂重型半挂车。2014年11月1日被告任华承诺自2014年11月1日起还欠原告蒙城顺通汽车运输服务有限公司本金181400元，利息除外。本人承诺2015年1月底还清所有欠款及利息，每月平均还款60000元。被告没有按承诺履行义务，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的被告书写的承诺书及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，可以认定。本院认为：被告任华欠原告蒙城顺通汽车运输服务有限公司购车款181400元，事实清楚，证据充分，被告应当按承诺2015年1月底即2015年2月1日履行给付欠款本金及利息的义务。由于双方利息约定不明，按年利率6%开始计息较妥。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任华于本判决生效之日起10日内偿还原告蒙城顺通汽车运输服务有限公司181400元及利息(利息按年利率6%计算，从2015年2月1日起至还清款之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告任华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一七年二月八日书记员  吴 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执1号之一申请执行人林聪，男，1975年4月出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人江苏中信建设集团鼎强建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2015)陵民初字第1399号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中信建设集团鼎强建设工程有限公司平安银行账户：11×××08。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年二月十七日书记员  王 红
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初49号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王寒，男，1989年6月15日出生于四川省邻水县，公汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市渝中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被刑事拘留，2016年11月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人王寒犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人王寒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王寒与被害人李某1曾合伙经营麻将馆。2016年4月25日14时许，王寒饮酒后到重庆市江北区南石家园找到李某1，因经营麻将馆问题与李某1发生口角后，下到一楼楼梯间取出一把砍刀返回2-2，持刀砍击李某1头部及右侧面部，随即逃走。李某1随后被送往医院救治，诊断为创伤性失血性休克（失代偿期）、下颌骨开放性骨折、咬肌离断伤、面动脉离断伤等。经法医学鉴定，李某1的人体损伤程度达重伤二级。2016年4月26日，被告人王寒在其亲属规劝、陪同下到公安机关投案。案发后，公安机关在南石家园楼顶起获并扣押王寒作案用的砍刀，王寒的亲属代为赔偿被害人李某1经济损失128000元，李某1对王寒的行为予以谅解。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人王寒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪，王寒有自首情节，提请依法判处。被告人王寒对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王寒到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王寒在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人李某2、吴某的证言、被害人李某1的陈述、被告人王寒的供述、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、指认照片、病历材料、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、刑事办案说明、刑事谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王寒故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后王寒经其亲属规劝、陪同投案，应当视为自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法对其减轻处罚并适用缓刑。根据王寒犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李万飞人民陪审员  戴真银人民陪审员  龚俊玉二〇一七年二月十四日书 记 员  汪琳琳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3131号之一申请执行人张林峰，男，汉族，1980年10月13日出生，住莆田市荔城区。被执行人吴建雄，男，汉族，1978年1月21日出生，住莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初2981号民事判决，向被执行人吴建雄发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2016年12月20日，本院依法作出（2016）闽0302执3131号执行裁定，冻结、划拨被执行人吴建雄在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。2017年2月14日，被执行人吴建雄向申请执行人张林峰支付本案欠款本金及利息共计17901.54元，并交纳诉讼费114.5元、执行费168.52元。同日，申请执行人张林峰向本院确认（2016）闽0302民初2981号民事判决已履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴建雄在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 刘志猛执行员 黄志洪二〇一七年二月十四日书记员 黄寒梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10756号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司住所地：沈阳市和平区南二马路**号****室。法定代表人：马英君，系该公司总经理。委托代理人：孙玉久，系该公司工作人员。被告：杨芳原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告杨芳物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙悦玥二〇一七年二月四日书记员  康 欣
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终6号上诉人(原审被告):张华安，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，户籍地广东省汕头市，现住广东省汕头市。被上诉人(原审原告):曹晓业，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省长沙市，现经常居住地为湖南省常德市。原审被告:蔡明花，女，1974年3月2日出生，汉族，居民，户籍地广东省汕头市，现住广东省汕头市。上诉人张华安因与被上诉人曹晓业、原审被告蔡明花民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2016年11月29日作出的(2016)湘0702民初2733号民事裁定，向本院提起上诉。张华安上诉称，上诉人与被上诉人于2014年5月20日虽以《借款合同》名义签订合同，但本案纠纷标的实际是被上诉人因其经营长沙裕安物流有限公司，与上诉人所在广东裕安物流有限公司合作从事物流业务而支付投资款项债务，是合作投资纠纷，不是借款纠纷，不能按《借款合同》约定来确定本案管辖法院，应以双方约定合作从事物流业务经营的物流公司所在地和上诉人住所地即广东省汕头市金平区确定本案管辖法院；请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市金平区人民法院管辖审理。曹晓业、蔡明花未提交答辩意见。经审查，曹晓业在向原审法院提起诉讼时，提交了张华安(借款人)与曹晓业(出借人)于2014年5月20日签订的《借款合同》一份，该合同载明：“张华安(借用方、债务人，身份证号)向曹晓业(出借方、债权人，432422196801120037)借款人民币￥2500000.00元(大写：贰佰伍拾万元整)，该款项已经于2013年11月04日张华安全额收到。双方于2014年05月20日经协商一致约定如下：1、借款期限：……。其他约定：4，本合同一式二份，借用双方各执一份，具备同等法律效力，如发生纠纷由双方协商解决或向出借方所在地区人民法院提起诉讼。”曹晓业还提交了2013年10月12日其汇款给张华安25万元的个人汇款业务凭证、张华安经手开具的裕安物流收取裕源物流投资款项的收据两张(各75万元)以及银行承兑汇票复印件三份。此外，曹晓业还提交了2015年1月3日张华安作为裕安物流确认人与裕源物流确认人签订的结算单一份，该结算单载明：“截止2014年5月份20号广东裕安物流有限公司应付长沙裕源物流有限公司(曹晓业)37万元整。于2014年12月2号已付款5万元整，2015年1月1号已付款2万元整，2015年1月3号已付款5万元整，结余25万元整。承诺2015年1月31号付款5万元整。余下结欠长沙裕源物流有限公司(曹晓业)20万元整。本结算单一式两份，双方各持一份。”本院认为，根据曹晓业向原审法院提起诉讼的诉讼请求及所持的事实理由，本案系曹晓业认为其与张华安合作从事物流业务未果后，汇款给张华安的250万元作为借款出借给张华安，双方在签订借款合同后，张华安一直未按照合同偿还借款，以及双方在业务往来期间，原审被告尚欠曹晓业25万元未偿还，二原审被告为夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，从而请求判令二原审被告偿还借款及欠款并支付相应利息而提起的诉讼。因此，本案案由应为民间借贷纠纷及合同(欠款)纠纷。曹晓业(出借方)与张华安(借款方)在借款合同中约定：“如发生纠纷由双方协商解决或向出借方所在地区人民法院提起诉讼。”该协议条款是对本案民间借贷纠纷的协议管辖条款，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。由于出借方曹晓业的经常居住地为湖南省常德市武陵区，因此双方在借款合同中协议约定的管辖法院为曹晓业的经常居住地人民法院即原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议管辖条款合法有效，原审法院对本案民间借贷纠纷依法有管辖权。对于本案所涉合同(欠款)纠纷，由于双方并未在合同中明确约定合同履行地，而曹晓业的诉讼请求是要求判令二原审被告偿还欠款25万元并按贷款利率支付从起诉之日起至偿清之日止的利息，结合其起诉所依据的事实理由，该纠纷争议标的为给付货币，接收货币一方为曹晓业。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，原审法院作为接收货币一方曹晓业的经常居住地人民法院即本案合同(欠款)纠纷的合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，张华安的上诉理由经查不成立，对其上诉请求依法不予支持。原审裁定仅认定本案民间借贷纠纷，属于认定事实有一定瑕疵，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年二月九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释……第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。……
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执19号之二被执行人：董明，男，1983年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县柳城华侨农场茶厂宿舍区。被执行人董明走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002刑初472号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人董明发出执行通知书，责令被执行人三日内支付没收财产50000元、执行费650元。现查明，本院以（2017）浙1002执19号之一执行裁定书，依法查封了被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第��条的规定，裁定如下：拍卖被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年二月一十七日代理书记员  朱秀敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1263号申请执行人：陈廷生，男，汉族，扬中市人，1969年7月26日生，，住扬中市。被执行人：陈庭海，男，汉族，扬中市人，1956年1月17日生，，住扬中市。申请执行人陈廷生申请执行被执行人陈庭海民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新民初字第146号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元、利息及迟延履行利息，案件受理费1005元，承担本案执行费665元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年08月03日立案受理。执行过程中，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法��法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一七年二月三日书 记 员  包佳卉
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执5号之一申请执行人：黄本琴，女，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：杜长勇，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。滁州市中级人民法院做出的(2015)滁一民初字第00056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜长勇未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄本琴向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜长勇在金融机构的存款140000元或查封、扣押等额其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 伟二〇一七年元月二十日代理书记员 施承文
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初150号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人崔德权，男，1964年10月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月18日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]127号起诉书指控，2017年1月15日23时许，被告人崔德权在重庆市万州区枇杷坪川粮驾校旁一餐厅门口将被害人向某价值3545元的摩托车一辆盗走。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回发还被害人。被告人崔德权的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役并处罚金。被告人崔德权对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人崔德权犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年二月二十二日书记员  向均旭
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3307号之一申请执行人：董爱玲，女，1971年8月30日出生，身份号码（330225197108301961），汉族，住象山县。被执行人：邬如良，男，1962年11月8日出生，身份号码（330225196211081974），汉族，住象山县。被执行人：顾菊花，女，1965年6月12日出生，身份号码（330225196506120029），汉族，住象山县。申请执行人董爱玲与被执行人邬如良、顾菊花小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邬如良、顾菊花未按判决书确定的期限履行，申请执行人董爱玲于2016年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人邬如良、顾菊花归还借款30000元并支付利息（按月利率6‰自2016年6月2日起算至实际履行之日止），承担诉讼费275元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邬如良、顾菊花发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还借款30000元并支付利息（按月利率6‰自2016年6月2日起算至实际履行之日止），承担诉讼费275元、执行费354.13元。经执行查明，被执行人邬如良、顾菊花名下虽有房地产但在（2015）甬象执民字第3036号案件中评估拍卖，本案已无其他财产可供执行，申请执行人董爱玲同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3307号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈海波二〇一七年二月十四日代书记员 徐蓉盈
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执190号申请执行人：张小牛。被执行人：陈亮美、陈春美。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1997号民事判决书确定的义务，向被执行人陈亮美、陈春美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亮美、陈春美银行存款143090.00元；或扣留、提取被执行人陈亮美、陈春美未支取的收入143090.00元；或查封、扣押被执行人陈亮美、陈春美所有的价值143090.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第420号申请执行人毛建法（曾用名毛建发），男，1975年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人潘海东，男，1984年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人毛建法与被执行人潘海东买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初390号原告：刘某，女，汉族，1993年6月15日出生，住商水县。被告：高某1，男，汉族，1993年6月12日出生，住址同上。本院于2017年2月3日立案受理了原告刘某诉被告高某1离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邝玉花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、大女儿高某2由被告抚养，小女儿高某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3、原告嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月认识，于××××年9月4日按照农村旧俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育大女儿高某2，××××年××月××日生育小女儿高某3。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立其夫妻感情。常因家务琐事争吵，被告性格暴躁动不动就动手打人。原告嫁妆有创维电视机、洗衣机、格力空调、新日大瓶车、隆鑫三轮电车、两件四件套、十三床被子、十二床床单、一个蚕丝被、一个大箱子、面条机和饮水机。现双方感情彻底破裂，无和好可能。特诉至贵院，望判如所请。被告辩称：不同意离婚，两个孩子还很小，小女儿才三个多月，嫁妆是结婚时我家出钱买的。原告向本院提交的结婚证、户口本及出生证明，双方当事人对此无异议，本院依法作为有效证据予以采信，并在卷佐证。原告诉称有夫妻共同财产，因为未提供相应的证据向印证，本院不予支持。依据上述对证据材料的分析与认定，结合当事人陈述，本院经审理查明确认以下案件事实：2012年12月认识，于××××年9月4日按照农村旧俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育大女儿高某2，××××年××月××日生育小女儿高某3，婚后感情尚可，只是因家庭琐事生气、吵架，又有双方父母在中间参与其中，使原、被告在中间很为难。本院认为，原告、被告××××年结婚至今，已育有两个子女，小女儿才三个多月，夫妻感情尚可，因家庭琐事生气、吵架在所难免。原告诉称与被告感情已彻底破裂，但未提供相应证据加以证明。如果原、被告在以后的生活中面对问题冷静对待、积极沟通、妥善处理，多劝说各自的父母，有些问题不妨换位思考一下，俗话说“不会评理，打个颠倒”。两人仍有和好希望，故应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告高某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝玉花二〇一七年二月九日书记员  ＸＸ浩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民特8号申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社。法定代表人王英武。委托代理人吴蒙。被申请人王福义。申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社与被申请人王福义实现担保物权纠纷一案，本院依法进行审理。现已审理终结。申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社诉称，2015年12月24日由王福义与昂昂溪区信用社签订《最高额个人担保借款合同》，合同编号为270511512230003，被申请人王福义向申请人昂昂溪信用社借款人民币700000.00元，借款到期后，被申请人未偿还上述借款，据此，申请人请求法院依法拍卖、变现抵押物，并在担保物权所担保债权范围内按照《最高额个人担保借款合同》约定由申请人优先受偿，受偿顺序为实现担保物权费用、罚息、违约金、利息、本金，同时请求法院判令被申请人承担本案的诉讼费。本院认为，申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社与被申请人王福义实现担保物权纠纷一案，申请人应提供被申请人具体明确的地址信息，本院按照申请人民事起诉状中提供的被申请人地址无法向被申请人王福义送达，申请人在合理期限内又不能提供被申请人其他准确送达地址，导致法院无法通知被申请人应诉及送达相关诉讼文书；同时，申请人又不能提供有效证据证明被申请人下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于申请人的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社的申请。案件受理费100.00元，免予收取。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  杨英大二〇一七年二月七日书 记 员  钟北杨
河南省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫行终1710号上诉人(一审原告)郑州市中原区人民政府。住所地：郑州市桐柏路***号。法定代表人乔耸，区长。委托代理人樊红丹，郑州市中原区财政局工作人员。委托代理人李筱静，郑州市中原区人民政府法律顾问。被上诉人（一审被告）李宏，女，1968年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李春霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）与被上诉人李宏政府信息公开一案，不服郑州铁路运输中级法院作出的（2016）豫71行初135号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中原区政府委托代理人樊红丹、李筱静，被上诉人李宏及委托代理人李春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明，2016年1月16日李宏向中原区政府提出关于“2013年中原区政府维稳费用”的信息公开申请。中原区政府于2016年2月17日作出答复，答复内容为：建议到中原区财政局具体咨询。李宏不服该答复，将中原区政府诉至郑州铁路运输中级法院。郑州铁路运输中级法院一审认为，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》中提出：在答复申请时，要依法有据、严谨规范、慎重稳妥。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定：被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，李宏向中原区政府申请公开“2013年中原区政府维稳费用”，中原区政府仅答复“建议到中原区财政局具体咨询”，但中原区政府并未向本院提供其拒绝的根据，也未举证证明其在答复中履行了说明理由的义务，故该答复不符合法律规定，应予撤销。故一审法院判决（一）撤销中原区政府2016年2月17日对李宏申请公开“2013年中原区政府维稳费用”的答复；（二）中原区政府于该判决生效之日起15个工作日内对李宏要求公开“2016年中原区政府维稳费用”的申请重新作出答复。中原区政府不服一审判决，向本院上诉称，中原区政府经核查，维稳工作是党委部门中原区政法委负责，并且中原区政法委下设维稳办，负责开展维稳工作，故中原区财政局掌握各种经费的情况，是该信息公开的主体。中原区政府已经依法告知申请人建议到中原区财政局具体咨询并且告知该行政机关的联系方式，故中原区政府已经履行了告知义务，请求撤销一审判决，依法改判。李宏答辩称，中原区财政局是中原区政府的职能部门，向中原区政府申请政府信息公开是合理合法的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回中原区政府的上诉。本案二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，对申请人要求公开2013年中原区政府维稳费用的政府信息，中原区政府仅答复“建议到中原区财政局具体咨询”，未提供其拒绝的根据，也未在答复中履行说明理由的义务，故一审判决撤销该答复，重新作出答复并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院作出的（2016）豫71行初135号行政判决。二审案件受理费50元由郑州市中原区人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长  王凤强代理审判员  张ＸＸ代理审判员  王秋娜二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵朝金
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执32至37号申请执行人刘九鱼，女，汉族，1973年9月20日出生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇；申请执行人王有才，男，汉族，1965年9月18日出生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇；申请执行人于林，男，汉族，1979年2月2日出生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇；申请执行人赵粉桃，女，蒙古族，1974年9月20日生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇；申请执行人段鹏，男，汉族，1983年8月5日生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇火车站；申请执行人常忠军，男，汉族，1972年10月19日生，本旗人，农民，现住本旗白音察干镇；被执行人刘培禄，男，汉族，1969年1月15日生，本旗人，初中文化，个体户，现住本旗白音察干镇；本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初786至789、792、793号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人刘培禄发出执行通知书，责令被执行人刘培禄履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘培禄有一辆车牌号为蒙JX**号小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：一、扣押被执行刘培禄所有的车牌号为蒙JX**号小型轿车一辆；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 巴图孟克二〇一七年二月六日书记员 陈  进
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执180号申请执行人：朱敬国被执行人：吴明志本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初307号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吴明志银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月七日书记员 徐辑宽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2182号申请执行人杜启振，男，1975年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区朝阳街**号。被执行人王胜亮，男，1984年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区置地华庭**座*单元*层*户。申请执行人杜启振与被执行人王胜亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案执行。执行中，我院依法查封了被执行人王胜亮所有的长城牌小型汽车（豫QL51**）一辆、冻结了其银行账户，定期予以划拨。被执行人王胜亮无其他财产可供执行，申请执行人杜启振对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后。申请执行人杜启振在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2016）豫1702民初2082民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年二月十七日书记员 耿宏伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执346号之二申请执行人刘生，住开鲁县。被执行人杨立明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1726号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨立明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  丛 民
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初59号公诉机关庐江县人民检察院。被告人洪某某，男，汉族，1974年12月28日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕，同月27日被庐江县公安局取保候审，2017年1月20日被庐江县人民检察院取保候审，同年2月9日被本院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人洪某某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年11月21日19时30分许，被告人洪某某驾驶皖Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿X062线（盛同路）行驶至31KM+100M处时，在道路左侧与前方行人孔某发生碰撞，致孔某当场死亡，被告人洪某某弃车逃逸。经法医鉴定：孔某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人洪某某负本起事故的全部责任。被告人洪某某于次日主动投案，并如实供述了自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失55万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人洪某某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，且逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人洪某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人洪某某对指控犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年11月21日19时35分许，被告人洪某某驾驶皖Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿X062线（盛同路）行驶至31KM+100M处时，在道路左侧与前方行人孔某发生碰撞，致孔某当场死亡，被告人洪某某弃车逃逸。经法医鉴定：孔某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人洪某某负本起事故的全部责任。被告人洪某某于次日主动投案，并如实供述了自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失55万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、接警单、到案经过、人口信息、酒精呼气测试单及照片、协议书、谅解书、收条、驾驶证和行车证复印件、驾驶人和机动车查询结果单、火化证，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，安徽正邦司法鉴定所皖正邦司某所[2016]病鉴字第092号鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司某[2016]通某第525号司法鉴定意见书，证人胡某、夏某、吴某、陈某、徐某的证言，被告人洪某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其已赔偿被害人近亲属大部分的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人洪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  江 虹人民陪审员  朱前芳人民陪审员  丁玉梅二〇一七年二月二十二日书 记 员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6303号原告：李艳梅，女，汉族。被告：沈阳东方纺织有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵炳善。原告李艳梅与被告沈阳东方纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李艳梅负担。审 判 长  傅靖人民陪审员  刘军人民陪审员  任丽二〇一七年二月二十日书 记 员  刘雪
垫江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0231执1694号之三申请执行人:重庆市美天弘建材有限责任公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇黄金村5组,组织机构代码59518225-2。法定代表人胡建忠,该公司执行董事。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被执行人:重庆轩雅房地产开发有限责任公司,住所地重庆市垫江县沙坪镇沙坪村3组,组织机构代码69659485-4。法定代表人成世全,该公司总经理。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。本院在执行重庆市美天弘建材有限责任公司诉重庆轩雅房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法调解双方当事人自愿达成和解协议分期履行，申请执行人于2017年2月27日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马中淑二〇一七年二月二十八日书记员  余 鑫
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初466号原告：柯某。被告：黄某。原告柯某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告柯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按柯某撤回起诉处理。审判员  朱光华二〇一七年二月十七日书记员  邓伊辰
北京���昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1421号原告张龙诉被告张浩月建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告张龙向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告负担，已交纳。代理审判员  陈振祥二〇一七年二月四日书 记 员  雷迎新
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执796号申请人任大尉，男，生于1968年2月5日，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人关亚东，男，生于1991年1月10日，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人任大尉与被执行人关亚东“健康权纠纷”一案，被执行人关亚东拒不履行（2014）通民初字第736号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人关亚东在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市松园路营业所帐号上的存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴茂森二〇一七年二月三日书记员  朱腾杰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民特351号申请人：中山市宇虹照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵晓平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，广东合邦律师事务所律师。被申请人：赵慧娟，女，1988年8月18日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：苏艳枝，中山市古镇镇法律服务所工作者。申请人中山市宇虹照明科技有限公司（以下简称宇虹公司）因与被申请人赵慧娟申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2016年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。宇虹公司称：请求依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2016〕3945号仲裁裁决。事实与理由：1.宇虹公司与赵慧娟不构成劳动关系，不属于劳动争议范畴，中山市劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。中山市劳动人事争议仲裁委员会错误认定宇虹公司与赵慧娟构成劳动关系，适用法律错误。宇虹公司于2016年7月11日成立，成立前没有用人资格，不是合法的用人主体，故与赵慧娟之间不构成合法的劳动关系，无需支付��慧娟工资。2.赵慧娟隐瞒了其与徐艺之间劳务关系的证据，影响了本案仲裁裁决的结果。赵慧娟由徐艺聘请，为徐艺工作，故与徐艺构成劳务关系。赵慧娟称：宇虹公司劳动仲裁庭审过程中承认徐艺任宇虹公司厂长及机修师傅，代表宇虹公司招聘人员，且赵慧娟受宇虹公司支配，双方之间属于劳动关系。仲裁期间宇虹公司也承认曾发放过工资，只是数额与赵慧娟主张的不同。根据《劳动合同法》及相关法律规定，宇虹公司办理营业执照的时间并不影响双方成立事实劳动关系，没有营业执照的单位或组织依然可以成为合法的劳动关系的主体，故仲裁委员会对本案有管辖权。经审查查明：赵慧娟于2016年6月1日入职宇虹公司，于同年7月31日解除劳动合同。赵慧娟主张其由徐艺招聘入职宇虹公司，任职技术工，工资标准为2500元/月＋加班费12元/小时，每���上班26天，宇虹公司尚未支付其2016年6月至同年7月期间的工资8400元。宇虹公司确认赵慧娟由徐艺招聘入职，徐艺任职其方的厂长及机修师傅，但不清楚赵慧娟的工种及工资情况，宇虹公司只同意向赵慧娟支付工资2800元。赵慧娟因此向广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2016年10月14日作出中劳人仲案字〔2016〕3945号终局仲裁裁决：宇虹公司须于裁决生效后即支付赵慧娟2016年6月至同年7月期间工资8400元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，首先，宇虹公司确认徐艺任其方的厂长及机修师傅，且确认赵慧娟由徐艺招聘入职，故中山市劳动人事争议仲裁委员会认定赵慧娟自2016年6月1日起从事与宇虹公司有关的工作，赵慧娟与宇虹公司形成劳动关系,适用法律没有错误。中山市劳动人事争议仲裁委员会对本案具有管辖权。其次，宇虹公司未提供证据证明赵慧娟隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，宇虹公司亦未能提供证据证明中劳人仲案字〔2016〕3945号仲裁裁决存在其它应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市宇虹照明科技有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2016〕3945号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人中山市宇虹照明科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴飞龙审判员  杨剑心审判员  钟平春二〇一七年二月十七日书记员  欧贝贝
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初348号原告：江西谷丰文化传播有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A602室（第六层）。统一社会信用代码：91360125566290975U。负责人：黄萍，该分公司总经理。委托代理人：丁梦娟，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201611646554。被告：南昌市购购电子商务有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区中山路244号（第七层）。统一社会信用代码：91360100589220910F。法定代表人：魏军，该公司总经理。本院在审理原告江西谷丰文化传播有限公司南昌分公司诉被告南昌市购购电子商务有限公司广告合同纠纷一案中，原告江西谷丰文化传播有限公司南昌分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南昌市购购电子商务有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西谷丰文化传播有限公司南昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告南昌市购购电子商务有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告江西谷丰文化传播有限公司南昌分公司提供担保的黄萍名下赣Ａ×××××奔驰轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  何新平二〇一七年二月二十八日书记员  王碧云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3838号申请执行人颜芳，女，1983年7月8日出生，汉族，泗洪县人，居民，住泗洪县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13立案执行，执行标的为6914元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4221民初3065号原告：赵之阳，男，1963年9月1日出生，系额敏县也木勒牧场也木勒村农民。被告：李军林，男，成年人，汉族。本院在审理原告赵之阳与被告李军林劳务合同纠纷一案中，原告赵之阳无法提供被告的确切地址为由,申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵之阳的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵之阳撤回起诉。案件受理费减半收取71元，投递费100元，合计171元，由原告赵之阳负担。审判员 迪丽努尔二〇一七年二月十六日书记员 刘 冬 梅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7811号原告：重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道南河丽景小区脂山路A3-3-6，统一社会信用代码91500227073685290T。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。系公司员工。被告：万东纯，女，生于1975年9月23日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司与被告万东纯商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4509元，由重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员 王 鹏二〇一七年二月二十四日书记员 白琳琳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢63号申请执行人周海涛，男，1988年10月26日出生，汉族。被执行人任广祥，男，1988年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人周海涛与被执行人任广祥机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第18号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2017年2月4日本院向申请执行人周海涛发放案款11000元，剩余案款及利息申请执行人表示自愿放弃，该案执行完毕。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2013）西民初字第3085号民事判决书执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一七年二月四日书记员  吕小林
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初4401号之一原告：林国利，女，1947年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：高根法，男，1955年2月12日出生，汉族，住浙江省临安市。原告林国利诉被告高根法民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告林国利于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林国利撤诉。预收案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告林国利负担。审 判 长  陶舒雯人民陪审员  王明珠人民陪审员  咸青央二〇一七年二月二十二日书 记 员  朱 琦
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执365号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行。法定代表人：冯洪波，行长。被执行人：黄勇，男，汉族，生于1972年8月29日，住仪陇县。被执行人：杨开秀，女，汉族，生于1944年7月19日，住仪陇县。根据本院已经发生法律效力的(2016)川1324民初2346号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人限期履行支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定,裁定如下:一、查封被执行人杨开秀所有的位于仪陇县新政镇正街31号商业用房（面积58.5㎡，房屋产权证号为：000098**）。二、被执行人杨开秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨开秀可以使用被查封的财产;但因被执行人杨开秀的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟杰二〇一七年二月二十二日书记员  ＸＸ
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3677号原告:奇台县星光热力有限责任公司地址：奇台县奇台镇健康西路南侧营业执照号码：652XXXXXXXX1676组织机构代码：77609XXXX法定代表人：马述义、系该公董事长。委托代理人：王建萍、系该公司职员。被告：艾力依思马义力，男，维吾尔族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县星光热力有限责任公司与被告艾力依思马义力供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县星光热力有限责任公司于2017年2月21日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县星光热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县星光热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，原告奇台县星光热力有限责任公司自行承担。审判员  祖克热二〇一七年二月六日书记员  玛依热
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执995号之十三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张纯在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年二月十七日书记员  王宗森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初644号原告宋瑞霞，女，1971年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告冯宗省，男，1983年5月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路*号信达大厦第一、第*层。原告宋瑞霞诉被告冯宗省、信达财产保险股份有限公司分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告宋瑞霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋瑞霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋瑞霞负担。审判员  白翠翠二〇一七年二月十日书记员  滑丽丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初60号原告:阜阳市恒岩新型建材有限公司,住所地颍上县六十里铺镇东102省道南侧。法定代表人：徐立清，公司董事长。授权委托书：李俊峰，公司法律顾问。被告：阜阳市清道建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区河滨路210号市乡镇企业第一供销公司17幢204户。法定代表人：刘少林。被告：谢根群，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省土蔡县。原告阜阳市恒岩新型建材有限公司与被告阜阳市清道建筑工程有限公司、谢根群买卖合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因谢根群外出，用其他方式无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  何涛审 判 员  陈霞人民陪审员  汤峰二〇一七年二月七日书 记 员  李洁二〇一七年二月七日（）书 记 员  李洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42793号之一申请执行人：天津市龙跃物业管理服务有限公司。法定代表人孙洪勇，职务经理。被执行人：班绍增，男，1958年2月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初45692号民事判决书，向被执行人班绍增发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人班绍增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人班绍增在招商银行股份有限公司账户人民币784.5元（含执行费50元）。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一七年二月十三日书 记 员 李合权
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1031号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄友良，男，1970年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2013）东刑初字第00136号刑事判决书，责令被执行人黄友良限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人黄友良在相关金融机构的存款，限额为10200元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执400号之四申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住滁州市琅琊路115号被执行人：杨兆云，女，汉族，1974年10月27日，滁州南谯北路688号（中环国际广场）7幢住宅单元1010室本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3090号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆云的银行存款311540.79元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年二月十六日代理书记员  张莹莹
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1125民初837号之一原告：刘长忠，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被告：黄正康，男，1967年11月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原告刘长忠与被告黄正康相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘长忠负担。审 判 长  章镇荣代理审判员  江子城人民陪审员  来雅静二〇一七年二月十六日书 记 员  彭智洋
陕西省大荔县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0523执88-1号申请执行人：周华，男:1978年11月6日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：段艳丽，女，1981年10月26日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：薛荔，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：雷亮，男，1980年6月11日出生，汉族，居民，住所大荔县。本院在执行周华与薛荔、段艳丽、雷亮民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1916号民事判决书一案中，于2017年1月17日向薛荔、段艳丽、雷亮发出执行通知书，责令薛荔、段艳丽偿还申请人周华借款35.2万元及利息，承担案件受理费12328元、执行费5180元，雷亮对借款承担连带偿还责任，但三被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人薛荔、段艳丽、雷亮的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年二月六日书记员  李新发
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执1258号申请执行人刘某某，男，1962年1月9日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人冯某某，男，1975年6月7日生，汉族，农民，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初1912号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月22日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人冯某某名下的座落在开原市某某村冯某某养鸡场（房权证号为：开建村房权证XXXX字第XXXX**号）。二、被执行人冯某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年二月七日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初121号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孟某，男，XXXX年X月X日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]102号起诉书，指控被告人孟某犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王傲霜出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月19日19时许，被告人孟某在沈阳市铁西区建设东路158号万象汇商场一楼L132档口Edhardy专卖店内，趁店员王某不备之机，盗走店内货架上Edhardy牌黑色羽绒服一件。被盗羽绒服经鉴定价值人民币6980元，已被扣押并返还被害人。上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人王某、王某某证言、被告人孟某身份证明材料、被盗商品吊牌、赃物照片、沈阳市沈河区价格认证中心价格认定结论书、案发现场视频截图、扣押发还清单、指认现场照片、情况说明、被告人孟某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孟某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年4月27日止。罚金款于判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘铁军二〇一七年二月二十日书记员  崔 莹
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执2586号申请执行人曹礼平，女，1975年7月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人周帮文，男，1964年6月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人曹礼平与被执行人周帮文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人外出下落不明，无银行存款，无工商房产车辆登记，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行条件现暂不具备。本案申请执行标的本金420000元及利息，尚欠本金420000元及利息。申请人对此认可并同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0151执2586号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年二月八日书 记 员  唐 利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初730号原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇政府集资楼二楼，统一社会信用代码91500106053233983L。法定代表人龚太光，系该公司董事长。委托代理人孙家伟，重庆和茂律师事务所律师。被告重庆茂函商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号21-9#，注册号500103000015846。法定代表人余学兰，系该公司执行董事。被告余学兰，女，汉族，1969年11月3日出生，重庆茂函商贸有限公司执行董事，住重庆市南岸区。被告张秀碧，女，汉族，1954年2月14日出生，职业不详，住重庆市江北区。被告罗光华，男，汉族，1964年4月20日出生，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告重庆艾度百货有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层，注册号500108000051339。法定代表人余学兰，系该公司执行董事。被告重庆达峰服装设计制作有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层，注册号500108000057557。法定代表人余学兰，系该公司执行董事。本院在审理原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司与被告重庆茂函商贸有限公司、余学兰、张秀碧、罗光华、重庆艾度百货有限公司、重庆达峰服装设计制作有限公司民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一七年二月四日书记员  朱 凯
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执67号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：齐木水，男，1958年2月22日出生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：童素娟，女，1983年12月10日出生，汉族，住南昌市东湖区，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人齐木水、童素娟金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2015年7月27日作出的（2014）东民初字第1610号民事判决书已经生效。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行于2016年1月6日向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院于当日立案执行。2016年3月21日，江西省南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第20号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2016年4月28日立案执行。2014年9月22日，东湖区人民法院依法保全并查封了被执行人童素娟、齐木水所有的位于南昌市南昌县莲塘镇XX路688号XX单元XX室（含XX栋13#车库）及位于南昌市西湖区XX路12号XX小区3栋XX室的两套房产。2016年9月14日，本院继续查封了上述房产。2016年10月12日，本院委托江西洪大拍卖有限公司拍卖被执行人童素娟、齐木水所有的位于南昌市南昌县莲塘镇XX路688号XX单元XX室（含XX栋13#车库）及位于南昌市西湖区XX路12号XX小区3栋XX室的两套房产。2017年1月19日,买受人段婷婷、魏辉以98万元的最高价竞得南昌市南昌县莲塘镇XX路XX号XX单元XX室（含XX栋13#车库）的房产,买受人王珏以262万元的最高价竞得南昌市西湖区XX路12号XX小区3栋XX室的房产。现因买受人办理产权过户登记手续需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对童素娟、齐木水所有的位于南昌市南昌县莲塘镇XX路688号XX单元XX室（含XX栋13#车库）房产（房屋所有权证号：南房权证莲塘镇字第××号）的查封，该房产的所有权归买受人段婷婷（公民身份号码：XXX）、魏辉（公民身份号码：XXX）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人段婷婷、魏辉时起转移；二、解除对童素娟、齐木水所有的位于南昌市西湖区XX路12号XX小区3栋XX室房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的查封，该房产的所有权归买受人王珏（公民身份号码：XXX）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人王珏时起转移；三、买受人段婷婷、魏辉、王珏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一七年二月三日书记员  吁 冲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5831号原告：姜远龙，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：殷学军，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100117。被告：陈定柱，男，1966年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：王波，云南言广律师事务所律师，执业证号：15306200510921627。委托诉讼代理人：彭辉，云南言广律师事务所律师，执业证号：15306201611809287。原告姜远龙与被告陈定柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜远龙及其委托诉讼代理人殷学军，被告陈定柱的委托诉讼代理人王波、彭辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜远龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈定柱立即归还原告借款60万元。2、判令被告陈定柱承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告陈定柱以承揽大美家园工程项目需要资金周转为由向原告提出借款，原告看在朋友情分上于2014年6月7日、2015年2月16日、2015年3月4日、2015年11月7日共计向被告转款60万元整。2015年12月30日，被告陈定柱向原告姜远龙出具借据一份，并注明借款用途。2016年3月后，原告要求被告还款，被告却已各种理由拒绝归还。被告陈定柱辩称，1、原告姜远龙与被告陈定柱之间实际是合伙关系，案涉60万元是合伙款，而非借款。2、原告确实分四次向被告转款共计60万元，其中20万元还是转给了大美家园项目部，而并没有直接转款给被告。3、之所以被告向原告出具了借条，是被告认知不清，按原告要求出具的，实际为收条。4、借条上已明确注明案涉60万元合伙款系用于该项目上。5、从借贷交易习惯看，应是借款当日出具借条，而本案是在转款60万元后一段时间才出具的借条。综上，本案实为合伙关系，应裁定驳回原告的起诉，案涉款项应待工程结算后另行解决。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的“原告姜远龙及原告委托的张明共分四次向被告陈定柱及陈定柱承揽的大美家园土石方工程负责人范仲武转款60万元”、“被告陈定柱在上述款项收到后于2015年12月30日向原告姜远龙出具60万元借条”事实，本院予以确认。对当事人双方有异议的事实，认定如下：案涉60万元款项系借款还是合伙投资款，对此，原告陈述称系借款，并提供了转款凭证、借条（载明借款用途为：临沧大美家园项目临时设施及前期所有费用）；被告辩称为合伙投资款，并提供了30万元转款摘要中载明“工地买材”银行明细单、于2016年2月6日向原告支付5万元合伙款的银行转账明细。被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为因其中30万元转款摘要载明“工地买材”、借条系被告认知不清，按原告要求出具的，实为收条，且借条中以载明款系用于工地上，故案涉款应为合伙投资款。原告对被告提供证据的真实性均无异议，但认为书写摘要“工地买材”系因当时知晓被告借款的目的为工地买材，借条上写明用于工地上也是为了说明被告借款的目的，2016年2月6日收取的5万元实为被告逾期付款自愿支付的逾期利息，其与被告并不存在合伙关系。综上，因原告提供的转款记录、借条已形成案涉款项系借款的证据链，被告虽持异议，但因其并未提供合伙协议以及其他足以证明案涉款项实为合伙投资款的相应证据，原告提供的证据具有明显的证据优势，故本院认定案涉60万元系借款。至于2016年2月6日被告向原告支付的5万元款项性质的认定问题，因被告并未要求将该款抵扣本金，原告亦陈述称该款系被告自愿作为逾期利息支付的，本院从原、被告陈述，被告确实存在逾期1年多的事实，以及该5万元尚在按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定计算的逾期利息范围内等综合情况考虑，该5万元宜认定为被告支付原告的逾期利息。本院认为，被告陈定柱从原告姜远龙处借款60万元且已逾期未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。据上述分析，虽原、被告并未约定利息，陈定柱已向原告姜远龙支付5万元，但该款宜认定为逾期利息，故对原告要求被告立即偿还60万元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈定柱于本判决生效之日起15日内偿还原告姜远龙借款本金60万元。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取为4700元，由被告陈定柱负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  纪跃二〇一七年二月十七日书记员  赵洪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民终555号之一上诉人（一审被告）：上饶市美滋然餐饮有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山东大道188号15栋2-1号。法定代表人：王成，该公司董事长。委托代理人：汪靖卓，江西壹点律师事务所律师。委托代理人：邱鹣，江西壹点律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路与建设一路交叉口华瑞中心1、2层。法定代表人：来尧璋，该公司董事长。委托代理人：乔ＸＸ，浙江泽大律师事务所律师。上诉人上饶市美滋然餐饮有限公司因与被上诉人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司侵害商标权纠纷上诉一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民初45号民事判决；二、发回江西省上饶市中级人民法院重审。上诉人上饶市美滋然餐饮有限公司预交的二审案件受理费2388元予以退回。审 判 长  刘建玲代理审判员  丁保华代理审判员  曾 光二〇一七年二月十五日书 记 员  刘 欢
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书（2017）内0625执339��杨兴成、郝俊琴杨兴成申请执行郝俊琴民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人杨兴成的申请，依据杭锦旗人民法院（2017）内0625民初4号民事调解书，于2017年2月18日执行完毕。特此通知二〇一七年二月十八日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1397号之二申请执行人：道依茨法尔机械有限公司（原山东常林道依茨法尔机械有限公司）。住所地：山东省临沭县经济开发区山东常林高端装备制造产业园。。法定代表人：钟默，董事长。被执行人：山东长和科技股份有限公司。住所地：山东省临沭县经济开发区。。法定代表人：张东，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1908号民事判决书，于2016年12月14日依法委托临沂东泰拍卖有限公司拍卖被执行人山东长和科技股份有限公司的国有土地使用权、房屋建筑物及构建物、机器设备及旧机动车等资产一宗。2017年1月17日，买受人道依茨法尔机械有限公司以39913000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人山东长和科技股份有限公司名下的国有土地使用权二宗（宗地1沭国用【2013】第039号，面积20000平方米，宗地2沭国土资挂字【2014】第42号文件确权，面积19057平方米）及其他房屋建筑物及构建物、机器设备及旧机动车等资产一宗（详见临东泰价评报字[2016]第176号价格评估报告书）归买受人道依茨法尔机械有限公司所有。其财产权自本裁定书送达买受人道依茨法尔机械有限公司时转移。二、买受人道依茨法尔机械有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一七年二月十六日书记员 赵真真
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执457号申请执行人:中国银行股份有限公司烟台开发区支行。负责人：王晓东，行长。被执行人：徐永顺，男，1978年11月16日生。被执行人：马焕梅，女，1978年10月14日生。被执行人：青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司。被执行人：青岛海卓融资担保有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人徐永顺、马焕梅、青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其收到通知书后向申请执行人支付欠款160796.4元及利息，负担案件受理费3716元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人的银行存款情况、证券开户情况、工商信息、互联网银行开户情况并赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询被执行人不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。2017年8月9日，本院作出（2017）鲁0691执457号执行决定书将被执行人徐永顺、马焕梅、青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、青岛海卓融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院再未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年九月二日书记员  王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执439号申请执行人：曹敏，男，汉族，无固定职业，住安徽省肥东县。被执行人：梁松林，男，汉族，下岗职工，住合肥市包河区望江路。本院在执行曹敏申请执行梁松林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年12月28日制作的（2015）包民一初字第04479号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人190000元、违约金20000元、执行费2750元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁松林在银行存款212750元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年二月二十二日书记员  徐鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初443号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告吴秀艳，女，57岁，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告吴秀艳供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年二月二十四日书记员  田 欣
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3268号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一楼，组织机构代码:72008181-4。负责人丛军，该行行长。委托代理人沈宇锋、朱锋（特别授权代理），浙江五联律师事务所律师。被执行人浙江易士企业管理服务有限公司，住所地杭州市上城区白云路20号102室，组织机构代码:66800967-0。法定代表人许敏。被执行人杭州睿威机车配件有限公司，住所地杭州市西湖区文二路328号A座四楼1488室，组织机构代码:79965544-5。法定代表人郑红平。被执行人郑红军，男，1975年11月1日出生，住杭州市西湖区。被执行人余爱琴，女，1983年8月9日出生，住杭州市西湖区。被执行人周弘，女，1976年2月19日出生，住上海市普陀区。被执行人许敏，男，1980年1月28日出生，住上海市普陀区。被执行人杭州爱珂信息技术有限公司，住所地杭州市上城区白云路20号101室，组织机构代码:70422699-9。法定代表人许敏。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第927号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人浙江易士企业管理服务有限公司、杭州睿威机车配件有限公司、郑红军、余爱琴、周弘、许敏、杭州爱珂信息技术有限公司履行执行款人民币10807712.19元，执行费78208.00元，但其未能履行付款义务。我院于2015年5月21日首轮查封被执行人郑红军、余爱琴所有的位于杭州市西湖区颐景园竹苑16幢302室的房屋，上述房产设有抵押，抵押权人为中国民生银行股份有限公司杭州分行，抵押数额人民币3480000元，另该房产尚无租赁且已腾空，现评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郑红军、余爱琴所有的位于杭州市西湖区颐景园竹苑16幢302室的房屋。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 陈 无二〇一七年二月十七日书记员 ：王秋云
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执恢674号申请执行人刘春红，女，汉族，1987年3月27日出生，住黑龙江省东宁县。被执行人马连春，男，汉族，1954年6月11日出生，住河北省三河市。被执行人马健，男，1980年12月6日出生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的（2017）京中信执字00071号执行证书，已向被执行人马连春、马健发出执行通知，责令被执行人马连春、马健接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人马连春、马健未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马连春、马健的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马连春、马健应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马连春、马健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行马连春、马健财产以人民币3500000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年二月八日书记员  孙宏伟
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			 			（2017）京03刑终214号			 			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）易×，男，30岁（1986年5月10日出生），同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人易×犯盗窃罪一案，于2017年1月23日作出（2017）京0105刑初14号刑事判决，以被告人易×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；在案的铁勺一个，发还巴蜀家常菜餐馆；责令被告人易×退赔被害人王×的经济损失，予以发还。宣判后，原审被告人易×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人易×申请撤回上诉。			本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上��人易×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人易×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：			准许上诉人易×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    程  昊		审  判  员    韩希慧		审  判  员    刘  泽			二〇一七年二月十四日			书  记  员    冯  涵		书  记  员    余琳燕
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行初4号原告巧家县第四中学。住所地：巧家县白鹤滩镇新华北路**号。法定代表人顾德祥，校长。委托代理人罗忠付，北京市昌久（昆明）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人潘鸿梁，北京市昌久（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告昭通市人力资源和社会保障局。住所地：昭阳区崇义街**号。法定代表人保卫华，局长。原告巧家县第四中学诉被告昭通市人力资源和社会保障不服工伤认定一案，于2017年1月20日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告巧家县第四中学于2017年2月13日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告巧家县第四中学自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、2000年最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：准予原告原告巧家县第四中学撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告巧家县第四中学缴纳。审判长 李 建 华审判员 ���马芹审判员 姬 艳 梅二〇一七年二月十七日书记员 陈 国 正
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执2036号之三申请执行人杜全菊，女，生于1967年5月19日，汉族，住四川广安市广安区。被执行人秦必飞，男，生于1984年10月17日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人张晓勤，女，生于1986年1月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人杜真，男，生于1981年5月22日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人广安市亿诺商贸有限责任公司。法定代表人张晓勤。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2329号民事调解书，于2016年11月3日受理了申请执行人杜全菊申请执行秦必飞、张晓勤、杜真、广安市亿诺商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中申请人与被执行人于2017年1月17日双方达成了执行和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2329号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云华审判员  魏光平审判员  熊昌学二〇一七年二月十六日书记员  张 剑
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1582号原告：刘汉辉，男，1984年10月18日出生，汉族，住孝感市，现在武警孝感市支队服役。被告：李洪峰，男，1985年8月16日出生，汉族，住黄岗市黄州区。被告：郭玲，1984年11月5日出生，汉族，住黄岗市黄州区。原告刘汉辉与被告李洪峰、郭玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘汉辉到庭参加诉讼。被告李洪峰、郭玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉辉向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告刘汉辉借款100000元及利息（利息按同期中国人民银行借款利率4倍计算）。事实与理由：2014年4月，被告李洪峰因做生意周转缺资向我借款100000元，并出具借条一份，约定还款时间2个月，并对利息进行了约定。逾期后，经多次催要，被告李洪峰未偿还借款。该借款发生在被告李洪峰和被告郭玲夫妻关系存续期间，两被告应承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借据一份，证明被告李洪峰借款的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李洪峰因欠原告借款100000元不能偿还，于2014年10月23日向原告出具借原告100000元的借条一份，并约定借款期限2个月，每月支付利息。逾期后，经多次催要，被告李洪峰未偿还借款。另查明，被告李洪峰与被告郭玲于2012年2月14日登记结婚，该借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，借款应当偿还，被告李洪峰拖欠原告借款属违约行为，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告李洪峰偿付借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定利率，故依法应按同期人民银行规定的贷款利率计算利息。该借款发生在被告李洪峰与被告郭玲婚姻关系存续期间，故两被告应共同偿还借款。据此，经合议庭合议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪峰与被告郭玲共同偿付原告刘汉辉借款100000元及利息（按同期人民银行规定的贷款利率计算，从2014年10月23日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告刘汉辉的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告李洪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱正伟人民陪审员  程 思人民陪审员  黄 玲二〇一七年二月二十七日书 记 员  谢 娟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执337号之三申请人，遂宁市船山区益发木材经营部,住遂宁市船山区。被执行人，曾龙，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，刘伟，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，邓林华，男性，汉族,住遂宁市船山区。被执行人，万术平，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，邓家明，男性，汉族，住遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1537号民事判决书，于2017年01月24日向被执行人万术平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万术平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万术平在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月十三日书记员  蔡其斐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初3540号之一原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行。负责人吴永发，系该行行长。被告李章健。被告李思。被告李文兵。被告阳兰秀。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行诉被告李章健、被告李思、被告李文兵、被告阳兰秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行撤回对被告李章健、被告李思、被告李文兵、被告阳兰秀的起诉。案件受理费4812，减半收取2406元，财产保全费1870元，合计4276元，由被告李章健、被告李思、被告李文兵、被告阳兰秀共同负担。审 判 长  谢小兰人民陪审员  吴 进人民陪审员  王宪明二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初406号之一原告：陈桂兰，女，1980年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：黄忠义，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈桂兰与被告黄忠义买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告陈桂兰于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈桂兰以其自愿与被告庭外协商解决纠纷为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈桂兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈桂兰负担；诉讼保全费5000元，由陈桂兰负担。代理审判员  苏文彬二〇一七年二月六日书 记 员  陈柳荣速 录 员  潘美玲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执215号之六申请执行人谢剑锋。被执行人赵雪芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2802号，依法向被执行人赵雪芳发出执行通知书，责令被执行人赵雪芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵雪芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵雪芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币314870.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十三日书记员  沈 浩
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1716号申请执行人：柯元顺，男，1953年8月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄成伟，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请人柯元顺与被执行人黄成伟借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已私下自行和解，申请人柯元顺据此于2017年1月20日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：漳浦县人民法院（2016）闽0623民初412号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军代理审判员  杨福财执 行 员  林俊杰二〇一七年二月十三日书 记 员  张智良附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。