浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第1437号原告：张金明。委托代理人：朱光先。委托代理人：杜钦。被告：何东。被告：新余市广诚汽车运输有限责任公司。法定代表人：陈锦山。原告张金明为与被告何东、新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称广诚运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2012年9月25日公开开庭进行了审理，原告张金明及其委托代理人朱光先、杜钦到庭参加了诉讼，被告何东、广诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准予原告张金明的申请，于2012年9月3日裁定查封了被告何东与其妻胡某甲共同所有的坐落于宁波市XXXX401室的房屋（实际查封日期为2012年9月6日，登记所有人为胡某甲，权证号为江东2004XXXX）中权利价值在80万元范围内的房产。原告张金明撤销了对原委托代理人蒋进宝的授权委托。本案现已审理终结。原告张金明起诉称：2012年3月31日19时5分许，被告何东驾驶登记车主为被告广诚运输公司所有的赣K×××**号重型普通货车（以下简称肇事货车）从宁波驶往永康，途径东仙线0KM＋550M地段时，与原告驾驶的东阳B63993号电动车（后乘坐原告的妻子韦顺仙）发生碰撞，造成车损，原告受伤，韦顺仙受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定原告与被告何东各负事故的同等责任，韦顺仙不负事故责任。原告的损失合计为1253727.97元，其中因本人受伤造成的损失为560542.62元，包括：医疗费16434.52元，住院伙食补助费1050元，误工费10351.7元，护理费156100元，交通费900元，残疾赔偿金322098.4元，营养费4131元，被扶养人生活费20437元，精神损害抚慰金27000元，鉴定费2040元；因韦顺仙死亡造成的损失为693285.35元，包括：医疗费435.35元，死亡赔偿金619420元，丧葬费23330元，交通费100元，精神损害抚慰金50000元。两被告未对肇事货车投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告何东应先按交强险赔偿限额的规定赔偿原告的损失，同时，其应按事故责任赔偿原告其余损失的60%，合计应赔偿原告损失800296.82元，被告广诚运输公司应负连带赔偿责任。但至今仅由被告何东赔偿了6万元，对原告的其他损失，两被告未予赔偿。请求判令被告何东赔偿原告损失740296.82元，由被告广诚运输公司承担连带赔偿责任。在本案审理过程中，原告撤回了要求被告赔偿因韦顺仙死亡造成的损失的诉请（表示对此另行主张权利），将诉请变更为要求判令被告何东赔偿因原告受伤造成的损失合计324325.61元（已扣除已支付的赔款6万元），由被告广诚运输公司承担连带责任。原告张金明提供了下列证据：一、原告的户口薄、东阳市城东街道塘西村村民委员会和东阳市江北街道猴塘社区居民委员会分别出具的证明、汤藕香的身份证复印件各1份，以证明下列事实：汤藕香生育有包括原告在内的五个子女、其系原告的被扶养人。二、被告何东的驾驶证、肇事货车的行驶证和车辆信息、东阳市公安局交通警察大队对被告何东的询问笔录（复印件与原件核对无误）各1份，以证明下列事实：被告何东系肇事货车的实际车主，其将肇事货车挂靠在被告广诚运输公司名下从事营运活动。三、道路交通事故认定书1份，以证明本案事故的基本事实、形成原因及交警部门对事故责任的认定情况。四、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、收费收据、费用清单、住院收费收据各1份，CT报告单3份、门诊收费收据4份，以证明原告受伤后的治疗情况及花费的医疗费数额。五、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各2份，以证明下列事实：原告的交通事故损伤及后遗症构成一处六级、一处九级伤残，伤残赔偿系数为52%；原告的误工时限为自受伤之日至定残日前一天；护理时限为受伤后至出院前（共35天）需一人护理，出院后至假肢安装前存在部分护理依赖；营养时限为60天。原告花费了鉴定费2040元。六、由东阳市国土资源局、东阳市统一征地办公室、东阳市江北街道办事处、东阳市江北街道猴塘社区居民委员会共同出具的证明1份，以证明原告系失地农民，相关损失应按城镇居民标准计算的事实。八、交通费票据若干份，以证明原告因治疗和处理本案交通事故花费交通费1000元的事实。被告何东、广诚运输公司未作答辩也未提供证据。经开庭审理，对原告提供的证据，本院认证如下：被告何东、广诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的权利。证据一、二、三、四、五、六、七，均符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据八均为出租车票据，且大部分为连号，根据司法解释关于交通费损失应为原告为处理本案交通事故及治疗损伤而实际发生的必要费用，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与时间、地点、人数、次数相符合的规定，根据本案实际情况，本院酌情采纳其中金额累计为700元的票据为原告的合理交通费损失依据，对其他票据不予采纳。根据本院确认的有效证据及当事人陈述，经审理查明的事实如下：2012年3月31日下午，被告何东驾驶登记车主为被告广诚运输公司的肇事货车从宁波驶往永康，19时5分许，途径东仙线0KM＋550M地段时，与原告驾驶的东阳B63993号电动车（后乘坐原告的妻子韦顺仙）发生碰撞，造成车损，原告受伤，韦顺仙受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：何东持记分已达十二分的驾驶证驾驶装载超过核定载质量的车辆对前方车辆动态估计不足，是过错方之一；张金明驾驶电动车未按规定载人，横过道路未下车推行，是过错方之一；韦顺仙无过错；何东与张金明各负事故的同等责任，韦顺仙不负事故责任。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗35天，花费医疗费16434.52元。为治疗和处理本案交通事故，原告花费交通费700元。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2012年8月1日作出的鉴定意见为：原告的交通事故损伤及后遗症构成一处六级、一处九级伤残，伤残赔偿系数为52%；原告的误工时限为自受伤之日至定残日前一天；护理时限为受伤后至出院前（共35天）需一人护理，出院后至假肢安装前存在部分护理依赖；营养时限为60天。原告花费了鉴定费2040元。另查明，原告系失地农民。原告有兄弟姐妹5人，其母亲汤藕香现年78岁，无其他生活来源。贾红卫、李海伟系韦顺仙与前夫贾火龙生育的儿子。肇事货车的实际所有人为被告何东，其将肇事货车挂靠在被告广诚运输公司从事营运活动。两被告均未对肇事货车投保交强险。被告何东已支付赔款6万元，原告确认为因其受伤获得的赔款。对原告的其他合理损失，两被告未依法予以赔偿。本院认为，因原告与被告何东各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生导致原告受伤及韦顺仙受伤后经抢救无效死亡的交通事故的事实清楚，证据确实充分，应予认定。交警部门认定原告和被告何东各负事故同等责任，韦顺仙不负事故责任，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求赔偿义务人承担相应的民事赔偿责任。两被告分别作为肇事货车的实际车主和行驶证登记车主，负有对肇事货车投保交强险的义务，但两被告未履行强制性法律规范规定的义务，导致原告不能通过交强险获赔部分损失，两被告应先按交强险赔偿限额的规定对原告承担赔偿责任（与因韦顺仙死亡而造成的损失赔偿按比例分配）。原告不属交强险赔偿范围的合理损失，根据事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车之间的事实，依法应由被告何东赔偿60%，被告广诚运输公司系肇事货车的挂靠单位，依法应承担补充赔偿责任。原告应自负其他损失。原告要求被告广诚运输公司对被告何东应负的赔偿责任承担连带责任的诉请，于法无据，本院不予支持。因韦顺仙死亡造成的损失的赔偿权利人除原告外还有其他人，该部分损失赔偿应另案处理。关于原告受伤造成的合理损失的认定，原告系失地农民，其相应损失应按城镇居民标准计算。原告在诉请中主张的医疗费16434.52元，住院伙食补助费1050元，误工费10351.7元，营养费4131元，鉴定费2040元，符合本案事实及相关司法解释的规定，本院予以确认；残疾赔偿金中的被扶养人生活费一项，根据原告的伤残等级情况，扶养人数为5人及被扶养人为其母亲汤藕香1人（现年78岁，无其他生活来源）等事实，本院酌情确定为12260元，残疾赔偿金合计为334358.4元；交通费，应按本院上述分析认证意见确定为700元；护理费，根据鉴定意见和原告能够安装假肢解决后续护理问题的事实，本院酌情确定原告应于2012年12月16日前完成安装假肢，即出院后护理费计算时间为自2012年5月6日至2012年12月16日止，经计算，住院期间的护理费为2800元（35天×80元／天），出院后至安装假肢前的护理费为5280元（220天×80元／天×0.30），合计8080元；安装假肢费用应按原告前臂离断假肢价格13000元，使用年限4年及每年假肢价格的10%维护费等相关规定的标准计算20年，为91000元。以上各项原告的合理损失合计为468145.62元。因本案交通事故导致原告一处六级、一处十级伤残的后果，确实给原告造成一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿的诉讼请求，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持，但根据原告本人的过错程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，其要求赔偿27000元数额过高，本院酌情确定原告可获赔精神损害抚慰金15000元。经计算，两被告应先按交强险赔偿限额的规定共同赔偿原告损失53000元（包括精神损害抚慰金1200元，与因韦顺仙死亡造成的损失赔偿按比例分配），被告何东应单独赔偿原告损失263607.37元，扣除其已赔偿的6万元，尚应赔偿203607.37元，被告广诚运输公司应对此承担补充赔偿责任。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告何东、广诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告何东、新余市广诚汽车运输有限责任公司应于本判决生效后十日内共同赔偿原告张金明损失53000元并互负连带责任。二、被告何东应于本判决生效后十日内赔偿原告张金明损失263607.37元，扣除其已支付的赔偿6万元，尚应继续赔偿203607.37元。三、如经本院强制执行，被告何东不能履行本判决第二项确定的赔偿义务，被告新余市广诚汽车运输有限责任公司应对本判决第一项确定的被告何东应负的赔偿责任承担补充赔偿责任。四、驳回原告张金明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6164元，减半收取3082元，由原告张金明负担507元，由被告何东、新余市广诚汽车运输有限责任公司共同负担2575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局帐号：1969990**********开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员  吴 玻二〇一二年十月十七日代书记员  方俊欢