中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0926刑初201号公诉机关中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人赵龙，男，国籍不明，被羁押前暂住耿马自治县孟定镇下坝村委会。因本案于2016年5月13日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人周丽强，男，耿马自治县法律援助中心专职法律援助律师。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人赵龙犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人赵龙及其辩护人周丽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月13日，耿马自治县公安局禁毒大队在耿马自治县孟定镇小黑河路段开展查辑工作。当日13时许，民警对一辆由沧源佤族自治县芒卡方向驶往耿马自治县孟定镇方向的电动车进行检查时，当场从被告人赵龙右侧后裤袋内查获用橘黄色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）9小包。后民警在被告人赵龙的带领下到被告人赵龙租住的耿马自治县孟定镇下坝村春香饭店隔壁租住的出租房查看。经搜查，民警当场从被告人赵龙的卧室床尾部的一个蛇皮口袋内查获外用橘黄色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1包。经称量，从被告人赵龙右侧后裤袋内及住所查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重26.43克。经查实，被告人赵龙先后多次向耿马自治县孟定镇小黑河修理铺的吸毒人员宝某某（另处）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。其中，2016年5月12日13时许，在小黑河修理铺旁，其以人民币50元的价格贩卖5颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某；当日20时，在小黑河修理铺附近一砖厂旁，其以人民币100元的价格贩卖10颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某；次日13时许，在小黑河修理铺旁，以人民币150元的价格贩卖15颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某。经侦查实验核定，其贩卖给宝某某的30颗毒品甲基苯丙胺片剂净重3.02克。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人赵龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。庭审中，被告人赵龙及其辩护人周丽强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵龙的辩护人周丽强为其提出如下辩护意见：1.被告人赵龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现；2.被告人赵龙贩卖毒品的数量应当为3.02克，被告人赵龙系吸毒人员，在其身上及其住所被查获的毒品26.43克除非确有证据证实其用于贩卖，否则不应认定为被告人赵龙贩卖毒品的数量。综上，请求法庭对被告人赵龙作出罪、责、刑相适应的判决。经审理查明：被告人赵龙先后多次向耿马自治县孟定镇小黑河修理铺的吸毒人员宝某某（另处）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。其中，2016年5月12日13时许，在小黑河修理铺旁，其以人民币50元的价格贩卖5颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某；当日20时，在小黑河修理铺附近一砖厂旁，其以人民币100元的价格贩卖10颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某。2016年5月13日13时许，在小黑河修理铺旁，被告人赵龙又以人民币150元的价格贩卖15颗毒品甲基苯丙胺片剂给宝某某，后被告人赵龙驾驶一辆红色王派电动车准备返回耿马自治县孟定镇下坝村，当其途经孟定镇小黑河路段时被正在开展查缉工作的耿马自治县公安局禁毒大队民警拦下检查，民警当场从被告人赵龙右侧后裤袋内查获用橘黄色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂9小包。后民警在被告人赵龙的带领下到被告人赵龙租住的耿马自治县孟定镇下坝村春香饭店隔壁租住的出租房查看。经搜查，民警当场从被告人赵龙的卧室床尾部的一个蛇皮口袋内查获外用橘黄色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1包。经称量，从被告人赵龙右侧后裤袋内及其住所查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重26.43克。经侦查实验核定，其三次贩卖给宝某某的30颗毒品甲基苯丙胺片剂净重3.02克。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.协查函、回函、无国籍证明，主要证实被告人赵龙被抓获后，耿马自治县公安局向耿马自治县人民政府外事办公室发函请求协查被告人赵龙的国籍等身份情况，耿马自治县人民政府外事办公室回函因缅甸联邦共和国局势动荡，无法查证被告人赵龙的国籍身份信息情况。2.抓获经过，主要证实（1）被告人赵龙被查获的时间、地点及经过。（2）被告人赵龙的犯罪事实虽然未被公安机关发觉，仅仅因形迹可疑经盘问后，交代自己的犯罪事实，但公安机关在其身上已经发现并查获与犯罪有关的毒品可疑物，不能认定为自动投案，即被告人赵龙无自首情节。3.涉案照片，主要证实耿马自治县公安局禁毒大队民警对本案被查获的毒品可疑物、被扣押的物品、毒品可疑物称量过程、毒品可疑物取样过程、人身安全检查及尿液检测过程进行拍照取证，以物证形式予以固定。4.毒品数量核定、取样送检笔录及情况说明，主要证实：（1）2016年5月13日14时24分至14时50分，民警依法对从被告人赵龙身上及其住所查获的10小包毒品可疑物进行称量。经称量，查获的毒品可疑物净重26.43克,称量结果已告知被告人赵龙。（2）2016年5月13日14时32分至14时39分，民警依法从被告人赵龙身上及其住所查获的10小包毒品可疑物中每包随机提取1份检材作为检材进行送检。（3）2017年1月12日17时02分至17时5分，民警依法提取赵龙身上及其住所被查获的10小包毒品可疑物中含有的2颗绿色片剂状毒品可疑物作为检材进行送检。5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，主要证实2016年5月13日，民警依法扣押了被告人赵龙持有的毒品甲基苯丙胺片剂26.43克、现金人民币150元、黑色SOJA牌手机1部、红色王派电动车1辆。6.尿液提取笔录、现场检测报告书及吸毒成瘾认定书，主要证实（1）2016年5月13日14时6分至14时8分，民警依法提取被告人赵龙的尿液进行现场检测。经检测，被告人赵龙尿液样本吗啡检测及甲基苯丙胺检测均呈阳性。（2）经耿马自治县公安局禁毒大队认定，被告人赵龙吸毒不成瘾。以上检测程序合法，检测机构及检测人员均具有相应的资质。7.情况说明，主要证实（1）被告人赵龙在供述中交代贩卖毒品给其的是缅甸联邦共和国清水河的一名男子和一名妇女，因被告人赵龙交代不清以上二人的真实姓名及家庭住址，故公安机关未能将该二人查获。（2）民警在搜查被告人赵龙的住房时已用民警李磊的手机对相关物证进行拍照留存，但因李磊手机丢失，故未能提供相关搜查照片。（3）本案被查获的一辆红色王派电动车在车管所无相关登记信息，被告人赵龙称该车辆系其购买，但无法提供相关证件材料,因自查获后无其他人反映该车辆属他人所有，故应认定为被告人赵龙所有。（4）被告人赵龙被抓获后，公安机关仍在排查与被告人赵龙购买过毒品的吸毒人员，但未果。8.证人宝某某证言，主要证实其曾三次向被告人赵龙购买毒品甲基苯丙胺：第一次是2016年5月12日中午，向被告人赵龙购买人民币50元的毒品甲基苯丙胺5颗；第二次是当日晚，购买人民币100元的甲基苯丙胺10颗；第三次是2016年5月13日中午，购买人民币150元的毒品甲基苯丙胺15颗。9.被告人供述与辩解，主要证实被告人赵龙对自己贩卖毒品甲基苯丙胺的事实供认不讳。10.毒品检验鉴定报告，主要证实耿马自治县公安局依法委托耿马自治县公安司法鉴定中心对从被告人赵龙身上及其住所查获的毒品可疑物检材进行鉴定。经鉴定，送检的毒品可疑物检材均含有甲基苯丙胺成份。以上鉴定结论已告知被告人赵龙，鉴定机关及鉴定人员均具有鉴定资质。11.检查、提取笔录，主要证实2016年5月13日13时0分至13时4分，民警依法提取被告人赵龙右后侧裤兜内查获的用橘黄色塑料袋包着的毒品可疑物9小包、现金人民币150元、黑色直板SOJA牌手机一部。12.人身检查笔录及照片，主要证实民警依法对被告人赵龙后进行人身安全检查。经检查，未发现其携带违禁物品及金属物品，其体表无伤痕。13.辨认笔录，主要证实（1）2016年6月8日10时31分至10时39分，民警依法让被告人赵龙对12张不同男性免冠正面照片进行辨认，其辨认出7号（宝某某）照片中的男子系于2016年5月12日、13日在耿马自治县孟定镇小黑河跟其购买毒品甲基苯丙胺的男子。（2）2016年6月8日10时52分至11时05分，民警依法让宝某某对12张不同男性免冠正面照片进行辨认，其辨认出6号（赵龙）照片中的男子系贩卖给其毒品甲基苯丙胺的老头。14.搜查笔录，主要证实2016年5月13日13时20分至13时27分，耿马自治县公安局禁毒大队民警依法对被告人赵龙的卧室进行搜查，从被告人赵龙卧室床铺尾部的一个蛇皮口袋内查获用橘黄色塑料袋包裹着的毒品可疑物一包。15.侦查实验笔录及照片，主要证实2016年12月14日15时49分至16时1分,耿马自治县公安局禁毒大队依法进行侦查实验。经侦查实验核定，被告人赵龙三次贩卖给宝某某的30颗毒品甲基苯丙胺片剂净重3.02克。16.视听资料，主要证实公安民警在讯问被告人赵龙过程中，程序合法，无刑讯逼供等行为。上列证据经被告人赵龙及其辩护人周丽强庭审质证均无异议。合议庭认为，上述证据经查证属实，取证程序合法，内容客观真实，证据之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》的规定，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品……”，“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量……购买毒品的数量无法查明的，按照能够证明的贩卖毒品数量及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量……”。证人宝某某的证言能与被告人赵龙的供述与辩解相互印证，证实被告人赵龙确实贩卖过30颗毒品甲基苯丙胺给宝某某，经侦查机关进行侦查实验，所贩卖的30颗毒品甲基苯丙胺净重3.02克。对于从被告人赵龙身上及其住所所查获的毒品甲基苯丙胺26.43克，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，应认定为被告人赵龙贩卖毒品的数量。故合议庭认为，被告人赵龙的行为构成贩卖毒品罪，贩卖毒品的数量应认定为29.45克。本院认为，被告人赵龙无视国家法律，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计29.45克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵龙的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人周丽强为被告人赵龙提出的第1点辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的第2点辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人赵龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；庭审中，其认罪态度较好，有一定悔罪表现；从其身上及其住所查获的毒品甲基苯丙胺未流入社会造成更大危害，以上量刑情节一并予以考虑。公诉机关提出对被告人赵龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年至十二年的量刑建议，本院作适当调整。综上所述，结合本案被告人赵龙的犯罪性质、情节和社会危害性，以及我国“宽严相济”的刑事政策，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2025年5月12日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、扣押的未随本案移送的毒品甲基苯丙胺片剂26.43克、现金人民币150元、黑色SOJA牌手机1部、红色王派电动车1辆，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 静审判员  洪 英二〇一七年二月二十四日书记员  张学焕