wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保13号申请执行人:查某某,住安徽省安庆市。申请执行人:汪某某,女,,住安徽省安庆市。被执行人：周某某,男,住安徽省安庆市。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人周某某银行存款218200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年二月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执11号之二申请人：李芬。被执行人：李小方。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执11号之二裁定书，于2017年02月23日向被执行人李小方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小方在中国工商银行13×××97账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判长于光二〇一七年二月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民���院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初281号原告:重庆晟平脚手架租赁有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道200号20-1#，统一社会信用代码91500113073662216H。法定代表人姚磊，执行董事。委托代理人彭承林，重庆三力律师事务所律师。被告:四川省乾皓建筑工程有限公司,住所地成都市青羊区光华北三街15栋13层1306-1307号，统一社会信用代码91511725210757175H。法定代表人廖小东，董事长。本院在审理原告重庆晟平脚手架租赁有限公司与被告四川省乾皓建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆晟平脚手架租赁有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告重庆晟平脚手架租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告重庆晟平脚手架租赁有限公司负担。审判员  郭华二〇一七年二月二十七日书记员  颜婷
文书内容吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执97号之一申请执行人：王桂林，男，汉族，住通化市东昌区。申请执行人：曲瑞文，男，汉族，住通化市东昌区。申请执行人：宋宝顺，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：通化市人民政府。住所地：通化市玉泉路89号。法定代表人：刘化文，市长。本院在执行通化市中级人民法院作出的（2016）吉05行初9号行政判决，申请执行人王桂林、曲瑞文、宋宝顺与通化市人民政府因政府不履行复议法定职责纠纷一案中，已对申请执行人王桂林、曲瑞文、宋宝顺的复议请求作出答复，本案申请执行事项执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：通化市中级人民法院作出的（2016）吉05行初9号行政判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀执行员  杨铁峰执行员  张学鑫本件与原本核对无异      二〇一七年二月十八日书记员  孙 萌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执434号申请执行人何秀平，女，1966年6月17日出生，汉族，住蒙城县城关镇被执行人李林，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍地蒙城县城关镇本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2016皖16**民初3353号民事判决书，由于被执行人李林没有自觉履行该法律文书确定的义务,申请执行人何秀平已向本院申请执行。本院于2016年10月27日作出的（2016皖16**民初3353号民事判决书，判决李林于本判决书具有转移条件时五日内协助何秀平办理位于蒙城县望月村一里葛42号（蒙房权证（99）私字第1505-10**号）的产权登记转移手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李林位于蒙城县望月村一里葛42号（蒙房权证（99）私字第1505-10**号）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年二月二十四日书记员 ＸＸＸ附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知书履行法律文书规定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2396号申请执行人郭立文，男，汉族。被执行人杨阳，女，回族。被执行人于鹏飞，男，汉族。本院在执行郭立文与杨阳、于鹏飞民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年二月十四日书记员  魏立新
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初6320号原告：张伟杰。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师（法律援助）。被告：柳玉成。被告：徐立君。被告：朝阳东北建筑安装工程有限公司。法定代表人：付力，总经理。委托诉讼代理人：刘斌舒。委托诉讼代理人：李浩宇。被告：朝阳东明地产有限公司。法定代表人：刘铁军，执行董事。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。原告张伟杰诉被告柳玉成、徐立君、朝阳东北建筑安装工程有限公司（以下简称东北建安公司）、朝阳东明地产有限公司（以下简称东明地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕振华，被告柳玉成、徐立君，被告东北建安公司的委托诉讼代理人刘斌舒，被告东明地产公司的委托诉讼代理人史立红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟杰诉称：2012年至2014年期间，原告为被告柳玉成、徐立君在建平县顺馨家苑干活。被告东北建安公司是徐立君名誉上的挂靠单位，被告朝阳东明地产公司是开发商。在干活期间，被告只付了一部分劳动报酬款，剩余45000元劳动报酬款至今未付。经原告多次催讨，被告总是推脱不予给付。万般无奈之下，提起诉讼，请求判令四被告连带给付劳动报酬款45000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告柳玉成辩称，原告是在我这干活的，主张的数额也属实。被告徐立君辩称，欠原告工资数额属实，工程项目确实是我承包的，因为开发商没把工资给我结清导致我不能给工人开支。被告东北建安公司辩称，我方要求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。理由是，我公司未将资质借给徐立君使用，徐立君未挂靠在我公司。我公司虽然与东明地产公司签署了建设施工合同，但该合同是于2014年4月29日签订，合同签订后我公司未予施工，直到劳动监察大队因农民工工资问题找到我公司，我公司才知道此涉案工程已经施工，后从劳动监察大队处找到徐立君的电话才了解到该涉案工程已于2012年由徐立君进行施工，东明地产公司与我公司签订建设施工合同时该涉案工程已基本完成，而且徐立君与东明地产公司签订了建设施工合同，对于徐立君与东明地产公司之间的施工及账务往来我公司概不知情。因东明地产公司与徐立君签订了建设施工合同，且2012年已经开始施工，故可以认定该涉案工程是东明地产公司开发建设的并将其工程包给了没有资质的徐立君。根据《建设领域农民工工资支付管理办法》东明地产公司应将工人工资直接发放给农民工，因其没有将农民工工资直接发放给农民工，所造成的一切后果应由东明地产公司和徐立君承担连带清偿责任。被告东明地产公司辩称，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司将顺馨佳苑1号楼和2号楼承包给被告东北建安公司，由实际施工人徐立君承建，该工程是先入场施工后走的招投标手续，并且我公司与徐立君约定了包工包料，另外该工程双方已结算完毕，经结算后我公司已经不欠徐立君任何工程款，因此对原告主张的劳动报酬也没有义务给付。为查清本案事实我公司申请调取东明地产公司诉徐立君协助办理相关手续的卷宗，庭后我会提交申请。经审理查明：2012年9月24日，被告东明地产公司作为甲方和作为乙方的被告徐立君签订了《建筑施工合同》，合同约定，东明地产公司将顺馨佳苑1#2#楼的建筑工程发包给被告徐立君，施工工期：2012年9月24日至2013年11月31日，工程款拨付方式：45%商网、20%住宅、35%现金（拨付现金中含综合税费及质量保证金、价调基金、资源税等）……乙方不得拖欠工人工资，如有拖欠，给甲方造成名誉损失和资金损失的甲方按损失的双倍进行追偿。徐立君无相应资质，工程款由东明地产公司和徐立君直接结算。建筑施工过程中，被告徐立君将工程的土建工程分包给了被告柳玉成，柳玉成无相应资质。原告受雇于柳玉成从事瓦工工作，劳务费计欠4.5万元未予以给付。后工人到建平县劳动监察大队就拖欠工资一事进行了投诉，现原告向本院提起诉讼。原告受雇于柳玉成从事瓦工工作。后工人到建平县劳动监察大队就拖欠工资一事进行了投诉，被告柳玉成、徐立君在建平县劳动监察大队签字确认欠原告劳务费45000元，此款至今未予给付，现原告向本院提起诉讼。另查明，2014年4月29日，被告东北建安公司作为承包人和作为发包人的被告东明地产公司签订了《建设工程施工合同》，东明地产公司将其开发的位于朝阳市建平县南北来加油站东侧的顺馨佳苑1#2#3#4#6#商住楼工程发包给东北建安公司进行建筑施工，双方在合同中约定了工程概况、合同工期（计划开工日期：2012年9月20日，计划竣工日期：2014年12月31日）、质量标准、签订合同价与合同价格形式、项目经理、合同文件构成及承诺等。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的《建筑施工合同》1份、劳动监察大队对柳玉成、徐立君、东明地产公司法定代表人刘铁军、东北建安公司工作人员李浩宇所作的询问笔录各1份、柳玉成和徐立君签字的拖欠工资登记表1份，被告东北建安公司提交的《建设工程施工合同》1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告柳玉成作为案涉工程的土建工程分包人，与其雇佣的原告之间形成劳务合同关系，其应当向原告支付相应的劳务费。因被告柳玉成、徐立君作为个人不具备相应的建筑资质，其违法承包、分包本案涉诉工程，是国家法律所明确禁止的，被告东明地产公司明知徐立君无建筑资质，仍与其签订《建筑施工合同》，将该工程直接发包给徐立君，被告东明地产公司的行为违反了建筑法规的禁止性规定，所以应依法承担用工主体责任，故被告徐立君、东明地产公司应当对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。原告主张“东北建筑安装公司是徐立君的挂靠单位，且该公司在工程即将结束之时，被确定为中标人，但并未参与工程款结算，本身具有过错，应承担过错责任”，东明地产公司也主张“涉案工程是徐立君先入场后办理招投标等手续，其与东北建安公司签订《建设工程施工合同》时，根据合同中关于合同工期的约定，能够证明东北建安公司在签订合同时对于徐立君是实际施工人一事是知情的,徐立君和东北建安公司之间是挂靠关系，徐立君是东北建安公司在涉案工程项目部的项目经理”，对此被告东北建安公司主张“其和东明地产公司签订《建设工程施工合同》时，徐立君承包施工的涉案工程已基本完工，且该合同并未实际履行，徐立君和其之间并不能存在挂靠关系，其也未收到过涉案工程款及挂靠费”，根据“谁主张谁举证”的原则，结合徐立君和东北建安公司的“互不认识对方、也没有挂靠协议、没有借用资质及未缴纳管理费”的一致陈述，对于徐立君借用东北建安公司建筑资质的事实，本院不能认定，故对原告要求东北建安公司连带清偿劳务费的诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柳玉成于本判决发生法律效力后十日内向原告张伟杰支付劳务费45000元；二、被告徐立君、朝阳东明地产有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任；三、驳回原告要求朝阳东北建筑安装工程有限公司连带清偿劳务费的诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元由被告柳玉成负担，被告徐立君、朝阳东明地产有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  王燕娇二〇一七年二月二十四日书 记 员  高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0106刑初14号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人王某某，男，1978年6月20日出生于新疆哈巴河县，现住乌鲁木齐经济技术开发区。2016年1月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌鲁木齐市公安局钢城分局取保候审。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2017]第7号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某系乌鲁木齐市头屯河农场某大药房店主。2015年9月至10月期间，被告人王某某为谋取利益，授意其店员刘某、马某某（曾用名白某）多次以明显低于市场价格收购乌某（已判刑）、阿某（已判刑）、阿某1（已判刑）三人所诈骗的“20mg*7片/盒”立普妥6盒、“10mg*42片/盒”吗丁啉6盒、“0.5mg*30片/盒”甲钴胺8盒、“80mg*7粒/盒”缬沙坦6盒、“3g*10袋/盒”思密达10盒、“10mg*14片/盒”蒙诺10盒、“50g/60g*2瓶/盒”云南白药气雾剂7瓶、“75mg*7片/盒”波立维2盒、“100mg*12粒/盒”血塞通软胶囊2盒、“0.3g*20粒/盒”布洛芬1盒、“0.35g*72片/盒”三金片4盒、“50mg*20片/盒”格华止1盒、“1袋*5袋/盒”消痛贴膏（奇正）10盒、“0.25g*32粒/盒”云南白药胶囊7盒、“5mg*7片/盒”络活喜8盒、“30mg*7片/盒”拜新同6盒、“1g*30粒/瓶”消渴丸3瓶，共计97盒药品。经涉案物品估价鉴定，涉案药品价值人民币3,529.32元。另查明，2015年12月4日，被告人王某某在其店员告知公安民警到店中了解收购药品一事，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。2015年12月8日，公安机关将被告人王某某店内药品共计188盒予以扣押。2016年5月11日，乌某、阿某、阿某1三人因犯诈骗罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处刑罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘查记录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、庭审笔录、涉案物品估价鉴定结论书、物价告知笔录、某医药零售连锁有限责任公司配送单、某医院门诊处方笺、处方明细、到案经过、被告人供述与辩解、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在得知公安机关在调查他人销售药品案件后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；归案后，积极退赃，又具有酌情从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人王某某判处缓刑或单处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押涉案药品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娜二〇一七年二月十四日书记员 钱军洋
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初10936号原告：李初明，男，1982年1月24日生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：苏果超市有限公司，住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人：马家樑，该公司总经理。原告李初明与被告苏果超市有限公司（以下简称苏果超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李初明到庭参加诉讼。被告苏果超市有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李初明向本院提出诉讼请求：1.被告退还购物款3270元；2.被告向原告支付十倍购物款赔偿32700元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年10月18日在被告苏果超市中山北路购物广场购买了鼎鑫AD钙奶片300袋，共计3270元。食用时感觉味道怪异，后发现被告苏果超市所销售的商品属于严重违法商品。该商品配料中标示有维生素A（20微克/100克）、维生素D（1微克/100克），营养成分表中标识了维生素A含量为20微克/100克、维生素D含量为1微克/100克，但是《GB14880-2012》中维生素A的使用范围并不包含涉案商品，且维生素D的使用量不符合《GB14880-2012》的要求，因此该商品不符合国家标准，为不符合食品安全标准的商品。综上，被告苏果超市销售不符合食品安全标准的商品，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告苏果超市未予答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年10月18日，原告在被告苏果超市0317中山北路购物广场购买了“鼎鑫AD钙鲜奶片”300袋，合计3270元。涉案商品净含量：100克，配料为“全脂奶粉、白砂糖、葡萄糖、维生素A（20μgRE/100g）、维生素D（1.0μg/100g）、碳酸钙（钙含量500mg/100g）”，食品生产许可证号QS231228010015。另查明，《食品营养强化剂使用规定》（GB14880-2012）规定调制乳中，维生素A使用量为60微克/100克-100微克/100克。《中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2012年第15号公告》规定其他乳制品（仅限奶片）中维生素D使用量为6.3微克/100克-12.5微克/100克。上述事实有原告提交的购物发票、涉案商品照片及实物外包装、《食品营养强化剂使用规定》（GB14880-2012）、《中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2012年第15号公告》等证据予以证实。本院认为，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，还应对所销售食品是否符合国家安全标准尽必要的审查义务，对社会和公众负责。本案中，根据查明的事实，原告购买的涉案商品中维生素A含量不符合《GB14880-2012》的国家强制规定、维生素D含量不符合《中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2012年第15号公告》的规定，系不符合食品安全标准的食品。被告作为食品经营者未提交所售涉案商品生产企业的资质证明、食品的合格证明，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院认定其未对所售商品是否符合国家安全标准尽到必要的审查义务，应视为销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求被告退还购货款，支付购物款十倍赔偿金的主张，具有事实和法律依据，对其诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条、最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李初明购货款3270元。二、被告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李初明支付赔偿金32700元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取为349.5元，由被告苏果超市负担（该项费用已由原告李初明预交，被告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付该项费用）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁伟利二〇一七年二月四日见习书记员  陈晓玉
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执65号申请执行人孙某甲，男，住姚安县栋川镇。被执行人孙某乙，男，住姚安县栋川镇。被执行人孙某丙，男，住姚安县栋川镇。本院在执行孙某甲申请执行孙某乙、孙某丙健康权纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2016）云2325民初618号民事判决书确定由孙某乙、孙某丙赔偿孙某甲经济损失5688.94元，并承担案件受理费35元，共计5723.94元。现已全部执行到位，执行款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325民初618号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 波二〇一七年二月二十日书记员 张发厅
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申354号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿依尼沙汗·利特甫，女，1982年4月21日出生，维吾尔族，新疆生产建设兵团第三师五十一团八连土地承包户，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托诉讼代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏尼汗·买买提，女，1956年1月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿拉尔市人民政府办公室。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市。代表人：姜元昆，该办公室主任。委托诉讼代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张跃明，男，1971年8月25日出生，汉族，阿拉尔市人民政府驾驶员，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。代表人：侯卫宏，该分公司总经理。再审申请人阿依尼沙汗·利特甫因与被申请人夏尼汗·买买提、阿拉尔市人民政府办公室（以下简称市办公室）、张跃明、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2016）兵01民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿依尼沙汗·利特甫申请再审称，夏尼汗·买买提的起诉已过诉讼时效，其要求残疾赔偿金、误工费、护理费等没有法律依据。二审中我没有说同意夏尼汗·买买提提出的上诉请求，庭审笔录是汉文，我是在没有翻译人员翻译的情况下在庭审笔录上签名，以至于我所说的情况没有被记录在庭审笔录中。阿依尼沙汗·利特甫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七、十一项的规定申请再审。市办公室提交意见称，阿依尼沙汗·利特甫在二审时当庭明确表示在责任范围内承担夏尼汗·买买提的损失，二审法院据此判决其承担相应责任正确，请求驳回阿依尼沙汗·利特甫的再审申请，维持原判。中华保险公司提交意见称，我公司已经按照交强险和商业三者险所确定的保险合同限额全部赔偿完毕，超出保险合同限额以上的其他损失我公司不承担赔偿责任，请求驳回阿依尼沙汗·利特甫的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”阿依尼沙汗·利特甫在一审时经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。二审时，在其他被上诉人提出诉讼时效抗辩的情况下，阿依尼沙汗·利特甫未提出诉讼时效的抗辩，并明确表示同意夏尼汗·买买提的上诉意见，自愿在责任范围内承担夏尼汗·买买提的损失。阿依尼沙汗·利特甫以口头方式向夏尼汗·买买提明确表示愿意履行诉讼时效期间届满的债务，该承诺一经做出即发生效力，阿依尼沙汗·利特甫现反悔，以诉讼请求已过诉讼时效期间为由进行抗辩，本院不予支持。阿依尼沙汗·利特甫申请再审主张二审庭审笔录记录不完整，未将其所说的情况记录在案。经查阅庭审笔录，阿依尼沙汗·利特甫在法庭询问时，表示认可夏尼汗·买买提的上诉意见，并在法庭调查结束发表辩论意见时又表示自愿赔偿夏尼汗·买买提的损失。且阿依尼沙汗·利特甫在再审申请书中并未说明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第十一项规定事由的情形，故其依据该事由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿依尼沙汗·利特甫的再审申请。审 判 长  党新安代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一七年二月十四日书 记 员  马 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更703号罪犯刘存敏，男，1987年10月2日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省温圳监狱服刑��江西省萍乡市中级人民法院于2007年7月10日作出(2007)萍刑一终字第21号刑事附带民事判决，认定刘存敏犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金58000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第1955号、（2014）洪刑执字第3814号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月二十天、十一个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯刘存��到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘存敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯原判赃款已退缴，民事赔偿责任已履行。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘存敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行民事赔偿，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘存敏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期:自2006年10月21日起至2021年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十三日书 记 员  楼 莹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1033号申请人山东海宏重工有限公司。法定代表人：韩吉强，总经理。被申请人徐波。被申请人程兴虎。申请人山东海宏重工有限公司与被申请人徐波、程兴虎买卖合同纠纷一案，申请人山东海宏重工有限公司于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人山东海宏重工有限公司以鲁****88号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东海宏重工有限公司担保财产鲁****88号车辆；二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人山东海宏重工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢国华二〇一七年二月二十日书记员  郑帅帅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执903号之一申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）6幢1层20号店，统一社会信用代码91350800676526758T。法定代表人李伟闽，总经理。被执行人黄德义，男，1974年12月4日出生，汉族，居民，住福建省连城县。被执行人黄德尧，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住福建省连城县。申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司与被执行人黄德义、黄德尧追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄德义、黄德尧所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄德义、黄德尧所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄德义、黄德尧所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄德义、黄德尧所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄德义、黄德尧的银行存款或财产以人民币86741.35元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十七日书记员 张澄颖（代）
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4171号被执行人许金木，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县，被执行人许金木合同诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1202号刑事判决书，对被执行人许金木判处附加刑罚金248324元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人许金木有可供执行的财产。本院认为，被执行人许金木暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4171号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4955号原告：刘桂娟，住址：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。委托代理人：刘浩，系辽宁博功律师事务所律师。被告：张庆，住址：辽宁省沈阳市辽中县。被告：单义坤，住址：沈阳市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地：沈阳市铁西区。代表人：赵晓明。本院在审理原告刘桂娟与被告张庆、单义坤、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂娟撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告刘桂娟负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年二月四日书 记 员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终790号上诉人（一审原告）宋和赞，男，1958年8月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托代理人陶国南，上海申浩律师事务所律师。委托代理人张洁，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）太湖县人民政府，住所地安徽省太湖县晋熙镇普贤路1号，组织机构代码00312975－8。法定代表人朱小兵，该县县长。上诉人宋和赞因诉太湖县人民政府土地征收行为违法及行政赔偿一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2016)皖08行初27号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宋和赞以其与太湖县人民政府签订了房屋征收补偿安置协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋和赞申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人宋和赞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一七年二月十六日书 记 员  吴丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保3号申请人：刘忠庆，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：安徽紫润置业有限公司，住所地安徽省桐城市和平路和平尚城1号楼。法定代表人：徐爱兰，总经理。被申请人：桐城市紫来大酒店，个体工商户，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处和平路。法定代表人：徐爱兰，经理。被申请人：徐爱兰，女，1962年11月25日出生，汉族，住桐城市。申请人刘忠庆于2017年2月23日向本院提出申请，要求查封被申请人安徽紫润置业有限公司的国有使用权土地（土地证号为桐国用（2013）第4508号、45**号）。申请人刘忠庆已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人安徽紫润置业有限公司的国有使用权土地（土地证号为桐国用（2013）第4508号、45**号）予以查封。期限为2017年2月23日至2018年2月22日。案件申请费5000元，由申请人刘忠庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 玲二〇一七年二月二十三日书记员 王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初5475号原告：原某，女，1989年10月17日生，汉族，住林州市。被告：王某，男，1984年8月29日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告原某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张学芳二〇一七年二月十三日书记员  郭向伟
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执恢20号申请执行人：邓正荣，男，汉族，1950年11月出生，住四川省筠连县。被执行人：黄忠，男，汉族，1959年11月出生，住四川省筠连县。被执行人：宜宾三江林业资源开发有限公司，地址：宜宾市翠屏区。法定代表人：万大均，公司总经理。被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司，地址：泸州市泸县。法定代表人：黄忠，公司执行董事。宜宾市仲裁委员会作出的（2015）宜仲案字第13号裁决书已经发生法律效力，被执行人黄忠、宜宾三江林业资源开发有限公司、四川省恒翔酒业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓正荣向本院申请执行。仲裁前申请执行人邓正荣申请对被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司资产房屋和机器设备进行保全,四川省泸县人民法院于二〇一五年三月十七日作出（2015）泸泸民保字第125号民事裁定书,对四川省恒翔酒业有限责任公司的机器设备进行了查封。现依据申请执行人申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:继续查封被执行人四川省恒翔酒业有限责任公司机器设备（以协助执行通知书和清单为），交由四川省恒翔酒业有限责任公司管理使用，杳封期间不得毁损、转移、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 稅长富审判员 罗晓天二〇一七年二月二十八日书记员 胡 兵
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4220号被执行人张美强，男，1991年12月25日出生，汉族，住四川省泸县，被执行人张美强盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第311号刑事判决书，对被执行人张美强判处附加刑罚金18923元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张美强有可供执行的财产。本院认为，被执行人张美强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4220号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初356号之一原告：苏文雄，男，汉族，1982年9月22日出生。被告：邓文杰，男，汉族，1987年2月20日出生。被告：黄丹怡，女，汉族，1991年8月12日出生。被告：李康寿，男，汉族，1984年9月20日出生。原告苏文雄诉被告邓文杰、黄丹怡、李康寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月23日立案，原告苏文雄于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文雄在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏文雄负担。审 判 长  吴永堂人民陪审员  朱 家人民陪审员  许 峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 澳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执392号之一申请执行人陈国发，住开鲁县。被执行人张连科，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3645号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张连科在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  刘 蒙
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1727民初248号原告：侯雪梅，女，1971年11月22日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。被告：董承林，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：司美玲，女，1983年2月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告侯雪梅与被告董承林、司美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯雪梅到庭参加诉讼，被告董承林、司美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令董承林、司美玲偿还借款36000元及利息4000元（暂定）；2、诉讼费由董承林、司美玲负担。事实和理由：2015年6月3日，董承林、司美玲向侯雪梅借款36000元并约定了利息。经催要，董承林、司美玲一直没有偿还，故起诉要求董承林、司美玲偿还借款本金及利息。庭审中，侯雪梅变更诉讼请求为要求董承林、司美玲偿还借款本金36000元及利息，利息按照年利率24%计算至全部本息还清为止。董承林、司美玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，董承林、司美玲向侯雪梅借款现金36000元，约定月利率为4%，并当场出具借条一份。后经侯雪梅催要，董承林、司美玲至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董承林、司美玲共同向侯雪梅借款现金36000元，事实清楚，证据确实充分。侯雪梅要求董承林、司美玲偿还借款本金36000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。侯雪梅要求董承林、司美玲按照年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董承林、司美玲于本判决生效之日起三日内偿还原告侯雪梅借款本金36000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年6月3日起至本判决确定的给付期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告董承林、司美玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  马晓强二〇一七年二月二十四日书 记 员  李朝晖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4200号被执行人吴玉庭，男，1971年8月5日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，被执行人吴玉庭盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1522号刑事判决书，对被执行人吴玉庭判处附加刑罚金300158.1元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴玉庭有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴玉庭暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4200号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更134号罪犯杨孟海，男，1980年1月12日出生，侗族，贵州省黎平县人，初中毕业，住贵州省黎平县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市经济技术开发区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭经刑初字第97号刑事判决，以罪犯杨孟海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨孟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励，2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨孟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨孟海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨孟海准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十二日      书记员  华 郑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初72号原告：于道玉，男，1958年2月13日出生，汉族，住大武口区。原告：于风兰，女，1959年8月16日出生，汉族，住大武口区。委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡霞，女，46岁，汉族，个体，住大武口区。被告：王倩，女，25岁，汉族，个体，住大武口区。被告：王娜，女，23岁，汉族，个体，住大武口区。被告：王婷，女，21岁，汉族，个体，住大武口区。被告：王静，女，19岁，汉族，学生，住大武口区。本院在审理原告于道玉、于风兰与被告胡霞、王倩、王娜、王婷、王静经济适用房转让合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日以已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于道玉、于风兰撤回对被告胡霞、王倩、王娜、王静、王婷的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于道玉、于风兰负担。审判员吴林海二○一七年二月八日书记员王昕煜
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保6号之四申请人周亚辉，男，1976年12月20日出生，汉族，现住高阳县。申请人周昆，女，1980年10月19日出生，汉族，住址同上。申请人司毯然，女，1954年9月25日出生，汉族，住址同上。委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被申请人王新尚，男，1971年5月6日出生，农民，汉族，现住蠡县。被申请人辛亚随，女，1981年1月17日出生，个体，汉族，现住高阳县。本院于2017年2月15日作出（2017）冀0628财保6号民事裁定书，对被申请人王新尚驾驶的辛亚随所有的冀Ｆ×××××号中型普通客车予以查封，现因王新尚已交纳保证金，且申请人周亚辉等同意解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王新尚驾驶的辛亚随所有的冀Ｆ×××××号中型普通客车的查封。审判员 连 芳二〇一七年二月二十日书记员 齐亚琼
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执35号申请执行人丁云云，女，汉族，1987年3月14日出生，住河北省任丘市。申请执行人张某，女，2011年7月11日出生，住河北省任丘市。法定代理人，丁云云，系张某某之母。申请执行人丁国镇，男，汉族，1966年3月2日出生，住河北省任丘市。被执行人姜轩，男，汉族，1990年11月29日出生，住任丘市。丁云云、张某、丁国镇与姜轩刑事附带民事纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年10月24日作出的(2016)冀刑终416号刑事附带民事裁定书附带民事部分及本院作出的（2016）冀09刑初28号刑事附带民事判决书附带民事部分，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年1月22日立案执行，案号：(2017)冀09执35号。因双方当事人住所地均在任丘市辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：河北省高级人民法院(2016)冀刑终416号刑事附带民事裁定书附带民事部分及本院（2016）冀09刑初28号刑事附带民事判决书附带民事部分指定任丘市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国震审 判 员  王 欢代理审判员  张明方二〇一七年二月六日书 记 员  毕文君
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执152号之二申请执行人刘俊泉，男，1962年8月9日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人张云城，男，1966年8月24日生，汉族，住乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执152号之二裁定书，于2017年02月27日向被执行人张云城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云城在中国工商银行16×××66账户内存款人民币1019077.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年二月二十七日书记员 崔晓凤
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初23号公诉机关京山县人民检察院。被告人赵江涛，男，1979年1月16日出生于湖北省京山县，汉族，小学肄业，务农，住京山县。因涉嫌犯强奸罪于2016年10月22日被京山县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人孙航，湖北京源律师事务所律师。京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人赵江涛犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人赵江涛及其辩护人孙航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月21日19时许，被告人赵江涛一人在家时产生了性侵独居在隔壁其舅妈谢某的念头，遂翻墙进入被害人谢某家中，趁谢某做家务之机，从身后捂住谢某嘴巴并拖至卧室床上，随后被告人赵江涛采取一只手掐脖子方式控制谢某，另一只手脱去谢某裤子，在挣扎过程中被害人谢某认出是被告人赵江涛并求其放过自己，被告人赵江涛仍对谢某实施了奸淫。案发后被害人谢某拨打电话报警，京山县公安局罗店派出所民警到达现场后发现被告人赵江涛有重大作案嫌疑，遂将其传唤至京山县公安局罗店派出所进行讯问，被告人赵江涛如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述；证人卢某、柴某的证言；京山县公安局扣押清单、提取笔录、现场勘验检查工作笔录及现场照片；京山县罗店卫生院诊断证明书；被告人赵江涛、被害人谢某身上伤痕照片；荆门市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；到案经过；被告人赵江涛的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵江涛违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成���奸罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵江涛犯强奸罪罪名成立。被告人赵江涛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵江涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵江涛的刑期自2016年10月22日起至2020年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周帆��判员熊华滨人民陪审员  冯玉二〇一七年二月二十日书 记 员  王颖
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终800号上诉人（原审被告）：谢震宇,男,汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：黄培均,男,汉族,住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）：重庆禅岩堂生物科技有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：谢震宇，董事长。被上诉人（原审被告）：吴泽欧，男，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：姜惠洁，女，汉族，住重庆市荣昌县。原审第三人：重庆市北碚区东阳街道胜利村旋风垭农业合作社，住所地重庆市北碚区。负责人：吴家全，社长。上诉人谢震宇因与被上诉人黄培均、重庆禅岩堂生物科技有限公司、吴泽欧、姜惠洁、原审第三人重庆市北碚区东阳街道胜利村旋风垭农业合作社建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2016)渝0119民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月30日向上诉人谢震宇送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人谢震宇收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢震宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年二月十七日书 记 员  付明英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初6779号原告文安德，男，满族，1937年5月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢元元，新疆盛年律师事务所实习律师。被告：新疆金鸿泰投资担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：方俊强。原告文安德与被告新疆金鸿泰投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月3日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马勇、谢元元到庭参加诉讼，被告新疆金鸿泰投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告文安德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款人民币100000元；2、请求法院判令被告支付原告借款利息19500元，合计119500元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月25日伊川县源富工程机械有限公司从原告处借款人民币100000元，并出具借据，借据载明由被告承担连带保证责任。2014年3月25日，被告与原告签订并出具借款担保合同、担保函、还款计划书、承诺承担连带保证责任并无条件代为偿还本息。故原告诉至我院，请求依法判决。被告新疆金鸿泰投资担保有限公司未到庭答辩。原告文安德围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款担保合同（包含附件：借款借据、担保函、还款计划书、委托书），共同证明：2014年3月25日原告文安德、被告新疆金鸿泰投资担保有限公司及借款人伊川富源工程机械有限公司三方签订借款担保合同，约定被告新疆金鸿泰投资担保有限公司承担连带担保责任，合同约定月息1.3%，被告应按合同约定向原告支付本金及利息。2、银行交易明细单，用以证明原告文安德以现金方式取款向伊川源富工程机械有限公司履行了支付义务。3、新疆金鸿泰投资担保有限公司宣传材料，证明其中加盖有客户经理张玉佳的印鉴，并留有张玉佳的联系电话。4、张玉佳身份证复印件及情况说明，用以证明被告新疆金鸿泰投资担保有限公司客户经理张玉佳出具证明，证实原告方自2014年7月至2014年12月期间多次向被告公司打电话或约见催要借款及利息。被告新疆金鸿泰投资担保有限公司未到庭质证。本院对原告文安德提供的上述证据认证如下：因被告新疆金鸿泰投资担保有限公司未到庭对该证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的借款担保合同、银行交易明细、新疆金鸿泰投资担保有限公司宣传材料、张玉佳身份证复印件、情况说明真实性本院均予以确认。上述证据可以证明2014年3月25日伊川县源富工程机械有限公司向原告文安德借款100000元，约定借款期限为3个月，自2014年3月25日起至2014年6月24日，借款月利率为13‰，由被告新疆金鸿泰投资担保有限公司承担连带担保责任。三方于同日签订借款担保合同，由伊川县源富工程机械有限公司向原告出具借款借据，及还款计划书，由被告新疆金鸿泰投资担保有限公司向原告出具担保函，承诺如借款人不能按期足额还款，则由被告新疆金鸿泰投资担保有限公司在借款到期之日起三日内无条件代为偿还本息。原告于2014年3月25日取款100000元支付给伊川县源富工程机械有限公司。借款期限届满后，伊川县源富工程机械有限公司未按照合同约定及还款计划书约定向原告还款，原告遂多次联系被告新疆金鸿泰投资担保有限公司要求其承担连带担保责任。本院认为，原告文安德与被告新疆金鸿泰投资担保有限公司之间的《借款担保合同》合法有效，双方均应按照合同约定认真履行合同义务。借款人伊川县源富工程机械有限公司未按照合同约定向原告履行还款义务，则原告有权主张被告新疆金鸿泰投资担保有限公司按照合同约定对债务人未按期交付借款本息承担连带担保责任。原告提供的证据债务已经收到100000元借款，则按照合同约定，债务人应于2014年6月24日借款期届满之日向原告归还借款本金100000元及借期内利息100000元×13‰×3个月（2014年3月25日至2014年6月24日）=3900元，债务人未按期支付，则原告有权主张被告承担连带保证责任。此外，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此本案中原告按照借期内利息主张逾期还款的利息，即按照100000元×1.3‰×12个月（2014年6月25日至2015年6月25日）=15600元。符合法律规定，应予以支持。被告作为连带保证人应当按照合同约定对该部分债务一并承担连带保证责任。原告方提供的证据新疆金鸿泰投资担保有限公司宣传材料及张玉佳身份证复印件及情况说明，可以证实原告已在保证期间内向被告新疆金鸿泰投资担保有限公司主张其承担连带保证责任，因此被告新疆金鸿泰投资担保有限公司的连带保证责任不能免除。被告新疆金鸿泰投资担保有限公司在向原告承担连带保证责任后有权向债务人伊川县源富工程机械有限公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十一条之规定判决如下：一、被告新疆金鸿泰投资担保有限公司偿还原告文安德欠款100000元；二、被告新疆金鸿泰投资担保有限公司偿还原告文安德欠款利息19500元；上述应付款项，被告新疆金鸿泰投资担保有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告文安德，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2690元（原告文安德已预交），由被告新疆金鸿泰投资担保有限公司承担，随案款一并给付原告文安德。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 昊人民陪审员 刘 雯人民陪审员 蔺小玲二０一七年二月十四日书 记 员 黄 楠
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初271号原告：宁国市奔达物业管理有限公司，住所地宁国市城西路西津小区2幢1-402室，社会统一信用代码：07394435-2。法定代表人：范宝珍，总经理。委托代理人：雷绪琴，宁国市向群律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1992年11月08日出生，住安徽省宁国市。原告宁国市奔达物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告宁国市奔达物业管理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨某与原告宁国市奔达物业管理有限公司已在开庭前协商一致，且原告宁国市奔达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市奔达物业管理有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市奔达物业管理有限公司负担。审判员 汪 冰二〇一七年二月十三日书记员 范啟玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执388号之二申请执行人顾葵花，住开鲁县。被执行人邵和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4428号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邵和在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年二月十日书记员吴旭伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2644号移送单位：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人:孙X，女，1988年10月1日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，无业，住湖北省安陆市。本院在执行孙X犯销售伪劣产品罪一案中查明，江苏省泰州市人民检察院于2016年4月14日申请抗诉，泰州市中级人民法院于2017年1月4日作出了（2016）苏12刑抗1号刑事裁定书：撤销泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第13号刑事判决，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。本院认为，本案据以执行的法律文书已被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初13号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年二月十三日书记员  汤冬冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执696号申请执行人：赵喜峰，男，汉族，1980年11月21日出生，个体工商户，住阿瓦提县。被执行人：曹振文，男，汉族，1979年1月24日出生，农民，住阿瓦提县。赵喜峰与曹振文民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月30日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2016年8月30日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中被执行人依法履行了判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2016)新2928民初1093号民事判决书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员买合木提·毛拉买提二零一七年二月十四日书记员张文全
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初874号申请人王连良。被申请人张允亮。被申请人国素香。申请人王连良与被申请人张允亮、国素香租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款143000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供王连良（）所有的车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1235元，由申请人王连良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一七年二月十三日书 记 员  张 翠
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执166号之四申请执行人：李建平，男，汉族，住大英县通仙乡。被执行人：刘建国，男，汉族，住大英县金元乡。本院在执行李建平与刘建国合伙协议纠纷一案中，经查刘建国在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月二十八日书记员  余 洲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执43号申请执行人盛权华,男,1966年6月23日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。申请执行人吴秀梅,女,1964年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人盛某1。申请执行人盛某2。被执行人贾硕一，男，1995年7月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初5299号民事判决书，被执行人应给付申请执行人97555元，并承担案件受理费888元。经申请执行人申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月16日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王延桥的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，双方当事人已达成一致还款协议，已履行30000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初18号原告：曲周县金万通汽车运输有限公司，住所地曲周县人民东路101号。法定代表人：王现章，公司经理。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告：王英杰，男，1970年8月29日出生，汉族，邯郸市永年区姚寨乡南王庄村人，住。委托诉讼代理人：贾东龙，河北浩博律师事务所律师。被告：张星，男，1971年5月13日出生，汉族，邯郸市永年区姚寨乡南王庄村人，住。原告曲周县金万通汽车运输有限公司与被告王英杰、张星买卖合同纠纷一案，本院2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县金万通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人卢永海、被告王英杰的委托诉讼代理人贾东龙到庭参加诉讼，被告张星经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曲周县金万通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王英杰偿还原告为其垫付的银行贷款11200元，同时支付利息2464元；购车借款30000元，同时支付利息24075元；保险费62391元，同时支付利息25366元；共计155496元，利息按照月利息2%计算2016年11月份，此后至偿还完毕的利息另行计算；2、被告张星对上述所有欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王英杰从原告处以分期付款方式购买货运汽车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，被告张星为担保人。被告在使用期间欠原告为其垫付的各项费用和利息共计155496元。由于被告至今没有偿还欠款，原告工作人员每年多次催讨未果，已经严重损害原告的合法利益，因此原告主张被告支付欠款及利息和滞纳金。本案中车辆买卖合同的履行地在曲周县，因被告拖欠原告欠款，该车今仍登记于原告名下。所以为了维护原告的正当权益，特向曲周县人民法院提起诉讼。被告王英杰辩称，原告的诉求基于不同的法律关系而产生，其起诉的银行贷款属于担保及追偿，其起诉的购车款、保险费用均属于民间借贷法律关系，法律性质并不统一，案由也不应当适用于买卖合同纠纷。因此，基于不同的法律关系而产生的争议应分别进行诉讼。原告在一起诉讼中起诉基于不同的法律关系没有法律依据，应当驳回起诉；原告诉求的借款及保险费用并不真实。其即使是民间借贷关系，因双方达成的借款合同中并未约定利息，因此原告诉求主张要求支付利息没有法律依据，也应予驳回。被告张星未答辩。根据原、被告双方陈述及提交的相关证据，本院确认事实如下：2013年12月2日，被告王英杰与原告签订分期付款车辆所有权保留登记合同，从原告处购买“欧曼”牌牵引车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，“永康”牌半挂车一辆，车牌号为冀DYS**挂。合同约定原告为甲方，被告为乙方，被告所购车辆登记在甲方，实行按月等额本息还款法，每月直接存入约定的存折账户自动归还贷款或代收代还。同时约定，被告所购车辆由原告按照指定的险种在指定的保险公司统一投保，保险费由被告负担；甲方有义务协助乙方办理车辆年检、营运证年审、车辆二级维护等，所需费用由乙方承担。被告张星作为被告王英杰的担保人，在原告与被告王英杰签订的分期付款车辆所有权保留登记合同中，为被告王英杰承担保证责任。双方签订车辆买卖合同后，产生如下债权债务：1、被告购买车辆时，缴纳首付款欠原告5万元，2013年12月5日，被告为原告出具了一张“借款5万元的借条”，约定期限5个月，月息利率1.5℅。2014年3月3日，被告偿还原告2万元，下欠3万元及利息未还。2、2015年12月25日因被告未偿还银行贷款，原告工作人员将21700元转入被告还款账户，替被告偿还了银行贷款，被告偿还原告垫付的部分贷款，下欠11200元未还。3、原告为被告所购车辆垫付保险费未还，2014年12月14日被告为原告出具了一份欠款47600元的欠条，2015年2月5日偿还原告3000元。2015年12月1日原告又为被告车辆垫付保险费17791元，原告共计为被告垫付保险费62391元。由于被告没有偿还原告上述款项，原告诉至本院。本院认为，被告王英杰从原告曲周县金万通汽车运输有限公司处购买车辆，双方签订的分期付款车辆所有权保留登记合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，基于该买卖合同，在原、被告之间产生的案涉债权债务关系，受法律保护，本案一并处理，符合法律规定。原告要求被告给付欠款及垫付的保险费、银行贷款，合理合法，依法予以支持。被告以“双方基于不同的法律关系而产生的争议应分别进行诉讼，应当驳回原告起诉”之主张，与庭审查明的事实不符，本院不予采信，被告未按照约定偿还原告欠款及垫付款，给原告造成了损失，依法应当承担赔偿损失的责任。在被告3万元欠款中，双方约定在欠款期限内按照月息利率1.5℅给付利息，应从其约定，经核算，在约定的还款期限内，被告尚欠原告本息33150元。在双方约定的还款期限外，以及原告为被告垫付银行贷款和保险费时，双方未约定原告损失赔偿数额及计算方法，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告王英杰按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿原告损失为宜。被告张星自愿为被告王英杰购买原告车辆承担连带责任担保，担保期限为主债务期满后五年，故被告张星彦应对被告王英杰的上述债务承担连带责任。除本院确定的被告清偿数额外，原告其他请求部分，事实和法律依据不足，不予支持。被告张星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。综上，原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王英杰偿还原告曲周县金万通汽车运输有限公司欠款33150元并支付利息（利息自2014年5月5日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告王英杰偿还原告曲周县金万通汽车运输有限公司垫付的银行贷款11200元并支付利息（利息自2015年12月26日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；三、被告王英杰偿还原告曲周县金万通汽车运输有限公司垫付保险费62391并支付利息（利息自2015年12月2日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；四、被告张星对上述一、二、三项欠款本息承担连带清偿责任；五、驳回原告曲周县金万通汽车运输有限公司其他诉讼请求。上述一、二、三、四项在本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费1705元，由被告王英杰负担1000元，原告曲周县金万通汽车运输有限公司负担705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  苏庆新二〇一七年二月二十二日书记员  吴小雪
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002民初238号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告陈亮,女,汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一七年二月二十七日书记员  刘倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1206号之三申请执行人：齐河县华文建筑设备租赁站，地址：齐河县城区齐晏大街506号。申请执行人：宋曰文，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：孔宪伟，男，汉族，住山东省济宁市泗水县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初466号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人孔宪伟在（2016）鲁1425执218号卷中的现金5939元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年二月十四日书记员  贾晓彤
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初89号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱海平，男，汉族，1964年11月11日出生。2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；2015年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月5日刑满释放。公诉机关以武新检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人邱海平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月25日9时45分许，被告人邱海平在武汉市新洲区阳逻街搭乘一辆Y306路公交车时，趁人不备，从乘客程某随身携带的挎包内窃得一个装有300元现金及若干银行卡、身份证的黑色钱包。同月29日14时许，公安民警在武汉市新洲区阳逻街平江大道将邱海平抓获，当日将其刑事拘留。公诉机关认为被告人邱海平具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人邱海平有期徒刑一年左右，并处罚金。被告人邱海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱海平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邱海平具有累犯、自愿认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邱海平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年5月28日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人邱海平退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇一七年二月十四日书记员 黄雁斌
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执628号之一申请执行人查元元。被执行人刘建国。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。代表人罗涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人查元元与被执行人刘建国、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。现已查封被执行人刘建国所有的位于湖北省宜城市鄢城中华路的房屋（房产证号：宜城市字第××号）且被执行人刘建国每月向法院账户汇入其工资收入。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的［2015］鄂襄城民一初字第01051号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  胡明杰审判员  项才明二〇一七年二月十三日书记员  余 华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3173号原告：李秀芳，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告李秀芳诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李秀芳撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李秀芳负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  王 丹人民陪审员  于 阳二〇一七年二月十六日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执复6号申请复议人：吴文波。申请执行人：戢运超。被执行人：金塔县万通矿业有限责任公司。法定代表人：郭秋霞。申请复议人吴文波不服金塔县人民法院（2016）甘0921执异12号执行裁定申请复议一案，本院在审查中，申请复议人吴文波于2017年2月17日自愿申请撤回复议申请。本院认为，申请复议人吴文波自愿撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：准许申请复议人吴文波撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一七年二月十七日书 记 员  王 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执324号之一申请执行人童培，男。被执行人朱建荣，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月31日作出的（2016）陕0802民初4892号民事调解书，向被执行人朱建荣发出执行通知书，责令被执行人朱建荣履行生效的法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已在银行扣划43980元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初4892号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年二月二十一日书 记 员  艾诗涵
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执128号之二申请执行人:宋卫东，男，1965年12月1日生，汉族，住合肥市瑶海区，被执行人:陈攀，男，1984年12月19日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人宋卫东与被执行人陈攀刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2016）皖0121刑初277号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人陈攀银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年二月二十日书记员  赵伟
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0921执52号被执行人：张志超，男，1990年8月1日生，汉族，文盲，无业，四川省绵阳市三台县人。本院在执行张志超刑事罚金一案中，因被执行人张志超身份信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回对被执行人张志超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇一七年二月十四日书记员  苏明亮
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执316号之一申请执行人：刘圣凤，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱麟，男，1979年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行刘圣凤申请执行朱麟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8522号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金28480元、利息3294元（以28480元为基数，按照年利率6%，自2015年2月17日起计算至2017年1月21日止）、诉讼费301元，并承担案执行费381元，合计32456元及逾期付款利息（以28480元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年1月22日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人朱麟在银行账户的存款人民币合计32456元及逾期付款利息（以28480元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年1月22日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年二月十四日书记员  王金虎
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初182号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人郑新政，男，1950年11月8日出生，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪于2016年7月5日被永春县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人郑新政犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉。被告人郑新政到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人郑新政于2016年9月至11月间，单独或伙同林水山（另案处理）在安溪县剑斗镇潮碧村、剑斗村等地，趁无人之机，窃取郑某等人饲养的番鸭，共作案4起，涉案金额计2,052元（人民币，下同）。具体分述如下：1、被告人郑新政伙同林水山于2016年9月份的一天，至安溪县剑斗镇潮碧村十组郑某的鸭圈，窃取郑某饲养的总价值570元的番鸭3只。2、被告人郑新政伙同林水山于2016年10月15日凌晨3时许，至安溪县剑斗镇剑斗村陈坑王某的鸭圈，欲窃取王某饲养的番鸭时被发觉抓获。3、被告人郑新政伙同林水山于2016年10月下旬的一天，至安溪县剑斗镇云溪村外堀苏某的鸭圈，窃取苏某饲养的总价值570元的番鸭3只。4、被告人郑新政于2016年11月11日20时许，至安溪县剑斗镇潮碧村十组郑某的鸭圈，窃取廖某饲养的总价值912元的番鸭4只，后在逃离时被抓获。被告人郑新政归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑新政在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人郑某、王某、苏某、廖某陈述，同案人林水山供述和辩解，辨认笔录，辨认现场照片，价格鉴定意见书，到案经过，永春县人民法院（2016）闽0524刑初125号刑事判决书，释放证明书，被告人郑新政户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑新政单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑新政犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑新政在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人郑新政部分犯罪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。归案后被告人郑新政如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人郑新政的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑新政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月11日起至2017年7月10日止。）二、责令被告人郑新政退赔被害人郑玉女等人的经济损失人民币1,140元，其中郑某570元、苏某570元。上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴佳霖二〇一七年二月二十二日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16019号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路一号，组织机构代码893831820。负责人：贺春林，行长。被执行人：梁美玲，女，汉族，1962年3月15日出生，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁美玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁美玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2015年3月13日止的借款本金7507.04元、利息（利息计至2015年3月13日为202.62元，此后的利息，以本金7507.04元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），本案受理费50元，由被告梁美玲负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16019号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年二月十四日书记员  吕绮程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执371号之二申请执行人宋东星，男，1973年1月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市东昌府人民医院，住所地聊城市东昌府区东关街281号。法定代表人郭敬春，院长。本院（2016）鲁1502民初4983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府人民医院至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市东昌府人民医院的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；户名：聊城市东昌府区人民法院；账户：9150115022742050003730）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年二月七日书记员  王斐
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执106号之一申请执行人：冉吉顺，男，汉族，生于1962年9月1日，住四川省阆中市。被执行人：戚友清，女，汉族，生于1958年3月25日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初第3176号民事调解书于2017年1月11日受理申请人冉吉顺申请执行戚友清民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人戚友清未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人戚友清在中国银行阆中内东街支行的账户（账号）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人戚友清在中国银行阆中内东街支行的账户（账号:）的存款人民币6150元予以扣划。本裁定立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 郑 涛二〇一七年二月十五日书记员 李雪山
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4036号被执行人伍良义，男，1982年12月25日出生，汉族，住江西省余干县，被执行人伍良义开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初943号刑事判决书，对被执行人伍良义判处附加刑罚金72000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人伍良义有可供执行的财产。本院认为，被执行人伍良义暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4036号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保148号申请人重庆二航商品混凝土有限责任公司。住所地重庆市南岸区。法定代表人向剑。被申请人重庆市龙武建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人牟建兴。申请人重庆二航商品混凝土有限责任公司与被申请人重庆市龙武建设（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆二航商品混凝土有限责任公司于2017年02月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人重庆市龙武建设（集团）有限公司名下银行存款926000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆二航商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市龙武建设（集团）有限公司名下银行存款926000元或其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵东君二〇一七年二月二十日书记员  吴 维
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终109号上诉人（原审被告）：新昌县和兴纺织印染有限公司，住所地浙江省新昌县省级高新技术产业园区。法定代表人：张永兴。被上诉人（原审原告）：江苏德美科化工有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区永安西路3号。法定代表人：史美红。上诉人新昌县和兴纺织印染有限公司（以下简称和兴公司）因与被上诉人江苏德美科化工有限公司（以下简称化工公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初10249号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2016年2月至5月期间，化工公司与和兴公司多次发生活性染料买卖业务，并在供货买卖单上注明买卖双方如对数量或价款支付有异议，由双方协商解决，或由双方各自所在地法院诉讼解决。2016年10月13日，化工公司诉至该院，要求和兴公司支付合同价款，化工公司提供了供货买卖单及增值税发票等。原审法院认为，化工公司提供的供货买卖单及增值税发票证明化工公司与和兴公司之间存在合法有效的买卖合同关系，因双方在供货买卖单上对管辖权约定不明，故本案纠纷的管辖权应当依照法律规定确定。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地人民法院或合同履行地之一的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中对管辖权约定不明确，化工公司明确本案主张的为合同价款，化工公司要求和兴公司支付价款，标的物为给付货币，化工公司为接收货币方，应认定其所在地为合同履行地，化工公司的住所地在宜兴市，属该院管辖区域。综上，该院对本案依法具有管辖权。和兴公司的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该院裁定：驳回新昌和兴纺织印染有限公司对本案管辖权提出的异议。和兴公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，按照相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。案涉产品的交付地在和兴公司厂内，和兴公司住所地位于新昌。因此，本案应由学浙江省新昌县人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省新昌县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方化工公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，和兴公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 烨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终755号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春晓，男，1963年10月30日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人王春晓房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费871元，减半收取435.5元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  川审 判 员 刘 丽 苹代理审判员 熊 德 才二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1270号原告方红英，女，1975年12月11日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。被告刘帅，男，1980年11月23日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。原告方红英与被告刘帅民间借贷纠纷一案诉讼过程中，原告方红英于2017年2月22日向本院申请要求撤回对被告刘帅的起诉。本院认为，原告方红英向本院提出撤诉申请，系自愿处分自己的诉讼权利，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方红英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方红英负担。审 判 长  李会刚审 判 员  许小华人民陪审员  丁昌洪二〇一七年二月二十二日书 记 员  卢 琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初300号原告:惠而浦（中国）股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区L-2号，统一社会信用代码91340100610307130N(1-1)。法定代表人：金友华，该公司董事长。被告:重庆银行股份有限公司潼南支行,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第一层2号，统一社会信用代码91500223683931823F。负责人：李希。原告惠而浦（中国）股份有限公司诉被告重庆银行股份有限公司潼南支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告惠而浦（中国）股份有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告惠而浦（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告惠而浦（中国）股份有限公司负担。审判员  尤良刚二〇一七年二月二十七日书记员  杜 宇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1623执793号之一申请执行人:李刚，男，1976年10月15日生，汉族，商水县。被执行人:商水永盛纺织品有限公司，住商水县老城路北段东侧。统一社会信用代码：91411623590825490U。法定代表人苏玉兰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1623民初356号民事判决书，立案执行李刚与商水永盛纺织品有限公司借款合同纠纷一案。现因案件被周口市中级人民法院裁定指定由其它法院执行。依照《最高人民法院关于案件立案、结案委若干问题的规定》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下：商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初356号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一七年二月二十八日书记员  卫亚洲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终343号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄聪林，男，1984年2月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄聪林房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费895元，减半收取447.5元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年二月二十日书 记 员  蒋大威
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0506刑初19号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人张某某，男，1969年9月13日出生，汉族，高中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年9月13日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，于2016年9月28日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2017年1月4日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，2017年2月3日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2016年9月12日7时35分许，被告人张某某驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市马投涧镇龙康大道由东向西行驶至“豫科龙盛空冷设备有限公司”路口处时，与被害人吴某驾驶电动自行车沿龙康大道由东向南转弯过程中发生相撞，造成吴某受伤、经医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，吴某系颅脑损伤死亡。经事故责任认定，张某某负事故主要责任，吴某负事故次要责任。被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，请求依法判处。被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：案发后，被告人张某某拨打120急救电话，又拨打110电话报警，并在现场等候处理，等待公安人员到达后被带回公安机关。被告人张某某已与被害人家属就民事赔偿部分调解解决，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字[2016]第097号法医学尸体检验鉴定书、安阳市公安局交通事故鉴定所2016092179号血醇检验报告单、机动车安全技术检验报告、安阳龙康大道9.12交通事故鉴定意见书、车辆速度鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书、安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具的情况说明、尸体处理通知书、受理道路交通事故案件登记表、安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救指挥中心出具的证明、安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队出具的被告人张某某无前科证明、被告人张某某机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人吴某身份证复印件、安阳仲裁委员会（2016）安仲交调字第90号调解书、调解协议、保证书、收到条、谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人张某某案发后主动拨打电话报警，等待公安人员到场后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于民事赔偿部分已调解解决，被告人已取得被害人家属谅解。为惩罚交通肇事犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  于敏二〇一七年二月十六日代理书记员  赵静
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初2062号原告郑权伍，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告龙志广，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告郑权伍与被告龙志广运输合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告郑权伍在本院依法送达传票、人民法院缴费通知书后，未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告郑权伍撤回起诉处理。审 判 长  蔡建平代理审判员  彭 莉人民陪审员  曾尚文二〇一七年二月十四日书 记 员  徐蓝红
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4029号被执行人史时根，男，1972年12月3日出生,汉族，住安徽省安庆市，被执行人史时根贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第269号刑事判决书，对被执行人史时根判处附加刑罚金952元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人史时根银行存款有1198元并予以扣划，执行费50元，罚金1148元，暂未发现被执行人史时根有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人史时根暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4029号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡培航
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终303号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马小玲，女，1976年9月13日生，汉族，重庆市巫山县人。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人马小玲房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1113元，减半收取556.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初213号原告:吴峰梅，女，1981年2月28日生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住苏州市相城区。被告：颜纯潮，男，1974年2月13日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告吴峰梅与被告颜纯潮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。审理中，原告吴峰梅以原告主体错误为由于2017年2月16日向本院申请撤回对被告颜纯潮的起诉。本院认为，原告吴峰梅自愿向本院申请撤回对被告颜纯潮的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴峰梅撤诉。案件受理费减半收取计人民币103元，由原告吴峰梅负担。审判员  潘群二〇一七年二月十六日书记员  陆静