河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初8543号原告：冯卉，女，汉族，1969年10月14日出生，身份证住址广州市天河区，现住河南省三门峡市。被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号。法定代表人：皇甫立志，董事长。委托诉讼代理人：陈剑，男，大商集团郑州新玛特购物广场有限公司员工。原告冯卉与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯卉、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司的委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯卉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB19300-2014《坚果与籽类食品》国家标准的“三驾马车开心果”的购物款23.9元，并增加赔偿1000元；2、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB9684-2011《不锈钢制品》国家标准的“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”的购物款9.9元，并增加赔偿1000元；3、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB13104-2014《食糖》国家标准的“百钻白砂糖”的购物款6.9元，“顶汁味老土冰糖”的购物款8.5元，并增加赔偿2000元；4、被告赔偿原告维护合法权益的合理支出住宿费127元，交通费81元，共计208元。事实和理由：原告2016年7月25日在被告处购买了不同的生产商生产的食品或食品相关产品。其中四种食品或食品相关产品分别是：1、三驾马车开心果，商品条码6939849100111，生产商汝州市恒力源食品有限公司，执行标准GB/T22165，价格23.9元；2、鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺，商品条码6927452262098，生产商“无”，执行标准GB/T2174，价格9.9元；3、百钻白砂糖，商品条码6926358400085，生产商安琪酵母(赤峰)有限公司，执行标准GB317，价格6.9元，4、顶汁味老土冰糖，商品条码6948216400167，生产商上海好汁味糖业有限公司，执行标准QB/T1174，价格8.5元。根据《食品安全法》第二、一百五十条规定，三驾马车开心果、百钻白砂糖、顶汁味老土冰糖均属于食品，鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺属于食品相关产品，根据《食品安全法》第二十五条、第二十六条、第二十七条规定，食品安全标准是强制执行标准，食品安全标准应当包括下列内容：“(一)食品、食品添加剂、××性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；(五)食品生产经营过程的卫生要求；(六)与食品安全有关的质量要求；(七)与食品安全有关的食品检验方法与规程；”食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。食品中农药残留、兽药残留的限量规定及其检验方法与规程由国务院卫生行政部门、国务院农业行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定。但是，这四种食品或食品相关产品均不符合国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布的强制执行的食品安全标准：国家职能部门制定、公布的《坚果与籽类食品》国家标准是GB19300-2014，而“三驾马车开心果”执行标准是GB/T22165；国家职能部门制定、公布的《不锈钢制品》国家标准是GB9684-2011，而“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”执行的标准是GB/T2174；国家职能部门制定、公布的《食糖》国家标准是GB13014-2014，“百钻白砂糖”执行的标准是GB317、“顶汁味老土冰糖”执行的标准是QB/T1174。根据《食品安全法》第一百四十八条规定和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司辩称，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年7月25日，原告在被告处购买了不同的生产商生产的食品或食品相关产品。其中四种食品或食品相关产品分别是：1、三驾马车开心果1包，商品条码6939849100111，生产商汝州市恒力源食品有限公司，商品包装显示执行标准GB/T22165，价格23.9元；2、鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺1个，商品条码6927452262098，无标示生产商，商品包装显示执行标准QB/T2174，价格9.9元；3、百钻白砂糖1包，商品条码6926358400085，生产商安琪酵母(赤峰)有限公司，商品包装显示执行标准GB317，价格6.9元，4、顶汁味老土冰糖1包，商品条码6948216400167，生产商上海好汁味糖业有限公司，商品包装显示执行标准QB/T1174，价格8.5元。原告认为国家职能部门制定、公布的《坚果与籽类食品》国家标准是GB19300-2014，而“三驾马车开心果”执行标准是GB/T22165；国家职能部门制定、公布的《不锈钢制品》国家标准是GB9684-2011，而“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”执行的标准是QB/T2174；国家职能部门制定、公布的《食糖》国家标准是GB13014-2014，“百钻白砂糖”执行的标准是GB317、“顶汁味老土冰糖”执行的标准是QB/T1174。根据《食品安全法》第一百四十八条规定和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告诉至本院，请求：1、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB19300-2014《坚果与籽类食品》国家标准的“三驾马车开心果”的购物款23.9元，并增加赔偿1000元；2、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB9684-2011《不锈钢制品》国家标准的“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”的购物款9.9元，并增加赔偿1000元；3、被告赔偿原告因被告销售不符合《食品安全法》第二、二十五、二十六、二十七、一百四十八、一百五十条规定强制实施的GB13104-2014《食糖》国家标准的“百钻白砂糖”的购物款6.9元，“顶汁味老土冰糖”的购物款8.5元，并增加赔偿2000元；4、被告赔偿原告维护合法权益的合理支出住宿费127元，交通费81元，共计208元。另查明：原告因本案诉讼支出住宿费127元，交通费81元，共计208元。现行食品安全国家标准代号：坚果与籽类：GB19300-2014；食糖：GB13104-2014；上述标准均于2015年5月24日实施；不锈钢制品：GB9684-2011，于2011年12月21日实施。本案在审理过程中，原告申请撤回对“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”的起诉。本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.1规定，直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和(或)经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验制度，验明产品合格证明和其他标识。根据上述规定，被告作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当严格审查涉诉商品的相关标识，被告未提供相应证据证明其在进货时尽到了审查义务，现被告销售的涉诉商品不符合《中华人民共和国食品安全法》对于食品安全标准的规定，可以认定其为销售明知是不符合食品安全标准的食品及食品相关产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因为不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。该条规定及其他相关法律法规均未明确规定，消费者要求十倍赔偿金须以存在损失为前提。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，应对消费者进行赔偿。故原告要求被告赔偿涉案食品类商品的购物款并各增加赔偿1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，原告申请撤回对“鸿顺不锈钢新型电木柄粥勺”的起诉，本院认为该申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第四条、第二十五条、第三十三条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯卉因被告销售不符合《食品安全法》规定强制实施的GB19300-2014《坚果与籽类食品》国家标准的“三驾马车开心果”的购物款23.9元，并增加赔偿1000元；二、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯卉因被告销售不符合《食品安全法》规定强制实施的GB13104-2014《食糖》国家标准的“百钻白砂糖”的购物款6.9元，“顶汁味老土冰糖”的购物款8.5元，共计15.4元，并增加赔偿2000元；三、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯卉因本案诉讼支出的住宿费127元，交通费81元，共计208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  胡秋菊人民陪审员  李 红二〇一七年二月六日书 记 员  李晶莹