广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第264号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人江道贤，男，1980年9月5日出生于汕尾红海湾经济开发区，汉族，小学文化，杂工，户籍地址汕尾红海湾经济开发区，案发前住汕尾市区。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2012]297号起诉书指控被告人江道贤犯以危险方法危害公共安全罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人江道贤到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2012年9月9日，被告人江道贤因族内捐款一事，认为被江某1羞辱了。次日上午9时许，被告人江道贤携带石油气、电子点火器、打火机窜至汕尾红海湾经济开发区东洲街道人民市场江某1的杂货店内，扬言要引爆石油气，并右手持打火机，左手时不时拧开石油气罐阀门，释放出石油气，两手比划着要点火引爆石油气的动作，后被赶来的公安干警制服。公诉机关认为，被告人江道贤无视国法，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述、被害人的陈述，证人证言，物证书证等证据。被告人江道贤辩称其所携带的煤气瓶不是专门准备的，路过杂货店才起意要江某1向他道歉，煤气瓶是他准备自卫用的，其思想上并不是要危害公共安全，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年9月9日，被告人江道贤因族内捐款一事，对被害人江某1产生不满。次日上午9时许，被告人江道贤吸食毒品后，携带装着液化石油气的石油气罐及电子点火器、打火机窜至江某1的杂货店（位于汕尾红海湾经济开发区东洲街道人民市场26号），扬言要引爆石油气，并右手持打火机，左手时不时拧开石油气罐的阀门，释放出石油气，两手比划着要点火引爆石油气，后被公安干警及时制止。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人江道贤供述（江道贤在公安机关的三次询问笔录中均拒绝签名，由办案民警施俊豪、吴振宁证实），供认他曾因犯故意伤害被送三水劳教所劳教三年，又因吸毒成瘾被多次强制隔离戒毒。2012年9月9日，其村“江氏公祖”重修，江某1作为理事组织族人捐款，由于他没带钱，向亲人借款，可是没有人肯借，于是他就叫江某1帮他先行垫付，江某1不理睬，他觉得被江某1羞辱，在族人面前掉面子，很生气。次日上午8时左右，他在汕尾市区买了一罐装着4斤液化石油气的石油气罐及电子点火器，然后用纸箱装好，乘坐专线汽车到了汕尾红海湾经济开发区东洲街道人民市场江某1的杂货店，江某1的妻子叫他等会，不久江某1到来，他一见江某1就站在杂货店的收银台前拿出装着液化石油气的石油气罐，右手拿火机，左手拧着石油气罐的阀门，责问江某1昨日为何羞辱他，要江某1给他一个交代，说完他就把石油气罐的阀门拧开，杂货店充满了石油气味，江某1害怕起来不断向他道歉，他不满足，要江某1通知族人及村干部过来当面道歉，大约10分钟后，几名警察到来，他见状情绪更为激动，大哄：“谁都不可以靠近，否则就引爆石油气罐！”，并时不时的拧开阀门，警察一边退后一边劝他不要激动，这时村干部江火舜到来，他对持了约10分钟，由于打火机不小心掉地下，警察冲上前抢他的石油气罐，他见状马上从裤袋掏出点火器按了二下，但是没着火，这时他已经被警察按倒在地，并带到派出所。2、被害人江某1陈述，证实2012年9月9日，其族祖坟“完山”，提倡族人“题钱”、“题炮”，他当时看到江道贤，就问江道贤是否“题钱”、“题炮”，江道贤说没带钱，叫他先行垫付人民币200元，事后再给回他，于是他就按江道贤的意思写上“江道贤200元”。到了当天下午，江道贤拿了人民币200元给他，至晚上8时左右，江道贤又来店里找他，要他将200元还回他，他就直接将200元给回了江道贤。次日上午9时左右，江道贤一手持着煤气瓶，一手持着打火机到他经营的杂货店（位于汕尾红海湾经济开发区东洲街道人民市场），称昨天“喜提”时，因他看不起江道贤，故来算账，扬言要炸了杂货店与他同归于尽，并时不时的拧开石油气阀门，杂货店充满浓厚的石油气味，他害怕起来就报了警，不久警察到来将江道贤制服。江道贤因吸毒被抓获几次，可能因吸毒精神失常才发生该行为的。3、证人曾某证言，证实她是江某1的妻子，其证言与被害人江某1陈述一致，能相互印证。4、证人江某2证言，证实他是汕尾红海湾经济开发区东洲街道东三石古村村委干部。2012年9月10日上午10时左右，他接到江某1的电话，称江道贤到其店里闹事。他赶到现场看到江道贤左手拿着一瓶煤气罐，右手拿着打火机站在江某1的杂货店柜台旁，与江某1对话，将威胁谁敢靠近就点燃煤气罐同归于尽，不久派出所民警到达，江道贤情绪异常激动，打开煤气罐，此时干警扑上前将煤气罐夺走，并将江道贤制服。5、证人江某3证言，证实他于2012年9月10日9时30分左右经过江某1的杂货店，看见江道贤手持煤气瓶、打火机在江某1的店里叫嚷，情绪激动，他就问江道贤为何如此，江道贤叫他不要靠近，否则就要打开煤气瓶点火爆炸，边说边比划着欲引爆煤气瓶。不久，公安干警到达现场，耐心劝解无效，后江道贤被公安干警强行制服。6、汕尾市公安局红海湾分局出具的《9.10东洲危害公共安全案现场勘验检查笔录》、《案发现场方位图》、《案发现场、作案工具照片》、《扣押物品清单》，证实现场方位及提取作案工具石油气一瓶、电子点火器一把、火机一个等物。7、汕尾市公安局红海湾分局东洲派出所出具的《现场检查报告书》（编号：017），证实被告人江道贤的尿液经现场检测，结果呈阳性。8、汕尾市公安局红海湾分局出具的《犯罪嫌疑人基本情况》，证实被告人江道贤于2000年3月因故意伤害他人被处罚，2010年11月及2011年1月因吸毒两次被公安机关强制隔离戒毒。以上各项证据内容属实、来源合法，证据间相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人江道贤辩称其所携带的煤气瓶不是专门准备的，路过杂货店才起意要江某1向他道歉，煤气瓶是他准备自卫用的，其思想上并不是要危害公共安全。经查，被告人江道贤因不满江某1的行为，蓄意事先准备了液化石油气及点火工具到江某1的杂货店进行威胁，该事实有被害人江某1陈述及证人曾某、江某2、江某3证言相互印证，汕尾市公安局红海湾分局干警亦在案发现场拍摄到被告人江道贤作案表情、动作的照片，并在现场提取了石油气罐、电子点火器、火机等作案工具，该案的物证、人证俱在，事实清楚，证据确凿，不容否认，对其辩解，本院不予采纳；被告人江道贤持液化石油气罐、打火机、点火器威胁被害人江某1，虽其本意所针对的对象是江某1个人，但该危险行为发生地是在市场人群密集场所，会对对不特定的多数人生命、健康及财产安全造成危害，故应以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，对其不是危害公共安全的辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人江道贤无视国法，在人群密集场所，以点燃、引爆液化石油气的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。被告人江道贤曾因吸毒及故意伤害他人被劳教，现又再犯本罪，属有前科、劣迹，依法应予严惩。公诉机关指控被告人江道贤的罪名成立，本院予以支持。根据被告人江道贤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人江道贤犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2016年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  黄必增二〇一二年十二月十八日书 记 员  蔡必立附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。