wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初150号原告：成都市博翱大理石有限公司，住所地：成都市温江区永盛镇团结社区一组，组织机构代码：68180196-1。法定代表人：黄跃成，总经理。委托诉讼代理人：黄某，男，成都市博翱大理石有限公司员工，特别授权。被告：汪某，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市，原告成都市博翱大理石有限公司（以下简称博翱公司）与被告汪某劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博翱公司的委托诉讼代理人黄滔、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博翱公司向本院提出诉讼请求：１．原告不承担支付经济补偿金35000元；２．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年9月申请仲裁，2016年11月15日温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字（2016）第163号仲裁裁决书，裁决原告向被告一次性以现金形式支付被告经济补偿金35000元。原告搬厂的目的只是为了改善工作环境，并没要求员工辞职，老厂区距离新厂区不足15公里，符合国家相关政策，不应支付经济补偿金。原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律不正确，缺乏事实和法律依据。汪某辩称，原告搬厂属于用人单位单方行为，没有与劳动者协商。原告搬厂太远，新厂区搬至崇州市，距离老厂区18公里左右，原告没有组织召开职工代表大会，没有事先告知劳动者，新厂区工作环境并没有改善。2016年9月15日被告所在的水磨部门最后搬完，当时搬厂时，厂里说的只是不去新厂上班就辞职，并没提到经济补偿问题。原告搬厂致使原劳动合同无法履行，应该给予经济补偿。本院经审理认定事实如下：被告汪某系原告员工，月平均工资均为3500元，入职时间为2006年10月6日，工作地点在位于成都市温江区的老厂区。2016年9月15日，原告将老厂区搬迁至崇州市，原老厂区至此已不具备工作条件，被告汪某也未到新厂区上班。原被告双方未就搬厂后签订变更劳动合同，也未协商解除劳动合同。2016年10月，被告汪某等向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原告支付经济补偿金；2.原告依法为被告汪某缴纳后两个月社保和失业保险金，并办理相关手续。2016年11月15日，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字〔2016〕第163号仲裁裁决书，该裁决书裁决：1.原被告于2016年9月15日起解除劳动关系的事实成立；2.原告于裁决生效后五日内支付被告汪某经济补偿金35000元；3.对被告汪某的其他请求事项不予支持。原告不服向上述仲裁裁决而本院起诉，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原被告的陈述，原告提交的成温劳人仲委裁字〔2016〕第163号仲裁裁决书及送达回执、《成都市博翱大理石有限公司搬迁阶段工人人工工资补贴方案》、《关于成都市博翱大理石有限公司处理方案》，被告提交的《成都市博翱大理石有限公司员工花名册》、成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等证据证明。本院认为，关于原告应否向被告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告原工作地点在位于成都市温江区的老厂区，原告将老厂区搬迁至崇州市后，工作地点发生重大变更，原被告双方未就搬厂后签订变更劳动合同，也未协商解除劳动合同，原被告应按原劳动合同全面履行，而被告原工作地点即老厂区已不具备劳动条件，致使原劳动合同事实上不能履行，属于用人单位即原告未按照劳动合同约定提供劳动条件。因此，被告提出解除劳动合同并要求原告支付经济补偿金符合上述法律规定，原告应当向被告支付经济补偿金。原告称其搬厂的目的是为了改善劳动者工作环境，但为改善劳动者工作环境而搬厂并非阻却上述被告解除劳动合同且不支付经济补偿金的法定事由。关于经济补偿金的数额。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告入职时间为2006年10月6日，月平工资为3500元，即经济补偿金应为：3500元/月×10月=35000元。综上所述，原告主张不承担支付经济补偿金35000元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条第一款第一项、第四十六条第一项、第四十七条、第九十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告成都市博翱大理石有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告汪某解除劳动合同的经济补偿金35000元；二、驳回原告成都市博翱大理石有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成都市博翱大理石有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵 明二〇一七年二月二十七日书记员 唐秋静
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执109号申请执行人：刘必刚，男，1975年6月7日省，汉族，住所地在南京市浦口区。被执行人：刘敏,女,1985年3月15日生,汉族，住南京市浦口区。刘必刚与刘敏房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2017年2月7日作出的（2017）六仲裁字024号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院受理的刘必刚与刘敏房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：六安仲裁委员会（2017）六仲裁字024号调解书]，指定南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  杨慧敏代理审判员  李 勇代理审判员  徐忠华二〇一七年二月十四日书 记 员  杜 江
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执228号之一申请执行人：符犇，男，1986年5月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：毛万俊，男，1960年1月14日生，汉族，住南京市秦淮区。符犇与毛万俊股权转让合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出（2016）宁裁字第064-11号裁决：毛万俊于裁决书送达之日起10日内退还符犇剩余股权转让金150000元并支付符犇预交的仲裁费用6205元。上述裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未参加执行谈话亦未申报财产。本院依职权对被执行人财产状况进行查询，冻结了被执行人毛万俊持有的南京润臻医疗器械有限公司80%股权（期限为二年，自2016年9月19日起至2018年9月18日止）。申请执行人不要求处置该股权，本院将该股权移送评估亦被退回，故该股权目前暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人毛万俊未按规定申报财产，应申请执行人申请，本院依法拘留毛万俊10日，并将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案除已冻结的股权外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况无异议，且未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年二月九日书 记 员  徐 勇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执95号申请执行人：苏州咨果信息科技有限公司,住所地在昆山市花桥镇绿地大道258号-1-1-709室。被执行人：江苏欧翔网络科技有限公司,住所地在南京市鼓楼区幕府东路199号A43-3-102室。苏州咨果信息科技有限公司与江苏欧翔网络科技有限公司申请仲裁裁决一案，上海仲裁委员会于2017年1月20日作出的（2016）沪仲案字第1354号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院受理的苏州咨果信息科技有限公司与江苏欧翔网络科技有限公司申请仲裁裁决一案[执行依据：上海仲裁委员会作出的（2016）沪仲案字第1354号裁决书]，指定南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  徐忠华二〇一七年二月十日书 记 员  张可山
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执626号陈发清、费玉娥：你（单位）与陈发胜债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6054号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月二十二日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初457号原告颜佩忠。被告陶学顺。本院在审理原告颜佩忠诉被告陶学顺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款40万元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款40万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫文丽二〇一七年二月十日书记员  孙希峰
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初162号原告：唐瑞万，男，汉族，生于1962年11月8日，住四川省华蓥市。被告：贺启友，男，汉族，52岁，住四川省华蓥市。原告唐瑞万与被告贺启友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告唐瑞万以双方和解为由，于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐瑞万提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐瑞万撤诉。案件受理费25元，由原告唐瑞万负担。审判员  陆文辉二〇一七年二月十五日书记员  陈 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20719号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：廖晓燕，女，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告廖晓燕金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月九日书 记 员  熊 进
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1126民初37号原告：邵华娟，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告：郑盛友，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告邵华娟与被告郑盛友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邵华娟到庭参加诉讼，被告郑盛友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵华娟向本院提出的诉讼请求：被告郑盛友偿还原告借款本金2万元。事实与理由：被告向原告借款2万元，并于2015年12月16日向原告出具借条一份，之后原告催要借款无果，向法院起诉。被告郑盛友未作答辩。原告邵华娟为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；二、被告户籍证明一份，待证被告的身份情况；三、借条原件一份，待证被告向原告借款的事实。被告郑盛友未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告郑盛友向原告邵华娟借款2万元，并于2015年12月16日向原告出具借条一份，借条载明“今向邵华娟手借到人民币贰万元（￥20000）。”被告在借款人一栏签字捺印。之后原告催要借款无果。本院认为，原告邵华娟与被告郑盛友之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借条一份予以证实。被告在原告催要借款后，应归还相应的款项。综上，原告要求被告偿还所欠借款本金2万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告郑盛友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑盛友于本判决生效之日起十日内偿还原告邵华娟借款本金2万元。如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑盛友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  范启财二〇一七年二月八日书 记 员  胡丽丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢219号申请执行人宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城，住所地宝鸡市金台区斗中路东。组织机构代码68157179-9。法定代表人梁永强,公司董事长。委托代理人姚飞，该公司员工。被执行人张喜才，男，汉族,生于1970年1月12日，住甘肃省灵台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初01461号民事判决书，向被执行人张喜才发出执行通知书，责令其自觉履行判决书确定的义务，但至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张喜才银行存款及其他收入29670元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即执行。代理审判员  李伟二〇一七年二月九日书 记 员  段强
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）鲁7101民初118号之一原告:安平县华博商贸有限公司，住所地：河北省衡水市安平县西马南路1幢2幢。法定代表人：李明路，经理。被告：中铁十局集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，董事长。委托代理人：秦方照，男，1988年8月7日出生，住河南省沈丘县，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理原告安平县华博商贸有限公司与被告中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日��出（2016）鲁7101民初118号民事裁定书，冻结、查封被告中铁十局集团有限公司的财产。因本案已调解结案，原告申请解除对被告财产的保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告中铁十局集团有限公司的18万元财产的查封。代理审判员  李文卿二〇一七年二月十六日书 记 员  罗 曼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2138号原告吕志艳，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告贾希成，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告吕志艳诉被告贾希成返还原物纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕志艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘敏二〇一七年二月十六日书记员  赵芮
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初99号原告：周明志，男，1968年7月10日生，汉族，个体户，盱眙县。被告：沈琰，男，1970年6月29日生，汉族，住盱眙县。第三人：梁加贵，男，1952年8月20日生，汉族，住盱眙县工业开发区。原告周明志与被告沈琰、第三人梁加贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。2017年2月14日，原告周明志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周明50元，减半收取25元，由原告周明志负担。代理审判员  周婷二〇一七年二月十四日书 记 员  尹丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执383号之一申请执行人周越江，男，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人周越江依据已发生效力的（2017）浙0421民初11号民事调解书于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付运输款362780元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人周越江总债权362780元，除分配受偿40590元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执383号案件终结执行。申请执行人周越江如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人周越江履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人周越江履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执50号之一申请执行人孙惠明，男，1977年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人孙惠明依据已发生效力的（2016）浙0421民初5305号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款900000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人孙惠明总债权900000元，除分配受偿100698元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执50号案件终结执行。申请执行人孙惠明如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人孙惠明履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人孙惠明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初8594号原告：吕国康，男，1949年3月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹继荣，男，1960年10月22日出生，住重庆市合川区。被告：李晓林，男，1960年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。原告吕国康与被告李晓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕国康的委托诉讼代理人曹继荣到庭参加诉讼，被告李晓林下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕国康向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓林偿还原告借款本金20000元及利息（利息从借款之日即2014年10月15日起按月利率2%计算至借款本金还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李晓林因发展林业需要资金周转，于2014年10月15日向其借款20000元，约定借款期限一年，月利率3.5%，到期连本计息一起还清。但逾期后，被告未按时还款。遂依法起诉，诉请如前。被告李晓林未到庭，也未提出答辩意见。原告吕国康围绕诉讼请求依法提交了2014年10月15日的《借条》一张，本院在公开开庭审理中对上述证据进行了质证。被告李晓林无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告吕国康提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李晓林因经营需要资金，于2014年10月15日向原告吕国康借款20000元。当日，被告李晓林向原告吕国康出具《借条》一张，该借条载明：“今借到吕国康人民币现金20000元（贰万元整），时间一年，即2014年10月15日至2015年10月15日止，月利3.5分计，共计利息7400元，到期连本计息一起还清。借款人：李晓林（签字盖指纹），2014年10月15日。”但借款到期后，被告李晓林从未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李晓林因经营需要资金，向原告吕国康借款20000元，并出具了借条，原告吕国康与被告李晓林之间形成了金额为20000元的合法的借贷关系，被告李晓林负有按约定偿还借款本金的义务，但被告李晓林至今未偿还，应承担本案的民事责任，故原告吕国康诉请被告李晓林偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中虽约定借款月利率按3.5%计算，超过了年利率36%的规定，超过部分的利息约定无效，但因被告并未实际支付利息，不存在返还已支付的超过年利率36%部分的利息。现原告吕国康诉请从借款之日起按月利率2%计算并支付利息，是对自己实体权利的处分，且符合法律规定，故本院予以支持。被告李晓林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李晓林于本判决生效后十日内偿还原告吕国康借款本金20000元及利息（利息从2014年10月15日起按月利率2%计算至借款付清时止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由被告李晓林负担。该公告费800元已由原告吕国康垫付，限被告李晓林在支付标的款时一并支付原告吕国康。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利人民陪审员  韩文生人民陪审员  李 朴二〇一七年二月二十八日书 记 员  张 宇
河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫0782刑初19号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事原告人胡某，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省辉县。系本案被害人。被告人狄某，男，1970年7月1日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，无业，住河南省辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月21日被辉县市公安局刑事拘留，2016年10月29日被逮捕。指定辩护人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人狄某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、户天娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人狄某及其辩护人任校霖到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年6月6日23时许，在辉县市城关镇新桥村“老槐树”附近，被告人狄某坐在路边的面包车内与朋友刘某聊天，胡某酒后骑自行车经过时与被告人狄某争执、互殴，狄某持刀将胡某左前臂、双手等部位刺伤，胡某的损伤属于轻伤二级。狄某的损伤为轻微伤。公诉机关提供证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据，认为被告人狄某行为构成故意伤害罪，有自首情节，请人民法院依法惩处。附带民事诉讼原告人胡某要求被告人狄某赔偿经济损失人民币100000元。被告人狄某对公诉机关指控不持异议，并供认犯罪。辩护人认为，被告人狄某具有自首情节，且被害人存在过错，其行为属于防卫过当，应从轻处罚。经审理查明，2016年6月6日23时许，在辉县市城关镇新桥村“老槐树”附近，被告人狄某坐在路边的面包车内与朋友刘某聊天，胡某酒后骑自行车经过时碰翻在上，刘某将胡某扶起后，胡某将狄某从车里拽出并殴打，双方发生争执并互殴，互殴中被告人狄某持刀将胡某左前臂、双手等部位刺伤，胡某的损伤属于轻伤二级。狄某的损伤为轻微伤。附带民事诉讼原告人胡某经济损失为15288.65元。2016年10月21日，被告人狄某主动到辉县市公安局投案，如实供述上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、辉县市公安局城关派出所户籍证明，证明被告人狄某出生于1970年7月1日；2、辉县市公安局城关派出所到案经过，证明狄某主动到辉县市公安局城关派出所说明2016年6月6日自己故意伤害他人行为；3、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2016]288号、371号法医学人体损伤程度鉴定书，证明胡某的损失属于轻伤二级，狄某损伤为轻微伤；4、辉县市公安局辉公（城）行罚决字[2016]10254号行政处罚决定书；5、证人刘某证言，证明2016年6月6日23时许，其和狄某在路边说话时，看到一男子骑自行车摔倒地上，其上去将他扶起，那名男子起来后，就将狄某从车里拽出，直接将狄某摔倒在地，并对狄某拳打脚踢，狄某没有还手，其劝说没用，那名男了又要打狄某，其便去喊人了；6、被害人胡某陈述，2016年6月6日23时许，其喝了一斤左右白酒，骑自行车回家，走到老新乡路转弯有个垃圾堆，听到有人说话就走了，后南边那个男的从旁边的面包车上拿下东西，听那个女的说车上有刀，感觉胳膊流血了，就跑了；7、被告人狄某供述，2016年6月6日23时许，其和刘某在路边说话时，看到胡某骑自行车摔倒地上，刘某上去将他扶起，胡某起来后将其从车里拽出，直接将其摔倒在地，并对其拳打脚踢，其便说你喝酒了走吧，便回到车是，胡某不走，又将其从车上拽下，刘某跑去喊人，胡某又对其乱打，其急了，从车上拿下一根带刀铜管与胡某打架，用刀将胡某砍伤了；8、附带民事诉讼诉讼原告人胡某提供的证据，新乡医学院第一附属医院收费票据诊断证明书、出院证，证明其经济损失情况。上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人狄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人狄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，被告人应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。被害人有过错，本院作为量刑情节予以考虑。辩护人关于被告人有自首情节、且被害人有过错，应从轻处罚的意见，理由正当，本院予以支持。辩护人关于被告人行为属于正当防卫的辩护意见，因双方系互殴，不具有防卫性，故辩护人辩解意见不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人狄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月21日起至2017年6月20日止。）二、被告人狄某于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失15288.65元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍代理审判员  王顺亮人民陪审员  韩景婷二〇一七年二月二十四日书 记 员  高 颖
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初5099号原告刘睿哲，男，住长沙市xx区。法定代理人刘文平，男，住址同上，与原告系父子关系。被告吴腾飞，男，住长沙市xx区。原告刘睿哲与被告吴腾飞委托合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，依法由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员张勤、林群组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘睿哲法定代理人刘文平到庭参加诉讼，被告吴腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘睿哲诉称，2016年8月18日，被告与原告达成协议，原告支付被告六万元，保证原告被宁乡地区重点中学录取，如未被录取则全额退还。事后，被告未履行上述协议，经原告多次催讨，仍剩10000元未退还，遂起诉至法院，请求判令：1、被告退还原告10000元整；2、诉讼费由被告承担。被告吴腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告原系长沙xx中学初三学生，2016年的中考成绩为，语文C、数学B、英语D、理科综合B、文科综合B、提前A。原告的法定代理人称，原告中考成绩仅为1A、3B、1C、1D，不符合湖南省长沙市普通高中招收标准。为进入长沙市普通高中就读，原告的法定代理人通过朋友与被告取得联系，被告称能通过关系将原告招入长沙市宁乡县公办重点中学。2016年8月18日，原告的法定代理人向被告支付现金6万元后，被告自行书写《收款收据》（协议）一份，主要内容为：“今收到刘睿哲家长交来人民币六万元整，用于录取宁乡地区重点中学业务费用，如未成功录取，原额退还。（国家公办高中，有学籍）”，被告在收款人处签字。2016年8月19日，因原告的成绩不符合湖南省长沙市普通高中招收条件，被告遂向湖南省益阳市xx实验学校递交《关于到xx实验学校就读高中的申请书》，被告以家长的名义在家长栏内签字。同年8月20日，湖南省益阳市xx实验学校在《xx学校新生报名登记表》上签署意见，表示同意接收原告为该校学生，并向原告出具《录取通知书》，主要内容为“刘睿哲同学：你被荣录为xx学校2016级高一新生，请你于2016年8月24日持本录取通知书及中考准考证前来我校办理报到、注册手续”。但原告认为，湖南省益阳市xx实验学校属于民办学校，并非双方当时约定的公办学校，故原告拒绝进入该校就读，并要求被告返还6万元办事费用。被告将其中的5万元返还给原告后，称另1万元已用于办事过程中的请客送礼费用，故拒绝返还。另查明，原告现在湖南省湘潭市xx中学就读高一。上述事实有当事人的陈述、收款收据（协议）、《关于到桃江玉潭实验学校就读高中的申请书》、《桃江玉潭学校新生报名登记表》、《录取通知书》、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、原告与被告就原告录取高中的事宜达成协议，双方约定在原告不符合湖南省长沙市公办普通高中录取条件的情况下，原告委托被告通过关系帮助原告录入湖南省长沙市宁乡县公办普通重点高中。原告系未满十八周岁的限制民事行为能力人，该协议虽得到其法定代理人的确认，但双方成立该委托协议的目的及行为违反了国家正常招生秩序，故该委托协议没有法律效力，双方行为属于无效的民事行为。根据法律规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，被告因该委托协议取得的6万元办事费用，应当返还给原告。本案中，被告已返还5万元，原告请求被告返还剩余的1万元的请求，本院予以支持。二、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款，第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告吴腾飞自本判决生效之日起10日内向原告刘睿哲返还人民币1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告吴腾飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王小强人民陪审员  林 群人民陪审员  张 勤二〇一七年二月十日代理书记员  朱 银附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（五）违反法律或者社会公共利益的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初66号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人闫隽，男，1983年5月19日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，家住重庆市万盛区。2006年4月25日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2007年12月13日刑满释放；2012年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月22日刑满释放；2015年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年10月1日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉【2017】28起诉书指控被告人闫隽犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人闫隽等到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1、2016年8月30日，被告人闫隽伙同张某、廖某、霍某（后3人已判刑）经商议后，从万盛乘车至南川，于当日23时许在南川区XXX小区将刘某停放的一辆红白相间的玉麒麟牌小飞哥电动车盗走，后由张某销赃获利700余元。经鉴定，该车价值人民币4020元。2、2016年8月30日，被告人闫隽伙同张某、廖某、霍某将刘某停放的电动车盗走后，霍某、廖某将该车骑回万盛区。被告人闫隽与张某二人在南川区XXX农贸市场路口，将杨某停放的一辆酒红色雅迪牌电动车盗走。后张某销赃后获利500余元，被告人闫隽共获利100元。经鉴定，该车价值人民币2237元。公诉机关认为，被告人闫隽之行为构成盗窃罪，其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚。另查明，本院于2016年12月23日以（2016）渝0119刑初411号刑事判决书作出判决，以盗窃罪判处同案人张某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；判处同案人廖某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处同案人霍某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。责令同案人张某、廖某、霍某退赔赃物一辆红白相间的玉麒麟牌小飞哥电动车价值4020元发还被害人刘某，同案人张某退赔赃物一辆酒红色雅迪牌电动车价值2237元发还被害人杨某。上述事实，被告人闫隽在开庭审理过程中无异议，并有书证闫隽的户籍，同案人张某、廖某、霍某等人的供述，被害人刘某、杨某陈述，现场勘验笔录及图、辨认笔录及照片，价格鉴定意见，被告人闫隽的前科材料和同案人张某、廖某、霍某因本案被判刑的刑事判决书，被告人闫隽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫隽以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫隽到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人闫隽被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下:被告人闫隽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年8月16日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一七年二月二十一日书记员  罗军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1104民初1427号原告：李全喜，男，汉族，1962年11月30日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人:楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人:李玲玉，河南汇恒律师事务所律师。被告:朱保镇，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市公安局召陵分局，住所地漯河市召陵区颖河路东段。法定代表人：周成，系该局局长。委托代理人：张凯磊，系该局执法执纪监督室副主任。本院审理原告李全喜与被告朱保镇、漯河市公安局召陵分局提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告李全喜于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全喜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李全喜承担。审 判 长  王海华审 判 员  左珊珊人民审判员  张建生二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初212号原告:周素平，女，汉族，1957年7月5日生，住淮安市清浦区。被告:陈银，男，汉族，1988年3月6日生，住宝应县。原告周素平与被告陈银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告周素平于2017年2月24日以原、被告双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周素平申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周素平撤诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，申请费1410元，由原告周素平负担。审判员  张大鹏二〇一七年二月二十四日书记员  王晓萌
四川省金堂县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0121执151号关于申请执行人成都烽森物业管理有限公司与被执行人田素文物业服务合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2581号民事判决书的内容，向被执行人田素文发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付物业服务费1316元、案件受理费25元、执行费50元及延迟履行金的义务，2017年1月25日，被执行人田素文向本院缴纳了案款1506.15元，本院支付了申请执行人成都烽森物业管理有限公司1456.15元及执行费50元，本案执行完毕。特此通知二〇一七年二月五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5147号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176）。住所地宁波市鄞州区首南街道南西路*号。主要负责人：蔡李峰，该分行行长。委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：占爱芬，女，1971年4月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。被执行人：唐银儿，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。本院在执行本院就中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与占爱芬、唐银儿金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初6039号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月14日以（2016）浙0212民初6039号民事裁定查封了登记在被执行人占爱芬名下的，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市奉化区莼湖镇半山御海小区A1-08的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人占爱芬名下的位于宁波市奉化区莼湖镇半山御海小区A1-08的房地产[房屋所有权证号：08-6007。土地使用证号：奉国用2015第02692号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月十四日代书记员 蔡静燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执235号申请执行人陈晶，女，1981年9月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人陈国勇，湖北竟成律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人赵秋方，男，1969年3月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李静，女，1982年3月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人陈晶与被执行人赵秋方、李静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2167号民事判决书，责令：1、被执行人赵秋方、李静偿还申请执行人陈晶借款本金70万元及利息25.2万元（利息以本金70万元为基数，按照年利率24%从2015年8月18日计算至2017年2月17日止）；2017年2月18日起至实际履行之日止，以本金70万元为基数，按照年利率24%支付申请执行人陈晶利息。2、被执行人赵秋方、李静承担案件受理费5400元、保全费5000元，执行费12060元。3、被执行人赵秋方、李静自2017年2月13日起至实际履行之日止，以70万元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人陈晶支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵秋方、李静的银行存款978060元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人赵秋方、李静从2017年2月18日起至实际履行之日止，以本金70万元为基数，按照年利率24%支付申请执行人陈晶利息。三、被执行人赵秋方、李静自2017年2月13日起至实际履行之日止，以70万元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人陈晶支付迟延履行期间的债务利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 向建军二〇一七年二月十七日书记员 李小舟
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初523号原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。负责人王若军，行长。被告吴菲菲。被告吴春忠。被告昌乐县佳苑房地产开发有限公司，住所地：昌乐县城宝昌路222号，统一社会信用代码：370725228004531。本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告吴菲菲、吴春忠、昌乐县佳苑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款180000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款180000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年二月二十七日书 记 员  于秀蓉
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初1778号原告：刘某某，住定州市，。被告：王某某，住廊坊市。原告刘某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告王某某欠我塑料碎料货款50000元。被告以种种理由推脱。要求判令被告王某某立即偿还原告货款50000元，并支付违约金，按银行利息支付至判决之日。被告王某某未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，被告王某某购买原告塑料碎料，欠下原告货款50000元。2015年12月17日，被告给原告打下欠条，上写有：王某某于2015年12.17.向刘某某购买塑料碎料欠金额人民币50000元整大写（五万元正）定于2016.1.1.偿还如超出还款日期未还，违约金按银行利息执行···。以上事实有欠条、当事人的当庭陈述为证。本院认为，被告王某某欠原告货款50000元整，并约定了违约金按银行利息执行，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖合同关系明确，被告应当按欠条约定支付原告货款，并按银行贷款利息支付违约金，违约金自2015年12月17日直至原告要求的判决之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：被告王某某给付原告刘某某货款50000元整及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自2015年12月17日起直至2017年2月13日），限被告王某某判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王良杰人民陪审员  陈 萌人民陪审员  赵国民二〇一七年二月十三日书 记 员  康景涵
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初242号原告：刘荣鑑，男，1954年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张华英，女，1961年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘荣鑑与被告张华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。本院在审理过程中，原告刘荣鑑于2017年2月27日向本院提出申请，要求撤回对被告张华英的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣鑑撤回对被告张华英的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘荣鑑承担。代理审判员 罗 强二〇一七年二月二十七日书 记 员 周成愉
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1639号移送部门：连江县人民法院黄岐法庭。被执行人郑秀钗，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省连江县。本院在连江县人民法院黄岐法庭移送执行被执行人郑秀钗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2015）连民初字第3655号民事判决书所确定的义务，缴纳诉讼费人民币1148元，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一七年二月二十七日书 记 员 ： 曾 晟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1183号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人高风军，系该行行长。委托代理人井新燕、崔磊，系该行客户经理。代理权限为特别授权。被执行人刘桂兰，女，生于1971年9月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人满生平，男，生于1971年4月10日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行与被执行人刘桂兰、满生平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）宁0502民特129号民事裁定书，于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请标的506446元，执行费7464元，共计513910元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿250000元（扣划刘桂兰银行存款），未受偿256446元，执行费7464元未缴纳。经查询各金融机构、中卫市公安局车辆管理所，二被执行人无存款及车辆登记信息；查询中卫市房屋产权交易管理中心，被执行人满生平名下登记有位于中卫市沙坡头区*住宅房（所有权证号：201300****，面积91.92平米）、*住宅房（所有权证号：0000****，面积89.61平米）、*住宅房（所有权证号：201300****，面积90.48平米），上述房屋均抵押于中国农业银行股份有限公司中卫支行，被执行人刘桂兰无房屋登记信息；查询中卫市市场监督管理局，被执行人刘桂兰、满生平名下注册的个体工商户、有限责任公司已注销（吊销）或决议解散。2016年12月21日，本院将被执行人刘桂兰、满生平纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供二被执行人其他可供执行的财产。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一七年二月二十一日书 记 员  丁淑丽本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初82号原告：太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂，住所地太仓市沙溪镇中荷村**组。经营者：倪燕峰，男，1977年3月4日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：朱雪元，公司员工。被告:陈英，女，1971年11月25日出生，汉族，住太仓市。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂与被告陈英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，由审判员王月独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行审理。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂的委托诉讼代理人朱雪元到庭参加诉讼，被告陈英经本院依法传票传唤后到庭但未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款24500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年2月18日结欠原告开花毛款24500元，出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未付款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告陈英未作答辩。经审理查明：被告陈英于2015年2月18日向原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂出具欠条1份，载明“今结欠倪燕峰货款结余24500元（贰万肆仟伍佰元）”，被告陈英在上述欠条下方签字。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向被告陈英索要货款24500元未果，故原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条原件证据及到庭原告当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。为主张被告陈英仍欠其货款24500元的事实，原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向本院提供欠条原件等证据予以佐证。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂主张被告陈英支付货款24500元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈英经本院依法传票传唤后到庭但未经法庭许可中途退庭，本院依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈英于本判决生效后10日内支付原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂货款24500元。履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告陈英承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  王月二〇一七年二月二十八日书记员  邵静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔某1，男，1939年3月18日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：崔兆森，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省龙口市，系崔某1之子。委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1945年4月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：崔兆森，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省龙口市龙港街道河抱村*号，系王某1之子。委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1971年7月23日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某2，女，1995年9月7日出生,汉族，住山东省龙口市。再审申请人崔某1、王某1因与被申请人王某2、崔某2法定继承纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔某1、王某1申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“崔某1、王某1之子崔兆维生前取得了涉案房屋所有权”缺乏证据证明。涉案房屋系1992年所建，2005年8月产权登记在崔某1名下，房产证和土地使用权证证明涉案房屋系崔某1、王某1的夫妻共同财产。按照2008年家��成员达成的口头分家析产协议约定，崔兆维取得涉案房屋所有权是附条件的，所附条件就是“百年之后”，即崔某1、王某1都去世之后，而崔兆维取得涉案房屋所有权的条件还没有成就，没有任何证据证明崔兆维在去世前取得了涉案房屋的所有权，在这种情况下，崔兆维对涉案房屋没有处分权。王某2一审提交的崔兆维的遗嘱，无论真假，都是无权处分行为，是无效的。㈡原判决适用法律确有错误。原判决认定崔兆维处分崔某1、王某1房屋的遗嘱有效，适用法律错误。涉案房屋现仍登记在崔某1名下，并没有发生变更登记，产权并未发生变化。崔某1与其子的口头分家协议关于涉案房屋的处分是附条件的赠与行为，作为附条件赠与人的崔某1，在涉案房屋未经依法登记转移之前，有权撤销赠与。在涉案房屋所附“百年之后”的赠与条件未成就之前，崔兆维因病去世，其生���并未依法取得涉案房屋的所有权，无权将崔某1、王某1的房产立遗嘱处分给崔某2所有。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项的规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终654号民事判决，依法对本案予以再审。本院经审查认为，涉案房屋建于1992年，崔某1、王某1的二儿子崔兆维与王某2结婚后即居住在涉案房屋内，后又增建了平台、车库等。尽管2005年8月办理房产证时涉案房屋登记在崔某1名下，但是按照2008年崔某1、王某1家庭成员达成的口头分家析产协议，在两人百年之后，现两人居住的房屋归长子崔兆林所有，涉案房屋归次子崔兆维所有，三子崔兆森居住的房屋归崔兆森所有。崔某1、王某1在庭审中也认可崔兆林、崔兆维、崔兆森均按口头分家析产协议内容履行了各自的赡养义务，2013年后崔兆森居住的房屋产权也已变更至崔兆森名下。一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合本案查明的事实，认为口头分家析产协议中约定的“百年后”是个不定期限，并非不可以变更，崔兆维基于分家析产协议履行了赡养义务，应按约定获取财产，该认定并无不当。在这种情况下，一、二审认定崔兆维以遗嘱方式处理自有财产，依法认定遗嘱效力适用法律并无不当之处。崔某1、王某1主张崔兆维取得涉案房屋所有权的条件尚未成就，无权将涉案房屋立遗嘱处分给崔某2，并以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，崔某1、王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔某1、王某1的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一七年二月二十八日书记员 杨 欣
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1156号申请执行人王金燕，女，汉族，居民。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。法定代表人牛孝华，系该公司总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第03554号民事判决书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人王金燕依法向本院申请执行，执行标的为：陕西金瑞房地产开发有限公司在本判决生效后180日内协助王金燕办理商品房产权登记手续（将位于渭南市朝阳路西段《金瑞大厦》第六层1127.91平方米房屋所有权过户登记到王金燕名下）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未履行。执行中，被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司向本院承认并递交书面材料说明其在审理中向法院提供了虚假证据。本院认为，其行为涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造证据罪；现已将此案移送至渭南市公安局临渭分局进行侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2015）临渭民初字第03554号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程学民审判员  刘娟洁审判员  田剑桥二〇一七年二月四日书记员  王长乐
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢14号之九申请执行人：盛茂喜,男，1963年5月4日生，住安徽省旌德县。被执行人：丁承龙，男，1978年11月30日生，住南京市下关区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执恢14号之九裁定书，于2017年02月17日向被执行人丁承龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁承龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁承龙在招商银行621483250****408账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年二月十七日书记员  丁秀文
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初字第103号原告：陈家永土地承包经营户代表人：陈家永，男，1969年11月24日出生，农民，汉族，住安徽省肥西县。委代代理人:程世安,安徽万世律师事务所律师，特别授权。被告：肥西县桃花工业园顺美社区服务中心，住所地肥西县顺美家园。法定代表人：岳小悟，主任。委托代理人：曹文标,男,1954年10月20日出生，系肥西县桃花工业园顺美社区服务中心综治维稳综合员，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：卞从容,男,1952年8月17日出生,队长，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告陈家永土地承包经营户诉被告肥西县桃花工业园顺美社区服务中心土地承包经营权纠纷一案中，原告陈家永土地承包经营户于2017年2月13日向本院提出对被告肥西县桃花工业园顺美社区服务中心的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈家永土地承包经营户撤回对被告肥西县桃花工业园顺美社区服务中心的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈家永土地承包经营户负担。代理审判员  朱丽晖二〇一七年二月十四日书 记 员  张媛媛
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初793号原告向玉豹，男，1972年12月23日出生，汉族，教师。被告杨桂红，女，1978年10月24日出生，苗族，农民。被告陈小清，男，1967年12月2日出生，汉族，绥宁县双赢墨石加工厂业主。原告向玉豹与被告杨桂红、陈小清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，原告向玉豹申请撤回了对被告陈小清的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院准予原告向玉豹撤回对被告陈小清的起诉。原告向玉豹与被告杨桂红民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告向玉豹到庭参加诉讼，被告杨桂红经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告杨桂红偿还原告借款本金50000元并按月息2分支付借款利息（从2016年8月26日至本金还清之日止）。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告杨桂红原系绥宁县双赢墨石加工厂聘请的出纳。2014年12月26日，被告杨桂红向原告向玉豹借款5万元并立下借条。借条借款人为杨桂红，约定了月利率为2分，四个月结一次息，但未约定还款期限。杨桂红在借款人栏签字并按手印还加盖了绥宁县双赢墨石加工厂的公章。被告杨桂红借款后仅支付了原告从借款之日起至2016年8月26日的借款利息2万元，借款本金5万元及后期利息经原告多次催收至今未偿还。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告未按约定支付借款利息构成违约，原告要求被告偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。被告杨桂红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨桂红在本判决生效后十日内偿还原告向玉豹借款本金50000元及利息（从2016年8月27日起按月利率2分计算直到还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费560元，两项合计1085元，由被告杨桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周延光人民陪审员  吴慧连人民陪审员  申洪燕二〇一七年二月三日书 记 员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2994号之一申请执行人：苏州安逸居家居有限公司，住所地苏州市。法定代表人：谭晋蓉。被执行人：苏州瀚悦酒店管理有限公司，住所地苏州市。法定代表人王慧。申请执行人苏州安逸居家居有限公司诉被执行人苏州瀚悦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）园商初字第02204号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、苏州瀚悦酒店管理有限公司确认尚欠苏州安逸居家居有限公司货款80840元，于2016年4月30日前支付2万元，于2016年5月30日前支付2万元，于2016年6月30日前支付2万元，于2016年7月30日前支付20840元（上述款项支付至如下账户，户名：苏州安逸居家居有限公司，帐号：46×××56，开户行：中国银行跨塘支行）；二、双方放弃其他诉请请求，双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费961元（已减半收取），由苏州瀚悦酒店管理有限公司负担，苏州瀚悦酒店管理有限公司于2016年7月30日前支付原告；四、如苏州瀚悦酒店管理有限公司未能按时足额支付上述任一期款项，苏州安逸居家居有限公司可就全部未支付款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人法定代表人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币61801元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年二月二十四日书记员  朱 舟
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)青行申35号再审申请人(原一原告、二审上诉人)果多，男，1974年6月1日出生，藏族，牧民，住青海省泽库县。再审被申请人（原一被告、二审被申诉人）泽库县公安局，住所地泽库县。法定代表人李先才让，该局局长。再审申请人果多因要求立案诉泽库县公安局行政裁决一案,不服黄南藏族自治州中级人民法院（2016）青23行终1号行政裁定,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。果多申请再审称:我不服泽库县公安局不予立案通知书及黄南藏族自治州公安局不予立案复核决定书,要求撤销(2016)青23行终1号裁定,加吾加等人涉嫌犯罪的事实清楚,公安机关应当立案调查。本院经审查查明,2016年7月20日，果多向泽库县法院起诉称：2013年10月7日，我向泽库县公安局报案，当月5日，加某某带领十几人到我住宅、工地、车间以索要债务为名阻止生产，并将厂房屋顶损毁，导致工厂停产，造成重大财产和经营损失。要求公安机关立案查处并赔偿损失。该县公安局接到果多报案侦查后，作出不予立案的通知书和复议决定书，果多不服向黄南藏族自治州公安局申请复核，该局于2014年2月27日作出不予立案复核决定书。中共泽库县委办公室、泽库县人民政府办公室、泽库县社会治安综合治理办公室于2013年12月23日、2014年1月24日、7月1日挂牌督办此案，最后督办期限为2014年7月15日。2016年7月20日，果多向泽库县法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关不予立案通知书；判令公安机关立案查处加吾加等人的刑事责任并赔偿其经济损失。泽库县人民法院一审裁定不予立案。果多不服上诉,请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院立案受理。二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十五条之规定,起诉人果多起诉时已超过法律规定的期限达二年之久。再审申请人认为期间此案县政法委一直在督办不存在时效问题的理由不成立。再审申请人果多最迟应在2014年7月30日前向法院提起行政起诉讼。一审法院以超过诉讼时效为由，裁定不予立案,程序合法、适用法律正确。公安机关是实施刑事司法行为的特定主体机关，所实施的行为是刑诉法所明确授权的行为，二审法院以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,裁定驳回申请再审人的诉讼请求并无不当。符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，二审法院维持一审裁定,程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回果多的再审申请。审判长  李雨田审判员  钟 恩审判员  华 军二〇一七年二月八日书记员  马丽萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终543号之一本院于2017年1月16日对上诉人戴敏与被上诉人江辉民间借贷纠纷一案作出的(2017)沪02民终543号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)沪02民终543号民事裁定书中第八行“上诉人戴敏因与被上诉人江辉离婚纠纷一案”补正为“上诉人���敏因与被上诉人江辉民间借贷纠纷一案”。审 判 长  马昌骏审 判 员  王 伟代理审判员  王 薇二〇一七年二月十五日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项补正判决书中的笔误；第二百四十五条规定民事诉讼法第一百五十四条第一款第七款规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终1098号之一上诉人郑英彪、郑昊渊因不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初21760号民事裁定，向本院提出上诉一案作出的民事裁定书中，现发现其中有错误字句，故予更正。裁定如下：原裁定书第1页倒数第5行“将本案移送福建莆田市秀屿区人民法院管辖”有误，应更正为“将本案移送上海市闵行区人民法院管辖”。审 判 长  马昌骏审 判 员  陈 琪代理审判员  章晓琳二〇一七年二月七日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执异8号申请执行人：曾祥贵，居民。被执行人：刘志成，居民。被执行人：陈爱华，经商。保证人：刘某（刘志成儿子），男，1985年4月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇刘家山村2组。公民身份号码：420323198504280057。本院在执行申请执行人曾祥贵与被执行人刘志成、陈爱华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘志成、陈爱华不能履行本院（2016）鄂0323民初130号民事判决书确定的义务。因保证人刘某在案件执行期间，于2016年3月21日自愿为被执行人刘志成提供保证，本院据此对该案暂缓执行。现因被执行人刘志成无财产履行，致使申请执行人曾祥贵的债权无法实现，曾祥贵遂向本院申请追加保证人刘某为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加保证人刘海虹为本院（2016）鄂0323执202号案件（曾祥贵申请执行刘志成、陈爱华民间借贷纠纷）被执行人。二、刘海虹在本裁定生效之日起向曾祥贵履行其保证的债务。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 森审 判 员  朱名彬代理审判员  杨 霞二〇一七年二月二十日书 记 员  徐 淼附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定当应提起诉讼的除外。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执264号申请执行人：梁海浪,男,1990年1月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：张冬冬,男,1996年5月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行梁海浪与张冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张冬冬在银行账户存款2126.94元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形��押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押��冻结手续。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2679号之一申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会，住所地章丘市绣惠镇西皋村。法定代表人王国锋，主任。被执行人冉祥永，男，生于1972年8月23日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会与被执行人冉祥永房屋租赁纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会亦未能提供财产线索。目前被执行人冉祥永与申请执行人协商用自建的钢结构厂房抵偿其应给申请人的租赁费。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
章山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3182号之一申请执行人张某，女，汉族，生于1984年10月15日，居民，现住高青县。被执行人王某，男，生于1971年1月4日，汉族，居民，现住章丘市。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人张某亦未能提供财产线索，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执1020号之一申请执行人：曾某，男，汉族，1964年1月16日生。被执行人：罗某，男，汉族，1992年9月5日生。该案申请执行人曾某与被执行人罗某附带民事赔偿一案，于2016年10月10日作出的（2016）赣0111刑初240号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为4.4253万元，本院于2016年12月5日立案执行。经本院依职权调查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执1020号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一七年二月十四日书记员 何清川
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执异10号之一案外人吴传伟，男，汉族，1975年3月28日出生，住安徽省寿县。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。申请执行人信都国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2038号210室。法定代表人周大为。委托代理人赵海强，该公司员工。委托代理人宋悦，上海贝通律师事务所律师。被执行人上海廊恒汽车运输服务有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1758号C楼307室。法定代表人黄福源。被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3227室。法定代表人张强亮。被执行人上海鸿绚汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢718室。法定代表人赵乐。被执行人田义伟，男，1990年12月20日出生，住上海市闵行区。本院在执行上海仲裁委员会于2014年11月24日作出的(2014)沪仲案字第0865号裁决书过程中，对登记在上海廊恒汽车运输服务有限公司（以下称廊恒公司）名下的车牌号为沪DXXX**、沪DXXX**的车辆（以下称系争车辆）予以查封。案外人吴传伟向本院提出书面异议，对上述执行标的主张权利，请求解除上述车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吴传伟提出异议的主要理由是，吴传伟是系争车辆的实际所有人，系争车辆为吴传伟通过融资租赁方式向被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司（以下称苏拓公司）、上海XX公司购买，挂靠在被执行人廊恒公司名下经营，上海市浦东新区人民法院的（2015）浦民一（民）初字第39968号民事判决书也已经判决解除了车辆挂靠协议，故请求本院解除对系争车辆的查封。吴传伟为证明其主张，向本院提供了挂靠经营协议、买卖合同、狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下称狮桥融资租赁公司）出具的“吴传伟来款明细”以及“结清证明”，发票、银行签购单、车辆登记证等。申请执行人信都国际租赁有限公司答辩认为，系争车辆登记在被执行人廊恒公司名下，依法应当认定为被执行人廊恒公司的财产。吴传伟提供的支付购车款的签购单，并非吴传伟实际支付、狮桥公司出具的情况说明等证据，不足以证明吴传伟的主张。请求驳回吴传伟提出的异议。经审查，上海市公安局交警总队于2013年6月13日签发的机动车登记证书载明，系争车辆发动机号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX，机动车登记编号为沪DXXX**、沪DXXX**，机动车所有人为廊恒公司。上海苏拓汽车销售服务有限公司于2013年6月4日开具的编号为00663996、00663995的机动车销售统一发票中载明，系争车辆的购买单位为廊恒公司。系争车辆因本案仲裁保全，被上海市浦东新区人民法院于2014年8月予以查封。2015年11月23日，上海市浦东新区人民法院作出（2015）浦民一（民）初字第39968号民事判决，解除吴传伟和廊恒公司于2013年8月26日签订的车辆挂靠经营协议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，廊恒公司是系争车辆登记证书载明的权利人，而案外人吴传伟并非系争车辆登记证书载明的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书，提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故吴传伟以（2015）浦民一（民）初字第39968号民事判决的内容要求确认系争车辆归其所有，并要求解除系争车辆查封的异议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人信都国际租赁有限公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吴传伟提出的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  阮国平代理审判员  施泉根代理审判员  吉顺祥二〇一七年二月十七日书 记 员  许立春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2858号之一申请执行人曹士明，生于1982年10月15日，汉族，居民，住章丘市。被执行人章丘市华天工贸有限公司，住所地章丘市赭山工业园。法定代表人耿光，总经理。本院在执行申请执行人刘志连与被执行人章丘市华天工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人章丘市华天工贸有限公司于2016年5月停止生产经营，外欠债务1600余万元，生产经营场所系租赁，公司设备及车辆已被处理，偿还了抵押权人银行贷款、员工部分工资和债权人的部分债务。查询法院执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的线索。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2860号之一申请执行人孟庆成，男，生于1980年10月26日，汉族，居民，住章丘市被执行人章丘市华天工贸有限公司，住所地章丘市赭山工业园。法定代表人耿光，总经理。本院在执行申请执行人马素海与被执行人章丘市华天工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人章丘市华天工贸有限公司于2016年5月停止生产经营，外欠债务1600余万元，生产经营场所系租赁，公司设备及车辆已被处理，偿还了抵押权人银行贷款、员工部分工资和债权人的部分债务。查询法院执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的线索。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2678号之一申请执行人尹国祥，男，生于1963年11月3日，汉族，居民，住章丘市。被执行人连春河，男，生于1968年8月11日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人尹国祥与被执行人连春河买卖合同纠纷一案中，通过法院执行查控系统，查找到被执行人连春河名下有登记的车辆、房产，但未查找到车辆下落，房产系本案保全查封，目前该房由被执行人居住，本案执行标的较小，现不宜处理。查封到期后，申请执行人可以向法院申请续封。未发现被执行人有其他可供执行的其它线索，本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3341号之一申请执行人任存禄，男，1944年2月21日，汉族，居民，住章丘区。被执行人宁范津，男，1949年12月12日，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人任存禄与被执行人宁范津民间借贷纠纷一案中，执行中经查询执行查控系统未查到被执行人有存款、车辆等财产，另查询不动产登记机构除其现居住的农村住房外未查到其他不动产登记信息。执行中经询问被执行人宁范津并到其住所地现场查看，得知被执行人宁范津饲养猪赔款现只剩一头猪，其将自己的多年积蓄和所借本案申请执行人的款出借给他人不能追回，导致所借申请执行人的款不能偿还，现被执行人种植葱地，其表示以后将积极履行分期偿还所借申请执行人款，但在短期内不能还清申请执行人款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  杨立伟二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2868号之一申请执行人郭明田，男，生于1973年4月17日，汉族，居民，住章丘市。被执行人章丘市华天工贸有限公司，住所地章丘市赭山工业园。法定代表人耿光，总经理。本院在执行申请执行人郭明田与被执行人章丘市华天工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人章丘市华天工贸有限公司于2016年5月停止生产经营，外欠债务1600余万元，生产经营场所系租赁，公司设备及车辆已被处理，偿还了抵押权人银行贷款、员工部分工资和债权人的部分债务。查询法院执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的线索。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2856号之一申请执行人徐家民，男，生于1969年2月14日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人章丘市华天工贸有限公司，住所地章丘市赭山工业园。法定代表人耿光，总经理。本院在执行申请执行人徐家民与被执行人章丘市华天工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人章丘市华天工贸有限公司于2016年5月停止生产经营，外欠债务1600余万元，生产经营场所系租赁，公司设备及车辆已被处理，偿还了抵押权人银行贷款、员工部分工资和债权人的部分债务。查询法院执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的线索。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  郭际峰二〇一七年二月二十七日书记员  叶秀媛
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0609民初28号原告：刘立新，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：张建兴，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告刘立新与被告张建兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立新向本院提出诉讼请求：要求被告张建兴给付货款7000元。事实和理由：2016年5月，原、被告发生业务关系，原告给被告送塑料桶。2016年8月29日，经双方核算，被告共欠原告货款7000元，被告当日给原告打一欠条。此款经原告催要，被告至今未给付。特向法院起诉。被告张建兴承认原告刘立新提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张建兴于判决生效后十日内偿付原告刘立新货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张建兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一七年二月十五日书记员 张学友
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初4324号原告岳建河，男，汉族，1960年3月3日出生，住太康县。委托代理人赵培君，太康县老冢法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被告景安生（曾用名井安生），男，汉族，1955年11月13日出生，住太康县。原告岳建河诉被告景安生合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳建河及委托代理人赵培君到庭参加诉讼，被告景安生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳建河诉称，被告以某单位领导名义分别在2015年及2016年先后多次在我处购买彩票，总以没拿现金为名，分别打了欠条共计21040元，后经多次催要，至今音讯全无始终不还，请求依法判令被告归还原告彩票款21040元及利息，诉讼费由被告承担。被告景安生未到庭亦未答辩。经审理查明，原告经营彩票生意，2015年、2016年，被告在原告处购买彩票，因没带现金，给原告出具了5张欠条，分别为2015年9月22日欠现金8200元，2015年10月17日欠现金6072元，2015年12月2日欠2026元，2015年12月3日欠现金472元，2016年1月15日欠现金3194元，以上被告共计欠原告彩票款19964元，还有一张原告自己记的记账单，原告称被告另欠其彩票款1076元，但没有被告签字。以上事实，有欠条、庭审笔录在卷为证。本院认为，被告购买原告出卖的彩票，应按约定支付彩票价款，现被告欠原告彩票款19964元有欠条为证，应予偿还，原告记���的1076元，因没有其他证据证明是被告所欠，本院不予支持。原告要求利息，因利息双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景安生于本判决生效之日起五日内偿还原告岳建河款19964元。二、驳回原告岳建河其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告岳建河负担26元，被告景安生负担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民���院。审 判 长  张庆审 判 员  苏静人民陪审员  马琳二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵峰
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执恢148号申请执行人：李长海，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码413******255），住三亚市**区**社区居委会。被执行人：闫伟，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码370******336），汉族，住山东省寿光市**镇***村**号。申请执行人李长海与被执行人闫伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）城民一初字第2291号民事判决书，判决书确定：被执行人闫伟应向申请执行人李长海支付31000元及相应利息。判决书生效后被执行人未自动履行，2017年2月17日权利人李长海向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院通知，被执行人闫伟已将案件执行款共计35039元（其中欠款31000元及利息3099元，诉讼费575元，执行费365元）付至本院当事人执行款账户内。现申请执行人李长海申请领取该款。本院认为，被执行人闫伟已履行完本案的付款义务，将案件执行款35039元付给申请执行人，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******262内划出35039元，转入申请执行人李长海的账户（开户行：中国邮政储蓄银行三亚**支行、账号：622******134）。二、本院（2015）城民一初字第2291号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  杨新丽审判员  谢亚琼zxyk7as5nfbe8encom二O一七年二月二十八日书记员詹兴进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初20号公诉机关富顺县人民检察院。被告人杨某，男，1988年3月4日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省富顺县代寺镇甘蔗坝村**组**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员钟晓华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日凌晨1时许，被告人杨某从成都回到家中发现其妻罗某与陈某有不正当的男女关系，便邀约其父杨某1、堂弟杨某2、表弟陈某、妻子罗某于当日凌晨5时许到富顺县龙万乡下井村14组14号李某1家中对陈某、李某1实施殴打。在殴打过程中，被告人杨某用木质棒球棒将陈某打伤，造成陈某左尺骨远段骨折。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人杨某与被害人陈某、李某1达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，抓获说明，现场勘验笔录，现场方位、平面示意图及照片，现场指认笔录及照片，被害人陈某的陈述及病历资料，证人杨某1、杨某2、陈某、罗某、李某1、李某2、张某的证言，赔偿协议书，谅解书，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人杨某坦白认罪，可以从轻处罚；本案被害人有明显过错，且被告人与被害人已达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卫审 判 员  张 晓人民陪审员  邵成英二〇一七年二月十五日书 记 员  李 莎
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终240号上诉人（原审原告）：谢小龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：濮阳市昆吾路神艺烧鸡店，个体工商户，住所地濮阳市。代表人：梁常欢，男，1983年7月14日出生，汉族，住址河南省滑县。上诉人谢小龙因与被上诉人濮阳市昆吾路神艺烧鸡店买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初6601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢小龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢小龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费735元，减半收取367元，由上诉人谢小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一七年二月七日书记员  高嘉潞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初第141号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李成云，女，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，系天龙阁足浴按摩休闲中心经营者，住昆山市。2016年7月7日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留(7月6日被羁押)，同年8月10日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1972号起诉书，指控被告人李成云犯容留卖淫罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2017年2月4日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人李成云到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月底至2016年7月6日，被告人李成云在其经营的昆山市花桥镇蓬朗街道蓬溪路天龙阁足浴按摩休闲中心内容留他人从事卖淫嫖娼活动。其中2016年7月6日，被告人李成云再次在此处容留卖淫女沈某某分别向嫖客滕某某和刘某某卖淫、卖淫女莫某某向嫖客贾某某卖淫时，被民警当场查获。被告人李成云归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李成云以营利为目的，容留他人卖淫3人次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李成云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李成云对指控的容留卖淫犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人李成云于2016年6月底至2016年7月6日在其经营的昆山市花桥镇蓬朗街道蓬溪路天龙阁足浴按摩休闲中心内容留他人从事卖淫嫖娼活动。2016年7月6日，被告人李成云在天龙阁足浴按摩休闲中心容留卖淫女沈某某分别向嫖客滕某和刘某某卖淫、卖淫女莫某某向嫖客贾某卖淫时，被民警当场查获。另查明，被告人李成云归案后如实供述自己的罪行。公安机关已追缴违法所得人民币450元。上述事实，被告人李成云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、莫某某、滕某、刘某某、贾某、雷某、刘某1、王某等人的证言，个体工商户营业执照，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单、账单（照片），行政处罚决定书，追缴物品清单，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成云容留他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李成云能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李成云犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李成云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  陆丽亚人民陪审员  朱霞萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  许云翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…….。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…….。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4341号原告文勇，男，汉族，生于1967年，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人陈恒，四川天府风律师事务所律师。被告李建林，男，汉族，生于1956年，户籍住址：四川省阆中市。被告杨继明，男，汉族，生于1964年，户籍住址：四川省剑阁县。被告杨斌，男，汉族，生于1960年，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。被告绵阳市涪城区龙门镇中脊村村民委员会。负责人张强，该村村委会主任。委托诉讼代理人曹永平，男，汉族，生于1965年1月2日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。系该村四组组长。原告文勇与被告李建林、杨继明、杨斌、绵阳市涪城区龙门镇中脊村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。后原告于2017年2月10日以与被告达成和解协议且被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文勇撤回起诉。本案受理费775元，由原告文勇承担。审 判 长 文 波人民陪审员 冯 星人民陪审员 张本平二〇一七年二月十三日书 记 员 黄小兰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初453之一号申请人黄国凤，女，1963年11月30日生，汉族，住赤壁市，担保人王建国，男，1955年9月3日生，汉族，住址同上，身份证号：4223231955********。被申请人李柏香，女，1962年1月27日生，汉族，住赤壁市，本院于2017年2月10日立案受理申请人黄国风与被申请人李柏香民间借贷纠纷一案，申请人黄国风于2017年1月17日向本院提出保全申请，请求依法对被申请人李柏香在中国邮政储蓄银行赤壁支行帐号：60×××30存款80000元予以冻结。申请人黄国凤以担保人王建园的工资卡提供担保。经审查，本院认为申请人黄国凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、将被申请人李柏香在邮政储蓄银行赤壁支行帐号：60×××30卡存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷春二〇一七年二月二十日书记员  李鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖18号重庆市万盛区昌洲建筑工程有限公司诉重庆市万盛经济技术开发区社会保险局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年二月二十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5375号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李启跃。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王长斌。委托诉讼代理人：郑孝群，江苏和成律师事务所律师。再审申请人李启跃因与被申请人王长斌合伙纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第02066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曹 霞审 判 员  傅志成代理审判员  占书鑫二〇一七年二月十日书 记 员  戴玉华
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1712号上诉人（原审被告）：晋州市腾飞布业有限公司，住所地晋州市东张村，统一社会信用代码：911301837603352099。法定代表人：朱丽姣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨彦（艳）芝，女，汉族，1985年3月8日生，住河北省晋州市人。原审被告：宿双锅，男，汉族，1963年8月14日生，住晋州市人。上诉人晋州市腾飞布业有限公司因与被上诉人杜灵、原审被告宿双锅追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3063号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人晋州市腾飞布业有限公司的上诉请求：请求贵院依法撤销河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3063号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人认为欠条有疑问故提出上诉，晋州市腾飞布业有限公司朱丽姣认为被上诉人的欠条没有经过现法人的核实，不予认可。被上诉人杨彦（艳）芝答辩称，我认为公司没有变，只是变更了法定代表人。根据《合同法》第76条规定，合同生效后，不得因承办人的变更而不履行义务，即使变更法定代表人也应支付拖欠农民工的工资。原审查明，2014年原告到晋州市腾飞布业有限公司作织布挡车工，共拖欠原告2015年7月、8月、10月、11月工资7626.6元，2016年2月3日该公司为原告出具欠条，欠条载明：“今欠艳芝工资共计：7626.6元两个月到期支取”，落款：宿双锅，并加盖宿双锅和晋州市腾飞布业有限公司印章；2016年5月5日，原告晋州市腾飞布业有限公司支取工资300元，现尚欠7326.6元未付，导致诉讼。另查明，晋州市腾飞布业有限公司注册企业类型为有限责任公司，法定代表人于2016年5月20日由宿双锅变更为朱丽姣。原审认为，根据公司法相关规定，晋州市腾飞布业有限公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，原告为被告晋州市腾飞布业有限公司提供了劳务，被告宿双锅原系晋州市腾飞布业有限公司法定代表人，在欠条上签字应为其职务行为，不应承担还款责任，故被告晋州市腾飞布业有限公司应如期足额支付所欠原告工资7326.6元。因双方明确约定给付期限为2016年2月3日后的两个月内，逾期未付，被告应承担违约责任，故原告请求的利息损失应当自2016年4月3日起按照银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效后三日内支付原告工资7326.6元及利息（利息自2016年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。经审理查明事实除与原审判决查明事实一致外，另查明上诉人晋州市腾飞布业有限公司的原法定代表人宿双锅与现法定代表人朱丽姣于2015年12月登记结婚为夫妻关系。本院认为，上诉人晋州市腾飞布业有限公司拖欠被上诉人杨彦（艳）芝工资7326.6元应予支付。上诉人晋州市腾飞布业有限公司诉称欠条（证明）未经现法定代表人核实有疑问而不予认定之主张，因上诉人认可欠薪事实亦不申请对欠条（证明）上的公章进行真伪鉴定，身为上诉人现任法定代表人的朱丽姣在其丈夫原时任法定代表人宿双锅拒不到庭的情况下片面强调欠条（证明）未经其核实而不予认可，理据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持，上诉人的诉请不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人晋州市腾飞布业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘清振审 判 员 薛金来代审判员 李 莉二〇一七年二月二十日书 记 员 李 苒
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1765号原告：周俊国，男，1969年9月2日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告：周延根，男，1952年5月4日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。本院在审理原告周俊国与被告周延根土地承包经营权纠纷一案中，原告周俊国于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周俊国撤回起诉。案件受理���300元，减半收取150元，由原告周俊国负担。审判员  陈文彦二〇一七年二月十五日书记员  吴 鸿