巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2441号原告：徐春梅，女，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：张麟超，四川明炬律师事务所律师。被告：许尔国，男，生于1968年，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：尹佳，女，生于1980年，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：许雍，男，生于1993年，户籍地四川省巴中市巴州区。原告徐春梅与被告许尔国、尹佳、许雍民间借贷纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐春梅及其委托代理人张麟超，被告许尔国、尹佳、许雍经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春梅诉称：原告与被告许尔国、尹佳于2015年4月12日签订《借款合同》约定被告因巴中鼎力生态园项目，急需资金周转，先后借款144.6万元，合同对利息结算方式、支付方式、违约责任、争议解决办法及管辖法院等进行了约定，许雍作为担保人对上述债务作了担保。原告于2015年4月12日前后出借144.6万元给被告。现借款还款期已经届满，但被告却未按时偿还借款及利息（借款回报）。截止2016年9月5日被告欠付原告借款本金144.6万元，利息（借款回报）约56.64万元及后续利息（借款回报）。现起诉至法院请求：1、判令被告许尔国、尹佳向原告支付截至2016年9月5日借款144.6万元；2、判令被告许尔国、尹佳向原告支付从2015年4月12日起至借款全部付清之日的利息（借款回报）及借款回报的资金利息；3、判令被告许尔国、尹佳承担本案全部诉讼费、保全费、担保费；4、判令被告许雍对上述款项承担连带清偿责任。庭审后经本院向被告许尔国、尹佳核实，二被告辩称：2015年4月12日签订《借款合同》属实。担保人许雍的签字是在借款人许尔国、尹佳签名后由许雍本人签字的。但是虽然我们与原告双方约定借款1446000元，但其中224000元系计算的资金利息，没有实际收取原告的224000元。对转款中172000元这笔有异议，要通过银行再核实一下。原告实际共计转款给我（许尔国）是110万元左右。我们（许尔国、尹佳）是2006年结婚的，婚后我们一直生活在一起，儿子许雍也与我们一起生活。借款后我们偿还了原告10万元，其中5万元是2016年2月支付的现金。偿还的10万元具体是偿还本金还是利息，未与原告商议。被告许雍未到庭未提出答辩意见。经审理查明：因许尔国经营的巴中鼎力生态园项目急需资金周转向原告徐春梅借款。2014年6月26日，原告徐春梅通过自己账号23xxxxxxxxxxxxxx34转款50万元到账号62xxxxxxxxxxxxxxx99内；当日（2014年6月26日）原告通过丈夫邓刚的账号23xxxxxxxxxxxxxxx75转款172000元到账号62xxxxxxxxxxxxxxx99内。2015年4月9日，原告徐春梅通过账号23xxxxxxxxxxxxxx34转款25万元到许尔国银行账号62xxxxxxxxxxxxxxx13。2015年3月25日，通江县佳和企业管理服务有限公司通过农业银行账号向被告许尔国转款30万元。2015年4月12日，原告徐春梅（为“贷款人、甲方”）与被告许尔国（为“借款人、乙方”）签订《借款合同》，约定：1、乙方向甲方徐春梅借款1446000元，借款期限壹年（自2015年4月12日起至2016年4月11日止）；2、乙方每个月向甲方支付40000元作为借款回报（相当于利润分成），每满一个月期间内按时支付若不按时支付则该笔回报款必须承担每月2%的利息；3、借款方自愿用巴中鼎力生态园的资产股份做抵押，到期不能归还贷款方本金及回报款，如果甲方愿意借款方必须无条件将巴中鼎力种养专业合作社巴中鼎力生态园项目的30%股份作为抵押；4、此笔借款的到期时间为2016年4月11日，从2016年4月22日起开始计算诉讼时效，如果乙方到期不还款乙方愿意接受人民法院的强制执行。该《借款合同》原告徐春梅作为贷款人签字，被告许尔国、尹佳作为借款人签名，被告许雍作为担保人签名。2015年4月18日，被告许尔国向原告出具《说明》：“我与徐春梅于2015年4月12日有《借款合同》，由于种种原因，少列一张借据，数据为224000元。该款与《借款合同》配套。本人无异议。总列《借款合同》1446000元。借款属实。”被告许尔国在该《说明》的左下角还注明：“224000.00徐春梅现金支付。我未出具条据。属实”。2015年5月7日，被告许尔国向原告徐春梅出具《借条》：“今借到徐春梅现金1446000元。利息自2015年4月12日起按月息2分8厘计算至全部偿清为止。此款系徐春梅与许尔国、尹佳于2015年4月12日签订的《借款合同》约定的借款，其中1222000元由徐春梅通过银行转账至我，我已收取该款，另有224000元由徐春梅通过现金支付于我，我已收取该款。此款于2016年4月12日期满，我未偿还本金1446000元及其利息（月息2分8厘）。加之双方在签订《借款合同》时，我们未向徐春梅书立借据，现补充书写本借条，与《借款合同》具有同等法律效力。”落款处被告许尔国作为借款人签名并书写身份证号码，被告许雍作为担保人签名并书写自己身份证号码。被告许尔国还在该《借条》下方加盖了巴中市巴州区鼎力种养专业合作社印章。同时查明，被告许尔国、尹佳于2006年登记结婚，于2010年11月5日在巴中市巴州区民政局办理了离婚登记，又于2015年12月7日办理了结婚登记。被告许雍系许尔国之子。原告徐春梅与邓刚系夫妻关系，双方于2007年7月25日登记结婚。2016年11月5日，通江县佳和企业管理服务有限公司向本院出具《特别声明》，公司于2015年3月25日转账给被告许尔国的30万元，系公司借支给徐春梅的，系代徐春梅转款给许尔国的，公司不会向许尔国主张任何权利。另经本院向被告许尔国、尹佳核实，被告方对原告徐春梅先后四笔转款中2014年6月26日转款172000元的银行记录持质疑，其余三笔银行转款均无异议。上述事实，有原告及被告身份证复印件，借条，《借款合同》，《说明》，《借条》，银行转款凭证，庭审笔录在倦佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告许尔国、尹佳因经营急需资金而向原告徐春梅借款，双方签订了《借款合同》，被告书立了《说明》和《借条》，原告发放了借款，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护。被告许尔国、尹佳负有按期、足额清偿借款的义务。对于借款本金的认定：原告于2014年6月26日、2015年4月9日、2015年3月25日分别通过自己的账号、丈夫邓刚的账号和委托通江县佳和企业管理服务有限公司代转款给被告许尔国共计1222000元。被告许尔国仅对其中转款172000元有异议且称实际原告向其支付借款为110万元左右，但从2015年4月18日、2015年5月7日被告许尔国先后出具了《说明》、《借条》，认可原告通过银行转款1222000元已收取，另224000元系原告徐春梅通过银行现金支付的，故被告许尔国提出未足额收取借款1446000元的抗辩理由不成立，本院不予支持。对于原告主张借款本金1446000元的事实，本院予以确认。对被告已偿还的金额10万元的性质认定：被告称已偿还10万元，虽未提供还款凭证，但原告予以认可，故对该事实本院予以确认。从双方签订《借款合同》约定每月支付4万元借款回报看，名为借款回报，实际系借款资金利息，即约定利率约为2.77%（40000元÷1446000元）。双方虽对被告已偿还10万元性质未约定，但从被告还款的时间来看，计算至2016年2月显然资金利息不止10万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支付。”按照双方约定月利息4万元，被告方实际已支付资金利息至2015年6月27日止，故资金利息应从2015年6月28日起计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告许尔国、尹佳应从2015年6月28日起按照年利率24%支付资金利息至本判决确定的给付之日止。又因被告许雍作为担保人在原、被告签订的《借款合同》上签名，且作为借款担保人在被告许尔国出具的《借条》上签名，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，应认定被告许雍为该笔债务的担保人，但双方对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”之规定，被告许雍应对上述债务承担连带责任。待许雍履行了还款义务后，有权向被告许尔国、尹佳追偿。综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许尔国、尹佳在本判决生效后15日内偿还原告徐春梅借款1446000元及资金利息（资金利息的计算方法为：以1446000元为基数，从2015年6月28日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止）。二、被告许雍对上述第一项债务承担连带清偿责任。若被告许雍向原告徐春梅承担了还款责任，有权向被告许尔国、尹佳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17800元，由被告许尔国、尹佳、许雍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 青人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一七年二月十三日书 记 员  赵海燕