天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初4140号原告：刘颖，女，1990年7月20日出生，汉族，天津仙纺纺织有限公司职工，住宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：孙新民，男，1981年11月7日出生，汉族，天钢联合特钢有限公司职工，住宁河区。被告：晏超，男，1982年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。负责人：王云东，总经理。委托诉讼代理人：高然，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告刘颖与被告孙新民、晏超、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安唐山中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖的委托诉讼代理人申建东，被告孙新民，被告华安唐山中心支公司的委托诉讼代理人高然，被告平安唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘峒尧、耿晓冬到庭参加诉讼、被告晏超经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费15232.65元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、误工费8656元、护理费8656元、交通费1000元、车辆损失费1500元、公估费200元，手机和手镯损失待待评定后确定；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费15232.65元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营���费4000元（50元/天×80天）、误工费10140元（3380元/月×3个月）、护理费10350元（3450元/月×3个月）、交通费1000元、车辆损失费1500元、车损评估费200元、手机损失费1905元、手机评估费190元、手镯损失费5800元、手镯评估费580元。事实与理由：2016年9月2日，被告孙新民驾驶冀Ｂ×××××号车辆，沿津榆公路由东向西行驶至事故地点处，遇原告驾驶电动自行车，两车相撞，造成原告受伤，手机手镯损坏的事故。经交警部门认定，被告孙新民承担事故全部责任。被告孙新民驾驶的冀Ｂ×××××号车所有人为被告晏超，在被告保险公司投有保险。原告特向法院起诉，要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2016年9月2日14时45分许，被告孙新民驾驶冀Ｂ×××××号大众牌轿车，沿津榆公路由东向西行驶至津榆支路芦���大桥处，向右靠边停车过程中，遇原告刘颖驾驶电动自行车沿津榆支路由东向西驶来，电动自行车前部与大众轿车后部相撞，造成原告刘颖受伤，原告刘颖的手镯、手机及两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告孙新民承担事故全部责任，原告刘颖无事故责任。2、被告孙新民的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告孙新民持有C1机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号大众牌轿车登记所有人为被告晏超，该车在被告华安唐山中心支公司投有交强险，保险期间自2016年1月18日11时起至2017年1月18日11时止。在被告平安唐山中心支公司投有50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2016年1月6日零时起至2017年1月5日二十四时止。3、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院治疗18天，诊断为：1、左膝外侧半月板退变伴撕裂；2、左膝前交叉韧带损伤2度；3、左膝关节滑膜炎；4、左膝髌前软组织挫伤；5、左踝内侧三角韧带损伤2级；6、髌骨半脱位（先天发育性）；7、左额部软组织挫伤；8、左季肋部软组织挫伤。出院后医生建议加强营养，1人陪护两个月。4、天津仙纺纺织有限公司关于原告工资证明，旨在证明，原告系该公司员工，月工资3380元。5、天津通达金福隆商贸有限公司关于护理人李秀荣工资证明，旨在证明，护理人李季荣系该公司员工，月工资3450元。6、公估费票、公估报告，旨在证明，原告申请对损失财物进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年1月10日，中衡保险公估股份有限公司公估原告的手机损失扣除20元残值后损失为1905元、手镯损失5800元。花公估费770元。7、公估费票、公估报告，旨在证明，经原告委托，2016年11月8日河北盛衡保险公估有限公司公估原告的电动自行车扣除残值400元后损失为1500元。花公估费200元。另查，被告孙新民系冀Ｂ×××××号大众牌轿车所有人。孙新民承认原告在本案中所主张的事实。华安唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的误工费和护理费时间过长，依据三期鉴定的标准我公司均认可60天，标准均按天津市居民服务业计算。原告主张的交通费没有证据，但考虑为必然发生的费用，我公司认可500元。财产损失，包括电动车、手机和手镯损失，我公司认可2000元。鉴定费不属于交强险赔偿责任，我公司不承担。平安唐山中心支公司承认原告在本案中所���张的事实，但认为，医疗费超出交强险部分要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可。营养费标准过高，期限过长，同意给付住院期间，标准按每天25元计算。电动车损失我公司认为评估过高，公估报告并没有电动车的相应收据和发票。手机评估也过高。手镯报告中并没有附专业珠宝鉴定人员的相应意见，认为报告不完整，并且如果法院判决我公司赔偿，要求原告将手镯交予我公司，仅对手镯的公估报告不认可，要求重新鉴定。公估费不认可赔偿。本院认为，孙新民、华安唐山中心支公司、平安唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告孙新民承担事故全部责任，原告刘颖无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。晏超只是名义车主，本案中不承担民事责任。被告孙新民的冀Ｂ×××××号大众牌轿车在被告华安唐山中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任。在被告平安唐山中心支公司投有50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在三者险内代被告孙新民承担责任，不足部分由被告孙新民承担。原告所花医疗费15217.65元，有票据佐证,予以确认，病案复印费15元不应计算在医疗费内，已扣除。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告平安唐山中心支公司提出交强险外应扣除10%非医保用药，但没有证明非医保用药明细、数额，对此不予支持；住院伙食补助费1800元，原告住院18天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；原告住院18天，出院后医生建议加强营养两个月，营养期为78天，对原告要求计算80天不予支持，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认，原告的营养费为3900元。被告平安唐山中心支公司提出营养费应按每天25元计算没有依据，本院不予支持；原告住院18天，出院后医生建议休假两个月，误工期为78天，对原告要求计算80天不予支持，被告华安唐山中心支公司认可60天没有依据，本院不予支持，关于误工费标准原告只提交了一份证明，没有提交工资表等证据证实，对原告要求按3380元/月计算不予支持，参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算，原告的误工费为8439.81元；原告住院18天，出院后医生建议1人护理两个月，护理期为78天，对原告要求计算80天不予支持，被告华安唐山中心支公司认可60天没有依据，本院不予支持，关于护理费标准原告只提交了一份证明，��有提交工资表等证据证实，对原告要求按3450元/月计算不予支持，参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算，原告的护理费为8439.81元；原告住院18天，要求交通费1000元过高，被告华安唐山中心支公司认可500元，以其认可数额为准；车辆损失费1500元、手机损失费1905元、手镯损失费5800元，有公估报告佐证，予以认定。被告平安唐山中心支公司认为电动自行车、手机、手镯评估价过高及对手镯要求重新评估理据不足，对其意见不予支持；车损评估费200元、手机评估费190元、手镯评估费580元，有票据佐证，予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘颖医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘颖误工费8439.81元、护理费8439.81元、交通费500元，合计17379.62元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘颖车辆损失费1500元、手机损失费500元，合计2000元。以上三项共计29379.62元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘颖医疗费5217.65元、住院伙食补助费1800元、营养费3900元、手机损失费1405元、手镯损失费5800元、车损评估费200元、手机评估费190元、手镯评估费580元，合计19092.65元。三、被告晏超、孙新民对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告孙新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年二月七日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错���，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要���支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或��合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。