wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初84号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人穆某，经名尔力，男，1997年1O月17日出生新疆霍城县，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地霍城县，捕前住霍城县芦草沟镇四宫村*组。2016年12月6日因涉嫌盗窃罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年12月31日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人穆某犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健出庭支持公诉，被告人穆某到庭���加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，1、2016年7月的一天，被告人穆某在霍城县清水河镇三环路美淇批零商行，将被害人徐某1放在柜台抽屉里的430元现金盗走。2、2016年8月的一天，被告人穆某在霍城县清水河镇光明路金玉儿超市，将被害人吴某在钱包内的900元现金盗走。3、2016年9月25日9时许，被告人穆某在霍城县清水河镇三环路好人家生活家居店，将被害人付某的一部三星手机和560元现金盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案手机价值480元。4、2016年9月的一天，被告人穆某伙同亚森江（另案处理）、张杰（另案处理）在霍城县清水河镇幸福路E时代网吧，以借手机打电话的名义，将被害人袁某的一部魅族note3手机盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案手机价值740元。5、2016年11月28日20时许，被���人穆某在霍城县清水河镇三环路长安宾馆，将被害人刘某的一部vivox5m手机盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案手机价值670元。6、2016年11月28日20时许，被告人穆某在霍城县清水河镇幸福路翱翔网咖，将被害人徐某2的一部vivox6pius手机盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案手机价值1380元。上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、破案经过等，被害人付某、徐某1等人的陈述，涉案物品估价鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图及照片，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物价值达5160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人穆某在侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人穆某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人穆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，于判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月6日起至2017年6月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 茹二〇一七年二月二十二日书记员 牛玥婷
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2625执196号之一被执行人王军。关于对被执行人王军追缴受贿款、罚金一案，马关县人民法院已生效的（2015）马刑初字第140号刑事判决书、文山壮族苗族自治州中级人民法院（2015）文中刑终字第172号刑事判决书，判决确定追缴王军受贿款人民币516000元，并处罚金人民币300000元，两项共计816000元。因王军未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月18日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王军送达了执行通知书，责令其限期履行缴纳受贿款及罚金共计816000元的义务。执行通知书发出后，被执行人王军未按执行通知书指定的期限履行义务，本院于2016年7月20日作出了（2016）云2625执196号执行裁定书，裁定查封了被执行人王军购买备案登记在王春、蒋玲名下的房产。本院对被执行人王军的财产进行查封后，被执行人王军仍未履行缴纳受贿款及罚金的义务，本院依法委托司法鉴定机构对被执行人王军购买的房产进行价格鉴定，经鉴定该房屋市场价值为1052600元，并通过淘宝司法拍卖网进行公开拍卖，竟买人梁某以1304600元的最高价竟得该房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王军购买备案登记在王春、蒋玲名下的房产。二、将被执行人王军购买备案登记在王春、蒋玲名下的房产登记到买受人梁某名下。三、买受人梁某可持本裁定到房产管理部门办理产权登记手续，所产生的税费由其承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇一七年二月十六日书记员  罗 檑
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8584号上诉人（原审被告）：郑敏杰，男，1985年8月7日出生，汉族，重庆轨道交通公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓春梅，女，1986年4月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：卢伟，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。原审被告：宋延屏，女，1984年12月3日出生，汉族，后勤工程学院教师，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人郑敏杰因与被上诉人邓春梅、原审被告宋延屏民间借贷纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初4228号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，郑敏杰于2017年2月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑敏杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人郑敏杰撤回上诉。二审案件受理费26400元，减半收取13200元，由上诉人郑敏杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  颜 菲代理审判员  黄春燕二〇一七年二月十三日书 记 员  张天珍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更289号罪犯何晓冬，男，1979年11月28日出生，汉族，四川省射洪县人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年12月19日作出（2012）双流刑初字第664号刑事判决，以被告人何晓冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年，被判处追赃228997元。刑期自2012年5月31日起至2018年5月30日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第3845号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后应于2017年10月30日刑满。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何晓冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，判处追赃人民币228997元未执行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何晓冬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年三月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2017)新40民辖终30号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆科海新型建材有限公司，住所地：察布查尔县伊南工业园区。法定代表人：戴家勇，该公司总经理。原审被告：浙江宏成建设集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆巩留县中天世纪城。负责人：何备良、何备军，该公司经理。上诉人浙江宏成建设集团有限公司因与被上诉人新疆科海新型建材有限公司、原审被告浙江宏成建设集团有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初1470号民事裁定，向本院提出上诉。浙江宏成建设集团有限公司上诉称，上诉人注册地在浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，根据法律规定，察布查尔县人民法院对此案无管辖权，本案应由被告住所地法院即浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为,本案系因购销合同引起的纠纷，被上诉人新疆科海新型建材有限公司向原审法院提交的《科海加气块购销合同》中可以看出，原审被告浙江宏成建设集团有限公司新疆分公司负责人之一何备军与被上诉人新疆科海新型建材有限公司于2015年4月14日所签订的《科海加气块购销合同》第七条明确约定”合同履行过程中如发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，由供货方所在地人民法院起诉”，该合同中供货方为新疆科海新型建材有限公司。新疆科海新型建材有限公司住所地在察布查尔县伊南工业园区，属察布查尔锡伯自治县行政辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，有约定依照约定管辖，察布查尔锡伯自治县人民法院对本案享有管辖权。被上诉人新疆科海新型建材有限公司在伊宁县人民法院提起诉讼，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 杜  平二〇一七年二月二十七日书记员 赖 琪 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8984号原告：李旭，男，1984年8月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。被告：朱亮亮，男，1984年4月20日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭荣,女,1990年10月6日生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈乾林,男,1988年9月17日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李旭与被告朱亮亮、郭荣、陈乾林追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告李旭及其委托代理人袁斌明到庭参加了诉讼。被告朱亮亮、郭荣、陈乾林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还代偿款本息113624.57元及利息（自2016年8月11日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，被告朱亮亮、郭荣作为共同借款人与江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）签订《个人借款合同》，共向常熟农商行张家港支行借款11.4万元。同日，原告作为朱亮亮、郭荣的债务担保人与常熟农商行张家港支行签订《保证合同》，向常熟农商行张家港支行就朱亮亮、郭荣的借款承担担保责任。2016年4月21日，常熟农商行张家港支行向朱亮亮、郭荣发放了贷款11.4万元。2016年7月25日，因朱亮亮、郭荣未按约偿还贷款，原告于2016年8月11日向常熟农商行张家港支行偿还了借款本息113624.57元。现原告根据《担保法》第三十一条之规定向被告追偿。被告朱亮亮、郭荣、陈乾林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告朱亮亮、郭荣与江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）签订《个人借款合同》一份，向常熟农商行张家港支行贷款11.4万元，约定月利率11.67%。2016年4月21日，原告作为朱亮亮、郭荣的债务担保人与常熟农商行张家港支行签订《保证合同》一份，向常熟农商行张家港支行就朱亮亮、郭荣的贷款承担担保责任。2016年4月21日，常熟农商行张家港支行向朱亮亮、郭荣发放了贷款11.4万元。2016年7月25日，因朱亮亮、郭荣未按约偿还贷款，原告于2016年8月11日向常熟农商行张家港支行代朱亮亮、郭荣偿还了借款本息合计113624.57元。另查明，郭荣、陈乾林于2012年6月28日登记结婚。以上事实，有《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行的证明、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告李旭为被告朱亮亮、郭荣向江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行贷款偿还了本息合计113624.57元，有《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行的证明等证据予以佐证，原告要求向被告追偿该款的主张，本院予以支持。因被告郭荣向江苏常熟农村商业银行有限公司张家港支行所欠的债务是与陈乾林夫妻关系存续期间所借，依相关法律规定，应当按夫妻共同债务处理，因此债权人要求陈乾林、郭荣共同承担还款责任符合法律规定。原告要求被告承担律师费用，因未能提供相应证据，本院不予支持。被告朱亮亮、郭荣、陈乾林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亮亮、郭荣、陈乾林应支付原告李旭代偿款113624.57及利息（自2016年8月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告李旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，公告费230元，合计2802元由被告朱亮亮、郭荣、陈乾林负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  申 佩人民陪审员  李振飞人民陪审员  缪永兴二〇一七年二月十六日书 记 员  张月圆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更349号罪犯康波，男，1991年11月22日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年1月14日作出（2012）中一法刑二初字第1173号刑事判决，以被告人康波犯抢劫罪，判处有期徒刑11年4个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年8月5日起至2023年12月4日止。刑罚执行期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）肇中法刑执字第1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2023年6月4日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯康波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.5分。另查明，罚金人民币10000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯康波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用���律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯康波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二二年十二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执178号之二被执行人李某某，女，1989年02月生。郑某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2937号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行24xxxxY0账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执178号之八被执行人侯某某，男，1990年04月生。郑某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2937号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2052号之一申请执行人:苏文水，男，汉族，1968年6月6日出生，住厦门市湖里区。被执行人:叶国胜，男，汉族，1976年10月21日出生，住福建省永春县。本院在执行苏文水与叶国胜民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金90000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月九日书 记 员  ＸＸ炜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢34号申请执行人陈龙，男，出生于1980年1月1日，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。被执行人ＸＸ，男，出生于1981年9月7日，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。本院在执行陈龙与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据安康市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）安中民终字第00377号民事调解书，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人ＸＸ限期偿还申请执行人借款180000元，向本院交纳案件受理费及执行费，被执行人ＸＸ至今未履行，也未向本院报告财产。2017年1月11日，申请执行人陈龙向本院恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ在南城国际1栋1单元###3室有房屋一套，有抵押设限信息，抵押权人：建行安康分行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人ＸＸ在南城国际1栋1单元###3室房屋一套。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁超审判员  崔周审判员  冯超二〇一七年二月十日书记员  张凡
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1500号之一本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，户顺利其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将户顺利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执808号之三申请执行人：庞红娟，女，1968年2月18日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：王腾飞，男，1986年12月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人庞红娟与被执行人王腾飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王腾飞在三日内履行已经发生法律效力的本院（2015）菏牡民初字第2771号民事判决书确定的义务，但被执行人王腾飞至今未履行。本院于二○一六年十一月二十三日作出（2016）鲁1702执808号之二执行裁定书，扣押了被执行人王腾飞所有的宝马牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王腾飞所有的车牌号码为鲁Ｒ×××××宝马牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 钦审判员 成为钢审判员 王继东二〇一七年二月七日书记员 焦世虎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1326执484号申请执行人平邑县宝业建筑工程有限公司。被执行人张兆贵，男，汉族，居民。本院在执行平邑县宝业建筑工程有限公司与张兆贵委托代建合同纠纷一案中，（2016）鲁1326民初3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张兆贵在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张兆贵在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行91×××04账户上的25057.97元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年二月十日书记员 陈贵华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执179号之十被执行人侯某某，男，1990年04月生。申某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522民初2936号裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初137号原告：章男男，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：谭姣，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住所湖南省临武县。原告章男男与被告谭姣网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告章男男于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，章男男自愿申请撤回对谭姣的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许章男男撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由章男男负担。代理审判员 吴 倩二〇一七年二月十三日书 记 员 郑雪丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执174号之一被执行人李某某，女，1989年02月生。郭某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2814号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中信银行62×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终106号上诉人（原审原告）：王秀荣，女，1932年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄祖章，河南铁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文贤，男，1961年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区，系王秀荣之子。被上诉人（原审被告）：常永钢，男，1978年1月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张才战，河南信心律师事务所律师。上诉人王秀荣与被上诉人常永钢物权保护纠纷一案，王秀荣于2016年9月1日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，该院于2016年11月11日作出（2016）豫0102民初4749号民事裁定。上诉人王秀荣不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王秀荣向一审法院请求：一、判令常永刚返还给王秀荣房屋补偿款456134元；二、本案诉讼费由常永刚承担。事实与理由：王秀荣与常永刚系祖孙关系。王秀荣的丈夫常广谦于1992年5月5日经中原区人民政府批准，取得了中土集建（92）字第04512号集体土地建设用地使用证。享有坐落在中原区××王村面积为314平方米的宅基地使用权。1991年常广谦去世，因王秀荣和常广谦系夫妻关系，由此王秀荣应当继承157平方米。根基继承法第25条规定：“没有表示放弃的，视为接受继承”，因此，王秀荣享有157平方米的使用权。2015年11月，中原区人民政府对庙王片区进行改造拆迁。常永刚在未经过王秀荣同意的前提下，擅自和中原新区庙王片区改造指挥部于2015年11月21日签订了拆迁补偿安置协议。常永刚得到拆迁补偿款912268元。王秀荣多次向常永刚追要该补偿款，至今常永刚未给付王秀荣一分钱。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而本案中王秀荣所要求“继承”的财产，并非常广谦死亡时遗留的合法财产，而是拆迁安置部门依据相关规定与常永刚签订拆迁补偿安置协议中约定对常永刚补偿的款项和回迁安置面积，王秀荣的诉讼请求事实上是要求对上述财产的重新分配。常永刚与拆迁安置部门签订的《拆迁补偿安置协议》是拆迁安置部门依据相关文件、法律、法规，并结合《中原区庙王片区拆迁补偿安置方案》和《关于的补充规定》与常永刚在平等、自愿的基础上，就拆迁补偿安置事宜达成的协议，是否与之签订《拆迁补偿安置协议》涉及拆迁安置对象的筛选及确认，上述拆迁安置对象的筛选、确认，并非平等民事主体之间通过合意所能完成，王秀荣在未经拆迁安置部门确认其为常永刚与拆迁安置部门签订的《拆迁补偿安置协议》中涉及的拆迁安置对象前，不能证明其为诉争拆迁安置财产的相关权利人，就现有证据，该院不能认定王秀荣与本案存在直接利害关系；且王秀荣已随常永锋家庭选择按人口进行补偿安置，王秀荣已享有相关拆迁安置权益，故其起诉应予驳回。综上所述，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王秀荣王秀荣的起诉。宣判后，王秀荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.请求依法撤销郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初4769号民事裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理；2.由常永刚承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁定显失公正，应当予以撤销。依据本案事实，本案涉诉财产是常广谦生前财产转换而来，没有常广谦生前财产，就不可能有本案涉诉财产的生成。所以，王秀荣要求对本案涉诉财产享有继承权依法有据。2.王秀荣是常广谦的合法继承人，一审裁定王秀荣与本案没有直接利害关系与法律规定相悖；二、一审裁定适用法律规定不当。在案事实可以证明，王秀荣是本案涉诉财产的合法继承人，应与本案存在直接利害关系。一审裁定以我国《民事诉讼法》第一百一十九条及其相关法律规定，认定王秀荣不具有王秀荣的诉讼主体资格，其适用法律不当。三、一审裁定显示公正。王秀荣作为常广谦的合法继承人，主张本案的财产继承权依法有据。一审裁定未对本案进行实体审理显失公正。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。本院经审查认为：本案中，王秀荣所主张的房屋补偿款涉及拆迁安置补偿问题，而相关《拆迁补偿安置协议》的签订是拆迁安置部门依据相关文件、法律、法规，并结合《中原区庙王片区拆迁补偿安置方案》和《关于的补充规定》与常永刚在平等、自愿的基础上，就拆迁补偿安置事宜达成的协议，是否与之签订《拆迁补偿安置协议》涉及拆迁安置对象的筛选及确认，上述拆迁安置对象的筛选、确认，并非平等民事主体之间通过合意所能完成，王秀荣在未经拆迁安置部门确认其为常永刚与拆迁安置部门签订的《拆迁补偿安置协议》中涉及的拆迁安置对象前，不能证明其为诉争拆迁安置财产的相关权利人，本案中的现有证据不能认定王秀荣与本案存在直接利害关系；并且，王秀荣已随常永锋家庭选择按人口进行补偿安置，王秀荣已享有相关拆迁安置权益，故一审法院驳回王秀荣的起诉并无不当。综上，王秀荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一七年二月三日书记员 张一飞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执181-1号申请人:长安银行股份有限公司安康分行,法定代表人陈征，住所地陕西省安康市高新技术开发区钻石中路2号。被执行人:陕西本朴房地产开发有限公司,法定代表人刘勇，住所地陕西省安康市恒口示范区。本院在执行长安银行股份有限公司安康分行与陕西本朴房地产开发有限公司担保物权纠纷一案中，责令被执行人陕西本朴房地产开发有限公司在三日内履行公证书所确定的义务，但被执行人陕西本朴房地产开发有限公司未履行公证书确定的义务。依申请人长安银行股份有限公司安康分行申请，本院已对该土地进行评估鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陕西本朴房地产开发有限公司名下的汉恒国用（2015）第010号国有土地予以查封、扣押。查封扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年二月二十日书 记 员  方文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终字第409号上诉人（一审原告）：白剑英，男，汉族，1960年8月5日出生，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：辽宁八方大厦，住所地：沈阳市。法定代表人：朱岩，系该公司总经理。委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人白剑英与被上诉人辽宁八方大厦因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初字第6056号判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月9日受理后依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员赵智（主审）、周海鹏参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。白剑英上诉请求：被上诉人违法解除劳动合同，请求判令被上诉人向上诉人支付经济赔偿金。被上诉人辽宁八方大厦答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。白剑英向一审法院起诉称：白剑英与辽宁八方大厦于2011年11月签订劳动合同，白剑英从事水暖工作。2016年3月18日，因父亲病重护理，辽宁八方大厦与白剑英解除劳动关系。劳动关系解除后，辽宁八方大厦没有支付白剑英经济补偿金，现白剑英请求法院判令辽宁八方大厦赔偿2011年11月至2016年4月经济赔偿金14400元，本案诉讼费由辽宁八方大厦承担。一审法院审理查明，白剑英原为辽宁八方大厦职工，在辽宁八方大厦从事水暖工工作，双方曾签订无固定期限劳动合同，并约定劳动合同期限自2014年7月1日起。白剑英入职时签订员工上岗领用物品通知单，领取员工牌、员工守则、培训手册等物品。员工守则第四章第五条规定，员工未请假而擅自休假，或虽请假但未履行休假手续者，均按旷工处理，旷工按事假双倍标准扣罚。员工旷工累计15天，按《劳动合同法》规定给予除名处理。2016年2月26日至3月3日，白剑英向辽宁八方大厦请事假，事假期满后，未到公司上班。2016年3月18日，辽宁八方大厦作出处理决定以白剑英事假期满后，不返回单位上班，也未办理任何手续，无故旷工15天为由，对白剑英予以开除处理。2016年3月21日，辽宁八方大厦通知白剑英，因无故旷工已满15天，应于2016年3月25日之前到辽宁八方大厦办理相关手续，否则辽宁八方大厦将按照《劳动合同法》相关规定处理。2016年3月26日，辽宁八方大厦出具解除（终止）劳动合同证明，载明“白剑英同志因开除自2016年3月26日起解除劳动合同”。2016年5月30日，白剑英向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈皇劳人仲字［2016］97号仲裁裁决书，裁定驳回申请人白剑英请求被申请人辽宁八方大厦支付经济赔偿金的诉求。白剑英不服，向法院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，仲裁裁决书，考勤表、解除（终止）劳动合同证明、员工手册、劳动合同、新员工考核试题、员工上岗领用物品通知单、员工入职通知单等证据在卷佐证，经庭审质证后，一审法院予以确认。一审法院认为，旷工为劳动者非因不可抗力因素，请假未经批准不出勤。本案中，2016年3月4日开始，白剑英连续未到辽宁八方大厦上班，在法庭质证过程中，白剑英虽然提供其父亲住院的证明，但其并不能构成白剑英不向辽宁八方大厦提供劳动合法理由，所以白剑英未经辽宁八方大厦同意不上班的行为应属于严重违法规章制度旷工行为，辽宁八方大厦依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款严重违反用人单位的规章制度的规定，与白剑英解除劳动合同行为符合法律规定，故白剑英认为辽宁八方大厦违法解除劳动合同，要求支付经济赔偿金的请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白剑英诉讼请求。诉讼费5元，由原告白剑英承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人提出被上诉人系违法解除劳动合同，被上诉人应向上诉人支付经济赔偿金的上诉主张，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的……。本案中上诉人在2016年3月3日事假到期后，无正当理由没有返岗工作，至3月21日无故旷工已达15天，应属于严重违反被上诉人规章制度行为，被上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款的规定，与上诉人解除劳动合同并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人白剑英负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  赵 智审判员  周海鹏二〇一七年二月十日书记员  李长贤
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执432号之一申请执行人：天津市隆顺金属制品有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：田宗民，总经理。委托代理人：张福来，男，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：大同市洛轴轴承机械配件有限责任公司，住所地大同市同云路和平村。法定代表人：夏远军，总经理。被执行人：夏远军，男，现居住大同市。被执行人：彭俊娥，女，现居住大同市同云路和平村（系夏远军妻子）。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第347号民事调解书，责令被执行人大同市洛轴轴承机械配件有限责任公司、夏远军、彭俊娥在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人货款40000元，执行费500元，以上共计40500元。但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人大同市洛轴轴承机械配件有限责任公司、夏远军、彭俊娥无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一七年二月十四日书 记 员  封鸿飞
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行审1号申请执行人成都市武侯区人力资源和社会保障局。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘纯，局长。委托代理人张艺凡，四川运逵律师事务所律师。被执行人成都润千家科技有限公司。住所地：成都高新区。法定代表人綦跃先。申请执行人成都市武侯区人力资源和社会保障局（以下简称武侯人社局）申请执行成都润千家科技有限公司（以下简称润千家公司）劳动社会保障行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查，2016年3月24日，万岭向武侯区人社局举报称，润千家公司拖欠其2015年9月、2015年11月-2016年2月共5个月工资共计10万元。2016年3月25日，武侯人社局受理举报并立案调查。2016年3月28日，武侯人社局向润千家公司送达了《询问通知书》，要求润千家公司于2016年3月30日前到武侯人社局办公地址接受询问并提供公司营业执照及其复印件、法人授权委托书、全体员工工资表、全体员工花名册、缴纳社会保险费凭证和对账单、情况说明等书面材料。因润千家公司拒签《询问通知书》，武侯人社局遂进行了留置送达。2016年3月30日，润千家公司委托公司员工张建平到武侯人社局接受了询问。同日，武侯人社局向润千家公司送达了《责令改正通知书》，责令其于2016年4月30日前补发万岭2015年9月、11月、12月及2016年1月、2月共5个月工资，拒不履行的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）款之规定，处2000元以上20000元以下罚款。2016年5月13日，因润千家公司未按要求改正，武侯人社局向其送达成武人社罚告字[2016]行政处罚告知书，因润千家公司无人签收,武侯人社局遂于武侯区洗面桥街39号银谷基业5楼503号润千家公司办公地址进行了留置送达。2016年5月18日，武侯人社局作出成武人社罚决字[2016]188号行政处罚决定书，对润千家公司罚款19000元，不服该行政处罚决定的，应于法定期限内向复议机关申请行政复议或者提起行政诉讼。当日，武侯人社局向润千家公司送达上述《行政处罚决定书》。2016年12月26日，武侯人社局向润千家公司公告送达了《履行行政决定催告书》，润千家仍未缴纳罚款。武侯人社局遂申请执行，要求润千家公司缴纳罚款19000元。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”第十一条“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：（七）用人单位支付劳动者工资和执行最低工资标准的情况”及第三十条的规定，武侯人社局有对成都市武侯区范围内用人单位支付劳动者工资的情况进行检查并作出行政处罚的行政职权。武侯人社局在收到投诉人的举报后，即立案调查，向润千家公司送达了《询问通知书》，润千家公司员工到武侯人社局接受了询问和调查，但未按照要求支付员工工资。武侯人社局遂依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，拟对润千家公司进行处罚，同时告知了其享有陈述申辩的权利，在作出行政处罚后将《行政处罚决定书》进行了送达，之后又进行了催告，故作出行政处罚决定的程序合法。本案中，润千家公司收到《责令改正通知书》后，其未按照要求限期改正，武侯人社局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确。武侯人社局作出处罚决定，当日即送达，并于《处罚决定书》中告知润千家公司若不服处罚决定的，应在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但润千家公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故该行政处罚决定已发生法律效力。按照行政处罚决定的内容，润千家公司应当缴纳罚款19000元，润千家公司逾期未履行义务，武侯人社局发出《履行行政决定催告书》，催告期满后，润千家公司仍未缴纳罚款，武侯人社局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条相关规定，向法院申请强制执行，符合上述法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对成都市武侯区人力资源和社会保障局作出的成武人社罚决字［2016］188号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李小卫人民陪审员  王世伟人民陪审员  周学辉二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 静
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初2700号原告王志勇，男，汉族，1967年7月12日出生邵武市城郊工业园区木工，住福建省邵武市。被告周朝阳，男，汉族，1971年3月11日出生住福建省邵武市。原告王志勇与被告周朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志勇到庭参加诉讼，被告周朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志勇向本院提出诉讼请求：被告周朝阳归还原告王志勇借款本金190,500元。事实和理由：2015年3月16日，被告周朝阳以生产经营缺乏资金为由向原告借款207,500元，原告依约将207,500元现金交付给被告，被告向原告出具了一份等额借条。后原告多次向被告催讨债务无果，遂诉至本院。被告周朝阳收到起诉状副本后未作答辩。原告王志勇为支持自己的诉讼主张向本院提供书证1份，即借条1张，拟证明：2015年3月16日被告向原告借款人民币207,500元的事实。被告周朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举的证据系原件，来源合法、内容明确，本院予以采信。被告周朝阳未提供证据。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2011年被告周朝阳以购买土方车需要资金为由向原告王志勇借款200,000元，原告于当日将现金200,000元交付给被告。2015年3月16日，原、被告双方对该债务进行结算后，被告重新出具了一张借款金额为207,500元的借条给原告。之后，被告分别于2015年底归还原告7000元，2016年底归还原告10,000元，合计归还原告借款本金17,000元。之后原告多次向被告催讨借款，被告均未予以返还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”被告周朝阳向原告王志勇借款207,500元，有原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分。且原告当庭自述被告已经归还其借款本金17,000元，本院予以认可。因此对原告要求被告归还剩余借款本金190,500元的诉请，本院予以支持。被告周朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周朝阳应于本判决生效后十日内归还原告王志勇借款本金190,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4413元，公告费300元，合计4713元，由被告周朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张郑萍代理审判员  叶鉴熳人民陪审员  吴晓红二〇一七年二月十六日书 记 员  王 琳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4696号申请执行人范以庄，男，1974年7月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘正山，男，1967年7月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1220号民事判决书，执行立案标的为105392元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7919号原告:南通恒绮纺织有限公司，住所地如皋市搬经镇（原常青镇）常青南路9号。法定代表人:张建成，董事长。委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：江苏艾和纺织服装有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延镇中路2号A505室。法定代表人:蔡伟军。原告南通恒绮纺织有限公司（恒绮公司）与被告江苏艾和纺织服装有限公司（以下简称艾和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒绮公司的特别授权委托诉讼代理人马亚林到庭参加诉讼，被告艾和公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方系生意伙伴，2014年被告先后多次向原告购买不同规格的棉布等，但双方之间的货款一直未能结清。原告先后向被告供货累计2853594.23元，被告至今只支付了货款1161800.96元，仍欠原告货款1691793.27元未能给付。原告多次向被告催款未果，现请求：1、判令被告立即给付货款1691793.27元，并按同期银行贷款利率支付自2014年12月15日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1、2014年10月9日原被告公司签订的产品购销合同2份；2014年10月24日原被告公司签订的产品购销合同2份；2014年11月14日原被告签订的产品购销合同1份，证明被告向原告购买不同规格的坯布的事实。2、送货单24份以及增值税发票6张，证明原告按照合同约定向被告履行送货的义务，其中在2015年1月6日的一张送货单中并没有开具相应的增值税发票，该送货单金额为2450元。3、汇款单5份，证明被告向原告支付了77万元货款的事实。4、2016年4月16日企业询证函一份，证明经双方核对截止2015年12月31日被告共欠原告货款1691793.27元的事实。被告艾和公司未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月，被告先后向多次向原告购买不同规格的棉布，2014年10月份之前共计发生了391800.96元货款的往来，并已结清。2014年10月9日、2014年10月24日、2014年11月14日被告又与原告先后签订五份合同，约定购买不同规格的坯布，其中2014年10月9日以及2014年11月14日的三份合同约定货到45天内结清货款，2014年10月24日的两份合同约定货到一个月内结清货款。2014年10月15日至2015年1月6日，原告累计向被告供货19次，总价2461793.27元。在此期间，被告共给付货款770000元。2016年4月16日，经原被告双方对账，确认原告截止2015年12月31日尚欠被告货款1691793.27元。之后，原被告之间再无发生经济往来，被告亦没有支付款项。原告在当庭变更诉讼请求，请求计算自2016年4月17日起的利息。以上事实有买卖合同传真件5份、增值税发票6份、送货单24份、企业询证函以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告已经按照双方的约定交付货物，被告理应按照合同约定的期限给付货款，被告未及时付款的行为已构成违约，遂原告要求被告给付货款1691793.27元以及自2016年4月17日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算利息的主张，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法缺席裁判，由被告承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告江苏艾和纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通恒绮纺织有限公司支付货款1691793.27元以及利息（自2016年4月17日起至实际给付之日止，以1691793.27元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告江苏艾和纺织服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20030元，由被告江苏艾和纺织服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20030元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  金 霁人民陪审员  严建平人民陪审员  纪琳琳二〇一七年二月二十四日书 记 员  马楠楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执175号之八被执行人侯某某，男，1990年04月生。安某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2815号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执174号之六被执行人侯某某，男，1990年04月生。郭某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2814号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7103号原告张世奇，男，1964年2月12日出生，汉族。委托代理人黄纪嵩，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告李鑫（曾用名李健），男，1983年1月28日出生，汉族。被告浏阳市淮川居安房产中介服务部，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路242号。经营者李满红，女，1983年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市关口街道办事处杨溪湖村五台组**号。原告张世奇与被告李鑫、浏阳市淮川居安房产中介服务部（以下简称居安中介服务部）房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世奇及其委托代理人黄纪嵩，被告居安中介服务部的经营者李满红到庭参加诉讼。被告李鑫经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张世奇向本院提出诉讼请求：1、被告支付违约金20000元；2、被告赔偿契税损失8000元，过户费800元；3、被告退还原告定金20000元；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。被告李鑫无答辩。被告居安中介服务部辩称：1、本案原告主动想买李鑫房屋，居安中介服务部起到了牵线搭桥的作用；2、居安中介服务部收取的定金，仅是处于对原告的资金的保护，代李鑫收取的，定金可以退还；3、居安中介服务部并没有收取双方的中介费用，居安中介服务部在此次纠纷中没有责任，不应承担对原告的赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告决定在浏阳城区购房，通过居安中介服务部的信息，并在居安中介服务部的联系下，在通过现场看房及对比下，原告决定购买被告李鑫位于浏阳市恒大华府的房产。同年10月5日，被告李鑫作为卖方及甲方与原告张世奇作为买房及乙方签订了《浏阳市房地产买卖合同》，合同约定，乙方购买甲方坐落于浏阳市恒大华府4栋1003号房屋，建筑面积为99平方米，成交价为459000元，屋内空调4台、洗衣机、电冰箱、电视机、沙发1组、茶几1张、床2张、衣柜2组，热水器均包含在内。乙方采取一次性付款的方式进行付款：签订合同之日付定金20000元，在2016年10月14日前另付280000元，在办理完过户面签、交税流程时将剩余房款159000元一次性支付给甲方。同时合同约定甲方支付个人所得税，乙方支付契税。如甲、乙双方任意一方违约，违约方需向守约方支付违约金20000元，违约方还应支付中介信息费5200元。由甲、乙双方在合同上签字并加印了指模。同时李满红作为经济方亦在合同上签字。当日，原告向居安中介服务部交纳了20000元的定金及800元代办过户费。后因被告李鑫的房产证未能办出，李鑫无法将房产过户到原告名下，双方于2016年10月9日签订补充协议，协议约定：原定于2016年10月30日前办理产权过户交易，因房产证未办出，双方同意将过户时间推迟至2016年11月10日前，买家帮房主还清银行欠款领取原房产证，同时办理注销、转移过户手续，直至缴纳完所有税费时，买方将剩余房款一次性支付给房东并交付钥匙及房屋使用权。同时，在补充协议上备注：如果此过户交易是在房交会期间办理，所缴费的税费按原来的方法分别支付，如错过房交会即所有税费由房东支付。原、被告均在协议上签字并加印了指模。到期后，李鑫房产证仍未办出，原告刚开始尚能通过电话与李鑫联系，后再致电李鑫时，已无法联系，原告遂找到李满红，要求李满红协调此事，李满红经电话与李鑫联系后，李鑫明确表示不愿再履行合同。原告遂于2016年11月16日向本院提起诉讼。诉讼中，居安中介服务部退还了张世奇定金20000元及代办过户费800元。本院认为，原告与被告李鑫签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。原告按合同约定及时支付了定金，履行了合同义务，被告应在合同及补充协议约定的期限内向原告交付房屋及办理房屋产权的过户义务，而被告不履行合同约定的义务，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告承担违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。违约金数额的确定是以实际损失为基础，本案20000元违约金已高于原告的实际损失，故对原告请求被告在赔偿违约金20000元的基础再要求被告赔偿契税损失的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿律师费损失，无依据，本院不予支持。诉讼中，居安中介服务部已退还原告定金20000元及代办过户费800元，鉴于原告的该两项诉讼请求，被告已履行，本院不再支持。居安中介服务部在合同履行过程中并没有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，且在合同的履行过程中，因被告李鑫方的无法履行合同，为保护原告的利益遭受损害，采取了及时、有效的措施，居安中介服务部对房屋买卖合同未能履行没有过错，且居安中介服务部已退还了原告的定金和代办过户费，没有收取原告的任何费用，故对原告请求居安中介服务部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限李鑫于本判决生效后5日内赔偿张世奇违约金20000元；二、驳回张世奇的其他诉讼请求。本案受理费1020元，减半收取510元，保全申请费280元，合计790元，由李鑫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一七年二月十四日书记员  李伟附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初14130号原告：史立锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雪莲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：庹玉会，女，1974年3月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。本院在审理史立锋与庹玉会民间借贷纠纷一案中，原告史立锋于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史立锋自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民中诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史立锋撤回起诉。案件受理费525元，由原告史立锋负担。审判员  刘晶二〇一七年二月十日书记员  刘勇
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执351号申请执行人王孝文，男。被执行人王世荣，男。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初857号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕，现本案予以结案。本院认为，申请人与被执行人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初857号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年二月二十二日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保27号之二被执行人曹成春，男，住平原县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人耿延强、马晶、曹成军、王华、曹成春、张凤兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保27号之二裁定书，于2017年02月21日向被执行人曹成春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹成春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹成春在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年二月二十八日书记员  白华鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执711号之一申请执行人傅红珊，女，1975年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人滕镜清，男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈小云，女，1977年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人傅红珊与被执行人滕镜清、陈小云民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人滕镜清、陈小云所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人滕镜清、陈小云所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人滕镜清、陈小云所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人滕镜清、陈小云所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人滕镜清、陈小云的银行存款或财产以人民币546000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初20号原告：林垂平，安徽省芜湖县人。被告：沙金龙，安徽省芜湖县人。原告林垂平与被告沙金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林垂平到庭参加诉讼，被告沙金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款5万元及利息27195元。事实与理由：2014年4月1日，被告向原告借款8万元，承诺按月利息1.5%支付利息。后被告于2015年2月16日及2015年5月8日分别还款2万元及1万元，利息未支付。经原告多次催要，被告至今未返还剩余借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月，因经营之需，被告向原告借款8万元，原告现金支付了该笔款项。2014年4月1日，被告向原告出具金额为8万元借条一份，双方约定月利率1.5%。后被告于2015年2月16日返还借款本金2万元，于2015年5月8日返还借款本金1万元。剩余借款本金及利息，被告至今尚未返还。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，且双方对月利率1.5%的约定并未违反法律的相关规定，本院予以认定。扣除被告已返还的3万元借款本金，原告请求判令被告返还剩余借款本金5万元，本院应予支持。截至起诉之日，被告尚欠原告利息共计27195元，该利息计算标准并未违反法律的相关规定，原告请求被告支付以上欠付利息，本院应予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙金龙于本判决生效之日起十日内返还原告林垂平借款本金5万元及利息27195元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告沙金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年二月十三日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初3769号原告：马娟，女，1972年9月15日出生，汉族，市民职工，住安徽省颍上县。被告：江乃荣，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告马娟与被告江乃荣为民间借贷纠纷一案，本院2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告马娟到庭参加诉讼，被告江乃荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款170000元及其利息（利率按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告江乃荣系原告丈夫胡清华（已故）胞姐胡利华的好朋友。江乃荣因在广州办厂资金短缺，通过胡利华向原告夫妇借款170000元，约定月利率3%。该借款经原告多次催要未果，遂诉至本院。被告江乃荣没有答辩和举证。原告马娟围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证，证明其身份；2、结婚证，证明其与胡清华系夫妻关系；3、借条一份，证明被告江乃荣向胡利华出具170000元借条；4银行交易明细，证明原告丈夫胡清华将1650000元转入被告账户；5、死亡证明，证明原告丈夫胡清华于2015年9月4日死亡；6、放弃遗产继承声明书，证明除原告外，胡清华的其余第一顺序继承人放弃继承胡清华的该笔遗产；7、证人（××）胡利华出庭作证，证明江乃荣经其手向胡清华夫妻借款170000元。本院审查认为，原告提供的1-7号证据客观、真实且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，江乃荣因在广州办厂资金短缺，通过胡利华介绍协议向原告夫妇借款170000元。江乃荣于2014年5月7日向借款介绍人胡利华出具了借条，借条载明：“借条今借到胡利华人民币壹拾柒万元正。借款人：江乃荣身份证2014.5.7”。原告丈夫胡清华于2014年5月12日通过银行将165000元（当时扣除5000元利息）借款转入江乃荣的账户上。2015年9月4日，原告丈夫胡清华死亡。原告多次向被告主张权利未果诉至本院。又查明，除原告外胡清华其余的第一顺序继承人均已书面表示放弃继承胡清华的遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告江乃荣虽然是向胡利华出具的借条，但胡利华只是借款介绍人和经手人，实际出借人是胡清华而不是胡利华。由于胡清华生前与原告马娟系夫妻关系，该债权应当由原告夫妻共同享有。胡清华死后，其债权中的遗产部分应当由胡清华的第一顺序继承人继承。诉讼中，除原告马娟外，其余继承人均已表示放弃继承胡清华的遗产，故江乃荣欠原告夫妇的该笔欠款全部归原告马娟享有。被告虽然出具的是170000元的借条，但出借人实际履行借款时借给被告的是165000元，借款本金依法应按实际出借额165000元确认。关于借款利息问题，由于借条未约定利息，原告又没有对此举证证明，故，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告马娟要求被告江乃荣偿还170000元借款本息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告江乃荣于本判决生效之日起十日内偿还原告马娟借款165000元；二、驳回原告马娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由被告江乃荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  方其乐审 判 员  鲁 昂人民陪审员  江多信二〇一七年二月十六日书 记 员  张 虎附《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。《中华人民共和国继承法》：第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶。子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国婚姻法》：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执行73号之一申请人宛石萍。被执行人李俊杰。被执行人桂红。申请人宛石萍与被执行人李俊杰、桂红借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）鄂黄梅民初字第01780号民事判决书，判令被执行人李俊杰、桂红偿还借款本金10万元及相应的利息。该判决已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人李俊杰、桂红在金融机构无有效的存款记录，暂无可供执行的财产，申请人宛仕萍申请终结该案的本次执行程序。该案经合议庭评议，认为符合终结该案的本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄梅民初字第01780号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李俊杰、桂红尚应支付申请人宛仕萍借款本金10万元及相应的利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  梅新军审判员  张新华二〇一七年二月六日书记员  王少林
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11423号原告:刘弟芳,女,汉族,1945年4月21日出生,住重庆市江津区。被告:王彬同,男,汉族,1992年8月24日出生,住重庆市江津区。原告刘弟芳与被告王彬同民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员陈先德担任审判长，与审判员邓亚囡，人民陪审员张勋维组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘弟芳到庭参加了诉讼，被告王彬同经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告刘弟芳诉称：与被告系亲戚，被告因资金周转问题，于2013年9月3日向我借款20000元，并约定每月利息400元，后经我一直追收，被告未支付利息和归还借款本金，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息。被告王彬同未作答辩。经审理查明：被告王彬同在2013年9月3日向原告刘弟芳借款人民币20000元，并约定每月利息400元，被告王彬同并向原告刘弟芳出具借条一张，后经原告催收，被告至今未归还借款本金和支付原告利息，现原告诉讼来院，请求法院判令被告归还借款本金和支付利息。本院于2016年11月16日在《工人日报》上刊登公告，依法向被告王彬同送达诉讼文书和开庭传票，但被告王彬同逾期未到庭参加诉讼。上述事实，有原告的陈述，双方当事人身份信息，借条一份和本院公告经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告王彬同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告主张的事实和提供的证据予以认定。本案中，原告出于信任将钱借给被告使用至今，但被告不诚信，经原告催收拒不归还原告借款本金和支付利息，构成违约，依法应承担法律责任，对此，原告请求判令被告归还借款本金和支付利息的请求正当、合法，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王彬同归还原告刘弟芳借款本金20000元。二、被告王彬同从2013年9月4日起，以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算利息支付给原告刘弟芳，至借款本金归还完毕时止。上述给付义务限被告王彬同在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王彬同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  陈先德审 判 员  邓亚囡人民陪审员  张勋维二〇一七年二月二十日书 记 员  李本豪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1105号之二申请执行人成都三才实业有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区猛追湾街2号。被执行人四川省聚宝投资有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段48号成都市天丰实业有限公司数字大楼6楼606号。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第1018号民事判决书，于2016年06月22日立案执行申请执行人成都三才实业有限责任公司申请执行被执行人四川省聚宝投资有限公司一案。执行标的5684115.98元。执行中，本院于2016年10月26日作出（2016）川01执1105号执行裁定书，将被执行人四川省聚宝投资有限公司持有四川荥经县天然气有限公司的100%股权进行冻结，持有四川天全县天然气有限公司的100%股权进行轮候冻结。并依法委托评估机构对被执行人四川省聚宝投资有限公司持有四川荥经县天然气有限公司的100%股权进行评估。后因申请执行人不按规定时间预交评估费撤销评估。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效财产线索。故本次执行标的额为5684115.98元，被执行人四川省聚宝投资有限公司尚欠申请执行人成都三才实业有限责任公司5684115.98元。本院认为，因申请执行人未先行预交评估费用，本案查封在案的财产暂无法处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对四川省高级人民法院（2015）川民终字第1018号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 侯 钢二〇一七年二月二十八日书记员 肖晓宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8602号之一原告：黎晓菊，女，汉族，1986年5月29日出生，住广东省化州市，。委托诉讼代理人：李小飞，广州金鹏律师事务所律师。被告：东莞市大和商贸有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇圣堂社区富民中路399号一楼A299号铺，统一社会信用代码为：91441900739852439N。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，广东常正律师事务所辅助人员。原告黎晓菊与被告东莞市大和商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。现本院发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长     审 判 长  郑伟乐人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二〇一七年二月九日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0304民初15号原告：叶利春，男，1981年2月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。原告叶利春为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款348913元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款348913元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至被告实际交付房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦×层×号房，总价款为348913元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告至今尚未向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋及房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告叶利春交付房屋，并向原告叶利春交付房屋权属证书；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告叶利春逾期交付房屋权属证书违约金18911元；三、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告叶利春逾期交付房屋违约金2578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈淑雅二〇一七年二月二十四日代书记员 林梦祥
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1648号之一申请执行人：张郑和，男，1951年5月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。被执行人：黄春晓，男，1970年5月6日出生，汉族，经商，户籍地福建省福鼎市。本院在执行张郑和与黄春晓租赁合同纠纷一案中，冻结了黄春晓在中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行的账户，现黄春晓已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除黄春晓所有银行账户存款人民币1800元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年二月十三日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初800号原告：韩国发，男，1982年8月30日生，彝族，农民，住峨山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司。住所地峨山县双江街道办事处九龙片区壹居苑*幢***层**号。统一社会信用代码：91530426665515287D。负责人：龚健康，男，1973年11月21日生，该公司经理，住峨山县。委托诉讼代理人：董川亮，男，1982年1月16日生，该公司员工，住峨山县。代理权限：特别授权代理。原告韩国发与被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司（以下简称大地保险峨山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国发、被告大地保险峨山支公司的委托诉讼代理人董川亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国发向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险及货物险的责任范围内赔偿原告保险金58449.6元，其中施救费4000元、修理费8100元、误工费45337.6元、住宿费300元、伙食费300元、交通费412元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告所有车牌号为云Ｆ×××××的货车在被告处投保有交强险和商业险。商业险的保险期间自2015年4月24日零时起至2016年4月23日二十四时止；营业用汽车损失保险责任限额为68390元。2016年3月16日,原告在思茅××××镇境内拉货时车辆发生侧翻。事故发生后，原告立即拨打了被告的客户电话报案，被告接案后安排澜沧县支公司处理车辆维修及定损相关事宜。原告在事故现场等待保险公司查勘员，但保险公司只是叫了一辆拖车将原告的车辆拖至澜沧县上允镇小吴汽车修理厂，查勘员没有到修理厂定损。因原告的疏忽忘记驾驶证已到换证时间，加之钱不够维修费就回到峨山，原告在返回峨山时将相关证件提交给了澜沧支公司。原告在事后对驾驶证进行了更换，有效期与旧证能衔接，并未失效，事故造成的车损属于被告保险责任范围。3月18日，原告到被告处要求定损时，被告告知原告所报案因驾驶证有效期限届满被销案。原告要求被告处理保险理赔事宜，并到修理厂商量修理车辆，在车辆勉强可以驾驶时自行垫付维修费5000元后将车开回峨山继续修理。被告怠于保险定损维修程序，导致原告的车辆没有在合理维修期内维修好，给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。诉讼过程中，原告放弃了误工费45337.6元、住宿费300元、伙食费300元、交通费412元的诉讼请求。被告大地保险峨山支公司承认原告在本案中主张的投保及保险期间车辆发生交通事故的事实。但认为，合同是双方基于平等的民事主体关系协商后签订，被告对合同范本的约定已尽到提示义务，而且原告已交纳保险费，视为对保险合同部分及对应条款予以认可。原告应当在2016年3月3日前90日内申请换领，事故发生时原告逾期未更换驾驶证，根据合同约定及保险法的相关法律规定，被告不应当在商业车损险范围内承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点在于，保险事故发生时原告的机动车驾驶证已到期，未进行检审，被告是否可以据此拒赔。首先，被告主张的免责情形，在本案审理过程中，被告并未就其主张的免责事由及应尽的明确说明义务提供有效证据予以证明。其次，虽然涉案保险事故发生时驾驶人韩国发的机动车驾驶证已到期，未进行检审，但根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，驾驶人无法在规定时间内办理驾驶证期满换证、审验的，可以申请延期办理，即有效期限届满并不当然导致驾驶资格丧失。而且事实上，原告在事故发生后经公安机关主管部门依法审验予以换证，且换领后的机动车驾驶证有效起始日期是2016年3月3日，故原告的驾驶资格在保险事故发生时并未丧失。综上，被告主张的免责事由不能成立，对其答辩主张本院不予支持，被告应当在汽车损失保险责任限额内，对原告支付的施救费、汽车修理费承担赔付责任。原告主张修理费8100元，其中5000元未提供证据证明，对原告主张的修理费本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司于判决生效后10日内赔付原告韩国发施救费4000元、汽车修理费3100元。二、驳回原告韩国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由原告韩国发负担21元，被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  秦志梅二〇一七年二月十五日书记员  施 勇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2343号之一申请执行人：刘清和，男，汉族，1970年9月9日出生，住厦门市湖里区。被执行人：王忠严，男，汉族，1971年6月5日出生，住厦门市集美区。被执行人：罗七妙，女，汉族，1978年7月7日出生，住厦门市集美区。本院在执行刘清和与王忠严、罗七妙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院另案轮候查封了被执行人王忠严名下的闽D157**、闽D157**号车辆,但未实际控制到上述车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金300000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月二十一日书 记 员  ＸＸ炜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2017)新40民辖终29号上诉人（原审被告）：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村。法定代表人：闫河亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河北飞腾建筑工程有限公司，住所地：河北省唐县向阳街铁路东。法定代表人：解志福，该公司总经理。上诉人新疆青钢钢铁股份有限公司与被上诉人河北飞腾建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2016）新43民初10号民事裁定，向本院提出上诉。新疆青钢钢铁股份有限公司上诉称，本案争议标的额不足一千万元，原审法院却按照合同总金额确定诉讼标的，认为双方争议标的为46653690.1元，该认定是错误的，上诉人现仅欠被上诉人工程款项不足500万元。因此，根据级别管阿勒泰地区中级人民法院对本案无管辖权，此案应由新疆青河县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至新疆青河县人民法院审理。本院经审查认为,本案系因建设工程施工专业承包合同引起的纠纷，双方于2012年4月15日所签订的《建设工程施工专业承包合同》专用条款第19.1条明确约定”在履行合同过程中产生争议时由双方当事人协商解决，协商解决不成或任何一方不愿协商，依法向工程所在地人民法院起诉”，该合同中记载的工程所在地为新疆阿勒泰青河县，属阿勒泰地区行政辖区。被上诉人河北飞腾建筑工程有限公司向原审提出的诉讼请求为”新疆青钢钢铁股份有限公司支付工程款、利息、违约金及图纸押金等费用共计46653690.1元”，依照于2015年5月1日实施的最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定，本案属阿勒泰地区中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，有约定依照约定管辖，阿勒泰地区中级人民法院对本案享有管辖权。被上诉人河北飞腾建筑工程有限公司在阿勒泰地区中级人民法院提起诉讼，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 杜  平二〇一七年二月二十二日书记员 赖 琪 琪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初65号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人胡刚，男，1970年5月11日出生于新疆霍城县，身份证号6541231970********，汉族，初中文化程度，农民，现住霍城垦区梁三宫镇六十五团中兴路11巷**号。2016年12月9日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县霍城县公安局取保候审。辩护人刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人胡刚犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年2月10日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检查员郑星出庭支持公诉，被告人胡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年11月30日10时30分许，被告人胡刚醉酒后驾驶新F5B928×××号小型轿车从六十五团行驶至霍城县农业银行门前路段时，因违章驾驶被执勤民警查获。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的胡刚的血液中检出乙醇成分，含量为201.29mg/100ml。上述事实，被告人胡刚无异议，并有书证常住人口信息、身份证、破案经过，证人段守信段某的证言，理化检验鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡刚醉酒驾驶新F5B928×××号小型轿车在道路上行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人胡刚在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡刚系初犯，且系隔夜喝酒后开车，危害不大，建议对被告人免于刑事处罚的意见，因与法律相悖，本院不予采信。综上，本院根据被告人胡刚的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、被告人胡刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。二、禁止被告人胡刚在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宁二〇一七年二月十一日书记员  王琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3918号之一解除保全申请人：合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司,住所地安徽省。法定代表人：刘启发，总经理。委托诉讼代理人：邓典好，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：李志伍，男，1969年12月21日出生，汉族，住合肥市。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。原告合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司与李志伍买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）皖0103民初3918号民事裁定，并查封担保人宋娟（曾用名宋巨菊）名下位于合肥市房产一套。原告郑志荣于2017年2月13日向本院申请解除财产保全申请。本案已于2017年2月7日调解结案，本院经审查认为，申请人合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除担保人宋娟（曾用名宋巨菊）名下房产一套本裁定立即开始执行。审判员 秦 玲二〇一七年二月十三日书记员 黄泽珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初858号原告:蚌埠市保城气瓶检验有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新路219号。法定代表人：冯思富，该公司董事长。委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。被告:宿州市神龙汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市浍水路126号。法定代表人：杨泉生，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司与被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的委托诉讼代理人白存明、被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人周擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司向本院提出的诉讼请求是：判令被告给付所欠原告货款5800元。事实和理由：2011年11月15日，被告从原告的宿州分公司处购设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，至今拖欠费用5800元未付款。被告辩称：被告并不拖欠原告租车油改汽设备费用，原告的起诉超过诉讼时效期间。经审理查明：2011年11月15日，被告从原告的宿州分公司处购买设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，改装完毕后，被告的驾驶员在原告出具的出库单上签字认可。原、双方约定凭据被告出具的《出租车加装天然气装置通知书进行结算。原告认为被告没有支付油改气给用，于2017年1月20日起诉来院。上述事实，有原告举证的证据、庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为：原、被告之间的债务形成于2011年11月15日，至原告2017年1月20日起诉之日，原告没有能够举证证明有诉讼时效中断、中止、延长的法定事由，故原告的起诉已经超过两年的诉讼时效期限，丧失了胜诉权，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司承担。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一七年二月二十四日书记员  黄迪迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初286号原告:重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60－1号。负责人曾强，行长。被告:黎祥莉，女，1990年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆银行股份有限公司巴南支行与被告黎祥莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告重庆银行股份有限公司巴南支行于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆银行股份有限公司巴南支行的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司巴南支行撤诉。案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告重庆银行股份有限公司巴南支行负担。审判员  彭英二〇一七年二月十六日书记员  郑飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4025号申请执行人：李庆伟，男，1967年06月27日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。被执行人：万均，男，1986年6月3日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：李建平，男，1986年10月19日出生，汉族，住所地重庆市江津区。本院在申请执行人赵一鉴与被执行人李建平,万均租赁合同纠纷一案中，本院于2015年12月24日作出的(2015)綦法民初字第04572号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建平,万均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：二被执行人现无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4025号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年二月九日书 记 员 杨明宣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1498号之一申请执行人：临汾市城市建设综合开发总公司。被执行人：陈全珍，女，1958年6月16日出生。本院在执行申请执行人临汾市城市建设综合开发总公司与被执行人陈全珍与破产有关纠纷一案中，经查明，被执行人陈全珍与张贵锁系夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，对被执行人陈全珍所负债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈全珍及其配偶张贵锁银行存款72886元或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  刘守信执行员  乔随学执行员  侯国庆二〇一七年二月十六日书记员  王笑笑
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初3874号原告陈某新。委托代理人蔡建群。被告唐某。被告中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司。委托代理人陈骞。原告陈某新与被告唐某、中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某新及其委托代理人蔡建群、被告唐某、被告保险公司委托代理人陈骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月17日19时40分许，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车沿城际干道由沧水铺往益阳城区方向行驶至牛头岭村路段时，撞倒沿人行横道由其左侧往右侧横过道路的行人原告陈某新，造成原告陈某新受伤、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告唐某负事故全部责任，原告陈某新不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗60天，用去医疗费共计93314元。经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费15000元。被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告唐某支付医药费93314元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计212322元。被告唐某辩称，原告诉求过高，请求依法核减，我投保了交强险，应由保险公司赔偿，我已垫付了医药费93314元。被告保险公司辩称，在交强险限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年2月17日19时40分许，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车沿城际干道由沧水铺往益阳城区方向行驶至城际干道牛头岭村路段时，撞倒沿人行横道由其左侧往右侧横过道路的行人原告陈某新，造成原告陈某新受伤、车辆受损的交通事故。2016年3月24日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐某驾驶机动车上道路行驶，经人行横道，遇行人横路未停车让行，应负事故全部责任，原告陈某新不负事故责任。原告陈某新受伤后在益阳市中心医院住院治疗60天，用去医药费93314元。2016年8月30日，益阳市梓山司法鉴定所出具（2016）临鉴字第016420号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某新之损伤构成九级伤残；后续治疗费15000元；伤后需2人护理1个月，再后需1人护理2个月，拆除内固定物时各需1人护理半个月，共1个月。原告陈某新用去鉴定费700元。事故发生后，被告唐某已支付原告陈某新医药费93314元。另查明，被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车所有人为杨修平，被告唐某与杨修平系夫妻关系，湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告唐某取得了准驾车型C1的驾驶证。原告陈某新系益阳市赫山区城镇户籍，原告陈某新于2015年11月取得了四川省广元市地方海事局核发的内河船舶船员证。在本案审理过程中，经本院依法组织调解，原、被告未达成调解协议，本案调解未果。本院认为，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车撞倒行人原告陈某新，发生造成原告陈某新受伤的交通事故。原告陈某新依法有权向侵权人主张民事赔偿。公安交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定被告唐某负事故全部责任，原告陈某新无责任，该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告唐某应对原告陈某新因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告陈某新直接进行赔偿，不足部分损失由被告唐某按责予以赔偿。原告陈某新受伤用去医药费93314元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。经法医鉴定后续治疗费15000元，本院予以认定。护理费参照法医鉴定认定的护理期限，原告陈某新主张护理费为80元/天，本院予以认可，护理费依法计算为12000元。原告陈某新系益阳市赫山区城镇户籍，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准依法计算为115352元。原告陈某新提供了内河船舶船员证，但未提供相关单位劳动合同及工资表，其主张按照交通运输业标准计算误工费的请求，本院不予支持。误工费参照农林牧副渔标准依法计算，误工时间计算至定残前一日，误工费依法计算为16405元。原告陈某新因此次交通事故造成九级伤残，给其精神上造成了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，本院酌情认定精神抚慰金为8000元。交通费本院酌情认定240元。鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某新医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，合计120000元（收款人：陈某新，账号：87031230005631170011，开户行：益阳农商银行）；二、被告唐某在交强险不足部分赔偿原告陈某新损失144811元（264811-120000元），扣减已支付的93314元，还应赔偿51497元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一七年二月二十三日书记员  王 欣附原告陈某新损失赔偿明细医药费93314元住院伙食补助费60天×50元/天=3000元3、后续治疗费15000元4、营养费800元5、护理费80元/天×30天×2+80元/天×90天=12000元6、误工费85元/天×193天=16405元7、残疾赔偿金28838×20×0.2=115352元8、精神抚慰金8000元9、交通费240元10、鉴定费700元合计：264811元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初19号之二原告：武安市成武功贸易有限公司。住所地河北省武安市西土山乡郭家岭村东。法定代表人郭广兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人游海清，河北正驰律师事务所律师。被告：华瑞（邯郸）铸管有限公司。住所地河北省邯郸市峰峰矿区和村镇。法定代表人李晋来，该公司董事长。被告：冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司。住所地深圳市福田区新洲路东深圳国际商会大厦0821。法定代表人王恒斌，该公司董事长。原告武安市成武功贸易有限公司与被告华瑞（邯郸）铸管有限公司、冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告武安市成武功贸易有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武安市成武功贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武安市成武功贸易有限公司撤诉。案件受理费14474元，减半收取7237元，由原武安市成武功贸易有限公司负担。审 判 长  谢卫强人民陪审员  靳贵军人民陪审员  王振杰二〇一七年二月八日书 记 员  曹 烽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1509号之一申请执行人：临汾市城市建设综合开发总公司。被执行人：申伟杰，男，1973年12月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人临汾市城市建设综合开发总公司与被执行人申伟杰与破产有关纠纷一案中，经查明，被执行人申伟杰与景仙萍系夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，对被执行人申伟杰所负债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人申伟杰及其配偶景仙萍银行存款75641元或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  刘守信执行员  乔随学执行员  侯国庆二〇一七年二月十六日书记员  王笑笑
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初10614号之二原告：中山市全兴钙塑包装制品有限公司，住所：中山市东升镇永生工业区。法定代表人：刘洪带。委托代理人：刘炜强，男，汉族，1994年9月23日出生，住址：广东省中山市石岐区。被告：珠海市远旸泡沫塑料有限公司，住所地：珠海市青松路241号（厂房A）一、二层。法定代表人：罗盛。本院在审理原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司诉被告珠海市远旸泡沫塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司于2017年1月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司自愿向本院申请撤诉，系其对权力的自行处分，符合法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元、保全费120元，由原告中山市全兴钙塑包装制品有限公司负担。审判员  赖伟莲二〇一七年二月十日书记员  马钰泓
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执277号之三申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。法定代表人：周逢收，该公司执行董事。被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年二月二十一日书记员  汤 颖