广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕陆法刑初字第54号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人刘某1，男，1974年11月29日出生，安徽省蚌埠市固镇县人，汉族，小学文化，职业：货车司机，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2014年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人陈万慰，男，系广东泛尔律师事务所律师。辩护人石荣江，男，系广东泛尔律师事务所实习律师。被告人刘某2，男，1981年4月25日出生，安徽省蚌埠市固镇县人，汉族，小学文化，职业：货车司机，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2014年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人黄进亮，男，系广东沁森律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）31号起诉书，指控被告人刘某1、刘某2犯非法处置进口的固体废物罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派代理检察员汪景响出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈万慰、石荣江、被告人刘某2及其辩护人黄进亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月3日下午，被告人刘某1、刘某2在福建省莆田市的XX码头接受他人（身份不明）雇请，分别驾驶闽Ｄ×××××后挂DP553、闽Ｄ×××××后挂闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车，以每车运费人民币6500元的价格，各装载一车进口旧服装前往陆丰市碣石镇。次日23时许，被告人刘某1、刘某2驾驶运载旧服装的大货车途经本市南塘镇路段时，被公安机关查获，当场分别从被告人刘某1、刘某2驾驶的货车上缴获进口固体废物旧服装各225捆和228捆。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人刘某1、刘某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十九条之规定，应当以非法处置进口的固体废物罪追究被告人刘某1、刘某2的刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其运载时货主并没有跟其说清楚，货主说是杂货，其只是司机，不构成犯罪，要求从轻处理。辩护人提出如下辩护意见：一是刘某1没有实施非法处置进口固体废物的主观故意。一般情况下，拉货的司机是不可能甄别货主的身份、目的和企图，刘某1最多只知道他拉的是旧衣服，没有非法处置进口废弃物的主观故意。二是刘某1没有实施构成非法处置进口固体废物的客观行为。被告人刘某1只是被一个不知名男人所骗，为其将225捆旧服装从福建莆田XX一个小码头运往广东陆丰碣石，其既不知所运的旧衣服是进口旧衣服，更没有将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的客观行为。按法律的规定，非法处置进口的固体废物罪是行为犯罪，但刘某1并没有实施非法处置进口的固体废物罪的行为。三是刘某1没有与那个不知名的男人和不知名的接货人有事前通谋，事前不知这批旧衣服作如何处置，不构成共犯。四是对被告人刘某1拖运的服装是否是进口的“旧服装”，证据不足。综上所述，刘某1并没有触犯非法处置进口的固体废物罪，请法庭判令被告人刘某1无罪。被告人刘某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处理。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人刘某2的行为不构成非法处置进口的固体废物罪。被告人刘某2在装卸货物时，货主只告诉他是打包的杂物。打包的货物是有包装的，表面看不清里面的货物，被告人刘某2是不知道装载的货物具体是何种货物。综上，被告人刘某2没有将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为，也不知道运载的货物具体是何种货物，被告人刘某2的行为不构成非法处置进口的固体废物罪。二是辩护人发表量刑方面的辩护意见，不等于辩护人认为被告人刘某2有罪。其发表量刑辩护意见是：1、公安办案人员接到线索举报被告人刘某2等运载旧衣服，提前对犯罪活动布控，被告人刘某2等人的行为在公安人员的控制下，旧衣服不可能流出社会，不可能造成危害，具有从轻或减轻的情节；2、被告人刘某2是初犯、偶犯，具有酌情从轻的情节；3、被告人刘某2是家里的主要经济来源，有三个孩子正在上学，还有七十多岁的父亲要赡养，运载货物的货车也是分期付款购买的。综上，请求合议庭判决被告人刘某2无罪或者做出最轻的处罚。经审理查明：2014年10月3日下午，被告人刘某1、刘某2在福建省莆田市的XX码头接受身份不明男子的雇请，被告人刘某1驾驶闽Ｄ×××××后挂闽Ｄ×××××、被告人刘某2驾驶闽Ｄ×××××后挂闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车，以每车运费人民币6500元的价格，各装载一车进口旧服装前往陆丰市碣石镇。次日23时许，被告人刘某1、刘某2驾驶运载旧服装的大货车途经本市南塘镇路段时，被公安机关查获，当场分别在被告人刘某1驾驶的闽Ｄ×××××后挂闽Ｄ×××××重型半挂牵引车缴获进固体废物旧服装225捆；在被告人刘某2驾驶的闽Ｄ×××××后挂闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车缴获进固体废物旧服装228捆，并现场抓获被告人刘某1、刘某2。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.陆丰市公安局刑事警察大队二中队陆公受案字[2014]315号受案登记表、陆丰市公安局陆公立字[2014]710号立案决定书证实，公安机关决定对“10.4”非法处置进口固体废物案立案侦查。2.陆丰市公安局刑事警察大队二中队检查笔录2份、清点记录2份、扣押清单2张、现场相片10张、刘某1、刘某2手机提取通话号码相片2张证实，2014年10月4日晚约23时35分，在陆丰市内南公路东山桥附近查获两辆涉嫌运载旧服装的货车，抓获司机刘某1、刘某2。经清点，闽Ｄ×××××后挂DC905的车上有旧服装228捆，闽Ｄ×××××后挂DP553的车上有旧服装225捆。3.中华人民共和国机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证各2份证实，闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车的所有人系厦门荣顺通物流有限公司，闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车的所有人系XXXX有限公司。被告人刘某1、刘某2的准驾车型A2。4.陆丰市公安局刑事警察大队二中队说明证实，2014年10月4日22时许，该队在南塘路段东山桥附近查获该批旧服装。缴获的该批旧服装是属于非市场流通产品，呈请物价部门及有关商品鉴定部门进行鉴定，都无法鉴定。只能对物品进行现场拍照，并提取样品对商标进行上网查询，然后决认是属于进口物品。5.陆丰市公安局刑事警察大队二中队抓获经过证实，被告人刘某1、刘某2于2014年10月4日被抓获。6.固镇县公安局刘集派出所、濠城派出所户籍证明证实，被告人刘某1的出生日期为1974年11月29日等基本情况；被告人刘某2的出生日期为1981年4月25日等基本情况。7.被告人刘某1供述：今晚我因运载旧服装从福建莆田经过陆丰市内湖至南塘路段东山桥附近被公安机关查获。这些旧服装是我用闽Ｄ×××××重型半挂牵引车从福建莆田运来的，是在福建莆田的海边装货上车的，旧服装是一捆一捆的。货车属厦门荣顺通物流有限公司的，车主是我。我的货车停在路边，是一个我不认识的人问我要不要拉货，我才答应去拉货的，那个叫我去拉货的人的手机号码是136××××0677。我不知道这车旧服装要运往哪里，那个人只叫我开到内湖下高速后往右拐直走然后有人用电话跟我联系。我不知道要和我联系的电话号码是多少，因为还没有联系我就被公安机关查获而带回来问话了。我不知道运载旧服装是违法的，这是我第一次运载，报酬是6500元，我还没有拿到。我的货车车牌号是闽Ｄ×××××后挂DP553。车上的服装都是一捆一捆的，经过清点我才知道有225捆。运载这车旧服装没有合法手续。8.被告人刘某2供述：2014年10月3日下午约3时，我在福建省莆田的XX码头卸货，这时有一个30多岁的男青年走过来用普通话跟我说要不要拉货，我说要装货，然后他就说拉到陆丰内湖下高速走10多公里多少钱，我就说要6、7千块钱，最后谈好6500元，等到卸完货后收现金。之后，我的车卸完货，就在XX码头装上他的货，那个男青年给我留下一个电话136××××0677，说下内湖高速2公里给他打电话。货装好后车停在码头，我休息到4号的早上6时多才开车，车走深海高速，到晚上11点半的时候才出陆丰内湖高速口，我打电话136××××0677问他怎么走，那个男青年说往右拐，走了不到五分钟就被公安机关给抓了。我不知道我运载的旧服装的货主是谁，当时男青年说我运载的都是些杂货，都打包好的。我运载的旧服装没有合法手续，是用闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车运载的，后面挂车牌闽Ｄ×××××。车主是我，但挂靠XXXX有限公司。我运载了大约20吨货物，共有228捆，都是一包一包的包装好的，这是我第一次运载旧服装，还没有拿到运费，是要运到陆丰市碣石镇，到了碣石镇有人过来接我。我们在陆丰市内湖高速路出口右拐，走了大约二、三公里（即东山路口）时被查获。我们不知道拉旧衣服是犯法的事，刘某1所载服装的货主跟我所载服装货主是一样的。本院认为：被告人刘某1、刘某2违反国家法律规定，没有合法手续，擅自为他人运载进口的旧服装，其行为已构成非法处置进口的固体废物罪的共犯。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对被告人刘某1提出的辩解及其辩护人提出无罪的辩护意见，及被告人刘某2的辩护人提出无罪的辩护意见，经查，被告人刘某1、刘某2作为专门从事营运的司机，其承运该批货物时，应当要求货运人提供该批货物的相关合法手续，其不仅没有检查自己运载的货物，没有尽到相应的职责，更无法提供货运人的准确信息，亦应由其自己承担该不利后果，且其主观上明知运载的货物是非法处置的进口固体废物，客观上实施了运输的行为，为犯罪分子实施犯罪行为提供帮助，完成了其中运输部分的环节，是共犯。故对无罪的辩护意见，本院不予采纳；对被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1拖运的服装是否是进口的“旧服装”，证据不足的意见，经查，根据《禁止进口固体废物目录》第八类“废纺织原料及制品”的规定，有公安机关对缴获的该批物品的《说明》以及现场勘查笔录、扣押清单和被告人刘某1、刘某2的供述，证据之间能够相互印证，形成证据链，可以证实缴获的“旧服装”就是进口的固体废物，故对该点辩护意见不予采纳；对被告人刘某2的辩护人提出关于量刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，依法给予从轻处罚。庭审中，被告人刘某2能认罪，有悔罪表现，可以判处比同案被告人刘某1较轻的刑罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯非法处置进口的固体废物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年12月3日止，罚金限于判决生效后三个月内交清)。二、被告人刘某2犯非法处置进口的固体废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年10月3日止，罚金限于判决生效后三个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴声尧代理审判员  张丽涛代理审判员  陈维聪二〇一五年五月五日书 记 员  徐泽辉