wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初4382号原告:徐国林,男,1959年4月23日生，汉族，居民，住响水县。原告:吴克强,男,1958年11月4日生，汉族，居民，住响水县。原告:龚相庭,男,1941年5月21日生，汉族，居民，住响水县。原告:徐国军,男,1963年6月7日生，汉族，居民，住响水县。原告:潘子军,男,1956年6月16日生，汉族，居民，住响水县。原告:姜成龙,男,1959年4月23日生，汉族，居民，住响水县。原告:宋金玉,男,1949年12月30日生，汉族，居民，住响水县。原告:沈素兰,女,1979年10月2日生，汉族，居民，住响水县。原告:周宇峰,男,1981年9月6日生，汉族，居民，住响水县。原告:吴永花,女,1945年4月4日生，汉族，居民，住响水县。原告:吕丙东,男,1957年12月15日生，汉族，居民，住响水县。原告:龚建交,男,1965年2月15日生，汉族，居民，住响水县。原告:周成凤,女,1961年6月15日生，汉族，居民，住响水县。上述原告共同委托诉讼代理人徐国林，男,1959年4月23日生，汉族，居民，住响水县。被告:张德胜,男,1984年4月15日生，汉族，居民，住响水县。被告:林冲,男,1985年4月26日生，汉族，居民，住响水县。原告徐国林、吴克强、龚相庭、徐国军、潘子军、姜成龙、宋金玉、沈素兰、周宇峰、吴永花、吕丙东、龚建交、周成凤诉被告张德胜、林冲民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年08月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐国林、吴克强、龚相庭、徐国军、潘子军、姜成龙、宋金玉、沈素兰、周宇峰、吴永花、吕丙东、龚建交、周成凤的共同委托代理人徐国林到庭参加诉讼。被告张德胜、林冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国林诉称：2012年1月18日，被告张德胜因经营需要向原告设立的响水县运河镇二套、三套农民资金互助合作社借款40000元，约定月利率1.98%，并由被告林冲签字担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。现请求法院判令二被告偿还借款本金40000元及利息(从借款之日起算至还清之日止，按月利率1.98%计算)，诉讼费用由被告承担。被告张德胜、林冲未提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，原告徐国林、吴克强、龚相庭、徐国军、潘子军、姜成龙、宋金玉、沈素兰、周宇峰、吴永花、吕丙东、龚建交、周成凤于2010年6月20日合伙设立“响水县运河镇二套、三套农民资金互助合作社”，该合作社未在相关管理部门办理登记手续。2012年1月18日，被告张德胜在该合作社借款40000元，资金使用费率为月1.98%，还款日期为2012年7月18日。被告林冲为该笔借款提供连带担保责任，担保范围为借款本金、资金使用费、罚息及原告为实现债权垫付的一切费用。借款到期后，经原告催要，二被告均未归还借款本息。本院认为，13名原告合伙设立响水县运河镇二套、三套农民资金互助合作社，由13名原告签订的合伙协议为证，本院予以确认；因该合伙组织未在相关管理部门办理登记手续，故该合伙组织全体成员作为原告提起诉讼予以支持。13名原告合伙设立响水县运河镇二套、三套农民资金互助合作社与被告张德胜之间的借贷关系及与被告林冲之间的保证关系是合法有效的，被告张德胜未按约定归还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告张德胜归还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告林冲对其担保的方式、范围有明确的约定，故被告林冲应对被告张德胜归还上述款项承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张德胜追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德胜在本判决发生法律效力之日起10日内归还原告借款本金40000元并支付利息(从2012年1月18日起按年利率1.98%计算至偿还完毕之日止)；二、被告林冲负被告张德胜归还上述款项的连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向张德胜追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费800元(原告已预交400元)，由被告张德胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵审 判 员  顾启东人民陪审员  赵 亮二〇一七年二月二十八日书 记 员  姜 伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初4098号原告：周望华，男，1965年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：刘淑静，湖北楚润律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市友德消毒餐具配送有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园B6区18-26号。法定代表人：李友元。原告周望华诉被告武汉市友德消毒餐具配送有限公司（以下简称友德配送公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周望华的委托代理人刘淑静到庭参加了诉讼，被告友德配送公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周望华向本院提出诉讼请求：判令被告友德配送公司赔偿人身损害各项损失共计122675.8元。事实与理由：2015年12月25日，被告友德配送公司请我为其安装热水箱管线及加压泵，由于地面湿滑，梯子滑倒，导致我从梯子上摔下来受伤，经鉴定，伤残等级为十级，伤后误工期为150日，护理期限为90日，营养期为90日。因被告友德配送公司拒不赔偿，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告友德配送公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告友德配送公司请原告周望华为该公司安装热水箱管线及加压泵，双方未约定报酬。安装过程中，梯子滑倒，致使原告周望华从梯子上摔下受伤。后原告周望华在武汉科技大学医院进行了治疗，经诊断为右侧第2、3、4、5肋骨骨折、右侧下颌骨骨折等损伤，住院10天，医疗费用为6423.96元，其中通过职工医保支付了3490.89元，被告友德配送公司垫付了1500元。2016年12月10日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了[2016]第3624号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周望华的伤残程度为十级，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，建议给予后续治疗费5000元或据实赔付。原告周望华支付了鉴定费1800元。另查明，原告周望华户籍性质为农业户口，自2014年10月至2015年10月居住在武汉市洪山区白沙洲大道208号1栋1单元1楼1号，其后居住在武汉驿海花园酒店管理有限公司（位于武汉市洪山区青菱中路合富金生建材城K2楼）,并在该酒店从事水电工工作，闲时为亲友提供有关水电方面的安装帮辅工作。原告周望华之父周青桃于1947年3月14日出生，之母饶焕兰于1946年5月3日出生，共育有子女4人。事故发生后，被告友德配送公司还向原告周望华赔付了2000元。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，原告周望华应被告友德配送公司的要求临时为被告友德配送公司安装热水箱及加压泵，双方之间未约定报酬，视为原告周望华无偿提供该服务，双方之间构成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”之规定，原告周望华在帮工过程中受伤，其要求被告友德配送公司承担赔偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。但原告周望华作为长期从事水电工作的完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性的工作时，不采取任何安全措施，亦未尽到合理的安全注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告周望华应自行承担部分损失。综合考虑双方的过错程度，本院认为原告周望华的损失应由被告承担60%的赔偿责任，原告周望华自行负担40%的损失。被告友德配送公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据据实计算，其中通过医保支付的部分应予以扣减；二、护理费，按照居民服务业平均收入标准计算；三、误工费，由于原告周望华从事的工作收入不固定，本院酌情参照居民服务业平均工资标准结合司法鉴定意见予以计算；四、残疾赔偿金，原告周望华提交的证据足以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；五，交通费，考虑到发生的必然性以及原告周望华治疗和鉴定的实际情况，本院酌定300元；六、精神损害抚慰金，本院酌定1200元；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告武汉市友德消毒餐具配送有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周望华损失54873.6元，此款已付3500元，还应支付51373.6元；二、驳回原告周望华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1114元，减半收取为557元，鉴定费1800元，合计2357元，由原告周望华负担1112元，被告武汉市友德消毒餐具配送有限公司负担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年二月二十八日书记员  罗媛媛周望华赔偿清单一、赔偿项目1、医疗费为2933元2、后期治疗费5000元3、住院伙食补助费150元（15元×10天）4、营养费1350元（15元×90天）5、残疾赔偿金项（1）残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）（2）被扶养人生活费5147元[9803×（11年+10年）×10%÷4]6、护理费7678元（31138元÷365天×90天）7、误工费12796元（31138元÷365天×150天）8、交通费300元小计89456元9、精神损害抚慰金1200元二、计算方法1、以上1-8项合计89456元，由友德配送公司赔偿60%即53673.6元，与第9小项相加后为54873.6元。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5381号申请人敬正阳。被执行人敬正宇。被执行人冉怀郁。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6659号民事判决，于2016年9月30日受理敬正阳申请执行敬正宇、冉怀郁居间合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人敬正宇与案外人马永秀所有的位于成都市高新区玉林中路xx栋x单元x楼x号住宅（建筑面积158.20平方米）予以查封。二、将被执行人敬正宇与案外人马永秀所有的位于成都市华阳街道天府大道南段x号x29栋x单元x层x号住宅（建筑面积141.75平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年二月十四日书记员  赵雄峰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执213号之一申请执行人：顾正忠，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人顾正忠与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人顾正忠于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4781号之一申请执行：杨胜纠，男，1985年1月18日出生（公民身份号码为330227198501187517），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区古林镇薛家村韩家150号。委托代理人：吴晓玲，女，1992年4月14日出生，苗族，无固定职业，住湖南省凤凰县。被执行人：徐昌耀，男，1964年7月30日出生，汉族，协警，住宁波市海曙区。本院在执行杨胜纠与徐昌耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐昌耀应支付申请执行人杨胜纠执行款226600元及利息。双方自愿达成和解，约定分期付款，现被执行人徐昌耀已将其名下的车辆抵给申请执行人杨胜纠，并已支付40000元，尚欠执行款80000元。申请执行人杨胜纠同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月二十四日代书记员 蔡静燕
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终65号上诉人（原审被告）：谷川，男，汉族，1983年11月生，住河南省尉氏县。委托代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘金明，男，汉族，1954年9月生，住河南省尉氏县。委托代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县河城街博兴建筑器材租赁站。住所地：献县河城街镇河城街村。经营者：李建祥，男，汉族，1972年12月生，住献县。委托代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。上诉人谷川、刘金明因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3488号民事裁定，向本院提起上诉。谷川、刘金明上诉称，请求撤销（2016）冀0929民初3488号民事裁定，将本案移送辽宁省调兵山市人民法院管辖。主要上诉理由是：《租赁合同》约定履行地为甲方负责人所在地，甲方即献县河城街博兴建筑器材租赁站的负责人并非一人，而是由多人负责。因此，合同约定管辖不明，《民诉法解释》第十八条第二款之规定及第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”本案应由租赁物使用地即辽宁省调兵山市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案所涉《租赁合同》第八条约定：“此合同履行地为甲方负责人所在地献县。”甲方为被上诉人献县河城街博兴建筑器材租赁站，负责人为李建祥，其所在地为献县河城街镇河城街村，即本案双方约定合同履行地为献县。上诉人与被上诉人对该合同真实性均予以认可。河北省献县人民法院作为双方约定的合同履行地法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一七年二月十六日书 记 员  张冬雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4497号之一申请执行人北京菜篮子小额贷款股份有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫路8号。法定代表人白仙畔，董事长。被执行人田爱玲，女，1969年3月10日出生，汉族。户籍地北京市海淀区。被执行人北京中泰通融投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区朝阳门南小街***号华嘉金宝综合楼****号。法定代表人孙陆。被执行人北京神州德元投资咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区安立路28号院3号楼1层商业101-01。法定代表人王晶。北京菜篮子小额贷款股份有限公司与田爱玲、北京中泰通融投资中心（有限合伙）、北京神州德元投资咨询有限责任公司公证债权文书执行一案，北京市长安公证处于2017年6月27日作出的（2017）京长安执字第48号执行证书已经发生法律效力。2017年7月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还6000000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月27日查封了被执行人北京神州德元投资咨询有限责任公司名下位于北京市朝阳区×××房屋、轮候查封了被执行人田爱玲名下位于北京市海淀区×××房屋；2017年7月24日查封了被执行人田爱玲名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人田爱玲、北京中泰通融投资中心（有限合伙）、北京神州德元投资咨询有限责任公司名下财产情况，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。现本院已将被执行人田爱玲、北京中泰通融投资中心（有限合伙）、北京神州德元投资咨询有限责任公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市长安公证处作出的（2017）京长安执字第48号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一八年二月一日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保33号申请人：夏莉，女，汉族，1979年9月27日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：刘爱昌，男，汉族，1975年3月16日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：任海平，女，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人夏莉于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱昌、任海平名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号:房地权证相山区字第××号）、位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：房地权证相山区字第××号）予以查封。该申请由担保人杜静名下位于淮北市相山区某房屋产权（产权证号：房地权淮房字第××号）、担保人夏莉、丁磊名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：房地权证淮房字第××号、房地权证淮房字第××号）提供担保。本院经审查认为：申请人夏莉的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘爱昌、任海平名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号:房地权证相山区字第××号）、位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：房地权证相山区字第××号），期限为叁年。二、查封担保人杜静名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：房地权淮房字第××号）。三、查封担保人夏莉、丁磊名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：房地权证淮房字第××号、房地权证淮房字第××号）。案件申请费4520元，由申请人夏莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年二月四日书记员  王 蕊
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1323行初12号原告马振军，男，1968年6月30日出生。被告西峡县丁河镇第二初级中学，住所地西峡县丁河镇。法定代表人廉振锋。本院在审理原告马振军诉被告西峡县丁河镇第二初级中学不履行政府信息公开法定职责一案中，原告马振军于2017年2月6日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马振军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马振军负担。代理审判员  陈浩二〇一七年二月六日书 记 员  刘源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第4137号申请执行人葛峰，男，1983年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹新远，男，1983年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  姜祖华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2295号申请执行人：胡要中，男，汉族，1977年2月16日出生。被执行人：胡要鹏，男，汉族，1984年12月8日出生。本院在执行胡要中与胡要鹏民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月23日作出（2016）豫0185民初3677号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人胡要鹏未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡要鹏的银行存款（详见协助通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  梁大伟二〇一七年二月六日书 记 员  张 衡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执461号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑宾、丁希梅、赵淑胜、刘树华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵淑宾有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4390号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将赵淑宾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行长  宋均文执行员  刘立波执行员  石学虹二〇一七年二月六日书记员  李 辉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初299号原告王锋,男,汉族。被告姚欣,男,汉族。被告姚增宏，男，汉族，系姚欣之父。原告王锋与被告姚欣、姚增宏民间借贷纠纷一案，原告王锋于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告王锋撤回起诉。本案受理费减半收取50元由原告负担。审判员  罗红涛二〇一七年二月八日书记员  程晓全
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04132号申请执行人洪兴山，男，1963年10月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住泗阳县。被执行人赵九国，男，1965年8月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案执行，执行标的为13680元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终14号上诉人（原审被告）：党某峰，男，1985年9月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹忠流，男，汉族，1951年2月22日。被上诉人（原审原告）：党某红，女，1986年1月29日生，汉族，农民。上诉人党某峰因与被上诉人党某红离婚纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2016）陕0528民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案的过程中，上诉人党某峰于2017年2月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人党某峰自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人党某峰撤回上诉，原审判决生效。二审案件诉讼费300元减半收取150元，由上诉人党某峰负担，剩余150元退还上诉人党某峰。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年二月二十四日书 记 员  史 翌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执436号申请执行人：陈华伟,男,1982年6月6日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人：王忠林,男,1964年2月4日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人：李学强,男,1959年3月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第01731号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王忠林、李学强在金融机构账户存款8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年二月二十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7538号之一申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人徐文航，男，1967年4月2日生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与徐文航金融借款合同纠纷一案中，经向上海市不动产登记中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。查得被执行人名下位于上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年二月四日书记员  吴 军附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保25号申请人彭亚辉，男，汉族，涟源市人，住涟源市。被申请人向次文，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年2月20日受理申请人彭亚辉与被申请人向次文机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年1月31日11时00分许，申请人彭亚辉无证驾驶已注销的车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车自双峰县梓门桥镇湾头村往千金村方向行驶，途经G320线1267KM+480M处左转弯时，与道路内正常通行由被申请人向次文驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车发生碰撞，造成申请人彭亚辉受伤，两车受损的交通事故。现申请人彭亚辉为防止被申请人向次文转移财产，造成本案难以执行，于2017年2月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人向次文驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭亚辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人向次文驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年二月二十日书记员  周 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初73号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人阿某某，男，1980年1月15日出生于四川省昭觉县，身份证号……，彝族，文盲，农民，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月17日因病被指定监视居住于岳阳市公安局收容教育所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］26号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员许婷、徐保尧参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年10月12日凌晨4时许,被告人阿某某至岳阳市水泥厂新生活区，利用下水管道攀爬进入该生活区208栋2单元302室，盗得被害人田某1、安某1、田某2、周某1共计价值3913元的手机四台及现金1800元。当被告人阿某某准备翻窗逃离现场时，被被害人安某1等人抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人阿某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关提请对被告人阿某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人阿某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实及罪名没有异议，但请求从轻处罚。经审理查明:2016年10月12日凌晨4时许,被告人阿某某至岳阳市岳阳楼区韶峰水泥厂新生活区，发现该区208栋2单元302室的窗户没有关闭，遂手戴事先准备的白色手套，采取攀爬下水管道翻窗入室的方法进入该房，用房间内的毛巾裹住自己穿在脚上的一双布鞋进入房间卧室，盗得被害人田某1、安某1、田某2、周某1的手机、现金和挎包等财物。被告人阿某某在房间客厅将盗得的一台价值720元的苹果5S手机、一台价值595元的三星J5008型手机、一台价值2408元的OPPO手机、一台价值190元的MOKA手机（共计价值3913元）和1800元现金分别装入自己的口袋及挎包内并准备爬出客厅窗户逃离现场时，被惊醒的被害人安某1及家人抓获。被害人安某1等人从被告人阿某某裤子口袋内及所盗挎包内搜出上述被盗财物并报警。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人田某1、安某1、田某2、周某1的陈述，被告人阿某某的供述，证人孙某1的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所民警出具的抓获经过、扣押物品清单及拍摄的作案工具、赃物照片，侦查机关制作的现场勘验检查工作记录，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格认定结论书，被告人阿某某的户籍信息等证据予以证明。本院认为：被告人阿某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某某已着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而犯罪未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年9月27日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 万 军人民陪审员 许 婷人民陪审员 徐保尧二〇一七年二月二十一日书 记 员 李 暾相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民初177号之二原告：宋治平，男，1975年8月27日生，汉族，住四川省泸县。被告：胡方容，女，1974年2月18日生，汉族，住四川省泸县。第三人：朱光均，男，1973年1月9日生，汉族，住四川省泸县。原告宋治平与被告胡方容、第三人朱光均民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序进行审理。诉讼中原告宋治平于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告宋治平撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，共计4295元，由原告宋治平负担。审判员  杨敏二〇一七年二月六日书记员  温馨
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初1430号原告：游正英，女，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：游生祥，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告:罗永清，男，1959年8月7日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在审理原告游正英与被告罗永清民间借贷纠纷一案中，原告游正英于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告游正英撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告游正英负担。审判员  肖云涛二〇一七年二月二十三日书记员  郭 勇
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执497号申请执行人：沈燕琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：陶某，男，2002年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系原告沈燕琴儿子。被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：施祖成，该公司董事长。本院在执行（2016）皖1003民初957号民事判决书过程中，被执行人黄山华凯房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄山华凯房地产开发有限公司银行存款人民币169405.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一七年二月六日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3665号原告：李拥峰，男，汉族，1962年12月17日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。被告：高立付，男，汉族，1978年11月23日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。本院在审理原告李拥峰与被告高立付房屋租赁合同纠纷一案中，原告李拥峰以原告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李拥峰的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李拥峰撤回对被告高立付的起诉。本案受理费1235元，减半收取617.5元，退回原告李拥峰617.5元。审 判 长  胥 维审 判 员  杨磊柯人民陪审员  许明辉二〇一七年二月二十三日书 记 员  樊玉伟
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保27号之一解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：李勇，男，生于1974年10月1日，汉族，住四川省平武县。被申请人：王玉琼，女，生于1974年4���14日，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人李勇、王玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）川0727财保27号民事裁定，对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人李勇、王玉琼已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李勇、王玉琼的银行存款5000元的冻结；二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 锐二〇一七年二月十六日书记员 唐占泓
浙江省兰��市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3102号申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路102号。法定代表人：章小华，董事长。被执行人：朱勇军，男，1962年2月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶爱娣，女，1969年6月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：姚国均，男，1980年12月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：唐蔓枝，女，1980年1月26日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：朱华炜，男，1985年6月18日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人朱勇军、叶爱娣、姚国均、唐蔓枝、朱华炜借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理���、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金20万元及利息，受理费5250元，执行费4486元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年二月二十五日书 记 员  杨建国
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执349号之十六申请人：朱旭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：林海，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周燕英，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：林贞贵，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：钟广宁，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周立浩，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：封万琼，女，住四川省雅安市雨城区。关于申请人朱旭与被执行人林海、周燕英、林贞贵、钟广宁、周立浩、封万琼借款合同纠纷一案。因被执行人未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立浩在雅安市商业银行*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任喻宏二〇一七年二月二十四日书记员 侯            雯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0602民初6058号原告吴桥平，男，1973年4月10日，汉族，户籍地浙江省东阳市，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚律师事务所律师。原告：应珍香，女，1972年11月6日生，汉族，户籍地浙江省东阳市，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚律师事务所律师。被告：马洪辉，男，1987年7月1日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：朱晓婷，女，1986年10月15日生，汉族，住浙江省东阳市。被告马训龙，男，1959年11月24日，汉族，住浙江省东阳市。本院于2016年11月15日立案受理原告吴桥平、应珍香与被告马洪辉、朱晓婷、马训龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄素兵独任审理。在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄素兵二〇一七年二月六日书记员  朱冰鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00334号之四申请执行人刘佳。被执行人李小芸。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人李小芸保证合同纠纷中，被执行人李小芸现已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李小芸银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年二月十六日书记员  高凤梅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初4071号原告：太和县畅达汽车运输有限公司，住安徽省太和县。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：丁飞，XX太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县。负责人：王鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，XX邦律师事务所律师。原告太和县畅达汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太和县畅达汽车运输有限公司委托诉讼代理人丁飞、平安财险太和支公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县畅达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计147930元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月10日零时许，冯某驾驶皖Ｋ×××××（皖KX**挂）重型半挂牵引车，自西向东行驶至唐河县唐方路口时，与前行同向行驶等交通信号灯史某驾驶的豫Ｒ×××××中型厢式货车、陈某驾驶的豫Ｒ×××××(豫RX**挂)重型罐式半挂车碰撞，致三辆车损坏，史某、田某受伤的道路交通事故。经唐河县县公安局交警大队认定冯某承担全部责任。经鉴定皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失为131630元，原告花费鉴定费5100元、施救费8500元，赔偿对方车辆(豫RX**挂)损失为2700元。因原告的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告公司投保了交强险和商业险，原告要求被告赔偿损失未果，为此，原告起诉来院。平安财险太和支公司辩称，原告的诉讼请求明显过高，部分诉讼请求不合理；事故车辆经被告保险公司申请重新鉴定，损失以重新的评估结论为准；依据保险合同的约定，本案的诉讼费、评估费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，太和县畅达汽车运输有限公司为其皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在平安财险太和支公司投保了交强险、商业险，并签订了保险合同。商业险中车辆损失险责任限额132400元，第三者责任险限额100万元。上述险种均不计免赔率，保险期间自2016年3月26日起至2017年3月25日止。2016年7月10日零时许，冯某驾驶皖Ｋ×××××（皖KX**挂）重型半挂牵引车，自西向东行驶至唐河县唐方路口时，与前行同向行驶等交通信号灯史某驾驶的豫Ｒ×××××中型厢式货车、陈某驾驶的豫Ｒ×××××(豫RX**挂)重型罐式半挂车碰撞，致三辆车损坏，史某、田某受伤的道路交通事故。经唐河县县公安局交警大队认定冯某承担全部责任。事故发生后，太和县畅达汽车运输有限公司委托安徽天正国际保险公估有限公司对皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估，确定皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失金额为131630元，并支付评估费5100元。另外，太和县畅达汽车运输有限公司支付施救费8500元;赔偿对方车辆(豫RX**挂)损失为2700元。原告要求被告赔偿损失未果，为此，向本院提起诉讼。在审理中，平安财险太和支公司认为太和县畅达汽车运输有限公司皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的评估结果与事实不符，申请重新鉴定。经本院委托，阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司于2016年12月1日作出鉴定，鉴定意见：皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失为113595元。本院认为，太和县畅达汽车运输有限公司与平安财险太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。双方对重新鉴定的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失为113595元均无异议，本院予以认定，应由平安财险太和支公司在车辆损失险责任限额内承担。太和县畅达汽车运输有限公司支出的施救费8500元，由合法的票据为证，事实清楚，本院予以认定，该费用是其为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险太和支公司承担。太和县畅达汽车运输有限公司支出的评估费5100元，是其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险太和支公司承担。太和县畅达汽车运输有限公司赔偿对方车辆(豫RX**挂)损失为2700元，依法应由平安财险太和支公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，平安财险太和支公司应赔偿129895元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告太和县畅达汽车运输有限公司损失129895元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告太和县畅达汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1449元，由太和县畅达汽车运输有限公司负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二Ｏ二Ｏ一七年二月六日书记员  徐静附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保��人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4196号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁香江玩具有限公司，住所地沭阳县万匹乡蔡庄村。法定代表人林侠，该公司总经理。被执行人江苏凯研工贸有限公司，住所地沭阳县万匹乡杨庄村。法定代表人林侠，该公司总经理。被执行人林侠，女，1989年1月26日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住所地浙江省苍南县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案执行，执行标的为737277.96元及利息、诉讼费5986.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹江苏省沭阳县人民法院合议庭笔录案由：保证合同纠纷评议时间：二〇一七年二月七日评议地点：执行局办公室参加人：周军杨震刘大伟记录人：李丹丹评议内容：杨：（汇报案情）本案执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。应依法终结本次执行程序。周：同意终结本次执行程序。刘：同意终结本次执行程序。统一意见：本案依法终结本次执行程序。
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执337号冯艳挺：你（单位）与李宗保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6172号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：曹培军书记员:冯晨电话:255****
四川省都江堰市人���法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执1587号之一申请执行人：杨胜杰，男，1995年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：黄霞，女，1970年4月4日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：薛昌平，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人杨胜杰、黄霞申请执行被执行人薛昌平民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终1925号民事判决书已发生法律效力。因薛昌平未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨胜杰、黄霞于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人薛昌平履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人杨胜杰、黄霞借款850000元及利息，并负担一、二审案件受理费24600元，执行费11348元。本院于2016年10月9日依法受理。立案执行��，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已对被执行人的车辆予以扣押，现处置中，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待财产处置变现后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一七年二月二十三日书记员 金维林
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初748号之一原告：如东县岔河镇人民政府，住所地江苏省如东县岔河镇新建路11号。法定代表人：徐敏，镇长。委托诉讼代理人：张彬，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告：丁银国，男，1955年12月7日出生，汉族。如东县岔河镇人民政府与丁银国不当得利纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告如东县岔河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按如东县岔河镇人民政府撤回起诉处理。审判员  姜海军二〇一七年二月二十四日书记员  刘文婷
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第945号之四申请执行人：王俊宏，男，1962年5月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：刘富丽，女，1965年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：林权令，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：毛伟玲，女，1980年6月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：珠海市东悦汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区梅华西路911号4栋A展厅。法定代表人：毛伟玲。本院在执行王俊宏、刘富丽与林权令、毛伟玲、珠海市东悦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有房产，已轮候查封，并向首封法院申请参与分配；另扣划被执行人银行存款50000元，余款未能执结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一七年二月十四日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初565号原告：张细兵。委托诉讼代理人：田小兵（特别授权）。被告：张石建。原告张细兵与被告张石建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张细兵及其特别授权委托代理人田小兵到庭参加诉讼。被告张石建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币50000元，并承担相应利息（自2016年2月11日起至实际还款之日按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担（原告已先行垫付，由被告履行时一并给付原告）。事实和理由：被告因资金周转向原告借款50000元，并于2016年2月10日补写借条一份交予原告，借条载明：“今借到张细兵人民币伍万元正（50000），于2016年7月份还清。借款人：张石建2016年2月10号。如到期不还款，壹点伍倍”。但被告在约定到期后一直未能还款，经原告多次追要被告至今未给付分文。故诉至法院。被告张石建未应诉答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告张石建曾向原告借款50000元，并于2016年2月10日出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到张细兵人民币伍万元正（50000）于2016年7月份还清借款人：张石建2016年2月10号如到期不还款，壹点伍倍”。到期后，被告未能按约偿还，原告催要未果，遂于2016年12月诉来本院，要求判如所请。审理中，原告将利息的诉讼请求变更为：自2016年8月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算本金50000元的逾期利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张石建立据确认借原告张细兵50000元之事实，有被告张石建出具的借条为证，本院予以认定，被告张石建依法应当偿还。被告张石建未按照约定的期限还款，故原告主张被告支付自2016年8月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算本金50000元的逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张石建于本判决生效后立即偿还原告张细兵借款50000元及利息（以50000元为本金，自2016年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张石建负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1050元。代理审判员  章海涛二〇一七年二月二十一日书 记 员  魏 群
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5744号原告：徐龙军，男，1988年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：贺彩霞，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所实习律师。被告：关振久，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。原告徐龙军与被告关振久买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，适用简易程序于2017年1月16日公开开庭对本案进行了审理。原告徐龙军的委托诉讼代理人贺彩霞、周爱勇到庭参加诉讼。被告关振久本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐龙军向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款29000元。2、被告支付逾期利息（利息以29000元为基数，自起诉之日起计算，按年利率6%计算至判决生效之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为被告支付以29000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。事实与理由：2015年6月6日至2015年10月3日期间，被告多次向原告购买家具，共计货款91500元，原告按约发货后被告仅支付货款33500元。剩余58000元至今未付，于2016年11月8日在原告强烈要求下被告极不情愿地向被告出具书面欠条，确认其中的29000元由其偿还，剩余29000元由另一合伙人杨永全负责清偿。原告为维护自身权益，现诉至法院。被告关振久未作答辩。经审理查明，2015年6月6日至2015年10月3日间，关振久多次在徐龙军处购买家具。关振久于2016年11月18日出具欠条一份，载明：“本人关振久欠徐龙军货款贰万玖仟元整（￥29000），以上货款已对账完毕”。原告多次催讨未果，现诉至法院。以上事实，有原、被告身份信息、销售单、欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，徐龙军述称，其是生产家具的，未办理营业执照；关振久是开家具店的，后来该家具店经营不良就关门了，出具欠条后关振久从未支付过货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债务应当清偿。原、被告间存在家具买卖合同关系，不违反法律规定，应属合法、有效。关振久结欠徐龙军货款29000元，有欠条为证，本院予以确认。因此，关振久应向徐龙军支付货款29000元。徐龙军另主张该29000元自起诉之日即2016年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。被告关振久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自动放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关振久于本判决生效之日起十日内支付原告徐龙军货款29000元并支付该款自2016年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为262元，由被告关振久负担（此款原告徐龙军已自愿垫付，本院不再退还，被告关振久于本判决生效之日起十日内直接支付原告徐龙军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  候佳芸二〇一七年二月二十一日书 记 员  陆锦枫
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3043号之一原告：陈斌，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：安徽肯索特光电技术有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园西路82号，统一社会信用代码91341100686861787K。法定代表人：马辉。第三人：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大夏三层，统一社会信用代码91350600611952748Q。法定代表人：苏建辉。原告陈斌与被告安徽肯索特光电技术有限公司、第三人福建亨立建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告陈斌于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈斌撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤诉。案件受理费22257元，减半收取计11128.5元，由原告陈斌负担。审 判 长  谢时中人民陪审员  陈建珠人民陪审员  郑昧旦二〇一七年二月二十日书 记 员  林 枫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5367号申请执行人席时涛，男，1971年10月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人路时伟，男，1986年6月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执596号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人：程祖龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告程祖龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金1867.1元、其他费用（含滞纳金）114.04元、利息357.02元，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的为债务585.64元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执596号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学第执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一七年二月二十五日书记员  黄竣明
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初250号原告：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市延平区工业路102号。法定代表人：李云孝，董事长。委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。被告：云南玉溪中汇电力设备有限责任公司，住所地云南省玉溪市红塔区春和街道办事处六纬路。法定代表人：刘继慧，董事长。本院在审理原告福建南平太阳电缆股份有限公司与被告云南玉溪中汇电力设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，福建南平太阳电缆股份有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建南平太阳电缆股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是当事人对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建南平太阳电缆股份有限公司撤诉。案件受理费17906元，减半收取计8953元，由福建南平太阳电缆股份有限公司负担。审判员 曾 凤二〇一七年二月二十七日书记员 操夏莹
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0119行审5号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局。地址渔阳镇迎宾路18号。法定代表人宋泽文，局长。委托代理人王喜辉，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。委托代理人王建伟，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队工作人员。被执行人钱学民，男，1967年2月21日出生汉族，住蓟州区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局）于2016年9月29日对被执行人钱学民作出蓟国土罚字［2016］291号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人钱学民未经批准实施在官庄镇南营村东侧占地建筑，占地面积365平方米，建筑面积157.9平方米，围墙9.32延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令钱学民退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年2月13日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字［2016］291号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用500元，由被执行人钱学民负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  杨玉双代理审判员  陈跃利二〇一七年二月二十日书 记 员  刘晟楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7309号原告：王朝瑜，男，1984年9月8日生，，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：无锡鑫恒汽车销售服务有限公司，组织机构代码：56431819-6，住所地江苏省无锡市惠山区高力汽车博览城57-115号。法定代表人：杨杰，该公司董事长。本院在审理原告王朝瑜与被告无锡鑫恒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，王朝瑜于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，王朝瑜自愿向本院申请撤回对无锡鑫恒汽车销售服务有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王朝瑜撤回起诉。案件受理费减半收取1892元，由王朝瑜负担。审判员 崔 健二〇一七年二月三日书记员 邓苏雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3521号原告：交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地xx。负责人：马学军，行长。被告：陈敦祥，男，xx出生，汉族，住xx。被告：冯莉，女，xx出生，汉族，住xx。原告交通银行股份有限公司岳阳分行与被告陈敦祥、冯莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，因原告提供的被告陈敦祥、冯莉的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司岳阳分行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年二月二十日书 记 员 郭 紫
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终237号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴修斌，乳名老九，男，1966年7月9日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年8月1日被广德县公安局刑事拘留，同年8月13日经广德县人民检察院批准逮捕，同年8月14日由广德县公安局执行逮捕，现羁押于广德县看守所。辩护人涂中良，安徽华睿律师事务所律师。安徽省广德县人民检察院分别于2016年3月2日以广检刑诉（2016）65号起诉书指控戴修斌涉嫌犯故意杀人罪，于同年8月5日以广检刑诉（2016）197号起诉书指控戴修斌涉嫌犯故意伤害罪，安徽省广德县人民法院分别受理后，于同年11月2日作出（2016）皖1822刑初100、230号刑事判决。宣判后，原审被告人戴修斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理本案。安徽省宣城市人民检察院指派检察员陈希出庭履行职务，上诉人戴修斌及其辩护人涂中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：撤销安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初100、230号刑事判决；发回安徽省广德县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘燕审 判 员  曹沂代理审判员  郭威二〇一七年二月十七日书 记 员  夏天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初1272号原告梁伟堂，男，汉族，1964年1月6日出生，户籍住址广东省阳江。委托代理人易阳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人向萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告曾广标，男，汉族，1972年4月21日出生，户籍住址广西岑溪市。被告深圳市安达兴五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道布湧浦头桥1路简易厂房一栋，组织机构代码596790372。法定代表人曾广标。被告冯志伟，男，汉族，1960年4月29日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。原告梁伟堂与被告曾广标、深圳市安达兴五金制品有限公司、冯志伟因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告梁伟堂于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁伟堂撤回起诉。案件受理费2,762元，减半收取1,381元，由原告承担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一七年二月十七日书 记 员 郭丹丹(兼)
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第309-号申请执行人：李长华，男，1967年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李丕贤，男，1970年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：盛宝玉，女，1968年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李长华与被执行人李丕贤、盛宝玉追偿权纠纷一案，申请执行人李长华以本院（2014）莱州驿民初字第359号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人盛宝玉的银行存款，现因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以本院（2015）莱州执字第309-1号执行裁定对被执行人盛宝玉的银行存款100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一七年二月十三日书记员  王军
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4716号之一申请执行人：宁波逸东酒店投资发展有限公司逸东豪生大酒店（统一社会信用代码为913302045839573055），住所地宁波市江东区鼎泰路288号1幢352号。法定代表人：宋持龙，董事长。被执行人：宁波明日控股有限公司（统一社会信用代码为91330212793013206T），住所地宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：许为明，总经理。本院在执行宁波逸东酒店投资发展有限公司逸东豪生大酒店与宁波明日控股有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波明日控股有限公司应支付申请执行人宁波逸东酒店投资发展有限公司逸东豪生大酒店执行款75828元。另案执行中，本院轮候查封了被执行人宁波明日控股有限公司名下的位于宁波市鄞州区下应街道柴家村的房地产，但无法处置。另案执行中冻结了被执行人宁波明日控股有限公司在宁波明日时代汽车销售服务有限公司持有的股权，但因公司实际已未在实际经营中，该股权并无处置价值。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月十三日代书记员 蔡静燕
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723财保9号之二申请人：池州市三江源车业有限责任公司。法定代表人：江宏，该公司执行董事长。被申请人：马小凤，女，住安徽省池州市青阳县。申请人池州市三江源车业有限责任公司于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马小凤在XXX银行存款60万元。申请人池州市三江源车业有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人池州市三江源车业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结马小凤在XXX银行存款60万元。案件申请费3520元，由池州市三江源车业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请裁定的，本院将依法解除保全。审判员  方胜强二〇一七年二月十七日书记员  吴 桦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1422号之一申请执行人：陈银根，男，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丁华，男，汉族，住福建省平潭县。本院于2016年8月29日作出（2016）闽0128执1422号执行裁定书依法查封了被执行人丁华名下的坐落于平潭县房产（产权证号：岚房权证Ｌ字第××号），现申请执行人陈银根与被执行人丁华自行达成和解协议并全部履行完毕，申请执行人陈银根同意对被执行人丁华名下财产予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除（2016）闽0128执1422号执行裁定书中对被执行人丁华名下坐落于平潭县房产（产权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的查封。二、终结（2016）闽0128执1422号案件中对被执行人丁华的执行。本裁定立即执行。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年二月二十七日书记员  潘 瑜
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初200号之一原告：六蜂王（石狮）环保建材有限公司，住所地：石狮市永宁工业区，统一社会信用代码：91350581158227459N。法定代表人：董金守。委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：蔡清流，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省石狮市。六蜂王（石狮）环保建材有限公司和蔡清流买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许六蜂王（石狮）环保建材有限公司撤诉。案件受理费721元，减半收取计360.5元，由六蜂王（石狮）环保建材有限公司负担。审判员  龚寿庆二〇一七年二月九日书记员  蔡怡娜
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初11号公诉机关华宁县人民检察院。被告人徐成华，男，1962年2月1日出生于四川省蒲江县，汉族，初中文化，农民，家住四川省蒲江县。2003年9月5日因犯交通肇事罪被四川省茂县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2011年10月31日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年12月5日刑满释放；2015年1月29日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月27日刑满释放。因本案,于2016年11月4日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月18日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华某刑诉（2017）第14号起诉书指控被告人徐成华犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员姚某、王某1出庭支持公诉，被告人徐成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月14日18时50分许，被告人徐成华窜至华宁县宁州街道办宁荣街泉x宾馆411房间，将皮某和王某2两台价值人民币5700元的笔记本电脑盗走。2、2016年11月3日8时许，被告人徐成华窜至华宁县宁州街道办宁荣街宏x宾馆，将马某收银台抽屉包内的410余元现金盗走。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐成华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐成华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人徐成华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人徐成华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其家中有89岁的老父亲生病住院，还有一个儿子判给其抚养，希望对其从轻判处。经审理查明：1、2014年9月14日18时50分许，被告人徐成华窜至华宁县宁州街道办宁荣街泉x宾馆411房间，将皮某和王某2的两台价值人民币5700元的笔记本电脑盗走。2、2016年11月3日8时许，被告人徐成华窜至华宁县宁州街道办宁荣街宏x宾馆，将马某收银台抽屉钱包内的410余元现金盗走。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、常住人口基本信息表，证实被告人徐成华犯罪时已达刑事责任年龄。2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人徐成华2003年9月5日因犯交通肇事罪，2011年10月31日、2015年1月29日因犯盗窃罪被判处刑罚的情况及刑罚执行情况。3、报案记录、受案登记表、立案决定书等，证实案件的来源及侦查机关立案的情况。4、抓获经过，证实被告人徐成华系2016年11月3日在昆明市盘龙区被抓获归案的情况。5、华宁县看守所证明，证实被告人徐成华在看守所关押期间表现良好。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等，证实侦查机关依法将被告人徐成华处的现金160元、螺丝刀1把、撬棍1根、插片4片、非本人身份证2张依法扣押后，将现金发还被害人马某的情况。7、物证照片，证实从被告人徐成华处扣押物品的外观特征等情况。8、视频截图，证实被告人徐成华在泉x宾馆实施盗窃时的穿着等情况。9、现场勘验笔录及照片，证实华宁县泉x宾馆411、410、406房间的座落及房间内相关物品的摆放情况。10、辨认笔录及照片，证实被告人徐成华对盗窃地点进行辨认的情况。11、视听资料，证实泉x宾馆、宏x宾馆内监控拍下的被告人徐成华实施盗窃的部分经过。12、鉴定意见，证实王某2、皮某被盗的两台笔记本电脑共计价值人民币5700元。13、被害人王某2、皮某的陈述，证实二人在华宁县从事饮水工程，2014年5月29日起住在泉x宾馆411房间，2014年9月14日18时30分许出宾馆吃饭，20时许返回，发现房间内两台电脑及现金被盗的事实。14、被害人马某的陈述，证实2016年11月3日早上8点左右，其将钱放在宾馆前台锁着的抽屉里的钱包内就到宾馆后面，之后其回到前台发现钱包在桌子上，钱包内的钱不在了。其查看监控发现有一个三、四十岁的男子进来撬开抽屉把钱拿走。被盗的钱金额在1200元至1400元之间。15、被告人徐成华的供述和辩解，证实其于2014年9月份的一天及2016年11月3日，分别在华宁县宁州街道的两个宾馆内偷了两台笔记本电脑和410余元现金的事实。本院认为，被告人徐成华以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐成华在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐成华到案后如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐成华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年11月3日止）二、扣押在案的作案工具螺丝刀1把、撬棍1根、插片4片及身份证2张予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年二月二十二日书 记 员  李爱萍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催89号申请人：广州嘉葵电子科技有限公司，住所地广州市增城增江街经二路1号厂房A6栋第三、四层。法定代表人：潘君威，该公司总经理。委托代理人：张丽，广州嘉葵电子科技有限公司员工。申请人广州嘉葵电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月8日立案后，依法于2016年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人广州嘉葵电子科技有限公司持有的号码1030005225651706，票面金额30000元，出票人今创集团股份有限公司，收款人常州剑湖金城车辆设备有限公司的中国农业银行常州市武进支行营业部承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人广州嘉葵电子科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人广州嘉葵电子科技有限公司负担。审判长  薛向阳审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一七年二月二十一日书记员  杨 磊
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执83号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。法定代表人丛立刚。被执行人杨德超，男性，1987年02月03日出生，住夏津县苏留庄镇西杨庄村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与杨德超借款合同纠纷一案中，经查，被申请人杨德超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨德超名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年二月二十七日书记员  韩 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更366号罪犯桂娟，女，1985年5月10日出生，汉族，安徽省蒙城县人。现在江西省女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2010年5月6日作出（2010）浦刑初字第288号刑事判决，认定桂娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第81号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯桂娟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯桂娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯桂娟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2009年9月24日起至2019年12月3日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月六日书 记 员  楼 莹
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执209号申请执行人：赵能国，男，1978年11月1日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行赵能国与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初391号调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年二月二十三日书记员  左明国
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1号申请执行人：李健。被执行人：罗海洋。被执行人：镇赉县胜利建筑有限责任公司。本院在执行李健与罗海洋、镇赉县胜利建筑有限责任公司劳动争议一案中，被执行人居住受委托法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2015）白洮西民初字第130号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年二月六日书记员  王立伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初1029号原告:聂志强,男,汉族,1972年08月08日出生,住重庆市长寿区.被告:袁鹏,男,汉族,1976年06月07日出生,住重庆市长寿区被告:杨维,男,汉族,1974年11月15日出生,住重庆市长寿区。原告聂志强与被告袁鹏、杨维民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告聂志强于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂志强在宣判前，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂志强撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告聂志强负担。审判员  黄尤秀二〇一七年二月二十八日书记员  郭婉琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初1115号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码913400007050188050。法定代表人：朱寿明，系该公司董事长。委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：刘滨，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告刘滨物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽省长城物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱家勇二〇一七年二月二十二日书记员  胡 蝶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)伊法执字第3272号	申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，单位住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人贾美英，系该行行长。	委托代理人王敏，男，汉族，1981年11月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被申请人曹玉喜，男，汉族，1960年12月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人田兰英，女，汉族，1963年8月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。	中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与曹玉喜、田兰英公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂证执字第408号执行证书，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2015年12月17日向本院提出强制执行申请，标的金额为43.717万元，本院于2015年12月17日依法立案。	在执行过程中，我院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人曹玉喜所有的宝马车进行依法拍卖，经两次拍卖，该车最终以407596元流拍，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行以流拍价接收被执行人曹玉喜所有的宝马车，截止2017年2月7日，被执行人下余111474.82元债权未履行，剩余欠款部分我院已通过五查未发现其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人下落和其他可供执行财产。故本院将终结中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与曹玉喜、田兰英公证债权文书一案的本次执行程序。	依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：	终结（2015）鄂证执字第408号执行证书的本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长  贺海燕	审判员  杜鹏程	助审员  高莉芳	二〇一七年二月二十日	书记员  屈艳梅
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初139号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。法定代表人：兰云海，董事长。委托诉讼代理人：蒋海龙，该公司员工。被告：潘琼华，女，生于1963年12月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）与被告潘琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人蒋海龙到庭参加诉讼，被告潘琼华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金49000元及利息，合同期内利息按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率13.398‰计算至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2012年2月3日以经商为由向原告文昌支行（原联社东环路分社）申请信用贷款49000元。经双方协商贷款月利率为9.57‰，还款日期为2014年2月3日。贷款到期后，支行多次催收未果，于2016年6月22日再次向借款人发放了书面催收通知。该笔贷款利息结至2014年9月21日，现贷款本金49000元及利息，被告未按约定履行结息和还款义务。原告与被告潘琼华签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，被告不按约结息及还款，违背了诚实信用原则。被告潘琼华未作答辩。原告梓潼农商银行围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院依法对原告的证据客观性、合法性、关联性予以核实并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月3日被告潘琼华以经商为由向原告文昌支行（原联社东环路分社）申请信用贷款50000元，经审核，原告文昌支行给被告潘琼华审批贷款金额为49000元。同日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为49000元、借款期限从2012年2月3日起至2014年2月3日止、月利率为9.57‰，并出具借款借据(一份)，被告在借款借据及《农户小额信用借款合同》上签字。合同签订当日，原告向被告的关联账户转款49000元，完成贷款义务。被告将该笔贷款利息结至2014年9月21日，后未再履行还本付息义务。该笔贷款到期后，原告于2016年6月22日向被告进行了催收，被告在催收通知书上签字确认。本院认为，原、被告之间确立的借贷关系是双方真实意思表示，且借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，依法应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。因被告已将合同期间内利息结算完毕，故对原告要求被告承担合同期间内利息的主张，不予支持。对原告要求被告归还借款本金及逾期相应利息的请求，予以支持。对原告主张逾期利息按双方所签订的农户小额信用借款合同上约定的逾期月利率即：9.57‰×140%＝13.398‰计算至还清之日止的请求，因逾期利息系被告怠于履行还款义务所致，且原告所主张的逾期利息并不违背法律规定，故应予支持。被告潘琼华经本院依法传票传唤既未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告潘琼华于本判决生效后十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及2014年9月22日起至还清之日止的利息，该逾期利息按月利率13.398‰计算；二、驳回原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告潘琼华未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取513元，由被告潘琼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨地林二〇一七年二月十五日书记员  罗海霖附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3454号申请执行人黄小艳，女，1975年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周某1。申请执行人周某2。申请执行人代桂华，女，1956年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周汉波，男，1951年1月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛树江，男，1980年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4321号之二申请执行人：仇多锦，女，1975年10月3日出生，汉族，户籍地址安徽省肥东县，现住合肥市蜀山区。被执行人：陶善菊，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第04714号民事判决书，责令被执行人归还申请执行人借款50000元，逾期利息2092.05（2014年11月1日起至2015年10月12日）元及3463.54元（2015年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清日至），违约金9307.95元，迟延履行期间的债务利息577.5元（款清息止）及案件受理费1477元，公告费800元，执行费724元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陶善菊的银行存款68442.04元；或扣留、提取被执行人陶善菊尚未支取的收入68442.04元；或查封、扣押被执行人陶善菊所有的价值68442.04元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一七年二月六日书记员  刘 雷附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初287号原告：刘爱兰，女，1964年5月2日出生，汉族，大同市粮油储运有限公司退休职工，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：王玉明，山西焦点律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。原告刘爱兰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱兰向本院提出诉讼请求：：1、请求判令被告支付2014年3月1日至2016年12月31日逾期交房的已付款利息人民币93042.1元和违约金人民币63227.42元，上述共计156269.52元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年10月6日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为613263元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告至今未交付房屋。经原告多次催促未果，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、（2014）南民二初字第412号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年10月3日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为613263元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。由于被告未按期交房，后原告提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院以（2014）南民二初字第412号民事判决书判令被告支付原告逾期交房已付款利息和违约金至2014年2月28日。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第三条约定：“商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或者验收不合格的，不得交付”。第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间自2014年3月1日至2016年12月31日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。现原告主张上述期间的已付款利息93042.1元，符合规定，本院予以支持。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金27912.63元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计156269.52元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2014年3月1日至2016年12月31日逾期交房已付款利息93042.1元和违约金27912.63元，共计120954.73元。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘爱兰2014年3月1日至2016年12月31日逾期交房的已付款利息93042.1元和违约金27912.63元，共计120954.73元。二、驳回原告刘爱兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1713元，由原告负担387元，被告负担1326元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年二月七日书记员  王梓璇速录员  张 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1740号之一申请执行人林尚福，男，1951年9月26日出生，汉族。被执行人张建萍，男，1963年8月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人林尚福与被执行人张建萍合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03875号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年二月六日书记员 汪茂红