河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1727民初2252号原告：夏荣献，男，1968年2月19日出生，汉族，住汝南县。原告：耿小伏（系原告夏荣献之妻），女，1967年6月19日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：秦东东，男，1990年11月22日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李参军，河南安澜律师事务所律师。被告：郭梦辉，男，1995年2月24日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。原告夏荣献、耿小伏诉被告秦东东、郭梦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李昌建、被告秦东东及其委托诉讼代理人李参军、被告郭梦辉及其委托诉讼代理人李建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、车损、鉴定费共计205503.12元。事实与理由：2016年6月20日8时30分许，被告郭梦辉驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车沿汝张楼至金铺公路由西向东行驶，当行驶至金铺液化气站门口前西侧时,与相对方向行驶的原告夏荣献驾驶的二轮摩托车相撞，致原告夏荣献及二轮摩托车乘车人原告耿小伏受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告郭梦辉负事故的全部责任。被告秦东东与被告郭梦辉系雇佣关系，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告郭梦辉辩称，本被告是被告秦东东的雇员，发生事故时是受被告秦东东的指派运输挖掘机，系在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主赔偿原告的合理损失。请求驳回对本被告的诉讼请求。被秦东东辩称，被告郭梦辉承担交通事故的全部责任，应由其赔偿原告的损失。被告郭梦辉受雇于本被告之父，事故发生后本被告之父共支付二原告医疗费18000元。本被告与本次交通事故无任何关系，应驳回对本被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的二轮摩托车的行驶证、购车发票和登记证书，载明车辆所有权人系夏建奎，应由夏建奎主张车辆损失，不予采信，基于同样理由，对原告提交的车损鉴定评估报告书、鉴定费票据不予采信。对被告郭梦辉提交的证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月20日8时30分许，被告郭梦辉驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车沿汝张楼至金铺公路由西向东行驶，当行驶至金铺液化气站门口前西侧时,与相对方向行驶的原告夏荣献驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车（夏建奎所有）相撞，致原告夏荣献及二轮摩托车乘车人原告耿小伏受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告郭梦辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任。原告夏荣献受伤当日被送往汝南骨科医院治疗，主要诊断为左侧尺桡骨粉碎性骨折、左侧胫骨踝间及平台外侧粉碎性骨折、左侧髋骨关节脱位、右侧桡骨茎突及尺骨茎突粉碎性骨折、肋骨骨折、右侧肺部挫裂伤、左侧眼壁下框及左侧颧骨外侧壁骨折，住院19日，支出住院医疗费26140.8元。原告耿小伏受伤当日被送往汝南县人民医院治疗，主要诊断为左侧额颞顶部硬膜外血肿、脑震荡、多处软组织损伤、左侧耻骨及髋臼骨折、左侧坐骨及桡骨茎突骨折，住院35日，支出住院医疗费28830.61元。2016年9月20日，汝交警大队委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对二原告的伤残等级及原告夏荣献的二次手术费用进行司法鉴定。2016年10月8日，该鉴定所分别出具（2016）临鉴字第62、75号司法鉴定意见书，结论为：耿小伏评定为十级伤残；夏荣献伤残等级为九级、十级各一处，二次住院取内固定物各项费用约10000元。原告夏荣献、耿小伏为鉴定分别支出检查费240元、340元，共同支出鉴定费1400元。刘翠兰（女，1937年3月17日出生，汉族，身份证号码）与原告耿小伏系母女关系，事故发生时刘翠兰共有包括原告耿小伏在内的五个子女。夏加付（男，1947年2月19日出生，汉族，身份证号码）、刘清梅（女，1945年7月21日出生，汉族，身份证号码）与原告夏荣献分别系父子、母子关系，事故发生时夏加付、刘清梅共有包括原告夏荣献在内的三个子女。豫Ｑ×××××号轻型货车系被告秦东东从苏泽齐处购买，事故发生时未投保交强险。被告秦东东与被告郭梦辉间系雇佣关系，事故发生时，被告郭梦辉驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车系受被告秦东东指派。二原告住院期间，被告秦东东支付医疗费14000元。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”交通事故当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分均无异议，被告郭梦辉承担事故的全部责任，本院据此确定被告郭梦辉对二原告的损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”二原告请求被告郭梦辉赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告郭梦辉受雇于被告秦东东，在工作中发生交通事故并承担事故的全部责任，即在从事雇佣活动中存在重大过失，根据上述法律规定，被告郭梦辉、秦东东应对二原告的损失承担连带赔偿责任。被告秦东东、郭梦辉辩称不应赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告夏荣献请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为26140.8元；2、误工费，其请求按20日计算误工时间，以其请求为准，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元/日，为594.6元；3、护理费，住院19日，29.73元/日，为564.87元；4、住院伙食补助费，住院19日，每日30元，为570元；5、营养费，住院19日，每日20元，为380元；6、交通费，根据原告夏荣献受伤住院、鉴定的实际情况，酌定为200元；7、残疾赔偿金，原告夏荣献伤残等级评定为九级、十级各一处，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算20年，为45582.6元（10853元/年×20年×21%）；8、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，酌定为10000元；9、被扶养人夏加付、刘清梅的生活费，原告夏荣献定残时，其父母分别为69、71周岁，应分别计算扶养年限11、9年，被扶养人生活费分别为6072.99元（7887元/年×11年×21%÷3）、4968.81元（7887元/年×9年×21%÷3）；10、继续治疗费，根据鉴定，为10000元；11、鉴定费（含原告耿小伏支出），根据鉴定费、检查费发票，为1980元。关于原告耿小伏请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为28830.61元；2、误工费，其请求误工时间35日，以其请求为准，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元/日，为1040.5元；3、护理费，住院35日，每日29.73元，为1040.55元；4、住院伙食补助费，住院35日，每日30元，为1050元；5、营养费，住院35日，每日20元，为700元；6、交通费，根据原告耿小伏受伤住院的实际情况，酌定为300元；7、残疾赔偿金，原告耿小伏伤残等级评定为十级，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算20年，计款21706元（10853元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，酌定为5000元；9、被扶养人刘翠兰的生活费，原告耿小伏定残时，其母刘翠兰79周岁，应计算扶养年限5年，被扶养人生活费为788.7元（7887元/年×5年×10%÷5）。关于车损及评估费的诉讼请求，因二原告不是车辆所有权人，本院不予支持。被告秦东东主张已支付原告医疗费18000元，未提供证据证明，本院不予支持，其支付数额应以本院调查认定的14000元为准。二原告以上各项损失共计167510.98元，扣除被告秦东东已支付的14000元，下余153510.98元由被告郭梦辉、秦东东连带赔偿。二原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭梦辉、秦东东连带赔偿二原告各项损失153510.98元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告夏荣献、耿小伏的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4383元，由二原告负担733元，被告郭梦辉、秦东东负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  彭 乐人民陪审员  陈东升人民陪审员  伍运红二〇一七年二月二十八日书 记 员  乔华丽