陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终823号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区行政中心规划三路中段。负责人牛定立，该公司总经理。委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏桂花，女，1952年2月13日出生，汉族，陕西省蓝田县村民，住。委托代理人王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。原审被告王凯，男，1994年7月23日出生，汉族，陕西省商洛市商州区村民，住。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财保商洛支公司）因与被上诉人魏桂花、原审被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2016）陕0122民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财保商洛支公司之委托代理人倪婕,被上诉人魏桂花之委托代理人王亮，原审被告王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年3月5日19时30分许，王凯驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，沿312国道由西向东行驶至1424KM+100M处时，适逢魏桂花由北向南横过道路，因王凯夜间驾驶车辆未降低行驶速度，且遇行人横过道路未减速避让，魏桂花未确认安全横过道路，致陕Ａ×××××号车辆后视镜与魏桂花发生刮撞，造成车辆受损、魏桂花受伤的交通事故。2016年3月21日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2016）290号道路交通事故认定书，认定魏桂花负事故次要责任，王凯负事故主要责任。事发后，魏桂花被送往蓝田县医院门诊治疗，支付医疗费582.40元，又随即被转入陕西省第四人民医院治疗，被诊断为：1、右侧内、外后踝骨折；2、右腓骨粉碎性骨折；3.右侧第4-6肋骨骨折；4、右足舟骨骨折；5、右足第2楔骨骨折；6、右足第4跖骨基底部骨折；7、右下肢皮肤挫伤；8、多处软组织损伤；9、右肾积水；10、双侧基底节区腔隙性梗塞；11、双侧少量胸腔积液；12、双肺间质性××。2016年3月25日出院，住院20天，支付医疗费30663.01元。出院医嘱：注意休息、加强营养等。2016年7月15日，魏桂花在陕西省第四人民医院复查，支付医疗费110元。以上医疗费共计31355.41元。2016年4月12日，魏桂花诉至本院，诉讼请求如前所述。审理中，经魏桂花申请，西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心，对魏桂花的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年8月10日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2016）临鉴字第0523号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏桂花受伤后致右足横弓破坏，构成十级伤残；2、被鉴定人魏桂花受伤后致右下肢功能障碍，构成十级伤残；3、被鉴定人魏桂花后续治疗费评估为壹万元人民币；4、被鉴定人魏桂花误工期限评定为150日，护理期限评定为90日。魏桂花支付鉴定费2400元。庭审中，魏桂花变更诉讼请求为：医疗费31909.01元、误工费15000元（150天，每天100元）、护理费9000元（90天，每天100元）、住院伙食补助费600元（20天，每天30元）、营养费600元（20天，每天30元）、交通费1000元、残疾赔偿金46499.20元（陕西省2015年城镇居民人均可支付收入26420元×16年×11%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金4000元，共计118608.21元，减去王凯垫付4000元，即114608.21元，由平安财保商洛支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由王凯承担90%赔偿责任，诉讼费、鉴定费由魏桂花与王凯按照事故责任分担。魏桂花与王凯就双方应承担部分自愿达成调解协议，内容为：一、2016年10月8日前，王凯赔偿魏桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24000元（含王凯已支付魏桂花的4000元），双方因本次交通事故再无其他纠纷；二、案件受理费500元、鉴定费2400元，共计2900元，由原告负担。2016年10月8日，王凯已经履行该协议。因平安财保商洛支公司不同意调解，魏桂花与其间的调解未能进行。另查明，王凯所有的车辆在平安财保商洛支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。2014年8月10日，魏桂花与陕西白鹿原餐饮有限公司签订《劳动合同》，约定：期限为2014年8月10日至2016年8月9日；魏桂花在该公司从事面点制作工作，按月支付工资，月工资3000元，试用期间月工资2800元，双方约定的工资不低于西安市最低工资标准等。单位为魏桂花提供住宿。魏桂花于2016年4月13日起诉至陕西省蓝田县人民法院诉称：2016年3月5日19时30分许，王凯驾驶陕Ａ×××××号小轿车沿312国道由西向东行驶至1424KM+100M处时，适逢魏桂花由北向南横过道路，因王凯夜间驾驶车辆未降低行驶速度且遇行人横过道路未减速避让，致陕Ａ×××××号小轿车车辆后视镜与魏桂花发生刮撞，造成车辆受损、魏桂花受伤的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队认定，魏桂花负事故次要责任，王凯负事故主要责任。魏桂花受伤后被送往蓝田县医院救治，因伤势较重，转至陕西省第四人民医院治疗，被诊断为:右侧内、外、后踝骨折，右腓骨粉碎性骨折，右侧第4-6肋骨骨折，右足舟骨骨折等伤情。住院20天，现魏桂花仍在家卧床休息，生活不能自理。王凯垫付部分医疗费用后未支付其他费用，为维护魏桂花合法权益，诉讼至法院，请求：1、依法判令平安财保商洛支公司赔偿魏桂花医疗费31799.01元、住院期间误工费2000元、住院期间护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费500元，共计37499.01元，减去王凯垫付的4000元，即为33499.01元；残疾赔偿金、后续治疗费、出院后误工费及护理费、精神损害抚慰金等待定；2、本案诉讼费由平安财保商洛支公司承担。王凯辩称，王凯对事故发生的事实及责任认定无异议，王凯驾驶的车辆在平安财保商洛支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），对魏桂花的合理损失由平安财保商洛支公司在交强险责任限额内赔偿外，应由王凯承担的部分，因王凯经济困难，希望法院予以调解。平安财保商洛支公司辩称，王凯驾驶的车辆在平安财保商洛支公司投保交强险，魏桂花的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费由平安财保商洛支公司在交强险责任限额赔偿10000元。平安财保商洛支公司不认可魏桂花的误工费，护理天数无异议，每天护理费按照80元计算。交通费由法院酌情认定，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金平安财保商洛支公司认可2000元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。魏桂花与王凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成魏桂花受伤的交通事故，本事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，魏桂花负事故次要责任，王凯负事故主要责任，事实清楚、程序合法，且魏桂花、王凯、平安财保商洛支公司均无异议，依法予以认定。又因王凯所有的车辆在平安财保商洛支公司投保交强险，故对魏桂花的合理损失应由平安财保商洛支公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由魏桂花与王凯按照事故责任分担。魏桂花请求的医疗费依据医院的住院病案、门诊病历及医疗费票据等证据确定为31355.41元。住院伙食补助费依据住院天数20天，每天30元计算，共计600元。关于误工费，因事发前魏桂花与陕西白鹿原餐饮有限公司签订《劳动合同》，从事一定劳动，其请求误工费项目应予以支持。误工天数按照鉴定意见确定的150天计算，误工标准因魏桂花为农村居民，未提供其近三年平均工资的收入情况，故魏桂花的误工标准根据当地务工人员的收入情况，酌定每天80元，故误工费为12000元。平安财保商洛支公司辩称魏桂花的年龄超过退休年龄，不应支持魏桂花的误工费的理由不成立，依法不予采信。护理费的护理天数按照鉴定意见确定的90天计算，每天的护理标准根据原告的病情及当地护工收入标准确定为每天100元，即护理费9000元。关于残疾赔偿金，因魏桂花在城镇连续居住一年以上，并以其在城镇的收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应依据陕西省2015年城镇居民人均可支付收入26420元，结合魏桂花的年龄及伤残等级，即残疾赔偿金为46499.20元。营养费有相应的医嘱，营养天数按照住院20天计算，每天30元，即营养费600元。交通费依据魏桂花就医的实际情况酌定1010元。本事故造成魏桂花两处十级伤残，给魏桂花精神造成严重伤害，精神损害抚慰金酌定3000元。后续治疗费依据鉴定意见确定的10000元计算。以上魏桂花医疗费31355.41元、住院伙食补助费600元、营养费600元、后续治疗费10000元，共计42555.41元，首先由平安财保商洛支公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿魏桂花10000元,不足部分32555.41元，由魏桂花与王凯依据事故责任分担，而魏桂花与王凯对此费用自愿达成调解协议，并已经履行，系其处分自己权益的行为，符合法律规定，依法予以准许。魏桂花的护理费9000元、误工费12000元、交通费1010元、残疾赔偿金46499.20元、精神损害抚慰金3000元，共计71509.20元，由平安财保商洛支公司在交强险伤残损害赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，魏桂花人身损害的医疗费31355.41元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费9000元、误工费12000元、交通费1010元、残疾赔偿金46499.20元、精神损害抚慰金3000元，共计114064.61元，由平安财保商洛支公司在交强险责任限额内赔偿魏桂花81509.20元，由王凯赔偿魏桂花24000元，其余费用由魏桂花自己承担。鉴定费2400元、案件受理费500元，共计2900元，由魏桂花负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告魏桂花人身损害的各项损失共计81509.20元；二、由被告王凯赔偿原告魏桂花人身损害的各项损失共计24000元（已履行），原告魏桂花与被告王凯因本事故再无其他纠纷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费2400元，共计2900元(原告已预交)，由原告魏桂花负担。宣判后，平安财保商洛支公司不服，向本院提起上诉称：原审法院判决魏桂花伤残赔偿金46499.2元，误工费12000元，证据不足，均应改判。1、因交通事故受伤的农村居民，伤残赔偿金要按城镇标准计算的话，应提供证据证明其经常居住地和主要收入来源均为城市；2、一个正规的单位员工的工资却没有银行流水，同时没有一个一起工作的工友的证明，再者从我司去魏桂花户籍所在地查询，得知事故发生前一年魏桂花一直在户籍所在地陕西省西安市××县蓝桥镇××村第一村民小组居住生活，故法院认定魏桂花伤残赔偿金按城镇标准计算错误，误工费应驳回。上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项，依法改判伤残赔偿金46499.2元，驳回误工费12000元。二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。魏桂花辩称：一、一审法院依照城镇标准计算答辩人的残疾赔偿金是符合客观情况和法律规定的，应当依法驳回上诉人的上诉请求，并维持原判。二、一审法院判决答辩人误工费12000元，符合法律规定，应当予以支持，上诉人的上诉请求和理由不能成立应当予以驳回。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中王凯驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车与横过道路的魏桂花发生刮撞，造成魏桂花受伤的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2016）290号道路交通事故认定书，认定魏桂花负事故次要责任，王凯负事故主要责任。王凯所有的车辆在平安财保商洛支公司投保有交强险，故对于魏桂花经济损失应先由平安财保商洛支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由魏桂花与王凯按照事故责任分担。至于平安财保商洛支公司上诉称魏桂花系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金一节，魏桂花在一审审理中提供了其与陕西白鹿原餐饮有限公司于2014年8月签订的劳动合同、及居住证明、工资表，用于证明其在城镇打工已一年以上，以城镇收入作为其主要生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。平安财保商洛支公司否认魏桂花在城镇打工，但未提供足以推翻上述证据的相反证据，故原审按城镇居民标准计算魏桂花残疾赔偿金并无不当。魏桂花并未丧失劳动能力，原审根据鉴定结论中误工期限按每日80元标准计算误工费并无不当。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1262元由中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年二月二十一日书 记 员  王晓平