四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3225民初302号原告：雷代锋，男，汉族。被告：殷怀成，男，汉族。原告雷代锋诉被告殷怀成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷代锋到庭参加诉讼，被告殷怀成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷代锋向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币958，500元；2、按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2014年11月1日起至付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告殷怀成在修建九寨沟县城关桥期间，因资金不足于2013年10月13日在原告处借款958，500元，承诺在2014年10月底前归还，并自愿用房屋作为抵押。还款期满后，原告无数次催要，被告均以暂时无钱还款等理由拖欠。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：原告身份证明，被告向原告借款借条1份，被告向高燕云借款借条1份，被告向张代平借款借条3份，被告向张文贵借款借条1份，被告向莫银花借款借条1份，被告向高利昌借款借条1份。殷怀成在2014年10月30日所签的欠条901，000元1份；以九寨沟县劳动局为对象的，殷怀成请求协助支付雷代锋901，000元的欠条1份。高利昌签收的雷代锋代殷怀成还款收条1份，张文贵签收的雷代锋代殷怀成还款收条1份，张代平签收的雷代锋代殷怀成还款收条1份，莫银花签收的雷代锋（雷代贵）代殷怀成还款收条1份。被告殷怀成缺席未到庭，也未在庭前提交答辩状及相关证据，视为放弃相关诉讼权利。为核实有关证据，本院分别对张代平、张文贵、高利昌进行了调查取证，分别形成询问笔录记录在案。殷怀成在2014年10月30日所签的欠条901，000元1份；以九寨沟县劳动局为对象的，殷怀成请求协助支付雷代锋901，000元的欠条1份。两份书面欠条金额一致，且与已经发生的各项借款数额基本一致，足以证明借款事实的存在。虽然两份欠条载明为民工工资欠款，但实为希望通过以此形式，争取被告殷怀成在九寨沟县人力资源和社会保障局的农民工工资保证金，并非所拖欠民工工资。在两份欠条中均把原告雷代锋作为债权人。经综合判定，本院认为，原告提供的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告的诉讼请求中，被告殷怀成的借款，实为向原告雷代锋及通过雷代锋介绍向张代平等多人的借款。分别是，被告殷怀成以个人名义，于2013年10月13日向雷代锋借款140，000元，还款期限为2014年10月底前；向雷代锋妻子高燕云借款20，000元，还款期限为2013年10月22日前。通过雷代锋介绍，殷怀成于2012年3月7日向张代平借款135，000元，还款期限为2013年8月15日；2013年6月19日向张代平借款132，000元，还款期限为2013年8月20日；2013年10月13日向张代平借款205，000元，还款时间为2013年10月20日。通过雷代锋介绍，殷怀成向雷代锋妻弟高利昌于2013年10月13日借款180，000元，还款期限为2013年10月22日；通过雷代锋介绍，殷怀成于2013年4月3日向张文贵借款69，000元，还款期限为2013年7月3日；通过雷代锋及其妻子介绍于2013年5月4日向莫银花借款20，600元，还款期限为2013年6月4日。以上借款均有殷怀成签名及捺指印的借条。其中，殷怀成2012年3月7日向张代平借款135，000元，2013年6月19日向张代平借款132，000元，在借条中有雷代贵签名作为债务的担保。上述系列借款，除直接向原告雷代锋及其妻子（高燕云）借款160，000元外，其余741，600元，均由殷怀成通过雷代锋介绍向借款人借取。所有款项总计901，600元。殷怀成在借取上述款项后以缺资金为由，未按照约定清偿借款。殷怀成在2014年10月30日所签的欠条901，000元；以九寨沟县劳动局为对象的，殷怀成请求协助支付雷代锋901，000元的欠条1份。此两份欠条与总借款额差600元，经查证为莫银花利息。张代平出借的款项所占比重最大。经查，其主要从事党参收购、贩卖生意，具有较大的现金流，具有大额资金借贷能力。雷代锋作为借款介绍人，以书面或口头形式对殷怀成的个人信用及债务进行担保，故张代平、张文贵、高利昌、莫银花均要求雷代锋代为还款，或承担保证责任。雷代锋于农历2013年10月初6向张代平还款472，000元，于2015年8月20日向张文贵还款69，000元，2014年12月16日向高利昌还款180，000元，于2015年12月2日向莫银花还款20600元，总计还款741，600元。本院认为，殷怀成与雷代锋、张代平、张文贵、高利昌、莫银花、高燕云等人的借贷关系真实有效，对双方当事人具有法律约束力。被告在借款后多次以无钱还债为由予以拖欠。雷代锋作为殷怀成向张代平借款135，000元、132，000元两笔借款的担保人，在承担保证还款责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告殷怀成偿还原告承担保证责任所支付款项，符合法律规定，本院予以支持。对于被告殷怀成向原告雷代锋妻子高燕云借款20，000元，向张代平借款205，000元，向原告雷代锋妻弟高利昌借款180，000元，向张文贵借款69，000元，向莫银花借款20，600元，共计5笔借款。在殷怀成未按时清偿有关款项后，原告雷代锋作为借款介绍人，在张代平、张文贵、高利昌、莫银花要求下，清偿殷怀成未偿还借款。在2014年10月30日被告殷怀成所签欠条，同日以九寨沟县劳动局为对象，被告殷怀成请求协助支付雷代锋有关款项的欠条。两份证据中被告殷怀成均把原告雷代锋作为债权人，且张代平等人已认可原告雷代锋通过偿还被告殷怀成借款，由雷代锋向殷怀成主张权利，并由雷代锋作为债权人提起本诉。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。”视为债权的转让。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。……。”殷怀成2014年10月30日所签订的欠条901，000元，已视雷代锋为债权人，表明知悉和同意债权转让，故债权转让关系成立。原告要求被告殷怀成清偿有关款项，符合法律规定，本院予以支持。对于殷怀成向原告借款140，000元的借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”原告要求被告殷怀成清偿款项，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求殷怀成按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2014年11月1日期至付清时止的请求。由于在2014年10月30日签订的有关协议中并未约定明确还款期限，且原告在法定期间内未向本院提交符合法定要求、明确的请求主张的时间，故本院对于原告要求2014年11月1日至起诉立案前一日2016年10月18日期间的资金占用利息不予支持。对于立案后的资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“……，出借人主张借款人自愈期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故对立案后至实际还清止的资金占用利息，本院予以支持。综上所述，原告要求被告归还借款人民币958，500元的诉讼请求，经本院查实，含原告履行担保义务款项在内，实际金额为901，600元，查证的金额有借条、还款收条、证人证言予以佐证，符合法律规定。但殷怀成在对雷代锋的有关借条中，仅载明901，000元，应视为对901,000债权的承认，故对901，000元的金额本院予以支持。对原告要求支付迟延履行期间的资金占用利息，本院对立案后至债务实际还清止期间的资金占用利息予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：一、被告殷怀成于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告雷代锋人民币901，000元。二、被告殷怀成向原告雷代锋按照年利率的6%，支付立案后至实际还清止的资金占用利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13385元，由被告殷怀成承担12810元，原告雷代锋承担575元。公告费560元，由被告殷怀成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  韩 杰审 判 员  张良伯人民陪审员  王蔡林二〇一七年二月十五日书 记 员  扎喜措附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。