广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初26541号原告：东莞市纳宇化工有限公司，住所地：广东省东莞市东城区余屋工业区勿松街28号，注册号：441900001463603。法定代表人：张新国。委托代理人：廖云辉，系广东一粤律师事务所律师。委托代理人：黄双春，男，汉族，1976年11月7日出生，身份证住址：湖南省常宁市，系原告公司员工。被告：钟伟鑫，男，汉族，1985年1月2日出生，身份证住址：广东省普宁市，原告东莞市纳宇化工有限公司诉被告钟伟鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由审判员周敬棠适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人廖云辉到庭参加诉讼。被告钟伟鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与广州市强德兴印花厂于2015年4月份开始建立业务往来，原告向其提供印花材料产品，被告收到原告货物后向原告支付货款,月结期为45天。截至2016年10月9日止，广州市强德兴印花厂共拖欠原告货款97735元。原告多次要求广州市强德兴印花厂向其支付货款。广州市强德兴印花厂并没有履行自己法定支付货款义务。广州市强德兴印花厂没有登记注册。其实际经营地在新塘镇夏埔工业区南堿大道7号。2016年10月9日经营者钟伟鑫向原告出具欠条,确认拖欠原告货款97735元事实。被告钟伟鑫应当承担偿还原告货款的法律责任。原告多次催促被告支付货款，被告没有履行。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、被告向原告支付货款97735元；二、向原告支付利息15588元，暂计至起诉日（2016年1月1日至2016年12月4日），直至支付完毕止；三、诉讼费用完全由被告承担。庭审中，原告明确：原告诉请的利息是以97735元为本金，按银行同期贷款利率的四倍，从2016年1月1日起计至款项全部清偿之日止。被告钟伟鑫缺席，且并未向法院提交答辩状及证据。经审理查明，原告在本案中举证以下证据并出示原件：1、欠条。内容为：2016年10月9日止，今总结欠东莞市纳宇化工有限公司货款97735元。被告在欠款人处签名并书写身份证号码。另，书写该欠条所使用的纸张抬头印刷有“LDX强德兴印花厂工作明细单”的字样。2、对账明细单（7份）、销售单（13份）。对账明细单是原告自行制作，内容显示：在2015年4月至2015年11月期间，原告向广州市强德兴印花厂提供印花材料，具体的单据日期、单据编号、客户品名、数量、单价及金额在对账明细单中有列明，货款总金额为111255元。销售单由原告开具，时间跨度为2015年4月1日起至2015年11月14日止，销售单记载客户名称：广州市强德兴印花厂，送货地址：新塘镇夏埔工业区南堿大道7号，结算方式：月结45天，销售单对货品名称、单位、单价、数量、货款均有明确记载，货款总金额与对账单一致，“收货单位”处分别有黄锐城、李廷能、陈某东等人签名，原告主张该些人员都是广州市强德兴印花厂的员工。原告主张：广州市强德兴印花厂是被告作为经营者经营的企业，但该企业并未在相关工商行政管理部门予以登记注册。原告在2015年4月至2015年11月期间为被告经营的广州市强德兴印花厂提供印花材料，被告工厂的员工收到原告货物后会在原告提供的销售单收货方签字确认。截至2016年10月9日，被告工厂拖欠原告货款97735元，经原告多次催讨未果，被告于2016年10月9日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款97735元，然而，被告向原告出具欠条后，货款至今未付，故原告起诉予以解决。关于原告诉请的利息，原告主张：双方没有约定利息，原告认为被告逾期付款应当按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，关于利息的起算时间：因原告最后一次向被告提供货物的时间是2015年11月14日，结合销售单约定的结算方式为月结期45天，故原告认为利息应当从2016年1月1日开始计算至货款实际清偿之日止。本案诉讼过程中，原告向本院申请保全被告价值97735元的财产并提供了相应担保，本院依法作出（2016）粤1971民初26541号民事裁定书，并依据该裁定书依法查封了位于广东省增城市新塘镇夏埔工业区南堿大道7号厂房内的相应机器设备，查封现场的负责人为李廷能，其自称是广州市强德兴印花厂厂长，并在查封笔录和查封清单中签字。以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的欠条、对账明细单（7份）、销售单（13份），以及本院的庭审笔录、问话笔录、查封笔录等书证附卷为证。本院认为，被告钟伟鑫经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。结合原告举证和庭审查明的事实，本院依法对原告举证的证据真实性予以确认，认定原告和被告就案涉印花产品成立买卖合同关系。原告主张原告已按约定完成印花产品送货和交付的义务，该事实有欠条、对账明细单、销售单等证据予以证明，被告并未对此提出抗辩或反证，故本院依法对原告主张予以采信，据此被告应按欠条确认的欠款数额支付相应货款。原告主张被告出具欠条后并没有支付货款，对此被告并未提出抗辩或反证，由此产生举证不能的不利后果应由被告承担，故被告须向原告支付货款97735元。本案并无证据证明原被告之间对于逾期支付货款有约定逾期利息或违约金，因此原告要求被告按银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息没有约定和法定依据，本院不予支持。考虑到被告逾期支付货款确会对原告造成相应的资金占用损失，因此，本院认定被告应以中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。关于利息起算时间，原告主张双方约定货款结算方式为月结期45天，有销售单的记载为证，且被告对此并未提出抗辩或反证，故本院依法予以采纳，结合销售单反映最后一次送货时间为2015年11月14日，本院认为原告要求从2016年1月1日开始计算逾期付款利息有合法依据，对此予以支持，该利息应计至案涉货款实际清偿之日止。综上，被告就案涉货款须向原告支付的逾期付款利息计算如下：以货款97735元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月1日起计至货款实际清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟伟鑫于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市纳宇化工有限公司支付货款97735元。二、限被告钟伟鑫于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市纳宇化工有限公司支付逾期付款利息如下：以货款97735元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月1日起计付利息至货款清偿之日止。三、驳回原告东莞市纳宇化工有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283.23元（原告已预交），由原告承担115.02元，由被告承担1168.21元；本案财产保全费997.35元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇一七年二月二十二日书记员  李嘉慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。