安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第00858号原告：胡高宽。委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。被告：孙长兵。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。负责人：赵文彬，该公司总经理。委托代理人：邱成元。委托代理人：张世浩。原告胡高宽诉被告孙长兵、太平财产保险有限公司安徽分公司及合肥源新道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡高宽委托代理人黄奎、被告孙长兵、被告太平财产保险有限公司安徽分公司委托代理人张世浩到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告胡高宽撤回了对合肥源新道路运输有限公司的起诉。原告胡高宽诉称：2015年1月21日19时左右，孙长兵驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县杨庙镇街道云峰大道路口时，遇横穿公路的行人胡高宽时超限速行驶，未及时采取有效避让措施，车辆侧碰到原告，致原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，孙长兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告孙长兵赔偿原告各项损失94829.63元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险和第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：1、对事故的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在本起事故中负主要责任，本公司在本案中按照责任比例承担70%赔偿责任；2、原告诉讼请求过高，部分诉请不符合事实和法律依据；3、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险20万元并约定不计免赔；4、鉴定费、诉讼费本公司不予承担。被告孙长兵辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。3、鉴定费本人愿意承担。原告胡高宽为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明原被告双方的诉讼主体资格及事故车辆的投保情况；2、事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实，孙长兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事故系机动车与行人之间发生的事故；3、安徽省立医院出院小结、长丰县第二人民医院出院小结、医疗费发票，证明原告因为交通事故受伤的事实及医药费支付情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因为交通事故致颅脑损伤，神经功能障碍，评定为十级伤残；右侧胸9根肋骨骨折评定为九级伤残；右肩胛骨骨折、右锁骨骨折评定为十级伤残。营养期为60日，护理期60日及原告支付鉴定费1860元的事实；5、证明，证明原告在杨庙镇街道居住生活，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；6、交通费发票，证明原告因为交通事故支付交通费2000元的事实。被告孙长兵为证明自己的主张向本院提交了以下证据：收条2张，证明事故发生后为原告垫付12000元。被告太平财产保险有限公司安徽分公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：转账回执，证明保险公司在事故发生后向原告先行赔付了1万元。经审查，本院对当事人所举证据作如下认定。原告证据1、2、3、4、5和被告孙长兵证据、被告太平财产保险有限公司安徽分公司证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据6本院将依据依法核准数额确认相关证据的证明效力。根据确认的证据和各方当事人陈述，查明以下事实：2015年1月21日19时左右，被告孙长兵驾驶其所有的皖A×××××号轻型普通货车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县杨庙镇街道云峰大道路口时，遇原告步行横穿公路，车辆因超速行驶未能及时采取有效避让措施，车辆左前侧碰倒原告，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后原告被送至安徽省立医院、长丰县第二人民医院治疗，2015年3月9日出院。原告因治疗支出医疗费41198.41元，其中被告孙长兵垫付了12000元。被告太平财产保险有限公司安徽分公司在事故发生后向原告先行赔付了10000元。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告孙长兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年4月22日，安徽惠民司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：胡高宽因道路交通事故致颅脑损伤，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；左侧胸9根肋骨骨折评定为九级伤残；左肩胛骨骨折、左锁骨骨折致右上肢功能丧失10%以上评定为十级伤残；营养期为60日，护理期为60日。原告因鉴定支出鉴定费用1860元。经查，皖A×××××号车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额200000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。另查明：原告胡高宽自2005年起长期居住在长丰县杨庙镇街道。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。原告胡高宽、被告孙长兵违反道路交通安全法的规定通行，发生交通事故，致使原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告孙长兵负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院依据确认效力的证据及依法认定和查明的事实，对原告的各项损失核定如下：医疗费41198.41元、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6120元（102元／天×60天）、残疾赔偿金27322.9元（24839元／年×5年×22%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1860元、交通费1000元，合计96711.31元（含被告孙长兵垫付款12000元、被告太平财产保险有限公司安徽分公司先行赔付款10000元）。上述损失应首先由被告太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告60442.9元（医疗费10000元、护理费6120元、残疾赔偿金27322.9元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元），超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分损失34408.41元（医疗费31198.41元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元），应由太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的第三者责任险限额内按被告孙长兵所负责任予以赔偿，即赔偿原告27526.7元（34408.41元×80%）。合计被告太平财产保险有限公司安徽分公司应承担87969.6元，扣除该公司已付款10000元，实际仍应赔付77969.6元（含被告孙长兵垫付款12000元）。鉴定检查费1860元由被告孙长兵予以赔偿。其余损失6881.68元（34408.41元×20%）由原告自行承担。为减少讼累，被告孙长兵垫付款一并处理。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡高宽款77969.6元（含被告孙长兵垫付款中的10140元，本项实际履行方式：被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告胡高宽款67829.6元，支付被告孙长兵垫付款10140元，均于本判决生效后十日内履行完毕）。二、被告孙长兵于本判决生效后十日内赔偿原告胡高宽款1860元（该款实际履行时与被告孙长兵垫付款中的1860元予以抵扣）。三、驳回原告胡高宽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告胡高宽负担58元，被告孙长兵负担336元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  秦大利二〇一五年五月七日书记员  杨 娟