中华人民共和国湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂江岸民初字第03203号原告张裕华，女，1954年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人龚成思（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。委托代理人黎栋（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。原告张立嶺，女，1962年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人龚成思（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。委托代理人黎栋（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。被告郑莉，女，1969年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告张裕华、张立嶺诉被告郑莉合伙纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受后理，依法适用普通程序，由审判员曾明亮担任审判长，与人民陪审员姜勇、林玲琍组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张裕华，原告张裕华、张立嶺的共同委托代理人龚成思到庭参加诉讼。被告郑莉经本院依法公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。经本院院长审批，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。原告张裕华、张立嶺共同诉称：2012年11月22日，原告及被告签订合作协议，三人自愿共同经营勿忘我餐厅，合伙三方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，并约定合作三方同意时，可以终止合作。2015年3月30日，原告及被告中止原合作协议，经三方共同协商，一致同意对勿忘我餐厅截止2015年2月15日前的经营做三方协议清算：甲方郑莉结算合计211,968.69元，乙方张立嶺结算合计151,802.69元，丙方张裕华结算合计101,636.69元。三方同时约定：甲方郑莉应当在约定的期限内分别向原告支付结算款，待结算完成后，两原告退出勿忘我餐厅不再承担勿忘我餐厅经营及安全责任和任何债权债务，而郑莉持勿忘我餐厅100%股权并承担相应责任。嗣后，被告仅向原告张裕华支付了经营结算款50,000元，尚差欠张裕华51,636.69元；同时郑莉差欠张立嶺结算款151,802.69元未支付。另外，2013年4月12日，勿忘我餐厅以张裕华的名义购买了一辆鄂Ａ×××××的长安牌小型普通货车用于合伙经营，现因合同终止，故被告郑莉应当及时配合张裕华办理该车辆的过户转移登记手续，并承担相应费用及缴纳违章罚款。综上，依据终止合同的协议，合伙三方已经完成清算而终止合伙，而被告未按照约定的期限及时将经营结算款支付给两原告，严重侵犯了两原告的合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告张裕华合伙经营结算款51,636.69元，并从2015年7月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息，至本金还清时止；2、被告立即向原告张立嶺支付合伙经营结算款151,802.69元，并从2015年7月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息，至本金还清时止；3、被告立即将原告张裕华名下鄂Ａ×××××长安牌小型客车过户登记至被告名下，并承担相应过户费及缴纳过户前该车的所有违章罚款；4、被告承担本案的诉讼费。原告张裕华、张立嶺为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证，拟证明原告主体适格；证据二、被告郑莉身份信息，拟证明被告主体适格；证据三、《终止〈合作协议〉的协议》复印件，拟证明原、被告三方于2012年11月22日签订合作协议，合伙经营勿忘我餐厅，并于2015年3月30日签订终止合伙的协议；证据四、机动车登记信息表复印件，拟证明原告张裕华名下有一辆鄂Ａ×××××长安牌小型客车。被告郑莉经本院依法公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭应诉，本院依法视其为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经庭审质证，结合庭审查明的事实，本院对原告提交的证据一、二、三、四的真实性予以认可。经审理查明：2015年3月30日，原告及被告签订《终止〈合作协议〉的协议》，三人协商同意，终止2012年11月22日签订的《合作协议》，对勿忘我餐厅截止2015年2月15日前的经营做三方协议清算：被告郑莉结算合计211,968.69元，原告张立嶺结算合计151,802.69元，原告张裕华结算合计101,636.69元；被告郑莉于协议签订后一周内分别向原告张立嶺、原告张裕华支付经营结算款101,802.69元、51,636.69元，被告郑莉于2015年6月30日前分别向原告张立嶺、原告张裕华支付投资折算款50,000元；以上结算完成两原告退出勿忘我餐厅，不再承担勿忘我餐厅经营及安全责任和任何债权债务，被告郑莉持勿忘我餐厅100%股权，并承担相应责任；勿忘我餐厅房租押金20,000元作挂账处理，在勿忘我餐厅经营终止后平均分配给原、被告三人。嗣后，被告仅支付原告张裕华50,000元，尚差欠原告张裕华51,636.69元。被告差欠原告张立嶺151,802.69元未支付。2013年4月12日，鄂Ａ×××××的长安牌小型普通客车转移登记至原告张裕华名下，使用性质为非营运。审理中，因被告郑莉未到庭，故调解未成。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告及被告于2015年3月30日签订的《终止〈合作协议〉的协议》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，不具有合同无效的情形，该协议真实有效。根据该协议的约定，被告郑莉应于协议签订后一周内分别向原告张立嶺、原告张裕华支付经营结算款101,802.69元、51,636.69元，被告郑莉应于2015年6月30日前分别向原告张立嶺、原告张裕华支付投资折算款50,000元。但被告郑莉仅支付了原告张裕华50,000元。被告郑莉尚差欠原告张裕华51,636.69元、差欠原告张立嶺151,802.69元未支付。被告郑莉应当支付原告张裕华经营结算款51,636.69元，被告郑莉应当支付原告张立嶺经营结算款151,802.69元。原告主张从2015年7月1日起，以被告郑莉差欠的经营结算款为本金，按照同期中国人民银行贷款利率计算利息至本金还清时止，但经营结算款的利息问题在当事人签订的上述协议中没有约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告立即将原告张裕华名下鄂Ａ×××××长安牌小型客车过户登记至被告名下，并承担相应过户费及缴纳过户前该车的所有违章罚款，但该车辆的问题在当事人签订的上述协议中没有约定，且原告就该项诉讼请求提交的证据不足以证明其事实主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告立即将原告张裕华名下鄂Ａ×××××长安牌小型客车过户登记至被告名下，并承担相应过户费及缴纳过户前该车的所有违章罚款的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑莉于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张裕华经营结算款51,636.69元；二、被告郑莉于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张立嶺经营结算款151,802.69元；三、驳回原告张裕华、张立嶺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,656元，保全费1,570元，邮寄费80元，公告费260元，由被告郑莉负担；因上述款项已由原告张裕华、张立嶺垫付，故被告郑莉应在支付上述款项时将该费用6,566元一并支付给原告张裕华、张立嶺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曾明亮人民陪审员  姜 勇人民陪审员  林玲琍二〇一七年二月十三日书 记 员  周 郴