浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第682号原告：胡建权，男，1977年10月28日出生，汉族，系宁波华醇酒业有限公司法定代表人，住所慈溪市。委托代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。被告：胡权立，男，1970年1月4日出生，汉族，住所慈溪市。被告：黄小海，男，1972年11月28日出生，汉族，住所慈溪市。被告：罗旭光，男，1972年10月20日出生，汉族，住所慈溪市。原告胡建权诉被告胡权立、黄小海、罗旭光民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2012年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡建权的委托代理人黄瑞军到庭参加诉讼，被告胡权立、黄小海、罗旭光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡建权起诉称：2011年8月22日，被告胡权立以资金短缺为由向原告借款300000元，并约定借款期限为2011年8月22日起至2011年10月21日止，月利率为2.5%，借款期限届满应及时还本付息。被告黄小海、罗旭光提供连带责任保证。2012年1月6日，被告黄小海履行担保责任，向原告支付本金27250元，利息33750元，合计61000元，被告被告胡权立尚欠原告272750元。现原告多次向三被告催讨，三被告认欠不还。现诉请判令：1.被告胡权立即时归还借款272750元，并支付自2012年1月6日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.被告黄小海、罗旭光对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告胡权立即时归还借款266000元，并支付自2012年1月7日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息。变更理由是：被告黄小海于2012年1月6日支付原告61000元，但未明确该款项性质。变更前的第1项诉讼请求中的272750元原告是这样计算的：借款本金300000元×月利率2.5%×四个半月（从借款日2011年8月22日起至2012年1月6日被告黄小海支付61000元止），得出33750元，该33750元当作利息从被告黄小海支付的61000元中扣除，剩余27250元当作本金归还。现原告将月利率从2.5%调整为2%，得出利息是27000元，从被告黄小海支付的61000元中扣除，剩余34000元当作本金归还，故被告尚欠原告借款本金为266000元。逾期利息起算日应从2012年1月7日起算。原告胡建权为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条一份，拟证明2011年8月22日，被告胡权立向原告借款300000元，约定借款期限为2011年8月22日起至2011年10月21日止，月利率为2.5%，借款期限届满应及时还本付息，被告黄小海、被告罗旭光提供连带责任保证的事实。被告胡权立、黄小海、罗旭光未作答辩，亦未提供任何证据材料。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月22日，被告胡权立向原告借款300000元，并向原告出具了借条一份。借条载明借款金额为300000元，借款期限自2011年8月22日至2011年10月21日，借款月利率2.5%，借款期限届满应及时还本付息。被告黄小海、罗旭光在借条上以担保人身份签名，借条载明保证方式为连带责任保证，期限为自债务到期之日起两年内。借款到期后，被告胡权立未还本付息，被告黄小海、罗旭光也未及时承担担保责任。至2012年1月6日，被告黄小海向原告支付61000元，但未明确该款项性质。本院认为：原告与被告胡权立之间的借款关系以及原告与被告黄小海、罗旭光之间的保证合同关系均依法成立且合法有效。被告胡权立未按照约定履行还本付息的义务，原告有权要求被告胡权立履行，并有权要求作为连带责任保证人的被告黄小海、罗旭光承担保证责任。2012年1月6日，被告黄小海支付给原告61000元，但未明确该款项性质，故应当先按照利息，再按照借款本金的顺序抵充。原告将抵充的利息从月利率2.5%调整为2%，符合法律规定，按照该计算方式得出利息为27000元，剩余34000元作为本金抵充。现原告要求被告胡权立归还剩余借款本金266000元，并支付自2012年1月7日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息，要求被告黄小海、罗旭光对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄小海、罗旭光承担保证责任后，有权向债务人即被告胡权立追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告胡权立于本判决生效之日起十五日内归还原告胡建权借款266000元，并支付自2012年1月7日起至本判决确定的履行日止、以266000元为基数、按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息；二、被告黄小海、罗旭光对上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄小海、罗旭光承担保证责任后，有权向被告胡权立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5789元，由被告胡权立、黄小海、罗旭光共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。)审 判 长  朱学海代理审判员  徐 升人民陪审员  施剑阳二〇一二年十月十八日代书 记员  ＸＸ云附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。