福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2014）鼎民初字第2086号原告福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人蔡永钦，系该联社理事长。委托代理人陈新坚，男，1977年3月20日出生，汉族，住福鼎市。系该联社职员。委托代理人董学进，男，1986年9月14日出生，汉族，住福鼎市。系该联社职员。被告陈世栋，男，1968年9月26日出生，汉族，住福鼎市。被告蔡雪清，女，1959年4月24日出生，汉族，住福鼎市。被告张开荣，男，1983年4月22日出生，汉族，住福鼎市。被告宋仁田，男，1980年11月19日出生，汉族，住福鼎市。被告张燕，女，1982年8月21日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住湖南省娄底市冷水江市。被告张勇，男，1990年9月9日出生，汉族，住福鼎市。被告福鼎市友谊石业有限公司，住所地福鼎市白琳金山工业区。法定代表人张勇，系该公司执行董事兼总经理。七被告共同委托代理人周勉弟，浙江九州大众律师事务所律师。原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈世栋、蔡雪清、张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托代理人陈新坚、被告陈世栋、蔡雪清、张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司的共同委托代理人周勉弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福鼎市农村信用合作联社诉称，被告陈世栋与被告蔡雪清系夫妻关系。2014年1月9日，原告与被告陈世栋签订《最高额保证借款合同》，约定原告自2014年1月9日起至2015年1月8日止，在最高贷款余额3000000元内向被告陈世栋发放贷款，借款月利率为10.98‰。若被告未按约还款，原告有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款，并自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司对上述借款承担保证责任。2014年1月9日、2月7日，原告依约分别向被告陈世栋发放贷款2000000元、1000000元。借款后被告仅支付利息至2014年3月20日。原告催讨剩余借款本息未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告陈世栋、蔡雪清共同偿还原告借款本金3000000元及利息（自2014年3月21日起至2015年1月8日止按月利率10.98‰计付利息，自2015年1月9日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计付）；2、被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司对上述还款承担连带偿还责任。被告陈世栋、蔡雪清、张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司均辩称对于原告所称的借款金额、担保金额等均没有异议。但是原告经济较为困难，希望原告能够给予一定期限还款。本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：（1）营业执照、身份证复印件、结婚证复印件，以此证明原、被告的诉讼主体身份；（2）申请贷款报告、个人贷款面谈记录、公司股东会同意保证决议书、自然人借款申请表、最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细账，以此证明被告陈世栋向原告借款3000000元，由被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司对上述借款承担保证责任，且该借款已实际交付。借款后被告按约支付利息至2014年3月20日。被告陈世栋、蔡雪清、张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司质证认为其对原告提供的证据的真实性均无异议，但是认为原告提供的《最高额保证借款合同》中的利率约定部分系手写，原告未履行告知义务。本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，可以证明本案的借款事实，本院予以采信。原告提供的证据（1）可以证明原、被告的诉讼主体身份及被告陈世栋与被告蔡雪清系夫妻关系；原告提供的证据（2）可以证明原、被告于2014年1月9日签订《最高额保证借款合同》，约定借款期限自2014年1月9日至2015年1月8日止，借款月利率按10.98‰计付，若被告逾期还款，则自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息；合同签订后，原告按约向被告发放3000000元贷款，被告借款后仅支付利息至2014年3月20日止。经庭审质证、认证，本院对本案事实作如下认定：被告陈世栋与被告蔡雪清系夫妻关系。2014年1月9日，原告与被告陈世栋签订《最高额保证借款合同》，约定原告在最高贷款余额3000000元范围内向被告陈世栋发放贷款，借款期间为2014年1月9日至2015年1月8日，借款月利率为10.98‰，若被告未按约还款，原告有权要求被告自逾期之日起按合同约定月利率加收50%（即16.47‰）计付利息。被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司在合同上签字对上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约于2014年1月9日、2月7日分别向被告陈世栋发放贷款2000000元、1000000元。此后，被告陈世栋仅按约支付利息至2014年3月20日。原告催讨剩余借款本息未果，遂诉至本院，请求判准诉求。本院认为，被告陈世栋结欠原告福鼎市农村信用合作联社借款本金3000000元，事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法，本院予以认定。被告陈世栋未履行偿还利息义务，且该笔借款现已到期，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率按10.98‰、逾期利息按16.47‰计付，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告辩称原告在签订合同时未尽告知义务，关于利息约定的部分应视为无效，但其在庭审过程中又对实际按月利率10.98‰支付利息不持异议，该辩解意见与实际不符，本院不予采纳。被告陈世栋与被告蔡雪清系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，又无除外情形，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司作为保证人应按约定对借款本金及利息承担连带保证责任，原告的该项主张，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈世栋、蔡雪清应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金3000000元及利息（自2014年3月21日起至2015年1月8日止按月利率10.98‰计付，自2015年1月9日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计付）；二、被告张开荣、宋仁田、张燕、张勇、福鼎市友谊石业有限公司对上述还款承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张开建代理审判员  林月珠人民陪审员  王玉清二〇一五年五月五日书 记 员  赵学捷附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。