广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕海法刑初字第246号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人吕锦春，男，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌盗伐林木罪，2012年4月15日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2012]245号起诉书指控被告人吕锦春犯盗伐林木罪，于2012年9月7日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，2012年9月25日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员谢淮兵出庭支持公诉，被告人吕锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2012年4月11日12时许，被告人吕锦春经踩点后携带一把油锯到海丰县附城镇新山村委会大渡村，盗伐该村的二株大榕树的三枝侧枝（木材材积2.2立方米），砍伐后由于油锯坏掉，被告人吕锦春打电话给刘某2（另案处理）叫其到该处购买侧枝并运走它。被告人吕锦春在等候刘某2等人时，发现该村村民赶来后逃走。2012年5月15日，被告人吕锦春在附城镇被公安机关抓获归案。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言，勘验、检查笔录，鉴定结论，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人吕锦春无视国法，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时以海检刑量建[2012]261号量刑建议书，建议判处被告人吕锦春拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。被告人吕锦春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2012年4月11日12时许，被告人吕锦春经踩点后携带一把油锯到海丰县附城镇新山村委会大渡村，盗伐该村的二株大榕树的三枝侧枝（木材材积2.2立方米），砍伐后由于油锯坏掉，被告人吕锦春打电话给刘某2（另案处理）叫其到该处购买侧枝并运走它。被告人吕锦春在等候刘某2等人时，发现该村村民赶来后逃走。2012年4月15日，被告人吕锦春在附城镇被公安机关抓获归案。上述事实，有以下证据证实：一、物证书证1.海丰县公安局森林派出所出具的抓获经过。证明2012年4月21日21时许接110指令，附城派出所在附城镇新山村委会大渡村查获涉嫌收购转移盗伐大渡村集体所有榕树侧枝的违法人员刘某2等三人，经审查盗伐林木的是吕锦春，2012年4月15日吕锦春被抓获，并被强制戒毒羁押于县戒毒所。2.海丰县公安局扣押、发还物品清单。扣押榕树侧枝23段，榕树侧枝尾丫二堆。扣押物品榕树侧枝已发还附城大渡村。3.作案现场及照片。4.海丰县附城镇新山村民委员会证明。证明该村有榕树两棵，至今已有三百多年之久，该村没有将该榕树出卖。5.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明，证明吕锦春的出生日期为1975年7月20日。6.海丰县公安局附城派出所出具的吸毒人员查获详细信息，证明吕锦春曾因吸毒被强制戒毒三次。二、勘验检查笔录海丰县公安局森林分局现场勘查笔录。证明2012年4月13日0时30分至1时30分对位于海丰县附城镇新山村委大渡村的案发现场进行勘查。当场发现已被锯断的榕树，2.2米长的共有23段，材积2.2立方米。现场已绘图并拍照。三、鉴定结论1.海丰县林业局出具的关于附城镇新山村委大渡村大榕树侧枝被砍伐的查验报告，证实附城镇新山村委大渡村后两株大榕树的侧枝被砍伐，新砍伐迹3枝共分20段，经现场检尺统计，根据《木材材积表》计算材积2.2立方米。旧砍伐迹中的遗留木材3段，材积0.2立方米。2.海丰县价格认证中心海价（认）字[2012]054号涉案财产价格鉴定结论书。鉴定结论为涉案榕树侧枝3170公斤的鉴定价格为人民币1268元。四、证人证言1.证人吕某1的证言：2012年4月11日5时30分群众打电话给我称村集体古榕树被人偷砍准备出卖。我得知情况通知村民集中去抓贼，至晚上6时许我村约30多人赶到现场，见两棵古榕树树枝已被锯下来，留下树干部分，现场被我们抓住三人，一人被逃跑，抓到后我们报警。这两棵被砍榕树是村集体的，我村没有出卖。2.证人吕某2证言：2012年4月11日晚6时许，我接到村长吕某1的电话，称我村到路边两株榕树有人盗伐，盗伐人员和运树的车辆已被查获，要我回村中去。我回到村中后，派出所已将三名涉嫌砍树的人及作案工具（两部汽油电锯、一部三轮车和一部农用六轮车）带回派出所，被砍的榕树是大渡村集体所有。3.证人刘某1的证言：2012年4月10日中午我在叔父刘某3的家碰到刘某2，至下午2时左右刘某2叫我用摩托车载他去一下新山村委大渡村看一下榕树侧支，我就问他去大渡村看榕树枝有什么用，他说是别人要砍的，叫他去看一看，人家要卖给他，于是我就用我的摩托车载刘某2去大渡村看榕树，去到后一名叫锦春的人称要将该两棵大榕树侧枝砍下卖给刘某2，说到时砍后再打电话给他，于是我们回家。至次日下午4时许，刘某2打电话给我，叫我去大渡村载榕树枝，我和陈某就驾驶陈某的六轮车到大渡村，尚未到榕树下就有人来拦我们的车，当时我不知道什么事，于是我就离开了。4.证人刘某2的证言：2012年4月9日晚上9时许一个叫锦春的打电话给我跟我讲乡里的两棵榕树侧枝要砍，问我要不要购买，我问他是集体的还是偷砍的，他讲是集体的，不是偷砍的。然后我于次日下午请同村的刘某1用摩托车载我去大渡村看榕树。至4月11日下午吕锦春打电话给我说他在锯树有一枝油锯坏了，叫我可以去载树同他购买，顺便拿支油锯借给他，我就带支油锯到大渡村载榕树枝，还未到现场就被群众围住，后我打电话给吕锦春，叫他过来，说我被乡里的人抓了，但吕锦春就把电话挂了。5.证人刘某3的证言：2012年4月11日下午4时许，刘某2讲他在大渡村有朋友联系买榕树柴尾，叫我开车一起到大渡村运载，约5时许我开三轮车刚到大渡村道路边一棵古榕树前，车刚停下就被当地村民围住，不久，陈某开车刚到达现场也被村民围住，我就问刘某2榕树柴是向谁购买的，叫卖主出来证实，他说电话打不通，卖主电话已关机，后来村民报警。6.证人陈某的证言：陈某的证言与刘某3的证言一致。五、被告人供述被告人吕锦春供述：2012年4月8日下午我看到我村后的两株榕树，想砍几枝侧枝卖来作生活。4月9日晚上8时许我打电话给刘某2，问他是否要购买榕树枝，刘某2问我是否是偷的，我同他讲是集体的。后于10日下午刘某2到我大渡村看榕树。11日下午4时许，我再打电话给刘某2，告诉她榕树已砍得差不多，叫他可以入我村来载榕树侧枝收购了，我还叫他顺便带把油锯来借我。当我在等刘某2时，我发现村里有人来，我就走开了，砍榕树是我自己一人砍的，当时刘某2被群众围住时有打电话给我，我听后就把电话挂了。上述证据，经法庭出示质证，本院予以确认。本院认为，被告人吕锦春无视国家法律，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人吕锦春所犯罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吕锦春归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人吕锦春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕锦春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月15日起至2012年11月14日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  李捷辉审判员  王春林审判员  钟玉岗二〇一二年十月八日书记员  何文就附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。