安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1674号原告:锁素侠,女,回族,1969年10月27日出生,初中文化，个体户。委托诉讼代理人：徐思岩，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被告:吕飞祥,女,汉族，1980年7月26日出生,大专文化，无业。委托诉讼代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。原告锁素侠诉被告吕飞祥健康权纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告锁素侠及其委托诉讼代理人徐思岩、康明杰，被告吕飞祥的委托诉讼代理人张辉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锁素侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告造成的经济损失共计113790.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日14时许，被告在商店门口将原告咬伤，致原告左手指出血，指端缺失。经医院诊断为左手中指末节指骨部分缺损、中指末节甲床损伤。原告住院治疗，花费医疗费6千多元。被告的行为给原告的身体造成巨大的伤害，给原告的心理造成了非常大的损伤，被告没有进行任何赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告吕飞祥辩称，原告对其损害的发生具有重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任；原告及家人对医疗行为的干预致原告中指末节缺损程度加重的损失部分应当自行承担。原告锁素侠为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一，原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。证据二，阜阳市公安局颍泉分局行政处罚决定书。证明被告实施违法行为伤害原告身体的行为，侵犯了原告的身体健康权，被公安机关给予治安处罚的事实。证据三，住院病历及医药费收据。证明被告咬伤原告致左手中指末节指骨部分缺损、中指末节甲床损伤，住院治疗花费医疗费6529.43元的事实。证据四，司法鉴定文书及鉴定费发票。证明原告构成十级伤残及三期，支付鉴定费2000元。证据五，辅助器具配置意见书及装佩服务费发票。证明原告安装假肢价格1200元/2年，按规定年限更换。证据六，阜阳市公安局刑事科学技术研究所作出的（阜）公（法临）字【2016】233号鉴定文书。被告故意伤害行为导致原告轻微伤的事实。证据七，交通费票据。证明原告因被告申请重新鉴定所产生的交通费用。被告吕飞祥对原告锁素侠举证证据的质证意见为：证据一、二、六，无异议。证据三，无异议，说明一点住院病历中间的手术同意书中有记载，实际上是一种扩大；医药费票据有2张正规的，医药费票据6115.93元，无异议，其余的均有异议，门诊票据没有门诊病历相互印证，其他的收费清单也没有盖章，来源不是太清楚，均应不予认可。证据四，鉴定书中有关伤残部分应以新的鉴定意见书为准，及三期、辅助器具的无异议；鉴定费发票真实性无异议，该费用理当由原告自行承担或承担一大部分。证据五，有异议，辅助器具出具单位是企业，不是鉴定机构，不应出具类似鉴定意见。证据七，真实性无异议，因原鉴定被重新鉴定推翻，因此该费用由原告自行承担。被告吕飞祥为支持其答辩意见，向本院举证如下：证据一，被告的身份证。证明被告的身份信息。证据二，阜阳市公安局颍泉分局阜泉公（颍上）刑罚决字（2016）635号行政处罚决定书、被告的门诊病历及相关的单据。证明原告因殴打被告受到罚款500元的行政处罚；原告对本案的发生具有过错，不能要求被告承担其全部损失。证据三，法医学人体损伤程度鉴定书。原告及其家人对医疗行为干预导致原告中指末节缺损程度加重，被告不应承担加重损失的赔偿责任。证据四，重新鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告伤情构不成伤残等级；被告申请重新鉴定支付鉴定费2300元，该鉴定费应由原告承担一大部分。原告锁素侠对被告吕飞祥举证证据的质证意见为：证据一，无异议。证据二，行政处罚决定书因系复印件，真实性有异议，不能达到证明目的。证据三，鉴定文书系复印件，不能证明其合法性及真实性，同时该鉴定文书中表述达不到被告所证明原告及家人对中指末节加重的事实。证据四，真实性无异议，该鉴定引用道路交通事故的标准无事实和法律依据；重新鉴定意见的合法性有异议，该鉴定书中第三页第三行对原告活体检查，明确表述（原告左中指长度7.5厘米，右中指长度6.0厘米）与该鉴定意见书第四页相互矛盾，不具有真实性，因此该鉴定意见书不能作为本案证据使用，所产生的鉴定费应当由被告自行承担。通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：原告锁素侠举证的证据一、二、六，被告吕飞祥无异议，予以认定。原告锁素侠举证的证据三，不能证明是一种扩大；医药费结合票据确认。原告锁素侠举证的证据四，适用工伤标准评定的伤残等级，与其要求的适用人身损害标准赔偿不符，不予认定；三期、辅助器具，吕飞祥无异议，予以认定；鉴定费酌情确认。原告锁素侠举证的证据五，具有资质的单位出具，证据四中鉴定意见认定。原告锁素侠举证的证据七，酌情承担。被告吕飞祥举证证据一，原告锁素侠无异议，予以认定。被告吕飞祥举证证据二、三，未提供证据原件，真实性不予认定。被告吕飞祥举证证据四，存在瑕疵，鉴定引用道路交通事故的标准与原告主张人身损害标准赔偿相符，但该鉴定不能证明原告因被告侵权造成人身伤害构成伤残，不予认定。经审理查明,2016年2月17日14时许，吕飞祥在商店门口，因纠纷与锁素侠发生厮打，在厮打过程中，吕飞祥将锁素侠的中指咬伤。锁素侠被咬伤后，入住中国中铁阜阳中心医院治疗至2016年3月4日，诊断为：左手开放性伤口、左手中指末节指骨部分缺损、左手中指末节甲床损伤、支付医疗费6186.43元。2016年7月1日，经锁素侠委托，安徽天衡司法鉴定所依照《劳动能力鉴定职工工伤与致残等级》（GBT16180-2014）进行致残程度鉴定及休息、护理、营养期限判定，并对后续医疗费用评估，出具（皖）天衡司鉴【2016】临鉴字第1181号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：1、锁素侠因外伤致左手开放性伤口、左手中指末节指骨部分缺损、左手中指末节甲床损伤愈合后遗留左手中指自远节指间关节以远缺失，构成十级伤残。2、锁素侠损伤休息期限建议90天；护理期限为90天；营养期限为60天。3、锁素侠因外伤致左手开放性伤口、左手中指末节指骨部分缺损、左手中指末节甲床损伤，根据阜阳市恩德莱康复器具有限公司关于锁素侠配置辅助器具（假肢）的装配意见：安装国内普通实用性假肢：“美观手指2型”，价格为1200元，使用年限2年。正常情况下使用寿命为规定使用年限，建议按规定更换。锁素侠支付鉴定费2000元。在审理过程中，吕飞祥申请对锁素侠的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，经本院委托，2016年12月29日安徽天正司法鉴定中心依照《GB18667-2002》标准，出具皖天正司鉴【2016】法临鉴字第2133号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.锁素侠因故致左手中指末节损伤不构成道路交通事故伤残等级。2.锁素侠误工期以90日、护理期以90日、营养期以60日为宜。吕飞祥支付重新鉴定费2300元。2016年12月8日，锁素侠因前往重新鉴定，支付交通费155.1元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。吕飞祥因纠纷与锁素侠发生厮打，在厮打过程中，咬伤锁素侠的中指，吕飞祥存在重大过错，锁素侠因此造成的损失，吕飞祥应承担80%的赔偿责任。双方发生纠纷，锁素侠未采取正确的方式处理，在厮打过程中，未尽注意义务，自身应承担20%的责任。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GBT16180-2014）的适用范围为：1、本标准规定了职工工伤与职业病致残劳动能力鉴定原则和分级标准。2、本标准适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定。安徽天衡司法鉴定所依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GBT16180-2014）进行致残程度鉴定及休息、护理、营养期限判定，并对后续医疗费用评估，出具（皖）天衡司鉴【2016】临鉴字第1181号《法医学鉴定意见书》鉴定锁素侠构成十级伤残，不能作为其主张的因侵权导致人身损害赔偿的依据使用，本院不予采信。该鉴定意见的“三期”鉴定及辅助器具费用评定，吕飞祥无异议，本院予以确认。锁素侠要求赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金的主张，本院不予支持。安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴【2016】法临鉴字第2133号《司法鉴定意见书》存在瑕疵，亦不能证明锁素侠因吕飞祥侵权造成人身伤害构成伤残，本院不予采信。锁素侠系城镇居民户籍，应按安徽省城镇居民标准赔偿。锁素侠未举证其近三年来平均收入及其从事工作行业的证据，其误工费应按安徽省城镇居民可支配收入标准计算。综上，根据庭审查明的事实、相关法律规定和锁素侠的主张，确定其的损失如下：医疗费6186.43元、误工费6642元（90元×73.8元/天）、护理费10279.8元（90元×114.22元/天）、营养费1600元、交通费315.1元【（16天×10元/天）+155.1元】、假肢安装费16800元（14次），合计41823.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吕飞祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告锁素侠经济损失33458.66元。二、驳回原告锁素侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，鉴定费2000元，重新鉴定费2300元，合计5588元，由原告锁素侠负担3588元，被告吕飞祥负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一七年二月九日书记员  李芳芳