江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初622号原告：徐晓龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：王帅，男，1994年4月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：刘蒙，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：常熟市坤成针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇铁琴南路1幢。法定代表人：王力，总经理。委托诉讼代理人：刘蒙，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路9号。负责人：王玉华，经理。委托诉讼代理人：何剑，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告徐晓龙诉被告王帅、常熟���坤成针纺织有限公司、太平财产保险有限公司常熟支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓龙的委托诉讼代理人郝亚、被告王帅的委托诉讼代理人刘蒙、被告常熟市坤成针纺织有限公司的委托诉讼代理人刘蒙、被告保险公司的委托诉讼代理人何剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失计170381.20元；2、依法判令被告三在承保责任范围内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿因交通事故损失计184362元。事实和理由：2016年3月6日21时37分，被告一驾驶被告二的苏Ｅ×××××小客车由西向东行驶至富春江路，在左转弯时与原告驾驶的四轮摩���车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，被告一负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告因事故造成的损失为医疗费61357.07元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费7200元、误工费37200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19972.80元、交通费500元、鉴定费2520元。被告王帅辩称，由法院依法处理。被告常熟市坤成针纺织有限公司辩称，由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万并有不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日21时37分，被告一驾驶苏Ｅ×××××小客车由西往东行驶至富春江路左转弯时与原告驾驶的四轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。交警部门对该事故进行了调查，于2016年3月14日作出了道路交通事故认定书，认定被告一应负该事故的主要责任，原告应负该事故的次要责任。事故发生后，原告至常熟市东南医院进行治疗，诊断为：头部外伤：脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；脑震荡；面部外伤：上下唇皮肤软组织撕裂伤下唇贯通伤；左颊侧粘膜撕脱伤；左上颌骨及牙槽骨骨折；左一第1、2、3、4牙缺失；眼部软组织损伤；多处软组织损伤，于2016年3月7日行颌部整形清创术，治疗至2016年3月23日出院。出院后多次至常熟市第二人民医院门诊进行治疗，共花去医疗费61357.07元。事故发生后，被告二支付了原告10000元。苏州大学司法鉴定所对徐晓龙的伤残程度、误工、营养、护时限及人数进行了鉴定，于2016年12月8日出具了苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3568号鉴定意见书，意见为：1、徐晓龙因交通事故致左上颌骨骨折伴牙齿脱落4颗评为十级伤残。2、建议徐晓龙误工时限掌握在伤后180日；伤后60日可根据临床治疗需要予以营养及一人护理。为此，原告共支付了鉴定费2520元。苏Ｅ×××××小客车登记在被告二名下，被告一是被告二的驾驶员，发生事故时系执行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告自2013年6月居住在常熟市×××，2014年8月19日办理了常熟市×××室房屋的产权登记手续。事故发生前原告在常熟市东南街道天天布业加工厂工作。徐某（2014���11月11日出生）系原告儿子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的被告一负该事故主要责任，原告负该事故的次要责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告徐晓龙因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司按70%的比例在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告二进行赔偿（因被告一系职务行为）。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的2016年6月30日医疗费发票1张金额为10元、2016年8月15日的医疗费发票2张金额为184.40元，被告提出异议，原告又未能提供相应的病历等予以证明，本院不予认定。故医疗费为61162.67元。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告主张住院17天，被告无异议，本院予以认定，住院伙食补助费标准原告主张按每天50元计算，符合相关规定，本院予以认定，故住院伙食补助费为850元。关于营养费，原告主张营养时间60天，被告无异议，本院予以认定，原告主张营养费标准按每天50元计算，符合相关规定，本院予以认定，故营养费为3000元。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为60天，护理费标准按每天100元计算，故护理费为6000元。关于误工费，结合鉴定意见，误工时间按6个月计算，原告主张误工费标准按6200元／月计算，其虽提供了劳动合同及所在单位制作的工资发放表，但尚不足于证明其实际收入情况，本院确定按在岗职工同行业（制造业）平均工资62277元/年计算，误工费为31138.50元。关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。结合鉴定意见，原告的伤残等级为十级，其在常熟市已居住一年以上，残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入37173元计算为74346元。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人徐某（2014年11月11日出生）应计算16年，标准按24966元/年计算，被扶养人生活费应为19972.80元。故残疾赔偿金合计94318.80元。关于精神损害抚慰金，根据事故责任本院认定3500元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费500元，但未能提供相应的票据，被告愿意计算200元，本院予以准许，故交通费为200元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费2520元，本院予以认定。综上所述，原告徐晓龙因交通事故造成的损失为:医疗费61162.67元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、护理费6000元、误工费31138.50元、残疾赔偿金94318.80元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元、鉴定费2520元，合计202689.97元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费61162.67元、营养费3000元、住院伙食补助费850元，合计65012.67元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额55012.67元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、误工费31138.50元、残疾赔偿金94318.80元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计135157.30元，交强险赔偿限额为110000元，超过限额25157.30元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告徐晓龙损失120000元（含精神损害抚慰金3500元）。对超过限额的80169.97元及鉴定费2520元，合计82689.97元，由被���保险公司按70%比例在商业第三者责任险范围内赔偿原告57882.98元。被告常熟市坤成针纺织有限公司已垫付的10000元，由被告保险公司在赔偿原告的款项中予以扣除，由被告保险公司返还给被告常熟市坤成针纺织有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告徐晓龙因交通事故造成的损失177882.98元，扣除被告常熟市坤成针纺织有限公司支付的10000元，还应赔偿167882.98���，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；二、被告太平财产保险有限公司常熟支公司给付被告常熟市坤成针纺织有限公司10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐晓龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取661元，由原告徐晓龙负担41元，被告常熟市坤成针纺织有限公���负担620元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分620元由被告常熟市坤成针纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市坤成针纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  邵宝华二〇一七年二月十七日书记员  张立雯