江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初2033号原告：阙平华，女，1964年12月8日出生，汉族，住泰和县。被告：邓志阳，男，1995年8月1日出生，汉族，住泰和县。被告：邓端明，男，1968年10月20日出生，汉族，住泰和县。被告：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码：91360800781450812M，住所地：吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区1栋15-17号。负责人：王洪。委托诉讼代理人：王国亮，公司员工，特别授权。原告阙平华与被告邓志阳、邓端明、华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称华安财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙平华，被告邓志阳、邓端明、华安财保吉安中心支公司的委托诉讼代理人王国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阙平华向本院提出诉讼请求：判决被告除已支付的外再赔偿原告各项损失共计38436.66元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日19时50分许，邓志阳驾驶赣Ｄ×××××号小轿车沿井冈山大道由西往东行驶，途径工业园管委会路段，追尾将骑自行车的阙平华撞倒，造成阙平华受伤的道路交通事故。事故经泰和县交警大队认定，邓志阳负事故全部责任，阙平华不负事故责任。事故发生后，阙平华被送至泰和县中医院住院治疗。阙平华的伤势经法医鉴定，未达到伤残等级，出院后继续治疗费3000元，伤后误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告除支付23000元医疗费外，其他费用尚未赔偿。据了解，邓志阳驾驶的车辆在华安财保吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益，特诉至法院。邓志阳辩称，对交通事故认定无异议，原告主张的误工费过高，医疗费被告垫付了18000元（已领回453.19元），要求一并处理。邓端明辩称，答辩意见与邓志阳一致。华安财保吉安中心支公司辩称，保险公司支付了5000元医疗费，应予扣减；医疗费中应扣除10%作为非医保用药；护理费按70元/天计算；后续治疗费按2000元计算；住院伙食补助、营养费均按15元/天计算；自行车车损保险公司定损为100元；交通费无发票，酌定200元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告陈述及双方所提交证据，本院对以下查明的法律事实予以确认:2016年10月5日19时50分许，邓志阳驾驶赣Ｄ×××××号小轿车沿井冈山大道由西往东行驶，途径工业园管委会路段，将骑自行车的阙平华撞倒，造成阙平华受伤的道路交通事故。事故经泰和县交警大队认定，邓志阳负事故全部责任，阙平华不负事故责任。事故发生后，阙平华被送至泰和县中医院住院治疗25天，花费医疗费共计22546.81元，医疗费由邓志阳支付17546.81元，华安财保吉安中心支公司支付5000元。2016年11月18日，阙平华的伤势经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级，出院后继续治疗费3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。阙平华为此支付鉴定费900元。邓志阳驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车行驶证记载的所有人为其父亲即被告邓端明，该车在华安财保吉安中心支公司投保了交强险及第三者责任险。庭审中，邓志阳表示愿意承担原告医疗费中10%的非医保用药费用，华安财保吉安中心支公司同意核减10%非医保用药费用。另查明，事故发生前，阙平华在江西普拉格电子制品有限公司上班，双方签订了固定期限的劳动合同。阙平华2016年1月至9月的平均工资为4013元/月。事故发生后，江西普拉格电子制品有限公司发放了原告2016年10月份部分工资2530元、2016年11月份部分工资483元。本院对阙平华的损失核定如下：医疗费22546.81元、误工费150天×（4013元/月÷30天）-2530元-483元＝17052元、护理费122.9元/天×60天=7374元、住院伙食补助费25天×20元/天=500元、营养费60天×20元/天=1200元、后续治疗费3000元、交通费酌定为500元、自行车车损100元，共计52272.81元。本院认为，被告邓志阳违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其过错承担民事责任。原告阙平华在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告邓志阳驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车在被告华安财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额5万元），原告的损失应当先由被告华安财保吉安中心支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告华安财保吉安中心支公司按照事故责任在第三者责任险范围内进行赔偿，仍不足的，由被告邓志阳按照事故责任承担。原告提交的证据能够证明其本人有固定收入，故其主张的误工费应按实际减收的收入计算。原告主张护理费参照江西省上年度城镇非私营单位就业人员平均工资计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费系实际需要，本院酌定为500元。原告主张的自行车车损系已实际发生，原告主张车损500元，但未提交相关凭证，保险公司未提交定损依据，但认可原告车损100元，本院依法认定自行车车损为100元。综上，被告华安财保吉安中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的费用为：医疗费10000元+伤残费用（17052元+7374元+500元）＋车损100元=35026元；在第三者责任险范围内应赔偿原告的费用为：22546.81元×90%+后续治疗费3000元+交通费500元+营养费1200元-10000元=14992.13元。被告邓志阳应赔偿原告的费用为：22546.81元×10%=2254.68元。被告邓端明作为车辆所有人，无证据证明邓端明对此次事故的发生有过错，故被告邓端明不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告阙平华因交通事故造成的各项损失共计50018.13元，核减已支付的5000元，还应赔偿45018.13元，该款直接付至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：37×××17）。二、被告邓志阳赔偿原告阙平华因交通事故造成的各项损失共计2254.68元，核减其已支付的17546.81元，实际应得回15292.13元，该款直接从被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔款中得回。三、驳回原告阙平华的其他诉讼请求。以上各项，原告阙平华实际还应得赔偿29726元，被告邓志阳应得回15292.13元。案件受理费760元、鉴定费900元，由原告阙平华承担173元，由被告邓志阳承担1487元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  熊红卫代理审判员  曾 宁人民陪审员  张红艳二〇一七年二月二十一日书 记 员  郑 菲