德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初374号原告：廖乾友。委托诉讼代理人：严寒、李俊，四川君唐律师事务所律师。被告：李庆富。委托诉讼代理人：肖尤学，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号。公司负责人骆晓鹏，公司负责人。委托诉讼代理人：杨云，公司员工。原告廖乾友与被告李庆富、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖乾友及委托诉讼代理人严寒，被告李庆富及其委托诉讼代理人肖尤学，被告中财保德阳分公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖乾友向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告向原告赔偿各项损失共计65745.43元。[其中，医疗费605.35元；后续医疗费4000元；住院伙食补助费：25天×30元/天=750元；护理费:25天×91.15元∕天=2278.75元；误工费：2500元∕月÷30天×（25+90天）9583.33元；残疾赔偿金：26205∕年×16年×10%=41928元；交通费:800元;精神抚慰金：5000元（交强险优先支付）；鉴定费：800元]2.中财保德阳分公司在保险限额内承担责任，被告李庆富在超过保险额的范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日10时许，被告李庆富驾驶其自有的川XX**号大中型拖拉机撞上路边的原告廖乾友，造成原告受伤的交通事故。根据德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队，德市旌公交认字[2016]第40012号事故认定书，认定：被告李庆富承担事故全部责任，原告廖乾友无事故责任。事故发生后原告廖乾友在德阳市第五人民医院住院治疗。经德阳正源司法鉴定中心鉴定：原告廖乾友构成十级伤残。XXXX号大中型拖拉机在被告中财保德阳分公司投保。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李庆富辩称：对事故认定书作出的事故责任划分认可，事故发生后其为原告垫付医疗费23202.51元（含保险公司的10000元）、护理费2375元、生活费700元，要求一并处理；原告年满66周岁，超过法定退休年龄，不应支持其误工费请求；原告主张的后续治疗费应当实际发生后主张；原告残疾赔偿金应农村标准计算；原告受伤时系他人雇工，应当由原告的雇主承担赔偿责任；其他赔偿项目由法院依法裁决。被告中财保德阳分公司辩称：原告残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告已超过法定退休年龄，不应计算误工费；原告住院治疗天数为24天，保险公司垫付医疗费10000元，要求一并处理；交通费仅认可300元，护理费应按照91.15元/天的标准计算；鉴定费保险公司。经审理查明：2016年2月21日10时许，被告李庆富驾驶其自有的川XX**号大中型拖拉机在位于四川省德阳市旌阳区和新镇英雄岭村13组路段倒车时，撞上路边的原告廖乾友，造成原告受伤的交通事故。2016年3月23日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出德市旌公交认字[2016]第40012号事故认定书认定：被告李庆富承担事故全部责任，原告廖乾友无事故责任。事故发生后原告廖乾友于2016年2月21日至3月17日在德阳市第五医院住院治疗。共计住院25天，产生治疗费23807.86元。其中，被告李庆富垫付医疗费13202.51元、被告中财保德阳分公司垫付10000元、原告廖乾友垫付605.35元。经诊断为：右腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱:1.建议休息三个月，住院期间留陪伴1人；2.一年至一年半，骨折愈合后建议取出内固定，预计4000元左右；3.出院带药……预防下肢静脉血栓形成；4.门诊随访。2016年8月9日，原告廖乾友与被告中财保德阳分公司约定再医费为4000元。庭审中，原告廖乾友与被告李庆富当庭确认，被告李庆富按照110元∕天标准垫付了原告廖乾友住院期间22天的护理费。原告廖乾友当庭陈述，被告李庆富还给付了其生活费300元，同意在本案中进行品迭。2016年9月3日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心[2016]临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定意见为：廖乾友因交通事故受伤，其目前致右下肢功能障碍度属十级伤残。另查明，川XX**号大中型拖拉机系被告李庆富所有。本次交通事故发生时，被告中财保德阳分公司就川XX**号大中型拖拉机承保的机动车交通事故责任强制保险，尚在保险期内。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病情证明书、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、保单、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据予以证实。本院认为：本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。原告廖乾友的损失应该首先由被告中财保德阳分公司在交强险范围内直接向原告支付，不足部分由被告李庆富承担赔偿责任。关于原告廖乾友各项损失认定问题如下：⑴关于医疗费，原告廖乾友因本案交通事故产生医疗费23807.86元有相应票据证明，本院予以支持；关于原告主张继续治疗费4000元，有医疗机构证明证实，本院予以支持；⑵关于住院伙食补助费，原告廖乾友住院25天，故对该诉请本院支持750元（30元/天×25天）；⑶关于护理费，原告廖乾友与被告李庆富均认可被告李庆富按照110元/天标准，给付了原告住院期间22天的护理费(110元/天×22天=2420元)，现原告主张参照四川省2015年度居民服务行业平均工资即91.15元/天，计算护理费为2278.75元。被告李庆富辩称已向廖乾友支付护理费2375元，虽然高于原告起诉主张的护理费金额，但未超过原、被告当庭确认的情况，本院予以认可；⑷关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，不能证明其在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故应参照四川省2015年度农村居民人均纯收入计算原告残疾赔偿金，原告廖乾友残疾评定之日年满64周岁，故本院支持16395.2元（10247元×16年×10%）；⑸关于精神损害抚慰金，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，本院酌情支持5000元；⑹关于伤残鉴定费，根据原告出示了鉴定费发票800元，本院予以支持；⑺关于交通费，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持400元；⑻关于误工费，原告廖乾友因本案交通事故受伤时，已超过法定退休年龄，且原告无证据证实其仍在从事相关工作的事实，故对该项请求，本院不予支持。综上，原告廖乾友因本次交通事故共造成人身伤害损失共53528.06元（医疗费23807.86元+继续治疗费4000元+住院伙食补助费750元+护理费2375元+残疾赔偿金16395.2元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费800元+交通费400元），由被告中财保德阳分公司在交强险限额内赔偿34970.2元，即医疗项下10000元+伤残项下24970.2元（护理费2375元+残疾赔偿金16395.2元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费800元+交通费400元），扣除被告中财保德阳分公司已支付的医疗费10000元，还应向原告廖乾友支付24970.2元。余款18557.86元由被告李庆富赔偿原告廖乾友。经品迭，被告李庆富还应向原告廖乾友支付12075元（应当自行承担赔偿费18557.86元－垫付医疗费13807.86元－护理费2375元－生活费300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担原告廖乾友的各项损失共计24970.2元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李庆富向原告廖乾友赔偿2705元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告廖乾友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费722元，由原告廖乾友负担50元，被告李庆富负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 肖鲁明二〇一七年二月十四日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏