wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初749号原告：王晓丹，女，1985年3月28日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告：蔡士涛，男，1983年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：（代理上述两原告）官建国，上海市天一律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告王晓丹、蔡士涛与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告王晓丹、蔡士涛的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丹、蔡士涛向本院提出诉讼请求：1、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算。截止2014年12月末为2400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月3日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款358191元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2012年6月3日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款358191元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款358191元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款358191元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告王晓丹、蔡士涛逾期交房违约金（以房款358191元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为701元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一七年二月二十日书 记 员  陆敏强
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执629号之一申请执行人：徐国平，男，汉族，1963年3月13日生，住南昌市青山湖区。被执行人：南昌市晶思特玻璃有限公司，住所地：南昌市青山湖民营科技大道68号，组织机构代码：66976059-7。被执行人：蓝晶，女，汉族，1984年1月15日生，住南昌市市新技术开发区。被执行人：胡群英，女，汉族，1961年12月14日生，住南昌市。该案申请执行人徐国平与被执行人南昌市晶思特玻璃有限公司、蓝晶、胡群英不当得利纠纷一案，于2016年7月1日作出的（2015）湖民二初字第360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为97.1211万元，本院于2016年8月31日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执629号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 聂国华审判员 米 杨二〇一七年二月十五日书记员 何清川
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执15号之一申请执行人：孙炳祥，男，1967年9月15日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：程陆益，男，1961年12月25日出生，汉族，住乐清市。本院于2017年1月10日作出（2017）浙0191执15号执行裁定，轮候查封了被执行人程陆益名下坐落于杭州市江干区水岸帝景公寓4单元503室、703室的房屋及国有土地使用权，现因上述房屋及国有土地使用权已被在先查封的杭州市江干区人民法院依法拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人程陆益名下坐落于杭州市江干区水岸帝景公寓4单元503室、703室房屋及国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施国华二〇一七年二月三日书记员  吴伟露
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执175号之二申请执行人：杭州鸿彩印花材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道和平桥村，组织机构代码68908025-7。被执行人：昝中烈，男，1984年10月13日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行杭州鸿彩印花材料有限公司与昝中烈买卖合同纠纷一案中，经查昝中烈在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昝中烈在中国工商银行X账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年二月十三日书记员  杨丽君
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初81号之一反诉原告:邓有平，男，1983年1月9日出生，汉族，高中文化，住四川省万源市。委托诉讼代理人：罗光银，四川天维律师事务所律师。反诉被告:廖思琼，女，1969年12月18日出生，汉族，初中文化，住四川省万源市。反诉被告:黄玲，女，1993年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。反诉被告:黄旭，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省万源市。反诉被告:黄梅，女，1991年11月16日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。反诉原告邓有平与反诉被告廖思琼、黄玲、黄旭、黄梅农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。反诉原告邓有平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告邓有平撤回起诉处理。审 判 长  廖运学审 判 员  陈 磊人民陪审员  宋德元二〇一七年二月二十八日书 记 员  任媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初181号原告：石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区水城民生64-109号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张丽娟，石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：何国军，男，1979年4月25日出生，汉族，住石嘴山市。本院在审理原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司与被告何国军物业服务合同纠纷一案中，原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司负担。审判员杨平二○一七年二月八日书记员罗彬
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初3961号原告：王建波，男，1965年5月17日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：聂超，河北顺治律师事务所律师。被告：白清朴，男，汉族，住定州市。被告：白立涛，男，汉族，住定州市。被告：岳新然，女，汉族，住定州市。原告王建波与被告白清朴、白立涛、岳新然返还原物纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告王建波于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建波撤诉。案件受理费900元，由原告王建波负担。审判员  代敬辉二〇一七年二月七日书记员  郑光普
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初3241号原告李某1，女，汉族，1986年3月1日出生，住抚顺市顺城区。原告李某2，女，汉族，1992年10月4日出生，住抚顺市顺城区。二原告共同委托代理人尹君，辽宁百亚律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，1959年2月10日出生，住抚顺市顺城区。原告李某1、李某2诉被告张某某继承纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及共同委托代理人尹君，被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某、李某2诉称：二原告的外祖母付某某、外祖父张某某，生前在抚顺市顺城区前甸镇靠山村靠山屯建有二层楼房7间，楼前平房70平方米，楼后的平房80平方米由二原告的母亲出资1.8万元和被告出资1万块砖共同建成。付某某、外祖父张某某生前育有一子张某某1一女张某某2，2017年1月1日，二原告母亲张某某2因意外事件去世。因二原告母亲生前对于外祖母、外祖父留有遗产没有依法分割，现二原告依据《继承法》之规定，提起诉讼，请求法院判令二原告代位继承其母亲张某某2应当继承其父母名下的，位于前甸镇靠山村靠山屯2—x号住宅（二层楼7间房屋、房前平房70平方米、房后80平方米平房）的份额。被告张某某辩称：楼房是我1988年盖的，我父母在楼房里居住，有房票，房票是我父亲的名字。楼房盖完后，我妹妹张某某21984年结婚后就不在这住了。楼房盖了8年后我父亲去世的。楼前、楼后的房子是在我盖完楼房以后建的，楼后的房子原告母亲拿了18000元。不同意原告的请求。经审理查明：二原告的外祖父张某某于1993年去世、外祖母付某某（于1995年去世，留有位于顺城区前甸镇靠山村靠山屯二层楼房7间、楼前70平方米平房一处、楼后的80平方米平房一处。楼前平房为被告所建，楼后平房由二原告的母亲和被告共同建造。二层楼房7间有房票，楼前、楼后的平房没有房票。付某某、外祖父张某某生前育有一子被告张某某1一女张某某2，2017年1月1日，二原告母亲张某某2因意外事件去世。因二原告母亲生前对于外祖母、外祖父留有遗产没有依法分割，现二原告来院告诉，要求实现诉请。另查，1995年2月8日付某某留有代书遗书一份，内容为楼房7间由张某某1、张某某2继承，每日一半。人民币贰万玖仟元整，由张某某2继承。署有日期2015年7月8日且有张某某1、张某某2、张某签字的书面材料一份，内容为今有靠山村张跃芳七间二楼一处，长子张某某1、次女张某某2两个子女。张某某1、张某某2（张某和张某）分为三份，无论房子买卖或者争占都分为三分之一。二楼后面有三间平房均为张某某张某某两人一半。没有征占时，任何人无权干涉该房的一切事宜。张某和张某为张某某1婚生女。本院所确认的上述事实，有原告提供的付继芝遗书一份、协商意见、录音两份，被告提供的证实材料三份、证明两份及当事人的庭审陈述为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。本案中，因二原告父母去世，其父母应继承的遗产二原告可以代位继承。付继芝虽留有1995年2月8日书写的代书遗书，但继承人未予履行。署有日期为2015年7月8日的书面材料，应视为继承人对遗产的重新分配，是继承人协商一致的意思表示，本院予以采信。从本案实际情况可以看出，考虑到被继承人生前与被告一起居住生活及被告收入等情况，被继承的房屋在建造过程中，被告均在一定程度上出资出力，故楼前平房（无房票）应由被告继承为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民继承法》第十条、第十一条、第十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、坐落于顺城区前甸镇靠山村靠山屯2—x号房屋（二层楼房）由原告与被告共同继承所有，各占三分之一份额（张某1和张某2占三分之一份额）。二、楼房后面的平房一处，由原告与被告共同继承所有，各占二分之一份额。三、楼房前面的平房一处，由被告继承所有。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，二原告负担380元，被告负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年二月二十八日书记员  赵 姣
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2646号之三申请执行人金水娟，女，1951年1月15日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人金顺达，男，1958年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司，住所地杭州市钱江经济开发区顺风路536号17幢。法定代表人金顺达，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2646号之一执行裁定书，于2016年12月12日依法网拍被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××车辆。2017年1月24日买受人杭州寅时令贸易有限公司（统一社会信用代码：91330110341954187P）以人民币67000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××车辆的查封。二、浙Ａ×××××车辆归买受人杭州寅时令贸易有限公司（统一社会信用代码：91330110341954187P）所有。三、竞买人杭州寅时令贸易有限公司（统一社会信用代码：91330110341954187P）应持本裁定书在三十日内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ：蔡良诚二〇一七年二月十日异代书记员 ：郜文仲
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执55号张继东：你与吴吉富民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初1324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴吉富于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人吴吉富支付案款10000元及利息，按年利率24％自借款之日计付。二、负担执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知。执行员  代世豪二〇一七年二月十三日书记员  熊尚飞
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执10号之一申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司，地址贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城U组团第商业2A栋1层1号房。法定代表人罗青山，该公司董事长。委托代理人张逊，该公司经理（特别授权）被执行人童叶，男，1988年2月10日出生，汉族，个体工商户，住三穗县。本院依法受理贵州黔鼎商贸有限公司申请执行童叶买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）穗民初字第423号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令执行人童叶向申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司支付货款人民币4000元，及负担案件执行费50元。执行中查明，被执行人童叶在中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县雪洞镇营业所账户有存款，本院依法冻结、扣划4050元用以支付案件标的款、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）穗民初字第423号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰二〇一七年二月二十二日书记员  杨木兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初6765号原告:沈华良，男，1962年12月12日出生，汉族，住所地：浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人:刘肖、杨敏，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：李玉环，女，1976年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王洪广，男，1980年3月18日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。本院在审理原告沈华良与被告李玉环、王洪广民间借贷纠纷一案中，适用简易程序转为普通程序,原告在接到本院交纳诉讼费通知后无正当理由未按期足额补交案件受理费,亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已交纳诉讼费减半收取616元，由原告负担。审 判 长  邓晓芳代理审判员  孙连杰人民陪审员  段菊萍二〇一七年二月十五日书 记 员  赵雯霆
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执585号之一申请执行人：宁波弘启金属材料有限公司，住所地：宁海县桃源街道新桥路70-71。法定代表人：俞学斌，该公司经理。被执行人：宁海县风帆模塑厂，住所地：浙江省宁波市宁海县强蛟薛岙新村。负责人：薛春盛，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7380号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款34976元、执行费424.64元、诉讼费337元，共计35737.64元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县风帆模塑厂所有的在金融机构的存款35737.64元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年二月二十日代书记员 范 翔
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初878号原告：李国平，男，1960年7月14日出生，汉族，住慈溪市。被告：韩立埃，男，1967年11月29日出生，汉族，住慈溪市。原告李国平与被告韩立埃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李国平到庭参加诉讼，被告韩立埃经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告李国平向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还借款本金200000元。事实和理由：2013年8月7日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均未偿还借款。被告韩立埃既未答辩，亦未举证。经审理，本院认定本案事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：诉争借款未载明借款期限及借款利率，案外人厉科作为担保人在借条中签名。以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告应在原告催讨后及时偿还借款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩立埃于本判决生效后七日内归还原告李国平借款本金200000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告韩立埃负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 袁 齐二〇一七年二月十七日代书 记员 沈丽香
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执恢2号申请人刘某某，住姚安县。被执行人姚安县某某村委会。法定代表人李某，村委会主任。本院在执行刘某某申请执行姚安县某某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2011）姚民初字第203号民事判决书确定义务：由姚安县某某村委会于2012年6月30日前给付刘某某319840.35元。现双方当事人已自愿达成执行和解协议，上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2011）姚民初字第203号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一七年二月十三日书记员 周丕涛
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5104号原告:付明,男,1975年12月23日出生,汉族，住灌云县。被告:赵云浪,男,1989年10月25日出生,汉族，住灌云县。被告:傅颜,男,1982年11月8日出生,汉族，住灌云县。原告付明与被告赵云浪、傅颜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告付明到庭参加诉讼，被告赵云浪、傅颜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付明诉称：被告常年做铝合金生意，因资金短缺，向原告借款现金50000元，被告傅颜写下借条，被告赵云浪在借条上签名担保。被告当时说此借款用几个月就归还，到还款时间原告多次催要，被告从不理睬，连电话都不接。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款人民币50000元及利息12000元，并承担本案诉讼费用。被告赵云浪、傅颜未作答辩。经审理查明：被告傅颜于2015年3月25日向原告付明借款人民币50000元，并向原告出具了借条，未约定利息，未约定还款期限。被告赵云浪在借条上签名担保，未约定保证担保的范围、保证方式及保证期间。该借款经原告催要，被告至今未还款。另查明，借条上的借款人为“傅颜”，原告在诉状中误写为“付颜”。上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的身份证复印件1张、借条1张等证据证实，上述证据，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告付明与被告傅颜之间的借款合同、与被告赵云浪之间的保证合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告傅颜向原告借款50000元至今未还，原告要求被告傅颜返还借款50000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告赵云浪在借条上签名担保，与原告没有约定保证担保的范围及保证方式，应当按照连带责任保证对50000元债务承担保证责任。关于利息，原、被告对50000元借款在借条上未约定利息，亦未约定还款期限。对原告要求被告支付利息的时间应从原告起诉之日即2016年10月9日起，按照年利率6%计算至本判决确定之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告傅颜于本判决生效后十日内向原告付明给付借款人民币50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%从2016年10月9日起计算至本判决确定之日）。二、被告赵云浪对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，公告费600元，由被告傅颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  黄海红人民陪审员  孙东方人民陪审员  吉双艳二〇一七年二月二十七日书 记 员  樊倩倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第六条:本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。（四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6586号原告:刘伟,男,1990年9月8日生，汉族，住东海县。委托代理人：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被告:岳云,男,1990年3月26日生，汉族，住东海县。原告刘伟与被告岳云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人赵敬柱到庭参加诉讼,被告岳云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款21万元及利息，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由；2016年5月6日至2016年5月16日，被告共借原告21万元，约定2016年8月15日前还款，但时至今日被告分文未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告岳云未答辩。经审理查明，2016年5月6日、2016年5月8日、2016年5月16日，被告分别向原告借款2万元、4万元和15万元，2016年5月16日借款15万元分为两笔，一笔借款5万元，另一笔借款10万元，其中10万元借款约定借款期限3个月未约定利息，其余借款均未约定借款期限和利息。以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告累计向原告借款21万元，有原告提供的借条予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。涉案借款没有约定还款期限或已到还款期限，现原告请求被告返还借款，被告应当返还并按法律规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳云于本判决生效后十日内返还原告刘伟借款人民币21万元及逾期利息（利息按照年利率6%，其中10万元自2016年8月16日起计算至本判决确定的给付之日止，另外11万元自2016年9月6日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告刘伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费620元，合计5070元，由被告岳云负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏人民陪审员  马长宜二〇一七年二月七日书 记 员  李 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第01417号申请执行人骆某，男，1992年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛某，女，1992年11月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审105号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人梅耀坤，男，汉族，1954年4月27日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]237号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]237号《行政处罚决定书》，并于2016年5月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人梅耀坤作出以下行政处罚：一、责令梅耀坤将非法占用的2286.2平方米土地退还褚庄村集体。二、限期拆除在非法占用的2286.2平方米其他耕地上的新建建筑物与其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1143.1平方米其他土地上的新建建筑物和其他设施。三、对非法占用的1143.1平方米其他耕地处以每平方米10元的罚款，计：11431元。对非法占用的1143.1平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计：3429.3元。合计14860.3元。被执行人接到《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款，剩余一、二项内容未履行，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]237号《行政处罚决定书》对被执行人梅耀坤作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵子豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6719号原告：赵祥云，男，1990年9月29日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：于海富，男，1971年12月19日出生，满族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。被告：许树权，男，1971年10月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告赵祥云与被告于海富、许树权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥云、被告许树权到庭参加诉讼，被告于海富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。原告赵祥云向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款104000.00元；2、判令第二被告对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：原告与第一被告于2016年1月1日签订借款借据，第一被告向原告借款104000.00元，借款用途为活动资金，借款期限自2016年1月1日至2016年6月1日止，第二被告自愿对上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告以现金方式将104000.00元借款一次性支付给第一被告，第一被告向原告出具借据一枚。现借款逾期，要求第一被告偿还借款，第二被告承担连带保证责任。被告于海富未答辩。被告许树权辩称，原告起诉事实属实。我同意承担连带清偿责任，但先找第一被告偿还，如果第一被告偿还不上，我可以偿还。经审理查明，原告赵祥云与被告于海富于2016年1月1日签订借款借据，被告于海富向原告借款104000.00元。借款期限自2016年1月1日至2016年6月1日止，被告许树权自愿对上述借款承担连带保证责任，被告于海富向原告出具借据一枚。被告许树权在借据担保人处签名捺印，承担连带担保责任。此借款已逾期，至今未予返还。现原告起诉要求被告于海富返还借款104000.00元；被告许树权对上述借款承担连带偿还责任。上述事实，有原告赵祥云及被告许树权的当庭陈述及原告出具的借据一枚、通辽市科尔沁区余粮堡镇长青村证明原件一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告于海富因生产经营所需向原告借款，为原告出具借款借据，与原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告于海富应依诚实信用原则及合同约定向原告履行返还借款之义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告许树权自愿为被告于海富借款提供担保，已形成连带责任保证，依法应向原告承担连带清偿责任。被告于海富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海富于本判决发生法律效力后立即返还原告赵祥云借款104000.00元；二、被告许树权对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380.00元，由被告于海富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  宋殿贵审 判 员  李俊茹人民陪审员  李 娜二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘北辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0224民初161号原告：王爱滨，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。被告：郑学涛，男，1975年11月22日出生，汉族，现住滦南县。原告王爱滨与被告郑学涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾连合到庭参加诉讼，被告郑学涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱滨诉称，2014年被告自原告处借款6万元，当时约定借款期限一个月。后经原告催要，被告至今不予给付。故原告起诉，要求被告偿还借款人民币6万元，并承担本案诉讼费用。被告郑学涛未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年6月30日被告因做买卖资金周转困难自原告处借款6万元，约定借款期限一个月。后经原告催要，被告至今不予给付。上述事实有原告陈述、借贷协议书予以证实。本院认为，被告自原告处借款的事实客观存在，并有被告签字的借贷协议书予以证实，被告理应按约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑学涛偿还原告王爱滨借款人民币6万元（本判决生效即履行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案���受理费650元由被告郑学涛负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审���员田继青二〇一七年二月二十一日书记员杨娜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执异1号异议人（申请执行人）潘某某，住南华县。委托代理人张某某，云南张某某律师事务所律师。被执行人周某某，住姚安县。被执行人陈某某，住址同上。被执行人偰某，住姚安县。在本院执行潘某某与周某某等执行异议纠纷一案中，异议人潘某某对本院（2016）云2325执保11号及(2016)云2325执317号确认的姚安县栋川镇宝城路姚房权证栋川镇字第（2009）0213号房屋进行保全、拍卖、清偿程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，不动产产权的确认以登记过户为前提。执行人员依法对周某某、陈某某所有的姚安县栋川镇宝城路姚房权证栋川镇字第（2009）0213号房屋采取保全、查封、拍卖、变卖等强制措施时，该诉争房屋并未实际过户给潘某某，产权也未实际转移，上述强制措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人潘某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向楚雄州中级人民法院申请复议。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年二月三日书记员 徐国江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2893号原告：李青，女，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭世林，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：龚艳，女，1979年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆厚煌实业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋10-1。法定代表人：郭世林，职务不详。原告李青与被告郭世林、龚艳、重庆厚煌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告李青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  段静强二〇一七年二月七日书 记 员  彭俊豪
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2011）安执字第1769号之一申请执行人：王淑法，男，1961年9月23日出生，汉族，居民。被执行人：马学敏，男，1977年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：徐敏，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住诸城市。本院执行申请执行人王淑法与被执行人马学敏、徐敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马学敏在山东安丘农村商业银行股份有限公司兴安路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学敏在山东安丘农村商业银行股份有限公司兴安路支行62XXXXXXX65存款50000元。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年二月十五日书记员  李士廷
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初3330号之一原告：尚明海，男，1976年1月19日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：代辉（别名代地友），男，1977年9月11日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王敏，男，1959年12月22日生，汉族，住重庆市巫山县。原告尚明海与被告代辉、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2017年2月15日，原告尚明海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚明海撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚明海负担。审 判 长  陈方玲人民陪审员  陈恢菊人民陪审员  何红炼二〇一七年二月十五日书 记 员  艾星君刘晓溧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初13332号原告:重庆鼎吉威视数码科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区枫丹路106号20-4,统一社会信用代码91500107673395502Q。法定代表人：向飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被告:宋培峰,男,1987年3月30日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司与被告宋培峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司的委托诉讼代理人刘登伦到庭参加了诉讼。被告宋培峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因本院用其他方式均无法向被告宋培峰送达开庭传票等法律文书，故依法予以公告送达，公告期依法不计入案件审理期限。本案现已审理终结。原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款8495元，以及从2016年1月31日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋培峰于2015年12月7日向原告借款8495元，并承诺于2016年1月30日前偿还。现借款期限已届满，被告仍未还款，原告遂诉讼来院。被告宋培峰未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告宋培峰向原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司出具3张《借条》，分别载明：“本人宋培峰身份证XXXX于2015年12月7日向重庆鼎吉威视数码科技有限公司借到现金RMB肆仟元（4000元）本人承诺将于2015年12月30日前归还。”、“本人宋培峰身份证XXXX于2015年12月1日向重庆鼎吉威视数码科技有限公司借到现金RMB930元（玖佰叁拾元正）本人承诺将于2016年1月30日前归还。”、“本人宋培峰身份证XXXX于2015年12月1日向重庆鼎吉威视数码科技有限公司借到现金RMB3565元（叁仟伍佰陆拾伍元正）本人承诺将于2016年1月30日前归还。”原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司在庭审中陈述：1、被告原系原告员工，被告在销售原告产品时收取了3笔货款未交予原告形成欠款，原告向其催收时被告出具3张《借条》将欠款转为了借款；2.被告出具《借条》后未履行还款义务。以上事实，有原告提交的3张《借条》及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告宋培峰经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司与被告宋培峰之间的借款关系，有原告提交的3张《借条》及当庭陈述为证，且被告宋培峰未予抗辩，本院予以确认。原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司与被告宋培峰之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告宋培峰出具3张《借条》确认借款后，应依约向原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司偿还3笔借款计8495元；被告宋培峰未按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任；原、被告约定的3笔借款还款期限虽不相同，但原告自愿从最后一笔借款到期日次日即2016年1月31日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以尊重；结合前述理由，被告宋培峰应偿还原告借款8495元，并以8495元为基数，从2016年1月31日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋培峰于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆鼎吉威视数码科技有限公司借款本金8495元，并以8495元为基数，从2016年1月31日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费800元，共计850元，由被告宋培峰负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元甲代理审判员  田风友人民陪审员  李自宏二〇一七年二月十六日书 记 员  贾雅婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2534号之一申请人：临沂市昌宏装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道大城后村。法定代表人：李飞龙，经理。被申请人：孙宗壮，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱治云，男，成年，汉族，住址同上。申请人临沂市昌宏装饰材料有限公司与被申请人孙宗壮、朱治云买卖合同纠纷一案，临沂市昌宏装饰材料有限公司于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙宗壮、朱治云价值5万元的财产，并已向本院提供了其担保人苑富豪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的捷达牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市昌宏装饰材料有限公司的担保人苑富豪所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的捷达牌汽车一辆，限额5万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十七日书记员  刘英雨
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初54号原告：平和县新伟建材经营部，住所地平和县小溪镇平和大桥加油站旁，注册号350628600039145。经营者：张光华，男，1965年10月6日出生，汉族，住平和县。被告：朱有根，男，1950年7月21日出生，汉族，住平和县。被告：朱亚林，男，约45岁，住平和县。平和县新伟建材经营部与朱有根、朱亚林买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案。平和县新伟建材经营部于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,平和县新伟建材经营部以欲与朱有根、朱亚林庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许平和县新伟建材经营部撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元,由平和县新伟建材经营部负担。审判员  庄文才二〇一七年二月十四日书记员  陈 超
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初1500号之二解除保全申请人：宁尉卿，男，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被申请人：杜和发，男，住安徽省黄山市。被申请人：秦仙菊，女，住安徽省黄山市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市。负责人：吴军，该公司经理。解除保全申请人宁尉卿与被申请人杜和发、秦仙菊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出了（2016）皖1723民初1500号之一民事裁定，对申请人宁尉卿用以担保的担保人宁某所有的车牌号码为皖XXXX**号车辆予以了查封。本院经审查认为，解除保全申请人宁尉卿与被申请人杜和发、秦仙菊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案现已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人宁尉卿用以担保的担保人宁某所有的车牌号码为皖XXXX**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱国二〇一七年二月二十二日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫1423民初457号原告翟某，女，汉族，农民，住宁陵县。被告史某等，男，汉族，农民，住宁陵县。原告翟某诉被告史某等离婚纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张书华二〇一七年二月十四日书记员  乔 莉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初345号原告：牟某某，男，汉族，生于1975年1月26日，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：潘某某，男，汉族，生于1992年11月3日，住四川省什邡市。原告牟某某与被告潘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告牟某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾献奎二〇一七年二月三日书记员  张 琦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1575号申请执行人张国伟,男,1968年04月26日出生，汉族,住镇江市。被执行人苏州久业物业管理有限公司，住所地苏州市高新区横山路98号。法定代表人赵志强，该公司执行董事兼经理。张国伟与苏州久业物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）镇经民初字第01636号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，苏州久业物业管理有限公司应给付陆雨全12700.00元（不含延迟履行金）。苏州久业物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，张国伟向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2017年2月25日将被执行人苏州久业物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到12700.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第01636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一七年二月二十五日书 记 员  姚兆天
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初471号原告：李利平，西安市高陵区鹿苑街办高家村庙王组居民。被告：西安盛源驾校，住西安市高陵区旅游大道泾园8路什字东南角。负责人：杨杨，该公司经理。本院在审理原告李利平诉被告西安盛源驾校返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李利平撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取为900元，由李利平负担。李利平已预交1800元，由本院退付其900元。代理审判员  逄振亮二〇一七年二月二十四日书 记 员  蒙 阳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3235号原告：吕祥德，男，1974年3月22日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：赵春云，云南法瑞律师事务所，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李琼芬，云南法瑞律师事务所，代理权限：特别授权代理。被告：黄涛，男，1991年4月14日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告吕祥德诉被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行审理，原告吕祥德及其委托代理人李琼芬到庭参加了诉讼，被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕祥德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元；2、被告承担本案的全部诉讼费、公告费。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年6月27日，被告因建盖房屋需要向原告借款50000元，被告于当天收到现金50000元后写下借据一份给原告，双方未约定借款期限。借款出借后经原告多次催要，被告黄涛均以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。被告黄涛未作辩称。本案审理过程中，原告提供以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及主体资格；二、户口册复印件2张、借条原件，证明1、被告的基本身份信息及主体资格；2、原告与被告黄涛之间存在借贷关系的客观事实及借款金额、借款时间等；三、建房协议及附图复印件，证明被告黄涛向原告借钱的理由是为了盖房子。被告黄涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下与原告起诉的事实一致。本院认为，原告吕祥德与被告黄涛的民间借贷关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行还款义务，被告借款后至今未还无理，原告要求被告赔还借款本金诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄涛于本判决生效后十日内赔还原告吕祥德借款本金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费200元，由被告黄涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  滕永金审判员  柴进伟审判员  严 斌二〇一七年二月十日书记员  曹海丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22973号申请执行人：杜革婷，女，1988年10月24日出生，汉族，无职业。被执行人：孙义甜，女，1992年2月18日出生，汉族，无职业住河北省衡水市景县。本院在执行杜革婷与孙义甜民间借贷纠纷一案，因暂不具备执行条件，申请执行人杜革婷书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年二月四日书记员  赵 杰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初16385号原告：张斌，男，汉族，1976年5月出生，住重庆市九龙坡区。被告：龙江，男，汉族，1966年12月出生，住重庆市南岸区。原告张斌诉被告龙江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加了诉讼，被告龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告张斌自愿撤回对被告余永红的起诉，本院已裁定准许。本案现已缺席审理终结。原告张斌诉称，2014年11月3日，被告龙江向原告张斌借款20元，并约定2014年12月2日还款。原告张斌已履行了付款义务。因被告龙江到期未还款，故原告张斌起诉来院请求判令：1、判令被告龙江向原告张斌偿还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，从2014年12月3日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、判令本案的诉讼费由被告龙江承担。被告龙江未答辩，未举证，未向法庭提交证据。经审理查明，2014年11月3日，被告龙江向原告张斌出具《借条》，载明：“今借到张斌现金人民币贰拾万元正（200000.00元）。由渝B88X**车辆抵押。还款还车。还款2014.11.3至2014.12.2止。农商行南岸支行龙江6228671001XXXXXX”。被告龙江在借条尾部“借款人”处签名捺印并属具身份号码、日期。同日，原告张斌以其账户向被告龙江的前述账户转账支付20万元。原告张斌陈述，被告龙江以做工程为由向原告张斌借款，双方未约定利息。被告龙江到期未还款。案涉车辆未办理抵押登记，并在2016年5月16日时已经退还。上述事实，有借条、银行活期明细及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告张斌已经履行了支付借款的义务。被告龙江应按时足额还款。现约定的借款期限已经届满，故对原告张斌主张被告龙江还款20万元的请求，予以支持。因双方未约定利息，原告张斌主张被告龙江从逾期次日按照年利率6%支付逾期还款利息，系对权利的处分，符合法律规定，予以支持。被告龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙江于本判决书生效之日起5日内偿还原告张斌借款20万元，并支付逾期利息（逾期利息以20万元为基数，从2014年12月3日起按照年利率6%计算至付清之日止）。若被告龙江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，公告费600元，合计4980元，由被告龙江负担（此款原告张斌已垫付，被告龙江随前款支付给原告张斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年二月二十日书 记 员  张 翼
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初88号原告：王殿富，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：张熠，男，满族，系岫岩满族自治县大房身镇法律服务所法律工作者。住址:岫岩满族自治县。被告：付迎春，男，满族，住址：岫岩满族自治县。。被告：吴晓凤，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告王殿富诉被告付迎春、吴晓凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿富到庭参加了诉讼，被告付迎春、吴晓凤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告付迎春、吴晓凤向我借款4万元，约定月利率2分，约定还款期限为2015年12月4日前。二被告于当日给我出具借据一份。此款到期后，我多次催要无果，故起诉至法院要求法院判令被告付迎春、吴晓凤立即偿还欠我的借款4万元，并支付自2015年5月19日起至借款付清之日止按月利率2分计算的利息。诉讼费被告承担。被告付迎春、吴晓凤未到庭，未作答辩。经审理查明：2015年5月19日，被告付迎春、吴晓凤向原告王殿富借款4万元，约定月利率2分，约定还款期限为2015年12月4日前。二被告于当日给原告出具借据一份，借款到期后，被告付迎春、吴晓凤至今未偿还。上述事实，原告提供的证据有：借据1份及当事人陈述笔录在卷为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告付迎春、吴晓凤向原告王殿富借款4万元，有其出具的借条，足以证明借款的事实，故原告要求被告付迎春、吴晓凤偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告付迎春、吴晓凤支付自2015年5月19日起至借款付清之日止按月利率2分计算利息的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付迎春、吴晓凤于本判决生效后10日内偿还原告王殿富借款本金4万元，并支付自2015年5月19日起至借款付清之日止按月利率2分计算的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  姜晓辉二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵芙侠
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执4387号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人陈哲，夏晶晶（特别授权代理），北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人闻卫娣，女，1971年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杨国民，男，1970年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陆建平，男，1975年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杨国娟，女，1976年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杭州佳安建材有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇花园里。法定代表人杨国民。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初7116号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人闻卫娣、杨国民、陆建平、杨国娟、杭州佳安建材有限公司履行执行款人民币2740407.56元，执行费人民币29804.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻卫娣、杨国民、陆建平、杨国娟、杭州佳安建材有限公司所有的存款人民币2770211.56元；存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人所有的相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 韩 伟二〇一七年二月七日书记员 戚陈锴
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0621民初1486号之二原告：王尧贤，男，生于1968年12月24日，汉族，民勤县红沙梁乡人。委托诉讼代理人：王玉琴（原告王尧贤妹妹），女，生于1974年1月1日，汉族，住民勤县三雷镇人。被告：田素友，男，生于1961年10月16日，汉族，江苏省丰县人。本院受理的原告王尧贤与被告田素友民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王尧贤于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王尧贤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王尧贤负担。审 判 长  王 锟代理审判员  余亚静人民陪审员  马兴兵二〇一七年二月七日书 记 员  王昊斌
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1950号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉化莼湖支行，住所地：奉化市莼湖镇直街148号。组织机构代码：73427057-9。代表人：楼毅，系该支行行长。被执行人：冯东明，男，1968年4月5日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人：姜秋雁，女，1967年7月28日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第1896号民事判决书，于2016年7月25日以（2016）浙0283执1950号执行裁定书查封了登记在被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的房产，并责令被执行人冯东明、姜秋雁归还申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化莼湖支行借款本金1580000元及相应利息。若逾期未履行还款义务，申请执行人有权对被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的抵押房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿。二被执行人并承担案件受理费19806元，执行费19271.85元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的房产及附属装修【房权证号：甬房权证鄞州区字第××、20××08号；土地证号：甬鄞国用2012第99-102**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一七年二月二十四日书记员  周梅舟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初1243号原告王某1，男，汉族，1930年3月29日出生，住商丘市。被告王某2，男，汉族，住商丘市。原告王某1诉王某2赡养纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员付磊独任审判，原告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1自动撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币50元，由原告王某1负担。审判员 付 磊二〇一七年二月二十三日书记员 冯迎亚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1641号原告：曾加连，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：重庆美博汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体中心五支路名车展厅B2-3。法定代表人：马素芬，职务不详。被告：马素芬，女，1951年7月有24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告曾加连与被告重庆美博汽车销售有限公司、马素芬返还原物纠纷一案，于2017年1月17日立案，原告曾加连未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年二月六日书记员  王 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1701号之一申请执行人靳某，女，汉族，住汝州市。被执行人秦某，男，汉族，住汝州市。案由：赡养纠纷本院在执行申请执行人靳某申请执行被执行人秦某赡养纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初2020号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的(2016)豫0482执1701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞二〇一七年二月二十八日书记员  王新伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初139号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人沈志辉，男，1978年3月19日出生于湖北省孝感市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人沈志辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月22日22时许，被告人沈志辉醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××的灰色北京现代牌小型汽车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南方向行驶，当车行至武汉市汉阳区龙阳大道墨水湖北路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人沈志辉血液中检出乙醇含量为163.79mg/100ml。公诉机关认为被告人沈志辉具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人沈志辉拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。被告人沈志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈志辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈志辉归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人沈志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年二月十四日书记员  王竣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执491号申请执行人李濛，居民身份证×××。被执行人张娜，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的2015年怀民初字第02652号，已向被执行人张娜发出执行通知，责令被执行人张娜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张娜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张娜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张娜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张娜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张娜财产以人民币12000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年二月七日书记员  池芸倩
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执341号申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行。住所地：洱源县茈碧湖镇。法定代表人李泉水，系该行行长。委托代理人王福荣，男，1958年6月2日生，汉族，云南省洱源县人。委托权限：特别授权。被执行人李亚菊，女，1962年7月17日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县凤羽镇。被执行人李秀梁，男，1962年7月11日生，白族，云南省洱源县人，住址同上。系被执行人李亚菊之夫。被执行人李灼标，男，1986年1月13日生，白族，云南省洱源县人，住址同上。被执行人尹乐义，女，1967年7月21日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县凤羽镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行申请执行被执行人李亚菊、李秀梁、李灼标、尹乐义小额借款合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初491号民事判决书确定：一、限被告李亚菊、李秀梁在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金30000元及利息803.03元，共计30803.03元（利息计至2016年3月20日，3月21日起至借款还清之日止的利息另计）；二、被告李灼标、尹乐义对上述借款本息承担连带清偿责任。（2016）云2930民初491号民事判决书发生法律效力后，四被执行人未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行于2016年12月13日向本院申请执行四被执行人应偿还借款本金及其利息共30803.03元。本院受理以后，依法向四被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，被执行人于2017年2月13日将履行款一次性结算付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初491号民事判决书中第一项、第二项内容[一、限被告李亚菊、李秀梁在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金30000元及利息803.03元，共计30803.03元（利息计至2016年3月20日，3月21日起至借款还清之日止的利息另计）；二、被告李灼标、尹乐义对上述借款本息承担连带清偿责任。]的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一七年二月十三日书记员 苏磊江
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初6200号原告：赵茹丞，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘敏，黑龙江振华律师事务所律师。被告：哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：高百宽，经理。委托诉讼代理人：李双全，该公司管理经理。被告：哈尔滨市城市建设投资集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：张振国，董事长。委托诉讼代理人：丁然，该公司工程部部员。委托诉讼代理人：高瑛，黑龙江仁大律师事务所律师。原告赵茹丞与被告哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）、哈尔滨市城市建设投资集团有限公司（以下简称城投公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵茹丞及其委托诉讼代理人刘敏，被告物业公司委托诉讼代理人李双全、城投公司委托诉讼代理人丁然、高瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵茹丞向本院提出诉讼请求：要求物业公司、城投公司赔偿车辆损失费3697元，交通费104元。事实和理由：2016年6月7日晚18时30分许，城投公司所有，物业公司管理使用的板房，由于固定物拆除，被风刮倒。被风刮倒的板房将赵茹丞的丰田牌轿车砸坏。赵茹丞当时立即通知物业公司、城投公司派员现场拍照。赵茹丞要求城投公司、物业公司给予修车时，城投公司、物业公司相互推诿。赵茹丞认为，板房是城投公司所有，由物业公司使用管理，板房在拆除固定物后没有采取固定措施将赵茹丞车辆砸坏，依据《侵权责任法》相关规定，城投公司、物业公司应承担赔偿责任。物业公司辩称，该小区物业保安亭并未交给物业公司，因小区未封闭，保安亭物业公司从未单独验收接收过，保安亭固定物非物业公司拆除，保安亭也非物业单位移动。保安亭为路面维修施工单位城投公司移动的且拆除了固定物，该处也没有划定的停车位，故物业公司不应承担赔偿责任。城投公司辩称，城投公司是按市政府要求承担清河湾棚户区回迁工程的建设方，施工方是哈尔滨泰利市政共用建筑工程有限公司，施工合同约定，施工安全由承包人承担而非城投公司承担。赵茹丞所诉砸坏其车辆的板房是小区用于保安和传达之用的物业共用部位，根据城投公司与物业公司签订的清河湾小区物业管理交接合同第2条、3条、6条约定，用于传达和保安之用的传达室在物业公司行使管理时其进行无偿使用，且该用房属全体业主所有，物业公司不得改变用途。同时在附件2中对传达室也进行了交接，故不论从管理上还是使用上及权利义务的确定上，砸坏赵茹丞车辆的固定物都属物业公司承担责任，城投公司既不是承建方也不是行使管理和使用的主体，故请法院驳回赵茹丞对城投公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：赵茹丞举示的出租车票据，因没有其他证据与之相互印证，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：2016年6月7日18时左右，安置在哈尔滨市道里区城乡路清河湾小区单元门右侧的板房被风刮倒，倒塌的板房砸到停在其旁边的赵茹丞所有的丰田牌轿车，致使该车受损。该板房的建设单位是城投公司。2011年9月15日，城投公司与物业公司签订清河湾小区物业管理交接合同，约定由物业公司对清河湾小区进行物业管理。涉案板房之前安置在清河湾小区高层楼体右侧，并且经过固定，后因路面维修，涉案板房被移到清河湾小区单元门右侧，移动后没有固定。事故发生后，城投公司、物业公司均派工作人员到现场对车损情况进行了确认。赵茹丞到哈尔滨广龙汽车销售有限公司进行车辆维修，花费3567元，到哈尔滨市香坊区漫步者汽车灯光装饰店安装灯膜花费130元。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。本案中的板房倒塌造成赵茹丞车辆受损，赵茹丞有权请求部分或者全部连带责任人承担赔偿责任。城投公司作为涉案板房的建设单位，本院对赵茹丞向城投公司主张赔偿的请求予以支持。物业公司作为清河湾小区的物业管理单位，对小区的共用部位具有维修、养护和管理的义务，涉案板房在小区内被移动并且未采取加固措施，物业公司未举示证据证明其尽到要求板房移动人采取加固措施、警示业主存在安全隐患等管理义务，物业公司对于赵茹丞的损失应当承担连带赔偿责任。城投公司对车辆维修费有异议，但未提出相反证据证明，本院支持赵茹丞车辆损失费3697元。赵茹丞主张交通费104元，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，本院对赵茹丞的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十九条、第八十六条第一款的规定，判决如下：一、被告哈尔滨市城市建设投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵茹丞车辆损失费3697元；二、被告哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司对上述第一项负连带赔偿责任；二、驳回原告赵茹丞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告哈尔滨市城市建设投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 瑞人民陪审员  张晓姗人民陪审员  李洪玉二〇一七年二月十四日书 记 员  王 悦附：证据目录清单赵茹丞的证据如下：机动车行驶证。二、哈尔滨道里管理经营物业管理有限责任公司新阳分公司于2016年7月11日出具的情况说明。增值税普通发票2张及结算单2张。出租车票据6张。五、照片33张。六、录像。哈尔滨市城市建设投资集团有限公司证据如下：一、建筑工程施工合同。二、清河湾小区物业管理交接合同。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1097号原告:严国富，男，1965年4月10日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告：重庆市酉阳县酉好化肥有限公司，住所地：重庆市酉阳县渝东南现代物流园，统一社会信用代码：500242000008749。法定代表人：蔡亚军。被告：徐锡清，男，1963年7月30日出生，汉族，江苏省无锡市人，住无锡市滨湖区。被告：蔡亚军，女，1968年7月1日出生，汉族，江苏省无锡市人，住无锡市场滨湖区。原告严国富与被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、徐锡清、蔡亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严国富到庭参加了诉讼，被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、徐锡清、蔡亚军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严国富向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金人民币310000元及利息（利息从2014年6月20日起按照银行同期同类贷款利息4倍或者3%计算），庭审中明确利息计算方式为：以310000元为基数，按照月利率3%从2014年7月22日计算至还清为止；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告因资金周转困难，欲向原告借款人民币400000元，并约定了利息、借款期限等内容。我履行了出借义务后（实际交付310000元，其中通过银行转账280000元，现金支付30000元），三被告向我出具了借条一张，但借款到期后，被告拒不履行还款义务，为保护自己的合法权益，特诉请人法院判决被告立即偿还借款310000元并支付相关利息。被告徐锡清（提交答辩状）辩称：徐锡清代重庆市酉阳县酉好化肥有限公司向严国富借款310000元，利率月3%，通过银行划账280000元，现金支付30000元。利息支付了1个月的9300元，当时借款全部用于公司，因为当事人蔡亚军出差在外地，所以借款全部划入徐锡清账户，现金30000元也是徐锡清收取的。被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、蔡亚军均未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据认定如下：《借条》两份、《重庆银行个人（对转）回单》一份均符合证据真实性、合法性，并且与本案有关联，本院予以确认。本院审理认定事实如下：原告严国富与被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、徐锡清、蔡亚军达成借款协议，约定由原告严国富向被告提供借款400000元，2014年6月21日，原告严国富按照约定通过重庆银行账户62213400xxxx1293向被告徐锡清的账户6701011xxxx2740汇入人民币280000元，又通过现金支付的方式向徐锡清支付了人民币30000元（此笔借款以徐锡清一个人的名义单独向原告出具了《借条》一张），以上共计310000元。2014年6月20日，被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、蔡亚军、徐锡清向原告严国富出具《借条》一张，载明：“今借严国富人民币肆拾万元（利息3%），借款期一年”，该张《借条》的借款金额里面包含了徐锡清个人名义出具的《借条》金额。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告严国富与被告在平等自愿的基础上达成的借款协议是双方真实意思的表示，原告严国富履行了提供借款的义务，被告亦应当按照约定履行还款义务。尽管被告徐锡清辩称自己是代重庆市酉阳县酉好化肥有限公司向原告借款，但其未提供证据予以证明其答辩意见，并且《借条》上已经载明了其借款人的身份，故对被告徐锡清的抗辩理由不予支持。故，原告请求三被告偿还借款本金310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率为3%，即年利率36%，因此，本案支持利息应当按照年利率24%计算。关于利息起算时间，因民间借贷为实践性合同，合同自贷款人提供借款时生效，原告严国富主张从2014年7月22日起计算利息符合法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、徐锡清、蔡亚军在本判决生效后十五日内偿还原告严国富借款本金310000元及利息,利息计算方式为：以310000元为基数，按照月利率2%从2014年7月22日计算至还清时止。二、驳回原告严国富其他的诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告重庆市酉阳县酉好化肥有限公司、徐锡清、蔡亚军负担；公告费180元，由被告蔡亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 白 译代理审判员 王 伟人民陪审员 白天金二〇一七年二月二十日书 记 员 申 媛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执458号之一申请执行人：宁波南方包装有限公司（组织机构代码：75888751-4），住所地：宁海县跃龙街道檀树头村（模具城）。法定代表人：杨文彪，该公司董事长。被执行人：宁海县于洋纸制品有限公司（组织机构代码：79006312-8），住所地：宁海县岔路镇梅花村。法定代表人：王飞洋，该公司总经理。被执行人：葛丽丽，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王飞洋，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5050号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款84000元、执行费1160元、诉讼费950元，共计86110元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县于洋纸制品有限公司、葛丽丽、王飞洋所有的在金融机构的存款86110元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一七年二月十三日书记员 谢梦蝶（代）
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执15号之一申请执行人：刘翠龄，女，1964年10月7日出生，，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人李文祥，男，1958年5月18日出生，，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人李某1，男，2011年6月2日出生，，汉族，住河间市。申请执行人李彦利，女，1988年11月7日出生，，汉族，农民，住河间市。申请执行人李某2，男，2012年12月6日出生，，汉族，住河间市。被执行人胡玉林，男，1983年7月2日出生，，汉族，住盐山县。被执行人河北日新房地产开发有限公司，住所地献县平安大街育才路交叉口。机构代码：670319432。法定代表人：祝景伦，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第2524号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北日新房地产开发有限公司的银行存款165000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张青山二〇一七年二月十六日书记员  何建光
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初2412号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告钟扬帆，男，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。被告钟爱林，男，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。被告夏灵芝，女，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告钟扬帆、钟爱林、夏灵芝金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2016年11月11日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审 判 长 谭        鹏        飞审 判 员 刘        让        武人民陪审员 刘识程序9880114131X，艳知二〇一七年二月二十三日书 记 员 罗                燕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执13-1号申请执行人叶海峰，男，汉族，1974年9月4日生，住西安市新城区永吉新村102号，居民。被执行人渭南玖鼎建材有限责任公司。法定代表人徐云贵，任公司经理。被执行人徐云贵，男，汉族，1969年7月22日生，住浙江省江山市坛石镇上溪村里坞53号，居民。本院在执行申请执行人叶海峰与被执行人渭南玖鼎建材有限责任公司、徐云贵建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的100万元及利息，案件受理费13800元。执行中被执行人渭南玖鼎建材有限责任公司已于2016年6月16日被工商部门吊销营业执照，经查公司无遗留财产清偿债务，被执行人徐云贵已返浙江，银行无存款及可供执行财产，申请执行人亦提供不出二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0528执13号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇一七年二月二十日书记员 马 麟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2689号之二十二申请执行人：何宝志，男，1946年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：陆昌贵，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：王红霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。关于何宝志与陆昌贵、王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人王红霞在邮政储蓄银行***账户存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一七年二月三日书记员 吴跃强
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3436号之三申请执行人交通银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地浙江省富阳市富春街道迎宾路40-1号。负责人董军荣，该行行长。被执行人孙红卫，男，汉族，1971年5月19日出生，住浙江省富阳市。被执行人孙金芳，女，汉族，1979年11月11日出生，住浙江省富阳市。被执行人富阳诚建房地产有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道金桥北路121号。法定代表人邵国梁。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江执民字第3436号之一执行裁定书，于2016年11月30日依法网拍被执行人孙红卫、孙金芳名下位于富春街道香槟路29号浪漫香槟（西区）7号602室房产。2017年1月19日买受人陈苗志（身份证号码：）以人民币1155000元的最高价成功竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙红卫、孙金芳名下位于富春街道香槟路29号浪漫香槟（西区）7号602室房产的查封。二、被执行人孙红卫、孙金芳名下位于富春街道香槟路29号浪漫香槟（西区）7号602室房产归买受人陈苗志（身份证号码：）所有。三、买受人陈苗志（身份证号码：）应持本裁定书在三十日内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ：蔡良诚二〇一七年二月十日代书记员 ：郜文仲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0271刑初78号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人赵某某，2006年9月14日因犯盗窃罪被酒泉市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元，2010年9月29日刑满被释放。2012年5月9日因盗窃被嘉峪关市公安局雄关分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2016年11月23日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员郭文礼出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。（一）2015年12月31日，被告人赵某某在嘉峪关市XX街区XX号楼XX单元地下室，盗得失主李某某价值327元的小鸟牌电动车一辆。破案后赃物未追回。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主李某某的陈述笔录，证明其放于XX街区XX号楼XX单元地下室的一辆红色小鸟牌电动车被盗。2、辨认笔录及照片，证明被告人赵某某对盗窃地点进行了指认。3、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明案发现场的基本情况。4、价格认定结论书，证明被盗物品的价值。5、法医物证检验鉴定意见书，证明从现场提取的地下室锁芯内的口香糖中检出一男性DNA分型，系被告人赵某某所留。6、刑事判决书、行政处罚决定书等，证明被告人赵某某有前科劣迹。7、公安机关出具的到案经过，证明被告人赵某某有自动投案情节。8、被告人赵某某的供述笔录，证明其在XX街区XX号楼XX单元地下室盗窃电动车的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。（二）2016年11月6日13时，被告人赵某某在嘉峪关市XX街区XX号楼XX单元地下室，盗得失主赵某某价值1890元的追风鸟牌电动车一辆。破案后赃物未追回。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主赵某某的陈述笔录，证明其放于XX街区XX号楼XX单元地下室的追风鸟牌电动车被盗。2、辨认笔录及照片，证明被告人赵某某对盗窃地点进行了指认。3、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明案发现场的基本情况。4、价格认定结论书，证明被盗物品的价值。5、法医物证检验鉴定意见书，证明从现场提取的地下室锁芯内的口香糖中检出一男性DNA分型，系被告人赵某某所留。6、被告人赵某某的供述笔录，证明其在XX街区XX号楼XX单元地下室盗窃电动车的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。综上，被告人赵某某盗窃作案二起，盗得物品价值共计2217元。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人赵某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，予以从轻判处。根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年7月22日止；罚金于判决生效后5日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨卫军人民陪审员  马生强人民陪审员  张淑清二〇一七年二月十三日书 记 员  王 瑶
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2328民初96号原告：安龙县龙山鑫发煤矿，住所地安龙县龙山镇新场坝村。法定代表人：杨秀龙，系该矿负责人。（未到庭）委托诉讼代理人：吴宣灯，系贵州集法律师事务所律师，执业证号15223201610888070，代理权限：特别代理。被告：夏友平，男，1982年3月28日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县,原告安龙县龙山鑫发煤矿诉与被告夏友平确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，2017年1月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安龙县龙山鑫发煤矿的委托诉讼代理人吴宣灯，被告夏友平均到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告诉称：原告系私营煤矿企事业，原告长期以来招用工人到原告营业场所做工，所招用的工人，原告都与其签订有劳动合同，并向社保局出具书面备案名单。2014年8月至今未招用过被告，被告也未在原告处做过工，2016年10月，被告向安龙县仲裁院申请仲裁，称其于2014年8月至今在原告处做工，于2016年9月18日到贵阳市职业病防治医院检查，查出疑似尘肺病，申请确认被告自2014年8月至今与原告存在劳动关系。安龙县仲裁院于2016年11月7日作出安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决，裁决被告从2014年8月至今与原告存在劳动关系。原告认为被告提供的在安龙县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队出具的劳动用工备案信息，不能作为确定被告与我单位一直存在劳动合同关系；被告在安劳仲裁字[2016]111号中称到我单位要求出具相关证明，但被拒绝，纯属捏造事实。综上所述，我单位对安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决不服，特向安龙县人民法院提起诉讼，诉请：原、被告不存在劳动关系。原告在举证期限内提交下列证据：1、法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。2、安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决书及送达回执，证明双方争议经过劳动仲裁。被告辩称：在2012年6月12日至2013年1月30日，我在原告的井下从事采掘作业。2014年8月21日起至2016年9月26日在原告煤矿井下从事采煤作业。这一事实，除了有我在仲裁中到安龙县人力资源和社会保障局复制的劳动备案登记外，还有我到仲裁中为主张申请提交了相关的证据，均能充分证实安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决，认定事实清楚，证据充分，定性准确，请法院依法驳回原告的全部诉请。被告在举证期限内提交下列证据1、身份证复印件，证明被告主体资格。2、安龙县人力资源和社会保障局劳动合同备案信息证明、证明被告与原告安龙县龙山鑫发煤矿从2014年8月起至今均存在劳动关系。3、安龙县农村信用商业银行被告的2015年7月至11月份、2016年1月至2月份工资明细，证明被告在原告处上班的事实。4、被告所在班组2016年4月至9月份工资明细表，采煤队职工统计表，证明被告在原告处上班的事实。5、安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决书，证明原、被告之间的劳动争议已经过仲裁裁决。庭审后，被告夏友平提交了职业健康体检表、告知书、体检结果报告，证明被告患疑似职业病。被告对原告提交的上述证据无意见，原告对被告提交的第1、5项证据、职业健康体检表、告知书、体检结果报告无异议，对其余证据认为不能证明原被告之间的关系；对原、被告提交的证据因能证明本案的案件事实，本院全部给予确认。经审理查明：被告夏友平与安龙县龙山鑫发煤矿签订有《劳动合同》，期限为2012年6月12日至2013年1月30日，工种为采掘及辅助作业；被告夏友平与安龙县邱家湾煤矿签订有《劳动合同》，期限为2013年5月1日至2014年4月30日、2014年8月21日至2015年8月20日，工种为采煤；被告夏友平与原告安龙县龙山鑫发煤矿签订了《劳动合同》，期限为2015年6月25日至2016年1月31日、2016年4月7日至2017年1月20日，工种为采掘及采掘生产。2016年9月5日，被告夏友平到黔西南州人民医院检查，州医院建议到有职业病诊断资质机构进一步诊断。2016年9月18日，被告夏友平到贵阳市第五人民医院检查，查出职业禁忌证。后被告夏友平向安龙县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与原告存在劳动关系。2016年11月7日，安龙县劳动人事争议仲裁委员会以[安劳仲裁字第（2016）111号]仲裁裁决书裁定：夏友平从2014年8月21日至今与安龙县龙山鑫发煤矿之间存在劳动关系。原告2016年12月19日收到该裁决后不服，于2017年1月3日向本院提起诉讼。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、安劳仲裁字[2016]111号仲裁裁决书、送达回执，被告提供的身份证复印件、安龙县人力资源和社会保障局劳动合同备案信息、工资明细表、采煤队职工统计表、职业健康体检表、告知书、体检结果报告在卷印证，本院予以认定。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。从劳动合同的主体上看，劳动关系的一方必须是用人单位，即企业、个体经济组织等，另一方是劳动者个人。本案中，原告是企业，被告是劳动者个人，从安龙县人力资源和社会保障局提交的劳动合同备案信息可以证明原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告夏友平签订有《劳动合同》，时间从2016年4月7日到2017年1月20日。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告夏友平存在劳动关系。2016年9月18日，被告夏友平到贵阳市第五人民医院检查，查出职业禁忌证。根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并妥善安置；对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告夏友平存在劳动关系。故对原告的诉请及理由依法应予以驳回。据此，本院根据查明的上述事实、理由及法律规定，判决如下：被告夏友平与原告安龙县龙山鑫发煤矿从2016年4月7日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安龙县龙山鑫发煤矿承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  陈帮灿二〇一七年二月十一日书记员  詹园园