wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初171号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人肖杰峰，男，1978年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。1999年2月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2002年12月因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4,500元；2013年8月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年六个月，2015年9月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人肖杰峰犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任���判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察闵某茜出庭支持公诉，被告人肖杰峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人肖杰峰实施了多起盗窃电动车的行为，具体犯罪事实如下：2016年8月20日中午，被告人肖杰峰在武汉市江岸区永清街仁义社区的停车棚，采取推走的方式，将被害周某兵停放在此的一辆欧派牌电动车48V20AH（价值人民币1,685元）盗走。2016年9月7日中午，被告人肖杰峰在武汉市江岸区永清街中山大道1576号（重庆三店快餐）门口，采取推走的方式，将被害人程某停放在此的一辆欧派牌电动车48V20AH（价值人民币1,311元）盗走。2016年9月16日18时许，被告人肖杰峰在武汉市江汉区前进二路正光网吧，采取推走的方式，将被害人余某停放在此的一���绿源牌电动车48V20AH（价值人民币1,613元）盗走。2016年9月20日，被告人肖杰峰被公安人员抓获归案。上述被盗电动车均已被其销赃后挥霍。上述事实，被告人肖杰峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、程某、余某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；检查笔录、对案笔录、照片、城市监控截图；关于电动车的价格认定结论书；刑事判决书；公安机关出具的到案经过、破案经过、情况说明；被告人肖杰峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖杰峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人肖杰峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人肖杰峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内���犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖杰峰归案后如实交代犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人肖杰峰能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人肖杰峰非法占有被害人的财物，应当依法责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖杰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年6月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人肖杰峰退赔被害人周兵人民币1,685元、退赔被害人程明人民币1,311元、退赔被害人余鹏人民币1,613元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 鑫二〇一七年二月二十日书 记 员 祝先豪
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初47号公诉机关宜良县人民检察院。被告人罗某某，女，1961年2月21日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2016年9月5日被宜良县森林公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)39号起诉书指控被告人罗某某犯非法占用农用地罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2003年至2005年之间，被告人罗某某在未办理相关手续的情况下，擅自到宜良县九乡乡甸尾村委会天生桥村小组背后梁子麻地沟自家地边扩挖天生桥村小组集体林地，并一直栽种包谷、烤烟等农作物至今，2016年其又在开挖的林地上种植了烤烟。经鉴定，罗某某擅自开垦的集体林地面积为7.137亩，属水源涵养林。另查明，罗某某经民警电话通知后主动到宜良县森林公安局接受调查，并如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审查证属实的户籍证明及前科情况、抓获经过、林权证、证人证言、被告人的供述与辩解、林地鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。本院认为：被告人罗某某违反土地管理法规，非法占用集体林地种植农作物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某经民警通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，本院依法予以从轻处罚。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币5000元（罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；二、非法占用的林地返还天生桥村小组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘云琼二〇一七年二月十七日书记员  谢颖瑞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初646号原告：朱加洪，男，1974年12月5日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：吴海丰，男，1984年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：江苏沃因思建筑节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市承德北路丹桂园15号楼。法定代表人：姜海成，该公司董事长。原告朱加洪诉被告吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司（以下简称江苏沃因思公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱加洪的委托诉讼代理人姚庆忠到庭参加诉讼，被告吴海丰、江苏沃因思公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱加洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海丰立即支付拖欠的工资3175元并承担本案诉讼费；2.被告江苏沃因思公司与被告吴海丰承担连带清偿责任。事实与理由：被告江苏沃因思公司承揽南通市海门市中南世纪城锦城小区的21号、22号楼外墙保温工程，2014年9、10月份，其将该工程清包给无施工资质的被告吴海丰，吴海丰雇佣原告朱加洪等人到上述小区施工，约定每天按150元给付劳动报酬，工程结束后支付。原告累计做工22.5天。2014年11月18日，被告吴海丰向原告朱加洪等七人于出具欠条一份，欠条载明：“今欠中南世纪锦城21#楼柒个工人工资叁万壹仟捌佰零伍圆，欠款人：吴海丰，2014年11月18日”，其中被告吴海丰欠原告劳动报酬3175元。原告多次催要无果，现诉至法院，要求支持其诉请。被告吴海丰未作答辩。被告江苏沃因思公司未作答辩。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告朱加洪等人受雇于被告吴海丰在南通市海门市中南世纪城锦城小区的21号、22号楼从事外墙保温工作，双方已形成劳务合同关系，被告差欠原告朱加洪劳动报酬3175元有当事人陈述及被告吴海丰出具的欠条为证，本院依法予以认定，被告吴海丰应当及时向原告支付劳动报酬。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告江苏沃因思公司在承接工程后，违反法律、行政法规的强制性规定，将工程分包给不具备施工资质的被告吴海丰施工，被告吴海丰未及时向原告支付劳动报酬，致使原告的合法权益被侵害，被告江苏沃因思公司作为违法发包人，依法应当对被告吴海丰拖欠的工人工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴海丰于本判决生效后10日内给付原告朱加洪劳动报酬3175元；二、被告江苏沃因思建筑节能科技有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴海丰负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  朱余春二〇一七年二月二十八日书记员  刘晓露
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初4208号原告：邓正君，男，1969年11月25日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：刘峰，男，1977年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：梁琴，女，1982年5月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：黄勇，男，1978年1月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。原告邓正君诉被告刘峰、梁琴、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告邓正君、被告刘峰、黄勇到庭参加诉讼，被告梁琴经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓正君诉称：2015年2月6日，被告因周转向原告借款10万元，其中黄勇担保连带责任直到还清此款为止，但经原告多次催要被告却拒不偿还。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告清偿借款10万元及支付逾期还款利息至清偿为止；（从借款之日起按月利率2%计算）2、被告承担本案诉讼费用。刘峰辩称：借款属实。利息支付过，但没有证据。黄勇辩称：担保属实，自己没有还过钱。梁琴在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2015年2月16日，被告刘峰、梁琴向原告借款10万元，并出具借条一份，记载：今借到邓正君人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。月利息按2%计算。用途：周转。被告黄勇于同日在担保人处签字，并约定：此款到期未还由担保人归还，担保负连带责任保证直到此笔借款还清为止。担保范围为主债权及利息、律师费用、诉讼费用。后三被告未予偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告刘峰、梁琴未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张按月利率2%计息未超过法律规定的范围，予以支持。本案中，被告黄勇承担连带责任保证，因双方约定担保责任为借款还清为止，按法律规定应视为双方对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告起诉时处于保证期间，故原告有权要求被告黄勇承担保证责任。刘峰辩称还过利息但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘峰、梁琴于本判决生效之日起十日内偿还原告邓正君借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2015年2月16日起按月息2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告黄勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由刘峰、梁琴、黄勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  张学仿人民陪审员  汪金忠二〇一七年二月二十日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4639号原告：赛利得（苏州）家纺制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区湘城镇。法定代表人：程学勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周胜，江苏名仁律师事务所律师。被告：李友奎，男，1956年8月3日出生，汉族，住江苏省东台市。原告赛利得（苏州）家纺制品有限公司与被告李友奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。审理中，原告赛利得（苏州）家纺制品有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李友奎的起诉。本院经审查认为，原告赛利得（苏州）家纺制品有限公司自愿向本院申请撤回对被告李友奎的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赛利得（苏州）家纺制品有限公司撤回对被告李友奎的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告赛利得（苏州）家纺制品有限公司负担。代理审判员  戴鲁霖二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨凯文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终589号上诉人(一审起诉人）：杜炳午，男，1937年3月22日出生，住洛阳市西工区。上诉人杜炳午因诉江西康达竹制品集团有限公司产品责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4907号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。杜炳午上诉请求：二审法院支持其一审诉求。事实和理由：江西康达竹制品集团有限公司给我家铺的通贵牌楠竹地板产生了质量问题，责任完全在卖方。按合同规定铺竹地板是在我家进行的，竹地板是江西康达竹制品集团有限公司的职工、孙爱民经理铺时带来的；拆箱和质量验收，色调调配，都是康达公司的职工、孙爱民经理一手进行操作的。合同的约定履行地点在《江西康达集团通贵牌楠竹地板订货合同单》及后来康达公司孙爱民经理签字交付的《通贵高档竹地板书保修卡》、《江西康达竹制品集团有限公司客户跟踪服务卡》中，都明确写的是613所家属院及我家的楼层。因此，我家是合同约定履行地点。本院认为，本案系杜炳午主张购买的竹地板出现质量问题而产生的争议，该争议为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。原审人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4907号民事裁定；二、本案指令洛阳市西工区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年二月二十一日书记员  韩文达
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初133号原告：李心坤被告：吴道恩原告李心坤与被告吴道恩欠款纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心坤到庭参加诉讼，被告吴道恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李心坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴道恩偿还原告李心坤欠款5万元并支付相应欠款利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在上海奉贤区经营餐具消毒公司，原告负责为其提供餐具用品。2016年4月24日原告向被告提供价值5万元的餐具用品，被告以资金紧张为由，并当场向原告出具一份5万元的欠条，约定2016年7月还2万元，余款8月底还清，如果7月和8月份未按时付款，就直接从奉城倍洁刘总厂每月支付5000元给原告。约定还款期满后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，一直推托，遂提起诉讼。吴道恩未向本院举证，也未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告围绕诉讼请求向本院举证:证据1.原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格；证据2.被告身份信息一份，证明被告诉讼主体资格；证据3.欠条一份，证明被告欠款5万元并约定还款期限和还款方式。本院通过举证、质证、法庭询问，对证据1、证据2予以认定，由于证据3条据下方备注的还款方式和还款期限等内容系原告本人书写，且下方“吴道恩”三个字签名也是原告所签，故不能达到原告要求被告承担逾期利息的证明目的。综上本院查明的事实如下:2016年4月24日原告向被告提供餐具用品，被告由于资金紧张，当日向原告出具一份5万元的欠条，原告自己在欠条下方注明还款期限和还款方式，后经原告多次催要，被告一直不履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。本案被告吴道恩欠原告李心坤5万元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告支付5万元欠款的诉请，本院予以支持，但原告要求被告承担利息的诉请，因双方未约定利息，也未约定具体还款期限，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院部分支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告吴道恩支付原告李心坤欠款5万元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吴道恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  范寿红二〇一七年二月二十日书记员  张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初232号原告：令狐世武，男,1976年2月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告:桐梓县茅石乡永兴煤矿。住所地:桐梓县茅石镇兴桥村。负责人:黎阳刚。本院在审理原告令狐世武与被告桐梓县茅石乡永水煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告因证据不足，于2017年2月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条，裁定如下：准许原告令狐世武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  雷友孝二〇一七年二月十四日书记员  黄玲姣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2927号之三申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂（系个体工商户），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道莘郊村郊东第一条路口。经营者施剑团，男，1976年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人方需，男，1973年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林春香，女，1973年10月31日出生，汉族，住所地福建省顺昌县。被执行人方茂辉，男，1993年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初462号民事判决，向被执行人方需、林春香、方茂辉发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人仍未按执行通知履行该义务。2016年11月23日，本院依法作出（2016）闽0302执2927号执行裁定，冻结、划拨被执行人方需、林春香、方茂辉在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。同年12月1日，本院依法作出（2016）闽0302执2927号之二执行裁定，查封被执行人方需所有的坐落莆田市城厢区龙桥街道居委会荔城中大道1451弄15号2号楼套房一套及其应份土地使用权【房产权证号：Ｃ0××93；土地证号：莆国用（2009）字J040**号】，查封价值以履行本案债务为限。2017年1月10日、11日，本院依法扣划被执行人方需、林春香的银行存款共计190797元（包含执行款、诉讼费、执行费）。同年1月24日，申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂向本院领取本案全部执行款共计186193元。现申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂向本院确认（2016）闽0302民初462号民事判决已履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人方需、林春香、方茂辉在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 刘志猛执行员 黄志洪二〇一七年二月三日书记员 黄寒梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1154号之三申请执行人陈士平，男，居民。被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。被执行人钟建强，男。被执行人谢延生，男。被执行人赵小艳，女。本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。经查，被执行人钟建强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟建强在×××处的账户，账号为×××。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年二月九日书 记 员  张园园
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芝执恢字第1916号之十四申请执行人：王学波，男，1972年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王义锋，男，1966年6月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：王鸿午，男，1988年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林桂良，男，1952年7月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栖霞市庙后镇前罗坡村民委员会，住所地栖霞市庙后镇前罗坡村。法定代表人：林培智，该委员会主任。本院在执行申请执行人王学波与被执行人王义锋、王鸿午、林桂良、栖霞市庙后镇前罗坡村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王义锋有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王义锋名下的鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人王义锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王义锋可以使用被查封财产；但因被执行人王义锋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一七年二月六日书记员  孙苏东
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3428号被执行人刘瑰人，男，1988年9月27日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人刘瑰人危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1637号刑事判决书，对被执行人刘瑰人判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘瑰人有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘瑰人暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3428号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0207民初364号原告上海康大泵业制造有限公司，法定代表人林凯胜，总经理。被告齐齐哈尔市碾子山区热力公司，已于2016年4月15日注销登记。被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处法定代表人安立臣，主任。本院在审理原告上海康大泵业制造有限公司与被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为。原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海康大泵业制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张学博审判员  李玉泉审判员  姚志强二〇一七年二月十三日书记员  高功锦
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执23号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人叶宇彬，男，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市长寿区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行叶宇彬信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17661号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人叶宇彬现暂无��产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执23号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1100号之一申请执行人张次红，女，1973年5月13日出生，住湖南省郴州市。被执行人谭佩华，女，1972年2月28日出生，住湖南省郴州市。被执行人刘华军，男，1972年10月27日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人张次红与被执行人谭佩华、刘华军民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一七年二月十三日书记员  王益天
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执686号申请执行人:吴东兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳。被执行人：周院生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。吴东兵与周院生买卖合同纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2064号民事判决书已经发生法律效力。因周院生未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人吴东兵向本院申请强制执行。经本院执行，执行款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0722执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年二月八日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初18号原告伍晓义，男，汉族，生于1979年8月8日，四川省开江县人，住开江县。被告梁平县虾皇餐饮店，负责人周春虹，经营场所梁平县双桂街道迎宾路341号。被告周春虹，女，汉族，生于1975年3月31日，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告伍晓义诉被告梁平县虾皇餐饮店、周春虹买卖合同纠纷一案中，原告伍晓义于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍晓义的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告伍晓义撤回起诉。案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告伍晓义负担。（此页无正文）审判员  王易山二〇一七年二月十三日书记员  罗 秦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初686号原告任莉芳，女，1989年1月19日出生，汉族，住清丰县，被告孟社英，女，1989年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告韩勤伟，成年，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市华龙区开州路安泰路交叉口本院在审理原告任莉芳诉被告韩勤伟、孟社英、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任莉芳于2017年2月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任莉芳撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年二月十五日书记员  张万顺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初173号原告：张某，女，汉族，1991年3月4日出生，昌吉市华艺美甲店店员，现住昌吉市。委托代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1989年11月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年2月15日以双方庭下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告张某负担。审判员  丁晓娟二〇一七年二月十六日书记员  李芙蓉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执162号申请执行人宝鸡市体育运动学校，住所地宝鸡市石坝河。负责人付亚丽。被执行人刘伯东，男，汉族。法定监护人刘军平，男，汉族。法定监护人蔺凤萍，女，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1999号民事判决书受理执行宝鸡市体育运动学校与刘伯东身体权纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伯东及其监护人刘军平、蔺凤萍的银行存款或扣留、提取其收入共计33703.75元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年二月十四日书 记 员 易诗杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初446号原告：曹某，男，汉族，住项城市。被告：邓某，男，汉族，住项城市。本院在审理原告曹某与被告邓某民间借贷纠纷一案中，由于原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《某人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田济民二〇一七年二月四日书记员  谢潇辉
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初45号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地中华路中段。法定代表人高岩，职务经理。被告路欢，女，住汤原农场。本院在审理原告汤原县光大房产物业有限公司与被告路欢物业服务合同纠纷一案中,原告汤原县光大房产物业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤原县光大房产物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤原县光大房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 余 阳二〇一七年二月二十日书 记 员 金顺琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执415号申请执行人：陈宇宙，男，汉族，1972年6月23日出生，住郑州市中原区支农路*号院**号楼*单元**号。被申请执行人：李俊三，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省郑州市二七区马寨镇李宅村**号。被申请执行人：吴欠欠，女，汉族，1990年6月21日出生，住河南省郑州市二七区马寨镇李宅村**号。被申请执行人：李钢，男，汉族，19900年6月11日出生，住郑州市二七区马寨镇杨寨村***号。被申请执行人：李雨，男，汉族，1988年2月2日出生，住郑州市马寨镇杨寨村***号附*号。被申请执行人：臧赵龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住郑州市二七区马寨镇四亩沟村**号。关于申请执行人陈宇宙申请执行被执行人李俊三、吴欠欠、李钢、李雨、臧赵龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初9770号民事判决书，于2017年2月10日依法立案执行。在执行过程中，责令被申请执行人李俊三、吴欠欠、李钢、李雨、臧赵龙履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人李俊三、吴欠欠、李钢、李雨、臧赵龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人李俊三、吴欠欠、李钢、李雨、臧赵龙的银行存款141005元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年二月二十二日书记员 闫记坤
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初16号原告：江苏牧羊集团有限公司，住所地扬州市邗江区工业园牧羊路1号。法定代表人：孙旭清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芝剑（该公司工作人员），男，1987年3月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：扬州福尔喜果蔬汁机械有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇施沙路8号。法定代表人：许荣华，该公司董事长。原告江苏牧羊集团有限公司与被告扬州福尔喜果蔬汁机械有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告江苏牧羊集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏牧羊集团有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 林审判员 黄宝生审判员 陈晓珺二〇一七年二月三日书记员 姜 旸
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3665号原告：祝马路，男，1972年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：潘丹、李超，浙江东港律师事务所律师。被告：吴显忠，男，1968年6月19日出生，住浙江省平湖市。被告：吴正海，男，1972年4月17日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省平湖市。原告祝马路为与被告吴显忠、吴正海承揽合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，请求判令：1、两被告支付欠款86635元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年2月13日在本院公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李超到庭参加了庭审。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告为两被告位于平湖××广陈镇木材堆放材料市场进行建筑垃圾推填，两被告并于2012年9月17日在《木材堆放材料市场建设费用清单》付款单位或个人处签字确认费用金额为86635元。后两被告未支付原告上述费用，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。两被告在确认结欠费用后应当及时支付，现原告要求两被告支付费用的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴显忠、吴正海于本判决生效后十日内支付原告86635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1966元，由被告吴显忠、吴正海负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一七年二月二十七日书 记 员  张华斌
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终16号上诉人(原审被告)：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市松江南路488号。法定代表人：胡建承，董事长。被上诉人(原审原告)：周喜文，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人(原审原告)：齐喜庆，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：王季君，男，1975年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原审被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司，住所地海阳市凤城工业园区凤阳路龙凤东街1号。法定代表人：刘洪安，经理。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人周喜文、齐喜庆、原审被告王季君、吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2016）鲁0685民初3042号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地为吉林省吉林市高新区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十��条之规定，本案应由上诉人住所地的吉林市高新区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人周喜文、齐喜庆的诉讼主张，2014年5月20日原审被告吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司作为承包人与作为分包人的被上诉人周喜文、齐喜庆签订的《建筑（安装）工程水电专业内部承包合同》载明，“工程名称：招远市金都黄金海岸一号小区二期工程，工程地点：招远市滨海新区滨海大道999号，承包范围：建筑物内设计图纸范围内的水、电、暖（暖气只包括暖气立管）。土建范围内的雨水管安装。”合同第十二条第1项载明“因履行本合同所发生的一切争议，由当事人双方协商解决，协商解决不成，可依法向烟台市人民法院起诉。”第十三条载明“其他未尽事宜，双方另行协商，并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力，如协商不了的，可向当地仲裁机构进行仲裁。”合同签订后，被上诉人依约支付了40万元保证金，但未承接到该项工程。2015年1月11日被上诉人周喜文与原审被告王季君、吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司就上述保证金的返还及签订涉案合同所支出的费用等事宜签订《返还协议》。现被上诉人周喜文、齐喜庆以原审被告吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司逾期未返还保证金为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审两被告返还保证金并支付违约金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。鉴于涉案承包合同中双方既约定仲裁��约定诉讼且均不明确，故该约定依法无效。本案符合建设工程施工合同的特征，应以建设工程施工合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于招远市，属原审法院管辖区域，故原审法院对本案依法享有专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一七年二月三日书记员  李清玉
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执18号之三申请执行人：王春玲，女，汉族。申请执行人：陈新荣，男，汉族。委托代理人：王春玲，系陈新荣妻子。被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋卫阳，系该公司经理。本院在执行王春玲、陈新荣与陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其五日内履行：1、给付王春玲、陈新荣97747元；2、承担案件受理费1120元；3、承担执行费1383元。总计100250元。被执行人未自觉履行，本院于2017年2月16日划拨被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司银行存款100250元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0222民初140号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年二月十七日书记员 李子轩
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初192号原告：夏传家，男，1944年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。被告：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福，公司总经理。委托诉讼代理人：朱学权，公司员工。被告：荣县正太投资咨询有限公司，住所地四川省荣县金碧华庭12号。法定代表人：曾与程，该公司经理。被告：曾与程，男，汉族，1983年11月18日出生，住四川省荣县。原告夏传家与被告四川弘鑫农业有限公司、荣县正太投资咨询有限公司、曾与程民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告荣县正太投资咨询有限公司与曾与程无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜启明审 判 员  ＸＸ荣人民陪审员  吴润英二〇一七年二月二十二日书 记 员  周 玉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初213号原告：固原市农业技术推广服务中心，住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人王峰，系该服务中心主任。委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶金明，男，1957年4月10日出生，汉族，福建莆田市人，个体，现住固原市原州区。原告固原市农业技术推广服务中心与被告叶金明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法进行审理。固原市农业技术推广中心向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的门面房租赁合同；2.依法判令被告给原告支付2015年和2016年度的门面房租金88320.00元及滞纳金20000.00元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2009年5月1日起，原告将其位于固原市文化街13-2号的营业房出租给被告使用，房屋面积为46㎡。2015年因被告不交纳房租费，原告起诉至法院，经固原市原州区人民法院作出（2015）原民初字第1472号民事判决书，该判决书确定由被告3220元/㎡/月的租金交纳2012年11月1日至2015年1月1日的租赁费83720.00元。2014年底，经原告主任会议研究决定，自2015年1月1日起原告将其单位所有的门面房统一上调租金，被告租赁的门面房租金上调为80元/㎡/月，计每月租金为3680.00元，2014年12月17日，原告将调整的租赁费用通知送达了被告，但自2015年1月1日至今未向原告支付租赁费。截止2016年12月30日，被告共欠原告两年租赁费88320.00元。根据合同约定，被告影响原告交纳滞纳金66612.50元，原告本次只主张滞纳金20000.00元，综上，原告为此提起诉讼。本院经审查认为，在（2015）原民初字第1472号固原市农业技术推广服务中心与叶金明房屋租赁合同纠纷一案和本案中，固原市农业技术推广服务中心均提出解除固原市农业技术推广服务中心与叶金明签订的门面房租赁合同的诉讼请求，（2015）原民初字第1472号固原市农业技术推广服务中心与叶金明房屋租赁合同纠纷一案已经本院判决处理，因此，固原市农业技术推广服务中心本次起诉构成重复起诉，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告固原市农业技术推广服务中心的诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  任卫敏二〇一七年二月四日书记员  郭 婷附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执16号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人彭世彬，男，汉族，1981年5月31日出生，住重庆市渝中区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行彭世彬信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17453号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人彭世彬现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执16号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢5号之一申请执行人：吴爱祥，男，1957年3月18日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：施永红，男，1974年12月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行吴爱祥与施永红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施永红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施永红银行存款2万元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年二月十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执363号申请执行人林思明，男，汉族，生于1967年12月23日。被执行人刘本富，男，汉族，生于1971年12月26日。被执行人康胜明，男，汉族，生于1964年12月21日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初641号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘本富、康胜明的银行存款126800元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1802元，从被执行人刘本富、康胜明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年二月十四日书记员  刘丽
四川省雷波县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)川3437刑更1号罪犯陈琴，女，汉族，1985年9月3日出生，四川省雷波县人，小学文化，村民，住四川省雷波县。2017年1月17日本院作出了(2017)川3437刑初3号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯陈琴有期徒刑七年，并处罚金人民币8000.00元，现判决已发生法律效力，陈琴以自己系哺乳期妇女为由，请求监外执行。经查，罪犯陈琴确系正在哺乳自己婴儿的妇女，其哺乳的婴儿出生于2016年7月8日，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项、第五款的规定，决定将罪犯陈琴暂予监���执行（暂予监外执行刑期自2017年2月8日起至2017年7月8日止）。审 判 长  杨晓彬代理审判员  曾剑伟人民陪审员  徐定豪二〇一七年二月八日书 记 员  周 婉
湖北省江陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1024行审6号申请执行人江陵县国土资源局，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道68号。法定代表人林克亮，局长。委托代理人曾军，该局执法监察局局长。被执行人江陵县熊河镇吴桥村村民委员会，住所地：江陵县熊河镇吴桥村七组。法定代表人郑文林,村委会主任。申请执行人江陵县国土资源局于2017年1月3日向本院申请强制执行江土资罚（2016）41号行政处罚决定。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭,对申请执行人江陵县国土资源局作出的江土资罚（2016）41号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明,申请执行人江陵县国土资源局于2016年10月12日作出了江土资罚（2016）41号行政处罚决定书并于同日送达，如不服本处罚决定，可以自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向江陵县人民政府或荆州市国土资源局申请复议，或者六个月内向江陵县人民法院起诉。但是六个月期限未满，其程序违法。本院认为，江陵县国土资源局的强制执行申请违反法律规定，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第一款第（四）条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对江陵县国土资源局作出的江土资罚（2016）41号行政处罚决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审判长  齐书茂审判员  邵世荣审判员  熊 姣二〇一七年二月三日书记员  徐 芬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02263号申请执行人赵晓莉，女，1974年11月6日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市玄武区。被执行人方军，男，1972年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案执行，执行标的为25000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权14000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初18号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人解红伟，男，1990年3月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。户籍所黑龙江省讷河市。2017年1月4日因本案被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书，指控被告人解红伟犯盗窃罪。于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人解红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年6月4日17时许，被告人解红伟在讷河市元湖池洗浴做服务生工作时，趁顾客被害人陈某去洗澡之机，将其放在衣柜内的OPPOR9M手机（价值人民币2480元）盗走。案发后，赃物被扣押返还被害人。上述事实，被告人解红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品拍照；书证讷河市公安局案件来源，到案经过经过，户籍证明，扣押、发还物品清单；证人王某的证言；被害人李某、林某的陈述；被告人刘春阳的供述和辩解；鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解红伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人解红伟犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。解红伟认罪态度较好，无前科劣迹，属初次犯罪，且赃物依法扣押返还被害人，具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人解红伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。，代理审判员  孙宏英二〇一七年二月七日书 记 员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安福县���民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0829民初2053号原告张瑞明，男，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告龙高如，男，成年，汉族，江西省安福县人，住安福县。本院在审理原告张瑞明与被告龙高如民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞明撤回起诉。案件受理费2600元，由原告张瑞明负担。审 判 长  李晓建审 判 员  陈福文代理审判员  吴相如二〇一七年二月六日书 记 员  刘司琪
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1847号之一申请执行人高利荣。被执行人杨艳。申请执行人高利荣与被执行人杨艳民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7921号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨艳到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月3日向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨艳履行了人民币6689元的还款义务，另经查实，被执行人名下暂无其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  程士兴代理审判员  平坤全二〇一七年二月二十八日书 记 员  王 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4448号原告曹道英，女，1964年3月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告王超，男，1972年5月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈文友，男，1965年8月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告曹道英诉被告王超、陈文友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吕欢担任审判长与人民陪审员陈世肃、吕清秋组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹道英到庭参加诉讼，被告王超、陈文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹道英诉称，被告王超、陈文友于2014年9月23日一同前来向原告借款，并自称为西瓜种植大户，因生产经营急需一笔资金周转。因被告陈文友与原告系亲家关系，通过被告陈文友介绍，且被告还拿出农民专业合作社法人营业执照作抵押，原告就借给被告王超现金20000.00元，并由被告王超出具借条一份。事后，原告多次找王超，至今未出现。特起诉来院，请求人民法院依法判令二被告偿还借款20000.00元。被告王超、陈文友未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2014年9月23日，被告陈文友、王超共同到原告家，被告王超以梁平县汇友西瓜专业合作社营业执照、组织机构代码证作抵押，向原告借款20000.00元。并由被告王超出具借条一份。借条内容为：“借条，今借到曹道英现金20000元，大写贰万元整，用执照和组织机构代码证抵押，借款两个月还清。借款人：王超，2014.9.23。”。上述借款到期后，经原告多次联系无果。特起诉来院，请求人民法院依法判令被告偿还借款20000.00元。上述事实，有原告提供的借条、被告王超身份证复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告王超向原告借到现金20000.00元，有被告王超向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确。因此，原告要求被告王超偿还借款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈文友未在借条中以借款人或担保人身份出现，且原告也未能举证被告陈文友为借款人或担保人，因此，对原告要求被告陈文友偿还借款的诉讼请求本院不予支持。被告王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王超于本判决书生效后十日内向原告曹道英偿还借款20000.00元。二、驳回原告曹道英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 欢人民陪审员  吕清秋人民陪审员  陈世肃二〇一七年二月十五日书 记 员  刘 蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执1162号之一申请人王朝和，男，1951年2月，汉族。被执行人王金生，男，1939年10月，汉族。王朝和申请执行王金生民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日审结，该案（2015）安民初字第03330号民事判决书已立案执行，现因王金生拒不履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：划拨王金生在安阳商都农商银行曲沟支行的存款1875元至安阳县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 ：龚向东审判员 ：李福拴审判员 ：王庆林二〇一七年二月三日书记员 ： 彭 震
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2554号原告佘全，男，汉族,1990年1月10日生，住所地安徽省泾县。被告檀少林，男，汉族，1983年2月23日生，户籍地安徽省安庆市望江县，现居住地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告佘全与被告檀少林劳务合同纠纷一案中，原告佘全于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佘全撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告佘全负担。审判员  倪晓红二〇一七年二月二十四日书记员  钟 莹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执195号申请执行人：龚维光。被执行人：张广明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1536号民事调解书确定的义务，向被执行人张广明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张广明银行存款46300.00元；或扣留、提取被执行人张广明未支取的收入46300.00元；或查封、扣押被执行人张广明所有的价值46300.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初3099号原告：中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行,住所地安徽省合肥市高新区。负责人：刘阳，行长。委托诉讼代理人：俞华，中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部客户经理。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：秦睿，女，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王学峰，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行（原名为中国工商银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行，以下简称工行创新大道支行）诉被告秦睿、王学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行创新大道支行的委托诉讼代理人俞华、王文生到庭参加诉讼，被告秦睿、王学峰经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行创新大道支行向本院提出诉讼请求：1、秦睿、王学峰共同清偿贷款本金115590.44元及利息5196.66元(利息及逾期罚息暂计至2016年2月21日，之后利息继续计至清偿之日止)；2、秦睿、王学峰赔偿律师费损失6000元；3、工行创新大道支行对秦睿、王学峰抵押的位于合肥市高新区长江西路699号金濠广场A01A02幢2-2401室房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由:2010年3月17日，工行创新大道支行与秦睿签订《个人购房借款/担保合同》，约定：工行创新大道支行贷给秦睿13.5万元，贷款期限为240个月，年利率为6.534%，逾期罚息每日按合同利率加收50%，借款人按月还款，共分240期还清；秦睿、王学峰以共同所有的位于合肥市××长江××濠广场××室房产提供抵押担保（已办理了抵押登记手续），担保履行还本付息及工行创新大道支行催款所支付的费用；在合同有效期内，借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款或处置抵押物。合同签订后，工行创新大道支行向秦睿发放了13.5万元贷款，而秦睿截至2016年2月21日已经连续8期未按时履行偿还本息义务。为此，工行创新大道支行有权收回全部贷款本息。截至2016年2月21日秦睿尚欠本息余额120787.10元。另根据合同约定，借款人不依合同约定付足应付款项和费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的包括律师费在内的一切费用由借款人负责。工行创新大道支行为了追索上述款项，支付了律师费用6000元。因秦睿、王学峰系夫妻关系，故应共同承担还款责任。原告工行创新大道支行提供的证据有：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告主体资格；2、被告身份证明，证明被告主体资格；3、借款合同，证明原被告直接存在签订借款合同的事实；4、房地产他项权证，证明被告秦睿、王学峰用其房产为贷款提供抵押的事实；5、借款凭证，证明原告工行创新大道支行已按约将贷款全额发放；6、委托代理合同、转账票据，证明原告工行创新大道支行为追索贷款所花费的律师代理费用；7、逾期表，证明被告秦睿欠款期数、数额等事实。上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，工行创新大道支行与秦睿签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行创新大道支行在合同签订后依约发放了贷款，但秦睿未按约偿还贷款本息。因上述借款发生在秦睿、王学峰付婚姻存续期间，故由该借款而产生的债务属夫妻共同债务，秦睿、王学峰依法应共同向工行创新大道支行承担偿还本息并赔偿损失的违约责任。工行创新大道支行对秦睿、王学峰抵押的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。工行创新大道支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告秦睿、王学峰于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行偿还借款本金115590.44元及利息（含罚息，均按合同约定计至贷款本息偿清之日止）；二、被告秦睿、王学峰于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行赔偿律师费损失6000元；三、原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行对被告秦睿、王学峰抵押的位于高新区长江西路699号金濠广场A01、A02幢2-2410房产（房权证：合产字第××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，公告费（以实际发生的票据为准），均由被告秦睿、王学峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘正红人民陪审员  朱林芳人民陪审员  李章伦二〇一七年二月三日书 记 员  许丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执390号之一申请执行人通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部，住开鲁县。被执行人朱英杰、田柏林、梅艳辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5029号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱英杰、田柏林、梅艳辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年二月十日书记员  吴旭伟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初559号原告：郭水法，男，1961年2月13日出生，汉族，住江山市。被告：徐振根，男，1962年6月5日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告郭水法与被告徐振根买卖合同货款纠纷一案中，原告郭水法于2017年2月8日以双方自行协商达成和解协议为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭水法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭水法负担。审判员  王江松二〇一七年二月八日书记员  刘丹芳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终112号上诉人（原审被告）：黄勤贤，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：张先治，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市。本院审理过程中，因黄勤贤未预交案件受理费，本院向其发出诉讼费催缴通知，在规定期限内其未预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄勤贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一七年二月二十七日书 记 员  彭 煜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提交上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初1474号原告：陈运，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被告：奥捷五金（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320583754603967P，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路459号。法定代表人：施碧溪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。本院在审理原告陈运诉被告奥杰五金（江苏）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈运撤回起诉。案件受理费10元，减半收5元由原告陈运负担。代理审判员  尹丛丛二〇一七年二月十七日书 记 员  徐 峰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初297号原告:方绪锐，男，汉族，1983年2月9日出生。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：文晶，男，汉族，1987年3月4日出生。原告方绪锐与被告文晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方绪锐的委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼，被告文晶经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。方绪锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元，支付利息24万元，从2014年12月26日起以50万元为基数按月利率2%计算利息至2016年12月26日止。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月26日，被告经商因急需资金周转，向原告借款100万元，原告将现金100万元转款到被告指定账户，被告出具借条一张，约定按恒丰村镇银行利率4倍计息，被告仅偿还了本金50万元。多次催收，被告认给不付，请求法院依法裁决。文晶未到庭应诉，亦没提交书面答辩意见。方绪锐为证明其主张，法庭上举示了下列证据：双方当事人身份证信息、借条原件、打款明细。以上证据来源合法，内容客观，相互关联，互相印证，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：2014年12月26日，被告向原告借款100万元，原告将100万元转款到被告指定账户，被告向原告出具借条一张，约定按恒丰村镇银行利率4倍计息，之后，被告偿还了本金50万元。本院认为，合法的民间借贷，受国家法律保护。被告向原告借款100万元，被告向原告出具借条一张，约定按恒丰村镇银行利率4倍计息，诉讼中，原告主张只按月利率2%计算部份利息，不违反法律规定，被告已偿还了本金50万元，对下欠的本金50万元，被告也应当及时归还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告文晶于本判决生效后十日内偿还原告方绪锐借款本金50万元，并支付利息24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600.00元，由文晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  晏清明二〇一七年二月二十日书记员  汪小珊
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执68号李高平：你与河南世元工程机械销售有限公司租赁合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年6月1日作出的（2015）站民二初字第00205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南世元工程机械销售有限公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向河南世元工程机械销售有限公司支付92953.92元及迟延履行利息。负担申请执行费1294元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年二月十四日
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审12号申请人重庆市巴南区动物卫生监督所，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路17号，组织机构代码证：69659259-2。法定代表人沈彩信，所长。被申请人刘永全，男，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆市巴南区动物卫生监督所申请执行被申请人刘永全行政处罚一案，申请人于2016年7月8日作出渝巴南（动监）罚[2016]5号《行政处罚决定书》，该处罚决定书发生法律效力后，因被申请人未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查，被申请人刘永全经营未附有检疫证明动物、从市外输入非乳用和非种用动物未向输入地动物卫生监督机构备案和接收未经动物卫生监督检查站检查输入市内的动物。申请人重庆市巴南区动物卫生监督所执法人员在被申请人养殖处进行现场检查并对被申请人刘永全进行询问，调查取证后向其送达了渝巴南（动监）告[2016]5号《行政处罚事先告知书》，告知其陈述、申辩等权利。2016年7月8日，申请人作出渝巴南（动监）罚[2016]5号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定被申请人刘永全经营未附有检疫证明动物、从市外输入非乳用和非种用动物未向输入地动物卫生监督机构备案和接收未经动物卫生监督检查站检查输入市内的动物的行为，违反了《中华人民共和国动物防疫法》、《重庆市动物防疫条例》的规定。申请人根据《中华人民共和国动物防疫法》第七十八条第一款、《重庆市动物防疫条例》第四十八条第（一）项、第（三）项之规定，对被申请人刘永全作出罚款人民币7000元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请人刘永全在规定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行政处罚决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人作出的渝巴南（动监）罚[2016]5号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并在规定的期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市巴南区动物卫生监督所作出的渝巴南（动监）罚[2016]5号《行政处罚决定书》。申请执行费50元，由被申请人刘永全承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 君人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年二月二十四日书记 员代  柠 霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00242号之一申请执行人王大新。被执行人杨正勇。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2014)鄂竹山民初字第00246号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人杨正勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨正勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一七年二月十四日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执534号之一申请执行人郭伟，男，汉族，1962年8月8日生，。被执行人高杨，男，汉族，1985年9月27日生。郭伟申请执行高杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1005号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告高杨欠原告郭伟借款500000元，被告于2016年8月7号前将该款全部还给原告）。被执行人高杨未按该生效法律文书的规定履行义务。执行中查明：被执行人被查封的财产无法拍卖、变卖，并且无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：郭伟申请执行高杨民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  李光锐二〇一七年二月五日书记员  翟 威
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执145-3号申请执行人：佘应红，女，1978年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。被执行人：周永豹，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：薛传华，女，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周永豹位于芜湖县湾沚镇荆江西路虹安花园XX幢XX室（房地权证芜县字第××号)。查封期限叁年。自2017年2月9日至2020年2月8日。本裁定送达后立即执行。执行员  徐璐璐二〇一七年二月九日书记员  侯利丽
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初30号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人范某某，男，1968年11月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年3月18日被兰溪市公安局刑事拘留，同年3月25日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日早上，被告人范某某驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从兰溪市黄店镇上唐村驶往三峰殿口村。6时40分许，行至兰溪市排芝线17km+780m三峰殿口村路口地方左转弯时，与陈某2驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使浙Ｇ×××××号轻型普通货车失控与对向方某1骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成三车受损，方某1及乘坐电动自行车的方某2、方某3受伤，被害人方某3经医院抢救后无效死亡的交通事故。经交警部门事故认定，被告人范某某负该事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任，方某1、方某2、方某3无责任。事故发生后，陈某2拨打急救电话及报警电话，被告人范某某明知陈某2报案仍在现场等候交警，后向交警如实供述犯罪事实。2016年3月25日，被告人范某某和被害人方某3的家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，被告人范某某现已按协议支付全部赔偿款。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人范某某的供述和辩解，被害人方某2的陈述，证人陈某2的证言，户籍信息、返还物品凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、110接警单、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、兰溪市公安局自首证明文书、协议、欠条、收条复印件，兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录及事故现场示意图、交通事故照片及说明，视频资料光盘一张及被告人范某某的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，发生致一人死亡且负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人范某某在现场等候处理，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人范某某已经按协议支付全部款项并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  唐与尧人民陪审员  郎惠民二〇一七年二月二十一日书 记 员  杨旭娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6377号申请执行人章华英，女，1960年5月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉平，女，1962年3月8日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案执行，执行标的为4283.9元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初709号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：李仁禄，男，1962年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告李仁禄物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初255号原告：贵州东方之花房地产开发有限公司，住所地织金县文腾街道金中路55号，统一社会信用代码91520524666968579L。法定代表人：谢兴道，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜华（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。被告：黄应铎，男，1989年8月13日生，汉族，城镇居民，住织金县。委托诉讼代理人：石先武（特别授权），贵州圣伦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗青（特别授权），贵州圣伦达律师事务所律师。原告贵州东方之花房地产开发有限公司与被告黄应铎商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告贵州东方之花房地产开发有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方之花房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州东方之花房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4658元，减半收取计2329元，由原告贵州东方之花房地产开发有限公司负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  彭月发人民陪审员  张文群二〇一七年二月十日书 记 员  段玉蟾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终561号上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会。原审被告：沙坪坝区欢歌副食店。上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  周盛春代理审判员  潘国伟二〇一七年二月三日书 记 员  陆书瑶
宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保7号申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。法定代表人：邓芸先。被申请人：唐延刚，男，汉族，1953年06月22日出生，住四川省南溪县。被申请人：陈利书，女，汉族，1952年06月29日出生，住四川省南溪县。申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司于2017年02月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产予以查封、扣押和冻结。本院经审查认为，申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押和冻结被申请人唐延刚、陈利书价值32万元的财产。案件申请费2120元，由申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一七年二月十七日书记员  毕倩
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0525民初45号原告：郎晋高，男，汉族，1975年3月10日生，泽州县大箕镇人，农民，现住本村。被告：山西太行置业房地产开发有限责任公司，住所地：红星街国贸大厦A座906室。法定代表人：吴彤，该公司董事长。原告郎晋高与被告山西太行置业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告郎晋高于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎晋高提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎晋高撤诉。案件受理费1230元（原告已预交），减半收取计615元，由原告郎晋高负担。审判员  闫慧琴二〇一七年二月十五日书记员  来甜甜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终05663号上诉人（原审被告）：温州市罗曼鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道江一工业区。法定代表人：陈晓敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：龚南龙，男，1993年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：姜杨益、陈一成，浙江东瓯律师事务所律师。上诉人温州市罗曼鞋业有限公司因与被上诉人龚南龙劳动争议纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初1492号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人于2017年2月17日申请撤回上诉。本院认为，温州市罗曼鞋业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人温州市罗曼鞋业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温州市罗曼鞋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 宇代理审判员  潘文舒代理审判员  丁 虹二〇一七年二月十七日代书 记员  王 坚
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初3449号原告：江东生，男，1978年7月9日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：罗伟坤，女，1972年6月25日出生，汉族，住茂名市茂南区，现住茂名市茂南区，被告：江标，男，1971年9月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，现住茂名市茂南区，原告江东生与被告罗伟坤、江标民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江东生、被告罗伟坤、江标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟坤、江标归还欠款人民币34860元，其中本金人民币33000元，利息人民币1860元，该利息是从借款日期到2016年11月22日的，以后的利息再作计算；2.由被告承担本案受理费。事实与理由：被告罗伟坤一共向原告借了两笔款，具体款项如下：2016年7月7日被告罗伟坤向原告借款，本金人民币20000元，月利率为借款金额的百分之二（2%），产生利息人民币1600元；2016年9月28日被告罗伟坤向原告借款，本金人民币13000元，月利率为借款金额的百分之二（2%），产生利息人民币260元。被告罗伟坤尚欠原告本金人民币33000元、利息人民币1860元。因被告罗伟坤与江标为夫妻关系，且罗伟坤的借款发生在二人婚姻关系存续期间，该借款应为二人夫妻共同债务，被告江标应对该借款承担共同偿还责任。经原告多次催收，被告至今尚未归还欠款，原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告罗伟坤辩称，本人向原告江东生借款20000元，通过现金支付给本人，但是13000元的借据是原告威胁本人所写。被告江标辩称，本人对原告江东生与被告罗伟坤的借款不知情，该借款没有用于家庭共同生活，本人没有义务偿还，而且借款是被告罗伟坤的赌债，债务与本人无关。经审理查明，2016年7月7日，被告罗���坤向原告江东生借款20000元并出具《借据》，载明：“本人现向江东生借到现金人民币贰万元整（小写￥20000.00），月利率为借款金额的百分之二（2%）。特立此据！”同年9月28日，被告罗伟坤向原告江东生借款13000元并出具《借据》，载明：“本人现向江东生借到现金人民币壹万叁仟元整（小写￥13000.00元），月利率为借款金额的百分之二（2%）。特立此据！”被告罗伟坤在上述两份《借据》的借款人栏签名并按捺指模。原告江东生在庭审中主张其已将上述两笔借款通过现金交付给被告罗伟坤。以上两笔借款金额合计33000元，经原告多次向被告催付还款，被告未向原告清偿借款。另查明，被告罗伟坤与被告江标于1996年7月12日登记结婚，于2016年12月8日登记离婚。被告罗伟坤抗辩借款13000元的《借据》是原告江东生威逼其所写，未能提供证据佐证。被告江标抗辩两笔借款是被告罗伟坤的赌债，其不应承担偿还责任，未能提供证据佐证。原告以两被告尚未偿还上述借款为由，于2016年11月24日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告江东生所持有由被告罗伟坤分别出具的两张《借据》，清晰完整地载明了双方的债权、债务关系以及被告罗伟坤向原告江东生分别借到人民币20000元、13000元的事实，充分证明了双方就借贷关系达成了合意，依法订立了借款合同。该借款合同系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性禁止的规定，借款合同合法有效，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗伟坤抗辩其中13000元的《借据》系受原告江东生威胁所写，但其并没有提交证据予以证实其主张，应自行承担举证不能的不利后果，对于其抗辩本院不予采信。原告主张被告罗伟坤尚欠其两笔借款未还，有其提供的两张《借据》为凭，欠款事实清楚，对原告以上主张的事实，本院予以确认，债务应予清偿。本案两笔借款均约定了借款利率为月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告罗伟坤偿还借款33000元的利息1860元，该利息的期间为自借款之日起至2016年11月22日，符合法律规定，本院予以支持。上述两笔借款均发生在被告罗伟坤与江标的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，两被告没有提供证据证明上述债务为被告罗伟坤的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。被告江标抗辩称借款没有用于家庭生活且借款实为赌债，但其并没有提供证据予以证明其主张，对其抗辩意见本院不予采信，应认定为夫妻共同债务。原告请求被告罗伟坤在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告���伟坤、江标共同偿还的主张理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告罗伟坤、江标于本判决生效之日起十日内向原告江东生偿还借款本金33000元及自借款之日起至2016年11月22日的利息1860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元(原告已预付)，由被告罗伟坤、江标负担��限两被告在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一七年二月二十二日书记员  李丹红书记员  柯松彬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0481执246号申请执行人:殷某某，女。申请执行人：王某某，女。申请执行人：蔡某某，女。申请执行人：王某某，女。申请执行人：丁某，女。被执行人：河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院。第三人：河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司。本院在执行殷某某、王某某、蔡某某、王某某、丁某诉河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院劳动争议纠纷一案中，因被执行人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院不具���法人资格，在执行中不能履行法律文书所确定的义务，应追加第三人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司为被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：追加第三人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司为被执行人，河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内将舞劳人仲案字【2016】151号仲裁裁决书履行完毕。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玉岭二〇一七年二月二十一日书记员  韦春杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执恢5号之一被执行人：孙朋，农民。本院在执行被执行人孙朋犯盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人孙朋没有主动完全履行已经发生法律效力的本院（2013）鄂竹山刑初字第00140号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝书 记 员  刘丁中二〇一七年二月十四日
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执443号之二申请执行人：芦山县青鸟建筑机具租赁站（个体工商户），经营场所：芦山县。经营者：刘清秀，女，1953年4月24日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：芦山县星诚建筑架管租赁站（个体工商户），经营场所：四川省芦山县。经营者：高伟，男，1991年5月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行芦山县青鸟建筑机具租赁站与芦山县星诚建筑架管租赁站租赁合同纠纷一案中，申请执行人芦山县青鸟建筑机具租赁站申请执行标的为307042元。经调查查明被执行人芦山县星诚建筑架管租赁站暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初331号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年二月二十二日书记员 周 杰第1页共2页
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初612号原告:赵勇,男性,汉族,1971年08月24日出生,重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。委托代理人：张清漪，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：吴斌，重庆华立万韬律师事务所实习律师。被告:杨晓军,男性,汉族,1986年02月08日出生,重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告赵勇与被告杨晓军不当得利纠纷一案中，原告赵勇于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵勇负担。代理审判员  余道瑞二〇一七年二月二十四日书 记 员  卢建平
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5909号之一原告凯润机电设备有限公司，住所地：成都高新区繁雄大道西段399号。法定代表人薛敏。委托代理人周红，四川显卓律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人雷水平，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。被告峨眉山市川主乡李杨煤矿，住所地：峨眉山市川主乡杨河村*组。投资人李宗全。被告李宗全，男，汉族，1955年3月5日出生，住四川省峨眉山市。第三人杨翠兰，女，���族，1964年6月8日出生，住四川省峨眉山市。本院于2016年5月18日立案受理原告凯润机电设备有限公司诉被告峨眉山市川主乡李杨煤矿、李宗全、第三人杨翠兰买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员林旭独任审判，后因被告峨眉山市川主乡李杨煤矿、李宗全、第三人杨翠兰下落不明，本院采取公告送达，故不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告凯润机电设备有限公司诉被告峨眉山市川主乡李杨煤矿、李宗全、第三人杨翠兰买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员 林 旭二〇一七年二月九日书 记 员 王炼石
宁夏回族自治区石��山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执226号申请执行人：王翠萍，女，1961年8月21日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：李令民，男，1970年9月26日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行王翠萍与李令民借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3391号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李令民在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入308194元（执行标的303738元、执行费4456元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年二月四日书 记 员  李宁
��南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执23号之一移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：沈某某，男，1977年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行被执行人沈某某盗窃罪纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）内刑初字第34号刑事判决书，于2017年1月17日向被执行人沈某某送达执行通知书，责令被执行人沈某某立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人沈某某至今未履行。经查，被执行人沈某某在中国农业银行安阳文东支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某在中国农业银行安阳文东支行账户62284813583********内的存款5050元。期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  刘军伟二〇一七年二月十四日书记员  张帅磊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初349号之三申请人：赵立升，男，汉族。委托诉讼代理人：李峰，山东高格律师事务所律师。被申请人：山东恒丰实业有限公司。法定代表人：孙金山，经理。委托诉讼代理人：李翠云，女，汉族，山东恒丰实业有限公司职工。赵立升与山东恒丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵立升于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒丰实业有限公司在XXX的债权1148200元。申请人赵立升以其所有的东房证东营区字第XXX号，价值2808040元的房产提供担保。本院经审查认为，申请人赵立升的申请符合法律规定，赵立升对其保全申请提供担保，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒丰实业有限公司在XXX的债权1148200元，冻结期限2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年二月十六日书记员  陈姗姗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第505号申请执行人孙爱军，男，1960年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏怡华投资有限公司，住所地江苏省扬州市秋雨路4号4楼。法定代表人丁国铭，该公司董事长。申请执行人孙爱军与被执行人江苏怡华投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志