江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初5370号原告:柯小荣,男,1955年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：贺培玉,女,1962年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人(两原告共同委托)：柴利林，江苏吴中益律师事务所律师。被告：陆香春,男,1966年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：马千里，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：苏州麦德尔机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇古村路9号。法定代表人：张国庆。被告：张国庆,男,1959年5月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告柯小荣、贺培玉与被告陆香春、苏州麦德尔机械有限公司（以下简称“苏州麦德尔公司”）、张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告柯小荣、贺培玉的委托诉讼代理人柴利林、被告陆香春的委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼，被告苏州麦德尔公司、张国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯小荣、贺培玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本息1000万元（本金6537511元、计算至2016年12月底的利息3462489元）。事实和理由：被告陆香春因企业急需流动资金为由，以个人名义于2013年10月31日至2014年3月31日向原告借款9笔，共6537511元。2014年4月26日双方签订书面协议一份，双方确认了借款的金额、日期及交付情况，并明确约定了还款时间，利息按照年利率24%计算。被告苏州麦德尔公司在该借款协议上盖章。同日，被告陆香春、苏州麦德尔公司、张国庆以及苏州铭牌机械科技有限公司（以下简称“苏州铭牌公司”）向原告出具担保书，对上述借款进行连带责任担保。时至今日被告陆香春分文未还，经原告多次催讨无果，被告苏州麦德尔公司、张国庆亦未承担保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。被告陆香春辩称：本案借款是被告苏州麦德尔公司向原告所借，相应的款项是交付给苏州麦德尔公司实际使用的，被告陆春香仅作为该公司的法定代表人在借款协议上签名，故被告陆香春不应承担还款责任。被告苏州麦德尔公司归还过部分借款，但具体情况不清楚。经本院审理查明：2014年4月26日，原告柯小荣、贺培玉（出借人）与被告陆香春（借款人）签订《借款协议》一份，约定：借款人因经营需要，于2013年10月31日起9次向出借人借款，现双方就前期借款情况及还款付息等事宜协议如下：一、双方确认借款人共借款9笔：2013年10月31日100万元、2013年12月10日100万元、2013年12月30日195511元、2014年1月14日93万元、2014年3月20日6万元、2014年3月22日21万元、2014年3月24日3000500元、2014年3月31日3万元、2014年3月31日111500元，合计借款6537511元，其中2013年10月31日、2013年12月10日、2014年1月14日、2014年3月22日、2014年3月31日借款通过苏州市联华广告有限公司银行账户转入苏州麦德尔公司账户，2013年12月30日、2014年3月31日借款由苏州海华集团有限公司转划入江苏中润融资租赁有限公司（代付苏州麦德尔公司租金），2014年3月24日借款通过苏州润华机械模具制造有限公司账户转入苏州麦德尔公司账户，2014年3月20日借款系现金交付给借款人。二、双方确认借款利息按照年24%计算，至2014年3月31日借款利息共249350元，借款人自第一笔借款起至今未归还借款，未支付过利息。三、双方商定自2014年4月1日起借款人按月支付利息，每月130750元，2014年3月31日前利息，借款人于2014年4月起在三个月内支付。四、借款人自2014年6月起分期归还本金，每月还款100万元，2014年12月归还借款本金尾数537511元，利随本清。被告陆香春在借款人处签名、加盖私人印章，被告苏州麦德尔公司在借款人处加盖公司印章。原告提供上海浦东发展银行转账记录复印件、招商银行付款回单复印件证明上述《借款协议》载明的银行转账已经实际履行，被告陆香春对苏州麦德尔公司收到相应款项不持异议。2014年4月26日，被告苏州麦德尔公司向原告出具《担保书》一份，载明：借款人因经营需要，于2013年10月31日起至2014年3月31日9次向出借人柯小荣、贺培玉借款，合计借款6537511元，借款利息年24%，出借人与借款人已就借款及归还借款本息达成协议，现担保人自愿为借款人提供担保，承诺如下：担保责任范围包括本金、利息、罚息，出借人为实现债权支出的合理费用；担保方式为连带责任保证；担保期限为借款协议约定的第一期付款之日起至该协议约定的最后还款之日起两年。同日，苏州铭牌公司向原告出具与前述《担保书》内容一致的《担保书》一份，同时该担保书上担保人处加盖了被告张国庆的私人印章。原告陈述当时张国庆担任苏州铭牌公司的法定代表人，该《担保书》是被告陆香春交给原告的，至于公司印章及张国庆的私人印章如何形成的不清楚。以上事实，有《借款协议》、《担保书》、上海浦东发展银行转账记录复印件、招商银行付款回单复印件、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆香春以个人名义与原告签订《借款协议》，该协议约定的借款人为被告陆香春，其也在借款人处签名，应认定原告与被告陆香春之间的借贷关系成立。被告陆香春辩称本案借款人为被告苏州麦德尔公司，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告陆香春主张被告麦德尔公司归还过部分款项，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告陆香春归还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予以支持。双方约定利息按照年利率24%计算，符合法律规定，原告要求被告支付至2016年12月底的利息、逾期利息3462489元，未超出双方约定，亦应予以支持。被告苏州麦德尔公司向原告出具《担保书》为上述借款提供连带责任保证，原告在双方约定的保证期间内提起诉讼要求其为被告陆香春所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。苏州铭牌公司向原告出具的《担保书》书中有被告张国庆加盖的私人印章，但该《担保书》未明确张国庆承担保证责任，而且张国庆系苏州铭牌公司的法定代表人，该加盖印章的行为应系被告张国庆的职务行为，故原告要求被告张国庆承担保证责任，证据不充分，本院不予支持。被告苏州麦德尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆香春于本判决生效之日起10日内归还原告柯小荣、贺培玉借款本金6537511元，并支付原告利息、逾期利息3462489元。二、被告苏州麦德尔机械有限公司对被告陆春香上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告柯小荣、贺培玉的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告柯小荣、贺培玉指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、公告费600元，合计82400元，由被告陆香春、苏州麦德尔机械有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  宁晓鹏审 判 员  樊 蓉人民陪审员  傅幼敏二〇一七年二月八日书 记 员  沈 艳