广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25130号原告郭元肖，女，1967年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托代理人钟德坤，广东名道律师事务所律师助理。被告叶耀佳，男，1970年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市，被告黄秀粉，女，1975年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松，公司总经理。委托代理人杨建军，公司职员。原告郭元肖与被告叶耀佳、黄秀粉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年11月10日本院受理后，由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理。原告郭元肖及其委托代理人唐伟成、钟德坤、被告叶耀佳、平安东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告黄秀粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月22日11时20分许，叶耀佳驾驶粤Ｓ×××××号丰田牌小型轿车由东莞石龙西湖服装批发市场内南往北靠左侧方向行驶时，车身左前侧与西往东方向行驶的由郭元肖驾驶的粤Ｓ×××××号珠江牌二轮摩托车发生碰撞，造成郭元肖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定叶耀佳负事故主要责任，郭元肖负事故次要责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告34315.69元（医疗费10887.4元、伙食补助费1100元、营养费2000元、误工费7307.56元、护理费4992.29元、处理事故人员误工费4538.44元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶耀佳没有答辩意见。被告平安东莞公司辩称，1、医疗费以实际产生为准；2、营养费过高；3、误工费未提供收入证明，应不予支持；4、未提供护理人员收入减少证明、劳动合同、个人所得税完税证明佐证，护理费应以每日50元计算；5、交通费、处理事故人员误工费未提供证据佐证，应不予支持；6、原告未达伤残等级，精神损害抚慰金应不予支持。本院查明并确认如下事实：经审理查明，2016年9月22日11时20分许，叶耀佳驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由东莞石龙西湖服装批发市场内南往北靠左侧方向行驶时，车身左前侧与西往东方向行驶的由郭元肖驾驶的粤Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭元肖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定叶耀佳负事故主要责任，郭元肖负事故次要责任。肇事粤Ｓ×××××号车辆登记车主是被告黄秀粉，该车在被告平安东莞公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额为500000元）。其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限均从2016年2月2日至2017年2月1日。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，住院期间从2016年9月22日至2016年10月3日共11日，住院及门诊费用共8267.4元（其中被告叶耀佳垫付医疗费390元）。医院诊断：1、右膝前交叉韧带损伤（I级）；2、右膝皮肤挫擦伤；3、右前臂软组织挫伤。出院医嘱：1、休息3周，避免劳累；2、定期门诊复查、1次/10天；3、加强营养，不适时随诊；4、住院期间陪护一人，后期治疗费用约3000元。原告主张营养费2000元，并提供医嘱佐证。原告主张误工费按服装零售行业收入标准计算，并提供营业执照佐证。原告主张其住院期间由卢伟培一人护理，并提交收入证明、银行流水证明护理人员事发前三个月平均每月工资，护理费按照其月工资计算住院日数。原告主张一名家属卢伟培因处理本次事故误工，主张处理事故人员误工费按照其月工资计算。原告主张交通费500元，但无证据佐证。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、收入证明、账户明细、营业执照及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告黄秀粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告黄秀粉是粤Ｓ×××××号车辆的所有人，原告并无举证证明被告黄秀粉对事故的发生有过错，故被告黄秀粉无须承担赔偿责任。被告平安东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车辆的交强险及商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，其应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，被告叶耀佳应对原告超出上述保险限额部分的损失承担70％的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，叶耀佳应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告平安东莞公司直接赔偿给原告。根据法律规定及原告的诉讼请求和举证情况，本院对原告请求的损失计算如下：1、医疗费：医疗费7877.4元+门诊治疗费390元＝8267.4元。因被告叶耀佳交给医院按金2000元并未结算到前述医疗费中，计算原告医疗费损失时不作扣除。2、后续治疗费：医嘱注明后续治疗费约3000元，本院予以支持3000元。3、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，原告住院11日，100元/日×11日＝1100元。4、营养费：原告提交的诊断证明书注明加强营养，本院酌情支持营养费500元。5、护理费：原告住院11日，住院期间由卢伟培一人护理，原告提交收入证明、账户明细证明其收入，本院予以确认，护理费计算为：（11849.36+9110.44+12095.4）元÷（30日/月×3月）×11日＝4040.08元。6、误工费：原告住院11日，休息三周，合计误工32日，原告提供服装店营业执照（经营方式：零售），应当按照零售业在岗职工年平均工资计算：70631元/年÷365日×32日＝6192.31元。7、交通费：原告无提交交通费票据，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定250元。8、处理事故人员误工费：因护理与处理事故人员为同一人，本项损失与护理费重复，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：本次事故并未造成原告伤残，本院对本项损失不予支持。以上第1至4项费用共计12867.4元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安东莞公司先予承担10000元，超出部分即2867.4元，由被告叶耀佳承担70％即2007.18元。第5至9项费用共计10482.39元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安东莞公司全部承担。综上，被告叶耀佳应承担2007.18元，因其已向原告垫付390元，还需支付1617.18元，该款应由被告平安东莞公司在商业第三者责任险范围内赔偿，故被告平安东莞公司应在交强险和商业第三者责任险范围赔偿共10000元+1617.18元+10482.39元=22099.57元。对于原告超过前述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭元肖22099.57元；二、驳回原告郭元肖对被告叶耀佳、黄秀粉的诉讼请求；三、驳回原告郭元肖的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328.95元、保全费420元，由原告郭元肖负担266.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一七年二月九日书记员  卢立晃附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。