wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1342号原告轩敏警，男，1971年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告范运林，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住址不详。被告张传宇，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住址不详。原告轩敏警诉被告范运林、张传宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告范运林、张传宇支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用合计20000元。事实和理由：2016年9月4日22时30分许，被告范运林、张传宇在郑州经开区航海东路与第五大街交叉口酒后拦截原告正在运营的出租车辆，并将原告打伤，以上违法行为经郑州市公安局经开区分局认定，并处两被告行政拘留。原告受伤后，住院治疗10天。原告多次协商，被告均拒绝赔偿，为维护原告合法权益诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告张传宇、范运林住址等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告轩敏警的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年二月二十四日书记员  闫颖芳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执385号之二被执行人：刘黎明，男，1969年11月19日出生，现住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会与被执行人刘黎明计划生育一案中，经查，被执行人刘黎明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人刘黎明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初19号原告:刘某某,女,汉族。被告:庞某某,男，汉族。原告刘某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告庞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告于1999年经人介绍与被告相识谈婚，2000年3月双方在略阳县原史家院乡人民政府登记结婚。2001年农历2月2日，原告生育一子庞某甲;2003年5月7日，原告生育一女庞某乙。随着子女出生，双方因经济问题动辄发生争吵。2008年地震后，在政府的帮助下，双方修建4间砖混结构平房，为偿还修房借款，双方共同到江苏打工。被告对原告与同事之间的正常交往产生猜忌，双方因此时常吵架。2010年7月，双方发生争吵后，原告回到娘家居住，一月后，被告到原告娘家同原告及原告家人发生吵闹。双方吵闹后被告独自离开原告娘家，原告继续在娘家居住。2012年11月，双方再次因琐事发生激烈争吵，并发生肢体冲突，原告因此离家与被告分居。原告于2014向人民法院起诉，要求离婚，后原告撤诉。2015年再次诉至人民法院，要求离婚。法院驳回原告的诉讼请求。2017年1月5日，原告又诉至本院，要求与被告离婚。原告刘某某对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据。第一组证据：1.原告居民身份证复印件；2.结婚证。原告刘某某向本院提交上述证据以此证明：1.原告基本身份情况；2.原、被告是夫妻关系。第二组证据：1.略阳县人民法院（2015）略民初字第00179号民事判决书；2.略阳县人民法院（2016）陕0727民初163号民事判决书；3.甘肃省陇南市武都区龙凤乡舌头村村民委员会出具的证明；4.证人刘让全出具的证人证言及居民身份证复印件；5.证人张彦出具的证人证言及居民身份证复印件；6.证人庞某甲出具的证人证言及居民身份证复印件；原告刘某某向本院提交上述证据以此证明夫妻感情确已破裂的事实。第三组证据：本院询问庞某甲、庞某乙笔录。本院询问庞某甲、庞某乙笔录是征求原、被离婚后，子女愿随父或随母生活的意见。被告庞某某在本院指定举证期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.原告刘某某与被告庞某某于2009年1月13日共同到婚姻登记机关进行结婚登记；2.原告刘某某于2001年农历2月2日生育一子庞某甲，于2003年5月7日生育一女庞某乙；3.2015年2月10日，原告刘某某向本院起诉，要求离婚，本院于2015年3月10日判决驳回原告刘某某的诉讼请求；2016年2月1日，原告刘某某向本院起诉，要求离婚，本院于2016年2月10日判决驳回原告刘某某的诉讼请求。4.原告刘某某与被告庞某某于2015年2月10日因感情不和分居至今。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告刘某某与被告庞某某于2015年2月10日因感情不和分居至今，具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满两年”的情形，应当认定夫妻感情确已破裂。本案经本院调解无效，应准予双方离婚。婚生子女均已满10周岁，有一定的认知能力，均作出愿随父生活的表述，对子女的意见，本院应当予以考虑。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以准许。为了确实保护公民婚姻自由的权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告庞某某离婚；二、婚生子庞某甲（2001年农历2月2日出生）、婚生女庞某乙（2003年5月7出生）由被告庞某某负责抚养，原告刘某某从2017年3月起每月支付庞某甲子女抚养费400元、支付庞某乙子女抚养费200元至接受高中及其以下学历止（每半年执行一次）；三、夫妻共同财产归被告庞某某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。(已交纳)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  艾明礼二〇一七年二月二十八日书记员  王 雷
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0528刑初21号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人王瑞卿，男，1982年7月30日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被宁晋县公安局刑事拘留，7月15日被取保候审，12月29日被宁晋县人民检察院取保候审，2017年2月9日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人王瑞卿犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人王瑞卿到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2015年6月22日22时许，被告人王瑞卿醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶至393省道与宁晋县宁纺路交叉口时，与张某驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车由西向北转弯时相撞，造成王瑞卿伤，两车不同程度损坏的交通事故。王瑞卿负事故的同等责任。经法医鉴定，王瑞卿血液中乙醇浓度为251.79mg/100ml。现王瑞卿与张某已达成赔偿协议并履行，王瑞卿取得谅解。上述事实，被告人王瑞卿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人陈某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法医学鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，120接警记录，王瑞卿的住院病历，协议书、谅解书，破案过程，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞卿违反道路交通管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王瑞卿案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且在事故后就民事赔偿事宜与被害人一方达成协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王瑞卿判处二至三个月拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案情节及王瑞卿的认罪、悔罪表现，可宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王瑞卿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一七年二月二十日书记员  江伟娜
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1996号之一申请执行人：江园辉，男，1969年7月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：桂军林，男，1962年5月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄九金，女，1963年12月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西省滕泰房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：桂军林，系该公司董事长。本院于2016年7月25日以（2016）赣0102民初3037号民事裁定书、（2016）赣0102执保625号之三协助执行通知书查封了申请人江园辉及担保人付萍共同所有的的房产，现因该案已生效并已进入执行程序，申请执行人申请解除查封财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人江园辉及担保人付萍共同所有的位于上海市闵行区沪闵路3131弄291号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐少龙二〇一七年二月二十二日书 记 员  魏 峥
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初23号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李长勇，男，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯诈骗罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑八个月，2015年6月23日刑满释放。因吸食毒品于2016年9月12日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局决定行政拘留15日。因本案于2016年9月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年10月31日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2017年2月10日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人李长勇犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员尹红波出庭支持公诉，被告人李长勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年7月期间，被告人李长勇在重庆市潼南区桂林街道办事处、梓潼街道办事处等地，盗窃他人现金人民币2900元及价值人民币2351元的手机。2016年9月12日，被告人李长勇因吸食毒品的违法事实被抓获后，主动供述了上述犯罪事实。其具体犯罪事实如下：1、2015年7月初的一天，被告人李长勇在重庆市潼南区桂林街道办事处XX门市内，将韦某放置黑色手提包内的人民币2200元盗走。2、2016年6月、7月的一天，被告人李长勇在重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街XX号XX童装店内，将林某放置于收银台抽屉内的人民币700元盗走。3、2016年7月31日，被告人李长勇在重庆市潼南区梓潼街道办事处金海洋市场X号楼XX号门市内，将陈某放置于该门市桌子上的一部金色VIVO手机盗走。经重庆市潼南区价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2351元。上述事实，被告人李长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某、林某、陈某的陈述，抓获经过、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放决定书、户籍信息以及被告人李长勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。李长勇因吸食毒品被抓获后，主动如实供述了自己盗窃的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李长勇的罪名、情节成立，提出对李长勇在有期徒刑一年以下幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李长勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月4日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李长勇退赔被害人韦某、林某、陈某的经济损失各人民币2200元、700元、2351元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一七年二月二十三日书记员  吉 全
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异5号案外人：陈红梅，女，1983年12月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人：黄厚美，女，1969年1月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：邹阳，重庆索隆律师事务所律师。被申请人：伍照刚，男，1963年8月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行黄厚美与伍照刚机动车交通事故赔偿纠纷一案诉讼保全中，案外人陈红梅于2017年1月19日对我院查封伍照刚所有的位于重庆市大足区房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月8日进行了听证审查，案外人陈红梅，申请人黄厚美委托代理人邹阳，被申请人伍照刚到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人陈红梅称，2016年2月被申请人伍照刚因交通事故急需钱救治伤员，被申请人伍照刚将其所有的位于重庆市大足区房屋一套出售给案外人陈红梅，约定房屋价款为10.18万元，2016年3月23日双方在房管所签订《房屋买卖协议》，案外人当即支付现金6万元，余款待房屋所有手续办理完毕后支付，2016年3月24日案外人完清了房屋买卖相关税费，于2016年4月28日向大足区房屋管理部门递交了变更房屋产权登记申请书，2016年5月1日付清购房余款4.18万元。该房屋在办理产权过户中，重庆市大足区人民法院对该房屋予以查封，导致至今未办理过户手续。根据相关法律规定，案外人对此房屋的交易没有过错，已经取得该房屋，故请求法院中止对案外人购买的位于重庆市大足区房屋一套的保全执行。案外人陈红梅向本院提交了如下证据：1、陈红梅身份证复印件一份。2、（2016）渝0111民初2897—2号民事裁定书复印件一份。3、《房屋买卖协议》复印件一份。4、收条复印件二份。5、重庆市大足区国土资源和房屋管理局不动产登记受理通知单复印件一份。6、销售不动产统一发票、税收完税证明、非税收入收据复印件各一份。经审查查明，本院在审理黄厚美与伍照刚机动车交通事故赔偿纠纷一案中，根据原告黄厚美的诉讼保全申请，于2016年5月4日作出（2016）渝0111民初2897—2号民事裁定书，对被告伍照刚所有的位于重庆市大足区房屋一套予以查封。案外人陈红梅于2017年1月19日提出书面异议，案外人陈红梅认为2016年2月被申请人伍照刚因交通事故急需钱救治伤员，将其所有的位于重庆市大足区房屋一套出售给案外人陈红梅，约定房屋价格为10.18万元，2016年3月23日双方在房管所签订《房屋买卖协议》，案外人当即支付现金6万元，余款待房屋所有手续办理完毕后支付，2016年3月24日案外人也完清了房屋买卖的相关税费，于2016年4月28日向大足区房屋管理部门递交了变更房屋产权登记的申请书，2016年5月1日付清购房余款4.18万元。在房管局办理过户手续时，法院对该房屋予以查封。因案外人对此房屋的交易没有过错，根据有关法律规定，请求法院中止对案外人已购买的房屋的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”。本院保全查封的位于重庆市大足区房屋一套是登记在被申请人伍照刚名下，并未变更登记到案外人名下，因此，本院保全查封并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与被申请人虽然签订了房屋买卖协议，已支付完购房款，也申请了不动产变更登记，但在人民法院查封之前，案外人并未合法占有该不动产，现该不动产仍由被申请人占有、使用，因此，案外人提出执行异议不符合“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”规定的情形。现案外人陈红梅以其在人民法院查封之前已购买该房屋，也支付完购房款，并且已完清税费，申请了不动产变更登记为由，提出执行异议要求中止保全执行的理由不成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈红梅的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  姚向东审判员  宋福良二〇一七年二月九日书记员  刘 霞
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初1232-1号原告：孙远强，男，1981男7月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：孟美，女，1989年11月5日出生，汉族，住梁山县。被告：曹务强，男，190年8月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#003号负责人：崔凤涛，经理。本院在审理原告孙远强与被告孟美、曹务强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙远强于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告孟美驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆或查封其价值30000元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告孙远强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被告孟美驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车一辆或查封其价值30000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一七年二月二十二日书记员  苑玉真
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0323民特5号申请人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：余卫萍，董事长。委托代理人：谭丹，女，1986年12月9日出生，汉族，公司工作人员，江西省萍乡市人，住萍乡市。代理权限：一般代理。被申请人：江西亮点玻璃科技有限公司，住所地萍乡市芦溪县上埠，统一社会信用代码：91360323571196801U。法定代表人：叶勇。申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被申请人江西亮点玻璃科技有限公司实现担保物权一案，本院于2016年12月7日立案。申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2017年2月4日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司自愿撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司撤回申请。代理审判员  刘玉婷二〇一七年二月四日书 记 员  刘 莎
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终235号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑兆虎，男，1976年11月22日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，经商。曾因犯故意伤害罪于2012年9月4日被判处有期徒刑九个月，2013年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人郑兆虎犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月30日作出(2016)闽0583刑初1816号刑事判决，以被告人郑兆虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；没收作案工具简易吸毒工具一副，由扣押机关南安市公安局依法处理。原审被告人郑兆虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑兆虎以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑兆虎申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑兆虎撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年二月十五日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执370号之二本院在执行庐江县中小企业融资担保有限公司与庐江县华鑫棉业有限公司、巢湖中州棉制品有限公司、巢湖文峰特种纱业有限公司、郭安玉、郭安文、章长存追偿权纠纷一案中查明，被执行人巢湖中州棉制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关��公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将巢湖中州棉制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初17号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人易某某，男，1982年11月1日出生，广西壮族自治区博白县人，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区博白县，捕前住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月8日被羁押，同年10月10日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年7月份一天10时许，被告人易某某窜到廉江市翰林苑工地伺机作案。当窥见被害人张某在廉江市城南街道翰林苑工地宿舍门口处停放一辆大阳牌摩托车时，被告人易某某将该摩托车盗走。经鉴定，该被盗大阳牌摩托车值款人民币2400元。以上事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，被盗车辆证件复印件，被告人对盗窃地点的指认材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。二、2016年8月份的一天17时许，被告人易某某窜到廉江市翰林苑工地伺机作案。当窥见被害人陈某在廉江市城南街道翰林苑工地处停放一辆豪豹牌摩托车时，被告人易某某将该摩托车盗走。经鉴定，该被盗豪豹牌摩托车值款人民币2277元。以上事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，被盗车辆机动车详细信息表，被告人对盗窃地点的指认材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。三、2016年8月份的一天17时许，被告人易某某及“老二”（身份未明）经合谋后，窜到廉江市吉水镇伺机作案。当窥见被害人沈某在廉江市吉水镇岭头一鱼塘边处停放一辆黑色本田摩托车时，被告人易某某负责望风，“老二”将该摩托车盗走。经鉴定，该被盗本田牌摩托车值款人民币450元。2016年10月8日21时许廉江市公安局城南派出所民警在廉江市流江加油站路口处抓获被告人易某某，并当场扣缴到其用于盗窃的作案工具女装摩托车一辆及作案工具撬笔、剪刀等。另查明，被告人易某某曾因犯盗窃罪于2014年5月12日被广西南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2015年6月19日被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月17日刑满释放。以上事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，被告人对盗窃地点的指认材料，车辆登记信息，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。证明以上事实的证据还有扣押笔录、扣押清单，被告人对被扣押的作案工具及摩托车的相片指认材料，被告人户籍资料及到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人前科犯罪的刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人易某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人易某某在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，被告人亦无异议。具体到本案，被告人易某某所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人易某某归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法又应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人易某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年12月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的用于作案的摩托车及撬批等，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黄晓云二〇一七年二月二十一日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福海县人民法院			执行裁定书			(2016)新4323执360号			申请执行人阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社，住所地：新疆阿勒泰市切尔克齐乡克孜勒希力克村。			法定代表人：王建民，系该社理事长。			委托代理人：乔林，男，汉族，1945年4月28日出生，住新疆布尔津县。			被执行人张广东，男，汉族，1970年2月10日出生，住新疆福海县。			本院在执行阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社申请执行被执行人张广东买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人确无财产可供执行，依照中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：			中止福海县人民法院作出的（2015）福民初字第504号民事判决书的执行。			在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。			本裁定送达后即发生法律效力。                                                      			                                                                                                                                                                                                                                                                              审 判  长  卡玛里别克        			      审  判  员  张培玉            			    审  判  员  马辉             			二0一七年二月十九日        			书  记  员  董庆芬
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执440号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽禾川粮油销售有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0101刑初113号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人郭帅，女，31岁（1985年4月1日出生）；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日被羁押，同年11月25日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人郭帅犯贩卖毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员李扬出庭支持公诉。被告人郭帅及其辩护人曾文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭帅于2016年11月11日3时许，在本市西城区椿树馆街某号院门口，以人民币500元的价格向马某贩卖毒品1包，被民警当场查获。毒品净重0.46克，经鉴定检出甲基苯丙胺。毒品已起获并收缴。上述事实，被告人郭帅在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局东花市派出所出具的到案经过、受案登记表、起赃经过、工作说明、照片，证人马某、刘某的证言，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告，收缴毒品清单，搜查笔录，北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场检测报告书，扣押清单，视听资料，常住人口基本信息，被告人郭帅的供述等证据证实，足以认定。被告人郭帅的辩护人曾文飞认为，本案系犯罪未遂，被告人郭帅如实供述犯罪事实，认罪态度良好，且系初犯，请求法庭对其判处四个月内的拘役刑。本院认为，被告人郭帅无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人郭帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭帅在贩卖毒品现场被抓获，不符合犯罪未遂的条件，故辩护人关于本案系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人郭帅到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，对被告人郭帅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：一、被告人郭帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未随案移送的手机一部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石魏二〇一七年二月二十三日书 记 员  张娜
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1781民初2732号之二原告：周霞，女，1991年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告：周群娣，女，1992年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告：周雪，女，1992年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告：周东胜，男，1995年11月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告:罗秀英，女，1939年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被告：何燕东，男，1978年9月3日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县。被告：何燕锋，男，1967年5月29日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区1号。法定代表人：陈焕，该公司总经理。委托代理人：林海波，该公司职员。原告周霞、周群娣、周雪、周东胜、罗秀英诉被告何燕东、何燕锋、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告周霞、周群娣、周雪、周东胜、罗秀英于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周霞、周群娣、周雪、周东胜、罗秀英自愿撤回起诉，是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周霞、周群娣、周雪、周东胜、罗秀英撤诉。案件受理费6824元,减半收取计3412元，由原告周霞、周群娣、周雪、周东胜、罗秀英负担。审判员 黄 辉二О二О一七年二月二十三日书记员 陈嘉怡
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初738号原告：程某1，男，1981年12月10日生，，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1981年12月30日生，，汉族，居民，住灌南县。原告程某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告程某1向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告经人介绍相识，2001年正月初六举办婚礼，生有男孩程某2、女孩程羽馨，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。2011年7月8日，双方因感情不和到民政局离婚，同年8月2日复婚。复婚后双方感情仍未建立，2013年年底，双方发生矛盾后一直分居生活至今。原告曾于2015年12月起诉离婚，被判决不准离婚，判决后双方感情仍未和好，故再次起诉要求离婚。被告陈某辩称，相识、结婚、复婚及生育子女情况属实，双方感情很好。被告一直住在原告家，没有分居生活，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，2001年正月初六举行结婚仪式，婚后生育一子程某2、一女程羽馨。双方于××××年××月××日补办��婚登记手续，2011年7月8日到民政部门离婚，2011年8月2日复婚。原告曾诉至法院要求与被告离婚，本院作出（2016）苏0724民初414号民事判决书，判决不准离婚。在审理过程中，原告未提供证据证实原被告双方夫妻感情确已破裂。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经相识并登记结婚，已建立起一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定规定，判决如下：不准予原告程某1与被告陈某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告程某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。代理审判员 高 涛二〇一七年二月七日书 记 员 朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据��关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初331号原告:陈某某，女，1953年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。被告:甘某某，男，1942年10月30日出生，汉族，住南平市建阳区。原告陈某某与被告甘某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告陈某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以双方已经通过调解和好为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告陈某某负担。审判员  曾冬明二〇一七年二月十三日书记员  黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初103号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人严中达，男，1988年8月16日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2008年7月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年9月5日被本院判处有期徒刑一年，2015年7月3日刑满释放。因本案于2016年11月22日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人严中达犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人严中达到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年5月23日23时至24日3时许，被告人严中达伙同王雷、赵二权、小砖风（后四人另案处理）在盘县红果镇小关村羊场路树林旁将盘县红果镇金竹坪村三组村民间伐的杉木原木盗走。经盘县价格认证中心鉴定，被盗杉木价值人民币9680元。案发后，被盗杉木已发还被害人。公诉机关认为，被告人严中达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人严中达一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人严中达在庭审中无异议，并有被害人严某的陈述，证人严中达、吴某、王某、赵某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，人员基本信息，逮捕等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严中达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人严中达曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被告人严中达被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人严中达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被盗财物已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严中达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 唐明春二Ｏ一七年二月二十二日书记员 张      贞      荣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保62号申请人：黄丽威，女，汉族，1972年12月15日出生，住所地长春市朝阳区。被申请人：ＸＸ，男，1963年5月24日出生，汉族，现住长春市南关区。被申请人：田雪红，女，汉族，1973年11月10日出生，现住长春市南关区。申请人黄丽威于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人ＸＸ、田雪红一行账户存款190万元或相应价值财产予以查封。申请人黄丽威以其名下的两套房屋及担保人黄丽新孙振宾名下房屋各1套提供担保。本院��审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下：一、查封被申请人ＸＸ、田雪红银行账户存款190万元或相应价值财产二、查封申请人黄丽威名下的两套房屋的产籍三、查封担保人黄丽新名下的一套房屋的产籍四、查封担保人孙振宾名下的一套房屋的产籍本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张金荣审 判 员  于金环代理审判员  李惠民二〇一七年二月二十七日书 记 员  林青阁
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2017)黔2326刑初9号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人汤仕东，男，无业，住望谟县。曾因犯故意伤害罪于2010年4月28日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月15日被取保候审。2017年2月28日被逮捕。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉(2017)9号起诉书指控被告人汤仕东犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人汤仕东到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：2016年2月4日下午15时许，被告人汤仕东到望谟县复兴镇东岩村找其债务人韦某1，要求韦某1履行债务，但因韦某1无钱偿还汤仕东，二人便发生争吵，在争吵过程中汤仕东拿出事先准备好的东洋刀将韦某1的左肘部砍伤，后乘坐其朋友杨某2驾驶的一辆五菱宏光面包车逃离现场。经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，韦某1的伤情属重伤二级。上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人汤仕东的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人汤仕东在有期徒刑三年以上五年以下的量刑幅度内判处刑罚。被告人汤仕东对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年2月4日15时许，被告人汤仕东到望谟县复兴镇东岩村找其债务人韦某1，要求韦某1履行债务，但因韦某1无钱偿还汤仕东，二人便发生争吵，在争吵过程中汤仕东拿出事先准备好的东洋刀将韦某1的左肘部砍伤，后乘坐其朋友杨某2驾驶的一辆五菱宏光面包车逃离现场。2016年2月15日被告人汤仕东主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人汤仕东己赔偿被害人韦某1经济损失20000元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，韦某1的伤情属重伤二级。上述事实，经庭审举证质证的证据有户籍证明、到案经过、借条、收款凭据、调取证据通知书及韦某1住院病历、前科材料，证人杨某1、王某、杨某2、陈某、李某2、岑某、卢某、韦某2、罗某的证言，被害人韦某1的陈述，被告人汤仕东的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人汤仕东故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人汤仕东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以确认。刑法第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人汤仕东有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人汤仕东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，其已赔偿被害人经济损失20000元，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤仕东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆才辉审 判 员  谭芙新人民陪审员  贺明智二〇一七年二月二十八日书 记 员  郝 秋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初4384号原告史晓辉，男，1986年8月5日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧西区。被告王婷婷，女，1986年1月20日出生，汉族，山西省永济市人，住山西省永济市。原告史晓辉诉被告王婷婷为不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史晓辉到庭参加了诉讼，被告王婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史晓辉诉称，2016年5月5日16时59分，原告史晓辉在自己的民生银行手机银行办理转账汇款业务，付款人：史晓辉，付款账号：62×××30，正确的收款人信息应为：收款人王婷，收款银行：中信银行，收款人账号：62×××14。汇款��，原告史晓辉把收款人名称错误的写成了王婷婷，收款账号错误的写成6226890070384697。由于原告史晓辉的一时疏忽，结果把应该打给王婷的3万元错误的转给了王婷婷的账户上。事后，经过多次电话联系，原告要求被告退回转错的3万元钱，但被告百般抵赖，一拖再拖，不愿意归还。原告无奈起诉法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告王婷婷归还原告史晓辉转账错误的30000元；2、请求法院判令被告王婷婷承担本案的全部诉讼费用。被告王婷婷未答辩（缺席）。经审理查明，2016年5月5日，原告史晓辉在中国民生银行手机银行业务办理网上转账时，将3万元款项汇入被告王婷婷的中信银行账户上。庭审中，原告称原、被告之间并没有任何债权债务关系，故被告占有该款没有合法依据，且以种种理由推脱不还，故原告诉至本院。本院认为，依照���律规定，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人。本案中，原告史晓辉以不当得利为由要求被告王婷婷返还错误转账的3万元，故被告王婷婷应当对取得该3万元的合理性予以举证证明，因被告王婷婷未向法庭提供法律规定和合同约定取得该3万元的依据，故本院无法证明被告取得原告3万元的行为存在合理性。被告王婷婷没有合法根据，取得原告史晓辉的3万元，造成原告损失，被告王婷婷应当将所取得的3万元返还给原告。被告王婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告王婷婷于本判决生效后十日内返还原告史晓辉人民币3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费550元，由被告王婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  刘惠利人民陪审员  何冬梅二〇一七年二月八日书 记 员  李冰冰
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终67号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑美宝，女，1976年8月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，12月23日被逮捕。福建省泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人郑美宝犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月27日作出(2016)闽0503刑初589号刑事判决，以被告人郑美宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人郑美宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑美宝以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑美宝申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑美宝撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初589号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年二月十五日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执365号之八申请执行人庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码913401247448996885。被执行人巢湖文峰特种纱业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业园区，组织机构代码69107178-X。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人巢湖中州棉制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业集中区，组织机构代码67893442-1。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，巢湖中州棉制品有限公司和巢湖文峰特种纱业有限公司负责人，住江苏省张家港市。被执行人郭小霞，女，1978年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016)皖0124民初4967号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭小霞在银行的存款3500000元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年二月二十七日书记员  陈 振
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1604号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合镇名山大道东段5号，组织机构代码90878611-1。负责人余文焱，该支行行长。被执行人吴亚丽，女，1982年4月21日出生,汉族，住丰都县。被执行人林刚，男，1983年2月12日出生，汉族，住丰都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被执行人吴亚丽,林刚借款合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人吴亚丽已经自动履行偿还中国农业银行股份有限公司丰都支行贷款至2017年1月。经本院组织和解，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人吴亚丽自2017年2月起每月20日前偿还按揭贷款至债务清偿时止。（每月还款额度按照合同编号为550201201400xxxxx贷款合同约定的每月还款额为准）。后中国农业银行撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不按照执行和解协议履行，申请人可向本院申请恢复按照原判决执行。申请恢复执行的期限适用申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷光福代理审判员  易 冰代理审判员  文小华二〇一七年二月九日书 记 员  谭 铮
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初3号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李钦杨，男，1980年2月18日出生于福建省，汉族，初中文化，天津市河北区增益五金店负责人，住天津市河北区，户籍地为福建省南安市。因本案于2016年8月16日被取保候审，现在居住地取保候审。辩护人王建人、刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人李钦杨犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2017年1月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，被告人李钦杨及其辩护人王建人、刘辰雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李钦杨与其妻子周某在天津市河北区XX道XX里一楼底商经营增益五金店，被害人于某、钟某1母子在天津市河北区XX道XX里一楼底商经营鑫福旺五金店，双方系邻居关系。2016年3月22日上午7时20分许，被告人李钦杨及其妻子周某在天津市河北区XX道XX里楼下因摊位占地问题与被害人于某、钟某1母子发生矛盾，进而发生厮打。期间，被告人李钦杨将被害人钟某1绊倒并踢踹被害人于某身体右侧，致使钟某1右膝半月板破裂，于某肋骨骨折、胸壁挫伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人钟某1因外伤致右膝半月板破裂，鉴定为轻伤二级；被害人于某因外伤致左眼挫伤，结膜出血，鉴定为轻微伤；右侧第4、5肋骨前端，左侧第3肋骨前端骨折，鉴定为轻伤二级；右侧胸壁挫伤，鉴定为轻微伤。周某左眼钝挫伤、睑皮肤擦伤，鉴定为轻微伤。经群众报警，公安机关工作人员于当日将被告人李钦杨抓获。审理中，被害人钟某1、于某分别提起刑事附带民事诉讼，分别要求被告人赔偿经济损失人民币251282.82元和人民币100000元。后经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人李钦杨赔偿被害人钟某1各项经济损失共计人民币100000元；赔偿被害人于某各项经济损失共计人民币70000元。被害人钟某1、于某对李钦杨表示谅解，请求对被告人李钦杨从轻处理，并适用缓刑。上述事实，被告人李钦杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某1、于某的陈述，证人王某、钟某2、周某、张某、陈某、苗某的证言，检查笔录，证据保全清单，照片，扣押清单，接受证据清单，医院诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，110接警单，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，光盘，和解材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李钦杨遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李钦杨犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人李钦杨认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了二名被害人的经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人李钦杨辩护人所提，被告人李钦杨具有自首情节的意见，经查，该意见没有证据予以佐证，故本院不予支持；所提，本案系由邻里纠纷而引发，被告人李钦杨赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对被告人李钦杨从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李钦杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  毛宝喆二〇一七年二月二十日书 记 员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1399号原告：袁先进，男，汉族，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市名创房地产开发公司，住重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码：79589164-3。法定人代表人：杨贻伦，该公司经理。原告袁先进诉被告重庆市名创房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告袁先进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八五、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁先进撤回起诉处理。代理审判员  江文静二〇一七年二月二十一日书 记 员  胡潇月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初569号原告：李明第一被告高万学第二被告：尹广艳第三被告：芮志会本院在审理原告李明诉被告高万学、尹广艳、芮志会确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。剩余50元，由本院退还给原告。审判员  晏淑荣二〇一七年二月十四日书记员  杨晨静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执124号之一申请执行人：王植娟，女，1971年9月20日出生，汉族，武穴市。被执行人：秦国平，男，1969年9月20日出生，汉族，建筑商，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1286号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、查封、扣押湖北吴楚置业有限公司为被执行人秦国平提供担保的位于黄梅镇西北外环与黄梅大道交汇处的吴楚CC国际项目二楼商业第201、202号商铺,建筑面积1823.81平方米；二、被执行人湖北吴楚置业有限公司、秦国平负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间内，被执行人湖北吴楚置业有限公司、秦国平可以使用被查封、扣押的财产；但因被执行人湖北吴楚置业有限公司、秦国平的过错造成被查封、扣押的财产损失的，应由自已承担责任。在查封、扣押期间内，不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封、扣押期限三年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年二月二十八日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2017）鄂1182执124号之一黄梅县不动产登记中心：关于申请执行人王植娟与被执行人秦国平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执124号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定的规定，请协助执行以下事项：一、查封、扣押湖北吴楚置业有限公司为被执行人秦国平提供担保的位于黄梅镇西北外环与黄梅大道交汇处的吴楚CC国际项目二楼商业第201、202号商铺,建筑面积1823.81平方米。未经本院许可不得办理转让、变更,抵押登记等手续；二、冻结期限三年（2017年3月日至2020年月日）。附（2016）鄂1182执124号之一执行裁定书1份。特此通知二○一七年二月二十八日湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2017）鄂1182执124号之二黄梅县房地产管理局：关于申请执行人伍细娥与被执行人陈亚军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）鄂1182执157号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定的规定，请协助执行以下事项：一、查封、扣押湖北吴楚置业有限公司为被执行人秦国平提供担保的位于黄梅镇西北外环与黄梅大道交汇处的吴楚CC国际项目二楼商业第201、202号商铺,建筑面积1823.81平方米。未经本院许可不得办理转让、变更,抵押登记等手续；二、冻结期限三年（2017年3月日至2020年月日）。附（2016）鄂1182执124号之一执行裁定书1份。特此通知二○一七年二月二十八日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执202号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司合江支行，统一社会信用代码：915105229049320627，公司住址：合江县合江镇少岷路55号。负责人：徐小平，该行行长。委托代理人：蒋容，该行客户经理。委托代理人：胡高滟，该行法律顾问。被执行人：合江县小康粮食专业合作社，地址：四川省合江县合江镇少岷路心无恒利国际新城19栋负一层，组织机构代码：69917655—1。法定代表人：李坚，该合作社负责人。被执行人：李坚,男,生于1968年11月10日,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：陈光德,男,生于1955年1月23日,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2016）川0522民初2748号民事调解书，于2017年2月10日发出执行通知书，责令被执行人李坚、陈光德、合江县小康粮食专业合作社履行付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈光德在中国建设银行股份有限公司合江支行XXX账户的存款79280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文辉二〇一七年二月二十二日书记员  陈文锋
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3871号-1原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人陶雄、曾思扬，系该行白塘支行工作人员。代理权限为全权代理。被告曾红华，男，1966年01月17日出生，住湖南省新化县。被告邹月华，女，1966年03月07日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾红华、邹月华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告曾红华、邹月华暂无法联系为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，财产保全费700元，共计1375元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李朝阳二〇一七年二月三日代理书记员  聂 俊
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初32号起诉人钱小妹，女，1953年5月8日生，汉族，住张家港市。2017年2月20日，本院收到钱小妹以张家港市塘桥镇人民政府为被告的行政诉状称：起诉人系张家港市塘桥镇顾家村村民，在该村拥有宅基地并建有房屋，因沪通铁路征地拆迁，起诉人与被告签订了《拆除私有房屋补偿协议书》。起诉人认为，双方签订的协议存在弄虚作假，沪通铁路拆迁没有国家征地批准文件，违反了国家禁止性法律规范，应认定无效。为此提起行政诉讼要求确认双方签订的《拆除私有房屋补偿协议书》无效。经审查查明：2015年1月6日，张家港市塘桥镇人民政府（甲方、拆迁单位）与陆永开、钱小妹（乙方、被拆迁户）签订《拆除私有房屋补偿协议书》1份，双方对房屋拆迁面积、补偿标准、补偿金额、搬迁补助费、安置方式等事项进行了约定。同日，双方又签订《补充协议》1份，对提前搬迁奖励、临时安置补助费、安置面积等进行了约定。本院认为，本案起诉人钱小妹诉请与张家港市塘桥镇人民政府所签《拆除私有房屋补偿协议书》和《补充协议》均订立于2015年1月6日。根据相关规定，2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修订前，公民、法人和其他组织与行政机关订立的土地、房屋等征收征用补偿协议不属于人民法院受理行政案件范围。综上，起诉人钱小妹以《拆除私有房屋补偿协议书》无效为由提起本案诉讼不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人钱小妹的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  刘 安审 判 员  邓 月代理审判员  严梅菊二〇一七年二月二十七日书 记 员  朱蒙霜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执452号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住泸州市江阳区。被执行人：范张印，男，汉族，住山东省菏泽市富村乡。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2013）江阳刑初字第91号刑事判决书向被执行人范张印发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付执行款60000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范张印的银行存款60000元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年二月二十四日书记员  李柠曦
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执407号本院在执行申请执行人丁家宝与被执行人李其长、徐玉宏劳务合同纠纷一案中查明，被执行人李其长、徐玉宏拒不履行我院(2016)皖0124民初783号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人李其长、徐玉宏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执101号申请执行人：宝鸡天安物流服务有限责任公司。法定代表人：李玺，任公司经理。委托代理人：张维平，系该公司法律顾问。被执行人：汪虎成，男，生于1970年11月15日。宝鸡天安物流服务有限责任公司诉汪虎成挂靠经营合同纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初184号民事调解书确定由汪虎成支付宝鸡天安物流服务有限责任公司车辆挂靠服务费720元（从2015年1月至2016年12月），于调解生效后3日内履行完毕。汪虎成在限定的期限内未履行义务，故申请人于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人汪虎成已履行案件执行款720元，申请执行人已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初184号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 艳二〇一七年二月二十一日书 记 员 张文玉
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初224号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人：陈丽仪，行长。委托代理人：陈学斌，该行客户经理。委托代理人：马剑清，该行营销副行长。被告：江少玲，女，1992年3月4日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告江少玲信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员  陈钰修二〇一七年二月八日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2520号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，系安化农商银行仙溪支行员工。被告：徐再群，男，1965年11月6日出生，住安化县。被告：陶强辉（系徐再群之妻），1970年5月4日出生，住安化县。湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与徐再群、陶强辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉适讼代理人李毅到庭参加诉讼。被告徐再群、陶强辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐再群、陶强辉偿还原告贷款本金200000元，利息81471.60元，逾期加收利息8458.80元，本息合计289930.4元（利息计算至2016年11月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决原告对抵押物处置价款优先受偿。事实与理由：2013年4月1日被告徐再群、陶强辉因办砖厂购挖机向原告所属仙溪支行借款200000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期利率在原贷款利率基础上加收50%，以被告徐再群、陶强辉的房产作抵押，签订了《借款合同》、《抵押合同》。其抵押房产证号码为**号，已办理抵押登记，登记号为安房仙他字第X号。利息清至2013年11月13日。截止2016年11月15日止，被告徐再群、陶强辉尚欠原告贷款本金200000元，利息81471.60元，逾期加收利息8458.80元，本息合计289930.40元。被告徐再群、陶强辉均没有答辩。经审理查明，原告在本案中所主张的上述事实，有两被告的身份证、借款借据、《借款合同》、《抵押合同》、陶强辉出具的借款授权委托书、抵押房产他项权证、利息计算清单、贷款催收通知书及徐再群与陶强辉的结婚证等有效证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《抵押合同》、依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告徐再群、陶强辉没有按期还款，属违约行为，应当承担继续还款付息、支付逾期加息等违约责任。原告对被告徐再群、陶强辉抵押房产的处置款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十六条、五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐再群、陶强辉于本判决生效后十日内偿还所欠原告贷款本息289930.40元，从2016年11月15日至还清之日的利息按约定利率支付；二、原告对被告抵押房产处置价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告徐再群、陶强辉负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一七年二月十七日书记员  喻贞娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢17号申请执行人:宝鸡市爱姆食品有限责任公司,住所地宝鸡市巨福路12号。法定代表人林应保，总经理。被执行人:王新录,男,1964年11月9日生，汉族,住金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市爱姆食品有限责任公司与被执行人王新路借款合同纠纷一案中，向被执行人王新路发出执行通知书，责令被执行人限期履行（2006）金民初字第41号民事判决书所确定的义务，但被执行人王新路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新路银行存款66822元及利息。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年二月二十八日书记员  常少妮
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执348号之二张伟：你（单位）与杨哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2474号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十一日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052525383承办人：姜涛书记员:谷晓雨联系电话：0558-255****
四川省九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3225执21号申请执行人：张小春,女。被执行人：四川安汉建设有限公司,住南充市顺庆北路127号海关楼4楼。本院在执行张小春与四川安汉建设有限公司合同纠纷一案中，执行标的30925.00元，现执行款30925.00元已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3225执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 波二〇一七年二月二十一日书记员 马邦亮
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民事裁定书（2016）内2524民初398号之一原告:斯琴花，女，1978年11月12日出生，蒙古族，牧民，现住苏尼特右旗。原告：武葡萄，女，1959年10月02日出生，蒙古族，现住乌兰察布市。诉讼代理人：张玉峰，内蒙古奥兰律师事务所律师。诉讼代理人：阿荣，律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司，住所地苏尼特右旗赛汉塔拉镇。法定代表人廉冰，经理。诉讼代理人：李阳，人保财险锡林郭勒分公司苏尼特右旗支公司法律顾��本院在审理原告斯琴花、武葡萄诉被告人保财险锡林郭勒分公司苏尼特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。本院在审理原告斯琴花，武葡萄诉被告人保财险锡林郭勒分公司苏尼特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理期间原告斯琴花、武葡萄于二〇一七年二月十三日向本院提出撤诉申请，经查：原告斯琴花、武葡萄撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斯琴花、武葡萄撤诉。案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，由原告斯琴、武葡萄承担。审判员 斯琴 布和二〇一七年二月十三日书记员 吴苏日古拉
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初27号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人苏×，男，56岁。因为他人赌博提供条件，于2010年5月29日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人王×1，男，48岁。因赌博于2011年4月26日被北京市公安局昌平分局行政处罚三日；因为他人赌博提供条件，于2015年8月22日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人马×1，男，41岁。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人杨×，男，35岁。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月3日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1060号起诉书指控被告人苏×、王×1、马×1、杨×犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，同年2月16日以京昌捡公诉刑变诉[2017]4号变更起诉决定书，变更指控认为应当以赌博罪追究被告人苏来、王×1、马×1、杨×的刑事责任。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人苏来、王×1、马×1、杨×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2016年5月31日至6月3日间，被告人苏×、王×1、马×1、杨×在北京市昌平区新水丰大众汽车4S店附近一小树林以及南侧一空地内，开设“押宝”赌局，召集冀×、孙×1、孙×2、武×等多人参与赌博活动，并从中抽头获利人民币8000元。后于2016年6月3日被民警查获。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人苏来、王×1、马×1、杨×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究各被告人的刑事责任。经审理查明：2016年5月31日至6月3日间，被告人苏×、王×1、马×1、杨×在北京市昌平区新水丰大众汽车4S店附近一小树林以及南侧一空地内，召集冀×、孙×1、孙×2、武×等多人参与赌博活动，并从中抽头获利人民币8000元。后于2016年6月3日被民警查获。上述事实，各被告人在法庭审理过程中均未提出异议，表示自愿认罪。且有证人刘×1和、陈×、崔×、张×1、乔×、宋×、刘×2、郭×、苏×、闫×、高×、刘×3、姜×、张×2、张×3、冀×、赵×、孙×1、孙×2、武×、李×1、肖×、王×2、马×2、倪×、毛×、谭×、吴×、张×4、郑×、李×2、曲×、尤×、周×、徐×的证言及辨认笔录，扣押清单、扣押笔录，行政处罚决定书，被告人的身份证明材料及到案经过等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人苏×、王×1、马×1、杨×组织多人参与赌博，从中渔利达人民币8000余元，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人苏来、王×1、马×1、杨×犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于各被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏×犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止，罚金于判处书生效后缴纳）。二、被告人王×1犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止，罚金于判处书生效后缴纳）。三、被告人马×1犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年3月2日止，罚金于判处书生效后缴纳）。四、被告人杨×犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年3月2日止，罚金于判处书生效后缴纳）。五、在案扣人民币人民币八千元及铁质架子1个、长方形木板1张、木质马扎25个、布袋1个、木棍4根、纸牌8张、铁质箱子（内有66张扑克）1个、钥匙2把、对讲机2部、中南海牌香烟8盒、中华牌香烟4盒予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧春光人民陪审员  许艳平人民陪审员  李来荣二〇一七年二月十七日书 记 员  武宙鹏
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终31号上诉人（原审原告）：郑梅荣，女，汉族，1962年10月15日生，住漯河市。被上诉人（原审被告）：殷志强，男，汉族，1962年8月9日生，住址同上。原审第三人：殷志超，男，汉族，1971年2月1日生，住湖北省孝感市孝南区。原审第三人：易四娥，女，汉族，1975年10月17日生，住址。二原审第三人共同委托代理人：王永胜，河南孙东晓律师事务所律师。二原审第三人共同委托代理人：张真豪，河南孙东晓律师事务所律师。上诉人郑梅荣因与被上诉人殷志强，原审第三人殷志超、易四娥物权确认纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初1332号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人郑梅荣无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑梅荣撤回上诉处理。二审案件受理费100元，由上诉人郑梅荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一七年二月十七日书记员  胡琨鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终803号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：慕长云，女，1961年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审第三人：涂建���，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人慕长云、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初352号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙×，男，1983年11月3日出生于山东省枣庄市。曾因吸食毒品于2016年7月5日���北京市公安局海淀分局行政拘留五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人孙×犯贩卖毒品罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月，被告人孙×在本区东坝乡××小区×号院×号楼×门×号内，以人民币600元的价格向李×（男，38岁，北京市人）出售毒品甲基苯丙胺1包（重约1克）。2016年12月10日16时许，被告人孙×在本区东坝乡××小区×号院×号楼×门×号内，以人民币750���的价格再次向李×出售塑料袋包装黄色可疑晶体一包（净重0.7克），被当场抓获归案。上述黄色可疑晶体经鉴定检出甲基苯丙胺，已收缴。现随案移送被告人作案工具黑色苹果手机一部。上述事实，被告人孙×在庭审过程中亦无异议，且有证人张×、马×、李×等人的证言，物证照片，毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书、微信转账截图、视听资料以及公安机关出具的到案经过、起赃经过、取样笔录、称量笔录、扣押清单、销毁物品清单、工作记录、被告人身份证明材料、劣迹材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙×无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、��分，指控罪名成立。鉴于被告人孙×能够如实供述所犯罪行，部分毒品起获，本院对其予以从轻处罚。被告人孙×之违法所得，本院予以追缴。在案之物品，本院一并处理。综上，根据被告人孙×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年10月9日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。二、追缴被告人孙×违法所得人民币一千三百五十元，予以没收。三、在案之黑色苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈雪
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0581民初2001号原告：杜德明，男，1976年4月14日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：刘英伟，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现下落不明。原告杜德明诉被告刘英伟保证合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜德明到庭参加诉讼，被告刘英伟经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜德明向本院提出诉讼请求：1要求刘英伟立即偿还借款本金10万元及利息（利息自2014年9月27日起按年利率24%计算至借款本金还清时止）；2要求刘英伟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日，刘英伟的朋友周树兵通过刘英伟向杜德明借款10万元，当时约定每月利息为1万元，周树兵给杜德明出具了欠条，刘英伟自愿为该借款进行担保，并在欠条上签名确认。但自2015年春节之后，周树兵与刘英伟均下落不明，所欠借款本息至今未还。现杜德明要求刘英伟承担保证责任，立即偿还借款本息。刘英伟在法定期间内未提出答辩。经审理查明，2014年9月27日，刘英伟的朋友周树兵经刘英伟介绍，向杜德明借款10万元，双方约定每月利息1万元，未约定还款期限，周树兵于当日给杜德明出具欠条1份，刘英伟自愿为该借款进行担保，并在欠条上签名确认。杜德明于2014年9月27日给付周树兵现金5万元，于次日通过哈尔滨银行汇款给周树兵49999元。现周树兵与刘英伟均下落不明，所欠借款本息至今未还。上述事实，有原告向法庭提供的由周树兵出具的欠条原件1份、哈尔滨银行汇款凭证1份、梅河口市新合镇永发村民委员会出具的刘英伟下落不明的证明1份、证人刘宝成的当庭证言及原告的当庭陈述为证。本院认为，周树兵向杜德明借款并出具欠条，双方已形成借款合同关系，刘英伟自愿为周树兵进行担保，刘英伟与杜德明之间已形成保证合同关系，双方未对保证方式进行约定，刘英伟应依法承担连带保证责任。杜德明与周树兵虽对利息做了约定，但其约定的利息标准超出了法律规定的限额，对超出部分本院不予支持，现杜德明要求刘英伟按24%的年利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故本案中借款合同生效时间分别为2014年9月27日、2014年9月28日，借款数额分别为5万元、49999元，利息的给付均应按此时间和数额计算。刘英伟在承担保证责任后，有权向债务人周树兵进行追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘英伟于本判决生效后立即给付原告杜德明借款本金99999元，并以5万元为本金，自2014年9月27日起按年利率24%计算利息至借款本金还清时止；以49999元为本金，自2014年9月28日起按年利率24%计算利息至借款本金还清时止。如果被告刘英伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费490元，合计3750元，由被告刘英伟负担，于本判决生效后立即给付原告杜德明。被告刘英伟到期不履行本判决确定的给付义务，原告杜德明向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  武晓君审判员  郭海莹审判员  朱利军二〇一七年二月十五日书记员  温 爽
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初1006号原告：罗某某，男。被告：孙某某，男。被告：何某某，女。原告罗某某与被告孙某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日在本院第四审判庭公开开庭进行审理，原告罗某某到庭参加诉讼，被告孙某某、何某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求:判令二被告归还原告借款本金15万元及利息。事实与理由：2012年10月5日被告孙某某以需资金周转为由向原告罗某某借款15万元，并出具借条。被告孙某某、何某某系夫妻关系。借款后，原告多次催讨，被告拒不还款。被告孙某某未答辩，亦未向本院提交任何证据。被告何某某未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告罗某某提供的借条原件及申请调取的离婚证、离婚协议书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：2011年10月4日被告孙某某以需资金周转为由向原告罗某某借款75000元，2011年12月被告孙某某又向原告罗某某借款75000元。2012年10月5日被告孙某某向原告罗某某出具一张15万元的借条。事后，原告罗某某多次催讨，被告孙某某未还款。另查明，借款发生于被告孙某某、何某某婚姻存续期间，被告孙某某、何某某于2014年7月21日在安仁县民政局办理离婚手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗某某向被告孙某某提供了借款，被告孙某某向原告罗某某出具了借条。借款后，原告罗某某多次向被告孙某某催讨，被告孙某某未及时归还借款，被告孙某某应当承担本案的全部责任。现原告罗某某要求被告孙某某偿还借款本金15万元，本院予以支持。原告罗某某要求被告孙某某按月利率1%自借款之日起支付借款利息，本院认为，原、被告未书面约定有利息，原告亦未提供任何证据证明曾约定有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告罗某某以被告孙某某、何某某系夫妻，借款系夫妻共同债务为由要求被告孙某某、何某某共同承担还款责任，本院认为，借款发生在被告孙某某、何某某婚姻存续期间，故应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告何某某共同承担还款责任，本院予以支持。综上所述，对原告罗某某要求被告孙某某偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告罗某某要求被告孙某某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告罗某某要求被告何某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孙某某、何某某在本判决生效后十日内归还原告罗某某借款本金15万元；二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告孙某某、何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  肖满桥人民陪审员  马长生二〇一七年二月十三日书 记 员  何 珊附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人民意所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初457号原告：武汉市东西湖文展涂料经营部，住所地武汉市东西湖区长青社区四季植物花园3#—4#栋104室。经营者：代剑彪，男，1977年4月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李建，湖北枫叶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新世纪发展集团有限公司湖北第一分公司，住所地武汉市江汉区裕荣家园1栋2单元4层1室。负责人：李渊，经理。被告：新世纪发展集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超，经理。本院在审理原告武汉市东西湖文展涂料经营部与被告新世纪发展集团有限公司湖北第一分公司、新世纪发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市东西湖文展涂料经营部于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖文展涂料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市东西湖文展涂料经营部撤回起诉。审判员  余文庆二〇一七年二月十六日书记员  温光远
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执24号之一申请执行人：宗某某，女，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：全某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人宗某某与被执行人全某某离婚纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人5059.7元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的存款5110元，现已执���完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初613号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年二月十五日书记员  赵奔奔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初389号原告:璧山区广普立通塑料厂，住所地重庆市璧山区广普镇白鹤村三组，组织机构代码L4091715-8。经营者：张勇,男,1969年2月22日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:蔡毛想,男,1986年3月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。原告璧山区广普立通塑料厂与被告蔡毛想买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。因被告已履行合同义务，原告于2017年2月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告璧山区广普立通塑料厂撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告璧山区广普立通塑料厂承担。代理审判员  游海兵二〇一七年二月十五日书 记 员  杨 佩
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初28号公诉机关广汉市人民检察院。被告人杨某某。被告人杨某某因涉嫌犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月14日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥、刘国辉组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年6月，被告人杨某某将一支火药枪、一支改装后的射钉枪，藏匿于其暂住房内。2016年6月30日，被告人杨某某在该住房内，容留并伙同王某某、魏某某、蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年7月3日，被告人杨某某在该住房内，容留并伙同王某某、魏某某吸食毒品甲基苯丙胺。当日下午，公安民警对该住处进行检查，查获火药枪和射钉枪各一支，以及吸毒工具一套，挡获杨某某等三人。经鉴定，火药枪认定为枪支。挡获的杨某某、王川、魏鹏三人经毒品尿检，均呈甲基苯丙胺阳性。被告人杨某某非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人杨某某容留多人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某某犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，现场检查视频及照片，扣押文书，物证照片，理化检验报告以及枪支、弹药鉴定书，尿检报告书，行政处罚决定书，情况说明，吸毒人员蒋某某的证言及辨认笔录，吸毒人员魏某某、王某某的证言，证人罗某某的证言，被告人杨某某的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人杨某某对起诉书指控的事实及公诉人出示证据未提出异议，当庭自愿认罪。被告人杨某某未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关出示的证据符合刑事诉讼证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人杨某某非法持有枪支一支以及容留多人在其住处吸食毒品甲基苯胺的事实。经审理查明：2016年6月30日，被告人杨某某在其暂住的广汉市新丰镇温州路树林火锅旁的住房内，容留并伙同王某某、魏某某、蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年7月3日，被告人杨某某在该住房内，容留并伙同王某某、魏某某以及一名绰号叫“师傅”的男子吸食毒品甲基苯丙胺。当日下午16时许，公安民警对该住处进行检查，查获自制吸毒工具一套以及疑似火药枪和射钉枪各一支。现场挡获被告人杨某某以及吸毒人员王某某和魏某某。公安机关对查获的吸毒工具以及枪支予以了扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似火药枪以火药为动力，认定为枪支，射钉枪不认定为枪支。杨某某和吸毒人员王某某、魏某某三人归案后，经毒品尿检，均呈甲基苯丙胺阳性。2016年7月4日，公安机关对吸毒人员王某某、魏某某予以了行政处罚。2016年11月14日，被告人杨某某被公安机关抓获归案，到案后，如实供述了以上犯罪事实。本院认为，被告人杨某某违反国家关于枪支管理的相关规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，构成非法持有枪支罪。被告人杨某某容留多人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某某犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，本院根据被告人的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。公安机关查获的吸毒工具以及枪支系违禁品，应予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日至2017年10月13日止。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、扣押在案的吸毒工具一套、火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判长 刘 妍审判员 潘后祥审判员 刘国辉二〇一七年二月二十一日书记员 李 娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终994号上诉人（原审被告）：重庆市渝陶农业综合发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区西城陶家镇友爱村十社。法定代表人：刘浪，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号29-2#，组织机构代码55679119-4。法定代表人：胡培毅，董事长。上诉人重庆市渝陶农业综合发展有限公司因与被上诉人重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年11月28日向上诉人重庆市渝陶农业综合发展有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费115460元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市渝陶农业综合发展有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市渝陶农业综合发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月十五日书 记 员  胡 琪
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初1058号原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司，住所地：河北省景县龙华镇大桥街。法定代表人张文霞，董事长。委托诉讼代理人王磊，男，河北合明律师事务所律师，系特别授权。被告尹才华（反诉原告），男，汉族，出生于1984年3月，住四川省西充县。委托代理人仲友昌，男，四川罡正律师事务所律师。第三人四川爱特通信有限公司，住所地：南充市顺庆区铁昌路30号。法定代表人，廖静涵。第三人曹哲华，男，汉族，生于1974年4月，住四川省南充市顺庆区。本院在审理本诉原告河北智恒达塔业有限公司与本诉被告尹才华合同纠纷一案过程中，本诉被告尹才华（反诉原告）反诉本诉原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司合同纠纷。本诉原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司于2017年5月15日向本院提出撤回本诉申请。本诉被告尹才华（反诉原告）于2017年5月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：本诉原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司与本诉被告尹才华（反诉原告）提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司撤回本诉；二、准许本诉被告尹才华（反诉原告）撤回反诉。本诉案件受理费2463元，由本诉原告（反诉被告）河北智恒达塔业有限公司承担。反诉案件受理费950元，由本诉被告尹才华（反诉原告）承担。审判员 周 林二〇一七年二月二十七日书记员 任小庆