河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1831号原告：刘东雪。委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司。负责人：李波，该公司经理。委托诉讼代理人：闫铁殿，系该公司员工。委托诉讼代理人：王霄，系该公司员工。被告：刘玉琢。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。原告刘东雪与被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称平安财险）、刘玉琢为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘东雪的委托诉讼代理人曹国英、刘刚，被告平安财险的委托诉讼代理人闫铁殿、王霄，被告刘玉琢及其委托诉讼代理人辛国安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东雪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计102770元；二、诉讼费由被告承担。审理中原告增加诉讼请求为173248.8元。事实与理由：2016年8月16日11时，被告刘玉琢驾驶冀Ｆ×××××轻型普通客车沿蠡县张七村里至屯里村公路由东向西行驶至屯里村北路口时，与由南向北原告驾驶的普通二轮摩托车右转弯时发生交通事故，致使原告与乘车人受伤住院治疗，该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘玉琢负事故的主要责任，刘东雪负此事故的次要责任。被告刘玉琢驾驶的事故车辆在被告平安财险投保有交强险及商业三者险，上述事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益特诉至贵院，已达上述请求。被告平安财险辩称：被告刘玉琢驾驶的车辆在我司投有交强险和商业险，事发在保险期间内，属于保险责任，我司依法、依保险合同承担保险责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告刘玉琢辩称：我车在被告保险公司投有保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由商业三者险赔偿，不足部分被告刘玉琢赔偿。被告给原告垫付37000元，此款应返还被告。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日11时30分，被告刘玉琢驾驶冀Ｆ×××××轻型普通客车沿蠡县张七村里至屯里村公路由东向西行驶至屯里村北路口时，与由南向北右转弯的原告刘东雪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使刘东雪、李某2受伤，两车损坏的交通事故。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘玉琢负事故的主要责任，刘东雪负此事故的次要责任，李某2无责任。冀Ｆ×××××轻型普通客车所有人系刘玉琢，该事故车在平安财险交强险、商业三者险30万元、车上人员责任险、不计免赔险等险种，交通事故发生在保险期间内。原告刘东雪受伤后即被送往蠡县医院治疗，住院2天，后转往保定市第一中心医院住院治疗，住院25天。保定市第一中心医院出具诊断证明书一份，载明：“需二人陪护三个月，加强营养，注意休息”。经本院委托保定市法医鉴定中心对原告刘东雪的伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，该中心于2016年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见载明：9.5级伤残，后期医疗费约18000元左右，误工期为120-270天，护理期为60-120天，营养期为60-90天。原告刘东雪支付鉴定费2564元。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：1、平安财险对伤残等级不予认可，认为根据鉴定意见书的记载，腕关节丧失度达不到10%，不足以评定10级伤残，膝关节的计算与国家标准计算不一致，并提交重新鉴定申请书，但未提供相关证据支持其主张，因保定市法医鉴定中心系专门的鉴定机构，且系本院委托，故对其评定9.5级伤残，本院予以认可。2、对工资表真实性不予认可，但未提交证据予以证实，本院不予支持。3、交通费2136元不予认可，称均为连号票，且没有日期，本院对其主张予以支持。原告主张财产损失共计2140元，但未提供证据证实，本院不予认定。另查明，被告刘玉琢主张为原告垫付医疗费37000元，并申请证人李某1出庭作证，原告刘东雪仅认可31000元，被告亦未提交其他证据予以佐证，故本院予以认可垫付医疗费31000元。原告刘东雪因此次事故造成的损失：1、医疗费109723.95元；被告平安财险主张扣除医保部分费用，未能提供充分的证据予以证实，故本院对其辩称意见不予支持。2、鉴定费2564元；3、后期医疗费18000元；4、误工费，误工期限计算至评残前一日为90天，按照全省农林牧渔业19779元标准计算，为4877元（19779元÷365天×90天）；5、营养费，营养期限酌定为80天，原告主张按照每天50元标准计算，为4000元；6、护理费，医嘱二人护理三个月，原告主张妻子住院期间的护理费为1463元（19779元÷365天×27天）；主张儿子护理期限为120天，儿子刘刚系保定市镇呈汽配门市部的员工，月工资为3500元╱月，为14000元，护理费共计15463元；7、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元标准计算，为2700元（100元×27天）；8、交通费，结合原告住院转院情况，本院酌定1500元；9、伤残赔偿金，原告为9.5级伤残，参照户籍性质，应按照河北省2015年农村人均纯收入11051元标准计算，为33153元（11051元×20年×15%）；10、精神抚慰金，结合病情、年龄以及残疾程度对其家庭的影响，本院酌定为3500元。以上损失共计195480.95元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。对此次事故，原、被告均无异议，故本院予以认定。涉案车辆冀Ｆ×××××轻型普通客车在被告平安财险投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，根据保险合同的规定，此事故属于保险责任。投保交强险的机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡，财产损失的，由承保保险公司依法在机动车交强险责任限额内予以赔偿。故被告平安财险应在交强险医药费限额内赔偿原告医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金损失58493元。原告剩余损失126987.95元，因此事故原告刘东雪负次要责任，应自行承担30%的损失，被告刘玉琢负主要责任，应承担70%的赔偿责任，为88892元。涉案车辆冀Ｆ×××××轻型普通客车在被告平安财险投保商业第三者责任险及不计免赔，故被告平安财险应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘东雪损失88892元。被告平安财险共赔偿原告损失为157385元，因被告刘玉琢给付原告医疗费31000元，应予以扣除，故被告平安财险共赔偿原告损失为126385元。被告平安财险赔偿原告各项损失后，被告刘玉琢不再承担赔偿责任。被告刘玉琢主张返还垫付款31000元，于本案不属同一法律关系，本案不作处理。刘玉琢可向被告平安财险直接主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘东雪各项损失126385元。二、驳回原告刘东雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取为1883元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司负担1414元，原告刘东雪负担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  鲁素敏二〇一七年二月十二日书记员  李娅微