wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初3488号原告：成都市俱进运业有限公司，住址成都市成华区。法定代表人陈婷，总经理委托代理人王彬，公司员工，特别授权。被告：赖良坤，男，汉族，1985年11月6日出生，住四川省。原告成都市俱进运业有限公司（以下简称俱进公司）与被告赖良坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员梅志超、人民陪审员陈远发组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告俱进公司的委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令接触原被告之间的车辆挂靠服务合同关系，并要求被告向原告缴纳未缴清的管理费200元、保险费1295元、违约金1000元和其他经济损失1000元，共计3495元；2、请求将川奥铃牌货车行驶证和登记证书所有人变更为实际车主赖良坤（；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告2015年签订车辆挂靠服务合同，协议对证照办理、税费缴纳和违约责任等明确约定，现被告未按约定完善相关手续和结清各项费用，构成违约，导致原告对车辆无法监控。故请求判如所请。被告赖良坤未答辩。经审理查明，2015年8月26日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《货车服务合同》，约定：一、合作条件：乙方自愿以自己所有车辆与甲方的经营权合作而签订本合同。二、车辆注册登记信息：车牌号川，发动机号：，车架号：.三、合作经营期限：自签订本合同之日起至该车辆报废或者转出甲方止。四、车辆所有权归属：乙方自愿使用甲方名称从事营运货车运输，在合同期内，乙方单独拥有该车辆的使用权和所有权；甲方无权私自变更、变卖或抵押。五、服务费收取：甲方协助乙方办理车辆各种证照手续，每年收取服务费贰佰元。六、保险及税费缴纳：1、甲方为乙方的服务车辆必须由甲方统一办理保险，保险费由乙方承担，不可脱保。车辆保险必须购买险种有：强制责任险；车辆第三者责任险（核定载质量小于5T的车辆第三者责任险不得少于叁拾万元、核定载质量超过或等于5T的车辆第三者责任险不得少于伍拾万元）；车辆乘座险不得少于壹万元每座；不计免赔险。……。2、乙方自行按时足额缴纳国家对车辆征收的各种所有费用，也可委托甲方代收代缴。八、双方的权利和义务。1、甲方的权利和义务：（1）负责为乙方代办所购货车的相关营运手续。（2）协助乙方完成每年度车辆保险购买、行驶证、道路运输证的年审工作……。2、乙方的权利和义务：……（2）按时缴纳车辆的相关规费、不得拖欠甲方、国家的相关费用。（3）按时按照国家规定期限年审车辆，并按时按照公司要求购买车辆保险。……（5）随时可将挂靠车辆转出甲方，甲方不收取任何违约金。只收取国家应征收的二次交易税费。（6）在合同期捏进行车辆买卖、转籍或报废，必须通知甲方，由甲方协助完成车辆买卖、转籍或报废，否则即为违约，甲方不退还缴纳的车辆保证金……。十二、违约责任：2、乙方如未在国家规定的审证期间年审行驶证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金50元；如未在国家规定的审证期间年审运输证，视为违约，应向甲方支付违约金1000元。且甲方可追究乙方由此给甲方造成的其他经营损失。……在特殊情况下，乙方不能按期年审相关证件，应至少在证件到期前20天通知甲方，否则视为违约。3、乙方车辆挂靠甲方后，违反甲方各项规定要求以及国家法律法规的，视为违约，并在3日内将车辆转出甲方，同时向甲方支付相关违约金以及各项经济损失。5、甲方在下列情况下有权单方解除合同：①、乙方逾期不年审车辆或拖欠甲方、国家以及他人等相关费用时，同时甲方有权扣留、变卖、报废或抵扣等乙方车辆，在这过程中产生的一切费用和由此给甲方造成的损失均由乙方承担。②、甲方有权在乙方逾期1个月不年审车辆或服务车辆保险脱保15天后单方面终止服务合同，并可追究乙方给甲方带来的一切经济损失。③借款合同方式：以甲方发通知送达到乙方指定的接收地点生效，同时以电话、短信等方式通知。现案涉车辆检验有效期至2016年4月。2015年9月23日，原告为案涉车辆购买机动车交通事故责任强制保险，支付保险费用1295元。现案涉车辆行驶证和营运证均未年审。诉讼中，原告主张其他经济损失为逾期年审证件的违约金。以上事实有当事人陈述和下列证据证实：1、当事人身份信息；2、货车服务合同；3、保险单等。本院认为，原被告之间签订的服务合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效。各方当事人应当按照合同约定主张权利和履行义务。现被告未按照合同约定履行义务的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张解除案涉合同符合合同约定和法律规定，本院予以认可。合同解除后，被告应当协助原告办理案涉车辆的转籍手续。现原告主张被告支付管理费200元、支付保险费用1295元的请求成立，本院予以支持。现原告主张被告支付逾期年审证件的违约金合计2000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都市俱进运业有限公司和被告赖良坤签订的服务合同；二、被告赖良坤于本判决生效之日起十日内协助原告将车牌号为川的车辆转移登记在被告赖良坤名下；三、被告赖良坤于本判决生效之日起十日内向原告成都市俱进运业有限公司支付管理费200元、垫资的保险费1295元、违约金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费600元，由被告赖良坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  彭有志人民陪审员  梅志超人民陪审员  陈远发二〇一七年二月六日书 记 员  尹 曾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1202号原告：王艳枝，女，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆小桥大数据科技有限责任公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号1幢19-3（自编号：004），统一社会信用代码91500105MA5U7L2YX5。法定代表人：陈可，职务不详。原告王艳枝诉被告重庆小桥大数据科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳枝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王艳枝负担。代理审判员  易圣丰二〇一七年二月二十二日书 记 员  宋 烨
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执40号之二申请执行人：刘恭文，男。法定代理人：刘欢迎（系刘恭文之父），男。被执行人：石雷权，男。,本院在执行申请执行人刘恭文与被执行人石雷权机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人石雷权应赔偿申请执行人刘恭文的伤残鉴定费400元，本案受理费1261元及执行费，但被执行人石雷权至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人石雷权在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石雷权在中国农业银行祁东归阳支行账号为622XXXXXX账户内的存款1811元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年二月九日书 记 员  彭扬波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巩志永。委托代理人：赵瑞，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王守军。再审申请人巩志永因与被申请人王守军股权转让纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01民终11820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巩志永申请再审称，因当时公司经营状况不好，被申请人想让其接盘，其已经为公司垫付了钱款，不应再支付对价，所以股权转让中并未约定对价，而且因股权对价一直存在争议，不存在不履行协议的情况，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定提起再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。巩志永主张其已经为公司垫付了钱款，不应再支付对价，所以股权转让中并未约定对价，但并未能提供充分的证据证明其主张。巩志永与王守军于2015年2月5日签订股权转让协议，之后一年多的时间内巩志永一直未支付股权转让款，巩志永虽主张因股权对价一直存在争议，不存在不履行协议的情况，但巩志永以其实际行动明确表示不履行支付股权转让款的义务，王守军起诉要求解除股权转让协议并无不当。故对申请人的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人巩志永的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年二月二十四日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执529号之一申请执行人：黄秋培,男性,1981年2月11日出生,住佛山市顺德区。被执行人：蒋志伟，男性，汉族，1988年11月8日，佛山市顺德区。被执行人：周洁怡，女性，汉族，1994年2月13日，佛山市顺德区。原告黄秋培与被告蒋志伟、周洁怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋志伟、周洁怡应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄秋培归还借款80000元并支付利息（利息按照月利率2%从2016年2月1日起，计算至实际清还之日止），并承担案件受理费1070元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月17日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1018.52元，本院已依法扣划并支付给申请执行人；于2017年1月17日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年1月17日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年2月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的1018.52元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执529号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年二月十七日书记员  胡爱文
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5203民初1533号原告：林郁凯，男，汉族，1976年3月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：陈鸿涛，男，汉族，1996年1月11日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：林盛兴，男，汉族，1977年9月22日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：许晓洁，女，汉族。1982年1月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院在审理原告林郁凯诉被告林盛兴、许晓洁民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已经庭外达成和解，没有诉讼必要为由向本院申请撤回起诉，原告的撤诉申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林郁凯撤回起诉。本案受理费2485元，由原告林郁凯负担。审 判 员 黄望生二〇一七年二月二十日代书记员 陈 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初民特7号申请人：龙佳，女，25岁，汉族，住址：黄州区。申请人：黄冈市中医医院，地址：黄州区东门路**号。法定代表人：曾勇，黄冈市中医医院院长。委托代理人冯瑞章，黄冈市中医医院医务科副科长。本院于2017年2月15日立案受理申请人龙佳、黄冈市中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人龙佳与申请人黄冈市中医医院因医疗纠纷，于2017年1月20日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、黄冈市中医医院一次性赔偿龙佳医疗事故等各项费用共计人民币200000元，大写贰拾万元整。另外在黄冈市妇幼保健院人流费用5399.65元由黄冈市中医院承担。2、本协议签字后生效，龙佳与黄冈市中医医院医疗纠纷终结，双方放弃基于该医疗纠纷引起的诉讼权利，不得实施有损对方声誉的任何言行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龙佳与申请人黄冈市中医医院于2017年1月20日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱霞二〇一七年二月十五日书记员  李樵
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1035号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。法定代表人蔡国宏。被执行人黄光明，男，1971年10月15日出生，住温岭市。被执行人陈彩云，女，1970年9月9日出生，住温岭市。被执行人陈立超，男，1982年3月17日出生，住温岭市。被执行人陈巧金，女，1986年3月17日出生，住温岭市。被执行人金友财，男，1972年1月18日出生，住温岭市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与黄光明、陈彩云、陈立超、陈巧金、金友财金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈彩云有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈彩云在温岭市森明木制品有限公司所享有的股权【出资额：9700元】。二、冻结被执行人陈彩云在温岭市明源机械配件厂（普通合伙）所享有的股权【出资额：10.8万人民币】。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 梁永波二〇一七年二月二十三日代书记员 莫林建
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初78号原告：王国强,男,1962年5月15日出生,住安徽省合肥市肥东县。被告：焦诗雅，女，汉族，1989年11月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人:刘小宜。本院在审理原告王国强诉被告焦诗雅、江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王国强于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国强承担。审判员  王梦宁二〇一七年二月九日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执467号申请执行人郭献骏，男，汉族，1982年10月19日生，住平顶山市新城区。被执行人白瑞生，男，汉族，1974年8月15日生，住焦作市温县。被执行人杨飞飞，女，汉族，1978年3月21日生，住焦作市温县。被告焦作市润能机械制造有限公司，住温县祥云镇谷黄路中段。法定代表人白瑞生，该公司经理。本院作出的（2016）豫0402民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人白瑞生、杨飞飞、焦作市润能机械制造有限公司至今未履行该判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、拍卖被执行人白瑞生、杨飞飞、焦作市润能机械制造有限公司所有的财产（详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  赵寰宇执行员  李召杰执行员  陈 强二〇一七年三月二十日书记员  李奕震
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执456号之三申请执行人刘德敏，女，1968年10月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人王小军，女，1976年3月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人刘德敏与被执行人王小军借款合同纠纷一案中查明，被执行人无银行存款，无工商车辆登记；还查明，被执行人有住房两套，其中位于重庆市铜梁区东城街道办事处XX路X号X单元的住房一套为本案抵押物，执行中进行评估拍卖流拍，申请执行人同意按流拍保留价250200元接受抵债；另有位于重庆市铜梁区东城街道办事处XX路X号X幢的住房一套，设有银行按揭贷款抵押，本院另案查封不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行条件现暂不具备。本案申请执行标的本金22万元及利息（包括约定期间内利息19800元以及迟延履行期间的债务利息），此款从房产抵债款250200元中，先行扣除申请执行人垫付的公证费860元、评估费5000元、执行费3200元、个人所得税2502元后，剩余款238638元，（双方约定利随本清）已执行本金218934元及利息19704元，尚欠本金1066元及利息96元（此为借款约定期间内利息），以及迟延履行期间的债务利息（具体金额履行完毕时确定）。申请人对此认可并同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0151执456号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年二月二十八日书 记 员  唐 利
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执161-6号申请执行人：栾凤，住安徽省蒙城县。被执行人：曹芳，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第4019号,于2017年01月16日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在华夏银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹芳在华夏银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年二月二十八日书记员  王振才
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执161-1号申请执行人：栾凤，住安徽省蒙城县。被执行人：曹芳，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第4019号,于2017年01月16日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹芳在亳州农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年二月二十八日书记员  王振才
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4429号原告：吕东生，男，1992年1月30日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：许倩如（系原告妻子），女，1988年4月1日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。被告：大连维乐液压制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区金钻路**号。法定代表人：丁维力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：讷建宏，系辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸽，系辽宁韬论律师事务所实习律师。原告吕东生诉被告大连维乐液压制造有限公司（以下简称维乐公司）劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东生的委托诉讼代理人许倩如、被告维乐公司的委托诉讼代理人讷建宏及杨鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决维持大金劳人仲裁终字（2016）第1452号仲裁裁决书第一项裁决，被告支付原告2016年6月和7月劳动报酬共计3901.87元。2、要求被告支付原告经济补偿金35673.14元。3、要求被告支付原告2015年应休未休带薪年假工资差额2017.01元、2016年应休未休带薪年假工资差额937.87元。4、要求被告支付原告2016年4月工资差额1000元、5月工资差额1000元、6月工资差额2960.22元、7月工资差额2941.65元。5、要求被告支付原告2015年11月加班费716.34元、2016年7月加班费641.74元。6、要求被告为原告出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。7、要求被告将原告的五险一金全部补齐。8、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年2月13日进入被告维乐公司工作，双方签订了劳动合同。由于被告存在多项违反《劳动法》及《劳动合同法》等相关法律法规的行为，原告被迫提出与被告解除劳动关系，并于2016年8月1日将《被迫解除劳动关系通知书》邮寄至被告公司一份，另外本人送至公司一份，并有录音证明。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告维乐公司辩称，被告维乐公司同意仲裁裁决，除此之外原告所述均不是事实，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吕东生2008年2月13日进入被告维乐公司工作，双方签订了书面劳动合同。原告吕东生2015年平均工资为3215.73元/月,同年应休带薪年假5天未休。2014年9月起被告维乐公司没有为原告吕东升缴纳保险。吕东生于2016年8月3日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会经过审理，于同年9月7日作出大金劳人仲裁终字（2016）第1452号仲裁裁决书，裁决维乐公司支付吕东生2016年6月和7月劳动报酬共计3901.87元；2015年应休未休带薪年假工资1478.50元。合计5380.37元。吕东生对此仲裁裁决不服诉至本院。现被告维乐公司应支付原告吕东生2016年6月（1960.22元）和7月（1941.65元）工资计3901.87元；2015年应休未休带薪年休假工资1478.50元（3215.73元/月÷21.75天×5天×200%）。合计5380.37元。本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的仲裁裁决书、劳动合同书、工资条、银行卡明细等证据以及庭审笔录在案为凭，上述材料已经当庭质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有：1、双方劳动关系是否解除的问题。原告提出2016年8月1日将《被迫解除劳动关系通知书》邮寄及送达给被告，但被告否认收到通知书。经审查，原告提供的邮寄收件单由大连液压润滑件厂盖章，而不是原告起诉的被告维乐公司。相同的地址不能等同于是一个单位。邮件查询单的妥投记录表明邮件投递到了指定地址，而不足以证明邮件投递到被告维乐公司。另外，对于原告提出的当日亦将通知书送达给被告工作人员的主张，经审查，根据原告提供的录音证据，在双方交谈过程中没有反映出谈话者的姓名、身份以及谈话的时间、地点等内容，故不足以证明原告的主张。综上，原告提出的双方劳动关系已解除的主张缺乏事实根据，本院不予支持。2、关于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题。因尚无证据证明原、被告劳动关系已解除，故对此请求不予支持。3、关于原告主张的加班费问题。因其提供的证据尚不足以证明有加班的事实存在，对原告此主张不予支持。4、关于原告要求被告支付两年应休未休带薪年假工资差额问题，现无据认定，本院不予支持。5、关于原告要求被告支付2016工资差额的问题，现无据认定，本院不予支持。6、关于原告要求被告出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续的问题。因尚无证据证明双方劳动关系已解除，对此项请求不予支持。7、关于原告要求被告将五险一金全部补齐的问题。因原告此请求不属法院受理范围，本院不予审理。综上所述，对原告吕东生要求被告支付2016年6月及7月工资、2015年应休未休年假工资的诉讼请求，经查符合法律规定，应于支持。其余诉讼请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、被告大连维乐液压制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕东生2016年6月和7月工资共计人民币3901.87元及2015年应休未休带薪年休假工资人民币1478.50元。合计人民币5380.37元。二、驳回原告吕东生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（原告吕东生已预交），由被告维乐公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  阎善雱二〇一七年二月六日书记员  郑文雯
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执431号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：董鹏英，女，汉族，1974年11月19日生，住洪洞县城内XX街XX小区XX号楼XX单元XX号.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与董鹏英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董鹏英在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人董鹏英在银行的存款2607026元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十七日书记员  刘刚刚
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初1576号原告：谭华龙，男。委托代理人：鲍喜斌、毕奎，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马如光，男。原告谭华龙与被告马如光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭华龙及其委托代理人毕奎到庭参加了诉讼，被告马如光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告谭华龙诉称，2014年4月28日，被告以资金周转为由从原告处借现金5万元整，并出具借条一份。其后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即偿还原告借款5万元并承担利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告马如光未提出答辩。经审理查明，2014年4月28日，被告马如光向原告谭华龙出具借条一份，载明“今借到谭华龙现金伍万元整。”原告庭审中陈述，原告本人经营农机和物流市场，手头现金充裕。原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2014年4月28日提出向原告借款5万元，原告当日安排其妻子全莉在家中将5万元现金交付给被告，被告向原告出具了借条。另查明，原告系襄阳晟达市场管理有限公司法定代表人，该公司注册资本伍拾万元。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、营业执照等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。实践中借条是证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证，原告主张被告向其借款，提供了被告出具的借条。原告陈述其经营几家公司，手头现金充裕，被告向原告提出借款，原告安排妻子在家中将5万元现金提供给被告后，被告出具了借条。本院依据原告的陈述及其提交的营业执照，结合借款金额，可以认定被告具备出借50000元现金的能力。由此，原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，经原告催要不还，应当承担偿还借款的责任。借款未约定还款期限，原告主张被告承担自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至还清之日止利息的请求，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持；但若国家贷款年利率超过6%的，则按照年利率6%予以支持，超出部分，本院不予支持。被告马如光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：被告马如光于本判决生效之日偿还原告谭华龙借款5万元及利息（利息自2016年7月12日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但若国家贷款年利率超过6%的，则按照年利率6%计算）。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告马如光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长 刘 桢审判员 王海清审判员 管龙华二〇一七年二月二十七日书记员 云 佳
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执1号之一申请执行人李通椒，男，汉族，四川省泸定县人。被执行人达娃泽仁，男，藏族，四川省新龙县人。李通椒与达娃泽仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人达娃泽仁在甘孜州农村信用联社股份有限公司新龙信用社账号xxxx存款143352.33元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇一七年二月十五日书记员  胡贵
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执82号申请执行人余清龙，男，1983年5月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人吴毅平，男，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人邱春虾，女，1973年10月5日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请人余清龙与被执行人吴毅平、邱春虾债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人吴毅平、邱春虾无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月十六日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初7351号原告施玉兰，女，1969年9月25日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人郁伟人，海门市其林法律服务所法律工作者。被告刘叶锋，女，1988年10月25日生，汉族，海门市人，住海门市。原告施玉兰与被告刘叶锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用小额诉讼程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告施玉兰及其委托代理人郁伟人，被告刘叶锋到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告施玉兰诉称，其与被告系母女关系。2016年2月26日，其与被告父亲刘永春离婚，并协议海门市三星镇银才村五组49号房屋归原告所有。2016年11月18日中午，被告将原告居住的房屋门窗玻璃故意砸坏，故请求判令被告赔偿门窗玻璃损失人民币5000元。被告刘叶锋辩称，其对父母离婚一事并不知情。玻璃不是其砸坏的，是其爷爷奶奶所砸，要求驳回原告的诉请。经审理查明，原告施玉兰与被告刘叶锋系母、女关系。海门市三星镇银才村五组49号房屋现登记在被告刘叶锋之父刘永春名下。2016年2月26日，原告与刘永春协议离婚，并约定海门市三星镇银才村五组49号房屋归原告所有。2016年11月18日中午，被告将案涉房屋17扇窗户玻璃损坏。原、被告就损坏财产赔偿事宜协商未果，遂诉至本院并提出如上诉请。上述事实，有本院调取的海门市公安局德胜派出所询问笔录、离婚证、离婚协议书、村镇房屋所有权证、照片，原告举证的刘选金、杨利珍、顾秀美、刘培新、范斌出具的证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告刘叶锋损坏原告的房屋门窗玻璃的事实存在，存有过错，应赔偿原告的合理损失。因本案金额相对较小，为减少当事人诉累及节约诉讼成本，本院不再启动鉴定程序。本院根据被损坏财物的具体情况、修复人工费用、材料费用以及本地一般经济水平条件等综合因素，酌情认定原告因门窗玻璃损坏的合理损失为人民币2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘叶锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告施玉兰财产损失人民币2000元。驳回原告施玉兰的其他诉讼请求。如果被告刘叶锋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告刘叶锋负担。本判决为终审判决。审判员  施俊峰二〇一七年二月十六日书记员  廖莉莎
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10436号原告吴江市晓晟彩钢板材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇兴华村。负责人施晓明，厂长。被告李还高，男，汉族，1976年10月27日生，住所地江西省余干县。原告吴江市晓晟彩钢板材料厂与被告李还高买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴江市晓晟彩钢板材料厂的负责人施晓明到庭参加诉讼。被告李还高经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及民事裁定书等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市晓晟彩钢板材料厂诉称：被告曾与原告发生业务往来，截止2014年11月21日止，共结欠原告货款276500元。此后原告又向被告供货价值4360元（该笔货款4360元另案主张）。2015年2月17日，被告向原告支付了20000元，尚欠原告货款256500元。现诉来法院，请求判令被告立即支付原告货款256500元，并由被告负担本案诉讼费用。被告李还高未作答辩。经审理查明：原、被告经口约，于2012年起发生业务往来，由被告向原告购买泡沫板。截止至2014年11月21日，被告尚结欠原告货款276500元，并由被告向原告出具了对账回单1份。现原告以被告此后仅向原告支付了20000元，尚余256500元至今未履行付款义务为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的对账回单1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。原、被告之间的买卖关系依法成立。被告尚结欠原告货款256500元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告理应及时支付上述货款，久欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。被告应支付原告货款256500元并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李还高于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市晓晟彩钢板材料厂货款人民币256500元（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，公告费560元，合计5708元，由被告李还高负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市晓晟彩钢板材料厂。原告吴江市晓晟彩钢板材料厂已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一七年二月二十四日书 记 员  钟 莹
���东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1524民初2535号原告孙宗平，男，1992年9月19日生，汉族，住济南市历城区。被告毕泗众，男，1963年1月26日生，汉族，住东阿县。被告东阿县鑫达运输有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城东阿支公司。原告孙宗平与被告毕泗众、东阿县鑫达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，现原告孙宗平向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，裁定如下：准予原告孙宗平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙宗平承担。审判员  刘中华二〇一七年二月二十一日书记员  夏静雅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执95号之一申请执行人：安徽新港混凝土有限公司，住所的安徽省合肥市淝河路新港码头对面。法定代表人：卫道球，董事长；被执行人：韦文俊，男，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行安徽新港混凝土有限公司申请执行韦文俊买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03558号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款19600元、利息804元（以19600元为基数，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率，自2015年11月9日起计算至2016年9月20日止）、诉讼费1090元，并承担案执行费222元，合计21716元及逾期付款利息（以19600元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人韦文俊在银行账户的存款人民币合计21716元及逾期付款利息（以19600元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年二月七日书记员  王金虎
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0522执421号申请执行人徐秀清，女，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人上海驼鑫实业有限公司，住所地上海市宝山区，组织机构代码:69582784-7。法定代表人蔡振东。本院依据已经发生法律效力的由长兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第147号仲裁裁决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海驼鑫实业有限公司存款人民币48267.19元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一七年二月二十日书记员 朱彬彬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2119号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人:邹建华,该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:铜梁区莲花娱乐中心,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处淮远古韵步行街南岸9－10号，组织机构代码:L5329946－7。主要负责人：陈平，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区莲花娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年二月二十七日书记员  陈璐遥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初26号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1961年4月18日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。2016年12月8日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2016年12月21日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年2月9日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年12月7日14时许，罗某某电话联系被告人马某某购买毒品海洛因，二人约定在同心县人民医院门口交付。当日16时许，马某某联系到马姓男子并向其购买500元钱的毒品海洛因后，罗某某便将700元现金交给马玉忠。马姓男子电话告诉马玉忠到同心县北沟桥头取毒品海洛因，马某某按照马姓男子的要求在同心县北沟桥头东边护栏处的一个手套里拿走毒品，并将500元钱用石头压在放毒品海洛因的地方。马某某返回到同心县豫海镇瑞祥大药房的门口，准备将毒品海洛因交给罗某某时被公安民警抓获，从马某某手中查获一部白色vivo直板手机，从左边裤兜里查获了购买毒品海洛因下剩的现金200元，从上衣左边口袋里查获了用白线胶手套包裹的毒品海洛因一小包。经称量，净重0.98克。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的物品中检出海洛因成分。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、照片、现场方位示意图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单、毒品称量记录、毒品检验鉴定报告书、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以牟利为目的，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.98克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马玉忠如实供述自己的罪行，属坦白，且该案系在布控下交付，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年6月7日止。）二、随案扣押移送的白色vivo直板手机一部及手机卡一张（卡码：×××），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽审判员杨小东二〇一七年二月十四日书记员李萍附本案所适用法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3612号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许某1，男，1999年4月4日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯强奸罪于2016年8月19日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。法定代理人许某2，男，1962年8月9日出生，汉族，住址同上。系被告人许某1之父。法定代理人周某，女，1967年5月5日出生，汉族，住址同上。系被告人许某1之母。指定辩护人刘晓明，福建协志律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检未检刑诉[2016]182号起诉书指控被告人许某1犯强奸罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人许某1及其法定代理人许某2、周某、指定辩护人刘晓明均到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月30日，被告人许某1在网络上认识被害人吴某1（女，2003年9月24日出生），两人发展为男女朋友关系。同年8月9日，在晋江市灵源街道张前社区“丰川”公司员工宿舍411房间内，许某1强行奸淫吴某1。之后，许某1先后五次在上述地点及吴某1家中，与吴某1发生性关系。同月18日，许某1被抓获。上述事实，被告人许某1亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人庹元兵、吴某2、王某、许某2、周某、吴某3、郭某的证言，接受证据清单、情况自述书，衣着照片，辨认笔录及照片，受案登记表、破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院在审理过程中了解到，被告人许某1自小随父母在本市生活、读书，平时与父母、老师沟通较少，读至中专时，因与人发生矛盾而被开除学籍，后务工，因其法律意识淡薄而走上犯罪道路，经庭审帮教，其已能认识到自身错误，愿意改过自新。本院认为，被告人许某1明知是不满十四周岁的幼女而强行实施奸淫，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，且归案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；但其多次奸淫幼女，应从重处罚。量刑时综合考虑上述情节及被害人被奸淫时的性意愿状态，决定对被告人许某1从轻处罚。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但其建议予以减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾摩托人民陪审员  陈俊达人民陪审员  庄剑辉二〇一七年二月六日书 记 员  吴陈斌速 录 员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初1526号原告：王亮亮，男，1991年10月1日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：徐孝平、王明，江苏法哲律师事务所律师。被告：金长青，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告王亮亮与被告金长青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王亮亮于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮亮申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亮亮撤回对被告金长青的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王亮亮负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年二月二十日书 记 员  汪金玉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初9912号原告：吴文静，女，汉族，1979年10月27日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：甘智慧，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：谢宗钢，男，汉族，1975年11月29日出生，住深圳市宝安区。原告吴文静与被告谢宗钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文静的委托诉讼代理人甘智慧、杨小虹到庭参加诉讼，被告谢宗钢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币400000元及利息723.29元，合计人民币400723.29元（以人民币40万元为本金，自2016年10月31日起按年利率6%计算应付利息，此处暂计至2016年11月10日，共11天，利息为723.29元，具体金额计算至本金及利息实际付清之日止）。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告借款人民币40万元，被告向原告出具借条并在借款人处签名，并该签名处上方手写“以上借款属实”。随后，原告因资金紧张，要求被告还款，然被告以各种理由多次推脱，更逐渐不接听原告的电话。鉴于以上事实，原告认为，原被告间的借款合同依法成立，被告拖欠借款拒不偿还的行为已经违反了《合同法》以及相关法律规定，已构成违约。故此，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明本案事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告在法定期限内未提出答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告是同乡关系。2015年2月15日，被告向原告借款人民币40万元，并向原告出具借条并在借款人处签名。随后，原告因资金紧张，要求被告还款，被告却以各种理由推脱，更逐渐不接听原告的电话，原告无奈才提出本次诉讼。诉讼中，被告以书面的形式向原告提出还款计划，具体内容如下：“谢宗钢借吴文静共40万元整，经双方协商其中20万从2017年1月开始每月还款2万／月给吴文静，直至还完20万还完为止，另20万每月付4000元利息，直至把剩下的20万还完为止”。但原、被告双方最终未到本院签字确认该还款计划。本院认为，原告请求被告偿还借款本金人民币40万元有被告所立的借条及还款计划为凭，本院予以支持。原告请求从2016年10月31日起计算利息没有约定依据和事实依据，可从原告向本院起诉日即2016年11月14日计算利息。《最高人民法院关于》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中，原告据此请求被告按年利率6%计算应付利息至实际清还日止法律依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢宗钢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴文静偿还借款人民币40万元，并向原告吴文静支付逾期还款的利息，从2016年11月14日起至实际还清日止，按照年利率6%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3655元、保全费2524元，由被告谢宗钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  莫宇兴二〇一七年二月十七日书记员  刘嘉茵陈少如
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1181号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭香正，男，汉族，1983年3月12日出生，农民，初中文化，农民，住东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州市中级人民法院（2016）皖17刑终31号刑事判决书，责令被执行人谭香正限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人谭香正在相关金融机构的存款，限额为10050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1326民初1721号原告：何文廷，男，汉族，生于1948年5月28日，住河南省淅川县。委托代理人：何雪玲，女，汉族，住河南省淅川县，系原告女儿，一般代理。被告：唐二虎，男，汉族，生于1973年3月10日，住河南省淅川县。原告何文廷诉被告唐二虎身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何文廷及其委托代理人何雪玲到庭参加了诉讼，被告唐二虎经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月24日，原、被告因宅基地纠纷发生争执，被告唐二虎持铁锨窜到原告家门口将原告头部砍伤，致原告当即昏迷被急救车送往淅川县第二人民医院急救，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。后淅川县公安局以淅公（厚）行罚字【2016】0208号行政处罚决定书将被告处以行政拘留十日、罚款500元的处罚。原告为此遭受各项损失共计19680元，被告却不予支付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11231.31元、护理费3300元、营养费1650元、交通费500元、伙食补助费及后续治疗费3000元等共计19680元。被告唐二虎缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。经审理查明：2016年2月24日8时许，在淅川县××××组，因土地纠纷，原告何文廷与被告唐二虎发生厮打，后被告用铁锨将原告头部打伤，经法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。2016年3月11日，淅川县公安局出具淅公（厚）行罚决字【2016】0208号行政处罚决定书，决定对被告唐二虎行政拘留10日，并处罚款500元。原告受伤后被立即送往淅川县第二人民医院进行治疗，共住院32天，被诊断为：1、左侧顶部头皮挫裂伤；2、多发皮肤及软组织损伤，共花费医疗费11231.31元。原告另提交300元交通费凭条一张。现原告何文廷诉至本院，要求被告承担其相关费用。另查明，河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为30482元/年。上述事实，有原告陈述，原告方提交的身份信息、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、医疗费票据、住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明、交通费凭条、本院依法调取的淅川县厚坡镇唐湾村民委员会出具的证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，邻里之间应该团结互助，和睦相处，遇到问题应该冷静处理，通过正当合法的途径妥善解决纠纷，而不应采取不当方法，致使矛盾激化，造成不应有的后果。本案中，被告唐二虎因琐事将原告何文廷打伤，事实清楚，证据充分，应对原告承担相应的赔偿责任。被告应当赔偿原告的各项费用为：1、医疗费11231.31元；2、护理费，原告共住院32天，按照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元/年，数额为30482元/年÷365天×32天＝2672.39元；3、营养费，原告共住院32天，根据原告的伤情，住院期间酌定每天给予10元营养费，数额为10元/天×32天=320元；4、住院伙食补助费，原告共住院32天，住院期间酌定每天给予50元住院伙食补助费，数额为50元/天×32天=1600元；5、交通费，原告主张500元，并提供了300元的交通费凭条，根据原告的实际就诊情况，酌定支持150元。综上，上述费用共计15973.7元，被告应予以赔偿，超出的诉讼请求部分，本院不予支持。原告主张护理费按照二人标准计算，但缺少医疗机构出具的相关医嘱予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费，但缺少医疗机构或鉴定机构出具的相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：被告唐二虎在本判决生效后十日内一次性赔偿原告何文廷医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币15973.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元、公告费600元，由被告唐二虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7372号申请执行人江苏省沭阳县人民法院刑庭（移送）。被执行人刘祖堂，男，1965年5月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。申请执行人江苏省沭阳县人民法院刑庭移送刘祖堂危险驾驶罪（罚金）一案，本院于2016年11月25日立案执行，执行标的为1000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟 圆
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保74号之一申请人王文法。被申请人隋恩军。被申请人魏秀娟。本院受理的申请人王文法诉被申请人隋恩军、魏秀娟买卖合同欠款纠纷一案，申请人于2017年2月10日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款220000元整。案件申请费1620元，由申请人王文法负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  李储民二〇一七年二月十日书记员  李秋蓉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6572号原告：赵双双，女，汉族，生于1995年12月17日，住重庆市开州区。原告：王方翠，女，汉族，生于1970年7月27日，住重庆市开州区。二原告的共同委托代理人（特别授权）：周玉梅，重庆点博律师事务所律师。二原告的共同委托代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。被告：李远池，女，汉族，生于1966年6月3日，户籍地重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。原告赵双双、王方翠与被告李远池健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵双双、王方翠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 晏 星二〇一七年二月二十一日书记员 丁兰兰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初76号原告苏某1，女，1977年7月5日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人陈洪干，江苏盐城瑞信律师事务所律师。被告陈某1，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告苏某1与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后,依法由代理审判员陈红霞适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告苏某1及其委托诉讼代理人陈洪干、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生两孩随原告生活，被告承担抚养费、教育费、医疗费等各一半，直到两孩独立生活为止；3、平分夫妻共同房产，位于盐城经济技术开发区阳光康居园3幢206室房屋一套（约13万元）。4、平均分割共有存款（约6万元），具体以调查核实为准。5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍相识，不久后登记结婚，婚后生一女孩取名苏某2，今年16岁；生一男孩陈某2，今年9岁。结婚之初，双方感情一般，婚后共同生活中因性格差异很难融合，被告不照顾原告和家庭，夫妻感情越来越差，被告打工的钱从不用在原告和孩子身上。原告考虑孩子还小，一直忍耐多年，但被告一直未有改变，两个孩子也不肯与被告共同生活，现原告已搬出居住。被告陈某1辩称：我不同意离婚，原告的诉称不属实。理由：1、我们夫妻感情尚可。2、我没有不照顾家庭，这两年我为家庭开支支付了约10万元。我是因为早出晚归的工作，导致和孩子缺少交流。3、我身上没有不良恶习。经审理查明，原告苏某1与被告陈某1于1997年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女孩，取名苏某2，××××年××月××日婚生一男孩，取名陈某2。双方在婚后的共同生活中，于2009年2月7日拆迁安置位于盐城经济技术开发区阳光康居园3幢206室的房产一套，并购置了电视机、洗衣机、电脑等家庭生活用品。双方有银行存款。原、被告婚后感情一般，由于双方平时缺少沟通，经常为生活琐事争吵。上述事实，有原告提供的结婚证、公安机关常住人口登记卡、出生医学证明、房屋产权证以及当事人的庭审陈述等在卷予以佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系合法夫妻，在婚后共同生活中，育有两子女，双方虽有争吵，但并不足以影响夫妻感情破裂，望双方能珍惜夫妻感情，本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、诉讼原因及夫妻关系现状等因素，确认夫妻感情未有彻底破裂，尚有和好可能。故原告苏某1要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准予原告苏某1与被告陈某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告苏某1负担120元。（原告已预交120元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理 审 判员 陈红霞二〇一七年二月二十一日书记员（兼） 席 飞附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应及时判决。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初982号原告:保定海欣长毛绒有限公司，住所地蠡县北郭丹镇枣林村。法定代表人：刘林华，该公司董事长。委托诉讼代理人：程刚、刘炬，河北达公律师事务所律师。被告：江虹，男，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告保定海欣长毛绒有限公司（以下简称海欣公司）与被告江虹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海欣公司的委托诉讼代理人刘炬、程刚到庭参加诉讼，被告江虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款526947.5元；2、判令被告以526947.5元为本金从起诉之日起至付清货款日止按中国人民银行同期贷款利率8.5%支付延期付款违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年起，原、被告发生买卖合同关系，被告向原告购买长毛绒面料，原告依约定生产并送货，被告收货后却发生多笔货物未付款的情形，原告多次找被告催收，被告总以种种理由拖延。2014年8月29日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款526947.5元，并承诺“11月30日付20万，2015年5月底前全部付清”，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至本院，以达上述诉讼请求。被告江虹未答辩。当事人围绕诉讼请求原告向本院依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：经原告在上海的总公司介绍，自2012年起被告陆续购买原告的长毛绒面料，2013年原告海欣公司向被告江虹供货19次，其中有两次退货，货款共计626947.5元，被告通过第三方青县福润达毛衫有限公司向原告支付货款100000元，尚欠原告海欣公司货款526947.5元。2014年7月31日原告海欣公司向被告江虹出具对账函，该对账函显示：“致：江虹根据本公司与贵方之间的往来账项至2013年12月底的账面数额进行确认。2013年我方发货价值共计金额626947.5元，其中应贵方要求，我公司将100000元货款发票开至“青县福润达毛衫有限公司”，税号130635674684031，青县福润达毛衫有限公司向我公司汇来货款100000元，贵方尚欠526947.5元。以上信息出自本公司账簿记录，如与贵方记录相符，请在下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目，并列出这些项目的金额及详细资料。回函请交财务室。回函联系人：魏洪慈电话：0312-601****保定海欣长毛绒有限公司2014/7/31”，该对账函信息证明无误处显示：“11月30日付20万2015年5月底前全部付清签章江虹日期2014.8.29日”。由于被告未能按期履行清偿义务，原告要求被告按照8.5%的利率支付延期付款违约金。本院认为，被告江虹购买原告海欣公司的长毛绒面料，有送货单和双方的对账函证实，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告未按约定的期限履行付款义务，构成违约。被告江虹尚欠原告货款526947.5元，有对账函证实，应予认定。原告要求被告偿还货款的主张，理据充分，应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。”依据该规定原告海欣公司要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年7月1日起至货款付清之日止的逾期付款违约金的请求，于法有据，予以支持。2016年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1-5年为4.75%，逾期罚息利率按上述基准利率上浮30%-50%计算，本院酌定30%计算为6.18%，被告应按上述逾期罚息利率承担逾期付款违约金。被告江虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江虹于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保定海欣长毛绒有限公司货款526947.5元；二、被告江虹以货款526947.5元为基数按逾期罚息利率6.18%承担逾期付款违约金，自2016年7月1日起计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9069元，由被告江虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  房云静审 判 员  徐法宪人民陪审员  韩丽亚二〇一七年二月四日书 记 员  郑天骄
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1770号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：许权权,男,1984年10月2日出生,汉族，初中文化，无业，住丰县。被执行人：王存项（王强）,男,1982年4月28日出生,汉族，初中文化，农民，住丰县。被执行人：王俊,男,1986年6月23日出生,汉族，初中文化，农民，住南京市江宁区。被执行人：蒋欢欢,男,1985年3月1日出生,汉族，初中文化，无业，住丰县。被执行人：张保元,男,1988年9月10日出生,汉族，初中文化，无业，住丰县。被执行人：闫法展,男,1971年10月30日出生,汉族，初中文化，无业，住丰县。被执行人：刘胜，男，1979年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，住丰县。被执行人许权权、王存项（王强）、王俊、蒋欢欢、张保元、闫法展罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年06月22日作出(2013)丰刑初字第0135号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，许权权、王存项（王强）、王俊、蒋欢欢、张保元、闫法展、刘胜应限期向本院缴纳罚金110000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人许权权、王存项（王强）、王俊、蒋欢欢、张保元、闫法展银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人闫法展罚金3万元，现已缴纳罚金3000元，其他查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人许权权、王存项（王强）、王俊、蒋欢欢、张保元、闫法展、刘胜暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1770号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月二十四日书记员 程旭光
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2120号申请执行人：于某1。被执行人：于某2，男，1976年9月25日生，汉族，保安，住丰县。于某1与于某2婚姻家庭、继承一案，江苏省丰县人民法院于2015年06月21日作出(2015)丰民初字第01198号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告于某2自2015年6月起于每月20日前支付给原告于某1当月子女抚养费800元至于某1年满十八周岁止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人于某2银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年二月十三日书记员  王继兴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初831号之一原告：江阴市海飞金属科技有限公司，统一社会信用代码9132028173654123XT，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜溪路（立新桥桥堍）。法定代表人：任飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：无锡市万德光电科技有限公司，统一社会信用代码91320206069510797G，住所地无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1317室（开发区）。法定代表人：颜志伟，该公司负责人。本院在审理原告江阴市海飞金属科技有限公司与被告无锡市万德光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市海飞金属科技有限公司于2017年2月17日向本院提出申请，要求撤回对无锡市万德光电科技有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市海飞金属科技有限公司向本院申请撤回对被告无锡市万德光电科技有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市海飞金属科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取92元，财产保全费220元，合计312元（江阴市海飞金属科技有限公司已预交），由江阴市海飞金属科技有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一七年二月十七日书 记 员 徐晓寅
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0403民初1344号原告：郑彩莲，女，1944年1月9日出生，汉族，住三明市三元区。委托诉讼代理人：吴之歌（与郑彩莲系母女关系），住三明市三元区。被告：福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司，住所地漳州市龙海市角美镇内丁工业园。法定代表人：方志升，董事长。被告：鑫金茂（福建）集团有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路45号601单元A-1区。法定代表人：黄志伟，董事长。被告：刘丽燕，女，1978年7月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：方志升，男，1977年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。原告郑彩莲与被告福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司（以下简称漳州鑫盛公司）、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑彩莲委托诉讼代理人吴之歌到庭参加诉讼，被告漳州鑫盛公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑彩莲向本院提出诉讼请求：1.漳州鑫盛公司偿还借款本金300000元及利息（利息从2013年7月25日起，按月利率2%计算，至借款还清之日止）；2.鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月25日，漳州鑫盛公司以资金周转为由，向郑彩莲借款1000000元，借款当日，郑彩莲向漳州鑫盛公司指定的账户转账支付1000000元；郑彩莲与漳州鑫盛公司双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为2013年7月25日至2013年7月29日止；鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升为该笔借款提供担保。借款期限届满后，漳州鑫盛公司陆续还款700000元，余款300000元尚未偿还，郑彩莲多次向漳州鑫盛公司催讨未果，故诉至法院。漳州鑫盛公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升未作答辩。经审理查明，2013年7月25日，郑彩莲与漳州鑫盛公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升签订借款合同一份。合同约定：漳州鑫盛公司向郑彩莲借款1000000元，漳州鑫盛公司指定汇入方志升账号为62×××36的账户；借款期限为2013年7月25日至2013年7月29日，月利率按2%计算；鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升为该笔借款提供连带保证等内容。2013年7月25日，郑彩莲通过案外人余海艳转账给方志升账号为62×××36的账户1000000元。2015年6月，郑彩莲曾以本案同一诉请向福建省厦门市思明区法院起诉，2016年3月5日，福建省厦门市思明区人民法院裁定准予郑彩莲撤回起诉。郑彩莲在庭审中陈述：借款后，漳州鑫盛公司陆续偿还借款本金700000元，尚欠300000元本金未偿还，且从借款之日起至今未支付利息；上述事实，有郑彩莲提供的借款合同、银行转款明细、账户详细清单、证明、本院依职权询问案外人余海艳的询问笔录等书证与庭审笔录相印证，本院依法予以确定。本院认为，郑彩莲与漳州鑫盛公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升签订借款合同系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。郑彩莲已依照约定向漳州鑫盛公司支付了借款1000000元，借款后，鑫盛公司偿还借款本金700000元，尚欠借款本金300000元未予偿还。故郑彩莲主张鑫盛公司偿还借款本金300000元的主张，予以支持。双方约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，因此，郑彩莲要求鑫盛公司支付从2013年7月25日起至实际还款之日，按月利率2%计算利息的主张，予以支持。鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升为本案借款的连带保证人，未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中郑彩莲在2013年7月29日借期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故郑彩莲要求鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升承担连带清偿责任的主张，不予支持。漳州鑫盛公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、刘丽燕、方志升经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还郑彩莲借款本金300000元；二、福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付郑彩莲借款利息（以尚欠借款本金300000元为基数，从2013年7月25日起，按月利率2%计算，至实际还款日止）；三、驳回郑彩莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，公告费600元，合计89600元，由郑彩莲负担50元，福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司负担89550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  柯月香代理审判员  杨军梅人民陪审员  张明新二〇一七年二月十七日书 记 员  邓享键附注：主要法律条文及执行申请提示1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终753号上诉人（原审原告）：郭丽，女，1964年6月22日出生。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晖，河南法声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新世纪佳捷信息咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里七区33号楼1单元203号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：郝淑珍，女，1944年8月4日出生，北京新世纪佳捷信息咨询有限公司职员。委托诉讼代理人：丁玎，女，1959年9月20日出生，北京新世纪佳捷信息咨询有限公司职员。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：刘彦莉，女，1963年3月13日出生，该公司职员。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营二分公司，住所地北京市石景山区杨庄大街18号。法定代表人：王思民，经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1978年3月6日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：韩春红，女，1962年12月19日出生，该公司职员。上诉人郭丽因与被上诉人北京新世纪佳捷信息咨询有限公司（以下简称佳捷公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营二分公司（以下简称地铁二分公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初14439号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭丽上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未足额为郭丽缴纳社会保险，给郭丽造成基本养老保险待遇损失，郭丽的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。佳捷公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁二分公司同意一审裁定。郭丽向一审法院起诉请求：1、判令佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司支付郭丽社会保险待遇损失共计36万元；2、诉讼费用由佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，郭丽已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故郭丽主张佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回郭丽的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故郭丽所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回郭丽的起诉正确。郭丽的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吴 静审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一七年二月十七日书 记 员  于明洁
撤诉不上网
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2971号原告冯玉东，男，1953年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告汪维权，男，1975年3月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告朱华，男，1956年12月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。原告冯玉东诉被告汪维权、朱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员苗仕举与人民陪审员高维香、刘正国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉东及其委托代理人卜从坤，被告朱华的委托代理人李秀军到庭参加诉讼，被告汪维权经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯玉东诉称，2013年11月20日，原告经被告朱华担保借给被告汪维权人民币24000元，约定月利率2.6％。2014年还了利息5000元后再也未还钱，经索要也无果。故具状请求法院判令两被告连带偿还借款24000元及其利息。被告汪维权未作答辩。被告朱华辩称，担保人朱华已过担保期限，故请求法院驳回原告要求担保人承担还款责任的请求。经审理查明：2013年11月20日，被告汪维权因经营需要，由被告朱华担保，向原告冯玉东借款24000元，约定月利率2.6％，但未约定还款期限和担保方式。2014年8月，被告汪维权给付原告利息5000元。2015年7-8月份，原告开始向被告汪维权索要借款无果后，于2016年4月26日诉来本院，要求两被告连带偿还借款24000元及其利息。审理中，原告将月利率2.6％变更为2%，被告朱华自愿偿还本金6000元，原告申请撤回对被告朱华的起诉。上述事实有借条、当事人的陈述、撤诉申请书等证卷为佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪维权向原告借款24000元，被告朱华为其担保，并均在交原告收执的借条上签字，系其真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，本院予以确认，故对原告要求被告汪维权偿还借款（24000元-6000元）=18000元的诉讼请求予以支持。审理中，原告将月利率变更为2%，并申请对被告朱华撤回起诉均符合法律法规的相关规定，本院予以准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告汪维权偿还原告冯玉东借款18000元及其利息（以24000元为本金自2013年11月20日起按月利率2%计算至2017年1月17日止，应扣除已给付的利息5000元；以18000元为本金自2017年1月18日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，公告费600元，合计1328元由被告汪维权负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费728元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  苗仕举人民陪审员  高维香人民陪审员  刘正国二〇一七年二月十日书 记 员  吴家瑞法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2973号原告冯玉东，男，1953年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告王秀芹，女，1976年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告汪昌仁，男，1965年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。原告冯玉东诉被告王秀芹、汪昌仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员苗仕举与人民陪审员高维香、刘正国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉东及其委托代理人卜从坤，被告汪昌仁的委托代理人李秀军到庭参加诉讼，被告王秀芹经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯玉东诉称，2013年10月15日，原告经被告汪昌仁担保借给被告王秀芹人民币20000元，约定月利率2.6％。2014年4月还了利息5000元后再也未还钱，经索要也无果。故具状请求法院判令两被告连带偿还借款20000元及其利息。被告王秀芹未作答辩。被告汪昌仁辩称，担保人汪昌仁已过担保期限，故请求法院驳回原告要求担保人承担还款责任的请求。经审理查明：2013年10月15日，被告王秀芹因经营需要，由被告汪昌仁担保，向原告冯玉东借款20000元，约定月利率2.6％，但未约定还款期限和担保方式。2014年5月，被告王秀芹给付原告利息5000元。之后，原告开始向被告王秀芹索要借款无果，故于2016年4月26日诉来本院，要求两被告连带偿还借款20000元及其利息。审理中，原告将月利率2.6％变更为2%，并申请撤回对被告汪昌仁的起诉。上述事实有借条、当事人的陈述、撤诉申请书等证据在卷为佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王秀芹向原告借款20000元，被告汪昌仁为其担保，并均在交原告收执的借条上签字，系其真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，本院予以确认，故对原告要求被告王秀芹偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。审理中，原告将月利率变更为2%，并申请对被告汪昌仁撤回起诉均符合法律法规的相关规定，本院予以准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王秀芹偿还原告冯玉东借款20000元及其利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，公告费600元，合计1166元由被告王秀芹负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费566元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  苗仕举人民陪审员  高维香人民陪审员  刘正国二〇一七年二月十日书 记 员  吴家瑞法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初392号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。2017年2月16日，李战江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李战江撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元由原告李战江负担。审判员 何 琳二〇一七年二月十六日书记员 李若冰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6386号申请执行人江苏省沭阳县人民法院刑庭（移送）。被执行人孙其东，男，1976年4月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。申请执行人江苏省沭阳县人民法院刑庭移送孙其东危险驾驶罪（罚金）一案，本院于2016年10月18日立案执行，执行标的为3500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟 圆
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初4619号原告邓步清，女。委托代理人龚霞，律师。特别授权。被告王琳，。被告王丽，。被告王斌，。原告邓步清与被告王琳、王丽、王斌遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，适用普通程序，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告邓步清及其委托代理人龚霞与被告王琳、王丽到庭参加了诉讼，被告王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓步清诉称：原告的丈夫，三被告的父亲被继承人王明安于2014年8月23日死亡。被继承人王明安在去世前订立公证遗嘱：位于成华区文德路XX号XX栋X单元XX层XX号房屋，在其死亡后，其房屋中属于被继承人王明安的产权份额全部由原告继承。上述房屋系原告与被继承人共同共有。因三被告不予配合原告完成过户手续，故诉至法院请求判令：1、被继承人王明安位于成华区文德路58号8栋2单元16层1601号房屋由原告继承；2、三被告配合原告完成过户手续。被告王琳、王丽未提出异议。被告王斌未答辩。经审理查明：被继承人王明安于2014年8月23日死亡。原告邓步清系王明安的配偶，被告王琳、王丽、王斌系王明安与邓步清的子女。位于成都市成华区文德路XX号XX栋X单元XX层XX房屋一套为王明安生前与原告邓步清共同所有。2014年5月22日，王明安在四川省成都市成华公证处订立公证遗嘱，遗嘱载明：“位于成都市成华区文德路X号X栋X单元X层X房屋一套，在我死亡后，上述房屋中属于我的产权份额全部指定由妻子邓步清个人继承，他人不得干涉。”同日，成都蓉城司法鉴定中心出具《法定能力鉴定意见书》，载明：“被鉴定人王明安精神活动属于正常范围内，具有民事行为能力。”上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：原、被告身份信息；死亡证明；房权证；公证书、司法鉴定意见书；原告、被告的陈述以及庭审笔录等。本院认为，公民的继承权受法律保护，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人王明安生前立有遗嘱，死后将其与原告邓步清共同共有的位于成都市成华区文德路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋产权份额全部由原告继承，且该遗嘱经过公证，系王明安的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因此，涉案房屋依法应当由原告邓步清继承，被告王琳、王丽、王斌应当配合原告完成过户手续。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人王明安位于成华区文德路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋由原告邓步清继承。二、被告王琳、王丽、王斌配合原告邓步清完成过户手续。案件受理费2338元、公告费600元，由原告邓步清承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张焱彬人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年二月二十八日书 记 员  何佳秀
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执255号申请执行人胡江杰，男，2011年10月1日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：本市桥北路271号，统一社会信用代码:9136098386108295X。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人胡江杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月19日作出的（2016）赣0983民初2555号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓金二〇一七年二月十四日书记员  杨 艳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初10954号原告：管惠玲，女，1962年1月25日出生，汉族，退休职员，住余姚市。委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。被告：马定海，男，1965年5月23日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：鲁利琴，女，1966年7月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：余姚市四达机械厂。住所地：余姚市大岚镇观下村。组织机构代码：14466646-9。法定代表人：马定海，该厂厂长。被告：余姚市旭达塑料机械有限公司。住所地：余姚市兰江街道谭家岭村孤山。组织机构代码：74739693-9。法定代表人：鲁利琴，该公司董事长。原告管惠玲为与被告马定海、鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，请求判令被告马定海归还原告借款100000元，并从2016年1月11日起到实际履行之日止，按月息2分支付利息，被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司承担连带清偿责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2016年1月11日，被告马定海向原告借款100000元，约定借款期限为3天，借款月利率为4.50%，借款由被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司及案外人余姚市四明山唐田春宝轴承厂、余姚市精宝轴承厂（普通合伙）作保证担保，担保期限到借款到期之日起两年。借款到期后，被告马定海未向原告还款，被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司及案外人余姚市四明山唐田春宝轴承厂、余姚市精宝轴承厂（普通合伙）也未尽担保义务。以上事实由原告提交的其与被告签订的借款协议、被告马定海出具的借条及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间借贷担保关系合法有效。被告马定海未能按约向原告归还借款，被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司及案外人余姚市四明山唐田春宝轴承厂、余姚市精宝轴承厂（普通合伙）也未尽保证担保义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马定海归还原告管惠玲借款100000元，并从2016年1月11日起到法院判决确定履行之日止，按月息2分支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司承担连带责任后有权向被告马定海追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，由被告马定海、鲁利琴、余姚市四达机械厂、余姚市旭达塑料机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一七年二月十四日代书 记员  郑淑旖
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2025号申请人刘风云,女性,1988年10月23日出生,住林州市临淇镇黄落池村。被执行人闫长玉,男性,1990年4月26日出生,住林州市临淇镇南庄村西南庄自然村。本院在执行刘风云与闫长玉婚姻家庭纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0581执2025号案的本次执行程序。二、本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  李晓飞审判员  石建青二〇一七年二月二十八日书记员  郭广鑫