四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8627号上诉人（原审原告）：彭某（曾用名:何皓云），男,2000年4月9日出生,藏族，住成都市金牛区。法定代理人：何某(系彭某之母亲)，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：何某（系彭某之外祖父），住四川省丹巴县。委托诉讼代理人：余嘉勉，四川博超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市金牛区思必好锦鑫网吧。住所地：成都市金牛区长和路**号附*****号。投资人：朱某。被上诉人（原审被告）朱某，男，1979年4月18日出生,汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）张某，男，1984年9月14日出生，汉族，住青海省德令哈市。委托诉讼代理人：余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，男，1979年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人彭某因与被上诉人成都市金牛区思必好锦鑫网吧（以下简称“锦鑫”网吧）、朱某、张某和刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院于2016年5月5日作出的（2015）金牛少民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后受理，依法组成了合议庭，于2017年2月8日开庭公开进行了审理，上诉人彭某及其法定代理人何某、委托诉讼代理人何某、余嘉勉、被上诉人张某的委托诉讼代理人余青莲到庭参加诉讼，被上诉人锦鑫网吧、朱某、刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。彭某上诉请求：1、撤销原审判决2、依法改判。上诉理由为：1、锦鑫网吧作为直接侵权人，应当承担案件的全部责任。2改判各被上诉人赔偿住院伙食补助费1350元、营养费10350元、护理费49100元、残疾赔偿金66952元、精神抚慰金50000元、补课费19200元，其余赔偿费用与一审不变。3、一审判决上诉人负担全部诉讼费不当。张某答辩称：1、一审适用法律正确，认定事实正确，请求依法维持。2、本案是生命权、健康权的案由，其加害行为是由冯信瑞所致，与被上诉人无关，被上诉人不应承担责任。3、一审法院费用认定无异议。锦鑫网吧、朱某、刘某均无辩解意见。彭某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告上网受重伤致残损失1、住院费23931元；2、住院伙食补助费2700元；3、营养费10000元；4、护理费8100元；5、误工费37800元；6、交通费8000元；7、残疾赔偿金65197元；8、鉴定费2000元；9、补课费19200元；10、精神抚慰金50000元费共计226928元。一审法院经审理查明：2014年12月26日20时40分许，彭某在锦鑫网吧上网时，与同在此处上网的冯信瑞发生冲突，随后被冯信瑞持刀刺伤。彭某随即被送往成都市金牛区人民医院住院治疗，2015年1月21日出院，住院27天。成都市金牛区人民医院出院证明书上载明：加强营养，休息一月，避免体力劳动。彭某此次受伤住院共花费医疗费23931元。2015年1月29日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，彭某为重伤二级。2015年4月28日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，彭某伤残等级为十级。彭某两次鉴定，共产生鉴定费2000元。另查明，2002年1月17日，锦鑫网吧在成都市金牛区工商行政管理局登记注册为个人独资企业，投资人为朱某。2014年，锦鑫网吧的实际经营者变为张某、刘某。事发时无安保人员且违反允许未成年人上网的规定。事发后，锦鑫网吧已接受相应的行政处罚。冯信瑞已赔偿彭某90000元。庭审中，彭某自愿放弃对冯信瑞的民事赔偿诉讼请求。以上事实有当事人户籍和身份信息、查询通知单、接（报）处警登记表、法医临床学鉴定意见书、伤残鉴定意见书、病危病重通知书、视频资料、医疗费票据、抢救中心入院证、金牛区人民医院出院证、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，锦鑫网吧应对上网消费的人员负有安全保障职责，但事发时锦鑫网吧未能及时制止彭某与冯信瑞等人的争执，且在彭某受伤后，也未及时报警并救治，故锦鑫网吧未充分履行其安全保障义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，锦鑫网吧应当承担相应的补充责任。综合本案情况，本次事故锦鑫网吧承担20%责任。一审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：1.锦鑫网吧于判决生效之日起十五日内支付彭某4173元；2.驳回彭某的其他诉讼请求。案件受理费1535元，由彭某负担。二审中，彭某提交了天宇劳务服务有限公司出具的证明，证实其母亲的收入为6300元。张某进行质证后无异议。对彭某提交的关于其母亲工资因照顾彭某而导致工资减少的新证据可以作为确定护理费认定金额的证据，本院予以采信。二审开庭审理查明的其余事实与一审一致，本院对一审审理查明的其余事实予以确认。本院认为，彭某在锦鑫网吧被案外人冯信瑞刺伤致残，冯信瑞系直接侵权人，锦鑫网吧作为公共场所的管理人应承担公共场所的安保职责，但其在本案中未尽到相应的安保义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”的规定，本案中，锦鑫网吧应当承担补充赔偿责任。彭某要求各被上诉人承担直接侵权责任的上诉理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。关于彭某的各项赔偿请求数额，本院认定如下：1.住院伙食补助费：根据《最高法人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。鉴于本案发生在成都市区范围内，因此适用《成都市市级行政事业单位差旅费管理办法》（成财行[2008]12号）之规定，一审法院认定的住院伙食补助费的标准不当，本院调整为1350元（50元×27天）。2.营养费：本院认为，一审法院根据被上诉人的实际伤情认定营养费为1200元并无不当，彭某的上诉理由不能成立，本院不予支持。3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”的规定，本案彭多巴吉的法定代理人在其住院期间请假在家照顾，二审中提供其收入减少的证明，其护理费标准可以按照其法定代理人的收入进行计算，其护理天数按住院时间以及医嘱休息一月认定，共计57天，为10978.2元[(6300-522)/30元×57天]。但在一审诉讼请求中，上诉人彭某主张的护理费为8100元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“原审原告增加诉讼请求，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增的诉讼请求进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，故认定本案护理费为8100元。4．残疾赔偿金：本案一审辩论终结于2016年5月3日，四川省统计局关于2015年度城镇居民人均可支配收入的相关数据已经公布，上诉人请求按照2015年度统计数据计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持，残疾赔偿金为26205元×20年×10%=52410元。5.精神抚慰金：结合本案证据及事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条规定，原审判决中认定的精神抚慰金5000元并无不当，彭某50000元的上诉请求不能成立，本院不予支持。6.一审诉讼费：锦鑫网吧、朱某和实际经营人张某、刘某承担20%的补充责任，根据相关的《诉讼费缴纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本院认定由被上诉人承担20%的诉讼费用。7、补课费：彭某的此项诉讼请求没有法律依据，不能成立，本院不予支持。医疗费、交通费、鉴定费双方当事人对一审法院判决均无异议，本院不予变动。上诉人彭某因此受伤所遭受的损失共计：医疗费23931元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、护理费8100元、交通费8000元、残疾赔偿金52410元、鉴定费2000元、精神损失费5000元，共计101991元。事发后，直接侵权人冯信瑞已与彭某达成赔偿协议，冯信瑞的法定监护人赔偿彭某9万元，剩余损失11991元未超过被上诉人所承担的20%部分，应由锦鑫网吧、投资人朱某和实际经营人张某、刘某承担。综上所述，彭某的上诉请求部分成立。原审认定事实清楚，但适用法律不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款，第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛少初字第98号民事判决；二、成都市金牛区思必好锦鑫网吧于本判决生效之日起15日内支付彭某11991元。三、驳回彭某的其他诉讼请求。一审案件受理费1535元，由上诉人彭某承担1228元，被上诉人成都市金牛区思必好锦鑫网吧、朱某、张某和刘某承担307元。二审案件受理费1554.2元由上诉人彭某承担1243.36元，被上诉人成都市金牛区思必好锦鑫网吧、朱某、张某和刘某承担310.84元。本判决为终审判决。审判长 李 斌审判员 郝耀文审判员 祝颖哲二〇一七年二月二十三日书记员 杨 岚