辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初188号原告：马静博，女，1997年10月15日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：薄春艳（与马静博为母女关系），女，1976年6月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王京涛（阜新蒙古族自治县城区街道办事处推荐），男，1971年10月2日出生，住辽宁省阜新蒙古自治县。被告：张国华，男，1975年12月13日出生，住辽宁省鞍山市千山区千山镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告马静博与被告张国华、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告马静博及其委托诉讼代理人薄春艳、王京涛，被告保险公司的委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告张国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马静博向本院提出诉讼请求：请求法院判令张国华、保险公司赔偿医疗费6774.65元、护理费3080元、伙食补助费1400元、交通费860元、加油费585元、补课费3500元、丢失手机一部499元、营养费700元、精神损失费700元，共计18098.65元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日14时45分，张国华驾驶辽CLM5**号车沿着高新区千山中路由东向西行驶至平安街路口时，与行人马静博接触碰撞，造成马静博受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，张国华负此次交通事故的全部责任，马静博无责任。张国华驾驶的辽CLM5**号车投保于保险公司。故为维护马静博的合法权益，提起诉讼。张国华未到庭未答辩。保险公司辩称，在交强险及商业险赔偿限额内，对马静博符合法律规定和合同规定的损失予以赔偿，根据法律规定及保险合同约定我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张国华未到庭，未对马静博和保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.马静博提供的疾病诊断书和误学证明一组，因无其他证据相佐证，无法达到其证明目的，不予采信。2.马静博提供的销货凭证和购物小票一组，因无其他证据相佐证，无法确定与本案的关联性，不予采信。3.马静博提供的交通费和加油费票据一组，因与其就医地点、时间、人数、次数未相符合，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日14时45分，张国华驾驶辽CLM5**号车沿着高新区千山中路由东向西行驶至平安街路口时，与行人马静博接触碰撞，造成马静博受伤及车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，张国华负此次交通事故的全部责任，马静博无责任。事故发生当日，马静博入住鞍山市中心医院治疗，于2016年11月10日出院，共住院14天。住院期间，马静博支付住院医疗费为6319.30元、门诊费用为455.35元，共计医药费为6774.65元。马静博住院伙食补助天数为14天，其住院期间均为二级护理。辽CLM5**号车的登记车主和肇事司机均为张国华，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险50万元，不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，张国华此次事故的全部责任，马静博无责任，肇事车辆在保险公司投交了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，故保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对马静博的合理要求予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿，仍不足部分由张国华承担赔偿责任。关于马静博要求赔偿医疗费6774.65元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。马静博提供的住院病历、费用清单和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定马静博的医疗费为6774.65元。关于马静博要求赔偿住院伙食补助费1400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，马静博实际住院共14天，故本院支持马静博的住院伙食补助费为1400元（14天*100元）。关于马静博要求赔偿护理费3080元一节，经查，其住院期间二级护理14天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，并考虑到马静博住院的实际情况，应参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算马静博的护理费，故确定其的护理费为1424.05元（37127元÷365天*14天*1人）。关于马静博要求赔偿交通费860元和加油费585元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到马静博的住院天数及其家属居住外地的实际情况，本院认定马静博的交通费为600元。关于马静博要求赔偿财产损失499元的主张，虽其就该项诉讼请求未予提供充分证据证明，但结合本案实际情况，本院酌定财产损失为300元。关于马静博要求赔偿营养费700元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因马静博未提供相应医疗机构的关于加强营养的医嘱，故其该项请求不予支持。关于马静博要求赔偿补课费3500元一节，因其虽然提供了医疗机构出具的疾病诊断书和所就读学校出具的误学证明，但其未举证证明其因遭受交通事故产生补课费用的必要性和实际发生的费用，故对该项请求不予支持。关于马静博要求赔偿精神损害抚慰金700元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，因马静博并未举证证明其因本次交通事故受伤而产生精神损害，故本院对其该项主张不予支持。关于保险公司抗辩不应由其赔偿诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司未提供证据证明其对不承担诉讼费的免责条款向投保人作出了提示或明确说明，应由其承担举证不能的责任，故本院不予支持。综上，马静博的医药费6774.65元、伙食补助费1400元，合计8174.65元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿。马静博的护理费1424.05元、交通费600元，合计2024.05元，由保险公司应在机动车交通事故责任强制保险110000元伤残赔偿限额内予以赔偿。马静博的财产损失300元，由保险公司在交强险2000元财产损失限额内予以赔偿。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿马静博10498.70元（8174.65元+2024.05元+300元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿马静博10498.70元；二、驳回马静博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担147元，由马静博负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  刘 莹人民陪审员  李昊明二〇一七年二月二十八日书 记 员  巴玉新