湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初17号原告：袁小兵，男，1974年4月14日出生，汉族，京山县人，住京山县，被告：陈小意，男，1978年8月22日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地湖北省广水市，现住京山县，被告：刘秀平，女，1976年3月1日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地湖北省广水市，现住京山县，原告袁小兵与被告陈小意、刘秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告袁小兵、被告陈小意到庭参加诉讼，被告刘秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款111620元并从2016年11月21日起按年利率24%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系原京山县恒信贵族家居广场的业主，因经营需要资金周转提出向原告借款，双方于2015年4月20日达成协议，约定二被告向原告借款30万元，借款期限从2015年4月20日至2015年10月20日，利息为月息三分五息。同日，原告扣减当月利息后，向二被告的银行账户转账289500元，二被告向原告出具了金额为30万元的借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，二被告偿还借款本金14万元及部分利息，并用家居抵偿债务48380元，余款至今未还。被告陈小意对原告诉称的借款、还款经过无异议，但认为双方约定的月利率过高。被告刘秀平未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告从2004年开始在位于京山县××市镇XXX社区XXX超市二楼经营华源轩家具店。2015年4月20日，二被告经案外人明建勇介绍，以需要资金周转为由，提出向原告借款30万元，约定借款期限为6个月，即从2015年4月20日至2015年10月20日止，月利率为35‰，每月利息为10500元，利息每月付一次。同日，原告扣除一个月的利息10500元后，通过明建勇的账户向被告刘秀平的银行账户转账289500元，二被告向原告出具了借款金额为30万元的借条一张，明建勇作为担保人在借条上签名。后二被告每月支付利息10500元至2016年3月20日后，又偿还了借款本金10万元，后二被告每月支付利息7000元至2016年10月20日，同年11月20日，二被告支付利息3000元。期间，二被告于同年9月25日偿还本金20000元，10月1日偿还本金15000元，10月10日偿还本金5000元，2016年12月9日，二被告以其经营的家俱抵偿了借款本金48380元。综上，二被告共偿还借款本金188380元，支付利息157000元。后因原告对剩下的借款催收未果，故诉至本院。以上事实有原告提交并经庭审质证、认证的二被告出具的借条、中国工商银行转账凭证予以证实。本院认为，关于本案借款本金如何认定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案二被告虽然向原告出具的借条上载明借款金额为30万元，但实际上原告向二被告出借借款时预先在本金中扣除了一个月的利息10500元，实际出借金额为289500元，故本院应当认定借款本金应为289500元，对原告要求按照借条载明的借款金额认定本金的请求不予支持。对于剩余借款本金及逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”二被告从借款之日即从2015年4月20日至2016年11月20日间已自愿支付利息及逾期利息157000元，对于已付利息期间按照年利率36%计算，从2015年4月20日至2016年11月20日间共应支付利息及逾期利息138177元（以289500元为本金，从2015年4月20日至2016年3月19日期间的利息为95245.5元；以189500元为本金，从2016年3月20日至2016年9月24日期间的利息为34868元；以169500元为本金，从2016年9月25日至2016年9月30日期间的利息为847.5元；以154500元为本金，从2016年10月1日至2016年10月9日期间的利息为1236元；以149500元为本金，从2016年10月10日至2016年11月20日期间的利息为5980元），超出标准支付利息18823元，应冲抵本金，因此，二被告至2016年11月20日尚欠原告借款本金应为130677元，至2016年12月9日，尚欠原告借款本金应为82297元。综上，本案二被告因经营需要向原告借款，并出具了借条，双方形成的自然人之间的借贷关系系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案由于双方对借款期限有明确约定，故二被告应当依约偿还原告借款，现二被告偿还部分借款本金及利息后，拒绝偿还原告剩余借款，构成违约，故二被告应当承担继续履行合同、偿还原告借款并支付逾期利息的民事责任。对于逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”由于双方明确约定借期内的利率为月利率35‰，折算成年利率为42%，明显超出了法律规定的民间借贷年利率24%的上限，现原告只要求按照年利率24%支付逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持，故本院确认二被告应从2016年11月21日起以130677为本金、按照年利率24%支付逾期利息至2016年12月8日，为1481元；以82297元为本金，从2016年12月9日起按照年利率24%支付逾期利息至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陈小意、刘秀平于本判决生效之日起七日内偿还原告袁小兵借款本金82297元及利息1481元，并支付逾期利息（以82297元为本金，从2016年12月9日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告袁小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，财产保全申请费1520元，合计2786元，由原告袁小兵负担696.5元，被告陈小意、刘秀平负担2089.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一七年二月十五日书记员  汤 军附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。