江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5114号原告：苏州市悦富诚精密模具有限公司，住所地苏州高新区枫桥中运路222号。法定代表人：苏悦强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬，江苏兰创律师事务所实习律师。被告：苏州三美涂装有限公司，住所地苏州高新区枫桥工业园四期。法定代表人：张男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪彬，该公司员工。原告苏州市悦富诚精密模具有限公司与被告苏州三美涂装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日、2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈健、郭彬，被告的委托诉讼代理人张洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市悦富诚精密模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款137110元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年6月1日、7月8日、8月20日、9月13日、12月2日及2016年6月2日、6月12日、7月10日以订单形式向原告采购喷涂治具及其内外框、上下盖等产品。采购合同关系建立后，原告如约向被告履行了发货义务，但被告一直未按约履行合同，至今拖欠原告货款共计137110元。被告苏州三美涂装有限公司辩称，YFC160601模具不能使用，50000元不应支付，对其它模具及产品没有异议。起诉后被告已支付原告10000元，确认尚欠原告77385元没有支付。本案原告围绕诉讼请求依法提交了模具报价单、采购订货单、送货单作为证据，被告未提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告长期进行业务合作，由被告向原告下单订制模具并在原告处加工生产产品部件后交付被告。2015年5月28日，原告向被告出具喷涂治具产品与模具（型号YFC150601）报价单一份，载明模具单价（含税17%）为15000元，部品单价（含税17%）为0.90元，注意事项另注明：部品月结60天；模具付款方式为模具完成移管付100%。被告于2015年5月30日签字盖章。该套模具已制作完成并投入生产，被告分别于2015年8月19日、9月12日向原告下采购订单，分别采购YFC150601喷油治具500PCS、1000PCS，原告分别于2015年8月21日、2015年9月13日将产品送交被告，产品价款合计1350元。2015年7月8日，原告向被告出具喷涂治具产品与模具（型号YFC150701）报价单一份，载明喷涂治具产品、外框、内框单价（含税17%）分别为0.68元、0.70元、0.65元；一套两副模具单价（含税17%）分别为13000元、16000元，注意事项另注明：部品月结60天；模具付款方式为模具完成移管付100%。被告在该报价单上盖章。该套模具已制作完成并投入生产，被告于2015年8月19日向原告下采购订单，分别采购YFC150701喷油治具产品外框及内框各500PCS，原告于2015年8月22日将产品送交被告，产品价款合计675元。2016年3月14日，原告向被告出具一份报价函件，载明：445-0756501喷涂治具（YFC151107）设变内容：产品变更（追加产品），导致治具变更，前后模仁新做，模胚CNC加工，加工时间15天，价格16000元（报价含税17%）；备注处还注明：付款方式为发票到后30天内付清。被告于2016年6月2日在该函件上签字盖章。2016年7月2日，原告向被告出具喷涂治具产品与模具（型号YFC151107，设变后）报价单一份，载明喷涂治具产品上盖、下盖、横条三部分单价（含税17%）分别为1.52元、1.11元、0.30元；模具单价（含税17%）为19500元，注意事项另注明：部品月结60天；模具付款方式为模具完成移管付100%。被告于2016年7月4日在该报价单上盖章。该套模具已制作完成并投入生产，被告于2016年7月1日向原告下采购订单，分别采购YFC151107喷油治具2000PCS，原告于2016年7月5日、6日将产品（包括上盖、下盖、横条）送交被告，产品价款合计5860元。2016年4月11日，原告向被告出具报价单一份，载明：模具名称为445-0758588、445-0758505、445-0758504（YFC160601），模具单价（含税17%）为50000元，付款方式：先付订金40%，第一次试模付30%，模具完成移管付30%。被告于2016年6月2日在该报价单上签字并盖章确认。2016年7月12日，原告将该套模具生产的样品送交被告，被告方签收了“模具试模样品送货单”一张，载明：445-0758504、445-0758505、445-0758588，10模，模号160601。庭审中原告陈述，经被告送样确认后原告的模具部将模具移交给原告的生产部即为移管，该套模具已移管，但未进行量产。被告陈述样品不合格，该模具仍处于试模阶段，还没有移管。原告在庭审中明确：YFC150701的模具款13000元、YFC151107的设变款16000元、YFC160601的模具款50000元、YFC151107模具加工生产的喷油治具5860元还未开具相应发票。上述所有模具现均在原告处。另查明，被告在起诉后支付原告货款10000元。本院认为，原、被告之间存在事实上的定作、加工合同关系，本案立案案由为买卖合同纠纷，因案由变化并不影响本案原告的诉讼请求和被告的答辩权利，本院直接变更案由为承揽合同纠纷。对于原告交付的工作成果，被告应给付相应的报酬。其中模号为YFC150601、YFC150701、YFC151107的模具原被告双方确认已移管并生产，相应的产品被告均已签收，被告应按约支付相应的模具款和产品价款，共计71385元。对于445-0756501喷涂治具（YFC151107）设变费用16000元，报价单上明确约定“发票到后30天内付清”，鉴于原告并未就该部分款项开具相应发票，被告亦在庭审中陈述同意该款在原告开票后30天内支付，因此该款付款时间未届，对于原告要求被告支付该16000元的诉讼请求，本院不予支持。关于模号为YFC160601的模具，原告认为已经移管，但移管系原告内部两个部门之间的移交手续，移管前首先应由被告对试模样品是否合格进行确认，原告提供的“模具试模样品送货单”仅能证明已将试模样品送交被告，但被告并未在该样品送货单上对模具及样品的质量进行确认。原告认为被告在送样当场就可以确认是否合格，双方的交易习惯就是在送货单上签字就是确认合格，但原告提供的另两份证明模具已移管的送货单均注明了相应型号的模具1套，并在备注处注明“模具OK，移管注塑”等字样，与“模具试模样品送货单”体现的内容并不一致。因此，本院认为，原告应对其提交了符合定作人要求的工作成果承担举证责任，现原告未能提供充分的证据证明模具已通过被告验收，该模具仍处于试模阶段，被告应向原告支付至模具款的70%，即35000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，判决如下：被告苏州三美涂装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市悦富诚精密模具有限公司支付模具及产品价款106385元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告负担307元，由被告负担1214元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员 蔡 燕二〇一七年二月七日书 记 员 朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。