wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执恢291号申请执行人徐州某某商贸有限公司。法定代表人梁某某。被执行人浙江丽水市某某建筑设备安装有限公司。法定代表人吴某某，该公司经理。申请执行人某有限公司向本院申请强制执行（2013）鼓商民初字第00771号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。5、到车辆管理部门进行查询，被执行名下无车辆信息。6、查询被执行人工商登记情况。7、申请人提供执行线索称被执行人在山东省兰陵县人民法院执行局有剩余款项，前往当地法院了解情况后轮候查封该款。8、依申请人申请，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）鼓商民初字第00771号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年二月十日见习书记员  闫常君
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执264号申请执行人：安徽省肥东县银丰副食品厂，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：席锐，总经理。被执行人：合肥味满庭商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：杨莉，总经理。本院作出的（2016）皖0102���初3671号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥味满庭商贸有限责任公司的银行存款166500元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年二月八日书记员 王从朋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初691号原告万亚飞，男，1998年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告胡怀春，男，1950年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码914109008739603343。负责人张自建，该公司经理。本院在审理原告万亚飞诉被告胡怀春、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万亚飞于2017年2月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万亚飞撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年二月十四日书记员  张万顺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执4号之一申请执行人王兵兵，男，住安徽省肥西县高刘镇。被执行人李亚虎，男，汉族，住安徽省合肥市包河区南淝河路。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7778号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年1月10日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币260元，诉讼费：25元，执行费50元，总计335元及逾期利息（以260元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年1月10日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李亚虎在银行帐户上的存款335元及逾期利息（以260元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年1月10日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一七年二月二十八日书记员  邓凡成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执835号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人庄冬冬,男,1989年10月4日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区(户籍所在地江苏省邳州市)。被执行人庄冬冬容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初928号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一个月十七天并罚，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年1月17日止），剥夺政治权利一个月十七天，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告庄冬冬未履行法律文书所确定的义务，故本院刑事审判庭将案件移送执行，申请执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。故本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人名单。故本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初928号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘坤奇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1223执484号申请执行人：付全明，男，1974年2月20日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区青龙巷58号。申请执行人：王丽萍，女，1978年8月30日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区青龙巷58号，系付全明之妻。被执行人：咸宁市宏伟房地产开发有限公司。被执行人：江西金苑房地产开发有限公司。被执行人：付柏明，男，1964年11月11日生，汉族，住咸宁市温泉桂泉小区。被执行人：曾霏，男，1965年9月29日生，汉族，住咸宁市温泉桂泉小区。本院在执行付全明、王丽萍与咸宁市宏伟房地产开发有限公司、江西金苑房地产开发有限公司、付柏明、曾霏商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人付全明、王丽萍于2017年2月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1223执484号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴战二〇一七年二月二十八日书记员  卢薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初4120号原告胡×，男，1987年9月6日出生。被告师×，女，1962年3月22日出生。本院在审理原告胡×与被告师×遗嘱继承纠纷一案中，原告胡×向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡×向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡×撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年二月二十四日书记员 李文达
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初67号原告：曹桂涛，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：程晋畅，安徽省安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：江南燕，安徽省安援律师事务所实习律师。被告：黄胜益，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。原告曹桂涛诉被告黄胜益劳务合同一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告曹桂涛及其委托诉讼代理人程晋畅、被告黄胜益及其委托诉讼代理人何煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告148980元及利息（起诉之日至偿清之日）。事实及理由：原告在被告的安排下，带人在合肥建设装饰（集团）有限责任公司承建的近春园小区干活。后经结算，共欠原告148980元，被告黄胜益向原告曹桂涛出具了欠条两份，共欠款148980元。被告出具欠条后一直未还款，故原告提起诉讼。原告曹桂涛为支持其诉讼请求，向本院提交了条据两份，证明被告欠款148980元的事实。被告黄胜益辩称：1.原、被告均非本案适格主体；2.合肥建设装饰（集团）有限责任公司应是本案的工资给付主体；3.合肥建设装饰（集团）有限责任公司只欠工人工资124000元；4.本案被告自愿将其合法债权抵付合肥建设装饰（集团）有限责任公司欠的工人工资。被告黄胜益为支持其答辩，向本院提交了证据1、内部班组承包劳务合同复印件。证明原告所述的工人工资是合肥建设装饰（集团）有限责任公司所欠，非本案被告；证据2、债权转让书、借条原件、身份证复印件。证明被告自愿以此债权抵付合肥建设装饰（集团）有限责任公司所欠工人工资。当事人围绕其诉讼请求，依法提交的证据，经庭审质证，被告对原告提交的欠条的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明被告欠原告工人工资；24980元的条据真实性无异议，但该条据的24980元工人工资含在欠条内。原告对被告提交的证据1三性及证明目的均有异议，因是复印件；证据2三性均有异议，达不到证明目的，原告不欠被告借款，这个钱已归还，借条没有撤回；该借条有更改，借条上的月息3%、担保人均不是借款人书写；债权不存在转让的前提，也不合法；借条与本案不是同一个法律关系。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：㈠原告提交的24980元的条据，是一张便条上注明“9月-2016年1月份，大工：88.5×200=17700元；小工：56×130=7280元，合计24980元，黄益胜”；被告认为该条据上的工人工资已含在欠条内；原告提交的欠条日期是：2016年2月6日，原告无其他证据佐证该条据上的24980元系被告欠的工资款，故该证据本院不予认定。㈡对被告提交的证据1是复印件，是被告与合肥建设装饰（集团）有限责任公司签订的，与本案没有关联性，故本院不予认定；证据2系另一法律关系，与本案不具有关联性，故本院不予认定。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告的诉讼请求部分成立，应依法予以支持。原告要求被告支付24980元的工资款，无其他证据予以佐证，故不予支持。原告主张的逾期付款利息，双方并无付款期限的约定，故对该项主张不予支持。被告提出该欠款系合肥建设装饰（集团）有限责任公司所欠，但被告出具的欠条没有加盖该公司的印章，也无其他证据佐证系该公司所欠；被告提出以其所有的债权抵款，但原告不同意抵款并主张系另一法律关系，故对被告的主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告黄胜益应于本判决生效后十日内给付原告曹桂涛工人工资124000元，款交本院转付；二、驳回原告曹桂涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，原告曹桂涛负担400元，被告黄胜益负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一七年二月十七日书记员 陈方君附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初693号原告王魁，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人油保江，山东雷泽律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。原告王魁诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王魁自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王魁撤回起诉。案件受理费124元，由原告王魁负担。审判员  白翠翠二〇一七年二月二十八日书记员  滑丽丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初127号原告刘某。法定代理人杜艳茹，女，汉族，1976年2月10日出生，住址同上，系原告之母。被告亚太财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市花园路59号省邮政大厦**楼。负责人刘增强。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。负责人ＸＸ。被告程彦波，男，成年，汉族，住清丰县。被告刘继松，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告刘某诉被告亚太财产保险有限公司河南分公司、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司、程彦波、刘继松机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提出对四被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  李红权二〇一七年二月六日书记员  孔玲玲
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣03刑终207号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某(绰号“琦乃”、“老胡”),男，1975年10月3日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住萍乡。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月13日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人胡某某犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月2日作出（2016）赣0302刑初430号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月13日，萍乡市公安局安源分局侦查人员在被告人胡某某位于江西萍乡经济技术开发区家中将其抓获，当场从胡某某身上查获一管状铝盒，内有白色晶体及6粒红色片剂；从其家中查获一红色盒子，内有一包白色晶体、一棕色玻璃瓶装红色片剂98粒。经称重，白色晶体共重6.79克，红色片剂共重9.69克；经萍乡市公安司法鉴定中心检验，白色晶体中检出甲基苯丙胺，红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因。涉案毒品系被告人胡某某案发前到江西省芦溪县绰号“哪吒”的男子(侦查机关称在逃)处购买，供自己吸食。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中并无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场照片，称重照片，证人吴某的证言，现场检测报告书及照片，胡某某在侦查阶段的供述、指认现场笔录及照片，(萍)公(司)鉴(理化检验)字[2016]127、134号两份鉴定文书，现场检测报告书及照片，抓获经过等证据证实。原判认为，被告人胡某某违反国家关于对毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)是毒品而非法持有，数量共计16.48克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人胡某某归案后认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决:被告人胡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人胡某某上诉提出，其属初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年8月13日，萍乡市公安局安源分局侦查人员在上诉人胡某某位于江西萍乡经济技术开发区家中将其抓获，当场从胡某某身上和家中查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)共计16.48克。上述事实，有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称重照片，证人吴某的证言，(萍)公(司)鉴(理化检验)字[2016]127、134号鉴定文书及上诉人的供述等证据证实。本院认为，上诉人胡某某违反国家关于对毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)是毒品而非法持有，数量共计16.48克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人胡某某归案后认罪态度好，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，根据上诉人的犯罪事实和情节，量刑亦恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘树平审判员  李 斌审判员  袁绍萍二〇一七年二月二十一日书记员  曹军宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1896号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：白继璇,男,1992年10月2日出生,汉族，小学文化，农民，住丰县。被执行人：刘琪,男,1994年5月30日出生,汉族，初中文化，农民，住。被执行人白继璇、刘琪罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年12月04日作出(2013)丰刑初字第0585号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，白继璇、刘琪应限期向本院缴纳罚金4000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人白继璇、刘琪银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人白继璇在本案执行前已缴纳罚金2000元，其他查明被执行人刘琪暂无财产可供执行。本院认为，被执行人刘琪暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1896号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月十六日书记员 程旭光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5955号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告艾青坡，男，成年。被告李向远，女，1987年3月4日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告艾青坡、李向远合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执917号之一申请执行人张桦，男，1985年11月12日出生，汉族，邮政公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人江开青，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。申请执行人张桦与被执行人江开青民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人江开青所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人江开青所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人江开青所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人江开青所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江开青的银行存款或财产以人民币70000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十八日书记员 张澄颖（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13411号原告：邝德秀,女,汉族,1972年9月13日出生,住重庆市江津区。委托代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆远驰运输有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处时代购物广场A区A-G栋13号负一层。法定代表人:毛昭,经理.委托代理人：袁林，系重庆远驰运输有限公司员工，特别授权。原告邝德秀与被告重庆远驰运输有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邝德秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告邝德秀负担。审判员  刘泓炜二Ο一七年月二月二十二日书记员  刘晓琴
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执50号之一申请执行人杨美凤，女，1971年5月1日出生，汉族。被执行人牛雷钢，曾用名牛冬冬，男，1981年8月9日出生，汉族,农民。本院在执行杨美凤与牛雷钢健康权纠纷一案中，经对被执行人牛雷钢的银行存款采取划拨措施，本案申请标的8845.7元已执行到位，并向申请人予以兑付。经申请人确认，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0582民初610号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年二月二十三日书记员  朱文倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12589号原告郑州玉玺建材有限公司，住所地郑州市管城区中原陶瓷城D区17号。法定代表人王秋丽，经理。委托代理人赵向阳，河南裕达律师事务所律师。被告程红星，男，1978年1月13日出生，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告郑州玉玺建材有限公司与被告程红星票据损害责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州玉玺建材有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告郑州玉玺建材有限公司负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  魏林露二〇一七年二月二十三日书 记 员  荣 昕
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0304民初1162号之一原告：王琳，女，汉族，1990年1月17日生，住本市瀍河回族区。委托代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：李富军，男，汉族，1963年8月4日生，住本市洛龙区。委托代理人：金力军，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：陈秋玲，女，汉族，1968年6月25日生，住本市西工区。本院在审理原告王琳诉被告李富军、陈秋玲执行异议之诉纠纷一案中，原告王琳于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王琳撤回起诉。本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告王琳负担。审 判 长 ：李晓鸿审 判 员 ：李雅然审 判 员 ：唐艳玲二〇一七年二月二十日代书记员 ： 孙 倩
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执12号之一申请执行人：沈兵，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：ＸＸ，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行沈兵与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ名下的小型汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年二月十三日书记员  苏 藩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0902民初190号原告:申某某。被告：于某某。原告申某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告申某某兵于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申某某撤诉。案件受理费减半收取计516元，由申某某负担。审判员  郭晓东二〇一七年二月二十一日书记员  张胜娟
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执353号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区。负责人:聂敏，该支行行长。被执行人：谭国清，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：周文辉，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：廖茜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执353号之一裁定书，于2017年02月06日向被执行人廖茜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖茜在遂宁市商业银行账户内存款xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 浩二〇一七年二月六日书记员 蔡其斐
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1803号原告：姜有顺，男，1968年3月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：湖北悟缘工艺有限责任公司，住所地：安陆市经济开发区雷庵村。法定代表人：黄云学，该公司经理。原告姜有顺与被告湖北悟缘工艺有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜有顺及其委托诉讼代理人王相春到庭参加了诉讼，被告湖北悟缘工艺有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜有顺向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付工程款210000.00元；2.如果被告不能支付上述工程欠款，在该工程折价抵偿或人民法院将该工程依法拍卖时，原告就该工程欠款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月18日，原告及熊忠平、王建三人与被告湖北悟缘工艺有限责任公司签订了湖北悟缘工艺有限责任公司综合楼建筑承包合同，被告将其占地面积641.6平方米（共六层）、建筑总面积3834平方米的综合楼以包工、包料的方式承包给原告及熊忠平、王建三人建设。合同约定了施工期为270天，总价款为2517787.80元等相关事项。原告按约定完成了综合楼建设并交付被告使用，被告一直没付清原告的工程款。2015年10月8日，经原告与被告结算，被告公司经理黄云学亲笔向原告出具了欠条一张，载明：今欠姜有顺房屋工程款210000元，后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告湖北悟缘工艺有限责任公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湖北悟缘工艺有限责任公司经合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告姜有顺提交的证据一、证据二、证据三客观真实，与本案相关联，能够证明案件事实的存在，本院予以采信。原告提交的证据四，无相关单位的印章，不能达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月18日，原告及熊忠平、王建三人与被告湖北悟缘工艺有限责任公司签订了湖北悟缘工艺有限责任公司综合楼建筑承包合同，被告将其位于安陆市经济开发区雷庵村1组，占地面积641.6平方米、建筑总面积3834平方米的六层综合楼以包工、包料的方式承包给原告及熊忠平、王建三人建设。合同对承包方式、双方责任、工程结算、付款方式、违约责任等相关事项进行了约定，其中约定的工程施工期为270天，从开工之日起到竣工之日为止，2012年8月18日工程全部完工，如因雨天、停电及现场其他施工因素影响则工期顺延，约定付款方式为工程主体结构到第三层，付款420000.00元，第四层付款420000.00元，第五层付款420000.00元，全部工程完工70天内付总工程款90%。总工程款为2517787.80元，工程保修期为一年，保修期满后付清余款，原告及熊忠平、王建无建筑施工企业资质。合同签订后，原告及熊忠平、王建按约定完成了综合楼建设，并交付给被告湖北悟缘工艺有限责任公司使用，被告未按合同约定支付工程款。2015年10月8日，被告湖北悟缘工艺有限责任公司经理黄云学亲笔向原告出具了欠条一张，载明：“今欠姜有顺房屋工程款贰拾壹万元整（￥210000.00元）”。被告湖北悟缘工艺有限责任公司与综合楼建筑承包合同的承包人熊忠平、王建已结清工程款，该210000.00元工程款属于原告姜有顺所有。原告姜有顺因催要未果，故诉讼来院，请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为，原告及熊忠平、王建三人与被告湖北悟缘工艺有限责任公司签订的湖北悟缘工艺有限责任公司综合楼建筑承包合同为建设工程施工合同，因原告及熊忠平、王建未取得建筑施工企业资质，故该建设工程施工合同无效。被告湖北悟缘工艺有限责任公司的法定代表人黄云学向原告姜有顺出具欠原告210000.00元工程款的欠据，是代表公司履行职责行为，该欠条能够证明被告欠款的事实，故本院对原告请求依法判决被告支付工程款210000.00元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”同时最高人民法院下发的（2002）16号《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定了建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。因原告姜有顺行使优先权超过了该批复规定的期限，故本院对原告请求就该工程欠款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北悟缘工艺有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告姜有顺工程款210000.00元；二、驳回原告姜有顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.00元，由被告湖北悟缘工艺有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈海国审 判 员  朱 珊人民陪审员  郑凯瑞二〇一七年二月十五日书 记 员  刘迎飞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督9号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人周寅辉、杭高斐，均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人刘秧根申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年二月二十二日书记员  冯志成
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执252号之三申请执行人魏水芝。被执行人云和县金山实业有限公司。法定代表人赵卢明。本院在执行（2015）丽云商初字第533号申请执行人魏水芝与被执行人云和县金山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的256515元，已执行到位标的219502元，未执行到位标的37013元。执行过程中发现被执行人云和县金山实业有限公司无银行存款、无房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现申请执行人魏水芝同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行���本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 翔二〇一七年二月六日书记员 姜晓彤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1618号原告:重庆千仞科技发展有限公司,住所地重庆市渝北区,组织机构代码75623470-4。法定代表人：魏纯刚，总经理。被告:重庆春顾机械制造有限公司,住所地重庆市巴南区,社会信用代码91500113699295817N。法定代表人：胡兴，总经理。本院在审理原告重庆千仞科技发展有限公司与被告重庆春顾机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一七年二月九日书记员  刘明哲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6974号原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路235号，组织机构代码79012213-2。主要负责人：夏敏，行长。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪道达，安徽华人律师事务所律师。被告：陶刘红，女，汉族，1971年6月4日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市庐阳区。原告徽商银行股份有限公司合肥分行（以下简称徽行合肥分行）诉被告陶刘红信用卡纠纷一案，于2016年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告徽行合肥分行的委托诉讼代理人朱楠、缪道达到庭参加诉讼，被告陶刘红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徽行合肥分行向本院提出的诉讼请求：判令1.被告陶刘红立即清偿信用卡透支本金79613.7元、利息14427.14元、费用31799.23元（利息及费用暂计算至2016年7月11日，之后按《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定顺延计算至款清之日）；被告承担原告因追索债权发生的律师费用3000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年3月19日，被告向原告所属合肥三孝口支行申请卡号为62×××77信用卡一张，并表示自愿遵守《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定循环信用利息为万分之五每日，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；取现费（含转账）手续费为透支取现金额的5%；预借现金产生的透支欠款不享受免息还款期待遇；若持卡人未在最后还款日前（含当日）偿还透支款项，原告有权收取罚息和滞纳金等相关款项。合约还就其他事项进行了约定。截止2016年7月11日，透支本金79613.7元、利息14427.14元、费用31799.23元，上述款项经原告催要未果。原告徽行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程、贷记卡客户交易统计信息表、原告的律师费发票。被告陶刘红未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交的证据予以确认。本院经审理认定：陶刘红（乙方）自2012年3月19日开始，向徽行合肥分行所属的三孝口支行（甲方）申请办理了信用卡，卡号为62×××77。《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方应按甲方的规定缴纳年费，乙方应按甲方的规定缴纳年费，金卡每卡每年100元人民币，金卡附属卡每卡每年50元人民币。循环信用利息为万分之五每日，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；取现费（含转账）手续费为透支取现金额的5%；预借现金产生的透支欠款不享受免息还款期待遇；若持卡人未在最后还款日前（含当日）偿还透支款项，原告有权收取罚息和滞纳金等。陶刘红在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年7月11日，拖欠原告本金79613.7元、利息14427.14元、费用31799.23元未付。另外，原告为实现本债权支付了律师代理费3000元。本院认为：被告陶刘红向徽行合肥分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《徽行合肥分行信用卡（个人卡）领用合约》规定的内容，之后徽行合肥分行向陶刘红发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，此合同关系合法有效，并受法律保护和约束。陶刘红在启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。徽行合肥分行现依据合同约定要求陶刘红归还欠款、支付利息和费用的理由正当，应予支持。关于原告主张的律师代理费3000元的问题，因双方在合同中已有约定，且该费用在合理的范围内，故原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶刘红于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥分行欠款本金79613.7元、利息14427.14元、费用31799.23元（利息、费用暂计算至2016年7月11日，之后按《信用卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）；二、被告陶刘红于本判决书生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥分行律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2876元、公告费100元，均由被告陶刘红负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  葛立新人民陪审员  张长粹二〇一七年二月十三日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执42号之一申请执行人：曾成益，女，1976年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：唐忠华，女，1953年10月27出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人曾成益与被执行人唐忠华房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中于2017年1月17日作出（2017）川0121执42号执行裁定查封了登记在被执行人唐忠华名下的位于金堂县三星镇四川锅炉厂家属宿舍xx栋x楼x号（权:9xxxxx5，建筑面积70.15平方米）房屋一套。现因被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐忠华名下的位于金堂县三星镇四川锅炉厂家属宿舍xx栋x楼x号（权:9xxxxx5，建筑面积70.15平方米）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  辛建辉二〇一七年二月二十三日书记员  唐锡力
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初26号原告郭振海，男。被告李明昌，男。本院在审理原告郭振海与被告李明昌农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭振海于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭振海自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭振海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  于丹童二〇一七年二月三日书记员  庄兰兰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初337号原告：许春平，男，汉族，1955年3月15日出生，住安徽省泗县。被告：张爱梅，女，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省泗县。被告：卢丽，女，汉族，45岁左右，住安徽省泗县。本院在审理原告许春平与被告张爱梅、卢丽民间借贷纠纷一案中，现原告许春平于2017年2月23日向本院提出对被告张爱梅、卢丽的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告许春平现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告许春平撤回对张爱梅、卢丽的起诉。案件受理费2450元，由原告许春平负担。代理审判员  张小培二〇一七年二月二十三日书 记 员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0009号申请执行人叶刚，男，1980年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐法明，男，1964年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐勇，男，1987年12月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐海燕，女，1984年9月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初9834号原告：吕丽青，女，1984年3月15日生，汉族，住浙江省永康市，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。被告：卢建明，男，1962年8月5日生，汉族，住江苏省滨海县。原告吕丽青与被告卢建明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吕丽青的委托诉讼代理人戴莉、钱丽娜到庭参加诉讼，被告卢建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丽青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币14570元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告批发购买竹席。2015年4月1日及2015年4月25日，被告出具欠条两份，共结欠原告竹席款14570元。原告多次催讨无果，故诉讼至法院，请求依法判准。被告卢建明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕丽青与被告卢建明存在竹席买卖业务往��。截止2015年4月25日，被告卢建明共计结欠原告吕丽青竹席款14570元。2015年4月1日，被告卢建明出具欠条1份，内容为：“今欠吕丽青竹席款计12070元（壹万贰仟零柒拾元）。欠款人：卢建明2015.4.1号”。2015年4月25日，被告卢建明出具欠条1份，内容为：“今欠吕丽青竹席贰仟伍佰元，2500.-元。2015.4.25卢建明”。出具欠条后，被告卢建明未能支付上述欠款，致使原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告竹席款14570元的事实，由原告提供的欠条为凭，本院予以确认。被告未能及时给付竹席款，是引起纠纷的原因，责任在被告，现原告要求被告支付竹席款14570元，于法有据，本院予以支持。被告卢建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢建明于本判决发生法律效力之日起十日给付原告吕丽青货款14570元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，财产保全费166元，公告费600元，合计930元，由被告卢建明负担。（原告预交的诉讼费用由被告卢建明向其直接支付，本院不再退还，由被告卢建明在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  曾庆会人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一七年二月三日书 记 员  顾腾燕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1140号申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司。被申请人山东鲁星钢管有限公司。被申请人：山东云门药业有限责任公司。申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人山东鲁星钢管有限公司、山东云门药业有限责任公司企业借贷纠纷一案，申请人于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2130万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供土地一宗作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间��停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年二月二十七日书记员  赵中亭
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1224执554号申请执行人王成，男，1981年10月24日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳去阜南路**号。公民身份证号码：3401231981********。被执行人咸宁市晨晖硅业有限公司。法定代表人：刘鹏，该公司经理。本院在执行申请人王成与被执行人咸宁市晨晖硅业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，本院在主持调解下，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通劳人仲裁字[2016]第12号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  王 军审判员  陈迪明二〇一七年二月二十四日书记员  徐飞洋
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0522执610号申请执行人：新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，系该联社理事长。被执行人：高翠娥，女，1970年5月11日出生，汉族，新邵县人，住新邵县酿溪镇。被执行人：孙胜利，男，1966年7月1日出生，汉族，新邵县人，住新邵县酿溪镇，系高翠娥之夫。被执行人：孙展，女，1990年6月21日出生，汉族，新邵县人，住新邵县小塘镇，系高翠娥、孙胜利之女。本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人高翠娥、孙胜利、孙展金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月24日向被执行人公告送达执行通知书，要求其履行借款本金300000元，利息54729.5元及后期利息，诉讼费2900元，执行费5264.44元。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且无法联系，申请人也未能提供被执行人的财产和联系方式。2017年2月14日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨成林审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一七年二月十六日书记员  孙志辉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执226号申请执行人刑庭移送。被执行人杨晓华，女，1967年2月15日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302刑初358刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了执行杨晓华罚金一案。在执行过程中，被执行人杨晓华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓华银行存款3050.00元（其中罚金3000.00元、执行费50.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一七年二月二十一日书记员  张弥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初61091号原告王学堂，男，汉族，住驻马店。委托代理人王新炜，女，汉族，住驻马店市。系原告女儿。被告河南长城投资担保有限公司，住所地驻马店市交通路中段69号。法定代表人姓名李娟，经理。委托代理人王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店凯厦置业有限公司，住所地：驿城区文明路与团结路交叉口东100米路北。法定代理人李艺，经理。本院在审理原告王学堂与被告河南长城投资担保有限公司、驻马店凯厦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店凯厦置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回对驻马店凯厦置业有限公司起诉。审 判 长  姚 洁人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  黄 静二〇一七年二月二十三日书 记 员  马燕飞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执1号之七申请执行人齐高尚,住安阳市北关区。被执行人郭丽，住安阳市清流东街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1号之七裁定书，于2017年02月23日向被执行人郭丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭丽在中信银行账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十三日书记员  王小平
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初9176号原告：泰州海大生物饲料有限公司，住所地兴化市经济开发区城南路。法定代表人：姜建兵，执行董事。委托诉讼代理人：赵道贤，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱健，男，1982年6月30日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：薛莹，江苏胜泰律师事务所律师。原告泰州海大生物饲料有限公司（以下简称海大公司）与被告朱健买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵道贤，被告委托诉讼代理人薛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海大公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款281656.72元及利息（自2016年2月2日起至实际给付之日止，按月利率6‰计算）。事实与理由：2014年4月11日，我公司与朱健签订一份《产品销售合同》，合同约定，我公司同意朱健在泰州市姜堰区马庄镇经销我公司生产的“海大”牌饲料。后于2015年9月28日对帐，朱健共欠我公司货款281656.72元，并承诺2015年10月、11月、12月，每月25日前支付我公司货款不低于40000元，其余货款于2016年2月1日前付清。但朱健未能按期履行付款义务，现诉至法院，请求判如所请。朱健辩称，1、原告主张的利息无事实与法律依据。2、原告主张的货款应扣减每吨80元的折扣款，共计20787.20元。3、原告生产的饲料存在包装不符合生产标准的问题，导致被告曾经被相关部门罚款，被没收饲料，损失近8000元，要求在货款中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，海大公司与朱健签订一份《产品销售合同》，合同约定，2014年3月1日至同年12月30日期间，由朱健在泰州市姜堰区马庄镇经销原告生产的“海大”牌饲料；年终折扣80元/吨；款到原告账户后发货，朱健不得以任何形式将货款交给原告业务员，否则公司一概不负责任；如朱健对产品质量有异议，应在提货之日起15日内提出，逾期不予受理；合同还对其他内容进行了约定。2015年9月28日，双方进行对帐，朱健在原告提供的客户对帐单上签名确认欠原告货款281656.72元。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：1、原告所主张的货款是否应扣减每吨80元的折扣款；2、原告的货物是否存在包装问题；3、原告主张的利息是否恰当。关于原告所主张的货款是否应扣减每吨80元的折扣款问题朱健认为，按照合同约定，年终原告应支付被告每吨80元的折扣款，原告主张的货款中没有扣除该款项。原告认为，2015年9月28日结帐时，已扣除了该折扣款，如果再计算折扣就是重复计算。原告为证明其主张，向本院提交了双方的结帐单，结帐单载明，截止2015年9月28日，朱健欠原告货款281656.72元；本对帐单是本公司与客户结帐的法律凭证，对帐单生效后双方不得以任何理由抗辩。结帐单还载明，上述欠款于2015年10月、11月、12月，每月25日前偿付不低于40000元，余款于2016年2月1日前付清。被告质证认为，对对帐单上朱健签名的真实性无异议，但认为还款计划是原告事后添加。本院认证，朱健对其签名的真实性无异议，从朱健签名的位置来看，签名是在还款计划的下方，应是对还款计划的认可，朱健质证认为还款计划为原告事后添加的意见没有事实依据，本院不予采信，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。该结帐单系被告付款的凭证，双方在结帐时应该已对折扣进行了计算，故被告要求扣除每吨80元折扣款的意见，本院亦不予采信。本院认为，1、原、被告签订的销售合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2、被告欠原告货款281656.72元，事实清楚，证据充分，依法应予偿付。被告未按双方约定的还款计划履行，已构成违约，依法应承担违约责任。因合同未约定违约金的数额或违约金的计算方法，应按法律规定计算违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于罚息利率，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期还款的罚息利率为执行利率水平上加收30%-50%，从逾期之日起，按罚息利率计算利息。2016年一年期贷款基准年利率为4.35%，原告要求按月利率6‰计算利息，已超过法律规定的标准，超过部分本院不予支持。3、被告辩称原告所供产品包装不符合标准，导致其被相关部门处罚，因被告未举证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告朱健于本判决生效后三日内给付原告泰州海大生物饲料有限公司货款281656.72元及逾期付款损失（自2016年2月2日起至实际给付之日止，按同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审判员  陆传美二○二○一七年二月九日书记员  周 莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3670号原告吴英明，住河北省涿州市。被告郭云龙，住河北省涿州市，现住涿州市。本院在审理原告吴英明诉被告郭云龙民间借贷纠纷一案中，原告吴英明于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴英明撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年二月十六日书 记 员  刘园园
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3020号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人卢贤永，男，1969年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王雪芬，女，1975年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人卢贤永、王雪芬为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙1004民初2606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人卢贤永、王雪芬履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币490701.67元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权386640元，对剩余债务未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3020号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一七年二月二十三日代书记员 潘柳含
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执204号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，地址:河南省安阳市和平路。被执行人范军涛，住河南省安阳市殷都区西郊乡。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执204号之六裁定书，于2017年02月23日向被执行人范军涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范军涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人范军涛在中国农业银行账户内存款人民币60881.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初131号原告：四川冀川源通物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：刘彦波，总经理。委托诉讼代理人：徐明福，四川拓宇律师事务所律师。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。法定代表人：周金富，董事长。委托诉讼代理人：黄家俊，男，1991年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县，系公司员工。委托诉讼代理人：魏东，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原告四川冀川源通物资贸易有限公司与被告宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2017年1月10日立案。原告四川冀川源通物资贸易有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川冀川源通物资贸易有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川冀川源通物资贸易有限公司撤诉。案件受理费9036元，由原告四川冀川源通物资贸易有限公司负担。审 判 长  邹永明审 判 员  牟险峰人民陪审员  刘森荣二〇一七年二月二十日书 记 员  赵 玥
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执226号之三申请执行人蒋月华，女，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人何民飞，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人蒋月华与被申请人何民飞民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会于2016年7月18日作出（2016）金裁经字第045号裁决，已发生法律效力。因被申请人何民飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋月华向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日依法立案执行。执行中，本院扣押了被执行人何民飞妻子张跃倩所有的牌号为浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，但案外人张跃倩提起执行异议，本院裁定中止对上述车辆的执行后，申请执行人蒋月华向本院提起执行异议之诉，该案现正在审理之中。同时，本院查明被执行人何民飞在义乌市人民法院有作为申请执行人的案件，本院已裁定冻结被执行人何民飞在该案中相对应的债权。另，本院经向金华市车管所、义乌市不动产登记中心、义乌市市场监督管理局对被执行人的财产进行了调查，还通过法院与银行“点对点”查询系统查询被执行人存款情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2016年11月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月27日，本院将上述执行情况向申请执行人作了回告，申请执行人同意本案程序终结并向本院书面递交了申请。2017年1月17日，本院依申请执行人申请，已决定对被执行人采取司法拘留措施，并采取了网上布控措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执226号案本次执行程序终结执行。待发现被执行人何民飞有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈立伟审 判 员 徐伦江审 判 员 张国军二〇一七年二月九日代书记员 于廖瑛
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4752号原告：孔维,男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告：万毅，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。本院在审理原告孔维与被告万毅民间借贷纠纷一案中，原告孔维于2016年12月23日立案后，于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔维撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告孔维负担。审判员  肖沣二〇一七年二月二十七日书记员  蒲澍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1419号之二申请执行人:曾丽娟，女，1973年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街大众国际5栋2单元4层3号。被执行人：张少滨，男，1957年3月5日出生，汉族，哈尔滨市燃料四公司工人，住哈尔滨市道外区长春街187号B3栋3单元4楼3号。本院在执行曾丽娟与张少滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾丽娟未能提供被执行人张少滨可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵 丹
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑04民终52号上诉人（原审原告）：艾立坤，农村土地承包经营户。农户代表人：艾立坤，男，1942年9月10日出生，汉族，萝北县肇兴镇建兴村农民，住该村。委托代理人：冯立民，黑龙江鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：萝北县肇兴镇建兴村民委员会（以下简称村委会），住所地萝北县肇兴镇建兴村。法定代表人：张金成，职务村主任。委托代理人：吴大军，萝北县法律援助中心律师。上诉人艾立坤因与被上诉人萝北县肇兴镇建兴村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2015）萝民初字第328号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人艾立坤及其委托诉讼代理人冯利民，被上诉人萝北县肇兴镇建兴村民委员会（以下简称村委会）及其委托诉讼代理人吴大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾立坤上诉请求：一、撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之��是农村土地承包关系，双方之间的关系适用《农村土地承包法》，而不是适用《土地管理法》；二、一审法院驳回上诉人的诉讼请求违反了《农村土地承包法》的相关规定，放纵了被上诉人肆意侵犯上诉人农村土地承包经营权的行为。村委会辩称，上诉人之诉不符合事实和法律规定，请法院依照事实和法律规定驳回上诉人上诉，上诉人土地承包经营权证的证载土地在争议地块南侧，与争议地块隔壕相望，与争议地块不是一回事。一审法院认为，原告艾立坤经营户当庭提供的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（肇兴镇农地承包权第135号）上地块名称为家里的45亩土地四至未予标注，即该农村土地承包经营权证上的45亩土地的具体位置不明确，并且原告艾立坤经营户与被告村委会对本案争议的45亩土地使用权的归属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服，可以自收到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。而本案原告的诉讼请求应先以本案争议的45亩土地使用权由相关部门确定归属为前提，故原告的诉讼请求现不属于本院受案范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告艾立坤农村土地承包经营户的起诉。本院审理中，上诉人提交新证据75亩地的原始合同、第一个30年承包合同、土地承包合同证各一份，证明上诉人的上诉请求符合法律规定。被上诉人对证据的真实性和合法性有异议，证据中有内容作了涂改，并且蓝色合同是由村委会或镇农经站存档的合同，正常情况下不会在承包人手中，被上诉人认为对方取得证据不合法。合同都是在具体亩数的位置出现了破损和残缺，被上诉人认为上诉人的证据存在伪造或涂改行为，不具有真实性和合法性。本院认为，上诉人在二审中提供的证据，无法证明艾立坤经营户提供的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（肇兴镇农地承包权第135号）上地块名称为家里的45亩土地的四至位置，无法证明与争议的45亩地的关联性，本案争议土地位置依然无法确定；该组证据存在破损和涂改，无法证实其真实性与合法性，故对上诉人提供的证据不予采信。由于上诉人提供的土地证上该争议的45亩土地四至未予标注，无法确定该争议土地的具体位置，故一审法院认定该农村土地承包经营权证上的45亩土地的具体位置���明确，并且原告艾立坤经营户与被告村委会对本案争议的45亩土地使用权的归属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定驳回原告起诉，适用法律正确。综上，艾立坤农村土地承包户的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 巍审 判 员  刘延霞代理审判员  张 宁二〇一七年二月三日书 记 员  孙 颖
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执90号申请执行人：丁小军,男,汉族，四川渠县人。被执行人：蒋岳军,男,汉族，四川渠县人。本院在执行丁小军与蒋岳军追偿权纠纷一案中，查明蒋岳军下落不明，经司法网络查控系统查询无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳审判员  段平审判员  熊健二〇一七年二月二十四日书记员  金声
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初407号原告：李海涵，男。被告：郑山，男。原告李海涵与被告郑山买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李海涵到庭参加诉讼，被告郑山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑山给付饲料款4,680.00元；2.要求被告郑山承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月至2015年12月，被告郑山多次购买原告李海涵的饲料，共计欠饲料款4,680.00元。经原告李海涵多次索要，被告郑山始终未付。被告郑山未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月至2015年12月，被告郑山多次购买原告李海涵的饲料，累计欠货款4,680.00元。被告郑山于2017年1月9日为原告李海涵出具欠据一张。该款经原告李海涵多次索要，被告郑山始终未付。本院认为，原告李海涵与被告郑山所达成的买卖协议是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，被告郑山在购买了原告李海涵的饲料后，应当及时支付货款。综上所述，原告李海涵要求被告郑山给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑山给付原告李海涵饲料款4,680.00元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告郑山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年二月二十日书记员  张彩红
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终757号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德锡，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨德锡房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费910元，减半收取455元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  川审 判 员 刘 丽 苹代理审判员 熊 德 才二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初5453号原告：王春艳。被告：李珺。原告王春艳与被告李珺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳到庭参加诉讼，被告李珺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春艳向本院提出诉讼请求：请求判令李珺立即偿还借款本金12,000.00元。事实与理由：李珺以给王春艳信用卡提额为由，获得王春艳信用卡及密码，李珺共刷王春艳信用卡22,700.00元。2014年10月13日,李珺出具欠据一份,约定于同年11月11日前归还欠款。李珺出具欠条后，陆续偿还部分借款，尚欠12,000.00元未还。李珺未到庭参加诉讼未作答辩。王春艳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2014年10月13日，李珺给王春艳出具的欠据一份。欠据主要内容是：“李珺借王春艳22700元钱于2014年11月11日前还清”本院对王春艳提交证据认定如下：王春艳提供欠据，说明了欠款金额，约定了还款期限，能够客观反映案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王春艳与李珺通过做生意相识。李珺以给王春艳信用卡提额为由，获得王春艳信用卡及密码。2014年5月至2014年10月，李珺刷王春艳信用卡22,700.00元。2014年10月13日,李珺给王春艳出具欠据一份,欠据主要内容是：“李珺借王春艳22700元钱于2014年11月11日前还清”。李珺出具欠条后，陆续偿还王春艳部分欠款，尚欠12,000.00元未还。王春艳多次向李珺索要未果。本院认为,李珺借用王春艳信用卡刷卡后，给王春艳出具欠据，李珺与王春艳之间民间借贷合同依法成立，合法有效。李珺出具欠据后没有按照约定偿还借款，对本案的纠纷应承担全部责任，王春艳要求李珺偿还尚欠借款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李珺于本判决生效后十日内偿还原告王春艳借款12,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，公告费560.00元，由被告李珺负担。（此款原告王春艳已预交，被告李珺履行义务时一并给付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕忠斌人民陪审员  巩丽华人民陪审员  洪 睛二〇一七年二月六日书 记 员  刘佳玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈���执字第3803号申请执行人：李雅茹，无职业。委托代理人：李文举，沈阳市××台子街道北××村委会主任。委托代理人：王兴，沈阳市××台子街道北××村委会工作人员。被执行人：李宝辉，无职业。被执行人：李昂。本院在执行申请执行人李雅茹与被执行人李宝辉、李昂债权人撤销权纠纷（2015）沈河执字第3803号一案中，被执行人应给付申请执行人0.77万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人李雅茹自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  陈福军代理审判员  姬中群二〇一七年二月二十四日书 记 员  李 倩
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执905号之一申请执行人刘晓光，男，汉族，1976年6月17日出生，住湖南省邵东县。被执行人刘毅刚，男，汉族，1968年4月18日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙市飞达典当有限公司，住所地长沙市开福区五一西路188号五一广场西北角东汉名店广场1728房。法定代表人郑和平。被执行人中盛世纪资本管理有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场1幢2010房。法定代表人郑和平。申请执行人刘晓光与被执行人刘毅刚、长沙市飞达典当有限公司、中盛世纪资本管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会已生效的[2015]长仲裁字第1175号裁决书，于2016年8月22日立案执行，现因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会已生效的[2015]长仲裁字第1175号裁决书的本次执行程序。如发现申请执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  贺 靖审判员  陈 俊二〇一七年二月二十日书记员  李 伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执字第892号申请人杜丽萍，女，1972年7月14日出生，汉族，居民。被申请人谢智慧，女，1968年12月8日出生，土家族，居民。被申请人刘春美，女，1967年3月21日出生，土家族，居民。被申请人向征，女，1967年3月20日出生，土家族，居民。本院在受理了申请人杜丽萍与被申请人谢智慧、刘春美、向征民间借贷纠纷一案后，经本院执行，现因被申请人谢智慧、刘春美、向征均无财产可供执行，申请人杜丽萍也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六项），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)张定民一初字第2203号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后既发生法律效力。审 判 长  刘胜利审 判 员  伍国祥人民陪审员  龚道新二〇一七年二月十四日代理书记员  熊 雄
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0702民初1324号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行（以下简称“邮政储蓄银行晋中分行”），地址榆次区迎宾路69号。负责人雷元朝，系该行行长。委托代理人马永花，女，1988年2月20日生，汉族，系该行员工，住榆次区。委托代理人邸凤莲，女，1991年4月18日生，汉族，系该行员工，住榆次区。被告韩丽萍，女，1974年5月25日生，汉族，住榆次区。原告邮政储蓄银行晋中分行与被告韩丽萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸凤莲到庭参加诉讼，被告韩丽萍经本院合法传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月8日被告经原告审批办理邮储银行信用卡普卡，授信额度5000元。2015年7月11日该卡发生逾期，经原告多次催收，被告未能偿还，截止2016年4月6日该卡已逾期277天，拖欠金额6155.32元，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、被告韩丽萍归还原告信用卡本金4680.67元，并支付利息698.89元，滞纳金775.76元，共计6155.32元；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年3月8日被告韩丽萍经过原告审批核实向韩丽萍发放邮政储蓄信用卡普卡，授信额度5000元。2015年7月11日韩丽萍信用卡发生逾期，截止2016年4月6日，该卡已逾期277天，共欠本金4680.67元，利息698.89元，滞纳金775.76元，至今未还。本院确认的上述事实有原告提供的信用卡申请表，信用卡账单信息等证据在卷佐证，被告韩丽萍经本院合法传唤未到庭视为放弃质证的权利，上述证据经本院审查可以采信。本院认为，被告韩丽萍在透支原告为其发放的信用卡后，应按期归还欠款，被告未按期归还，损害了原告的合法权益，现原告主张被告归还欠款本金4680.67元，本院依法予以支持。关于利息、滞纳金一节，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：被告韩丽萍在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行欠款本金4680.67元，利息698.89元，滞纳金775.76元，以上款项共计6155.32元。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元由被告韩丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  曹瑞峰人民陪审员  韩文海人民陪审员  许玉娥二〇一七年二月二十四日书 记 员  王一力
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初2101号原告贾某某,女，村民。被告李某某,男，村民。本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告贾某某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。审判员  石小胜二〇一七年二月九日书记员  高 敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢179号申请执行人:丛强被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人丛强与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年二月二十四日书记员  黄 继
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2017）吉05刑终6号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，初中文化，中共党员。因涉嫌犯贪污罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。吉林省柳河县人民法院审理柳河县人民检察院提起公诉的被告人王某甲贪污一案，于2016年10月29日作出（2016）吉0524刑初250号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年秋，柳河县五道沟镇政府用国家拨付资金实施危房改造和水毁房建设。王某乙为五道沟镇于家村五保户，五道沟镇政府委托于家村书记兼村主任被告人王某甲用危房改造和水毁房建设资��5万元钱，为王某乙建造房屋。在建房的过程中，被告人王某甲利用职务之便，偷工减料，将余款20200元据为己有。2014年7月22日，该房屋棚顶坍塌，造成王某乙腰椎骨折受伤的严重后果，并造成恶劣影响。案发后，被告人王某甲被侦查机关传唤到案，非法所得赃款20200元，公诉机关予以扣押。2015年1月7日，经五道沟人民调解委员会调解，王某甲一次性给付王某乙医疗费、误工费、护理费等各项损失3.6万元；在2015年5月1日前，王某甲对王某乙房屋免费维修，用木板铺棚，扣板装修，房外墙体进行防寒保温处理……。据此，以贪污罪判处被告人王某甲有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。上诉人王某甲上诉称，案发后其积极赔偿被害人损失，并全部退赃，原审法院量刑过重，请求二审法院对其改判缓刑。经本院二审查明的案件事实与原审判决认定事实一致，并有经原审庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。关于上诉人提出的上诉理由，经查，原审法院对其积极退赃、赔偿被害人经济损失、如实供述等量刑情节已经给予充分考虑，原审判决量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人王某甲系受镇政府委托为五保户修建房屋的基层组织工作人员，利用职务便利侵吞国家救灾资金2万余元，其行为已构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔新江审判员  王志刚审判员  王均红二〇一七年二月二十三日书记员  孙祚龙
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1347号之三申请执行人：王丽英，女，1973年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹洲，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴霞，女，1986年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王丽英与邹洲、吴霞民间借贷纠纷一案中，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人王丽英借款本金200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4300元、诉讼保全费1520元、公告费400元、申请执行费2900元，但被执行人至今未全部履行义务。本院查明，被执行人吴霞在荣县卫生和计划生育局有工资收入和绩效管理考核目标奖收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴霞的工资收入和绩效管理考核目标奖收入208409.82元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年二月二十三日书记员  虞健秋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初字3388号原告:池金山，男，1947年2月25日出生，孝感市人。住孝感市被告:孝感市朱湖农场五台分厂菱角湖村村委会。本院在审理原告池金山诉被告孝感市朱湖农场五台分厂菱角湖村村委会土农村地承包合同纠纷一案中，原告池金山于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孝感市朱湖农场五台分厂菱角湖村村委会的诉讼。本院认为，原告池金山自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池金山撤回对被告孝感市朱湖农场五台分厂菱角湖村村委会的起诉。本案受理费3140元，由原告池金山负担。审 判 长  徐义杰人民陪审员  刘 晶人民陪审员  舒艳红二〇一七年二月十六日书 记 员  周军南
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0628民初1492号原告：欧书芬,女,1973年12月22日出生,苗族,户籍所在地贵州省松桃苗族自治县,现住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉明光，贵州勇创律师事务所律师，特别授权。被告：杨秀珍，女，1987年4月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：谌仙珍，女，1976年6月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：龙某，男，2000年6月30日出生，住重庆市住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：白凤莲，女，约60岁。原告欧书芬与被告杨秀珍、谌仙珍、龙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，因被告下落不明，于2016年11月4日依法转为普通程序审理，2016年11月11日依法追加白凤莲为被告，2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告欧书香及委托诉讼代理人冉明光到庭参加诉讼，被告杨秀珍、谌仙珍、白凤莲、龙某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。原告欧书芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计137471.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日,原告乘坐龙秀海驾驶被告杨秀珍的贵Ｄ×××××号货车从铜仁去松桃,当车行至201省道32km+500m处(巴蕉村)时，由于车辆制动系统不合格，再加上龙秀海操作不当，车辆撞上护拦后坠入坡坎下，造成龙秀海死亡、原告受伤的后果。原告受伤后在松桃县人民医院住院治疗26天，产生医疗费48887.8元、误工费21143元、护理费6902元、残疾赔偿金49159元（经鉴定构成十级伤残）、住院伙食补助费2600元、营养费780元、后续治疗费5000元，并请求赔偿精神损害抚慰金3000元。经公安机关交通事故责任认定原告没有责任，龙秀海承担事故全部责任。原告认为，自己受到的损害系龙秀海的交通肇事所致，龙秀海的遗产继承人应当承担赔偿责任，被告杨秀珍作为肇事车辆的所有人，将制动系统不合格的机动车交给龙秀海驾驶，应承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告损失共计137471.8元。经审理，本院认定如下事实：(1)2016年3月25日，原告欧书芬乘坐龙秀海驾驶的满载水泥的货车贵Ｄ×××××从铜仁向松桃方向行驶，当车行至201省道32km+500m处(巴蕉村)时，由于龙秀海未注意观察道路情况，未在确保安全、畅通的原则下通行，车辆撞上护拦后坠入坡坎下，造成龙秀海死亡、原告受伤，经公安机关事故责任认定，龙秀海承担事故的全部责任，原告欧书芬无责任，车辆技术检验报告证实肇事车辆的制动不符合《机动车安全技术条件》（GB●7285-2012）的标准。事故后原告欧书芬到松桃县医院住院治疗26天，用去治疗费48887.8元，出院后鉴定为十级伤残。（2）本案肇事车辆贵Ｄ×××××号货车，登记在被告杨秀珍名下，系龙秀海借用被告杨秀珍的身份证购买，车辆实际出资购买人、长期管理和使用人均为龙秀海。该车于2016年3月1日在太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号为AGYA954CTP16B000494X，未投保商业险，被保险人为杨秀珍。（3）龙秀海的遗产继承人有父龙武富、母白凤莲、妻谌仙珍、子龙某，其父龙武富向本院明确表示放弃继承，其母白凤莲在龙秀海儿时即已离家外出，几十年未与家中联系。本院认为，公民身体健康权依法受到法律保护，原告欧书芬在机动车交通事故中人身受到损害，应当由在本次交通事故中存在过错的龙秀海承担赔偿责任，但由于龙秀海在本次机动车交通事故中已经死亡，根据《中华人民共和国遗产继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，龙秀海的遗产继承人应当在遗产继承范围内承担赔偿责任。龙秀海死亡后，继承发生，法定继承人龙武富明确表示放弃继承，其对龙秀海生前债务不负赔偿责任，其余法定继承人谌仙珍、龙某、白凤莲因没有明确表示放弃继承，视为接受继承，应依法对龙秀海生前债务承担赔偿责任。原告作为遗产债权人，必须以能举证证明被继承人的遗产实际价值金额为前提，根据《最高人民法院关于适用解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明┈┈在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，由于原告在本院作出判决前未能提供证据证实龙秀海的遗产继承人已经继承的遗产实际价值金额，应承担举证不能的不利后果，其主张本院依法驳回。对原告欧书芬请求判令车主杨秀珍对其损失承担连带责任的主张，根据前述认定事实，被告杨秀珍仅是借用身份证而没有实际控制、使用和管理车辆，客观上无法对车辆的制动系统进行保养和维护，故不应对车辆的制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》的标准而承担责任，同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告杨秀珍对损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告欧书芬的诉讼请求。案件受理费3049元，公告费460元，由原告欧书芬负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  李宗值审 判 员  喻虹钧人民陪审员  谭小英二〇一七年二月六日书 记 员  吴 昊
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终94号上诉人（原审被告）：马军，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：许变弟，女，1972年3月27日出生，汉族，居民，系马军之妻。许变弟委托诉讼代理人：马军，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：王亲侠，女，1958年9月23日出生，汉族，居民。上诉人马军、许变弟因与被上诉人王亲侠房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2016)陕0527民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马军、上诉人许变弟的委托诉讼代理人马军，被上诉人王亲侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马军、许变弟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，存在严重错误。2014年上诉人向被上诉人支付了30000元，双方均无异议，按照交易惯例，认定此30000元系上诉人向被上诉支付的2014年9月1日至2015年8月31日的房屋租赁费。但对于2015年9月l日至2016午8月31日期间的房屋租赁费，上诉人依法向一审法院申请了证人候建平出庭作证，证明2015年9月在租赁房屋内上向被上诉人支付了2万元的事实，充分证明了上诉人基于诚实守信原则向被上诉人支付了房屋租金2万元，租赁期限为2015年9月1日至次年8月31日。证人系完全民事行为能力人，且未参与旁听，依法出庭作证，陈述的事实也是客观公正，其证言效力符合法律规定，证明内容应当被法庭采纳，但一审法院对该证人证言不予采信，让上诉人承担子虚乌有的房屋租金，属认定事实不清，严重错误。二、上诉人在一审庭审中提交了另外一组带有证人身份证复印件的证人证言，证明目的是上诉人向被上诉人所支付2万元的资金来源，作为辅证，同样证明上诉人向被上诉人支付房屋租金的事实，但此证据未在中说明是否认可，只字未提。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明案件事实，切实维护上的合法权益。王亲侠辩称，对原审判决被上诉人也有意见，但未上诉，认可拖欠的金额。王亲侠向一审法院提出诉讼请求：请求马军、许变弟共同清偿房屋租赁费6万元，负担案件受理费。一审法院认定事实：2008年9月1日被告马军、许变弟承租了原告王亲侠位于白水县农贸市场的门面房屋三间，口头约定租金随行就市及当年支付9月1日至次年8月31日的房屋租赁费。被告在2014年9月支付原告房屋租赁费20000元，12月份支付了10000元。被告尚欠原告2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租赁费25200元。一审法院认为，被告租赁原告房屋，双方之间形成房屋租赁合同关系。在2014年被告向原告支付了30000元，双方均无异议，但双方均没有相应的证据向法庭出示证明该30000元系各自所主张的年份的房屋租赁费，按照双方认可的本年度所交费用为当年9月1日至次年8月31日的费用惯例，故认定此30000元系被告向原告所支付的2014年9月1日至2015年8月31日的房屋租赁费。被告尚欠原告2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租赁费，由于双方约定房屋租赁费用随行就市，且原告提供了证人证明2016年的房屋租赁费为25200元，故认定该房屋2015年9月1日至2016年8月31日的租赁费为25200元，被告对此应予支付。对于被告辩称的已经全部支付了房屋租赁费的意见，因无证据支持，不予采纳。综上所述，被告向原告支付房屋2015年9月1日至2016年8月31日的租赁费25200元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决:一、被告马军、许变弟于本判决生效后10日内共同支付所拖欠原告王亲侠的房屋租赁费25200元。二、驳回原告王亲侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，由原告王亲侠负担650元，被告马军、许变弟负担650元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人马军、许变弟租赁被上诉人王亲侠的房屋，理应交纳房屋租赁费用，上诉人马军、许变弟主张已于2015年9月向被上诉人王亲侠支付了2015年9月1日至次年8月31日的房屋租金2万元，而被上诉人王亲侠不予认可，且上诉人马军、许变弟又缺乏充分的证据证明其主张，故原审根据双方房屋租金随行就市的约定及本案的实际情况认定上诉人马军、许变弟拖欠的房屋租金为25200元，并判决其向被上诉人王亲侠支付正确，应予维持。综上所述，上诉人马军、许变弟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人马军、许变弟负担。本判决为终审判决。审 判 长  鱼小强审 判 员  王五喜代理审判员  南 楠二〇一七年二月二十八日书 记 员  邢当当
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执114号之五申请执行人北京天水轴轴承有限公司法定代表人：毛洪江，职务总经理。被执行人河北滦宝装备制造有限公司法定代表人：王吉昌，职务董事长。本院在执行申请执行人北京天水轴轴承有限公司与被执行人河北滦宝装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）双滦民初字第938号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明被执行人河北滦宝装备制造有限公司名下有两个分公司分别为河北滦宝装备制造有限公司联科分公司及河北滦宝装备制造有限公司矿山机械分公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河北滦宝装备制造有限公司矿山机械分公司银行存款500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曲久福代理审判员 王学春代理审判员 王   玉   东二〇一七年二月二十三日书 记 员 初   文   鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初268号原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧金帆大厦1203室。法定代表人刘占军，总经理。委托代理人唐醒倪，系该公司员工。委托代理人姜艳艳，系该公司员工。被告蒋文龙。本院在审理原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司诉被告蒋文龙物业服务合同纠纷一案中，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司承担。审 判 员  王鹏二〇一七年二月二十七日代理书记员  沈沙
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初802号原告：司兰，女，1968年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师。被告：重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组。代表人：蒋乐国，系该组组长。本院在审理原告司兰与被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告司兰于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组的起诉。本院认为，原告司兰撤回对被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组的诉讼请求自愿、合法。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告司兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司兰负担。审判员  刘大华二〇一七年二月二十三日书记员  夏 秋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初358号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住湖南省长沙市开福区东风路40号（原22号）。负责人彭湘林。委托代理人唐静思，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。被告郑幼娇，女，汉族，住福建省福安市。被告陈春金，男，汉族，住福建省福安市。被告林雪云，女，汉族，住福建省福安市。被告吴惠兰，女，汉族，住福建省福安市。被告郑晓明，男，汉族，住福建省福安市。被告长沙市万宸食品有限公司，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇大星村长家垅组329号（屈桂双私宅）。法定代表人郑幼娇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行诉被告郑幼娇、陈春金、林雪云、郑晓明、吴惠兰、长沙市万宸食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日收到本院缴纳受理费通知书但逾期未办理交费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  许洪源二〇一七年二月七日代理书记员  龙泽兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6525号原告：常州市环海电气设备有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区棕榈路51号。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被告湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路长沙金霞经济开发区秀峰商贸城10栋二楼24、25号。法定代表人：罗向阳。原告常州市环海电气设备有限公司诉被告湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告常州市环海电气设备有限公司经本院传票传唤，在传票通知的开庭时间（2017年2月23日14:30分）无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常州市环海电气设备有限公司撤诉处理。本案受理费907元，因按撤诉处理减半收取453.5元，由原告常州市环海电气设备有限公司承担。代理审判员  许洪源二〇一七年二月二十三日代理书记员  邓 达
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0322民初15号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。委托代理人张义军，该公司职员。被告毕明峰，男，1971年3月30日生，汉族，住昌黎县。被告刘永强，男，1982年4月2日生，汉族，住昌黎县。原告昌黎县农村信用合作联社诉被告毕明峰、刘永强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，于2017年2月17日、21日由审判员何友山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义军、被告毕明峰到庭参加诉讼，被告刘永强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告毕明峰偿还原告贷款本息323307.5元（其中本金20万元，利息122307.5元（从2012年12月30日至2016年12月15日））及至本金清偿之日止的利息。被告刘永强承担连带偿还责任。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2012年12月30日原、被告签订借款合同，约定被告毕明峰向原告借款20万元用于进石膏粉，2014年12月29日到期。保证人刘永强。利率执行月息10.25‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2016年12月15日，被告尚欠原告借款本金20万元，利息123307.5元。合同到期后经我方多次催收，但被告以种种理由拖延，至今未清偿所欠原告的借款本金及利息。特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告毕明峰辩称，对借款事实没有异议，签字是我签的。但担保人刘永强的签字肯定不是他本人签的。被告刘永强在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年12月30日原告与被告毕明峰、被告刘永强分别签订《借款合同》、《保证合同》各一份。其中，《借款合同》记载：借款人为毕明峰，贷款人为昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社，借款额度为20万元，借款期限从2012年12月30日到2014年12月29日，借款利率为月利率10.25‰。从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。《保证合同》记载：债务人为毕明峰，保证人为刘永强，债权人为昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社。保证债权本金20万元及利息，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款20万元通过转账方式转入毕明峰账号62×××55。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》和《借款借据》、《复式记帐凭证》，以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。被告刘永强经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩权利，故本院对以上事实予以确认。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社分别与二被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依合同约定将20万元发放给被告毕明峰，被告毕明峰在上述借款到期后，至今尚未偿还原告借款本金及利息的事实清楚，原告与被告毕明峰间的债权债务关系明确，被告毕明峰应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任。被告刘永强作为被告毕明峰上述借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。故对原告要求二被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告刘永强经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告毕明峰于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款20万元及利息（利息的计算方法为：从2012年12月30日至2014年12月29日，按合同约定的月息10.25‰计算；从2014年12月30日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止，按借款月息10.25‰上浮百分之伍拾计算）。二、被告刘永强对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，减半收取3075元，由二被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  何友山二〇一七年二月二十三日书记员  李鉴秋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执238号申请执行人冯���，男。被执行人吴作付（曾用名吴作富），男。被执行人廖上姣，女。申请执行人冯达与被执行人吴作付、廖上姣借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院(2016)湘0181民初1941号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴作付、廖上姣银行存款人民币31500元（含本金30000元，受理费550元，公告费600元，申请执行费350元）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 李 维二〇一七年二月十三日书记员 周鑫涛
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保18号之一申请人鲁庆菊，女，1972年2月7日生，汉族，住济阳县。委托代理人邓学勇，鲁庆菊之夫。被申请人李锋，男，1991年10月25日生，住山东省济南市。本院于2017年2月6日作出（2017）鲁0125财保18号非诉财产保全裁定书，查封被申请人李锋驾驶并所有的鲁AE1G**号小型轿车一辆，保全价值50000元。现被申请人李锋提供现金50000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人李锋驾驶并所有的鲁AE1G**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年二月六日书记员  李仲魁