河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）邢民初字第1239号 原告柏乡县公安局交通警察大队。 负责人谢贞军，大队长。 原告刁彦新，男，1973年8月12日出生，汉族，住址邢台市桥东区。 原告樊英俊，男，1967年8月30日出生，汉族，住址河北省清河县。 三原告委托代理人赵瑞民，男，1968年9月1日出生，汉族，住址河北省柏乡县。 三原告委托代理人魏晓峰，男，1972年8月24日出生，汉族，住址河北省柏乡县。 被告宋福柱，男，1959年4月11日出生，汉族，住址河南省安阳县。 被告李春庆，男，1969年2月17日出生，汉族，住址河南省安阳县。 二被告委托代理人马立庆，男，1971年10月28日出生，汉族，住址河南省温县。 被告河南中州集团温县运输有限公司。 法定代表人朱新社，该公司经理。 委托代理人李兴全，该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。 负责人文晓娜，该公司经理。 委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师。 原告柏乡县公安局交通警察大队(以下简称柏乡县交警队)、刁彦新、樊英俊诉被告宋福柱、李春庆、河南中州集团温县运输有限公司(以下简称温县运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月28日审查受理后，依法独任审判，于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵瑞民、魏晓峰，被告宋福柱和其他被告的委托代理人马立庆、李兴全、赵振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月3日，被告李春庆驾驶被告宋福柱的豫Ｈ×××××号大型客车在京港澳高速公路378ＫＭ＋200Ｍ处与原告刁彦新驾驶的柏乡县交警大队的冀08×××××轿车相撞，造成冀08×××××轿车被撞后自燃，车上财物全部被烧毁，刁彦新和车上乘客樊英俊受伤。经交警部门认定，李春庆负此事故的全部责任。故要求各被告赔偿三原告的各项损失共计390000元。 为支持自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、事故认定书；2、柏乡县交警队的组织机构代码证、刁彦新的驾驶证、行政执法证复印件；3、被告车辆的保险单复印件两份；4、刁彦新的门诊收费单据；5、樊英俊的住院病历、诊断证明书、医疗费单据；6、价格鉴证报告书；7、施救费单据；8、鉴定费单据，诉讼保全费单据，住宿费、交通费票据。 本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明此次交通事故的责任承担和原告损失数额的确定等问题，被告虽然对其中一些证据和计算方式有异议，但没有提交任何证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以认定。 被告宋福柱、李春庆、温县运输公司辩称，豫Ｈ×××××号大型客车的实际车主是宋福柱，李春庆是宋福柱雇佣的司机，温县运输公司是挂靠单位，李春庆、温县运输公司在本案中均不应承担责任，应由实际车主宋福柱承担。因该车在人保财险焦作市分公司入有交强险和第三者责任险，故宋福柱应承担的责任应由人保财险焦作市分公司全部承担，包括鉴定费和诉讼费。 被告人保财险焦作市分公司辩称，原告柏乡县交警队不具备主体资格，主体应是柏乡县公安局。原告刁彦新、樊英俊的损失合理合法部分同意在保险责任范围内承担合理责任，我公司不承担鉴定费诉讼费等间接损失。另外，我公司认为柏乡县交警队即使具备主体资格，其要求也过高，我方要求对原告的车损和财物损失重新进行鉴定。 根据原、被告的诉辩、庭审及上述有效证据，本院确认以下事实：2012年9月3日16时55分，在京港澳高速公路378ＫＭ＋200Ｍ（西半幅）处，李春庆驾驶豫Ｈ×××××号宇通牌大型普通客车由北向南行驶时，因操作不慎致使该车失控与中央护栏发生刮擦，随后该车左后角与后方驶来的由刁彦新驾驶的冀08×××××号帕萨特牌轿车相撞，冀08×××××号车被撞击后失控与中央护栏相撞后停于右侧行车道发生自燃，冀08×××××号帕萨特牌轿车和车上财物基本上全部被烧毁，刁彦新和车上乘客樊英俊受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队经现场勘查后，于2012年9月14日作出冀公高交邢认字［2012］第1389018201250019号事故认定书，认定李春庆负此事故的全部责任，刁彦新、樊英俊无责任。原告刁彦新受伤后，在邢台市人民医院门诊治疗，花去医疗费1647元。原告樊英俊受伤后，在邢台市人民医院住院治疗，共计住院18天，花去医疗费13407元。经本院委托，邢台县物价局价格认证中心于2012年11月16日作出价格鉴证报告，认定冀08×××××号车的事故损失值为188903元，车上物品事故损失值为6890元。 又查明，冀08×××××号车的车主为柏乡县交警大队，刁彦新系该车司机，且有行政执法证。豫Ｈ×××××号大型客车的实际车主是宋福柱，李春庆是宋福柱雇佣的司机，温县运输公司是该车的挂靠单位。该车在人保财险焦作市分公司入有一份交强险和一份第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，李春庆负事故的全部责任，故各被告对原告的损失应承担相应的责任。因为李春庆为被告宋福柱的雇佣司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，作为雇主的宋福柱应当对原告的损失承担赔偿责任。又因豫Ｈ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告人保财险焦作市分公司应在保险赔偿限额内予以赔偿。根据已查明的事实以及2012年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失为：1、刁彦新的医疗费1647元；2、樊英俊的医疗费13407元；3樊英俊的住院伙食补助费900元（50元×18天）；3樊英俊的护理费本院支持住院期间两人护理为3564元（99元×18天×2人）；4、交通费、住宿费、购买物品费原告要求15437元，本院酌情支持交通费500元；5、车损188903元；6、车上物品损失6890元；7、施救费5000元；8、鉴证费5000元；9、诉讼保全费2170元。共计227981元。原告要求的其他损失，由于证据不足，本院不予支持。本院认为原告的上述损失鉴证费5000元和诉讼保全费2170元由被告宋福柱承担，原告的其余损失220811元由被告人保财险焦作市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内全部承担。柏乡县交警队是机关法人，是本案适格原告。人保财险焦作市分公司提出重新鉴定，但提供不出证据证明鉴定结论存在程序和实体上的允许重新鉴定的情形，故本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告宋福柱自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失5170元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失220811元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由原告负担3010元，由被告宋福柱负担4140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇一二年十二月二十七日 书记员  李国华