山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2012）栖民一初字第567号原告翟某某。委托代理人吕成光，男，1971年4月8日出生，汉族。被告毛某某。被告烟台某某集团有限责任公司。法定代表人：王安波。委托代理人刘继鹏。被告中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司。法定代表人：张春毅。委托代理人孙昌通。原告翟某某与被告毛某某、被告烟台某某集团有限责任公司、被告中国某某某保险股份有限公司烟台中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托代理人吕成光和被告毛某某、被告烟台某某集团有限责任公司的委托代理人刘继鹏、被告中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人孙昌通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟某某诉称，请求法院依法判令被告毛某某和被告烟台某某集团有限责任公司连带赔偿原告医疗费37175.16元、护理费3036.50元、误工费3575元、营养费405元、交通费1000元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金20000元；后原告翟某某申请增加诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金68376元、误工费8125元、护理费1395.5元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元；上述款项共计154258.16元。其中由被告某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。被告毛某某辩称，对交警的责任认定有异议，我是正常行驶，交警认定与事实不符。被告烟台某某集团责任有限公司辩称，原告诉请的精神损害抚慰金金额过高。被告中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。经审理查明，2012年1月28日，牛超驾驶车牌为鲁C×××××号轿车沿路由南向北行至沈海高速481KM＋500M处，与前方顺行变更车道的毛某某驾驶的正在运营的烟台某某集团有限责任公司所属的鲁F×××××号大型普通客车相撞，致牛超及乘坐牛超车的翟某某受伤，牛超经抢救无效死亡，两车不同程度受损。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，事故形成的原因为：牛超因超速行驶，是事故发生的共同原因；毛某某因变更车道影响正常行驶的车辆，是事故发生的共同原因，事故责任认定结论为：牛超负事故的同等责任；毛某某负事故的同等责任，翟某某对此次事故不负责任。原告翟某某伤后在栖霞市中医医院治疗花费医疗费1969.3元，当天转院到烟台市烟台山医院治疗，共住院26天，花费医疗费72381.02元，住院期间由其亲属秦冬梅和蒲静护理，蒲静系淄博市周村区市容环卫管理局正式职工，月工资收入为3200元，秦冬梅系淄博市周村长城图片社职工，月工资收入为2800元。原告翟某某系中国石油化工股份有限公司山东烟台石油分公司职工，2011年月均收入为3890元。另查明，经烟台富运司法鉴定中心法医临床司法鉴定：1翟某某的胸椎损伤构成八级伤残、腹部损伤构成九级伤残，2翟某某伤后休治时间为6个月（包括其后续治疗的休治时间），3翟某某伤后需护理两个月（住院期间需2人护理、余时间为1人护理；包括其后续治疗的护理时间），4翟某某的后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际发生费用的合理部分计算。淄博市中医医院出具的诊断证明书证明：翟某某左尺、桡骨骨折钢板内固定术后，骨折骨性愈合后，再次手术取出钢板螺丝钉所需费用大约10000元左右。另查明，被告毛某某驾驶的普通客车在中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。本案的争议焦点为：栖霞市公安局交通警察大队栖公交认字（2012）第2012000014号交通事故认定书对责任认定是否正确。庭审中，被告毛某某对交通警察大队对事故责任的认定提出异议，认为其不应当承担同等责任，并称其向交警支队提起行政复议后，交警支队答复如果事故双方有一方在30日内起诉就终止复议，原告翟某某在30日内提起诉讼，交警支队终止了复议。被告毛某某当庭未能提交交警支队终止复议的证据。庭审中，被告毛某某提交了哈工大威海司法鉴定所司法鉴定意见书1份和哈工大威海司法鉴定所事故形态鉴定书1份。本院认为被告毛某某所提交的两份鉴定书证明的事实和栖霞市公安局交通警察大队栖公交认字（2012）第2012000014号交通事故认定书认定的事实相同，且被告毛某某未能提交其他新的证据证明栖霞市公安局交通警察大队对事故责任认定与事实不符，故栖霞市公安局交通警察大队栖公交认字（2012）第2012000014号交通事故认定书认定事实正确，责任划分合理，本院予以采信。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的医疗费单据2张，交通事故认定书1份，门诊病历1份，住院病历1份，用药明细1份，司法鉴定书1份，诊断证明书1份，鉴定费单据1张，工资证明1份，护理人工资证明2份；被告毛某某提交的哈工大威海司法鉴定所司法鉴定意见书1份和哈工大威海司法鉴定所事故形态鉴定书1份等证据在案，并经当庭质证，可以认定。本院认为，2012年1月28日，牛超驾驶车牌为鲁C×××××号轿车沿路由南向北行至沈海高速481KM＋500M处，与前方顺行变更车道的毛某某驾驶的鲁F×××××号大型普通客车相撞，致牛超及乘坐牛超车的翟某某受伤，牛超经抢救无效死亡，两车不同程度受损，事实清楚，本院予以认定。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，事故形成的原因为：牛超因超速行驶，是事故发生的共同原因；毛某某因变更车道影响正常行驶的车辆，是事故发生的共同原因，事故责任认定结论为：牛超负事故的同等责任；毛某某负事故的同等责任，翟某某对此次事故不负责任。该认定并无不妥，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告毛某某在事故发生时驾驶的普通客车在被告中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期内发生此次交通事故，故对于原告翟某某的经济损失，被告中国某某某保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”本案被告毛某某系烟台某某集团有限责任公司的职工，且事故发生时其驾驶公司客车从事正常的运营职务，原告翟某某的损失超过交强险责任限额的部分应该由烟台某某集团有限责任公司按比例承担赔偿责任。原告翟某某经烟台富运司法鉴定中心鉴定：翟某某的胸椎损伤构成八级伤残，腹部损伤构成九级伤残。且该次事故造成了原告翟某某未婚夫牛超死亡，对原告翟某某的精神造成了一定损害，故本院认为应当适当给予原告翟某某相应的精神补偿，以5000元为宜。原告翟某某的经济损失有：医疗费74350.32元，伙食补助费（20x26天）520元，护理费（2800元／30天x26天＋3200元／30天x26天＋3200元／30天x34天）8826.67元，误工费（3890元x6月）23340元，残疾赔偿金（455840元x32%）145868.8元，鉴定费1900元，后续治疗费10000元，交通费1000元，共计265805.79元。因原告翟某某的经济损失数额超过了机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围，且该机动车交通事故责任强制保险对另案亦须赔偿，在该案中交强险按比例承担37444元为宜。被告烟台某某集团责任有限公司在扣除交强险赔偿限额后，按比例应当承担119180.89元的赔偿责任。原告翟某某请求赔偿总计154258.16元，不超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策规定，判决如下：一、被告中国某某某保险股份有限公司烟台中心支公司一次性赔偿原告翟某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、交通费等损失共计37444元，于本判决生效后十日内付清；二、被告烟台某某集团有限责任公司一次性赔偿原告翟某某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计116814.16元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元，由被告烟台某某集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李金明审 判 员  鲁岩涛代理审判员  金 良二〇一二年五月二十三日书 记 员  林祝进