山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第1173号原告：张义红，男，1945年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。委托代理人：张圆圆，女，1980年7月13日出生，汉族，农民，系原告之女。被告：孙百秀，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：赵永革，山东振阳律师事务所律师。委托代理人；杨继凯，山东振阳律师事务所律师。被告：崔庆刚，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东振阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县。法定代表人：闫继涛，经理。委托代理人：周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告张义红与被告孙百秀、崔庆刚、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义红的委托代理人陈会玲、张圆圆；被告孙百秀的委托代理人杨继凯；被告崔庆刚及其委托代理人徐新玲；被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司的委托代理人周宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张义红诉称：2012年4月14日15时30分许，被告孙百秀驾驶的鲁P×××××小型客车与我乘坐的被告崔庆刚驾驶的二轮摩托车在阳谷县朱坊村西公路自南向北行驶向西转弯时相撞，致我受伤。经阳谷县交警大队认定，被告崔庆刚承担此次事故的主要责任，被告孙百秀承担此次事故的次要责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后送往阳谷县中医院治疗，因病情严重次日转入聊城市中医院治疗。另外孙百秀驾驶的鲁P×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计142954.68元。被告孙百秀辩称，发生事故属实，我所有的鲁P×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保了交强险，原告要求的损失，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，交强险限额外的损失部分，我方愿意按责任比例承担，但根据过错程度，原告酒后乘坐无牌无证的摩托车，且未采取任何安全防护措施，所以对自身的损失亦应承担一定责任，我应承担15%的份额。被告崔庆刚辩称，原告所述发生交通事故属实，我虽然无驾驶证，但并不致于发生交通事故，发生事故的重要原因是被告孙百秀违法操作及未保持安全车速所致，所以扣除交强险应承担的责任后，我只能在主要责任中承担60%的赔偿责任。事故发生后，我已经赔偿受害人现金15000元，应折抵我方赔偿款。另外，本次事故我也是受害人之一，应在保险赔偿医疗费限额中预留，其他费用以原告优先赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。因本次事故也造成崔庆刚受伤，应保留其份额。经审理查明，2012年4月14日15时30分许，被告孙百秀驾驶的鲁P×××××小型客车与没有驾驶资格的被告崔庆刚驾驶的二轮摩托车在阳谷县朱坊村西公路自南向北行驶向西转弯时相撞，致二轮摩托车乘车人张义红受伤。经阳谷县交警大队认定，被告崔庆刚承担此次事故的主要责任，被告孙百秀承担此次事故的次要责任，原告张义红不承担事故的责任。原告张义红于1945年10月14日出生，系农业家庭户口，事故发生后，原告送往阳谷县中医院治疗，次日转入聊城市中医院治疗，住院期间护理人员均为农业户口。原告张义红在阳谷县中医院1天，花医疗费3342.29元，在聊城市中医院住院51天，花医疗费74954.45元，门诊花费888.2元，医疗辅助费用3016元，住院伙食补助费1560元（52天×30元／天），经司法鉴定原告受伤后误工时间至评残前一日止即107天，住院期间需二人护理，出院后一人护理，护理期限包含二次手术为伤后8个月（240天），原告损伤属三处十级伤残，后续治疗费预计需2万元。即误工费8603.87元（107天×80.41元／天），护理费为23479.72元（52天×80.41元／天＋240天×80.41元），伤残赔偿金15182.44元（8342元／年×13年×14%），交通费本院酌定1500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3400元，送达费400元，合计161326.97元。原告住院期间，被告崔庆刚向原告支付15000元，被告孙百秀支付原告5000元。另查明，鲁P×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投交通事故强制责任保险，本案交通事故发生于上述有效保险期间。本次事故二人受伤，另一受害人明确表示只要求预留医疗费5000元，其他费用优先赔偿原告。经原告申请，本院已于2012年5月7日对该车进行保全，保全费520元。上述事实有：原告委托代理人、被告及被告委托代理人的陈诉；原告在阳谷县中医院及聊城市中医院住院住院病历、结算单据、门诊收据，交通费收据一宗，鉴定费损失费收据，菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定书一份；聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份；机动车交通事故责任强制保险单一份，保全单据一张，原告方身份证复印件及户口薄复印件证明原告身份情况等证据在卷相互佐证。本院认为，事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队根据事故成因作出道路交通事故认定书部分有效。被告崔庆刚、孙百秀作为该事故的主次责任者理应对原告的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等费用履行赔偿责任。另因本案受害人张义红作为完全民事行为能力人，乘坐无驾驶资格且无牌无证的车辆，本身存在过错，应减轻侵权人的民事责任，故三方责任比例为6：3：1。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，即医疗费10000元，死亡伤残赔偿金11万元及车损2000元予以赔偿。超过限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告孙百秀事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司参加交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于上述有效保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在本次事故中应承担的责任为：原告医疗费5000元（预留另一受害人5000元）、护理费23479.72元、误工费8603.87元、交通费本院酌定支持1500元，伤残赔偿金15182.44元，精神损害抚慰金5000元，以上共计58766.03元。剩余部分102560.94元，被告崔庆刚应承担的责任为61536.56元，已赔偿15000元，在本次诉讼中应赔偿原告46536.56元。被告孙百秀应承担的责任为30768.28元，已赔偿5000元，故在本次诉讼中仍应赔偿原告25768.28元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司赔偿原告张义红医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用共计58766.03元，于判决生效后五日内付清。二、被告孙百秀赔偿原告张义红医疗费、鉴定等费用共计25768.28元。于判决生效后五日内付清。三、被告崔庆刚赔偿原告张义红医疗费、鉴定等费用共计46536.56元。于判决生效后五日内付清。四、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，原告负担316元，被告崔庆刚负担1895被告孙百秀负担948元；保全费520元，由被告孙百秀负担（原告已预交垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  刘令祥审判员  徐秀丽审判员  程 然二〇一二年十月二十六日书记员  程 然