广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初2532号原告莫芳龙。委托代理人朱冬宁。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地广东省茂名市光华南路文光二街*号***层。负责人钟赞君。委托代理人黄保润。委托代理人黄广智。被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地广东省茂名市茂南区文明中路荔红四街**号大院**号首层。被告谭阅光。被告黄郁南。被告黄土好。原告莫芳龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司、谭阅光、黄郁南、黄土好机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫芳龙的委托代理人朱冬宁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄广智，到庭参加诉讼；被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司、谭阅光、黄郁南、黄土好，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫芳龙诉称，2014年11月5日0时30分，被告黄土好驾驶粤Ｋ×××××号摩托车由杨梅高速口往杨梅圩方向行驶，当行驶至化州市杨梅陈志勇摩托车店门前路段时，碰撞上刚好从粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车下来正在关货车后尾厢门的莫芳龙，莫芳龙被摩托车巨力撞击后，又碰撞到粤Ｋ×××××号货车车尾厢部位，造成莫芳龙双侧耻骨粉碎性骨折，左侧骶骨粉碎性骨折，左股骨中段粉碎性骨折，脾脏、胰腺挫伤，左肾挫伤并包膜下出血，多发性腰椎骨折，多发性胸椎骨折，失血性休克等的道路交通事故。原告莫芳龙受伤后，被送往化州市人民医院抢救、治疗，因伤势严重，第二天（11月6日）即被转送茂名市人民医院住院治疗，同年12月5日再转往玉林市医结合骨科医院治疗，同年12月23日出院。住院期间共用去医疗费147697.15元，输血费1100元，同时根据医嘱外购人血白蛋白、免疫球蛋白等又花去20200元。原告的伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，构成两项八级、九级和十级伤残，造成原告及家人巨大精神痛苦。案经化州市公安局交通警察大队处理，于2014年11月20日作出化公交认字［2014］第01232号《道路交通事故认定书》，认定黄土好负事故主要责任，黄郁南负事故次要责任，莫芳龙无责任。因本案造成莫芳龙严重残疾及重大损失的交通事故，2015年1月20日，原告莫芳龙依法向化州市人民法院提起民事诉讼。2015年4月20日，化州市人民法院作出（2015）茂化法民三初字第37号民事判决书，判决：一、太平洋保险茂名支公司在交强险的责任限额范围及商业三者险的赔偿限额范围内共赔偿155704.15元给原告；二、被告黄土好在交强险责任限额范围及超出交强险赔偿部分合计赔偿145551.06元给原告。太平洋保险茂名支公司不服一审判决，提起上诉，茂名市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）粤09民终171号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因原告莫芳龙尚遗存在左股骨干骨折术后及双侧耻骨上支骨折术后，需行拆除钢板手术。2016年11月2日，原告莫芳龙到广西××中西医结合骨科医院治疗，于2016年11月14日出院，住院12天，期间由原告的妻子朱冬宁护理，共用去医疗费15891.94元。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》［粤高法发（2016）128号］及有关法律规定，原告因本次交通事故继续住院治疗的损失为：医疗费15891.94元（拆钢板）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费360元（12天×30元/天）、误工费3589.56［31195元/年÷365天×42天］、护理费1800元（12天×120元/天）、交通费1000元，以上合计23841.5元给原告。因被告黄郁南驾驶的粤Ｋ×××××号货车向被告太平洋保险茂名支公司购买了机动车第三者责任强制保险及100万元不计免赔第三者责任险（保险期间均为自2014年7月20日0时起至2015年7月20日24时止），本次交通事故发生在保险期限内。故被告太平洋保险茂名支公司依法仍应在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿7152.45元（23841.5元×30%）给原告。原告莫芳龙、被告黄郁南均是粤Ｋ×××××号货车司机，该车的实际支配人是谭阅光，粤Ｋ×××××号货车所有人世捷开元汽车运输服务有限公司与谭阅光是承包关系。据此，被告世捷开元汽车运输服务有限公司、谭阅光、黄郁南依法应对该赔偿承担连带赔偿责任。被告黄土好作为本次事故承担主要责任者，依法应对原告该次继续治疗的损失23841.5元承担70%的责任，即赔偿16689.05元给原告。为维护原告的合法权益，请按上述请求依法判决。原告莫芳龙请求：一、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共7152.45元给原告，被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司、谭阅光、黄郁南对该赔偿负连带赔偿责任；二、判决被告黄土好赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共16689.05元给原告；三、一切诉讼费用由五被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、于本案，我公司承保粤Ｋ×××××牌号重型仓棚式货车的交强险、商业第三者责任险100万含不计免赔，出险时间在保险承保期间内。事故发生后，我公司已在交强险医疗限额内赔偿一万元至玉林市医结合骨科医院，作为莫芳龙的医疗费。根据《2015茂化法民三初字第37号》、《2016粤09民终171号》判决书，我公司交强险伤残限额内赔付98979.95元给原告，支付至一审法院。另商业三者险返还52000元给被保险人茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司。二、于本案，我公司坚持原审时意见，恳请法院认定我公司承保车辆无责。理由是事故时莫芳龙是被黄土好驾驶碰撞后再接触粤Ｋ×××××牌号车辆，当时该车辆属停止状态，被接触属不可抗力，黄郁南并不存在任何过错。三、原告诉请拆钢板医疗费，恳请法院依法核实是否存在其他当事人垫付情况，要求原告出示医疗票据原件核准。四、原告诉请营养费我公司不予认可。虽有医嘱注明加强营养，但营养费作为住院伙食补充部分，我公司认为不应超10元/天的标准。五、原告诉请误工费我公司不予认可。根据《2015茂化法民三初字第37号》、《2016粤民终171号》判决书，莫芳龙的伤残赔偿金已获赔偿、误工费我公司已赔偿至评残前一天，原告不应再主张误工费，恳请法院依法驳回。且原告属农业人口，计算标准亦有误。六、原告诉请护理费我公司不予认可。原告虽提供其妻子的身份情况作为护理人，但未提供任何其妻子的收入证明，其护理费计算120元/天的标准过高。原告妻子作为农村居民户口，护理费应按农业人口最低收入标准计算。七、原告诉请交通费我公司不予认可。未提供任何票据佐证，不足以证实该类费用的实际产生，属诉请无据。恳请法院依法驳回原告的该项诉讼请求。八、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将原告收取赔偿款的账号信息写在判决书。九、本案诉讼费我公司不应承担。其一、我公司并非直接侵权人；其二、诉讼费用不属保险赔偿范畴。以上答辩意见，恳请法院采纳。被告黄土好书面辩称，原告所诉称的本交通事故的经过与客观事实不符；化州市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》中所述的本交通事故的发生经过，事故形成的原因及责任认定完全错误。本事故的事实：2014年11月5日零晨，我驾驶粤Ｋ×××××号摩托车由杨梅高速口往杨梅圩方向行驶，当行驶至杨梅圩陈志勇摩托车店门前路段时，前面靠路西侧停放一辆重型粤Ｋ×××××号重型货车，该车是装载摩托车的。该车既没有停车的警示牌，也无反光标志，更没有意识双危险灯，加上对面开来一辆拉沙大车，该车灯光强烈，所以碰撞了从该车驾座上下来之后重返车旁关上驾驶室门的司机莫芳龙（即原告）而造成了本交通事故。当时，我也跌倒致昏迷不醒人事。后幸得杨梅村的相识朋友及路过的堂弟报警，并送至化州市人民医院急救治疗。我在医院昏迷了整整三天，脑震荡致失忆，直到如今仍未完全康复，经治疗二十多天后离开医院，迄今尚欠化州市医院二千多元医药费未支付。至于2015年莫芳龙诉我机动车交通事故责任纠纷一案时，因我毫无意识，所以不出庭不应诉。现对本案进行应诉答辩，请求驳回原告请求我负赔偿16689.05元的主要责任诉讼请求，理由如下：一、原告所诉与客观事实不符，事实是原告从该车驾座下来，忘记关闭驾驶室车门，而重返关门时被撞的；二、《责任认定书》对停放车辆情况不作检查勘察与叙述，对莫芳龙的身份认定错误，对莫芳龙被撞的发生经过叙述错误，责任分摊错误。1、发生事故的路段，道路较狭窄，又是午夜时分，该重型货车停放路边，没有警示牌，无反光标志及意识双危险灯，没有警示路人及车辆安全通过行驶，作为该车驾驶司机的原告及被告黄郁南违反常规乱停乱放，是造成事故的主因。2、作为驾驶员的原告，下车必须及时关闭驾座车门，但原告忘却了而返回关门时被碰撞，这也是原告的过错之一，《责任认定书》却认定其没有过错。3、莫芳龙是该车驾驶员，《责任认定书》却认定是路人。4、对责任的分摊，交警部门处理不公。本事故形成的主因是原告及黄郁南于午夜、无路灯、道路狭窄的道路上，该车既无警示牌，又无反光标志及意识双危险灯，同时原告开车门不及时关门，在重返车前关门时被撞，所以酿成事故的主因在于原告及黄郁南；我只是无证驾驶，且不戴安全头盔，此两项虽属违规，但不是构成事故的主因。所以，我只应承担次要责任，原告及黄郁南应负主要责任。综上所述，根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）、（五）项之规定，请求人民法院依我的答辩请求予以合理合法的判决。被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司、谭阅光、黄郁南均不作答辩。经审理查明，2014年11月5日0时30分，被告黄土好驾驶粤Ｋ×××××号普通两轮摩托车由杨梅高速口往杨梅圩方向行驶，当行驶至化州市杨梅陈志勇摩托车店门前路段时，碰撞上从粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车下来正在关货车后尾厢门的原告莫芳龙，再碰撞上由被告黄郁南驾驶停在路边的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2014年11月20日作出了化公交认字［2014］第01232号《道路交通事故认定书》，其认定，被告黄土好未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶两轮摩托车没有确保安全、文明驾驶，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在主要过错；被告黄郁南驾驶机动车不按规定临时停车，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告黄土好应负事故的主要责任，被告黄郁南应负事故的次要责任，原告莫芳龙无责任。事故后，原告莫芳龙被送到化州市人民医院抢救治疗1天(2014年11月5日至2014年11月6日)，因伤势严重，次日即转到茂名市人民医院住院治疗29天，之后再转到广西玉林市骨科医院继续住院治疗18天。原告伤情经诊断为：1、脾脏、胰腺挫伤；2、左肾挫伤并包膜下出血；3、腹腔、盆腔、腹膜后积液；4、骨盆骨折；5、创伤性湿肺；6、双侧胸腔积液；7、左股骨骨折；8、多处挫裂伤；9、多处挫伤；10、多发性腰椎骨折；11、多发性胸椎骨折。原告出院后，于2014年12月24日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该所于2014年12月25日作出粤国司鉴所[2014]临鉴字第1327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告之伤系因本次车祸所致，构成“道标”两项Ⅷ（八）级、Ⅸ(九)级和Ⅹ(十)级伤残。因被告未全部赔偿原告第一次治疗期间的损失，原告莫芳龙向本院起诉［案号：(2015)茂化法民三初字第37号］。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已垫付医疗费10000元给原告莫芳龙，2015年4月20日本院作出(2015)茂化法民三初字第37号民事判决，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿45704.15元给原告莫芳龙，合计共155704.15元。减除被告谭阅光在事故后已经支付给原告的56724.2元，被告保险公司尚应赔偿98979.95元给原告。二、被告黄土好在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿38908.06元、超出交强险赔偿部分赔偿106643元给原告，合计共145551.06元。三、驳回原告莫芳龙的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司不服该判决提起上诉，2016年7月4日茂名市中级人民法院作出（2016）粤09民终171号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述两份判决均已发生法律效力。2016年11月2日，原告到广西××中西医结合骨科医院治疗，医院诊断：1、左股骨干骨折术后；2、双侧耻骨上支骨折术后。原告住院12天至2016年11月14日出院，住院期间留陪人一名，加强营养，出院医嘱：1、功能锻炼，休息一个月；2、随诊。原告支付医疗费15891.94元。另查明，被告黄土好是粤Ｋ×××××号普通两轮摩托车的驾驶人及车辆所有人，该车没有依法投保交强险。被告黄郁南是粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人，被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司是该车的登记所有人，被告谭阅光是该车的实际支配人，被告谭阅光与被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司是供车关系。被告黄郁南和原告莫芳龙当时都是被告谭阅光雇用的司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元且不计免赔），保险期间均自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、机动车驾驶证、户籍证明、结婚证，化公交认字［2014］第01232号《道路交通事故认定书》，茂名市人民医院疾病诊断证明书，玉林市医结合骨科医院疾病证明存根，粤国司鉴所［2014］临鉴字第1327号司法鉴定意见书，保险单，(2015)茂化法民三初字第37号民事判决书，（2016）粤09民终171号民事判决书，广西××中西医结合骨科医院的疾病证明书、医疗收费票据、住院病案首页、入院记录、出院记录及费用清单，原、被告陈述及本院的庭审记录等在案佐证。本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字［2014］第01232号《道路交通事故认定书》认定被告黄土好应负事故的主要责任，被告黄郁南应负事故次要责任，原告无责任的责任认定是正确的，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2014］第01232号《道路交通事故认定书》，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、黄土好虽对该事故认定提出异议，但未提交充分证据推翻该事故认定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、黄土好的抗辩意见，本院不予采纳。原告本次在广西××中西医结合骨科医院进行的后续治疗与原交通事故造成的损害有直接的因果关系，其请求被告赔偿损失合理，应当支持。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定如下：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费15891.94元，有广西××中西医结合骨科医院疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用清单、出院记录等证据证实。2、住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)，疾病诊断证明书及出院记录等证明原告莫芳龙后续治疗住院12天，住院伙食补助费按100元/天计算。3、营养费360元（30元/天×12天），有医嘱证明原告需加强营养。以上1-3项合计17451.94元。二、死亡伤残赔偿限额：1、误工费2121.83元［28812元/年×42天×（1－36%）］，误工天数为住院天数12天加上出院后全休一个月共42天，原告在本次交通事故中造成两项八级、一项九级、一项十级伤残，前案判决赔偿给原告的残疾赔偿金已补偿原告因伤残而减少的部分(即36%)收入，原告仍能从事与其身体状况相适应的工作，因此造成原告的误工损失仍应当赔偿；原告莫芳龙是农业家庭户口，但未提交误工损失证明，因此其误工费应按广东省国有同行业(农业)28812元/年的标准计算。2、护理费1440元(120元/天/人×12天×1人)，疾病诊断证明书证实原告住院期间留陪人一名，原告请求按120元/天/人标准计算护理费，未超过本地护工收入水平，本院予以支持。以上1-2项合计3561.83元。以上一、二项总计21013.77元。关于原告请求赔偿交通费1000元应否支持的问题。原告未提交证据证明已支付的交通费用，对原告请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。关于交强险责任限额范围内的赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为17451.94元，交强险医疗费用赔偿限额前案判决已全部赔偿完毕，故原告该部分损失是超出两车交强险医疗费用赔偿限额之和的损失。前案核实原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为138908.06元，本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为3561.83元，两项损失之和未超出两车交强险死亡伤残赔偿限额之和；因前案已判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，原告在本案未请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失，原告在本案中该部分损失3561.83元由被告黄土好赔偿。关于超出交强险赔偿部分的赔偿。原告超出交强险赔偿部分的损失为医疗费用赔偿限额17451.94元，在本案中，被告黄土好负事故主要责任，应当赔偿原告这部分损失的70%即12216.36元（17451.94×70%）；被告黄郁南负事故次要责任，应当由承保事故车辆的被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告这部分损失的30%即5235.58元（17451.94×30%）。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当在商业三者险的赔偿限额内赔偿5235.58元给原告，被告黄土好应当在交强险责任限额范围内赔偿3561.83元、超出交强险赔偿部分赔偿12216.36元，合计共赔偿15778.19元给原告。粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车的登记车主被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司与该车的实际支配人被告谭阅光是买卖关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，被告茂名市世捷开元汽车运输服务有限公司无需承担赔偿责任。被告黄郁南应承担的赔偿责任已由承保粤Ｋ×××××号货车的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担，故被告谭阅光、黄郁南依法不需对原告损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿5235.58元给原告莫芳龙。二、被告黄土好于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15778.19元给原告莫芳龙。三、驳回原告莫芳龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为198元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担25元，由被告黄土好负担97.23元，由原告莫芳龙负担75.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 林 萍二〇一七年二月二十八日书记员 刘海玲速录员 陈艺文