河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第1007号原告张俊明（伤者），男，1988年11月26日出生，汉族。委托代理人王桂平，迁安市司法局法律援助中心工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人张朝阳，女，1987年6月27日出生，汉族，代理权限为特别授权。被告曹文新（车主），男，1988年2月8日出生，汉族。委托代理人李秀生，迁安市马兰庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告曹威振（司机），男，1985年10月27日出生，汉族。被告姜林（车主），男，1983年9月10日出生，汉族，被告董立威（实际使用人），男，1987年4月15日出生，汉族。三被告委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下坚持永诚财险沧州支公司），组织机构代码67323741-3.负责人李小诗，任经理。委托代理人孙志朋，该公司职工，代理权限为一般代理。原告张俊明与被告曹文新、曹威振、姜林、董立威永诚财险沧州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊明及其委托代理人王桂平、张朝阳，被告曹文新的委托代理人李秀生，被告董立威，被告曹威振、董立威、姜林的委托代理人边泊杰，被告永诚财险沧州支公司的委托代理人孙志朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月31日21时50分许，在钢城路京秦高速路工地路口，原告张俊明乘坐被告曹文新驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时，与被告曹威振驾驶的被告董立威借用的被告姜林所有的冀J×××**号轿车在前方同向停车时相撞，造成双方车辆损坏，原告张俊明及被告曹文新受伤的交通事故，2012年4月18日，迁安市公安交警大队道路交通事故认定书，被告曹文新负事故的主要责任，曹威振负事故的次要责任，我负自身损失的次要责任。要求被告赔偿我因此次交通事故造成的经济损失81034.34元。被告曹文新辩称，我方同意保险公司在交强险部分赔偿后，按照责任比例予以赔偿，我在此次事故中也受伤了，我方也准备起诉，请求法院给予我保留交强险份额。被告曹威振辩称，对责任事实及责任划分没有异议，姜林与此次事故没有关系，被告姜林不承担任何责任，冀J×××**在被告保险公司投保了交强险，保险公司应该承担赔偿责任，原告张俊明乘坐的无号牌两轮摩托车依据道路交通事故认定书承担自身损失的次要责任，原告应该承担自身损失15%的责任，被告曹威振对超出交强险的部分应该承担原告合理损失的25%，该车的使用车主为董立威，我是董立威雇用的司机，我不应该承担赔偿责任，原告的赔偿责任应该由董立威承担被告姜林辩称，我不承担赔偿责任，董立威是实际使用人，应该由董立威承担赔偿责任，其他的同曹威振的答辩意见被告董立威辩称，冀J×××**号车辆是我向姜林借用的，曹威振是我雇用的司机，给原告造成的损失由我承担车主赔偿责任，对误工费应该按照农林牧副渔的标准计算，误工最长为3个月，护理费应该按照农林牧副渔的标准计算，交通费过高，对鉴定书我方认为过高，对于继续治疗费15000元是不确定状态我方对该费用不认可，对于衣物等损失没有相应的证据予以证实，对于精神抚慰金，只有原告受到伤残才能得到赔偿，因此对于精神抚慰金不应该得到支持，其他的答辩意见同曹威振的答辩意见。被告永诚财险沧州支公司辩称，冀J×××**在我公司投保了交强险，因本次事故造成两人受伤，根据法律规定，应当在两人确定具体损失数额后按照比例赔偿原告合理合法的经济损失，我公司不同意承担诉讼费用及其它间接费用，不同意给付精神损害抚慰金。经审理查明，2012年3月31日21时50分许，在钢城路京秦高速路工地路口，原告张俊明乘坐被告曹文新驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时，与被告曹威振驾驶的冀J×××**号轿车在前方同向停车时相撞，造成双方车辆损坏，原告张俊明及被告曹文新受伤的交通事故。2012年4月18日，迁安市公安交警大队道路交通事故认定，被告曹文新负事故的主要责任，曹威振负事故的次要责任，张俊明负自身损失的次要责任。原告张俊明受伤后在迁安市中医医院住院治疗2天，经诊断为，上颌骨骨折；上唇挫裂伤；鼻骨骨折；上唇正中唇红及粘膜可见3.5cm瘢痕；鄂部可见16cm瘢痕；面颅多发粉碎性骨折。2012年5月18日，迁安司法医学鉴定中心鉴定结论为，原告张俊明治疗休息时间为120天，继续治疗费15000元。因此次交通事故给原告张俊明造成的经济损失有：医疗费22763.34元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、继续治疗费15000元、误工费10686元（120天×89.05元／天）、护理费3221.6元（20天×161.08元／天）、交通费1700元、法医鉴定费1200元、衣物、手表损失600元精神抚慰金20000元，合计75570.94元被告董立威借用的被告姜林所有的车辆冀J×××**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，保险期间自2012年3月11日零时起至2013年3月10日二十四时止。上述事实，有双方当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、鉴定书、工资证明等证据予以证实。本院认为，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告曹文新负事故的主要责任，曹威振负事故的次要责任，张俊明负自身损失的次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。因被告董立威系车辆的实际使用人，在实际使用过程中造成的经济损失，应由车辆实际使用人予以赔偿。因被告曹威振系被告董立威雇佣的司机，在执行职务行为时发生此次交通事故，给原告造成的损失应由被告董立威予以赔偿，被告曹威振不承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因原告张俊明在此次事故负自身损失的次要责任，对其自身在交强险以外的损失部分应承担5%的责任。因此次交通事故给原告张俊明造成的经济损失75570.94元，应由被告永诚财险沧州支公司在交强险限额范围内予以赔偿44207.6元（为被告曹文新预留医疗费限额2000元），其余损失31363.34元，应由张俊明自身负担156.82元，由被告曹文新按承担过错责任70%予以赔偿20856.62元，由被告董立威按承担过错责任30%予以赔偿8938.55元。对原告张俊明主张的护理费按照2人计算，因未提交需要2人护理的证明，对于护理费应参照护理人同行采矿业1人护理3221.6元（20天×161.08元／天）计算。对原告张俊明主张的精神抚慰金20000元，因此次交通事故造成原告张俊明上唇正中唇红及粘膜可见3.5cm瘢痕，鄂部可见16cm瘢痕，面颅多发粉碎性骨折，并考虑其在事故中的责任等因素，对原告该主张，本院予以支持。对原告张俊明主张的衣物手表损失2200元，结合原告张俊明在本案中的受伤情况及实际情况、责任等，本院支持600元。原、被告提出的其它主张理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张俊明各项经济损失44207.6元。二、被告曹文新赔偿原告张俊明各项经济损失20856.62元。三、被告董立威赔偿原告张俊明各项经济损失8938.55元。四、驳回原告张俊明对被告曹威振、姜林的诉讼请求。五、驳回原告张俊明的其它的诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。案件受理费300元，保全费120元，合计420元，由被告曹文新负担294元，由被告董立威负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李雪柏审 判 员  袁铁星人民陪审员  李英梅二〇一二年十月十七日书 记 员  李 娜