江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0602民初1413号原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路2号。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。被告：杨春生，男，汉族，1956年1月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告杨春生（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还三张信用卡欠款本息共计156749.51元（利息暂计算至2016年7月20日，之后部分按照合同约定计算至透支本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月26日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，2014年6月17日，被告向原告申请办理直客式贷款，分期额度为10万元，分期36个月，费率13%，后经原告审核同意。2014年7月1日，原告将被告的信用卡额度调整为10万元，原告将上述款项刷卡后一次性划给被告，2014年6月、11月，被告向原告再次申请办理了两张中国银行信用卡，并在申请书上签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。2015年4月，原告对上述两张信用卡分别授予了3万元的信用额度。从2015年6月份开始，被告的上述三张信用卡均出现不能还款的情况，原告多次向被告催收未果。截止到2016年7月20日，被告尾号为284、404、663的三张行用卡分别欠款803.91元，32717.56元、123228.04元，累计欠款156749.51元。鉴于上述事实和理由，为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年月7日，被告填写《信用卡申请表》，向原告申领信用卡，并签名表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。《领用合约》约定了除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至59天，具体以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清所有欠款止；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户等内容，原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。2014年6月13日，被告因装修需要，向原告申请为其卡号为62×××63的信用卡办理“直客式”消费分期付款业务，原告向被告出具了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称《告知书》），其中载明了分期付款期数为60期，分期金额10万元，手续费率13%，分期业务手续费13000元；按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款等内容。被告在《告知书》上签字，表示对以上内容确认无误并同意。2014年6月17日，原告经过审查同意被告的“直客式”分期付款额度10万元的申请，并2014年7月1日将10万元一次性划入被告账户。2014年6月13日、11月24日，被告向原告再次申请办理了两张中国银行信用卡，并在申请书上签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××84、35×××04的信用卡，且授信额度均为30000元。被告一直持有上述三张信用卡进行透支消费，截止2016年7月20日，被告尾号为284、404、663的三张行用卡分别欠款803.91元，32717.56元、123228.04元，累计欠款156749.51元，其中本金122727.11元，利息17813.6元、滞纳金16208.8元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项，故原告于2016年10月12日诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告申请银行信用卡，并签字确认遵守《领用合约》的各项规则，且被告还向原告申请办理“直客式”消费分期付款业务，并在原告出具的《告知书》签字确认，符合双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《领用合约》、《告知书》中约定的内容履行义务，原告按照约定向被告履行了付款义务，被告未按期还款，构成违约。原告诉求被告偿还信用卡欠款，符合双方约定，本院予以支持。截止到2016年7月20日，被告尚欠原告三张信用卡累计欠本金122727.11元，利息17813.6元、滞纳金16208.8元，合计人民币156749.51元。（其中利息暂计算至2016年7月20日，2016年7月20日之后的利息以本金122727.11元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春生应于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金122727.11元，利息17813.6元、滞纳金16208.8元，合计人民币156749.51元。（其中利息暂计算至2016年7月20日，2016年7月20日之后的利息以本金122727.11元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，公告费300元，共计3735元，由被告杨春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  朱 玲审 判 员  余腾飞代理审判员  涂 煜2392hengyen16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇一七年二月九日书 记 员  王东进附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。