p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.NewNew,li.NewNew,div.NewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,li.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,div.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:12.0pt;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.NewNew0,li.NewNew0,div.NewNew0{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left:21.0pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.New,li.New,div.New{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.NewNewNew,li.NewNewNew,div.NewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.NewNewNewNew,li.NewNewNewNew,div.NewNewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.NewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}div.Section1{page:Section1;}黑龙江省高级人民法院刑事裁定书（2012）黑刑一终字第122号原公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。上诉人（一审被告人）刘忠仁，男，汉族，1947年6月5日出生，初中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。户籍地黑龙江省拜泉县。因本案于2011年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。指定辩护人迟龙福、于莉，北京法准律师事务所黑龙江分所律师。黑龙江省大庆市中级人民法院审理大庆市人民检察院指控被告人刘忠仁犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人庞东升、庞东海、庞东兰、庞桂萍、庞秀兰提起附带民事诉讼一案，于2012年5月3日作出（2012）庆刑一初字第25号刑事附带民事判决。被告人刘忠仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派代理检察员张显峰、王国庆出庭履行职务，上诉人刘忠仁及其指定辩护人于莉到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，被告人刘忠仁租住被害人庞某某（男，76岁）和张某甲（女，77岁）位于大庆市让胡路区某平房。2011年10月9日11时30分许，刘忠仁因房租和电费与庞某某发生争执，刘忠仁持庞某某的拐棍击打庞某某头部及身体，致其倒地。后庞某某的妻子张某甲从室内走出与刘忠仁再次发生争执，刘忠仁又持拐棍击打张某甲头部，致庞某某因生前被他人用棍棒类钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡，张某甲因生前被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。刘忠仁作案后逃离现场。被告人刘忠仁于2011年10月10日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：证人谷某甲、谷某乙、张某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、陶某某、李某某、王某某的证言；案件来源及抓捕经过；提取作案的凶器木棍；现场勘查笔录、DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；被告人刘忠仁的供述。大庆市中级人民法院认为，被告人刘忠仁因房租及电费问题与庞某某发生争执，持木棍击打庞某某及其妻子张某甲头部等部位，致二人死亡的行为构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人要求刘忠仁赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、医药费符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，认定被告人刘忠仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人庞东升、庞东海、庞东兰、庞桂萍、庞秀兰经济损失人民币195,071.50元。刘忠仁以被害人庞某某先动手打人，有过错，自己没有杀人的故意及一审判决量刑过重为理由，提出上诉。指定辩护人认为，被害人存在过错，刘忠仁无前科，系初犯，并认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。出庭检察员认为，一审判决认定上诉人刘忠仁故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。刘忠仁的上诉理由不能成立，建议二审法院维持原判。经审理查明,上诉人刘忠仁租住被害人庞某某(男，殁年76岁）位于黑龙江省大庆市让胡路区的某平房。2011年10月9日12时许，刘忠仁因琐事与庞某某发生争执，刘持庞某某平时用的拐棍击打庞头部数下，又持拐棍击打庞的妻子被害人张某甲（殁年77岁）头部数下，致庞某某、张某甲颅脑损伤死亡。公安人员于次日凌晨将刘忠仁抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人谷某乙证实：2011年10月9日14时许，我去我姥姥家途经庞某某家时，看到庞爷爷躺在自家院里，面部有血，左胳膊下押着一根他平时拄的木棒，庞奶奶躺在庞爷爷的身边，我跑回家告诉我父亲谷某甲。2、证人谷某甲证实：2011年10月9日14时左右，我儿子谷某乙来找我，他说庞某某和他妻子在自家院里躺着，身上和头上有血。我和张某乙来到庞家，看见他家院门锁着，庞某某躺在院子中间的位置，面部朝上，他妻子躺在他的南侧，我就打电话报警了。之后经120急救车的医生检查，庞某某已死亡，急救车把庞某某的妻子给拉走了。谷某甲证实的现场情况与证人张某乙证实的内容相一致。3、证人刘某乙证实：2011年10月9日13时许，我父亲刘忠仁给我打电话，他说回铁路取东西时把房东庞某某夫妻俩给打了，之后把电话挂断了。我给我父亲回拨电话，他不接，我约我姐刘某丙一起到大庆去找我父亲。当晚8点多钟，我和刘某丙到大庆市让胡路区，我知道我父亲在让胡路区某屯居住，但不知道具体位置，于是求助附近东湖公安分局帮助，公安人员询问情况时，我告诉了公安人员我父亲给我打电话说去某屯取东西时将房东庞某某夫妻给打伤的情况。该证言与证人刘某丙证实的内容相一致。4、证人李某某证实：2011年10月9日16时许，我在火锅店接到刘忠仁往饭店打的电话，刘忠仁对我说刘爷爷不能来了，要去内蒙古了，我说怎么不来了，他说他杀人了，我把电话给我外公陶某某了。5、证人陶某某证实：2011年10月9日16时许，我们饭店员工刘忠仁往饭店打电话，我外孙李某某接的电话，后来我外孙让我接电话，刘忠仁对我说他杀人了，我问为什么杀人，刘忠仁说“因为房钱，我都跟他结完帐了，他还管我要180元”，他说他要跑，我说你杀完人跑了能行吗，早晚被抓住，他说“什么时间抓住什么时候算”，就把电话挂了。刘忠仁是10月9日早上6点离开的饭店，他说回房东那儿取衣服，离开时带走一只大鹅，他说房东出车祸了，带只大鹅看看他。6、证人王某某证实：2011年10月9日22时许，公安人员来旅店查入住人员情况，让我留意年纪大的男子来住店情况，并给我一张打印的照片。当晚23时许，有一年纪大的男子来入住，我拿照片与此人的身份证比较，感觉是同一人，我拿男子的身份证来到公安机关报警，公安人员到旅店将该男子抓住。7、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及照片记载：公安人员在现场提取木棍一根。一审庭审中，经刘忠仁辨认，确认是其作案时使用的凶器。8、公安机关出具的DNA鉴定书记载：送检现场提取木棍距木棒细头15cm处的血迹与张某甲的STR分型相同，似然比为1.73×1016;送检现场提取木棒距木棍细头20cm处的血迹与庞某某的STR分型相同，似然比为5.04×1017。9、现场勘查笔录、照片记载：现场位于大庆市让胡路区庞某某家。院内中间地面有一具尸体，头部盖有毛巾（120抢救后，家属盖上），尸体头西北脚东南仰卧。尸体左臂下地面有一根木棒（棍），上面擦抹血迹和滴状血迹，尸体北侧地面有一堆玉米粒，周围玉米棒。尸体南侧地面上有血泊一处。10、法医学尸体检验鉴定书记载：庞某某生前被他人用棍棒类钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡；张某甲生前被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。11、上诉人刘忠仁供述：2011年10月9日早上，我在自己打工的火锅店要只大鹅准备送给我的房东庞某某。中午，我来到我在大庆让胡路区租住的庞某某的房子。进院后，我看见老庞在椅子上坐着，他看见我就让我把房费和电费结清后赶紧走，我说不欠你多少房费，电费已经结清了，老庞就骂我，我很生气，老庞坐的椅子后有一根木棍，木棍是老庞平时走路用的拄棍，外表挺光滑的，我过去拿起木棍打他头部一下，然后他就向前趴在地上，我又打他左肩膀一下，这时老庞的老伴从屋里出来，她蹲在地上扶老庞，并骂我，我又用手里的木棍打她头部一下，她就坐在地上了，当时没看见出血，我的衣服上也没有血迹，我关上门拎着包就走了。在路上，我给我女儿刘某乙打电话，告诉她我和老庞因为电费的事情吵起来了，我把老庞夫妻俩给打伤了。我又给我打工的火锅店打电话，电话是老板的儿子接的，我对他说我回不去了，他问为什么，我说我杀人了，要去内蒙古，我让他把电话交给他外公陶某某，我对老陶说我杀人了，他问杀的谁，我说老头、老太太，后来老陶说什么我记不清了。当晚我来到一家旅店住宿，大约晚上10点多钟，旅店服务员把我叫醒要身份证登记，我把身份证给他后在房间里睡觉，后来就被警察给抓了。本院认为，上诉人刘忠仁持木棍打击庞某某、张某甲头部，致二人死亡的行为，构成故意杀人罪。刘忠仁持木棍多次击打二被害人的头部，致二被害人头部粉碎性骨折、严重颅脑损伤死亡，刘忠仁打击被害人要害部位的次数、力度和后果反映出刘忠仁具有剥夺他人生命的主观故意，刘忠仁所提没有杀人故意的上诉理由不能成立。除刘忠仁本人口供外，无证据证实庞某某先持木棒实施加害行为，故刘忠仁所提被害人先动手打人，对引发案件有过错的上诉理由和辩护人提出的相关辩护意见不能成立。本案虽因琐事引发，但上诉人刘忠仁连杀二人，犯罪后果特别严重，应依法严惩。刘忠仁所提量刑过重的上诉理由，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第一百九十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定报请最高人民法院核准。审判长李树来代理审判员范杰臣代理审判员纪萱二○一二年十月十一日书记员龙烁