河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2012）开民初字第589号原告闫改菊，女，汉族，1951年2月6日出生，住河南省荥阳市王村镇段坊村***号，身份证号：4101211951********。委托代理人项修成，河南天新律师事务所律师。委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师被告杨明明。被告张武卿。委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山法律服务所法律工作者。委托代理人董雷，郑州市管城区紫荆山法律服务所法律工作者。被告民安财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市。负责人刘增强，总经理。委托代理人王金良，河南路德律师事务所律师。原告闫改菊与被告杨明明、张武卿、民安财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项修成、被告张武卿及其委托代理人郑秀珍、被告民安财产保险有限公司河南分公司委托代理人王金良到庭参加诉讼，被告杨明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月28日13时30分许，被告杨明明驾驶被告张武卿所有的豫A×××××号小型普通客车沿郑州市经南三路由东向西行驶至第三大街交叉口向北转弯时，与原告闫改菊驾驶的电动三轮车沿第三大街由南向北行驶时相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送至郑州市第七人民医院住院治疗，经诊断，原告右髋臼骨折、头部外伤、多发性软组织损伤等。后本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队四大队出具的公交认字（2011）第41142号道路交通事故认定书认定，被告杨明明负事故全部责任，原告无责任。经查，被告张武卿所有的豫A×××××号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司河南分公司投保有交强险。基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告杨明明、张武卿连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计80873.53元（不含被告已支付的门诊费，并已扣除被告所支付的9000元），并判令被告民安财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。被告杨明明未答辩。被告张武卿辩称，被告的车辆投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内先行赔偿。被告民安财产保险有限公司河南分公司辩称，同意在交强险范围内合理、合法赔偿；原告年龄、精神抚慰金等计算过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.道路交通事故责任认定书一份，杨明明驾驶证、张武卿行车证、交强险保单复印件各一份，民安财产保险有限公司变更登记申请表一份，综上证明事故发生的事实及责任划分和三被告均为适格主体；2.郑州市第七人民医院诊断证明书二份、住院病历一份、住院证复印件一份、出院证一份，证明原告住院治疗情况，住院时间为2011年6月28日至2011年10月8日，共住院102天，需一人陪护，出院后需继续治疗；3.郑州市第七人民医院医疗费发票一张，证明原告医疗费损失为19039.4元的事实；4.2012年4月5日，郑州永兴建设劳务有限公司出具证明一份，证明原告月工资为1870元；5.交通费票据62张，证明原告交通费损失1000元；6.司法鉴定意见书一份，证明原告受伤造成10级伤残的事实；7.鉴定费发票一张，证明鉴定费损失1000元的事实；8.郑州经济技术开发区明湖办事处梁湖社区居民委员会证明一份，证明原告自2002年就居住在梁湖社区，应按城市标准计算××赔偿金。被告杨明明未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。经庭审质证张武卿对原告提交的郑州市第七人民医院诊断证明书及住院病案有异议，认为其中临时医嘱上可以看出在2011年7月25日之后原告即未在医院居住；对郑州市第七人民医院出具的医疗费发票无异议，但是认为医疗费19039.4元中应包括原告垫付的9000元；原告住院治疗时间不实，存在空挂床情况，该损失系原告故意扩大损失，该损失不应由被告承担。对其它证据的质证意见同保险公司。经庭审质证被告民安财产保险有限公司河南分公司对原告提交的证据1有异议，请法院酌定；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，从原告提交证据长期医嘱中可以看出，2011年7月25日原告未在医院住院，2011年7月25日之后无治疗记录，未提交后期用药情况，住院天数应该计算到2011年7月25日；对证据3医疗费票据的真实性无异议，但交强险中医疗费限额是10000元；对证据4有异议，认为该证据本身无建筑公司领导签章，仅加盖了公司的公章，也无劳动合同和停发工资证明与其相互印证，因此对该证据不予认可；对证据5，请法院酌定；对证据6的真实性无异议，但是鉴定中显示原告系荥阳市王村镇村民，系农村户口，从身份证号码可以看出其出生日期是1951年，事故发生时原告61岁；对证据7的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据8有异议，认为该证明仅证明原告在开发区明湖办事处居住，但是未加盖派出所的公章，也无居委会相关责任人签字，无法证明原告系长期居住，且无其它证据与其相互印证，因此该证据应不予认可。经审查原告提交的证据1、2、3、6、7、8，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据4，发生交通事故时原告已年满60周岁，其仅提交误工证明一份，无其它证据与其相互印证，故对该证据本院不予采信；原告提交的证据6系交通费票据，该部分数额过高，本院予以部分采信。被告杨明明未提交证据。被告张武卿为支持其答辩意见向本院递交如下证据：1.民安财产保险有限公司河南分公司出具的保险单一份，证明车辆投保情况；2.垫付医疗费收据6张，证明被告垫付9000元医疗费的事实；3.郑州市第七人民医院门诊票据4张、轮椅发票一张，证明被告支出1758.2元门诊费用的事实。经庭审质证原告对被告张武卿提交的证据1无异议；对证据2无异议，但该费用在原告起诉时已扣除；对证据3的真实性无异议，原告未起诉。被告杨明明未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。经庭审质证被告民安财产保险有限公司河南分公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中门诊费票据无异议，对轮椅费票据有异议，认为轮椅费发票480元与本案无关。经审查本院认为，被告张武卿提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告民安财产保险有限公司河南分公司未提交证据。本院依据认定的证据，确认事实如下：2011年6月28日13时30分许，被告杨明明驾驶豫A×××××号小型普通客车沿郑州经济技术开发区经南三路由东向西行驶至第三大街交叉口向北转弯时，与原告闫改菊驾驶的电动三轮车沿郑州经济技术开发区第三大街由南向北行驶时相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。同日，原告被送至郑州市第七人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.右髋臼骨折；3.多发性软组织损伤。2011年7月1日，郑州市第七人民医院向原告出具第二份诊断证明，其处理结果一栏载明：1.卧床休息，髋部制动；2.继续住院治疗。2011年7月4日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具交通事故责任认定书一份，认定被告杨明明负事故全部责任；原告无责任。2011年7月12日，被告至郑州仟禧堂医药有限责任公司为原告购买轮椅一辆，支出480元。2011年10月8日原告出院，住院期间其共支出医疗费20317.6元，住院病案续页显示原告住院天数为102天。同日，郑州市第七人民医院向原告出具出院证一份，出院后注意事项一栏载明：1.注意休息，需进一步治疗；2.1周复查，不适随诊。后几方就相关赔偿事项协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告杨明明、张武卿连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计80873.53元（不含被告已支付的门诊费，并已扣除被告所支付的9000元），并判令被告民安财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。另查明，原告随其女儿在郑州经济技术开发区明湖办事处梁湖社区14号楼3单元306号长期居住。原告住院期间被告张武卿曾向医院预付医疗费9000元，支付门诊费1278.2元（门诊费已计入原告住院期间医疗费20317.6元）。2011年3月24日，民安保险有限公司名称变更为民安财产保险有限公司。豫A×××××号小型普通客车在民安财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，其交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为：2011年6月25日至2012年6月24日。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定。后本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对其伤残等情况进行鉴定，2012年3月23日，河南豫天法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人闫改菊右髋臼骨骨折评定为X级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨明明驾驶被告张武卿所有的豫A×××××号小型普通客车在行驶过程中与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告杨明明负事故全部责任，故对原告的全部损失，被告杨明明应当承担赔偿责任。被告张武卿作为豫A×××××号小型普通客车的车主，其与被告杨明明均未提交证据证明双方之间关于该车是何种法律关系，致本院无法确定被告杨明明与被告张武卿的民事赔偿责任，二人对此应承担不利后果，故被告张武卿作为车主应当与司机被告杨明明承担连带赔偿责任。豫A×××××号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，故被告杨明明、张武卿的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内先行承担，不足部分再由二被告赔偿。被告张武卿、民安财产保险有限公司河南分公司辩称原告住院期间有空挂床现象，与郑州市第七人民医院住院续页显示的住院102天不符，故对被告该项辩称，本院不予支持。现将原告的各项损失计算如下：关于医疗费，原告在郑州市第七人民医院住院治疗，支出医疗费20317.6元有票据为证，本院予以支持。关于护理费，根据原告伤情，本院酌定其住院期间需1人护理。原告住院102天，其未提交护理人员误工费损失，根据2011年度城镇单位在岗职工平均工资居民服务业和其他服务业平均工资22438元计算，其护理费为6270元（22438元÷365天×102天）。关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院102天，按30元／天计算，共计3060元。关于交通费，原告主张1000元过高，根据原告伤情，本院酌定其交通费为500元。关于营养费，原告实际住院102天，按每天20元计算，原告的营养费为2040元。关于残疾赔偿金，原告经常居住地系郑州，发生交通事故时原告60周岁，经鉴定其构成十级伤残，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入18194.80元／年，计算20年，其残疾赔偿金为36390元（18194.80元×20年×10%）。关于精神损害赔偿金，原告因本次事故受伤构成十级伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。关于鉴定费、检查费共计1000元，有票据为证，本院予以支持。关于车辆损失，原告未提交证据支持其主张，本院不予支持。以上原告的各项损失共计74577.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中应当由保险公司承担医疗费10000元、住院伙食补助费3060元、交通费500元、营养费2040元、护理费6270元、残疾赔偿金36390元、精神损害抚慰金5000元，共计63260元。原告因本次事故共损失74577.6元，扣除应由安邦财险河南分公司在交强险限额内承担的63260元，下余11317.6元；再扣除被告张武卿已给付的9000元和已支付的门诊费1278.2元，下余1039.4元，由被告杨明明与被告张武卿承担连带赔偿责任。被告为原告购买轮椅支付的480元，由原、被告协商或诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告闫改菊各项损失共计六万三千二百六十元。二、被告张武卿、杨明明于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告各项损失共计一千零三十九元四角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百二十六元、公告费二百六十元，共计一千九百八十六元，由原告闫改菊负担二百五十二元，由被告张武卿、杨明明负担一千七百三十四元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 荷代理审判员  牛建军人民陪审员  王庆波二〇一二年十二月七日书 记 员  王 锟