河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第3747号原告荣得芝，女，1953年7月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托代理人段宝贵（原告之夫），1950年3月8日出生，汉族，居民。被告徐福生，男，1975年5月7日出生，汉族，居民。住唐山市丰润区。委托代理人于淼，男，1982年12月15日出生，汉族，司机。被告于淼，男，1982年12月15日出生，汉族，司机。住吉林省长春市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住吉林省长春市。法定代表人王兵，总经理。委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。原告荣得芝与被告徐福生、于淼、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伯秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣得芝的委托代理人段宝贵、被告于淼（亦为被告徐福生的委托代理人）、被告平安保险吉林分公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣得芝诉称，2010年10月30日11时30分许，被告于淼驾驶吉A×××**号小型轿车在唐山市丰润区太平路21小区路段，与骑自行车正常行驶的原告荣得芝发生事故，造成自行车受损，原告荣得芝受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告于淼承担此次事故的全部责任，原告荣得芝无责任。吉A×××**号小型轿车车主系被告徐福生，2010年10月12日，徐福生为该车在被告平安保险吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任险。被告平安保险吉林分公司应在其保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告徐福生、于淼进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41136.6元（含内固定取出费用10000元）、住院伙食补助费600元、误工费48441元、护理费52000元、残疾赔偿金36584元、精神抚慰金30000元、交通费500元，合计209261.6元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告徐福生、于淼辩称，我方车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔付。我方垫付了30000元医药费，要求原告予以返还。被告平安保险吉林分公司辩称，本案原告诉请已超交强险赔偿限额，故作为保险合同一部分的商业险保险条款应当作为确定案件赔付的依据。被保险人事发时应当持有合法年检的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。依据交强险保险条例第三十二条和商业险保险条款的规定，我公司仅就原告治疗伤情使用医保范围内用药产生的费用承担赔偿责任，对于非治疗交通事故伤情或无病历证实关联性的费用我公司不予承担。原告主张的护理费过高，应当提供劳动合同、误工证明、工资表及完税证明证实工资数额的真实性。原告已超过法定退休年龄，其主张误工费没有事实和法律依据，另其提交的误工证明不符合证据形式要件，该诉请不应当得到支持。原告伤残应当结合伤情确定，在尚存内固定影响伤情确定的情况下对拾级伤残结论不予认可，另原告休息时间为2年的主张明显过长且与伤情恢复的常理不符，请求法院委托有资质的鉴定机构对原告休息时间进行鉴定。另原告户口迁入农村情况下伤残赔偿金应当按照农村人均纯收入计算。二次手术费应当在实际发生后主张。交通费、精神抚慰金主张的数额过高。综上，请求人民法院查明本案事实，依法判决。经审理查明，2010年10月30日11时30分许，被告于淼驾驶吉A×××**号小型轿车在唐山市丰润区太平路21小区路段，与骑自行车的原告荣得芝发生事故，致自行车受损，原告荣得芝受伤。2010年11月2日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告于淼承担此事故的全部责任，原告荣得芝无事故责任。原告伤后到唐山市第二医院住院治疗30天，诊断为：左股骨粗隆间粉碎骨折，左膝内、外侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左腓静脉及肌间支血栓。原告开支住院医疗费26098.45元。出院医嘱：继续卧床行功能锻炼，2周后复查，需陪护，不允许下地，有情况随时就诊。之后，原告陆续支出了复查等门诊费用1845元。2012年10月30日，唐山市第二医院关于原告的诊断证明书载明：患者自2010年11月28日出院，陪床拾叁个月。事故发生前原告做保姆工作，月工资2000元。原告由其妹荣得平护理，荣得平系唐山市金城水泥厂职工。2011年6月13日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托丰润司法医学鉴定中心对原告伤情进行伤残等级评定，2011年6月28日，鉴定机构出具意见：肆个月后做CT观察股骨头情况再评定。原告于2011年10月25日再次评残，鉴定机构出具意见：骨折未愈叁个月后拍片再定。2012年3月6日，鉴定机构又出具意见：骨折未愈，两个月后再评定。2012年10月23日，丰润司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：原告伤情根据GB18667-2002，4.10.10i，评定为拾级伤残。内固定取出费用壹万元整。原告支出鉴定检查费2212.4元、鉴定费752元。另查明，被告徐福生系吉A×××**号小型轿车的所有人，被告于淼系其雇佣司机。该车在被告平安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100000元不计免赔商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。被告徐福生已支付原告30000元。以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、伤残评定委托书、伤残评定书、收入证明、工资发放表、保险单等证据可证实。本院认为，原告主张外购药损失，证据不足，不予支持，原告医疗费应为27943.45元。原告主张误工时间为受伤之日至定残前一日，被告认为误工时间过长。根据鉴定部门出具的意见可证实原告在2012年3月6日骨折尚未愈合，需休养两个月后再次鉴定，但原告并未于两个月届满时进行伤残评定，也未提交骨折一直未愈合的相关证据，根据上述事实，本院认定原告误工期间为自受伤之日起至2012年5月5日计554天，误工费为36935.18元（66.67元／天×554天）。原告提交的2012年10月30日的诊断证明书载明陪床十三个月，但根据原告的病情，陪床十三个月明显过长，以护理90天为宜，护理费为8014.5元（按制造业行业收入标准计算，89.05元／天×90天）。根据本案具体情况，原告交通费本院酌定为400元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受一定痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原告的年龄、残疾程度、本地区经济发展水平等因素，以2000元为宜。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费27943.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、误工费36935.18元、护理费8014.5元、残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定检查费2212.4元、鉴定费752元、交通费400元，合计125441.53元。被告平安保险吉林分公司系吉A×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，被告平安保险吉林分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内承担赔偿责任。原告属于该险医疗费用赔偿限额项下的损失为38543.45元（医疗费27943.45元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费600元），超出该项下10000元赔偿限额，应赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为83933.68元（误工费36935.18元＋护理费8014.5元＋残疾赔偿金36584元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费400元），未超出该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿。上述两项合计赔偿原告93933.68元。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失31507.85元，被告徐福生作为吉A×××**号小型轿车的所有人应依其雇佣司机被告于淼在本次事故中的过错程度承担100%即31507.85元的赔偿责任。因被告徐福生投保了限额为100000元不计免赔商业第三者责任保险，且该31507.85元的损失均属于该商业第三者责任保险的赔偿范围，被告平安保险吉林分公司按照保险合同的约定，代替被告徐福生承担该31507.85元的赔偿责任。被告徐福生支付原告的30000元，原告应于获得保险赔付时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告荣得芝93933.68元，在第三者责任保险范围内赔偿原告荣得芝31507.85元，合计125441.53元，限本判决生效后十日内履行；二、原告荣得芝在获得保险赔付时返还被告徐福生30000元；三、驳回原告荣得芝的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告荣得芝负担260元，被告徐福生负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王伯秋二〇一二年十二月二十八日书记员  刘军伟