wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6285号之二申请执行人周涛，男，1980年10月23日出生，住诸暨市。被执行人周卫永，男，1982年12月11日出生，住诸暨市。申请执行人周涛与被执行人周卫永民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2014）绍诸枫商初字第00032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送执行通知书及财产申报令，因被执行人未向本院主动申报财产，本院依法将其纳入失信人员名单。本院通过点对点系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询，已对被执行人名下车辆予以查封，但为轮候查封且实际未扣押，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产，暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执6285号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅铁军二〇一七年二月二十七日书记员  张ＸＸ
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初7244号原告：江景，女，1977年5月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：高以琴，女，1965年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县，与江景为亲属关系。被告：仇广芹，女，1977年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。江景诉仇广芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因仇广芹下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江景的委托诉讼代理人高以琴到庭参加诉讼，被告仇广芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江景向本院提出诉讼请求：判令仇广芹归还借款本金3.5万元，并给付以3.5万本金为基数，自起诉之日至偿清之日的逾期利息。事实与理由：2014年9月25日，仇广芹向江景借款3.5万元，经催要，仇广芹至今没有还款。江景举证仇广芹借条一份。仇广芹未作答辩。本院认为，根据当事人的陈述及举证，可以认定以下事实：2014年9月25日，仇广芹借取江景3.5万元。江景与仇广芹之间成立的民间借贷关系，该关系不违背相关法律和行政法规的强制性规定，依法确认有效。仇广芹应当在江景提出归还借款要求后，在合理的期限内归还。其未归还，除应当归还江景借款本金外，依法应当承担支付逾期付款违约金的责任，即自起诉之日至款项还清之日按照年利率6%计算支付逾期归还的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：仇广芹在本判决生效后3日内归还江景借款3.5万元，并支付自2016年11月10日起至偿清之日止，以3.5万元为基数，按照年利率6%计算的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费675元，由仇广芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡华维审 判 员  顾正涛代理审判员  郭 贾二〇一七年二月十七日书 记 员  费东玲附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初14608号原告汪静芝，女，汉族，1955年7月24日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人郭文轩，河南国银律师事务所律师。被告段占强，男，汉族，1971年6月13日出生，住河南省禹州市。被告禹州市旌纠翔机械有限公司，住所地禹州市文殊镇。法定代表人尹天定。被告河南银之河企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人邢全杰。委托代理人连宏伟，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省禹州市。系该公司员工。被告邢慧丹，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省禹州市。委托代理人邢浩勇，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省禹州市。系姐弟关系。原告汪静芝诉被告段占强、禹州市旌纠翔机械有限公司、河南银之河企业管理咨询有限公司、邢慧丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人郭文轩到庭参加诉讼；被告银之河代理人连宏伟到庭参加诉讼，被告邢慧丹代理人邢浩勇到庭参加诉讼，被告段占强、禹州市旌纠翔机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，截止到2014年11月29日被告禹州市旌翔机械有限公司（以下简称第一被告）和被告段占强尚欠原告5万元本金。同日，原告与第一被告签订了借款合同，双方就借款金额，借款期限，利息等事项作了明确约定，同时被告河南银之河企业管理咨询有限公司（第三被告）作为担保人出具了代为偿还承诺函。另外，原告按照第一、二、三被告的要求将部分款项打入指定的被告许昌市禹州市旌翔建材批发部和邢慧丹等账户。借款期限届满后被告方拒绝偿还借款，无奈，原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。1、判令以上被告共同偿还借款5万元及利息（从2014年11月29日起暂计算至起诉之日，按照月息2%计算）。利息暂定18000元。2、判令以上被告承担违约金5000元，律师费3000元及其他实现该债权费用500元。以上1、2项合计76500元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告银之河答辩称，1、借款属实，银之河担保也属实，但是否超过担保期限应从原告的证据中进行审查；2、该笔借款，借款人为禹州市旌纠翔机械有限公司，被告邢浩勇、邢慧丹不是合同的相对人也不是合同的担保人，故二人不应承担任何责任。被告邢慧丹答辩称，当时为禹州市旌纠翔机械有限公司开车，当时尹天定说办张卡，我就用自己的身份证办的卡，以为是走流水，把密码全部告诉他，就不在管了。根据原、被告的诉辩主张和原告举证质证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2014年11月29日原告与被告禹州市旌纠翔机械有限公司签订借款合同一份，合同约定原告向被告禹州市旌纠翔机械有限公司提供借款5万元，借款期限自2014年11月29日至2015年2月28日，月息20‰，并约定若未按时还款则支付借款本金10%的违约金并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。当日被告禹州市旌纠翔机械有限公司出具借据一份，载明借到原告汪静芝5万元，被告银之河公司对上述借款承诺提供连带责任担保。本院认为：债务应当清偿。原告提供有借款合同，借据等证据，对于借贷事实本院予以确认。原告按照月息2%诉求的利息在我国法律的保护范围之内，本院予以支持。被告银之河承诺对上述债权承担连带还款责任，但借据中对保证期限未做出明确约定，按照法律规定保证期限应为借款期限届满后6个月，原告于2016年5月26日向本院起诉，已经超出保证期限，故对于原告要求被告银之河公司承担连带还款责任的诉求本院不予支持。原告提交的证据不足以证明被告邢慧丹应对上述债权承担还款责任，故对于原告要求被告邢慧丹承担还款责任的诉求本院亦不予支持。被告段占强未承诺对上述债权承担还款责任，故对于原告要求被告段占强承担还款责任的诉求，本院不予支持。原告诉求被告支付违约金5000元及律师费3000元，在合同中对上述两项费用有明确约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市旌纠翔机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汪静芝借款本金5万元及利息（利息按照月利率2%自2014年11月29日起开始计算至被告清偿借款之日止）；二、被告禹州市旌纠翔机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪静芝违约金5000元及律师费3000元；三、驳回原告汪静芝的其他诉讼请求。案件受理费1713元，由被告禹州市旌纠翔机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年二月六日书 记 员  刘欣欣
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0703民初672号之二原告：史富魁。被告：白海。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史富魁的起诉。案件受理费10800元，退还原告史富魁；保全费4020元，由原告史富魁承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  翁腾飞二〇一七年二月十六日书记员  张晓洁
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初84号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人随鹏鹏，男，1981年11月15日出生，汉族，小学文化，暂住海门市三星镇太阳村**组（户籍地河南省夏邑县。曾因犯抢劫罪，于2010年4月7日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。因殴打他人，于2011年12月20日被南通市通州区公安局处行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月6日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年2月28日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。被告人吴平原，男，1979年7月15日出生，汉族，初中文化，暂住海门市三星镇太阳村**组（户籍地河南省夏邑县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年2月28日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。被告人随鹏鹏、吴平原盗窃一案，由南通市崇川区人民检察院于2017年2月10日以通崇检诉刑诉（2017）120号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人随鹏鹏、吴平原到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日晚，被告人随鹏鹏邀约被告人吴平原至本市崇川区观音山街道偷狗，随鹏鹏、吴平原先后翻墙进入豪润纺织有限公司，窃得被害人顾某喂养在狗笼内的格力公犬和格力母犬各一只。经南通市价格认定中心认定，被盗格力公犬价值人民币5000元。被告人吴平原于2016年11月15日被抓获归案，被告人随鹏鹏于2016年12月6日主动投案，归案后，两被告人均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗的公犬已被追回并发还给被害人，两被告人另对被害人作出相应赔付，取得被害人的谅解。上述事实，被告人随鹏鹏、吴平原在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人顾某的陈述；证人刘某、牛某、张某的证言；辨认笔录；扣押笔录、清单；发还物品清单；犬类鉴定书；价格认定结论书；被告人随鹏鹏、吴平原的供述；谅解书；公安机关出具的到案经过；被告人随鹏鹏、吴平原的户籍资料、前科劣迹材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人随鹏鹏、吴平原以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人随鹏鹏、吴平原犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人随鹏鹏、吴平原系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人随鹏鹏主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴平原到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人随鹏鹏有犯罪前科，酌情从重处罚。两被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人随鹏鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年6月11日止），并处罚金人民币三千元（该款由被告人随鹏鹏于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。被告人吴平原犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年5月27日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人吴平原于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一七年二月二十八日书记员  陈静秋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第6081号申请执行人姜云新，男，1972年3月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人唐善雷，男，1982年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1491号之一十一本院在执行郑州银根投资担保有限公司与鄢陵乾艺花木有限公司、鄢陵汇森源花木有限公司、鄢陵县龙腾园林绿化工程有限公司、贾秀梅、宋风玲、吴风玲、郑晓静、马爱芳、李冬艳、郑飞虎、郑廷见、马学义、刘红梅、郑海占、赵胜锋、王三友、王百珍追偿权纠纷一案中查明并认定，马学义其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马学义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初627号原告：杨淑兰，女，1936年1月9日出生，汉族，天津市机床光学仪器厂退休工人，住天津市河北区。被告：天津市内环建设开发公司，其他基本情况不详。第三人：天津市河北区房地产管理局，其他基本情况不详。原告杨淑兰与被告天津市内环建设开发公司、第三人天津市河北区房地产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津市内环建设开发公司时，原告杨淑兰于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑兰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑兰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨淑兰负担。审 判 员 张凌志二〇一七年二月六日法官助理 王雅琦书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保83号之一申请人张合平被申请人王希红申请人张合平因交通事故责任纠纷，于2017年2月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为5000元，并提供现金1000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年二月七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执172号本院于2017年1月22日受理了申请执行人邓某与被执行人华容县华诚纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被申请执行人华容县华诚纺织有限责任公司已经履行了（2016）湘0623号627号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。二〇一七年二月六日
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初257号原告：黄世元，男，汉族，生于1965年1月22日，住四川省眉山市彭山区。被告：四川青龙耐火材料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙经济开发区。法定代表人：钟华贵。本院在审理原告黄世元与被告四川青龙耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄世元于2017年2月27日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄世元撤回起诉。本案受理费1082元，由原告黄世元负担。（已缴）代理审判员  田苗二〇一七年二月二十七日书 记 员  谢欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初4011号之二原告夏某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人俞奇沐，湖南金州律师事务所律师。委托代理人朱远贵，湖南金州律师事务所律师。被告毛某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告方某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人毛某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省安吉县。担保人夏某某1，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院分别于2016年8月25日作出（2016）湘0105民初4011号、2016年9月18日作出（2016）湘0105民初4011号之一民事裁定书，裁定冻结被告毛某某、方某某银行存款2800000万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并冻结担保人夏某某1提供的担保财产即位于广州市番禺区XX村XX房屋（房屋产权证号：穗XXXXXXX）。因原告夏某某与被告毛某某、方某某民间借贷纠纷一案已达成和解并签署了调解协议。现原告夏某某向本院申请解除对被告毛某某、方某某及担保人夏某某1采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人夏某某1采取的保全措施；二、解除对被告毛某某采取的保全措施；三、解除对被告方某某采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  毛江晔人民陪审员  黄巧红人民陪审员  张 勤二〇一七年二月四日代理书记员  朱 银
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初139号原告汪涛，男，汉族，生于1971年11月15日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人胡强，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告四川省弘发建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人赵城。委托诉讼代理人李光德，该公司副总经理。被告姚健，男，汉族，生于1956年9月6日，户籍住址：四川省三台县。被告姚俊生，男，汉族，生于1990年2月15日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。原告汪涛与被告四川省弘发建设集团有限公司、姚健、姚俊生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。在审理过程中，原告汪涛以双方当事人达成和解协议且被告已实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪涛撤回起诉。案件受理费减半收取6810元，保全费5000元，由原告汪涛负担。审判员 许 珍二〇一七年二月十三日书记员 吴林娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3077号申请执行人傅雪萍，女，汉族，1958年5月27号出生，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩诚联汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宫下东兴路219号，组织机构代码75735188-1。法定代表人李基材，总经理。被执行人郑荣和，男，1961年3月28号出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年6月22日立案受理的申请执行人傅雪萍与被执行人龙岩诚联汽车销售服务有限公司、郑荣和民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初832号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本案属系列案件，本院在执行（2015）龙新执字第2587号案件中，依法拍卖了被执行人郑荣和名下的位于龙岩市新罗区龙门镇罗龙路96号（龙盛花园）B幢3层313室、302室、301室房产并将执行款分配完毕。被执行人郑荣和名下的位于龙岩市新罗区龙门镇罗龙路96号（龙盛花园）B幢3层303室、311室、312室和-1层B5车位历经三次拍卖未能成交。另本院在执行（2015）龙新执字第2587号案件中查封了被执行人郑荣和名下的位于龙岩市新罗区曹溪街道甘蔗岭富达小区2幢501室房产（房产证号：25××81）。申请执行人可参与上述案件的财产分配。被执行人查无其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执3077号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一七年二月二十七日书记员 黄霞霞（代）
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初6196号原告：姜某某，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：王某某，女，1958年6月12日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：吴洪海，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。原告姜某某与被告王某某买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托诉讼代理人邹明标、被告王某某及其委托诉讼代理人吴洪海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出的诉讼请求：要求支付货款人民币1021300元并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：我与被告王某某于2006年开始发生鱼饲料生意，至2015年3月，被告尚欠我饲料款1036300元，后被告仅支付了15000元，尚有1021300元经多次催要未果，为此诉至法院。被告王某某辩称：原告诉称的标的与事实不符，我欠原告的饲料款没有一百多万元，借条也是在原告威胁之下形成的；我每年约需300吨鱼饲料，原告当时口头承诺，每吨返还300元给我，并每吨赠送一包80斤的鱼饲料，但在年终结账时，并没有兑现；同时原告还未将饲料一直送至鱼塘口，鱼饲料质量、配方也存在问题。围绕诉讼请求原告姜某某向本院提交的证据：2016年3月20日借条两份，该证据证明原、被告经结帐后被告尚欠原告饲料款1021300元，被告王某某对原告提交的借条无异议，故本院对原告提交的证据予以确认，并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜某某与被告王某某于2006年开始发生鱼饲料买卖业务，至2015年3月，双方经结帐，被告尚欠原告饲料款1036300元，后被告偿付了15000元；2016年3月20日被告立借据两份给原告，其中一份借据载明：今借到姜某某人民币（现金）大写肆拾柒万壹仟叁佰元整，小写471300元整，甲乙双方所在地均有管辖权，今借人王某某，2016年3月20日。另一份借据除载明金额为550000元外，其他均同第一份借据内容。两份借据计欠1021300元饲料款，后经催要未果，为此，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告姜某某与被告王某某之间的买卖行为不违反法律及行政法规强制性规定，应为有效行为。原、被告对双方之间的往来进行了结帐，系双方意思的真实表示，结帐立据后被告未能及时偿还，引起诉争，应负全责，被告辩称结帐所立借据是在原告威胁之下形成的以及返利、饲料存有质量等问题，均未能提供证据证明，对此，本院不予采信；故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内偿付原告姜某某人民币1021300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13992元，保全费5000元，均由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨汉华代理审判员  武 磊人民陪审员  徐洪青二〇一七年二月六日书 记 员  王 婧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初82号原告：吴继周，男，1988年5月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告：周康，男，1990年12月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：程孝魁，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司，住所地贵州省江口县双江街道佛光路1号2楼。负责人：杨政权，该公司经理。原告吴继周、周康与被告程孝魁、中国人寿财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告吴继周、周康于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴继周、周康提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴继周、周康撤诉。案件受理费减半收取4301元，由原告吴继周、周康负担。审判员 张  江  湖二〇一七年二月二十日书记员 瞿政华（代）
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初398号原告朱方成，男，1955年出生，汉族，住温县。委托代理人白品山，温县第三法律服务所法律工作者。被告刘大虎，又名刘小虎，男，1967年出生，汉族，住温县。原告朱方成诉被告刘小虎买卖合同纠纷一案。原告朱方成于2017年2月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱方成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱方成负担。审判员  段爱霞二〇一七年二月六日书记员  任稳静
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初159号原告：杨某某，男。被告:池某某,男。被告:中国太平洋财产保险公司咸阳中心支公司,住所地：咸阳市秦都区咸通北路8号。负责人：周某。本院在审理原告杨某某与被告池某某、中国太平洋财产保险公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员 刘 磊二〇一七年二月二十八日书记员 窦莹莹
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初214号原告：甘华林，男，汉族，1963年01月12日出生，陕西省石泉县人。原告：甘华勇，男，汉族，1969年09月10日出生，陕西省石泉县人。原告：甘华群，女，汉族，1972年12月22日出生，陕西省石泉县人。三原告共同委托诉讼代理人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。被告：张嗣伟，男，汉族，1982年09月22日出生，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：刘平，陕西奇声律师事务所律师。被告：代新建，男，汉族，1978年03月11日出生，陕西省宁陕县人。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司负责人：惠军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张凡，系公司员工。原告甘华林、甘华勇、甘华群与被告张嗣伟、代新建、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年1月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告甘华林、甘华勇、甘华群及委托诉讼代理人张成刚，被告张嗣伟及委托诉讼代理人刘平、被告代新建、被告阳光保险陕西分公司委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘华林、甘华勇、甘华群向本院提出诉讼请求是：1、判令三被告赔偿陈洪香因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、奔丧人员交通费共计200000元整；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，被告张嗣伟驾驶陕GU72**号普通二轮摩托车由石泉县方向沿210国道往饶峰集镇方向行驶；被告代新建驾驶陕AU16**号小型轿车由宁陕县城沿210国道往石泉县城方向行驶。当张嗣伟驾车行驶至210国道1185KM+930M处，将道路上的行人陈洪香撞到在地后，代新建驾车途经该路段，又将陈洪香碾压，造成陈洪香受伤，后经石泉县中医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起故经石泉县交通警察大队认定，被告张嗣伟、代新建负事故的同等责任；陈洪香无责任。陈洪香受伤后，被送往石泉县中医院抢救，花费医疗费401.9元，经抢救无效死亡。花费尸体冷冻费4460元，奔丧人员交通费1942元。被告代新建所驾驶的机动车在被告阳光保险陕西分公司购买了机动车交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内；被告张嗣伟所驾驶的车辆未购买保险。由于原、被告双方未就赔偿事宜达成协议，陈洪香的法定第一顺序继承人甘华林、甘华勇、甘华群诉至法院请求依法判决。被告张嗣伟辩称，对交通事故发生的经过及造成陈洪香的死亡结果无异议，但被告张嗣伟只是将陈洪香挂到在地，陈洪香死亡的直接原因是被代新建驾驶的车辆碾压，故代新建应承担赔偿的主要责任，张嗣伟承担次要责任。另外，尸体冷冻费应包含在丧葬费之中，不应该单独计算，精神损害抚慰金原告要求过高。被告代新建辩称，对交通事故发生经过及造成陈洪香死亡的结果无异议，对交警部门责任认定无异议。事发时，被告代新建正常在公路上行驶，陈洪香突然被撞进公路正常行驶的车辆在短距离内不可能立即刹住车，所以代新建不应该承担主要赔偿责任。代新建所驾驶的车辆购买了机动车交强险和商业第三责任险，保险公司应当承担赔偿责任。被告阳光保险陕西分公司辩称，根据石泉县公安局交通警察大队责任认定，被告张嗣伟、代新建负事故同等责任。代新建所驾驶的车辆购买了保险，保险公司可按照保险合同约定给予原告合理赔偿。本院认为，被告张嗣伟、代新建、阳光保险陕西分公司对原告提供的道路交通事故认定书未提出异议，本院对2016年12月11日发生的被告张嗣伟驾驶的陕GU72**号普通二轮摩托车将道路上的行人陈洪香撞到在地后，代新建驾车途经该路段，又陈洪香碾压，造成陈洪香受伤，后经石泉县中医院抢救无效死亡的道路交通事故予以认定。对于本次事故的责任，本院采信石泉县公安局交通警察大队做出的责任认定意见即由张嗣伟、代新建负同等责任；陈洪香无责任。抢救陈洪香所产生的医疗费401.9元本院予以认定。丧葬费按照陕西省2016年在岗职工6个月的平均工资计算为28448元计算，尸体冷冻费应包含在丧葬费之内。奔丧人员的交通费按照实际发生额1942元为准。精神损害抚慰金本院酌定为8000元。死亡赔偿金按照经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，由于陈洪香死亡时已年满76周岁，死亡赔偿金按照5年期限计算为132100元。以上赔偿总额为：170891.9元，由被告张嗣伟、代新建各自赔偿50%。由于被告代新建购买了机动车交强险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告张嗣伟已支付赔偿金14000元，代新建已支付赔偿金13000元应予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后15日内在机动车交强险范围内赔偿原告甘华林、甘华勇、甘华群因陈洪香死亡造成的医疗费、丧葬费、奔丧人员的交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计85445.95元。其中应支付给原告甘华林、甘华勇、甘华群赔偿金为72445.95元；支付给被告代新建垫付款13000元。二、被告张嗣伟于本判决生效后15日内赔偿原告甘华林、甘华勇、甘华群因陈洪香死亡造成的医疗费、丧葬费、奔丧人员的交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计71445.95元。三、驳回原告甘华林、甘华勇、甘华群其他诉讼请求。如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计550元，由被告张嗣伟负担275元，被告代新建负担275元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一七年二月二十二日书记员  董建森
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2677号申请执行人窦连波，男，1970年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙建军，男，1977年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙月堂，男，1968年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人窦连波与被执行人孙建军、孙月堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费525元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13992号原告：傅巧飞，女，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。被告：程伟，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。原告傅巧飞与被告程伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告现住址不明，无法直接送达诉讼文书，依法本案转为普通程序进行审理，为此本院组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告傅巧飞的委托诉讼代理人王凌生到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅巧飞诉称，2014年8月6日，被告向原告购买布料，总价共计30722.40元，该款经原告多次催讨未果。请求判令：被告立即支付货款30722.40元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：销货清单一份，以证明被告欠货款30722.40元的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告傅巧飞以“义乌市新烨针纺原料商行”（下简称新烨原料商行）的名义进行生意经营。2014年8月6日，被告程伟向新烨原料商行购买锦纶拉毛布，其中内金丝三彩301KG、内金丝宝兰301.4KG，共计602.4KG，单价为51元，合计货款30722.40元，由程伟在原告出具的销货清单上签字确认。后未见程伟支付上述货款。另查明，新烨原料商行未进行工商登记。本院认为，原告傅巧飞与被告程伟之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款30722.40元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同中，买受人应当按照约定的期限及数额支付价款，被告至今未支付完毕，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程伟于本判决生效后五日内支付原告傅巧飞货款30722.40元，并支付利息损失（自2016年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周俊梅代理审判员  朱晗晟人民陪审员  何日辉二〇一七年二月十五日代书 记员  何巧华
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4682号被执行人罗良斌，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人罗良斌盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第350号刑事判决书，对被执行人罗良斌判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人罗良斌有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗良斌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4682号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  邱尚荣
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0281民初895号原告：王海红，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：高进东。被告：王海涛，农民，现住遵化市。原告王海红诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。经审查，原告王海红提供的借款人为王海涛的欠条复印件，显示王海涛于2014年11月18日欠河北丰元保险代理有限公司遵化海红营业部保费13825元，而河北丰元保险代理有限公司遵化海红营业部负责人为高进东，并非原告王海红。本院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案原告王海红并非属与本案有直接利害关系的公民。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王海红的起诉。案件受理费146元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾桂锁二〇一七年二月十四日书记员  白云欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初3700号原告民生集团河南医药有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼2201层。法定代表人徐海照，执行董事兼总经理。委托代理人王辰光，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省辉县，公司员工。委托代理人孙冬阳，女，1987年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区，公司员工。被告深圳市文业装饰设计股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区经三路北28号融丰花苑B座11F32号。本院在审理原告民生集团河南医药有限公司与被告深圳市文业装饰设计股份有限公司郑州分公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告提交的国家企业信用信息公示系统（河南）显示，被告名称为深圳市文业装饰设计工程股份有限公司郑州分公司，原告所诉的深圳市文业装饰设计股份有限公司郑州分公司，名称有误。本院认为，起诉时必须要有明确的被告，本案被告深圳市文业装饰设计股份有限公司郑州分公司主体错误，故对原告民生集团河南医药有限公司的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告民生集团河南医药有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇一七年二月二十三日书记员  张景梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1758号之一申请执行人：申请执行人友利银行(中国)有限公司苏州分行，组织机构代码66838728-4，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦101B、201室。法定代表人:李世正，行长。委托代理人:肖晗，上海君澜律师事务所律师。委托代理人:谢淑芳，上海君澜律师事务所律师。被执行人:苏州青年旅行社股份有限公司，组织机构代码13769818-X，住所地苏州市姑苏区竹辉路278号。法定代表人:董小安。被执行人:沈敏强，男，1961年5月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:管明华，男，1962年4月14日生，汉族，住苏州。原告友利银行(中国)有限公司苏州分行与被告苏州青年旅行社股份有限公司、沈敏强、管明华金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的（2014）园商初字第2922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向苏州工业园区人民法院申请执行，该院穷尽执行措施后剩余95183.19元未执行到位。后苏州市中级人民法院指定该案由本院执行，本院予以立案。本院在执行中依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。除苏州工业园区人民法院已查处的财产外，本院未发现被执行人有新的财产线索。本案尚未执行到位95183.19元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人苏州青年旅行社股份有限公司、沈敏强、管明华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有新的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一七年二月二十四日书 记 员  缪婷婷
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保22号之一申请人：莫英惠，住吉林市。委托代理人：孙畅，住吉林市。被申请人：詹磊，舒兰市远东石油经销处加油站经营者，住吉林市。被申请人：王景芳，住吉林市。被申请人：詹宏祥，住吉林市。被申请人：范艳艳，住吉林市。被申请人:陈琦，住吉林市。被申请人：姜红，住吉林市。被申请人：王宇，住吉林市。被申请人：舒兰市远东石油经销处加油站，住所地吉林省吉舒街天合。投资人：詹磊，总经理。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人詹磊、王景芳、詹宏祥、范艳艳、陈琦、姜红、王宇、舒兰市远东石油经销处加油站在（2017）吉仲受字第37号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即莫英惠申请预查封被申请人詹磊购买吉林如一坊房地产开发有限公司开发的坐落在吉林市丰满区房屋的产籍和被申请人范艳艳购买吉林省广泽地产有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，查封被申请人王景芳名下的坐落在丰满区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：一、预查封被申请人詹磊购买吉林如一坊房地产开发有限公司开发的坐落在吉林市丰满区房屋的产籍，建筑面积：84.16平方米；二、预查封被申请人范艳艳购买吉林省广泽地产有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：104.16平方米；三、查封被申请人王景芳名下的坐落在丰满区房屋的产籍，建筑面积：67.79平方米。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年二月十六日书记员  宋晓晨
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执6683号申请执行人重庆江渝机械设备有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路148号3单元3-1号，组织机构代码62202707-2。法定代表人陈光智，经理。被执行人重庆富灿机械有限公司，住所地重庆市垫江工业园区东方大道。法定代表人肖健。重庆江渝机械设备有限公司申请执行重庆富灿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）中区法民初字第10203号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人重庆富灿机械有限公司应当向申请执行人重庆江渝机械设备有限公司履行1720400元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆江渝机械设备有限公司向本院申请执行。本院一立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈代伟审 判 员 肖 梅审 判 员 马 文二〇一七年二月二十二日法官助理 付 彪书 记 员 唐玲洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4615号申请执行人邵军华，男，1965年5月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人殷正雷，男，1976年1月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人邵军华与被执行人殷正雷建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案执行，执行标的为50000元及利息，诉讼费525元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6905号申请执行人陈中良，男，1976年6月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人陈中良与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为7913元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2017)陕0527行审16号申请人白水县住房和城乡建设局。住所地白水县四马路交警台西侧。法定代表人白强，系该局局长。委托代理人张海军，系该局法律顾问。被申请人郭雪文，女，汉族，生于1974年3月16日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。被申请人郗向荣，男，汉族，生于1976年10月11日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。系郭雪文之夫。申请人白水县住房和城乡建设局申请强制执行被申请人郭雪文、郗向荣非诉执行一案，申请人白水县住房和城乡建设局于2016年6月27日作出白住建行处（2016）第001号处罚决定书，于2016年6月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县住房和城乡建设局于2017年2月8日向本院申请强制执行：1、申请被申请人立即搬出并交回所承租的张坡安居小区14号楼2单元501室；2、请求被申请人交清拖欠租金（每月110元至腾房之日），并返还已领取的住房补贴2520元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县住房和城乡建设局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县住房和城乡建设局作出的白住建行处（2016）第001号处罚决定书。审 判 长  靳小娟审 判 员  孙志刚人民陪审员  白建峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  杜文斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5790号申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行，住所地沭阳县东小店乡东小店街**号。负责人周海洋，行长。委托代理人王益利，该行员工。被执行人王兴华，男，1953年11月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人毛尚洲，男，1955年3月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人毛军林，男，1978年9月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行与被执行人王兴华、毛尚洲、毛军林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案执行，执行标的为10150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20712号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：时云珍，女，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告时云珍金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  熊 进
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执415号申请执行人王宗安，男，1968年7月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。申请执行人王宗安与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为7273元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6629号原告：王戎，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告王戎与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王戎、被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王戎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告预付的经营权出让款70000元；2.判令被告支付原告自2014年6月20日起至2016年11月7日尚欠的经营权收益20064元、违约金1000元，经营权收益要求计算至实际还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，原、被告签订商铺经营权出让协议一份，原告向被告支付出让金70000元，并约定每6个月支付一次经营权收益。2014年12月20日，银龙房产公司向原告转账支付半年收益金7000元。2015年6月至9月，原告多次要求被告支付经营权收益，但被告均以各种理由拒付。2015年9月23日，原、被告签订补充协议一份。此后，原告多次要求被告退款并支付收益金，但被告拒绝支付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告银龙房产公司辩称，对原告主张的本金无异议，但对其主张的违约金不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、商铺经营权出让协议、收款收据、补充协议等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，原告王戎（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-3712），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款70000元；协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项后解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……。2014年6月20日，原告王戎以现金方式向被告银龙房产公司支付出让款70000元，并由被告向原告出具金额为70000元的收款收据一张（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。签订协议后，被告向原告支付了2014年12月20日前的收益金7000元。后因被告未再向原告支付收益金，原、被告双方于2015年9月23日又签订《补充协议》一份，约定：从2015年6月20日起，年收益率调整为8%；被告于2015年10月25日前支付原告2015年7月9日前累计应支付的收益金的20%，剩余的收益金及新增加的收益金由被告按计划分时段支付，并在2017年12月25日起至2018年12月31日前付清；出让款退付时间：2015年12月31日前退付10%（不足一万按一万付），2016年12月31日前退付40%，2017年12月31日前退付50%；违约责任：如违约，按相关法律规定执行；原协议与补充协议有冲突的，以补充协议为准，经营权出让金（本金）和收益金的退付时间以补充协议为准。后因被告仍未按补充协议约定履行付款义务，原告遂起诉到法院，要求判如所诉。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告出借了资金，被告未按约定履行还款义务，因此，被告应当承担偿还本金及支付利息的义务。又因双方对退还本金及支付利息签订了《补充协议》，且约定以《补充协议》的约定内容为准，因此，被告应按双方签订的《补充协议》约定履行付款义务。原告要求被告立即归还本金70000元的诉讼请求，根据双方签订的《补充协议》约定，被告应于2015年12月31日前退付10%，2016年12月31日前退付40%，2017年12月31日前退付50%，因被告应于2017年12月31日前应退付的50%尚未到期，因此，对原告要求被告退还本金70000元的诉讼请求，本院对已到还款期限的借款本金35000元（70000元×50%）依法予以支持，对尚未到还款期限的部分本院不予支持。原告要求被告支付从2014年6月20日起至实际还款之日止的经营权收益的诉讼请求，根据双方签订的《补充协议》约定，被告应于2015年10月25日前支付原告2015年7月9日前应支付的收益金的20%，因此，对此部分应支付的经营权收益本院核算支持为1458元[（70000元×年收益率20%-已支付的收益金7000元+70000元×年收益率8%÷365天×19天）×20%]。对于剩余部分收益金及新增加的收益金，根据双方《补充协议》约定，由被告在2017年12月25日起至2018年12月31日前支付完，因尚未到支付期限，本院不予支持。原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，虽然被告未按约定期限履行支付义务已经违约，但双方在《补充协议》上只约定“如若违约，按相关法律规定执行”，并未明确约定如何承担违约责任，因此，本院对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王戎借款本金35000元。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王戎截止于2015年7月9日应支付的20%利息1458元。三、驳回原告王戎的其它诉讼请求。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年二月八日书记员  王 东
江���省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1726号申请执行人万以伟，男，1982年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王淑云，女，1979年12月15出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，户籍所在地安徽省宿州市萧县，住址同上。申请执行人万某。法定代理人万以伟，男，1982年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，系万某的父亲，住址同上。法定代理人王淑云，女，1979年12月15出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，系万某的母亲，住址同上。被执行人万长举，男，1955年10月17日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律���书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1879号申请执行人傅学波，男，1959年4月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人李士芹，女，1959年5月28日出生，汉族，沭阳县人，住址同上。申请执行人史嫚，女，1988年2月17日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住址同上。申请执行人傅某1。申请执行人傅某2。申请执行人傅某1、傅某2法定代理人史嫚，女，1988年2月17日出生，汉族，江苏省睢宁县人，系申请执行人傅某1、傅某2的母亲，住址同上。被执行人孙红明，男，1979年2月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳超凡物流有限公司（以下简称“超凡公司”），地址宿迁市沭阳县张圩乡东营村。法定代表人祝立友，男，1952年4月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，系该公司总经理，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。现双方当事人达成和解协议且时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初638号原告重庆黎翔钢结构安装有限公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇南府路23号，统一社会信用代码91500102054831838N。法定代表人牟洋，经理。委托代理人吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人欧阳立科，总经理。委托代理人陈良涛，重庆中科建设（集团）有限公司工作人员。本院在审理原告重庆黎翔钢结构安装有限公司（以下简称黎翔钢结构公司）诉被告重庆中科建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告黎翔钢结构公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎翔钢结构公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆黎翔钢结构安装有限公司撤回起诉。本案案件受理费462元，减半收取231元，由原告重庆黎翔钢结构安装有限公司负担。审判员  向勇二〇一七年二月六日书记员  杨景
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执594号申请执行人江油市农村信用合作联社，住所江油市中坝镇太华路南段120号；法定代表人颜勇，理事长。被执行人江油市朝汇农业科技开发有限公司，住所江油市含增镇政府大楼四楼；法定代表人张家全，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民特12号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人实现担保物权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、查封位于江油市含增镇金光村、权证标号为江府林证字（2004）第041524号、面积为2998亩的林权。二、案件受理费100元，执行费350元，一并从被执行人江油市朝汇农业科技开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年二月二十四日书记员  刘 丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初2703号原告齐鹏，男，1988年10月5日生，汉族，市民，现住葫芦岛市南票区农场路***号，身份证号：2114021988********。委托代理人张贺春，男，1952年2月25日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区新华大街5段4-2号楼2单元503室，身份证号：2114021952********。被告安凤兰，女，1929年3月16日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区兴盛街****号楼*单元***室，身份证号2107191929********。被告蒋秀玲，女，46岁，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区兴盛街****号楼*单元***室。原告齐鹏与被告安凤兰、蒋秀玲排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐鹏及其委托代理人张贺春均到庭参加诉讼，被告安凤兰、蒋秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告齐鹏诉称：原告通过合法途径购买位于连山区兴盛街10-6号楼3单元202号（建筑面积52.23平方米）楼房一户，并于2016年10月27日依法取得该房屋的房产权证（葫房权证连字号第2016358**号）成为该房的所有权人。然而，原告在接受该房时，方知该房已被被告强行占用，虽经原告多次主动与被告交涉，要求其搬出，但被告以各种借口予以拒绝，仍继续强行占用原告的房屋，被告的行为导致原告无法使用该房屋。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》之相关规定，特诉至贵院，请求法院判令被告停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失，望贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告安凤兰、蒋秀玲未提供答辩。经审理查明，原告齐鹏从案外人支博处购买其本人所有的楼房一户，该房位于葫芦岛市连山区兴盛街10-6号楼3单元202号（建筑面积52.23平方米），并于2016年10月27日依法取得了该房屋的房产权证（葫房权证连字号第2016358**号），原告成为该房所有权人。被告安凤兰系支博的姥姥，被告蒋秀玲系支博的母亲，因被告安凤兰年事已高，其有关生活事项均由被告蒋秀玲料理。现被告安凤兰居住在原告所购买的楼房内，经原告与被告安凤兰、蒋秀玲多次协商未果，二被告拒绝搬出，故原告诉至法院，要求排除妨碍。上述事实，有原告的陈述、房屋所有权证及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，根据审理查明的事实，位于葫芦岛市连山区兴盛街10-6号楼3单元202号的楼房已属原告所有，被告安凤兰、蒋秀玲不是该房所有权人，无权占用该房，应立即搬出。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告安凤兰、蒋秀玲于本判决发生法律效力之日起十五日内搬出位于葫芦岛市连山区兴盛街10-6号楼3单元202号的楼房，将该房返还原告。案件受理费50.00元，邮寄送达费40.00元由被告安凤兰、蒋秀玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇一七年二月七日书记员 李玉鹏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢8号申请执行人翟蕊，女，1986年3月27日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被执行人沈阳苏富特软件开发有限公司。住所地沈阳市东陵区上深沟村*****号。法定代表人潘建翔，系该公司董事长。申请执行人翟蕊与被执行人沈阳苏富特软件开发有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市东陵区人民法院作出的(2014)东陵民一初字第1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟蕊于2017年2月22日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人翟蕊于2017年2月22日向本院申请撤销对被执行人沈阳苏富特软件开发有限公司的执行申请，故终结沈阳市东陵区人民法院作出的(2014)东陵民一初字第1951号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下；(2014)东陵民一初字第1951号民事判决书终结执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 聂令宇执行员 周永克二〇一七年二月二十二日书记员 李晓岳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1454号申请执行人董方元，男，1982年4月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘智勇，男，1979年10月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人董方元与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案执行，执行标的为18000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执423号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓辉、宋晓红、王洪场、惠炳娥、临沂昱晓食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人惠炳娥有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将惠炳娥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行长  宋均文执行员  刘立波执行员  石学虹二〇一七年二月六日书记员  李 辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1218号上诉人（原审原告）：骆驰，男，汉族，1965年6月2日出生，住四川省成都市新都区。上诉人（原审原告）：钟祖瑶，女，汉族，1969年12月30日出生，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：成都北新知识城置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道中段***号英伦世家*号楼*层*号。法定代表人：陈玮，总经理。上诉人骆驰、钟祖瑶因与被上诉人成都北新知识城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人骆驰、钟祖瑶于2016年8月29日收到限期缴纳上诉费通知书后，未在法定期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人骆驰、钟祖瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  张菲菲审判员  夏 伟二〇一七年二月十四日书记员  杨大准
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终587号上诉人（一审原告）左金龙，1970年9月19日生，住兴隆县。被上诉人（一审被告）河北秀兰房地产集团有限公司，住所地河北省保定市新区建设南路。法定代表人郝海玲，职务董事长。上诉人左金龙因与被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2016)冀0822民初3013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。左金龙上诉请求：一、撤销(2016)冀0822民初3013号民事裁定书，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。原裁定认定，房产证无法办理的原因是政府未能确定是否能够办理房屋产权证书，但经法庭调查可知，无法办理房产证的根本原因系被上诉人出售的房屋尚未通过整体验收，无法向政府房屋产权登记部门提交办理房屋产权登记所需的相关文件，致使上诉人无法办理房产证，一审法院裁定认定是政府相关行政部门还未确定是否能办理房屋产权证书是不能办理房屋产权证书的原因属于认定事实错误。二、上诉人请求支付违约金的诉求不受能否办理房产证的影响，应予支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于被上诉人的原因，无法办理产权证，应当向上诉人支付违约金，此项诉讼请求与上诉人要求被上诉人办理房产证的诉求并无冲突，一审法院没有对上诉人要求支付违约金的请求作出判决错误。三、是否是政府原因导致的无法办理产权证，均不能免除被上诉人的违约责任。上诉人请求支付违约金的诉讼请求，系根据双方签订的《商品房买卖合同》提起的违约之诉，基于合同的相对性原则，被上诉人应当承担未能如期办理产权证的违约责任，被上诉人所陈述的系政府相关部门无法办理产权证的抗辩理由，与本案无关，不构成免责事由。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求判决支持上诉人的诉求。被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司未作书面答辩。左金龙向一审法院起诉请求：1，要求被告及时办理竣工验收手续，并协助原告办理“秀兰小区”19幢3单元1601室楼房房屋所有权证。2、要求判令被告支付2014年9月30日至2016年9月22日期间迟延办理房产证违约金63624元，2016年9月22日以后至被告能够为原告办理房屋所有权证之日止，被告仍须按年利率6.15%加罚息向原告支付迟延办理房产证违约金。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：河北秀兰房地产集团有限公司兴隆县分公司系被告河北秀兰房地产集团有限公司的分公司。2011年3月14日，原告与被告的分公司签订了购房意向书，意向书约定被告的分公司于交付房屋两年之内协助原告办理房屋产权证书。2011年6月27日，原告与被告的分公司签订商品房买卖合同，由原告购买其开发的位于兴隆县的秀兰城市花园小区第19幢3单元1601号楼房一套，房款总价为346、946.00元，合同约定被告的分公司于2012年9月30日前交房，逾期交付一天按总房款的万分之一向原告支付违约金。原告按照合同的约定向被告的分公司支付了全部房款，被告的分公司于2011年9月16日向原告交付房屋。因被告的分公司开发的小区一直未能联合验收，至今不能办理房屋产权证书。原告为要求被告协助办理房产证及给付逾期办证违约金诉至本院。本院认为，本案纠纷系被告未为原告左金龙办理房屋产权证书所致。但办理房屋产权证书需向政府相关部门申请解决。因此能否办理房屋产权证书是确定本案纠纷如何解决的前提，在政府相关部门尚未确定是否能够办理房屋产权证书的情况下，此类纠纷应暂不予受理。综上，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  韩 平审判员  柴燕宏二〇一七年二月二十五日书记员  吴宜霖
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初152号原告:蒲自银，女，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人陈良平，重庆市龙脊律师事务所律师。特别授权。被告:徐廷波，男，汉族，1989年12月20日出生，住重庆市云阳县。被告：龙长清，男，汉族，1951年6月22日出生，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，营业场所：重庆市垫江县桂阳街道工农路361号。主要负责人：陈宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。一般代理。本院在审理原告蒲自银与被告徐廷波、龙长清、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪章蒲自银于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蒲自银撤回起诉。案件受理费减半收取593.00元，予以免收。审判员  张莉二〇一七年二月七日书记员  陈娅
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执313号申请执行人许英周，男，1968年7月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人吴毅平，男，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人邱春虾，女，1973年10月5日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县，系被告吴毅平的妻子。本院在执行申请人许英周与被执行人吴毅平、邱春虾民间借贷纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人吴毅平、邱春虾确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇执行员  李朱方二〇一七年二月六日书记员  张智良
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初17号原告付鸿，男，1982年9月26日生，苗族，农民，住思南县。委托代理人秦伟，系贵州乐云律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告穆明祥，男，1977年3月3日生，汉族，农民，住赤水市。原告付鸿诉被告穆明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告付鸿及其委托代理人秦伟到庭参加了诉讼,被告穆明祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付鸿诉称：原、被告系朋友关系，被告于2012年在普定投资修建工程，因需资金周转，由我出资140000元参建该工程，待工程8层主体完工后，被告返还我本金140000元，同时承诺除支付借款本金外，还支付7至8万元。该协议第二条约定“本人投资不参与任何管理，不承担工程上的任何安全与风险”。原告陆陆续续支付给被告140000元借款，后被告也多次对原告进行还款。2013年2月5日，原、被告结算，被告欠原告本金66100元，被告出具欠条给原告，后经过原告多次催收，被告于2015年2月25日支付原告本金17000元，但被告支付该款后就以各种理由拖欠余款，现被告尚欠原告本金49100元和合同约定的7至8万元的利润。为此，请求人民法院判决被告偿还原告欠款49100元和利润70000元，诉讼费由被告承担。被告穆明祥未作答辩。本案争议焦点是：原、被告双方借款事实是否存在，双方约定的7至8万元的利润是否属于利息。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告于2012年5月承包普定商住小区广场A、B房屋的木工支模工程，原告拟写协议，主要内容为“穆明祥需要我（付鸿）投资140000元来参建工程。具体方式：除投资本钱另外返还70000一80000万元，到工程8层主体完成后本金140000元全部返还，本人投资不参与任何管理，不承担工程上的任何安全与风险”，双方在协议上签名后，原告于2012年6月13日将款40000元汇入被告账户。2013年2月5日，原、被告进行结算，被告出具欠款66100元的欠条给原告，被告于2015年2月25日转款17000元偿还原告，被告现尚欠原告49100元。上述事实有原告提供的证据：1、身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、机动车驾驶证复印件一份，证明被告基本情况；3、协议一份，证明原、被告达成投资协议；4、中国建设银行存款凭条一份，证明原告存款40000元到被告账户；5、欠条一份，证明被告欠原告欠款66100元及原告的笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方于2012年达成协议后，原告按照协议向被告提供了一定资金，双方之间的合作协议生效。2013年2月5日，被告出具欠条给原告，原、被告之间就形成了债的关系，原告有权要求被告按照欠条履行欠款66100元，现原告陈述被告已偿还17000元，本院予以确认被告尚欠原告欠款49100元，原告主张被告偿还欠款49100元，本院予以支持。对于原告主张被告支付利润70000元，因原告未提供证据证实其按照约定提供资金140000元被告，也未提供证据证实双方结算仅是对本金进行结算，未对利润即利息进行结算，而且被告出具的欠条未注明仅是本金，故本院对此主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆明祥在本判决生效后十五日内偿还欠原告付鸿欠款49100元。二、驳回原告付鸿其他诉讼请求。案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告付鸿承担841元，被告穆明祥承担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  袁熙单二〇一七年二月二十日书记员  袁熙芬
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初144号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人余江湖，男，1990年7月1日出生于贵州省金沙县，汉族，文盲，农民，住贵州省金沙县。2011年9月14日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月9日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月16日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，后于2016年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)114号起诉书指控被告人余江湖犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人余江湖到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年10月10日14时许，被告人余江湖伙同杨某1（另案处理）骑摩托车窜至诸暨市店口镇田螺沌山脚下，以绳子拖车的方式，窃得被害人殷某1停放在在该处的价值人民币1670元的迪奥牌两轮电动车一辆。2、2016年10月14日3时许，被告人余江湖伙同杨礼富窜至诸暨市江龙工业园区新阳光路2号，以搭线方式窃得被害人费某1停放在该处的价值人民币1930元的保时马牌电动车一辆。3、2016年10月22日4时许，被告人余江湖伙同杨礼富、杨礼才（另案处理）窜至诸暨市江龙村50号门口，以绳子拖车的方式，窃得被害人曹某停放在该处的价值人民币3300元的铃木牌摩托车一辆。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人余江湖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人余江湖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人余江湖对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。对公诉机关向本院提交的被告人余江湖以及同案犯杨某1、杨某2的供述和辩解，被害人殷某1、费某1、曹某的陈述，证人项某1均的证言，抓获经过，价格鉴定结论书，收据、行驶证、购车发票、刑事判决书、户籍证明，辨认笔录及照片，监控录像等证据，被告人余江湖经质证均无异议，本院予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人余江湖在三次盗窃后销赃得款共计人民币1100元。本院认为，被告人余江湖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余江湖在故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在归案后能如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月二十三日起至二〇一七年八月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人余江湖的违法所得人民币一千一百元；三、责令被告人余江湖退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一七年二月十七日书记员  赵 霞附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执584号之二申请执行人杨某，男，1966年9月9日出生，住济源市。被执行人郝某，男，1964年3月4日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001民初2420号民事判决书向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》��二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某在银行的存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  郭辉鹏审判员  任卫华二〇一七年二月二十七日书记员  牛海峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3996号申请执行人戚玉虎，男，1974年9月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李广波，男，1965年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周时，男，1969年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人桑学军，男，1981年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4755号原告：金华市瑞城物业管理有限公司,住所地金华市金东区蝶景湾7幢2单元1楼。负责人:金治良,总经理。委托代理人：童志吉、金枭，公司员工（特别授权）。被告：李明星，男，成年，汉族，住金华市金东区。原告金华市瑞城物业管理有限公司（以下简称瑞城物业公司）与被告李明星物业服务合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告瑞城物业公司委托代理人金枭到庭参加了诉讼。被告李明星经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞城物业公司诉称，原告系蝶景湾的物管单位，被告为该小区6幢4单元501室的业主。原告与金华市众信房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按合同提供了物业服务，但被告未履行交纳物业管理费的义务。至今仍拖欠原告物业管理费及违约金9484元，要求判令被告支付物业管理费4278元及违约金5206元。为证明上述事实及主张，两原告向本院提交了下列证据：1、前期物业服务合同复印件1份，证明原被告双方签订有物业管理服务合同，对物管费的缴纳、违约责任等有明确规定的事实。2、《物业催缴通知单》张贴图片打印件1份，证明原告曾多次向被告催讨物业费的事实。3、不动产权属查询结果单复印件1份，证明被告系涉案房屋的业主。被告李明星未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告向被告提供物业管理服务的事实，也证明了被告系金华市金东区蝶景湾6幢4单元501室业主,被告未支付物管费等的事实。本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告李明星系金华市金东区蝶景湾6幢4单元501室房屋的业主，该房屋的建筑面积为118.79平方米。2006年6月1日，原告瑞城物业公司与被告杨明星所居住的金华市金东区蝶景湾小区的房屋开发商金华市众信房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告瑞城物业公司对被告居住的小区进行物业管理。小区的物业服务费收费标准为0.5元/月/平方米。物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用的时间为每年的第一个月上旬。自2011年起至2016年，被告未按约交纳物业服务费。原告要求被告交纳自2011年起至2016年止拖欠的物业管理费4278元及违约金5206元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的费用。现被告拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。本院对原告要求被告支付其物业服务费的请求，予以支持。原告要求被告支付其违约金的请求，根据本案的情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：一、由被告李明星于本判决生效后十日内支付给原告金华市瑞城物业管理有限公司物业服务费4278元。二、驳回原告金华市瑞城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李明星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一七年二月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?1?
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4616号申请执行人：赵侠，男，汉族，1969年9月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行赵侠与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4616号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一七年二月二十七日书记员  曹正磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（11）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3847号申请执行人江苏沭阳农村商业银行北丁集支行。负责人谭利丽,支行长。被执行人王春阳，男，1983年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨干，男，1967年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初710号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：陈涛，男，1980年08月15日出生，汉族，住平潭县。本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0114财保22号申请人：徐春燕，女，1978年12月6日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。被申请人：郭希民，男，1976年12月12日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。申请人徐春燕于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郭希民价值1200000元的财产或银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郭希民名下车牌号码为×××××号的重型专项作业车，期限为自查封之日起至2019年2月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一七年二月二十四日书记员  胡卫华
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初124号之一原告邓春森，男，汉族，1986年8月20日生，住广东省普宁市。委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师。被告詹志红，男，汉族，1973年11月6日生，住瑞金市。被告朱娟，女，汉族，1981年4月3日生，住瑞金市。被告程有富，男，汉族，1977年9月14日生，住瑞金市。被告杨春华，女，汉族，1982年6月16日生，住瑞金市。被告朱学毅，男，汉族，1987年1月20日生，住瑞金市。原告邓春森与被告詹志红、朱娟、程有富、杨春华、朱学毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告邓春森于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓春森撤诉。案件受理费4630元，减半收取2315元，保全费1670元，合计人民币3985元，由原告邓春森负担。审 判 员  叶廷庆二〇一七年二月二十七日代理书记员  查亭亭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执4288号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李俊良，男，1977年7月29日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。被执行人：谭俊琪，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。被执行人：吴子彦，男，1988年1月26日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。被执行人：高淑华，女，1979年5月25日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。被执行人：何敬文，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。被执行人：江立生，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县）。被告人李俊良、谭俊琪、吴子彦、高淑华、何敬文、江立生非法经营一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2016)粤刑终838号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年8月26日就被告人李俊良、谭俊琪、吴子彦、高淑华、何敬文、江立生刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李俊良罚金200000元、谭俊琪罚金100000元、吴子彦罚金100000元、高淑华罚金100000元、江立生罚金40000元，冻结何敬文在平安银行广州中山一路支行62×××46账户的人民币14672.51元系违法所得，予以没收。本案在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人高淑华、谭俊琪、何敬文已按判决确定履行了义务。由于被执行人李俊良、吴子彦、江立生没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，暂没有发现被执行人有可供执行财产，被执行人江立生由于身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。本院认为，经执行，除被执行人高淑华、谭俊琪、何敬文已按判决确定履行了义务外，暂没有发现被执行人李俊良、吴子彦、江立生有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4288号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年二月二十四日书记员  谭淑芬
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执300号申请执行人张强，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人李君毅，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人张强与被执行人李君毅债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人李君毅无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月二十七日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书���2016）豫0923执854号申请执行人：南乐县农村信用合作联社，住所地南乐县县城南环路北300米光明路北，机构代码证17411012-X。法定代表人：段建周，系该联社理事长。委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，系该单位员工。被执行人：王国芳，女，1974年6月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：马相杰，男，1984年11月14日出生，汉族，住南乐县。被执行人：闫如辉，男，1987年8月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：马占军，男，1975年4月22日出生，汉族，住南乐县，本院在执行南乐县农村信用合作联社与王国芳、马相杰、闫如辉、马占军金融借款合同纠纷一案中，经本院依法调查，未查到被执行人王国芳、马相杰、闫如辉、马占军有可供执行的财产，经申请执行人签字确认，��院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年二月十三日书记员  刘 洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执162号申请执行人：李桂兰。被执行人：何玉香。申请人李桂兰与何玉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）吉0622民初533号民事调解书已经发生法律效力。申请人李桂兰于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人李桂兰与被执行何玉香达成执行和解协议。因此申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初533号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年二月二十四日书记员  胡 军