福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初6252号原告：苏幼琴，女，1958年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所执业律师。被告：郭第二，男，1950年9月24日出生，汉族，住福建省福安市。原告苏幼琴与被告郭第二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏幼琴的委托诉讼代理人缪欣、被告郭第二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏幼琴向本院提出诉讼请求：1.医疗费4898.71元；2.误工费3506.82元；3.交通费1300元；4.营养费2500元；5.精神损害抚慰金2000元，共计14205.53，由郭第二在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险部分由郭第二按70%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月7日5时40分，郭第二无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，从省道302线穆阳往溪潭方向道路右侧路外倒车驶入省道302线主干道时（省道302线58Km+500M处路段），与缪益连驾驶的从穆阳方向沿省道302线往溪潭方向直行的临时福安31650号二轮电动车（乘载苏幼琴）相撞，造成缪益连、苏幼琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队对该起事故勘查后，于2016年7月22日作出安公交认字（2016）第00082号道路交通事故认定书，认定郭第二负本起事故主要责任，缪益连负本起事故次要责任，苏幼琴不负事故责任。苏幼琴受伤后，随即被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，苏幼琴伤情为：左肩背及右小腿外伤等，因伤情治疗需要，加之医生亦建议苏幼琴门诊复查随访，其不得不多次前往闽东医院、福安市中医院诊查治疗，花费医疗费2754.21元。因无力支付高昂的医疗费用及相应开销，但又考虑伤情一直无法痊愈，其只能四处求医，不仅多次求诊于当地卫生院，更借助民间疗法继续治疗，并为此花费医疗费共计2144.5元，但因伤情过重至今仍未痊愈。由于双方无法达成就相关赔偿达成协议，苏幼琴为了维护自己的合法权益，依法诉至法院。郭第二辩称，一、另一侵权人缪益连应列为共同被告，缪益连应赔偿苏幼琴30%的经济损失。据福安市公安局交通警察大队的责任认定，缪益连无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路发生本起交通事故，缪益连的行为违反了《道路交通安全法》第十九条及第三十八条的规定，属无证驾驶行为，是造成本起事故的次要原因，对本起交通事故的发生存在过错，应承担次要责任。因此，缪益连必须作为诉讼的共同被告；二、关于苏幼琴所提赔偿项目及标准，其认为有不合理的应予以剔除，具体为：1.医疗费，苏幼琴自行支付的部分，应提供医疗机构的正式票据、病历、医疗费用清单与诊断证明证实与本起交通事故存在关联性；2.误工费，误工天数应根据苏幼琴实际住院治疗的天数予以认定，苏幼琴主张误工20天，没有事实依据，且误工费的标准应按上一年度农林牧渔业职工的平均工资计算；3.营养费，苏幼琴没有提供医疗机构的证明且无伤残等级，应不予认定；4.交通费，苏幼琴所主张金额过高，请法院酌情认定；5.精神损害抚慰金，因苏幼琴并无伤残，其所提精神损害抚慰金不能予以认定。综上所述，本案对苏幼琴的经济损失的赔偿，应适用混合过错原则，即由其承担70%的民事责任，缪益连承担30%的民事责任。本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费3220.21元，本院认为，原告主张医疗费4898.71元，但其中医疗费1678.5元，未提供相应的正式发票，本院不予支持，故原告因事故受伤花费医疗费3220.21元；2.误工费，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告未住院治疗，也未提供相应医疗机构出具的证明，原告主张的误工费3506.82元，于法无据，本院不予支持；3.交通费100元，本院认为，原告主张交通费1300元，但未提供相应的票据，本院不予支持，考虑到原告因交通事故受伤需前往医院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为100元；4.营养费，本院认为，原告主张营养费2500元，于法无据，本院不予支持；5.精神损害抚慰金，本院认为，原告主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。原告的经济损失共计3320.21元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。由于被告郭第二无驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，未依法投保交强险，在交强险责任限额内的损失应由郭第二予以赔偿，超过部分按责任比例予以负担。故本案原告的经济损失3320.21元，应由郭第二承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百三十九条规定，判决如下：一、郭第二应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿苏幼琴各项经济损失3320.21元；二、驳回苏幼琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭第二负担25元。本判决为终审判决。代理审判员  孙浩章二〇一七年二月二十日书 记 员  李雯娟附本案适用法律条文及执行提示：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。