广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初5720号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：徐敏仪、刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。被告：郭海燕，女，1977年9月14日出生，汉族，身份证住址河南省西平县，被告：钞永江，男，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址河南省西平县，上述二被告的委托诉讼代理人：陈祥文，北京观韬（广州）律师事务所律师。上述二被告的委托诉讼代理人：宁宇，北京观韬（广州）律师事务所实习人员。被告：赖元松，男，1962年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：王文英，女，1963年8月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，上述二被告的委托诉讼代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。上述二被告的委托诉讼代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习人员。被告：李文德，男，1974年12月24日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县，被告：何春慧，女，1977年3月18日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区，被告：广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司，住所广州市白云区人和镇人和大街13号430房（仅作办公用途）。法定代表人：钞永江。委托诉讼代理人：陈祥文，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宇，北京观韬（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市卡美奥化妆品有限公司，住所广州市白云区人和镇东华工业区A区工业大街6号。法定代表人：赖元松。委托诉讼代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习人员。被告：广州市白云区俊驰皮具厂，地址广州市白云区永平街东平村横岗北路*号*楼。负责人：李文德。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“民泰银行”）与被告郭海燕、钞永江、赖元松、王文英、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司（以下简称“鸿鹏公司”）、广州市卡美奥化妆品有限公司（以下简称“卡美奥公司”）、广州市白云区俊驰皮具厂（以下简称“俊驰皮具厂”）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人徐敏仪，被告郭海燕、钞永江、鸿鹏公司的委托诉讼代理人陈祥文、宁宇，被告赖元松、王文英、卡美奥公司的委托诉讼代理人张立东到庭参加了诉讼，被告李文德、何春慧、俊驰皮具厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：被告郭海燕、钞永江因经营还款需要，于2014年9月22日与原告签订《保证借款合同》约定向原告借款100万元，借款期限至2016年8月12日，月利息为12‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告郭海燕支付了借款本金100万元，被告郭海燕未按约还本付息，只归还本金93.17元，利息付至2015年1月20日。后经多次催告，被告郭海燕、钞永江均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。被告长期未能按约还款，有违商业诚信，已构成违约，并且严重损害了原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判令：1、请求被告郭海燕、钞永江向原告偿还借款本金999906.83元并支付利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定利率为月12‰、18‰、18‰）至欠款清偿之日止，其余被告对上述借款本金及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任。2、诉讼费、保全费由各被告承担。被告郭海燕、钞永江、鸿鹏公司辩称：（一）被告的其他朋友代支了7个月的利息，故利息还至2015年4月20日。（二）本案利息超过中国人民银行贷款基准利率1.7倍，超过的利息无效，并且根据合同约定，应按中国人民银行贷款基准利率调整而调整计算本案的利息。（三）本案原告主张逾期利息和复息《借款合同》没有约定，并且也没有具体的计算起止时间。被告赖元松、王文英、卡美奥公司的答辩意见与被告郭海燕、钞永江、鸿鹏公司持同。被告李文德无答辩。被告何春慧无答辩。被告俊驰皮具厂无答辩。经审理查明：2014年9月22日，原告与被告郭海燕、钞永江签订编号广白民泰村银借字第DK820714000127号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：“根据借款人（被告郭海燕、钞永江）申请，贷款人（原告民泰银行）同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为酒店装修；本合同项下金额为人民币100万元整，借款期限自实际提款日至2016年8月12日止，月利率为12‰，按月还息，每月末20日前付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清，如未能按约定还款按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息、并按逾期罚息利率计收复利，未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利”等内容。为保证还款，原告当日与被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂签订编号广白民泰村银高保字第BZ820714000127号《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂作为保证人，承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告郭海燕发放了100万元贷款，被告郭海燕、钞永江未依约归还本付息，本金只归还93.17元，利息付至2015年1月20日，后经原告多次催收，被告郭海燕、钞永江拒不履行还款义务，被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂拒绝承担担保责任。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告郭海燕、钞永江签订的借款合同、原告与被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂签订的保证合同是各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告郭海燕发放了足额贷款100万元，已依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉讼合同约定，被告郭海燕、钞永江应按月结息，贷款到期利随本清。但被告郭海燕、钞永江未依约还本付息，本金只归还93.17元，利息付至2015年1月20日，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求提前收回借款本金，并要求被告支付利息、逾期利息、复息合理合法，应予支持。因原告与被告郭海燕、钞永江签订的借款合同约定的借款期限至2016年8月12日期满，故借款期满之前的利息、逾期利息及复息，应按合同约定给付；借款期满之后的逾期利息应按中国人民银行同期贷款逾期利率计付。原告与被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂签订的保证合同约定被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂作为保证人，承担连带保证责任，故在被告郭海燕、钞永江不履行还款义务时，原告依法有权要求被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂承担连带清偿责任。被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、鸿鹏公司、卡美奥公司、俊驰皮具厂作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告郭海燕、钞永江追偿。对于被告郭海燕等提出的利息已付至2015年4月的辩解意见，因没有提交有效证据予以证明，故本院不予采纳。对于被告郭海燕等对本案借款合同利率约定提出的异议，经查，本案借款合同系双方真实意思表示，合同中约定的利率没有超出中国人民银行公布的利率浮动范围，应予保护，故本院对众被告对此的异议不予采纳。被告李文德、何春慧、俊驰皮具厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海燕、钞永江于本判决生效之日起十日内，偿还原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金999906.83元。二、被告郭海燕、钞永江于本判决生效之日起十日内向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司支付借款的利息、逾期利息、复息（截至2016年8月12日止的利息、逾期利息、复息按借款合同约定支付；自2016年8月13日起至清偿之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款逾期利率计付）。三、被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂对上述第一、二判项承担连带责任。被告赖元松、王文英、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂承担保证责任后，有权向被告郭海燕、钞永江追偿。四、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元，由被告郭海燕、钞永江、赖元松、王文英、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  黄静仪人民陪审员  许燕娜二〇一七年二月十七日书 记 员  林月好