罗山县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第931号原告徐少勇，男。委托代理人胡学琴，女系原告之妻，代理权限为特别授权。委托代理人胡作义，男，河南保城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告饶春龙，男。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，住所地西安市新城区幸福北路11号国营黄河机械厂劳司办公楼二层。法定代表人马宝成，该公司经理。委托代理人贺情，女，该公司员工，代理权限为特别授权。原告徐少勇与被告饶春龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（财保灞桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，财保灞桥支公司称该事故车辆系在他公司投保，原告徐少勇当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司变更为该公司，该公司未提出异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐少勇的委托代理人胡学琴、胡作义、被告饶春龙、被告财保灞桥支公司的委托代理人贺情均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐少勇诉称，被告饶春龙驾车与其骑的电动车发生交通事故，造成其受伤，车辆损坏。其受伤后就治于罗山县人民医院，花费医疗费近20000元，经鉴定为九级伤残，被告的违法行为给其造成极大伤害，遂起诉要求被告赔偿其各项损失170103.98元；诉讼费用由被告承担。诉讼中，其变更诉讼请求为183404.10元。被告饶春龙辩称，事故属实，我的车买有全险，应由保险公司赔偿，原告有责任也应承担一部分。被告财保灞桥支公司辩称，对事故无异议，出事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内赔偿，商业险与交强险不是一个法律关系，我公司对于商业险不赔，应由饶春龙赔偿后到公司理赔。经审理查明，2012年2月20日10时许，饶春龙驾驶陕AD95**号小型轿车沿罗山县龙山大道由东向西行驶至龙山大道罗山县交警大队对面，右转弯准备进入“陶园加油站”加油时，与同向徐少勇驾驶的电动车相挂，致两车损坏，徐少勇摔倒受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为饶春龙负此事故主要责任；徐少勇负此事故次要责任。徐少勇受伤后就治于罗山县人民医院，住院36天，支付医疗费17041.50元。2012年3月27日徐少勇出院，该院出具的出院证显示的出院医嘱为：⒈建议休息半年，壹年内不能从事体力活动。⒉术后壹年取内固定手术。出院证显示的出院诊断为右侧胫骨骨折。徐少勇的病历显示的出院诊断中主要诊断为右侧胫骨骨折；其它诊断为Ⅱ型糖尿病。徐少勇的伤于2012年7月8日经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为被鉴定人徐少勇右侧胫骨上段骨折目前构成九级伤残。为此，徐少勇支付鉴定费700元。饶春龙于2011年5月25日为他所有的陕AD95**号小型轿车在财保灞桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，保险期间均为一年，机动车交通事故责任强制保险单显示：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；机动车保险单显示：第三者责任保险（不计免赔）保险金额为50000元。事故发生后，饶春龙给付徐少勇医疗费10000元，徐少勇通过罗山县公安交通警察大队领取饶春龙交纳的押金8000元。另查明，徐少勇系城镇户口，其护理人员系其妻子胡学琴、其女儿徐静。徐少勇的被扶养人有其父亲徐德兵（1947年8月30日出生）、母亲田秀珍（1947年3月16日出生），徐少勇父母共生育子女四人。事故发生前，徐少勇系从事货物运输的。徐少勇称其在治伤期间同时治疗了糖尿病，费用清单中胰岛素原组件（73.50元）、胰岛素泵持续皮下注射胰（1562.00元）系治疗糖尿病的药。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入18194.80元／年、城镇居民人均消费性支出12336.47元／年、居民服务行业职工平均工资为22438元／年、交通运输行业职工平均工资为29142元／年。诉讼中，被告提出徐少勇在治疗期间有治疗糖尿病的部分应当扣除。徐少勇称其需要二次手术，其对因此事故而发生的休息期、护理期、营养期及二期费用进行了鉴定，2012年9月7日信阳息州法医临床司法鉴定所对上述各项进行了鉴定，该鉴定意见为被鉴定人徐少勇因车祸致右侧胫骨上段骨折休息期：受伤之日至评残的前一日，营养期：60日，护理期：90日；二次手术（取内固定术）休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日，住院期间为贰人护理，出院时为壹人护理；二期手术费用约为陆仟元（6000.00）。为此，徐少勇支付鉴定费1200元。被告辩称，对于该鉴定我们只认可后续治疗费，其余的均应按医院的医嘱为依据，且对于该鉴定我们不申请重新鉴定。徐少勇称其电动车受损，并提供绿佳电动车销售专用票据一张予以证实。财保灞桥支公司辩称，该票据系购车的票，我公司的报案记录载明车辆没有损坏。饶春龙辩称，原告的车没有损伤是属实的。徐少勇称其为此次事故支付交通费800元，并提供相应金额的交通费票据予以证实。被告辩称，交通费过高，且均为50元票面的票据，与事实不符，请求法院酌定。本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、费用清单、病历、保险单等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。饶春龙驾车与徐少勇骑的电动车发生相撞，致徐少勇受伤，发生交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定为饶春龙负此事故主要责任，徐少勇负此事故次要责任。双方均未在法定期间内对该事故认定书提出异议，且在本案中均认可，该事故认定书合法有效，本院予以认可。被告提出徐少勇治疗期间有治疗糖尿病的部分，但未向法庭提供相应的证据予以证实，徐少勇自己认可有胰岛素原组件（73.50元）、胰岛素泵持续皮下注射胰（1562.00元），对于徐少勇认可的部分，应予扣除。对于信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定意见问题，该机构系有鉴定质资的机构，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以推翻，对于该项辩解，本院不予认可。徐少勇要求被告赔偿其财产损失的问题，其虽提供购车票据，但该票据不能证实其财产损失的情况，对于该项请求，本院不予支持。对于交通费问题，因徐少勇住院时间长，有交通费的支出是实际情况，其要求800元不高，本院予以认可。徐少勇要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，该要求符合法律规定，本案予以确认。经审查，本案可纳入赔偿范围的有医疗费15406.00元（17041.50元―73.50元―1562.00元）、二次治疗费6000元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1350元［15元／天×（60天＋30天）］、误工费15808.54元（29142元／年÷365天×（138天＋60天）］、护理费9589.94元（22438元／年÷365天×36天×2人＋22438元／年÷365天×（90天—36天＋30天）×1人］、伤残赔偿金91283.90元{18194.80元／年×20年×20%＋被扶养人生活费［（父）12336.47元／年×15年×20%÷4人＋（母）12336.47元／年×15年×20%÷4人］}、精神损害抚慰金7000元、交通费800元，鉴定费1900元，共计150218.38元。机动车发生交通事故，首先由保险公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿，不足部分由双方当事人按各自的过错程度承担相应的责任。在医疗费赔偿限额项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元。超过机动车交通事故强制保险的部分为医疗费限额项下13836.00元［（医疗费15406.00元＋住院伙食补助费1080元＋营养费1350元＋二次治疗费6000元）－10000元］，伤残赔偿限额项下14482.38元（误工费15808.54元＋护理费9589.94元＋残疾赔偿金91283.90元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费800元-110000元），因饶春龙在该起事故中负主要责任，根据相关规定，饶春龙承担80%责任为宜，即为22654.70元［（13836.00元＋14482.38元）×80%］，又因饶春龙为该车在财保灞桥支公司购买了商业第三者责任保险（不计免赔），对于该超过的部分，应由财保灞桥支公司代为赔偿，但饶春龙垫付的18000元，徐少勇应当退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐少勇各项损失142654.70元（被告饶春龙先行垫付的18000元待保险公司赔偿款到位后，由原告徐少勇退还）。二、驳回原告徐少勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，鉴定费1900元，原告徐少勇负担702元，被告饶春龙负担5204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  徐 霞人民陪审员  谢长春二〇一二年十二月一日书 记 员  彭学彬