河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)豫16民终679号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼***层。统一社会信用代码：91410000744059881K（1-1）。主要负责人郭强，总经理。委托代理人毛培峰、刘敏，河南千益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨海东，男，1991年3月20日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘占雷，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称平安财险河南公司）因与被上诉人杨海东、刘占雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016)豫1624民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险河南公司的委托代理人刘敏、被上诉人杨海东的委托代理人任艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财险河南公司向本院上诉请求：改判平安财险河南公司向杨海东支付各项合理损失60691.92元，二审诉讼费用由杨海东、刘占雷承担。事实和理由为：一审鉴定意见违反了法律规定和评定规范，依法不应采信。根据法律规定，误工期限应计算至定残前一日，而杨海东从受伤到定残前一日最长也只有107天，鉴定机构却认定杨海东的误工期限为210天，明显不当。对杨海东误工期和护理期的认定应当按照医疗机构出具的证明确定，应当按照86天进行计算，一审法院多计算杨海东的误工费用和护理费用共计10995元，应当予以改判。杨海东辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，一审鉴定程序不存在违法的地方。上诉人平安财险河南公司的上诉理由不能成立。请求驳回平安财险河南公司的上诉，维持原判。杨海东向一审法院起诉请求：1、判令刘占雷赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、扶养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、交通费等共计110352.72元。2、案件受理费、鉴定费由刘占雷以及平安财险河南公司承担。一审法院查明的事实：2016年8月9日6时30分，杨海东驾驶无牌两轮摩托车，沿项界路由东向西行驶至沈丘县××××路段，与前方同方向行驶左转弯调头刘占雷驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车相碰撞，造成杨海东受伤，两车部分损坏的交通事故。2016年8月19日，该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2016]第0809号道路交通事故认定书，认定刘占雷负事故的主要责任；杨海东负次要责任。事故发生后，杨海东被送至沈丘东方医院住院治疗，经初步诊断：杨海东的伤情为右侧股骨干骨折。2016年8月24日出院，共计住院16天，支付医疗费16733.1元。一审法院审理过程中，杨海东以刘占雷的车辆豫Ｌ×××××小型轿车在平安财险河南公司投保有交强险，申请追加平安财险河南公司为本案的被告参加诉讼。经一审法院委托周口三川法医临床司法鉴定所于2016年11月25日作出周三川司鉴所[2016]临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨海东伤残程度就其右股骨骨折内固定术后应评定为十级伤残；后续治疗费用建议为0.7万元；误工期为210天、护理期为120日，营养期为90日，支出鉴定费用1900元。杨海东因本次交通事故造成的两轮摩托车受损，沈丘交通警察大队事故中队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行估价鉴定，该公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定该车损失总值为1668元。一审法院另查明：一、杨海东兄弟姐妹5人，其父亲杨德进，1959年10月11日出生；其母亲杜秀荣，1955年8月1日出生；其妻迟藏丽；其女儿杨佳涵，2013年11月8日出生，均系农业居民；二、刘占雷系豫Ｌ×××××小型轿车的所有人，即车主；三、刘占雷为其所有的豫Ｌ×××××小型轿车在平安财险河南公司投保了限额122000元的交强险，保险期限自2015年8月22日0时起至2016年8月21日23:59:59止，该事故发生在保险期限内；四、杨海东在沈丘东方医院住院治疗期间，刘占雷为杨海东垫付医疗费3000元。一审法院认为：公民依法享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。被告刘占雷驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车碰住原告杨海东驾驶的两轮摩托车，致使原告杨海东受伤住院、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告刘占雷负事故的主要责任，原告杨海东负事故的次要责任。双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议,可以作为本案定案依据。根据事故责任划分，被告刘占雷在本次事故中负主要责任，应对原告杨海东诉讼请求中的合理部分承担70％赔偿责任，另30％的损失由原告自行承担。由于被告刘占雷为其所有的豫Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险河南公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内，被告平安财险河南公司在交强险保险责任范围内直接向原告杨海东承担赔付责任。不足部分及按照保险合同约定不应由被告平安财险河南公司承担的部分由原、被告按照责任比例分担。经审核，一审法院对原告杨海东的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张17353元，经对原告提交的票据进行核实，原告住院期间的医疗费（含门诊票据）为16733.1元，其他部分非原告住院期间支付的医药费，且没有医嘱，应认定原告医疗费为16733.1元；2、残疾赔偿金，参照2015年河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算，其残疾赔偿金应为21706元（10853×20年×10%）；原告的女儿杨佳涵，现年3岁，需抚养15年，参照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，抚养费为5915.25元（7887×15×10%÷2）；原告的母亲杜秀荣现年61岁，需扶养19年，原告杨海东兄弟姐妹5人，参照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，扶养费为2997元（7887×19×10%÷5）。根据法律规定，抚养费（扶养费）应包括在伤残赔偿金范围内，原告主张的伤残赔偿金应为30618.25元。被告平安财险河南公司虽然当庭对鉴定结论提出重新鉴定，但是没有提交证据证明存在法定的重新鉴定情形，对其该项要求不予支持。3、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成了十级伤残，其身体上和精神上都受到了伤害，精神损害抚慰金应认定6000元为宜，超出部分，不予支持；4、护理费，根据司法鉴定中关于护理期限为120天的认定，其中住院16天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务收入标准28472元/年计算，其护理费应为1248元（28472元/年÷365天/年×16天）。出院后，原告需要人员护理104天，参照2015年河南省农、林、牧、渔业收入标准25402元/年计算，其出院后的护理费应为7237.8（25402元/年÷365天/年×104天）。二者合计护理费8485.83元。原告主张的超出部分，不予支持；5、误工费，根据司法鉴定中关于护理期限为210天的认定，其误工费应为14614.84元（25402元/年÷365天/年×210天）。原告主张其误工费，应按照其在天能电池集团（安徽）有限公司期间工资收入计算，但原告提供的证据仅证明其在该公司工作为3个月，未满一年以上，且其工资收入不固定。故原告主张按照其在该公司工资收入计算误工费31500元的请求，不予支持；6、营养费，原告所需营养期限由司法鉴定为90日，每天按20元标准计算，其营养费为1800元（90天×20元/天）；7、住院伙食补助费，原告住院16天，要求住院伙食补助费每天按照30元，即480元。其标准符合当地情况，予以认定；8、后续治疗费，根据司法鉴定中关于后续治疗费用建议为7000元，现原告要求7000元，与鉴定结论一致，予以认定；9、财产损失，原告车辆损失由郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定该车损失总值为1668元。被告对此未提出重新鉴定，予以认定。10、交通费1000元，原告在沈丘东方医院住院治疗，原告的家属往返护理和看望，需要支出相应交通费用。综合本案的实际情况，酌定交通费300元。以上各项损失合计87700.02元。对于上述赔偿数额，被告平安财险河南公司在交强险医疗费范围内直接支付原告10000元；在伤残赔偿金范围内直接支付原告伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养费生活费、交通费、精神抚慰金等60018.92元；在财产范围内直接支付原告1668元。下余赔偿款16013.1元，按照原被告责任比例，由被告刘占雷赔偿原告杨海东11209.17元（16013.1×70％），扣除被告刘占雷垫付的款项3000元，被告刘占雷应赔付原告款8209.17元；其余部分由原告杨海东自行承担。原告杨海东诉讼请求中合理部分，予以支持。被告刘占雷、平安财险河南公司辩称中合理部分，予以支持。其他部分，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效之日起十日内支付原告杨海东各项合理损失人民币71686.92元。二、被告刘占雷于判决书生效之日起十日内赔付原告杨海东各项合理损失人民币8820.91元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，保全费300元，鉴定费1900元，由被告刘占雷负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，即我国司法解释对于受害人误工时间的计算是有明确规定的。本案中，被上诉人杨海东于2016年8月9日受伤，至其2016年11月25日被评定为十级伤残，误工时间应为108天，一审法院按照210天的误工时间计算杨海东的误工费用，与最高人民法院司法解释的上述规定明显不符，应依法予以纠正。上诉人平安财险河南公司主张一审法院误工费计算错误的上诉理由部分能够成立，本院对其该项主张的合理部分予以支持，应认定杨海东的误工费为7516.21元（25402元/年÷365天/年×108天）。上诉人平安财险河南公司主张误工费和护理费的期限均应按照86天进行计算的上诉理由缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院在误工费的范围内判决上诉人平安财险河南公司多承担了7098.63元（14614.84元-7516.21元），应当予以扣除，上诉人平安财险河南公司还应向杨海东支付各项合理损失64588.29元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持沈丘县人民法院（2016)豫1624民初2514号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；二、变更沈丘县人民法院（2016)豫1624民初2514号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效之日起十日内支付被上诉人杨海东各项合理损失人民币64588.29元。二审案件受理费75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司承担35元，由被上诉人杨海东承担40元。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  张子亚二〇一七年二月十六日书记员  张 昊