宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初89号原告吴佳伟，男，生于1991年6月8日，汉族，户籍地宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。委托代理人陈国华，陕西正曲律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王乾，男，生于1989年9月3日，汉族��住宝鸡市金台区。委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吴佳伟诉被告王乾身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由代理审判员吴旭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴佳伟及其委托代理人、被告王乾及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳伟起诉称，2016年5月17日凌晨2时许，被告王乾和案外人赵飞在宝鸡市宏文路团结面馆门口因乘坐出租车费和拉错路问题发生争执，原告闻讯后赶到现场对双方进行劝解。期间，被告向原告的嘴上等身体多个部位殴打，导致原告受伤，原告受伤后经宝鸡市中心医院诊断为：下颌骨骨折。该伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻伤二级，构成十级伤残���原告认为，被告殴打原告导致原告受伤，应承担民事侵权赔偿责任，因宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所对原告的损失处理未果，现原告为维护自身合法权益，诉致法院请求：1、判令被告王乾赔偿原告医疗费11639.12元、护理费2400元、住院伙食补助费210元、营养费1200元、误工费18000元、残疾赔偿金52840元、鉴定费3200元、后续治疗费6000元，以上共计95489.12元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、吴佳伟、赵飞、王乾询问笔录，用于证明被告殴打原告的侵权事实成立；2、宝鸡市口腔医院的诊断证明、门诊病历，宝鸡市中心医院的出院证、诊断证明、住院病案，用于证明被告殴打原告致其受伤住院的事实；3、司法鉴定意见书、��产证复印件、户口本复印件、居住证明、购房合同、交房通知、车位使用协议、消防安全责任书、物业收费（水、电）票据，用于证明原告与吴应有系父子关系、与郑林霞系母子关系，原告受伤前居住在金台区，原告的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费是6000元，伤残赔偿金是52840元。4、医疗费票据（8张），用于证明原告因侵权受伤住院后花费支出医疗费11639.12元；5、鉴定费票据，用于证明原告支出鉴定费3200元；6、驾驶证复印件、行驶证复印件、吊车照片，用于证实原告受伤前从事吊车司机工作，月收入6000元。被告王乾答辩称，原告起诉的基本事实错误，赔偿请求没有事实和法律依据，原告在庭审中未提供住院病案原件，无法客观真实地证明其受伤住院的事实，且住院时间与案发时间相距近一个月，没有证据证明与本案、与被告有关联。鉴定材料不合法，鉴定意见不能作为赔偿请求的依据。房产证权利人是吴应有，原告的住院病案和司法鉴定意见书登记的原告地址信息均为宝鸡市陈仓区贾村镇，其按城镇居民标准计算赔偿没有事实依据。原告当庭承认其没有吊车操作证，亦未提供纳税证明，提供的证据也不充分、不合法，不能证明其工作为吊车操作人员且月收入为6000元。被告的行为完全符合正当防卫的相关行为特征，不应承担民事责任，在本次正当防卫过程中，被告并未手持木棒或刀具，其防卫行为的结果也未导致原告死亡等，其行为仅仅可能导致了原告下颌骨骨折，是典型的正当防卫。原告多次强调原、被告之间有肢体冲突，但肢体冲突也不影响正当防卫的构成，被告打原告这一拳，方式合理、强度合适。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、受案登记表，用于证明被告的行为是反抗自卫，对原告的损害不承担赔偿责任；2、证人宋亚斌证言，用于证实被告是在原告和案外人赵飞一再追打下，打了原告一拳，该行为是正当防卫。对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：对原告提交的证据1、5、6、证据2中的宝鸡市口腔医院的诊断证明及门诊病历、证据3中的房产证复印件、户口本复印件、购房合同、交房通知、车位使用协议、消防安全责任书、物业收费（水、电）票据，被告经质证表示对其真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提交的证据2中宝鸡市中心医院的出院证、诊断证明、住院病案，被告经质证表示对其真实性有异议，理由是出院证盖章不合适、诊断证明不是原件，住院病案未提交原件，本院认为，原告提供的宝鸡市中心医院的出院证、诊断证明形式规范且有宝鸡市中心医院相关部门盖章，庭后原告亦提交了原告的住院病案原件进行核实，故本院对该组的真实性予以采信。对原告提交的证据3中司法鉴定意见书、居住证明及证据4，被告经质证表示均有异议，理由是鉴定意见是依据住院病案复印件作出的，因未看到住院病案原件，所以鉴定程序不合法，结论不应支持。居住证明只有经办人签名，没有负责人签名。鉴定费与本案关联性欠缺，本院认为，原告庭后亦提交了住院病案原件进行核实，被告已质证并表示对其真实性认可，原告提交的鉴定费票据形式规范，且能够与原告提交的其他证据相互印证。被告虽对居住证明形式有异议��但该居住证明落款处盖有宝鸡市金台区西关街道新福路东社区居委会公章，且被告亦未提交相关证据来支持其反驳意见，故本院对上述证据的真实性亦予以采信。对被告提交的证据1，原告经质证表示对其真实性无异议，故本案对该证据的真实性予以采信。对被告提交的证据2，原告经质证表示对其证明目的不认可，本院认为，证人宋亚斌按照法律规定出庭接受质询，符合法律规定，其证言能够与本案其他证据相互印证，证实原告有追打被告行为，故对该部分证言予以采信。本案在审理过程中，经被告申请，本院从宝鸡市公安局金台分局调取了原、被告发生纠纷后，宝鸡市公安局金台分局十里铺派出所对吴佳伟、曹峰于等人行政处罚一案相关案卷材料。经原、被告双方阅看，均表示对该证据真实性无异议，故本院对��组证据的真实性予以采信。根据双方当事人的陈述及以上所认定的证据，本院查明以下法律事实：2016年5月17日凌晨2时许，案外人赵飞在宝鸡市渭滨区英达路酒后乘坐被告王乾（系出租车司机）驾驶的陕CTXX**出租车前往宝鸡市金台区团结村，在此过程中双方因车费等问题发生争执，被告王乾遂将案外人赵飞拉到宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所，经民警调解，赵飞支付给被告王乾40元钱车费。后被告王乾再次驾驶陕CTXX**出租车意将案外人赵飞送至团结村，当车行驶至宝鸡市金台区宏文路团结村三组路口时，与车上乘坐的案外人赵飞再次发生争执。在此期间，赵飞通过电话联系，让其朋友(即本案原告吴佳伟)到宏文路团结面馆门口。原告吴佳伟到现场后，借着酒劲拉开被告王乾驾驶的陕CTXX**出租车副驾驶车门并在被告���乾的头部和胸部打了三、四拳，被告王乾打开车门后围着其驾驶的CTXXXX出租车跑动躲避原告吴佳伟的追打行为并拨打110报警，在此过程中原告吴佳伟继续追打被告王乾，被告王乾遂向原告吴佳伟面部打了一拳。随后，宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所民警赶到事发现场，控制了事态。原告受伤后，于2016年5月18日前去宝鸡市口腔医院检查，经诊断为：下颌骨正中骨折。2016年5月23日原告吴佳伟拘留期满被释放。2016年6月13日至同年6月20日，原告吴佳伟在宝鸡市中心医院口腔科住院治疗7天，经诊断为：下颌骨骨折。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴佳伟受钝性外力损伤致下颌骨骨折属轻伤二级；构成十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期60日；建议后续治疗费6000元。另查，宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所��警在处理原、被告纠纷时，原告吴佳伟阻碍出警民警及辅警依法执行职务，并对依法执行职务的民警有辱骂、撕扯、殴打行为，被宝鸡市公安局金台分局给予其行政拘留七日的行政处罚。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。因正当防卫造成损害的，不承担责任。在本案中，原、被告本不相识，因为案外人赵飞在乘坐被告王乾驾驶的陕CTXX**出租车过程中双方发生争执，原告赶到现场后借着酒劲拉开被告王乾驾驶的陕CTXX**出租车副驾驶车门直接殴打被告，并在被告下车跑动躲避过程中，继续追打被告，在此情形下，被告王乾向原告吴佳伟面部打了一拳，造成原告下颌骨骨折，双方纠纷发生，本院认为，本案中原告虽有受伤，但其在事发过程中主观过错明显，故意挑起事端，在到达被告与案外人赵飞争执现场后，并未像其诉状中描述的��行劝解，而是直接拉开副驾驶车门殴打被告，且在被告下车跑动躲避过程，继续追打被告，致使被告人身处于现时、紧迫、持续的侵害之中，在此情形下被告向原告吴佳伟面部打了一拳，是针对原告正进行的不法侵害行为而采取的防卫措施，亦有效的制止了原告进一步的侵害，符合正当防卫的构成要件，故对被告辩称该行为是正当防卫的辩解意见，本院予以采信。对原告提出原、被告有肢体冲突，并致原告受伤，被告应采取合理防卫方式以减少损失的诉讼意见，被告辩称肢体冲突也不妨碍正当防卫的构成，被告打原告这一拳，方式合理、强度合适，本院认为，结合本案认定的证据和查明的事实，事发时原告在被告下车跑动躲避过程中继续追打被告的行为，足以给被告心里造成威慑和恐慌，在此心境下要求被告在防卫时具体打原告哪个部位、轻重把握必须适度已不符常理常情，且原、被告在庭审中均陈述在被告打了原告下颌骨部位后，原告就停止了继续追打被告的行为，被告亦再无采取其他防卫措施，故本院对被告的辩解意见予以采信，被告的防卫行为并未超过必要限度。综上，在本案中，被告并无过错，且其防卫行为适当，亦未超过必要限度，故对原告的各项损失不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，判决如下：驳回原告吴佳伟的诉讼请求。案件受理费2187元，减半收取1093.5元，由原告吴佳伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴旭刚二〇一七年二月二十八日书 记 员  林 枫