连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初4009号原告：江涛，男，1986年10月2日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：许锦忠，湖南人和律师事务上海分所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住江苏省连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，该公司职员。原告江涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为本案案情复杂，争议较大，不宜采取简易程序审理，于2017年1月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人许锦忠，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付车损修理费46500元、施救费6000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，原告在被告处为车牌号为苏Ｇ×××××的长江牌吊车投保了交强险和机动车车辆综合险，保险期间为2015年5月7日至2016年5月6日。原告已按约定向被告支付了相应保险费。2015年12月23日9时57分许，苏Ｇ×××××的长江牌吊车在扬州市××区双许路作业时大背受损。事故发生后，原告共支付车损修理费46500元、施救费6000元，被告认为涉案车辆损伤不属于保险责任，不予赔偿。被告太平洋保险公司辩称，本次事故属于安全生产事故，根据安全生产法相关规定，原告向事故发生地的安全部门进行报案，并对事故原因进行调查确定，但原告未履行该义务，导致原因无法查清，我方认为，本次事故造成的损失属于产品质量问题，不属于保险赔偿范围，对原告主张的损失金额不予认可，事故发生后，我方对现场及时进行查勘，对相关损失进行了确认，金额为31000元，并书面告知原告方我方仅对损失进行确认，不做理赔承诺，且事后我方向原告方邮寄书面不予赔付告知书；本案的诉讼费我方不予承担。本院经审理认定事实：2015年5月7日，原告在被告处为车牌号为苏Ｇ×××××的长江牌吊车投保了交强险和机动车车辆综合险，保险期间为2015年5月7日至2016年5月6日。涉案保险机动车损失保险条款约定：第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）自然磨损、朽蚀、故障、本身质量缺陷。合同特种车车辆扩展险条款约定：第一条：投保了本附加险的特种车在被保险人或者允许的合法驾驶人使用过程中，发生下列损失，保险人负责赔偿：1、作业中车体失去重心造成保险机动车的损失；2、保险机动车吊升、举升的物体造成机动车的损失。第二条：本附加险实行15%的绝对免赔率。2015年12月23日苏Ｇ×××××的长江牌吊车在扬州市××区双许路作业时大背受损。事故发生后，原告向被告进行报案，被告派遣查勘人员对事故进行查勘，并经与原告共同协商确认涉案车辆损失项目应当按31000元修复。后原告委托苏州祥龙福吉吊装搬运有限公司进行施救，支付施救费6000元，涉案车辆在连云港金恒义汽车修理有限公司进行维修，原告支付了修理费46500元。被告对涉案车辆的损失未予赔付。在本案审理过程中，被告就涉案车辆受损的原因向本院申请司法鉴定。因被告所提供的材料不满足鉴定需要，导致鉴定机构无法完成鉴定任务。上述事实，有保险合同、连云港市汽车维修材料明细表、运输工具保险损失估（定）损清单、江苏增值税普通发票、关于苏Ｇ×××××车辆不予赔付告知书、连云港市海州区人民法院司法鉴定结案函等证据及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告双方签订的财产保险合同真实有效，合同双方应当按约定履行自己的合同义务。在涉案车辆受损后，原告已及时向被告进行了告知，并配合被告对涉案车辆进行了查勘，系积极履行了合同义务。故被告关于“本次事故属于安全生产事故，根据安全生产法相关规定，原告向事故发生地的安全部门进行报案，并对事故原因进行调查确定，但原告未履行该义务，导致原因无法查清”的意见本院依法不予采纳。被告主张涉案车辆大背损伤系产品质量问题而不予理赔，被告应当就该主张承担举证责任。由于被告提供的材料不满足鉴定要求而无法鉴定，导致涉案车辆大背伤损原因无法查实，无法证明涉案车辆损伤系产品质量所致。因此，被告应承担举证不能的责任。故被告关于“本次事故造成的损失属于产品质量问题，不属于保险赔偿范围”的意见本院依法不予采纳，被告应就涉案车辆的损失承担赔偿责任。关于赔付金额，涉案车辆损伤后，经原告确定涉案车辆损伤项目应按31000元进行修复，双方在运输工具保险损失估（定）损清单上对该数额签字确认，虽然被告在该清单上注明此估损单仅作损失确认，不作理赔承诺，但表明双方就31000元的车损费用数额予以认同。原告后就涉案车辆施救及维修所支付费用超出31000元的部分，系原告单方行为所致，本院不予认可。另，涉案合同特种车车辆扩展险条款第二条约定：本附加险实行15%的绝对免赔率。故被告向原告赔付的费用应为31000元*(1-15%)=26350元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效十日内向原告江涛支付保险金26350元；2、驳回原告江涛的其他诉讼请求。案件受理费1100元（原告已预交），原告江涛负担480元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 陈 兵代理审判员 杨 冲人民陪审员 张颂远二〇一七年二月二十八日书 记 员 梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定、以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。