四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初185号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1942年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县，系被害人陈某4之父。委托代理人阳丁，四川华敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人黄某，女，1942年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县，系被害人陈某4之母。委托代理人阳丁，四川华敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1，女，1967年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系被害人陈某4之妻。委托代理人阳丁，四川华敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某3，女，1989年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系被害人陈某4之长女。委托代理人阳丁，四川华敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1999年7月26日出生，汉族，住四川省金堂县，系被害人陈某4之长子。法定代理人王某1，系附带民事诉讼原告人陈某1之母。委托代理人阳丁，四川华敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，男，现年57岁，户籍所在地：四川省郫县，系本案被害人。被告人姚明，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2010年9月28日因犯寻衅滋事罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年12月1日刑满释放。2016年4月2日因涉嫌故意伤害被四川省郫县公安局刑事拘留，同年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由四川省郫县公安局执行，现羁押于四川省郫县看守所。辩护人高勇，四川福瑞斯律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2015]274号起诉书指控被告人姚明犯故意杀人罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员汪华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1及其委托代理人阳丁，附带民事诉讼原告人张某，被告人姚明及其辩护人高勇到庭参加诉讼，本案因附带民事诉讼和检察机关补充侦查，延长审限。现已审理终结。四川省成都市人民检察院起诉指控，2016年3月30日22时许，被告人姚明驾驶川Ａ×××××黑色马自达轿车到达郫县红光镇惠某登酒店后，不遵守该酒店管理秩序将其车辆横停在酒店门口。该酒店保安被害人张某进行规劝时，姚明对其进行辱骂并离开。后姚明返回现场又辱骂、推搡该酒店保安被害人陈某4，二人抓扯至该酒店大堂后，姚明持折叠刀捅刺陈某4上半身。陈某4被捅刺后持警棍进行反抗，张某上前制止时，姚明又持折叠刀捅刺该二人数刀。之后陈某4持警棍追赶姚明时，姚明又持刀捅刺陈某4。作案后姚明逃离现场，陈某4被送往医院后经抢救无效死亡。同年4月1日22时许，姚明到郫县公安局红光派出所投案。经鉴定，陈某4胸腹等处7处创口，其死亡原因系单刃锐器刺中胸部，右心室破裂，致心包填塞死亡；张某胸部等处4处创口，其损伤程度为轻微伤。为支持上述指控的犯罪事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了现场勘查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院认为，被告人姚明的行为构成故意杀人罪，且系累犯，应依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1以姚明致陈某4死亡为由，诉请判令姚明赔偿丧葬费43442元，被扶养人陈某1生活费9638元、陈某2生活费28915元、黄某生活费28915元，交通费、误工费30000元，死亡赔偿金524100元，精神损害赔偿金50000元，共计715010元；附带民事诉讼原告人张某以自己被姚明杀伤为由，诉请判令姚明赔偿医疗费23858元，护理费10000元，误工费30000元，营养费12000元，交通费2000元，精神损失费10000元等，共计87858元。被告人姚明对指控的事实供认不讳，但辩称无杀人故意；对附带民事诉讼原告人的诉请，表示愿意尽最大努力依法予以赔偿。其辩护人以被告人姚明没有杀人的故意、其构成故意伤害罪、有自首情节，被害人陈某4拿出警棍追打姚明，存在过错为由提出辩护意见，请求对被告人姚明从轻处罚。经审理查明，2016年3月30日22时许，被告人姚明驾驶川Ａ×××××牌照的马自达轿车前往郫县红光镇新城家园小区取东西时，将汽车横停在小区旁边的惠某登酒店门口，酒店保安即被害人张某上前制止，劝其将车停到指定地点，姚明不从并对张某进行辱骂，后保安张某返回酒店二楼找到保安陈某4，陈某4下楼后，姚明已离开。十余分钟后，姚明又返回酒店门口谩骂、推搡保安陈某4，二人抓扯进酒店大厅后，姚明持刀捅刺陈某4，陈某4受伤后即返回办公室拿出警棍欲阻止姚明离开，二人发生扭打，张某见状上前与陈某4一同制止姚明，姚明遂持刀向陈某4、张某二人捅刺，致陈某4胸腹部等处身中数刀，经医院经抢救无效死亡。作案后姚明逃离现场。经鉴定，陈某4死因系单刃锐器刺中胸部，右心室破裂，致心包填塞死亡；张某手臂等处身中数刀，经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。同年4月1日22时许，姚明到郫县公安局红光派出所投案。另查明，被害人陈某4遇害后，附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1支付了被害人陈某4的丧葬费，为处理丧葬事宜支付了交通费，并造成了误工损失。附带民事诉讼原告人张某受伤后，于当晚（即3月30日晚）23时被送往四川大学华西医院上锦院区急诊科抢救，并于同年4月5日结束急诊科治疗，医生建议休息十天。张某共支付医疗费5766.1元，伤残鉴定费1300元，并造成了护理费、交通费、误工费等损失。被告人姚明杀害陈某4、杀伤张某的行为，确给附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1和附带民事诉讼原告人张某造成了一定的经济损失。在本院审判阶段，被告人姚明委托其亲友交纳了4万元的赔偿款，该款现暂存于本院指定账户。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1．“110”接处警记录单、受案登记表、立案决定书、破案经过、挡获经过。证实2016年3月30日22时许，公安机关接到群众电话报警，称红光镇新城家园1号有人被杀伤。民警立即赶往现场开展调查工作，通过走访调查及对酒店监控的查证，确认姚明有重大作案嫌疑。2016年4月1日晚，被告人姚明到红光镇派出所投案。2．户籍信息。证实被告人、被害人的身份情况，均系成年人。3.四川省成都市金牛区人民法院刑事判决书（（2010）金牛刑初字第923号）及释放证明书。证实被告人姚明曾于2010年9月28日被金牛区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，2011年12月1日刑满释放。4．现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表、现场勘查图及现场勘查照片。证实中心现场为四川省郫县红光镇惠某登酒店大堂，现场地面有6处血迹，一个附着血迹的帽子和一根附着血迹的警棍。公安机关对血迹、附着血迹的帽子和警棍都进行了提取。5．调取证据通知书、成都市急救医疗指挥中心呼车受理单。证实公安机关从成都上锦南府医院调取了2016年3月30日22时许关于红光镇惠某登酒店120出诊记录以及陈某4抢救记录、张某治疗记录；从惠某登酒店调取了案发时相关监控视频；从成都市急救指挥中心调取了2016年3月30日22时案发时急救指挥中心接到的报案救助记录。6．成都市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书。证实现场地面上的血迹与被害人陈某4、张某的一致；现场警棍上的血迹与陈某4的一致，现场帽子血迹与张某的一致。7．郫县公安局物证鉴定室郫公物鉴（法病）字[2016]9号鉴定书。证实死者左下眼睑外侧有一2.2×1.6cm皮下出血，鼻部左侧有一3.1×2.6cm皮下出血，左侧鼻孔下方皮肤有一1.7×1.1cm皮下出血，左侧鼻腔内有血痂。胸部正中平第一肋骨处皮肤有一大小为1.2×0.4cm的纵行创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达胸骨。胸部正中平第五肋骨处有一大小为2.1×0.9cm的纵行创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达胸腔。右侧平第十肋骨锁骨中线处有一处大小为2.1×0.9cm的创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达腹腔。左侧平第十一、十二肋骨腋前线处有一大小为4.5×0.1cm的弧形皮肤划痕，深达皮下。右肩胛线外侧有一大小为3.5×0.6cm创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达骨质。右臂部上段外侧有一大小为2.5×0.8cm创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达肌肉。左上臂上段后侧有两处大小分别为1.6×0.1cm、1.5×0.1cm皮肤划痕，深达皮下，左上臂上段外侧有一1.6×0.3cm表皮剥脱，左手背侧见散在的数条划痕，最大1.2×0.1cm，最小0.3×0.1cm，左手无名指远节桡侧有一0.6×0.5cm皮下出血，右前臂中段桡侧有一斜形的创口，大小为1.7×0.2cm，边缘整齐，创角有拖尾，深达皮下，右手拇指中节掌侧见有1.8×0.4cm皮下出血，左髂部外侧见有一2.3×1.2cm创口，边缘整齐，创角一顿一锐，深达肌肉。右大腿上段外侧见有一大小为1.9×0.9cm创口，边缘整齐，创角一顿一锐，深达肌肉。分析认为死亡原因系锐器刺破右心室，心包填塞死亡；死亡方式为他杀；死者胸部、四肢、臀部创口的创缘整齐，创角一顿一锐，其损伤特点符合单刃锐器作用所致。鉴定意见为：陈某4的死亡原因系单刃锐器刺中胸部，右心室破裂，致心包填塞死亡。8.四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书（鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0699号）证实被害人张某的损伤程度为轻微伤。9．视频资料。审讯光盘，证实公安机关对姚明讯问过程合法；惠某登酒店一楼大厅监控视频显示，视频时间2016年3月30日22时05分许，有一背包男子在大厅门处推搡一名穿深色上衣的男子到大堂墙边并有朝其上半身挥捅的动作，后二人分开，背包男子右手持刀，穿深色上衣的男子朝酒店里跑去，之后持一根黑色棍棒跑向酒店门口，几秒钟后，该背包男子和该穿深色上衣的男子又扭打进酒店大堂，背包男子有挥捅的动作，酒店一保安见状也参与其中，背包男子持刀向二人捅刺数刀，穿深色上衣的男子持黑色棍棒击打背包男子，背包男子对穿深色上衣男子的上身捅刺几下。22时06分许，背包男子离开酒店，一名保安和几名男子追出酒店门外，从监控中看到有车轮移动。惠某登酒店一楼电梯对面的视频监控显示，视频时间2016年3月30日22时05分许有一保安从视频画面右边向左边跑，视频时间2016年3月30日22时06分许，有一背包男子和一男子出现在视频右边一角，呈打斗状态，之后有男子捂住左边胸部站在监控范围内，后该男子又捂住胸口坐在茶几上，后该男子又从茶几上倒在地上。10．被害人张某的陈述和辨认笔录。证实2016年3月30日22时许，有一男子将一辆黑色三厢轿车停在惠某登酒店门口，我上前劝该男子将车挪顺，该男子便骂我并将钥匙两次扔向我，还推了我一下，之后该男子朝新城家园离去。大约十分钟后该男子返回在酒店门口骂骂咧咧，我便上楼找保安同事陈某4下楼去劝阻该男子，陈某4下楼后一会，我听到楼下有打斗声便下楼，看见陈某4与该男子在酒店大堂相互打斗，打了一会分开后，陈某4从大堂办公室拿出一根胶棒追着该男子打，之后二人又打斗到酒店大堂，这时，我也上前帮忙想制止该男子，该男子便拿出刀朝陈某4和我乱挥舞，我向后退，该男子朝陈某4身体正面刺了几下，之后该男子朝酒店门口离去，此时我发现自己左手臂、右胸部、左边腹部都被刺伤，还在流血，陈某4趴在酒店大堂茶几旁的地上不动了。该男子以前也曾很霸道地将车停在酒店门口。张某通过照片辨认出了被害人陈某4、用刀将自己和陈某4杀伤的男子系被告人姚明。11.证人证言及辨认笔录（1）曾燚柴的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日22时许，一陌生男子将一辆黑色马自达轿车停在惠某登酒店门口，酒店新来的保安上前让该男子将车停顺点，该男子遂将钥匙扔在地上，称让这名保安去停，并一直骂这名保安。后来这名新来的保安就上楼去找另一名保安老陈，老陈下楼后，那名停车男子就离开了。后来该名男子又拿着一把匕首回到了酒店在酒店门口一直骂，然后走进酒店大堂一直拍老陈的胸口，老陈用手挡了一下，该男子便用匕首朝老陈乱舞并且捅刺老陈，后来新来的保安也上前阻止该男子，该男子依然用匕首朝新来的保安乱舞，后来该男子就走出酒店大堂离开了。曾燚柴通过照片辨认出了用刀刺伤保安的男子系被告人姚明、案发当天被杀的保安老陈是陈某4、被杀伤的保安是张某。（2）叶某的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日21时40分许，有一男子将一辆马自达黑色轿车横停在酒店门口，酒店保安上前让该驾车男子挪下车，该男子便对保安谩骂，保安便上楼喊了另一名保安陈哥下楼，此时该男子已经走开，但是过了一会又左手持一把匕首回到酒店门口，对着陈哥骂并用右手拍陈哥的胸口，陈哥挨了几掌后双手推了该男子一下，该男子就用右手持匕首朝陈哥大腿和屁股捅，当时那个男子是手持刀刃，只露出一点刀尖捅，另一名保安见状上前帮忙，该男子便握着刀把使劲乱捅，陈哥大腿被捅了几刀后就进保安室拿出警棍来，场面很混乱，之后看到该男子拿着匕首捅在了陈哥胸口，又将另一个保安左手手腕划伤，没过一会，陈哥捂着胸口倒地，该男子便停手驾车离开。整个过程中两个保安都没有辱骂姚明的行为，就是那个停车的男子在乱骂、挑衅。叶某通过照片辨认出了案发当天用刀刺伤酒店保安的男子系被告人姚明、案发当天被杀的陈姓保安系陈某4。（3）王某2的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日晚上9点多接近10点的样子，有一男子将一辆黑色轿车横停在惠某登酒店门口，一名矮胖的保安上前让该男子挪下车，该男子便冲矮胖保安谩骂，还连续两次把钥匙丢向矮胖保安，后来该男子便离开，随后矮胖保安从二楼喊下来另一名较高的保安，过了一会，该男子又回到酒店说要找酒店的负责人，较高保安上前与该小伙子说话，该小伙子带挑衅地问他是不是负责人，边说边推那名较高的保安，并朝保安身上乱打，之后较高的保安从里面拿出一根警棍，这时看见保安左手摸了下腰间，满手是血，才知道该小伙子手上肯定有刀之类的利器。较高的保安拿出警棍追着该男子打，该男子又返身打回酒店大堂，这时矮胖保安把自己的手机给王某2并上前帮忙，王某2立即打电话报警，打完电话后，王某2看到该男子开车离开，矮胖保安左手臂不停流血，较高的保安已经趴在大堂茶几旁的地上了。王某2通过监控视频和照片辨认出了将车横停在酒店门口并用刀捅伤保安的作案男子系被告人姚明、酒店大堂矮胖的保安系张某、另一名瘦高的保安系陈某4。（4）胡某的证言和辨认笔录。证实2016年3月29日晚9点多近10点的样子，有一男子将一辆黑色轿车横停在惠某登酒店门口，酒店矮胖的保安上前让该男子挪车，该男子便对矮胖保安谩骂并将钥匙丢在地上，胡某便上前将钥匙捡起交还给该停车男子，该男子还是不停地谩骂，又一次将车钥匙扔在地上，之后那名矮胖保安走进酒店，该男子也捡起钥匙离开。胡某之后便驾车回家，没有看见被告姚明和酒店保安打斗、伤人的经过。胡某通过监控视频和照片辨认出案发当天将车横停在酒店门口并和保安吵架的男子系被告人姚明。（5）叶成芬的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日晚9点左右，姚明回家拿了包就出门，也没说去哪，十点左右，姚明打电话给叶成芬称自己走了，便挂了电话，之后叶成芬打姚明的电话就一直打不通。姚明到公安局自首前打过电话给叶成芬称惠某登酒店的事是他干的，自己会去自首。叶成芬通过照片辨认出了陈某4和姚明。（6）姚某1的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日晚上10点左右，姚明打电话给姚某1称自己要回来，2016年3月31日0点或1点，姚明开着车牌号为川Ａ×××××的车子来到姚某1家睡觉，第二天中午姚明通知姚某1、姚某2回家，在家中，姚明称自己2016年3月30日晚在郫县红光镇惠某登酒店停车和保安发生纠纷，杀伤了两个保安，其中有个保安伤得严重些，自己便跑回老家。（7）姚某2的证言及辨认笔录。证实2016年3月31日下午，姚明打电话给姚某2叫她到姚某1家，在姚某1家，姚明称自己2016年3月30日晚酒后将车停在惠某登酒店门口与保安发生争执后用刀伤了酒店两名保安，其中一名保安还伤得比较厉害，然后姚某2和姚某1就劝姚明自首，之后姚明于2016年4月1日晚从乐至县赶到郫县公安局红光派出所投案。姚明投案前在家换了一身衣服，姚某2将其带至公安机关。姚某2通过照片辨认出姚明。（8）张宁的证言和辨认笔录。证实2013年5月份的样子，张宁从朋友手中购买了一辆二手车，过户到自己名下，车牌号为川Ａ×××××。2015年1月2日因欠款把车子抵押给了林建明，林建明说把这个车子直接抵押给姚明，于是车子现在一直是姚明在使用，直到2016年3月份姚明开这个车子出了事情，林建明把车子收回，让张宁把车子卖了还钱，张宁便把车子卖了并过户给了买家。张宁通过照片辨认出了使用川Ａ×××××牌照车辆的姚明。（9）王某1的证言和辨认笔录。证实2016年3月30日被杀害的死者陈某4是王某1的老公，陈某4从2014年7月起就在郫县红光镇惠某登酒店务工，直到2016年3月30日晚被人杀伤致死。王某1通过照片辨认出了死者陈某4。12.被告人姚明的供述。证实2016年3月30日晚上8点左右，姚明驾驶张宁的川Ａ×××××牌照马自达轿车到郫县红光镇新城家园小区找叶成芬取东西，大约当晚9点将车横停在郫县惠某登酒店门口，遭到一名胖保安的制止，姚明便将钥匙丢在地上称让该胖保安去停车，边上女子将钥匙捡起归还给姚明，该较胖保安仍然在谩骂，姚明又一次将钥匙扔向较胖的保安，保安没有接，于是姚明捡起钥匙朝新城家园走去。姚明回到酒店门口准备开车离开时，酒店较瘦的保安在门口对其谩骂，姚明便掏出水果刀朝较瘦的保安身上乱挥，打进酒店大堂后，较胖的保安也过来一同对姚明抓扯对打，两个保安其中有一个拿了一根黑色的棒子打姚明。姚明称自己有一刀刺在较瘦的保安左肩膀的位置，之后姚明驾车离开回到乐至老家，在驾车途中将作案用的刀具丢弃在路边河道里，但是记不清具体是丢在哪里的河道了。作案当天穿的衣服都换在了姚某2家里。姚明带领民警指认并确认了案发现场，并通过照片辨认出了案发当天被自己刺伤的较瘦的保安。13、附带民事诉讼原告人张某提交的医疗费票据、鉴定费发票和四川大学华西医院上锦院区急诊科病情证明书。证实被害人张某的治疗和损失情况。14、本院的暂收款收据。证实被告人姚明的亲属代其交纳赔偿款4万元。上述证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，且在庭审中经控方举证，辩方质证，本院予以采信。本院认为，被告人姚明因不遵守惠某登酒店管理规定，随意停放汽车，并不服从保安张某的劝阻，辱骂保安人员且持刀捅刺酒店保安陈某4、张某，致陈某4死亡、张某轻微伤，其行为构成故意杀人罪，依法应当予以惩处。被告人姚明在刑罚执行完毕五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚明在案发后主动投案，并如实供述主要作案事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在审判期间，积极委托亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人的损失，有悔罪表现，可在量刑时酌情予以考虑。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人姚明犯故意杀人罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人姚明和其辩护人所提姚明没有杀人的故意、其构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，本院认为，被告人姚明作为心智健全的成年人，应当知道持刀捅刺他人身体要害部位，可能导致他人死亡，却仍向被害人陈某4的胸、腹等要害部位连续捅刺，致陈某4右心室破裂，心包填塞死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件；其辩护人所提被害人陈某4对矛盾激化存在一定过错的意见，本院认为，被害人陈某4、张某作为酒店保安，发现被告人在酒店内持刀伤人，涉嫌犯罪，阻止其离开，是其职责所在，故辩护人所提被害人有过错的辩护理由，不能成立；所提被告人姚明有自首情节的辩护理由，与审理查明的事实一致，所提请求对姚明从轻处罚的辩护意见，将在量刑时综合予以评判。被告人姚明的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1主张的被扶养人陈某1生活费9638元、陈某2生活费28915元、黄某生活费28915元，死亡赔偿金524100元，精神损害赔偿金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；所提丧葬费43442元的诉讼请求，于法有据，但所提金额过高。根据法律规定丧葬费数额应按照上一年度四川省城镇全部单位就业人员月平均工资，以6个月计算，即25233元；所提误工费、交通费的诉讼请求，本院认为附带民事诉讼原告人虽未提供具体损失的依据，但确系必然支出，根据法律的相关规定，并结合本案的实际情况，酌情支持3000元。附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费23858元的诉讼请求，经查，在案的医疗费票据证实其支付的医疗费为5766.1元，医疗费伤残鉴定费为1300元，故超出部分，不予支持；所提护理费10000元的诉讼请求，根据在院治疗的实际时间，结合其所在地区的护理费标准，按80元/天，酌情支持480元；所提误工费30000元的诉讼请求，根据实际治疗时间和医院建议的休息时间，酌情支持2500元；所提营养费12000元的诉讼请求，根据其伤情，酌情支持1000元；所提交通费2000元的诉讼请求，根据其就医情况及路途距离，酌情支持500元。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人姚明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；（死缓考验期从判决确定之日起计算）二、被告人姚明赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1丧葬费25233元，误工费、交通费3000元，共计28233元；（前述款项应于判决发生法律效力的第二日起十五日内一次性给付。逾期不履行的，强制履行）三、被告人姚明赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费5766.1元，伤残鉴定费1300元，护理费480元，误工费2500元，营养费1000元，交通费500元，共计11546.1元；（前述款项应于判决发生法律效力的第二日起十五日内一次性给付。逾期不履行的，强制履行）四、驳回附带民事诉讼原告人陈某2、黄某、王某1、陈某3、陈某1和附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 菡审 判 员  伍晓峰人民陪审员  李小钰二〇一七年二月二十八日书 记 员  郭茂松附本案适用的相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。