陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初91号原告杜佰龙，男，1980年6月24日出生，汉族，小学文化程度。委托代理人贺海莉，女，系原告之妻。委托代理人刘春庆，陕西省铮正律师事务所律师。被告任锦凤，女，1964年11月2日出生，汉族，小学文化程度。被告白茸茸，女，1989年6月2日出生，汉族，小学文化程度。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人侯永利，男，该公司总经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告杜佰龙与被告任锦凤、白茸茸、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林平安）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法向三被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告任锦凤、榆林平安委托代理人均到庭参加了诉讼，原告身体不适与被告白茸茸缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月30日，原告驾驶两轮摩托车在延川镇丰盛园巷口处与被告白茸茸驾驶的陕K432**小轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告白茸茸对事故负主要责任。原告在延川县医院住院治疗4天，医疗花费12278.48元，后转院至延安市人民医院住院治疗85天，医疗花费144738.63元。原告出院后经司法医学鉴定，右下肢损伤形成九级伤残，肋骨骨折形成十级伤残，后续治疗费18000元，鉴定费1500元。被告陈锦凤为陕K432**小轿车车主，该车在榆林平安投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项经济损失747440.03元。原告为证明其主张向法庭提交以下证据：1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。2、延川县医院门诊病历、住院病历及医药费单据。3、延安市人民医院诊断证明、门诊病历、住院病历、出院证及医疗费单据。4、陕西天恒司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据。5、杜佰龙的户口本复印件、居住及收入证明材料。6、交通费票据。被告任锦凤辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。我的车在榆林平安购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司来赔偿。事故发生后，我垫付了36000元医疗费，应当返还。被告陈锦凤向法庭提供以下证据证明其主张：1、陕K432**小轿车行驶证及白茸茸驾驶证复印件。2、陕K432**小轿车交强险及商业险保单。3、原告杜佰龙收取36000元及70000元（榆林平安垫付）垫付医疗费的收条。被告白茸茸缺席且未向法庭提供证据。被告榆林平安辩称，我公司与被告陈锦凤签订了交强险和商业险合同，保险车辆为陕K432**小轿车，事故发生在保险期限内。我公司对事故事实及责任认定无异议，同意在第三者责任险和交强险限额内支付赔偿金，但交强险应实行分项赔偿。原告的医疗费应核实后按医保报销核价的方式扣减20%确定。原告要求的饭馆经营损失、精神损失费、精神分裂症赔偿及被抚养人生活费缺乏事实及法律依据，不能成立。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司垫付的70000元应当在赔偿款中扣除。被告榆林平安未向法庭提供证据证明其主张。法庭对证据分析认证如下：1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定被告白茸茸对事故负主要责任责任，原告杜佰龙负次要责任。2、原告提供的延川县医院门诊病历、住院病历及住院结算收据1份，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定杜佰龙在延川县人民医院住院4天，医疗花费12278.48元。3、原告提供的延安市人民医院诊断证明、门诊病历、住院病历、出院证及住院结算票据1份144738.63元，经核实内容真实，可以认定原告住院85天，医疗花费144738.63元。门诊收据6份1672元均为出院后产生，缺乏关联性，且不在原告诉讼请求之内，不予认可。4、陕西天恒司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据制作规范，程序合法，可以认定杜佰龙右下肢损伤形成九级伤残，多发肋骨骨折形成十级伤残，内固定物取出术约需18000元，鉴定费用1500元。5、原告提供的户口本、居住及收入证明材料互相关联，可以认定原告在延川镇长期居住且有稳定收入。6、原告提供的交通费票据来源不合法，不能说明交通花费的具体情况，缺乏关联性，不予认可。交通费酌情另行认定。7、被告陈锦凤提供的行驶证、驾驶证复印件及保险保单可以证实陈锦凤为陕K432**小轿车合法所有人，在榆林平安投保了交强险及商业险，其中三者责任险限额为300000元。8、原告确认被告陈锦凤提供的收条属实，可以认定陈锦凤垫付了36000元医疗费，榆林平安垫付了70000元医疗费。经审理查明：2015年5月30日，原告杜佰龙驾驶两轮摩托车在延川镇丰盛园巷口处与被告白茸茸驾驶的陕K432**小轿车发生碰撞，致使原告杜佰龙受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告白茸茸对事故负主要责任，原告杜佰龙负次要责任。原告杜佰龙在延川县医院住院治疗4天，医疗花费12278.48元，后转院至延安市人民医院住院治疗85天，医疗花费144738.63元。原告出院后经陕西天恒司法鉴定中心司法医学鉴定，右下肢损伤形成九级伤残，多发肋骨骨折形成十级伤残，内固定物取出术约需18000元，鉴定费用1500元。原告杜佰龙在延川城长期居住且有稳定收入。被告陈锦凤（被告白茸茸之母）为陕K432**小轿车所有人，该车在榆林平安投保了交强险和商业险，其中三者责任险限额为300000元。事故发生后，被告陈锦凤垫付了36000元医疗费，被告榆林平安垫付了70000元医疗费。本院认为，原告杜佰龙的各项损失应先由榆林平安在交强险赔偿限额内分项赔偿，不足部分由榆林平安在第三者责任险限额内承担70%主要责任予以赔偿。被告白茸茸是陕K432**小轿车的使用人，应当按70%的责任比例承担原告的鉴定费。被告陈锦凤对本起事故的发生没有过错，无需承担责任。原告杜佰龙的医疗花费总计为157017.11元，误工费206天（计算至定残前一日为209天，以原告请求天数为准）×100元=20600元，护理费89天×100元=8900元，住院伙食补助费89天×30元=2670元，营养费89天×30元=2670元，伤残赔偿金按城镇居民标准26420元×20年×（20%+1%）=110964元，后续治疗费18000元，鉴定费1500元，交通费酌情考虑500元，以上各项共计322821.11元。原告请求赔偿饭馆经营损失及精神分裂症损失缺乏事实及法律依据，不予认可。被告陈锦凤垫付的36000元应予返还，榆林平安垫付的70000元医疗费应在赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜佰龙医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，共计120000元，限本判决生效后十五日内一次性付清。二、原告杜佰龙剩余医疗费147017.11元，误工费20600元，护理费8900元，住院伙食补助费2670元，营养费2670元，剩余伤残赔偿金964元，后续治疗费18000元，交通费500元共计201321.11元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险限额内承担70%的责任赔偿140924.78元，扣除垫付的70000元医疗费后实际赔付70924.78元（其中应再返还被告陈锦凤垫付医疗费36000元），限本判决生效后十五日内一次性付清。三、原告杜佰龙的鉴定费1500元，由被告白茸茸承担70%为1050元，限本判决生效后十五日内一次性付清。四、驳回原告杜佰龙的其他诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告杜佰龙承担255元，由被告白茸茸承担595元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张克宁二〇一七年二月二十一日书记员  张 英附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；