wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1418号申请执行人：谭云辉，女，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县龙发运输有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路352号1单元102。法定代表人：黄德安，系公司经理。被执行人：黄德安，男，1957年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人谭云辉与被执行人云阳县龙发运输有限责任公司,黄德安借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)云法民初字第00665号民事调解书已发生法律效力。被执行人云阳县龙发运输有限责任公司、黄德安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭云辉于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安代理审判员  周 健二〇一七年二月十四日书 记 员  张 雷
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执45号申请人：杜学真被执行人：周爱芳本院在执行申请执行人杜学真与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人周爱芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢15号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县长岭镇永久东路350号。负责人刘洪平，行长。委托代理人陆文才，客户经理。被执行人滕春冬，男，1986年4月22日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人崔庆泽，男，1973年10月7日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司长岭县支行与滕春冬、崔庆泽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月24日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初2119号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人滕春冬、崔庆泽给付借款本金30000元及利息。执行过程中本院于2016年12月8日通过扣划被执行人滕春冬、崔庆泽在长岭县农村信用合作联社流水信用社银行存款并于2016年12月12日将执行案款发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811财保25号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市。负责人：戴四清，该行行长。被申请人:蔡兰兰，女，1974年7月21日出生，汉族，住安庆市大观区。被申请人：金蕾，女，1978年9月13日出生，汉族，住安庆市大观区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人蔡兰兰、金蕾金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2017年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡兰兰、金蕾银行存款10万元或查封、扣押等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条等相关规定，裁定如下：冻结被申请人蔡兰兰、金蕾银行存款10万元或查封、扣押等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余浩二〇一七年二月十日书记员  钱伟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3329号之一申请执行人:宁波开圣担保有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号创e慧谷4号楼三层。法定代表人：周玲燕，该公司董事长。被执行人：宁波市镇海招宝名府大酒店。住所地：宁波市镇海区招宝山街道聪园路595号儿童乐园配套用房。代表人：胡小平，该公司总经理。被执行人：胡小平，女，1966年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化市。被执行人：卓财良，男，1967年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化市。被执行人：卓钰，男，1990年10月7日出生，汉族，住宁波市奉化市。本院在执行宁波开圣担保有限公司与宁波市镇海招宝名府大酒店、胡小平、卓财良、卓钰追偿权纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人宁波市镇海招宝名府大酒店、胡小平、卓财良、卓钰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市镇海招宝名府大酒店、胡小平、卓财良、卓钰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宁波市镇海招宝名府大酒店、胡小平、卓财良、卓钰银行存款人民币950000元。本裁定立即执行。审 判 员 陈增富二〇一七年二月九日代书记员 庄志达
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执397号之一申请执行人高德君，住开鲁县。被执行人杜玉双，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜玉双在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年二月二十六日书记员  吴旭伟
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初16号原告:张卫东，男，1968年2月28日出生，汉族。委托代理人展永,陕西华岳律师事务所律师。被告:王翔，男，1992年12月1日出生，汉族。原告张卫东与被告王翔物权保护纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张卫东于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫东申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张卫东撤诉。案件受理费500元，减半收取250元,由原告负担。审判员  郭宏宁二〇一七年二月二十一日书记员  王 琼
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1274号原告蒋朝斌,男,生于1955年10月20日,住遂宁市船山区。被告四川运达农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区安居镇琼江中路。法定代表人雷秀菊，董事长。被告蔡天树，男，生于1953年1月22日，住成都市华阳。被告向万良，男，生于1952年10月23日，住遂宁市安居区。被告唐平南，男，生于1947年6月17日，住遂宁市蓬溪县。原告蒋朝斌与被告四川运达农业开发有限公司、蔡天树、向万良、唐平南建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  胡洪彬审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年二月三日书 记 员  刘 宇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初575号原告赵某某被告潘某某安徽省某某工程公司本院在审理赵某某诉潘某某、安徽省某某工程公司提供劳务受害责任纠纷一案中，原告赵某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费740元，全额退回原告。审判员  李燕二〇一七年二月十五日书记员  杨春
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终272号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴大珍，女，1983年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵定县，住所地福建省福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人吴大珍犯容留他人吸毒罪一案，适用刑事案件速裁程序于2016年12月9日作出（2016）闽0181刑初1582号刑事判决。宣判后，原审被告人吴大珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人吴大珍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年9月初的一天，被告人吴大珍在福清市石竹街道高仑村下河路49号405房间暂住处内，提供海洛因给吸毒人员罗贵云吸食。2、2016年9月中旬的一天，被告人吴大珍在上述暂住处内，提供海洛因给吸毒人员罗贵云吸食。3、2016年9月20日，被告人吴大珍在上述暂住处内，提供海洛因给吸毒人员罗贵云吸食。2016年9月23日21时许，被告人吴大珍在福清市石竹街道高仑村中通快递公司内被公安民警查获。原审被告人吴大珍于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。原判认为，公诉机关指控被告人吴大珍犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人吴大珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴大珍提出上诉理由：原判量刑过重。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人吴大珍违反国家禁毒法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴大珍到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人吴大珍提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合吴大珍的犯罪事实及量刑情节所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩审判员  林伟审判员  李舒二〇一七年二月十三日书记员  黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执997号申请执行人：梅移新。被执行人：陈正松。被执行人：钟玉芬。本院在执行申请执行人梅移新与被执行人陈正松、钟玉芬民间借贷纠纷一案中，经本院在相关金融机构查询，被执行人陈正松、钟玉芬名下现无可供执行的银行存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈正松、钟玉芬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执997号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年二月十五日书记员  白艳红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初850号原告：张玉荣，女，1955年12月29日出生，汉族，济宁市电镀厂退休职工，住济宁市。被告：张果龙，男，1975年4月10日出生，汉族，自由职业，住广州天河区。原告张玉荣与被告张果龙所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告张玉荣于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉荣撤诉。案件受理费2675元，由原告张玉荣负担。审判员  耿新二〇一七年二月十六日书记员  杨梅
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执523号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市融城南门融武大厦一、四、五层，统一社会信用代码：913501818549000027。法定代表人吴启凤，该公司经理。被执行人何立，男，1964年8月25日出生，汉族，住福清市，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被执行人何立追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司于2017年2月20日向本院申请撤销对本院（2016）闽0181民初4419号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4419号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年二月二十二日书记员  倪荧梅
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢33号申请执行人王素琴，女，汉族，生于1934年9月8日。委托代理人郑小忠，男，汉族，生于1973年4月19日,系王素琴次子。被执行人余得合，男，汉族，生于1973年4月19日。王素琴申请执行余得合健康权纠纷一案，本院2013年9月16日以(2013)南民初字笫00822号民事判决书判决：被告余得合在判决生效后30日内赔偿原告王素琴各种损失185382.44元。并承担受理费3244元。判决生效后，余得合未自动履行，王素琴向本院申请执行。执行中，余得合自动履行51000元，通过南郑县政法委申请专项救助40000元，汉山镇政府救助5000元，阳春镇政府救助3000元，合计99000元，因余得合履行能力有限，经本院调解，双方达成执行和解协议：余得合每年年底履行15000元，直至执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢33号执行案件的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年二月六日书记员  许永强
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初2530号原告：尚某某，女，1968年7月7日出生，汉族。被告：姚某某，男，1969年11月6日出生，汉族。被告：杨某某，男，1970年8月10日出生，汉族。被告：冯某某，男，1962年6月26日出生，汉族。原告尚某某与被告姚某某、杨某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加了诉讼，被告姚某某、杨某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、要求姚某某归还尚某某借款100000元整；2、从2015年5月12日起月利息按2%支付至借款实际给付之日止，暂定至起诉日利息28267元整；3、由冯某某、杨某某承担连带责任；4、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为，从2015年5月12日起按月息2%支付利息至起诉之日止。事实和理由：被告姚某某于2014年8月16日向尚某某借款100000元整，用于购买农机。被告冯某某、杨某某愿意为姚某某提供担保，并在担保书上签字、捺印。姚某某清付利息至2015年5月12日，其余本金及利息至今未付，故其诉至法院。原告尚某某为支持其诉讼请求提交证据如下：1、承诺书。证明姚某某意向尚某某借款100000元，并承诺按期付息还本，及冯某某、杨某某自愿对姚某某2014年8月16日向尚某某的100000元借款承担保证责任。2、借据。证明2014年8月16日姚某某与尚某某签订100000元借款合同，借款期限2个月，冯某某、杨某某承担保证责任。3、收据。证明2014年8月16日姚某某收取了尚某某交付的100000元现金。冯某某、杨某某为见证人。4、承诺书。证明冯某某、杨某某于2014年8月16日承诺，自愿对姚某某在旺达农业专业合作社的100000元的借款担保。5、收据。证明姚某某于2015年5月6日清息2400元，付息至2015年5月12日。6、催款函及国内标准快递EMS。证明2015年3月尚某某向杨某某、冯某某催还借款及利息，2015年10月16日向姚某某催款。姚某某、杨某某、冯某某未做答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据构成证据链，足以证明被告姚某某借尚某某100000元并付息至2015年5月12日，2014年8月16日杨某某、冯某某签字承担保证责任，被告无反驳证据对抗，故本院予以认定。2、尚某某催还借款本息的事实，因国内标准快递EMS无签署时间和公章，尚某某亦未提交三个单号的流程记录，故不予认定。3、冯某某、杨某某向旺达专业农业合作社做的还款保证与本案无关，对本案无证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月16日，姚某某与尚某某签订借款合同。姚某某借尚某某100000元，借款期限：2个月，从2014年8月16日至2014年10月15日，期限内利率24‰；如不能按时归还，违约金每天按借款本息的2%计算；在借款人因任何因素，不能履行本合同归还借款本息的，担保人应承担还款义务。冯某某、杨某某以担保人身份签字，并出具书面承诺书。2015年5月6日，姚某某支付2015年4月12日-5月12日利息2400元。本院认为，本案的争议焦点有四：1、姚某某是否欠尚某某100000元？根据认定的承诺书、借据、收据，本院足以认定欠款的事实；2、姚某某是否应付尚某某利息28267元？最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条第二款规定，借款人在借贷期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故尚某某的利息请求应予以支持。3、冯某某、杨某某的保证方式为一般还是连带保证？担保法第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故冯某某、杨某某承担一般保证责任。4、冯某某、杨某某是否仍应承担保证责任？担保法第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人为未定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。据此，冯某某、杨某某依法免除了保证责任。综上所述，原告尚某某要求姚某某归还本金和利息的诉讼请求，依法应予以支持，要求冯某某、杨某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，判决如下：一、姚某某于本判决生效之日起十日内归还尚某某借款本息，计128267元；二、冯某某、杨某某不承担责任；三、驳回尚某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，由姚某某负担2481元，由尚某某负担184元负担；公告费800元，由姚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张瑞松人民陪审员  姚随昌人民陪审员  房 涛二〇一七年二月二十日书 记 员  韩文丹
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)黑7101执4号被执行人:吴国臣，男，1985年2月25日出生，汉族，高中文化，哈尔滨铁路车站文化传媒有限公司经营二部曲线街车票代售所售票员，住哈尔滨市松北区观江国际4号楼2单元1202室。本院在执行哈尔滨铁路运输法院判处吴国臣伪造有价票证罪并处罚金一案中，被执行人吴国臣自动履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条（五），裁定如下：终结(2017)黑7101执4号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  崔林生二〇一七年二月十六日书记员  李永新
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0607执1260号申请执行人湖北百盟投资集团有限公司。法定代表人李家俊，该公司董事长。被执行人肖春雷，男，1983年4月24日出生，汉族，住襄阳市。关于湖北百盟投资集团有限公司与肖春雷商品房买卖合同纠纷一案，因肖春雷未按本院作出的〔2016〕鄂06**民初2031号民事判决书确定期限履行义务，本院于2016年12月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。在执行过程中，因该案执行系撤销房屋备案手续，但该房屋被其他法院查封，无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年二月二十四日书记员  李爱民
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初56号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李洋，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被重庆市合川区公安局抓获归案；因吸食毒品，于2016年8月17日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2016年9月5日变更强制措施为监视居住；因吸食毒品，于2016年11月21日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日，同年12月3日被该局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月9日变更强制措施为监视居住，2017年2月7日被该局依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人李洋犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员黄子君出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月30日凌晨，被告��李洋伙同他人共谋盗窃后去至重庆市合川区X小区内，趁无人之机，将被害人姜某某停放在该小区四单元旁变电房附近的一辆电动车的4个电瓶盗走；随后被告人李洋一伙又去至合川区钓鱼城街道办事处X楼梯口处，趁该处无人之机，将被害人谭某停放在此处的一辆价值3456元的黑色玉骑铃牌两轮电动车盗走，销赃获利250元。另查明，案发后，被盗的两轮电动车已被公安机关追回，并发还给了被害人谭某。还查明，被告人李洋因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被重庆市合川区公安局抓获归案；因吸食毒品，于2016年8月17日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2016年9月5日变更强制措施为监视居住；因吸食毒品，于2016年11月21日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日，同年12月3日被该局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月9日变更强制措施为监视居住，2017年2月7日被该局依法执行逮捕。归案后，被告人李洋如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，证人杨某某、赵某、佘某某等人的证言，被害人姜某某、谭某的陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，接受证据清单，行政处罚决定书，被告人李洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人李洋犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李洋归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔，对被告人违法所得的财物，应当依法予以追缴。据此，根据被告人李洋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2017年2月7日起至2017年6月15日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人李洋犯罪的违法所得250元，依法予以追缴；责令被告人李洋于本判决生效后十日内退赔被害人姜某某电动车的电瓶4个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超人民陪审员  傅素良人民陪审员  吴岭川二〇一七年二月十五日书 记 员  周 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2058号原告：刘开国，男，1961年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：韩进成，天津奥德律师事务所律师。被告：重庆市吉益投资管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路93号1幢20-2。法定代表人：李树平，董事长。原告刘开国与被告重庆市吉益投资管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘开国于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开国申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘开国撤回起诉。案件受理费减半收取3003元,由原告刘开国负担。审判员 文 莲二〇一七年二月二十八日书记员 李俭波
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1470号之一原告：杨伟峰，男，1983年2月25日，汉族。委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社，统一社会信用代码93341203583037648Q（1-1）。法定代表人，彦鹏。被告：江苏雄盛铸造有限公司。法定代表人，盛春荣。被告：河南省美凯实业有限公司，统一社会信用代码410100000088347。法定代表人，吴润东。原告杨伟峰诉被告阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社、江苏雄盛铸造有限公司、河南省美凯实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。2017年2月4日，原告杨伟峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，由原告杨伟峰负担。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  李 娟二〇一七年二月四日书 记 员  王丹丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执48号之一申请人：张金江。被执行人：徐荣梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执48号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人徐荣梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐荣梅在浦发银行80×××89账户内存款人民币67400.64元，冻结期限为十二个月。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通��书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1246号原告河南省盛同医疗器械销售有限公司，住所地郑州市管城区航海路39号院2单元2楼。法定代表人马朝超，经理。委托代理人赵阳，该公司员工。被告郑州三江置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路165号。法定代表人熊南生，总经理。被告许振国，男，1956年2月22日出生，汉族，住郑州市管城区。原告河南省盛同医疗器械销售有限公司与被告郑州三江置业有限公司、许振国合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿原告装修费用109180.5；2、被告赔偿给原告造成的经济损失70129.5元。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，约定被告将房屋租赁给原告使用，后被告郑州三江置业有限公司因自身原因导致无法继续履行房屋租赁合同构成违约，按合同约定被告应赔偿原告装修费用及给原告造成的直接经济损失。原告多次向被告协商及催要无果，起诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告郑州三江置业有限公司住所地等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他住所地等信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告河南省盛同医疗器械销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年二月二十八日书记员  王现宾
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)0526执51号之一申请执行人：湖北兴发化工集团股份有限公司，住所地湖北兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人:李国璋，该公司董事长。被执行人：湖北驰顺化工有限公司，住所地湖北省阳新县木港镇坳头村。法定代表人:尹谦，该公司董事长。被执行人：阳新县中正化工有限公司，住所地湖北省阳新县浮屠镇公桥村。法定代表人:乐书杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司偿还申请执行人宜昌兴发贸易有限公司货款本金115000.00元、负担执行费1625.00元，合计人民币116625.00元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:以人民币116625.00元为限额，冻结、划拨被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇一七年二月二十日书记员  刘胜乾
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初336号之二原告崔小松，男，1986年2月21日出生，汉族，住宁津县。被告王之新，男，1963年10月1日出生，汉族，住宁津县城区。被告苗桂明，女，1962年3月24日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告崔小松诉被告王之新、苗桂明买卖合同纠纷一案中，原、被告已达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被告苗桂明在宁津县农村信用合作联社的账户914101800010103783163内的存款9000元予以扣划，扣划至山东省宁津县人民法院（开户名为山东省宁津县人民法院立案处，开户行为中国建设银行股份有限公司宁津支行，账号为37×××28）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董长胜二〇一七年二月十日书记员  辛凤娇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执74号申请人:李乐莲，女性，汉族，1966年8月14日出生,住四川省攀枝花市米易县。被执行人:攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道907号17栋969号，组织机构代码：20435513-7。法定代表人:宋晓达，系公司董事长。被执行人:王强,男，1982年9月26日出生，住四川省攀枝花市。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1354号民事判决书执行该案，现被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1354号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月五日书 记 员  徐楚蒙
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0602民初51号原告：吴某某，男。被告：张某某，女。原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由代理审判员王东德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原告于1979年经人介绍与被告认识，并于同年登记结婚，次年生育女儿吴某倩。由于婚前双方缺乏了解，感情基础淡薄，双方差异较大，由其是被告性格暴躁、自私自利，婚后经常嘲笑原告，为小事吵闹，原告多年来没有体会到夫妻之间的关爱。婚后，原告的工资、奖金每月按时如数的交给被告，但被告仍经常翻原告的衣兜，原告经常身无分文。原、被告有两套住房，一套是丹东市元宝区县前街73号楼3单元608室，另一套是丹东市振兴区福民小区11号楼611室。2006年7月，被告欺骗原告将丹东市振兴区福民小区11号楼611室房屋出售，售房款全部由被告留存，被告嫌弃原告身体不好、年龄大，和女儿女婿一起搬家，把家里的财产全部搬走，只留给原告一张床和一台电视机。当时，原告没有存款，生活都是靠邻居和兄妹帮助，后靠捡废品和在网吧打扫卫生直至办理退休领取退休金。原、被告现已分居8年，这种名存实亡的婚姻实在无法继续。被告张某某辩称：被告不同意离婚。原告起诉与事实不符，婚后，被告与原告的感情不错，没有与原告经常吵闹，也没有像原告说的那样，盘剥原告的工资、奖金。婚后原、被告确实有两套住房，但是卖房子的时候原告是知情的，且也签了字，卖房款存在原告名下。原告下岗后，原告的社会保险都是被告缴纳的。2008年，女儿生育双胞胎，女儿一个人带不过来，被告到她家帮忙照顾孩子，才导致原、被告分居，并不是因感情不和而分居。原告为支持自己的主张，向本院提供了户口簿、丹东市元宝区八道街道办事处和丹东市元宝区广济街道办事处县前二社区出具的证明材料。证明原、被告系夫妻关系。被告无异议。被告在本次诉讼过程中没有提交证据。本院对以上材料的证据效力予以确认。根据本案的有效证据及原、被告陈述，本院确定以下事实：原、被告系夫妻关系，婚后于1980年8月11日生育女儿吴倩倩。2008年3月2日，女儿吴某倩生育双胞胎，被告为方便照顾外孙子，搬至女儿家中居住生活，原告独自居住于丹东市元宝区县前街73号楼3单元608室至今。因原、被告在此期间沟通较少，对夫妻感情的加深和巩固造成了一定程度的不良影响。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告间虽已分居8年，但凭原告举证，不宜认定双方分居系因感情不和引起。原告起诉离婚，但其未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告又不同意离婚，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。夫妻及家庭成员之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。被告为方便照顾外孙子选择与女儿女婿共同居住生活，而原告选择独自生活，这确实影响到了夫妻感情的巩固和稳定，但双方婚姻业已历经近40载，实属不易，还需双方共同维护。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴某某的离婚诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  王东德二〇一七年二月八日书 记 员  高 欣
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0729民初756号之一原告(被告)：更新科技（全南）电子有限公司，住所地全南县工业园。法定代表人：吴鸿山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师。被告（原告）：钟其佑，男，汉族，1985年2月12日生，住全南县。委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。原告（被告）更新科技（全南）电子有限公司（以下简称更新公司）与被告（原告）钟其佑劳动争议纠纷一案，本案于2016年9月1日立案。本院在审理过程中，被告（原告）钟其佑起诉有四项诉讼请求，其中第四项诉讼请求：要求更新公司为其补办养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险和住房公积金，并缴纳相应费用。因要求补办养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险和住房公积金，并缴纳相应费用的诉讼请求，不属于劳动争议的受案范围，故本院依法裁定驳回被告（原告）钟其佑的该项诉讼请求的起诉，但尚未生效。被告（原告）钟其佑提出的另三项诉讼请求、原告(被告)更新公司提出的三项诉讼请求的处理必须以该驳回起诉裁定审理结果为依据，而该驳回起诉裁定尚未审结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项和第二款之规定，裁定如下：本案中止下列诉讼：1、原告（被告）更新科技（全南）电子有限公司请求判令被告（原告）钟其佑自动离职，不予经济补偿，钟其佑休假工资应为947.18元，不应支付额外一个月工资2389元；2、被告（原告）钟其佑要求原告（被告）更新科技(全南)有限公司支付钟其佑违法解除劳动合同赔偿金31920元，支付带薪年休假和赔偿金19812元，支付因未提前三十天通知解除劳动合同额外一个月的工资2660元。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审 判 长  何荣香人民陪审员  徐泽运人民陪审员  廖 铭二〇一七年二月三日书 记 员  陈丽娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初193号之一原告：邓仰廷，男，1961年10月23日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：钱宇辉，男，1968年9月17日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：钱旭辉，男，1965年9月17日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：湖南省平江银佳置业投资有限公司，地址：湖南省平江县城关镇西街127号。统一社会信用代码：914306260908737285。法定代表人：钱旭辉。本院审理原告邓仰廷诉被告钱宇辉、钱旭辉、湖南省平江银佳置业投资有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告价值228万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告钱宇辉、钱旭辉、湖南省平江银佳置业投资有限公司银行存款228万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖海涛二〇一七年二月七日书记员  林美妹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终590号上诉人(一审原告）：宋永合，男，汉族，1965年2月12日出生，住洛阳市涧西区。被上诉人(一审被告）：洛阳格莱斯机械设备公司，住所地新安县洛新产业集聚区福星西路。法定代表人：金凤英，该公司经理。上诉人宋永合因与被上诉人洛阳格莱斯机械设备公司劳动争议纠纷一案，不服新安县人民法院（2016）豫0323民初2995号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。宋永合上诉请求：依法撤销新安县人民法院(2016)豫0323民初2995号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。事实和理由：我于2010年5月5日到被告处工作，被告人于2013年10月无故停缴我的社会保险费，并不让我上班，经新安县人民法院判决，到2016年5月经执行才支付经济补偿金，后经新安县社保局征交科多次调解无果，故我要求单位没交保险费补交，办理失业登记或补偿由于没法办理失业登记造成的损失。宋永合向一审法院起诉请求：1、请求缴纳2010年5月到2013年12月没交纳的社会保险；2、请求转移本人的社会保险关系到灵活就业；3、办理失业登记；4、或补偿由于没法办理失业登记造成损失的7200元失业补偿金。一审法院认为，原告在诉状中陈述，其与被告格莱斯公司之间的劳动争议纠纷已经法律诉讼程序，并已得到执行，原告单就社会保险费问题提起诉讼违反了一事不再理原则。《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金”；《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金”。故社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围；而应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴，劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关不履行征缴职责，劳动者可以其行政不作为对其提起行政诉讼，由人民法院通过行使行政审判权判令其履行法定职责。综上，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋永合的起诉。本院查明，已生效的新安县人民法院（2015）新民初重字第1号民事判决书载明，宋永合请求该院判令：1、解除双方劳动合同并支付解除合同后2个月工资；2、被告缴纳2012年1、2月及2013年1012月社会保险费；3、请求被告支付经济补偿金12000元；4、请求被告补发2013年9月、10月工资差额900元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。上诉人宋永合“请求转移本人的社会保险关系”的一审诉求属于人民法院受理民事诉讼的案件范围，且本次诉讼的该诉求与已生效的新安县人民法院（2015）新民初重字第1号民事判决书在诉讼请求上不相同，不构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新安县人民法院（2016）豫0323民初2995号民事裁定；二、本案指令新安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年二月二十一日书记员  韩文达
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢44号申请执行人孔向席，男，汉族，农民。被执行人程新年，男，汉族，农民。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院(2013)临刑初字第00216号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因程新年未按生效判决履行义务，申请执行人孔向席向本院申请执行，执行标的为：7468.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程新年送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程新年拒不履行。执行中，因被执行人程新年正在服刑且无可供执行财产，双方当事人家庭情绪对立，申请执行人孔向席常年上访；本院通过司法救助给付申请执行人孔向席7469元。本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定。裁定如下：本院(2013)临刑初字第00216号刑事附带民事判决执行终结本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年二月十四日书记员  周华锋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初16842号原告：浦江枫迪皮具有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇工业功能分区庆工路18-8号。法定代表人：江新民，执行董事。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：廖鸿沈，男，1979年3月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浦江枫迪皮具有限公司与被告廖鸿沈买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告浦江枫迪皮具有限公司的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浦江枫迪皮具有限公司起诉称，2014年4月8日，被告向原告订购了价值123840元的皮带。原告按约送货后，由被告在原告发货清单中签收确认。嗣后，经原告屡次催讨，被告尚欠原告货款13800元未付。为此，原告诉至本院，请求判令：被告立即支付货款13800元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日止）。被告廖鸿沈未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了发货清单一份，证明被告拖欠原告货款的事实和货款数额。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的发货清单由被告签名确认，对其真实性本院予以认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买皮带，货款共计123840元，原告自认被告已付部分货款，尚欠13800元货款未付，原告为此诉至本院。本院认为，本案被告尚欠原告货款13800元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠款项未付，原告请求其支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告廖鸿沈于本判决生效后十日内支付原告浦江枫迪皮具有限公司货款人民币13800元并赔偿利息损失（从2016年10月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，公告费560元，由被告廖鸿沈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年二月十六日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4688号原告：***,男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市****************，身份证号************************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市****************，身份证号********************。被告：***（系被告***之妻、被告***委托诉讼代理人），女，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市***************，身份证号*******************。原告***与被告***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人隋政，被告***的委托诉讼代理人即��告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.被告***、***继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年11月30日，被告***将其位于原**********7栋西单元1楼房屋1套作价28600元出售给原告。原告支付全部房款后，被告将房屋及房产证交付给了原告，原告居住至今未过户。被告***、***共同辩称，1、原告与被告***签订房屋买卖协议后，被告已将房屋和房产证一并移交给了原告，期间原告从未找被告***提出协助过户事宜，直到这次棚改拆迁才提出，不存在被告不协助办理过户手续，原、被告之间的房屋买卖已15年，超过了两年的诉讼时效，不受法律保护；2、房屋另外20%的单位产权未转让，如要过户被告也只协助80%产权部分过户，另外20%的产权应归被告享有。经审理查明，原告***与被告***于2001年11月30日签订的《房屋内部转让协议书》约定：被告***自愿将位于原岳阳化肥厂房产证号为岳政房权字第甲******号、面积为68.4㎡、享有80%产权的住房作价28600元卖给原告；被告***在原告付清房款后一星期内交付房屋，并协助原告办理所有房屋产权过户手续，相关费用与被告无关等。原告向被告***支付了约定房款，被告***腾空并向原告***交付了上述房屋，原告一直居住至今。另查，湖南*********集团有限公司享有诉争房屋20%的产权，该公司向本院书面声明放弃对该房屋的优先购买权，不参加本案诉讼。以上事实，有原、被告的身份信息材料、《房屋内部转让协议书》、《房屋所有权证》、湖南*********集团有限公司《情况说明》、庭审笔录等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告***与被告***签订的《房屋内部转让协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，对协议双方均具有法律约束力。被告***与被告***系夫妻，被告***出卖并搬离诉争房屋时，被告***作为妻子必然是知情的，被告***在诉讼中对被告***将房屋出售给原告的事实也予以追认，故《房屋内部转让协议书》对被告***亦有约束力。在履行协议过程中，原告***按约定支付了房款，被告***履行了交付诉争房屋义务，然而合同应当全面履行，因被告***、***尚未履行该房屋产权转移登记义务，故对原告要求被告协助办理房屋的相应产权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告作为房屋买受方，理应及时要求对方协助过户，以保障交易安全，但其居住至今十多年来未向对方主张办理房屋产权转移登记手续，导致公示的房屋产权信息与实际不符，对此，原告亦有过错。办理房屋所有权转移登记手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效规定，故对被告关于本案超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。至于诉争房屋另外20%产权的问题，因为权利人不是本案当事人，所以本院不作处理。综上，原告***与被告***、***应继续履行《房屋内部转让协议书》，被告应协助原告将其在诉争房屋中80%的产权转移登记至原告名下，相关费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告***与被告***、***继续履行2001年11月30日签订的《房屋内部转让协议书》；二、限被告***、***于本判决生效之日起三日内协助原告***办理将岳政房权字第甲******号房屋80%产权转移登记至原告***名下的相关手续；三、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费减半收取500元，由原告***负担250元，由被告***、***共同负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年二月六日书记员  彭薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百��七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初4537号之二原告宋宝三，男，1953年8月31日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被告青岛汇龙精密机械有限公司，住所地莱西市梅花山开发区。第三人宋佳琳，女，1975年5月4日出生，汉族，现住青岛市市南区。第三人陈相兴，男，1953年7月23日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告宋宝三与被告青岛汇龙精密机械有限公司、第三人宋佳琳、陈相兴公司解散纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋宝三撤回对被告青岛汇龙精密机械有限公司、第三人宋佳琳、陈相兴的起诉。案件受理费100元，减半收取50元；诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 长  王子豪人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一七年二月七日书 记 员  赵少馥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2825号原告：莫建华，男，汉族，1981年9月25日出生，住重庆市大足县。原告：李文斌，男，汉族，1975年2月11日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：沈愈，重庆原野律师事务所律师。被告：曾科茗，男，1985年9月25日出生，住重庆市大足县。被告：车雨林，男，1973年3月10日出生，住四川省犍为县。本院受理的原告莫建华、李文斌与被告曾科茗、车雨林民间借贷纠纷一案中，因原告莫建华、李文斌未在规定期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂红二〇一七年二月六日书记员  涂俊宏
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初422号申请人黄宗样，男，1972年1月5日出生，汉族，住邵武市，委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。被申请人许金玉，女，1968年3月27日出生，汉族，住邵武市，被申请人兰星德，男，1963年11月20日出生，汉族，住邵武市，原告黄宗样与被告许金玉、兰星德民间借贷纠纷一案，申请人黄宗样于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人许金玉、兰星德共同所有的坐落于邵武市太保路坪坪岭××号的房产（所有权证号邵房改水太字第0162号，保全价值60000元）。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许金玉、兰星德共同所有的坐落于邵武××××号的房产（所有权证号邵房改水太字第0162号，保全价值60000元），保全期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李曦二〇一七年二月二十七日书记员  杨瑞
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初666号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：金昌著，男，1966年4月10日出生，汉族，住福州市。本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告金昌著物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申139号再审申请人（原审被告）：李芳，女，1972年10月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。再审申请人（原审被告）：王莉容，女，1975年2月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市垫江县。二再审申请人委托诉讼代理人：唐永胜，重庆星空律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李茂怀，男，1969年8月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高立飞，男，1968年8月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。再审申请人李芳、王莉容因与被申请人李茂怀、高立飞民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)渝03民终1770号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院认为，李芳、王莉容的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘 军代理审判员 陈 彬代理审判员 余陈洋二〇一七年二月十六日书 记 员 雷斯路
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初8236号原告欧阳纪桂，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告文吕，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告欧阳纪桂与被告文吕买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳纪桂到庭参加诉讼，被告文吕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳纪桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款12570元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：自2015年春节前开始被告从原告处陆续赊账采购其承包经营食堂所需物资，截止2015年11月累计欠货款达人民币12570元。2015年底被告终止承包经营食堂，但所欠原告的货款一直未向原告支付。经原告多次催讨，被告于2015年12月27日向原告出具欠条一张，并承诺尽快向原告返还欠款。经原告多次向被告催讨欠款，被告均无理拒绝。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故依法起诉。被告文吕未作答辩。原告欧阳纪桂围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告文吕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据与原件相符，主要证明原、被告双方发生往来及被告确认欠款的事实，本院予以采信为定案依据。经审理查明：2015年春节前，被告开始从原告处进货用于生产经营活动，但原被告双方并未订立书面的合同。2015年12月27日，被告向原告出具欠条，确认欠原告12570元。截止起诉之日，被告仍未归还上述欠款，遂成本诉。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告文吕未向原告欧阳纪桂支付货款是酿成纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任，故原告欧阳纪桂主张被告文吕支付欠款12570元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文吕自本判决生效之日起三日内给付原告欧阳纪桂欠款12570元。如果被告文吕未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114元，减半收取57元，由被告文吕负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 徐 波二〇一七年二月十七日书记员 杨ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执9号申请执行人杨胜俊,男,1978年12月20日出生,汉族，住安徽省定远县，被执行人袁新，男，1977年4月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区，被执行人:钟增明,男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行杨胜俊与钟增明、袁新保证合同纠纷一案，因被执行人钟增明、袁新暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖11民终412号民事判决书的本次执行程序。本案案款316174.00元，剩余案款316174.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年二月二十四日代理书记员  张莹莹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执38号申请执行人郑金孝，男，1965年8月12日出生，汉族，住址：永安市。被执行人林世郎，男，1986年8月16日出生，汉族，住址：永安市永安市永乐佳房Ｆ区。被执行人黎梦婕，女，19861与13日出生，汉族，住永安市永安市永乐佳房Ｆ区。申请执行人郑金孝与被执行人林世郎、黎梦婕民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年11月1日作出的(2016)闽0481民初3736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑金孝于2017年1月4日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因林世郎、黎梦婕至今尚欠人民币1860000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林世郎、黎梦婕的银行存款计1881000元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。本案执行费21000元由被执行人林世郎、黎梦婕承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟显代理审判员  肖 懿代理审判员  郑世杰二〇一七年二月八日书 记 员  杨智辉
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5203民初27号之一原告：李顺添，男，汉族，1948年4月14日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：黄锐、刘碧珠，广东名信律师事务所律师。被告：李汉忠，男，汉族，1953年7月6日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：李銮英，女，汉族，1955年7月26日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院在审理的原告李顺添诉被告李汉忠、李銮英返还原物纠纷一案中，因被告李汉忠、李銮英向本院提起关于本案争议房屋的买卖合同纠纷诉讼，并于2017年2月24日立案受理，案号为（2017）粤5203民初236号，本案必须以争议房屋的买卖合同纠纷诉讼的审理结果为依据，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨锦潮审 判 员  黄望生人民陪审员  刘锐英二〇一七年二月二十八日代书 记员  陈 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初196号原告：李某某，男，汉族，住铁岭市。被告：某市某建材制造有限责任公司，住调兵山市。法定代表人：王伟，系该公司经理。委托代理人：代某某，男，回族，住辽宁省调兵山市。被告：某集团建设工程有限责任公司，住调兵山市。法定代表人：边路明，系该公司经理。委托代理人：王某某，系该公司干部。委托代理人：李某，系该公司干部。原告李某某与被告某市某建材制造有限责任公司、某集团建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侍莎莎独任，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告某市某建材制造有限责任公司委托代理人代某某、某集团建设工程有限责任公司委托代理人王某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李某某诉称：2013年4月15日，债务人某市某建材制造有限责任公司（以下简称某公司）从原告处借款100万元，用于购买熟料，并出具收据一张，借条一份。借款到期后，被告始终未偿还借款。根据被告某集团建设工程有限责任公司（以下简称建设公司）与某公司之间的《产品买断协议》和《补充协议》，以及辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁民二初字第xxxxx号民事判决书，建设公司对本次借款负有偿还责任。故原告向法院提出诉讼，请求判决被告某公司和建设公司偿还原告100万元并给付利息，按照年利率24%计息，并要求二被告承担本案的诉讼费、保全费。被告某公司辩称：我没从原告借钱，借款事实不成立，2013年4月15日期间某公司是租赁给被告某集团建设公司的。被告建设公司辩称：我公司作为本案主体资格不适格，案由是民间借贷，我公司未向本案原告借款，请求驳回原告诉求。原告为支持自己的主张提供如下证据，被告某公司、建设公司对原告的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：证据1：某市某建材制造有限责任公司借据一份、收据一份，证明某公司向原告借款100万元，原告已经按照借条约定将借款交付给被告某公司。被告某公司质证意见为真实性无异议，这期间不是我们经营，是被告建设公司经营。被告建设公司质证意见为这两份证据不是原件，按照证据规则规定不能作为认定本案事实的依据，这份证据与我公司无关，借条落款是调兵山市某建材制造责任有限公司，法人签字是被告某公司的法定代表人，因此此证据与我公司无关，收据是某公司的财务公章，法定代表人也是某公司的法定代表人，此证据不能证明本案被告与原告具有借贷关系。本院认为，被告建设公司异议不成立，该证据真实有效，本院予以采信。证据2：产品买断协议一份、补充协议一份，证明建设公司租赁某公司经营，所以还款应该由二被告共同偿还。被告某公司质证意见为，无异议，是事实。被告建设公司质证意见为产品买断协议、补充协议不能证明本案借款关系有直接联系，本案案由是民间借贷，而产品买断协议是本案二被告之间就产品买卖签订的协议，产品买断协议与民间借贷毫无关联，不能作为本案的定案依据，不论是收钱还是出具借条均是有某公司出具的，并且有相关工作人员确认，与我公司无关。本院认为，该证据真实有效，但与本案具有关联性，本院予以采信。证据3：辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁民二初字第xxxxx号民事判决书一份，证明借款期间是铁煤建设公司经营的，所以还款应该由某公司和建设公司共同还款。被告某公司质证意见为无异议。被告建设公司质证意见为判决书没生效不能作为证据使用。本院认为，被告建设公司异议成立，该判决书未生效，本院不予采信。被告某集团公司举证1、辽宁省高级人民法院收款收据一份，证明原告举证的判决没有生效。原告质证意见无异议。被告某公司建材公司质证无异议。本院认为该证据真实有效，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年4月15日，被告某公司因购买熟料向原告李某某借款100万元，并出具收据一张，借条一份约定借款期限为2013年4月15日至2014年4月15日止，月息2分。借款到期后，被告某公司始终未偿还借款。建设公司与某公司之间签订的《产品买断协议》和《补充协议》，约定协议之前的债权债务归被告建设公司。辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁民二初字第xxxxx号民事判决书，建设公司对本次借款负有偿还责任，但是建设公司上诉至辽宁省高级人民法院，案子未审理终结。本院认为：原告李某某与被告某公司之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。被告某公司因未提交证据证明其租赁给被告建设公司，因此应当偿还原告借款。因被告某公司与建设公司的债权债务在辽宁省高级人民法院正在审理中，因此，对原告某公司要求二被告共同偿还借款本金人民币100万元的诉讼请求，本院不予支持，仅支持被告某公司偿还借款。对原告要求的利息未超过年利率的24%，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告某市某建材制造有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金人民币100万元，并给付原告李某某自2013年4月15日起至第一项本金偿清为止的利息，利息按照年利率24%计算。二、被告某集团建设工程有限责任公司不承担偿还责任三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。一审案件受理费13800.00元、保全费5000.00元，（原告已预交），由被告某市某建材制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  侍莎莎二〇一七年二月六日书记员  孟东禹
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终10号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良。被上诉人（原审原告）：四川惠邦保温节能工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路32号。法定代表人：张奇。原审被告：四川上力地产股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区蜀南大道东段21号1幢2层。法定代表人：余勇刚。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人四川惠邦保温节能工程有限公司、原审被告四川上力地产股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1628号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中太建设集团股份有限公司称，上诉人在上力理想城项目上并未与被上诉人签订过外墙保温施工专业分包合同及其他协议合同。上诉人也未授权过任何第三人在此项目上签订任何合同。因此本案与上诉人无关。被上诉人如对上诉人提起诉讼，只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，因上诉人所在地为河北省廊坊市广阳区。故请求依法撤销（2016）川1502号民初1628号民事裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人未向本院提交答辩状。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，工程所在地位于宜宾市翠屏区。上诉人与被上诉人签订的《外墙保温分包合同》约定解决争议方法为向工程所在地人民法院提起诉讼。因该项约定不违反专属管辖的规定，合法有效。故工程所在地宜宾市翠屏区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  吕晓宏二〇一七年二月二十二日书记员  王 俊
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1738号申请执行人王学连，女，1962年2月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇宅上村。身份证号码：37062419620207XXXX。申请执行人张波，男，1986年11月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇宅上村。身份证号码：37068519861113XXXX。被执行人招远市辛庄镇老店村卫生室，住所地招远市辛庄镇老店村。本院在执行申请执行人王学连、张波与被执行人招远市辛庄镇老店村卫生室医疗损害纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一七年二月二十二日书记员  孙玉刚—1—
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6863号申请执行人张蜀川,男,汉族,1965年05月04日出生,住重庆市合川区。被执行人周勇,男,汉族,1975年12月08日出生,住重庆市合川区。申请执行人张蜀川与被执行人周勇追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）渝0117民初6225号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“限被告周勇于本判决生效后十日内向原告张蜀川偿还代偿本金158万元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行；通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人在合川区南津街办事处希尔安大道39号X有房产一处，后经核实该房产已于2015年9月出卖给他人；通过合川区车辆管理所查询了被执行人名下的车辆情况，发现其有车辆渝XX、渝XX（现均下落不明），并依程序对上述车辆进行查封；此外执行人员先后两次联系当事人告知、询问情况并制作笔录。以上财产查控情况，本院已以书面谈话、邮寄形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执6863号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨敢审判员  唐勇审判员  秦孜二〇一七年二月二十八日书记员  左瑜
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保13号申请人：杜茗智，男，生于1982年12月27日，汉族，住达州市达川区。被申请人：何泽均，男，生于1969年1月25日，汉族，住达州市宣汉县。申请人杜茗智与被申请人何泽均申请诉前财产保全一案，申请人杜茗智于2017年2月24日向本院提出申请，请求将被申请人何泽均所有的位于达州市宣汉县东乡镇X楼X单元X楼X号房屋一套（房权证号：房权证宣房权字第××号）予以查封。申请人杜茗智愿意用其所有的北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人何泽均所有的位于达州市宣汉县东乡镇XX楼X单元X楼X号房屋一套（房权证号：房权证宣房权字第××号）予以查封，查封期限三年。二、将申请人杜茗智所有的北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）予以查封，查封期限两年。上述财产查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费720元，由申请人杜茗智负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  周玉洁二〇一七年二月二十七日书 记 员  李津舟
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初113号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人吴小东，男，住新沂市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年9月25日被新沂市公安局取保候审，2017年2月6日被本院决定取保候审。被告人练新强，男，住新沂市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年9月25日被新沂市公安局取保候审，2017年2月6日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人吴小东、练新强犯信用卡诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人吴小东、练新强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月23日17时许，被告人练新强在新沂市新安街道××路××银行使用ATM机取款时，拾得唐某遗留在该取款机内贴有“李某，001258”字样标签、卡号为62×××68的吴江农村商业银行信用卡一张，后练新强伙同吴小东通过POS机刷卡方式套取该信用卡资金人民币16000元，又通过ATM取款机取款人民币400元。2016年9月25日，被告人吴小东、练新强被新沂市公安局马陵山派出所刑事传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴小东、练新强退缴的赃款16400元，由新沂市公安局依法发还被害人唐某。上述事实，被告人吴小东、练新强在庭审中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人晁某的证言，吴江农村商业银行分户帐明细对帐单、招商银行交易明细表、POS机刷卡凭条、支付宝交易记录照片等书证，招商银行监控视频资料，新沂市公安局出具的扣押及发还物品清单、发破案经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴小东、练新强以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪，依法均应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人吴小东、练新强犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人吴小东、练新强到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴小东、练新强在案发后积极退赃，弥补了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴小东、练新强具有坦白、积极退赃等法定或酌定从轻处罚情节，有认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人吴小东、练新强从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人吴小东、练新强的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴小东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人练新强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被扣押的李某吴江农村商业银行信用卡一张（卡号为62×××68），由新沂市公安局依法发还被害人唐春洋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张健二〇一七年二月十四日书 记 员  白颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4472号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。主要负责人：顾健新，职务行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所实习律师。被告：丁晓惠，男，1976年10月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告丁晓惠信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告中行南通分行特别授权委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告丁晓惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁晓惠偿还截止2016年7月13日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计56322.43元；2.要求被告丁晓惠给付自2016年7月14日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告丁晓惠于2010年3月2日向原告申领中银白金信用卡，至2016年7月13日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计56322.43元，原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。被告丁晓惠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申领表及中国银行信用卡领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，同时证明双方的合同权利及义务关系；2.被告信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡情况、还款情况，以及本金、利息、滞纳金的构成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月2日，被告丁晓惠（乙方）向原告中行南通分行（甲方）申领中银白金信用卡。该信用卡领用合约第十四条约定，除本合同另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，中银都市卡的免息还款期最长为59天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；第十五条约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；第二十一条约定，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告丁晓惠在信用卡申请表“申请人申明及签名”栏下签名，表明对中银信用卡领用合约的条款、细则、收费表均认可。被告丁晓惠申领信用卡（卡号：40×××79）后，开始尚能按时还款，截止2016年7月13日，被告丁晓惠共计欠款56322.43元，其中本金33234.95元、利息16087.23元、费用（含滞纳金）7000.25元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告丁晓惠向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告丁晓惠应当按照约定及时归还消费款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告丁晓惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁晓惠于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2016年7月13日的信用卡欠款合计56322.43元，及自2016年7月14日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，公告费690元，合计1898元，由被告丁晓惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年二月十四日书 记 员  张智智
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执44号申请执行人：林孝定，男，生于1979年4月3日，壮族，农民，家住西畴县兴街镇。被执行人：李海燕，女，生于1979年9月18日，壮族，城镇居民，家住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人林孝定与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案中，依据（2016）云2623民初180号民事调解书规定被执行人李海燕应给付申请执行人林孝定案件款80000.00元。执行通知书发出后，双方当事人对应履行的义务另行约定履行时间。故申请执行人林孝定提出撤回执行申��，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人林孝定撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天翔二〇一七年二月二十二日书记员  杨选宁
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1204号之十四申请执行人:顾兵，男，1974年2月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人：王再发，男，1978年3月21日生，汉族，肥西县人，居民，住舒城县。被执行人：李海霞，女，1980年5月2日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系王再发之妻。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执1204号之十三裁定书，于2017年02月06日向被执行人王再发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王再发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王再发在中国工商银行13×××13账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年二月六日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初5771号原告李某，男，1970年12月14日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告邵某1，男，1957年11月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告邵某2，男，1981年10月28日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告李某与被告邵某1、邵某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日依简易程序立案后，因被告邵某1、邵某2下落不明，本案于2016年10月25日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告邵某1、邵某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告邵某1归还借款50000元,三个月的利息2250元,合计52250元,放弃逾期利息；2、要求被告邵某2归还借款3000元。事实和理由：2014年11月25日，被告邵某1从我处借款50000元，为我出具借据一枚,约定月利率15‰，借款期限三个月;2014年12月30日,被告邵某2从我处借款3000元。上述款经我多次催要，二被告支拖不还。被告邵某1、邵某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2014年11月25日，被告邵某1从原告处借款50000元，为原告出具借据一枚,约定月利率15‰，借款期限三个月;2014年12月30日,被告邵某2经中间人邵立强介绍从原告处借款3000元，此款未约定利息及还款期限。此两笔款经原告催要，二被告支拖未付，现二被告下落不明。上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、汇款收据、证人证言在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，被告邵某1借原告款有其出具的借据为凭，被告邵某2借原告款有汇款收据及证人证言为凭，表明原告与二被告间借贷关系存在，二被告应分别履行偿还义务。原告自愿放弃逾期利息的请求，是其真实意思的表示，属于有效的民事法律行为,本院可予尊重。被告非因法定事由，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵某1于判决生效后立即偿还借原告李某款50000元，利息2250元，合计52250元；二、被告邵某2于判决生效后立即偿还借原告李某款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，公告费300元，由被告邵某1负担1513元、被告邵某2负担175元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  杨文占审 判 员  高志诚人民陪审员  王晓勇二〇一七年二月六日书 记 员  徐井华
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4255号原告：邹平金力贸易有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处月河一路308号。法定代表人：夏仲良，该公司经理。委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：宋某某，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住邹平县。原告邹平金力贸易有限公司与被告宋某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王哲、王文莉，被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹平金力贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告腾交其占用原告黄山街道办事处月河1路308号房屋；2、被告向原告支付场地占有使用费12000元(从2016年7月14日至2016年11月14日按每天100元计算)，此后从2016年11月15日按每天100元的标准计算至实际交回租赁物之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，原告与被告宋某某签订承包经营合同一份，合同约定原告将黄山街道办事处月河1路308号房屋承包给被告使用，承包期限为一年（自2015年7月15日至2016年7月14日），同时约定相应租金标准及违约责任等事项。合同签订后，原告如约向被告交付了承包场地。如今承包期满，被告拒不搬离承包房屋，也没支付相应的占用费，被告的行为违反承包合同的约定，给原告造成了巨大损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。宋某某辩称，被告已经告知原告房屋不用了，钥匙已经交了，房屋内只有一些被告不要的东西，被告搬离房屋后原告已经贴了出租广告，被告不同意原告的要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，原告邹平金力贸易有限公司与被告宋某某签订承包经营合同一份，约定原告将其邹平县黄山街道办事处月河1路308号房屋承包给被告使用，承包期限为一年（自2015年7月15日至2016年7月14日），每年租赁费36700元，租赁费的交纳方式为预交。合同期满后，被告将租赁房屋防盗门钥匙交于原告，由于锁与钥匙不配套，致使租赁房屋打不开。现租赁房屋中仍有被告的物品。原告多次发短信催促被告腾房，被告却迟迟未和原告办理腾房等交接手续。原告于2016年11月10日诉来本院。本院认为，原被告于2015年7月15日签订的承包经营合同系原被告双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。原告按合同约定将涉案租赁房屋交付于被告使用，合同期满后，被告却迟迟未和原告办理腾房等交接手续。故原告要求被告腾交涉案租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未和原告办理腾房等交接手续，致使原告无法收回涉案租赁房屋，给原告造成了损失，故原告要求被告按承包经营合同的约定每天支付100元损失的诉讼请求，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效之日起十日内腾交邹平县黄山街道办事处月河1路308号房屋给原告邹平金力贸易有限公司；二、被告宋某某自2016年7月15日起按每天100元标准支付原告邹平金力贸易有限公司逾期交房损失，到本判决生效之日止。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高卫东人民陪审员  张建林人民陪审员  王 燕二〇一七年二月二十日书 记 员  刘亚琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初17695号原告赵某。被告李某。被告李某某。被告毕某。被告朱某。被告郑州某公。原告赵某诉被告李某、李某某、毕某、朱某、郑州某公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告赵某到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告李某、李某某于2013年5月2日向童某借款50000元，并出具借款一张，后童某将该50000元借款转让给原告赵某并通知被告李某，李某某。同时被告郑州某公司总经理周某也为此次债权转让协议提供保证，并出具保证函称若借款到期被告李某，李某某不能及时归还原告的本金则由被告周某承担保证责任，在该借款的实际偿还中，原告向被告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还50000元借款，原告诉至本院，请求：1、判令被告李某、李某某偿还借款本金50000元整及月利息900元整，利息暂计至起诉之日，并按1.8%计算至判决书确定的给付之日止，逾期的根据《民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2、判令被告毕某、朱某、郑州某公司对被告李某、李某某的上述全部债务承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。五被告未答辩。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院认定本案事实如下：1、2013年5月2日，甲方出借人童某与乙方借款人李某、李某某，丙方保证人朱某、毕某签订借款合同，主要约定：甲方向乙方提供借款50000元，期限6个月，自2013年5月2日至2013年11月1日，月息18‰。丙方按照约定承担连带保证责任，担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方，通知寄出即视为通知乙方。同日，借款人李某、李某某出具借据，载明今借到童某人民币伍万圆整，借期自2013年5月2日至2013年11月1日止，利率按借款合同约定执行。该借款合同及借据由河南省郑州市黄河公证处赋予强制执行效力。2、2013年5月2日，甲方出借人童某与乙方借款人李某、李某某及丙方保证人郑州某公司签订保证合同，内容为2013年5月2日甲乙双方及合同相关各方签订《借款合同》，合同项下借款本金为50000元，期限为6个月，自2013年5月2日至2013年11月1日，丙方应乙方要求为该合同项下的借款为乙方向甲方借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、2013年12月11日，甲方原债权人童某与乙方新债权人周某、丙方郑州某公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付50000元，甲方将债权转让给乙方。同日，童某出具收条，载明今收到周某垫付李某某借款人民币伍万元整。4、2014年10月23日，甲方原债权人周某与乙方新债权人赵某、丙方郑州某公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付50000元，甲方将（合同编号：民借2013-01509号）债权全部转让给乙方。原告赵某以银行转账的方式支付了上述款项。5、2016年7月6日，因债权人变更，河南省郑州市黄河公证处作出不予出具强制执行晓得的执行证书的证明。6、2014年9月28日，郑州某公司名称变更为郑州某公司。7、庭审中，原告自认被告支付一个月的利息。8、原告于2016年7月7日诉至本院，本院于2016年11月6日向被告公告送达了应诉手续。本院认为，债务应当清偿。五被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人童某将其在合同中享有的债权全部转让给周某，周某作为新债权人，又将该债权转让给赵某，本院向被告公告送达了应诉手续，视为通知了该债权转让事宜，故该债权转让成立。现原告依据债权转让协议、借款合同、保证合同、借据、银行转款凭证等要求被告李某、李某某偿还借款本金50000元及按照月利率1.8%支付利息，未超出法律规定，本院予以支持。利息按照月利率1.8%计算自2014年11月23日至实际清偿之日。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告郑州某公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。故被告朱某、毕某、郑州某公司应当对以上借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款本金50000元及利息（利息按照月利率1.8%支付自2014年11月23日至实际清偿之日止）。二、被告朱某、毕某、郑州某公司对本判决第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元、公告费260元，由被告李某、李某某、朱某、毕某、郑州某公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  李秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一七年二月二十日书 记 员  李彦彬
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审1号申请执行人罗山县农业局法定代表人徐继成，男，该局局长。委托代理人李松子，男，该局农业综合执法大队工作人员。委托代理人钱新，男，该局农业综合执法大队工作人员。被申请执行人袁庆尚，男，住罗山县。申请执行人罗山县农业局于2017年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗农(种)罚〔2016〕第1号行政处罚决定。本院于2017年1月12日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县农业局作出的罗农(种)罚〔2016〕第1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县农业局作出的罗农(种)罚〔2016〕第1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县农业局对被申请执行人袁庆尚作出的罗农(种)罚〔2016〕第1号行政处罚决定的第2项罚款20000元及逾期未缴每日加处3%的罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年二月六日书 记 员  丁晓波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执167号申请执行人丛霞。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人丛霞与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1277号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1104号之一申请执行人刘付洲，男，1957年5月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李小江，男，1990年9月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人尹声飞，男，1972年12月12日出生，住湖南省桂阳县。被执行人邝凡，男，1990年2月23日出生，住湖南省永兴县。被执行人张佩，男，1989年11月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人唐斌，男，1984年6月10日出生，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人刘付洲与被执行人李小江、尹声飞、邝凡、张佩、唐斌机动车交通事故责任纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一七年二月十三日书记员  王益天
东山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终21号上诉人(原审被告)：临沂市常耀物流有限公司，住所地：山东省临沭县郑山驻地。法定代表人：宋甲富，经理。被上诉人（原审原告）：马龙，男，1964年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原审被告：陈孝通，男，1980年2月18日出生，汉族，住山东省临沭县。原审被告：临沭县统一货运有限公司，住所地：山东省临沭县临沭镇后杨楼村。法定代表人：张孝学。原审被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙。上诉人临沂市常耀物流有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523民初4511号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沂市常耀物流有限公司上诉称，被上诉人诉讼请求追要垫付款，一审按机动车交通事故责任纠纷立案错误。被上诉人诉请马东华的医药费等系垫付款，被上诉人不是机动车责任事故受害人，垫付费用和机动车事故责任侵权纠纷系两个案由，不应捆绑诉讼，一审一起受理没有法律依据。根据法律规定，被上诉人提出垫付款纠纷，应由被告住所地人民法院立案管辖，本案被告全部在临沭县驻地，请求撤销原裁定，将案件移送临沭县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案交通事故受害人马东华将其要求第三方赔偿的权利转让给马龙，根据最高人民法院民事案件案由规定，该案仍应按债权债务基础法律关系定性，仍为机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生地即侵权行为地在广饶县境内，因此原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  呼振泉审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵程程