江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初6450号原告：朱小蓉，女，1956年5月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告：黄庆财，男，1968年11月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路38号。法定代表人：蔡王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦龙江，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告朱小蓉与被告黄庆财、无锡外事旅游汽车有限公司(以下简称外事公司)、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小蓉的委托诉讼代理人蔡凤珠，被告黄庆财，被告外事公司的委托诉讼代理人浦龙江，被告人保公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小蓉向本院提出诉讼请求：1.黄庆财、外事公司、人保公司赔偿其医疗费19670元（其中黄庆财已支付19024元）、辅助器具（腰围）128元、住院伙食补助费504元（18元/天*28天）、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费4170元（80元/天*28.5天+60元/天*31.5天）、误工费12500元（2500元/月*5月）、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元。以上赔偿金额先由人保公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由黄庆财、外事公司承担连带赔偿责任。2.鉴定费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月22日14时，黄庆财驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在湖滨路开源大桥口，与其驾驶的自行车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。交警部门认定黄庆财负事故全部责任，其没有责任。为维护其合法权益，诉至法院。被告黄庆财辩称：1.其与外事公司系挂靠关系，其不认可扣除15%非医保用药费用、不承担鉴定费。2.其已垫付医疗费19024元、现金1960元，共计20984元，要求在本案中一并处理。被告外事公司辩称：其公司与黄庆财系挂靠关系，其公司不认可扣除15%非医保用药费用、不承担鉴定费。被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.认可医疗费金额19670元，但需扣除15%非医保用药费用不予承担；认可住院伙食补助费504元、营养费900元、护理费3000元、精神损害抚慰金12000元、交通费300元；辅助器具（腰围）、误工费由法院依法认定。3.对伤残等级有异议，要求残疾赔偿金打八折，即认可残疾赔偿金178430.4元。3.鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2016年4月22日14时40分许，黄庆财驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在本市湖滨路联结路由西向东行驶至开源大桥右转弯上湖滨路时，遇朱小蓉驾驶自行车沿开源大桥由北向南行驶，二车发生碰撞，致朱小蓉受伤、二车损坏。公安机关认定黄庆财负事故全责、朱小蓉无责。后朱小蓉在无锡市中医医院接受治疗，产生医疗费19670元。事故发生后，黄庆财已垫付医疗费19024元、现金1960元，共计20984元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车实际车主为黄庆财且挂靠在外事公司名下。该车在人保公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。又查明：朱小蓉自2015年1月5日起在无锡协和科技有限公司从事资料管理及食堂工作，月工资2500元。事故发生后朱小蓉因需治疗、休养未到该单位工作，该单位停发其全部工资。审理中，应朱小蓉的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年12月17日作出司法鉴定意见书，认定朱小蓉胸12、腰4椎体压缩性骨折伤残等级评定为八级，评定误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。朱小蓉已支付鉴定费2520元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、检查报告单、出入院记录、医疗费用票据、费用结算清单、腰围发票、护工费凭证、营业执照、聘用协议、误工证明、工资单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄庆财驾驶机动车与行人朱小蓉发生交通事故，黄庆财负事故全部责任。黄庆财所驾驶的机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险合同期限内，根据法律规定，朱小蓉在事故中产生的人身损失，应先由人保公司在交强险范围内按限额赔付，超额部分由人保公司在商业三者险保险合同范围内根据事故责任比例赔付。现双方对事故事实、责任认定、医疗费数额、住院伙食补助费等均无异议，本院先予以确认。朱小蓉因本次事故遭受的损失有：1.医疗费19670元，对于人保公司要求扣除15%的非医保用药费用的抗辩，因该公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对人保公司的该抗辩意见不予支持。2.辅助器具（腰围）系朱小蓉治疗、恢复所合理需要的物品，该费用128元本院予以支持。3.住院伙食补助费504元。4.营养费，按照18元/天的标准计算60天为1080元。5.护理费。朱小蓉提供的护工费凭证足以证明其住院期间的护理费支出，故本院认可其住院期间的护理费按照80元/天计算28.5天为2280元；对于剩余的护理天数31.5天按照60元/天计算为1890元；以上护理费共计4170元。6.误工费。朱小蓉虽然已达退休年龄,但仍可从事与其年龄、身体状况相适应的工作并获取相应的劳动报酬。根据朱小蓉提供的营业执照、聘用协议，可以认定其在无锡协和科技有限公司从事资料管理及食堂工作，月工资2500元。另朱小蓉提供了无锡协和科技有限公司出具的误工证明、工资单，证明其于2016年4月22日发生交通事故后没有工资收入，结合其误工期为150天，本院核定朱小蓉的误工费为12500元。7.残疾赔偿金。人保公司对于伤残等级有异议，要求残疾赔偿金打八折，但其司未提供相应证据予以证明，故该抗辩本院不予支持。本院认可朱小蓉构成伤残等级八级，核定残疾赔偿金为223038元。8.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成朱小蓉八级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为15000元。9.交通费。朱小蓉未提供相应的交通费票据，故本院综合考虑朱小蓉的治疗情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为300元。10.鉴定费系处理本案的必要费用，应由当事人根据事故责任比例承担，故本案鉴定费2520元应由人保公司承担。综上，本院确认朱小蓉因本案交通事故产生的损失共计为278910元。事发后，黄庆财已垫付20984元，该垫付款予以一并核算，并结合双方当事人在本次事故中的责任，人保公司共应支付赔偿款278910元，其中向朱小蓉支付257926元，向黄庆财支付20984元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内共应支付赔偿款278910元，其中向原告朱小蓉支付257926元，向被告黄庆财支付20984元。二、驳回原告朱小蓉的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告朱小蓉承担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担800元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应承担部分已由原告朱小蓉垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱小蓉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐鹏二〇一七年二月二十四日书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。