西安市灞桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）灞刑初字第00186号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人鹿某甲，农民。系本案被害人。附带民事诉讼原告人卞某甲，职住同上。系本案被害人。被告人鹿斌，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、爆炸罪于2011年11月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人房某，农民。因涉嫌犯爆炸罪于2011年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人刘彦林，北京东元律师事务所西安分所律师。被告人许某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年1月5日被传唤至公安机关，1月7日被刑事拘留，1月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人金某，农民。因犯抢劫罪，于2006年11月29日被判外有期徒刑一年又六个月，并处罚金4000元。刑期止于2008年2月29日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，1月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人鹿某乙，农民。因寻衅滋事于2011年12月30日被决定劳动教养一年又一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月9日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人李红梅，女，1976年1月7日出生，汉族。系鹿某乙亲戚。被告人许某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年1月7日被取保侯审，3月20日被抓获，23日被刑事拘留，4月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）124号起诉书指控被告人鹿斌、房某犯故意毁坏财物罪，又指控被告人鹿斌、许某甲、金某、鹿某乙、许某乙犯寻衅滋事罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员马琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鹿某甲、卞某甲，被告人鹿斌、许某甲，金某，许某乙，被告人房某及其辩护人刘彦林，被告人鹿某乙及辩护人李红梅，均到庭参加诉讼。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2012年7月20日建议延期审理，2012年8月17日建议恢复审理。经院长批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2011年5月25日，被告人鹿斌、许某甲、金某、鹿某乙、许某乙等人纠集社会闲散人员，在灞桥区燎原村6组312国道旁的施工工地，持械殴打阻挡施工的村民李丹洪、杨伟军等人，并砸了停放在路旁的三辆汽车，造成直接经济损失4870元。2011年11月12日凌晨，被告人鹿斌、房某将2枚6吋礼花弹捆绑后扔进鹿某甲家院内，致鹿家房屋设施及汽车不同程度的损坏，造成直接经济损失31768元。为证明此事实，公诉人当庭出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、现场照片、物证检验鉴定结论、价格鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据。认为被告人鹿斌、房某已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪；被告人鹿斌、许某甲、金某、鹿某乙、许某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。建议对鹿斌数罪并罚，判处四至七年有期徒刑，建议给房某判处三至四年有期徒刑，建议给金某判处二年六个月至三年六个月有期徒刑，建议给许继斌、鹿某乙、许某乙各判处二年至三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人鹿某甲、卞某甲要求被告鹿斌向其赔偿经济损失22500余元，并要求鹿斌赔偿精神损失。为证明其损失，向法庭提供了相关费用票据及照片等证据。被告人鹿斌对其罪行供认不讳，同意赔偿损失，请求从轻处罚。被告人房某对其罪行供认不讳，同意赔偿损失，请求从轻处罚。辩护人的意见是，损失鉴定仅依据发票不准确不妥当，被告人房某系从犯，愿赔偿损失，建议适用缓刑。被告人许某甲、金某、许某乙均表示认罪伏法，请求从轻处罚。被告人鹿某乙表示认罪伏法，请求从轻处罚。辩护人的意见是，被告人鹿某乙系从犯，供述稳定一致，建议对其在一年以下量刑，适用缓刑。经审理查明，上列被告人犯有以下罪行：一、2011年5月，被告人鹿斌承包312国道西安市灞桥区洪庆街道办燎原村段部分土方工程期间，因受到部分村民阻挠，而产生了雇佣社会闲散人员造势恐吓的念头，遂于2011年5月24日让被告人许某甲为其招人，许某甲又让被告金某为鹿斌招人，金某纠集了28人，其中有被告人鹿某乙纠集的14人。2011年5月25日上午，燎原村村民杨伟军、李丹洪等人到鹿斌工地阻止施工时，鹿斌与杨伟军等发生争吵后，用拳将杨伟军击倒。金某、鹿某乙及其纠集来的人即持洋镐把追打杨伟军、李丹洪等人，致李丹洪、杨伟军身体损伤，其中杨伟军左侧第九肋骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。打人之后，鹿斌、金某、鹿某乙等纠集来的一伙人，又将停放在路边的三辆汽车砸坏，造成经济损失4870元。事后，鹿斌付给金某报酬8000元。又通过被告人许某乙、许某甲向金某给付4000元，许某乙、许某甲只付给金某2000元，余2000元被二许伙分。在此事件中，许某乙还有用车运送打砸人员离场的行为。本院已通知被害人有权提起附带民事诉讼。只有李丹洪一人起诉，开庭审理时却未到庭，开庭后第二日，李丹洪又撤回了附带民事诉讼。上述事实，有下列经过法庭质证的证据证明：1、杨伟军的报案及陈述证明，他是燎原村**村民，因鹿斌要在6组地里施工，但地钱还没付，他们不让鹿斌干活。2011年5月25日10时许，他听大军说，六组地里又开始施工了，于是他就去劝阻，不让挖掘机干活，当时大军、李丹洪也在场。施工停止后，他和大军、李丹洪等一起到鹿斌跟前，他对鹿说：“地钱没给，你就在这里干不成。”鹿斌说：“地钱都没给，又不只是你一个，要你管”。然后就吵起来，鹿斌用拳头在他耳后侧打了一拳，他倒在了地上，鹿又叫旁边的小伙打他，有几个小伙每人拿了洋镐把向他们冲来，一个小伙用洋镐把打在了李丹洪头上，他的头被打了一棍后就晕了。2、杨伟军的诊断书，可证明其身体损伤情况。3、李丹洪的陈述证明，因道路拓宽工程占用燎原村6组土地，但赔偿款没付。2011年5月25日10时许，他去阻挡燎原段的施工，鹿斌对其周围的小伙子说：“把洋镐把一发开始整”，周围那些小伙就拿着洋镐把开始打人，将他打倒在地，迷迷糊糊感到有好几个人用棍打在他身上。后来他发现身上有十余处淤青。经辩认指出许某甲就是用拳将他打倒然后和一群人在他身上乱踹的人。4、陈蒙蒙的陈述证明，2011年5月25日9时40分许，他应朋友李丹洪之约到了燎原村，将陕A×××**号车停在一家门口。李丹洪去和几个人说话，十几分钟后，突然见一个人用洋镐把在李丹洪脸部打了一下，李倒地了，一伙人就围着李打。他就往村里走，怕人家打，等警车来后他才往车跟前走，发现车被砸了。5、支堡尚的陈述证明，2011年5月25日10时许，他听说杨伟军被人打了，就开车去看，到现场后发现没人，就将陕A×××**号捷达车停在李军家门口，往杨伟军家里走。没走多远就见到约有30个年轻人持洋镐把气势汹汹从村里走出来，经过他身边。没走几步，他听见李军家门口有砸车声。他没敢看，就报了警。等到没声音了才过去，发现车的玻璃全被砸了，另处还有两个车也被砸了。6、李军的陈述证明，2011年5月25日10时许，他到312国道扩路工地去，不让动工，因赔款问题没解决。杨伟军对鹿斌说：“要干活，先把大家的地款发了再说。”鹿斌不同意，将杨伟军推倒了，旁边一个小伙喊把洋镐把拿来，那些人人手一根，鹿斌也拿了一根，旁边一个小伙一棍子抡在李丹洪脸上，李丹洪就倒地了，一帮人围着李丹洪打，另一帮人围着杨伟军打。鹿斌刚开始是用手打，后来用洋镐把子打，鹿斌和那个喊拿洋镐把的小伙又来追他和李潘亮，他俩就赶快跑开了。后来，他家门口的三辆车被砸坏了，其中一辆是他的陕A×××**号东风牌面包车。经辩认指出金某就是用洋镐把打李丹洪头部的人。7、证人李某的证言证明，2011年5月25日上午10时许，她下地回村刚走到西商高速和312国道交叉的桥洞下，见一群人手拿洋镐把将她村的4个人围在中间。有人用洋镐把打到她弟李丹洪的头上，她弟当时就倒了。然后十来人围着她弟打，杨伟军也被打了，另两个人跑了，那些人追去了。那些人是听鹿斌指挥的。8、证人许某丙的证言证明，他有一台车在312国道燎原段干活。2011年5月25日10时许，杨伟军和李丹洪来到现场，阻挡车辆干活，鹿斌就带着一群小伙去说事，好像双方没说好。鹿斌用拳打杨伟军，又对那群小伙说了些什么，并指杨伟军和李丹洪等人，那群手拿洋镐把的小伙就冲着打杨伟军和李丹洪，将两人打倒了，打了一会儿就停手了。李丹洪借机跑了。那些小伙提洋镐把在燎原村里转了一圈，将停在李军家门口的三辆小车砸了。9、李潘亮的证言与李某的证言基本一致。10、现场照片、勘查笔录可证明现场的位置及状况。11、辩认笔录证明，金某经辨认指出，李丹洪就是被他用洋镐把打在头部晕倒的人，鹿某乙就是帮他叫来十几个人的人，他给了鹿3000元报酬，当时鹿在现场也拿了洋镐把。12、灞价鉴字（2012）2号价格鉴定结论证明，陕A×××**号车的损失为1560元；陕A×××**号车的损失为610元；陕A×××**号车的损失为2700元。总计4870元。13、鹿斌的供述证明，2011年5月，他买了辆挖掘机，5月初承包了312国道燎原段的土方工程，但没干几次，老是被6组的人挡停，他才买的机械，还贷压力比较大，于是他让许某甲给找些人造势，他给出一万元费用，让许叫几十人。许某甲找的金某，说金某把人安排好了。造势就是叫一群人站到那儿吓唬人，吓不住了就动手。如果他动手打了，这些人肯定也动手，这是大家达成的一种共识。5月25日8时许，他准备了约30根洋镐把。他到施工现场后大约来了四十多人，金某把这些人招集到一起，他把工地范围说了一下，把放洋镐把的地方也给金某说了。这些人就散到工地里了。他就叫开工，约1个小时后，杨伟军、李丹洪、李军、李潘亮来了。他给金某和许某甲说人来了。他去找李丹洪，李不理他，他又找杨伟军说事。说的时候，金某、许某甲已经带着那些人拿着洋镐把子冲过来了，于是，他就推倒了蹲着的杨伟军，接着扑上去在身上砸了两拳。他叫的那帮人也动手了。李军用砖砸他，他拿了洋镐把去追。见李丹洪开车要跑，就又去追李丹洪，都没追上。他返回时见门口停了三辆车，就给金某说“这就是李军等人的车”。金某就把李军的车玻璃砸了，接着他叫的这帮人动手把三辆车砸了。此后，他开车拉着金某、许某甲到了蓝田县城。金某要1.6万元报酬。最后说好给1.2万元，因他觉得金某胡要，所以就先给了8000元。此后又给了许某甲4000元。这些人都听金某的，但实际上金某是根据他的指示来指挥这些人行动。14、许某甲的供述证明，2011年5月24日下午，他和鹿斌、许某乙一块儿吃饭时鹿说其包的工程比较麻烦，六组的人老是挡着不让干，看来是其该出山的时候了。许某乙给打气说：“对，是该你出面解决事的时候了。”鹿说，不行叫金某叫些人扎个势，吓唬一下。金某是他表弟，鹿斌知道金某能叫来人，所以才让他找金某。他拨通了金某的电话后，让鹿斌和金某通话说上人的事。因他和许某乙从鹿斌手里包了些建筑垃圾活，所以给鹿斌帮忙。第二天上午，鹿斌的工地上陆续来了二十多个小伙子，聚集在一起，鹿斌就让机器开始干活。过了一会儿6组的几个人来了，其中有李丹洪和李军。这时有人给他们发洋镐把。鹿斌过去和对方说事，没说几句，就和那人打开了，鹿把那人打倒了，李丹洪扑上来。拿洋镐把的人一看打起来了，就扑上去打倒地的人和李丹洪，李也被打倒了。鹿斌说还有两个，就开始追。追到村口，没追上，见李军家门口停着几辆车，一群人就上去把三辆车砸了，他和许某乙当时都拿了洋镐把。有人喊警察来了，大家就跑了，他开车拉着金某和一个不认识的到了蓝田，是鹿斌让往蓝田走。许某乙也拉了一车人到蓝田。鹿斌在蓝田给了金某8000元费用。后来鹿斌又给了他4000元，让他和许某乙转交给金某。后来他和许某乙给了金某2000元。他和许某乙都得了1500元钱。15、金某的供述证明，2011年5月24日晚上，他接到许某甲的电话，许让他第二天早上帮其伙计鹿斌找大概三十人到燎原村6组扎势去，然后给一定费用。只扎势给5000元，要是动手的话另算。他就给鹿某乙等人打电话，让这些人找人，说好第二天在燎原村集合。第二天早上9时许，许某乙和许某甲开许某甲的车就到高楼村接了他来到燎原村西商公路桥洞以南50米处等他叫的人，大约9点30分，这些人陆续过来了，共28人。鹿斌给了他200元付大家的车费，还给了他3条烟，同时还从车里拎了几件矿泉水给大家喝。大约10点半，鹿斌、许某乙、许某甲等人就过来了。鹿斌说“咱们先干，要是有人挡，我就先去说，要是不听，你们就看我，我说打，你们就打。”燎原6组的人来后，鹿斌给每人发了根洋镐把，然后就带着大家和对方说事，可是说了没两句鹿斌就动手了。他们这些人一看也就开始动手了。他见有一个身材较瘦的男子（经辩认即李丹洪）走过来，就用洋镐把在此人头上抡了一棍子，此人倒在了地上。后来鹿斌去追一个人，他也跟着追，没追上。被他打倒的人爬起来跑，他们又追这个人，也没追上，来来回回追了几次都没追上。他们返回时见村口有几辆车，鹿斌就说，追不上人，咱们把车砸了，于是他们上去砸了车玻璃，砸完后，鹿斌说警察马上就来了，于是他们就赶快离开了现场，是坐车离开的，鹿斌让去蓝田县城。共有五辆车，其中包括鹿斌、许某甲、许某乙的车。到蓝田后，他向鹿斌要2万元，鹿说太多了，最后定在1.2万元。鹿斌当时就给了8000元，说剩下的晚点给，此后大家吃了饭就散了，许某乙送他回去。当天下午，许某乙又打电话说要给剩余的钱，然后和许某甲开鹿斌的车到韩森寨汽配城附近，许某甲给了他2000元，说其和许某乙要各留1000元，问他行不，他说无所谓，这2000元算是二许的中介费。他所得的钱给了鹿某乙3000元，其余的分给其他人了，他自己留了1000元左右。16、鹿某乙的供述证明，2011年5月下旬一天早上，金某打电话说燎原村有人阻挡工地施工，让他叫些人去扎势，每人给100元钱，叫上午就到。金某说是给其表哥帮忙。他就给高旭、刘宇飞打电话让马上叫些人，在洪庆街向阳北路集合。他雇了两个车，连他共15人来到燎原村高速路桥下见了金某。没过十分钟，他见金某拿洋镐把在一个偏瘦的男子头上打了一下，金某所叫来的人提着洋镐把追打村民，他和他叫来的人就跟着金某，见金某用洋镐把砸了一辆银色面包车的前挡风玻璃。砸完车，金某让他们赶紧走。他和所叫的人就到了蓝田县城。金某给了他3000元钱。他就和所叫的人回洪庆了。17、许某乙的供述证明，2011年5月份，鹿斌在312国道承包土方，他和许某甲合伙，准备从鹿斌手里包拉土活。开工的头一天晚上，鹿斌找他和许某甲商量开工的事，鹿说明天开工燎原村6组的人要阻挡施工，其已找了些人，又问许某甲能否再找些人，许某甲说能。他随便问找人要费用，费用咋弄，鹿斌说：“不用你管”。第二天约十点钟，鹿斌打电话叫他开车到工地，这时他见陆陆续续有面包车、小车将一些不认识的人运到了工地上，大约二十多人，其中金某他认识。鹿斌已拉了一些洋镐把放在工地。他到工地后约30分钟，鹿斌让开工，挖掘机就装土上车，一车还没装满，燎原6组的六七人就来阻挡施工，鹿斌上前与对方说事，两三分钟后，鹿斌就用拳打一个叫什么军的人，被打的人倒地了，其他人见鹿斌动了手，就蜂拥而上，工地就乱了，谁打谁也看不清了，挡工的人全跑了。被叫来的这些人就拥到路上停放的几辆车跟前用洋镐把砸车，好象有三辆车被砸了。此后，鹿斌叫他把参与打砸的四五人拉走，他就开自家的面包车拉了几个不认识的男子到了蓝田县城。后来在西安经二路吃饭时，鹿斌给了他和许某甲各1000元钱。离开经二路时鹿斌给了许某甲4000元钱，让带给金某。许某甲给了他1000元，自留了1000元，说是少给金某一些。金某来后，许某甲给了金某2000元钱。18、（2006）灞刑初字第158号刑事判决书证明，被告人金某因犯抢劫罪，于2006年11月29日被判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金4000元。金某犯抢劫罪时未满18周岁。19、西劳教（2011）2146号劳动教养决定书可证明鹿某乙被劳动教养的情况。上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。二、2011年11月，被告人鹿斌因嫌被害人鹿某甲反对其叔当村长而产生了用礼花弹恐吓鹿某甲的歹念，当月10日，鹿斌伙同被告人房某在西安市长安区购买了9个直径约15CM的礼花弹。为防止礼花弹上冲，鹿斌去除了礼花弹的部分引线中的火药。2011年11月12日凌晨4时许，鹿斌乘房某开的车来到西安市灞桥区洪庆街办燎原村鹿某甲家西围墙外，鹿斌将两个礼花弹点燃引线后从一小窗口扔进了鹿某甲家院内。礼花弹爆炸后，致鹿某甲家房屋天花板、窗户、阳台、遮阳棚、水管、电线及汽车等物损坏，造成经济损失37361元。2011年11月13日鹿斌被公安机关抓获，当日未供认其罪行，次日供述了其寻衅滋事及扔礼花弹的行为，并协助公安机关抓获了房某，公安人员扣押了7个6吋礼花弹。经本院调解，被害人鹿某甲、卞某甲与房某就损失赔偿达成了协议。协议约定房某向被害方赔偿二分之一的经济损失，并赔偿其他损失。该协议已实际履行，鹿某甲、卞某甲建议对房某从宽处理适用缓刑。被告人鹿斌的家属亦预交了部分赔偿款。上述事实，有下列经过法庭质证的证据证明：1、鹿某甲报案及陈述证明，2011年11月12日凌晨，他正睡觉，突然听见一声巨响，好像是放炮的声音，他起来看院子里都是烟，就报了警。警察来后，他看情况是有人从他家院子西边留的一个未安玻璃的窗户扔进来自制炸药一类的东西，扔到了他的别克凯越车的前边，车的保险杠、大灯、前挡风玻璃等都炸坏了，房子窗户玻璃都被震碎了，二楼的铝合金窗框被震得掉到了地上，家中的吊顶也被震下来了。最近他们村进行村长选举，他支持支堡尚，可能其他参与选举的人对他有意见。2、证人白某的证言证明，他在长安区大兆乡开了一家红白喜事用品店，2011年11月11日下午2时许，有两个男子从他的店里买了九个6吋的礼花弹。（经辩认后指出，这两个男子就是鹿斌和房某。）3、现场照片可证明房屋、汽车等财物被损坏的状况。4、灞价鉴字（2012）20号价格鉴定结论书及鹿某甲、卞某甲提供的有效费用票据、照片等，可证明财物被损坏后所造成的经济损失数额。5、公安灞桥分局刑侦大队证明，鹿斌被抓获后协助公安人员抓获了房某。6、鹿斌的供述证明，因村里马上要换届选举了，鹿某甲一直反对他叔当村长，而支持支堡尚当村长，如果支当村长，以后村里的一些工程他就插不上手，不像现在他叔当村长，他还能承包一些工程，所以他就想用礼花弹吓唬鹿某甲。他和房某开车一起去长安区买了九个礼花弹。11月12日凌晨4时许，他和房某开房的车来到鹿某甲家外面，他将两个礼花弹用塑料袋装了，用打火机点着后，从鹿某甲家西侧围墙的缺口处扔了进去，一两秒时间就爆炸了，他和房某就走了，事前，为了防止礼花弹乱飞，他将部分引线的火药去除了。7、房某的供述证明，2011年5月左右，鹿斌让他帮忙找几个人吓唬其村一家人，说其与那家人因选举和争工程问题有矛盾。他说弄几个礼花弹吓唬一下就完了，因为礼花弹威力大，声音大。2011年11月9日左右，他通过朋友的介绍和鹿斌一起到长安县大兆村一家商店买了一箱共9个礼花弹，11日晚23时许，鹿斌让他开车一起去了燎原村（老牛坡），到了12日凌晨4时许，鹿斌给他指出老牛坡下路北第一个2层楼那家。他将车停在那家旁边一个小巷子路口，鹿斌在车上将两个礼花弹向上打的火药取掉，将两个导火线拧在一起，用塑料袋一装，下了车，他也下车站在巷口。鹿斌走进巷子大约五六米，将礼花弹点燃，从那家墙西侧一个窗户扔了进去，鹿斌就往车上跑。他俩还未上车就听见一声巨响，他开车带着鹿斌就跑了。鹿斌说剩下的礼花弹他不想要了，他说把剩下的给他二哥。8、扣押物品清单证明，公安机关从房某之兄房安平处收缴了6吋礼花弹7枚。9、公（西）鉴（理化）字（2011）12号物证检验鉴定书证明，从现场提取的纸屑、纸筒、棉线、塑料、爆炸残留物中均检出了K＋、C1－、SO42-和S。10、鹿斌、房某的户籍证明，证明二人均已达刑事责任年龄。11、赔偿协议书、交款凭证等可证明，鹿某甲、卞某甲与房某已就损失赔偿达成协议，且已履行。鹿某甲、卞某甲建议对房某从宽处理，适用缓刑。另证明鹿斌家属已预交了部分赔偿款。上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人鹿斌、许某甲、金某、鹿某乙纠集多名社会闲散人员，随意殴打他人，损毁他人财物，情节严重。被告人许某乙在明知的情况下仍为鹿斌等人提供帮助，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项规定的寻衅滋事罪；被告人鹿斌为恐吓他人，又伙同房某向他人院内扔礼花弹，虽未危及公共安全，但致他人财物损毁，数额巨大，其与房某的行为又构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，西安市灞桥区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立。对各被告人应依法惩处，扣押在案的礼花弹应予没收。被告人鹿斌、许某甲、金某、鹿某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许某乙、房某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对被告人鹿斌应依法数罪并罚，鉴于其有协助公安机关抓获同案犯的立功表现及赔偿部分损失的情节，可酌情从轻处罚。鉴于被告人许某乙系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人房某系从犯，且能积极赔偿损失，有悔罪表现，已取得被害人谅解，被害人建议对其适用缓刑，其社区经评估亦认为可适用缓刑，可依法减轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关意见予以采纳，惟其辩护人主张损失鉴定结论不准确，无充分依据，不予采纳。被告人鹿某乙的辩护人认为鹿某乙系从犯，与事实不符，鹿某乙纠集多人参与共同犯罪，应属主犯，故该辩护意见不予采纳。被告人鹿斌、房某对附带民事诉讼原告人鹿某甲、卞某甲因爆炸所遭受的损失，依法应负赔偿责任。由于鹿某甲、卞某甲已与房某就损失赔偿达成了协议，且已实际履行，鹿某甲、卞某甲撤回了对房某的附带民事诉讼，只要求鹿斌赔偿损失总额的二分之一。该要求不违反法律规定，本院予以支持。唯鹿某甲、卞某甲主张的赔偿数额偏高，已超出了应当赔偿的范围，超额部分不予支持，其中精神损害赔偿因不属于刑事附带民事诉讼受案范围而不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第六十四条及第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人鹿斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月13日起至2015年11月12日止。）二、被告人房某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2014年1月4日止。）四、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月6日起至2014年1月5日止。）五、被告人鹿某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月9日起至2013年8月7日止。）六、被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月20日起至2013年3月19日止。）七、扣押在案的7个礼花弹予以没收。八、被告人鹿斌向鹿某甲、卞某甲赔偿经济损失18680.5元。于判决生效的次日起一个月内给付。鹿某甲、卞某甲的其余诉讼请求驳回。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  程东风人民陪审员  翟跟彦人民陪审员  彭海英二〇一二年十月十日书 记 员  倪 薇附：本案涉及的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。