横县人民法院民 事 判 决 书（2011）横民一初字第1242号原告陈小勇，男。委托代理人谢东华，广西志明律师事务所律师。被告浙江省庆元县三江汽车贸易有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇教场路**。被告刘未军，男。被告中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦**。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住，住所地浙江省丽水市开发路**/div>负责人胡江，该公司总经理。委托代理人谢林男，该公司员工。委托代理人何文杰，该公司员工。被告张福泉，男。原告陈小勇与被告刘未军、浙江省庆元县三江汽车贸易有限公司（以下简称浙江省庆元县三江公司）、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称中华联合财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后本院根据原告陈小勇的申请，依法追加中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称中华联合财险丽水支公司）、张福泉为本案的共同被告参加诉讼。2012年3月27日，原告陈小勇向本院申请对其车辆的修理费及停运损失进行价格评估。之后，本院根据双方当事人的意愿，组织双方当事人进行调解，但未能达成调解协议。2012年7月26日，本院依法委托广西众益资产评估土地房地产评估公司对原告陈小勇的车辆在事故中遭受的修理费及停运损失进行价格评估。2012年12月18日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告陈小勇的委托代理人谢东华到庭参加诉讼，被告浙江省庆元县三江公司、中华联合财险浙江分公司、刘未军、中华联合财险丽水支公司、张福泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小勇诉称，2011年8月7日上午，被告刘未军驾驶车牌号为浙KH08**重型半挂牵引车由G80线广昆高速公路由南宁往玉林方向行驶，原告雇请的司机驾驶桂AXY2**轻型厢式货车与浙KH08**重型半挂牵引车同向行驶，由于浙KH08**重型半挂牵引车前轮爆胎后，被告刘未军操作不当，导致两车发生碰刮，桂AXY2**轻型厢式货车撞上高速公路左侧护栏，造成原告所有的车辆桂AXY2**轻型厢式货车严重受损的交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队经过现场勘查，于2011年8月8日作出了第2011131068号道路交通事故认定书，认定由被告刘未军负事故的全部责任。事故发生造成原告车辆维修费损失41885元、车辆停运损失38500元、高速公路护栏损失8450元，从事故发生至今，被告没有主动赔偿原告的损失。请求人民法院判令被告中华联合财险浙江分公司、中华联合财险丽水支公司在交强险赔偿范围内先予赔偿原告的损失，不足部分由被告浙江省庆元县三江公司、刘未军、张福泉承担连带赔偿责任。本案庭审中，原告变更车辆维修费损失数额为29573元、车辆停运损失数额为17983元。原告陈小勇对其主张向本院提供的证据有：1、《机动车行驶证》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《证明》、《协议书》各1份，证明桂AXY2**车挂靠南宁乘风来汽车运输服务有限公司经营，原告是该车的实际车主；2、《机动车销售发票》1份，证明桂AXY2**车的价值；3、广西众益资产评估土地房地产评估公司《资产评估报告》1份，证明原告所有的桂AXY2**轻型箱式货车因事故造成修理费损失29573元、停运损失17983元；4、《公路赔偿通知书》1份及《收据》2份，证明原告赔偿公路护栏损失8450元；5、《机动车信息查询结果单》1份，证明浙KH08**重型半挂牵引车登记为被告浙江省庆元县三江公司所有；6、《道路交通事故认定书》1份，证明被告刘未军负事故的全部责任。被告中华联合财险丽水支公司辩称，一、对原告主张的车辆损失及高速公路护栏损失，中华联合财险丽水支公司只在浙KH08**重型半挂牵引车及浙KH1**号挂车所投保的交强险赔偿限额内赔偿4000元；二、浙浙KH08**型半挂牵引车主车未投保商业险，浙浙KH1**挂车已投保商业险，根据中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条的规定，主车和挂车连接使用时视为一体，两车赔偿总和以主车的责任限额为限，现主车未投保商业险，主车的商业险保额为零，故被告中华联合财险丽水支公司不承担赔偿责任。被告中华联合财险丽水支公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险单》2份，证明浙K浙KH08**半挂牵引车及浙K浙KH1**车在被告中华联合财险丽水支公司投保了交强险；2、《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，证明商业险的免赔情况。被告浙江省庆元县三江公司、中华联合财险浙江分公司、刘未军、张福泉没有答辩及提供证据。本院对证据的认证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告浙江省庆元县三江公司、中华联合财险浙江分公司、中华联合财险丽水支公司、刘未军、张福泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对被告中华联合财险丽水支公司所提供的证据的真实性没有异议。本院对原告所提供的证据及被告中华联合财险丽水支公司所提供的证据的真实性予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月7日8时50分，被告刘未军驾驶浙KH浙KH08**挂牵引车牵引浙KH浙KH1**经G80线广昆高速公路由南宁往玉林方向行驶，当行驶至G80线广昆高速公路南梧段487KM＋200M处时，因浙K**浙KH08**牵引车左前轮爆胎后，被告刘未军操作不当，致使浙K**浙KH1**侧与由谭展驾驶的桂AX**桂AXY2**车右侧发生碰刮后，桂AX**桂AXY2**车撞上高速公路左侧护栏。事故造成浙KH**浙KH08**引车左前部，浙KH**浙KH1**，桂AXY**桂AXY2**前部、中部、后部及高速公路路产不同程度受损的财产损失道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队于2011年8月8日作出了第2011131068号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘未军负事故的全部责任。事故造成桂AXY**桂AXY2**修理费损失29573元、停运损失17983元，以及高速公路路产损失8450元。事故发生后，原告已向高速公路管理部门赔付了高速公路路产损失8450元。桂AXY**桂AXY2**实际车主为原告陈小勇，谭展是原告陈小勇所雇请的司机，该车挂靠南宁乘风来汽车运输服务有限责任公司经营。浙KH0**浙KH08**车和浙KH1**浙KH1**车主为被告浙江省庆元县三江公司，该两车分别于2011年1月5日、2011年3月20日在被告中华联合财险丽水支公司所属的庆元县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在保险期间内。被告刘未军是被告张福泉所雇请的司机。本院认为，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队作出的第2011131068号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘未军负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，该认定书可以作为本案的定案依据。事故造成原告的经济损失，本院确认如下：桂AXY2**桂AXY2**修理费29573元、停运损失17983元，赔偿高速公路路产损失8450元，共计56006元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。浙KH08**浙KH08**及浙KH1**浙KH1**华联合财险丽水支公司投保了交强险，故被告中华联合财险丽水支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失4000元。被告刘未军对事故的发生承担全部的过错责任，被告刘未军系被告张福泉雇请的司机，其在从事雇佣活动中造成他人损害，应由雇主被告张福泉承担替代赔偿责任，被告浙江省庆元县三江公司系肇事车辆法定的登记车主应承担连带赔偿责任。因此，对本案超出交强险赔偿限额范围外的财产损失52006元，应由被告张福泉承担赔偿责任，被告浙江省庆元县三江公司承担连带赔偿责任。因原告对被告中华联合财险丽水支公司、中华联合财险浙江分公司未提出商业三者险的赔偿请求，故本院在本案对肇事车辆与被告中华联合财险丽水支公司之间的商业三者险合同不予调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告陈小勇财产损失4000元；二、被告张福泉赔偿原告陈小勇财产损失52006元，被告浙江省庆元县三江汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈小勇的其他诉讼请求。案件受理费2021元，财产保全费920元，合计2941元，由原告陈小勇负担1161元，被告张福泉、浙江省庆元县三江公司负担1780元。评估费用8000元，由被告张福泉、浙江省庆元县三江公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张树波人民陪审员  陈己军人民陪审员  韦庭飚二〇一二年十二月十九日书 记 员  莫贤丽附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。