wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初85号公诉机关靖边县人民检察院。被告人白某某，男，1986年8月2日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省横山县韩岔乡毕家堡村，现住靖边县南关广场附近。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月6日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月5日18时许，被告人白某某酒后无证驾驶陕K****Q号夏利牌小轿车，由南向北行至靖边县长城路中段时，与前方同向纪某某驾驶的陕KSA***号丰田牌越野车发生追尾碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后，纪某某报警，民警在现场将白某某抓获。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，白某某应承担此事故全部责任，纪某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人白某某血液中的乙醇含量为234.01mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、立案决定书、受案登记表、破案报告、抓捕经过、血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、暂扣物品文件清单、机动车信息、驾驶人信息，证人纪某某的证言，被告人白某某的供述，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白某某血液中的酒精含量较高，且无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法可酌情从重处罚。被告人白某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年4月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一七年二月十日书记员  田 萌
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂1182民特1号申请人：杨锦丽，女，汉族，1982年1月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：雷卫华，男，汉族，1973年5月13日出生，住武穴市。代理人：雷泽钰（系被申请人雷卫华的女儿），女，汉族，1996年6月20日出生，学生，住武穴市。申请人杨锦丽申请认定雷卫华限制民事行为能力一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨锦丽称，雷卫华于2014年9月19日在工作时突发脑出血在杭州武经医院救治。经过两年多的治疗，目前神志不完全清楚，精神状态不佳，生活不能自理，无法正确表达自己的意愿，现因需要处理单位相关经济问题，因雷卫华不能完全表达自己意愿，无法配合相关手续的办理，为维护雷卫华的合法权益，请依法判决确认雷卫华为限制民事行为能力人。雷泽钰称，对杨锦丽申请确认雷卫华为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，雷卫华与杨锦丽于2008年6月4日登记结婚。2014年9月19日雷卫华在工作中突发脑出血，当日送到武警浙江总队杭州医院住院治疗至今。2016年9月23日本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对雷卫华的病情进行法医精神病鉴定，2016年11月11日杭州市第七人民医院司法鉴定所出具杭七院司鉴所[2016]精鉴字第272号《法医精神病鉴定意见书》,鉴定意见:1、精神医学评定：血管性痴呆。2、法定能力:限制民事行为能力。本院认为：1、杨锦丽是雷卫华的合法妻子,属法律上的利害关系人,故杨锦丽享有申请雷卫华为限制民事行为能力人权利;2、雷卫华突发脑出血，导致精神疾病,经司法鉴定为血管性痴呆，法定能力为限制民事行为能力。故申请人杨锦丽的申请请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：雷卫华为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志军二0二0一七年二月二十二日书记员  阮新佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书(2017)内0303民初4号原告张根如，男，1963年6月6日出生，汉族，个体工商户，住巴彦淖尔市。被告杨建军，男，33岁，汉族，个体工商户，住乌海市。被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司，住所地：乌海市。法定代表人项金平，该公司总经理。被告项金平，男，1964年2月5日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。被告王美玲（系项金平妻子），女，1967年7月1日出生，汉族，个体工商户，住址同上。原告张根如诉被告杨建军、项金平、王美玲、内蒙古景瑞隆房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月3日立案。2017年2月16日，原告张根如，被告杨建军、项金平、王美玲、内蒙古景瑞隆房地产有限责任公司经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张根如负担。审判长张峰人民陪审员崔丽萍人民陪审员王玉萍二〇一七年二月十六日书记员裴燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执178号申请执行人戴丽蓉，女，1957年10月16日出生。被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生。被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202执2800号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶进萍、冯溯源立即履行判决书确定的义务，现被执行人已全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十四条之规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人叶进萍所有的位于芜湖市奥韵康城4#楼1612室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一七年二月二十日书记员  丁 帅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1366号申请执行人镇ＸＸ瑞液压机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山湖山路79号。法定代表人陈薇，该公司总经理。委托代理人戴正灏，江苏律威律师事务所律师。被执行人陈立定。被执行人谢庆娥。被执行人镇江市君立铝业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳工业集中区（宏图钢结构公司院内）。法定代表人筱婷婷，该公司总经理。上述被执行人的诉讼委托代理人张建国，江苏甘露律师事务所律师。申请执行人镇ＸＸ瑞液压机械有限公司与被执行人陈立定、谢庆娥、镇江市君立铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初89号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。申请执行标的1361860元。执行过程中双方达成和解，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初89号案的执行。如果被执行人未按照和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年二月十日书记员  丁 琦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更104号罪犯林龙建，男，1973年12月12日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年11月11日作出(2014)衢江刑初字第380号刑事判决，以被告人林龙建犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币5000元，追缴犯罪所得人民币605130元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林龙建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1400元上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林龙建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林龙建准予减刑八个月（刑期自2014年3月3日至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十日代书 记员  钱 佩
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初292号公诉机关诸城市人民检察院。被告人于某，2016年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人刘龙，山东理达寰球律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2016)27号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年9月29日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员霍海鑫出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人刘龙到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2016年12月27日建议本案延期审理，并于2017年1月25日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日20时许，被告人于某在诸城市某养殖小区的租住房附近，因赵某酒后闹事发生争吵，后脚踢赵某致其头面部受伤。经鉴定，赵某头面部损伤致左前额部至眉弓处一“L”形长7.5CM皮肤疤痕，左前额上部近发迹内一长3CM头皮疤痕，构成轻伤一级。上述事实，被告人于某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、办案说明、抓获经过、病历证明，证人王某等人的证言，被害人赵某的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人于某法律意识淡薄，一时冲动导致本案发生。为“教育、感化、挽救”被告人，法庭与辩护人、公诉人对其进行了以明法律、讲道德，树立正确人生价值观为主要内容的法庭教育，帮助其分析犯罪根源，指引其走向悔过自新的人生道路。被告人于某当庭表示痛改前非，以此为鉴，重新做人。本院认为，被告人于某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应依法从轻处罚；如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其与亲属积极筹款赔偿被害人损失（已调解处理），并取得被害人谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。于某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一七年二月十七日书 记 员  李 娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5758号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。被告南阳市天丰混凝土有限公司，住所地：南阳市宛城区红泥湾镇。法定代表人张军，总经理。被告李春泉，男，汉族，1972年8月18日出生，住河南省。被告苗素萍，女，汉族，1971年8月8日出生，住址同上，本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告南阳市天丰混凝土有限公司、李春泉、苗素萍追偿权纠纷一案中发现，原告湖南中宏融资租赁有限公司在本案受理前，已经就同一法律关系、同一被告、同一事实向本院提起了诉讼，且本院也已于2016年11月14日立案受理，该案审理案号为（2016）湘0121民初5322号。故原告湖南中宏融资租赁有限公司就本案再次向本院提起诉讼，系重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖南中宏融资租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇一七年二月十四日书记员  杨立新
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初86号之一原告沧县吉银村镇银行股份有限公司，地址沧州市新华区黄河东路76号昌盛大厦。统一社会信息代码911309005881693407。法定代表人刘世成，董事长。委托代理人刘辉，河北福鑫律师事务所律师。委托代理人贾秀华，单位员工。被告沧州木山精工有限公司，地址沧州市经济技术开发区。统一社会信用代码911309007415457614。法定代表人马祥松。被告沧州天安进出口贸易有限公司，地址沧州市经济技术开发区渤海路5号。组织机构代码09339251-6。法定代表人杨群柱。被告马祥松。被告李国香。被告马华。被告罗兆河。被告杨群柱。被告何洪军。原告沧县吉银村镇银行股份有限公司与被告沧州木山精工有限公司等金融借款合同纠纷一案，因被告已自动履行了还款义务,原告沧县吉银村镇银行股份有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧县吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费17536.53元、保全费5000元，由原告沧县吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 尹 佳二〇一七年二月十七日书记员 胡晓岑
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初49号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。被告：龚某某，男，1959年9月25日出生，汉族，农民，住安化县。被告：刘某某，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚某某1，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：王某某，女，1967年3月3日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告龚某某、刘某某、龚某某1、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告龚某某、刘某某、龚某某1、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚某某、刘某某夫妻偿还原告贷款本金70000元，利息27138.65元，本息合计97138.65元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告龚某某1、王某某承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2013年11月26日被告龚某某、刘某某因做木材生意向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款70000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告龚某某1、王某某做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。利息清至2013年12月1日。截止至2016年10月11日，被告龚某某尚欠原告贷款本金70000元，利息27138.65元，本息合计97138.65元。安化县农村信用合作联社已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社的所有债权债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告龚某某、刘某某、龚某某1、王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日被告龚某某、刘某某因做木材生意向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款70000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告龚某某1、王某某做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。利息清至2013年12月1日。截止至2016年10月11日，被告龚某某尚欠原告贷款本金70000元，利息27138.65元，本息合计97138.65元。安化县农村信用合作联社已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社的所有债权债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告龚某某、刘某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》均合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告龚某某1、王某某为被告龚某某、刘某某的借款与原告签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，保证方式为连带责任保证。故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告龚某某、刘某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息，并由被告龚某某1、王某某对被告龚某某、刘某某所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的贷款本金、利息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息27138.65元，本息合计97138.65元（利息计算至2016年10月11日）。2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；二、被告龚某某1、王某某对被告龚某某、刘某某上述还款义务承担连带清偿责任，被告龚某某1、王某某履行义务后，有权向被告龚某某、刘某某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228.47元，减半收取1114.24元，由被告龚某某、刘某某、龚某某1、王某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  姚华辉二〇一七年二月二十一日书记员  王 科
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1644号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该分公司经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告郑世琼，女，1958年12月6日出生，住重庆市北碚区本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告郑世琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民催12号申请人：武汉华力达标牌有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人：陈晓华，武汉华力达标牌有限公司董事长。申请人武汉华力达标牌有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月24日受理后，依法于2016年11月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告开户银行为中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐铁道支行，票号为1020005223962420，出票人为乌鲁木齐铁路局，收款人为武汉华力达标牌有限公司，出票日期为2016年1月22日。汇票到期日为2016年4月22日，金额为188499.99元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人武汉华力达标牌有限公司有权向支付人请求支付。申请费70元由申请人武汉华力达标牌有限公司负担。审判长 田 林审判员 马卫国审判员 吴良军二〇一七年二月七日书记员 刘陆洋
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1220号申请执行人:李成军。被执行人：张刚。本院在执行李成军与张刚合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已主动向其履行完毕法律文书确定的全部义务为由，于2017年2月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0271民初1466号民事调解书对张刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶国江二〇一七年二月二十七日书记员  黄 鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初426号原告：刘崇华，男，1955年12月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司董事长，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：凌江，男，1994年8月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘庆庆，男，1984年12月4日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住四川省成都市成华区。被告：渝中区好利来瑞天糕点店，经营地址重庆市渝中区瑞天路56-6号企业天地3、4、5号办公楼商场第一层5��商铺。经营者：郭敏，业主。委托诉讼代理人：侯亮，重庆中西律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师助理。本院在审理原告刘崇华诉渝中区好利来瑞天糕点店侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告刘崇华于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘崇华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘崇华负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一七年二月十日书 记 员  张 洁
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初256号原告王向卫，男，汉族。被告唐伟毛，男，汉族。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付拖欠原告的人工费12000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐伟毛应于本判决生效之日起十日内向原告支付人工费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告唐伟毛负担。本判决为终审判决。审判员杨海悦二Ｏ一七年二月二十一日书记员乔梦亭
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2880号之一申请执行人：李建秋，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘桂林，男,1974年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：兰福来，男,1975年4月14日出生，畲族，住福建省安溪县。本院在执行李建秋与李剑光、刘桂林、兰福来民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初387号民事判决书一案中，被执行人李剑光、刘桂林、兰福来尚欠申请执行人李建秋借款人民币191000元及利息。执行中，已向被执行人李剑光、刘桂林、兰福来发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人李剑光、刘桂林、兰福来暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李剑光、刘桂林、兰福来银行账户内的存款，且已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人李建秋明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年二月十九日书记员  林美娥
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初69号公诉机关文山市人民检察院。被告人王顺绕，男，1990年7月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山州文山市。2009年5月25日因犯抢劫罪被原文山县人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年9月27日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年11月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人龚某，男，1992年2月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，家住文山州西畴县。因涉嫌盗窃罪，2016年9月27日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年11月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2017年2月6日以文检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人王顺绕、龚某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员马红意出庭支持公诉，被告人王顺绕、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日下午8点多钟，被告人龚某与同学田某在文山金柜KTV娱乐认识了田某的朋友常某（另案），后常禹峰叫龚某驾车跟他到文山市平坝镇办事并到兴隆街等处接了被告人王顺绕等三人。次日凌晨1点多钟到达平坝镇，在从平坝到小衔镇的过程中，龚某从常某与他人的谈话中得知他们是要到小街偷三七。凌晨2点钟左右到达文山市小街镇，在小街村委会李元涛家房前，被告人王顺绕等人盗窃了被害人李某放在门口的两袋价值人民币6980元的湿三七，抬到龚某驾驶的云Ｈ×××××号白色小型汽车上，后被人发现驾车逃离现场。在逃跑过程中，被告人龚某驾驶的车辆在小街镇石灰窑村原石灰窑小学门口路段发生事故，被告人王顺绕、龚某被追撵的群众抓获。案发后，被盗三七已发还被害人。上述事实，被告人王顺绕、龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单、价格认定结论及告知书；证人证言、被害人陈述；被告人王顺绕、龚某的供述及辩解；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人王顺绕、龚某秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法予以追究二被告人的刑事责任。本案为一般的共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人王顺绕在刑满释放后五年内再次故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚某是在中途才知道是去偷盗而参与运输赃物，从其参与作案情形考虑，其主观恶性较小，应认定为初犯、偶犯，可以对其从轻处罚。被告人王顺绕、龚某的犯罪行为未对被害人造成损失且认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王顺绕、龚某的量刑建议因增加从轻处罚情节，不予采纳。关于本案中所移送的云Ｈ×××××号白色小型汽车，对用于犯罪的“作案工具”应作狭义上的理解，即“专用于犯罪或主要用于犯罪活动”的物品，也就是该物品是专用于犯罪活动而不作其他使用，或主要用于犯罪活动而偶作其它使用。在本案中，被告人龚某并非为专门实施犯罪而购买该车，其是在偶然性的犯罪中使用该车运输赃物。根据刑法罪刑相适应原则和刑法相对性原则，该车不予没收，退回公安机关处理。为打击刑事犯罪，维护公私财物不受非法侵害，根据被告人王顺绕、龚某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王顺绕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2017年11月26日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2017年5月26日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、随案移送的云Ｈ×××××号白色小型汽车，退回公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张永奎二〇一七年二月二十三日书记员  刘章菊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6029号原告：陈夕林，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：阮一文，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。被告：中国人民政治协商会议安徽省委员会办公厅机关服务中心，住所地安徽省。负责人：崔俊，主任。委托代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：冯伟康，安徽天禾律师事务所律师。本院在审理原告陈夕林与被告中国人民政治协商会议安徽省委员会办公厅机关服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈夕林未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为749.5元，由原告陈夕林负担。审 判 长  刘 洋审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二０一七年二月十五日书 记 员  方 针
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执169号申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人：张意文，职务院长。被执行人:傅修辉，男，1985年1月6日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人傅修辉罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人傅修辉的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅修辉应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人傅修辉应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅修辉银行存款或财产以2000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  林隆军二〇一七年二月十二日代理书记员  罗汉英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执2976号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人袁建红。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第797号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人袁建红发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0102民初字第797号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杜周民审判员 郭建军二〇一七年二月十五日书记员 仇园春
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执1145号之一申请执行人：尹建武，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：薛殿付，男，汉族，1965年5月1日出生，住安徽省涡阳县本院依据已发生法律效力的涡阳县人民法院（2016）皖1621民初3970号民事调解书，由于被执行人薛殿付未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹建武向本院申请提取被执行人薛殿付的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人薛殿付每月工资收入2500.00元，总计提取总额为人民币41400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年二月十四日书 记 员  王 岩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3814号申请执行人：张娜，女，汉族，1993年2月16日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：顾祥川，男，汉族，1962年9月16日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张娜与被执行人顾祥川民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）丹后民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人顾祥川于本判决生效后15日内偿还申请执行人张娜借款1500000元，并按月利率2%支付自2014年4月28日起至实际还款之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19346元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1519346元，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人顾祥川的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产登记信息，车辆登记信息，有车辆信息，执行中未能查找到该车辆下落线索。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人顾祥川不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1365号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年二月十三日书记员 朱建峰
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9007民初28号之一解除保全申请人：赵明专，男，1979年9月24日出生，汉族，海南省东方市三家镇人，住该镇。被申请人：陈英霞，女，1970年7月23日出生，黎族，海南省东方市八所镇人，住该镇。原告赵明专诉被告陈英霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出民事裁定，冻结(冻结方式为只进不出）被申请人陈英霞在中国银行东方支行每月的工资账户，账号为：00XXXXXXXXXXXXXX2，期限为：自2017年1月22日起至2017年6月22日止。2017年2月20日申请人赵明专向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵明专申请解除上述保全措施是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二规定，裁定如下：解除对陈英霞的被冻结在中国银行东方支行每月的工资账户，账号为：00XXXXXXXXXXXXXX2。案件申请费520元，由申请人赵明专负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵高平二〇一七年二月二十日书记员  李洪奎附：适用本案的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4472号之一申请执行人尤志猛，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤宣传，男，1966年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤淑莲，女，1973年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6219号民事调解书，于2016年10月27日向被执行人尤宣传、尤淑莲发出执行通知书，责令被执行人尤宣传、尤淑莲立即支付给申请执行人尤志猛借款人民币1万元及利息（利息自2014年1月29日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人尤宣传、尤淑莲均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月27日、2017年2月14日查询被执行人的财产，除查到被执行人有部分存款外，均查无二被执行人尤宣传、尤淑莲有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年11月4日冻结二被执行人的银行账户，并于2017年2月20日扣划被执行人尤宣传存款共2154元，该款扣除案件受理费、执行费后，余款已交付申请执行人尤志猛；3、于2016年11月15日将被执行人尤宣传、尤淑莲纳入失信名单，对其予以信用惩戒；4、于2017年1月10日决定对被执行人尤宣传、尤淑莲拘留十五天，并对被执行人尤宣传实施了拘留，但被执行人仍未履行偿付义务。现因查无被执行人其他财产，申请执行人尤志猛又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱 磊
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审1号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局监察副队长。被申请人集安清林食用菌种植有限公司。法定代表人于学胜，负责人。单位所在地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年1月11日向本院申请强制执行集安市国土资源局作出的2016-32号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人集安清林食用菌种植有限公司未经国土部门批准，在2016年4月占用集安市清河镇大川村4582.15平方米农用地（耕地、设施农用地）、建设用地及未利用地（其他草地）建厂房的行为，不符合清河镇土地利用总体规划（2006-2020），构成非法占地事实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依法进行立案查处。2016年6月16日申请执行人向被申请人下发集国土决字2016-32号行政处罚决定书，决定：1.责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.处以罚款27228元。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。2016年7月15日，被申请人向申请执行人缴纳罚款27228元，但未履行恢复土地原状的义务。申请执行人于2016年12月15日向被申请人下发了催告，催告其十日内履行集国土决字2016-32号行政处罚决定书中关于恢复土地原状的义务。逾期后，申请人于2017年1月11日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字2016-32号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字2016-32号行政处罚决定书内容，即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的申请，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  潘桂波二〇一七年二月三日书 记 员  杨斯桐
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审34号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人陈立本，男，汉族，1953年12月28日生。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第055号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月19日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第055号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、并处罚款人民币344.4元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款340元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。申请执行人申请的行政处罚决定书中的罚款项目经审查符合法律规定的强制执行条件，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］第055号行政处罚决定书中的罚款项目。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年二月七日书记员  李中选
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初166-1号原告成都瑞一达科技有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街4号。法定代表人李南林，职务：总经理。委托代理人文延，系四川中一律师事务所律师。（特别授权）委托代理人王优，系四川中一律师事务所律师。（特别授权）被告四川省佳成建设有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层47号。法定代表人钟琪，职务不详。本院在审理原告成都瑞一达科技有限公司与被告四川省佳成建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告成都瑞一达科技有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞一达科技有限公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告成都瑞一达科技有限公司撤回起诉。本案减半后收取案件受理费4487元、保全费3107元，共计7594元，由原告成都瑞一达科技有限公司负担。审判员  范华良二〇一七年二月二十一日书记员  高建琼
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初408号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，职工，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工。委托代理人：王明祥，男，1975年12月26日出生，汉族，职工，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司池河支行行长。被告：章德祥，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：芮家红，女，1989年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告章德祥、芮家红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托代理人王明祥、被告章德祥到庭参加诉讼，被告芮家红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告章德祥、芮家红偿还借款本金30000元及利息（利息支付至实际偿还之日止）。事实和理由：2014年7月22日，被告章德祥、芮家红以建房为由在原告下属机构池河支行借款30000元，借款期限12个月，即2014年7月22日至2015年7月20日，约定年利率10.62%。逾期付款的罚息利率为贷款利率上浮30%即13.806%。借款逾期后，经池河支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。被告章德祥辩称：借款是事实，但我现在没有能力偿还。被告芮家红未作答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下四组证据：一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格；二、俩被告身份证复印件各一份，用以证明俩被告的身份情况；三、农户借款合同及借款借据各一份，用以证明俩被告于2014年7月22日以建房为由向原告借款30000元，约定借款利息年利率10.62%，借款期限一年；四、贷款催收通知书三份，用以证明原告分别于2014年12月18日、2015年6月25日和2016年3月15日向俩被告催要借款。对原告提交的四组证据，被告章德祥质证后表示均无异议。被告章德祥未向本院提供证据。对原告提交的上述证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的四组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告章德祥质证后无异议，故本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，被告章德祥、芮家红以建房为由在原告下属机构池河支行借款30000元，借款期限12个月，即2014年7月22日至2015年7月20日，约定年利率10.62%。逾期付款的罚息利率为贷款利率上浮30%即13.806%。借款逾期后，经池河支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。原告遂于2017年1月11日诉至本院。本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告章德祥、芮家红之间签订的《农户借款合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借款合同合法有效，作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照借款合同的约定向被告章德祥、芮家红提供了借款，被告章德祥、芮家红理应及时清偿借款本金30000元及相应利息。对原告要求俩被告偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告章德祥、芮家红于本判决生效后五日内一次性共同偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（利息按合同约定计算至俩被告实际清偿时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告章德祥、芮家红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一七年二月二十四日书 记 员 张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执1274号申请人:齐胜伟，男，1973年6月1日出生，汉族。被执行人：刘付，男，1964年1月15日出生，满族。被执行人：孙彦东，女，1966年12月29日出生。齐胜伟申请执行刘付、孙彦东排除妨害纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月21日作出（2016）辽1481民初2224号民事判决书已经发生法律效力。申请人齐胜伟于2016年11月29日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初2224号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年二月二十三日书记员  张静琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执126号之九申请执行人：骆正建，男，汉族，1991年6月24日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2466号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在交通银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年二月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初74号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人李某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）46号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年10月5日下午，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道行驶至德阳市旌阳区108国道石亭江大桥北时被执勤交警查获。经鉴定，李某某血样中检出乙醇，浓度为97.3mg/100ml。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2016年10月5日下午，被告人李某某饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿108国道由南向北行驶，当行驶至德阳市旌阳区108国道石亭江大桥北时，被执勤交警挡获例行检查，发现其有饮酒驾驶嫌疑，遂通过酒精测试仪测试，其酒精含量90mg/100ml，后经四川华大司法鉴定所鉴定，李自平血样中检出乙醇，浓度为97.3mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、查获经过、视听资料、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人李某某的供述、户籍信息等来源合法、客观真实的证据予以证实，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综合本案被告人李某某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克军人民陪审员  覃安科人民陪审员  刘 俐二〇一七年二月二十二日法官 助理  李京蔚书 记 员  罗润芝
四川省仪陇县人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2017)川1324民初257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行，营业场所：仪陇县新政镇望云路90号。法定代表人：杜正东，行长。委托代理人：蒋继勇，男，1976年5月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：徐霞，女，1985年9月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：郭松柏，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：廖宗，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：朱继红，女，1984年7月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：张毅华，女，1973年7月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行（简称中国邮政仪陇支行）与被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋继勇到庭参加了诉讼，被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政仪陇支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐霞、郭松柏清偿在原告处借款本金3122.23元及截止2017年2月20日的利息和违约金8420元，并要求被告承担自2017年2月2日起以本金3122.23元为基数的逾期利息，至还款时止，并连带清偿联保成员张毅华、廖宗的借款本金及利息和违约金；二、判令被告张毅华、廖宗、朱继红连带清偿联保成员徐霞、郭松柏在原告处的借款本金及利息和违约金；三、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告五人遵循自愿组合、诚实信用、风险共担的原则成立联保小组，并与原告签订联保协议书，约定联保两年，成员自愿为其他成员在原告的贷款提供连带保证，原告与任何成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担保证责任。2013年9月18日，徐霞、郭松柏因资金周转在原告处借款15万元，期限两年，年利率为15.66%，采用阶段性等额本息还款法，并约定了违约责任，后徐霞、郭松柏未按约定归还借款本金及利息，截止2017年2月20日徐霞、郭松柏欠原告借款本金3122.23元、利息及违约金8420元。现原告诉至法院，请判准上述请求。被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年9月18日，原告（甲方）与被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2013年9月18日至2017年9月18日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款金额不超过200,000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告徐霞与原告签订《小额联保借款合同》，约定借款金额150,000元；年利率为固定利率15.66%；借期为2013年9月至2015年9月；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方若不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告徐霞在原告处领取借款150,000元。2015年6月18日被告徐霞未按约定履行还款义务，截止2017年2月20日，尚欠借款本金3122.23元、利息及罚息8420元。同时查明，被告徐霞、郭松柏系夫妻关系，被告廖宗、朱继红系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告徐霞在原告处借款，并签订《小额贷款借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属有效。被告徐霞未按约定清偿借款本息，其行为已经构成违约，原告主张按约定对逾期未偿还的部分在借款执行利率的基础上加收50%的罚息，亦不违反强制性规范，本院予以支持。原告要求被告徐霞偿还借款本金3122.23元及利息8420元（截止2017年2月20日，含罚息在内）的理由成立，剩余本金3122.23元的逾期利息自2017年2月21日起以年利率23.49%为标准进行计算。被告徐霞、郭松柏系夫妻关系，本案讼争借款在夫妻关系存续期间，被告郭松柏、徐霞应当向原告承担共同偿还责任。被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定对单一借款人最高贷款金额不超过200,000元提供连带保证责任，被告徐霞、郭松柏的借款在该保证期限内，同时原告在约定期间向被告廖宗、朱继红、张毅华主张权利，因此原告要求被告廖宗、朱继红、张毅华承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告徐霞、郭松柏自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行偿还借款本金3122.23元及利息8420元（计算至2017年2月20日）；二、被告徐霞、郭松柏自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行支付逾期利息（以本金3122.23元为基数，自2017年2月21日起按年利率23.49%计算至付清之日止）；三、被告廖宗、朱继红、张毅华对本判决第一、二项承担连带给付责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费189元，由被告徐霞、郭松柏、廖宗、朱继红、张毅华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 魏 丽二〇一七年二月二十一日书 记 员 郭丽萍
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初68号公诉机关府谷县人民检察院。被告人王亚梁,男，1989年02月16日出生，汉族，陕西省府谷县人，大学文化。2017年02月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人王亚梁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员候虹、赵羽出庭支持公诉，被告人王亚梁到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年02月11日23时许，被告人王亚梁酒后驾驶陕KZVX**宝骏牌小型汽车行驶至府谷县城华建桥西口附近路段时，与丁某某驾驶的陕KDGX**奥迪牌小型汽车相撞，致两车受损的交通事故。经检测，王亚梁血液中的酒精含量为132.21mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人王亚梁血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了府谷县公安局交警大队呼气酒精含量检测单、血醇检验报告、道路交通事故认定书以及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人王亚梁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王亚梁拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王亚梁还有另一户籍，身份证号为142233x****xxxxxxX，出生日期1989年01月16日，户籍登记地山西省省保德县东关镇某某某村11号。被告人王亚梁以府谷户籍身份信息于2014年05月07日初次领取驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证状态正常。肇事车辆陕KZVX**的所有人是王亚梁本人，机动车状态违法未处理。经府谷县公安局交通警察大队认定，在本次事故中被告人王亚梁承担全部责任。案发后，王亚梁家属赔偿陕KDGX**车辆损失人民币8000元整，并取得了陕KDGX**车辆驾驶人丁某某的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、驾驶证查询结果、机动车信息、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份（与原件一致）、道路交通事故现场勘察表、照片、道路交通事故认定书、私下协议、收据、谅解书、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人王亚梁血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、被害人陈述及被告人王亚梁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚梁违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王亚梁醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，应从重处罚。被告人王亚梁到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。又被告人当庭认罪，且在案发后，被告人王亚梁家属积极赔偿陕KDGX**车辆损失，并取得了陕KDGX**驾驶人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人王亚梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年02月12日起至2017年03月26日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘海平二〇一七年二月二十四日书 记 员  苏 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终790号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：谢朝亚，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人谢朝亚、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费107.95元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第715号之七申请执行人：烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。被执行人：王德珠，男，1965年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭乔华，女，1966年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：北京亚飞汽车烟台连锁店，住所地烟台市芝罘区北大西街36号。本院在执行烟台银行股份有限公司与王德珠、郭乔华、北京亚飞汽车烟台连锁店借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王德珠买受的，挂靠在原烟台市国通旅游汽车有限公司名下的鲁Ｆ×××××号金龙牌大客车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过��造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一七年二月二十一日书记员  陈大刚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初269号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人徐亚奇，男，汉族，1966年7月4日出生。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人徐亚奇犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月13日18时许，被告人徐亚奇与朋友在西安市锦业三路小谭川菜馆吃饭饮酒后，于当日21时许驾驶陕Ａ×××××号红色马自达牌小轿车，沿西安市丈八四路由南向北行驶至锦业一路时，被执勤交警查获。经鉴定，徐亚奇血液中检出乙醇，血醇浓度为163.58mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐亚奇具有认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人徐亚奇判处三个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐亚奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐亚奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐亚奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年二月二十日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2017年月日送达
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3803号申请执行人：魏二欢，男，汉族，1991年9月10日生，河南省滑县人，住河南省滑县。委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：刘鑫瑶，女，汉族，1991年6月24日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人魏二欢与被执行人刘鑫瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）丹吕民初字第341号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人刘鑫瑶自本判决生效之日起十日内向申请执行人魏二欢支付借款本金2万元及利息（自2015年7月11日起至实际给付之日、按月利率1.86%计算）；被执行人刘鑫瑶自本判决生效之日起十日内向申请执行人魏二欢支付律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为23300元，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人刘鑫瑶的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人刘鑫瑶不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹吕民初字第341号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年二月十三日书记员 朱建峰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1168号申请执行人陈华建，男，汉族，1971年7月5日生，住江苏省洪泽县。被执行人张学清，男，汉族，1988年8月27日生，住江苏省洪泽县。申请执行人陈华建与张学清民间借贷纠纷一案，本院（2015）泽民初字第01839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张学清应向申请执行人陈华建归还借款30000元并承担诉讼费275元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、因被执行人下落不明，邮寄送达未果，本院于2016年9月13日向被执行人公告送达执行通知书，2016年9月13日向被执行人公告送达财产申报令，责令被执行人报告财产，亦因被执行人下落不明，没有申报。2、2016年9月13日向被执行人张学清公告送达限制消费令，并于2016年11月16日向被执行人公告送达了执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产���股权等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，经查，无车辆、不动产、股权登记信息，银行余额较小，无执行价值，查无可供执行的财产。实地前往被执行人住所地，与其母亲谈话了解到被执行人张学清已经离开两年多没有回过家。通过本次执行程序，未执行标的为30275元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，将其列入失信被执行人名单，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2015）泽民初字第01839号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年二月十七日书记员  孟凡苏
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2885号被执行人：王鹏，男，1994年6月19日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人王鹏盗窃罪一案，本院作出的（2015）云刑初字第0016号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2016年11月21日依法立案执行，本案申请执行标的额为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月22日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2016年11月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，均未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月二十一日书记员  孙静雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初170号原告：楼君斌，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：罗清明，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县。被告：陈淑文，女，1967年9月28日出生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县。原告楼君斌与被告罗清明、楼淑文买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告楼君斌到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼君斌起诉称，原告在义乌市××南工业区从事针织产品生产加工业务，两被告系夫妻。2012年至2014年期间，两被告因生意需要曾多次向原告采购各式打底裤，至今尚欠原告货款1017000元未支付。现诉请判令，两被告支付原告货款1017000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至完全履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：一、欠条一份，以证明被告尚欠原告货款1017000元的事实。二、结婚证复印件一份，以证明二被告系夫妻关系。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告所举证据一与其庭后提交的销售清单、陈淑文经手的对账凭据及其陈述能相互印证，本院予以确认。原告提供的证据二系复印件，结合另案中二被告的结婚登记申请书，本院对二被告的夫妻关系事实予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年至2014年期间，罗清明、陈淑文曾向楼君斌购买各式打底裤。2016年7月31日，经双方结算，由罗清明出具欠条一份，载明：“今欠到楼君斌人民币壹佰零壹万柒仟元整（￥1017000元）。以前所有凭据无效”。罗清明、陈淑文在欠条下方签字确认。后被告用别克车抵价及现金3000元，共作价10万元用于支付上述货款，余款917000元至今未见被告支付。另查明，被告罗清明、陈淑文于2001年4月13日登记结婚，系夫妻。本院认为，被告罗清明、陈淑文与原告楼君斌之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款917000元(扣除被告已支付的10万元后)，事实清楚，证据充分，予以认定。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告至今未支付完毕，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失合理，予以支持。综上，原告诉请合理部分，予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗清明、陈淑文于本判决生效后十日内支付原告楼君斌货款917000元及利息损失（自2017年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告楼君斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，由原告负担687元，二被告负担6290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 周俊梅二〇一七年二月十七日代书记员 何巧华
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执137号之五申请执行人四川新明塑业有限公司，住所地：四川省内江市东兴区小河口镇长滩村十组，统一社会信用代码：91511011621064154L。法定代表人：赖朝凌，该公司总经理。特别授权委托代理人：陈小兵，四川蜀缘律师事务所律师，执业证号：15101199310308860。被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇补林路，组织机构代码：91465304-0。代表人：方鹏飞，该分公司经理。被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民路，组织机构代码：71435330-X。法定代表人：龙海岑，该公司董事长。申请执行人四川新明塑业有限公司与被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司、六枝工矿（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初69号民事调解书已发生法律效力。因被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司、六枝工矿（集团）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新明塑业有限公司已向本院申请强制执行，申请执行标的1091万元及相应利息。执行中，本院已扣划被执行人银行存款400万元支付给申请执行人，现双方当事人已达成分期履行和解协议,鉴于履行期限过长，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年二月十七日书 记 员  李发顺
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1483号原告朱江。被告西北工业大学明德学院，住所地：西安市长安区。法定代表人袁汉源，该学院董事长。本院在审理原告朱江诉被告西北工业大学明德学院劳动争议一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  王华二〇一七年二月十四日书记员  陈琛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初1576号原告：重庆广积粮房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路6号附5号。法定代表人：周燕，董事长。被告：赵俊，1980年1月17日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆广积粮房地产经纪有限公司诉被告赵俊居间合同纠纷一案中，原告重庆广积粮房地产经纪有限公司于2017年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广积粮房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广积粮房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆广积粮房地产经纪有限公司负担（已纳）。代理审判员  邓稳二〇一七年二月二十二日书 记 员  陆瑶
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0821民初67号原告：常春平，男，汉族。被告：景福亮（曾用名景亮），男，成年人，现住址不详。本院在审理原告常春平诉被告景福亮买卖合同纠纷一案，原告常春平于2017年1月4日提起诉讼，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。原告常春平向本院提出诉讼请求：要求被告景福亮立即给付所欠玉米款39857元及利息。事实和理由：2015年12月21日原告常春平将自家的玉米出售给被告景福亮，总价款为44857元。当时被告景福亮没有全部给付玉米款，并出具了欠据。2016年1月10日左右被告景福亮给付5000元后尚欠玉米款39857元未付，遂引发诉讼。本院经审查认为，根据原告常春平提供的被告景福亮地址无法找到被告景福亮，且经本院查证后仍不能确定被告景福亮送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告常春平的起诉。案件受理费796元，退还原告常春平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 肖 彬二〇一七年二月十七日书记员 黄春凤
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初120号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人乔欢，男，19xx年x月x日出生于河南省新野县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地河南省新野县。因犯抢劫罪于2008年9月17日被本院判处有期徒刑十一年，2015年4月1日刑满释放。因本案于2016年10月6日被羁押，同年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。被告人杨毅，男，19xx年x月x日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因犯抢夺罪于2007年12月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月1日刑满释放。因吸毒于2014年7月25日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]43号起诉书指控被告人乔欢、杨毅犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人乔欢、杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月16日凌晨4时许，被告人乔欢伙同同案人“小军”（另案处理）窜至本区广益街道汇璟花园二期楼下，将被害人王某停放在该处的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值人民币6876元）推离现场。因无法扭开车头锁，二人将该车丢弃在现场附近，后该车被失主找回。2、2016年10月1日20时许，被告人乔欢、杨毅窜至澄海区广益街道登峰路“YY意鞋都”店门口，见被害人朱某的一辆豪爵牌二轮摩托车停放在该处（车牌号粤Ｄ×××××，价值人民币6836元），没有上防盗锁，二人将该车盗走。2016年10月6日，被告人乔欢被公安机关抓获。2016年11月6日，被告人杨毅被公安机关抓获。综上所述，被告人乔欢参与盗窃作案2宗，数额共人民币13712元，其中1宗属盗窃未遂，数额人民币6876元；被告人杨毅参与盗窃作案1宗，数额人民币6836元。上述犯罪事实，被告人乔欢、杨毅在开庭过程中没有异议，并有被害人王某、朱某的陈述；证人张某1、张某2、陈某、乔某、杨某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定有关问题的函；汕头市澄海区人民法院刑事判决书；浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书；释放证明书；罪犯档案资料；汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒决定书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人乔欢、杨毅无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人乔欢前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人乔欢、杨毅归案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法均可从轻处罚。本院根据被告人乔欢、杨毅的犯罪情节和悔罪表现依法确定刑罚。被告人乔欢提出其第1宗盗窃作案系主动放弃盗窃、属犯罪中止的辩解意见，经查，被告人乔欢及同案人“小军”将所盗车辆推离现场，因无法扭开车头锁，而将所盗车辆丢弃在现场附近，系由于被告人意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂。故被告人乔欢所提辩解意见理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人乔欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年10月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杨毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和楷代理审判员  陈永思代理审判员  陈丹桂二〇一七年二月二十一日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2804号之一申请执行人刘娇霞，女，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人谢树林，男，1982年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2179号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人谢树林发出执行通知书，责令被执行人谢树林立即向申请执行人刘娇霞支付货款人民币46020元及利息（利息自2015年10月2日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币483元、执行费人民币590元，但被执行人谢树林未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人谢树林的财产，但查无被执行人谢树林银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年1月9日将被执行人谢树林纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人谢树林可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审32号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人袁祝福，男，1981年09月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人王娟，女，1985年05月01日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X759号征收社会抚养费决定，要求被执行人袁祝福、王娟履行缴纳社会抚养费32360元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X759号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X759号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人袁祝福、王娟须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴 晶
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0305民初190号原告：李通莲，女，1971年12月22日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：郑万芬，男，1970年7月27日出生，汉族，住温州市洞头区。原告李通莲与被告郑万芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告李通莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李通莲撤回起诉处理。审判员  叶小龙二〇一七年二月二十四日书记员  陈秀丽
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初1579号王某诉张某离婚纠纷案,根据规定不在互联网公布具体内容。审 判 长  王志新人民陪审员  崔淑芳人民陪审员  崔莉莉二〇一七年二月二十日书 记 员  王娟娟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初319号原告：章清江，男，1958年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：汪名杰，男，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告章清江与被告汪名杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告章清江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告章清江撤回起诉处理。审判员  黄啸松二〇一七年二月二十八日书记员  何 超附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执字第43号申请人：戴刚被申请人：王强被申请人：詹金玉本院在执行申请人代刚（戴岗）与王强、詹金玉人身损害赔偿纠纷一案过程中，申请执行人书面撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2001）冕宁民初323号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判长 张  蒙  先审判员 魏萍审判员杜宁二〇一七年二月二十八日书记员 朱  宗  淮
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执恢11-3号申请执行人叶玉英，女，1963年5月6日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被执行人陈莉辉（陈丽辉），女，1959年4月30日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人何洪春，男，1955年2月4日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2011）宜珙民初字第507号民事判决书，于2016年9月8日以（2016）川1526执恢11号执行裁定书继续查封了被执行人所有的坐落在珙县巡场镇河西桃园小区的房屋一套；2016年9月7日以（2016）川1526执恢11-1号执行裁定书查封了被执行人的衣柜等家具，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陈莉辉（陈丽辉）、何洪春所有的坐落在珙县巡场镇河西桃园小区的房屋一套。二、拍卖被执行人陈莉辉（陈丽辉）、何洪春所有的位于珙县巡场镇河西桃园小区幢房屋内的衣柜3个、文件柜1套（6个组合）、书柜1个、竹沙发1个、床1张、铁皮柜1套、办公桌1张、文件柜1个、旧冰箱1台、旧洗衣机1台、旧热水器1个、旧抽油烟机1个、旧空调1台、旧电视机1台、木沙发1套、餐桌2张、简易鱼缸1个、碗柜2个。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周祖国二〇一七年二月十五日书记员  邓仕新
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1184号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市淮海中路1298号五楼。法定代表人李胜来。委托代理人肖宇，该公司职员。被告贾陆英，女，汉族，1974年11月17日生，，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告贾陆英物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司。审判员  钱伟东二〇一七年二月二十三日书记员  崔刚刚
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0402刑初27号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人龚威，曾用名龚龙龙，男，1992年12月25日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。2013年9月13日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，同年12月9日刑满释放；2016年10月17日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月24日变更强制措施为取保候审，2017年1月18日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。枣庄市市中区人民检察院以市中检公二刑诉[2017]15号起诉书指控被告人龚威犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员时均宇出庭支持公诉，被告人龚威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月19日，被告人龚威在枣庄市市中区永安镇永安家园董某租房处，盗窃被害人董某价值1800元的OPPOR7手机一部，现金160元。另查明，案发后，龚威的近亲属将被盗手机及现金160元交至公安机关后发还给被害人。上述事实，被告人龚威在开庭审理过程中亦无异议，但辩解对盗窃现金160元的事实不予认可，根据被害人事发当日便报案、描述被盗的现金种类及特征非常清晰、并结合龚威的当庭陈述等情况，应予以认定；且有床单等物证，案件侦破说明、刑事判决书、户籍证明等书证，被害人董某的陈述，辨认笔录，生物物证鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚威以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龚威曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被盗物品、现金已发还被害人，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人龚威犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千六百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后即日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 靳 峰二〇一七年二月八日书记员 陈锦俏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终563号上诉人（原审原告）：虞娟，女，1959年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：辽宁省艺术学校，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：谢俊成，该学校校长。委托诉讼代理人：王冶，男，1978年7月19日出生，汉族，学校学生处主任，住址：沈阳市皇姑区。上诉人虞娟与被上诉人辽宁省艺术学校劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初9979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员周海鹏、马晨光（主审）参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。虞娟上诉请求：请求法院判令辽宁省艺术学校给付违约赔偿1,530元，一次性补偿5,000元，支付最低工资差额1,150元。辽宁省艺术学校辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。虞娟向一审法院起诉请求：虞娟于2015年7月至2016年7月期间到辽宁省艺术学校从事宿舍管理工作。因辽宁省艺术学校违法给其造成经济及身体上伤害，现诉至法院，要求辽宁省艺术学校支付违约赔偿1,530元，一次性补偿5,000元，支付最低工资差额1,150元。一审法院认定事实：虞娟于2009年7月28日办理退休手续，从2015年7月至2016年7月期间到辽宁省艺术学校负责宿舍管理事务，口头约定每月报酬1,300元。现虞娟就上述纠纷向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2016年11月7日作出不予受理通知书，故诉讼来院。一审法院认为，根据相关司法解释之规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。因虞娟已办理退休手续，故双方已建立系劳务关系。因此，双方以口头方式建立劳务合同系当事人真实意思表示，未予违反法律及行政法规强制性规定。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。虞娟关于违约赔偿的请求无法律依据，未予提供证据证明辽宁省艺术学校侵犯健康权，且未予提供证据证明双方已就提高劳务报酬金额进行约定，故虞娟各项诉讼请求均无事实及法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决：驳回原告虞娟全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告虞娟负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于虞娟提出辽宁省艺术学校支付其一次性补偿5,000元及支付最低工资差额1,150元的主张，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中，虞娟已办理退休手续，故虞娟同辽宁省艺术学校形成应为劳务关系，双方在自愿基础上对劳务关系的相关工资待遇做了约定，辽宁省艺术学校按照双方约定内容履行并无不当，对于虞娟的上述上诉请求本院不予支持。关于虞娟提出辽宁省艺术学校违约赔偿1,530元的主张，虞娟同辽宁省艺术学校达成口头劳务协议，该协议没有约定虞娟为辽宁省艺术学校提供劳务的时间，辽宁省艺术学校结合相关事实解除同虞娟的劳务关系并无不当，同时虞娟也没有证据证明辽宁省艺术学校存在其他违约行为，故原审法院对虞娟提出违约赔偿请求予以驳回并无不当，对于虞娟该项上诉请求本院不予支持。综上所述，虞娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人虞娟负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一七年二月四日书记员 康 赦
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执330号申请执行人张家敏，男。被执行人苏仁祖，男。张家敏与苏仁祖民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第858号民事调解书，已经发生法律效力。张家敏于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人苏仁祖应清偿申请执行人张家敏人民币250000元，且被执行人苏仁祖还应承担案件执行费3650元。本案执行至今，被执行人苏仁祖分文未支付，经我院多方查找，被执行人苏仁祖在银行没有存款，且没有固定财产供执行。经申请执行人张家敏田同意，本案中止本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第858号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一七年二月二十一日书记员 魏海云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1200号之一申请执行人：王琨，女，汉族，淄博市公安局周村分局大街派出所辖区居民，现住淄博市周村区。被执行人：索惠娟，女，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，现住淄博市周村区。被执行人：杨明，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，现住淄博市周村区。本院（2016）鲁0306民初1370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人索慧娟、杨明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王琨于2016年12月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人索慧娟、杨明将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王琨的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1370号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一七年二月二十日书记员 卢岐凤
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初533号原告樊某，男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住惠民县。被告韩某，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住惠民县。本院在审理原告樊某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告称为了孩子考虑，还想维系这个家庭，因此原告樊某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。审判员  宋志勇二〇一七年二月十七日书记员  李新东
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执428号之二申请执行人刘治连，女，1968年12月3日出生，汉族，住江安县。被执行人田贵彬，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人王小兰,女,1994年11月18日出生,汉族,住长宁县。本院在执行刘治连与田贵彬、王小兰共有纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人51225元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田贵彬的存款7000元。本裁定立即执行。审判员 吴 伟二〇一七年二月十四日书记员 许锦科
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初7729号之一原告：庄小明，男，1960年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：庄明宽，男，1951年9月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告庄小明与被告庄明宽农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄小明撤回对被告庄明宽的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  王 驰代理审判员  史小璟人民陪审员  花信芝二〇一七年二月二十日书 记 员  沈 燕
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初101号原告云南祥云农村商业银行股份有限公司，住所地：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。法定代表人王家禄，系该公司董事长。委托代理人伽华聪，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告姚宏声，男，1970年5月11日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。本院在审理原告云南祥云农村商业银行股份有限公司诉被告姚宏声金融��款合同纠纷一案中，因原告云南祥云农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币26030元由原告云南祥云农村商业银行股份有限公司承担。审判长  杨昆良审判员  杨茂林审判员  杨文静二〇一七年二月二十二日书记员  苏语涵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初800号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。委托诉讼代理人：达来，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁征葵，山东威扬律师事务所律师。被申请人：王健。被申请人：李静。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人王健、李静金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款136661.92元或查封其价值相当的财产。案件申请费1203元，由中国工商银行股份有限公司威海市中支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年二月十三日书记员  侯鲲灵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初760号原告:河南容安热工新材料有限公司。住所地：渑池县仰韶乡庄子。法定代表人：黄克忠,董事长。委托诉讼代理人：董良、董光星，系原告河南容安热工新材料有限公司员工。被告：郑州市宏发耐火材料有限公司。住所地：新密市城关镇高沟工业区。法定代表人：郭建坡。原告河南容安热工新材料有限公司与被告郑州市宏发耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告河南容安热工新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南容安热工新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇一七年二月三日书记员  罗 超
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初4368号之一原告刘同洲，男。被告黄应虎，男。被告肖文丽，女。本院在审理原告刘同洲诉被告黄应虎、被告肖文丽买卖合同纠纷一案中，原告刘同洲于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同洲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘同洲撤回起诉。案件受理费1650元，由原告刘同洲承担。审判员  张建民二〇一七年二月二十二日书记员  王 智
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执47号之一申请执行人梁亮欣，男，1964年4月24日出生，汉族，住所地贵港市覃塘区。被执行人梁兵，男，1981年10月20日出生，汉族，住所地贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院，于2016年11月25日作出的（2016）桂0803民初1157号民事判决书，依法向被执行人梁兵发出执行通知书，责令被执行人梁兵向申请执行人梁亮欣给付货款109168元及利息，但被执行人梁兵至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人梁兵持有出入境证件（来往港澳通行证，证件号：C23306205，普通护照，证件号：G39722989），申请执行人梁亮欣向本院提出申请，请求不准被执行人梁兵出境。本院认为，申请执行人梁亮欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：限制被执行人梁兵出境，并扣留其出入境证件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥代理审判员  李德达代理审判员  梁汝才二〇一七年二月十日书 记 员  黄 鹏