广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第155号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄昌蜇，外号“神森”，化名“阿陈”，男，1983年11月12日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，户籍地海丰县，案发前暂住汕尾市区。因本案于2012年5月10日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）183号起诉书指控被告人黄昌蛰犯贩卖毒品罪，于2012年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人黄昌蛰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2012年3月底至5月10日期间，被告人黄昌蜇利用手机（134××××2275、135××××5516）作贩毒联系工具，先后六次在汕尾市区某1酒店、某2酒店、金海路口等地分别贩卖毒品“冰毒”给吸毒人员谌某、江某，共得款人民币600元，净重共计1.5克。其中，贩给谌某4次，共得款人民币400元，净重共计1克；贩给江某2次，得款人民币200元，净重共计0.5克。2012年5月10日，被告人黄昌蜇为公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑毒品24小包，以及贩毒联系工具手机三部等物品，可疑毒品经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重共计11.27克。公诉机关认为被告人黄昌蜇无视国法，非法贩卖10克以上不满50克的毒品“冰毒”给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人黄昌蛰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2012年3月底至5月10日期间，被告人黄昌蜇利用手提机（号码：134××××2275、135××××5516）作为贩卖毒品联系工具，先后在汕尾市区“某1酒店”、“某2酒店”、金海路口等地，分别贩卖毒品甲基苯丙胺给谌某共4次4小包，得款人民币400元，净重共计1克；贩卖给江某共2次2小包，得款人民币200元，净重共计0.5克。2012年5月10日，被告人黄昌蜇被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑毒品24小包，贩卖毒品联系工具手机2部及电子厘秤1台等物品，可疑毒品经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计11.27克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人黄昌蛰供述，供认他于2012年3月底至同年5月10日期间利用手提机（号码：134××××2275、135××××5516）作为贩毒联系工具，分别在汕尾市区新城路、“某2酒店”及金海路口等地贩卖毒品“冰毒”给“胖子”4次4小包，每包净重约0.25克，共得款人民币400元；贩卖给“阿梅”2次2小包，每包净重约0.25克，共得款人民币200元。“胖子”的手提机号码是135××××9135，“阿梅”的手提机号码是153××××5283。2、证人谌某证言及辨认笔录，证实他于2012年3月底至同年5月10日期间利用手提机联系“阿陈”，先后在汕尾市区城南路某某毛织厂附近、新城路“某某眼镜店”附近等地，向“阿陈”购买毒品“冰毒”共4次4小包，每小包重约0.25克，共支付人民币400元。同年5月10日14时左右，他用手提机（号码：135××××9135）拨打“阿陈”的手提机（号码：134××××2275）购得毒品“冰毒”后，和其妻子吴某某在汕尾市区“某2酒店”410房吸食时被公安机关抓获。经相片辨认，指认出被告人黄昌蛰就是化名“阿陈”，贩卖毒品“冰毒”给他的人。3、证人江某证言及辨认笔录，证实他于2012年5月6日底至同月10日期间利用手提机联系“神森”，先后在汕尾市区金海路口、通航路“某1酒店”等地，向“阿陈”购买毒品“冰毒”共2次2小包，每小包重约0.25克，共支付人民币200元。同年5月10日17时左右她用手提机（号码：153××××5283）拨打“神森”的手提机（号码：135××××5516）约定购买毒品“冰毒”时间、地点后，在汕尾市区通港路“凯丽旅业”附近被公安机关抓获。经相片辨认，指认出被告人黄昌蛰就是花名叫“神森”，贩卖毒品“冰毒”给她的人。4、汕尾市公安局城区分局出具的《扣押物品、文件清单》、《作案工具及赃物、赃款照片》，证实2011年5月10日，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队从被告人黄昌蛰身上缴获可疑毒品24小包，电子厘秤1部，锡纸15捆，“诺基亚”牌N85型及直板型手提机各1部，移动手机卡二张（号码分别为：13437522275、13560555516），现金人民币280元，黑色铃木二轮摩托车一辆等物。5、中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证明手提机号码153××××5283于2012年5月份拨打手提机号码135××××5516及手提机号码135××××9135于2012年3月至5月份拨打手机号码134××××2275的情况，证实该二对手提机号码互有通话。6、汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（汕公（司）鉴（化）字[2012]095号），证实在被告人黄昌蛰身上缴获的可疑毒品结晶状物20小包及绿色药片状物4小包，净重共计11.27克，经毒化检验，均检出甲基苯丙胺（“冰毒”）成份。以上各项证据，内容属实，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人黄昌蛰有贩卖毒品“冰毒”的事实，在其身上缴获的毒品“冰毒”11.27克及已交易成功的毒品“冰毒”1.5克，应计入其贩卖毒品的数量，故被告人黄昌蛰贩卖毒品“冰毒”的数量共计12.77克。本院认为，被告人黄昌蛰无视国法，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺12.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人黄昌蛰归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄昌蛰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄昌蛰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月10日起至2019年11月9日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的作案工具“诺基亚”牌N85型及直板手提机各一部，电子厘秤一台，赃款人民币二百八十元，黑色铃木二轮摩托车一辆,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  林悦涛二〇一二年十月八日书 记 员  蔡必立附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。