.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民初6190号原告：马国忠，男，1964年03月15日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，建筑工人，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：李凯龙，宁夏一楠律师事务所律师。特别授权代理。被告：秦忠成，男，1952年02月03日出生，公民身份号码：×××，汉族，不识字，建筑工人，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，地址：宁夏吴忠市利通区塞上明珠东侧宁夏大众工贸有限公司办公楼1-4层。负责人：常志杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志明，系该公司工作人员。特别授权代理。原告马国忠与被告秦忠成、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国忠及其委托诉讼代理人李凯龙、被告秦忠成、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国忠向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告向原告支付各项经济损失共计113436.62元（其中，医疗费3991.62元；二次手术费15000元；残疾赔偿金27153×20×0.1=54306元；护理费60天×48388元÷360天=11970元；误工费48388元÷360天×180天=24194元；住院伙食补助费14天×100元=1400元；营养费60天×50元=3000元；交通费800元；鉴定费1700元;车辆损失费980元），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在承保的交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告秦忠成按照责任划分承担赔偿责任；二、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年06月16日19时26分，被告秦忠成驾驶×××号小型轿车，沿吴忠市利通区金积大道由东向西行驶至金积大道与利通街路口处，在左转弯向南行驶的过程中，与由西向东行驶的原告马国忠驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告马国忠受伤，两车受损的道路交通事故。吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第6403026201701737号道路交通事故认定书，认定原告马国忠负事故次要责任，被告秦忠成负事故主要责任。事故发生后，原告在吴忠市人民医院住院14天接受治疗，花去大量医疗费用。同时原告在宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所，对伤残进行鉴定，鉴定结果为：原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60日，营养费为60日。综上，原告为了维护自己的合法权益诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告秦忠成辩称，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司承担交强险后按照责任划分被告秦忠成再承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司辩称：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第19条及《机动车交通事故责任强制保险条例》，驾驶人应当取得驾驶执照，基于此，我公司对原告的上述请求不予认可。原告马国忠围绕自己的诉讼请求依法提交证据：《道路交通事故认定书》1份，证实发生道路交通事故的事实，驾驶员秦忠成承担本次事故的主要责任；《住院病案》3页、医疗费票据6张、《司法鉴定意见书》1份、发票1张，证明：1、原告马国忠在本次事故中受伤，胫骨骨折住院15天，除去被告秦忠成支付的医疗费外，原告还自行支付医疗费3991.62元，其中票据991.62元，剩余3000元票据在被告手中。2、经鉴定原告的伤残程度为十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定所花费用为1700元；汽车维修费发票10张、交通费发票15张，证明原告在此次事故中所驾驶的电动车受损，维修车辆花费980元，交通费票据价值150元。被告秦忠成对原告马国忠提交的三组证据质证认为，对原告马国忠各项费用不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司质证认为，对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的没有异议。对第二组证据中的证据一的三性没有异议，住院病历不完整，没有相关清单和住院发票，不能说明原告住院的医疗费花费；对证据二医疗费票据的三性没有异议，对证据三的三性没有异议，对证明目的有异议，该鉴定报告中的鉴定结果，缺乏事实依据，根据该伤者伤情无法达到十级伤残的等级；对证据四鉴定发票，不发表质证意见，鉴定费不在保险公司的承担范围内。对第三组证据证据一质证意见不予发表，不在被告公司承担责任范围内。交通费发票均为连号，且没有相关日期记载，无法证明原告发生交通事故后在医院的花费，不予认可。被告秦忠成围绕自己的抗辩理由向本院出示证据交强险保单一份；被告为原告垫付住院费用清单以及住院发票各一张；门诊治疗票据7张，合计为2703元。原告马国忠质证认为对被告秦忠成提交证据三性都没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司对被告秦忠成提交证据三性都没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2017年06月16日19时26分，被告秦忠成驾驶×××号小型轿车，沿吴忠市利通区金积大道由东向西行驶至金积大道与利通街路口处左转弯向南行驶的过程中，与由西向东行驶的原告马国忠驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告马国忠受伤，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定原告马国忠负事故次要责任，被告秦忠成负事故主要责任。事故发生后，原告马国忠在吴忠市人民医院住院治疗14天，医疗费共计20668.38元，其中原告马国忠支付3991.62元，被告秦忠成支付16676.76元。原告马国忠经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所伤残鉴定，原告马国忠构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60日，营养费为60日。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告马国忠在吴忠市人民医院就诊期间，医疗费共计20668.38元，其中原告马国忠支付3991.62元，被告秦忠成为原告马国忠支付16676.76元。原告马国忠为建筑工人。《2017年度宁夏道路交通事故伤亡人员损害赔偿有关费用计算标准》中建筑业在岗职工年平均工资48388元，居民服务业在岗职工年平均工资42863元，农村常住居民人均可支配收入9851.6元。本院认为，侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。被告秦忠成驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，造成原告马国忠人身损害应当赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司作为被告秦忠成×××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在交强险范围内赔偿原告马国忠的经济损失。被告秦忠成对原告马国忠的经济损失在交强险限额内赔偿后的不足部分，按70%赔偿。原告马国忠的经济损失具体计算如下：医疗费20668.38元；误工费23863元48388元（2017年建筑业在岗职工年平均工资48388元）÷365天×180天=23863元；护理费7046元42863元（2017年居民服务业在岗职工年平均工资42863）÷365天×60天=7046元；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；营养费2300元（50元/天×46天=2300元）；残疾赔偿金54306元27153元/年（城镇居民年人均可支配收入27153元）×10%（十级伤残系数）×20年=54306元；交通费150元；精神损害抚慰金酌定2000元；车辆维修费980元；鉴定费1700元，共计114413.38元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司对原告马国忠各项损失在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险伤残限额内共计承担91065元，在交强险财损限额内承担980元；余款12368.38元，被告秦忠成按70%赔偿，应为8657.86元，被告秦忠成已为原告马国忠支付16676.76元，故被告秦忠成不再承担赔偿责任。对原告马国忠主张二次手术费15000元的诉讼请求，因未实际发生，对原告马国忠的该诉请，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司以被告秦忠成没有驾驶资格拒绝承担交强险赔偿责任的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险限额内赔偿原告马国忠各项经济损失共计102045元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马国忠其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员杜卫军二〇一八年二月一日书记员鲁飞附本案涉及的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。