广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第293号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人辜某，男，1975年7月6日出生于汕尾红海湾经济开发区，汉族，小学文化，打工，住汕尾市红海湾经济开发区。因本案于2012年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2012]293号起诉书指控被告人辜某犯敲诈勒索罪，于2012年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人辜某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2012年1月1日凌晨2时左右，被告人辜某伙同他人驾驶飞艇在汕尾市红海湾区施公寮海域附近，将在该海面放电网捕鱼的张某、杨某2拦截，并强行将张某、杨某1及渔船押回施公寮村委会办公地点，对被害人张某、杨某1进行殴打，要挟交出人民币5000元才放行渔船，因被害人张某、杨某1无钱并求情，后被告人辜某等人同意交出人民币2000元放行渔船，当日，二被害人凑足人民币2000元后赎回渔船。2012年8月29日，被告人辜某为公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人辜某以非法占有为目的，伙同他人强行索取公民数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证书证等证据。被告人辜某否认公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明，2012年1月1日凌晨2时左右，被告人辜某伙同他人驾驶飞艇在汕尾红海湾经济开发区施公寮村海域附近，发现被害人张某、杨某2在该处放电网捕鱼，遂以在其管理的贝壳养殖区放电网捕鱼影响养殖为由，强行将渔船扣押，并强行将被害人张某、杨某2带到施公寮村委会办公地点进行殴打，提出交“罚款”人民币5000元后才放行渔船，因被害人张某、杨某1没钱并求情，后被告人辜某等人同意将“罚款”降至人民币2000元，被害人张某、杨某2于当天上午9时左右凑足人民币2000元将渔船赎回。2012年8月29日，被告人辜某被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人辜某供述，供认他在汕尾红海湾经济开发区施公寮内吴锦华的贝壳养殖场打工，在此期间，他从来没有殴打渔民及扣押渔民船只，没有拿渔民的捕获的海产品、钱财等行为。2012年1月1日，他没有看见渔民到养殖场附近捕鱼，如发现有渔船进入养殖场附近时，他们都是开汽油艇靠近渔船，然后责令他们离开。2、被害人张某陈述及辨认笔录，称2012年1月1日凌晨2时左右，他和杨某1两人开着一艘胶艇出海捕鱼，到了施公寮海域下网，凌晨3时左右，有一艘快艇开来，艇上面有六、七人，其中一人朝他们大声喊：“停下，停下”，接着有三人上到他们的艇上，问他们是哪里人，其中一人就扇了杨某1一巴掌，说：“你们怎么跑这里捕鱼的，谁叫你们在这里捕鱼的，你们知不知道有人在搞养殖”，之后责令他们收网，要他们的胶艇跟着他们走，开至施公寮海滩下船，杨某1被几人带走，另外几人叫他回船上把鱼拿下来，我刚一下船，有个人把他手中的装鱼的桶拿走，另外一人一拳打在他的左边脖子处，一巴掌打在他右边的脸颊处，要他跟着走，进入“施公寮村委”后，他被后面的人一脚将他踹倒在地，几个人围着他踢了几下。之后，那些人将他们捕的鱼煮了在喝酒，然后叫他和杨某1滚，当要求把船还给他们时，那些人不肯，于是他们就在屋外等，天差不多亮时，那些人将他们叫入屋里，要他们拿5000元才会还船，其中一人还说没钱就找姐妹或者老乡让他们“搞”一下，经他们求情，那些人要求拿2000元赎回船只，于是他就坐摩托车回田墘内湖找杨某1的妻子拿了2000元后，和杨某1的妻子一起到施公寮村委，将船只赎回。那些人除了逼他们交2000元之外，还强行拿了他们所捕捞的二斤鱼、一斤虾、五十多斤柴油、一个塑料桶、一个虾笼，五支扳手、一把秤，一把手电筒。其中一名戴项链的男子就是带头打人和要他们交钱的人，估计应该是那些人的“老大”。经相片辨认，指认出辜某就是戴着项链的“老大”，带头打人和要他们交钱的人；张某、杨某就是参与打人和勒索财物的青年男子；李某是去过现场的人员。3、被害人杨某1陈述，其陈述与被害人张某陈述一致，能相互印证。经相片辨认，指认出辜某就是戴着项链的“老大”，带头打人和要他们交钱的人；张某、杨某就是参与打人和勒索财物的青年男子。4、证人谭某证言，证实她和杨某1系夫妻关系，住汕尾红海湾经济开发区田墘街道内湖池刀村。2012年1月1日早上7时左右，张某到家来，见其样子有点狼狈，后腰裤的地方有脚印，像是被人打过的样子，张对爱她说：“我们出事了，去放鱼网时被人打了，船被扣，现在要找2000元去交罚款”，她听后就拿出1800元，因钱不够，找邻居“阿娇”借了200元，凑够钱后和张叫了一辆摩托车载她们到了施公寮原村委的房子门外，她把钱拿给张某，张某带着钱进去房子里，不一会杨某1就出来了。5、证人唐某1证言，证实2012年1月1日早上7时左右，谭某到家来，有点急像是出了什么事的样子，向她借了200元后匆忙离开。6、证人陈某1证言及辨认笔录，证实他是摩托车载客司机。2012年1月1日上午大约8时左右，“胖子”在内湖池刀村要他载其和“阿明”的妻子到施公寮，路上“胖子”告知其船被施公寮养殖场的人扣留了，其和“阿明”被打，现在还要交罚款2000元才肯放船，到了施公寮村委会办公地点，他在大门口等，“胖子”及“阿明”的妻子下车后“阿明”出来，“胖子”从“阿明”妻子接过一叠一百元额的人民币后转交给“阿明”，然后“阿明”、“胖子”两人就走进施公寮村委会，他就载着“阿明”的妻子回内湖了，拿给他人民币60元作为车费。经相片辨认，指认出张某就是“胖子”，杨某1就是“阿明”。7、证人李某证言，证实他户籍地系汕尾红海湾区遮浪街道施公寮村，现在施公寮村帮人看守船。吴华乐于2009年在施公寮“湖内海”承包了一块海域用来养殖蚌，辜某等人被吴华乐雇请管理该养殖场，辜某是那里的“老大”，在该养殖场上班的人都听辜某的，只要有人去那块海域捕鱼作业，被发现后辜某等人就会开着快艇将捕鱼作业的船拦截，然后强行把船开到施公寮村委附近的海边，并将作业的渔民强行带到施公寮村委里面，2009年开始，辜某等人抓了好多次渔民。2011年的一天，大约凌晨5时左右，他听到有船靠码头，起床看到辜某威胁两名外省籍渔民，辜某那帮人还将渔民捕捞的海产品拿走，他就想着去跟辜某拿点海产品吃，当他走到施公寮村委时，看到辜某那帮人在喝酒，两名渔民在该处站着，辜某约他一起吃，辜某要那两名渔民交5000元才放船，或叫姐妹、老乡来给他们搞一下也行，他次完就回码头房子，到了当天早上9时左右，他看到村委门口前站着一名妇女和一名摩托司机，没多久这两人离开，那两名渔民也把船开走了。8、证人吕某证言及辨认笔录，证实2012年1月1日下午，张某、杨某1告知被施公寮养殖场的人抓住殴打并扣了船，罚款2000元。经相片辨认，指认出辜某就是施公寮海域养殖场的人。9、证人陈某2、陈某3的证言，均各自证实2012年1月，听他人说有两名住在内湖池刀村的外省的渔民开船到海里放电网，后来被辜某等人抓住，人和船又被强行带到施公寮原来村委办公室去，所捕获得海产品都被抢走，被辜某等人罚了人民币2000元才放行。10、证人吴某的证言，证实他于2009年在红海湾施公寮芝芝兰港村海域承包了一个1200亩的养殖场，养殖蛤贝壳。养殖场的办公地点在施公寮原村委的办公楼，辜某、吴华盛负责管理该养殖的日常工作。因当地有些渔民会在海上放电网捕鱼影响了他的养殖场，发现有附近的渔民来养殖场放电网就叫辜某报有关部门处理。他没向渔民收费，辜某有没有收费就不清楚，也从来没向他报告罚款。11、吴华乐的证言，证实吴某是他的胞兄，红海湾遮浪街道施公寮村贝壳养殖场是吴某个人承包的，辜某管理日常事物，吴华盛负责协助管理账务，他本人长期在外地做生意，与该养殖场无关。12、汕尾市公安局红海湾分局出具的《扣押物品文件清单》、《作案工具照片》，证实在施公寮村委办公楼一楼处扣押了通心管2根，木棒8根。13、汕尾市公安局红海湾分局出具的《作案现场照片》，证实案发现场状况。14、汕尾市人民医院出具的《门诊病人费用清单》，证实张某于2012年1月8日因软组织挫伤在该医院诊治。上列各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，可作为本案定案的根据予以确认。被告人辜某否认公诉机关指控的犯罪事实。经查，证人李某证实看到辜某威胁两名外省籍渔民交5000元才放船的过程与被害人张某、杨某2陈述能相互印证，且证人谭某证实了凑钱的过程与证人唐某1证言能相互印证，证人唐某2和被害人张某、杨某2交钱的过程中也有证人陈某1目睹，故被告人辜某以扣押渔船的胁迫方法，强行向被害人张某、杨某2索要“罚款”人民币2000元，事实清楚，证据确凿，足资认定，被告人辜某的辩解证据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人辜某无视国法，以非法占有为目的，非法扣留被害人张某、杨某2的渔船作抵押，强行索要赎金人民币二千元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人辜某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人辜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人辜某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2013年1月28日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  林悦涛二〇一二年十二月十九日书 记 员  蔡必立附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。