四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）南溪民初字第880号原告殷宗奎，男。委托代理人刘安琼（殷宗奎之母）。委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。被告陈光海，男。委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告邓在奎，男.委托代理人陈光海，男。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。委托代理人白勇，该公司员工。原告殷宗奎与被告陈光海、邓在奎，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“中华联合财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2012年11月8日、2012年12月11日两次公开开庭进行了审理。原告殷宗奎的委托代理人刘安琼、黎英，被告陈光海及其委托代理人彭开伟，被告邓在奎的委托代理人陈光海，被告中华联合财险的委托代理人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷宗奎诉称：2012年1月14日，被告陈光海驾驶川QT8128轿车，由泸州往南溪方向行驶至省道307线104KM＋800M处，因超车越过中心线，与对向由我驾驶的电动车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。南溪县交通管理大队认定此事故被告陈光海承担全部责任，我无责任。受伤后，我被送往宜宾市南溪区人民医院、泸州医学院附属医院、宜宾市第二人民医院住院治疗，住院治疗270天，花去医疗费30余万元。后经宜宾市司法援助中心指派宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，我因交通事故受伤致四级、六级伤残，属完全护理依赖，完全丧失劳动能力，需续医费5000元。因川QT8128车向被告中华联合财险投保了交强险和商业险，现诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我如下损失：1、医疗费（含续医费8000元）19896.86元；2、误工费50元／天×270天=13500元；3、护理费80元／天×270天=21600元；4、住院伙食补助费20元／天×270天=5400元；5、残疾赔偿金257745.6元；6、被抚养人生活费45445.86元；7、精神损害抚慰金3000×0.72=21600元；8、护理依赖费31489×20年×0.5=314890元；9、残疾器具费1200元；10、交通费6000元；11、车辆修理费2000元。共计709278.32元。被告陈光海辩称：发生交通事故是事实。我驾驶的车辆是由邓在奎转卖给我的，邓在奎是登记车主，我是实际车主，也是事发时的驾驶员。该车辆在被告中华联合财险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由我承担。我为原告垫付的医疗费要求在本案中一并解决。被告邓在奎辩称：与陈光海意见一致。被告中华联合财险辩称：对本案交通事故事实及责任划分我公司无异议，事故车辆在我公司购买了交强险和商业险，我公司在保险范围内承担责任。我公司不承担诉讼费。对原告在南山医院、南溪区医院、泸州医学院的费用不予认可，我公司只认可宜宾二医院的医疗费。护理费认可27天，住院伙食补助费认可27天，每天15元。交通费过高，认可原告在转院期间产生的交通费500元。对伤残等级和续医费鉴定结论无异议，对完全护理依赖有异议，没有鉴定护理时限，我公司认为原告伤情有所恢复，护理依赖时间应在5-10年，我公司认可5年，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理依赖标准为35元每天。原告的子女的被抚养人生活费应按农村标准计算，其母亲刘安琼的被抚养人生活费计算5年。对精神损害抚慰金、修车费和残疾器具费无异议。经审理查明：2012年1月14日15时25分，被告陈光海驾驶川QT8128轿车，由泸州往南溪方向行驶至省道307线104KM＋800M处，因超车越过中心线，与对向由殷宗奎驾驶的电动车相撞，造成两车受损，殷宗奎受伤的交通事故。2012年1月18日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交认字（2012）第00004号道路交通事故认定书认定：陈光海承担全部责任，殷宗奎无责任。原告殷宗奎受伤后，立即被送往宜宾南山医院抢救，后于当日被送往南溪区人民医院住院治疗。住院15天后，于2012年1月29日转入泸州医学院附属医院。2012年2月13日，原告殷宗奎转回南溪区人民医院住院治疗，2012年9月9日原告转入宜宾第二人民医院继续治疗。住院11天后，于2012年9月20日出院。原告殷宗奎共住院250天。原告在宜宾南山医院产生医疗费448元（被告陈光海垫付），在南溪区人民医院产生医疗费205225.76元（未结算，预交现金149000元，其中被告陈光海垫付146210元，尚欠医院56225.76元），在泸州医学院产生医疗费29878.69元（被告陈光海垫付），在宜宾市第二人民医院产生医疗费11626.86元（原告殷宗奎自己垫付）。此外，原告在南溪康泰大药房购买人体白蛋白2000元，由被告陈光海垫付。陈光海在本案中共计垫付医疗费用178536.69元，其要求在本案中一并解决。原告殷宗奎医疗终结后，经原告之妻刘荣英委托，2012年9月12日，宜宾新兴司法鉴定所作出宜新司鉴中心（2012）临鉴字第861号鉴定意见书，鉴定意见：1、殷宗奎因交通事故致颅内血肿、脑疝术后，脑梗塞，致右侧肢体瘫（肌力3级）评定为四级伤残；颅脑损伤致失语、构音障碍评定为六级伤残。2、殷宗奎的护理依赖程度为完全护理依赖。3、殷宗奎的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。4、殷宗奎后期医疗费为人民币捌仟圆整。2011年7月7日，邓在奎为川QT8128号车在被告中华联合财险购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，保险期间自2011年7月8日0时起至2012年7月7日24时止。原告殷宗奎之母刘安琼，生于1942年10月11日，现年70岁，共有子女殷宗田、殷宗奎、殷宗明、殷宗连4人。原告殷宗奎生育有子女2人。女儿殷琴，生于2000年10月4日；儿子，殷加杰，生于2010年7月18日。原告殷宗奎于2011年3月11日与宜宾煜丰劳务有限责任公司签订劳务派遣合同，被派遣到四川南溪徽记食品有限公司从事锅炉工作，并在徽记食品公司的员工宿舍居住。其每月工资约为1500元。经被告中华联合财保定损，原告殷宗奎因本案交通事故产生车辆损失2000元。原告向被告方索赔未果，遂诉来本院。上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、南溪区医院证明、预交款收据、宜新司鉴中心（2012）临鉴字第861号鉴定意见书、村社和派出所联合证明、劳务合同、工资表、营业执照、收款收据、轮椅发票及庭审笔录等予以佐证。本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通警察大队认定当事人陈光海承担全部责任，当事人殷宗奎不承担责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告殷宗奎的伤残等级、续医费、劳动能力丧失程度、护理依赖程度的鉴定结论，宜宾新兴司法鉴定所作出宜新司鉴中心（2012）临鉴字第861号鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告的护理依赖程度经司法鉴定为完全护理依赖，其护理依赖时限，本院结合原告的伤残等级及护理依赖程度，本院认定为长期护理，并酌情按15年计算其护理依赖时限，原告在本院确定的15年护理依赖时限之后如仍需护理，可另行主张权利。原告殷宗奎在事故发生前虽然在四川南溪徽记食品有限公司务工并居住于该公司职工宿舍，但其务工、居住时间尚未达到一年以上，不能参照城镇居民标准计算损失，仍应按照农村人口标准计算其损失。对原告殷宗奎在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费249179.31元（含拖欠医院56225.76元，含被告陈光海垫付的178536.69元，被告要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法在本案中一并予以解决，该金额凭原、被告提供的有效票据以及南溪区医院出具的证明予以认定）；2、住院伙食补助费3750元（15元／天×250天=3750元）；3、续医费8000元（本院根据鉴定意见书予以认定）；4、护理费10000元（本院根据案情酌情认定为40元／天，并结合原告实际住院天数250天，认定为40元／天×250天=10000元）；5、误工费12100元（根据本地区标准及原告提供的工资表，本院酌情认定为50元／天，计算至评残前一天，共242天，即50元／天×242天=12100元）；6、残疾赔偿金133697.7元（其中原告的伤残赔偿金6128.6元／年×20年×0.72=88251.84元，母亲刘安琼的被扶养人生活费：4675.5元／年×10年×0.72÷4=8415.9元；女儿殷琴的被扶养人生活费：4675.5元／年×6年×0.72÷2=10009.08元；儿子殷加杰的被扶养人生活费：4675.5元／年×16年×0.72÷2=26930.88元）；7、精神抚慰金21600元（本院根据原告的伤残等级予以认定）；8、交通费3500元（本院根据原告住院天数及转院情况酌情认定）；9、护理依赖费157689元（40元／天×365天×15年×0.72=157689元）；10、残疾器具费1200元；11、车辆损失费2000元。综上，以上各项损失共计602716.01元。其中，第1至3项损失共计260929.31元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至10项损失共计339786.70元属交强险伤残赔偿项目，第11项损失2000元属交强险财产损失项目。被告陈光海驾驶的川QT8128轿车在被告中华联合财险购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的损失中超出交强险限额的部分应按事故责任比例由原告及被告中华联合财险在商业险中进行分担，因本案事故原告殷宗奎无责任，被告陈光海承担全部责任。所以，对超出交强险的部分应由被告中华联合财险在商业险中承担赔付责任。被告陈光海要求在本案中一并解决其为原告垫付的医疗费的主张，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在道路交通事故强制责任保险范围内赔付原告殷宗奎医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、护理依赖费、交通费、车辆损失费共计122000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险保险范围内赔付原告殷宗奎医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、护理依赖费、交通费共计302179.32元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险范围内支付被告陈光海垫付的医疗费178536.69元；四、驳回原告殷宗奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10834元，依法减半收取5417元，由被告陈光海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓国平二〇一二年十二月二十八日书记员  周兴文