wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0125行审7号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开，该局法律顾问。委托代理人张苗，该局法律顾问。被执行人李金玉，男，1958年11月5日出生，汉族，农民，住济阳县。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行被执行人李金玉土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人李金玉送达了《听证通知书》，被执行人未到庭参加听证。本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人认为被执行人未经依法批准，于2016年4月擅自占用垛石镇老开河村集体土地72平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月1日作出济阳国土监处字（2016）第D32号《土地行政处罚决定书》。该决定书内容是：1、责令李金玉退还非法占用的垛石镇老开河村集体土地72平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；恢复土地原貌；3、对当事人的违法用地行为处以1440元罚款。因被申请执行人未能履行济阳国土监处字（2016）第D32号《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请本院强制执行该处罚决定。经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第D32号《土地行政处罚决定书》，于2016年6月1日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2016年12月22日依法向被执行人送达了（2016）第D32号《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人李金玉在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行全部义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第D32号《土地行政处罚决定书》。其中，第1、2项由违法行为发生地的济阳县垛石镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德轩审 判 员  卢 曦人民陪审员  张小青二〇一七年二月九日书 记 员  杨 芬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5644号申请执行人汤宜洲，男，1966年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沃特体育用品江苏有限公司，住所地沭阳县经济开发区205国道东侧、瑞安路南侧。法定代表人蔡建春。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为92970元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初82号之三申请人：颜志明，男，1964年5月7日出生，汉族。被申请人：ＸＸ，男，1983年10月25日出生，汉族。被申请人：陈慕琼，女，1983年1月17日出生，汉族，系被申请人ＸＸ妻子。被申请人：吉安汇城实业发展有限公司，法人代表ＸＸ。被申请人：吉安市志宏机械有限责任公司，法人代表ＸＸ。被申请人：孙春燕，女，1981年2月13日出生，汉族。本院在审理原告颜志明与被告ＸＸ、陈慕琼、吉安汇城实业发展有限公司、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春燕民间借贷纠纷一案中，申请人颜志明于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对七被申请人的房产或银行存款予以保全，并向本院提供担保。本院已于当日进行财产保全，2017年2月22日，申请人颜志明以与被申请人达成调解协议为由，向本院申请解除查封被申请人ＸＸ、陈慕琼名下的房产证号为吉州00171511-1、吉州00171511-2房产，被告吉安汇诚实业发展有限公司名下、产权证号为00192492、00192493、00192494、00192495的房屋产权（厂房）的房屋产权。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除查封被申请人ＸＸ、陈慕琼名下的房产证号为吉州00171511-1、吉州00171511-2房产，被告吉安汇诚实业发展有限公司名下、产权证号为00192492、00192493、00192494、00192495的房屋产权（厂房）的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭金德审 判 员  肖 镇人民陪审员  陈忠泉二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 艳
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1403民初27号原告：杨东升，男，1959年4月4日出生，汉族，住所地：梅州市梅县区。被告：杨钦伟，男，1962年11月11日出生，汉族，住所地：梅州市梅县区。原告杨东升与被告杨钦伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年2月16日，原告杨东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨东升撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨东升负担。审判员  张锦辉二〇一七年二月十六日书记员  李 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0203民初727号之一原告：陆晓岚，女，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：肖红，女，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告陆晓岚诉被告肖红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值120000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告肖红所有的价值120000元的财产采取保全措施。财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱顺旺二〇一七年二月二十七日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6290号之一申请执行人：徐立军，男，1970年9月12日出生，汉族，住慈溪市，被执行人：王红伟，男，1963年3月8日出生，汉族，住慈溪市，本院在执行（2016）浙0282民初164号徐立军与王红伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人的财产状况及线索，故本案已无继续执行的必要，应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人借款22500元，另应承担案件受理费181.5元、申请执行费237.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0282执6290号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇一七年二月二十五日代书记员 陈懿翎
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖17号刘如兴诉重庆市綦江区国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年二月二十日
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执176号申请执行人：蒋树森，男，汉族，1923年9月7日出生,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：袁会，安徽华皖律师事务所律师。被执行人：吴永珍，女，汉族，1946年2月19日出生,住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行蒋树森与吴永珍房屋买卖合同纠纷仲裁一案中，申请执行人蒋树森于2016年11月4日因病去世，需要等待继承人继承权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2015）合仲字第0216号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一七年二月八日书记员  李 洁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初4531号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地本市铜官区福景东方城69栋101号。法定代表人：郑贤生，该公司总经理。委托代理人：夏海涛，铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托代理人：杨丽君，铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：牛清山，男，1962年11月2日出生，汉族，住本市铜官区。原告铜陵祥瑞物业管理有限公司（以下简称祥瑞公司）与被告牛清山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥瑞公司委托代理人杨丽君，被告牛清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费2270元（24个月×物业综合服务费1.05元/㎡·月×房屋建筑面积90.07㎡）及违约金129.84元（从2015年6月1日起，暂计算至2016年11月30日止，要求计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原告与铜陵世联置业有限责任公司签订《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，开始承接福景东方苑小区的物业管理服务。被告系福景东方苑59栋1103室业主，该房屋的建筑面积90.07㎡。2014年6月1日，原被告签订《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》，约定由原告为被告提供该房屋的物业管理服务，被告按综合服务费1.05元/㎡·月的标准向原告交纳费用，缴费时间为提前半年交纳下个半年度的物业费，被告若依约交纳，则自逾期之日起，按日千分之五支付违约金等合同主要条款。被告从2015年6月1日开始拖延交纳物业管理服务费。经原告发函催缴，被告至今未支付。牛清山辩称，被告未交纳物业管理服务费系因原告未能按照合同约定完全履行物业管理义务。1.小区门岗无保安值守，三个大门完全敞开，未能封闭管理；2.小区内饭店经营，物业不予管理制止；3.物业公司小区地下车库作为仓库出租给他人；4.小区无绿化设施；5.小区内车辆乱停乱放，导致之前绿化失火，安全通道被占用，消防车无法开进小区灭火；6.被告居住的11层楼道灯和应急灯损坏未修；7.小区楼道内乱贴小广告，物业管理不力；8.楼道内电瓶车乱停放，物业未能予以管理。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，原告瑞祥公司与铜陵世联置业有限责任公司签订《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，约定由原告对该福景东方城小区提供前期物业管理服务。被告牛清山系福景东方苑59栋1103室业主，该房屋建筑面积90.07㎡。2014年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《福景东方城（二期）前期物业服务协议》、《福景东方城（二期）业主临时管理规约》及《承诺书》，对原、被告双方的合同权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行约定。物业服务协议第一条第一款甲方权利义务第1项约定，甲方对服务各个部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；第6项约定，甲方依据本协议向乙方收取物业管理费用。第二款乙方的权利义务约定，乙方依据本协议向甲方按时、足额缴纳物业管理费用。物业服务协议第二条物业管理服务部分对房屋公共部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、公共绿化等进行了约定。第四条第二款物业管理费用约定：1.乙方交纳费用时间，每年6月份交当年7-12月费用，每年12月份交纳次年1-6月费用；2.高层住宅按建筑面积每月每平方米0.85元的标准交纳物业管理服务费（不含电梯、水泵运行能耗费），公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.20元标准交纳。第九条违约责任约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期全部补交，并从逾期之日起按每天5‰的比例交违约金。被告自2015年6月1日以后未交纳物业费。另，原告在物业服务过程中存在服务不到位的情形。上述事实，有当事人陈述，《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，《福景东方城（二期）前期物业服务协议》，《福景东方城（二期）业主临时管理规约》，《承诺书》，手机照片等证据附卷为证，且经庭审质证，予以确认。本院认为，原告瑞祥公司与被告牛清山签订的《福景东方城（二期）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。合同履行期间，原告依约为包括被告在内的小区全体业主提供了物业服务，被告作为单个业主，在接受原告提供的物业服务后，负有依约交纳物业管理服务等费用的合同义务，现被告未能依约交纳相关费用，已构成违约，应承担继续支付物业费及违约金的违约责任。自2015年6月1日至今，被告应依约支付2015年7月1日至2017年6月30日共计24个月物业服务费，共计2270元。另，因原告在物业管理服务过程中存在一定不到位情形，属于不完全履行合同义务，具体本案实际情况，对物业服务费酌情予以扣减20%，违约金酌定为100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，判决如下：被告牛清山于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司物业服务费1816元，支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司违约金100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告牛清山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇一七年二月十六日书记员  汪 顺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4886号申请执行人梁金龙，男，1989年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卢艳，女，1981年7月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行，执行标的为153300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0402行审7号申请执行人攀枝花市质量技术监督局，住所：四川省攀枝花市东区机场路106号。法定代表人陈力，该局局长。委托诉讼代理人周燕，女，1971年11月30日生，汉族，攀枝花市东区质量技术监督分局局长，住四川省攀枝花市东区。被申请执行人攀枝花南方炼油厂，住所：四川省攀枝花市东区流沙坡高新技术产业园区。法定代表人斯小平，该厂厂长。攀枝花市质量技术监督局（以下简称市质监局）申请对攀枝花南方炼油厂(以下简称南方炼油厂)非诉行政执行一案，于2017年2月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。市质监局于2016年6月8日作出并于同日向南方炼油厂送达了（攀）质监罚字〔2016〕681号《行政处罚决定书》。该决定书认定南方炼油厂在未取得液化石油气充装许可证的情况下，擅自充装液化石油气的违法事实，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第二款的规定，决定对南方炼油厂给予罚款150000元罚款、取缔擅自从事气瓶充装活动、没收违法充装的气瓶的行政处罚。该决定同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。经市质监局行政催告，当事人仍未缴纳罚款。现市质监局申请强制执行（攀）质监罚字〔2016〕681号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即罚款150000元及每日按罚款数额的3%的加处罚款150000元。本院认为，市质监局对南方炼油厂作出的（攀）质监罚字〔2016〕681号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。其申请强制执行（攀）质监罚字〔2016〕681号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即罚款150000元及每日按罚款数额的3%的加处罚款150000元的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行攀枝花市质量技术监督局于2016年6月8日作出的（攀）质监罚字〔2016〕681号《行政处罚决定书》，即罚款150000元及每日按罚款数额的3%的加处罚款150000元，合计300000元。二、强制执行的费用由攀枝花南方炼油厂承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  刘学明审判员  晏 冰审判员  蔡 琳二〇一七年二月二十三日书记员  杨 昕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)内0622刑初43号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张四改，男，1984年5月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年5月24日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人张四改犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人张四改到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月26日15时许，被告人张四改酒后驾驶×××号三菱牌小型越野客车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇周家湾大桥通往王青塔公路2km+900m处超越驾驶人刘某1驾驶的×××号雅阁牌小型轿车时，与由西向东行驶至此处的驾驶人郗某驾驶的×××号别克牌小型轿车相撞，后×××号别克牌小型轿车又与×××号雅阁牌小型轿车相撞，造成被告人张四改及驾驶人郗某、乘车人刘某2、李某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。被告人张四改在该起事故中承担全部责任。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张四改血液酒精含量检验结果为160mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人张四改亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书、证人郗某、刘某1、李某的证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张四改醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张四改醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负全部责任，从重处罚。被告人张四改归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人张四改犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李谊珍二〇一七年二月二十二日书记员孙建波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执416号之十申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：杳封被执行人张中龙名下在徽商银行价值3110元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322财保140号之一申请人:王应才，男，汉族，1952年7月29日出生，住孟津县。被申请人:单绍玲，女，汉族，1980年2月8日出生，住洛阳市。申请人于2016年12月29日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人单绍玲所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车一辆。本院作出（2016）豫0322财保140号民事裁定书，已于2016年12月30日对被申请人单绍玲所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车进行了查封。本院经审查认为，申请人王应才在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人单绍玲所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡金庄二〇一七年二月九日书 记 员  常 柳
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1381刑初55号公诉机关广水市人民检察院。被告人刘翅，曾用名：刘志，男，1984年4月11日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，农民，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，现住广水市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月17日被广水市公安局刑事拘留，同月24日被广水市公安局取保候审，现居住在家。广水市人民检察院以鄂某刑诉(2017)14号起诉书指控被告人刘翅犯交通肇事罪一案，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人刘翅到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月12日上午8时许，被告人刘翅驾驶鄂Ｓ×××××号东风牌小型普通客车，从广水市太平街出发向严家湾行驶，经安广线村村通公路由南向北行至广水市太平乡西河村破湾路段时，与对向由未戴安全头盔的被害人刘某1驾驶载有被害人刘某2的牌号为鄂Ｓ×××××号富士达牌普通二轮摩托车相撞，造成刘某1、刘某2受伤，后刘某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经广水市公安局道路交通事故认定书认定：被告人刘翅负此事故的主要责任。案发后，被告人刘翅电话报警后，在现场等候交警前来处理，并如实供述自己的罪行。事后，被告人刘翅主动赔偿了被害人亲属全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人刘翅的驾驶、身份、车辆信息、归案情况说明、交通事故认定书；2、被害人刘某1的陈述；3、广水市公安局法医学鉴定意见书；4、勘查笔录、现场图；5、涉案照片；6、被告人刘翅的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证，被告人刘翅均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘翅违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘翅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方谅解，依法予以从轻处罚。鉴于刘翅的犯罪情节、悔罪表现及所在社区社会矫正机构的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘翅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春生二〇一七年二月二十三日书记员  阳 雯
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执20号申请执行人陈海燕，女，1985年5月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人苏国华，男，1973年2月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初2133号民事判决书，在执行申请执行人陈海燕与被执行人苏国华买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏国华以无需法院执行为由，书面申请撤本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017)宁0121执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年二月十六日书记员  姚建欣本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2304号之一申请执行人：黄瑞红，女，1983年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：朱文东，男，1983年2月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑翠兰，女，1985年8月31日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人黄瑞红与被执行人朱文东、郑翠兰借款合同纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人朱文东、郑翠兰发出执行通知书、财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未履行。本院于2017年1月18日依法扣划被执行人郑翠兰银行存款2318元，并于2017年1月20日发放给申请执行人。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人朱文东、郑翠兰有其他可供执行的财产。本院于2016年12月12日将被执行人朱文东、郑翠兰纳入失信被执行人名单。2017年2月7日，申请执行人黄瑞红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林福泉执行员  张 燕二〇一七年二月二十一日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；…
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1973号申请执行人：李加国，男，1972年5月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：谢中龙，男，1965年10月5日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李加国与被执行人谢中龙民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟民初字第02911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谢中龙于判决生效后十日内归还李加国借款30000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月31日立案执行并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的工资帐户。查封，因标的较小，不便处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟民初字第02911号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年二月二十七日书 记 员  李金芝
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1283号原告：于成才，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区沈家镇福利村。委托诉讼代理人：张景超，黑龙江广福律师事务所律师。被告：张通群，男，1989年6月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区世茂大道161号世纪花园A区*栋*单元***室。原告于成才与被告张通群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于成才及其委托诉讼代理人张景超到庭参加诉讼。被告张通群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。于成才向本院提出诉讼请求：1.张通群偿还借款20,000元；2.诉讼费由张通群承担。事实和理由：张通群以做生意为由于2015年12月26日向于成才借款5000元、2015年12月29日向于成才借款15,000元，并分别出具借条。因为双方是朋友关系，所以借条没有约定利息，还款时间为2016年1月1日。现还款期限届满，经于成才多次催要，张通群以种种理由推脱不还。故于成才诉至法院。张通群未答辩。于成才围绕诉讼请求依法提交了证据，张通群未举示证据、未质证。本院认定如下：2015年12月26日、2015年12月29日张通群为于成才出具的借条二份。以上据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张通群于2015年12月26日向于成才借款5000元、于2015年12月29日向于成才借款15,000元，并分别为于成才出具借条，未约定借款利息，约定还款期限为2016年1月1日。此款张通群至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于成才与张通群之间的借贷关系有借条为凭、合法有效，张通群理应按照约定期限偿还借款，拖欠无理。故于成才要求张通群偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告张通群于本判决生效之日起十日内给付原告于成才借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告于成才已预付），由被告张通群负担，被告张通群于本判决生效之日起十日内将此款给付原告于成才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 刘 凯人民陪审员 彭根江二〇一七年二月二十七日书 记 员 范慧君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2017）甘0723民初9号原告：朱某，汉族，农民，住临泽县，电话187XX****XX。被告：曹某1，汉族，农民，住临泽县。被告：曹某2，汉族，住临泽县。原告朱某与被告曹某1、曹某2买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告曹某1和曹某2经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付红砖费用34610元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。2015年被告曹某1承建蓼泉镇新添村牛舍工程，同年4月至9月，原告给被告垫资拉运供应红砖和砂石料，被告陆续给原告支付部分款项外，原告与二被告于2016年10月8日经结算，被告欠原告红砖费用34610元，由二被告出具欠条一张，并承诺尽快支付欠款。后原告多次催要，被告以各种理由推拖还款。二被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2015年被告曹某1承建蓼泉镇新添村杨友信、鲍顺章、杨友生等农户牛舍工程，同年4月至9月，原告给被告曹某1垫资拉运供应红砖和砂石料，被告陆续给原告支付部分款项，下余部分款项没有及时支付。原告与二被告于2016年10月8日经结算，被告欠原告红砖费用34610元，由二被告出具欠条一张。同日，被告曹某1作为甲方与作为乙方的曹天有及原告签订顶账协议，协议约定被告曹某1将其承建的位于新添村牛舍道路东侧由北向南第二栋牛舍作价83500元，位于新添村牛舍大门东侧由西向东第二栋管理房作价30000元，合计作价113500元，抵顶给曹天有和原告，抵偿被告欠曹天有和原告的欠款。被告曹某1和曹天有及原告协议抵顶的牛舍和管理房系被告曹某1承包修建，被告曹某1对该牛舍和管理房没有取得所有权，没有将该牛舍和管理房交付给曹天有和原告。后原告多次向被告催要欠款，二被告没有偿付。原告为证明自己的主张，在庭审中提交内容为”今欠到朱某红砖款三万肆千陆百壹拾元（￥34610元），欠款人：曹某1曹某2，2016年10月8日”欠条一份。本院听证后认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，对原告提交的欠条和当庭陈述予以采信，作为认定本案事实的依据。被告曹某1妻子刘平香在代领应诉材料及开庭传票时，向本院提交顶账协议复印件一份，试以证明被告已经抵顶清了原告的欠款；该协议主要内容为：被告曹某1将其承建的位于新添村牛舍道路东侧由北向南第二栋牛舍作价83500元，位于新添村牛舍大门东侧由西向东第二栋管理房作价30000元，合计作价113500元，抵顶给曹天有和原告，抵偿被告欠曹天有和原告的欠款。原告对顶账协议质证意见如下：对该协议的真实性无异议；该牛舍和管理房系被告曹某1承包修建，被告曹某1对该牛舍和管理房没有取得所有权，没有将该牛舍和管理房交付给曹天有和原告，该顶账协议应为无效协议。本院听证后审查认为，被告曹某1对协议顶账的牛舍和管理房没有取得所有权，且没有将该牛舍和管理房交付给曹天有和原告，该顶账协议应确认为无效协议。本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告红砖款34610元未偿还事实清楚，证据确实，二被告应承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告曹某1、曹某2于本判决生效后五日内偿付原告朱某红砖款34610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取332.50元，由被告曹某1、曹某2负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员姜干兵二〇一七年二月六日书记员赵文娣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2442号之一申请执行人张晓昕。被执行人长沙振翔环保科技有限公司。法定代表人曾科翔。申请执行人张晓昕申请执行被执行人长沙振翔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）开民二初字第06115号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙振翔环保科技有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第06115号民事判决书的本次执行��序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年二月十七日代理书记员  曾 胜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1176号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司，住所地：福建省顺昌县双溪镇中山东路83号人民保险综合楼。负责人：王圣钦，经理。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾呈坤，男，1942年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：倪力隆，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：严辉忠，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。被上诉人（原审被告）：肖红萍，女，1983年2月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司因与被上诉人曾呈坤、严辉忠、肖红萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院作出的（2016）浙0326民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司于2017年2月23日以与被上诉人曾呈坤达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓习军代理审判员  潘文舒代理审判员  丁 虹二〇一七年二月二十七日代书 记员  叶冰夫
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执986号之一申请执行人：曾丽萌，女，1987年3月24日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。被执行人：赵东红，男，1987年5月9日出生，汉族，唐银钢铁有限公司职工，住唐山市开平区。本院依据已经发生法律效力的唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第123号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付义务，现被执行人赵东红主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一七年二月二十七日书 记 员  李兴华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保146号之一申请人姜宝军，男，1959年6月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人孟庆辉，男，1967年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人姜宝军因与被申请人孟庆辉民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟庆辉所有的银行存款3万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟庆辉所有的银行存款3万元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘金峰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执478号之一申请执行人：李文锋。被执行人：李仁清。本院在执行申请执行人李文锋与被执行人李仁清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第574号民事判决书，向被执行人李仁清发出执行通知书，限期履行兑现款362500元，受理费7825元及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费5455元。但被执行人李仁清至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人李仁清有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024执478号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 陶 平审 判 员 李 文 平人民陪审员 胡 春 桃二〇一七年二月二十日书 记 员 王尤义义
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初652-2号原告：张正海，男，1984年2月20日出生，汉族，农民,住嘉祥县。原告:郝焕平，女，1986午6月3日出生，汉族，农民。地址同上，（系张正海之妻）。被告：郝金岭，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司法定代表人：李加营住所地：济宁市任城区环城北路19号关帝庙金融街7号楼。2017年2月9日本院作出了(2017)鲁0829民初652—1号民事裁定书，将被告郝金岭驾驶的鲁×××××号小型客车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年2月9日被告郝金岭拿出20000元（2万元）现金作为担保，要求解除对郝金岭驾驶的鲁×××××号小型客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下:解除对被告郝金岭驾驶的鲁×××××号小型客车一辆的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年二月九日书记员 张博飞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5668号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：蒋元，男，1975年1月6日生，汉族，户籍地在南京市栖霞区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告蒋元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人杜宁，被告蒋元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋元归还原告借款本金29990.89元及截至2017年2月10日的利息、罚息、复利合计2568.46元（利息的年利率为13.2%，罚息、复利的年利率为17.16%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告蒋元承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月7日，被告向原告提交贷款申请表，总申请金额30万元，还款方式为等额本息。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，并向被告发放了贷款25万元，后被告发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告蒋元辩称：诉状所称的事实是属实的，但是当时我还款的时候银行工作人员答应其余款项予以免除，所有贷款全部结清，当时银行工作人员说还有两万多元的贷款消不了，可以走减免程序，我相信他们能够把事情处理好就没有管这个事了，我认为银行不应该再起诉我。原告围绕诉讼请求依法提交了《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借款借据、广发银行个人对账单等证据，由于被告对上述证据均没有异议，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月7日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请总金额人民币30万元贷款，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告蒋元出具《个人信用贷款核准通知书》批准：贷款额度金额为25万元，贷款用途为装修，贷款利率为固定利率，月利率1.1%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，后原告向被告蒋元发放贷款25万元。被告蒋元自2015年10月28日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2017年2月10日，被告蒋元尚欠原告贷款本金29990.89元、利息2312.79元、罚息162.14元、复利93.53元。本院认为，被告蒋元通过向原告广发银行提交《自信卡（自信一贷）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告蒋元出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告蒋元未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告蒋元归还借款本金及偿付利息、罚息、复利等。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告蒋元于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币29990.89元；二、被告蒋元于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2017年2月10日的利息2312.79元、罚息162.14元、复利93.53元合计2568.46元，并偿付自2017年2月11日起至实际归还之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4799元，保全费1686元，合计6485元，由原告负担5583元，被告负担902元（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  陈 霞人民陪审员  杨毅池二〇一七年二月二十四日书 记 员  何 源
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5428号之一原告：谢家军，男，1977年1月20日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：陈荣春，男，45岁，汉族，农民，住沛县。原告谢家军与被告陈荣春分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告谢家军于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢家军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢家军撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，公告费300元，由原告谢家军负担。审 判 长  李 巍审 判 员  沙 茹人民陪审员  冯振国二〇一七年二月十七日书 记 员  徐毅凯本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执协字第79号申请执行人孙爱梅，女，1969年6月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。本院执行的孙爱梅申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第262号裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特61号申请人：陶华祥，男，汉族，1969年3月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：张兰兰，女，汉族，1984年3月12日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2017年2月14日立案受理申请人陶华祥与张兰兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陶华祥赔偿张兰兰因此次交通事故所致各项损失合计人民币1328.00元，于2017年3月15日支付；二、陶华祥、张兰兰就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶华祥与张兰兰于2017年2月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年二月二十日书记员  马 红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2721号申请执行人江苏新动力（沭阳）热电有限公司，住所地沭阳县杭州路东路与玉环路交汇处。法定代表人吴荣俊，该公司总经理。被执行人江苏咪迪啦食品有限公司，住所地沭阳经济开发区义乌路。法定代表人庄再来，该公司董事长。申请执行人与被执行人供用热力合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案执行，执行标的为97938元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16420号原告：张锐，女，汉族，1985年5月出生，住重庆市大渡口。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：罗莎，女，汉族，1985年1月出生，住重庆市九龙坡区。被告：张晋平，男，汉族，1964年3月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗莎，女，汉族，1985年1月出生，住重庆市九龙坡区，与被告张晋平系夫妻。原告张锐与被告罗莎、张晋平合伙纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张锐于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锐撤回起诉。本案案件受理费11880元，减半收取5940元，保全费4520元，共计10460元，由原告张锐负担。代理审判员  李露二〇一七年二月二十日书 记 员  刘念
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0291民初133号原告：胥利锋，男，1974年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：包头韵升强磁材料有限公司,住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路8号。法定代表人：徐文正，总经理。委托诉讼代理人：柳占香，包头韵升强磁有限公司人事部职员。委托诉讼代理人：张齐家，内蒙古铁恒律师事务所律师。原告胥利锋诉被告包头韵升强磁材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告胥利锋于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥利锋在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥利锋撤诉。案件受理费10元（原告胥利锋已预交），减半收取计5元，由原告负担5元。审 判 长  王淑娟审 判 员  赵美丽人民陪审员  鲁 玉二〇一七年二月二十日书 记 员  武晓霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4004号之一申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地射阳县合德镇德发大道10号。法定代表人尤某，该委员会主任。被执行人刘某，男，1986年11月12日生，汉族，农民，住射阳县。被申请人杨某，女，1989年9月4日生，汉族，农民，住射阳县。申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会依据其于2016年1月30日作出的射卫计征决字（2016）34号社会抚养费征收决定书向本院申请执行被执行人刘某、杨某征收社会抚养费一案，该征收决定书确定：被执行人刘某、杨某应缴纳社会抚养费72400元。因被执行人未履行该征收决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人刘某、杨某的银行存款、房产、车辆信息，经查被执行人刘某、杨某名下无房产，已冻结被执行人杨某银行存款，已查封被执行人杨某名下的车辆（车牌号码苏Ｊ×××××）,暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人杨某银行存款，查封其名下的车辆，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结射卫计征决字（2016）34号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓剑审判员  唐海明审判员  祁洪标二〇一七年二月七日书记员  高 成
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初22号公诉机关三穗县人民检察院。被告人田筑钧，男，1952年12月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地址贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月9日被三穗县公安局执行逮捕，经三穗县公安局决定，同日被取保候审；2017年2月9日被本院取保候审。经本院决定，于2017年2月22日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人田筑钧犯诈骗罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员杨某1、被告人田筑钧到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2012年8月22日，被告人田筑钧伙同杨某2（已判刑）等人，由田筑钧驾驶其本人从贵阳天福汽车租赁有限公司租赁的车牌号为贵Ａ×××××的蓝色东南菱悦轿车到达三穗县，寻找诈骗目标。杨某2在三穗县王朝酒店附近一工地以建房为由与被害人晏某1取得了联系。次日13时许，在三穗县城华侨酒店内，杨某2等人以合伙购买药物倒卖赚钱为幌子，骗取被害人晏某1的信任后，由充当县政府主任的同案人“文子”将晏克祥带到三穗县人民医院找到充当县医院“高主任”的被告人田筑钧购买药物。在收到晏某1的4.2万元人民币后，二人择机逃离了三穗县人民医院，与同伙汇合后驾车回贵阳。被告人田筑钧分得人民币1万元。2016年11月9日，被告人田筑钧被三穗县公安局抓获，并退还了赃款人民币1万元。上述事实，被告人田筑钧在庭审中亦无异议，且有逮捕决定书、取保候审决定书、个人信息表、通话记录、租车信息、晏某4存折复印件、（2012）穗刑初字第145号刑事判决书、收条，证人杨某2、晏某3、晏某4、周某等人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田筑钧以非法占有为目的，伙同他人采取以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，田筑钧主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。鉴于被告人将所获赃款退还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田筑钧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年02月22日起至2018年06月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张光琴二〇一七年二月二十二日书记员  高长福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8423号原告:长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春毅,系宁夏灵州律师事务所律师。被告：刘成平，男,住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告刘成平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司承担。审判员刘根祥二〇一八年二月二十三日书记员万鸿莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执272号申请执行人：李洪发，男，1956年7月29日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：彭忠煌，男，1970年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：袁继军，男，1976年9月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：卢文林，男，1959年10月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3189号民事判决书，被执行人彭忠煌、袁继军、卢文林须在判决生效后十日内共同向申请执行人李洪发支付轮胎款20000万元及利息（自2016年7月21日开始按照利率2%计算至欠款还清借款之日止）；被执行人彭忠煌须在判决生效后十日内向申请执行人李洪发支付轮胎款13000万元及利息（自2016年7月21日开始按照利率2%计算至欠款还清借款之日止）,并负担案件受理费580元。但被执行人彭忠煌、袁继军、卢文林未按生效法律文书履行全部付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭忠煌、袁继军、卢文林的银行存款13490元或查封其同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人彭忠煌的银行存款13150元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  林佳祺二〇一七年二月二十二日代书 记员  王 毅
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执686号申请执行人刘继东，男，汉族，1975年01月12日出生，现住新疆巴音郭楞蒙古族自治州焉耆县。被执行人肖振兵，男，汉族，1973年12月17日出生，现住新疆巴音郭楞蒙古族自治州焉耆县。本院在执行刘继东诉肖振兵买卖合同纠纷一案中，焉耆县人民法院依据的（2012）焉民初字第125号民事调解书已发生法律效力，权利人刘继东于2016年08月31日申请执行，申请执行标的为33813.4元，本院于2016年08月31日立案执行。本院在执行过程��查明被执行人巴州监狱服刑且无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2012）焉民初字第125号民事调解书的执行程序。二、当被执行人肖振兵有可供执行财产时，申请执行人刘继东可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一七年二月二十三日书记员林波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保242号申请人河南龙昌冷暖设备有限公司，住所地郑州市南阳路38号太极公馆1号楼1单元601房,统一社会信用代码：91410105758365302W。法定代表人张书申。委托代理人黄秋丽，河南杰瑞律师事务所律师，特别授权。委托代理人牛云飞，河南杰瑞律师事务所律师，一般授权。被申请人河南省昌通新能源有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号12幢9层39号，注册号：410100000023109。法定代表人蔡智解。申请人河南龙昌冷暖设备有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南省昌通新能源有限公司的银行存款人民币8168500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省昌通新能源有限公司的银行存款人民币8168500元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年二月二十二日书记员  张瑞玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第3112号申请执行人沭阳县人民法院。被执行人宋广峰，男，1949年12月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，沭阳县建陵中学彩印厂有限公司法定代表人，住沭阳县。因犯非法吸收公众存款罪于2011年12月31日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。申请执行人与被执行人非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2013年7月17日立案执行，执行标的为1212000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1782号之一申请执行人:湖南德庆物业管理有限公司。被执行人:赵文革，男，1967年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南德庆物业管理有限公司与被执行人赵文革物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04761号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一七年二月十四日书记员  肖 晴
常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7472号原告：曹小光，男，1968年6月22日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金春，江苏尊法律师事务所实习律师。被告：许力，男，1975年8月15日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告曹小光与被告许力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小光的委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼，被告许力经本院以公告方式送达的传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹小光向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告许力归还借款300000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月15日，被告许力向原告借款300000元，原告是通过银行转账支付给了被告300000元。后原告向被告多次催要，被告分文未还。被告许力未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月10日左右，原告曹小光通过银行卡卡转账的方式，支付给被告许力300000元；2011年12月15日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币300000元。后原告要求被告还款，被告未能归还。原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告许力借得原告曹小光人民币300000元，有原告提交的借条、银行转账凭证为凭，本院对该事实予以认定。对于原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告许力应归还给原告曹小光借款300000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告曹小光。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，均由被告许力负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  吴中和人民陪审员  彭建新人民陪审员  堵盘华二○一七年二月二十七日一七年三月七日书 记 员  王 杨
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初799号之一原告：刘长永，男，1963年10月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：孙浩，男，1966年6月10日出生，汉族，住临淄区。本院在审理原告刘长永诉被告孙浩民间借贷纠纷一案中，原告刘长永于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙浩的银行存款275602元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘长永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙浩的银行存款275602元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张凌燕二〇一七年二月二十七日代理书记员  霍 静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执1185号之一申请执行人：王丽娟，女，1964年4月5日出生，住所地密山市。被执行人：邱志刚，男，1971年1月4日出生，住所地密山市。本院在执行王丽娟与邱志刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）密商初字第983号民事判决书，被执行人邱志刚应给付申请执行人王丽娟借款844520元、受理费12245元、保全费4500元。由于邱志刚没有履行生效法律文书确定的内容，王丽娟于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，冻结了被执行人邱志刚在密山市国有土地征收与补偿管理办公室处有预期应得的拆迁补偿款收益796000元。经向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房产信息、向车辆管理部门查询车辆信息，未发现邱志刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一七年二月十七日书 记 员  徐闻亭
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���07刑更51号罪犯王春秋，男，1977年5月6日出生，汉族，原户籍所在地山东省潍坊市奎文区。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2010年7月30日作出(2010)奎刑初字第198号刑事判决，以被告人王春秋犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。2015年4月28日被减刑一年。现刑期自2010年4月29日起，至2020年4月28日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励4次，2015、2016年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王春秋准予减刑八个月（即其刑期变更为自2010年4月29日起，至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一七年二月二十八日书 记 员  尹晓丽
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初48号公诉机关诸城市人民检察院。被告人栾某，务工。2015年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，2017年1月3日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)27号起诉书指控被告人栾某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2015年12月27日17时许，被告人栾某驾驶鲁Ｖ×××××号比亚迪小型轿车沿诸城市昌城镇昌盛街由北向南行驶，至诸城市昌城镇昌盛街教委路段处，因遇行人横过道路未避让，超速行驶，后与步行过路的李某发生交通事故，致李某经医院抢救无效死亡。被告人栾某承担事故的主要责任。本院另查明，发生事故后，被告人栾某电话报警，并在现场等候处理。后被告人积极补偿被害人亲属其他经济损失，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、归案情况说明、接警记录单、道路交通事故认定书、户籍证明，证人柳某、吴某证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人栾某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人栾某系自首，可依法从轻处罚。积极补偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人栾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。栾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静二〇一七年二月二十一日书记员  李娟
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初8号原告：陈晓东，男，1979年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖刚明，福建省安溪县官桥法律服务所法律工作者。被告：林清锋，男，1967年7月19日出生，汉族，安溪县人，教师，住福建省厦门市思明区。被告：李华阳，男，1963年4月28日出生，汉族，云霄县人，经商，住福建省云霄县。原告陈晓东与被告林清锋、李华阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓东的委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告林清锋、李华阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈晓东向本院提出诉讼请求：1.判令林清锋偿还我借款30,000元并支付利息（自2015年4月7日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止的利息）；2.李华阳承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月7日林清锋因经商资金周转需要向我借现金30,000元，约定借款期限3个月，约定利息按月利率3%计算，李华阳作为连带责任担保人。借款后林清锋有还至2015年4月6日止的利息。经催讨，本金及自2015年4月7日起至今的利息未偿还，故我向法院提起诉讼。林清锋、李华阳未作答辩。林清锋、李华阳未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对陈晓东提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如陈晓东诉称。综上所述，陈晓东与林清锋、李华阳因借贷所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护，林清锋借款后未能按时归还借款，李华阳也未承担连带保证责任，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。陈晓东要求林清锋偿还借款本金30,000元及自2015年4月7日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止的利息，要求李华阳承担担保责任，符合法律规定，予以支持。林清锋、李华阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、林清锋应在本判决生效之日起十日内偿还陈晓东借款本金30,000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月7日起计算至生效判决确定履行之日止）；二、李华阳对上述款项承担连带偿还责任；三、李华阳承担保证责任后，有权向林清锋追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由林清锋、李华阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一七年二月二十二日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的��率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执84号申请执行人：池州市金房物业有限公司，住所地池州市翠柏北路和泰星城20#102室。组织机构代码77280810－6法定代表人：葛立云，该公司董事长。被执行人：唐卫芳，女，1974年6月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被执行人唐卫芳物业服务纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初00130号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐卫芳在银行内的存款人民币4680元至池州市贵池区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王翔二〇一七年二月十五日书记员  陈胜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初2782号原告：解居顺，男，汉族，居民，1968年1月6日出生。委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：张喁萄，男，汉族，居民，1970年7月31日出生。被告：莱州市永兴原商贸有限公司。注册号：370683200003047.法定代表人：张喁萄，任经理。二被告委托诉讼代理人：张树臣，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。原告解居顺与被告张喁萄、莱州市永兴原商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解居顺的委托诉讼代理人吴浩杰，被告张喁萄，被告莱州市永兴原商贸有限公司及其委托诉讼代理人张树臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解居顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款人民币3500000元及利息；2、判令第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年第一被告向原告借款人民币7500000元，至今仍有3500000元未还。原告为维护自身合法权益，望查明事实，依法判决。被告张喁萄、莱州市永兴原商贸有限公司辩称：750万是分两次，先借了400万，然后还给他了，后又借了350万。这350万我还了。分别是2014年5月4日打给董淑翠（解居顺妻子）10万元、2014年7月1日打给董淑翠10万元、2014年7月2日打给解居顺100万元、2014年9月3日打给董淑翠10万元、2014年10月22日打给董淑翠20万元、2015年2月16日打给董淑翠100万元、2015年4月10日农行卡打给董树翠55万元，2015年6月15日左右，ＸＸ卫和徐萍开车牌号为鲁YKG***的车辆把40万承兑汇票送与解居顺、2015年6月由陈京元的建行卡打给董淑翠10万元、2016年1月工行卡打给解居顺5万元，以上合计360万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告张喁萄辩称给付原告解居顺360万元是否是客观事实。对被告辩称，原告认可其于2015年4月10日打给董树翠55万元和2016年1月打给解居顺5万元，合计已偿还借款60万元，对其他还款辩称不予认可。被告张喁萄第一次庭审自认尚欠原告借款240万元。其主张除原告认可的60万元外，还给原告解居顺50万元承兑汇票。第二次庭审辩称已还360万元，将承兑汇票更改为40万，其中一张30万，一张10万，另10万是由其朋友陈京元通过莱州建行打到原告妻子董树翠账上。对该50万元还款事实，被告张喁萄未提交相应证据证实其主张，本院不予采信。对于其它数笔还款共计240万元，被告提交了银行卡流水凭证，予以证实，本院认为，被告书写的借条载明借款时间是2015年2月16日。被告用2014年5月至2015年2月16日之前的资金往来银行流水凭证，欲以证实其偿还诉争借款的事实，有饽常理，于法无据。因此，本院对被告该辩称不予采信。二、双方关于利息的约定是否是事实。借条载明“……此借款按利息贰分计息……”，原告解居顺诉称该条款是月息，主张按年息24%计算利息。被告张喁萄辩称借款时不存在利息问题，只是为了应付原告妻子，双方是共同做邹平西王特钢供煤的生意，按结算单数计算利润，给原告提成。但对该主张，被告未提供证据予以证实。对双方关于利息的约定，既是真实的意思表示，亦不违反法律的强制性规定，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人依照合同约定或法律的规定履行义务。本案原告提交的证据来源合法，形式完整，证据真实有效，本院予以认定。原告主张被告欠款350万元，经庭审查明被告实际欠款290万元。因此，原告解居顺请求被告张喁萄偿还借款，被告莱州市永兴原商贸有限公司承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：一、被告张喁萄于判决生效后十日内偿还原告解居顺借款2900000元及自2015年2月16日起至还款之日止按年息24%计算利息。二、被告莱州市永兴��商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，原告解居顺承担4800元，被告张喁萄、莱州市永兴原商贸有限公司承担30000元。财产保全费5000元，由被告张喁萄、莱州市永兴原商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王志江人民陪审员  王维君人民陪审员  刘文花二〇一七年二月七日书 记 员  陈敬源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5969号申请执行人杨士标，男，1948年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县官墩乡戴山村民委员会，住所地沭阳县官墩乡戴山村。法定代表人孙习成，该村副主任。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案执行，执行标的为2000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋非本案首查封不宜处置，其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初1211号原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江��支行，住所地衡山县江东乡江东村。负责人：周红军。委托诉讼代理人：李慧龙，男，1972年4月4日出生，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。代理权限为特别授权。被告：周绍军，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，衡山县人。被告：赵冬娥，女，1971年10月4日出生，汉族，农民，衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被告周绍军、赵冬娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行撤回起诉处理。审判员  彭琳旭二〇一七年二月一日书记员  唐 琼《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理��，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初343号原告：孙某某被告：巢湖市半汤街道汤山行政村邹庄村民组。负责人：孙某某，该村民组组长。本院在审理原告孙某某与被告巢湖市半汤街道汤山行政村邹庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告孙某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审判员  张迎春二〇一七年二月二十三日书记员  王安然
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终32号上诉人（原审被告）：宜宾合创非融资性担保有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区栈房街72号3层。法定代表人：王印，执行董事。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正财，男，1966年12月出生，汉族，村民，住所地四川省珙县。委托诉讼代理人：王鉴秋，四川协州律师事务所律师。原审被告：宜宾华柱建设工程有限公司，住所地四川省珙县巡场镇文鑫路217号。法定代表人：周天柱，董事长。委托诉讼代理人：刘伟核，男，该公司员工。上诉人宜宾合创非融资性担保有限公司因与被上诉人王正财、原审被告宜宾华柱建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2016)川1526民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省珙县人民法院(2016)川1526民初134号民事判决；二、本案发回四川省珙县人民法院重审。上诉人宜宾合创非融资性担保公司预交的二审案件受理费7480元予以退回。审 判 长  蔡 伟审 判 员  彭晓烽代理审判员  龙 雨二〇一七年二月十五日书 记 员  侯秋月
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1875号申请执行人刘祥春,男,汉族,1969年3月16日出生,住重庆市渝北区。被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司重庆分公司,住所地重庆市北部新区金开大道1590号两江盛景第22层6号，组织机构代码78424279-5。负责人徐刚。第三人深圳远鹏装饰集团有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座，组织机构代码61885287-0。法定代表人叶大岳。职务董事长。本案在执行过程中查明，被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司重庆分公司应支付申请执行人刘祥春案款176225元及迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年7月3日起至付清该款时止按日利率万分之一点七五计付），并负担申请执行费2543元。另查明，被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司重庆分公司暂无可供执行财产，深圳远鹏装饰集团有限公司重庆分公司与深圳远鹏装饰集团有限公司系分公司与总公司的关系。本院认为，因被执行人深圳远鹏装饰集团有限公司重庆分公司系第三人的分支机构，分支机构不能清偿债务时，应由总公司承担本案的义务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下:一、追加深圳远鹏装饰集团有限公司为本案被执行人。二、深圳远鹏装饰集团有限公司应在本裁定生效之日起立即向申请执行人刘祥春清偿本案案款176225元及迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年7月3日起至付清该款时止按日利率万分之一点七五计付）、并负担申请执行费2543元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一七年二月六日书记员 广 强
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初104号原告马某某某，女，生于1996年4月15日，东乡族，农民，文盲。被告马某某，男，生于1986年2月21日，东乡族，农民，小学文化。本院在审理原告马某某某诉被告马某某抚养纠纷一案中，原告马某某某向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年二月二十七日书 记 员  韩启雄
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初232号原告王和柱，男，1964年11月30日生，汉族，农民，现住扶余市。原告武常生，男，66岁，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告王和柱与被告武常生土地承包经营权纠纷一案中，原告王和柱于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王和柱撤回起诉。本案诉讼费50元应减半收取25元，由原告自行承担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 亮
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执238号申请执行人陈洪。申请执行人陈宝晴。被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会。申请执行人陈洪、陈宝晴与被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初3000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪、陈宝晴向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会所有的款项人民币20000元及利息、执行费200元、诉讼费150元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年二月十七日书记员 张阿剑
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1278号之一原告：孙林香，女，1956年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：刘言龙，1974年4月7日出生，汉族，系原告之子，住江西省南昌市南昌县。被告：陶武小，男，1986年8月7日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县，现羁押于进贤县看守所。被告：鹰潭国旺物流有限公司，住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场，组织机构代码：57116199-1。法定代表人：龚正生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10.C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。主要负责人：徐小亮。原告孙林香诉被告陶武小、鹰潭国旺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。本院经审查认为，陶武小因本案交通事故已涉交通肇事罪被南昌市公安局高新技术开发区分局移送南昌高新技术产业开发区人民检察院审查起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄文亮人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一七年二月十三日书 记 员  张 丽
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初6号公诉机关南部县人民检察院。被告人杜某甲，男，1982年12月3日出生于四川省南部县，初中文化程度，农民，住南部县。2016年4月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被南部县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。现在家。辩护人刘明，四川维大律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人杜某甲犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月7日9时许，南部县升水镇杜某乙驾皮卡车去升水镇杜某丙家测量防护窗尺寸途中，被告人杜某甲手持高压气步枪搭乘杜某乙的车去升水镇打鸟，杜某乙在测量完杜某丙家防护窗尺寸后回到院坝中间，杜某丙与其妻杜某丁和杜某乙在一起商量安装窗户外雨棚之事，被告人杜某甲在距离杜某丁、杜某丙、杜某乙等人2米外，手中持有装填好铅弹的高压气步枪不慎走火，枪弹击中了杜某丙的上腹部，造成杜某丙受伤倒地，被告人杜某甲与杜某乙等人立即将杜某丙送往升钟中心卫生院抢救无效死亡。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人杜某丙系枪弹伤至心脏及主动脉穿通创急性失血性休克死亡；所送检的高压气步枪近距离射击时，足以致人伤害或死亡。2016年4月7日10时许，被告人杜某甲主动打电话向升水派出所报警，升水派出所民警赶到升钟镇中心卫生院，将被告人杜某甲带回派出所接受调查。被告人杜某甲如实供述了手持高压气步枪致杜某丙受伤，经抢救无效死亡的犯罪事实。2016年4月16日，被告人杜某甲与死者杜某丙的亲属杜某丁、杜某已、杜某茂自愿达成赔偿协议，被告人杜某甲一次性赔偿死者亲属杜某丁、杜某已、杜某茂的各项经济损失共计人民币60万元，赔偿款已全部付清，并取得了死者亲属的谅解。上述事实，被告人杜某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过证明、制作的同步录音录像讯问笔录光盘、情况说明、抢救病历资料、法医尸体检验记录及尸检照片、死因鉴定书、提取枪支笔录及枪支照片、枪弹痕迹检验鉴定意见书、书房坪村村委会证明、赔偿协议书、收条、谅解书、公安户籍证明，证人杜某乙、杜某庚、杜某丁、杜某已、钱巍巍的证言，公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某甲手持装填好铅弹的高压气步枪，应当预见自己的行为可能会发生伤害他人身体的结果，因疏忽大意而没有预见，致使高压气步枪走火造成杜某丙受伤，经送医院抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某甲将受伤的杜某丙积极送往医院抢救，并拨打电话报案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿了死者亲属的各项经济损失，并取得了谅解，减轻了对社会的不良影响，依法可以从轻处罚。被告人杜某甲的辩护人提出对其从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人杜某甲适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的生命、健康权不受侵害，维护社会秩序，根据被告人杜某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人杜某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的高压气步枪一支予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢 健审 判 员  李国超人民陪审员  田文仁二〇一七年二月二十日书 记 员  柏春兰附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执896号之一申请执行人：重庆庆泰丰泰兴化工有限责任公司（现更名为重庆华彩化工有限责任公司），住所地重庆市长寿区轻化路川染厂。法定代表人：秦绍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宏，该公司员工。被执行人：陈英，女，1957年9月8日生，汉族，常州市戚墅堰区丁堰镇财政所退休职工，住江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人重庆庆泰丰泰兴化工有限责任公司与被执行人陈英买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2005）戚民二初字第144号民事判决书已经生效。依据该裁判：陈英在判决生效之日起九十日涅支付重庆庆泰丰泰兴化工有限责任公司价款398500元和从2005年8月4日起至付清之日止按银行同期流动资金贷款利率计算的经济损失；案件受理费8488元、其他诉讼费300元，合计8788元，由陈英负担，此款原告已预交，被告陈英迳付原告。申请执行人向戚区法院申请强制执行。在执行过程中，戚区法院对本案已终结了本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人仅有每月1000多元的工资，当事人自愿达成分期履行协议，被执行人陈英每月支付申请执行人200元，直至全部欠款全部偿付为止。现已强制扣划被执行人陈英二年的执行款4800元并交付申请执行人。除此之外被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、扣划材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，当事人自愿达成分期履行和解协议，每月支付申请执行人200元并依法强制扣划被执行人陈英24个月的执行款4800元并交付申请执行人。除此之外申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2005）戚民二初字第144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 朱凝旗执行员 张华杰二〇一七年二月九日书记员 王 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3803号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司,组织机构代码68353983-X，住所地宿迁市发展大道86号。法定代表人花为伟，该公司董事长。被执行人：黄斌,男,1977年3月3日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与黄斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，调查了被执行人财产情况。轮候查封了登记在被执行人黄斌名下的东方瑞景15幢1104室、中豪国际星城33-2101室房产及土地使用权。未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月二十六日书记员  刘家明