wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执异220号案外人：蒲东明，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市云阳县。案外人：蒲东良，男，汉族，1967年11月29日出生，住重庆市云阳县。申请执行人：粟长富，男，汉族，1965年11月18日出生，住重庆市万州区。被执行人：大庆建筑安装集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路1幢1-4-3，组织机构代码59052517-2。被执行人：大庆建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼，组织机构代码72896156-8。申请执行人粟长富与被执行人大庆建筑安装集团有限公司重庆分公司（以下简称大庆公司重庆分公司）、大庆建筑安装集团有限公司（以下简称大庆公司）合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2014年6月24日作出的（2013）渝一中法民初字第01100号民事判决发生法律效力后，因大庆公司重庆分公司、大庆公司未履行生效法律文书所确定的义务，粟长富向本院申请强制执行。本院于2016年7月4日以(2016)渝01执865号案立案执行。执行中，案外人蒲东明、蒲东良以重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终893号民事调解书确认“重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民初字第01100号民事判决书确认给粟长富的权利归蒲东明、蒲东良享有”为由，向本院申请变更蒲东明、蒲东良为本案申请执行人，并向本院提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年9月5日，粟长富与蒲东明、蒲东良合伙协议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出（2016）渝02民终893号民事调解书，该调解书第二条确认“重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民初字第01100号民事判决书确认给粟长富的权利归蒲东明、蒲东良享有”。本院认为，粟长富与蒲东明、蒲东良在另案中达成调解协议，将（2013）渝一中法民初字第01100号民事判决书确认给粟长富的权利转让给蒲东明、蒲东良。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，蒲东明、蒲东良申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更蒲东明、蒲东良为(2016)渝01执865号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长  谭国贞代理审判员  胡海滨代理审判员  曹 宣二〇一七年二月二十八日书 记 员  张 魏
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初33号之一原告：聂友高被告:付平仔被告:刘爱云原告聂友高与被告付平仔、刘爱云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂友高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费50元，由原告聂友高负担。审判员  陈长青二〇一七年二月二十一日书记员  胡伦毓
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审31号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人卢姜剑，男，1988年07月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人湛桃，女，1989年12月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X996号征收社会抚养费决定，要求被执行人卢姜剑、湛桃履行缴纳社会抚养费32360元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X996号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X996号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人卢姜剑、湛桃须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  徐干辉人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴 晶
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1741号上诉人（原审被告）：毛可可，男，1991年7月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张传伟，枣庄市台儿庄维益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1988年8月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原审被告：王向阳，男，1984年2月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人毛可可因与被上诉人张鹏、原审被告王向阳保证合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人毛可可上诉请求：1、依法撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在一审法院庭审时，没有向法院如实陈述案件事实，导致一审法院以借条为证误判被上诉人与案外人(借款人)艾宾宾之间存在借贷行为，且案外人已将借款本金二万元偿还完毕，被上诉人将借款人偿还本金二万元作为高利息收取，不认为是偿还本金，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条规定的自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，案外人已经偿还借款本金，被上诉人又以上诉人未尽担保义务为由起诉上诉人承担保证责任。被上诉人没有起诉案外人(借款人)艾宾宾，还有另一个担保人徐超，是否为了躲避其应辩，导致被上诉人目的难以达到。综上所述，被上诉人已经收取案外人(借款人)艾宾宾借款本金，却又以保证合同纠纷起诉上诉人，于法无据，上诉人应免除担保责任，请求公正判决。被上诉人张鹏答辩称：对上诉人陈述的偿还2万元本金有异议，借条上没有约定利息，被上诉人也没有要过利息，对上诉人陈述的利息的观点不予认可。上诉人作为担保人应承担担保责任，艾宾宾向被上诉人借款2万元，借款后，被上诉人多次向借款人和担保人催要借款未果，所以提起一审诉讼，借款人没有偿还本金和利息，其没有偿还能力，所以没有起诉艾宾宾。至于担保人，根据一审判决，当时上诉人出庭承认被上诉人主张的事实，被上诉人认为上诉人作为连带责任担保人，应承担担保责任。张鹏向一审法院起诉请求：1、判令王向阳、毛可可偿还原告借款20，000元；2、王向阳、毛可可承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日，案外人艾宾宾向原告借款人民币20，000元，由被告王向阳、毛可可签字担保。后经多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告王向阳、毛可可履行担保义务。一审法院认为：被告毛可可承认原告张鹏在本案中主张的事实，故对原告张鹏主张的事实予以确认。被告王向阳、毛可可在借条的担保人处签字，未明确约定担保方式，视为连带责任担保。原告张鹏提供借款，案外人艾宾宾负有按期归还的义务，逾期不还款，被告王向阳、毛可可作为连带责任保证人，原告张鹏有权要求其承担担保责任，范围及于本金和实现债权的费用，其承担责任后，有权向债务人追偿。向借款人，还是保证人全部或部分主张归还借款，是原告的权利，故被告毛可可的抗辩理由不成立。被告王向阳不到庭、不举证，法律责任自负。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王向阳、毛可可自判决生效之日起十日内给付原告张鹏人民币20，000元。一审案件受理费人民币300元减半收取150元，保全费220元，由被告王向阳、毛可可负担，原告张鹏已垫付，待被告王向阳、毛可可履行义务时，一并给付原告张鹏。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，借款人艾宾宾向被上诉人张鹏借款，由上诉人毛可可等人作为保证人提供担保，上诉人毛可可应当承担保证责任。上诉人毛可可上诉称被上诉人的借款已经还清，证据不足，不予支持。上诉人提供录音资料以证实被上诉人的借款已经偿还，本院认为，被上诉人提供的借条上载明了当事人之间借款和担保的关系，该录音资料不足以证实被上诉人的借款已经偿还。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人毛可可负担。本判决为终审判决。审判长 闫 冰审判员 刘海林审判员 金 颖二〇一七年二月二十七日书记员 周宸旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初133号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人孙某某，男，1987年出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌销售假药罪于2016年3月22日被通辽市公安局刑事拘留，2016年3月29日被通辽市公安局取保候审，2017年2月15日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人孙某某犯销售假药罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控。被告人孙某某系通辽市开鲁县保安农场孙某某口腔诊所的法定代表人。孙某某在明知Medicaine注射液（麻醉药剂，俗称“韩麻”）属于无任何中文标识且未经批准进口药品的情况下，仍与康某某（另案处理）一起从谢某某（已判决）处购进多盒该注射液，并从2013年3月至2016年2月间给患者治疗时开具使用，其间共使用该注射液5000余支。经辽宁省阜新市食品药品监督管理局认定，此印有Medicaine品名的注射液按假药论处。2016年3月22日，被告人孙某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有工作通知、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、开鲁县公安局勘验检查笔录、开鲁县公安局扣押物品清单、开鲁县公安局收缴追缴物品清单、微信截图、个体工商户营业执照正本副本、卫生机构分类代码证、医疗机构执业许可证及副本、执业医师资格证、崔某等人起诉意见书、崔某等人刑事判决书、证明、证人证言、谢某某的讯问笔录、崔某的讯问笔录、康某某的讯问笔录、被告人孙某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某销售以假药论处的注射剂麻醉药品，其行为已构成销售假药罪，应受刑事处罚。被告人孙某某销售按假药论处的麻醉药品，应当酌情从重处罚；被告人孙某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人孙某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人孙某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  安海军二〇一七年二月二十八日书记员  张 琦
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0629执216号申请执行人林碧强，男，1967年3月6日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人汤木贤，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人王远琴，女，1983年2月12日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请人林碧强与被执行人汤木贤、王远琴民间借贷纠纷一案中，查无被执行人家中可供执行的财产，在各金融机构均无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年二月二十一日书 记 员  王佳鹏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执异53号案外人：马可，女，住重庆市渝北区。案外人：薛会嫦，女，住重庆市渝北区。申请执行人：钟菊生，男，住重庆市渝北区。申请执行人：周静，女，住重庆市江北区。被执行人:重庆星圳房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，组织机构代码75926692-0。法定代表人：曾睽，职务董事长。本院在执行钟菊生、周静申请执行重庆星圳房地产开发有限公司（以下简称：星圳房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，查封了星圳房地产公司名下的位于重庆市万盛经济开发区黑山镇江流东路1号1幢1-43号房屋，案外人马可、薛会嫦向本院提出书面异议，称上述房屋系其购买所有，请求本院中止执行。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，2011年8月31日，马可、薛会嫦与星圳房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定马可、薛会嫦以总价875042元购买星圳房地产公司开发的位于重庆市万盛经济开发区黑山镇江流东路1号1幢1-43号房屋，合同签订后，马可、薛会嫦支付购房款595029元。2011年8月31日，马可、薛会嫦与重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司（以下简称：戴斯酒店）、星圳房地产公司签订《委托经营合同》和《补充协议》，约定马可、薛会嫦将其购买的位于重庆市万盛经济开发区黑山镇江流东路1号1幢1-43号房屋委托戴斯酒店经营，委托经营期限内，戴斯酒店每季度向马可、薛会嫦支付经营收益17501元，马可、薛会嫦承诺并委托戴斯酒店将其应得的4年经营收益分期支付给星圳房地产公司，以偿还剩余未付房款，马可、薛会嫦在委托经营期限内，依旧拥有对所购房屋居住使用权益。2016年6月3日，马可、薛会嫦取得《销售不动产统一发票》，金额为875042元。马可、薛会嫦在重庆市万盛区无其他可用于居住的房屋。另查明，本院于2016年2月29日，以（2016）渝0107民初2145、2146号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人星圳房地产公司名下的位于重庆市万盛经济开发区黑山镇江流东路1号1幢1-43号房屋。上述事实，有重庆市商品房买卖合同、委托经营合同、补充协议、销售不动产统一发票、无房证明、（2016）渝0107民初2145、2146号民事裁定书和协助执行通知书等证据在卷为凭，本院予以认定。本院认为，案外人马可、薛会嫦在法院查封涉案房屋之前签订了房屋买卖合同，支付了全部房款并取得了销售发票，且其名下无其他可供居住的房产，其对涉案房屋享有的权益可以排除法院的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下：中止对被执行人重庆星圳房地产开发有限公司名下的位于重庆市万盛经济开发区黑山镇江流东路1号1幢1-43号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(本页无正文)审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年二月八日书记员  鄢 松
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初147号原告：陈某，女，1983年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：梁某1，男，1981年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告陈某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院2017年1月17日受理后，依法组成合议庭,于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告梁某1经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年经人介绍相识谈婚，两人相识仅几个月，未完全了解的情况下就于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女梁某2、××××年××月××日生育次女梁某3。由于两人相识仅几个月，未完全了解的情况下就办理结婚登记手续。婚后，发现被告是一个极不负责任的男人，不但不顾家庭，不尽丈夫和父亲的责任，还每日酗酒，每日喝得醉醺，并酒后借机闹事，威胁原告及女儿的安全，逃避这个本来就没有感情的婚姻，自2012年7月份起带着两个女儿离开被告，外出打工谋生，独自养育两个女儿，两个自此分居。被告上述行为致夫妻双方无法培养感情。根据《婚姻法》第三十二条之规定，原、被告夫妻感情应当认定确已破裂，已无和好可能。请法院判准原告与被告离婚；判女儿梁某2、梁某3归原告抚养，被告每个女儿每月支付抚养费1000元给原告至女儿18岁止。原告向本院提供的证据有（除证据3无原件核对外，其余证据均有原件核对）：1、身份证1张，证明原告身份。2、结婚证1张，证明原、被告夫妻关系。3、户口簿一份，证明原、被告是夫妻关系，及有梁某2、梁某3二女。被告没有进行答辩。被告没有向本院提供证据。本院查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿梁某2，于××××年××月××日生育女儿梁某3，双方没有夫妻共同财产、没有夫妻共同债权、债务。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告诉称被告不负责任，不仅不尽丈夫及父亲的责任，还每日酗酒，并借机闹事，以致威胁到原告及女儿的安全，两人已分居几年，且没有感情基础，但原告无法提供证据证明，应承担举证不能的后果。原、被告婚后已生育两名女儿，认为夫妻双方存在感情，因夫妻缺乏沟通，以致感情出现问题，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好，经营好婚姻家庭生活。被告亦应认识自己的不足，多关心原告，对原告多加体贴，争取原告的谅解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告梁某1离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  钟朝东审 判 员  潘玉霞人民陪审员  赖铭思二0一七年二0一七年二月二十八日书 记 员  庞宇清附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初116号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒙强，男，1964年5月2日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2011年9月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月21日刑满释放；2012年6月26日因犯盗窃罪被���院判处拘役四个月，2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2014年3月28日刑满释放;2016年2月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年4月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月9日被羁押，同年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2017)138号起诉书指控被告人蒙强犯贩卖毒品罪,于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉。被告人蒙强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日23时许，经事前电话联系，被告人蒙强在重庆市沙坪坝区某楼下，以200元的价格贩卖0.36克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.18克甲基苯丙胺片剂（俗��“麻古”）给王某后，被民警当场抓获，在王某处查获了其购买的毒品，在蒙强处查获了毒资，民警还在蒙强家中卧室衣柜抽屉内查获甲基苯丙胺0.15克、海洛因0.44克。上述事实，被告人蒙强在审理过程中无异议，且有证人王某、黄某某的证言，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，封存笔录，检材提取笔录，指认交易现场照片，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，抓获经过，本院（2011）沙法刑初字第01086号、(2016)渝0106刑初154号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人蒙强的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人蒙强判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人蒙强明知是毒品而贩卖，贩卖毒品1.13克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构��贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。蒙强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；蒙强有多次犯罪前科，酌情从重处罚。蒙强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒙强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的1.13克毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判��书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年二月二十二日书记员  赵媛媛
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审38号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人娄延龙，男，1983年08月04日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人李艳，女，1985年08月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1413号征收社会抚养费决定，要求被执行人娄延龙、李艳履行缴纳社会抚养费51456元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1413号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1413号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人娄延龙、李艳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十七日书 记 员  吴 晶
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终56号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭乐乐，男，1989年12月16日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因犯抢劫罪于2009年1月12日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑七年，2013年4月26日刑满释放。因本案于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人彭乐乐犯强奸罪一案,于2016年11月30日作出（2016）黔0222刑初558号刑事判决。原审被告人彭乐乐不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人彭乐乐与被害人方某系朋友关系。2016年6月23日23时许，被告人彭乐乐与方某逛完盘县红果镇东湖后，彭乐乐送方某回位于盘县亦资街道瑞迪大厦2单元方某的家，被告人彭乐乐赖某某某家不愿离去，在方某对彭乐乐驱逐无果的情况下欲回房间拿包包外出，彭乐乐借机抱住方某并强行对其亲吻，后将方某推倒在卧室的床上强行与方某发生性关系，方某在反抗过程中将彭乐乐的肩部咬伤，彭乐乐便将方某的脸部打伤。案发后，被害人方某对被告人彭乐乐的行为表示谅解。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人彭乐乐犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人彭乐乐不服，以“与方某是恋爱，发生性行为系双方自愿，已获得被害人谅解，自愿认罪、悔罪，量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人彭乐乐犯强奸罪的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人彭乐乐未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人彭乐乐所提“与方某是恋爱，发生性行为系双方自愿，已获得被害人谅解，自愿认罪、悔罪，量刑过重”的上诉理由。经查，彭乐乐与方某只是朋友关系，其违背方某意志强行与其发生性行为，有收集在案的谅解书、抓获经过、证人证言、被害人陈述及上诉人彭乐乐在公安机关的供述等证据相互印证，足以认定。故其所提“与方某是恋爱，发生性行为系双方自愿”上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人彭乐乐所提“量刑过重”的上诉理由。经查，彭乐乐强奸妇女一人，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院鉴于其系累犯，但归案后如实供述自己的犯罪事实、取得被害人谅解等情节，已对其从轻处罚的量刑并无不当。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭乐乐违背妇女意志，强行与方某发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  魏 炜审判员  肖祥云二〇一七年二月十七日书记员  吴利娜
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审42号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人任革新，男，1975年09月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人徐红雨，女，1976年03月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X87号征收社会抚养费决定，要求被执行人任革新、徐红雨履行缴纳社会抚养费151170元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X87号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X87号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人任革新、徐红雨须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十七日书 记 员  吴 晶
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审19号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人李森林，男，1970年09月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人傅思良，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X103号征收社会抚养费决定，要求被执行人李森林、傅思良履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X103号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X103号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人李森林、傅思良须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十四日书 记 员  吴 晶
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初2107号原告：ＸＸ敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。委托诉讼代理人：苏金玲，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，山东辰静律师事务所律师。被告：山东广信峰通物流有限公司，住所地:山东济南市。法定代表人：谯立青，董事长。原告ＸＸ敏与被告山东广信峰通物流有限公司（以下简称广信公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敏的委托诉讼代理人苏金玲、张静到庭参加诉讼。被告广信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ敏向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《广信峰通物流经营合作合同书》无效；2.被告返还原告加盟费5万元。诉讼过程中原告变更第１项诉讼请求为解除原告与被告签订的《广信峰通物流经营合作合同书》。事实和理由：2016年4月29日，原、被告签订《广信峰通物流经营合作合同书》，合同约定被告将其在湖北省红安县区域范围内的包括注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授予原告使用，开展速递业务。原告向被告缴纳网络使用费5万元。合同签订后，原告向被告缴纳了上述费用，并按照被告要求进行了培训和经营场所、车辆、人员及向被告购买经营用物料的经营准备。但被告始终未按照合同第五条的约定履行合同义务，也未将特许经营归属证明、特许经营体系资料等相关资料交付原告。后原告了解到被告不拥有物流特许经营权，包括注册商标、企业标志等经营资源，也没有获得快递业务许可证，未按规定到商务主管部门备案，且没有将尚未取得快递业务许可证、注册商标的重要经营信息向原告披露。被告的违约行为致使合同目的不能实现。被告广信公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理，本院认定事实如下：2016年4月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订书面合同。合同约定，甲方系依法设立、取得物流业务经营许可证，并有权在合同第3.1条款的地区范围内从事物流业务的企业法人，拥有物流经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源。在湖北省红安县区域范围内，甲方将拥有的注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授予乙方使用。乙方可以在货件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用被告已授予的特许经营权。乙方向甲方缴纳网络使用费4万元，保证金1万元。合同有效期自2016年4月29日起至2019年4月20日止。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、物流网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地货件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。甲方应当自合同签订之日起30日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为甲方承诺的一部分。本合同有效期内，甲方应当对乙方或指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事物流业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。该合同还包括同日签订的附件一：合同承诺书、附件二：运行承诺书。合同签订当日，原告向被告缴纳5万元。原告主张，合同签订后至起诉之日止，原告未从事快递经营业务，被告也未履行合同义务。上述事实，有原告提供的《合同书》、收款收据为证，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查后予以采信。本院认为，原、被告签订的《合同书》约定被告将其拥有的物流特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用，原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营，属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付了网络使用费、保证金，根据合同约定，被告应当自合同签订之日起30日内向原告提供有关经营模式、管理制度、店面装潢、网络接入方式等有关经营体系的书面资料，但被告未提供证据证明其履行了上述义务。并且，根据《商业特许经营条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。被告作为从事特许经营活动的经营者，明知存在这样的规定而未在合同中约定“冷静期”条款，该规避法律的行为不受法律保护，被特许人仍然享有在合理期限内单方解除合同的权利，该合理期限以原告是否已经从事特许经营并使用了被告的特许经营资源为限。本案中原告尚未开展经营业务，没有使用被告的经营资源，依法享有单方解除合同的权利。综上，被告未举证证明其履行了合同基本义务，也未在合同中约定合理期限的单方解除权，双方于2016年4月29日签订的书面合同应予解除。对于合同解除后的法律后果，根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对原告要求被告返还已支付的网络使用费5万元，保证金1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告ＸＸ敏与被告山东广信峰通物流有限公司于2016年4月29日签订的《广信峰通物流经营合作合同书》；二、被告山东广信峰通物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ敏缴纳的网络使用费4万元、保证金1万元，共计5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告山东广信峰通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份和副本五份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院）开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王俊河审 判 员  武守宪人民陪审员  王维顺二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 蕾
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审24号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人傅景峰，男，1984年10月03日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人邹银梅，女，1991年05月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X102号征收社会抚养费决定，要求被执行人傅景峰、邹银梅履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X102号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X102号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人傅景峰、邹银梅须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年二月二十四日书 记 员 吴  晶
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初585号原告：李秀龙，男，1938年5月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省定远县。原告：凡正凤，女，1940年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。两原告共同委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。被告：李学荣，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：李学文，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告李秀龙、凡正凤与被告李学荣、李学文赡养纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀龙、凡正凤及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告李学荣、李学文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀龙、凡正凤向本院提出诉讼请求：判令两被告每月各支付两原告赡养费1000元；判令两被告共同支付原告医疗费40207.38元，今后医疗费凭票据支付给原告。事实与理由：两原告共生育三个儿子、两个女儿五个子女（均已成年），现两原告年老体弱，患有多种疾病，花去数万元医疗费，两被告对两原告不管不问，从未履行过赡养义务。被告李学荣、李学文未答辩。本院经审理后认定事实如下：原告李秀龙、凡正凤夫妇共生育三个儿子、两个女儿五个子女，被告李学荣、李学文系两原告的长子和次子。现两原告年老体弱，患有多种疾病，近几年来共花去39207.38元医疗费（扣除已报销部分）。另查明：原告李秀龙每月享有退休工资2480元。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的时候，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告李秀龙、凡正凤现已年老体弱，丧失劳动能力，且身患多种疾病，两原告要求被告李学荣、李学文赡养于法有据，故对两原告要求两被告支付赡养费、医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持。但两原告共有五个子女，其要求两被告每人每月支付1000元赡养费的诉讼请求过高，且原告李秀龙自己有一定的工资收入，结合当地生活水平，本院酌定两被告每人每月支付给两原告赡养费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李学荣、李学文自2017年2月起每人每月支付给原告李秀龙、凡正凤赡养费300元（于每年的6月30日、12月30日各支付一次）；二、被告李学荣、李学文于本判决生效后三日内每人支付给原告李秀龙、凡正凤医疗费8000元；三、被告李学荣、李学文每人承担原告李秀龙、凡正凤今后实际发生医疗费的20%（于治疗终结后三日内支付）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李学荣、李学文各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 敏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审23号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人罗海，男，1978年01月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人彭林波，女，1981年07月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X95号征收社会抚养费决定，要求被执行人罗海、彭林波履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X95号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X95号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人罗海、彭林波须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年二月二十四日书 记 员 吴  晶
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2632刑初31号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人姜胜富、曾用名姜今威三，男，苗族，1995年3月27日出生，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月9日被榕江县公安局取保候审，2017年1月7日被榕江县人民检察院取保候审。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉﹝2017﹞27号起诉书指控被告人姜胜富犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人姜胜富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月21日20时许，被告人姜胜富酒后驾驶其车牌号为贵Ｈ×××××的普通二轮摩托车行驶至广（州）成（都）线955km+500m处（小地名：水洞卡路段）时，被榕江县交警大队执勤民警当场查获，现场对其进行呼吸式酒精测试，结果为99mg/100ml。经及时抽血送检进行鉴定：姜胜富血液中检出酒精成分，其乙醇含量为108.25mg/100ml。上述事实，被告人姜胜富在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1、榕江县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书；2、被告人的常住人口基本信息、驾驶证信息查询结果单；3、机动车信息查询单、机动车行车证、机动车照片；4、呼吸式酒精检测结果单；5、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验鉴定报告；6、证人证言；7、被告人姜胜富的供述及辩解；8、行政处罚决定书、行政强制措施凭证等，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人姜胜富违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜胜富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜胜富归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。因被告人姜胜富犯罪情节较轻，其归案后确有悔罪表现，经考察宣告缓刑对其所居住的区域没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人姜胜富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石  昌  吉二〇一七年二月二十四日书记员 张有龙（代）
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审37号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人吴三平，男，1980年03月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人唐海立，女，1982年08月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X803号征收社会抚养费决定，要求被执行人吴三平、唐海立履行缴纳社会抚养费39860元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X803号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X803号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人吴三平、唐海立须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年二月二十七日书 记 员  吴 晶
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审22号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人彭胜利，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人李荣辉，女，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X106号征收社会抚养费决定，要求被执行人彭胜利、李荣辉履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年2月21日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X106号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X106号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人彭胜利、李荣辉须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年二月二十四日书 记 员 吴  晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初4291号原告：唐勇，男，1979年9月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人邱维雨，江苏东南律师事务所律师。被告：史家琦，男，1993年3月4日生，汉族，户籍在上海市普陀区，住南京市雨花台区。原告唐勇与被告史家琦民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐勇及其委托代理人邱维雨到庭参加诉讼，被告史家琦经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐勇诉称，被告与原告公司员工王超是邻居，因为喝酒、赌博欠债，被别人逼迫还债，请求原告帮忙，加上被告打算到原告公司工作，以及王超称被告父亲和叔叔都非常有钱,在上海和南京都有房产，原告便于2015年12月25日借给被告12万元，说好2016年1月17日归还。因为被告一直没有还款，并且下落不明，原告诉至法院，请求判决被告立即还款，自2016年1月18日起按月息2%的标准支付利息，承担诉讼费用。被告史家琦未应诉。经审理查明,原告持被告写于2015年12月25日的借条、收条各二份于2016年8月3日诉至本院。其中借条载明“今借到唐勇人民币伍万元整，此款定于2016年1月17日前归还，如到期未还。本人自愿承担自借款之日起每月5%的利息作为赔偿。如有纠纷可起诉至签订地玄武区法院，产生的律师费、诉讼费等相关一切费用均由借款人承担。借款人史家琦，2015年12月25日，身份证，联系183××××5165。”另一份借条除借款数额为柒万元外，其余内容均与前述借条相同。收条载明被告收到前述二笔借款。本案受理后，本院向原告户籍地寄送应诉通知，邮件被退回，退回原因为地址不详。本院前去该址找寻被告，该址住户称，不认识被告，房屋系从史姓房主处租住。本院要求租户联系出租人，经电话联系，出租人自称是被告亲戚，房主系被告父亲，被告一家长期居住生活在南京，现无法联系被告。本院要求出租人提供被告南京住址，出租人拒绝。因被告下落不明，本院公告送达诉讼材料和开庭传票。公告到期后，被告未应诉。庭审中，原告陈述，被告与原告公司员工王超系邻居，被告因喝酒、赌博欠债，且利息很高，被人追债，请求原告帮忙，王超还称被告父亲和叔叔都非常有钱，在上海和南京都有房子，有偿还能力，所以才同意借款。2015年12月25日中午通过银行转账借给被告7万元，晚上通过王超转交给被告现金5万元，被告向原告出具借条和收条各二份。借款到期后，被告没有还款，原告和王超前去被告家中催要，与其父亲发生纠纷，之后被告消失。庭审后，王超作证，证人陈述，被告的好朋友解聪与证人系朋友关系，证人因此认识被告。被告因喝酒、赌博欠债，被告向证人借钱，证人没钱便将被告介绍给公司管理人，即原告。被告表示愿意来公司工作，并且也在公司工作几天，所以原告同意借钱。原告一共借出12万元，其中7万元不知道是怎么给被告的，但是5万元现金是由证人于2015年12月25日晚上转交被告。”因被告未到庭，致质证、辩论和调解无法进行。以上事实有原告提供的借条、收条、转账凭证和本院庭审笔录、调查笔录在卷佐证。本院认为,被告向原告借款12万元，有借条、收条、转账汇款凭证和证人证言等证据证实，能够确认原、被告双方存在民间借贷法律关系，且原告已将所借钱款给付被告，被告在借款期限届满后未还款，应当承担偿还责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告史家琦于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐勇借款人民币12万元整，并自2016年1月18日起按照年利率24%的标准支付利息，至借款还清时止。本案诉讼费2700元，公告费据实计算，由被告负担。如被告未在本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新娣人民陪审员  竺春燕人民陪审员  周琪宝二〇一七年二月十五日见习书记员  高 凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0122执117号申请执行人孟发祥，男，汉族，生于1962年7月29日，住河南省中牟县。被执行人彭文庆，男，汉族，生于1960年3月24日，住中牟县。本院在执行孟发祥与彭文庆借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金4200000元及违约金，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金4200000元及违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）牟民初第448号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年二月二十四日书记员  刘铭阳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保70号申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。法定代表人白林金，该社理事长。委托代理人朱勇，该社风险资产管理部经理（特别授权）。被申请人：杜国华，男，生于1971年4月19日，汉族，住四川省平武县水观乡。被申请人：王志会，女，生于1975年10月17日，汉族，住四川省平武县水观乡。申请平武县农村信用合作联社因与被申请人杜国华、王志会金融借款合同纠纷案，本院作出的(2017)川0727财保35号之一民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜国华、王志会的银行存款5000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 涛二〇一七年二月二十日书记员 陈斯瀚
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初41号原告：赵太荣，男，1956年10月6日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。被告：王永隆，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：韩玉萍，女，1970年11月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告赵太荣与被告王永隆机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵太荣、被告委托诉讼代理人韩玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵太荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院两天花费急救费650.6元、住院医疗费517.63元、住院护理费300元、住院营养费100元、住院及休养期的误工费3200元、受损电动自行车修理费530元、精神损害赔偿金1000元。合计6287.23元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月3日18时45分，被告王永隆驾驶无号牌三轮普通摩托车，沿名山方向往雨城区市区方向行驶，行驶至雨城区雅州大道（中石化加油站处）时，与原告赵太荣所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵太荣受伤和两车受损的交通事故。原告赵太荣被120急救车送往解放军第三十七军医院治疗，出院诊断：左季肋区及右膝擦挫伤。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队出具的第5118020201603994号道路交通事故认定书认定：当事人王永隆负全部责任，当事人赵太荣无责任。被告王永隆承认原告赵太荣在本案中主张的事实，但不认可道路交通事故认定书。被告王永隆辩称，1、驾驶的车辆属于国家无法颁证车辆，不属于故意驾驶无号牌车辆；2、在没有违反交通规则的情况下，也采取了必要措施，被告人相对过失应当较小；3、被告人认为办案民警带情绪办案事故责任划分不当；4、原告要求赔偿金额超出了被告的承受范围。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日18时45分，被告王永隆无证驾驶无号牌车辆与原告赵太荣驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。原告赵太荣受伤后到中国人民解放军第三十七医院急诊检查并住院治疗两天，于2017年12月5日出院。共计开支医疗费1168.23元。根据医院出院证明，原告出院后需休养贰周。雅安市公安局交警支队特勤大队就此次事故作出了道路交通事故认定书（第5118020201603994号），认定被告王永隆负事故的全部责任，原告赵太荣无责任。在此次交通事故中，原告的电动自行车受损，原告向本院提交了530元的修理收据，被告对此提出异议，但认可一半的修理费用，对此，本院予以确认。本院认为,被告王永隆无证驾驶无号牌车辆与原告赵太荣驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分，本院予以确认。雅安市公安局交警支队特勤大队就此次事故做出了道路交通事故认定书，认定被告王永隆负事故的全部责任，故被告王永隆应承担此次事故中对原告造成的全部赔偿责任。关于被告应承担的具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票确定为1168.23元。2、维修费，原告虽未提供有效发票，但被告方认可原告修理费用265元，本院予以确认；3、住院护理费，原告虽住院，但没有医院需要护理的依据，对于原告主张的护理费用，本院不予支持；4、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数2天。20元/天×3天＝40元。5、误工费，因原告年满60岁，属于被供养人口。且没有有效的证据证明原告仍在参加工作获取劳动报酬，本院对此项请求不予以支持；6、精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，不符合法律规定的赔偿精神损害抚慰金的标准，本院对原告此请求不予支持。综上，依照《华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告王永隆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵太荣医疗费1168.23元、住院伙食费40元，电瓶车修理费265元，合计1473.23元；二、驳回原告赵太荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永隆负担。此款已由原告赵太荣预交，被告王永隆在本案执行时一并将此款支付给原告赵太荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨原二〇一七年二月十三日书记员  陈波
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1516号之一原告：赵忠诚，男，1963年7月7日出生，住云南省永善县。被告：永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。住址：云南省永善县。代表人：云南堃茂律师事务所，系永善宸源房地产开发有限责任公司管理人。原告赵忠诚诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告赵忠诚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠诚申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵忠诚负担。审判员  徐仁发二〇一七年二月十五日书记员  郭 淋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3952号原告冉井红，男，1966年8月8日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被告张永才，男，1965年6月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告冉井红诉被告张永才民间借贷纠纷一案，原告冉井红于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员何锋与人民陪审员周翠香、付国洪组成合议庭，并由何锋担任审判长主审本案，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告冉井红的委托代理人田兴亮到庭参加了诉讼，被告张永才经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书后，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉井红诉称：2014年12月22日，被告向原告借款20000元，并约定月利息2%，借款期限为1个月。原告依约支付了借款，被告不按照约定偿还到期债务。原告经多次催收未果，遂诉至人民法院请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金20000元，并以20000元为基数按月利率2%支付从2014年12月22日起至实际付清借款之日止的利息。二、由被告承担诉讼费。被告张永才既未出庭参加诉讼，也未向本庭提交书面的答辩意见。经审理查明：2014年12月22日，被告张永才向原告冉井红借款20000元。双方签订了借款借据，并约定月利息2%，借款期限为1个月，如不能按期足额归还借款，借款人应当向出借人支付违约金人民币2000元。原告依约支付了借款，被告不按照约定偿还到期债务，原告经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供借款借据一份、收条一份、原告的身份证复印件、被告的身份证复印件以及酉阳县XX街道XX社区居委会证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的债权应该受到法律保护。本案中原告向本院提交的借款借据原件有明确的借款人、借款金额、借款日期、还款期限等，能够证明原告与被告的债权债务关系。原告按约定，已实际履行资金交付义务，被告在借款到期后未按合同约定偿还借款，应承担相应的偿还责任。原告的诉请符合法律规定应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永才于本判决生效后五日内偿还原告冉井红借款本金20000元。并以借款本金20000为基数，按年利率24%计算从2014年12月22日起至还清借款之日止的利息。二、驳回原告冉井红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张永才承担，退回原告冉井红预交的诉讼费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 锋人民陪审员  周翠香人民陪审员  付国洪二〇一七年二月十三日书 记 员  朱 胤
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终60号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人张洪，男，1975年3月4日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。1994年1月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人张洪犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）渝0117刑初706号刑事判决，判处：被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；责令被告人张洪对本院（2015）合法刑初字第00725号刑事判决书确定的“责令被告人马某在本判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失3972元、张某经济损失2312元、魏某经济损失4816元”承担连带退赔责任。原审被告人张洪不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）张洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张洪对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  黄灵攀二〇一七年二月十四日书 记 员  曾维丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初319号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵子漩。辩护人王海林，新疆施安律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]314号起诉书指控被告人赵子漩犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人赵子漩及其辩护人王海林均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日09时许，被告人赵子漩驾驶新****G2号丰田凯美瑞牌小型普通客车将正在过马路的行人林某撞到，致林某重度颅脑损伤，经抢救无效于2015年8月28日死亡，造成亡人交通事故。经调查认定，赵子漩承担此次事故的主要责任。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人赵子漩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。被告人赵子漩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，对死者家属已进行了赔偿，应当从轻处罚。经审理查明，2015年8月24日09时许，被告人赵子漩驾驶新****G2号丰田凯美瑞牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市国际机场南区家属院16栋附近时，将正在过马路的行人林某撞到，致林某重度颅脑损伤，经抢救无效于2015年8月28日死亡。经调查认定，赵子漩承担此次事故的主要责任，被害人林某承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人赵子漩及时向公安机关报警，并拨打120施救被害人。案件审理过程中，被告人与被害人家属达成赔偿协议并支付了全部赔偿金，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人赵子漩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人赵子漩的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘察笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人赵子漩违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵子漩积极赔偿被害人家属的损失并得到谅解，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人赵子漩案发后主动投案，具有自首情节，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人赵子漩犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  崔连平人民陪审员  张建华二〇一七年二月十日书 记 员  陈丽媛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执54号之一申请执行人：罗昌流，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住宁化县，现住明溪县。被执行人：叶永竹，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住明溪县。申请执行人罗昌流与被执行人叶永竹民间借贷纠纷一案，上列被执行人至今未履行本院于2010年4月26日作出的（2010）明民初118号民事判决书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人存款帐户，现因扣划需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶永竹所有的银行存款18373元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年二月十八日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执601号申请执行人陈广磊，男1998年3月14日出生，汉族，农民，住讷河市。委托代理人陈立海，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住讷河市，系陈广磊父亲。被执行人臧万宝，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人臧艳玲，女，1973年4月4日出生，汉族，农民，住讷河市。关于陈广磊与臧万宝、臧艳玲、臧艳华、李昌琴、康卫东健康权纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初189号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人与申请执行人自行达成执行和解协议并自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初189号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一七年二月二十七日书记员 李可心
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1260号原告:史宗祥,男,1980年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王微微，江苏六典律师事务所律师。被告:张忠诚,男,1993年2月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：格林威（昆山）汽车销售服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道（翠薇西路）479号，统一社会信用代码91320583717882768M。法定代表人：黄叶茂（YEMAOHUANG）,该公司总经理委托诉讼代理人：赵洁，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：沈丽敏。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告史宗祥诉被告张忠诚、格林威（昆山）汽车销售服务有限公司（以下简称格林威公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审判，于2016年2月10日公开开庭进行了审理，原告史宗祥委托诉讼代理人王微微，被告张忠诚，被告格林威公司委托诉讼代理人赵洁、李雅婷到庭参加诉讼，被告人保苏州分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告史宗祥提起诉讼请求判决：1、判令三被告赔付原告医疗费28927.72元，住院伙食补助费800元，合计29727.72元；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：医疗费36159.65元、住院伙食补助费1050元，被告张忠诚承担80%的责任，后续治疗费另行主张。事实理由：2016年1月16日17时10分许，原告驾驶电动自行车与被告张忠诚驾驶的汽车发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定被告张忠诚负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因被告张忠诚的侵权行为受伤，被告张忠诚应承担赔偿责任，被告格林威公司作为车辆的所有人，应同被告张忠诚承担连带责任，被告人保苏州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告与被告无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。被告张忠诚辩称：对事故发生及责任认定没有异议，没有垫付费用。被告格林威公司辩称：对事故认定书的责任划分有异议，被告张忠诚是我司员工，认可事故发生时被告张忠诚是履行职务行为，没有垫付费用。被告人保苏州分公司书面辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。医药费发票金额为35391.85元，应扣除非医保用药15%，后按责任比例70%计算。住院伙食补助费为19天，每天30元。经审理查明：2016年1月5日17时10分，史宗祥驾驶昆K148490电动自行车沿339省道北侧非机动车道由东向西行驶至339省道昆山市东澳钢材市场门前路段，遇张忠诚驾驶的沿339省道由东向西行驶至事发路段右转弯进福特2号停车库的苏Ｅ×××××小型轿车后采取制动措施，致使史宗祥连人带车倒地，造成史宗祥受伤及昆K148490电动自行车损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定史宗祥负事故次要责任，张忠诚负事故主要责任。另查明：被告张忠诚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证登记车主为被告格林威公司，该车在被告人保苏州分公司处投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔）。再查明：现原告因事故受伤住院19天，在昆山长海医院治疗费为1320.5元，在昆山市第二人民医院治疗费用为34071.35元。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、出院记录、门诊病历及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。被告张忠诚驾驶车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告人保苏州分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保苏州分公司在商业险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，因被告张忠诚属于履行职务行为，被告格林威公司应承担雇主责任，故超出保险公司理赔范围的费用由被告格林威公司承担。关于事故责任比例，交警部门认定被告张忠诚负事故主要责任，原告负次要责任，考虑到原告驾驶的是非机动车，故本院认定本案所涉事故张忠诚负75%的责任，原告负25%的责任。现原告已经产生的损失为医药费35391.85元，住院伙食补助费为950元，原告损失合计为36341.85元。关于具体的赔偿，被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告人保苏州分公司在商业险范围内按照75%的比例承担，为19756.39元，被告人保苏州分公司两险合计赔偿原告29756.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告史宗祥29756.39元，于本判决生效之日起十五日内履行。（赔偿原告史宗祥的款项汇至，开户行：中国农业银行天津市静海县东方商业街分理处，户名：史宗祥，开户行：6228480XXXXXXX76）二、驳回原告史宗祥的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，被告格林威（昆山）汽车销售服务有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 沈 蓝二〇一七年二月二十六日书 记 员 陆华平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终128号上诉人(原审被告)：重庆联谩物资有限公司，住所重庆市大渡口区春晖街道金桥路3号加工楼3-1号楼210号。法定代表人：杨琼华，经理。被上诉人（原审原告）：周训杰。原审被告：巫大露。原审被告：刘杨。上诉人重庆联谩物资有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初5192号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案并非借贷关系，而是买卖合同关系，周训杰支付的款项，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市潼南区人民法院或四川省岳池县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。经审查，一审原告周训杰诉称，2014年3月一审第一被告重庆市联谩物资有限公司向周训杰借款70万元，己通过银行转账方式支付借款，经周训杰催收，一审第二被告巫大露、第三被告刘杨承诺其中50万元在重庆联谩物资有限公司收到货款后三日内一次性全额支付，并付给利息。但到期后，三被告仍未履行还款义务，因此起诉要求三被告连带偿还借款70万元及约定的资金利息。本院认为，依据周训杰的起诉提出的理由，及其提供的转账凭证、《还款计划》等证据，本案应属民间借贷纠纷，应按照合同纠纷案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，周训杰起诉要求还款付息，且当事人未对合同履行地进行约定，作为接收货币一方，应以周训杰的住所地为合同履行地，因此本案合同履行地在重庆市××区，重庆市铜梁区人民法院依法对该案享有管辖权，一审裁定正确。上诉人重庆市联谩物资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年二月七日书 记 员  王 倩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执88号之一申请执行人：李伟东，男，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：王尚洪，男，1969年11月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陶银勇，男，1976年1月29日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人李伟东与被执行人王尚洪、陶银勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟东于2017年2月14日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李胜二〇一七年二月十五日代书记员 潘俊附：裁定文书适用法律条文依据：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初89号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人虎英杰，男，1965年11月12日出生于新疆乌鲁木齐县，回族，初中文化程度，打工，住本市米东区。2017年2月16日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人虎英杰犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人虎英杰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年2月16日03时50分许，被告人虎英杰酒后驾驶新****HW号宝骏牌小型普通客车，行驶至本市米东区古牧地西路路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人虎英杰血液中的酒精含量为193mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人虎英杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人虎英杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年2月16日03时50分许，被告人虎英杰酒后驾驶新****HW号宝骏牌小型普通客车，行驶至本市米东区古牧地西路路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人虎英杰血液中的酒精含量为193mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人虎英杰在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、证人张洪梅的证言、被告人虎英杰的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-174号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虎英杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人虎英杰归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人虎英杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年5月15日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年二月二十一日书记员  张 晶
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执402号确山��广发房地产信息服务有限公司：关于申请人彭桂莲申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年6月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初329号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村���业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
库尔勒铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)新7102刑初24号公诉机关库尔勒铁路运输检察院。被告人李心木，男，1962年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地乌鲁木齐市，无业，住乌鲁木齐市。1984年4月因抢劫罪被乌鲁木齐市新市区法院判处有期徒刑6年，1986年因故意伤害罪被乌鲁木齐市新市区法院判处有期徒刑3年，合并执行8年，期间减刑1年6个月，于1991年2月24日刑满释放，2015年12月30日因涉嫌非法持有毒品罪，经乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处决定取保候审。库尔勒铁路运输检察院以库铁检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李心木非法运输毒品罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员邓婷出庭支持公诉，被告人李心木到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒铁路运输检察院指控：2015年12月28日21时许，K9786次列车运行鱼儿沟至马兰间，乘警对11车下层6号下铺的李心木人身及随身携带物品进行例行检查时，从其上衣左前口袋内查获1个娇子牌烟盒，内装7小包用白色塑料纸包装的白色粉末状疑似毒品物；从其随身携带的棕色男式单肩背包内查获2个泰山牌烟盒，内装47小包用白色塑料纸包装的白色粉末状疑似毒品物。李心木自称54小包物品均为毒品海洛因，其乘坐K9786次列车前往喀什准备进行毒品贩卖。经鉴定，54小包白色粉末状物品为毒品海洛因，数量为48.596克，李心木尿检检测呈吗啡阳性。被告人李心木对指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月28日21时许，乌鲁木齐至喀什的K9786次列车运行鱼儿沟至马兰间，乘警对11车厢下层6号下铺的李心木人身及随身携带物品进行例行检查时，从其上衣左前口袋内查获一个娇子牌烟盒，内装7小包用白色塑料纸包装的白色粉末状疑似毒品物；从其随身携带的棕色男式单肩背包内查获两个泰山牌烟盒，内装47小包用白色塑料纸包装的白色粉末状疑似毒品物。李心木自称54小包物品均为毒品海洛因，其乘坐K9786次列车前往喀什准备进行毒品贩卖。经鉴定，54小包白色粉末状物品为毒品海洛因，数量为48.596克，李心木尿检检测呈吗啡阳性。另查明，被告人李心木1984年4月因抢劫罪被乌鲁木齐市新市区法院判处有期徒刑6年，1986年因伤害罪被乌鲁木齐市新市区法院判处有期徒刑3年，合并执行8年，期间减刑1年6个月，于1991年2月24日刑满释放。2006年至2015年间曾多次因为吸毒被行政拘留并强制戒毒。上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.物证照片，毒品54包，证明毒品的形状。7个小包毒品装在娇子牌烟盒内，其中1包毒品是用红色塑料袋包装，另外6包毒品用报纸包装；17个小包毒品装在1个泰山烟盒内，每个小包毒品均是用白色塑料袋包装；30个小包毒品装在另1个泰山烟盒内，每个小包毒品均是用白色塑料袋包装。经过称重，毒品总计48.596克。2.书证扣押决定书，附扣押清单和扣押笔录，证明涉案的54小包疑似毒品物已被侦查机关合法扣押，李心木乘坐火车的车票已合法扣押。3、称重记录，证明经过对54个小包毒品分别称重，该毒品总计重量为48.596克。4、户籍证明，证明犯罪嫌疑人李心木曾用名李云岩，犯罪时年满53岁，犯罪嫌疑人李心木2006年至2015年间曾多次因为吸毒被行政拘留并强制戒毒。5、火车票1张，证明2015年12月28日李心木乘坐K9786次列车前往喀什。6、证人许某证言，证明2015年12月28日下午，在许某当班期间，看见乘警从李心木身上查出2个烟盒，从烟盒里取出用卫生纸和塑料膜包着的许多小包，小包里看着都是粉末状物质，李心木自己说这些小包都是自己的，里面装的是海洛因，大概有40多克。7、证人罗某证言，证明2015年12月28日下午，K9786次列车运行在鱼儿沟到马兰间，罗某巡视车厢时，看见乘警正在检查11号车厢下层6号下铺旅客的行李，从他上衣口袋里查出1个烟盒，烟盒里有用卫生纸包着的几个小包。乘警又从该旅客的男式单肩包内查出2盒泰山牌香烟，烟盒内又取出卫生纸和透明塑料纸包着的小包，小包内都是白色粉末状物品。该乘客承认这些小包内是毒品海洛因。8、犯罪嫌疑人李心木在案笔录共9份，其中6份是对携带毒品乘坐火车的供述与辩解，证明（1）、2015年12月28日21时05分至21时35分在K9787次列车餐车上向侦查员王建华、郭程龙所做的供述和辩解，李心木称乘坐乌鲁木齐至喀什的K9786/7次列车到喀什去玩，携带的毒品是供自己吸食。（2）、2015年12月29日06时08分至08时11分在库尔勒铁路公安处执法办案中心向侦查员王帆、李智勇所做的供述和辩解，2015年12月30日10时16分至10时50分在库尔勒铁路公安处执法办案中心向侦查员王帆、李智勇所做的供述和辩解，2015年12月30日16时50分至18时29分在库尔勒铁路公安处执法办案中心向侦查员王帆、李智勇所做的供述和辩解，2016年1月18日10时00分至13时50分在库尔勒铁路公安处执法办案中心向侦查员王帆、艾山江所做的供述和辩解，2016年2月17日11时00分至13时30分在库尔勒铁路公安处执法办案中心向侦查员王帆、艾山江所做的供述和辩解；以上5次供述中，李心木均称毒品是以前在南京时所购买的，此次去喀什是准备进行贩卖。但是李心木并未说出要卖给谁，只说去转着看看。9、乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定文书，证明从李心木身上查获的48.596克白色可疑物中均检验出海洛因成分。10、现场检测报告书，证明李心木的尿检结果呈吗啡阳性。11、归案情况说明书，证明李心木携带的毒品是乘警在工作中查获的，李心木没有自首情节。12、刑事判决书，证明1984年4月李心木时用名李云岩，因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，在拘留所关押期间殴打他人，以故意伤害罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，刑期自1984年8月25日至1992年8月24日。13、罪犯出监鉴定表，证明李心木时用名李云岩，在监狱服刑期间被减刑一年六个月，于1991年2月24日刑满释放。以上证据经审查其来源合法，被告人李心木在开庭审理过程中亦无异议，本院均予以确认。本院认为，被告人李心木明知自己携带的物品是毒品，仍将48.596克海洛因藏匿进行运输，行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李心木犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李心木归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李心木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2030年2月20日止）二、查获的毒品海洛因48.596克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 艾尼瓦尔·哈力克审 判 员 周             丽人民陪审员 秦      月      兰二〇一七年二月二十一日书 记 员 祖 力 胡 玛 尔 · 热 合 买 提
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2016号原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇环城路***号附*号。法定代表人邹权，该公司董事长。委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被告薄德文，男，1962年4月17日出生，汉族，重庆市北部新区人，住该区。原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司诉被告薄德文民间借贷纠纷一案，��院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序审理，由本院代理审判员徐锒担任审判长，与人民陪审员姚祥荣、付国洪组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司的法定代表人邹权及其委托代理人蔡胜道到庭参加了诉讼，被告薄德文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司诉称：被告原系原告职工。2014年6月上旬，被告私自将原告客户李源交纳的玻璃款定金25000元占为己有，经原告追查，被告于2014年6月8日向原告出具借条一张，并于同月13日写下还款保证。2014年12月8日，被告又在原告处借款11000元，并出具借条一张。2014年12月15日，被告离职时，经原、被告结算，被告尚欠原告35000元，被告写下欠条及保证书，保证书约定于2015年2月28日前偿还5000元，余款30000元于2015年5月1日之前还清，如到期不还，公司到重庆等地追款处理所产生的一切费用由被告承担。为追偿此款，原告于2016年10月11日与重庆渝鑫律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师费5000元。借款期限届满后，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求判决：1.由被告薄德文10日内偿还原告欠款35000元，并支付资金利息（利息计算为：以5000元为基数，按年利率6%支付自2015年2月28日至2015年5月1日止；以35000元为基数，按年利率6%支付自2015年5月2日起至实际付清之日止）。2.由被告支付原告因本案支出的律师代理费5000元。3.本案诉讼费由被告承担。被告薄德文未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告薄德文原系原告公司职工。2014年6月，被告收取了原告客户交纳的货款25000元。2014年6月8日，被告出具《借据》1张，载明：“因李源处已交玻璃定金做成借款贰万伍仟元正”。同年6月13日，被告向原告出具《保证》，定于2014年6月18日下午6时还清。2014年12月8日，被告向原告出具《借条》1张，载明：“今借到酉祥公司财务部人民币壹万壹仟元整”。后经原、被告结算，被告尚欠原告35000元未偿还。2014年12月15日，被告又向原告出具《欠条》1张，载明：“今欠到重庆酉祥建筑装饰工程有限公司结算总欠款人民币叁万伍仟元整（35000元）是实。欠款人：薄德文，身份证号码：XXX”。同日，被告向原告出具《保证》一份，载明：“我本人欠重庆酉祥建筑装饰工程有限公司总欠款叁万伍仟元整（35000元），保证在二0一五年二月十八日之前先还伍仟元，余款叁万元于二0一五年五月一日之前必须还清。如到期还不���，酉祥公司可以全权处理和拍卖重庆租房的一切财产及长寿的房产，并保留司法起诉其诈骗的权利，公司到重庆等地追款处理所产生的一切费用由本人成担（承担）”。借款到期后，原告多次催收未果，故诉至本院。另查明，原告因本案委托律师支付律师代理费5000元。上述事实有原告的营业执照、被告的身份信息查询结果、借据、欠条、保证、民事委托合同以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，被告薄德文向原告借款，同时向原告出具了《欠条》及《保证》，双方的债权债务关系明晰，被告薄德文应及时向原告偿还所借款项。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款���日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告并未约定了逾期利率，原告主张按照年利率6%计算逾期还款之日起的利率，符合法律规定，本院予以支持。被告在其2014年12月15日出具的《保证》中载明了还款期限，对此本院予以认定。对于其中5000元的利息，原告主张自2015年2月28日起算，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原、被告双方并未明确约定由被告承担律师费用，因此，对于原告主张的律师费用于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之��定，判决如下：一、由被告薄德文于本判决生效后十日内偿还原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司借款35000元，并支付相应资金利息（利息计算标准为：以5000元为基数，按年利率6%支付自2015年2月28日起至2015年5月1日止；以35000元为基数，按年利率6%支付自2015年5月2日起至实际付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元已由原告重庆酉祥建筑装饰工程有限公司预交，由原告承担100元，由被告薄德文承担700元，退回原告700元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 锒人民陪审员  姚祥荣人民陪审员  付国洪二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨小红
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执111号申请执行人：韩某某。被执行人：王某某。上例当事人因不当得利纠纷一案，吕梁市中级人民法院2016年12月9日作出（2016）晋11民终1510号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人王某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人韩某某赔偿款19910元。承担一审案件受理费456元、二审案件受理费407元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费199元，由被执行人王某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一七年二月十日书记员  李 涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执522-1号申请执行人：孙丰飞，男，1979年6月4日出生，汉族，农村居民，住招远市。被执行人：山东宏兴萤石股份有限公司。申请执行人孙丰飞与被执行人山东宏兴萤石股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3163号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人山东宏兴萤石股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人山东宏兴萤石股份有限公司名下的汽车一辆。二、被执行人山东宏兴萤石股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月十六日书记员  赵 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1134号原告河南全之鑫物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号3单元18层1813号。法定代表人王珊珊，总经理。委托代理人郭丰杰，河南规范律师事务所律师。被告河南德佳物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号B座615号。现住所地不详。法定代表人黄纪元，总经理。第三人普磊，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南全之鑫物流有限公司与被告河南德佳物流有限公司、第三人普磊合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款32623元。事实和理由：普磊原为原告员工，负责与被告业务往来联系及账款收缴。2015年4-6月份，根据业务报表计算被告需支付原告物流运费32623元，后普磊离职，导致账款一直无法解决，原告多次向被告协商及催要无果，起诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告河南德佳物流有限公司住所地等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他住所地等信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告河南全之鑫物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王 飞二〇一七年二月二十日书 记 员  王现宾
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执520-14号申请执行人：汪洪娟，住安徽省蒙城县。被执行人：姚双喜，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第2836号,于2017年02月27日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚双喜在平安银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年二月二十八日书记员 王振才
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更监1号罪犯曹正军，男，1961年7月21日出生，满族，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。罪犯曹正军于2010年9月8日被大庆市中级人民法院以强奸罪、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2015年11月30日，黑龙江省牡丹江监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，向本院提请减刑。本院于2015年12月18日作出（2015）牡刑执字第808号刑事裁定，对罪犯曹正军减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月3日，牡丹江市人民检察院作出牡检监建〔2016〕1号建议书，建议本院撤销对该犯的减刑裁定。本院于2016年12月30日收到检察机关建议书，于2017年1月6日决定立案审理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员徐景锋、牡丹江监狱指派刑罚科干部邓枫出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月30日，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曹正军在服刑改造期间，确有悔改表现，向本院提请减刑建议。本院根据刑罚执行机关呈报的材料，认为该犯确有悔改表现，于2015年12月18日作出（2015）牡刑执字第808号刑事裁定书，对罪犯曹正军减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。但是，在审理罪犯曹正军减刑案件期间，其于2015年12月13日与同监服刑人员张东喜打架，违反监规纪律。刑罚执行机关未将该犯此次违纪行为及时报告本院，本院作出了对该犯的减刑裁定。2016年8月1日，牡丹江监狱因罪犯曹正军与张东喜打架一事，决定对曹正军关押禁闭15天。2016年8月15日，牡丹江监狱解除对罪犯曹正军紧闭，并扣除有效奖分30分。上述事实，有罪犯付佳旺、马君、李树臣、杨忠的证言、罪犯曹正军谈话笔录、监狱干警董利书写的情况说明、牡丹江市法医技术鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，罪犯曹正军在牡丹江监狱报请对其减刑期间，不服从管教，与同监舍人员打架，严重违反监规纪律，被牡丹江监狱关押禁闭15天，故不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）牡刑执字第808号裁定；二、对罪犯曹正军不予减刑。本裁定为终审裁定。审判长 姜 山审判员 马 玥审判员 翟海英二〇一七年二月三日书记员 陈志强
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初37号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张连所，男，1965年10月30日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，无业，住东台市。曾因盗窃，于1991年12月12日被判处有期徒刑五年；因盗窃，于1997年8月被劳动教养三年；因盗窃，于2003年被劳动教养一年；因盗窃，于2006年8月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年1月7日判处有期徒刑六个月，并���罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年2月5日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月24日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月24日刑满释放。因本案，于2016年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。经本院决定，于2017年2月10日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人张连所犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人张连所到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月19日11时许，被告人张连所推门进入东台市人民公园游乐场西边的便利店内，窃得便利店里抽屉内的现金人民币2600元。被告人张���所归案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人张连所的供述和辩解，证人雷某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人张连所以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张连所归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张连所对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明，2016年8月19日11时许，被告人张连所推门进入东台市人民公园游乐场西边的便利店内，窃得便利店里抽屉内的现金人民币2600元。被告人张连所归案后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押赃款人民币2600元，并已全部发还。上述事实，被告人张连所在开庭审理过程中亦��异议，并有证人雷某等人的证言，东台市公安局制作的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，发破案及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张连所以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张连所归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；但其有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人张连所的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张连所犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十四日，即自二○一七年二月十日起至二○一七年五月二十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥代理审判员  袁柏阳人民陪审员  钱红兰二○二○一七年二月二十八日书 记 员  丁剑雨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并��或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次��者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0521民初279号原告：刘宝生，男，49岁。被告：盖德伟，男，38岁。被告：集贤县鑫亿粮食经销有限公司，住所地集贤县集贤镇园丰村。法定代表人：盖德权，经理。原告刘宝生与被告盖德伟、集贤县鑫亿粮食经销有限公司（以下简称鑫亿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝生到庭参加诉讼，被告盖德伟、鑫亿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝生向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付劳务费5万元；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，鑫亿公司建烘干塔、库房、地称时需要砌毛石，二被告雇佣原告为其砌毛石，欠原告劳务费5万元。盖德伟出具5万元欠据。二被告至今未予给付。盖德伟、鑫亿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，盖德伟出具欠据载明：“伍万元整，50000元，库房毛石人工费”。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的欠据，在卷为凭。本院认为，依据原告提供盖德伟出具的“人工费欠据”能够证明原告与盖德伟之间存在劳务合同关系，盖德伟应依约向原告支付劳务费。双方未约定履行期限，盖德伟应依据原告的主张及时履行，拒不履行，应承担违约责任。“欠据”中未加盖鑫亿公司公章且原告未提供其它证据证明其与鑫亿公司存在劳务合同关系，故原告要求鑫亿公司给付劳务费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖德伟于本判决发生法律效力后立即给付原告刘宝生劳务费5万元；二、驳回原告刘宝生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由盖德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  秦广贤二〇一七年二月二十一日书记员  彭 程