福建省永安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0481民初3376号原告：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：管昌庆、章燕萍，福建顺隆律师事务所律师。被告：魏邓，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省永安市。被告：吴丽琴，女，1979年2月25日出生，汉族，住福建省永安市。原告陈步贤与被告魏邓、吴丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈步贤的委托诉讼代理人管昌庆、章燕萍到庭参加诉讼、被告魏邓、吴丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈步贤向本院提出诉讼请求，判令：1．魏邓、吴丽琴返还借款人民币本金125万元，支付利息60万元，合计185万元（按月利率2.0%，从2014年9月1日计算至2016年8月31日止）；2．魏邓、吴丽琴以实际欠款金额为本金，按月利率2.0%继续支付2016年9月1日起至实际付清借款本金之日止的利息；3．魏邓、吴丽琴承担陈步贤因本案支付的律师费43,200元；4．诉讼费用由魏邓、吴丽琴承担。事实和理由：陈步贤与魏邓、吴丽琴系朋友关系。2014年上半年，魏邓因经营生意需要向陈步贤短期借款，陈步贤分别于2014年6月3日借给魏邓180万元（该款分两次转入魏邓账户，账号：43×××29）；同月10日，陈步贤又分三次转入魏邓的账户300万元（账号：62×××22），以上合计480万元，口头约定月息3分。因系朋友和短期借款，魏邓未出具借条。2014年9月1日，经双方对账结算，魏邓共归还本金355万元，尚欠本金125万元无法归还，由魏邓向陈步贤出具《借条》一份，《借条》约定：借款本金为125万元，月利率3%，利息按月支付，未约定还款期限。借条约定因该笔借款引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请诉讼代理的费用）由借款人承担。但魏邓自2014年9月1日起即未付利息，更未还本，从2014年9月1日起计算至2016年8月31日止计24个月按月利率2.0%计算尚欠利息60万元。经陈步贤多次催收本息，魏邓均以资金困难为由拖延不还。综上，陈步贤认为，本案借贷事实清楚，且本案债务系魏邓与吴丽琴夫妻关系存续期间的共同债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，应由魏邓、吴丽琴共同偿还。另外，由于魏邓、吴丽琴无法还款，陈步贤因本案诉讼聘请律师支付了律师费43,200元，根据借条约定应由魏邓、吴丽琴承担。因此，特向法院起诉，望判如所请。魏邓、吴丽琴未作答辩。陈步贤围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证复印件、借条原件及复印件、（2015）永民初字第217号、（2016）闽04民终474号民事判决书复印件、《福建省律师服务收费管理办法》复印件、委托代理合同复印件、福建省增值税的普通发票（NO09454186，律师代理费）复印件各一份、永安市农村信用合作联社付款凭证原件、复印件各二份。本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，魏邓、吴丽琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈步贤提供的上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据陈步贤陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：1、陈步贤与魏邓、吴丽琴系朋友关系。2014年上半年，魏邓因经营生意需要向陈步贤短期借款，陈步贤分别于2014年6月3日通过其本人的永安市农村信用合作联社账户（账号：43×××29）分两次转账借给魏邓180万元（该款转入魏邓账户，账号：43×××29）；同月10日，陈步贤又通过其本人上述账户分三次各转入魏邓的账户100万元，合计300万元（魏邓账号：62×××22），以上总计480万元，双方口头约定月利率3.0%。因系朋友和短期借款，魏邓未出具借条予陈步贤。2014年9月1日，经双方对账结算，魏邓共归还本金355万元，尚欠本金125万元无法归还，由魏邓向陈步贤出具《借条》一份，《借条》约定：借款本金为125万元，按月利率3.0%，利息按月支付以及因该笔借款引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请诉讼代理的费用）由借款人承担，但借条未约定还款期限。之后，魏邓即未付息还本，经陈步贤多次催收本息未果，遂诉诸本院，引发本案诉争。2、魏邓的上述借款发生于其与吴丽琴夫妻关系存续期间。3、陈步贤因本案诉讼聘请律师已支付了律师费27,000元（福建省增值税的普通发票，票号：NO09454186）。本院认为，陈步贤与魏邓之间的借贷关系，有借条、永安市农村信用合作联社付款凭证等在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款未约定还款期限，属不定期型借款，根据法律有关规定，陈步贤可随时主张魏邓还款，现陈步贤要求魏邓归还借款本金并按月利率2.0%支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。同时，魏邓还应按照借条的约定承担陈步贤因本案聘请律师的费用，但因陈步贤只提供聘请律师27,000元的实际费用发票，故本院应按27,000元予以认定。本案借款发生于魏邓、吴丽琴夫妻关系期间，属夫妻共同债务，吴丽琴对此借款应承担共同偿还之法律责任。魏邓、吴丽琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏邓、吴丽琴应于本判决生效后十日内返还陈步贤借款本金人民币125万元，利息60万元（按月利率2.0%，从2014年9月1日计算至2016年8月31日止），合计185万元，并从2016年9月1日起继续按本金125万元，月利率2.0%支付逾期利息至本判决确定的实际还款之日止。二、魏邓、吴丽琴应于本判决生效后十日内支付陈步贤因本起纠纷聘请律师的费用27,000元。三、驳回陈步贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,839元，陈步贤负担187元，魏邓、吴丽琴负担21,652元，公告费300元，由魏邓、吴丽琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  周群峰审 判 员  徐建英人民陪审员  黄 瑾二〇一七年二月二十八日书 记 员  游璐莹附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。