西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）灞民初字第00757号原告薛建胜。委托代理人张建勇，男，1973年1月25日出生，汉族，无业。被告西安铁路机械化工程有限公司混凝土分公司。住所地：西安市十里铺（以下简称：机械化混凝土分公司）。负责人石景波，系该分公司经理。委托代理人姜奎平，男，1979年4月23日出生，汉族。被告中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司混凝土分公司（以下简称：电气化混凝土分公司）。住所地：西安市十里铺。负责人石景波，系该分公司经理。委托代理人姜奎平，男，1979年4月23日出生，汉族，系该分公司职工，住西安市新城区金花北路**。被告华泰财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称：华泰财险陕西分公司）。住所地：莲湖区南二环西段**亚美伟博广场**A、B、E。负责人赵文忠，系该分公司总经理。委托代理人王勋，男，1973年11月28日出生，汉族。原告薛建胜与机械化混凝土分公司、电气化混凝土分公司、华泰财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，由审判员韩磊担任审判长，与审判员朱建海、罗亚齐依法组成合议庭，于2012年4月20日、2012年10月26日公开开庭进行了审理。原告薛建胜及其委托代理人、被告机械化混凝土分公司、电气化混凝土分公司、华泰财险陕西分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛建胜诉称，被告机械化混凝土分公司的司机何平驾驶该分公司的陕A×××**号汽车与其驾驶的两轮摩托车相撞，致其受伤，（2010）灞民初字第1255号民事判决书仅对其前期相关损失予以判决处理。判决后，其先后在唐都医院、西安昆仑医院、西安博奥假肢医疗用品开发有限公司进行康复和治疗。现要求被告赔偿其二次治疗费8670.37元、残疾用具费12000元、住院伙食补助费11610元、误工费15480元、护理费28350元、交通费140.5元、精神抚慰金20000元及护理依赖费175200元。被告机械化混凝土分公司、电气化混凝土分公司辩称，何平驾驶的机械化混凝土分公司所有的陕A×××**号汽车与原告驾驶的摩托车相撞造成原告受伤属实，原告的经济损失已经灞桥区人民法院（2010）灞民初字第1255号民事判决书判决处理，现原告要求赔偿其二次医疗费、残疾用具费、二次住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、护理依赖费等经济损失，其中残疾用具费、误工费、精神抚慰金已经法院判决处理，现不同意再予赔偿，对于原告之其余诉讼请求除护理依赖费，同意赔偿合理合法的经济损失。被告华泰财险陕西分公司辩称，被告机械化混凝土分公司所有的陕A×××**号汽车在其公司投保“交强险”属实，且在保险期间致原告受伤，分公司根据灞桥区人民法院（2010）灞民初字第1255号民事判决书，已在“交强险”赔偿限额内承担了赔偿责任，现不同意再对原告承担赔偿责任。经审理查明，机械化混凝土分公司所有的陕A×××**号华建牌重型专项作业车于2008年11月17日在被告华泰财险陕西分公司投保“交强险”，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2008年11月21日至2009年11月20日止。2009年6月24日7时许，被告机械化混凝土分公司职工何平驾驶陕A×××**号重型专业车沿西安市华清路由东向西行驶至十里铺转盘西侧附近，将其前方同向行驶的原告薛建胜驾驶的无号大阳两轮摩托车撞倒，致原告薛建胜受伤。薛建胜被送往西安昆仑医院（又名：西安创伤医院）治疗，其伤被诊断为：右下肢毁损伤。2010年1月18日、1月19日、西安交通大学法医学司法鉴定中心根据西安市公安局交通警察支队事故处理处的委托，作出西交司法鉴定中心（2010）临鉴字第84号、第85号法医临床司法鉴定意见书两份，其鉴定结论为：原告薛建胜右大腿中下1／3以远缺如，伤残等级属五级；薛建胜属部分护理依赖。2010年4月22日原告薛建胜诉至西安市灞桥区人民法院要求被告机械化混凝土分公司、华泰财险陕西分公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、康复安装假肢伙补费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损失费、护理费、假肢费和维修费、残疾车费、摩托车损失、妻子死亡埋葬费及精神损失费、二次手术费、脚板费、承包地损失费、护理依赖费等经济损失1393123.97元。庭审后，原告薛建胜放弃了要求被告赔偿摩托车损失4500元、妻子死亡埋葬费及精神损失费20000元、承包地损失548400元、护理依赖费用292000元四项请求。西安市灞桥区人民法院于2010年12月21日以（2010）灞民初字第1255号民事判决书判决：一、华泰财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿薛建胜医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费合计人民币120000元。二、西安铁路机械化工程有限公司混凝土分公司于本判决生效后七日内赔偿薛建胜医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费合计64376.15元（已扣除西安铁路机械化工程有限公司混凝土分公司支付的住院费、生活费等79634.02元）；三、驳回薛建胜要求赔偿二次手术费、脚板费之诉讼请求。该判决生效后，被告已分别履行判决载明的给付义务。2010年12月28日原告薛建胜入住唐都医院治疗，医院诊断为：右大腿截肢术后。至2010年12月31日出院，花去各项医疗费1593.5元。出院后，原告薛建胜又入住西安昆仑医院继续住院治疗，自2010年12月31日至2011年1月24日在该医院住院25天，花去医疗费7076.87元。2012年1月13日原告薛建胜以上述诉称理由诉至本院要求处理。案件审理中，被告机械化混凝土分公司向本院提出申请，要求对薛建胜生活护理依赖程度进行重新鉴定。本院经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2012年7月26日作出鉴定结论，意见为：被鉴定人薛建胜假肢安装前需部分护理依赖，假肢安装后，不需要护理依赖。上述事实，有（2010）灞民初字第1255号民事判决书、唐都医院和西安昆仑医院的病历、诊断证明、医疗费收据、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书二份、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告机械化混凝土分公司所有的陕A×××**号汽车与原告薛建胜驾驶的摩托车相撞，致原告薛建胜受伤，原告依法应获得相应的经济赔偿。除上次诉讼已获之赔偿款，原告薛建胜因此次交通事故所受之伤再次进行住院治疗，并再次诉讼要求被告赔偿其二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费8670.37元，依据相关医疗费收据，本院予以认定；原告请求之住院伙食补助费，可依据原告在唐都医院和西安昆仑医院分别住院合计为28天、以每天30元计算为宜，其住院伙食补助费为：28天×30元／天＝840元；原告请求之交通费140.50元，被告不予认可，鉴于原告在治疗期间确需产生交通费的实际，本院依法予以认定；原告请求之护理费28350元，被告认为没有相应医院的医嘱，不予认可，鉴于原告住院治疗时确需他人护理的实际，可由被告适当赔偿原告在唐都医院和西安昆仑医院住院期间28天的护理费，以每人每天70元计算为宜，其护理费为：28天×70元／天＝1960元；原告请求之假肢费12000元、误工费15480元及精神损害抚慰金20000元，被告以其已在（2010）灞民初字第1255号民事判决书作出相应的赔偿为由，不同意赔偿。本院认为被告的辩称理由符合客观实际，予以认可，故应驳回原告要求被告赔偿假肢费12000元、误工费15480元及精神损害抚慰金20000元之诉讼请求。原告依据西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的“（2010）临鉴字第85号”法医临床司法鉴定意见书请求被告赔偿护理依赖费175200元；被告依据陕西蓝图司法鉴定中心的“鉴定意见书”，不同意予以赔偿，原告认为该“意见”不符合客观实际及生活常理，坚持要求被告赔偿其必要的护理依赖费，本院认为，原告薛建胜所受之伤为右大腿1／3截肢且属五级伤残，安装假肢后，其自我生活能力必然受到限制，本院采用西安交通大学法医学司法鉴定中心的“西交司法鉴定中心（2010）临鉴字第85号”法医临床司法鉴定意见书”的结论。故原告请求之护理依赖费按每天80元的标准、护理依赖期间为20年、按照部分护理依赖系数，即30%予以计算护理依赖费175200元之请求，本院予以支持。被告华泰财险陕西分公司已在西安市灞桥区人民法院“（2010）灞民初字第1255号”判决书中确定的120000元赔偿限额内对原告薛建胜承担了相应的赔偿责任，现原告要求其再行承担赔偿责任，于法无据，依法应予驳回。被告机械化混凝土分公司与被告电气化混凝土分公司系两个不同的主体，陕A×××**号汽车的所有权人系机械化混凝土分公司，故原告要求电气化混凝土分公司承担赔偿责任，于法无据，应予驳回。根据西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的“交通事故认定书”的结论即原告薛建胜负事故次要责任，机械化混凝土分公司的司机何平负此事故的主要责任，故对原告薛建胜的核定损失以由原告自行承担30%为宜，另70%的损失以由机械化混凝土分公司承担为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告西安铁路机械化工程有限公司混凝土分公司于本判决生效后15日内赔偿原告薛建胜医疗费8670.37元、住院伙食补助费840元、交通费140.5元、住院护理费1960元、今后护理依赖费175200元合计186810.87元的70%即130767.61元。二、驳回原告薛建胜要求被告赔偿其假肢费12000元、误工费15480元及精神损害抚慰金20000元之诉讼请求。三、驳回原告薛建胜要求被告中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司混凝土分公司及被告华泰财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，原告薛建胜已预交，现由被告西安铁路机械化工程有限公司混凝土分公司承担833元并连同上述第一项应付之款一并给付原告，其余357元由原告薛建胜自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 韩 磊审判员 朱建海审判员 罗亚齐二〇一二年十月二十九日书记员 柴 瑾