山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2014)榆商民一初字第70-1号原告山西北星工程机械有限公司，地址:山西省大同市大庆东路36号。法定代表人何国庆，公司总经理。委托代理人喻晓杰，山西墨法世家律师事务所律师。被告张海亮，男，1991年2月17日生，汉族，晋中市榆次区郭家堡乡郝家沟村村民。被告张高，男，1986年6月30日生，汉族，晋中市榆次区郭家堡乡郝家沟村村民。二被告共同委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。第三人卓越国际租赁有限公司，地址：北京市昌平区百善镇镇政府院内317号房。法定代表人潘欣，该公司董事长。委托代理人李玲，女，1989年4月3日生，汉族，该公司员工。原告山西北星工程机械有限公司（以下简称北星公司）与被告张海亮、张高、第三人卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年2月13日作出（2014）榆商民一初字第70号民事判决书，后被告张高不服上诉于晋中市中级人民法院，后该院作出（2015）晋中中法商终字第190号民事裁定书，发回本院重审，后本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人喻晓杰、二被告共同委托代理人段熊柯、第三人委托代理人李玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月10日，2012年4月13日，原告与被告张海亮分别签订了两份融资租赁合同，由被告张海亮选择租赁物，第三人向原告购买工程机械产品。三方约定：根据张海亮的选择，由第三人购买原告的临工LG953L型装载机3台，总金额94.5万元，并出租给被告张海亮使用，张海亮应当按照双方约定的付款日期及时支付租金。逾期将按照延迟付款的天数，以当期租金的1‰计算滞纳金。根据合同约定，承租人连续逾期租金达3期时，出租人有权解除租赁合同，由此产生的租赁费、滞纳金等，由承租人承担支付责任。出租人有权将出租人的全部债权转让。合同签订后，原告依约交付产品，而被告张海亮未能按约定向出租人支付租赁费，现出租人已将全部债权转让给原告。截止起诉之日，被告张海亮欠原告合同款项348356.62元。为此，原告诉至法院，请求判令被告张海亮支付原告租金等共计348356.62元，被告张高对此承担连带保证责任，并由二被告承担案件诉讼费用。二被告共同辩称，二被告未收到过第三人卓越公司已将合同债权转让给原告的任何通知，因此原告诉求对二被告不发生法律效力。原告诉称的滞纳金属于行政法律规范的概念，因此滞纳金约定应属无效，且约定数额偏高。经与原告进行财务核对，被告张海亮已经偿清原告租赁费，原告的诉求无事实依据。综上，应驳回原告的诉求。第三人卓越公司称，第三人与原、被告签订的融资租赁合同合法有效，第三人已将合同债权转让给原告，并已通知二被告，二被告理应承担清偿租赁费的义务。经审理查明，2011年11月18日，第三人卓越公司与被告张海亮及原告签订《融资租赁合同》一份，由第三人卓越公司为被告张海亮提供融资租赁服务，根据被告张海亮指定以610000元从原告公司购买轮式装载机二台。合同约定：设备价款610000元、融资额488000元、首付款122000元、保证金24400元、手续费4880元，租赁利率0.71090%。租赁期限24个月，每期租金22189.26元，以每月15日为租金支付日。当承租人未能按本合同规定的时间交付应付租金及其它款项，或未能按期归还出租人代垫付的其它费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之一的滞纳金。滞纳金应当优先交付，否则，出租人将从承租人已交付的租金及其它款项中扣除，被扣除部分承租人应在5日内补足。同日，被告张高在原告与被告张海亮签订的产品购销合同上作为保证人签名捺印。合同签订后，被告张海亮向第三人卓越公司支付了首付款，原告将装载机交付被告张海亮，截止至2014年5月27日，被告张海亮尚欠第三人卓越公司租金129515.79元及滞纳金59719.86元未付。2012年4月13日，第三人卓越公司与被告张海亮及原告又签订《融资租赁合同》一份，由第三人卓越公司为被告张海亮提供融资租赁服务，根据被告张海亮指定以305000元从原告公司购买轮式装载机一台。合同约定：设备价款305000元、融资额244000元、首付款61000元、保证金12200元、手续费2440元，租赁利率0.71090%。租赁期限24个月，每期租金11094.63元，以每月15日为租金支付日。合同签订后，被告张海亮向第三人卓越公司支付了首付款，原告将装载机交付被告张海亮，截止至2014年5月27日，被告张海亮尚欠第三人卓越公司租金112274.83及滞纳金46773.39元未付。2014年5月15日，第三人卓越公司与原告签订一份《债权转让协议》，第三人卓越公司将对被告张海亮的全部债权，包括逾期租金241790.62元及其相关债权转让与原告。2014年6月7日，第三人卓越公司委托原告向被告张海亮、张高邮寄（EMS）了《债权转让通知书》,并通过短信收到邮件已妥投的信息。庭审中，原告认为被告张海亮未按合同约定支付租金已构成违约，被告张高应承担连带保证责任，主张被告张海亮应支付原告租金及滞纳金共计348356.62元，被告张高对其中租金129515.79元及相应滞纳金59719.86元承担连带保证责任。为此原告向本院提交了《融资租赁合同》两份、被告张高出具的《担保书》一份、《债权转让协议》及《债权转让通知书》及向被告张海亮邮寄送达通知书的快递各一份，二被告对《融资租赁合同》的真实性不持异议，但认为合同中关于滞纳金的约定无效，因为滞纳金属于行政法律规定的概念，且约定数额过高。租金数额的计算不正规，被告迟延支付租金的时间因无被告本人签字不予认可。债权转让通知书的送达快递无被告签字的回单，事实上被告也没有收到，该通知无效。经本院主持调解，双方未能达成一致意见为本案事实。上述事实，有双方当事人陈述、《融资租赁合同》、《担保书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及快递单等证据在卷，已经当庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告与第三人卓越公司订立的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。被告张海亮未按照合同约定的时间支付第三人卓越公司租金，系违约行为，应依照合同约定承担违约责任。被告张高作为担保人，应依照合同约定就担保的全部合同债务承担连带保证责任。原告通过债权转让方式取得《融资租赁合同》中第三人卓越公司对被告张海亮所享有的租赁债权及相关债权，符合法律规定及合同约定。关于原告主张的租金及滞纳金，符合合同约定，且原告向被告张海亮主张的滞纳金的性质相当《合同法》中规定的迟延履行的违约金，但约定的违约金过高，应调整至月2%计。关于被告张海亮辩称已付清租金一节，因原告否认，被告张海亮亦未能提供证据佐证，故本院对其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张海亮于本判决生效后20日内支付原告租金241790.62元、滞纳金70995.5元，共计312786.12元。二、被告张高对租金129515.79元及相应滞纳金39813.24元，共计169329.03元承担连带保证责任。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6530元，其他诉讼费360元，保全费2270元，共计9160元，由原告负担538元，被告张海亮负担8622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  胡东海审 判 员  陈国栋人民陪审员  郑 洁二〇一七年二月七日书 记 员  赵海燕