广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2012）汕海法公民初字第21号原告：李忠容，女，1971年11月1日出生，汉族，四川省开江县人，现住海丰县。委托代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。被告：江锋，男，1977年2月9日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市石岐区岐关西路11号。负责人：陈立中，该公司总经理。原告李忠容诉被告江锋、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（下简称中山太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶国志，被告江锋到庭参加诉讼。被告中山太平洋财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠容诉称：2011年7月11日20时，被告江锋驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿G324国道从广州往汕头方向行驶至324国道738KM+50M处，碰撞正在过公路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2011年7月25日作出汕公交认字[2011]第00160号《道路交通事故认定书》，认定被告江锋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当即被送往鲘门卫生院治疗，后转到汕尾骨科（手外科）医院进行治疗，于2011年11月9日出院，共住院121天。2012年7月21日，原告经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后续治疗费用约需人民币（下同）8500元。对于原告所遭受的伤害和损失，被告江锋作为粤Ｓ×××××号小型轿车的司机和车辆所有人，依法应予以赔偿；被告中山太平洋财产保险公司作为肇事车辆投保的保险公司，依法应在保险责任限额范围内对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告中山太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告道路交通事故人身损害损失120000元；2、判令被告江锋和被告中山太平洋财产保险公司连带赔偿原告道路交通事故人身损害损失54027.36元；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告江锋辩称：2011年7月11日20时，被告江锋驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿G324国道从广州往汕头方向行驶至324国道738KM+50M处，碰撞正在过公路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2011年7月25日作出汕公交认字[2011]第00160号《道路交通事故认定书》，认定被告江锋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告江锋先后垫付给原告医疗费等8192.5元。被告江锋系粤Ｓ×××××号小型轿车的车主，该肇事车辆已投保被告中山太平洋财产保险公司的交强险和第三者商业责任险。发生本交通事故时是在保险期限内，故被告中山太平洋财产保险有限公司应赔偿原告在本交通事故中因人身损害的一切经济损失。原告在获得被告中山太平洋财产保险有限公司的赔偿款后应返还被告江锋垫付的医疗费用等8192.5元。被告中山太平洋财产保险有限公司辩称：一、被保险人汪保存为车辆粤Ｓ×××××在答辩人处购买了交强险，保险金额为122000元，其中医疗费用保险金额10000元，死亡伤残赔偿金额110000元，财产损失保险金额2000元，保险期限自2011年1月5日至2012年1月4日止。二、因本次事故发生时间为2011年7月11日，答辩人认为相关的赔偿标准应当适用广东省公安机关2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。事故发生后，答辩人已在交强险向原告垫付医疗费10000元，此金额划至汕尾骨科医院，一并用于结算原告的住院费用，答辩人交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕。三、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持。（1）医疗费，此项费用答辩人不再承担；（2）住院伙食补助费6050元，同意原告诉求金额，此项费用答辩人不再承担；（3）护理费，此项诉求缺乏证据支持，不予确认；(4)交通费，原告诉求金额过高，以500元为宜；（5）残疾赔偿金，应按2011年农村居民人均可支配收入7890.25元/年为标准计算赔偿，金额为31561元；（6）精神损害抚慰金，原告诉求金额过高，以4000元为宜，另答辩人非本次事故的直接侵权人，此项费用答辩人不予承担；（7）误工费，原告诉求按1600元/月为标准计算375天，缺乏事实和法律依据，应按农林牧渔业14581元/年为标准计算才合理，误工时间为181天为宜；（8）后续治疗费，此项费用还没有实际产生，不能确定金额，不应再诉求此项费用；（9）营养费，此项诉求无法律计算依据；（10）伤残鉴定费，此项诉求应由原告自行承担。经审理查明：2011年7月11日20时00分，被告江锋驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿G324国道从广州往汕头方向行驶至738KM+50M处，碰撞正在过公路的行人原告李忠容，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2011年7月25日作出了汕公交认字【2011】第00160号《道路交通事故认定书》，认定被告江锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下简称道路交通安全法）第四十七条第二款和第三十八条的规定，承担此事故的主要责任；原告李忠容的行为违反了《道路交通安全法》第六十二条的规定，承担此事故的次要责任。经查，粤Ｓ×××××号小型轿车的车辆所有人系被告江锋，该肇事车辆有向被告中山太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者商业责任保险二种保险。二种保险的保险期间均从2011年1月5日零时起至2012年1月4日二十四时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任险的保险赔偿限额为300000元。交通事故发生后，原告被送往海丰县鲘门镇卫生院、汕尾骨科医院、汕尾逸挥基金医院治疗，且在汕尾骨科医院住院治疗，于2011年11月9日出院，共住院121天，用去医疗费41103元。出院后，原告于2012年7月12日委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年7月21日鉴定原告所致的伤残为（九级）伤残；后续治疗费用（预计复查费用和取除内固定物二期手术医疗费用）约需8500元。原告住院治疗期间，被告江锋先后有垫付给原告医疗费等8192.5元；被告中山太平洋财产保险公司有垫付给原告医疗费10000元。另查明，原告李忠容虽系农业家庭户口，但其自1995年间起在海丰县鲘门镇后门社区居民委员会辖区内的鲘门镇旅社二巷52号居住生活至现，且在海丰县鲘门东成加油站做清洁工人，月薪1600元。被告中山太平洋财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、保险单批单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、证明、疾病诊断证明书、住院病历、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，被告江锋驾驶其所有的粤Ｓ×××××号小型轿车在道路上没有确保安全、畅通的原则下通行，违反了《道路交通安全法》有关规定，是导致此事故的一方面过错；原告李忠容作为行人，在没有确认安全的情况下过公路，违反了《道路交通安全法》的有关规定，是导致此事故的一方面过错。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定被告江锋承担此交通事故的主要责任，原告李忠容承担此交通事故的次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。粤Ｓ×××××号小型轿车的车辆所有人系被告江锋，故被告江锋应对原告在此交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车有向被告中山太平洋财产保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险，此交通事故又发生在保险期限内，故依照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中山太平洋财产保险公司投保了第三者商业责任保险，虽然此第三者商业责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者商业责任保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》（下简称《保险法》）第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告中山太平洋财产保险公司应在第三者责任保险限额内对被告江锋赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但发生交通事故时，已在海丰县鲘门镇后门社区居民委员会辖区内的鲘门镇旅社二巷52号居住生活一年以上，且在海丰县鲘门东成加油站做清洁工人，月薪1600元，有固定收入，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局后门派出所、海丰县鲘门镇后门社区居民委员会及海丰县东成实业有限公司东成加油站出具的证明等为证。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规、事实、证据、承担责任及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：41103元；2.误工费：375天×1600元/30天=19987.5元；3、护理费：121天×1人×34685元/365天=11495元；4、住院伙食补助费：121天×50元=6050元；5、交通费、营养费：酌情按3000元计算；6、残疾赔偿金：23897.8元/年×20年×20%=95591元；7、伤残鉴定费：1500元；8、后续治疗费：8500元；9、精神损害抚慰金：按10000元计算。以上数额共计197226.5元，没有超过交强险120000元和第三者商业责任保险300000元二种保险限额之总和，被告中山太平洋财产保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元（被告中山太平洋财产保险公司已付给了原告医疗费用10000元，应在其赔偿款中扣除，即被告中山太平洋财产保险公司实际应赔偿原告李忠容110000元），尚欠的77226.5元按原、被告承担的责任，其责任按照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%”的规定，故原告承担20%的责任，被告承担80%的责任，即被告江锋应赔偿原告77226.5元×80%=61781.2元，被告中山太平洋财产保险公司应在第三者商业责任保险300000元限额内对被告江锋应赔偿给原告各项经济损失61781.2元负连带赔偿责任。被告江锋要求原告返还先行垫付的医疗费等8192.5元，合理合法，依法予以支持。被告中山太平洋财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司二、被告江锋赔偿原告李忠容各项经济损失人民币61781.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负连带赔偿责任。三、上述赔偿款于本判决生效之日起7日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。四、原告李忠容获得赔偿款时应返还被告江锋先行垫付的医疗费等人民币8192.5元。五、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1890元，由原告李忠容负担90元，被告江锋负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按本判决确定的一审案件受理费之同等金额，直接汇入汕尾市中级人民法院指定的银行代收费帐号（收款单位：待报解地方预算收入本级诉讼费；开户银行：汕尾市农行营业部；帐号：44×××23）。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡泽伟二〇一二年十二月二十四日书记员  张 钰