wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7338号原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县开发区晶都东路9号。法定代表人：段国辉，董事长。委托诉讼代理人：闫星宇，公司员工。被告：郭守友，男，1956年12月10日出生，，汉族，住东海县。原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告郭守友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案，原告东海县江南人家物业管理有限公司的委托诉讼代理人闫星宇到庭参加诉讼，被告郭守友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县江南人家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费1426元、公摊电费135元，共计1561元，由被告承担本案一切费用。事实和理由：原告系江苏瓯龙房地产开发有限公司为其开发建设的东海县瓯龙.庭院名郡选聘的物业服务企业。被告系瓯龙·庭院名郡XX号XX号楼X号商铺业主。2008年12月28日，原被告在签署了《瓯龙世纪城业主临时公约》后，与原告签订了《物业管理服务费收缴协议》一份，该协议就物业管理服务费、未计入的公共设备运行能耗费用等交纳事项进行了约定。2013年原告公司核查发现，被告自2010年1月1日起至2012年3月31日未向原告交纳物业服务费、公摊电费等费用。被告郭守友辩称在答辩期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2008月12月28日，原、被告签订《物业管理服务费收缴协议》一份，原告对瓯龙·庭院名郡XX号XX号楼XX号商铺提供物业管理服务，协议约定，商业用房物业服务费0.5元/月.平方米.月；公用设备费用，包括电费用分摊。被告所居住的东海县迎宾大道瓯龙·庭院名郡XX号XX号楼XX号商铺商铺属原告的物业管理服务范围，该房屋的建筑面积为105.66平方米。2010年1月1日至2012年3月31日，共计27个月，物业管理服务费合计1426元，应承担的分摊公用电费每月5元，合计135元，共计1561元。因被告未缴纳物业管理服务费等费用，引起纠纷。以上事实，有物业管理服务费收缴协议、告知函、原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的物业服务合同关系依法成立，且合法有效。原告为被告提供了物业管理服务，被告未按约交纳物业管理服务费及分摊的公用电费，应承担违约的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律责任。依据国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭守友于本判决生效之日起十五日内给付原告东海县江南人家物业管理有限公司物业管理服务费1561元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告郭守友承担（已由原告垫付，在被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林代理审判员  陈海珊二〇一七年二月八日书 记 员  鲍艳丽法律条文附录一、法律条文（一）、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执583号之一申请执行人苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇金庭路79号。法定代表人吕尚简，董事长。委托代理人倪颢、丁帅，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人孙庆凤，女，1964年10月1日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人毛备军，男，1962年7月8日生，汉族，���浙江省宁波市江北区。被执行人苏州回如新颖装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路2-30、32号。法定代表人葛爱珍。被执行人葛爱珍，女，1957年1月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司与孙庆凤、毛备军、苏州回如新颖装饰材料有限公司、葛爱珍借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2015年6月17日作出的（2014）苏仲裁字第453号裁决书已经发生法律效力。依该裁决，孙庆凤、毛备军应于裁决送达之日起十日内偿还苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息200219.18元及律师费34400元，合计3234619.18元；孙庆凤、毛备军不能履行上述付款义务时，苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司有权以孙庆凤、毛备军所有的位于苏州市吴中区甪直镇金澄明珠��墅140号（他项权证号为苏房他证吴中字第××号）房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3000000元范围内优先受偿；如对孙庆凤、毛备军所有的抵押房产处置仍不足以清偿裁决第一项确定的债务，对不能清偿部分由苏州回如新颖装饰材料有限公司、葛爱珍在3000000元范围内承担连带清偿责任。仲裁费30535元、公告费400元、财产保全费5000元，由孙庆凤、毛备军、苏州回如新颖装饰材料有限公司、葛爱珍负担。权利人苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司以上列债务人未履行该生效法律文书确定的义务为由，向苏州市中级人民法院申请执行，要求上列义务人支付3270554.18元及相应利息。后，苏州市中级人民法院出具（2016）苏05执85号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院已立案,执行标的3270554.18元及相应利息。本院受理后,即向各被执行人邮寄发出执行通知���等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了登记在被执行人孙庆凤名下车牌号为苏Ｅ×××××、葛爱珍名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（期限自2017年2月23日起至2019年2月22日止），但上述车辆均下落不明，本院无法处置；查封了登记在被执行人孙庆凤、毛备军名下坐落于苏州市吴中区甪直镇金澄明珠别墅140号房屋（房屋所有权证号00171731、00171732）及相应土地使用权（期限自2017年2月20日起至2020年2月19日止）。现该房屋正由本院处置中。经查，各被执行人名下无银行存款，在本市无其他不动产、机动车等可供执行的财产。申请执行人表示，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，待抵押房屋成功处置后依法受偿，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单���出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除正处置的不动产、查封的下落不明的机动车外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第453号裁决的本次执行程序。待处置完毕抵押房屋后，若有受偿不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本��定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年二月二十七日书 记 员  张秀芳
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初7号原告金澜，女，1973年12月2日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，原告罗远平，男，1972年7月26日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，两原告共同委托诉讼代理人方义根，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者（特别授权），执业号32303021100087。被告罗莉，女，1975年6月12日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，未到庭）。被告方明，男，1971年5月7日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，未到庭）。本院在审理原告金澜、罗远平诉被告罗莉、方明返还原物纠纷一案中，原告金澜、罗远平于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金澜、罗远平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许金澜、罗远平撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由金澜、罗远平负担。审判员 黄 和二〇一七年二月十五日书记员 倪为民
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执105号申请执行人：曾福全，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：曾绍炜，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人曾福全与被执行人梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁宝明、李兴菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款及其他收入人民币150000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人梁宝明、李兴菊的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年二月十七日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执120号申请执行人：张天健，男，1989年7月7日出生，汉族，住明溪县，被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。法定代表人：肖承杨。申请执行人张天健与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币9000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年二月二十五日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0921民初165号原告：高向东，男，1954年6月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：刘仲芳，女，1958年11月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县城关镇二郎大道**号。公民身份号码。系高向东之妻。代理权限：��为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，申请撤诉，申请财产保全，代为上诉，代为申请执行立案，签收法律文书等。被告：刘胜利，男，1962年7月10出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县城关镇西岳大道***号。公民身份号码4209221962********。被告：汤和平，女，1962年11月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县城关镇西岳大道***号。公民身份号码4209221962********。原告高向东与被告刘胜利、汤和平民间借贷纠纷一案，由孝感市中级人民法院指定本院审理，于2017年1月17日立案。2017年2月23日原告高向东以双方自行和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高向东撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告高向东负担。审判员  田毅刚二〇一七年二月二十三日书记员  张 伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执303号申请执行人：吴得平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：查建方，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人吴得平与查建方离婚纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年二月二十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终255号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄冬，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业人员，住常德市武陵区。因犯抢劫罪，于2006年11月10日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，9月29日被该局取保候审，同年10月26日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2016年11月21日由武陵区人民法院决定逮捕。常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人黄冬犯容留他人吸毒罪一案，于二0一六年十二月二日作出(2016)湘0702刑初440号刑事判决，认定被告人黄冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)黄冬申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄冬在二审期间申请撤回上诉，符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄冬撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初440号刑事判决自本裁定送达之日其发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  李 丹审判员  钟 玲二〇一七年二月九日书记员  郑 凡相关法律法规定：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达原上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2017）京0118民初159号			原告：赵×，女，1938年2月5日出生。			委托诉讼代理人:刘云锁（原告赵×之子），1966年1月19日出生。			被告：仲×，女，1968年7月24日出生。			委托诉讼代理人:江×1（被告仲×之女），1989年8月31日出生。			委托诉讼代理人:江×2（被告仲×之子），1991年1月21日出生。			原告赵×与被告仲×共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵×之委托诉讼代理人刘云锁，被告仲×及其委托诉讼代理人江×1、江×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			赵×向本院提出诉讼请求：请求判决位于北京市密云区×镇×村×号院内北正房四间中靠东侧两间归原告所有，耳房一间、东厢房二间归原告所有；案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告之子刘×3之妻。2015年7月18日，刘×3突发疾病死亡。因继承分割密云区×镇×村×号院内北正房四间、耳房一间及东西厢房各两间，原告曾起诉于密云法院。2016年5月27日，北京市密云区人民法院对院内房产份额作出判决，认定北正房四间原告享有二分之一所有权，耳房一间原告享有二分之一所有权，东西厢房四间原告享有四分之一所有权。			仲×辩称，我要求正房东侧两间归我所有，同意给原告西厢房1间，耳房0.5间。如果原告同意，我同意给原告0.5间耳房的经济补偿。			本院经审理认定事实如下：1992年9月，经刘×3申请，建造了位于北京市密云区×镇×村×号北正房4间，并在正房东侧搭建厨房1间。2011年12月2日，刘×3与仲×结婚，婚后未生育子女。2016年5月27日，本院对赵×、刘×1、刘×2诉仲×法定继承纠纷一案作出（2015）密民初字第7466号民事判决书，主要内容为：一、北京市密云区×镇×村×号院北正房四间由原告赵×享有二分之一的所有权份额，耳房一间由原告赵×享有二分之一的使用权份额；院内的东厢房、西厢房享有四分之一的使用权份额；被告仲×享有北正房四间二分之一的所有权份额，耳房一间的二分之一的使用权份额，院内的东厢房、西厢房四分之三的使用权份额。二、原告赵×于判决生效后七日内给付被告仲×财产折价款五千八百五十一元。三、驳回原告其他诉讼请求。现双方在实际使用分配过程中产生争议，诉至本院。			本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应当按照约定；没有约定或约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，根据法院生效裁判文书，可以确定原被告分别对涉案房屋北正房及耳房、东西厢房的所有权份额及使用权份额。现原告赵×为便于实际居住使用，要求对涉案房屋进行实际划分，理由正当，本院予以支持。具体划分时本院根据便于居住使用的原则予以确定。因耳房为一间，故本院确定为一方使用，但另一方应获取相应的补偿。			综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：			一、位于北京市密云区×镇×村×号院北正房四间的东侧两间归被告仲×所有，东厢房两间、西厢房南侧第一间、耳房一间归被告仲×居住使用。			二、位于北京市密云区×镇×村×号院北正房四间的西侧两间归原告赵×所有，西厢房北侧第一间归原告赵×居住使用。			三、被告仲×于本判决生效后七日内给付原告赵×耳房补偿款一万三千元。			四、驳回原告赵×的其他诉讼请求。			案件受理费三十五元，由原告赵×负担（已交纳）。			如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			审  判  员   代祖勇			二〇一七年二月二十七日			书  记  员   赵 菊
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终152号申请人（原审原告）：胡琼兰，女，汉族。委托诉讼代理人：李进，四川智禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾律师事务所律师。被申请人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路8号。法定代表人：赵勇，该公司董事长。本院在审理申请人胡琼兰与被申请人绵阳豪盛投资有限公司（以下简称豪盛公司）商品房销售合同纠纷一案中,申请人胡琼兰于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结豪盛公司银行存款人民币3万元或查封、扣押豪盛公司相当于人民币3万元的其他财产，申请人胡琼兰自愿以其所有的坐落于高新区兴业南路房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人胡琼兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人胡琼兰自愿以其所有的坐落于高新区兴业南路房产一套予以查封；二、对上述财产查封后，冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司银行存款人民币3万元或者查封、扣押绵阳豪盛投资有限公司相应价值的其他财产。案件申请费320元，由胡琼兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  傅文忠审判员  石 军审判员  代 艳二〇一七年二月十六日书记员  薛亚春
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终758号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地周口市中州路**号。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱保财，男，1979年11月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔战士，男，1983年9月27日出生，汉族，住项城市。被上诉人（原审被告）：项城市豫安汽车运输有限公司，住所地项城市迎宾大道。法定代表人：崔新奇，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人朱保财、崔战士、项城市豫安汽车运输有限公司（以下简称项城豫安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初2208号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人郭忠诚、被上诉人朱保财的委托诉讼代理人刘家志、被上诉人崔战士到庭参加诉讼。被上诉人项城豫安公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：撤销原判，改判不承担车辆停运损失和鉴定费共21344元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：人民财险周口公司与项城豫安公司商业第三者责任保险合同约定，停运损失和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。二审庭审期间，人民财险周口公司补充理由为：朱保财车辆停运大概13天，一审认定损失过高，应予调整。朱保财辩称，1.人民财险周口公司与项城豫安公司之间的商业第三者责任保险合同不影响朱保财请求赔偿，其上诉请求违反法律规定；2.人民财险认为不是所有赔偿项目均应由保险公司赔偿的理由是对法律的曲解，朱保财的合理损失应当依照法律规定的赔偿顺序由保险公司承担。朱保财向一审法院起诉请求：1.判令人民财险周口公司在保险限额内赔偿修车费、停车费、停运等损失25000元；2.判令崔战士、项城豫安公司承担超出限额部分的70%赔偿责任并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月9日21时40分许，朱保财驾驶豫Ｐ×××××号福田牌汽车行驶至项××××西十字路口时，与崔战士驾驶的豫Ｐ×××××号福田牌汽车相撞，造成二车损坏的交通事故发生。项城市公安局交通警察大队事故处理中队项作出公交认定[2016]第001144号道路交通事故认定书认定：崔战士负事故的主要责任，朱保财负次要责任。崔战士驾驶的豫Ｐ×××××号福田牌汽车登记在项城豫安公司名下，该车在人民财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，朱保财的车辆经维修2730元及车辆停运损失没有得到赔偿。关于车辆停运损失，在诉讼过程中经双方共同选定的鉴定机构周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财字[2016]087号价格评估报告，车辆停运损失为30492元，评估费2000元。崔战士对该价格评估报告有异议，要求重新鉴定，但未在规定的时间内缴纳鉴定费用被退回。一审法院认为，崔战士驾驶豫Ｐ×××××号福田汽车与朱保财驾驶的豫Ｐ×××××号福田汽车发生交通事故，致豫Ｐ×××××号福田汽车损坏；此事故经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出项公交认定[2016]第001144号道路交通事认定书，该认定书事实清楚，程序合法，予以采信。道路交通事故认定书认定：崔战士负事故的主要责任，朱保财负事故的次故要责任，故崔战士应当负赔偿责任。崔战士驾驶的豫Ｐ×××××号福田牌汽车登记在项城豫安公司名下，该车在人民财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，此次事故发生在保险期限内。故朱保财的损失应依法先由人民财险周口公司在承保限额内赔偿，超过人民财险周口公司承保限额的部分由崔战士、项城豫安公司赔偿70%。朱保财的损失为：修车损失为2730元、停运损失为30492元，评估费2000元，共计35222元。崔战士、人民财险周口公司所辩没有证据和法律依据予以支持，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第第十九条、最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：1.人民财险周口公司在交强险承保限额内赔偿朱保财财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿朱保财财产损失21855元[（730元+30492元）×70%=23855元]；于判决书生效之日起十日履行完毕。2.崔战士、项城豫安公司于判决决书生效十日内共同赔偿朱保财评估费1400元（2000元×70%=1400元）。3.驳回朱保财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213?元，由朱保财承担70?元，由崔战士承担?143元。二审中，人民财险周口公司围绕上诉请求提交保险条款一份，证明停运损失约定不应由人民财险周口公司承担。本院组织当事人进行了质证。朱保财认为该条款属于霸王条款，应属无效。崔战士对该保险条款没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人民财险周口公司提交的保险条款是该公司机动车第三者责任保险的格式条款，不属于法律规定的新证据，对其证明目的，本院不予采信。朱保财的停运损失已经一审依法委托评估，评估费有评估机构出具的正式发票为证，均属于实际损失。人民财险周口公司没有提供充分证据证明朱保财车辆实际停运期间，评估费损失未判令人民财险周口公司承担，对其请求不支持朱保财停运损失和评估费损失的上诉理由，本院不予采信。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年二月二十二日书记员  王永波
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终17号上诉人(原审被告)：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗路2号。法定代表人：贾宏斌，董事长。被上诉人（原审原告）：富顺县正泰电器经营部，住所地四川省富顺县富世镇西干道三段锁江小区1号楼7号门面经营者：邓敏，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区方冲**栋*单元附**号。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司因与被上诉人富顺县正泰电器经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初2638-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司上诉称，上诉人未向被上诉人支付过款项，也未签订买卖合同，原审裁定认定事实错误适用法律不当，请求依法撤销一审裁定，将本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被上诉人选择合同履行地人民法院管辖符合法律规定。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨            平审判员 张            艳审判员 王海英二Ｏ一七年二月二十七日书记员 黄            毅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初547号原告：孔某，女，1936年11月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：宁某1，男，1961年7月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：宁某2，男，1974年6月3日出生，身份号码×××，汉族，农民，住通辽市。被告：宁某3，女，196年3月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，原住内蒙古赤峰市，现住黑龙江省黑河市。被告：宁某4，女，1965年3月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告孔某与被告宁某1、宁某2、宁某3、宁某4赡养纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告孔某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孔某负担。审判员  孙玉平二〇一七年二月十六日书记员  王文兴
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢61号申请执行人王凤彩，男，1929年11月23日出生，汉族，莱西市人。被执行人王美华，女，1962年12月16日出生，汉族，莱西市人。被执行人郑涛，男，1961年11月9日出生，汉族，莱西市人。申请执行人王凤彩与被执行人王美华、郑涛民间借贷一案，莱西市人民法院于2016年6月14日以（2016）鲁0285民初1685号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款10万元及利息。申请执行人于2016年9月18日向我院申请执行，我院于2016年10月21日以(2016)鲁0285执2025号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执2025号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢61号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。双方当事人达成执行和解协议，被执行人交付60000元，余款申请执行人放弃，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢61号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢61号案件执行完毕，予以结案。执行费600元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月四日书记员  姜俊杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3616号原告：方健，男，1994年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余勇，安徽宪达律师事务所律师。被告：刘桂萍，女，1969年2月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市东郊办法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市东郊办法律事务所法律工作者。原告方健诉被告刘桂萍返还原物纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员  马骏二〇一七年二月十五日书记员  程艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执303号之二被执行人：ＸＸ，男，汉族，1976年1月15日出生，住临泉县。被执行人：王涛，男，汉族，1973年3月16日出生，住阜阳市颍东区。被执行人：王丽，女，汉族，1977年9月10日出生，住阜阳市颍东区。ＸＸ、王涛、王丽贩卖毒品一案，安徽省高级人民法院作出（2016）皖刑终147号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认，对扣押在案的皖KW13**长安之星面包车一辆、皖KN29**丰田RAV4轿车一辆、现金518300元、冻结王丽银行卡4340621730011719内资金702051.31元、王涛银行卡6227001738810178431内资金27480.04元、王娟银行卡6228462298001694571内资金1000000元予以没收。违法所得依法予以追缴。在执行过程中，本院已将上述款项转入专用账户，扣押在案的车辆正在处置过程中。因处置时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年二月六日书 记 员  纪剑峰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初2662号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈阳，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安乡县，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月2日被羁押,11月3日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2486号起诉书指控被告人陈阳犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉。被告人陈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2016年5月开始，被告人陈阳去到东莞市横沥镇等地，多次盗窃财物，具体犯罪事实如下：（一）2016年5月9日6时许，被告人陈阳去到东莞市横沥镇恒泉工业园台群五金科技有限公司，盗走被害人张某放在该公司热处理办公室沙发上的小米牌手机一部（价值约1000元），得手后逃离现场。（二）2016年6月24日4时许，被告人陈阳去到东莞市横沥镇西城三区冠鸿木业有限公司宿舍前面路段，盗走被害人周某停放在该处的蓝色男装自行车一辆（价值约200元），得手后逃离现场。（三）2016年10月28日3时许，被告人陈阳去到东莞市横沥镇昌鸿路四路6号典函金属制品有限公司宿舍楼404号房，盗走被害人王某放在床上的朵唯牌手机一部（价值1300元），得手后逃离现场。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财物价格认定表，户籍材料等书证，王某等被害人的陈述，视听资料审讯录像，被告人陈阳的供述与辩解。公诉机关据此认为被告人陈阳无视国法，多次盗窃他人财物，其��为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议本院对被告人陈阳判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人陈阳对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈阳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈阳无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人陈阳定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈阳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人陈阳的身份问题。根据被告人陈阳归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈阳以其自报身份予以判决。根据被告人陈阳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年7月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘浩宇人民陪审员  林玉霞二○二○一七年二月八日书 记 员  曾子凤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执147号之三申请执行人：陶丹，男，1986年1月5日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：南翔，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人陶丹与被执行人南翔保证合同纠纷一案中，经查被执行人南翔在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人南翔中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年二月十日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执98号王定生、陈恩军：申请执行人王定生与被执行人陈恩军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0238民初2391号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈恩军没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初2391号民事调解书执行完毕，于2017年2月28日结案。二〇一七年二月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执351号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁守东、崔文娥、鲁守元、鲁守满借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2438号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将鲁守东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0603民初300号原告:邢坤，女，1986年12月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王红丽，女，1977年4月6日出生，住鹤壁市。被告：张燕霞，女，1977年10月15日出生，住鹤壁市山城区。本院在审理原告邢坤与被告王红丽、张燕霞民间借贷纠纷一案中，因原告邢坤未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 攀二〇一七年二月六日书记员 王丽君
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初6号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告单位凤阳县栗山旅游开发发展有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇太庙路23号，组织机构代码证32543364-8。诉讼代表人王少启，男，1965年8月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，该公司办公室副主任，住安徽省凤阳县。被告人郑孝兵，男，1971年7月27日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，凤阳县栗山旅游开发发展有限公司法定代表人，户籍地安徽省明光市，住安徽省蚌埠市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年7月22日被滁州市森林公安局取保候审，同年10月24日被凤阳县人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）1号起诉书指控被告单位凤阳县栗山旅游开发发展有限公司、被告人郑孝兵犯非法占用农用地罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王乃伦、被告单位凤阳县栗山旅游开发发展有限公司诉讼代表人王少启、被告人郑孝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月30日，凤阳县府城镇居民王某1从凤阳县曹店林场承包了栗山644亩山场，承包期70年。2014年12月9日，王某1将其承包的644亩曹店林场山场转包给被告人郑孝兵经营，经营期30年。被告人郑孝兵取得经营权后于2014年12月16日登记成立凤阳县栗山旅游开发发展有限公司，并任该公司法定代表人，后该公司在未向县林业主管部门办理林地征占用手续的情况下在栗山山场上新建办公楼、停车场、度假屋和度假别墅群、孔庙等建筑十几处。经鉴定，被告单位共非法占用林地24.02亩，其中国家公益林8.52亩，商品林15.5亩。另查明，被告人郑孝兵案发后主动投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告单位凤阳县栗山旅游开发发展有限公司、被告人郑孝兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某1、李某1、桑某、曹某2、周某、李某2、陶某、王某1、王某2、单某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过、凤阳县栗山旅游开发发展有限公司营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明、曹店林场公益林调整为经济林的材料、凤阳县栗山旅游开发发展有限公司签订的施工协议、费用支出账册、凤阳县曹店林场与凤阳县新发栗山生态园签订的占用林地协议、凤阳县林业调查规划设计室鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位凤阳县栗山旅游开发发展有限公司违反土地管理法规，在未取得林地征用手续的情况下，非法占用林地24.02亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人郑孝兵为该单位直接负责的主管人员和直接责任人，行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑孝兵在接到公安机关的电话通知后，主动到案，如实供述了犯罪事实，符合自首的法律规定，应认定为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告单位凤阳县栗山开发发展有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币25万元；（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑孝兵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦春莲人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇一七年二月十五日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执781号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干被执行人温中木，男，汉族，1972年12月30日出生，住所地重庆市永川区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行温中木信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15365号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人温中木应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金46871.46元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执781号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  黄文龙审判员  谭连贵二〇一七年二月十七日书记员  陈嘉洁
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初43号原告：黄艳，女，汉族，1991年12月19日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：刘立伟，男，汉族，1984年4月14a出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：李彩，白河县城关镇狮子山社区推荐。原告黄艳与被告刘立伟离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄艳诉称，原、被告于2010年正月初六经朋友介绍认识，2013年11月21日到白河县民政局领取结婚证，2015年2月13日生下儿子刘旭阳。由于原告在怀孕期间，被告出轨，婚姻破裂，分居两年多，被告与他人有不正当男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，期间被告曾与他人非法同居。原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，于2016年6月提出协议离婚，但被告不同意。夫妻双方分房多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实，互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，没有感情和关怀的婚姻，再继续下去已没有意义，应当结束这段婚姻。为有利孩子健康成长，儿子应继续由原告照顾，被告月收入上万元，应每月支付抚养费用，由于原告收入不多和不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子刘旭阳由原告抚养，被告每月支3000元抚养费；3、二人婚后财产房屋一套（位于白河县电信局家属楼三楼）归儿子所有。被告刘立伟辩称：被告与原告黄艳感情还好，婚姻关系并没有破裂；原告诉状中称被告没有尽到夫妻忠实义务，属于子虚乌有，被告也不存在没有照顾孩子的行为，被告只是偶尔跟别人聊天，没有出轨行为，不想跟原告黄艳离婚。如果要离婚的话，儿子应该由被告抚养，原告每月支付800元抚养费。被告与原告居住的房子是被告父母出资购买的，不属于夫妻共同财产，不能进行分割。原告黄艳向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、结婚证。拟证明原告与被告于2013年11月6日在白河县民政局办理结婚手续。2、出生证明一份。拟证明原、被告婚生儿子刘旭阳于2015年2月13日在白河县人民医院出生。3、聊天记录。拟证明被告刘立伟出轨的事实。被告刘立伟未向本陡提交证据。原告提交的证据，被告质证无异议，本院予以采信。审理查明，原、被告于2010年经人介绍认识后，2013年11月21曰在白河县民政局登记结婚，2015年2月13日生下儿子刘旭阳。原告怀孕期间和生产后被告两次要求与原告离婚，原告未同意。近3年双方大部分时间分房生活。原告2016年6月提出协议离婚，被告未同意。双方居住的房屋系被告婚前购买。本院认为，原、被告同住一套房屋，虽近3年大部分时间双方分床睡眠，但饮食、休息均在一起，没有构成完整意义上的分居，原告陈述被告与他人有不正当两性关系，其提交的证据不足以证实。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄艳要求与被告刘立伟离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告刘立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一七年二月十六日书记员  万传丽
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1721执1198号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：汪新春，男，汉族，1967年2月16日出生，小学文化，农民，住东至县，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院〔2015〕东刑初字第00143号刑事判决书，责令被执行人汪新春限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人汪新春在相关金融机构的存款，限额为20350元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初9742号之二原告：徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区张集工业集聚区内。法定代表人：祝新建，该公司经理。委托诉讼代理人：孙圣尧，江苏京楚律师事务所律师。被告：徐州市铜山区水利工程处，住所地徐州市铜山区新区街道办事处徐村杨山头闸北30米。法定代表人：石大永，该单位主任。委托诉讼代理人：杨杰海，该单位主任。委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。本院在审理原告闫徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司诉被告徐州市铜山区水利工程处买卖合同纠纷一案，原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐州昆仑恒发混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5460元，减半收取2730元，由原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一七年二月二十日书 记 员  潘韵如
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执484号申请执行人吴兴珍，女，生于1953年9月13日，汉族，住江油市。被执行人李进萍，女，生于1974年12月26日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1494号民事调解书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李进萍的银行存款5600元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人李进萍处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年二月二十日书记员  鞠萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执420号之一申请执行人岳连昌，住开鲁县。被执行人张艳杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3317号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张艳杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年二月二十六日书记员  吴旭伟
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1021民再3号原审原告：范小辉，男，1979年4月7日出生，汉族，无业，住南城县。。原审被告：吴国强，男，1978年4月29日出生，汉族，农民，住南城县。。原审被告：宁英，女，1981年2月28日出生，汉族，住南城县。。本院在再审审理原审原告范小辉与原审被告吴国强、宁英民间借贷纠纷一案中，原审原告范小辉于2017年1月9日以与原审被告已达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原审原告范小辉申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许，原判决应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十五条之规定,裁定如下：一、准许原审原告范小辉撤回起诉。二、撤销南城县人民法院（2014）城民初字第700号民事判决。案件受理费1050元，减半收取525元,公告费260元，由原审原告负担。审 判 长  李 君审 判 员  胡新云人民陪审员  刘水红二〇一七年二月十三日书 记 员  官 芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0404民初5179号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行。住所地：赤峰市松山区振兴大街丰泽园小区*号楼。负责人：李士芳，支行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：王某1，男，1982年7月11日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王某2，男，1983年3月22日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：王某3，男，1987年7月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：祝某，男，1973年5月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行与被告王某1、王某2、王某3、祝某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、王某3、祝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某1偿还借款本金200000元，支付截至2016年6月2日的利息110923.76元，本息合计310923.76元，并继续支付自2016年6月3日至借款还清时止的利息；2、要求被告王某2、王某3、祝某对被告王某1的借款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告王某1于2012年12月24日与原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社签订借款合同，合同约定借款金额为200000元，借款期限为2012年12月24日至2014年8月20日，月利率为9.7375‰，结息方式为按季结息。被告王某2、王某3、祝某为借款提供连带责任保证担保。现借款合同履行期限届满，被告王某1未按照合同约定偿付借款本息，被告王某2、王某3、祝某亦未履行连带还款责任。被告王某1、王某2、王某3、祝某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了个人借款合同、借款借据、保证合同，用以证明被告王某1向原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社借款，被告王某2、王某3、祝某为借款提供连带责任保证担保的事实。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王某1于2012年12月24日与原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社签订个人借款合同，合同约定借款金额为200000元，借款期限为2012年12月24日至2014年8月20日，月利率为9.7375‰，结息方式为按季结息。同日，被告王某2、王某3、祝某与原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社签订保证合同，为此笔借款提供连带责任保证担保，担保期间为债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告王某1发放了借款。借款合同履行期限届满，被告未按合同约定偿付借款本金及利息。截至2016年6月2日，被告欠原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社借款本金200000元，利息110923.76元。另查明，原赤峰市松山区农村信用合作联社下洼子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王某1向原告借款事实清楚，证据充分，被告王某1应履行偿还原告借款的义务，亦应按照合同约定利率支付截至2016年6月2日的利息110923.76元及自2016年6月3日至借款还清时止的利息。被告王某2、王某3、祝某作为保证人为被告王某1向原告借款提供连带责任保证，该保证未过约定保证期限，被告王某2、王某3、祝某应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行借款本金200000元，支付截至2016年6月2日的利息110923.76元，本息合计310923.76元，并按合同约定利率继续支付借款本金200000元自2016年6月3日至借款还清时止的利息；二、被告王某2、王某3、祝某对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，公告费800元，由王某1、王某2、王某3、祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长银磊审判员刘丽娜审判员高玉峰二0一七年二月六日书记员丛思浩
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执25号申请执行人杨秀华，女，1932年2月22日生，汉族，住个旧市。委托代理人张泽华，红河州纪委退休干部，代理权限为特别授权代理。被执行人符开昇，男，1964年6月16日生，汉族，住个旧市。被执行人符开黎，男，1949年8月27日生，汉族，住个旧市。被执行人符获珍，女，1952年6月2日生，汉族，住个旧市。被执行人刘建伟，男，1955年11月4日生，汉族，住个旧市。被执行人符立书，女，1957年5月13日生，汉族，住云南省曲靖市沾益盘江镇。被执行人符立波，女，1960年8月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人杨秀华申请执行被执行人符开昇、符开黎、符获珍、刘建伟、符立书、符立波共有纠纷一案，红河州中级人民法院作出的(2016)云25民终941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。申请执行人杨秀华申请执行案款人民币16220元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人符开昇、符开黎、符获珍、刘建伟、符立书、符立波于2017年2月10日前一次性给付申请人人民币13520元（已付清），余款2700元申请执行人自愿放弃，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执25号执行案件执行完毕。执行费人民币143元，由被执行人符开昇、符开黎、符获珍、刘建伟、符立书、符立波交纳（已交）。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年二月十三日书 记 员  郭金泉
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初494号原告：陈逢年，男，1980年11月15日出生，汉族，住龙海市。被告：王建东，男，1969年10月19日出生，汉族，住龙海市。被告：卢米荣，女，1976年11月4日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告陈逢年与被告王建东、卢米荣买卖合同纠纷一案中，陈逢年于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈逢年提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈逢年撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈逢年负担。审判员  王建通二〇一七年二月十日书记员  郑晓虹
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初81号自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：17203889-X，住所地：河南省平顶山市叶县北水闸。法定代表人贾红伟，理事长。被告人王增良，男，汉族，1976年10月28日出生，住河南省叶县。自诉人叶县农村商业银行股份有限公司以被告人王增良犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人叶县农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉。本院认为，自诉人叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈永尚审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一七年二月十七日书记员  冯 磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1398号之一原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地顺德区大良街道凤山中路38号。法定代表人：冯丽贞。被告：周爱婵，女，1963年12月09日出生，汉族，住佛山市顺德区，。被告：苏润逢，男，1965年09月14日出生，汉族，住佛山市顺德区，本院在审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行诉被告周爱婵、苏润逢因金融借款合同纠纷一案中，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告周爱婵、苏润逢下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  范子进二〇一七年二月十七日书记员  冯秋莹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0923执恢6号申请执行人伍仓保，男，1963年7月3日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。被执行人伍又红，男，1981年7月23日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。本院在执行申请执行人伍仓保与被执行人伍又红健康权纠纷一案中，本院依据安化县人民法院（2015）安法民一初字第1122号民事判决书，向被执行人伍又红发出执行通知书，责令被执行人伍又红给付赔偿款17143.73元及承担诉讼费150元。在执行过程中，申请执行人伍仓保与被执行人伍又红达成了和解协议并按和解协议履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2015）安法民一初字第1122号民事判决书所确定的被执行人伍又红给付义务执行完毕��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阮碧强二〇一七年二月二十日代理书记员  肖智明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特4号申请人：重庆市和兴建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号3-4号，统一社会信用代码915001025616208403。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。被申请人：陈后苹，女，汉族，1976年3月10日出生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被申请人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表��：张朝刚，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆红刚律师事务所律师。申请人重庆市和兴建筑劳务有限公司（以下简称“和兴公司”）与被申请人陈后苹、重庆花溪建设（集团）有限公司（以下简称“花溪公司”）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人和兴公司请求：1.撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会渝万盛经开劳人仲案字（2016）第224号仲裁裁决；2.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：1.根据人社部发〔2014〕103号《人力资源和社会保障部、住房和城乡建设部、国家安全生产监督管理总局、全国总工会关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》第八条之规定，花溪公司作为涉案项目的总承包单位应当对陈后苹的工伤保险待遇承担连带责任，人社部发〔2014〕103号系部门规范性法律文件，属于中华人民共和国法律、法规范畴，其目的在于充分保障劳动者的合法权益，合法有效，并不与其他相关法律法规相冲突，应当作为本案的定案依据，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会在本案裁决中称该意见仅作参考，不可作为本案定案的依据系适用法律错误。2.本案不适用一裁终局，剥夺了申请人向法院起诉的权利。被申请人陈后苹称，仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本案适用一裁终局，请求驳回申请人申请，诉讼费用由申请人承担。被申请人花溪公司称，申请人理由不能成立，不适用人社部发〔2014〕103号是正确的，本案适用一裁终局。经审查查明：2016年11月21日，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出渝万盛经开劳人���案字（2016）第224号仲裁裁决：1.由重庆市和兴建筑劳务有限公司支付陈后苹一次性工伤保险待遇共计111932.06元（包含：一次性伤残补助金25585.2元、一次性伤残就业补助金41917.5元、一次性工伤医疗补助金20700元、停工留薪期工资15660元、医疗费5109.36元、鉴定费400元、护理费1400元、住院伙食补助费160元、交通费1000元）；2.驳回陈后苹其余仲裁请求。上述款项共计111932.06元（壹拾壹万壹仟玖佰叁拾贰元零陆分）应于本裁决生效之日起15日内支付完毕。本院认为，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作��间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。《重庆市人力资源和社会保障局关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》[渝人社发（2016）201号]中关于终局裁决适用范围规定“……（五）劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，适用终局裁决”。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”和兴公司为依法成立具有建筑劳务承包资质的有限公司，被申请人陈后苹在和兴公司处工作中受伤，经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤，经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤玖级，根据《中华人民共和国社会保险法》和《工伤保险条例》的相关规定，和兴公司未为陈后苹参加工伤保险，应支付陈后苹的相关工伤保险待遇，和兴公司称花溪公司应承担连带责任��申请理由不能成立。和兴公司称本案不属于终局裁决的问题，本院认为，陈后苹是基于工伤保险待遇纠纷申请的仲裁，其主张的事项符合前述法律法规规定的终局裁决适用范围，故仲裁适用法律正确，和兴公司的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，和兴公司称仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立，其所依据的理由，不属于《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆市和兴建筑劳务有限公司请求撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会渝万盛经开劳人仲案字（2016）第224号仲裁裁决的申请。��请费400元，由申请人重庆市和兴建筑劳务有限公司负担。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年二月二十三日书 记 员  许翠玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执230号之二申请执行人：戴根宝，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：严德财，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01229号戴根宝与严德财建设工程施工合同纠纷民事调解书，于2017年2月16日向被执行人严德财发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人严德财至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严德财银行存款74318元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1838号申请执行人徐增立，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县利豪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇北大兴村*组。投资人汤宜成，系该厂厂长。被执行人汤宜成，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐增立与被执行人沭阳县利豪木业制品厂、汤宜成劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12601号原告：周小琴，女，1963年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：夏世川，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：叶平，女，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周小琴与被告夏世川、叶平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小琴的委托诉讼代理人兰中迅到庭参加诉讼，被告夏世川、叶平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏世川、叶平立即偿还原告周小琴借款本金800万元并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2014年10月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。事实及理由：我与夏世川、叶平系朋友关系，夏世川数次向我借款，共计800余万元，因上述借款发生在夏世川、叶平夫妻关系存续期间，故二人应当承担共同偿还责任。借款到期后，我多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告夏世川、叶平均未答辩。经审理查明，周小琴通过银行转账方式支付给夏世川的款项如下：2013年3月9日，100万元；2013年4月9日，230万元；2013年5月21日，32400元；2013年6月9日，100万元；2013年8月10日，159000元；2013年11月14日，23000万元；2013年11月15日，2万元；2013年11月18日，2万元；2013年12月17日，19万元；2013年12月9日，100万元；2013年12月26日，20万元；2013年12月31日，8000元；2014年2月28日，3万元；2014年3月1日，100万元；2014年3月3日，40万元；2014年3月5日，40万元；2014年7月9日，49万元；以上合计8272400元。2014年3月2日，周小琴通过银行转账方式支付给叶平10万元。夏世川还款情况如下：2013年8月10日，159000元；2013年11月14日，48000元；2013年11月15日，43000元；2013年11月18日，3万元；2013年12月3日，100万元；2013年12月6日，3万元；2013年12月9日，9万元；2014年2月27日，3万元；2014年3月1日，100万元；2014年3月3日，45000元；2014年3月4日，40万元；以上合计2875000元。叶平还款情况如下：2013年12月15日，189000元；2014年2月10日，189000元；2014年3月2日，10万元；以上合计478000元。2014年7月22日，夏世川向周小琴出具《借条》，载明：“今共计向周小琴借款人民币捌佰万元；借款期限叁个月，今日前借条作废。此条”。另查明，夏世川与叶平于1989年12月13日结婚，于2014年6月23日离婚。上述事实，有《借条》、银行转账流水明细、《婚姻登记信息查询》、《离婚申请协议书》以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，周小琴另陈述，其于2014年6月24日代夏世川向案外人偿还借款220万元；夏世川及叶平偿还的款项包括本金及利息，利息是按照不超过月利率3%的标准支付的；2014年7月22日，其与夏世川确认夏世川尚欠其借款本金800万元，且截至当日的利息已经支付完毕。本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护。周小琴举示的《借条》及银行转账流水明细能够证明其与夏世川之间民间借贷关系成立。周小琴通过银行转账方式支付给夏世川及叶平的款项金额为8372400元，夏世川及叶平偿还的款项金额为3353000元，结合《借条》中所载明的借款本金800万元，周小琴关于其于2014年6月24日代夏世川向案外人偿还借款220万元以及夏世川还款情况的陈述，均符合常理，本院予以采信。关于夫妻共同债务问题，夏世川与叶平于1989年12月13日结婚，于2014年6月23日离婚。本案中，《借条》出具的时间为2014年7月22日，但除去2014年7月9日的49万元以及周小琴陈述其于2014年6月24日代夏世川偿还案外人的220万元，其余借款531万元支付的时间均发生在夏世川与叶平夫妻关系存续期间，故该531万元的借款部分应当视为夏世川与叶平的夫妻共同债务，对于周小琴超出该范围的要求叶平承担共同还款责任的诉讼请求部分，本院不予支持。关于逾期利息，夏世川向周小琴出具的《借条》中载明借款期限为叁个月，即2014年10月22日借款到期。借款到期后未清偿，周小琴有权收取逾期利息；故对周小琴要求夏世川支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，自2014年10月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持；对于叶平应当支付的逾期利息，本院判定其在应当承担共同还款责任的531万元部分范围内，参照前述标准，承担共同支付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏世川于本判决生效之日起十日内返还原告周小琴借款本金800万元并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2014年10月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算），被告叶平在借款本金531万元及参照前述起算时间及利率标准计算的相应逾期利息范围内承担共同还款责任；二、驳回原告周小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告夏世川、叶平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 渝代理审判员  段静强代理审判员  肖学富二〇一七年二月二十二日书 记 员  彭俊豪
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执78号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司浠水支行。主要负责人：秦强，该行行长。委托诉讼代理人：张建华，该行市场营销部客户经理。代理权限为特别授权。被执行人：侯健，男，1982年11月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：陈华堂，男，1962年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：侯秀容，女，1961年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司浠水支行与被执行人侯健、陈华堂、侯秀容借款合同纠纷一案中，因三被执行人均无财产可供执行，且经申请执行人签字确认并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  余国华审判员  李 亮二〇一七年二月八日书记员  尚双全
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初316号原告：重庆俊杭建材有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇春花村，统一社会信用代码91500231678675255A。法定代表人：黄勇，该公司董事长。委托代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。法定代表人：唐亚莉，该公司董事长。本院在审理原告重庆俊杭建材有限责任公司诉被告重庆建安建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆俊杭建材有限责任公司于2017年2月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆俊杭建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费6033元，依法减半收取3016.50元，由原告重庆俊杭建材有限责任公司负担。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年二月二十日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执恢79号申请人：项玉堂，男，1957年08月21日出生，汉族被申请人：张建平，男，1984年01月20日出生，汉族被申请人：张玉平，男，1985年11月15日出生，汉族申请人项玉堂与被执行人张建平、张玉平借款合同纠纷一案，本院于2017年01月16日裁定中止执行。现因被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  森盖二〇一七年二月二十七日书记员  明曲
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执88号申请执行人：黄春虹，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：陈荣兴，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省明溪县，申请执行人黄春虹与被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款及其他收入人民币75000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人陈明宗、汤小红、陈荣兴的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年二月十日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2013）昌执字第0555号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该联社理事长。被执行人唐某某，男，1970年2月27日生，汉族，个体工商户，住昌图县站前大街55号－237。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第0549号民事调解书，于2013年8月2日以（2013）昌执字第0555号执行裁定书查封了被执行人唐某某名下的用于经营铁岭某某牧业有限公司的房产及院落的土地使用权，于2014年3月28日委托辽宁宁大资产评估有限公司对被执行人唐某某所有的上述财产予以评估，并于2014年6月25日委托辽宁连合产权交易有限公司对被执行人唐某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以1254305元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人唐某某名下的用于经营铁岭某某牧业有限公司的房产（其中包括：生产车间，建筑面积315平方米、办公室，建筑面积337.25平方米、库房，建筑面积253平方米、化验室，建筑面积136.40平方米、混凝土地面，建筑面积2130.70、红砖围墙，建筑面积203.99平方米、透视围墙，建筑面积37平方米、电动伸缩门一个、汽车衡基础一个、猪舍，建筑面积318.50平方米）及院落的土地使用权以流拍价1254305元，交付给申请执行人昌图县农村信用合作联社抵偿借款1254305元（具体案件详见附后清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年二月十五日书记员  王阿娉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2878号申请执行人：天津威晟番茄制品有限公司被执行人：巴彦淖尔市临河亿康食品有限责任公司本院在执行申请执行人天津威晟番茄制品有限公司申请执行被执行人巴彦淖尔市临河亿康食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民二初字第0861号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审判���姚文波代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月八日书 记 员  程 艺
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执63号之二本院在执行招远皮革城有限公司与黄志云、姜秀琴借款合同纠纷一案中查明并认定，姜秀琴有伪造证据妨碍、抗拒执行行为(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将姜秀琴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初564号原告：张淑华，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：刘月兰，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告张淑华诉被告刘月兰相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告张淑华、被告刘月兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑华向本院提出诉讼请求：1.被告维修原告房屋卫生间顶边上方渗水直至不渗水；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年原告购买位于屯溪区站前路1号32户204室房屋一套。被告住原告楼上，多年来双方关系和谐。2014年7月被重新装潢。2015年12月，原告发现卫生间顶部渗水，原告多次找被告协商未果，遂诉至法院。刘月兰向本院提交书面意见辩称：不是被家的原因造成的，如果是被告同意翻修，可以重新做防水，但还渗水的话，做防水的费用应由原告承担。经审理查明：原被告分别居住于黄山市屯溪区站前路1号32号204室、304室，系邻居关系。2016年7月，被告发现其卫生间顶部与客厅相隔的拐角处有渗水现象，并存有水渍痕迹，遂与三楼住户即被告协商要求处理，双方因对渗水成因分歧较大，导致协商未果。上述事实有原告提交的身份证复印、房产证复印件、现场照片及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告张淑华卫生间顶部渗水，无论是被告刘月兰卫生间防水问题，亦或内墙水管渗漏问题，出水点均是在被告刘月兰不动产管理控制范围内，被告有责任消除该妨害，停止损害继续，故原告张淑华诉请要求被告刘月兰修复其卫生间顶部渗水问题，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘月兰于本判决生效之日起十日内对原告张淑华卫生间顶部渗水予以维修。案件受理费40元，由被告刘月兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一七年二月十五日书记员 程双芝附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3897号之一申请执行人蒋国庆，男，1959年9月30日出生，住杭州市江干区。被执行人李阿荣，男，1949年2月2日出生，住杭州市江干区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03546号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人李阿荣所有的浙Ａ×××××丰田牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一七年二月二十日代书记员 王琦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执337号之二申请人，遂宁市船山区益发木材经营部,住遂宁市船山区。被执行人，曾龙，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，刘伟，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，邓林华，男性，汉族,住遂宁市船山区。被执行人，万术平，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，邓家明，男性，汉族，住遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1537号民事判决书，于2017年01月24日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月三日书记员  蔡其斐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执679号之三申请人李保民，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请人靳锁劳，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请人黄红宾，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，住河南省嵩县。申请人乔俊超，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请人乔中保,男，1960年2月25日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请人刘竹军,男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人王新格（又名王新革），男，1975年10月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人晋亚丽，女，1978年6月25日出生，汉族，住址同上，系王新格之妻。被执行人孟智超，男，1977年11月11日出生，汉族，住灵宝市。被执行人张跃军，男，1978年7月13日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人李保民、靳锁劳、黄红斌、乔俊超、乔中保、刘竹军诉被执行人王新格、晋亚丽、孟智超、张跃军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）豫1282执679号一执行裁定书，将被执行人张跃军所有的豫Ｍ×××××号白色北京牌小型越野客车予以查封，现因（2016）豫1282民初3136号民事判决书已发生法律效力，案外人灵宝市朱阳镇人民政府申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张跃军所有的豫Ｍ×××××号白色北京牌小型越野客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  闾建平二〇一七年二月二十一日书记员  叶晶晶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2284号上诉人（原审原告）：王云，女，1987年2月3日出生，户籍地江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：北京兄弟创合科贸有限公司，注册地北京市丰台区南三环中路66号1-203号。法定代表人：李子涛。上诉人王云因与被上诉人北京兄弟创合科贸有限公司（以下简称创合科贸公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初22585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王云上诉请求：撤销一审裁定；由一审法院继续受理本案。事实和理由：丰台区劳动仲裁委尚未确定开庭日期，已远远超过劳动争议调解仲裁法第43条规定的最长办案日期，没有确定开庭具体时间不能认定为“正在等待开庭”，一审法院认定事实错误。创合科贸公司对于王云的上诉未向本院提交书面答辩意见。王云向一审法院起诉请求：确认双方于2014年5月4日至2016年5月19日期间存在劳动关系；创合科贸公司支付王云20**年1月1日至2016年2月13日拖欠工资7356.32元；创合科贸公司支付王云20**年度年休假工资3103.44元；创合科贸公司支付王云提成款55718元；创合科贸公司支付王云生育津贴12668.13元；创合科贸公司支付王云解除劳动关系经济补偿金15897.7元。一审法院认为，劳动争议案件应当经过仲裁前置程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款规定：“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。”因王云与创合科贸公司的劳动争议案件，正在等待劳动争议仲裁委员会开庭，故对王云的诉讼请求，应当予以驳回。裁定：驳回王云的起诉。本院认为：劳动争议案件应当经过仲裁前置程序。经查，就王云与创合科贸公司的劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会已确定开庭时间并已告知双方当事人。故此，一审法院裁定驳回王云的起诉，并无不当，应予维持。综上，王云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  赵 楚审判员  李 琴二〇一七年二月二十八日书记员  解梦溪
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初289号原告孙映容，女，汉族，生于1966年3月16日，住四川省平昌县。被告王桂渝，女，汉族，生于1967年2月12日，住四川省平昌县。被告张九林，男，汉族，生于1972年9月17日，住重庆市巴南区。被告包慧，女，汉族，生于1963年5月9日，住四川省平昌县。被告郝仕琼，女，汉族，生于1955年8月15日，住四川省平昌县。本院在审理原告孙映容与被告王桂渝、张九林、包慧、郝仕琼民间借贷纠纷一案中，因被告张九林涉嫌非法吸收公众存款罪，平昌县公安局已于2015年4月对张九林涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦察。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告孙映容的起诉。本案受理费2300元，退回原告孙映容。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 沈 玮二〇一七年二月十五日书记员 罗小利
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1807号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。法定代表人阳勇，总经理。被执行人汪丙良，男，1973年3月8日出生，汉族。被执行人王志红，女，1972年10月2日出生，汉族。被执行人汪海良，男，1978年5月21日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人汪丙良、王志红、汪海良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06082号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，依法查封了被执行人汪丙良名下房产，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年二月八日书记员 曾万波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更264号罪犯罗松松，男，1988年4月6日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）佛中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人罗松松犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）粤高法刑一终字第178号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月27日起至2026年5月26日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗松松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗松松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗松松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二五年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初160号原告：刘东萍，女，1953年8月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：李孝华，女，1933年7月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告刘东萍与被告李孝华民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年1月12日立案。原告刘东萍于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘东萍负担。审判员  张晓阳二〇一七年二月二十四日书记员  王 玺
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执307号之四申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币3600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月五日书记员  龚福仁
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执833号之一申请执行人：张书玲,女,1967年3月4日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：豆宝杏,男,1987年12月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：朱梦茹,女,1988年10月26日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）皖0602民初1018号民事调解书，于2016年11月7日向被执行人豆宝杏、朱梦茹发出执行通知书，责令被执行人豆宝杏、朱梦茹自收到执行通知书之日起向申请执行人张书玲支付50000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费650元。在执行过程中，被执行人已履行14000元，余款至今未尚未履行。现查明，被执行人朱梦茹名下位于安徽省淮北市杜集区XX路XX号XX花园X幢XXX室（预售许可证号XXXX）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人朱梦茹名下位于安徽省淮北市杜集区XX路XX号XX花园X幢XXX室（预售许可证号XXXX）的房产。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一七年二月七日书 记 员  赵 静
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0425民初962号原告：王建平，女，1972年3月7日生，汉族，住易门县。被告：李林燕，女，1973年3月5日生，汉族，住易门县。原告王建平诉被告李林燕民间借贷纠纷一案，原告王建平于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建平的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。案件受理费减半收取计2009元，由原告王建平负担。审判员  杜周平二〇一七年二月六日书记员  王 军
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初1799号之一原告：张森旺，男，1967年4月12日出生，汉族，住沧州市沧县。被告：程浩，男，1985年10月7日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：程杰，女，1984年12月1日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码：91130900806603142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。本院在审理原告张森旺与被告程浩、程杰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张森旺撤回起诉。案件受理费25元，保全费220元，由原告承担。审判员  李英杰二〇一七年二月三日书记员  刘文昌
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执199号郭某：你（或你单位）与刘某某其他案由一案，延津法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726民初1909号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年二月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030附：执行员王志勇联系电话1853733****特此通知二〇一七年二月四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。