河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终100号上诉人（原审被告）：张家口市德源园林绿化有限公司，住所地张家口市桥东区。法定代表人：马学良，该公司总经理。委托代理人：张建新，该公司职员。委托代理人：孙亚威，河北环都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李久德，1974年5月6日出生，汉族，张家口市扶贫和农业开发办公室干部，现住张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）：李全孝，男，1941年7月23日出生，汉族，农民，现住张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）：李丽霞，女，1979年1月8日出生，汉族，无业，现住张家口市万全区。上诉人张家口市德源园林绿化有限公司因与李全孝、李丽霞、李久德劳动争议纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初794号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张家口市德源园林绿化有限公司的法定代表人马学良及委托代理人张建新、孙亚威，被上诉人李全孝、李丽霞的委托代理人李久德，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张家口市德源园林绿化有限公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、案件事实不清，上诉人没有雇用过孙金果，双方不存在劳动关系。1.孙金果给李永利个人打工受雇于李永利，由李永利个人为其发放工资，与上诉人没有任何关系。2.上诉人提交的2012年5月7日工商局变更登记材料证明：李永利在2012年4月9日前是被告的股东及法定代表人。2012年4月9日之后，李永利将其全部股份转让，退出公司，后一直搞个人经营。孙金果2013年4月9日中毒，在时间点上与上诉人没有任何关系。3.上诉人提交的左家坊村委会出具证明：是李永利个人承包的土地。该土地一直由李永利个人经营。4、孙金果中毒的地点在李永利个人购买的废置学校的传达室，与上诉人无关。6、我公司从未与任何员工签订过劳动合同，李永利曾私刻公章签订假劳动合同，不应采信。二、一审判决有违公平正义。一审判决使雇主逃避了赔偿责任，不公正。被上诉人李久德辩称，一审判决正确，应当维持。一审法院认定事实：被告公司于2007年11月成立，法定代表人是李永利，股东有李永利、张建新、马学良。石家庄开发区绿洲园林绿化有限公司张家口分公司亦由李永利、张建新、马学良共同投资经营。两公司公章均由孙玉林保管。被告与张家口市德源商贸有限公司、石家庄开发区绿洲园林绿化有限公司张家口分公司账目混同。被告投资新建生态园区，其中新建大棚支出39万余元，未按财务规范计账。2012年4月9日被告公司召开股东会，决议股东李永利、张建新、马学良三位股东同意李永利将所持被告公司50万元中的25万元转让给马学良，20万元转让给康威，剩余的5万元转让给张建新。当日上述股东和李永利签订了股权转让协议。同日，被告公司任免职文件，免去李永利法定代表人职务。2012年5月7日张家口市桥东区工商行政管理局出具的准予变更登记通知书。2013年4月16日由李永利、张建新、马学良签字，加盖石家庄开发区绿洲园林绿化有限公司张家口分公司公章，形成证明二份，之一内容为：2008年-2012年李永利、张建新、马学良合作经营石家庄开发区绿洲园林绿化有限公司所购买的水车一台作价60000元、搅拌机一台作价10000元，合计70000元，一并移交给李永利，李永利所购买的瑞丰车一辆作价100000元，由绿洲公司出资，瑞丰车归李永利所有。两项互抵，还由绿洲公司支付李永利30000元。该证明上注：已付30000元张建新20**年9月17日。之二内容为：2008年至2011年张家口德源园林绿化有限公司投资所建的怀安县怀安城镇左家房村温室大棚归李永利所有，共投入395810.80元。马学良、张建新陈述原告进行工伤认定过程中，马学良、张建新于2013年4月16日出具的证明1份，加盖石家庄绿洲园林绿化有限公司张家口分公司公章，内容为：2008年至2011年怀安县怀安镇左家房村投资建了4个大棚，均未完全建成。由于一直未办工商税务等手续，资金又严重不足，投资花去近40万元，全部花的是石家庄绿洲园林绿化有限公司张家口分公司的款，在2013年4月14日将以上投资都归李永利个人所有。与石家庄绿洲园林绿化有限公司张家口分公司、张家口市德源园林绿化有限公司没有关系了。因需看护大棚，李永利作为被告法定代表人与孙金果于2009年2月1日签订《劳动合同》。孙金果于2013年4月9日9时许，在有炉火的屋中被人发现，后诊断为一氧化碳中毒死亡。原告于2014年1月23日向张家口市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2014年6月25日出具工伤认定决定书，认定孙金果为工伤。被告不服于2014年8月12日向张家口市经济开发区人民法院提起行政诉讼，该院于2014年11月3日作出判决，维持张家口市人力资源和社会保障局提出认定工伤决定。被告上诉至张家口市中级人民法院，该院裁定撤销原判决，发回重审。张家口市经济开发区人民法院于2015年6月29日作出判决，撤销张家口市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，并责令该局于判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。原告于2016年3月16日向张家口市桥东区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁确认孙金果与被告之间存在劳动关系。该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于2016年3月16日下达不予受理通知书。另查，孙金果系李全孝之妻、李丽霞和李久德之母。一审法院认为：李永利于2009年2月1日有权作为被告的法定代表人与孙金果签订《劳动合同》，被告作为企业法人对它的法定代表人的经营活动，承担民事责任。按照法律规定应由被告公司承担权利义务。孙金果一直从事看护生态园区大棚的工作。李永利于2012年转让其享有的被告公司股权，李永利、张建新、马学良对被告公司的财产进行清算、分割，于2013年4月16日签署证明，明确约定孙金果看护的大棚归李永利所有。加之马学良、张建新自认孙金果进行工伤认定过程中，二人于2013年4月16日出具的证明，进一步证实在2013年4月14日（以上）投资都归李永利个人所有。孙金果于2013年4月9日一氧化碳中毒死亡，此时其所看护的大棚仍归被告所有。综上所述，孙金果与被告之间于2009年2月1日至2013年4月9日期间存在劳动关系。原告方作为近亲属从2014年1月23日申请工伤认定起，一直在向有关部门请求权利救济，至2015年6月29日，故原告申请仲裁未超过时效期间。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十二条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：孙金果与被告张家口市德源园林绿化有限公司之间于2009年2月1日至2013年4月9日期间存在劳动关系。二审查明,孙金果,女,1949年10月12日出生,到2009年2月1日已经59周岁。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的工人应该退休。根据上述规定精神，劳动者达到退休年龄后，若再参加工作，其劳动关系应不受我国劳动法律的调整，其权益也不能通过我国劳动法律来保护，应由相关雇佣法律调整和保护。本案中，孙金果于1949年10月12日出生，1999年10月12日已达到法定退休年龄，其之后再参加工作，与新单位或个人之间形成雇佣关系，故其要求确认2009年2月至2013年4月与张家口市德源园林绿化有限公司存在劳动关系的主张，本院不予支持。孙金果与张家口市德源园林绿化有限公司的纠纷可另诉解决。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初794号民事判决；二、孙金果与张家口市德源园林绿化有限公司之间于2009年2月1日至2013年4月9日期间不存在劳动关系。一审、二审案件受理费共计20元，由被上诉人李全孝、李丽霞、李久德负担。审 判 长  赵景献审 判 员  牟 键代理审判员  赵 亮二〇一七年二月十五日书 记 员  李 宁