wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终22号上诉人（原审被告）：穆哈买提·穆汗，男，1974年5月20日出生，哈萨克族，农民，住额敏县。被上诉人（原审原告）：夏广军，男，1971年5月25日出生，汉族，个体，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：窦廷贵，系新疆扬眉律师事务所律师。原审被告：穆成海，男，1956年5月10日出生，回族。农民，现住额敏县。委托诉讼代理人：穆守发，系穆成海之子，本案原审被告。原审被告：穆守发，男，1982年5月8日出生，回族，现住额敏县。上诉人穆哈买提·穆汗因与被上诉人夏广军、原审被告穆成海、穆守发民间借贷纠纷一案，不服额敏县人民法院（2016）新4221民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应查清借款本金数额。被上诉人夏广军诉求上诉人穆哈买提·穆汗偿还借款本息合计190万元，但借条已丢失。公安机关对相关人员及证人的询问笔录亦不能证明本金数额。夏广军主张借款本金为170万元，穆哈买提·穆汗主张借款本金为130万元左右。故被上诉人夏广军依法应就借款本金数额承担举证责任。一审法院对借款本金及已还款数额的基本事实认定不清。本案应在查清借款本金和已还款数额的基础上，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定对被上诉人夏广军的诉讼请求进行审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销额敏县人民法院（2016）新4221民初1227号民事判决；二、本案发回额敏县人民法院重审。上诉人穆哈买提·穆汗预交的二审案件受理费13282元予以退回。审 判 员 范 淑 桂审 判 员 古力 孜亚代理审判员 古尔巴尔登二〇一七年二月十三日书 记 员 朱 德 孜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20702号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：向一坤，男，1968年7月15日出生，汉族，住重庆万州区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告向一坤金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月九日书 记 员  熊 进
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执57号之二申请执行人董福金，男，1983年9月23日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人德州安易达电动车有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡工业园。法定代表人石丰收总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初498号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人德州安易达电动车有限公司发出执行通知书，但被执行人德州安易达电动车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州安易达电动车有限公司存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年二月十六日书记员  阎跞冉
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执174号申请执行人陈赛琴，女，1957年4月13日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人吴红亮，男，贵州宏强律师事务所律师。被执行人贵州赛亚照明有限公司。法定代表人居基建，该公司总经理。被执行人贵州紫玉翔房地产开发有限公司。法定代表人居基建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第319号民事判决书，于2016年9月20日立案受理陈赛琴申请执行贵州赛亚照明有限公司、贵州紫玉翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并向二被执行人送达执行通知书，责令其向申请人陈赛琴偿还借款1000800元，负担申请执行费16739.10元。在执行过程中，经向银行、住所地等处调查了解，均未找到二被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第319号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一七年二月六日书记员 胡嗣慧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第2190-1号申请执行人：刘文千,男，1953年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙兆旭，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘文千与被执行人孙兆旭租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孙兆旭有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙兆旭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6246.63元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年二月十七日书记员  王志成
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1462号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘真夫，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘真夫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十三日书 记 员  高茜茜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富法执字第629-2号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。委托代理人林某某，男，1968年10月2日出生，系原告单位职工，住四川省富顺县。被执行人陈某，男，1963年8月26日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人张某（曾用名张某平），女，1968年3月26日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人陈某、张某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈某所有的位于四川省自贡市自流井区住房一套，查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一七年二月二十四日书记员 贺茂华
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终40号上诉人（原审原告）：郭XX，女，汉族。委托诉讼代理人：魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵X，男，汉族。被上诉人（原审被告）景XX，女，汉族。上诉人郭XX因与被上诉人赵X、景XX物权确认纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新民初字第810号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郭XX上诉请求：一、请求撤销原审，依法确认巨鹰公寓**房产归上诉人所有；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清。一审认定涉案房屋的首付系上诉人按约用出售萨尔图区纬九路室房屋支付，但又认定余款系被上诉人赵X支付，明显与事实不符。一审时，上诉人出示的第三组证据可以证明，被上诉人用以提前偿还贷款的资金，来源于其女儿珠海的房产的租金，而一审时上诉人出示了女儿赵XX的声明可以证实，此笔钱是在认可房产调解书成立的情况下，才同意用其房产的租金用以涉案房产提前还贷，而一审法院直接认定涉案房屋系被上诉人赵X支付，明显是错误的。二、原审适用法律错误。一审认定涉案的房产为被上诉人赵X与景XX夫妻共同财产是错误的。此房的购房款主要来源于上诉人，并且在购房前被上诉人就承诺此房归上诉人所有，上诉人才又卖房为此房支付首付，又把余款借给被上诉人交北京的购房款，并从女儿处要钱还贷。即使一是法院适用此条，认定调解书没有经过夫妻一方的追认，被认定为无效。那么根据我国相关法律的规定，在确定合同无效后的损失承担时，应综合考虑当事人的过错，而一审法院在做出认定合同无效前，没有释明上诉人可以变更诉请，明显违法。赵X、景XX答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。郭XX向一审法院起诉请求：1、请求判令巨鹰公寓2-1-1921房屋归原告所有；2、请求判令被告协助办理巨鹰公寓2-1-1921室房屋产权过户手续；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭XX与被告赵X原系夫妻关系，案外人赵X薇、赵X萌是双方婚生女。2003年9月17日，原告郭XX与被告赵X经法院调解离婚，夫妻共同财产即大庆市萨尔图区纬九路房产归原告郭XX大势已去有。2005年6月16日，被告赵X、景XX登记结婚。2007年7月13日，被告赵X购买巨鹰国际房屋。2009年6月5日，被告赵X取得巨鹰国际房屋产权证。另查明，2007年8月6日，原告郭XX与被告赵X签订房产调解书，约定将大庆市萨尔图区纬九路房屋出售给案外人于国坤，房款为17.75元,郭XX将卖房款借给赵X用于购买巨鹰国际46平方米楼房首付时候1875元，余款由赵X支付，但所购买巨鹰国际房屋归原告所有。一审法院认为，被告赵X与被告景XX登记结婚后，2007年7月，被告赵X购买了大庆市萨尔图区巨鹰国际房屋，因此，房屋是在被告赵X与景XX婚姻关系存续期间取得，故属于夫妻共同财产。夫妻共同财产，双方有平等的处理权，故对夫妻共同财产的处分应经双方同意，任何一方无权擅自处分。本案中，虽然被告赵X与原告郭XX签订了房产调解书，但因原告无充分证据证实被告赵X对夫妻共同财产即巨鹰国际房屋的处分已事先征得被告景XX的同意，或事故后已经权利人景XX的追认，故此份房产调解书未发生法律效力，因此，原告请求判令巨鹰国际房屋归原告所有及被告协助原告办理巨鹰国际房屋产权过户手续，无充分的事实和法律依据，故不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十一条并参照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第十七条的规定，判决:驳回原告郭XX的诉讼请求。二审期间，上诉人郭XX向法庭提交“声明”一份，欲证明被上诉人利用该声明隐瞒已经结婚的事实。被上诉人质证称，对该证据的真实性无异议，但对该证据证明的问题有异议，该证据不能证明上诉人欲证明的问题。本院对该证据的真实性予以认定。本院经审理查明的其他事实与一审认定的基本一致。本院认为，被上诉人赵X与景XX登记结婚后，2007年7月，赵X购买了位于大庆市萨尔图区巨鹰国际房屋，因此，该房屋是在赵X、景XX婚姻关系存续期间取得的，应属于夫妻共同财产。夫妻共同财产，双方有平等的处理权，任何一方无权擅自处分。本案中，虽然赵X与郭XX签订了房产调解书，但因郭XX无充分证据证实赵X对涉案房屋的处分已事先征得景XX的同意，且事后也未得到权利人景XX的追认，故此份房产调解书未发生法律效力，因此，上诉人郭XX请求判令巨鹰国际屋归其所有及要求赵X、景XX协助办理房屋产权过户手续的请求，不予支持。综上，上诉人郭XX的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用的法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭XX负担。本判决为终审判决。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一七年二月二十八日书 记 员  毛瑞利
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302民初3641号原告付新良。被告聂众玉。在审理原告付新良诉被告聂众玉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告付新良于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告付新良的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付新良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付新良负担。审 判 长  李 志人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李世华二〇一七年二月二十日书 记 员  朱雪梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执恢134号之二申请执行人胡全芳，女，1975年9月9日生。被执行人金俊伟，男，1975年11月18日生。被执行人凡风连，女，1954年7月17日生。被执行人金文礼，男，1952年3月27日生。关于申请执行人胡全芳与被执行人金俊伟、凡风连、金文礼民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初1223号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人金俊伟、凡风连、金文礼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡全芳向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人金文礼名下位于兰考县中原路北段东侧振兴街5胡同的住宅房产一处（房产证号：00091**）。后申请人胡全芳与被执行人金俊伟、凡风连庭下达成执行和解，申请执行人申请暂不处置该房产。另查，被执行人暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人胡全芳的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 倪 盎审判员 卞国利二〇一七年二月七日书记员 朱睿聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1294号原告：任甲被告：榆林市建福轻型建筑材料有限公司，住所地榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村。法定代表人：李甲原告任甲与被告榆林市建福轻型建筑材料有限公司（以下简称建福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任甲到庭参加诉讼。被告建福公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付水泥款5万元；2.判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2013年10月至款付清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月被告因生产所需向原告购买水泥，结算方式为赊一单付一单，价格随市场浮动。原告如��向被告供应水泥，被告却未依约付款。后原告向被告索要欠款，被告推托拒付。2016年3月原告找到被告，被告以物抵付了部分货款，并承诺剩余货款5万元在20天内结清。此后原告再无法与被告取得联系，只得提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提供了收料单六支，用于证明被告欠原告水泥款5万元的事实。该证据来源合法，与当事人的陈述能够相互印证，足以证明相关案件事实，被告也未举证反驳，故本院对此予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾因生产之需，于2014年夏天从原告处购买水泥若干，并就收到的水泥给原告出具收料单六支，载明价款合计110600元。被告陆续支付了部分货款，并承诺下欠的5万元在短期内付清，但其未依约付款。原告现涉诉到院，并提出��述诉讼请求。本院认为,被告的工作人员给原告出具的收料单内容明确具体，足以证明其与原告之间存在水泥买卖的合同关系。双方未约定付款的期限，故原告可以随时主张债权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对被告应承担的逾期付款的利息，可参照六个月之内的贷款基准年利率5.6%计算，即被告还应当按照年利率5.6%赔偿原告逾期付款的利息损失。原告主张从2013年10月起计算逾期支付的利息，因其所持收料单中并无该时间段有收货的记载，故该项请求于法无据，���予支持。因原告供货的时间从2014年6月14日起，直至当年的8月12日止，按照交易习惯，本院酌情确定支付逾期利息的起算时间为2014年8月12日。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告榆林市建福轻型建筑材料有限公司立即给付所欠原告任甲的水泥款5万元；并承担该款从2014年8月12日起至款付清之日止，以年利率5.6%计算的逾期付款利息。二、驳回原告任甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告榆林市建福轻型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一七年二月二十八日书记员  赵泽恩
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终343号上诉人（原审原告）：张玉军，男，汉族，1966年10月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区大店镇静安路*号。委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠训，男，汉族，1969年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区桃沟乡桃沟村桃沟老街组***号。现羁押于宿州市看守所。被上诉人（原审被告）：宿州市久久商务信息咨询有限公司，住安徽省宿州市淮海路大隅口西北角市中供销社三楼。法定代表人：李忠训，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：安徽久久建筑安装工程有限公司，住安徽省宿州市淮海路98号。法定代表人：李忠训，职务：总经理。上诉人张玉军因与被上诉人李忠训、宿州市久久商务信息咨询有限公司、安徽久久建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4895号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉军于2017年2月20日申请撤回上诉。本院认为，张玉军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力���本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  王 磊审判员  姚 强二〇一七年二月二十日书记员  王思嫚附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡红，女，1981年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代宗容，女，1949年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州恒安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区国本路140号。法定代表人：程通，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红升，重庆法韵律师事务所律师。再审申请人蔡红、代宗容因与被申请人重庆市万州恒安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蔡红、代宗容于2017年2月12日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，蔡红、代宗容撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蔡红、代宗容撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年二月十六日书 记 员  张先青
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执596号之一申请执行人:凌敬丽，女，1993年8月17日出生，汉族,住阜南县段郢乡太和村张庄**号。被执行人：刘昌梅，女，1976年11月23日出生，汉族,住阜南县段郢乡太和村合庄**号。本院在执行凌敬丽与刘昌梅故意伤害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行义务，经查明，被执行人刘昌梅与董治江系夫妻关系，而董治江在银行有存款。按照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条规定。在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人董治江银行存款13500元。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一七年二月十五日书 记 员  崔士东
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0703民初31号原告：廖某某。被告：张某。本院在审理原告廖某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告廖某某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许廖某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖某某承担。审判员  谢泉章二〇一七年二月九日书记员  夏 维
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初20527号原告：夏建华，男，1980年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：孟宪爱，女，住广东省中山市。原告夏建华与被告孟宪爱装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告夏建华于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏建华撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告夏建华负担（原告已向本院缴纳）。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年二月十六日书 记 员  罗 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391民初150号之一原告：淄博树德经贸有限公司。法定代表人：耿军，总经理。被告：山东宏昱化工有限公司。法定代表人：海飞，总经理。本院在审理原告淄博树德经贸有限公司诉被告山东宏昱化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被告山东宏昱化工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地临淄区人民法院管辖。经审查，本院认为，2015年3月14日，原告淄博树德经贸有限公司与被告山东宏昱化工有限公司签订《工业产品买卖合同》，该合同第九条约定争议解决方式为“任何一方均可向原告方人民法院提起诉讼”，该约定合法有效。且原告作为履行供货义务一方的所在地为合同履行地亦属本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权，被告山东宏昱化工有限公司所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回山东宏昱化工有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 佟 彤二〇一七年二月十三日书记员 宋乃午
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）绥执字第5号之八	申请执行人袁淑娟，女，1975年2月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人左宏伟，女，1966年9月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人袁淑娟与被执行人左宏伟民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人左宏伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王俊东	审判员  庞金传	审判员  石 磊	二〇一七年二月七日	书记员  鄂晓龙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初877号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该分店负责人。被告：南充汇源食品饮料有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园。法定代表人：李家莹，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡兴蓉，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：冯莉容，该公司职员，特别授权。本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、南充汇源食品饮料有限公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年二月二十八日书记员 朱羽君
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初230号原告:娄合成，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住临漳县。被告：牛味峰，男，1986年12月21日生，汉族，农民，住临漳县。原告娄合成与被告牛味峰保管合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，原告娄合成于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告娄合成撤诉。案件受理费621元减半收取计310.5元，由原告娄合成负担。审判员  王燕波二〇一七年二月十五日书记员  杨 健
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执73-2号申请执行人李入贺，男，汉族，生于1953年9月1日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人白如辛,男,汉族,生于1976年2月22日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1191号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人白如辛偿还申请执行人李入贺借款6300元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计6375元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人白如辛在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年二月十三日书记员  卢 敏
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执226号申请执行人李本昌，男，1949年9月24日出生，住陕西省旬阳县。。被执行人李本停，男，1961年2月9日出生，住陕西省旬阳县。被执行人赵春玉，女，1965年6月22日出生，住陕西省旬阳县。被执行人李生秀，女，1989年6月7日出生，住陕西省旬阳县。被执行人周长城，男，1987年11月19日出生，住陕西省旬阳县。李本昌申请执行与李本停、赵春玉、李生秀、周长城健康权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00673号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年2月14日立案执行，申请执行标的：16752.37元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，李本昌放弃6752.37元赔偿款。李本停、赵春玉、李生秀、周长城赔偿李本昌10000.00元。农历2017年腊月25日前给付5000.00元赔偿款，剩余5000.00元李本停、赵春玉、李生秀、周长城于农历2018年腊月25日前履行完毕。申请执行人签字确认同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00673号民事判决书本次执行程序。执行费50.00元，由李本停、赵春玉、李生秀、周长城承担。如双方当事人不履行和解协议的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 涛代理审判员 廖 斐人民陪审员 王振国二〇一七年二月十九日书 记 员 李 伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执259号申请执行人王宇，女，1990年12月9日出生，汉族，现住乌兰浩特市。被执行人赵英轩，男，1973年9月8日出生，蒙古族，现住乌兰浩特市。被执行人马全琴，女，1974年11月5日出生，汉族，现住乌兰浩特市。本院在执行王宇与赵英轩、马全琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人马全琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范   煜审判员 苏日塔拉图审判员 王 媛 媛二〇一七年二月十二日书记员 赵 青 山
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13253号原告：张志坚，男，汉族，1972年10月11日生，住江苏省吴江市。原告：周雄，男，汉族，1973年10月29日生，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：马建华（代理上述二原告），江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超（代理上述二原告）。被告：常熟市辛庄镇卫家塘村村民委员会，住所地江苏省常熟市辛庄镇卫家塘村。法定代表人：王建东。原告张志坚、周雄诉被告常熟市辛庄镇卫家塘村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告张志坚、周雄在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志坚、周雄撤回起诉处理。审 判 长  过铁军人民陪审员  黄玉英人民陪审员  张阿大二〇一七年二月二十三日书 记 员  杨佳怡
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0730民初14号原告:阮某某，女，汉族，农民。被告:朱某某,男，汉族，农民。原告阮某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告以双方协商和好为由，于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮某某撤回起诉。案件受理费300元因撤诉减半收取150元，原告阮某某自愿负担。审判员  冯亮二〇一七年二月十五日书记员  ＸＸ
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）内22民终1517号上诉人（原审原告）张丽春，女，1963年5月6日出生，汉族，经纪人，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人毕志海（系张丽春之夫），男，1963年1月16日出生，汉族，乐队演奏员，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审被告）国网内蒙古东部电力有限公司兴安供电公司，住所地兴安盟乌兰浩特市陵园路79号。法定代表人郑世英，职务总经理。委托代理人刘渊博，该公司法律顾问。委托代理人董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴安盟祥和物业管理有限责任公司，住所地兴安盟乌兰浩特市五一街祥园6小区门市北侧三楼。法定代表人曾兆军，经理。委托代理人苏志新，男，1964年10月4日，满族，祥和物业副经理，现住兴安盟乌兰浩特市兴安北大路**号。上诉人张丽春、上诉人国网内蒙古东部电力有限公司兴安供电公司（以下简称兴安供电公司）、被上诉人兴安盟祥和物业管理有限责任公司（以下简称祥和物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭并于同年12月26日公开开庭进行了审理。上诉人张丽春的委托代理人毕志海，上诉人兴安供电公司的委托代理人刘渊博、董春生，被上诉人祥和物业公司的委托代理人苏志新到庭参加诉讼。本院认为，本案程序不当，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初258号民事判决；二、发回乌兰浩特市人民法院重审。二审案件受理费100.00元，返还上诉人张丽春50.00元，返还上诉人国网内蒙古东部电力有限公司兴安供电公司50.00元。审 判 长  王晓梅代理审判员  张 雪代理审判员  崔玲玲二〇一七年二月八日书 记 员  张善语
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初308号原告：宋加英，女，汉族，1954年11月2日出生，住宁波市奉化区。原告：竺梅芳，女，汉族，1980年12月9日出生，住宁波市奉化区。被告：蒋忠庆，男，汉族，1953年5月26日出生，住宁波市奉化区。原告宋加英、竺梅芳与被告蒋忠庆民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭审理了本案，原告宋加英、竺梅芳均到庭参加了诉讼，被告蒋忠庆经本院依法传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋加英、竺梅芳以被告蒋忠庆未归还借款本息为由，要求法院判令：1、被告归还借款本金600000元，并支付按年利率0.5%自起诉日起计算至款清日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告蒋忠庆到庭答辩称：不同意归还给两原告600000元，因借款出具后，借款未实际交付，故借款关系未成立。两原告为证明自己的主张，向本院提供借条两份及银行汇款凭证一份，用以证明借款经过及被告尚欠两原告600000元的事实。该组证据经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为双方已达成以房抵债协议，以上债务已经抵扣。本院认为，鉴于被告对该组证据的真实性没有异议，故本院确认该组证据可以作为认定本案相关事实的依据。被告为证明自己的主张，向本院提供协议一份，用以证明原、被告已达成以房抵债协议，欠款已经结清的事实。该证据经庭审质证，两原告对该份证据系两原告出具的事实没有异议，但认为落款时间及圆珠笔字迹系被告事后添加。本院认为，被告对两原告异议部分系被告事后添加的事实没有异议，但鉴于两原告对协议添加部分载明事实予以认可，故本院确认该份证据可以作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定以下事实：原告宋加英、竺梅芳母女关秀，被告蒋忠庆与原告竺梅芳父亲竺根良系朋友关系。2010年9月8日，被告因需向原告竺梅芳借款550000元，并出具借条一份。后经两原告催讨，原、被告于2015年11月21日达成以房抵债协议一份，该协议载有：“龙津尚都21幢502室过户给竺根良之后，蒋忠庆借竺梅芳、宋加英2015年11月21日之前的借条全部失效收回。备注：竺梅芳55万元（伍拾伍万整）宋加英105万（壹佰零伍万整）共计160万元（壹佰陆拾万）”等字样。两原告在“同意此协议”处签字确认。以上协议出具后，被告依据协议内容将房产过户到案外人竺根良名下，竺根良代被告归还了房屋贷款600000元。协议出具后次日，被告就上述代偿款出具给两原告借条一份，该借条载有：“今借宋加英、竺梅芳人民币60万元（陆拾万元正），双方协议，60万元分5年还清，利息按银行利率给付，每年12月底前最少还款人民币10万元（壹拾万元正）。”等字样。借条出具后，被告未按约履行，为此两原告起诉至法院。本院认为：本案的争议焦点为600000元款项是否交付的问题，经庭审查明，案外人竺根良代被告归还的房屋贷款600000元，对此，双方当事人未有异议，结合两原告与案外人竺根良的关系，本院认为，借条所载款项应认定为交付完毕，两原告与被告间存在借贷关系的事实应予以认定。原、被告在借条中对借款利息已作约定，现原告仅主张按年利率0.5%计算利息，该标准未超过双方约定及相关法律规定，故本院予以准许。现被告逾期还款，两原告要求被告归还全部借款的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条的规定，判决如下：被告蒋忠庆于本判决生效后十日内归还给原告宋加英、竺梅芳借款本金600000元，并支付按年利率0.5%按本金600000元自2017年1月11日起计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10143元，由被告蒋忠庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈石磊二〇一七年二月二十二日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
渠县人民法院执 行 决 定 书（2017）川1725执44号之一本院在执行张科胜与张兴柏、贺玉梅借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张兴柏、贺玉梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：将张兴柏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执25-1号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新技术开发区支行。住所地：绵阳市高新区。法定代表人：罗奇，行长。被执行人：朱丽娟，女，汉族，生于1972年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：王继，男，汉族，生于1960年12月18日，住广东省惠州市惠城区。被执行人刘先军，男，汉族，生于1966年6月2日，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与朱丽娟、王继、刘先军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘先军有房屋座落于绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘先军所有的座落于绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第一层97栋1楼5号住宅（建筑面积为73.13平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2011001**号）、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第三层97栋3楼5号住宅（建筑面积为93.6平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2011001**号）、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第四层屋面层住宅（建筑面积分别为93.6平方米、66.64平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2011001**号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  桂霞二〇一七年二月十四日书记员  赵健
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初4411号原告：刘双，女，1991年9月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘世良，男，1965年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。被告：郭公志，男，1972年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟华，江苏彭城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。诉讼代表人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。本院在审理原告刘双诉被告郭公志、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘双于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘双撤回起诉。案件受理费860元，减半收取为430元，由原告刘双负担。审判长 李 健审判员 陈 栋审判员 彭银凤二〇一七年二月二十七日书记员 李昊泽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1089号之三申请执行人徐国东，男，汉族，1989年10月1日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人陈知强，男，汉族，1982年12月5日出生，住广东省台山市，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖属被执行人陈知强所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产[房产证号：54××92]、位于佛山市南海区罗村街道的房产[房产证号：54××91]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 伟二〇一七年二月十四日书记员 梁伟恒
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保7号申请人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被申请人：安庆市同一工贸有限公司,住所地安徽省安庆市。被申请人：王金中,男,住安徽省安庆市。被申请人：杨玲玲,女,住安徽省安庆市。被申请人：王金林,男,住福建省长乐市。被申请人：王琴,女,，住安徽省安庆市。申请人兴业银行股份有限公司安庆分行因金融借款合同纠纷，于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安庆市同一工贸有限公司、王金中、杨玲玲、王金林、王琴银行存款1700万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市同一工贸有限公司、王金中、杨玲玲、王金林、王琴银行存款1700万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司安庆分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年二月十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异2号案外人王青青委托代理人李红（系案外人王青青母亲）申请执行人毕洪刚委托代理人蔡传勇被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司法定代表人郭铁军委托代理人杨承彦被执行人唐进本院在执行毕洪刚与辽宁东冉房屋开发有限责任公司、唐进民间借贷纠纷一��中，案外人王青青于2017年1月4日对执行的沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门商品房的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王青青称，请求解除对位于沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门的商品房的查封。事实和理由：贵院因毕洪刚与辽宁东冉房屋开发有限责任公司、唐进民间借贷纠纷一案，查封了沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门房屋，申请人于2011年11月6日与辽宁东冉房屋开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定东冉公司向申请人出售沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门的门市房，价款4984470元，申请人已向东冉公司交付房款1500000元，待房证手续齐全后，全部交清。故贵院在（2016）辽0105执3185号执行裁定书中裁定查封申请人所有的上述门市房的执行行为是错误的。请求法院解除对上述房产的查封。申请执行人毕洪刚称：1、原查封裁定符合法律规定，事实清楚，属于法院依照职权正确合法的行为。2、异议人在购房过程中主观存在过错并不符合物权法及相应解释规定的应当受保护的善意第三人，并且对该房屋所谓实际购买行为也不能查清，并且异议人是申请其并没有交付全部房产，不符合法律规定，因此请求驳回案外人的异议请求。被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司称：毕洪刚和我公司的借贷关系发生在现任法人之前，现任法人对之前的借贷不清楚。争议房屋不是我公司盖的，是原法人和其他开发公司以我公司名义共同建造的。我方不了解情况，所以我方没有态度，不发表意见。被执行人唐进称：我只知道东冉的房屋被查封了，其他的我不清楚。我对案外人的异议请求不发��意见。本院查明，毕洪刚与辽宁东冉房屋开发有限责任公司、唐进民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月26日作出（2016）辽0105民初163号民事判决，该判决内容为：一、被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司偿还原告毕洪刚借款本金5670000元，于本判决生效后十日内给付。二、被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司给付原告毕洪刚利息1500000元（其中4000000元本金计息期间自2014年6月1日至2015年6月1日；1940000元本金计息期间自2014年6月23日至2015年10月23日），于本判决生效后十日内给付。三、上述款项，如被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司逾期给付，由被告唐进承担连带给付责任。该判决现已发生法律效力。毕洪刚于2016年11月10日到我院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0105执3185号。我院在执行过程中，于2016年11月22日作出（2016）辽0105执3185号执行裁定书，依法查封被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司所有的位于沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门的房屋。另查，案外人王青青向本院提交了其与辽宁东冉房屋开发有限责任公司的商品房买卖合同复印件一份、收款收据复印件三份，用以证明其于2011年11月6日与辽宁东冉房屋开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：东冉公司向案外人出售沈阳市皇姑区宁山西路1号1号门的门市房，该商品房用途为商业，商品房建筑面积369.22平方米，单价为每平方米13500元，总金额为4984470元。案外人王青青于2011年11月6日向东冉公司交付定金500000元，于2011年12月2日交付定金1000000元。于2015年5月25日向东冉公司交付水费及电费。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合��关的法定条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人提交的证据仅证明案外人交纳定金150000元，其交纳的定金未超过房屋总价款的50%，且其购买的是门市网点房，故其异议请求不符合法律规定的已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十等条件，其权利不能够排除执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王青青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林风雷审判员  王吉珍审判员  计红敏二〇一七年二月十日书记员  胡婉莹本案所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二��九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房在产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审188号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人史炜，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人赵小祥,男,1977年11月3日生，汉族，住所地苏州市吴江区。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年5月4日依据《江苏省道路运输条例》第65条第2款的规定，作出吴江交道罚字[2015]01945号行政处罚决定，处赵小祥罚款人民币15000元整；并责令立即改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年2月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01945号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽云代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年二月九日书 记 员  戴 畅
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审20号申请执行人：泗县国土资源局，住所地安徽省泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。法定代表人：周鑫，该局局长。被申请执行人：姜成彩，男，1963年1月19日出生，住泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人姜成彩在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局于2016年3月28日作出的泗国土资监字〔2016〕065号行政处罚决定书为由，于2017年1月11日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院在受理过程中，申请执行人于2017年2月27日撤回执行申请。本院经审查认为：原告泗县国土资源局撤回申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人泗县国土资源局撤回对泗国土资监字〔2016〕065号行政处罚决定书的强制执行申请。审判长 单       威审判员 张均代理审判员高妍二〇一七年二月二十七日书记员 王   云   青附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0481行审23号申请执行人海宁市环境保护局，住所地浙江省海宁市海州西路226号。法定代表人许明华，该局局长。委托代理人吴峰，该局工作人员。被执行人汪恭学，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。2016年5月27日，申请执行人海宁市环境保护局作出海环罚字[2016]30号行政处罚决定，认定被执行人汪恭学未经环评审批擅自开工台板印花项目建设并建成投入生产，且未配套建设废水处理设施，废水直接通过雨水管道排入市政雨水管网的行为违反了《浙江省水污染防治条例》第二十八条第一款之规定，已构成违法。根据《浙江省水污染防治条例》第六十条之规定，决定对被执行人汪恭学作出处以罚款100000元的行政处罚决定。2016年5月27日，申请执行人向被执行人公告送达行政处罚决定书,但被执行人未自动履行义务。2016年12月8日,申请执行人又向被执行人公告送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人汪恭学强制执行罚款100000元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的海环罚字[2016]30号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人汪恭学未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海宁市环境保护局于2016年5月27日作出的海环罚字[2016]30号行政处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  汪永清代理审判员  徐晓良人民陪审员  蔡平贵二〇一七年二月二十七日书 记 员  周娉婷
喜德县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川3432刑初5号公诉机关喜德县人民检察院被告人罗洪查衣，男性，彝族，1984年6月29日，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月28日被喜德县公安局刑事拘留，2016年10月31日经喜德县人民检察院批准被喜德县公安局逮捕，羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院于2017年01月16日以喜检刑诉[2017]5号起诉书，指控被告人罗洪查衣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人罗洪查衣因严重疾病于2017年1月27日被取保候审于2017年1月29日在家中死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第五项的规定，裁定如下:本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吉力木加审判员 罗 秀 芳审判员 范 明 权二〇一七年二月二十七日书记员 比布子初
亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终191号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李宁，女，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：李运才，男，1955年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：孙同英，女，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：冯某。法定代理人：李宁（系冯某母亲），女，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：修孝锋，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路8号。法定代表人:李自军，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人李宁、李运才、孙同英、冯某、修孝锋、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司与修孝锋达成和解协议，协议的主要内容为：对安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3589号民事判决第二项确定的中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司支付修孝锋为李宁垫付的38000元费用，修孝锋自愿放弃3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2017年3月20日前支付与修孝锋35000元。双方签署协议后，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费606元，减半收取303元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 胜审判员 王艳东审判员 刘 强二〇一七年二月二十八日书记员 张宇楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执388号之一左亚群：你（单位）与时秀伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3852号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月二十一日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：曹培军书记员:冯晨电话;2552292
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2898号原告:重庆润驰物流有限公司,住所地重庆市江北区北城天街11号17-37，统一社会信用代码915001056912341553。法定代表人：张萍。委托诉讼代理人：左乐，重庆清徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文军，重庆清徽律师事务所律师。被告:廖俊峰,男，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润驰物流有限公司诉被告廖俊峰劳动合同纠纷一案中，原告重庆润驰物流有限公司于2017年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆润驰物流有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润驰物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元由原告重庆润驰物流有限公司承担。审判员  陈学军二〇一七年二月二十一日书记员  周 砚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终9号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈显明，男，1963年2月26日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪，2010年12月4日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年9月25日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押常德市看守所。原审被告人张进，男，1986年10月17日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2016年10月5日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年10月13日由常德市公安局德山分局决定取保候审，同年12月2日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2016年12月20日由常德市武陵区人民法院决定取保候审。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人陈显明、张进犯诈骗罪一案，于二0一七年一月四日作出(2016)湘0702刑初510号刑事判决：一、被告人陈显明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人张进犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，陈显明不服，向本院提出上诉。武陵区人民法院于2017年1月16日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)陈显明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)陈显明的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈显明撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初510号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一七年二月二十日书 记 员  叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初1579号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，地址溆浦县卢峰镇警予东路61号。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，代理权限为特别授权。被告：张甲，男，1953年2月27日出生，汉族。被告：刘甲，女，1953年2月27日出生，汉族。被告：刘乙，男，1966年6月26日出生，汉族。被告：刘丙，女，1965年1月3日出生，汉族。被告：刘丁，男，1956年10月13日出生，汉族。被告：刘戊，男，1966年12月31日出生，汉族。被告：夏甲，女，1970年12月18日出生，汉族。被告：谢甲，女，1975年5月1日出生，汉族。被告：武甲，男，1971年11月8日出生，汉族。被告：夏乙，男，1976年1月27日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告张甲、刘甲、刘乙、刘丙、刘丁、刘戊、夏甲、谢甲、武甲、夏乙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，诉讼保全费472元，共计937元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  黄全柱二〇一七年二月二十八日代理书记员  曾 希
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初2105号之一原告：王长付。委托诉讼代理人：彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被告：黄任凡。本院在审理原告王长付诉被告黄任凡民间借贷纠纷一案中，王长付于2017年2月27日以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王长付申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长付撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，保全申请费1120元，共计1220元，由原告王长付负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一七年二月二十一日书 记 员  梁慧婷附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审33号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人曲明军，莱州市国土资源局柞村分局局长。委托代理人郎磊，莱州市国土资源局柞村分局副局长。被执行人臧振合，男，1973年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年2月21日向本院申请强制执行土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人臧振合自2010年，未经批准，擅自占用莱州市柞村镇北寺口村土地7800.21平方米(11.7亩)排放废石渣并放置石料压占土地，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条之规定，于2016年10月24日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]285号土地违法案件行政处罚决定书：责令莱州市柞村镇大臧家村村民臧振合自接到行政处罚决定书之日起三十日内，自行清理在7800.21平方米土地上压占的废石渣、石料，恢复土地原状。如不服本处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。对限期自行清理在非法占用的7800.21平方米土地上压占的废石渣、石料、恢复土地原状的行政处罚决定，申请执行人于2016年12月26日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行清理在非法占用的7800.21平方米土地上压占的废石渣、石料，恢复土地原状的处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证、强制执行社会稳定风险评估报告等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：准予执行莱国土资罚发[2016]285号土地违法案件行政处罚决定；限被执行人臧振合于本裁定书生效后十日内自行清理在非法占用的7800.21平方米土地上压占的废石渣、石料，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一七年二月二十二日书 记 员  任春燕
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1078号之一申请执行人傅春华，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴金勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人傅春华与被执行人吴金勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）鲤民初字第3654号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，请求强制被执行人支付借款本金人民币30000元及相应利息。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产。本院认为，因暂查无被执行人被执行人可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3654号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年二月八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执115号申请执行人杨涛，男，汉族。被执行人王朝国，男，汉族。杨涛申请执行王朝国民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1702民初741号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨涛于2017年1月19日向本院申请执行。本院于同日受理执行。本院在执行过程中，查明：申请执行人杨涛尚未受偿金额20万元及利息。双方当事人于2017年2月6日达成执行和解协议：“一：杨涛表示同意王朝国在2017年4月10日前付10万元，余下的10万元在两年内还清。二：如王朝国在2017年4月10日前未付10万元，则同意以其名下奥迪汽车一辆折抵偿全部借款及利息”，逾期则恢复判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1702执115号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权20万元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一七年二月七日书记员  王 刚
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初8248号原告：陈觉明，男，1945年2月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：顾玉萍，女，1968年5月12日生，汉族，住启东市。被告：秦麟杰，男，1993年3月31日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告陈觉明与被告顾玉萍、秦麟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈觉明及其委托��讼代理人张伟、被告顾玉萍、秦麟杰及其委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈觉明诉称，2016年3月9日，被告顾玉萍、秦麟杰及顾玉萍的丈夫秦益春因做生意缺少资金，向原告借款170000元，同时立下借据，约定按年利率13%计算利息。同年3月11日，原告汇款170000元至被告顾玉萍银行卡，被告顾玉萍及秦益春在汇款收据上签字确认收到。同年7月29日，秦益春意外死亡。原告得悉后多次向被告提出要求还款，但被告一直拖延不还。现诉请要求两被告归还借款170000元及自2016年3月11日起至实际还款之日按年利率13%计算利息，并承担本案的诉讼费用。被告顾玉萍、秦麟杰辩称，被告顾玉萍及丈夫秦益春于2016年3月11日向原告借款170000元是事实。但原告诉称被告秦麟杰为共同借款人不是事实，被告���麟杰不应作为共同借款人承担还款责任。另外，本案借款未到还款时间。经审理查明，2016年3月9日，被告顾玉萍及丈夫秦益春因做生意缺少资金，向原告借款170000元，同时立下借条：“今借陈觉明处人民币现金￥170000.00（壹拾柒万元正），于2016年春节前归还不误。年利率按13%计算，中途先归还利息，年终归还本金。”同年3月11日，原告向被告顾玉萍银行卡汇款170000元，同日，被告顾玉萍及秦益春在汇款收据上签字确认收到。同年7月29日，秦益春意外死亡。同年10月，原告要求被告顾玉萍还款，被告顾玉萍至原告家，并在原告的要求下在借条上签上了被告秦麟杰的名字。在秦益春死亡后，原告多次要求被告还款，被告顾玉萍口头同意还款，但至今未归还分文。另查明，庭审中，原、被告双方均认为借条上的还款���期“于2016年春节前归还不误”中的“2016年春节前”系笔误，应为“2017年春节前”。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、借条、汇款凭证等证据在卷佐证。本院认为，两被告对被告顾玉萍及秦益春向原告借款170000元不持异议，且有借条及汇款凭证予以证实，本院予以确认。被告顾玉萍作为共同借款人，应当承担还款责任。被告秦麟杰作为秦益春的第一顺序继承人，应当在继承秦益春的遗产范围内承担还款责任。秦益春因故死亡，系两被告的家庭出现重大变故，原告在其后多次向被告顾玉萍等催要借款，但被告顾玉萍等既未归还借款，也未按照借条上“中途先归还利息”的约定给付利息，故原告在未到还款期限前，即向本院提起要求两被告归还借款的诉讼，与法不悖，且符合情理。原告要求被告归还借款的主张，依法有据，本院予以支持。原、被告双方虽没有在借条上写明利息从何时起计算，但从借条的内容中可以明确看出，利息系自借款之日起计算。故原告主张自2016年3月11日起计算利息，依法有据，本院予以支持。原告主张按年利率13%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被告顾玉萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈觉明借款170000元及利息（自2016年3月11日起至实际还款之日止按年利率13%计算利息）。二、被告秦麟杰在继承秦益春遗产范围内承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4068元，依法减半收取2034元，保全费1470元，合计3504元（原告已预交），由被告顾玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4068元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  章建忠二〇一七年二月十七日书记员  徐嘉玲
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初1036号原告：徐盛文，女，1959年4月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：杨明芳（曾用名杨明珠），女，1976年7月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：王声云，男，1975年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告徐盛文与被告杨明芳、王声云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐盛文到庭参加诉讼。被告杨明芳、王声云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及该款利息（其中借款本金为20000元的利息从2012年3月26日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，本金10000元的利息从2013年9月2日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。事实和理由：被告杨明芳（小名杨明珠）、王声云于2011年11月25日、2013年9月2日向原告借款共计30000元。后原告向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还，给原告带来重大经济损失。被告杨明芳、王声云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：两张借条、转账凭证、两被告婚姻关系证明。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨明芳分别于2011年11月25日、2013年9月2日向原告出具借条，借款20000元、10000元，合计30000元。上述借款双方均约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。本金10000元的借款，原告于2013年9月3日往被告杨明芳账户转账10000元。被告杨明芳至今尚欠原告借款本金30000元及本金20000元自2012年3月26日起的利息，本金10000元自2013年9月2日起的利息未还。两被告于2001年5月21日依法办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨明芳向原告借款本金30000元，事实清楚。涉案借款未约定借款期限，现原告要求被告偿还本金及利息的请求合法，本院予以支持。因本金10000元的借款，原告于杨明芳出具借条次日交付借款，故该笔借款利息的起算点为2013年9月3日。王声云对杨明芳上述借款，没有证据证明杨明芳与原告明确约定本案借款为杨明芳个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨明芳、王声云应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告徐盛文借款本金30000元及利息（本金20000元的利息自2012年3月26日起按月利率2%计算至还清借款之日止，本金10000元的利息自2013年9月3日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，公告费560元，合计1755元，由被告杨明芳、王声云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  林小丹二〇一七年二月十五日书 记 员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0329民特4号申请人:王某1。申请人：王某2。申请人：王珂涵，女，汉族，2014年4月7臼生，住伊川县。三申请人监护人：王书平，男，汉族，1966年5月27日生，住伊川县。系以上三位申请人爷爷。被申请人王景，女，汉族，1987年7月4日生，住伊川县。申请人申请宣告王景失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某1、王某2、王珂涵称其母王景于2014年5月离家出走至今，下落不明，已满二年，被申请人王景无财产，申请宣告王景失踪。经审理查明，王景，女，汉族，户籍地伊川县××坡乡××组，身份证号，系申请人王某1、王某2、王珂涵之母，于2014年5月离家外出，至今下落不明。申请人王某1、王某2、王珂涵申请宣告王景失踪后，本院于2016年11月7日在河南法制报上发出寻找王景的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王景仍然下落不明。本院认为，王景离家外出，去向不明，至今已满两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王景失踪。本判决为终审判决。审判员 黄 园二〇一七年二月八日书记员 王念祖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初953号之一原告：杨昆，男，生于1983年12月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：冉飞达，男，生于1992年12月19日，汉族，住河南省中牟县。被告：王利仁，男，生于1967年8月20日，住浙江省青田县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。本院于2017年2月20日作出（2017）豫0122民初953号民事裁定书，将被告冉飞达停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，现被告冉飞达向本院缴纳保证金15000元，原告同意解除对保全车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告冉飞达停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队豫Ａ×××××号小型轿车的查封。审判员  袁国良二〇一七年二月二十一日书记员  李 卉
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初335号公诉机关兴城市人民检察院。被告人常开全，男，1957年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月15日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月25日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)326号起诉书指控被告人常开全犯拒不执行判决罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、于思宁出庭支持公诉，被告人常开全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人常开全于2004年与妻子刘春华离婚，因二人户口未分开，常开全将兴城市四家屯街道邴家村委会分配给刘某某的占地补偿款16.56万元领走，兴城市人民法院于2014年3月6日以（2013）兴民三初字第01403号民事判决书，判决常开全一次性返还刘春华人民币16.56万元，判决生效后常开全拒不执行该判决，并用补偿款购买保险。另查明，被告人常开全已同刘某某达成给付协议，由常开全一次性给付刘某某人民币4万元，剩余款项刘某某表示放弃执行。刘某某亦对常开全出具了收条及谅解书。上述事实，被告人常开全在法庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，现场照片，（2013）兴民三初字第01403号民事判决书，兴城市人民法院执行卷宗，邮政账户储蓄查询单，被告人前科劣迹查询记录、现实表现，刘某某出具的收条、谅解书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人常开全对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人常开全在庭审中自愿认罪，且与证人刘某某已达成给付协议，并取得对方谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常开全犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  杨明宇审 判 员  张 茉人民陪审员  梁树华二〇一七年二月二十一日书 记 员  邢 杨
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执134号之一申请执行人：罗德敏，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：达州市华西妇科医院，住所地达州市通川区朝阳东路**号。投资人：陈美丽，女，生于1985年9月7日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈美丽，女，生于1985年9月7日，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川1702民初1762号民事调解书受理执行罗德敏与达州市华西妇科医院劳动争议纠纷一案，被执行人达州市华西妇科医院不能清偿生效法律文书确定的义务。本院依据罗德敏的申请，依法追加陈美丽为本案被执行人。被执行人陈美丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈美丽银行存款人民币7550元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许宗贵二〇一七年二月二十二日书记员  王 刚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2562号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒲德成，男，1935年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆渝垫国有资产经营有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇建新路139号，统一社会信用代码91500231756246369X。法定代表人：胡永凤，该公司董事长。再审申请人蒲德成因与被申请人重庆渝垫国有资产经营有限责任公司（以下简称渝垫公司）排除妨害纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲德成申请再审称，渝垫公司没有取得原国营垫江县良种场房屋的不动产权属登记证书，仅凭《垫江县良种场资产债务移交协议》和垫江县人民政府（2003）61号《批复》，无权要求已与国营垫江县良种场形成居住关系的职工或者家属腾房搬离。垫江县人民政府（2003）61号《批复》，不能替代物权登记效力，不得作为认定物权权利的依据。蒲德成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，蒲德成居住的房屋属于原国营垫江县良种场所有。2006年7月28日，原国营垫江县良种场的债权债务和资产移交给垫江县土地经营有限责任公司。2009年7月10日，垫江县土地经营有限责任公司合并到渝垫公司，原属于国营垫江县良种场的债权债务和资产亦归渝垫公司所有。渝垫公司要求蒲德成搬出该房屋无果，遂起诉至一审法院。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用”之规定，蒲德成既无合同约定，也无合法根据占有涉案房屋，权利人有权要求蒲德成搬出涉案房屋。虽然《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”但上述规定是关于物权设立和变动的公示方法及登记效力的规定，而非指未登记或未变更登记的不动产权利人不享有物权权利。本案中，渝垫公司根据《垫江县良种场资产债务移交协议》和《公司合并协议》取得了对涉案房屋及土地的合法权利，渝垫公司有权行使涉案房屋及土地物权权利。蒲德成的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒲德成的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈 锶
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终12号上诉人（原审被告）：黄金烈，男，1950年12月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：蔡风美，男，1958年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。法定代表人：胡立俭，执行董事。上诉人黄金烈因与被上诉人蔡风美、原审被告中鼎国际工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初3535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄金烈上诉称：其经常居住地在莆田市城厢区，本案合同履行地在泉州市德化县，故本案应由莆田市城厢区人民法院或者泉州市德化县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院或者泉州市德化县人民法院管辖。被上诉人蔡风美、中鼎国际工程有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，被上诉人向法院提供的《债权债务结算单》约定：“……协商不成，任一方可向莆田市秀屿区人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年二月六日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7687号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌西路142号。负责人：任之国，行长。被告：徐吉旺，男，住东昌府区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行（以下简称邮储银行）诉被告徐吉旺信用卡纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金8849.28元、费用44.25元、利息254.49元（截止2016年11月16日），本息合计9148.02元。后续利息、罚息及费用按约定支付至还清本息时止。2、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2012年7月30日，被告徐吉旺到原告处申请信用卡，并按要求填写信用卡申请表，被告提供相关证明后，经原告工作人员调查，被告符合申请人的条件，同意签发信用卡一张，透支额度为0.9万元。信用卡发放后，被告持卡相继透支消费，消费后未按约定日期还款。经本院审查认为，根据原告提供的被告徐吉旺的住所，经查无此人，原告亦不能提供被告的其他住所。本院认为，鉴于原告所列被告不明确，不符合起诉必须具备的所有条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一七年二月七日书记员 金晓彬
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执603号之一申请执行人：王秀秀，女，1966年2月17日出生，汉族。被执行人：纪苏宁，男，1966年10月31日出生，汉族。被执行人：居玉英，女，1966年8月8日出生，汉族。本院在执行王秀秀与纪苏宁、居玉英民间借贷纠纷一案中,经本院查明，被执行人纪苏宁、居玉英无银行存款可供执行，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一七年二月三日书记员  张孔亮
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初87号原告：江苏通用药业有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇瞿家村。负责人：黄亚平，系破产管理人组长。诉讼代表人：江苏通用药业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶金，江苏金牌律师事务所律师。被告：溧阳市上黄镇卫生院，住所地江苏省溧阳市上黄镇南环路35号。法定代表人：唐如伟，该院院长。本院在审理原告江苏通用药业有限公司与被告溧阳市上黄镇卫生院对外追收债权纠纷一案中，原告江苏通用药业有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏通用药业有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏通用药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告江苏通用药业有限公司负担。审判员  张存华二〇一七年二月二十一日书记员  孟小军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初196号原告：陈建群，男，1969年1月2日出生，住珠海市香洲区，被告：周洪，男，1968年5月1日出生，住珠海市香洲区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建群撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由陈建群负担。审判员  石淼二〇一七年二月二十三日书记员  肖念
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终7号上诉人（原审被告）：黄瑞祥，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：黄智勇，男，1967年8月13日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：黄亚香，女，1970年9月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：黄毅敏，男，1992年1月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人黄瑞祥因与被上诉人黄智勇、原审被告黄亚香、黄毅敏买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初1950号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄瑞祥上诉称：其经常居住地在青海省西宁市城北区，根据法律规定，本案应由其经常居住地即青海省西宁市城北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送青海省西宁市城北区人民法院管辖。被上诉人黄智勇、原审被告黄亚香、黄毅敏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和两原审被告偿还货款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年二月六日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1549号上诉人（一审原告）：邓广溪,男,1954年8月23日出生,汉族，住安徽省旌德县旌阳镇。被上诉人（一审被告）：天津三星通信技术有限公司，住所地天津市经济技术开发区微电子区。法定代表人：申宗旼，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：惠州三星电子有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道仲恺六路256号。法定代表人：朴星浩，该公司总经理。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：田永富，北京世森律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街28号。主要负责人：奚文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍丽萍，该公司员工。上诉人邓广溪因与被上诉人天津三星通信技术有限公司、惠州三星电子有限公司、中国电信股份有限公司旌德分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2016）皖1825民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，邓广溪于2017年2月13日因病死亡。本院经审查认为：因一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一七年二月十四日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼;……
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执85号之八申请执行人:杨家金，男，1960年2月15日出生，住荆门市漳河新区。申请执行人：刘桂香，女，1964年8月15日出生，住荆门市漳河新区。被执行人：朱运义，男，1963年10月13日出生，住荆门市掇刀区。本院依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0804民初810号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人朱运义发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的和法律规定的赔偿杨家金、刘桂香各项经济损失154354.53元、支付迟延履行期间的债务利息及诉受理费900元、执行费2200元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结朱运义在中国邮政储蓄银行掇刀支行，账户存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年二月二十日书记员  张 子
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3230号之一申请执行人黄江淮，男，1983年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘曾荣，男，1980年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2573号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人潘曾荣发出执行通知书，责令被执行人潘曾荣立即向申请执行人黄江淮支付货款人民币8万元及利息（利息自2016年4月1日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元，但被执行人潘曾荣未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人潘曾荣的财产，但查无被执行人潘曾荣银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年2月20日将被执行人潘曾荣纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人潘曾荣可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初486号原告：城固县某某水泥有限公司某某某采石场。负责人何某某，男，农民，住城固县老庄镇。被告：陕西三星建材有限公司。原告城固县某某水泥有限公司某某某采石场与被告陕西某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告城固县某某水泥有限公司某某某采石场于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5990元，减半收取计2995元，由原告负担。审 判 长  王建明人民陪审员  陈 波人民陪审员  巨宝文二〇一七年二月十六日书 记 员  招 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执712号之一申请执行人郭艳霞，女。被执行人杜建军，男。被执行人郭秋利，女。被执行人高世林，男。申请执行人郭艳霞与被执行人杜建军、郭秋利、高世林民间借贷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3138号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行，现查明被执行人杜建军名下有车牌号为陕K892**红旗牌轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杜建军名下的车牌号为陕K892**红旗牌轿车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一七年二月十四日书 记 员  寇鹤鹤
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3922号上诉人(原审被告):周菊红，女，1979年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:黎留中，河南发时达律师事务所律师。上诉人(原审被告):周金广，男，1973年3月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系周菊红之兄。被上诉人(原审原告):驻马店市华城置业有限公司，住所地驻马店市解放路253号。法定代表人:曹富成，该公司董事长。委托诉讼代理人:周平，河南北纬律师事务所律师。上诉人周菊红、周金广因与被上诉人驻马店市华城置业有限公司（以下简称华城置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016)豫1702民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周菊红、周金广上诉请求:撤销原判，驳回华城置业公司的诉讼请求。事实和理由:原判程序违法，一审法院拒收其反诉状。原判认定事实错误，其不存在强占房屋的侵权行为。原判显失公平，错误判决其承担赔偿损失。华城置业公司答辩称:周菊红、周金广在一审时提起的反诉与本案不是相同的法律关系，一审法官告知其另行起诉，原判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。双方的租赁关系早已到期，周菊红、周金广拒不搬岀租赁场地，强行占用华城置业公司的门面房进行经营，直至法院一二审判决，在强制执行下才被迫交岀房屋钥匙。华城置业公司向一审法院起诉请求:请求周菊红、周金广赔偿因其强行占用华城置业公司的门面房而给华城置业公司造成的损失18986元。一审法院认定事实:2013年5月19日，驻马店西园宾馆有限公司与周菊红签订了一份《场地租赁合同》，合同签订后周菊红依约向驻马店西园宾馆有限公司交纳了合同约定的租金、物业管理费及保证金，周菊红与其兄周金广共同使用该房经营生意。2013年8月29日，驻马店西园宾馆有限公司更名为华城置业公司。合同约定的租期届满之后，华城置业公司同意周菊红、周金广继续租赁该房屋，双方没有续签租赁合同。2014年10月，双方口头约定周菊红、周金广于2014年12月31日搬离。后周菊红、周金广继续占用房屋，未与华城置业公司续签房屋租赁合同亦拒绝搬出，华城置业公司因此起诉至驻马店市驿城区人民法院。2015年9月17日，该院作出一审判决，判令周菊红、周金广自判决生效之日起十日内搬出其占用的门店，并在该期限内赔偿华城置业公司2015年1月1日至2015年6月2日期间的损失8632.09元。该判决认定涉诉房屋每天租金损失为56.4189元。宣判后，周菊红、周金广不服，向驻马店市中级人民法院提出上诉，2015年12月28日，该院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因周菊红、周金广拒不履行判决，华城置业公司向法院提出执行申请，2016年3月11日，驻马店市驿城区人民法院执行庭向周金广送达执行通知书，该送达回证上备注有“想办法搬迁，希望给段时间处理存货，希望申请人在经济上作协让步”，2016年5月5日，华城置业公司委托代理人李旭东向驻马店市驿城区人民法院执行庭出具收条一张，载明：“今收到华城置业门面房ABC家（原西原宾馆）钥匙壹把。”。一审法院认为，2015年1月1日起，华城置业公司与周菊红、周金广双方已不存在房屋租赁关系，周菊红、周金广继续占用该房屋系侵权行为，周菊红、周金广占用该房给华城置业公司造成相应租金损失，华城置业公司要求周菊红、周金广赔偿损失，于法有据，予以支持。华城置业公司每天租金损失为56.4189元,租金损失从2015年6月3日起，计算至周菊红、周金广搬离之日即2016年5月5日，共计336天，计款18956.75元，华城置业公司请求周菊红、周金广赔偿损失18986元，超出部分不予支持。周菊红、周金广称华城置业公司停电、放水给其造成损失，又称双方曾达成一致意见，周菊红、周金广装修的费用以及添置的财物等不再搬走，用来抵房屋租金，但未能提交相关证据证明其主张，故不予采信。判决：限周菊红、周金广于判决生效后十日内赔偿驻马店市华城置业有限公司2015年6月3日至2016年5月5日期间的损失18956.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由周菊红、周金广负担。二审中，周菊红、周金广提供证据:照片三张，用于证明原租赁房屋内的货架和卷闸门是周菊红、周金广的，要求弄走。华城置业公司质证称，房屋钥匙是周菊红、周金广在法院执行时交给法院的，已执行完毕，没有证据证明屋内的货架和卷闸门是周菊红、周金广的。华城置业公司提供证据:周金广及其妻李月红书写的证明一份，内容有“保证在2014年12月31日前完整交房，水电费交齐(不欠)，不提任何要求”。周菊红、周金广质证称，李月红不是案件当事人，后面的“不提任何要求”不是周金广所写，可以作笔迹鉴定。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，华城置业公司与周菊红、周金广之间已于2015年1月1日起不存在房屋租赁关系，之后周菊红、周金广不腾房而继续占用该房屋，给华城置业公司造成一定的租金损失，华城置业公司要求周菊红、周金广赔偿该损失，应予支持。原判处理适当。周菊红、周金广上诉称屋内的货架和卷闸门是周菊红、周金广的，要求搬走，及一审法院拒收其反诉状，程序违法，因华城置业公司不认可屋内的货架和卷闸门是周菊红、周金广的，且一审法院已告知周菊红、周金广可另行起诉，原判程序并不违法。对屋内的货架和卷闸门的权属争议问题，周菊红、周金广可另行主张权利。周菊红、周金广的上诉理由不足，不予采纳。综上所述，周菊红、周金广的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费270元，由周菊红、周金广负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一七年二月二十日书 记 员  魏 冉
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保75号之三申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人山东一诺环保科技有限公司。被申请人王嘉铭。被申请人褚迅。被申请人刘婷玉。被申请人陈思达。被申请人李洋。被申请人高密市凯隆纺织工贸有限公司。被申请人王成刚。被申请人迟春美，女，1966年3月7日生，汉族，居民。本院在审理申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人山东一诺环保科技有限公司、王嘉铭、褚迅、刘婷玉、陈思达、李洋、高密市凯隆纺织工贸有限公司、王成刚、迟春美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款2200万元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款2200万元。冻结期间不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年二月十三日书记员  李秋蓉