浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1498号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某，家住嘉善县。2004年7月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2009年12月因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月14日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。指定辩护人周钦，浙江煜华律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1643号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人周钦、翻译人员唐波波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月12日13时许，被告人张某至慈溪市浒山街道城隍庙131号水族馆，谎称需购买1包减压盐并需开具发票。在被害人沈某开具发票过程中，被告人张某趁机窃得沈某放置于店内桌上的白色苹果iPhone4S（16G）移动电话机1部（价值人民币3800元）。同月14日9时许，被告人张某至浒山街道小茶亭路17号慈溪市连众电子有限公司，谎称需购买1包焊锡丝。在被害人胡某弯腰取货过程中，被告人张某趁机窃得胡某放于店内办公桌上的白色苹果iPhone4S（16G）移动电话机1部（价值人民币3600元）。同日下午，民警在慈溪市浒山街道锦苑宾馆抓获被告人张某，并在其身上查获胡某失窃的移动电话机1部，后依法扣押并发还给被害人胡某。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某系聋哑人。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，予以惩处。被告人张某辩解，其没有实施起诉书指控的二起盗窃；第二起盗窃所涉手机，是其在路上，向一个聋哑人以1000元的价格买来的。指定辩护人周钦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护，被告人张某系聋哑人，在社会上就业难，迫于生活压力而走上犯罪道路；案发后，部分涉案物品已被追回并发还被害人，社会危害性相对较小。请求法庭对被告人张某从轻判处。经审理查明：2012年4月12日13时许，被告人张某至慈溪市浒山街道城隍庙131号水族馆，谎称需购买1包减压盐并需开具发票。在被害人沈某开具发票过程中，被告人张某趁机窃得沈某放置于店内桌上的白色苹果iPhone4S（16G）移动电话机1部（价值人民币3800元）。同月14日9时许，被告人张某至浒山街道小茶亭路17号慈溪市连众电子有限公司，谎称需购买1包焊锡丝。在被害人胡某弯腰取货过程中，被告人张某趁机窃得胡某放于店内办公桌上的白色苹果iPhone4S（16G）移动电话机1部（价值人民币3600元）。同日下午，公安民警在慈溪市浒山街道锦苑宾馆抓获被告人张某，并在其身上查获胡某失窃的移动电话机1部，后依法扣押并发还给被害人胡某。在审理过程中，被告人张某的亲属向本院缴纳退赃款等计人民币5800元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人张某的供述，供认：2012年4月14日13时左右，其在慈溪市一个买喝的店里，有一个胖胖的男的，他也是聋哑人，要以1000元的价格把一只白色的苹果手机卖给其，其看了一下，手机外面还有一只红色的塑料壳，还很新，于是就给他1000元买了下来。卖手机的人走后，其就去锦苑宾馆，一到那里就被警察抓了，身上的手机也被搜走了。2.被害人胡某的陈述，证明：2012年4月14日上午9点多，其在慈溪市浒山街道小茶亭路17号的慈溪市连众电子有限公司管店。这时，来了一个中年男子，他把自行车放在店门口，进来后用手指了一下摆在柜台下面的一包焊锡丝，“啊啊”叫了几下，其想他应该是一个哑巴。他的意思是要买焊锡丝，其就蹲下去从柜台下面拿出一包焊锡丝，其刚拿出来，那男的摆了一下手，意思是不要了，然后他急步走出其的店，骑上自行车走了。他出去后，其坐下来，马上发现放在柜台旁边办公桌的一只手机不见了。于是其就报了警。其被偷的是一部白色的苹果4S手机，外面有红色的塑料壳。整个上午除了那个男子，没有人来过店里。3．被害人沈某的陈述，证明：2012年4月12日下午1时左右，其与婆婆徐新茶在其位于浒山街道城隍庙131号的水族馆门口聊天。这时，有一个中年男子骑一辆很新的老式自行车到了其店，他把车子停好后走进店里，因为来其店里来买东西的一般都开车过来，他来后，其就觉得有点奇怪。他走进后，其也跟了进去。这个男的一边用手比划，嘴巴发出“啊啊”的声音。其听不懂他的意思，感觉他是个哑巴。他自己过去拿了一包减压盐，他拿了盐后因其不懂他的意思，拿起笔在报纸上写了几个字“这个多少钱？”后他可能看到了标价，就给了其100元，其就找给他40元。他又用手比划，其看了后知道他的意思叫其开票。其就拿出发票，并把一直拿在手里的一只苹果手机放到了办公桌上，开了一张60元的发票给他。他又让其盖章，其就转过身从抽屉里拿出印章盖了上去。他拿了发票后，又马上手指其店里摆着的鱼缸里的鱼，他这里指一下，那里指一下，其也不知道他什么意思。这时，其婆婆进来了，他马上指一下门外，往外走了。其想他在外面有事，就跟了出去。到了门外，他推好自行车，又指指外面，其以为他还有什么事，跟着走了五六米。接着，他骑上自行车，向其摆了摆手，就走了。当时其婆婆也跟着其到了店门口，其还问婆婆，是什么意思。那男的走后，其马上找手机，但手机不见了。其想手机被这个男的偷走了。因为其店只有一道门，当时其他人也没有来过，那个男的进来时，其一直拿着手机，直到他让其开发票，才把手机放到了桌上，然后那男的东指一下西指一下，吸引其的注意力，也就是二三分钟的时间，他马上出去了。4.辨认笔录及照片，证明：被害人沈某、胡某对被告人张某的指认。5.搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，证明：公安民警从被告人张某处搜出苹果4S手机一部，予以扣押，并发还被害人。6.监控视频，证明：被告人张某从盗窃现场到入住宾馆的行进路线。7.价格鉴定报告书，证明：涉案手机的价值。8.锦苑宾馆预付金收据，证明：被告人张某于2012年4月10日入住锦苑宾馆的情况。9.刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人张某的前科情况。10.到案经过说明，证明：公安民警根据被害人提供的线索，通过“天网工程”的视频资料，在慈溪市锦苑宾馆抓获被告人张某的情况。11.身份证明，证明：被告人张某的身份情况。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某实施起诉书指控的二起盗窃犯罪，由被害人陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还物品清单、监控视频等证据证实，足以认定。被告人张某的辩解，无事实依据，本院不予采信。被告人张某系聋哑人，依法从轻处罚。鉴于被告人张某的家属能主动退赃，酌情从轻处罚。指定辩护人周钦请求对被告人张某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月14日起至2012年12月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 俞  建  行人民陪审员 梁  鲁  红二〇一二年八月十三日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。