广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初25245号原告：何间弟（又名何间娣），女，1958年12月22月出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庭楷，广东仲衡律师事务所实习律师。被告：张磊，男，1993年3月13日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。主要负责人：吕亚军，公司经理。委托诉讼代理人：谢德润，广东千里行律师事务所律师。被告：杨丽碧，女，1989年9月28日出生，汉族，住中山市火炬开发区。原告何间弟诉被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称人保财险东宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，根据原告申请，依法追加杨丽碧为共同被告，并依法由审判员李玲适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告何间弟的委托诉讼代理人胡浩恒、何庭楷，被告张磊、杨丽碧，被告人保财险东宝支公司的委托诉讼代理人谢德润到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何间弟诉称，2016年7月6日14时26分，梁祥开未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告）从民众镇中心方向往多宝工业区方向行驶，行驶至民众镇锦丰路与多宝工业区十字路口时，与由被告张磊驾驶从中番公路方向往锦标市场方向行驶的粤Ｔ×××××号轿车发生碰撞，造成梁祥开、原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，梁祥开承担事故主要责任，被告张磊承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失有医疗费4911.90元，误工费3166.67，护理费800元，交通费500元，住院伙食补助费800元，营养费1000元。据查，粤Ｔ×××××号轿车在被告人保财险东宝支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令1.被告张磊向原告支付交通事故损害赔偿金总计11178.57元；2.被告人保财险东宝支公司在交强险和第三者责任险范围内直接对原告进行赔偿。诉讼中，原告明确其各项主张的计算方式：误工费3166.67（2500元/月×38天），护理费800元（100元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。被告人保财险东宝支公司辩称，一、何间弟明知梁祥开未有驾驶资格而乘坐其驾驶的摩托车发生交通事故而受伤，其本身对其受伤存在过错，因此应当按相应的比例承担责任。本次事故中，梁祥开是主要责任，张磊是次要责任。二、针对原告的各项诉求：医疗费，由法院核实；误工费、护理费，没有证据佐证，不予确认；交通费，原告主张金额过高；住院伙食补助费，原告住院共8天，其请求的数额没有事实依据；营养费，医嘱没有加强营养，也未提供加强营养的相关单据。被告张磊、杨丽碧辩称，与人保财险东宝支公司答辩意见一致。经审理查明，2016年7月6日14时26分，梁祥开未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载何间弟）从民众镇中心方向往多宝工业区方向行驶，行驶至民众镇锦丰路与多宝工业区十字路口时，与由张磊驾驶从中番公路方向往锦标市场方向行驶的粤Ｔ×××××号轿车发生碰撞，造成梁祥开、何间弟受伤及双方车辆损坏。同年8月12日，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字[2016]第B00197号道路交通事故认定书，认定梁祥开承担事故主要责任，张磊承担事故次要责任，何间弟无责任。何间弟据此于2016年12月5日向本院提起诉讼，提出前述诉求。诉讼中，何间弟主张其于事故发生前在广州南沙市场卖鱼，但没有提供任何相应依据。另查，何间弟受伤后当天被送往中山市民众医院住院治疗，医疗诊断为右侧颧骨骨折，多处软组织挫擦伤等。2016年7月14日，何间弟出院。住院共8天，出院医嘱门诊随诊，休息1个月。又查，粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系杨丽碧，该车在人保财险东宝支公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在有效的保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。再查，梁祥开以其在事故中受伤为由提起民事诉讼，2017年2月24日，本院做出(2016)粤2071民初25246号民事判决书，认定梁祥开前期损失有1.医疗费81628.35元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费2900元，营养费1000元，合计92528.35元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由人保财险东宝支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分82528.35元，由其在第三者责任险限额500000元范围按30%比例赔偿24758.51元；2.护理费2900元，误工费9916.67元，交通费700元，合计13516.67元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由人保财险东宝支公司在该赔偿限额范围内直接赔付。诉讼中，经征询何间弟意见，其表示同意在交强险限额优先赔偿给梁祥开，余额再由其进行分配，同时其表示与梁祥开是夫妻，放弃对梁祥开的起诉。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定梁祥开承担事故主要责任，张磊承担事故次要责任，何间弟不承担事故责任，没有违反法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，人保财险东宝支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车交强险，故其应在交强险的赔偿限额范围内向何间弟承担赔偿责任；不足的部分，因张磊承担事故次要责任，本院酌定由其承担30%的赔偿责任；鉴于人保财险东宝支公司承保上述车辆第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内按张磊的责任比例赔偿；仍有不足的，由张磊按责任比例赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对何间弟的损失作如下确认：1.医疗费4911.90元（按其提供的单据，结合出、入院记录、检查报告及用药清单计算），住院伙食补助费800元（住院8天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元/天×8天）合计5711.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因本院已认定人保财险东宝支公司在该赔偿限额范围内向梁祥开赔付完毕；故该款应由人保财险东宝支公司在第三者责任险限额500000元范围按30%比例赔偿1713.57元。2.护理费800元（住院8天，按其主张100元/天计算符合当地同等护理级别劳务报酬标准，即100元/天×8天），交通费150元（根据治疗时间及次数酌定），合计950元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且累计本院在（2016）粤2071民初25246号一案中已认定人保财险东宝支公司在该赔偿限额赔付给梁祥开的13516.67元，尚未超出该赔偿范围，故应由人保财险东宝支公司在该赔偿限额范围内直接赔付。综上，人保财险东宝支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围向何间弟赔偿950元、1713.57元。事故发生时，何间弟已达到退休年龄，其提出误工费和营养费的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。综上，何间弟的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。张磊、人保财险东宝支公司、杨丽碧辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起三日内赔偿2663.57元给原告何间弟；二、驳回原告何间弟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交40元），由原告何间弟负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担10元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日书记员 程杰殷谢俊花