淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2604号原告:韦光荣，男，1950年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:赵康,男,1986年7月6日出生,汉族，住江苏省沭阳县。被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。主要负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。原告韦光荣与被告赵康、金玉婷、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告韦光荣向本院申请撤回对金玉婷起诉，本院予以准许。原告韦光荣、被告保险公司委托诉讼代理人徐业江到庭参加诉讼，被告赵康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦光荣向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿各项损失共计46604.43元，其中医疗费6244.43元、伙食补助费360元（40元/天×9天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费1500元、误工费30000元（7000元／月×2月＋年终补发工资16000元）、车辆维修费7200元、交通费100元；2.两被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2015年8月5日，被告赵康驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿洪泽区东五街由南向北行驶至北一道与东五街交叉路口时，与原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告赵康负事故的全部责任，原告无责任。被告赵康驾驶的车辆登记车主为金玉婷，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原、被告就赔偿事项一直未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告赵康没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。被告保险公司辩称：1.对交通事故事实发生和责任认定以及原告的医疗费用没有异议；2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；3.原告的住院伙食补助费应为135元（15元/天×9天），营养费应为900元（15元/天×60天），护理费应为450元（50元/天×9天），误工费不予认可，车辆维修费用7200元缺乏维修明细；4.不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的李进刚居民身份证复印件及署名为李进刚金额1500元的收条，对该份证据自身的真实性及内容的真实性，本院不予认可，但对原告据以主张的护工费可以酌情认定；2.原告提供的其与洪泽县华晨机械有限公司（以下简称：华晨公司）签订的退休返聘协议书、工资发放明细表及工资绩效明细表、银行存折明细、纳税明细、原告要求推迟停发工资的申请报告及华晨公司出具的关于停发原告工资共计30000元的证明，上述证据相互印证一致，与原告陈述相符，经本院审判人员到华晨公司调查核实，对上述证据的真实性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告赵康驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿洪泽区东五街由南向北行驶至北一道与东五街交叉路口时，与原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告赵康负事故的全部责任。原告受伤后，于2015年8月5日入住洪泽区人民医院治疗，于2015年8月14日出院，共住院9天，支付医疗费6251.4元。洪泽区人民医院于2015年8月14日出具的出院小结医嘱载明“建议休息2个月”。原告支付电动四轮车修理费7200元。被告赵康驾驶的苏Ｄ×××××小型客车的登记车主为金玉婷，该车在被告保险公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明：原告韦光荣于1950年8月16日出生，已退休，现返聘于华晨公司，从事技术顾问工作。双方签订退休返聘协议书，约定原告的工资为税后100000元／年（月薪7000元，年底补发16000元）。原告因交通事故受伤后，于2015年8月18日，以家庭经济困难为由，向华晨公司申请推迟停发工资。在原告受伤休息期间，华晨公司仍然照常向其发放工资，但在原告正常上班后，停发了其2016年4、5两月工资14000元及2015年年终工资16000元。再查明：在本案审理过程中，被告赵康没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。租赁或借用他人机动车，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告未提出异议，可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，被告赵康应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告赵康驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失由被告保险公司在商业三者险的保险金额内进行理赔。本案的争议焦点为：原告因涉案交通事故造成的损失项目及数额。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告因涉案交通事故受伤治疗共支付医疗费6251.4元，现主张6244.43元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费360元（9天×40元/天），符合相关标准，本院予以支持；原告主张营养费1200元（60天×20元/天），期限偏长，结合原告的病情以及医嘱，本院酌定原告的营养费为600元(30天×20元/天)；原告主张住院期间护理费1500元，标准偏高，本院酌定810元（9天×90元/天）；原告主张交通费100元，虽未提供证据予以证明，但考虑到原告处理交通事故事宜、住院等情况，本院酌予以支持；原告主张涉案电动四轮车修理费7200元，有修理厂出具的发票予以证明，与被告保险公司出具的机动车辆保险定损单载明的修理费7100元相近，本院酌定7100元。关于误工费问题，原告主张误工费30000元（2月×7000元／月＋年终补发工资16000元），虽然原告在受伤休息期间其月工资未曾停发，但其单位华晨公司以原告因交通事故休息2个月为由，未向原告发放2016年4、5两月工资14000元和2015年年终工资16000元，涉案交通事故造成原告实际收入减少30000元。原告主张误工费30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告保险公司认为原告未发生误工损失，但未能提供相关证据进行证明，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计45214.43元。被告保险公司在交强险财产损失费用限额内赔偿原告2000元，在交强险医疗费用限额内赔偿原告7204.43元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告30910元，在商业三者险限额内赔偿原告5100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十五日内赔偿原告韦光荣各项损失共计45214.43元；二、驳回原告韦光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告韦光荣负担31元，被告赵康负担472元，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。审判员  严银二〇一七年二月六日书记员  李婕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。