吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1096号原告：崔志强，住白山市。被告：刘昌海，住白山市。委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。被告：白山市公路管理处。法定代表人：张世峰，处长。委托诉讼代理人：王昱，吉林修然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。营业场所：浑江区浑江大街99号。负责人：于洪生，总经理。委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。原告崔志强诉被告刘昌海、白山市公路管理处、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2015）浑民一初字第541号民事判决书，被告刘昌海不服，上诉至白山市中级人民法院，该院作出（2016）吉06民终308号民事裁定书，撤销本院作出（2015）浑民一初字第541号民事判决，将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告刘昌海及其委托诉讼代理人孙建华、被告白山市公路管理处的委托诉讼代理人王昱、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保财险白山公司）的委托诉讼代理人索世林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月12日22时，刘昌海驾驶的原属于白山市公路管理处所有的、在人保财险公司投保的吉FD0**号轿车沿鹤大线南侧机动车道由东向西逆向行驶至鹤大线启明路东侧170米处时，与相对方向正常驶来的崔志强驾驶的×××号轿车相撞，造成两车严重损坏（崔志强车辆已报废）、刘昌海和崔志强受伤的交通事故。事发后报警、崔志强被送到白山市中心医院抢救，因伤势严重，由120车转院至吉林大学第一医院治疗，住院30天，一级护理30天，花掉医疗费165348.41元。出院后崔志强又几次到吉林大学第一医院治疗，因伤势严重均使用救护车接送，三次花掉交通费1.8万元（不含第一次转院的费用3200元，已计入住院费）。崔志强因车辆报废去治病、办事每天支出交通费100元，9个月共计产生交通费2.7万元。崔志强因病情十分严重，出院后仍需护理6个月，护理费每月3000元，宋广霞系白山市二十中教师，月工资4000元，6个月护理费共计18000元。原告几次去长春白求恩第一医院治疗都住在宾馆需家人陪护，花掉住宿费6641元。原告以其妹夫王爱国的名义成立了新隆城汽修厂，没有发生交通事故以前每月盈利2万多元，发生交通事故后汽修厂无法经营，损失达20万元。原告的身体受伤严重，多次手术，身体极虚弱需加强营养，花去营养费27000元。原告受伤时，身穿的衣服全部损失，车内的物品也都损坏，价值5万元。原告需二次手术，需费用8万元。原告因行动需要购腋下拐，支出费用700元。因肇事受伤后住院期间用药过敏引起身体免疫力下降，引发多种皮肤病，牙痛等仍在治疗中。三被告在原告伤后只承担了部分医药费用，对原告不理不问不赔，态度恶劣，对原告不仅造成身体伤害，也同时造成严重精神伤害。不对原告积极赔偿，对妄图欺骗相关部门，逃避刑事责任，坐等证据消失。2015年1月4日，白山市公安局交警支队浑江区大队作出浑公交义字（2014）第2206022014B005-01号道路交通事故认定书，认定刘昌海承担事故全部责任，崔志强无事故责任。故诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费165348.41元、误工费48000元、住院期间的护理费6575.40元、出院后护理费18000元、住院期间生活费3000元、宿费6641元、交通费48000元、营养费27000元、车损费10万元、衣服物品损失5万元、残具腋下拐700元、二次医疗费8万元、经济损失20万元、精神抚慰金1万元、修复疤痕费5万元、律师代理费2万元。对原告进行伤残评定，并按伤残等级进行赔偿。一次性补偿10万元，如被告同意，原告不再对被告其他后续费用（如皮肤病、牙痛等）再次诉讼。要求交通局承担领导责任，肇事者对原告进行公开道歉和慰问。后变更请求如下：1、住院费（包括在白山市中心医院住院3天的费用12540.40元、在吉大一院住院27天的费用149885.93元、出院后复查5次的费用3052元、3次救护车费用，每次3500元，计10500元）、住院期间伙食补助3000元、第一次住院期间护理费7244.40元、误工费（包括住院期间误工费7694.10元、出院后从2014年11月12日至2015年9月12日的误工费76941元）、交通费4000元、出院后护理人员护理费（包括一级护理3个月，计21733.20元，二级护理7个月，计35398.70元）、精神损失赔偿金50000元、代步工具费用60000元、车辆损失120000元。当庭又增加以下主张：营养费、护理费按照医嘱执行或进行全新评估。对车辆按2014年10月12日前情况进行价值评估。误工费主张到2016年9月12日。请求法院先予执行医疗费、生活费。申请进行伤残等级评定，后撤回评残申请。被告刘昌海辩称：交通事故发生后，在交通事故责任没有确定的情况下，答辩人积极为原告筹集治疗费，答辩人共计给付原告205000元治疗费及其他费用，已经超过原告所需支付的治疗费及其他费用。故不存在原告所说的对其不问、不理、不赔以及态度恶劣的情形。针对原告诉请的要求被告赔偿的项目及数额，答辩人认为符合法律规定并有证据支持的诉讼请求答辩人同意赔偿。对于原告要求赔偿住宿费6641元、交通费48000元、营养费27000元、车损费10万元、衣物损失费5万元、二次治疗费8万元、经济损失费20万元、精神抚慰金1万元、疤痕修复费5万元、律师代理费2万元、一次性补偿10万元以及要求交通局承担领导责任、并对原告进行公开道歉和慰问的诉讼请求没有事故和法律依据，不应得到法律的支持。故答辩人认为，原告诉求的赔偿项目和数额符合法律规定的答辩人同意赔偿，但应扣除答辩人已经支付给原告的205000元。后当庭增加答辩意见如下：对原告增加的诉讼请求，符合法律规定并有证据支持的答辩人同意赔偿，对于增加诉请中的护理费在原一审判决中已经做出鉴定不属于追加请求的范围。被告白山市公路管理处辩称：同意被告刘昌海的答辩意见。且因被告已经在保险公司投保，所以原告的诉求应当在保险公司限额内进行赔偿。被告人保财险白山公司辩称：根据保险合同的约定，其不承担因交通事故导致第三者停业、停驶等产生的损失以及鉴定费和因鉴定而发生的交通费、住宿费等间接损失，同时不承担精神损害抚慰金和诉讼费。经审理查明：2014年10月12日22时许，刘昌海驾驶×××号轿车沿鹤大线南侧机动车道由东向西逆向行驶至鹤大线启明路路口东侧170米处时，与相对方向正常驶来由崔志强驾驶的×××号轿车相撞,造成两车严重损坏、刘昌海和崔志强两人受伤的交通事故。白山市公安局交警支队浑江区大队作出浑公交认字（2014）第×××-01号道路交通事故认定书，认定刘昌海承担事故全部责任，崔志强无事故责任。事发当日，崔志强即至白山市中心医院抢救治疗，10月15日遵医嘱转院至吉林大学第一医院继续治疗。诊断为“右股骨干粉碎性骨折、右膝皮肤裂伤伴脱套伤、胸骨骨折伴脱位、双侧多发肋骨骨折、闭合性胸外伤、双侧胸腔少量积液”。支出医疗费12546.74元。一级护理3天。在吉林大学第一医院治疗至11月11日出院，期间行“胸骨骨折切开复位钢板内固定术”和“右侧股骨干粉碎性骨折闭合复位内固定术”，诊断为“右侧股骨干粉碎性骨折、胸骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折”。医嘱建议“继续消炎、预防血栓、肺炎等对症支持治疗。全休3个月，3个月内患肢禁止负重，具体负重时间视骨折愈合情况决定。每月来院复查，遵医嘱行功能锻炼。继续胸外科就诊。病情变化随诊”。支出医疗费149885.93元。一级护理27天。崔志强分别于2015年1月29日、5月14日、8月5日、9月5日至吉林大学第一医院门诊复查。2014年10月15日在白山市灵芝堂医药连锁有限公司购买淤血痹片支出405元，2014年11月11日购买腋下拐和轮椅支出700元、购买中草药支出1120元。2014年11月13日支出特业车费3500元，2014年12月30日支出特业车费和护理费7500元。2014年12月29日在一品吉粮商务宾馆支出住宿费3000元，同日在朝阳区东方假日商务宾馆支出住宿费2869元。2014年12月30日在吉林大学第一医院支出医疗费602元，在长春如家酒店管理有限锦水路店支出住宿费492元。2015年2月16日在吉林大学第一医院支出医疗费834.44元，在“二道区祥合财时尚入住”支出住宿费350元，支出交通费1000元。2015年5月14日在吉林大学第一医院支出医疗费147元，在长春如家酒店管理有限公司锦水路店支出住宿费280元。另支出交通费1300元。2015年8月26日在吉林大学第一医院支出医疗费6元、在稻香粥业和朝阳区闫家粥铺安达街店共支出餐饮费161元、在长春市朝阳区家之恋商务宾馆支出住宿费156元。另支出交通费1090元。2015年9月7日在吉林大学第一医院支出医疗费6元，另支出餐饮费39元、住宿费150元、交通费1000元。另宋广霞系崔志强妻子，宋广祥系宋广霞弟弟，尚忠芳系宋广祥妻子。2014年10月16日尚忠芳出具一份收条，载明“收到刘昌海交来崔志强前期医疗费伍万元整（￥50000元）”。2014年10月20日，宋广祥出具一份收条，载明“今收到刘昌海交给崔志强医疗费伍万元整”。2014年10月31日，宋广祥出具一份收条，载明“今收到刘昌海交给崔志强医药费叁万元（￥30000）”。2014年11月3日宋广祥出具一份收条，载明“今收到刘昌海给崔志强医药费肆万元整”。2014年11月19日宋广霞出具一份收条，载明“今收到刘昌海医药费叁万元整，付给崔志强”。2015年3月18日，崔志强出具一份收条，载明“收到药费人民币伍仟元整”。上述款项中，崔志强自认收到宋广霞和其本人出具收条的35000元。中国农业银行股份有限公司白山江源支行于2015年11月16日出具证实材料证明崔志强病假期间实发工资453元，另于2016年1月25日出具证实材料证实崔志强事发前月平均工资为4744.59元。在（2015）浑民一初字第541号案件审理过程中，应崔志强申请，本院依法委托吉林大众司法鉴定所就“崔志强出院后是否需要护理、护理人数和期限”进行鉴定，该所出具吉大司鉴所（2015）法临鉴字第194号法医临床司法鉴定意见书，意见为“（一）被鉴定人崔志强此次车祸伤，两家医院住院治疗30天，出院后需要护理。（二）被鉴定人崔志强出院后需1人护理90日为宜”。在本案审理中，崔志强申请就出院后护理期限和需要几人护理申请重新鉴定，参酌其历次至吉林大学第一医院复查时医嘱意见，本院予以准许。依法就其申请的“二次手术费用、出院后护理期限和几人护理、住院及出院后所需营养费数额”委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第310号司法鉴定意见书，意见为“1、崔志强二次手术费用总计为2.3万元。2、崔志强出院后护理期限为120日，护理人员为1人。3、崔志强住院及出院后所需营养费数额为1.2万元”。此次鉴定收取费用3080元。应崔志强申请，本院依法委托白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司就崔志强驾驶的×××号小型轿车因交通事故所致价值损失进行鉴定（如车辆达到报废程度，按报废价值进行鉴定），该公司作出白山市双润鉴定评估鉴评字（2016）032号鉴定评估报告，意见为“没有修复价值，鉴定该车报废。该车肇事前评估价值为63600元”。此次鉴定收取费用5000元，产生邮寄费42元。×××号车为白山市公路管理处所有，该车在人保财险白山公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险责任限额为30万元。事发保险期间。交强险条款约定被保险人在事故中承担责任时死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、出院诊断书、门诊诊断书、发票、住宿费票据、交通费票据、辅助用具票据、收条、录音资料、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邮寄费票据、证人证言、行车登记簿、机动车销售统一发票，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，原告无过错，被告刘昌海对事故的发生承担全部责任。因刘昌海系白山市公路管理处职员，驾驶的为公有车辆，无证据证明其就事故发生存在故意或重大过失，故事故责任由其所在单位承担。另肇事车辆均已投保，依法律和司法解释规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险、商业三者险责任范围内予以理赔，超出部分由白山市公路管理处承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，原告的各项合理损失如下：医疗费188553.11元（12546.74+149885.93+405+1120+602+834.44+147+6+6+23000，其中还包括外购药、二次手术费用）、护理费21747.60元（按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，住院期间一级护理30天、出院后二级护理120天，120.82×30×2+120.82×120）、交通费15390元（3500+7500+1000+1300+1090+1000）、住院伙食补助费10497元（30×100+3000+2869+492+350+280+161+156+39+150）、营养费12000元、残疾辅助器具费700元、车辆损失63600元、鉴定费8122元（3080+5000+42）、误工费支持至原告主张的2015年9月12日，为47425.63元（4744.59×11+4744.59/21.75-453×11），合计368035.34元。精神损害抚慰金可待评残后再另行主张。代步工具费用无证据证明，不予支持。前述损失数额由人保财险白山公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付误工费、交通费、护理费、残疾辅助器具费合计85263.23元，在财产损失赔偿限额下赔付车辆损失2000元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计262650.11元，由人保财险白山公司在商业三者险项下赔付。故人保财险白山公司共赔付359913.34元。鉴定费8122元由白山市公路管理处承担。关于刘昌海垫付部分，本院认为，宋广祥和尚忠芳出具收条的17万元均发生在崔志强住院期间，其时崔志强伤情严重，依人之常情，身边必然会有亲属护理和照顾，这一想法也与白山市中心医院住院病案“患者知情同意权授权委托书”、“患者自动退院书”中记载相验证，该两处文书中均有崔志强内弟宋广祥作为被授权人的签名，即宋广祥应得到崔志强或其妻子宋广霞的充分信任。而尚忠芳又系宋广祥的妻子。基于宋广祥、尚忠芳与崔志强的亲属关系，以及崔志强当时的特殊状况，刘昌海有理由相信该二人有权代理崔志强向其收取垫付资金。崔志强所称其未收到前述款项的抗辩不符合一般人认知，不予采信。故刘昌海垫付的205000元可从人保财险白山公司赔付的保险金中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十六第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅照器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告崔志强各项损失合计359913.34元（其中付给刘昌×××元）；二、驳回原告崔志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13134元，鉴定费8122元，由被告白山市公路管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  汪健文审 判 员  马恩鹏人民陪审员  孙秀芝二〇一七年二月二十四日书 记 员  张婷婷-12--11-