贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初299号原告：韦德强，男，1982年4月12日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨才勇，兴义市法律援助中心指派法律援助工作者。一般授权代理。被告：韦某1，男，2000年4月22日生，布依族，贵州省兴义市人，泥函中学学生，住贵州省兴义市。被告暨法定代理人：韦某2，男，1977年10月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告暨法定代理人：唐某，女，1973年12月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告韦德强诉被告韦某1、韦某2、唐莲碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李文权进行独任审理，因工作变动，变更为由本院审判员安明川进行独任审理。后因被告方下落不明，依法转为普通程序，由本院审判员安明川担任审判长、与本院审判员毛玉、人民陪审员颜丽组成合议于2017年1月18日公开开庭进行审理。原告韦德强及其诉讼代理人杨才勇到庭参加诉讼，被告韦某1、韦某2、唐莲碧经本院于2016年10月19日在贵州民族报A3版公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韦德强诉称：2015年2月19日22时40分，原告韦德强驾驶二轮摩托车在泥巴公路乌舍支路1KM+100M处（小地名，昂甲）修车时，被被告韦某1驾驶的二轮摩托车撞伤致残。当时，原告因为受伤严重，没有报警，被告韦某1及其父母也没有报警。22日，原告之舅韦忠方才报的警。交警大队接警后，被告及其家属不配合恢复现场的指认工作。原告受伤后，先后在兴义市人民医院住院治疗36天，用去医疗费49329.29元。后经黔西南州人民医院司法鉴定所于2015年8月28日鉴定为六级伤残。在本交通事故中，原告自己认为具有一定的过错（原告无证驾驶无牌摩托车），主动承担次要责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉致法院，请求法庭依法判决被告赔偿原告如下损失：一、1、医疗费49329.29元；2、误工费17670元（190天×93元）；3、护理费1643.00元（36天×78元）；4、住院伙食补助费3600元（36天×100元）；5、鉴定费700元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金66712.20元（6671.22元×20×50%）；8、被扶养人扶养费65672.00元（长子韦成柱：2006年12月9日生，次子韦成波，2011年7月23日生），合计205826.49元，原告请求被告赔偿144078.00元（被告承担主要责任，原告承担30%次要责任）。二、本案的诉讼费由被告承担。被告韦某1、韦某2、唐莲碧经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案争议焦点：原告韦德强的各项诉请是否合法有据，应否能够得到支持？经审理查明：2015年2月19日，被告韦某1驾驶大江牌无号牌普通二轮摩托车（后载：卢秀佳）由乌舍往泥函方向行驶，22时40分许，行驶至泥巴公路乌舍支路1KM+100M（小地名：昂甲）处时，与原告驾驶的力帆牌无号牌普通二轮摩托车相撞，造成被告韦某1、原告韦德强受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，由于当时双方均未报警，于2015年2月22日，原告之舅韦忠方报警，但现场已被移动，且韦某1及其家属不配合恢复现场的指认工作，交警部门只能在韦德强及家属的指认下恢复现场，及对证人的询问，但均不能对事故的成因进行客观的认定，故2015年10月27日，兴义市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明此次事故客观存在，但事故的成因无法认定。事故发生后，原告到兴义市人民医院进行二次住院治疗共计36天，用去医疗费47049.29元。2015年8月28日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2015]临鉴字第602号伤残等级鉴定意见，评定原告此次损伤导致左侧眼球缺失，右眼视力0.8属六级伤残，产生鉴定费700元。后双方为赔偿事宜未达成一致意见，故原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。以上事实有原告起诉状，原告身份证复印件、户口簿复印件、兴公交认字【2015】第0001号道路交通事故证明、医疗费发票、疾病诊断证明书、用药清单、伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，故作认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十九条的规定，被告韦某1应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，本案被告韦某1出生于2000年4月22日，发生交通事故时，其年仅15岁，属限制民事行为能力人，其无机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶，其监护人韦某2、唐莲碧未尽到监护职责，故韦某1应承担的责任应由其监护人韦某2、唐莲碧共同承担。关于原、被告双方的责任比例问题。兴义市公安局交警大队作出的兴公交认字【2015】第0001号道路交通事故证明，证明本次事故报警时间为2015年2月22日，现场已被移动，且韦某1及其家属不配合恢复现场的指认工作，交警部门只能在韦德强及家属的指认下恢复现场，及对证人的询问，但均不能对事故的成因进行客观的认定，故此次事故客观存在，但事故的成因无法认定。本案在审理过程中，原告自认承担30%的次要责任，但未提交任何证据证明，为均衡各方当事人的利益，确定赔偿比例，便于结算，本院确定，对本次交通事故，原、被告承担同等责任，即原告韦德强承担50%的责任，被告韦某1承担50%的责任。关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费49329.29元，经本院核算，原告因本次交通事故住院期间产生的医疗费为46210.29元，本院对此予以确认；2、误工费17670元（190天×93元），原告起诉请求的误工计算标准未超出法律规定范围，本院对此予以确认，关于原告误工天数，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）,原告因本次交通事故受伤的误工日以120日计算较为适宜，故误工费应为11160元（93元/天×120天）；3、护理费1643元（36天×78元），未超出法律规定范围，本院对此予以确认；4、住院伙食补助费3600元（36天×100元），符合法律规定，本院对此予以确认；5、鉴定费700元，有原告提交的鉴定费发票，本院对此予以确认；6、交通费500元，原告未提交其在住院期间已经实际产生交通费500元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额事宜，本院予以确认；7、伤残赔偿金66712.20元（6671.22元×20×50%），原告韦德强因本次交通事故受伤导致左侧眼球缺失，被评定为六级伤残，原告起诉金额未超出法律规定范围，本院对此予以确认；8、被扶养人的扶养费65672.00元。原告起诉计算标准按照6671.22元计算未超出法律规定范围，本院对此予以确认。韦德强长子韦成柱出生于2006年12月9日生，现年11岁，还需抚养7年，次子韦成波出生于2011年7月23日，现年6岁，还需抚养12年，故前七年，被抚养人为2人，被抚养人韦成柱的被抚养人生活费为23349.27元（6671.22元/年×7年×50%），被扶养人韦成波的被抚养人生活费为23349.27元（6671.22元/年×7年×50%），二者合计46698.54元。第八年至第十二年，被抚养人为韦成波1人，其被抚养人生活费为16678.05元，故被抚养人生活费共计为63376.59元（46698.54元＋16678.05元）。综上，根据《最高人保法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告韦德强因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费46210.29元；2、误工费11160元；3、护理费1643元；4、住院伙食补助费3600元；5、鉴定费700元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金66712.20元；8、被扶养人生活费63376.59元。前述1-8项共计193902.08元。故交强险外的损失为71902.08元（193902.08元-122000元），根据本院确定的责任比例，被告在交强险外应赔偿原告的损失为35951.04元（71902.08元×50%），原告应自行承担的损失为35951.04元（71902.08元×50%）。为此，在本案中，被告实际应赔偿原告的损失为157951.04元（122000元＋35951.04元）。原告请求被告赔偿144078元，该数额未超出法定数额，亦是当事人对自己诉讼权利的处分，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告韦某1、韦某2、唐莲碧于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告韦德强因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计144078元。案件受理费1620元（其中诉讼费1020元，公告费600元），由被告韦某1、韦某2、唐莲碧共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人保法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  安明川审 判 员  毛 玉人民审判员  颜 丽二〇一七年二月七日书 记 员  殷 霞