wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17357号原告：上海巨远塑料机械有限公司，住所地上海市青浦区新华镇华腾路1288号1幢4层C区422室，统一社会信用代码91310118764728878H。法定代表人：秦少峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王绍远，该公司员工。委托诉讼代理人：崔艳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：许坤，男，汉族，1988年11月27日出生，住安徽省寿县。原告上海巨远塑料机械有限公司与被告许坤劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海巨远塑料机械有限公司委托诉讼代理人崔艳、被告许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海巨远塑料机械有限公司向本院提出诉讼请求称：要求被告赔偿经济损失47150元（其中机票损失9150元、国际橡塑展览会展位损失38000元）。事实与理由：被告在原告处从事外贸工作，原定被告于2016年3月27日与原告其他员工前往伊朗国际橡塑展览会代表公司参展。2016年3月23日被告突然向原告提出辞职申请，且不顾原告的挽留，声称将在当天停止来公司上班（据查被告现就职于一家与原告有利害关系的前股东设立的与原告经营领域相同的公司），而且被告明知与其同行的唯一员工当时已怀孕无法同行，仍然不计后果擅自离职。如果没有被告离职行为该展会费的损失不会发生；原告为被告所订机票是2016年3月27日出发的，提前出发是因为展会的筹备工作是被告负责，沟通布置等筹备工作需要被告本人前往进行。被告于2016年3月25日办完离职手续，造成本该由被告负责的展会前期工作被打断，原告参与展会进程被完全停顿。综上，被告违法辞职与损害发生之间的条件性与相当性均符合，因果关系成立，被告需要对原告展位费的损失负责。机票的价格构成和结算方式，原告为被告行程系往返行程，具体为浦东-多哈-阿尔及尔-多哈-德黑兰-多哈-浦东，原告与票务公司系月结，订票时未支付机票款，因退票政策问题，该往返机票只能退其中中间一段（阿尔及尔-多哈-德黑兰）。2016年3月底，票务公司只要求原告支付退票差额190元，两程机票费用因特价机票无法退票，按原价支付8960元，整个行程机票价款应当是9150元。被告许坤辩称：2015年年初原告与被告签订销售协议，2015年底原告拒绝按照销售协议支付提成，被告实际提成额为185819.59元，原告仅支付60000元左右，被告多次要求原告支付，被告始终不按销售协议分配销售提成，故被告申请离职。离职过程说明：被告于2016年3月22日晚给原告法定代表人电话辞职，2016年3月23日提交书面辞职申请，并按照原告要求作了工作交接，2016年3月25日下午工作交接完后，原告才出具解除劳动合同证明，被告离开公司。2016年4月原告知道法定代表人女儿怀孕后，给被告打电话让被告回去继续做业务，被被告拒绝。伊朗展会时间为2016年4月13日至2016年4月17日，被告书面提出离职时间为2016年3月23日，原告有时间可做参展准备。伊朗是一个落地签的国家，随时可以前往（被告有过经历），且被告离职前按原告要求做好工作交接，得到原告允许离开公司，原告实际已经安排业务员参加了伊朗展会。如果原告确实为被告订机票，被告愿意承担退票费用。原告为被告订机票并没有事先告知，且原告提供的机票行程时间混乱。经审理查明：被告进入原告处从事外贸销售工作，双方签订了劳动合同，期限至2017年2月24日止。2015年11月原告通知被告需参加伊朗德黑兰国际橡塑展览会（2016年4月13日至4月17日）。2016年3月21日原告为被告订了2016年3月27日出发的往返机票，行程为浦东-多哈-阿尔及尔-多哈-德黑兰-多哈-浦东（被告认为原告订了机票才告知被告）。2016年3月23日被告向原告申请离职，离职理由为个人能力问题，无法胜任公司销售工作。原告同意被告离职申请，双方进行了工作交接，2016年3月25日工作交接完毕，2016年3月25日原告并向被告出具了解除劳动合同证明。2016年3月25日原告办理了退票手续，支付退票费190元（阿尔及尔-多哈-德黑兰）。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿经济损失47150元（其中机票损失9150元、国际橡塑展览会展位损失38000元）。该委作出裁决：一、被告支付原告退票费190元；二、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由离职申请、解除劳动合同证明、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。在劳动合同期间，被告认为因原告拒不按销售协议支付提成而申请离职，而被告离职申请并没有注明具体离职时间，且原告也同意被告的离职申请，双方也办理了工作交接手续，并向被告出具了解除劳动合同证明，应当认定原告同意被告的离职申请，并交接完毕，不应当认定被告未提前三十日通知原告解除劳动合同之事实。原告已同意被告的离职申请，并交接完毕，不能参加展会的后果应当由原告自己承担，且原告也没有提供证据证明其没有参加国际展会之事实，也没有提供其已支付相关费用之证据，同时原告要求被告赔偿相应的损失也无依据，故原告要求被告赔偿损失的理由不成立，本院不予支持。在审理中，被告同意支付原告退票费190元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告许坤赔偿原告上海巨远塑料机械有限公司机票退票费190元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海巨远塑料机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年二月三日书记员  张海焱
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终587号申请执行人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司。被执行人刘建。案由：物业服务合同纠纷申请执行人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被执行人刘建之间的物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初8770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人已经自动履行义务，现申请人申请法院撤销强制执行，故终结本案执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114民初8770号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一七年二月十日书记员  付国明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2499号申请执行人冒新社，男，1964年2月5日生，，汉族，住江苏省东海县。被执行人冒新华，男，1966年2月28日生，，汉族，住江苏省东海县。被执行人李寒霞，女，1968年12月5日生，，汉族，住址同上。本院在执行冒新社与冒新华、李寒霞民间借贷纠纷一案中，正在评估拍卖被执行人所有的位于东海县牛山街道钢铁路17号5-2-201室房产，须待拍卖结束后再行处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年二月八日书 记 员  阚吉普
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0105民初5076号原告：南宁江南国民村镇银行有限责任公司，住所地:南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。法定代表人：孙伟峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托诉讼代理人：毛延颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被告：廖翠英，女，汉族，1960年8月9日出生，户籍所在地：南宁市青秀区。被告：梁小仲，男，汉族，1956年4月15日出生，户籍所在地：南宁市青秀区。原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告廖翠英、梁小仲金融借款纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费10165元，减半收取5082.5元，由原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司负担。案件保全费3702元，由原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  黄友双人民陪审员  黄敏芬人民陪审员  白宁庆二〇一七年二月八日书 记 员  龙佳佳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终92号上诉人（原审被告）：重庆奥冠钢管有限公司法定代表人：钟德伟，总经理。被上诉人（原审原告）：陈文豹原审被告：钟德伟上诉人重庆奥冠钢管有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初7183号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市荣昌区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市荣昌区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案属于因合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告支付借款本息，原告属于接受货币一方，原告住所地为重庆市××山区，故重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一七年二月七日书记员  王 倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4353号申请执行人仲兆雨，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡金彦，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲兆雨与被执行人胡金彦债权转让合同纠纷一案，本院于2014年9月2立案执行，执行标的为25900元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初389号原告：罗某某,女,37岁,汉族。被告：万某某,男,39岁,汉族。原告罗某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告罗某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告罗某某负担。审判员  何定云二〇一七年二月十六日书记员  吴 浪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4595号之一申请执行人刘德成，男，1971年11月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人曹彦龙，男，1972年7月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘德成与被执行人曹彦龙追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月18日作出（2016）苏0382民初6588号民事调解书：曹彦龙偿还刘德成垫付款41500元，于2016年7月31日前付清；案件受理费838元，减半收取419元，由曹彦龙负担。本院在执行过程中，查询到被执行人的银行存款已被另案冻结，申请人暂不要求处置被执行人的房产；没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4595号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年二月二十七日书记员  王柏程
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初4165号原告:南京宁设物业管理有限责任公司,中华人民共和国居民身份证,住白下区三茅宫91号406室,法定代表人：李东,机构代码：913201046749259。被告：陈棣华,女,汉族,住南京建邺区。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告陈棣华物业服务合同纠纷一案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年二月十五日书记员  谢海婷
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执恢9号申请执行人：吴功平被执行人：李明森申请执行人吴功平与被执行人李明森劳务合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第795号民事判决书的内容，已于2017年2月4日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月四日
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申8号陈秀珠：你因犯故意伤害罪一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融刑初字第925号刑事判决及本院（2015）榕刑终字第1412号刑事判决，以“原审判决存在事实不清，证据不足”等为由，向本院提出申诉��经查，原审认定你犯故意伤害罪的事实，有经原审庭审质证、认证的被害人陈琴妹的陈述、证人陈孔金、陈章文、张金花、陈春香、陈章旺、ＸＸ珠、林香玉、陈英、高吓云妹、陈小平、陈章兴、陈好平、贺东阳、康秀峰的证言、福清市公安局融公刑技法〔2014〕第1420、1223、1234号鉴定书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、福清融强医院就诊材料影印件、入院记录、CT报告单、同济医院CT诊断报告单、通话清单及你在侦查期间的供述笔录等相关证据予以证实，各证据间能相互印证，足以认定。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，你故意损害他人身体健康，致一人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。原二审考虑到本案系邻里纠纷引发矛盾激化，并根据你犯罪的事实、性质、情节及对社��的危害性程度，依法对你予以从轻处罚，改判有期徒刑十个月，已臻合理。原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年二月十六日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3216号原告:南京宁设物业管理有限责任公司,中华人民共和国居民身份证,住白下区三茅宫91号406室,法定代表人：李东,机构代码：913201046749259。被告：郭星,男,汉族,住南京建邺区。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告郭星物业服务合同纠纷一案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年二月十五日书记员  谢海婷
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审5号申请执行人邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县鹤伴二路268号。统一社会信用代码11371626004394318U。法定代表人马兴无，局长。被申请执行人山东开泰工业科技有限公司，住所地邹平县青阳镇。统一社会信用代码91371626726697652K。法定代表人张来斌，董事长。申请执行人邹平县人力资源和社会保障局向本院申请执行山东开泰工业科技有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审查。该案现已审查终结。申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2016年4月19日以被申请执行人山东开泰工业科技有限公司未按规定为王恩题缴纳2011年7月至2014年11月社会保险费，违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第七十二条的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定向被申请执行人山东开泰工业科技有限公司作出邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定，决定山东开泰工业科技有限公司为王恩题缴纳2011年7月至2014年11月的养老保险费24963.45元；医疗保险费7867.9元。经审查查明，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定书，于2016年4月22日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人山东开泰工业科技有限公司经申请执行人催告后仍未主动履行，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2017年1月22日申请法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东开泰工业科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将养老保险费24963.45元；医疗保险费7867.9元交至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年二月十三日书记员  郑珊珊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执544号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地陕西省蒲城县财局家属院西院三单元。法定代表人张国照,系该公司执行董事。委托代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。被执行人刘俊德，男，1959年8月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。被执行人杨玉，女，1984年10月22日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇六合村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与刘佰涛、刘俊德、杨玉追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为108837.6元及利息(利息未计算)、案件受理费1238元、执行费1532元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘佰涛、刘俊德、杨玉银行存款111607.6元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年二月二十一日书记员  贾保财
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初3254号原告：德州市宏名某某公司被告：姚某某被告：张某某被告：何某某原告德州市宏名某某公司与被告姚某某、张某、何某某追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州市宏名融资某某公司的委托诉讼代理人屠某某到庭参加了诉讼，被告姚某某、张某、何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州市宏名某某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2000000元及利息（自2012年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金（委托担保合同第十九条约定，按代偿金额的20%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月11日，山东凯洁某某公司在平原工行申请办理小企业流动资金贷款5000000元，期限9个月，由德州市宏名某某公司提供连带责任保证担保，由姚某某、张某、何某某以个人及家庭所有的全部资产为德州市宏名某某公司的担保提供反担保。借款到期后，山东凯洁某某公司并未完全履行还款义务，其所欠本息4999082.84元由原告德州市宏名某某公司代偿。原告于2014年1月14日主张被告代偿2999082.84元，保留剩余2000000元的追加及另行起诉的权利向贵院提起诉讼，贵院于2015年7月8日判决并生效，现正执行中。现原告特向贵院提起诉讼，要求被告偿付剩余代偿借款本息2000000元及罚息、违约金、赔偿金等原告为实现债权的一切费用。请求人民法院依法判决。被告姚某某、张某、何某某经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩和证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年5月10日，原告与山东凯洁某某公司签订德宏名2011年委托字11-513号《委托担保合同》，合同约定由原告为山东凯洁某某公司向中国工商银行某某支行借款500万提供保证担保，山东凯洁某某公司向贷款银行的借款期限为9个月，即借款到期日期为2012年2月10日。2011年5月10日，被告姚某某、张某、何某某分别签订了《个人反担保保证合同》，三被告自愿以个人及家庭所有的全部财产为原告的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。2012年2月23日，因借款人山东凯洁某某公司不能履行还款义务，中国工商银行某某支行扣划了原告在工行的保证金4999082.84元，以归还山东凯洁某某公司到期应偿还的该笔流动资金贷款本息及罚息。2014年原告起诉于本院，要求三被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2999082.84元及利息，并保留剩余2000000元的追偿权，本院依法作出（2014）德城民初字第403号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。2016年10月，原告再次起诉于本院，要求三被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2000000元及利息、违约金。本院认为，原告提交的《委托担保合同》、《个人反担保保证合同》、《扣收通知》为真实有效的证据，能够证明山东凯洁某某公司向工行某某支行借款500万元，原告为其提供连带责任担保，三被告自愿以个人及家庭所有的全部财产为原告的担保提供反担保（保证方式为连带责任保证）的事实。三被告为该借款提供反担保，应按照合同约定，对原告所代偿的借款及利息进行清偿。山东凯洁某某公司未及时偿还借款，已构成违约，应按照合同约定向原告支付代偿款的利息及代偿款20%的违约金。三被告作为山东凯洁某某公司的反担保人，应当对上述代偿款本金、利息、违约金承担连带责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告姚某某、张某、何某某给付原告代偿款本金2000000元及利息（自2012年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金400000（按代偿金额2000000的20%计算）。限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告姚某某、张某、何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  门玉华审 判 员  毕经斌人民陪审员  张 滨二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 辉
西安市雁塔区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0113民初1323号	原告：西安青鸟环宇消防设备有限公司。住所地：西安市科创路168号西电科技园B座204室。	法定代表人：杨某，该公司总经理。	委托代理人：高某，北京市中盈（西安）律师事务所律师。	被告：咸阳益诚建筑工程有限公司。住所地：咸阳市秦都区秦皇路37号供电局家属院3号楼1单元6层17号。	法定代表人：张某，该公司总经理。	本院在审理原告西安青鸟环宇消防设备有限公司诉被告咸阳益诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安青鸟环宇消防设备有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告西安青鸟环宇消防设备有限公司撤回起诉。	本案案件受理费1763元，由原告减半负担881.5元。	代理审判员 宁 莎	二〇一七年二月二十四日	书 记 员 李彦霖	打印：扈艳红校对：艾可可2017年月日送达
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初577号原告李爱琴。被告深圳市威世纪酒店有限公司。法定代表人赖乐友。本院在审理上述原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱琴承担。审判员 刘 静 涛二〇一七年二月十六日书记员 张谦(兼)
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1325号原告：冯光辉，男，汉族，1963年11月1日生，住重庆市巴南区。被告：刘建，男，汉族，生于1965年2月25日，住重庆市黔江区。原告冯光辉诉被告刘建委托合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告冯光辉诉被告刘建委托合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  王敏二〇一七年二月二十日书记员  王丹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初455号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广东省广州市南沙区惠康街110、112号502、503、504号，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：刘桂芳。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张志荣二〇一七年二月二十八日书记员  周根胜
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1123执288号申请执行人:何卫红，男，1965年9月7日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人:唐振，男，1984年9月20日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人:秦双凤，女，1946年9月19日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人:何春燕，女，1936年12月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人:胡好贤，男，1958年9月25日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人:蒋海燕，女，1951年12月10日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人:罗祝明，女��1964年10月9日出生，汉族，湖南省双牌县人。本院执行的申请执行人何卫红与被执行人唐振、秦双凤、何春燕、胡好贤、蒋海燕、罗祝明追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123民初248号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华助理审判员  徐 昊二〇一七年二月十七日书 记 员  周永生
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2578号原告：中国农业银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇城北路80-82号。负责人：池长营，该支行行长。委托代理人：王颖，系该支行员工，女，1988年2月2日出生，汉族，住泰顺县。被告：许罗金，女，1970年7月9日出，汉族，住泰顺县。中国农业银行股份有限公司泰顺县支行(以下简称：农行泰顺县支行)与许罗金信用卡纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。王颖到庭参加诉讼，许罗金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。农行泰顺县支行诉称：2008年1月4日，许罗金向其申领信用卡，经审核向许罗金发放透支额度为62000元的信用卡一张(卡号：40×××92)。许罗金在使用信用卡期间，不守信用，透支后不还，2016年8月23日最后一次还款10元后再无还款。截止2016年8月31日，许罗金所持信用卡实际欠本金60455.57元、滞纳金3483.23元、利息9200.89元、服务费1030.28元。农行泰顺县支行多次与许罗金联系信用卡欠款还款事宜，许罗金至今未偿还欠款。现农行泰顺县支行起诉请求：判令许罗金立即偿还农行泰顺县支行信用卡欠款本金60455.57元、滞纳金3483.23元、服务费1030.28元、利息9200.89元(结算至2016年8月31日止)，之后的利息按欠款本金的日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止。许罗金未作书面答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经审理本院认定的事实与农行泰顺县支行诉称的一致。本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种信用卡。许罗金向农行泰顺县支行申请办理贷记卡，经审核同意后向其发放贷记卡，双方之间即就该卡的使用达成协议。现许罗金在使用信用卡出现透支后，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。农行泰顺县支行要求许罗金偿还尚欠本金、利息及滞纳金等，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许罗金于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金60455.57元、滞纳金3483.23元、服务费1030.28元、利息9200.89元，自2016年9月1日起本金按日利率0.5‰计算利息至债务履行完毕之日止。许罗金如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1654元，由许罗金负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭成庚人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一七年二月十三日（）代书 记员  姜冬丽
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终12号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱隆艳，绰号“艳子”，女，1988年3月5日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年10月31日被抓获，次日被行政拘留十二日，2016年11月11日被刑事拘留，2016年11月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人朱隆艳犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月27日作出（2016）渝0102刑初745号刑事判决。原审被告人朱隆艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本案审理过程中,上诉人朱隆艳自愿申请撤回上诉。本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱隆艳撤回上诉符合法律和司法解释的规定,应予准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱隆艳撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102刑初745号刑事判决书自裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  程昔原审 判 员  何 虎代理审判员  高龙英二〇一七年二月十三日书 记 员  瞿 霞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初13467号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：虞希明，男，1982年1月12日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告虞希明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告虞希明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金177611.43元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年6月13日利息10184.82元、罚息774.53元、复利334.45元，前述款项合计188905.23元，及自2016年6月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年6月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款20万元贷款，期限2015年8月6日至2020年8月6日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年6月13日，被告尚欠原告借款本金177611.43元、利息10184.82元、罚息774.53元、复利334.45元。故原告诉至法院。被告虞希明未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告虞希明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞希明于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十七万七千六百一十一元四角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年六月十三日的利息为一万零一百八十四元八角二分、罚息为七百七十四元五角三分、复利为三百三十四元四角五分，自二○一六年六月十四日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零七十八元、公告费五百六十元，由被告虞希明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一七年二月六日书 记 员  刘方方
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保46号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。被申请人：王宝胜，男，1983年9月10日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人王宝胜借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王宝胜名下银行存款423296元或查封其他相应等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王宝胜名下银行存款423296元或查封其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年二月八日书 记 员  杨相力
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初60号之十申请人:于某，男，汉族，住栖霞市。申请人：隋某，女，汉族，住栖霞市。被申请人:陈某某，男，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：徐某某，女，汉族，住栖霞市。本院在审理原告于某、隋某某诉被告陈某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于明、隋美欣向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼406的房屋一处，并已提供担保。本院认为，原告于某、隋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼XXX的房屋一处。在查封期间，由被告徐某某保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房、地产权属的行为。查封期限自2017年2月日起至2020年2月日止。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年二月十六日书记员  牟晓良
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1319号之一申请执行人喻俊英，女，1972年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人戴菲菲，女，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年7月15日作出的（2016）赣0121民初1318号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人戴菲菲应支付申请执行人喻俊英借款97000元及利息，并承担案件受理费1150元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人喻俊英送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人戴菲菲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人戴菲菲履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人戴菲菲的财产进行了调查，被执行人戴菲菲在银行没有银行存款，在房产、车辆登记部门没有房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人戴菲菲无其他财产可供执行，申请执行人喻俊英也未向本院提供被执行人戴菲菲的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初1318号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初59号原告国得峰，男，1957年9月5日出生，汉族，住即墨市。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。被告吴敦喜，男，1974年5月1日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号。负责人武长奎，总经理。委托代理人张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。被告孙正安，男，1954年12月2日出生，汉族，住即墨市。原告国得峰与被告吴敦喜、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告孙正安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭德远，被告吴敦喜，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张亚囡，被告孙正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国得峰诉称，2016年7月12日6时许，被告吴敦喜驾驶鲁Ｂ×××××号车辆行驶到灵山工业园灵和路与宝灵路路口处与被告孙正安所有的三轮车发生碰撞，导致原告受伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费9185.87元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、护理费1323元（147元/天×9天）、误工费4410元（147元/天×30天）、交通费300元。被告吴敦喜辩称，要求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。在行驶证及驾驶证合法有效，不存在免赔拒赔的情况下，我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，本次交通事故共5名伤者，因此应当在交强险各分项限额范围内为其他伤者预留份额。诉讼费、自费药等间接损失不应由保险公司赔偿。被告孙正安辩称，要求依法处理。农用三轮车所有人是我，国立信是我的雇员，本次交通事故是国立信在从事雇佣活动中发生。经审理查明，2016年7月12日6时10分许，吴敦喜驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿乡村道路灵山工业园灵和路由西向东行驶至宝灵路路口处与国立信驾驶农用三轮车沿宝灵路由南向北行驶时相撞，致车损，国立信及三轮车上乘员国得光、国得峰、牛锡周、李思成受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：吴敦喜负事故主要责任，国立信负事故次要责任，国得光、国得峰、牛锡周、李思成不负事故责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：头面部多发软组织挫裂伤、多发软组织挫擦伤、左膝外伤、脑震荡。原告在该院住院治疗9天，支付医疗费9135.83元。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食；2.继续口服药物治疗；3.建议休息1周；4.一周后门诊复查，不适随诊。原告出院后复查，支付医疗费50.04元。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由吴敦喜负事故主要责任，国立信负事故次要责任，国得光、国得峰、牛锡周、李思成不负事故责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认9185.87元；误工费，本院支持4191.9元（139.73元/天×30天）；护理费，本院支持1323元（147元/天×9天）；原告请求的交通费300元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天），未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费共计5814.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计9365.87元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿920元；余款8445.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿5912.11元（8445.87元×70%），由被告孙正安赔偿2533.76元（8445.87元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应赔偿原告经济损失共计12647.01元。被告孙正安应赔偿原告经济损失共计2533.76元。因赔偿额未超出保险限额，被告吴敦喜不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告国得峰经济损失12647.01元。二、被告孙正安于本判决生效后十日内赔偿原告国得峰经济损失2533.76元。三、驳回原告对被告吴敦喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取140.5元，由原告负担57.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担58元，被告孙正安负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一七年二月八日书记员  马晓丽
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初469号原告刘某某，女，汉族，住陕西省汉中市。被告黄某，男，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理原告刘某某与被告黄某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费550元，减免收取275元，由原告承担。审判员  李定远二〇一七年二月二十八日书记员  范建峰
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初8613号原告：何宜军，男，1956年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：刘忠梦，女，1985年6月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告何宜军与被告刘忠梦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。因公告送达诉讼文书，于2016年12月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何宜军的委托诉讼代理人徐大杰到庭参加了诉讼。被告刘忠梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宜军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年秋天，被告因资金紧张向原告借款6000元，在原告再三要求下，被告于2016年3月29日出具欠条一张。原告多次索要未果。被告刘忠梦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告刘忠梦向原告何宜军借款6000元，2016年3月29日，被告立下欠条一份交原告持有，欠条载明：“今借到何宜军人民币大写陆仟元正小写（6000.00）借款人：刘忠梦2016年3月29日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠梦向原告何宜军借款6000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。综上所述，对原告何宜军要求被告刘忠梦偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘忠梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠梦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何宜军支付借款本金6000元。案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由被告刘忠梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 秦 磊代理审判员 张 曼人民陪审员 孟祥霞二〇一七年二月十日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢31号申请执行人蔡道士，男，1959年3月11日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇保南洼村三组。被执行人余乐，男，1990年10月7日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇六合村六组。被执行人刘喜涛，男，1990年2月17日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇六合村八组。本院在执行蔡道士与余乐、刘喜涛机动车交通事故责任纠纷一案中，确定执行标的为157478.74元、案件受理费6000元、执行费1500元。现申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2013）蒲民初字第01194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年二月十七日书记员  李民旗
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保34号之一解除保全申请人：边金龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：王绪斌，男，1989年8月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。解除保全申请人边金龙与被申请人王绪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）鲁1202财保34号民事裁定，扣押被申请人王绪斌鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人边金龙于2017年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人边金龙向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王绪斌鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费63元，由申请人边金龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一七年二月七日书记员  亓东美
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5986号原告：苏州市威智包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村新华工业园。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司监事。被告：苏州旺洪聚电子科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区大同路10号铭源创业园508室。法定代表人：曹柳玲，该公司总经理。原告苏州市威智包装材料有限公司与被告苏州旺洪聚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告苏州市威智包装材料有限公司以被告已履行付款义务为由于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市威智包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年二月七日书 记 员  朱 凤1
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初148号原告:王修清，男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被告：沈德峰，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：王成付，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在审理原告王修清诉被告沈德峰、王成付民间借贷纠纷一案中，原告王修清于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王修清撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告王修清负担。审判员  武晓君二〇一七年二月八日书记员  温 爽
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1022民初138号原告：徐正军，男，1971年10月1日出生，汉族，务工，住公安县。委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：吴波，男，1974年4月5日出生，汉族，务工，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。代表人：曲华忠，该公司总经理。委托代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。原告徐正军诉被告吴波、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“人保财险松滋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行了审理。原告徐正军及委托代理人谭波、被告吴波、被告人保财险松滋支公司委托代理人陈为均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐正军诉称：2016年3月31日，被告吴波驾驶豫01/25656变形拖拉机沿公安县斗湖堤镇斗黄路由东向西行驶。9时07分，在江南修理厂路段，被告吴波向右转弯时，不慎与右侧同向行驶至此的原告徐正军驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告徐正军受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出了事故认定，被告吴波承担事故的全部责任，原告徐正军无责任。原告的伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告徐正军的伤残程度为一个九级，二个十级，误工日210日，护理期120日，营养期120日（从受伤之日起计算）。被告吴波驾驶豫01/25656变形拖拉机属于其所有，并在被告人保财险松滋支公司购买了交强险。事故发生在保险期间内。原告要求被告人保财险松滋支公司在交强险范围内赔偿11万元。原告对超出部分赔偿的请求予以放弃。被告吴波辩称:对交通事故的发生及责任认定无异议，我方依法应承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对于超过交强险部分赔偿的数额，被告无能力赔偿。被告人保财险松滋支公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定不持异议，我方愿在交强险限额内赔偿原告损失；二、事故发生后被告预付了原告医疗费1万元；三、交强险伤残限额11万元中部分有异议，具体赔偿数额中交通费过高，请法院予以核定；鉴定费、诉讼费不应保险公司承担；精神抚慰金过高，应按4800元计算；伤残赔偿金计算标准有异议，应按原告的户口性质按照农业户口标准计算。经审理查明：2016年3月31日，被告吴波驾驶豫01/25656变形拖拉机沿公安县斗湖堤镇斗黄路由东向西行驶。9时07分，在江南修理厂路段，被告吴波向右转弯时，不慎与右侧同向行驶至此的原告徐正军驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告徐正军受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队事故认定，被告吴波承担事故的全部责任，原告徐正军无责任。原告的伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告徐正军的伤残程度为一个九级，二个十级，误工日210日，护理期120日，营养期120日（从受伤之日起计算）。被告吴波驾驶豫01/25656变形拖拉机属于其所有，并在被告人保财险松滋支公司购买了交强险。事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，经审查，可采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐正军在本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定被告吴波承担事故全部责任，原告徐正军不负责任。该事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告吴波驾驶豫01/25656变形拖拉机属于其所有，并在被告人保财险松滋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应承担相应的保险责任。对原告主张的经济损失，本院根据案件事实及相关统计数据，依法核定如下：1.医疗费66049元以医院正式票据为准；2.护理费10237元（31138元/年×120天÷365天）以鉴定意见为依据，参照居民服务行业为标准计算；3.误工费15563元（27051元×210天÷365天）以城镇居民可支配收入标准参照；4.营养费3600元（30元×120天）；5.住院伙食补助4650元（50元×93天）；6.交通费700元，本院酌定；7.鉴定费2100元以鉴定费发票为准；8.精神抚慰金酌情考虑10000元；9.伤残赔偿金129844元（27051元×20年×24％），关于该项是否应按城镇户口为标准计算的问题，被告认为应按原告的户口性质按农村户口标准计算。本院根据当庭举证可以认定，原告实际居住的斗湖堤镇潺陵蔬菜场现在已纳入县城范围。故本院认为原告伤残标准可参照城镇户口标准计算。上述损失费用合计242743元。该款被告已经在交强险范围内先行赔付了医疗费10000元。被告人保财险松滋支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿110000元，对剩余部分原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在本判决生效后五日内赔偿原告徐正军人民币110000元；二、驳回原告徐正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告徐正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 江 咏二〇一七年二月十七日书记员 夏梦丹
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初249号原告：王某某,女,27岁,汉族。被告：王某某,男,30岁,汉族。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王某某于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告王某某负担。审判员  何定云二〇一七年二月十六日书记员  吴 浪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5972号原告：广州市三原物业管理有限公司南京分公司，住所地本市建邺区奥体大街199号。负责人：陈德明，财务经理。委托代理人：魏红燕，男，1978年3月10日生，汉族，广州市三原物业管理有限公司南京分公司员工，户籍所在地本市六合区。被告：钟大军，男，1962年8月12日生，汉族，户籍所在地本市六合区。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司诉被告钟大军物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司委托代理人魏红燕到庭参加诉讼，被告钟大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿所欠交的物业管理费12031.2元及滞纳金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系南京金马郦城小区的物业服务公司，被告为金马郦城48栋301室业主，其房屋面积为128.5平方米，2011年1月1日至2013年12月31日物业费为每平米1.1元，从2014年1月1日至2016年12月31日物业费为每平米1.5元，被告共计欠交物业费12031.2元及滞纳金。被告钟大军辩称，原告物业公司撬业主家门，四次用胶水堵门锁眼，剪电线，停用电梯，殴打业主，物业服务差；楼顶漏水，报修之后物业公司也无人修理。物业公司在一楼拉弱电线，破坏墙体，一楼的进户门改装后门正对着电梯口，向物业公司反映后物业公司不处理。物业公司还把楼栋所有铝合金纱窗卸掉卖了，楼栋的楼梯间放满自行车，家里有个××人在放满自行车的楼梯间不好走路，被告物业公司也不予处理。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告钟大军作为业主，享受了原告提供的服务，理应按期交纳物业费用，但原告在物业服务过程中，确实存在种种瑕疵，物业费用应予打折，酌情按75%交纳9023.4元为妥。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司在庭审中撤回要求被告给付公摊水电费、垃圾费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告钟大军于本判决生效后十日内给付原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司2011年1月1日至2016年12月31日的物业费9023.4元。二、驳回原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。被告如果未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费350元，由被告钟大军负担(被告钟大军在本判决生效后确定的给付日一并向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  刘思杏二〇一七年二月二十七日书 记 员  谢海婷
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初14号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人蔺正富，男，1965年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被抓获归案，2016年9月24日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院批准，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人蔺正富涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人蔺正富到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年9月17日晚，被告人蔺正富同他人共谋后，至古蔺县皇华镇共裕村二组王某某家，采用拆墙的方式，进入被害人王某某猪圈，盗得猪崽17头。经称重，被盗猪崽重108.5kg。经鉴定，被盗猪崽价值人民币4743元。案发后，被盗猪崽已追回并发还王某某。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔺正富以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人蔺正富在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，权利义务告知书，蔺正富、张某、梅某户籍证明，在逃人员信息表，情况说明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、称重记录、发还物品清单，王某某家生猪被盗价格情况说明，在逃人员信息表及情况说明；被害人王某某的陈述；被告人蔺正富的供述；鉴定聘请书，古蔺县价格认证中心受理通知书、价格认定结论、送达回证，鉴定意见通知书；蔺正富指认现场笔录及指认现场照片，蔺正富辨认同案犯梅春、张华笔录及辨认照片；王某某被盗现场照片。上述证据，已经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，被告人蔺正富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔺正富到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人蔺正富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔺正富的刑期自2016年9月23日起至2017年4月22止；尚未缴纳的罚金人民币五千元限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王叶玲二〇一七年二月十七日书 记 员  刘 洋附：相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执130号之一申请执行人：芜湖中南轴承实业有限公司。被执行人：李敏，男，1964年12月12日出生。被执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4278号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李敏银行帐户上的存款在399699元范围内予以冻结。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一七年二月八日书记员  吴玉含
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终238号上诉人（原审原告）:屈某某，女，1989年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）牟某某，男，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人（特别授权）：冯小丽，重庆超祥律师事务所律师。上诉人屈某某因与被上诉人牟某某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初10275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人屈某某于2016年2月16日向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，屈某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。在本案审理期间，屈某某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初10275号民事判决。二、准许屈某某撤回起诉和上诉。一案案件受理费2030元，减半收取1015元；二审案件受理费4059元，减半收取2030元，共计3045元，由上诉人屈某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 康代理审判员  胡显春二〇一七年二月二十四日书 记 员  黎 华
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执81号申请执行人余丽云，女，1971年2月22日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会，住所地福建省福安市城南街道南郊村委大楼（闽东医院对面），组织机构代码79605351-0。法定代表人：余廷雄，村民主任。申请执行人余丽云等与被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有权纠纷系列案，因被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊���民委员会未履行生效判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有的银行存款16500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭跃华二〇一七年二月八日书记员  陈姗姗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初850号原告：曹强，男，1988年8月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：付亮，四川泰仁律师事务所律师。被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。法定代表人：李东。原告曹强与被告重庆申烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告曹强于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由曹强负担。审判员  霍袁平二〇一七年二月七日书记员  田 晶
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执259号申请执行人吴振盛，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人吴文娟，女，1979年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人曾秀敏，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人吴振盛、吴文娟与被执行人曾秀敏民间借贷纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人曾秀敏确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月八日书记员  张智良
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2707号之一申请执行人长沙岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼，组织机构代码：06012747-6。法定代表人邓和平。被执行人游国军，男，1972年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人文玉香，女，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人游国军、文玉香小额借贷合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07740号民事判决书已生效，申请执行人于2016年08月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人游国军、文玉香小额借贷合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一七年二月八日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初123号公诉机关保靖县人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年1月6日被保靖县公安局刑事拘留，同年1月11日保靖县公安局取保候审，12月5日保靖县人民检察院监视居住，12月8日本院决定监视居住，现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）123号起诉书，指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月8日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控：2015年12月16日，彭某某、李某金（二人在逃）在保靖盗得三十余只山羊后，电话叫被告人李某某找车拖回古丈，李某某即找到张某某帮忙，后以张某某等人开车到保靖县碗米坡镇陡滩村将羊拖回古丈县红石林镇李某某家，并宰杀贩卖、销售。经鉴定，被盗山羊价值33800元。公诉机关认为，被告人李某某明知山羊系盗窃所得而予以转移并销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。经审理查明：2015年12月16日，被告人李某某接到彭某某、李某金（二人在逃）电话，称二人在保靖县盗得山羊三十余只，叫李某某找车子来接应。李某某接到电话后便联系车辆，通过田某某的介绍找到张某某，称自已在保靖县买得三十余只山羊，叫驾驶其湘U413**号农用车帮忙拖回古丈，两人商量以500元作为运费。当晚20时许，李某某及其侄儿李某、张某某及妻子从古丈县红石林镇出发，途经断龙、阳朝到保靖县碗米坡镇陡滩村一岔路口时，李某某看见等在路边的彭某某，便叫张某某将车调头后停好，李某某、彭某某、李某金三人便开始将山羊从小路上赶到公路边装上车。后几人上车由张某某开车回到红石林镇李某某家，彭某某驾驶其摩托车离开。到达李某某家门口小路时，李某某、李某金、李某将羊拖下车，并支付张某某500元车费。次日，李某某、李某金、李某等人在李某某家杀了三、四只羊，自已吃了一部分后，将剩下的肉卖给了当地村民，得1400元。彭某某将大的十只羊贩卖得5900元。还剩余的十多只羊，李某某以2100元的价向彭��某购买并全部运到古丈县屠宰场宰杀贩卖得6500元。经鉴定，被盗山羊价值33800元。另查明，2016年1月11日，李某某、张某某向公安机关分别上交赔偿款7000元和5000元，公安机关予以扣押并于当日发还被害人彭某某。上述事实，有公诉机关提交并当庭出示的下列证据证明：报警案件登记表、立案决定书。证明，彭某某向公安机关报警，其山羊被盗，公安机关于2016年1月6日立案侦查；抓获经过说明。2016年1月7日，李某某被抓获归案；被害人彭某某、贾某某的陈述。证明，2015年12月17日，发现其关在陡滩村西代茶场的山羊不见后，就满到处找都没找到，后向公安机关报警的事实；证人张某某的证言。证明，2015年12月16日晚��李某某叫他开车到保靖拖羊，并付给他500元车费的事实；证人付某某、张某基的证言。证明，当晚他们陪同张某某到保靖帮别人拖羊的事实；被告人李某某的供述。对明知山羊是他人盗窃所得而购买、销售的犯罪事实供认不讳；7、辨认笔录。证明，公安侦查人员将事先准备好的照片无规则排列打印在一张A4纸上，经被告人李某某、张某某辨认的情况；8、现场勘查笔录、指认作案现场笔录及照片。证明，公安机关对作案现场勘查及张某某对作案地点进行指认的情况；9、刑事判决书。证明，李某某因犯故意伤害罪，2013年10月22日被古丈县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。10、保靖县价格认证中心的价格鉴定结论书。证明，彭某某被盗山羊价值33800元；11、扣押、返还物品清单、收条。证明，2016年1月11日，李某某、张某某上交赔偿款7000元和5000元，公安机关予以扣押并于当日发还被害人彭某某。12、户籍证明。李某某出生于1976年3月26日，具有完全刑事责任能力。上列证据，经法庭质证，被告人均不持异议。且来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，均具有证明效力，予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为：被告人李某某明知山羊系他人盗窃所得而予以转移购买、销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其犯罪归案后，能如实供述其罪行，可以��轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年1月6日至10日被刑拘4天，即从2017年2月24日起至2017年11月19日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向福生审 判 员  石远童人民陪审员  贾长金二〇一七年二月二十四日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。......第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽��具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11168号上诉人(原审原告):张晓旭。被上诉人（原审被告）:沈阳胜金峰不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:李博，该公司经理。被上诉人（原审第三人）:���革山。上诉人张晓旭与被上诉人沈阳胜金峰不锈钢有限公司、李革山因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2014]沈河民四初字第01456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱、代理审判员李元旬参加评议的合议庭审理了本案。张晓旭向原审法院诉称：张晓旭经人介绍于2014年4月15日到沈阳胜金峰不锈钢有限公司工作，2014年4月15日至2014年5月22日从事白钢焊工的工作，工作地址为沈阳胜金峰不锈钢有限公司住所地和沈阳胜金峰不锈钢有限公司承包的位于铁岭市内的中石油工程项目所在地，每日工资300元，2014年6月13日至20日从事白钢扶手焊接工作，工作地点位于沈北新区碧桂园太阳城，工资标准为每完成一米白钢工资40元，张晓旭于4月15日正式上班，在岗位认真负责，脚踏实地，如期完成沈阳胜金峰不锈钢有限公司安排的工作，在工作期间沈阳胜金峰不锈钢有限公司却故意拖欠张晓旭的工资，截止于6月20日双方解除劳动关系时，沈阳胜金峰不锈钢有限公司只是向张晓旭支付1000元的工资报酬，至今尚欠工资报酬10396元，张晓旭也多次向沈阳胜金峰不锈钢有限公司主张，但都遭到无理拒绝，无奈，张晓旭为维护自己的合法权益，到沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈河区劳动人事争议委员会作出不予受理的决定书，为此张晓旭特起诉至贵院，请求贵院依法判令沈阳胜金峰不锈钢有限公司支付拖欠工资10396元；沈阳胜金峰不锈钢有限公司承担案件全部诉讼费用。沈阳胜金峰不锈钢有限公司向原审法院辩称：张晓旭所述不属实，主体不正确，本案是劳动争议纠纷，双方应当有劳动关系，本案张晓旭与沈阳胜金峰不锈钢有限公司之间没有任何的劳动关系，沈阳胜金峰不锈钢有限公司从未雇佣过张晓旭从事过任何工作或者劳动，相互不认识，没有任何的事实劳动关系，主体及事实不正确，张晓旭所述工作地址，沈阳胜金峰不锈钢有限公司没有任何承包项目，更加不可能存在劳动关系，因此张晓旭所述事实不属实，张晓旭所述承包人应该是李革山个人承包的，与沈阳胜金峰不锈钢有限公司无关，张晓旭所述的工资额与事实不符。李革山向原审法院辩称：作为李革山雇佣的工人张晓旭，在铁岭中石油安装护栏工程，该工程是李革山个人承包，个人雇佣，张晓旭在雇佣期间一共工作20天，迟到9天，迟到1天50元，张晓旭的日工资为150元，现在欠张晓旭工资1350元，该工程是个人承包及雇佣，与沈阳胜金峰不锈钢有限公司没有任何关系。原审法院经审理查明：张晓旭系李革山雇佣的工人，从事焊��工作，在铁岭中石油安装护栏工程中张晓旭一共工作20天，现在尚拖欠张晓旭工资1350元。李革山以沈阳胜金峰不锈钢有限公司的名义出具了情况说明一份，其上写明：“关于张晓旭、张峰、ＸＸ军、杜浩、陈泽欣，投诉本公司拖欠工资一事，未支付工资的原因是，投诉人在铁岭市中石油干活期间工程质量出现问题，导致甲方未支付本公司工程款，给公司造成损失，所以本公司未支付投诉人工资。”张晓旭因与沈阳胜金峰不锈钢有限公司发生劳动争议，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委依法作出沈河劳人不字【2014】第265号不予受理通知书，现张晓旭不服该不予受理通知书，起诉来院。另查明，李革山与沈阳胜金峰不锈钢有限公司法定代表人李博系父子关系。上述事实，有当事人陈述、沈河劳人不字【2014】第265号不予受理通知书、情况说明等证据经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，张晓旭向李革山提供劳务，李革山应向张晓旭支付报酬，张晓旭主张沈阳胜金峰不锈钢有限公司拖欠张晓旭工资10396元，但未能提交相应证据证明该事实的存在，因李革山在案件审理过程中已经承认拖欠张晓旭工资1350元的事实，故张晓旭的诉讼请求原审法院在1350元范围内应予支持，超出部分不予支持。本案沈阳胜金峰不锈钢有限公司作为企业，未能妥善保管使用公章，将其借给李革山使用，应当承担相应的责任，因此，沈阳胜金峰不锈钢有限公司对李革山债务承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、李革山于本判决生效后十日内给付张晓旭拖欠工资1350元；二、沈阳胜金峰不锈钢有限公司对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回张晓旭的其他诉讼请求。如李革山、沈阳胜金峰不锈钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由李革山、沈阳胜金峰不锈钢有限公司负担。宣判后，张晓旭不服原审判决向本院提出上诉称：请求判令被上诉人支付拖欠工资10396元；被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人沈阳胜金峰不锈钢有限公司、李革山未到庭，未作书面答辩。本院认为：关于被上诉人拖欠上诉人工资数额的问题。本案中，上诉人与被上诉人均未提供充分证据证实双方约定的工资标准及工作天数，原审法院仅凭被上诉人主张的工资标准及工作天数认定拖欠工资的数额略有不当，本院决定发回重审，原审法院在重审时可结合同行业工资标准，查清案件事实，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院[2014]沈河民四初字第01456号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人张晓旭。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一七年二月八日书 记 员  谢 媛
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书(2017)新2328民初70号原告：木垒县金鑫金属材料有限责任公司，住所地木垒县长乐东路336号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：ＸＸ中，该公司经理。被告：张华，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍住址奇台县，现住昌吉市。原告木垒县金鑫金属材料有限责任公司（以下简称”金鑫公司”）诉被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的法定代表人ＸＸ中到庭参加诉讼，被告张华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鑫公司提出诉讼请求：1.判令被告张华支付欠款7000元；2.判令被告张华按月利率20‰支付从2014年5月6日起至2016年3月25日止共计655天的利息3065元；3.本案诉讼费用及其他费用由被告张华承担。事实和理由:2014年5月6日，被告从原告处赊购9000余元钢材，在支付部分货款后，向原告出具7000元欠条一张。后原告催要欠款未果，遂诉至本院。被告张华经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利。。原告金鑫公司围绕诉讼请求依法提交欠条原件，证明2014年5月6日，被告张华从原告处购买钢材，所欠货款为7000元的事实。本院认为，原告提交的欠条内容基本完整，且欠条底部有张华的签名，故对该证据予以确认。被告张华未提供证据，亦未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告张华从原告金鑫公司赊购钢材，并向金鑫公司出具欠条一张，内容为：今欠到钢材款柒仟元整，并在欠条底部亲笔签名。但双方未明确约定欠款利率和付款期限。后因金鑫公司催要欠款7000元未果，遂诉至本院。庭审中，该公司法定代表人ＸＸ中表示向张华出售的钢材原属于金鑫公司所有。本院认为，在双方当事人没有订立书面合同的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，双方当事人未就购买钢材签订书面合同，并且张华出具的欠条中亦未载明债权人的名称，但并无证据表明该欠条中的债权人另有他人，故依照上述规定应确认双方当事人之间存在钢材买卖合同，且该买卖关系不违反法律或行政法规的强制性效力规定，合法有效且受法律保护。因此，张华在收到金鑫公司的钢材后，应当按照约定的数额支付价款，故金鑫公司要求张华支付欠款7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告金鑫公司主张逾期付款利息的问题。本案中，虽然金鑫公司未能提供证据证明双方对利息损失或违约金进行了约定，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，金鑫公司以被告张华违约为由主张逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。由于张华在收到金鑫公司销售的钢材时，未向金鑫公司支付货款，而是在2014年5月6日向其出具7000元欠条一张，故张华应从2014年5月6日起对占用的7000元支付利息，利率调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，计息天数以金鑫公司主张的655天为准，核算为1018元（7000×6.15℅×1.3÷360×655天），对金鑫公司诉请中超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效后十日内向原告木垒县金鑫金属材料有限责任公司支付货款7000元；二、被告张华于本判决生效后十日内向原告木垒县金鑫金属材料有限责任公司支付利息1018元；三、驳回原告木垒县金鑫金属材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员郭疆卫二〇一七年二月八日书记员满苏
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0305民初186号原告：朱岳成，男，1974年10月9日出生，汉族，住温州市洞头区。原告：刘进海，男，1982年11月26日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：林万银，男，1969年5月5日出生，汉族，住温州市洞头区。原告朱岳成、刘进海与被告林万银合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告朱岳成、刘进海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱岳成、刘进海撤回起诉处理。审判员  叶小龙二〇一七年二月二十三日书记员  陈秀丽
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1410号申请执行人王海鹰。被执行人高华。被执行人夏黄林。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院作出的（2016）川0132民初464号民事判决书，于2016年11月21日立案执行申请执行人王海鹰申请执行被执行人高华、夏黄林民间借贷纠纷一案。执行标的24000元。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人高华、夏黄林的银行账户、车辆、房产、土地信息。经本院调查，被执行人高华、夏黄林无银行存款，无车辆、房产、土地财产。申请人王海鹰也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1410号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年二月十三日书记员  徐林枫
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初236号原告：王传安，男，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：姜延忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告王传安与被告姜延忠民间借贷纠纷一案中，因原告王传安在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 茵二〇一七年二月七日代书记员  李俊男
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初377号原告:淮北绿洲房地产有限责任公司,住淮北相山区。法定代表人：黄国文被告:尉言勇,男,1971年6月14日出生,汉族，住徽省淮北市烈山区。原告淮北绿洲房地产有限责任公司与被告尉言勇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  郑玉爱审判员  孟 娇二〇一七年二月十九日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初1653号之一原告：马连磊委托诉讼代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。被告：烟台开发区兴华房地产开发有限公司法定代表人：张培宝，董事长。委托诉讼代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司烟台分行负责人：王骏，行长。委托诉讼代理人：王仁庆，山东康桥律师事务所律师。原告马连磊与被告烟台开发区兴华房地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审理。第三人向本院提出诉讼请求：1．判决解除第三人与原告签订的个人一手住房贷款合同；2．判决原告偿还第三人贷款本金301561.71元、利息388.26元（暂计算至2016年6月14日，自2016年6月15日起的利息仍由原告承担）；3．确认第三人对原告抵押的金河名都A4-2001号房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4．判令被告承担连带清偿责任；５．本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告诉至法院要求解除与被告签订的商品房买卖合同，如果法院支持了原告的诉讼请求，将直接涉及到第三人贷款的归还事宜，为确保第三人的借款本息能依法收回，第三人提起本案诉讼。本院经审查认为，第三人诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回第三人中国银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郑仁君人民陪审员  孙冰清人民陪审员  房清秀二〇一七年二月二十日书 记 员  王 琳
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2706号原告：杨在香，安徽省芜湖县人。被告：戴绍兵，安徽省芜湖县人。原告杨在香诉被告戴绍兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨在香到庭参加了诉讼,被告戴绍兵经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨在香向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2万元,按月利率1.5%给付利息至全部还清之日。事实和理由：被告于2012年、2013年分别向原告借款13000元及7000元,均约定月利率为2%；后经原告催要，被告未能还款。故具状起诉，请依法判决。被告戴绍兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明：被告于2012年向原告借款13000元，2013年再借款7000元,原告均以现金支付。被告于2013年9月30日向原告出具借条，称“今借到杨在香人民币贰万元整，利息按2分计算”。后经原告催要，被告未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且出具了借条，借条内容应是其真实意思表示，且原告亦已依约借出款项，故原告起诉要求被告归还借款本金并按月利率1.5%计算给付利息的诉讼请求于法有据。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴绍兵于判决生效后十五日内归还原告杨在香借款本金2万元，并自2013年9月30日起按月利率1.5%计算给付利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨在香的其他诉讼请求。案件诉讼费用332元，由被告戴绍兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴小兵代理审判员  陶静波人民陪审员  戴昌义二〇一七年二月十日书 记 员  杜 娟附1：本案的证据目录原告杨在香提交证据和证明目的如下：1、居民身份证、被告户藉证明，以证明原、被告的诉讼主体适格；2、借条一张，以证明被告借款的事实。附2:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7660号之一申请执行人：任小燕，女，1951年9月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：朱昌锋，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍地福建省永安市。被执行人：上海西南商城有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：朱光香，女，1967年5月9日出生，汉族，户籍地福建省永安市。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民二(商)初字第1260号民事判决，在执行任小燕与朱昌锋、上海西南商城有限公司等股权转让纠纷一案中，于2016年8月19日向被执行人朱昌锋、上海西南商城有限公司、朱光香发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，现查得被执行人上海西南商城有限公司名下坐落于上海市闵行区沪闵路XXX号房产已被上海市第一中级人民法院首查封，并已进入评估、拍卖程序。除此之外，暂未查到被执行人财产登记信息。为此，本院依法轮候查封了前述房产，待前述房产变现后参与分配。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年二月十七日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执307号之五申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月五日书记员  龚福仁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初5601号原告：韩天飞，男，1965年5月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张俊阳，男，1963年12月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告韩天飞与被告张俊阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩天飞，被告张俊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩天飞向本院提出诉讼请求：1.判决原被告间协议无效；2.被告返还购车款38000元，代还银行贷款7800元、商业保险费4407元，共计50207元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月份，被告将登记在自己名下的豫Ｋ×××××车辆以38000元卖给原告并出具收到条。2016年10月24日，被告以母亲外出治病为由将车借走至今未还，故原告诉至本院。张俊阳辩称，原被告间不存在买卖车辆的法律关系。原告同意被告在支付其1万元后把车提走，原告在我给其出具的收到条背面书写了相关手续。经审理查明：2016年7月20日，张俊阳向韩天飞出具收到条一份，内容为：“收到条今收到韩天飞雪铁龙车款叁万捌仟元，车牌号豫Ｋ×××××，发动机号0015422。（余款和全险有韩天飞支付，如车款余期及其他相关责任，车辆收回）收到人张俊阳2016.7.20日”。庭审中，韩天飞称其缴纳了8、9、10月份的车辆银行贷款及相关保险费用。2016年10月24日张俊阳将车辆开走，至今未还。故原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告将涉案车辆卖给原告并向原告出具收到条。原被告间买卖合同合法有效。因此原告要求确定合同无效及返还购车款的诉讼请求本院不予支持。收到条显示车辆余款及保险由原告支付，因此原告要求被告返还已经支付的银行贷款及保险费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告韩天飞的诉讼请求。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告韩天飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇一七年二月二十二日书记员 李银凤