吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初760号原告:张某，男，汉族，无职业，住址吉林省前郭县宝甸乡。委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：仲某某，男，汉族，个体工商户，住址吉林省扶余县。委托代理人：闫伟东，吉林研法律师事务所律师。被告：齐某某，男，汉族，农民，住址吉林省前郭县宝甸乡。原告张某诉被告仲某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理，分别于2016年3月31日、2016年10月26日，由审判员韩丹丹，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张晓光、高志富、被告仲某某的委托代理人闫伟东到庭参加诉讼，齐某某于2016年3月31日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，齐某某于2016年10月26日到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张某诉称：2014年7月2日，仲某某称偿还自己的贷款，以资金周转困难为由，在原告处借款人民币60万元，约定每月利息为3万元。仲某某与齐某某给原告出具了借款借据一枚，约定齐某某为该笔债务承担连带保证责任，保证期间为两年。被告收到60万元后，二被告给原告出具了收据一枚。仲某某称半个月后贷款下来就能偿还此笔欠款，但至今本金没有偿还，自2015年10月2日连利息也没有给过，原告找二被告多次协商未果，无奈诉至法院，请求依法判令二被告给付欠款本金人民币60万元，自2015年10月2日起按月利3分支付利息至给付之日；诉讼费、保全费由被告承担。被告仲某某辩称：借款已经偿还45万元，其中偿还的本金应达到30余万元，其余部分为利息，双方当事人有约定是按照银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息。被告齐某某辩称：当时我朋友仲某某着急用一笔钱本金60万元，然后我找到张某借的钱，但是约定花半个月给1.5万块钱利息，后来半个月后仲某某的钱也没下来，然后就按照整月计算的利息，一个月给利息3万块钱，先期给了15个月的利息是我知道的，是通过我给的，后来我就不知道了。经审理查明：2014年7月2日，仲某某为偿还贷款，经齐某某介绍在张某处借款60万元，约定2014年7月18日偿还，利息为1.5万元，并由齐某某作为担保人。借款到期后仲某某没有如约给付，仲某某又与张某重新签订一份借款借据，由齐某某作为担保人，该借款借据约定：“……借款人仲某某，人民币陆拾叁万元整……，借款期限自2014年＿月＿日至201＿年＿月＿日止，本金于到期日一次偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应按本次借款约定每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息；本次借款如发生纠纷向前郭县法院提起诉讼。此合同具有同等法律效力，双方必须遵守。……借款人：仲某某借款人身份证号：220724XXXXXXXXXX34,……担保人齐某某确认：本人同意为借款人的上述财务向出借人承担全额连带清偿责任保证，保证期限为两年，担保人：齐某某，担保人身份证号码：220721XXXXXXXXXX15,……”仲某某、齐某某又出具了一枚收据：“收据：人民币陆拾叁万元整……上款系：今收到现金，收款人：仲某某、齐某某”，双方约定口头约定该借款的利息为月息5分。该笔借款借出后，仲某某从2014年9月4日至2015年11月8日分15次每次偿还3万元，共偿还张某45万元。双方当事人对借款本金60万元均无异议，对已经偿还45万元也没有异议。在审理过程中被告仲某某申请对偿还原告张某45万元中本金和利息的份额进行鉴定。2016年7月15日松原市永安会计师事务所出具松永会鉴定（2016）第1号鉴定报告:“……2、参照鉴定申请书中关于‘本次借款约定每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息。’的表述，获取计算贷款利率的根据。3、以申请人自2014年8月至2015年10月连续15个月向被申请人张某每月还款3万元，共计还款45万元作为鉴定对象和根据。4、对申请人每月偿还的3万元进行分析计算，按照先支付利息，余下部分偿还本金的先后顺序，计算出每个月偿还本金和支付利息的具体金额。5、把每个月计算出的金额，分别汇总后，得出的结果就是申请人申请的，对偿还被申请人张某45万元中本金和利息份额。……七、鉴定结论。1、由2014年8月至2015年10月，连续15个月共向被申请人张某还款45万元，平均每月3万元。2、在偿还45万元中，偿还借款本金307203.00元。3、在偿还的45万元中，支付借款利息142797.00元。4、（2014年7月的）初始借款本金60万元，经过逐月偿还后，至2015年10月，借款本金余额为292797.00元。……”现在争议的焦点已经偿还的45万元中利息与本金的比例。上述事实有原告提供的借款借据原件及收据原件各一枚、被告提供的借款借据复印件、收据复印件、汇款凭证复印件各壹份及开庭笔录等予以证实。本院认为：原告张某与被告仲某某、齐某某签订的借据是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该借款借据合法有效。在开庭过程中仲某某申请对该利息及本金的偿还比例进行鉴定，但该鉴定结论是参照鉴定申请书中：“本次借款约定每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息。”的表述获取计算贷款利率的根据。根据双方的约定，该条是对逾期利息的约定，并不是对借款利息的约定，故对于2016年7月15日松原市永安会计师事务所的鉴定报告，本院不予采信。根据双方当事人提交的证据可以认定，借款的本金为60万元，双方约定的利息为月利5分，在开庭过程中齐某某对于此约定也予以证实，故该借款的利息应为月利5分。仲某某从2014年9月4日至2015年11月8日分15次每次偿还3万元，共偿还张某45万元。根据《最高人民法院》第二十六条有关“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”的规定，年利率在24%至36%之间的部分利息属自然债务，借款人按照合同的约定已经自愿偿还了这部分利息，事后又反悔的，要求对方返还超过年利率24%部分利息的，本院不予支持，但要求返还超过36%部分利息，本院予以支持。按照法律的规定，原告起诉到法院时被告还没有偿还的利息，应按照年利率36%（即月利率3分）计付。因原、被告双方对还款是还息还是还本存在争议，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条有关“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。”的规定，对被告仲某某已经偿还给原告的借款作如下认定：1、2014年9月4日偿还30000元，已经偿还完毕2014年7月2日至还款日按年利36%支付的借款利息36000元，尚欠利息6000元，至2014年8月31日尚欠本金600000元；2、2014年9月30日偿还的30000元偿还2014年9月1日起至还款日以本金600000元按年利36%支付的利息17400元后剩余6600元抵顶本金，至2014年9月30日尚欠本金593400元；3、2014年11月7日偿还的30000元偿还2014年10月1日起至还款日以本金593400元按年利36%支付的利息17802元后剩余12198元抵顶本金，至2014年10月31日尚欠本金581202元；4、2014年12月4日偿还的30000元偿还2014年11月1日起至还款日以本金581202元按年利36%支付的利息16854.68元后剩余13145.14元抵顶本金，至2014年11月30日尚欠本金568056.86元；5、2015年1月2日偿还的30000元偿还2014年12月1日起至还款日以本金568056.86元按年利36%支付的利息17041.71元后剩余12958.29元抵顶本金，至2014年12月31日尚欠本金555098.57元；6、2015年2月4日偿还的30000元偿还2015年1月1日起至还款日以本金555098.57元按年利36%支付的利息16652.96元后剩余13347.04元抵顶本金，至2015年1月31日尚欠本金541751.53元；7、2015年3月4日偿还的30000元偿还2015年2月1日起至还款日以本金541751.53元按年利36%支付的利息15169.04元后剩余14830.96元抵顶本金，至2015年2月28日尚欠本金526378.82元；8、2015年4月2日偿还的30000元偿还2015年3月1日起至还款日以本金526378.82元按年利36%支付的利息15791.36元后剩余14208.64元抵顶本金，至2015年3月31日尚欠本金512170.18元；9、2015年5月23日偿还的30000元偿还2015年4月1日起至还款日以本金512170.18元按年利36%支付的利息14852.94元后剩余15147.06元抵顶本金，至2015年4月30日尚欠本金497023.12元；10、2015年6月5日偿还的30000元偿还2015年5月1日起至还款日以本金497023.12元按年利36%支付的利息14910.69元后剩余15089.31元抵顶本金，至2015年5月31日尚欠本金481933.81元；11、2015年7月4日偿还的30000元偿还2015年6月1日起至还款日以本金481933.81元按年利36%支付的利息13976.08元后剩余16023.92元抵顶本金，至2015年6月30日尚欠本金465909.89元；12、2015年8月7日偿还的30000元偿还2015年7月1日起至还款日以本金465909.89元按年利36%支付的利息13977.30元后剩余16022.70元抵顶本金，至2015年7月31日尚欠本金449887.19元；13、2015年9月14日偿还的30000元偿还2015年8月1日起至还款日以本金449887.19元按年利36%支付的利息13496.62元后剩余16503.38元抵顶本金，至2015年8月31日尚欠本金433383.81元；14、2015年10月2日偿还的30000元偿还2015年9月1日起至还款日以本金433383.81元按年利36%支付的利息12568.13元后剩余17431.87元抵顶本金，至2015年9月30日尚欠本金415951.94元；15、2015年11月8日偿还的30000元偿还2015年10月1日起至还款日以本金415951.94元按年利36%支付的利息12478.56元后剩余17521.44元抵顶本金，至2015年10月31日尚欠本金398430.50元。附：利息计算表一份。关于借款期限及逾期日期：仲某某主张借款期限为15天，但未向本院提交证据予以证实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”张某与仲某某、齐某某之间签订的补充借款借据虽对于还款日期没有约定，但按照被告仲某某提供的还款凭证可以认定，仲某某是按月偿还原告欠款，再依据仲某某最后一次还款的日期为2015年11月8日，足以认定双方当事人的交易习惯为按月偿还借款，故该逾期还款日期应为2015年12月1日。关于逾期利率：现原告张某主张，欠款自2015年10月2日按照月利3分支付利息的请求，不符合法律规定，超过部分本院不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”故398430.50元借款的逾期利息应从逾期之日即2015年12月1日起按照年利率24%计算。关于担保责任：根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，在借款借条中并没有明确约定担保人齐某某的担保方式，故齐某某应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告仲某某自本判决生效后立即给付原告张某借款人民币本金398430.50元，并从2015年12月1日逾期之日起按照年利24%计算利息，至本息给付完毕时止。二、被告齐某某对上述借款及利息承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向被告仲某某追偿。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4900元（已减半收取），诉中财产保全费3520元，共计8420元，由被告仲某某、齐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一七年二月十七日书记员  韩 蕊