广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕河法刑初字第47号公诉机关陆河县人民检察院。被告人李圣桥，男，1983年10月2日生，汉族，高中文化，农民，现住广东省陆河县。因涉嫌盗窃罪于2007年1月17日经陆河县人民检察院批准逮捕，2011年9月13日到陆河县公安局投案自首，同日由陆河县公安局执行逮捕，并变更为取保候审。2012年9月11日陆河县人民检察院决定对其取保候审。陆河县人民检察院以陆河检刑诉字[2012]50号起诉书指控被告人李圣桥犯盗窃罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人李圣桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆河县人民检察院指控：2006年12月5日凌晨1时许，被告人李圣桥伙同杨兆铨、丘衍凯、李郑修(以上三人已判决)四人携带“T”型撬锁，由丘衍凯骑一辆红色125男装摩托车载到陆河县河田镇联发一街76号一楼，盗取被害人叶某的光阳125C摩托车一辆（价值800元）、被害人彭某的松益牌125C太子摩托车一辆（价值2800元）、公主125C摩托车一辆（价值1200元）。作案后，公主125摩托车归丘衍凯使用，丘衍凯补300元给杨兆铨三人，光阳125C摩托车被杨兆铨卖掉，得赃款800元，松益牌125太子摩托车以1000元卖掉，李圣桥共分得赃款550元。为了证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了被告人李圣桥的供述，同案人丘衍凯、李郑修、杨兆铨的供述，被害人叶某、彭某的陈述，陆河县公安局扣押物品清单，涉案物价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。指控认为，被告人李圣桥无视国家法律，伙同丘衍凯、杨兆铨、李郑修等人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李圣桥主动投案自首，如实交待自己的犯罪事实，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李圣桥在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李圣桥六个月以下拘役，并处罚金。被告人李圣桥对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；辩称其已认识到错误并投案自首，请求司法机关从轻处罚。经审理查明，2006年12月5日凌晨1时许，被告人李圣桥伙同杨兆铨、丘衍凯、李郑修(以上三人已判决)四人携带“T”型撬锁，由丘衍凯骑一辆红色125男装摩托车载到陆河县河田镇联发一街76号一楼，盗取被害人叶某的光阳125C摩托车一辆（价值800元）、被害人彭某的松益牌125C太子摩托车（价值2800元）和公主125C摩托车（价值1200元）各一辆。作案后，公主125摩托车归丘衍凯使用，丘衍凯补300元给杨兆铨三人，光阳125C摩托车被杨兆铨卖掉，得赃款800元，松益牌125太子摩托车以1000元卖掉，李圣桥共分得赃款550元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。(一)物证、书证1、陆河县公安局扣押物品和发还物品文件清单，证实陆河县公安局于2006年12月13日在李郑修处扣押的物品、12月14日在丘衍凯处扣押的物品及发还被害人的情况。2、陆河县公安局出具的证明、办案说明，证实2006年12月5日凌晨1时许，犯罪嫌疑人李圣桥、杨兆铨、丘衍凯和李郑修四人携带“T”型撬锁，窜到陆河县河田镇联发一街76号一楼，破锁盗窃被害人叶某的光阳125C摩托车一辆（价值人民币800元）、被害人彭某的松益牌125C太子摩托车一辆（价值2800元）、公主125C摩托车一辆（价值1200元）。2007年1月17日，陆河县人民检察院以杨兆铨涉嫌盗窃罪对扬兆铨作出批准逮捕的决定。2010年11月30日，该局在获释杨兆铨因涉嫌抢劫罪被东莞市公安局石碣分局抓获后，将杨兆铨在陆河县涉嫌盗窃的材料移交东莞警方一并处理。2011年9月13日，因涉嫌盗窃被批捕后在逃的犯罪嫌疑人李圣桥到该局刑事侦察大队投案自首，李圣桥对参与盗窃的犯罪行为供认不讳。该局对犯罪嫌疑人李圣桥取保候审，取保候审期间未发现李圣桥有其他违法犯罪行为。3、陆河县人民法院（2007）陆河法刑初字第11号刑事判决书，证实同案人丘衍凯、李郑修的刑事处罚情况。4、案发现场照片，证实案发现场情况，该相片经被告人李圣桥庭审时确认无误。（二）被害人陈述1、被害人叶某的陈述，证实2006年12月4日晚其将自有的一辆四成新未入户，值1500元左右的125C深蓝色豪迈光阳鸭麻车放在陆河县移民办宿舍楼一楼大厅车库，未上保险锁，2006年12月5日早上发现被盗。该车系2001年购买的二手车，买时4200元。同时彭某也不见了两辆摩托车。彭某的摩托车与其的摩托车一起放在一楼车库大厅的，一辆是太子型比较大的那种男装摩托车，另一辆是黑色的女装豪迈型的鸭麻车。车库里共放六辆车，大门未发现被撬坏，未发现有其他东西失窃。2、被害人彭某的陈述，证实其于2006年12月5日上午上班时发现其所住的移民办家属楼一楼车库被盗走三部摩托车，两部是其的，还有一辆是其邻居（租住二楼，姓叶，不知什么名）的女装豪迈型摩托车。车库共有六辆摩托车，被盗三部。其两部被盗车中一部是125C太子朱红色双排气筒摩托车，有车尾箱、保险杠、车头挡风玻璃，发动机号码000××××0192，车架号LEYPCJLY811H00174;另一部是黑色豪迈型125C两轮女装摩托车，无尾箱，发动机号、车架号不清楚。其被盗的摩托车原来有一把“U”字型锁，被掉在地上，锁没有被撬的痕迹。四楼邻居的摩托车遗留有半截锁匙形状的物品，当时被扔掉了。其的太子摩托车是2001年买的，全新购买5800元，发票上只写3000元，豪迈摩托车是2003年买二手车，购买3600元。其邻居的摩托车大约4000元，邻居本人较清楚价格。车库当时有上锁，门锁没有被撬的痕迹。（三）现场勘查笔录、现场图1、陆河县公安局陆公（刑）勘[2006]140号《现场勘验检查工作记录》，证实勘验检查情况：现场位于陆河县河田镇联发一街76号。该现场是一套四层的楼房，一楼的东边角落是停车场，是该案的中心现场，现场已被破坏，补充勘查时没有发现作案时的痕迹物品。中心现场的出口有一扇铁门，可通往联发一街。铁门没发现被撬的痕迹。现场勘验检查制现场方位示意图1张。2、陆河县公安局搜查笔录，证实陆河县公安局于2006年12月13日对陆河县河田镇拱桥西32号李郑修租住的一楼的搜查情况。(四)鉴定结论陆河县价格认证中心陆价认字[2006]65号《涉案物价格鉴定结论书》证实:1、松益125C太子型二轮摩托车一部价值2800元；2、125C豪迈型二轮摩托车一部价值1200元；3、125C豪迈型二轮摩托车一部价值800元。三部合计总值4800元。鉴定基准日2006年12月5日。(五)被告人、同案人的供述1、被告人李圣桥供述：2006年12月份的一个晚上，当时好像是李郑修打电话给我，告诉我河田联发市场有摩托车偷，叫我一起去。我接到电话后就出来跟他们会合，然后我、丘衍凯、杨兆铨、李郑修四个人从新田到河田吃宵夜，吃完后四人就来到联发市场旁边的一车库（具体时间忘记了）,先由丘衍凯把放车处的门锁撬开，然后我和李郑修、杨兆铨将车锁拉坏，我第一个把车推出来，接着李郑修、杨兆铨也各推一部出来。我先把车启动开走，把车骑到李郑修出租屋。当时丘衍凯把门锁撬开后一直在外面看风，等我们把三部偷来的车都藏在李郑修的出租屋后，我就回家了。我记得丘衍凯当时带了一把钢筋锤。共偷了两部男装车和一部女装车，其他不记得了。我们把车骑到李郑修的出租屋存放，当时没有分赃。李郑修的出租屋大概在人民北路东边的一上坡边，具体位置记不得了。2、同案人丘衍凯的供述：约在2006年12月5日之前二天，杨兆铨在河田看见人民路建行路口一小巷楼梯间放有许多摩托车，约五六辆，他带我去看过后，说想偷该处的摩托车，但车门难开。过两天后的一天晚上，即2006年12月4日晚上，我和李圣桥，杨兆铨三人从新田到李郑修租屋处找李郑修，约11时许，我们四人去吃完宵夜后，他们三人先回阿修处，我一人去看摩托车的车库门可否打开，刚好那车库门没关好，我就将门的内栓打上，外面锁不上去。我回阿修家向他们说偷车的地方车库门我可以打开，杨兆铨就带上作案工具，我骑杨兆铨的一部红色125C本田男装两轮摩托车载他们去偷车的地方。去到作案地方是凌晨1时多，我将车库门推开，他们三人进去偷车，我一人骑摩托车在外面望风。他们先从车库内牵出二辆摩托车，一辆太子，一辆豪迈型女装两轮摩托车，剪线启动。李郑修骑太子，杨兆铨推豪迈型摩托车回李郑修租屋处，我再骑车载杨兆铨、李郑修两人回来，再偷一辆公主摩托车。他们三人将车抬出车库，我将摩托车骑上去，他们三人将车抬上我的摩托车，推至人民路红绿灯路口，再将摩托车锁锤开，由杨兆铨将该辆车骑回阿修租屋处。我三人又想到回偷车处，原想等阿铨到回来再偷车，但阿修讲里面有人出来被发现了，我就接他俩人到回阿修租屋处，那时约是凌晨3时许，我们就睡觉。共盗三部摩托车，一部红色太子摩托车，两部黑色豪迈型女装摩托车。其中一部黑色公主款女装摩托车由我自用，我给杨兆铨、李圣桥、李郑修每人各100元。太子摩托车是杨兆铨叫海丰人上来河田李郑修家看车，卖1000元，每人250元，其中我有250元借给杨兆铨没有还我。另一部黑色豪迈女装摩托车也由杨兆铨卖掉800元，卖哪里不知道，我们每人分200元，阿修有没拿到我不清楚。作案时我们带一把剪刀和一把铁锤，铁锤一直放在阿铨的摩托车护架上，剪刀从哪来的不知道。铁锤和剪刀哪去了我也不清楚。3、李郑修的供述：2006年农历10月14日晚12点多钟，即15日凌晨，丘衍凯、杨兆铨、李圣桥三人在我租屋等我做工回来后一起去宵夜时，丘衍凯、杨兆铨两人提出已看好目标，知道哪里有摩托车可以偷。他们两人叫我和李圣桥同他们一起去偷摩托车，我们均表示同意。吃完宵夜后，我们四人由丘衍凯骑一辆红色125男装车载我们三人去到人民路锦昌车行后面第二街一栋楼前，在该楼的一楼小厅里停有六辆摩托车。当时杨兆铨携带红色塑皮铁铗、二支“T”型铁撬、较小剪子、螺丝刀一把。丘衍凯用铁撬撬开大门，我们四人便进去，后丘衍凯又叫我去附近望风，他们三人去搞车，之后丘衍凯又叫我帮忙推车。时间前后有半个多小时，我们四人共推出三辆摩托车。由我骑一辆朱红色双排汔筒太子摩托车，杨兆铨骑一辆豪迈摩托车，我俩人先把车骑回我租屋处，然后丘衍凯骑车去接我俩又到回那里，后把另一辆打不着火的黑色公主款鸭麻车扛到丘衍凯骑来的那辆车上，由他骑，杨兆铨和李圣桥两人在后面扶，载回我租屋处。丘衍凯又叫我在那里等他们，他们还要回来再搞车。后来我等了好久，有点怕，就打电话给李圣桥说不要再搞车了，然后李圣桥再告诉丘衍凯知，后来丘衍凯骑车过来接我回到租屋。当晚偷的三辆车，一辆是朱肝红色双排汔筒的太子摩托车，有六七成新，什么牌子不清楚，没挂车牌。另一辆是白座包、黑色车身的豪迈款鸭麻车，有五成新，具体什么牌的不清楚。还有一辆是黑色的公主款的鸭麻车，有七成新，也就是被公安机关扣来的其中一辆。公主款的摩托车被丘衍凯自己拿来用，后来他给我们三人各100元。另外两辆被丘衍凯他们卖掉了，卖到哪里不知道，他们到现在还没有给钱我，李圣桥没拿钱给我。我就得100元赃款。本院认为，被告人李圣桥无视国家法律，伙同丘衍凯、杨兆铨、李郑修等人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李圣桥在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并且主动投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，且退清赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人归案后已经认识自己的罪过，并且能够真诚悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条和第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李圣桥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起一个月内缴纳。）被告人李圣桥退缴的赃款人民币550元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  彭武志审 判 员  陈永凡人民陪审员  郑晋炳二〇一二年十月十九日书 记 员  王 利附相关法律法规：