wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初122号原告：穆玉好，男，1963年12月28日生，汉族，住东海县。委托代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：王安鹏，男，1974年10月29日生，汉族，住东海县。原告穆玉好与被告王安鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆玉好到庭参加诉讼。被告王安鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还欠款13000元及利息（自2015年5月5日起按月利息千分之十五计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年5月5日，被告从原告处赊购东风多利卡拖车，约定购车款13000元，于2016年春节前归还，逾期不还，按月利息千分之十五计算，被告并立字据一份。现在原告多次催要，但被告均以无钱为由久拖不还。被告在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告从原告处购买拖车一辆，约定货款为13000元，并约定该款在2016年春节前支付，逾期不支付则按月息1.5%计算利息。到期后，被告未有支付货款。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告货款13000元，有被告亲笔书写的欠条予以证明，该笔货款应当归还。还款计划注明在2016年春节前还清，逾期未还被告应当支付逾期付款利息，2016的春节为2月8日，被告自2月9日起即应支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放���质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安鹏应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告穆玉好支付货款本金13000元及利息（自2016年2月9日起至还清款日止，按月息1.5%的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办��》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费124元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年二月四日书记员 卢威霖
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1814号原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行，住所地：江西省瑞金市红都大道129号，组织机构代码：16080096-3。负责人何芸，系该行行长。委托代理人何斌，系该行副行长。委托代理人郭峰，系该行员工。被告朱水娇。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行（以下简称建设银行）与被告朱水娇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人郭峰到庭参加诉讼,被告朱水娇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱水娇立即偿还原告逾期信用卡本金59969元、利息17377.03元，合计77346.03元（计算至2016年4月5日，利息以银行计息为准）；2、判令被告朱水娇支付自2016年4月5日起至还款之日的利息及罚息；3、判令被告朱水娇承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日，被告朱水娇通过提供梅赛德斯奔驰牌车产证向建设银行申办信用卡（汽车卡），被告当时是瑞金市向阳南路可可服装店总经理。2015年12月5日被告朱水娇开始出现逾期还款，经建设银行采取电话、上门、委外等多种方式和渠道催收未果，截至2016年4月5日，朱水娇欠建设银行信用卡本金59969元、利息17377.03元，合计77346.03元。被告朱水娇未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、何芸身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告朱水娇身份证复印件及机动车行驶证复印件、机动车基本信息查询表各一份，证明被告诉讼主体适格；3、中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议一份、进件处理系统征信审核作业记录表一份，证明被告向原告申请龙卡汽车卡一张,原告在审核材料的基础上为被告办理了卡号为62XXXXXXXXXXXX97的信用卡一张；4、信用卡交易明细表十六张，证明截至2017年1月5日，被告朱水娇欠到原告本金59915元、滞纳金9223.01元、利息18111.94元，合计87249.95元；5、催收记录八份，证明原告有向被告催讨。被告朱水娇未提交证据。庭审时因被告朱水娇不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2013年4月15日，被告朱水娇向原告建设银行申请龙卡汽车卡，阅读并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，协议约定：甲方（即被告）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，收费项目包括：年费、取现手续费、超限费、滞纳金、损坏换卡手续费等；甲方（即被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（即原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金。原告经过审核，为被告朱水娇发放卡号为62XXXXXXXXXXXX97的信用卡。之后，被告朱水娇持卡透支消费。截至2017年1月5日，被告朱水娇尚欠原告信用卡本金59914.99元、滞纳金及相关费用9223.01元、利息18111.94元，合计87249.94元。本院认为，被告朱水娇向原告建设银行申请信用卡，递交了申请表，并在申请表上签字承诺遵守相关协议的各项规则，原告经过审核并发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡透支消费，却不及时清偿信用卡借款本息给原告，其行为违反了消费信用合同的约定，已经构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡所欠款项的请求，本院予以支持。被告朱水娇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱水娇应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行信用卡欠款本金59914.99元及相应利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照原、被告所签署的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算，直至该款还清之日为止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由被告朱水娇负担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 洁人民陪审员  陈彩霞人民陪审员  钟胜频二〇一七年二月九日书 记 员  刘保莲
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审20号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人郭俊，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人喻新，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第4号决定。本院于2017年2月10日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第4号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第4号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人喻新作出的罗国土资罚决字〔2016〕第4号行政处罚决定书中的第一项限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人喻新作出的罗国土资罚决字〔2016〕第4号行政处罚决定书中的第二项对非法占用858平方米一般耕地的行为处以每平方米10元的罚款，共计8580.00元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年二月十五日书 记 员  丁晓波
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特31号申请人：卢梦，男，1961年6月13日生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。申请人卢梦因2016年4月18日至同年8月9日在“海翔68”轮担任轮机长期间被拖欠工资84,750.3元（人民币，下同），于2017年1月9日向本院申请债权登记，要求就上述债权进���债权登记，并提供了海事局船舶情况表、船员适任证书、船员服务簿、船员任解职信息维护网页、船舶拍卖公告等证据。本院经审查认为，“海翔68”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“海翔68”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人卢梦的债权登记申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人卢梦负担。��裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年二月三日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17400号(2017)苏0583民初1288号原告（被告）：昆山市越诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1002号，统一社会信用代码913205837983182284。法定代表人：于利红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏同丰律师事务所实习律师。被告（原告）：秦中光，男，汉族，1956年9月13日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：秦美，女，汉族，1981年1月15日出生，住江苏省阜宁县。原告昆山市越诚物业管理有限公司与被告秦中光劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理，被告秦中光亦不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院依法并案审理，互为原、被告。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市越诚物业管理有限公司委托诉讼代理人熊玉斌、被告秦中光及委托诉讼代理人秦美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市越诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金及一个月工资、加班费差额、病假工资。事实与理由：被告于2012年2月进入原告处工作，2015年12月24日被告入院治疗，并于2016年1月被告主动向原告提出解除劳动合同，原告无需向被告支付经济补偿金及一个月工资。被告每月工资中有超额工资560元，且被告自2015年12月起未上班。原告认为其要求原告支付病假工资、加班费无事实依据。被告秦中光向本院提出诉讼请求称：要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金40500元、2016年2月至9月工资28000元、2012年2月至9月加班费32400元、补缴社会保险。经审理查明：被告于2012年2月进入原告处从事保安工作，双方没有签订劳动合同。2013年10月被告从事收费主管工作。2015年8月起原告为被告缴纳社会保险。被告工资结构为基本工资（最低工资标准）、超额工资560元、绩效/奖励、其他。2015年12月24日被告因病住院治疗，2016年1月18日出院，被告出院后没有回原告处上班。2016年2月起原告停止为被告缴纳社会保险（原告认为被告自2016年1月以身体不适为由要求解除劳动合同；被告认为原告擅自停止缴纳社会保险和工资，原告违法解除劳动合同）。2016年6月2日原告与被告进行了结算（费用报销单），原告支付了被告2015年11月工资3455元、2015年12月工资3713元、2016年1月工资4900元。费用报销单注：被告所有工资全部结清，由被告在报销单签字。被告11月、12月、1月辞职结算明细单上注明：因身体原因无法工作，自行辞职（无被告签字）。被告解除劳动合同前平均工资为3500元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年2月至9月工资28000元、经济补偿金28000元、加班费32400元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金及一个月工资19250元、加班费差额7164元、病假工资5921元；二、原告为被告补缴社会保险。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由费用报销单、病历、出院记录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。在劳动关系期间，被告因病住院治疗，出院后被告并没有继续上班，也没有提供医事休息证明（提供的医事休息证明是在2016年8月以后，与本案无关）。原告认为被告自2016年1月起被告以身体不适为由要求解除劳动合同；被告认为原告擅自停止缴纳社会保险和支付工资，原告违法解除劳动合同。原告于2016年2月停止为被告缴纳社会保险和支付工资，被告是应当知道的，且被告也未就此提出过异议。同时在2016年6月2日双方结算工资时，被告对原告结算工资至2016年1月也没有提出异议，即使被告存在医疗期的，也视同被告放弃，应当认定原告与被告对解除劳动关系达成合意，认定双方协商一致解除劳动合同（2016年2月解除），原告依法应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金，自用工之日起计算，为4.5个月被告本人平均工资，计15750元。根据上述认定，双方劳动关系已解除，故被告要求原告支付2016年2月至9月工资（病假工资），本院不予支持。仲裁裁决原告支付被告加班工资差额7164元（即二年时效内双休日，每天按8小时计算），被告对此并无异议，而被告再要求原告支付2012年2月至9月加班费32400元，已过时效，本院不予支持。原告要求不支付被告加班工资差额，认为其已足额支付被告加班工资，但没有提供被告的考勤及部分工资明细，也没有说明具体合理理由，依法应当承担不利的法律后果。原告对被告提供的考勤及部分工资明细无异议，本院予以认定。原告也认可每月仅支付被告加班工资560元/月（与仲裁认定一致，存在加班工资差额），经本院计算，被告要求维持仲裁裁决的加班工资差额7164元，本院予以支持。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告昆山市越诚物业管理有限公司支付被告秦中光解除劳动合同经济补偿金15750元，于本判决生效后十日内履行。二、原告昆山市越诚物业管理有限公司支付被告秦中光加班费差额7164元，于本判决生效后十日内履行。三、原告昆山市越诚物业管理有限公司不支付被告秦中光病假工资5921元。四、驳回被告秦中光的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费20元，减半收取10元，由原告昆山市越诚物业管理有限公司、被告秦中光各自负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年二月二十日书记员  严 夏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初287号原告:崔小六,男,1977年12月23日出生,汉族,安徽宿州市人，住安徽省宿州市。被告:黄思艳,女,1984年05月28日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。原告崔小六与被告黄思艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，原告崔小六于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄思艳的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告崔小六以与被告黄思艳自行和解为由，自愿向本院提出撤回对被告黄思艳起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：准许原告崔小六撤回对被告黄思艳的起诉。案件受理费500元，由原告崔小六负担。审判员  杨浩二〇一七年二月十七日书记员  陈硕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申15号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘宝珍，女，1957年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：官树宏，男，1975年12月8日出生，汉族，住云南省宜良县。再审申请人刘宝珍因与被申请人官树宏合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）云01民终2463号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘宝珍申请再审称：一、二审法院审判程序违法：二审法院剥夺申请人申请鉴定的权利，严重侵害申请人诉讼权利；二审法院对被申请人申请出庭作证的证人证言全部采信，属于偏听偏信。二、二审法院认定事实不清，案外人孔令豪收到借款时间早于申请人将合伙资金交付给被申请人的时间，因此二审法院认定孔令豪所使用借款系合伙款是错误的。三、被申请人作为合伙事务执行人，违反了《合伙协议书》,应赔偿申请人刘宝珍相应损失。本院认为：本案系因合伙关系产生的纠纷，申请人刘宝珍诉请解除与被申请人官树宏的合伙关系，一、二审判决予以支持，解除了双方的合伙关系，但对于申请人刘宝珍诉请由被申请人官树宏退还其合伙本金110万元，本院二审予以驳回。根据双方订立的《合伙协议》第四条第（二）项：“债务承担，发生债务或呆、死账，优先变卖债务人资产不够偿还时，按入股比例承担，扣减入股资本金。”的约定，双方应本着风险及利益共担的原则，故申请人刘宝珍所诉由被申请人官树宏退还其110万元本金的诉求不应当得到支持。本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人申请再审理由不成立。综上，刘宝珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘宝珍的再审申请。审判长  方晨石审判员  罗天惠审判员  万绍敏二〇一七年二月二十二日书记员  保卓成
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初1087号之一申请人：王转转。被申请人：刘丽。本院在审理原告王转转与被告权兵、刘丽民间借贷纠纷一案中，申请人王转转于2017年2月7日向本院提出财产保全，要求对被申请人刘丽在中国农业银行榆林钟楼支行账户为6228482940469002013的存款11万元采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为：王转转的申请符合相关法律规定，为了保障原告的合法权益及生效法律文书的顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘丽在中国农业银行榆林钟楼支行账户为6228482940469002013的存款11万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 杨高怀二〇一七年二月七日书 记 员 马绥绥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执字第3334号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王文晶，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告公司职员。被执行人谯正林，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人邝世琼，女，1972年3月13日出生，汉族，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人谯正林、邝世琼追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人谯正林、邝世琼追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄波二〇一七年二月二十二日书记员  王璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市工大三森科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区第二工业园珠江路北黄山路东。法定代表人：张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛成红，该公司员工。委托诉讼代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘萍，女，1976年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张玉龙，男，1976年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。再审申请人徐州市工大三森科技有限公司因与被申请人刘萍劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第00517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐州市工大三森科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李红建审 判 员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一七年二月十七日书 记 员  袁雨田
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初127号原告：刘兆平，男，1949年8月27日出生，汉族，奉节县人，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：吴恒平，男，1974年8月19日出生，汉族，奉节县人，个体工商户，住奉节县。委托诉讼代理人：李纯平，女，1973年3月14日出生，汉族，奉节县人，个体工商户，与被告吴恒平系夫妻关系，住奉节县。原告刘兆平与被告吴恒平租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，本院第一次开庭审理后，原告于2017年2月17日将诉讼请变更为被告继续履行租赁合同。2017年2月24日原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘兆平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘兆平负担。审判员  谭林二〇一七年二月二十四日书记员  ＸＸ
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2834号原告熊德银，男，汉族，1963年4月17日出生。被告马万仓，男，汉族，1966年7月5日出生。被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司，住所地：博乐市。法定代表人朱新科，该公司总经理。委托代理人（一般代理）于彬，新疆亚桥律师事务所律师。原告熊德银与被告马万仓、被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司（以下简称鑫隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董秀君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊德银，被告马万仓，被告鑫隆公司委托代理人于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊德银诉称：2016年7月21日10时10分许，被告马万仓驾驶×××号商混运输车沿温泉路由西向东行驶，当车行至文化路交叉路口时，因未与前方同向由原告驾驶的×××W号车保持足以制动的安全距离，而将原告所驾驶的车辆碰撞，造成原告车辆受损的一般交通事故。该事故经博乐市交警部门责任认定，被告马万仓负此事故的全部责任，原告无责任。原告遂将受损车辆送往修理厂修理，原告为正常开展业务工作，因租车、包车代步在经济上遭受了一定的损失。被告马万仓驾驶的×××号商混运输车属于被告鑫隆公司所有，故根据相关法律规定，请求依法判令二被告共同赔偿原告各项损失5100元（车辆修理费4860元、租车损失费2240元，合计7100元，被告已付原告2000元，剩余5100元），并由二被告承担本案诉讼费用。被告马万仓未提交书面答辩状，其口头答辩称，不同意赔偿原告各项损失。事故发生时，被告驾驶车辆属正常行驶，在路口时，突然看到原告驾驶车辆从斜后方超过来，刚好绿灯亮，原告变道至我驾驶车辆前方突然刹车，使得被告所驾驶车辆刹车不及与原告车辆追尾，故被告对交警大队作出的事故处理认定书不认可，也不同意赔偿。且事故发生后，在公司两位车队长和保险公司的人都在场的情况下，跟原告口头协商赔偿2000元，原告当时也同意，保险公司让原告去的指定的修理厂，原告不去，两天以后交警大队才找到被告并作出的事故责任认定。被告鑫隆公司未提交书面答辩状，其口头答辩称，本案系轻微车辆追尾事故，被告已向原告支付了2000元赔偿款，双方之间的纠纷已经解决，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年7月21日10时10分许，被告马万仓驾驶×××号商混运输车沿博乐市温泉路由西向东行驶至博乐市文化路交叉路口时，因未与前车保持足以制动的安全距离与前方同向原告熊德银驾驶的×××W号车追尾肇事，造成两车受损的交通事故。经博乐市交警大队作出第6527219201600584号道路交通事故认定书，被告马万仓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，负此事故的全部责任，原告熊德银无责任。事故发生后，被告鑫隆公司向原告熊德银支付赔偿款2000元。原告熊德银将自己驾驶×××W号车送往博乐市宏博汽车修理厂进行维修。×××号商混运输车属于被告鑫隆公司所有，该车在中国人民财产保险有限责任公司博州分公司投保交强险，保险公司已将财产损失赔偿款2000元支付被告鑫隆公司，被告鑫隆公司已将该款支付原告熊德银。原告熊德银驾驶的×××W号车辆属私家车，非运营车辆。被告马万仓系被告鑫隆公司雇佣驾驶员。另查，原告车辆受损后，在博乐市宏博汽车修理厂进行修理，该修理厂给原告出具发票2份，发票上注明修理后尾门2718.45元、自动变速箱油1165元、修理费582.52元、后杠灯140.78元、后护杠543.69元、后尾灯卡子58.25元、后杠骨架524.27元、后杠下围1116.50元，合计6849.51元，税费205.49元，合计7055元。修理费582.52元，税费17.48元，合计600元。事故发生后，中国人民财产保险有限责任公司博州分公司未按保险赔偿程序向原、被告出具车辆定损单，但在博乐市宏博汽车修理厂给原告出具的”博乐市宏博汽车修理厂机动车辆定损单”上注明4860元，并加盖保险公司报价中心印章。以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书、博乐市宏博汽车修理厂机动车辆定损单、事故发生时照片、发票及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，本案发生的交通事故，经博乐市公安交警大队责任认定，被告马万仓负此事故的全部责任，原告熊德银无责任。被告马万仓辩称其不服博乐市公安交警大队事故责任认定书，其口头陈述因原告变道造成其刹车不及时导致发生事故，原告对此不认可，被告马万仓未提交其他证据予以佐证，故对被告马万仓的该项辩解本院不予采信。被告马万仓系被告鑫隆公司雇佣驾驶员，鑫隆公司作为事故车辆×××号商混运输车的实际车主，应对发生交通事故承担赔偿责任，故对原告熊德银要求被告马万仓承担共同赔偿责任的请求本院不予支持。原告熊德银要求二被告赔偿其租赁车辆9天损失2240元，二被告对此不认可，原告除提交1份车辆��赁合同外，未提供其他合法有效证据予以佐证其已实际支付车辆租赁费2240元，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告熊德银驾驶的×××W号为非运营车辆，本院酌定车辆替代费用500元。原告熊德银称其以保险公司定损金额4860元起诉，中国人民财产保险有限责任公司博州分公司在博乐市宏博汽车修理厂给原告出具的”博乐市宏博汽车修理厂机动车辆定损单”盖章确认，故对原告的该项请求本院予以支持，但应扣除保险公司在交强险财产损失范围内已理赔并由被告鑫隆公司已支付原告的2000元，即被告鑫隆公司应赔偿原告熊德银损失2860元。被告马万仓、鑫隆公司辩称事故发生当日已与原告熊德银达成口头赔偿2000元的协议，原告熊德银对此不认可，二被告除口头陈述外，未提供其他合法有效证据加以证实，故对二被告的该项辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项之规定，判决如下：一、被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司于本判决生效后在赔偿原告熊德银车辆修理费2860元；二、被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司于本判决生效后在赔偿原告熊德银车辆替代费用500元；二、驳回原告熊德银的其���诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  董秀君二〇一七年二月五日书记员  李金科
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执10号申请执行人：吕世海，男，1968年9月12日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：宁某，男，2000年11月16日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：宁喜峰，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：宁丰新，女，1975年3月18日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行吕世海与宁某、宁喜峰、宁丰新机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明，被执行人宁喜峰在中国农业银行宁明县支行海渊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜峰在中国农业银行宁明县支行海渊分理处账号为62×××10的全部存款。冻结期限为1年。冻结期间只许存入，不可支取。本裁定立即执行。审判员 农 力二〇一七年二月十日书记员 卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋1002民初3557号原告：临汾市尧都区玉蓉轩古玩店，住所地：临汾市尧都区东关商城负*层。经营者：张国蓉被告：临汾市尧都区禄洋琥珀文玩店，住所地：临汾市尧都区东关商城古玩市场三层A道**号。经营者：魏承印被告：临汾珍宝大厦，住所地：临汾市尧都区东关。法定代表人：雷甲宝原告临汾市尧都区玉蓉轩古玩店与被告临汾市尧都区禄洋琥珀文玩店、临汾珍宝大厦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。2017年2月15日，临汾市尧都区玉蓉轩古玩店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按临汾市尧都区玉蓉轩古玩店撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告临汾市尧都区玉蓉轩古玩店承担。审判长邓红人民陪审员潘娟娟人民陪审员曹香寸二0一七年二月十五日书记员张晓茹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7318号原告陈万云，男，汉族，1969年1月20日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人徐滨，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人赵伯俭，男，1972年12月5日生，汉族，住安徽省霍邱县，系投资合伙人。被告南通新恒城置业发展有限公司，住所地如皋市下原镇下原居5组。法定代表人陈伟兵，总经理。委托代理人陈永福，该公司员工。被告陈伟兵，男，1971年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告南通弘原建设工程有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江城路1088号内3幢1165室。法定代表人陈小军，总经理。被告陈小军，男，1978年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。被告陈伟兵、南通弘原建设工程有限公司、陈小军的共同委托代理人贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。被告陈伟兵、南通弘原建设工程有限公司、陈小军的共同委托代理人殷晓蔚，北京市汉卓（南通）律师事务所实习律师。本院在审理原告陈万云与被告南通新恒城置业发展有限公司、陈伟兵、南通弘原建设工程有限公司、陈小军买卖合同纠纷一案中，原告陈万云以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告为补充证据向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈万云撤回对被告南通新恒城置业发展有限公司、陈伟兵、南通弘原建设工程有限公司、陈小军的起诉。案件受理费4905元减半收取2452元，由原告陈万云负担。审 判 长  匡兴皋代理审判员  王智勇人民陪审员  史小琴二〇一七年二月十六日见习书记员  陈 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11923号原告徐云峰，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省温县。被告柏斯特（郑州）建材有限公司，住所地郑州市惠济区清华园北路，组织机构代码78807642-1。法定代表人薛亮，总经理。原告徐云峰与被告柏斯特（郑州）建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐云峰到庭参加诉讼。被告柏斯特（郑州）建材有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年合作关系，双方于2013年3月20日签订工程合作协议一份，约定由原告独立施工被告承包自中太建设集团股份有限公司的郑州枫杨外国语学校校内楼房外墙保温、面砖、涂料项目。协议签订后，原告已于2013年8月25日全部按约定完成了施工任务，2014年7月19日经结算被告尚欠原告106.5万元工程款，经原告多次催要，被告一直以发包方未付款为由拖延未付。现被告起诉发包方的案件判决已生效，被告仍然不向原告付款。故请求判令被告支付原告工程款106.5元及相应利息（利息自起诉之日计算至实际支付之日，按年息千分之二十四计算）。被告未答辩。经审理查明：2013年3月21日，被告与中太建设集团股份有限公司签订了《工程承包合同》，约定由被告承包郑州枫杨外国语学校的外墙保温、面砖等施工工程。2013年3月20日，原、被告通过签订《工程合作协议》将该外墙保温、外墙面砖、外墙涂料的施工转包给原告进行施工。工程完工后已交付建设单位郑州枫杨外国语学校使用。经原、被告双方结算，截止到2014年7月19日，被告尚欠原告工程款106.5元未支付，被告当天向原告出具了欠款说明。因拖欠工程款问题被告于2015年将中太建设集团股份有限公司、郑州枫杨外国语学校诉至本院，本院审理后作出（2015）开民初字第605号判决书，判决中太建设集团股份有限公司支付被告工程款939319.92元及违约金125341元。该判决书已发生法律效力。原告于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）豫0191财保261号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款108万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。后原告于2016年7月27日向本院提起本案诉讼，遂引起本案纠纷。以上事实，有原告提交的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、工程合作协议一份、欠款说明一份；2、（2015）开民初字第605号、（2016）豫01民终1453号民事判决书各一份；3、（2016）豫0191财保261号民事裁定书一份。本院认为：原、被告之间签订了《工程合作协议》，该协议不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。协议中涉及的外墙保温、外墙面砖、外墙涂料施工工程已经完工并交付建设方使用，被告方应按照合同约定将施工工程款支付给原告。经双方结算，截止到2014年7月19日被告尚欠原告工程款106.5万元，故原告要求被告支付所欠工程款106.5万元，理由充分，本院予以支持。关于拖欠工程款的利息，因被告拖延支付工程款给原告造成了利息损失，且原告只要求被告自起诉之日起按照年息千分之二十四的标准支付，符合法律规定，本院予以支持。被告柏斯特（郑州）建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏斯特（郑州）建材有限公司于本判决生效后10日内支付原告徐云峰施工工程款1065000元，并支付自2016年7月27日起至本判决确定的履行之日止的利息（以1065000元为基数，按照年息24‰的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14385元，公告费260元，共计14645元，由被告柏斯特（郑州）建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  许 婷二〇一七年二月十六日书 记 员  房津宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执30号之一移送单位：德阳市中级人民法院。被执行人：彭彬，女，1963年12月1日出生，汉族，住成都市。现在监狱服刑。本院接受德阳市中级人民法院的指定，执行追缴彭彬赃款一案。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2013）德刑二初字第6号刑事判决书，向被执行人彭彬发出执行通知书，责令被执行人彭彬退交赃款34.13万元。但被执行人未在规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人彭彬在银行的存款107925.84元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一七年二月十六日书记员  熊 雄
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民催15号申请人浙江野风药业股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇北江工业区。法定代表人周卫国，浙江野风药业股份有限公司总经理。申请人浙江野风药业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月13日发出公告，催促利害关系人在2017年1月23日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江野风药业股份有限公司持有的由北京银行南京分行出具的票号为313000514421XXXX、出票日期为2016年6月23日、金额为164000元、出票人为江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司、收款人为浙江野风药业股份有限公司、汇票到期日为2016年12月23日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江野风药业股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人浙江野风药业股份有限公司负担本判决为终审判决。审 判 长  王生奇审 判 员  陈 麒代理审判员  刘 艳二〇一七年二月三日见习书记员  王 珊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6334号申请执行人：王某1，女，1986年9月30日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：王某2，男，1954年2月13日出生，汉族，南京陆军指挥学院干部，住北京市西城区。被执行人：王某3，男，1955年5月5日出生，汉族。申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3法定继承纠纷一案，执行依据（2014）丰民初字第08876号民事判决书，本院已向被执行人王某2、王某3发出执行通知书，责令王某2、王某3履行法律文书确定义务。被执行人王某2、王某3未履行法定义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京市朝阳区灵通观3号院3号楼504号房屋过户至王甄妮名下（王甄妮、王路遥、王路坦对该房屋按份共有，王甄妮占34%份额）。本裁定立即执行。审判员  刘婷二〇一八年二月二十六日书记员  郝翔
四川省泸州市江阳��人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执305号申请执行人蔡家康，男，汉族，1971年9月14日生，住泸州市江阳区。被执行人泸州宏丰包装材料厂，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院泸江区劳人仲裁（2016）84号仲裁书向被执行人泸州宏丰包装材料厂发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金6375元及迟延履行期间利息，执行费50元，共计6425元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸��宏丰包装材料厂的银行存款7000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员 刘 宇二〇一七年二月十日书记员 李柠曦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执52号之二申请执行人黄河，男，汉族，1983年8月31日出生，住广西桂林市象山区。被执行人桂林市安杰房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市七星区朝阳路3号奇峰小筑翠峰苑12栋502室。法定代表人张朝刚，总经理。申请执行人黄河与被执行人桂林市安杰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终2043号民事调解书已生效，现因被执行人广西荣发房地产投资有限公司履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之��定，裁定如下：桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终2043号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 凯审判员 陈一铜审判员 龙 韧二〇一七年二月八日书记员 梁 毅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执176号申请执行人中十冶集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人程法杰，任公司董事长。被执行人陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司，住所地旬阳县。法定代表人潘明久，任执行董事。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1520号民事判决书受理执行中十冶集团有限公司与陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计449492元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年二月十四日书 记 员 易诗杰
河北省蠡县人��法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1623号王墨图，男，1941年11月17日出生。委托诉讼代理人：王立新。被告：赵敢地，男，1948年2月2日出生。委托诉讼代理人：刘秋丽，男。原告王墨图与被告赵敢地为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2017年2月7日提出撤诉申请。本院经审查认为，因双方已经达成和解协议，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王墨图撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王墨图承担。审判员  宋新来二〇一七年二月七日书记员  王赛楠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1395号原告：何晓芝，女，汉族，1963年9月23日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市名创房地产开发公司。本院在审理原告何晓芝与被告重庆市名创房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，因原告何晓芝未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 童 欢二〇一七年二月二十七日书记员 张小霞
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初186号原告庞某某，女，汉族，小学文化，农民。被告寇某某，男，汉族，小学文化，农民。原告庞某某诉被告寇某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告庞某某于2017年2月9日以与被告寇某某私下协商离婚事宜为由向本院书面申请撤诉。本院认为，原告庞某某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告庞某某承担。审判员 陈 磊二〇一七年二月十日书记员 李雪阳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审46号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局股长。委托代理人陈发巨，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区容桂街道建设工程管理中心，住所地佛山市顺德区容桂街道桂新西路**号。法定代表人罗劲柏。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年6月17日作出的顺建（容）罚〔2016〕16号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：责令退还非法占用的位于顺德区容桂街道东风居委会凤祥北路以北南岸公园地块（宗地号：104100-001）面积为1787.40平方米土地。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，对申请执行人申请执行责令退还非法占用的位于顺德区××街道××以北南岸公园地块（宗地号：104100-001）面积为1787.40平方米土地的处罚事项，因涉及地上建筑物及其他设施，申请执行人向本院提供的涉及社会稳定风险评估书等材料不符合规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕16号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕16号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年二月八日书 记 员  谢 童
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初67号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人张建龙，男，1987年3月26日出生于新疆霍城县，回族，初中文化程度，个体，现住霍城县。2016年9月16日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人张建龙犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年2月10日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检查员郑星出庭支持公诉，被告人张建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年8月27日凌晨1时10分许，被告人张建龙醉酒后无证驾驶×××号小型轿车从六十二团团部上G30线，行驶至霍尔果斯市公安局治安卡点（G30线4244KM)时，被执勤民警查获。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的张建龙的血液中检出乙醇成分，含量为393.62mg/100ml。上述事实，被告人张建龙无异议，并有书证常住人口信息、身份证、破案经过，证人马某的证言，毒物检验鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建龙醉酒无证驾驶×××号小型轿车在道路上行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张建龙在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。。综上，本院根据被告人张建龙的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宁二〇一七年二月十一日书记员  王琦
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书本院在执行张志达与张慎银民间借贷纠纷一案中查明并认定，张慎银(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张慎银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月三日（）
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执380号之二申请执行人：冯丽，女，1986年9月7日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇晋都苑。被执行人：齐青香，女，1954年8月3日出生，汉族，住曲沃县高显镇下太许村。本院在执行冯丽与齐青香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人齐青香在中国邮政储蓄银行股份有限公司×××有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人齐青香在中国邮政储蓄银行股份有限公司×××的账户（账号：×××）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年二月十日书记员  张红军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9062号之一原告：孙艳玉，女，汉族，住珠海市香洲区。原告：梁树田，男，汉族，住珠海市香洲区。被告：卢文德，男，汉族，住珠海市香洲区。被告：陈海波，男，汉族，住广东省紫金县。第三人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市。负责人：潘强，行长。原告孙艳玉、梁树田与被告卢文德、陈海波房屋买卖合同一案，本院于2016年10月21日立案并适用简易程序审理，于2017年1月9日将本案转为普通程序审理，两原告于2017年1月17日接到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九规定，裁定如下：本案按原告孙艳玉、梁树田撤回起诉处理。原告孙艳玉、梁树田已预交的案件受理费4530元，退还2265元。审 判 长  吴 杰审 判 员  崔少俊人民陪审员  徐媛媛二〇一七年二月八日书 记 员  陈晓容
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执231号之一申请执行人：冯家芳，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人冯家芳与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人冯家芳于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初252号原告王某某。被告李某某。被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司。负责人李某，系该公司总经理。委托代理人李某，系该公司工作人员。原告王某某与被告李某某、某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某、被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年8月29日11时40分，在海州区红光路供电社区东约150米处，被告驾驶辽J3XX**号松花江牌小型普通客车在行驶至事故地点时将同方向行驶的原告刮倒，造成原告胸口椎体压缩骨折，腰部软组织挫伤的严重后果，在矿务局平安医院住院40天。事情发生后，被告没有下车就走了，被告在车里说我是碰瓷的。原告的儿子赶到现场后报警海州交警大队，因当时现场被破坏，海州区交警大队出具了阜公交海证字【2016】第14号道路交通事故证明。本来此次事故是对方的违法行为造成的，可被告对原告受伤后置之不理，现原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告王某某医疗费2356.55元、误工费4000元、护理费4000元、伙食费2000元、交通费800元，合计13156.55元。被告承担本案诉讼费用。被告李某某辩称，交警队出现场有照片。被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司辩称，本案基于交警队出具的证明，原告的伤不属于保险公司理赔范围，我司不同意赔偿。经审理查明,2016年8月29日11时40分许，被告李某某驾驶辽J3XX**号松花江牌小型普通客车沿红光路由西向东行驶至海州区红光路工电社区东约150米处向右转弯过程中，与同方向行驶原告王某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某某受伤的后果，事故发生后，李某某在附近停车，与原告王某某发生争议。阜新市公安局交警支队海州大队于2016年9月1日出具道路交通事故证明。原告王某某在阜新矿业（集团）某某医院住院治疗40天，诊断：1.胸12椎体压缩骨折，2.腰部软组织挫伤，3.乙型糖尿病。花医疗费用2356.55元。住院期间二级护理。另查辽J3XX**号小型普通客车在被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故事故原因分析，被告李某某驾驶的机动车右转弯未注意瞭望的行为是造成本次事故的全部过错，应负事故的全部责任，鉴于肇事车辆在被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。结合案情，原告王某某的具体损失认定如下：1.医疗费2356.55元（凭据）。2.误工费3411.06元（31126元/365天×40天），此节误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。3.护理费4000元，此节原告主张的护理费标准100元/天低于辽宁省2016年度居民服务业平均工资，故予以支持。4.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）。5.交通费400元（10元/天×40天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告某某财产保险有限公司阜新市阜蒙支公司赔偿原告王某某医疗费2356.55元、误工费3411.06元、护理费4000元、伙食补助费2000元、交通费400元，以上合计12167.61元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年二月八日书记员  周美楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初4678号原告：李金玲，女，1976年1月10日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘林山（系原告公公），住郑州市管城回族区。被告：张国培，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告李金玲与被告张国培买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金玲及其委托诉讼代理人刘林山到庭参加诉讼，被告张国培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款178180元，并按月利率2分支付利息（自2012年5月29日起至实际偿还之日时止，以111680元为基数计付，自2012年6月11日起至实际偿还之日时止，以66500元为基数计付）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年5月29日、2012年6月11日向原告借款111680元、66500元，共计178180元，用以购买钢材。并向原告出具了欠条，约定月利息为2分。原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告张国培未作答辩。本院经审理认定事实如下：李金玲称，其分别于2012年5月29日、2012年6月11日向张国培供给价值111680元、66500元的钢材，张国培分别于当日给李金玲出具了两份借条。2012年5月29日的借条载明“今借到李金玲现金壹拾壹万壹仟陆佰捌拾元（￥：111680元）[内含定金伍万元整]自2012年5.29日起，愿付月息2%.2分借款人：张国培2012年5月29日”。2012年6月11日的借条载明“今向李金玲收到钢材货款陆万陆仟伍佰元整（￥：66500元），定于一个月期间归还货款，如违约定于2分利息，归还期间在收到货时，这张借条同时生效。传真有效借款人：张国培155396341892012年6月11日”。该借条是传真件，李金玲称购买该批钢材时，张国培不在郑州，是其在外地发的借条传真件。本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩状及相关证据，未对原告提交的2012年5月29日的借条提出质疑，故该证据本院予以采信。原告提交的2012年6月11日的借条系传真件，真实性无法核实，不能单独作为认定案件事实的依据，故对该证据本院不予采信。综上，原告要求被告按其承诺支付货款111680元，按月利率2%计付利息，本院予以支持，其要求被告支付货款66500及利息证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告张国培于本判决生效后十日内偿还原告李金玲借款111680元及利息（自2012年5月29日起至实际偿还之日时止，按月利率2%计付）；驳回原告李金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元、公告费560元，原告李金玲负担1442元，被告张国培负担2982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李 楠代理审判员  朱宏杨人民陪审员  闫青玲二〇一七年二月二十日书 记 员  郑帅旗
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞法执字第686号之六申请人刘勇，男，1970年11月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人张万银，男，1968年6月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的(2015)瑞民初字第369号民事判决书，于2015年9月18日立案执行。依法送达了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，根据申请人的请求和依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张万银所有的瑞昌市金铭福邸33-97-1102号（房产证号：湓城20500**号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴育松审 判 员  邹庆海代理审判员  龚 晨二〇一七年二月二十七日书 记 员  王柯亮
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保14号解除保全申请人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青��北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：刘云振，男，该联社员工。被申请人：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人建宁县农村信用合作联社与被申请人尤建国申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月14日作出(2016)闽0430财保22号民事裁定，对被申请人被申请人尤建国所有的晋江市青阳街道青华社区银利家私城03幢5G房屋予以查封。建宁县农村信用合作联社于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建宁县农村信用合作联社以双方达成调解协议为由申请撤回诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第���款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尤建国所有的晋江市青阳街道青华社区银利家私城03幢5G房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江元晖二〇一七年二月九日书记员  曾运风附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(���)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执199号申请执行人:石象云，男，1951年1月22日生，汉族，马钢耐火厂退休工人，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：张鸿，男，1972年4月27日生，汉族，马钢能源总厂职工，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2014)雨民一初字第01271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿的银行存款人民币100200元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年二月七日书记员  张 旋
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1765号之一申请执行人洪淑丽，女，汉族，1980年4月25日出生，住杭州市滨江区。被执行人王钢，男，汉族，1984年1月5日出生，住杭州市富阳区。申请执行人洪淑丽与被执行人王钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28作出（2016）浙0108民初2232号民事判决书已经发生法律效力。权利人洪淑丽于2016年11月15日向本院申请立案执行，要求被执行人王钢归还借款本金350000元，并支付逾期利息。本院于同日立案。本案执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票。申请执行人洪淑丽与被执行人王钢于2016年12月23日到庭自愿协商签订执行和解协议，目前被执行人已按该执行和解协议正常履行40000元。申请执行人在执行和解协议正常履行期间不要求将被执行人纳入失信名单及限制高消费。截止到2017年2月24日，被执行人尚应归还借款本息计360000元。本院认为，被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆、证券等其他可供本案执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年二月二十四日书 记 员  来 宏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢78号申请执行人张学富，男，生于1951年9月15日，汉族，住四川省游仙区。被执行人何平，男，生于1965年1月4日，汉族，住四川省双胜乡，现住游仙区。本院依据已经发生法律效力的（2011）三民初字第828号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何平履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人何平的银行存款58000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年二月二十二日书记员  陈 杰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执1588号之一申请执行人：福鼎恒泰物业管理有限公司，组织机构代码78454074-1，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层。法定代表人：苏忠宣，总经理。被执行人：林南京，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行福鼎恒泰物业管理有限公司与林南京服务合同纠纷一案中，经查，林南京与案外人谢陈玲共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市桐城办事处资国村山水名都143号-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封林南京与案外人谢陈玲共同共有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处资国村山水名都143号-2[房屋所有权证号：鼎房权证]、[土地使用权证号：鼎国用（2011）]的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年二月七日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3008号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路148号2-2，统一社会信用代码不详。法定代表人：叶晓艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区星都国际歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  向槐青二〇一七年二月二十七日书记员  朱 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1502刑初65号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人姚小红，男，1998年3月13日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年10月28日被抓获并刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人姚小红犯抢劫罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人姚小红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月19日凌晨3时许，被告人姚小红在宜宾市翠屏区南岸会馆路乘坐被害人郑某某驾驶的出租车，当郑某某驾车至翠屏区西郊xx处时，姚小红拿出随身携带的水果刀威胁郑某某，劫得现金约300元后逃离现场。2016年10月23日凌晨3时30分许，姚小红随身携带一把水果刀、提着一装有破旧浅蓝色床单的塑料袋，在宜宾市翠屏区南岸二零二地质队附近乘坐被害人朱某某驾驶的出租车，当朱某某驾车经过xx处时，姚小红用手箍着朱某某脸部，并拿出水果刀相威胁，欲劫取财物，遇朱某某反抗未得逞，姚小红将水果刀、塑料袋遗留在现场后逃离，朱某某在反抗中右手小指被刀划伤。姚小红于2016年10月28日被抓获，其到案后如实供述了作案事实。公安机关在朱某某处提取了姚小红遗留在现场的作案工具水果刀、装有破旧浅蓝色床单的塑料袋（未随案移送）。案发后，姚小红的家属对两被害人进行了赔偿，并取得了两被害人谅解。上述事实，被告人姚小红在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，作案工具水果刀、破旧浅蓝色床单、塑料袋照片，指认现场照片、辨认笔录、提取笔录、谅解书，被害人郑某某、朱某某的陈述及被告人姚小红的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚小红以非法占有为目的，采用暴力��段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在朱某某被抢劫案中，被告人姚小红已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人姚小红到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其赔偿了被害人损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚小红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2022年1月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具水果刀、破旧浅蓝色床单、塑料袋，予以没收。（上述物品未随案移送，由宜宾市公安局翠屏区分局负责处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 申 伯 英人民陪审员 唐  睿人民陪审员 上官正鸣二〇一七年二月九日书 记 员 刘  芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……��二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6069号原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，统一社会信用代码913209007780064707，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区富康路1号。负责人邵斌，该行行长。委托代理人夏学准，该支行经理。委托代理人沈党开，江苏一正律师事务所律师。被告薛锦武，男，1975年12月18日生，住所地在江苏省东台市。原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称中行亭湖支行）与被告薛锦武信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告中行亭湖支行委托代理人沈党开到庭参加诉讼，被告薛锦武经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行亭湖支行诉称：2014年12月16日，被告薛锦武向原告申请办理一张信用卡，卡号为62×××33。此后，被告持卡消费。至2016年7月19日，被告因透支积欠原告本金115168.6元、利息19369.11元、滞纳金5076.75元。原告多次催收未果，请求法院判令：1、被告薛锦武立即偿还信用卡透支本金115168.6元、利息19369.11元、滞纳金5076.75元，并支付自2016年7月20日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程规定应承担的透支利息和相关费用。2、被告薛锦武承担律师代理费5500元。被告薛锦武未作答辩。经审理查明：2014年12月16日，被告薛锦武向原告中行亭湖支行申办并领取一张中银移动优购信用卡，卡号为62×××33。信用卡领用合约载明：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币。持卡人未按时还款，银行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向持卡人催收欠款，并有权同时选择采取行使担保物权、向担保人追索、从持卡人开立的其他账户扣款等措施，持卡人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告薛锦武在使用过程中，透支消费，至2016年7月19日，被告因透支积欠原告本金115168.6元、利息19369.11元、滞纳金5076.75元，合计139614.46元。中行亭湖支行多次催收，被告未予偿还。为此，中行亭湖支行遂诉至本院。另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费5500元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费【2013】421号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元、1万元≤10万元4-7%、10万元≤50万元3-6%。”上述事实，有开户申请、信用卡领用合约、欠款明细及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借记信用卡合同关系合法有效，双方均应按约定履行。被告向原告申请，原告经审核已将信用借记卡交付被告使用消费，被告应按信用借记卡的合约及章程，本着诚实信用原则，依法行使自己使用信用借记卡的权利，但其在持信用借记卡消费过程中，违背该合约及章程的约定，未按约及时偿还透支本息，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本息、滞纳金及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛锦武应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行信用卡透支本金115168.6元、利息19369.11元、滞纳金5076.75元，合计139614.46元，并承担自2016年7月20日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程规定支付透支利息和相关费用。二、被告薛锦武应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行为实现债权所支出的律师代理费5500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费600元，合计3800元，由被告薛锦武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞建中人民陪审员  郑建春人民陪审员  胡月明二〇一七年二月二十五日书 记 员  郑梅婷附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终128号上诉人（原审被告）：四川华晟泰投资有限公司（更名前公司名称为邛崃市海宁置业发展有限公司），住所地四川省邛崃市体艺健身中心二楼。法定代表人：张峻玮，经理。被上诉人（原审原告）：叶敏，女，1988年8月8日出生，汉族，住邛崃市。被上诉人（原审原告）：杨模泽，男，1980年10月15日出生，汉族，住西冲县。上诉人四川华晟泰投资有限公司（以下简称华晟泰公司）因与被上诉人叶敏、杨模泽商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0138民初2845号民事裁定，向本院提起上诉。华晟泰公司上诉称，上诉人与被上诉人在双方签订的《商品房买卖合同》中约定，如因履行合同产生纠纷时，将案件提交至上诉人所在地人民法院管辖。上诉人的主要办事机构所在地为成都市高新区，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，被上诉人（原审原告）与邛崃市海宁置业发展有限公司（后更名为华晟泰公司）签订的《商品房买卖合同》第二十五条约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第2种方式解决：……2、依法向人民法院起诉。”合同没有明确具体的管辖法院，属约定不明确，应按照法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案在合同中没有约定履行地点。由于本案是商品房销售合同纠纷，涉及不动产物权的转让，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，原审被告华晟泰公司按合同交付原审原告所购房屋，不仅应该履行交付所购房屋的义务，而且还应履行协助办理房产转移登记并取得产权证书的义务。本案原审原告请求华晟泰公司为其所购买房屋办理产权证书并支付逾期办证违约金，是主张华晟泰公司未全面履行房屋交付义务，故本案争议标的为交付不动产，涉案房屋位于邛崃市，因此本案合同履行地为邛崃市。本案原审原告选择向合同履行地人民法院即四川省邛崃市人民法院起诉，四川省邛崃市人民法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年二月三日书记员  邓 彧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内01民终1316号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王永光，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人王永光劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00254号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年2月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。审判长常明审判员巴特尔仓审判员贾慧芳审判员郭籽良审判员何建军审判员蔡世杰审判员徐晓凡二〇一七年二月二十四日书记员呼和满都夫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执126—4号申请执行人李某某，男，1965年3月出生，汉族。被执行人蔺某某，男，1971年7月出生，汉族。李某某与蔺某某借款合同纠纷一案，因被执行人蔺某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结蔺某某中国农业银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年二月三日书记员  查世杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5526号原告：上海东方泵业（集团）有限公司,住上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭,该公司董事长。委托诉讼代理人：诸长双，该公司员工。被告：苏州建鑫建设集团有限公司,住苏州高新区塔园路255号。法定代表人：金伟康,该公司总经理。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告苏州建鑫建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，原告上海东方泵业（集团）有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告负担。审判员  张伟明二〇一七年二月二十一日书记员  朱 清1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执恢1504号申请执行人：于文庆，男，1971年9月16日出生，现住庄河市。委托代理人：张敏，女，1972年1月2日出生，现住址同上。被执行人：韩胜，男，1970年10月4日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人于文庆与被执行人韩胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）庄民初字第2065号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月13日向本院申请执行，执行标的额本金46100元及利息，案件受理费1025元，执行费1265元（申请执行人已交600元）。本案在执行过程中，将被执行人韩胜所有的北京现代牌小型汽车的车籍予以查封。现申请执行人于文庆提供不出被执行人韩胜可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年二月二十七日书记员  孙东梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执391号之二申请执行人苗淑娟，住开鲁县。被执行人马玉民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4921号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马玉民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0305民初4877号原告：陈碧霞，女，1971年10月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告：郭文彪，男，1968年3月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。被告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区住房和城乡建设局，地址福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区。负责人：柯国金。委托诉讼代理人：刘飞进，福建众益律师事务所律师。原告陈碧霞、郭文彪与被告莆田市湄洲湾北岸经济开发区住房和城乡建设局生命权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告陈碧霞、郭文彪于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧霞、郭文彪提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈碧霞、郭文彪撤诉。案件受理费2345元，减半收取计1172.5元，由原告陈碧霞、郭文彪负担。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一七年二月二十二日书 记 员  谢丽萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5341号申请执行人毛善法，男，1949年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人毛广兵，男，1968年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案执行，执行标的为50525元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初398号之二原告：张家港市金宏投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路50号（财税大厦内）。法定代表人：郦美英，董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。��告：吴三微，女，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张家港市金宏投资发展有限公司诉被告吴三微房屋租赁合同纠纷，本院于2017年1月6日立案。原告张家港市金宏投资发展有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金宏投资发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金宏投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费1621元（已减半收取）、财产保全费1270元，合计2891元由原告张家港市金宏投资发展有限公司负担。审判员  季新宏二〇一七年二月十三日书记员  王 婷
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初7号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某，男，1996年7月28日生，汉族，云南省个旧市人，无职业，住个旧市。2016年9月13日因涉嫌交通肇事罪由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人李某某于2016年9月10日20时10分许，驾驶“云Ｇ×××××”号小型轿车由蒙自市雨过铺镇方向驶往个旧市方向，当车行至鸡个一级公路K5+100M处时，车辆右前部与行人王某、李某相撞，造成被害人王某当场死亡，李某受伤的交通事故。被害人王某死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定：系交通事故中头部受钝物撞击致颅脑损伤死亡；李某损伤程度为轻微伤。经个旧市公安局交警大队认定，被告人李某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李某某主动向110报案，并在现场等候交警处理，如实供述了上述事实。另，被告人李某某与被害人王某家属及被害人李某达成赔偿协议，审理中已支付了全部赔偿款，取得了被害人王某家属及李某的谅解。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，且有证人杨某、周某等人的证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见、刑事技术照片，收条、谅解书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，对被告人李某某在有期徒刑一年以下量刑建议恰当，本院予以采纳。案发后，被告人李某某主动报案，在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人王某家属及被害人李某的经济损失取得对方谅解，具有从轻和减轻处罚情节。被告人李某某请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情及被告人李某某认罪、悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  张 丽人民陪审员  丁 珂二〇一七年二月二十日书 记 员  车 满
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初5号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周维江，男，1974年3月21日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2016年9月l6日因涉嫌故意伤害罪被姚安县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌侮辱尸体罪经姚安县人民检察院批准，由姚安县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。辩护人朱昌富，迎宾律师事务所律师。被告人李翠华，女，1979年7月7日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2016年9月16日因涉嫌故意伤害罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人周维江、李翠华犯侮辱尸体罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉,被告人周维江及其辩护人朱昌富、被告人李翠华到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2016年9月14日12时许，杨某在被告人周维江户新建房打地基期间，不慎从周维江户新建房基地圈梁摔下后，杨某因心脏病发作致急性心肌功能衰竭死亡。被告人周维江欲报警，被被告人李翠华制止，随后被告人周维江用塑料布将杨某尸体掩盖以免被人发现，夫妻二人商量后决定将尸体抛弃。当晚20时许，因被告人李翠华害怕尸体，便让被告人周维江独自将尸体抛弃于弥兴至大苴公路岔永保冲路口，并在返回新建房基地时沿路丢弃了掩盖杨某尸体的塑料布、带有杨某血迹的石头、杨某携带的鞋子以及手机卡等物品，并将事情经过告知被告人李翠华。2016年9月15日，被告人李翠华将周维江换下的带血的衣物丢弃。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、报案记录、扣押决定书等书证、物证照片、现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人周维江、李翠华为逃避法律责任，将尸体带离死亡现场，随意抛弃于路边，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侮辱尸体罪追究刑事责任。建议本院对被告人周维江、李翠华在有期徒刑三年以下的幅度内予以量刑。被告人周维江对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求人民法院从轻处罚。其辩护人提出辩护意见是：被告人周维江的行为虽然已构成侮辱尸体罪，但其犯罪情节轻微，社会危害不大，且在归案后有较好的认罪态度和悔罪表现，建议本院对其在拘役五个月以下量刑，或判处缓刑。被告人李翠华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求人民法院从轻处罚。经审理查明：被告人周维江与李翠华系夫妻，杨某与被告人周维江系老表关系。2016年9月14日12时许，杨某在利用打夯机为被告人周维江户夯实建房地基的过程中，不慎从建房地基圈梁上摔下后，因心脏病发作致急性心肌功能衰竭死亡。被害人杨某死亡后，被告人周维江、李翠华为逃避法律责任，夫妻二人商量后决定将尸体抛弃。当晚20时许，被告人周维江驾驶三轮摩托车将杨某的尸体运到弥兴至大苴公路岔永保冲路口，将尸体抛弃于路边。随后，将掩盖杨某尸体的彩条布、杨某携带的鞋子以及手机卡等物品、带有杨某血迹的石头丢弃。次日，被告人李翠华将周维江换下的带有杨某血迹的衣物丢弃。另查明，案发后被告人周维江、李翠华支付了杨某丧葬费用20235元。上述事实，被告人周维江、李翠华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人周维江、李翠华质证无异议的户口证明、受案登记表、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提起痕迹、物证登记表、证人证言、被告人供述与辩解、尸检照片、鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周维江、李翠华为逃避法律责任，将他人的尸体随意抛弃于路边，不仅损害了尸体的尊严，还伤害了死者亲属的感情，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零二条之规定，构成侮辱尸体罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周维江、李翠华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人周维江、李翠华归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并承担了死者的丧葬费用，本院决定对其从轻处罚。被告人周维江的辩护人以此提出的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人周维江、李翠华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周维江犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月16日起至2017年4月15日止。）二、被告人李翠华犯侮辱尸体罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  自兆友人民陪审员  刘学书二〇一七年二月二十四日书 记 员  马加余
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书本院在执行颜克彬与朱洪启民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱洪启(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱洪启纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月三日
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初148号原告：陈国志，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：姜露，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。原告陈国志与被告姜露民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国志、被告姜露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国志向本院提出诉讼请求：姜露立即偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月7日，姜露因经营需要，经朋友介绍向陈国志借款50000元，并出具《借条》一张，约定���息按月利率2%计算。当天，陈国志以现金向姜露交付借款。借款后，姜露未归还借款本息，陈国志多次要求姜露归还借款本息，均遭姜露拒绝。姜露辩称，借款属实，现在由于答辩人资金困难，暂时无法偿还。借款不是现金交付的，是陈培辉转账支付。借款后，答辩人也按照陈培辉的指示支付了部分的利息。此外，答辩人与陈国志之间有一份租赁合同，答辩人将房产出租给陈国志，陈国志应当支付租金，但至今未付。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，姜露向陈国志借款50000元，并于当日向陈国志出具一份《借条》。该《借条》载明：“今向陈国志借到现金￥50000元，大写伍万元整，利息按月利率百分之2计算。借款人姜露，2015年9月7日。”《借条》出具后，陈���志依约交付借款，姜露收到借款后，出具一份《确认书》。该《确认书》载明：“本人已收到陈国志借给本人的人民币现金￥50000元，（大写伍万元整）。确认人姜露，2015年9月7日。”借款后，姜露未支付借款利息，也未偿还借款本金。本院认为，姜露向陈国志借款，并出具《借条》、《确认书》，陈国志依约交付借款，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。该笔借款未约定借款期限，陈国志依法有权要求姜露在合理期限内偿还借款。姜露辩称借款不是现金交付的，是陈培辉转账支付，其也按照陈培辉的指示支付了部分利息，但其并未否认与陈国志的借贷关系，也未提供证据予以佐证，且陈国志未主张借款利息，故其仍应偿还陈国志借款本金。姜露辩称陈国志仍有租金尚未支付，但该项意见系基于其与陈国志之间的租赁合同法律关系，与本案非同一法律关系，故本院不予采纳。综上所述，陈国志的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜露应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国志借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由被告姜露负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 林 超二〇一七年二月二十八日书 记 员 吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出���决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书辽06执151号之一申请执行人：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：孙玉祥，该公司经理。委托代理人：王志广，男，1960年11月28日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：金玛（宽甸）房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇东门外街73号。法定代表人：沈书琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人丹东市第二建筑工程公司与被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙士伟审 判 员  尚洪飞代理审判员  陈 刚二〇一七年二月六日书 记 员  孙 健
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初315号原告邹某某。被告张某某。本院在审理原告邹某某与被告张某某返还原物纠纷一案中，原告邹某某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一七年二月十五日本件与原本核对无异书记员  王彬
山西省平遥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0728民督3号申请人：王某2被申请人：某有限公司申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费151元，由申请人负担。审判员  王宝珠二〇一七年二月十三日书记员  邱羽韬
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初36号公诉机关兴化市人民检察院。被告人马建平，男，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，蒙古族，中专文化，暂住泰州市海陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月1日被兴化市公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人马建平犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人马建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日20时许，在兴化市景盛苑小区4栋西侧路南头，被告人马建平在替方某向被害人耿某索要债务过程中，与耿某发生口角，被告人马建平将被害人耿某摔倒在地，致使耿某头部受伤。经鉴定，被害人耿某头部所受损伤程度为重伤二级。案发后，被告人马建平自动投案，如实供述自己的罪行，并已赔偿了被害人人民币62900元。上述事实，被告人马建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述；证人方某、李某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、接处警及受案登记表、归案情况说明、收条；兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；兴化市公安局制作的现场勘验工作记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人马建平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人马建平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人部分损失，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2018年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林中高人民陪审员  王金洋人民陪审员  吴 艳二〇一七年二月十三日书 记 员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执183号申请执行人：张国海。被执行人：李英群。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1383号民事调解书确定的义务，向被执行人李英群发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李英群银行存款2057846.00元；或扣留、提取被执行人李英群未支取的收入2057846.00元；或查封、扣押被执行人李英群所有的价值2057846.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执293号之二申请执行人：杨定松，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：叶适团，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2089号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1005000元，执行费12450元，诉讼费6922.5元，共计1024372.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人叶适团所有的在金融机构的存款1024372.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年二月六日书记员 安永义（代）
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0101执227号申请执行人：宋瑞春,男,1972年4月13日出生,汉族,住址天津市南开区。被执行人：天津英玉餐饮管理有限公司,住所地天津市和平区庄吉商业中心6F-B05。法定代表人:任万林,总经理。本院在执行宋瑞春与天津英玉餐饮管理有限公司劳动争议一案中，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人工资及赔偿金共计14393.66元，并负担本案执行费116元，但被执行人天津英玉餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天津英玉餐饮管理有限公司存款14520元。本裁定立即执行。审判员 ：邹全林二〇一七年二月七日书记员 ：高雨馨
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执785号申请执行人：陈淑华，女，1957年9月1日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：林富祥，男，1975年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈文琴，女，1977年5月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈淑华与被执行人林富祥、陈文琴借款合同纠纷一案中，于2016年5月26日向被执行人林富祥、陈文琴发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人林富祥、陈文琴可供执行的财产。本院已将被执行人林富祥、陈文琴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2017年2月4日至19日，本院对被执行人林富祥实施司法拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年二月二十七日书记员  施宣锚