广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初383号原告：严红英，女，1960年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓和,广东穗之东律师事务所律师。被告：邓伙明，男，1988年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。主要负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，男，该公司员工。原告严红英与被告邓伙明、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严红英的委托诉讼代理人何卓和、被告邓伙明、被告人保肇庆分公司的委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严红英向本院提起诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计221763.3元；2、被告人保肇庆分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，被告邓伙明驾驶粤ＨA轿车与原告严红英发生交通事故，造成原告受伤。经交警现场勘查和调查取证证实，被告邓伙明需对此事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（住院时间为2016年8月1日至2016年12月20日，共141天）出院后仍需进行复查，后经鉴定为两处十级伤残。原告申请13000元精神损害抚慰金，在交强险责任范围内优先赔付。原告的损失为医疗费34424.44元、住院伙食补助费14100元、后续治疗费2000元、营养费2000元、护理费34122元、误工费23040元、伤残赔偿金90368.72元、被抚养人生活费2781.3元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元、其他必要费用16.8元、鉴定费2300元、车辆维修费1610元，合共221763.3元。被告人保肇庆分公司辩称，我司承保了发动机号696749车的交强险和30万不计免赔率的商业三者险；我司垫付医疗费10000元，请法院扣减我司及当事人已垫付部分，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，对于标准以外的费用不予认定，原告应提供医疗病历、用药清单、手术记录来证明医疗费用；后续治疗费尚未发生，不应计算；对住院���食补助无异议；对营养费有异议；原告已56岁，属退休人员，不存在误工损失，且原告没有提供劳动合同、收入损失证明、收入的银行流水记录和社保证明，我司对原告提供的误工证明均表示有异议，在医院就医时，原告明确表示其为退休人员，与证明上的工作证明是冲突的；对护理人员及费用有异议，原告住院的实际护理人员为严爱莲，应按60元/日计算；伤残赔偿金的标准应按原告户籍性质计算，原告无提供户口本，对伤残系数有异议，两个十级应为11%；我司认为原告是退休人员，无相应的扶养能力，应驳回抚养费的请求；精神损害抚慰金过高，不合理；交通费没有交通票据，应不超过200元为宜；车辆维修费不予认可；关于16.8元的发票费用，我司对其关联性有异议，应驳回；鉴定费和诉讼费不应由我司承担。被告邓伙明辩称，答辩意见与被告人保���庆分公司的意见一致，我提供三张医疗发票证明我于2016年8月1日垫付了原告的医疗费用923.86元。本院经审理认定案件基本事实如下：2016年7月31日22时许，被告邓伙明驾驶粤ＨA号小型轿车行驶至砚都大道时与原告驾驶的粤ＨB号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告邓伙明承担事故的全部责任。粤ＨA号小型轿车的车主是被告邓伙明，该车在被告人保肇庆分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险30万元，事故发生在上述保险的保险期限内。原告于事故发生后被送往肇庆市第一人民医院住院治疗至2016年12月20日出院，住院时间共141天。原告的出院诊断为：1、脑震荡；2、右颞骨、右侧颧弓骨折；3、右顶部头皮挫裂伤；4、右额颞顶部头皮血肿；5、右肺挫伤；6、右侧肋骨多发骨折；7、右侧肩锁关节挫���并积液；8、全身多处皮肤软组织搓擦伤。医嘱建议加强营养。该次住院产生医疗费35348.3元，其中被告人保肇庆分公司支付10000元，被告邓伙明支付923.86元。广东至诚法医临床司法鉴定所于2016年12月23日对原告的伤残等级作出评定：被鉴定人严红英因交通事故致右颧弓骨折，轻度张口受限，评定为十级伤残；致右胸第38肋骨骨折，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费用2300元。原告的母亲谭梅芳（1931年6月20日出生）生育包括原告在内的六个子女。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理人员及护理费标准。原告提供肇庆市端州区优菲思美容美发有限公司出具的《工资证明》以及该公司的企业信用信息，拟证实张永来在该公司工作，月薪7260元，其从2016年7月30日起至2016年12月20日陪护原告未上班，该期间没有发放工资。被告人保肇庆分公司对以上证据有异议，认为护理人员不是张永来而是严爱莲，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天计算。鉴于被告人保肇庆分公司未能提供充足的证据反驳原告的主张，本院对张永来在肇庆市端州区优菲思美容美发有限公司工作的事实予以确认，但由于原告无提供张永来的月工资收入的其他旁证，本院对原告主张护理费损失为7260元/月，不予认定。2、原告所从事工作、误工费损失以及误工时间的事实。原告提供由肇庆市华通汽车租赁服务有限公司出具的《工资证明》以及该公司的企业信用信息，拟证实原告于2015年起在肇庆市华通汽车租赁服务有限公司从事财务工作，月工资4800元。被告人保肇庆分公司对以上证据有异议，认为原告已经达到退休年龄，不存在误工收入。鉴于未能提供反证，本院对原告于2015年起在肇庆市华通汽车租赁服务有限公司从事财务工作的���实予以确认，但由于原告无提供月工资收入的其他旁证，本院对原告主张误工费损失为4800元/月，不予认定。原告主张误工时间计算至定残前一天，本院对其主张的误工时间予以确认。3、后续治疗费。原告主张后续医疗费2000元，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后再主张。4、其他必要费用。原告主张购买大便盆费用16.8元，人保肇庆分公司对此费用有异议，本院结合原告伤情及住院情况，对该费用予以支持。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告邓伙明承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。原告的医疗费35348.3元，原告自付24424.44元，有医疗发票、病历等佐证，本院予以认定。住院伙食补助费14100元（100元/日×141日），符合法律规定，予以认定。残疾赔偿金按城镇居民标准计算为76465.84元（34757.2元/年×20年×11%���；被扶养人生活费为2353.37元（25673.1元×5年×11%÷6人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为78819.21元（76465.84元+2353.37元）。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准计算141天为11280元（80元/天×141天）；根据原告住院时间，误工时间计算至定残日前一天，误工天数为144天，误工费参照城镇居民标准34757.2元/年计算为13712.43元（34757.2元/年÷365天×144天）。精神损害抚慰金酌定为6600元；交通费酌定为600元；营养费酌定1000元；鉴定费依据鉴定发票认定为2300元；粤ＨB号二轮摩托车维修费依据维修发票认定为1610元；购买大便盆费用依据发票认定为16.8元。粤ＨA号小型轿车在人保肇庆分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险30万元。被告人保肇庆分公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费赔��限额已经赔付完毕。被告人保肇庆分公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6600元、残疾赔偿金78819.21元、护理费7951.56元、误工费13712.43元、交通费600元、鉴定费2300元、购买大便盘费16.8元，合共110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告粤ＨB号二轮摩托车维修费1610元；即被告人保肇庆分公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告111610元（110000元+1610元）。交强险赔偿不足部分的医疗费24424.44元、护理费3328.44元、住院伙食补助费14100元、营养费1000元，共42852.88元，由被告人保肇庆分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告严红英111610元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告严红英42852.88元。三、驳回原告严红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2313元，由原告严红英负担313元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1100元，被告邓伙明负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  王薇薇二〇一七年二月二十四日书 记 员  林舒婷