成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初5085号原告：廖宇平，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区××××××，现住成都市锦江区××××××。委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被告：王可文，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省资中县××××××。被告：资中县金华机砖厂。住所地：资中县板栗桠乡金华村7社。投资人：王可文。原告廖宇平诉被告王可文、资中县金华机砖厂民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告廖宇平委托诉讼代理人汪先富到庭参加诉讼。被告王可文、资中县金华机砖厂由于下落不明，本院依法于2016年10月30日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告王可文、资中县金华机砖厂未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告廖宇平的申请，对被告资中县金华机砖厂的财产采取了保全措施。原告廖宇平诉称，2014年7月1日，原告与王可文签订《借款合同》，约定王可文向原告借款44.4万元，借款期限为1年，资中县金华机砖厂以其全部资产提供担保，自2014年7月1日起按计划每三个月还款一次，第一次还款时间为9月30日，以此类推，每次还款不得低于3.6万元，同时约定了违约应赔偿律师代理费、诉讼费、保全费等相关费用。此后，原告依约向王可文支付现金借款44.4万元。借款期限届满后，王可文未按约履行还款义务，经原告多次催收，王可文仍未清偿尚欠借款。原告故诉至法院，请求判令：1、王可文偿还原告借款44.4万元，并承担银行资金利息损失费15万元（自2014年7月1日起算至实际还款之日止）；2、资中县金华机砖厂承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告王可文、资中县金华机砖厂未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了原告、王可文身份证、原告居住证明、资中县金华机砖厂营业执照、《借款合同》等证据。因二被告无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，二被告未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，其未到庭的行为并不影响本院对上述证据的认定，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。依据上述有效证据，本院认定如下事实：2014年7月1日，原告（甲方）与王可文（乙方）、资中县金华机砖厂（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：乙方借到甲方现金44.4万元，借款期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，丙方以自己全部资产为乙方向甲方借款作担保，承担无限保证责任。乙方从2014年7月1日起按计划每三个月还款一次，第一次为2014年9月30日，以此类推；每次还款额不得低于3.6万元，并于2015年6月30日还清借款；如有拖延（拖延时间包括超过每次计划还款时间的累计），则按借款总额的同期中国人民银行贷款利率的4倍作为违约金赔付给甲方，并赔偿因此给甲方造成的经济损失（含律师代理费、调查取证费、诉讼费等费用）。诉讼中，原告自诉在《借款合同》签订后以现金形式向王可文实际出借借款44.4万元。而王可文借款后，未按约还款，也未支付过利息。本院认为，原告主张出借了44.4万元现金给王可文，并提交了《借款合同》予以证明，因王可文未到庭应诉，故应视为其放弃对原告主张事实的抗辩，本院对原告主张出借44.4万元给被告的事实予以确认，认定原告与王可文之间已建立事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约借款44.4万元给王可文，王可文理应按约每三个月还款一次，每次还款额不低于3.6万元，并于2015年6月30日前还清全部借款，现王可文未予返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告现诉请要求王可文返还借款44.4万元，于法有据，本院予以支持。根据双方《借款合同》中关于“如有拖延（拖延时间包括超过每次计划还款时间的累计），则按借款总额的同期中国人民银行贷款利率的4倍作为违约金赔付给甲方，并赔偿因此给甲方造成的经济损失”之约定，及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，双方合同于2015年6月30日到期，王可文未按约返还借款，原告有权要求其支付逾期利息，现原告要求王可文支付自2015年7月1日起至实际返还之日止的逾期利息，符合事实与法律，本院予以支持。关于支付标准，本院对其酌定为年利率24%。资中县金华机砖厂系承担连带保证责任的担保人，《借款合同》未就保证期间作出约定，故原告主张资中县金华机砖厂承担连带保证责任的期限应为主债务履行期届满之日起六个月内，但原告于2016年6月提起诉讼，属于未在保证期间内要求保证人承担保证责任的情况，故资中县金华机砖厂的保证责任免除，原告主张资中县金华机砖厂应对王可文的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告王可文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖宇平返还借款本金44.4万元，并支付逾期利息（自2015年7月1日起计至借款本金实际还清之日，以尚欠的借款本金44.4万元为计算基数，按年利率24%标准计，以15万元为限）；二、驳回原告廖宇平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，诉讼保全费3570元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告王可文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 琴人民陪审员  徐立琼人民陪审员  陈 德二〇一七年二月十五日书 记 员  高 娜庭审记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。