wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0881民初112号原告:齐东务，男，1961年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。法定代理人：周某，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。系原告妻子。委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。被告：甘贤来，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：肖金龙，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。与被告甘贤来系夫妻关系。原告齐东务诉被告甘贤来、肖金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐东务的法定代理人周某及其委托诉讼代理人王树声到庭参加诉讼，被告甘贤来、肖金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐东务向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告钱款10万元，利息按月息1.5分计算至款清息止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告在桐城市××办事处和平村从事免烧砖及水泥预制件生产，原告之前从事建材销售，双方一直存在经济往来。2011年元月23日，被告甘贤来以经营需要资金周转为由，向原告借款10万元，双方约定月息为1.5分，原告以现金交付。被告口头承诺半年内归还。但原告于2011年3月突发脑溢血，至今一直昏迷（植物人），以后原告之妻周某多次上门催讨，被告均以种种理由予以推诿，态度恶劣，2014年9月双方曾因催款发生冲突并报了警。现被告拒不承认该债务，恳请法院依法予以支持。被告甘贤来、肖金龙未予答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明：2011年1月23日，被告甘贤来因经营需要，向原告齐东务借款10万元，并约定月息为1.5分。另查明，2011年3月原告突发脑溢血，昏迷至今（植物人），周某系其妻子。被告甘贤来、肖金龙系夫妻关系。上述事实，有当事人的陈述、身份证、借条、医院诊断证明书等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款，原告向被告出借资金，借贷关系依法成立。故原告要求两被告偿还借款10万元，有证据证明，依法应予支持。原告要求两被告按照约定的月息1.5分支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘贤来、肖金龙须于本判决生效之日起10内共同偿还原告齐东务本金10万元及利息（利息自2011年1月23日起按照月利率1.5%支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告甘贤来、肖金龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈梅章二〇一七年二月二十四日书记员  胡园园附本案适用相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4175号被执行人林建发，男，1990年8月7日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人林建发盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1029号刑事判决书，对被执行人林建发判处附加刑罚金2200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林建发有可供执行的财产。本院认为，被执行人林建发暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4175号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执88号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行郑州慧仁商贸有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年2月17日前，按照本院（2017）豫0203民初68号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1022号原告王蓉，女，汉族，1998年7月3日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告李欣涛，男，汉族，1984年4月24日出生，住濮阳市清丰县。被告张训，男，汉族，1980年2月22日出生，住濮阳市清丰县。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343。住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口西段。负责人张自建，该公司总经理。委托代理人宋素杰，女，1974年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司员工。原告王蓉诉被告李欣涛、张训、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王蓉自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王蓉撤回起诉。案件受理费25元，均由原告王蓉负担。审判员  白翠翠二〇一七年二月二十四日书记员  滑丽丽
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执26号申请执行人宁陕县农村商业银行股份有限公司。被执行人陕西宁陕龙祥商贸有限公司。被执行人宁陕县鑫裕矿业有限公司。被执行人刘佳俊。被执行人郭贵祥。被执行人徐之存。被执行人郭圭梅。本院依据已经发生法律效力本院(2016)陕0923民初268号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照上述生效判决偿还申请执行人宁陕县农村商业银行借款345万元，2016年7月24日前的利息254994元，（以后利息按月利息0.82%支付利息，并按月利息0.82%上浮40%支付罚息，计算至全部借款还清为止），交纳一审诉讼费36440元，负担本案执行费37550元。本院同时执行的还有被执行人宁陕县鑫裕矿业有限公司支付申请执行人陈正刚借款本息414100元，支付申请执行人朱献富于劳务报酬510000和安全风险押金20000共计710000元，支付申请执行人涂元禄股权转让款95万元，支付申请执行人吴庆胜借款本息222万元，被执行人郭贵祥偿还申请执行人宁陕县农村商业银行借款400万元，2016年9月30日前的利息403885.28元，支付申请执行人宁陕县农村商业银行借款600万元和利息556944元，上述执行案件，可一并采取执行措施执行。在执行过程中查明，被执行人借款抵押物为铁精粉8652吨，铁矿石25450吨，另有选矿设备、尾矿库、乔尔沟矿区、老安子矿区可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封宁陕县鑫裕矿业有限公司位于宁陕县广货街镇选矿厂铁矿精粉8652吨、选矿设备、尾矿库、乔尔沟矿区、老安子矿区。限被执行人10日内履行义务，逾期本院将变卖查封铁矿精粉，抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 徐智伟审判员 郭 淼二〇一七年二年月六日书记员 吕 梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初2779号起诉人姚久喜，男，汉族，1979年7月29日出生，住郑州市经开区。被起诉人户金龙，男，汉族，1982年4月28日出生，住山东省曹县。被起诉人王玲，女，汉族，1981年7月1日出生，住山东省曹县。本院收到姚久喜的起诉状。起诉人姚久喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款17万元；2.逾期利息33213.33元（以23万为基数，以年利率24%自2016年3月7日计算至2016年4月30日，以17万为基数以年利率24%自2016年5月1日计算至2016年12月7日。之后利息以年利率24%计算到实际清偿日）；3.依法判令诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉人提供的证据材料《借款协议》中有约定管辖，且该约定不违反级别管辖及专属管辖的约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：对起诉人姚久喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一七年二月七日书记员  袁 洋
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执57号申请执行人：李建镇，男，1970年10月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：王华南，男，1986年6月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：王翠英，女，1985年7月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人李建镇与被执行人王华南、王翠英债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王华南、王翠英确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年二月二十二日书 记 员  张智良
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑终190号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴，男，汉族，1993年8月14日出生于四川省乐山市沙湾区，初中文化，无业，住乐山市沙湾区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。原审被告人王松，男，汉族，1987年1月14日出生于四川省乐山市市中区，初中文化，无业，住乐山市市中区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。原审被告人程刚，男，汉族，1994年7月12日出生于四川省犍为县，初中文化，无业，住犍为县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人人民检察院指控原审被告人王兴犯组织卖淫罪、原审被告人王松、程刚犯协助组织卖淫罪一案，于2016年11月9日作出（2016）川1102刑初275号刑事判决。原审被告人王兴对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初275号刑事判决；二、发回四川省乐山市市中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  任旭东审 判 员  苏微颖代理审判员  雷云霞二〇一七年二月十七日书 记 员  肖 阳附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原审判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执568号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行，住所地厦门市集美区杏林镇杏南路29号，组织机构代码79127065-5。代表人：陈钟俊，行长。被执行人：陈志明，男，汉族，1983年10月31日出生，住厦门市集美区。被执行人：陈清辉，男，汉族，1983年3月13日出生，住厦门市集美区。被执行人：林庆江，男，汉族，1981年7月30日出生，住厦门市集美区。被执行人：黄进宾，男，汉族，1961年8月30日出生，住厦门市集美区。被执行人：陈惠娜，女，汉族，1987年2月3日出生，住厦门市集美区。被执行人：陈志萍，男，汉族，1988年2月1日出生，住厦门市集美区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行与被执行人陈志明、陈清辉、林庆江、黄进宾、陈惠娜、陈志萍金融借款合同纠纷一案，本案在执行阶段，依法查封了被执行人黄进宾位于金博水岸5#楼T2梯15屋04单元及高浦路323号1504室的房产。现被执行人黄进宾已将欠款本金及利息全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈志明、陈清辉、林庆江、黄进宾、陈惠娜、陈志萍所有财产的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  张庆东代理审判员  郑 好代理审判员  黄家林二〇一七年二月十四日代书 记员  梁世杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初70号原告ＸＸ，男，1974年3月9日出生，居民身份证号码3213021974********,住所地江苏省宿迁市宿城区幸福路***号*栋***室。委托代理人王莉（系原告ＸＸ之妻），女，1976年10月11日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告王道永，男，1953年2月26日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告ＸＸ诉被告王道永追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王莉、被告王道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ提出诉讼请求：1、被告向原告偿还担保代偿款30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被��王道永辩称，我欠原告30万元担保款属实，但是原告ＸＸ也欠我购房款1198549元，我将另案起诉。被告承认其欠原告担保款30万元，对原被告双方无争议的事实，本院予以确认。经审理认定事实如下：被告王道永于2012年12月20日在被告ＸＸ担保下向案外人朱青山借款20万元，并出具借条一份，双方对借款使用期限及利率均作约定。到期后，朱青山索款未果，将王道永、ＸＸ诉至本院，本院于2015年2月2日，作出（2014）宿豫民初字第2099号民事判决，判决：“一、被告王道永于本判决生效后立即给付原告朱青山借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月息2分，自2012年12月20日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5680元，由被告王道永负担（原告已垫付，待被告���行义务时一并给付）。”（2014）宿豫民初字第2099号民事判决发生法律效力后，王道永和ＸＸ未按该判决书确定的义务履行，朱青山遂向本院申请强制执行，执行过程中，ＸＸ为王道永代偿担保款总计30万元。本院认为，王道永与朱青山之间的借款合同及ＸＸ与朱青山之间的担保合同均为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。因王道永未按照借款合同约定还款，由ＸＸ承担保证责任向朱青山代偿本息计30万元，故ＸＸ有权向王道永追偿已代偿的30万元及相应的利息，王道永应向ＸＸ偿还代偿款30万元及相应的利息，ＸＸ要求以30万元为本金自本案起诉之日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王道永于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ代偿款30万元及利息【以30万元为本金，自2017年1月4日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率（年利率不得超过6%）计算至实际给付之日止】。案件受理费减半收取2900元，由被告王道永负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。审判员  孙秀花二〇一七年二月九日书记员  朱 淼
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初32号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人曹某某。被告人曹某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被取保候审，2016年12月23日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第347号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日11时许，被告人曹某某至徐州市鼓楼区和信广场A座门口，趁张某的黑色雅迪牌电摩S豪战60经典版电动车未上锁之际，将其盗走，后将该车藏匿于徐州市泉山区西苑中学车棚内。经鉴定，被盗车辆价值2300元。2016年11月20日，被告人曹某某被公安机关抓获归案。被盗车辆已被追回发还被害人。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、受案登记表、辨认笔录及指认作案地点、藏匿地点照片；扣押发还清单、被盗电动车购买收据；案发现场视听资料；被盗物品价格鉴定意见；被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他��财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人曹某某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。综上，根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年二月十五日书记员  马娇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执303号申请执行人李丽青，女，1968年3月12日出生，汉族，住漳浦县，被执行人姚立新，男，1966年12月1日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人李丽青与被执行人姚立新债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人姚立新无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年二月七日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执612号之一章征慧，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。张欢，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。章征慧申请张欢借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人章征慧向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次瑞昌市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一七年二月十三日书记员  王柯亮
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初1604号原告陕西中泉厨房设备有限公司。法定代表人吴国滨，该公司总经理。委托代理人张万岗，陕西唐都律师事务所律师。委托代理人罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。被告西安市临潼区勇卿大酒店。法定代表人王香梅，该酒店董事长。委托代理人王妮娜，女，1981年2月19日出生，汉族，该酒店人事部经理原告陕西中泉厨房设备有限公司（以下简称中泉公司）与西安市临潼区勇卿大酒店（以下简称勇卿大酒店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西中泉厨房设备有限公司委托代理人罗荣奎、张万岗，被告西安市临潼区勇卿大酒店委托代理人王妮娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中泉公司诉称，2013年8月，原、被告建立厨房设备供销合作关系。同年8月31日，双方签订排烟系统买卖合同。同年11月21日，双方签订厨房设备买卖合同。2014年6月，原告为被告安装厨房送风设备一套。合同签订后，原告依约交付了全部货物，履行了三份合同约定的全部义务。被告理应按合同约定支付全部价款，但却以种种理由拒付。现合同约定的保修期已全部届满，被告仍欠货款及质保金58670元未付，现要求被告按照合同约定支付所欠货款及质保金58670元，并从应付款之日起至2016年5月7日，按合同总价款每日2%支付逾期付款违约金31653元。诉讼费由被告承担。被告勇卿大酒店辩称，2013年8月31日、11月21日，原、被告达成协议并签订合同，合同总价款276500元，已付226500元，由于原告提供的设备存在质量问题也未履行维修义务，经被告多次电话联系原告，并于2016年8月2日去函告知，原告未履行维修义务，也未提出解决的可行方案。影响被告酒店的各项工作并造成损失，故暂扣原告公司设备款5万元。经审理查明，2013年8月31日、11月21日，原告与被告分别签订了厨房排烟系统设备及厨房设备买卖合同各一份。合同约定，两套设备总价款为272670元，其中质保金为4000元和5000元，质保金一年后一次性付清；非人为损坏维修期限为二年；需方未按约定时间付款，每天按合同总价款的2%收取违约金；交货日期为2013年9月20日、11月30日。合同签订后。原告按照合同约定给被告安装并交付厨房设备，被告已接收并实际投入使用。合同履行过程中，被告给原告陆续支付货款214000元。庭审中，被告认可未付货款为50000元，当庭要求就原告所提供的设备在质保期内存在质量问题补充证据，但在规定期限内未提供相关证据证明。原告以双方约定的违约金标准过高为由，请求以实际欠款金额为基数，从2014年2月6日起至2016年5月7日止，按年利率24%计算违约金。上述事实，有买卖合同、报价单、送货单、原、被告陈述、庭审笔录等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法、有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告交付货物并进行安装，被告已实际使用也给原告支付了大部分货款。被告主张因原告产品质量存在瑕疵，已在质保期内要求原告按照约定进行维修，但未提供相关证据证明，故其抗辩理由不能成立。被告未按约定支付原告剩余货款及质保金，显属违约。原告要求被告支付剩余货款及质保金，依法应予支持。但因双方对未付款数额存在争议，且均未提供相关证据，故应以庭审查明的未付款50000元为剩余货款予以认定。原告诉请要求被告以未付款为基数按年利率24%计算违约金，与法不悖，依法应予支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告西安市临潼区勇卿大酒店于本判决生效后10日内支付原告陕西中泉厨房设备有限公司货款及质保金50000元。二、被告西安市临潼区勇卿大酒店于本判决生效后10日内以50000元为基数，从2014年2月6日起至2016年5月7日止，按年利率24%计算支付原告陕西中泉厨房设备有限公司逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由被告西安市临潼区勇卿大酒店负担1705元，原告陕西中泉厨房设备有限公司负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵跟尚人民陪审员  韩小权人民陪审员  陈志民二〇一七年二月三日书 记 员  王 晓
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初6245号原告：殷士林，男，1977年10月16出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：昆山润华商业有限公司苏州相城分公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区华元路99号。负责人：童少青。本院在审理原告殷士林与被告昆山润华商业有限公司苏州相城分公司买卖合同纠纷一案中，原告殷士林于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷士林的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷士林撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告殷士林负担。代理审判员 王 玲二〇一七年二月十三日书 记 员 唐宽正
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执79号之一申请执行人王某，男，汉族，农民，1954年9月4日出生，住所地滦平县。被执行人冯某1，男，汉族，农民，1981年1月13日出生，住所地滦平县。被执行人冯某2，女，汉族，农民，1978年6月29日出生，住所地滦平县。申请执行人王某与被执行人冯某1、被执行人冯某2赡养纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初472号民事判决书已经发生法律效力。王某于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人冯某1、被执行人冯某2已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请终结本案的执行，经审查，申请执行人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0824执79号申请执行人王某与被执行人冯某1、被执行人冯某2赡养纠纷一案执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢迪二〇一七年二月十三日书 记 员  丁超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初16030号原告：黄振益，男，1955年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。被告：郑正连，女，1981年1月25日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告黄振益与被告郑正连买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月21日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告黄振益及其委托诉讼代理人孙丽巧到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄振益起诉称，被告在2015年和2016年多次向原告购买饰品，至今尚欠货款21405元未支付给原告。原告起诉，请求判令支付原告货款21405元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际履行之日止。被告郑正连未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了收货单四张、手机短信聊天记录一份（存于原告手机中，当庭出示后已领回），证明被告欠原告货款21405元的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的款项为11789元的收货单经被告签名确认，本院对该笔货款予以认定，其余收货单未经被告签名确认，原告主张系由被告的员工龚忠庆签收并出具收货单，但原告对此未提供证据证明，故对其余收货单的真实性本院不予认定。对于短信聊天记录，原告未提供证据证明对方系被告，故对该证据本院不予认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买饰品，货款共计11789元，上述货款被告未付，原告诉至本院。本院认为：本案被告尚欠原告货款11789元未付，事实清楚，本院予以确认。被告应支付上述货款并赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。综上，对于原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郑正连于本判决生效后十日内支付原告黄振益货款人民币11789元并赔偿利息损失（从2016年9月21日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告黄振益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由原告黄振益负担151元，由被告郑正连负担185元，公告费560元，由被告郑正连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年二月二十一日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0305民初4876号之一原告：马先俊。委托代理人：常慧，徐州市泉山区苏山法律服务所法律工作者。被告：陈华森。被告：曹玉秋。原告马先俊与被告陈华森、曹玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告马先俊于2017年2月7日向本院申请撤回对被告曹玉秋的起诉。本院认为，原告马先俊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马先俊撤回对被告曹玉秋的起诉。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘爱玲二０一七年二月十三日书 记 员  解梦梦
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初594号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：陈雨珊，女，1995年5月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在审��原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告陈雨珊物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执201号申请执行人：陈国英，男，1975年11月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：朱艺强，男，1988年11月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄绍符，男，1989年9月16日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈国英与被执行人朱艺强、黄绍符债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人朱艺强、黄绍符确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年二月二十二日书 记 员  张智良
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)鄂0302执保44号十堰市不动产登记中心：关于徐芳与成文平、黄屏、湖北晟森建设工程有限公司、湖北武汉鼎成电力开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2017)鄂0302民初204号民事裁定书已经发生法律效力。因诉讼中申请人申请保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：对被申请人黄屏位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号9幢2-7-1号（黄屏420381198007213922）十堰房权茅箭区字第20147287号）；位于湖北省十堰市茅箭区重庆路508号5幢2-11-2号（百强学府花园）【十房预售字2015-023号】的房地产予以查封。附：（2017)鄂0302民初204号民事裁定书1份。二〇一七年二月二十二日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民初1829号之二申请人：胡呈雄，男，1971年3月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：佘俊杰，男，1980年1月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：陈利（曾用名陈丽），女，1981年10月10日出生，汉族，浠水县人，住松滋市。系被告佘俊杰之妻。被申请人：佘生万（系被告佘俊杰之父），男，1956年1月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：龚云庆（系被告佘俊杰之母），女，1957年7月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人胡呈雄与被申请人佘俊杰、陈利民间借贷纠纷一案，申请人胡呈雄于2016年12月28日向本院申请财产保全，本院于2017年1月23日作出（2016）鄂1087民初1829号之一民事裁定书，冻结了被申请人佘生万在中国工商银行松滋支行的银行账户，账号：18×××67。本院经审查，以上裁定冻结被申请人佘生万的银行账户有误。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人佘生万的中国工商银行松滋支行银行账户冻结，账号：18×××67。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡���敏审判员 郑 军 模审判员 熊 家 芳二〇一七年二月十七日书记员 罗   军
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执40号之一申请执行人高小明，女，汉族，1968年6月5日出生，小学文化，个体户，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南桥。被执行人延安昌新建筑有限责任公司，住所地延安市宝塔区市场沟34号楼。法定代表人刘科新，该公司经理。高小明申请执行延安昌新建筑有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1957号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人延安昌新建筑有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高小明向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安昌新建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安昌新建筑有限责任公司支付申请执行人高小明195000元及违约金5000元，并承担本案案件执行费2900元。经查，被执行人延安昌新建筑有限责任公司在经融机构有存款，本院将被执行人延安昌新建筑有限责任公司在经融机构存款202900元予以冻结并扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户，其中2900元用于交纳案件执行费。申请执行人高小明将剩余案件款200000元全部领取。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1957号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年二月十五日书记员  白天宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3697号申请执行人：刘宏，男，1984年11月12日出生被执行人：张学强，男，1974年1月14日出生被执行人：徐秀兰，女，1973年8月13日出生被执行人：刘寿鹏，男，1982年4月22日出生本院在执行申请执行人刘宏与被执行人张学强、徐秀兰、刘寿鹏民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1006号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  伊西友二〇一七年二月二十八日书 记 员  李洋洋
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初246之1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行,住所地府谷县。法定代表人王振平，该行行长。被告杨建轶，男，1983年1月8日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告徐慧玲，女，1983年8月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告张海军，男，1984年11月3日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告闫玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告杨建轶、徐慧玲、张海军、闫玲金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张海军工资账户，住房公积金予以冻结。本院认为，原告原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行的申请符合法律规定，应当冻结被告张海军的工资账户，住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张海军的工资账户（以冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。二、冻结被告张海军的住房公积金，冻结期限为三年。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年二月十四日书记员  张剑峰
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初16371号之一原告：保罗弗兰克实业有限公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道*****号***室。法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。委托诉讼代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市林孝允服装商行。住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道梅湖新村*幢*号。经营者：林孝允，男，汉族，1973年5月17日出生，经商，住浙江省苍南县。原告保罗弗兰克实业有限公司诉被告义乌市林孝允服装商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保罗弗兰克实业有限公司负担。审 判 长  王亚萍人民陪审员  王 挺人民陪审员  王瑞盈二〇一七年二月十三日书 记 员  胡玲燕
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初8号原告王明国，男，1969年7月1日生，汉族，农民，住贵州省普定县。被告王尚兴，男，1978年4月28日生，汉族，农民，住贵州省普定县。原告王明国与被告王尚兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明国、被告王尚兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月31日，被告因做生意资金周转困难向原告借款20000元，同日被告向原告出具借条并在借条上签名和摁手印，约定月息4%，借期半年。被告借款后只支付原告两个月的利息后，就未给付利息。经原告多次索要借款未果，故向法院提起诉讼，请求判决被告偿还借款20000元及占用13个月（每月800元）的利息10400元；案件诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告陈述借款金额属实，借条上确实约定月息4%，但是现在我经济困难，要求宽限还款期限，同时要求利息按国家规定的计算。原告向本院提交以下证据并经被告质证：1、身份证复印件，证明原告主体资格；被告无异议。2、借条及收款收据原件各一份，借条证明被告向原告借款20000元的事实，收款收据证明被告按借条上约定的月息4%向原告支付一个月利息800元的事实。被告对证据真实性无异议。被告王尚兴向本院提交以下证据并经原告质证：身份证复印件，证明主体资格。原告无异议。上述所有证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年8月31日，被告王尚兴因做生意资金周转困难向原告王明国借款20000元，同日被告出具借条给原告，借条上约定月息4%，借期六个月。原告向被告支付借款20000元后，庭审中,原、被告均认可被告王尚兴按约定的月息4%支付借款利息至2015年10月共计支付利息1600元。经原告催要至今未偿还借款本金。2017年1月，原告诉至本院请求判令被告偿还原告借款20000元及13个月利息10400元。原告王明国当庭变更诉请，要求被告支付2015年10月31日起至2017年1月止的借款利息。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王尚兴向原告王明国借款，并出具借条给原告，双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按约定支付了借款给被告王尚兴，履行了出借人的义务，被告应当在约定时间偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告要求被告王尚兴偿还借款的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持。”的规定，本案中原、被告约定的月息为4%，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，故原、被告的借款利率应按年利率24%计算。被告按月利率4%支付了2个月的利息，经本院释明，对其已支付的超过年利率36%的部分的利息，被告认为支付就支付了未向本院要求原告予以返还或者抵扣借款，故本院对被告的此主张，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王尚兴在本判决生效后10日内返还原告王明国借款本金20000元及相应利息（利息按年利率24%，从2015年10月31日起计算至2017年1月31日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告王尚兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 佳二〇一七年二月十三日书记员 刘凯迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终5319号上诉人（原审被告）陈某，女，汉族，1962年9月7日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人罗茜，男，汉族，1968年12月15日出生，住湖南省新宁县金石镇。被上诉人（原审原告）长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市岳麓区杜鹃路888号科技路*楼。法定代表人李磊，主任。委托代理人张波浪，湖南正方律师事务所律师。原审被告舒某，女，汉族，1987年10月9日出生，住长沙市岳麓区。上诉人陈某与被上诉人长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院(2015)岳坪民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。原审法院向上诉人陈某送达了缴纳诉讼费通知，限其于2016年7月28日之前预交案件受理费，否则，按自动撤诉处理，但上诉人陈某未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。审 判 长  彭 杨代理审判员  廖国娟代理审判员  陈邵明二〇一七年二月七日书 记 员  梁 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执319号湖北省十堰市五堰商场股份有限公司：你单位与熊梅村民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0302民初4355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊梅村于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还申请执行人熊梅村借款本金71000元并支付利息，利息的计算方式为：2014年10月27日至2015年3月5日的利息，以50000元为基数，按年利率20%计算；2015年3月6日至2016年1月20日的利息，以100000元为基数，按年利率20%计算；2016年1月21日至2016年2月1日的利息，以95000元为基数，按年利率20%计算；2016年2月2日至2016年5月15日的利息，以80000元为基数，按年利率20%计算；2016年5月16日至2016年6月26日的利息，以75000元为基数，按年利率20%计算；2016年6月27日至偿清之日的利息，以71000元为基数，按年利率20%计算；二、向申请执行人熊梅村加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1227元、执行申请费1545元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一七年二月二十三日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吕杰联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3204号申请执行人南京惠图图文制作有限公司，住所地江苏省南京市白下区中山南路360号同坤大厦806室。法定代表人夏金财，该公司总经理。被执行人宿迁瑞龙服装有限公司，住所地沭阳县贤官镇工业园。法定代表人凌峰，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十三日书记员  姜祖华
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2523民初第72号原告杨某，女，1989年2月10日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县,现住开远市。委托代理人陈岳,云南青蜂律师事务所律师,代理权限:一般授权代理.被告熊某，男，1981年5月7日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住弥勒市。本院2017年1月17日受理原告杨某与被告熊某离婚纠纷一案。2017年2月13日,原告杨某以暂时无法联系上被告熊某,同意再给其一次改过机会为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某向本院提出申请要求撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  陈雪姣二〇一七年二月十三日书记员  杨国英
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申329号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨代学，男，1966年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：赵金旭，男，1965年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。法定代表人：许从章，该公司经理。被申请人（一审被告）：新疆元吉房地产开发有限责任公司五家渠分公司。住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市。代表人：汤有根，该公司总经理。再审申请人杨代学因与被申请人赵金旭、新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达公司）、新疆元吉房地产开发有限责任公司五家渠分公司（以下简称元吉分公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2015）兵六民一终字第00392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨代学申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。鹏达公司与元吉分公司签订了建设工程施工合同，由鹏达公司承建第六师一〇二团中心农贸市场1号至10号商铺及住宅楼，鹏达公司又将其中的4号和8号住宅楼转包给杨代学、赵中林。赵中林、杨代学在施工过程中购买赵金旭的红砖，赵中林于2013年9月10日给赵金旭出具欠条，杨代学于2015年4月15日在该欠条上签名。赵中林于2015年4月26日因病去世。根据上述事实可知，赵金旭主张的砖款是赵中林、杨代学施工过程中的欠付的材料款，而鹏达公司在工程早已完工的情况下，没有支付赵中林、杨代学工程款，因此，鹏达公司应当承担支付砖款的责任。（二）二审法院适用法律错误。鹏达公司违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定将涉案工程分包给赵中林、杨代学，应承担连带责任。鹏达公司将涉案工程转包给赵中林、杨代学的行为，属于转委托行为，最终由委托人鹏达公司承担责任，并且法人工作人员的民事行为，应由法人承担民事责任。杨代学依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，一、关于杨代学是否构成职务行为或表见代理的问题。赵中林、杨代学并非鹏达公司的职工，在购买赵金旭的红砖时，未持有鹏达公司的介绍信、授权委托书或印章等，赵林中、杨代学的行为不能代表鹏达公司，故杨代学主张其购买红砖是履行职务行为和构成表见代理，无事实和法律依据，本院不予支持。杨代学主张鹏达公司将部分工程转包给赵中林、杨代学属于转委托行为，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、关于鹏达公司应否承担责任的问题。杨代学主张鹏达公司作为承建单位违反《中华人民共和国建筑法》的规定，应当承担付款责任。虽然工程的承建单位是鹏达公司，但由于鹏达公司将部分工程转包给赵中林、杨代学，而赵中林、杨代学对外购买施工所需红砖，是以自己的名义出具欠条，并未加盖鹏达公司公章，鹏达公司不是涉案买卖合同的相对方，且本案不涉及施工企业资质管理的责任承担问题，二审法院认定鹏达公司不承担责任，并无不当。至于杨代学主张的鹏达公司尚欠工程款，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨代学的再审申请。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一七年二月八日书 记 员  马 婷1
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初193号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人刘建国，男，1980年4月7日出生，汉族，中专文化，炎陵县顺达人力资源有限公司部门主管，户籍地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月12日被株洲市公安局石峰分局监视居住。2016年9月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]206号起诉书指控被告人刘建国犯寻衅滋事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2017年1月17日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年2月20日18时许，被告人刘建国与吴某、袁照围（均另案处理）因车辆让道问题发生争吵，并与吴某、袁照围、王永锋及被害人谭某（均另案处理）四人发生肢体冲突、相互推搡，被告人刘建国见对方人多便从自家私车后备箱拿出一把砍刀（带有刀鞘），朝上述四人挥舞。被害人谭某、吴某等人遂去抢夺被告人刘建国手中的刀子。在抢刀的过程中，被害人谭某的左手被刀子划伤。被告人刘建国手中砍刀被夺走后，吴某、谭某、袁照围、邓永锋四人对被告人刘建国进行围殴，致被告人刘建国鼻子受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人谭某左手掌皮肤裂伤的伤情为轻伤二级。被告人刘建国左侧鼻骨多发性骨折的伤情为轻伤二级。被告人刘建国到案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、破案经过、刀具照片、视频截图、违禁品收条、户籍资料等书证；2、证人王某、罗治安的证言；3、被害人谭某的陈述；4、同案人吴某、袁照围、王永锋的供述与辩解；5、被告人刘建国的供述与辩解；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录；8、监控视频一份。公诉机关认为，被告人刘建国因纠纷持管制刀具挥舞，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘建国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年2月20日18时许，被告人刘建国与吴某、袁照围（均另案处理）因车辆让道问题发生争吵，并与吴某、袁照围、王永锋及被害人谭某（均另案处理）四人发生肢体冲突、相互推搡，被告人刘建国见对方人多便从自家私车后备箱拿出一把砍刀（带有刀鞘），朝上述四人挥舞。被害人谭某、吴某等人遂去抢夺被告人刘建国手中的刀子。在抢刀的过程中，被害人谭某的左手被刀子划伤。被告人刘建国手中砍刀被夺走后，吴某、谭某、袁照围、邓永锋四人对被告人刘建国进行围殴，致被告人刘建国鼻子受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人谭某左手掌皮肤裂伤的伤情为轻伤二级。被告人刘建国左侧鼻骨多发性骨折的伤情为轻伤二级。被告人刘建国到案后，如实供述了其犯罪事实，并取得了被害人谭某的谅解。上述事实，被告人刘建国在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、破案经过、刀具照片、视频截图、违禁品收条、户籍资料等书证；2、证人王某、罗治安的证言；3、被害人谭某的陈述；4、同案人吴某、袁照围、王永锋的供述与辩解；5、被告人刘建国的供述与辩解；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录；8、监控视频一份。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘建国因纠纷持管制刀具，主观上具有间接故意，放任了伤害他人身体的结果，其行为应构成故意伤害罪。被告人刘建国到案后，如实供述上述事实，可依法从轻处罚。被告人刘建国取得被害人谭某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，可依法对其宣告缓刑。综上所述，本院对被告人刘建国依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（转下页）审 判 长  文米娜人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一七年二月二十日书 记 员  胡 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申1号王春兰：你因盗伐林木一案，不服河北省广平县人民法院（2014）广刑初字第12号刑事判决和本院（2016）冀04刑终191号刑事裁定。主要以原判决裁定认定申诉人的行为构成盗伐林木罪证据不足为由，请求依法撤销原审判决裁定，重审并改判申诉人无罪。本院依法对该案进行了复查，现已复查完毕。原审查明，2010年1月4日下午、1月5日上午，申诉人（原审被告人）王春兰擅自将广平县平固店镇平南街第五组集体所有的位于平固店平兴集贸市场南门南侧的20棵梧桐树盗伐并变卖。经广平县林业局勘查、鉴定，该两行共20株梧桐树共计材积2.4543立方米。另查明，广平县平固店镇平南街第五组集体所有的位于平固店平兴集贸市场内的树木在采伐时，需办理林木采伐许可证。上述事实有证人刘书河、刘志立、刘志军、贾献国、陈文清、张志兴、张连国、张志金、张志合、张廷付、王伙付、ＸＸＸ、杜振廷、王书廷、王永广等人证言，现场勘验检查笔录、图、照片，辨认笔录，检验鉴定结论，广平县林业局证明，抓获证明，户籍证明，平南街村委会及平固店镇政府证明，刘书河承包土地协议书，平固店镇人民政府关于规范平固店镇集贸市场管理的意见，广平县林业局林业行政处罚勘验、检查笔录，平固店平兴集贸市场被盗伐树木位置示意图，被告人王春兰供述等证据证实。本院认为，根据原审查明的事实，申诉人王春兰未经林木所有权人同意在未办理采伐许可证的情况下，以非法占有为目的，非法采伐集体所有的林木变卖，且数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。原审认定事实清楚，适用法律正确。你所申述的理由因无相关的证据予以支持，本院不予采信。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年二月二十三日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终89号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，生于1980年3月30日，汉族，小学肄业，四川省三台县人，农民，住三台县花园镇场镇自建房。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。原审被告人李某，男，生于1973年12月24日，汉族，小学文化，绵阳市游仙区人，农民，住绵阳市游仙区观太乡朱洪寺村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。原审被告人廖某某，男，生于1971年3月1日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，住三台县花园镇星楼村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控被告人吴某某、廖某某、李某犯盗窃罪一案，于2017年1月12日作出（2017）川0704刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人吴某某、原审被告人廖某某、李某到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704刑初9号刑事判决；二、发回绵阳市游仙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  刘雨林审判员  吴莹迪二〇一七年二月二十三日书记员  甘 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初221号原告：李刘花，女，1984年2月16日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。被告：昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司，住所地：云南省昆明市宜良县汤池街道办事处草甸街政府大院内。法定代表人：周志强，该公司董事长。原告李发富与被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刘花到庭参加诉讼，被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李刘花向本院提出诉讼请求：判决被告付清原告所欠借款160000元并支付相应利息，该利息按照合同约定的年息12%从2015年3月4日起计算至还清借款之日��；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月原告李刘花向被告昆明市阳宗海云岭休闲度假有限责任公司借款160000元。2015年9月17日被告向原告支付19200元。2016年5月25日，原被告补签合同，合同主要内容为：借款人民币160000元，贷款期从2015年3月4日起至2016年6月30日止。年利率为12%，合同还特别约定，2015年9月17日与乙方已经支付甲方19200元作为贷款到期应付总利息的一部分；应付总利息的不足部分在2016年6月30日全部还本息时一并计算付清，若借款逾期，甲方计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。被告未提交答辩状。被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、辩论、质证等诉讼权利。经本院审理认定事实如下：2014年3月原告李刘花向被告昆明市阳宗海云岭休闲度假有限责任公司借款160000元。2015年9���17日被告向原告支付19200元。2016年5月25日，原被告补签合同，合同主要内容为：借款人民币160000元，贷款期从2015年3月4日起至2016年6月30日止。年利率为12%，合同还特别约定，2015年9月17日与乙方已经支付甲方19200元作为贷款到期应付总利息的一部分；应付总利息的不足部分地2016年6月30日全部还本息时一并计算付清，若借款逾期，甲方计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。本院认为，被告向原告借款，为原告出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款及利息成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决发生法律效力之日偿还原告李刘花160000元及相应利息（2015年3月4起年率利率12%计算，扣减已付利息19200元；2016年7月1日后的利息按照双方合同约定的在年利率12%上加收50%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4268元，减半收取计2134元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  丁建伟二〇一七年二月十三日书记员  朱妍辉
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初10号原告：朱世礼，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师。被告：许诗兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告朱世礼与被告许诗兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告朱世礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按朱世礼撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一七年二月二日书 记 员  刘安萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢6号申请执行人:马青。被执行人:刘超。被执行人：刘训山。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1208号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年二月四日书记员  艾 波
江苏省高级人民法院通 知 书(2016)苏执监506号吴炯：你向本院申诉反映，盐城市中级人民法院在执行巫海五犯诈骗罪一案中迟迟未将追缴的38万余元向你发还。我院立案监督后，已发函给盐城市中级人民法院，要求该院冻结上述款项，并参照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定依法办理。具体事宜请与盐城市中级人民法院执行局联系。特此函告。二〇一七年二月十三日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初14号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某某，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业。1986年8月曾因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年9月28日被抓获，于次日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉(2017)第14号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员吴清出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年6月的一天，被告人郭某某在沈阳市大东区大北街xx-x号x-x-x其家中，以2000元人民币的价格向韩某贩卖甲基苯丙胺2.5克。2、2016年9月28日，被告人郭某某在上述地点地点以人民币700元的价格向韩某贩卖甲基苯丙胺0.9克。被告人郭某某于2016年9月28日被公安机关抓获。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、刑事判决书、扣押清单等；证人韩某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录；被告人郭某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某向他人贩卖甲基苯丙胺3.4克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某某具有犯罪前科，故可酌情从重处罚。综上，根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年9月27日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）二、非法所得二千七百元，依法予以追缴，上缴国库；公安机关扣押毒品冰毒二袋，予以罚没。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莉审 判 员  吴金凤人民陪审员  李雪飞二〇一七年二月十五日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执1053号之二申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。被执行人齐书巧，女，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与齐书巧借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的(2016)豫1721民初1064号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人齐书巧在中国工商的存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学审判员  张富山审判员  黄建军二〇一七年二月二十日书记员  郑 杰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执844号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人周厚松，1987年12月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人周厚松所有的云Ａ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年二月十七日书记员  谢硕
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6759号原告：周星芸，女，1974年3月26日出生，汉族，住四川省高县。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告周星芸与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周星芸、被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周星芸向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2014年2月12日签订的《商铺经营权出让协议》，判令被告退还该协议约定的出让款260000元，并支付从2014年8月12日起至付清全款时止的收益金；2.解除原、被告于2014年2月13日签订的《商铺经营权出让协议》，判令被告退还该协议约定的出让款200000元，并支付从2014年8月13日起至付清全款时止的收益金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告银龙房产公司向原告出让商铺经营权，原告于2014年2月12日向被告支付出让金260000元，于2014年2月13日向被告支付出让金200000元，被告分别向原告支付了半年收益金后未再向原告支付收益金，也拒绝退还出让款，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告银龙房产公司辩称，对原告主张的本金无异议，但对其主张的收益金计算方式有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、商铺经营权出让协议两份、收款收据两份、银行账户交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日、2月13日，原告周星芸（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）分别签订《商铺经营权出让协议》一份（协议编号：A-2149、2153），协议约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方分别一次性预付经营权出让款260000元和200000元；协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款，乙方缴纳款项解除经营权出让期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）利率20%计算支付乙方经营权收益……，满12个月后，收益金按公司当时政策办理。签订协议当日，原告周星芸分别向被告银龙房产公司支付出让款260000元和200000元，并由被告向原告出具金额为260000元和200000元的收款收据各一张（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。原告向被告支付出让款后，被告分别向原告支付了半年的收益金，并分别从2014年8月12日、13日后未再向原告支付收益金，且拒不退还原告出让款，原告遂起诉来院，要求判如所诉。另查明，被告于2015年7月9日发出通知，从2015年7月9日起，其年收益率调整为8%。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告所交纳的出让款实为出借款，相应的收益金实为利息。根据双方协议约定，签订商铺经营权出让协议后，原告不满意可随时通知被告解除经营权并退款，因此，对原告请求解除双方签订的两份《商铺经营权出让协议》并退款460000元（260000元+200000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，2015年7月9日前按双方约定的年利率20%计算，2015年7月9日后按被告公司当时的政策，即年利率8%计算。借款本金为260000元，从2014年8月12日至2015年7月8日的利息，本院核算支持为47014元（260000元×年利率20%÷365天×330天）。借款本金为200000元，从2014年8月13日至2015年7月8日的利息，本院核算支持为36055元（200000元×年利率20%÷365天×329天）。合计应支付原告2015年7月9日前的利息83069元（47014元+36055元）。从2015年7月9日起的利息，以未偿还的借款本金460000元（260000元+200000元）为基数，按年利率8%，计算至付清本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、解除原告周星芸与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司分别于2014年2月12日、2月13日签订的《商铺经营权出让协议》。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周星芸借款本金460000元。三、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周星芸2015年7月9日前的利息83069元。四、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周星芸自2015年7月9日起的利息（利息计算方法：以借款本金460000元为基数，按年利率8%，从2015年7月9日起计算至付清借款本金460000元之日止）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年二月十三日书记员  王 东
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1143号原告牟某某，男，1960年1月17日出生，汉族，个体。被告郭某某，女，1980年1月4日出生，汉族，个体，现无法联系。被告王某某，男，1961年7月14日出生，汉族，个体。原告牟某某与被告郭某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告牟某某到庭参加诉讼，被告郭某某、王某某经依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月30日，被告郭某某、王某某在原告牟某某处借款人民币100000元，约定月利息按3%标准计算，并出具借据一份，同时约定如发生争议，由出借人住所地法院诉讼。被告借款后，没有按约定履行给付义务，故原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金100000元，并从拖欠之日起，按双方约定给付利息。被告郭某某、王某某未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告及二被告身份证复印件，证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据一张，证明2012年6月30日，被告郭某某、王某某在原告牟某某处借款人民币100000元，约定月利率3%，同时约定如发生争议，由出借人住所地法院诉讼。借款后，被告给付利息至2015年3月30日。本院经审查认为，借据上有被告郭某某、王某某签字捺印，本院对二被告借款事实予以采信;因双方约定的借款利率超出法律规定标准，因此超出法律规定的部分，本院不予支持。被告郭某某、王某某未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年6月30日，被告郭某某、王某某在原告牟某某处借款人民币100000元，约定月利率3%，同时约定如发生争议，由出借人住所地法院诉讼。被告借款后，给付借款利息至2015年3月30日，借款本金及剩余利息至今未能给付，故原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金100000元及利息。在审理中，原告同意按月利率2%标准计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郭某某、王某某在原告牟某某处借款，并给原告出具了借据，原告与二被告形成了民间借贷关系，二被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告给付原告借款本金的请求，本院予以支持。原告同意将借款利率降低至2%，不违反法律规定，也未增加被告损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某、王某某于判决生效后立即给付原告牟某某借款本金100000元及利息（2015年3月31日起，按月利率2%标准计算，至判决书生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费600元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  初德凯人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年二月十日书 记 员  李妍妍
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执258号之一申请执行人常玉朝，男，1968年1月4日生，汉族，住安国市。被执行人崔坤彦，男，1965年10月10日生，汉族，住安国市。常玉朝与陈彦坤不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初593号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人崔坤彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔坤彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔坤彦在中国工商银行42×××92账户内存款人民币2553.20元。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年二月九日书记员  吕亚军
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4160号被执行人杨德胜，男，1985年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市，被执行人杨德胜容留、介绍卖淫罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第740号刑事判决书，对被执行人杨德胜判处附加刑罚金5950元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨德胜有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨德胜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4160号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初146号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人兰武仲，男，1971年9月23日生，苗族，小学文化，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。因涉嫌交通肇事罪，2016年5月31日被贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人兰武仲犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人兰武仲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月22日21时许，被告人兰武仲驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘乘客尤某，由贵阳市经济技术开发区中曹司大桥沿西南环线往农科院苹果园方向行驶，行至中曹司大桥西出口路段时，未按操作规范安全驾驶，致使摩托车撞上路旁公交站牌，造成乘客尤某当场死亡。经鉴定，兰武仲承担此次事故全部责任。上述事实，被告人兰武仲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有被告人兰武仲的户籍证明及其供述、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、交通事故调查报告、交通事故登记表、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、证人兰某、邱某、龙某、陈某的证言、尸体检验意见书、死亡证明、车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰武仲未按操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡，被告人兰武仲负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人兰武仲当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人兰武仲系过失犯罪，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚，对其宣告缓刑没有再犯罪危险，应依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：被告人兰武仲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐婉琳二〇一七年二月二十日书记员  刘 佳
福建省泰宁县人民法院民 事 调 解 书(2017)闽0429民初206号原告邓红秀，女，1971年10月26日出生，汉族，农民，住泰宁县新桥乡王明村王明坑*号，公民身份号码：3504291971********。被告邓忠华，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住泰宁县新桥乡王明村王明坑*号,公民身份号码：3504291968********。原告邓红秀与被告邓忠华离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序进行庭前调解。原告邓红秀以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，大学期间的生活费用由双方共同承担；夫妻双方婚姻存续期间的共同财产依法分割；本案诉讼费由被告负担。被告邓忠华在本案庭前调解时对原告起诉的事实无异议。经审理查明，1991年1月7日，原��被告登记结婚，婚后感情尚可。1991年3月16日生育女儿邓晓丽，现已工作；1997年7月6日生育儿子邓子源，现在大学学习。自2004年开始，被告对原告时有家暴行为，夫妻感情已无挽回的可能。为此，原告要求与被告离婚。向法庭提供身份证复印件二份；结婚申请书复印件一份；户口本复印件4份。另查明，原、被告共同财产有：新桥柞树下房屋一幢，未办理房屋产权证和土地使用权证；竹山若干；银行存款合计24万元，由原告邓红秀保管。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告邓红秀与被告邓忠华离婚。二、婚生男孩邓子源由原告邓红秀负责抚养，自其独立生活止之前的生活费用由原告负担。三、原告邓红秀与被告邓忠华在婚姻关系存续期间的共同财产：银行存款24万元,其中20万元归被告邓忠华所有,原告邓红秀同意于2017年2月18日前将20万元给付被告邓忠华，4万元归原告邓红秀所有；其余财产毛竹山、新桥柞树下房屋均归原告邓红秀所有；原、被告双方如有债权债务，则由各自负责清偿；双方各自的生活用品归各自所有。四、案件受理费1425元，依法减半收取713元，由原告邓红秀承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴凤香二〇一七年二月十七日书记员  肖清霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2016）甘0921民初1264号原告：中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行。单位负责人：耿孝年，系中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行行长。委托代理人：魏生荣，系中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行业务部副经理。委托代理人：王致明，系中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行客户经理。被告：张相海。被告：殷红武。被告：殷红军。原告中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行诉被告张相海、殷红武、殷红军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行委托代理人魏生荣、王致明，被告殷红军、殷红武均到庭参加诉讼。被告张相海经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张相海偿还贷款本金22000元，利息1352.15元（2013年2月5日-2015年12月10日）及贷款还清之前孳生的利息；2、判令被告殷红武、殷红军承担连带还款责任；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告张相海于2013年2月5日向原告申请小额贷款5万元，用于生产经营周转，贷款期限3年，约定到期日为2016年2月1日。该笔贷款由殷红武、殷红军承诺担保，贷款到期后，原告客户经理多次上门催收，借款人张相海于2015年12月16日偿还贷款28000元，截止目前借款人张相海尚欠原告本金22000元，利息1352.15元。原告上门催收，被告人均以各种理由拖延还款。殷红武辩称，张相海、殷红武、殷红军与原告在2013年签订了三户联保借款合同，被告张相海当时借的款已经还清了，原告所说的该笔借款，被告不知情，也没有签过字。殷红军辩称，被告只知道张相海贷过一次款，但都还清了。第二次贷款被告不知道，接到原告的催款通知书，本人才知道张相海又借款了。被告张相海经传票合法传唤，没有正当理由未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告殷红武、殷红军对原告提供的证据:中国农业银行贷款借款合同、利息结算表、自助循环贷款额度签约修改通知单、债务逾期催收通知书两份、贷款到期通知书、担保人履行责任通知书四份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告殷红武、殷红军没有证据提供。对本案的事实认定如下：2013年2月5日，被告张相海以生产经营周转为由，与原告中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行签订农户贷款借款合同，向原告借款50000元。借款期限三年，贷款额度有效期为2013年2月5日至2016年2月1日止，约定年利率为浮动利率，被告殷红武、殷红军对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款人张相海于2015年12月16日偿还原告贷款本金28000元,现结欠贷款本金22000元，利息1325.15元。经原告多次索要，三被告均未有给付。本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行义务。原告依照合同约定给借款人张相海发放贷款，已全面履行了合同义务。张相海未按约定期限归还借款及利息，已构成违约，应当承担偿还借款本金及利息责任。被告殷红武、殷红军自愿为本案所涉借款提供担保，意思表示明确，故原告要求被告殷红武、殷红军承担连带清偿责任的诉讼请求，并无不当，应予支持。被告张相海经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张相海于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限责任公司金塔县支行贷款本金22000元、利息1352.15元及本息还清之日的全部利息；二、被告殷红军、殷红武对上述款项承担连带清偿责任，被告殷红军、殷红武承担连带清偿责任后有权向被告张相海追偿。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告张相海、殷红军、殷红武负担（原告已预交，计入被告执行标的额）。如不服本判决，可从接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员马兴霞二○一七年二月九日书记员王莎
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执785号之一申请执行人：竺荣辉，男，1975年7月12日出生，汉族，住宁海县。被执行人：宁波奥捷工业自动化有限公司（组织机构代码:07147782-6），住所地宁海县桃源街道金山二路11号。法定代表人：周美能，总经理。申请执行人竺荣辉依据已经发生法律效力的民事，向本院申请强制执行，本院于2017年02月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波奥捷工业自动化有限公司在（2017）浙0226执785号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波奥捷工业自动化有限公司所有的在金融机构的存款12250.53元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一七年二月二十二日代书记员  柴晓龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执264号申请执行人：郑阿鸿,女,1987年10月5日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：陈各明,男,1966年3月28日出生,汉族,住漳浦县。本院在执行申请人郑阿鸿与被执行人陈各明债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈各明确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2304-3号申请执行人：柳俊晓，女，1972年1月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：山东滨海润城置业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王朝，总经理。申请执行人柳俊晓与被执行人山东滨海润城置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人柳俊晓以本院（2016）鲁0683民初1863号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东滨海润城置业有限公司的银行存款22000元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  李强二〇一七年二月二十一日书记员  王朗
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初284号原告：彭林红，女，1987年9月17日生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：倪国林，江苏紫东律师事务所律师。被告：邝炜健，男，1980年9月18日生，户籍地广西壮族自治区玉林地区，暂住江苏苏州市相城区。原告彭林红与被告邝炜健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告彭林红的委托诉讼代理人倪国林到庭参加诉讼，被告邝炜健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭林红向本院提起诉讼：1、判令被告立即支付借款本金84129.6元及逾期利息972元（利息暂计至2017年1月1日，按中国人民银行同期贷款利息计算），合计85101.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：原被告系同事关系，从2015年8月开始，被告以买公寓房为由多次找原告借款。2016年10月13日，被告以借条的形式确认欠原告84129.6元并承诺及时归还。到期后原告多次催讨未果，故诉至法院。审理中，原告彭林红变更诉讼请求：自愿放弃逾期利息。被告邝炜健未作答辩。本院经审理查明，原被告系同事关系，2016年10月13日，被告向原告出具借条一份，写明：“借条邝炜健欠彭林红全额人民币伍万肆仟陆佰捌拾元整于2016年12月31日必须全额归还。否则按本金的0.5%每天计息收取，再以有价值实物《房产证》作抵押。另外，邝炜健刷彭林红信用卡刷卡光大银行19680.1,民生银行9769.5总29450，11月1日之前还到信用卡！欠款人：邝炜健2016年10月13日身份证号码：”，在借条中的“邝炜健”及“身份证号码”处同时捺了指印。后原告多次催讨未果，故起诉来院。上述事实，由原告提供的身份证、流动人口信息、借条及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告彭林红主张被告邝炜健向其借款合计人民币84129.6元，由被告邝炜健出具的借条及原告的当庭陈述证实，在被告未到庭抗辩，自愿放弃质证权利的前提下，本院对原告所述予以采信。被告未按约定时间履行还款义务，应承担违约责任，现原告当庭表示自愿放弃逾期利息，系原告彭林红对自身实体权利的处分，与法不悖，可予准许。故原告要求被告支付84129.6元的请求，本院予以支持。被告邝炜健经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为自行放弃应诉质证等诉权，应承担对己不利的法律后果。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邝炜健于本判决生效之日起十日内归还原告彭林红借款人民币84129.6元。（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币964元，由被告邝炜健负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告邝炜健于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  潘群二〇一七年二月二十四日书记员  陆静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1100号之一申请执行人：傅振国，男，1971年1月21日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：张淮，男，1961年1月24日生，汉族，住南昌市。南昌市西湖区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）赣0103民初2373号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张淮应于2016年8月30日之前归还申请执行人傅振国2万元，2016年9月4日之前归还申请执行人3万元，剩余15万元于2016年9月15日之前全部还清。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月14日冻结了被执行人张淮银行存款账户，冻结了被执行人张淮的住房公积金账户期限三年；于2017年2月7日冻结了被执行人张淮其他银行存款账户。在执行中，另查询了被执行人张淮车辆、房产信息，暂无可供执行财产。本案申请执行标的204300元及利息，执行费2960元，总计207260元及利息。已执行0元，未执行207260元及利息。现申请人同意本案终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2373号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  张 健二〇一七年二月六日书记员  徐 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第1125号之一申请执行人刘小燕，女，1980年5月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人天瑞集团铸造有限公司。住所地河南省汝州市。法定代表人杨永前，总经理。案由：劳动争议纠纷申请执行人刘小燕申请执行被执行人天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人天瑞集团铸造有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）如民劳初字第392号民事判决书的执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年二月十六日书记员  李 青
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初426号之一原告：崔全明，男，1981年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：房忠新，男，1977年6月20日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：临淄区临淄大道889-13号。原告崔全明诉被告房忠新、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司交通事故责任纠纷一案，现原告崔全明于2017年2月14日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年二月十四日代理书记员  孙龙振
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更58号罪犯余建芳，男，1977年7月31日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一五年六月十日作出(2015)杭建刑初字第164号刑事判决，以罪犯余建芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余建芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余建芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余建芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余建芳准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十二日书记员  华 郑
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第57-4号申请执行人星子县中银小额贷款有限公司，住所地星子县南康镇站前西路26号，组织机构代码57117192-X。法定代表人杜章伟，该公司董事长。被执行人江西星子鄱阳湖生态旅游开发有限公司，住所地：江西省星子县温泉镇(龙湾公寓)，组织机构代码67495077-4。法定代表人唐大江，该公司董事长。被执行人江西庐山龙湾温泉开发有限公司，住所地星子县温泉镇(龙湾公寓)，组织机构代码75678520-7。法定代表人陈述慎，该公司董事长。被执行人江西龙湾实业有限公司，住所地星子县温泉镇(龙湾公寓)，组织机构代码66747826-4。法定代表人郭强，该公司董事长。被执行人郭大军，男，汉族，1965年9月18日出生，住九江市浔阳区。被执行人余清云，女，汉族，1966年7月14日出生，住九江市浔阳区。本院在执行星子县中银小额贷款有限公司与江西龙湾实业有限公司、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西星子鄱阳湖生态旅游开发有限公司、郭大军、余清云金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人对本案债务已全部履行完毕。申请执行人于2017年1月25日向本院提出书面申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结本院2014年12月24日作出的（2014）九中民二初字第161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 庐审判员 邱俊华审判员 黄立军二〇一七年二月十三日书记员 李 浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保63号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年二月十四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执1975号之十二申请执行人东营精锐石油机械有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人陶萍，经理。被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司。住所地：东营市。法定代表人马厚全，董事长。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2016年12月13日冻结了被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司在中国工商银行16×××25账户内存款人民币1224800.76元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司在中国工商银行16×××25账户内存款人民币6366395.24元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一七年二月九日书记员  李 萍
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执12申请执行人：酒泉市多成彩钢结构有限公司。法定代表人：多立成。委托代理人：杨小红。被执行人：玉门甘来矿业有限责任公司。法定代表人：傅士霖。委托代理人：蒲瑞。申请执行人酒泉市多成彩钢结构有限公司与被执行人玉门甘来矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）酒民一初字第36号民事调解书已发生法律效力。因被执行人玉门甘来矿业有限责任公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人酒泉市多成彩钢结构有限公司向本院申请强制执行。2017年2月9日，本院向被执行人玉门甘来矿业有限责任公司送达执行通知书，要求其限期履行执行义务。经本院协调，被执行人玉门甘来矿业有限责任公司与申请执行人酒泉市多成彩钢结构有限公司已达成执行和解协议，且已履行60万元。下余执行款由双方协商处理。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘09执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱万仁二〇一七年二月九日书记员  王 涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执116号申请执行人:李加木，男，1957年10月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：上海泽业建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄道稳，公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海泽业建筑工程有限公司的银行存款人民币103582元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年二月十日书记员  张 旋