wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民辖终14号上诉人(原审被告)：钟小金，女，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人(原审原告)：杜克飞，男，汉族，户籍所在地：四川省成都市高新区，现住四川省广元市经开区。委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。上诉人钟小金因与被上诉人杜克飞股权转让纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2016）川0823民初1750号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人钟小金上诉称，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定错误，因该法第二十六条规定的内容为“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案应适用该法第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故请求撤销原审裁定，将案件移送至成都市高新区人民法院审理。被上诉人杜克飞辩称，上诉人在上诉书中引用法条错误，其要求将本案移送至成都市高新区人民法院审理的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，答辩人是起诉原告，自2013年12月起便一直居住在广元市经济开发区，在几个法院都有管辖权的情况下，答辩人有权选择受理法院。本案即或是原审人民法院没有管辖权，也应由广元市利州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷，案由应为股权转让纠纷，属合同纠纷范畴，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条明确规定了由公司住所地人民法院管辖的案件，是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等公司内部纠纷提起的诉讼，但并未包含涉及公司的股权转让纠纷。本案中，双方签订的《股权转让协议》中并未约定履行地点，且被上诉人已按该协议履行了约定的义务，上诉人未按该协议支付转让款遂酿成纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，由于双方在《股权转让协议》中没有约定履行地点，被上诉人系接收货币的一方，其经常居住地广元市经开区在广元市利州区行政辖区内，故广元市利州区为《股权转让协议》的履行地，因此，原审人民法院对本案依法不享有管辖权。原审在本案中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定不当，属适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省剑阁县人民法院（2016）川0823民初1750号民事裁定；二、本案由四川省广元市利州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈志谦审判员  王仲坚审判员  徐朝武二〇一七年二月十三日书记员  李 霞
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0602行审3号申请执行人襄阳市质量技术监督局。法定代表人陈乐一，该局局长。被执行人襄阳市千泰机电开发有限公司。法定代表人陈千泰，该公司总经理。申请执行人襄阳市质量技术监督局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月17日作出的（襄）质监罚字［2015］第31号行政处罚决定书。本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市质量技术监督局作出的（襄）质监罚字［2015］第31号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市质量技术监督局作出的（襄）质监罚字［2015］第31号处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市质量技术监督局作出的（襄）质监罚字［2015］第31号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘泓洲审判员  韩 冬审判员  孙 莉二〇一七年二月十三日书记员  王婷婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执4号之二申请执行人：陈朝平,男,汉族，住四川省万源市。被执行人：王正华,男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院生效的(2006)万源法民初字第245号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正华在万源市农村信用合作联社旧院信用社的账户内存款人民币21200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟必春二〇一七年二月十六日书记员  徐应超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1764号之五申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢,该社理事长。委托代理人田建军,该社员工。委托代理人殷乾坤,该社员工。被执行人宋永明，男，汉族，生于1974年10月6日，住上蔡县。被执行人上蔡县德裕量贩连锁有限公司。法定代表人吕正强，公司董事长。被执行人吕正强，男，汉族，生于1974年3月1日，住正阳县。被执行人曹建东，男，汉族，生于1956年12月3日，住驻马店市驿城区。被执行人张德裕，男，汉族，生于1955年11月27日，住正阳县。被执行人张德生，男，汉族，生于1960年7月16日，住正阳县。被执行人张德成，男，汉族，生于1971年12月7日，住驻马店市驿城区。被执行人张德强，男，汉族，生于1969年2月12日，住正阳县。被执行人张德俊，男，汉族，生于1967年6月15日，住驻马店市驿城区。本院在执行上蔡县农村信用合作联社与宋永明、上蔡县德裕量贩连锁有限公司、吕正强、曹建东、张德裕、张德生、张德成、张德强、张德俊借款、担保合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕正强、曹建东、张德生、张德俊、张德裕存款。现因被执行人与上蔡县农村信用合作联社达成执行和解协议：划拨被执行人曹建东存款511227.88元，用于归还贷款利息，并提供300万股股权作为担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张德裕在兴业银行46×××29账户内存款人民币12544.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱鹤亭审判员  翟光波审判员  张志远二〇一七年二月九日书记员  张运动
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审14号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人段利军，该局法规监察科科长。被执行人梁瑞勇。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人梁瑞勇行政处罚一案于2016年9月18日作出的卫国土资罚决字(2016)第270号行政处罚决定的第1项。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字(2016)第270号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2009年10月在未取得合法用地手续的情况下，在卫辉市李源屯镇榆林庄村占用土地272.85平方米建门面房一处，建筑总面积272.85平方米，其中：坐南朝北砖混结构建筑物面积182.80平方米，坐南朝北棚房面积90.05平方米，现已建好，占地类型为耕地225平方米，其他土地47.85平方米，占地位置均不符合李源屯镇土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人梁瑞勇15日内退还在卫辉市李源屯镇榆林庄村非法占用的272.85平方米土地并作出了行政处罚决定：1、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市李源屯镇榆林庄村非法占用的272.85平方米土地上新建的砖混结构建筑物面积182.80平方米，棚房面积90.05平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》处以梁瑞勇非法占用的耕地225平方米，每平方米10元的罚款，罚款计2250元；非法占用的其他土地47.85平方米，每平方米3元的罚款，罚款计143.55元；罚款共计2393.55元。同时查明，该处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人梁瑞勇作出的卫国土资罚决字(2016)第270号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字(2016)第270号行政处罚决定的第1项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市李源屯镇榆林庄村非法占用的272.85平方米土地上新建的砖混结构建筑物面积182.80平方米，棚房面积90.05平方米，恢复土地原状的行政处罚准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年二月十三日书记员  张小鹃
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审28号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人ＸＸ。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年2月17日向本院申请强制执行英环理字（2016）057号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）057号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）057号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年二月二十四日书 记 员  郑 功
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2146号原告：魏鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，无业。被告：西安每一天便利超市连锁有限公司第一百四十六分公司，住所地：西安市碑林区含光北路23号九锦台商业北三区1层1号。法定代表人：张培彦。本院在受理原告魏鹏与被告西安每一天便利超市连锁有限公司第一百四十六分公司买卖合同纠纷一案中，原告魏鹏于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告魏鹏承担。审判员  马利群二〇一七年二月二十七日书记员  霍晓川
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执161号梁某某:你（单位）与安徽神韵建材有限公司买卖合同纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1520号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：卢伟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年二月十三日书 记 员  马秀茹
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审30号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人郑群。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年2月17日向本院申请强制执行英环理字（2016）081号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）081号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）081号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年二月二十四日书 记 员  郑 功
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执269号之六申请执行人王光志,男,1972年8月6日出生,土家族，住辽宁省兴城市。被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司,住所地：武汉市硚口区古田二路四栋三层1号。法定代表人徐海芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1481民初1279号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人湖北恒润佳豪商贸有限公司价值120800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年二月十三日书记员  杨福生
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20965号原告:于骁,男,1978年7月13日生。委托诉讼代理人：江前娅，重庆圣世律师事务所律师，执业证号15001201211841681。被告:陈龙,男,1988年10月11日生。被告:范叶丹,女,1988年2月3日生。委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师，执业证号15117200110917699。于骁与范叶丹、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出(2015)九法民初字第09862号民事判决书，该判决生效后，范叶丹申请再审，重庆市第五中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）渝05民再51号民事裁定书，裁定撤销本院(2015)九法民初字第09862号民事判决，发回重审���本院在重新审理于骁与范叶丹、陈龙民间借贷纠纷一案中，原告于骁于2017年2月9日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不损害其他当事人合法权利，符合法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于骁撤回起诉。案件受理费10800元减半收取为5400元，财产保全费4270元，合计9670元，由原告于骁负担。审 判 长  樊亚琴审 判 员  兰 霞代理审判员  李 帅二〇一七年二月十三日书 记 员  况文杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1005民初24号原告：李长有，男，1965年9月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市温春镇。委托诉讼代理人：金玉良，男，1972年10月6日出生，汉族，牡丹江市西安区温春镇法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市西安区。被告：刘喜敏，女，1965年3月8日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告李长友与被告刘喜敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告李长友及其诉讼代理人金玉良，被告刘喜敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李长友诉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款16400元，利息4800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月14日，被告与其丈夫王力君向原告借款12000元，约定月利率2%，约定在2014年1月14日还清，并出具借据，但至2015年2月16日，被告只偿还部分利息，经结算，王力君为原告重新出具借据，承诺在2015年4月15日前还清借款，但至今未还，并无法与王力君取得联系。原告认为，该借款是被告与王力君夫妻关系存续期间的借款，被告有偿还义务，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金及利息。被告刘喜敏辩称，被告对原告的诉讼请求有异议，借款本金是10000元，而不是12000元，2015年度的利息被告已经还清了，尚欠借款本金10000元及利息2000元，对按照月利率2%计算借款利息的事实没有异议。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一、2010年3月14日借条一份、2015年2月16日借条一份。意在证明被告与其丈夫王力君于2010年3月14日向原告借款10000元，约定还款日期为2011年1月14日，借款期限为10个月，按照月利率2%计算此期间的利息为2000元。此借条由被告及其丈夫王力君共同签字。2015年2月16日被告丈夫王力君与原告进行结算，确定尚欠借款本金10000元，利息6400元，由王力君重新出具借条。被告对该证据的真实性有异议，认为2010年3月14日借条中的签名不是被告本人签字，但认可向原告借款10000元，并约定借款月利率2%的事实。被告认为其对2015年2月16日的借条并不清楚。本院认为，被告主张对2010年3月14日借条中体现被告的签字真实性有异议，对2015年2月16日借条并不了解，但未能提供其他证据反驳原告出示的证据，庭审中被告认可2010年3月14日借条中的借款数额及口头约定月利率2%的事实，故本院对原告出示的证据及证明问题予以采信。证据二、结婚证一份。意在证明被告与王力君为夫妻关系。被告对该证据无异议，但认为其已经通过诉讼要求与王力君离婚。本院认为，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信，因被告与王力君尚未解除婚姻关系，尚属于夫妻关系。被告刘喜敏未向本院提供证据。根据原告举证、被告质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系多年邻居关系，被告与王力君系夫妻关系。2010年3月份，被告以做生意需要资金周转为名义向原告借款10000元，原告于2010年3月14日将借款交给被告后，由被告刘喜敏与丈夫王力君及担保人乔树怀共同为原告出具了一份借条，该借条主要内容为：“王力君借李长友12000元，到2011年1月14日还清，借款人刘喜敏、王力君，担保人乔树怀，2010年3月14日借款人王力君。”双方口头约定按照月利率2%计算利息，在书写借条时将借期内的利息2000元计算在借款本金中。借款到期后被告未能偿还借款。2015年2月16日，由王力君为原告重新出具借条，该借条主要内容为：“王力君2015年借李长友16400元，3月末到4月15日还清，借款人王力君，2015年2月16日。”到期后被告偿还5600元的利息。本院认为，经庭审查明，被告认可尚欠原告本金10000元及按照月利率2%计算利息的事实，但其认为已经偿还原告部分利息，尚欠利息2000元，因此本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，被告应当按照约定偿还原告借款本金10000元及按照约定利率给付利息。根据原、被告的陈述与抗辩，本案的争议焦点为原告主张的借款利息数额是否合理合法、被告主张已偿还部分利息的理由是否应当支持。关于原告主张借款利息的数额是否合理合法的问题。经审理查明，原、被告口头约定按照月利率2%计算借款利息，经计算自借款之日起至2015年2月15日的利息为11800元，原告自认被告已偿还5600元利息，因此未偿还的利息数额应为6200元，故本院对原告主张的多出部分不予支持。因原、被告之间存在利息约定的事实，原告主张按照月利率2%，计算自2015年2月16日至2017年1月16日的利息为4800元，经本院审查，按照上述计算标准，此期间的利息应为4400元，原告主张利息的计算标准及期限符合原、被告的约定及法律规定，本院予以支持，但计算数额存在误差，故本院对原告主张的此期间利息多出部分不予支持。关于被告主张已偿还原告部分利息的理由是否应当支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，被告抗辩认为已偿还原告部分利息，尚欠利息2000元，但未能按照法律规定提供证据加以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。综上，被告刘喜敏应当偿还原告借款本金10000元，并按照月利率2%给付2010年3月14日至2017年1月16日未偿还的利息10600元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘喜敏于本判决生效后十日内偿还原告李长友借款本金10000元，利息10600元；二、驳回原告李长友的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告刘喜敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 王 锟二〇一七年二月七日书记员 郝思凯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0703民初2号之一原告：李某霞，女，1965年8月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区龙。原告：李某梅，女，1958年11月2日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李某霞，身份情况同上。原告：李某君，女，1960年6月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李某霞，身份情况同上。原告：李宏锦，女，1970年1月14日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李某霞，身份情况同上。原告：李某微，女，1962年10月9日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李某霞，身份情况同上。被告：高某霞，女，1948年11月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告李某霞、李某梅、李某君、李宏锦、李某微与被告高某霞法定继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某霞、李某梅、李某君、李宏锦、李某微撤诉。案件受理费3181元，减半收取1591元、保全费670元由原告李某霞、李某梅、李某君、李宏锦、李某微负担。审 判 长  张湄审 判 员  贺华人民陪审员  赵某二〇一七年二月十三日书 记 员  刘琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7448号原告：刘学兵，男，1967年4月9日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郭文龙（受刘学兵的特别授权委托），无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。被告：蒋晓阳，男，1974年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：郁芳，女，1975年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。原告刘学兵与被告蒋晓阳、郁芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告刘学兵于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学兵自愿向本院申请撤回对被告蒋晓阳、郁芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学兵撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘学兵承担。审判员  李洪毅二○二○一七年二月八日书记员  高 俊
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执93号之一申请执行人：余礼明，男，1966年6月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区，申请执行人：徐高义，男，1966年9月15日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县，委托代理人：朱小勇，江西法报律师事务所律师。被执行人：施国民，男，1974年4月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：吕国昌，男，1965年12月2日出生，汉族，海南省临高县人，住海南省临高县，本院在执行余礼明、徐高义与施国民、吕国昌股权转让纠纷一案中，余礼明、徐高义申请执行总标的为197.532万元赔偿款、迟延履行期间的债务利息和一、二审案件受理费4.51548万元，本院依法扣划被执行人施国民银行存款1.9392万元至法院账户，扣除本案申请执行费192元后，剩余执行款1.92万元划付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施国民、吕国昌其他财产，申请执行人特别代理人朱小勇签字予以确认。因被执行人施国民、吕国昌违反财产报告制度，本院对其作出了罚款决定，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一七年二月二十三日审判员 汤大治
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初203号原告：日照蓝海酒业有限公司，住所地日照市泰安路81号。法定代表人：孙元先，该公司执行监事。委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，山东贤合律师事务所律师。被告：李志伟，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照蓝海酒业有限公司与被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告日照蓝海酒业有限公司于2017年2月10日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照蓝海酒业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照蓝海酒业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照蓝海酒业有限公司负担。审判员  刘春明二〇一七年二月十日书记员  高 强
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保103号申请人：田中发，男，汉族，生于1966年12月6日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人:ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人:周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：吴小坤，男，汉族，生于1966年2月20日，住重庆市开州区。被申请人：曾令琼，女，汉族，生于1963年10月23日，住重庆市开州区。申请人田中发于2017年2月9日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人吴小坤、曾令琼之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人吴小坤、曾令琼价值245000元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人田中发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1745元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年二月十四日书记员 陈雪梅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初310号原告：日照华美包装有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区上海路399号金马工业园区内。法定代表人：刘君臣，总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。被告：徐州丰川贸易有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园A座101。法定代表人：徐凤，总经理。原告日照华美包装有限公司与被告徐州丰川贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告日照华美包装有限公司撤回起诉。案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告日照华美包装有限公司负担。审判员  宗卓英二〇一七年二月二十八日书记员  周韵扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1764号之二申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢,该社理事长。委托代理人田建军,该社员工。委托代理人殷乾坤,该社员工。被执行人宋永明，男，汉族，生于1974年10月6日，住上蔡县。被执行人上蔡县德裕量贩连锁有限公司。法定代表人吕正强，公司董事长。被执行人吕正强，男，汉族，生于1974年3月1日，住正阳县。被执行人曹建东，男，汉族，生于1956年12月3日，住驻马店市驿城区。被执行人张德裕，男，汉族，生于1955年11月27日，住正阳县。被执行人张德生，男，汉族，生于1960年7月16日，住正阳县。被执行人张德成，男，汉族，生于1971年12月7日，住驻马店市驿城区。被执行人张德强，男，汉族，生于1969年2月12日，住正阳县。被执行人张德俊，男，汉族，生于1967年6月15日，住驻马店市驿城区。本院在执行上蔡县农村信用合作联社与宋永明、上蔡县德裕量贩连锁有限公司、吕正强、曹建东、张德裕、张德生、张德成、张德强、张德俊借款、担保合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕正强、曹建东、张德生、张德俊、张德裕存款。现因被执行人与上蔡县农村信用合作联社达成执行和解协议：划拨被执行人曹建东存款511227.88元，用于归还贷款利息，并提供300万股股权作为担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张德裕在中国银行00000248116448119CNY0账户内存款人民币16014.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱鹤亭审判员  翟光波审判员  张志远二〇一七年二月九日书记员  牛华宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2054号原告：陈石兰，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈军、杨洋，重庆市法律援助中心法律工作者。被告：重庆易发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道54号12-5#，统一社会信用代码91500113771789548K。法定代理人：刘光伟，总经理。被告：中铁三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元。第三人：李安全，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈石兰与被告重庆易发建筑劳务有限公司、中铁三局集团有限公司及第三人李安全追索劳动报酬��纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈石兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈石兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员  曾文峰二〇一七年二月十三日书记员  陆 圆
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3713号之一申请执行人：庄聪伟，男，1979年1月6日出生，汉族，住泉州市洛江区，被执行人：林银珠，女，1963年8月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：蔡尝，女，1931年2月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：魏月英，女，1985年9月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：魏月丽，女，1986年10月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：魏月婷，女，1988年6月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区，申请人庄聪伟与被执行人林银珠、蔡尝、魏月英、魏月丽、魏月婷民间借贷纠纷一案，因申请执行人在执行过程中撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。案件终结执行后，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年二月十四日书记员 梁娇红
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初721号原告刘东初，男，1978年9月8日出生，汉族，住浦江县。委托代理人潘文生，浙江文达律师事务所律师。被告王宪成，男，1979年11月11日出生，汉族，住浦江县。被告张笑笑，女，1986年1月23日出生，汉族，住浦江县。原告刘东初为与被告王宪成、张笑笑加工合同纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，与原告存在电镀加工业务往来。2016年12月1日，经结算，被告方尚欠原告电镀款817000元，有两被告签名的欠条为依据。该款经原告催讨，被告至今未付。故诉至法院，要求判令：二被告支付加工款817000元，并支付逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）。原告提供证据：1、二被告结婚登记审查处理表一份；2、2016年12月1日，二被告共同签名出具的欠条一份。二被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据1-2，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。原、被告之间存在电镀加工业务往来。2016年12月1日，双方经结算，截至2016年10月31日，二被告共欠原告电镀款817000元，由被告王宪成、张笑笑共同出具欠条一份。二被告至今未支付上述加工款，故原告诉至本院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间加工合同关系合法、有效，二被告所欠原告电镀加工款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宪成、张笑笑于本判决生效后十日内支付原告刘东初电镀加工款817000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月20日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5985元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费11970元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年二月二十一日代书 记员  金 倩
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初556号原告吴江同里华东电镀设备厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村屯南村。执行事务合伙人张云龙，总经理。委托代理人薛宇生，系公司员工。被告上海金厦实业有限公司，住所地上海市奉贤区北村路228号。法定代表人潘金光，执行董事。原告吴江同里华东电镀设备厂（以下简称同里电镀厂）诉被告上海金厦实业有限公司（以下简称金厦公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告同里电镀厂委托代理人薛宇生到庭参加诉讼，被告金厦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同里电镀厂诉称：原、被告在2015年4月24日经协商后签订非标产品订购合同，被告采购原告生产的平面输送网带加热道，固定式单侧双开门屯加热烘箱，总价款为126000元。合同签订后，原告履行了合同中约定的义务，被告却未按约支付剩余33000元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、支付原告设备款33000元及利息以5%计算，自2015年5月24日起计算至被告给付之日止；2、承担本案诉讼费。被告金厦公司未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：同里电镀厂经营范围包括电镀生产线、涂装生产线生产、销售。2015年4月24日，金厦公司作为定作方（甲方），同里电镀厂作为承揽方（乙方），双方签订《非标产品定购合同》一份，约定定作物包括平面输送网带电加热烘道1条，金额为78000元，固定式单侧双开民屯加热烘箱3台，单价16000元，合计126000元；预付款到帐日起，30天内交货，保质期为一年，期间人为造成损坏，则有偿服务；预付设备金50%（63000元），余款货到安装调试好付清；承揽方设备安装、调试完毕后通知定作方后，定作方应在接到承揽方通知的一周内组织人员进行验收工作，以便设备的顺利交接；若定作方通知买方后一个星期内，定作方仍未进行验收工作，则视为承揽方已验收合格并同意接受。定作方应按约定的结算方式支付款项，如定作方未能按期支付，承揽方有权按每天千分之五计收滞纳金，支付全部款项到支付完毕为止。2015年5月25日，金厦公司支付预付款63000元。后，同里电镀厂依约履行合同义务。2015年6月15日，同里电镀厂向金厦公司开具江苏增值税专用发票二张，金额分别为78000元和48000元，前述发票已由金厦公司认证。2015年8月6日，金厦公司支付设备款30000元。以上事实，有原告提供的非标产品定购合同、江苏增值税专用发票二张、本院调取证据以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的非标产品定购合同依法成立并有效。原告依约履行了义务，但被告未能完全履行付款义务，依法应当承担相应的违约责任。故对原告主张被告支付设备款33000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息主张，首先，关于计算标准，原告主张按照年利率5%计算，于被告有利，本院予以支持；其次，关于计算期间，原告主张自2015年5月24日起计算，缺乏依据，本院不予支持，原告未举证其何时交付货物，按照合同约定，被告于2015年5月25日支付50%设备金后原告交付货物，被告于货到安装调试好付清余款。被告于2015年8月6日支付余款30000元，本院据此推定此时符合合同约定的支付余款条件，故应自2015年8月6日起计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海金厦实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江同里华东电镀设备厂设备款33000元，并偿付逾期利息（以设备款33000元为基数，自2015年8月6日起至实际给付之日止，按照年利率5%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告上海金厦实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一七年二月二十三日书 记 员  沈赟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执50号申请执行人：华蓥市阳和镇偏岩子村民委员会第二村民小组，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：符长福，系该组组长。被执行人：赵玉林，男，汉族，住四川省华蓥市。本院（2016）川1681民初字第1269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵玉林至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市阳和镇偏岩子村民委员会第二村民小组于2017年01月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人赵玉林的银行存款及收入50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年二月六日书记员 樊思李
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执205号李某某：时某申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人时某于二Ｏ一七年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初311号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款20万元及利息，申请执行费2837元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初206号原告：日照市广益商贸有限公司，住所地日照市泰安路81号。法定代表人：孙元先，该公司执行监事。委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，山东贤合律师事务所律师。被告：丁会芹，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照市广益商贸有限公司与被告丁会芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告日照市广益商贸有限公司于2017年2月10日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照市广益商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照市广益商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市广益商贸有限公司负担。审判员  刘春明二〇一七年二月十日书记员  高 强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更454号罪犯陈爱娟，女，1970年8月28日出生，汉族，浙江省建德市人。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年12月5日作出（2011）西刑初字第455号刑事判决，认定陈爱娟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第66号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈爱娟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈爱娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈爱娟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2011年3月26日起至2019年12月5日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月六日书 记 员  楼 莹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1519号原告：交通银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。主要负责人：许峰，该行行长。被告：金利油脂（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝杨文头村。法定代表人：谭晓东，该公司董事长。被告：吴胜明。被告：刘扣女。原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告金利油脂（苏州）有限公司、吴胜明、刘扣女金融借款纠纷一案中，本院于2017年1月23日立案受理后，依法向原告交通银行股份有限公司吴江分行催交案件受理费，但原告未在法院指定期间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司吴江分行自动撤诉处理。审判员  戴顺娟二〇一七年二月十四日书记员  许静蔚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执549号之一申请执行人：孟宪法,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：肖宏亮，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理孟宪法与肖宏亮装饰装修合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3112号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人肖宏亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人肖宏亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖宏亮存款72777.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年二月二十八日代理书记员  张莹莹
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1124刑初6号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人余某，男，1990年3月9日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体装潢工，住安徽省全椒县。因犯聚众斗殴罪于2012年4月16日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月26日刑满释放。2015年12月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪，经全椒县人民检察院批准逮捕，2016年10月13日被执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全某刑诉[2017]4号起诉书指控被告人余某犯聚众斗殴罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派代理检察员严某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月，纪某多次殴打刘某之子刘波，并向刘波索要钱财。刘某得知此事后，电话联系蒋某、丁某,4等人帮忙处理此事。2015年11月20日，刘某、蒋某等人找到纪某，将纪满雨打了一顿并送至全椒县公安局宝林派出所处理。纪某在被蒋某等人殴打后心怀不满，电话联系李某等人要为其出气。李某遂打电话给丁某,4相约当晚打架。双方约好后，丁某,4喊来吴武杰、王小弟，蒋某喊来胡某，胡某喊来被告人余某帮忙打架，李某喊来冯某等人帮忙打架。当晚，丁某,4、蒋某一方携带刀具驾驶三辆轿车带着被告人余某等人，李某一方驾驶二辆轿车，先后赶到全椒县襄河镇金盾驾校附近，双方人员持砍刀、鱼叉、长矛等械具进行斗殴，其中被告人余某持砍刀参与斗殴。在斗殴过程中，丁某,4为泄愤持砍刀将李某驾驶的海马S7轿车损坏，李某、冯某被对方打伤。经鉴定，李某的海马S7轿车损毁价值4308元，冯某的伤情构成轻微伤。2016年10月13日，被告人余某主动至全椒县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。另查明：参与本起斗殴的同案犯丁某,4、蒋某、刘某、李某、吴武杰等人已另案处理，被依法追究刑事责任。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，归案经过说明，户籍信息资料，刑事判决书、离监犯综合信息表，扣押决定书、发还清单，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，证人蒋某、刘某、丁某,4、李某、纪某、冯某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某伙同他人持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人余某刑事责任。被告人余某曾因聚众斗殴犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人余某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，其犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫民审 判 员  高 红人民陪审员  田冰洁二〇一七年二月十六日书 记 员  刘落实附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执96号申请执行人：吴某1，女，1939年9月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：吴某2，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行吴某1与吴某2赡养费纠纷一案中，经查，被执行人吴某2拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴某2在金融机构的存款3065元，期限为一年。二、查封、扣押被执行人吴某2名下价值3065元的动产，期限为二年。三、在价值3065元范围内查封被执行人吴某2名下不动产或冻结被执行人吴某2的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张远中二〇一七年二月十三日书记员  项 华
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执恢33号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。负责人朱晨辉，行长。被执行人:肖小云，男，1977年10月6日生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人:任娟，女，1986年7月7日生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人:肖傅龙，男，1952年1月26日生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人:郑玉凤，女，1952年2月19日生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人:苏州妙妙钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇长三角钢材市场23栋33号。法定代表人肖小云，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人肖小云、任娟、肖傅龙、郑玉凤、苏州妙妙钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人肖傅龙、郑玉凤名下的坐落于苏州市虎泉路888号1幢101室的房屋及装修进行三次公开拍卖及变卖，均因无人报名而流拍。现申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院表示其愿意以第三次拍卖保留价人民币2910234元接受上述房地产抵偿债务,被执行人肖傅龙、郑玉凤对此表示无异议。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰审 判 员  邹建良代理审判员  王程昊二〇一七年二月二十日书 记 员  宁春峰
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初4140号之二原告：罗威欧娱乐有限公司。住所地：芬兰共和国埃斯波02150凯拉兰塔17号C。授权代表：HarriKoponen，首席运营官。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泽森，广东品安律师事务所律师。被告：义乌市慧鹰玩具商行。经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道凌云二区55幢2单元4楼。经营者：袁从文，男，1968年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。被告：汕头市澄海区慧鹰玩具厂。经营地址：中华人民共和国广东省汕头市澄海区广益街道登峰路广峰工业区。经营者：袁慧翔，男，1988年3月24日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。两被告共同委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。本院在审理原告罗威欧娱乐有限公司与被告义乌市慧鹰玩具商行、汕头市澄海区慧鹰玩具厂关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告与被告已达成和解，原告于2017年1月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗威欧娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗威欧娱乐有限公司负担。审 判 长 郑 瑶人民陪审员 王 挺人民陪审员 叶芹弟二〇一七年二月七日代书 记员 万海燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7373号原告：徐国进,男,1961年1月30日出生,汉族，住江苏省东台市。被告：苏州富而特装饰设计工程有限公司,住所地苏州市姑苏区人民路3188号（万达广场）17幢901室。法定代表人：唐锦章。本院于2016年11月21日立案受理原告徐国进与被告苏州富而特装饰设计工程有限公司劳务费纠纷一案，原告徐国进于2017年2月14日以原告的欠款应由唐锦章承担归还责任为由向本院申请撤诉。本院认为，原告徐国进申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐国进撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐国进负担。审判员 黄 星二〇一七年二月十四日书记员 朱国荣
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初75号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某某，男，1962年8月4日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区(户籍年在地：重庆市巴南区)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月28日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年6月15日10时40分左右，被告人李某某驾驶某某普通两轮摩托车从重庆市巴南区东泉镇向五布方向行驶，当事行驶至重庆市巴南区省道105线32公里某某某路段时，与道路右侧行走的被害人吴某某发生擦挂，造成吴某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人李某某立即拨打了110报警。吴某某经重庆市急救中心抢救无效于2016年6月22日凌晨2时48分死亡。2016年8月17日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人吴某某系车祸致颅脑损伤伴多器官感染死亡。2016年8月23日经重庆市巴南区交巡警支队责任认定，被告人李某某承担此次事故全部责任。2016年10月27日，民警将被告人李某某经电话通知到重庆市巴南区交巡警支队接受调查，被告人李某某到案后，如实供述了上述事实。2017年2月10日，被告人李某某支付被害人家属损失156000元,并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶证、车辆信息查询、道路交通事故认定书、火化证、收条、谅解书、到案经过、户籍信息等书证；证人陈某某、沈某某、王某的证言；被告人李某某的供述和辩解；《法医学尸体检验意见书》、《车辆技术检验报告》等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反我国道路交通安全法规，驾驶机动车操作处理不当，未安全驾驶，导致交通事故的发生，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某在发生事故后，主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某某案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李某某的认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年二月十四日书记员  赵 朦
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4842号原告：陈军，男，1975年5月14日出生，汉族，住天台县。诉讼委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。被告：王为勇，男，1977年8月13日出生，汉族，住天台县。被告：朱晓芳，女，1981年1月28日出生，汉族，住天台县。被告：王锋，男，1991年2月6日出生，汉族，住天台县。原告陈军诉被告王为勇、朱晓芳、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈军的委托代理人许春光到庭参加诉讼，被告王为勇、朱晓芳、王锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈军向本院提出诉讼请求：1．判令被告王为勇、朱晓芳偿还原告借款人民币本金20000元，并从2016年6月9日起按月利率2%支付利息至履行完毕；2．判令被告王锋对原告上述第一项请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告王为勇2016年6月9日向原告借款人民币20000元周转，双方约定于2016年6月28日前归还，按月利率2%计算，被告王为勇亲手出具借条一份，承诺若不按期归还自愿承担原告为实现债权支付的律师费。被告王锋在借条上签名担保，保证期限为三年。借款到期后，经原告催讨，被告王为勇拒不还款，被告王锋亦不承担代为清偿责任。原告无奈，诉诸法律。被告王为勇、朱晓芳、王锋未答辩。原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.借条原件一份，证明被告王为勇借款及被告王锋担保的事实；2.结婚登记审查处理表一份，证明被告王为勇、朱晓芳系夫妻关系的事实。被告王为勇、朱晓芳、王锋经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为，被告王为勇向原告陈军借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应依约及时归还借款本息。又因该借款发生在被告王为勇与朱晓芳夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明该笔借款系被告王为勇个人债务，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告朱晓芳共同归还借款的诉讼请求予以支持。被告王锋作为连带保证人在借条上签字，约定保证期为到期次日开始叁年，应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王为勇、朱晓芳在本判决生效之日起十日内归还原告陈军借款本金人民币20000元及利息，利息按照月利率2%从2016年6月9日开始计算至本判决履行完毕之日止；二、被告王锋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币320元，由被告王为勇、朱晓芳、王锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费320元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周激扬人民陪审员  庞文君人民陪审员  范岳标二〇一七年二月十三日代书 记员  裴 怡
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初458号原告：灌云县东王集乡某某超市，住所地灌云县东王集乡元帮村振兴南路怡景花城小区东大门南。负责人：吴某某。被告：乔某某，男，1977年6月5日出生，住灌云县。原告灌云县东王集乡某某超市与被告乔某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年1月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告灌云县东王集乡某某超市撤诉处理。本案案件受理费30元，由原告灌云县东王集乡某某超市负担。代理审判员  夏文明二〇一七年二月六日书 记 员  张 慧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4325号申请执行人北京运乔永超装饰材料销售中心，住所地北京市通州区。负责人石永超。被执行人周爱平，男，1968年7月5日出生，职业不详。户籍所在地湖北省浠水县。本院在执行北京运乔永超装饰材料销售中心与周爱平买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一七年二月十一日书记员  冯静雅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初6563号原告：郭云章，女，汉族，1953年8月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：郭云松，男，汉族，1966年2月18日出生，住重庆市云阳县。被告：云阳良云化工产品有限公司，住所：重庆市云阳县双江街道杏湾路39号。法定代表人：郭云松。原告郭云章与被告郭云松、云阳良云化工产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云章及其委托诉讼代理人王君、被告郭云松(亦系被告云阳良云化工产品有限公司法定代表人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭云章向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款200000.00元，并按约定月息2分支付利息103000.00元（从2015年3月4日暂算至2016年12月31日），合计303000.00元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告继续支付利息至借款付清时止。事实和理由：两被告以经营上差资金周转为由，遂先后于2014年8月18日、2014年10月31日、2015年3月4日分三次向原告借款共计200000.00元，原告通过银行转账和给付现金的方式交给了被告，两被告于借款当日给原告出具了借条，同时在借条上约定按2分的月息计算利息。可被告借款后至今就没有给付原告利息，更没有偿还原告的本金，原告多次找两被告催要，被告以公司频临破产目前无资金归还为借口，至今没有偿还的诚意。故原告依据相关法律规定，特依法提起诉讼。被告郭云松、云阳良云化工产品有限公司共同辩称：借条上面的签字是真实的，但郭云松并没有收到借款，也不知道借款交给了谁。因公司财务郭云久系原告的亲兄弟，也是被告云阳良云化工产品有限公司其中一个股东。被告公司在郭云久经营过程中发生了很多问题，现在怀疑原告和郭云久诈骗。郭云久的行为不能代表公司，被告也想向其追究债务。本院经审理认定事实如下：被告郭云松系被告云阳良云化工产品有限公司法定代表人。2014年8月18日、10月31日以及2015年3月4日，被告郭云松因公司经营缺少资金而向原告郭云章出具借条三份，分别向原告郭云章借款100000.00元、50000.00元和50000.00元，均约定月利息2分，未约定还款期限。三份借条上均加盖被告云阳良云化工产品有限公司公章。三笔借款的交付情形为：2013年8月18日现金支付60000.00元（与2014年8月19日借款一并重出借条），2014年8月19日现金支付40000.00元，2014年10月31日现金支付50000.00元，2015年3月4日现金支付50000.00元。借款到期后，二被告至今未向原告归还借款本息。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份证复印件、被告市场主体身份信息、借条原件、银行交易明细在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告云阳良云化工产品有限公司的法定代表人郭云松以公司名义向原告郭云章借款的事实清楚，原告与被告云阳良云化工产品有限公司之间成立合法有效的民间借贷关系。被告云阳良云化工产品有限公司向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按借条的约定履行各自的义务。现经原告多次催收，被告云阳良云化工产品有限公司未能偿还借款，应当向原告承担偿还借款本息的责任。原告主张由二被告共同偿还，该借条虽有被告郭云松的签名，但原告在出借款项时已明知被告郭云松是公司法定代表人，因公司经营差资金而向原告借款。现被告郭云松亦明确表明其并未以个人名义向原告借款，故被告郭云松在借条上签名系作为法定代表人履行职务的行为，因该签名行为产生的责任应由被告云阳良云化工产品有限公司承担。二被告辩称该借款实际由公司股东（财务）郭云久经手，其行为不能代表公司，且该借款实际未用于公司，但原告举示了由二被告出具的借条，且说明了借款交付经过，故本院对二被告的辩称意见不予采信。民间借贷可以约定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定按月利率2%计息，符合法律规定，本院依法予以保护。现原告主张从最后一次借款时间即2015年3月4日起开始按照约定的月利率2%计算利息至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。经核算，自2015年3月4日起按月利率2%计算至2016年12月31日的利息为89066.67元（见附表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告云阳良云化工产品有限公司于本判决生效后二十日内向原告郭云章偿还借款本金200000.00元，自2015年3月4日起算至2016年12月31日的利息89066.67元，并从2017年1月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告郭云章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2923.00元，由被告云阳良云化工产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  龚箭二〇一七年二月二十日书记员  解坤附表：借款本金              起息日              止息日              计息天数              约定利率（年）              约定计息金额                  200,000.00               2015/3/4              2016/12/31              668              24.0000%              89,066.67
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0502民初661号原告:中国银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人：苏某，职务：行长。委托代理人:张晓宇，律师。委托代理人:ＸＸ新，律师。被告:张某某，男，1987年出生，汉族。原告中国银行股份有限公司通辽分行（以下简称中国银行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行诉称，2013年4月，张某某在中国银行办理了一张银行卡（卡号：625907153751****），双方约定张某某应按约还款，否则应承担法律责任并承担诉讼费、律师费等费用。至2016年10月27日，张某某合计欠款20906.17元，其中本金15997.40元，利息4908.77元。故请求法院依法判令被告张某某支付原告中国银行截止至2016年10月27日的欠款合计20906.17元，其中本金15997.40元、利息4908.77元，之后的利息及应收费用按合同约定计算至欠款还清之日止并承担本案的诉讼费用。本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告中国银行不能提供被告张某某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。案件受理费199元，退还原告中国银行股份有限公司通辽分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高朝东二〇一七年二月十日书记员  王 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执6853号申请执行人乔军凯。被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司被执行人陈思寿。被执行人张晓叶。被执行人眉县华厦地产投资开发有限公司��原告乔军凯与被告浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）浙0783民初969号民事判决书，已经发生法律效力。权利人乔军凯于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月31日向被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人乔军凯未实现债权200000元及利息。现因被执行人陈思寿、张晓叶查无下落，其所有的房产已被查封，且设有高额抵押，申请人同意暂缓处置。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法���规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执6853号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 倩审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年二月十六日代书 记员  蒋丽华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2307号原告金美英。委托代理人金伟荣。被告吴建民。被告沈九妹。本院在审理原告金美英与被告吴建民、沈九妹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金美英自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金美英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金美英负担。审判员 周 斌二〇一七年二月二十日书记员 徐秋兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。主要负责人：王振宇,该行行长。委托诉讼代理人：朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：崔杰，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：吴江益祥纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西开发区。法定代表人：刘天保，该公司经理。被告：刘天保。被告：刘秋红。被告：苏州迪盛织造整理有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇。法定代表人：施金铛，该公司经理。被告：吴江市丸红丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南三环路东首（圣塘村）。法定代表人：陈雪明，该公司经理。被告：陈雪明。原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行与被告吴江益祥纺织有限公司、刘天保、刘秋红、苏州迪盛织造整理有限公司、吴江市丸红丝绸织造厂、陈雪明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇一七年二月二十一日书记员  孙星星
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初510号原告常州市慈宝植绒制品有限公司。法定代表人岑国范。委托代理人戚理平。被告吴江飞翔经编纺织有限公司。法定代表人金建明。委托代理人汝虎城。本院在审理原告常州市慈宝植绒制品有限公司诉被告吴江飞翔经编纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常州市慈宝植绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市慈宝植绒制品有限公司负担。审判长  张蕾二〇一七年二月九日书记员  李鸣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执695号申请执行人:薛延斌。被执行人:山东嘉林建设工程有限公司。被执行人：纪建青本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终2817号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年二月十六日书记员 褚 海
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执273号申请执行人李明权，男，生于1981年9月29日，四川省木里藏族自治县人，住木里藏族自治县。被执行人江苏诚龙隧道建设工程有限公司。法定代表人：林熙龙。申请执行人李明权诉被执行人江苏诚龙隧道建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，巧家县劳动人事争议仲裁委员会作出的劳动人仲裁【2016】11号《仲裁裁决书》（由被申请人江苏诚龙隧道建设工程有限公司支付申请人李明权一次性伤残补助金、一次性工伤医疗费补助金、一次性就业补助金等合计人民币79776.11元）已发生法律效力，因被执行人江苏诚龙隧道建设工程有限公司未自觉履行，申请人李明权于2016年11月29日向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江苏诚龙隧道建设工程有限公司已将案款履行完毕，申请人李明权已将案款领取，执行费已缴纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：巧家县劳动人事争议仲裁委员会劳动人仲裁【2016】11号《仲裁裁决书》终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  高天崇二〇一七年二月八日书记员  邓剑魂
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20859-2号原告王彩云，女，1987年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告李龙高，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地江西省弋阳县。本院在审理原告王彩云诉被告李龙高机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王彩云未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告王彩云承担。（本页无正文）审 判 长  杨飞雄审 判 员  蒋华锋人民陪审员  李路青二〇一七年二月二十七日代书 记员  沈翠莹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1328民初3227号原告蒋长顺，男，1975年4月10日生，汉族，农民，住江苏省江都市。被告燕鹏飞，男，1989年3月12日，汉族，市民，住唐河县。本院在审理原告蒋长顺与被告燕鹏飞为民间借贷纠纷一案中，原告蒋长顺于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋长顺申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋长顺撤回起诉。案件受理费37元，由原告蒋长顺负担。审 判 长  唐念存审 判 员  陈东华人民陪审员  郭晓珍二〇一七年二月七日书 记 员  常 旭
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执89号之五申请执行人：秦常清，男，1965年7月20日出生，汉族。被执行人：卫芳，男，1972年9月16日出生，汉族。被执行人赵志敏，男，1980年4月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦常清与被执行人卫芳、赵志敏民间借贷纠纷一案中，本院以（2017）晋1002执89号执行裁定书，冻结了被执行人卫芳、赵志敏银行存款92527元银行存款，现申请执行人申请解除对二被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人卫芳、赵志敏银行存款92527元银行存款的冻结。本裁定立即生效。执行员  张洪涛执行员  王 毅执行员  余 烨二〇一七年二月二十二日书记员  郝 丹
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830初字187号原告：拓某某，女，汉族，1985年2月18日出生。被告：邵某某，男，汉族，1980年12月21日出生。原告拓某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告拓某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告拓某某撤诉。案件受理费150元，由原告拓某某负担。审判员 张 某二〇一七年二月二十八日书记员 白某某
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初506号原告：陈某某，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：孙柱芹，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：彭某某，男，汉族，住灌云县。原告陈某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。本案案件受理费30元，由原告陈某某负担。代理审判员  夏文明二〇一七年二月六日书 记 员  张 慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初1445号原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌福田路105号海洋商务楼9楼903室。法定代表人：孙永泉，董事长。委托诉讼代理人：傅金坚、金志刚，原告单位员工被告：任殿余，男，1971年7月3日出生，汉族，住磐安县。被告：朱樟达，男，1985年10月12日出生，汉族，住义乌市。被告：全梨针，女，1983年12月2日出生，汉族，住义乌市。被告：朱旦，女，1990年1月1日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市篁园路加油站有限公司，住所地：义乌市江东街道青岩刘村（篁园路边）。法定代表人：朱革明。本院在审理原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司诉被告任殿余、朱樟达、全梨针、朱旦、义乌市篁园路加油站有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费102804元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一七年二月二十二日代书记员 朱家辉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017〕鄂12**民初63号原告：宋某，女，1987年4月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王某1，男，1988年2月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。原告宋某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告王某1及其委托代理人陈艳霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告于2014年相识，2015年5月30日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿王某2。××××年××月××日办理结婚证。婚后，被告无业在家，经常吸毒、赌博，发生家庭矛盾，被告不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院请求与被告离婚。被告王某1辩称，1、不同意离婚，小孩还小，愿意努力改正自身缺点；2、原告起诉部分属实，现被告到目前为止未吸毒，也未赌博，只是打牌。经审理查明，原告宋某与被告王某1于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿王某2。因家庭生活琐事发生纠纷，不能正确处理，导致夫妻感情产生隔阂。为此，原告起诉来院请求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告因发生家庭矛盾，不能正确处理，导致夫妻矛盾日益加深；原、被告应加强沟通，努力化解矛盾。为维护婚姻家庭关系的稳定，故对原告要求离婚的请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告王某1离婚。案件受理费100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈胜斌二〇一七年二月二十二日书记员  汪 强
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执165号申请执行人：赵亚男，汉族，男，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2632号赵亚男与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9833元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0522执恢23号申请执行人杨飞，男，回族，生于1987年8月，初中文化，农民，宁夏中宁县人，住渠口太阳梁移民二村。被执行人王清宝，男，回族，生于1984年6月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县九彩祥九彩街道。申请执行人杨飞与被执行人王清宝劳务合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第358号民事调解书确定，由被执行人王清宝支付申请执行人杨飞劳务费9000元，调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年2月8日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人王清宝应支付申请执行人杨飞劳务费9000元，由被执行人王清宝于2017年2月8日前支付申请执行人杨飞5000元，下剩4000元由被执行王清宝于2017年11月20日前付清，如被执行人王清��不按期履行，自愿承担违约金2000元，本案执行费25，案件受理费50元由被执行人王清宝于2017年11月20日前缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马旭二〇一七年二月八日书记员  杨洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用��下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执150号申请执行人薛星星,男,1991年1月14日出生,汉族，农民，住浙江省长兴县。被执行人巫发军,男,1997年11月3日出生,农民，住安徽省广德县。申请执行人薛星星与被执行人巫发军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初3661号民事调解书，于2017年1月23日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10025.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年二月二十一日书记员  文武
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执401号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽庐江县玉美食品有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终158号上诉人（原审原告）:胡正光被上诉人（原审被告）：吴建良上诉人胡正光因与被上诉人吴建良排除妨害纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡正光的上诉请求：撤销原判，改判吴建良排除妨害，拆除搭建的房屋和玻璃门，恢复建筑物原状。事实和理由：吴建良在胡正光卫生间窗台下、次卧室东面墙搭建了约10平方米的小屋，屋顶距胡正光窗台不足一米，影响胡正光居住隐私，造成不安全隐患，而且不卫生。吴建良搭建房屋的地方是共同共有，一审判决明显不公。吴建良未作答辩。胡正光向一审法院起诉请求：1、吴建良排除妨害，拆除其搭建的车棚屋顶及玻璃门，恢复建筑物原状；2、吴建良承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡正光、吴建良系居住于昆山市花桥××新村××幢的邻居，胡正光居住于东面的103室，吴建良居住于隔壁西面104室。双方均系自2005年居住至今。胡正光、吴建良居住楼层下方均为车库，吴建良车库位于胡正光与胡正光东面住户的房屋北面底层，该部位系两住户之间的墙壁形成的凹字型夹层。2016年4月，吴建良在其车库外部两墙之间搭建了顶棚及玻璃门，形成独立空间。另查明，雨棚上方的西半边为胡正光房屋，其中胡正光卫生间北临雨棚，该卫生间的窗户位于雨棚××处，窗户上装有不锈钢防盗窗；胡正光朝北次卧东邻雨棚，该次卧东邻雨棚墙壁并无窗户。根据法院现场查看，雨棚顶部铺设有黑色隔音垫，且雨棚上方无垃圾堆放。上述事实，有现场照片、胡正光户型图及当事人陈述予以证实。一审法院认为，根据现场查看，吴建良搭建的雨棚与底层车库同高，雨棚下方并无攀爬之处，且上方胡正光卫生间窗户外原本就安装有防盗窗，故吴建良所搭建雨棚并不会对胡正光居住产生不安全隐患，亦不致影响胡正光生活隐私。关于卫生影响，吴建良庭审中称其会注意雨棚上方的卫生状况并及时打扫，而据现场查看，雨棚上方并无垃圾堆放，故法院对胡正光该项主张理由不予支持。关于下雨产生的噪音影响，由于顶棚上方系胡正光卫生间及次卧，而次卧窗户并不在毗连雨棚的东边一侧，且吴建良已在顶棚铺设了隔音垫，故法院对胡正光该项主张理由亦不予支持。综上，吴建良所搭建雨棚并不会对胡正光生活造成妨害。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回胡正光的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由胡正光承担。二审经审理查明的事实与原审一致。二审中，当事人没有提供新的证据。本院认为，吴建良未经批准，擅自利用公共空间搭建雨棚，雨棚屋顶距胡正光卫生间窗户不足1米，客观上增加了不安全性，并不能因为胡正光卫生间窗户安装防盗窗而否认安全隐患的存在，胡正光上诉要求吴建良拆除雨棚，排除妨害于法有据，应予支持。一审判决认定吴建良搭建雨棚不会产生不安全隐患不当，应予纠正。综上所述，胡正光的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12042号民事判决。二、吴建良于本判决生效后十日内拆除其搭建在胡正光卫生间下方的雨棚。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由吴建良承担。二审案件受理费80元，由吴建良承担。本判决为终审判决。审 判 长  王稚群代理审判员  沈军芳代理审判员  郭 锐二〇一七年二月二十七日书 记 员  吉宇璐
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执429号之十三申请执行人龚来友被执行人龚来根,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4496号，依法向被执行人龚来根发出执行通知书，责令被执行人龚来根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚来根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚来根(证件号码:)在省农信社的10×××39的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年二月二十三日书记员 徐志燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0603刑初28号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人万成书，男，1976年8月13日出生于四川省自贡市，汉族，文盲，农民，家住自贡市大安区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年8月25日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月15日刑满释放；因吸食毒品于2014年3月13日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。被告人王连芳，女，1975年2月2日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，农民，家住开江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。辩护人胡碧红，浙江鉴湖律��事务所律师。被告人王强，男，1988年11月16日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，农民，家住开江县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月19日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人胡海娟、金昊旻，浙江明显律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人万成书、王连芳、王强犯开设赌场罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人万成书、王连芳、王强及辩护人黄龙辉、胡碧红、金昊旻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月28日至同年6月28日，���告人万成书、王连芳、王强经事先商量，在绍兴市柯桥区杨汛桥镇孙家桥居委会150号租1内，以“小九”形式组织社会人员赌博，从中抽头渔利，并雇佣李某（另案处理）望风。至2016年6月28日被公安机关查获，该赌场共计抽头渔利36000余元，其中被告人王强参与期间，该赌场共计抽头渔利30000余元。另查明，公安民警在抓获被告人王连芳时，当场从其处扣押现金190元。被告人万成书、王连芳、王强被抓获后如实供述了上述主要事实。案件审理过程中，被告人王连芳已向本院缴纳现金35810元。上述事实，被告人万成书、王连芳、王强在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、行政处罚决定书、临时羁押人员凭证、罪犯出监鉴定表、原绍兴市柯桥区公安局扣押清单、账本、原绍兴市柯桥区公安局民警出具的查获经过及情况说明、成都铁路公安局重庆公安处民警出具的归案情况说明，李某、刘某、王某1、孙某、王某2、万某、余某的证言及王某2、余某的辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万成书、王连芳、王强以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万成书、王强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人万成书、王连芳、王强在归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；又均能自愿认罪，且被告人王连芳能积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人黄龙辉、胡碧红、胡海娟、金昊旻分别建议对被告人万成书、王连芳、王强从轻处罚的意见。根据被告人王连芳的犯罪事实、情节及认��悔罪态度，可予宣告缓刑。采纳辩护人胡碧红建议对被告人王连芳适用缓刑的意见。违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人万成书犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十九起至二○一七年十一月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王连芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；三、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十五日起至二○一七年十二月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；四、被告人王连芳退缴在本院的人民币三万五千八百一十元，连同移送来院的人民币一百九十元，共计人民币三万六千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周金娅代理审判员  孙 琦人民陪审员  沈保罗二〇一七年二月二十四日书 记 员  何 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；���禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执10号之三申请执行人三原长运金属构件厂。负责人刘长运。委托代理人刘启民。被执行人陕西中能汇通新能源有限公司。法定代表人伍为。本院在执行三原长运金属构件厂与陕西中能汇通新能源有限公司合同纠纷一案中，三原长运金属构件厂提供的登记在刘启民名下的陕D1N3**五菱小型普通客车（发动机号D04050705）车辆作为担保，我院并予以查封。执行中，陕西中能汇通新能源有限公司履行完毕法律文书确定义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对三原长运金属构件厂提供的登记在刘启民名下的陕D1N3**五菱小型普通客车（发动机号D04050705）车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年二月二十日书记员  高 炜
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执1206号申请执行人：重庆市垫江县吉宇投资有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路49号第9层，组织机构代码09629973-9。法定代表人游小云，该公司经理。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被执行人：胡正英，女，1961年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：姜红，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人重庆市垫江县吉宇投资有限公司与被执行人胡正英、姜红民间借贷纠纷一案中，被执行人胡正英、姜红无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年二月三日书记员 廖智磊
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016)黑1081执522号	申请执行人:濮晓翠，女，1984年3月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。	被执行人：初明峰，男，1981年3月11日出生，汉族，绥芬河火车站装卸队职工，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人濮晓翠与被执行人初明峰离婚纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人初明峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王俊东	审判员  庞金传	审判员  石 磊	二〇一七年二月十三日	书记员  鄂晓龙
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初103号原告：汪照胜，男，1958年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：国网山东省电力公司日照供电公司，住所地日照市烟台路68号。原告汪照胜与被告国网山东省电力公司日照供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告汪照胜于2017年2月20日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪照胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪照胜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪负担。审判员  刘春明二〇一七年二月二十日书记员  高 强
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4288号被执行人晏晓红，男，1990年8月28日出生,汉族，住江西省宜春市，被执行人黄永，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人卢强，男，1991年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人晏晓红、黄永、卢强盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第516号刑事判决书，对被执行人晏晓红、黄永、卢强判处附加刑罚金42206.68元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人晏晓红、黄永、卢强有可供执行的财产。本院认为，被执行人晏晓红、黄永、卢强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4288号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月十六日书 记 员  蔡培航
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6094号申请执行人涂杰发，男，汉族，1967年5月11日生，住安徽省安庆市潜山县，现住江苏省常熟市。被执行人赵士凯，男，汉族，1967年7月26日生，住江苏省灌南县。涂杰发与赵士凯民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月16日作出的(2015)熟尚民初字第00637号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、赵士凯应于本判决生效之日起十日内向涂杰发支付借款本金130000元及利息（80000元部分自2015年1月28日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算；50000元部分自2016年2月11日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费减半收取1450元，由赵士凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人下落不明。本案尚未执行到位计人民币131450元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟尚民初字第00637号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年二月六日书 记 员  孙英姿
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢52号申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地西安市新城区。负责人程清洁，任该行行长。被执行人陈伟凡,男,汉族,住凤翔县,农民。本院依据已经发生法律效力的（2013）新民二初字第00015号民事判决书在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈伟凡信用卡纠纷一案中，该案截至2017年2月20日欠款本息合计6742元，案件受理费100元，经执行被执行人陈伟凡履行了全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2013）新民二初字第00015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年二月二十三日书 记 员  高 婷
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑终28号原公诉机关山东省五莲县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，女。山东省五莲县人民法院审理五莲县人民检察院指控原审被告人韩某犯危险驾驶罪一案，于二○一六年十二月十六日作出（2016）鲁1121刑初206号刑事判决。原审被告人韩某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年10月3日14时40分许，被告人韩某酒后驾驶鲁L****0号牌小型普通客车沿五莲县城区长青路由北向南行驶至与罗山路交叉路口北侧路段处时，与前方顺向行驶的被害人刘某所骑载有其女儿毛某的二轮电动车发生道路交通事故，致被害人刘某和毛某受伤，两车损坏。事故发生后，被害人刘某与毛某被送至五莲县人民医院治疗，被告人韩某遂驾车至五莲县人民医院。经连云港正达司法鉴定中心乙醇检验鉴定，事故发生时被告人韩某血液中乙醇浓度为342mg/100ml，达到醉酒标准，被告人韩某系在道路上醉酒驾驶机动车。日照市公安局交警支队五莲大队经现场勘验及调查取证，认定被告人韩某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人韩某已赔偿被害人刘某、毛某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述、证人陈某的证言、视听资料监控视频、现场勘查笔录及照片、乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、受案登记表、接警记录、抓获经过、谅解书、身份证复印件等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。被告人韩某在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩某醉酒后驾车造成交通事故并负事故的全部责任，事发时血液中乙醇浓度逾200mg/100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、二项的规定,以被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，原审被告人韩某不服，提出上诉。其上诉称：1、其案发后自动投案、如实供述犯罪事实，构成自首。2、上诉人系初犯、偶犯，案发后积极抢救被害人、认罪悔罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定性准确。上诉人关于“其案发后自动投案、如实供述犯罪事实，构成自首”的上诉理由，经查，上诉人韩某到案后于2016年10月10日所作的第一次询问笔录中供述事故发生时是陈某在开车，其坐在副驾驶座上；10月11日所作的第二次询问笔录中供述事故发生时是其在开车，但是其案发当晚没有喝酒。这两次均未如实供述相关犯罪事实，一直到10月28日所作的讯问笔录中才如实供述了其醉酒驾车的犯罪事实。因此，上诉人韩某到案后前两次询问时均否认其醉酒驾车发生事故的事实，蓄意逃避法律制裁，不能体现自动投案的主动性和自愿性，不能认定为自首，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人关于“其系初犯、偶犯，案发后积极抢救被害人、认罪悔罪，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑到韩某具有如实供述、自愿认罪、积极赔偿并取得谅解等情节，对其从轻处罚并判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，量刑适当，本院不再予以调整。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟审 判 员  胡凤霞代理审判员  王学文二〇一七年二月九日书 记 员  佟楠楠