wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标2012-7-22核稿人稿件正确，请院长审批徐添福2012年7月21日拟稿人拟稿单位刘勇2012年7月18日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：7份文件编名（2011）惠博法民一初字第1739号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2011）惠博法民一初字第1739号原告张某，男，汉族，1978年10月20日，住博罗县。被告林某，女，汉族，1979年9月5日出生，住博罗县罗浮山风景区。原告张某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告林某缺席。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告在2010年11月经人介绍认识，于××××年××月××日在博罗县民政局登记结婚。婚后夫妻感情不好，没有生育小孩。因被告患有××，无法相处，且原、被告性格不合，因家庭生活琐事发生吵闹，现我要求与被告离婚。被告林某经本院依法送达开庭起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票，在法定答辩期间，未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告在2010年11月经人介绍认识，于××××年××月××日在博罗县民政局登记结婚。婚后夫妻感情不好，没有生育小孩。原、被告双方因家庭生活琐事发生吵闹，2011年10月28日，原告以夫妻感情破裂为由向本院长宁人民法庭提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识并结婚，组成了一个健康的家庭，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，好好维护。近来，夫妻双方因家庭生活琐事等问题发生矛盾，但是，只要双方能够珍惜夫妻感情，做到相互尊重，互让互谅，夫妻双方是可以和好的。现原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告张某与被告林某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟云峰审 判 员  刘 勇人民陪审员  许彩群二〇一二年七月十八日书 记 员  杨少球
中华人民共和国宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2012)甬仑商外初字第93号原告：东阳市新大新手袋有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省东阳市千祥镇甘棠村下甘棠。法定代表人：邵永升，该公司董事长。委托代理人：岳振宏，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。被告：MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）。住所地：ＡＬＪＯＬＢＵＩＬＤＩＮＧ，2ＮＤＦＬＯＯＲ，ＳＵＩＴＥ201／202ＴＡＨＬＩＡＳＴ.ＪＥＤＤＡＨ.ＫＩＮＧＤＯＭＯＦＳＡＵＤＩＡＲＡＢＩＡ（沙特阿拉伯王国。原告东阳市新大新手袋有限公司为与被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）买卖合同纠纷一案，于2012年4月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月27日公开开庭进行了审理。原告东阳市新大新手袋有限公司委托代理人岳振宏、茅迪群到庭参加诉讼，被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东阳市新大新手袋有限公司起诉称：2009年12月15日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买价额共计910685美元的旅行袋395950只，货物交付地FOB宁波，货款结算方式为确认样品后支付30%，信用证支付35%，余款35%电汇付清。后原告依被告指示交付了共计900381美元的货物，但被告只支付了货款641001.95美元，余款121310.05美元至今未付。故原告诉至本院，要求判令被告：1.立即支付原告货款121310.05美元，并赔付按照中国人民银行公布的小额美元存款利率自2010年6月10日计算至实际付款日的利息损失；2、赔偿原告出口退税损失18196.50美元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告提供的证据如下：1.形式发票1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系；2．电子邮件2份，公证书1份，用以证明原告依照被告指示交付货物的事实；3.报关单17份，提单13份,中国农业银行东阳市支行清单1份，用以证明原告交付价额900381美元货物的事实；4.税务局证明1份，用以证明本案货物出口期间退税率为15%的事实。被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）未到庭答辩，亦未有证据提供本院。经审核,原告提供的证3中的310420100549409732号报关单、310420100549409707号报关单、310420100549409774号报关单及NGB143084号提单，因原告明确上述单证项下的货款在本案中不诉请，故上述证据与本案无关，本案中不作为定案依据。原告提供的证3中的其他报关单、银行清单及证4均系原件，被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。原告提供的证3中的提单及证1、证2虽系网络打印件或复印件，但相关内容与已认定的其他证据可相互印证，故上述证据本院亦予认定。据此及当事人陈述，本院认定事实如下：2009年12月15日，原、被告通过电子邮件的形式签订形式发票1份，载明双方对如下条款达成协议：由被告向原告购买价额共计910685美元的百事旅行包，交货地点FOB宁波，交货日期收到30%定金后60天。付款期限为确认样品后支付30%定金；总价的35%以即期信用证方式支付，总价的35%自见到提单复印件后以T/T方式支付。2010年1月至2010年5月，原告以FOB的成交方式从北仑海关出口给被告价额共计762335美元的货物，但被告只支付了货款641001.95美元。本院认为:第一，因被告系沙特阿拉伯法人，本案系涉外合同纠纷案件，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定确定管辖法院。因本案合同履行地在宁波市北仑区，故本院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。因本案纠纷系因双方的买卖合同关系而产生，且买卖合同订立时卖方住所地在浙江，故与原、被告间买卖合同关系具有最密切联系的地区是中国。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。第二，原、被告间买卖关系成立有效，被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务，原告诉请被告立即支付货款121310.05美元并赔付相应利息损失及出口退税损失正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告东阳市新大新手袋有限公司货款121310.05美元，并赔付按照中国人民银行公布的小额美元存款利率自2010年6月10日计算至实际付款日的利息损失；二、被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告东阳市新大新手袋有限公司出口退税损失18196.50美元。本案受理费13454元人民币，由被告MODERNPIONEERCO.FORPROMOTIONALGIFTS（中文译名：现代先锋促销礼品公司）负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉案件受理费13454元人民币（具体金额由宁波市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉人凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈广秀审 判 员  邱小波人民陪审员  孙斌思二〇一二年七月十七日代书 记员  江南春
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈民特字第6号申请人：童书琴，女，1955年1月31日出生，汉族，农民，住所慈溪市。申请人童书琴要求宣告马留丹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告限制民事行为能力人：马留丹，女，1978年6月29日出生，汉族，农民，住所慈溪市坎墩街道坎中村新江中路19号，公民身份号码。代理人：马丹红，女，1983年8月30日出生，汉族，农民，住所慈溪市坎墩街道坎中村新江中路19号，公民身份号码。申请人童书琴陈述：申请人童书琴与被申请人马留丹系母女关系。2001年1月31日，被申请人马留丹出现失眠、幻听等症状，后经宁波市康宁医院诊断，确认为“精神分裂症”，至今一直接受药物治疗。2006年10月，被申请人与案外人陈开峰登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，婚后夫妻一直无感情可言。2012年5月25日，被申请人马留丹与其丈夫陈开峰在慈溪市民政局办理协议离婚手续时，被告知由于被申请人患有“精神分裂症”，不能确定其民事行为能力，不符合协议离婚的法定条件，故不为其与陈开峰办理协议离婚手续。为便于被申请人与其丈夫陈开峰顺利办理离婚，申请人童书琴特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提交申请，请求法院宣告被申请人马留丹为无民事行为能力人。经审查，申请人童书琴系被申请人马留丹的母亲，代理人马丹红系被申请人马留丹的妹妹。2001年初，被申请人马留丹因要好同学突然死亡，受到精神刺激，出现失眠、沉默少语、独自发笑、胡言乱语，诉听见魔鬼讲话，无故打人毁物，到慈溪市峙山医院诊治，服“维思通”治疗，因出现药物副反应而停药，精神症状未改善。2001年1月30日，被申请人马留丹首次在宁波市康宁医院住院治疗，诊断为“精神分裂症”，2001年4月9日以“显进”疗效出院。此后因被申请人自己减药和劳累，分别于2005年4月24日至2005年8月22日、2005年8月26日至2005年11月24日两次在宁波市康宁医院住院治疗，均诊断为“精神分裂症”。被申请人于2005年11月24日出院后病情稳定，定期在宁波市康宁医院和慈溪市峙山医院门诊就诊，服“氯氮平”等药物治疗。2006年10月30日，被申请人与案外人陈开峰登记结婚。在本案审理过程中，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人的精神状况及民事行为能力进行司法鉴定，宁波市康宁医院司法鉴定所于2012年7月18日出具甬康司法鉴定所[2012]精鉴字第89号精神疾病司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），对被申请人的精神医学评定为：1.被鉴定人因眠差、耳边语、胡思乱想等异常表现曾于2001年、2005年共住我院三次，诊断均为“精神分裂症”，治疗后病情恢复，一直服氯氮平治疗，近几年病情稳定，在家开小店，社会功能恢复。2.今日鉴定发现，被鉴定人意识清楚，接触合作，语言流利，思想联想过程未见异常，未测出幻觉、××性症状，情感协调，自知力恢复。明尼苏达多项人格调查表、90项症状清单、××量表、汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表心理测验均正常。3.根据卷宗材料、精神检查及心理测验所见，依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版），被鉴定人符合“精神分裂症缓解期”之诊断标准。鉴定意见书对被申请人的民事行为能力评定为：被鉴定人患有精神分裂症，经过住院治疗及长期服药巩固维持治疗，精神症状消失，自知力和社会功能恢复较好，病情处于缓解状态已持续6、7年，目前仍处于精神分裂症缓解期，无精神异常的表现，对离婚这一事实能作出正确合理的判断，能完整地认识和理解自身行为的意义和结果，能正确表达个人意愿和控制自己的行为，故评定被鉴定人马留丹有完全民事行为能力。本院认为，申请人主张被申请人为无民事行为能力人，但被申请人马留丹目前处于精神分裂症缓解期，无精神异常的表现，能完整地认识和理解自身行为的意义和结果，能正确表达个人意愿和控制自己的行为，鉴定机构亦对被申请人马留丹做出了有完全民事行为能力的认定，申请人的申请没有事实根据，故本院对其要求宣告马留丹为无民事行为能力人的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，判决如下：驳回童书琴的申请。本判决为终审判决。代理审判员  谢飞娜二〇一二年七月三十一日代书 记员  张 严附本判决所适用的法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》：第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百七十二条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1315号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人许利伟，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月28日被抓获，同月29日被取保候审。被告人沈某，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月28日被抓获，同月29日被取保候审。被告人裘某，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月28日被抓获，同月29日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1224号起诉书指控被告人许利伟、沈某、裘某犯开设赌场罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贺刚飞、被告人许利伟、沈某、裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年6月或7月至2012年2月间，被告人许利伟伙同“李明”（另案处理）在慈溪市观海卫镇师东村百佳超市内，利用“疯狂坦克”、“动物王国”、“吉祥三宝”等11台游戏机供人赌博，并雇佣被告人沈某、裘某从事换币、上分等管理工作。期间，该赌场非法获利人民币4万余元。2012年2月28日，公安民警在该超市内抓获被告人许利伟、沈某、裘某，并查获11台疑似赌博机、瑞银动漫游戏币535枚、门铃1个及人民币250元等物。经鉴定，上述查获的机器均具有赌博功能。被告人许利伟、沈某、裘某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人许利伟、沈某、裘某已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人许利伟、沈某、裘某在开庭审理过程中均无异议，并有证人邱某、蒋某、韩某、李某、沈某、潘某、覃某、田某的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单及照片、电子游戏设施设备认定意见书、公安行政处罚决定书、情况说明、预缴款凭证、查获经过及被告人许利伟、沈某、裘某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许利伟、沈某、裘某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许利伟起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈某、裘某在共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯，且到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以减轻处罚。被告人许利伟到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人许利伟、沈某、裘某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人许利伟、沈某、裘某的违法所得，应当予以追缴；被查扣的犯罪工具游戏机11台、瑞银动漫游戏币535枚、门铃1个及人民币250元，应予以没收。据此，对被告人许利伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条；对被告人沈某、裘某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许利伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人裘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）四、被告人许利伟、沈某、裘某共同犯罪违法所得人民币四万元，予以追缴，上缴国库；被查扣的犯罪工具游戏机十一台、瑞银动漫游戏币五百三十五枚、门铃一个及人民币二百五十元（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  治  军人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 裘  益  波二〇一二年七月五日书 记 员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1439号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡某，家住普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1370号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月6日18时许，被告人胡某至慈溪市浒山街道光辉社区后漕头弄,采用拧门锁的手段进入被害人欧某的租房，窃得黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币2475元）。被告人胡某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某的陈述、价格鉴定报告书、法医物证鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、到案经过及被告人胡某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月12日起至2012年8月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年七月十八日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2012)建刑初字第123号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人马某，男，1989年3月14日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[2012]150号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员葛彦出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。南京市建邺区人民检察院指控：2012年2月14日至16日，被告人马某三次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.7克，得款人民币1000元。2012年2月16日21时许，被告人马某被民警抓获，民警从其身上查获毒品甲基苯丙胺2.467克。被告人马某到案后，揭发他人犯罪行为，经查证属实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人马某有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十八条的规定，予以处罚。对公诉机关指控的事实，被告人马某当庭予以供认，未作辩解。经审理查明：2012年2月14日至16日，被告人马某在本市玄武区先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.7克，得款人民币1000元。即1.2012年2月14日19时许，被告人马某在营苑南路建设银行门口，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克给朱某，得款人民币400元；2.2012年2月15日17时许，被告人马某在营苑南路XX造型理发店内，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.2克给朱某，得款人民币300元；3.2012年2月16日凌晨，被告人马某在营苑北路XXX酒店XX29房间内，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.2克给杨某，得款人民币300元。2012年2月16日21时许，被告人马某在本市玄武区营苑南路XX造型理发店门口被民警抓获，民警从其身上查获毒品甲基苯丙胺2.467克。被告人马某到案后，揭发吴某涉嫌容留他人吸毒犯罪，经查证属实。上述事实，被告人马某在庭审过程中无异议，且有证人朱某、杨某、陈某的证言，案发及抓获经过，检查笔录，扣押物品清单，刑事摄影照片，手机通话记录，行政处罚决定书，物证鉴定书，物证检验报告书，情况说明，逮捕证等证据证实，足可认定。本院认为，被告人马某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人马某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人马某归案后，有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，依法减轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月17日起，至2014年7月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 洁人民陪审员  周晓红人民陪审员  柏亚琴二〇一二年七月十九日见习书记员  屠钰薇
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1474号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黄某，家住虞城县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1565号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年3月24日11时许，被告人黄某至慈溪市浒山街道前应路华润万家超市门口，趁人不备，窃得杨某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币2340元）。2012年3月26日11时许，被告人黄某至慈溪市浒山街道前应路华润万家超市门口，趁人不备，采用工具撬锁、搭线发车的手段，窃得王某停放在此的吉圣牌电动自行车1辆（价值人民币2120元）。被告人黄某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、王某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、抓获经过及被告人黄某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月5日起至2012年11月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年七月十八日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1510号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人史某，家住慈溪市。2012年5月15日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年5月19日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1408号起诉书指控被告人史某犯信用卡诈骗罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年4月，被告人史某向中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）申领信用卡一张（卡号：42×××75），后被告人史某使用该卡进行透支消费。截至2012年5月，被告人史某尚欠银行透支本金人民币25142.16元。期间，经民生银行两次催收后超过3个月，被告人史某仍未归还上述透支款项。被告人史某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人史某于2012年5月23日向民生银行还款人民币31000元。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、报案报告、信用卡申领资料、交易明细、催收记录、营业执照及机构代码证、还款收据、劣迹材料、到案经过及被告人史某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某到案后能如实供述自己的罪行，且已偿还人民币31000元，依法予以从轻处罚。根据被告人史某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人史某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年七月二十三日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1392号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人周某，家住纳雍县（身份情况系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1361号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月16日12时许，被告人周某至慈溪市新浦镇老浦村心连心路神马厂工地宿舍区被害人肖某的宿舍，开窗伸手窃得肖某的华硕牌K43S型笔记本电脑1台（价值人民币2300元）等物。案发后，涉案物品已被追回并发还给被害人。被告人周某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、价格鉴定报告书、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、出货单、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月16日起至2012年7月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年七月三日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1500号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人林迪，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月23日被抓获，同月24日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1369号起诉书指控被告人林迪犯信用卡诈骗罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林迪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年1月25日，被告人林迪向宁波银行股份有限公司信用卡中心（以下简称宁波银行）申领汇通贷记卡一张（卡号：62×××09）。同年3月1日，被告人林迪又向中国民生银行股份有限公司信用卡营销中心（以下简称民生银行）申领信用卡一张（卡号：42×××35）。后被告人林迪使用该两张卡进行透支消费。截至2012年4月7日，被告人林迪尚欠宁波银行透支本金人民币12052.19元。截至2012年4月，被告人林迪尚欠民生银行透支本金人民币14387.8元。期间，经宁波银行和民生银行多次催讨，被告人林迪未归还上述透支款项。被告人林迪到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林迪于2012年4月24日分别向宁波银行和民生银行还款人民币20000元、人民币35000元，其余欠款宁波银行和民生银行均予以减免，并取得宁波银行的谅解。上述事实，被告人林迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、王某、林某的证言、报案报告、信用卡申领资料、透支情况一览表、对账单、交易明细、催收记录、营业执照及机构代码证、存款回单、还款收据、还款情况说明、谅解书、抓获经过及被告人林迪的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林迪以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林迪到案后能如实供述自己的罪行，且已结清拖欠款项，取得宁波银行的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人林迪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人林迪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年七月二十三日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第02485号原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）法定代表人高景文，系该联社理事长。委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.被告韩忠臣，男，1965年11月26日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区.被告魏学军，男，1954年2月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区.被告韩忠良，男，1964年3月25日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区.被告沙成云，男，1952年10月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区.原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告韩忠臣、魏学军、韩忠良、沙成云金融借款合同纠纷一案，本院2012年4月27日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼，被告韩忠臣、魏学军、韩忠良、沙成云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月20日被告韩忠臣在沈北新区农村信用合作联社尹家信用社贷款人民币45000元，贷款到期日为2009年12月10日，由魏学军、韩忠良、沙成云担保。该贷款于2009年12月9日进行了展期，展期后贷款到期日为2010年11月9日。贷款到期后经我社多次催要，被告未能偿还贷款本金45000元及相应利息，现要求被告立即偿还借款本金45000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。被告韩忠臣未答辩。被告魏学军未答辩。被告韩忠良未答辩。被告沙成云未答辩。经审理查明，2008年12月20日被告韩忠臣与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社尹家信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定被告韩忠臣向原告借款人民币45000元，年利率为10.656%，借款起息日为2008年12月20日，借款到期日为2009年12月10日，并由被告韩忠良、沙成云、魏学军为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款。2009年12月9日，原告下属尹家信用社与被告韩忠臣签订了《借款展期合同》，约定展期期限从2009年12月10日至2010年11月9日止，展期期间利率调整为10.8%。《借款展期合同》签订后，被告未能按照合同约定如期偿还本金及利息，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《借款展期合同》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩忠臣、魏学军、韩忠良、沙成云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告下属信用社与被告签订的《农户联保贷款借款合同》及《借款展期合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告欠原告贷款属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金45000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、被告韩忠臣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金83000元及利息（自2008年12月20日起按年利率10.656%计算至2009年12月9日止，自2009年12月10日起按年利率10.80%计算至判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沙成云对被告韩忠臣偿还借款本金及利息承担连带责任；三、被告韩忠良对被告韩忠臣偿还借款本金及利息承担连带责任；四、被告魏学军对被告韩忠臣偿还借款本金及利息承担连带责任；五、驳回原被告其他诉讼请求；案件受理费465元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马靖浩二〇一二年七月二十三日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民三初字第00132号原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王泽敏。被告：芜湖市悠闲网吧，住所地芜湖市三山区。法定代表人：吴越。网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：傅士益。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市悠闲网吧及网乐互联（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 柴 俊二〇一二年七月十六日书记员 管国珺
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2012）��民初字第516号原告王拥军，农民。被告郭华廷，农民。被告王学成，农民。本院在审理原告王拥军与被告郭华廷、王学成财产损害赔偿纠纷一案中，原告于二〇一二年七月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王拥军撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判长  申丽华审判员  师文超审判员  武红磊二〇一二年七月十六日书记员  李 明
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1509号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余某，家住慈溪市。2002年4月11日因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年5月2日被抓获，同月3日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1409号起诉书指控被告人余某犯信用卡诈骗罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2007年11月13日，被告人余某向中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）申领信用卡一张（卡号：43×××65），后被告人余某使用该卡进行透支消费。截至2012年2月25日，被告人余某尚欠银行透支本金人民币19933.6元。期间，经建设银行两次催收后超过3个月，被告人余某仍未归还上述透支款项。被告人余某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人余某于2012年5月3日向建设银行还款人民币31000元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某的证言、信用卡申领资料、交易明细、催收记录、营业执照、存款凭条、劣迹材料、到案经过及被告人余某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某到案后能如实供述自己的罪行，且已偿还人民币31000元，依法予以从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人余某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年七月二十三日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1534号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人欧某1，家住宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月27日到案，同月28日被刑事拘留，同年4月26日被变更为取保候审。被告人欧某2，家住宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月27日到案，同月28日被刑事拘留，同年4月26日被变更为取保候审。被告人王某，家住宿松县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月27日到案，同月28日被刑事拘留，同年4月26日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1477号起诉书指控被告人欧某1、欧某2、王某犯故意毁坏财物罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人欧某1、欧某2、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年3月27日19时许，被告人欧某1的父亲欧某在慈溪市观海卫镇卫南村天华宾馆停车场，与驾驶浙Ｂ×××××号宝马轿车的车主王某2（另案处理）发生纠纷，后王某2纠集叶某（另案处理），叶某持刀将欧某捅伤。被告人欧某1得知父亲欧某被捅伤一事后，纠集被告人欧某2、王某等人于当晚22时许赶至天华宾馆停车场，采用石头砸、脚踩等方式，将停放在此的浙Ｂ×××××号宝马轿车的前后挡风玻璃、天窗、车顶等损毁。经鉴定，该车被损毁价值人民币9199元。被告人欧某1、欧某2、王某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人欧某1、欧某2、王某已与被害人王某2达成了调解协议，取得了对方的书面谅解。上述事实，被告人欧某1、欧某2、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某2的陈述、证人欧某、叶某、吴某、王某1、陈某、裘某、骆某、姚某的证言、辨认笔录及照片、车辆信息查询结果单、浙Ｂ×××××轿车被损照片、价格鉴定报告书、人民调解协议书、谅解书、收条、抓获经过及被告人欧某1、欧某2、王某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某1、欧某2、王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧某1、欧某2、王某到案后均能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人欧某1、欧某2、王某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。据此，对被告人欧某1依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人欧某2、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人欧某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人欧某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘浩国二〇一二年七月三十日书记员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1516号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人汪某，家住永顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月30日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。被告人王某，家住永顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年4月7日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。被告人杨某，家住保靖县。1993年12月因犯抢劫罪被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年4月10日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。被告人向某，家住永顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年4月16日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。辩护人陈少军，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1373号起诉书指控被告人汪某、王某、杨某、向某犯寻衅滋事罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某、王某、杨某、向某及辩护人陈少军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年3月17日14时许，被告人汪某因琐事与陈某发生争执，遂纠集被告人王某、杨某、向某至慈溪市逍林镇福合院村老塘路霞益家纺厂附近路边，持刀、铁铲等工具对陈某实施殴打，致其受伤。经法医学鉴定，陈某被人打伤致额面部单条疤痕长度大于3厘米、头皮创口长度大于8厘米，该二处伤势均构成轻伤。2012年4月16日，被告人向某至慈溪市公安局逍林派出所投案自首。被告人汪某、王某、杨某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，四被告人已赔偿被害人陈某经济损失人民币5000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人汪某、王某、杨某、向某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某的陈述、证人邓某、龙某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、作案用菜刀照片、病历资料、受伤部位照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人杨某前科刑事判决书、收条、谅解书、到案经过、抓获经过及四被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某、王某、杨某、向某随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人汪某、王某、杨某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。四被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人陈少军请求对被告人向某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的菜刀，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月30日起至2012年9月29日止。）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月7日起至2012年10月6日止。）三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月10日起至2012年10月9日止。）四、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月16日起至2012年9月15日止。）五、作案用的菜刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘浩国二〇一二年七月三十日书记员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2012)中一法三民一初字第257号原告：高浩朗，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托代理人：蒋承文，系广东九垓律师事务所律师。被告：汤永键，男，19XX年X月26日出生，汉族，住中山市，被告：古丽芳，女，19XX年X月10日出生，汉族，住中山市，委托代理人：古朝均，男，19XX年X月10日出生，汉族，住中山市。被告：汤永峰，男，19XX年X月16日出生，汉族，住中山市，原告高浩朗诉被告汤永键、古丽芳、汤永峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高浩朗的委托代理人蒋承文，被告古丽芳的委托代理人古朝均到庭参加诉讼，被告汤永键、汤永峰经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月14日，原告与被告汤永键、汤永峰签订一份《借款合同》，约定由汤永键向原告借款100000元，期限4个月，并由汤永峰连带担保。如不按期归还，则根据合同第三条逾期条款处理。由于该违约金条款约定违约成本比较高，原告按不超过本金原则要求被告承担违约责任支付100000元违约金；如导致诉讼，原告的律师代理费也应由被告汤永键承担。被告古丽芳与汤永键系夫妻关系，借款又属于家庭借款，故应共同承担还款责任。借款期满后，被告汤永键未归还借款，担保人汤永峰也未履行担保责任，经多次追讨未果。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令：1、被告汤永键、古丽芳向原告归还借款100000元并支付违约金100000元；2、被告汤永峰对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告向原告返还律师代理费2500元；4、诉讼费由三被告负担。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有1、借款合同；2、收据；3、发票；4、婚姻登记档案查档证明。被告古丽芳辩称：1、原告诉称与汤永键之间的债务关系不予确认，不确认借款合同及借据上的签名为汤永键的签名。2、原告诉称与事实不符，我实际上并没有借过原告的款，双方之间不存在债权债务关系。3、汤永键借款一事我并不知情。自结婚以来，我一直在家打理家务，而汤永键却以经营生意为名经常夜不归宿，汤永键与第三者于2011年12月离家出走至今未归；没有证据证明汤永键将借款用于家庭生活或做生意等情况。4、该借款未用于夫妻共同生活或生产经营。借款合同注明借款是因汤永键“自身需要”，根本未用于夫妻共同生活或生产经营。从2011年开始，汤永键已没有支付生活费及女儿的学费。5、有合理理由怀疑汤永键的借款系用于与第三者同居。综上，本案借款时间虽发生于汤永键与我的婚姻关系存续期间，但没有证据证明汤永键的借款用于夫妻共同生活或生产经营，故该借款应认定为汤永键的个人债务。被告古丽芳为其辩解在法定期限内未提供证据。被告汤永峰辩称：1、我并没有接受该借款，更没有对该借款实施控制及利用，故我不应对该借款承担责任是合理的。2、对于借款合同中的违约金条款，明显与法律规定的中国人民银行同期贷款利率计算相冲突，违约金条款无效。综上，答辩人在本案中不应承担连带责任，原告请求的100000元违约金法院不应支持。被告汤永峰为其辩解在法定期限内未提供证据。因被告汤永键下落不明，本院依法于2012年4月1日公告通知被告应诉。公告期限届满，被告仍未到庭应诉。经审理查明：2011年1月14日，原告（甲方，出借人）与被告汤永键（乙方，借款人）、汤永峰（丙方，保证人）签订一份《借款合同》，约定由汤永键向原告借款100000元，期限从2011年1月14日至2011年5月14日；逾期还款超过30日以上的，每逾期一日，甲方有权对逾期借款按日计收10‰的违约金，直至乙方清偿借款之日止；丙方保证，同意为乙方的保证人，向甲方提供连带责任保证，保证范围为借款本金、违约金、实现债权发生的费用（包括律师费）及所有其他应付费用。因乙方逾期还款导致诉讼的，产生的费用（包括律师费）由乙方承担，由丙方承担连带责任。合同签订后，原告将借款交付给汤永键，汤永键于2011年1月15日向原告出具收据确认收到原告的100000元借款。2011年8月10日，原告与汤永键对还款期限重新约定，借款应在2011年9月14日前无息归还。期满后被告汤永键未履行还款义务，汤永峰也未履行保证义务。原告经多次追讨未果，于2012年2月27日向法院起诉，主张前述实体权利。原告委托广东九垓律师事务所代理诉讼，为此支付律师代理费2500元。另查：汤永键与古丽芳系夫妻关系，双方于2006年5月8日在中山市三乡镇婚姻登记处办理结婚登记。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告汤永键向原告借款，双方之间形成借款合同关系。原告主张被告汤永键向其借款100000元的事实提供了借款合同及收据证明，并对借款过程作了相应陈述，本院予以确认。被告汤永键未按约定期限履行还款义务，应当承担责任。本案中，原告要求的违约金是否过高应否调整问题，双方约定的违约金及原告的请求确实过高，当事人请求予以减少，依法应当以原告的实际损失为基础予以调整。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的还款期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。汤永键逾期还款导致原告利息损失，应当按照国家有关规定向原告支付逾期还款利息，故违约金可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告古丽芳与汤永键系夫妻关系，且借款时间发生在两被告的婚姻关系存续期间，但古丽芳不能证明原告与汤永键明确约定该借款为个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告古丽芳应对汤永键的上述债务承担连带清偿责任。被告汤永峰自愿为汤永键的借款提供担保，故汤永峰应对其所担保的债务范围承担连带清偿责任。因此，原告要求被告汤永键返还借款及支付违约金，并要求古丽芳、汤永峰承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但违约金超出本院确定范围部分不予支持；被告古丽芳、汤永峰认为其不应承担责任的抗辩意见缺乏法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汤永键、古丽芳于本判决生效之日起五日内向原告高浩朗归还借款100000元及支付违约金（以100000元为本金，从2011年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本院确定给付之日止）；二、被告汤永峰对汤永键的上述债务承担连带清偿责任；三、被告汤永键于本判决生效之日起五日内向原告高浩朗支付律师代理费2500元，被告汤永峰承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告汤永键负担，被告古丽芳、汤永峰连带负担（原告已付4375元，被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  吴立和审 判 员  罗晓冰人民陪审员  关 毅二〇一二年七月十三日书 记 员  唐 群
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1505号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐某，家住慈溪市。2001年3月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，于2004年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年5月3日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1344号起诉书指控被告人徐某犯信用卡诈骗罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年8月，被告人徐某向广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行）申领信用卡一张（卡号：40×××26），并于同月起开始进行透支消费。截至2012年4月26日，被告人徐某尚欠银行透支本金人民币12949.65元。期间，广发银行多次采用打电话、上门等方式进行催讨，被告人徐某至今仍未归还上述透支款项。被告人徐某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、报案报告、信用卡申领资料、对账单、催收记录、拖欠款项计算清单、欠款说明、营业执照及组织机构代码证、前科材料、抓获经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某的违法所得，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2012年12月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、责令被告人徐某退赔被害单位广发银行股份有限公司宁波分行经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年七月十九日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2012)佛南法执字第1448－4号申请执行人佛山市中南农业科技有限公司，住所地佛山市南海区。被执行人佛山市南海区罗村街联星村上二股份合作经济社，住所地佛山市南海区。申请执行人佛山市中南农业科技有限公司与被执行人佛山市南海区罗村街联星村上二股份经济社土地租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第78号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人佛山市南海区罗村街联星村上二股份合作经济社应立即就位于土名为‘白坭’的租赁土地上工程名称为‘佛山中南农产品交易中心商务楼’的建筑工程，协助佛山市中南农业科技有限公司办理包括但不限于一期工程的竣工验收、建筑消防设计防火验收、民用建筑节能专项验收、环保验收等手续，以及二期工程规划、施工许可等手续。根据申请执行人的请求，本院于2012年2月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法向各职能部门发出协助执行通知书，要求其为申请人办理土名为‘白坭’的租赁土地上工程名称为‘佛山中南农产品交易中心商务楼’的建筑工程，包括但不限于一期工程的竣工验收、建筑消防设计防火验收、民用建筑节能专项验收、环保验收等手续。现申请执行人以上述的二期工程还没有立项，案件暂无法继续执行为由，向本院申请暂缓执行。本院认为：案经执行，申请执行人以上述的二期工程还没有立项，案件暂无法继续执行为由，向本院申请暂缓执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）佛南法执字第1448号案终结本次执行。待申请执行人二期工程立项以后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄 伟审 判 员 周 森代理审判员 周 晖二〇一二年七月十三日书 记 员 蔡振球
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1452号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邓某，家住耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月16日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1379号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月5日晚上，被告人邓某至慈溪市浒山街道东山路的悦来公寓，推门进入被害人吴某的租房内，窃得联想笔记本电脑1台（价值人民币3150元），后以人民币500元的价格予以销赃。被告人邓某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及现场照片、手印鉴定书、辨认笔录及照片、电脑销售发票、归案情况说明及被告人邓某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月16日起至2012年11月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年七月十八日书 记 员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人邓某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈范商初字第263号原告：宁波惠纳电器工贸有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶九华山路***号***室。组织机构代码：57368098-X。法定代表人：王国荣，该公司总经理。委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。被告：宁波市阿波罗电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区东发路。组织机构代码：775602621。法定代表人：徐江波，该公司执行董事。原告宁波惠纳电器工贸有限公司（以下简称惠纳公司）为与被告宁波市阿波罗电器有限公司（以下简称阿波罗公司）买卖合同纠纷一案，于2012年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民选用简易程序独任审判，于2012年7月2日公开开庭进行了审理。原告惠纳公司的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼��被告阿波罗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告惠纳公司起诉称：原告与被告之间曾有买卖业务，由被告向原告购买取暖器电热配件。2011年12月16日，经双方对账，被告尚欠原告货款642303.60元。原告多次催讨无果。现诉请判令：1.被告即时给付原告货款642303.60元；2.本案诉讼费由被告负担。被告阿波罗公司在法定期限内未作书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.对账单一份，证明被告欠原告货款642303.60元的事实；2.当庭提供送货单三十份、入库单十六份，证明原告向被告交付货物的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、且���本案具有关联性，本院予以确认，可以证明截止2011年12月16日，被告尚欠原告货款642303.60元的事实。根据本院认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的买卖关系依法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行交付货物的义务，被告理应按约支付相应货款。被告至今尚欠原告货款642303.60元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告宁波市阿波罗电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波惠纳电器工贸有限公司货款642303.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10223元，减半收取计5111.50元，由被告宁波市阿波罗电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 高立民二〇一二年七月二日代书记员 宓旭丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约��或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文第18条��民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第364号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘某甲，于河南省柘城县，农民。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2012年3月5日被宁波港公安局抓获羁押，同月6日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。指定辩护人徐洁，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕231号起诉书指控被告人刘某甲犯破坏交通设施罪，于2012年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人刘某甲及其指定辩护人徐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年3月5日19时50分许，被告人刘某甲明知在铁路轨道上放置障碍物会发生火车颠覆、毁坏危险的情况下，仍将一根长280厘米、宽30厘米、高20厘米、重约50余公斤的枕木放置在镇海港区站调车场木材道口往东50米的215道岔处铁轨道岔中间，并用一块重约10公斤的石块砸枕木，意图将枕木砸断。后被告人刘某甲见火车驶来，仍将上述枕木和石块遗留在该铁轨上，致使宁波港铁路有限公司“东风5216号”火车向镇海港区行驶途中，与被告人刘某甲放置的石块、枕木相撞，造成火车车头排障器损坏的后果。案发后，被告人刘某甲被当场抓获。经鉴定，被告人刘某甲属于精神发育迟滞（轻度），但具有完全刑事责任能力。案发后，被告人刘某甲的家属代为退赔宁波港铁路有限公司机车、道岔维修费用人民币1500元，由本院暂扣。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某甲的身份证明、抓获经过、现场照片、机车故障处理报告、情况说明，证人邵某、应某、陈某、沈某、章某、刘某乙等的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲采用在轨道上放置障碍物的方式破坏轨道，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控成立。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且退赔被害单位维修费用，依法予以从轻处罚。指定辩护人关于被告人刘某甲能自愿认罪，积极退赔损失，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人刘某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  傅国君人民陪审员  乐一平二〇一二年七月十二日书 记 员  滕爱娜
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2012)枣民三初字第2295-1号原告枣强县鑫盛源皮草有限公司。法定代表人张红峰，该公司董事长。被告刘彦辉。被告马玉爽，系被告刘彦辉之妻。本院在审理原告枣强县鑫盛源皮草有限公司诉被告刘彦辉、马玉爽加工合同纠纷一案中，原告于2012年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县鑫盛源皮草有限公司撤回起诉。案件受理费600元，财产保全费580元，共计1180元由原告承担。审 判 长  韩彦辉审 判 员  安章红人民陪审员  于文宁二〇一二年七月三十日书 记 员  武晓宁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法知民初字第182号原告珠海网视文化传播有限公司法定代表人操良应。委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。被告深圳市启置诚实业有限公司法定代表人黎红河。被告深圳市启置诚实业有限公司网上人间网吧负责人吴燕玲。本院在审理原告珠海网视文化传播有限公司诉被告深圳市启置诚实业有限公司、深圳市启置诚实业有限公司网上人间网吧著作权权属、侵权纠纷一案中，原告珠海网视文化传播有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海网视文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海网视文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  姚 鑫人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一二年七月九日书 记 员  喻 湜
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙嘉刑终字第93号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无业。因本案于2011年12月12日被取保候审，2012年5月17日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人刘百顺、王涛，河南省扶沟县法律援助中心律师。海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2012年5月17日作出（2012）嘉海刑初字第243号刑事判决。被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，1999年6月25日晚，刘全乐驾驶豫D×××××号大货车从浙江省温岭市泽国镇驶往河南省郑州市，至新昌县后由被告人刘某驾驶。被告人刘某驾车驶入沪杭高速后，因错过出口而强行掉头在超车道内逆向行驶，至往上海车道133KM+300M地方时，与被害人李某驾驶的沪A×××××号出租车发生碰撞，造成被害人李某（男，1959年5月10日生，住上海市海防路409号）当场死亡、车内乘员盛某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某继续驾车逆向行驶，至141KM处弃车逃逸。2011年12月12日，被告人刘某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经浙江省公安厅高速公路交警总队嘉兴支队认定，被告人刘某在高速公路上逆向行驶，是造成本起事故的根本原因，负事故的全部责任。原判认为，被告人刘某的行为已构成交通肇事罪。被告人刘某有自首情节，可依法从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人刘某有期徒刑三年。被告人刘某上诉及其辩护人辩护提出，其投案自首且自愿认罪，原判量刑偏重，请求二审改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘某交通肇事的事实，有被害人盛某的陈述，证人刘全乐等人的证言，现场勘查笔录及照片，交通事故技术鉴定委托书，鉴定书，医疗诊断证明书，估价鉴定结论书及索赔清单，驾驶证、行驶证及机动车登记表，交通事故认定书，归案经过等证据证实，上诉人刘某亦供述在案，所供与上述证据相互印证。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人受伤及两车不同程度损坏的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。原判根据上诉人的犯罪事实，并结合其自首情节，对其从轻判处有期徒刑三年，量刑并无不当；上诉人驾驶机动车辆在高速公路上逆向行驶，造成重大交通事故后逃逸，其犯罪情节不符合缓刑适用条件，上诉人及辩护人请求二审对上诉人减轻处罚并适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞 峰代理审判员  曹铭千代理审判员  朱 凯二〇一二年七月六日书 记 员  唐 琪
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第594-2号申请执行人：吴云飞，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。被执行人：顾学刚，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住江苏省扬州市宝应县。本院在执行吴云飞与顾学刚民间借贷纠纷（2011）甬慈浒商初字第609号一案中，查明被执行人顾学刚暂无可供执行的财产，且申请人吴云飞也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人顾学刚尚应偿付申请执行人吴云飞人民币950000元及相应利息，并应承担诉讼费6650元、执行费11900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2012)甬慈执民字第594号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 孙 士 明审判员 徐 人 卫二〇一二年七月十九日书记员 童芳（代）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2012)北新民初字第00867原告张玉兰，女，1934年7月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区.委托代理人韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告董晓峰。被告敖文义。被告敖洋。本院在审理原告张玉兰与被告董晓峰、敖文义、敖洋机动车交通责任纠纷一案中，原告于2012年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉兰撤回起诉。案件受理费50元，元由原告张玉兰承担。审 判 长  朱鸿雁代理审判员  王 燕人民陪审员  范维香二〇一二年七月十一日书 记 员  王 双
吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2012)吉丰民一初字第268号原告：张艳波，女。被告：李东彦，男。原告张艳波与被告李东彦离婚纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳波、被告李东彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳波诉称：原、被告经人介绍恋爱，并于2001年2月1日登记结婚。生育一女。婚后双方经常因家庭琐事争吵，从结婚到现在我没花过他一分钱，所挣的钱都与朋友喝酒了。从2010年9月开始分居至今。原、被告间夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求人民法院依法判决：一、原告张艳波与被告李东彦离婚；二、婚生女李某由原告抚养，被告每月给付原告子女抚养费1000元；三、家庭所有债务由被告承担。被告李东彦辨称：不同意离婚。法院判决不准离婚后，我找不到原告未能和好，我俩没有房子，现有债务189000元。庭审中，原、被告的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，子女如何抚养；三、如果离婚，债务如何负担。针对本案的争议焦点，原告提供如下证据：证据1、结婚证一份，用以证明原、被告于2001年2月1日登记结婚；证据2、吉林市丰满区某村村民委员会《证明》一份，用以证明李某与被告系父女关系，居住该村三组；证据3、（2011）吉丰民一初字第594号民事判决书一份，用以证明原告曾因起诉离婚被法院判决驳回，但未能和好。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍建立恋爱关系，并于2001年2月1日登记结婚。生育一女。婚后初期感情尚好。原告生育子女以后，双方开始吵架，加之与双方父母的关系不够融洽，夫妻关系受到影响。2010年5月，被告因发生车祸住院治疗，欠下债务179000元（双方认可）。2011年9月，原告向本院提起离婚诉讼，本院驳回其离婚的诉讼请求。嗣后，双方并未和好，仍旧保持分居状态，原告再次提起离婚诉讼。本院认为：原告张艳波离婚的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告结婚后，夫妻关系不睦，未建立起夫妻感情；原告张艳波离婚的诉讼请求被驳回后，被告亦不做和好工作，任由夫妻关系继续恶化，双方确实难以共同生活，继续保持分居状态，夫妻关系已名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。对于子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合子女的意见，父母双方的抚养能力合理确定。审理中，原、被告均承认婚生女李某愿意与原告共同生活。对于共同债务应当共同偿还，审理中，双方虽然承认179000元债务，但能够释明的债务56000元。鉴于原、被告的经济能力及被告现有的身体状况，对原告经手的债务35000元（欠王某某6000元，欠刘某某20000元，欠刘某5000元，欠张某某4000元）应由原告偿还；被告经手的债务21000元（欠李某某10000元，欠李某某8000元，欠林某某3000元）应由被告偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：一、原告张艳波与被告李东彦离婚；二、婚生女由原告张艳波抚养，被告李东彦每月给付原告张艳波子女抚养费300元，自判决生效之日起，至子女独立生活时止；三、共同债务56000元，原告偿还其经手的债务35000元，被告偿还其经手的债务21000元。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郭青山二〇一二年七月二十日书记员  兴晓雷
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第577号原告：叶某某，男，1973年7月25日出生，汉族，居民，住慈溪市。委托代理人：章伟，浙江相联律师事务所律师。被告：胡某某,男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告叶某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2012年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶黎婷适用简易程序于2012年7月3日公开开庭进行审理。原告叶某某的委托代理人章伟，被告胡某某到庭参加诉讼。原告叶某某起诉称：原、被告系朋友关系，2006年12月20日、2007年2月8日被告胡某某分别向原告借款120000元、100000元，合计220000元。2012年初，原告向被告催讨借款时，被告却认欠不还。故原告诉请判令：被告即时归还原告借款220000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告即时归还借款113000元。被告胡某某承认原告变更后的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告变更后的全部诉讼请求，没有违反法律规定，本院当庭判决如下：被告胡某某应于���判决生效之日起七日内归还原告叶某某借款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告胡某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇��一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 叶黎婷二〇一二年七月三日代书记员 卢 婷附：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效���律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1414号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人许某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，同年6月20日被变更为取保候审。被告人罗某，家住慈溪市。2002年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被变更为取保候审。被告人周某，家住慈溪市。2002年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月26日被刑事拘留，同年4月27日被变更为取保候审。被告人胡某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被变更为取保候审。被告人杨某，家住慈溪市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1296号起诉书指控被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某犯非法拘禁罪，于2012年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年3月21日21时30分许至次日1时30分许，被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某以讨要债务为由，在慈溪市浒山街道国道线与孙塘路交叉口处对被害人罗某进行殴打并强行将其带走，后将被害人罗某分别带至慈溪市白沙路街道中凯华庭2号楼601室、慈溪市桥头镇等地非法拘禁，时间近4小时。后因被害人罗某答应将轿车抵押并于第二日还款，被告人许某、周某、胡某等人才在慈溪市浒山街道中央大厦楼下将被害人罗某放掉。2012年4月19日，被告人胡某至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实，且协助公安机关抓获同案犯。被告人许某、罗某、周某、杨某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人罗某的陈述、证人孙某的证言、辨认笔录、病历资料、伤势照片、借条复印件、监控视频资料、被告人罗某及周某的前科刑事判决书、情况说明、抓获经过、到案经过及被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。非法拘禁期间具有殴打情节，对被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某应从重处罚。被告人胡某有自首情节，且有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人许某、罗某、周某、杨某到案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。根据被告人许某、罗某、周某、胡某、杨某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。据此，对被告人许某、罗某、周某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款；对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年七月十日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。