wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0105民初2809号原告：西宁福源建筑劳务有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路362号。法定代表人：汤继发，该公司总经理。委托代理人：陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。委托代理人：张海成，青海巴拉格宗律师事务所律师。被告：青海顺珍商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路314号中鑫仓储院内东C区。法定代表人：郑瑞玉，该公司总经理。委托代理人：刘钟应，该公司副经理。委托代理人：郑金方，该公司副经理。被告：万岳，男，汉族，1986年12月15日出生，住青海省互助土族自治县。原告西宁福源建筑劳务有限公司与被告青海顺珍商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西宁福源建筑劳务有限公司的法定代表人汤继发、委托代理人陈玉仓、被告青海顺珍商贸有限公司的委托代理人刘钟应、郑金方到庭参加诉讼，被告万岳经传票传唤未到庭参加诉讼，被告万岳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宁福源建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告租赁工程设备实际损失564973元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月签订《机械租赁合同》，明确了双方的权利、义务。约定被告向原告出租塔吊三台，2014年10月24日交付使用，每月租金63000元，塔吊进出场费每台450**元，冬季停工105天。合同约定因双方的过错，造成的一切损失由对方赔偿。被告于2015年5月5日出具保证书，保证2015年5月10日前将机械配件运到工地，租赁期间不再因配件等原因停工，若出现停工，一切损失由被告承担。施工后，因被告违约，塔吊设备未及时安装。2015年4月，塔吊安装后因被告配件不到位，造成原告工地多次停工。原告与工地负责人、被告的委托代理人万岳商定停工损失和结算单，万岳向原告出具保证书，三台塔吊损失的时间为94天，每天损失为20000元，共计1880000元。因被告塔吊标准节未到停工94天，造成原告多支付模板租赁费、钢管租赁费、劳务费共计573238元（其中外模92805元、内模100350元、爬梯54033元、钢管、扣件、油托13900元、误工劳务费300800元）。被告未履行合同约定给原告造成停工实际损失，被告拒不履行，故原告诉至法院。被告青海顺珍商贸有限公司辩称，原告所述与事实不符。2016年6月25日，因原、被告的租赁合同纠纷，原告向西宁市城北区人民法院就该案提出反诉，原告再次起诉违反一事不再理原则，请求法院驳回原告的起诉。被告万岳未作答辩。原告西宁福源建筑劳务有限公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.原、被告签订的《机械租赁合同》，拟证明原、被告的租赁合同关系；2.结算单两张、出库单一张、保证书两张，拟证明被告的塔吊停工94天，万岳是被告公司的委托人和现场负责人；3.原告与四川卓良模板有限公司签订的《建筑施工周转材料租赁合同》，拟证明原告租赁模板并支付租赁费494200元；4.原告与四川卓良模板有限公司签订的《安全爬梯租赁合同》，拟证明原告多支付租赁费54033元；5.原告与青海凤龙建筑工程有限公司签订的《租赁合同》，拟证明因被告停工导致原告向凤龙公司支付98850.4元；6.进出库材料汇总表、租用模板数量表、模板租金结算单各一张，拟证明原告多支付钢管费13900元；7.民工工资表三张，拟证明原告的人工费损失为300800元；8.（2016）青0105民初659号《民事判决书》，拟证明被告停工94天；9.票据六张，证明被告给原告造成的运费损失；10.（2016）青01民终1269号《民事判决书》，拟证明原、被告另案上诉后二审法院做出终审判决，明确误工期为94天；11.收据两张，拟证明原告向合同相对方付款44000元，该损失系被告造成；12.补偿工资说明、证明各一张，拟证明被告给原告造成劳务损失、模板损失共100000元。经当庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、9、11、12有异议，认为与本案无关，其中《建筑施工周转材料租赁合同》、《租赁合同》是在原、被告订立合同之前签订的，对证据8、10真实性无异议，证明方向有异议，认为停工是多方面原因造成，不是被告造成的。被告青海顺珍商贸有限公司为支持其答辩，提交如下证据：1.（2016）青0105民初659号《民事判决书》、《民事上诉状》、传票各一份，拟证明原、被告的租赁合同纠纷正在法院审理，原告已提起反诉，原告再次起诉不符合法律规定；2.原、被告签订的《机械租赁合同》、证明两张、发货单三份，拟证明双方没有赔偿损失及因设备延误工期赔偿损失的约定，证明塔吊开工、停工时间及交付安装塔吊的事实，不存在违约和赔偿损失，被告已履行发货义务；3.开户许可证，拟证明被告单位收取租金的账户；4.（2016）青01民终1269号《民事判决书》，拟证明原告在另案中提出的反诉请求已经被二审法院驳回，原告再次起诉违反一事不再理原则。经当庭质证，原告对被告提交的证据1、2有异议，认为被告所说案件与本案是两个案件，双方对损失有约定，被告发货不到位，对证据3有异议，认为与本案无关，对证据4真实性认可，证明方向有异议，认为原告在另案中反诉是针对吊车，与本案主张的损失无关。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，原、被告签订《机械租赁合同》，合同约定原告租赁被告的三台塔吊，并对租金、租期及双方的权利、义务进行了约定。合同签订后，在合同履行期间，三台塔吊停工94天。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据缺乏其他证据相互印证，不能证明原告主张的损失是否实际产生及其与被告的关联性，本院不予采信，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告提交的证据不能证明其答辩理由，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：驳回原告西宁福源建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费9450元，由原告西宁福源建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 刘  立代理审判员 郑  洁人民陪审员 亓 远 岭二〇一七年二月二十八日书 记 员 拉毛卓玛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初481号原告:铜陵市金扬物业管理有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市横港街道办事处院内。组织机构代码：91340700784938602M。法定代表人：阳俊，总经理。委托诉讼代理人：李宁娇，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：宋玉佳，女，汉族，1976年7月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区，本院在审理原告铜陵市金扬物业管理有限责任公司诉被告宋玉佳物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市金扬物业管理有限责任公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告铜陵市金扬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市金扬物业管理有限责任公司承担。审判员  王梦宁二〇一七年二月二十四日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执292号之二申请执行人：张来友，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：马东利，男，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周翔玲，女，汉族，住址同马东利。被执行人：河南贵友实业集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥北路1699号。组织机构代码：77086662-8。法定代表人：张金洲，该公司总经理。本院在执行张来友与马东利、周翔玲、河南贵友实业集团有限公司产品质量纠纷一案中，经查，马东利、周翔玲、河南贵友实业集团有限公司有可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人马东利、周翔玲、河南贵友实业集团有限公司价值203973.27元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年二月二十五日书记员 潘小三
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3354号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人孙远亮，男，1960年3月2日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的孙远亮罚金执行一案，本院作出的(2015)睢刑初字第665号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙远亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢刑初字第665号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年二月二十二日书记员 王心语
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初76号原告：魏伦风,1982年3月20日出生，住南京市江宁区。被告：方世利,1950年10月21日出生，住湖北省通山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地在武汉市东西湖区东吴大道1167号。原告魏伦风与被告方世利、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月5日立案受理。因原被告在庭前已达成和解协议，原告魏伦风于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告魏伦风申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏伦风撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告魏伦风负担。审判员  胡卫方二〇一七年二月九日书记员  王 立
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初165号申请人：惠州市惠城区惠南木材经营部，住所地：广东省惠州市惠城区。组织机构代码：L5919294-3。经营者：钟燕伟，系该部负责人。委托诉讼代理人：黄洪强，北京中银（赣州）律师事务所律师。被申请人：李福生，男，1973年12月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：钟学兵，男，1968年5月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：李新红，男，1980年9月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人惠州市惠城区惠南木材经营部诉被申请人李福生、钟学兵、李新红买卖合同纠纷一案，申请人惠州市惠城区惠南木材经营部于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福生、钟学兵、李新红的银行存款1182906.90元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并以太平财产保险有限公司江西分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人惠州市惠城区惠南木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人李福生、钟学兵、李新红银行存款1182906.90元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；案件申请费5000元，由申请人惠州市惠城区惠南木材经营部负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一七年二月二十二日书记员  曾荣芳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特53号申请人：司恒，男，汉族，1993年8月16日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：李培，男，汉族，1976年7月15日生，农民，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2017年2月8日立案受理申请人司恒与李培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、司恒赔偿李培因此次交通事故所致各项损失合计人民币500.00元，于2017年2月7日支付；二、司恒、李培就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人司恒与李培于2017年2月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年二月八日书记员  高 升
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1126号之二申请执行人吕瑞林，男，汉族。被执行人鲁跃荣，男，汉族。申请执行人吕瑞林与执行人鲁跃荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1646号民事判决，在执行过程中，被执行人鲁跃荣有工资且已被冻结，查明无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1646号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  全宏伟审判员  宋喜华二〇一七年二月六日书记员  于祉柔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1282号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：郑清林，男，1994年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉��重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人郑清林商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初7166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月22日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费244元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月二十日书 记 员  邹 琴
江���省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初2982号之一解除保全申请人：柳晓明，男，1977年12月生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市。委托诉讼代理人：梁博，江西章贡律师事务所律师。被申请人：黄治国，男，1978年5月生，汉族，湖南省衡阳市人，现住南康区。被申请人：李孔旭，男，1981年3月生，汉族，湖南省衡阳市人，住广东省珠海市香洲区。原告柳晓明与被告黄治国、李孔旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）赣0703民初2982号民事裁定，冻结被申请人黄治国的银行存款400000元。解除保全申请人柳晓明以双方达成调解协议为由，于2017年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人黄治国银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜凡人民陪审员  曾旭人民陪审员  柯琳二〇一七年二月二十三日代理书记员  罗芳
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执21号之二申请执行人：陈晓琴，女，1987年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：黄强，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人陈晓琴与被执行人黄爱平、黄强民间借贷纠纷一案中，本院作出(2017)闽0124执21号执行裁定书查封了被执行人黄强所有的车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆，现因双方和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄强所有的车牌号为闽Ａ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘守强二〇一七年二月二十七日书记员  卢伶俐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书���2017）京0102执1302号申请执行人：刘健忠，男，1968年11月9日出生。被执行人：包萍，女，1972年10月7日出生。申请执行人刘健忠与被执行人包萍离婚后财产纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民特20号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：现登记在包萍名下号牌号码为×××的长安奥拓牌小汽车归刘健忠（公民身份号码：×××）所有。本裁定送达后立即生效。审判员  李树勇二〇一七年二月二十一日书记员  罗天喜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3238号申请执行人汤恩波，男，1975年10月3日生，汉族，安徽省合肥市人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人张正齐，男，1967年12月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人汤恩波与被执行人张正齐买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案执行，执行标的为63000元及利息、诉讼费1375元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执148号申请执行人：孙旭跃，男，1972年6月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁裁决书，于2016年8月23日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金52205元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年二月六日书记员  丁有为
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初267号原告：平治强，男，1975年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈云，男，1966年1月2日出生，汉族。被告：昆明汇丰汽车装饰有限公司，住所地云南省昆明市经开区出口加工区云南胜融汽车物流基地有限公司内，统一社会信用代码91530100069832905P。原告平治强与被告沈云、昆明汇丰汽车装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告平治强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平治强撤回起诉处理。代理审判员  汪文清二〇一七年二月七日书 记 员  胡 萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02042号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之四裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月二十三日书记员  王林峰
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初838号之一原告：张某某。被告：刘某某。原告张某某与被告刘某某同居关系纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告张桂荣于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某某负担。审 判 长  赵 冰人民陪审员  孙国君人民陪审员  刘宏伟二〇一七年二月十四日书 记 员  王二治
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1591号之六申请人：曹世伟。被执行人：潘志龙。关于曹世伟申请执行承揽合同一案，本院于2016年12月08日冻结了被执行人潘志龙在中国工商银行41×××67账户内存款人民币54828.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘志龙在中国工商银行41×××67账户内存款人民币54828.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一七年二月七日书记员  李媛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2761号申请执行人张文礼，男，1961年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩俊龙，男，1987年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张文礼与被执行人韩俊龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案执行，执行标的为39394.58元及利息，诉讼费1050元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初3249号原告：王某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，农民，住高台县被告：赵某某，男，1972年出生，汉族，农民，住高台县原告王某某诉被告赵某某种植回收合同纠纷一案，本院2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付洋葱育苗款3900元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月，经原被告协商达成口头协议，约定由原告以自己所有的温室大棚一座为被告培育洋葱苗，单价为16元/㎡。后原告按照约定为被告培育了267㎡的洋葱苗。2014年4月24日，原告按照被告要求起挖了全部洋葱苗并交由被告运走，被告以暂无现金支付价款为由，向被告出具金额为3900元的欠条1张，并口头承诺5日内付清。后经原告多次催要，被告始终以各种理由推诿。现依法起诉，望判如所请。赵某某经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条1张,被告赵某某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告提交的书证予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年1月，原告用自己温室大棚一座为被告培育洋葱苗，约定单价为16元/㎡。后原告依约履行了义务。2014年4月24日，原告起挖全部洋葱苗并交付被告，被告向原告出具金额为3900元的欠条1张。被告对上述欠款至今未付。2016年12月1日，原告诉请要求被告偿付欠款3900元，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，原被告之间形成事实种植回收合同法律关系。被告为原告出具欠条的行为，是对合同关系的结算。被告理应遵循诚实信用原则，及时支付欠款，被告至今未支付的行为，构成违约，被告应当继续履行偿付原告欠款的义务。被告出具的欠条中数额确定，原告诉请应予支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，裁决不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某某偿付原告王某某欠款3900元，限于本判决生效后5日内付清。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某某负担，并连同案件款一并给付原告王某某，本院预收原告的受理费25元，不再退还。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。代理审判员  张玉龙二〇一七年二月二十二日书 记 员  马 潇
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初10号原告张某1，女。委托代理人吴兴华，河北郎泽律师事务所律师。被告张某2，男。本院在审理原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 郭 华二〇一七年二月四日书记员 窦丽婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9458号之一申请执行人：嘉兴市星诺管桩构件有限公司，注册地浙江省嘉兴市。被执行人：上海百夫长专用汽车有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20078号民事判决，在执行嘉兴市星诺管桩构件有限公司与上海百夫长专用汽车有限公司定作合同纠纷一案中，于2016年10月31日向被执行人上海百夫长专用汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下土地一处，位于上海市闵行区浦江镇488街坊2/3丘，本院已作查封。另查得被执行人在建设银行上海闵行支行账户一处，本院已扣划账户内余款人民币169,000元，并冻结该账户，钱款拟发还申请执行人。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2017年2月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年二月十六日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催45号申请人上海高点化工有限公司,住所地上海市新二路999弄148号225室。法定代表人潘森豪。申请人上海高点化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年12月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年4月28日出具的票号为30500053/24005242，出票人为苏州思睿屹新材料股份有限公司，收款人为宿迁思睿屹新材料有限公司，到期日为2016年10月28日，出票金额为126000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海高点化工有限公司权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年二月三日书记员  邓苏闻
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初852号原告山东伯仲真空设备有限公司。住所地：山东省淄博市张店区马尚镇。法定代表人：张贵华，董事长。被告寿光市煜源环保科技有限公司。住所地：寿光渤海化工园渤海路与珠江路交叉口路口西300米。本院在审理原告山东伯仲真空设备有限公司诉被告寿光市煜源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东伯仲真空设备有限公司撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告负担。审判员  张大鹏二〇一七年二月二十八日书记员  付颢瑜
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执恢26号申请执行人：张成杰，男，汉族，住临邑县。被执行人：临邑泰亨新材料有限公司。法定代表人：白志刚。住所地：临邑县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2014]第79号仲裁裁定书，责令被执行人临邑泰亨新材料有限公司履行法律义务。现因双方当事人达成执行和解并已履行完毕，申请人书面同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院(2017)鲁1424执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年二月二十三日书记员  魏彦林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3613号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人沭阳县力盛木制品厂，经营地沭阳县桑墟镇老庄村。投资人张兵，该厂厂长。被告张兵，男，1975年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告蒋海燕，女，1975年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行，执行标的为650000元及利息、诉讼费8956元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6357号原告:黄前成，男，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告:李永杰，女，1962年5月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。两原告的委托诉讼代理人黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、10号门市。法定代表人：石墙，系公司经理。委托诉讼代理人廖源，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告黄前成、李永杰与被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄前成、李永杰撤回起诉。案件受理费1220.00元，由原告黄前成、李永杰负担。代理审判员  曾小明二〇一七年二月十三日书 记 员  汪小珊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1243号原告：上海新上砂磨料磨具有限公司，住所地上海市普陀区银杏路4号105-3室，组织机构代码59042550-X。法定代表人：马序宾，总经理。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区伟钦五金经营部，经营场所重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城2-6、8、9幢负一层128号，注册号500901600220733。经营者：华伟东，男，1971年5月7日出生，住江苏省江阴市。上海新上砂磨料磨具有限公司诉高新技术产业开发区伟钦五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告上海新上砂磨料磨具有限公司于2017年2月27日以原被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海新上砂磨料磨具有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海新上砂磨料磨具有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海新上砂磨料磨具有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年二月二十七日书 记 员  蒋永媛
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更13号罪犯赵俊平，男，1972年2月15日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2011年12月16日作出（2011）涉刑初字第99号刑事判决，认定赵俊平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年7月18日起至2017年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第113号提请减刑建议提出，罪犯赵俊平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]113号减刑提请检察意见认为，罪犯赵俊平在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯赵俊平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵俊平减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯赵俊平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵俊平减去有期徒刑三个月。刑期自2011年7月18日起至2017年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵万举审判员  李卫疆审判员  达建华二〇一七年二月二十三日书记员  耿 超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184财保30号之一申请人：王二民，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：张胜利，男，1970年6月10日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被申请人：王江伟，男，成年人，住河南省上蔡县。申请人王二民与被申请人张胜利、王江伟机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2017年2月22日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。现因被申请人张胜利交纳担保金50000元提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一七年二月二十三日书记员  张学堂
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4326号原告姚明银，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。被告垫江县疾病预防控制中心，住所地：垫江县桂阳街道月阳路211号。法定代表人刘萍，该中心主任。委托代理人张小红，该单位职工。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。第三人张小红，男，1965年12月10日出生，汉族，医生，住重庆市垫江县。本院在审理原告姚明银与被告垫江县疾病预防控制中心、第三人张小红医疗损害赔偿纠纷一案中，原告姚明银于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明银撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚明银撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.50元，由原告姚明银负担，本院予以免收（本案在立案时系全额缓交受理费）。审判员  胡先荣二〇一七年二月二十一日书记员  黄 嵘
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初16255号原告吕雅楼，男，1935年5月10日出生。委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告北京联报供应链管理有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1371。负责人周志强，经理。委托代理人高飞虎，男，1989年5月14日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县城镇轻纺城8幢22、26、28、30。负责人姚诚敏，经理。原告吕雅楼诉被告北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕雅楼之委托代理卞景贤到庭参加诉讼，被告北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告吕雅楼诉称，2016年6月5日9时30分，在北京市石景山区鲁谷南路依翠园南门，孙坡驾驶电动三轮车与行人吕雅楼发生交通事故，致使原告受伤。本事故经交通队认定原告无责，孙坡全责。现就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费2889.71元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金28637.5元、精神损失费5000元、交通费1000元；2、鉴定费及诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司辩称：对事故责任没有异议，但医疗费应扣除非医保用药及绝对免除数额。经审理查明：2016年6月5日9时30分，在北京市石景山区鲁谷南路依翠园南门，孙坡驾驶电动三轮车与吕雅楼接触，导致吕雅楼受伤，此次事故经公安交通管理部门认定：孙坡负事故全部责任。北京联报供应链管理有限公司认可孙坡系在履行职务过程中发生的本起交通事故。孙坡驾驶的肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司投保了非机动车辆第三者险，每次事故责任限额为180000元，其中死亡、伤残150000元，医疗费20000元、财产损失10000元。财产损失及医疗费用每次事故绝对免赔额为200元或损失金额的10%，两者以高者为准。吕雅楼之伤经鉴定为十级伤残，营养期为90日、护理期为60日。为此，吕雅楼支付鉴定费4400元。原告主张医疗费2889.71元，其提供相关医疗费单据为证。中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司提出非医保用药130.09元不在保险赔偿范围，另提出免赔额抗辩。原告主张营养费2700元，其提供鉴定报告为证。原告主张亲属护理费9000元，其提供鉴定报告为证。原告主张残疾赔偿金28637.5元，其提供鉴定报告、户籍簿为证。原告主张交通费1000元，但未提供相关交通费用票据。上述事实，有事故认定书、发票、收入证明、请假证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。在本案中，审查当事人提交的证据及发表的质证意见，本院认定原告主张的医疗费2889.71元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金28637.5元、精神损失费5000元系合理损失，予以支持，原告主张的交通费过高，本院考虑原告个人情况及实际治疗需要，予以酌定为800元。中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司在答辩意见中陈述的免除金额，因相关当事人未提出相反意见，本院予以采信。另依据相关保险条款，精神损害保险人不负赔偿。北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效后三十日内赔偿吕雅楼医疗费二千四百八十三元六角六分、营养费二千七百元、护理费九千元、残疾赔偿金二万八千六百三十七元五角、交通费八百元；二、北京联报供应链管理有限公司于本判决生效后三十日内赔偿吕雅楼医疗费四百零六元零五分、精神损失费五千元；三、驳回吕雅楼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零三十元，由北京联报供应链管理有限公司负担（于本判决生效后三十日内交纳）。鉴定费四千四百元，由北京联报供应链管理有限公司负担（于本判决生效后三十日内直接给付吕雅楼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  吴海涛人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年二月二十七日书 记 员  高彩云
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初8898号原告：任宇虹，男，汉族，1968年8月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。被告：费志浩，男，汉族，1970年12月21日出生，住浙江省杭州市拱墅区。原告任宇虹与被告费志浩房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告租金80000元；2.被告支付原告租金利息40000元（以80000元为基数，按月息二分，从2014年11月计至2016年12月共25个月）、复利4608元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭审理。原告任宇虹到庭参加诉讼，被告费志浩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提供《欠条》、《申明》各一份，证明被告拖欠原告房屋租金的事实。本院经审理认定：原告与被告曾一起租用办公室，但被告对其应承担的租金却拖欠不付。2014年10月22日，被告向原告出具《欠条》、《申明》各一份，《申明》中载明：“……另本人如11月底叁万元归还，则原二百大办公室2013.3起2014.10.22日租金按叁万/年支付，如逾期本人按伍万/年支付，该款项本人在壹年内支付清（2015年11月底前），逾期承担欠条同责。”《欠条》中载明：“本人欠任宇虹先生人民币叁万元整，本人于2014年11月底前归还。如逾期本人承担月息贰分，并承担一切法律责任。”但履行期限届至后，被告并未归还原告欠款，也未按约支付原告租金。为此，原告起诉来院。本院认为，根据原告提供的《申明》，能够认定被告尚欠原告2013年3月起至2014年10月22日的办公室租金未付。根据《申明》中被告的承诺，如未按时归还原告的欠款30000元，则租金按伍万/年支付。故对原告要求被告支付租金80000元的诉请，本院予以支持。另被告在《申明》中亦承诺，租金在2015年11月底前付清，逾期承担欠条同责，即《欠条》中约定的月息贰分。原告主张从2014年11月起支付利息，不符合双方约定。故对于拖欠未付的租金，本院调整为被告应从逾期之日即2015年12月1日起，按月息两分的标准支付原告利息，计至2016年12月31日为20800元。对原告要求被告支付复利的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费志浩支付原告任宇虹租金80000元，并支付利息20800元（计至2016年12月31日），合计100800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告任宇虹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1396元，由原告任宇虹负担267元，由被告费志浩负担1129元。原告任宇虹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告费志浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二○一七年二月二十八无书记员  樊笑婧
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0302行审3号申请执行人四川省自贡市国家税务局，住所地：四川省自贡市自流井区汇川路1393号。法定代表人王小明，局长。委托代理人黄某，男，汉族，1974年4月27日出生，系该局工作人员，住四川省自贡市自流井区。被执行人自贡市长江机械制造有限公司，住所地：四川省自贡市贡井区长土镇光明巷11组131号。法定代表人罗光福，总经理。申请执行人四川省自贡市国家税务局向本院申请强制执行该局作出的自国税稽罚〔2014〕6号税务行政处罚决定书认定的自贡市长江机械制造有限公司收取销售款但在账簿上少列收入且未进行纳税申报，造成少缴增值税53,882.29元的行为，违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，对自贡市长江机械制造有限公司处以罚款人民币26,941.15元的行政处罚。本院经审查后认为：四川省自贡市国家税务局申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请执行人四川省自贡市国家税务局向本院申请强制执行该局作出的自国税稽罚〔2014〕6号税务行政处罚决定书确定的对自贡市长江机械制造有限公司处以罚款人民币26,941.15元的行政处罚，本院准予执行。本裁定书送达即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一七年二月六日书记员  宋莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0312民初1486号原告刘某1，男，1963年11月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告沃某，女，1962年5月28日出生，汉族，住址同上。被告刘某2，男，1981年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告刘某3，女，1989年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告刘某4，女，1986年8月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告刘某5，男，1991年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告刘某6，男，1984年2月出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘某1、沃某诉被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6赡养费纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1、沃某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇一七年二月二十七日书记员  杜鑫泉
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终961号			上诉人（原审被告）：巴宇，男，1981年3月20日出生。			委托诉讼代理人：靳凤山，河北乾翔律师事务所律师。			委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔律师事务所律师。			被上诉人（原审原告）：耿文昌，男，1989年8月28日出生。			委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。			原审被告：龚青，女，1971年7月3日出生。			原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。			负责人：王兵，总经理。			原审被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。			负责人：李欣，总经理。			上诉人巴宇与被上诉人耿文昌、原审被告龚青、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初15521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			本院审理过程中，巴宇于2017年2月21日向本院申请撤回上诉。			本院认为，巴宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：			准许巴宇撤回上诉。			二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人巴宇负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    张清波		审  判  员    宋  晖		代理审判员    张海洋			二○一七年二月二十一日			书  记  员    刘  衍		书  记  员    罗雅竺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保39号申请人曾向阳，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人罗孝华，男，汉族，衡阳县人，住衡阳县。本院于2017年2月24日受理申请人曾向阳与被申请人罗孝华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年2月1日13时30分许，被申请人罗孝华驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车从双峰县荷叶镇驶往衡阳县溪江乡，途经湖南省××县荷叶镇××路段时，与相对方向驶来的由申请人曾向阳驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成申请人曾向阳受伤、两车受损的交通事故。现申请人曾向阳为防止被申请人罗孝华转移财产，造成本案难以执行，于2017年2月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人罗孝华驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人曾向阳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗孝华驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第五中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年二月二十四日书记员  周 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01192号申请执行人戴其金，男，1938年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾井树，男，1967年5月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初358号原告：陈高委,男,1989年3月16日出生,汉族,住浙江省。委托诉讼代理人：高洪，浙江隋梅律师事务所律师。被告：余良健,男,1988年4月18日出生,汉族,住福建省浦城县。原告陈高委与被告余良健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈高委的委托诉讼代理人高洪到庭参加诉讼，被告余良健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高委向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告余良健立即归还原告借款本金人民币10万元，并支付利息(利息从2016年9月27日开始按照月利率2分的标准计算到被告还清借款本金之日止)。事实和理由：原、被告系经商朋友关系。2015年12月11日，被告余良健因资金紧张向原告陈高委借款人民币10万元，同时由被告余良健出具借条1份，原告将10万元人民币通过现金以及转账方式交付给被告余良健。借条中约定月利息按照2.5分计算，期限6个月。借款后，被告于2016年11月13日支付利息5千元，于2016年12月10日支付利息2万，合计利息人民币25000元，但本金分文未付。被告余良健未答辩。原告陈高委向本院提供了借条1份及银行转账凭证3份。被告余良健经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的三性，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余良健向原告陈高委借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告余良健归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定的利息偏高，现原告自愿要求被告余良健按月利率20‰计算支付2016年9月27日之后的借款利���，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告余良健在本判决生效之日起10日内偿还原告陈高委借款人民币10万元及利息，利息按月利率20‰从2016年9月27日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2420元，减半收取1210元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2420元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一七年二月二十日代书 记员 陈晶晶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1816号之二申请人：袁梅，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川朗润科技有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人古长清。被执行人谢静，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3201号民事判决书，于2017年01月19日向被执行人谢静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢静在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶应才二〇一七年二月四日书记员  蔡其斐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1260号之一申请执行人瑞华国银投资管理有限公司被执行人蒋洪卫。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初14592号，依法向被执行人蒋洪卫发出执行通知书，责令被执行人蒋洪卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋洪卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋洪卫(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××01的存款人民币12249965.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一七年二月十三日书记员  蒋彩萍
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423财保2号之一解除保全申请人李宝成，男，汉族，生于1965年9月3日，住景泰县。被申请人鲁一先，男，汉族，出生年月不详，住白银市。被申请人王惠芳，女，汉族，出生年月不详，住白银市。解除保全申请人李宝成与被申请人鲁一先、王惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）甘0423财保2号民事裁定，查封被申请人位于景泰县一条山镇705南路168号1幢3—202室所有权证号为甘（2016）景泰县不动产权第xxxxxx号的该房屋，期限为2018年12月15日止。申请人李宝成于2017年2月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李宝成与被申请人鲁一先、王惠芳双方已达成和解协议，现解除保全申请人申请撤回保全措施理由正当，于法有据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人鲁一先、王惠芳位于景泰县一条山镇705南路168号1幢3—202室所有权证号为甘（2016）景泰县不动产权第xxxxxx号的该房屋的查封。案件申请费420元，由申请人李宝成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马登铸二〇一七年二月十五日书记员  雷晓莉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初764号原告史家文，男，1981年5月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告孟祥林，男，住南京市浦口区。本院在审理原告史家文与被告孟祥林买卖合同纠纷一案中，原告史家文于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告史家文申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告史家文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史家文负担。审判员 苏 晓二〇一七年二月二十二日书记员 赵宝霞
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2020号申请执行人刘相玉,男，1973年11月5日生，汉族，无固定住址，住南充市顺庆区。被执行人岳春雷，男，1963年2月16日生，汉族，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4368号民事调解书，于2016年11月09日立案受理了刘相玉申请执行岳春雷借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人岳春雷暂不具备执行条件，当事人撤回了本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额292000.00元及利息（未含其他费用），待被执行人黄芝武、王义君在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年二月二十三日书记员 张 弥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执197号申请执行人：苏晓萍，女，生于1964年2月17日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：张先平，男，生于1969年2月17日，汉族，私营业主，住枝江市。申请执行人苏晓萍与被执行人张先平股权转让纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01635号民事判决书，于2017年2月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额113947元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月二十三日书记员 熊春娥
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3029-3号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告安徽元枫管道科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾沚镇芜湖工业园外环路269号01-07幢。法定代表人伍克军，董事长。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告安徽元枫管道科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一七年二月二十日书 记 员  李 娜
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执322号之四申请执行人：王振明。被执行人：张祥。关于王振明申请执行张祥合同纠纷一案，本院于2016年2月22日冻结了被执行人张祥在中国农业银行的账户，现因此案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张祥在中国农业银行赤峰元宝山支行营业部账户内存款人民币19327.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李汉龙审判员  邢云川审判员  谭庆礼二〇一七年二月二十二日书记员  付宏嘉
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0228民初278号原告：潘忠林，男，生于1968年9月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平县。委托代理人：谢灵春，系重庆永图律师事务所律师。被告：黄光荣，男，生于1957年7月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平县。原告潘忠林诉被告黄光荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由与代理审判员李昌旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠林的委托代理人何远明到庭参加诉讼，被告黄光荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘忠林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款1.6万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月23日被告黄光荣向原告潘忠林借款16000.00元，并承诺在2016年正月28日（农历年）还款6000.00元，余款在2016年12月付清。承诺还款期限届满后，被告并没有按期履行，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法裁判。被告黄光荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告与原告的父亲潘本庆系朋友关系。2014年11月19日，被告向原告的父亲潘本庆借款1.6万元并出具借条一张。因被告没有按期偿还借款，而潘本庆年事已高将债权转让给本案原告，遂经原被告及潘本庆三人同意，由被告黄光荣于2016年2月13日向原告重新出具借条一张，约定：“今借到潘忠林人民币壹万陆仟元正（16000.00元），借款人黄光荣，在2016年正月28日付6仟元正，余款在2016年12月付清，2016年2月13日。”还款期间届满后，被告没有按时偿还，原告遂诉至本院请求法院判令被告偿还其借款1.6万元，诉讼费由被告负担。以上事实有原告举示的2016年2月13日借条原件一份、2014年11月19日借条复印件一份、视频录像光盘一张等证据以及原告代理人的陈述予以证实。本院认为，本案的实际借款人为原告潘忠林之父潘本庆，因被告没有还款的情况下，经潘本庆、潘忠林、黄光荣三人自愿协商由潘本庆将债权转让给本案原告潘忠林，且被告黄光荣自愿向原告潘忠林重新出具借条一张，并收回原借条，两次借条的借款金额一致。据此，可以判断潘本庆将债权转让给潘忠林的意思表示真实，债务人黄光荣同意债权转让的事实，并自愿向潘忠林偿还借款，其意思表示同样真实，债权转让行为不违反法律规定。因此，原被告之间的借款合同关系成立并生效，被告黄光荣应按照借条约定还款，但其没有按期还款，应当承担偿还借款的义务。对原告潘忠林主张由被告黄光荣向其偿还借款16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄光荣在本判决生效之日偿还原告潘忠林借款本金16000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告黄光荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一七年二月二十一日书 记 员  汤 曾
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执139号申请执行人张亚峰，男，1972年4月12日出生，汉族,农民。被执行人谢西平，男，1966年10月1日出生，汉族,城镇居民。被执行人李春玲，女，1968年11月23日出生，汉族,城镇居民。申请执行人张亚峰与被执行人谢西平、李春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0582执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审���员雷英二〇一七年二月六日书记员  朱文倩
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1091号之三申请执行人：赵美艳，女，1961年5月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：黄卫飞，男，1968年9月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：陈燕红，女，1967年11月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行��：珠海市鑫海利沙石有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉南路8号丽湖名居商业广场2047号铺位。法定代表人：黄卫飞。本院在执行赵美艳与黄卫飞、陈燕红、珠海市鑫海利沙石有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有房产，已轮候查封，并向首封法院申请参与分配；另扣划被执行人银行存款14200元，余款未能执结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一七年二月十四日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终802号上诉人（原审原告）徐迎春，男，1957年2月2日生，汉族，住淮安市清浦区。上诉人（原审原告）杨庚英（系上诉人徐迎春妻子），女，1971年1月14日生，汉族，住淮安市清浦区。委托代理人刘宗君，男，1951年7月14日生，汉族，住淮安市清浦区。被上诉人（原审被告）淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。法定代表人张笑，该区区长。委托代理人吕广威，该区政府工作人员。委托代理人张扬，江苏道文律师事务所律师。上诉人徐迎春、杨庚英因诉被上诉人淮安市清浦区人民政府（以下简称清浦区政府）其他行政行为一案，��服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了书面审理。因调取相关案件卷宗，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，淮安市清浦城市改造建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）因自来水地块项目建设需要，经批准拆迁徐迎春、杨庚英位于淮安市清浦区淮海南路淮信4号楼404室房屋。2012年6月18日，徐迎春、杨庚英与城投公司签订《淮安市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定，城投公司应付徐迎春、杨庚英补偿总额398793.51元；徐迎春、杨庚英自愿选择产权调换；城投公司向徐迎春、杨庚英提供城南逸翠园14号306室及12号208室房屋，房价款分别为270827.27元和294560.31���；徐迎春、杨庚英应付安置房款与其所得拆迁补偿款相抵后，还应支付城投公司安置房款166594.07元。2012年7月2日，自来水公司地块拆迁指挥部与徐迎春、杨庚英进行拆迁结账核对，双方确认拆迁补偿金额总计475313.09元，回迁房总价为565387.58元，应交房屋尾款90074.49元，已交房屋尾款90074.49元。同年7月13日，徐迎春、杨庚英领取了拆迁安置房屋并居住使用至今。为方便安置小区拆迁户办理房产证，清浦区政府于2014年6月17日向淮安华德力置业有限公司（以下简称华德力公司）出具《关于协助办理房产证的函》（以下简称函），请该公司在协助办理房产证时，为每个拆迁户出具商品房买卖合同。华德力公司遂于2014年12月9日，与徐迎春、杨庚英签订了《商品房买卖合同》2份，约定房屋总价为358975.5元，其中14号306室房屋单价为每平方米2217.62元，12号208室房屋单价为每平方米2220.75元。2份合同双方均未实际履行。2015年1月5日，经税务机关审核，以拆迁减免核准两原告涉案房屋契税。同年1月26日，徐迎春、杨庚英取得涉案房屋所有权证书。徐迎春、杨庚英遂向华德力公司提出要求开具房屋购买发票，华德力公司不予开具。徐迎春、杨庚英认为清浦区政府向华德力公司出具的函导致其无法开具发票，其购房权益受到严重侵害。2015年12月8日，徐迎春向淮安市人民政府提出行政复议申请，请求确认清浦区政府向华德力公司出具的函违法并予以撤销。淮安市人民政府于2016年1月19日以该函并非具体行政行为，不属于行政复议受案范围为由，驳回徐迎春的复议申请。2016年1月29日，徐迎春、杨庚英向法院提起行政诉讼，请求确认清浦区政府向华德力公司出具的函违法，并依法撤销该函。一审法院另查明，徐迎春、��庚英与城投公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案经淮安市清浦区人民法院一审判决驳回徐迎春、杨庚英的诉讼请求。徐迎春、杨庚英不服提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。一审法院认为，徐迎春、杨庚英与城投公司通过平等协商确定产权调换房屋价格等事宜后签订房屋拆迁安置补偿协议，城投公司依约向其交付由华德力公司开发建设的城南逸翠园安置房两套。因房屋没有及时办理产权证，清浦区政府向华德力公司致函请求其在协助办理房产证时，为每个拆迁户出具商品房买卖合同。华德力公司遂与徐迎春、杨庚英签订商品房买卖合同，使得徐迎春、杨庚英顺利取得房屋所有权证书。房屋拆迁安置补偿协议的合法有效性及华德力公司与徐迎春、杨庚英之间不存在真实商品房买卖关系的事实已经生效民事判决所确认。徐迎春、杨庚英并非被诉函的相对人，且其合法权益已在拆迁安置补偿中得以实现。清浦区政府向华德力公司致函仅为办理房产证的需要，该函对徐迎春、杨庚英的合法权益明显不产生不利影响。徐迎春、杨庚英要求确认清浦区政府出具函的行为违法并撤销该函的起诉，不符合法律规定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回徐迎春、杨庚英的起诉。上诉人徐迎春、杨庚英上诉称：1、2014年12月9日，上诉人与华德力公司就逸翠园12号楼208室与14号楼306室两套房屋签订房屋买卖合同，两套房屋的实际总价款为358975.5元。华德力公司依据清浦区政府的函，至今没��给上诉人开具正式发票。2、清浦区政府的函与《中华人民共和国合同法》等相关法律相抵触，应予撤销。3、一审法院认为该函对上诉人的合法权益明显不产生不利影响的理由不能成立。请求本院撤销一审裁定，依法审理本案。被上诉人清浦区政府答辩称：1、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。2、一审法院适用法律正确。被上诉人向华德力公司致函仅为办理房产证的需要，该函不是行政行为，对上诉人的合法权益明显不产生不利影响，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。上诉人徐迎春、杨庚英提起上诉后，一审法院已将双方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送本院。本院经审查，认定的案件事实与一��法院认定的事实无异，应依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，徐迎春、杨庚英与城投公司通过平等协商，签订房屋拆迁安置补偿协议，城投公司依约向徐迎春、杨庚英交付由华德力公司开发建设的城南逸翠园安置房两套。因房屋没有及时办理产权证，清浦区政府向华德力公司致函请求其在协助办理房产证时，为每个拆迁户出具商品房买卖合同。华德力公司遂与徐迎春、杨庚英签订商品房买卖合同，使得徐迎春、杨庚英顺利取得房屋所有权证书。徐迎春、杨庚英与城投公司签订的房屋拆迁安置补偿协议的合法有效性及华德力公司与徐迎春、杨庚英之间不存在真实商品房买卖关系的事实已经生效民事判决所确认。清浦区政府向华德力公司致函仅为拆迁户办理房产证的需要，该函对徐迎春、杨庚英的合法权益明显不产生实际影响。徐迎春、杨庚英要求确认清浦区政府出具函的行为违法并撤销该函的起诉，不符合法律规定的起诉条件。原审法院裁定驳回徐迎春、杨庚英的起诉正确。综上，上诉人徐迎春、杨庚英的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡��霞审 判 员 李  昕审 判 员 张 松 波二〇一七年二月二十七日书 记 员 周  萍见习书记员 陈  晨
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初641号原告:淮南康宁置业有限责任公司，住所地安徽省凤台县刘集乡凤城大道北侧体育馆西南区1#-6#，统一社会信用代码913404215872348925。法定代表人：陈建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告:万磊，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告:陈士菊，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南康宁置业有限责任公司与被告万磊、陈士菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告淮南康宁置业有限责任公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南康宁置业有限责任公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南康宁置业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南康宁置业有限责任公司负担。审判员  王玉芹二〇一七年二月九日书记员  朱路兰
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执197号申请执行人：韦平，男女，年月日出生，汉族，居民，住。被执行人：王俊良、蔡燕，男女，年月日出生，汉族，居民，住。为执行韦平申请执行王俊良、蔡燕借款合同纠纷一案。本院于2017年02月20日立案受理，并于2017年02月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2015）资中民初字第8号生效法律文书确定的全部义务，即标的款700000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费10800元，财产保全费及公告费4820元以及执行费9548元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王俊良、蔡燕的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值800000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年二月二十七日书记员 李腾（代）
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执152号申请执行人李洁，男，1990年6月18日出生，汉族。被执行人张喜恩，男，1956年11月24日出生，汉族。被执行人王金花，女，1961年5月25日出生，汉族。被执行人李双林，男，1943年11月10日出生，汉族。被执行人王希芬，女，1944年11月20日出生，汉族。申请执行人李洁与被执行人张喜恩、王金花、李双林、王希芬民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第1564号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立民二〇一七年二月二十四日书记员  刘 艳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初350号之三申请人：陈长洲，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：施其发，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：伍和祥，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：夏荣，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理申请人陈长洲诉被申请人施其发、伍和祥、夏荣民间借贷纠纷一案中，申请人陈长洲于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人伍和祥名下的宝马轿车一辆，车牌号为皖Ｐ×××××，发动机号B6761790N20B20A。申请人陈长洲依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人伍和祥名下的宝马轿车一辆，车牌号为皖Ｐ×××××（发动机号B6761790N20B20A）。查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2019年2月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李大财人民陪审员  孔令龙人民陪审员  岑 玮二〇一七年二月二十八日书 记 员  罗成垠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初279号原告：洪天成，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。诉讼委托代理人：罗艳玲，女，贵州黔东律师事务所律师。被告：彭桂南，女，1967年12月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区财政局。法定代表人：杨序丽，系该局局长。被告：铜仁市代维房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华中路68号。法定代表人：田代维，系该公司经理。原告洪天成与被告彭桂南、铜仁市碧江区财政局、铜仁市代维房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告洪天成于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洪天成撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由洪天成负担。审判员  罗志敏二〇一七年二月十三日书记员  罗 熙
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1046号上诉人（原审原告、反诉被告）：攀枝花市圣宇科技开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街佰腾数码广场1F－C15A。法定代表人：杨李，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都艾宇高科商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段2号1栋1单元18楼3号。法定代表人：王聪，总经理。委托诉讼代理人：何清翠，北京京师（成都）律师事务所律师。上诉人攀枝花市圣宇科技开发有限公司（以下简称圣宇公司）因与被上诉人成都艾宇高科商贸有限公司（以下简称艾宇公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人圣宇公司的上诉请求为：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判艾宇公司退回内存条货款13176元，并赔偿内存条货款的三倍损失39528元；2、案件诉讼费由艾宇公司承担。主要理由：一审法院未将圣宇公司认定为消费者属于认定错误，消费者概念应包括单位和个人，电脑是家居、办公、生活的必备电器设备，公司购买电脑配件也可以用于自用，其最终用途不确定。一审认定案涉内存条并非正品，但不支持三倍赔偿属于法律逻辑错误。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，圣宇公司的三倍价款赔偿诉讼请求应予支持。被上诉人艾宇公司答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。圣宇公司向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1、艾宇公司退还内存条108根的货款13176元；2、艾宇公司赔偿内存条货款的三倍损失，即39528元；3、艾宇公司赔偿名誉损失2万元。艾宇公司对圣宇公司提起反诉，请求判令圣宇公司支付货款37098元及违约金（自2016年8月6日暂时计算至2016年9月30日，按合同约定的1%/日计算）。一审法院审理查明，2016年7月25日，圣宇公司与艾宇公司人员通过QQ聊天方式签订1份《销售合同》，约定乙方（圣宇公司）以74196元的价格向甲方（艾宇公司）购买N3150主板（单价360元）、金士顿4G1600内存（单价122元）、德乐120G固态硬盘（单价205元）各108个，主板及内存质保期3年；交货时间2016年7月31日，签订合同当日起首付定金37098元，余款乙方在2016年8月6日之前付清，若未能按期付款，乙方按所欠款的1%/日支付违约金。合同签订当日，圣宇公司即向艾宇公司指定账户转款37098元，艾宇公司于2016年7月29日向攀枝花圣宇公司发货。圣宇公司收到货后，认为内存条序列号相同，怀疑不是正品，艾宇公司回复已经向上家“金士顿”确认过，是正品，并称如果对方认为有质量问题退内存条，圣宇公司可自行在其他地方购买，圣宇公司未予同意。随后，圣宇公司将2条内存条快递至北京市，2016年8月3日，美国金士顿科技公司北京代表处向圣宇公司法定代表人杨李出具1份《鉴定书》，内容为杨李提供的2条内存条非美国金士顿科技公司生产，属于仿冒产品，艾宇公司认为不能证明鉴定的2条内存条系其提供。随后圣宇公司于同月4日以13356元（单价126元）的价格向他人购买了106个内存条。一审庭审中，圣宇公司自述向艾宇公司购买的电脑配件用于客户安装，其中主板及硬盘无质量问题且已使用。基于消费者权益保护法规定要求内存条货款的3倍赔偿。一审法院认为，圣宇公司与艾宇公司签订的《销售合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。圣宇公司向艾宇公司购买包括内存条在内的电脑配件，其中2条经检验非正品，合同目的不能实现，故对圣宇公司要求内存条退货款的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，圣宇公司应将购买的内存条退还给艾宇公司。因圣宇公司并未支付完毕货款，一审法院在艾宇公司反诉请求中予以品叠，艾宇公司无须向圣宇公司退款。《中华人民共和国消费者权益保护法》系为保护消费者的合法权益所制定，而消费者是指“为生活需要购买、使用商品或者接收服务”的群体，圣宇公司购买电脑配件为客户安装，不属于此范畴，故圣宇公司要求艾宇公司三倍赔偿内存条货款39528元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。圣宇公司要求名誉损失2万元，亦无事实及法律依据，一审法院不予支持。对于艾宇公司要求圣宇公司支付剩余货款的反诉请求，因圣宇公司向其购买的主板、硬盘并无质量问题，故圣宇公司应当支付该部分的货款61020元，扣除圣宇公司已付的37098元，圣宇公司还应向艾宇公司支付货款23922元。对于艾宇公司要求圣宇公司支付违约金之诉请，因艾宇公司提供的内存条不能证明是正品，圣宇公司因此与艾宇公司发生纠纷，未能及时付款，并未构成违约，故不应支付违约金。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、圣宇公司于判决生效之日起十日内将在艾宇公司处购买的108条“金士顿4G1600”内存条退还给艾宇公司；二、圣宇公司于判决生效之日起十日内向艾宇公司支付货款23922元；三、驳回圣宇公司的其他诉讼请求；四、驳回艾宇公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由圣宇公司负担660元，艾宇公司负担150元；反诉案件受理费440元，由圣宇公司负担245元，艾宇公司负担195元。本院二审期间，本案双方当事人均未提交新证据。二审中，当事人对一审法院查明的事实均未提出异议，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人争议的主要问题为：圣宇公司主张本案应适用消费欺诈三倍赔偿责任是否具有充分依据。本案中，圣宇公司主张适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，因艾宇公司不能证明其销售的为正品“金士顿”内存条，应承担消费欺诈的三倍价款赔偿责任。但根据该法第二条对消费者范围的界定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的，其权益受该法保护。圣宇公司向艾宇公司购买内存条是用于公司经营所需，内存条的采购用途是为客户安装电脑配件，圣宇公司认为因客户退货故内存条的购买性质转变为自用，故应适用消费欺诈三倍价款赔偿的上诉理由，缺乏充分事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元由上诉人攀枝花市圣宇科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  刘玉琬审判员  仇 静二〇一七年二月二十二日书记员  段妙1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初1419号原告：昆山三韦纺织有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇联谊路267号，统一社会信用代码9132058367201419XD。法定代表人：韦道江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：青岛元峰源国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区湖北路2号，统一社会信用代码913702005952596008。法定代表人：郑培花，该公司总经理。原告昆山三韦纺织有限公司与被告青岛元峰源国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告昆山三韦纺织有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山三韦纺织有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山三韦纺织有限公司撤诉。案件受理3940元，减半收取1970元，保全措施申请费1470元，两项合计3440元，由原告昆山三韦纺织有限公司负担。审判员  邵凤鸣二〇一七年二月二十七日书记员  唐 鑫
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执279号之一申请执行人：徐连珍，女，1972年1月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市金胜制衣厂，住所地在高邮市甘垛镇横泾三郎庙东首粮管所内。被执行人：赵玉成，男，1967年1月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人徐连珍与高邮市金胜制衣厂、赵玉成追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月14日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人高邮市金胜制衣厂、赵玉成的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初3024号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 勇
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第1487号之二申请执行人:逄志刚，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人:解全杰，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人逄志刚与被执行人解全杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人解全杰在中国农业银行安丘支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解全杰在中国农业银行安丘支行景芝分理处62×××74账户内存款50000元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘世平二〇一七年二月二十七日书记员  李士廷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执680号申请执行人：周加兴，男，1972年3月15日生，汉族，住樟树市。被执行人：周菊堂，男，1952年9月11日生，汉族，住樟树市。申请执行人周加兴与被执行人周菊堂民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月19日作出的（2016）赣0982民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周菊堂无银行存款，房产，车辆，工商股权，有价证劵等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年二月二十日书记员  杨 萍
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初339号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1995年8月16日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]147号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月18日23时许，被告人徐某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车号牌×××）行驶进入本市海淀区六环路温阳路入口后，将车停在六环路匝道上，随后被民警查获。次日1时35分，医务人员抽取被告人徐某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为236.0mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2017年1月18日，被告人徐某被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人徐某一至三个月拘役并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年二月十五日书记员  郎 朗
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执947号申请执行人：王成强，男，住四川省夹江县顺河乡。被执行人：杨启金，男，住四川省夹江县中兴镇。王成强依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初461号民事判决书，于2016年9月28日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告杨启金于本判决书生效后十日内赔偿原告王成强人民币126795.59元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1116元，由原告王成强负担85元，由被告杨启金负担515.5元，由被告王佳华负担515.5元。”本案申请执行标的额为127311.09元及迟延履行期间的债务利息。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人杨启金的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。除被执行人杨启金在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司有尚未理赔的交通事故赔偿款外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。2017年1月13日双方当事人自愿达成和解协议：一、双方当事人一致确认本案标的额为127311.09元及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人杨启金分2次支付王成强10万元（1、于2017年1月13日支付王成强3万元；2、剩余7万元待杨启金向中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司理赔后，由法院从保险公司对杨启金赔偿款中提取7万元支付给王成强）；三、在杨启金履行完上述第二项后，王成强自愿放弃余款27311.09元及迟延履行期间的债务利息向杨启金要求给付的权利。本院将执行情况向申请执行人王成强进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人杨启金现暂无可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初461号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年二月十三日书记员  张 敏
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0115执2451号之一申请执行人：长寿区凤城街道层层高建筑设备经营部，住所地重庆市长寿区凤城街道三峡路3号。经营者：程建容，女，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区。被执行人：周道万，男，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人长寿区凤城街道层层高建筑设备经营部与被执行人周道万租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年3月29日重庆市长寿区人民法院作出的（2015）长法民初字第06279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明唐发英（公民身份号码500235198812227784）系被执行人周道万之妻，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周道万之妻唐发英在中国邮政储蓄银行606676011232134204账户上的存款3528元。本裁定送达立即生效。审判员 谢 葵二〇一七年二月二十一日书记员 刘向斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第1160-1号申请执行人唐作红。被执行人唐立吾。被执行人聂芙蓉。上列申请执行人唐作红与被执行人唐立吾、聂芙蓉民间借贷纠纷一案，于2015年6月19日经本院审结，该案（2015）天民初字第00893号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金3000000元，利息64933元，违约金1239833元，并应承担本案诉讼费35600元、申请执行费33410元，以上合计4373776元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐立吾、聂芙蓉银行存款4373776元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  周辉跃二〇一七年二月二十七日代理书记员  杨 勇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4425号原告：谢琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区委托代理人：王平，襄阳市明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邓振清，男，1977年9月22日出生，汉族，原住襄阳市樊城区被告：襄阳振龙机械设备有限公司，住所地：襄阳市樊城区乔营西路，组织机构代码：55701269-0。法定代理人：张世云，该公司经理。原告谢琴与被告邓振清、襄阳振龙机械设备有限公司（以下简称振龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员田在新担任审判长，审判员李明贤、人民陪审员徐琳霞组成的合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告谢琴及其委托代理人王平到庭参加诉讼，被告邓振清、振龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢琴诉称，2014年8月19日，被告因业务需要向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款2个月。借款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院，请求判决二被告共同偿还原告借款30万元，诉讼费由被告负担。被告邓振清、振龙公司未答辩。经审理查明，振龙公司成立于2010年6月13日，注册资金800万元，股东为张世云、邓振清、杨林，分别出资72万元，720万元，8万元。2014年8月19日，振龙公司、邓振清因业务需要向原告谢琴借款30万元，并出具借条一份，内容为“借条，今借谢琴现金人民币叁拾万元整（300000.00），借款期二个月。借款人：邓振清（指印），振龙公司（印章），2014年8月19日”。借款到期后，二被告未偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓振清、振龙公司借原告谢琴30万元，有被告邓振清、振龙公司共同出具的借条为据，可以认定。对该借款被告邓振清、振龙公司应当偿还。被告邓振清、振龙公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓振清、襄阳振龙机械设备有限公司共同偿还原告谢琴借款本金30万元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费5800元，由被告邓振清、襄阳振龙机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  田在新审 判 员  李明贤人民陪审员  徐琳霞二〇一七年二月四日书 记 员  刘姝悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5143号申请执行人周金亮，男，1981年8月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳众旺鞋业有限公司，住所地沭阳县新河镇大营村新潼路1号。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执96号之一申请执行人张士强，男，1959年7月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人绿地集团大庆置业有限公司，住所地大庆市开发区新科路12号科技创业园A座204室。法定代表人樊华，该公司总经理。原告张士强诉被告绿地集团大庆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）黑0691民初1926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张士强于2017年1月18日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人绿地集团大庆置业有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月23日作出了扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司在中国银行股份有限公司大庆开发区支行存款41210元的执行裁定书，现已将扣划的执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1926号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一七年二月二十三日书记员  刘 佳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保54号之一申请人：王敏，男，1982年8月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：翟祥伟，男，1985年11月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人:翟书锋，1961年7月29日出生，住莱芜市莱城区。申请人王敏于2017年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟书锋鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行查封。申请人王敏以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人翟书锋鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年2月24日至2019年2月23日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王建本二〇一七年二月二十四日书记员  亓东美
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6794号原告：凡东，男，1995年8月16日出生，汉族，南充市嘉陵区，住四川省南充市顺庆区。被告：株洲倾世凰城服饰有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：肖晓情。原告凡东与被告株洲倾世凰城服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告凡东于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡东撤诉。案件受理费25元，由原告凡东负担。审判员 斯 孝 昌二〇一七年二月二十三日书记员 庞林骁羽
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执114号之一申请执行人南漳县人民法院。被执行人都广发，农民。本院在执行（2016）鄂0624刑初字第263号刑事判决书判处都广发罚金一案中，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其接收通知书之日起一日内履行义务，但被执行人都广发未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人都广发在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县万山路支行60×××02账户存款200元。本裁定立即执行。审判员 吴 军二〇一七年二月四日书记员 秦少俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第6194号申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福路126号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。被执行人张海洋，男，1985年8月25日出生，汉族，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。被执行人申小花，女，1982年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人胡东磊，男，1991年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人公证债权文书纠纷一案，执行依据是（2014）宿证执字第43号执行证书，执行立案标的为110900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初718号原告：刘斌，男，1990年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。原告刘斌与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案。原告刘斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘斌撤回起诉处理。审判员  刘忠生二〇一七年二月二十七日书记员  林 晶适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执551号之三申请执行人王永春，男，1952年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙成君，男，1961年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人王永春申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年02月16日冻结了被执行人孙成君在中国银行账户内存款人民币3008.75元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙成君在中国银行账户内存款人民币33294.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十四日书记员  龚福仁
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0321刑初119号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人刘坤，男，1990年7月27日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年11月18日被播州区公安局刑事拘留，同年11月29日播州区公安局对其取保候审。本院于2017年2月7日继续对其取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人刘坤犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员田勇出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月12日22时许，被告人刘坤与周某、齐某、吴某1、龚某、吴某2（已判决）等人在播州区三合镇黄金嘉苑黄金868KTV的808包房内喝酒后，窜至该KTV888包房内，以在该包房内消费的王某1、罗某1、王某2、赵某1等人骂其为由，用包房内的啤酒瓶打砸王某1、罗某1、王某2、赵某1等人，造成王某1、罗某1、王某2受伤。经鉴定，王某1、罗某1、王某2所受之伤均属轻微伤。另查明，案发后，被告人刘坤如实供述犯罪事实，赔偿了罗某1、王某2的各种损失，取得了罗某1、王某2的谅解。上述事实，被告人不持异议，有其在公安机关的供述，同案周某、齐某、吴某1、龚某、吴某2的交代，被害人王某1、罗某1、王某2的陈述，证人黄某、唐某、胡某、朱某,4、殷某、龙某、罗某2、范某、赵某2、熊某、张某、赵某1的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据在卷佐证。因上述证据被告人均无异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘坤伙同他人破坏社会公共秩序，持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。基于被告人刘坤归案后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。为维护社会管理秩序和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时保安人民陪审员  何德华人民陪审员  李洪德二〇一七年二月二十八日书 记 员  赵文柳