淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1457号原告：郑雷，男，1983年8月7日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。被告：李步鸽，男，1983年7月20日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：蔡保祥，男，1979年2月14日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路118号。负责人：周云惠，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告郑雷与被告李步鸽、蔡保祥、中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑雷及其委托诉讼代理人刘如今、被告李步鸽、被告保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告蔡保祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费19297.74元、护理费12070元、营养费4000元、伙食补助费4000元、误工费15000元、交通费3162元、住宿费1447元，共计55814.74元；2.残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费及鉴定费，待鉴定后主张；3.被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医药费19297.74元、护理费18000元(180天×100元/天)、营养费9000元(90天×100元/天)、伙食补助费4000元(80天×50元/天)、误工费27270元(270天×101元/天)、残疾赔偿金96649.80元(37173元/年×20年×13%)、精神损害抚慰金12000元、交通费及住宿费1447元、鉴定费2350元，共计190014.54元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月4日，被告李步鸽驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿洪泽县城太湖路由西向东行驶至事发地点时，与由南向北横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤倒地，事故发生后，被告李步鸽驾车逃逸。约2分钟后，原告受到被告蔡保祥驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车的再次碾压，被告蔡保祥驾车逃逸。事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告李步鸽在第一次事故中负全部责任、在第二次事故中负次要责任，被告蔡保祥在第二次事故中负主要责任，原告郑雷在两次事故中均无责任。2016年2月，淮安市洪泽区人民法院判决书判令被告支付原告前期医疗费，现原告已经出院，产生了相关费用，现就各项损失赔偿与被告未达成一致意见，故诉至法院。被告李步鸽辩称，对原告医疗费无异议，营养费及住院伙食补助费标准偏高。被告蔡保祥没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；该公司已经在交强险范围内已赔付原告前期医疗费；事故认定书反映两辆车均是肇事逃逸，该公司交强险和商业险均不予赔偿；医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险限额，该公司不承担，精神损害抚慰金和护理费标准偏高；该公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.住宿费票据原件四张，根据原告外地治疗住院的时间、地点以及必要陪护治疗的人数，本院认可2016年1月13日、1月21日、1月29日住宿的事实，并对该三张票据予以采信，但2016年1月21日原告已经入住上海电力医院治疗，考虑其必要的陪护人员住宿费用，本院认可一间房的费用；2.出租车发票三张、上海到洪泽客车票四张以及三张乘客意外保险费发票三张，保险费发票不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，其他两组票据来源合法、内容真实，与原告就医的地点及时间相吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日，被告李步鸽驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿洪泽县城太湖路由西向东行驶至第223电线杆西侧时，与由南向北横过道路的行人即原告郑雷相撞，造成原告受伤倒地、苏Ｈ×××××号小型轿车损坏，事故发生后，被告李步鸽驾车逃逸。约2分钟后，原告被被告蔡保祥驾驶的沿太湖路由西向东行驶的苏Ｈ×××××号小型轿车碾压，再次受伤。事故发生后，被告蔡保祥驾车逃逸。经淮安市公安局洪泽分局交通巡逻警察大队调查认定，被告李步鸽负第一次事故的全部责任、负第二次事故的次要责任，被告蔡保祥负第二次事故的主要责任，原告在两次事故中，均无责任。原告受伤后，当日被送往洪泽县人民医院急救；2015年10月5日被送往淮安市第一人民医院急救，并于当日在淮安市第一人民医院住院治疗，2015年11月3日出院，住院29天，于同日在淮安市第一人民医院泌尿外科治疗，2015年11月26出院，住院23天，医疗费10105.24元；2016年1月21日，在上海电力医院医院住院治疗，2016年1月28日出院，住院7天，医疗费6476.1元；2016年1月13日、1月20日、1月27月，就医上海市第六人民医院，门诊费用2603.6元；2016年1月23日，就医上海电力医院，门诊费用11.5元；2016年1月23日，就医于淮安市第一人民医院，门诊费用102元。经原告申请，受本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2016年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人郑雷肋骨损伤构成道路交通事故十级伤残；其尿道损伤构成十级伤残；其多发骨盆骨折构成十级伤残；其右侧股骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人郑雷的误工费期限以270日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以180日为宜。”；鉴定费用2350元。至定残之日，原告为33周岁；事故发生之前，原告工作于江苏先河房地产土地评估有限公司，月工资为3738元。被告李步鸽驾驶的苏Ｈ×××××号的小型轿车的车主系王大军，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三责险，本次事故发生在保险期间。被告蔡保祥驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车的车主系蔡保忠，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三责险，本次事故发生在保险期间。本案中交通事故被告李步鸽和被告蔡保祥存在肇事逃逸行为，被告保险公司与投保人在商业三者险保险条款中约定交通肇事后逃逸保险人不负赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，由于被告李步鸽驾车逃逸后，导致原告受伤倒地未得到救助，从而再次受到被告蔡保祥驾驶车辆的碾压，故结合事故发生的原因，本院酌定被告李步鸽对原告因本次交通事故受到的损失承担60%的赔偿责任，被告蔡保祥对原告因本次交通事故受到的损失承担40%的赔偿责任。本案中关于商业三责险保险条款中关于交通肇事逃逸免责的条款的约定，被告保险公司虽未能提供证据证明其已尽到明确说明义务，但因交通肇事逃逸是法律明文禁止的行为，且被告保险公司在保险合同条款中以加深黑体字予以标明，因此被告保险公司提出的不在商业三责险范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告主张在交强险范围内也应免赔，未提供相应证据，本院不予认可，因此被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告郑雷的损失承担赔偿责任，对原告郑雷超出交强险范围的损失，由被告李步鸽、蔡保祥承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费用19297.74元，有医院的门诊及住院收费票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费用应以原告的实际住院天数为准，原告2015年10月5日在淮安市第一人民医院29天的住院伙食补助费已于第一次起诉时主张并得到支持，原告之后住院共计30天，故其主张住院伙食补助费4000元（80天×50元/天），期限偏长、标准偏高，本院酌定住院伙食补助费1350元（30天×45元/天）；原告主张护理费18000元(180天×100元/天)、营养费9000元(90天×100元/天)、精神损害抚慰金12000元，标准偏高，结合鉴定意见以及原告伤情，本院酌定护理费16200元(180天×90元/天)、营养费2250元(90天×25元/天)、精神损害抚慰金6000元；原告工作于江苏先河房地产土地评估有限公司，月工资为3738元，原告主张残疾赔偿金96649.8元（37173元/年×20×13%）、误工费27270元（270天×101元/天），符合相关标准，不违反法律规定，故本院予以支持；原告主张交通费和住宿费1447元，根据其提供的证据和本院采信的证据，本院支持原告交通费及住宿费共计1309元；原告主张鉴定费2350元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计170326.54元。被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿原告20000元，故被告保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告147428.8元；超出交强险部分的22897.74元，由被告李步鸽赔偿原告13738.64元（22897.74元×60%）、被告蔡保祥赔偿原告9159.1元（22897.74元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郑雷各项损失共计147428.8元；二、被告李步鸽于判决生效后十五日内赔偿原告郑雷各项损失共计13738.64元；三、被告李蔡保祥判决生效后十五日内赔偿原告郑雷各项损失共计9159.1元；四、驳回原告郑雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，鉴定费2350元，合计6450元，由原告郑雷负担658元，被告李步鸽负担3502元，被告蔡保祥负担2290元，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 蕊人民陪审员  王成军人民陪审员  张洪芳二〇一七年二月十四日书 记 员  沈萌萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……