wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特29号申请人：林起标，男，1967年11月20日生，汉族，住福建省连江县。申请人林起标因2014年12月30日至2015年1月28日在“海翔68”轮担任船长期间被拖欠工资36,000元（人民币，下同），于2017年1月1日向本院申请债权登记，要求就上述债权进行债权登记，并提供了船员服务簿、船员适任证书、培训合格证书、健康证书、船员名单等证据。本院经审查认为，“海翔68”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“海翔68”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人林起标的债权登记申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人林起标负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年二月三日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6814号申请执行人汤化富，男，1949年7月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳鼎元木业有限公司，住所地沭阳县经济开发区湖州路10号。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日立案执行，执行标的为50490.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391豫76号之一薛昌林：你于2017年1月18日向本院申请执行夏书伟一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初835号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年2月20日执行完毕，执行标的：15390元。特此通知二〇一七年二月二十日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3615号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人秦成，男，66岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张凤玉，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田振军，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人伦绩伟，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4450号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人秦成、张凤玉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人秦成、张凤玉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十日书记员  侯永利
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执196号申请执行人：马启全。被执行人：李中兵。关于申请执行人马启全与被执行人李中兵租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民特33号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年2月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李中兵银行存款600000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一七年二月十三日书记员  余 华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补191号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘跃华，女，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年2月21日作出的（2016）内0426执补191号执行裁定书（金融借款合同纠纷一案），冻结了刘跃华的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘跃华在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘跃华在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月二十二日书记员  侯永利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03962号申请执行人沭阳县融通信用担保有限公司，住所地沭阳县贤官镇。法定代表人刘明，董事长。被执行人沭阳县红鹰木业工艺制品厂，住所地：沭阳县扎下镇沈魏村。负责人：殷正汉，投资人。申请执行人与被执行人担保追偿纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权121.4万元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十四日书记员  姜祖华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终60号上诉人（原审被告）：湖北天谷粮油食品股份有限公司。住所地：谷城县。法定代表人：张天明，该公司董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：张天明，男，1970年9月24日出生，汉族，湖北天谷粮油食品股份有限公司董事长兼总经理，住谷城县。上诉人（原审被告）：江艳，女，1969年3月19日出生，汉族，湖北天谷粮油科技有限公司执行董事兼总经理，住谷城县。被上诉人（原审原告）：谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司。住所地：谷城县。法定代表人：安明，该公司董事长。原审被告：谷城县大鹏肉联加工有限公司。住所地：谷城县。法定代表人：谢鹏，该公司执行董事兼总经理。原审被告：谢鹏，男，1971年2月24日出生，汉族，谷城县大鹏肉联加工有限公司执行董事兼总经理，住谷城县。上诉人湖北天谷粮油食品股份有限公司、张天明、江艳因与被上诉人谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司、原审被告谷城县大鹏肉联加工有限公司、谢鹏借款合同纠纷一案，不服谷城县人民法院于2016年9月13日作出的(2016)鄂0625民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人湖北天谷粮油食品股份有限公司、张天明、江艳提出上诉后，未预交二审案件受理费，向本院提出缓、减、免交二审案件受理费申请，因不符合缓、减、免案件受理费的条件，本院未予准许。本案审理过程中，本院向其送达了交纳二审案件受理费通知，但上诉人湖北天谷粮油食品股份有限公司、张天明、江艳未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北天谷粮油食品股份有限公司、张天明、江艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  张耀明审判员  刘雯莉审判员  陈瑞芳二〇一七年二月十五日书记员  刘秋华
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1191刑初7号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人顾燕飞，男，1987年7月4日出生于江苏省通州市，汉族，大专文化，常州市风华天策房地产投资咨询有限公司镇江分公司销售总监，户籍地址江苏省通州市，住镇江。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被镇江市公安局新区分局刑事拘留，9月26日被取保候审，2017年2月16日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人顾燕飞犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，由审判员杨荣于2017年2月16日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人顾燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年9月7日19时许，被告人顾燕飞饮酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿镇江新区赵声路由南向北行驶至民生银行附近时，与同方向赵某驾驶的电动车相碰后，又驶上该路右侧机非分隔带撞到路灯杆，此事故致双方车辆、路灯杆受损。经鉴定，顾燕飞的血液中乙醇含量为3mg/ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，被告人顾燕飞承担此事故的全部责任，赵某不承担此事故的责任。被告人顾燕飞归案后如实供述上述事实，并积极赔偿被害人赵某及镇江新区路灯管理所的经济损失。上述事实，被告人顾燕飞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人赵某的陈述，证人李某、程某的证言，镇江市公安局新区分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，镇江市公安局新区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、协议、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾燕飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人顾燕飞的指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾燕飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人顾燕飞已赔偿被害人及镇江新区路灯管理所的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾燕飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2017年5月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 荣二〇一七年二月十六日书记员 马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初4号原告：吴红，女，汉族。被告：顾文康，女，彝族。委托代理人：肖志英，女，彝族，代理权限为特别授权。被告：罗雪双，男，汉族。委托代理人：徐言松，男，彝族，代理权限为特别授权。被告：顾正慧，女，汉族。委托代理人：徐言松，男，彝族，代理权限为特别授权。本院在审理吴红与顾文康、罗雪双、顾正慧民间借贷纠纷一案中，原告吴红于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不违反相关法律规定。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告吴红撤回起诉。案件受理费1,352.00元，由原告吴红负担。审判员 陈 雪 竹二〇一七年二月十六日书记员 乃古日拉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103财保19号之一解除保全申请人：杨婷，女，苗族，1986年7月15日生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：德宏州同创置业有限公司住所地：德宏州芒市斑色路20号法定代表人：何明春，该公司执行董事。解除保全申请人杨婷与被申请人德宏州同创置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年8月24日作出（2016）云3103财保19号民事裁定，对被申请人德宏州同创置业有限公司在中国银行股份有限公司德宏分行勐焕路支行的资金200000元予以冻结。解除保全申请人杨婷于2017年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨婷于2017年2月23日向我院提出解除财产保全的申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人德宏州同创置业有限公司在中国银行股份有限公司德宏分行勐焕路支行的资金200000元的冻结。案件申请费1520元，由申请人杨婷负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包广科二〇一七年二月二十三日书记员  易 飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初8120号原告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。代表人金英利，职务总经理。委托代理人王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：张秋生，男，汉族，住河北省沧州市。被告：王阳，女，汉族，住河北省沧州市。原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称人保伊春公司）与被告张秋生、王阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保伊春公司委托代理人王鼎到庭参加诉讼,被告张秋生、王阳经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人保伊春公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告赔付给李连波保险金15532元；2.诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：原告为案外人李连波的黑LC88**号宝马牌客车承保了机动车辆损失保险。2016年2月14日，案外人隋革新驾驶该车在京哈高速公路由长春至哈尔滨方向行驶至1191KM+500M处时，与被告张秋生驾驶的冀AJ11**号车相刮，导致黑LC88**号车受损。此起事故经黑龙江省交警总队高速公路交警哈双大队认定，张秋生承担事故的全部责任，隋革新无责任。事故发生后，黑LC88**号宝马牌客车发生维修费用15532元，原告根据保险合同的约定，已经将该维修费用赔付给车主李连波。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于李连波的损失是由二被告的过失行为所致。且张秋生承担全部责任，故原告有权向二被告追偿，请求判令二被告赔偿原告已经赔付的15532元，并承担本案的诉讼费用。被告张秋生、王阳未出庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院举示了事故责任认定书、机动车保险报案记录代抄单、车辆损失情况确认书及结算单、银行转账回单等。张秋生、王阳未出庭亦未发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年2月14日21时30分，被告张秋生驾驶车牌号为冀AJ11**号小型客车沿京哈高速公路由长春至哈尔滨方向行驶至1194公里+500米时，由于未保证安全驾驶，致使车辆右侧与案外人隋革新驾驶车牌号为黑LC88**号小型客车相刮碰，造成两车不同程度损坏。该事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双大队认定被告人张秋生负全部责任，案外人隋革新无责任，且双方达成调解一致，事故中的损失均由张秋生承担。车牌号为黑LC88**号小型客车经哈尔滨中宝汽车销售服务有限公司维修共花费15532.45元，该车辆所有人为李连波，并在原告中保伊春公司处投保机动车损失险，保险限额为227664元，并投保不计免赔，保险期间为2015年7月16日至2016年7月15日。现原告已将投保车辆维修费用15532元于2016年3月1日赔付给车主即被保险人李连波。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人向第三者请求的权利。本案原告因与案外人李连波及其所有的黑LC88**号小型客车之间的保险关系向其赔偿保险金后，依法获得代位求偿权，可以向造成损失的被告张秋生主张赔偿。故原告要求被告张秋生赔偿损失的诉讼请求予以支持。关于王阳承担连带责任的问题，因原告未向法庭举证证明王阳与车牌号为冀AJ11**号小型客车有关联及应承担责任的相关证据，因此对原告要求被告王阳承担连带责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条的规定，判决如下：一、被告张秋生于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司15532元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司对被告王阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，公告费260元，由被告张秋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一七年二月八日书 记 员  ��雪
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1727民初1554号原告：关广粉，女，1968年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：吴书义，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：陈先士，定陶信合法律服务所法律工作者。原告关广粉与被告吴书义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关广粉、被告吴书义及委托诉讼代理人陈先士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关广粉向本院提出诉讼请求：1、判令吴书义赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计5000元；2、诉讼费用由吴书义承担。事实和理由：2015年7月25日，关广粉与吴书义之间因琐事发生争执，吴书义用铁锹向关广粉手上砍去，造成关广粉手受伤，住院治疗。经此事造成关广粉合法权益受损，应由吴书义承担责任。吴书义辩称，关广粉所述不是事实，吴书义没有实施用铁锹致伤关广粉的行为。事实是，2015年7月25日13时，关广粉伙同吴福秋、吴壮三人窜到吴书义家门口，是关广粉首先辱骂于吴书义，然后抓住张兆玲的头发拽到地上进行殴打，后被吴保军、吴福句拉开。关广粉的伤是其自己造成的，建议法庭驳回关广粉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日13时，关广粉与其丈夫吴福秋前往吴书义家商量伐树事宜。因双方发生言语冲突，随即关广粉、吴福秋、吴壮（关广粉之子）及吴书义、张兆玲（吴书义之妻）互相殴打。打斗结束后，关广粉入住定陶区人民医院骨二科进行治疗，实际住院3日，于2015年7月28日出院，入院诊断及出院诊断均为左手外伤。关广粉住院治疗期间，由其丈夫吴福秋护理，支付西药费190.2元、治疗费392元、化验费279元、放射费120元、床位费132元、材料费191.75元、其他69元，共计支付1373.95元。出院当日，关广粉在定陶县公安局法医门诊进行人体损伤程度鉴定。2015年8月6日，定陶县公安局刑事技术大队作出（菏）公（定）鉴（法）字【2015】211号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明为“根据伤情检验，关广粉左手拇指指甲外伤缺失，甲床暴露属实；其伤情特征符合钝性外力作用形成；其损伤程度，依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5e条之规定构成轻微伤”，鉴定意见为“关广粉之损伤构成轻微伤”。同时查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、吴书义辩称其没有在打斗过程中持铁锹，关广粉左手拇指受伤不是其造成的，并申请鉴定关广粉左手拇指指甲缺失是否为吴书义的铁锹所造成。本院依关广粉申请调取了定陶县公安局西城派出所对关广粉、吴福秋、吴壮、吴书义、张兆玲、吴福具、吴宝军所作的询问笔录，其中吴书义、张兆玲在询问笔录中均陈述吴书义在打斗过程中曾拿出铁锹，但否认用铁锹打伤了人，该陈述与吴书义在庭审中的陈述相矛盾。因吴书义申请鉴定时，关广粉左手拇指已有愈合，且鉴定机构无法根据现有伤痕及住院病历精准鉴别是否为特定物所致。结合定陶县公安局西城派出所询问笔录、关广粉住院病历及（菏）公（定）鉴（法）字【2015】211号法医学人体损伤程度鉴定书分析说明，可以认定关广粉左手拇指受伤确系由吴书义所持铁锹所致。2、关广粉为证明误工损失及护理费，提交菏泽市定陶区滨河街道办事处吴河村村民委员会证明两份。两份证明虽盖有村委会公章，但没有单位负责人或制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，对该证据依法不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，因侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因治疗支出的合理费用及因误工减少的收入。本案当事人因琐事发生争执，在争执过程中吴书义造成关广粉左手拇指受伤，事实清楚，吴书义应当赔偿关广粉因受伤支出的医疗费、误工费、住院伙食补助费及护理费。关广粉及其丈夫吴福秋系农村居民，误工费及护理费应依据2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元计算。关广粉的损失数额具体如下：1、医疗费计1373.95元，2、误工费计106.27元（12930元/365日×3日=106.27元），3、护理费计106.27元（12930元/365日×3日=106.27元），4、住院伙食补助费计240元（80元/日×3日=240元），共计1826.49元。综上，原告关广粉要求被告吴书义赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费计5000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告吴书义于本判决生效之日起十日内赔偿原告关广粉医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计1826.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告关广粉负担160元，被告吴书义负担90元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  马晓强二〇一七年二月二十一日书 记 员  李朝晖
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执26号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人陈阳宣，男，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市九龙坡区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行陈阳宣信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17675号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈阳宣现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执26号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初114-1号原告：自贡市博宏丝绸有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：王世明，总经理。委托诉讼代理人：张学万，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。被告：四川布瑞特纺织品有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：蒲毅辉，总经理。原告自贡市博宏丝绸有限公司与被告四川布瑞特纺织品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告自贡市博宏丝绸有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市博宏丝绸有限公司撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告自贡市博宏丝绸有限公司撤诉。案件受理费878元，减半收取计438元，诉讼保全费480元，共计918元，由原告自贡市博宏丝绸有限公司负担。审判员  廖向东二〇一七年二月六日书记员  张 燕
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执349号之十五申请人：朱旭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：林海，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周燕英，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：林贞贵，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：钟广宁，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周立浩，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：封万琼，女，住四川省雅安市雨城区。关于申请人朱旭与被执行人林海、周燕英、林贞贵、钟广宁、周立浩、封万琼借款合同纠纷一案。因被执行人未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立浩在中国农业银行*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任喻宏二〇一七年二月二十四日书记员 侯            雯
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1468号之一原告明英,女，1986年10月3日出生,汉族,云南省永善县人,城镇居民,住永善县。被告永善宸源房地产开发有限责任公司(以下简称永善辰源公司)，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县溪洛渡景观大道西侧。法定代表人张世明，该公司执行董事。本院在审理原告明英与被告永善宸源公司商品房预售合同纷一案中，原告明英于2017年2月12日，以与被告公司的财产管理人和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告明英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告明英承担。审判员  刘远高二〇一七年二月二十二日书记员  罗宇浩
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初66号原告：樊莉莉，女，甘肃省合水县人，居民，住合水县西华池镇华市。被告：程渊哲，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。负责人：杜昀坤，该公司总经理。本院在审理樊莉莉诉程渊哲、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，樊莉莉于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊莉莉以被告不适格，待重新确定被告身份后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊莉莉撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由樊莉莉负担。审判员  段宏军二〇一七年二月十日书记员  任 博
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初4195号之二原告：胡善芳，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。被告：黄依美，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。原告胡善芳与被告黄依美民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月20日立案受理，原告胡善芳于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡善芳与黄依美在本院审理过程中已自行协商解决，纠纷已排除，其提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡善芳撤回起诉。案件受理费4215元，减半收取2107.50元，由胡善芳负担。审 判 长  陈崇忠代理审判员  吴锦楠人民陪审员  朱敏健二〇一七年二月七日书 记 员  吴巧勇附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1524号之三申请执行人张明军，男，1975年8月8日生，汉族，住肥西县，申请执行人徐飞，男，1972年11月8日生，汉族，住肥西县，被执行人张明俊，男，1967年7月14日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人张明军、徐飞与被执行人张明俊合伙纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张明俊的银行存款64000元，或查封被执行人张明俊同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保50号申请人武汉粤星钢材贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路63号永成精英汇A栋303室。法定代表人胡迎波，总经理。委托代理人胡进（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。委托代理人彭荣（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。被申请人珠海金鑫贸易有限公司，住所地广东省珠海市吉大石花东路58号华景花园24栋7楼法定代表人屠震谷，总经理。被申请人屠震谷，男，汉族，1954年5月2日出生，住所地广东省珠海市香洲区。被申请人毛影霞，女，汉族，1956年11月10日出生，住所地广东省珠海市香洲区。申请人武汉粤星钢材贸易有限公司于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人珠海金鑫贸易有限公司、屠震谷、毛影霞银行存款人民币53万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉粤星钢材贸易有限公司以其名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路63-1号永成精英汇（永成花园）A栋3层304室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉粤星钢材贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人珠海金鑫贸易有限公司、屠震谷、毛影霞银行存款人民币53万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人武汉粤星钢材贸易有限公司名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路63-1号永成精英汇（永成花园）A栋3层304室房屋（所有权证号：武房权证市字第××号，建筑面积：130.33）平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年二月十日书记员  陈丹青
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初11号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人胡建国，男，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人胡建国因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月28日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月8日被休宁县公安局取保候审；2017年1月18日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人项银广，安徽项银广律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】11号起诉书指控被告人胡建国犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员孙青青出庭支持公诉，被告胡建国及其辩护人项银广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年7月27日，被告人胡建国驾驶皖Ｊ×××××号重型自卸货车在休宁县榆村乡X043县道处实施倒车的过程中，与被害人程某驾驶的电瓶车发生刮撞，导致程某死亡，电瓶车受损。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，程某的死因考虑为重度颅脑损伤合并胸腹部闭合损伤致死的可能性大。经休宁县公安局交通警察大队认定，胡建国承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人胡建国对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实及定性不持异议，仅就量刑情节发表以下辩护意见：被告人胡建国有自首情节，且积极赔偿被害人亲属，取得他们的谅解，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月27日14时，被告人胡建国驾驶皖Ｊ×××××号重型自卸货车在休宁县榆村乡桃溪沙石场装载沙石后由河岸驶入X043县道，在驶至该县道12km+120m处实施倒车过程中，撞倒由歙县王村镇驶往休宁县榆村乡方向的由程某驾驶的电动自行车，导致程某死亡，电瓶车受损。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，程某的死因考虑为重度颅脑损伤合并胸腹部闭合损伤致死的可能性大。经休宁县公安局交通警察大队认定，胡建国承担本起事故的全部责任。案发后，被告人胡建国主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人程某近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受理案件登记表、归案经过、人口信息、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单，黄山市首康医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，安徽省黄山市屯溪区人民法院民事调解书，胡建国与程某近亲属达成的交通事故处理协议及程某近亲属出具的谅解书，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人李某1、李某2等的证言；3.被告人胡建国的供述与辩解；4.休宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书；5.休宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片；6.现场监控视频。本院认为：被告人胡建国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建国在案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人近亲属损失，取得他们的谅解，本院依法决定对其从轻处罚，辩护人相应辩护观点本院予以采纳。综上，本院根据被告人胡建国的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人胡建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  祝丽红二〇一七年二月十七日书 记 员  余志强附条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执93号山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司：本院在执行泰戈特（北京）工程技术有限公司与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2016）晋0603民初371号判决，已发生法律效力。申请执行人泰戈特（北京）工程技术有限公司于二Ｏ一七年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向泰戈特（北京）工程技术有限公司支付案件执行款9455200元及利息；（2）负担案件受理费89424元，申请执行费75123元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年二月二十八日书记员  石磊磊
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初81号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人吴楠，男，1988年6月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因犯抢劫罪于2005年7月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被登封市公安局刑事拘留，2016年7月28日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2017年2月10日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。被告人景新奇，男，1987年3月2日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因犯抢劫罪于2008年10月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2011年4月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被登封市公安局刑事拘留，2016年7月28日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2017年2月10日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。被告人宋兆阳，男，1995年5月20日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被登封市公安局刑事拘留，2016年7月28日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]690号起诉书指控被告人吴楠、景新奇、宋兆阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人吴楠、景新奇、宋兆阳及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2016年6月8日23时许，被告人吴楠、景新奇、宋兆阳在登封市唐庄乡瑞阳生态广场，无故对在广场就餐的李某2、黄某夫妻实施殴打，致二人受伤。经鉴定，李某2、黄某的损伤程度均为轻微伤。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴楠、景新奇、宋兆阳的供述；证人张某、李某1、赵某等人证言；被害人李某2、黄某的伤情照片及刑事技术鉴定书；辨认笔录；谅解书及收到条；登封市公安局出具被告人吴楠、景新奇、宋兆阳的到案经过等证据。据此认为被告人吴楠、景新奇、宋兆阳的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人吴楠、景新奇、宋兆阳分别判处六个月至一年有期徒刑，对宋兆阳可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴楠、景新奇、宋兆阳及被告人景新奇的辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院予以确认。被告人景新奇的辩护人提出被告人景新奇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿认罪，积极赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴楠、景新奇、宋兆阳犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴楠、景新奇、宋兆阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚；被告人吴楠、景新奇、宋兆阳案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人吴楠、景新奇曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；被告人宋兆阳确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:一、被告人吴楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年8月5日止。原被羁押的4日已予折抵。）二、被告人景新奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年8月5日止。原被羁押的4日已予折抵。）三、被告人宋兆阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一七年二月十六日书记员  田艳芳
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书��2016）鄂01行初849号原告刘思琪。原告刘勇。两原告共同委托代理人毛紫霖。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人刘洁，区长。委托代理人王妍，该区政府副区级领导，人大副主任。委托代理人金祥，该区政府工作人员。委托代理人夏芳，湖北今天律师事务所律师。本院在审理原告刘思琪、刘勇诉被告武汉市武昌区人民政府房屋征收补偿决定一案中，因原告刘思琪、刘勇及其委托代理人毛紫霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照原告刘思琪、刘勇自动撤回起诉处理。本案案件受理费50元，由原告刘思琪、刘勇负担。审判长 ���曾望庭审判员 程  敬  华审判员 曾  文  亮二〇一七年二月二十四日书记员 杨  馨  卉
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执166号本院在执行西平县人民法院与黄永刚罚金纠纷一案中，经查，被执行人黄永刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将黄永刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初2966号之一原告：魏延伟被告：晁艳丽被告：张伟彬被告：郭爱可被告：张素娥被告：李瑞伟被告：赵书林被告：张美玉被告：孙二堂被告：高保芹被告：谢香芹被告：高东可被告：宋焕姣被告：高章申被告：韩勇超被告：郭国祥被告：朱秀平被告：史文堂被告：安义民被告：武太行被告：赵孟岭被告：武近朝被告：武红被告：张现华被告：裴留山被告：史翠庭被告：裴俊田被告：闫爱素被告：裴现起被告：吴姬社被告：黄永光原告魏延伟与被告晁艳丽等三十人名誉权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告魏延伟于2016年12月7日对被告郭爱可、高东可向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏延伟的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏延伟撤回对被告郭爱可、高东可的起诉。审 判 长  张和平审 判 员  李忠明人民陪审员  王宇振二〇一七年二月二十日书 记 员  邵利忠
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3400号之一申请执行人德清县康灵饲料有限公司。被执行人陈新生。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00103号，依法向被执行人陈新生发出执行通知书，责令被执行人陈新生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新生(证件号码:)在省农信社的10×××47的存款人民币68952.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月八日书记员  沈 浩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初426号原告李荣廷，男，1963年6月24日出生，汉族，农民。被告：任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，个体。原告阿拉坦巴根与被告任宝臣劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦巴根到庭参加诉讼，被告任宝臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付欠我的工钱5000元，并承担一切诉讼费用。事实及理由：2015年，被告雇我给他作外墙保温。完工后，被告没有给全工钱，给我出具了一枚欠据，但一直拖着不还。我起诉要求被告给付欠我的工钱5000元，并承担一切诉讼费用。被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告作外墙保温，尾欠原告工资5000元。此款经原告索要，被告没有给付。上述事实有原告提供的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告尾欠原告工资的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宝臣在本判决生效后立即给付原告李荣廷工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一七年二月二十八日书记员  邢久遥
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6789号原告：刘中臣，男，1959年9月30日生，汉族，出租车司机，住本市泉山区。被告：赵松，男，1970年9月10日生，汉族，四方铝厂员工，住本市鼓楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市解放南路。法定代表人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏荣莉，女，1965年6月21日生，汉族，该公司员工，住。原告刘中臣与被告赵松、中国平安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘中臣、被告赵松、被告平安保险公司的委托代理人柏荣莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘中臣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿修车费800元、误工费1140元（380元/天*3天）、交通费120元、车辆折旧费2000元。事实和理由：2016年11月21日16时52分，原告驾驶出租车行驶至本市云龙山隧道西侧，被告赵松驾驶机动车违章变道，与原告车辆发生刮蹭，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告赵松负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院。被告赵松辩称，对交通事故及责任认定无异议，但原告修车时间过长，请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称，原告诉求的车辆维修费800元与我司定损一致，我司同意赔付，但需要原告提供维修发票。根据相关法律规定，间接损失不属于保险公司赔偿范围，故原告诉求的误工费、折旧费、交通费不属于我司赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交1、维修发票1张800元；2、事故认定书。被告质证认为，事故认定书无异议，但保险公司定损800元是4S店价格，现在原告提供的是二类厂或三类厂的维修发票，价格不同，对金额有异议。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日16时52分，在本市中山南路隧道西口，原告驾驶苏Ｃ×××××号轿车与被告赵松驾驶的苏Ｃ×××××轿车发生同向相刮，原告车辆受损。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告赵松的变道行为是造成事故的原因，应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆在徐州市泉山区某某汽车安全玻璃行进行了维修，产生维修费800元。被告赵松驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的合法财产权利受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。本案，根据各方在事故中的责任，被告赵松应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于原告主张的车辆维修费800元，有相关维修费票据证实，且与保险公司的定损数额一致，故本院予以确认。关于原告主张的误工费，应为停运损失，因原告驾驶车辆为营运车辆，在车辆停放及维修期间必然产生营运损失。对于停运的合理期限，原告主张3日，本院结合相关证据及市场行情，对其主张的合理性予以确认，故本院参照徐州市出租汽车营运收益状况，酌定支持原告停运损失540元（180元/日*3日）。交通费及车辆折旧费无相应依据，本院不予支持。以上损失，因停运损失属于保险公司免赔范围，故应由被告赵松予以赔付，车辆维修费由保险公司直接对原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵松赔偿原告刘中臣营运损失540元;二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告刘中臣维修费800元;三、驳回原告刘中臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵松负担，（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱军麟二〇一七年二月十六日书记员  李 洁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)蒙执字第00519-3号申请执行人陆某,男,1973年1月11日出生。被执行人王某，男，1975年4月23日出生，汉族，住蒙城县。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2014)蒙民一初字第00867号民事判决书，已责令被执行人王永履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王某所有货车一辆。二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行本院将依法拍卖、变卖被执行人所有的车辆。三、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年二月八日书记员  王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执647号之一申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区商贸城3号1幢。负责人张锋，行长。委托代理人张晓雯，该银行职员。委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人李卫然，男，1973年5月10日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中经济开发区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人蒲立冬，男，1983年10月4日生，汉族，住四川省西充县。被执行人王明杰，男，1975年3月3日生，满族，户籍地辽宁省阜新市细河区，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。苏州银行股份有限公司吴中支行与李卫然、蒲立冬、王明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）吴商初字第221号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李卫然、蒲立冬应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司吴中支行至2015年3月23日的贷款本金107285.43元、利息1519.37元、逾期罚息1842.50元，合计110647.30元，并自2015年3月24日起至实际清偿日止，按合同约定的计算方法支付利息；王明杰对李卫然、蒲立冬的上述债务承担连带保证责任。案件受理费1257元、财产保全费1200元，合计2457元，由李卫然、蒲立冬负担。权利人苏州银行股份有限公司吴中支行以李卫然、蒲立冬、王明杰未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李卫然、蒲立冬、王明杰支付113104.30元及相应利息。本院已立案,执行标的113104.30元及相应利息。本院受理后,即向各被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人李卫然名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，轮候查封了登记在其名下位于苏州市吴中经济开发区商贸城7号7幢506室房屋（共有人陈艳辉，房屋所有权证号00129678、00129679）及相应土地使用权、位于苏州市吴中经济开发区桂苑二区17幢401室房屋（共有人陈艳辉，房屋所有权证号00135938、00135939）、17幢9号车库（房屋所有权证号00135946、00135947）及相应土地使用权，有待首封法院处置。位于苏州市吴中经济开发区桂苑二区17幢401室房屋正由苏州工业园区人民法院处置中，本案可参与分配。查无登记在被执行人蒲立冬、王明杰名下的银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第221号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年二月二十三日书 记 员  张秀芳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执334号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0882民初1229号原告：雷州市人民医院，住所地：雷州市西湖大道**号。法定代表人：周朝明，该院院长。委托诉讼代理人：莫志永，该院职工。委托诉讼代理人：陈师，广东雷三元律师事务所律师。��告：陆庆某，男，汉族，住湛江市辖区。原告雷州市人民医院与被告陆庆某医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈师、莫志永到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠原告医疗费81194.76元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年5月14日，被告陆庆某因车祸受伤到原告医院住院治疗，被告一直住院治疗到2014年11月19日，共花去医疗费81194.76元，但至今拒付医疗费。为了保护原告的合法权益，特具状请求法院判令被告给付医疗费81194.76元。被告陆庆某缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、病历，证明被告住院事实；2、住院收费明细汇总清单，证明住院收费明细；3、广东省医疗收费票据，证明住院总费用及欠款事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查，对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，被告陆庆某因车祸受伤到原告雷州市人民医院住院治疗，2014年11月19日出院，花去医疗费81194.76元，但至今没有支付医疗费。本院认为，被告因车祸受伤到原告雷州市人民医院就诊，原告雷州市人民医院对被告陆庆某进行了救治，原、被告之间形成医疗服务合同关系，合同成立并生效。合同当事人应按照合同的约定履行相应的合同义务。原告雷州市人民医院依据医疗服务合同对被告陆庆某进行了治疗，被告陆庆某应依据医疗服务合同的约定支付相应的医疗费用，因被告陆庆某拖欠原告的医疗费未付引起纠纷，应由被告承担付款的民事责任，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陆庆某于本判决生效之日起十日内支付原告雷州市人民医院医疗费81194.76元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914.93元，由被告陆庆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ���官永生审 判 员 符  良  才人民陪审员 陈  挺  超二○二○一七年二月五日书 记 员 朱  晓  婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6895号原告：长沙市芙蓉区铭威宾馆，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环1029号杨家山铭威南栋二层至四层。经营者：肖亚贤。委托诉讼代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石叻，湖南振瀚律师事务所律师。被告：段铁军，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县双江口镇新颜村月塘组。本院在审理原告长沙市芙蓉区铭威宾馆诉被告段铁军房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区铭威宾馆未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙剑璞二〇一七年二月十七日书记员  石登波
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初753号原告：程飞，男，汉族，1986年11月7日出生，住休宁县。委托代理人：彭正茂，安徽道同律师事务所律师，特别授权。被告：汪守纪，男，汉族，1987年9月16日出生，住安徽省休宁县，；被告：程阿英，女，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省休宁县。原告程飞与被告汪守纪、程阿英买卖合同纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪瑷玲独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告程飞及其委托代理人彭正茂到庭参加诉讼，被告汪守纪、程阿英经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：要求两被告：1、支付欠款（钢材款）45400元及承担逾期付款利息（从2016年2月7日开始以45400元为本金按月利息2分计算至款清止）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告汪守纪在休宁县璜尖乡包工包料为村民承建房屋，陆续到原告处以赊账的方式提取钢材，累计结欠货款45400元，并于2016年2月6日向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，至今分文未分，导致诉讼。被告程阿英与汪守纪系夫妻关系，其所欠的45400元债务用于生产经营，属于夫妻共同债务，程阿英应承担付款义务。被告未提交书面答辩状，在本院上门送达时被告认可欠条是其本人所写，但货款45400元包含利息在内。原告对被告的口头抗辩予以认可，认同欠条45400元中含3000元利息，实际结欠钢材款42000元，同意被告按42000元给付货款。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立。原告程飞已经按被告汪守纪需求为其提供了钢材，被告未及时履行给付货款义务已构成违约；原告要求被告支付货款和从出具欠条次日起支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持；因双方未约定货款给付期限，亦未约定逾期付款违约金和违约金计算方法，因此，应依法对原告主张的利息标准予以调整，利息计算依法调整为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加收40%；被告汪守纪、程阿英系夫妻，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间且非汪守纪个人消费，属于夫妻共同债务，原告程飞要求被告汪守纪、程阿英共同履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；因被告未向法庭举证货款中含利息的具体数额，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法依据原告认可的数额进行确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪守纪、程阿英自本判决生效之日起十日内给付原告程飞欠款42000元，并从2016年2月7日开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加收40%计算逾期付款利息；二、驳回原告程飞其他诉讼请求；本案诉讼费人民币467.50元，由被告汪守纪、程阿英负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 汪 瑷 玲二〇一七年二月二十七日书记员 王越（代）附：相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十四条第四款、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院关于适用》第七十六条、当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1164号之一申请执行人：李新华，女，1964年1月6日出生，汉族，住大连市西岗区兆麟街。申请执行人：杨梦，男，1987年12月2日出生，汉族，住大连市西岗区兆麟街。被执行人：王维魏，男，1982年1月8日出生，汉族，住大连市金州区杏树街道桃园村南海小姚屯。本院在执行申请执行人李新华、杨梦与被执行人王维魏民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金190，000.00元及迟延履行金，案件受理费2，050.00元，承担本案执行费2，780.00元。本院于2017年2月13日查封了辽B436**荣威牌轿车一辆，经“四查”被执行人无其他财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年二月十七日书记员 田思雨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执107号之一申请执行人：张金栋，男，1952年12月12日出生，汉族，广饶县石村镇韩疃村人，现住广饶县明月南区。被执行人：杨开平，男，1970年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：滕爱雲，女，1971年3月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人腾爱雲在中国农业银行股份有限公司淄博齐鲁化工商城支行帐号62×××18上的存款15000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年二月二十一日书记员  燕 群
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初6号公诉机关略阳县人民检察院。被告人邱某某，男。2016年10月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被略阳县公安局取保候审，2017年2月21日经略阳县人民法院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）84号起诉书指控被告人邱某某犯信用卡诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2013年4月11日，被告人邱某某从中国邮政储蓄银行股份有限公司北京信用卡中心（以下简称“信用卡中心”）申领一张透支消费额度10000元的信用卡。2013年10月、2014年4月，邱某某先后两次向信用卡中心申请提高信用额度至17000元。2015年3月，邱某某持该信用卡多次透支取现、消费累计本金16282.87元逾期未还款，自2015年4月12日以来，信用卡中心多次拨打电话、发送短信向邱某某催收透支逾期款，中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行多次派员前往邱某某单位及户籍地上门催收，邱某某以改变联系方式、外出失联等躲避银行催收，至案发仍未还款。上述事实，被告人邱某某在开庭审理中亦无异议；且有下列证据证明，1．书证：立案决定书、户籍证明、到案经过、邱某某申领信用卡的资料、信用卡账单明细、信用卡清收记录等；2．证人证言：证人邓某等的证言；3．被告人邱某某的供述及辩解；4．辨认笔录等。本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支16282.87元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应予惩处。被告人邱某某使用信用卡恶意透支金额达16282.87元，经发卡银行多次催收后长达9个多月仍不归还，其犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下:被告人邱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币二万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建明审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 坤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢133号申请执行人马丽娟，女，汉族，1990年8月1日出生，莱西市人，现住莱西市。被执行人庞日军，男，汉族，1961年9月14日出生，莱西市人，现住莱西市。被执行人司徒云，男，汉族，1956年12月23日出生，烟台市人，现住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人马丽娟与被执行人庞日军、司徒云机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2010年11月18日以（2010西民初字第1281号民事判决书审结，确定：被执行人于2011年8月26日付给申请执行人人民币44486.84元。负担诉讼费用893元。申请执行于2011年3月29日向我院申请执行，我院于年月日以(2011)西执字第915号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2011)西执字第915号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢133号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人做出处理土地使用争议的具体行政行为，已将申请执行人申请内容执行完毕，至此，(2017)鲁0285执恢133号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢133号案件执行完毕，予以结案。执行费567元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年二月十四日书记员  赵云璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01662号申请执行人赵兴柏，女，1957年2月22日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住沭阳县。申请执行人王爱园，女，1984年1月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住沭阳县。被执行人陈冠宇，男，1991年8月1日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省淮安市涟水县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终2045号上诉人（原审原告）：新疆浙兴焦化有限责任公司，住所地：昌吉市。法定代表人：倪根西，该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓东，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兖矿新疆矿业有限公司煤质运销分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：鲍索，该分公司经理。委托诉讼代理人：王凤洲，该公司副总法律顾问。上诉人新疆浙兴焦化有限责任公司因与被上诉人兖矿新疆矿业有限公司煤质运销分公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人新疆浙兴焦化有限责任公司于2017年2月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人新疆浙兴焦化有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆浙兴焦化有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费43995元，减半收取21997.5元，由上诉人新疆浙兴焦化有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑  洪  彪代理审判员 潘  俊  位二〇一七年二月七日书 记 员 武    帆
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执192号被执行人：周加兴，男，生于1967年2月6日，汉族，农民，住枝江市。被执行人周加兴危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初6号刑事判决书，于2017年2月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月二十七日书记员 熊春娥
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执803号之一申请执行人郁玉仙，女，1959年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人倪仲春，男，1961年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请人郁玉仙与被执行人倪仲春民间借贷纠纷一案，因被执行人未按已经发生法律效力的本院做出的(2016)沪0107民初7087号民事判决书规定期限履行法律义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在执行期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪仲春的银行存款人民币608662元(含执行费人民币8402元)。不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余伟民二〇一七年二月二十日书记员  胡文杰附：相关法律条文
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执937号申请执行人：张某,被执行人：张前进,男性,1970年3月28日出生,住杞县本院在执行申请执行人张某与被执行人张前进人格权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2016)豫0221执937号案件的执行。终结(2016)豫0221执937号案件中对被执行人张前进的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云霄审判员  王洪湾审判员  尹秋峰二〇一七年二月十三日书记员  刘学峰
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执113号之一申请执行人管继发，男，汉族。被执行人福海一八二团现代农业有限公司。法定代表人刘剑新，经理。本院依据已发生法律效力的新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第24号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人福海一八二团现代农业有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行3086020104000XXXX账户存款37360.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一七年二月十七日书记员 房元征
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初399号原告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市济川街道兴南路中段（祥生未来城）。法定代表人：陈国祥，董事长。委托诉讼代理人：戴群、戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告：吉云云。原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告吉云云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告泰兴市祥瑞置业有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告已自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤诉。案件受理费10750元，减半收取5375元，由原告泰兴市祥瑞置业有限公司负担。审判员  于洪波二〇一七年二月二十二日书记员  封 雨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初40501号原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。法定代表人：鲁福源，经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李保国，男，1971年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高俊芹，女，1971年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李保国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员郭岱昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津君谊物业发展有限公司的委托代理人潘文利，被告李保国的委托代理人高俊芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告给付2014年3月1日至2016年12月31日，共34个月拖欠物业费2562.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为天津市滨海新区汉沽蓝海名苑小区2号楼1门303室业主，房屋面积为115.94平方米，每月应缴纳物业费75.4元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝缴纳。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，故呈诉法院，望判如所请。为此原告提供了组织机构代码证，营业执照，法人身份证明，确认书，物业费催收通知，物业前期服务合同。被告李保国辩称，原告所提供的物业服务存在诸多瑕疵，如小区卫生环境较差，存在异味；小区绿化面积不达标；小区内机动车停放无序，影响业主出行；楼道照明长期破损，物业没有及时处理；小区楼宇对讲设施无法正常使用；电梯存在故障。另外，业主家中厕所管道漏水导致厕所屋顶装修损坏；厨房下水堵塞，屋中有异味；窗户安装不牢，存在安全隐患。被告李保国未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，原告与天津振华投资有限公司签订了一份《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津振华投资有限公司开发建设的汉沽蓝海名苑住宅小区提供物业管理服务；服务级别为三级；物业费为住宅按建筑面积每月0.65元/㎡，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月0.50元/㎡的标准由业主于每月25日前交纳；合同期限为自2009年3月31日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告系汉沽蓝海茗苑小区2号楼1门303室的业主，房屋建筑面积115.94㎡，被告在办理该房屋入住手续时，于2009年12月9日签署了确认书，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守。原告虽经书面催收，但被告仍未缴纳自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月未缴纳物业费2562.3元，另查，该小区在物业服务中存在车辆出入、停放秩序混乱，绿地枯死，消防通道被占，部分楼宇门未正常关闭等问题。以上事实，有原告所举证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告与案外人天津振华投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的蓝海茗苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了相应的物业服务，被告应当交纳物业费及梯泵费。故原告要求被告支付拖欠的梯泵费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题，原告虽然积极地提供物业服务，但在服务的过程中存在未尽和不完善之处。此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告欠付物业费的数额酌情予以减免15%。同时希望原告及时处理物业服务中存在的问题，提高物业服务的质量。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益，可另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李保国于本判决生效之日起十五日内给付原告天津君谊物业发展有限公司自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月的物业费人民币2177元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。（上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十五日内径行给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  郭岱昕二〇一七年二月二十四日书 记 员  崔 斌附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条：质量不符���约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十���条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13139号之一申请执行人：济南宏泰铝业有限公司,住所地山东省平��县锦水办西三里村南侧（工业园区）。法定代表人：刘孟刚。被执行人：佛山市顺德区客通网络科技有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道穗香村委会穗福西路10号之一。法定代表人：卢三花。原告济南宏泰铝业有限公司与被告佛山市顺德区客通网络科技有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区客通网络科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告济南宏泰铝业有限公司支付票据款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金，自2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费58.58元。因债务人佛山市顺德区客通网络科技有限公司未按上述生效法��文书履行义务，权利人济南宏泰铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区客通网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，向佛山市内的金融机构查询，查明被执行人佛山市顺德区客通网络科技有限公司有开设于中国工商银行股份有限公司，帐号为20×××30的账户，本院依法对该账户进行冻结，；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有可供执行房产。另查明，被执行人佛山市顺德区客通网络科技有限公司已搬离原址，现下落不明。综上，暂未发现被执行人佛山市顺德区客通网络科技���限公司有可供执行财产。本院于2017年2月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  梁国祥执行员  何序明二〇一七年二月二十四日书记员  梁家光
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执237号申请执行人：詹永宝，男，汉族，住无为县。被执行人：陈万云，男，汉族，住无为县。本院在执行詹永宝与陈万云提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年2月16日向陈万云发出执行通知书，责令其给付申请人詹永宝赔偿款15000元，向本院交纳执行费125元，但被执行人陈万云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈万云的银行存款15125元。本裁定立即生效。审判员  钟庆木二〇一七年二月二十日书记员  潘小三
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2734号之二申请执行人：徐维华，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄青，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐方亮，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴松，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人徐维华与被执行人黄青、徐方亮、吴松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第01965号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确认的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄青、徐方亮、吴松赔偿人民币202065.97元，并承担本案受理费3900元、执行费2931元。本案在执行中，双方当事人经协商达成和解协议且被执行人已履行完前期和解协议内容。现申请执行人徐维华向本院申请解除对被执行人徐方亮名下两套房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐方亮名下两套房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年二月七日书记员  杨 深
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执117号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安徽某某置业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初10号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某置业发展有限公司银行存款265946.76元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年二月二十一日书记员  王华鑫
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢4号申请执行人陈金珊与被执行人周玉霞、曹卫平民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金珊于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。现本案于2017年2月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年二月十日
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初3157号原告鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路，组织机构代码：74846644-8。法定代表人李清培，系该公司执行董事。委托代理人蒋伟军，上海星秀律师事务所律师。被告浙江锦天房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市葛岭路1号二楼。法定代表人李晓东，系该公司执行董事。委托代理人陈淦、丁学苗，浙江六和律师事务所律师。本院在审理原告鹏达建设集团有限公司诉被告浙江锦天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹏达建设集团有限公司以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鹏达建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费51983元，减半收取25991.5元，财产保全费5000元，由原告鹏达建设集团有限公司负担。审 判 长  李国臣人民陪审员  卢观机人民陪审员  汪广奉二〇一七年二月十四日书 记 员  孟一欢
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初80号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周某某，男，1964年9月28日出生。因犯盗窃罪，于2015年4月27日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜、代理检察员刘东方出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月26日11时40分许，被告人周某某在重庆市江津区永辉超市门口，趁被害人蒋某某不备，将蒋某某大衣右侧荷包里的一部价值人民币1134元的金立手机扒走。2016年11月28日，被告人周某某在江津区德感廉租房21幢5单元楼下被民警抓获，从其身上查获了上述被盗手机并发还给被害人，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、扣押及发还清单，物证照片，价格认定结论书，现场监控视频，被害人蒋某某的陈述，被告人周某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月28日起至2017年4月27日止。）（上列罚金限被告人周某某在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年二月二十三日书记员  彭 杨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执406号申请执行人马博，男，回族，1987年9月19日出生。被执行人马涛，男，回族，1983年4月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初137号民事判决书于2017年1月25日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人马涛将位于吴忠市利通区朝阳小区37号楼3单元4楼37341号房屋（产权证号：000451**号）产权证办理至申请人马博名下，本案执行费由被执行人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于吴忠市利通区朝阳小区37号楼3单元4楼37341号房屋（产权证号：000451**号）产权证办理至申请人马博名下，办理房屋产权所产生的费用由申请人自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年二月十三日书 记 员  马 钰
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初197号原告罗英，女，汉族，1982年6月11日出生，住四川省盐边县。被告攀枝花市万友房地产开发有限公司，住所地攀枝花市仁和区春天花园7#商铺1-30号。法定代表人何永宏。本院在审理原告罗英诉被告攀枝花市万友房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗英于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗英撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告罗英撤回起诉。本案案件受理费399元，由原告罗英负担。审判员  宋沁二〇一七年二月八日书记员  彭心
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3665号原告：王治伟，男，1979年10月19日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。原告：朱琴，女，1981年9月20日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被告：泸州天远置业有限公司，住所地泸州市江阳区江南轻工业集中发展区。法定代表人：殷相寿，总经理。委托诉讼代理人：钟良坤，四川中洽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，四川中洽律师事务所实习律师。原告王治伟、朱琴与被告泸州天远置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治伟及其委托诉讼代理人张明远，原告朱琴的委托诉讼代理人张明远，被告泸州天远置业有限公司的委托诉讼代理人钟良坤、徐菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治伟、朱琴向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付违约金81964.35元及损失18938.4元，共计100902.75元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月25日，二原告与被告签订商品房买卖合同二份，被告将位于泸州江阳区门市出售给原告，建筑面积18.21平方米，房屋总价款为383011.00元，双方约定交房时间为2015年6月30日，任何一方违约按每日合同总价款万分之五的违约金向对方赔偿。合同签订后，原告按约定将全部房款支付给了被告，可是，被告未按合同约定履行交房义务，经原告多次催促，直到2016年8月才将该商品房交付给原告使用，共违约428天，给原告造成很大的损失。综上所述，被告的行为违背了合同约定，逾期交房，而且违反合同法相关规定，已经构成根本性违约，给原告造成了严重的经济损失，应当承担违约责任和赔偿损失，故二原告特诉至法院，请求判如所请。被告泸州天远置业有限公司辩称，二原告在被告公司购买房屋是事实，但被告不存在延期交房的行为，交房除了约定的期限之外，交房条件是付清所有款项后，但原告采用的分期付款方式，至今没有结清所有款项。合同约定了在逾期90日之内交房不承担责任，原告主张的违约金数额及计算方式错误，违约金计算期间不成立，原告对逾期交房存在过错。原告的诉讼请求不符合法律规定，被告依法没有违约。审理过程中，被告向本院提起反诉，经本院审查后，准予被告提起反诉；嗣后，被告自愿向本院撤回反诉，经本院审查，被告撤回反诉的申请符合法律规定，故本院准予被告撤回反诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，王治伟、朱琴（买受人）与泸州天远置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：“王治伟、朱琴向泸州天远置业有限公司以分期付款的方式购买位江阳区门市，预测建筑面积18.21㎡，总价款383011元；出卖人应当在2015年6月30日前且买受人结清所有款项后向买受人交付该商品房；买受人逾期付款的，逾期在30日内，买受人向出卖人支付每日合同总价款万分之五的违约金，并于实际支付应付款之日起7日内向出卖人支付违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，买受人向出卖人支付合同总价款10%的违约金；出卖人逾期交房的，逾期在90日之内出卖人不承担违约责任；逾期超过90日的（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），出卖人一次性向买受人支付合同总价款同期商业银行活期存款利息的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行；商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的七日前，书面通知或公告通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。”同日，原告王治伟、朱琴向被告泸州天远置业有限公司支付购房款335000元，被告出具《收款收据》一份为凭证。本院认为，本案的焦点系确定被告是否有逾期交房的行为。对此，本院根据查明的事实评析如下：首先，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系合同各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。其次，合同约定符合交房的条件包含：1、在2015年6月30日前；2、原告（买受人）结清所有款项后。原、被告约定的付款方式为分期付款，至今，原告仅于2014年1月25向被告支付了购房款335000元，余下购房款48011元未向被告支付。故原告尚未向被告结清所有购房款，不符合合同约定的交房条件，即被告未构成交房违约。关于原告要求被告赔偿因改变房屋结构及虚假广告宣传造成损失的主张，因原告提供的证据不足以证明被告有改变房屋结构的行为，及未提供证据证明被告的虚假广告宣传的行为对原告造成了直接财产损失，故原告的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，对原告诉讼要求被告支付违约金及赔偿损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王治伟、朱琴的诉讼请求。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1159元，由原告王治伟、朱琴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  伍杰二〇一七年二月二十七日书记员  张瑞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执850号之一被执行人李欣欣。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执850号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人李欣欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李欣欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李欣欣在中国农业银行X账户内存款人民币50862.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省织金县人民法院决 定 书(2017)黔0524司惩5号被拘留人罗云江，男，1984年3月14日生，汉族，农民。本院在执行孙洪美申请执行罗云江合同一案中，查明被拘留人罗云江未按执行通知履行生效法律文书确定的下列义务：支付所欠孙洪美工程款9500元，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费25元，执行费50元。被拘留人罗云江在收到本院执行通知及财产报告令后，拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍了法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对罗云江拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年二月十三日
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执16号申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：赤黑么石各，女，彝族，1993年4月5日出生，住四川省布拖县。四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初4号刑事判决书，移送执行赤黑么石各盗窃罪并处罚金人民币5000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人赤黑么石各无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结四川省布拖县人民法院作出的(2016)川3429刑初4号刑事判决书确定的并处赤黑么石各罚金人民币5000元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 强审判员 杨 溢审判员 李春燕二〇一七年二月二十八日书记员 李红清
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执850号之十二被执行人冯小勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执850号之十二裁定书，于2017年02月21日向被执行人冯小勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯小勇在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币50862.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初870号原告：王玉荣，女，1955年7月16日生，汉族，农民，住玉田县。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县鸦鸿桥镇孙各庄村。被告：李春华，基本情况同上。原告王玉荣与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站、李春华委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事塑料制品批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。自2015年4月3日始，被告接受原告委托运送货物，货款总额为6609元。双方约定由被告将货款代收后给付原告，代收货款手续费为20元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款6589元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告王玉荣货款6589元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费95元，共计120元，由原告王玉荣负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初175号原告：开封恒固基础工程有限公司，住所：开封市金明区集英街北段水岸家园13#1101。法定代表人：刘社利，总经理。诉讼委托代理人：申建国，会计。诉讼委托代理人：许卫平，出纳。被告：开封市润龙置业有限公司，住所：开封市大梁路西环路交叉口润达大厦505室。法定代表人：王连英，经理。原告开封恒固基础工程有限公司与被告开封市润龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。原告诉称，原告于2013年为被告的开封市润宇大厦项目施工，经双方审核确认原告应得到工程款530129.156元。但至2015年1月8日被告给付原告365064.568元，剩余165064.588元经多次催要至今未付。故提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告工程款165083.76元及利息。本院经审查认为，被告开封市润龙置业有限责任公司公司工商注册登记住所地位于开封市大梁路西环路交叉口润达大厦505室，原告施工项目开封市润宇大厦所在地位于开封市××街，故原告起诉的被告住所地与合同履行地均不在我院案件受理范围内，属于开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送开封市金明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程向辉二〇一七年二月九日书记员  高林娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执850号之十一被执行人冯小勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执850号之十一裁定书，于2017年02月21日向被执行人冯小勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯小勇在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币50862.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。