九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1631号原告：陈中华。委托诉讼代理人：罗时桥，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告：纪华忠。被告：九江绿盛蔬菜有限公司。法定代表人：张贵平，总经理。委托诉讼代理人：刘文海，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕承政，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居大厦702室，组织机构代码78145135-6。代表人：王恒，总经理。委托诉讼代理人：蒋涛，男，公司员工。原告陈中华与被告纪华忠、九江绿盛蔬菜有限公司（下称蔬菜公司）、华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈中华的委托诉讼代理人洪珲、被告纪华忠、被告蔬菜公司的委托诉讼代理人刘文海、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中华诉称：2015年11月25日4时9分，被告纪华忠驾驶赣Ｇ×××××号江淮牌轻型仓式货车从长虹立交桥进入长虹大道由西向东行驶至口腔医院红绿灯路口掉头时，与原告沿长虹大道由西向东驾驶的牧野新豹牌三轮燃油助力车发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往九江市第一人民医院住院治疗22天，出院后经江西九江司法鉴定中心评定，原告构成九级伤残，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。另查知，被告纪华忠驾驶的赣Ｇ×××××号车辆系被告蔬菜公司所有，并在被告保险公司处投保了相关保险，本次事故发生在保险期内。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故起诉请求判决被告赔偿原告医疗费25308.78元（按住院发票24557.42元+门诊发票611.36元+急救车140元计算）、住院伙食补助费440元（按22天×20元/天计算）、营养费2250元（按90天×25元/天计算）、伤残赔偿金106000元（按26500元/年×20年×20%计算）、误工费23649.5元（按47299元/年÷360天×180天计算）、护理费10800元（按90天×120元/天计算）、交通费220元（按22天×10元/天计算）、精神损害抚慰金6000元、车辆性能鉴定费850元。后原告增加诉请：后续治疗费8000元、伤残等级鉴定费1900元。以上合计185418.28元。原告陈中华为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：证据一，原告身份证和户口薄一份，以证明原告主体适格。证据二，驾驶证、行驶证查询单一组，以证明被告合法驾驶。证据三，《道路交通事故证明》一份，以证明此次交通事故的发生经过。证据四，《疾病证明书》、《出院记录》、医疗费发票及费用清单一组，以证明原告因交通事故受伤住院及产生医疗费的事实。证据五，×××服务中心出具的证明一份，以证明原告在九江工作的事实。证据六，×××社区居委会出具的证明一份和房产证、户口本复印件一组，以证明原告在城镇连续居住一年以上，其伤残赔偿金可按城镇标准计算。证据七，《司法鉴定意见书》一份，以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养天数。证据八，伤残等级鉴定费发票（复印件）和车辆性能鉴定费发票各一份，以证明原告伤残等级鉴定费用和损伤及车辆性能鉴定费用。被告纪华忠辩称：发生交通事故是事实，但我是履行职务中发生交通事故，责任应由公司承担。我驾驶的车辆投保了交强险和5万元的第三者责任险及不计免赔特约条款。被告纪华忠为支持其答辩，向法庭提交驾驶证、行驶证一组，以证明其是合法驾驶。被告蔬菜公司辩称：一、认可被告纪华忠的答辩意见。二、如原告同意按同等责任处理，我方也同意；如原告不同意，我方也不同意。三、原告主张的误工费计算标准过高，天数过长；护理费120元的标准过高，护理天数无异议；交通费过高，由法院酌情处理。被告蔬菜公司为支持其答辩，向法庭提交被告纪华忠在交警部门陈述笔录一组，以证明原告在事故中具有很大的过错。被告保险公司辩称：一、我方同意双方负同等责任。如果原告要求按主次责任划分，那我方要求承担次要责任。二、投保情况属实。三、救护车费用以及诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费应扣减20%的非医保用药，伤残等级有异议，误工费计算标准过高，护理费120元的标准过高，护理天数无异议，交通费由法院酌情处理，精神损害抚慰金过高。经审理查明：2015年11月25日4时9分，被告纪华忠驾驶赣Ｇ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车从长虹立交桥下桥进入长虹大道由西向东行驶至口腔医院红绿灯路口掉头时，与原告沿长虹大道由西向东驾驶的牧野新豹牌三轮燃油助力车发生交通事故，致原告受伤。以上事故经过有九江市公安局交通管理支队第一大队出具的九公交一证字[2015]第Z00035号《道路交通事故证明》证实，但交通管理部门未作责任认定。受伤后，原告被送至九江市第一人民医院住院治疗，于2015年12月17日出院，共计住院22天，共花去医疗费25308.78元。出院时医院出具的《出院记录》上载明：“1、建议出院后加强营养，注意个人防护；2、卧床休息，下床活动及去除支具外固定时间由骨科医师决定，加强右膝关节屈伸功能锻炼；3、每周四下午骨科门诊复诊，如不来复诊，后果字符，我院随诊；4、患者及其家属已知晓上述出院医嘱，并已取走2份出院小结，签字为证。”《疾病证明书》上写明：“1、建议卧床休息，加强患肢功能锻炼；2、下地活动由复诊医生决定；3、每周四下午骨科门诊复诊；4、如有不适，随诊。”出院后，经江西九江司法鉴定中心于2016年4月26日出具《司法鉴定意见书》认定，原告伤残九级，后续治疗费8000元，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。后被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以受理。经重新鉴定，原告伤残九级。另查明：被告纪华忠驾驶的赣Ｇ×××××号车辆所有权人为被告蔬菜公司，被告纪华忠系被告蔬菜公司雇请的员工，事故发生在被告纪华忠履行职务过程中。且事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险限额5万元及不计免赔率特约条款。另在庭审中，被告蔬菜公司与保险公司一致同意对超出交强险范围的医疗费用按15%的比例核减非医保用药范围部分。再查明：原告为农业家庭户口，户籍住址为×××××。事故发生前，原告在九江市×××××从事蔬菜销售，居住在九江市×××××，且连续在该地居住一年以上。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告纪华忠在驾驶车辆过程中，与原告发生交通事故，致原告受伤，依法应对原告的实际损失承担相应赔偿责任。因交警部门本次事故责任未作认定，本院根据《道路交通事故证明》及相关规定认定双方负同等责任，鉴于事故发生于两机动车之间，故酌定原告与被告纪华忠的过错比例为50%：50%。因被告纪华忠系被告蔬菜公司雇请的员工，事故发生在履行职务过程中，故被告纪华忠应承担的部分依法由被告蔬菜公司承担。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险限额5万元及不计免赔率特约条款，故被告保险公司应先在交强险项下各具体限额内予以赔付，对于超出交强险各具体限额的损失，应由原告与被告蔬菜公司按双方过错比例分担，其中，被告蔬菜公司应当承担的部分由被告保险公司依据第三者责任保险条款予以赔付。另，被告蔬菜公司与被告保险公司一致同意对超出交强险范围的医疗费用按15%的比例核减非医保用药范围部分，不违反法律规定，本院予以确认。现本院对原告的各项损失酌定如下：1、原告诉请的医疗费25308.78元，有相应发票予以证实，本院予以认定；2、原告诉请的住院伙食补助费440元，被告均认可，故予以认定；3、原告诉请的营养费2250元，被告认可其营养天数，但计算标准偏高，本院按24元/天×90天即2160元认定；4、原告诉请的护理费10800元，被告认可其护理天数，计算标准不超过上年度服务行业从业人员平均工资，故予以认定；5、原告诉请的误工费23649.5元，被告认可其误工天数，但计算标准偏高，本院认定按（上年度私营单位批发零售业就业人员平均工资）29100元/年÷360天×180天即14550元；6、原告诉请的交通费220元，被告均认可，故予以认定；7、原告诉请的伤残赔偿金106000元，其伤残等级有《司法意见书》证实，且×××居委会和×××服务中心分别出具证明证实原告在城镇连续居住一年以上，可以按江西省城镇居民人均可支配收入计算，故予以认定；8、车辆性能鉴定费850元和伤残等级鉴定费1900元，有相应发票予以证实，故予以认定；9、原告诉请的精神损害抚慰金6000元偏高，本院根据其伤残等级按4000元认定；10、后续治疗费8000元，被告均认可，故予以认定。以上各项损失合计174228.78元。由被告保险公司在交强险范围内赔付120000元，在第三者责任险范围内赔付：医疗费项下（25308.78元+440元+2160元+8000元-10000元）×50%×85%+伤残项下(10800元+14550元+220元+106000元+4000元-110000元)×50%=23796.23元，即被告保险公司共计赔付：120000元+23796.23元=143796.23元。原告自行承担：医疗费项下（25308.78元+440元+2160元+8000元-10000元）×50%+伤残项下(10800元+14550元+220元+106000元+4000元-110000元)×50%+（850元+1900元）×50%=27114.39元。被告蔬菜公司赔偿：医疗费项下（25308.78元+440元+2160元+8000元-10000元）×50%×15%+（850元+1900元）×50%=3318.16元。另因被告保险公司申请重新鉴定，重新鉴定的意见未改变原鉴定意见，故重新鉴定费1100元由被告保险公司负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈中华赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币143796.23元。二、被告九江绿盛蔬菜有限公司于本判决生效后十日内向原告陈中华赔偿车辆性能鉴定费、伤残等级鉴定费和超出交强险范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币3318.16元。三、驳回原告陈中华要求被告纪华忠承担民事责任的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，由原告陈中华负担804元，由被告九江绿盛蔬菜有限公司负担3204元；重新鉴定费1100元，由被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 陈新娟审 判 员 何 凡审 判 员 王苏平二〇一七年二月八日代书记员 沈 洋