湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初3352号原告：徐永青，男，1954年4月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：杜静，湖北人从众律师事务所律师。被告：郭文潮，男，1968年9月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：黄冈市有德汽车运输有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾**号。法定代表人：沈苗苗，公司总经理。委托代理人：葛明记，公司员工。被告：易佰侯，男，1988年4月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：肖海，男，1981年7月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道***号。负责人池耀芳，公司总经理。委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。原告徐永青诉被告郭文潮、被告黄冈市有德汽车运输有限公司（以下简称黄冈有德汽运公司）、被告易佰侯、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人民财险鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永青及其委托代理人杜静，被告易佰侯的委托代理人肖海、被告黄冈有德汽运公司的委托代理人葛明记、被告人民财险鄂州分公司的委托代理人倪伟峰到庭参加诉讼。被告郭文潮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永青向本院提出诉讼请求：1.判令由四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失102,676.7元，其中医疗费8,385.7元（其中被告易佰侯垫付4,113.7元）、后期医疗费3,000元、住院伙食补助费1,050元、营养费1,050元、误工费15,600元、护理费5,100元、残疾赔偿金48,691元、施救费300元、交通费3,000元、精神抚慰金5,000元、拖拉机修理费10,000元、鉴定费1,500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日14时，被告郭文潮驾驶鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车，在黄陂区川龙大道横店街杨严湾路口行驶，与原告徐永青驾驶鄂01707**号拖拉机相撞，导致原告徐永青受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人郭文潮负事故的主要责任，当事人徐永青负事故的次要责任。事故发生后，原告徐永青被送至黄陂区人民医院住院治疗21天，用去医疗费8385.7元。2016年7月8日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定：徐永青的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费3,000元，误工时间为伤后120日，护理时间60日。原告支付法医鉴定费1,500元。鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车在被告人民财险鄂州分公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告徐永青诉至法院。被告郭文潮未到庭，亦未向本院提交证据。被告黄冈有德汽运公司辩称：对发生的交通事故及责任认定无异议。涉案车辆已经投保了交强险与商业三者责任险，首先由被告保险公司在交强险与商业三者责任险内先行赔偿。同时，涉案车辆系挂靠黄冈有德汽运公司经营，实际车主为被告易佰侯。被告易佰侯辩称：对发生的交通事故及责任认定无异议。涉案车辆已经投保了交强险与商业三者责任险，且挂靠黄冈有德汽运公司经营，实际车主为被告易佰侯，被告易佰侯与被告黄冈有德汽运公司签订车辆挂靠租赁协议书。同时，我为原告垫付医疗费4,113.7元、施救费350元，合计4,463.7元，请求一并予以处理。被告人民财险鄂州分公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司在保险范围内承担赔偿责任，在第三者险范围内承担70%赔偿责任；3、原告出院无加强营养医嘱，其营养费不应予支持；拖拉机修理费无充分证据，亦不应支持；4、误工费、交通费、精神抚慰金等费用过高，请法院依法核算，且误工期限应自发生交通事故之日起算至第一次定残之日止；伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，而非城镇标准计算；5、我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日14时，被告郭文潮驾驶鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车，在黄陂区川龙大道横店街杨严湾路口行驶，与原告徐永青驾驶鄂01707**号拖拉机相撞，导致原告徐永青受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人郭文潮负事故的主要责任，当事人徐永青负事故的次要责任。事故发生后，原告徐永青被送至黄陂区人民医院住院治疗21天，用去医疗费8,385.7元。2016年7月8日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定：徐永青的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费3,000元，误工时间为伤后120日，护理时间60日。本案审理中，被告人民财险鄂州分公司申请对原告伤情重新鉴定。2016年12月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定意见：原告徐永青伤残程序为十级，不再给予后期治疗费，误工时间120日，护理时间60日。原告支付法医鉴定费1,500元。鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车在被告人民财险鄂州分公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告徐永青诉至法院。另查明，涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告易佰侯，被告易佰侯与被告黄冈有德汽运公司签订车辆挂靠租赁协议，登记车主为被告黄冈有德汽运公司，被告易佰侯雇佣被告郭文潮，该车由被告郭文潮驾驶。被告易佰侯在事故发生后，向原告垫付医疗费、施救费等共计4,463.7元。原告徐永青在黄陂区前川街新村居住，属于黄陂区前川街新村社区居民。涉案车辆的车辆损失，经中国人民财产保险有限公司武汉市江汉支公司定损为10,020元。经依法核算，原告徐永青因此次交通事故导致的经济损失为85,797.7元，其中：1、医疗费8,385.7元（其中被告垫付4,113.7元）；2、住院伙食补助费315元（15元/天×21天）；3、伤残赔偿金48,691元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配年收入27,051元/年×18年×0.1）；4、误工费10,236元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入31,138元/年÷365×120天）；5、护理费5,100元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入31,138元/年÷365天×60天）；6、施救费650元（其中由被告垫付350元）；7、交通费400元；8、精神抚慰金2,000元；9、车损10,020元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中被告郭文潮负主要责任，原告负事故次要责任，本院酌情认定被告郭文潮承担70%责任，原告徐永青承担30%责任。被告郭文潮驾驶的涉案车辆登记车主为被告黄冈有德汽运公司，实际车主为被告易佰侯，该车辆在被告人民财险鄂州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故人民财险鄂州分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由被告人民财险武汉分公司在商业三者险范围内依责任比例承担70%赔偿责任。原告徐永青的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费8,385.7元、住院伙食补助费315元，合计8,700.7元，由被告人民财险鄂州分公司在交强险医疗费范围内赔偿；原告徐永青的损失属于人民财险鄂州分公司交强险伤残赔偿金范围的为伤残赔偿金、护理费、误工费、施救费、交通费、精神抚慰金，合计67,077元，由被告人民财险武汉分公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿。原告车损10,020元，由被告人民财险武汉分公司在交强险交强险赔偿金范围内赔偿2,000元，在商业第三者险内赔偿8,020元。被告易佰侯垫付4,463.7由原告徐永青返还。原告徐永青主张的交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持；原告主张后期医疗费，本院依据重新鉴定意见，不再给予后期医疗费；原告主张的误工费，参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算，误工时间依照鉴定意见；原告主张营养费没有医嘱，不应予以支持营养费；被告易佰侯辩称其向原告垫付的4,463.7元费用应一并处的抗辩理由，本院予以支持。被告人民财险鄂州分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张交通费酌情认定为400元，精神抚慰金酌情认定为2,000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内赔偿原告徐永青各项经济损失计77,777.7元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告徐永青各项经济损失计8,020元三、由原告徐永青返还被告易佰侯垫付款4,463.7元；四、驳回原告徐永青的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,010元，减半收取505元，法医鉴定费1,500元，合计2,005元，由被告易佰侯负担1,405元，由原告徐永青负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年二月二十四日书记员 曾梦丹