河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0423民初4845号原告朱会芳，女，1956年2月7日生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人马全林，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告景章平，男，1965年11月25日生，汉族，农民，住鲁山县。被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司，住所地鲁阳镇人民路东段路北28号。统一社会信用代码：9141042374575646X3。代表人张运强，经理。委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。原告朱会芳与被告景章平、中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱会芳的委托代理人马全林、被告景章平、被告人民财险公司的委托代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱会芳诉称，2016年1月5日18时许，被告景章平驾驶其所有的豫Ｋ×××××号小型客车，在鲁山县城东关转盘西侧农业银行门前与原告朱会芳之夫驾驶的二轮电动车相撞，两车不同程度受损，王运生受伤。事故发生后经中间人说和，被告景章平支付了500元医疗费。王运生回家后，右膝肿胀，2016年1月6日13时去县人民医院就诊，因交通事故诱发其他疾病转平顶山神马集团总医院治疗，因抢救无效死亡。现请求：1、判令被告景章平赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；2、判令被告人民财险公司在交强险限额内承担责任；3、诉讼费由被告方负担。被告景章平辩称，事故经过如原告陈述，事故时支付的500元费用是双方和解的费用，不再要求本案处理。原告的诉求要求法院按照法律规定处理。被告人民财险公司辩称，请求查明王运生的第一顺序继承人的子女是否放弃主张权利。事故发生时间是2016年1月5日，据原告陈述事故发生后王运生与被告景章平已私了。2016年1月6日，王运生因右膝肿胀去鲁山县人民医院住院，经检查右膝关节腔内少量积液并软组织损伤，但王运生于1月6日16时突发心源性猝死，与本次事故不存在因果关系，因其死亡发生在医院诊疗过程中，王运生的死亡与医疗行为是否存在因果关系，本公司申请鉴定。王运生的病历显示死因诱因不明，王运生在住院期间用职工医保办理了住院手续，且进行了报销，不应再向本公司申请医疗费赔偿。原告方出示的事故证明，未对事故原因和事故责任进行划分，本公司不予认可，且未进行尸检，无法确定王运生的具体死因。综上，故不承认原告方的诉讼请求。经审理查明，2016年1月5日16时许，被告景章平驾驶其所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车，在鲁山县城东关转盘西侧农业银行门前与王运生驾驶的电动车相撞，致两车不同程度损坏，王运生受伤。事故发生后，被告景章平支付王运生500元，后双方离开事故现场。2016年1月6日13时王运生因该事故右膝外伤入住鲁山县人民医院，经检查给予药物对症治疗，16时突发意识丧失，鲁山县人民医院进行抢救治疗，在鲁山县人民医院经诊断为：1、心源性猝死；2、右膝关节损伤；3、××；4、××；5、××；6、呼吸衰竭；7、××；8、多器官功能衰竭。2016年1月7日18时因病情危急转至平顶山市平煤神马医疗集团总医院ICU病房治疗，在鲁山县人民医院花费4976.06元。于2016年1月15日从平顶山市平煤神马医疗集团总医院出院，出院诊断为：1、呼吸心跳骤停，心肺复苏术后，××，急性肝损伤、急性肾功能衰竭；2、××；3、下壁心肌梗死（时期未定）；4、××；5、吸入性肺炎。在平顶山市平煤神马医疗集团总医院花费56824.51元，扣除医保报销47283.89元，自费9540.62元。王运生于2016年1月16日死亡，被亲属自行埋葬。当天鲁山县公安交通警察大队出具事故证明：“2016年01月5日16时许，景章平……驾驶豫Ｋ×××××号小型客车，在鲁山县城东关转盘西侧农业银行门前，与王运生……驾驶的电动车相撞上，致两车不同程度损坏，王运生受伤，情况属实，特此证明。2016年01月16日（鲁山县公安交通警察大队印章）”，鲁山县公安交通警察大队未对事故责任进行划分。豫Ｋ×××××号小型客车在被告人民财险公司投有交强险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年7月24日0时起至2016年7月23日24时止。庭审后被告人民财险公司提出鉴定申请，要求对原告朱会芳之夫王运生的死亡与交通事故是否存在因果关系、如存在因果关系参与度是多少进行鉴定，本庭依法委托本院技术科进行鉴定，但因王运生死亡当时未进行尸检，现无法进行鉴定。现原告请求被告方赔偿医疗费10000元和死亡赔偿金110000元，超出120000元的损失部分原告自愿放弃。另查明，1、王运生1955年3月13日生，原告朱会芳与其丈夫王运生共生育一个儿子、两个女儿，均已成年，本案中三个子女均表示放弃原告主体资格，同意由其母亲即原告朱会芳单独作为原告主张权利。2、原告之夫王运生在鲁山县人民医院的入院记录既往病史显示：××3年，××、××3年，于2013.08在平顶山市第二医院行“冠状动脉造影术”；平煤神马医疗集团总医院的入院记录中既往病史显示：既往健康状况××。既往有××4年余……发现××6年余，间断注射胰岛素及口服降糖药物治疗。4、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告景章平驾驶豫Ｋ×××××号小型客车与原告朱会芳之夫王运生驾驶的电动车相撞，造成王运生右膝损伤，由鲁山县公安交通警察大队出具的证明和医院病历予以印证，因王运生和被告景章平在出事故时未报警，双方私了后均离开事故现场，鲁山县公安交通警察大队未对事故责任进行划分。结合本案实际情况，本院确认本次事故按当事人双方负同等责任为宜。事故次日王运生因右膝损伤到鲁山县人民医院就诊，××死亡。因王运生在死亡当时没有进行尸检，现无法对事故与王运生死亡之间存在的因果关系及参与度进行鉴定。××等旧病史，××非属过错，且王运生在发生事故前身体状况无碍，仅仅因为无法鉴定就判定王运生的死亡与事故没有因果关系，不利于保护受害者的合法权益，也不利于矛盾的解决和社会的和谐稳定，综合案件事实及导致王运生死亡的原因力，可认定交通事故损失与王运生的死亡之间存在一定的因果关系。基于平等保护和公平原则考虑，本院酌定被告景章平的行为导致王运生死亡的参与度为20%，应承担20%的赔偿责任为宜。因被告景章平的车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险公司投有交强险，对于原告的损失，应由被告人寿财险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付。本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认本案原告的损失如下：①医疗费14516.68元。被告方承担20%为2903.34元。②死亡赔偿金485944元（河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×19年），被告方承担20%为97188.8元。以上损失应由被告人民财险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费2903.34元，在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告97188.8元。原告的其他过高请求部分，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司于本判决生效后十日内在豫Ｋ×××××号小型客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱会芳2903.34元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱会芳97188.8元。二、驳回原告朱会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告朱会芳承担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵德国代理审判员  李川川代理审判员  张 娟二〇一七年二月二十一日书 记 员  李依静