四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初1519号原告万坤，曾用名万奎，男，生于1996年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人万启兵，男，生于1969年4月6日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人白钧，男，生于1971年2月18日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告余尧，男，生于1982年7月3日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人何驿,系该支公司总经理。委托代理人刘婕，系四川同兴律师事务所律师。原告万坤诉被告余尧、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告万坤及其委托代理人万启兵、白钧、被告余尧、被告人寿财保雅安中心支公司的委托代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万坤诉称：2016年6月21日0时48分，原告驾驶属姜焱所有的川TV99**普通二轮摩托车搭乘马能和辛癸酉，由汉源县富林镇江汉大道二段方向往三段方向行驶，行驶至江汉大道二段半岛酒店门口路段处越过道路中心黄色虚线与相对方向余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到汉源县人民医院救治，当日转往雅安市中医医院住院治疗，后又转入成都上锦南府医院住院治疗。原告在该院住院治疗31天后又转入天全县中医医院住院继续治疗52天。原告住院期间医疗费大部分已由被告余尧支付。2016年7月8日，此事故经汉源县公安局交通警察大队认定，万坤承担此事故的主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故的次要责任，马能、辛癸酉不承担此事故的责任。2016年11月15日，原告的伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为：1.被鉴定人万坤因交通事故致右下肢损伤，评定为九级伤残，致右足部损伤，评定为九级伤残；2.后续治疗费约为24500元；3.护理期评定为120日。而万坤驾驶的川TV99**号普通二轮摩托车系向姜焱借用，在此事故中万坤和姜焱一并承担的赔偿责任应不超过60％，该赔偿责任由万坤自行承担。被告余尧所有的川TL71**号小型轿车在第二被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告余尧承担40％的赔偿责任，原告自行承担60％。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费39499.72元、护理费12600元、误工费27930元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元、交通费2400元、伤残赔偿金40988元、后续治疗费24500元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元，合计157357.72元；由第二被告在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告余尧辩称：对本次交通事故发生的事实没有意见。余尧对责任划分有异议，认为万坤和姜焱一并应承担主要责任。余尧同意承担40%的责任，这部分费用应由保险公司赔偿。被告人寿财保雅安中心支公司辩称：被告余尧为川TL71**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，双方应严格按照交强险及商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。对机动车交通事故责任强制保险，保险公司在责任限额内分项赔偿，即11万元的死亡伤残赔偿限额、1万元的医疗费用赔偿限额及2千元的财产损失赔偿限额。超出交强险赔偿限额的部分应由被告余尧按事故责任比例承担20%的赔偿责任，再由余尧按商业第三者责任保险合同的约定自行向保险公司理赔。原告的医疗费中应当剔除自费药品部分后由被告按事故责任比例承担；原告的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本案被告垫付的医疗费用，原告未主张，不应在本案中一并处理。本次事故造成万坤、马能、辛癸酉受伤，三位伤者的损失应按比例享有交强险的份额。原告万坤系农村居民，应按照农村标准计算其相关赔偿费用。万坤的护理费应按其实际住院天数按每天80元的标准计算；误工费可计算至定残前一天；住院伙食补助费按其实际住院天数按每天20元计算；营养费应有医疗机构的证明；交通费应以正式发票为凭，且与就医的地点、人数、次数相符合；残疾赔偿金应按重新鉴定结论最高一处伤残等级予以计算；对后续治疗费用不予支持；原告万坤在本次事故中无证、酒后驾驶，承担主要责任，对其精神抚慰金不应支持。保险公司在事故发生后已预付赔偿费用10000元，在计算赔偿费用时应予扣除。综上所述，请求法院查清案件事实，依法公正裁判。经审理查明：2016年6月21日0时48分许，原告万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶川TV99**普通二轮摩托车并搭乘马能、辛癸酉，由汉源县富林镇江汉大道二段方向往三段方向行驶，行驶至江汉大道二段半岛酒店门口路段处越过道路中心黄色虚线与相对方向由被告余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，万坤先后被送到汉源县人民医院、雅安市中医医院、四川大学华西医院、成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）、天全县中医医院门诊及住院治疗，于2016年9月30日好转出院。其中，成都上锦南府医院出院诊断万坤的伤情为：1．右股骨开放性骨折外支架固定术后；2．右股动脉桥接术后；3．右小腿骨筋膜室综合征切开减压术后；4．右大腿皮肤清创缝合术后伴皮肤缺损；5．右小腿胫后神经、腓总神经损伤?；6.中度贫血；7.低蛋白血症;8.低钾血症；天全县中医医院出院诊断万坤的伤情为：1．右足创伤性马蹄足；2．右足第2、3、4趾爪形畸形；3．右股骨开放性骨折术后；4．右胫后神经、腓总神经损伤。出院医嘱及建议：1．全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶双拐行走）；……。在以上治疗中，原告万坤共花去医疗费205468.24元，其中，被告余尧垫付155968.52元，被告人寿财保雅安中心支公司垫付10000元。2016年11月15日，经成都蓉城司法鉴定中心评定，万坤因交通事故致右下肢损伤，评定为九级伤残；致右足部损伤，评定为九级伤残；后续治疗费约为24500元（含康复费6300元）；护理期评定为120日。万坤在此次鉴定中花去鉴定费用3000元。2016年7月8日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F049号道路交通事故认定书认定，万坤承担此事故的主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故的次要责任，马能、辛癸酉不承担此事故责任。另查明：川TV99**普通二轮摩托车的登记车主为姜焱，万坤系借用驾驶，万坤表示在本案中万坤和姜焱一并承担的赔偿责任由万坤自行承担。被告余尧为其川TL71**号小型轿车在被告人寿财保雅安中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害的赔偿限额为2000元。被告余尧与被告人寿财保雅安中心支公司签订的第三者责任商业保险合同第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%”。此次事故发生在该车保险有效期内。此次事故中的伤者马能、辛癸酉已另案主张其权利，经本院确认，马能的损失中涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为17870.19元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的费用为2835元；辛癸酉的损失中涉及医疗费用赔偿限额范围的费用为10937.19元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的费用为1470元。认定上述事实的证据有：身份证、营业执照、负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F049号道路交通事故认定书，汉源县人民医院、雅安市中医医院、成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）、天全县中医医院的出院病情证明书、医疗费票据，成都蓉城司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据，保险单及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶姜焱的川TV99**普通二轮摩托车搭乘马能和辛癸酉，与被告余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队作出的原告万坤承担此事故主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故次要责任，马能、辛癸酉不承担此事故责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。姜焱将其所有的机动车出借与未取得机动车驾驶证的原告万坤驾驶发生交通事故，姜焱依法应承担赔偿责任，但万坤表示在本案中姜焱应承担的赔偿责任由万坤自行承担，该主张系万坤对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。故本院依法确定万坤的损失应由被告余尧承担30%的赔偿责任，万坤自行承担70%。原告万坤请求的损失的具体数额，本院结合其请求及其住院治疗的实际和万坤提交的医疗票据、出院证明等证据，参照相关赔偿标准依法予以确定。本院根据原告万坤的医疗费发票，确定其医疗费为205468.24元；本院根据原告万坤住院治疗的实际及其伤残等级和鉴定结论，确定其误工费为27930元、护理费为12600元、住院伙食补助费为1720元、营养费为1720元、残疾赔偿金为40988元、后续治疗费为24500元（含康复费6300元）、鉴定费为3000元，交通费，酌情认定为2000元。精神损害抚慰金，因原告万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车发生交通事故，在事故中存在重大过错，本院依法不予支持。被告余尧为川TL71**号小型轿车在被告人寿财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，原告万坤及另两名伤者马能、辛癸酉涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用共计255915.62元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故本院根据原告万坤的医疗费用在此损失中所占的比例，依法确认原告万坤获得交强险的医疗费用赔偿为8874元；不足的218234.24元，由被告人寿财保雅安中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%，计65470.27元，余额152763.97元，由原告万坤自行承担。原告万坤及另两名伤者马能、辛癸酉涉及死亡伤残赔偿范围的费用共计94123元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故原告万坤的涉及死亡伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费，共计89818元，应由被告人寿财保雅安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。鉴定费3000元，不属保险赔偿的范畴，按责由被告余尧承担900元，余额2100元，由万坤自行承担。被告余尧为原告万坤垫付155968.52元，在扣除余尧应承担的鉴定费900元后，依法由被告人寿财保雅安市中心支公司在抵扣其为原告万坤垫付的10000元后退还被告余尧154162.27元,并由原告万坤退还被告余尧906.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告万坤因交通事故产生的医疗费205468.24元、误工费27930元、护理费12600元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元、残疾赔偿金40988元、鉴定费3000元、后续治疗费24500元（含康复费6300元）、交通费2000元，合计319926.24元，在依法抵扣了被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司垫付的10000元及被告余尧垫付的155968.52元和其应承担的鉴定费用900元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在本判决发生法律效力后三十日内退还被告余尧154162.27元,并由原告万坤退还被告余尧906.25元；其余费用，由原告万坤自行承担；二、驳回原告万坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告万坤承担1207元，被告余尧承担517元。被告余尧应承担的诉讼费已由原告万坤预交，待执行上述款项时由被告余尧一并给付原告万坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  黄茂果二〇一七年二月八日书记员  刘月琴附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。