陕西省绥德县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0826民初102号	原告张永红，男，1968年12月8日生，汉族。	委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。	被告马向文，男，1964年9月27日生，汉族，农民。	原告张永红与被告马向文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张永红及委托代理人王禄锦、被告马向文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告的诉讼请求：请求被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费30459.11元，误工费28080元，护理费14976元，住院伙食补助费1440元，营养费960元，残疾赔偿金158520元，后续治疗费10000元，鉴定费2400元，摩托车损失费1755元，交通费1393元，住宿费2760元，被抚养人生活费46529元，精神损害抚慰金15000元，计306373元，按事故责任认定比例赔偿共计275817.91元。	被告的答辩意见：对事故发生的事实无异议，但认为道路交通事故认定书认定的责任比例过高。事故发生后，被告共给原告支付了43000元的医疗费及其他费用。原告要求赔偿的护理费、残疾赔偿金、摩托车损失费均过高。原告要求赔偿的被扶养人生活费、后续治疗费均不予认可，原告要求赔偿的住宿费、交通费并非系原告本人产生，故应不予赔偿。	本院审理查明：2016年4月13日13时30分许，被告马向文驾驶无牌自卸三轮汽车，在绥德县三十铺大道路东超限站与城东家园之间的小巷进入三十铺大道时，因未让道路内正常行进的车辆先行，与原告张永红驾驶的沿三十铺大道由南向北行驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告张永红受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。该事故经绥德县公安交通警察大队认定由被告马向文承担主要责任，原告张永红承担次要责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、右眼上、下泪小管断裂；2、右眼上、下睑皮肤撕裂伤；3、右眼球结膜撕裂伤；4、右眼视网膜视神经钝挫伤；5、右眼外伤性扩瞳症；6、右眼球钝挫伤；7、右侧鼻骨骨折；8、右侧眼眶外侧壁骨折；9、急性轻型闭合性颅脑损伤；10、右眼玻璃体积血。住院1天，产生医疗费7135元。4月16日，原告在榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼视网膜视神经挫伤；3、右眼外伤性脉络膜脱离；4、右眼外伤性眼外肌麻痹；5、右眼外伤性扩瞳症；6、右眼玻璃体积血；7、右眼上、下泪小管断裂；8、右眼上、下睑皮肤撕裂伤；9、右眼球结膜撕裂伤；10、右侧眼眶外侧壁骨折；11、急性轻型闭合性颅脑损伤；12、右侧鼻骨骨折，住院10天，产生医疗费7899元。4月27日，原告在西安市第一医院住院治疗，诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右眼玻璃体积血；3、右眼外伤性视神经病变；4、右眼眶骨折；5、右眼眼外肌麻痹，住院12天，产生医疗费8445元。5月10日，原告在绥德县医院住院治疗，诊断为：1、右眼球破裂手术后；2、右眼底出血，住院15天，产生医疗费3799元。5月27日，原告在绥德县医院住院治疗，诊断为：1、右眼球破裂手术后；2、右眼底出血，住院10天，产生医疗费2992元。期间，原告在榆林市第一医院门诊治疗，产生医疗费及治疗费187元。综上，原告住院5次共48天，共产生医疗费30457元。原告的上述伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定原告因车祸受伤致右眼钝挫伤，右眼视神经损伤，现右眼盲目，符合八级伤残，后续治疗费需10000元，产生鉴定费2400元。原告的摩托车经绥德县价格认证中心鉴定损失为1755元。	原告于2010年起租房居住在绥德县名州镇龙湾村石沟，与其妻共生育三个孩子，其二女儿张宇洁于2003年3月3日生，其子张志成于2005年1月26日生。原告的父亲张宪亭于1938年6月9日生，其母亲雷秀珍于1943年2月21日生，原告的父母共生育5个子女。	被告在事故发生时未购买机动车交通强制保险。	另查明，2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（156元／天），2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元，2015年陕西省农村居民人均生活消费支出7901元，榆林市一般国家工作人员出差伙食补助标准30元／天。	一、双方对事实、诉讼请求无争议部分。	双方对事故发生的事实、交通道路事故责任认定书、原告住	院的事实及住院产生的医疗费30457元、原告从2010年开始在绥德县名州镇龙湾村租房居住的事实及被告在事故发生后给原告支付了医疗费等43000元的事实无异议。	二、双方对事实、诉讼请求争议部分。	争议1、被告认为原告要求赔偿护理费过高，护理人员应按一人计算。而原告认为护理人员应按两人予以计算。	争议2、被告认为原告要求赔偿残疾赔偿金过高，原告的伤情达不到八级伤残，也不能按照城镇居民标准计算。而原告认为应按照八级伤残参照城镇居民标准予以赔偿。	争议3、被告认为原告要求赔偿的摩托车损失太高，应不予赔偿。而原告认为应予以赔偿。	争议4、被告认为原告要求赔偿被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、住宿费均应不予赔偿。而原告认为均应予以赔偿。	本院认为，公民的健康权、财产权不受侵犯，侵犯公民健康权、财产权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告驾驶无牌自卸三轮汽车发生交通事故致原告受伤，该事故经绥德县公安交通警察大队认定被告承担主要责任，原告承担次要责任，其行为构成侵权，应当承担侵权责任。关于原告要求赔偿医疗费30459元的诉讼请求，系客观实际发生的费用，本院根据实际产生的费用30457元，予以支持。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2015年陕西省在岗职工平均工资（156元／天）结合原告的病情及治疗情况，综合考虑误工天数90天，故确定为14040元。关于原告要求赔偿护理费的诉讼请求，因原告未举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故参照2015年陕西省在岗职工平均工资（156元／天）结合实际住院天数48天确定为7448元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，参照榆林市一般国家工作人员出差伙食补助标准30元／天结合实际住院天数48天确定为1440元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，原告于2010年起在绥德县名州镇龙湾村石沟租房居住，其生活来源、消费均在城市，故可参照城镇居民标准计算。陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定原告因车祸受伤致右眼钝挫伤，右眼视神经损伤，现右眼盲目，符合八级伤残，对此被告虽有异议，但并未提出足以反驳对方的相反理由，故结合2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，计算残疾赔偿金为158520元。被告辩解要求按照农民居民标准计算赔偿标准的诉讼请求，本院不予支持。陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定原告需后续治疗费10000元，此费用系将来确定发生的费用故可以与已经发生的医疗费一并处理。关于原告要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，1、被抚养人张宇洁、张志成，参照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元计算张宇洁13848元、张志成19387元。2、原告未举证证明其被抚养人张宪亭、雷秀珍在城镇居住的相关证据，故应按农民居民标准予以赔偿计算为张宪亭2370元、雷秀珍3318元，故被抚养人生活费共计38923元。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院根据实际情况酌情赔偿600元。原告要求赔偿住宿费的诉讼请求，因其提供的住宿费证据与本案无关联性，故本院不予支持。原告要求赔偿摩托车损失费的诉讼请求，绥德县价格认证中心鉴定原告的摩托车损失为1755元，被告虽有异议，但未提出足以反驳的相反理由，故予以支持。涉案交通事故造成原告一处伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，酌情确定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因相关医疗机构没有加强营养的医嘱意见，故本院不予支持。	综上，原告的各项合理损失为268183元（具体损失清单及计算方法详见附表）。《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告在事故发生时未投保机动车交通强制保险，但仍需先在机动车强制保险限额内赔偿原告的各项损失，对原告的剩余损失，应按事故责任认定比例予以赔偿，故被告应先赔偿原告的各项损失121755元，剩余146428元按事故责任认定比例确定为87856元，共计209611元。被告已经支付的43000元应在判决时予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条、三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故强制保险条例》第二条之规定，判决如下：	一、由被告马向文于本判决生效后十日内赔偿原告张永红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、摩托车损失费、交通费、精神损害抚慰金等共计209611元（已付的43000元在执行时予以扣减）。	二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2670元，鉴定费2400元，共计5070元，由原告张永红负担2000元，被告马向文负担3070元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。	审判员  徐芸	二〇一七年二月二十一日	书记员  周慧	附表：赔偿权利人损失数额认定表																											法院认定部分																															序号																							损失项目																							认定数额																							计算方式																															1																							医疗费																							30457元																							2																							护理费																							7448元																							156元／天×48天																															3																							住院伙食补助费																							1440元																							30元／天×48天																															4																							误工费																							14040元																							156元／天× 90天																															5																							残疾赔偿金																							158520元																							528400元× 30%																															6																							被抚养人生活费																							1、张宇洁13848元													2、张志成19387元													3、张宪亭2370元													4、雷秀珍3318元																							1、18464元×5年÷2人×30%													2、18464元×7年÷2人×30%													3、7901元×5年÷5人×30%													4、7901元×7年÷5人×30%													7																							后续治疗费																							10000元																							8																							交通费																							600元																							9																							精神损害抚慰金																							5000元																							10																							摩托车损失费																							1755元																							11																							鉴定费																							2400元																							12																							其他（主要指已付款情况）																							被告已支付原告医疗费等43000元																															13																							合计																							268183元																							（前10项之和）