福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初59号原告：林丽梅，女，1973年3月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：王林芳，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村，统一社会信用代码：91350305705166684M。负责人：刘朝阳，经理。委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。原告林丽梅诉被告王林芳、人民财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽梅的委托诉讼代理人沈枫荣、被告人民财保秀屿支公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加诉讼。被告王林芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。林丽梅向本院提出诉讼请求：依法判令王林芳、人民财保秀屿支公司立即共同赔偿给林丽梅因本案交通事故造成的损失共计94811元，包括医疗费10778.7元＋552.39元＋524.19元＋527＝12405.28元、住院伙食补助费30元/天×27天＝810元、营养费1300元、护理费125.38元/天×60天＝7523元、误工费125.38元/天×150天＝18807元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11961元/年×15年÷3人×10％＋11961元/年×1年÷2人×10％＝6579元、车损鉴定费600元、车辆修配费1401元、后续治疗费5000元。事实与理由：2016年7月31日21时40分许，王林芳驾驶闽Ｂ×××××小型客车，沿清塘大道由北高往笏石方向行驶至下郑路段时，向左变更车道的途中与左侧直行的案外人林国新驾驶后载林丽梅的无牌轻便摩托车相碰撞，致林丽梅受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，林丽梅被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，共住院治疗27天，花去医疗费12405.28元。2016年8月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，王林芳负本事故全部责任，林丽梅无责任。经鉴定，林丽梅的伤残程度属十级、误工期为150日、护理期为60日、车辆损失价格鉴定为1401元。经核实，王林芳驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系王林芳所有，并于事故发生前在人民财保秀屿支公司投保。王林芳未作书面答辩，亦未到庭应诉。人民财保秀屿支公司辩称，一、肇事车辆有在其司投保交强险和保额1000000元的商业险并附加不计免赔，在王林芳提供合法有效的行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对林丽梅的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对林丽梅诉求的部分赔偿项目和金额有异议：其中医疗费，以实际发票为准，并应扣除2000元非医保费用；住院伙食补助费以实际住院天数为准，每天不超过20元；营养费，无医嘱证明，即使有，也应该按扣除非医保后不超过医疗费的10%予以认定；交通费，未提供发票，不予支持，即使认定，也应按实际住院天数为准，每天不超过10元；误工费，误工天数最多计算至定残前一天，诉求金额过高，应提供真实有效的误工损失证明；护理费，以实际住院天数为准，应提供护理人员的收入及证明，证明是否存在收入减少的事实，出院后的护理期的鉴定意见是其自行委托，未经其司参与，不认可单方提供的鉴定结论，而且出院后不应再支持护理天数，若确实存在护理需要，也应按照部分护理依赖予以支持；伤残赔偿金，该伤残鉴定系林丽梅自行委托鉴定，其对鉴定结论不予认可；精神损害抚慰金以3000元为宜；被扶养人生活费，应依据林丽梅劳动能力程度方能赔偿，林丽梅未能证明其丧失劳动能力的程度，故不应支持，且村委会的证明不能证明其扶养人的个数和扶养年限；伤残鉴定费、车损鉴定费是林丽梅自行举证的成本，不属于其司的赔偿范围；车辆修配费，未通知其司进行损失认定，而且鉴定报告认定的项目不能证明与事故有直接关系，不予认可；后续治疗费，林丽梅的伤情无固定物需取出，并且无医嘱建议需要后续治疗，故不予支持。经审理查明：2016年7月31日21时40分许，王林芳驾驶闽Ｂ×××××小型客车，沿清塘大道由北高往笏石方向行驶至下郑路段时，向左变更车道的途中与左侧直行的案外人林国新驾驶后载林丽梅的无牌轻便摩托车相碰撞，致林丽梅受伤。2016年8月1日，秀屿交警大队就本事故使用简易程序作出《道路交通事故认定书》，王林芳负本事故全部责任，林丽梅无责任，案外人林国新无责任。事故发生后，林丽梅立即被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年8月27日，共住院27天，花去医疗费524.19＋10778.7元＋552.39元＝11855.28元。出院诊断为“1.T12椎体压缩性骨折；2.骶骨下端粉碎性骨折；3.右上肢皮肤挫擦伤”。出院医嘱“继续腰椎外固定支具保护下下地行走3个月；院外建议休息3个月；院外加强腰背肌功能锻炼；定期复查摄片（出院后1个月、2个月、3个月）；不适随诊”。出院后，林丽梅于2016年12月5日在该医院门诊复查，花去医疗费527元。2016年11月26日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定林丽梅的伤残程度为十级、误工期为150日、护理期为60日，林丽梅为此花去鉴定费用1800元。2016年12月5日，福建科胜司法鉴定所作出《车辆损失评估意见书》，属林丽梅所有的无号牌两轮电动车车辆损失价格为1401元，林丽梅为此花去鉴定费用600元。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车系王林芳所有，由人民财保秀屿支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年3月4日至2017年3月3日。本事故发生后，王林芳已垫付给林丽梅医疗费2000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林丽梅遂诉至本院，要求王林芳、人民财保秀屿支公司赔偿损失。案经审理，因王林芳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《车辆损失评估意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、投保单、收条及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、医疗发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。王林芳作为事故直接侵权责任人，其因过错致林丽梅损害，应承担相应的侵权赔偿责任。林丽梅系人民财保秀屿支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。关于林丽梅的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为11855.28元＋527元＝12382.28元。林丽梅主张医疗费为12405.28元无依据，高出确定部分不予支持。二、误工费根据林丽梅的误工时间和收入状况确定。林丽梅的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据林丽梅的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计117天。故此，误工费应认定为125.38元/天×117天＝14669.46元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林丽梅未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林丽梅户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林丽梅的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据林丽梅实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×27天＝810元。五、营养费根据林丽梅因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1238元。六、交通费系必然支出，林丽梅虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定540元。七、林丽梅因伤残程度、护理期鉴定支出1800元，因车辆损失鉴定支出600元，共计2400元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据林丽梅的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为13793元×20年×10％＝27586元。九、林丽梅因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、林丽梅之母陈美连（1951年1月21日出生）、林丽梅之子林钊弟（1999年5月31日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为14.17年、0.5年。林丽梅母亲的扶养义务人为包括林丽梅在内的子女3人，林丽梅孩子的扶养义务人为2人。根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11961元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为11961元/年·人×（14.17年÷3人＋0.5年÷2人）×10％＝5948.6元。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。十二、林丽梅因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费1401元，有莆田市城厢区融明摩托车配件店出具的发票为据，应予支持。综上，本院核定林丽梅的损失包括：医疗费12382.28元、误工费14669.46元、护理费7522.8元、住院伙食补助费810元、营养费1238元、交通费540元、鉴定费2400元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费5948.6元、车辆修配费1401元，计80498.14元。根据交强险条例的规定和林丽梅的损失情况，人民财保秀屿支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计62266.86元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失1401元（未逾限额2000元），合计73667.86元。交强险以外的其余损失6830.28元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。人民财保秀屿支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。现根据事故责任及被保险车辆投保第三者责任险的具体情况，应由保险人即人民财保秀屿支公司全部承担该部分损失。王林芳已付2000元属垫付性质，可从人民财保秀屿支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后王林芳可另行向人民财保秀屿支公司主张权利。至此，人民财保秀屿支公司实际应支付给林丽梅赔偿款73667.86元＋6830.28元－2000元＝78498.14元。王林芳应负的侵权责任转由人民财保秀屿支公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林丽梅因本案交通事故造成的损失78498.14元（不含王林芳垫付款2000元，指定支付方式为汇款至林丽梅于莆田工商银行秀屿支行开设的账户62×××46）；二、驳回林丽梅对中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的其他诉讼请求；三、驳回林丽梅对王林芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由林丽梅负担69元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年二月二十八日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。