烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2012）烟牟民一初字第522号原告：阮秀丽，女，1974年2月4日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。委托代理人：肖宏鹏，山东昆嵛律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区西南河路176号，组织机构代码66805155-3。负责人：田志军，总经理。委托代理人：曲新建，男，1972年6月13日出生，汉族，该单位职员，住烟台市牟平区。被告：范明民，男，1969年3月19日出生，汉族，司机，住烟台市牟平区。被告：曲曙焕，男，1971年8月1日出生，汉族，退休工人，住烟台市牟平区。原告阮秀丽诉被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财保烟台中心支公司）、被告范明民、被告曲曙焕道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮秀丽及委托代理人肖宏鹏、被告渤海财保烟台中心支公司委托代理人曲新建、被告范明民、被告曲曙焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮秀丽诉称：2011年11月30日17时15分，被告范明民驾驶被告曲曙焕所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车由南向北行至牟平区武宁张家庄村时，与顺行的栾锋驾驶的三轮摩托车相撞，致原告阮秀丽受伤。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告范明民负本次事故的主要责任，栾锋负事故的次要责任。现要求二被告赔偿原告经济损失97005.48元。被告渤海财保烟台中心支公司辩称：发生交通事故属实，被告曲曙焕的车辆在我公司投保交强险，事发时处于保险期内，我公司愿意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告范明民辩称：发生交通事故属实，我方已经支付了原告23400元，请法院依法判决。被告曲曙焕辩称：发生交通事故属实，同意赔偿原告的合理损失。经审理查明：2011年11月30日17时15分，被告范明民驾驶被告曲曙焕所有的鲁Ｆ×××××号小型轿车由南向北行至牟平区武宁张家庄村时，与顺行的栾锋驾驶的三轮摩托车相撞，双方车辆受损，致栾锋和乘坐栾锋车辆的阮秀丽受伤。栾锋系原告阮秀丽的丈夫，栾锋所驾车辆系二人夫妻共同所有。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告范明民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条负事故的主要责任，栾锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条负事故的次要责任，原告阮秀丽不负责任。原告阮秀丽、被告渤海财保烟台中心支公司、被告范明民对该事故认定书没有异议，被告曲曙焕认为原告的机动车没有行驶证，无权上路行驶，且原告夜间行驶时车辆没有尾灯，应承担50%的责任。被告范明民系被告曲曙焕的姐夫，被告范明民系借用被告曲曙焕的车辆，且该车辆在渤海财保烟台中心支公司投保交强险，事故发生时，车辆处于保险期内。原告阮秀丽受伤后在烟台市牟平人民医院治疗31天，花医疗费39218.2元，原告伤情经诊断：右侧胫腓骨粉碎性骨折，右内踝粉碎性骨折，右外踝及右距骨开放性骨折，右踝关节开放性损伤，右踝关节外侧副韧带断裂，右胫骨前肌部分断裂，右踝部软组织挫裂伤，左踝部骨折，双跟骨骨折，左距骨骨折，脑震荡，胸腰部、左肩及左手软组织挫伤。原告阮秀丽委托山东衡信司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定认为原告的伤情构成十级伤残，误工时间为8个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月（均含后续治疗期间），后续医疗费拟为8000-10000元左右为宜。原告主张的损失有医疗费39218.2元、残疾赔偿金45584元（22792元/年ⅹ20年ⅹ10%）、误工费15194.4元（22792元/年÷12个月×8个月）、护理费7669.88元【（22792元/年÷365天×31天×2人）+（22792元/年÷12个月×2个月）】、交通费200元、车损1485元、施救费400元、住院伙食补助费372元（12元/天×31天）、鉴定费1900元、价值认定费200元、轮椅费400元、后续治疗费10000元。原告阮秀丽向本院提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、护理人宫彩霞、栾锋、林丽的身份证复印件、价格评估结论书及车损明细、各项费用支出单据、司法鉴定意见书。经质证，三被告对医疗费、车辆损失、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、价格认定费、轮椅费和原告的城镇居民身份均没有异议，但对原告的伤情构成十级伤残有异议，认为原告体内钢板尚未取出，会影响残疾等级评定的准确性。三被告对误工时间有异议，认为原告的误工时间过长。三被告对原告的误工费的计算依据和护理情况有异议，被告渤海财保烟台中心支公司提交本次事故发生后的人伤案件查勘报告，上面记载的伤者情况月收入1500元，且住院期间的护理人员只有1人张梅，张梅系原告侄女，月收入为1500元，该查勘报告由原告亲属阮松涛代签确认。三被告对交通费有异议，要求原告提交相应票据加以证实。三被告对原告的后续治疗费用有异议，认为该费用尚未发生，应以实际发生为证。另查，本次事故还造成了栾锋受伤住院2天，花医疗费1490.2元，栾锋同意渤海财保烟台中心支公司在交强险限额内全额赔偿原告阮秀丽的各项损失。事故发生后，被告范明民支付给原告阮秀丽23400元。上述事实，有原告提交的交警部门出具的事故认定书、病历及医疗费单据、司法鉴定结论、费用支出单据、护理人身份证复印件、被告提交的费用支出发票、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告曲曙焕对交警部门作出的事故认定书提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对交警部门作出的事故认定书予以认定。被告范明民负本次事故的主要责任，栾锋负事故的次要责任，原告阮秀丽无责任。被告渤海财保烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失。被告范明民借用被告曲曙焕的车辆驾驶，导致交通事故，应对原告的损失承担赔偿责任。被告曲曙焕对原告的损害没有过错，不承担赔偿责任。根据双方的违章情节及过错，本院认为被告范明民承担70%责任，栾锋承担30%责任为宜。三被告对原告的伤残等级和误工时间有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对原告的伤残等级及误工时间予以认定。三被告对原告误工费的计算依据有异议，认为应按月工资1500元计算。本院认为，原告从事个体粉刷涂料工作，其收入不确定，且其在牟平区相信花园购买楼房，系城镇居民，故对于原告主张的误工费按照城镇居民标准计算，本院予以认定。被告渤海财保烟台中心支公司提交了查勘报告予以证实原告住院期间只有一人护理，月工资1500元，该查勘报告由原告亲属阮松涛代签确认，本院对原告住院期间只有一人护理予以认定。原告虽对交通费未提供相应单据加以佐证，考虑原告住院的实际情况，本院酌情认定原告交通费100元。原告主张的后续治疗费用尚未发生，本院不予认定，待实际发生后，原告可以另行主张。原告阮秀丽合理的经济损失有以下几项：1、医疗费39218.2元。2、残疾赔偿金45584元。3、误工费15194.4元。4、护理费5348.67元【（1500元/月÷30天×31天×1人）+（22792元/年÷12个月×2个月）】。5、车损1485元。6、施救费400元。7、住院伙食补助费372元。8、鉴定费1900元。9、价值认定费200元。10、轮椅费400元。11、交通费100元。以上合计110202.27元。被告渤海财保烟台中心支公司应在交强险范围内赔偿原告阮秀丽经济损失有：1、医疗费10000元。2、残疾赔偿金45584元。2、误工费15194.4元。3、护理费5348.67元。4、车损1485元。5、交通费100元。以上合计77712.07元。余额32490.2元由被告范明民按照70%的责任比例赔偿原告22743.14元，被告范明民已支付原告23400元，故无需再赔偿原告损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告阮秀丽经济损失77712.07元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告阮秀丽对被告范明民、曲曙焕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于俊峰代理审判员  姜志东代理审判员  隋秀桥二〇一二年十二月五日书 记 员  俞纪全