金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2012）金东民初字第1115号原告袁绍华。委托代理人张宏杰。被告蒋大英。被告金华市天佑科技有限公司。法定代表人李敏。委托代理人周小荣。被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人蒋洪建。委托代理人马天化。原告袁绍华诉被告蒋大英、金华市天佑科技有限公司（以下简称天佑公司）、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁绍华于2012年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员方林独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁绍华委托代理人张宏杰、被告蒋大英、天佑公司委托代理人周小荣、浙商财险公司委托代理人马天化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绍华诉称，2012年2月28日9时15分，蒋大英驾驶浙G×××**号小型普通客车正在实施横过330国道时，与沿330国道由东向西直行的袁诸达驾驶的浙G×××**号轻型普通货车相撞，造成两车车损和袁诸达及乘客袁绍华受伤的交通事故。2012年3月1日，金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第3307034201201263号道路交通事故认定书，认定蒋大英驾驶机动车横过机动车道未让本车道内车辆先行，应对事故负全部责任；袁诸达、袁绍华无责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为：医疗费31840.08元、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费3098.25元（68.85元／天×45天）、误工费16460.9元（84.85元／天×194天）、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元、交通费2100元，合计130431.23元。请求判令被告赔偿原告各项损失，同时主张精神损害抚慰金在交强险范围优先赔付。为证明上述事实，原告袁绍华向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、蒋大英驾驶证、浙G×××**号车行驶证复印件，证明原、被告主体资格。2、工商变更登记情况原件、个体工商户营业执照（副本）、食品卫生许可证、浙江省社会团体会费票据复印件各一份、房屋租赁合同复印件二份，证明原告系进城经商人员，赔偿标准应适用城市居民标准。3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的第3307034201201263号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任情况。4、文荣医院门诊病历、出院记录、手术记录单、医疗费发票1张、住院病人费用清单，证明原告受伤治疗及用药情况。5、金广司（2012）临鉴字第1150号、第1150－1号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及花去的鉴定费用。6、交通费发票，证明原告为处理交通事故花去的交通费用。被告蒋大英辩称，发生交通事故是事实的。我是天佑科技公司雇佣的驾驶员，事故发生在为公司送货的途中。事发后我本人已向交警部门交纳事故押金8000元，已被原告全额领取。此外，在交警队处理事故时，已经与原告就赔偿问题达成过协议。为证明上述事实，被告蒋大英向本院提交了以下证据：协议书一份，证明已经与原告就赔偿问题达成过协议：对保险公司不能赔偿部分我不负责赔偿。被告天佑公司辩称，蒋大英是我公司雇佣的驾驶员，事故发生在为公司送货途中。事发后，蒋大英已经向交警部门交纳了事故押金8000元。肇事车辆在被告保险公司是投保了车辆保险。在举证期限内，被告天佑公司未向本院提交证据。被告浙商财险公司辩称，肇事车辆浙G×××**号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，保险期限均自2011年4月15日至2012年4月14日止，商业险部分不同意在本案中合并审理。原告经重新鉴定，已不构成伤残，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应支持。原告主张营养费应按最低值计算；误工费应按农村居民标准计算。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，且重新鉴定的费用应由原告承担。在举证期限内，被告浙商财险公司未向本院提交证据。在诉讼过程中，被告浙商财险公司就原告袁绍华的伤残等级向本院申请重新鉴定。本院审查后，依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，2012年11月14日，该所出具了精诚（2012）临鉴字A第11023号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。对原、被告双方当事人提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下：对于原告袁绍华提交的证据，第1、3、4、6组证据，被告蒋大英、天佑公司、浙商财险公司均无异议；本院依法予以认定。第2组证据，被告蒋大英、天佑公司无异议；被告浙商财险公司有异议，对复印件不予质证，同时认为该组证据不能证明原告误工费应按城标赔偿；本院依法对其中的工商变更登记情况予以认定。第5组证据，被告蒋大英、天佑公司无异议；被告浙商财险公司对证据真实性无异议，但伤残等级项目应以重新鉴定为准；本院依法对金广司（2012）临鉴字第1150－1号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票予以认定。对于被告蒋大英提交的证据，被告浙商财险公司无异议。原告质证认为，签订协议的目的是为了不扩大本次事故的医疗费用，协议内容应理解为：如有不合理用药或与本事故无关的用药由原告自行承担。被告天佑公司质证认为，协议内容应理解为：超出肇事车辆保险合同赔偿范围的部分，被告方不予承担。本院经审核，对该证据依法予以认定。精诚（2012）临鉴字A第11023号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票经质证，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：2012年2月28日9时15分，蒋大英驾驶浙G×××**号小型普通客车正在实施横过330国道时，与沿330国道由东向西直行的袁诸达驾驶的浙G×××**号轻型普通货车相撞，造成两车车损和袁诸达及乘客袁绍华受伤的交通事故。2012年3月1日，金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第3307034201201263号道路交通事故认定书，认定蒋大英驾驶机动车横过机动车道未让本车道内车辆先行，应对事故负全部责任；袁诸达、袁绍华无责任。原告袁绍华受伤后被送往文荣医院住院救治，前后共住院105天，花费医疗31840.08元。2012年8月9日，原告就其伤残程度、误工、护理、营养时限等项目委托金华广福司法鉴定所进行司法鉴定。2012年9月7日该鉴定所出具了金广司（2012）临鉴字第1150号、第1150-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：袁绍华的外伤致左膝关节活动部分受限构成十级伤残；护理时间60日；营养时间45日；误工时间截止至该次定残前一日止。原告为此花去鉴定费2040元。在诉讼过程中，被告浙商财险公司就原告袁绍华的伤残等级及交通事故在该伤残中所占的参与度向本院申请重新鉴定。本院审查后，依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，2012年11月14日，该所出具了精诚（2012）临鉴字A第11023号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：袁绍华2012年2月28日因交通事故所致损伤未达到伤残程度，其治疗是主要针对本次损伤治疗的，并没有其双膝剥性软骨炎而增加医疗费用。被告浙商财险公司为此预交了鉴定费2640元。另查明，被告天佑公司所有的浙G×××**号小型普通客车在被告浙商财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额：50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告蒋大英系被告天佑公司雇佣的驾驶员，事发时其正在履行被告天佑公司交付的工作。事后，被告蒋大英在交警队交纳了8000元押金，原告已全额领取。本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门对该事故所作的事实、原因和责任认定客观真实，本院予以采纳，该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，考量肇事双方过错责任等因素，以被告蒋大英承担100%的民事赔偿责任为宜。被告浙商财险公司作为肇事车辆浙G×××**号小型普通客车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。因本起事故中有两个伤者，交强险限额项目中的医疗费限额部分以袁绍华享有6700元为宜。被告蒋大英系被告天佑公司雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由被告天佑公司对原告的损失承担赔偿责任；被告蒋大英在本起事故中负全部责任，结合本案的具体情况，宜认定存在重大过失，应与雇主被告天佑公司承担连带责任。被告蒋大英辩称已经与原告就赔偿问题达成过协议，应按协议内容履行；本院认为，该协议效力应予认定，关于协议中“保险公司可赔的一切费用”应理解为被告浙商财险公司为肇事车辆承保的交强险和商业险的保险责任范围内可赔偿的损失。结合本案中被告浙商财险公司不同意商业险在本案中一并处理的实际情况，原告袁绍华超过交强险责任限额且符合上述协议约定的损失应由被告天佑公司、蒋大英先行承担，待其履行完毕后依据肇事车辆商业险合同约定再行向被告浙商财险公司主张。原告袁绍华的误工、护理、营养时限等已经司法机构鉴定，故相关鉴定结论可作为确定原告误工费、营养费、护理费的计算依据。原告主张按照城镇居民标准赔偿相关损失，考量原告提交证据等情况，本院酌情予以支持。原告袁绍华因交通事故受伤后，因就医及处理交通事故势必会产生交通费用，其主张交通费2100元较为合理，本院予以支持。综上，原告袁绍华因本次交通事故而遭受的损失为：护理费4800元（80元／天×60天）、交通费2100元、误工费16291.2元（84.85元／天×192天）、医疗费31840.08元、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费3098.25元（68.85元／天×45天）、鉴定费2040元，合计63319.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁绍华护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币29891.2元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕。二、由被告金华市天佑科技有限公司、蒋大英连带赔偿原告袁绍华医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币31388.33元，扣除已经履行的8000元，余款23388.33于本判决生效后十日内交本院履行完毕。三、驳回原告袁绍华的其他诉讼请求。案件受理费1454元（原告袁绍华预交），由原告袁绍华负担1121元，被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担333元。鉴定费2640元，由原告袁绍华负担1320元，由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  方林申请执行期限二年二〇一二年十二月十八日代书 记员  钱霞