重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3098号原告：张某，女，2004年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人：阮某（系张某之母），1971年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：龚克勤（系一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：邹贤美，男，1992年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司（以下简称“大地保险巫山支公司”），住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路55号1幢一楼，统一社会信用代码915002375699054103。法定代表人：涂伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军（系特别授权），重庆益安律师事务所律师。原告张某与被告邹贤美、大地保险巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，适用简易程序，由审判员成春独任审判，于2016年10月12日、2017年2月14日公开开庭进行了审理。第一次审理时，原告张某的法定代理人阮某及其委托代理人龚克勤、被告邹贤美、被告大地保险巫山支公司的委托代理人张大军到庭参加诉讼。第二次开庭审理，邹贤美收到开庭传票但未出庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费822元、残疾赔偿金54478元、后期医疗费用6000元、验伤费100元、鉴定费1750元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、交通费709.5元，共计77019.5元；2.大地保险巫山支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告邹贤美驾驶普通货车在巫山县巫峡路松林汽修厂下行100米处将原告张某挂倒。巫山县交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2016）第00042号道路交通事故认定书，认定邹贤美负此次交通事故的全部责任。张某受伤后，在巫山县人民医院住院治疗48天，医疗费用由大地保险巫山支公司支付1万元、邹贤美支付其余9300元。后，张某又到重庆万州三峡中心医院检查，支付检查费822元和相应交通费。2016年8月11日巫山司法鉴定所作出（2016）临鉴字第130号司法鉴定意见书，结论为：张某多发性肋骨骨折伤残等级为十级；后期医疗费用评估为6000元。邹贤美驾驶的货车在大地保险巫山支公司投保，并在保险期限内。被告大地保险巫山支公司辩称，邹贤美在该公司购买交强险和商业险属实，对交通事故责任认定、己方垫付了1万元医疗费、护理费4800元、住院伙食补助费2400元无异议，酌情认可精神损害抚慰金2000元、交通费300元（庭审中，对重新鉴定产生的交通费278元也予认可）。另提出以下答辩意见：原告方举示的证据不能证明对张某的赔偿标准应按城镇人口计算；到三峡医院治疗无医嘱等依据，系扩大损失，相应的费用不应由被告承担；伤残等级鉴定结论是原告自行委托机构所作，程序上存在瑕疵，申请对伤残等级、是否需要后续医疗进行重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；后期治疗费用尚未实际发生、营养费无医嘱，均不应赔偿；邹贤美购买的商业保险中，无不计免赔，故保险公司赔偿的部分应免赔20%，多付部分应在赔偿额中冲抵。被告邹贤美对交通事故发生、责任认定、二被告垫付医疗费情况等项事实无异议，对赔偿范围、标准和金额，同意大地保险巫山支公司代理人的意见。另提出以下答辩意见：事发后，原告方将他困在医院不准离开并动手将他打伤，他在大地保险巫山支公司购买了保险，所以，除已垫付的医疗费和应由保险公司承担的赔偿金额之外，自己不再承担其他责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方争议的事实有三项，分述如下：第一，张某的伤情是否构成伤残等级、是否需要后续医疗的问题。审理中，大地保险巫山支公司以“张某的伤情达不到十级伤残、无需后续医疗费”为由，提出重新鉴定的申请。本院委托重庆市渝万司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出了（2016）渝万鉴字第433号《司法鉴定意见书》，认为张某的伤残等级为十级、后续治疗费约需3000元或以实际治疗费用为准。对此，双方均无异议，本院对结论予以认定。关于大地保险巫山支公司认为后续治疗费用尚未实际发生、不应赔偿的意见，本院认为，是否需要后续治疗及所需费用经具有资质的专业司法鉴定机构评估、金额较为明确，且为张某今后治疗所必需，应在本案中一并赔偿。第二，双方有争议的其他几项费用。原告主张的营养费960元，因缺乏医疗机构的意见，无法证实属治疗所必需，故不应主张。原告到三峡医院检查并支付费用822元，无原治疗医疗机构的转院证明、医嘱等证实检查的必要性，因此支出的检查费和相应费用不应主张。第三，张某的残疾赔偿标准。原告方提出，张某虽为农村户口，但在巫山县城读书数年，其父母分别在县城打临工、照料家庭，且在县城租赁房屋居住，故张某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。针对这一诉讼请求，原告方提供了两项证据：一是巫山县某某小学出具的《证明》和张某在该校的《学籍基本信息》（二项均为原件），证实张某从小学一年级至六年级均在该校就读，现为该校六年级学生；二是张某之母阮某与陈某某签订的《房屋租赁协议》、陈某某的身份证、房屋产权证书（三项均为复印件），证实原告家庭从2012年8月起在巫山县城租房居住。对此，被告方质证认为，对某某小学出具的《证明》和《学籍基本信息》无异议，但无证据证实该校的办学资质、是否位于县城；原告提供的房屋租赁材料均为复印件，无从辨别其真实性，且原告方未提供张某的父母在城镇有收入来源的证据；因此，张某的残疾赔偿金应按照其户籍信息载明的农村户口标准计算。本院认为，原、被告双方对巫山县某某小学出具的两项证明材料均无异议，对其真实性、合法性应予认定。两项证据证实张某为县城学校在校学生、已就读数年。但是，张某在学校放假期间是否在县城连续居住无相应证据证实，原告方提供的房屋租赁材料均为复印件，缺乏租赁协议原件、房屋产权人证言和其他相关证据材料佐证，且告知补充证据后，原告方未予补证。所以，现有证据不足以证实张某在县城居住一年以上、父母在城镇有经济来源等项事实，其残疾赔偿金应按户籍材料载明的农村居民标准计算，为21010元（10505元/年×20年×10%）。本院认为，被告邹贤美驾驶机动车与原告张某发生交通事故，交警部门认定邹贤美负事故全部责任，经庭审调查核实，该责任认定并无不当，予以确认。邹贤美对交通事故给张某造成的损失应当承担赔偿责任。同时，邹贤美驾驶的机动车在被告大地保险巫山支公司投保了交通事故责任强制险，大地保险巫山支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提出的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在交强险死亡伤残赔偿限额内，应由大地保险巫山支公司赔偿。双方均认可大地保险巫山支公司和邹贤美分别为原告支付了医疗费1万元、9300元，因此，大地保险巫山支公司支付医疗费已达到了交强险的医疗费用赔偿限额，且根据该公司提供的商业保险单无法确认住院伙食补助费、后续治疗费是否属于商业保险合同约定应由保险公司承担的范围，因此该两项费用应由邹贤美赔偿。邹贤美如认为应由保险公司承担，可另行依据商业保险合同办理。原告支付的鉴定费1850元，为计算诉讼请求所需，而该项费用不在交强险赔偿范围内，应由邹贤美承担。大地保险巫山支公司申请重新鉴定，未改变原鉴定结论，鉴定费1800元由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某残疾赔偿金21010元、护理费4800元、精神损害抚慰金2000元、交通费578元，共计28388元。二、被告邹贤美赔偿原告张某住院伙食补助费2400元、后续治疗费3000元、鉴定费1850元，共计7250元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上金额给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告张某负担180元，被告邹贤美负担155元。因原告已预交，被告邹贤美将承担金额直接支付原告。重新鉴定费1800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆巫山支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  成春二〇一七年二月二十七日书记员  张静易雪兰