安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2015）含民二初字第00429号原告：焦治涛，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。委托代理人：娄立群。被告：郭传平，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：朱福宾，男，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省含山县。原告焦治涛诉被告郭传平、朱福宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后依法适用简易程序，由审判员成正林独任审判，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告焦治涛及其委托代理人娄立群、被告郭传平到庭参加诉讼，被告朱福宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦治涛诉称：2012年3月17日，被告朱传平因经营需要，向原告借款5万元用于周转，被告朱福宾为郭传平借款行为进行担保。为此，原告同两被告签订了借款合同。合同约定：借款期限自2012年3月17日至2013年4月16日；月息2%，即每月利息1000元；朱福宾承担连带担保责任；被告违约，每逾期一天按两天计算付息。签订合同时，两被告还向原告出具了借条，确认已经收到5万元借款。但被告未按合同约定清偿借款本息。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带归还原告借款本金5万元；2、两被告给付自2012年3月17日起至2015年3月16日止利息3.4万元。判决被告按2分月息向原告支付自2015年3月17日起至清偿之日止的利息；3、判决两被告连带给付违约金（自2013年4月17日起至清偿之日止，按5万元每月月息2分计算）；4、判决被告给付律师代理费3000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。郭传平辩称：借款是事实，利息也是事实。但是我在春节前已经归还了1万元。我希望调解分期还，朱福宾是担保人，这个钱由我来还。经审理查明：被告郭传平因资金周转需要，于2012年3月17日向原告焦治涛借款50000元，郭传平与焦治涛签订一份借款合同，被告朱福宾作为担保人在该合同上签字。该借款合同约定：借款金额为50000元；借款期限自2012年3月17日起至2013年4月16日止；借款利息标准为月息2%；担保人朱福宾为借款提供担保，并承担连带保证责任；如郭传平不能按照上述约定期限偿还借款本金及利息，焦治涛有权要求郭传平和朱福宾另行支付违约金，逾期一天按两天计算付息。签订上述借款合同后，借款人郭传平及担保人朱福宾又出具一张借条，载明：借款金额50000元；借款期限自2012年3月17日起至2013年4月16日止；担保期限“担保人朱福宾自愿为该笔借款提供担保，直至借款人还清借款为止”。该借条还注明“收到上述借款现金人民币伍万元整”。借款后，被告郭传平未按照约定偿还借款本息。2015年春节前郭传平偿还焦治涛1万元，但此前郭传平尚欠焦治涛其他债务2万元，双方没有言明此1万元系偿还那笔债务。上述事实，由当事人陈述、借款合同壹份、借条壹份、以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告郭传平因资金周转需要，向原告焦治涛借款，双方就借款的金额、利率标准、借款期限等做出明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应是合法有效的，双方当事人均应遵照执行。原告在借款合同签订的当日，即给付郭传平现金50000元，履行约定的义务。借款合同及借条上都约定了借款期限为2012年3月17日至2013年4月16日，但被告郭传平至今没有还款，显然违约，应承担履约责任，即应向原告清偿借款本息。关于原告主张违约金的诉请，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，所遭受的损失只能是借款利息。而该笔借款已同时约定了利息，如再支付违约金就高于银行同类贷款利率四倍，故对原告关于违约金的诉请不予支持。被告朱福宾在借款合同的担保人一栏签字，且该合同约定朱福宾承担连带担保责任，故朱福宾应承担连带责任。借条上注明担保期限至借款人还清借款为止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日（2013年4月16日）起两年。原告于2015年4月10日向本院提起诉讼。因此，原告要求被告朱福宾连带清偿被告郭传平所欠原告借款本息的诉请，亦应支持。原告主张被告给付律师代理费3000元，但并没有提供相关证据予以证明，故本院不予支持。被告郭传平辩称已偿还借款本金10000元，但没有言明系偿还5万元债务，还是偿还2万元债务。而原告主张系偿还2万元债务的，被告既无证据佐证，也不能做出合理的解释。因此与待证事实缺乏关联性，故本院不予采信。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭传平在本判决生效后十日内偿还原告焦治涛借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2012年3月17日按月利率20‰计算至实际还款之日，）；二、被告朱福宾对上述借款本息全额承担连带清偿责任，并在其清偿范围内行使向被告郭传平的追偿权；三、驳回原告焦治涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告焦治涛负担50元，被告郭传平、朱福宾负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  成正林二〇一五年五月二十八日书记员  刘欣欣附件：本判决所援引的法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。