湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初5320号原告：刘淼杰，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。原告：刘慧霞，女，1961年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。被告：戴伟，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：黄金，男，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：龙卫国，男，1958年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：何丹，女，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告刘淼杰、刘慧霞诉被告戴伟、黄金、龙卫国、何丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淼杰、刘慧霞的共同委托诉讼代理人伍凌霄、被告戴伟到庭参加诉讼。被告黄金、龙卫国、何丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淼杰、刘慧霞向本院提出诉讼请求：1、被告戴伟向原告立即偿还欠款本金总计330000元；2、被告戴伟向原告立即偿还逾期利息总计15133元（本金100000元，逾期利息按年利率6%，从2014年2月23日暂计算至2016年8月30日，剩余利息继续计算至本息实际清偿之日止；其他借款本金逾期利息继续计算至本息实际清偿之日止）；3、被告黄金对上述诉讼请求承担连带责任；4、被告龙卫国对上述诉讼请求中借款本金200000元及利息承担连带责任；5、被告何丹对被告戴伟的上述债务承担共同还款责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月8日，被告戴伟向刘大钢借款200000元，并出具《借条》约定：被告戴伟向刘大钢借款200000元，黄金、龙卫国为担保人等；2014年1月1日，被告戴伟向刘大钢借款30000元，并出具《借条》约定：被告戴伟向刘大钢借款30000元，黄金为担保人等；2014年1月23日，被告戴伟再次向刘大钢借款100000元，并出具《借条》约定：被告戴伟向刘大钢借款100000元，借款期限为1个月，黄金为担保人等。对于上述被告所借款项总计330000元，刘大钢通过银行转账和现金支付的方式将该款项出借给被告，具体情况如下：2013年9月15日，刘大钢转账15000元；2014年1月23日，刘大钢银行转账87000元；2014年3月8日，第一笔至第三笔分别转账50000元，第四笔转账23000元；2014年1月1日，银行转账26000元，其余借款均为现金支付。现被告借款至今，虽经刘大钢多次催告还款，但被告戴伟一直推诿至今拒不归还，被告黄金、龙卫国作为借款的担保人，应当承担连带还款责任。被告何丹系被告戴伟妻子，依法应承担共同还款责任。现刘大钢已过世，该债权依法由原告进行继承，原告继承债权后亦多次催告要求被告偿还全部欠款本息，但被告拖欠至今。被告戴伟辩称，被告是通过黄金认识刘大钢，刘大钢在湘阴的一个厂子有70%的股份，但在刘大钢儿子刘淼杰的名下。被告交了260万元走了公账交到他们公司，被告跟刘大钢借了130000元，另外被告担保借钱给龙卫国200000元，一起是330000元，其中200000元是龙卫国用了，130000元是被告用了。刘大钢当时说厂子大概半年以后如果没有开工，就要退给260万元，但刘大钢也没有退还给被告。经协调也没有退还。刘大钢在前年去世后，由他儿子刘淼杰出面将这个地皮冻结了，导致被告无法开工与投资的260万元没有追回来，所以借款也就没有还。被告黄金、龙卫国、何丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行交易明细对账单并予以在卷佐证，本院认定事实如下：被告戴伟与被告何丹系夫妻关系。2014年1月1日，被告戴伟出具借条向刘大钢借款30000元，未约定还款期限，黄金为担保人；2014年1月23日，被告戴伟出具借条向刘大钢借款100000元，约定借款期限1个月，黄金为担保人；2014年3月8日，被告戴伟出具借条向刘大钢借款200000元，未约定还款期限，黄金、龙卫国为担保人。对于上述借款，刘大钢通过银行转账（301000元）和现金支付（29000元）的方式将该款项出借给被告戴伟。再查明，刘大钢与原告刘慧霞系夫妻关系，原告刘淼杰系刘大钢与原告刘慧霞的亲生子。现刘大钢已去世，两原告作为刘大钢的继承人主张上述债权。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、银行转账凭证予以佐证，故刘大钢与被告戴伟之间的借贷关系是有效并成立的，刘大钢去世后，两原告作为刘大钢的合法继承人，有依法继承该债权的权利；被告戴伟、何丹系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告何丹应承担共同还款责任；被告黄金作为担保人，依法应当对本案借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；被告龙卫国系2014年3月8日200000元借款的担保人，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任；关于原告要求被告戴伟按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，因被告戴伟在出具给原告的借条中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，视为不支付利息。但被告应当根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定按同期银行贷款年利率的标准支付原告的逾期利息。因被告戴伟2014年1月1日出具的30000元借条没有约定还款期限，因此该笔逾期利息的计算时间应从本案起诉之日即2016年10月12日计算至债务清偿之日止；2014年1月23日的借款100000元，逾期利息从2014年2月23日计算至债务清偿之日止；2014年3月8日的借款200000元，因未约定还款期限，逾期利息从本案起诉之日即2016年10月12日计算至债务清偿之日止；被告黄金、龙卫国、何丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告戴伟在本判决生效之日起五日内偿还原告刘慧霞、刘淼杰借款本金330000元及逾期利息（2014年1月1日的借款30000元的逾期利息从2016年10月12日计算至债务清偿之日止；2014年1月23日的借款100000元的逾期利息从2014年2月23日计算至债务清偿之日止；2014年3月8日的借款200000元的逾期利从2016年10月12日计算至债务清偿之日止）；二、被告何丹对被告戴伟的上述债务承担共同还款责任；三、被告黄金对被告戴伟的上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；四、被告龙卫国对被告戴伟2014年3月8日的借款本金200000元及逾期利息承担连带清偿责任；五、驳回原告刘慧霞、刘淼杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6477元，保全费2246元，共计8723元，由被告戴伟、何丹、黄金、龙卫国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 标人民陪审员 柳 良人民陪审员 潘月华二〇一七年二月十六日代理书记员 任 友