wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初549号原告都红颜，现住扶余市。被告陈鹏宇，现住扶余市。本院在审理原告都红颜与被告陈鹏宇买卖合同纠纷一案中，原告陈鹏宇于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告都红颜撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年二月二十四日书记员  张 彤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3950号申请执行人：章文良,男,1973年8月4日生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：胡磊,男,1982年7月28日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。申请执行人章文良与被执行人胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月29日作出的（2014）丹民初字第4652号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人胡磊应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人章文良借款30000元、违约金10000元。案件受理费1100元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为41100元，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人胡磊的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产登记信息，有车辆登记信息，该车辆因逾期未检验，已达到报废标准，故无处置价值。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。因被执行人胡磊不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第4652号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一七年二月二十日书记员 朱建峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初6139号原告：乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：王晓峰。被告：彭寿荣，女，锡伯族，住乌鲁木齐市天山区。被告：刘新军，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：刘佳，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部与被告彭寿荣、刘新军、刘佳典当纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部撤诉。案件受理费50元（原告已预交36977.77元），减半收取计25元，由乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部负担。审 判 长 江   金   麒人民陪审员 杨毅人民陪审员刘全二〇一七年二月二十八日书 记 员 雷       娜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初6517号原告：蒲虹烨，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住阿克苏市。被告：石耀君，男，1986年1月18日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。原告蒲虹烨与被告石耀君健康权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲虹烨与被告石耀君的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告蒲虹烨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费7103.96元、误工费2964.6元、住院伙食补助费390元、营养费2000元、交通费200元，共计12658.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月27日17时许，原告往家中拉沙子修围墙，被告以原告前夫欠其承包费为由，前往阻止不让原告修围墙。双方发生口角，被告动粗，上前拉扯原告的头发，将原告摔倒在地，造成原告头部外伤，头皮挫伤，全身多处软组织损伤的恶果。原告受伤后在阿克苏市第一人民医院住院治疗，因赔偿事项协商未果。原告遂诉至法院，请依法维护原告的合法权益。被告石耀君辩称，被告不同意原告的请求，发生此事件原告自身有不可推卸的责任，因原告前夫曾是被告的果园承包户，其欠被告承包费，双方便解除了承包关系，原告前夫承诺承包费交不起就把房子抵押给被告。但原告常以是其前夫的房子为由，强行住进房子，并不听劝阻还要拉沙子修围墙，在劝阻情况下原告先辱骂动手，被告在防卫过程中因果园地不平整，原告不幸摔伤。故被告不存在过错，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交阿市公（依）行罚决字【2016】07XXX号行政处罚决定书，用以证明被告将原告打伤受到处罚的事实；被告经核实对上述证据的真实性无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2.原告提交阿克苏市第一人民医院住院费用结算单、出院证、疾病诊断证明、住院病历及用药清单，用以证明原告被打伤住院治疗13天、支付医疗费7103.96元的事实；被告对上述证据的真实性均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。3.原告提交交通费票据，用以证明原告住院期间花费交通费195元的事实；被告对真实性予以认可，但认为原告住院不会产生在交通费；鉴于原告住院期间家人送饭必会产生交通费，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。4.原告提交整改措施通知单，用以证明发生打架事件是因政府要求修建围墙而原告前夫不在，原告自行维修，被告不同意而造成的事实；被告对此不予认可；本院确认上述证据对本案不具有证明效力。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日17时许，阿克苏市依杆其乡3大队3小队果农蒲虹烨在往家中拉沙子修围墙时，因与被告家为了该果园和房屋所有权问题存在纠纷，被告不让原告拉沙子，将原告往门外推，双方发生口角，被告上前拉扯原告头发，并将原告摔倒在地，致原告身体多处软组织损伤。阿克苏市公安局依杆其乡派出所调查后，于2016年10月11日作出阿市公（依）行罚决字【2016】07XXX号行政处罚决定书，决定对石耀君作出行政罚款200元的处罚。原告受伤后，在阿克苏市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费7103.96元。原告的出院诊断为：头部外伤，头皮挫伤，损伤（全身多处软组织）。建议全休五天。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告因不让原告在双方争议所有权的果园房屋修建围墙，而致伤原告。该事实有阿克苏市公安局作出的阿市公（依）行罚决字【2016】07XXX号行政处罚决定书为证，足以认定。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费的主张，有原告提交的医疗费票据、出院证、疾病诊断证明及交通费票据予以证实，本院予以确认。对此，被告理应对原告合理的损失予以赔偿。综上所述，对原告合理合法的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石耀君赔偿原告蒲虹烨医疗费7103.96元；二、被告石耀君赔偿原告蒲虹烨误工费2964.6元（164.7元×18天）；三、被告石耀君赔偿原告蒲虹烨营养费390元元（30元×13天390元）；四、被告石耀君赔偿原告蒲虹烨住院伙食补助费390元（30元×13天）；五、被告石耀君赔偿原告蒲虹烨交通费195元；六、驳回原告蒲虹烨的其他诉讼请求。上述一至五项合计11043.56元，被告石耀君于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒲虹烨承担6元，被告石耀君承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员喻霞二〇一七年二月二十日书记员魏紫晶
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初67号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李征洪，男，1991年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市奉节县。因本案于2016年10月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人汪青海，浙江凯信律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人李征洪犯开设赌场罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人李征洪及辩护人汪青海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月至10月11日期间，被告人李征洪在嘉兴市秀洲区新城街道大德路119号地下室内，摆放“九宝莲灯”、“海洋之星Ⅱ”、“风火轮”等赌博机共4台（共18个机位），吸引不特定人员进行赌博，并从中非法获利数万元。2016年10月11日，公安机关在该处当场查获参赌人员10余人，扣押该4台赌博机及赌资4540元。上述事实，被告人李征洪在庭审过程中均无异议，并有经当庭质证的证据保全决定书及清单、收缴物品清单、银行交易明细、行政处罚决定书等书证，证人堵某1、舒某、金某、刘某、李某1、张某1、熊某、周某、张某2、邓某,4、吴某、廖某、李某2、堵某2等证言，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人李征洪以非法营利为目的，设置赌博机4台18个机位组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李征洪能如实供述，可从轻处罚。辩护人提出被告人李征洪系初犯、能如实供述等请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳；但建议适用缓刑的意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李征洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2018年2月11日止）二、扣押在案的赌博工具、赌资依法予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  顾 侃二〇一七年二月二十日代理书记员  潘玟燕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1045号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告:徐地富，男，1984年3月19日出生，重庆市万州区人，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告徐地富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申���撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年二月二十七日书记员 刘洪波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢28号之八申请人：刘志，男，汉族，1976年11月7日出生，住长江西村64栋401室。被执行人：方霞，女，汉族，1962年10月28日出生，住。申请执行人刘志与被执行人方霞民间借贷一案，本院（2013）铜官民二初字第70号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人方霞未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人方霞价值27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执745号之一申请执行人林丽云，女，1978年12月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人游国清，男，1975年11月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人翁笠，男，1966年6月4日出生，汉族，无业，现住龙岩市新罗区。申请执行人林丽云、游国清与被执行人翁笠附带民事一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人翁笠所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人翁笠所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人翁笠所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人翁笠所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人翁笠的银行存款或财产以人民币193801.59元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十二日书记员 张澄颖（代）
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执123号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行,住成都温江永宁镇永福街37号。统一社会信用代码：915101155510530615。被执行人罗兴祥,男,1966年6月18日出生,住成都市温江区。被执行人陈定蓉,女,1968年12月14日出生,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)温江民初字第03982号民事判决书，于2017年01��11日立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行申请执行被执行人罗兴祥、陈定蓉一案。执行标的431837.00元。执行中，本院于2017年1月17日向被执行人罗兴祥、陈定蓉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人陈定蓉在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县滨江西路营业所账号*存款438215元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年二月九日书记员  余超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2069号之一申请执行人：詹艺慧，女，汉族，1984年4月14日出生，住厦门市湖里区。被执行人：黄秦坤，男，汉族，1986年3月24日出生，住厦门市海沧区。本院在执行申请执行人詹艺慧与被执行人黄秦坤民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款20000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月十七日书 记 员  黄剑锋
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执733号之七申请人：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，住东营市东营港经济开发区。法定代表人：闫吉永，董事长。被执行人：东营市泰德线缆有限公司，住东营市垦利县。法定代表人：王建国，经理。东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司申请执行东营市泰德线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初712号民事判决书，向被执行人东营市泰德线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市泰德线缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营市泰德线缆有限公司在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年二月七日书记员  王 尊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终3号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)李天宝，男，1980年11月24日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住桃源县。2011年12月13日因犯非法拘禁罪被桃源县人民法院免于刑事处罚；2014年7月14日因犯故意伤害罪被桃源县人民法院判处拘役四个月。2016年8月29日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，同年11月14日被逮捕。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人李天宝犯容留卖淫罪一案，于二Ｏ一六年十二月二十日作出(2016)湘0725刑初237号刑事判决，认定被告人李天宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人李天宝不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人(原审被告人)李天宝申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)李天宝在本院二审期间提出撤回上诉申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李天宝撤回上诉。湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725刑初237号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 文 杰审判员 戴小军审判员 吴 坤二〇一七年二月二十二日书记员 陈奕骆附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初855号之一原告:蚌埠市保城气瓶检验有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新路219号。法定代表人：冯思富，该公司董事长。委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。被告:宿州市平安汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河东路99号-9。法定代表人：尹传玺，该公司经理。本院在审理原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司与被告宿州市平安汽车出租有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司承担。审判员  常茂泉二〇一七年二月二十一日书记员  黄迪迪
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执54号申请执行人张妮。被执行人董超。本院在执行张妮与董超健康权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行案件款1000元，剩余案件款按执行和解协议正在履行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年二月二十八日书记员  李天亮
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执166号之一申请人：东营市国土资源局，驻山东省东营市府前大街。法定代表人：杨同更，局长。委托代理人：宋学海，东营市国土资源局河口分局大队长。被执行人：张建军，男，汉族，现住东营市河口区。东营市国土资源局申请执行张建军行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503行审1号行政裁定书，向被执行人张建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年二月六日书记员  王 尊
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执20号申请执行人刘雨华，男，1965年1月17日出生，苗族，现住贵州省黎平县。被执行人谭松，男，1971年7月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初873号民事判决书，于2017年1月17日立案受理刘雨华申请执行谭松债务转移合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人谭松在中国农业银行股份有限公司黎平县支行有存款。因被执行人谭松未有履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭松在中国农业银行股份有限公司黎平县支行账户内存款101400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 俊二〇一七年二月十三日书记员 胡嗣慧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终1243号上诉人(原审被告)：王东胜，男，汉族，1971年6月4日汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区被上诉人（原审原告）：苗珍莲，女，1972年11月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区被上诉人（原审被告）：张丽，女，1968年8月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区被上诉人（原审被告）：马建飞，男，1969年9月23日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区上诉人王东胜因与被上诉人苗珍莲、张丽、马建飞民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016)陕0802民初3737号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，本案上诉人王东胜向我院递交《缓交诉讼费的申请》及贫困证明，我院审查后同意缓交至2017年2月21日，并向当事人出具催交通知书，要求其于2017年2月21日前向中院交纳诉讼费2403元整或者继续办理缓交手续，但直到今日2017年2月28日，当事人也未交纳诉讼费或者继续办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长  高永颖代理审判员  王艳雷代理审判员  王伟云二〇一七年二月二十八日书 记 员  白 晶
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执341号申请执行人杜萍，女，汉族，出生于1975年7月18日。被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼；法定代表人李成旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3471号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即为申请执行人杜萍办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢1单元1楼1号，土地使用年限至2057年8月22日止）。二、案件执行费500元，从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年二月十日书记员  刘 丽
四川省���至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初第321号原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：刘杰（系王志刚表弟），男，1975年12月26日出生，汉族，村民，住四川省成都市。被告：杨永川，男，1967年6月17日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。原告王志刚诉被告杨永川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告王志刚于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉��案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。审判员  杨荣光二〇一七年二月十六日书记员  邹 波
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审32号申请执行人大连市普兰店区林业水利局（原大连市普兰店区林业局），所在地辽宁省普兰店区世纪大道中段一号。法定代表人杨平仁，系该局局长。委托代理人姜淑娟，系该局干部。被执行人夏广武（身份证号：2102221946********），男，1946年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2017年2月13日向本院申请，要求强制执行原大连市普兰店区林业局对夏广武为行政处罚一案于2016年8月10日作出的普林罚决字［2016］第09号行政处罚决定。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第09号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年8月10日将普林罚决字［2016］第09号行政处罚决定书送达了被执行人夏广武，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第09号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第09号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年二月十四日书记员  程 楠
安徽���滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执262号之一申请执行人：定远县亿达汽贸有限公司，住所地安徽省定远县城市花园东大门，统一社会信用代码91341125597077333X。法定代表人：骆文武，该公司经理。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市华驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市南屏路（市职业技术学院对面），组织机构代码不详。法定代表人：宋爱军，该公司经理。本院在执行定远县亿达汽贸有限公司与宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3340号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额82014.00元及利息，剩余债权数额82014.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王苏& # xB;审 判 员 张承槽审 判 员 凌      林二〇一七年二月二十日代理书记员 张   莹   莹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽14执108号之二移送执行机关：葫芦岛市中级人民法院。本院执行李德朋、任立民等十八人组织领导黑社会性质组织罪一案中，于2016年12月29日委托葫芦岛嘉信拍卖有限公司拍卖罚没的作案工具奥迪牌Q7quattro越野车一辆，2017年1月11日，买受人王晓庆以177，000.00元的最高价竞得。上述款项依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下:(2009)连刑初字第00256号刑事附带民事判决书所没收的财产执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇一七年二月十六日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执保3号申请执行人：安仁县永乐贵金属有限公司被执行人：郴州市金山冶金化工有限公司、郭波平申请执行人安仁县永乐贵金属有限公司与被执行人郴州市金山冶金化工有限公司、郭波平合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2017)湘1028财保2号执行裁定书的内容，已于2017年2月14日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3385号申请执行人：郑春霞，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王文松，南，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行郑春霞申请执行王文松离婚纠纷案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2012年5月17日制作的（2012）包民一初字第00975号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人17200元、执行费158元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文松在银行存款人民币17358元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年二月二十七日书记员  徐鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04488号申请执行人董金侠，女，1966年6月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谭兴亮，男，1965年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2995号民事判决书，执行立案标的为30000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，查明被执行人谭兴亮名下沭阳县颐和家园B11-3-506室房屋在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执94号之二申请执行人周威，男，1991年12月4日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。被执行人周田，女，1993年3月11日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1870号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人周田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法于2017年2月8日冻结了被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：一、将被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元予以扣划。二、解除对被执行人周田在中国银行股份有限公司武汉新江大支行的银行存款人民币63,315.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年二月十三日书记员  王波
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执115号申请执行人：蒋桂娜，女，汉族，1971年10月31日出生，住临邑县城区。被执行人：赵金涛，男，汉族，1982年11月24日出生，住临邑县。本院在执行蒋桂娜与赵金涛借款合同一案中，于2017年1月24日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵金涛银行存款458805元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年二月十三日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员魏彦林
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4352号被执行人胡ＸＸ，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省平昌县，被执行人胡ＸＸ盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第890号刑事判决书，对被执行人胡ＸＸ判处附加刑罚金9300元以及笔记本电脑一台，手链两条，手机两部，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人主动缴交罚金9300元，尚有笔记本电脑一台，手链两条，手机两部未履行，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人胡ＸＸ有可供执行的财产。本院认为，被执行人胡ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4352号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初844号本院于2017年2月6日对原告石继美与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案所作的(2017)苏0311民初846号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“（2017）苏0311民初846号”补正为“(2017)苏0311民初844号”。代理审判员  张梦瑶二〇一七年二月七日书 记 员  张 瑜
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0921执352号申请执行人王红，女，1974年4月10日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人方玉宽，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，现住勃利县小五站镇。本院在执行申请执行人王红与被执行人方玉宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0921执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一七年二月二十日书记员  刘 洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6384号原告：青岛东顺茂农产有限公司，住所地平度市李园街道办事处红旗路西端柳州路东。代表人陈传璞。委托代理人杨生国，山东现河律师事务所律师。被告：万修军，住平度市。委托代理人张克松，山东雅君律师事务所律师。原告青岛东顺茂农产有限公司与被告万修军公司证照返还纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛东顺茂农产有限公司诉称，2016年4月25日，我公司聘任被告为执行董事，被告上任后私自占有公司印章、营业执照副本等，公司业务需要盖章，被告以种种理由予以拒绝，致使公司经营陷入混乱，为此，请求法院依法判令被告归还公司公章、财务专用章、营业执照副本等，向原告交接公司财务会计手续。本院认为，原告的法定代表人为万修军，陈传璞为公司股东，公司作为企业法人向本院起诉，必须加盖公司公章，或由法定代表人签署的文件提起诉讼。陈传璞作为公司股东，并不是法定代表人，其签署的民事起诉状不能直接代表公司的意志。陈传璞作为公司股东，若发现被告在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的情形，应按法定程序进行股东代表诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛东顺茂农产有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙大军人民陪审员  孙立江人民陪审员  官 莉二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 岩
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825执恢7号之一申请执行人：吴东红，农民，住安徽省旌德县。被执行人：谈进，农民，住安徽省旌德县。被执行人：王庆华，农民，住安徽省旌德县。本院在执行吴东红与谈进、王庆华故意伤害罪一案中，冻结了被执行人谈进、王庆华的银行存款169896.22元,现因被执行人谈进、王庆华与申请执行人吴东红达成了和解协议，并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谈进、王庆华银行存款169896.22元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年二月十六日书 记 员  张泷龙
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执恢11号申请执行人：李华英被执行人：谭冬泉申请执行人李华英与被执行人谭冬泉相邻纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第308号民事判决书的内容，已于2017年2月17日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月十七日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0322民初185号原告：王玉环，女，汉族，1948年12月1日生，住孟津县。被告：卫战献，男，汉族，成年，住孟津县。本院在审理原告王玉环诉被告卫战献民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉环撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。审判长  王景博审判员  朱自豪审判员  王景武二〇一七年二月二十二日书记员  杨思晗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2149号原告：张扬，女。委托代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。被告：刘根生，男。第三人：陕西新环境房地产经纪有限公司，住所地西安市高新区电子工业园电子五路北侧金泰假日花城四期第34幢1单元1层10105号。法定代表人：袁李，该公司董事长。原告张扬与被告刘根生、第三人陕西新环境房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张扬在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张扬撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一七年二月十五日书记员 王小波
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼9023执12号	申请执行人：海南瑞恩堡包装印刷有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。	法定代表人：廉振孝，公司董事长。	委托代理人蔡于浪，男，1975年7月15日出生，汉族。	委托代理人黄月圆，女，1990年10月3日出生，汉族。	被执行人：海南前邦绿色建筑集成有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。	法定代表人：吕昱璁，公司总经理。	本院在执行申请执行人海南瑞恩堡包装印刷有限公司与被执行人海南前邦绿色建筑集成有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初468号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即还应向申请执行人海南瑞恩堡包装印刷有限公司支付已拖欠的租金2699000元、违约金800000元、迟延履行期间的加倍债务利息83059元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日起按日万分之一点七五计算至债务履行完毕之日止，分别暂计至2017年2月21日止：50万元从2016年9月1日暂计至2017年2月21日共174天，为15225元；80万元从2016年9月2日暂计至2017年2月21日共173天，为24220元；73.3万元从2016年10月1日暂计至2017年2月21日共144天，为18472元；73.3万元从2016年11月1日暂计至2017年2月21日共113天，为14495元；73.3万元从2016年12月1日暂计至2017年2月21日共83天，为10647元；以上共计83059元），及应向本院缴纳执行申请费38221元，合计人民币3620280元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人海南前邦绿色建筑集成有限公司的银行存款人民币3620280元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 刘 洋													二〇一七年二月二十一日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1609号原告：曲周县福利碳素有限公司，住所地：曲周县城东九公里处。法定代表人：杨安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张利强，曲周凤城法律服务所法律工作者。被告：冕宁县东南硅业有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇成南大道（川安电内）。法定代表人：谭伟，系公司董事长。原告曲周县福利碳素有限公司与被告冕宁县东南硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县福利碳素有限公司委托诉讼代理人张利强到庭参加诉讼，被告冕宁县东南硅业有限公司经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲周县福利碳素有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告偿还货款562460.1元。事实和理由：2013年至2016年期间原告曲周县福利碳素有限公司数次向被告冕宁县东南硅业有限公司供货石墨电极，双方于2016年7月28日经清算对账，被告欠原告货款404665.1元。随后次日原告又向被告供货39.755吨，价款357795元。之后被告还款200000元，总下欠货款562460.1元未及时偿还，后经原告多次催要未还。被告冕宁县东南硅业有限公司未答辨。原告围绕诉讼请提交了证据：1、2016年7月28日原、被告双方确认的对账单一张，用于证明2016年7月28日前被告欠原告货款404665.1元；2、2016年7月29日双方确认的货物交易价款357795元。被告未质证，也未提出反驳的证据，对上述证据应依法确认其证明力。原告自认被告之后还款200000元，依法予以确认。本院认为，被告冕宁县东南硅业有限公司欠原告石墨电极款562460.1元事实清楚，证据充分，债权债务成立。被告未依法答辩和质证，视为对自己诉讼权力的放弃。故原告诉请被告偿还货款562460.1元合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冕宁县东南硅业有限公司在本判决书发生法律效力后七日内偿还原告曲周县福利碳素有限公司货款562460.1元。案件受理费9425元，由被告冕宁县东南硅业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐永锋审 判 员  袁丽静人民陪审员  李志超二〇一七年二月七日书 记 员  邢 丹附相关法律条文：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1124执保3号申请执行人尹乐辉，男，1952年2月3日出生，公民身份号码：4329231952********，湖南省道县人，住道县道江镇红星街***号。被执行人唐满姣，女，1974年7月24日出生，公民身份号码：4329231974********，湖南省道县人，住道县道江镇小江口路。本院执行的申请执行人尹乐辉与被执行人唐满姣诉前财产保全纠纷的道县人民法院（2017）湘1124财保6号民事裁定一案，本院于2017年2月16日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2017）湘1124财保6号民事裁定书执行完毕。二〇一七年二月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初624号原告杜爱国，男，1972年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨万云，女，1971年4月22日出生，汉族，住址同上。系原告杜爱国妻子。原告杜杨，男，1995年10月26日出生，汉族，住址同上。系原告杜爱国、杨万云儿子。三原告委托代理人王玮，河南民青律师事务所。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组。负责人杜明星，男，1989年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系村民组长。原告杜爱国、杨万云、杜杨诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组（以下简称前张社区杜岗前组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨万云及三原告的委托代理人王玮，被告前张社区杜岗前组负责人杜明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告杜爱国系被告前张社区杜岗前组村民，在该村民组承包有土地，原告杨万云与杜爱国于1992年10月4日在原香山乡民政所登记结婚，1994年10月19日，杨万云将户籍迁至前张社区杜岗前村民组，1995年10月26日，原告杜爱国、杨万云生育一子杜杨。2010年1月，驿城区香山街道办事处计生站为原告杜爱国、杨万云颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区杜岗前组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩5万元的标准向被告前张社区杜岗前组支付征地补偿款，被告按照每人平均1.9亩土地、每亩5万元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款9.5万元遭拒。为此，要求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策支付征地补偿款9.5万元。被告前张社区杜岗前组辩称，没有给是因为老百姓不愿意给。1998年动地，1999年分地的时候，三原告根本就不是独生子女家庭，没有独生子女证，所以分地的时候就没有给他多分地，三原告现在就不能按独生子女家庭多分一人份土地补偿款。经审理查明，原告杜爱国系被告前张社区杜岗前组村民，在被告前张社区杜岗前组分配有承包地。1992年10月4日杜爱国与杨万云登记结婚，1995年生育原告杜杨。原告杨万云、杜杨在被告处均分配有承包地。2010年，驿城区香山街道办事处计生站为原告杜爱国、杨万云、杜杨颁发有独生子女父母光荣证。2016年，因市政建设需要，被告前张社区杜岗前组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区杜岗前组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区杜岗前组按每人平均1.9亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。三原告作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款9.5万元。后因三原告要求被告前张社区杜岗前组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款9.5万元时，遭到拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区杜岗前组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份9.5万元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。被告辩称，1998年组里动地时，三原告没有独生子女证，没有多分一人份地，现不该多分一人份土地补偿款，因1998年三原告未办理独生子女证及未多分一人份承包地，均不影响2016年分配土地补偿款时，三原告是独生子女家庭户这一客观事实，故对被告的辩称，本院不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告杜爱国和杨万云应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的9.5万元补偿款返还给被告前张社区杜岗前组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组于判决生效后十日内向原告杜爱国、杨万云、杜杨支付补偿款9.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗前村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一七年二月二十二日书记员 郭丹丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初179号之一申请人：环翠区世洋机电设备制造厂。经营者：孙庆国。被申请人：威海朝光电子有限公司。法定代表人：闵庚台。原告环翠区世洋机电设备制造厂与被告威海朝光电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2017）鲁1091民初179号民事裁定，冻结了被申请人威海朝光电子有限公司在其他单位享有的到期债权33万元。本院于2017年2月6日作出（2017）鲁1091破申1号民事裁定，裁定威海朝光电子有限公司重整。本院经审查认为，本院已裁定受理了债务人威海朝光电子有限公司的破产重整申请，对其相关的保全措施依法应当解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对威海朝光电子有限公司在其他单位享有的到期债权33万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年二月二十七日书记员  马庭国
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初7882号之一原告：南通月达塑业有限公司，住所地南通市通州区先锋街道工业园区。法定代表人：孙月柏，董事长。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。被告：南通华奥塑业有限公司，住所地南通市通州区先锋镇永安村八组。法定代表人：杨云芳，总经理。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。原告南通月达塑业有限公司与被告南通华奥塑业有限公司租赁合同纠纷,本院于2016年12月1日立案。原告南通月达塑业有限公司于2017年2月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南通月达塑业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通月达塑业有限公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告南通月达塑业有限公司负担。审 判 长  季渭清人民陪审员  李素琴人民陪审员  季吉华二○二○一七年二月二十四日书 记 员  王晓龙
陕西省凤翔��人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执恢5号之一申请执行人宝鸡市凤凰商贸有限公司。法定代表人李伟，任该公司经理。被执行人凤翔县建筑安装公司。法定代表人迟志义，任该公司经理。被执行人凤翔县建筑企业管理站。法定代表人谢恩科，任该管理站站长。被执行人凤翔县工业信息化局。法定代表人张力，任该局局长。本院依据已经发生效力的（2002）金民初字第858号民事调解书、（2003）金民二初字第132号民事判决书、（2003）金民二初字第134号民事判决书，在执行陕西天润金属物流有限公司诉凤翔县建筑安装公司租赁合同纠纷案、宝鸡市凤凰商贸有限公司诉凤翔县建筑安装公司租赁合同纠纷案、渭滨益民建筑模具租赁站诉凤翔县建筑安装公司租���合同纠纷等三案中，本院（2004）凤翔执字第01-2号裁定书于2010年12月8日追加凤翔县建筑企业管理站、凤翔县中小企业管理局为本案被执行人，2016年2月20日本院（2016）陕0322执恢3-1号裁定书变更凤翔县工业和信息化局为被执行人。本院在执行以上三案过程中被执行人凤翔县工业和信息化局与申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站达成执行和解，该三案执行标的为1185112.47元。申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站自愿放弃410000元。该三宗土地及两院地上建筑物总价为1384600元（以评估报告为准），被执行人凤翔县工业和信息化局与申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站同意将该评估土地及两院地上���筑使用权以1384600元转让给第三人陕西中海置业发展有限公司第一分公司，被执行人凤翔县工业和信息化局负责办理相关土地、房屋过户手续，办理过户手续所需交纳的税金、土地收益金由陕西中海置业发展有限公司第一分公司承担，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2003）金民二初字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年二月十九日书 记 员  高 婷
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：戴晓琳，该支行行长。委托诉讼代理人：曾宏勇，男，1982年2月20日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江山，该支行员工。被告：朱成万，男，1953年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊兴莲，女，1954年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被告朱成万、熊兴莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行自愿负担。审判员  顾荣波二〇一七年二月二十日书记员  谭秋红
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执恢21号之三申请执行人：牟平乐，男，1973年6月8日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆东路8号。法定代表人：ＸＸ强，该公司董事长。本院在执行牟平乐与江苏建兴建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：烟台仲裁委员会（2015）烟仲字第65号裁决书]中，申请执行人牟平乐与被执行人江苏建兴建工集团有限公司达成执行和解协议，并约定如被执行人不按执行和解协议履行义务，即恢复执行。申请执行人牟平乐向本院申请解除对被执行人江苏建兴建工集团有限公司所有财产的���封（包括银行村委、房地产、车辆等），且同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结牟平乐与江苏建兴建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：烟台仲裁委员会（2015）烟仲字第65号裁决书]的执行。如被执行人江苏建兴建工集团有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人牟平乐有权再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 斌审 判 员  张永峰代理审判员  张生龙二〇一七年二月十日书 记 员  徐颖婷
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初84号公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年3月27日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，家住靖边县东坑镇沙渠村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月6日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月5日19时30分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶银灰色现代牌小型轿车（事发时悬挂陕KY****），由北向南行至靖边县东坑镇永安医院附近一路段，与王某驾驶的陕K*****号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。肇事后被告人刘某某驾车逃逸。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘某某承担此事故全部责任，王某不承担此事故责任。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为260.98mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、血样提取登记表、呼气检测结果、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、酒精呼气检测结果、扣押物品文件清单、驾驶人及机动车信息查询，证人王某、高某某、王某甲的证言，被告人刘某某的供述，血醇检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某血液中的酒精含量较高，且无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法可酌情从重处罚。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其应在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年6月5日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一七年二月十日书记员  田 萌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6185号原告：赵文娜，女，1976年11月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：谭少红，女，1971年8月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告赵文娜与被告谭少红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。赵文娜、谭少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文娜向本院提出诉讼请求：请求法院判令谭少红偿还借款17.9万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：谭少红于2013年9月起开始朝我借钱，之后她陆续的还钱，然后再向我借款，如此往复借款多次，后来在2016年2月6日我和谭少红进行了对账，确认谭少红实际欠款数额为17.5万元，谭少红分别给我写了11万元和6.5万元的欠条两张，分别约定2016年11月30日前和2016年8月30日前还清。后谭少红又于2016年8月、10月间，分两次朝我借款4000元（未打条）。至此，谭少红共计欠款17.9万元。因借款到期后，谭少红均以种种理由拒绝偿还，故我提起诉讼。本院认为，赵文娜主张谭少红偿还借款17.9万元，并提供了2016年2月6日谭少红向其出具的“借条”两张，谭少红虽承认该两份借条上的借款人签名为其本人形成，但同时抗辩涉案的17.9万元为二人之间发生的打黑彩的款项，赵文娜并未实际向谭少红提供借款，并提供了二人之间的通话录音，从录音内容看，属实有关于打黑彩的描述，故尚不能排除赵文娜有经济犯罪的嫌疑，因此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回赵文娜的起诉。案件受理费3880元，退还给赵文娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一七年二月二十八日书记员  巴玉新
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1370号原告：荣成鑫润船务有限公司，住所地：山东省荣成市。法定代表人：张积彬，执行董事兼总经理。委托代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人：刘宇航，山东凯恩律师事务所律师。被告：烟台诚迅船舶技术咨询服务有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：滕森，总经理。委托代理人：陈秀川，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：梁田，山东乾元律师事务所律师。被告：滕森，女，汉族，住山东省烟台市。本院在审理原告荣成鑫润船务有限公司诉被告烟台诚迅船舶技术咨询服务有限公司、滕森海上货物运输合同纠纷一案中，现因双方达成和解，原告荣成鑫润船务有限公司于2017年2月16日提出撤诉申请，申请撤回对被告烟台诚迅船舶技术咨询服务有限公司、滕森的起诉。经审查，本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣成鑫润船务有限公司撤回对被告烟台诚迅船舶技术咨询服务有限公司、滕森的起诉。案件受理费8329元，减半收取4164.50元，由原告荣成鑫润船务有限公司负担。审 判 长  张 波审 判 员  李俊锋人民陪审员  毕重文二〇一七年二月二十日书 记 员  汤 瑜
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢11号之一申请人：山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-1903。法定代表人：于新，总经理。申请执行人：中信实业银行威海分行，住所地威海市青岛北路2号。代表人：郭长凤，主任。被执行人：烟台添朗滋补品有限公司。法定代表人：张天联，董事长。被执行人：威海市空调设备厂。法定代表人：于国状，厂长。被执行人：烟台唐人饮食企业有限公司。法定代表人：邓立文，董事长。被执行人：张天联，男，38岁，住烟台市。被执行人：毕信春，女，28岁，住威海市。被执行人：王慧，女，38岁，系中信实业银行威海高技术产业开发区办事处干部。本院在执行申请执行人中信实业银行威海分行与被执行人烟台添朗滋补品有限公司、威海市空调设备厂、烟台唐人饮食企业有限公司、张天联、毕信春、王慧保证借款合同纠纷一案中，申请执行人山东神娃企业管理咨询有限公司于2016年12月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人之一，并提供了债权转让合同、公告证明、变更申请执行人申请。经审查，申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与山东省金融资产管理股份有限公司、山东神娃企业管理咨询有限公司签订债权转让合同，将中信银行股份有限公司对被执行人债权转让给第三人，并进行了公告。以上本院认为，第三人山东神娃企业管理咨询有限公司取得该债权，并通知了债务人，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人山东神娃企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一七年二月二十日书 记 员  赵明涛
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执162-1号申请执行人侯玲。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人侯玲与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值31000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执199号之一申请执行人毕义寿，男，1981年11月12日生，汉族。住张店区。被执行人魏晓明，女，1982年8月5日生，汉族，住张店区。本院执行的毕义寿诉魏晓明一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1332号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年二月二十一日书记员  郑云静
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0525民初200号原告：徐影，女，1982年10月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被告：徐怀春，男，1979年5月13日出生，汉族，农村居民，四川省古蔺县。原告徐影与被告徐怀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告徐影于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐影申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐影撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐影负担。审判员 张 秀二〇一七年二月十四日书记员 简亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1398号原告:曹明志，男，汉族，1975年8月7日出生，住重庆市渝北区。委托代理人:王恩兵，男，汉族，1972年6月21日出生，住重庆市合川区。被告:重庆众联防腐保温工程有限公司,住所地:重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅塝红黄路152号弘扬大厦1幢2单元2-4-2,统一社会信用代码91500112784246200A。法定代表人:刘光发。被告:中太建设集团股份有限公司,住所地:河北省廊坊市广阳道20号,统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人:邓池良。被告:重庆市蔡家组团建设开发有限公司,住所地:重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号,统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人:黄海。本院在审理原告曹明志诉被告重庆众联防腐保温工程有限公司、中太建设集团股份有限公司、重庆市蔡家组团建设开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告曹明志于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹明志申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹明志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹明志负担。审判员  甘文杰二〇一七年二月二十日书记员  张丹艺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初147号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人余某。因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]158号起诉书指控被告人余某犯赌博罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年年初，被告人余某开始在其位于佛山市顺德区大良街道五沙顺宁路二街一巷某号的无牌士多店内，非法接受他人投注香港六合彩赌博。至被抓获时，被告人余某共接受他人非法投注六合彩三期，前两期投注额共约人民币5000元。2016年10月13日晚，被告人余某在上址共接受二十余人投注非法六合彩。当天21时许，民警依法对上址进行查处，当场抓获被告人余某及参赌人员全某等人，并查获赌资人民币4691元、六合彩投注单72张、涉赌工具圆珠笔等。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人余某的供述及对作案地点、涉案单据、作案工具的指认笔录；证人全某、何某甲、黎某、何某乙、孔某的证言及分别对被告人余某的辨认笔录，对各自投注单的指认笔录；搜查笔录；证据保全决定书；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；被告人余某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人余某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人余某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人余某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人余某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人余某作案时间短，涉案金额小，社会危害性较小；2.被告人余某的主观恶性不大；3.被告人余某自愿认罪，认罪态度好；4.被告人余某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；5.被告人余某的家庭困难，上有老、下有小。综上，请法庭对被告人余某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人余某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人余某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余某犯赌博罪，罪名成立。被告人余某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人余某的辩护人所提的第1、2、3、4点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；所提的第5点辩护意见，与被告人余某的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人余某的罪责相适应，本院予以采纳。结合被告人余某的犯罪事实与情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人所提对被告人余某适用缓刑的建议，本院不予采纳。扣押在案的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人余某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的赌资人民币4691元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年二月十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初649号原告:赵某某,女被告:游某,女被告:张某某,男原告赵某某与被告游某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告赵某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费500元由原告赵某某负担。审判员  钟宇斌二〇一七年二月二十七日书记员  曹艳莉
四川省成都市中级人民法院决 定 书(2017)川01刑更280号罪犯胡志明，男，1976年8月26日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）珠中法刑初字第153号刑事判决，以被告人胡志明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2007年2月6日起至止。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）粤高法刑执字第578刑号事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，刑期自2010年4月16日起至2029年10月15日；广东省肇庆市中级人民法院分别于2012年6月28日、2015年5月26日作出（2012）肇中法刑执字第2315号和（2015）肇中法刑执字第989号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年，剥夺政治权利改为6年、9个月，剥夺政治权利改为4年，减刑后刑期止于2027年1月15日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，该罪犯不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）的减刑情形，决定如下：将(2016)川西狱减字第1132号减刑建议书退回四川省川西监狱。二〇一七年二月十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终275号上诉人（原审原告）：戴家平，男，1969年10月17日出生，现租住新疆昌吉回族自治州昌吉市。上诉人（原审被告）：陈邦胜，男，1963年4月28日出生，现住新疆昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：陈伟，男，1988年5月18日出生，现住新疆昌吉回族自治州，陈邦胜的儿子。上诉人戴家平因与上诉人陈邦胜劳务合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人戴家平，上诉人陈邦胜的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴家平上诉请求：撤销一审判决书第二项，依法改判支持上诉人维修费3850元。事实和理由：上诉人维修B1#楼1单元、2单元墙面空鼓问题事实存在，此维修活是被上诉人管理工地张师傅电话通知上诉人，张师傅明确告知该维修活是被上诉人指派，维修费从姓孔的承包人保修金中扣，后上诉人按要求维修施工完毕，被上诉人拒绝支付维修款。陈邦胜辩称，3850元维修费不是事实，戴家平没有按照要求进行维修，上诉人陈邦胜自行承担了6000余元的维修费，请求驳回上诉。陈邦胜上诉请求：撤销一审法院民事判决，依法改判驳回被上诉人戴家平的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人戴家平承包了华中集团森林大地B3#楼抹灰工程，完工后上诉人陈邦胜给被上诉人戴家平结清全部承包款，并约定预留工程保修金2000元。被上诉人戴家平承包的B3#楼的工程和承包B1#楼的工程不进行维修，至今业主需维修的工程被上诉人戴家平未进行维修。上诉人陈邦胜安排他人对被上诉人戴家平承包的B3#楼的工程进行维修，支付维修费6820元，远远大于扣留被上诉人的维修保证金2000元。综上，应驳回被上诉人的一审诉讼请求。戴家平辩称，调取电话通话记录可以证明被上诉人戴家平接到陈邦胜的电话，并按要求进行维修。请求驳回上诉人的上诉请求。戴家平向一审法院起诉请求：1、被告立即退还原告质保金2000元；2、被告支付原告维修B1＃楼的劳务费3850元。一审法院认定事实：被告承包了昌吉市森林大第小区5期B1号楼和B3号楼建设工程，后被告将B3号楼室内抹灰工程包给案外人，因案外人死亡，剩余小面积收尾工作被告单包工给原告施工，主要包括抹灰、做散水。双方未签订书面合同。2014年11月，原告施工完毕。2014年12月被告除扣留2000元质保金外，将原告其余的劳务工资全部付清。被告于2014年12月14日向原告出具了欠条一份，内容为：”今欠森林大第B3号抹灰班保修费2000元整，保修完毕后付清”。现原告认为保修期已满，诉至本院要求被告退还保修金2000元。另查，被告所承包的B1号楼建设工程，被告将其中抹灰工程包给案外姓孔的人。现原告认为被告通过他人给原告打电话，让其维修了B1号楼1单元、2单元墙面空鼓问题，共计维修11天，每天350元，并要求被告支付维修工资3850元。一审法院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。提供劳务后，被告扣留2000元质保金，表示于保修期满后付清。根据被告自认的保修期限现已届满，故被告应当退还扣留原告的2000元质保金，一审法院对原告要求被告退还质保金2000元的诉讼请求予以支持。关于被告辩解的在质保期内出现的质量问题，原告未去维修，被告另派人维修，支出费用大于质保金的辩解意见，因被告未提交相应的证据予以证实，故不予采信。关于原告主张的其维修B1号楼1单元、2单元墙面空鼓问题的维修工资3850元，因被告不认可，且原告也并没有提交证据证实其主张，故对原告的该项诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告陈邦胜于本判决生效后十日内退还原告戴家平质保金2000元；二、驳回原告戴家平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人戴家平提交电话清单8张，拟证实陈邦胜给戴家平打电话维修，至一审起诉前戴家平还在给陈邦胜维修的事实。上诉人陈邦胜对该证据的真实性认可，对证明问题不认可，认为该证据证实陈邦胜给戴家平打电话，但戴家平没有维修。本院对该证据的真实性认可。上诉人陈邦胜提交收条5份，拟证实戴家平拒绝维修后，陈邦胜找他人来维修，支出维修费6820元。上诉人戴家平对该证据的真实性不认可，认为收条是同一个人书写，且无法证实戴家平没有维修，与本案无关。因收条中载明的收款人未到庭，本院无法核实其真实性，故本院对该组证据不予认定。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人戴家平与上诉人陈邦胜对双方存在劳务合同关系的事实均无异议，双方争议的焦点即：2000元保修金应否退还。现双方当事人均认可上诉人戴家平提供劳务的保修期已届满，故一审判决陈邦胜退还戴家平保修金2000元，并无不当，本院予以支持。上诉人陈邦胜上诉称戴家平提供劳务的工程出现质量问题，不应退还保修金的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于上诉人戴家平主张的3850元维修劳务费，因上诉人陈邦胜不认可，而上诉人戴家平未能提供充分有效的证据予以证实，故对该请求本院不予支持。综上所述，上诉人戴家平、上诉人陈邦胜的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人戴家平负担50元，上诉人陈邦胜负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  李红霞审 判 员  赵瑞琴代理审判员  杨 洁二〇一七年二月二十三日书 记 员  马丹妮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执242号之三申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李永贵，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨玉龙，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2285号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人李永贵、杨玉龙发出执行通知书，责令被执行人李永贵、杨玉龙五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，李永贵名下有沪C1S0**号天籁牌小型汽车壹辆、杨玉龙名下有皖M966**号雪佛兰牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李永贵所有沪C1S0**号天籁牌小型汽车壹辆、杨玉龙所有皖M966**号雪佛兰牌小型汽车壹辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年二月二十二日书记员  张莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初657号原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。法定代表人:李勇,经理。本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年二月二十二日书 记 员  韩莎莎
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执13号申请执行人王秀兰。被执行人马永福。申请执行人王秀兰与被执行人马永福房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1622号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，依法将坐落在城市之星的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人王秀兰个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执13号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一七年二月六日书记员  孙海波
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执58号之一申请执行人：谈仕浪，男，1991年9月出生，汉族。被执行人：李明华，男，1966年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初2806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人李明华银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年二月六日书记员 张茂盛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3973号原告：杨吉辉，男，1973年4月25日出生，汉族。被告：深圳市元创时代科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道李朗大道甘李科技园深港中海信科技园厂房第1栋A座901－904。法定代表人：徐业友原告杨吉辉与被告深圳市元创时代科技有限公司（以下简称元创公司）产品责任纠纷一案,本院于2016年11月16日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉辉到庭参加诉讼，被告元创公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨吉辉向本院提出如下诉讼请求：1、确认被告在其天猫（orico旗舰店）对原告所售商品与其网页描述严重不符，已构成欺诈消费者行为。2、判令被告全额退还本案所涉商品的货款及由此产生的退货快递费用。3、依据《消费者权益保护法》赔偿原告人民币五百元。4、承担本案的诉讼费。事实及理由：原告于2016年10月25日在被告天猫店（orico旗舰店）拍下一款售价人为人民币69元整的ORICO移动硬盘盒USB3.0台式机笔记本外置2.5/3.5寸硬盘盒子底座，型号：3588US3－bk，订单号：2503872513409595。原告于2016年10月27日收到由被告通过韵达快递邮寄过来的此款商品，并于2016年11月4日完成此次交易。原告之后发现被告在其天猫店所售该商品硬盘底座上并没有粘贴该商品型号的标签及与之相应的技术参数说明，无法证明原告收到的商品就是被告天猫店所售的该商品，且无生产日期，包装盒上也无该商品规格、等级。同时，经原告核对，其所收到产品与被告天猫店网页对该商品描述及实物图片对比严重不符，即原告收到的商品并没有所谓“特殊的金属面板”。原告用聊天工具阿里旺旺与被告天猫售后客服”orico旗舰店：6号”问询，该客服尽管百般狡辩，但最终还是不得不承认卖给原告的商品盒内并没有这块特殊的金属面板的事实。故原告起诉至本院，诉请如前。被告元创公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证，本院经审核后对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年10月25日，原告在被告的“天猫旗舰店”向被告购买由被告所生产的型号3588US3-bk移动硬盘盒一个，该商品的天猫店网页上有如下描述“散热更出色一块钢板，散热稳定orico3588US3内部配置了一块特殊金属面板，利于硬盘在工作中更好的散热，发烧级性能，冷静派大脑，数据运行稳定有保障。”“盒内金属面板上有一层透明隔离层，可以起到很好的保护硬盘PCB作用，这一点值得称赞”，并配有相关实物图。原告于2016月10月27日通过快递收到此商品，随即发现该商品与被告天猫网页图文严重不符，并没有所谓的“钢板”。原告就此与被告天猫客服沟通，该客服亦承认原告收到产品所在批次没有“钢板”。本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”本案中，被告天猫旗舰店对于原告所购商品作出的宣传，与事实不符，违反了上述法律规定，应当认定为存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”，原告要求全额退还所涉商品的货款并赔偿500元整的诉讼请求本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳元创时代科技有限公司于本判决生效之日起十五日内全额退还原告杨吉辉购货款69元，原告杨吉辉退货给被告。二、被告深圳元创时代科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨吉辉500元。三、驳回原告杨吉辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告深圳元创时代科技有限公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李玉毅二〇一七年二月七日书记员  王 珂
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初190号原告：程志强，男，生于1962年12月26日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：周化杰，男，生于1970年9月8日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：严凤君，女，生于1971年7月13日，汉族，住绵阳市涪城区。原告程志强与被告周化杰、严凤君民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志强撤回起诉。本案受理费免交。审 判 长 王 志人民陪审员 赵 志人民陪审员 张雅梅二〇一七年二月十八日书 记 员 刘小瑜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初360号原告：王某甲，女。被告：王某乙，男。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王某甲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某甲撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年二月十三日书记员  张 静
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初173号原告：吴凤才，男，满族，个体，住同江市。被告：佳木斯昆仑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯。法定代表人：勾宪峰，该公司经理。原告吴凤才与被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴凤才到庭参加诉讼，被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤才向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还2015年的供热费4042元；2.被告负担本案费用。事实和理由：原告于2014年购买翰林苑小区1号楼3单元12层2室住宅，2014年9月17日原告将2015年供热费4042元交给被告，由被告统一交到供热单位。2016年原告交纳热费时发现，被告收取原告2015年供热费并未上交供热单位，现供热单位要求补齐2015年供热费及滞纳金后才能交2016年供热费。原告认为，应由被告承担过错的责任后果，故诉来法院。被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告提供如下证据支持其诉讼主张：收据一份、用户查询结果一份、营业执照一份。证明2014年9月17日原告向被告交付供热费4042元；原告向供热单位补交了2015年供热费无陈欠记录；被告具有法人资质。本院经审查认为，该组证据能够证明被告收取原告2015年供热费4042元、原告补交了该笔供热费用、被告具有法人资质等案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司未出庭质证，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年原告购买位于同江市东区通江街翰林苑小区1号楼3单元12层2室住宅，与被告签订购房合同，并约定交付房屋时由被告统一收取供热费。2014年9月17日，原告在办理交接房手续时依约定将2015年供热费交给被告，被告收取原告4042元供热费并出具公司收据凭证。后，原告向供热单位交纳2016年供热费时，被告并未将该笔供热费交到供热单位，原告向供热单位补交了2015年供热费，因补交及时未产生滞纳金。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。原告与被告之间系房屋买卖合同关系，因被告的违约行为导致原告交付目的无法实现，其因此而取得的4042元成为无法律原因之受益，构成不当得利，应予返还。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告吴凤才供热费本金4042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 ：刘青毅二〇一七年二月二十二日书记员 ： 王 岩
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保39号申请人罗成华，男，汉族，住滨州市滨城区。被申请人李志刚，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人罗成华与被申请人李志刚财产保全纠纷一案，申请人于2017年2月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁MV92**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁MV92**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年二月十四日书记员 郝志飞
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2328号原告：李作春，男，汉族，1958年8月22日出生，户籍地：河南省新安县，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告李作春与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李作春的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李作春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还燃气初装费2900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年10月，原告按被告要求交纳燃气初装费2900元，被告收取上述费用后，未交给新安县燃气公司，导致原告所购房屋至今未没有用上燃气。被告洛阳中大房地产开发有限公司辩称：收取的燃气初装费都交到燃气公司了。收原告的款以票据为准。原告向法庭提交了加盖有被告印章的收据一份，用于证明被告收取了原告燃气初装费。被告未向法庭提交证据。经审理查明：被告向原告出具收据一份，显示：“今收到18-1-1503交来煤气初装费2900元，收款人：任”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章，现该票据由李作春持有。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司先代收燃气、暖气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于票据署名为“任”的票据，系公司授权收取款项的行为，并予以认可。原告因交纳了燃气初装费而未得到燃气供应，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳燃气初装费，被告收取原告所交的燃气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供燃物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供燃气服务。现原告交纳燃气初装费已达三年之久了，但其所购房屋仍未能通上燃气，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还燃气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供燃物业服务合同关系。关于原告要求被告退回燃气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告称其已将收取原告的燃气初装费交给燃气公司的辩称，但未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李作春燃气初装费2900元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月18日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  马国英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区额尔古纳市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0784民初62号原告：邵彦辉，男，1970年7月24日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：方ＸＸ，内蒙古华哲律师事务所律师。被告：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地四川省攀枝花市。法定代表人：宋晓达，董事长。原告邵彦辉与被告攀枝花公路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告邵彦辉于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邵彦辉提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵彦辉撤诉。案件受理费4254.84元，减半收取计2127.42元，由原告邵彦辉负担。审判员侯乐坤二○一七年二月十七日书记员张婷婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初471号原告：李某某，女。被告：庄某某，男。原告李某某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告李某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年二月二十日书记员  张 静
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初166号原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人蒲军，总经理。委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区驿都大道静康路534号3栋1单元2号，系公司员工。被告李雷，男，1992年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告李雷物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。审判员  向煜暄二〇一七年二月十五日书记员  龙小凤
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执恢314号申请执行人石改琴，女，汉族，1964年10月6日出生，汉族，延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民，现住延安市宝塔区姚店镇。被执行人延安市宝塔区临镇供销合作社，住所地延安市宝塔区临镇。法定代表人刘成梅，系该社主任。本院在执行申请执行人石改琴申请执行被执行人延安市宝塔区临镇供销合作社合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2013）宝民初字第00993号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：被告延安市宝塔区临镇供销合作社赔偿原告石改琴房屋经济损失20万元及违约金101530元，限本判决生效后十日内履行。因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，经过调查了解被执行人的财产状况，向银行业金融机构查询银行存款，向有关房产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或着财产线索。申请执行人同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢314号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年二月四日书记员 郭 娜
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822财保92号之一申请人：汪立江,男,1948年10月26日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。委托代理人：刘竹苗，男，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被申请人：官炉节,男,1984年1月14日出生,汉族,驾驶员,住安徽省潜山县。本院于2016年6月21日作出（2016）皖0822财保92号民事裁定，查封、扣押被申请人官炉节所有的×××号长安牌小型轿车1辆。现因被申请人已垫付了申请人的医疗费用，申请人要求解除保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人官炉节所有的×××号长安牌小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。保全申请费1000元，由官炉节负担。审判员 吴 敏二〇一七年二月二十日书记员 郑兵兵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢29号申请执行人葛永田，男，1969年3月21日生，汉族，住所地平度市。被执行人王学东，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人葛永田与被执行人王学东买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初5065号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年二月二十日书记员  王志英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8614号之一原告：方开燕，女，汉族，1987年11月11日出生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈俊兵，广东圣和胜律师事务所律师。被告：东莞市大和商贸有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇圣堂社区富民中路399号一楼A299号铺，统一社会信用代码为：91441900739852439N。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，广东常正律师事务所辅助人员。原告方开燕与被告东莞市大和商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。现本院发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二〇一七年二月九日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特96号申请人：孙玉福，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住平度市。申请人：原金丽，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年2月22日立案受理申请人孙玉福与原金丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年2月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方原金丽于2017年3月20日前给付甲方孙玉福人民币53000元；逾期付款，乙方按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙玉福与原金丽于2017年2月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年二月二十二日书记员  邹沄汐——
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执399号申请执行人李洪坤，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王洪刚，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人李洪坤与被执行人王洪刚借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执399号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一七年二月二十三日书记员  闫 石