河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1623刑初76号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1980年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住商水县。因涉嫌盗窃，于2016年8月24日被抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人何德智，男，河南商振律师事务所律师。被告人王某某，男，1978年9月14日出生，汉族，文盲，农民，住商水县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人王某某、王某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪为由于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后、依法组成合议庭、于2017年2月20日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺、张保林出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何德智、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：（一）盗窃罪2016年2月至5月份，被告人王某某、王某某伙同刘某、刘学勤、陈二威（后三人另案处理），在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、化河乡、白寺镇等地，撬门进入通信基站房内，盗窃备用蓄电池6组共计288块。经鉴定，被盗蓄电池价值人民币122400元。(二)故意毁坏财物罪2016年1月至4月份，被告人王某某、王某某伙同刘某，在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、舒庄乡等地，撬门进入变电房内，采取破坏性手段，盗割变压器铜线，将铜线偷走，致使11台变压器被毁坏。经鉴定，被毁变压器价值人民币167760元。公诉机关认为，被告人王某某、王某某伙同他人盗窃公私财物，数额巨大；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪、故意毁坏财物罪。在共同犯罪中均系主犯，请依法判处。被告人王某某辩称：其未参与故意毁坏财物犯罪，对盗窃罪无异议；愿意认罪，要求从轻处理。辩护人意见：对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪无异议，但被告人王某某系从犯；指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪的证据不足，不能认定。被告人认罪态度较好，系从犯、偶犯，应从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。同时辩称：王某某没有参加盗窃铜线，偷变压器是其和赖功两个人干的。经审理查明：（一）盗窃罪2016年2月至5月份，被告人王某某、王某某伙同刘某、刘学勤、陈二威（后三人另案处理），在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、化河乡、白寺镇等地，撬门进入通信基站房内，盗窃备用蓄电池6组共计288块。经鉴定，被盗蓄电池价值人民币122400元。(二)故意毁坏财物罪2016年1月至4月份，被告人王某某伙同刘某，在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、舒庄乡等地，撬门进入变电房内，采取破坏性手段，盗割变压器铜线，将铜线偷走，致使11台变压器被毁坏。经鉴定，被毁变压器价值人民币167760元。认定上述事实的依据有:1、被告人王某某在侦查环节供述:在2016年2月至5月份，其伙同王某某、刘某、刘学勤、陈二威，在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在姚集乡、化河乡、白寺镇等地，撬门进入通信基站房内，盗窃备用蓄电池6组计288块。销赃后分赃。2、被告人王某某在侦查环节供述:第1、2、4次供述称其在2016年春节前至2016年4月份伙同王某某、赖功（刘某）三人多次在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、舒庄乡等地，撬门进入变电站内，把变压器打开，将里面的铜线取出并装上车偷走卖掉分赃；在2016年2月至5月份，其伙同王某某、刘某、刘学勤、陈二威，在夜间驾驶车辆，携带撬杠等作案工具，先后在商水县姚集乡、化河乡、白寺镇等地，撬门进入通信基站房内，盗窃备用蓄电池6组，后卖掉分赃。第3、4次供述中称第九次是在2016年3--4月份，其和赖功、王某某、刘学勤四人去舒庄乡偷过一次变压器，因变压器里面是铝线，没有要。3、证人刘某（赖功）证言：其和王某某、王某某等四、五人在2016年3月至5月份，多次在商水县盗窃通信基站备用蓄电池，卖掉后分赃；在农历2015年年底，还没有过年，其和王某某、王某某、“瘦子”四人准备了撬棍、螺丝刀、扳手等工具在商水县姚集乡偷了6个地方变压器里的铜线。4、证人许某1证言:有6个通信基站备用蓄电池被盗共288块。证人童某证言：其安装的舒庄乡那台变压器平时不通电，天旱时通电浇水用，他们打开后，把变压器从安装台上推下来，变压器报废了。证人赵某1证言：其安装的姚集乡农田水利工程变压器丢了10多台；他们把变压器破坏掉，盗走铜线。证人尚某证言：其公司白寺镇秦湘湖村通信基站内蓄电池被盗48块。证人王某1证言：其公司白寺镇天坡村后基站内2组蓄电池被盗，屋内监控线被剪断。证人李某证言：其发现化河乡张坡基站内2组电池被盗后报警。证人高某证言：其公司平店乡基站内电池被盗48块。证人王某2证言：其发现姚集乡一中东基站内2组电池48节被盗。证人朱某证言：商水县联通公司位于老城办事处曹营村基站内2组电池48块被盗。证人许某2证言：其公司在姚集乡安装的变压器被破坏掉,里面的铜线被盗。证人赵某2证言：其发现姚集乡赵黄庄两处变电房被盗报警。证人石某证言：其在舒庄乡便宜张村施工的变压器铜线和电缆线被盗报警。5、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及辨认照片、指认现场照片、价格认定结论书。6、书证：被告人户籍证明、无前科证明、中国铁塔工程审计定案表、安装费发票、工程建设报账单、电池费用发票、被盗基站损失说明、相关证明、抓获王某某情况说明、接处警登记表以及本案庭审笔录等在卷为凭。以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某、王某某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某伙同他人，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。二被告人在共同犯罪中均系主犯，被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。关于公诉机关指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，经查，被告人王某某在侦查环节及庭审中均称其未参与该起犯罪，被告人王某某在侦查环节多次供述其伙同王某某、刘传友共同参与了该起犯罪，庭审中称被告人王某某未参与，是其与刘传友干的，其供述前后不一致，只有同案犯刘传友在侦查环节供述其与王某某、王某某共同参与了该指控犯罪，三人中王某某与刘传友供词相背，王某某供述前后矛盾，被告人王某某是否参与该起犯罪存在合理怀疑，仅凭刘传友供词不能得出唯一结论，应疑罪从无，故公诉机关指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪的证据不充分，不予支持。二被告人均能当庭认罪，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十一条第项、第十四条之规定，合议庭意见如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2020年12月23日止）被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元；被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期七年十个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2024年2月25日止）三、责令二被告人将其盗窃违法所得于判决生效后十五日内予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省周口市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  魏振奎审判员  张丽亚审判员  毛秀云二〇一七年二月二十四日书记员  孙志涛