广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初2368号原告：陈卓越，男，1974年出生，汉族，住广东省高要市。委托代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。委托代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地：四川省南充市。负责人：吴林先，该公司经理。被告：胥洪文，男，1968年出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：南充市运方运业有限公司，住所地：四川省南充市。负责人：徐迎春。原告陈卓越诉被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称中人保险嘉陵公司）、胥洪文、南充市运方运业有限公司（以下简称南充运方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓越的委托代理人陈志劲到庭参加了诉讼。被告中人保险嘉陵公司、胥洪文、南充运方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈卓越诉称：2016年7月1日，案外人陈大萍驾驶粤Ｈ×××××号牌汽车（车主为本案原告陈卓越）在G321线贝水路口时与被告胥洪文驾驶的川Ｒ×××××车辆（车主为被告南充运方公司）发生碰撞，造成车辆发生损害的道路交通事故。经四会市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告胥洪文对事故承担全部责任，陈大萍无责任。原告的车辆经拖车维修后产生了车损评估费2459元、车辆维修费50234元，合计52693元。被告南充运方公司在被告中人保险嘉陵公司处投保了商业险，保险期间为2015年9月23日0时至2016年9月22日24时正。根据法律规定，被告中人保险嘉陵公司作为肇事车辆的承保人，被告胥洪文作为肇事车辆直接侵权人，被告南充运方公司作为肇事车辆所有权人均应对本次交通事故造成的损失承担相应赔偿责任。现请求法院判令三被告共同赔付原告车损评估费2459元、车辆修理费50234元，合计52693元；判令被告中人保险嘉陵公司在承保的责任限额范围内对第一项诉请承担赔偿责任；本案的诉讼费由三被告共同承担。被告中人保险嘉陵公司辩称：一、对于本次交通事故的发生以及事故责任的认定不持有异议；二、对于涉案机动车川Ｒ×××××号机动车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险100万元的事实不持有异议，且事故发生在保险期间内，属于保险责任；三、针对原告陈卓越主张的费用问题：1、原告主张的车辆修理费50234元，虽有修理厂出具的修理费发票和《道路交通事故车物损失价格评估书》均显示原告的车辆修理费用为50234元，但答辩人的定损金额为39761元，差额为10473元，其中主要差距在于与原告之机动车修理驾驶楼壳的修理费差距。《道路交通事故车物损失价格评估书》第一页中“换件项目”序号1中显示驾驶楼壳的金额为32400元，此金额系原厂新件品质确定驾驶楼壳的价格，答辩人定损金额为22000元，该金额系原厂精品品质确定驾驶楼壳的价格，原告提交的证据中未提供驾驶楼壳原厂件的服务站订单记录、出厂合格证明、随车配置清单等信息，不能证明本次修理中原告之机动车更换的驾驶楼壳系原厂新件品质。故，原告应当承担举证不能的法律后果，该案的修理费价格应当按照答辩人的定损价格即39761元进行赔偿。2、原告主张的车损评估费2459元和诉讼费，根据保险合同的约定，该费用不属于保险赔偿责任，答辩人不应当承担保险赔偿责任。被告胥洪文、南充运方公司没有提出答辩意见，也没有提交相关证据。经审理查明：2016年7月1日4时15分，被告胥洪文驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车自广州向肇庆方向行驶左转时，因疏忽大意与由陈大萍驾驶的自肇庆向广州方向行驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队调解并作出《道路交通事故认定书》：被告胥洪文承担该事故的全部责任，陈大萍无事故责任，双方协议两车损失由责任方保险公司定损后修复。肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人是原告陈卓越。事故发生后，原告陈卓越于2016年7月14日到佛山市价格事务所有限公司对其肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车进行损失价格评估。佛山市价格事务所有限公司作出其它-其它鉴字第FJPG00129620号《道路交通事故车物损失价格评估书》，鉴定结果为经现场勘查，对粤Ｈ×××××江淮格尔发K3W车辆事故损失修理工时费：5260元，材料费44974元，合计50234元。原告支付了车物损失鉴定费2459元。粤Ｈ×××××号重型自卸货车由佛山市三水区云东海街道进强汽车沙板修理厂进行修理，修理费为5262元，配件由原告向东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司购买，款项为44974元。庭审中，被告中人保险嘉陵公司、胥洪文、南充运方公司无到庭参加诉讼，本案未能调解。又查明：事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车的驾驶人为陈大萍，车辆所有人为原告陈卓越，车辆检验有效期至2016年12月，该车没有提交相关的保险单。肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车的驾驶人为被告胥洪文，车辆准驾车型为B2E，有效期从2014年4月28日至2024年4月28日，车辆所有人为被告南充运方公司，车辆检验有效期至2016年9月，该车在被告中人保险嘉陵公司处投保了交强险122000元及商业三者险1000000元含不计免赔。诉讼中，被告中人保险嘉陵公司向本院提交一份《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》以证实经其定损粤Ｈ×××××号重型自卸货车的修理费为5260元、辅料费300元、换件项目为34201元，合计39761元。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、陈卓越《身份证》、粤Ｈ×××××号车《机动车行驶证》、胥洪文《身份证》、胥洪文《机动车驾驶证》、川Ｒ×××××号车《机动车行驶证》、南充市运方运业有限公司《机读工商公示信息》、《统一社会信用代码》、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司《机读工商公示信息》、《统一社会信用代码》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《交通事故违法行为及处理依据》、《道路交通事故车物损失价格评估书》、《佛山市道路交通事故车物损失价格表》四张、佛山市价格事务所有限公司《营业执照》、《价格评估机构资质证书》、《组织机构代码证》、《广东增值税普通发票》三张，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告胥洪文驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车自广州向肇庆方向行驶左转时，因疏忽大意与由陈大萍驾驶的自肇庆向广州方向行驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告胥洪文承担该事故的全部责任，陈大萍无事故责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”与第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在参保的商业三者险责任赔偿限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的，由被告胥洪文赔偿。由于事故双方在事故时约定了车辆损失由责任方保险公司定损后修复，该约定是当事人自愿自觉的真实意思，没有违反法律法规规定，被告中人保险嘉陵公司对粤Ｈ×××××号重型自卸货车的定损价格为修理费5260元、辅料费300元、换件项目费34201元，合计39761元，该价格合法有效，本院予以确认，被告中人保险嘉陵公司应依法在川Ｒ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在参保的商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿37761元给原告。原告没有依约定，自行定损，其造成的扩大损失应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在本判决生效之日起10日内在川Ｒ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额内赔偿37761元给原告陈卓越；二、驳回原告陈卓越的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费559元，由原告陈卓越负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二〇一七年二月十六日书记员  李敏娟