广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初1531号原告黄光伟，男，汉族，1968年11月24日出生，住广东省广州市海珠区。委托代理人李能，广东泰的律师事务所律师。被告张云波，男，汉族，1970年5月21日出生，住广东省信宜市。被告阮坤梅，女，汉族，1969年2月21日出生，住广东省信宜市。被告张远程，男，汉族，1975年1月29日出生，住广东省信宜市。被告甘丽，女，汉族，1978年7月10日出生，住广东省信宜市。原告黄光伟诉被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由代理审判员梁权鹏适用简易程序进行审理。后因四被告下落不明，本院于2016年9月29日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄光伟及其委托代理人李能到庭参加诉讼，被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄光伟诉称，原告黄光伟与被告张云波、阮坤梅、张远程经介绍相识，被告张云波与被告阮坤梅是夫妻关系，被告张远程与被告张云波是兄弟关系，被告张远程与被告甘丽是夫妻关系。数年来，被告张云波、阮坤梅因做生意资金周转困难，多次向原告黄光伟借款。经原告黄光伟与被告张云波、阮坤梅结算，截至2014年10月5日，被告张云波、阮坤梅向原告黄光伟借款及尚未清还利息累计1846000元。双方在东莞南城签订《借条》，约定借款人每月5日之前最低还款45500元，2015年10月5日之前一次性清还全部借款。如借款人未能按约定时间准时还款给黄光伟，则滞还金用总借款金额日息利率l％的计算方式累加借款金额，另外赔偿违约金人民币400000元给黄光伟，同时黄光伟有权将借款人和担保人名下的所有物业及经营公司进行变卖以抵还借款，活动过程中产生的所有活动经费由借款人承担负责。被告张远程在《借条》签字以示担保。数年来，另一被告张远程因做生意资金周转困难，多次向原告黄光伟借款。经原告黄光伟与被告张远程结算，截至2014年10月17日，被告张远程向原告黄光伟借款及尚未清还利息累计426000元。双方在东莞南城签订《借条》，约定借款人每月28日之前最低还款10500元，2015年10月17日之前一次性清还全部借款。如借款人未能按约定时间准时还款给黄光伟，则滞还金用总借款金额日息利率1%的计算方式累加借款金额，另外赔偿违约金人民币100000元给黄光伟，同时黄光伟有权将借款人和担保人名下的所有物业及经营公司进行变卖以抵还借款，活动过程中产生的所有活动经费由借款人承担负责。被告张云波在《借条》上签字以示担保。上述两笔借款金额共2272000元。自借款日起，被告未按照约定还款，直至起诉时止，其分别于l、2014年10月23日还款25500元，2、2014年11月8日还款10500元，3、2014年12月20日还款23500元，4、2015年5月l5日还款45500元，5、2015年8月13日还款600000元，6、2015年12月9日还款5500元，7、2015年12月18日还款4500元，8、2015年12月29日还款5000元，9、2016年1月16日还款4000元，10、2016年1月26日还款5000元，11、2016年2月2日还款3000元，l2、2016年4月1日还款3600元，13、2016年5月21日还款3000元，14、2016年7月3日还款3600元，十四笔款项，共还款741200元，尚欠立借条时的本金1530800元。按约定，被告未按约定还款，应按借款总金额计算利息。现原告放弃上述十四笔已还款项作为本金计算利息。现尚欠1530800元本金，按约定的利率，从2014年10月18日计至2016年8月17日，应付利息为：1530800元×2%×22个月=673552元。经原告多次催讨末果。被告的行为，违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。被告张远程与被告甘丽是夫妻关系，根据《婚姻法》第四十一条的规定，夫妻关系存续期间产生的债务应由夫妻双方共同承担。为维护原告的合法权益，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院》第二十九条和《民事诉讼法》的有关规定，诉至贵院，请求法院判决：一、判决四被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽共同偿还借款本金1530800元及利息673552元（从逾期之日起至2016年8月17日止，其余利息从2016年8月18日起至还清之日止，按年利率24%的标准计算）给原告。二、判决被告承担本案所有诉讼费用。原告黄光伟于2016年12月1日向本院提供一份变更诉讼请求申请书，将其诉讼请求变更为两项：一、请求被告张云波与被告阮坤梅应偿还本金1104800元及利息486112元（余下利息从2016年8月18日起按年利率24%计至还清款之日止）给原告，被告张远程对上述本息负连带清偿责任；二、请求被告张远程与被告甘丽应偿还本金426000元及利息187440元（余下利息从2016年8月18日起按年利率24%计至还清款之日止）给原告，被告张云波对上述本息负连带清偿责任。原告黄光伟就其主张提供的证据及证明目的如下：1、原告身份证复印件1页，证明原告主体适格；2、被告张云波、张远程、阮坤梅身份证复印件3页，证明被告主体资格；3、户成员信息复印件1页，证明被告甘丽主体资格、被告张远程与被告甘丽是夫妻关系，对夫妻关系存续期间债务应负清偿责任；4、借条复印件1页，证明原告与被告张云波、阮坤梅之间民间借贷关系，被告张远程对该债务担保；5、借条复印件1页，证明原告与被告张远程之间民间借贷关系，被告张云波对该债务担保。6、银行流水清单复印件13页，证明张云波通过转账方式偿还借款741200元。被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽不作答辩，也没有向本院提供任何证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：原告黄光伟与被告张云波、张远程是朋友关系，从2013年开始，被告张云波与被告张远程就陆续向原告黄光伟多次借款，2014年10月5日，被告张云波、阮坤梅在其位于东莞市南城弘洋包装材料有限公司办公室处与原告黄光伟对借款进行核对，核对后当场签订了一份《借条》给原告黄光伟存执，《借条》内容为：2014年10月5日，张云波（借款人）和阮坤梅（借款人）在东莞南城向黄光伟借款人民币合计壹佰捌拾肆万陆扦元整（RMB：1846000元）。约定每月5日之前借款人最低还款人民币肆万伍仟伍佰元整（RMB:45500元），2015年10月5日之前一次性清还全部借款。如借款人未能按约定时间准时还款给黄光伟，则滞还金用总借款金额日息利率l％的计算方式累加借款金额，另外赔偿违约金人民币肆拾万元（RMB:400000元）给黄光伟，同时黄光伟有权将借款人和担保人名下的所有物业及经营公司进行变卖以抵还借款，活动过程中产生的所有活动经费由借款人承担负责。特立此据，担保人签名:张远程，日期：2014.10.05，担保人身份证号码：，借款人签名：张云波，日期：2014.10.05，借款人身份证号码：，借款人签名：阮坤梅，日期：2014.10.05，借款人身份证号码：。2014年10月17日，被告张远程在被告张云波位于东莞市南城弘洋包装材料有限公司办公室处与原告黄光伟对借款进行核对，核对后当场签订了一份《借条》给原告黄光伟存执，《借条》内容为：2014年10月17日，张远程（借款人）在东莞南城向黄光伟借款人民币合计肆拾贰万陆仟元整（RMB：426000元）。约定每月28日之前借款人最低还款人民币壹万零伍佰元整（RMB:10500元），2015年10月17日之前一次性清还全部借款。如借款人未能按约定时间准时还款给黄光伟，则滞还金用总借款金额日息利率l％的计算方式累加借款金额，另外赔偿违约金人民币壹拾万元（RMB:100000）给黄光伟，同时黄光伟有权将借款人名下的所有物业及经营公司进行变卖以抵还借款，活动过程中产生的所有活动经费由借款人承担负责。特立此据，借款人签名：张远程，日期：2014.10.17，借款人身份证号码：，担保人签名：张云波，担保身份证号码：。签订借条后，被告张云波分别于2014年10月23日还款25500元；于2014年11月8日还款10500元；于2014年12月20日还款23500元；于2015年5月l5日还款45500元；于2015年8月13日还款600000元；于2015年12月9日还款5500元；于2015年12月18日还款4500元；于2015年12月29日还款5000元；于2016年1月16日还款4000元；于2016年1月26日还款5000元；于2016年2月2日还款3000元；于2016年4月1日还款3600元；于2016年5月21日还款3000元；于2016年7月3日还款3600元，合计还款741200元，尚欠本金1104800元未还。而被告张远程签订借条后并没有按时还款，现尚欠本金426000元未还。原告经多次追索无果，特于2016年8月3日诉至本院，并提出其上述诉称中的诉讼请求。另查明，被告张云波与被告张远程是同胞兄弟，被告张云波与被告阮坤梅是夫妻关系，被告张远程与被告甘丽是夫妻关系。被告张远程的借款属于婚姻存续期间的债务。本院认为，原告黄光伟与被告张云波、阮坤梅、张远程订立的《借条》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护。被告张云波、阮坤梅、张远程取得借款后，本应按约定履行义务，但被告张云波、阮坤梅、张远程没有按约定履行，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告甘丽是被告张远程的配偶，对被告张远程在婚姻存续期间欠下的债务未提出抗辩意见，应认定为夫妻共同债务，依法应承担共同偿还责任。故原告黄光伟请求被告张云波、阮坤梅共同偿还借款本金1104800元合理合法，本院予以支持。被告张远程为被告张云波向原告黄光伟借款提供连带责任保证，依法应对该借款本息承担连带清偿责任。另外，原告黄光伟请求被告张远程、甘丽共同偿还借款本金426000元合理合法，本院也予以支持。被告张云波为被告张远程向原告黄光伟借款提供连带责任保证，依法应对该借款本息承担连带清偿责任。至于原告请求被告张云波与被告阮坤梅支付利息486112元及请求被告张远程与被告甘丽支付利息187440元（利息从2016年8月18日起按年利率24%计算至还清欠款之日止）能否得到支持问题，原告黄光伟提供的借条中记载有“如借款人未能按约定时间准时还款给黄光伟，则滞还金用总借款金额日息利率l％的计算方式累加借款金额”，此条款可视原、被告双方约定有逾期利率，又因原告在庭审中称约定的日息利率1%是笔误，应为日息利率1‰，故原、被告约定的逾期月利率为3%，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率3%已超出法律规定。现原告请求利息按年利率24%计至还清欠款之日止符合法律规定，本院予以支持。经本院核计，被告张云波与被告阮坤梅从2014年10月18日（即逾期之日）起计至2016年8月17日的利息为486112元（1104800元×2%×22个月）及原告黄光伟请求被告张远程与被告甘丽从2014年10月18日起计至2016年8月17日的利息为187440元（426000元×2%×22个月），现原告请求被告张云波与被告阮坤梅支付利息486112元及请求被告张远程与被告甘丽支付利息187440元（利息从2016年8月18日起按年利率24%计算至还清欠款之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张云波、阮坤梅在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金1104800元及支付利息486111元（利息已计至2016年8月17日，余下利息从2016年8月18日起按年利率24%计至欠款还清之日止）给原告黄光伟。二、被告张远程对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。三、限被告张远程、甘丽在在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金426000元及支付利息187440元（利息已计至2016年8月17日，余下利息从2016年8月18日起按年利率24%计至欠款还清之日止）给原告黄光伟。四、被告张云波对上述第三项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24434元（原告已预交），由被告张云波、阮坤梅、张远程、甘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何 裕审 判 员  陈达维代理审判员  梁权鹏二〇一七年二月二十四日书 记 员  赖浩文附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。最高人民法院第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。