江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初343号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人黄兵兵，绰号“黄斌”，男，1988年11月17日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月12日被南康区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。被告人赖志杰，男，1991年8月14日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯非法拘禁罪，于2015年12月22日被广东省仁化县人民法院判处拘役4个月，于2016年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月12日被南康区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人郭梁、李河芳，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)第298号起诉书指控被告人黄兵兵、赖志杰犯妨害公务罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人黄兵兵、赖志杰及辩护人巫海明、郭梁、李河芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年7月12日0时38分许，赣州市南康区公安局南水派出所民警罗某接到某某KTV工作人员电话报警，称有人在某某KTV111包厢内打砸包厢内的财物。南水派出所接警后，所长易某伟指派民警罗某带领辅警严某、邱某等人到达现场进行处置。经民警初步了解，发现现场的被告人黄兵兵等人有打砸财物的嫌疑，民警罗某等人遂上前进行盘查，但黄兵兵拒不配合民警调查并辱骂民警，民警便将黄兵兵、黄某等人带上执勤车辆欲带回派出所继续盘查，黄兵兵遂对罗某、严某等人拳打脚踢进行反抗，被告人赖志杰见状也上前拖拽民警，将民警拉下执勤车辆阻止民警将黄兵兵、黄某等人带离，黄兵兵等人就趁机跳下执勤车辆，黄兵兵还用拳头朝民警罗某头部打了一拳并逃离现场。之后，罗某等人驾驶警车对黄兵兵等人进行追赶，赖志杰又站在道路中间拦截警车。经鉴定，罗某、严某的伤势为轻微伤。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，视听资料，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等。公诉机关意见，被告人黄兵兵、赖志杰以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。被告人黄兵兵辩解称，他没有殴打民警，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有异议。辩护人巫海明提出，被告人黄兵兵在亲友的陪同下主动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，建议对被告人黄兵兵从轻处罚。被告人赖志杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人郭梁、李河芳提出，公安机关未依法执行公务；被告人赖志杰主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，建议对被告人赖志杰从轻处罚。经审理查明，2016年7月12日0时38分许，赣州市南康区公安局南水派出所民警罗某接到某某KTV工作人员电话报警，称有人在某某KTV111包厢内打砸包厢内的财物。南水派出所接警后，所长易某伟指派民警罗某带领辅警严某、邱某等人到达现场进行处置。经民警初步了解，发现现场的被告人黄兵兵等人有打砸财物的嫌疑，民警罗某等人遂上前进行盘查，但黄兵兵拒不配合民警调查并辱骂民警，民警便将黄兵兵、黄某等人带上执勤车辆欲带回派出所继续盘查，黄兵兵遂对罗某、严某等人拳打脚踢进行反抗，被告人赖志杰见状就上前拖拽民警，将民警拉下执勤车辆阻止民警将黄兵兵、黄某等人带离，黄兵兵等人趁机跳下执勤车辆，黄兵兵还用拳头朝民警罗某头部打了一拳并逃离现场。之后，罗某等人驾驶警车对黄兵兵等人进行追赶，赖志杰又站在道路中间拦截警车。经鉴定，罗某、严某的伤势为轻微伤。被告人赖志杰曾因犯非法拘禁罪，于2015年12月22日被广东省仁化县人民法院判处拘役4个月，于2016年1月24日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，接处警单，出警经过，南水派出所值班安排表，证明，人民警察证，辅警劳动合同书，监控视频截图，刑事判决书，刑满释放证明书；证人罗某、严某、黄某、蓝某、赖某、幸某1、刘某1、奚某、邱某、刘某2、宋某的证言；被告人黄兵兵、赖志杰的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；监控视频等证据加以证明，足以认定。本院认为，被告人黄兵兵、赖志杰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄兵兵、赖志杰均当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人黄兵兵辩解称，他没有殴打民警，经查，被告人黄兵兵殴打民警执行公务，致二民警轻微伤，该事实有被告人黄兵兵的供述、证人罗某、严某、奚某、邱某、赖某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频等证据证实，被告人黄兵兵的该辩解意见没有事实依据，不予支持。辩护人巫海明提出，被告人黄兵兵具有自首情节，经查，被告人黄兵兵在第一次、第二次、第三次讯问笔录中，均未如实供述自己的主要犯罪事实，被告人黄兵兵不符合自首的构成要件，辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予支持。辩护人郭梁、李河芳提出，公安机关未依法执行公务，经查，人民警察具有依法履行公务的职责，罗某等4名警察依照法定职责接处警，在表明人民警察身份、开警车、鸣警笛、穿警察制服、携带警用装备的情况下，口头传唤被告人黄兵兵等人到案接受调查，系依法执行公务的行为，且被告人赖志杰在第一次供述中亦承认对当时处警民警的身份没有质疑，该事实有接处警单、出警经过、南水派出所值班安排表、证明、人民警察证、辅警劳动合同书、证人罗某、严某、奚某、邱某、蓝某、刘某1等人的证言、被告人赖志杰的供述、监控视频等证据证实，二辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予支持。辩护人郭梁、李河芳提出，被告人赖志杰具有自首情节，经查，被告人赖志杰归案后未如实供述其主要犯罪事实，被告人赖志杰不符合自首的构成要件，二辩护人的该辩护意见没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄兵兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年7月12日起至2017年7月11日止。以下刑期计算及折抵方式相同。）二、被告人赖志杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从2016年7月12日起至2017年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾宪伟人民陪审员  连文华人民陪审员  刘永德二〇一七年二月十六日代理书记员  陈宇豪被告人黄兵兵案号（2016）康刑初字第343号基准刑量刑起点12个月刑罚增加量增加2人轻微伤，增加2个月合计14个月备注优先适用的情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的从犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失立功被害人及其家属谅解自愿认罪-10%累犯退赔退赃前科其他合计-10%备注宣告刑基准刑14个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-10%后为12.6个月，最后确定宣告刑为有期徒刑一年。被告人赖志杰案号（2016）康刑初字第343号基准刑量刑起点9个月刑罚增加量增加2人轻微伤，增加2个月合计11个月备注优先适用的情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的从犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失立功被害人及其家属谅解自愿认罪-10%累犯退赔退赃前科+10%其他合计备注宣告刑基准刑11个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节后为11个月，最后确定宣告刑为11个月。