湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初2489号原告：喻维英，男，1946年12月28日生，汉族，湖北省云梦县人，居民身份证住址：湖北省云梦县。原告：周霞，女，1987年11月20日生，汉族，湖北省云梦县人，居民身份证住址：湖北省云梦县。原告：周程，男，1989年10月19日生，汉族，广西柳州市人，居民身份证住址：广西柳州市鱼峰区。原告：周珊，女，1992年7月3日生，汉族，湖北省云梦县人，居民身份证住址：湖北省云梦县。上述四原告委托代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师（特别授权）。被告：黄以建，男，1961年1月21日生，汉族，湖北省安陆市人，居民身份证住址：湖北省安陆市。被告：赵军，男，1990年9月1日生，汉族，湖北省枣阳市人，居民身份证住址：湖北省枣阳市。被告：武汉开元名都商贸有限公司。住所地：武汉经济技术开发区28R地块金色港湾*期**栋*单元***室。法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托代理人：赵爱群，该公司员工（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司车商营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号**层。负责人：柳盛祥，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：湖北省武汉市青山区现代梅竹园***栋***层68-1、2商网。负责人：潘国斌，该公司总经理。上述两被告委托代理人：陈喆，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。原告喻维英、周霞、周程、周珊诉被告黄以建、赵军、武汉开元名都商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司车商营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后,依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员胡跃华、王汉群参加的合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2016年8月29日第一次开庭时，被告黄以建、赵军开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2016年9月9日本院依法在《人民日报》上对被告黄以建、赵军进行公告送达。原告喻维英、周霞、周程、周珊的委托代理人缪宏伟；被告武汉开元名都商贸有限公司委托代理人赵爱群、被告中国人民财产保险股份有限公司车商营业部及中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人陈喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻维英、周霞、周程、周珊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金541020元、被扶养人生活费100056元、丧葬费23660元、亲属处理事故交通费、住宿费、误工费5000元、精神抚慰金45000元，共计714736元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日22时29分左右，被告黄以建驾驶两轮普通摩托车搭载喻爱莲在工农路南侧人行道内由东向西逆行至汉江雅苑项目工地门前，与被告赵军驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞，致鄂Ａ×××××号车搓挤倒地状态的喻爱莲，喻爱莲经送医院抢救无效次日死亡。经道路交通事故认定书认定，被告黄以建、赵军均负有同等责任，喻爱莲无责任。另悉，被告赵军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司车商营业部投有相关保险。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。被告武汉开元名都商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司车商营业部及中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司共同辩称，喻爱莲因此事故死亡属实，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司车商营业部及中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险。两保险公司认为，车辆存在机件不符的事实，主张机动车交通事故第三者责任保险范围内不应承担责任。被告武汉开元名都商贸有限公司及赵军为此各垫付20000元，共计40000元。此外，被告武汉开元名都商贸有限公司支付医疗费11952.01元、丧葬费4700元，共计16652.01元。二被告认为原告的各项赔偿数额过高，请求法院查明事实，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄以建、赵军无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所提交的证据四证明材料及户口信息，三被告对此均有异议，请求法院依法核实；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司及中国人民财产保险股份有限公司车商营业部提交的保险条例原告认为保险公司应在保险范围内进行赔偿，其公司提出不予理赔的意见没有相关依据，不予认可。对该证据本院将结合其他证据予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日22时29分许，被告黄以建驾驶两轮普通摩托车搭载喻爱莲行驶至本市××区工农路汉江雅苑工地门前遇被告赵军驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，两车相接触致喻爱莲搓挤倒地，经送医院抢救无效于次日死亡。2016年4月18日武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚交认字【2016】第B002号交通事故认定书，认定被告黄以建负此事故的同等责任，被告赵军负此事故的同等责任，喻爱莲无责任。2016年3月有29日武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚尸检字（2016）第0056号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：喻爱莲系因交通事故致胸腹部等全身多处外伤致创伤性失血性休克而死亡。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号车所有人系武汉开元名都商贸有限公司，在事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司及中国人民财产保险股份有限公司车商营业部分别投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为500000元，且不计免赔。再查明，原告喻维英系死者父亲、周霞系死者大女儿、周程系死者儿子、周珊系死者小女儿。2016年4月18日及2016年4月19日原告周霞分别与被告赵军、黄以建签订赔偿协议书后，被告武汉开元名都商贸有限公司及赵军为其垫付各垫付20000元，共计40000元。此外，被告武汉开元名都商贸有限公司另行垫付医疗费11952.01元、丧葬费4700元，共计16652.01元。被告黄以建、赵军无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。本院认为，喻爱莲因此事故死亡属实，道路交通事故认定书已认定被告黄以建、赵军均负此交通事故同等责任，喻爱莲无责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故喻爱莲因此事故所产生的损失应得到全部的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费11952.01元、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/年÷12月×6）、被扶养人生活费53916.50元（9803元/年×11年÷2人）、亲属处理事故交通费、住宿费、误工费4000元、精神抚慰金45000元，上述款项共计679548.51元（含被告垫付费用）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告120000元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司车商营业部投有机动车交通事故第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司车商营业部在机动车交通事故第三者责任保险范围应内赔偿279774.26元【（679548.51元－120000元）×50%】，但该公司第三者责任保险限额为250000元（500000元×50%），故被告赵军、开元名都商贸有限公司对机动车交通事故第三者责任保险不足的部分即29774.26元（279774.26元－250000元）进行赔偿。故原告应获得赔偿343122.25元（120000元＋250000元＋279774.26元－40000元－16652.01元）。被告黄以建应赔偿原告279774.25元【679548.51元－（120000元＋250000元＋29774.26元）】。据此，原告应获得赔偿622896.50元（343122.25元＋279774.25）。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司自本判决生效之日起十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告喻维英、周霞、周程、周珊120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司车商营业部自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告喻维英、周霞、周程、周珊250000元。三、被告赵军、开元名都商贸有限公司自本判决生效之十日内赔偿原告喻维英、周霞、周程、周珊29774.26元。四、被告黄以建自本判决生效之日起赔偿原告喻维英、周霞、周程、周珊279774.25元。五、驳回原告喻维英、周霞、周程、周珊的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元、公告费700元，共计2644元，此款由被告黄以建、赵军各自负担1322元（此款已由原告先行支付，被告自本判决生效之日起十日内支付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严 俊人民陪审员  胡跃华人民陪审员  王汉群二〇一七年二月二十二日书 记 员  方 纯