宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初31号原告：李培德，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：李卫东，男，汉族，职工，住宝鸡市陈仓区。系原告李培德侄子。被告：刘锁均，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**号综合楼*层。负责人：王建让，公司经理。委托代理人:刘盼，女，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县。原告李培德与被告刘锁均、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培德及其委托代理人李卫东、被告刘锁均、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人刘盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李培德向本院提出以下诉讼请求:1、判令两被告赔偿原告各项经济损失228297元，其中医疗费70402.33元、后续治疗费10000元、误工费18000元（180天×100元）、护理费17100元（81天×100元×2人＝16200元+9天×100元＝900元）、住院伙食补助费81天×60元＝4860元、营养费90天×30元＝2700元、被抚养人生活费6154.67元、残疾赔偿金105680元、交通费300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、修理费1500元，合计：241297元-13000元（被告垫付）＝228297元;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月27日9时45分许，被告刘锁均驾驶陕C527**号中型普通客车，沿陇凤路由北向南行驶至陇凤路88KM+490M处时，与停在路上原告驾驶的陕CU13**号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中心医院住院治疗81天，其伤情被诊断为：胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧少量气胸、胸壁软组织损伤、右侧髋关节后脱位、右髋臼骨折、右侧股骨头皮质撕脱骨折、双侧额部硬膜下积液、头皮裂伤、右踝关节皮肤撕脱伤。被告刘锁均先行垫付原告医疗费13000元。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告刘锁均承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次交通事故责任。另，被告刘锁均所驾驶的宝鸡海舟建设工程有限公司所有的陕C527**号中型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险（第三者责任商业险赔偿限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年6月29日0时起至2016年6月28日24时止，此次事故发生在保险期间内，故对原告损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告刘锁均赔偿。被告刘锁均辩称，对原告所述本期交通事故发生的经过、责任认定、原告住院治疗、车辆受损、司法鉴定结论及被告先行垫付原告医疗费金额、所驾驶宝鸡海舟建设工程有限公司所有的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险的事实无异议。对原告合理合法的损失应由被告保险公司按法律规定先行赔偿，对赔偿项目及标准以被告保险公司的辩解意见和质证意见为准，并对被告先行垫付的医疗费，请求在本案中一并处理。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对原告所述本期交通事故发生的经过、责任认定、原告住院治疗、车辆受损、司法鉴定结论及被告刘锁均先行垫付原告医疗费金额、所驾驶事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险的事实无异议。对原告合理合法的损失保险公司愿在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围的，按商业险合同条款约定进行赔偿，但认为对原告诉请的后续治疗费应按司法鉴定结论9000元予以赔偿，住院伙食补助费按30元、营养费按20元计算，护理费按每天80元，71天2人护理计算，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费被告公司不予赔偿，对原告其他诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的是原告的损失数额如何确定。对原告的诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.医疗费：原告医疗费70402.33元，有原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明等证实，予以认定；2.住院伙食补助费：原告住院81天，原告主张每天60元，4860元，未超过本地上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定；3.误工费：原告主张误工期限为180天，每天100元，18000元，有司法鉴定意见书、原告的单位营业执照、收入证明、住宿证明、工资表及劳动合同佐证，应予认定；4.护理费：原告住院81天，其中71天医嘱留2人护理，另10天系事发后原告重病期间，留2人陪护符合情理，司法鉴定意见书评定原告护理期限为90天，故原告护理期限其中81天，按2人护理计算，另9天按1人护理计算，因原告未提供护理人员收入状况证明，故本院认为按80元/天予以计算符合宝鸡当地护工的实际收入标准，其护理费为13680元，对超出部分不予认定；5.伤残赔偿金:原告按2016陕西省城镇居民人均可支配收入26420元×20年×20%伤残赔偿指数计算其伤残赔偿金为105680元，有司法鉴定意见书、原告的单位营业执照、收入证明、住宿证明、工资表及劳动合同佐证，符合规定，予以认定；6.被抚养人生活费：原告父李炯出生于1934年5月13日，母叶存青生于1939年2月4日，均居住农村，有原告及其弟李培财两扶养人。按农村居民人均年生活消费支出标准计算，即.两被抚养人生活费为7901元，原告主张被抚养人生活费为6154.67元，本院按原告主张的金额予以认定；7.营养费：原告主张营养期限90天，有司法鉴定意见书佐证，应予以认定，标准应按20元计算，营养费为1800元。8.后续治疗费：原告请求后续治疗费10000元，而司法鉴定机构的鉴定意见书为9000元，本院认为应按司法鉴定意见书的金额9000元认定后续治疗费；9.鉴定费：原告因鉴定支出的鉴定费1600元，有鉴定费票据证实，予以认定；10.交通费:原告因伤住院及门诊治疗产生交通费用是客观存在的事实，其300元交通费有正式票据为证，应予以认定；11.摩托车财产损失：原告提供的证据有摩托车修理发票及被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车辆损失情况确认书佐证，故原告主张的摩托车修理费1500元，予以认定；12.精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤住院，经司法鉴定原告伤情构成一个十级伤残、一个九级伤残，给其身体和精神造成痛苦是必然的，且该事故由被告刘锁均承担全部责任，故本院酌定精神损害抚慰金2000元。上述原告医疗费等各项经济损失合计234977元(含被告刘锁均先行垫付原告的医疗费13000元)。本院认为，本案当事人对发生交通事故的经过、原告受伤、车辆受损、责任认定、原告住院治疗、司法鉴定结论及被告刘锁均先行垫付原告医疗费金额、事故车辆投保了交强险及第三者责任商业险的事实无争议。争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告的损失赔偿项目及数额如何确定。关于赔偿责任的承担。宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定书认定，被告刘锁均承担本次交通事故的全部责任，原告李培德不承担本次交通事故责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告刘锁均作为侵权人，理应对原告所受到的各项经济损失依法承担民事赔偿责任，但其所驾驶的宝鸡海舟建设工程有限公司所有的陕C527**号中型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告人身及财产所受到的各项损失承担赔偿责任；不足部分在第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足则由侵权人按相关法律规定予以赔偿。故对原告合理合法的各项经济损失234977元，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内予以赔偿121500元，不足部分再由该公司在第三者责任商业险赔偿限额500000元内根据保险合同予以赔偿，对被告刘锁均先行垫付原告的医疗费13000元，因原告各项损失未超过交强险及第三者责任商业险赔偿限额，被告刘锁均不再承担赔偿责任，故应由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付给被告刘锁均。关于原告经济损失赔偿项目及数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据以上规定，对原告主张的合理、合法的经济损失，以本院在查明事实中认定的数额予以支持，其余损失不予支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对原告精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费其公司不予赔偿，对原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因本次交通事故致身体构成一个十级伤残、一个九级伤残，且该事故被告刘锁均承担全部责任，此次事故给原告精神上造成了一定伤害，故本院酌定精神损害抚慰金为2000元，并根据相关规定应在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。对诉讼费负担，根据规定，由败诉方负担，本院认为应由侵权人被告刘锁均负担为宜。关于鉴定费的承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，对原告请求的鉴定费1600元应由被告保险公司承担。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下:一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日在机动车道路交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告李培德医疗费等各项经济损失234977元；扣减被告刘锁均为原告李培德先行垫付的医疗费等13000元，实际赔偿原告李培德各项经济损失221977元；二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日支付被告刘锁均垫付的医疗费13000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李培德其他诉讼请求。案件受理费4724元，减半收取2362元，由被告刘锁均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇一七年二月二十八日书记员  田宗鑫