江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初7690号原告：朱正龙，男，1969年9月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：董樱洁，女，1993年3月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：董新民，系董樱洁父亲，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道济川路12号。主要负责人：祝辉，经理。委托诉讼代理人：李凤祥、葛伟强（实习），江苏思学律师事务所律师。原告朱正龙与被告董樱洁、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱正龙的委托诉讼代理人朱杰、被告董樱洁的委托诉讼代理人董新民（2017年2月16日开庭时未到庭），被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人李风祥、葛伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱正龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失22856元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月10日0时50分许，被告董樱洁驾驶苏Ｍ×××××轿车行驶至泰兴市文昌路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致朱正龙受伤、两车受损。交警部门认定董樱洁负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市中医院救治，诊断为脑震荡，右枕部头皮血肿，右季肋、右胸部软组织损伤等，住院治疗11天。另查，苏Ｍ×××××轿车登记车主为董樱洁，该车向太平洋财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。董樱洁辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔。事故发生后我交至交警队10000元，现原告将医疗费发票7804.3元（其中我垫付6400元）、电动车修理费收据1600元交至交警队，并从交警队取走了现金2000元。原告已支取我交至交警队的10000元,对于我垫付的费用，要求在本案中一并处理。太平洋财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险保额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。对于原告主张的误工期我公司认可70天，但原告未提供证据证明误工损失，故对其主张的误工费不予认可；护理期认可45天，按70元/天给付；原告主张的财产损失，我公司没有定损，不予认可；原告主张的鉴定费用，根据我公司与董樱洁签订的《保险合同》约定，不属于我公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日0时50分，被告董樱洁驾驶苏Ｍ×××××微型客车沿泰兴市江平路行驶至江平路与文昌路口20米处时，与原告朱正龙所骑电动自行车发生碰撞，致原告朱正龙受伤，两车受损。2016年3月1日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董樱洁负事故的全部责任，原告朱正龙无责任。事故发生后，原告至泰兴市中医院住院治疗10天，用去医疗费7804.3元。原告的电动自行车在事故中受损，现已维修，用去修理费1600元。被告太平洋财保公司对原告受损电动自行车未予定损。原告朱正龙系农村居民，平时从事土建工作。现原告主张月收入为3234元。本案在审理过程中，原告朱正龙申请对其伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定。本院依法委托南通三院司法鉴定所进行了鉴定。2016年12月23日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、朱正龙交通事故致脑震荡，右枕顶部头皮血肿，右季肋、右胸背部软组织损伤，不构成伤残。2、朱正龙误工期限为120日；护理期限为45日（2人护理15日，1人护理30日）；营养期限为45日。原告用去鉴定费1560元。苏Ｍ×××××小型普通客车登记所有权人为被告董樱洁，被告董樱洁在太平洋财保公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告董樱洁共垫付医疗费等合计10000元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告董樱洁驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车与原告朱正龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、原告的车辆受损，原告朱正龙的损失依法应获得赔偿。（一）原告的损失本院依法核定：1、医疗费7804.3元，有原告住院治疗的门诊病历、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费200元（20元/天×10天），原告实际住院10天，住院伙食补助费按20元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费900元（20元/天×45天），营养费按20元/天计算，符合法律规定；营养期为45天，有司法鉴定意见书予以证明；4、误工费12936元(3234元/月÷30天×120天），原告从事土建工作,有泰兴市张桥镇常巷村村民委员会出具的证明为据，现原告主张按3234元/月计算误工费，并不超过同行业在岗职工平均工资，本院予以支持；原告的误工期为120天，有司法鉴定意见书予以证明。至于被告太平洋财保公司辩称，只认可原告误工期70天，因其未提供相关证据证明，本院不予采纳；5、护理费6000元[（100元/天×（15×2+30）天］，原告未提供证据证明护理人员的误工收入，故参照本地护工100元/天计算护理费；原告的护理期为45天（其中2人护理15天，1人护理30天），有司法鉴定意见书予以证明；6、原告受损的电动自行车已经维修，用去修理费1600元，有相关票据予以证明，本院予以支持；对太平洋财保公司辩称，原告的电动自行车并未定损，对其修理费不予认可之理由，因原告车辆受损有泰兴市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以证明，太平洋财保公司未对原告车辆定损，亦不能归因于原告。故对太平洋财保公司的辩称理由，本院不予采纳；7、交通费本院酌定为200元；综上，原告因交通事故造成的损失合计29640.3元。（二）关于事故责任认定及损失承担事宜。泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告董樱洁负事故的全部责任，原告朱正龙无责任，该事故责任认定合法有据，本院予以确认。机动车与非机动车和行人发生交通事故，造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权责任人予以赔偿。本案中被告董樱洁驾驶的苏Ｍ×××××轿车已在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，故太平洋财保公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告的全部损失29640.3元。因事故发生后，被告董樱洁已垫付医疗费等合计10000元，故太平洋财保公司尚需赔偿原告朱正龙各项损失19640.3元，返还被告董樱洁10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告朱正龙因交通事故造成的损失合计19640.3元，返还被告董樱洁10000元。二、驳回原告朱正龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，原告朱正龙负担760元，被告董樱洁负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  周彬玲人民陪审员  常卫峰二〇一七年二月二十日书 记 员  张 梅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。