江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14369号原告：时三观，男，1947年7月7日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：时界红，男，1970年12月15日生，汉族，住昆山市，系原告的长子。被告：王爱华，女，1979年10月24日生，汉族，住昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地昆山开发区同丰路486号。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。原告时三观诉被告王爱华、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称太平洋昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告时三观委托诉讼代理人时界红、被告王爱华、被告太平洋昆山中心支公司委托诉讼代理人王兆能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时三观向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费55000元、交通费1300元、误工费54000元、精神损失费50000元、护理费21600元、营养费360元，合计182260元。本案审理期间，原告对误工、营养、护理期等事项申请鉴定后，将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费55000元、住院伙食补助费1850元、误工费36000元、护理费7200元、营养费5400元、精神损失费50000元、交通费1300元、鉴定费2880元，共计159630元。事实和理由：2015年5月14日，原告因交通事故受伤，事故经交警部门认定被告王爱华负事故全部责任，原告不负责任。现原告治疗已终结，其损失未获赔偿，由此引起本案纠纷。被告王爱华辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先予赔偿。被告太平洋昆山中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔）。对于原告的各项损失：医疗费应扣除10%的非医保费用，此外原告因购买扁马桶花费的80元及购买不锈钢拐杖花费的100元应予扣除；住院伙食补助费应按住院天数37天，每天30元的标准计算；误工费，因原告已年满69周岁，且未能提供工资转账记录，不予认可；护理费予以认可；营养费按照营养期90天，每天50元的标准计算；精神损失费不予支持；交通费认可200元；鉴定费，保险公司不予承担。经审理查明：2015年5月14日16时00分许，王爱华驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市长江北路由南向北行驶至顺昶路口处右转弯过程中，其车头右侧与沿长江北路东侧非机动车道由南向北直行通过路口的由时三观骑无号牌电动自行车车头发生碰撞，致时三观倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年5月14日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王爱华负事故的全部责任，时三观无责任。事故发生后，原告即被送往昆山市中医医院入院治疗，于2015年5月16日出院。后于2015年5月17日前往昆山市石牌社区卫生服务中心进行治疗，于2015年5月21日出院。2015年7月13日，原告又前往昆山市中医医院入院治疗，于2015年7月31日出院，三次住院共计24天。现原告确认治疗已终结，但其损失未获赔偿，故诉至本院，由此引起纠纷。另查明：被告王爱华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记的车主为曹海华，该车辆在被告太平洋昆山中心支公司处投保交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔）。本案审理期间，原告申请对其伤情与2015年5月14日交通事故之间的因果关系及误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定。经本院委托后，苏州同济司法鉴定所于2016年12月26日作出苏同司鉴所[2016]临司鉴字第3807号鉴定意见书，认定时三观的伤情与2015年5月14日交通事故之间存在直接因果关系；误工期为六个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。庭审中，被告王爱华陈述其与曹海华系夫妻关系，本案事故与曹海华无关，愿意承担本案鉴定费和诉讼费，对此原、被告均无异议。关于非医保费用，被告太平洋昆山中心支公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供相关证据。上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定意见书等及当事人陈述、庭审笔录予以证实。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故交警部门认定被告王爱华负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以采纳，故原告的损失应由被告王爱华承担全部赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、发票明细等证据，原告因本起交通事故实际产生医疗费用合计54818.77元。关于2015年7月16日，原告因购买腰部下肢支具花费80元，并提供正式发票，根据昆山市中医医院的出院医嘱，建议原告睡眠及直腿抬高时佩戴支具，故对该费用本院予以认可。对于原告购买不锈钢拐杖花费的100元，没有相关医嘱及门诊病历，本院不予认可。2.住院伙食补助费，原告实际住院天数为24天，现原告主张住院伙食补助费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的住院伙食补助费为50元/天×24天＝1200元。3.营养费，被告对苏州同济司法鉴定所作出的误工、营养、护理时限及人数的鉴定意见书没有异议，故根据该份鉴定意见书，原告补充营养期限为三个月即90日，营养费按每天50元的标准计算，故原告的营养费为50元/天×90天＝4500元。4.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期限为一人护理三个月即90日，现原告主张护理费按每天80元的标准计算，被告无异议，本院予以认可，故原告的护理费为80元/天×90天＝7200元。5.误工费，本案原告事故发生时已年满67岁，已过退休年龄，但根据原告提供的误工证明、收款收据等证据，可证实原告在事故发生时存在工作，但不足以证明其主张的误工损失标准，故本院按照最低工资标准1820元/月计算原告误工费，根据鉴定意见书原告的误工期限为六个月，故原告误工费为1820元/月×6个月＝10920元。6.精神损失费，本案中原告确认治疗已终结，其伤情未构成伤残等级，故对该费用本院不予支持。7.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为300元。8.鉴定费用2880元，有相应票据证实，本院予以支持。上述原告损失共计人民币81818.77元。现被告驾驶车辆在太平洋昆山中心支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告太平洋昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、误工费10920元、交通费300元，合计28420元。原告损失超出部分53398.77元由被告王爱华予以赔偿。现被告车辆在太平洋昆山中心支公司投保有商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔），被告王爱华同意承担本案鉴定费、诉讼费，其自愿承担的鉴定费2880元不予理赔，被告王爱华赔偿总金额中的剩余部分50518.77元（53398.77元-2880元）作为商业险理赔范围，由被告太平洋昆山中心支公司直接赔偿给原告。综上，被告太平洋昆山中心支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告78938.77元（28420元+50518.77元），被告王爱华应赔偿原告4192元（2880元+1312元）。本案诉讼费，因上述被告王爱华赔偿原告4192元的款项中已包含诉讼费，故本案诉讼费判决由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告时三观78938.77元，该款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告王爱华赔偿原告时三观损失4192元，该款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。（原告时三观所得赔偿款项由被告直接汇至原告时三观个人账户，开户行：交通银行紫竹路支行，账号：62×××73）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费人民币1312元，由原告时三观负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  孙 娟人民陪审员  俞雪莲二〇一七年二月十三日书 记 员  陆维豪-----条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。