广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初2640号原告：易皓，男，1989年7月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所实习律师。被告：王琨，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：黄秋月，女，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。系被告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地珠海市吉大景园路39号。负责人：蔡仕亮，总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，1989年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系被告员工。原告易皓诉被告王琨、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易皓的委托诉讼代理人李来斌、被告王琨的委托诉讼代理人黄秋月、被告人保公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王琨赔偿原告交通事故所产生的各项损失共计163,146.54元（详见明细表）；2、判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：2016年7月20日20时50分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载覃炳雨）沿珠海大道由东往西方向行驶，当行驶至珠海市金湾区珠海大道至机场北路路口时，与被告王琨驾驶粤Ｃ×××××1号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告及覃炳雨受伤，其中覃炳雨经送医院治疗无效死亡。2016年8月24日，珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告王琨承担次要责任，覃炳雨不承担责任。原告受伤后，被送往遵义医院第五附属（珠海）医院进行治疗。2016年10月31日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因左下肢损伤致功能部分丧失评定为九级伤残；因颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；其后续治疗费评定为一万六千元。经查明，被告王琨驾驶车辆系其本人所有，该车在被告人保公司处投保了交强险及商业险。原告认为，被告王琨对此次事故承担次要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失，被告人保公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件；2、连升街社区居委会出具的《证明》及《亲属关系证明》；3、被告人保公司的工商公示信息及机构代码；4、《道路交通事故认定书》；4、病历××病证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、挂号费收据、收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告王琨提交书面答辩状称，一、对原告诉求无异议。二、要求一并解决本案原告交强险财产赔偿事宜。事故发生后被告支付了受损车辆的全部维修费用。经评估车辆损失费12,108元、评估费595元。依事故责任，原告需支付被告车辆维修费及评估费7922元。被告王琨又庭上口头答辩称，答辩意见与被告人保公司的答辩意见一致。被告王琨庭后明确上述答辩意见非反诉请求。被告王琨提交的证据材料有：1、车辆损失情况确认书；2、车物损失价格鉴定结论书；3、车辆损失价格鉴定结论明细表；4、评估费及维修费发票。被告人保公司辩称：一、医药费，根据保险条款约定，应当按照国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。原告主张医药费金额为54,828.7元，经审核清单，其中属于非医保报销用药金额为7029.2元，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。二、住院伙食补助费，原告住院63天，计算为100元/天×63天=6300元。三、营养费，医嘱未有证明需要加强营养，且已有伙食补助，不同意赔付。四、后续医疗费，未实际产生，待原告实际支出费用后主张，不同意赔付。五、护理费，同意赔偿100元/天×63天=6300元。六、误工费，误工时间应该计算至定残前一天是2016年10月30日，休息时间为102天；其次，原告未提供任何工作及收入证明，主张误工费无依据，不同意赔付。七、伤残赔偿金，原告构成九级和十级伤残，系数应为21%，按2016年年度城镇标准为38,322元/年×20年×21%=160,952.4元。八、被抚养人生活费，被扶养人分别是62岁5个月、57岁9个月，应计算为28,741.5元/年×（211/12+20）×21%=226,822.17元。九、交通费，酌情赔偿300元合理。十、精神抚慰金，根据责任比例及伤残等级，酌情赔偿3000元合理；十一、鉴定费，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔付。被告人保公司在交强险医疗费用限额内为另一伤者覃烟雨垫付了医药费1万元，因此超出交强险各分项限额的部分应按30%计算赔偿。十二、诉讼费，不予赔付。被告人保公司又庭上口头答辩称，因为原告放弃交强险限额的赔偿，同意原告的意见，在商业险范围内按30%责任比例进行赔付。被告人保公司没有证据提交。本院认定事实如下：一、交通事故的经过2016年7月20日20时50分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载覃炳雨）沿珠海大道东往西行驶至机场北路路口时，与被告王琨驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告及覃炳雨受伤，其中覃炳雨经送医院治疗无效死亡。2016年8月24日，珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告王琨承担次要责任，覃炳雨不承担责任。各方当事人对该认定均无异议。二、原告的就医情况事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。出院记录、××证明书等载明原告住院63天、建议原告休息2个月、住院期间留陪护壹人；未有加强营养的医嘱。其中，原告共支出挂号费17元、门诊医疗费3411.1元、住院医疗费51,400.6元，共54,828.7元；及医疗器具费577.18元。2016年10月31日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明，原告因事故受伤构成一处九级伤残和一处十级伤残；后续治疗费为16,000元。原告为此支出鉴定费3200元。两被告在事故发生后未为原告垫付费用。三、原告的家庭状况原告直系亲属包括父亲易治文、母亲李建立。事故发生时，易治文的年龄是62岁4个月、李建立的年龄是57岁。易治文与李建立并无其他子女。原告并无证据佐证其工作及收入情况。四、涉案车辆保险情况肇事车辆粤Ｃ×××××小型轿车由被告人保公司承保，商业险限额是100万元，事故发生时在保险期限内。原告明确放弃交强险范围内的赔付。本院认为：《道路交通事故认定书》是交警部门经过现场勘查作出，该认定客观真实、依据充分，且当事人均未有提出异议。本院对此予以采纳。原告承担事故的主要责任，被告王琨承担次要责任。各方当事人一致同意被告人保公司在商业第三者险范围内按30%的比例赔付。以下为分项赔偿情况：一、医疗费：被告人保公司未有证据佐证其关于“非医保报销用药金额”的抗辩，本院对此不予采纳。医疗费按票面金额计算为16,448.61元（54,828.7元×30%）；二、后续治疗费：4800元（16,000元×30%）；三、营养费：未有加强营养的医嘱，本院对该项不予支持；四、医疗器具费：173元（577.18元×30%）；五、护理费：原告住院63天，医嘱载明住院期间留陪护壹人。护理费按100元/人/天的标准计算为1890元（63天×100元/人/天×30%）；六、住院伙食补助费：原告住院63天，按100元/人/天的标准计算为1890元（63天×100元/人/天×30%）；七、残疾赔偿金：原告因事故受伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，本院酌定伤残系数为22%。原、被告一致同意按城镇标准计算，本院予以认可。残疾赔偿金为50,585.04元【（38,322元/年×20年×22%）×30%】；八、被扶养人生活费：原告直系亲属父亲易治文、母亲李建立在事故发生时年龄分别是62岁4个月、57岁。易治文与李建立并无其他子女。原、被告一致同意按城镇标准计算，本院予以认可。被扶养人生活费为71,451.37元【28,741.5元/年（212/12+20）年×22%×30%】；九、误工费：原告无证据佐证其工作及收入情况，本院对该项不予支持；十、鉴定费：960元（3200元×30%）；十一、交通费：本院酌定按1000元为计算标准计得为300元（1000元×30%）十二、精神损害抚慰金：原告因事故受伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，本院酌定按15,000元为计算标准计得为4500元（15,000元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者险范围内向原告易皓赔偿152,998.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1781元，由原告负担111元、被告王琨负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 郭  美  玲二〇一七年二月二十二日书记员 赵思远（代）