连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0703民初3930号原告：连云港中港混凝土有限公司，住所地连云港市海州区丁字路西200米。法定代表人：仲桂书，董事长。委托代理人：方东林，江苏向德律师事务所律师。被告:启东祥龙建材有限公司，住所地启东滨海工业园江天路6号。法定代表人:陆卫平，董事长。被告:南通三泰九圆钢结构有限公司，住所地启东滨海工业园江天路6号。法定代表人:陆卫平，董事长。被告:陆卫平，男，汉族，1966年12月29日生，住江苏省启东市。原告连云港中港混凝土有限公司（以下简称为中港混凝土公司）诉被告启东祥龙建材有限公司（以下简称祥龙建材公司）、南通三泰九圆钢结构有限公司（以下简称三泰九圆钢结构公司）、陆卫平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方东林到庭参加诉讼。被告祥龙建材公司、三泰九圆钢结构公司、陆卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中港混凝土公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付砼款1814432.3元及违约金271500元，共计2085932.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月17日，我公司与启东祥龙建材有限公司签订了二份混凝土买卖合同（见证据一）。合同对混凝土的技术要求、单价、结算方法、时间、付款方式、双方的权利、义务等均作了约定。合同签订后，我公司按合同约定履行了供砼义务，但被告没有按合同约定给付砼款，经决算被告共欠我公司砼款19027180元，被告已付17212747.7元，尚欠我公司1814432.3元，被告南通三泰九圆钢结构有限公司及陆卫平为被告启东祥龙建材有限公司提供连带责任担保，经我公司多次催要未果，被告此举已经构成严重违约，请贵院依法判决。被告祥龙建材公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告三泰九圆钢结构公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告陆卫平未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告中港混凝土公司（乙方）与被告祥龙建材公司（甲方）于2015年4月17日签订《建设工程预拌混凝土买卖合同》，由原告供给被告祥龙建材公司混凝土。合同对混凝土的技术要求、单价、结算方法、时间、付款方式、双方的权利、义务等事项进行了约定。其中，第四条预拌混凝土资金支付条款约定，从供混凝土之日起，按月对账结算（以当月发生量为准）；结算比例：按本月供应量70%付款；余款在主体结束后三个月内全部结清；第九条第9.1条约定，如因甲方不按期付款造成的损失，由甲方承担未付款5%的违约金，同时乙方有权终止供应砼。合同签订后，原告按合同约定履行了供砼义务，但被告没有按合同约定给付砼款。2015年6月13日，原、被告四方（甲方：三泰九圆钢结构公司；乙方：中港混凝土公司；丙方：陆卫平；丁方：祥龙建材公司）签订担保还款协议书，根据协议书的内容：案外人上海祥龙建筑施工有限公司欠付原告货款4156865元，该款由被告祥龙建材公司负担。被告祥龙建材公司另欠原告中港混凝土公司2015年4月11日至5月18日货款3550040元。至2015年5月18日累计欠付原告中港混凝土公司货款7706905元（4156865元+3550040元）。协议书还载明：2015年5月18日至6月底的货款以签字单为准。该协议书经四方协商，四方同意：1、丁方于2015年7月10日-15日付清以上所欠款项；2、甲方、丙方为丁方付款承担连带担保责任，若以上条款未履行，需承担所欠款项的15%违约金，担保年限为2年。原、被告四方在担保还款协议书上盖章和签字。上述协议签订后，原告又向被告祥龙建材公司供应混凝土1937605元，其中2015年5月18日至2015年6月底供应的砼款为1750940元。上述《担保还款协议书》签订后，被告累计向原告支付砼款7845247.7元，其中2015年6月11日付款200000元，2015年6月12日付款500000元，2015年7月20日付款1000000元，2015年7月29日付款1000000元，2015年8月28日付款2000000元，2015年10月23日付款300000元，2015年12月1日付款500000元，2016年2月5日付款2345247.7元。上述事实由原告提供的《建设工程预拌混凝土买卖合同》、《担保还款协议书》、工程项目销售统计表及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告中港混凝土公司与被告祥龙建材公司签订的《建设工程预拌混凝土买卖合同》及原、被告签订的《担保还款协议书》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，买卖合同关系及担保法律关系依法成立并生效，对原、被告双方具有约束力，原、被告应遵照履行。至起诉前，被告祥龙建材公司共欠原告砼款1799262.3元（1937605元+7706905元-7845247.7元），被告祥龙建材公司未按上述协议履行还款义务，行为构成违约，故对原告中港混凝土公司诉请被告给付砼款1814432.3元中合理的部分，本院予以支持。关于原告主张的以未付款年利率15%计算的违约金271500元，因被告祥龙建材公司欠付的砼款中有4156865元系案外人上海祥龙建筑施工有限公司欠付原告的债务，原告未举证证明该部分债务约定的违约金计算标准，考虑到被告祥龙建材公司未按期付款，确实给原告造成损失，本院酌定按未付款5%支持原告该部分损失，被告祥龙建材公司欠付的剩余砼款违约金应以双方签订《建设工程预拌混凝土买卖合同》约定的未付款的5%计算，故被告祥龙建材公司应承担的违约金数额为89963元（1799262.3元×5%），对原告诉求的该部分金额，本院予以支持。关于原告诉求的被告三泰九圆钢结构公司、陆卫平对被告祥龙建材公司的欠款承担连带责任的诉求，因被告祥龙建材公司未按《担保还款协议书》约定的期间还款，根据合同的约定，被告三泰九圆钢结构公司、陆卫平应对协议约定的还款数额承担担保责任，根据协议的约定、工程项目销售统计表及被告的还款金额计算至2015年6月底的欠付货款金额为1612597元（7706905元+1750940元-7845247.7元），违约金为241889.5元（1612597元×15%），《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告三泰九圆钢结构公司、陆卫平承担的担保范围不能超过主债务范围，违约金应以80630元（1612597元×5%）为限，对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告启东祥龙建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港中港混凝土有限公司支付货款人民币1799262.3元及违约金89963元。二、被告南通三泰九圆钢结构有限公司、陆卫平对被告启东祥龙建材有限公司的上述债务在货款1612597元及违约金80630元的范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23487元，由原告中港混凝土公司负担2215元，由三被告连带负担21272元（原告已预交，三被告负担的部分在给付原告款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费23487元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  武心勇二〇一七年二月二十一日书记员  乔 兴法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。