.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4751号原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区。法定代表人：桑晓玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王力方，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：宁夏完美假期国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芊、王昱洁，北京大成（银川）律师事务所律师。第三人：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：邵永平，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王子源、苏常文，宁夏综义律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险乌鲁木齐支公司）与被告宁夏完美假期国际旅行社有限公司（以下简称宁夏完美旅行社）、第三人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地保险宁夏分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人王力方，被告宁夏完美假期国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人王芊，第三人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人苏常文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险乌鲁木齐支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险理赔款650000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担；3、第三人在旅行社责任保险承保的限额内，对被告应支付的赔偿款范围内，承担保险责任。事实与理由：2014年4月，上海协和国际旅行社有限公司，以下简称协和国旅作为组团社，与作为地接社乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司（以下简称西域牧歌）签订《境内旅游组团社与地接社合同》一份。2014年5月20日，西域牧歌又作为组团社与作为地接社的宁夏完美假期国际旅行社有限公司及被告确定6月4日至7日宁夏段行程。2014年5月21日，被告与宁夏航源旅游汽车有限公司（以下简称航源旅游汽车公司）签订6月6日、7日《团队用车租赁协议确认单》。2014年6月6日，12时30分，在银川市旅游段，游客姚春芳、姚金芳乘坐被告安排的所有人为航源旅游汽车公司的×××号大型普通客车,沿110国道，由南向北行驶至110国道1244km+100M处与×××号重型自卸货车发生碰撞，致乘坐在×××号大型普通客车内的姚春芳、姚金芳等乘车人不同程度受伤，经银川市公安交通警察支队西夏区二大队认定,×××号大型普通客车承担事故的主要责任，×××号重型自卸货车承担事故的次要责任，姚春芳、姚金芳在内的乘车人员均无责任。事故发生后，姚春芳、姚金芳分别将协和国旅诉至法院，要求协和国旅赔偿医疗费等。2016年5月，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）作为协和国旅的旅行社责任险保险人在承担了协和国旅的赔偿责任后，又将西域牧歌诉至法院，要求西域牧歌支付其保险理赔款合计598739.64元，该案经两级法院审理判决西域牧歌支付人保上海分公司赔偿款598739.64元，并承担一省级二审案件受理费，合计14960.19，合计613699.83元，现原告作为西域牧歌旅行社责任险保险人已向西域牧歌理赔，并取得了西域牧歌签署的权益转让书，故将被告诉至贵院请求判令被告支付原告保险理赔款650000元，并承担本案全部诉讼费用，另因被告在第三人处投保了旅行社责任险，因此要求第三人对被告应支付的赔偿款项在旅行社责任保险承保的限内承担保险责任。被告宁夏完美旅行社辩称，对原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司提起的诉讼请求不予认可，认为原告对被告提起的诉请缺乏事实依据，且无法律依据，依法不能成立。本案中原告没有对被告提起保险人代位求偿的权利，原告应当向案外人宁夏航源旅游汽车有限公司主张追偿的权利，具体理由如下：1.乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司与被告之间并没有签订相关合同，被告只是受乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的要求和委托从事银川段的地接工作，且在该委托的过程中，被告不存在过错责任，故根据委托关系而言，受托人没有过错而产生的责任应当由委托人承担，因此，原告向被告进行追偿要求被告承担赔偿责任是没有事实依据的。2．被告按照乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的要求找到了具有旅游客运资质的案外人宁夏航源旅游汽车有限公司，据此乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司对此是知情的，也是认可的，但是在车辆行使过程中，被告无法掌控涉事车辆的运行，也没有涉事车辆的管理权和控制权，且涉事车辆的司机也并非被告委派，故被告对于按照乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的要求找当地空调旅游车履行了严格的注意义务，因此，被告受乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的委托不存在过错责任，原告应当以侵权责任追究并要求案外人宁夏航源旅游汽车有限公司承担赔偿责任。原告在起诉状诉称，经两级法院审理，判决西域牧歌支付人保上海分公司赔偿款598739.64元，并承担一审及二审案件受理费合计14960.19元；但是，上述两项合计为613699.83元，而原告起诉索要650000元，请求法院依法认定。综上，被告认为原告提起的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。第三人大地保险宁夏分公司述称，1.要求原告明确诉请，确定诉请中所包含的事项；2、本案被告非为地接社，为受托方，西域牧歌与被告存在委托关系，委托关系中发生事故责任由委托方找实际侵权方或合同相对方主张权利；3、被告在本次旅行过程中无过错，因此第三人保险公司对此次事故不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，上海协和国际旅行社有限公司作为组团社与作为地接社乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司签订《境内旅游组团社与地接社合同》一份。2014年5月20日，西域牧歌又作为组团社与作为地接社的宁夏完美假期国际旅行社有限公司（以下简称宁夏完美旅行社）即本案被告确定6月4日至7日宁夏段行程。2014年5月21日，被告宁夏完美旅行社与宁夏航源旅游汽车有限公司签订6月6日、7日《团队用车租赁协议确认单》。2014年6月6日，12时30分，在银川市旅游段，游客姚春芳、姚金芳乘坐被告宁夏完美旅行社安排的所有人为航源旅游汽车公司的×××号大型普通客车沿110国道由南向北行驶至110国道1244km+100M处与×××号重型自卸货车发生碰撞，致乘坐在×××号大型普通客车内的姚春芳、姚金芳等乘车人不同程度受伤，经银川市公安交通警察支队西夏区二大队认定,×××号大型普通客车承担事故的主要责任，×××号重型自卸货车承担事故的次要责任，姚春芳、姚金芳在内的乘车人员均无责任。事故发生后，姚春芳、姚金芳分别将协和国旅诉至法院，要求协和国旅赔偿医疗费等损失。2016年5月，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为协和国旅的旅行社责任险保险人在承担了协和国旅的赔偿责任后，又将西域牧歌诉至法院，要求西域牧歌支付其保险理赔款，法院审理判决西域牧歌支付人保上海分公司赔偿款。原告作为西域牧歌的旅行社责任险保险人已向西域牧歌理赔650000元，并取得了西域牧歌签署的权益转让书，遂将被告宁夏完美旅行社诉至本院请求判令被告支付原告保险理赔款650000元，并承担本案诉讼费用。另查明，被告宁夏完美旅行社在第三人大地保险宁夏分公司处投保了旅行社责任险，且在保险期间内。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告已基于保险责任并根据乌鲁木齐西域牧歌旅行社的指定,按照生效民事判决书所确定的赔偿金额向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付理赔款598739.64元以及乌鲁木齐西域牧歌旅行社负担的诉讼费14960.19元（一审案件受理费4986.73元+二审案件受理费9973.46元）元,合计金额为613699.83元。现原告持乌鲁木齐西域牧歌旅行社权益转让书,向被告主张系争保险赔偿款,且被告对上述款项金额及构成并无异议,故原告主张符合法律规定,本院予以支持。被告宁夏完美旅行社在第三人大地保险宁夏分公司处投保了旅行社责任险，且在保险期间内，故第三人大地保险宁夏分公司应在旅行社责任保险责任限额内，对被告应支付的赔偿款承担保险责任。至于被告认为其只是受乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的要求和委托从事银川段的地接工作，且在该委托的过程中不存在过错，不应承担赔偿责任的抗辩意见,《中华人民共和国旅游法》第七十一条规定，由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。本案中，被告宁夏完美旅行社作为地接社,未能保证涉案游客在旅游期间的安全,应当承担赔偿责任,故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。关于原告主张的律师费及差旅费36300.17，因原告没有提供相应证据证实，本院不予支持。关于被告申请追加案外人宁夏航源旅游汽车有限公司及其保险公司为本案被告参加诉讼，因宁夏完美假期国际旅行社与宁夏航源旅游汽车有限公司及其保险公司之间属另一法律关系，本院不予准许。综上,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定,判决如下：一、被告宁夏完美假期国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿款613699.83元；二、第三人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在旅行社责任保险责任限额内，对被告应支付的赔偿款承担保险责任；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告宁夏完美假期国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员朱彦学二〇一八年二月六日书记员赵欣汝相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国旅游法》第七十一条由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。但是，由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，由公共交通经营者依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。