重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9823号原告黄正林，男，1975年11月7日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告傅以平，男，1963年4月8日出去，住重庆市涪陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号4—1，统一社会信用代码915001026635638247。负责人易贵生，该公司经理。委托代理人刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。原告黄正林与被告傅以平、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄正林及其委托代理人李林芳，被告傅以平，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄正林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费8923.04元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、营养费20元/天×90天=1800元、后续治疗费12000元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费60000元/年÷365天×159天=26137元、鉴定费1950元、残疾赔偿金10505元/年×20年×10%=21010元、被扶养人父亲黄永发生活费8938元/年×8年×10%÷4=1787.6元、被扶养人母亲陶大学生活费8938元/年×11年×10%÷4=2457.95元、精神损害抚慰金5000元和交通费1000元，合计88965.59元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝G6JX**号轻型仓栅式货车属被告傅以平所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。2016年2月4日11时40分，被告傅以平驾驶渝G6JX**号轻型仓栅式货车，行驶至重庆市涪陵区桥南大道聚云山隧道内超车时，与右侧黄正林驾驶的渝GLTx**号普通二轮摩托车擦挂，造成黄正林受伤、两车受损的交通事故。原告黄正林伤后住院于重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“傅以平承担事故全部责任，黄正林不承担责任”。后经重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残和续医等进行了相应的鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司辩称，我对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的事实和责任无异议，渝G6JX**号车在我司投保交强险、商业第三者责任保险（限额50万元）属实，购买有不计免赔；原告请求的费用过高；诉讼费、鉴定费不由我司承担。被告傅以平辩称，我的意见与被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司的意见一致；我支付了原告住院期间的医药费用18000元，应在判决时扣除。经审理查明，渝G6JX**号轻型仓栅式货车属被告傅以平所有。2016年2月4日11时40分，被告傅以平驾驶渝G6JX**号轻型仓栅式货车，行驶至重庆市涪陵区桥南大道聚云山隧道内超车时，与右侧黄正林驾驶的渝GLTx**号普通二轮摩托车擦挂，造成黄正林受伤、两车受损的交通事故。2016年2月4日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001022201600420号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“傅以平承担事故全部责任，黄正林无责任”。事后，原告黄正林住院于重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院，2016年2月22日出院，出院诊断为：锁骨骨折，头部外伤，皮肤挫伤；共住院18天。被告傅以平支付了原告黄正林住院期间的医药费17924.91元，原告黄正林支付医药费8623.04元。2016年7月13日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第1428号司法鉴定意见书，结论为“黄正林左上肢丧失功能属拾级伤残；黄正林后期医疗费约壹万贰仟元，黄正林护理期为60日，黄正林营养期为90日”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告黄正林的伤残等级和续医费”。本院依法委托重庆法医验伤所进行了鉴定，2017年2月13日，重庆法医验伤所分别作出重法[2017]临鉴1字第12550号司法鉴定意见书和重法[2017]临鉴1字第51号司法鉴定意见书，结论为“黄正林目前左锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定在位，今后再次手术取出内固定物，费用需人民币壹万元左右。”、“黄正林目前伤残等级属X（十）级”。同时查明，原告黄正林户籍性质为农村居民。有健在的父亲黄永发（1944年6月15日出生）和母亲陶大学（1946年12月13日出生），黄永发与陶大学育有包括原告在内的四个子女。另查明，渝G6JX**号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；渝G6JX**号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为500000元，并购买了不计免赔，该次事故处于交通事故责任强制保险期内；诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司与被告傅以平达成一致协议，即被告傅以平承担应承担医药费中10%非医保用药。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001022201600420号道路交通事故认定书、重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2015]临床B鉴字第1428号司法鉴定意见书、重庆法医验伤所重法[2017]临鉴1字第12550号和重法[2017]临鉴1字第51号司法鉴定意见书、户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告傅以平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“傅以平承担事故全部责任，黄正林不承担事故责任”；故本院认定，被告傅以平承担本案全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告傅以平所有的渝G6JX**号轻型仓栅式货车系被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告傅以平赔偿。本次交通事故造成原告黄正林受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。原告黄正林请求被告赔偿定残日前一天的误工费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果；但根据出院医嘱及原告伤情，本院酌定原告的误工时限为60日；诉讼中，原告未举示自己真实的收入情况，也未充分举证自己从事何种行业，故本院酌定其误工费为80元/天。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为26547.95元；2、住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）；3、误工费为4800元（80元/天×60天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为25255.55元[残疾赔偿金（10505元/年×20年×10%）+被扶养人生活费：父（8938元/年×8年×10%÷4）母（8938元/年×11年×10%÷4）]；5、护理费为4800元（80元/天×60天）；6、鉴定费为1950元；7、交通费，本院酌定为300元；8、续医费为10000元；9、营养费为1800元（20元/天×90天）；10、精神损害抚慰金，本院结合傅以平的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为3000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计79353.50元（含被告傅以平支付医药费17924.91元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄正林因本次事故造成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25255.55元、交通费300元、误工费4800元、护理费4800元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计38155.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄正林医药费7300元、营养费1800元和住院伙食补助费900元等经济损失共计人民币10000元。三、原告黄正林超过交强险限额的续医费10000元和医药费19247.95元等共计29247.95元（含被告傅以平支付医药费17924.91元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄正林11323.04元，支付被告傅以平16270.11元，被告傅以平自行承担1654.80元（非医保用药）。四、被告傅以平于本判决生效后十日内赔偿原告黄正林垫付鉴定费1950元。驳回原告黄正林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告傅以平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一七年二月二十三日书记员  邓晓琴