河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2206号原告：刘传民，女，汉族，1955年2月1日生，住洛阳市涧西区。委托代理人：郭莉莉，吕晓孟，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：刘德民，男，汉族，1965年2月12日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：吕红宾，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：唐军霞，该公司员工。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市高新区科技街12号1幢79层。负责人：张建东，总经理。原告刘传民诉被告刘德民、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保洛阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘传民委托代理人郭莉莉、吕晓孟，被告刘德民委托代理人吕红宾、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人唐军霞到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月9日，被告刘德民驾驶豫Ｃ×××××号小车沿古城路由西向东行驶至奥体花城一期北门前、自西向东右转弯过程中，遇袁舜友骑摩托车（载原告刘传民）沿古城路南侧非机动车道由西向东行驶至该处，王小玉驾驶的晋Ａ×××××号车在奥体花城北门前头南尾北停放，临近时相撞，造成原告刘传民受伤。原告经医院诊断：急性重型颅脑损伤、左侧额部急性硬膜外血肿、右侧额叶脑挫伤内血肿、颅骨骨折、左侧锁骨骨折、双小腿静脉血栓形成等。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告刘德民应负该事故主要责任，袁舜友应负该事故次要责任，原告刘传民不负该事故责任。经查，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险及商业三责险（50万）及不计免赔,中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司承保了晋Ａ××��××号车的交强险及商业三责险（20万）及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告损失230000元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告吕红宾代理人辩称：我购买的有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保洛阳公司辩称：我公司在合情合理合法范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年8月9日8时21分，被告刘德民驾驶豫Ｃ×××××号宝马牌小型越野车沿古城路由西向东行驶至奥体花城一期北门前、自西向东右转弯过程中，遇袁舜友驾驶豫Ｃ×××××号洛嘉牌摩托车载原告刘传民沿古城路南侧非机动车道由西向东行驶至该处，王小玉驾驶的晋Ａ×××××号宝马牌轿车在奥体花城北门��头南尾北停放，小型越野车右前部与两轮摩托车左侧中部相撞后，两轮摩托车右侧车身与轿车尾部相撞，造成袁舜友、刘传民两人受伤、三车受损的道路交通事故。2015年8月21日经洛阳市公安交通警察支队事故处理大队认定：被告刘德民负事故的主要责任，袁舜友负事故的次要责任，王小玉不负事故责任，原告刘传民不负事故责任。事故发生后原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行救治，经医院诊断为：急性重型颅脑损伤、左侧额部急性硬膜外血肿术后、右侧额叶脑挫伤并脑内血肿、颅骨骨折、左侧锁骨骨折、肺部感染、胸腔积液、双小腿肌间静脉血栓形成，住院67天，于2015年10月15日出院，住院期间3人陪护。2016年4月25日，原告再次入住河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，经诊断为：颅脑损伤术后、颅骨缺损，住院14天，于2016年5月9日出院，住院期间3人护理。原告刘传民住院治疗期间及出院后支出医疗费共计110996.87元。2016年10月11日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司法所（2016）临鉴字第408号《司法鉴定意见书》、洛景华司法所（2016）医评估字第172号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：刘传民颅骨缺损的伤情为Ⅹ（十）级伤残、左侧锁骨骨折的伤情为Ⅹ（十）级伤残，出院后需1人护理60天。原告刘传民为此支出鉴定费1300元。原告住院期间，被告刘德民为其垫付医疗费26000元。另查明，事故车辆豫Ｃ×××××号宝马牌小型越野车在被告人保洛阳公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当根据过错大小承担相���的民事赔偿责任。本次道路交通事故经公安交警部门责任认定，被告刘德民负事故的主要责任，袁舜友负事故的次要责任，王小玉不负事故责任，原告刘传民不负事故责任，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通认定书认定事实清楚、责任划分明确，且原、被告对事故认定均无异议，本院予以认可。根据相关法律规定，先由被告人保洛阳公司在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告人保洛阳公司在商业三者险限额内按责任比例承担70%，仍有不足部分，由被告刘德民按责任比例承担70%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和法庭辩论结束上一年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：1、医疗费，原告提供的记载其名字的住院及门诊医疗费用单据凭证，经核实为110996.87元，其中包含被告刘德民先行支付的医疗费26000元。关于原告提交的洛阳市西工区君福帮商行发票3500元及河南大张实业有限公司发票8321.3元，对该证据的关联性无法认定，对该11821.3元的费用亦不予支持。2、住院伙食补助费，参照2013年4月2日洛阳市财政局印发的《洛阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十条的规定第一项“伙食补助费包干标准为：每人每天50元”的规定，原告主张住院伙食补助费81天×50元/天=4050元，应予支持。3、营养费，81天×10元/天=810元。4、误工费，因原告已达退休年龄且提供的证明其工资收入的证据不足，对其要求的误工费用不予支持。5、护理费，原告住院共计81天，住院期间需三人陪护，出院后根据司法鉴定意见需1人陪护60天，原告提交的护工协议、收条、护理证明等证明其雇佣护工支出护理费��证据真实性无法认定，本院不予认可，护理费参照2015年度居民服务业职工年平均工30482元的标准计算为30482元÷365天×（3人×81天+1人×60天）=25304.24元。6、交通费1000元（酌定）；7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，刘传民颅骨缺损的伤情为Ⅹ（十）级伤残、左侧锁骨骨折的伤情为Ⅹ（十）级伤残，按照2015年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算残疾赔偿金为25576元/年×20年×11%（二个十级伤残）=56267.20元。8、精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金6000元，以上各项损失共计人民币204428.31元。原告支出鉴定费1300元，由被告刘德民承担70%，即910元。被告人保洛阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙��补助费共计10000元，护理费、交通费残疾赔偿金、精神抚慰金共计88571.44元；医疗费、营养费、住院伙食补助费不足部分，由被告人保洛阳公司在商业三者险限额内按照责任比例承担70%，即（110996.87+4050+81010000）元×70%=74099.81元，扣除被告刘德民已垫付的26000元医疗费，剩余48099.81元。综上，被告人保洛阳公司应赔偿原告各项损失共计136671.25元。被告刘德明先行为原告垫付的26000元医疗费，可另行主张权利。原告认为中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司承保了晋Ａ×××××号车的交强险及商业三责险（20万）及不计免赔，没有证据支持，本院不予认定。被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃了诉讼权利，对此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘传民各项损失共计136671.25元；二、驳回原告刘传民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由被告刘德民承担2750元，原告刘传民承担2000元；鉴定费1300元，由被告刘德民承担910元，原告刘传民承担390���。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李香玲代理审判员  李伟强人民陪审员  赵国涛二〇一七年二月十三日书 记 员  李慧云