wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12730号原告:重庆市九龙坡区走马法律服务所,住所地：重庆市九龙坡区走马镇街上。法定代表人：张绍初，主任。委托代理人：赖源兴，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者,特别授权。被告:重庆三峡城市建筑工程有限公司,住所地：重庆市渝北区两路龙裕街29ㄧ11。法定代表人：周向阳，董事长。被告:周桂华,男,住江津区先锋绣庄村6组,其他信息不详。本院在审理原告重庆市九龙坡区走马法律服务所与被告重庆三峡城市建筑工程有限公司、被告周桂华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区走马法律服务所于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙坡区走马法律服务所撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市九龙坡区走马法律服务所负担。（此页无正文）审判员 叶 鸣二〇一七年二月六日书记员 吴宗亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初639号原告:潘兆金，男，1951年5月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：唐成芳，男，1960年11月20日出生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住东海县。被告：宋加华，女，1960年7月6日出生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住东海县。原告潘兆金诉被告唐成芳、宋加华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告潘兆金、被告唐成芳到庭参加诉讼，被告宋加华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告潘兆金向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还原告借款5400元及利息（利息按银行同期贷款利率，自1999年5月29日计算至被告实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1999年，二被告在岗埠农场经营养鸡场，因为欠农场承包费，当时农场有优惠政策，欠款户可以找其他债权手续冲账，被告得知原告有农场的债券后便找到原告要求替他冲抵，并口头约定按银行同期贷款利率计算利息。冲账结束后，被告在冲账收据上为原告出具了欠条。此款经原告多次催要后被告均不返还，特诉至法院，请求法院判如所请。被告唐成芳辩称，当时是原告为了套取现金，才由其他人出面劝说我去用原告的债券冲账的，这笔钱没有约定还款期限，也没有约定利息，这么多年原告一直没有找我要过，年前原告找过我，我答应还他的。被告宋加华在法定期限内未提出答辩，亦未出庭参加诉讼。本院认为，原告用自己的债权替被告冲抵债务，被告为原告出具欠条，双方之间形成的是借贷关系。双方未明确约定还款期限，因此，原告有权随时要求被告在合理期限内还款。双方亦未明确约定是否有利息，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求并无事实依据，但自原告诉至本院之日，原告有权要求被告支付资金被占用期间的利息。二被告系合法的夫妻关系，上述借款亦用于偿还夫妻共同经营期间所产生的债务，应当由二被告共同偿还。综上所述，原告潘兆金诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，其不合理部分本院依法予以驳回。被告宋加华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐成芳、宋加华于本判决确定之日起十日内偿还原告潘兆金欠款5400元及利息（利息按照年息6%计算，自2017年2月4日计算至被告实际履行之日止）。驳回原告潘兆金的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限内履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐成芳、宋加华承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱柏锦
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初18号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年6月16日出生，汉族，四川省广安市广安区人，大学专科文化程度，农村居民，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月18日被广安市公安局直属分局刑事拘留，2016年9月23日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2017年1月9日对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2016］298号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员宋宏，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理查明：2016年9月18日，被告人刘某某驾驶小型轿车，从广安市广安区枣山镇旭岩村出发，经枣彭路往广安区协兴镇“广安金广建筑有限公司”方向行驶，7时20分许，行驶至枣彭路至内江大桥150M（协兴镇岩头村10组）路段处，其车与行驶方向前方由左至右横过公路的行人王某甲相撞，王某甲当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队依法认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任，被害人王某甲无责任。同时查明：案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人刘某某先后赔偿了被害人近亲属王甲共计190000元，其行为获得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关及被告人刘某某当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案回执、122案件信息、到案情况说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人与被害人的户籍信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结论、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘察照片、死亡医学证明书、机动车司法鉴定意见书、法医病理学鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条复印件、谅解书、证人彭某某、王乙、王某乙的证言、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某主动拨打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某某先后赔偿了被害人王某甲近亲属王甲共计190000元，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 非人民陪审员  彭昌春人民陪审员  杜 艳二〇一七年二月十七日书 记 员  龙黎丽附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初94号之一原告：汤阴县精诚农机有限公司，住所地：汤阴县城关汤屯路西段。法定代表人：李绍会，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长海，男，该公司工作人员。被告：冯安邦，男，1961年5月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县精诚农机有限公司与被告冯安邦买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告汤阴县精诚农机有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤阴县精诚农机有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤阴县精诚农机有限公司撤诉。案件受理费187.5元，减半收取计93.75元，诉讼保全申请费175元，共计268.75元，由汤阴县精诚农机有限公司负担。审判员  屈克勇二〇一七年二月十三日书记员  索致远
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3820号申请执行人毛广同，男，1958年2月6日生，汉族，淮安市人，居民，住江苏省淮安市清河区。被执行人江苏紫瑞房产地产开发有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首。法定代表人宋延杭，该公司经理。申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案执行，执行标的为490000元及利息、诉讼费8650元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1328号之一原告：廊坊市信立化工有限公司危险货物运输车队，住河北省廊坊市安次区永华道9号。负责人：张传一，该公司法定代表人。委托代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。被告：杜晓东，男，1954年06月19日生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王学伟，男，汉族，1971年8月4日生，住黑龙江省五常市。被告：霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司，住霸州市胜芳镇中口村村北。负责人：宋振勇，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住廊坊市新华路139号。负责人：张根群，该公司经理。委托代理人：孟静娟，该公司职工。原告廊坊市信立化工有限公司危险货物运输车队与被告杜晓东、王学伟、被告霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告廊坊市信立化工有限公司危险货物运输车队于2017年2月10日向本院提出对被告杜晓东的撤诉申请。本院认为，原告廊坊市信立化工有限公司危险货物运输车队申请撤诉是其真实意思的表示，其撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市信立化工有限公司危险货物运输车队撤回对被告杜晓东的起诉。审判员  刘秀琴二〇一七年二月十日书记员  刘 婉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1292号之一被执行人：曹刚，男，汉族，住河北省沧州市新华区，系河北省公安厅高速交警总队沧州支队吴桥大队大队长。本院依据临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1996号罚款决定书，现因该罚款决定书由德州市中级人民法院以（2016）鲁14司惩复4号复议决定书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年二月二十四日书记员  王 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2017）内03民终17号上诉人（原审原告）：乌海市天盛房地产开发有限公司。住所地乌海市海南区。法定代表人：王天运，董事长。委托诉讼代理人：商风臣，男，汉族，1959年9月19日出生，该单位职工，住乌海市海南区。被上诉人（原审被告）：乌海市永顺商贸有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区。法定代表人：吴培星，董事长。委托诉讼代理人：刘文强，海勃湾区法律援助中心律师。上诉人乌海市天盛房地产开发有限公司（以下简称天盛公司）因与被上诉人乌海市永顺商贸有限责任公司（以下简称永顺公司）买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）内0302民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天盛公司委托诉讼代理人商风臣及被上诉人永顺公司委托诉讼代理人刘文强到庭参与诉讼，本案现已审理终结。天盛公司上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2885号民事判决，改判退还我方货款22391元及占用货款利息4910元。事实和理由：根据双方2010年5月10日至2012年11月25日我方共支付永顺公司货款277000元，实际购买木胶板价值254609元，超支付货款22391元。故请求撤销一审判决，退还我方货款22391元及占用货款利息4910元。永顺公司辩称，我方并不欠天盛公司货款，双方在2010年对2009年的货款进行过一次结算，第一次结算的67000元货款没有放在双方总货款里，从来没有货款倒挂的现象，而是我方先供货，天盛公司再支付挂账款。故应驳回上诉，维持原判。天盛公司向一审法院起诉请求：请求永顺公司给付我方超付货款22391元及占用货款利息4910元。一审法院认定事实，2015年5月10日，天盛公司与永顺公司签订清水模板销售合同，约定由永顺公司向天盛公司销售木胶板。后双方因货款事宜发生纠纷，永顺公司将天盛公司诉至法院，要求支付材料款及利息52361元。2015年10月20日海勃湾区法院作出（2015）乌勃商初字第00092号民事判决书，驳回了永顺公司的诉讼请求，永顺公司不服提起上诉，乌海市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）内03民终335号民事判决书，维持一审判决。一审法院认为，天盛公司向海勃湾区法院提交的本院（2015）乌勃商初字第00092号民事判决书及乌海市中级人民法院（2016）内03民终335号民事判决书仅仅是对永顺公司诉天盛公司买卖合同纠纷一案的处理，现本案中天盛公司要求永顺公司退还超支付货款22391元及利息4910元，应提供其他业务往来证据证实其主张，故本案中天盛公司要求永顺公司退还超支货款及利息证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回乌海市天盛房地产开发有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与原审认定事实是一致的。本院认为，根据海勃湾区法院审理的（2015）乌勃商初字第00092号民事判决书，是以被上诉人永顺公司起诉上诉人天盛公司欠款证据不足为由，驳回了被上诉人永顺公司的诉讼请求，被上诉人永顺公司不服提起上诉，乌海市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）内03民终335号民事判决书，维持一审判决。此两份判决并未认定被上诉人永顺公司尚欠上诉人天盛公司货款。双方均认可在2009年即有业务往来，2010年5月10日，双方签订清水模板销售合同，约定是在需方签订合同时应付货款30%，剩余部分货款分三个月结清。从双方的交易习惯来看，双方之间交易往来是先预付部分款项后，再提货，剩余货款约定期限还清。2012年元月10日，双方就2009年至2011年之间的往来账目进行对帐后，上诉人天盛公司出具证明，仅能证明此期间往来货物价值，并不能全面反映双方的所有业务结算明细，而被上诉人一再主张有67000元是2010年货物的回款，且提供多份出库单、入库单，但因均是复印件，上诉人不予认可。从现有证据分析，上诉人称超额支付货款22391元尚需提供其它业务往来证据证实其主张。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费483元，由上诉人乌海市天盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张清艳审判员刘原审判员李世超二0一七年二月十五日书记员姜星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3964号申请执行人黄清平，男，1965年9月9日出生，汉族，个体户，住所地常州市钟楼区。被执行人南通泰锋建设工程有限公司，住所地南通市桃坞路58号七彩商贸大厦第七层部分，统一社会信用代码91320600321312144F。法定代表人张海俊，该公司总经理。被执行人班甫胜，男，1957年11月2日出生，汉族，个体户，住所地淮安市楚州区。依据（2015）洪民初字第04466号民事判决书，被执行人南通泰锋建设工程有限公司、班甫胜应给付申请执行人黄清平110000元并承担案件受理费3100元。经申请执行人黄清平申请，2016年10月18日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人南通泰锋建设工程有限公司、班甫胜发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月7日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人南通泰锋建设工程有限公司、班甫胜的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：杨作建，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：张明智，男，1961年3月27日，住海阳市。被告：孙同英，女，1962年10月17日，住海阳市。被告：于兴革，男，1957年8月31日，住海阳市。被告：王延英，女，1952年12月23日，住海阳市。被告：尚培宾，男，1964年11月28日，住海阳市。被告：张梅花，女，1965年12月7日，住海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告张明智、孙同英、于兴革、王延英、尚培宾、张梅花因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告张明智、孙同英、于兴革、王延英、尚培宾、张梅花地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年二月十六日书记员  潘秋余
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0782执39号申请人:吕小平，男，1970年6月28日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人:张卫杰，女，1978年5月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。吕小平诉张卫杰法定继承纠纷一案，吕小平依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年12月26日作出的（2016）内0782民初481号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的20639元，执行费210元，我院于2017年1月13日立案执行。本案执行中，被执行人张卫杰给付执行款20639元,执行费210元。申请人放弃迟延利息,此案执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782民初481号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林立新审判员孙广春审判员田尚国二〇一七年二月四日书记员刘晓丹
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执1291号之二申请执行人：吴飞。被执行人：张培雄。本院于2017年1月5日作出(2016）闽0921执1291号之一裁定冻结被执行人张培雄的银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张培雄银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年二月二十一日书 记 员  林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终1631号上诉人（原审被告）：周庆海，男，1959年8月15日出生。委托诉讼代理人：孟蓝，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁国强，男，1982年2月28日出生。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯昌智，男，1981年10月11日出生。被上诉人（原审被告）：柯昌雄，男，1981年11月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人：律文秋，董事长。委托诉讼代理人：曹利，男，1970年7月4日出生。上诉人周庆海因与被上诉人柯昌智、柯昌雄、北京市日盛达建筑企业集团有限公司、丁国强建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周庆海于2017年2月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周庆海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人周庆海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周庆海负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 薛 妍审判员 赵 霞审判员 贾 旭二〇一七年二月十四日书记员 潘园园书记员 黄 蕾
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执394号申请执行人王俊锋。申请执行人李辅臣。被执行人西安蓝晓科技新材料股份有限公司。法定代表人高月静，系该公司经理。委托代理人马永刚，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在执行王俊锋、李辅臣与西安蓝晓科技新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案中，按照生效的法律文书确定的执行标的，本院已将本案执行标的树脂吸附柱四台交付申请人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年二月九日书记员  李天亮
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1346号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人单某甲，女，1962年9月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1272号起诉书指控被告人单某甲犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人单某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年11月1日至同月11日，被告人单某甲在沭阳县沭城街道城市枫林小区东大门沈阳路68号刘某经营的宿迁市平价蔬菜商店内，多次窃得商店内食用油7瓶（金龙鱼大豆油4瓶、金龙鱼调和油1瓶、鲁花牌葵花籽食用调和油1瓶），共计价值人民币170元。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人单某甲多次盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人单某甲的刑事责任。被告人单某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人单某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：上述事实，有公诉机2016年11月1日至同月11日，被告人单某甲在沭阳县沭城街道城市枫林小区东大门沈阳路68号刘某经营的宿迁市平价蔬菜商店内，多次窃得商店内食用油7瓶（金龙鱼大豆油4瓶、金龙鱼调和油1瓶、鲁花牌葵花籽食用调和油1瓶），共计价值人民币170元。被告人单某甲归案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失。关提交的，经过庭审质证、认证的下列证据予以证实:被告人单某甲供述了其自己多次盗窃作案的时间、地点、采用的手段、涉案物品特征、数量等事实。该供述得到被害人刘某陈述、证人周某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人单某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实被告人单某甲无前科劣迹；人员基本信息，证实被告人单某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人单某甲多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人单某甲归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人单某甲宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人单某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  钟杰余人民陪审员  武兴国二〇一七年二月二十日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初277号原告黄福祥，男，生于1960年1月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告代松召，男，生于1986年8月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告黄福祥与被告代松召民间借贷纠纷一案过程中，原告黄福祥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄福祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄福祥撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告黄福祥承担。审判员  胡卫红二〇一七年二月十七日书记员  贾 凤
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初182号原告：乔树祥，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。被告：王海，男，50岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。本院在审理原告乔树祥诉被告王海民间借贷纠纷一案中，原告乔树祥于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔树祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔树祥撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由乔树祥负担。审判员  马广平二〇一七年二月二十日书记员  魏鸿美
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初665号原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。法定代表人:李勇,经理。本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年二月二十二日书 记 员  韩莎莎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0101执7102号申请执行人王某某，男，1962年1月18日出生。被执行人邹某某，女，1984年2月18日出生。原告王某某与邹某某离婚纠纷执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11681号民事判决书已发生法律效力。权利人王某某于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人邹某某给付188382.5元。本院在执行过程中，申请执行人王某某于2017年1月6日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11681号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年二月十四日书记员 曹文娟
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执554号之二申请执行人马秋平，女，1990年10月29日出生。被执行人宁化县帅康装修有限公司。被执行人刘铭春，男，1974年4月16日出生。被执行人曹雪祯，女，1980年10月11日出生。本院在执行马秋平申请执行曹雪祯、刘铭春、宁化县帅康装修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人马秋平与被执行人曹雪祯达成和解协议，并同意撤回被执行人曹雪祯一人的执行，另查明被执行人刘铭春、宁化县帅康装修有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  傅立明审判员  杨永春二〇一七年二月十五日书记员  戴培凤
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执18号之七申请人湖北岭上人家生态食品有限公司，住所地远安县鸣凤镇嫘祖路16号，统一社会信用代码91420525058106705Q。法定代表人李朝勋，该公司董事长。被执行人刘琼，女，1975年12月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请人湖北岭上人家生态食品有限公司与被执行人刘琼买卖合同纠纷一案，本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525执18号之一执行裁定书、（2017）鄂0525执18号协助执行通知书依法在网上（人民法院执行案件流程信息管理系统）冻结了被执行人刘琼在招商银行宜昌分行葛洲坝支行账户62×××75内的存款12177.60元。现因被执行人刘琼已经全部履行了生效法律文书所确定的义务，本院于2017年2月13日向招商银行发送了执行裁定书和协助执行通知书，请招商银行协助将被执行人刘琼在招商银行宜昌分行葛洲坝支行账户62×××75内的存款12177.60元予以解除冻结，但招商银行一直未处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人刘琼在招商银行宜昌分行葛洲坝支行账户62×××75内的存款12177.60元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田育建二〇一七年二月十七日书记员  詹立朝
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初7266号原告：孙强，男，1968年7月1日出生，汉���，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇西关社区。诉讼代表人：邵俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告孙强与被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙强及其委托诉讼代理人张尊和被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司的委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费20368元、护理费770元、交通费500元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，共计110984元。事实和理由：2015年4月29日9时10分，原告驾驶自己的牌号为苏Ｃ×××××号小型客车行驶至铜山区珠江路与黄山路路口200米处时，与张晓龙驾驶的牌号为皖Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，导致原告受伤，原告经住院治疗，现已基本痊愈。此次交通事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，张晓龙负事故的次要责任。因张晓龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。被告保险公司辩称，1、对本案事故经过和责任划分无异议；2、张晓龙驾驶的肇事车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内承担原告合法损失；3、原告的部分诉求过高，请法院依法认定；4、本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理��定的案件事实如下：2015年4月29日9时10分，原告孙强驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，行驶至铜山区珠江路与黄山路路口200米处时，与案外人张晓龙驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告孙强受伤，两车不同程度损坏。经过徐州市铜山区公安局交警大队认定，原告孙强负事故的主要责任，张晓龙负事故的次要责任。案外人张晓龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告在庭审中表示自愿承担本次诉讼的案件受理费及鉴定费。原告孙强受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗两次，共计14天，经诊断为L1压缩性骨折，头部软组织损伤，并行骨折切开复位内固定书以及腰椎内固定物取出术，两次住院共花费医疗费65264.29元。经徐州医学院司法鉴定所司法鉴定，孙强L1压缩性骨折，前缘压缩不足1/3，遗有腰部疼痛，活动受限，致腰部活动度丧失10%以上（不足25%），其损伤构成道路交通事故十级伤残。以上事实有原告提供的事故认定书、保单复印件、病历、病案材料、住院清单、医疗费发票、司法鉴定书，以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，该认定书认定事实正确结论准确，本院予以采信。根据按责论赔原则，案外人张晓龙应承担原告30%的赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额对原告的损失进行赔偿。原告主张的医疗费10000元，有其提供的医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持；主张的误工费20368元，因原告主张的误工时间过长，本院支持其住院期间的误工费为1425.81元；���张的护理费770元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的交通费500元，本院根据本案案情和原告的伤情酌定300元。以上损失合计91841.81元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十��内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙强各项损失共计91841.81元；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告孙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 栋二〇一七年二月三日书记员 李昊泽
四川省叙永县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川0524刑初2号之一公诉机关叙永县人民检察院。被告人刘照银，绰号：胖子，男，生于1998年1月1日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人王良洪、刘照银、刘超、杨毫青、胡孝洪犯盗窃罪，被告人杨毫青、胡勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，被告人刘照银可能被判处财产刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条等相关规定，裁定如下：冻结被告人刘照银在银行的存款八万元。冻结期限为一年。在冻结期间，未经本院准许，任何单位（组织）及个人，不得擅自支付。本裁定书在送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 勇人民陪审员  周忠泽人民陪审员  李 庆二〇一七年二月十七日书 记 员  佘顺连附：法律规定《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初264号原告:潘明华,男,汉族,1974年7月9日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告:邓安云,男,汉族,1972年5月25日出生,住重庆市渝北区。本院在审理原告潘明华与被告邓安云劳务合同纠纷一案中，原告潘明华于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼请求作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘明华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘明华负担。代理审判员 汪 洋二〇一七年二月十六日书 记 员 叶东菁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5166号之一原告：孙小平，女，1951年8月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郑振华，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司长沙窑岭支行，住所地长沙市韶山北路238号。负责人：龙婷，行长。委托诉讼代���人：谭梅林，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴敏，女，1982年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该行员工。本院在审理原告孙小平诉被告招商银行股份有限公司长沙窑岭支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告孙小平于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙小平撤回起诉。本案受理费11398元，因撤诉减半收取5699元，由原告孙小平负担。审 判 长 唐 琳人民陪审员 陈 晟人民陪审员 徐 靓二〇一七年二月十七日书 记 员 刘亚玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申431号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈兴凤，女，1977年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：葛涛，江苏举措律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史优胜，男，1971年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。一审被告：赵红兵，男，1973年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。再审申请人陈兴凤因与被申请人史优胜、一审被告赵红兵民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)苏01民终4824号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈兴凤申请再审称，因本案原判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项及第（六）项的规定申请再审，请求撤销二审判决并依法再审，同时依法改判为“驳回被申请人全部诉讼请求”。事实与理由：（一）本案实际借款人、经办人及还款人均系案外人许小兵，对于双方的借款、还款事实以及其与史优胜是否存在其他债务关系最清楚。陈兴凤给许小兵35万元，让其归还给史优胜，只能由许小兵能说清23.5万元是归还案涉借款还是其他借款。因此，不论从实际的判决责任承担还是为查明案情，法院都应当需要向许小兵调查核实清楚，但原审法院未做任何调查，造成案件事实未能查清。（二）史优胜不仅未能提交证据证明其与许小兵存在债权债务关系，且史优胜的几次庭审陈述，前后矛盾，模糊不清。法院未向许小兵核实真实情况，也未要求史优胜出具其他证据予以佐证，就确认了其与许小兵存在其他债权债务，故原审判决认定该事实证据严重不足。（三）陈兴凤于原审中提交了2015年6月11日下午5点23分的谈话录音，该录音证实许小兵支付给史优胜的23.5万元是帮陈兴凤归还的本案借款，并且此前许小兵与史优胜并不存在20多万元的债权债务。但原审法院未采信该证据，现许小兵于丁山监狱服刑，陈兴凤无法与其见面，故原审法院应当及时依职权或者提请有关部门调查取证，查清事实，而不是直接不予采纳。（四）根据原审法院查明的案件事实及当事人的陈述，具有很多不符合常理的地方，可以推断许小兵归还的23.5万元，系本案涉案借款。本院经审查认为，一、关于本案借贷关系的认定。本案认定双方存在借贷关系的主要证据系2015年4月14日的借条，该借条载明“今借史优胜人民币贰拾伍万元整”，陈兴凤在该借条中的借款人处签名，该签名经过原审法院委托鉴定确认系其所签，且在2015年5月31日陈兴凤与史优胜妻子因打架在派出所处理的笔录中也确认借条系其所签。另外，陈兴凤对于许小兵于2015年5月28日出具了一份“说明书”表示认可。该“说明书”中裁明“本人知晓陈兴凤因需向史优胜借款一事，因陈兴凤要求史优胜将借款汇至本人卡内，故史优胜将借款分次汇到本卡内”。故陈兴凤申请再审认为许小兵为实际借款人，没有事实根据，本院不予采信。二、关于陈兴凤是否已经还款的问题。陈兴凤申请再审认为其将出售出租车所得款项打到许小兵的账户上系归还本案中的借款，并向本院提出对案外人许小兵调查取证的书面申请。因陈兴凤在一、二审审理期间均未书面提出向案外人许小兵调查取证的申请，且溧水法院在（2015）溧洪商初字第147号民事案件（以下简称147号案件）审理中已到江苏省丁山监狱向许小兵调查，涉及了本案史优胜给付许小兵出租车售车款的事实，故陈兴凤在再审审查期间书面要求调查取证已超出了原审审理范围，仅凭许小兵的证词也不足以推翻原审判决认定的事实，对其申请本院不予准许。因本案的债务人陈兴凤主张案外人许小兵代其还款，但史优胜并不认可许小兵是代陈兴凤还款，且在147号案件民事判决中表明，陈兴凤与赵红兵将出租车售车款给付许小兵并不是作为向史优胜的还款，而是作为赵红兵对许小兵的债权，并已经人民法院处理过。因此，陈兴凤主张已还款23.5万元的理由不能成立。陈兴凤在本案中提供的证据均在原一、二审法院质证过，不能作为新证据，其提交的溧水法院147号案件民事判决书及溧水法院在江苏省丁山监狱向许小兵所作的笔录形成于本案二审判决之前，也不能作为新证据使用。三、案外人许小兵与本案不存在法律上的利害关系。原审法院未追加其参加诉讼符合法律规定。陈兴凤在原审中举证的谈话录音，因不能证明谈话对象是许小兵，原审法院对该证据不予采信并无不当。综上，陈兴凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈兴凤的再审申请。审判长 杭 鸣审判员 罗建华审判员 张 倩二〇一七年二月十七日书记员 杨晓婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初14015号原告林杰，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告郭效艳，女，1975年8月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。被告管晖，男，1991年6月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。委托代理人苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人于璇，经理。委托代理人毛楠飞，女，公司职工，住。本院在审理原告林杰、郭效艳诉被告管晖、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，二原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林杰、郭效艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一七年二月二十日书记员  张 洁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执字第637号之三申请执行人李学兵，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人宋长庚，男，1978年9月6日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人邱枫，女，1977年8月1日出生，汉族，工人，现住址同上。本院在执行李学兵与宋长庚、邱枫民间借贷纠纷一案中，于2016年3月8日冻结了被执行人宋长庚在中国工商银行的工资款账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋长庚在中国工商银行的工资款账号为xxx，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年二月二十八日书记员 孔令杰
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1824民初4号之一原告:时水平,男,1980年8月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：刘拥军，该公司董事长。被告：孙朝青，男，1979年7月29日出生，汉族，安徽宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。两被告共同委托诉讼代理人：张昊，江苏舜点律师事务所律师；耿彤彤，江苏舜点律师事务所实习律师。原告时水平诉被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、孙朝青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告时水平于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告时水平撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告时水平撤诉。案件受理费10080元，减半收取5040元，由原告时水平负担。审判员  胡东陆二〇一七年二月二十八日书记员  胡小萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初279号原告：王旭红，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住华亭县。被告：王天荣，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住华亭县。被告：石杰，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住华亭县。原告王旭红与被告王天荣、石杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭红的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王旭红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王旭红负担。审判员  张小彦二〇一七年二月二十日书记员  张 英
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初164号原告:余河。被告:张孝军。原告余河与张孝军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告余河于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余河撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余河撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告余河负担。审判员  张孟江二〇一七年二月十六日书记员  黄昌磊附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1628执850号之一移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人沈勤兵，男，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县，公民身份证号码：330424XXXXXXXX1410。本院在执行鹿邑县人民法院移送执行沈勤兵罚金一案中，经查询，被执行人沈勤兵无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宏伟审判员  岳 超审判员  王俊友二〇一七年二月十五日书记员  李卫星
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执623号申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路276号。委托代理人蒋治国，男，经理，住永兴县便江镇西正街121号。被执行人黄建安，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人黄建安信用卡纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人黄建安确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年二月十六日书 记 员  李志勇
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执306号孙某某：你（或你单位）与席某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年1月13日作出的（2015）延民小字第36号判决，已发生法律效力。申请执行人席某某于二Ｏ一七年二月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初89号原告：员玉怀，男，1962年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张新俊，女，1962年11月18日出生，汉族，系员玉怀之妻。被告：陈亚玲，女，1962年11月21日出生，汉族。被告：袁凯利，男，1990年6月5日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人:潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。原告员玉怀诉被告陈亚玲、袁凯利庆典服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告员玉怀于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告员玉怀撤诉是其对自己诉讼权利的合法处分，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告员玉怀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告员玉怀负担。审判员  何高峰二〇一七年二月二十二日书记员  宁晓松
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初2590号原告王秀蓉，住鄂尔多斯市。委托代理人梁文亮，住鄂尔多斯市。委托代理人邬猛虎,住鄂尔多斯市。被告内蒙古新形置业有限责任公司。法定代表人王洪威，执行董事。原告王秀蓉与被告内蒙古新形置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后、依法适用普通程序、公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告经公告送达开庭传票、未到庭、本案现已缺席审理终结。原告王秀荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2008年6月20日，原告购买了被告位于呼和浩特市新城区房屋，建筑面积共64.09平方米；合同约定原告于2008年6月20日起180天内向被告一次性付清购房款，被告应当在商品房交付使用后180天内将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书。2008年7月2日，原告向被告支付了全部房款。2008年8月12日原告与被告网签了《商品房买卖合同》，后又在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案。2008年12月12日被告将房屋交付原告。但被告至今也没有向产权登记机关提供用于办理上述房屋权属证书所需由被告提供的资料，更没有为原告办理房屋权属证书。综上所述，原告与被告之间网签了《商品房买卖合同》，且原告已向被告支付了全部房款，被告已经将房屋交付给了原告，因此被告应当将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理产权权属证书。为维护原告的合法权益、特向贵院提起民事诉讼，恳请查清事实、判如所请。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求,依法提交了如下证据：1、经过公证的《商品房买卖合同》，证明原被告于2008年6月20日签订了《商品房买卖合同》，证明原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的，坐落于新城区的房产，双方签订上述合同意思表示真实。2、收据、电子汇款单及银行对账单，证明原告于2008年7月2日通过转账方式一次性支付被告购房款2000万元，已付清全部房款，合同已实际履行；3、《商品房预售许可证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《暂定资质证书》、《税务登记证》，证明：双方在签订合同时，被告对该商品房拥有合法有效的处分权、双方签订《商品房买卖合同》符合法律规定；4、已备案网签的《商品房买卖合同》，证明：双方履行公证的合同过程中，于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局网签系统中网签了《商品房买卖合同》；5、《商品房预售合同备案信息表》，证明原被告双方于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案；6、《交房说明》证明被告已将原告所购房屋全部交付给了原告；7、《移交房产证的移接交说明》及初始登记的《大房产证》证明：2009年1月被告已取得所开发的房屋所有权证书。8、《房屋所有权转移登记申请书》证明：被告继续向原告履行合同义务、原被告双方已经开始准备办理房屋所有权转移登记所需相关资料、双方已开始申请房屋所有权转移登记；9、《商品房买卖合同》，证明：被告向原告出售的房屋属2004年开工建设的项目，设计不适应当今需求、结构也不合理、水、电、暖等设施也未接通安装、被告又急需资金、商定的价格是双方议定的；10、《公安机关扣押物品、文件清单》证明：公安机关扣押了原告持有的3份经公证的《商品房买卖合同》；11、拉沙石及安装户门支付费用的《收据》证明：原告已实际占有了所购房屋；12、证人证明材料，证明：原、被告之间是经证人介绍相识，之后签订合同，建立商品房买卖合同关系的。围绕证据的真实性、关联性和合法性进行审查，原告所举1至11组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据；证人书写的证明材料，由于证人未到庭，其证据的真实性无法确认，故该证据不予采信。依据采信的证据及原告陈述，本院认定如下事实：1、2008年6月20日原被告分别签订三份《商品房买卖合同》，共购买被告开发建设的位于呼和浩特市新城区房屋。合同均采用内蒙古自治区建设厅及工商行政管理局监制的格式合同。合同约定：自合同订立之日起180日内付清购房款；交付使用房屋后180日内被告将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，为原告办理房屋权属证书。2、2008年7月2日原告以银行转账方式向被告支付购房款贰仟万元（其中包括约定由原告承担的部分土地出让金费用），被告为原告出具了收款收据。3、2008年8月12日，争对原告所购综合楼1层1015号房屋，原被告网签了《商品房买卖合同》，合同约定：2008年12月20日前交付房屋；房屋交付使用后180日内被告将由其提供的办理权属证书资料报送产权登记机关。4、2008年12月12日被告将原告所购房屋交付原告并为原告出具了交房”说明”；5、2009年1月被告取得了其开发的位于呼和浩特市新城区房屋。2009年1月20日被告将该《房屋所有权证》交付原告，并与原告接交代理人共同签署了《移接交说明》，该说明明确了被告已将原告所购房屋及综合楼所有权证书交付了原告。并承诺：”出卖人内蒙古新形置业有限责任公司将积极提供把该房屋所有权证办理到买受人王秀蓉名下所需的公司资料、公司证明、该房屋数据图纸等等一切所需材料、争取在极短的时间内为买受人王秀蓉办理好该房屋的房屋所有权证、”之后，原告曾对交付的房屋进行了必要的装修改造。本院认为，从原告所举证据及陈述可以认定原被告于2008年6月20日签订的三份《商品房买卖合同》及于2008年8月12日对所购房屋网签的《商品房买卖合同》均真实、合法、有效。被告未在合同约定的交付房屋后180日内将办理房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关备案、已明显违约。依据《合同法》第一百零七条之规定、当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告虽然将房屋已交付原告达八年之久，但房屋所有权并不能随着交付行为的完成而转移至原告名下，原告依据合同约定要求被告承担协助办理房屋所有权证的义务，提供房屋转移登记所需资料、证明文件的请求合法、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告内蒙古新兴置业有限责任公司在判决生效后30日内将用于办理座落于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由其提供的全部资料报送产权登记机关，为原告王秀蓉协助办理房屋权属证书。诉讼费：案件受理费100元，财产保全申请费895元，公告费200元，共计1195元（原告均已预交）由被告内蒙古新兴置业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  赵九刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  云耀志二〇一七年二月二十八日书 记 员  李志红
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执9号申请执行人刘群德。被执行人赵轩。被执行人陈延英。被执行人陈科。本院在执行刘群德与陈延英、陈科、赵轩借款合同纠纷一案中，双方在平等自愿的基础上达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执9号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年二月十三日书 记 员  高 娇
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初4426号原告:王文成,男,1975年6月25日出生,汉族,住宁国市。委托诉讼代理人:焦石，安徽地益律师事务所律师。被告:陈军,男,1970年4月2日出生,汉族,住宁国市。被告:程秀琴,女,1970年12月3日出生,汉族,住宁国市。原告王文成与被告陈军、被告程秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告王文成的委托诉讼代理人焦石到庭参加诉讼，被告陈军、被告程秀琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王文成向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本息人民币92000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月18日，被告陈军以周转为名向原告借款人民币60000元并出具了借条，双方口头约定利息。至2015年11月18日，累计本息为92000元。但经原告催要，被告分文未付。二被告系夫妻关系。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈军、程秀琴未答辩。原告王文成围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日，被告陈军因需向原告借款人民币60000元并出具了借条，并口头约定利息按月利率2%计算，后，被告陈军未按约支付利息，2015年11月18日，双方对利息进行计算后，被告陈军向原告另行出具借条，载明：“今借到王文成人民币玖万贰仟元整￥92000元事由经营周转具条人：陈军”。原告催款未果，现起诉来院，请求判如所请。另查明：被告陈军与被告程秀琴于1993年7月27日登记结婚，2014年9月11日在宁国市民政局协议离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈军因周转之需向原告王文成借款人民币60000元并出具了借据，双方之间形成合法明确的债权债务关系。经原告催要，被告陈军未及时归还，有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。该借款在被告陈军、程秀琴夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，二被告对此债务应当承担连带清偿责任。原告另诉请利息32000元，虽然被告陈军已出具借条确认，但该利息明显超出法律规定，故应对60000元本金应以年利率24%计算至2015年11月18日共计28800元，超过部分，不予支持。被告陈军、被告程秀琴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军、程秀琴于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告王文成借款人民币本金60000元及利息28800元，合计88800元；二、驳回原告王文成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，已减半收取1050元，原告王文成负担200元，被告陈军、程秀琴连带负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一七年二月十三日书记员  程晨附1：本案证据目录原告王文成提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证一份，拟证明原告主体资格；2、借条复印件及原件各一份，拟证明借款的事实；3、结婚、离婚登记审查处理表各一份，拟证明债务发生在两被告婚姻存续期间。附2：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初250号原告：夏烨，男，1973年1月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：朱根希，男，1970年4月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：郑乘辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。原告夏烨与被告朱根希、郑乘辉、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告夏烨于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏烨申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏烨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏烨负担。审判员 陈 彬二〇一七年二月二十一日书记员 叶立立附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执201号之四申请执行人：叶的囡，女，1970年1月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：叶四囡，女，1972年12月27日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。第三人：洪秀珍，女，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人叶的囡与被执行人叶四囡民间借贷一案中，责令被执行人叶四囡履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶四囡没有履行。在本院执行过程中，申请执行人叶的囡与被执行人叶四囡达成执行和解协议，同意将被执行人叶四囡所有的坐落于黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】房产作价690000元出卖给第三人洪秀珍，所得房款用来归还叶四囡所欠叶的囡的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人叶四囡所有的坐落于黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】房产作价690000元出卖给第三人洪秀珍，第三人洪秀珍在付清全部购房款后该房归其所有。二、第三人洪秀珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判长  王柏松审判员  张中荣审判员  汪 强二〇一七年二月二十日书记员  张 昕
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初1400号原告：苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海路1号，统一社会信用代码91320585716854909U。法定代表人：万山，该公司董事长。委托诉讼代理人：林燕燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。被告：被告上海塑达实业有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢265室，统一社会信用代码91310116695826692X。法定代表人：顾蓉。被告：张晓龙，男，1949年1月7日出生，汉族，住所地上海市松江区。被告：张玲，女，1974年3月18日出生，汉族，住所地上海市松江区。委托诉讼代理人：俞移冲，上海市申松律师事务所律师，代理上述被告张晓龙、张玲。委托诉讼代理人：高佳文，上海市申松律师事务所律师，代理上述被告张晓龙、张玲。原告苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司与被告上海塑达实业有限公司、张晓龙、张玲进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司撤诉。案件受理费88527元，减半收取44264元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 林 森审 判 员 陆 薇代理审判员 徐 冰二〇一七年二月二十七日书 记 员 黄云斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初534号之二原告：边虎，男，1986年7月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；。原告：刘三平，男，1967年7月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：冯洁，女，1973年5月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；。原告边虎、刘三平与被告冯洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告边虎、刘三平于2017年2月20日向本院申请撤回对被告冯洁的起诉。本院认为，原告边虎、刘三平申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告边虎、刘三平撤回对被告冯洁的起诉。案件受理费10520元、诉讼保全费1770元，共计12290元（缓交），免收。审 判 长  张 佳审 判 员  贾海军人民陪审员  秦海军二〇一七年二月二十日书 记 员  郑 瑞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2121号申请执行人：胡秀莲,女,1968年10月13日出生，住丰县。被执行人：管志强,男,1970年2月27日出生，住丰县；被执行人：雷萍,女,1970年2月26日出生，住丰县。胡秀莲与管志强、雷萍借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月24日作出(2016)苏0321民初3561号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告管志强、雷萍于2016年9月10日前偿还给原告胡秀莲借款65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人管志强、雷萍银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年二月十三日书记员  王继兴
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初87号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人蒋超，男，1987年1月23日出生于四川省成都市龙泉驿区，汉族，高中文化，居民，住四川省成都市龙泉驿区龙泉。2016年11月12日因涉嫌犯组织卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月13日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。辩护人银天宝，四川思勉律师事务所律师。辩护人唐跃华，四川思勉律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人蒋超犯组织卖淫罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于2017年2月10日立案受理后依法组成合议庭于2017年2月23日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人蒋超及其辩护人银天宝、唐跃华均到庭参加诉讼。现已审理终结。邛崃市人民检察院指控，2015年1月以来，被告人蒋超伙同严海军（已判决）在邛崃市XX镇XX路XXX号“XXXXSPA公馆”，通过招募卖淫女并收取卖淫女押金，在该公馆内组织卖淫活动，牟取非法利益。其间，雇佣张黎、钟朝勇、孔春建（均已判决）分别负责放哨、接待嫖客、管理卖淫女等事宜。2015年3月11日23时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX路XXX号“XXXXSPA公馆”XXX号房间内，将正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女胡某（自报名）和嫖客王某某挡获，又在“XX大酒店”XX11号、XX10号房间分别将正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女李某某和嫖客刘某、卖淫女苏某某和嫖客李某挡获。后在XXXXSPA公馆楼梯间将严海军挡获。2016年11月12日，被告人蒋超主动到重庆市公安局九龙坡区分局投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人蒋超及其辩护人银天宝、唐跃华在审理过程中均无异议，被告人蒋超当庭表示自愿认罪，并有受案登记表、到案经过、工作说明、被告人常住人口信息表、被告人的供述和现场辨认笔录、照片，严海军的供述和现场指认笔录、照片，辨认笔录，钟朝勇的供述和现场指认笔录，张黎、孔春建的供述，证人苏某某、李某某、胡某（自报名）、王某某、刘某、李某的证言，扣押决定书及清单、租房合同、行政处罚决定书、邛崃市人民法院刑事判决书、刑事裁定书，成都市中级人民法院刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋超与他人伙同，通过招募、雇佣等方式，组织多人从事卖淫活动的行为，已经构成组织卖淫罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，对被告人蒋超依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人蒋超犯组织卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋超在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以减轻处罚；被告人蒋超在审理过程中明确表示自愿认罪，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  童 吉人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年二月二十三日书 记 员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)组织他人卖淫，情节严重的;(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的;(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的;(四)强奸后迫使卖淫的;(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川01行赔初19号起诉人熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。本院收到起诉人熊刚的起诉状，诉称：起诉人向成都市人民政府申请行政复议，并领取了《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人认为该决定违法。请求判决被告赔偿误工费900万元、车费90万元、精神损失费9000万元。本院认为，本院已作出（2017）川01行初152号行政裁定，对起诉人同时提起的行政诉讼裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼同样不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对熊刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年二月九日书记员  陈露茜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执756号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高广岌，董事长。被执行人：蒋树莲，女，汉族，农民，住敦化市。被执行人：蒋风春，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：蒋树元，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：蒋树玉，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：蒋风东，男，汉族，农民，住敦化市。本院在执行吉林敦化农村商业银行股份有限公司与蒋树莲、蒋风春、蒋树元、蒋树玉、蒋风东金融借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产状况及相关证据。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一七年二月二十三日书 记 员  王建国
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017）湘0524执21号袁曙聪、刘平、刘小军、彭素清：申请执行人袁曙聪与被执行人刘平、刘小军、彭素清借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2016）湘0524民初692号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人刘平、刘小军、彭素清按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年二月二十日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1957号原告：樊纲要。被告：何金蔚。原告樊纲要诉被告何金蔚买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告樊纲要于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊纲要撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊纲要负担。（本页无正文）审判员 鞠 剑 波二〇一七年二月二十二日书记员 欧阳晓波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初2998号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杨刚，男，1979年5月14日出生，住浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币61,107.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币61,107.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院���为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年二月二十二日书记员 茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司太和县支行。组织机构代码：15206249-7。负责人：林木，该行行长。地址：安徽省阜阳市太和县人民北路1号。被执行人：李忠，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被执行人李忠金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司太和支行款33806.79元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  马从亮审判员  常 杰二〇一七年二月十三日书记员  金 利
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0732刑初15号公诉机关赤城县人民检察院。被告人王志河，男，1968年1月17日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，捕前住赤城县。2016年5月21日因以其他方法威胁他人人身安全被赤城县公安局行政拘留十日，2016年7月1日因盗窃经赤城县公安局决定，同年10月27日由赤城县公安局执行行政拘留十五日。2016年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2016年11月23日被依法逮捕。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人王志河犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、于武出庭支持公诉，被告人王志河到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年10月25日12时许，被告人王志河至赤城县赤城镇建国东街诗奈尔洗衣会所内，乘人不备，将来该店熨衣服的顾客冯某放在前台一部价值5307元的苹果6Splus型手机盗走。后王志河销赃得款800元被其挥霍。公诉机关认为，被告人王志河目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王志河判处六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉人当庭出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、证人梁某的证言、被害人冯某的陈述，被告人王志河的供述与辩解、赤城县物价局价格认证中心的价格鉴证结论书，指认现场笔录、照片说明等证据，诉请本院依法判处。被告人王志河自愿认罪，无辩解。经审理查明，2016年10月25日12时许，被告人王志河至赤城县赤城镇建国东街诗奈尔洗衣会所内，乘人不备，将来该店熨衣服的顾客冯某放在前台一部苹果6Splus型手机盗走后逃离现场。经赤城县物价局价格认证中心赤价[2016]第25号价格认定结论书鉴定被盗手机价值5307元。后被告人王志河将该部手机销赃得款800元，赃款均被其挥霍。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2016年10月25日18时许，冯某报警称其于当日12时许放在诗奈尔洗衣店吧台一部苹果牌手机被盗，2016年10月26日赤城县公安局决定立案侦查；证人梁某的证言证实，2016年10月25日中午12时左右一女顾客来其洗衣店内熨衣服，当时女顾客把手机放在柜台上便和其到里屋熨衣服，熨完衣服出来时发现手机不见了，回放店内监控录像时看见一40多岁男人偷走手机，后失主报了案；被害人冯某的陈述证实，2016年12月25日12时10分，其到赤城镇诗奈尔洗衣店熨衣服，其将苹果6Splus型手机放到店内柜台上便和服务员熨衣服，熨完衣服出来时发现放在柜台上手机丢失；被告人王志河的供述证实，2016年10月25日12时左右，其到赤城镇建国东街诗奈尔洗衣会所内，看见洗衣店柜台上有一部玫瑰金色的苹果6Splus型手机，便将其盗走后逃离现场。后将该部手机卖给一出租车司机（不知姓名）得款800元，赃款被其挥霍；赤城县物价局价格认证中心赤价[2016]第25号价格认定结论书证实，被盗手机价值5307元；视频监控录像证实，被告人在案发现场盗窃手机过程;赤城县公安局现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、照片说明证实，被告人作案现场情况；被告人的指认现场笔录及照片证实，被告人作案地点及被盗手机放置位置的情况；抓获经过证实，被告人被抓获过程；赤城县公安局刑警大队情况说明证实，根据被告人提供的情况，公安机关无法锁定购买被盗手机的出租车司机；常住人口基本信息证实被告人的基本情况。赤城县公安局赤公（城）行罚决字[2016]0148号行政处罚决定书、赤城县公安局赤公（城）执通字[2016]0158号行政拘留执行回执证实，被告人王志河因盗窃北山寺院功德香钱财被行政拘留15日，于2016年10月27日被送往看守所交付执行；赤城县公安局赤公（城）行罚决字[2016]0076号行政处罚决定书、赤城县公安局赤公（城）执通字[2016]0058号行政拘留执行回执证实，被告人王志河因以其他方法威胁他人人身安全于2016年5月21日被行政拘留10日。本院认为，被告人王志河以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，被告人王志河自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人盗窃手机价值5307元，被告人理应予以退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王志河犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王志河退赔被害人手机损失5307元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张晓飞二〇一七年二月二十三日书 记 员  侯素云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初487号	原告：罗友来，男，1971年3月9日出生，汉族，山东省郯城县马头镇繁荣街，居民。	原告：梁建平，女，1971年4月22日出生，汉族，山东省郯城县马头镇繁荣街，居民。	二原告共同委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。	被告：高伟，女，1969年12月27日出生，汉族，山东省郯城县马头镇南园街，居民。	委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。	原告罗友来、梁建平与被告高伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗友来、梁建平的共同委托诉讼代理人吴伟，被告高伟及其委托诉讼代理人张沂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告罗友来、梁建平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告之间不存在非法用工劳动关系；2.请求法院判决原告无需支付被告生活费4963元、护理费4963元，伙食补助费540元，一次性赔偿金168948元，共计179414元。事实和理由：郯城县劳动争议仲裁委员会于2016年12月30日所作的郯劳人仲案字【2016】第65号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。1、裁决认定原告和被告之间存在非法用工劳动关系是错误的。被告的伤情并不是在给原告工作时受伤的，被告也没有证据证明是在为原告工作时受伤的，因此原告和被告之间不存在非法用工劳动关系。2、裁决书中要求原告向被告支付生活费4963元、护理费4963元，伙食补助费540元，一次性赔偿金168948元，共计179414元，没有事实和法律依据，是错误的，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告增加事实和理由部分为：原告罗友来不应成为仲裁裁决的被申请人，因为梁建平与罗友来1998年就离婚了，高伟受伤的事实及原因罗友来均不知情。	被告高伟辩称，原告招用被告用工及被告在工作过程中受伤属实，请求法院依法维持郯劳人仲字2016第65号裁决。	本院经审理认定事实如下：原告罗友来、梁建平在自家开办糖果食品加工生意，未登记、备案，无营业执照。被告高伟在原告处主要负责包装糖果及看糖果包装机。2016年1月4日下午3时，被告在原告家包装糖果时，被糖果包装机挤伤左手食指和中指，二原告将被告送往临沂市人民医院住院治疗23天。被告住院产生的医疗费已由二原告支付完毕，二原告曾安排其亲戚护理被告7天。2016年11月25日，郯城县劳动人事争议仲裁委员会委托临沂市劳动能力鉴定委员会对被告所受之伤进行鉴定，经鉴定，被告高伟的劳动功能障碍程度为：捌级，生活自理障碍程度为：无生活自理障碍。2016年12月30日，郯城县劳动人事争议仲裁委员会作出郯劳人仲字【2016】第65号仲裁裁决书，裁决原告于仲裁裁决生效后十日内支付被告生活费4963元、护理费4963元，伙食补助费540元，一次性赔偿金168948元，共计179414元。原告不服仲裁结果，遂有本案纠纷。	另查，2016年1月23日，被告丈夫朱桂锋与原告梁建平通话录音，梁建平表示被告所受之伤是在自己家中发生的，钱是次要的，会尽自己最大的努力。2016年1月26日，被告高伟及其夫朱桂锋与原告梁建平谈话录音，两方商量等做完法医鉴定再谈补偿。2016年3月18日，被告高伟及其律师张沂峰与原告梁建平现场录音，梁建平表示只同意按九级标准计算，顶多赔偿五万元，双方未达成一致意见。	二原告提及双方已于1998年离婚，提供的证据为原告梁建平的户籍证明，被告不予认可，并提出两人共同经营自家糖果加工生意，且二人生育第二个子女已上小学一年级。本院认为，被告虽无证据证明自己的主张，二原告提供的户籍证明亦不能证明二人的婚姻状况，对此辩解，本院不予采纳。	本院认为，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条之规定，非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位受到事故伤害的职工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工给予一次性赔偿。本案中，被告在二原告糖果加工厂从事糖果加工及看护机器工作，二原告的糖果加工厂在此期间没有办理营业执照，即从事生产经营活动，其与被告高伟存在非法用工关系。被告在二原告的糖果加工厂包装糖果受伤，二原告应当赔偿被告相关费用。	《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条规定，一次性赔偿包括受到事故伤害的职工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害的职工经劳动能力鉴定后确定。由于被告构成八级伤残，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条规定，八级伤残一次性赔偿金为赔偿基数的3倍。赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。第四条规定，职工受到事故伤害，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工所在单位支付。经查，2015年度临沂市职工月平均工资为4693元。因被告住院期间，原告亲戚代为护理7天，护理费数额应相应扣减。	二原告罗友来、梁建平与被告高伟存在非法用工劳动关系。被告在二原告的糖果加工厂包装糖果受伤。二原告应当赔偿被告生活费、护理费、伙食补助费、一次性赔偿金等相关费用。各项费用明细如下：生活费4963元（4693元／月÷21.75天×23天），护理费3452元（4693元／月÷21.75天×16天），住院伙食补助费540元（4693元／月×0.5%×23天），一次性赔偿金168948元，合计177903元。	综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条，《临沂市贯彻＜工伤保险条例＞实施办法》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、原告罗友来、梁建平与被告高伟之间存在非法用工劳动关系。	二、原告罗友来、梁建平于本判决生效之日起十日内支付被告高伟生活费4963元、护理费3452元、住院伙食补助费540元、一次性赔偿金168948元，合计177903元。	案件受理费10元，由原告罗友来、梁建平负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  程幸乐		二〇一七年二月二十一日	书记员  郑安丽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执恢17号之一申请执行人：张长祥，男，1952年8月16日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人：卞双双，男，1991年5月29日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。本院作出(2017)皖0621执恢17号执行裁定书，查封了被执行人卞双双在濉溪县虎山路西侧、溪河路南侧信诚嘉园的房产一套，房产证号20××88。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卞双双在濉溪县虎山路西侧、溪河路南侧信诚嘉园的房产（房产证号20××88）的查封。本决定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一七年二月十四日书 记 员 贾玉婷附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保47号申请人：常德创兴混凝土有限公司，住所地：常德市鼎城区郭家铺街道腰堤村一组。法定代表人：王焕青，该公司董事长。被申请人：燕道祥，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在申请人常德创兴混凝土有限公司与被申请人燕道祥申请诉中财产保全一案中，经查，申请人常德创兴混凝土有限公司已于2017年2月13日向本院提出申请，请求对被申请人燕道祥所有的价值324345元的财产予以查封、冻结或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人燕道祥所有的价值324345元的财产。本裁定立即执行。审判员  熊爱武二〇一七年二月十四日书记员  张 凌
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执恢22号申请执行人孟力军，男，汉族，被执行人王宝彦，男，汉族，住崂山区。被执行人张秀兰，女，1932年12约7日生，汉族，住崂山区。本院在执行孟力军与被执行人王宝彦、张秀兰财产损害赔偿纠纷一案，申请人孟力军于2006年12月01日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2007年01月03日终结青岛市崂山区人民法院（2007）崂执字第20号的执行。2017年07月20日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的行为。本案在执行过程中，被执行人王宝彦、张秀兰将应尽的法律义务执行完毕，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2006）崂民一初字第444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年二月二十日书记员 陈忠恺
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3807号原告：尚宗福，男，汉族，生于1949年7月24日。委托诉讼代理人：何多文，男，汉族，生于1944年2月3日。委托诉讼代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被告：江油市二郎庙镇人民政府。法定代表人：刘剑锋，该镇镇长。委托诉讼代理人：李成刚，系该镇工作人员。委托诉讼代理人：曹文军，系该镇工作人员。原告尚宗福诉被告江油市二郎庙镇人民政府经济补偿金、养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员陈德琼担任审判长、与审判员王宇龙、人民陪审员王娟组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人和各自委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1992年，被告征用了原告的土地，被告应当为原告安排工作，随后原告被安排到被告处从事清洁工作。原告工作勤恳、认真负责，遵守被告的管理制度，在劳动关系存续期间，被告应当为原告缴纳养老、医疗等社会保险。原告早已年满60周岁，根据国家有关规定，被告应为原告办理退休的相关手续，退休后原告享有国家养老、医疗等社会保险待遇。在2016年被告将清洁卫生承包给他人，原告失去工作，没有生活来源。原告要求被告为其办理退休的相关手续，被告告知原告，因为原告是土地工，不是国家公务员，未为原告缴纳养老、医疗等社会保险，无法办理退休手续。由于被告未为原告缴纳社会保险费用，也无法补办，致使原告无法享受退休的养老、医疗等社会保险待遇，被告应当承担赔偿损失的责任。原告与被告多次协商无果。为维护原告的合法权益，依据有关规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告社会保险损失264960元、经济补偿金26496元。被告辩称，尚宗福要求解决环卫工作相关待遇，我们听取他的诉请，他说政府征收了他的土地，当时征地有很多户，并按征地政策办理相关手续。之前他的情况不清楚，但他拿不出相关证据证明当时是签订有合同。环卫工作是整个政府行政管理工作的一部分，但江油市二郎庙人民政府不负责场镇街道的清洁卫生的打扫，是江油市二郎庙镇南山社区居民委员会（以下简称南山社区）在具体安排人员打扫，打扫人员的费用是通过社区向商家和单位等收取一定的清洁费支付，环卫工作系承包。尚宗福家庭困难，政府依法尽可能考虑解决低保。环卫管理主体是南山社区，体制是承包。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，原告与被告争议发生前，原告在江油市二郎庙场镇打扫清洁卫生，由南山社区支付其打扫卫生产生的费用。另查明，2016年7月25日，原告向江油市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）递交仲裁申请书，该仲裁委于2016年8月16日作出江劳人仲不字[2016]第22号不予受理通知，该仲裁委认为，申请人主体不适格。原告收到该不予受理通知书后向本院提起本案民事诉讼。原告未在江油市江油市社会保险事业管理局投保法定的各项社会保险。认定上述事实有仲裁申请书、不予受理通知书、江油市社会保险事业管理局证明、二郎庙镇清洁人员工资表六份、二郎庙镇城管清扫人员及区域划分（表）、证人冯强询问笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为,原告所举证据材料印有“二郎庙镇环卫”字迹的工作装照片，不能证明穿该装的人员就与被告存在劳动关系，缺乏关联性；“程顺杰”出具的证明，实为证人证言，证人未到庭，未经对方对真实性核实，且对方不予认可，依法不予采信；询问何成全的笔录，询问笔录未告知证人的权利义务且该笔录形式要件欠缺，也不能证明原告与被告之间存在劳动合同关系，依法不予采信。原告所举证据不能证明如原告需办理退休时的2016年与被告之间具有合法的劳动关系，原告的起诉，依法应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”之规定，裁定如下：驳回原告尚宗福的起诉。本案案件受理费5元，由原告承担（已交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈德琼审 判 员  王宇龙人民陪审员  王 娟二〇一七年二月六日书 记 员  陈 露
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13426号之一原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路**号。统一社会信用代码：91441900675179635R。法定代表人：尹荣造，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告：安徽众兴塑业有限公司。住所地：安徽省滁州市天长经济开发区纬一路南经三路东。统一社会信用代码：91341181674242727H。法定代表人：叶家和。原告广东伯朗特智能装备股份有限公司与被告安徽众兴塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二○二○一七年二月二十日书 记 员  赖秀玲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1942号原告：重庆久兴建筑工程有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇公平巷73号3幢3单元1101号，统一社会信用代码500236000006858。法定代表人：刘韦吕，总经理。委托代理人：余ＸＸ,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码9150000902834995C。代表人：周炯，总经理。委托代理人：晏承武，重庆融益律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。第三人：黎国兵，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆久兴建筑工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司及第三人黎国兵人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆久兴建筑工程有限公司的委托代理人余ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人何雄及第三人黎国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆久兴建筑工程有限公司提出诉讼请求：请求判令被告给付原告保险赔偿金共计15万元；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月28日，原告与被告签订了书面的建筑工程施工人员意外伤害保险合同，合同约定的保险期限为2014年11月28日至2015年6月5日。最高赔付限额为30万元。2014年3月18日，原告方建筑工人黎国兵在五马镇安静村倒车坝新农村建设示范点施工工地时意外受伤，伤后入住奉节县人民医院住院治疗，后经万州区司法鉴定所鉴定黎国兵的伤残程度属第三级。事发后，原告当即向保险公司予以了报案，并提交了所需材料，但被告却推诿拒绝支付保险赔偿款，并书面通知原告拒赔，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，保险合同关系的成立应由原告举证，原告不是适格的主体，病历显示第三人是务农受伤，第三人没有特种行业操作证属于免责事由，原告的起诉超过诉讼时效，应按人身保险伤残评定标准进行重新鉴定。第三人黎国兵辩称，对原告的起诉及诉讼请求没有意见，但原告重庆久兴建筑工程有限公司没有把保单等原件给我，有保单的话我会起诉。原告围绕诉讼请求提供身份信息、保险单、鉴定书、安监办证明、住院病历等证据，被告为反驳原告的诉讼请求提供保险条款等证据，第三人黎国兵未举示证据，本院对上述证据经审核予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告重庆久兴建筑工程有限公司承建奉节县五马镇安静村倒车坝新农村建设示范点工程，第三人黎国兵系该公司的建筑工人。2013年10月，原告重庆久兴建筑工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司建立建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同关系。2014年3月18日，第三人黎国兵在施工过程中意外摔伤，并入住奉节县人民医院。2014年9月24日，经重庆市万州司法鉴定所鉴定黎国兵伤残程度属第三级。后第三人黎国兵向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司主张保险赔偿金，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司并未赔付，为此发生纠纷。本院认为，本案的争议焦点是：原告重庆久兴建筑工程有限公司是否为适格的原告。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款规定：“投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”，本案中原告重庆久兴建筑工程有限公司为其员工向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保的《建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险》，被保险人黎国兵并未指定受益人，该保险金赔偿请求权应由黎国兵来主张而非投保人原告重庆久兴建筑工程有限公司。被告辩称原告不是适格的原告，理据充足，本院对该辩称意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一（项）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆久兴建筑工程有限公司的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元（原告已预缴），本院予以退还给原告重庆久兴建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  江国强二〇一七年二月二十七日书 记 员  但家贵
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复10号复议申请人（利害关系人）：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省阳谷县景阳路84号。法定代表人：吴士合，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵智刚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵海萍，山东万航（阳谷）律师事务所律师。申请执行人：韩春丽，女，1982年4月9日出生，回族，住山东省阳谷县。被执行人：张先国，男，1966年2月9日出生，汉族，山东国辉电缆有限公司董事长，住阳谷县。被执行人：蒋风英，女，1963年11月23日出生，汉族，山东国辉电缆有限公司董事，住阳谷县。被执行人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，山东国盛电缆有限公司董事长兼总经理，住阳谷县。被执行人:孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东国辉电缆有限公司。住所地：阳谷县城北外环路南。法定代表人：张先国，该公司董事长。被执行人：山东国盛电缆有限公司。住所地：阳谷县经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，该公司董事长兼总经理。复议申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521执异37号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，山东阳谷农村商业银行股份有限公司以山东省阳谷县人民法院的执行行为对复议申请人的侵害已不存在为由，向本院提交书面撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司撤回复议申请的请求，意思表示真实，也不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许山东阳谷农村商业银行股份有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一七年二月二十二日书记员  朱瑾瑾
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执10号申请执行人王明耀，男，生于1948年5月20日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人岐山景远汽车驾驶培训有限公司，住所地岐山县。法定代表人王宏德,任公司经理。被执行人李文龙，男，生于1989年1月28日，汉族,住眉县。王明耀与岐山景远汽车驾驶培训有限公司、李文龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第00161号民事判决书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行赔偿义务，但二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人岐山景远汽车驾驶培训有限公司、李文龙银行存款或其他收入22449.98元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年二月八日书记员  张帆