wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4791号之一申请执行人宋季彬（曾用名张美），女，1987年5月1日生，汉族，住张店区。被执行人张娇，女，1980年11月16日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人宋仲杰（曾用名张娜），女，1986年2月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被继承人宋红，女，1956年5月28日生，汉族，住山东理工大学。本院执行的宋季彬诉张娇、宋仲杰一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6488号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年二月二十一日书记员  郑云静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢35号之一申请执行人西安市雁塔区农村信用合作社电子城信用社。负责人田波。被执行人陕西良祥工贸有限公司。法定代表人翁孝松。被执行人陕西金凯德实业有限公司。法定代表人王惠斌。被执行人陕西普丰商贸有限公司。法定代表人王晓强。被执行人翁孝松，男。被执行人王惠斌，男。被执行人冯长虹，女。被执行人王晓强，男。被执行人林芳国，男。被执行人邱绍彬，男。被执行人连琳，男。申请执行人西安市雁塔区农村信用合作社电子城信用社与被执行人陕西良祥工贸有限公司、陕西金凯德实业有限公司、陕西普丰商贸有限公司、翁孝松、王惠斌、冯长虹、王晓强、林芳国、邱绍彬、连琳金融借款合同纠纷一案，（2014）西雁证经字第781号公证书、（2015）西雁证执字第57号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区农村信用合作社电子城信用社于向本院恢复执行，本院审查后立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人西安市雁塔区农村信用合作社电子城信用社和被执行人翁孝松达成和解协议，申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，本院(2017)陕0113执恢35号案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年二月二十日书 记 员  孙姣姣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1875号原告余某,女，1971年2月12日生，，汉族，住宜兴市。被告黄某，男,1968年9月29日生,,汉族，住宜兴市。本院在审理原告余某与被告黄某离婚后财产纠纷一案中，因原告余某逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  余浩二〇一七年二月二十四日书记员  王丽
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保11号之一申请人：潘光素，女，生于1964年3月1日，汉族，住达州市达川区。被申请人：杨彬，男，生于1966年1月4日，汉族，住达州市达川区。申请人潘光素与被申请人杨彬申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月20日作出（2017）川1703财保11号民事裁定书。现在原告申请解除申请保全时用以提供担保的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除担保人郭家位所有的位于达州市达川区（原达县房屋一套（房权证号码：达房权证南外字第××号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周玉洁二〇一七年二月二十日书 记 员  李津舟
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481执保67号申请人中国建设银行股份有限公司永安支行,住所地：永安市燕江中路227号,统一社会信用代码：91350481489198592Y。负责人李兴超，行长。被申请人刘晓丹,女,1992年5月14日出生,汉族,住永安市,本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司永安支行与被申请人刘晓丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行于2017年2月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人所有的坐落于永安市奥体国际房产，保全价值为45万元。申请人已向本院提供资信担保函担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘晓丹所有的坐落于永安市奥体国际房产，保全价值为45万元为限。案件申请费2770元，由申请人中国建设银行股份有限公司永安支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢永泉二〇一七年二月十三日书记员  翁琳芳
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执37号申请执行人：龙中元被执行人：龙小午申请执行人龙中元与被执行人龙小午赡养纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初302号民事调解书的内容，已于2017年2月13日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初851号之一原告：陈友林农村林地承包经营权户。诉讼代表人：陈友林，男，1962年10月13日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高家镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。负责人：陈忠，男，1962年1月15日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆霞，重庆东龙律师事务所律师。第三人：张红，女，1955年9月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告陈友林农村林地承包经营权户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组、第三人张红林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈友林农村林地承包经营权户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友林农村林地承包经营权户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友林农村林地承包经营权户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈友林农村林地承包经营权户负担。审 判 长  杨长煌代理审判员  贺艳娟人民陪审员  赵黎明二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 迪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初246号原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司,住所地宝鸡市金台区中山西路188号。法定代表人章铭，任总经理。委托代理人张智，陕西高理律师事务所律师。被告西北机器有限公司西北机器厂,住所地岐山县蔡家坡镇。法定代表人常鹏举，任厂长。原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司与被告西北机器有限公司西北机器厂委托合同纠纷一案，本院于2017年1月18日日立案。原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司的撤诉申请申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告宝鸡市舜泉工程管理咨询有限公司负担。审判员  张红波二〇一七年二月十三日书记员  雒海燕
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终381号上诉人（原审原告）：高仕永，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：绵阳燃气集团公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段。法定代表人：邓坤,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳燃气有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段。法定代表人：邓坤，该公司董事长。上诉人高仕永因与被上诉人绵阳燃气集团公司（以下简称：燃气集团）、绵阳燃气有限责任公司（以下简称：燃气有限公司）请求公司收购股份纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5453号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高仕永上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院进行审理。事实和理由：原审认定原告主体不适格错误，适用法律错误。高仕永向一审法院起诉请求：1.判决二被告按照市场价值收购原告所持有的10561股燃气产权，暂估价52805元；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认为，被告燃气集团依据当时国企改革精神制定报经有关部门审批后将企业部分资产通过认购和量化方式转化为职工所有，改制过程中由燃气集团及其职工持股会等单位以部分国有企业资产及职工认购和量化资产出资成立了燃气有限公司。燃气集团与燃气有限公司登记股东均无原告，原告应为职工持股会成员，原产权证记载持有的燃气产权应为持股会持有的燃气有限公司的股权，原告在诉讼过程中申请撤回对该公司的起诉不妥，本院不予准许。经查明，原告1998年持有劳动产权10561,2014年2月燃气有限公司已变更登记为燃气集团的独资公司,说明原告的劳动产权在2013年已根据持股会议进行了处置。原告在本案起诉时既不是燃气集团的股东，也不是燃气有限公司的股东，其起诉请求二被告收购股份属主体不适格。本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告高仕永的起诉。本院认为，上诉人高仕永所诉案涉燃气产权是被上诉人燃气集团依据当时国企改制精神制定并报相关部门审批后通过量化方式转化为职工所有的，现上诉人诉请被上诉人收购该部分燃气产权，属于国有企业改制中的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审驳回起诉并无不当。综上，高仕永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 殷亚男审判员 邱 倩二〇一七年二月二十一日书记员 杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初1206号原告：珠海市德益装卸运输有限公司，住所地珠海市前山翠福路64号七楼。法定代表人：邹石佑，董事长。委托诉讼代理人：李山林，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海市香洲区翠福幼儿园，住所地珠海市前山翠福路**号。负责人：肖吕。原告珠海市德益装卸运输有限公司与被告珠海市香洲区翠福幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告珠海市德益装卸运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市德益装卸运输有限公司撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇一七年二月十七日书记员 朱梦春
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0104民初175号原告：许柏，男，1939年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：许伍敬，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：黄尚云，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告许柏诉被告许伍敬、黄尚云合同纠纷一案中，原告许柏于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许柏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许柏撤回起诉。本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由许柏负担。审判员  李建莉二〇一七年二月二十一日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省内丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初94号原告：史某1，女，2010年10月29日出生，汉族，小学学生，住河北省邢台市内丘县。法定代理人：史某2（史某1的父亲），住河北省邢台市内丘县。法定代理人：吉某（史某1的母亲），住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：文延军，男，住河北省邢台市内丘县，胡里村村民委员会推荐。被告：候海兴，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。被告：候红民，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区。负责人：魏艳菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：路彦茂，该公司工作人员。本院在审理史某1与候海兴、候红民、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，而于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人达成和解协议，债务关系解除，原告因此而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某1负担。审判员  陈素英二〇一七年二月二十四日书记员  邢晓明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初971号之一原告：唐山海港高盛中油油品有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区12号路东。法定代表人：杨瑞昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。原告唐山海港高盛中油油品有限公司与被告浙江勤丰海运有限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 冬代理审判员  胡英杰人民陪审员  刘亚丹二〇一七年二月十七日书 记 员  庞丹妹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第1507号原告：羊金蓉，女，汉族，生于1995年1月22日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶兴强，四川蜀华律师事务所律师。被告：林德军，男，汉族，生于1971年10月30日，住四川省绵阳市涪城区。原告羊金蓉与被告林德军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告羊金蓉及其委托诉讼代理人叶兴强到庭参加诉讼。被告林德军经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币10万元并从起诉之日起按绵阳市商业银行同期贷款利率的4倍支付利息至借款全部付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营所需，分别于2013年12月2日和2013年12月24日向原告借款人民币共计10万元，借款之时双方口头约定月息3分，被告支付利息至2014年9月后，就以各种借口不予支付。原告要求被告归还借款时被告以各种借口搪塞原告拒绝支付本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告林德军未作答辩。综合原告在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：2013年12月2日，被告林德军向原告出具《借条》一份，载明“今借到羊金蓉人民币伍万元整。借款人：林德军”。2013年12月24日，被告林德军向原告出具《借条》一份，载明“今借到羊金蓉人民币伍万元整小写50000.00元。借款人：林德军”。庭审中，原告陈述两次借款均是以现金方式支付给被告。本院认为：原告持有《借条》原件，并以现金方式向被告履行了出借义务，本院确认原、被告之间的借贷关系成立。原告向被告履行了出借义务，被告未向原告归还借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担违约责任。故本院对原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告从起诉之日起按绵阳市商业银行同期贷款利率的4倍支付利息至借款全部付清时止的诉讼请求。本院认为，因双方未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为无息借款。原告辩称双方口头约定月息3分，但其未提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，本院酌定按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率从起诉之日即2015年3月18日起至借款付清之日止计算资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告林德军在本判决生效后三日内偿还原告羊金蓉借款本金10万元，并承担该款从2015年3月18日起至本院确定的给付之日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告羊金蓉的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，由被告林德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张梓入人民陪审员  肖贤挺人民陪审员  廖桂兰二〇一七年二月十三日书 记 员  邓雅文
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初35号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭件祥，男，汉族,家住湖南省茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月19日被茶陵县公安局取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2017]25号起诉书指控被告人谭件祥犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉。被告人谭件祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2016年11月30日12时许，被告人谭件祥酒后无证驾驶无号牌摩托车在茶陵县湖口镇江南村一组路段与���某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两人受伤的交通事故。两人受伤后到湖口镇卫生院就诊，茶陵县公安局民警对谭件祥进行了血液采样。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人谭件祥血液中酒精含量为175mg/100ml。事故发生后，被告人谭件祥主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人谭件祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精测试、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等相关书证；证人谭某1的证言；被告人谭件祥的供述与辩解；株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭件祥醉酒驾驶机动车辆，其行为已��成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭件祥主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭件祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一七年二月二十一日书记员 陈红丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由���遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市苏家屯区人民法院			民 事 裁 定 书	(2017_辽0111民初226号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	原告委托代理人黄海燕，女。	被告赵琛，男。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告赵琛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年二月二十二日	书记员  李 莹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执31号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：彭学延。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与彭学延金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人彭学延发出执行通知书，责令被执行人彭学延立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人彭学延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭学延在安徽岳西农村商业银行股份有限公司10012707649110000……账户存款……元。本裁定立即执行。代理审判员  胡剑峰二〇一七年二月八日书 记 员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12794号上诉人（原审被告）：沈阳汉拿建材运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人姓名朴钟植，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任一，男，1971年12月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：李继延，男，汉族，1967年12月24日出生，住址沈阳市东陵区。上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司（以下简称汉拿公司）因与被上诉人李继延劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5472号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人任一、被上诉人李继延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉拿公司上诉请求：撤销原判。事实与理由：1.被上诉人请求未经仲裁前置程序，程序违法。2.双方劳动合同到期后，上诉人为被上诉人于2016年6月7日办理了《变动通知单》及《终止解除劳动合同证明》，支付失业保险金与上诉人无关。李继延答辩称：仲裁请求经过仲裁前置程序，被上诉人未拿到失业金，应当由上诉人赔偿，请求维持原判。李继延一审诉讼请求：支付失业保险金25704元、支付解除劳动合同经济补偿金28381元。一审法院查明：李继延原系汉拿公司的员工,于2005年6月1日入职，岗位收料员。2016年5月26日双方劳动合同到期后未续签。其后，李继延就本案诉请到沈阳市浑南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。李继延不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于解除劳动合同补偿金。双方劳动合同到期后未续签劳动合同，按照法律规定，汉拿公司应支付经济补偿金。庭审中，双方当事人对李继延工资条没有异议，按工资条中应发工资计算离职前12个月平均工资为2509元，李继延工作超过10年半，汉拿公司应向李继延支付解除劳动关系经济补偿金27599元（2509元×11个月）。关于失业金。按照法律规定，劳动者离职后用人单位应为劳动者办理失业保险手续，汉拿公司未给李继延办理相应失业保险手续，故汉拿公司应向李继延支付失业保险损失20349元。一审法院判决：一、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向李继延支付解除劳动合同经济补偿金27599元；二、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向李继延支付失业保险金损失20349元；三、驳回李继延的其它诉讼请求。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院庭审中，上诉人对解除劳动合同经济补偿金申请撤回上诉。本院认为，关于解除劳动合同经济补偿金。上诉人申请撤回此项上诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于失业金。上诉人主张被上诉人此项请求未经过仲裁前置程序，与事实不符，本院不予支持。上诉人主张支付失业金与其无关。本院认为，劳动合同终止后，用人单位应当及时为劳动者办理领取失业金的相关手续，因用人单位未及时办理，导致劳动者无法领取失业金的，用人单位应当承担赔偿责任。本案中，上诉人虽给被上诉人办理了《终止解除劳动合同证明》和社会保险《变动通知单》，但未能及时为被上诉人办理失业金领取手续,导致被上诉人无法领取失业金,上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳汉拿建材运输有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 燕审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年二月二十日书记员 石 双
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初160号原告：陈丽翠，女，1981年4月出生，汉族，现住四川省筠连县。被告：应元均，男，1968年4月出生，汉族，现住四川省筠连县。原告陈丽翠与被告应元均合同纠纷一案，本院于二〇一七年二月四日立案。原告陈丽翠于二〇一七年二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽翠撤诉。审判员  杨华二〇一七年二月八日书记员  黎翀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1002号原告：冯雪飞,男,1980年8月26日出生,汉族，户籍地黑龙江省通河县，暂住江苏省苏州市。被告：广州市皇健医药科技有限公司，住所地在广东省广州市白云区三元里大道棠安路405号705室。法定代表人：黄绍荣。被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地在浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：张勇。原告冯雪飞与被告广州市皇健医药科技有限公司、阿里巴巴（中国）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告冯雪飞于2017年2月17日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雪飞申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯雪飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯雪飞负担。审判员  许惠珍二〇一七年二月十七日书记员  何辛佳
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审12号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人杨仁敏，女，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对杨仁敏作出的固国土资罚决字[2016]第04062号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，杨仁敏于2016年4月份占用固始县秀水街道办事处隔夜社区杨岗组土地建房。2016年4月开始动工建设，占地面积136平方米，占地类型为：一般耕地136平方米。所占土地符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年5月24日，固始县国土资源局对杨仁敏作出固国土资罚决字[2016]第04062号行政处罚决定：1、责令你停止违法用地行为，退还违法占用的136平方米土地；2、没收你在违法占用的136平方米土地上新建的建筑物（建筑面积136平方米）；3、并处违法占用的136平方米一般耕地每平方米10元罚款，即136平方米×10元/平方米=1360元罚款。固始县国土资源局对杨仁敏作出行政处罚决定后，被申请执行人杨仁敏未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年11月14日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第04062号《履行行政决定催告书》。在法定期限内，杨仁敏未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对杨仁敏作出的固国土资罚决字[2016]第04062号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第04062号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第04062号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  喻 露审判员  任丽苹二〇一七年二月二十日书记员  何 平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执122号之一申请执行人刘吉玉，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人张志勇，男，汉族，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第763号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内的存款人民币330000元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年二月十六日书记员 姚希美
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2097号原告：重庆幸福里物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路125号24-5，（忠县办公地忠县忠州镇滨洲上城小区5号楼一层），统一社会信用代码91500105554084162B。法定代表人：李万玖，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。被告：张道金，男，生于1963年4月22日，土家族，住重庆市忠县。被告：丁明琼，女，生于1963年11月25日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆幸福里物业管理有限公司与被告张道金、丁明琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张道金、丁明琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆幸福里物业管理有限公司撤回对被告张道金、丁明琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆幸福里物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年二月八日书记员  周俊霞
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初271号原告王爱民，男，汉族，1954年11月16日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：韦萍，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：王爱军，女，汉族，1957年5月29日生，住江苏省。被告：谢登越，男，汉族，1956年4月24日生，住江苏省。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。原告王爱民与被告王爱军、谢登越民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民委托诉讼代理人韦萍、被告王爱军、被告谢登越委托诉讼代理人张丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年1月5日，因购房缺钱，两被告向原告借款人民币100000元，原告通过农业银行将钱款汇到被告谢登越农业银行卡上，被告王爱军出具了借条。后原告多次向两被告催要，但被告未能给付。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告王爱军辩称，借钱是事实，原告也多次跟我催要，但是现在目前没有能力偿还，被告谢登越收入较高，我愿意与其一起共同偿还该笔借款。被告谢登越辩称，原告与被告王爱军系亲兄妹，原告汇款100000元给被告谢登越是事实，但是不是借款，不同意偿还，两被告是二次婚姻，被告王爱军有一个儿子，该借款系用于给其儿子购买房屋，不是用于夫妻共同生活，从借条中也可看出，故不同意偿还该借款。经审理查明，2015年1月5日，两被告因购房需要，由被告王爱军出具欠条向原告借款人民币100000元。双方未明确约定借款期限和利息。借款发生后，原告向两被告催要未果，故诉至本院。庭审中，两被告均认可上述借款用于购房，且所购房屋属于夫妻共同财产。还查明，被告王爱军、谢登越系夫妻关系，两人于2001年8月11日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，由当事人提供的欠条、中国农业银行存款业务回单、结婚证复印件以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王爱军向原告借款100000元事实清楚，证据充分，依法应承担还款责任。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，在无证据证明该借款为被告王爱军个人债务的前提下，应为夫妻共同债务，依法由两被告共同偿还。欠条中虽约定借款用于给被告王爱军儿子购买房屋，庭审中，两被告均认可所涉借款用于购买房屋，且该房屋属于夫妻共同财产，故被告谢登越关于该借款不是用于夫妻共同生活的辩称，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，原告要求两被告偿还100000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王爱军、谢登越于本判决生效后十日内支付原告王爱民借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王爱军、谢登越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一七年二月二十八日法官助理 艾立奎书 记 员 凌婷婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初546号原告讷河市六合镇繁强村村民委员会。法定代表人高立忠，职务村主任。被告国春，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告讷河市六合镇繁强村村民委员会诉被告国春农村土地承包合同纠纷一案，原告讷河市六合镇繁强村村民委员会于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告讷河市六合镇繁强村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一七年二月十四日书记员  沙晓旭
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2017）湘1322��182号申请执行人：康厚全，男。申请执行人：陈雪琴，女。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司住所地：涟源市石马山镇石梅村东郊路108幢1楼。负责人：李韧，该公司经理。你们双方于2017年2月22日履行了（2016）湘13民终1279号民事判决书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：谢往二〇一七年二月二十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1325号原告张玲，女，1973年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告彭凤荣，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告谢春花，女，1984年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告张玲诉被告彭凤荣、谢春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张玲于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭凤荣、谢春花的起诉。本院认为，原告张玲自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲撤回对被告彭凤荣、谢春花的起诉。案件受理费40元，由原告张玲承担。审判员 杨 竞二〇一七年二月二十一日书记员 刘歆琪
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0922刑初300号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人卢某某，男，1986年10月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务工，住大悟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2016]277号起诉书，指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏某、方某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月2日18时20分许，被告人卢某某酒后无有效驾驶证件驾驶无号牌二轮摩托车，沿大悟县“三何线”自南向北行驶至大悟县三里镇牌楼村路段，与同向行驶的一辆鄂Ｋ×××××号中型自卸货车发生碰撞。经大悟县公安局交通警察大队认定，卢某某负事故主要责任，陶某负事故次要责任。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：卢某某送检血液中检出乙醇，含量83毫克/100毫升。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、人员库人员基本信息；证人陶某、戴某、卢某的证言；被告人卢某某的供述与辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见、乙醇检验报告；勘验、检查笔录；大悟县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查表及调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人卢某某当庭认罪，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人卢某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，鉴于被告人符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人卢某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 忠审判员 潘 玲审判员 张炜琳二〇一七年二月二十二日书记员 李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1854号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：杜尔科,男,1978年9月17日出生,汉族，文盲，农民，住丰县。被执行人杜尔科罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年08月13日作出(2013)丰刑初字第0427号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，杜尔科应限期向本院缴纳罚金5000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人杜尔科银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人杜尔科暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1854号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月十六日书记员 程旭光
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢1号申请执行人：汪砚堂，居民。被执行人：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照市东港区北京路南首。法定代表人：曹卫东，执行董事。申请执行人汪砚堂于2017年1月12日向本院申请恢复执行的日照昊宇新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的146399.8元，负担执行费2096元。在执行过程中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年1月17日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人日照昊宇新型建材有限公司已履行完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的汪砚堂与日照昊宇新型建材有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员  王宁二〇一七年二月十四日书记员  王鑫
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1234号申请执行人：任桂芹，女，1958年5月7日出生，汉族，工人，住东阿县。被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。法定代表人：翟涛，总经理。任桂芹与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2579号民事调解书已发生法律效力。任桂芹于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日作出，（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此山东东阿阿缟纺织有限公司已无财产可供执行，对任桂芹的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2579号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年二月二十四日书记员  唐璐璐
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初594号原告唐某某，女，1985年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。被告李某某，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告唐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告唐某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告唐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。审判员  田建魁二〇一七年二月十六日书记员  艾 洁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执202号申请执行人傅文礼、男，汉族，1972年4月24日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆东方窑炉工程有限公司，住所地重庆市北碚区太原路37-2-2号，组织机构代码20323869-2。法定代表人安志荣。关于傅文礼申请执行重庆东方窑炉工程有限公司劳动争议[碚劳人仲案字（2016）742号仲裁裁决书]一案，应执行案款114408元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人重庆东方窑炉工程有限公司在2017年3月15日前支付傅文礼20000元，余款从2017年4月起，每月15日前支付20000元至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执202号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇执行员 尹春杰执行员 孟成城二〇一七年二月二十日书记员 李 涛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初271号原告岐山县龙辉奶牛养殖专业合作社,住所地岐山县蒲村镇南庄村。法定代表人黄润生，任负责人。被告李莹东,男,28岁，汉族,住岐山县。本院在审理原告岐山县龙辉奶牛养殖专业合作社与被告李莹东买卖合同纠纷一案中，原告岐山县龙辉奶牛养殖专业合作社于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岐山县龙辉奶牛养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告岐山县龙辉奶牛养殖专业合作社负担。审判员  张红波二〇一七年二月二十一日书记员  雒海燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执25号之二申请执行人：肖琴，个体工商户。被执行人：何洪兵，居民。本院在执行申请执行人肖琴与被执行人何洪兵民间借贷纠纷一案中，于2016年1月18日向被执行人何洪兵送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何洪兵在中国农业银行十堰汽配城支行的存款3113元整（账户：62×××77）。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明代理审判员  梁自勇代理审判员  熊俊宝二〇一七年二月二十七日书 记 员  姚倩倩
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执33号申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司法定代表人王俊奇，男。被执行人孟伟，男。本院在执行申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被执行人孟伟买卖合同纠纷的澄城县人民法院（2016）陕0525民初983号民事判决书一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人孟伟在银行的存款55600元，并已支付申请执行人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（2016）陕0525民初983号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年二月十日书记员  孙李清
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1854号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4,组织机构代码915001137500633696。法定代表人：熊科惠，董事长。委托诉讼代理人：段学安、袁曾曾，重庆盾然律师事务所律师。被告：王真贵，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告王真贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李杰二〇一七年二月二十日书记员  卢周
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3720号之一申请执行人：宁夏佳运房地产经纪有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南苑康晨沿街商铺3-4号营业房。法定代表人：李云志，该公司总经理。被执行人：马俊，男，1985年1月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏佳运房地产经纪有限责任公司与被执行人马俊居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏佳运房地产经纪有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2968号民事判决书，确认被执行人支付申请执行人居间费5800元，案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人马俊名下有位于银川市兴庆区某室房屋（产权证号：20××90）房产，我院于2017年1月6日依法冻结了该房产，冻结期限为三年，并告知申请执行人于到期前十日来我院书面申请续冻。同时,我院于2016年12月30日依法冻结了被执行人马俊名下农行账户财产，冻结期限为一年，请于到期前十日来我院书面申请续冻，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。鉴于本案暂无可供执行财产线索，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未按期履行，可向本院申请恢复强制执行。我院将被执行人纳入失信被执行人员名单。该案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年二月十三日法官助理 翟国印书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初323号原告：李忠平。委托代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：陈心福。原告李忠平与被告陈心福欠款纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于2月8日公开开庭进行了审理。原告李忠平的委托代理人杨玉田到庭参加诉讼，被告陈心福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李忠平向本院提出诉讼请求：判令被告陈心福给付原告工程款51000元并承担自2014年10月2日起的同期银行贷款利息。事实和理由：原告于2012年4月25日承包被告承建的工程，原告按约完成任务后，双方于2014年10月2日结账，被告尚欠原告工程款51000元。原告多次催要，被告承诺于2016年9月1日前结清，如不清，按之前所有利息算账。被告至今未付致起讼争。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了工程施工承包协议一份、欠条一份、承诺书一份等证据。被告陈心福未答辩，也未提供证据。依据原告李忠平围绕诉讼请求提交的上述证据，本案事实本院认定如下：2012年4月25日，原被告间签订工程施工承包协议一份，约定：陈心福将新城工业园区厂房、办公楼（土建）工程模板项承包给李忠平施工。施工期间陈心福按工程进度季节性付李忠平工程款，工程主体结束付合同款80%，余款在2013年底全部付清。双方于2014年10月2日结账，被告陈心福向原告李忠平出具欠条一份，载明：今欠到李忠平工程款伍万壹仟元整。原告向被告催要，被告于2016年7月19日向原告出具承诺：余款在2016年9月1日前结清，如不清按之前利息算账。后被告仍未给付所欠款项。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工程款，有被告出具的欠条证实，被告未按承诺时间还款，应承担违约责任。原告要求被告给付所欠工程并承担逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈心福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈心福应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李忠平人民币51000元及利息（自2014年10月2日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取538元，由被告陈心福负担（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  瞿森斌二〇一七年二月十五日书记员  马 静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初493号原告康某，女，1972年11月2日出生，汉族，住乳山市。被告孙某，男，1975年3月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告康某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月21日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取150元，由原告负担。审判员 孙 敏二〇一七年二月二十一日书记员 张力丹
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执92号之一申请执行人：新兴区人力资源和社会保障监察局。法定代表人：孙家茹，职务：局长。被执行人：七台河万昌焦化有限责任公司。法定代表人：金明，职务：董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2017）黑0902行审1号行政裁定书向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2017年1月23日前履行（2017）黑0902行审1号行政裁定书所确定的259,373.00元给付义务。本院依法查询被执行人七台河万昌焦化有限责任公司的财产情况，经查询，被执行人七台河万昌焦化有限责任公司在七台河市中级人民法院有拍卖款。本院依法提取在七台河市中级人民法院拍卖款，支付申请人新兴区人力资源和社会保障监察局259,373.00元，本案执行完毕。经合议庭评议，终结（2017）黑0902行审1号行政裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七台河市新兴区人民法院（2017）黑0902行审1号行政裁定书，新兴区人力资源和社会保障监察局申请执行七台河万昌焦化有限责任公司劳动争议纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 :尹凤岐执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一七年二月十七日书记员 :李亚男
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1043号上诉人（原审被告）孙涛，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区。被上诉人（原审原告）杭州勤路软件有限公司，住所地杭州市西湖区文三路90号（71幢）杭州东部软件园科技大厦14层A1407室。法定代表人GuangmingGeorgeLu，董事长。委托代理人潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。上诉人孙涛因与被上诉人杭州勤路软件有限公司（以下简称勤路公司）不当得利纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：2015年10月8日，孙涛进入勤路公司从事技术岗位工作，试用期自2015年10月8日起至2016年1月7日。2015年11月17日，因个人原因，孙涛向勤路公司提出离职申请。当日，双方即妥善办理了离职手续，且勤路公司依据公司薪资制度和离职管理制度在次月向孙涛支付全部劳动报酬，即于2015年12月10日委托中国银行向孙涛发放工资3536.95元，孙涛的企业基本养老保险由勤路公司缴纳至2015年11月。2016年1月，由于勤路公司工作疏漏未将孙涛及时从公司在职人员名单中剔除，勤路公司的财务人员在发放2015年12月员工工资时，将本应支付给李磊的工资错误地发放给了孙涛。之后，勤路公司的财务人员迅速发现了上述错误，并电话联系孙涛，要求其归还错误发放的17348.37元，但孙涛始终不予配合，以种种借口拖延拒不归还。另查明，案外人李磊原系勤路公司员工，于2016年1月份离职，其最后12月份工资17348.37元由勤路公司于2016年1月11日发放。勤路公司于2016年2月诉至原审法院，请求判令：1、孙涛归还其17348.37元；2、孙涛向其支付自2016年2月1日起至全部款项归还之日止的利息（按同期贷款利率4倍计算）；3.孙涛承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案双方之间原存在劳动合同关系，后双方于2015年11月17日解除劳动关系并办理了离职交接手续。现勤路公司主张其在发放工资过程中误将其他员工的工资17348.45元转入孙涛账户，要求孙涛予以返还。孙涛未到庭对此提出抗辩，其亦无取得上述款项的合法根据，故对于勤路公司的相关诉讼请求，原审法院予以支持。勤路公司主张按银行同期贷款利率的四倍要求孙涛赔偿损失，其计算标准过高，原审法院酌情按同期银行存款利率予以支持。孙涛未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：一、孙涛于判决生效之日起十日内返还杭州勤路软件有限公司17348.45元。二、孙涛于判决生效之日起十日内支付杭州勤路软件有限公司上述款项自2016年2月1日起按银行同期存款利率计算至实际返还之日止的利息损失。三、驳回杭州勤路软件有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费234元，由孙涛负担。宣判后，孙涛不服，向本院提起上诉称：一、一审程序违法。上诉人自被上诉人处离职后，便与被上诉人没有往来联系，被上诉人在未事先协商的情况下将上诉人诉至原审法院，从立案到一审庭审，一审法院均未通过任何法定送达方式通知上诉人参加诉讼，剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院在上诉人未到庭的情况下径行判决存在重大程序瑕疵。二、一审查明事实错误。上诉人与被上诉人解除劳动关系后，在其他公司就职，且未再使用原被上诉人为上诉人发放工资的银行卡，该银行卡账户存入、支出等资金变动情况上诉人并不知情。被上诉人财务人员错误将款项打入上诉人账户后，理应及时联系上诉人并协商处理，但被上诉人回避问题且直接诉讼至法院，给上诉人生活工作造成不良影响。被上诉人在一审中也未提交上诉人拖延还款的证据。三、一审判令上诉人承担利息依据不足。本案不当得利之诉是因被上诉人工作人员过错所致，系被上诉人管理制度缺陷的体现，上诉人是被动的受害一方，无论从主观还是客观上，上诉人均无获取案涉款项的动机和行为。因被上诉人过错导致的损失如由上诉人承担违反公平原则。故本案利息和诉讼费均应由被上诉人负担。综上，上诉人孙涛请求二审法院撤销原审判决第二项，驳回勤路公司要求孙涛支付利息的诉讼请求，一、二审诉讼费由勤路公司负担。被上诉人勤路公司答辩称：上诉人没有事实法律依据，一审判定正确。本案诉讼中，被上诉人向一审递交了上诉人联系方式，起诉前也与其联系过，但上诉人在公司留存号码停机，后被上诉人与上诉人预留的紧急联系人即上诉人父亲联系，其父亲提供了上诉人新号码137××××9398，该号码可以打通，但上诉人明确表示不返还，被上诉人表示可以补贴车马费或者过去领取，但上诉人可能因为离职有气，数次沟通无果。后被上诉人通过上诉人现在工作单位与上诉人联系，上诉人现在单位表示不帮助协调，故被上诉人没办法才提起诉讼。一审送达中，被上诉人对公告送达提出过质疑，一审回复称电话联系上了，但是上诉人不收材料，故才公告，被上诉人也就接受了。上诉人所述不属实，请求驳回上诉人请求。上诉人孙涛在二审期间向本院提交以下证据材料：加盖“此流水仅供对账使用”的中国银行股份有限公司BANCS存款历史交易明细清单（账号：37×××75）复印件一份，拟证明离职后孙涛未使用过该银行卡，也不清楚卡上的信息。被上诉人勤路公司在二审期间未向本院提交新证据。对上诉人孙涛二审提交的新证据，被上诉人勤路公司认为，对三性无异议，但该证据与本案无关，不能证明上诉人不知情卡内款项，且一审送达中上诉人也是知情的，其一审未到庭是自己放弃诉讼权利。本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。另查明，勤路公司于2016年1月8日向孙涛中国银行股份有限公司账号为37×××75的卡内转账工资17348.37元，当日该卡余额显示为17352.16元，至2016年12月20日，该卡内无支取情况发生，仅有利息产生，余额为17402.54元。孙涛二审法庭调查中自述，该款至今尚未支取。本院认为，勤路公司误将他人工资打入孙涛账户，孙涛理应返还，现孙涛对此亦无异议。对于利息问题，该款存入孙涛账户后即产生利息，即便孙涛称其并不知晓卡内款项情况且在离职后未使用该卡，但勤路公司于2016年2月1日诉至原审法院后，原审法院在向孙涛送达的过程中，孙涛亦不配合并导致一审法院公告送达，故一审法院根据勤路公司主张从2016年2月起按照银行同期存款利率标准判令孙涛支付利息并无不当。孙涛上诉主张一审程序不当，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，孙涛的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙涛负担，并于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。本判决为终审判决。审 判 长 王 亮代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年二月二十七日书 记 员 翟羽佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执1909号申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人吴江涛，行长。被执行人李杨明。被执行人许彬彬。被执行人李增长。被执行人程卫星。被执行人夏梦婷。被执行人陈东辉。被执行人吕学安。被执行人丁华英。被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区四唯街江景大厦A座14层K室。法定代表人李增长，董事长。被执行人武汉天邑建筑装饰工程有限公司，住地所武汉市硚口区长丰乡东风村特8号。法定代表人夏梦婷，经理。被执行人武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区祁家山新村。法定代表人吕学安，经理。中国民生银行股份有限公司武汉分行与李杨明、许彬彬、李增长、程卫星、夏梦婷、陈东辉、吕学安、丁华英、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司、武汉天邑建筑装饰工程有限公司、武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00760号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金300万元及利息、罚息（按生效民事判决确定的方式计算）；2、支付迟延履行期间债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用35983元；4、支付因本案诉讼产生的律师代理费损失150834元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上执行及查明的情况，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00760号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一七年二月十七日书记员  王晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2016）甘0321民初3023号原告：魏慧忠，男，1971年9月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：魏斌，男，1993年9月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告魏慧忠与被告魏海忠、魏斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏慧忠到庭参加诉讼，被告魏海忠、魏斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏慧忠向本院提出诉讼请求：要求被告魏海忠、魏斌偿还原告借款222000元、利息32965.48元（按年利率20%计算利息至2016年11月5日）。事实和理由：2016年2月6日，被告魏海忠、魏斌因急需资金向原告借款285000元，并向原告出具借条1份，二被告承诺在1个月内还清借款。后经原告多次催要，被告魏海忠以自己的农机器具作价63000元顶账，其余222000元，二被告以各种理由推诿拒付。被告魏海忠、魏斌未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条1张，其形式合法，内容客观真实，与待证事实存在关联性，能够证明被告魏海忠、魏斌借款285000元的事实，对其效力，予以认定。原告提交的信用社借款借据复印件（与原件核对无异）1份及贷款明细1份3页，可以证明原告在当地信用社借款并还本付息的情况，但与其要求二被告承担借款利息这一待证事实不存在关联性，故对其证据效力不予确认。根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告魏海忠、魏斌以向农户支付地租款为由提出向原告魏慧忠借款，原告魏慧忠遂提供285000元给魏海忠、魏斌使用，二被告出具借条1份。后被告魏海忠先后以农机器具抵顶借款63000元，剩余222000元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷合同合法、有效。合同生效后，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面、及时地履行各自的合同义务。原告魏慧忠按约提供借款归被告魏海忠、魏斌使用，已完成自己的合同义务，二被告长期欠债不还，其行为明显违约。故原告要求二被告偿还借款222000元的主张符合法律规定，本院应予支持。原告主张由二被告按年利率20％承担借款利息，但双方在借条中并未约定利息，其主张不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定；在庭审期间，原告还提出双方虽未明确约定利息，但提供给被告使用的借款系自己在当地信用社所借，贷款本息一直由原告负责偿还，该部分利息应由二被告承担，但原告与金融机构之间订立的借款合同对二被告并不具有法律上的拘束力，其主张虽合情合理，但不符合合同的相对性原则。故对原告要求二被告承担借款利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告魏海忠、魏斌偿还原告魏海忠借款222000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告魏海忠、魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员李超二〇一七年二月一日书记员张欣
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初126号之二原告：屈国明，男，汉族，1948年9月6日出生，住登封市。委托代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李瑞娜，女，汉族，1980年8月26日出生，住登封市。被告：王高锋，男，汉族，1980年10月9日出生，住登封市。被告：王馨岭，女，汉族，1974年12月22日出生，住登封市。本院于2016年1月8日立案受理了原告屈国明诉被告李瑞娜、王高锋、王馨岭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告屈国明于2017年2月20日向本院提出撤回起诉申请。本院审查后认为，在诉讼过程中，原告屈国明以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈国明撤回起诉。本案受理费2150元免交。审 判 长  杨军献人民陪审员  韩彦周人民陪审员  宗亚丽二〇一七年二月二十日书 记 员  孙世勋
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初154号原告：李文彬，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。原告：林建梅，女，1976年9月26日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。上述原告委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。被告：南平市建阳区某街道某村村民委员会，住所地南平市建阳区。法定代表人：江长明，村主任。原告李文彬、林建梅与被告南平市建阳区某街道某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李文彬、林建梅于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文彬、林建梅以被告主体错误为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文彬、林建梅撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告李文彬、林建梅负担。审判员  曾冬明二〇一七年二月十三日书记员  黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初387号原告：王兴平，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：胡贤武，安徽净源律师事务所律师。被告：王万龙，男，1980年12月22日出生，汉族，住安徽省和县。被告：孙慧，女，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告王兴平诉被告王万龙、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告王兴平于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王兴平撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王兴平负担。审判员 江 勇二〇一七年二月二十日书记员 徐志华
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初67号原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地中华路中段。法定代表人高岩，职务经理。被告王百涛，男，住汤原农场。本院在审理原告汤原县光大房产物业有限公司与被告王百涛物业服务合同纠纷一案中,原告汤原县光大房产物业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤原县光大房产物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤原县光大房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 余 阳二〇一七年二月二十日书 记 员 金顺琴
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1025民初872号之一原告：陈学军，男，1974年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。原告：陈朋飞，男，1971年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县汾市镇。本院在审理原告陈学军与被告陈朋飞民间借贷纠纷一案过程中，原告陈学军于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈学军撤回起诉。案件受理费4280元，减半收取2140元，诉讼保全申请费1520元，共计3660元，由原告陈学军承担。审判员  文拥军二〇一七年二月二十日书记员  陈 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准��，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初1466号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行，住所地哈尔滨市道里区兆麟街37号。负责人金代涛，职务行长。委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。被告：郎建国，住哈尔滨市南岗区。被告：刘莉，女，住哈尔滨市道外区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行与被告郎建国、刘莉信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。本院经审查认为，原告与被告郎建国签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：若发生争议，依法向有管辖权的人民法院起诉；《中国银行股份有限公司信用卡领卡合约》中约定：双方发生争议，任何一方均可向甲方（即本案被告）具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构（即本案原告）所在地有管辖权的法院通过诉讼解决。原告所在地为哈尔滨市道里区兆麟街37号，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江玉平人民陪审员  卢 伟人民陪审员  宋洪英二〇一七年二月十七日书 记 员  王明书
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18233号上诉人（原审原告）：广州大桦印刷有限公司。法定代表人：骆建国，总经理。被上诉人（原审被告）：孙云飞。委托诉讼代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人广州大桦印刷有限公司因与被上诉人孙云飞劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州大桦印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州大桦印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人广州大桦印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  苏韵怡审判员  王 珺二〇一七年二月二十二日书记员  薛淑婷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执248号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。法定代表人汤铭。被执行人陈华刚，1976年1月8日出生，住浙江省安吉县。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定对被执行人陈华刚所有的浙Ａ×××××车辆在淘宝网司法平台进行拍卖，竞拍人刘居福以18.9万元的价格竞得后因车辆发动机号与车架号被篡改无法办理过户登记手续最终放弃购买，现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司申请本院重新拍卖该车辆并承诺购买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人陈华刚所有的浙Ａ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年二月十六日书记员  谢硕
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执20号之一申请执行人吴成敏，男，生于1974年10月9日，汉族，住四川省眉山市青神县。委托代理人张保全，眉山市青神县中兴法律服务所法律工作。委托代理人易其祥，男，生于1973年10月23日，汉族，住四川省眉山市青神县，被执行人重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地:重庆市开县汉丰街道百成街北一路39号。组织机构代码75007401-7。法定代表人陈义荣，董事长。本院在执行吴成敏与重庆泉盛建设开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的918163元(其中保证金及经济补偿金共计815000元、利息及迟延履行金72876元、案件受理费19070元、执行费11217元)，在执行中已从被执行人重庆泉盛建设开发集团有限公司的银行帐户中强制扣划918163元,已支付申请执行人吴成敏906946元。现被执行人重庆泉盛建设开发集团有限公司依据法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结眉山市彭山区人民法院（2015）彭山川民初字第1523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一七年二月六日书记员  彭凌云
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1281执267号移送执行部门湖南省洪江市人民法院刑事审判庭。被执行人黄柒零,男。被执行人潘仁海,。本院于2016年1月22日作出（2016）湘1281刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黄柒零、潘仁海犯非法收购国家重点保护植物罪均被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭于2016年9月9日移送本院执行局执行。经对被执行人黄柒零、潘仁海的财产状况进行调查，均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)湘1281执267号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，再恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  黄国庆二〇一七年二月三日书记员  杨锡勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初519-1号原告：张广军，男，1964年11月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市南黎路90号。统一社会信用代码91340600150820194C。法定代表人：邵东亚。被告：马利，女，1976年9月13日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。被告：��敬文，男，1974年3月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省濉溪县。本院在审理原告张广军与被告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司、马利、阚敬文建设工程施工合同纠纷一案，原告张广军于2017年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张广军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张广军撤回起诉。案件受理费1149元，由原告张广军负担。审判员  张全超二〇一七年二月二十日书记员  陆 兵
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民催37号申请人：杭州联生绝缘材料有限公司，。法定代表人：刘涛。申请人杭州联生绝缘材料有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月25日在《法制日报》刊登公告，催促利害关系人于公告期内（公告期至二〇一七年二月二十日）申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为临安市华生线路板有限公司、收款人为浙ＸＸ正新材料股份有限公司、付款行为临安市信用联社钱王信用社、票面金额为150000元、票据号码为4020005123152501的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审  判  长 程 睿代理 审 判员 王潇潇人民 陪 审员 陈羽红二〇一七年二月二十二日书记员（代） 陈 菲
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1702执273号之一程进：你（单位）与中国银行股份有限公司池州分行信用卡纠纷一案，本院于2015年08月10日作出的（2015）贵民二初字第00351号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司池州分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人中国银行股份有限公司池州分行支付款人民币53479.87元及利息，滞纳金15342.03元，利息6169.38元。（2）负担本案受理费1675元，执行费1050元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初44号原告陈健，男，1957年3月28日出生，汉族，阿勒泰地区劳动社会保障局退休干部，住乌鲁木齐市阿勒泰路锦峰苑小区。被告乌鲁木齐龙安太实业有限公司，住所：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：姜岭，该公司经理。被告新疆建工集团新龙建筑安装工程有限责任公司，住所：乌鲁木齐市。法定代表人吕仲全，该公司总经理。第三人赵福，男，1959年1月10日出生，汉族，住新疆石河子新安集镇142团9小区。原告陈健与被告乌鲁木齐龙安太实业有限公司、新疆建工集团新龙建筑安装工程有限责任公司及第三人赵福物权确认纠纷一案，原告陈健于1017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健撤诉。预收案件受理费3900元退还原告。审判员  谢然军二〇一七年二月二十八日书记员  姜黎华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执127号之一申请执行人：陈景和。被执行人：王学成。被执行人：尚玉良。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学成的存款4000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年二月二十一日书记员  赵汝彬
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初464号原告：王某，男，1975年3月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：张某，男，1972年2月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。第三人：黑龙江省某房地产开发有限责任公司，住所地讷河市二克浅镇。法定代表人：罗某，职务：董事长委托诉讼代理人：孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。原告王某诉被告张某、第三人黑龙江省某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告王某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。审判员  王春雷二〇一七年二月二十二日书记员  于晓庆
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执818号之一申请执行人：姜贵蝉，女，汉族，1966年8月12日出生，十堰市急救中心财务会计，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：杨东云，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：彭友风，女，汉族，1925年10月2日出生，无业，住湖北省郧西县。委托代理人：杨东云，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：周某，女，汉族，2000年3月25日出生，学生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：杨东云，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：湖北楚园丰园林有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江街办梁家沟村村委会六组。法定代表人：陈咸吉，该公司经理。被执行人：陈咸吉，男，汉族，1967年11月3日出生，湖北楚园丰园林有限公司经理，住湖北省十堰市。被执行人：张洁（被执行人陈咸吉的妻子），汉族，1983年7月8日出生，湖北楚园丰园林有限公司员工，住湖北省十堰市。申请执行人姜贵蝉、彭友风、周某与湖北楚园丰园林有限公司、陈咸吉、张洁民间借贷纠纷一案中,申请执行人姜贵蝉、彭友风、周某于2016年12月2日以本院作出的（2016）鄂0303民初17458号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人姜贵蝉、彭友风、周某支付借款等共计276660元。在执行过程中，本院已从被执行人湖北楚园丰园林有限公司、陈咸吉、张洁的银行账户中划拨了全部执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人姜贵蝉、彭友风、周某与湖北楚园丰园林有限公司、陈咸吉、张洁（2016）鄂0303执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年二��七日书记员  段巍
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初434号原告符少波，现住扶余市。被告赵树利，现住德惠市。本院在审理原告符少波与被告赵树利买卖合同纠纷一案中，原告符少波于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告符少波撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年二月十四日书记员  张 彤
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1037号之一原告：成都智润机电科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城东五路149号。法定代表人：刘专，总经理。被告：武安市康伯高岭土有限公司，住所地河北省邯郸市武安市伯延镇庄晏村北。法定代表人：温正廷，职务不详。原告成都智润机电科技有限公司与被告武安市康伯高岭土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都智润机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告成都智润机电科技有限公司负担。审 判 长  彭婉蝶人民陪审员  李 恒人民陪审员  刘云嫦二〇一七年二月二十四日书 记 员  汪雪莲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执226号申请执行人武卫国，男。被执行人中铁十五局集团有限公司。法定代表人张喜胜，系该公司董事长。住址：上海市闸北区共和新路666-6。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1704号民事调解书，已向被执行人中铁十五局集团有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人中铁十五局集团有限公司的银行存款165270.62元（其中材料款161634.62元、案件受理费3136元、执行费500元），或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年二月二十八日书记员  任润玲
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）��0114民初3260号原告：徐志利，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：杨洋，北京市京师律师事务所律师。被告：时朋杰，男，1996年10月20日出生，汉族，现在北京市昌平区流村看守所羁押。被告：张晓龙，男，1985年8月21日出生，汉族，住北京市昌平区。原告徐志利与被告时朋杰、张晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王玉民独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐志利的委托诉讼代理人杨洋，被告张晓龙到庭参加诉讼，被告时朋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费208605.9元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告时朋杰驾驶×××车辆行驶至北京市昌平区定泗���七里渠车站处将原告撞伤。经昌平交通支队认定，时朋杰负全部责任。经查，该车所有人为张晓龙。事发后，原告被送往北京红十字会急诊抢救中心救治，经诊断，此次事故造成原告弥漫性轴索损伤，左侧硬膜外血肿等。现因赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告时朋杰未到庭亦未提交书面答辩状。被告张晓龙辩称：尊重法院判决。经审理查明：2016年6月23日22时50分，被告时朋杰驾驶“日雅”牌普通二轮摩托车（车号：×××，车辆状态：逾期未年检，车辆所在保险情况：无）由东向西行驶至北京市昌平区定泗路七里渠村车站处，普通二轮摩托车驶入逆行撞到在道路南侧步行的徐志利，造成徐志利受伤，车辆损坏。徐志利经北京明正司法鉴定中心评定为重伤二级。经昌平交通支队认定，时朋杰负全部责任，徐志利为无责任。事故发生后，徐志利被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为：弥漫性轴索损伤，左侧硬膜外血肿等。徐志利自2016年6月24日至2016年7月25日，2016年7月25日至2016年8月4日共计住院41天后出院。原告徐志利当庭表示，交强险范围内时朋杰、张晓龙承担连带赔偿责任，交强险外由时朋杰承担赔偿责任。另查，时朋杰驾驶“日雅”牌二轮摩托车（车号：×××，车辆状态：逾期未年检，车辆所在保险情况：无）所有人系被告张晓龙，在肇事期间未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据等及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，时朋杰驾驶的二轮摩托车与徐志利发生交通事故，时朋杰承担事故全部责任。肇事车辆车主系张晓龙，故其对该车投有机动车交强险的义务。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人���求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故张晓龙在机动车交强险范围内对徐志利的损失承担赔偿责任，时朋杰承担连带给付义务。时朋杰在交强险外承担赔偿责任。徐志利诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张晓龙在交强险医疗类责任限额内赔偿原告徐志利一万元，于本判决生效后十日内履行。二、被告时朋杰对第一项判决承担连带给付责任。三、被告时朋杰赔偿原告徐志利经济损失十九万八千六百零五元九角，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告徐志利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百一十五元，由被告张晓龙负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳；被告时朋杰负担二千一百九十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按���动撤回上诉处理。审判员  王玉民二〇一七年二月十五日书记员  赵 淼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1633号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该分公司经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告马文才，男，1951年8月19日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告马文才物业服务合同纠纷一案，本院于2016年02月06日立案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执31号申请执行人巩殿仁，男，1952年7月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王金田，男，1970年06月28日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初1471号民事调书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将劳动报酬款全部给付申请执行人，此案现已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一七年二月二十七日书记员 ：赵宏亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3791号上诉人（原审被告）江苏师范大学，住所地徐州市铜山新区上海路***号。法定代表人华桂宏，该校校长。委托诉讼代理人李敬从，该校职工。委托诉讼代理人王晓红，该校职工。被上诉人（原审原告）常建国。委托代理人李勇，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人江苏师范大学因与被上诉人常建国人事争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2015)铜民初字第3298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人江苏师范大学的委托诉讼代理人李敬从、王晓红，被上诉人常建国的委托诉讼代理人李勇到庭参加询问，本案现已审理终结。本院认为，本案是人事争议纠纷，但关于江苏师范大学何时进行的事业单位聘用制改革、双方当事人是否签订了聘用制合同，以及常建国的事业单位人员编制能否恢复等问题，原审法院并未予查明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2015)铜民初字第3298号民事判决。二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审判长 祝 杰审判员 陈 颖审判员 崔金城二〇一七年二月二十二日书记员 苗 鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终104号上诉人（原审原告）：:谢勇,男,汉族。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄明凤，女，汉族。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。上诉人谢勇与被上诉人黄明凤民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢勇以案外与黄明凤另外协商处理为由向本院申请撤回上诉。本院认为，谢勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许谢勇撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人谢勇负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年二月二十三日书记员  李 兰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执354号之二申请执行人：左某某，女，1987年10月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙某某，男，1985年4月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行左某某与孙某某离婚后财产纠纷一案中，本院依法执行被执行人账户存款50650元，给付申请执行人5万元，承担执行费650元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  庞立海代理审判员  徐志鹏二〇一七年二月二十三日书 记 员  蒋正东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1518号之三申请执行人，孙某，男，1974年10月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人姜某，男，1970年2月24出生，汉族，住汝州市。被执行人河南坤元农牧科技有限公司，法定代表人：姜某，男，任该公司总经理。住所地：汝州市。关于申请执行人孙某申请执行姜某、河南坤元农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0482民初2037号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序。被执行人姜某、河南坤元农牧科技有限公司至今未能全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部账户冻结壹万捌仟伍佰零柒元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  郭亚伟审判员  于延鹏二〇一七年二月十六日书记员  赵乐乐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执95号申请执行人付静，男，1971年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭十路。法定代表人王宏涛，该公司董事长。本院在执行付静与西安澜泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因该公司的全部土地、房产等已由本院另案查封且正在拍卖中，又查，被执行人再无可供执行的财产。申请人向本院申请参与分配，本院已予以支持，并将参与分配受理通知书送达申请人。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权可参与本院的另案分配予以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执95号追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十三日书 记 员  王雪莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执311号之二申请执行人：陈杰，男，1954年生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人（特别授权）：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：张荣清，男，1966年生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人陈杰与被执行人张荣清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)苏1291民初330号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金2000000元及利息、申请执行人垫付的案件受理费及保全费34280元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2017年2月23日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、收案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1291民初330号民事判决的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年二月二十四日书 记 员  李德剑
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执134号申请执行人：郑某某，女，生于2010年5月29日，现住宁强县汉源。法定代理人：郑某某1，男，生于1980年1月3日，住址同原告。系郑某某父亲。被执行人：宁强县逸夫小学。住所地：宁强县汉源街道办事处体育路。法定代表人：胡某某，系该校校长。本院在执行申请人郑某某与被执行人宁强县逸夫小学教育机构责任纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初945号民事判决书，被执行人宁强县逸夫小学应履行执行款61381.05元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初945号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚彦丽二〇一七年二月二十一日书记员  惠丽君
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2753号原告：莫家玲,女，1974年6月1日生，汉族，住文山市。被告：袁永能，男，1971年11月23日生，住文山市。原告莫家玲与被告袁永能民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫家玲到庭参加诉讼，被告袁永能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫家玲向本院提出诉讼请求：判决被告立即赔偿原告借款14000元,并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。2007年被告从事铝合金门窗制作生意，因为资金周转困难，多次向原告借款，后经双方结算，被告共欠原告14000元。2007年9月份，被告出具欠条给原告，并承诺会及时偿还原告的欠款，但是直到2015年1月份被告都没有偿还原告的欠款，在2015年1月14日，原告找到被告要求被告偿还欠款，被告提出现无力偿还，要求收回以前原告所持有的欠条，同日重新写了一张欠条给原告，并口头承诺会在2015年农历年底还清所有欠款，双方约定的还款时间到期后，被告一直以各种借口拖延，至今未予偿还。原告为此诉至法院。袁永能未到庭答辩，也未提交书面答辩状。莫家玲向法庭提交《欠条》一份，证明被告欠原告14000元的事实，该证据客观真实，与庭审查明事实相符，本院予以采信。袁永能未到庭答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，被告因做铝合金生意资金不足向原告借款14000元，并于2015年1月14日，出具《欠条》一张交原告收执，上载明：“欠条，今欠莫家玲人民币14000元（壹万肆仟元正），此据，欠款人袁永能，2015年1月14日”。据此，双方未约定还款期限和利息。至今，被告尚未返还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年1月14日，被告因欠原告14000元向原告出具《欠条》一张交原告收执，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。虽然《欠条》中，双方未就还款时间及利息进行约定，庭审中也无法查明确定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有明确约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告主张要求被告返还借款本金14000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁永能于本判决生效之日起十日内返还原告莫家玲借款本金14000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告袁永能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗 娅人民陪审员  姚兴友人民陪审员  沙春娥二〇一七年二月三日书 记 员  贺智伟
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执72号申请执行人高某，女，1976年11月26日出生，汉族，无职业。被执行人高某甲，女，1975年5月30日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人高某申请执行被执行人高某甲继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初917号民事调解书，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业审 判 员 ：于大龙人民陪审员 ：高宏颖二〇一七年二月二十七日书 记 员 ：刘红岩
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0823民初61号原告：静大成。被告：赵金亮。被告：李金。被告：白冠军。原告静大成诉被告赵金亮、李金、白冠军劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告静大成于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静大成的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告静大成撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告静大成负担。审判员  王兰婷二〇一七年二月十六日书记员  徐立冰