新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0901民初737号原告：刘斌，男，汉族，1974年4月8日出生，个体，住第九师一六六团。委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。被告：新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司，统一社区信用代码证：XXX，住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。法定代表人：宋峰，总经理。委托诉讼代理人：张忠，男，法律顾问。被告：高建涛，男，汉族，1971年11月11日出生，新疆绿翔建筑安装工程有限公司一六六团住宅楼项目部经理，住四川省绵竹市。被告：万全武，男，汉族，1963年6月5日出生，个体，住石河子市。原告刘斌与被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司（以下简称绿翔公司）、被告高建涛、被告万全武买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人王相坤、被告绿翔公司的委托诉讼代理人张忠及被告万全武到庭参加诉讼，被告高建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带给付建筑材料及其他费用147500元；2.被告承担本案诉讼费用及其他合理费用。事实和理由：2012年被告绿翔公司承建一六六团康盛住宅小区工程，任命高建涛为该工程的项目部经理，万全武为工地负责人，原告给该工程送砂石料。2014年6月，被告高建涛出具了欠条。被告绿翔公司辩称，刘斌主张绿翔公司在一六六团承建康盛住宅小区工程期间，高建涛为项目部经理是事实，但万全武不是工地负责人。绿翔公司认为：1.项目经理高建涛认为这笔款已经支付；2.假定该笔款未支付，也超过2年诉讼时效；3.高建涛出具的结算单，不能确定是其本人书写，也不能证明与936项目部之间的关系，以及不能证明欠款的事实；4.万全武签的字应由他偿还。绿翔公司与二被告承担连带责任无法律依据，请求驳回原告要求绿翔公司给付砂石款的诉讼请求。被告高建涛（提供书面意见）辩称，高建涛于2011年受绿翔公司委托担任一六六团康盛住宅小区和宁馨小区工程的项目部经理，负责施工、管理工作，本人的行为是职务行为。该案是万全武与原告串通利用司法途径骗取公司资金，对原告持有的证据不予认可，请依法驳回诉讼请求。被告万全武辩称，2012年被告万全武与高建涛合伙承建一六六团康盛小区一、二号楼和宁馨小区三、四号楼，确实使用了原告提供的砂石料。高建涛出具了欠条，刘斌让被告万全武作为证人证实一下，被告才签字认可。2014年被告万全武就已经退出了。被告不同意承担，应由高建涛承担。本院经审理认定事实如下：2011年7月8日，绿翔公司任命被告高建涛为第九师一六六团康盛小区1号、2号底商楼工程项目经理，全面负责该工程的施工管理。庭审中，原告当庭撤回要求被告给付工程机械租赁费用5400元。庭审中，被告绿翔公司、高建涛未提出反证证明该结算单不是高建涛书写，也没有证据证明此款已经支付给原告。根据原告提供的《新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司文件绿翔建司干聘字［2011］39号聘任通知书》、高建涛书写的结算单以及石某的证言，可以确认在2011年至2012年期间，原告刘斌给一六六团康盛小区1号、2号底商楼工程（936项目部）提供砂石料，价款共计142100元。2014年6月16日，被告高建涛向刘斌出具结算单，并由被告万全武签字认可。以上事实有原告提供的《新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司文件绿翔建司干聘字［2011］39号聘任通知书》、高建涛书写的结算单、石某的证言以及原、被告的陈述等材料予以证明。本院认为，被告高建涛作为绿翔公司承建第九师一六六团康盛小区1号、2号底商楼工程项目经理，全面负责该工程的施工管理，其在开展经营范围内对外开展的经营活动，其权利义务应由被告绿翔公司享有和承担。在本案审理中，双方当事人都认可高建涛是项目部经理的身份。虽然被告绿翔公司否认936项目部就是康盛小区的项目，但是绿翔公司显然持有该工程项目部名称的证据，并未向法庭提供，也没有证据证明高建涛的康盛小区项目并非936项目部；原告为此提供《新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司文件绿翔建司干聘字［2011］39号聘任通知书》以及高建涛书写的（万全武签名）结算单上载明一六六团沙石款和落款936项目部，证人石某的证言证明该工程都是用原告的砂石料，可以推定原告主张康盛小区1号、2号底商楼工程项目指的就是936项目部。因此，可以认定高建涛对被告绿翔公司承建的第九师一六六团康盛小区1号、2号底商楼工程项目（936项目部）的事务享有相关的处理权。作为原告在与项目部及相关人员就该工程购买砂石料进行交易时，有理由相信高建涛的行为代表被告公司，因此，高建涛在处理该项目中的行为所产生的法律后果应当由被告绿翔公司承担。原告主张与被告绿翔公司之间存在买卖合同关系，并提交高建涛书写的结算单及证人石某的证言予以佐证，虽然该份结算单在买卖合同形式上不完备，但合同载明的主要内容均指向绿翔公司承建的936项目住房工程，且内容有砂石料的品种、方数、单价并且由工地人员万全武签字确认，以及石某的证言能够印证绿翔公司施工过程中实际收到原告提供的砂石料，因此，可以认定原告履行了相应的合同义务。结合上述对高建涛主体身份的认定，本院对原告与绿翔公司之间买卖合同关系的合法性予以确认。被告绿翔公司应以其实际收到的砂石料数量，按照合同约定的单价及双方在货物交付中商定的价款与原告结算货款。本案审理中查明，原告共向被告绿翔公司交付总价款为142100元的砂石料，故被告绿翔公司应向原告支付相应数额的货款。被告绿翔公司、高建涛认为本案已经过了诉讼时效，法律规定诉讼时效的起算是从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害起算，而不是从合同的落款日期起算。该笔债务既不能确定履行期限，也不能确定原告要求被告履行义务的期限以及原告第一次向被告主张权利时被告明确表示不履行义务的日期，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日或从债务人明确表示不履行义务之日起计算，因此，本案没有起算日期，就没有过诉讼时效期间。综上所述，被告认为此债务已经支付，没有举证证明，故本院对被告绿翔公司以上抗辩意见不予采信。对原告要求被告高建涛、万全武承担连带责任的诉求，没有法律依据，故不予支持。对原告要求被告绿翔公司给付砂石料款142100元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告撤诉部分的诉讼费用由其负担。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内，支付原告刘斌货款142100元。二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由原告刘斌负担54元，由被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司负担1571元。（此款已由原告垫付，待本判决生效之日一并给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审诉讼费，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（如上诉期限届满七日内仍不预交二审诉讼费，按自动撤回上诉处理）。审判员  陆磊勇二〇一七年二月十六日书记员  唐玮帆新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页本案判决的法律依据：一、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》1.第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。