广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第190号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人李某某，男，1987年12月11日出生于汕尾市城区，汉族，中专文化，杂工，住汕尾市区。因本案于2011年9月7日到汕尾市公安局城区分局投案自首，同日被刑事拘留后变更为取保候审。被告人罗某某，男，1987年10月26日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，杂工，住汕尾市区。因本案于2010年1月13日被批准逮捕（在逃），2011年9月6日到汕尾市公安局城区分局投案自首，同日被执行逮捕后变更为取保候审。汕尾市城区人民检察院指控，2008年9月21日凌晨时分，被告人李某某、罗某某伙同曾某、黄某（均已判刑）经事前密谋殴打被害人陈某的事宜后，戴着口罩并携带镀锌管及木棍等，驾驶摩托车尾随陈某到汕尾市区三马路口附近，对陈某进行殴打，致其脾脏破裂。经法医鉴定，陈某的损伤为重伤和八级伤残。案发后，被告人李某某、罗某某与被害人陈某自愿达成调解协议，已一次性赔偿给被害人陈某人民币共3万元。公诉机关认为，被告人李某某、罗某某无视国法，伙同他人故意伤害公民身体健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某某、李某某在犯罪以后，自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关向法庭提交了，被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证书证，鉴定结论等证据。被告人李某某、罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，曾某(已判刑)与被害人陈某曾一起是汕尾市区城南路“本色发廊”的员工，因在日常工作中发生口角，2008年9月20日晚上10时左右，曾某找到被告人李某某、罗某某和同案人黄某（已判刑）等人密谋殴打陈某的事宜后，由曾某购买口罩，黄某准备木棍和镀锌管，接着由被告人罗某某驾驶二轮摩托车载被告人李某某和黄某，带上口罩和镀锌管到汕尾市区城南路“本色发廊”，准备殴打被害人陈某，由于曾某与被害人陈某是工友，为避免被害人陈某认出，曾某没有一同去参与殴打。2008年9月21日凌晨零时左右，被害人陈某从“本色发廊”下班，被告人罗某某即驾驶摩托车载着被告人李某某和黄某尾随下班的被害人陈某到汕尾市区三马路口附近时，由被告人李某某和黄某持械对陈某进行殴打，致陈某受伤，然后乘坐被告人罗某某的摩托车逃跑。经法医鉴定，陈某全身软组织钝器击伤，皮肤擦伤共八处，其中左后肋部圆形钝器击伤，脾脏破裂，施剖腹探查和脾脏摘除术，损伤程度构成重伤（八级伤残）。案发后，曾某的家属与被害人陈某达成民事调解协议，由曾某赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失共人民币80000元，被害人陈某对曾某的行为予以谅解；被告人罗某某与被害人陈某达成民事调解协议，由被告人罗某某赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失共人民币20000元，被害人陈某对被告人罗某某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人罗某某减轻处罚；被告人李某某与被害人陈某的父亲陈文双达成民事调解协议，由被告人李某某赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失共人民币10000元，被害人陈某对被告人李某某的行为予以谅解，表示不再追究其责任。被告人罗某某于2012年9月6日，被告人李某某于同月7日到汕尾市公安局城区分局新联派出所投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人罗某某供述及辨认笔录，供认2008年9月20日晚10时左右，他和黄某、李某某在汕尾市区海边街“宇宙城”电子游戏机室，曾某过来说被陈某欺负，要他们去打陈某，后因见不着陈某，就离开了。次日，曾某又过来找他们打陈某，经商议后，由曾某去购买口罩，并准备木棍、镀锌管，接着由他驾驶摩托车载着李某某、黄某到汕尾市区城南路“本色发廊”，伺机殴打陈某，曾某怕被认出，没有一同去参加殴打，至凌晨零时左右，陈某从本色发廊下班，他和李某某、黄某尾随下班的陈某到了汕尾市区三马路口附近，这时，黄某持镀锌管，李某某持木棍合力对陈某实施殴打，约打了5分钟，黄某吩咐离开，他就载着他们离开了。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出李某某、曾某就是故意伤害陈某的同案人。2、被告人李某某供述及辨认笔录，其供述与被告人罗某某的供述一致，能相互印证被害人陈某被殴打时间、地点、经过等。经对公安机关提供的照片进行辨认，指认出罗某某、黄某就是故意伤害陈某的同案人。3、同案人曾某供述及辨认笔录，供认他与被害人陈某是汕尾市区城南路“本色发廊”的员工，因在日常工作中发生口角，2008年9月20日晚上10时左右，他与黄某、罗某某、李某某在汕尾市区凤照街商量殴打陈某的事宜后，由他、罗某某、李某某购买口罩，黄某准备木棍和镀锌管，接着由罗某某驾驶摩托车载黄某、李某某，带上口罩和镀锌管到汕尾市区城南路“本色发廊”，准备殴打被害人陈某，由于他与被害人陈某是工友，为提防被害人陈某认出，他没有一同去。2008年9月21日凌晨零时左右，李某某回到凤照街告诉他已经殴打了陈某。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出罗某某、李某某就是故意伤害陈某的同案人。4、同案人黄某供述及辨认笔录，供认2008年9月20日晚上10左右，罗某某打电话叫他到汕尾市区凤照街，他到后看见曾某、罗某某、李某某在场，罗某某叫他坐上摩托车，曾某拿给他和罗某某、李某某各一个口罩，当时在凤照街民主广场附近墙角拿了木棍和镀锌管，罗某某开摩托车载他及李某某到汕尾市区“本色发廊”附近，过了约20分钟，“本色发廊”的员工下班，罗某某就开摩托车载他和李某某跟着一名男青年到三马路路口，该男青年下车后罗某某停下车，李某某冲上去用镀锌管殴打该男青年的头部，该男青年倒地，李某某见他没有一起殴打该男青年，就叫他，他拿一根木棍过去殴打该男青年的大腿，这时，他看见该男青年是他小学同学镇民，于是就拉李某某走，坐上罗某某的摩托车离开。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人曾某就是提供口罩的人；罗某某就是驾驶摩托车的人；李某某就是与他一起殴打陈某的人。5、被害人陈某陈述及辨认笔录，称他2008年9月20日晚上11时45分在汕尾市区城南路“本色发廊”下班，乘坐摩托车到汕尾市区三马路路口下车，准备付车资时被尾随的二名带口罩的男青年持木棍及镀锌管殴打，其中一名男青年在殴打他的过程中口罩掉下，他认出是经常到本色发廊找他工友的罗某某，另一名男青年虽然带着口罩，但他也可以认出是他小学同学黄某，该二人殴打他后离开。他认为是工友曾某因为与他发生纠纷叫人来殴打他的。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出黄某就是殴打他的其中一人。6、证人凌某证言，证实她是被告人曾某的母亲，2008年9月20日晚上10时25分曾某下班回到家后就没有外出。7、证人庄某证言，证实2008年9月21日凌晨他在汕尾市区三马路荣春药店附近听到有打架的声音，他去看，见二名脸戴口罩的男青年持器械在殴打一名男青年，他就大喊停手，其中在殴打的一名男青年跑开，另一名还在继续殴打，过了一会才停手离开，被殴打的男青年也爬起来离开现场。8、证人罗某证言，证实他是罗某某的父亲，罗某某告诉他2008年9月20日晚上11时多，他开李某某的摩托车载李某某、黄某到汕尾市区三马路路口时不知道谁叫停车，罗某某就停下摩托车，李某某和黄某就下车殴打一名男青年，罗某某看见后就开摩托车离开现场回家，没有参与殴打人。他听后，责骂了罗某某，罗某某就离家出走。9、证人谢某证言，证实他经营汕尾市区城南路“本色发廊”，被告人曾某、被害人陈某是他聘请的员工，2008年9月中旬，曾某在帮顾客洗头时，将泡沫甩到陈某身上，二人因此发生口角，被他劝开。10、汕尾市公安局城区分局出具的《法医学活体检验鉴定书》（汕城公刑技活检2008第755号），证实被害人陈某全身软组织钝器击伤，皮肤擦伤共八处，其中左后肋部圆形钝器击伤，脾脏破裂，施剖腹探查和脾脏摘除术；依照《人体重伤鉴定标准》损伤程度构成重伤；又依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构成八级伤残。11、《汕尾市城区人民法院刑事附带民事判决书》（（2010）汕市区法刑初字第59号、（2011）汕城法少刑初字第6号），证实同案人黄某、曾某因该宗犯罪事实被本院判处刑罚。其中，曾某的母亲凌某已与被害人陈某达成调解协议，由被告人曾某一方一次性赔偿被害人医疗费等经济损失共人民币80000元，被害人对被告人曾某的行为表示谅解，请求司法机关对其减轻处罚，赔偿款80000元已于2011年8月24日付清。12、《协议书》、《收条》、《申请报告》（均经被害人陈某及其父亲陈文双签名确认），证实被告人罗某某与被害人陈某达成民事调解协议，由被告人罗某某一方赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失共人民币20000元，被害人陈某对被告人罗某某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人罗某某减轻处罚；被告人李某某与被害人陈某的父亲陈文双达成民事调解协议，由被告人李某某一方赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失共人民币10000元，被害人陈某对被告人李某某的行为予以谅解，表示不再追究其责任。13、汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《关于犯罪嫌疑人罗某某、李某某等人到我所投案自首的情况说明》，证明罗某某、李某某分别于2012年9月6日及同月7日到该所投案自首。上列各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，可作为定案的根据予以确认。本院认为，被告人李某某、罗某某无视国法，受他人指使后结持械殴打被害人陈某，致被害人陈某重伤（八级伤残），其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人李某某、罗某某在犯罪以后，自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于二被告人均分别与被害人陈某达成调解协议，赔偿了被害人陈某的医疗费等经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控被告人李某某、罗某某的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一二年十月二十六日书 记 员  张焕棠附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。