湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初3665号原告：黄小军，男，1994年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托代理人：黄莹（系黄小军姐姐），1987年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。特别授权。被告：陈伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：武汉富华兴投资发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区泾河办事处秦家岭5号。法定代表人：付春华，系该公司董事长。委托代理人：何聪、贺春波，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。原告黄小军诉被告陈伟、武汉富华兴投资发展有限公司（以下简称武汉富华兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小军及其委托代理人黄莹，被告陈伟、被告武汉富华兴公司的委托代理人何聪，均到庭参加了诉讼。庭外和解期间2016年12月20日至2017年1月20日不计入审限。本案现已审理终结。原告黄小军向本院提出诉讼请求：判令被告陈伟承担我在工作期间遭受人身伤害而造成的损失共计48567元并承担本案的诉讼费；判令被告武汉富华兴公司对上述请求承担连带责任。事实与理由：武汉东湖学院将学院翻新项目承包给被告武汉富华兴公司，武���富华兴公司又将学院食堂翻新项目分包给无资质的自然人被告陈伟。2016年8月10日，被告陈伟带领团队开始施工，因无安全保护措施，我从竹跳板上坠落受伤，后被送往医院治疗。后我与被告陈伟多次协商，被告陈伟态度恶劣，被告武汉富华兴公司也拒绝处理此事。为维护合法权益，特诉至法院。被告陈伟辩称，事情发生后，我首先把原告黄小军送到了江夏区的医院，当时医生诊断是挫擦伤，因为伤口较小，都不建议缝针，要求留院观察，但是原告黄小军要回去我们就回去了。过了两天后原告黄小军就带人过来找我要两个月的误工费，我没有同意，他们就打了我，还去了派出所，后来我们协商未果，原告黄小军就要求去大医院检查。原告黄小军前期治疗费都是我垫付的，也协商过几次，但是每次原告黄小军都带很多人去，有威胁的意思，就没有协商好，��来原告黄小军说要做手术了不能协商，就一直没有协商好。原告黄小军主张的赔偿要求过高。被告武汉富华兴公司辩称，原告黄小军是受被告陈伟雇佣，与我公司没有法律关系，我公司不承担赔偿责任。我公司认为原告黄小军在中南医院治疗的伤情是不是在2016年8月10日摔伤造成的存在疑问，不应赔偿。在此次摔伤事故中，原告黄小军自身存在一定的过错，应承担一定的责任。原告黄小军部分诉请过高。综上，请求法院驳回原告黄小军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，被告武汉富华兴公司承接了武汉东湖学院食堂翻新工程后，将该工程的劳务分包给了被告陈伟，后被告陈伟便雇请了包含原告黄小军在内的数人进行施工。同年8月10日，原告黄小军在室内进行墙面施工时不慎从四米左右的高处坠落，随即被送往武汉市江夏区第一人民医院进行治疗，病历记载“查体：……左侧小腿部触压痛”，初步诊断为“多处挫擦伤、颅脑损伤”。8月11日，原告黄小军又到武汉大学中南医院进行了检查，诊断为“外伤、皮肤软组织挫裂伤”。8月31日，武汉大学中南医院病历记载“主诉：摔伤致左小腿疼痛肿胀20余天”，“体检：左小腿近端外侧可触及血肿块”，建议“手术治疗”。9月7日，原告黄小军在武汉大学中南医院进行了手术治疗，住院7天，出院诊断为“左侧小腿皮下血肿”，医疗费用为16962元，其中被告陈伟垫付了3000元。2016年10月18日，湖北诚信司法鉴定所出具了[2016]临鉴字第1482号《司法鉴定意见书》认为，被鉴定人黄小军的损伤未构成伤残，误工期为伤后45日，护理期为伤后一人护理20日，后续治疗费约需2000元。另查明，事故发生后，被告陈伟为原告黄小军垫付了在武汉市江夏区第一人民���院的费用，但是双方均未提交相应的费用票据，亦未提出相应的诉讼请求。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，原告黄小军由被告陈伟雇请到涉诉工程提供劳务，由被告陈伟向其发放报酬，接受被告陈伟的工作安排，原告黄小军与被告陈伟之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定,被告陈伟作为接受劳务的一方，未提供安全保障措施，未尽到安全管理义务，应依法承担相应的赔偿责任。原告黄小军作为长期从事涂料工作的完全民事行为能力人，在从事高空作业时，不采取任何安全措施，亦未尽到合理的安全注意义务，应自行承担部分损失。综合考虑双方的过错程度，本院认为原告黄小军的损失应由被告陈伟承担80%的赔偿责任，原告黄小军自行负担20%的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告武汉富华兴公司将所承接的工程劳务发包给被告陈伟，明知接受分包的自然人不具备相应资质和安全生产条件，应该与被告陈伟承担连带赔偿责任。关于具体赔偿数额：一、医疗费，由于原告黄小军提交的病历资料能够证实其在事故发生当天便有“左侧小腿部触压痛”症状，其后遵医嘱进行治疗，但一直未消肿，后才住院进行手术治疗，具有连续性和合理性，故医��费按照票据金额据实计算，关于武汉市江夏区第一人民医院产生的费用，由于双方均未提交证据亦未主张，本案中不做处理，当事人可另行主张权利；二、护理费，原告黄小军未提交证据证实护理人员的收入情况，应按照居民服务业平均收入标准计算；三、误工费，由于原告黄小军从事的系临散性工作，收入不固定，本院酌情参照本地建筑业平均工资标准结合司法鉴定意见予以计算；四、交通费，考虑到发生的必然性以及原告黄小军治疗和鉴定的实际情况，本院酌定500元；五、后续治疗费，司法鉴定意见确定为2000元，本院予以支持，但原告黄小军另主张后期康复费，缺乏事实依据，本院不予支持；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陈伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄小军损失21491.2元，此款已付3000元，还应支付18491.2元；被告武汉富华兴投资发展有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告黄小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元，减半收取为243元，鉴定费1800元，合计2043元，由原告黄小军负担408元，被告陈伟负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年二月二十一日书记员  罗媛媛黄小军赔偿清单一、赔偿项目1、医疗费为16962元2、后期治疗费2000元3、住院伙食补助费105元（15元×7天）4、营养费105元（15元×7天）5、护理费1706元（31138元÷365天×20天）6、误工费5486元（44496元÷365天×45天）7、交通费500元小计26864元二、计算方法1、以���17项合计26864元，由陈伟赔偿80%即21491.2元，武汉富华兴公司承担连带赔偿责任。