贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017)黔0622刑初7号公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，女，1938年10月6日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县，系被害人唐洪之母,被害人唐霖之祖母。附带民事诉讼原告人申某，女，1936年11月16日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县，系受害人杨鸿屏之母,被害人唐霖之外祖母。二附带民事诉讼原告人的委托代理人吴志成、胡光辉，贵州驰铭律师事务所律师。被告人李某某，男，1979年12月8日出生于贵州省施秉县，汉族，初中文化，个体驾驶员，住贵州省施秉县。因犯故意伤害罪，于2014年2月26日被施秉县人民法院判处管制六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月27日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，经玉屏侗族自治县人民检察院批准，于2016年12月7日被玉屏侗族自治县公安局逮捕，现羁押于玉屏侗族自治县看守所。辩护人陆辉、张治勇，贵州勇创律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。负责人李飒，该公司总经理。委托代理人吴英熙，该公司客服理赔部车意综合作业一组工作人员。玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、申某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了合并审理。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员黄某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人吴志成，被告人李某某及辩护人陆辉、张治勇到庭参加诉讼。现已审理终结。玉屏侗族自治县人民检察院指控，2016年11月26日13时许，被告人李某某驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车沿玉朱线从朱家场往玉屏方向行驶，行至玉朱线05Km+200m（孙家湾）下坡转弯处，因车辆严重超载，被告人李某某操作不当致该车侧翻，将相对方向由被害人唐某1驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车碾压，造成被害人杨某、唐某2、唐某1当场死亡、车某。经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任，小轿车驾驶员唐某1、乘车人唐某2、杨某无责任。2016年11月26日被告人李某某主动投案自首。案发后，被告人李某某积极主动赔偿受害人家属，认为被告人李某某具有自首、积极赔偿被害人家属的量刑情节。认定的证据有，公安交通行政强制措施凭证、人员基本信息、户籍注销证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆识别代号、发动机号码、酒精检测、过磅单、交通事故认定书、人民调解申请书、肇事车辆返还通知书、返还物品凭证、收条4张、发破案情况说明、道路交通事故检验、鉴定委托书、证人周某、唐某3证言、被告人李某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录。被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使三人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议判处被告人李某某三年至五年有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人黄某1、申某诉称，2016年11月26日，被告人李某某驾驶其所有的贵Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车，从岑巩红狮水泥厂经朱家场镇往玉屏方向行驶，车行驶至孙家湾处时，由于操作不当致使车辆侧翻碾压住相对方向由唐某1驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车，造成两车受损、唐某1及乘车人唐某2、杨某三人当场死亡的道路交通事故。玉屏侗族自治县公安局交通警察大队作出[玉公交认字（2016）第00102号]交通事故认定书，认定被告人李某某负该起事故的全部责任，唐某1、唐某2、杨某无责。根据《侵权责任法》第四十八条之规定，被告人李某某对此次事故的受害人造成的损失应当承担赔偿责任，被告人李某某为车辆投保有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故强制保险条例》之规定，附带民事诉讼被告人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。故请求法院依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人精神损害赔偿金人民币（以下币种均系人民币）122000元；依法判令被告人李某某向附带民事诉讼原告人赔偿丧葬费、差额死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、差额精神损害赔偿金1164262.9元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人提供如下五份证据：附带民事诉讼原告人的身份证明、交通事故责任认定书、怀化司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、原告人生育子女情况的证明。被告人李某某对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人主张的事实及计算的数额均无异议。辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对量刑发表如下辩护意见：1、被告人李某某具有自首的法定从轻处罚情节；2、具有赔偿被害人的酌定从轻处罚情节；3、被告人李某某案发后真诚悔罪，认罪态度较好，具有坦白的量刑情节，无再犯罪的危险，建议对被告人李某某宣告缓刑；4、被告人李某某膝下子女尚未成年，需要其抚养和教育，加之在本案中四处筹钱赔偿被害方使其家庭经济十分困难。经审理查明，被告人李某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。被告人李某某对附带民事诉讼原告人主张的事实及计算的数额均无意见。另查明，被告人李某某因犯故意伤害罪，于2014年2月26日被施秉县人民法院判处管制六个月。本案交通事故发生后被告人李某某积极主动赔偿，在玉屏侗族自治县交通警察大队组织调解下达成赔偿协议，被告人李某某获得被害人家属的谅解。被害人家属唐某3在玉屏侗族自治县交警大队调解过程中收到被告人李某某支付的丧葬费、赔偿费等共计586800元，于2017年2月4日、5日共计收到413200元，以上共计1000000元。被告人李某某为所有的贵Ｊ×××××号自卸货车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险，限额为122000元。附带民事诉讼原告人黄某1出生于1938年10月6日，共生育子女包括本案受害人唐某2共3人。附带民事诉讼原告人申某出生于1936年11月16日，共生育子女包括本案受害人杨某共6人。认定的证据有刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条、户口簿、附带民事诉讼原告人生育子女情况的证明、交通事故责任认定书。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某自愿认罪、悔罪，具有自首的量刑情节，依法可对其从轻处罚，案发后积极赔偿受害人家属，并按照在交警部门协调下达成的赔偿协议支付了赔偿金，并取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人李某某具有自首法定从轻情节、积极赔偿酌定从轻情节，经查属实，予以采纳；但提出被告人李某某具有坦白的量刑情节，因自首情节吸收了坦白这一量刑情节，不应给予重复评价，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人李某某膝下子女尚未成年，需要其抚养和教育，与本案定罪量刑无关，该辩护意见不予采纳；提出被告人李某某积极在本案中四处筹钱赔偿被害方使其家庭经济十分困难的辩护意见，因积极赔偿情节已作评价，故不再作评价。辩护人提出被告人李某某案发后真诚悔罪，认罪态度较好，无再犯罪的危险，建议对被告人李某某宣告缓刑，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，被告人李某某没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人李某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某1、申某遭受经济损失，依法应承担民事责任。附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应根据其诉讼请求和提供的有效证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2016年公布的赔偿计算标准进行计算。1、关于丧葬费71199元的诉讼主张，参照2016年贵州省交通事故赔偿标准城镇单位从业人员年平均工资人民币47466元，月平均工资人民币3955.5元×6个月×3人=71199元，因此其主张符合法律规定，本院予以支持。2、关于差额死亡赔偿金887978.4元（已扣减赔偿的586800元）的诉讼主张，附带民事诉讼原告人提交了被害人三人均系居住在城镇的居民的相关证据，根据2015年的标准24579.64元/年×20年×3人=1474778.4元，扣减实际已经支付的1000000元，实际应为474778.4元，超出部分不予支持。3、差额精神损害赔偿金28000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人主张的费用是已经扣除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内应当赔付的122000元的数额，其主张的精神损害赔偿金的数额实际为150000元，根据玉屏侗族自治县社会经济发展水平，本院酌情支持精神损害赔偿金60000元，超出部分不予支持。4、车辆损失134800元的诉讼主张，附带民事诉讼原告人提交了车辆购置发票及鉴定意见可以证实车辆的实际损失的价值为134800元。5、被扶养人生活费42285.52元的诉讼主张，附带民事诉讼原告人提交了户口簿，附带民事诉讼原告人二人均已年满75岁，故计算五年，附带民事原告人黄某1、申某均系城镇人口，黄某1共生育三个子女，申某共生育六个子女，根据2016年的标准（16914.20元/年×5年÷3人）+(16914.20元/年×5年÷6人)=42285.52元，以上费用共计783062.92元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人黄某1、申某因被告人李某某犯交通肇事罪所遭受的经济损失共计人民币783062.92元（已经扣除被告人李某某已经支付的赔偿数额人民币1000000元），由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人黄某1、申某经济损失人民币122000元。不足部分人民币661062.92元由被告人李某某在本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人黄某1、申某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴光贵人民陪审员  姚源妃人民陪审员  舒 英二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴小林