广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）右民一初字第1450号 原告张乐昌，男，1964年8月14日出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西壮族自治区百色市右江区。 委托代理人李宣儒，广西锐州律师事务所律师。 委托代理人欧启进，广西锐州律师事务所实习律师。 被告覃彦玮，男，1976年8月30日出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西壮族自治区百色市右江区。 委托代理人韦炳晨，广西百澄律师事务所律师。 原告张乐昌诉被告覃彦玮身体权纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2012年11月22日公开开庭进行了审理。书记员王绍庄担任法庭记录。原告张乐昌及其委托代理人李宣儒、欧启进，被告覃彦玮及其委托代理人韦炳晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐昌诉称，原告与被告系邻居关系。2012年1月16日下午5时许，原告的妻子韦庆连在自家房屋后的菜园用木头做围栏，被告认为妨害其水管的使用，就与原告妻子发生口角。原告妻子要求找村干部评理，被告恼怒后把原告妻子推倒入水沟里，原告妻子爬起身后，被告又抡起一根木棒打中原告妻子的头部，原告见状急忙用左手挡住妻子的身体，被告连续棒打原告左手两次致原告左手骨折，经法医鉴定为轻伤。原告受伤后到百色市人民医院治疗，造成原告住院3天，花去医疗费8000元。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失36150元（其中医疗费8000元、误工费21000元、护理费1500元、营养费1200元、住院伙食补助费120元、住院期间陪护人员住宿费330元、交通费2000元、精神抚慰金2000元）。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、疾病诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告左手被打伤的事实；3、费用明细清单、收费收据8张、发票6张，证明原告受伤后治疗产生的费用；4、鉴定结论通知书，证明原告被欧打致轻伤的事实；5、照片4张，证明被告没有经过原告同意就把污水排入原告的菜地。 被告覃彦玮辩称，原告所述与事实不相符，由于原告的妻子把木头堵塞被告的排污水管，被告劝阻后，原告就拿刀威胁并追赶被告父亲，被告随即上前制止，原告就挥刀向被告砍来，被告迫不得已抽出木棒击中原告。事件发生后，公安机关报请检察院批准逮捕，由于检察院认为被告是正当防卫才没有批准逮捕，公安机关不予立案侦查。原告存在过错，损失应由其自行承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：1、公安机关综合报告，证明双方因生活污水排放问题引起争吵继而打架，原告用砍柴刀欲砍被告，被告逃跑没砍中，后被告用柴火棒打中原告左手致伤的事实；2、韦庆连的询问笔录，证明原告妻子韦庆连用木桩堵塞被告的排污水管；3、黄文吉、潘金秀的询问笔录，证明原告用砍柴刀欲砍被告，被告逃跑没砍中，原告就把被告父亲推倒在地，被告见状就在柴火堆中抽出一根柴火棒打中原告左手臂；4、农常强的询问笔录，证明事发当日，农常强的女儿回家看到家里的排污管被张乐昌用木桩堵住，女婿覃彦玮就拨开，张乐昌持刀向女婿的手砍去没砍中，女婿随即转身跑了，张乐昌就将农常强推倒在地，女婿见状就从家门口的柴堆中抽出一根木棒打张乐昌持刀的手。次日，张乐昌儿子张晓明就带几个陌生人砸烂农常强家门窗并殴打农常强。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据1-证据4的真实性无异议，本院对被告无异议的证据予以认定。 被告对原告提交的证据5有异议，认为安放排污管是经原告的同意。本院认为，原告提交的排污管照片符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力予以认定。 原告对被告提交的4份证据的真实性均有异议，认为事发当时其并没有持刀，黄文吉、潘金秀夫妇当时不在现场，其陈述不是事实，农常强的陈述与事实不相符。本院认为，公安机关的综合报告，黄文吉、潘金秀的询问笔录符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力予以认定；韦庆连的询问笔录及农常强的询问笔录所陈述的内容，因其与当事人有利害关系，对其证明力不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月16日17时许，因被告覃彦玮的家庭生活污水排放至原告张乐昌的房屋旁边，张乐昌的妻子用木桩堵住覃彦玮的家庭生活排污水管口，覃彦玮随后将木桩拨出而引起双方发生争吵。在争吵过程中，张乐昌持砍柴刀欲砍覃彦玮，覃彦玮跑开而未被砍中，后覃彦玮返回手持木棒打中张乐昌左手臂两次致左桡骨中段粉碎性骨折，双方就此停手。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，张乐昌的左手臂损伤程度为轻伤。事发后，经永乐派出所调解，双方当事人未达成赔偿协议，张乐昌要求公安机关依法追究覃彦玮的刑事责任。百色市公安局右江分局遂报请百色市右江区人民检察院批准逮捕覃彦玮，但百色市右江区人民检察院认为该案件事实不清，证据不足，而作出不予逮捕决定。百色市公安局右江分局遂作出不予立案决定。原告张乐昌遂向本院提起民事诉讼。经查明，原告张乐昌受伤后到百色市人民医院住院治疗2天，花去医疗费1016.90元，出院医嘱石膏外固定4周，4周后返院复诊，复查X线片，如有不适请立刻就诊。出院证明全休3个月，住院期间需专人陪护。原告张乐昌出院后按照医嘱多次返回医院复查及购买中成药，费用共计4706.50元。原告张乐昌住院期间由其家属陪护。 本院认为，本案原、被告作为邻居，本应团结互助，互谅互让，共同搞好相邻关系。双方为相邻排水问题产生纠纷后应通过协商或其他正当途径寻求解决，而原告在纠纷产生时未能冷静处置，而采用持刀追砍这种极具危险性的行为危及被告生命，对挑起事件的发生有一定的责任，应承担相应的民事责任；被告覃彦玮在未被砍中的情况下，双方本应停止侵害行为，但覃彦玮却手持木棒返回击打张乐昌致伤，覃彦玮存在严重的过错，其行为不属于正当防卫，应承担相应的民事责任。本院确定原告张乐昌的各项经济损失共计为12743.40元，其中医疗费以医疗机构出具的发票为据为5723.40元，误工费、护理费、住院伙食补助费根据原告住院天数、误工天数、及护理人员实际护理天数，参照2011年广西壮族自治区道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计付，分别为4836元、104元、80元。原告请求营养费1200元，因无医疗机构医嘱需要加强营养的意见，本院不予支持；原告请求住院期间陪护人员住宿费330元及交通费2000元，因无发票予以证实，本院不予支持；原告请求精神抚慰金2000元，根据原告的伤情及被告的过错程度，本院照准。综上，由被告覃彦玮赔偿原告张乐昌经济损失12743.40元的80%即10194.72元，原告自行承担民事责任20%即2548.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告覃彦玮赔偿原告张乐昌经济损失10194.72元； 二、驳回原告张乐昌其他诉讼请求。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告张乐昌负担176元，被告覃彦玮负担176元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李瑞兴 二〇一二年十二月十四日 书记员  王绍庄 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”