wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢26号申请执行人：张家武。被执行人：万文兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00355号民事调解书确定的义务，向被执行人万文兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万文兵银行存款40000.00元；或扣留、提取被执行人万文兵未支取的收入40000.00元；或查封、扣押被执行人万文兵所有的价值40000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0521民初763号原告：李元丽，女，汉族，1976年10月25日出生，经商，中专文化，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何兴旭，施甸县求实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：徐维丽，女，汉族，1977年9月10日出生，经商，初中文化，住云南省保山市隆阳区。被告：傅方钜，男，汉族，1972年5月8日出生，经商，初中文化，住浙江省瑞安市。原告李元丽与被告徐维丽、傅方钜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元丽的委托诉讼代理人何兴旭到庭参加诉讼，被告徐维丽、傅方钜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款250000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告以经营鞋店资金不足为由向原告借款250000元，并出具给原告一张《借条》，载明借款金额、借款日期。被告承诺在2016年4月偿还该笔借款，双方口头约定月利率为2%。借款期限届满后，被告未履行偿还义务，双方协商将被告已支付首付款的位于“喜路达·财富广场一期”D2幢一单元110号房转让给原告，双方于2016年5月4日签订《买卖协议》，后因无法办理相关手续导致房屋无法转让，以至于原告的债权无法实现。原告为主张债权，故诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院作如下认证：A1《借条》一份，有被告徐维丽的签名及捺印，本院对其真实性依法予以采信；A2《买卖协议》一份，有被告徐维丽与原告的签名及捺印，且二被告未向法庭提交相反证据予以反驳，本院对其真实性依法予以采信；A3《商品房购销合同》原件、二被告已支付243444元首付款的凭据复印件、二被告身份证及结婚证复印件各一份，其中的商品房购销合同为原件，且加盖了相关合同备案登记机关的印章，本院对其真实性依法予以认可。首付款支付情况由发票复印件及合同载明相应证，本院依法予以认可。结婚证虽为复印件，但结合二被告共同购买喜路达商铺的商品房购销合同可以证实二人为夫妻关系。原告虽然仅提供借条，而未提交借款交付凭证，但是原告与徐维丽签订的买卖协议及原告持有二被告商品房购销合同及身份证、结婚证等复印件的情况来看，证据A2、A3是借款发生的后续行为，与借款事实存在因果联系，能够佐证A1《借条》的真实性，原告提供的证据已经形成完整的证据链，足以证明借款事实的存在。本院经审理认定本案事实如下：原、被告双方系熟人关系，2014年12月2日，被告徐维丽以经营鞋店资金不足为由向原告借款250000元，双方在原告家里以现金交付的方式交付给被告该笔借款，被告徐维丽出具给原告一张《借条》，载明借款金额、借款日期。被告承诺在2016年4月偿还该笔借款。借款期限届满后，被告未履行偿还义务，双方协商将被告已支付首付款的位于“喜路达·财富广场一期”D2幢一单元110号房转让给原告，并于2016年5月4日签订了《买卖协议》，后因无法办理相关手续导致房屋无法转让，以至于原告的债权无法实现。原告为主张债权，故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款250000元及诉讼费由被告承担。本院认为，原告李元丽与被告徐维丽之间的借贷关系依法成立，原告履行了交付借款的义务，被告使用借款后，应当履行约定的还款义务，虽然原告与徐维丽未约定还款期限，但原告借出款项至今已两年多，其间原告多次催要未果，已经给足了被告合理的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告徐维丽返还借款250000元的诉讼请求依法予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告并未提交证据证明该笔借款为原告与徐维丽约定为徐维丽个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此应该认定该借款为夫妻共同债务，故对原告主张被告傅方钜与徐维丽共同返还借款250000元的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告徐维丽、傅方钜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告徐维丽、傅方钜于本判决生效之日起10日内偿还原告李元丽借款250000元。如果负有义务的一方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告李元丽负担1050元，被告徐维丽、傅方钜负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  李 树代理审判员  杨相斌人民陪审员  李月东二〇一七年二月二十一日书 记 员  周 德
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0191民初193号原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区天山大街109号，统一社会信用代码：91130101737387107Y。法定代表人陈士彬，该公司总裁。委托代理人李阳，该公司法律顾问。被告丁亚红，女，汉族，1963年6月5日出生，住石家庄市裕华区，本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告丁亚红物业服务合同纠纷一案中，因原告石家庄天山物业服务有限公司在本院规定期限内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  郭建辉二〇一七年二月三日书记员  张 鹏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8648号之一申请执行人浙江石材市场信伟石材经营部，住所地杭州市下沙大道450号一区73号，组织机构代码:L0678652-9。法定代表人牟洪献。被执行人浙江圣洲市政园林有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路130号二楼，组织机构代码:564439908。法定代表人祝圣洲。被执行人马禄明，男，1968年1月21日出生，住诸暨市。申请执行人浙江石材市场信伟石材经营部与被执行人浙江圣洲市政园林有限公司、马禄明承揽合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月8日立案强制执行。在执行过程中，本院已穷尽一切可以采取的措施，现查明被执行人浙江圣洲市政园林有限公司已向申请执行人履行了相应的连带清偿责任，而被执行人马禄明暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执8648号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅铁军二〇一七年二月二十五日书记员  张ＸＸ
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初264号	原告何大刚，男，生于1981年10月1日，住四川省旺苍县。	被告陈茂，男，生于1964年11月3日，住四川省苍溪县。	本院在审理原告何大刚与被告陈茂民间借贷纠纷一案中，因原告何大刚无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  刘宁	二〇一七年二月六日	书记员  张静
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执281号申请执行人吴兴林，男，汉族，1981年1月10日出生，住四川省郫县。被执行人周兵，男，汉族，1979年10月6日出生，住四川省隆昌县。申请执行人吴兴林与被执行人周兵买卖合同纠纷一案，郫县人民法院作出的(2016)川0124民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。在执行中，申请人吴兴林与被执行人周兵达成协议：2017年4月起每月15日前被执行人周兵给付人民币3500元,2018年2月15日前被执行人周兵全部付清，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初1680号民事判决书的本次执行程序。如被执行人周兵未按协议履行,申请人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  崔 健二〇一七年二月二十四日书记员  李 想
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执355号之二申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出(2017)皖1102执355号执行裁定书，冻结了被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款771615.23元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中建永顺集团有限公司银行存款771615.23元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年二月二十二日代理书记员  张莹莹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执77号申请人：荥阳市宝亮建筑机械租赁有限公司。被执行人：河南国基建设集团有限公司。本院在执行荥阳市宝亮建筑机械租赁有限公司与河南国基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人已书面的形式申请撤诉，本案件已撤诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条的规定，裁定如下：本院作出(2017)豫0106执77号予以撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张进川二〇一七年二月二十四日书记员  周玉琪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执6462号申请人金然成，男，1960年1月7日出生，住北京市通州区。被执行人卢景超，男，1971年2月27日出生，住安徽省亳州市。本院在执行金然成与卢景超民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次��行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一八年二月二十三日书记员  冯静雅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1844号申请执行人陈海东。被执行人李勇。被执行人刘东。申请执行人陈海东与被执行人李勇、刘东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出(2014)滨民初字第01356号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年8月23日立案执行。本案申请标的为91367元及返还钢管10180.5米、扣件4000只，在执行过程中，经本院查询未发现被执行人李勇名下有可供执行财产，且下落无法查找，申请人亦不能提供本案涉及应返还的钢管及扣件下落，本案另一被执行人刘东，在本院系多个案件被执行人，工资已被法院冻结待扣划时参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年二月十六日书 记 员  胡嘉璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执9176号之一申请执行人闫国芳，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省淅川县。被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路桑顿大厦316室,组织机构代码56253XXXX。法定代表人吴同美，董事长。被执行人北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号2-3层,组织机构代码78320XXXX。法定代表人李飞，经理。闫国芳与菏泽汇思人力资源服务有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月9日作出的京东劳人仲字[2017]第2746号裁决书已经发生法律效力。权利人闫国芳于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6400元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司名下在北京无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，工商登记无异常；被执行人北京金钱豹餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、有牌号为×××、×××小汽车两辆（均已查封但未实际控制），工商登记无异常。现本院已将被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第2746号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年二月五日法官助理  许 冬法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1101号申请执行人：牛泽林。被执行人：邹永平。本院在执行申请执行人牛泽林与被执行人邹永平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邹永平下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，其名下的云FYP6**号凯迪拉克牌小型轿车一辆已被另案查封，本院于2016年10月26日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云F773**号长安牌轻型普通货车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人邹永平纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人邹永平下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1101号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年二月二十二日书记员  白艳红
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更66号罪犯梁泳，男，1987年7月17日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年10月21日作出(2014)温永刑初字第994号刑事判决，以被告人梁泳犯介绍卖淫罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁泳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁泳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁泳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁泳准予减刑六个月（刑期自2014年2月28日至2019年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十七日代书 记员  姚 晖
云南省彝良县人民法院刑 事 裁 定 书(2017）云0628刑更1号罪犯符某江，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。2016年9月5日，本院作出（2016）云0628刑初79号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人符某江有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关彝良县司法局于2017年2月14日建议本院撤销对罪犯符某江的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关彝良县司法局提出：社区矫正服刑人员符某江自2016年9月19日至2018年9月18日进行社区矫正。2016年5月10日晚上10时许，符某江进入彝良县龙海镇下街组张某娣家盗走步步高X5手机一部；同年5月18日中午12时许，符某江伙同张某涛在彝良县龙海镇龙海村河坝组渔塘处用竹棍将宋某将、张某金、王某东打伤。彝良县公安局龙海派出所依法对其行政拘留十日。2016年12月10日凌晨5时30分许，符某江伙同饶某鑫在龙海镇龙海村下街组76号陈某俊家盗窃鸡，被龙海派出所查获，彝良县公安局龙海派出所依法对其行政拘留十日。该司法局认为，符某江的行为违反了最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第二十五条第三款，云南省高及人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅联合制定的《云南省社区矫正实施细则》第六十四条第三款之规定，建议对罪犯符某江撤销缓刑，收监执行。经审理查明，2016年5月10日晚上10时许，罪犯符某江进入彝良县龙海镇下街组张某娣家盗走步步高X5手机一部；同年5月18日中午12时许，符某江伙同张某涛在彝良县龙海镇龙海村河坝组渔塘处用竹棍将宋某将、张某金、王某东打伤。2016年5月19日，彝良县公安局龙海派出所依法对罪犯符某江行政拘留十日。2016年12月10日凌晨5时30分许，符某江伙同饶某鑫在龙海镇龙海村下街组76号陈某俊家盗窃鸡，被查获，彝良县公安局龙海派出所于2016年12月16日对其依法行政拘留十日。本院认为，罪犯符某江在缓刑考验期内实施盗窃行为被行政拘留，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）云0628刑初79号刑事判决书中对罪犯符某江宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯符某江收监执行原判有期徒刑一年零六个月的判决。（刑期从该裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  陈光平审判员  吴仕奎审判员  戴 辉二〇一七年二月二十日书记员  王 非
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0122民初2896号原告：张瑞应，男，1966年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈能斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省连江县。被告：王宣忠，男，1966年12月8日出生，汉族，住福建省连江县。原告张瑞应与被告陈能斌、王宣忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告张瑞应于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张瑞应申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞应撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由张瑞应负担。审 判 长  郑永祥人民陪审员  林乃建人民陪审员  郑木财二〇一七年二月十五日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5741号申请执行人江苏桃园酒业有限公司，住所地泗阳县众兴镇昆山路9号。被执行人胡方钟，男，1971年9月20日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00056号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市天门，组织机构代码67420820-3。负责人：吕锡兵，行长。被执行人王庭春，女，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00977号民事调解书，于2014年12月27日向被执行人王庭春发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王庭春房屋一套。二、期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十七日书记员  王艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5959号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告ＸＸ莉，女，1977年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告ＸＸ莉合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执226号之一申请执行人曾国栋，男，汉族，1971年10月8日出生，住所地萍乡市，被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司，汉族，住所地江西省萍乡市湘东区工业区泉田小区。组织机构代码74854888-5。被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司，汉族，住所地江西省萍乡市湘东区下埠，组织机构代码56380273-6。曾国栋申请萍乡市五星陶瓷有限责任公司等买卖合同纠纷一案，萍乡市湘东区人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。曾国栋于2016年7月21号向本院申请执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司、江西欧美嘉陶瓷股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人曾国栋也未提供被执行人的财产线索。现被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）湘民二初字第42号民事调解书所确定的被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司、江西欧美嘉陶瓷股份有限公司应偿还申请执行人曾国栋的货款计人民币51137元、违约金50000元、案件受理费4023.5元、财产保全费2770元，申请执行费1519元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司、江西欧美嘉陶瓷股份有限公司有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人曾国栋可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邬 红 萍代理审判员 胡  统二〇一七年二月七日书 记 员 李  剑
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1350号申请执行人张华銮，女，1968年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人孙伟，男，1973年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐丽，女，1974年5月5日生，汉族，居民，住建湖县。张华銮与孙伟、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2014）建民初字第01829号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告72270元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）建民初字第01829号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年二月二十日书记员  王 淑
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初15750号原告：缪金洁，女，汉族，1981年12月17日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被告：陈国洪，男，汉族，1976年2月19日生，住江苏省江阴市。被告：金雪娟，女，汉族，1978年12月22日生，住江苏省江阴市。原告缪金洁诉被告陈国洪、金雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪金洁的委托诉讼代理人周叙明到庭参加诉讼。被告陈国洪、金雪娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪金洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈国洪、金雪娟归还借款本金50万元及逾期还款利息（2015年3月4日至实际给付之日止按年利率14%计算）；2、本案的诉讼费用及律师费用32800元由陈国洪、金雪娟承担。事实与理由：陈国洪、金雪娟于2009年7月因开办申通快递缺乏资金为由，向缪金洁借款50万元，年息14%。2015年4月1日，陈国洪、金雪娟向缪金洁出具还款协议一份，确认了向缪金洁借款的事实，并承诺该款于2016年3月4日前归还，逾期不还，自愿承担包括律师费、诉讼费、保全费费用等内容，后借款到期，陈国洪、金雪娟未履行借款本息义务。现缪金洁在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持缪金洁的全部诉讼请求。被告陈国洪、金雪娟未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，陈国洪、金雪娟向缪金洁出具还款协议一份，该还款协议载明“本人自2009年7月份向缪金洁借款50万元（注：收到的是50万元现金），用于开办申通快递资金运营，年息14%。后在2013年3月4日，本人又补写了借条一份给缪金洁，承诺在2013年9月4日前归还，但由于资金困难未予归还，现本人再次承诺，该款于2016年3月4日前归还。逾期不还，本人自愿承担出借人主张质权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。承诺还款人：陈国洪，身份证号码：，承诺还款人：金雪娟，身份证号码：，日期：2015.4.1”。另查明：2016年11月20日缪金洁与江苏申越律师事务所签订委托代理合同一份，该合同约定江苏申越律师事务所接受缪金洁的委托指派周叙明、卢守秋代理与陈国洪、金雪娟的纠纷，收取代理费32800元，并开具了一张金额为32800元的增值税专用发票。2016年8月8日，缪金洁具状起诉来院。上述事实，有缪金洁提供的还款协议、委托代理合同、增值税专用发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。陈国洪、金雪娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据缪金洁所举证据，陈国洪、金雪娟结欠缪金洁本金50万元事实清楚，应当承担给付之责及逾期还款的利息。缪金洁主张逾期还款利息自2015年3月4日起至实际给付之日止按年利率14%计算，因双方对年利率的约定不违反法律和法规的相关规定，故本院予以支持。缪金洁主张陈国洪、金雪娟支付代理费用32800元，因双方在还款协议中有明确的约定，故本院予以支持。据此，根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国洪、金雪娟应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告缪金洁本金50万元并承担该款自2015年3月4日起至实际给付之日止按年利率14%计算的利息。二、被告陈国洪、金雪娟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告缪金洁律师代理费32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9128元，减半收取4564元，财产保全费3270元，合计7834元（原告缪金洁已预交），由被告陈国洪、金雪娟负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告缪金洁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  巴益军二〇一七年二月九日书记员  王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执78号之一申请执行人：罗江县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙达新，男，1953年12月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：钱旭，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人周元平，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省罗江县。被执行人：郑兴平，男，1963年3月11日出生，住四川省罗江县。罗江县人民法院刑事审判庭与孙达新、钱旭、周元平、郑兴平责令退赔纠纷一案中，经查，本院（2016）川0626刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙达新、钱旭、周元平、郑兴平银行存款10000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员 黄 尧二〇一七年二月二十二日书记员 石伟均
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终678号上诉人（原审原告）：谢桂萍，女，1963年12月29日出生。委托诉讼代理人：李世泽，北京义联劳动法援助与研究中心律师。委托诉讼代理人：孙春晖，北京义联劳动法援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）：北京新世纪佳捷信息咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里七区33号楼1单元203号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：郝淑珍，女，1944年8月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生。委托诉讼代理人：刘彦莉，女，1963年3月13日出生。上诉人谢桂萍因与被上诉人北京新世纪佳捷信息咨询有限公司（以下简称佳捷公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13358号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢桂萍上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于佳捷公司、地铁公司未足额为谢桂萍缴纳社会保险，给谢桂萍造成基本养老保险待遇损失，谢桂萍的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。佳捷公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。谢桂萍向一审法院起诉请求：1、判令佳捷公司、地铁公司支付谢桂萍社会保险待遇损失共计36万元；2、诉讼费用由佳捷公司、地铁公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，谢桂萍已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故谢桂萍主张佳捷公司、地铁公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求佳捷公司、地铁公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回谢桂萍的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故谢桂萍所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回谢桂萍的起诉正确。谢桂萍的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一七年二月十六日书 记 员  韩天宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执311号之一申请执行人：张茂科，男，1949年11月16日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。被执行人：熊国财，男，1963年6月24日出生，汉族，住南昌县。本院在执行申请执行人张茂科与被执行人熊国财民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）南民初字第1581号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书熊国财归还张茂科借款本金90000元及利息。根据申请执行人张茂科的申请，本院于2016年2月23日立案执行。本院在执行过程中，分别向申请执行人张茂科和被执行人熊国财发出了案件受理及提供被执行人财产线索通知书，执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书，但被执行人熊国财至今未履行。经查，被执行人熊国财银行无存款，虽有房产但已被他案查封在前，虽有车辆但无法实际控制。根据本案实际情况和最高人民法院执行案件期限的要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第1581号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡发平审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月十七日书 记 员  胡 涛
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初46号之一申请人：刘国民，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨从兴，江苏高的律师事务所律师。被申请人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织工业园。组织机构代码79012872-9。法定代表人：殷芳龙，该公司经理。申请人刘国民与被申请人安庆天瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘国民于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安庆天瑞实业有限公司冻结221万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。申请人刘国民以中国人民财产保险股份有限公司江苏省公公司出具保函提供担保。本院经审查认为，刘国民财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安庆天瑞实业有限公司221万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由刘国民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱奇峰审 判 员  魏国俊人民陪审员  黄其凤二〇一七年二月十四日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执复12号复议申请人(异议人、被执行人)傅志斌，男，1980年3月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司法定代表人付小剑，董事长复议申请人傅志斌不服德城区人民法院（2016）鲁1402执异105号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，复议申请人傅志斌于2017年3月13日向本院提出申请称，其与申请执行人德州农村商业银行股份有限公司已达成执行和解协议，并已履行完毕，请求撤回复议申请。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议合法有效，且已履行完毕。复议申请人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：本案复议程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李战军审 判 员  韩金明代理审判员  聂鹏鹏二〇一七年二月十六日书 记 员  王 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1199号之一申请执行人张少兰，女，1960年11月30日出生，汉族。被执行人李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人张少兰与被执行人李春秀民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  莫端剑审判员  黄宏清审判员  曹祥青二〇一七年二月七日书记员  唐道炳
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初138号原告彭文忠，男，汉族，1980年6月13日出生邵武市村民，住。被告姜其标，男，汉族，1970年10月16日出生邵武市洪墩镇人民政府公务员，住邵武市。原告彭文忠与被告姜其标民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文忠到庭参加诉讼，被告姜其标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭文忠向本院提出诉讼请求：被告姜其标归还原告彭文忠借款本金50,000元，并支付从2015年8月7日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年8月7日，被告姜其标因企业资金周转困难向其战友孙旭斌借款，孙旭斌带被告找到原告，被告主动提出按照月利率2%计算借款利息，原告遂于当日将50,000元借给被告，被告出具等额借条一份，约定借款月利率按2%计算，借期一年。借款到期后原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院。被告姜其标收到起诉状副本后未作答辩。原告彭文忠为支持自己的诉讼主张向本院提供书证1份，即借条1张，拟证明：被告于2015年8月7日向原告借款50,000元的事实。被告姜其标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举的证据系原件，来源合法、内容明确，本院予以采信。被告姜其标未提供证据。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2015年8月7日，被告姜其标因企业需要资金周转通过战友孙旭斌找到原告借款，原告于当日将50,000元分别通过现金支付和转账支付的方式给付被告，被告当日出具一份等额借条给原告，约定于2016年8月7日前归还借款，借期内按照月利率2%计算利息，届时未还，逾期日内按日千分之五计付违约金，并承担因被追索而发生的诉讼费、律师代理费、保全费等一切费用。借款到期后，经原告多次催讨借款，被告未归还借款本金也未支付利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”被告姜其标向原告彭文忠借款50,000元，有原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分。因此对原告要求被告归还借款本金50,000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告彭文忠与被告姜其标约定借期内的利息按照月利率2%计算，未超过法定限额，原、被告双方还约定逾期利息按日千分之五计算，超过法定限额，但原告仅主张被告按照月利率2%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，因此对原告主张被告支付自2015年8月7日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。被告姜其标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜其标应于本判决生效后十日内归还原告彭文忠借款本金50,000元，并支付从2015年8月7日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，减半收取737.5元，由被告姜其标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  叶鉴熳二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 琳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民初134号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凌，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所实习律师。被告：澧县好又多超市，经营场所湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳路***号。经营者：戴林泉，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省澧县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告澧县好又多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方已自行达成和解协议为由，于2017年2月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  朱晨辉审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年二月二十三日书 记 员  张秀静
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4174号原告:贾结山,男,1974年2月7日出生，住新沂市��委托诉讼代理人：马光宇，江苏众耕律师事务所律师。被告:吴明利,男,1980年7月20日出生，住新沂市。原告贾结山与被告吴明利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾结山及其委托诉讼代理人马光宇到庭参加诉讼；被告吴明利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾结山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金108万元及利息（从借款之日即2013年6月20日起按月息2分计算至本息还清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月20日之前，被告从原告处多次借款周转，经双方协商后，被告于2013年6月20日重新换据，共计借款108万元，约定月息2分，并保证2015年还清。但履行期届满后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告吴明利未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告贾结山与被告吴明利系朋友关系，因生意周转资金所需，两人先前有过多次资金往来。2013年6月20日，经双方核算，被告共欠原告款项108万元，被告并出具借条一张。借条载明：“今借到贾结山现金壹佰零捌万元整，（￥1080000）（2014、2015两年还清，月息贰分，如两年还清利息不计）吴明利2013.6.20”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今共计偿还原告20000元利息，余款未付，故原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，因而合法有效。经原告催要，被告应当偿还借款。双方约定月息2分，符合法律规定；双方约定“如两���还清利息不计”，但被告至今只支付20000元，此约定条件并未成就，故原告按月息2分主张利息，本院依法予以支持。被告已偿还的20000元利息，应从利息总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴明利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾结山支付借款本金108万元及利息（自2013年6月20日起至实际给付之日止，按月息2分计算，再减去20000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，由被告吴明利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡安坤人民陪审员  陈运华人民陪审员  王爱文二〇一七年二月九日书 记 员  林 博
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执100号之一申请执行人吴清波(又名吴迪)，男，1983年7月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县南古镇朱果前村。公民身份号码：371329198307021210。被执行人黄新兵，居民。公民身份号码：××。本院依据已发生法律效力的（2015）沭商初字第632号民事判决书，向被执行人黄新兵送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新兵在银行存款20000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一七年二月二十七日书记员  刘鹏程
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初2475号原告：何祥国，男，1985年8月20日出生,汉族,瑞昌市人,住本市。委托代理人万幸，瑞昌横港法律服务所法律工作者。被告：瑞昌市安驰汽车销售有限公司，住所地瑞昌市南环路（鸿运汽车城内），统一社会信用代码91360481688523853k。法定代表人刘志斌，经理。本院在审理原告何祥国诉被告瑞昌市安驰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何祥国于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告间的纠纷已达成和解协议，现原告提出撤诉的意思表示真实，撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何祥国撤回起诉。案件受理费减半收取744元，由原告何祥国承担。审判员  刘克明二〇一七年二月二十日书记员  叶美玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2937号申请执行人刘婷，女，1984年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱云青，女，1996年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱立新，男，1971年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上，系朱云青父亲。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执172号申请执行人苏州苏月新材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区。被执行人威海祖玉渔具有限公司，住所地威海市环翠区翠区张村镇中通快递院内。申请执行人苏州苏月新材料有限公司与被执行人威海祖玉渔具有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省太仓市人民法院依据生效的（2016）苏0585民初844号民事判决书立案执行后，委托我院调查被执行人威海祖玉渔具有限公司房地产情况，我院已于2017年2月13日将被执行人的房地产情况核查完毕并函复江苏省太仓市人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2017)鲁1002执172号执行案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年二月十四日书记员  徐慧琳
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执169号之一申请执行人王某。被执行人张某。本院在执行王某与张某合同纠纷一案中，经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在银行的存款10000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚新院二〇一七年二月二十一日书记员  张 冰
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0623行初10号原告徐宝才，男，1944年1月3日生，汉族，住海安县。被告海安县雅周镇人民政府，住所地海安县雅周镇。法定代表人刘建军，镇长。本院在审理原告徐宝才诉被告海安县雅周镇人民政府政府信息公开一案中，原告徐宝才于2017年2月15日申请撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉。本院认为，原告徐宝才向本院申请撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告徐宝才撤回对被告海安县雅周镇人民政府的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐宝才负担。审判员  吴云霞二〇一七年二月十六日书记员  陶翛然附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初814号原告：北京帅安控制技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号2号楼4层426室。法定代表人：刘金怀，总经理。委托代理人：王文芹，北京市国振律师事务所律师。委托代理人：张晓鹏，公司员工。被告：中材建设有限公司，住所地河北唐山丰润区幸福道7号。法定代表人：童来苟，董事长。本院在审理原告北京帅安控制技术有限公司与被告中材建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京帅安控制技术有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京帅安控制技术有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京帅安控制技术有限公司撤回起诉。案件受理费13027元，减半收取6513.5元，由原告北京帅安控制技术有限公司负担。审判员  刘爽二〇一七年二月二十二日书记员  么垚
江苏���沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0019号申请执行人韩翠兰，女，1952年7月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人胡彬，男，1978年3月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人胡安利，男，1983年4月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人胡某。法定代理人胡安利，男，1983年4月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，系原告胡某父亲，住江苏省沭阳县。被执行人汤义军，男，1970年1月1日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人��凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初57号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张海东，男，1975年11月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月25日被灵璧县公安局刑警大队渔沟中队电话通知到案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，因患有严重疾病于次日被该局变更为取保候审，2017年1月6日被灵璧县人民检察院决定取保候审，同年1月17日被本院取保候审。被告人张东海，男，1983年3月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月26日被灵璧县公安局刑警大队渔沟中队电话通知到案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月4日检察机关以其构成犯罪无逮捕必要决定不批准逮捕，次日被灵璧县公安局变更为取保候审，2017年1月6日被灵璧县人民检察院决定取保候审，同年1月17日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人张海东、张东海犯开设赌场罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人张海东、张东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年11月19日，被告人张海东委托其弟弟被告人张东海租下灵璧县渔沟街马伏龙家门面房开设“乐翻天”电玩城，并设置了两台捕鱼游戏机（共十四个操作单元）供他人赌博，由张海东、张东海共同负责经营，共计盈利5000余元。经宿州市公安局治安支队认定，捕鱼游戏机为赌博机。被告人张海东、张东海分别于2016年1月25日、26日经灵璧县公安局民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人张海东、张东海开设赌博场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人张海东、张东海对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2015年11月19日，被告人张海东委托其弟弟被告人张东海租赁灵璧县渔沟镇渔沟街马伏龙家门面房一楼，开设了“乐翻天”娱乐城，设置了两台捕鱼游戏机（共十四个操作单元）供他人赌博，该娱乐城由张海东、张东海二人共同负责经营，共牟利5000余元。经宿州市公安局治安支队认定，捕鱼游戏机为赌博机。2016年1月25日、26日，被告人张海东、张东海分别接到公安机关民警电话通知后到案接受讯问。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》、《扣押物品清单》等相关书证，证人张某、马某甲、马某乙等人的证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张海东、张东海以营利为目的，开设赌博场所，供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张海东、张东海接到公安机关电话通知后到案接受讯问，应视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，均可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人张海东犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人张东海犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李祥永二〇一七年二月三日书记员  张 楠附：本案相关的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的（四）违法所得累计达5000元以上的
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终101号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司。法人代表人：张子良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李杰.委托诉讼代理人：徐伟.被上诉人（原审被告）：时金龙.被上诉人（原审第三人）：阜阳市友邦物流有限公司。委托诉讼代理人：李杰.上诉人国元农业保险股份有限公司因与被上诉人李杰、时金龙、阜阳市友邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市霍邱县人民法院(2016)皖1522民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，国元农业保险股份有限公司于2017年2月23日以达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国元农业保险股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1353元，减半收取676.5元，由上诉人国元农业保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张有春审判员  童竹平审判员  王 芬二〇一七年二月二十四日书记员  汪 洋附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保8号之一解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：雍小华，男，生于1976年12月12日，羌族，住四川省平武县。被申请人：王波，女，生于1981年9月25日，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人雍小华、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）川0727财保8号民事裁定，对被申请人雍小华、王波的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人雍小华、王波已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人雍小华、王波的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人雍小华、王波的银行存款5000元的冻结；二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 锐二〇一七年二月九日书记员 唐占泓
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执18号之二申请执行人：王春玲，女，汉族，1974年3月25日出生，住耀州区董家河镇西柳池村二组15号，村民，身份证号码610221197403254127。申请执行人：陈新荣，男，汉族，1972年3月27日出生，住三原县独李镇赵渠村七组，村民，身份证号码610422197203272512。委托代理人：王春玲，系陈新荣妻子。被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司：住所地，铜川市耀州区步寿路21号。法定代表人：宋卫阳，系该公司经理。本院在执行王春玲、陈新荣与陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其五日内：1、给付王春玲、陈新荣97747元；2、承担案件受理费1120元；3、承担执行费1383元。总计100250元。但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司银行存款100250元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年二月十三日书记员 李子轩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢4号申请人商城县农村信用合作联社。法定代表人张永耀，系该社理事长。被执行人商城县医药总公司。法定代表人雷进，该公司负责人。本院在执行申请执行人商城县农村信用合作联社与被执行人商城县医药总公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商法民金初字第2号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年二月十五日书记员  李孟华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初1346号之一原告文桂荣。被告邓四清。原告文桂荣诉被告邓四清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月9日裁定转为普通程序，并于2017年1月3日向原告送达补交案件受理费通知。因原告文桂荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告文桂荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3275元，减半收取1637.5元。审 判 长  吴惠玲审 判 员  张 娟人民陪审员  许少林二〇一七年二月十三日书 记 员  吴 凡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执124号申请执行人：盛宝方，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：赵乃成，男，1978年4月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹民一初字第01487号民事判决书，向被执行人赵乃成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵乃成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵乃成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币18514.20元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年二月二十七日书记员  陈 梅
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执412号之一申请执行人王华蓉，女，汉族，1980年3月16日出生，农村居民，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人攀枝花市创为物流有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡裕民街43-19号。法定代表人李英，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1907号民事调解书，但被执行人攀枝花市创为物流有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市创为物流有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年二月二十三日书记员  陈 华
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1104民初479号原告：张龙，男，1977年4月15日出生，汉族，无职业，住所地盘锦市大洼区。被告：盘锦恒盛置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：陆国军，该公司经理。原告张龙与被告盘锦恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告张龙于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张龙撤诉。案件受理费4435元（未预交），减半收取计2217.50元，由原告张龙负担。代理审判员  郁昱二〇一七年二月二十四日书 记 员  郑健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0505号申请执行人陈文灿，男，1984年6月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张道卓，男，1971年5月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1498号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初3369号之一解除保全申请人：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市开发区客家大道182号金丰小区1号楼6号店面。统一社会信用代码：91360703051641529G。法定代表人：赖圣山，系公司执行董事兼总经理。被申请人：海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。统一社会信用代码：91360121794767675R。法定代表人：卜海国，系公司执行董事。原告江西中圣建材有限公司与被告海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）赣0702民初3369号民事裁定书，裁定冻结被申请人海力控股集团有限公司银行存款人民币28万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。原告于2017年2月15日向本院申请解除对被申请人海力控股集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人海力控股集团有限公司银行存款人民币28万元的冻结或被申请人相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年二月十五日书 记 员  唐 莉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民初1972号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被告：杨小玲，女，1963年4月21日出生，汉族。被告：刘水清，男，1961年6月5日出生，汉族。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告杨小玲、刘水清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。因被告已偿清借款本息，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐景条二〇一七年二月六日书记员  胡芳艳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4795号原告叶兆兵，男，1981年10月11日生，汉族，务工，住南京市浦口区。委托代理人李萍，江苏志国律师事务所律师。被告车永兵，男，1983年8月24日��，汉族，务工，住南京市浦口区。原告叶兆兵与被告车永兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告叶兆兵的委托代理人李萍到庭参加诉讼。被告车永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。现本案已审理终结。原告叶兆兵诉称：2016年1月14日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账方式向被告支付5万元，双方约定月利率为2%。被告陈述资金困难，临时借款周转，随借随还，但是现在被告却拒绝支付本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告归还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数自2016年1月14日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；被告支付自2016年2月14日至实际支付之日按照每日千��之五计算违约金，即每日250元；由被告承担案件的诉讼费、保全费、公告费等费用。被告车永兵未答辩。经审理查明：2016年1月14日，被告车永兵与原告叶兆兵签订借款合同一份，约定车永兵向叶兆兵借款50000元，借款期限1月，自2016年1月14日起至2016年2月13日止。车永兵还于当日出具借条一份，约定利息按照月利率2%支付，并向原告出具收条一份。另外被告还出具了还款承诺书一份，承诺以本人合法拥有处理权的名下房产抵押借款人民币5万元，如到期不能结清借款和利息，借款人同意支付自到期之日起每天按照总借款额的千分之五违约金，直至本息全部结清。庭审中，原告陈述，原告与被告经人介绍认识，被告于2016年1月14日向原告借款用于资金周转，原告通过转账方式出借人民币5万元��双方对利息、借款期限以及违约金都进行约定，被告还承诺用其名下房产进行抵押，但是没有办理抵押登记手续。借款到期后，被告既没有支付利息也没有归还本金，因此原告为维护自身合法权益诉至法院，形成本案诉讼。上述事实有原告叶兆兵提交的借款合同、借条、承诺书、银行转账手机查询打印件等证据以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持双方签订的借款合同、转账记录打印件、被告出具的借条、收条、还款承诺书等证据要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张自借款实际出借之日起按照书面约定利率2%计算利息至实际给付之日，于法有据，本院予以支持。但是原告同时主张逾期违约金，于法无据，本院不予支持。被告车永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告车永兵于本判决生效后七日内归还原告叶兆兵借款人民币50000元并支付利息（以本金50000元为基数，自2016年1月14日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告叶兆兵的其他诉讼请求。案件受理费1050元，公告费600元，保全费620元，合计2270元，由被告车永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  苏 晓人民陪审员  王卫星人民陪审员  沈务霞二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵宝霞
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁06刑终24号原公诉机关山东省海阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安丰强，男，1968年8月22日出生，汉族，渔民，住日照市东港区。系本案肇事车辆车主。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1957年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。系琼Ｃ×××××轿车所有人。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1963年11月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1964年6月15日出生，汉族，住址同上。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人孙某1。法定代理人孙鹏，男，1984年11月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原审被告人王义青，男，1972年11月1日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，个体，户籍地即墨市，住即墨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。山东省海阳市人民法院审理山东省海阳市人民检察院指控原审被告人王义青犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某、王某、孙某2、孙某1提起附带民事诉讼一案，于2016年9月14日作出（2016）鲁0687刑初137号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人安丰强不服，提出上诉。本院受理后，经审查认为，本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2015年11月2日16时20分许，被告人王义青醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号（车主安丰强）小型普通货车沿海阳市海滨路由西向东逆向行驶，行至跨海大桥东800米处，与对行的孙某2驾驶的琼Ｃ×××××号轿车（车主张某）发生事故，致车辆损坏，王义青、孙某2及乘车人王某、孙某1受伤。经法医鉴定：王某其头部损伤属重伤一级，其右眼损伤属重伤二级；孙某1其头部损伤属轻伤一级；孙某2其右小腿损伤属轻伤二级，其左手损伤属轻微伤。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人王义青承担该起道路交通事故的全部责任。经检验，被告人王义青的血液酒精含量为218.7mg/100ml。肇事后，被告人受伤后住院治疗，出院后，民警多方联系查找未果，于2016年2月1日对其网上追逃，2016年2月19日，被告人王义青被青岛铁路公安抓获归案，临时羁押于青岛铁路公安处看守所，同年2月24日移交海阳市公安局。另查，肇事车辆车主为附带民事诉讼被告人安丰强，其出海后将车辆交给被告人王义青管理。案发时其车辆已脱保。经查，附带民事诉讼原告方的损失如下：王某：医疗费297066.22元，伙食补助费2730元，护理费（完全护理依赖）807400元，残疾赔偿金（脑损伤构成一级伤残）807400元，残疾器具费（防褥疮床垫、一次性尿片、一次性尿裤）60000元，鉴定费2600元，合计1977196.22元。孙某2：医疗费2727.18元，伙食补助费60元，护理费221.20元，误工费221.20元，合计3229.58元。孙某1：医疗费3814.98元，伙食补助费60元，护理费172.85元，合计4047.83元。以上人身损失计1984473.63元。被害方车主张某的损失：车辆损失439190.00元，施救费1600元，拆检费2500元，合计443290元。以上财产及人身损失合计2427763.63元。认定上述事实的主要证据有：1、案件来源，海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明、到案经过证明，案发后孙某3电话报警。被告人王义青被青岛铁路公安抓获归案等事实。2、医疗费、病历等书证证明被害人受伤的的住院治疗情况。3、证人孙某3证明，案发当日发生事故的经过及打电话报警的事实。4、被害人孙某2的陈述，证明其驾驶赵民的车辆在海滨路发生事故的事实。5、现场勘验笔录及照片客观真实反映了事故现场情况。6、海阳市公安局出具的酒精检测报告书证明，被告人王义青血液中检出酒精成分。经检验，被告人王义青的酒精含量为218.7mg/100ml。7、海阳市公安局法医鉴定结论，王某其头部损伤属重伤一级，其右眼损伤属重伤二级；孙某1其头部损伤属轻伤一级；孙某2其右小腿损伤属轻伤二级，其左手损伤属轻微伤。8、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定王义青逆向行驶、醉酒行驶、超速行驶，承担事故的全部责任，孙某2、王某、孙某1在此事故无过错责任。9、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见（1）鲁Ｌ×××××轻型普通货车碰撞前的瞬时车速约为8493km/h。（2）琼Ｃ×××××小型轿车碰撞前的瞬时车速约为7280km/h。（3）事故发生时，鲁Ｌ×××××轻型普通货车由西向东行驶，琼Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶。（4）碰撞瞬间，鲁Ｌ×××××轻型普通货车呈头东南尾西北状态，琼Ｃ×××××小型轿车呈头西南尾东北状态。（5）事故时，鲁Ｌ×××××轻型普通货车由事故现场道路中央单黄虚线北侧道路行驶至碰撞位置，琼Ｃ×××××小型轿车由事故现场道路中央单黄虚线北侧道路行驶至碰撞位置。10、被告人王义青供述了其酒后驾驶安丰强车辆发生事故的事实。11、户籍证明证实，被告人王义青于1972年11月1日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。原审法院认为，被告人王义青违反交通管理法规，醉酒驾车发生重大事故，致一人二处重伤，二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事部分，根据有关法律之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人安丰强和被告人王义青在交强险责任限额范围内承担连带责任，依法予以支持，其余损失应由被告人王义青依法进行赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费未提供相关证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及有关法律之规定，以被告人王义青犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月；附带民事诉讼原告人孙某2、王某、孙某1、张某的经济损失合计2427763.63元，由被告人王义青和附带民事诉讼被告人安丰强在交强险责任限额122000元承担连带赔偿责任，余2305763.63元由被告人王义青进行赔偿。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人服判，不上诉，原审被告人服判，不上诉，原审附带民事诉讼被告安丰强不服，以“其不应承担赔偿责任”为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同。本案认为，原审被告人王义青违法交通管理法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故，致一人重伤，二人轻伤，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失应依法予以赔偿，上诉人安丰强作为肇事车辆交强险的投保责任人应在交强险责任限额内承担原审附带民事诉讼原告人的经济损失，安丰强提出“不应承担赔偿责任”的上诉理由，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  王立勋审判员  潘军岩二〇一七年二月二十八日书记员  施鸿正
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2060号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠商业广场一层225-229号。负责人金峰，该支行行长。被执行人潘坚强，男，1968年2月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邹素燕，女，1970年2月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2318号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人潘坚强、邹素燕金融借款合同纠纷一案。2016年10月12日本院向被执行人潘坚强、邹素燕发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年9月6日，本院依法轮候查封了被执行人潘坚强所有的坐落于永嘉县瓯北镇前牌村华达大厦A幢2502室（所有权证号02060741）的房屋及附属设施。2016年9月7日，本院依法查封了被执行人潘坚强名下车牌号码为浙Ｃ×××××小型汽车一辆。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。2017年2月13日双方当事人自愿达成和解协议：一、本案执行款共1822800元及利息，双方当事人分期付款约定如下2017年3月15日前支付100000元本金及利息，2017年4月起，每月15日前支付300000元本金及利息，直至付清本金1822800元及其利息。二、申请执行人同意被执行人的分期付款要求，同意在被执行人如约履行分期还款的条件下暂缓执行（包括抵押的房产），如被执行人未按期履行还款义务，申请执行人将向永嘉县人民法院申请对抵押物执行拍卖。截止2017年2月21日，被执行人尚有执行款1822800元及利息、受理费10603元、执行费20628元未履行。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，分期付款，但履行期限较长，短期内难以兑现完毕，且申请执行人同意暂不执行抵押物，并同意终结本次执行程序，其意思表示真实，故可先予终结本次执行程序。若被执行人不按期履行时申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2060号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一七年二月二十一日书记员 叶升驹
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初174号原告：马廷美，女，1974年1月15日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：李朝辉，女，1976年12月17日生，汉族，住贵州省织金县。原告马廷美与被告李朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告马廷美于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马廷美有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马廷美撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马廷美负担。审判员 张 婧二〇一七年二月十六日书记员 何佳星
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1802行审4号申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人杨江苏，局长。被执行人杨东升，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局于2017年2月23日向本院申请强制执行（宣区）安监管罚字[2016]0310—2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局于2016年3月10日作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—1号《行政处罚决定书》，认定在宣城市润祥建筑安装有限公司触电事故中有：未能履行安全生产管理人员职责，在拆除脚手架时，未在现场进行安全管理和监督，未采取有限措施督促作业人员严格执行公司的规章制度及操作规程，对事故负有监管责任。以上事实违反了《建设工程安全生产管理条例》第二十一条第二款的规定。依据《建设工程安全生产管理条例》第六十六条第三款的规定，决定对杨东升处以人民币2万元罚款的行政处罚。该处罚决定书送达后，被执行人未按期缴纳。申请执行人向被执行人下发了缴纳罚款催告书，但被执行人收到后未履行。本院认为，申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—2号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区安全生产监督管理局作出的（宣区）安监管罚字[2016]0310—2号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审判长 丁     太     玲审判员 魏     轶     凡审判员 肖鹏二0一七年二月二十七日书记员 罗     燕     华
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执747号申请执行人：黄学跃，男，1953年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：杨继元，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行黄学跃与杨继元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨继元的存款50332.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年二月二十七日书记员  薛 浪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 裁 定 书(2016)黑0109民初1168号原告：闫春雷，男，1986年2月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区学院路柏林四季小区***栋*单元***室。委托诉讼代理人：王洪璲，原黑龙江森耀律师事务所律师。被告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北一路38号。法定代表人：神敏，职务董事长。闫春雷与哈尔滨润恒物流发展有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月8日立案，2017年2月24日，闫春雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫春雷撤诉处理。案件受理费10元，由闫春雷负担。审 判 长  王 丹人民陪审员  赵文全人民陪审员  彭根江二〇一七年二月二十四日书 记 员  范慧君
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初12169号原告：吴建林，男，1983年1月18日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。委托代理人沈益峰，如皋市高明法律事务所法律工作者，特别授权。被告：彭飞，男，1985年8月3日生，汉族，住如皋市。被告：刘洁，女，1987年1月6日生，汉族，住如皋市。被告：杨建飞，男，1985年7月25日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：陆冰，女，1986年6月13日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。原告吴建林与被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰买卖合同纠纷一案，本案于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建林及委托代理人沈益峰到庭参加诉讼，被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建林向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款23万元，承担自2016年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2014年5月份左右，被告彭飞、杨建飞从原告处多次购买苗木。双方于2016年3月19日结账，被告彭飞、杨建飞欠原告货款23万元，并向原告出具欠条一份，承诺于2016年5月1日前结清。此后经原告多次催要，被告彭飞、杨建飞均没有偿还。该笔欠款发生在彭飞与刘洁、杨建飞与陆冰夫妻关系存续期间，现要求四被告共同偿还欠款。被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：彭飞与刘洁，杨建飞与陆冰系夫妻关系。原告吴建林从事苗木经营，被告彭飞、杨建飞因绿化工程需要向原告购买苗木。2015年2月18日，原告吴建林与被告彭飞结账，被告彭飞向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴建林盐城工地材料款贰拾万玖掐您肆佰伍拾贰元整（￥209452）另有贰万玖仟捌佰伍拾元（￥29850）材料款未商定，双方约定欠款于2015年5月1日前结清。欠款人：彭飞，2015.2.18,153××××9998。”2016年3月19日，原告与被告彭飞、杨建飞结账，被告彭飞、杨建飞向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴建林货款总计人民币贰拾叁万元整，双方约定2016年5月1日前结清。（2015年2月18日写的欠条作废）欠款人：彭飞杨建飞，2016年3月19日”。审理中，原告吴建林称自2014年5月开始向被告提供苗木及木材，至2014年11月结束。期间，累计货款有四十多万元，彭飞与杨建飞给付了20万元。2015年2月18日，其与彭飞对账，因当时时间紧迫，账目没有完全理清，当时欠条金额是209452元，还有29850元没有确定，经2016年3月19日与彭飞、杨建飞再次对账，最终确认欠款金额为23万元，同时约定2015年2月18日彭飞出具的欠条作废。以上事实，有原告的庭审陈述、欠条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭飞、杨建飞向原告吴建林购买苗木，双方之间形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。经原告与被告彭飞、杨建飞结账，被告彭飞、杨建飞向原告出具亲笔签名的欠条，确认了欠款金额和还款时间。现被告彭飞、杨建飞未能按约定时间履行还款义务，侵犯了原告吴建林的合法权益，依法应承担民事责任，原告吴建林要求被告彭飞、杨建飞偿还货款23万元，于法有据，应予支持。本案所涉欠款发生在彭飞与刘洁、杨建飞与陆冰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰应对上述货款本息承担连带偿还责任。关于利息损失，被告向原告出具的欠条上未约定还款时间和利息，可自原告催告后向被告主张逾期利息，因原告未提供证据证明其向被告主张的具体时间，可自原告起诉之日起计算被告逾期利息，故原告主张自2016年3月19日起算于法无据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息依法有据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰于本判决生效后立即给付原告吴建林货款23万元及自2016年12月7日起至实际给付之日止中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告彭飞、刘洁、杨建飞、陆冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4750元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  商晶晶二〇一七年二月十六日见习书记员  刘 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1202号之一申请人：周春生。被申请人：康占飞。原告周春生与被告王宏榆、康占飞等民间借贷纠纷一案，申请人周春生于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人康占飞名下陕Ｋ×××××巡洋舰小型汽车一辆采取保全措施，并自愿提供担保。本院经审查认为，周春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人康占飞名下的陕Ｋ×××××巡洋舰小型汽车一辆；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 杨高怀二〇一七年二月七日书 记 员 马绥绥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初147号之一原告:黑刘孩，女，1950年5月21日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：申俊涛，男，1977年9月9日生，汉族，登封市。被告：景晓飞，男，1980年10月16日生，汉族，住登封市。被告：登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司登封支公司。原告黑刘孩与被告景晓飞、登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司登封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告黑刘孩于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑刘孩申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑刘孩撤诉。案件受理费500元，免予收取。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  郭淑丽二〇一七年二月七日书 记 员  张根生
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初441号原告：毛豪俊，男，1973年3月16日出生，汉族，个体工商户，住江山市区。被告：周树清，男，1965年9月28日出生，汉族，户藉地江山市廿八都镇张家山村张家山15号，现住江山市（江山市康润生物科技有限公司）。原告毛豪俊与被告周树清民间借贷纠纷一案，原告毛豪俊于2017年1月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告周树清归还原告毛豪俊借款90000元，支付借款利息5400元（自2016年7月1日至12月31日止未支付的借款利息）;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月19日，被告周树清向原告毛豪俊借款100000元，约定利息按月息1分计算，并出具借据一份。之后，被告周树清仅于2016年6月归还借款本金10000元，并支付了一年的借款利息12000元，余款90000元及2016年7月1日之后的利息至今未偿付。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周树清归还原告毛豪俊借款本金90000元，并支付利息5400元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1093元，由被告周树清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 戴剑平二〇一七年二月二十二日代书记员 毛羽白
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申1071号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李进，男，1962年3月2日出生，满族，中煤特殊凿井有限责任公司职工，住安徽省淮北市相山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中煤特殊凿井有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路131号。法定代表人：曹化春，该公司执行董事。再审申请人李进因与被申请人中煤特殊凿井有限责任公司(以下简称特凿公司)劳动争议纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李进申请再审称，李进于2005年实名举报特凿公司为无业游民李鑫造假档案，签假房产合同的问题，特凿公司因此停止李进的工作达十年之久，使李进在经济上和精神上受到极大的损失，公民的举报是受法律保护的，原判没有根据事实判决，原判没有判决恢复李进的工作和按照安徽省国有经济单位采矿业在岗职工平均工资标准补发李进的工资，是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于李进要求恢复工作岗位及补发工资的问题，李进2005年与特凿公司签订的劳动合同中没有约定具体的工作岗位，同时约定特凿公司根据生产任务，可以调整劳动者的工作岗位，变换工种，但不得借故停止劳动者工作，更不得停发劳动者工资及生活费用。李进于2007年6月底之前在特凿公司冻结工程处李堂项目部工作。2007年7月，特凿公司冻结工程处出台了《关于实施项目管理双向选择办法的通知》的文件，文件规定由项目部根据工程需要选择和配置项目部各岗位人员，项目部与职工相互双向选择，凡未被各项目部选择的人员或项目部选择后不愿上岗工作的人员，由处里根据情况作出相应安排（如待岗）。之后，因没有项目部选择李进，李进的组织关系由李堂项目部转往处机关，特凿公司根据其冻结工程处的文件规定，安排李进待岗，不属于用人单位借故停止李进的工作。李进自2007年7月以来长期待岗，没有提供正常劳动，特凿公司并没有因此解除其与李进的劳动合同关系，并且按照劳动合同的约定一直为李进缴纳各项社会保险，并按照不低于淮北市最低工资标准发放李进待岗期间的工资，特凿公司没有违反法律的规定及劳动合同的约定，已经履行了用人单位的应有责任。特凿公司根据其内部管理的相关规定，对职工工作岗位具体安排是行使生产经营的自主权利，特凿公司的管理行为不违反相关法律规定。故李进要求法院判决特凿公司恢复工作岗位及按照安徽省国有经济单位采矿业在岗职工平均工资标准补发工资的再审申请理由于法无据。综上，原审判决并无不当，李进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李进的再审申请。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一七年二月二十四日书 记 员  宋 爽
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执恢13号隆回县农村信用合作联社、王高丰：申请执行人隆回县农村信用合作联社与被执行人王高丰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2013）隆民一初字第1135号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人王高丰按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年二月七日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3778号之二解除保全申请人：秦涛，男，1971年4月10日出生，汉族，身份证号码：3712021971********，高中文化，住莱城区文化南路***号。被申请人：莱芜市金昊物资有限公司，住所地：莱城区凤城东大街57号。法定代表人：李斌，职务：总经理。被申请人：李斌，男，1974年10月14日出生，汉族，住莱城区。被申请人：中经项广项目投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街1号保利大厦九层A909。法定代表人：李群，职务：总经理。上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供另外房产作为担保，申请解除对原有担保房产的查封，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解封担保人秦涛名下位于高新区汶河大道118号30号楼无C03，莱房权证高新区字第××号房屋一套；位于高新区汶河大道118号30号楼东1单元202，莱房权证高新区字第××号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车欣二〇一七年二月二十一日书记员  陈静
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初143号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，XXXX年XX月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区XXXX。曾因故意毁坏公私财物被行政拘留；2008年因盗窃被劳动教养一年；2009年因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年因盗取罪被判处有期徒刑十个月，于2016年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉﹝2017﹞133号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月18日10时许，被告人王某某在沈阳市铁西区建设西路2号兴隆大都汇地下家乐福超市手推车返还处，扒窃被害人白某某羽绒服右下兜内的一部玫瑰金色iphone6splus手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4560元。被盗手机已被追缴并返还被害人。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人白某某的陈述，被告人王某某身份证明材料、被害人身份证明材料、被告人王某某累犯证明材料、被盗手机购买时的发票，被盗手机，被告人王某某辨认犯罪地点的笔录，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、被告人指认盗窃所得赃物的照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、被告人王某某前科情况电话查询记录、公安机关就本案相关情况出具的说明，被告人王某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，并且赃物已被追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年7月17日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李薇二〇一七年二月二十七日书记员  郭超
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保24号之一申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人:莫英惠，总经理。委托代理人：孙畅，住吉林市。被申请人：路迪，住吉林市。被申请人：翟可斌，住吉林市。被申请人：路建丰，住吉林市。被申请人：梁艳玲，住吉林市。被申请人:王术芬，住吉林省九台市。被申请人：吉林市木森工贸有限公司，住所地昌邑区。法定代表人：路迪，总经理。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人路迪等人在（2017）吉仲受字第44号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请预查封被申请人王术芬名下的坐落在吉林市船营区、查封被申请人翟可斌名下的坐落在昌邑区及被申请人路迪名下的坐落在高新区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：预查封被申请人王术芬名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：129.75平方米；查封被申请人翟可斌名下的坐落在昌邑区房屋的产籍，建筑面积：196.30平方米；查封被申请人路迪名下的坐落在高新区房屋的产籍，建筑面积：128平方米。上述房屋的查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年二月二十七日书记员  宋晓晨