安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00379号 原告：吴振国，男，汉族，1972年4月5日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：李登宏、石经伟，安徽大别山律师事务所律师。 被告：沈成松，男，汉族，1969年7月21日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：六安市光彩出租车服务有限公司（以下简称光彩出租车公司），住所地安徽省六安市南门交管站院内，组织机构代码72553136-X。 法定代表人：詹明后，公司总经理 被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司），住所地安徽省六安市金安区东城路8号，组织机构代码67423259-6。 负责人：傅爱武，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：朱先琼，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省合肥市梅山路人保大厦,组织机构代码75485791-6。 负责人：李静，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告吴振国诉被告沈成松、光彩出租车公司、渤海六安支公司、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告吴振国特别授权代理人李登宏、被告沈成松、被告渤海六安支公司特别授权代理人朱先琼、被告人保合肥分公司特别授权代理人潘忠国到庭参加诉讼，被告光彩出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴振国诉称：2014年9月26日，原告骑电动自行车沿六安市皖西大道行驶至与解放路交口处，遇被告沈成松驾驶的奇瑞牌小型货车（皖Ｎ×××××）撞击，致原告受伤车辆损坏。六安市交警二大队认定：被告负主要责任，原告负次要责任。现请求判令：1.被告一、二赔偿原告医疗费等各项损失52624.10元，后变更为120232.10元；2.被告三、四在交强险及第三者责任险保险责任范围内对被告一、二前述赔偿责任承担替代赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原、被告身份证复印件、企业组织机构代码、企业登记信息及被告驾驶证、行驶证；2.道路交通事故认定书；3.出院记录、医疗费票据、医疗用品收款凭证、门诊费票据、药品明细表；4.施救、修理费发票；5.肇事机动车皖Ｎ×××××交通事故责任强制及商业第三者责任保险单复印件；6.鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票。 被告沈成松辩称：我是主要责任，原告是次要责任，我垫付5000元，要求一并处理；我不承担鉴定费。并提供一张《收据》作为证据，要求支持其辩解。 被告光彩出租车公司未作答辩。 被告渤海六安支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告部分请求过高，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；超出交强险按责任比例赔偿。 被告人保合肥分公司辩称：对事故事实责任无异议，车辆仅在我公司投保了交强险，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；医疗费、营养费、伙食补助费共承担10000元，误工依据不足不认可，认可住院期间的护理费，精神抚慰金认可4000元，伤残赔偿金过高认可70%，不认可修理费，交通费法庭酌定。 经审理查明：2014年9月26日26日20时左右，被告沈成松驾驶皖Ｎ×××××小型客车，由西向东沿六安市皖西大道行驶至解放路交叉口处，与原告吴振国骑电动自行车发生相撞，造成两车受损，吴振国受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出第3415016201403642号《道路交通事故认定书》认定：沈成松驾车行至路口不注意观察路面情况，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；吴振国驾驶非机动行车未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负次要责任。事故发生当天,原告吴振国入住六安市人民医院治疗，诊断为：左内外踝骨折，出院医嘱：1.出院后2-3天揭去切口敷料2.建议卧床休息三月，勿过早下地负重行走，适度功能锻炼3.出院带药4.我科随访，定期复（每月一次）。2014年10月16日吴振国出院，住院20天期间支付医疗费24925.27元（被告沈成松垫付5000元）。2015年3月26日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所作出[2015]临鉴字第99号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：吴振国因交通事故致左侧内、外踝粉碎性骨折，骨折累及踝关节面，移位明显，左下肢丧失功能10%符合X（十）级伤残；左侧内、外踝粉碎性骨折，钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费大约需10000元。为此原告支付伤残鉴定费用1300元。2014年9月28日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司施救费150元。2014年11月5日，原告支付六安市豪友摩托车电动车修理厂电动车配件及维修费650元。 另查明：被告沈成松驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告光彩出租车公司，该车辆以光彩出租车公司为被保险人在人保合肥分公司投保了交强险、在渤海六安支公司投保了不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告吴振国系非农业户口。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告沈成松驾驶机动车辆、原告吴振国驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致吴振国受伤、财产受损所造成的经济损失，沈成松应当与车辆登记所有人被告光彩出租车公司连带承担相应的赔偿责任。沈成松驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、后期治疗费有本院委托的鉴定机构的意见，本院予以采信；原告提出的护理费、营养费、住院伙食补助费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告系城镇居民但未提供任何证据证明其“最近三年平均收入”和从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，其误工费参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元；原告要求给付出院三个月的误工费和护理费，有医嘱卧床休息三个月的建议，本院予以支持，但住院时间20天以本院核定的为准；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告吴振国交通事故各项损失为：医药费24778.27元（原告主张）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、后期治疗费10000元，合计35978.27元，由人保合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的25978.27元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告吴振承担20%即5195.65元，另80%即20782.62元由渤海六安支公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费7485.73元（110天×24839元/365天）、护理费11172.99元（110天×37074元/365天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、交通费400元、精神抚慰金5000元，合计73736.72元由人保合肥分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；车损650元、施救费150元，合计800元由人保合肥分公司在交强险财产损失限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由事故侵权人按责任分担，沈成松、光彩出租车公司连带承担80%即1040元，另20%即260元由吴振国承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴振国医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴振国误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费73736.72元，在交强险财产损失限额内赔偿原告吴振国车损、施救费800元，合计84536.72元。（含被告沈成松垫付的医疗费5000元） 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴振国医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费20782.62元。 三、被告吴振国、六安市光彩出租车服务有限公司赔偿原告吴振国伤残鉴定费1040元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告吴振国其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2710元，按简易程序减半收取1355元，由被告沈成松、六安市光彩出租车服务有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年五月二十九日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。