.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7251号原告：宁夏大古物流有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:丁志威,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞婷，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏神光煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。法定代表人:钦平安,系该公司总经理。原告宁夏大古物流有限公司与被告宁夏神光煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏大古物流有限公司委托诉讼代理人王瑞婷到庭参加了诉讼，被告宁夏神光煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告宁夏大古物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付煤炭款4379468.66元,至起诉之日的利息419605元,合计4799073.66元，利息继续计算至欠款实际付清之日；2、被告承担原告为提起诉讼所支付的律师费76800元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年6月22日,原告与被告在银川签订了《煤炭买卖合同》,约定由原告向被告供应煤炭,并对煤炭的价格及结算方式等进行了约定。合同签订后,被告分两次自提煤炭，经原、被告双方结算,煤款总金额共计5379468.66元。但被告仅向原告支付了1000000元的购煤款,剩余款项至今未付。故原告诉至贵院,判如所请。被告宁夏神光煤业有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院认定如下：原告提供的买卖合同、宁夏大古物流有限公司销售煤炭费结算汇总表、宁夏增值税专用发票、宁夏银行转账记账凭证真实、合法，可以相互印证，对其证明效力本院予以认定；原告提供的委托代理合同、宁夏增值税专用发票、客户回单凭证真实、合法，可以证明原告为本次诉讼支付了76800元的律师费的事实。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年6月22日，原告（出卖人）、被告（买受人）签订《煤炭买卖合同》一份，约定甲方向乙方供应块煤，并约定了供应数量及质量标准，块煤的暂定价为223.5元每吨，双方以书面形式盖章确认并作为结算依据。结算方式为现汇或银行承兑，每2万吨一结乙方开具结算单，甲方开具增值税发票。双方还约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成时，由合同签署地人民法院裁决。合同有效期为2015年6月22日至2016年6月22日。2015年10月20日，经原、被告双方结算，原告共向被告供煤总价为4606008.93元，2015年10月27日，经原、被告双方结算，原告共向被告供煤总价773459.73元。以上共计5379468.66元。2015年12月9日，原告向被告开具了5379468.66元的发票。2015年12月10日，被告向原告支付1000000元，其余款项未予支付原告，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2017年8月28日，原告与宁夏合天律师事务所签订委托代理合同一份，约定由宁夏合天律师事务所接收委托为原告与被告买卖合同纠纷一案就第一审诉讼中提供法律服务，2017年10月11日宁夏合天律师事务所向原告开具76800元的增值税发票，2017年10月23日原告向宁夏合天律师事务所转账支付169600元。本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方于2015年10月20日、10月27日经结算，煤炭款项共为5379468.66元，后被告于2015年12月10日支付1000000元，尚欠4379468.66元被告应继续支付原告。双方在《煤炭买卖合同》的结算条款中明确约定乙方开具结算单，甲方开具增值税发票。双方虽于2015年10月20日、27日进行了结算，但原告于2015年12月9日才向被告开具了全额发票，故应认定2015年12月9日为被告应付款之日。自此日起被告应向原告支付利息。2015年12月9日产生的利息为641元（5379468.66元×4.35%÷365×1）。2015年12月10日被告偿还1000000元，自2015年12月10日期至。原告主张2015年12月11日至实际付清之日起的利息按年利率4.75%计算不超出法律规定，本院予以支持。计算至2017年10月21日为387553元（4379468.66元×4.75%÷365×680），以上利息合计388194元。原告主张的律师费双方没有约定，也无法律依据，本院不予支持。被告宁夏神光煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏神光煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏大古物流有限公司支付煤炭款4379468.66元，利息388194元，合计4767662.66元，并以4379468.66元为基数自2017年10月22日按年利率4.75%支付利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22903元，由原告宁夏大古物流有限公司负担2239元，被告宁夏神光煤业有限公司负担20664元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员冯芳二○一八年二月一日法官助理苏海娜书记员张莉书记员张莉附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。