四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）南溪罗民初字第300号原告陈和明，男，汉族，1956年5月9日出生。委托代理人殷学军，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。被告周涛，男，汉族，1974年6月30日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。委托代理人李斌，该公司员工。原告陈和明与被告周涛、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈和明的委托代理人殷学军，被告周涛，被告人民财保的委托代理人李斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈和明诉称：2012年4月17日15时30分，被告周涛驾驶川QG7513号小型客车，由南溪往宜宾方向行驶至S307道120KM＋300M处时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由被告周涛负全部责任，我不负责任。事故发生后，我在宜宾市南溪区中医医院住院治疗22天后出院，出院医嘱：休息三月。经四川临港司法鉴定所鉴定，我的伤情需续医费6000元。因被告周涛的过错给我造成损失，又因肇事车辆在被告人民财保投保了交强险和商业险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿我以下损失：1、医疗费7995.34元；2、续医费6000元；3、住院伙食补助费330元；4、护理费3644.62元；5、误工费9840元；6、鉴定费600元；7、交通费660元；8、电瓶车修理费1800元。以上共计29870元，并由被告方承担本案诉讼费。被告周涛辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，但肇事车辆在被告人民财保买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告人民财保在交强险范围内予以赔偿；2、事发后我为原告陈和明垫付了医疗费7995.34元和修车费1800元，要求在本案一并处理；3、同意被告人民财保扣除实际住院医疗费的10%由我承担。被告人民财保辩称：1、发生事故及肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险是事实，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的实际医疗费应扣除10%作为自费药费用；3、续医费只认可2000元；4、护理费认可21天，按35元天计算；5、住院伙食补助费认可21天，按15元天计算；6、误工费只认可按24元天计算21天；7、交通费酌情认定；8、修车费1800元无异议；9、鉴定费和诉讼费不予承担。经审理查明：2012年1月19日，被告周涛在人民财保为其所有的临牌为暂Q36520号的小客车（车架号：LJDJAC140B0078428，发动机号：BW136520）投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），保险期间均从2012年1月22日起至2013年1月21日止。2012年4月17日15时30分，被告周涛驾驶川QG7513号小型客车（车架号：LJDJAC140B0078428，发动机号：BW136520），由南溪往宜宾方向行驶至S307道120KM＋300M处时，与原告陈和明驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈和明受伤、电瓶车损坏的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由被告周涛负全部责任，原告陈和明不负责任。事故发生后，原告陈和明在宜宾市南溪区中医医院住院治疗21天后出院，产生医疗费7995.34元（系被告周涛垫付），出院医嘱：建议休息三月，加强营养、门诊随访。2012年6月19日，原告陈和明自行到四川临港司法鉴定所鉴定续医费，该所以川临司鉴所（2012）临鉴字第619号法医学鉴定意见书认定，原告陈和明因交通事故致左肺挫伤，左第3、4肋骨骨折，续医费约需6000元。此次鉴定用去鉴定费600元。另查明：原告陈和明伤前系宜宾市辉煌塑料有限责任公司员工。本案事故发生后，原告所有的电动车产生修理费1800元，系被告周涛垫付。庭审中，被告周涛与被告人民财保达成协议，扣除原告实际住院医疗费的10%即799.50元作为自费药品费用由被告周涛承担。上述事实有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、出院证明、病历、医疗费发票、机构代码、劳动合同、工资表、保险条款及庭审笔录等在案为证。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告周涛驾车发生交通事故致原告陈和明受伤，经交管部门认定由被告周涛承担全部责任，原告陈和明不负责任，故被告周涛应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故被告人民财保应在保险范围内承担赔偿责任。对原告陈和明的续医费鉴定结论，四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2012）临鉴字第619号法医学鉴定意见书较为客观、真实，被告人民财保虽有异议，但未提供相应证据反驳，也未要求进行重新鉴定，故本院对原告主张的续医费6000元依法予以支持。对原告主张的误工费，本院结合证据和庭审情况酌情确认按50元／天标准计算，误工时间按实际住院天数加医嘱休息三月确认111天。对原告陈和明因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费7995.34元（系被告周涛垫付），本院结合票据依法予以确认7995.34元。庭审中，被告周涛与人民财保达成协议，由人民财保扣除10%即799.50元作为自费药品费用由被告周涛承担，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院依法予以确认；2、续医费6000元，本院结合鉴定结论依法予以确认6000元；3、住院伙食补助费330元，本院结合被告人民财保辩论意见依法确认315元（21天×15元／天）；4、护理费3644.62元，本院结合被告人民财保辩论意见依法确认735元（21天×35元／天）；5、误工费9840元，本院依法确认5550元（50元／天×111天）；6、鉴定费600元，系原告查明损失必要支出，被告人民财保应在交强险限额内予以赔付，故本院结合票据依法确认600元；7、交通费660元，本院酌情确认300元；8、电瓶车修理费1800元，本院结合票据依法予以确认1800元。以上经本院确认原告陈和明的各项损失共计23295.34元。原告陈和明的损失23295.34元，虽其中医疗费用损失已超出交强险医疗费限额，但被告周涛为本案肇事车辆购买了商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失应由被告人民财保在保险范围内赔付。品迭扣除被告周涛应承担的799.50元和先期垫付的9795.34元后，被告人民财保还应赔偿原告陈和明13500元，支付被告周涛8995.84元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告陈和明医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费共计13500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内支付被告周涛8995.84元；三、驳回原告陈和明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，依法减半收取273元，由原告陈和明负担73元，被告周涛负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  魏鹏飞二〇一二年十二月三日书记员  袁廷宇