安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2012）萧刑初字第00251号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人李某甲，乳名威威，男，1976年9月3日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，个体，住徐州市云龙区。2005年6月20日因犯聚众斗殴罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月26日刑满释放。2012年5月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被萧县公安局刑事拘留，6月14日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉（2012）317号起诉书指控被告人李某甲犯非法拘禁罪，于2012年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经审查后认为本案不适宜用简易程序，于9月24日书面通知萧县人民检察院转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2012年10月16日、2012年11月15日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员赵彦伟出庭支持公诉，被害人李某乙及其诉讼代理人彭某某、被告人李某甲及其辩护人郝朝礼等到庭参加诉讼。在审理期间，萧县人民检察院申请延期审理一次，现已审理终结。萧县人民检察院指控：被告人李某甲因债务纠纷于2012年5月8日9时许，带领他人将萧县宏帮石料厂厂长李某乙强行带走，并将李某乙的一辆黑色奔驰车开走。被告人李某甲从2012年5月8日至5月10日将李某乙关在徐州市一度假村等地方，限制其人身自由，并对李某乙实施了殴打。公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某甲的供述、被害人李某乙的陈述、证人李某丙、韦某等的证言、书证《债权转让协议书》等以及《鉴定结论》等证据。公诉机关认为被告人李某甲的行为构成非法拘禁罪，且具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款之规定惩处。被害人李某乙及其诉讼代理人认为被告人李某甲的行为构成绑架罪，且其行为不能构成自首，当庭举出被害人李某乙的伤情照片、案发现场录像光盘等证据。被告人李某甲及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩护人认为被告人李某甲的行为构成自首、立功。辩护人当庭出示了《起诉意见书》等证据。经审理查明：被告人李某甲因债务纠纷于2012年5月8日9时许，带领他人开车到安徽省萧县宏帮建材有限责任公司（以下简称萧县宏帮建材公司），将该公司法人代表李某乙的苏CUM6**奔驰牌轿车玻璃砸烂，强行将李某乙从车中拉出，将李某乙带走，并将李某乙的苏CUM6**奔驰牌轿车开走。被告人李某甲从2012年5月8日至5月10日22时将李某乙关在徐州市一度假村等地方，限制其人身自由，并对其实施殴打。经鉴定，李某乙左背部、左大腿损伤均符合轻微伤，苏CUM6**奔驰牌轿车被损坏的左后车门玻璃价值1931元。2012年5月9日15时许，被告人李某甲经公安机关口头传唤后到案，并如实供述了自己的基本犯罪事实。2012年5月10日萧县公安局根据被告人李某甲的供述，将被害人李某乙通知到案，当日对涉嫌犯罪的李某乙采取了强制措施。案发后，苏CUM6**奔驰牌轿车被追回交到萧县公安局，被告人李某甲主动赔偿被害人李某乙经济损失2000元（该款已交到本院）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、书证(一)《常住人口基本信息》证明，被告人李某甲于1976年9月3日出生于江苏省徐州市。（二）《江苏省宿迁市中级人民法院刑事裁定书》证明，被告人李某甲因犯聚众斗殴罪于2005年6月20日被江苏省徐州市云龙区人民判有期徒刑三年。2007年4月19日，江苏省宿迁市中级人民法院裁定对李某甲准予减刑6个月，刑期至2007年4月26日止。（三）《到案经过》、《发破案证明》证明，从2012年5月8日至5月10日22时，李某乙被关在徐州市一度假村等地方，被限制人身自由，2012年5月9日，萧县公安局口头传唤被告人李某甲到徐州市公安局彭城派出所后，其如实供述了自己伙同他人非法拘禁李某乙的基本犯罪事实。（四）《企业法人营业执照》、《采矿许可证》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《税务登记证》证明，李某乙系萧县宏邦建材公司的法人代表。(五)《股本转让协议》证明，李某乙与韦某于2009年10月2日签订协议，李某乙将其所享有的萧县宏邦建材公司伍拾万元股权全部转让给韦某所有。(六)《萧县宏邦建材公司股东会决议》、《萧县宏邦建材公司章程修正案》证明，韦某占该公司注册资本比例的90%。（七）《聘书》证明,江苏天威融资担保有限公司（以下简称天威融资公司）于2011年11月10日聘任李某甲任该公司资产保全部经理、兼任萧县宏邦建材公司总经理。(八)《授权委托书》证明,天威融资公司于2011年12月20日委托李某甲等人处理公司下属企业萧县宏邦建材公司、萧县勤利钢结构有限责任公司有关经营、股权、债权、债务等相关事宜。（九）《债权转让协议书》证明，被告人李某甲与天威融资公司于2012年1月28日签订债权转让协议书，天威融资公司将其对萧县宏邦建材公司、萧县勤利钢结构有限责任公司享有的2000万（本金）债权转让给李某甲，转让协议订立后30日内萧县宏邦建材公司、萧县勤利钢结构有限责任公司向李某甲支付欠款（本金）2000万元、相应的利息以及逾期违约金等。（十）《关于李某乙到案的过程》、《萧县公安局起诉意见书》证明，2012年5月10日根据被告人李某甲的供述，萧县公安局将被害人李某乙通知到案，当日对涉嫌犯罪的李某乙采取了强制措施，后被审查起诉。二、《伤情照片》证明,被害人李某乙的伤情情况。三、鉴定结论（一）《萧县公安局法医学文证审查鉴定书》证明，李某乙左背部、左大腿损伤均符合轻微伤。（二）《萧县价格认证中心鉴定结论书》证明，苏CUM6**奔驰牌轿车被损坏的左后车门玻璃价值1931元。四、证人证言（一）李某丙证明，2012年5月8日早上8点多钟，他在宏邦石料厂遇到李某乙，李某乙当时在车里坐着。他刚到厨房准备吃饭时，听到有喊声，他出来看到十来个人围着李某乙的车，其中一个人说：“你知道我找你很长时间了吗?我都找你几个月了？”当时有人拉车门没拉开，便有一个人拿砖头把车玻璃砸烂，把车门打开并把李某乙拉出来带到另一辆车上，后开车把李某乙带走了。他不认识来的那些人。（二）曹某证明，他曾把他的一辆红色速腾牌汽车借给他朋友威威用。2012年5月8日下午威威把车还给了他，当天威威在电话中告诉他，因有人欠威威的钱，威威开车到萧县去过。他不知道威威的学名叫什么。（三）韦某证明，他是天威融资公司的董事长。2009年李某乙在筹建萧县宏邦建材公司时向天威融资公司借了一些钱，后来李某乙没能力偿还，李某乙就把这部分钱转成韦某在萧县宏邦建材公司的股权了。被告人李某甲及亲属曾向天威融资公司融资一些资金，天威融资公司因无力偿还，便派李某甲处理萧县宏邦建材公司及萧县勤利钢结构公司的财产问题和经营问题，但李某乙一直躲避。（四）马某证明，因为公安机关调查李某乙的奔驰车去向，她就此事询问李某甲的妻子容某，容某给了她一付奔驰车的钥匙，但称不知道车在哪。2012年7月9日，她发现李某乙的车停在徐州帝都大厦地下停车场，她用容某给她的钥匙打开了李某乙的车。于是她于次日将该车钥匙交给了公安机关。（五）容某证明，她是李某甲的妻子。李某甲及其亲属借给天威融资公司一些钱。在李某甲被公安机关拘留前一天，李某甲回家时把一付奔驰车的钥匙放在家中梳妆台抽屉里。后马某问她奔驰车钥匙的事，她便把该钥匙交给了马某。五、被害人李某乙陈述，2012年5月8日上午9时许，他开他的苏CUM6**奔驰牌轿车到萧县宏邦建材公司时，来了大约十来个人敲他的车玻璃，并砸烂他的车玻璃，把车门打开，强行把他拉到一辆面包车里，后把他带到徐州市铜山新区汇鑫投资公司，晚上，那些人又开着车把他带到一个山上的小屋子里，直到5月9日17时许，一个被称为威威的胖子问他欠别人的钱吗？都欠谁的钱？并问他要500万元钱。他说如果把欠条拿出来就给钱，接着那些人就打他，把他的腿和后背打青了。5月10日凌晨，那些人把他带到一个足疗店洗脚，当日中午又把他带回山上的小屋，尔后把他送回萧县，那些人便开车走了。他曾向韦某借了一些钱，借钱时约定，如果他还不上这些钱，那么他在萧县宏邦建材公司中所占有的股权就自动转成韦某所有，后来他没能力还钱，这些钱就自动转成韦某的股权了。六、被告人李某甲供述，2012年5月8日9时许，因为债务纠纷问题，他邀约了“小李”等人开车到萧县宏邦建材公司找到李某乙，把李某乙乘坐的一辆奔驰牌轿车玻璃砸坏，强行将李某乙带到徐州市一度假村等地，几个人轮流看着李某乙，当时他们还将李某乙的一辆黑色奔驰轿车开走。本院认为：被告人李某甲非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。萧县人民检察院指控被告人李某甲犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被害人及其诉讼代理人认为被告人李某甲的行为构成绑架罪的观点，经查，被告人李某甲的供述、被害人李某乙的陈述、证人韦某的证言，书证《债权转让协议书》、《股本转让协议》等证据相互印证，证明被告人李某甲与被害人李某乙之间存在着一定的债权债务关系，被告人李某甲实施剥夺李某乙人身自由行为的目的是为了索取债务，而不是为了非法占有李某乙的财物，被告人李某甲的行为符合非法拘禁罪的构成要件，不符合绑架罪的构成要件，因此，被害人及其诉讼代理人的观点不能成立，不予采纳。辩护人认为被告人李某甲经公安机关口头传唤到案、如实供述自己的犯罪事实，是自首，且主动赔偿被害人的经济损失，可予以从轻处罚的观点，与查明的事实相符，予以采纳；关于辩护人认为被告人李某甲的行为构成立功的观点，经查，虽然李某甲归案后交代了其拘禁李某乙的处所，公安机关因此而将李某乙通知到案并将涉嫌犯罪的李某乙予以刑事拘留、逮捕、移送萧县人民检察院审查起诉，但如实交代被害人李某乙的下落，是被告人李某甲构成自首的必要条件，不应定为立功表现，因此，辩护人的上述观点不能成立，不予采纳。被告人李某甲对被害人李某乙进行非法拘禁时实施了殴打行为，且有前科，具有法定及酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月10日起至2013年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李景文审 判 员  唐淑玲人民陪审员  李志亚二０一二年十二月七日书 记 员  陈 晨附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打情节的，从重处罚。（第三款）为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。