陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终180号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，女，1952年11月20日出生于山西省运城市，汉族，高中文化，西安铁路局客运段退休职工，户籍地西安市，住西安市。2008年4月14日，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年。2016年4月15日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。陕西省西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年12月27日作出（2016）陕0111刑初398号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年4月14日原审被告人张某某曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月20日刑满释放。2016年4月15日公安机关从张某某位于西安市XXX家中查获电脑、打印机、装订机、裁纸机、法轮功书刊68本、法轮功宣传页及小卡片320张、制作法轮功书籍封皮的半成品、大量光盘，又从查获的存储器中检出大量法轮功邪教组织宣传音、视频文件，以及视频制作、刻录、硬盘加密软件，从中检出的看新唐人和破网软件经鉴定系法轮功邪教组织与境外勾联的工具软件。被查获的《法轮大法》、《洪某》、《新经文》、《转法轮》、《法轮大法义解》等书籍，在从其家中查获的内存卡中均有相应的电子文本。据此，原审法院认为，原审被告人张某某曾因从事邪教活动被刑事处罚，又制作法轮功邪教组织宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第（五）项及第十三条之规定，判决：（一）被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；（二）被告人张某某住处查获并扣押在案的邪教宣传品、笔记本电脑、打印机、装订机、裁纸机、MP3、MP4、移动硬盘、U盘、内存卡、光盘等物品，予以没收。上诉人张某某提出：原审判决认定事实不清，从她家查获法轮功书刊不是68本，而是66本；她没有制作过法轮功宣传品，并且从她家查获的打印机、装订机等设备无法制作从她家查获的法轮功宣传品。原审判决认定她犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实不清，证据不足。经审理查明，原审判决认定原审被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表和抓获经过。证明2016年4月15日10时许，公安人员在西安市灞桥区金裕青青家园西区发现法轮功成员张某某，将其传唤至派出所调查。后在张某某的带领下从其家中查获大量法轮功资料，以及打印机、装订机等作案工具。2.搜查笔录、查获物品照片和暂扣物品清单。证明2016年4月15日，公安人员在张某某的带领下从其位于西安市XXX家中查获《法轮大法》36本（其中部分书籍又名《各地讲法》）、《新经文》6本、《九评》4本、《转法轮》5本、《解体党文化》1本、《哄吟》8本、《法轮佛法》4本、《法轮大法义解》1本、《某某某其人》1本、《法会讲法》2本，以上涉及法轮功内容书籍共计68本；查获法轮功宣传页及小卡片320张；查获的封皮材质与查获的《法轮大法》、《新经文》书籍的封皮材质一致；查获4个MP4、2个移动硬盘、8个U盘、11个内存卡、2台笔记本电脑、1台彩色打印机、2台装订机、2台裁纸机、光盘7张、verbuutin光盘50张、新时代光盘50张、RisHENG光盘71张、无型号光盘31张、光盘贴47张、小光盘袋167个。3.鉴定意见书。证明收缴的《法轮大法》36本、《洪某》8本、《新经文》7本、《转法轮》5本、《法轮佛法》4本、《九评》3本、《某某某其人》1本、《法轮大法义解》1本、《解体党文化》1本、法轮功宣传页及小卡片320张、论语2页、法轮功台历1本等系法轮功宣传资料。12个存储卡中检出大量法轮功邪教组织宣传音、视频文件和电子书以及翻墙软件等，音、视频文件和电子书系法轮功邪教组织宣传文件，该翻墙软件系法轮功邪教组织常用与境外勾联工具软件。送检2个MP3和1个MP4播放器中检出大量法轮功邪教组织宣传音频文件，音频文件系法轮功邪教组织宣传文件。送检8个U盘中，2个无法读取数据，其余6个检出大量法轮功邪教组织宣传视频文件，部分法轮功邪教组织宣传电子书和网页文本文件，以及视频制作、刻录、硬盘加密、看新唐人和破网软件等。1#U盘内发现“法轮功”邪教组织宣传视频文件38份，并有相应视频制作与刻录软件等。5#U盘内发现有硬盘加密软件。经鉴定，上述检出视频、电子书和网页文本文件系邪教组织宣传文件，看新唐人和破网软件系法轮功邪教组织常用与境外勾联工具软件。4.书证。证明西安市公安局邪教侦察支队对储存卡进行鉴定，卡中储存大量法轮功宣传资料，其中储存的《各地讲法》、《新经文》（6本）等电子文件与民警从其家中搜查的部分法轮功纸质材料相吻合；从张某某家中搜查书籍与搜出的封皮材质一致；查获的《法轮大法》、《洪某》、《新经文》、《转法轮》、《法轮大法义解》相关文书资料，在从其家中查获的内存卡中，存在电子版文档。6.上诉人张某某的供述。证明1999年1月，她开始信奉法轮功。2007年8月，她因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年。2013年，她搬到金裕青青家园居住，该处住房是她一个人居住，同修赵某到她的住处来过一、两次。她用家里的电脑从明慧网下载法轮功资料并打印学习，用家里的装订机、裁纸机制作法轮功小册子供自己学习，大订书机是用于装订整理学法书籍的。公安人员从她家查获的大量封皮是做大法资料的，查获的U盘和移动硬盘存储大法的学习资料，家里供奉的李洪志画像是为上香修炼，她和同修赵某练过两三次。2016年4月15日，公安机关从她家查获的硬盘、U盘存储的法轮功内容是她存进去的。7.刑事判决书和释放证明。证明张某某于2008年4月14日被西安市莲湖区人民法院以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。2010年12月20日刑满释放。8.户籍信息。证明上诉人张某某犯罪时已达到法定的刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某曾经因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚，释放后又制作法轮功邪教组织宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。对上诉人张某某所提原审判决认定从她家查获的法轮功书刊是66本，不是68本之上诉理由，经查，在张某某家中查获的法轮功书籍的数量有搜查笔录、查获物品照片、暂扣物品清单予以证据，涉及法轮功内容的书籍共计68本，原审判决认定并无不当，故该上诉理由不能成立。对上诉人张某某还提出她没有制作过法轮功宣传品，并且从她家查获的打印机、装订机等设备无法制作从她家查获的法轮功宣传品之上诉理由，经查，从张某某家中查获了制作法轮功书籍封面的半成品、存储大量法轮功宣传品的存储器，且该存储的宣传品与查获的部分法轮功书籍内容一致，另外该存储器中还有视频制作、刻录软件和与境外网站勾联的工具软件，上述证据与上诉人张某某在公安机关的供述相互印证，故该上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二○二○一七年二月二十二日书 记 员  张 茜