天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初744号原告：高倩，女，1994年12月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：胡志振，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马杰，河北光显律师事务所律师。原告高倩与被告胡志振、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高倩、被告胡志振、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告损失28529.2元，其中医疗费10000元、误工费14931.6元、护理费1947.6元、交通费1000元、电动车损失500元、施救费150元；二、判决被告胡志振赔偿原告损失10554.92，其中医疗费8934.92元、营养费540元、住院伙食补助费1080元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日19时许，被告胡志振驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿平宝公路自南向北行驶至40公里加200米处，遇右前方顺行的电动自行车驾驶人高倩左转弯斜过公路，胡志振遇情况操作不当，冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车右侧前部与电动自行车左侧前部相撞，造成车辆损坏，高倩受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：胡志振负事故同等责任，高倩负事故同等责任。冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告胡志振辩称，事故发生属实，对事故认定没有异议；冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，未投保商业险；事发后，被告胡志振为原告高倩垫付医疗费2380元，要求在本案中一并予以解决。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日19时许，被告胡志振驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿平宝公路自南向北行驶至40公里加200米处，遇右前方顺行的电动自行车驾驶人高倩左转弯斜过公路，胡志振遇情况操作不当，冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车右侧前部与电动自行车左侧前部相撞，造成车辆损坏，高倩受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：胡志振负事故同等责任，高倩负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗18天，自2016年8月18日至2016年9月5日。出院诊断记载：1、创伤性右侧颞部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞枕部头皮挫裂伤；4、右膝、右小腿近端、左肩部擦伤；5、颈部软组织损伤；6、颈椎间盘突出。出院医嘱建议休息四个月。事发后，被告胡志振为原告高倩垫付医疗费2380元。冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定胡志振负事故同等责任，高倩负事故同等责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人胡志振与高倩的责任比例为60％比40％，依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。被告保险公司承保冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由直接侵权人被告胡志振赔偿60％。事发后，被告胡志振为原告高倩垫付医疗费2380元，此款应由原告高倩予以返还。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计24869.53元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间18天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1800元。3、营养费，因原告未能提供证据加以佐证，故本院不予支持。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌情确定护理期为18天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此护理费计1947.6元。5、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认200元。6、误工费，根据原告提供的诊断证明书和住院病历，本院确认原告的误工期为住院18天和建议休息的四个月，计138天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计14931.6元。7、车辆损失费，原告虽未提供证据证实车辆的损失数额，但依据事故认定书的记载，原告确有车辆损失，本院酌情支持150元。8、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计150元。原告的上述损失合计44048.73元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1947.6元、交通费200元、误工费14931.6元、车辆损失费150元、施救费150元，合计27379.2元。原告超出交强险限额的损失医疗费14869.53元、住院伙食补助费1800元，合计16669.53元由被告胡志振赔偿60％计10001.72元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十五日内赔偿原告高倩经济损失27379.2元；二、被告胡志振于判决生效后十五日内赔偿原告高倩经济损失10001.72元；三、原告高倩于判决生效后十五日内返还被告胡志振垫付医疗费2380元；（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）四、驳回原告高倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元，由原告高倩负担70元，由被告胡志振负担105元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年二月十六日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。