江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3930号原告张宝山，男，1956年10月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。被告郭建国，男，1987年3月15日，汉族，住南京市鼓楼区。被告陈银，女，1987年11月10日生，汉族，住南京市江宁区。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人朱国平，总经理。委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。原告张宝山与被告郭建国、陈银、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张宝山的委托代理人陶玉兰，被告郭建国、陈银，被告保险公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。庭审中，被告保险公司申请重新鉴定，本院于2017年1月20日，依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告张宝山的委托代理人陶玉兰，被告郭建国、陈银，被告保险公司的委托代理人黄李��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝山诉称：2015年8月20日10时10分许，郭建国驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市××区××国路与××二轮摩托车的张宝山相撞，造成两车车损，张宝山受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，郭建国负事故的主要责任，张宝山负事故的次要责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计733706.55元；由被告承担案件的诉讼费。被告郭建国、陈银辩称：我们二人系夫妻关系，车辆登记在陈银名下，系家庭用车，事发时由郭建国驾驶。对于事故发生的事实以及责任划分没有异议。原告主张的残疾赔偿金以及被扶养人生活费我们认为应当按照农村标准计算。对于我方垫付的费用要求在本案中一并处理。其他意见同保险公司一致。被告保险公司辩称：涉案轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业三责险并投保了不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。事发后，保险公司在交强险医疗费限额内已经垫付1万元，在三责险范围内垫付4万元医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告提交的鉴定意见，因系单方委托，因此保险公司申请重新鉴定。另，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保费用。经审理查明：2015年8月20日10时10分许，郭建国驾驶苏Ａ×××××小型轿车自北向南由一条小路右转弯至护国路，与张宝山驾驶的自东向西行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车车损，张宝山受伤的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，郭建国负事故的主要责任，张宝山负事故的次要责任。还查明，事故发生后，张宝���被送往医院浦口医院治疗，8月25日入南京鼓楼医院住院，于9月9日出院，被诊断为：外伤性颈椎间盘突出症伴不全瘫；弥漫性特发性骨增生症；左眉弓软组织挫裂伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：回当地高压氧治疗，佩戴颈托三个月，适度功能锻炼，膀胱锻炼，择期拔出导尿管；休息三个月，加强营养，三月后门诊复诊；随诊。出院当日，原告入南京市浦口区中心医院住院治疗，于10月23日出院。本院受理本案前，原告张宝山委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2016年4月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张宝山四肢瘫（左侧肢体及右下肢肌力四级）已达到道路交通事故四级伤残程度；张宝山误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，伤后护理期限为180日，营养期限为180日。原告对鉴定意见无异���，被告保险公司对鉴定意见中的伤残等级有异议并申请重新鉴定，根据其申请，本院依法委托南京江北人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张宝山肢体瘫（左上、右下肌力4级）达到道路交通事故四级伤残程度。到庭双方当事人对该鉴定意见均无异议。另查明，事故发生时，郭建国驾驶的车辆登记在其妻子陈银名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），还投保了500000元商业第三者责任险（下称三责险），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后，保险公司垫付医疗费50000元。被告郭建国垫付医疗费5106.11元。以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认���书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、发票等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。原告主张医疗费84901.05元（不包含被告郭建国方垫付的在内），有其提供的医疗费发票、用药明细等予以证实，本院予以支持，但是对于其中包含的伙食费365元应当予以扣除，故本院认定该项费用为84536.05元。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因未能提供证据证明其主张，本院依法不予采信。原告主张住院伙食补助费1180元（20元/天，59天），标准适当，期限准确，本院予以支持。原告主张营养费3600元（20元/天，180天），期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以支持。原告主张护理费18000元（100元/天*180天），考虑到原告的伤情，结合鉴定意见，本院对原告���主张予以支持。原告主张误工费36036元（53252元/年，247天），原告向法庭提交了社区居委会、街道办事处证明材料、单位营业执照、并申请证人出庭作证，用以证明事发前原告家庭土地被征收，原告在单位兼职，长期从事瓦工工作，因此主张参照建筑行业标准计算误工费、按照城镇居民标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费，本院认为，原告提交的上述证据不能证明原告因本起事故直接减少的误工损失，但是能够证明其长期务工，本院酌定参照江苏省城镇居民可支配收入计算该费用，为25155.4元（37173元/年，247天）。原告主张残疾赔偿金520422元（37173元/年*20年*70%），根据原告伤残等级、务工情况、年龄，本院予以认定。原告主张被扶养人生活费31207.5元（24966元/年*5年/4人），原告母亲余夕兰（1937年3月17日）与原告父亲共生育四个子女，结合原告伤情，对原告该主张予以支持，但是原告的计算方式有误，应为21845.25元（24966元/年*5年/4人*70%）。原告原告主张精神损害抚慰金35000元，数额偏高，本院酌定该费用为25000元。原告主张交通费1000元，数额适当，本院予以支持。综上，本院认定原告因本起事故造成的损失为：医疗费89642.16元（包含被告垫付的在内）、住院伙食补助费1180元、营养费3600元、护理费18000元、误工费25155.4元、残疾赔偿金520422元、被扶养人生活费21845.25元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元，共计705844.81元。首先由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，计110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿给原告），在医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元（该款保险公司已经垫付）。原告共��损失705844.81元，扣除交强险赔付的120000元，余款585844.81元由被告郭建国按责予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了500000元的三责险，并投保了不计免赔，故应当由被告保险公司在三责险限额内赔付410091.4元（585844.81元*70%）。综上，被告保险公司共计赔偿原告损失530091.4元。因保险公司已经垫付50000元，故其尚需赔付原告480091.4元。被告郭建国垫付的5106.11元，扣除其应承担的鉴定费1652元（2360元*70%）、诉讼费2848元，余款606.11元由保险公司从前述赔付原告的款额中直接扣付给郭建国。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宝山损失人民��480091.4元（保险公司将606.11元直接扣付给被告郭建国）；驳回原告张宝山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4069元，鉴定费2360元，合计6429元，由被告郭建国负担4500元（该款主文部分已经处理完毕，郭建国无需另行给付），由原告自行承担1929元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4069元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口��支行。账号：43×××18。审 判 员  苏 晓人民陪审员  刘开明人民陪审员  葛华忠二〇一七年二月四日书 记 员  赵宝霞