上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44733号原告：袁瑞霞，女，1956年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：郝铨东，男，1964年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军：总经理。委托诉讼代理人：李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告袁瑞霞诉被告郝铨东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告袁瑞霞及其委托诉讼代理人房超建、徐文淑、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李秀华、谭薇到庭参加诉讼，被告郝铨东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告袁瑞霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失，包括医疗费46,043.16元、住院伙食补助费450元、营养费1,800元、护理费5,660元、残疾赔偿金338,956.80元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费8,000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内先予赔付，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险理赔限额内给予赔付，不足部分由被告郝铨东承担全部赔偿责任。事实与理由：2015年3月23日，被告郝铨东驾驶牌号为皖NGXX**小型客车行驶至上海市浦东新区东明路出高青路西南约10米处，与原告乘坐的牌号为沪FMXX**小型客车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告郝铨东承担事故的全部责任。原告受伤后进行治疗，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁瑞霞因交通事故致双侧多发性肋骨折(左侧7根、右侧5根)，双侧肥挫伤，气胸积液，右第一掌骨折，左掌骨折，右内踝骨折。现胸部挤压痛明显，活动加重，右足踝关节肿胀，压痛明显，活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，护理60日，营养45日。被告郝铨东未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本案交通事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时，被告车辆投保了交强险及商业险(保险额度100万元，含不计免赔)。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，医疗费中非医保部分不予赔偿。营养费按每天30元计算45天、护理费按40元每天计算60天、残疾赔偿金和精神损害抚慰金按XXX伤残计算，认可交通费300元、衣物损失费认可200元、鉴定费2,000元无异议、律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所诉本案交通事故发生情况属实。另查，事故发生后，原告发生医疗费46,043.16元、鉴定费2,000元、重新鉴定费4,510元、律师费8,000元。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告在华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定结论有异义，要求重新鉴定。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁瑞霞因本次交通事故所致双侧共7根肋骨骨折，构成XXX伤残。原告对此鉴定结果有异义，要求再次重新鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁瑞霞胸部交通伤，致双侧多发性肋骨骨折，构成XXX伤残。原告对此鉴定予以认可，要求按此鉴定结果计算伤残赔偿金和精神损失费，并要求增加重新鉴定费4,510元、交通费231元、医疗费762元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司则认为应当按第二次鉴定的XXX伤残的结论来处理。以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书、司法鉴定报告、医疗费用发票以及原、被告在法庭上的陈述等所证实。本院认为，本期交通事故有关交警部门认定被告郝铨东负事故的全部责任，故被告郝铨东对原告的损失负有赔偿责任。原告对所主张的医疗费46,043.16元、营养费1,800元、住院伙食补助费450元、护理费5,660元提供了相关证据，本院予以确定。伤残赔偿金、精神损害抚慰金按XXX伤残的标准确定为伤残赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元。根据实际情况，本院酌定交通费500元、衣物损失费150元、律师费4,000元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郝铨东承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告袁瑞霞医疗费46,803.16元、住院伙食补助费450元、营养费1,800元、护理费5,660元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费150元、重新鉴定费4,510元；二、被告郝铨东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁瑞霞律师费代理费4,000元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,367元，减半收取3,183.50元，由原告袁瑞霞和被告郝铨东各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一七年二月二十日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。