广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑一终字第2号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴友，男，1988年12月22日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省大竹县。因本案于2011年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人唐友恒，男，1986年9月17日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化，无固定职业，住陕西省洋县。因本案于2011年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人王兴益，男，1991年8月17日出生于四川省达县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省达县。因本案于2011年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人唐友恒、张兴友、王兴益犯绑架罪一案，于2011年12月9日作出（2011）海法刑初字第257号刑事判决。宣判后，原审被告人张兴友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审认定，2011年6月27日14时许，被告人唐友恒、张兴友、王兴益经商谋绑架他人后，驾驶助力车到海丰县鲘门镇排角海边游玩时，在海边一间竹棚内看见在避雨的文某。不久，文某的男朋友温某来到竹棚准备带文某离开，被告人唐友恒、张兴友、王兴益不让他们离开，持伸缩棍和摩托车防盗锁威胁他们。被告人王兴益用手和脚殴打温某，被告人唐友恒叫温某回去拿5000元在下午6时之前到竹棚来赎文某，否则要杀死文某。等温某走后，被告人唐友恒、张兴友、王兴益驾驶助力车将文某带到惠东县黄埠镇海滨大道9号206号临时租的房间，由被告人张兴友进行看管，被告人唐友恒、王兴益则驾驶助力车返回竹棚等温某拿钱，在途中被公安机关抓获归案。随后，公安机关将被告人张兴友抓获。原审认定上述事实的证据有被害人文某、温某的陈述、公安机关出具的抓获经过和户籍证明、扣押物品清单、上诉人及原审被告人供述和指认现场照片等。原审认为，被告人唐友恒、张兴友、王兴益无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，以绑架罪分别判处被告人唐友恒、张兴友、王兴益各有期徒刑七年，各并处罚金人民币5000元。上诉人张兴友上诉称，原判量刑过重，其有参与绑架，但属从犯，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，2011年6月27日14时许，原审被告人唐友恒、王兴益、上诉人张兴友经商谋绑架他人后，驾驶助力车到海丰县鲘门镇排角海边游玩时，在海边一间竹棚内看见在避雨的文某。不久，文某的男朋友温某来到竹棚准备带文某离开，原审被告人唐友恒、王兴益、上诉人张兴友不让他们离开，持伸缩棍和摩托车防盗锁威胁他们。原审被告人王兴益用手和脚殴打温某，原审被告人唐友恒叫温某回去拿5000元在下午6时之前到竹棚来赎文某，否则要杀死文某。等温某走后，原审被告人唐友恒、王兴益、上诉人张兴友驾驶助力车将文某带到惠东县黄埠镇海滨大道9号206号临时租的房间，由上诉人张兴友进行看管，原审被告人唐友恒、王兴益则驾驶助力车返回竹棚等温某拿钱，在途中被公安机关抓获归案。随后，公安机关将上诉人张兴友抓获。上述事实，有原公诉机关提供并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人温某陈述，2011年6月27日上午9时，我与女朋友文某到海丰县小漠镇排角海边玩。下午2时多，天开始下大雨，我们到一破房子躲雨。过了一会，我去小便。回来看到来了3名男青年，其中1名穿黑衣服的瘦个子拉我女朋友的手并在她身上乱摸。我就把女朋友拉到另一边。那瘦个子拿着1根铁棍跟过来，叫我把身上东西拿出来，我把钱包给他，他翻了钱包发现没钱就扔在地上，然后打我一拳，踢我一脚，都打在我头部。这时1名高个子对我说，让我回去拿5000元赎金，6点前赶回这破屋赎人，如果报警就等着给我女朋友收尸。高个子给我20元坐车，瘦个子和1名穿红色上衣的男青年开2辆女装摩托车载我到排角路口半路下车，让我回去拿钱。穿红上衣男子给我1个电话号码，让我钱拿到手后打这个电话。我太紧张把号码忘了。我在排角路口一小卖部打电话报警，这时是2时30分左右。过了约5分钟，派出所同志过来，我们去破屋子，我女朋友被3男青年带走。然后我们在小漠镇转了一圈，发现高个子和瘦个子男青年开1辆摩托车往小漠镇开来。之后派出所民警将他们2人抓获。3名男青年中2人是四川口音，3人都大约20多岁，高个子与瘦个子穿黑色上衣，最矮的穿红色上衣。经辨认，温某指出勒索绑架的人是唐友恒、张兴友、王兴益。2.被害人文某陈述，2011年6月27日上午9时许，我与男朋友温某到海丰县鲘门排角附近沙滩玩。下午2时30分许，天下大雨，我们就到不远处一废旧的棚寮房内避雨。不一会，温某去小便，留我在房内。我见到3名男青年开2辆摩托车过来，其中一瘦瘦男青年问我是哪人，我说是四川，他说他也是。说话过程中他用手抓我的手，我用力反抗，他用力敲了一下我的头。这时，有个男青年说我男朋友回来了。温某回来后，我们觉得不对头要离开，这3名男青年叫我们不要走。2名男青年出去后回到房内，1名手里拿着1支伸缩棍，1名拿着1把银色摩托车锁头把。我们问他们要干什么，他们说不干什么，温某就说那放我们走。这时，3名男青年说要拿出5000元，那名瘦瘦的男青年用手和脚踢打温某，另2人也帮手。3名男青年叫温某老实点，否则打死他，还叫他出去找钱来赎人。3名男青年说不准报警，否则杀死我，叫温某来收尸。然后我们被带出去路边，3名男青年叫温某当天傍晚6时在附近另1间棚寮房交易。接着1名男青年开摩托车，我被放在中间，后面坐着另1名男青年，再有1名男青年也开摩托车，到惠东县黄埠镇一出租屋。我被1名男青年看着，另2名男青年开车出去。傍晚时，有人敲门，男青年不敢开，紧接着门被打开，男青年被当场抓获，我被解救出来。经辨认，文某指出勒索绑架他们的人是唐友恒、张兴友、王兴益。3.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的抓获经过证实，2011年6月27日下午3时许，温某向公安机关报警称：当天下午2时许其与女友文某在海丰县鲘门镇排角海边玩耍时，遭到3名男青年殴打，之后文某被绑走，3名男青年要其拿5000元赎人。接报后，海丰县公安局鲘门派出所民警迅速出警，在鲘门镇排角路段抓获犯罪嫌疑人唐友恒、王兴益，随后在惠东县黄埠镇海滨大道北9号206出租屋抓获犯罪嫌疑人张兴友，并将文某解救。4.公安机关出具的户籍证明：证实唐友恒出生于1986年9月17日；张兴友出生于1988年12月22日；王兴益出生于1991年8月17日。5.原审被告人唐友恒供述，2011年6月27日上午11时，我和张兴友、王兴益开2部摩托车去海丰鲘门排角海边玩。下午2时许，天下雨，我们到路边一废弃小房避雨。里面有1名约20岁的女青年，不一会又来1名约20岁的男青年，自称是女青年的男朋友。我们3人和他们聊了一会，就想勒索这对男女青年。张兴友拿防盗锁，王兴益拿出随身携带的伸缩棍，我拿防盗锁和木棍，开始恐吓这对男女青年，王兴益还用脚踢男青年。然后我叫男青年回去拿5000元下午6点前来这小屋赎他女朋友，不准报警。然后我们将男青年放走。随后张兴友开车，我夹住女青年，将女青年劫持到惠东黄埠镇金都宾馆后一出租屋关起来。由张兴友看守，我和王兴益返回排角的废弃房子。刚到不久我们碰到警车就逃跑，但还是被派出所同志抓获，我交代了藏人质的地点，并带公安民警解救那名女青年，张兴友也被抓获。几天前，我们3人在惠东黄埠镇玩时，我和张兴友曾提出准备绑架勒索，王兴益也同意参加。经辨认，唐友恒指出王兴益、张兴友就是其同伙。6.原审被告人王兴益供述，2011年6月26日晚8时许，唐友恒带1名叫“强儿”的人到我在黄埠的出租屋，说要绑架他人，我说好并说到时候打我电话。今天唐友恒自己开1辆摩托车，我坐“强儿”的摩托车，去海丰鲘门的一处海滩抓螃蟹。下午2时30分许，天下雨，我们就到一草棚避雨，里面有一对男女青年。唐友恒叫我们2人出去，说要绑架这对男女，我们2人同意。这时男女青年要离开，唐友恒及“强儿”就把他们拦回草棚，我当时拿1支伸缩棍，唐友恒、“强儿”各拿1把防盗锁，我有用手和脚打男青年，他们2人没有打。我们将女青年控制后，唐友恒叫男青年在下午6时前拿5000元来海边赎人，否则等着收尸，并威胁不准报警，把“强儿”的手机号给男青年。然后由“强儿”开车，唐友恒在后面控制女青年，我自己开1部车，将女青年带到黄埠镇一间出租屋。唐友恒叫“强儿”看住女青年，我和他回海边等男青年拿钱。我们到海边不久被公安机关抓获。经辨认，王兴益指出张兴友就是“强儿”，和唐友恒是其同伙。7.上诉人张兴友供述，前天我和朋友唐友恒、王兴益一起聊天时提出去绑架勒索财物，我一提出，唐友恒也有这想法。然后我们商议由唐友恒找女孩子出来玩，我们绑架那女的，再由女孩子打电话给她父母出钱赎她。但我们商议后没行动。今天早上9时，我和唐友恒、王兴益驾驶2部助力车从黄埠镇到海丰鲘门排角海边玩。下午3时许，天下雨，我们到海边的一间破屋躲雨。我们进去发现有1名约17岁的女孩子在里面，唐友恒叫我去看周围有没有人，我看了一圈没人就回到屋子里面。王兴益就开始和女孩聊天，不久就开始调戏并用手摸女孩，女孩反抗，被王兴益用手抓住。唐友恒叫我去屋外看着，过了几分钟我在外面见到女孩被1名男青年牵着手跑出来，王兴益和唐友恒就跑出来，王兴益拿着伸缩棍拦住他们，唐友恒给我使眼色叫我拿防盗锁。我在摩托车上拿了1把防盗锁，唐友恒也拿了1把防盗锁。唐友恒叫男青年拿5000元换他女朋友，2人威胁男青年不要报警，否则就等着给女孩收尸。唐友恒叫男青年拿钱后打我电话，我就把电话号码给了男青年。王兴益叫男青年走，男青年不走，我就拿防盗锁威胁他。然后唐友恒留下看女孩，我和王兴益开车载男青年走了约50米放下他，叫他离开，王兴益告诉他6点前把钱送到破屋。然后开我的车载女孩，唐友恒在后面，王兴益开另1部摩托车，把女孩载到黄埠镇海滨大道9号出租屋206房，我看守女孩。王兴益、唐友恒去破屋收钱，我把手机给了他们，男青年是否联系他们我不清楚。到傍晚时，警察把我抓获，解救了那名女孩。在海边破屋里王兴益有用脚踢了男青年几下。经辨认，张兴友指出唐友恒和王兴益就是其同伙。8.海丰县公安局出具的扣押物品清单：证实扣押张兴友诺基亚手机1部、电话卡1张，人民币43元、伸缩棍1支、川田牌助力车1部；扣押王兴益手机1部、手机卡1张；扣押唐友恒手机1部、电话卡1张、红色铃木助力车1部、防盗锁1把。9.被告人唐友恒、张兴友、王兴益指认现场及扣押物品的照片在案佐证。本院认为，上诉人张兴友、原审被告人唐友恒、王兴益无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。关于上诉人张兴友的上诉理由，经查，上诉人以勒索财物为目的绑架他人，有被害人温某、文某的陈述，上诉人张兴友及原审被告人唐友恒、王兴益的供述以及作案工具等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，原审鉴其犯罪情节较轻，上诉人及原审被告人作用和地位相当，故未区分主从犯，且未对社会造成危害为由，已酌情对上诉人及原审被告人作从轻处罚。上诉人以属从犯及量刑过重为由提出上诉，纯属狡辩，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  骆金声审判员  李 平审判员  钟荣军二〇一二年一月十日书记员  王少峰附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。