福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初1621号原告：杨春花，女，1966年4月26日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：杨银木（系杨春花的儿子），男，1987年8月3日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：廖崇平，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：廖保山，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号，统一社会信用代码：913506020523006032。主要负责人：洪亚来，任总经理。委托诉讼代理人：张志平，男，1985年6月13日出生，汉族，该公司员工，住福建省南靖县。原告杨春花与被告廖崇平、廖保山、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春花及其委托诉讼代理人杨银木，被告廖崇平、廖保山，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人张志平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春花向本院提出诉讼请求：杨春花请求廖崇平、廖保山、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失30950.22元。事实和理由：2015年10月17日22时13分，廖崇平醉酒驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿岩兴线自长泰县积山村往夫坊村方向行驶，途径岩兴线与兴国路交叉路口时，碰撞到前方行走于右侧路边的行人林进利后，廖崇平驾驶闽Ｅ×××××小型轿车向前方逃逸，在距上述事故地点不远处的岩兴线骏宏塑料有限公司外路段再次碰撞前方同向行驶的由杨春花驾驶的未悬挂号牌三轮电动车，造成林进利、杨春花及车辆局部受损的交通事故。2015年11月18日，长泰县公安局交通警察大队作出泰交认字[2015]第00141号《道路交通事故认定书》，认定廖崇平应负本事故全部责任，林进利、杨春花不负本事故责任。杨春花受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年10月28日出院，住院治疗10天。经诊断为：右膝皮肤裂伤、右肺挫伤、双侧胸腔积液、脂肪肝。杨春花出院后需休息调养3个月，但未达到伤残等级。杨春花因本事故造成的损失有医疗费11630.22元、住院伙食费10×60元／天＝600元、误工费3个月×4686元/月=14058元、住院期间护理费10天×120元／天＝1200元，交通费100元、住院期间误工费10天×156.2元/天=1562元、车辆损失费1800元，合计30950.22元。因此，杨春花提出上述诉讼请求。廖崇平辩称，对于本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有意见。杨春花的诉讼请求只要有事实和法律依据，廖崇平同意赔偿。廖崇平已支付杨春花2000元医疗费用。廖保山辩称，对于本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有意见。杨春花的诉讼请求只要有事实和法律依据，也同意赔偿，但由廖崇平承担全部赔偿责任。华泰财产保险有限公司漳州中心支公司辩称，对于本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有意见。因廖崇平醉酒驾驶车辆肇事并逃逸，在交强险部分，依据机动车交通强制险保险条例规定，保险公司仅承担10000元抢救费用的垫付责任并有权予以追偿，不承担其他责任；在商业第三者险部分，廖崇平醉酒驾驶车辆肇事并逃逸属于保险公司免责范围，保险公司在商业险责任限额范围内不予赔付。本院经审理认定事实如下：2015年10月17日22时13分。廖崇平醉酒驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿岩兴线自长泰县积山村往夫坊村方向行驶，途径岩兴线与兴国路交叉路口时，碰撞到前方行走于右侧路边的行人林进利后，廖崇平驾驶闽Ｅ×××××小型轿车向前方逃逸，在距上述事故地点不远处的岩兴线骏宏塑料有限公司外路段再次碰撞前方同向行驶的由杨春花驾驶的未悬挂号牌三轮电动车，造成林进利、杨春花及车辆局部受损的交通事故。2015年11月18日，长泰县公安局交通警察大队作出泰交认字[2015]第00141号《道路交通事故认定书》，认为廖崇平醉酒后驾驶机动车发生事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，是造成本事故的根本过错，林进利、杨春花没有与本事故的发生有直接因果关系的违法行为，并认定廖崇平应负本事故全部责任，林进利、杨春花不负本事故责任。杨春花受伤后，到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年10月28日出院，住院10天，支付医疗费11293.23元及陪护水电费100元，共计11393.23元。出院诊断：右膝皮肤裂伤、右肺挫伤、双侧胸腔积液、脂肪肝。事故发生后，廖崇平已付给杨春花2000元。另查明，廖保山系闽Ｅ×××××小型轿车的所有人，就该车于2015年7月13日在华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险期间自2015年7月15日0时起至2016年7月15日24时止。《华泰财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》中的“责任免除”条款的字体是黑色加粗，第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……。”再查明，本次交通事故造成另一个受害人林进利受伤，林进利因本交通事故产生的损失有医疗费8845.79元、住院伙食补助费255元、营养费442元、误工费1442.7元、护理费1442.7元，合计12428.19元。本院认为，廖崇平醉酒后驾驶闽Ｅ×××××小型轿车碰撞到行人林进利后逃逸，再次与杨春花驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成林进利、杨春花受伤及车辆局部受损的交通事故，廖崇平与杨春花之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，杨春花提供的事故认定书是长泰县公安局交通警察大队依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，双方当事人对认定书无异议，故该事故认定书应予采信。根据事故认定书，廖崇平应负本事故全部责任，林进利、杨春花不负本事故责任。因此，杨春花请求廖崇平承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。杨春花请求廖保山承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。华泰财产保险有限公司漳州中心支公司是闽Ｅ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，虽然廖崇平醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，但根据法律规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担责任。因本事故已造成林进利和杨春花受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。廖保山就闽Ｅ×××××小型轿车向华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投了机动车第三者责任商业保险，华泰财产保险有限公司漳州中心支公司亦出具机动车辆保险单，双方的保险合同依法成立。廖崇平醉酒驾驶机动车，且肇事后逃逸，属《华泰财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（五）、（六）项中责任免除条款的免除事由。因醉酒驾驶机动车属法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险公司将此作为保险合同免责条款的免责事由，应对该条款作出提示。现廖崇平提供的《华泰财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》，就“责任免除”条款用黑色加粗字体提示投保人，应认定保险公司已履行免责条款的提示义务，该免责条款产生效力。故华泰保险有限公司漳州中心支公司辩称，廖崇平醉酒驾驶车辆肇事并逃逸属于免责条款范围而拒绝在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予采纳。而杨春花要求华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内承担责任，不符合法律规定，不予支持。对杨春花提出的请求项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据杨春花提供的证据，医疗费用合计11393.23元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，杨春花住院治疗10天，住院伙食补助费为150元。误工费是根据杨春花的误工时间和收入状况确定，杨春花是农村居民，误工费应按农林牧渔业平均工资的标准进行计算，故住院期间的误工费为125.38元／天×10天＝1254元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨春花主张住院期间护理费1200元，符合法律规定，应予支持。交通费应根据受害者及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，杨春花主张交通费100元，因没有提供正式票据加以证明，故该主张没有事实依据，不予支持。杨春花主张的车辆损失费1800元，因其提供的收款收据为非正式票据，故该主张没有事实依据，不予支持。综上所述，杨春花因本事故造成的损失有医疗费11393.23元、住院伙食补助费150元、误工费1254元、护理费1200元，合计13997.23元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11543.23元，属交强险中的医疗费用赔偿限额，由华泰财产保险有限公司漳州中心支公司承担5474元，超过部分6069.23元由廖崇平承担。上述损失中的误工费、护理费合计2454元，属交强险中的死亡伤残赔偿限额，由华泰财产保险有限公司漳州中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十条、第十一条第一款规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿杨春花各项损失7928元，限于本判决生效后10日内付清；二、廖崇平应赔偿杨春花各项损失6069.23元，扣除已支付的2000元，应再支付4069.23元，限于本判决生效后10日内付清；三、驳回杨春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.76元，减半收取计286.88元，由廖崇平负担49.97元，杨春花负担236.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  蒋龙勇二〇一七年二月十五日书记员  梁清秀