宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬仑民初字第1462号原告：訾艳艳（公民身份号码：4127231988********），女，1988年6月23日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。被告：顾建国（公民身份号码：3302061962********），男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：罗国平，浙江凡心律师事务所律师。被告：宁波市东方巴士服务有限公司（组织机构代码：76149562-6），住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路**号。法定代表人：徐善本，该公司董事长。委托代理人：吴锡良（又系被告陆如芳的委托代理人），浙江省宁波市便民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（组织机构代码：79601886-2），住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路362号一、二层。代表人：俞小平，该公司负责人。委托代理人：王晓勇，男，1979年4月30日出生，汉族，该公司员工，住浙江省宁波市北仑区。被告：陆如芳（公民身份号码：3302271969********），男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告訾艳艳与被告顾建国、宁波市东方巴士服务有限公司（以下简称东方巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称太平洋财险海曙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月14日立案受理。审理中，本院根据原告申请追加陆如芳为本案共同被告并通知其参加诉讼。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序分别于2012年8月30日、10月15日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔东华、被告顾建国及其委托代理人罗国平、被告东方巴士公司及陆如芳的共同委托代理人吴锡良、被告陆如芳、被告太平洋财险海曙公司委托代理人王晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾艳艳起诉称：2012年4月29日11时00分，被告顾建国驾驶浙Ｂ×××××号轿车（该车为被告东方巴士公司所有，交强险由被告太平洋财险海曙公司承保）由南往北方向行驶至北仑区春晓镇洋沙山路春晓园区公交车站点路段在超越李辉驾驶的无牌正三轮载货摩托车时，浙Ｂ×××××号轿车右侧后视镜与李辉驾驶的三轮摩托车发生刮擦，刮擦后被告顾建国驾驶的浙Ｂ×××××号轿车往左打方向，左前轮与洋沙山路西侧的春晓镇洋沙山路春晓园区公交车站点路缘石碰撞后爆胎，后浙Ｂ×××××号轿车与在公交车站点候车的原告訾艳艳、刘雪姗发生碰撞，同时该车又与公交车站点设施及垃圾桶碰撞，造成原告訾艳艳、刘雪姗受伤，浙Ｂ×××××号轿车、公交站点设施及垃圾桶受损的交通事故。2012年5月11日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告顾建国承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤严重，被送往医院抢救，在宁波市第六医院住院36天。交通事故发生后，原告先后进行过多次手术，遭受巨大的痛苦，身心备受摧残。2012年7月27日，宁波诚和司法鉴定所就原告伤势出具司法鉴定意见书1份，认为：原告目前右下肢膝上缺失的伤残等级为五级伤残；完全丧失劳动能力；休养、护理时间从损伤之日起至安装假肢后2个月止；建议安装假肢及行脂肪瘤切除术，具体费用以相关机构出具证明为准；营养期为5个月。2012年7月28日，原告转往宁波康信假肢矫形中心进行康复训练并进行假肢安装，目前假肢尚在安装过程中，预计于一个月左右可安装完毕。原告认为，被告顾建国作为交通事故的全部责任者，被告东方巴士公司作为事故车辆的所有人以及被告顾建国的用人单位，应当依法向原告承担赔偿责任。被告太平洋财险海曙公司作为事故车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费3514.60元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1080元、误工费14070元、护理费12510元、残疾赔偿金408696元、营养费6000元、财产损失1000元、交通费2758元、住院用品费1113元、鉴定费2400元、被扶养人生活费410181元、残疾辅助器具费390000元、假肢维护费156000元、精神损害抚慰金40000元等合计1454322.60元。为维护自身合法权益不受侵害，故起诉要求判令被告赔偿1454322.60元，被告太平洋财险海曙公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告訾艳艳提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明书、交通费票据、住宿费票据、住院用品费票据、劳动合同、工资核算表、交易明细单、居住证明、户口簿、近亲属情况登记表、关于訾艳艳配置残疾辅助器具（假肢）证明、假肢费票据、手机费发票等证据以证所诉事实。被告顾建国答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目、金额有异议。车子登记在被告东方巴士公司，实际车主为被告陆如芳，被告陆如芳承包给我。原告提供的疾病诊断意见书不是其主治医生出具，出院记录也没有记载原告存在脂肪瘤病史，所以不需要后续治疗费。误工期限应计算至定残日前一天，误工费计算标准由法院核定。护理费标准过高，时间过长。是否丧失劳动能力不能适用工伤标准。交通费、住宿费、住院用品费由法院酌定。原告的居住证明应由公安机关出具，且没有社保等，不能证明原告居住在城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对原告儿子和母亲计算被扶养人生活费无异议，但应按伤残等级系数计算，原告父亲未到法定退休年龄且劳动能力没有丧失，不应计算被扶养人生活费。假肢费用远远高于普通适用型标准，应按工伤标准13000元/次计算6次。手机损失未经定损且道路交通事故认定书未载明，该损失不予赔偿。被告顾建国提供医疗费票据（含住院费用汇总清单）、收条等证据用以证明其支付原告款项情况。被告东方巴士公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。原告主张的诉讼请求过高，请求法院依法核定。肇事车辆的实际车主为被告陆如芳，该车辆挂靠在本公司，被告陆如芳于2012年6月21日将车辆承包给被告顾建国。原告应当为大部分劳动能力丧失，要求重新鉴定。其他意见与被告顾建国一致。被告东方巴士公司提供车辆租赁协议（全包）、出租汽车经营合同等证据以证所辩事实。被告太平洋财险海曙公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告的诉讼请求金额过高，请求法院依法核定。其他意见与其他被告一致。被告太平洋财险海曙公司未向本院提供证据。被告陆如芳答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，对被告东方巴士公司的陈述无异议。其他意见与其他被告一致。被告陆如芳未向本院提供证据。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明书、劳动合同、工资核算表、交易明细单、户口簿等证据的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。被告虽然对原告属完全劳动能力丧失的鉴定结论存有异议，并表示要求重新鉴定，但未提供足以反驳的相关证据，本院不予采信。关于被告东方巴士公司提供的证据，原告及被告顾建国、陆如芳对其真实性均无异议，本院经审核，予以认定。关于被告顾建国提供的证据，原告无异议，本院经审核，予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2012年4月29日11时00分，被告顾建国驾驶浙Ｂ×××××号轿车由南往北方向行驶至北仑区春晓镇洋沙山路春晓园区公交车站点路段在超越李辉驾驶的无牌正三轮载货摩托车时，浙Ｂ×××××号轿车右侧后视镜与无牌正三轮载货摩托车车体刮擦，刮擦后被告顾建国驾驶浙Ｂ×××××号轿车往左打方向，左前轮与洋沙山路西侧的春晓镇洋沙山路春晓园区公交车站点路缘石碰撞后爆胎，后浙Ｂ×××××号轿车与在公交车站点候车的刘雪姗、原告訾艳艳发生碰撞，同时与公交车站点设施及垃圾桶碰撞，造成刘雪姗、原告訾艳艳受伤，浙Ｂ×××××号轿车、公交站点设施及垃圾桶受损的交通事故。2012年5月11日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交认字[2012]第3302062012B00104号道路交通事故认定书，认定被告顾建国应承担此事故的全部责任，訾艳艳、刘雪姗、李辉无责任。原告受伤当日至宁波市第六医院住院治疗至同年6月4日出院，住院36天（其中住ICU病房5天）。2012年7月27日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2012]临鉴字第886号司法鉴定意见书，鉴定意见：⒈訾艳艳因交通事故致右小腿毁损伤后右下肢膝上缺失的伤残等级为五级伤残。⒉訾艳艳属完全劳动能力丧失；建议訾艳艳伤后的休养、护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月止；建议訾艳艳安装假肢，具体费用以相关假肢安装中心出具的证明为准，假肢安装后伤残等级不会改变；訾艳艳右大腿软组织损伤后脂肪瘤形成，建议择期行脂肪瘤切除术，需要支出住院费、手术费、检查费、药费等，具体费用以医疗机构出具的证明或以实际发生为准；营养期建议为5个月。2012年7月24日，宁波市第六医院出具诊断意见书，载明：原告右大腿截肢术后，右股骨中端肌间脂肪瘤形成，建议行脂肪瘤切除术约治疗费5000元。浙Ｂ×××××号轿车行驶证上登记的所有权人为被告东方巴士公司，实际车主为被告陆如芳，被告顾建国为承包人（其向被告陆如芳承包该车辆从事营运）。被告太平洋财险海曙公司系浙Ｂ×××××号轿车交强险保险人。被告顾建国为原告垫付医疗费32732.30元，并支付原告现金26500元，合计59232.30元。无责方无牌正三轮载货摩托车驾驶员李辉已支付原告12000元。另查明，原告的被扶养人有儿子郭宇萌（2011年1月26日出生）、父亲訾保良（1954年11月24日出生）、母亲王兴（1954年2月16日出生），其扶养人均为2人。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费3514.60元。根据原告和被告顾建国提供的医疗费票据，经核算，本院确定医疗费总额为36246.90元。⒉关于后续治疗费5000元。参照鉴定机构的鉴定意见和医疗机构出具的诊断证明，本院予以认定。⒊关于住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒋关于误工费14070元（2814元/月×5个月）。原告主张的计算标准合理，本院予以认定。根据原告受伤至定残之日（2012年7月27日）前一天的期间，本院确定误工时间为88天。综上，本院确定误工费为8254.40元（2814元/月÷30天×88天）。⒌关于护理费12510元（住院期间120元/天×36天+出院后至假肢安装完毕后2个月70元/天×117天）。根据原告的住院情况并参照鉴定机构的鉴定意见等，经核算，本院确定住院护理时间为31天（扣除住ICU病房5天），并对原告主张的出院后至假肢安装完毕后2个月的护理时间117天予以认定。关于计算标准，本院确定住院期间参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后至假肢安装完毕后2个月酌情确定按照50元/天标准计算。综上，本院确定护理费为9090.20元（38151元/年÷365天×31天+50元/天×117天）。⒍关于残疾赔偿金408696元（34058元/年×20年×60%）。原告提供的证据并不足以证明其残疾赔偿金可以按照2011年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院难以认定。按照2011年度宁波市农村居民人均纯收入标准并根据原告的伤残情况，经核算，本院确定残疾赔偿金为198216元（16518元/年×20年×60%）。⒎关于营养费6000元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为4500元（900元/月×5个月）。⒏关于财产损失1000元。根据本案案情等，本院酌情确定700元。⒐关于交通费2758元。根据原告的就医情况等，本院酌情确定2000元（含住宿费）。⒑关于住院用品费1113元。根据原告提供的相关票据，本院予以认定。⒒关于鉴定费2400元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。⒓关于被扶养人生活费410181元（21779元/年×子17年×1/2+11253元/年×母20年×1/2+11253元/年×父20年×1/2）。根据原告的被扶养人情况和丧失劳动能力程度等并按照2011年度宁波市农村居民人均生活消费支出标准，本院确定被扶养人生活费为225060元（11253元/年×20年）。⒔关于残疾辅助器具费390000元（78000元/次×5次）、假肢维护费156000元（78000元/次×20年×10%），原告提供关于訾艳艳配置残疾辅助器具（假肢）证明和假肢费票据予以证明。被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均有异议，并认为票据上未列明明细，且价格远远高于普通适用型，应按工伤标准13000元/次计算6次共20年。本院认为，被告虽然对上述证据存有异议，但未提供相关反驳证据，本院难以采信。原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。鉴于原告首次配制假肢之费用已实际发生，本院予以认定。对于其后配制假肢问题，本院在审理中向相关假肢机构进行了咨询，该假肢机构表示普通适用型费用为40000元至50000元，维护费每年约5%。综上，参照鉴定机构的鉴定意见及相关假肢机构意见并根据原告提供的假肢费票据，本院确定残疾辅助器具费及维护费为309600元（78000元+78000元×4年×5%+45000元/次×4次+45000元×16年×5%）。本院认为，本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告顾建国驾驶机动车与原告等人发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告顾建国负事故全部责任，原告等人无责任。被告太平洋财险海曙公司作为机动车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险海曙公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。本起交通事故造成原告等人受伤，交强险责任限额应当根据原告等人的损失数额按比例分配。被告顾建国驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告顾建国损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告东方巴士公司作为肇事车辆行驶证上登记的所有权人，被告陆如芳作为实际车主，未尽车辆管理义务，均应当对被告顾建国的赔偿责任承担连带责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金40000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情确定30000元。无牌正三轮载货摩托车驾驶员李辉已支付原告12000元，该款属交通事故无责方交强险无责任限额赔偿款，应当在原告的损失总额中先行扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告訾艳艳因本起交通事故造成医疗费36246.90元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1080元、误工费8254.40元、护理费9090.20元、残疾赔偿金198216元、营养费4500元、财产损失700元、交通费2000元、住院用品费1113元、鉴定费2400元、被扶养人生活费225060元、残疾辅助器具费及维护费309600元、精神损害抚慰金30000元等经济损失合计833260.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费4539.60元、残疾赔偿金106003.80元、财产损失700元等合计111243.40元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、被告顾建国应赔偿原告訾艳艳上述第一项款项超出交强险责任限额并扣除无责方交强险无责任限额赔偿款部分的损失合计710017.10元，扣除已付59232.30元，尚应赔偿650784.80元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、被告宁波市东方巴士服务有限公司、陆如芳应对被告顾建国的赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告訾艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17889元（缓交），减半收取8944.50元，由原告訾艳艳负担4257.50元，被告顾建国负担4003元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宗游二〇一二年十月二十四日代书记员 王萍辉