wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初231号原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙澎，山东众成清泰（滨州）律师事务所。被告：李新辉。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李新辉追偿权纠纷一案，本案于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼，被告李新辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告垫付款60000元;2、判令被告支付违约金6000元；3、判令被告支付迟延履行违约金5040元；4、判令被告承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费。事实和理由：垫付宝由原告垫富宝公司推出的服务，即为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款。个人在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。在一个账单周期内，原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8005393089992143，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。2015年6月，被告在于爱枝、曹爱志国处消费60000元，该款原告替被告垫付。被告逾期拒不归还原告。被告李新辉未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告垫富宝公司经营“垫付宝”业务，垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年6月24日，原被告签订了垫000057735垫付卡领用合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，并享有会员权利。被告于2015年6月，在第三人处消费60000元，该款原告依据约定代被告垫付。按照合同约定被告应于2015年7月16日前将此款项偿还原告，该款被告未付。本院认为，原被告签订的垫付宝系列合同为有效合同。原告为被告支付垫付款项后，被告未能如约归还，按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、滞纳金。关于原被告所签订的垫付宝系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。对于原告垫富宝公司请求被告支付的违约金、滞纳金、迟延履行违约金，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持；被告李新辉经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李新辉于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金60000元及利息(自2015年7月17日至借款付清之日,按照年24%计算)；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告垫富宝投资有限公司负担38元，被告李新辉负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李秀二〇一七年二月二十日书记员  宋欣
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2016)云2327刑初9号公诉机关永仁县人民检察院。被告人何子洪，男，1980年7月15日生，彝族，高中文化，农民，云南省永仁县人，现住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人何子洪犯滥伐林木罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人何子洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永仁县人民检察院指控：2016年7月10日至12日期间，被告人何子洪以家中建盖羊圈需要木材为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，到永仁县永兴乡马颈子村委会大麦地水库尾自家山林内用油锯砍伐锥栗树73棵、云南松7棵。经司法鉴定：被砍伐林木立木材积（蓄积）达19.5162立方米。公诉机关认为，被告人何子洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人认罪态度好。建议对被告人何子洪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人何子洪在开庭审理过程中无异议，但请求从轻处罚。并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、到案经过、户口证明、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书以及被告人何子洪的供述和辩解等证据在卷予以证实。事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何子洪违反森林法的规定，在未办理木材采伐许可手续的情况下，擅自滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人何子洪到案后坦白认罪，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，无犯罪前科，可从轻处罚。本院为保护森林资源，保护生态环境，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何子洪犯滥伐林木罪，单处罚金4000元。（已缴纳）二、随案移交的作案工具：油锯一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一七年二月二十八日书记员  李念平
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初2773号原告：张子胜。被告：赵玉文。原告张子胜诉被告赵玉文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张子胜到庭参加诉讼，被告赵玉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子胜向本院提出诉讼请求1、判令被告给付原告货款105000元及逾期利息30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月1日，原、被告签订供货合同，合同对货物的规格、价格、交货方式等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了交货义务，至今被告尚欠原告模板款105000元。此款经原告多次催要，被告迟迟未还。被告赵玉文经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。围绕原告提出的诉讼主张向本院提交了证据，2015年6月30日，被告书写的欠条一份，证明被告欠原告货款105000元。该证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下，原、被告有买卖模板的业务关系。截至到2015年6月30日被告尚欠原告模板款105000元。本院认为，原告张子胜与被告赵玉文系买卖关系，被告作为买受方依法负有向出卖方支付价款的义务。被告赵玉文未履行给付价款的义务应承担违约责任。原告主张的逾期利息3万元较高，对超出部分，本院不予以支持。违约金应按中国人民银行同期贷款基准年利率5.75%的1.5倍按本金105000元计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉文向原告张子胜支付模板款105000元及逾期利息（从2015年7月1日起按年利率8.625%按本金105000元计算至本判决确定的履行之日）。于本判决生效之日起五日内履行完毕。驳回原告张子胜的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费3000元，保全费1220元，合计4220元。由被告赵玉文负担3915元，由原告张子胜负担305元。（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  李 燕代理审判员  王 亮二〇一七年二月十七日书 记 员  安 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初254号原告：涪陵区天升建材租赁站，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委五组建材市场。经营者：谭礼权，男，1972年11月10日出生，涪陵区天升建材租赁站业主任，住重庆市涪陵区。被告：王仕君，女，1952年5月20日出生，住重庆市垫江县。第三人：谭书忠，男，1952年10月16日出生，住重庆市垫江县。原告涪陵区天升建材租赁站与被告王仕君、第三人谭书忠租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。涪陵区天升建材租赁站诉称，被告与第三人租赁合同纠纷一案，经法院主持调解，原告与第三人自愿达成协议：一、谭书忠于2015年9月30日前支付原告建筑设备租金102313.4元。二、谭书忠于2015年9月30日前赔偿原告租赁设备损失198550元。本院（2015）涪法民初字第04012号民事调解书生效后，原告于2017年1月5日向本院起诉，请求确认本院（2015）涪法民初字第04012号民事调解书所确认的第三人所欠原告的债务为被告与第三人的夫妻共同债务。王仕君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为确认之诉，应由被告住所地重庆市垫江县人民法院管辖。请求将本案应移送至重庆市垫江县人民法院管辖。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告所在地人民法院管辖，故被告提出管辖异议的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王仕君对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市垫江县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  瞿明胜二〇一七年二月六日书记员  李亚灵
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保17号申请人：徐止明，男，1966年3月7日生，住新沂市。被申请人：张六，男，1976年1月20日生，住新沂市。申请人徐止明于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张六驾驶的登记在苏州蓝辰汽车贸易有限公司名下的苏Ｅ×××××小型轿车（保全价值50000元）予以查封，申请人以3000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：查封被申请人张六驾驶的登记在苏州蓝辰汽车贸易有限公司名下的苏Ｅ×××××小型轿车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年二月四日书记员  王雅晴
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初7995号原告史某，男，1980年7月25日出生，身份号码×××，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。被告宜春通达路桥建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区明月路899号。法定代表人郭某，项目经理。委托代理人熊某，江西甘雨律师事务所律师。原告史某与被告宜春通达路桥有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告史某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史某撤诉。案件受理费9061元，减半收取4531元，由原告史某负担。审 判 长  佟贵江审 判 员  左志新人民陪审员  崔爱国二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈缘松
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1199号之二申请执行人梁济锐，男，汉族，住广西柳州市。被执行人湘潭市星达机电股份有限公司，住所地湘潭市。法定代表人高燎原，该公司董事长。本院在执行申请执行人梁济锐与被执行人湘潭市星达机电股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行财产，申请执行人梁济锐亦无法提供被执行人湘潭市星达机电股份有限公司其他财产线索。现申请执行人梁济锐同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会（2015）柳劳人仲裁字第1018号仲裁裁决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人梁济锐随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年二月十六日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭阳城镇学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人尹相洲，男，1975年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘兵，男，1968年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人郁海燕，女，1981年7月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案执行，执行标的为100279元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人有车辆，但因未实际控制无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初6470号原告：王庆怀，男，1955年9月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨光，男，1996年1月6日生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告王庆怀与被告杨光买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告杨光的地址依法送达相关诉讼文书。送达过程中，本院核实被告杨光并不在原告提供的地址居住。后本院要求原告重新提供被告杨光的准确住址，原告未能提供，致使无法向被告杨光送达诉状副本等诉讼文书，无法通知被告杨光应诉。本院认为，原告在起诉时应符合有明确的被告这一条件。本案原告不能提供被告杨光准确的住址，本院经查证后，仍无法确定被告的准确住址，可以认定原告在起诉时没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告王庆怀的起诉。案件受理费减半收取25元，依法予以退回。本裁定一经作出即生效。代理审判员 张 欣二〇一七年二月六日书 记 员 吴建欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初677号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：绵阳市康先药品连锁有限责任公司涪城区新军康加盟连锁一店，经营地址：绵阳市涪城区御营坝瑞阳商住楼2-3号烟厂大门外。经营者：李绪松。原告石海与被告绵阳市康先药品连锁有限责任公司涪城区新军康加盟连锁一店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告石海于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石海撤诉。受理费减半收取25元，由原告石海负担。审判员 孙 静二〇一七年二月二十四日书记员 邓琪文
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初176号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人徐某某，男，出生于连云港市，汉族，初中文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)56号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年11月13日13时50分许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，在海州区云台乡西山村某号前与被害人黄某驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生事故。在随后的血液检查中，从被告人徐某某的血液中检出乙醇成分，其含量为220mg/100ml。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、血液抽取登记表、事故责任认定书等，被害人黄某的陈述，被告人徐某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2513号理化检验鉴定报告等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人徐某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初286号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托（特别授权）代理人闫志，男，生于1986年，垫富宝投资有限公司员工，住巴中市巴州区。被告付继飞，男，生于1985年，住四川省平昌县。被告巴中市千里马建筑渣土运输有限公司。法定代表人何佳，系该公司总经理。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告付继飞、巴中市千里马建筑渣土运输有限公司关于合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年2月27日以被告付继飞已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是双方当事人和解而原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  李放禄二〇一七年二月二十八日书记员  陈 珣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0991民初31号之二原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社，住所地盐城经济技术开发区步凤镇工业园区。法定代表人周同林，该合作社主任。委托代理人杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告卞庆军，男，1984年7月5日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告徐宏花，女，1984年11月1日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告陈安龙，男，1964年1月4日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告周万元，男，1969年10月20日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告卞万月，男，1966年10月15日，汉族，住盐城经济技术开发区。原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社诉被告卞庆军、徐宏花、陈安龙、周万元、卞万月民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，财产保全申请费1060元，全计人民币2318元，由原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社负担。审 判 员  周 颖二〇一七年二月十五日法官助理  潘凤巧书 记 员  袁旌轩
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0602刑初18号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人蔡某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月27日被凉州区公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）649号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐莉出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月29日23时许，被告人蔡某某醉酒后驾驶甘HBR9**号小型货车行驶至本市凉州区永昌镇金武高速公路装备园出口东面路段时，被群众拦截并举报，后被公安人员抓获并在武威市人民医院提取其血样。2016年10月11日，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人蔡某某血样中检出酒精成份，含量为86.63mg/100m。上述事实，由公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、血样提取登记表、提取血样照片、酒精含量司法鉴定检验报告书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人蔡某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王卫东人民陪审员  李浩山人民陪审员  韩文婷二〇一七年二月二十日书 记 员  张新朋
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执125号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社永清信用社，住所地：安岳县永清镇武圣街45号。负责人：吴云，主任。委托代理人：石海峰，系该信用社职员。被执行人：周云华，男，生于1973年1月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：陈献英，女，生于1972年4月2日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社永清信用社与被执行人周云华、陈献英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初71号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人周云华、陈献英发出了执行通知书，责令被执行人周云华、陈献英履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社永清信用社偿还借款50000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人周云华、陈献英逾期未履行第一款义务，申请执行人安岳县农村信用合作联社永清信用社则以被执行人周云华、陈献英抵押的安岳县永清镇龙潭街12号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人周云华、陈献英共同负担案件受理费1050元、公告费600元、申请执行费650元。但被执行人周云华、陈献英至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人周云华所有的位于安岳县永清镇龙潭街12号的房屋一套予以查封，查封期限为3年；二、查封期间，被查封房屋交被执行人周云华、陈献英保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人周云华、陈献英自行承担；被执行人周云华、陈献英不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社永清信用社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年二月二十二日书记员 陈婉笛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1712号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司金鑫支行，住泰州市青年北路91号。负责人：蒋XX。委托代理人：蒋XX、赵XX，江苏睿恒律师务所律师。被执行人：杨XX，女，1967年7月15日生，汉族，住。被执行人：卢XX，男，1952年2月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司金鑫支行申请执行被执行人杨XX、卢XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月21日作出的（2015）泰海商初字第734号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告杨XX于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司金鑫支行借款本金95000元、利息67599.25元（算至2015年5月29日）及至实际给付之日止以95000元为本金，按双方原合同约定方式计算的利息；赔偿原告律师代理费损失12655元。二、被告卢伯雄对上述欠款承担连带偿还责任，其还款后可向被告杨XX追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3805元，减半收取1903元，保全费1520元，合计人民币3423元，由被告杨XX、卢XX共同负担。（原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月25日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年7月27日、2017年1月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆登记等信息。2016年7月29日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人房产情况，根据查询反馈信息，于2016年8月11日轮候查封了被执行人卢伯雄名下的位于泰州市海陵区盛唐花苑44幢105室房屋所有权（产权证：10000120**），查封期限3年，因上述房屋设有抵押，且涉及到其他共有权人，申请人暂不要求处置该房屋。2016年7月29日、8月4日，本院分别至两被执行人住所地基层组织调查被执行人的下落和财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2017年2月14日，本院作出执行决定书，将被执行人杨XX、卢XX纳入失信被执行人名单予以惩戒。以上财产查控情况，本院于2017年2月14日以书面谈话的方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年二月十四日书记员  李 祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初217号原告：赵学龙，1973年4月18日出生，汉族，住山东省临沐县。被告：临汾市麒麟钢铁铸造有限公司，地址：临汾市尧都区贾得乡封侯村。法定代表人：安跃先被告：李秀娟，女，1964年7月18日出生，汉族，住临汾市。原告赵学龙与被告临汾市麒麟钢铁铸造有限公司、李秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告赵学龙于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵学龙撤回起诉。案件受理费2213元，减半收取1106.5元，由赵学龙负担。审判员邓红二0一七年二月十五日书记员张晓茹
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民特1号申请人：欧尔磊，男，1971年12月7日出生，汉族，靖远县北湾镇中堡村东村社居民。住该社43号。申请人欧尔磊申请宣告公民死亡一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人欧尔磊称，申请人系被申请人殴自武父亲。2011年6月23日22时20分许，殴自武骑自行车从靖远县城靖乐渠桥上连人带车掉入水渠中，报案后，靖远县公安局搜救过程中，只打捞出殴自武所骑自行车一辆，未找到失踪人员，自此以后，失踪人员殴自武再未与家人联系，至今下落不明已满四年。现申请宣告殴自武死亡。经审理查明：下落不明人殴自武，男，1993年8月12日生，汉族，户籍地靖远县北湾镇中堡村东村社居民，住该社43号。系申请人欧尔磊的儿子。2011年6月23日22时20分许，殴自武骑自行车从靖远县城靖乐渠桥上连人带车掉入水渠中，报案后，经靖远县公安局组织人员搜救，只打捞出殴自武所骑新索尼牌自行车一辆，未找到失踪人员，自此以后，失踪人员殴自武再未与家人联系，下落不明已满四年。申请人欧尔磊申请宣告殴自武死亡后，本院于2016年2月20日发出寻找殴自武的公告。法定公告期间为一年，现已届满，殴自武仍然下落不明。本院认为，下落不明人殴自武意外事故失踪后，其亲属及公安机关多方寻找，及本院公告寻找，均无下落，其下落不明已满四年，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告殴自武死亡。本判决为终审判决。审判员  刘怀忠二〇一七年二月二十日书记员  张 娜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特289号申请人：任亚琴，女，汉族，1964年12月17日生，住本市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人；启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人任亚琴与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付任亚琴工资8409.26元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任亚琴与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2284号之一申请执行人：张XX，女，汉族，1949年12月17日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：丁XX，男，汉族，1967年10月21日生，住江苏省泰州市姜堰区,现被羁押于泰州市看守所。申请执行人张XX与被执行人丁XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1202民初2517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告丁XX于本判决书生效之日起十日内给付张XX赔偿款人民币88458.32元（该款项直接汇至原告指定的银行账户，户名：张XX，开户行：中国工商银行，卡号：62×××41）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88458.32元，本院于2016年10月17日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月19日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户、财付通可供执行的余额；发现被执行人丁XX名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，本院于2017年1月10日以（2016）苏1202执2286号执行案件书面查封被执行人上述车辆，要求停止办理过户、转移、变更、抵押、赠予等相关手续，查封期限二年，未能实际扣押，申请执行人表示该车辆不值钱暂不申请处置；未发现被执行人证券开户信息。2016年10月18日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。2016年10月17日向被执行人发送执行令、财产申报表，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。2017年1月20日本院至泰州市海陵区苏陈镇西石羊社区进行调查，了解到被执行人目前被羁押于泰州市看守所，被执行人的家庭比较困难，本院未能发现其他可供执行的财产。2017年2月10日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本院另有未结执行案件，涉及执行标的金额较大；被执行人涉及交通肇事罪正在二审过程中。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法记录仪录像等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初2517号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年二月十五日书 记 员  魏 曦
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初253号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴宜荣，男，系南平市胜洁物业管理有限公司员工。被告：甘弟（曾用名甘舜庆），男，1969年10月1日出生，汉族，住延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告甘弟物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年二月二十七日书 记 员  何佳曦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初286号之三原告顾路，男，1959年12月6日出生，汉族，住滕州市。被告郭亚东（曾用名：郭峰），男，1983年7月3日出生，住滕州市。本院在审理原告顾路与被告郭亚东民间借贷纠纷一案中，原告顾路于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顾路撤回起诉。案件受理费900元，由原告顾路负担。审判员  王成军二〇一七年二月十六日书记员  李 静
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初55号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人杨福周，男，1976年4月12日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。2013年6月25日因吸食毒品被强制戒毒二年；2014年12月31日因吸食毒品被强制戒毒二年；2016年3月7日因吸食毒品被强制戒毒二年；2016年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人杨福周犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月24日上午11时左右，被告人杨福周窜至都匀市大西门附近的人行道上，发现被害人邹某某右上衣口袋内的手机部分露出，便尾随其后扒窃得该手机，后将盗窃所得手机卖给他人。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的步步高VIVOX7Puls手机价值人民币2239元。认为被告人杨福周具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有抓获经过、手机票据及鉴定文书、现场辨认笔录及图片、视频截图、被害人邹某某陈述、前科材料、户籍证明、被告人杨福周供述。建议以盗窃罪判处被告人杨福周有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人杨福周对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨福周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨福周在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于杨福周归案后如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨福周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年二月二十一日书记员 刘卫琪（代）
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初270号原告：镇江宏泰基础工程有限公司，住所地镇江市丹徒新城宜城架鼓山路宜东铭苑小区19号楼附楼第1、2层99、97、95室。被告：镇江智仁房地产开发有限公司，住所地镇江新区丁岗镇葛村364-2号。原告镇江宏泰基础工程有限公司与被告镇江智仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告镇江智仁房地产开发有限公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江宏泰基础工程有限公司撤回对被告镇江智仁房地产开发有限公司的起诉。审判员  卢焰二〇一七年二月二十日书记员  丁馨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执175号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地榆林市榆阳区长城南路99号。法定代表人何志飞。被执行人榆林市鸿海建材有限公司，住所地榆林市榆阳区古城综合市场南2楼1号。法定代表人谢芬。被执行人谢芬，女。被执行人张荣，女。被执行人樊金星，男。被执行人王宏，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人榆林市鸿海建材有限公司、���芬、张荣、樊金星、王宏金融借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初5947号民事判决书，被执行人谢芬、张荣、樊金星、王宏应向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行偿还借款本息490万元（以借款本金450万元从2015年12月22日起至2016年4月1日止按年利率6.955%计算；从2016年4月2日起至借款付清之日的利息，按逾期年利率10.4325%计算，截至2016年12月27日本息共计490万元），负担案件受理费43430元，申请执行费51400元，共计4994830元。被执行人榆林市鸿海建材有限公司、谢芬、张荣、樊金星、王宏至今未履行。现查明被执行人榆林市鸿海建材有限公司、谢芬、张荣、樊金星、王宏有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊金星、榆林市鸿海建材有限公司、谢芬、张荣、王宏银行存款4994830元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一七年二月七日书 记 员  刘 虎
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执504号苗宪军：关于申请人付亚军执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年12月28日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月08日向本院申请强制执行，本院于2017年02月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第01488号判决各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保44号之一申请人：邹笃贤，男，1960年1月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李会，女，1986年2月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李延富，1959年11月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人邹笃贤于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李会鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行查封。申请人邹笃贤以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人邹笃贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李会鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年2月13日至2019年2月12日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张月娟二〇一七年二月十三日书记员  亓东美
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执449号之一申请执行人乔艳莉，女。被执行人柳雄伟，男。被执行人万宏娥，女。被执行人乔永飞，男。申请执行人乔艳莉与被执行人柳雄伟、万宏娥、乔永飞民间借贷一案，本院作出的（2016）陕0802民初7098号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行，现查明被执行人万宏娥名下有车牌号为陕K982**大众牌轿车,乔永飞名下有车牌号为陕KKE0**东风标致牌轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人万宏娥名下的车牌号为陕K982**大众牌轿车，乔永飞名下有车牌号为陕KKE0**东风标致牌轿车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一七年二月十三日书 记 员  寇鹤鹤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3106号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。委托代理人李欣，北京市当代律师事务所律师。委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人周刚给付借款4500元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年9月6日向被执行人周刚发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中，因被执行人周刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人周刚下落不明，其名下无可供执行的财产，申请执行人徐婷婷亦不能提供被执行人可供执行的财产线索或其法定代表人下落。据此，本次执行程序应予终结。本案尚余4500元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初316号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人徐婷婷发现被执行人周刚具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年二月二十四日书记员 孟晓领
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5448号原告：衡水翔霖水泥制品有限公司。住所地：衡水市桃城区赵圈镇李店村。法定代表人：张国西，总经理。委托代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。被告：高永恒，男，1949年8月18日出生，汉族，现住深州市。被告：侯友德，男，1964年7月7日出生，汉族，现住深州市。原告衡水翔霖水泥制品有限公司诉被告高永恒、侯友德买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2017年2月22日，以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条��一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水翔霖水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取658元，由原告衡水翔霖水泥制品有限公司担负。审判员  单双虎二〇一七年二月二十二日书记员  米亚宾
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3656号上诉人（原审原告）缪会妹，女，1965年11月30日生，汉族，务农，住全南县。委托诉讼代理人陈辉，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）曾长根，男，1974年11月26日生，汉族，司机，住全南县。委托诉讼代理人陈红华，江西桃江律师事务所律师。上诉人缪会妹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服全南县人民法院（2016）赣0729民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年4月14日7时6分许，原告驾驶二轮电瓶车由全南县城方向往城厢镇小慕村方向行驶，7时17分许，被告驾驶赣02／×××××号农用车在樟树村小慕煤矿附近超原告驾驶的电瓶车时，原告及电瓶车倒地，原告受伤，电瓶车受损。原告所骑二轮电瓶车属于轻便电动摩托车，须持有轻便摩托车驾驶证或摩托车类驾驶证驾驶该类车辆。被告在超车后约20米发现原告倒地，并停车拨打122报警，在事后第二天被告驾驶的农用车被全南县交警扣留，2016年4月27日全南县公安局交通管理大队委托江西赣州司法鉴定中心对赣02／×××××号农用车与无牌二轮电瓶车是否发生碰撞接触进行检验分析，得出的鉴定意见是原告二轮电瓶车上的痕迹符合车辆左侧倒地后与地面发生碰撞刮擦接触所形成的，未见被告农用车与原告电瓶车前后部、车身两侧部及其他部位有相对应的碰撞、刮擦痕迹。原告受伤后住院花去34115.64元住院费，原告受伤后伤残等级被鉴定为十级伤残。一审法院认为，一、原告在被交警询问时称自己被对方车辆的后轮碰到，与庭审时原告代理人陈述原告被被告农用车右侧车厢板夹杂了原告的头盔和胸背的说法不一致，而且根据原告所提交的证据和全南县交警大队保存的证据材料均无法证实原告倒地受伤的事故是与被告相碰撞或接触发生的交通事故；二、原告及其代理人在起诉状和庭审中主张两车有碰撞或夹杂的事实，原告并没有提交其他证据能够直接证明原告自己确系被被告农用车的后轮碰到或证明被被告农用车右侧车厢板夹杂了原告的头盔和胸背；三、原告也没有证据证明被告的超车行为存在过错直接导致原告倒地受伤，被告超车行为与原告倒地之间是否存在因果关系无法在原告的证据中得到确认和证实。综上，原告的证据不足，应当承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告缪会妹的诉讼请求。案件受理费2328元，由原告缪会妹承担。缪会妹不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人曾长根赔偿其各项损失合计127378元。主要理由为：上诉人倒地受伤系被上诉人超车时刮碰所致，被上诉人曾长根依法应承担相应的赔偿责任。被上诉人曾长根辩称，上诉人缪会妹受伤系单方交通事故，与答辩人的超车行为无关。二审诉讼中，上诉人缪会妹为支持其上诉请求，提交了以下证据：1、收款收据，证明其具备驾驶涉案电动车的技能；2、照片三张，证明其受伤系被上诉人曾长根超车时刮碰所致。对上诉人缪会妹提供的证据，经被上诉人曾长根质证，本院综合认证如下：对第一组证据，因该证据与本案争议的事实不具有当然的关联性，故对其证明力不予认定。同理，第二组证据亦不能直接证明上诉人缪会妹受伤系被上诉人曾长根超车时刮碰所致，在无其他证据予以佐证的情况下，其证明力不予认定。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，江西赣州司法鉴定中心痕迹司法鉴定检验意见书的鉴定意见为：上诉人缪会妹驾驶的二轮电瓶车与被上诉人曾长根驾驶的赣02719**农用车前部及车身两侧无相对应的碰撞、刮擦痕迹。虽然上诉人缪会妹对此提出异议，主张该鉴定意见内容不真实，应属无效，但未提供充分证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故依法应该作为认定本案事实的依据。同时，上诉人缪会妹在事故发生后曾自述其系被相对方向行驶的货车车头所碰撞受伤，与其在诉讼中主张系被上诉人曾长根超车时刮碰所致相互矛盾。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人缪会妹的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2328元，由上诉人缪会妹负担。本判决为终审判决。审 判 长  易志胜代理审判员  朱志梅代理审判员  肖利民二〇一七年二月三日书 记 员  沈 泉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执5号申请执行人:王雯，女，汉族，生于1990年4月21日，住绵阳高新区。被执行人:蒲雄生，男，汉族，生于1989年09月09日，住绵阳高新区。王雯诉蒲雄生离婚纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初718号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲雄生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人蒲雄生的银行存款人民币25832.5元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年二月二十一日书记员  黄 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25280号原告韩艳玲，女，汉族，1979年3月26日出生，住广东省东莞市。委托代理人曾捷、蓝进友，系广东法仕律师事务所律师。被告钟应华，男，汉族，1976年5月15日出生，住广东省东莞市。委托代理人李娟、练智峰，分别系广东环广律师事务所律师、实习律师。原告韩艳玲诉被告钟应华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩艳玲及其委托代理人曾捷、蓝进友，被告委托代理人李娟、练智峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳玲起诉称：原被告原是夫妻关系，现已离婚。双方夫妻关系存续期间生育两个女儿，现大女儿由原告抚养，小女儿由被告抚养。2016年10月16日上午，原告与大女儿到被告处探望小女儿，原告与被告发生口角，后被告持扫把伤害原告并用拳脚殴打原告，致使原告的左手、背部、头部多处受伤。报警之后，原告被送至东莞友华医院治疗，花费医疗费911.38元。医生建议全休一周，但由于原告出院后仍感身体不适，休息了半个月，故而产生误工费1600元。被告殴打原告后，对原告造成极大精神损害。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付医疗费911.38元；2、被告立即向原告支付误工费1600元；3、被告立即向原告支付精神抚慰金5000元；4、被告立即向原告支付交通费270元；5、本案受理费由被告承担。被告钟应华答辩称：1、原告对被告存在上门骚扰、辱骂、推搡等行为，是导致其损害发生的过错原因，应由原告自行承担责任。2、原告诉请精神抚慰金、误工费、交通费没有相应依据，请求法院不予支持。经审理查明：原告主张2016年10月16日上午，其与大女儿到被告处看望小女儿，因与被告发生口角，被告持扫把及用拳脚殴打原告，致使原告的左手、背部、头部多处受伤。被告主张是由于原告对被告存在上门骚扰、辱骂、推搡等行为，是导致其损害发生的过错原因，应由原告自行承担责任。原告于2016年10月16日前往东莞友华医院治疗，被诊断为：1、头皮下血肿；2、全身多处软组织挫伤。医嘱：1、住院观察治疗；2、全休一周。原告为此花费医疗费911.38元。东莞市公安局于2016年10月17日出具东公行罚决字[2016]29138号《行政处罚决定书》，该决定书查明：“违法行为人钟应华于2016年10月16日11时许，在广东省东莞市寮步镇霞边村香园五巷49号，与韩艳玲发生口角，遂持有扫把伤害韩艳玲并用拳脚殴打韩艳玲，致使韩艳玲的左手、背部、头部多处受伤，违法行为人钟应华对其违法行为陈述不讳。”该《行政处罚决定书》并对钟应华作出处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的决定。《法医学活体检验鉴定受理回执》对韩艳玲检验的初步意见为：韩艳玲损伤为轻微伤。另查明，原告韩艳玲提交的收入证明及劳动合同，证明其在东莞友华电子有限公司工作，月收入为3200元。以上事实，有原告韩艳玲提交的行政处罚决定书、鉴定受理回执、发票、友华医院入院证、诊断报告、病历、收入证明、劳动合同、交通费发票、医疗诊断证明书、银行流水；被告钟应华提交的行政复议材料清单、证人证言、伤情检验意见书、行政复议受理通知书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告与原告发生争执，《行政处罚决定书》已查明被告持扫把及用拳脚殴打原告，导致原告受伤，被告的行为存在过错，现被告没有提交相反的证据证明行政处罚决定书存在描述不当的情况，故被告依法应当提供举证不能的法律后果，故对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失计算如下：1、医疗费。911.38元，有医疗收费票据及病历为证，本院予以支持。2、误工费：原告提交的收入证明及劳动合同，证明其在东莞友华电子有限公司工作，月平均工资为3200元。医嘱注明全休一周，原告主张其因身体不适故而休息半个月，对此没有提交证据证明，故误工时间应按7天计算。计算误工费为：3200元/月÷30天×7天=746.67元。3、交通费：结合原告到医院治疗等实际情况，本院酌情支持交通费100元。4、精神抚慰金：原告未举证证明因被告殴打行为导致遭受精神损害，其要求被告支付精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计1758.05元。对于原告超出以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付医疗费911.38元。二、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付误工费746.67元。三、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付交通费100元。四、驳回原告韩艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25元，已由原告预缴，由原告韩艳玲承担19元，由被告钟应华承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林永雄二〇一七年二月八日书记员  刘敏玲附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初1375号原告：杨XX，男，1957年2月5日出生，汉族。被告：皇城（西安）房地产国际有限公司。法定代表人：史开林。原告杨XX与被告皇城（西安）房地产国际有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，原告杨XX于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨XX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨XX承担。审判员  徐海霞二〇一七年二月六日书记员  史 悦
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审27号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：胡涌，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行NO：1861136号行政处罚决定一案，本院2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。经审查查明：被执行人胡勇于2016年4月24日14时40分驾驶渝×号小轿车在沪蓉高速公路进城方向1458KM+800米处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对胡勇作出处罚款200元的处罚决定（NO：1861136号），并告知胡勇，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年4月24日送达给被执行人胡勇。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者六个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年10月24日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年11月9日向被执行人胡勇送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年12月27日向本院提交强制执行申请书，要求对NO：1861136号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元予以强制执行。经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1861136号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1861136号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一七年二月二十七日书 记 员  黄 华
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初2613号原告王秀蓉，住鄂尔多斯市。委托代理人梁文亮，住鄂尔多斯市。委托代理人邬猛虎，,住鄂尔多斯市。被告内蒙古新形置业有限责任公司。法定代表人王洪威，执行董事。原告王秀蓉与被告内蒙古新形置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后、依法适用普通程序、公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告经公告送达开庭传票、未到庭、本案现已缺席审理终结。原告王秀荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2008年6月20日，原告购买了被告位于呼和浩特市新城区房屋，合同约定原告于2008年6月20日起180天内向被告一次性付清购房款，被告应当在商品房交付使用后180天内将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书。2008年7月2日，原告向被告支付了全部房款。2008年8月12日原告与被告网签了《商品房买卖合同》，后又在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案。2008年12月12日被告将房屋交付原告。但被告至今也没有向产权登记机关提供用于办理上述房屋权属证书所需由被告提供的资料，更没有为原告办理房屋权属证书。综上所述，原告与被告之间网签了《商品房买卖合同》，且原告已向被告支付了全部房款，被告已经将房屋交付给了原告，因此被告应当将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理产权权属证书。为维护原告的合法权益、特向贵院提起民事诉讼，恳请查清事实、判如所请。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求,依法提交了如下证据：1、经过公证的《商品房买卖合同》，证明原被告于2008年6月20日签订了《商品房买卖合同》，证明原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的，坐落于新城区的房产，双方签订上述合同意思表示真实。2、收据、电子汇款单及银行对账单，证明原告于2008年7月2日通过转账方式一次性支付被告购房款2000万元，已付清全部房款，合同已实际履行；3、《商品房预售许可证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《暂定资质证书》、《税务登记证》，证明：双方在签订合同时，被告对该商品房拥有合法有效的处分权、双方签订《商品房买卖合同》符合法律规定；4、已备案网签的《商品房买卖合同》，证明：双方履行公证的合同过程中，于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局网签系统中网签了《商品房买卖合同》；5、《商品房预售合同备案信息表》，证明原被告双方于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案；6、《交房说明》证明被告已将原告所购房屋全部交付给了原告；7、《移交房产证的移接交说明》及初始登记的《大房产证》证明：2009年1月被告已取得所开发的房屋所有权证书。8、《房屋所有权转移登记申请书》证明：被告继续向原告履行合同义务、原被告双方已经开始准备办理房屋所有权转移登记所需相关资料、双方已开始申请房屋所有权转移登记；9、《商品房买卖合同》，证明：被告向原告出售的房屋属2004年开工建设的项目，设计不适应当今需求、结构也不合理、水、电、暖等设施也未接通安装、被告又急需资金、商定的价格是双方议定的；10、《公安机关扣押物品、文件清单》证明：公安机关扣押了原告持有的3份经公证的《商品房买卖合同》；11、拉沙石及安装户门支付费用的《收据》证明：原告已实际占有了所购房屋；12、证人证明材料，证明：原、被告之间是经证人介绍相识，之后签订合同，建立商品房买卖合同关系的。围绕证据的真实性、关联性和合法性进行审查，原告所举1至11组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据；证人书写的证明材料，由于证人未到庭，其证据的真实性无法确认，故该证据不予采信。依据采信的证据及原告陈述，本院认定如下事实：1、2008年6月20日原被告分别签订三份《商品房买卖合同》，共购买被告开发建设的位于呼和浩特市新城区房屋。合同均采用内蒙古自治区建设厅及工商行政管理局监制的格式合同。合同约定：自合同订立之日起180日内付清购房款；交付使用房屋后180日内被告将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，为原告办理房屋权属证书。2、2008年7月2日原告以银行转账方式向被告支付购房款贰仟万元（其中包括约定由原告承担的部分土地出让金费用），被告为原告出具了收款收据。3、2008年8月12日，争对原告所购房屋，原被告网签了《商品房买卖合同》，合同约定：2008年12月20日前交付房屋；房屋交付使用后180日内被告将由其提供的办理权属证书资料报送产权登记机关。4、2008年12月12日被告将原告所购房屋交付原告并为原告出具了交房”说明”；5、2009年1月被告取得了其开发的位于呼和浩特市新城区初始登记《房屋所有权证》房屋坐落登记为新城区。2009年1月20日被告将该《房屋所有权证》交付原告，并与原告接交代理人共同签署了《移接交说明》，该说明明确了被告已将原告所购房屋及综合楼所有权证书交付了原告。并承诺：”出卖人内蒙古新形置业有限责任公司将积极提供把该房屋所有权证办理到买受人王秀蓉名下所需的公司资料、公司证明、该房屋数据图纸等等一切所需材料、争取在极短的时间内为买受人王秀蓉办理好该房屋的房屋所有权证、”之后，原告曾对交付的房屋进行了必要的装修改造。本院认为，从原告所举证据及陈述可以认定原被告于2008年6月20日签订的三份《商品房买卖合同》及于2008年8月12日对所购房屋均真实、合法、有效。被告未在合同约定的交付房屋后180日内将办理房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关备案、已明显违约。依据《合同法》第一百零七条之规定、当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告虽然将房屋已交付原告达八年之久，但房屋所有权并不能随着交付行为的完成而转移至原告名下，原告依据合同约定要求被告承担协助办理房屋所有权证的义务，提供房屋转移登记所需资料、证明文件的请求合法、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告内蒙古新兴置业有限责任公司在判决生效后30日内将用于办理座落于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由其提供的全部资料报送产权登记机关，为原告王秀蓉协助办理房屋权属证书。诉讼费：案件受理费100元，财产保全申请费1060元，公告费200元，共计1360元（原告均已预交）由被告内蒙古新兴置业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  赵九刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  云耀志二〇一七年二月二十八日书 记 员  李志红
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终134号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王世风，女，1956年4月15日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，农民，住镇平县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月23日被河南省镇平县公安局刑事拘留，同年9月1日经河南省镇平县人民检察院批准逮捕，同日由镇平县公安局执行逮捕。辩护人兰文旭，河南宛信律师事务所律师。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人王世风犯诈骗罪一案，于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）豫1324刑初529号刑事判决。宣判后，原审被告人王世风不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王世风，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年至2015年四年期间，被告人王世风明知其不符合领取“老年乡村医生生活补助金”的条件，利用虚假身份信息在遮山镇卫生院共领取补助金14400元。原判认定上述事实的证据有被告人王世风的供述，证人苏某、赵某等人的证言，并有鉴定意见、抓获经过、王世风提交的虚假申请材料等证据在卷证实，足以认定。据此，原审人民法院认为，被告人王世风以非法占有为目的，明知其不符合领取补助金条件，虚构事实，隐瞒真相，利用虚假身份信息骗取国家专项补助金，其行为已构成诈骗罪。故原审法院判决：被告人王世风犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币14400元。上诉人（原审被告人）王世风上诉称，没有提交资料申请“老年乡村医生生活补助金”，是镇平县遮山镇卫生院集体办理的，未提供年满65周岁的虚假身份证复印件骗取补助金；领取的是河南省人民政府办公厅“乡村医生养老政策”规定的退休金，而非“老年乡村医生生活补助金”，请求二审查明事实，改判上诉人无罪。其辩护人经本院通知，未提交书面辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王世风以非法占有为目的，明知其不符合领取“老年乡村医生生活补助金”规定的年龄条件，通过提供年满65周岁虚假身份证复印件的方法，骗取国家专项补助金14400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王世风的诈骗犯罪所得，依法应予以追缴。王世风的上诉理由，经查，王世风明知国家对“老年乡村医生生活补助金”申请的年龄条件是年满65周岁，通过其公公苏某1、其丈夫苏某、其儿子苏某2（三人均系镇平县遮山镇苏庄村卫生所医生）出具证明证实其年满65周岁，又提供了王世风年满65周岁的身份证复印件，并在该复印件背面签名，经鉴定，该签名是王世风本人书写，王世风在侦查机关供述上述申请材料是本人提供，证人遮山镇卫生院工作人员李宗勉等人证实王世风的“老年乡村医生生活补助金”申请材料是王世风本人提供，现王世风辩称是遮山镇卫生院集中办理、申请材料不是本人提供的理由与审理查明的事实显然不符。王世风提过提供虚假申请材料，骗取国家“老年乡村医生生活补助金”，而非退休金，相关政策文件对此规定清楚明确，王世风关于领取款项是退休金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张庆江审 判 员  刘子国代理审判员  杨玉娟二〇一七年二月二十二日书 记 员  王女瑛
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0924执3号申请执行人马某某，男，汉族，1954年8月16日生，繁峙县繁城镇西城街人，现住繁峙县繁城镇平行关街。被执行人宋某某，男，汉族，1970年4月24日生，繁峙县神堂堡乡山角村人。本院在执行申请执行人马某某与被执行人宋某某物权纠纷保护一案中，依据（2016）晋0924民终737号民事判决书，责令被执行人宋某某赔偿马某某因房屋受损之经济损失4693元。但被执行人宋某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人宋某某在银行存款4693.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一七年二月二十日书记员  王志伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初488号原告：岳有，男，1938年7月28日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。被告：开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会，代表人：李振有，系村主任。所在地：开鲁县。本院在审理原告岳有与被告开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告岳有于二〇一七年二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳有撤回起诉。案件受理费全额238.00元，减半收取119.00元，由原告岳有负担。审判员  孟凡霞二〇一七年二月六日书记员  万 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执152号申请执行人:陈某某。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初字第1900号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某银行存款180722.34元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年二月二十三日书记员  潮 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5427号原告：王颜强，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。被告：许元明，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：张淼，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：袁华章，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告王颜强与被告许元明、张淼、袁华章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颜强的委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼。被告许元明、张淼、袁华章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王颜强向本院提出诉讼请求：1.判令许元明返还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2015年11月8日起按月息2分计算至实际履行之日）；2.判令张淼、袁华章对上述债务承担连带清偿责任；3.判令许元明、张淼、袁华章承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月8日，许元明因为周转需要向王颜强借款500000元人民币，出具借条一张，借款期限为5个月到2016年4月7日止，月利息2.5分，到期不还违约金15万元，并于借条上注明支付方式为现金，张淼、袁华章为此笔借款承担连带担保。后王颜强多次主张返还借款，许元明、张淼、袁华章以各种理由拖延履行，故提起诉讼。许元明、张淼、袁华章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，许元明由张淼、袁华章担保向王颜强借款500000元，当天出具借条一张，载明：“今借到王颜强现金人民币伍拾万元小写：500000元付款方式：现金约定借款利息为贰分五厘借款期限为5个月至2016年4月7日止如到期不能按时还款本人自愿承担壹拾伍万元违约金付给王颜强借款人许元明担保人：张淼袁华章2015年11月8号”，当天王颜强给付许元明现金500000元。因许元明、张淼、袁华章未能按约还款，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。许元明以向王颜强出具借条的形式明确了双方之间的债务，许元明未能按约向王颜强偿还借款及利息，已构成违约，故本院对于王颜强要求许元明偿还借款本金500000元予以支持。对于利息，因双方约定月息2.5分，王颜强主张按月利率2%计算，未违反法律、法规关于民间借贷限制利率的规定，本院依法予以支持。张淼、袁华章以担保人身份在许元明向王颜强出具的借条上签名，则张淼、袁华章与王颜强之间的保证合同即告成立，且合法有效。因对保证方式、保证范围没有约定，故张淼、袁华章应对涉案债务承担连带清偿责任。张淼、袁华章承担保证责任后有权向借款人许元明追偿。许元明、张淼、袁华章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许元明于本判决生效后十日内向原告王颜强偿还借款500000元及利息（以500000元为基数，自2015年11月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张淼、袁华章对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告许元明、张淼、袁华章负担（原告王颜强已交纳，被告许元明、张淼、袁华章于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。审 判 长  马柏华代理审判员  张 明代理审判员  康 凯二〇一七年二月十四日书 记 员  侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1126民初1443号原告：方征，男，1980年1月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，住弋阳县。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：张瑞超，男，1989年7月20日出生，汉族，河北省唐山市人，个体户，住河北省唐山市洛北区。原告方征与被告张瑞超买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方征到庭参加了诉讼，被告张瑞超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方征向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告张瑞超支付原告货款本金人民币69.5116万元，并支付逾期利息（自2016年11月9日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2012年起，原告方征一直向被告张瑞超销售炉具阀门，截止到2015年9月8日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款人民币69.5116万元，并出具了欠条。被告以出票人安徽米凯尔电器有限公司名义交付给原告一张支票，金额为10万元，出票日期为2016年3月31日；而该支票的收款人为原告所在的工作单位中山市征鸿阀体有限公司，支票到期后，中山市征鸿阀体有限公司入账时因支票余额不足退票。经原告多次催收，被告至今未支付货款。被告张瑞超辩称（即被告在2016年11月29日收到本院邮寄送达的应诉通知书、开庭传票等法律文件后的2016年12月25日提出的管辖权异议书里所作的辩称）：民诉法规定，对公民提起的诉讼，由公民住所地人民法院审理，被告的户籍地是唐山市××区，故请求将原告方征诉被告张瑞超的（2016）赣1126民初1443号案移送唐山市路北区人民法院审理。又称，被告从未收到本案的应诉材料，贵院的送达程序违法，因此本案的庭审也是违法的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将原告提供的借条和汇款凭证等书面证据送达给了被告，被告未向本院提供证明事实的相关证据，且放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审理查明：自2012年起，原告方征系（广东省）中山市征鸿阀体有限公司的股东，其以个人名义一直向被告张瑞超销售炉具阀门，截止到2015年9月8日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款人民币69.5116万元，并出具了欠条。被告以出票人安徽米凯尔电器有限公司名义交付给原告一张支票，金额为10万元，出票日期为2016年3月31日；因该支票是对公支票，必须入公账，故该支票的收款人为原告所在的工作单位中山市征鸿阀体有限公司。支票到期后，中山市征鸿阀体有限公司入账时因支票余额不足退票。经原告多次催收，被告至今未支付货款。原告于2016年11月9日向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在原告已交付了买卖标的物（炉具阀门）后未支付货款，应承担违约责任。被告在法定的提出管辖权异议期限之外（即其于2016年11月29日收到应诉材料，于2016年12月25日提出的管辖权异议，已超过了提出管辖权异议法定期限11天）提出管辖权异议，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，对该管辖权异议的提出不予采信，被告以其未收到本院的应诉材料，庭审违法为由进行抗辩，本院认为该抗辩理由不能成立，因为邮局的特快专递回执已佐证了被告于2016年11月29日收到应诉材料，而被告也清楚的在管辖权异议书里书写了本案的案号并提出管辖权异议，其前后表述自相矛盾，故对该抗辩理由，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告支付货款，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞超在本判决生效后十日内支付原告方征货款人民币69.5116万元，并支付逾期利息（即违约金，自2016年11月9日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10751元，由被告张瑞超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  金肖洪人民陪审员  童保花人民陪审员  徐长琴二〇一七年二月六日代书 记员  舒小燕
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初184号原告:南平市骏博物业管理有限公司，住所地：南平市延平区南福路22号（亿发建材装潢材料市场）15幢二层10号。法定代表人：谢富贵，董事长。委托代理人：刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。被告：张福金，男，1963年11月12日出生，汉族，住延平区。被告：陈玉钦，女，1968年7月28日出生，汉族，住延平区。原告南平市骏博物业管理有限公司与被告张福金、陈玉钦物业服务合同纠纷一案，原告南平市骏博物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市骏博物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市骏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市骏博物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年二月二十七日书 记 员  何佳曦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执228号申请执行人王辉，男，汉族，1973年12月16日出生，现住大武口区。被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地位于大武口区西环路西侧。法定代表人孟令海，系宁夏泰和翔达混凝土有限公司董事长。本院在执行王辉与宁夏泰和翔达混凝土有限公司解除劳动关系争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司在银行等金融机构的存款25373元（执行标的：25097元、执行费276元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年二月四日书记员  马智
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8199号原告:曹龙，男，1976年5月7日生，汉族，住东海县。被告：江苏省康润食品配料有限公司。法定代表人：王某某，副经理。原告曹龙与被告江苏省康润食品配料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。原告曹龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告运费44826.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月27日至3月20日间原告给被告运输货物，共计8车，172.41吨，每吨运费260元，共计运费44826.6元，并立收货单12张。之后原告多次催要所欠运费至今未果。被告江苏省康润食品配料有限公司的法定代表人辩称，当时不是曹龙，是孔某某。原来都是孔某某去公司结账的，公司也是与孔某某联系的。本院经审查认为，根据原告曹龙在庭审中陈述的涉案运输货物的货车是其与孔某某合伙购买，以及被告辩称的情况可以说明与本案有直接利害关系的并非曹龙一人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曹龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  袁新所二〇一七年二月十四日书记员  张现民
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初字第2717号原告岳昌国，男，1967年9月出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南四建股份有限公司。地址：河南省开封市宋门关大街36号。法定代表人黄思亚，任董事长。被告陈同彪，男，1973年10月出生，汉族，住河南省滑县。被告重庆建安建设（集团）有限公司。地址：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人：袁安明，任董事长。被告：长垣同力建材有限公司。地址：新乡市长垣县常村镇中部。原告岳昌国诉被告河南四建股份有限公司、陈同彪、重庆建安建设（集团）有限公司、长垣同力建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，于2016年1月18日作出（2015）长民初字第1680号民事判决书，河南四建股份有限公司、陈同彪不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）豫07民终1970号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理对岳昌国公告送达举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，岳昌国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，岳昌国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费23037元，减半收取11518元，由岳昌国承担。审判长  崔爱红审判员  张中任审判员  苏 菲二〇一七年二月二十七日书记员  张 瑞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执329号申请执行人胡三元，男，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇石碧村胡粟组。被执行人陈启强，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县石潭镇紫涟村河边组。本院在执行申请执行人胡三元与被执行人陈启强机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初163号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 孝 杰二〇一七年二月九日代理书记员 魏`芸璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初8720号原告：谢某，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张某，安徽郑良付律师事务所律师。被告：宿州市某某有限公司，住宿州市顺河乡王垄村。法定代表人：李某，系该公司经理。原告谢某与被告某某有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告谢某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某在诉讼过程中，申请撤回起诉，系真实意思表示本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢某的撤诉。案件受理费900元，由原告谢某负担。审 判 长  马广文审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一七年二月二十三日书 记 员  吴 佳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终823号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。被上诉人（原审原告）：张志兴。被上诉人（原审被告）：任建华。被上诉人（原审被告）：张莉。被上诉人（原审被告）：尹小彬。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人张志兴、任建华、张莉、尹小彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初14175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月14日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年二月十四日书 记 员  王 维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执128号申请执行人：李道东，男，汉族，住湖安徽省芜湖市镜湖区。被告：张明能，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：张新燕，女，汉族，住安徽省东至县。被告：蔡苗，女，汉族，住安徽省繁昌县孙村镇街道。本院作出的（2016）皖0291民初880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张明能、张新燕、蔡苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李道东依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：对被执行人张明能、张新燕、蔡苗所有的财产在人民币101828.39元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年二月二十八日书记员  周传亚
河北省滦南县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0224行审35号之一本院对申请执行人滦南县国土资源局与被执行人刘学文行政非诉审查一案作出的（2017）冀0224行审35号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第一页倒数第十二行“该决定认为刘学文未经批准于2015年3月…”，其中的“2015年”现更正为“2016年”。审判长  张宇江审判员  贾会生审判员  郑振林二〇一七年二月二十八日书记员  张林红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3346号申请执行人李久源被执行人黄楚迪本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4793号民事判决，于2016年12月13向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄楚迪银行存款93361.9元（迟延履行金暂计算至2016年10月07日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年二月七日书记员 蒋 利
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初257号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴宜荣，男，系南平市胜洁物业管理有限公司员工。被告：应银华，男，1972年10月14日出生，汉族，住延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告应银华物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年二月二十七日书 记 员  何佳曦
平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0404民初121号原告：李晓益，女，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人史群力，河南星烁律师事务所律师。被告：郭乾光，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告李晓益诉被告郭乾光追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告李晓益及委托诉讼代理人史群力到庭参加诉讼，被告郭乾光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李晓益向本院提出诉请请求，请求判令：1、被告郭乾光偿还97000元，利息2692.81元，逾期管理费30284.37元，总计129977.18元，2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系，2015年底被告借用原告的身份信息在借贷宝平台上注册会员。后被告以原告的名义在借贷宝上借出大量现金。从2016年2月到2016年4月，被告共计用原告的名义在借贷宝平台上借出现金97000元。后借贷宝平台打电话催要借款，但被告迟迟未还。原告无奈替被告偿还借贷宝借款本金及利息、逾期管理费等共计129977.18元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郭乾光缺席未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告李晓益与被告郭乾光是同学关系，2016年2月，被告郭乾光以原告李晓益的名义在借贷宝平台注册会员，陆续从借贷宝平台上借钱，截止2016年3月27日，被告郭乾光共计从借贷宝平台上借出现金97000元。2016年4月28日，被告郭乾光给原告李晓益出具借条一张，载明“借条，郭乾光用李晓益的名义在借贷宝上从2016年2月至4月份期间借入本金玖万柒仟元整，现无力偿还。（按借贷宝上的各项规定赔偿李晓益资金上的所有损失），郭乾光，2016.4.28”。后被告郭乾光没有按时偿还借款，原告李晓益自2016年5月26日起至2016年6月16日陆续替被告郭乾光偿还借贷宝借款本金97000元，利息2692.81元，逾期管理费30284.37元，总计129977.18元。另查明，借贷宝还款宽限期为1天，逾期第一天，开始计收罚息和逾期管理费（以24%年利率计收罚息，基础逾期管理费按照截止当日未偿还本金、利息与罚息之和*0.1%/收取）；自宽限期次日起按“截至当日为偿还借款本息总额*0.1%/天”的标准计收基础逾期管理费；宽限期之后第十六日，再按（截至当日为偿还本息总额+基础逾期管理费）*20%计收特别逾期管理费；第七十六日，特别逾期管理费调整为（截至当日未偿还本息总额+基础逾期管理费）*30%。本院认为，本案的争议焦点为1、原被告双方之间的97000元债权债务关系是否真实和合法有效；2、原告主张的利息和逾期管理费的事实和法律依据。被告郭乾光以原告李晓益的名义在借贷宝平台注册账户，从该平台借出现金97000元。被告郭乾光给原告李晓益出具有从借贷宝平台借出97000元本金及愿意按照该平台各项规定赔偿原告李晓益的损失的借条。原告李晓益依据还款银行明细及被告郭乾光出具的97000元本金借条，要求被告郭乾光偿还97000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，借贷宝平台不是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，其与注册会员之间的借贷关系应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依据该条规定，借贷宝平台在被告郭乾光借出的97000元本金逾期后，计收的利息及逾期管理费的标准总计超出了年利率24%。故原告李晓益依据借贷宝平台规定的利息及逾期管理费的标准代被告郭乾光偿还的以本金97000元计算的超出年利率24%的利息及逾期管理费，本院不予支持。因原告李晓益最后一次还款是在2016年6月16日，其庭审时陈述97000元是在2016年4月18日确定的，故其主张的利息应当以本金97000元自2016年4月18日起按年利息24%自2016年4月18日起计算至2016年6月16日止。被告郭乾光经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，原告李晓益要求被告郭乾光偿还97000元，利息2692.81元，逾期管理费30284.37元，总计129977.18元的诉讼请求，本院支持被告郭乾光偿还原告李晓益本金97000元及利息（利息按年利息24%自2016年4月18日起计算至2016年6月16日止）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告郭乾光于判决书生效后十日内一次性偿还原告李晓益本金97000元及利息（利息按年利息24%自2016年4月18日起计算至2016年6月16日止）；二、驳回原告李晓益的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告李晓益承担667元，由被告郭乾光承担2233元。公告费240元，由被告郭乾光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 剑代理审判员  安一珂人民陪审员  谭建伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  包 芳
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执151号之二申请执行人田小平，男，生于1975年11月5日，住重庆市巫溪县。被执行人陈平俊，男，生于1985年11月5日，住重庆市巫溪县。被执行人向梅英，女，生于1986年8月10日，住重庆市巫溪县。被执行人古志斌，男，生于1984年2月25日，住重庆市巫溪县。被执行人陈雪乾，女，生于1989年2月15日，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人田小平与被执行人陈平俊、向梅英、古志斌、陈雪乾民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且尚未到协议履行期，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1486号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万卿二〇一七年二月二十七日书记员  陈兴荣
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初255号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴宜荣，男，系南平市胜洁物业管理有限公司员工。被告：姜伟，男，1964年9月11日出生，汉族，住延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告姜伟物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年二月二十七日书 记 员  何佳曦