安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3762号原告：冯文菊，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：宁国中科密封件有限公司，住所地宁国经济技术开发区南极西路1号，统一社会信用���码91341881566373615Q。法定代表人：张建光。委托诉讼代理人：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。原告冯文菊与被告宁国中科密封件有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后，因本案必须以（2017）皖18民终1530号案的审理结果为依据，于2017年12月8日裁定中止审理，于2018年1月10日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文菊及其委托诉讼代理人盛元林，被告中科公司的委托诉讼代理人张仁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告购买2016年6月1日至2017年4月30日期间的职工社会养老保险6272元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月15日，原告在被告处工作，主要从事仓库发货兼其他事务工作。在2017年3���1日前未签订劳动合同，每天工作达9小时以上，在国家法定假日，双休日继续工作，规定两个星期休息一天。工作期间也未购买职工社会基本养老保险。2017年10月25日，原告被迫自行购买了职工社会养老保险，并交纳了社会基本养老保险费用。被告严重违反我国《劳动法》、《劳动合同法》的规定，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，要求判如所请。被告中科公司辩称：1、本案不属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定劳动者可以主张损失赔偿的情形。原告所主张的养老保险，用人单位已经为其补办了参保手续，只是欠缴相应周期的养老保险费用，该欠缴费用系可补办补缴，原告并不因此就无法享受养老保险。因此原告主张赔偿养老保险损失不能成立。2、本案原告所主张的养老保险损失实质系原、被告欠缴养老保险费用争议，根据宁国市人民法院（2017）皖1881民初1997号民事判决，此争议不属于劳动争议受理范围，并已告知原告应当另行向相关行政部门寻求救济，即由劳动行政部门向缴费义务人追缴社保费用。本案原告因骗领了欠缴养老保险费用期间的失业保险金，便自行以下岗失业人员身份补缴了欠缴养老保险费用，系虚假申报缴费身份，从而导致缴费责任主体和缴费比例发生变化，并最终导致国家社保基金的流失。3、被告没有在原告入职时为其办理社保，系基于原告真实意愿的表示，被告没有过错，不应承担赔偿责任。原告冯文菊围绕诉讼请求依法提交了冯文菊身份证、考勤卡式报表、（2017）皖1881民初1997号民事判决书、社会保险个人缴费通知单、完税证明、代理费发票、养老保险缴费记载、仲裁申请书、不予受理申请书各一份作为证据，被���对上述证据材料的真实性均无异议，本院经审查予以认定并在卷佐证。结合当事人法庭陈述和本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年5月16日，原告冯文菊入职被告中科公司，从事仓管和质控员工作，同日办理了入职登记手续，次日在中科公司员工入职在职声明登记表中抄录了企业有关试用期、发放工资时间、请假、社保推进计划等员工基本福利待遇管理制度内容，并手书承诺“在宁国中科工作期间，自愿放弃购买社会保险，同意以上内容可以替代劳动合同”。2016年6月25日，原告向被告出具关于自愿放弃购买保险承诺书，载明本人自行购买意外险至2017年3月份，放弃公司为本人缴纳各种意外伤害保险及工伤保险。2017年3月1日，原、被告双方补签书面劳动合同，合同期限为2017年3月1日至2020年2月28日止。2017年3月12日，原告向被��提出继续购买养老保险等五险申请，后被告公司为原告办理了2017年5、6月份的基本养老保险等社会保险。2017年6月2日，原告提出离职，次日起即未到公司上班。2017年6月13日，原告在被告处补办离职登记。2017年6月22日，冯文菊向本院提起诉讼，诉讼请求包括判令被告给原告购买2016年5月15日至2017年6月2日期间的职工社会养老保险。本院以被告中科公司根据原告申请为其办理了社会保险参保手续并缴纳了2017年5、6月份的基本养老保险等社会保险，故其诉请补缴2016年5月至2017年4月的社会养老保险属于双方当事人因欠缴社会养老保险费产生的争议，不属于人民法院劳动争议受理范围，劳动者可另行向相关行政部门寻求救济途径为由，驳回原告该项请求。2017年10月25日，原告以个人身份交纳2016年6月1日至2017年4月30日期间的基本养老保险6222元（按缴费基数的20%交纳）。2017年10月26日，原告向宁国市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁令中科公司赔偿其购买职工社会养老保险费用6272元（含代理费50元）、医疗保险。宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月27日作出不予受理通知书。当日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告购买2016年5月15日至2017年6月2日期间的职工社会养老保险6272元、医疗保险等五险；被告将2017年3月1日双方签订的劳动合同交给原告一份，便于原告办理后期补缴职工社会养老保险并协助原告办理有关手续。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告购买2016年6月1日至2017年4月30日期间的职工社会养老保险金6272元。本院认为：原告冯文菊于2016年5月16日为被告中科公司录用，至2017年6月2日离职，此期间双方建立了正式的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“社会保险基数按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”因此，用人单位一旦与劳动者建立劳动关系，用人单位就应依法缴纳社会保险。原告承诺放弃购买社会保险是无效的承诺，被告有法定的义务为原告缴纳社会保险。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位与职工应按照国家规定的比例缴纳基本养老保险费，但原告在被告欠缴的情形下，未向行政机关寻求救济，而是以个人身份完成了基本养老保险的缴纳，导致缴费比例由单位缴纳20%、个人缴纳8%变更为个人缴纳20%，故为公平起见，对原告已缴纳的6222元基本养老保险费用，按照双方本应分担的比例，由被告负担4444.3元（6222元×20/28）、原告自行负担1777.7元（6222元×8/28）为宜。原告为补缴养老保险发生代理费50元，该费用不属养老保险费用，其要求被告承担无依据，本院不予支持。被告辩称本案不属劳动争议审理范围，因本案原告在被告未及时为其补缴养老保险的情况下，选择以个人身份自行补缴漏缴的养老保险，现就该部份费用向被告追偿，并无不当，被告的该点辩解意见本院不予采纳；另被告辩称原告骗取失业保险金，审理认为，骗取失业保险属违法行为，应由社会保险经办机构责令退还，不属人民法院审理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告宁国中科密封件有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯文菊2016年6月1日至2017年4月30日期间基本养老保险费4444.3元。二、驳回原告冯文菊其他诉讼请求。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国中科密封件有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  丁慧艳二〇一七年二月九日书记员  兰 妮附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基数按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。