河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1728民初2325号原告王现军，男，1975年9月15日生，汉族，住遂平县。委托代理人周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。被告浙江暨东建设有限公司。组织机构代码证：14628668-9。住所:浙江省褚暨市暨阳街艮塔东路**号。法定代表人吴美良,该公司董事长。委托代理人徐思荣,男,1972年1月24日出生,汉族,户籍地：江西省高安市，系该公司工地负责人技术员。被告张彦红，男，1968年8月16日出生，汉族，住遂平县。被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司。统一社会信用代码:914117007678315639（1—1）。住所：驻马店市天中山大道北段(运管所)。赵青春，男，1969年8月19日出生，汉族，住西平县出山镇大于庄村委五组，系该公司经理。身份证号：4128241969********。被告张新全，男，1968年12月30日出生，汉族，住遂平县。原告王现军与被告浙江暨东建设有限公司、张彦红、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、张新全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王现军及其委托代理人周顺河，被告浙江暨东建设有限公司的委托代理人徐思荣，被告张彦红，被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司的法定代表人赵青春，被告张新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王现军诉称，2016年3月19日上午11点多钟，原告等农民工在被告张彦红的组织带领下，在被告浙江暨东建设有限公司承建的河南天洁置业有限公司遂平县玉湖公馆施工地上砌墙劳动。原告往墙上挂线的时候，由于施工沟,应该填充没有填充，有70公分深，原告左脚从施工沟掉下去，右脚在��沿上别断。原告受伤后，被送往医院抢救治疗，经诊断为右股骨远端骨折（气滞血瘀症），原告身体损伤程度经法医鉴定为九级伤残。为此，造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项人身损害费用，被告张彦红仅赔付部分医疗费，原告多次要求被告方予以赔偿，可被告方至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，维护法律的严肃性，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告方赔偿原告人身损害费用各项损失130571.91元；本案诉讼费由被告方承担。被告浙江暨东建设有限公司辩称，原告起诉主体错误，原告与我公司没有签订劳务协议，我们不直接给他发工资，在我们项目部劳务人员名单上也没有原告的名字，这个人我根本就不认识，他也不认识我。总的情况是这个工���我是公司委托负责管理的，我把这个工程发包给张彦红，剩下的事情我不管，包括他们怎么承包怎么分账我都不参与。被告张彦红辩称，一、原告是跟着张新全干活的，张新全是承包人，我没有找过原告，原告也是找张新全要工资，原告起诉我为被告主体错误。二、原告的伤已经治愈出院，后来第二次住院治疗，是因为原告在遂平县中医院手术时，医院用的是不合格的钢板，造成原告出院后钢板断裂，导致伤残；原告二次住院由此造成的经济损失，原告应当要求遂平县中医院赔偿，我不应当承担任何责任。三、原告作为成年人，在干活时自己不小心造成受伤，原告应当承担主要责任。四、原告受伤后我出于好心垫支18100元，我垫支的医疗费原告应当退还给我。被告张新全辩称，被告张彦红发工钱时干活的人都在场，我只是代替张彦红发的，因��我和张彦红是同学。由于张彦红不给我们工钱，大家伙说我和张彦红是同学，让我代表大家让张彦红打个总条，张彦红把原来的12000元和下欠我们的20900元打个总条，让我签的字。干活的小工都是张彦红找的，所有工具都是张彦红的，王现军的医疗费到现在花多少钱我都不知道，我不应该承担赔偿责任。被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司辩称，我公司即没有给张彦红签订劳务合同也没有给浙江暨东建设有限公司签订劳务合同，原告起诉我公司与事实不符，请求原告撤回对我公司的诉讼。经审理查明，2015年10月10日，河南天洁置业有限公司遂平县玉湖公馆项目分公司（发包人）与被告浙江暨东建设有限公司（承包人）签订了建设工程施工合同（二期），由浙江暨东建设有限公司承建天洁?玉湖公馆二期工程，后被告浙江暨东建设有限公司将工���分包给了被告张彦红。被告张彦红在承包该工程期间，雇佣原告等人从事砌墙劳务工作。2016年3月19日上午11点多钟，原告在砌墙时往墙上挂线的时候掉入施工沟里。原告受伤后，被送往遂平县中医院住院治疗，经诊断：右股骨远端骨折，2016年4月2日，原告王现军出院，住院治疗15天；2016年4月7日，原告入住遂平县中医院，经诊断：右股骨远端骨折术后，2016年4月14日，原告王现军出院，住院治疗8天，原告共计支付医疗费用17960.29元。2016年7月12日，原告委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其右下肢伤残程度鉴定，2016年7月14日，该所出具了驻嘉和司鉴所[2016]鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见：王现军右下肢伤残程度鉴定为九级伤残，支付鉴定费800元。2016年7月12日，原告委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其右股骨远端骨折后后期治疗费用评定，2016年7月14日，该所出具了驻嘉和司鉴所[2016]鉴字第117号司法鉴定后期治疗费用意见书，鉴定意见：王现军后期内固定物取出术，费用需人民币伍仟元（5000元），支付鉴定费700元。2016年11月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其提供劳务时受伤致残的各项损失130571.91元。本案在诉讼过程中，原告撤回对被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司的起诉。另查明，原告受伤住院后，被告张彦红给付原告医疗费18100元。原告的儿子王国杰生于2003年8月1日。上为本案事实。上述事实有原、被告当庭陈述、证人证言、书证等在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，被告张彦红在承包天洁?玉湖公馆二期工程后，雇佣原告王现军等人到到该工地从事砌墙劳务工作，王现军与张彦红之间形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，原告王现军要求被告张彦红承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告在提供劳务活动过程中，没有尽到相应的安全注意义务，应对其损伤造成的经济损失承担部分责任（30％）；被告张彦红对其雇员在劳务工作中没有尽到安全管理义务，对原告所受损伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任（70%）。被告浙江暨东建设有限公司将承包的工程分包给没有相应资质的被告张彦红，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。据此，被告浙江暨东建设有限公司应对原告王现军所造成的损害后果承担连带赔偿责任。关于被告张彦红辩称原告起诉其诉讼主体错误，所提供的被告张新全向其出具的领条，证明张新全是承包人，与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告张彦红辩称原告的伤残是遂平县中医院造成的，原告应当要求遂平县中医院赔偿，其不应当承担赔偿责任，对此，被告张彦红未提供相关证据，且属另一法律关系，本院亦不予采信。对原告王现军所造成的损害后果被告张新全不承担赔偿责任。本案中，受害人王现军户籍地系××车站镇××余庄已调整县城区行政区域，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告住院治疗期间被告张彦红支付的医疗费18100元，本院予以确认。原告的损失确认如下：1、医疗费用17960.29元；2、误工费按照上年度河南省城镇人均可支配收入25576元计算，误工时间按住院治疗的时间至定残之日前一天计算为117天，误工费8198.33元（25576元÷365天×117天）；3、护理费按1人计算，参照上述标准1611.63元（25576元÷365天×23天）；4、住院期间的伙食补助费690元（30元×23天）；5、营养费460元（20元×23天）；6、交通费酌定支持200元；7、鉴定费1500元；8、后期治疗费5000元；9、原告请求的被抚养人的生活费，根据原告的伤残程度和被抚养人的实际情况，按照上年度河南省城镇人均生活消费支出17154元计算，原告儿子王国杰的生活费为6861.6元（17154元×4年×20％÷2人）；10、残疾赔偿金102304元（25576元×20年×20%）。以上共计144785.85元（17960.29元+8198.33元+1611.63元+690元+460元+200元+1500元+5000元+6861.6元+102304元），由被告张彦红承担101350.09元（144785.85元×70％），扣除被告张彦红已支付的医疗费18100元，被告张彦红实际承担83250.09元（101350.09元-18100元）。关于原告请求的精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院予以支持7000元。被告张彦红共计赔偿原告王现军各项经济损失90250.09元（83250.09元＋7000元）。经调解双方达不成一致意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张彦红自判决生效之日起三日内赔偿原告王现军医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失90250.09元，被告浙江暨东建设有限公司对上述赔偿数额承担连带���偿责任。二、驳回原告王现军要求被告张新全承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告王现军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，由原告王现军负担911元，由被告张彦红负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 锋人民陪审员  吕新生人民陪审员  孔香平二〇一七年二月十六日书 记 员  王文红