安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00743号 原告:黄安宁,男,1955年10月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师 被告:刘健,男,1989年5月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:张玉,女,1990年9月18日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地江苏省吴江市松陵镇澭虹路250号。组织机构代码：95123987-7。 负责人：沈敏新，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告黄安宁诉被告刘健、张玉、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王义淑、被告刘健、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告张玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄安宁诉称，2014年11月26日16时45分，被告刘健驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至纬一路与迎宾大道路口处，与原告黄安宁驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成原告黄安宁受伤,两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队一大队认定被告刘健负事故全部责任，原告黄安宁无责任。另查明，被告刘健驾驶皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告张玉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计103878.26元。案件诉讼费由被告承担。 被告刘健辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费17800元及救护费用60元。 被告张玉未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年11月26日16时45分，被告刘健驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至纬一路与迎宾大道路口处，与原告黄安宁驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成原告黄安宁受伤,两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队一大队认定被告刘健负事故全部责任，原告黄安宁无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：脑震荡，右侧颞骨骨折伴周围性面瘫，全身多处软组织损伤，原告住院至2014年12月31日出院计35天，花去医疗费22924.26元（含从被告刘健在交警部门交纳15000元中支付原告医疗费12624.30元、在医院交纳预交金2000元及支付救护费60元），另被告刘健给付原告800元。2015年3月13日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]六鉴字第B189号《关于对黄安宁的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人黄安宁因交通事故致右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息180日，营养60日，护理60日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。原告电动车受损，其提供一份电动车购车发票面额为2980元。 另查明一，被告刘健驾驶皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告张玉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。 另查明二，原告黄安宁户籍性质系非农户籍。2015年3月27日，安徽正峰日化有限公司出具证明：黄安宁属于公司后勤保安，自2014年11月26日发生交通事故以来一直未来公司上班，在家休养。原告并与该公司签订了劳动合同。该公司该公司出具了原告2014年9月至11月三个月工资表，月工资分别为2025元、2056元、1728元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，电动车购车发票，原告所在劳动单位证明，劳动合同，单位营业执照，工资表，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘健驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘健负事故全部责任，原告黄安宁无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告刘健刘健依法应承担相应赔偿责任。由于被告刘健驾驶皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告张玉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司辩称不承担原告请求的鉴定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费，本院参照2013年度居民服务业年平均工资标准每天101.57元（37074元/年÷365天）予以计算；原告户籍性质系非农业户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况酌定按每天67元（2000元/月÷30天）予以计算；原告请求车损，因车损未经评估，其损失金额，无有效证据证实，故本院不予支持；本院酌定1000元予以计算；原告伤残评定费，依法予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费22924.26元，住院伙食补助费700元（20元/天×35天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费6094.20元（101.57元/天×60天），误工费12060元（67元/天×180天），伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），伤残评定费1850元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，合计100006.46元；由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款73332.20元，合计83332.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款14824.26元（24824.26元-10000元）；被告刘健、张玉共同赔偿原告伤残评定费1850元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄安宁医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄安宁护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款73332.20元，合计83332.20元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄安宁医疗费、住院伙食补助费、营养费计款14824.26元。 三、被告刘健、张玉共同赔偿原告黄安宁伤残评定费1850元，并互负连带赔偿责任。 四、原告黄安宁返还刘健垫付医疗费等款15484.30元。 五、驳回原告黄安宁其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2380元，由被告刘健、张玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年五月十四日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。