wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
李 海 锋 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑事判决书（2012）银刑初字第91号公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。被告人李海锋。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2012）74号起诉书指控被告人李海锋犯盗窃罪，于2012年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月17日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员潘世芳出庭支持公诉，被告人李海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月1日18时许，被告人李海锋在北海市银海区南珠大道桂林电子大学北海校区西区3栋宿舍楼下，窥见陈某某租用闫某某的一辆价值人民币2193元的“五羊公主款”电动车停在此，钥匙留在车上，即产生盗窃之念。被告人趁四周无人之机，将该电动车盗走后藏匿于北海市海城区世纪公寓车棚。破案后，被盗电动车已收缴归还失主。上述事实，被告人李海锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、接受刑事案件登记表；2、被害人陈某某、闫某某的陈述；3、证人叶某某的证言；4、扣押、发还物品清单；4、抓获经过；5、估价结论书；6、现场勘查笔录及照片；7、户口信息；8、被告人李海锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海锋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李海锋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，且所盗窃的赃物已追缴归还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李海锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月2日起至2012年11月1日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔焕忠二〇一二年十月十七日书记员  韩伟怡
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2496号罪犯孙刚，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年9月1日作出（2008）二中刑初字第83号判决，以被告人孙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。执行机关河西监狱于2012年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙刚减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2007年11月24日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十月三十一日书 记 员  郭 婧
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00750号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人许晓辉，男，1990年1月16日出生于山西省临猗县，汉族，初中文化程度，司机，住临猗县。2012年4月3日被抓获，同年5月30日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2012〕638号起诉书指控被告人许晓辉犯交通肇事罪，于2012年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2012年4月3日0时50分许，被告人许晓辉无证驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿西安绕城高速内环线向潼关方向行驶至K43+500米处时，因思想麻痹，未保持安全行车距离，与前方同向行驶的张某驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××东风牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车首尾相撞，致晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌重型半挂车乘坐人王某当场死亡。经鉴定，王某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交通事故认定书认定：许晓辉负事故主要责任，张某负次要责任，王某无事故责任。当日，许晓辉被公安机关抓获。另查明，案发后被告人许晓辉与被害人王某家属达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人王某家属的谅解。上述事实，被告人许晓辉在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有：1、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见书、肇事车辆痕迹检查表、交通事故调查报告书、道路交通事故综合分析、道路交通事故认定书、死亡道路交通事故简报、死亡医学证明书、户口注销证明、证明、委托书、公证书、协议书、收条、谅解书、返还物品凭证；2、证人张某、朱某的证言；3、被告人许晓辉的供述；4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许晓辉违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人许晓辉归案后如实供述罪行，可从轻处罚；认罪态度较好、与被害人家属达成民事赔偿协议并取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人许晓辉具备监管条件，可适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，判决如下：被告人许晓辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  毛宏波二〇一二年十月二十九日书 记 员  张 锐打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00714号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人芦琦，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。2012年8月14日被抓获，同年8月16日被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]683号起诉书指控被告人芦琦犯信用卡诈骗罪，于2012年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人芦琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2008年5月8日，被告人芦琦向民生银行股份有限公司西安分行申领信用卡一张，卡号为62×××26。2008年7月至2011年5月，芦琦多次刷卡消费及取现。2011年7月13日还款人民币2200元后，拖欠信用卡欠款，经发卡银行2010年10月12日至2012年8月13日多次催收仍不予归还。至案发时，该卡共计欠款人民币本金23701.52元，利息5151.02元及滞纳金13781.85元。同年8月14日，公安机关出警后将芦琦抓获。破案后，所有欠款均已偿还。上述事实，被告人芦琦在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、信用卡资料及信用卡消费记录、催缴记录、还款凭据及情况说明；2、证人胡某的证言；3、被告人芦琦的供述；4、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦琦以非法占有为目的，使用信用卡并恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人芦琦在归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人芦琦在案发后主动归还了全部欠款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人芦琦具备监管条件，可适用缓刑。为了维护国家的金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人芦琦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  兰喆二〇一二年十月二十九日书记员  董薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2012）文高民初字第122号原告安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区石家沟袁家村东头。委托代理人张刘鹏、翁德清，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。被告安俊杰，女，1985年11月8日出生。委托代理人安保兴，男，1959年2月24日出生。原告安阳好家物业管理有限责任公司诉被告安俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月21日公开开庭进行了审理。原告安阳好家物业管理有限责任公司委托代理人翁德清、被告安俊杰委托代理人安保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳好家物业管理有限责任公司诉称，原告于2011年3月17日进驻御峰名苑小区，为该小区提供物业服务及管理工作。被告系原告管理的位于安阳市文明大道东段456号御峰名苑住宅小区的业主。2011年4月小区业主应该交纳下一年度（2011年4月30日至2012年4月30日）物业管理费用，被告未按照《御峰名苑前期物业服务协议》的约定交纳该年度的物业服务管理费，经原告多种方式催缴，被告无正当理由拒绝交纳。被告的行为已导致原告经营困难，严重影响了原告和其他业主的利益。为维护其合法权益，现原告安阳好家物业管理有限责任公司请求法院依法判令被告安俊杰支付原告物业管理费1，954元及违约金7，132.10元（按每天1%计算，从2011年4月30日起计算至2012年4月30日止）。被告安俊杰辩称，应当交纳的物业管理费我肯定交纳，我不交纳的原因主要有以下三点：1、无论谁是物业，业主都应交纳物业服务费用，只要享受物业服务，就应交纳相关费用，但原告提供的物业服务存在质量问题，收费项目不公开、不透明；2、原告是与京成房地产开发有限公司签订的物业服务合同，但并未与业主签订物业服务合同，原告入住该小区也未进行招投标程序，其入住不合法；3、开发商逾期交房应支付我违约金，按照商品房买卖合同的约定，其应在3个月内给我办理房产证，但到现在仍未办理，办理房产证应在前，交纳物业费应在后。综上，我请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告系御峰名苑小区4号楼3单元8层801号房屋业主，该房屋建筑面积为141.56平方米。2010年2月4日被告与安阳市东方物业管理有限责任公司签订御峰名苑前期物业服务协议，约定小高层按建筑面积每月每平方米1.15元交纳物业管理费，逾期未交纳的，从逾期之日起按每天1%交纳违约金。后安阳市东方物业管理有限责任公司撤出该小区，经安阳市文峰区中华路街道昌泰社区居民委员会委托，河南京成房地产开发有限公司指定，原告于2011年3月17日入住该小区，从事物业管理服务，服务标准和收费价格仍按原定前期标准执行，价格不变。被告应交纳2011年度物业管理费1，954元，但未交纳。上述事实，有原告安阳好家物业管理有限责任公司提交的物业管理企业资质证书、税务登记证、业主基本情况登记表、御峰名苑前期物业服务协议、御峰名苑业主临时管理规约、御峰名苑物业服务区域装饰装修管理服务协议、安阳市文峰区中华路街道昌泰社区居民委员会委托书、御峰名苑物业管理委托合同以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为物业管理公司，被告作为小区业主，原告为被告提供物业管理服务，被告亦实际享受该服务，其应当按照前期物业服务协议的约定交纳相关物业管理费用，故原告要求被告支付物业管理费1，954元的主张，本院予以支持。现原告主张的违约金7，132.10元，由于被告未按时交纳物业管理费，被告的行为已构成违约，但因约定的违约金过分高于给其造成的损失，故本院酌定为100元。被告辩称，原告提供的物业服务存在质量问题，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告辩称，原告入住该小区未经过业主同意和招投标程序，系不合法，因原告系从事前期物业服务，根据法律规定，开发建设单位在业主大会选聘物业服务企业之前，有权选聘前期物业服务企业，且不经过招投标程序并不违反法律的禁止性规定，故对该辩称，本院不予采信。被告辩称，交纳物业管理费应以开发商给其办理房产证为前提，本院认为，开发建设单位与原告系不同的、相互独立的法人主体，被告要求开发建设单位给其办理房产证，与本案系不同法律关系，其可另案起诉，故对该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告安阳好家物业管理有限责任公司物业管理费1，954元、违约金100元共计2，054元；二、驳回原告安阳好家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审  判  长 李文军审  判  员 祝 昉代理 审 判员 董 星二〇一二年十月二十二日代理书记员代 云 琪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4064号罪犯潘科，于湖南省道县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2011年8月31日作出了(2011)甬宁刑初字第545号刑事判决，以被告人潘科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘科减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 曾娇艳二〇一二年十月十二日代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4136号罪犯徐东生，于江西省鄱阳县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2010年5月26日作出了(2010)甬北刑初字第132号刑事判决，以被告人徐东生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐东生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐东生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度改造积极分子、2012年1月获监狱单项记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐东生在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐东生减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年十月十三日代书 记员  张文雯
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012）甬慈催字第218号申请人：新泰市新盈物资有限公司（组织机构代码证：74784852-8）。住所地：山东省泰安市新泰市金斗路中段。法定代表人：王盈盈，该公司经理。委托代理人：徐勇，男，1972年6月1日出生，汉族，系该公司员工，住山东省泰安市泰山区。申请人新泰市新盈物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年8月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为10300051/23091951的银行承兑汇票（出票日期2011年12月15日、出票金额50000元、出票人浙江长华汽车零部件有限公司、收款人宁波长青汽车零部件有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市周巷支行、背书人宁波长青汽车零部件有限公司等，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人新泰市新盈物资有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元，由申请人新泰市新盈物资有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 徐坚锋审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一二年十月十六日代书记员 龚雅科
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2012）屏民初字第753号屏南县农村信用合作联社甘棠信用社，住所地屏南县甘棠乡甘棠村。负责人韦忠文，主任。被告甘振生，男，1952年7月20日出生，汉族，屏南县人，住屏南县，被告甘代灼，男，1969年4月27日出生，汉族，屏南县人，住屏南县，被告甘久俊，男，1960年4月15日出生，汉族，屏南县人，住屏南县，本院在审理原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社与被告甘振生、甘代灼、甘久俊金融借款纠纷一案中，原告于2012年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准予原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社撤回起诉。案件受理费234元，公告费132元，合计366元，由原告负担。审 判 长  苏枝贵审 判 员  周作通人民陪审员  陆盛彪二０一二年十月十日书 记 员  张春花
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第2206号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，家住资中县。因本案于2012年9月22日被慈溪市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月7日被刑事拘留，经本院决定，于同月12日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2721号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年9月21日22时许，被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市寺山路由南往北行驶至寺山路78号交警城区中队门前地方处时，与胡某停放在寺山路停车位内未关车门的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，胡某负本起事故的主要责任，被告人李某负本起事故的次要责任。经理化检验鉴定，被告人李某血液中检出乙醇成份，浓度为221.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人杨某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车详细信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、抽血视频资料、照片、公安行政处罚决定书、接警单、查获经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月7日起至2013年1月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一二年十月十六日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2012）弋民二初字第00392号原告：芜湖宏润小额贷款股份有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：王茂芳，董事长。委托代理人：赵磊，该公司信贷部经理。被告：王恩贵，男，1970年8月16日出生，汉族，职业不详，住芜湖市南陵县。被告：汤爱珍，女，1970年4月18日出生，汉族，职业不详，住芜湖市南陵县。原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司诉被告王恩贵、被告汤爱珍保证合同纠纷一案，本院于2012年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年1月21日，原告与两被告签订《人民币借款最高额保证合同》约定：两被告为芜湖华盛沥青混凝土有限公司在原告处的借款50万元提供个人连带责任保证；该借款借款期限为借据载明的2012年2月17日至2012年5月16日；借款月利率2.16％；保证范围为本金、利息、违约金等费用。合同签订后，原告按照借款人、两被告要求将借款汇入指定帐户。截止2012年8月31日借款人仅支付利息10800元，尚欠借款本金50万元及利息因多次向借款人主张未果，故依法诉求：1、两被告连带偿还借款本金50万元及利息90180元（利息暂计算至2012年8月31日，并应计算至被告实际给付日止）；2、两被告承担诉讼费用。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、《人民币借款合同》复印件，证明原告借款50万元给芜湖华盛沥青混凝土有限公司。证据2、《人民币借款最高额保证合同》复印件，证明两被告为芜湖华盛沥青混凝土有限公司在原告处的借款50万元承担连带担保责任。证据3、授权委托书复印件，证明原告将借款50万元汇入芜湖华盛沥青混凝土有限公司指定的银行账户。证据4、银行客户回执、借款借据复印件，证明借款事实。证据5、贷款还本付息情况明细表复印件，证明截止2012年8月31日借款人仍欠借款本金50万元及利息90180元整。被告未答辩也未提供证据。因两被告在法定期限内对原告提供的证据未持异议，本院对原告提供的证据材料予以认定。经当庭举证及当事人陈述审理查明的事实如下：2012年1月21日，原告与芜湖华盛沥青混凝土有限公司签订《人民币借款合同》约定：原告借款50万元给该公司用于资金周转；借款期限为2012年1月21日至2013年1月20日、实际借款期限以借款凭证为准；借款利息为月利率2.16％；按月结息等条款。同日，原告与两被告签订《人民币借款最高额保证合同》约定：两被告为芜湖华盛沥青混凝土有限公司在原告处的借款50万元提供个人连带责任保证；保证范围为本金、利息违约金等费用；如借款人未按主合同约定偿付借款本息；原告可直接向两被告追偿等条款。2012年1月21日的借款借据上将借款期限更改为2012年2月17日至2012年5月16日。合同签订后，原告按照借款人、两被告要求将借款汇入指定帐户。截止2012年8月31日借款人仅支付利息10800元，尚欠借款本息因原告多次向借款人及两被告主张未果，原告遂依法诉至法院。本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。两被告作为芜湖华盛沥青混凝土有限公司的借款连带责任保证人，应当按照借款合同及保证合同的约定承担相应的保证责任。两被告承担保证责任后，可依法向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王恩贵、被告汤爱珍于本判决生效之日起10日内支付原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司借款本金人民币50万元、支付自2012年1月21日至本判决生效确定给付之日期间的利息（按照月息2.16％计算扣除芜湖华盛沥青混凝土有限公司已支付利息人民币10800元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9702元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  彭红霞人民陪审员  宛承军人民陪审员  汪德胜二〇一二年十月三十一日书 记 员  刘 莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民初字第752号原告赵某甲，女，汉族，农民。被告第某甲，男，汉族，农民。原告赵某甲诉被告第某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告1989年经人介绍与被告相识，同年12月在宁县良平乡人民政府登记结婚。1990年10月3日生一女孩第某乙，1992年5月28日生一男孩第某丙，1994年3月4日生一男孩第某丁，现上大学。我与被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告不顾家，一直在外赌博，而且动辄对我殴打辱骂，被告在输钱后回家把我当成出气对象，由于孩子小，我只好一忍再忍，可换来的是被告变本加厉的折磨，致使原本不和的夫妻关系破裂。2005年7月，被告赌博几天回家拿户口本，我只是过问了一下，就遭到被告的毒打，致我左大拇指骨折，被告用竹扫帚戳的我浑身是竹签，致我几度昏迷，卧床不起。为了我及孩子的安全，我只好带三个孩子离家在良平街道乞讨为生，再未敢回家。我与被告至今已。分居生活七年之久。我离家外出后，被告从未支付过我们娘母分文，为了孩子生活及教育，我现已欠外债10万元。我与被告现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令我与被告离婚，三个子女由我抚养，由被告每月支付次子第某丁教育费1500元至大学毕业。被告未答辩。经审理查明：原被告于1998年12月20日在宁县良平乡人民政府登记结婚，1990年10月3日生一女孩第某乙，1992年5月28日生一男孩第某丙，1994年3月4日生一男孩第某丁，现就读于西安炮兵学院。婚续期间，因家庭琐事原被告经常发生纠纷，致夫妻关系不睦。2005年7月，原被告再次发生纠纷，原告遂带三个孩子离家出走，夫妻开始分居生活。原告遂以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，抚养孩子，由被告支付次子教育费。另查明夫妻共同财产有砖木结构瓦房八间。上述事实有当事人陈述、婚姻登记证明、证人第进合（被告之父）证言证实。本院认为：原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻关系，因琐事争吵原告离家外出与被告分居生活达7年之久，致夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的请求应予以支持。三子女现均已成年，对子女的抚养费请求不予考虑。夫妻共同财产原告在诉讼中表示予以放弃，故共同财产归被告所有。要求被告承担夫妻共同债务，因其没有证据予以证明，不予认定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予赵某甲与第某甲离婚；二、夫妻共同财产砖混结构瓦房八间归第某甲所有；三、驳回赵某甲其他诉讼请求。案件受理费100元，由赵某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 朱 军审判员 李立元审判员 方满满二〇一二年十月二十六日书记员 杨晓燕
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初第00688号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张勇(身份自报)，男，1978年12月24日出生，汉族，身份证信息不详，文盲。2011年12月31因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2012年1月17日被执行逮捕。现羁押于西安市看守��。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]199号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2012年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2011年12月31日0时许，被告人张勇伙同他人来到本市高新区唐城墙遗址公园科技一路与科技二路段，将公园内射灯照明灯所用的电缆线拔起，后用钳子将电缆线外管破坏，将电缆线抽出装入编织袋中逃离。在逃至卜蜂莲花超市对面时被唐城墙遗址公园工作人员发现，后被抓获，从被告人张勇处提取到编织袋两个，内装盗得的电缆线150米（评估价为3540元）。上述事实，被告人张勇在开庭审理中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录及照片、扣押物品清单及发还单、鉴定报告；证人赵某、刘某、杨某的证言；被告人张勇的供述；指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张勇认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，且赃物已经追回并发还给被害人，故可以对其从轻处罚。为了维护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内向本院缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月31日起执行至2012年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 媛二〇一二年十月二十四日书记员 刘扬眉打印：扈艳红校对：刘扬眉2012年月日送达
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初（一）字第1184号原告全丽琼，女，汉族，广西桂平县人，初中文化，无业。被告张政，男，汉族，无业。原告全丽琼诉被告张政身体权纠纷一案，本院于2012年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。书记员戴卫云担任法庭记录。原告全丽琼、被告张政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全丽琼诉称，原、被告之间系邻里关系，2012年6月由于被告饲养一只狗多次在原告门前大小便，为此原告多次要求被告加强对动物的管理，但被告却置之不理，致使原告向社区等部门反映此事，导致被告怀恨在心。同年7月13日，被告母子二人到原��家门前辱骂原告，原告稍稍辩解，就遭到被告的殴打，原告被殴打后就拨打电话报警，警察到场后，被告无视公安人员在场，当着公安人员的面二次对原告进行殴打。当日原告到工人医院就诊，经医院诊断为：l、脑震荡2、软组织挫伤。事后原告多次要求被告赔偿医疗等费用，但被告却拒绝赔偿。综上所述，原告认为，被告侵害原告身体权的行为，已违反了相关法律规定，其应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。现原告为维护合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：被告赔偿医疗费1487.5元及财物损失费128元（配眼镜费用）共计：1615.5元。原告在举证期间内提交的证据有：1、行政处罚决定书，复印件一份；2、鉴定书，原件一份；3、病历，原件一份；4、医疗费发票，原件4张；5、配眼镜单据，原件1份。被告张政辩称，不��意原告的诉讼请求，被告已经为此接受了行政处罚，不需要再向原告赔偿损失。被告张政在举证期限内未提交证据。经过开庭质证，被告张政对原告提交的行政处罚决定书、鉴定书、病历、医疗费发票真实性均无异议，但认为不能证明原告的诉讼请求。根据我国相关法律法规规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院认为原告提交的以上证据，其来源合法、真实客观，与本案具有关联性，虽被告认为原告的治疗行为不必要，原告提交的医疗费发票不能证明原告的诉讼请求，但其未提交相应证据证明其观点，故本院对原告提交的以上证据均予以采纳。被告认为原告提交的配眼镜单据不真实，不予认可。因该证据系人工手写单据，并非发票，其真实性有瑕疵，且被告不予认可，本院对该证据不予采纳。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2012年7月13日16时30分许，被告在广西柳州市柳南区飞鹅路43号3单元203室门口将原告打伤。为此，广西柳州市公安局柳南分局于2012年7月14日作出柳公南决字（2012）第01596号公安行政处罚决定书，决定：对被告处以行政拘留五日，送柳州市行政拘留所执行，期限2012年7月15日至2012年7月19日止。经原告申请，柳州市公安局刑事侦查支队对原告进行伤情鉴定，于2012年7月18日作出（柳）公（南）鉴（伤）字（2012）079号法医学人体损伤程度鉴定书，认定：原告所受损伤属轻微伤。原告于2012年7月13日、14日两次到柳州市工人医院就诊，被诊断为：1、脑震荡；2、软组织挫擦伤。为此，原告花费医疗费共计1487.5元。后原、被告双方为赔偿问题争执，原告遂于2012年8月28日向本院起诉，要求被告赔偿其医药费及财物损失共计1615.5���。被告不同意原告的诉讼请求。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告提交的证据可以证明医疗费为1487.5元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告赔偿其配眼镜费用的诉讼请求，因其无充分证据予以证明，本院对其该项诉讼请求，不予支持。综上，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张政赔偿原告全丽琼医疗费1487.5元。二、驳回原告全丽琼的其他诉讼请求。案件受理费50元人民币（原告已预交），由原告全丽琼负担4元，被告张政负担46元。上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左 荷人民陪审员  陈超兰人民陪审员  杨金兰二〇一二年十月二十五日书 记 员  戴卫云
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00482号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李润元，男，1984年12月26日出生，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，住乾县，农民。2011年8月15日自动投案，次日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕,现羁押于西安市看守所。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]820号起诉书指控被告人李润元犯诈骗罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉，被告人李润元及其辩护人关明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年7月至2011年8月，被告人李润元谎称自己是陕西省人力资源与社会保障厅（以下简称“省人社厅”）的工作人员，以为他人办理工作调动、安排工作等为由，骗取现金共计633000元。2011年8月15日，被告人李润元自动投案。具体犯罪事实如下：1、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力为刘某办理工作调动，但需要好处费。2010年7月20日，李润元在西安市高新路国力仁和川菜馆骗取刘某现金6.8万元。破案后，赃款已挥霍。2、李润元谎称是省人社厅的司机，有能力帮助孟某1调动工作，但需要收取好处费。2010年7月24日，李润元在西安市小寨十字骗取孟某1现金5.5万元。破案后，赃款已挥霍。3、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力保证孟某2的亲戚李蔷参加政法干警考试被录用，但需收取办事费用。2010年7月28日，李润元在西安市南二环晶海鲍翅大酒楼骗取孟某2现金8万元整。案发前，退还孟某21.5万元，其余赃款挥霍。4、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力安排董某的女儿成为政法干警，但需要收取好处费。2010年7月底，李润元在西安市高新路与科技路什字的三安国际门前骗取董某现金7万元。破案后，赃款已挥霍。5、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力为师某要回补偿款，并有能力为师某的女儿师静办理护士证，但需要收取好处费。2010年7月份，李润元分两次骗取师某现金7万元。案发前退回师某5万元，其余赃款已挥霍。6、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力为郭某安排地铁乘务员工作，但需收取办事费。2011年3月11日，李润元在西安市高新路乾州大院骗取郭某一张陕西信合的银联卡，内有现金8万元。破案后，赃款已挥霍。7、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力为任某的侄女安排工作，但需收取好处费。2011年7月27日，李润元在西安市电子城205所社区门口骗取任某现金6万元，2011年7月至8月，李润元又谎称借款分两次骗取任某现金共计3万元。破案后，赃款已挥霍。8、李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，有能力为齐某的女儿安排工作，但需收取好处费。2011年8月7日，李润元在西安市文艺路外婆印象餐厅骗取齐某现金6万元，同年8月11日，在西安市建西街125号齐某家中又骗取现金6万元。破案后，赃款已挥霍。9、2010年12月至2011年8月，李润元谎称自己是省人社厅的工作人员，以恋爱为由骗取被害人的信任，以借款名义，分别从闫某、李某、贾某处骗取现金人民币5万元、5千元、1万元。破案后，赃款均已挥霍。上述事实，被告人李润元在开庭审理中亦无异议，表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料、户籍证明、抓获经过；2、被害人刘某、孟某1、孟某2、董某、师某、郭某、任某、齐某、闫某、李某、贾某的陈述；3、证人孟某3的证言；4、被告人李润元的供述；5辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、存折复印件、电话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润元以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称公诉机关指控的第七笔犯罪事实中的3万元及第九笔犯罪属借款，不应以诈骗论处的意见，经查与事实不符，本院不予采信。辩护人辩称被告人有自首的情节，系初犯，经查属实，本院予以采信，可减轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人李润元犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月15日起执行至2020年8月14日止）。二、涉案赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 兰 喆人民陪审员 何 赫人民陪审员 张津立二〇一二年十月三十一日书 记 员 董 薇打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00653号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张小革，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化程度，陕西省绥德县人，户籍地址陕西省绥德县，农民，现暂住西安市雁塔区。2012年6月12日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月27日被西安市雁塔区人民检察院决定不予逮捕，次日被释放，同年7月13日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]468号起诉书指控被告人张小革犯交通肇事罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张小革到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年6月9日5时20分许，被告人张小革持C1驾驶证驾驶技术性能不符合安全运行条件且装载货物违反装载规定的无号牌新鸽150正三轮摩托车，沿本市翠华路由北向南行驶至新疆军区干休所北边时，因观察不周、避让不及将在机动车道内清扫垃圾的被害人付某撞倒致伤，付某经抢救无效于2012年6月12日死亡。经法医学鉴定，付某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队雁塔大队道路交通事故认定书认定：张小革负事故全部责任，付某无事故责任。2012年6月12日张小革在博爱医院被公安机关带回审查。案发后，被告人张小革的亲属已与被害人亲属达成民事赔偿协议并实际履行，获得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张小革在开庭审理过程中均无异议，并有下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表、归案经过、死亡医学证明、驾驶证、协议书、谅解书、收条、户籍证明等；2、被告人张小革的供述及辩解；3、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、痕迹检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证实，足以定案。本院认为，被告人张小革违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人有自首情节且已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人张小革犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨阳二〇一二年十月九日书 记 员  陈瑾打印：相丽华校对：陈瑾2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00740号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孟小丽，女，1968年11月28日出生于河南省，汉族，初中文化程度，户籍地：陕西省西安市莲湖区，现住西安市莲湖区，无业。2012年5月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，6月20日被执行逮捕，7月2日被取保候审。现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2012〕541号起诉书于2012年10月24日向本院提起公诉，指控被告人孟小丽犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孟小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年5月10日11时许，被告人孟小丽伙同“王某”、“军军”预谋行骗，三人来到本市雁塔区省委党校门口向西100米“芳姐手袋”店门口，见被害人孙某独自行走，“王某”骑车走至孙某前面，故意将准备好的黄金色金属质地的项链仍在地上，随后“王某”故意问孙某是否掉东西，孟小丽将项链捡起，并在孙某面前展示。此时“军军”骑车过来，称自己在此处丢了一个价值9800元的项链，询问是否有人捡到，孟小丽、“王某”将“军军”支走，他们二人以和孙某平分所捡的东西为由，把孙某带至省委党校院内，将孙某随身携带的项链和戒指骗走，将黄金色项链交与孙某。2012年5月14日，被告人孟小丽被抓获归案。经鉴定，被骗物品价值人民币5827元。破案后，赃物未追回，孟小丽家属代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人孟小丽在开庭审理过程中均无异议，并有受理公民报警求助情况登记表、接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、收条、谅解书、被害人孙某的陈述、被告人孟小丽的供述、鉴定报告、指认笔录、辨认笔录及照片等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人孟小丽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财5827元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人孟小丽认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，且���案后已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故可对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人孟小丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳三千元）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，下余罚金限本判决生效后三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，��本三份。审判员 高 媛二〇一二年十月二十九日书记员 刘扬眉打印：扈艳红校对：刘扬眉2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00700号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人许军社，男，1967年8月7日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市长安区，农民。2011年9月13日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，2012年8月14日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]362号起诉书指控被告人许军社犯交通肇事罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人许军社到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月7日8时10分许，被告人许军社驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车在接送本市未央区肖里村花蕾幼儿园小孩途中，沿双鱼路由西向东行驶至西晁村附近，在避让对面行驶的人力三轮车时，所驾车辆驶入对面车道，将由北向南行走的被害人李某撞倒致伤，后车辆侧翻，造成交通事故。被害人李某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，李某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损��、失血性休克而死亡。西安市公安局交警支队高新大队事故责任认定，许军社负事故全部责任，李某无事故责任。案发后，被告人许军社向交管部门报警，并在现场被抓获。案发后被告人许军社与被害人李某的亲属达成赔偿协议并已履行，被害人李某亲属对被告人许军社的行为予以谅解。西安市肖里村村民委员会出具证明，表明花蕾幼儿园系该村村办幼儿园，案发后被告人许军社带领当日乘车的幼儿到医院检查均无大碍，小孩家长对被告人许军社的行为也予以谅解，西安市肖里村村民委员会建议对被告人许军社从轻处罚。上述事实，被告人许军社在开庭审理过程中均无异议，并有归案经过、户籍证明、民事赔偿协议、收条、谅解书、证明等书证；被告人许军社的供述；法医鉴定结论、交通事故鉴定报告、交通事故车辆痕迹检验报告、交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人许军社在一年至一年六个月内判处刑罚。本院认为，被告人许军社违反交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人许军社有自首情节，已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之���定，判决如下：被告人许军社犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  高建萍人民陪审员  李俊毅二〇一二年十月十六日书 记 员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00649号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王宇，男，1992年4月11日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化程度，住四川省眉山市东坡区，无业，系聋哑人。2011年1月18日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2012年2月26日被抓获，同年2月27日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。翻译人张亚芳，西安市第二聋哑学校教师。辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]324号起诉书指控被告人王宇犯盗窃罪，于2012年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员鲁鲁出庭支持公诉，被告人王宇及其辩护人侯海荣、翻译人张亚芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年2月26日13时许，被告人王宇乘坐西行的711路公交车伺机盗窃。当车行至大寨路站附近时，王宇将左手伸进被害人张某背在右肩的挎包内实施盗窃，被张某发现，后被张某及其男友陈某控制并扭送至公安机关。经查，张某丢失黑色诺基亚C7-00型手机一部。经鉴定，该手机价值1600元。当日，王宇归案。破案后，被盗赃物已追回发还给被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王宇的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人王宇系聋哑人，可从轻处罚；被告人王宇因盗窃被劳动教养一年，可从重处罚，综上，建议对被告人王宇判处一年又六个月左右有期徒刑。被告人王宇对起诉书指控的事实有异议，庭审中辩称其虽有拉开被害人挎包拉链并伸手入内的行为，但未窃得涉案手机。被告人王宇的辩护人辩称，被告人王宇系聋哑人，属犯罪未遂，未给被害人及社会造成损失，建议对被告人王宇从宽处罚，宣告缓刑。经审理查明，2012年2月26日13时许，被告人王宇乘坐711路公交车伺机盗窃，当车行至本市大寨路站附近时，被告人王宇将手伸入被害人张某背在右肩的挎包内实施盗窃，后被害人张某及其男友陈某将被告人王宇当场抓获，被害人张某以拨打被盗手机号码的方法欲找回被盗手机时，被告人王宇见状遂将已盗窃得手的诺基亚C7-00型手机归还被害人张某，被告人王宇于当日被公安机关抓获。经物价部门鉴定，该手机价值1600元。经司法鉴定机构鉴定，被告人王宇系聋哑人。破案后，涉案手机已被追回并已发还给被害人张某。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）报案材料表明，被害人张某报案称，2012年2月26日中午，她和男友乘坐去西安外事学院北校区的711路公交车至大寨路附近，发现一男子在其包内盗窃，后发现诺基亚C7-00型手机被盗，遂报警。（2）提取笔录、扣押、发还物品清单及领条表明，2012年2月26日，侦查人员对涉案的赃物诺基亚手机一部进行提取并扣押，同时将该手机发还给被害人张某。（3）西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书表明，被告人王宇于2011年1月18日因盗窃被劳动教养一年。（4）被告人王宇的户籍证明表明，其在案发时已达到完全刑事责任年龄。（5）抓获经过表明，公安机关接受群众报警后将被告人王宇抓获归案。2、证人证言：（1）证人陈某（被害人之朋友）证明，2012年2月26日12时40分许，他与张某乘坐去西安外事学院北校区方向的711路公交车至大寨路附近，张某发现她右后侧的男青年（经辨认为被告人王宇）将手伸入她的挎包内就抓住王宇的手喊了起来，他遂将王宇控制住，张某检查后发现手机不见了就报了警，他们采用拨打张某电话的方法发现手机在王宇身上，后王宇将手机交还给张某。期间，王宇多次想逃离但被他们拦阻住。（2）证人刘某（711路公交车售票员）证明，2012年2月26日中午，有女乘客说手机被偷了，该女乘客及其男友将旁边的男青年拉住（经辨认为被告人王宇）并向王宇要手机，后女乘客就报警了。期间，王宇曾想逃离。（3）张建强（711路公交车司机）证明，2012年2月26日中午，车至大寨路附近时，售票员说一男一女手机被偷了，并抓住了不会说话的男子，后他把车开到了调度站，因乘客说手机还没有找到，他和售票员就下车，将一男一女及不会说话的男子留在车上等警察过来处理。3、被害人张某陈述，2012年2月26日中午，她和陈某乘坐去西安外事学院北校区方向的711路公交车，当车至大寨路附近，发现她右侧站的一男子（经辨认为被告人王宇）左手从她包内收了回来，她就发现挎包拉链被拉开，检查后发现诺基亚C7-00手机不在了，后她和陈某将王宇拉住不让其离开，在车至终点站后，留他们三人在车上，后她就采用拨打电话的方式发现手机在王宇身上，后王宇将手机递给了她。4、被告人王宇供述，2012年2月26日中午，他坐711路公交车去偷钱，在车上用右手将在其左侧站的一个女青年右肩背的挎包拉开，并把手伸进去，从包内的侧袋掏出了大概400元，将钱拿出来时被发现，后被该女子及其男友拉住他不让走，他没有偷手机，后来他被带到公安机关。被告人王宇在庭审中亦承认其采用以左手在上遮挡掩护右手的方式用右手伸入被害人挎包内的事实。5、鉴定结论表明，被告人王宇系聋哑人。6、辨认笔录、指认笔录及照片表明，被害人张某、陈某、刘某分别辨认出被告人王宇是当日偷手机的人或被抓住的人；被告人王宇单独从多部不同手机中辨认出诺基亚C7-00型手机；被告人王宇对作案现场进行了指认，指认在711路公交车上实施盗窃时车行至西安市雁塔区大寨路南行公交站附近。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人王宇盗窃的事实。本院认为，被告人王宇以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。关于被告人王宇辩称未盗窃手机的辩护意见，经查，被害人张某的陈述及证人陈某的证言可证实被告人王宇将手伸入被害人挎包内及张某采用拨打被盗手机号码的方法发现被盗手机藏匿于被告人王宇处，此后被告人王宇才将手机交还于被害人的事实，被告人亦供述其拉开被害人挎包拉链并伸手入包内盗窃约400元时被发现，结合被害人陈述其携带现金不超过20元及被告人王宇单独辨认出涉案手机和指认实施盗窃时车辆行驶的位置，足以认定被告人盗窃手机的事实成立，故被告人王宇的辩护意见，因与事实不符，本院不予采信。关于被告人王宇的辩护人辩称，被告人王宇的扒窃行为属未遂，未给社会造成损失和建议宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人王宇在公共交通工具上实施扒窃，窃取被害人手机一部，其盗窃行为已实施终了，其行为已属既遂；被告人王宇的盗窃行为侵犯了他人财产权利，具有相当的社会危害性，被告人王宇在案发前已因盗窃被劳动教养，本次犯罪又不如实供述犯罪事实，故对辩护人的以上意见不予采信；其他辩护意见属实，本院予以采信，对被告人王宇依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人王宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栗德亮人民陪审员  史洪锡人民陪审员  刘根友二〇一二年十月二十五日书 记 员  杨 琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新执裁字第56号关于吴瑞娟申请执行李伟强、杨美丽民间借贷纠纷一案，于2011年12月22日立案执行，在执行中，因申请人吴瑞娟自愿申请领取债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：（2012）新执字第56号案本次执行程序终结。待申请人发现被执行人有偿还能力时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王锦程二〇一二年十月三十日书记员  孙华山
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00592号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人蔡子强，男，1959年3月25日出生于陕西省略阳县，汉族，高中文化程度，住陕西省西安市碑林区，无业。1990年9月6日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2012年5月8日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]402号起诉书指控被告人蔡子强犯盗窃罪，于2012年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蔡子强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年5月7日12时许，被告人蔡子强至西安市雁塔区西安交通大学第一附属医院新建门诊楼内，趁楼内施工人员休息之际，盗走楼内放置的铝合金百叶窗4副和不锈钢拉手12根，徒手搬出楼外后骑车逃离，销赃后获得赃款420元。次日10时许，被告人蔡子强再至该楼伺机盗窃，被现场施工负责人乔某发现后扭送至公安机关。经物价部门鉴定，上述被盗物品价值共计3300元。案发后，公安机关追回赃款420元并发还给被害单位，被告人亲属赔偿被害单位损失并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人蔡子强在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、收条、谅解书、刑事判决书及释放证明书等书证；证人乔某、屈某的证言；被告人蔡子强的供述；价格鉴定意见；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人认罪态度好，赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解，可从轻处罚；被告人有盗窃前科劣迹，可从重处罚，建议对被告人蔡子强判处一年左右有期徒刑。本院认为，被告人蔡子强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且已赔偿被害单位损失，对被告人依法可从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人蔡子强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月8日起执行至2013年3月7日止）。二、涉案赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  栗德亮二〇一二年十月八日书 记 员  杨 琳打印：相丽华校对：杨琳2012年月日送达
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2012）西民二初字第628-1号原告南宁市某广告策划有限公司。法定代表人喻某。被告广西某房地产开发有限公司。本院在审理原告南宁市某广告策划有限公司与被告广西某房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2012年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广西某房地产开发有限公司名下银行存款98662元，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告广西某房地产开发有限公司名下银行存款98662元；二、冻结原告南宁市某广告策划有限公司名下用于担保的银行存款33000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志刚二〇一二年十月十五日书记员  覃柳莹
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2012）庐江刑初字第00298号公诉机关安徽省白湖人民检察院。被告人俞某，男，1978年5月4日出生于安徽省淮南市，汉族，户籍地安徽省淮南市。2009年5月15日因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，同年7月投入安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。后发现其漏罪，于2010年7月5日被安徽省淮南市田家庵区人民法院以犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，与已经判决的非法持有枪支罪、贩卖毒品罪数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元。现在安徽省白湖监狱管理分局某某监区服刑。安徽省白湖人民检察院以白检刑诉（2012）7号起诉书，指控被告人俞某犯破坏监管秩序罪，于2012年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2012年9月20日转入普通程序审理，并依法组成合议庭，因被告人俞某自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定，于2012年10月16日公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员高鹏翼出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年8月至2012年5月，被告人俞某在安徽省白湖监狱管理分局某某监区服刑期间，多次殴打在该监区十队服刑的其他被监管人。具体事实如下：一、2011年8月的一天，被告人俞某在车间见罪犯葛某某劳动慢，遂用三角皮带打葛某某头部数下。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人葛某某的陈述，证人刘某某、赵俊山的证言等证据证实，足以认定。二、2011年11月，罪犯某某某某因不能完成劳动任务，被告人俞某在监房用三角皮带殴打乃木尔拉。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人某某某某的陈述，证人赵某某的证言等证据证实，足以认定。三、2011年12月的一天，被告人俞某将当天没有完成任务的罪犯召集到栖凤监区十队一号监房，用三角皮带殴打罪犯张某。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。四、2011年12月左右，罪犯刘某因不能完成劳动任务，被告人俞某在监房、车间多次殴打刘某。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述，证人坝某某、张某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。五、2011年12月，罪犯石某某因不能完成劳动任务，被告人俞某在监房用皮带将石某某头部打破。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人石某某的陈述，证人葛某某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。六、2012年12月的一天，被告人俞某在车间见罪犯刘某某劳动慢，遂用三角皮带抽打刘某某头部。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人刘某某的陈述，证人刘某、张某的证言等证据证实，足以认定。七、2011年12月，罪犯年某某因劳动慢，被告人俞某在监房用三角皮带抽和巴掌扇等方式殴打年某某。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人年某某的陈述，证人刘某、葛某某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。八、2012年3月左右，罪犯坝某某因劳动慢，被告人俞某在车间用巴掌打坝某某耳光。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的被害人坝某某的陈述，证人张某的证言等证据证实，足以认定。九、2012年5月19日上午，被告人俞某发现罪犯杨某某在车间将产品混装入箱，遂朝杨某某的面部打了几拳，后又与罪犯赵某等人殴打杨某某。经鉴定，杨某某右眼部损伤致右眼眶骨折，构成轻伤。另查明：被告人俞某前罪刑期自2009年1月14日起至2019年7月13日止，至2012年5月23日本案立案时，尚有刑期七年一个月二十日、罚金13000元未执行。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的合肥市瑶海区人民法院刑事判决书、淮南市田家庵区人民法院刑事判决书、执行通知书、狱内案件立案表，司法鉴定意见书，被害人杨某某的陈述，证人杨某甲、程某某、杨某乙、吴某的证言，被告人俞某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人俞某在服刑期间多次殴打其他被监管人员，且致1人轻伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人俞某屡次实施故意犯罪，经教育仍不思悔改，主观恶性较深，应酌情从严惩处；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人俞某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。为维护监管秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人俞某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年四个月，与前罪尚未执行的刑期七年一个月二十日、罚金13000元并罚，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起计算至2021年7月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波审 判 员  江 虹人民陪审员  汪德生二〇一二年十月二十九日书 记 员  黄 平
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬慈执民字第2898号申请执行人：居荣华，农民。被执行人：丁立军。本院在执行（2011）甬慈商初字第816号居荣华诉丁立军买卖合同纠纷一案中查明，被执行人丁立军无可供执行的财产，且申请执行人在规定的时间内未能提供被执行人的财产状况及线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人丁立军尚欠申请执行人居荣华人民币8000元及相应利息，尚需承担案件受理费50元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第2898号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 莫  建  江审判员 华    锋二〇一二年十月十日书记员 孟祥亭（代）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）西执仲字第00262-1号申请执行人陕西兴邦建材有限公司，住所地西安市未央区东园路8号。法定代表人周优明，该公司总经理。被执行人陕西天诚项目管理有限公司，住所地西安市雁塔区青松路亚兰花园A-19-4室。法定代表人李翔宇，该公司总经理。陕西兴邦建材有限公司依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第2220号裁决书，向本院申请执行陕西天诚项目管理有限公司购销合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为支付钢材款21873.72元、违约金20000元、案件仲裁费2678元、公告费800元及执行费528元。在执行中，被执行人陕西天诚项目管理有限公司向申请执行人陕西兴邦建材有限公司支付了23000元，并承担了案件执行费528元。对于剩余债权，申请执行人陕西兴邦建材有限公司表示放弃，并书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第2220号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  尚卫民审判员  樊庆荣审判员  张建设二〇一二年十月十七日书记员  相海燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2012）弋民二初字第00294号原告：芜湖诚铭小额贷款有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：谢君，董事长。委托代理人：孔凡祥，该公司职员。委托代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。法定代表人：于焱。被告：于焱，男，1975年6月26日出生，汉族，芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司负责人，住芜湖市高新技术开发区。原告芜湖诚铭小额贷款有限责任公司诉被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司、被告于焱借款合同纠纷一案，本院于2012年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔凡祥及徐作勇、两被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月27日，原告与被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司签订《借款合同》约定：原告借款20万元给被告用于资金周转、借款期限至2012年3月17日、借款利率为月利率2.187％、如被告违约应承担原告律师代理费等条款。被告于焱为被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定发放了借款，但被告至今仅归还借款本金65000元及部分利息，尚欠借款本金135000元及利息经原告多次催要未果，故依法诉求：1、第一被告归还借款本金135000元。2、第一被告支付截止2012年6月27日的借款利息7370.8元及自2012年6月28日至付清之日期间的利息（按照2.187％计算）。3、第二被告对第一被告的借款本息承担连带清偿责任。4、被告承担律师代理费10227元。4、被告承担诉讼费用。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、原告营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。证据2、《借款合同》复印件一份，证明原告与第一被告间的借款合同关系及权利义务。证据3、《个人不可撤销保证书》复印件一份，证明第二被告为第一被告的借款承担连带责任保证。证据4、借款凭证复印件，证明原告履行了借款义务。两被告辩称：欠款事实，现资金短缺无法及时清偿。两被告未提供证据。经当庭举证、质证，被告对原告提供的所有证据材料质证意见如下：事实无异议。经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据材料予以认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2012年2月27日，原告芜湖诚铭小额贷款有限责任公司与被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司签订《借款合同》约定：原告借款20万元给被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司用于资金周转、还款时间为2012年3月17日、借款利率为月利率2.187％、如违约应承担律师代理费等条款。同日，被告于焱向原告出具《个人不可撤销保证书》载明：于焱为被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司在原告处的上述借款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定发放了借款，被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司归还借款本金65000元及部分利息，尚欠借款本金135000元及利息经原告多次催要未果，遂成讼。本院认为：1、当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司欠原告借款本息有双方签订的《借款合同》及借款凭证为凭，双方债权债务关系明确，原告主张清偿，于法有据，应予支持。2、被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告诉求被告于焱承担连带清偿责任依法予以支持。3、原告诉求被告承担律师代理费但未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告芜湖诚铭小额贷款有限责任公司借款本金135000元、截止2012年6月27日借款利息7370.8元、自2012年6月28日至本判决生效确定给付之日期间的利息（按照月利率2.187％计算）；二、被告于焱对被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，保全费1330元，合计人民币4726元，由被告芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  彭红霞人民陪审员  汪德胜人民陪审员  胡光发二〇一二年十月三十日书 记 员  刘 莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2017号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨某，家住大足县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月14日被传唤到案，同月15日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1995号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员朱军路、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年5月11日上午，被告人杨某至慈溪市宗汉街道潮塘村文化宫旁，以人民币100元的价格将1小包海洛因贩卖给吸毒人员张某。2012年5月13日中午，被告人杨某再次至上述地点，以人民币100元的价格将1小包海洛因贩卖给吸毒人员张某。2012年5月14日14时许，被告人杨某分别与吸毒人员罗某、张某联系，欲贩卖海洛因给二人。后被告人杨某至慈溪市宗汉街道二塘新村公共厕所旁，欲将1小包毒品贩卖给吸毒人员罗某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人杨某身上搜出疑似毒品2小包（净重0.9487克）。经鉴定，上述疑似毒品均检出海洛因成份。被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、罗某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、物证照片、手机通话详单、理化检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨某的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑三年八个月，并处罚金。本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被查扣的毒品及供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月14日起至2015年5月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被查扣的毒品海洛因0.9487克及供犯罪所用的手机一部（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 施  群  霞人民陪审员 华  国  芬二〇一二年十月十八日书 记 员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）裕刑初字第00225号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人刘某，男，1971年8月25日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。被告人刘某因犯盗窃罪，2012年7月8日被六安市公安局刑事拘留，8月1日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，8月2日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2012）189号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2012年9月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员陈刚、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：1、2011年8、9月份，被告人刘某先后两次在裕安区西河口乡官塘村汪运和家，窃取价值188元的鸭子7只。2、2011年10月27日夜，被告人刘某在裕安区西河口乡财政所车库，窃取被害人从光辉价值1620元的本田天爵牌助力车一辆。3、2011年11月份的一天晚上10点多，被告人刘某在裕安区西河口乡郝集村袁世凤家，窃取价值830元的煤气灶、煤气罐各一个。4、2012年7月8日22时许，被告人刘某在裕安区西河口乡财政所车库，窃取被害人廖某价值3430元的豪爵牌摩托车一辆。此外，2011年7月的一天，被告人刘某在裕安区西河口乡官塘村程业芳经营的菜店，趁程不在店内之机窃取现金5000余元，后因程业芳察觉而被当场抓获。案发后，涉案物品及现金均已被追回。上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，且有被害人廖某、从光辉、汪运和的陈述、证人汪某、袁某的证言、扣押、发还物品清单、被告人户籍证明、裕安区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等在卷，足以认定。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予确认。被告人刘某盗窃既遂数额为6068元，在数额较大的幅度内处罚，2011年7月盗窃5000元未遂，依法可以比照既遂减轻处罚，被告人刘某案发后认罪态度较好，全部赃物已追回，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年7月8日至2014年7月7日止。罚金于判决书生效之日一次缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 宁二〇一二年十月十一日书记员 汤厚丽附条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执字第323号申请执行人深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区××。法定代表人石某。被执行人必瘦站企业管理咨询（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区××，组织机构代码××。法定代表人欧阳某。申请执行人深圳市中航装饰设计工程有限公司与被执行人必瘦站企业管理咨询（深圳）有限公司装饰工程施工合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2012）深仲裁字第215号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币216405.6元及利息等，本院依法受理在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，向深圳市国土资源和房产管理局、人民银行深圳中心支行、深圳市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局送达协助查询通知书，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  雷 激审 判 员  高 洁代理审判员  尚彦卿二〇一二年十月十七日书 记 员  徐 薇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2012）齐法执保字第885号申请人：李志刚，男，汉族，住齐河县。被申请人：孟磊，男，住齐河县。申请人李志刚与被申请人孟磊欠款纠纷一案，申请人李志刚于2012年10月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人孟磊的银行存款。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟磊的银行存款16000元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高泽龙二〇一二年十月八日书记员  张加魁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4164号罪犯杨建成，于湖北省来凤县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年5月25日作出了(2010)甬鄞刑初字第469号刑事判决，以被告人杨建成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨建成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨建成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获年度记功、2012年8月获单项记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨建成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨建成减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年十月十五日代书 记员  张文雯
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2438号罪犯王传新，现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年2月10日作出（2010）港刑初字第32号判决，以被告人王传新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。执行机关河西监狱于2012年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王传新减去有期徒刑一年。罚金人民币10000元不变。（刑期自2009年8月27日起至2023年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十月三十一日书 记 员  郭 婧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2012）齐法执保字第927号申请人：齐河汇联投资咨询有限公司法定代表人：李镇董事长被申请人：齐河裕农畜禽养殖有限公司被申请人：李玉民，男，汉族，住齐河县。申请人齐河汇联投资咨询有限公司与被申请人齐河裕农畜禽养殖有限公司、李玉民借款担保纠纷一案，申请人齐河汇联投资咨询有限公司于2012年10月24日向本院提出申请，请求查封被申请人齐河裕农畜禽养殖有限公司、李玉民的补偿款。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：查封被申请人齐河裕农畜禽养殖有限公司、李玉民的补偿款750000元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高泽龙二〇一二年十月二十四日书记员  焦方南
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西知初字第729号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民。被告：杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司。法定代表人：倪洪楷。委托代理人：张敏、黄建国。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）为与被告杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2012年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王利民和被告的委托代理人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》（以下简称《精选集》）收录了21个会员享有著作权的音乐电视作品。根据原告与该21个会员签订的《音像著作权授权合同》及著作权集体管理条例的规定，原告有权以自己的名义发放使用许可、收取使用费及提起维权诉讼。被告未经许可，以营利为目的在其经营场所的点唱机中完整收录了包括《死心彻底》在内的原告管理的音乐电视作品，供公众点播，侵犯了其复制权和放映权。故诉请判令被告：1、立即停止播放、从曲库中删除《死心彻底》；2、赔偿原告经济损失1500元、合理费用100元；3、承担诉讼费用。被告辩称：一、原告不享有本案诉讼主体资格。未提供《精选集》系正版光盘的证据；授权不明确，且已过期限，无自动续展的证据。二、假设侵权成立，原告主张的赔偿数额和合理费用过高。仅涉及MTV制片人的权利而不包括词曲作者，侵权行为轻微，酒水费用不属于合理费用。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，举证如下：1、《精选集》正版光盘及封面。2、音像著作权授权合同复印件与原件相符的公证书。证据1-2证明：原告对涉案作品享有相应权利。3、（2011）浙杭东证字第44866号公证书。证明：被告实施了侵权行为。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1，形式真实性无异议，不能证明涉案作品的著作权人就是署名之人，应提供证据证明系正版光盘。证据2，以信托方式授权给原告，但法律未对信托明确定义，属授权不明；应提供续展的证据。证据3，每首歌公证仅十几秒，不能证明被告完整地侵犯了原告的权利。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1，该专辑（17碟）内涉案光盘（第8碟）上显示“中国唱片总公司出版，版号：ISRCCN-A01-11-383-00／V·J6”，光盘内侧透明夹持区内显示有SID码，播放显示有涉案歌曲名称及著作权人为北京海蝶音乐有限公司。在无相反证据的情况下，本院确认涉案作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司；证据2，具有真实性、合法性、关联性，原告进行公证时在有效授权期内，予以认定；证据3，虽然公证书所附光盘显示未完整播放整个音乐电视作品，但依常理，用于营业的卡拉OK点唱设备设置的必定为完整的音乐电视作品，既然公证光盘中已显示有片头等部分，可以推定能完整播放，予以认定。根据上述有效证据，本院认定事实如下：《精选集》专辑封面显示：中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制，17碟装。封底显示“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”字样。涉案光盘（第8碟）上显示“中国唱片总公司出版，版号：ISRCCN-A01-11-383-00／V·J6”，光盘内侧透明夹持区内显示有SID码，播放显示有涉案歌曲名称及著作权人为北京海蝶音乐有限公司。2010年11月11日，原告（甲方）与北京海蝶音乐有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或者以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。本合同自签订之日生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2011年12月29日，浙江英普律师事务所向浙江省杭州市东方公证处申请公证。同日，两名公证人员和申请人的委托代理人陆琼瑶以普通消费者身份来到位于西湖区天目山路160号国际花园三楼的鼎鑫娱乐会所，办理消费手续后进入该店指定的555歌房，陆琼瑶使用该房内的点歌设备先后点播了包括《死心彻底》在内的歌曲。公证人员用数码摄像机对上述点播歌曲的播放过程进行全程录像。陆琼瑶取得该店出具的发票三张，（发票号码：01827068、00095463、00095456），金额合计3500元。所保存的录像刻录光盘一式三份。该过程记载在（2011）浙杭东证字第44866号公证书中（附光盘）。经播放上述公证书所附光盘与《精选集》涉案光盘进行比对，双方确认两者均包含《死心彻底》，MTV一致。另查明，被告注册资金为1280万元，经营范围为KTV包厢等。本院认为，涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的音乐电视，包含了表演者、造型、摄制、剪辑等创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法保护。原告经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使复制权、放映权，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。现有证据尚不能证明被告进行了复制行为。对于赔偿额，因无证据证明原告因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，故本院将考虑涉案作品类型、被告的经营规模、主观过错程度以及合理费用等因素，依法酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司于本判决生效之日起从卡拉OK点唱曲库中删除音乐电视作品《死心彻底》。二、杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）人民币450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国音像著作权集体管理协会负担20元；由杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司负担30元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴俊洁人民陪审员  沈锦亮人民陪审员  谢定能二〇一二年十月十一日书 记 员  杨静姝
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2012）新执裁字第01044号王小敏申请执行王爱民民间借贷一案，本院于2011年10月9日作出（2011）新民初字第1792号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王小敏于2011年9月16日向本院申请执行。本院于2012年9月18日立案执行。本院在执行过程中，因被申请人王爱民为躲避债务下落不明暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的第一项规定，裁定如下：（2012）新执字第01044号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 毛 瑞二〇一二年十月三十一日书记员 ：郭晓彬
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉平刑初字第639号公诉机关平湖市人民检察院。被告人吴永兵，无业。因犯盗窃罪，于1994年1月被本院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于1998年2月和2007年2月，被海盐县人民法院和本院，分别判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1000元和有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。2008年2月5日刑满释放。因本案，于2012年7月20日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。指定辩护人顾金芳，浙江东港律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）612号起诉书指控被告人吴永兵犯抢劫罪，于2012年9月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人吴永兵及指定辩护人顾金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。平湖市人民检察院指控：被告人吴永兵在实施盗窃过程中被被害人发现，遂采用暴力对被害人进行殴打，并在抢走被害人7元现金后逃离现场，其行为已构成抢劫罪，系入户抢劫。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录和照片、现场勘查笔录及照片等证据，诉请本院予以惩处。被告人吴永兵辩称，其目的是盗窃，不属于抢劫。经审理查明：2012年7月17日23时30分许，被告人吴永兵至本市独山港镇金沙村缪家宅基28号失主周某某家，采用掰断窗栅的手段进入室内进行盗窃，在被失主发现后被告人吴永兵便采用暴力对失主进行殴打，并在抢走现金7元后逃离现场。上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：1、失主周某某的陈述及辨认笔录，证实事发那天晚上11点左右，其发现被告人吴永兵坐在床边，即呼喊“你怎么进来的？”当即被对方打了一巴掌。其还是大声呼喊“给我出去，出去。”对方就上来掐住其的脖子，阻止其喊并做了个数钱的姿势向其要钱，其告知没有钱。对方把其推到在地上，并在房间里找，其起来上去拖住对方被对方摔倒在地上无力动弹，其就任凭对方在房间里找钱，其放在小荷包里的10多元钱被对方拿走，后来对方在没找到其他值钱的东西后就走了。2、被告人吴永兵的供述，证实其是在掰断二根窗栅后进入室内，被睡在床上的老太发现责问其“你怎么进来的”？其就打了老太一巴掌，并问老太钱有没有，在听到说没有并看到老太要爬起来时，其又打了老太一巴掌并掐住老太的脖子不让其起来，其将老太推倒在地后，在一个小荷包里翻到了7.5元钱。3、被告人吴永兵的辨认笔录，证实本市独山港镇金沙村缪家宅基28号失主周某某家，即是被告人吴永兵在2012年7月17日晚上作案的现场。4、现场勘查资料，证实作案现场本市独山港镇金沙村缪家宅基28号失主周某某家所处的位置及其东房内摆设的基本概况。5、前科刑事判决书和释放证明，证实被告人吴永兵因犯盗窃罪，于1994年1月被本院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于1998年2月和2007年2月，被海盐县人民法院和本院，分别判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1000元和有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。2008年2月5日刑满释放。6、身份证明、情况说明和案发经过，证实被告人吴永兵的出生情况以及本案的案发和被告人吴永兵的归案过程。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴永兵以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕，当场采用暴力殴打被害人，劫得现金7元，其行为已构成抢劫罪，系入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴永兵因犯盗窃罪，多次被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴永兵入户盗窃，被发现后当场采用暴力殴打被害人，致被害人无力反抗，劫得现金7元，符合转化型入户抢劫的法律特征。故被告人吴永兵辩称其目的是盗窃，不属于抢劫的辩解本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2023年7月19日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾跃华人民陪审员  沈玲英人民陪审员  徐正明二〇一二年十月三十日书 记 员  严 瑾
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00577号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人白栋，男，1992年9月16日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，住陕西省武功县，无业。2012年2月23日被抓获，同年2月24日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月29日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人谢晓雪，陕西琴剑律师事务所律师。被告人马小育，男，1990年4月24日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，住陕西省武功县，无业。2012年2月22日被抓获，同年2月24日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月29日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人韩磊，曾用名韩祈磊，男，1990年4月24日出生于陕西省武功县，汉族，小学文化程度，住陕西省武功县，无业。2012年2月22日被抓获，同年2月24日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月29日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]310号起诉书指控被告人白栋、马小育、韩磊犯抢劫罪，于2012年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉。被告人白栋、马小育、韩磊及被告人白栋的辩护人谢晓雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月21日22时许，被告人白栋至前女友张某入住位于西安市雁塔区的祥瑞商务酒店406号房间聊天，次日0时30分许，白栋携门卡离开，并于凌晨2时许纠集被告人马小育、韩磊再至406房间内。三被告人以威胁等方法抢走被害人张某现金1800元、诺基亚手机一部，后逃离现场。经物价部门鉴定，被抢诺基亚手机价值80元。2012年2月22日，被告人马小育、韩磊被抓获归案，次日，被告人白栋被抓获归案。破案后，公安机关追回赃物诺基亚手机并已发还给被害人，赃款已被挥霍。被告人韩磊亲属与被害人张某达成赔偿协议，被害人张某对被告人韩磊的行为予以谅解。2012年1月19日21时许，被告人白栋、马小育至咸阳市武功县方寨村无极网吧上网，二被告人及其同伙韩江松（另案处理）见在此处上网的被害人雷某非本地籍人员，遂以遭碰撞为由将初至方寨村的被害人雷某叫出网吧，要求被害人雷某交出钱款，被害人见机趁机逃离至附近商店求救，后被告人白栋、马小育及其同伙强行将被害人从某店带离，采用打耳光、威胁的方法从被害人处抢走现金共1350元，后分赃挥霍。上述事实，被告人白栋、马小育、韩磊及被告人白栋的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还清单、收条、谅解书等书证；证人李某、许某的证言；被害人张某、雷某的陈述；被告人白栋、马小育、韩磊及同案韩江松的供述；价格鉴定结论；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人白栋、马小育抢劫二次，涉案金额3230元，被告人韩磊抢劫一次，涉案金额1880元；三被告人认罪态度好；被告人韩磊亲属赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，综上，建议判处被告人白栋、马小育四年左右有期徒刑，判处被告人韩磊三年有期徒刑。被告人白栋的辩护人辩称被告人白栋系初犯、偶犯；认罪态度好；第二笔抢劫在共同犯罪中系从犯，建议对被告人白栋从宽处罚。本院认为，被告人白栋、马小育、韩磊以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其中，被告人白栋、马小育参与抢劫二次，被告人韩磊参与抢劫一次，三被告人的行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。关于被告人白栋的辩护人辩称被告人白栋在第二笔抢劫事实中系从犯及被告人白栋是初犯、偶犯的辩护意见，经查，第二笔事实的案发时间为冬季晚上九时许（2012年1月19日21时许），被害人为初至案发地的非本地籍人员，被告人白栋等人以暴力、胁迫的方法逼迫被害人交出钱财，亦从被害人包内强取钱款，被告人白栋等人的行为足以压制被害人反抗，被告人白栋在共同犯罪中有追赶、拉扯带离被害人及从被害人包内取款等实行行为，对被告人白栋不应认定为从犯，被告人两次实行抢劫行为，不宜认定初犯、偶犯，故对该辩护意见，不予采信；辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于三被告人认罪态度好，其中，被告人韩磊亲属已赔偿被害人经济损失并取得被害人对被告人韩磊的谅解，依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人白栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月23日起执行至2016年5月22日止）二、被告人马小育犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月22日起执行至2016年2月21日止）三、被告人韩磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月22日起执行至2015年2月21日止）四、涉案未追回赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 栗      德      亮代理审判员 高            媛人民陪审员 张建中二0一二年十月二十九日书 记 员 杨            琳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第01801号原告：朱某甲，男，农民，住安徽省六安市金安区。委托代理人：王安全，金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，住安徽省六安市金安区。原告朱某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2012年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人王安全，证人魏某、朱某乙到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1999年在浙江杭州打工相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名为朱某丙。由于双方婚前缺乏充分了解，婚后双方感情不合。又因家庭贫困，被告嫌贫爱富，被告于2002年6月离家出走，至今杳无音信，双方分居已达十年之久，已无和好可能。现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，为此，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生女朱某丙由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据三户口簿复印件，证明原告家庭人员的基本信息；证据四六安市金安区孙岗镇红堰村村民委员会的证明，证明被告于2002年6月离家出走至今，下落不明；证据五被告身份证，证明被告身份情况。另原告为支持其诉讼请求，申请了证人魏某、朱某乙出庭作证，意在证明被告于2002年6月离家出走，至今下落不明。庭审中魏某的证言为：自2002年6月就一直没见过徐某。朱某甲与徐某生育一个女儿，现随原告母亲共同生活。朱某乙的证言为：2002年徐某就离家出走了，我们村找徐某做妇检，但一直未找到徐某。朱某甲与徐某生育一个女孩，孩子现与其奶奶一起生活。被告徐某未作答辩。经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：对原告提交的五份证据以及证人魏某、朱某乙的证言内容，本院认为能够证实原、被告双方系合法夫妻关系等有关事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，故本院均予以采信。结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告朱某甲与被告徐某于1999年在浙江杭州打工相识、恋爱，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一女取名为朱某丙（现在金安区孙岗镇红堰小学读书）。2002年6月被告离家出走至今未回，原告为此诉讼来院，要求与被告离婚。另查明：原、被告婚生一女朱某丙现随原告母亲共同生活。本院认为：原、被告依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。由于被告于2002年6月离家外出后双方分居已达十年之久，互不履行夫妻义务，根据本案目前的实际情况，双方难以继续共同生活，应视为夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原、被告婚生一女现随原告母亲共同生活，从不改变其生活环境的角度出发，且同时考虑到孩子的意愿，可仍由原告抚养。原告自愿不要求被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以采纳。因被告未到庭参加诉讼，原、被告婚后夫妻共同财产及共同债权债务情况均无法查实，可由原、被告另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告徐某离婚；二、原、被告婚生一女朱某丙由原告朱某甲抚养，被告徐某不支付子女抚养费；三、被告徐某享有探望孩子的权利，原告朱某甲负有协助的义务。案件诉讼费200元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  殷向阳审 判 员  王善堂人民陪审员  邬宗林二〇一二年十月十二日书 记 员  邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。