wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终28号上诉人(原审被告)：刘聚金,男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人(原审被告)：刘莹,女，1989年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人(原审原告)：莱阳市同鑫鞋厂，住所地莱阳市旌旗路西关工业园。法定代表人：史文奇，经理。上诉人刘聚金、刘莹因与被上诉人莱阳市同鑫鞋厂买卖合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2043号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案双方当事人虽未签订书面合同，但双方在订货单据上对合同履行地作了明确约定，因订货单据明确记载了发货地址即交货地点为济南，所以本案双方约定的合同履行地应为济南市。上诉人的经营场所在济南市，合同的实际履行地为济南市天桥区，本案应由济南市天桥区人民法院管辖。即便合同履行地没有约定或约定不明确，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条：“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。”所以本案不适宜以合同履行地来确定案件管辖，只能以被告住所地来确定管辖法院。上诉人的住所地是河南省虞城县芒种桥乡梁庄村，经常居住地是济南市天桥区，故本案应由济南市天桥区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市天桥区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因双方当事人未签订书面合同，故不存在对合同履行地及诉讼管辖的书面约定，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为出卖人诉讼主张作为买受人的上诉人支付所欠货款，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，以被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，从而确定作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权，并无不当。上诉人主张交货地点为合同履行地，及依《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，本案不适宜以合同履行地来确定案件的管辖，不符合现行法律规定，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  于志宏代理审判员  崔建新二〇一七年二月六日书 记 员  李清玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1989号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司芙蓉支行。负责人陈亚军，行长。被执行人：湖南大秦物资有限公司。法定代表人陆燕。被执行人：湖南省钻石融资担保有限公司。法定代表人陈爱辉。被执行人：陆燕，男，1972年12月28日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人湖南大秦物资有限公司、湖南省钻石融资担保有限公司、陆燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05835号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年二月十五日书记员 邓翰菲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初276号之一原告:中山市天鹰毛纺有限公司，住所地广东省中山市南区八乡公路寮后工业区兴寮街8号，组织机构代码55169206-6。法定代表人：程荣，财务总监。委托诉讼代理人:关毅，该公司的法务主管。被告：佛山市南海辉鸿工艺地毯厂，住所地广东省佛山市南海区西樵上金瓯村西乡外海塘开发区，组织机构代码06218392-2。主要负责人：陈文康。本院在审理原告中山市天鹰毛纺有限公司诉被告佛山市南海辉鸿工艺地毯厂买卖合同纠纷一案中，原告中山市天鹰毛纺有限公司以与被告佛山市南海辉鸿工艺地毯厂已达成和解为由，于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市天鹰毛纺有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市天鹰毛纺有限公司撤回起诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，诉讼保全费1095元，合计2396元（该款原告中山市天鹰毛纺有限公司已预交），由原告中山市天鹰毛纺有限公司负担。审判员  贺铁斌二〇一七年二月二十一日书记员  林婉婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初6941号原告：钟尧初，男，1970年12月23日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人：钟志贵，系其父亲。被告：嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司，住所地：嘉兴经济开发区桐乡大道1235号，统一社会信用代码：91330401568159962P。法定代表人：张晓莉。委托代理人：郭ＸＸ、ＸＸ（实习），浙江泰豪律师事务所律师。被告：浙江东兴置业有限公司，住所地：嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室，统一社会信用代码：91330400698280971H。法定代表人：张来富。原告钟尧初因与被告嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司（以下简称海德公司）、浙江东兴置业有限公司（以下简称东兴公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月25日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告钟尧初的委托代理人钟志贵及被告海德公司的委托代理人郭ＸＸ到庭参加诉讼，被告东兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟尧初起诉称，2012年10月20日，被告打出很多虚假广告中，引诱原告购买海德饰博汇的商铺，并与原告签订了商铺委托经营合同，原告将位于嘉兴海德饰博汇1幢2-2061号商铺委托给被告经营管理，合同明确约定被告在委托期内第四至第五年，每年支付原告固定收益43050元，现已年满四年，被告只在第四年支付了半年租金，之后分文未付，原告多次催讨未果，故诉请判令被告海德公司、东兴公司立即支付租金收益43050元、违约金3144元及交通费、误工费2000元，并要求被告在2017年5月按时支付租金收益21525元。被告海德公司答辩称，对应付租金收益43050元的事实没有异议，但不同意支付违约金及交通费、误工费，请求法庭驳回原告对其的不合理诉讼请求。被告东兴公司书面答辩称，东兴公司与海德公司均是独立法人，东兴公司并非商铺委托经营合同的一方当事人，不负有支付租金收益的义务，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。针对自己的主张，原告钟尧初向本院提交了以下证据：1.房屋产权证一份，证明原告系嘉兴市海德饰博汇1幢2-2061室业主的事实。2.委托经营管理合同书一份，证明与海德公司之间的合同关系。经质证，被告海德公司没有异议。被告东兴公司未到庭质证，海德公司、东兴公司均未向本院提交证据。本院认证如下：原告钟尧初所提交的证据系原件，符合法律规定，予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：原告钟尧初系嘉兴市海德饰博汇1幢2-2061室业主，其与被告海德公司签订委托经营管理合同一份，约定：钟尧初将上述物业委托给海德公司经营管理，海德公司承诺于2012年10月31日前正式开业，届时如未能正式开业，则委托期从该日期起计，但因钟尧初原因导致未能如期开业的除外；委托期内前三年，钟尧初同意免收包括租金在内的任何费用，托管商铺经营收入归海德公司所有；委托期内第四至第五年，海德公司每年支付钟尧初固定收益43050元，每半年支付一次，在每个半年度开始的第一个月内支付；钟尧初、海德公司双方均不得中途解除合同，若因一方违约导致合同未能履行或不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方，违约金的计算方式为年经营收入额乘以未履行的期限，未满一年的部分按比例计算。本院认为，原告钟尧初与被告海德公司之间的委托经营合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告钟尧初主张被告海德公司支付尚欠的租金收益43050元的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。对于原告钟尧初援引合同中“钟尧初、海德公司双方均不得中途解除合同，若因一方违约导致合同未能履行或不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方，违约金的计算方式为年经营收入额乘以未履行的期限，未满一年的部分按比例计算”的约定，主张被告海德公司支付违约金的诉讼请求，因双方在履行合同的过程中均未主张解除合同，本院不予支持，当然，被告海德公司延期支付租金收益，存在违约，本院综合考虑原告的损失，酌定海德公司应承担自逾期之日起的利息损失，计算标准参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍确定。对于原告钟尧初主张的交通费、误工费，并无在案证据予以证实，本院不予支持。对于原告钟尧初要求被告海德公司在2017年5月按约支付租金收益的诉讼请求，因该期限未到，本案中不予处理。此外，原告钟尧初还主张被告东兴公司共同承担责任，该主张并无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告钟尧初租金收益43050元（以21525元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，分别自2016年4月30日、10月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟尧初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由原告钟尧初负担25元，由被告嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司负担346元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一七年二月十日书 记 员  王鑫玲附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1696号申请执行人：左曰岭，男，回族，住齐河县。被执行人：王延军，男，汉族，住齐河县。本院在执行左曰岭与王延军民间借贷纠纷一案中，因该案委托执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院(2016）鲁1425民初491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年二月二十七日书记员  彭文文
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初284号之一原告：郭冬，男，1979年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。被告：安徽嘉业建筑工程有限公司。统一社会信用代码91341200686862405G。法定代表人：王月贤。本院在审理原告郭冬与被告安徽嘉业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭冬于2017年2月22日向本院申请撤回对被告安徽嘉业建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭冬撤回对被告安徽嘉业建筑工程有限公司的起诉。案件受理费13252元，减半收取6626元，诉讼保全费5000元，合计11626元，由原告郭冬负担。审判员  郭春宇二〇一七年二月二十二日书记员  闫翠芝
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执78-3号申请执行人：武满满，男,住安徽省蒙城县。被执行人：赵辰辰，女，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第73号,于2017年01月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵辰辰在徽商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年二月十五日书记员  王振才
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1691号申请执行人：方中华，男，1972年出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：许艳松，男，1970年出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：刘铸金，男，1952年出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市。负责人：王军邦，该公司董事长。本院在执行方中华与安徽省工业设备安装有限公司劳务合同纠纷一案中，决定将案号为（2016）皖0826执1692号、（2016）皖0826执1690号的案件合并执行，向安徽省工业设备安装有限公司发出执行通知书，责令安徽省工业设备安装有限公司支付申请执行人方中华劳务报酬49300元、刘铸金劳务报酬62700元以及利息、许艳松劳务报酬80000元以及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件诉讼费4201元、公告费900元、保全费2090元、执行费2689元。但被执行人安徽省工业设备安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省工业设备安装有限公司在招商银行合肥分行大钟楼支行的存款209122元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹庆党二〇一七年二月二十六日书记员  朱梦涛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢12号申请执行人：汪静，女，汉族，生于1973年2月28日，四川省盐亭县人，住盐亭县。被执行人：张茂春，男，汉族，生于1978年2月20日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理汪静申请执行(2011）涪民初字第2244号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张茂春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张茂春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年二月二十二日书记员  姚 明
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初60号原告:杨华平，男，1956年10月1日出生，汉族，务工，住安陆市。被告:刘红兵，男，1969年3月9日出生，汉族，务工，住安陆市。杨华平与刘红兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨华平于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨华平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨华平负担。审 判 长  沈华雄人民陪审员  肖建强人民陪审员  黎金平二〇一七年二月十五日书 记 员  秦开九
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初175号原告:马智玲，女，1974年6月16日出生，回族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：辛志勇，北京罗斯律师事务所律师。被告：河北国昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街18号。法定代表人：董升明。委托诉讼代理人：唐改明，河北十力律师事务所律师。原告马智玲与被告河北国昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。审理中，原告马智玲于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马智玲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马智玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马智玲负担。审判长  尤章印审判员  李 鑫审判员  丁 伟二〇一七年二月四日书记员  李 宁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7356号原告：潘慧仙，女，1946年7月14日出生，汉族，住常州市武进区，委托诉讼代理人：范彧，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：顾云雅，女，1961年4月5日出生，汉族，住常州市武进区，被告：王国荣，男，1961年11月2日出生，汉族，住常州市武进区，原告潘慧仙诉被告顾云雅、王国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘慧仙的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告顾云雅、王国荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘慧仙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款270000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年7月16日，被告潘慧仙向原告借现金27万元，且出具了借条。两被告原系夫妻关系，2014年10月登记离婚，根据《婚姻法司法解释二》的规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义所付债务按夫妻共同债务处理，另一方应当承担连带清偿责任。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。两被告一直未还借款。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告顾云雅、王国荣在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2012年7月16日，被告顾云雅因资金紧缺向原告借款并出具借条一份，载明“今借到潘惠仙现金贰拾柒万元正（￥27万元正），利息已付清。此据为凭今借人：顾云雅2012年7月16日”。庭审中，原告陈述本案所涉款项系现金交付，当天原告从银行取款333000元并将部分出借给被告顾云雅，另外，“利息已付清”是指被告顾云雅已支付2012年7月16日至2013年7月15日的利息，金额为10000元，当天实际交付给被告顾云雅的金额为260000元。后因被告未能按约支付本金及利息，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，借条上载明的“潘惠仙”即为本案原告“潘慧仙”。还查明，被告顾云雅、王国荣于2003年3月28日登记结婚，后因结婚证遗失，于2014年6月16日补发结婚证，本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，由原告提供的借条、取款凭条、离婚协议书，本院调取的两被告结婚证复印件等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告顾云雅之间存在借贷法律关系，关于本案借款本金数额的确定，根据相关规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告陈述本案所涉借款已预先扣除利息10000元，当天实际出借数额为260000元，故本院认定本案借款本金为260000元。因双方并未书面约定利息，故对原告要求被告承担该款自起诉之日即2016年10月9日起至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾云雅、王国荣于本判决生效之日起十日内共同向原告潘慧仙归还借款260000元及利息（自2016年10月9日起至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告顾云雅、王国荣负担，该款原告潘慧仙已预交，被告顾云雅、王国荣应负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告潘慧仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  宋晓娜人民陪审员  蒋晓东人民陪审员  徐伟文二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执3号之二申请执行人：李菁。被执行人：武汉新地标房地产开发有限公司。关于申请执行人李菁与被执行人武汉新地标房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2017）鄂0192执3号之一执行裁定，裁定冻结被执行人武汉新地标房地产开发有限公司的银行存款77858.65元。因被执行人武汉新地标房地产开发有限公司已向申请执行人履行义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人武汉新地标房地产开发有限公司银行存款人民币77858.65元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年二月二十八日书记员  黄 鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终9208号上诉人（原审被告）：邹盛金，男，生于1963年5月22日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐翔（系邹盛金外侄），1988年11月6日出生，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：彭亮，男，生于1971年9月15日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。原审被告：周兰，女，生于1966年5月14日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐翔，1988年11月6日出生，住重庆市璧山区。上诉人邹盛金因与被上诉人彭亮、原审被告周兰民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院于2016年9月30日作出的（2015）璧法民初字第02153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成由审判员俞旭东担任审判长，审判员彭海波、代理审判员翟苏南参加评议的合议庭，于2017年1月18日进行了询问，上诉人邹盛金及其委托诉讼代理人徐翔，被上诉人彭亮及其委托诉讼代理人谭家兵，原审被告周兰的委托诉讼代理人徐翔到庭参加询问。本案现己审理终结。上诉人邹盛金上诉请求：撤销原判并依法改判驳回彭亮的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审法院审理超过简易程序审理期限及未将复杂案件转为普通程序审理，属于程序严重违法，应当将本案发回重审。2.一审法院认定邹盛金向彭亮借款20万元的事实错误，举证责任分配不当。本案属于彭亮恶意诉讼，本案借条所涉借款并未实际交付；彭亮主张其妻魏倩倩于借条出具之前9个月向邹盛金打款18.8万元系本案借款，不仅与常理不符，且该款系与本案无关的银行承兑汇票贴现交易；彭亮没有证据证明其交付了借款。3.本案借款即使交付，从打款之日（2013年4月23日）起，彭亮起诉时已经过了诉讼时效。被上诉人彭亮辩称：1.借条不仅是债权凭证，也有收款确认书的作用，借条证明了双方的借款存在。邹盛金辩称借款没有实际交付，但是出具借条后，一直不要求归还借条和销毁借条，与常理不符。2.借条出具的时间有可能与打款时间不同，借条只是一个确认借了钱的证据，如果没有借钱，邹盛金怎么会在借条中确认要在2014年12月31日归还。3.彭亮向法庭出示借条原件以及打款凭证的情况下，已经完成了一审的举证责任，邹盛金不认同借款事实，本来就应该承担举证责任，考虑到借款总金额只有20万元，并不属于数额较大的情形，一审举证责任的分配没有违反法律规定。4.一审在程序上是合法的，对于金额只有20万的借款案件，双方对借条原件的真实性均没有异议，适用简易程序并无不当。5.本案诉讼时效由于邹盛金在2014年1月29日补出了借条，并且借款的诉讼时效也不是从借款之日起算，所以邹盛金所称的超过了诉讼时效没有法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审被告周兰称：1.同意邹盛金的意见。2.借条上面没有周兰的签字，也不是用于夫妻共同生活，其不知情；且未支付借款，因此周兰不应承担连带责任。彭亮向一审法院起诉请求：邹盛金、周兰立即归还彭亮借款本金20万元及计付利息（从2015年1月1日起，按中国人民银行同期同类借款利率基础上浮30%计算）。2.本案的案件受理费由邹盛金、周兰承担。一审法院认定事实：2013年4月23日，邹盛金在彭亮处借款20万元，当日由彭亮的妻子魏倩倩通过自己的中国工商银行账号向邹盛金打款188000元及支付现金12000元。2014年1月29日，邹盛金向彭亮出具借条一张，借条载明：“今借到彭亮现金贰拾万元（200000.00元）整，定于2014年12月31日前归还。借款人：邹盛金2014年1月29日”。借款到期后，彭亮多次向邹盛金催收还款未果，故诉至一审法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为：邹盛金在彭亮处借款，双方间形成合法有效的民间借贷关系。邹盛金与周兰系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，邹盛金、周兰未举证证明本案借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故周兰应当对本案债务承担共同还款责任。邹盛金未举证打款凭条上的188000元是在彭亮处变现承兑汇票而产生的证据，故该辩称不予采信。另打款凭证虽然超过了举证期限，但该证据与本案基本事实相关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定予以采信。截至本案庭审结束，邹盛金、周兰未按约定期限归还借款，依法应当承担民事责任。彭亮请求邹盛金、周兰立即归还借款本金20万元及利息符合法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：被告邹盛金、周兰在本判决书生效之日起五日内归还原告彭亮借款本金200000元及利息（从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类借款利率的基础上浮30%计付利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告邹盛金、周兰承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，并查明本案一审程序经过了管辖异议及当事人申请和解和审限延长审批。本院认为，本案的争议焦点是1.一审法院有无程序违法，是否应当发回重审；2.双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系；如果存在，是否属于夫妻共同债务，以及该债务的诉讼时效是否已过诉讼时效。1、根据本案认定的事实，本案邹盛金在一审中提起过管辖异议，依照《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条的规定，审理当事人提出的管辖异议期间不计入审限；另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。”的规定，本案一审当事人申请过和解，该和解期限亦不应当计入审限，并经批准延长审理期限。且，即使本案一审存在违法超审限，程序上存在一定违法，但该程序违法也不足以导致本案应当发回重审。2、根据本案认定的事实，虽然邹盛金主张其先出具给彭亮借条，后彭亮未交付借款，但之后邹盛金没有向彭亮要回借条或索要过借条，与常理不符。本案仅涉及借款金额20万元，彭亮举示了邹盛金出具的书面借条，该借条明确邹盛金借到彭亮现金20万元，可以认定彭亮向邹盛金交付了20万元借款；邹盛金没有相反证据推翻该借条，应当认定双方借贷法律关系成立。该借条所涉债务发生在邹盛金、周兰夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当属于夫妻共同债务。且该借条借款期限至2014年12月31日，诉讼时效应当从借款期限届满之日起算2年内，彭亮于2015年4月起诉，其起诉没有经过诉讼时效。综上，邹盛金的上诉理由没有事实和法律根据，对其上诉请求，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4345元，由邹盛金承担本判决为终审判决。审 判 长  俞旭东审 判 员  彭海波代理审判员  翟苏南二〇一七年二月六日书 记 员  高 月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更82号罪犯章易青，男，1968年3月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月15日作出(2014)温苍刑初字第1475号刑事判决，以被告人章易青犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章易青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章易青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯章易青已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章易青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章易青准予减刑八个月（刑期自2014年5月20日至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十日代书 记员  何晓慧
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初78号原告：李某,女。被告：周某，男。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以原、被告双方经协商一致为由，自愿向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  付三红二〇一七年二月十五日书记员  谈华锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初143号原告陈晓云，女，1966年3月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告吴奇贞，女，1993年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告宋庆南，男，1986年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院于2017年1月11日立案受理了原告陈晓云、吴奇贞诉被告宋庆南房屋租赁合同纠纷一案，现原告陈晓云、吴奇贞向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告陈晓云、吴奇贞撤回起诉。案件受理费225元，由二原告陈晓云、吴奇贞共同负担。审判员  庞艳萍二〇一七年二月二十一日书记员  德烨宇
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128民初306号申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门驻地。主要负责人：滕国强，行长。被申请人：纪占华，男，1972年12月3日出生，，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：张风云，女，1972年12月21日出生，，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：张治轩，男，1974年6月5日出生，，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：纪占红，女，1975年9月10日出生，，汉族，住衡水市桃城区。申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被申请人纪占华、张风云、张治轩、纪占红借款合同纠纷一案，申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪占华、张风云、张治轩、纪占红的银行存款8万元或查封相同价值的财产。本院经审查认为，申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪占华、张风云、张治轩、纪占红的存款8万元，期限一年；或查封同等价值的财产，期限二年。案件申请费820元，由申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春华二〇一七年二月十四日书记员  安朝霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初2210号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，职务：理事长。被告：员官臣，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告员官臣金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一七年二月二十三日书记员  纪红雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初90号原告：杜永明，男，1971年10月3日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林市江城剧场，住所地吉林市重庆路380号。法定代表人：王铁成，该单位总经理。委托代理人：单丽芳，北京大成（吉林）律师事务所律师。原告杜永明诉被告吉林市江城剧场财产损害赔偿纠纷一案中，因原告杜永明经依法送达开庭传票，无正当理拒不到庭。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杜永明负担。代理审判员  仲菲艳二〇一七年二月二十日书 记 员  杨 雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终822号上诉人（原审被告）：重庆市园区工业融资有限公司。被上诉人（原审原告）：吕佑琼。原审被告：马祖美。原审被告：卢怡江。原审被告：重庆红岩土石方工程有限公司。上诉人重庆市园区工业融资有限公司因与被上诉人吕佑琼、原审被告马祖美、卢怡江、重庆红岩土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第18753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月21日向上诉人重庆市园区工业融资有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市园区工业融资有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市园区工业融资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 维
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初46号公诉机关青州市人民检察院。被告人李某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月23日21时许，被告人李某某驾驶鲁V2***面包车沿青州市尧王山西路由西向东行驶至转盘西鑫怡缘处时，与沿该路由东向西行驶的王某某骑行的电动车发生交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人李某某静脉血检出乙醇成分，含量为245.81mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人李某某承担事故的全部责任。2016年11月15日，被告人李某某经电话通知后，自行到青州市交警大队。本案民事赔偿部分，由被告人李某某赔偿王某某各项损失共计14000元处结。上述事实，被告人李某某在法庭审理中亦无异议，并有证人王某某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、报案经过、到案证明、驾驶人信息查询、人口信息、道路交通事故认定书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极��纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一七年二月二十七日书 记 员  李 慧
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、刘建毛：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与刘建毛金融借款合同纠纷一案，2016年12月5日送来申请执行的（2014）宁民初字第04301号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年2月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3251号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年二月十五日
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫14行初74号起诉人张宏俊，女，1970年3月22日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。2017年2月16日，本院收到张宏俊的行政起诉状，其以开封市人民政府为被告提起诉讼，请求依法撤销开封市人民政府于2016年7月20日作出的维持原行政行为的汴政复决字（2016）53号行政复议决定书并于法定期限重新作出复议决定、依法撤销开封市公安局梁苑分局于2016年5月27日作出的汴公梁（社）行罚决（2016）第0007号行政处罚决定书，诉讼费等其他损失费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告”，第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，起诉人张宏俊虽对作出复议决定的开封市人民政府提起行政诉讼，但本案确定级别管辖应以原作出行政行为的行政机关即开封市公安局梁苑分局为依据，开封市公安局梁苑分局属于开封市市直机关单位不属于本院管辖范围，该案张宏俊可向河南省开封市有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第四十五条、第五十一条之规定，裁定如下：对张宏俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  庞伟涛审判员  刘性明审判员  陈建国二〇一七年二月十七日书记员  王 宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初11286号原告：王浩,男,汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：李新民，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。原告王浩诉被告李新民买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托诉讼代理人杜朋超到庭参加诉讼，被告李新民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告李新民支付货款207626元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均从事粮食收购业务。2016年8月份，原告经朋友介绍与被告认识，后达成小麦买卖合同合作协议。2016年8月21日至8月30日，原告向被告交付小麦共计8车，合计327680斤，价款303857元（其中单价每斤0.96元的为113380斤，合计108844元；单价0.91元的小麦214300斤，合计195013元）。被告于2016年10月14日支付货款20000元，10月22日支付20000元，11月2日支付30000元。原告从被告处拉面粉一车，用于抵扣货款。后经结算，被告共计拖欠原告货款207626元，经催促，被告一直推脱，至今未付。被告李新民未答辩。经审理查明，被告李新民因业务经营需要，于2016年在原告处购买小麦。经双方于2016年12月1日结算，被告共计拖欠原告小麦款207626元。被告于当日向原告出具欠条一份，借条载明“今欠到王浩小麦款贰拾万零柒仟陆佰贰拾陆元正（￥207626）李新民2016年12月1日”。因被告李新民未予偿还欠款，原告诉至本院，要求被告李新民支付货款207626元，诉讼费用由被告承担本院认为，债务应当清偿。被告李新民拖欠原告小麦款207626元，事实清楚，有原告陈述及被告李新民向原告出具的借条予以证实，被告依法应予偿还。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的李新民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照限被告李新民于本判决生效之日起十五日内偿还原告王浩小麦款207626元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告李新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费4412元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一七年二月八日书记员  王淑真
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执622号申请执行人郭宏，男。申请执行人郭佳磊，男。法定代理人王亚娟，女。申请执行人张卫华，女。申请执行人郭建群，男。申请执行人郭文义，男。申请执行人赵秀云，女。被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会。法定代表人赵春光，系该村委会主任。被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村第九村民小组。诉讼代表人史宝利，系该小组组长。被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第七村民小组。负责人郭战强，该组组长。本院受理的申请执行人郭建群与被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初6853号民事判决书、（2016）陕0116民初6850号民事判决书、（2016）陕0116民初6861号民事判决书、（2016）陕0116民初6859号民事判决书、（2016）陕0116民初6848号民事判决书、（2016）陕0116民初6862号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第九村民小组、西安市长安区高桥街道办事处曹坊村第七村民小组送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人西安市长安区高桥街道办事处曹坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会的名义在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年二月十六日书记员  王 超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1380号原告：王某,男,1974年10月1日出生，住上海市徐汇区。被告：沈某,女,1978年9月2日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告王某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告王某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取25元，由王某负担。审 判 长  杨小红人民陪审员  樊东林人民陪审员  吴晓燕二〇一七年二月十五日书 记 员  孙 曜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执734号之一申请执行人李小艳，女，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄金保，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市九都镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄雪玲，女，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人李小艳与被执行人黄金保、黄雪玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年二月八日书记员 张婷彦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初12277号原告：慎伟达，男，1969年2月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：蔡海英，女，1976年3月31日出生，汉族，住诸暨市。原告慎伟达与被告蔡海英追偿权纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序进行审理。后因被告蔡海英下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告慎伟达到庭参加诉讼，被告蔡海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慎伟达向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款287054元，并支付自2015年8月11日起至款项全部付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2012年5月7日，被告蔡海英向案外人金桂红借款人民币25万元，利息按月息3分计算，由原告提供担保。后因被告蔡海英未能按约归还借款，案外人金桂红起诉要求原告承担保证责任。为此原告代为被告归还了案外人金桂红借款本金228200元，支付2013年5月8日起本金全部还清之日止的利息56329元，承担诉讼费2525元，以上三项合计287054元。被告蔡海英未作答辩。原告慎伟达围绕诉讼请求向法院提交了（2013）绍诸商初字第3305号民事判决书、现金缴款单，并申请本院调取（2014）绍诸执民初字第1040号案卷。被告蔡海英经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为,（2013）绍诸商初字第3305号民事判决书系本院生效法律文书，（2014）绍诸执民初字第1040号案卷系本院依法执行生效法律文书所形成的卷宗，其真实性、合法性依法可予认定，且与本案相关联，原告提供的现金缴款单，与本案具有关联性，虽其中部分系复印件，但与执行案件中原件能相互印证，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2012年5月7日，被告蔡海英由原告慎伟达担保向案外人金桂红借款250000元，约定借款月利率为3%。后被告蔡海英未能按时归还借款本息。2013年10月9日，案外人金桂红向本院提起诉讼，要求本案原告慎伟达承担保证责任。2013年11月21日，本院作出（2013）绍诸商初字第3305号民事判决，判决本案原告慎伟达应代借款人蔡海英归还案外人金桂红借款本金计人民币228200元，并支付自2013年5月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并由本案原告慎伟达承担案件受理费2525元。该民事判决生效后，因本案原告慎伟达为自动履行义务，2014年2月10日，案外人金桂红向本院申请对本案原告慎伟达进行强制执行，本院于同日立案受理案号为（2014）绍诸执民初字第1040号执行案件。后本案原告慎伟达分别于2014年4月17日、2014年5月13日、2014年5月22日、2014年6月23日、2014年7月23日、2014年9月18日、2014年11月11日、2014年12月23日、2015年2月4日、2015年7月31日、2015年8月11日通过诸暨市人民法院执行账户缴纳（2014）绍诸执民初字第1040号执行款50000元、20000元、30000元、30000元、30000元、30000元、20000元、20000元、20000元、27054元、10000元，共计287054元，其中284529元系归还借款本息，2525元系支付（2013）绍诸商初字第3305号案件受理费。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告慎伟达代为被告蔡海英偿还案外人金桂红借款本息284529元，事实清楚，原告有权向被告蔡海英追偿代偿款。现原告要求被告蔡海英偿还代偿款287054元及该款自2015年8月11日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，因其中2525元系用于支付原告应当承担的诉讼费，故对该部分诉请，本院不予支持，其余部分诉请，理由正当，本院予以支持。被告蔡海英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡海英应支付原告慎伟达代偿款284529元，并支付该款自2015年8月11日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告慎伟达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5606元，由被告蔡海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蔡生苗代理审判员  王 玲人民陪审员  吕汉成二〇一七年二月十四日书 记 员  郭欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0826刑初9号公诉机关绛县人民检察院。被告人史磊，男，1984年1月5日出生，汉族，出生地绛县，大专文化，夏县泗交供电所临时工，群众，住绛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月21日被绛县公安局刑事拘留，同年9月27日被绛县公安局取保候审，2017年1月9日被绛县法院取保候审。绛县人民检察院以绛检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人史磊犯交通肇事罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员辛莉莉、吕捷出庭支持公诉，被告人史磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绛县人民检察院指控，2016年7月30日0时许，被告人史磊驾驶晋MBW***号福克斯牌小型轿车沿省道334线（沁东线）由东向西行驶至86公里+600米处时，与醉酒后由南向北横穿公路的张某相撞，致使张某受伤，晋MBW***号车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，张某经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。2016年9月18日绛县交警大队绛公交认字[2016]第00094号道路交通事故认定书认定史磊负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。公诉机关当庭提供了受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、询问证人郝某、李某、高某、宋某的笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书、运城道路交通事故检验报告书，绛县交警大队出具的道路交通事故认定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人史磊违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人史磊对起诉书指控的事实和罪名无异议。当庭提供谅解书一份、调解协议书一份、交款收据一份。经审理查明，2016年7月30日0时许，被告人史磊驾驶晋MBW***号福克斯牌小型轿车沿省道334线（沁东线）由东向西行驶至86公里+600米处时，与醉酒后由南向北横穿公路的张某相撞，致使张某受伤，晋MBW***号车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，张某经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。2016年9月18日绛县交警大队绛公交认字[2016]第00094号道路交通事故认定书认定史磊负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，主要证实案件的来源；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、询问证人郝某、李某、高某、宋某的笔录，主要证实事故发生现场情况；绛县司法鉴定中心法医学绛司鉴中心[2016]尸鉴字第16号尸体检验意见书，主要内容：张某的死亡主因系交通事故致重度闭合性颅脑损伤引起死亡；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2016]交鉴字第113号鉴定意见书，主要内容：发生事故时，晋MBW***号车的行驶速度约为50-55km/h；该车的前照灯灯光装置结构完整，功能有效；车辆前部与张某的身体左侧发生碰撞接触；运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2016]酒检字第1354、1355号检验报告书两份，主要内容：受检者张某的血液中检测出酒精成分，其含量测定为142.77mg/100ml、受检者史磊的血液中未检测出酒精成分；道路交通事故检验、鉴定委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，告知笔录，送达回证，主要证实绛县公安局交警大队已将上述报告送达给被告人史磊及被害人亲属；绛县公安局交警大队出具的绛公交认字[2016]第00094号道路交通事故认定书，主要内容：根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度，史磊负此交通事故的主要责任，张某负此交通事故的次要责任；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，主要证实被告人史磊已办理机动车驾驶证，其准驾车型为B2；6、被告人史磊的户籍证明，主要证实被告人史磊的出生年月日是1984年1月5日，为负刑事责任年龄的情况；7、被告人史磊的供述，主要证实2016年7月29日晚上23时15分左右，我驾驶晋MBW***号福特牌小型轿车从绛县南樊镇吉峪村出发准备去夏县上班，我驾驶车辆沿涑水大街由东向西行驶，刚行驶过中杨村大约三分钟左右的时间，突然我车前方“咚”的一声，我不知道车把什么撞了。当时我就懵了，继续驾车行驶了大概一分钟后调转车头才知道把人撞了。我赶紧驾车把对方送到绛县人民医院就诊，对方经抢救无效死亡，之后我就打110报警电话。同时查明，被告人史磊与被害人张某的父母达成民事调解协议，并实际履行，同时得到受害人父母谅解。上述事实，有被告人史磊提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。2016年12月8日调解协议书一份、2016年12月8日道路交通事故经济赔偿凭证一份、2016年张三才、韩翠仙出具谅解书一份，主要证实被告人史磊与被害人张某的父母达成民事调解协议，并实际履行，同时得到受害人父母谅解。本院认为，被告人史磊违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其该项罪名成立。鉴于被告人史磊案发后能够积极主动赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，同时被告人当庭认罪态度较好，可以酌情减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条之规定，判决如下：被告人史磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李冬云审 判 员  王 兵人民陪审员  郭胜利二〇一七年二月八日书 记 员  侯林莺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执保60号之一申请人：汝州市达意选煤有限公司。住所地汝州市。法定代表人：梁国亮。被申请人：平顶山市丰源煤业有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：张国华。本院在执行汝州市达意选煤有限公司申请执行平顶山市丰源煤业有限公司买卖合同纠纷一案。经查，被执行人平顶山丰源煤业有限公司在银行有存款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市丰源煤业有限公司在中国民生银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂东辉二〇一七年二月十二日书记员  赵乐乐
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执106号申请执行人李春珍，女，汉族，1966年生，住开远市。被执行人吕安银，男，汉族，1969年生，住开远市。本院在执行李春珍与吕安银生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1000号民事判决书，申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，申请执行标的为109448.36元。本案在执行过程中，根据申请人提供，冻结了被执行人吕安银及其妻子在开远市乐百道办事处的全部征地补偿款，但该款经查实尚未到位且金额不详，另外采取了银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人吕安银无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年二月十四日书记员 欧晏清
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1321民初1904号原告：史西君（又名史西军），女，生于1968年1月22日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：史西全���男，生于1958年8月15日，汉族，住南召县，系原告之兄。被告：韩德秀，女，生于1973年12月12日，汉族，住南召县。被告：景高阳，男，生于1971年12月7日，汉族，住南召县。法定代理人：李培兰，女，生于1947年2月16日，汉族，住南召县，系被告景高阳之母。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（实习）。原告史西君与被告韩德秀、景高阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2017年1月5日本院公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人史西全、被告景高阳的代理人李培兰、高春、陈翘楚到庭参加了诉讼，被告韩德秀经传票传唤��正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款12万元及利息。事实与理由：二被告系夫妻，2016年5月14日被告韩德秀急需用钱借原告现金12万元，约定以月利率1.5分计息，后原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。被告景高阳的法定代理人辩称，被告景高阳患××十多年，原告没有将钱交给被告景高阳，被告景高阳也没有在借条上签名，对该笔借款毫不知情，该笔借款也没有用于夫妻共同生活和共同经营，不能认定为共同债务，为被告韩德秀的个人债务，被告景高阳不承担还款责任。被告韩德秀未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:原告与被告韩德秀系同���。2016年5月14日被告韩德秀借原告现金12万元，给原告出具借条一份，内容是：“借条，借史西君现金壹拾贰万元，月息1分5厘，借款人：韩德秀，2016年5月14号。”被告景高阳对该借款不知情。二被告系夫妻，被告韩德秀系南召县农村信用合作联社工作人员，被告景高阳系农行南召支行工作人员，被告景高阳患精神分裂症多年，分别于2011年6月30日至8月26日、2016年6月24日至8月24日在郑州市第八人民医院精神科住院治疗，近几年来二被告夫妻感情状况较差。以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告韩德秀借原告史西君现金12万元，有借条为证，事实清楚，现原告请求被告韩德秀偿还借款，予法有据，应予支持。原告请求的利息未违反法律规定，亦予支持。被告景高阳与被告韩德秀虽系夫妻，但���人近几年来夫妻感情不睦，且被告景高阳患精神分裂症自2011年就开始住院接受治疗，2016年6月24日亦在郑州市第八人民医院精神科住院治疗。原告与被告韩德秀发生本案的借贷关系前与被告景高阳不认识，在此情况下向被告韩德秀出借大额资金，应当要求被告韩德秀取得其丈夫同意或要求其到场等方式对风险加以控制，但原告未采取任何措施，未尽到必要的注意义务，原告的证据亦不能证实该借款是被告韩德秀用于夫妻共同生活支出，故被告景高阳辩称该债务不是夫妻共同债务，系被告韩德秀的个人债务，被告景高阳不承担还款责任的理由，本院予以采纳。因被告韩德秀未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩德秀自本判决生效之日起十日内向原告史西君清偿借款本金12万元及利息，利息自2016年5月14日起按月利率1.5分计付至本判决指定的履行期限之日止。二、被告景高阳不承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元由被告韩德秀负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  王亚标人民陪审员  王桂东二〇一七年二月七日书记��周萌
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初2437号原告：廖万清，男，1972年10月27日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：廖启荣，男，1979年3月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告廖万清与被告廖启荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。根据原告申请，本院于2016年10月12日作出(2016)闽0721民初2437号民事裁定，冻结被告廖启荣个人经营的顺昌县吉诺汽车修理厂在中国建设银行顺昌支行开设的对公账户35×××42存款10000元。本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告廖万清到庭参加诉讼；被告廖启荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖万清向本院提出诉讼请求：一、廖启荣偿还借款本金10000元；二、廖启荣承担本案保全费及诉讼费。事实和理由：2016年9月25日，廖启荣向廖万清借款10000元，双方约定10日内还清。到期后，廖启荣未按约定偿还借款，廖万清遂诉至法院。廖启荣未作答辩。廖万清围绕诉讼请求依法提交了《借条》。廖启荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对廖万清的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对廖万清提交的证据审查后，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，廖启荣向廖万清借款10000元，并出具一份《借条》。《借条》载明：“本人今日向廖万清借10000元，借款人：廖启荣”。廖万清依约向廖启荣交付了借款。本院认为，廖启荣向廖万清借款，并出具一份《借条》，廖万清依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。双方未约定还款期限，廖万清有权要求廖启荣在合理期限内返还借款。廖万清申请财产保全而支付的申请费120元，应由廖启荣负担。廖启荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，廖万清的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖启荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖万清借款10000元；二、被告廖启荣应于本判决生效之日起十日内返还原告廖万清财产保全申请费120元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费500元，由被告廖启荣负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  余舟欢代理审判员  林 超人民陪审员  陈 锋二〇一七年二月十三日书 记 员  廖雅虹本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执110号执行移送机关四川省雅安市名山区人民法院，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道。被执行人吴骆均，男，1981年6月19日出生，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雅刑终字第22号刑事裁定书，向被执行人吴骆均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴骆均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴骆均在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立勋二〇一七年二月三日书记员  袁敬洪
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1506号之二本院在执行张贺与朱盛亮、张爱玲其他案由一案中查明并认定，张爱玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张爱玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1042号之一申请执行人甘国友，男，1974年1月29日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人秦永山，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地河南省新乡市牧野区。本院执行申请执行人甘国友与被执行人秦永山买卖合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一七年二月二十日书 记 员  谭文英
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初1375之一号原告青岛广翔商贸有限公司，住所地即墨市兰岙路98号，信用代码：91370282797506649F。法定代表人：兰仁海，总经理。被告中铁十八局集团有限公司龙青高速公路土建十二标段项目经理部，住所地青岛市即墨市明基路中铁十八局驻地。负责人王学超,经理。被告中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人彭仕国，董事长。委托代理人王学超，男，1978年9月20日出生，汉族，住河北省涿州市南关大街259号新星小区3号楼4单元102室，身份证号码：130681197809206110。系中铁十八局员工。委托代理人吴亚楠，男，1989年10月29日出生，汉族，住山东省费县。系中铁十八局员工。本院受理原告青岛广翔商贸有限公司与被告中铁十八局集团有限公司龙青高速公路土建十二标段项目经理部、中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院申请撤回对被告中铁十八局集团有限公司龙青高速公路土建十二标段项目经理部的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青岛广翔商贸有限公司撤回对被告中铁十八局集团有限公司龙青高速公路土建十二标段项目经理部的起诉。审判员  刘红光二〇一七年二月二十七日书记员  谢丽娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10471号原告：南京市浦口区聂氏木业有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥桥北路8号。法定代表人:聂昌亮，该公司总经理。被告：徐才华，男，1954年7月23日生，汉族，户籍所在地南京市浦口区。被告：张明翠，女，1956年1月20日生，汉族，户籍所在地南京市浦口区。本院在审理原告南京市浦口区聂氏木业有限公司与被告徐才华、张明翠买卖合同纠纷一案中，原告南京市浦口区聂氏木业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京市浦口区聂氏木业有限公司撤回起诉。本院受理费1228元减半收取614元，由原告南京市浦口区聂氏木业有限公司负担。审判员  傅亚峰二〇一七年二月二十日书记员  程姗姗
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2822刑初20号公诉机关建始县人民检察院。被告人王府臣，男，1981年7月3日出生于湖北省建始县，汉族，中专文化，无固定职业，住建始县。因本案于2017年2月6日被建始县人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。建始县人民检察院以建检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人王府臣犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人王府臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月24日，被告人王府臣酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××白色轿车从本县高坪镇沿龙高公路往本县龙坪乡方向行驶，当车行至龙岔线2.7KM处时，被民警查获。经采血样检验，被告人王府臣血液中的乙醇含量为167.2mg/100ml，超过80mg/100ml的醉驾标准，属醉酒驾驶。另查明，被告人王府臣到案后如实供述犯罪事实，并另有悔罪表现。上述事实，被告人王府臣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言笔录，现场示意图、现场照片，血液中乙醇含量的检验报告、现场酒精测试结果单，收缴罚金票据，被告人王府臣的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王府臣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王府臣到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，��另有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人王府臣判处拘役并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人王府臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 任 飞二〇一七年二月二十三日书记员 鄂胜明
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执93号申请执行人：赵艳莉，女，1996年10月20日出生。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，任该公司总经理。赵艳莉与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的(2016)陕0327民初1016号民事判决书确定：由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿赵艳莉48783.59元。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未按期履行，申请人于2017年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司履行了案件执行款48783.59元，申请执行人赵艳莉已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0327执1016号民事判决书第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一七年二月十七日书记员  刘 娟
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执911号申请执行人林贤瑞，男，1983年7月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人林天赐，男，1988年12月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人赖婷婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人林贤瑞与被执行人林天赐、赖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的(2016)闽0504民初978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林贤瑞因被执行人林天赐、赖婷婷未履行偿还借款9000元的义务，于2016年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人林天赐、赖婷婷的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林天赐、赖婷婷有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄美榕执行员  苏燕东执行员  周伟灵二〇一七年二月十三日书记员  许明远
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1430号原告：王培有，男，1995年7月12日生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被告：邵荣柱，男，1964年1月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告王培有诉被告邵荣柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王培有的委托诉讼代理人邱泉到庭参加了诉讼。被告邵荣柱经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王培有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费共计21674.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日12时30分左右，被告邵荣柱驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿崔塘东路由南向北行驶至塘头路路口左转弯向西过程中，与原告王���有驾驶无牌二轮摩托车（车带乘客杜松超）沿塘头路由西向东行驶至武进区横林镇崔塘东路与塘头路路口时发生相撞，事故造成原告受伤住院。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定，邵荣柱应承担该事故的主要责任，王培有应承担该事故的次要责任。原告在2014年8月起诉被告及其车辆投保保险公司，后因被告送达问题，于2015年7月暂撤回对被告诉请，以便与保险公司及时达成民事调解。因被告至今拒上述赔偿，为维护自身的合法权益，故原告依法诉至贵院，请求法院判如所请。被告邵荣柱未到庭，亦未提交书面应诉材料。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日12时30分左右，被告邵荣柱驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿崔塘东路由南向北行驶至塘头路路口左转弯向西过程中，与原告王培有驾驶无牌二轮摩托车��车带乘客杜松超）沿塘头路由西向东行驶至武进区横林镇崔塘东路与塘头路路口时发生相撞，致两车不同程度损坏，原告王培有受伤之后果。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定，邵荣柱应承担该事故的主要责任，王培有应承担该事故的次要责任。原告王培有受伤入院治疗，住院20日，共计医疗费42393.46元。2015年7月1日，原告王培有与浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司达成调解协议并由法院出具（2015）武横民初字第0402号民事调解书。民事调解书依法生效后，浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内已赔偿王培有医疗费10000元、护理费900元、误工费3500元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费19954元、精神抚慰金3500元、交通费500元，合计107046元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：邵荣柱应承担该事故的主要责任，王培有应承担该事故的次要责任。故超出交强险限额的部分，由被告邵荣柱按70%比例承担赔偿责任。因被告邵荣柱所投保的浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内已承担赔偿责任，超出交强险损失32837.46元（经本院确定为医疗费32393.46元、住院伙食补助费360元、营养费84元）由被告邵荣柱按70%比例赔偿原告王培有22986元，扣除其已支付的2000元，被告邵荣柱仍应支付20986元。被告邵荣柱经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告邵荣柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培有各项经济损失20986元；二、驳回原告王培有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��案件受理费人民币400元，公告费600元，共计1000由原告王培有负担32元，被告邵荣柱负担968元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审 判 长  陈晔栋审 判 员  陈锌伊人民陪审员  汤焕松二〇一七年二月十五日书 记 员  李翠珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特7号申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路188号。法定代表人：王雪松，该行行长。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被申请人：张百海，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张雪梅，女，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：郑胜利，男，1953年12月16日出生���汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司与被申请人张百海、张雪梅、郑胜利申请实现担保物权一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司称：请求法院依法裁决对被申请人抵押房产进行拍卖、变卖，所得价款用于优先偿还申请人债权本金110万元并承担借款利息；本案相关诉讼费用、评估费用、律师费等其他相关费用均由被申请人承担。2014年3月13日，申请人与被申请人签订最高额担保个人借款合同，张百海向申请人借款110万元，借款一年，利率为年利率8.40%，被申请人用房产提供抵押担保；利息按当期同档次基准利率上浮40%计算，按月结息。如逾期还款，被申请人应在原利息的基础上增加给付50%的罚息，如贷款人通过诉讼行使债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师代理费等实现债权的费用。双方办理了抵押物他项权登记。申请人于2014年3月27日给付被申请人借款110万元，被申请人收款后出具借据。现该款已到期，借款人拒不履行还款义务。本院在审查期间，依法向被申请人张百海、张雪梅、郑胜利送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2014年3月13日，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张百海（借款人、抵押人）、被申请人张雪梅、郑胜利（抵押人）签订最高额担保个人借款合同。合同约定，借款人可以在本合同约定的额度有效期和借款本金额度内向贷款人申请借款，并在贷款人核定的自助循环借款额度内按约定的单笔限额和单日可提款次数以自助方式循环使用借款额度；担保人自愿为本合同项下借款人与贷款人发生的债务提供担保，担保的债务最高余额为110万元，担保人以充分认识和理解利率风险，并承诺承担因本合同项下借款利率变动而增加的担保责任；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；自2014年3月13日起至2017年3月13日（额度有效期）止，借款人可以在110万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其中自助循环借款额度为110万元，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年3月13日；自助循环借款单笔借款最高金额为110万元；自助方式��单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%后确定；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息；担保方式为最高额抵押；担保人同意以张百海名下坐落于宿州市埇桥区符离镇黄山路东侧（房地权证宿字第××号）、张雪梅名下坐落于宿州市淮海南路34号8号楼1单元9室（房地权宿字第200301784号）、郑胜利名下坐落于宿州市西北行政新区银河一路北侧银河二路南侧0301室（房地权宿字第200902453号）房产提供担保等。2014年3月25日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记手续（房地产他证宿字第201401976号），他项权利人为安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司。2014年3月27日，申请人与借款人张百海签署借款借据，载明借款方式抵押；借款用途购买原材料；借款金额110万元；利率种��年利率；合同利率8.40%；结息方式按月计息；借款日期2014年3月27日；到期日期2015年3月13日。当日，申请人以转账的方式向张百海账户转款110万元。该笔贷款到期后，被申请人未清偿借款。至2016年11月21日，被申请人张百海尚欠借款本金1099998.88元，利息及罚息241173.66元。合同约定的担保范围对律师代理费进行了明确约定，申请人主张该费用5000元应由被申请人承担，本院予以支持。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人张百海名下坐落于宿州市埇桥区符离镇黄山路东侧（房地权证宿字第××号）、张雪梅名下坐落于��州市淮海南路34号8号楼1单元9室（房地权宿字第200301784号）、郑胜利名下坐落于宿州市西北行政新区银河一路北侧银河二路南侧0301室（房地权宿字第200902453号）（房地产他证宿字第201401976号）房产各一套。申请费2000元，由被申请人张百海、张雪梅、郑胜利负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 清二〇一七年二月二十八日书记员 夏倩倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4544号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县刘通旋板厂，住所地沭阳县。负责人刘通，该厂投资人。被执行人刘通，男，1964年11月10日生，，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张春华，女，1964年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县桑墟镇人民政府，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。法定代表人相如斌，该镇镇长。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为1418716.20元、违约金及诉讼费9184元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2006号之一申请执行人：杨贞金，男，汉族，1965年12月1日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈锦龙，男，汉族，1963年6月12日出生，住福建省福清市。本院在执行杨贞金与陈锦龙民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人名下查无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款17万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月八日书 记 员  黄剑锋
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初145号（2017）吉0581民初145号之一原告：李想，女，汉族，2000年4月1日生，住吉林省梅河口市。被告：王洪涛，男，汉族，住吉林省柳河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。李想与王洪涛、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月9日立案。本案在审理过程中，因原告医疗未终结，损失数额无法确定。本院经审查认为，本案存在存在其他中止情形法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋纪平人民陪审员  付文霞人民陪审员  王晓辉二〇一七年二月十四日书 记 员  刘 洋
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执155号黄新：关于申请人张勋申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月03日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月12日向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初276号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费17220元及执行费16200元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2282号之一申请执行人马彦成，男，1969年12月10日出生，回族，打工人员，住大武口区。被执行人ＸＸＸ，男，1966年11月29日出生，汉族，个体，现住址不详。本院在执行马彦成申请执行ＸＸＸ劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人ＸＸＸ名下均无可供执行财产，经多次查找被执行人，被执行人下落不明，本院依法将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，申请执行人马彦成也无法提供被执行人ＸＸＸ财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2954号民事调解书所确定的执行标的7525元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年二月二十七日书记员  李桢
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执44号申请执行人雷菊侠，女，1969年4月6日出生，汉族,初中文化，住合阳县黑池镇团结村*组，证件号码61052419690406324x。被执行人申江伟，男，1981年10月11日出生，汉族,初中文化，住合阳县黑池镇团结村*组，证件号码610524198110113216。结案案由：相邻土地利用关系申请执行人雷菊侠与被执行人申江伟相邻土地利用关系纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初939号民事判决书发生法律效力后，申请执行人雷菊侠于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人申江伟履行案款350元，执行中，被执行人申江伟履行了350元，案件终结本次执行程序，予以结案。承办人；雷宏二〇一七年二月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初196号原告：李阳，男，汉族，住扶沟县。被告：郑尊利，男，汉族，，住江苏省宿迁市。原告李阳诉被告郑尊利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加了诉讼，被告郑尊利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳向本院提出诉讼请求：判令郑尊利支付李阳货款12240元及利息。事实与理由：2016年，郑尊利在扶沟康复医院施工时，向李阳多次购买腻子粉和石膏粉。后经结算，郑尊利结欠李阳货款12240元，2016年7月21日郑尊利向李阳出具欠条一份。后经李阳多次催要，郑尊利至今未还。为此，望判如诉请。郑尊利未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，郑尊利在扶沟康复医院施工时，向李阳多次购买腻子粉和石膏粉。后经结算，郑尊利结欠李阳货款12240元，2016年7月21日郑尊利向李阳出具欠条一份。后经李阳多次催要，郑尊利至今未还。本院认为，郑尊利在扶沟康复医院施工时，向李阳多次购买腻子粉和石膏粉，双方形成事实上的的买卖合同。郑尊利拖欠李阳货款应及时偿还。因双方在欠条中未约定还款期限，故李阳请求郑尊利支付利息的诉讼请求，本院不予支持。郑尊利经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告郑尊利于判决生效之日起十日内偿还原告李阳货款12240元。二、驳回原告李阳的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，有被告郑尊利负担（此款先由原告垫付，待执行时一并由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇一七年二月二十二日书记员  董志云
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初260号之一申请人：张桀，男，汉族。被申请人：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，总经理。申请人张桀与被申请人东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张桀于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求查封东营海洋城第xx幢x单元101号（房屋代码：xxxx）房产。申请人张桀以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封东营海洋城第xx幢小单元101号（房屋代码：xxx）房产。查封期限为三年。该期限届满前仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1714.6元，由申请人张桀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年二月二十八日书记员 袁盼盼
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502财保17号申请人：王音，女，1982年12月27日生，现住通化市二道江区。被申请人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。被申请人：冯兹群，男，1955年7月27日生，现住通化市。申请人王音与被申请人通化市亿城房地产开发集团有限公司、冯兹群诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日立案。申请人王音于2017年2月8日向本院提出撤销保全申请。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人王音撤回申请。案件申请费5，000.00元,退返申请人。审判员  韩春雷二〇一七年二月八日书记员  修承铭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9183号申请人钱阿荣，男，汉族，1955年7月19日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人王发东，男，汉族，1965年6月22日生，住所地河南省固始县。原告钱阿荣与被告王发东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9954号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告王发东应于本判决生效后十日内归还原告钱阿荣借款100000元并支付原告利息损失（以100000元为本金，从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王发东负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。”因被告王发东未履行法律文书所确定的义务，权利人钱阿荣于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为101150.00元，执行费1417.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向被执行人住所地人民法院委托调查，未得到被执行人可供执行的财产线索；向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9954号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年二月十六日书 记 员  王熙彤
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1251号之一申请执行人：许某，男，1971年9月18日生，汉族，皖凤台县人，个体户，住安徽省凤台县。被执行人：缪某某，男，1975年11月10日生，汉族，皖凤台县人，居民，住凤台县。本院在执行许某与缪某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初2024号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人缪某某发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因被执行人缪某某已蒋本案履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人缪某某在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇一七年二月十四日书记员  丁 楠
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623民初77号申请执行人林宝库，男，1953年7月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地林甸县。被执行人林甸县工业和信息化局。法定代表人：田继学，系该局局长。申请执行人林宝库依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623民初1479号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林甸县工业和信息化局办理房屋过户手续，被执行人林甸县工业和信息化局同意协助林宝库办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。此案执行完毕。审判员  于飞二〇一七年二月二十三日书记员  马彦林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执77号林甸县房地产管理处：关于林宝库申请执行林甸县工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1479号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。附：执行裁定书1份。二0一七年二月二十三日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执77号林甸县房地产管理处：关于林宝库申请执行林甸县工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1479号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。附：执行裁定书1份。二0一七年二月二十三日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执77号林甸县人民法院：你院2017年2月23日（2017）黑0623执77号协助执行通知书收悉。我处已将将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。林甸县房地产管理处（公章）二0一七年二月二十三日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执77号林甸县不动产中心：关于林宝库申请执行林甸县工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1479号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。附：执行裁定书1份。二0一七年二月二十三日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执77号林甸县不动产中心：关于林宝库申请执行林甸县工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1479号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。附：执行裁定书1份。二0一七年二月二十三日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执77号林甸县人民法院：你院2017年2月23日（2017）黑0623执77号协助执行通知书收悉。我处已将将位于林甸县林甸镇西南街林泉公司开发楼，面积47.99平方米，丘地号4-4-1-23该房屋产权及土地使用权过户给申请执行人林宝库名下。林甸县不动产中心（公章）二0一七年二月二十三日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1776号之一申请人：于延青，女，1984年10月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：丁贵成，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省武城县。本院于2016年11月4日立案受理于延青与丁贵成、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）冀1126民初1776号财产保全民事裁定书，查封了鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，于延青于2017年2月8日向本院申请解除保全的申请。本院经审查认为，于延青的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一七年二月八日书记员  韩学斌
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初94号																											被告人身份情况																							基本信息																							鲁学刚，男，1978年1月26日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年10月25日,被告人鲁学刚因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审，2017年1月11日经邛崃市人民检察院决定被取保候审， 2017年2月15日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]53号																															指控事实																							2016年10月8日20时50分许，被告人鲁学刚持准驾车型为“A2”的机动车驾驶证，醉酒（100.0mg/100ml）后驾驶川AXX578号“雪佛兰”牌小型轿车沿邛崃市羊安镇九龙大道由羊安镇往冉义镇方向行驶至九龙大道与羊付路交叉路口时被邛崃市公安局民警查获。被告人鲁学刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人鲁学刚明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（100.0mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁学刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人鲁学刚在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人鲁学刚的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人鲁学刚宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。																															判决													结果																							被告人鲁学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年二月二十日													书 记 员 刘 薇
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681财保6号申请人：林福全，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。被申请人：何银林，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省长泰县，申请人林福全于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何银林名下的闽Ｅ×××××号小型普通客车，不予办理过户手续。担保人福建日鑫担保有限公司以最高担保金额10万元提供担保。本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对两被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何银林名下的闽Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，不予办理过户手续。冻结期限二年。案件申请费1020元，由申请人林福全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康建盛二〇一七年二月二十四日书记员  潘奕菁
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执114号申请执行人刘高全被执行人毛方全申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1354号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人毛方全未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人毛方全的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年二月十九日书记员  汪 林