潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0704民初445号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南，组织机构代码：061996323。代表人：李学强，该支行行长。委托诉讼代理人：王明奇，男，1966年8月13日生，汉族，该支行职工。被告：阚在林，男，1972年12月16日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：阚清华，男，1955年11月28日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：阚世松，男，1971年3月17日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：阚传宝，男，1966年7月19日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告阚在林、阚清华、阚世松、阚传宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人王明奇、被告阚世松、阚传宝到庭参加诉讼，被告阚在林、阚清华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金259399.83元及相应利息（利息按合同约定计算至借款清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月14日，借款人阚在林与原告签订个人最高额联合保证借款合同，于2013年6月6日从原告处借款260000元，月利率9.25‰，借款到期日2014年5月12日。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。同时，被告阚清华、阚世松、阚传宝为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告阚在林偿还借款本金600.17元，剩余借款本息未予偿还，被告阚清华、阚世松、阚传宝作为担保人亦未履行连带担保责任。被告阚在林未作答辩。被告阚清华未作答辩。被告阚世松辩称，担保属实。被告阚传宝辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月14日，昌邑市农村信用合作联社（贷款人）与被告阚在林、阚清华、阚世松、阚传宝（借款人、联合保证人）签订个人最高额联合保证借款合同，被告阚在林、阚清华、阚世松、阚传宝作为独立借款人及共同保证人，自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月14日起至2014年5月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同约定被告阚在林的授信额度（人民币大写）贰拾陆万元整。合同第二条规定：“在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金”、第三条规定：“保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年”、第四条规定：“保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、第十二条第12.2项规定：“联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。2012年11月27日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出《关于山东昌邑农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、张友彪等76人任职资格的批复》（银监鲁准字[2012]796号），同意设立山东昌邑农村商业银行股份有限公司，核准该公司开业的同时昌邑市农村信用合作联社自行终止，债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。2013年9月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司依法收购了山东昌邑农村商业银行股份有限公司位于峡山区内丈岭支行、岞山支行等营业网点的固定资产、信贷资产等资产业务，并于2013年10月12日通过潍坊日报对该收购协议进行了公告。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告负责辖区内的相关诉讼业务。2013年6月6日，被告阚在林依据该合同向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款人民币260000元，山东昌邑农村商业银行股份有限公司通过银行转账方式将借款本金260000元汇入被告阚在林的银行账户，约定偿还日期为2014年5月12日，借款月利率为9.25‰。借款到期后，被告阚在林于2015年9月16日偿还借款本金600.17元，剩余借款本息未按合同约定予以偿还，被告阚清华、阚世松、阚传宝作为担保人亦未履行担保义务。现原告依据合同约定要求被告偿还借款本金259399.83元及利息。原告主张，根据合同约定，自2013年6月6日至2014年5月12日的借款利息，按借款本金260000元、月利率9.25‰计算。借款逾期利息，自2014年5月13日至2015年9月16日的逾期利息，按借款本金260000元、月利率13.875‰计算；2015年9月17日以后的逾期利息，按借款本金259399.83元、月利率13.875‰计算至借款清偿之日。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，昌邑市农村信用合作联社与被告阚在林、阚清华、阚世松、阚传宝签订的个人最高额联合保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告阚在林依据合同向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定及时履行支付借款本金及利息的义务。原告主张，被告阚在林于2015年9月16日偿还借款本金600.17元，剩余借款本息未予偿还，被告阚清华、阚世松、阚传宝作为保证人亦未履行担保义务，四被告作为付款义务人亦未提供相应证据证明已偿还剩余借款本息，应承担举证不能的法律后果。被告阚在林未按合同约定如期足额履行支付剩余借款本息的义务，被告阚清华、阚世松、阚传宝作为借款合同的保证人亦未履行担保义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。昌邑市农村信用合作联社的该债权被山东昌邑农村商业银行股份有限公司概括继承后现又被潍坊农村商业银行股份有限公司收购，潍坊农村商业银行股份有限公司取得相应的合同权利和义务。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告向债务人主张债权。关于借款的利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，自2013年6月6日至2014年5月12日的借款利息，按借款本金260000元、月利率9.25‰计算。对于借款逾期利息，自2014年5月13日至2015年9月16日的逾期利息，按借款本金260000元、月利率13.875‰（月利率9.25‰上浮50%）计算；2015年9月17日以后的逾期利息，按借款本金259399.83元、月利率13.875‰计算，自2015年9月17日计算至借款本息付清之日止。被告阚在林、阚清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，原告要求被告阚在林偿还借款本金259399.83元及相应利息并由被告阚清华、阚世松、阚传宝承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚在林欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金259399.83元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阚在林支付自2013年6月6日至2014年5月12日的借款利息（按借款本金260000元、月利率9.25‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；三、被告阚在林支付逾期还款利息（自2014年5月13日至2015年9月16日的逾期利息，按借款本金260000元、月利率13.875‰计算；2015年9月17日以后的逾期利息，按借款本金259399.83元、月利率13.875‰计算至借款本息付清之日止）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；四、被告阚清华、阚世松、阚传宝对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5191元，由被告阚在林、阚清华、阚世松、阚传宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郑传孝人民陪审员  赵学龙人民陪审员  王华邦二〇一七年二月九日书 记 员  王金峰法律条文释明《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。