广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初938号原告：肖先进，男，1977年1月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。被告：姚佑胜，男，1983年6月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，被告：林巧梅，女，1985年11月5日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，原告肖先进与被告姚佑胜、林巧梅民间借贷纠纷一案，本院2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈少僩到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还拖欠原告的借款11万元及利息和违约金（借款3万元的利息和违约金从2014年5月28日起按每月2%计，借款8万元的利息和违约金从2014年7月8日起按每月2%计，均计至两被告还清全部借款之日止）；2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年5月28日，原告与两被告签订《借款合同》，约定两被告共同向原告借款3万元，借款期限90天，约定借款利息按每月2.8%计算，借款到期后，若被告未能按约定的期限归还借款本息，根据逾期天数按日利率2‰计收违约金。两被告借款时向原告提供了居民户口簿、身份证、出生证明作为借款抵押物，并与原告签订了《抵押合同》，原告依约将3万元借给两被告。2014年7月8日，原告与两被告签订《借款担保合同》，约定被告姚佑胜向原告借款8万元，借款期限自2014年7月8日至2014年10月8日，约定月利率2.8%；若违约，被告姚佑胜除从逾期还款之日起，按中国人民银行同期借款利息的四倍赔偿原告利息外，还应赔偿原告违约金（按借款总额的20%计算）。原告依约将借款8万元借给被告姚佑胜，被告姚佑胜还向原告出具《收据》，被告姚佑胜还向原告提供了《房屋买卖合同》作为借款抵押物，并将《房屋买卖合同》及《收款收据》原件交由原告存执。两被告借款后，并没有履行归还借款本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。两被告均没有答辩，也没有提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交的证据材料有：身份证、户籍信息查询、结婚证、《婚姻登记记录证明》、《借款合同》、《抵押合同》、《出生医学证明》、《借款担保合同》、《收据》、《房屋买卖合同》、《收款收据》，经审查具有真实性、合法性、关联性，可予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告姚佑胜、林巧梅共同向原告借款3万元，借款期限至2014年8月28日止，借款月利率2.8%。双方约定逾期还款违约金为日2‰。被告姚佑胜提供户口簿、身份证、结婚证、子女出生证原件交由原告存执。2014年7月8日，被告姚佑胜向原告借款8万元，借款期限至2014年10月8日，借款月利率2.8%。双方约定逾期还款的，被告姚佑胜除应按中国人民银行同期贷款利率的四倍赔偿原告利息外，还应按贷款总额的20%赔偿原告违约金。被告姚佑胜还提供一份房屋买卖合同及收款收据交由原告存执作为借款抵押。另查明，被告姚佑胜与被告林巧梅是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案两笔借款共11万元的履行期限届满后，被告均没有按约定履行还款义务，除偿还原告借款本息，还应承担违约责任。原、被告约定的借款利率超过年利率24%，依法应按年利率24%计。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款发生在被告姚佑胜与被告林巧梅夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，被告姚佑胜与被告林巧梅应共同偿还原告借款本息，利息从借款之日计至借款还清之日止。被告姚佑胜与被告林巧梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚佑胜、林巧梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告肖先进借款11万元及利息和逾期利息（借款期限内的利息和逾期利息均按月利率2%计，其中以借款3万元为计息本金，从2014年5月28日起计，以借款8万元为计息本金，从2014年7月8日起计；均计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费1300元，共3800元，由二被告共同负担。该款原告已预交，本院不予退还，由二被告在履行还款义务迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  吕德金审判员  陈晓生审判员  钟志浩二〇一七年二月十五日书记员  林海波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。