wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6393号原告：徐春明，男，1971年5月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田玉，江苏乐助律师事务所律师。被告：郭鹏飞，男，1980年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：郭小飞，男，1985年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈应忠，男，1952年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：于秀琴，女，1954年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐春明与被告郭鹏飞、陈应忠、于秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法先适用简易程序进行审理。后因被告郭鹏飞下落不明，本院依法在相关地区张贴公告向其送达了民事诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告郭鹏飞应诉。同时，依法组成合议庭，变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐春明的委托诉讼代理人田玉、被告郭鹏飞的委托诉讼代理人郭小飞、被告陈应忠到庭参加诉讼。被告于秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐春明向本院提出诉讼请求：要求被告郭鹏飞、陈应忠、于秀琴偿还借款350000元。事实和理由：被告郭鹏飞因经营需要，于2013年12月13日向原告徐春明借款350000元，月息2%，按月结算利息，借���期限为3年，被告郭鹏飞出具了借条一份。为确保债务得到清偿，原告与三被告签订了抵押担保协议，被告于秀琴、陈应忠以名下房产作为该借款抵押担保。现被告郭鹏飞拖欠借款不还，故原告起诉至法院。被告郭鹏飞辩称，被告郭鹏飞向原告借款是事实，但是郭鹏飞现在经济比较困难，实在难以清偿原告的借款。被告陈应忠辩称，当时，原告要求我用房产抵押的时候，我就有异议。因郭鹏飞与我是亲戚关系，经郭鹏飞劝说，我才同意将房产证原件交给原告。后原告将款项出借给了被告郭鹏飞。后我与郭鹏飞说我要卖房子还其他债务，要将房产证原件还给我。被告郭鹏飞向原告将房产证原件要回后给了我。我将房子出卖后的钱用于偿还了债务。在抵押之前，我就与原告说过，我没有偿还能力，只能用房产抵押。综上，我没有能力还款。被告于秀琴未答辩，亦未提供证据。原告徐春明围绕其诉讼请求依法向本院提交了2013年12月13日原告与三被告签订的协议书一份、2013年12月13日被告郭鹏飞向原告出具的借款350000元借条一份、2013年12月13日以及12月16日中国农业银行存款业务单各一份。被告郭鹏飞、陈应忠均未提供证据，且对原告提供的上述证据的真实性均无异议。被告于秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告郭鹏飞因资金需要向原告借款350000元，同日向原告出具借条一张，双方约定月息按2%计算，偿还日期见协议书，支付方式为银行卡转账支付，汇入被告郭鹏飞的个人中国农业银行账户。当日，原告与被告郭鹏飞、陈应忠、于秀琴签订《协议书》一份，主要约定郭鹏飞向原告借款350000元，借期3年���到期一次性归还本金，被告陈应忠、于秀琴将坐落于扬州市江都区玉带居委会人民路30号401室房屋抵押给原告，并从签字之日起将房产证原件交由原告，如郭鹏飞到期不还350000元，必须将上述房屋转让给原告徐春明，若郭鹏飞到期还款，该协议作废，原告向被告陈应忠、于秀琴归还房产证原件。协议签订后，被告陈应忠、于秀琴将房产证原件交由原告徐春明保管，双方未在房管部门办理房产的抵押登记手续。同日，原告向被告郭鹏飞中国农业银行个人账户62×××12存入200000元。2013年12月16日，原告再次向被告郭鹏飞上述银行账户存入150000元。后被告陈应忠、于秀琴因出卖房屋需要房产证原件，遂向被告郭鹏飞索要房产证原件。于是，被告郭鹏飞从原告徐春明处取回房产证原件，并交与被告陈应忠、于秀琴。后被告陈应忠、于秀琴处置了房产。现原、被告因借款事项争执成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告郭鹏飞之间形成的借款350000元的债权债务纠纷，系各方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的法律规定，应为合法有效。现借款期限已届满，被告郭鹏飞拖欠原告借款350000元不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告郭鹏飞偿还借款350000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告陈应忠、于秀琴承担共同还款责任的主张。本院认为，因被告陈应忠、于秀琴并未在借条签名担保，各方所订立的协议书中仅约定被告陈应忠、于秀琴以房产为郭鹏飞所借原告款项提供抵押，双方并未办理抵押登记手续，且原告在郭鹏飞尚未偿还借款的前提下，应被告郭鹏飞要求，自愿返还房产证原件。现原告要求被告陈应忠、于秀琴承担共同还款的责任，既不符合双方的约定，又无��律依据，本院对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐春明借款350000元；二、驳回原告徐春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，由被告郭鹏飞负担，此款已由原告垫付，被告郭鹏飞在给付原告上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘建中审 判 员  汪德义人民陪审员  张爱珍二〇一七年二月二十日书 记 员  潘 洁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执21号申请执行人原某某，男，1970年8月2日出生，汉族,居民，住四川省成都市成华区二仙桥东三路*号。委托代理人原某某，男，1969年12月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇水峪村*组。被执行人原某某，男，1963年12月14日出生，汉族,居民，住蒲城县高阳镇街道高阳职中。原某某与原某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初2758号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，确认执行标的为110000元及利息（利息未计算）、案件受理费1250元、执行费1550元。现已冻结被执行人工资卡，被执行人暂无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年二月二十三日书记员  李民旗
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初1274号原告黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住南安市。被告冷爱凡，女，1977年4月24日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告黄阿乖与被告冷爱凡民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏尚全二〇一七年二月二十七日书记员  周雪芳速录员  陈碰治
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初6205号原告：刘伟民，男，汉族，生于1957年6月28日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张浩洋，四川仁聚律师事务所律师。被告：姚金伟，男，汉族，生于1958年11月15日，住四川省绵阳市涪城区。被告：黄勇，男，民族不详，生于1969年9月8日，住重庆市渝北区。被告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼。原告刘伟民与被告姚金伟、黄勇、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月27日立案，原告刘伟民于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘伟民撤诉。案件受理费25元，由原告刘伟民承担。审判员  赖冬梅二〇一七年二月二十三日书记员  严钦钦
甘肃省玉门市人民法院民 事 调 解 书(2017)0981民初177号原告：薛刚，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：何玉霞，女，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。被告：王辉，男，汉族，甘肃省玉门市人。委托诉讼代理人：何玉霞（王辉之妻），女，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。原告薛刚与被告何玉霞、王辉追偿权纠纷一案，本院于2017年2月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛刚请求判令被告何玉霞、王辉给付本人代为偿还的贷款78711.89元及利息2325元，并清偿款项还清之日前的利息。2014年6月23日，被告何玉霞在玉门市农村信用合作联社借款80000元，借款期限2年。原告薛刚为其借款提供担保，何玉霞丈夫王辉签署连带清偿承诺书。借款期限届满后，被告何玉霞清偿1288.11，余款未清偿。2016年9月9日，原告薛刚垫付清偿借款78711.89元，向被告索款无果，遂起诉来院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告何玉霞、王辉给付原告薛刚垫付款78711.89元及利息2325元，共计81036.89元。由何玉霞、王辉于2017年5月20日前偿还30000元，于2017年10月20日前偿还20000元，于2018年10月1日前偿还剩余31036.89元。在每次还款时清偿应还款项自2017年2月20日至清偿之日前的利息,利率以年息7.08%计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1826元，减半收取913元，由何玉霞负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李志华二〇一七年二月二十七日书记员  温淑娴
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初852号原告：王学森，男，1988年8月5日生，汉族，住玉田县。委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告王学森与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。2015年5月17日，被告接受原告委托运送货物，货款总额为1672元。双方约定由被告将货款代收后给付原告，代收货款手续费为5元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款1672元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告王学森货款1667元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费37元，共计62元，由原告王学森负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2374号之一申请执行人沈伯达，男，，汉族，住泰兴市委托代理人张骏，江苏卓为律师事务所律师。被执行人赵莲英，女，汉族，住溧阳市。申请执行人沈伯达与被执行人赵莲英买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏1283民初字第2793号民事判决书，确定：被告赵莲英于本判决生效后十日内给付原告沈伯达人民币67750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告赵莲英负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。该民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月19日，向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月5日、2017年2月3日、2017年2月21日本院三次通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2017年2月22日，本院到常州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现登记在被执行人赵莲英名下有号牌为苏Ｄ×××××的轿车一辆，本案于同日对该车进行了查封，查封期限为2年，但未能发现该车下落。同日，针对申请人在诉讼中保全的被执行人所有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的股权91025股，本院到常州市股权托管中心调查，发现被执行人的股权已被在先冻结被执行人股权的其他法院处理，该91025股股权目前已经不存在，其他未能发现被执行人名下有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院于2017年2月27日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人的轿车一辆未能发现其下落，本案无法进行处置，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初2793号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一七年二月二十七日书记员  施 敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0891刑初203号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1993年7月4日出生，汉族，工人，住淮安经济技术开发区。系本案被害人。诉讼代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。被告人高某，女，1996年11月12日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2017年1月16日被逮捕。辩护人岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人张青松，被告人高某及其辩护人岁红俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年7月21日21时许，被告人高某与被害人杨某1因琐事在淮安经济技术开发区南马厂乡新东花园38幢楼下发生争执，后高某携带一把刮胡刀将杨某1左侧面部划伤。经鉴定，被害人杨某1身体所受损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人高某主动报警。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。附带民事诉讼原告人请求被告人高某赔偿医疗费6841.34元、住宿费4266元、交通费1819元，合计12926.34元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定作出后另案主张。被告人高某辩称对划伤被害人杨某1面部的事实予以供认。辩护人提出被告人高某具有自首情节，积极与被害人协商赔偿，建议对被告人高某从轻处罚。经审理查明，2016年7月21日21时许，被告人高某与被害人杨某1因琐事在淮安经济技术开发区南马厂乡新东花园38幢楼下发生争执，后高某携带一把刮胡刀将杨某1左侧面部划伤。经鉴定，被害人杨某1身体所受损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人高某主动报警，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某1陈述，未到庭证人周某、杨某2、杨某3、王某1、邱某1、邱某2、杨某4、潘某、王某2、邱某3、王某3、王某4等人证词笔录，现场监控视频，作案工具剃须刀照片，被害人杨某1伤情照片，法医精神病鉴定意见书，损伤程度鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被害人杨某1于2016年7月21日至7月28日至淮安市第一人民医院治疗，支付医疗费4283.34元。2016年7月31日、8月1日、8月15日至上海市第九人民医院治疗，支付医疗费2558元。上述事实，有附带民事诉讼原告人杨某1提交的门诊病历、医疗费发票、车辆通行费发票、住宿费发票证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应当依法赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高某投案自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人高某具有自首情节的，应当从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某1主张医疗费6841.34元，有门诊病历、医疗费发票证实，足以认定；附带民事诉讼原告人杨某1主张交通费1819元，仅提供部分票据，本院认为，根据杨某1伤情，为治疗需要，其本人及陪护人员必然产生交通费损失，根据治疗经过，本院酌情认定交通费为1500元；附带民事诉讼原告人杨某1还主张住宿费4266元，本院认为，杨某1至上海治疗，客观上产生住宿费用，参照国家机关工作人员出差住宿费用标准，根据治疗经过，本院酌情认定住宿费为2500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年10月7日止）。二、被告人高某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、交通费、住宿费共计10841.34元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  颜 习人民陪审员  许广明二〇一七年二月十七日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初932号原告:樊翻连,女,1984年6月出生，汉族,山西省兴县人,居民，现住神木县。被告:高慧慧,男,1983年8月出生，汉族,山西省兴县人,居民，现住神木县。本院在审理樊翻连与高慧慧离婚纠纷一案中，原告樊翻连于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊翻连撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊翻连负担。审判员  黄建平二〇一七年二月二十日书记员  韩小宁
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审19号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人谢加付，男，1972年11月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对谢加付作出的固国土资罚[2016]第0412号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行��固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，谢加付于2016年4月未经批准、擅自占用固始县番城街道办事处十里井社区十里井组土地建鸡舍，其新建的鸡舍占地面积495平方米，建筑面积495平方米，占地类型为基本农田，所占土地不符合《城郊乡土地利用总体规划图（20102020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属违法占地。2016年5月13日，固始县国土资源局对谢加付作出固国土资罚[2016]第0412号行政处罚决定：1、责令停止违法用地行为，退还违法占用的495平方米土地；2、限十五日内自行拆除在违法占用的495平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件（建筑面积495平方米）；3、并处违法占用的495平方米基本农田每平方米20元的罚款，罚款合计9900元���495平方米×20元/平方米=9900元）。固始县国土资源局对谢加付作出行政处罚决定后，被申请人谢加付未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年8月3日向其送达了固国土资罚催字[2016]第0412号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，谢加付未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对谢加付作出的固国土资罚[2016]第0412号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0412号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。二、准予强制执行固始县国土资源局作出��固国土资罚[2016]第0412号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  喻 露审判员  任丽苹二〇一七年二月二十一日书记员  秦超男
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初504号原告:曹化春，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。被告:夏长征，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国邮政集团公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路121号。法定代表人：罗运峰。被告：天安财产保险股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路41号。法定代表人：张冬。原告曹化春与被告夏长征、中国邮政集团公司淮南市分公司、天安财产保险股份有限公司淮南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法进行了审理。曹化春向本院提出诉讼请求：1、依法判决夏长征赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失113957.8元；2、中国邮政集团公司淮南市分公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、天安财产保险股份有限公司淮南分公司在承保的范围内承担赔偿责任；4、三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日中午，其骑两轮摩托车在寿县瓦埠镇上奠寺街道东街路段与夏长征驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞。事故发生后，经寿县交警大队认定，夏长征承担事故主要责任，其承担事故次要责任。其因伤势严重被送往长丰县第二人民医院住院治疗。2016年11月28日，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，其伤情符合《道标》十级伤残，误工期为伤后270日、营养期为伤后90日、护理期为伤后90日。该肇事车辆车主系中国邮政集团公司淮南市分公司，该车于2015年8月28日向天安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。其从受伤住院至今，被告分文未付。为维护自身合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，曹化春在起诉状中诉请的对象及诉称的事实和理由中，将天安财产保险股份有限公司淮南分公司作为涉案肇事车辆保险人列为被告。涉案肇事车辆皖Ｄ×××××小型轿车于2015年8月28日向天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了第三者责任险，保险期限为2015年10月12日至2016年10月11日。曹化春起诉时应以自己主张的民事法律关系中的对方当事人为被告。故曹化春以天安财产保险股份有限公司淮南分公司为被告提起本案诉讼，其所诉被告错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹化春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一七年二月二十二日书记员 朱晓燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止和终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效率的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督101号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。被申请人：雍成斌，男，1964年11月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年2月7日发出(2017)皖0504民督101号支付令，限令被申请人雍成斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年二月十日书记员 奚丹丹
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0111民初376号原告：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：魏德福，系该公司董事长，男，汉族。1963年9月5日生。委托代理人：胡志强，江西华罡律师事务所律师。被告：卢贤阜，男，汉族，1985年1月1日生。委托代理人：卢成素、王鑫，浙江九州大众律师事务所律师。原告江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称中盛建筑）为与被告卢贤阜合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成了由审判员李露担任审判长并主审，人民陪审员张晓华、秦素萍参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理。原告中盛建筑委托代理人胡志强，被告卢贤阜委托代理人王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中盛建筑诉称：2012年6月初，原告委托被告办理建造师证书事宜，原告以银行转账的方式陆续向被告付款人民币共计509500元。被告卢贤阜收款后，迟迟未能为原告办理建造师证书。直至2014年8月份（期间原告向被告卢贤阜询问过多次），被告卢贤阜仍未向原告办理好一份建造师证书，原告遂于2014年8月9日，找到被告卢贤阜要求其退回之前收取原告的所有费用，被告卢贤阜因没钱，便向原告出具了一份《欠条》，该《欠条》载明：“被告卢贤阜欠原告50.95万元款项至今未还，利息按一分五计算，承诺于2014年8月15日归还50.95万元。”时至今日，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不履行《欠条》约定的义务。原告为维护自身的合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》18条、《中华人民共和国民法通则》第84条、85条、88条、《中华人民共和国合同法》第44条、60条之规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告归还欠款本金509500元；2、被告立即向原告支付上述欠款产生的利息145207.5元（该利息从2014年8月15日按月息1.5分暂计算至2016年3月14日，实际利息按月息1.5分计算至还清本金之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告卢贤阜辩称：金额是不属实的，需要各方核对后才能确认，并不是原告委托被告办理建造师证事宜而是原告委托被告招聘建造师，被告已经帮公司招聘了十多名建造师，其中建造师的挂靠费8000元-35000元/年不等并且都是被告支付的，被告大概支付了170000元左右，之后公司单方面解除了招聘协议，被告共计赔偿给建造师110000元，另外还有部分费用转给了北京负责招聘的相关人员，被告之所以写下这个欠条是因为公司总监曾敏是被告同学，他说先按公司的意思写下欠条，具体费用多少等她来结算，因为曾敏是被告同学又是老板的侄女，出于信任她才写下这个欠条的，欠条不是反映真实的债权债务的情况，具体金额需要核对。原告中盛建筑在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人证明，法定代表人身份证，被告身份证复印件。证明：原、被告诉讼主体资格适格。证据2、2014年8月9日被告向原告出具的欠条一张。证明：原告与被告形成债权、债务的法律关系；被告欠原告50.59万元未归还。证据3、原告付款凭证。证明：原告按照被告要求向其支付人民币共计509500元。被告卢贤阜在举证期限内提交了以下证据：被告身份证复印件。证明：被告卢贤阜的诉讼主体资格适格。经庭审质证，被告卢贤阜对原告中盛建筑所举证据1、3三性均没有异议，对证据2真实性、合法性没有异议，但认为金额不能反映正确的债权债务情况，具体金额需要双方核对。原告对被告提交的证据三性没有异议。本院经审核原、被告所举证据并结合庭审情况，认证如下：对原告所举证据1、2、3本院均予以确认并采信；对被告所举证据予以确认并采信。本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：2012年6月初原告中盛建筑委托被告卢贤阜办理建造师证事宜，后原告以银行转账的方式向被告付款509500元，具体流水如下：2012年6月7日原告通过洪都农村商业银行青山湖支行向王绪峰6013821800003576177账号汇款60000元；2012年6月12日原告通过洪都农村商业银行青山湖支行向王绪峰6013821800003576177账号汇款60000元；2012年8月6日，原告通过洪都农村商业银行青山湖支行向王绪峰6013821800003576177账号汇款52500元；2012年9月17日原告通过洪都农村商业银行青山湖支行向被告卢贤阜6222021502016007563账号汇款135000元；2013年1月10日原告通过南昌农商银行青山湖支行向被告卢贤阜6226820010607815687账号汇款202000元。另查明，王绪峰6013821800003576177账号系被告卢贤阜向原告提供的指定的代收款账户。后被告卢贤阜未为原告办理建造师事宜，故在原、被告的协商下，被告卢贤阜向原告中盛建筑出具《欠条》，上明确载明：“今卢贤阜（身份证号码：）欠江西中盛建筑工程有限公司共计款项为50.95万元（大写伍拾万玖仟伍佰元整）。款项至今未还。附：时间为2012年6月付王绪峰120000元，2012年8月付王绪峰52500元，2012年9月付卢贤阜135000元，2013年1月付卢贤阜202000元。利息按一分五计息，于2014年8月9日补上欠条，于2014年8月15日还，其中一半以现金支付，其余以建造师证抵账。”后被告未履行《欠条》载明义务，原告故诉至本院。本院认为：原告中盛建筑委托被告卢贤阜办理建造师证事宜，并向被告卢贤阜支付了相应款项，有银行转款凭证为据，被告卢贤阜没有完成委托事宜，并向原告中盛建筑出具了《欠条》，承诺如期归还收到的款项，但期限届至，被告卢贤阜仍未履行《欠条》载明义务。综合庭审情况及原告出示的证据，本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告卢贤阜应当归还原告509500元，并按《欠条》约定支付相应的利息。被告辩称原告是委托被告招聘建造师且《欠条》载明的金额不属实不能反映真实的债权债务关系，鉴于被告未能提供证据证实其辩称的事实，原告提供的证据又相互印证，故对被告的辩论意见本院不予采信，对原告要求被告归还欠款509500元及利息的诉请本院予以支持，但利息应当以509500元为标准，从2014年8月15日起按照月利息1.5分计算至本判决生效之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告卢贤阜在本判决生效之日起10日内向原告江西中盛建筑集团有限公司归还509500元及利息（利息以509500元为标准，从2014年8月15日起按照月利息1.5分计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告江西中盛建筑集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10347元，由被告卢贤阜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年二月二十日书 记 员  张新伟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执422号之一申请执行人：广东金发策划管理有限公司,住所地顺德区大良街道新城区呈祥路嘉信城市花园社区服务中心二楼，组织机构代码708166313。法定代表人：刘哲。被执行人：黄洁萍，女，汉族，1970年10月15日出生，住顺德区。原告广东金发策划管理有限公司与被告黄洁萍服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2897号民事判决书已经发生法律效力。根��上述生效法律文书的规定，被告黄洁萍应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东金发策划管理有限公司支付自2014年2月份至2015年11月份的物业服务费5770.6元及2014年2月至2014年4月的生活垃圾处理费36元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，发现并扣划被执行人黄洁萍银行存款3087.55元，扣除执行费50元后，余款3037.55元由申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黄洁萍在佛山市内登记有位于佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会祥和路嘉信城市花园三期15栋4A、5栋11E、16栋3D三处房产，上述三处房产均被佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民二初字第2551号案首先查封，依法应由首查封案件处理后分配，本案已对上述房产轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算3年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行���情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执422号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年二月二十三日书记员  吕绮程
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11495号原告吴天万,男,1972年10月12日出生,汉族,住重庆市梁平县。被告重庆华润万家生活超市有限公司万象城店,住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号华润万象城B1层B122号，注册号500107303694373。法定代表人赖忠，该公司总经理。委托代理人刘伟，广东广之洲律师事务所律师。被告重庆华润万家生活超市有限公司,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，组织机构代码70949975-0。法定代表人肖汉华，职务不详。本院在审理原告吴天万与被告重庆华润万家生活超市有限公司万象城店、重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴天万于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天万在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴天万撤回起诉。案件受理费390元，减半交纳195元（原告已预交），由原告吴天万负担。审判员  王竞悦二〇一七年二月十七日书记员  杨婷婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3416号之一申请执行人潘瑞煌，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘文凤，女，1972年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘扬基，男，1943年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人ＸＸ芳，女，1948年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘志峰，男，1996年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2334号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人潘文凤、ＸＸ芳、潘扬基、潘志峰发出执行通知书，责令被执行人潘文凤立即向申请执行人潘瑞煌支付借款人民币17万元及利息（利息自2016年3月22日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币2450元；责令被执行人潘扬基、潘志峰、ＸＸ芳应在继承潘楚艺遗产实际价值的范围内对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人潘文凤、ＸＸ芳、潘扬基、潘志峰均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月22日、2017年2月14日查询被执行人的财产，均查无四被执行人有存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年8月26日冻结被执行人的银行账户，但仅冻结被执行人潘文凤的银行存款217元，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年9月14日将被执行人潘文凤、ＸＸ芳、潘扬基、潘志峰纳入失信名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人潘瑞煌又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱 磊
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执13号申请执行人刘彦臣,男性,1964年8月4日出生,住新郑市。被执行人赵书伟,男性,1973年3月7日出生,住新郑市。王香玲,女性,1977年4月2日出生,住新郑市。本院在执行刘彦臣与赵书伟、王香玲借款合同纠纷一案中，经本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年二月十七日书 记 员  赵 鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初302号原告：左晓明，男，1986年11月22日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：江苏林帝食品有限公司。住所地盱眙县维桥乡工业集中区。法定代表人：王兆芳，该公司董事长。原告左晓明与被告江苏林帝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。2017年2月15日，原告左晓明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告左晓明撤诉处理。案件受理费690元，减半收取345元，由原告左晓明负担。审判员  王云云二〇一七年二月十五日书记员  王 莹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初529号原告：张祥开，男，1956年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：段良金，男，成年，汉族。原告张祥开与被告段良金劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张祥开于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥开以被告地址不详无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祥开撤诉。审判员  张兴奎二〇一七年二月二十一日书记员  何玉洁
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执512号申请执行人：李某，男，1987年3月12日出生，回族，住平罗县城万佳上和城小区23-2-202室。被执行人：马某某，女，1988年6月5日出生，回族，住平罗县城北门北苑小区自建楼。本院在执行申请人李某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1962号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马某某在银行（单位）的财产收入2050元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月二十日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初384号原告邹晓羽，现住榆树市。被告常大威（常大伟），现住扶余市。本院于2017年1月16立案受理了原告邹晓羽诉被告常大威（常大伟）卖合同纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹晓羽、被告常大威（常大伟）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹晓羽诉称，2011年-2012年期间，被告在我处赊购塑钢钢衬16000元，2012年1月2日进行结算时，被告给我出具总欠条一枚。2013年12月份，被告偿还了6000元，2014年12月份，被告偿还了3000元，总计偿还了9000元，下欠货款7000元。事后经我多次索要此款，被告一直拖欠未还，考虑到我们曾是朋友，现要求被告立即偿还欠款5000元。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一枚。被告常大威（常大伟）辩称，我在原告处赊购塑钢钢衬款属实，但是该笔欠款我已经全部偿还，我并不欠原告货款，故不同意偿还欠款。被告未向法庭举证证实其主张。经审理查明，2011年-2012年期间，被告在原告处赊购塑钢钢衬款16000元，2012年1月2日，被告给原告出具总欠条一枚，该欠条载明：“欠条，欠钢衬壹万陆仟元整。¥16000.00元，常胖子，2012年1月2日。”2013年12月份，被告偿还了6000元，2014年12月份，被告偿还了3000元，下欠货款7000元。事后，原告多次向被告索要此款，被告一直以全部还清为由拒绝偿还，现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款5000元，被告主张欠款已经全部还清，不同意偿还欠款。上述事实，有原告向法庭提交的欠条一枚及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在，被告欠原告货款，应本着诚实守信原则，按时支付货款。下欠货款7000元现原告主张5000元，不违法法律规定，本院应予以支持。被告主张欠款已经全部还清，因举不出证据证明其主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：被告常大威（常大伟）欠原告邹晓羽货款5000元。此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭文吉二〇一七年二月二十一日书记员  张 彤
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执259号申请执行人陈学强，男，汉族，1975年9月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人牛有武，男，汉族，1968年11月30日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐法调确字第169号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款11000元，并承担执行费65元，共计11065元，被执行人至今未履行。现查明被执行人牛有武在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛有武在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款。二、划拨被执行人牛有武在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一七年二月二十一日书记员  张娟
大英县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0923执4号之一申请执行人：大英凯歌砂石厂，住所地：大英县回马镇梨园村，统一社信用代码：91510923555780223T。法定代表人：周世清，厂长。被执行人：刘茂良，男，生于1966年1月1日，汉族，大英县人。本院在执行大英凯歌砂石厂与刘茂良买卖合同纠纷一案中，于2017年1月20日查封了被执行人刘茂良所有的奥迪牌小轿车一辆，现因被执行人刘茂良已经全部履行了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘茂良在遂宁市车管所登记的奥迪牌小轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年二月四日书记员  杨丽君
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初276号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴树东，男，该公司员工。被告:陈华士，男，1978年4月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告陈华士为金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈华士经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上农商行诉称，2008年9月9日，陈华士向颍上农商行借款10000元，借款到期日为2011年9月9日，借款月利率为11.85‰。现该笔贷款已超期，陈华士拒不履行还款责。1.要求依法判令陈华士偿还借款10000元及利息和超期罚息﹙罚息按照约定利率的50%计算﹚；2.本案的诉讼费由被告负担。陈华士未作答辩。经审理查明，2008年9月9日，借款人陈华士与贷款人原颍上县农村信用合作联社（2014年10月21日依法变更为安徽颍上农村商业银行股份有限公司）签订了借款合同。合同约定：陈华士从原颍上县农村信用合作联社借款10000元，借款到期日为2011年9月9日，借款月利率为11.85‰；若借款人未按照约定日期还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。合同生效后，原颍上县农村信用合作联社按约履行了合同义务，但借款到期后，经原告多次催要，陈华士一直拖欠未还。为此，原告起诉来院。上述事实，有原告颍上农商行提供的借款合同、借据、文件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原颍上县农村信用合作联社与陈华士签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。原颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日变更为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，其债权债务由颍上农商行承继，颍上农商行是本案适格的原告。贷款人按约向陈华士发放的贷款到期后，陈华士未按约履行还款义务，其行为已构成违约。颍上农商行要求陈华士按约归还贷款本金10000元及利息和承担超期罚息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈华士于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息和罚息（利息从2008年9月9日、罚息从2011年9月10日起计算至判决确定履行之日止，利率按双方约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈华士负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汪 宏二〇一七年二月二十日书记员 余晓辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审3号申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局，住所地北京市怀柔区开放路86号。法定代表人蒋富，局长。委托代理人贺芳，女，北京市怀柔区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人曹硕，男，北京市怀柔区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人北京皇岛植物胶囊有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区888号。法定代表人唐连德，董事长。申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局（以下简称怀柔人保局）于2017年1月22日向本院申请强制执行其向被执行人北京皇岛植物胶囊有限公司（以下简称皇岛公司）作出的京怀人社劳监罚字[2016]第006号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北京市怀柔区社会保险事业管理中心（以下简称怀柔社保中心）查明皇岛公司拖欠2015年12月至2016年2月期间社会保险费事实后，于2016年3月2日向皇岛公司作出京怀社保限补字[2016]第8号《社会保险费限期补缴通知书》，责令皇岛公司自收到通知书之日起5个工作日内补缴社会保险费本金239532.89元及滞纳金。皇岛公司收到补缴通知后，逾期未予补缴。2016年3月15日，怀柔社保中心将皇岛公司逾期未按照京怀社保限补字[2016]第8号《社会保险费限期补缴通知书》要求补缴社会保险费一案移交怀柔人保局进行处理。2016年3月21日，经怀柔人保局调查，皇岛公司对未按照京怀社保限补字[2016]第8号《社会保险费限期补缴通知书》要求补缴社会保险费的行为予以承认，该行为属于经责令限期缴纳逾期仍不缴纳社会保险费的违法行为。申请执行人怀柔人保局依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，于2016年4月7日对被执行人皇岛公司作出京怀人社劳监罚字[2016]第006号《行政处罚决定书》，决定对皇岛公司处以罚款人民币718598.67元的行政处罚（按照欠款金额239532.89元的三倍标准进行处罚）。皇岛公司收到《行政处罚决定书》后，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2016年11月11日，怀柔人保局经公告催告后，皇岛公司仍未履行该决定书中所确定的义务。2017年1月22日，怀柔人保局向本院提出申请，要求强制执行其作出的京怀人社劳监罚字[2016]第006号《行政处罚决定书》。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人皇岛公司的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。申请执行人怀柔人保局于2016年4月7日向被执行人皇岛公司作出的京怀人社劳监罚字[2016]第006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市怀柔区人力资源和社会保障局于二○一六年四月七日向北京皇岛植物胶囊有限公司作出的京怀人社劳监罚字[2016]第006号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。公告费三百元，由北京皇岛植物胶囊有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 长  吴 军审 判 员  李 雨人民陪审员  陈金华二〇一七年二月十二日书 记 员  杨 静
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更26号罪犯王胜前，男，1996年1月23日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年12月15日作出（2014）武刑初字第399号刑事判决，认定王胜前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年5月7日起至2017年11月6日止），并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第13号提请减刑建议提出，罪犯王胜前在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]13号检察意见认为，罪犯王胜前在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，可以减刑。经审理查明，罪犯王胜前在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王胜前减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王胜前自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王胜前减去有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）不变。刑期自2014年5月7日起至2017年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一七年二月二十三日书记员  李 轲
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初43号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人管发兴，绰号“管牛儿”，男，1964年8月4日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯交通肇事罪于1990年8月16日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被云阳县公安局抓获并被刑事拘留，2016年10月7日被云阳县公安局监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人管发兴犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人管发兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月8日2时30分许，被告人管发兴与曹江（已判刑）到云阳县复兴街道腾龙超市附近，用随身携带的断线钳将被害人涂某停放在此的一辆“城市宝贝”牌电动车的链锁剪断，并接通线路，二人合力将电瓶车方向锁掰开后，管发兴准备将该车骑往县城藏匿。当车行至复兴广场附近时，与停靠在路边的车辆相撞致无法骑行，二人遂将车丢弃于路边。案发后，公安机关扣押了作案工具断线钳一把，并在管发兴的带领下找到该电瓶车并扣押、发还给被害人涂某。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值3415元。上述事实，被告人管发兴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单、购买电瓶车票据、前科材料、强制措施法律文书等书证，被害人涂某的陈述，被告人管发兴的供述，同案犯曹江的供述，云阳县价格认证中心价格鉴定意见书，辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管发兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。重庆市云阳县人民检察院指控被告人管发兴犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人管发兴在共同犯罪中与其他罪犯的作用相当，不宜划分主、从犯。被告人管发兴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人管发兴的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等，本院依法对被告人管发兴从轻处罚并适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人管发兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限在本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）二、公安机关扣押的被告人的犯罪工具断线钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一七年二月十日书记员  雷童琼
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执325号申请执行人新华人寿保险股份有限公司株洲中心支公司，住址：株洲市新华西路715号建华天润大厦3-4楼。负责人谈铁。委托代理人辜红霞，新华人寿保险股份有限公司株洲中心支公司员工，女，汉族，1976年10月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。委托代理人魏叔清，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人鄢能文，男，汉族，1972年2月21日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人新华人寿保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人鄢能文房屋租赁合同纠纷一案，株洲市仲裁委员会于2016年10月18日作出[2016]株仲裁字第150号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。该案在执行过程中,根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲市仲裁委员会于2016年10月18日作出[2016]株仲裁字第150号裁决书，申请执行人新华人寿保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人鄢能文房屋租赁合同纠纷一案由株洲市荷塘区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一七年二月十三日书记员  马伶
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执206号之九申请执行人孙明仁。被执行人陆建平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1777号，依法向被执行人陆建平发出执行通知书，责令被执行人陆建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆建平(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币152452.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十三日书记员  沈 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终343号上诉人（原审原告）：黄海旺，身份证住址广西宁明县，现住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：力力儿康（福州）生物科技有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：刘元文。上诉人黄海旺因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初41663号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄海旺上诉称，原审法院所依据的《淘宝服务协议》已过期。另本案为网络购物合同纠纷，上诉人亦可向收货地址广州市越秀区人民法院提起诉讼。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，上诉人提供的淘宝网站上的在线购物流程，消费者在注册会员后进行购物，进入结算页面时系统会与消费者确认订单。该“检查订单”页面的显要位置处虽然用加黑字体提示了上诉人如不同意相关协议或其中任何条款约定，应停止注册程序。但由于该合同属于格式合同，在发生争议时法院需要对其中的协议管辖条款效力进行考量，以排除不合理的协议管辖条款。经审查，首先，本案中的协议管辖条款是夹在在大量繁琐资讯中，使上诉人难以注意到该格式条款的具体内容，故不能认定淘宝公司已经采取了合理方式提请上诉人注意。其次，该协议管辖条款是对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。因为对广大消费者而言，网上购物的商品往往价格不高，但其住所地或合同履行地往往与网站所在地相隔甚远。如果根据《淘宝用户协议》中关于协议管辖的规定，可能使得网站所在地以外的所有消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅���时间花费，导致消费者的诉讼权利无法正常实现。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。故本案中《淘宝用户协议》中关于争议管辖的条款应视为对上诉人无效的格式条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案网络订单载明的收货地址位于广州市越秀区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定有误，本院予以改判。上诉人上诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初41663号；二、本案由广州市越秀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年二月二十二日书记员  李 博
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初458号申请人：简和平，男，1966年11月9日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。被申请人：魏川云，男，1978年2月1日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。被申请人：巴中市奔腾汽车租赁有限公司，住所地四川省巴中市江北大道西段179号三幢F1—1—1号，统一社会信用代码91511900555756549N。法定代表人：包青云，执行董事兼总经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段，统一社会信用代码9151190062956513X6。法定代表人：夏惠远。被申请人：赵友东，男，1963年11月9日出生，汉族，达州市达川区人，住达州市达川区。被申请人：四川达州运输（集团）有限公司汽车61队，住所地达州市通川区朝阳西路659号汽车西站辅助用房，统一社会信用代码91511700709071500T。法定代表人：潘高。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地达州市通川区桑树巷13号，统一社会信用代码915117027090710765。法定代表人：毛坚庆。原告简和平与被告魏川云、巴中市奔腾汽车租赁有限公司（以下简称奔腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称巴中保险公司）、赵友东、四川达州运输（集团）有限公司汽车61队（以下简称汽车61队）、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称通川保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告简和平于2017年2月10日向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费50万元。本院经审查认为，申请人简和平现在达州市中心医院住院治疗，尚需较多医疗费，现因家庭经济较为困难，无资金对其进行治疗，其申请先予执行符合法律规定。同时被告魏川云承担此次事故的主要责任，被告赵友东承担次要责任，简和平无责任。奔腾公司将魏川云驾驶的川XXX**号车在巴中保险公司投保了车上人员险10万元、道路客运承运人责任保险45万元。汽车61队将赵友东驾驶的川XXX**号车在通川保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元。故巴中保险公司和通川保险公司应先行支付部分赔偿款用于申请人简和平的治疗。本院根据简和平的住院治疗情况，确定由保险巴中公司和通川保险公司先行各支付赔偿款10万元用于简和平的医疗。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本裁定送达之日起五日内先行支付申请人简和平100000元，该款直接汇入申请人简和平就医的达州市中心医院；二、被申请人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在本裁定送达之日起五日内先行支付申请人简和平100000元，该款直接汇入申请人简和平就医的达州市中心医院。案件申请费1520元，由申请人简和平预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 宇二〇一七年二月十七日书记员 张玉琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102财保3号申请人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码：91341100051496894Q。负责人：赵磊，该公司经理。被申请人：赵磊，女，汉族，1977年8月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张圣刚，男，汉族，1977年6月28日出生，住安徽省定远县。被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市，统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，该公司总经理。申请人ＸＸ祥于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款1457.6万元，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款1457.6万元。冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  桂吾琼二〇一七年二月八日代理书记员  马 芮
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终2118号上诉人（一审被告、反诉原告）：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇工业园，统一社会信用代码91371122792470309X。法定代表人：吴海军，经理。委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：辽宁环盛电器有限公司（原沈阳市环宇防爆电器总厂），住所地辽宁省沈阳市于洪区青城山路18号，统一社会信用代码91210114243542736W。法定代表人：郑胜国，总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宏，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人山东海右石化集团有限公司因与被上诉人辽宁环盛电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东海右石化集团有限公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人山东海右石化集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人山东海右石化集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人山东海右石化集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一七年二月二十日书 记 员  吴 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1120号原告李华磊，男，1972年10月12日出生，汉族，关庙镇。被告苏辉，男，1968年6月1日出生，汉族，住汉滨区。原告李华磊与被告苏辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告苏辉经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华磊诉称，被告苏辉经营商场期间，因资金困难于2013年8月6日向原告借款10万元，借款期限6个月，口头约定半年利息1万元，并出具借条。借款到期后，被告要求展期半年，并书面承诺2014年8月6日前还清。现被告仍未还款，请求依法判令被告偿还原告借款及利息。原告李华磊向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:2014年2月6日被告给原告出具的借条一份。被告苏辉未到庭答辩，也未提供证据。经本院庭审质证，因被告未到庭，对原告提交证据，经审查依法予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告苏辉因经营商场期间，因资金困难于2013年8月6日向原告借款10万元，借款期限6个月，并出具借条。该笔借款到期后，被告要求展期，并书面承诺2014年8月6日前还清。到期后被告未向原告还款。现原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏辉向原告李华磊借款，并出具借条，双方借贷关系明确，依法予以确认。被告应信守承诺，按约定期限偿还借款，现被告逾期未能还款。因此，原告主张由被告偿还借款，依法予以支持；原告要求被告支付逾期还款期间的利息，因原、被告在借条上只约定还款期限，未约定借款利率，可按年利率6%支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，判决如下：一、限本判决生效后七日内，由被告苏辉偿还原告李华磊借款计人民币100000元，并按年6%的利率支付自2014年8月6日起至履行完毕之日止的利息。二、驳回原告李华磊的其它诉讼请求如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，由被告苏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  刘宝江人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一七年二月二十二日书 记 员  朱云靖
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0322财保10号之一申请人：刘建锋，男，汉族，住陕西省凤翔县，居民。被申请人：常军强，男，汉族，住陕西省凤翔县，居民。被申请人：王利，女，汉族，住陕西省凤翔县，居民。申请人刘建锋与被申请人常军强、王利诉前财产保全一案，申请人刘建锋于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，认为被申请人常军强向其借款300000元，逾期未还，现请求对其名下的位于凤翔县某某镇某某花园商品房一套（价值300000元）予以查封，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人常军强、王利名下的位于凤翔县某某镇某某花园商品房一套予以查封，查封期限为2017年2月22日至2018年2月22日；二、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  刘成尧审 判 员  乔静平人民陪审员  杜启科二〇一七年二月二十二日书 记 员  李成龙
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终16号上诉人(原审被告):伊犁金城墙体材料有限责任公司，住所地：新疆伊宁市解放西路原282号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕坚汉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：新疆西电昌峰锅炉有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇区工业园，统一社会信用代码：×××。法定代表人：靳璟，该公司董事长。上诉人伊犁金城墙体材料有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初4189号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人伊犁金城墙体材料有限责任公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。及《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（一）项、第（三）项的有关规定，昌吉市人民法院无管辖权，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送新疆生产建设兵团第四师伊宁垦区人民法院受理。本院经审查认为，上诉人伊犁金城墙体材料有限责任公司与被上诉人新疆西电昌峰锅炉有限责任公司签订《工业品买卖合同》。合同第十五条约定”本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方均可向各自所在地人民法院依法提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款又规定，对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案双方协议约定未违反级别管辖和专属管辖，其合法有效。原审法院依据协议约定享有管辖权。故伊犁金城墙体材料有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人伊犁金城墙体材料有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  董蕾审判员  何辉二〇一七年二月二十四日书记员  肖峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执3442号申请执行人：郭春枝，女，汉族。被执行人：周志玉，男，汉族。被执行人:王发营，男，汉族。郭春枝诉周志玉、王发营民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)新密民一初字第1419号民事调解书已经发生法律效力，由于二被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志玉、王发营银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一七年二月十六日书记员  李荣基
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1487号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：程某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与程某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十三日书记员  严胜强
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1469号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：周某某。被执行人：陈某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、陈某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年二月二十三日书记员  严胜强
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初315号原告：马某，男，1971年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古法林律师事务所律师。被告：张某2，女，1966年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告马某诉被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告马某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费410元，由原告马某负担。审判员  朱国林二〇一七年二月十四日书记员  李昕蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1335号原告周峰，男，1975年2月18日出生，汉族，住汉滨区。委托代理人胡秀娣，女，1988年3月12日出生，汉族，住址同上。被告聂刚，男，1981年4月19日出生，汉族，住汉滨区。原告周峰与被告聂刚民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秀娣到庭参加了诉讼，被告聂刚经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月26日，被告以开手机店为由，向原告借款55000元，并出具借条一份。后原告向被告索要，被告一直推拖不肯偿还。现请求依法判决由被告偿还借款。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:2014年2月26日被告聂刚向原告周峰出具的《借条》一份。被告聂刚未到庭答辩，亦未提供证据。经本院庭审质证，因被告未到庭，本院对原告提交证据经审查,予以确认。经审理查明，2014年2月26日，被告以开手机店为由向原告借款计人民币55000元，并出具借条，后原告向被告索要无果。现原告诉请要求依法判决由被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂刚向原告周峰借款，并出具借条，双方借贷关系明确，依法予以确认。原、被告双方在借款时未约定还款期限。因此，原告主张由被告偿还借款，依法予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限本判决生效后七日内，由被告聂刚偿还原告周峰借款计人民币55000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告聂刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘宝江人民陪审员  周国丽人民陪审员  赵莲华二〇一七年二月十六日书 记 员  朱云靖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3779号之一申请执行人黄凤月，女，1963年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人吴金柱，男，1960年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王雪清，女，1959年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1972号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人吴金柱、王雪清发出执行通知书，责令被执行人吴金柱、王雪清立即向申请执行人黄凤月支付借款人民币55万元及利息（利息自2011年1月20日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币15852元、执行费人民币7900元，但被执行人吴金柱、王雪清均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年9月2日、2017年2月23日查询被执行人吴金柱、王雪清的财产，经查，被执行人吴金柱、王雪清有银行存款，已经通过网络冻结，冻结吴金柱银行存款余额不到2元，冻结王雪清银行存款余额不到3000元且分别在4个帐户中，远不能清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人吴金柱、王雪清无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人吴金柱、王雪清纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人吴金柱、王雪清其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初21号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：甘肃省张家川回族自治县龙山镇西沟村二组。2016年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年9月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]590号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月28日，在靖边县林荫路“沃”中国联通手机店内，被告人李某某通过佰仟金融公司办理了一部苹果牌A1699(6plus)型64G手机的分期付款，但被告人李某某并未拿走手机，而是让手机店的店员吴某某给了他2900元，之后被告人李某某也并未还款。经鉴定，苹果手机的价格为6288元。2016年6月19日上午，被告人李某某用自己捡来的郭某某的身份证在靖边县西新街OPPO手机店内，以分期付款的方式骗取了一部华为牌mate型64G手机，经鉴定手机的价格为3888元。后被告人李某某将该部手机卖给了宋某某的朋友，之后并未还款。当日下午被告人李某某又用同样的方式在靖边县龙山路天翼手机店内骗取了一部三星牌9350型32G手机，经鉴定手机的价格为5688元。后被告人李某某将该部手机卖给了自己一个微信圈中的朋友。综上，被告人李某某多次诈骗数额为15864元。2016年8月27日，被告人李某某在靖边县老车站附近的OPPO专卖店内准备再次以该种方式骗取手机时被佰仟金融公司的工作人员发现并控制后报警。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、到案经过、营业执照、普惠快捷的个人借款申请表及合同、佰仟金融公司的分期购服务申请表、佰仟金融公司的分期购服务申请表，证人郭某某、王某某、盛某、李某某、吴某某、袁某某的证言，被告人李某某的供述，价格认定结论书、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知自己无能力还款，却以非法占有为目的诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质，被告人李某某具有的量刑情节和社会危害性，对被告人李某某应依法惩处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人李某某向佰仟金融公司退赔人民币15864元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈 忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终2号上诉人（原审被告）：周华凌。被上诉人（原审原告）：马德洪。委托诉讼代理人：董国福，新疆方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所律师。上诉人周华凌因与被上诉人马德洪民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周华凌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周华凌撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元（周华凌已交），由周华凌承担。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 联审判员 仝淑莉审判员 李 艳二〇一七年二月七日书记员 牛 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初1078号原告梁宝林,男,汉族，1959年3月16日出生，住所地：商丘市睢阳区。委托代理人李静,商丘市睢阳区法律服务所。被告陈威宇，男，汉族，45岁左右，住所地：商丘市睢阳区。本院在审理原告梁宝林与被告陈威宇追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年2月3日立案，适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告梁宝林以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宝林以自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁宝林撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁宝林负担。审判员  李焱二〇一七年二月十日书记员  吴博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初750号原告：郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市溱水路西段北侧（瑞祥花园**号楼）。法定代表人：马会标。委托诉讼代理人：孙营，系原告郑州市祥宇物业管理有限公司员工。被告：郭鹏飞，男，出生于1990年5月30日，汉族，住新密市。原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告郭鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告郑州市祥宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇一七年二月三日书记员  罗 超
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初208号原告：某局，组织机构代码：005957426，住河南省泌阳县花园街道办事处花园路中段。法定代表人：万某，任该局局长。被告：侯某，男，成年，汉族，住泌阳县花园街道办事处某局朝西门面楼一层从东数第七、八、九间。本院在审理原告某局与被告侯某房屋租赁纠纷一案中，原告某局于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某局提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告某局撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告某局负担。审判员  段海鲁二〇一七年二月十六日书记员  焦明建
西安市雁塔区人民法院民 � � 判 决 书(2017)陕0113民初1467号原告：孙同心，男，汉族，1985年3月23日出生，住江苏省丰县。被告：西安优匠装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区昆明池路7号恒大城四期26幢1单元10104室。法定代表人：卢文志，该公司董事长。委托代理人：吴磊，男，汉族，1982年8月22日出生，住西安市莲湖区，该公司总经理。原告孙同心与被告西安优匠装饰有限公司（以下简称优匠公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙同心及被告优匠公司的委托代理人吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙同心诉称，其与被告约定由其为被告定制安���橱柜，由被告以月结的方式向原告支付货款。2016年6月1日至2016年9月7日被告在原告处定制橱柜，价值为32177元，但被告一直拒不付款。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款32177元；2、案件受理费由被告承担。被告优匠公司答辩称，其公司下欠原告货款32177元未支付属实。但其公司经济紧张，无力支付。经审理查明：2016年6月1日至2016年9月7日被告在原告处定制橱柜，价值为32177元。产品交付后被告下欠原告货款32177元未支付。上述事实，有销售清单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在向被告供货后被告理应向原告支付相应的货款。关于原告的诉请，经查，有销售清单和被告的当庭认可予以佐证，依法应予支持。综上，依据���中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安优匠装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙同心货款32177元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费604元，减半后由被告西安优匠装饰有限公司承担302元，另302元退还原告孙同心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰   喆二〇一七年二月十三日书记员 ��杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2531号原告:重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：李沛，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。被告：郑海峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告郑海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2017年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。审判员  娄婷二〇一七年二月十八日书记员  傅玉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执异16号异议人：重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附271号，统一社会信用代码：91500112563481178K。法定代表人王涛，公司董事长。委托代理人易小雪，重庆柯大律师事务所律师。申请执行人：重庆国凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市南岸区惠工路35号9-B号，组织机构代码：094999052-6。法定代表人陈洪，公司总经理。委托代理人谢光武，重庆坤博律师事务所律师。被执行人重庆立信建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区新城翠华园，组织机构代码：20282177-1。法定代表人周禄亨，公司经理。被执行人重庆行云建筑工程有限公司，住所地：重庆市江北区建东一村61号20-7，组织机构代码：77846109-4。法定代表人周禄亨，公司经理。被执行人周禄亨，男，1963年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。异议人重庆国欧新型建材有限责任公司（以下简称国欧公司）不服本院执行行为异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，异议人国欧公司、申请执行人重庆国凯房地产开发有限公司（以下简称国凯公司）到庭参加听证，被执行人重庆立信建筑安装工程有限公司、重庆行云建筑工程有限公司（以下简称行云公司）、周禄亨未到庭参加听证，本案现已审查终结。国欧公司异议称：2015年12月1日，本院向其送达（2015）南法民初字第12335号《协助执行通知书》，要求“暂时停止向重庆行云建筑工程有限公司支付应收工程款600万元，待处理”。2016年1月，因实际施工人东锦园林公司工人未收到工资，引发群体事件，在北碚区相关部门协调下，由公司股东刘叔明以借款方式支付180万元，以解决矛盾。2016年9月22日，本院向其邮寄送达了（2016）渝0108执3010号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求提取行云公司应收工程款6232200元到法院账户；2016年10月17日又向其送达《支付通知书》，要求提取行云公司应收工程款6232200元到法院账户；2017年1月9日，本院向其送达《责令责任人追回财产通知书》和（2016）渝0108执3010号之一《执行裁定书》，���令其向国凯公司赔偿180万元人民币，并于2017年1月18日冻结了其在民生银行重庆北部新区支行账户存款1800000元。异议人认为，行云公司已经将标的工程转包给实际施工人东锦公司，其与行云公司已无合同关系，对本院的协助内容不具有协助义务，请求撤销本院（2015）南法民初字第12335号民事裁定书和《协助执行通知书》、（2016）渝0108执3010号《执行裁定书》和《协助执行通知书》、（2016）渝0108执3010号《支付通知书》、（2016）渝0108执3010号《责令责任人追回财产通知书》（2016）渝0108执3010号之一《执行裁定书》并解除对其在民生银行重庆北部新区支行账户存款1800000元的冻结。经审查查明，国凯公司与重庆立信建筑安装工程有限公司、行云公司、周禄亨民间借贷一案，国凯公司申请财产保全，本院于2015年12月1日，本院向国欧公司送达（2015��南法民初字第12335号《协助执行通知书》，要求该公司“暂时停止向重庆行云建筑工程有限公司支付应收工程款600万元，待处理”。该案经调解，本院于2016年4月27日制作民事调解书，周禄亨向国凯公司返还借款本金435.8万元，并支付违约金、利息、律师费等159.2万元，合计595万元；重庆立信建筑安装工程有限公司、行云公司对上述债务承担连带清偿责任。调解书生效后，重庆立信建筑安装工程有限公司、行云公司、周禄亨未履行，国凯公司于2016年8月2日申请执行，2016年9月22日，本院向国欧公司邮寄送达了（2016）渝0108执3010号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求提取行云公司应收工程款6232200元到法院账户；2016年10月17日又向其送达《支付通知书》，要求提取行云公司应收工程款6232200元到法院账户；2017年1月9日，本院向其送达《责令责任人追回财产通知书》和（2016）渝0108执3010号之一《执行裁定书》，责令其向国凯公司赔偿180万元人民币，并于2017年1月18日冻结了其在民生银行重庆北部新区支行账户存款1800000元。另查明，重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初6175号民事判决书查明：2011年11月16日，国欧公司与行云公司法人周禄亨签订《内部承包施工合同》，将重庆市两江新区水土工业园混凝土搅拌站工程项目中的土石方平场工程交由行云公司负责并约定相关事项，12月6日，行云公司将该土石方工程交由东锦园林公司法定代表人李强承包并约定相关事项；2012年3月20日，国欧公司与行云公司签订《建筑工程承包合同》，将搅拌站出设备安装调试以外工程交由行云公司负责，3月25日行云公司又将上述工程转由李强承包。2015年5月3日，东锦园林公司制作《关于转让施工合同权利义务的报告》，向行云���司、国欧公司提出：将国欧公司与行云公司于2011年11月16日签订《内部承包施工合同》和2012年3月20日签订《建筑工程承包合同》的全部权利义务转让给东锦园林，转让后，由东锦园林公司负责项目的工程施工、验收、结算、决算并由东锦园林公司直接向国欧公司收取工程款。行云公司表示同意，国欧公司对其予以追认。2016年1月，因实际施工人东锦园林公司工人未收到工资，引发群体事件，在北碚区相关部门协调下，由公司股东刘叔明以借款方式支付180万元，以解决矛盾，该笔款项已转为工程款。本院认为，行云公司在2015年5月3日，将本案协助执行的工程项目的权利义务转让给了东锦园林公司，国欧公司对此予以追认，国欧公司从当时起对行云公司不再负有支付工程款的义务。本院在2015年12月1日，才向国欧公司送达裁定书和协助执行通知���，此时国欧公司不再对行云公司有付款义务，因此本院作出的协助义务通知书和其后作出的协助执行通知书、支付通知书、《责令责任人追回财产通知书》对国欧公司均不产生效力，应当撤销，但相关裁定书并未针对国欧公司，应予维持。本院依照（2016）渝0108执3010号之一《执行裁定书》冻结国欧公司在民生银行重庆北部新区支行账户存款1800000元也应当撤销并解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款的规定，裁定如下:一、撤销本院（2015）南法民初字第12335号《协助执行通知书》、（2016）渝0108执3010号《协助执行通知书》、（2016）渝0108执3010号《支付通知书》、（2016）渝0108执3010号《责令责任人追回财产通知书》；二、撤销本院（2016）渝0108执3010号之一《执行裁定书》并解除对重庆国欧新型建材有限责任公司在民生银行重庆北部新区支行账户存款1800000元的冻结；三、驳回异议人重庆国欧新型建材有限责任公司其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  彭 峰二〇一七年二月三日书记员  周 丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执506号之一申请执行人张琳琳，女，1988年2月5日生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区，身份证号码。被执行人安宝珠，男，1983年9月4日生，汉族，住址同上，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7340号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠房屋补偿款100000元，并承担执行费1400元，合计人民币101400元及损失（以100000元为基数，自2017年2月1日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至原告安宝珠付清之日为止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人安宝珠所在银行帐户上的存款人民币101400元及损失（以100000元为基数，自2017年2月1日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至原告安宝珠付清之日为止），或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年二月二十二日书记员  陈晓寅
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂行申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳秀翠，女，汉族，生于1955年5月29日，农民，住湖北省巴东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巴东县粮食局，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江路126号。组织机构代码：01147873-9。法定代表人黄圣虎，局长。再审申请人柳秀翠因诉巴东县粮食局行政赔偿一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2016）鄂28行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。柳秀翠申请再审称，原一、二审裁定适用法律错误，请求撤销原一、二审裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”条件。本案中，柳秀翠之夫张周龙1996年4月26日因车祸死亡，被申请人并未作出行政行为，柳秀翠单独提起行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。柳秀翠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：驳回柳秀翠的再审申请。审判长  张辅伦审判员  徐 飞审判员  谢 明二〇一七年二月二十七日书记员  雷 禹
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终12号原公诉机关大庆市红岗区人民检察院。上诉人（一审被告人）付绍江，男，1973年2月23日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业。2005年10月20日因犯破坏电力设备罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月20日刑满释放。2016年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。上诉人（一审被告人）王力，男，1975年2月18日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业。2009年12月30日因犯破坏电力设备罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月4日刑满释放。2016年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市红岗区人民法院审理大庆市红岗区人民检察院指控一审被告人付绍江、王力犯盗窃罪一案，于2016年11月23日作出（2016）黑0605刑初191号刑事判决。判后，付绍江、王力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人付绍江、王力，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年10月18日20时许，被告人付绍江、王力受雇于“小龙”（身份不详，另案处理）在大庆油田有限责任公司采油五厂第一油矿杏8-2-44号油井，以开井放油方式盗窃原油。在盗窃原油过程中，付绍江、王力被公安机关当场抓获，现场收缴原油1.69吨，价值人民币3168.07元。案发后，被盗原油已全部返还丢失单位。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证的物证被盗原油、作案工具（照片），书证抓获经过、丢失证明、价值计算说明、原油价格证明、原油称重单、称重情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息、原油含水化验分析单，辨认笔录及被告人付绍江、王力的供述等证据证实，足以认定。一审法院认为，被告人付绍江、王力以非法占有为目的，秘密窃取原油，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。鉴于付绍江、王力自愿认罪、赃物全部被收缴，对其可酌情从轻处罚；付绍江有前科，酌情从重处罚；王力系累犯，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，认定被告人王力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；被告人付绍江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。上诉人付绍江认为其能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，应减轻处罚。上诉人王力认为一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有经一审庭审质证的证据证实，本院予以认定。二审期间证据未发生变化。本院认为，一审判决认定上诉人付绍江、王力犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确。审判程序合法。关于付绍江认为其能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，应减轻处罚和王力认为一审判决量刑过重的上诉理由，因一审判决已对付绍江、王力自愿认罪、赃物全部被收缴及付绍江有前科、王力系累犯等情节综合评价，量刑适当，故二上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  赵正宏审判员  陈 浩审判员  赵 鹏二〇一七年二月六日书记员  朱潇彬
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤科工能源投资秦皇岛有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区红旗路***号。法定代表人：汪有刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓燕，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑祥柱，男，1953年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。委托诉讼代理人：霍亚峰，河北法润律师事务所律师。被申请人（一审被告）：秦皇岛市老柳江矿业有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇柳江村。法定代表人：杨玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。再审申请人中煤科工能源投资秦皇岛有限公司（以下简称中煤秦皇岛公司）因与被申请人郑祥柱、秦皇岛市老柳江矿业有限公司（以下简称老柳江矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终2310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中煤秦皇岛公司申请再审称，本案是原审原告与被申请人老柳江矿业公司之间的劳动纠纷，申请人不是适格被告，再审法院认定事实不清，弄错法律关系，判决结果错误；本案将劳动纠纷和两个单位之间的追偿权纠纷，混为一谈，将不同的法律关系错误地同案解决，超出了本案审理范围和权限，适用法律错误；二审法院认定申请人与老柳江矿业公司《安全监管协议》后进行了接管，没有任何证据，甚至连其他当事人都不敢承认，二审法院将申请人资产收购前的“安全”接管，省略为接管，是故意偏袒。2014年7月《资产收购协议》约定交接前的老柳江矿业公司的全部债务自行承担，理应包括老柳江矿业公司拖欠原审原告的工资，二审法院认为不应包括在内没有任何依据。请依法再审，驳回原审原告对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人郑祥柱虽系被申请人老柳江矿业公司员工，但已生效的河北省抚宁县人民法院（2015）抚民一初字第1290号民事判决书已确认，再审申请人与被申请人老柳江矿业公司所签订的《安全接管协议》已于2013年6月13日生效，该协议已明确约定“接管过程中所产生的安全管理费用由甲方（中煤秦皇岛公司）承担，其中包括通风、排水、安保费用和甲方委派驻矿人员的工资，乙方（老柳江矿业公司）协助甲方提供相应的驻矿办公场所和人员住宿场所。”被申请人郑祥柱请求的工资系《安全接管协议》生效后所产生，原审依据该协议约定，判决由再审申请人承担并无不当。再审申请人称2014年7月其与被申请人老柳江矿业公司签订《资产收购协议》以前的费用应由老柳江矿业公司负责，但2013年6月13日双方已签订《安全接管协议》，该协议已约定了再审申请人所应当承担费用的范围，再审申请人不能证明所欠被申请人郑祥柱工资不包含在《安全接管协议》其所应当承担的费用范围，故其该主张不能成立。综上，中煤秦皇岛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中煤科工能源投资秦皇岛有限公司的再审申请。审 判 长  张旭东审 判 员  李京山代理审判员  郭彦民二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 杰