四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）南溪民初字第489号原告（反诉被告）叶茂，曾用名叶光秀，女。委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。被告（反诉原告）何昌金，男。委托代理人闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告李清国，男。被告四川宜宾戎通运输有限公司翠屏分公司。委托代理人程淮，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩区支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司，。委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所律师。委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所律师。原告叶茂与被告何昌金、李清国、四川宜宾戎通运输有限公司翠屏分公司（以下简称戎通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩区支公司（以下简称人保财险自贡沿滩支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人保财险宜宾翠屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月19日受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，于2012年7月13日第一次公开开庭进行了审理，原告叶茂的委托代理人陈有木、被告何昌金的委托代理人闵孝友、被告李清国、被告戎通运输公司的委托代理人黄俊、罗朝兵、被告人保财险宜宾翠屏支公司的委托代理人李介波到庭参加了诉讼，被告人保财险自贡市沿滩支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。2012年7月16日，本院受理了被告何昌金反诉原告叶茂机动车交通事故责任纠纷一案。2012年8月3日，本院将审判员变更为邓国平独任审判，对本诉和反诉公开开庭进行了合并审理，原告叶茂的委托代理人陈有木、被告何昌金及委托代理人闵孝友、被告李清国、被告戎通运输公司的委托代理人程淮（被告戎通运输公司将其委托代理人黄俊变更为程淮）、被告人保财险宜宾翠屏支公司的委托代理人罗志国（被告人保财险宜宾翠屏支公司将委托代理人李介波变更为周玉平、罗志国）、被告人保财险自贡沿滩支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）叶茂起诉及答辩称：2012年2月4日，何昌金驾驶的川C2C935二轮摩托车从宜宾方向往自贡方向行驶，在省道S206线222㏎＋225M时与从李清国驾驶的川Q14467大型客车上下车后从该车尾部横过公路的行人叶茂相撞，相撞后摩托车倒地，造成何昌金受伤和叶茂受伤以及川C2C935摩托车受损的交通事故。该事故经南溪区交警大队认定：何昌金负主要责任，叶茂负次要责任，李清国无责任。事发后，叶茂在宜宾市第一人民法院住院治疗67天，经四川临港司法鉴定所鉴定为原告的伤残等级为八级伤残和十级伤残，需要续医费8500元。因何昌金驾驶的川C2C935摩托车在人保财险自贡沿滩支公司购买了交强险，李清国驾驶的川Q14467普通大型客车在人保财险宜宾翠屏支公司购买了交强险，综上，请求人民法院判决被告赔偿叶茂各项损失共计141870.25元。对何昌金提起的反诉，叶茂只应承担何昌金损失的20%的赔偿责任，反诉的诉讼费用，超过合理部分的请求所产生的诉讼费用，应该由何昌金自行承担。何昌金主张的豆浆机不属于被告的辅助器具，不应得到支持。庭审中，叶茂的诉讼请求中增加医疗费34802.65元，将误工费由8763元变更为10922元，精神损害抚慰金由3000元变更为6600元，住宿费由500元变更为1100元，交通费由8800变更为9115.1元，即总金额变更为148813.35元。被告何昌金答辩及反诉称：发生本次交通事故是事实，但是对宜宾市南溪区交警大队作出的事故责任认定有异议，应该由叶茂和李清国承担本次事故的主要责任。对叶茂的具体赔偿项目中，医疗费用应扣除门诊费用和在华西医院的费用；误工费的误工时间计算过长，误工费标准过高；护理费的计算标准过高，交通费超出了合理的支出范围，不予认可；伤残等级和续医费均过高，应重新鉴定；精神损害抚慰金过高，不予认可；残疾器具费用、住宿费、物损费用均不认可。何昌金在本次事故中受伤，系李清国驾驶川Q14467大型客车迎面占中线路面起步行驶以及叶茂从车辆尾部横过公路所致，南溪区交警队对该事故责任划分明显不当。发生此次交通事故并非何昌金主要原因所致，而是由三方共同因素造成，为维护何昌金的合法权益，请求人民法院判决被告叶茂赔偿损失共计64787.34元（总损失金额为161968.36元，由叶茂承担40%的赔偿责任），并承担本案的反诉的诉讼费用。被告李清国辩称：发生本次交通事故是事实，但在此次事故中，叶茂、何昌金与我的车辆是没有任何接触的，本次事故与我无关，我在本案中不承担责任。被告戎通运输公司辩称：我公司的车辆停靠在指定位置正常上下旅客，叶茂是在我公司驾驶员正常控制以外的区域发生交通事故，叶茂、何昌金受伤与我公司的驾驶员李清国驾驶的大客车没有任何关系，我公司不应承担对原告的赔偿责任。被告人保财险自贡沿滩支公司未答辩。被告人保财险宜宾翠屏支公司辩称：被告李清国驾驶的川Q14467普通大型客车是在我公司购买了交强险和商业险，但是保险公司承担的保险责任是以发生交通事故为条件，本案中被保险车辆与叶茂、何昌金受伤没有任何关联性，被保险车辆没有发生交通事故，故我公司不应该承担保险赔偿责任。经审理查明：2012年2月4日13时25分，何昌金驾驶川C2C935号普通两轮摩托车从宜宾方向往自贡方向行驶，当行驶至省道S206线222KM＋225M时与从李清国驾驶的川Q14467大型客车上下车后从该车尾部横过公路的行人叶茂相撞，相撞后摩托车倒地，造成何昌金和叶茂两人受伤以及川C2C935普通两轮摩托车受损的交通事故。该事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队于2012年3月21日以宜公交字（2012）第003号道路交通事故认定书以何昌金驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、叶茂不按规定横过机动车道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定、李清国的行为与该事故的发生无直接因果关系为由，认定：何昌金承担主要责任；叶茂承担次要责任；李清国无责任。叶茂先后在宜宾市南溪区大观镇中心卫生院、宜宾市第一人民医院、四川大学华西医院诊断治疗。叶茂在宜宾市南溪区大观镇中心卫生院用去医疗费用80元。后转入宜宾市第一人民医院住院治疗67天，于2012年4月11日出院，叶茂在宜宾市第一人民医院用去医疗费用22024.35元，门诊费1469.6元。叶茂在宜宾市第一人民医院出院后遵医嘱前往四川大学华西医院检查治疗，用去医疗费用1795.6元，门诊费561.1元。叶茂治疗期间共用去25930.65元。叶茂于2012年6月15日委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，2011年7月9日，四川临港司法鉴定所作出鉴定，其鉴定结论为：1、叶茂因交通事故致颅脑脑伤，左股骨下段（髁上）骨挫伤，左髌骨挫伤，左侧半月板损伤，左胫骨上段，腓骨头骨挫伤（肿胀），左膝髌韧带损伤。遗留左下肢丧失功能26%，评定为九级伤残；大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、叶茂左股骨下段（髁上）骨挫伤，左髌骨挫伤，左侧半月板损伤，左胫骨上段、腓骨头骨挫伤，左膝髌韧带损伤，行左膝关节镜手术治疗及康复治疗之后续医疗费用，约需人民币捌仟圆。叶茂用去鉴定费用1300元。在此交通事故中，叶茂衣物等损失1313元。何昌金自2012年2月4日发生交通事故后，入宜宾市第一人民医院住院治疗，于2012年3月15日出院，何昌金用去医疗费用61883.65元，门诊费428元，共计62311.65元。何昌金于2012年7月9日经四川临港司法鉴定所鉴定为：1、何昌金因交通事故致双侧上颌骨、颧骨骨折，颅脑损伤，遗留中度张口受限，评定为九级伤残；大脑神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；外伤性脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。2、何昌金双侧上颌骨、颧骨骨折，面部不对称、畸形，颅脑损伤，行康复治疗及面部整容治疗之续医费用，约需人民币贰萬陆仟圆整。何昌金用去鉴定费用1300元。本案在审理过程中，何昌金对叶茂提出反诉，经本院主持调解，何昌金和叶茂达成协议：叶茂放弃应由何昌金承担的损失部分，并由叶茂一次性赔偿何昌金各项经济损失2万元。何昌金将其所有的川C2C935普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩区支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2011年8月2日起至2012年8月1日止。上述事实有经庭审举证质证的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、票据、鉴定结论书及庭审记录在案为证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。何昌金驾驶机动车与行人叶茂发生碰撞造成何昌金和叶茂受伤及摩托车受损的交通事故，何昌金和叶茂分别承担此次事故的主、次责任，叶茂和何昌金应该依照法律规定互付赔偿责任。李清国驾驶的川Q14467大型客车经交通管理部门认定不承担事故责任，且川Q14467大型客车与川C2C935普通二轮摩托车和行人叶茂均没有接触，川Q14467大型客车与本次交通事故的发生无关联性，因此，李清国在本案中不承担侵权责任，故被告四川宜宾戎通运输有限公司翠屏分公司和中国人民财产保险股份有限公司宜宾翠屏支公司在本案中亦不承担赔偿责任。因事故车辆川C2C935普通二轮摩托车在人保财险自贡沿滩支公司购买了交强险，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，人保财险自贡沿滩支公司应该在交强险范围内对叶茂承担赔偿责任。对原告叶茂在鉴定后产生的医疗费用，因已包括在续医费中，故对鉴定后产生的医疗费用不予支持。对原告叶茂的交通费，考虑到叶茂曾先后到宜宾市第一人民医院和四川大学华西医院治疗检查，结合原告提供的交通费证据，本院酌情认定4000元。对原告叶茂的损失，本院作如下认定：医疗费用33930.65元（25930.65元＋8000元）；误工费155天（计算至评残前日）×50元／天=7750元；护理费67天×40元／天=2680元；住院生活补助费67天×15元／天=1005元；鉴定费1300元；残疾赔偿金17899元／年×20年×0.22=78755.6元；精神损害抚慰金6600元；残疾器具辅助费215元；住宿费800元；交通费4000元；物损1313元；共计138349.25元。根据交强险条例，被告人保财险自贡沿滩支公司在医疗限额内赔偿原告叶茂医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿物损1313元。其余17036.25元超出交强险限额部分，由原告叶茂和被告何昌金根据事故责任比例按照2：8予以分担，即叶茂承担3407.25元，何昌金承担13629元。在审理中，叶茂放弃应由何昌金承担的损失部分属其真实意思表示，本院予以支持。对何昌金的损失，双方已经达成协议：叶茂一次性赔偿何昌金各项经济损失2万元，该协议合法有效，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司赔偿原告叶茂伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失121313元；二、反诉被告叶茂赔偿反诉原告何昌金20000元；上述一、二项判决于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，依法减半收取1850元，由原告叶茂负担350元，被告何昌金负担1500元；反诉受理费1410元，依法减半收取705元，由反诉原告何昌金承担500元，反诉被告叶茂负担205元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓国平二〇一二年十月十六日书记员  刘冬梅