新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初284号原告：王德义，男，汉族，1963年8月11日出生，无固定职业，现住昌吉市。委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。被告：张庆雷，男，汉族，1964年1月5日出生，老班长保安公司保安，现住昌吉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所：昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层01-20号。负责人：郭竟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓丽，系该公司职员。原告王德义与被告张庆雷、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后,由审判员张睿适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告王德义的委托诉讼代理人赵玉阗、被告张庆雷、被告保险公司的委托诉讼代理人郭晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失161534.66元（医疗费33977.8元，护理费169.21×80=13536.44元，误工费169.21×150=25381.5元，伤残赔偿金26274.66×20×21%=110353.57元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，住院伙食补助18×25=450元，后期治疗费7000元，营养费3000元，鉴定费2500元，复印费50元，车辆损失910元，合计161534.66元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，被告张庆雷驾驶×××号小型客车，行驶至星光一队北二巷路口时，将原告撞伤，造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗18天。经昌吉市交警大队交通事故认定书认定，原、被告负此次事故同等责任，被告张庆雷驾驶的×××号小轿车在被告保险公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任划分没有意见，先在交强险分项限额内赔付，剩余部分在商业险限额按责任比例赔付。被告车辆在保险公司买了交强险及商业三者险20万及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告张庆雷辩称：事故车辆是张庆雷所有，事故发生时是张庆雷驾驶，对事故的经过及责任划分没有意见，在赔偿方面同意保险公司的意见。原告王德义为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书1份，证实事故发生经过及责任划分。经质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。2、医科大昌吉分院出院证1份，疾病诊断证明书1份，住院费统一结算票据1张，证实原告的治疗经过。经质证，被告保险公司认为医疗费是被告张庆雷垫付的，保险公司不再另外赔偿，住院天数认可，出院医嘱有明确日期，误工期及护理期按医嘱进行赔偿。被告张庆雷的质证意见为医疗费是我垫付的。我一共交了34100元，退了122.2元是我拿走的。本院对该组证据的真实性予以确认。3、鉴定意见书，鉴定费票据各1份，证实原告此次受伤导致九级及十级伤残各一处，经鉴定后续治疗费7000元，误工期150天，护理期80天，支出鉴定费2500元。经质证，二被告对该证据不认可，认为伤残等级有问题，检查过程不符合操作规范，并申请重新鉴定，原告需提交伤者的户口信息，伤者是农村户口，对锁骨的九级伤残不认可，应该是十级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。被告对原告的伤残等级不认可，但并未提交证据反驳该鉴定，本院对原告的伤残等级予以确认，故本院对该鉴定意见书及鉴定费票据的真实性予以确认。根据法律规定，误工期最多计算至定残前一日，可以根据伤残等级的鉴定意见及医嘱计算出来，无需再做鉴定。护理期已经有医嘱，无需作鉴定，故鉴定意见书中对误工期和护理期的鉴定意见本院不予确认。4、电动车修理费票据1张，证实原告车辆损坏支出修理费910元。经质证，二被告对原告支出修理费的数额不认可，保险公司已对电动车定损过，是200元。本院对该票据的真实性予以确认。5、交通费票据1组，证实原告在住院期间支出交通费450元。经质证，二被告对该证据不认可，票据是连号的，原告在住院期间及出院后没有做任何复查。本院对该组证据的真实性予以确认。被告张庆雷举证，原告质证，本院认证如下：1、医科大昌吉分院门诊费票据2张，证实我垫付了门诊费3332.48元。经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告保险公司举证，原告及其他被告质证，本院认证如下：1、人员伤亡调查表1份，证实原告是有工作的，误工费应按工作标准主张。有王彦梅的签字。原告的质证意见为原告及其妻子王彦梅都是在绿化上工作，每个月工资根据干活的多少及地点调动，所以3000元及3500元并不是固定的。本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日18时20分左右，被告张庆雷驾驶其所有的×××号小型轿车，沿昌吉市星光一队文化室前道路由南向北行驶至星光一队北二巷路口时，与原告王德义驾驶的沿昌吉市吐鲁番路北二巷由西向东行驶至上述路口的新电×××号超标电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市交警大队交通事故认定书认定，原、被告负此次事故同等责任。被告张庆雷驾驶的×××号小轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额为20万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗18天。经诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右2-8根肋骨骨折、头部外伤、创伤性湿肺、2型糖尿病。2016年11月25日，经新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人王德义因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1、右侧锁骨中远段骨折、右侧肩胛骨骨折，目前遗留右肩关节活动功能丧失占右上肢丧失功能26%，属九级伤残。2、右侧第2-8肋骨骨折，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：右侧锁骨中远段骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。（三）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为120日，内固定取出住院手术的误工期评定为30日。（四）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日，内固定取出住院手术的护理期评定为20日。另查，事故发生后，原告的医疗费均为被告垫付，数额为37310.28元。原告的损失经本院核定为：1、原告主张医疗费33977.8元。经本院核实，原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院发生的住院费33977.8元，门诊费3332.48元，原告自认其医疗费均为被告张庆雷垫付，故本院对原告的医疗费损失不予确认。2、原告主张住院伙食补助费450元（18天×25元）。原告受伤后住院18天，每天按照25元主张住院伙食补助费符合法律规定，故原告主张的住院伙食补助费450元本院予以确认。3、原告主张营养费3000元。结合原告的伤情及伤残情况，本院对原告主张的营养费3000元予以支持。4、原告主张后续治疗费7000元。该费用已经新疆天诚司法鉴定所鉴定，系原告为治疗本次交通事故所造成的伤情必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告主张的后续治疗费7000元本院予以支持。5、原告主张残疾赔偿金110353.57元（26274.66元×20年×21%）。原告的伤情为一处九级伤残，一处十级伤残，系数应当按照21%计算，原告为农业家庭户口，但被告认可原告的土地已被征收，其生活来源为城镇打工收入，故原告按照城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金符合法律规定，本院对原告残疾赔偿金确认为110353.57元。6、原告主张误工费25381.5元（169.21×150天）。原告因交通事故受伤致残，必然产生误工费。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，从原告受伤之日起计算至定残前一日，原告主张150天的误工期没有法律依据，本院根据原告的伤情及新疆天诚司法鉴定所出具的鉴定意见书确定原告的误工期为100天，原告主张每天169.21元，被告认为原告受伤后，保险公司给原告的家属王彦梅所作的人员伤亡调查表中，王彦梅自认原告王德义的工资为每月3000元，故原告的误工费本院确认为10000元（3000元÷30天×100天）。7、原告主张护理费13536.44元。（169.21元×80天）参照新疆医科大学第一附属医院的医嘱，原告住院期间需陪护1人，本院确定原告的护理期为18天，原告主张每天169.21元，被告认为原告受伤后，保险公司给原告的家属王彦梅所作的人员伤亡调查表中，王彦梅自认原告受伤后由其陪护，工资为每月3500元，故原告的护理费本院确认为2100元（3500元÷30天×18元）。8、原告主张交通费1000元，由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，但原告主张明显过高，本院对于交通费酌定为500元。9、鉴定费2500元。在本次交通事故中，原告为确定其损失共花费鉴定费2500元。因该鉴定意见书对误工期、护理期的鉴定意见本院未予采纳，故对因鉴定误工期、护理期支出的费用不予支持，故本院对原告的鉴定费损失确认为1300元。10、复印费50元，因原告未提供证据证实此费用，故本院对原告的此项主张不予确认。11、原告主张精神损害抚慰金4000元。考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院对原告的精神抚慰金酌定为3000元。12、车辆修理费910元。原告的电动车因此次交通事故受损，为此支出修理费910元，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司在交强险伤残分项限额内赔偿原告营养费3000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、车辆修理费910元，合计120910元。因原、被告对本次交通事故承担同等责任。故原告的各项损失超出交强险分限额的部分由被告保险公司在商业三者险的限额内承担50%的责任，即住院伙食补助费225元（450元×50%）、残疾赔偿金1677元【（110353.57元-107000元）×50%】，误工费5000元（10000元×50%）、护理费1050元（2100元×50%）、交通费250元（500元×50%），合计8202元。本案鉴定费1300元，因原、被告对此次事故承担同等责任，故鉴定费由被告张庆雷承担50%，即650元。被告张庆雷为原告支付的医疗费37310.28元，由被告保险公司承担18655元，由原告向被告退还18655元，与被告张庆雷应承担的鉴定费折抵后，被告张庆雷无需向原告支付鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王德义营养费3000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、车辆修理费910元，合计120910元，于本判决生效后十五日内支付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王德义住院伙食补助费225元、残疾赔偿金1677元、误工费5000元、护理费1050元、交通费250元，合计8202元，于本判决生效后十五日内支付；三、驳回原告王德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3530元，减半收取计1765元，由原告王德义自行承担353元，由被告张庆雷负担1412元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，从原告因给被告退付的医疗费中扣除，张庆雷不再向原告给付诉讼费)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年二月二十三日书记员  葛君