广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0222刑初25号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人覃英波（绰号“长脚”），男，1976年7月4日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被从广西壮族自治区宜州监狱解回审理。被告人陶联江，男，1984年9月16日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人覃英波、陶联江犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄慧、代理检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人覃英波、陶联江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年7月l4日，被告人陶联江伙同覃英波(己判)、廖五汉(己判)进入柳城县冲脉镇都安街被害人兰某2家中，盗走现金8000多元和价值约8000元的一条铂金项链、一枚铂金戒指。2.2015年7月l8日中午，被告人陶联江伙同覃英波、韦路宽(己判)进入柳城县马山乡马山街被害人兰某3家中，盗走现金400元和一条价值约500元的吊坠，后因被兰某3发现追赶而逃。兰某3抓到被告人覃英波时被覃英波甩脱，并跌倒在地上，右臂擦伤；覃英波、韦路宽乘坐陶联江的五菱面包车逃离。3.2015年7月20日，被告人陶联江伙同覃英波(已判)、韦路宽(已判)进入柳城县冲脉镇振兴路被害人蓝某家中，盗走现金1000余元和价值约8000元的一条黄金项链、一条手链。4.2015年8月1日，被告人陶联江、覃英波(己判)两人到柳城县冲脉镇冲恩村将被害人韦某的商店内，盗走现金90元，被发现后，覃英波弃钱而逃。公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并认为被告人覃英波、陶联江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人覃英波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院予以从轻处罚。被告人陶联江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院予以从轻处罚。经审理查明：1.2015年7月l4日，被告人陶联江、覃英波(己判)、廖五汉(己判)到柳城县冲脉镇都安街被害人兰某2家，由陶联江负责开车和望风，覃英波、廖五汉则开锁进入兰某2家中盗走一条铂金项链、一枚铂金戒指及现金8000元。2.2015年7月l8日中午，被告人陶联江、覃英波、韦路宽(己判)到柳城县马山乡马山街被害人兰某3家，由陶联江开车在附近等待，覃英波和韦路宽则撬门进入盗走兰某3家中的现金400元和一条吊坠，后因被兰某3发现追赶而逃。兰某3抓到覃英波时被覃英波甩脱而跌倒在地，右臂擦伤；覃英波、韦路宽则乘坐陶联江的五菱面包车逃离。3.2015年7月20日，被告人陶联江、覃英波(已判)、韦路宽(已判)到柳城县冲脉镇振兴路被害人蓝某家，由陶联江负责开车和望风，覃英波、韦路宽则开锁进入蓝某家中盗走一条黄金项链、一条手链及现金1000元。4.2015年8月1日，被告人陶联江、覃英波(己判)到柳城县冲脉镇冲恩村将被害人韦某的商店，陶联江负责开车，覃英波进入店内盗走现金90元，被发现后，覃英波弃钱而逃。因被盗金银首饰均无产品质量监督检验报告，相关参数不详，柳城县价格认证中心暂不作价。2015年8月17日，侦查人员在柳城县大埔镇柳糖路新华书店门口将吸毒及非法携带管制刀具的覃英波抓获，覃英波对其多次实施盗窃事实供认不讳。2016年1月13日，陶联江因涉嫌盗窃被上网追逃；同年8月1日17时许，陶联江因涉嫌吸毒被传唤到案。另查明，被告人覃英波曾因犯盗窃罪于2016年1月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月26日被从广西宜州监狱解回审理。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的立案决定书、受案登记表、刑事判决书、准予罪犯解回再审期限通知书、解回再审罪犯移交单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，辨认笔录及照片、价格鉴定委托书、不予受理通知书，被害人兰某2、兰某3、蓝某、韦某的陈述，证人兰某1的证言，同案人廖五汉、韦路宽的供述，被告人陶联江、覃英波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶联江、覃英波以非法占有为目的，多次入户窃取他人的财物，价值人民币9490元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶联江、覃英波犯盗窃罪的罪名成立，其中，被告人覃英波已因所犯公诉机关指控的第一、三、四起盗窃罪被判刑。在第二起共同犯罪中，二被告人都积极参与且作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陶联江、覃英波能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陶联江、覃英波的犯罪行为给被害人造成损失，依法应当责令退赔。被告人覃英波曾因犯盗窃罪，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。据此，根据被告人陶联江、覃英波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人覃英波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2018年8月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人陶联江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年8月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。)三、责令被告人陶联江、覃英波共同退赔被害人兰某2损失8000元，共同退赔被害人兰某3损失400元，共同退赔被害人蓝某损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊苑翔人民陪审员  奚增华人民陪审员  张燕华二〇一七年二月十四日书 记 员  乔 茜附件：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告之前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。