.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2016）琼0108民初5257号原告:李佑先，男，1956年10月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：郑芳玉，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所实习律师。被告：黄昌洲，男，1958年10月20日出生，汉族，住海口市。被告：黄裕茂，男，1991年7月28日出生，汉族，住海口市。原告李佑先诉被告黄昌洲、黄裕茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑芳玉、高俊，被告黄昌洲到庭参加本案诉讼，被告黄裕茂经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告李佑先向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄昌洲向原告偿还借款本金50万元；二、判令被告黄昌洲向原告支付借款利息23013.7元；三、判令被告黄昌洲向原告支付至实际给付之日的逾期利息共计16万元（暂算至2016年11月30日）；四、判令被告黄昌洲向原告支付因追索债权产生的律师服务费2.6万元；上述四项共计：709013.7元。五、被告黄裕茂对上述四项费用承担连带担保责任；六、案件受理费、保全费等由两被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告黄昌洲向原告借款人民币50万元，双方约定还款日为2015年7月30日，并约定月利息百分之二(2%)，逾期还款利息月百分之二(2%)，同时约定如逾期未还被告黄昌洲自愿承担原告因追索本债务所产生的律师费、差旅费等。借款期满后，被告黄昌洲未能如期偿还借款本金及利息。2016年9月26日，被告黄裕茂向原告出具一份《担保书》，自愿对上述债务承担偿还的连带担保责任，并将其名下的房产海口市国兴大道63号盛达景都A701房的相关证件、发票提供给原告，为该债务提供担保。借款期满后，原告多次催促被告黄昌洲还款，被告黄昌洲均以各种理由一直拖欠至今。无奈之下，原告只能诉至法院。综上，请求法院依法查明案件事实，以维护原告的合法权益。被告黄昌洲辩称，我承认借款50万元，这50万元我会还的，我在2016年2月2日分两笔还了2.9万元的利息，但是我认为2%的利息太高了。被告黄裕茂未答辩。经审理查明，2015年5月20日，被告黄昌洲向原告李佑先出具一张《借条》，内容为：本人黄昌洲今向李佑先借款人民币伍拾万元整（￥500000.00），还款期限为2015年7月30日，月利息百分之二（2%），如逾期未还款，自愿承担月利息百分之二（2%）的逾期利息，并承担李佑先因追索本债务所产生的律师费、差旅费等。原告分别于2015年5月11日、2015年5月20日通过中国建设银行账户向被告黄昌洲转账人民币各50000元、450000元，合计人民币500000元。2016年2月2日，被告黄昌洲及其妻子吕式妹出具一份《还款协议书》，承诺于2016年6月30日前向原告还清借款500000元，并承担因此借款给债权人李佑先造成的经济损失，同时，愿将黄裕茂房产相关手续一套存放在债权方，待借款还清后收回。2016年9月26日，被告黄裕茂出具一份《担保书》，主要内容为：我黄裕茂本人自愿担保我父亲黄昌洲借到李佑先现金伍拾万元整（￥500000.00），其借款债务如我父亲黄昌洲在2016年10月20日前不能按时还清借款，我本人自愿承担偿还伍拾万元（￥500000.00）债务。为表达本人担保还款诚意，自愿就本人名下房产一套（海口市国兴大道63号在盛达景都A701）作为实物保证。我父亲黄昌洲如不按时还款我就将其房产委托李佑先抵押还清该借款，等。原告还提交一份原告与海南法立信律师事务所于2016年11月21日签订的《法律事务委托合同》以及原告于2016年11月25日向该律所转账律师服务费共计人民币26000元。被告黄昌洲在庭审过程中明确表示，同意支付原告花费的律师服务费26000元。被告黄昌洲向法庭提交一份《中国农业银行银行卡交易明细清单》，以证明其于2016年2月2日分两笔向原告转账合计29000元的利息。因被告黄昌洲未偿还借款，故原告向法院起诉。本院所确认的上述事实有,2015年5月20日《借条》、建行《个人活期明细查询》、2016年2月2日《还款协议书》、2016年9月26日《担保书》、2016年11月21日《法律事务委托合同》、2016年11月25日《海南增值税普通发票》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及庭审笔录等在案为凭，其证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,合法的借贷受法律保护。被告黄昌洲向原告李佑先借款共计人民币500000元，有被告黄昌洲亲笔签名的《借条》、原告的转账凭证和《还款协议书》为凭。因被告黄昌洲至今未偿还借款，故原告请求被告黄昌洲偿还借款本金500000元，本院予以支持。原告主张的借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告黄昌洲支付至实际给付之日止按月利率2%计付逾期利息暂计160000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，双方约定的借款月利率2%，已达到年利率24%上限，再主张逾期利息，没有法律依据，故本院不予以支持。原告请求被告黄昌洲支付因追索债权产生的律师服务费26000元，被告黄昌洲在庭审过程中明确表示同意支付原告花费的律师服务费26000元，故本院予以照准。因被告黄裕茂在出具的《担保书》中称，其父黄昌洲向原告借款500000元，在2016年10月20日前不能按时还清借款，其自愿承担偿还500000元债务，故被告黄裕茂对被告黄昌洲的上述借款应承担连带清偿责任。被告于2016年2月2日向原告已付的利息29000元予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄昌洲应偿还原告李佑先借款本金人民币500000元及利息（从2015年5月21日起至偿还之日止，按月利率2%计付利息，已付的29000元予以扣除）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄昌洲应向原告李佑先支付因追索债权产生的律师服务费26000元。三、被告黄裕茂对被告黄昌洲的上述第一项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5445元，财产保全费4065元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员纪永明二0一七年二月八日法官助理季艳丽书记员何菲速录员郑惠丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。