云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初2213号原告：朱永武，男，汉族，1979年12月21日出生。被告：郭东祥，男，汉族，1975年5月18日出生。委托诉讼代理人：曾铁美，系郭东祥之妻。特别授权代理。被告：杨树坤，男，汉族，1977年3月8日出生。被告：徐春荣，男，汉族，1974年4月13日出生。被告：周小狗，男，汉族，1966年9月29日出生。原告朱永武与被告郭东祥、杨树坤、徐春荣、周小狗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱永武，被告郭东祥及其诉讼代理人曾铁美，被告杨树坤、徐春荣、周小狗等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永武向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决四被告连带赔偿原告医疗费（已支付22000元）、误工费2532.6元、护理费2532.6元、住院期间生活补助费2700元、残疾赔偿金32968元、后期治疗费22600元、鉴定费1300元、交通费300元，合计64933.2元；2、诉讼费由四被告人负担。事实和理由：2015年11月2日，被告郭东祥喊我跟他到陆良县中枢街道菜园社区菜园村周小狗家搬运层板时，于下午16时不慎从楼梯口摔下致伤腰部、双下肢等处，当天送陆良县医院住院治疗27天，伤势好转出院，现还未痊愈。2016年10月31日陆益司鉴（2016）活鉴字第【221号】鉴定意见：1、朱永武的损伤属九级伤残；2、朱永武的后期复查费、康复费、手术费及治疗费22600元。赔偿的范围如下：1、误工费：93.8元/天×27天=2532.6元；2、护理费：93.8元/天×27天=2532.6元；3、住院生活补助费：100元/天×27天=2700元；4、残疾赔偿金：8242元/年×20年×0.2=32968元；5、后期治疗费：22600元；6、鉴定费：1300元；7、交通费：300元，合计64933.20元。综上所述，被告郭东祥喊我跟他到被告周小狗家搬运层板，不慎从楼梯口摔下受伤，被告郭东祥是与被告杨树坤合伙干的，我伤后在住院期间，被告徐春荣已支付医疗费22000元。事故发生后，经与几被告协商未果，现向陆良县人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告郭东祥辩称，一、答辩人与原告是在站工市场搞运输的，我与被告杨树坤是在一起拉货，并不是原告诉称的我与被告杨树坤是合伙。2015年11月2日被告徐春荣雇佣在站工市场拉货的周昆拉货，运费共计240元，因周昆不得闲，就打电话告诉答辩人去拉，答辩人就喊被告杨树坤一同去拉，因货装不完，答辩人又喊同村的刘国昌一起去拉货，刘国昌讲：“拉三十捆龙骨他拉不完”。站在旁边的原告讲：“他去拉”。也就是说原告是自己跟随我们去拉货，不是答辩人喊他去拉货，于是三人就将周小狗的货拉到指定的地点，货送到时我对被告徐春荣讲“货要搬到二楼上，这点费用只够搬运费，一个再加20元给我们做点运费”。被告徐春荣不但不同意，还叫我滚，不要我拉。后来原告及被告杨树坤又和被告徐春荣商量，就几十元没有必要发这么大的火，最后原告和被告徐春荣商量决定运费增加到300元，因为运费的事，我与被告徐春荣产生了纠纷，我就仍站着不动，最后原告又喊我，我在原告的劝说下三人一起帮着下货，在下货过程中原告从被告周小狗家的楼洞口掉下受伤，前一个过程是原告自行跟随答辩人去拉货，后一个过程是原告喊我，而且原告是在后一过程受伤，并且原告是空着手掉下来，并不是扛着板掉下来。原告有重大过错，应承担主要责任。原告的伤与我无任何关系，另外运费三个人是平均分配。故本案答辩人即不是雇主也不是受益人，原告要求答辩人连带赔偿原告的损失没有任何依据，请求驳回原告的诉讼请求。二、原告的伤与答辩人无任何法律关系，故原告将答辩人列为被告主体上存在错误。被告杨树坤的答辩意见与被告郭东祥一致。被告徐春荣辩称，我与周小狗是老俵关系，我承包他家的吊顶装修。2015年11月2日我将运载来的层板以300元的报酬包给杨树坤搬运到周小狗家楼上房中，被告杨树坤叫郭东祥共同搬运，郭东祥又叫原告朱永武共同去搬运，原告在搬运过程中不慎从楼梯上摔下受伤。为了及时给予原告救助，我垫付了22000元原告的治疗费。综上事实，首先，原告朱永武不是我雇佣的，被告杨树坤与郭东祥是如何请朱永武我不清楚，是如何付朱永武报酬我也不清楚，而朱永武是在杨树坤的雇佣中受害的，应当由他们承担赔偿责任。其次，由于被告周小狗家的楼梯没安装扶手，即因未尽安全保障义务，根据法律的相关规定，应当承担相应的赔偿责任。我与杨树坤是承揽关系，我给他300元的报酬，无论他请多少人，只要把那车层板搬到楼上就算完成承揽任务。因此请求人民法院依法判决，我垫付的医疗费也应由其余被告共同承担。被告周小狗辩称，一、根据《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，依原告诉称其于2015年11月2日受伤，其住院27天，即至11月29日出院，依此计算，原告应于2016年11月29日前向法院起诉，原告2016年12月6日起诉，已经超过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人与原告朱永武不认识，也未形成任何劳动或雇佣关系，其损伤与答辩人没有任何关系，故答辩人不承担任何赔偿责任。本案真实的事实是：答辩人进行房屋装修，将所有装修以包工包料的形式全部承包给徐春荣，徐春荣在采购层板后，将运输工作承包给郭东祥和杨树坤，其二人又叫原告朱永武一起运送，原告朱永武在搬运过程中受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐春荣承包被告周小狗家的房屋装修工程，包工包料。2015年11月2日下午15时许，被告徐春荣购买层板后，通过周昆联系被告郭东祥，郭东祥又联系杨树坤、朱永武共同用三轮摩托车运输到被告周小狗家并搬运到楼上，约定由徐春荣支付三人各100元报酬。原告朱永武搬运层板返下楼时，从被告周小狗家二楼采光天井摔下受伤。原告被送到陆良县人民医院治疗，经诊断：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、L1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；3、S1右侧不规则骨折；4、左侧趾骨上下肢骨折。原告住院27天，开支住院费60696.33元（其中新农合补偿40369.17元，个人支付14976.62元），陆良益慧司法鉴定所出具鉴定意见：1、朱永武的损伤属九级伤残；2、后期手术费、治疗费、康复费约需22600元。被告徐春荣支付原告现金22000元，支付鉴定费1400元，合计23400元。另查明，被告周小狗家房屋二楼采光天井事故发时未设置警示标志，也未采取其他防范措施。综合原被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点：一、原告与谁形成劳务关系？四被告是否应承担连带赔偿责任？二、原告对损害的发生是否存在过错？三、原告的起诉是否超过法定的诉讼时效？关于第一个争议的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第三十五条规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告朱永武及被告郭东祥、杨树坤为被告徐春荣运输并搬运层板到周小狗家，从事被告徐春荣指示安排的工作，并由徐春荣支付报酬。原告及被告郭东祥、杨树坤与徐春荣之间形成劳务关系，对原告在从事劳务活动过程中受到的损害，被告徐春荣应依法承担相应的侵权责任。被告郭冬祥、杨树坤不承担责任。被告周小狗明知其房屋采光天井存在安全隐患，没有设置警示标志，也没有采取足以防范事故发生的其他措施，对造成原告的损害存在过错，应依法承担相应的侵权责任。关于第二个争议的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告系具有完全民事行为能力的成年人，应当具有相应的安全生产意识，在工作过程中没有充分注意观察正在装修过程中的房屋环境，疏忽大意，其自身也有过错，应依法减轻侵权人的赔偿责任。关于第三个争议的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”经询问，2016年10月原告找过被告徐春荣、周小狗、郭东祥协商处理，诉讼时效中断，应从2016年10月重新计算，诉讼时效期间至2017年10月届满。原告2016年12月6日起诉没有超过法定的诉讼时效期间。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告的赔偿范围：1、医疗费：14976.62元；2、残疾赔偿金：8242元×20年×0.2=32968元；3、后期治疗费：22600元；4、护理费：93.78元/天×27天=2532.06元；5、误工费：93.78元/天×27天=2532.06元；6、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元；7、鉴定费：1400元，合计79708.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐春荣赔偿原告朱永武医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等79708.74元的60﹪，即47825.24元，扣除已支付的23400元，还应赔偿24425.24元；二、被告周小狗赔偿原告朱永武医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等79708.74元的20﹪，即15941.75元；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费649元，原告负担130元，被告徐春荣负担390元，被告周小狗负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  王建良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一七年二月七日书 记 员  刘正昊