wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执696号申请执行人：熊光，男，1972年9月17日生，汉族，住樟树市。被执行人：江西永旭实业有限公司，住所地江西省樟树市。申请执行人熊光与被执行人江西永旭实业有限公司工资拖欠纠纷一案，樟树市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日作出的樟劳仲案字[2016]第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月8日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江西永旭实业有限公司无银行存款，房产，车辆，工商股权，有价证劵等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年二月二十日书记员  杨 萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04865号申请执行人刘连康，男，1973年5月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人苏州唯美装饰工程有限公司，住所地苏州市养育巷99号。法定代表人李彦红，该公司经理。被执行人孙伟宝，男，1967年4月2日生，汉族，淮安市人，住淮安市楚州区。被执行人刘德进，男，1958年9月23日生，汉族，滨海县人，住滨海县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭开商初字第0042号民事判决书，执行立案标的为28411.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执454号之一申请执行人石铁牛。被执行人咸宁市饮食旅游服务有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区怀德路15号。法定代表人熊顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2553号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人咸宁市饮食旅游服务有限责任公司（以下简称咸宁饮食旅游公司）发出执行通知书，责令被执行人咸宁饮食旅游公司按判决书内容为申请执行人石铁牛签发12000元出资证明书，载入公司股东花名册和公司章程，办理工商股权变更登记手续，但被执行人咸宁饮食旅游公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：被执行人咸宁饮食旅游公司为申请执行人石铁牛签发12000元出资证明书，并将该出资金额载入被执行人咸宁饮食旅游公司股东花名册和公司章程，办理工商股权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十三日书记员  曾淦宁
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初127号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人徐×1（曾用名徐×2），男，1968年8月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被羁押，同年1月15日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人徐晓鹏。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人徐×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月14日16时许，被告人徐×1醉酒后驾驶车牌号为×××的黑色卡迪拉克牌小型越野汽车，行驶至本市西城区长椿街路口东侧时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人徐×1血液中酒精含量为128.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人徐×1的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐×1拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人徐×1及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐×1的辩护人的主要辩护意见为：被告人徐×1主观恶性较小，如实供述自己的犯罪行为，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人徐×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐×1的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2017年2月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年二月七日书记员  任 丹
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初134号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：龙云来，该公司金堂分理处主任。被告：刘晓彬。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告刘晓彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由助理审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人龙云来到庭参加了诉讼，被告刘晓彬经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘晓彬于2014年3月19日在原告借款40000元，期限2年，借款到期后，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告刘晓彬未到庭，亦未提供书面答辩状经审理查明：2014年3月19日，被告刘晓彬与原告下属的金堂分理处签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款40000元，借款期限两年，月利率10.25‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率10.25‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告刘晓彬在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息按合同约定利率，以40000为基数从2014年3月19日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告刘晓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一七年二月二十一日书 记 员  张 黎
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初55号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人姚春付，男，1954年4月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，高中文化，农民，现住河北省廊坊市广阳区。2016年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，同年1月23日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人姚春付犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人姚春付到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月2日16时许，被告人姚春付驾驶廊坊市广阳区北旺乡陈桑园村某幼儿园车牌号为冀Ｒ×××××号的金杯牌小型客车接廊坊市某小学放学的27名学生至某幼儿园，当行驶至廊坊市某小学东侧时，被廊坊市交警一大队民警查扣。经检查，被告人姚春付驾驶的冀Ｒ×××××号金杯牌小型客车核定载客9人，实载27人。上述事实，被告人姚春付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚春付在公安机关的供述，证人马某的证言，驾驶人信息情况，机动车信息情况，制作说明，视听资料，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚春付从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人姚春付在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚春付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  刘 茜人民陪审员  张相醇二〇一七年二月十四日书 记 员  烟濮铭附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1248号申请执行人仲巍，男，1983年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王冰剑，男，1980年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1422号民事判决书，执行立案标的为61850元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3035号申请执行人：王洪军被执行人：于绪友本院在执行申请执行人王洪军与被执行人于绪友民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初4421号民事调解书确定内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  李 军代理审判员  田宝坤二〇一七年二月二十二日书 记 员  田 野
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执357号之四申请执行人:申艳，女，汉族，住成都市金牛区。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2530号民事调解书，于2017年01月28日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月二十日书记员  蔡其斐
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执93-1号申请执行人何某某，男，汉族。法定代理人何某某，男，汉族，农民。被执行人何某，女，汉族,农民。本院在执行何某某与何某抚养权纠纷一案中，经查被执行人何某有存款，我院已于2017年2月14日扣划了被执行人应履行的标的款人民币2470元整。申请执行人何某某已于2017年2月23日领取执行款2420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0122执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贠养军二〇一七年二月二十四日书记员  云 潇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初49号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱阿春，男，1964年7月27日出生于江苏省泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人朱阿春犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人朱阿春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日20时许，被告人朱阿春酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市海陵区海阳路由西向东行驶至海陵路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱阿春血液中酒精含量为99.96mg/100ml。案发后，被告人朱阿春归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人朱阿春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某等人的证言，驾驶人信息查询结果单，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱阿春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱阿春归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人朱阿春进行社区矫正的意见，依法予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱阿春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱阿春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁丹伟二〇一七年二月二十日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初541号原告：舒小玉，女，1986年6月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：徐洲，女，1991年7月24日出生，住重庆市涪陵区。原告舒小玉与被告徐洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，原告于2017年2月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒小玉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告舒小玉负担。审判员  陈兴亮二〇一七年二月十四日书记员  陈文婷
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执115号之一申请执行人:黄德生，男，汉族，生于1958年1月13日，住四川省阆中市。被执行人:蔡光忠，男，汉族，年龄不详，住四川省阆中市。被执行人:赵美，男，汉族，生于1969年5月9日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初2228号民事判决书，受理黄德生申请执行蔡光忠、赵美买卖合同纠纷一案。执行中，二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人赵美在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人赵美在中国农业银行阆中商城路支行的银行账户（账号为）中的存款65000元予以划拨。本裁立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 孙兴华二〇一七年二月二十日书记员 李 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3728号之一申请执行人：徐根华，女，1971年12月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：付鹏，男，1981年12月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐根华与被执行人付鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2742号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人付鹏于2016年7月20日前偿还申请执行人徐根华借款200000元，承担案件受理费、财产保全费5011.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，已通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。同时通过银川市不动产登记事务中心、网络执行查控系统，对被执行人名下的房产、银行存款、车辆及证券等财产情况进行查询，查明被执行人付鹏名下位于兴庆区某室的房产（产权证号：20××86）；位于兴庆区某室的房产（产权证号：20××47），该房产有抵押；上述房产均已被本案诉前保全，申请执行人不申请评估、拍卖上述房产。查明被执行人名下车牌号为宁A×××××、宁E×××××的车辆车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置，本案已依法查封上述车辆车户。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法告知申请执行人，本院保全被执行人付鹏的上述房产，查封期限为三年；本院查封被执行人的上述车户，查封期限为两年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封前十日内向本院申请续查封。本案执行费2900元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年二月九日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执恢4号之一申请执行人陕西天润金属物流有限公司（原宝鸡市金属材料总公司）。法定代表人葛敏，任该公司经理。委托代理人李伟，男，生于1955年1月4日，住宝鸡市金台区。被执行人凤翔县建筑安装公司。法定代表人迟志义，任该公司经理。被执行人凤翔县建筑企业管理站。法定代表人谢恩科，任该管理站站长。被执行人凤翔县工业信息化局。法定代表人张力，任该局局长。本院依据已经发生效力的（2002）金民初字第858号民事调解书、（2003）金民二初字第132号民事判决书、（2003）金民二初字第134号民事判决书，在执行宝鸡市金属材料总公司诉凤翔县建筑安装公司租赁合同纠纷案、宝鸡市凤凰商贸有限公司诉凤翔县建筑安装公司租赁合同纠纷案、渭滨益民建筑模具租赁站诉凤翔县建筑安装公司租赁合同纠纷等三案中，申请人宝鸡市金属材料总公司于2010年4月21日变更为陕西天润金属物流有限公司。本院（2004）凤翔执字第01-2号裁定书于2010年12月8日追加凤翔县建筑企业管理站、凤翔县中小企业管理局为本案被执行人，2016年2月20日本院（2016）陕0322执恢3-1号裁定书变更凤翔县工业和信息化局为被执行人。本院在执行以上三案过程中被执行人凤翔县工业和信息化局与申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站达成执行和解，该三案执行标的为1185112.47元。申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站自愿放弃410000元。该三宗土地及两院地上建筑物总价为1384600元（以评估报告为准），被执行人凤翔县工业和信息化局与申请执行人陕西天润金属物流有限公司、宝鸡市凤凰商贸有限公司、渭滨益民建筑模具租赁站同意将该评估土地及两院地上建筑使用权以1384600元转让给第三人陕西中海置业发展有限公司第一分公司，被执行人凤翔县工业和信息化局负责办理相关土地、房屋过户手续，办理过户手续所需交纳的税金、土地收益金由陕西中海置业发展有限公司第一分公司承担，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2002）金民初字第858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年二月十九日书 记 员  高 婷
重庆市江北区人��法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民特10号申请人：姚素蓉，女，1955年2月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：姚玉川，男，1922年12月1日出生，住重庆市江北区。申请人姚素蓉与被申请人姚玉川申请确定监护人一案，申请人姚素蓉于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。经审查，申请人姚素蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人姚素蓉撤回对本案的申请。审判员  牟传芳二〇一七年二月十七日书记员  王祥英
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执154号申请执行人白怀林，男，汉族,1961年3月10日生，现住吴起县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市。被执行人吴起县公用事业管理办公室。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人白怀林与被执行人吴起县公用事业管理办公室、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人白怀林于2017年2月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1071号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人白怀林在机动车交通事故责任强制险限额内10004元，在第三者责任险限额内16509.12元，共计116513.12元。鉴定费2400元、案件受理费1410元由被执行人吴起县公用事业管理办公室承担。同日本院立案执行，本院于2017年2月10日向被执行人被执行人吴起县公用事业管理办公室、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人白怀林在机动车交通事故责任强制险限额内10004元，在第三者责任险限额内16509.12元，共计116513.12元，并缴纳案件执行费1648元。被执行人吴起县公用事业管理办公室缴纳鉴定费2400元、案件受理费1410元。本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于2016年11月28日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1648元不予收取。本院于2017年2月9日向申请执行人白怀林兑付了案件款116513.12元，被执行人吴起县公用事业管理办公室交纳了鉴定费2400元、案件受理费1410元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一七年二月二十二日书记员  马 明
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申324号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）罗来兴，男，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区盖山镇后坂村大街**号。再审申请人罗来兴因��福建省建瓯市委组织部、建瓯市东峰镇党委其他行政管理行为纠纷一案，不服南平市中级人民法院（2016）闽07行终77号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗来兴申请再审称，公务员招录属于公务员法规定的行政行为，招录机关在公务员招录中是法律规定的具有国家行政职权的机关，招录机关取消其面试资格侵害了其权益，其诉请属于行政诉讼的受案范围。原审裁定错误，请求撤销原审裁定，并予以立案。本院经审查认为，行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，解决行政争议的活动。本案中，福建省建瓯市委组织部及建瓯市东峰镇党委是党的机关，不具备行政诉讼主体资格，��行为不属于行政诉讼法调整的范围。因此，再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件，依法应不予立案。原审裁定不予立案并无不当，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，罗来兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗来兴的再审申请。审 判 长  谢志洪审 判 员  陈锦铨代理审判员  俞裕铨二〇一七年二月四日书 记 员  陈 思附本案适用的法律和司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系��造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19413号上诉人（原审原告）：亢洋，住河南省灵宝市。上诉人（原审被告）：广东中铁建工机械有限公司,地址：广州市番禺区。法定代表人：杨蜀黔。委托代理人：陈新，系该司职员。上诉人亢洋因与上诉人广东中铁建工机械有限公司（下简称中铁公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民五初字第1031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人亢洋一审诉讼请求为：1、被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金61110.75元；2、被告支付原告2014年5月至2015年5月期间的未休年休假工资700元。原审法院判决：一、被告广东中铁建工机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告亢洋支付解除劳动关系的经济补偿34000元；二、驳回原告亢洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元、鉴定费7040元，由被告广东中铁建工机械有限公司负担。判后，两上诉人均不服，向本院提起上诉。亢洋上诉请求：一、改判中铁公司向我方支付二倍赔偿金68000元；二、中铁公司额外向我方支付一个月工资4500元代通知金；三、维持一审其它判决；四、一、二审诉讼费由中铁公司承担。理由是：一审法院认定事实和适用法律部分不当。中铁公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判驳回亢洋全部诉讼请求；三、一、二审诉讼费由亢洋承担。理由是：一审判决采纳录音证据错误，亢洋已填写了辞职申请书，应依法认定其自动离职，我司无需向其支付经济补偿金。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于亢洋要求中铁公司额外向其支付一个月工资4500元代通知金问题，此属二审新增加的请求，在不能调解处理情况下，本案依法不予审理。本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东中铁建工机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年二月十日书记员  李颖仪谢丹娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执520号之一申请执行人刘龙泉。被执行人许成江。刘龙泉申请执行许成江买卖合同纠纷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0303民初939号民事判决书，许成江应支付刘龙泉材料款260300元，负担案件受理费2602.5元，申请执行费3844元。在执行过程中，申请执行人刘龙泉书面向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年二月七日书记员  段巍
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执158号申请执行人房居强，男，1968年10月24日出生，汉族。被执行人鹤岗市宇龙物业管理有限公司，住所地鹤岗市工农区电信路31号。法定代表人张春雷，职务经理。本院依据申请执行人房居强与被执行人鹤岗市宇龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院[2015]工民初字第301号民事判决书，责令被执行人履行义务，但现被执行人未予履行。经查被执行人鹤岗市宇龙物业管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第301号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业审 判 员 ：于大龙人民陪审员 ：高宏颖二〇一七年二月二十七日书 记 员 ：刘红岩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第01738号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行股行有限公司。法定代表人:初晓光，董事长。被执行人：高明义，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2013)莱州执字第01738号之一裁定书，已向被执行人高明义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明义在中国民生银行账户内存款人民币157385.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月十九日书记员  王林峰
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初411号原告：王银娥，女，1946年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市华龙区开州路安泰路交叉口。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告王银娥与被告周振伟、周春喜、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银娥的委托代理人王进耀，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中���支公司的委托代理人刘要欣到庭参加了诉讼。庭审中原告王银娥向本院提出对被告周振伟、周春喜撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王银娥诉称，2016年10月14日18时14分，原告王银娥乘坐张志信驾驶电动车与周振伟驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成原告及驾驶人员张志信受伤，所驾车辆也受损。本次事故经交警部门认定，周振伟负事故的主要责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险。现原告王银娥要求被告保险公司赔偿其各项损失共计22341.57元。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，原告所诉发生事故属实，事故车辆在其公司承保交强险、商业险第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为30万，已经在交强险限额内赔付给张志信6000元医疗费，剩余医疗部分由商业三者按照责任限额内承担，诉讼费及间接损失不予承担。经审理查明，2016年10月14日18时14分许，周振伟驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市铁邱路由西向东行驶至铁邱村村口处时，将沿人行横道由北向南横过机动车车道的张志信驾驶的电动三轮车撞到，造成车辆受损及张志信、王银娥受伤的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字[2016]第1438号道路交通事故认定书，认定：1、周振伟负事故的主要责任；2、张志信负事故次要责任，原告王银娥无责任。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院进行救治，原告住院治疗54天。共计产生医疗费用16721.96元。原告住院期间由其子张善闯护理。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（另案已在交强险限额内赔偿张志信17589.67元，仅在死亡伤残赔偿���限额内剩余104410.33元）和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元（另案已在商业三者险限额内赔偿张志信4160.93元）。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、交通费票据、护理人员身份证复印件及证明等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，周振伟、张志信在本次事故中的驾驶行为皆不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，周振伟负事故的主要责任，张志信负事故的次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信���本案中，被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险的承保人，应首先在交强险剩余的各分项赔偿限额范围对原告损失进行赔偿。不足部分，因本次事故中非机动车驾驶人张志信存在过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院酌定被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按照70%的比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故对原告造成的损失有：1.医疗费16721.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2.护理费4509.67元。原告提交濮阳经济开发区王助镇利芳彩钢经销处出具的护理人员张善闯的工资扣发证明，但未提交张善闯的劳动合同和工资表等相关证据予以佐证，故本院对原告主张的护理费计算方式不予采纳。本院参照2015年度河南省居民服务和其他服务业年��均收入30482元的标准，按照护理期间54天，1个护理人员计算；3、交通费1080元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按54天计算；4、住院伙食补助费2700元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按54天计算；5、营养费1080元。参照每天20元的营养标准，按54天计算；本次事故给原告造成的各项损失共计26091.63元（包括医疗费16721.96元、护理费4509.67元、交通费1080元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计5589.67元（护理费4509.67元+交通费1080元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计14351.37元[(医疗费16721.96元+住院伙食补助费2700元+营养费1080元）*70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告王银娥各项损失共计5589.67元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王银娥各项损失共计14351.37元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告王银娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担146元，由原���王银娥负担62元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年二月二十二日书记员  张万顺
冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执93号申请执行人刘兴松，男，汉族，1980年5月18日出生，冀州市南午村镇刘丰备村人。被执行人王艳岭，男，汉族，1988年8月6日出生，邢台市威县。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院制作的（2016）冀1181民初1299号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将名下的银行存款元，予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一七年二月二十日书记员 刘勇君
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初3493号原告：邱美兰，女，1972年3月5日生，住赣州市南康区。被告：刘发平，男，1986年11月8日生，住赣州经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。负责人:李伟，该公司经理。委托代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。原告邱美兰与被告刘发平、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司(以下简称:人民财保靖安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保靖安公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告刘发平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱美兰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告邱美兰损失8676.24元[1、医疗费1699.72元，2、误工费5891元（196.38元/天×30天），3、重新起诉的误工费785.52元（196.38元/天×4天），4、营养费300元（10元/天×30天）]。事实和理由：2016年6月15日，被告刘发平驾驶赣B0BX**车与案外人郭学锋驾驶的赣BQXX**普通摩托车（搭载原告邱美兰）发生相撞，造成原告邱美兰受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定被告刘发平承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告邱美兰被送往医院进行治疗。赣B0BX**车在被告人民财保靖安公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告刘发平未作答辩，也未向本院提交证据。被告人民财保靖安公司辩称，答辩人应在保险限额内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，依法应予核减，误工天数应按接受治疗时间3天计算；因原告无医嘱表明需加强营养，故营养费不应得到支持；答辩人不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告刘发平驾驶赣B0BX**小型普通客车与案外人郭学锋驾驶的赣BQXX**普通摩托车（搭载原告邱美兰）发生相撞，造成原告邱美兰受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定，被告刘发平承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告邱美兰分7次在赣州市南康区第一人民医院进行门诊治疗，同时卫生所治疗一次，共花费医疗费1563.05元。赣B0BX**车在被告人民财保靖安公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告事故发生时，在家具厂从事模板安装工作。本院认为，原告主张的医疗费，部分票据重复计算，本院根据其提交的正式医疗费发票，认定医疗费为1563.05元。原告主张误工费以30天计算，但未提供持续误工证明，因原告在事故发生后分别前往南康区第一人民医院门诊治疗7次，本院酌定原告误工天数为7天。原告主张误工费标准以196.38元/天计算，但其并无固定收入，也未提供近三年的平均收入证明，误工费标准应按2015年度制造业在岗职工平均工资126.61元/天计算。原告的误工费为886.27元（126.61元/天×7天）。原告未住院治疗，也无医嘱载明需加强营养，其主张的营养费300元没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张重新起诉的误工费785.52元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告邱美兰的损失为：医疗费1563.05元、误工费886.27元，合计2449.32元。原告的上述损失，由被告人民财保靖安公司在交强险范围内赔偿。被告刘发平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司赔偿原告邱美兰因交通事故造成的损失2449.32元；二、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司于本判决生效后十五日履行完毕；三、驳回原告邱美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘发平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民审 判 员  李金峰代理审判员  曾韵瑶二〇一七年二月二十八日代理书记员  林 翔
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初104号原告周宗勇,男性,1974年9月2日出生,住四川省宜宾市高县。被告王昌伟，男性，汉族，1977年1月23日，高县庆符镇光明街87号2幢1单元3楼1号。本院在审理周宗勇与王昌伟关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告周宗勇于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宗勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周宗勇撤回起诉。本案诉讼费50元由原告负担。审判员  徐志华二〇一七年二月六日书记员  范 围
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初824号之一原告：江阴市海飞金属科技有限公司，统一社会信用代码9132028173654123XT，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：任飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：东信电力江苏有限公司，注册号321023000107136，住所地宝应县。法定代表人：杨成，该公司负责人。本院在审理原告江阴市海飞金属科技有限公司与被告东信电力江苏有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市海飞金属科技有限公司于2017年2月17日向本院提出申请，要求撤回对东信电力江苏有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市海飞金属科技有限公司向本院申请撤回对被告东信电力江苏有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市海飞金属科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取370元，财产保全费450元，合计820元（江阴市海飞金属科技有限公司已预交），由江阴市海飞金属科技有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一七年二月十七日书 记 员 徐晓寅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初385号原告:高丽琴,女,1972年7月5日出生,汉族,住乐清市。被告:刘胜辉,男,1980年12月7日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告高丽琴与被告刘胜辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高丽琴撤回起诉。本案受理费680元，减半收取340元，由原告高丽琴负担。代理审判员 黄 敏二〇一七年二月七日代书 记员 郑力溥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初860号之一原告：曾秀英农村林地承包经营权户。诉讼代表人：曾秀英，女，1942年11月22日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高家镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。负责人：陈忠，男，1962年1月15日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆霞，重庆东龙律师事务所律师。第三人：张红，女，1955年9月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告曾秀英农村林地承包经营权户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组、第三人张红林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告曾秀英农村林地承包经营权户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾秀英农村林地承包经营权户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾秀英农村林地承包经营权户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曾秀英农村林地承包经营权户负担。审 判 长  杨长煌代理审判员  贺艳娟人民陪审员  赵黎明二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 迪
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初100号	原告张莉，女。	被告白敬伟，男。	被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。	负责人叶青。	委托代理人马洪博，男。	原告张莉与被告白敬伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告张莉、被告白敬伟、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张莉诉称，我于2016年1月12日被被告白敬伟驾驶机动车辽A-H882M在苏家屯区桂花街撞伤，导致我到医院门诊治疗，衣服受损清洗，支付医疗费1712.4元、交通费800元、衣服清洗费80元。被告白敬伟对以上损失进行赔偿，因自行协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费1712.4元、交通费80元、衣服、包清洗费128元、误工费3000元、营养费1000元，合计5920.40元,案件受理费由被告承担。	被告白敬伟辩称,我不同意原告的诉讼请求，我的车投交强险了，应该有保险公司承担损失，诉讼费我同意承担。	被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称,标的车辆在我公司投保了交强险和三者险三十万含不计免赔，原告主张的合理费用并有证据支持的同意在保险限额内赔偿。交通费、误工费过高，衣服、包清洗费不在我公司赔偿范围，营养费不同意赔偿。医疗费数额请法院核实。	经审理查明，2016年1月12日16时许,被告白敬伟驾驶辽AH882M轿车,在沈阳市苏家屯区桂花街倒车时,将行走的原告撞伤,原告受伤后到苏家屯区中心医院治疗,原告的伤经诊断为腰部软组织挫伤,先后支付医疗费1711.4元。交通费80元。原告被撞伤后造成其衣服及包受污，支付清洗费128元。该交通事故经交警苏家屯区大队认定，被告白敬伟负全部责任，原告无责任。	另查明，被告白敬伟所有的辽AH882M轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了一份交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失5920.4元。	上诉事实，在双方当事人陈述笔录，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费收据、交通费收据、清洗单在卷为凭，经开庭质证，可以采信。	本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。被告白敬伟驾驶机动车辆将原告撞伤，经交警部门认定其负全部责任，故被告白敬伟对双方之间的纠纷负全部责任。因其所有的辽AH882M轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，故原告的合理经济损失由该公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费1711.4元的主张，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费80元的主张，根据原告到医院治疗的次数本院予以支持；关于原告要求被告赔偿衣服、包清污费128元的主张，因原告上诉物品的受污系该交通事故造成，故本院对原告的主张予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费的主张，因其未提供证据证明其产生误工的损失，故对其该主张不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费的主张，因未有医嘱，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十七条二款、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七项）之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张莉医疗费1711.4元、交通费80元、清洁费128元，合计人民币1919.4元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告张莉其他诉讼请求。	案件受理费550元，减半收取即275元，由被告白敬伟承担（已给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  谭照煦	二〇一七年二月十七日	书记员  李 莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初114号原告聂某，男，汉族，1982年7月14日出生。被告何某，女，汉族，1986年10月11日出生。原告聂某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员余岚适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告聂某到庭参加了诉讼。被告何某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告婚姻关系。事实与理由：原、被告于2011年8月16日结婚，婚后被告对家庭基本不闻不问，对公婆不能给予应有的尊重，对儿子根本不履行做母亲的责任，造成夫妻感情破裂，原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。也未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年8月16日结婚，婚后原、被告在共同生活中经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻双方产生矛盾，且沟通较少，导致夫妻感情产生裂痕。本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告双方经自由恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚初双方感情尚可，后在共同生活中，双方发生争执，且双方沟通较少，致使夫妻感情出现裂痕，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，在今后的共同生活中，只要双方互谅互让，相互沟通，相互尊重，相互理解，夫妻感情是可以修复的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告何某未到庭参加诉讼，本院无法主持双方调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告聂某与被告何某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇一七年二月十六日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢68号申请执行人刘玉文，男，1953年5月24日生，汉族，农民，住平度市。被执行人李付臻，男，1973年9月17日生，汉族，农民，住平度市。被执行人李付兴，男，1976年3月26日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人刘玉文与被执行人李付臻、李付兴机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2640号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年二月二十日书记员  王志英
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11819号原告：赖维波，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：朱才洪，男，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何晓丽，女，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告赖维波与被告朱才洪、何晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告赖维波的委托诉讼代理人刘念到庭参加了诉讼。被告朱才洪、何晓丽经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赖维波向本院提出诉讼请求：1、被告朱才洪、何晓丽返还借款900000元；2、被告朱才洪、何晓丽支付利息，以900000元为基数，从2015年5月1日起，按照月利率2%计付至付清借款止。事实和理由：二被告系夫妻，与原告系朋友关系。2014年4月4日，被告朱才洪做工程需资金，出具借条向原告借款600000元。2015年2月17日，被告朱才洪又向原告借款300000元现金。同日，被告朱才洪将两次借款向原告出具借条一份，约定于同年4月30日归还，逾期，按照月利率5%计付利息。同时，被告朱才洪收回了600000元借条。逾期后，被告未归还借款，原告催收未果。被告朱才洪、何晓丽未作答辩。经审理查明：被告朱才洪、何晓丽系夫妻，于1992年9月23日登记结婚。原告赖维波与被告朱才洪系朋友关系。2014年4月4日，被告朱才洪做工程需资金，向原告赖维波借款600000元。2015年2月17日，被告朱才洪又向原告赖维波借款300000元。同日，被告朱才洪将两次借款一并向原告赖维波出具借条一份。借条载明：“今借到赖维波（身份证号xxx）人民币玖拾万元（小写：900000.00元）。其中陆拾万元（小写：600000元）于2014年4月4日转账支付，另叁拾万元（小写：300000元）于今日现金支付。双方其他资金往来与本借款无关系。该款于2015年4月30日之前归还。逾期支付的按月息5分计算利息。借款人：朱才洪（签名）身份证号码：xxx2015年2月17日”。逾期后，被告朱才洪未归还借款。原告赖维波催收未果，遂诉讼来院，要求处理。上述事实，有原告陈述、借条、转款凭证、结婚证等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赖维波与被告朱才洪于2015年2月17日签订的借款协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告赖维波按照协议出借给了被告朱才洪900000元，履行了借款义务。被告朱才洪使用后，应当按照约定期限还款，拒不归还，属违约行为，依法应承担相应民事责任。故原告赖维波诉请被告朱才洪归还借款900000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，双方约定逾期还款，按月利率5%计算利息，该约定利率超过了法律规定的最高月利率2%，其超过部分不受法律保护。原告赖维波现主动要求降低，请求按照月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告朱才洪应从2015年5月1日起，按照月利率2%计付利息。关于被告何晓丽应否承担还款责任问题，被告朱才洪与原告赖维波之间的借款发生于被告朱才洪、何晓丽夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务属被告朱才洪、何晓丽夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告朱才洪、何晓丽共同偿还。故原告赖维波诉请被告朱才洪、何晓丽共同归还借款的理由成立，本院予以支持。被告朱才洪、何晓丽拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告朱才洪、何晓丽于判决生效后十日内返还原告赖维波借款900000元。二、被告朱才洪、何晓丽于判决生效后十日内支付原告赖维波利息，以900000元为基数，从2015年5月1日起，按照月利率2%计付至付清借款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16410元，由被告朱才洪、何晓丽负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 根
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初17648号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托代理人：谭艳萍、赵丹，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：李华，女，1988年3月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王威，系公司董事长。委托代理人：张硕文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳万维物业服务有限公司（以下简称万维物业）诉被告李华、被告沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长、与人民陪审员董理、人民陪审员杨莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人谭艳萍，被告李华、被告沈阳凯城房屋开发有限公司的委托代理人张硕文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月10日原告沈阳万维物业服务有限公司向沈阳市于洪区人民法院起诉沈阳凯城房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案，业经该院于2015年4月10日作出（2014）于民二初字第04822号民事判决书，判决沈阳凯城房屋开发有限公司向原告给付物业服务费1016780.95元，该份判决生效后，原告向于洪区人民法院申请查封了沈阳凯城房屋开发有限公司的沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1号房屋。在执行过程中，被告以其购买了该房屋并实际支付了购房款为由，向于洪区人民法院提起执行异议，该院作出（2016）辽0114执异341号执行裁定书，中止了对位于沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1号房屋的执行，致使原告的执行无法进行��根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给被告凯城，被告凯城已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；被告凯城已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果被告凯城对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”对涉案房屋被告于2015年3月即购买了该房屋，但直至2016年10月未办理房屋产权登记，对此其自身具有过错，其提出的执行异议不应得到支持，原告有权依法申请法院对该房屋进行查封。故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原告对涉案该房屋申请于洪区人民法院查封的执行措施合法有效。故依法向贵院提起诉讼，请求：1、请��贵院对执行标的沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1号房屋继续执行；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告李华辩称：2015年3月20日，被告与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，约定被告购买被告凯城开发的位于沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1房屋，总房款220000元，合同签订后被告于2015年3月23日交付全款，并于2015年3月23日办理入住且一直居住至今，所以我认为原告不应查封、执行涉案房屋。被告凯城公司辩称：2015年3月被告凯城与被告之间签订了房屋转让合同，将被告凯城开发所有的本案房产实际出售给被告，并收取被告的全部房款，在2015年3月为被告办理了相关的房产入住手续，本案房产未及时办理备案及过户手续的原因是由于被告凯城与银行存折贷款事项，导致房产局不能为买受人办理相关的过户手续，买���人对此没有过错。经审理查明：2013年7月11日，沈阳市东陵区人民法院确认梁学相是沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1房屋的所有权人，2015年3月19日，被告李华与梁学相签订房屋买卖协议书，约定由被告李华购买该房屋，约定购房款24700元，梁学相与沈阳凯城房屋开发有限公司签署吉利街预定书变更表，要求更名至李华名下，2015年3月20日，被告李华与沈阳凯城房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告李华购买被告凯城开发的位于沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1房屋，总房款220000元，2015年3月23日梁学相向李华出具收据，表示已收到购房款24700元，被告李华于2015年3月23日办理入住且一直居住至今。另查，本案房产未及时办理备案及过户手续的原因是由于沈阳凯城房屋开发有限公司与银行存在贷款事项，导致房产��不能为买受人办理相关的过户手续。再查，本院于2016年10月26日预查封涉案房产。本案所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的（2016）辽0114执异341号执行裁定书；被告李华提供的商品房买卖合同、商品房准住通知、收款收据、专用收款收据；沈阳凯城房屋开发有限公司提供的房屋买卖协议书、收据、吉利街预定书变更表等载卷佐证，上述材料经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二���所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案在法院查封前，被告凯城公司与被告宋祥伏签订《商品房买卖合同》，将房产出售给被告宋祥伏，并收取全部购房款，且被告已实际居住至今；现因开发商内部资金问题，涉案房产一直存在在建工程抵押，致使至今无法办理合同备案、所有权证，对此被告李华不存在过错；其次，法院已确定梁学相是沈阳市于洪区汪河路23号1-17-1房屋的所有权人，有权对涉案房产进行处分，被告李华购买涉案房产，对该房产具有物权期待权，该房屋的所有权已与被告凯城公司无关，被告凯城公司只是协助办理权属证书的相关事宜，原告要求执行涉案房产没有执行依据，故对原告的诉求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳万维物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告沈阳万维物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  朴善锋人民陪审员  熊丽静二〇一七年二月二十八日书 记 员  王 笛
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初167号原告：孙振海，男，生于1977年2月14日，汉族，初中文化。原告：李爱萍，女，生于1977年3月6日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组（简称新农三组）。负责人：孙斌，系该组组长。原告孙振海、李爱萍诉被告新农三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振海、李爱萍的委托代理人宁继芳到庭参加了诉讼，被告新农三组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后于2005年5月8日生一女孩,取名孙雅薇，原告双方响应国家计划生育政策，终生生育一个孩子，并于2012年7月24日领取了独生子女父母光荣证。按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额，但被告在2016年6月的土地征收分配中，对原告应享受的独生子女户奖励不予兑现，虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付2016年土地征收分配款中应分独生子女户奖励50000元并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口薄。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、韩城市农村集体土地承包经营权证书一份。证明原告家庭在被告村组有承包地。3、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。5、新农三组征地款分配方案会议记录两份及分配标准花名册（原件见陕05**民初2451号案卷）。证明被告于2016年6月6日决定向本组村民按每人50000元分配征地款，原告未享受独生子女户增加一个人份的待遇。6、2016年11月8日责令改正通知书。证明被告在2016年6月6日的分配中没有落实计生政策，未给独生子女户多分一口人的份额，新农三组组长于2016年11月8日收到了责令改正通知书，但并未按期整改。7、新农村委会证明一份。证明孙斌系三组组长。被告新农三组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告孙振海、李爱萍系夫妻，均为新农三组村民。二原告婚后于2005年5月8日生一女孩,取名孙雅薇，并于2012年7月24日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2016年5月20日、6月6日，被告新农三组经研究制定了征地款分配方案，按现有人口对本组村民按每人50000元进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额50000元。后韩城市新城街道办事处于2016年11月8日下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告孙振海、李爱萍婚后生育一女，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农三组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款50000元的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙振海、李爱萍土地收益分配款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年二月二十二日书记员 薛恬然
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执786号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1-3层，组织机构代码05034904-0。主要负责人苏淼，行长。被执行人李国金，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈春娥，女，1974年1月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈文强，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈军玲，女，1977年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈森忠，男，1977年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李国金、陈春娥、陈文强、陈森忠、陈军玲的银行存款或财产以人民币147909.18元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十一日书记员 张澄颖（代）
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初422号之三原告：邓钟根，男，1962年3月1日出生，无固定职业，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：吴宪夫，男，顺昌县148法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：林光辉，男，1963年7月23日出生，无固定职业，住福建省泉州市永春县。原告邓钟根与被告林光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。2016年3月16日中止本案诉讼。原告邓钟根于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间主动撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许邓钟根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓钟根负担。审判员  庄志鉴二〇一七年二月十六日书记员  陈璐婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初703号原告：黄金瓶，男，1953年8月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：郑金春，男，1968年8月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告黄金瓶与被告郑金春合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告黄金瓶自动撤回起诉处理。审判员  黄旭光二〇一七年二月十七日书记员  杨思鸿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初330号原告杨晓华，男，1974年7月15日出生，汉族，住商丘市。被告江其伦，男，1985年2月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告郜学兵，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。被告李昊东，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告杨晓华诉被告江其伦、郜学兵、李昊东民间借贷纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年二月二十日书记员  罗 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初65号原告：泾源县泾河源镇人民政府。住所地：泾源县泾河源镇街道。负责人：余建成委托诉讼代理人：苟克强、高飞，系宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李林胡，男，1970年1月26日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县泾河源镇南庄村。原告泾源县泾河源镇人民政府与被告李林胡土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告泾源县泾河源镇人民政府于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾源县泾河源镇人民政府以与被告李林胡达成和解为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泾源县泾河源镇人民政府撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告泾源县泾河源镇人民政府负担。代理审判员于永成二〇一七年二月二十日书记员车琴花
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初341号之一原告：朱凤红，女，1980年4月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：丁刘斌，男，1980年2月9日出生，汉族，住蚌埠市。被告：景凤莉，女，1978年10月17日出生，汉族，住蚌埠市。被告：安徽省君泽土石方工程有限公司，住所地：蚌埠市燕山乡陶山家苑5号楼5单元502室，组织机构代码：59706676-5.法定代表人：丁刘斌，该公司经理。三被告的共同委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。本院受理了原告朱凤红诉被告丁刘斌、景凤莉、安徽省君泽土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告朱凤红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱凤红撤回起诉。案件受理费14970元，减半收取7485元，由原告朱凤红负担。代理审判员  金瑞玲二〇一七年二月九日书 记 员  蔡 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初159号原告：张建华，男，1973年10月6日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：杨杰，男，1992年3月23日出生，回族，住平罗县。原告张建华与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加了诉讼。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款23000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年11月8日，被告杨杰因做生意周转，向原告借款23000元，承诺一个月还款，到期后经原告多次催要，被告以各种理由推拖。被告杨杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，被告杨杰向原告借款23000元，给原告出具借条一张。该借款被告至今未返还，引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条1张证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系。被告欠原告借款23000元的事实本院予以确认，对原告要求被告返还借款23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起十日内返还原告张建华借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员赵文琴二〇一七年二月二十一日书记员田璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初4099号原告杨春星，男，1954年2月9日生，汉族，住襄阳市东津新区。被告杨会元，男，54岁，汉族，住襄阳市东津新区。本院在审理原告杨春星诉被告杨会元排除妨碍纠纷一案中，本院立案后，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春星撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨春星负担。审判员 康 焰二〇一七年二月十六日书记员 毛梦竹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3516号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层B、C单元，组织机构代码:315334726。法定代表人郑海清。被执行人沙晨凤，女，1973年9月5日出生，住杭州市上城区。兴业消费金融股份公司与沙晨凤借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2016）浙0103民初04561号调解书已经发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2016年10月08日立案执行。本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。另，通过查找被执行人下落，发现被执行人以逃避的方式抗拒执行。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行失信惩戒；并拟决定对其采取司法拘留措施。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3516号案终结本次执行程序。申请执行人兴业消费金融股份公司发现被执行人沙晨凤可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  潘国东代理审判员  戴卫国二〇一七年二月十七日书 记 员  韦文彬
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执463号之一申请执行人中国****协会。被执行人金溪县****会所。被执行人尧某某。本院在执行申请执行人中国****协会与被执行人金溪县****会所、尧某某著作权权属、侵权纠纷一案过程中，于2017年2月8日查封了被执行人尧某某所有的坐落在金溪县****房产一套。因查封标的价值远远超过执行标的额，暂时无法拍卖。本案标的总额115100元，未结标的额115100元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年二月十三日书 记 员  桂明勇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初1241号原告：张绍梅，女，生于1963年1月23日，汉族，住重庆市綦江区。被告：周毅，男，生于1964年4月4日，汉族，住重庆市綦江区。原告张绍梅与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员潘勇独任审判，适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告张绍梅到庭参加诉讼，被告周毅经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告向原告借款12000元，同年12月23日被告偿还3000元，尚欠9000元，当时约定于2016年10月11日还款。借款到期后，被告未归还欠款。为此原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告周毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告周毅向原告张绍梅借款12000元，并出具借条一张，载明：“今借到张绍梅（转款）1.2万元（大写壹万贰仟元正），于2016年10月11日下午4：00点前归还。借款人：周毅2016.10.10。”2016年12月23日被告归还3000元，原告在借条上进行备注：“已还3000元，还差我9000元。2016年12月23日萝卜节。”经原告催收，但被告未归还尚欠借款9000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周毅向原告张绍梅借款12000元，并向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，应当受到法律保护，对双方当事人均有约束力。被告已归还原告3000元，尚欠9000元。原告请求被告立即偿还借款9000元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告周毅于本判决生效后立即偿还原告张绍梅借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周毅负担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  潘勇二〇一七年二月二十日书记员  权军
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保18号申请人：封金春，女，1973年3月3日出生，汉族，住济南市。被申请人：张冰，女，1977年9月1日出生，住济南市。申请人封金春于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张冰名下的鲁A*****号奥迪牌小型轿车一辆予以查封。申请人封金春以现金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人封金春的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人张冰名下的鲁A*****号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人封金春在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年二月十七日书记员 吴蓓蓓
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执100号申请执行人李某某，女，1931年4月4日出生，汉族，农民，住林甸县三合乡。委托代理人曾某某，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住林甸县三合乡。被执行人曾某某，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住林甸县三合乡。申请执行人李某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2003）林三民初字第352号民事判决书，于2017年1月17日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已自行协商解决。申请执行人李某某的委托代理人曾某某于2017年2月15日向本院书面申请，要求撤回对被执行人曾某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结林甸县人民法院（2003）林三初字第352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凤秋二〇一七年二月十五日书记员  王亚彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4513号申请执行人于海峰，男，1972年9月19日生，汉族，宿迁市人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳九鼎恒美装饰工程有限公司，住所地：沭阳县上海花园1幢一层5号商铺。法定代表人：应时芦，该公司经理。申请执行人于海峰与被执行人沭阳九鼎恒美装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行标的为48555元及利息，诉讼费747元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执265号申请执行人:中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：杨艳，该支行行长。被执行人：童忠霞，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童忠霞的银行存款人民币12868.68元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年二月十三日书记员  张 旋
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执523号申请执行人：平罗县环境保护局，住所地：平罗县。法定代表人：谭生奇，系平罗县环境保护局局长。被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司总理经。本院在执行申请人平罗县环境保护局与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司行政非诉一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221行审1号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司在银行（单位）的财产收入19236元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月二十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10152号原告：廖家其，男，1953年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘春华，女，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告廖家其与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告廖家其于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖家其在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告廖家其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告廖家其撤回起诉。案件受理费25元，由原告廖家其负担。代理审判员 程 杨二〇一七年二月十五日书 记 员 赵红练
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初203号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘庆保，男，汉族，1968年3月17日出生。1987年11月12日因犯流氓罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑三年，1991年8月8日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月28日被取保候审,2017年2月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人刘庆保犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月23日21时许，被告人刘庆宝原驾驶证超分停用逾期未换证，其在未依法重新取得机动车驾驶证的情况下，酒后无证驾驶牌照号为津Ｑ×××××的五菱牌小型普通客车，先沿本市东丽区先锋路由西向东行驶至跃进路，后沿跃进路由北向南行驶至新立街崔家码头村牌坊时被民警查获。经鉴定，被告人刘庆保血液中的酒精含量为142.2毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人刘庆保的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘庆保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘庆保具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘庆保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2017年2月9日起至2017年3月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执632号之一申请执行人金作国，男，汉族，1952年4月13日生。被执行人蒋峰，男，汉族，1967年9月4日生。被执行人余陶，女，汉族，1973年3月15日生。本院在执行生效的河南省信阳市光山县人民法院（2012）光民初字0223号民事判决书确定的金作国与蒋峰、余陶民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋峰、余陶至今未履行法律文书确定的义务。现查明蒋峰名下有银行存款，该笔存款是陈立朋个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋峰的账户存款70000元。账号：622848008274043****户名：蒋峰开户行：中国农业银行广州番禺支行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年二月一日书记员  黄自强
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0921执40号申请执行人曹继梅，女，1968年5月7日出生，汉族，无职业，现住勃利县铁西街。被执行人张振生，男，1966年7月13日出生，汉族，无职业，现住勃利县城西街。本院在执行申请执行人曹继梅与被执行人张振生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初619号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，经查，被执行人将案件款给付完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0921执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一七年二月二十三日书记员  刘 洋
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执63号刘敏军：你与闫海霞借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年1月14日作出的（2016）豫0803民初359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李书臣于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向闫海霞支付170000元及迟延履行利息。负担案件受理费1850元及申请执行费2178元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年二月八日
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执734-1号申请执行人：四川省射洪金马膨润土厂,住所地四川省射洪县。企业注册号:510922000006108.负责人:王捷,系该厂厂长.被执行人：张永清,男,生于1954年6月22日,汉族,四川省射洪县居民.本院在执行四川省射洪金马膨润土厂与张永清提供劳务者受害纠纷一案中，查明被执行人张永清无可供本案执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁华林审 判 员  李 俊代理审判员  何 华二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱 峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初2251号原告李某某，男，汉族，1972年6月10日出生。委托代理人郁慧良，湖南一星律师事务所律师。被告孙某某，女，汉族，1977年9月22日出生。原告李某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由审判员余岚适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告李某某及委托代理人郁慧良到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系。2、判决婚生女李文勤由原告抚养，由被告承担相应的抚养费用。事实与理由：原、被告于2002年经人介绍相识，于2006年4月6日登记结婚，2011年7月8日生育一女名李文勤，由于双方婚前缺乏了解，导致草率结婚，婚后被告没有尽到做妻子和母亲的义务，成天无所事事靠男方打工来支撑整个家庭，且与原告的家人也无法相处，导致夫妻关系完全破裂，原告在2016年2月26日向株洲市荷塘区人民法院起诉离婚，荷塘区法院在2016年3月25日作出不准予原、被告离婚的判决。判决后原、被告没有任何和好的迹象，原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。被告孙某某未到庭参加诉讼，提交书面答辩称：原、被告自2005年相识后与原告一起共同生活了一年才结婚，双方相互之间已经了解，婚后其也尽到了妻子、母亲的责任，也没有犯原则性的错误，双方夫妻感情还可以挽回，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2005年，原告李某某与被告孙某某经人介绍相识后自由恋爱，于2006年4月26日在株洲市荷塘区民政局登记结婚，2011年7月8日生育一女儿李文勤。婚后在共同生活中，原、被告经常因家庭琐事发生争执。因感情不和，原告曾向本起诉要求与被告离婚，2016年3月25日本院判决不准原、被告离婚。另查明，婚生女李文勤一直随原告父母共同生活；原告李某某在开庭时承诺如婚生女李文勤由其监护，其自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求，由其一人承担所有抚养费用。本院认为，本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告双方经人介绍相识后办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。2016年2月26日，因感情不和，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚，但原、被告此后并未和好，双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告承诺如婚生女李文勤由其监护其自愿承担所有抚养费用，且婚生女李文勤一直随原告父母共同生活，本院认为，从有利于未成年人成长角度考虑，以不改变其目前的生活状态为宜，故婚生女李文勤由原告李某某监护抚养至其独立生活时止。因被告孙某某未到庭参加诉讼，本院无法主持双方调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告孙某某离婚；二、婚生女李文勤（2011年7月8日出生）由原告李某某监护抚养至其独立生活时止，根据原告个人承诺允许抚养费用由其自行承担，被告孙某某在不影响婚生女李文勤正常学习、生活的情况下可行使探望权，原告李某某予以协助。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇一七年二月十五日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更16号罪犯舒建日，男，1967年3月4日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2014年8月25日作出(2014)金东刑初字第285号刑事判决，以被告人舒建日犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒建日在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯舒建日在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯舒建日在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒建日准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十日代书 记员  姚 晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终489号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：康瑞智，内蒙古藴泰装饰装璜有限责任公司职工，家住呼和浩特市，原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人康瑞智、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二O一七年二月二十四日书记员齐兴宇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初241号原告：安徽省宁国市致恒物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市山门路北段汇丰家园8幢三层，组织机构代码69736914-9。法定代表人：熊毅，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭琴，安徽向群律师事务所律师。被告:殷明峰,男,1977年4月15日出生，汉族,住安徽省宁国市。本院在审理原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司与被告殷明峰物业服务合同纠纷一案中,本院于2017年1月18日立案。因被告已主动履行付款义务，原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司自愿负担。审判员  余明霞二〇一七年二月二十日书记员  陈 华