.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初3460号原告郭晶晶，男，1992年12月9日出生，汉族，山西好风光园林工程有限公司装载机司机，住太原市。委托代理人王华，山西隆诚律师事务所律师。被告胡明坤，男，1978年1月21日出生，汉族，个体，系×××号车辆的司机，住太原市，身份证号。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号，统一社会信用代码×××。负责人程志新，总经理。委托代理人原睿泽，山西晋然岭律师事务所律师。原告郭晶晶诉被告胡明坤、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯亚妮担任审判长，与人民陪审员那海珊、张玮芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司作为被告出庭应诉，原告郭晶晶与被告胡明坤对此均无异议。原告郭晶晶及其委托代理人王华、被告胡明坤、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人原睿泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晶晶诉称，2016年4月11日10时许，被告胡明坤驾驶车牌号为×××号车辆在文派苑小区内行驶时压到路中央铁管，铁管的另一端砸到我的脚部，致我受伤。事故发生后，2016年4月26日，交警部门作出事故认定书，认定被告胡明坤负全责，我无责任。事故发生后，我被送往山西省109医院进行急诊，拍片显示右足第2、3、5趾近节骨折，右足第1趾骨远节及第4趾骨近节基底部考虑撕脱骨折，后转至山西医科大学第二医院治疗，因该院床满无法办理住院，我于2016年4月14日至4月25日在太原市杏花岭中心医院进行住院治疗。4月25日出院诊断为右足第2、3、5近节趾骨骨折，右足背皮肤裂伤清创术后。出院医嘱为继续促进骨折愈合治疗，绝对卧床等。×××号车辆在被告保险公司处投有保险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告胡明坤赔偿医疗费5398.58元、残疾辅助器具费860元、交通费149.5元、住院伙食费586.5元、营养费550元，共计7544.58元，误工、护理、伤残赔偿金等其他费用待伤残鉴定后主张；被告保险公司在其承保责任范围内对上述款项承担赔付责任；本案诉讼费等相关费用由二被告承担。被告胡明坤辩称，我认可事故认定书，车辆在被告保险公司投有交强险和商业险30万元，所以应当是由被告保险公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，我公司认可事故认定书，×××号车辆在我公司投有交强险和30万元的商业第三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对于原告主张的各项费用，医疗费票据仅认可山西109医院和山大二医院花费的7张票据，合计860.6元，原告陈述在山大二院进行了复位、牵引等相应治疗，但提供的杏花岭区中心医院的住院记录中并无具体治疗行为，仅为入院的检查项目，入院11天，但近10日无任何医疗行为，我公司认为原告有扩大医疗的行为，因此只认可事故发生当日的必要的医疗行为。原告认可其护理标准为每月2300元，酌情认可15天。残疾辅助费不认可，交通费认可100元。住院伙食补助费不予认可。陪护人的伙食补助不属于法定项目，营养费没有医嘱，原告证据不足以证明原告的误工时间及误工程度，不认可。诉讼费不属于理赔范围，我公司不予赔偿。经审理查明，2016年4月11日10时00分，被告胡明坤驾驶×××号车辆在平阳路亲贤街文派苑小区内行驶时压到路中央铁管，铁管另一端压到原告郭晶晶脚部，造成原告郭晶晶受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡明坤承担事故全部责任，原告郭晶晶不承担责任。事故发生后，原告当即被送往山西省109医院拍摄X光片，之后又被送往山西医科大学第二医院进行会诊，诊断为右足2、3、5近节趾骨骨折。2016年4月14日，原告在太原市杏花岭中心医院进行住院治疗，诊断为右足第2、3、5近节趾骨骨折，右足背皮肤裂伤清创术后，2016年4月25日出院，住院11天，出院医嘱为继续促进骨折愈合治疗，绝对卧床，患肢抬高，待骨折愈合后方可负重；术后4周来我院拍片复查，不适随诊。原告因本次事故支付住院医疗费3940.18元、门诊医疗费1296.4元、外购药162元，合计5398.58元。在审理过程中，原告向本庭申请对原告的伤情进行伤残等级鉴定，之后原告自愿撤回鉴定申请。原告当庭申请增加诉讼请求为误工费34000元、护理费6900元、住院伙食补助费（陪护人员）1100元，共计42000元。二被告均同意原告当庭增加诉讼请求，本院予以准许。另查明，原告提供太原市杏花岭区中心医院出具的住院伙食费证明，证明原告在住院期间花费住院伙食补助费586.5元，被告对该证明的真实性不予认可，加盖的公章与住院病案上加盖的不一致。原告提供购买拐杖、踝关节功能位固定器的收据各一张，被告以并非正规发票为由不予认可。原告提供山西好风光园林工程有限公司出具的误工证明、2015年11月至2016年3月的工资表、营业执照及原告的装载机司机四级的技能资格证，以证明原告每月收入5100元，误工时间为6个月20天。被告对此不予认可，认为误工证明上没有法人签字，且误工时间是主观臆断，原告主张的工资超过个税起征点，应提交纳税证明，也未提交连带合同证明劳动关系，资格证的发证日期为2012年8月，没有年审信息，且仅能证明原告享有该资质，不能证明原告的实际工作情况。原告提供护理人员韩美娟的工资证明，证明韩美娟为饭店员工，月薪2300元。被告对此证明不予认可，但认可护理人员的工资标准。再查明，×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险和30万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有事故认定书、保单、住院病案、检查报告单、医疗费票据、收据、工资表、误工证明、技能资格证、交通费票据及庭审笔录等在案为凭，足以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告胡明坤承担事故全部责任，原告不承担责任，双方对该认定书无异议，本院采信该责任认定结论，即由被告胡明坤对原告的各项损失承担赔偿责任。×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险和30万元的商业第三者险，故对于原告所受损失应由该保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，在商业第三者险保险限额内赔付，仍有不足的部分，由被告胡明坤承担。原告因本次事故产生医疗费5398.58元，有住院票据、门诊票据、外购药发票等予以佐证，本院予以支持。住院伙食补助费为受害人在住院治疗期间的必要伙食费用，原告住院11天，主张住院伙食补助费586.5元，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。营养费，原告的伤情必然需要加强营养，原告主张按照每日50元的标准计算住院期间11天的营养费550元，合理合法，本院予以支持。原告提供误工证明、工资表及技能资格证，相互印证，可以客观反映原告的工作性质及收入状况，本院予以采信。考虑到原告的受伤部位及工作性质，本院酌定误工期限为100天，误工费为5100元÷30天×100天=17000元。结合原告的受伤部位及伤情，本院酌定护理期限为60天，双方均同意按照月工资2300元的标准计算护理人员的护理费用，护理费为2300元÷30天×60天=4600元。交通费为受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，结合原告在三处医院就诊的事实及住院情况，对原告主张交通费149.5元，本院予以支持。原告主张因购买拐杖、踝关节功能位固定器产生残疾辅助器具费860元，虽提供的票据均为收据，但考虑到上述器械确为原告治疗及康复伤情所需，故本院予以支持。原告主张支付陪护人员的住院伙食补助费，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，医疗费5398.58元、住院伙食补助费586.5元、营养费550元、误工费17000元、护理费4600元、交通费149.5元，残疾辅助器具费860元，合计29144.58元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告郭晶晶医疗费5398.58元、住院伙食补助费586.5元、营养费550元、误工费17000元、护理费4600元、交通费149.5元，残疾辅助器具费860元，合计29144.58元；二、驳回原告郭晶晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元（原告已预交），由原告郭晶晶负担200元，由被告胡明坤负担295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长冯亚妮人民陪审员张玮芳人民陪审员那海珊二O一七年二月十三日书记员贾茜