湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1215号原告：吴超文，男，1989年7月12日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师，一般代理。被告：郑光义，男，1962年3月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁平安财险公司”）委托代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师，一般授权。原告吴超文与被告郑光义、咸宁平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴超文及其委托代理人蒋文玉、被告郑光义、被告咸宁平安财险公司的委托代理人胡亚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴超文诉称：2015年9月21日，被告郑光义驾驶的鄂Ｌ×××××货车���原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告及车上人员黎禄英受伤和摩托车损坏。经交警部门认定，被告郑光义负主要责任，吴超文负次要责任，黎禄英不负责任。经查，被告郑光义为其鄂Ｌ×××××货车向被告通城平安财险公司投保了交强险和商业险。原告各项损失126164元，请求被告郑光义赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、精神损失费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费共126164元。被告保险公司依法在交强险和商业险内先行赔付。被告郑光义辩称：因被告吴超文醉酒驾驶摩托车，并且车速过高，我不应承担主要责任。我的车辆交了保险，原告的损失由保险公司赔偿。被告咸宁平安财险公司辩称：平安财险公司不是本次事故的责任人，不承担本次事故的诉讼费用和鉴定费。所有的权利义务都由中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司承担。审理查明：2015年9月21日22时50分许，原告黎禄英乘坐被告吴超文驾驶的踏板摩托车，行至铁柱工业园加油站路段时摩托车与被告郑光义停在其前进方向左侧道路的鄂Ｌ×××××货车相撞，造成原告吴超文重型开放性颅脑损伤、双侧少量胸腔积液，腹膜挫裂伤，多处损伤：阴囊、双下肢软组织挫裂伤，左足外伤：左足中间楔骨外前上缘撕脱性骨折。黎禄英头部、眼部、鼻骨、下肢等多处受伤。原告吴超文到通城县医院共住院治疗33天，花费医疗费用31842元。2017年1月9日经通城县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告伤情为10级伤残、其治疗误工时间270日，护理时间120日，营养时间120日，后续治疗费用30000元。花费鉴定费1309.8元。通城县公安局交警大队作出第2015（092101）号交通事故认定书认定：被告郑光义负��要责任，吴超文负次要责任，黎禄英不负责任。事故后，被告郑光义赔偿了黎禄英4000元、赔偿了原告吴超文23000元，被告咸宁平安财险公司赔偿了黎禄英60000元，原告吴超文支付了黎禄英25000元。经查，被告郑光义为其鄂Ｌ×××××货车向被告咸宁平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险及相应不计免赔险，保险期间自2015年1月21日0时至2016年1月20日24时。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险300000元，不计免赔率。原告吴超文的摩托车没有投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，根据原告的诉求，原告吴超文因交通事故受伤后各项损失为：医疗费31842元、残疾赔偿金23688元（11844×20×10%）、护理费9791元（28792÷12×120）、营养费1500元（15×120）、住院伙食补助费1650元（33×50）、鉴定费1309.8元、精神抚慰金酌情5000元、误工费19387元（26209÷365×270）、后续医疗费30000元。原告上述各项损失合计124168元。另查明，黎禄英各项损失为333000元。本院认为，通城县公安局交警大队作出第2015（092101）号交通事故认定书认定：郑光义负主要责任，吴超文负次要责任，黎禄英不负责任。被告郑光义辩称被告吴超文车速过快及酒驾等，其未提供确凿的证据证明其责任程度，交警大队依职权作出的认定真实可信，本院依法予以认定。原告各项损失合计124168元，被告郑光义驾驶的汽车在被告咸宁平安财险公司投保了交强险和第三者商业责任险，并且购买了不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，原告的损失由被告咸宁平安财险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿精神抚慰金等44760元。剩余损失79408元，被告郑光义应赔偿70%，计55586元，由被告咸宁平安财险公司在商业险赔偿限额内赔付给原告，由原告自行承担30%，计23822元。被告咸宁平安财险公司赔偿后，原告应返还被告郑光义之前垫付的23000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告咸宁平安财险公司在本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额内先行赔偿原告吴超文44760元和在商业险赔偿限���内赔偿原告吴超文55586元，合计100346元。二、被告咸宁平安财险公司赔付原告吴超文100346元后，原告吴超文即时返还被告郑光义垫付的医疗费23000元。本案收取案件受理费2800元，由被告郑光义负担1800元、原告吴超文负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行���一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  吴金胜审 判 员  李海明人民陪审员  卢晗华二〇一七年二月二十八日书 记 员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。