宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2385号原告宝鸡市绿水塑料管材有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门外南侧。法定代表人段小万，任公司执行董事。委托代理人彭振江，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村。法定代表人安省平，任该村民委员会主任。委托代理人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。原告宝鸡市绿水塑料管材有限公司（以下简称：绿水公司）与被告宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会（以下简称：光芒村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绿水公司的法定代表人段小万及委托代理人彭振江，被告光芒村委会的法定代表人安省平及其委托代理人王文凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿水公司诉称：2007年9月11日，我公司与被告光芒村委会签订了《光芒村供水工程施工合同》一份，约定由我公司承包被告光芒村委会人畜饮水工程，工程造价548800元，加减工程材料费另计。合同第四条约定，工程费由被告光芒村委会按照工程进度给付，待工程完工决算后，剩余部分减去10000元工程质量保证金，由被告光芒村委会给付剩余工程款。合同签订后，我公司组织施工，施工过程中增加材料费283291.85元。工程完工后，我公司已将该工程交付被告光芒村委会使用，但被告光芒村委会尚拖欠我公司工程款322094.85元未支付。现我公司要求：1、判令被告光芒村委会支付我公司工程款322094.85元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，支付自2008年4月5日至欠款还清之日的利息300503.28元；2、案件受理费由被告光芒村委会承担。原告绿水公司为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据1、光芒村供水工程施工合同，以证明原告绿水公司与被告光芒村委会之间签订供水工程施工合同，工程价款为548800元的事实。证据2、2008年4月13日会计记账凭证（附票据、饮水工程材料清单），以证明原告绿水公司增加材料款283291.85元的事实。证据3、被告光芒村委会出纳记账凭证，以证明被告光芒村委会财务上的付款程序是先由收款人提供收据，再由光芒村委会村主任、村书记签字批准后才支付给收款人的事实，2008年4月5日原告绿水公司向被告光芒村委会出具的收款收据也是按照此程序办理的。证据4、2008年3月24日惠山峰在中国工商银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行用现金支票支取300000元及2008年3月25日现金收入凭证，以证明被告光芒村委会用2008年3月25日惠山峰300000元的现金收入凭证与原告绿水公司2008年4月5日给被告光芒村委会出具的300000元收款收据下账的事实。证据5、惠山峰与原告法定代表人往来的的短信、微信，以证明惠山峰（被告原村委会主任）否认原告绿水公司向该村出具过收款收据的事实。证据6、证人惠升杰、吴宽垂、王拴彦、惠云江证言，以证明原告绿水公司向被告光芒村委会催要工程款和被告光芒村委会将原告绿水公司2008年4月5日向其出具的收款收据上载明的工程款300000元未支付的事实。被告光芒村委会辩称1、本案已经超过诉讼时效；2、根据原告绿水公司诉状上请求的工程款金额，结合我村财务上的付款凭证，本案不存在拖欠款项的事实。综上，请求法院依法驳回原告绿水公司的起诉或诉讼请求。被告光芒村委会为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据1、光芒村供水工程施工合同，以证明2007年9月11日，被告光芒村委会与原告绿水公司签订了光芒村人畜饮水工程，工程承包采取包工、包料的承包形式。证据2、收款收据，以证明被告光芒村委会自2007年9月28日至2009年3月20日共向原告绿水公司支付工程款、材料款和质保金832094.85元。本案原、被告向法庭提交的证据，双方当事人均当庭进行了质证。被告光芒村委会对原告绿水公司提交的证据1、证据2、证据4的真实性无异议，但对证明目的和作用不予认可；对证据3、证据5未发表质证意见；对证据6真实性无异议，但认为证人证言不能证明原告绿水公司的证明目的。原告绿水公司对被告光芒村委会提交的证据1、证据2真实性不持异议，但对证据与本案的关联性有异议。根据原、被告的陈述、举证、质证，本院对本案所有证据进行综合分析后认为，原告绿水公司提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，被告光芒村委会提交的证据1、证据2来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告绿水公司提交的证据5来源存疑，真实性无法确定，故对原告绿水公司提交的该证据不予认可。综上，本院查明：2007年9月11日，原告绿水公司与被告光芒村委会签订了《光芒村供水工程施工合同》。合同约定由原告绿水公司实施被告光芒村委会的人畜饮水工程；工程采用包工、包料的大承包形式；工程造价为548800元；工程承包费由被告光芒村委会按照工程进度给付，待工程全部完工决算后，剩余部分减去10000元质量保证金，由被告光芒村委会付给原告绿水公司剩余的全部工程款；在施工过程中，根据实际情况设计变更记录，由双方签字方才认可；违约责任：如被告光芒村委会未按合同规定的日期付给原告绿水公司款项，应由被告光芒村委会付给（同期）银行贷款利息，并承担违约责任；工程的质量保修期定为一年。合同签订后，原告绿水公司按照约定进行施工，完成工程，并交付给被告光芒村委会使用。经双方结算，认可的工程总价款为832094.85元，被告光芒村委会自2007年9月28日至2009年3月20日共支付原告绿水公司工程款532094.85元，对原告绿水公司2008年4月5日向被告光芒村委会出具工程款收据300000元，被告光芒村委会收到收据后，由原该村委会主任惠山峰和书记惠云江于2008年4月6日签字后予以入账，但被告光芒村委会并未支付原告绿水公司此笔工程款300000元。此后经原告绿水公司多次催要，被告未支付。本院认为：原告绿水公司与被告光芒村委会之间签订的《光芒村供水工程施工合同》是双方真实意思表示，应为有效合同。原告绿水公司按照合同约定完成了该人畜饮水工程，被告光芒村委会收到原告绿水公司2008年4月5日出具的300000元收款收据后，未支付该笔工程款，属于违约行为，应当承担违约责任，故对原告绿水公司要求被告光芒村委会支付工程款300000元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付迟延付款损失的请求予以支持，对迟延付款利息的开始日，应以被告光芒村委会主任、书记签字日的次日计算较为合理。被告光芒村委会认为从村上的财务账面看，原告绿水公司的工程款已经付清，且自2009年3月20日最后一笔工程款支付后，原告绿水公司未向其主张权利，因而原告绿水公司的诉讼请求已经过了诉讼时效，应当驳回原告的起诉或诉讼请求，该辩解意见与本案查明事实不符，对其辩解意见不予采纳。为了保护法人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会于判决生效后二十日以内支付原告宝鸡市绿水塑料管材有限公司工程款300000元，并以300000元为本金自2008年4月7起至工程款付清之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息；二、驳回原告宝鸡市绿水塑料管材有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期付款期间的债务利息。案件受理费10026元，由原告宝鸡市绿水塑料管材有限公司1526元，被告宝鸡市陈仓区千渭街道光芒村民委员会承担8500元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李锁让人民陪审员  任宝安人民陪审员  张喜平二〇一七年二月二十二日书 记 员  许 心