wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02614号申请执行人黄明，男，1982年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王成，男，1984年10月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人彭文年，男，1984年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人印金春，男，1982年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人彭文年名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4326号之一申请执行人陈盛论，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人叶思远，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，被告执行人叶世发，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5880号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人叶思远、叶世发发出执行通知书，责令被执行人叶思远立即支付给申请执行人陈盛论借款人民币1.5万元及利息（利息自2016年7月18日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，责令被执行人叶世发对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人叶思远、叶世发均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人叶思远、叶世发的财产，但查无被执行人叶思远、叶世发银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年1月6日将被执行人叶思远、叶世发纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人叶思远、叶世发可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执646号申请执行人：范明安，男，汉族，1970年4月5出生，住武城县。被执行人：张东杰，男，1982年02月10日出生地址：武城县申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初830号判决书，于2016年09月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额为75838.00元及利息，执行债权数额为0元，剩余债权数额为75838.00元及利息。申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年二月二十三日书记员  赵延心
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执283号本院在执行西平县人民法院与田某罚金纠纷一案中，经查，被执行人田浩勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将田某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十二日
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初177号之一原告：杜世江，男，生于1971年11月1日，汉族。被告：唐代云，男，生于1974年10月4日，汉族。原告杜世江与被告唐代云劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，因案件需转为普通程序审理，本院依法向原告杜世江送达《补交案件受理费通知书》，告知其应当在接到本通知书起七日内，向本院预交案件受理费25元。原告杜世江至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜世江撤诉处理。案件受理费25元，由原告杜世江负担。审 判 员  李学科人民陪审员  谌 勇人民陪审员  张 涛二〇一七年二月二十七日书 记 员  胡 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初21号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人郝虎山，男，1985年4月10日出生于甘肃省武威市，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，个体工商户，现租住昌吉市，户籍所在地甘肃省武威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月15日被昌吉市公安局取保候审，2017年1月6日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年2月4日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人郝虎山犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员阿依古丽、被告人郝虎山等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年8月11日3时31分许，被告人郝虎山酒后驾驶×××号小型轿车行驶至昌吉市延安路与塔城路口处时，因操作不当，使×××号小型轿车自翻，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告人郝虎山每100毫升血液中含乙醇197毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门责任认定，被告人郝虎山承担本次事故的全部责任。案发后，被告人郝虎山明知他人报案，在现场等待警察处理。上述事实，被告人郝虎山在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，被告人郝虎山的户籍证明、身份证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果单，机动车信息查询结果单，证人郝某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，受理登记表，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝虎山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郝虎山明知他人报案，在现场等待警察处理，并能如实供述自己所犯的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郝虎山醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人郝虎山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王学宝二〇一七年二月九日书记员  吴珍珍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初352号原告：王运芳，女，1962年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省，被告：方成龙，男，1956年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院适用简易程序立案受理的原告王运芳与被告方成龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王运芳与被告方成龙民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孙庆健二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈佳佳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初384号申请人：朱传山，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人：刘为民，男，1964年4月9日出生，汉族，住安徽省界首市。原告朱传山与被告刘为民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告朱传山于2017年6月29日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱传山撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱传山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱传山负担。审 判 长 江 勇审 判 员 王 荣人民陪审员 姚 成二〇一七年二月二十日书 记 员 徐志华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执236号申请执行人：王伟宏，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：吴东茂，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人王伟宏与被执行人吴东茂债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人吴东茂确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年二月二十二日书 记 员  张智良
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执161号申请执行人：郎溪县森林公安局。被执行人：王仁富。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821行审2号行政裁定书确定的义务，向被执行人王仁富发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仁富银行存款14476.00元；或扣留、提取被执行人王仁富未支取的收入14476.00元；或查封、扣押被执行人王仁富所有的价值14476.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终157号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）李×1，男，26岁（1990年10月1日出生）；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月1日被羁押，同年2月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李×1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月30日作出（2016）京0105刑初1590号刑事判决。宣判后，原审被告人李×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李×1，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。			北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：			2015年10月至12月间，被告人李×1明知是犯罪所得赃物的情况下，仍在本市朝阳区十八里店桥附近，从李×2（已起诉）处低价购买其盗窃所得的白色起亚牌小轿车（车牌号：×××）1辆、黑色现代牌瑞纳小轿车（车牌号：×××）1辆、银灰色起亚牌小轿车（车牌号：×××）1辆（上述车辆共价值人民币131 000元）。2016年1月1日，被告人李×1驾驶其购买的银灰色起亚牌小轿车行驶时被民警查获归案，起获被告人的手机1部、伪造的车号牌1副、机动车行驶证1本、强开1个、扳子1个、工具1包。现银灰色起亚牌小轿车及现代牌瑞纳小轿车被起获发还，白色起亚牌小轿车被李×1以人民币14 000元的价格销赃，赃款被其挥霍。			上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人董×、解×、马×的陈述、证人庞×、杨×、王×、隽×、赵×、李×2、张×的证言、营业执照、机动车销售统一发票、涉案财产价格鉴定结论书、车辆照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍材料、被告人李×1在公安机关的供述等证据予以证实。			一审法院认为，被告人李×1明知是他人犯罪所得的机动车而予以收购，其行为触犯了刑律，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但指控被告人李×1收购机动车的数量有误，经查，本案起获的两辆轿车和被告人李×1收购的白色起亚牌轿车能够证实是被告人李×1从李×2处购买的盗窃车辆，但起诉书指控李×1收购的另两辆起亚牌轿车，现没有充分的证据证实是李×2盗窃后卖予李×1，故不予认定。鉴于被告人李×1如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，部分车辆起获发还，故对其依法予以从轻处罚。被告人李×1将收购的车辆加价后予以转卖，犯罪所得应予追缴。在案物品一并处理。据此，判决：一、被告人李×1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。二、在案扣押之移动电话机一部，变价后折抵被告人李×1的罚金，伪造的车号牌1副（车牌号：×××）、机动车行驶证一本（车牌号：×××）、强开一个、扳子一个、工具一包，予以没收。三、继续追缴被告人李×1犯罪所得人民币一万四千元，予以没收。			上诉人李×1的主要上诉理由为：其仅收购2辆赃车，原判认定事实有误。			二审审理期间, 上诉人李×1未向法庭提交新证据。			经二审审理查明的事实与证据和一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。			对于上诉人李×1所提原判认定事实有误的上诉理由，经查，失窃车辆车主、作案人李×2、张×的证言与李×1在侦查阶段的供述在车辆被盗、销赃时间、地点等方面相互印证，且有在案其他证据予以佐证，能够认定李×1收购3辆赃车的犯罪事实。李×1的上诉意见缺乏事实依据，本院不予采纳。			本院认为，上诉人李×1明知是他人犯罪所得的机动车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：			驳回李×1的上诉，维持原判。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    杨立军		审  判  员    马新健		代理审判员    顾珊珊			二○一七年二月十七日			书  记  员    王  硕		书  记  员    翟羽佳
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0802民初760号原告：张协源。委托诉讼代理人：陈应杭，湛江市赤坎区法律援助处律师。被告：湛江市四方房地产开发有限公司。法定代表人：许成龙。原告张协源与被告湛江市四方房地产开发有限公司（下称四方公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张协源的委托诉讼代理人陈应杭到庭参加诉讼。被告四方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。张协源向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还办理位于湛江市赤坎区新华路18号商住楼501房的房产证所缴纳的相关税费合计67028.59元给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月20日，原、被告以及中共湛江市委接待处签订《商业步行街房屋拆迁安置协议》，约定原告将位于赤坎区兴华路36号之一框架结构六层楼房中401号住宅房屋（所有权证：4461396）交给被告拆除，被告负责提供位于湛江市新华路18号商住楼501房的回迁房给原告，被告自行出资为原告办理并提供回迁房屋的权属证件。协议签订后，原告已履行协议约定的全部义务，但被告不履行拆迁安置协议约定的办证义务，一直没有缴交回迁房办证的税款，致使原告无法取得回迁房的房产证。为此，原告多次向被告主张，并向相关政府部门提出申诉，但问题始终未得到解决。2016年6月16日，原告与湛江市赤坎区住房和城乡建局达成《协议书》，原告向湛江市赤坎区住建局筹借资金，为被告垫付办理回迁房的营业税、印花税等税款以及滞纳金等全部费用，原告负责向被告追索垫付的税款并返还给湛江市赤坎区住建局。签订协议后，湛江市赤坎区住房和城乡建局为被告垫付了办证所需的全部税款及滞纳金等费用，合计67028.59元，并办妥房地产权证。被告应当立即退还以上房地产契税及滞纳金垫付款给原告，以便归还给湛江市赤坎区住建局。被告四方公司不作应诉答辩。经审理查明，2006年8月20日，原、被告以及湛江市接待处签订《商业步行街房屋拆迁安置协议》，约定原告同意拆除位于赤坎区兴华路36号之一框架结构六层楼房中401号住宅房屋（所有权证：4461396），被告提供位于湛江市新华路18号商住楼501房的回迁房给原告，被告自行出资为原告办理并提供回迁房屋的权属证件。签订协议后，被告将湛江市新华路18号商住楼501房交付原告居住使用，但没有依约为原告办理房产证。2016年6月16日，原告与湛江市赤坎区住房和城乡建设局签订《协议书》，内容主要为：原告起诉被告，追索办证所需的税款；湛江市赤坎区住房和城乡建设局从信访维稳工作经费中先行支付原告办证所需的税费；原告追索到费用后，无条件归还给湛江市赤坎区住房和城乡建设局。之后，湛江市赤坎区住房和城乡建设局为原告支付办证费用共67028.59元（其中企业所得税和滞纳金24218.13元；交易手续费226元；印花税和滞纳金、土地增值税和滞纳金、教育费附加等费用9828.36元；营业税和滞纳金、城市维护建设税和滞纳金32755.1元）。2016年6月28日，湛江市赤坎区新华路18号商住楼501房登记在原告名下（房产证号：粤房地权证湛江字第××号）本院认为，原告与被告于2006年8月20日签订的《商业步行街房屋拆迁安置协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照执行。按合同约定，被告应当负责出资为原告办理位于湛江市新华路18号商住楼501房的过户手续，但一直没有履行该义务，显属违约，应承担违约的民事责任。原告已支付办证费用于2016年6月28日办理了涉案房屋房地产权证，根据原告提供办证所支付相关契税等费用的票据，本院核实为67028.59元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当将原告办证所花费的费用67028.59元支付给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作应诉答辩，视为放弃抗辩权。本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湛江市四方房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内支付67028.59元给原告张协源。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575.71元，公告费300元，均由被告湛江市四方房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周娟华审 判 员  黄龙飞人民陪审员  程 兵二〇一七年二月二十四日书 记 员  张 骞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3680号原告：周俊辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。被告1:温问龙，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律师。被告2:杨芳，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被代3:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。负责人：肖新彬，经理。委托诉讼代理人：陈仕超，公司员工。委托诉讼代理人：姚婷婷，公司员工。被告4：孙芝水，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。被告5：夏云涛，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告6：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：韩进，总经理。委托诉讼代理人：刘小兵，公司员工。被告7：芜湖永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。负责人：周道伟，经理。委托诉讼代理人：王ＸＸ，公司员工。委托诉讼代理人：班松，公司员工。被代7:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。负责人：肖新彬，经理。委托诉讼代理人：陈仕超，公司员工。委托诉讼代理人：姚婷婷，公司员工。本院在审理原告周俊辉诉被告温问龙、杨芳、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、孙芝水、芜湖市镜湖出租汽车有限公司、芜湖永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、夏云涛机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告周俊辉向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周俊辉撤回起诉。代理审判员 陈 诚二〇一七年二月二十七日书 记 员 陈凤梅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初1288号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷婷，浙江正昌律师事务所律师。被告：郑书波（曾用名郑舒波），男，1974年5月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告郑书波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一七年二月二十四日代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执603号之一申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：李少群、卢萧，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。被执行人：黄荣喜，男，汉族，1967年12月4日生，住揭阳市榕城区。被执行人：黄建顺，男，汉族，1964年7月24日生，住揭阳市榕城区。被执行人：黄少娟，女，汉族，1969年6月16日生，住揭阳市榕城区。本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与黄荣喜、黄建顺、黄少娟金融借款合同纠纷一案中,于2016年9月7日向三被执行人送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费26240元及执行费26700元。期届，三被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对三被执行人财产进行查询，发现被执行人黄少娟有银行存款24500元，该款本院已2016年9月22日进行扣划并付还了申请执行人。发现被执行人黄建顺有位于揭阳市东山区XX号【产权证号：0******，土地证号：揭市地政让（19**）**号，建筑面积：48.223平方米】商铺一间（已另案进行查封），因该商铺在办理抵押前已租凭给他人开办家私城，租期为2010年10月24日至2020年2月23日止，暂无法对该商铺进行处理。其他查询未发现三被执行人有可供执行财产，申请执行人表示对本案予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  谢良明人民陪审员  林燕珊二〇一七年二月十三日书 记 员  谢金洽
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执86号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人刘承云，男，汉族。被执行人龙冬梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0426行审10号行政裁定书，责令被执行人刘承云、龙冬梅履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2016）第104028号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人龙冬梅在中国邮政储蓄银行祁东县双桥镇营业所有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙冬梅在中国邮政储蓄银行祁东县双桥镇营业所XXX帐户上的存款9740元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年二月七日书 记 员  邹 宇
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初1号公诉机关来凤县人民检察院。被告人杨秀前，男，1975年9月14日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学文化，住宣恩县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月23日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人杨秀前犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人杨秀前到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9、10月份，被告人杨秀前以贩养吸，向他人购买海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）等毒品在来凤县翔凤镇接龙桥路100号观城坡旧货市场二楼租住房内进行贩卖，共计贩卖毒品海洛因6.73克，具体犯罪实施如下：1、2016年9月，杨秀前两次各以100元的价格向吸毒人员晏某贩卖毒品海洛因各0.2克，共计0.4克，获赃款共计200元。2、2016年10月19日、10月20日、10月21日，杨秀前分别以50元、80元、100元的价格向吸毒人员沈某贩卖毒品海洛因0.1克、0.2克、0.2克，共计0.5克，获赃款共计230元。3、2016年10月，杨秀前两次各以100元的价格给吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.1克，共计0.2克，获赃款共计200元。4、2016年10月，杨秀前三次各以200元的价格给吸毒人员杨某、王某贩卖毒品海洛因0.8克，共计2.4克，获赃款共计600元；同年10月，杨秀前再次以100元的价格给吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因0.35克。5、2016年10月，杨秀前以50元的价格给吸毒人员龙某贩卖毒品海洛因0.1克。6、2016年10月22日，公安机关在来凤县翔凤镇观城坡旧货市场二楼租住屋中将杨秀前抓获，当场从其外衣口袋查获一包毒品疑似物及现金人民币6000元，经鉴定，该毒品疑似物含“乙酰可待因”“6乙酰吗啡”“海洛因”等成分，经称重为2.78克。另查明，被告人杨秀前于2016年10月22日主动提供线索，协助公安机关通过打电话购买毒品的方式抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人杨秀前在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、扣押移交清单、毒品入库清单、户籍资料、现场检测报告书、通话记录、立功情况说明，证人吴某、沈某、晏某、刘某、卢某、龙某、杨某、邹某,4的证言，现场勘验检查笔录（附示意图及照片）、辨认笔录，恩施州公安司法鉴定中心公（刑）鉴（理）字[2016]639号物证检验报告及被告人杨秀前的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀前多次向他人贩卖毒品海洛因共计6.73克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨秀前犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨秀前协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，可从轻或者减轻处罚。被告人杨秀前归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨秀前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币5000元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日（被抓获之日）起至2022年1月21日止]。二、对公安机关查获的杨秀前赃款人民币6000元予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 曾 志代理审判员 陈 琼人民陪审员 徐中赋二〇一七年二月十四日书 记 员 严 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执196号申请执行人蒋芹被执行人长沙市永康商会本院在执行蒋芹与永康商会劳动争议纠纷一案中，于2017年1月23日向永康商会发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之即日内，履行长劳人仲案字(2016)第704号裁定确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取长沙市永康商会的存款、收入暂以2.6万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一七年二月二十二日书记员  田 雯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执993号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。被执行人罗青红，女，1984年4月25日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人向志鹏，男，1974年2月27日出生，汉族，住址同上。被执行人罗启种，男，1987年4月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张金玉，女，1989年11月2日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人罗青红、向志鹏、罗启种、张金玉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人向志鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院司法拘留15日;经查询，被执行人向志鹏、罗启种在银行有存款，被本院予以扣划，共计3万余元。另经查实，4被执行人目前在银行无存款，也无其它财产可供执行。故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一七年二月二十一日书 记 员  孙才政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1486号原告河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,组织机构代码:562474240。法定代表人王国庆,董事长。委托代理人商赛、孙湘航,系河南安和融资租赁有限公司员工，一般授权。被告刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。被告沈有娟，女，1972年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被告任剑民，男，1971年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。被告黄翠锋，女，1979年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。被告邓方立，男，1972年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。被告肖燕珍，女，1974年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被告彭龙涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被告刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告罗武挥，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省灵武县。被告李儒丽,女,1990年4月11日出生，住广东省阳春市。被告广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道168号2楼，组织机构代码:050649035。法定代表人刁伟强，公民身份号码：440121197111190013。被告广州市强风广告有限公司，住所地广东省花都区新华街公益村7队茶园西路北巷11号之三，组织机构代码：661841501。法定代表人刁伟强，公民身份号码：440121197111190013。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司与被告刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、李儒丽、广州市强风广告有限公司、广州珠航校车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南安和融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南安和融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年二月六日书记员  王晓雷
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终40号上诉人（原审被告）：邱世刚，男，1982年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡。被上诉人（原审原告）：龚小林，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告：重庆市恒旭建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人袁祖伦，该公司总经理。原审被告：龙大银，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原审被告:曹均栋，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原审被告:赵长弟，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。上诉人邱世刚因与被上诉人龚小林、原审被告重庆市恒旭建筑工程有限公司、龙大银、曹均栋、赵长弟买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）渝0102民初1557号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则，本案应由上诉人住所地重庆市大渡口区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，从被上诉人龚小林与原审被告重庆市恒旭建筑工程有限公司签订的《涪陵区蔺市镇飞水村土地整治项目工程河沙供销合同》来看，本案系因被上诉人龚小林向原审被告重庆市恒旭建筑工程有限公司承建的涪陵区蔺市镇飞水村土地整治项目提供河沙等材料，因货款结算而发生的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的解释第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案未约定合同履行地。被上诉人龚小林作为供货方是接收货币的一方，其住所地重庆市涪陵区应为合同履行地。被上诉人龚小林向合同履行地的重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人邱世刚提出的上诉理由不能成立。原裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年二月二十七日书 记 员  曾 洪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初159号之二原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行，住所地：江门市新会区三江镇银湖一路，组织机构代码：79777036-X。法定代表人卢广乾，该行行长。诉讼代理人：李兆伦，汉族，1984年6月29日出生，住广东省江门市新会区。诉讼代理人：李银友，汉族，1967年8月16日出生，住广东省江门市新会区。被告：杨俊杰，汉族，1990年6月6日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行诉被告杨俊杰金融借款合同纠纷一案中，原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行撤诉。本案受理费减半收取为741.51元，保全费为693.21元，共1434.72元。由原告江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行负担。审判员  李锦玲二〇一七年二月七日书记员  ＸＸ欣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初825号原告：喻少雄，男，1999年11月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。法定代理人：钱某,系原告喻少雄之母，1975年12月2日出生，汉族，武汉市人，住址同上。被告：武汉中盈汇富房地产经纪有限公司。住所地：武昌区中南路2-6号工行广场B、C座B单元8层A号房。法定代表人：姜丛军。本院在审理原告喻少雄诉被告武汉中盈汇富房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告喻少雄以与被告达成和解为由，于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻少雄撤回起诉。本案受理费100元，由原告喻少雄负担。审判员  丁华勤二〇一七年二月八日书记员  陈 英
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执851号之五被执行人梅朝平。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之五裁定书，于2017年02月21日向被执行人梅朝平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅朝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅朝平在中国工商银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执386号申请执行人吴超斌，男，1973年1月14日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人吴昌文，男，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人吴超斌与被执行人吴昌文借款合同纠纷一案中，因吴昌文下落不明，且没有发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），项的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981民初150号民事判决书确定内容的本次执行程序。二、申请执行人吴超斌在发现被执行人吴昌文具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一七年二月二十二日书记员 张四华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3841号申请执行人徐燕飞，男，1963年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严志福，男，1963年12月18日出生，汉族，镇江市丹阳市人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执785号之一申请执行人秋勒达沛被执行人成都奥特佳汽车有限公司。法定代表人颜雪梅。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3795号民事判决，于2017年1月25日受理秋勒达沛申请执行成都奥特佳汽车有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：冻结被执行人成都奥特佳汽车有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照和执照遗失补发。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年二月二十一日书记员  叶桃
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审1号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人高小涵，女，1980年5月25日生，满族，吉林市云丰实业有限公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月10日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]3038号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2016年4月29日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3038号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行该处罚决定，申请人于2016年10月31日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.缴纳罚款4,804.00元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.照片；4.落位图；5.土地规划图；6.地类证明；7.被执行人身份证复印件。第二组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.责令停止违法行为通知书；4.违法案件处理决定呈批��；5.调查报告；6.会审记录；7.行政处罚听证告知书；8.行政处罚决定书；9.催告书；10.送达回证一组。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人辩称，被处罚的房屋不是我个人建设的，是我工作的吉林市云丰实业有限公司建设的。吉林市云丰实业有限公司的意见是先补办审批手续，如果不能办理相关手续，同意开春能动土之后拆除。被执行人向本院提交了以下证据、依据：1.土地使用权证3份、建设用地规划许可证2份、建设用地批准书、成交确认书、房地产开发项目批准书、情况说明；2.劳务合同、授权委托书。经审查查明，吉林市大江房地产开发有限责任公司于2013年7月26日取得宗地号030080150044000地块的国有建设用地使用权；于2013年10月31日取得建设位置为天太村龙山路东侧，名称为峰云印象一期项目的房地产开发项目批准书；于2013年10月30日取得地字第（2013）龙052号建设用地规划许可证；于2013年11月22日取得坐落于吉林市龙潭区龙北路编号为吉市国用（2013）第220203004992、220203004993、220203004994号土地使用权证书；于2016年11月28日取得峰云印象一期建设用地批准书。2017年1月17日，吉林市云丰实业有限公司与吉林市大江房地产开发有限责任公司出具《情况说明》，证明自2012年8月起，两公司合作开发建设峰云印象小区项目。高小涵系吉林市云丰实业有限公司工作人员。被处罚的门市房坐落于峰云印象小区范围内。2016年4月29日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3038号行政处罚决定书，认定：2015年6月，高小涵未经国土资源部门批准，擅自在吉林市龙潭区东城街道天太村占用712平方米集体土地（其中，村庄用地36平方米，一般耕地676平方米，符合吉林市土地利用总体规划）建设门市房，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的36平方米村庄用地处每平方米2.00元罚款，即72.00元，对非法占用的676平方米一般耕地处每平方米7.00元罚款，计4,732.00元，共计4,804.00元罚款。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人作出行政处罚决定的相对人应为吉林市云丰实业有限公司或者吉林市大江房地产开发有限责任公司，而非作为吉林市云丰实业有限公司工作人员的高小涵个人。吉市国土资罚字[2016]3038号���罚决定明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]3038号行政处罚决定不准予执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  董 华二〇一七年二月六日代理书记员  金美序
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1810号原告王金凤，女，1981年6月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行依兰支行职工，现住依兰县依兰镇。委托代理人彭吉岳，男，北京大成律师事务所律师。被告富秀菊，女，1979年2月7日出生，满族，无职业，现住依兰县依兰镇。委托代理人富忠涛，男，1975年4月4日出生，满族，无职业，现住依兰县依兰镇。被告赵洋，女，1986年4月15日出生，汉族，无职业，现住依兰县依兰镇。本院在审理原告王金凤诉被告富秀菊、赵洋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王金凤撤回起诉。案件受理费7,150元，减半收取3,575元由原告负担。审判员 吴 妍二〇一七年二月七日书记员 冼昌琼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1136号之一申请执行人杨聆，女，1972年1月22日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人徐幸，女，1979年8月16日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人符颖，男，汉族，1975年5月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院执行申请执行人杨聆与被执行人徐幸、符颖民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一七年二月十六日书 记 员  谭文英
北京市密云区人民法院			刑事判决书			（2017）京0118刑初32号			公诉机关北京市密云区人民检察院。			被告人雷×，女，1987年7月15日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。			公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人雷×犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控：被告人雷×于2016年11月24日18时许，在北京市密云区经济开发区×公司内，因琐事与赵×发生争执，后赵×报警。在民警出警处置该纠纷过程中，被告人雷×不配合民警工作，并在民警阻止其打电话时，抓、咬民警任×的手部，致使民警任×手部受伤，后民警依法将被告人雷×强制传唤到案。经鉴定，民警任×的身体所受损伤程度属轻微伤。公诉机关认为被告人雷×到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚，建议判处被告人雷×一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。			被告人雷×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。			本院认为，公诉机关指控被告人雷×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：			被告人雷×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  员    杜  娟			二Ｏ一七年二月十五日			书  记  员    代亚南
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1500号之四本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，陈冬冬其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈冬冬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0831民初200号原告：金湖县金建物业服务有限公司，住所地金湖县金建橄榄城。法定代表人：朱庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：谢德洋，男，汉族，1976年2月17日生，住金湖县。原告金湖县金建物业服务有限公司诉被告谢德洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金湖县金建物业服务有限公司委托诉讼代理人徐贵华、被告谢德洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金湖县金建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢德洋立即向原告给付2012年9月1日至2016年8月31日的物业管理服务费合计2180元；2、本案的诉讼费用由被告谢德洋负担。事实和理由：被告谢德洋系原告服务的金湖县金建橄榄城小区36幢二单元303室业主，房屋建筑面积84.6平方米。2011年8月30日，原、被告之间签订物业管理服务协议，合同约定物业管理费标准为0.35元/平方米/月，公共水电费为150元/年/户，门铃维护费为40元/年/户，合计每年545元。2012年9月1日至2016年8月31日，被告累计拖欠四年物业费2180元，上述款项原告索要无果，遂诉讼来院，请求判如所请。被告谢德洋辩称：我同意缴纳物业费，但原告没有提供符合物业合同约定的服务，服务存在瑕疵。具体表现：1、我家洗手间管道漏水；2、阳台窗户的塑钢窗轨道结合不紧密，存在安全隐患。上述问题多次向原告反映均未能得到解决。本院认为，原、被告之间存在合法有效的物业服务关系，原告提供了物业服务，被告应及时足额给付物业管理费用。被告房屋建筑面积为84.6平方米，按照物业服务合同约定的0.35元/平方米/月，每年物业管理费应为355元，公共水电费150元/年/户，门铃维护费40元/年/户，每年合计应交纳545元，四年合计拖欠原告上述费用2180元。被告谢德洋当庭提交照片一组用于证明己方抗辩，本院认为阳台窗户的塑钢窗轨道结合不紧密属于被告房屋内部质量问题，应在房屋保险期内向开发商反映并寻求救济，其不属于公共区域，原告方并无维修职责，但洗手间共用管道在房屋保质期已届满的情况下应属于公共区域，相关维修义务应由原告方申请公共维修基金予以维修，在这点上原告作为物业服务企业存在着服务瑕疵，未能完全尽到己方合同义务，故本院对被告每年应缴纳的物业管理费予以酌减30%，每年被告仍应交纳物业管理费248.5元，加上代收代缴的公共水电费和门铃维护费，被告每年应交纳费用合计为438.5元，四年合计1754元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢德洋于本判决生效后五日内给付原告金湖县金建物业服务有限公司2012年9月1日至2016年8月31日的物业管理费、公共水电费、门铃维护费合计1754元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖县金建物业服务有限公司负担5元，被告谢德洋负担20元。本判决为终审判决。审判员  张艳勇二〇一七年二月七日书记员  季晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保16号申请人:重庆利融物资有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道新山村645号,组织机构代码915001045699227125。法定代表人陈尚林，该公司经理。被申请人:梁某某,男性,汉族,1971年08月30日出生,住重庆市长寿区。被申请人:重庆吉祥建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路33号九龙明珠3楼,组织机构代码9150010720310933XA。法定代表人叶露，该公司执行董事。申请人重庆利融物资有限公司于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁某某、重庆吉祥建筑工程有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆国恒诉讼保全担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆利融物资有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年二月二十二日书记员  吴小娇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执187号申请执行人：张春雷，男，生于1972年1月20日，汉族，经商，住枝江市。被执行人：枝江市妙尚投资有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道北侧。组织机构代码：79591093-9。法定代表人：吴永村，总经理。申请执行人张春雷与被执行人枝江妙尚投资有限公司、吴建妙、林剑装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初79号民事判决书，于2017年2月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额488178元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月十六日书记员 熊春娥
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2556号之四申请执行人谢剑锋执行人 朱阿方。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02527号，依法向被执行人朱阿方发出执行通知书，责令被执行人朱阿方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱阿方未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱阿方(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币832985元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员鲍林峰AUT（）)O二〇一七年二月三日书记员沈浩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执252号之一申请执行人：王金方，男，1982年7月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：乔道峰，男，1986年8月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨韵，女，1992年6月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人王金方与乔道峰、杨韵民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年1月24日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人乔道峰、杨韵的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5472号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  李竹青二〇一七年二月十日书 记 员  王 龙
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执39号申请执行人魏某，女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司负责人：席文红。统一社会信用代码：91610428752137077N。住所地：陕西省咸阳市长武县县城南街。被执行人王某某，男。申请执行人魏某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)陕0428民初720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏某于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿医疗等费用9452.93元；二、被执行人王某某负担本案诉讼费55.00元及执行费。本院于2017年2月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在调解书生效后已自觉将赔偿款9452.93元汇至本院执行工作局执行款帐户。被执行人王某某自觉将诉讼费55.00元交至本院。申请执行人魏某已领取案件款9507.93元。魏某已退还王某某垫付款3825元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年二月七日书记员  范俊龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更5号罪犯舒忠明，男，1959年7月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2011年1月28日作出(2010)浙桐刑初字第325号刑事判决，以被告人舒忠明犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年,没收财产元人民币50000元。浙江省桐庐县人民检察院、被告人舒忠明均不服，提出抗诉、上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2011年5月25日以(2011)浙杭刑终字第163号刑事判决书，改判被告人舒忠明犯贪污罪,判处有期徒刑九年,并处没收个人财产人民币50000元，退赔违法所得人民币1376295元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯舒忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒忠明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯舒忠明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯舒忠明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯舒忠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得5个表扬。罪犯舒忠明已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯舒忠明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒忠明准予减刑六个月（刑期自2010年8月6日至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十二日代书 记员  何晓慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初1146号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘某，男，1993年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，同日被刑事拘留，同年7月11日被公安机关取保候��。2016年12月30日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年6月22日13时许，在宿州市埇桥区顺河乡大刘村刘西组，被告人刘某与被害人刘某因家庭纠纷发生争执，被告人刘某持钢管将刘某腿部及右手打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某故意损害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人刘某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年6月22日13时许，在宿州市埇桥区顺河乡大刘村刘西组，被告人刘某与其伯父刘某因家庭矛盾发生争执，被告人刘某持钢管将刘某腿部及右手打伤。经法医鉴定，被害人刘某外伤致左侧腓骨下端骨折，右手无名指基底部撕脱性骨折，其损伤程度属轻伤二级。本案由被害人刘某于2016年6月22日13时20分报案而案发。被告人刘某于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。案发后，被告人刘某的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿��害人刘某经济损失人民币七万元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）868号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人刘某外伤致左侧腓骨下端骨折，右手无名指基底部撕脱性骨折，其损伤程度属于轻伤二级。二、协议书、谅解书、收款条，证明案发后，被告人刘某的近亲属与被害人刘某达成民事赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币七万元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。三、被���人刘某的陈述，证明2016年6月22日13时许，刘勇旗到他家说因为计划生育的事他告了刘勇旗，双方发生口角，他站在自家门口与刘勇旗相互对骂，他侄子刘某拿钢管将他腿部及手部打伤。四、证人证言（一）证人王某的证言，证明当天中午，她看见刘某与刘勇旗兄弟之间发生口角，后来刘某拿钢管将刘某打倒。（二）证人蔡某的证言，证明她看见刘某从屋里拿一根一米长的空心钢管朝刘某的腿部打。（三）被告人刘某的供述，称2016年6月22日中午，他父亲刘勇旗到他大爷刘某家说事，双方发生争执，后两家人吵起来，他拿钢管朝刘某的腿部打了几下，将刘某打倒在地。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，���明本案由被害人刘某于2016年6月22日13时20分报案而案发。被告人刘某于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。（二）户籍信息，证明被告人刘某1993年10月10日出生，身份证号码。（三）社区影响评估意见书，证明经社区矫正部门调查评估，对被告人刘某适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。本院认为：被告人刘某因家庭矛盾与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区���重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  龚玉雪二〇一七年二月十七日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11120号之二申请执行人朱益安，男，1980年9月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。被执行人楼琳琳，女，1975年3月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。法定代表人卢竹生。被执行人卢竹生，男，1958年3月21日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江天使生物工程有限公司，住所地东阳市兴平西路258号。法定代表人张皓竣。被执行人张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢爱萍，女，1972年10月24日出生，汉族，住东阳市。本院在执行申请执行人朱益安与被执行人楼琳琳、中磊建设有限公司、卢竹生、浙江天使生物工程有限公司、张守平、卢爱萍民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日查封了被执行人浙江天使生物工程有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号和被执行人中磊建设有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车四辆，但下落不明。现查明被执行人楼琳琳、中磊建设有限公司、卢竹生、浙江天使生物工程有限公司、张守平、卢爱萍暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 吴功君执 行 员 龚振旺执 行 员 金建兵二〇一七年二月四日代书记员 华景清
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1187号原告：郑文涛，男，1977年9月25日生，汉族，住山东省庆云县。被告：李西朋，男，1986年12月21日生，汉族，住山东省无棣县。原告郑文涛诉被告李西朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供被告确切住址为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑文涛撤诉。案件受理费5747元，减半收取计2873.5元，由原告郑文涛自行负担。审 判 长  郑玲玲审 判 员  常青龙人民陪审员  寇朝文二〇一七年二月六日书 记 员  尹雪颖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1816号之一申请人：袁梅，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川朗润科技有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人古长清。被执行人谢静，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3201号民事判决书，于2017年01月19日向被执行人谢静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢静在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶应才二〇一七年二月四日书记员  蔡其斐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执871号申请执行人周国太,男,1975年4月15日出生,住重庆市巫溪县。被执行人李敏,女,1985年12月10日出生,住赤壁市。申请执行人周国太与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）鄂赤壁民初字第1285号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李敏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周国太于2016年10月27日向本院申请强制执行。要求被执行人李敏偿付款25000元及利息。本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏在银行的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年二月二十一日书记员  石小明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终536号上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会。原审原告：沙坪坝区欢歌副食店。上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  周盛春代理审判员  潘国伟二〇一七年二月三日书 记 员  陆书瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0925号申请执行人张德芝，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘长清，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人返还财产纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  解香香
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2122号申请执行人周某，女，1978年7月6日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人华某，男，1976年8月2日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行，执行标的为14000元及利息、诉讼费120元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3398号之一申请执行人胡鑫良。被执行人沈有华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4130号，依法向被执行人沈有华发出执行通知书，责令被执行人沈有华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈有华(证件号码:)在省农信社的62×××52的存款人民币40400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月八日书记员  沈 浩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦云英，女，1964年5月10日生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈俊杰，男，1969年8月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛宇虹，女，1972年2月13日生，汉族，住沁阳市。再审申请人秦云英因与被申请人陈俊杰、牛宇虹民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）焦民三终字第660号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦云英申请再审称：申请人的缓交申请，本案中，不存在“未获批准“的情形，二审法院认定事实错误，二审裁定按照”撤诉处理“违反法律规定。二审没有围绕”对本案争议焦点审理后认定的事实“进行裁定，属于张冠李戴，适用法律错误。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。申请人对按撤诉处理的裁定申请再审，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦云英的再审申请。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一七年二月二十七日书记员  靳 笑
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执136号之三申请执行人：熊祝波,男,汉族。被执行人：丁可正,男,汉族。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2535号民事判决（调解）书，于2017年2月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁可正在徽商银行账户内存款人民币3929元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年二月十二日书记员  杨 俊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初66号原告：扬中市华城建筑安装工程有限公司，住所地扬中市三茅街道文化北路30号。法定代表人：季成新，董事长。委托诉讼代理人：施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。被告江苏亨正置业有限公司，住所地扬中市三茅街道扬子东路143号。法定代表人：刘新坡，执行董事。原告扬中市华城建筑安装工程有限公司与被告江苏亨正置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，原告扬中市华城建筑安装工程有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市华城建筑安装工程有限公司所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扬中市华城建筑安装工程有限公司撤回起诉。诉讼费32414元，减半收取16207元，由原告扬中市华城建筑安装工程有限公司负担。审判员 常 红二〇一七年二月二十二日书记员 唐平平
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初45号原告：唐蓓，女，1989年1月12日生.被告：铜川市百源餐饮有限公司，住所地铜川市王益区正大百货商城四楼。法定代表人：王靖宇。被告:王靖宇，女，1989年7月28日生.原告唐蓓与被告铜川市百源餐饮有限公司、王靖宇租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告唐蓓于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐蓓撤诉。本案案件受理费363元免交，原告已交363元予以退还。审判员  卞金萍二〇一七年二月二十日书记员  赵安琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2177号之一申请执行人石嘴山市宏泰典当有限公司，住所地位于大武口区解放东街231号。法定代表人钱巧玉，系石嘴山市宏泰典当有限公司董事长。委托代理人梁勇，男，1981年6月22日出生，汉族，石嘴山市宏泰典当有限公司经理，住大武口区，特别授权代理。被执行人闫欧，男，1982年6月28日出生，汉族，职业不详，户籍地大武口区，现住址不详。被执行人宋姗姗，女，1982年2月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地大武口，现住址不详。本院于2016年10月19日立案执行石嘴山市宏泰典当有限公司申请执行闫欧、宋姗姗借款合同纠纷一案，二被执行人现下落不明。通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人宋姗姗名下与闫欧共有的位于大武口区***号房屋、大武口区***号房屋、大武口区***号房屋均已设置抵押且被另案查封，二被执行人名下无银行存款，车辆信息。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无其他可供执行财产。经与申请执行人的委托代理人梁勇谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初446号民事判决书所确定的执行标的570308元，执行费8103元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年二月二十日书记员  贾琪琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初17432号原告：李晓慧，女，1985年5月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳坤业置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：叶正明，系该公司总经理。委托代理人：ＸＸ东，男，1970年12月30日出生，汉族，系该单位职员，住沈阳市铁西区。本院在审理原告李晓慧诉被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓慧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晓慧承担。审判员  张俊伟二〇一七年二月二十三日书记员  李晨煜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4175号原告董明选，男，生于1962年4月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。委托代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告石克明，男，生于1983年12月25日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人刘彪，重庆含宪律师事务所律师。特别授权代理。被告董艳，女，生于1984年10月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告董明选诉被告石克明、董艳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董明选撤回起诉。案件受理费9004元，依法减半收4502元，由原告承担。审判员  张利琴二〇一七年二月十六日书记员  王 渊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6389号上诉人（原审被告）：雷某。委托代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷某甲。委托代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某。委托代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。上诉人雷某、雷某甲因与被上诉人丁某买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人雷某的委托代理人黄拥军、雷某甲的委托代理人黄拥军，被上诉人的丁某及委托代理人张志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷某、雷某甲上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回丁某的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由丁某承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审法院仅凭一张欠条就认定双方买卖红砖的买卖合同关系成立且有效，对买卖合同的单价、交货时间、地点、方式、数量等一些基本事实都不予调查。而本案的事实是：在雷某、雷某甲的介绍下，案外人湖南省xxx项目部与丁某签订了红砖买卖合同，买卖双方于2015年6月25日对账后，项目的负责人向丁某承诺了还款时间，可丁某害怕项目部不能按时兑现承诺，要求雷某、雷某甲在项目部未能按时兑现承诺时协助其向项目部催款，为防止雷某、雷某甲到时不予配合，要求雷某、雷某甲以自己的名义出具一张欠条。实际上雷某、雷某甲对于丁某与湖南省xxx项目部之间的合同内容及实际供货数量一无所知。二、一审法院认定事实的证据不足。一审认定本案所有的证据就是一张欠条，一份七十多万元的买卖，竟然没有签订书面合同。这和一般的交易习惯不相符，一审法院仅凭一张欠条就认定买卖合同成立，很显然认定事实的证据不足。三、一审程序违法。在一审过程中，雷某、雷某甲要求将湖南省xxx项目部追加为被告或者第三人参与案件的审理，遭到一审法院的拒绝，这也直接导致本案的一些关键事实无法查清，包括湖南省xxx项目部向丁某支付的五万元货款。丁某辩称：一、雷某、雷某甲的上诉请求应当予以驳回；二、关于雷某、雷某甲在诉状中所陈述的驳回丁某的诉讼请求，丁某认为，根据双方之间提交的证据，认定双方之间存在买卖合同关系，双方经过对账，在没有欺诈和胁迫下向丁某出具借条，可以直观的表现出雷某、雷某甲欠丁某货款；本案的客观事实就是双方就购买红砖达成一致协议，丁某按照雷某、雷某甲的要求及时供货，而雷某、雷某甲未全额支付货款，理应承担违约责任；三、雷某、雷某甲并没有按照法律上的规定追加湖南省xxx公司成为本案被告或第三人。综上，雷某、雷某甲的上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。丁某向一审法院起诉请求：雷某、雷某甲共同向丁某支付拖欠的货款71万元。庭审中，丁某变更诉请为要求雷某、雷某甲共同支付拖欠的货款66万元。一审法院认定事实：就案外人湖南省xxx公司承包的“潇湘奥林匹克”项目需要，丁某与雷某、雷某甲达成口头协议进行砖块买卖，丁某供红砖，雷某、雷某甲向丁某付款。2015年6月25日，经双方结算，雷某、雷某甲共同向丁某出具欠条，欠丁某红砖款71万元。以前的条据作废。后雷某、雷某甲通过案外人于2016年2月向丁某支付了5万元，现还欠货款66万元未付。一审法院认为：丁某与雷某、雷某甲间的口头买卖红砖合同关系成立且有效。雷某、雷某甲在出具欠条后未全面履行付款义务，其行为已构成违约，应承担给付货款的义务。故对丁某诉请予以支持。雷某、雷某甲抗辩债务应交第三方履行，雷某、雷某甲仅承担连带配合义务，然依现有证据，合同相对方为丁某、雷某、雷某甲，在债务未转移的情况下，第三方履行不当的责任仍应由雷某、雷某甲负担。故对雷某、雷某甲的抗辩不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：限雷某、雷某甲于本判决生效之日起五日内共同给付丁某货款66万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10400元，减半收取5200元，由雷某、雷某甲共同负担(此款已由丁某先行垫付，雷某、雷某甲在给付上述款项时一并给付丁某)。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点主要为：雷某、雷某甲是否与丁某建立买卖合同关系；湖南省xxx公司是否应追加为被告或第三人；谁应向丁某承担给付货款的义务。本案中，雷某、雷某甲以自己的名义向丁某购买红砖，并向丁某支付货款，出具欠条，双方虽没有签订书面协议，根据合同的相对性原则，应认定雷某、雷某甲与丁某建立了事实上的买卖合同关系。雷某、雷某甲辩称丁某与湖南省xxx公司项目部签订了书面买卖合同，但未提供证据证明；雷某、雷某甲同时辩称项目部未与其结算，同时项目部已承诺向丁某付款，因湖南省xxx公司项目部是否与雷某、雷某甲进行结算及承诺付款系另一法律关系，雷某、雷某甲提供的承诺书不能证明合同债权债务已发生移转，因此，丁某在本案中要求雷某、雷某甲支付欠付货款，符合法律规定，应予以支持。现有证据不能证明湖南省xxx公司与丁某建立买卖合同关系，湖南省xxx公司不是本案必须参加诉讼的当事人，雷某、雷某甲申请将湖南省xxx公司作为被告或第三人追加，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，雷某、雷某甲的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10400元，由上诉人雷某、雷某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉霞代理审判员  刘忠二代理审判员  黄雀艳二〇一七年二月二十日书 记 员  文 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保20号之一申请人：吉林市国新信用担保有限公司，住所地吉林市。法定代表人：马国君，董事长。委托代理人：武景刚，吉林千禾律师事务所律师。被申请人：李晶，职业不详，住吉林市。被申请人：吉林市船营区富世尊家居店。经营者：喻晓光，住吉林市昌邑区。被申请人：喻晓光，吉林市船营区富世尊家具店业主，住吉林市。被申请人：于艳涛，职业不详，住吉林市。被申请人：孟翠，职业不详，住吉林市。申请人吉林市国新信用担保有限公司与被申请人李晶、吉林市船营区富世尊家居店、喻晓光、于艳涛、孟翠担保合同纠纷一案，申请人吉林市国新信用担保有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区六套房屋的产籍，并由吉林市贯通担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市国新信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米；2、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米；3、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区越房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米；4、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米；5、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米；6、预查封被申请人李晶购买的吉林市中凯红星置业有限公司开发的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：81.92平方米。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年二月十日书记员  宋晓晨
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢24号之一申请执行人：蒲秀云，女，生于1977年12月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：四川太成房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇丝绸街丝绸花园四幢（统一社会信用代码：91511321767265389N）。法定代表人：贾勇，董事长。本院在执行申请执行人蒲秀云与被执行人四川太成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人四川太成房地产开发有限公司将其所有的位于南部县XX号的住房一套（建筑为99.74平方米，）于2014年3月21日卖给申请执行人蒲秀云所有，后因项目实际情况不能交付，申请执行人蒲秀云与被执行人四川太成房地产开发有限公司协调终结买卖合同。该房现实际上为被执行人四川太成房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川太成房地产开发有限公司所有位于南部县XX号的住房一套（建筑为99.74平方米，）；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王延堂二〇一七年二月二十日书记员  赵丽萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5637号上诉人（原审被告）：岳春华，女，1976年3月16日生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：丁运剑，男，1968年8月10日生，汉族，农民，住丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘平响，男，1968年12月21日生，居民身份证号码3203211968********，会计，住丰县凤城镇向阳北路100-252号。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，1969年11月17日生，汉族，无业，住丰县。上诉人岳春华、丁运剑因与被上诉人张凤英民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2016)苏0321民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人岳春华、丁运剑自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳春华、丁运剑在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人岳春华、丁运剑撤回上诉。二审案件受理费180元减半收取90元，由上诉人岳春华、丁运剑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  汤孙宁代理审判员  孙守明二〇一七年二月二十二日书 记 员  王俞卜
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初148号原告：姚先康，男，生于1968年8月10日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市，被告：唐年财，男，生于1968年10月18日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市，原告姚先康与被告唐年财运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，在审理中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告姚先康撤回对被告唐年财的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚先康负担。代理审判员  杨燕二〇一七年二月十七日书 记 员  罗雪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13773号之一原告：厦门嵘善建筑机械贸易有限公司，住所地厦门市思明区故宫路69号201单元，统一社会信用代码9135020061229971XP。法定代表人：薛香善，总经理。委托诉讼代理人：郭宏清、杨一晖，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。被告：鄢仁恺，男，1984年7月20日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：鄢振天，男，1960年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：王秀琴，女，1959年11月22日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在审理原告厦门嵘善建筑机械贸易有限公司与被告鄢仁恺、鄢振天、王秀琴租赁合同纠纷一案中，原告厦门嵘善建筑机械贸易有限公司于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门嵘善建筑机械贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门嵘善建筑机械贸易有限公司撤回对被告鄢仁恺、鄢振天、王秀琴的起诉。本案案件受理费减半收取4550元，由原告厦门嵘善建筑机械贸易有限公司负担。审 判 长 （邱 瑛）人民陪审员 （林璟艳）人民陪审员 （邓艳妹）二〇一七年二月二十四日代书记员（ 洪 昱 ）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2165号之一申请执行人：涛涛集团有限公司，住所地：缙云县新碧街道新民路6号。法定代表人：曹跃进。被执行人：吴锦安，男，1969年10月26日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人涛涛集团有限公司与被执行人吴锦安买卖合同纠纷一案中，尚未执行360400元及利息。申请执行人于2017年2月8日申请终结本次执行程序。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李胜二〇一七年二月八日代书记员 梅克附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1182刑初9号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人刘某某。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员刘刚、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年5月，被告人刘某某被任命为五大连池市华山碎石加工厂厂长，（2016年12月更名为五大连池市华山建筑用凝灰岩开采有限公司），负责全面管理工作，2015年4月起至案发，刘某某未经林业主管部门批准，擅自在五大连池市二龙山林场施业区森林经理林班40林班8、14、17、19小班内非法占用林地93.9345亩开采矿石。被告人刘某某于2016年12月28日经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认证的书证户籍证明、破案经过、林地示意图、五大连池市林业局临时使用林地审核意见书、员工聘用合同、厂长任命书、证人佟某某、邵某某证言、被告人的供述、现场勘验、检查材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用林地数额较大，改变林地用途造成林地大量损坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人刘某某经电话传唤到案后，主动供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金20，000.00元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）审 判 长  姚明辉审 判 员  王海军人民陪审员  谷丽华二〇一七年二月十日书 记 员  何翊宁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10912号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司郭集支行，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇郭集村。负责人：杨磊，该支行行长。委托诉讼代理人：庞旭东，该支行员工。被告：李建，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住江���省徐州市铜山区。被告：吴春艳，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。被告：徐州市徐卫卫生材料有限责任公司，住所地徐州市泉山区庞庄办事处新建村一组。法定代表人：郑夫磊，该公司经理。委托诉讼代理人：卢丰，该公司职员。被告：卢丰，男，1976年6月9日出生，汉族，公司职员，住江苏省徐州市铜山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司郭集支行诉被告李建、吴春艳、徐州市徐卫卫生材料有限责任公司、卢丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司郭集支行撤诉处理。审判员  王孟春二〇一七年二月十六日书记员  盛楚楚
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执229号杨某某：你与高某某合伙协议纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的(2016)皖12民终1962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）赔付申请执行人高莹莹经济损失20万元。（2）负担案件受理费5200元，申请执行费3000.00元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知二〇一七年二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1461号之二申请人：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被申请人:十堰天正房地产开发有限公司。该公司住所地，湖北省北京北路**号雅阁大酒店**楼。法定代表人：卢豪，该公司执行董事。被申请人：孙路，男，1969年3月16日出生，汉族，十堰天正房地产开发有限公司负责人，住湖北省十堰市茅箭区。申请人杜宏诉被申请人十堰天正房地产开发有限公司、孙路民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人杜宏于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）鄂0303财保38号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人十堰天正房地产开发有限公司、孙路所有的价值1600000元的财产。2017年2月4日，申请人杜宏向本院提出申请，要求解除被申请人十堰天正房地产开发有限公司、孙路名下的财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人十堰天正房地产开发有限公司、孙路名下财产的查封、冻结手续；二、解除担保人岳梦梦所有的位于湖北省十堰市郧阳区城关九里岗巷7号2栋101号房屋（产权号为：郧县房权证城关镇字第××号）的抵押、变卖、过户手续；三、解除担保人岳梦梦所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办东岳路69号97幢2-2-2号房屋（鄂20**十堰市不动产权第0004977号）的抵押、变卖、过户手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  王瑞二〇一七年二月七日书记员  张帆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地顺德区大良街道凤山西路1号。被执行人：钟兰泽，男，1971年5月29日出生，汉族，住江西省南康市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告钟兰泽银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟兰泽应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金34960.45元、利息4491.85元及滞纳金2043.96元，并承担案件受理费1707.64元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车一辆，本院于2017年1月10日查封上述车辆档案信息，本次查封属初次查封，查封期限为两年（查封期限至2019年1月9日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述查封车辆去向不明，暂无法处理。另，本院于2016年12月26日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年2月6日依法将其纳入失信名单。本院于2017年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务43203.9元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明，无法处理的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14405号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一七年二月六日书记员  吴 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1121号之一申请人：于某某。委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。被申请人：张某某。被申请人：李某某。于某某与张某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请人于某某于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产采取查封措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额5万元，查封被申请人相应价值的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年二月二十四日书记员  徐东志
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初160号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告王怡临，女，1978年1月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告王怡临物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年二月六日书记员 钱晓芬