山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2011）邹民初字第2616号原告（反诉被告）张夫坤。原告张广兰。二原告共同委托代理人张广芹。二原告共同委托代理人杨青。被告常同华。被告（反诉原告）王万华。委托代理人曹峰。原告（反诉被告）张夫坤、原告张广兰与被告常同华、被告（反诉原告）王万华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本诉和反诉合并进行了审理。原告张夫坤、张广兰及其共同委托代理人张广芹、杨青，被告常同华，被告王万华及其委托代理人曹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夫坤、张广兰诉称，2011年10月18日，张夫坤驾驶鲁H×××**三轮摩托车被常同华驾驶王万华所有的鲁H×××**轿车撞伤，造成交通事故。交警部门认定常同华承担事故的主要责任，请求被告赔偿原告医疗费等损失50000元。被告常同华辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，自己与王万华系同学关系，自己借用王万华所有的鲁H×××**轿车，在回去还车得路上发生交通事故，同意承担合理合法的赔偿责任。被告王万华辩称，常同华驾驶自己所有车辆发生交通事故，自己作为实际车主，未购买交强险及商业险，同意在合理合法的交强险范围内承担赔偿责任。因此次交通事故被告的车辆也有损坏，现提出反诉，原告应承担被告的车辆损失4743元。原告张夫坤对被告王万华反诉辩称，对被告的损失无异议，原告不同意承担赔偿责任。经审理查明，2011年10月11日18时30分，常同华驾驶王万华所有的鲁H×××**轿车沿G104由北向南行驶至邹城市十里村老年公寓北50M路口处，向东左转弯时，与由南向北的张夫坤驾驶的鲁H×××**三轮摩托车（乘坐人张广兰）相碰撞，致张广兰、张夫坤受伤，两车部分损坏，造成交通事故。2011年10月25日，邹城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：常同华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的主要责任；张夫坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应负事故的次要责任；张广兰无责任。事故发生后，张夫坤、张广兰在邹城市人民医院住院治疗，张夫坤支出医疗费7839.09元，张广兰支出医疗费7994.72元。王万华为张夫坤垫付医疗费757.3元，交纳住院押金1000元；为张广兰垫付医疗费1032.82元，交纳住院押金1000元。2011年11月3日，邹城市价格认证中心作出交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认证张夫坤因交通事故造成兰盾牌正三轮摩托车（鲁H×××**）损失价值为1620元，头盔损失价值50元。2012年3月22日，邹城市价格认证中心作出交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认证王万华因交通事故造成别克牌小型轿车（鲁H×××**）损失价值为2906元。王万华支出价格鉴证费100元，拖运费1737元。另查，王万华系鲁H×××**轿车车主，其行驶证中检验记录载明：检验有效期至2010年10月鲁H（05）、鲁H×××**检验有效期至2012年10月鲁H（05）。常同华具有机动车驾驶证，常同华借用王万华所有的鲁H×××**轿车发生交通事故，该车未投保机动车交通事故强制责任保险。张夫坤所有的鲁H×××**三轮摩托车未投保机动车交通事故强制责任保险。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，张广兰、张夫坤与常同华道路交通事故，经邹城市公安局警察大队交通事故认定，常同华承担事故的主要责任，张夫坤承担事故的次要责任，张广兰无责任，原告虽认为发生交通事故时鲁H×××**轿车驾驶人不是常同华而是王万华，除口头陈述外，未能提交证据足以推翻交警部门交通事故认定，本院对该认定予以采信，具体责任分成根据本案的具体情况按照三七比例分担。王万华所有车辆未投保交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身损失，王万华应当在强制保险责任限额范围内按照原告伤情和实际损失先行赔偿，原告超出交强险限额部分损失，由常同华承担70%的赔偿责任。张夫坤、张广兰认为王万华所有车辆行驶证检验有效期至2010年10月，到期后脱审，2011年10月11日发生交通事故时未审证，是在庭审前补审的，王万华应与常同华相互承担连带赔偿责任；本院认为，交警部门在处理交通事故时未认定王万华所有车辆脱审，原告除口头陈述外，未能提交证据证实，本院对原告主张王万华所有车辆脱审，应与常同华相互承担连带赔偿责任的主张不予采信。张夫坤驾驶鲁H×××**三轮摩托车未投保交通事故责任强制保险发生交通事故造成王万华车辆损失，张夫坤应当在强制保险责任限额范围内按照王万华实际损失先行赔偿，其超出交强险限额部分损失，由张夫坤承担30%的赔偿责任。对原告、被告此次交通事故损失分析认定如下：张夫坤请求：1、医疗费8596.39元（其中张夫坤自行支付7839.09元，王万华垫付医疗费757.3元），提供病历、医疗费票据、医疗费清单等相关证实，被告无异议，本院予以采信；2、误工费2695元（49天＊55元／天），被告认为误工费应原告请求仅提交单位工资证明主张误工费，证据不足，原告应按照实际住院天数计算，住院的证明只是建议休息一个月，其已年满60周岁，不应支持误工费，其诉状上记载住香城镇，应按农村居民计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告已提交诊疗机构出具出院后需休息一个月证明，本院经审核，认为张夫坤为农村居民，虽年满60周岁，被告未能举证证明原告丧失劳动能力，考虑原告年龄、身体状况，按照30元／天计算误工费为1470元（30元／天＊49天）；3、护理费2945元（19天＊55元／天＋19天＊100元／天），提交医院证明住院期间需二人护理，护理人员单位工资证明，被告认为原告请求过高，本院按照当前护工工资标准计算护理费，为1520元（40元／天×19天×2人）；4、住院期间伙食补助费本院酌定285元（15元／天＊19天）；5、交通费本院酌定200元；6、财产损失1670元，提交车辆损失评估报告予以证实，本院予以认定；7、鉴证费50元，施救费460元，系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定；8、复印费100元，原告未能提交证据予以证实，本院不予采信；9、处理事故人员误工费402.4元，原告请求于法无据，本院不予采信。张广兰请求：1、医疗费9027.54元（其中张广兰自行支付7994.72元，王万华垫付医疗费1032.82元），提供病历、医疗费票据、医疗费清单等相关证实，被告无异议，本院予以采信；2、误工费2475元（45天＊55元／天），被告认为误工费应原告请求仅提交单位工资证明主张误工费，证据不足，原告应按照实际住院天数计算，住院的证明只是建议休息一个月，其诉状上记载住香城镇，应按农村居民计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告已提交诊疗机构出具出院后需休息一个月证明，本院经审核，认为张广兰为农村居民，考虑原告年龄、身体状况，按照30元／天计算误工费为1350元（30元／天＊45天）；3、护理费2475元（15天＊55元／天＊2人），提交医院证明住院期间需二人护理，护理人员单位工资证明，被告认为原告请求过高，本院按照当前护工工资标准计算护理费，为1200元（40元／天×15天×2人）；4、住院期间伙食补助费本院酌定225元（15元／天＊15天）；5、交通费本院酌定200元。王万华请求：车辆损失2906元、鉴证费100元、拖运费1737元，已提交车辆损失评估报告，原告无异议，本院予以认定。综上所述，张夫坤此次交通事故损失为14251.39元，张广兰12002.54元，王万华4743元，王万华已给付款项本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王万华在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）张夫坤医疗费5000元，误工费1470元，护理费1520元，交通费200元，车辆损失1670元，总计9860元，扣减已给付1757.3元，余款8102.7元，于判决生效后十日内履行；二、被告（反诉原告）王万华在交强险责任限额内赔偿原告张广兰医疗费5000元，误工费1350元，护理费1200元，交通费200元，总计7750元，扣减已给付2032.82元，余款5717.18元，于判决生效后十日内履行；三、被告常同华在交强险限额外赔偿原告张夫坤医疗费3596.39元，住院期间伙食补助费285元，鉴证费50元，施救费460元，总计4391.39元的70%计3073.97元，限本判决生效后十日内履行；四、被告常同华在交强险限额外赔偿原告张广兰医疗费4027.54元，住院期间伙食补助费225元，总计4252.54元的70%计2976.78元，限本判决生效后十日内履行；五、原告（反诉被告）张夫坤在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）王万华车辆损失2000元，于判决生效后十日内履行；六、原告（反诉被告）张夫坤在交强险限额外赔偿被告（反诉原告）王万华车辆损失906元，鉴证费100元，拖运费1737元，总计2743元的30%计822.9元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原诉案件受理费1050元，保全费520元，由原告张夫坤、张广兰负担诉讼费500元，被告常同华负担诉讼费200元，被告王万华负担诉讼费300元，保全费520元（原告已垫付，被告付给原告）。反诉案件受理费50元，由原告张夫坤负担（被告已垫付，原告付给被告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。审判长  刘兴顺审判员  黄 燕审判员  韩中德二〇一二年五月十日书记员  宋慧卿