wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初164号原告：王某某，女，1947年4月2日生，汉族，现住郯城县李庄镇，村民。被告：张某甲，男，1950年11月30日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：1971年2月17日，原、被告依法登记结婚。1972年底，双方举办了结婚仪式。婚后，双方生育三个子女，长女张某乙、长子张某丙、次女张某丁，均已成年。婚后共同生活中，被告因脾气性格不好，天天无事生非，长期对原告进行辱骂、殴打，尤其被告酗酒以后，更是对原告暴力相向，女儿多次劝阻无效。我在外打工，2016年11月11日，原告回家后发现被告在家与他人同居，原告劝说被告，被告就对原告事实暴力。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂。被告张某甲答辩称，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，21971年2月17日，原告王某某与被告张某甲依法登记结婚。婚后生育三个子女，长女张某乙、长子张某丙、次女张某丁，现均已成年。婚后双方因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。本院认为，幸福的婚姻，美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜，尤其需要相互宽容和理解。要做到互相宽容和理解，夫妻双方应以夫妻情谊为重，多谅解对方的缺点，互相退让、迁就、磨合、适应对方。原告王某某与被告张某甲结婚长达40多年，并生育三个子女，应当建立了深厚的付清感情。双方应慎重抉择，珍惜婚姻，共同维护和睦的家庭。今后只要夫妻双方多一点包容，多一点理解，珍惜多年来的夫妻感情，双方还存在和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告张某甲离婚。案件受理费￥元，减半收取￥元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  王影星二〇一七年二月七日书 记 员  杜雨珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0214民初6246号原告王彦凤，女，1986年10月2日生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县。被告赵尔军，男，1985年11月14日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省莒县城区青年北路西侧。负责人张涛，该支公司总经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被告梁欢，男，1996年8月4日生，汉族，户籍所在地：湖南省津市。原告王彦凤与被告赵尔军、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安保险莒县支公司”）、被告梁欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦凤，被告赵尔军，被告平安保险莒县支公司的委托代理人刘成龙到庭参加诉讼。被告梁欢经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦凤诉称，2016年7月10日18时15分许，被告赵尔军驾驶鲁Ｌ×××××号车,沿青岛市城阳区北万村南北路行驶至事故地点处，与被告梁欢驾驶的二轮摩托车发生交通事故，摩托车又与原告王彦凤碰撞，致两车损，原告受伤。交警部门认定被告赵尔军承担事故的主要责任，被告梁欢承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。经查，鲁Ｌ×××××号车在被告平安保险莒县支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费3372.52元、住院伙食补助费60元、护理费331.80元、误工费5308.93元、交通费500元，共计人民币9573.25元，请求判令由被告平安保险莒县支公司在交强险及商业保险限额内承担，不足部分由被告赵尔军赔偿其中70%，由被告梁欢赔偿其中的30%。诉讼费用由被告承担。被告赵尔军辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。被告平安保险莒县支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｌ×××××号车在该被告处投保交强险，商业三者险50万元及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款处理。诉讼费等间接损失不应该由保险公司承担。被告梁欢驾驶的系机动摩托车，应该由被告梁欢在相当于交强险范围内共同承担赔偿责任。被告梁欢未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年7月10日18时15分许，被告赵尔军驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车,沿青岛市城阳区北万村南北路由南向北行驶至北万村中心街十字路口，与被告梁欢驾驶的沿村东西路由东向西行驶的格爵（1091404）二轮摩托车发生交通事故，致摩托车又与水果摊主王彦凤碰撞，造成两车损，原告王彦凤受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2016年7月11日作出第20163851号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵尔军驾驶车辆未让右方来车先行，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告梁欢未确保安全，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任；原告王彦凤不承担事故责任。原告受伤后，至青岛市城阳区第二人民医院治疗，被诊断为：脑外伤神经症性反应、多处软组织挫伤，住院3天，花费住院医疗费2341.46元、门诊医疗费1031.06元。原告按照每天20元的标准，主张3天的住院伙食补助费60元（20元×3天）。青岛市城阳区第二人民医院为原告出具陪护证明一份，载明原告住院3天期间需1人陪护，原告主张由李燕护理，提交李燕的身份证复印件一份，证明其身份情况，并按照每天80元的标准，主张护理费240元（80元×3天×1人）。原告按照每天90元的标准，主张48天的误工费4320元（90元×48天）。原告主张交通费500元。另查明，事发时，被告赵尔军系鲁Ｌ×××××号小型普通客车的驾驶人、登记车主。鲁Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安保险莒县支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险。上述保险的保险期限均自2015年11月5日起至2016年11月4日止，该交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20163851号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告赵尔军应承担事故的主要责任、被告梁欢应承担事次要责任，原告王彦凤不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为，被告赵尔军与被告梁欢承担的事故责任比例以7：3为宜。被告赵尔军作为肇事司机及鲁Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%；被告梁欢作为肇事司机，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的30%。原告主张的医疗费3372.52元，住院伙食补助费60元（20元×3天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院3天期间需1人陪护，证据充分，符合法律规定，原告按照每天80元的标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持，故本院支持原告护理费240元（80元×3天×1人）。原告按照每天90元的标准主张误工费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工时间过长，本院根据原告伤情，酌情支持原告住院3天加出院后休息30天共计33天的误工费2970元（90元×33天）。原告主张交通费500元，本院酌情支持其30元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费3372.52元，住院伙食补助费60元、护理费240元、误工费2970元、交通费30元，共计人民币6672.52元。又因鲁Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安保险莒县支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告平安保险莒县支公司承担赔偿责任。如前所述，原告上述损失共计6672.52元，因均未超出交强险各分项赔偿限额，故应由被告平安保险莒县支公司在交强险限额内赔偿原告6672.52元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额内赔偿原告王彦凤经济损失人民币6672.52元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告王彦凤对被告赵尔军、被告梁欢的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  庞立梅审 判 员  王 琳人民陪审员  李建根二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐洪娟
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0105刑初697号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某，男，1959年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区三江街*号5-5-2.被告人郭云海，男，1962年7月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化，系华山凡伟物业停车场管理员，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯失火罪于1983年被判处有期徒刑五年；因盗窃于1999年被劳动教养二年；因犯强奸罪于2005年被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人郭云海犯故意伤害罪，于2016年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人牛某、被告人郭云海均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月30日17时20分许，告人郭云海在沈阳市皇姑区同江街11号附近停车场内，因电动车刮碰纠纷与被害人牛某发生口角后厮打，在厮打过程中，被告人郭云海将被害人牛某面部打伤。经法医鉴定，被害人牛某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年1月30日，被告人郭云海主动到公安机关投2016年1月30日，被告人郭云海主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人牛克忠诉称，请求判令被告人郭云海赔偿医疗费人民币20894.46元、误工费人民币10200元、伙食补助费人民币1500元、护理费人民币1500元、交通费人民币300元。被告人郭云海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示目前没有能力赔偿。20分许，在沈阳市皇姑区同江街11号附近停车场内，因电动车刮碰纠纷与被害人牛某发生口角后厮打，在厮打过程中，被告人郭云海将被害人牛某面部打伤。经法医鉴定，被害人牛某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。另查，2016年1月30日，被告人郭云海主动到公安另查，2016年1月30日，被告人郭云海主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。到沈阳市公安医院治疗，支付医疗费用人民币1777.59元。后于同日到沈阳市第四人民医院治疗，支付医疗费用人民币3139.35元，并于2016年1月31日至2月7日在沈阳市第四人民医院住院治疗，共住院7天，期间护理等级为二级护理，支付住院费用11797.62元。附带民事诉讼原告人牛某于2016年1月31日到沈阳国利医院治疗，支付医疗费用人民币402.50元，于2016年2月9日、5月24日在沈阳市第四人民医院支付医疗费用人民币624.5元，于2016年6月5日到中国医科大学附属第一医院治疗，支付医疗费用人民币353元。上述事实，被告人郭云海在庭审过程中亦无异议，且有被人牛某的陈述；沈阳市医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；刑事判决书；刑满释放证明书；人口基本信息；自首材料；住院病案；医药费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭云海故意损害他人身体健康，造成他轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭云海系自首，可以从轻处罚。关于附带民事赔偿问题。被告人郭云海的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人牛某的身体损害，故应当由被告人郭云海承担民事赔偿责任。具体数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人郭云海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月一、被告人郭云海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2017年6月13日止）。二、被告人郭云海赔偿附带民事诉讼原告人牛克忠医疗费人民币一万八千零九十四元五角六分、误工费人民币三千一百五十五元二角四分、住院伙食补助费人民币七百元、护理费人民币七百一十二元零二分、交通费人民币二百元。上述赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人牛克忠其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  何向琴二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 楠
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0323民初871号之二原告：谢中，男，1968年2月8日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。委托诉讼代理人：刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。被告：江西中和建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区下沿河路1号，统一社会信用代码91361002690997812L。法定代表人：吁华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘洪全、陈刚，江西图志律师事务所律师。原告谢中与被告江西中和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告谢中于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢中自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢中撤诉。案件受理费17247元，减半收取计8623.5元，由原告谢中负担。审判长 刘 建审判员 刘萍霞审判员 刘华萍二○一七年元月二十三日书记员 李巍巍
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第640号之三申请执行人：李某某，男，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第168号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1600000元及利息986420元（利息计算至2015年3月31日）本案执行费28265元，诉讼费28986元。本案在执行过程中，被执行人除履行部分执行款147153.1元外，仍欠申请执行人执行款2439266.9元，经查被执行人王某某下落不明,银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第168号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年二月六日书记员  魏思杰
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终189号解除保全申请人：翁振军，男，汉族，1972年9月28日出生，住安徽省亳州市谯城区文帝西路*号。委托诉讼代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。被申请人：谢翠翠，女，汉族，1982年7月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙千峰，男，汉族，1983年1月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。系谢翠翠之弟。被申请人：孙千里，男，汉族，1982年6月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人谢翠翠因与被上诉人翁振军、孙千里借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖1602民初2242号民事裁定，对谢翠翠名下的坐落于安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场4号商铺楼26号铺房产（房地权证亳字第××）予以查封；对担保人翁如海提供其所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车的车户予以查封。双方于2017年2月15日达成调解并已履行完毕，翁振军于2017年2月16日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，双方在二审期间达成调解协议并已履行，对翁振军提出的解除保全措施的申请应予准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对谢翠翠名下的坐落于安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场4号商铺楼26号铺房产（房地权证亳字第××）的查封；二、解除对翁如海提供其所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车的车户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘秋菊审 判 员  万学林代理审判员  沙启峰二〇一七年二月十六日书 记 员  赵洪发
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16767号原告：石玉红，女，1974年6月9日生，汉族。委托代理人：曹宇坤，江苏维世德律师事务所律师。被告：王某，男，2000年4月1日生，苗族。被告：王华成，男，1990年2月11日生，苗族。第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，该公司总裁。委托代理人蒋长春，男，1970年7月24日生，汉族。原告石玉红与被告王某、王化成、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告石玉红的委托代理人曹宇坤，被告王某、王华成、第三人紫金保险公司的委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉红诉称：2016年11月21日17时50分许，被告王某驾驶无牌照三轮摩托车，沿南京市江宁区聚缘路由南向北行驶至兴谷路路口时与其驾驶的电动车相撞，造成其受伤及车辆损坏，后经交警部门认定，王某负本次事故的全部责任，其不负事故责任。本次事故造成其前期损失合计61739.28元，王某驾驶的无牌照三轮摩托车系被告王华成所有。因与王某、王华成协商未果，故诉至法院，要求王某、王华成赔偿其前期损失61739.28元。被告王某辩称，对交通事故发生的事实无异议，但其认为原告石玉红行驶时，未开车灯，应承担事故的次要责任。其驾驶的无牌照三轮摩托车车主系被告王华成，其驾驶该车辆时王华成并不知情，请求法庭查明事实，依法判决。被告王华成辩称意见同上。第三人紫金保险公司述称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其已经垫付石玉红前期医疗费20423.4元，请求在该案中一并处理。经审理查明：2016年11月21日17时50分许，被告王某驾驶无牌照三轮摩托车，沿南京市江宁区聚缘路由南向北行驶至兴谷路路口时与原告石玉红驾驶的电动车相撞，造成石玉红受伤及车辆损坏，后经交警部门认定，王某负本次事故的全部责任，石玉红不负事故责任。经医院诊断，石玉红伤情为左侧额部硬膜外血肿、左侧额骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、右锁骨肩峰段、左腓骨远端骨折、全身多处软组织挫擦伤。本次事故造成石玉红损失前期医疗费61487.28元、住院伙食补助费252元（14天×18元/天），合计61739.28元。另查明：被告王某并未取得驾驶机动车的驾驶资格。事故发生后，王某垫付了原告石玉红前期损失1000元，第三人紫金保险公司垫付原告石玉红医疗费20423.4元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、病历、出院记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王某驾驶无牌照三轮摩托车与原告石玉红驾驶的电动车相撞，造成石玉红受伤，本起事故经交警部门认定由王某承担事故的全部责任，石玉红有权要求王某在责任限额内承担赔偿责任。对于王某、王华成辩称的石玉红应负事故次要责任的意见，无证据予以证实，故本院不予采信。对于王某、王华成辩称的王某驾驶肇事车辆，王华成对此并不知情的意见，亦无证据予以证实，故本院亦不予采信。王华成作为该摩托车的车主，应依法定期让车辆接受安全技术检验，并投保交强险，保证该车符合安全上路的条件，提醒、督促车辆使用人合法、安全地使用摩托车，但该车并未办理相关牌照，也未投保交强险，故王华成在本案中对损害的发生有过错，应承担相应的过错责任。结合本案案情及过错程度，认定王某承担60%的责任，王华成承担40%的责任。对于第三人紫金保险公司垫付的医疗费用，予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：一、被告王某、王华成连带返还给第三人紫金财产保险股份有限公司10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告王某赔偿原告石玉红因本次事故造成的前期损失31043.57元[（61739.28元－10000元）×60%]，其中直接赔偿给石玉红24789.53元[（61739.28元－20423.4元）×60%－1000元]，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司6254.04元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告王华成赔偿原告石玉红因本次事故造成的前期损失20695.72元[（61739.28元－10000元）×40%]，其中直接赔偿给石玉红16526.36元[（61739.28元－20423.4元）×40%]，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司4169.36元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取512元，由被告王某负担307元，被告王华成负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：4301011329100245018，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 员  安东东二〇一七年二月二十日见习书记员  储 育
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书2017皖16**执恢22-2号本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与张茂峰、凌汉、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中查明并认定，张茂峰(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张茂峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十日（院印）附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终64号上诉人（原审被告）：中铁一局集团有限公司，住所地西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人张为和，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘五林，男，1976年5月15日出生，汉族，住所地重庆市潼南县。原审第三人陈友利，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省成都市郫县。上诉人中铁一局集团有限公司因与被上诉人刘五林、原审第三人陈友利劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4178号民事裁定，向本院提出上诉。中铁一局集团有限公司上诉称：根据被上诉人与第三人陈友利之间的工资结算单显示，双方具有工资结算关系。被上诉人刘五林所诉劳务费实为工资，所以该案应为劳动争议纠纷，根据《劳动争议仲裁法》第2条、第5条、第21条规定，被上诉人应向劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。请求撤销原审裁定，将本案移送劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，上诉人将所承包制道路施工工程交由以被上诉人为劳务代表的人员完成，其所完成的工程任务及应得到的劳务费用，现被上诉人向原审提起诉讼，诉请支付劳务费，应属劳务合同纠纷，原审依据法律规定，对被上诉人提起的诉讼具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年二月十四日书记员 雷 寓
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初2538号被告张家界国辉建材有限公司。法定代表人刘毅辉。委托诉讼代理人朱胜辉（特别授权），湖南澧滨律师事务所律师，执业证号：14308200910511122。被告湖南大钧工程建设有限公司。法定代表人许新林。原告张家界国辉建材有限公司与被告湖南大钧工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告张家界国辉建材有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界国辉建材有限公司向本院申请撤回对被告湖南大钧工程建设有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界国辉建材有限公司撤诉。案件受理费1655元，减半收取827.5元，由原告张家界国辉建材有限公司负担。审 判 长  袁 婷人民陪审员  黄永亮人民陪审员  刘华成二〇一七年二月二十七日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初10425号原告：陆青兰，女，1963年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳金顺纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区临江村，统一社会信用代码：91330183749465264T。法定代表人：刘林国。原告陆青兰与被告杭州富阳金顺纸业有限公司（以下简称“金顺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告陆青兰到庭参加诉讼，被告金顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆青兰起诉称：2014年6月25日至2014年7月29日，被告金顺公司分三次向原告陆青兰购买旧报纸，总计81.1吨，价值131380元。上述货款经多次催讨，被告仅于2015年春节前支付了40000元，余款91380元至今未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款91380元，并赔偿利息损失13250.10元（从2014年7月29日暂计算至2016年12月28日，此后按5‰每月计算至款付清日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告陆青兰为证明其主张，向本院提供如下证据：1、地磅单3份、入库单4份、出库单2份、领（付）款凭证3份，以证明被告向原告购买废报纸的事实，总计价款131380元，已经付了40610元，余欠90770元。2、变更登记情况1份，以证明现“杭州富阳金顺纸业有限公司”即由原来的“富阳市金顺纸业有限公司”变更名称而来。被告金顺公司未作答辩，未向本院提供证据。对原告陆青兰提供的证据1、2，被��金顺公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2016年11月16日，“富阳市金顺纸业有限公司”名称变更为“杭州富阳金顺纸业有限公司”。2014年6月25日、2014年7月7日、2014年7月29日，被告金顺公司分三次向原告陆青兰购买旧报纸共81.1吨，计价款131380元。购货后被告仅支付原告货款40610元，被告尚欠原告货款90770元。2016年12月13日原告诉至本院，要求解决。本院认为：原告陆青兰与被告金顺公司之间的买卖关系有效成立，被告金顺公司尚欠原告陆青兰货款90770元的事实清楚，有地磅单、入库单、出库单、领（付）款凭证及原告陈述等在案佐证。被告金顺公司在购货后理应及时支付货款，被告在经原告催讨后仍未及时支付所欠货款，违反法律规定，应承担相应支付货款、偿付起诉后利息损失的民事责任。故原告陆青兰提出的要求被告支付货款91380元诉讼请求中的合理部分即90770元货款，本院予以支持。原告陆青兰提出的要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，因双方未明确约定付款期限，故可从原告起诉之日即2016年12月13日起计算支付，原告主张按5‰每月进行计算，也不违反相关规定，可予支持，经计算，以90770元货款为基数、按5‰每月标准从2016年12月13日算至2016年12月28日的利息损失为226.93元，故对该诉讼请求中的合理部分本院予以支持。被告金顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳金顺纸业有限公司支付原告陆青兰货款人民币90770元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告杭州富阳金顺纸业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陆青兰偿付从2016年12月13日起至上述第一项款项实际给付日止按月利率5‰计算的利息损失（其中2016年12月13日至2016年12月28日的利息损失计为226.93元）。三、驳回原告陆青兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2393元，减半收取1196.50元，由原告陆青兰负担159元，由被告杭州富阳金顺纸业有限公司负担1037.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 杨平洪二〇一七年二月六日代书记员 王国荣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异119号案外人：陈林，女，1974年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈林于2016年12月27日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层354号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈林异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2009年11月8日，怡和公司与陈林签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与陈林。合同签订后，陈林按照约定付清了全部款项。2009年11月20日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：974823。2011年5月9日，陈林占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《四川增值税普通发票发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈林在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且陈林提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层354号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年二月六日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4665号原告：义乌市恒基涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人：王正贵，总经理。委托诉讼代理人：毛媚，女，该公司员工。被告：江山市沃尔森木业有限公司，住所地：江山市。法定代表人：苑军，执行董事兼总经理。本院在审理原告义乌市恒基涂料有限公司与被告江山市沃尔森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市恒基涂料有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告义乌市恒基涂料有限公司撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告义乌市恒基涂料有限公司负担。审 判 长  叶 茵人民陪审员  黄以安人民陪审员  周曹平二〇一七年二月二十七日书 记 员  李俊男
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初418号原告:邵新，男，1984年5月12日生，汉族，农民，住乾安县。被告：王中奎，男，1976年1月28日生，汉族，农民，住前郭县。原告邵新与被告王中奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。本院在审理原告邵新与被告王中奎民间借贷纠纷一案中，原告邵新于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵新撤回起诉。案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告负担。剩余400元，由本院退还原告。审判员  魏明远二〇一七年二月二十八日书记员  徐晓天‘’
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执144号之五被执行人王文进。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1324号判决书，于2017年02月28日向被执行人王文进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币1024166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵守明二〇一七年二月二十八日书记员  孙安佳
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执1077号杨丰：关于雷力良申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）湘0624民初676号民事判决书判决你应履行19225.5元，在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，你已履行6000元，余款13225.5元申请执行人自愿放弃，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一七年二月二十四日书记员  盛哲霖
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初41号之一原告：王德锋，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省项城市。被告：杨振，男，1970年9月14日出生，汉族，住南通市港闸区。原告王德锋与被告杨振合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。王德锋于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王德锋的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德锋撤回起诉。案件受理费4772元，减半收取计2386元，保全费1677元，由王德锋负担。审判员  刘卫华二〇一七年二月十三日书记员  江冬梅
江苏省南通市港闸区���民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0611民初358号原告：秦某，女，1978年3月5日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：冯某，男，1980年11月23日出生，汉族，住南通市港闸区。原告秦某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。秦某于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某撤回起诉。案件受理费240元，减半收���计120元，由秦某负担。审判员  夏建华二〇一七年二月十日书记员  陈晓雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初321号原告：孙爱英，女，汉族，1943年3月16日生，住江苏省靖江市。委托代理人：刘小统，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人：孙万松，北京长安（上海）律师事务所律师。被告：江苏正康财富投资管理有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场1幢55号，实际经营地江苏省常州市钟楼区广化街275-2号华声大厦7楼。法定代表人：苏伟伟，该公司总经理。被告：苏伟伟，男，汉族，1975年10月20日生，住江苏省南京市玄武区。本院受理原告孙爱英诉被告江苏正康财富投资管理有限公司（以下简称正康公司）、苏伟伟民间借贷纠纷一案后，查明被告正康公司的实际经营地位于常州市钟楼区广化街275-2号华声大厦7楼。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原、被告中，当事人的实际住所地均不在常州市新北区，而被告郑康公司的实际住所地为常州市钟楼区，故原告孙爱英应向常州市钟楼区人民法院起诉。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至常州市钟楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送至常州市钟楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高攀二〇一七年二月六日书记员  王燕
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初1593号原告：谢丽芳，女，1968年1月31日出生，汉族，河北省邯郸市纺织品采购供应站职工，住邯郸市复兴区。被告：郭现峰，男，1980年10月2日出生，汉族，邯郸中汇资产管理有限公司总经理，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。原告谢丽芳诉被告郭现峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告连带返还原告借款15000000元及支付该款自2014年9月至起诉之日利息8400000元和违约金300000元，共计2370万元整；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郭现峰因急需现金分多次向原告借款共计15000000元，并向原告出具借据六份，约定月利率均为3%，借款期限叁个月。具体借款时间及金额为：于2014年1月8日2000000元（借款延续到2015年1月8日）、2014年1月20日3000000元（借款延续到2015年12月24日）、2014年4月23日1000000元（借款延续到2015年1月23日）、2014年5月7日1000000元（借款延续到2015年2月7日）、2014年7月24日7000000元（借款延续到2015年1月24日）。2014年9月至今，被告不再向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催要，均以各种理由拖延，不予偿还，故原告诉至法院，诉请如前。本院经审查认为原告谢丽芳系邯郸市德泰投资有限公司（以下简称德泰公司）会计，案涉借款的出借人系德泰公司，原告谢丽芳是借款的经手人，而非出借人。原告现以己为该借款的出借人向被告主张借款，证据不足，原告非本案适格主体，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢丽芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  于 凯代理审判员  李文召人民陪审员  佟志萍二〇一七年二月七日书 记 员  李雪敬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0221民初2806号原告邓先能，男，1984年9月6日生，汉族，小学文化，系贵州贵能实业发展有限公司法定代表人，住贵州省六盘水市钟山区。原告贵州贵能实业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区德馨园小区29号楼B座1706室，统一社会信用代码：915202013373108131。法定代表人邓先能，系该公司总经理。被告唐真海，男，1974年12月12日生，苗族，系六盘水亚泰房地产开发有限公司股东，住贵州省水城县。被告陈玉霖，女，1975年3月15日生，汉族，系六盘水亚泰房地产开发有限公司法定代表人，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人杨江，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201620290094。特别授权委托代理人杨中原，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15020201620213835。被告六盘水亚泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路54号附3号2905室，组织机构代码证：594168352。本院在审理原告邓先能、贵州贵能实业发展有限公司诉被告唐真海、陈玉霖、六盘水亚泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邓先能经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费29454元，减半收取计14727元，保全费5000元，共计19727元，由原告邓先能、贵州贵能实业发展有限公司共同承担。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  黄晓萍人民陪审员  韩 陆二〇一七年二月二十三日书 记 员  徐 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初13564号原告：张某。被告：董某。本院在审理原告张某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  刘芳二〇一七年二月十五日书记员  许莹
浙江省平湖市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0482刑更7号罪犯陶卫芳，男，1971年5月15日生，出生地浙江省平湖市，汉族，小学文化，个体经营，户籍地��湖市。因为赌博提供条件，于2014年10月31日被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2016年6月17日，本院作出（2016）浙0482刑初571号刑事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯陶卫芳有期徒刑八个月、缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关平湖市司法局于2017年1月25日向本院书面建议撤销对罪犯陶卫芳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关平湖市司法局提出，罪犯陶卫芳在缓刑考验期限内因赌博被公安机关行政处罚，其行为已违反缓刑监督管理的规定。经审理查明，2017年1月14日至19日期间，罪犯陶卫芳先后多次在平湖市当湖街道南河头1号李西转棋牌室、南河头100号张美英棋牌室，伙同郑某、袁玉平等人以“玩筒子功”的形式赌博，后于2017年1月19日晚被当场抓获，并被平湖市公安局行政拘留十���日，罚款500元，收缴赌资3605元。上述事实，由平湖市司法局撤销缓刑建议书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、执行材料、罪犯陶卫芳的陈述、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯陶卫芳在缓刑考验期限内，违反监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）浙0482刑初571号刑事判决中对罪犯陶卫芳宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯陶卫芳收监执行原判有期徒刑八个月（刑期自执行之日起计算，即自2017年2月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何建平审 判 员  陈 晓代理审判员  吴竹琴二〇一七年二月三日书 记 员  沈琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初807号原告张梦雨，女，1990年8月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被告郑州银行经济技术开发区支行。原告张梦雨与被告郑州银行经济技术开发区支行无因管理纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张梦雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑州银行经济技术开发区支行赔偿原告被盗损失8100元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行存款利息计算，从2016年6月17日起算）；本案案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，原告银行卡卡号为62×××96的郑州银行储蓄卡于平顶山市分行牡丹信用卡业务部被不法分子通过同一台A**分三次盗取共8100元，被盗取时原告及银行卡都在郑州，无收到郑州银行任何信息提示通知，发现后与银行沟通，银行未提出任何处理方法，为维护原告合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告将被告郑州银行经济技术开发区支行名字书写错误，经核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张梦雨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年二月十四日书记员  闫颖芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执353号申请执行人校文莉，女，1976年3月15日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇西山村四组。本院依据已发生法律效力的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1390号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款20000元及利息（利息未计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘佰涛银行存款20500元及利息（利息未计算）；或查封、扣押相应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁润恒二〇一七年二月十五日书记员  李民旗
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初296号原告：泾县华地物业服务有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：陶发娣,总经理。委托代诉讼理人：李彬，男，公司员工。被告：李松林，男，1968年3月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告泾县华地物业服务有限公司诉被告李松林物业服务合同纠纷一案，原告泾县华地物业服务有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县华地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告泾县华地物业服务有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年二月七日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初73号原告：华蓥市广华电脑经营部，住所地：华蓥市红星路82号。经营者曾昌海。被告：华蓥市蓥康药业有限公司，住所地：华蓥市广华大道三段（双河街道办事处果子村五组）。法定代表人付勇军。本院在审理原告华蓥市广华电脑经营部、被告华蓥市蓥康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华蓥市广华电脑经营部于2017年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告蓥市蓥康药业有限公司的起诉。本院认为，原告华蓥市广华电脑经营部提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华蓥市广华电脑经营部撤回对被告华蓥市蓥康药业有限公司的起诉。案件受理费628元，由原告华蓥市广华电脑经营部承担。审判员 郑 倩二〇一七年二月十日书记员 徐子涵
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初57号原告：常熟市虞东物资经营部，住所地常熟市虞山镇藕渠，统一社会信用代码91320581142101683H。法定代表人：王志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。被告：周国庆，男，1957年9月8日生，汉族，住常熟市。原告常熟市虞东物资经营部与被告周国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市虞东物资经营部撤诉。案件受理费减半收取244元，由原告常熟市虞东物资经营部负担。审判员  朱益虎二〇一七年二月十五日书记员  俞 瑶
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初10577号原告：龙洋，男，1996年1月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告：何忠平，男，1984年8月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何光建，男，1960年5月29日生，汉族，住重庆市永川区。被告：何光普，男，1964年7月7日生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。主要负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红、李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。原告龙洋与被告何忠平、何光普、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙洋的委托诉讼代理人高兵、被告何忠平的委托诉讼代理人何光建、被告何光普、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红、李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年7月17日23时10分，何忠平驾驶渝CJC8**号小轿车行驶至重庆市永川区渝西大道三号站人行横道路段时，与行人龙洋相撞，造成龙洋受伤、龙洋的眼镜及手机损坏、车辆受损的交通事故。事故发生后何忠平驾车逃离现场。2016年8月10日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定,何忠平负此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：何光普系渝CJC8**号车车主，何忠平借用该车后发生了本次交通事故。何光普为该车在人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔率）。商业第三者责任险约定：事故发生后，驾驶人驾车逃离现场的，保险公司不承担赔偿责任。三、受害人情况：原告龙洋系城镇居民，大连大学学生。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：在本案审理过程中，原告申请对其进行伤残等级、续医费评定，经本院委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2017年1月19日，该所出具鉴定意见，龙洋被评定为9级伤残，其康复训练治疗费每月需4000元，时间2-3月。五、损害后果：1、医疗费：原告门诊用去273.72元。2、续医费：8000元。3、营养费：缺乏医嘱等相关证据，本院不予支持。4、住院伙食补助费：住院28天酌情按每天50元计算为1400元。5、护理费：住院28天按每天100元计算为2800元。6、残疾赔偿金：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以20年再乘以残疾系数20%为108956元。7、交通费：酌情主张1500元。8、鉴定费：2000元。原告举示了鉴定费发票，本院予以确认。9、财产损失：原告举示了相关收款收据，本院酌情确认为2000元。六、精神损害抚慰金：酌情主张4000元。七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，何光普一方已经支付了原告住院期间全部医疗费，并另行支付了原告现金1000元。八、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。原告在上述第五、六条中的损失合计130929.72元，由于被告何忠平负此次交通事故全部责任，应由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9673.72元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计121673.72元，保险公司赔偿后可依法向责任人追偿；其余9256元应由何忠平全部赔偿，抵扣其支付的1000元后尚应赔偿8256元。何光普在本案中不应承担赔偿责任。九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费273.72元、营养费1000元、续医费8000元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、残疾赔偿金108956元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、财产损失5459元，合计140988.72元。以上事项中，双方有争议的事项为第四条、第五条第3、7、8、9项、第六条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告龙洋各项损失121673.72元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告何忠平赔偿原告龙洋各项损失8256元，限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告龙洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告何忠平负担（此款由原告预付，限何忠平于本判决生效后15日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇一七年二月十日书记员  张甜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执188号白山市江源区神龙矿业集团有限公司：白山市江源区神龙矿业集团有限公司与荆桂环借款合同纠纷一案，江源区人民法院于2017年2月15日作出的（2017）吉0605民初186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人荆桂环于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人欠款本金200万元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费12200元，保全费5000元，申请执行费27400元。执行员 ：罗玉婷二〇一七年二月二十七日书记员 ： 程 阳
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初328号原告：周某某，男，生于1972年11月5日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇红庙村**组。委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。被告：付某某，女，生于1977年3月14日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇红庙村**组。原告周某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告周某某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤回对被告付某某的起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某某负担。审判员 李 兵二〇一七年二月十三日书记员 海金铭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2744号申请执行人成都西部泰力起重机股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高棚大道十号。法定代表人赵全起，该公司董事长。被执行人江苏欧亚薄膜有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。法定代表人赵雪峰，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案执行，执行标的为189327.55元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执430号之一申请执行人：贾世才，男，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：余国良，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：贾世保，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执430号之一裁定书，于2017年02月16日向被执行人贾世保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾世保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾世保在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年二月十六日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3716号被执行人邱志木，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人邱志木贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第271号刑事判决书，对被执行人邱志木判处附加刑罚金4300.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人邱志木有可供执行的财产。本院认为，被执行人邱志木暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3716号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡培航
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初21751号原告：重庆倍奇橡胶有限公司。法定代表人：雷小梅。委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。被告：重庆威跃胶粘剂制造有限公司。法定代表人：周建云。被告：罗业华，男，汉族。被告：周建云，女，汉族。原告重庆倍奇橡胶有限公司（以下简称倍奇公司）与被告重庆威跃胶粘剂制造有限公司（以下简称威跃公司）、罗业华、周建云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员敖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛敏，被告罗业华、周建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倍奇公司向本院提出诉讼请求：1、被告威跃公司向原告支付货款366343元，并按366343元为基数以每日0.019%计算资金占用损失（中国人民银行同期贷款年利率4.35%上浮50%再除以360天）至全部货款付清之日止；2、被告威跃公司承担本案的全部诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用；3、被告罗业华、周建云对被告威跃公司在一、二项下的全部债务承担连带责任。事实及理由：被告威跃公司自2015年起在原告处购买树脂、松香等原材料，2016年1月9日，双方签订了《还款协议书》，确认了被告威跃公司欠原告货款514615元，并约定了被告罗业华、周建云作为该欠款的连带保证人。后被告仅支付了148272元，尚欠366343元未付，故诉至法院。被告威跃公司辩称，欠款是事实，但是金额需要核实。被告罗业华辩称，原、被告双方没有买卖合同，也未约定付款时间。双方口头约定对方要垫资30万元，本人不应承担连带责任。被告周建云辩称，签订《还款协议》并不知情，也未在协议上签字，故不应承担连带责任。经审理查明，2015年1月起，原告倍奇公司陆续向被告威跃公司供应树脂、松香等材料。2015年11月23日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款549615元。2016年1月9日，倍奇公司作为甲方与作为乙方的威跃公司，以及威跃公司的业务代表罗业华签订《还款协议书》一份，载明乙方应向甲方偿还原材料款514615元，并于2016年2月5日前偿还10万元，余款于2016年10月31日前分月偿还至全部还清（每月偿还5万元），乙方法定代表人及业务代表人承诺对此欠款提供个人财产连带担保。在此协议书下方，有倍奇公司和威跃公司的盖章及威跃公司业务代表人罗业华的签字。被告周建云未在协议书上签字捺印。审理中，原告自述在签订款协议后，被告已付货款148272元，尚欠货款366343元未付。以上事实，有原告提交的《还款协议书》、对账单与当事人的陈述在案为凭，以当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告倍奇公司与被告威跃公司的买卖关系依法成立，受法律保护。被告未在规定期限内核实欠款金额，本院以原告自述为准。故原告倍奇公司要求被告威跃公司支付货款366343元及资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告罗业华在《还款协议书》上签名，则认可该协议内容，即对上述欠款提供个人财产连带担保，故应承担相应的连带担保责任。被告周建云虽是公司法定代表人，但未在还款协议书上签名，则以其个人财产提供担保并无明确意思表示，原告也无证据证明签订协议时周建云在场并知晓协议内容，故原告要求周建云承担担保责任的证据不足，事实不清，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告重庆威跃胶粘剂制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆倍奇橡胶有限公司货款366343元及资金占用损失（资金占用损失以366343元为基数，从2016年11月10日起至付清为止，按每日0.019%计算）；二、被告罗业华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆倍奇橡胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3397元，保全费2420元，合计5817元，由被告重庆威跃胶粘剂制造有限公司、罗业华负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  敖华二〇一七年二月六日书记员  曾芫
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8103民初3号原告朱泽华，女，汉族，退休工人。委托代理人胡世德，退休教师。被告栾亚辉，女，汉族，无固定职业。本院在审理原告朱泽华与被告栾亚辉民间借贷纠纷一案中，原告朱泽华于2017年2月17日以栾守玉替栾亚辉偿还借款，双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱泽华撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱泽华撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告朱泽华负担。审 判 长  彭 江人民陪审员  张秀芬人民陪审员  唐丽杰二〇一七年二月十七日书 记 员  马利清
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1673号申请执行人:田波,男性,汉族,1975年06月23日出生,住忠县。被执行人:重庆市茂博房地产开发有限公司。本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司忠县支行与江生书、黄益琼、杨庆斌、周碧兰、ＸＸ华、周昭权借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年二月二十日书 记 员  王永和
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终812号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：赵娅，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人赵娅、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5440号原告：江苏燕山光伏设备有限公司，住所地东台市沿海经济区光伏产业园区内。法定代表人：殷怀军，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞银春、刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：昆山华东锐驰精密五金有限公司，住所地苏州市昆山开发区伯庐南路1147号。法定代表人：张小艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：马庆国、赵杰，上海普世（昆山）律师事务所律师。原告江苏燕山光伏设备有限公司与被告昆山华东锐驰精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏燕山光伏设备有限公司的委托诉讼代理人虞银春、刘晓君及被告昆山华东锐驰精密五金有限公司的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏燕山光伏设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告昆山华东锐驰精密五金有限公司退换总价为131727元的规格尺寸不合格的拉杆，提供符合合同约定规格尺寸的拉杆；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年4月9日签订《采购合同》，约定由被告向原告提供拉杆10*3600（双平4母）等货物。被告供货后，原告发现被告提供的拉杆与图纸尺寸不符，原告提供图纸的拉杆牙纹长度为200毫米，而被告提供的拉杆牙纹长度为150毫米，致使原告无法使用被告提供的拉杆，此后原告多次与被告联系要求退换，被告允诺重新发货但一直不履行。原告于2015年12月3日正式函告被告，要求被告作出妥善处理，但被告至今仍未落实处理完毕。为此，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。被告昆山华东锐驰精密五金有限公司辩称，1、原被告双方所签订的合同对“拉杆牙纹”长度没有作出明确约定；2、原、被告双方系买卖合同关系，而不是定做承揽合同关系，原告也没有向被告提供过产品图纸；3、被告是根据原告的要求提供产品，被告提供的实际产品尺寸就是双方约定的。综上，由于尺寸问题系肉眼可见的外观问题，原告在收货时没有提出异议，且在收货后、使用前也没有提出异议，原告已经将所有产品实际使用。因此，被告提供的产品尺寸没有问题。原告围绕诉讼请求依法提交了江苏燕山光伏设备有限公司采购合同、产品图纸打印件、聊天记录截图作为证据。被告对原告提交的江苏燕山光伏设备有限公司采购合同无异议，对原告提交的其他证据均有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年4月9日，原告江苏燕山光伏设备有限公司与被告昆山华东锐驰精密五金有限公司签订采购合同，约定原告向被告购买M8*25外六角螺栓、M10*35外六角螺栓、M12*35外六角螺栓、拉杆10*3600（双平4母）等产品；4月18日交货完毕。后被告将货物交付原告。原告认为，被告所交付的拉杆牙纹长度为150毫米，与双方约定的牙纹长度200毫米不符，致使原告无法使用，后经双方协商未果，原告遂涉诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告交付的拉杆牙纹长度不符合双方约定标准，并提交了2015年4月9日双方签订的采购合同及相关人员的聊天记录截图，但本院认为，原告的主张并不能成立。首先，根据原、被告双方签订的采购合同，双方对拉杆的数量、单价作了约定，但并未对拉杆的牙纹长度予以明确，原告主张双方约定拉杆牙纹长度为200毫米没有相关依据。其次，虽原告提交了聊天记录的截图，但截图中聊天的对象分别为“苏州威特钠斯罗小姐”和“阳子”、“锐驰夏雪平”和“阳子”，据此并不能确定聊天的对象是谁，也不能确定聊天对象与原、被告双方之间的具体关系，亦不能认定原、被告双方对牙纹长度的相关约定。再者，原告虽提交了拉杆牙纹规格的图纸，但图纸中只有原告方工作人员的签字，并无被告方的签字。此外，关于本案所讼争的拉杆现存何处、有无被使用，现处于何种状态，原告并未提交证据予以证实，亦未经被告方的相关确认。综上，原告要求被告退换总价为131727元规格尺寸不合格的拉杆，并提供符合合同约定规格尺寸拉杆的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江苏燕山光伏设备有限公司要求被告昆山华东锐驰精密五金有限公司退换总价为131727元规格尺寸不合格的拉杆，并提供符合合同约定规格尺寸拉杆的诉讼请求。案件受理费2935元，由原告江苏燕山光伏设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  刘 平人民陪审员  戴加兰二〇一七年二月二十七日书 记 员  王孟璨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1171号上诉人（原审原告）候友权。委托代理人袁霞，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市永川区泰升煤业（集团）有限公司。法定代表人邓强，董事长。上诉人候友权因劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初7069号民事判决，向本院提起上诉。案件审理中，上诉人候友权自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人候友权自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许候友权撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人候友权负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年二月二十二日书 记 员  封 蜜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3336号被执行人张红林，男，1994年5月7日出生，汉族，住贵州省龙里县，被执行人张红林危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1044号刑事判决书，对被执行人张红林判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张红林有可供执行的财产。本院认为，被执行人张红林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3336号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4848号申请执行人王春，男，1975年8月9日出生，汉族，公务员，住泗洪县。被执行人郑乃甫，男，1962年10月5日出生，汉族，公务员，住泗洪县。依据（2015）洪金民初字第00422号民事调解书，被执行人应给付申请执行人195000元及利息，并承担案件受理费2375元。经申请执行人申请，2016年11月25日，本院立案执行，2016年11月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月29日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年12欲望23日查封被执行人名下的位于泗洪县泰山路东侧、泗洲大街北侧*幢2-303及*幢22房产一处，（系唯一房产，暂不宜处置），冻结了其工资账户，执行到位36000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初403号原告张驭，女，汉族，1972年1月27日生，住河南省开封市顺河回族区，委托代理人姜艳，女，汉族，1970年5月27日生，住河南省开封市禹王台区，特别授权代理。被告石国庆，男，汉族，1962年10月4日生，住河南省开封县。被告石聪，女，汉族，1984年9月27日生，住河南省开封市。本院于2017年2月6日立案受理了原告张驭诉被告石国庆、石聪民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告石国庆、石聪在2017年8月10号本息一次还清原告张驭的借款，本金200万元，利息80万元（减免10万元利息）本息合计270万元。案件受理费为11400元，由被告石国庆、石聪承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦建强二〇一七年二月二十八日书记员  张素娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初145号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人关某某，男，1983年10月31日出生，满族，大学文化，黑龙江省虎林市人，户籍所在地兰州市七里河区。2017年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)90号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月14日21时20分许，被告人关某某酒后驾驶甘ATU***号“东风日产”牌小型轿车，沿兰州市七里河区敦煌路由南向北行驶至兰石技校十字南侧时，被交警大队执勤民警查获。经司法鉴定：被告人关某某血液酒精含量为166.53mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人关某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人关某某无视交通法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人关某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙 霞
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1628刑初351号之一公诉机关鹿邑县人民检察院。原告人刘振喜，男，1953年8月17日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，农民，住鹿邑县，系本案被害人。诉讼代理人于建林，河南梓暄律师事务所律师。被告人刘风光，男，1975年9月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，农民，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月22日被北京市朝阳区劲松派出所抓获，于2016年6月30日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月15日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人杨玉清，河南真源律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人刘风光犯故意伤害罪向本院起诉。在诉讼过程中，附带民事原告人刘振喜向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，因公诉机关所提供的证据中缺少相关的证据材料，现侦查机关补充证据尚未结束。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  闫滨海审判员  薛 勇审判员  刘 辉二〇一七年二月四日书记员  王 溶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4078号被执行人邱秀团，女，1956年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人林国术，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省顺昌县，被执行人邱秀团、林国术开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2232号刑事判决书，对被执行人邱秀团、林国术判处附加刑罚金350000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人邱秀团、林国术有可供执行的财产。本院认为，被执行人邱秀团、林国术暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4078号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初360号原告：董浩宁，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市河口区。法定代理人：赵颖（系原告之母），女，x年x月x日出生，汉族，住址同上。法定代理人：董明超（系原告之父），男，x年x月x日出生，汉族，住址同上。被告：东营市东方爱婴咨询有限公司。住所地：东营市东营区济南路821号。法定代表人：王萍，校长。本院在审理原告董浩宁与被告东营市东方爱婴咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告董浩宁于2017年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告董浩宁向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董浩宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 尹 庆 雷二〇一七年二月十三日书记员 周娜娜
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0435刑初25号公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。被告人胡光福，男，1953年12月31日出生于曲周县，汉族，文盲，农民，现住。2015年5月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被曲周县公安局取保候审，2016年5月9日变更为监视居住。2017年1月4日由曲周县人民检察院决定对其取保候审。邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉﹝2017﹞13号起诉书指控被告人胡光福犯非法种植毒品原植物罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员晏海豹出庭支持公诉，被告人胡光福等到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年5月8日，被告人胡光福在南里岳乡南里岳村其自家宅院里种植罂粟，植株数量共计4300株，当日被曲周县公安机关查获后自行拔除。经河北省林业司法鉴定中心鉴定：胡光福所种植的植物抽样样品的植物形态与罂粟科罂粟属罂粟相对应特征一致，为罂粟科属罂粟。上述事实，被告人胡光福在开庭审理过程中亦无异议。且有证人刘某、胡某证言，曲周县公安机关现场勘查、检查笔录，现场照片，视频资料，扣押物品清单；河北省林业司法鉴定中心冀林司[2016]林鉴字第087号司法鉴定意见书，被告人户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡光福违反国家对毒品原植物种植的管理规定，非法种植罂粟植物，且数量大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关认定其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡光福主观上明知种植的是罂粟，但他没有积极地追求将其致成为制造毒品的欲望，其种植的目的是听说能治自身疾病，主观恶性不大。被告人胡光福在自家宅院里种植罂粟，已达到我国刑法第三百五十一条规定追究刑事责任的数量标准，但在收获果实前积极配合公安人员已自行全部铲除，其行为属于我国刑法规定的“非法种植罂粟或者其他毒品原植物在收获前自动铲除”的范畴，行为后果对社会危害程度相对较轻。被告人胡永福到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极悔罪，其犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、主观恶性，犯罪情节和对社会危害程度，悔罪表现及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第三款的规定，判决如下：被告人胡光福犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  袁章印人民陪审员  常俊平人民陪审员  刘永民二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初562号原告：李育红，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，住所大荔县户家乡。被告：党世勋，男，汉族，农民，住所大荔县户家乡。原告李育红与被告党世勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告李育红于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李育红申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李育红撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李育红负担。审判员  李敏二〇一七年二月十六日书记员  秦冬
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0623刑初13号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人李永江，男，1987年1月27日出生，汉族，文盲，农民，住石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被石阡县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李永江犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人李永江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2016年3月20日2时许，被告人李永江窜至石阡县中坝镇河东村九组李正飞家厢房二楼李平尧卧室内，趁李某3熟睡之机，将李某1单位配发的白色七寸酷派移动作业平板电话（串号863061027151552）���走。经石阡县价格认证中心鉴定，被盗平板电话价值人民币1400元。二、2016年4月5日凌晨，被告人李永江窜至石阡县汤山镇大湾塘村水井湾组，将被害人谭某停放在郭某家旁边的贵Ａ×××××大众黑色轿车内的手提包（内装香烟、行驶证等）和一部黑色小米牌手机（串号99000537380919）盗走。经石阡县价格认证中心鉴定，被盗黑色小米手机价值人民币840元。另查明，被告人李永江于2016年5月25日被列为网上在逃人员。同年11月3日23时被告人李永江在广东省中山市致青春网吧上网时被中山市公安局沙某分局隆都派出所民警抓获归案。上述事实，被告人李永江在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机，书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人照片、身份证复印件、在逃人员信息表、抓获经���、石阡县供电局证明，证人李某2、姜某等人证言，被害人谭某、李某3的陈述，石价认字（2016）53号鉴定结论书，现场勘验、检查、辨认笔录及图片，现场辨认笔录、搜查证、搜查笔录及照片，扣押物品清单，被告人李永江的户籍证明及其供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李永江以非法占有为目的，两次盗窃他人财物共计价值人民币2240元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，依法���追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。诉讼过程中，被告人李永江如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。结合被告人李永江犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人李永江从轻处罚。公诉机关建议对被告人李永江判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议部分适当，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李永江犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押5日折抵刑期5日，即自2016年11月8日起至2017年3月2日止；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。)二、被告人李永江所盗财物予以返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审?判?员????王金妮二〇一七年二月九日书?记员??金林
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执402号之二申请执行人王丽娜，女，1956年10月14日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。被执行人田晓辉，男，1969年12月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人赵桂新，女，1942年7月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王丽娜与被执行人田晓辉、赵桂新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初796号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王丽娜于2016年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法每月扣划了被执行人赵桂新名下的银行存款至法院账户，作为执行款支付给申请执行人王丽娜。并依法将被执行人田晓辉、赵桂新纳入失信被执行人名单。除此之外，二被执行人暂无财产可供执行，故本案应以终结本次执行程序为宜。待发现二被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初796号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一七年二月七日书记员  马悦
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初3792号原告：徐州心如物业管理有限公司，住所地丰县御景园88号楼610室。法定代表人：杨思文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被告胡清浩，男，1991年8月7日生，汉族，职业不祥，住丰县。原告徐州心如物业管理有限公司与被告胡清浩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告徐州心如物业管理有限公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告胡清浩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐州心如物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业管理费3297元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按合同约定向被告提供了物业管理服务，被告未缴纳2012年12月1日至2015年10月31日期间的物业费3297元。胡清浩未做答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月3日原告徐州心如物业管理有限公司与徐州高盛地产开发有限公司就丰县左岸人家小区签订前期物业服务合同，收费标准：花园洋房住宅第一年为0.5元/㎡·月，第二年后为0.6元/㎡·月，第二十九条规定：“本合同期限自2010年3月1日起至2015年3月1日止；本合同期限内，业主大会成立，本合同自动终止”。2013年12月6日，原告徐州心如物业管理有限公司与丰县左岸人家小区业主委员会签订丰县左岸人家小区物业委托服务合同，收费标准为花园洋房住宅0.6元/㎡·月。第十七条规定：“物业服务期限为壹年，自2012年12月1日起至2014年11月31日止”。2015年6月10日原告徐州心如物业管理有限公司与丰县左岸人家小区业主委员会签订丰县左岸人家小区物业委托服务合同，收费标准为花园洋房住宅0.6元/㎡·月。第十八条规定：“物业服务期限为壹年，自2014年11月1日起至2015年10月31日止。”被告胡清浩系丰县左岸人家小区花园洋房住宅业主，房屋面积为142.99平方米，自2012年12月1日后未缴纳物业服务费。本院认为：徐州心如物业管理有限公司与丰县左岸人家小区业主委员会签订丰县左岸人家小区物业委托服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同，其效力及于丰县左岸人家小区的所有业主，被告胡清浩应按照合同约定向原告徐州心如物业管理有限公司支付物业服务费。根据以上合同约定，被告胡清浩自2012年12月1日至2015年10月31日期间应当支付的物业服务费为：0.6元/㎡·月×142.99㎡×35个月=3002.79元。被告胡清浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法应按缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告胡清浩于本判决生效后十日内支付给原告徐州心如物业管理有限公司物业服务费3002.79元。二、驳回原告徐州心如物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告胡清浩负担（随案款一并支付给原告徐州心如物业管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙建青代理审判员  李 珠人民陪审员  李玉文二〇一七年二月二十六日书 记 员  刘秉昂
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执477号之一申请执行人李铁铮，男，1946年9月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人牛继文，男，1954年8月30日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人李铁铮与被执行人牛继文民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00238号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，本院自2017年1月起每月扣划被执行人牛继文工资收入XX元，定期由申请执行人领取；本院已将被执行人牛继文纳入失信被执行名单。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院的（2015）古民初字第00238号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一七年二月二十日书记员  马悦
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1284号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人蔡水财，男，1976年08月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡建梅，女，1977年07月06日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡水财、蔡建梅行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审494号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人蔡水财、蔡建梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡水财、蔡建梅发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人蔡水财、蔡建梅纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人蔡水财所有的闽D-QG0**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审494号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 许清详（代）
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民特11号申请人：陈忠清，男，1948年11月11日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人：董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。申请人陈忠清因在舟山市鸿宇海上疏浚工程有限公司所有的“鸿宇116”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“鸿宇116”船公告期间，于2017年1月17日向本院申请债权登记，要求在“鸿宇116”船拍卖款中受偿工资款18500元。申请人提供了与此相关的欠条等作为证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、对申请人陈忠清提出的债权准予登记；二、申请人陈忠清应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人陈忠清负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王凌云二〇一七年二月十日代书记员 余滨言
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保85号之一申请人：刘先志被申请人：许万利本院在审理原告刘先志诉被告许万利交通事故纠纷一案，申请人刘先志于2017年2月7日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为150000元，并提供现金15000元作为担保。本院认为，申请人刘先志的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将许万利在九龙小区名下房产予以查封，查封期限3年，自2017年2月8日至2020年2月7日，查封期间不得变卖、抵压或设置其它权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一七年二月八日书记员  田以凯
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初44号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李壮飞，男，1991年3月20日生，汉族，高中文化，无业，住河南省太康县。2017年1月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人李壮飞犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月11日上午9时许，被告人李壮飞在太仓市娄东街道板桥兴业路天龙网吧内，趁被害人王某在71号座位上睡着之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人王某放在电脑桌上的手机1部，物品价值人民币3724元。公诉机关认为，被告人李壮飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李壮飞如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李壮飞当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人李壮飞于2016年12月11日上午9时许，在太仓市娄东街道板桥兴业路天龙网吧内，趁被害人王某在71号座位上睡着之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人王某放在电脑桌上的16GIphone6S手机1部，物品价值人民币3724元。窃后，被告人李壮飞将手机销赃，得款现金人民币900元。案发后，公安机关从证人蔡某处调取被窃手机，已发还被害人王某。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人王某的陈述及其提供的手机购买时的票据；未到庭证人蔡某的证言、辨认笔录及其提供的回收协议、身份证复印件；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、调取证据清单、发还清单、物品照片及价格鉴证意见；被告人李壮飞的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李壮飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李壮飞在到案后能够如实供述罪行，故对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李壮飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年4月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、追缴被告人李壮飞违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年二月七日书记员 许心仪
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执108号申请执行人：李又刚。申请执行人：赵国芳。被执行人：张国庆。本院依据已经发生法律效力的赤峰市元宝山区人民法院(2016)内0403民初2344号民事判决书，向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国庆在中国工商银行北京中关村支行的存款人民币70万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李汉龙审判员  邢云川审判员  谭庆礼二〇一七年二月二十日书记员  张玉坤
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行审1号申请执行人福州市台江区市场监督管理局，住所地福州市台江区八一七中路551号综合楼1号楼。法定代表人张海鹰，局长。委托代理人陈歆郁，该局工作人员。被执行人李金富，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。个体工商户，福州市台江区富康珠宝店，经营场所福州市台江区上海街道工业路***号（万象城）商业广场*层1K01。申请执行人福州市台江区市场监督管理局（以下简称台江市场监督局）于2017年1月13日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。福州市台江区工商行政管理局（以下简称“台江工商局”）于2016年1月28日作出台工商检处字[2016]第12号《行政处罚决定书》，认定李金富经营的福州市台江区富康珠宝店（以下简称“富康珠宝店”）在店牌及店内装饰上以及金银饰品的吊牌将香港缩小与图形组合使用，突出“中国黄金”等字样违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款。其使用的“（香港）中国黄金质保单”内容单方面排除消费者解释格式条款的权利，违反《合同违法行为监督处理办法》第十一条第（四）项内容。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款、《福建省实施办法》第二十二条第一款第（一）项及《合同违法行为监督处理办法》第十二条之规定，决定对李金富及富康珠宝店处以如下：擅自使用他人字号：1、责令停止违法行为，消除影响；2、罚款55000元。使用格式条款侵害消费者权益的行为：罚款3000元。以上两项合计罚款58000元。本院经审查认定：2013年6月5日，台江工商局的执法人员根据中国黄金集团黄金珠宝有限公司投诉，对李金富及富康珠宝店进行检查，发现其使用“香港中国黄金”名义对外经营，该行为涉嫌对他人字号、商号做近似使用的不正当竞争行为。台江工商局遂于��日予以立案调查。调查过程中，台江工商局对该案作出延长案件审理期限处理。2016年1月4日，台江工商局向李金富及富康珠宝店作出、送达台工商听告[2016]1300088号《行政处罚听证告知书》，告知拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有的陈述、申辩权利。后因李金富未在规定的期限内提出陈述、申辩权及听证申请，台江工商局经案件审议委员会集体讨论，于2016年1月28日作出台工商检处字[2016]第12号《行政处罚决定书》，认定李金富经营的福州市台江区富康珠宝店（以下简称“富康珠宝店”）在店牌及店内装饰上以及金银饰品的吊牌将香港缩小与图形组合使用，突出“中国黄金”等字样违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款。其使用的“（香港）中国黄金质保单”内容单方面排除消费者解释格式条款的权利，违反《合同违法行为监督处理办��》第十一条第（四）项内容。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款、《福建省实施办法》第二十二条第一款第（一）项及《合同违法行为监督处理办法》第十二条之规定，决定对李金富及富康珠宝店处以如下：擅自使用他人字号：1、责令停止违法行为，消除影响；2、罚款55000元。使用格式条款侵害消费者权益的行为：罚款3000元。以上两项合计罚款58000元。该《行政处罚决定书》该亦告知李金富享有的复议、诉讼权利及期限。因李金富及富康珠宝店已于2014年9月11日搬离经营场所，台江工商局遂于同日将该《行政处罚决定书》张贴于其单位公告栏上。后因李金富未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年10月8日，福州市台江区市场监督管理局（以下简称“台江市场监督管理局”）作出台市场监管检催字[2016]001号《行政处罚决定履行催告书》，催告李金富在接到该催告书之日起十日内，到兴业银行台江支行缴纳罚款和依法加处的罚款共计116000元。此外该《行政处罚决定履行催告书》亦告知李金富若逾期不履行行政决定，台江市场监督管理局将依法申请法院强制执行。同月13日，台江市场监督管理局将该《行政决定催告书》张贴于其单位公告栏上。至今，李金富仍未履行台工商检处字[2016]第12号《行政处罚决定书》中所确定的缴纳罚款义务。另查，台江工商局于2015年7月7日根据福州市台江区人民政府下发的台政办[2015]55号《福州市台江区人民政府办公室关于印发的通知》整合划入福州市台江区市场监督管理局，其主要职责中包含贯彻执行有关工商行政管理方面的法律、法规和政策。本院认为，台江工商局原为本辖区内的政府工商行政管理部门，其依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款、《福建省实施办法》第二十二条第一款第（一）项及《合同违法行为监督处理办法》第十二条之规定，经该局审议委员会集体讨论后，作出台工商检处字[2016]第12号《行政处罚决定书》，对被执行人李金富的违法行为进行处罚，该处罚认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李金富在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，至今未履行该《行政处罚决定书》，经台江工商局催告后被申请人仍未履行该《行政处罚决定书》。后因我区机构调整，台江工商局整合划入申请执行人台江市场监督局，台江市场监督局仍履行辖���内的工商行政管理职能。据此，申请人台江市场监督局向本院提出强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行台工商检处字[2016]第12号《行政处罚决定书》中罚款部分。二、被执行人李金富应在本裁定书送达之日起三日内将伍万捌仟元人民币罚款缴至兴业银行台江支行[地址福州市晋安区世欧王庄3号门18、19号，账号：11×××3751，预算科目名称(代码)：103050104，工商罚没收入]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宏审 判 员  林赫代理审判员  叶沛二〇一七年二月十三日书 记 员  徐玲附：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，���当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。