浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2012）温苍商初字第1860号原告：陈细云。委托代理人：李海湖。被告：郑小春。被告：王国振。本院于2012年10月11日受理了原告陈细云与被告郑小春、王国振民间借贷纠纷一案。2012年10月17日，原告提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定，扣押郑小春所有的浙C06V29号和浙CPG500号轿车。本案依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2012年11月22日和同年12月24日两次公开开庭进行了审理。原告陈细云及其委托代理人李海湖，被告王国振到庭参加两次庭审诉讼，被告郑小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加两次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告陈细云起诉称：2011年9月17日，被告以经营银行承兑生意需要资金为由，向原告借款20万元。2012年2月19日，被告又以购买土地和加油店为由，再次向原告借款30万元，并承诺按月利率3%计算。因银行贷款到期，原告向被告催讨借款，被告同意于2012年6月30日前偿还。期限届满后，被告未予偿还，还殴打原告。原告向法院提起诉讼，要求被告郑小春、王国振共同偿还借款本金50万元及利息（从2012年7月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；本案受理费和保全费由被告承担。本案在审理过程中，原告要求被告承担律师代理费3000元。被告郑小春未作答辩。被告王国振口头答辩称：借款50万元属实，但已偿还借款14.8万元。2011年12月和2012年3月，郑小春通过农业银行两次现金存给陈细云各为1.8万元。2012年7月16日，王国振通过中国银行转账10万元给原告。之后，郑小春又通过农业银行现金存款1.2万元，尚欠借款本金35.2万元，愿意与郑小春承担共同偿还责任。在举证期限内，原告陈细云提交了如下证据材料：1、姓名为陈细云的居民身份证一份，姓名为郑小春和王国振的户籍证明各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、落款日期为2011年9月17日，借款人署名为郑小春，借款金额为20万元的借条一份；落款日期为2012年2月19日，借款人署名为郑小春，借款金额为30万元的借条一份，用以证明被告借款的事实。3、姓名为王国振与郑小春的结婚登记表一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。4、交易日期为2011年9月17日，转出户名为陈细云，转入户名为郑小春，取款金额为20万元的农业银行转账凭证一份；载明账号为×××3011，交易日期为2012年2月19日，交易金额为30万的农业银行交易明细单一份，用以证明原告交付款项的事实。5、记载From郑小春与SendTo郑小春的短信记录一份，用以证明双方约定利息的事实。6、记载客户名称为郑小春和陈细云，客户号码为139××××8585和138××××2370的移动充值发票二份，用以证明通话双方为陈细云和郑小春的事实。在举证期限内，被告郑小春未提交证据。被告王国振当庭提供交易日期为2012年7月16日，转出户名为王国振，转入户名为陈细云，交易金额为10万元的中国银行转账凭证一份，用以证明被告还款10万元的事实。原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据1-4，鉴于被告王国振未持异议，被告郑小春未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，视为其放弃质证的权利，应承担相应的不利后果，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5-6，被告王国振认为不清楚，被告郑小春未到庭质证。本院认为，该证据来源及形式合法，记载内容具体明确，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。被告王国振提供的证据，鉴于原告未持异议，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告郑小春因经营需要向原告借款，2011年9月17日，原告通过农业银行存入被告郑小春银行账户20万元。当日，被告郑小春出具借款20万元的借条一份，双方口头约定按月利率3%计算。2012年2月19日，被告郑小春再次向原告借款，原告通过农业银行存入郑小春银行账户30万元。当日，被告郑小春出具借款30万元的借条一份，双方口头约定按月利率3%计算。2012年7月16日，被告王国振通过中国银行存入原告陈细云银行帐户10万元，2012年8月1日，被告郑小春存入原告陈细云银行账户1.2万元。后经催讨，被告未予偿还其余借款。另查明，被告郑小春与王国振于2011年11月18日登记结婚，2011年9月17日和2012年2月19日，中国人民银行规定的同类贷款基准年利率均为6.1%。本院认为：原告与被告郑小春之间的借贷关系，有被告郑小春出具的借条和存款凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告郑小春向原告借款50万元事实清楚，被告王国振、郑小春支付款项11.2万元，因双方已约定按月利率3%支付利息，应先扣除利息，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算，剩余部分在本金中扣减。2011年9月17日至2012年7月16日共十个月，按基准利率四倍计算，被告应支付利息40666.67元；2012年2月19日至2012年7月16日，按基准利率四倍计算，被告应支付利息30093.33元，两项合计应付利息70760元，被告已支付款项10万元，剩余款项29240元，应在借款本金中扣减。2012年7月17日至2012年8月1日，按基准利率四倍计算，被告应支付利息4786.06元，被告已支付款项12000元，剩余款项7213.94元，应在借款本金中扣减，被告郑小春结欠借款本金463546.06元。原告要求支付律师代理费，因没有提供相应的收款收据，且该费用并非必然产生的直接费用，故该主张依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付1.2万元系支付贷款费用，但没有提供证据证实，本院不予支持。被告王国振主张另外支付3.6万元，但没有提供证据证实，本院不予采信。被告王国振主张先行扣减借款本金，因双方已约定支付利息，故该主张理由不足，本院不予支持。虽然本案部分债务形成于被告郑小春与王国振的婚姻关系存续期间，并以被告郑小春名义所借，但被告王国振自愿承担共同偿还责任，故应由两被告承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、郑小春、王国振应于本判决生效后十日内偿还陈细云借款463546.06元及利息（从2012年8月2日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）。二、驳回陈细云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3170元，合计7720元，由陈细云负担606元，郑小春、王国振负担7114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员  曾云县二〇一二年十二月二十七日书记员  林骄阳相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。