广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9101号上诉人（原审被告）：梁伟林，男，汉族，1973年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东东成律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：周淑贞，女，汉族，1969年1月9日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。原审被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼第六层613、615室，注册号（分）440600000026896。负责人：蓝伟雄。上诉人梁伟林因与被上诉人周淑贞、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“紫金财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法庙民初字第398号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。周淑贞向一审法院起诉请求：1.请求各被告赔偿周淑贞交通事故损失932874.08元；2.各被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：1.本起交通事故的发生经过：2014年3月3日14时05分许，梁伟林驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车沿佛山市禅城区南海大道由北往南方向行驶，至魁奇二路交叉路段时，与周淑贞所驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车碰撞，导致周淑贞受伤的交通事故。2.交警部门对本起交通事故的责任认定：梁伟林承担此次交通事故的全部责任，周淑贞无责任。3.周淑贞受伤后的治疗情况：周淑贞受伤后，被送往佛山市第一人民医院有限公司住院治疗，住院时间从2014年3月3日至2014年4月24日共52天（住院医疗费145079.30元），出院诊断为“重型开放性颅脑外伤、右锁骨骨折等”，出院医嘱为“门诊复诊等”。出院后，周淑贞多次入院住院治疗，在上述住院治疗过程中（截止2015年7月23日），周淑贞共产生医疗费586920.72元，其中梁伟林垫付了288000元，紫金财险佛山公司垫付了10000元。4.梁伟林驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号小型普通客车的登记所有人为梁伟林。该车向紫金财险佛山公司仅投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。5.周淑贞的情况：周淑贞为城镇家庭户口，于2011年入职佛山市同创兴不锈钢有限公司从事会计工作，月工资为4300元；周淑贞的母亲黄燕(1935年8月24日出生)，育有4子女（包括周淑贞在内）。6.周淑贞的伤残等级：2015年1月12日，广东经纬司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为周淑贞因颅脑外伤致左下肢瘫评为七级伤残，颅脑外伤致轻度智力缺损评为八级伤残，双侧颅骨缺损评为十级伤残；后续治疗费（脑康治疗）需10000元。梁伟林对此有异议向法院申请重新鉴定，经审查，法院予以采纳并经双方协商确定中山大学法医鉴定中心为本案的鉴定机构；该鉴定机构确定周淑贞脑外伤致精神障碍达八级伤残，右侧硬膜外血肿及左侧硬膜下血肿已行去骨瓣减压术，颅骨缺损修补面积大于6.0CM,分别符合九级、十级伤残，综上，法院确认周淑贞的伤残等级为八、九、十级伤残。7.误工费。55900元（4300元/月×13月=55900元）。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案周淑贞的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费290707.22含医疗用品费，未包含被告垫付的费用2住院伙食补助费38400住院384天，100元/天×384天＝38400元3残疾赔偿金227366.23残疾赔偿金：30192.90元∕年×20年×36%=217388.88元；被扶养人生活费：22171.90元/年×5年×36%÷4人=9977.35元4误工费559004300元/月×13月=55900元5护理费30202票据6鉴定费2500酌定7交通费1000酌定8营养费1000酌定9车辆维修等财产损失1055发票10精神损害抚慰金32000根据被告负全部责任及周淑贞伤残等酌定合计680130.45一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，法院予以确定，即梁伟林承担此次交通事故的全部责任。本案为机动车之间发生的交通事故，梁伟林既承担事故的全部责任，即应对周淑贞因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｅ×××××号小型普通客车在紫金财险佛山公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，紫金财险佛山公司须在交强险赔偿限额范围内对周淑贞承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于紫金财险佛山公司已经履行该项下金额，故紫金财险佛山公司不应在该项下赔偿周淑贞。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案中赔偿范围已超出伤残赔偿限额，故紫金财险佛山公司应在该项下赔偿周淑贞110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，紫金财险佛山公司应在交强险责任限额范围内赔偿周淑贞交通事故损失111055元（110000+1055）。此外，粤Ｅ×××××号小型普通客车没有在紫金财险佛山公司投保商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应由梁伟林赔偿，故梁伟林应赔偿569075.45元（680130.45-111055）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、紫金财险佛山公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿周淑贞111055元；二、梁伟林于判决发生法律效力之日起十日内赔偿周淑贞569075.45元；三、驳回周淑贞的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取6564元，由周淑贞负担1764元，梁伟林负担4020元，紫金财险佛山公司负担780元（周淑贞起诉时向法院申请缓交受理费，法院予以准许；故原、被告负担的受理费应于判决发生法律效力之日起七日内向法院缴纳）。上诉人梁伟林上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判梁伟林赔偿金额为520305.45元；2.上诉费由周淑贞承担。事实和理由：一、周淑贞医疗费总支出为586920.72元，梁伟林垫付288000元，紫金财险佛山公司垫付10000元，则未付部分为288920.72元，但一审判决没有将紫金财险佛山公司垫付的10000元在赔偿总额中扣除。二、一审判决以4300元/月计算周淑贞的误工费错误。周淑贞没有提供工资收入证明或其他银行流水、工资签收凭证、完税证明等印证其收入，应以佛山市最低工资标准计算其误工费为19630元。三、鉴定费2500元不应认定为赔偿范围，该司法鉴定结论并未采信，相应费用不应由梁伟林承担。被上诉人周淑贞辩称，一、垫付的10000元已经扣除。二、周淑贞已提供充分证据证明其工资标准为4300元/月。三、鉴定书的主要事项已经采纳，属于合理支出，应由梁伟林承担。请求驳回上诉，维持原判。原审被告紫金财险佛山公司在二审期间没有到庭发表意见。各方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：第一，梁伟林上诉认为原审法院在计算周淑贞的损失时没有扣除紫金财险佛山公司已垫付的10000元。经审查，原审法院在核定周淑贞获赔的医疗费时未包含垫付的费用，即已扣除了由紫金财险佛山公司支付的10000元费用，并不存在未扣除该费用的情形。第二，梁伟林上诉认为周淑贞并未提供充分证据证明其工资水平。经审查，周淑贞提供的工资证明有公司盖章及法定代表人签名，该证明中明确了周淑贞的工资构成及计算方式，且月均4300元的工资数额亦符合周淑贞从事会计工作的薪酬水平，故原审法院予以采信并以此计算周淑贞的误工费正确，本院予以维持。第三，梁伟林上诉认为司法鉴定费2500元不应支持。经审查，虽然周淑贞的伤情经过重新鉴定，但重新鉴定结论与周淑贞自行委托作出的鉴定结论部分一致，故原审法院酌定其中部分鉴定费2500元为周淑贞的损失恰当，本院予以维持。综上，梁伟林的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1019.25元，由梁伟林负担。本判决为终审判决。审判长  吴健南审判员  彭进海审判员  姜欣欣二〇一七年二月二十二日书记员  崔滢欢