wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3232号之一申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司西安销售分公司。被执行人西安世纪金花曲江购物中心有限公司。申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司西安销售分公司与被执行人西安世纪金花曲江购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司西安销售分公司于2016年10月17日向本院申请执行，申请执行标的额184133元及逾期利息，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络管理系统查明，被执行人西安世纪金花曲江购物中心有限公司名下有银行开户信息且有可供执行的资金。2016年12月30日，本院在被执行人西安世纪金花曲江购物中心有限公司名下开户的中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安曲江新区新开门支行营业室账户内扣划本案全部执行款。现已将案款及利息共计193042元退付申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司西安销售分公司，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初2854号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年二月二十日书 记 员  杨博静
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初524号原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。负责人王若军，行长。被告朱梅涛。被告张丽丽。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-407室，统一社会信用代码：370700329013596。被告山东银联融资担保有限公司，住所地：济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层，统一社会信用代码：370000228001093。本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告朱梅涛、张丽丽、山东银联担保有限公司潍坊分公司、山东银联融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款279000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款279000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年二月二十七日书 记 员  于秀蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2222号申请执行人苗富昌，男，1965年11月14日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳天地粮人米业有限公司，住所地沭阳县茆圩乡茆圩粮所院内东北角。法定代表人：胡群，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执169号之六申请执行人佘成蛟，男，生于1974年7月31日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县大石乡互助村。被执行人罗能光，男，生于1954年7月2日，汉族，四川省泸县人，住泸县石桥镇吉祥村。被执行人吴华江，男，生于1964年8月22日，汉族，四川省泸县人，住泸县玄滩镇黄坭村。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1286号民事判决书，受理了佘成蛟申请执行罗能光、吴华江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金200000元及利息、垫缴的案件受理费2150元。另外，被执行人罗能光、吴华江还应承担本案的执行费。本院在执行中，因被执行人罗能光、吴华江至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月23日作出（2016）川0524执169-1号执行裁定书，查封了被执行人吴华江所有的坐落于四川省泸州市泸县玄滩镇老街南段1号3幢1单元4号的房屋一套和坐落于四川省泸州市泸县玄滩镇老街南段50号、60号的房屋一套。现因被执行人罗能光、吴华江至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人佘成蛟的合法权益，本院依法应对被执行人吴华江的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴华江所有的坐落在四川省泸州市泸县玄滩镇老街南段50号、60号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  李忠林二〇一七年二月二十八日书记员  张月陈
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民事裁定书（2016）内2524民初399号之二原告：托娅，女，1967年4月20日出生，蒙古族，现住二连浩特市。原告：明刚，男，学生，现住现住苏尼特右旗。诉讼代理人：斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事务所律师。诉讼代理人：苏雅拉其其格，内蒙古经远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司，住所地苏尼特右旗赛汉塔拉镇。法定代表人廉冰，经理。诉讼代理人：李阳，中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司法律顾问。本院在审理原告托娅、明刚诉被告人保财险锡林郭勒分公司苏尼特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。本院在审理原告托娅诉被告人保财险锡林郭勒分公司苏尼特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理期间原告托娅于二〇一七年二月十三日向本院提出撤诉申请，经查：原告托娅撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告托娅撤诉。案件受理费3140.00元，减半收取1570.00元，由原告托娅承担。审判员 斯琴 布和二〇一七年二月十三日书记员 吴苏日古拉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初842号原告:梁连杰，住广州市南沙区。委托代理人:陈玉婷，住广州市南沙区。被告:鲍崇敏，住广州市南沙区。本院在审理原告梁连杰诉被告鲍崇敏民间借贷纠纷一案中，原告梁连杰于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁连杰自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁连杰撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告梁连杰负担。审判员  陈瑞光二〇一七年二月二十日书记员  黄雪珠
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2580号申请执行人包军红，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人包军红依据已发生效力的（2016）浙0421民初4007号民事调解书于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款4570000元、诉讼费21680元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人包军红总债权4591680元，除分配受偿533003元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2580号案件终结执行。申请执行人包军红如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人包军红履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人包军红履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终56号原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。上诉人（原审被告人）普凤仙，女，1973年6月24日出生于云南省牟定县，彝族，文盲，无业。2011年10月21日因犯放火罪被云南省牟定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2016年8月16日又因涉嫌犯放火罪被赤水市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。2016年10月13日经赤水市人民检察院批准被执行逮捕。现押遵义市第二看守所。贵州省赤水市人民法院审理赤水市人民检察院指控被告人普凤仙犯放火罪一案，于2016年12月21日作出（2016）黔0381刑初196号刑事判决。普凤仙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年8月15日10时许，被告人普凤仙在贵州省赤水市其同居男友刘某某家洗衣服时，看见房屋很脏，没有人打扫，再想到刘某某平时嫌弃自己，并且怀疑刘某某与其他女人有不正当关系，便产生了放火烧刘某某的房屋报复刘某某的念头。随后，普凤仙在刘某某家厨房内的灶台上拿一个红色气体打火机，走到刘某某屋内堆草灰的地方，用打火机将油菜杆点燃，然后到大门口屋檐下抱了一捆干谷草放在屋内厨房灶台旁干柴和树皮下面点燃，导致刘某某的房屋被烧毁。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人普凤仙为报复他人，采取放火方式烧毁他人房屋，其行为已构成放火罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原审判决被告人普凤仙犯放火罪，判处有期徒刑三年，其作案工具红色气体打火机予以没收。宣判后，原审被告人普凤仙以量刑过重为由提起上诉。请求二审从轻处罚。二审审理查明的事实和一审一致。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的相关证据予以证明。二审中，上诉人普凤仙没有提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人普凤仙为报复他人，不顾周边房屋及树林安全，放火烧毁他人房屋，其行为构成放火罪。原审法院根据普凤仙之犯罪事实、累犯、坦白等情节依法在法定刑幅度内对其判处相应刑罚，并无不当。故上诉人之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 邓 轶审判员 冯在军二〇一七年二月九日书记员 杨 威
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏06执268号鲍旭东、张燕飞、陆心雅：关于鲍旭东、张燕飞与陆心雅买卖合同纠纷执行一案，南通仲裁委员会于2016年7月26日作出的(2016)通仲裁字第83号裁决书已经发生法律效力。因陆心雅未履行该文书确定的义务，鲍旭东、张燕飞向本院申请执行，执行标的为将陆心雅名下××苑××幢××室30%的产权过户给鲍旭东、张燕飞及案件受理费、处理费7833元。执行过程中，陆心雅向本院提出不予执行的异议，本院审查过程中，双方当事人达成执行和解。2017年1月4日，鲍旭东、张燕飞以(2016)通仲裁字第83号裁决书确定的内容经双方协商已经履行完毕为由向本院申请结案。至此，南通仲裁委员会(2016)通仲裁字第83号裁决书确定的内容已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一七年二月十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081民初1488号原告：刘永军，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王宝亮，男，汉族，绥芬河市宝亮电动工具经营者，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告刘永军与被告王宝亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权��，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘永军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘永军负担。审判员  陈怡波二〇一七年二月十五日书记员  王雪莹
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执87号申请人：李汝杰被执行人：周爱芳本院在执行申请执行人李汝杰与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人周爱芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异80号案外人：钟某，男，2001年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：刘某（系钟某之母），女，住四川省乐山市市中区。案外人：罗淏月，女，1996年8月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：锐睿（系罗淏月之母），女，住四川省丹棱县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钟某、罗淏月于2016年12月22日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元1308号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟某、罗淏月异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2010年3月20日，怡和公司与钟某、罗淏月签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与钟某、罗淏月。合同签订之后，钟某、罗淏月按照约定付清了全部房款。2010年4月6日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号为：1048271。2011年10月1日，钟某、罗淏月入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《物业费缴纳凭证》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，钟某、罗淏月在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按约定付清了全部房款，且钟某、罗淏月提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元1308号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年二月六日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6729号原告：高明军，男，1954年10月3日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。被告：仲兆亚，男，1957年11月12日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。原告高明军与被告仲兆亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明军，被告仲兆亚的委托诉讼代理人徐士泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明军向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲兆亚偿还借款本金5万元及利息2万元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），合计7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告仲兆亚因建水厂向原告借款5万元，提供借条一张，约定月利率4%。因被告至今未偿还，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告仲兆亚辩称，借款5万元属实，但是未约定利息，对于原告庭审中认可已收到4000元应冲抵本金。本院经审理认定事实如下：2008年11月12日，被告仲兆亚因需向原告借款5万元，并出具借条一张，未约定利息和使用期限。借款后，被告仲兆亚一直未偿还借款，原告遂诉来院，诉请如前。另查明，诉讼中被告仲兆亚对原告高明军向法庭举证的借条真实性有异议，并申请启动司法鉴定程序，后对借款予以认可并撤回鉴定申请，本院依法予以准许。本院认为，被告仲兆亚向原告高明军借款并立借据，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立并生效。原、被告未约定借款使用期限，原告有权随时催要，现被告久拖不付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。因原告未提供证据证明涉案借款约定月利率，故本院对其关于利息陈述不予认定。被告抗辩原告自认收到4000元应冲抵本金，但因其庭审中陈述未约定利息，且未支付原告款项，故本院对其意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故本案原告要求被告偿还借款本金及逾期利息，本院依法予以支持。因原告未提供证据证明催要借款时间，故逾期利息起算日应为起诉之日即2016年11月1日。综上，被告仲兆亚应偿还原告高明军借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按照年利率6%，从2016年11月1日计算至实际履行之日，以2万元为限）。据此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告仲兆亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高明军借款本金5万元及逾期利息（利息数额以5万元为本金，按照年利率6%，从2016年11月1日计算至实际履行之日，以2万元为限）；二、驳回原告高明军其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告仲兆亚负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一七年二月六日书 记 员  于 佩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0522民初192号原告：申俊明，男，1973年3月20日出生，汉族，居民。被告：张建，男，1983年8月18日出生，汉族，农民。原告申俊明与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申俊明到庭参加了诉讼。被告张建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、要求被告清偿原告借款19000元，二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同事朋友关系。2011年10月20日，被告向原告借款90000元，并出具借条一张，未约定还款期限。后被告陆续向原告陆续还款71000元，现下欠19000元至今未付。被告张建未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：借据一份以及原告当庭陈述。以上证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系同事朋友关系。2011年10月20日，被告向原告借款90000元，并出具借条一张，未约定利息及还款期限。后被告陆续向原告陆续还款71000元，现下欠19000元至今未付。本院认为，被告张建向原告借款90000元，有借据为证，事实清楚，本院予以认可。被告张建中间偿还原告71000元，原告申俊明要求被告偿还19000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内给付原告申俊明现金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5，由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 晔二〇一七年二月十五日书记员 孟秀梅
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执749号之一申请执行人：孙忠信，男，1939年2月24日出生，汉族，无职业，住所地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：殷淑芳，女，1966年4月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。申请执行人：龚秀菊，女，1939年4月26日出生，汉族，无职业，住所地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：殷淑芳，女，1966年4月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。申请执行人：孙功达，男，1989年7月31日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：殷淑芳，女，1966年4月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。申请执行人：殷淑芳，女，1966年4月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。被执行人：彭志强，男，1983年7月22日出生，汉族，无职业，原住所地东宁市东宁镇，现下落不明。本院在执行申请执行人孙忠信、龚秀菊、孙功达、殷淑芳与被执行人彭志强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月19日依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表。于2016年10月6日以特快专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。被执行人未向本院申报财产状况，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行财产的线索。经过本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 刘 静二〇一七年二月十日书记员 姜伟平
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执662号申请执行人：孙锋青，男，1959年10月出生，汉族，蒙城县城关镇青云街2巷14号18户。被执行人：王利，男，1966年9月26日出生，汉族，住蒙城县城关镇望月村委会花园新村3栋1户。被执行人：于敏，女，1967年8月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行孙锋青与王利、于敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 静审判员 彭 鹏审判员 张 玲二〇一七年二月二十八日书记员 ＸＸＸ第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执609号之二申请执行人费正龙，男，生于1959年8月10日，汉族，四川省叙永县人。被执行人陈光武，男，生于1965年8月29日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2342号民事调解书，依法受理了费正龙申请执行陈光武股权转让纠纷一案，申请执行金额为90000元及迟延履行期间的利息，同时，被执行人还应承担本案的执行费1250元。本院在执行中，申请执行人费正龙书面向本院申请解除对被执行人陈光武在四川叙永农村商业银行股份有限公司黄坭支行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人费正龙书面向本院申请解除对被执行人陈光武在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户的冻结措施，不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人陈光武在四川叙永农村商业银行股份有限公司黄坭支行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年二月十四日书记员  潘 芳
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县长富路西山商贸大楼一楼，组织机构代码67652604-5。代表人：黄乐华，行长。委托诉讼代理人张玉明，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行员工。被告：叶锦海，男，汉族，1970年1月6日出生，住沙县。被告：王立卿，女，汉族，1970年9月3号，住沙县。被告：叶昌标，男，汉族，1972年6月17日出生，住沙县。被告：陈焱，女，汉族，1973年8月17日出生，住沙县。被告：毛幸意，女，汉族，1967年6月21日出生，住沙县。被告：叶昌德，男，汉族，1966年1月26日出生，住沙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称沙县邮储银行）与被告叶锦海、王立卿、叶昌标、陈焱、毛幸意、叶昌德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，2017年2月12日沙县邮储银行变更诉讼请求，2017年2月20日以与沙县邮储银行叶锦海、王立卿、叶昌标、陈焱、毛幸意、叶昌德自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方已自行和解，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉申请符合民事诉讼法的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行负担。审判员  卢增清二〇一七年二月二十日书记员  陈 莉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初59号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人倪晓东，男，1982年1月28日生，汉族，大专文化，太仓市城市管理局工作人员，住太仓市。2016年9月14日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人倪晓东犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月9日21时许，被告人倪晓东醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇长春路市二中门口处，被民警查获。经鉴定，被告人倪晓东的血液中乙醇浓度为176mg/100ml。公诉机关认为，被告人倪晓东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪晓东如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人倪晓东当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人倪晓东于2016年9月9日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇长春路市二中门口处，被民警查获。经检验，被告人倪晓东的血液中乙醇浓度为176mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人倪晓东的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人倪晓东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人倪晓东如实供述罪行，且在庭审中悔罪态度较好，故对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年二月二十七日书记员 许心仪
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初1号之一原告：成都百灵时代广告有限公司，住所地成都市高新区天府三街吉泰五路。法定代表人：张伟雄。委托诉讼代理人：文富华，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：湖北良品铺子食品工业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道。法定代表人：杨红春。原告成都百灵时代广告有限公司诉被告湖北良品铺子食品工业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告诉称，原告与被告于2016年签订了《成都地铁广告发布合同》及《补充协议》，合同总金额700008元。合同签订后原告及时全面履行合同义务，被告尚欠350004元未付。故起诉至法院，要求判决被告支付广告款及逾期利息。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《成都地铁广告发布合同》第十条约定了该合同产生的争议，任何一方均可向甲方有管辖权的人民法院提起诉讼。被告认为该约定明确指向该案的管辖法院应是湖北省武汉市东西湖区人民法院，应当移送该院审理。本院经审查认为，双方在《成都地铁广告发布合同》第十条中明确约定了“本合同受中华人民共和国法律管辖并按照中华人民共和国法律解释，由本合同产生的或者与之相关的一切争议，任何一方均可向甲方有管辖权的人民法院提起诉讼”。结合本案事实，甲方即被告湖北良品铺子食品工业有限公司，甲方有管辖权的人民法院即甲方住所地的湖北省武汉市东西湖区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原、被告双方在合同中关于管辖法院的约定并未违反级别管辖与专属管辖的约定，依法有效，被告的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告湖北良品铺子食品工业有限公司对管辖权提出的异议成立，本院移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。审判员 纪雯丽二Ｏ一七年二月十三日书记员 安     烜     仪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初04528号之三原告：陈春，男，1977年2月21日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：葛萍，浙江兴长律师事务所律师。被告：周洁，女，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：蒋斌，男，1977年6月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在审理原告陈春诉被告周洁、蒋斌民间借贷纠纷一案中，因被告周洁的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款，被公安机关立案侦查。本案借款行为已作为案件线索移送公安机关，本案应驳回起诉。如公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向本院提起诉讼的，本院应予受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告陈春的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员 姚 玲人民陪审员 耿忠男人民陪审员 顾伟忠二〇一七年二月二十四日书 记 员 ＸＸ晶
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初571-1号申请人：龚宗禄,女，汉族,1974年4月29日出生,务农，住四川省富顺县狮市镇。委托代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。被申请人：江波，男，汉族，1978年1月4日出生，务农，住四川省富顺县狮市镇。被申请人：喻萍，女，汉族，1980年9月6日出生，居民，住四川省富顺县富世镇。本院在审理申请人龚宗禄与被申请人江波、喻萍民间借贷纠纷一案中，申请人龚宗禄于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人江波名下与被申请人喻萍共有的位于富顺县富世镇某营业用房（权属证明号∕登记证明号：2010xxxxx）及登记在被申请人江波名下与被申请人喻萍共有的位于富顺县富世镇某房屋（权属证明号∕登记证明号：2013xxxxx）的成套住宅采取保全措施。申请人龚宗禄自愿以其所有的位于富顺县富世镇某（富顺县房权证城字第2013xxx**号）成套住宅提供担保。本院认为，申请人龚宗禄的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人江波名下与被申请人喻萍共有的位于富顺县富世镇小巷子街2号楼37号（1层）营业用房（权属证明号∕登记证明号：201007691）及登记在被申请人江波名下与喻萍共有的位于富顺县富世镇北湖北路19号15栋1单元77号（权属证明号∕登记证明号：201308798）的成套住宅予以查封，查封期间，未经本院准许，不得办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭文波二〇一七年二月二十三日书记员  宋 维
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1301号申请执行人苗家祥，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周伟，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛长松，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人苗家祥与被执行人周伟、葛长松民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初23号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人刘飞，男，1965年5月28日出生，河南省洛阳市人,汉族，中专毕业，个体经营，现住河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月4日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人刘飞及其辩护人等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2016年12月27日晚9时许，被告人刘飞醉酒后驾驶号牌豫Ｃ×××××小型汽车，从洛阳市老城区青年宫出发驾车经过中州东路、北大街，由南向北行驶至瀍河区平等街时被执勤交警当场查获；经鉴定，案发时被告人刘飞血液中乙醇含量为133.7mg/100ml。上述事实被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—驾驶人车辆信息查询结果单；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书等：执法记录仪视频截图；被告人刘飞户籍及表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓菁二〇一七年二月二十四日代书记员 肖 冰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01486号申请执行人盐城市荣意来纺机有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南园区。住所地郑志荣，该公司董事长。被执行人江苏东楚纺织有限公司，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇工业集中区桑叶高路段2号。法定代表人金旭东，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人定作合同纠纷一案，执行依据是（2013）亭商初字第1270号民事判决书，执行立案标的为144420元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书(2016辽01**执1755号申请人梁某某。被执行人单某某。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人单某某民间借贷纠纷一案中，该案已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民小字第1527号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一七年二月六日书记员  李京芳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初263号之一原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：刘长平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。被告：孙应新，男，1973年10月21日生，汉族，居民，住邹平县。被告：王纪森，男，1967年7月16日生，汉族，居民，住邹平县。被告：孙凤芹，女，1968年9月18日生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告孙应新、王纪森、孙凤芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告孙应新、王纪森、孙凤芹亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费620元，合计645元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 军二〇一七年二月二十日书记员 辛金凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5997号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告李成忠，男，1965年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告李成忠合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1142号之一申请执行人徐桂珍,女。被执行人赵迎霞，女。申请执行人徐桂珍与被执行人赵迎霞非法吸收公众存款罪纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑二初字第00116号刑事判决书、刑事裁定书已发生法律效力。因赵迎霞未按生效法律文书履行义务，本院已立案执行，立案执行标的610万元。本院在执行中查明，被执行人赵迎霞因犯非法吸收公众存款罪，现正在镇江女子监狱服刑。执行中，本院根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。被执行人赵迎霞名下有坐落于苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室、1幢XXXX室房产，苏州高新区御花园棕榈苑XX幢房产，苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅XXX幢房产。本院依法对上述房产进行拍卖，其中成交三套，分别为：苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室房产，成交价为99万元；苏州高新区御花园棕榈苑XX幢房产，成交价为389万元；苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅XXX幢房产，成交价为348万元。上述拍卖款扣除银行抵押债权及相应执行费、评估费后，尚余1972454.79元供本案及其他十七个案件分配，待分配标的为6366.30万元，分配比例为3.098％，故本案可分得款项为188978元。被执行人赵迎霞名下坐落于苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室房产，抵押债权为230万元，本院经三次拍卖均因无人竞买而流拍。该套房产评估价为2587000元，因抵押债权为230万元，为避免无益拍卖，本院第三次拍卖起拍价为235万元，因价格原因而流拍。本案实际执行到位188978元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院成交裁定、拍卖款分配方案表及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行财产外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎刑二初字第00116号刑事判决书、刑事裁定书责令赵迎霞退赔徐桂珍未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一七年二月二十三日书记员  叶 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初374号之二原告:吴某，男，1959年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：唐骏梁，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所实习律师。被告：蒋某，女，1930年10月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告吴某与被告蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告吴某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。本案受理费100元减半收取计50元，保全费520元，合计570元，由吴某负担。审判员  钱晓平二〇一七年二月十六日书记员  王亚会
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初45号公诉机关户县人民检察院。被告人穆某，男，1983年10月7日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年9月28日至同年10月9日被甘肃省麦积区分局抓获并羁押，同年10月9日因涉嫌故意伤害罪被户县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审，现在家。户县人民检察院以户检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人穆某犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2013年10月4日上午，户县庞光镇某村村民曹某某盖房时遭到同村穆某的阻挡，曹某某儿子曹斌与穆某发生撕扯，曹某某上前去拉时，被穆某推倒在地，致其左股骨颈骨折。经鉴定曹某某损伤程度为轻伤。案发后，穆某家属与被害人曹某某就民事赔偿达成调解协议，并赔偿曹某某6.5万元整，取得曹某某谅解。公诉机关认为被告人穆某具有自愿认罪、态度较好，且能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人穆某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人穆某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人穆某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一七年二月七日书记员  李慧芝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1242号之二申请执行人周洪波，男，1980年9月10日生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人柳军，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人徐芳（系柳军之妻），女，1973年10月15日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初2127号民事裁定书，于2016年5月25日查封了被执行人徐芳名下位于长沙县星沙镇星沙街道办事处滨湖路1号松雅苑1402号（权证号为7140354**）和星沙大道325号长沙碧桂园澜露林芳（权证号为7110032**）共两处房屋。现因被执行人柳军、徐芳已与申请执行人周洪波达成执行和解协议且已履行。2017年2月20日，申请执行人周洪波向本院提交解除查封申请，请求解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐芳名下位于长沙县星沙镇星沙街道办事处滨湖路1号松雅苑1402号（权证号为7140354**）和星沙大道325号长沙碧桂园澜露林芳（权证号为7110032**）共两处房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一七年二月二十日代理书记员  郑敏敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3178号之一申请执行人佳杰科技（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。法定代表人：高志远，该公司总经理。被执行人西安卡特尔网络科技有限公司，住所地：西安市高新区高新路86号领先时代广场2幢2单元20303号。法定代表人：张晓荣，该公司总经理。申请执行人佳杰科技（上海）有限公司与被执行人西安卡特尔网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4863号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安卡特尔网络科技有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人佳杰科技（上海）有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安卡特尔网络科技有限公司送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询并冻结被执行人西安卡特尔网络科技有限公司名下银行账户。嗣后，被执行人西安卡特尔网络科技有限公司主动向申请执行人履行了全部义务。本案申请执行的标的为106284元，申请执行人已受偿106284元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除本院(2016)陕0113执3178号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人西安卡特尔网络科技有限公司名下银行存款的冻结；二、本院(2016)陕0113执3178号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年二月二十三日书 记 员  李培培
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执384号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码91440000890352920E。法定代表人：黄红日。被执行人:肖杰，男，1991年9月30日出生，汉族，住福建省寿宁县，被执行人:叶立平，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省寿宁县，被执行人:广州建杰皮具有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村七星岗工业路狮子岭大道7号，组织机构代码576003394。法定代表人：肖杰。被执行人:罗少香，女，1991年8月2日出生，汉族，住广东省廉江市，本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第255号仲裁裁决书，向被执行人肖杰、叶立平、广州建杰皮具有限公司、罗少香发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行上述法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人叶立平的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一七年二月二十七日书记员  张 杨
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)黔0527民初41号贵州省赫章县人民法院民事裁定书（2017）黔0527民初41号原告：丁春，男，1990年6月7日出生，汉族，住赫章县。被告：徐祝英，女，赫章县城关镇第二小学教师。本院在审理原告丁春与被告徐祝英民间借贷纠纷一案中，原告丁春于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁春撤回起诉。本案受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告丁春承担。审判员  朱明俊二〇一七年二月二十八日书记员  曾 驯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初815号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：刘嬿，公司员工。被告：王涛，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年二月七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初17343号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号负责人：钟炳燊，职务行长。委托诉讼代理人：徐振拔，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，职务办事员。委托诉讼代理人：唐翠然，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，职务办事员。被告：陈泳钧，男，1983年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。被告：陈绮玲，女，1978年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。被告：岑伟雄，男，1975年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行）诉被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告农商银行委托代理人唐翠然到庭参加诉讼。被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈泳钧立即偿还贷款本金1455814.69元,利息(含罚息)22543.16元,本息合计1478357.85元(利息暂计至2016年9月8日,实际本息按合同约定计算至清偿之日止);2.原告对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座抵押物享有优先受偿权；3.被告陈绮玲、岑伟雄对本案全部债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由:被告陈泳钧作为借款人与抵押人,被告陈绮玲、岑伟雄作为保证人,于2010年9月25日与原告签订《购房担保借款合同》（编号：ZF0561201000787），向原告借款161万元用于购买佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座，借款期限为30年。合同约定以所买房屋为抵押物，被告陈绮玲、岑伟雄对上述债务承担连带清偿责任。原告依约于2010年10月29日向被告陈泳钧发放了161万元，月利率为3.8375‰,到期日为2040年10月26日。因被告陈泳钧抵押物被查封，且欠供超过三期,已构成违约。被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告营业执照、金融许可证、三被告身份证各一份，证明原告、被告的诉讼主体资格。2.在押房地产查封信息查询二份，证明涉案房产于2016年5月25日被顺德人民法院查封，被告陈泳钧构成违约。3.购房担保借款合同一份，证明被告陈泳钧与原告存在借贷法律关系。4.借据一份，证明原告于2010年10月29日向被告陈泳钧发放贷款161万元。5.房地产权证、房地产他项权证各一份，证明原告对涉案房产享有优先受偿权。6.利息清单及贷款已扣款情况各一份，证明被告陈泳钧截止2016年10月8日的欠款情况。案经开庭审理，由于三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月25日，农商银行与陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄签订《购房担保借款合同》（编号：ZF0561201000787）。双方约定：陈泳钧向农商银行贷款161万元用于购买位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座，借款期限为30年，借款利率随国家基准利率同向调整，按调整日进行调整，借款本息按定额供款，从发放贷款后每月10日扣款；借款人未按合同约定偿还本息，即构成违约，贷款人可以无需通知宣布合同项下借款全部提前到期；逾期贷款的罚息利率在当期执行的借款利率基础上加收50％；陈绮玲、岑伟雄为合同项下借款人应承担的全部债务提供担保。合同签订后，农商银行2010年10月19日向陈泳钧发放了贷款161万元。陈泳钧于2012年7月20日对佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座办理了权利人为农商银行的他项权登记（证号：佛字第XXXXX）。但陈泳钧于2016年5月起逾期还款，截至2016年10月8日，共拖欠逾期本金15472.22元,利息22017.61元,罚息391.38元,另有未到期本金1440342.47元。本院认为，原、被告签订的《购房担保借款合同》合法有效，双方应按照约定履行义务。原告依约定支付借款，已经履行了合同的义务，被告陈泳钧未能按照合同约定还贷，已构成违约，符合双方约定宣布贷款提前到期的条件，原告没有依法律规定通知被告陈泳钧，应视为以诉讼形式宣告借款提前到期，本息不再存在每期返还，而是全部到期属于逾期返还，适用逾期罚息利率即在约定的利率基础上加收50%，故借款到期后的利息按年利率5.5125%（年利率3.675%×1.5）计算，原告请求被告陈泳钧偿还贷款本金、利息、罚息，理由成立，本院予以支持。被告陈绮玲、岑伟雄向原告提供连带责任保证担保，应对被告陈泳钧的债务承担连带清偿责任，原告该请求理由充分，本院予以支持。被告陈泳钧以其自有房产为涉案合同贷款提供抵押担保，已办理抵押登记，抵押具有法律效力，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告请求对抵押物有优先受偿权合法，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈泳钧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行归还借款本金1455814.69元,利息22017.61元,罚息391.38元(逾期利息以本金从2016年10月9日起按年利率5.5125%计算至实际还款之日止,如期间国家基准利率调整则相应调整)；二、被告陈绮玲、岑伟雄对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18105.22元，由被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄负担(该款原告已预交,由三被告直接退还原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭文斌人民陪审员  莫少文人民陪审员  余彩红二〇一七年二月四日书 记 员  何咏欣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3049号申请执行人：郑清发，男，1984年1月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何志强，男，1988年10月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑清发与被执行人何志强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2016）闽0521民初2073号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十日书记员  徐君鸿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督1号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人周寅辉、杭高斐，均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人顾颖淳申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年二月二十二日书记员  冯志成
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执217-5号申请执行人：李佰国，住安徽省蒙城县。被执行人：张文勤，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第00903号,于2017年01月19日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文勤在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年二月三日书记员 王振才
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3008号申请执行人：陈永煌，男，1968年11月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄国华，男，1974年4月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：朱双凤，女，1978年1月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈永煌与被执行人黄国华、朱双凤民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7296号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月三日书记员  徐君鸿
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初686号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2727号申请执行人：柳XX，女，1969年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:王XX，男，1972年2月13日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人柳XX与被执行人王XX合伙纠纷一案过程中，申请执行人于2017年2月15日以双方已自行达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年二月十六日书记员  汤冬冬
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初264号原告韩晓丽，女，汉族，生于1974年12月4日，住三门峡市陕州区。诉讼委托代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。被告孙青峰，男，汉族，生于1975年7月17日，住三门峡市陕州区。被告董丙，女，汉族，生于1981年2月12日，住三门峡市陕州区。被告韩仙红,女，汉族，成年，住灵宝市。被告王宝，男，汉族，生于1975年12月17日，住三门峡市陕州区。原告韩晓丽与被告孙青峰、董丙、韩仙红、王宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告韩晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩晓丽撤回起诉处理。代理审判员  兰群礼二〇一七年二月四日书 记 员  荆美铃
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执85号申请人李顺会，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被申请人刘天勇，男，1969年10月29日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘天勇已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年二月十日书记员 罗宏俊
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初404号原告：张洪臣，男，1965年1月21日生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。被告：刘建权，男，1963年10月2日生，汉族，住盐山县。被告：刘风杰，女，1989年9月7日生，汉族，住盐山县。本院在审理原告张洪臣诉被告刘建权、被告刘风杰民间借贷纠纷一案中，原告张洪臣于2017年2月4日向本院提出撤回对被告刘建权、被告刘风杰的起诉。本院认为，原告张洪臣申请撤回对被告刘建权、被告刘风杰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告张洪臣撤回对被告刘建权、被告刘风杰的起诉。案件受理费150元，由原告张洪臣承担。审判员  白洪港二０一七年二月四日书记员  刘津津
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初888号原告欧建雄，男，1994年1月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告莫宾，男，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告欧建雄与被告莫宾追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告欧建雄于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告欧建雄在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧建雄撤回起诉。案件受理费10元，由原告欧建雄负担（已交纳）。代理审判员  程小飞二〇一七年二月二十日书 记 员  姜福建
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执126-1号申请执行人单庆进。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人单庆进与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1235号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值34000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初695号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇一七年二月四日书记员  李羿盟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7048号申请执行人王成林，男，1977年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人王成林与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，执行标的为25731元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执168号申请执行人史延华，女，汉族。被执行人朱莉莉，女，汉族。被执行人李江峰，男，汉族。本院在执行史延华与朱莉莉、李江峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年二月十日书记员  乌 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初1220号之二原告：史汝明，男，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：王长生，男，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙玉芹，女，1971年6月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告史汝明与被告王长生合伙纠纷一案中，原告史汝明于2017年2月15日将诉讼标的额降至10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史汝明以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史汝明撤回起诉。案件受理费3761元收取25元，退回原告3763元。审判长  刘晓东审判员  樊忠江审判员  刘 冰二〇一七年二月十五日书记员  刘宇欣
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初717号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初701号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王石辉二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5857号申请执行人王楚楚，男，1990年5月25日生，汉族，浙江省仙居县人，居民，住浙江省仙居县。被执行人江苏格泰化纤有限公司，住所地沭阳县开发区东阳路88号。法定代表人陈振博，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案执行，执行标的为815337元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执200号申请执行人：南充市高坪区鑫嘉租赁站。被执行人：蒙龙，男。被执行人：蒙庆吉，男。本院依据已生效的（2016）川1303民初1966号民事判决书执行南充市高坪区鑫嘉租赁站与蒙龙、蒙庆吉租赁合同纠纷一案。执行中查明，被执行人蒙龙在金融机构开设有存款账户，因被执行人蒙龙、蒙庆吉未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人蒙龙在中国工商银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年二月四日书记员 屈光平
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3038号申请执行人：蒋进民，男，1963年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人：蒋霞雯，女，1969年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：王立，男，1985年3月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人蒋进民、蒋霞雯与被执行人王立房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3244号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十日书记员  徐君鸿
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执533号申请执行人：王恭平，男，1986年3月30日出生，汉族，无业，住福建省长泰县。被执行人：叶聪平，男，1988年7月20日出生，汉族，无业，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人王恭平与被执行人叶聪平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0625民初911号民事调解书,被执行人叶聪平应归还申请执行人王恭平人民币6250元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年二月十日书 记 员  黄明霞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初714号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执454号之一申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎理事长被执行人:李皇，女，1991年10月13日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院(2016)晋1024民初1154号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款49286.03元及至清偿之日的利息,负担案件受理费1270元,执行费658元。但被执行人李皇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李皇在中国工商银行051003xxxxxx账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔红平二〇一七年二月十五日书记员  王 平
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初209号原告：彭裕祥，男，1962年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王安全，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理彭裕祥与王安全民间借贷纠纷一案中，原告彭裕祥于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭裕祥向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭裕祥撤回起诉。案件受理费减半收取为3650元、保全费2520元，共计6170���，由原告彭裕祥负担。代理审判员  张艳霞二〇一七年二月十三日书 记 员  廖晓新
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初368号原告：谢明学，男，汉族，1948年4月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区邮亭中心卫生院，住所地重庆市大足区。法定代表人：陈行辉，院长。被告：大足区邮亭镇水利村卫生室，住所地重庆市大足区。负责人：刘顺良。本院在审理原告谢明学诉被告重庆市大足区邮亭镇中心卫生院、大足区邮亭镇水利村卫生室医疗服务合同纠纷一案过程中，原告谢明学于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明学的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢明学撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告谢明学负担。审判员  杨爽二〇一七年二月十五日书记员  彭秦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初243号原告：史红金，又名史红欣，男，汉族，1952年12月14日出生，住河南省嵩县。被告：李顺奇，男，汉族，1973年12月25日出生，住河南省嵩县。原告史红金诉被告李顺奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告史红金于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史红金以双方已经私下和解为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史红金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史红金负担。审判员  马琼艺二〇一七年二月四日书记员  赵国琼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初716号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)云3102执31号之一申请执行人罗建萍。被执行人陈保焕。关于罗建萍申请执行陈保焕民间借贷纠纷一案，因被执行人陈保焕未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗建萍依据已生效的（2016）云3102民初897号民事调解书，于2017年2月4日向我院申请强制执行，执行标的：1300元，执行费：50元，本院当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月16日向被执行人陈保焕送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，2017年2月17日被执行人陈保焕履行了生效法律文书所确定的还款义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017)云3102执31号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云海二〇一七年二月二十日书记员  王正东
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执587号之一申请执行人：阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会。被执行人：王启强，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：尹敏，女，1976年2月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人王启强、尹敏计划生育行政非诉纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵庆林二〇一七年二月十四日书记员  梁 冰
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初258号原告王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。被告秦利军，男，1971年3月22日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。本院在审理王志刚与被告贺瑞华物业服务合同纠纷一案中，原告王志刚于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告王志刚负担。审判员  曹才国二〇一七年二月四日书记员  蒋 霰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7424号之二原告：申洪霞，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：邓序臣，男，1953年4月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：孙金凤，女，1953年11月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：邓某。法定代理人：申洪霞，基本信息同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。被告：郝云，女，1986年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：毛士昌，男，1957年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：宓运范，女，1959年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：毛某1。被告：毛某2。以上二被告共同法定代理人：郝云，基本信息同上，系二被告之母。以上五被告共同委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区畅通物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区大东钢管城兴隆市场。法定代表人：高信学，经理。委托诉讼代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某与被告郝云、毛士昌、宓运范、毛远航、毛某2、聊城市东昌府区畅通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。因本案必须结合（2016）豫1602民初1169号机动车道路交通事故责任纠纷一案的判决结果而确定赔偿数额，而该案正在审理中，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李德庆二〇一七年二月二十日书记员  何冰冰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初713号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终189号上诉人(原审被告)：重庆一建建设集团有限公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：蒋旭明。被上诉人(原审原告)：重庆午运建材有限公司,住所地重庆市江津区珞璜镇马宗新街，统一社会信用代码91500116320352275M。法定代表人：邓仕勇，该公司总经理。原审被告：重庆一建建设集团有限公司市政工程分公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915001077626530910。主要负责人：周才银。上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）因与被上诉人重庆午运建材有限公司（以下简称午运公司）、原审被告重庆一建建设集团有限公司市政工程分公司（以下简称一建分公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初5702号民事裁定，向本院提起上诉。一建公司上诉称，本案应根据“原告就被告”原则，由其住所地法院重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为：午运公司提起诉讼称，2013年11月18日，二被告与重庆骥宝建材有限公司（以下简称骥宝公司）签订了《水泥碎石稳定层购销合同》后，午运公司与二被告达成三方协议，约定由其承继骥宝公司债权债务，继续供货。现请求判令一建公司、一建分公司支付其货款及利息140万余元等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,一建分公司与骥宝公司签订的《水泥碎石稳定层购销合同》约定履行合同发生争议由合同签订地法院管辖，该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。后午运公司与一建分公司、骥宝公司签订的《水泥碎石稳定层购销变更三方协议》约定由午运公司承继骥宝公司在《水泥碎石稳定层购销合同》中的全部债权债务，且未约定新的管辖条款，故午运公司与一建分公司履行合同发生争议仍应受前述管辖条款约束。《水泥碎石稳定层购销合同》载明的合同签订地为重庆市大渡口区建桥工业园，故合同签订地法院重庆市大渡口区人民法院对本案依法具有管辖权。一建公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年二月二十日书 记 员  潘 悦
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0523民初456号原告：中国农业银行股份有限公司龙陵县支行，地址：龙陵县龙山镇松山路。法定代表人：邹银达，该行行长。委托代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵子华，男，1966年11月10日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。被告：范桂芝，女，1969年8月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。委托代理人：赵子华，系范桂芝丈夫。代理权限为特别授权。原告中国农业银行股份有限公司龙陵县支行与被告赵子华、范桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙陵县支行委托代理人杨德奇、被告赵子华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙陵县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带清偿截止2016年6月21日的借款本息312509.34元及至清偿之日止的利息。2、由被告承担原告实现债权的费用。3、原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2003年11月19日，被告赵子华因建房，向原告借款150000元，双方签订了借款合同，合同期限为三年，借款年利率为7.137%，被告以位于勐糯大寨的房地产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，被告范桂芝承诺对借款抵押担保。合同签订后，原告发放了贷款，经原告催收，被告仅偿还借款本金5000元及利息2000元。因该借款属被告夫妻共同债务，因此两被告应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告赵子华、范桂芝口头辩称：对借款的事实无异议，但现在因自己困难，无还款能力，希望原告能宽限一点时间以偿还贷款，对借款本息无异议。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《借款申请书》一份，以证明借款的用途、金额、担保物；2、《个人借款合同》、《借款凭证》、《抵押清单》、《抵押证书》、《借款抵押担保承诺书》各一份，以证明借款合同约定的内容、抵押的情况，原告已发放贷款。3、催收通知书两份，证明原告催收的情况。被告质证对上述证据无异议。被告未向本���提交证据。本院认为，被告对原告提交的证据无异议，对原告提交的上述三组证据，本院予以采信。经庭审及举证质证，本院认定如下法律事实：2003年11月28日，被告赵子华因建房，向原告借款150000元整，双方签订《个人借款合同》。合同约定：借款期限自2003年11月28日起至2006年11月28日止，借款年利率为7.137%，按季结息。甲方按规定对乙方（赵子华）逾期的本金，按日利率万分之贰点壹计收逾期利息，对未付利息按规定计收复利。借款担保约定：担保方式为抵押，担保范围为全部贷款本金、利息、复利、损害赔偿金、及实现债权的费用，抵押物为赵子华、范桂芝所有的坐落于某镇某村证号为04XXXX的房地产，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，借款到期后，经原告催收，被告于2008年9月25日、10月30各偿还借款利息1000元，于2009年2月2日、3月2日各偿还借款本金2000元，于2009年11月2日偿还借款本金1000元，此后被告未偿还借款本息。2015年7月22日，原告再次向被告催收欠款，至2016年6月21日，被告尚欠借款本金145000元、利息167509.34元。本院认为：原告与被告签订《借款合同》，原告依约发放了贷款，该借款合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。被告逾期未还款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。该债务产生于被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告以夫妻共有的房产提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押权依法已设立，原告对抵押物享有优先受偿权。因此对原告请求二被告共同偿还借款本息及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明实现债权的具体费用，对原告请求被告承担其实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十六条、四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、由被告赵子华、范桂芝于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司龙陵县支行借款本金145000元及利息。（截止2016年6月21日的利息为167509.34元，之后至借款实际清偿之日止的利息，按双方借款合同约定计算。）二、原告中国农业银行股份有限公司龙陵县支行对龙土押字（2003）第XXX号《土地使用权抵押证书》载明的坐落于某寨街，土地证号为04XX**的房地产，在上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审 判 长  杨忠森人民陪审员  普正茂人民陪审员  张 玲二〇一七年二月二十三日书 记 员  李 海附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。乡（镇）、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2647号原告：杜永和农村承包经营户。诉讼代表人：杜永和，男，1950年8月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被告：彭水县海天水电开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街140号三楼，统一社会信用代码91500243756242501R。法定代表人：邓昆，该公司经理。原告杜永和农村承包经营户与被告彭水县海天水电开发有限公司用益物权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜永和农村承包经营户之委托诉讼代理人王镜杰到庭参加了诉讼；被告彭水县海天水电开发有限公司经本院公告传票传唤，公告期满无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杜永和农村承包经营户向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付欠款231968元；2、判决被告向原告支付违约金200000元（自2014年10月10日至付清为止，每月支付违约金10000元，暂计算至2016年6月10日）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因修建龙门峡水电站厂房进场公路，占用原告家撂荒地15.23亩，经双方协商一致，由被告按每亩15231元的价格支付款项给原告，共计应付款项为人民币231968元，支付时间为2014年10月10日，如不按时付款，则每月支付违约金10000元，不足一月按一月支付，但资金拖欠时间不得超过2015年10月10日。后被告未按时间向原告付款，经原告多次催收，但至今仍然未付。为避免损失扩大，原告委托律师代为向法院提起诉讼，请予以判决支持原告的诉讼请求为感。被告彭水县海天水电开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、证据。原告提交了村委证明、欠条、林权证复印件、家庭户口簿复印件等证据在卷佐证，本院对前述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告修建龙门峡水电站厂房进场公路，占用原告的撂荒地15.23亩。原、被告达成一致意见：由被告于2014年10月10日前支付原告人民币231968元。如不按时支付，被告每月支付违约金10000元，不足一月按一月计算，当月付清，资金拖欠不得超过2015年10月10日。重庆市彭水苗族土家族自治县XX镇XX居委出具证明，证明载明“彭水县海天水电开发有限公司修建龙门峡电站占用彭水县XX镇居委XX组居民杜永和家撂荒地10154平方米（15.23亩）情况属实。特此证明”至今，被告未向原告支付双方前述约定的款项，于是原告向本院起诉请求被告兑现。审理中，原告自愿将违约金调低至年利率的24%。本院认为，本案系一起用益物权纠纷，争议的焦点在于：原告的诉讼请求能否得到支持。对于前述焦点，本院论述如下：被告因使用原告的撂荒地，并与原告约定了使用费231968元，本院对前述原、被告双方的约定予以尊重。至今，被告未向原告支付双方前述约定的使用费，被告的行为属履行迟延，属违约行为，被告应当承担违约责任，被告应当按照双方的约定向原告支付使用费231968元。因双方约定的违约金每月10000元过高，与此同时原告于审理中自愿同意将违约金调低至年利率的24%，对于原告将违约金调低至年利率的24%的诉讼主张，属对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，故本院对原告的前述诉讼主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭水县海天水电开发有限公司向原告杜永和农村承包经营户支付被告彭水县海天水电开发有限公司使用原告杜永和农村承包经营户的撂荒地的使用费231968元，并支付以231968元为基数从2014年10月11日至付清之日止的年利率24%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7690元（已由原告杜永和农村承包经营户预交7690元）、公告费300元（已由原告杜永和农村承包经营户预交300元），由被告彭水县海天水电开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。审 判 长  胡显斌人民陪审员  庹顺智人民陪审员  庹远清二〇一七年二月二十一日书 记 员  蒋代维
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初703号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王石辉二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初702号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王石辉二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执218号之一申请执行人:黄山市屯溪区奕棋镇人民政府，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇。主要负责人：方红雨，镇长。委托代理人：丁士元，安徽XX律师事务所律师。委托代理人：唐志明，安徽XX律师事务所实习律师。被执行人:黄山永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市新黄山商业步行街。法定代表人：凌水林，董事长。本院二〇一六年十二月九日作出的（2016）皖1002民初2390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山永捷房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山永捷房地产开发有限公司收入1019765元。本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一七年二月十五日书记员 洪艳（代）
合肥铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）皖8601民初48号之一原告中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路96号。法定代表人张河川，该公司董事长。委托诉讼代理人郭琦芳，该公司员工。被告福建政德建设发展有限公司，住所地福建省邵武市李纲西路联发大厦二层。法定代表人黄明，该公司董事长。被告黄志强，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告中铁四局集团有限公司诉被告福建政德建设发展有限公司、黄志强劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告中铁四局集团有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。因原、被告达成庭外和解，原告中铁四局集团有限公司申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁四局集团有限公司撤诉。案件受理费人民币80,623.29元，减半收取40,311.65元，由被告中铁四局集团有限公司负担。审 判 长  赵旭东审 判 员  张 明人民陪审员  陈 梅二〇一七年二月十日书 记 员  杨 婕附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初4987号原告：张向阳，男，1968年10月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：陈金钟，男，1962年3月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告张向阳与被告陈金钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳到庭参加诉讼，被告陈金钟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向阳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6万元。事实和理由：被告陈金钟于2014年7月28日，由中介人薛春明、担保人查建跃介绍向原告一次性借款6万元，用于经营周转，并当场出具借条一张。后因催要未果，故诉至法院。被告陈金钟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，被告陈金钟向原告张向阳借款6万元，并出具借条一张，载明：今借到张向阳现金人民币陆万元整。后因催要未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条，能证明被告欠原告6万元借款的事实。该款经原告催要，被告未能及时履行，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金钟于本判决生效之日起十日内归还原告张向阳借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一七年二月二十四日书 记 员  包 睿
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初712号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3660号之一申请执行人:林财添，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈剧雪，女，1969年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林振生，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林财添与陈剧雪、林振生追偿权纠纷的（2015）安民初字第5826号民事判决书一案中，申请执行人林财添要求被执行人陈剧雪、林振生履行支付代为偿还借款人民币28300元的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人林财添同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年二月二十日书记员  林美娥
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执20号申请执行人：吴达明，男，1972年7月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年8月12日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金19000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年二月六日书记员  丁有为
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初697号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  曾普光二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢206号申请执行人：武树兰。被执行人：天津市金万龙金属加工有限公司。被执行人：石志远。本院在执行申请执行人武树兰申请执行被执行人天津市金万龙金属加工有限公司、石志远提供劳务者受害责任纠纷一案中，经对被执行人名下的房屋、存款、车辆等财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第4068号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月十六日书 记 员  程 艺