wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执208号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：陈鹏翔，男，1971年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈鹏翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈鹏翔应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金7908.88元及支付利息（计算方法：截至2016年3月21日的利息3394.84元、罚息681.06元；此后的利息以本金7908.88元按月利率2.985%计算至清偿完毕之日止）；被告陈鹏翔应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元；案件受理费174.61元，由被告陈鹏翔负担。因债务人陈鹏翔未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市南海区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下有粤Ｙ×××××汽车一辆，上述车辆本院已依法予以查封（查封期限自2017年2月21日起至2019年2月20日止，若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封）。因车辆流动性较大，暂未能扣押处理。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为15286.78元（含执行费127.39元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执208号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年二月二十四日书记员  梁洁坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初7465号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：夏磊，男，1988年4月25日出生，土家族，住址湖北省宣恩县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告夏磊信用卡纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  吴 旻人民陪审员  叶汉香二○二○一七年二月二十二日书 记 员  张淑玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0121民初217号原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡，组织机构代码：91650121MA776GYE3P。诉讼代表人：顾世伟,公司经理。委托代理人：李江，男，汉族，1983年6月27日出生，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工，住公司宿舍。被告：胡建文，男，出生于1971年03月14日，汉族，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告胡建文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。审判员  李丽军二〇一七年二月二十三日书记员  迪苗尔
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初451号原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,住宝鸡市金台区中山西路**号。负责人：杜新华，任该社主任。委托代理人：任鹏军，任该社法律顾问，特别授权。被告：贾炜，男，汉族，生于1988年11月16日，住宝鸡市陈仓区。被告：杨丽梅，女，汉族，生于1974年5月19日，住宝鸡市渭滨区。被告：张文，男，汉族，生于1982年9月29日，住岐山县。原告宝鸡市金台区农村信用合作联西关分社诉被告贾炜、杨丽梅、张文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告的负责人杜新华、委托代理人任鹏军，被告贾炜、杨丽梅到庭参加诉讼，被告张文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社起诉称，2015年9月24日，原告与被告分别签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，约定由原告给被告贾炜发放借款20万元，用于其流动资金周转，期限1年，自2015年9月24日至2016年9月23日，月利率8‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告杨丽梅、张文提供连带保证责任，保证期间为借款到期或者展期到期后两年。合同签定后，原告依约向被告贾炜发放了借款20万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不能按期归还借款本金及利息。现原告诉至法院请求判令：1、被告连带清偿借款本金20万元及至款清之日的利息和罚息（利息计算：以20万元为基数，从2016年6月21日起按月利率8‰算至2016年9月23日；罚息计算：以20万元为基数，从2016年9月24日起按月利率12‰算至款清之日）；2、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告贾炜答辩称，借款属实，对原告的诉讼请求认可，但被告现在资金不足，需要延长还款时间。被告杨丽梅答辩意见同贾炜。被告张文未出庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见。原告围绕诉请出具了三被告的身份证、户口本复印件、借款申请、借款合同、担保承诺书、担保合同、借据、利息清单，被告贾炜、杨丽梅对上述证据不持异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。三被告均未向本院出具证据。通过对证据的分析、认定及原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：2015年9月24日，原告与第一被告贾炜签订《借款合同》，合同约定由原告向第一被告借款20万元，借款期限为2015年9月24日至2016年9月23日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算。到期日统一为合同约定日期。约定借款利率为月利率为8‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的月末或季末20日，借款到期，一次性归还借款。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，保证人杨丽梅、张文与原告签订了保证担保合同，并分别向原告出具担保承诺书，为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告及时足额向被告贾炜发放贷款20万元。借款到期后，被告贾炜未按约归还本金20万元。被告贾炜将利息归还至2016年6月20日，2016年6月20日以后的利息及罚息未清偿。本院认为，原告与被告贾炜签订的借款合同，原告与被告杨丽梅、张文签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，本院对涉案的借款合同和担保合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与三被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告贾炜发放借款，被告贾炜亦应按合同约定归还本金及利息、罚息，现被告贾炜在借款合同期满后，仅归还原告合同期内的部分利息，未依合同约定偿还全部本金及利息、罚息，显属违约，对原告要求被告贾炜偿还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告杨丽梅、张文作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。对被告贾炜、杨丽梅辩称的资金不足，需延长还款期限的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告贾炜于本判决生效之日起三十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社偿还借款本金20万元及利息、罚息（利息的计算：从2016年6月21日起按月利率8‰算至2016年9月23日；罚息计算：以20万元为基数，从2016年9月24日起按月利率12‰算至款清之日）。二、被告杨丽梅、张文对上述款项承担连带清偿责任，被告杨丽梅、张文对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告贾炜追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4484元，诉讼保全费1520元，合计6004元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗小玲人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  尚全奇二〇一七年二月十七日书 记 员  杨若嘉
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1015号原告:四川乐橙世纪电子商务有限公司，注册地四川省成都市天府新区xx号1层，住所地成都市青羊区xx楼。法定代表人：张帆，系四川乐橙世纪电子商务有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵曦睿，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。委托诉讼代理人：干敏，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。被告：侯泽鑫，男，1996年2月5日出生，汉族，住四川省旺苍县**号。原告四川乐橙世纪电子商务有限公司与被告侯泽鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告四川乐橙世纪电子商务有限公司诉称，原、被告于2016年3月21日签订《乐橙商品销售合同》，约定原告将金色16G苹果手机销售给被告，价格为4988元，被告以分期付款的方式分15个月每月414元向原告支付货款。后原告依约将涉案商品交付给被告，但被告未按约向原告支付货款。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款4988元；2.被告支付原告违约金997.6元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《乐橙商品销售合同》约定：“本合同如在履行过程中发生争议，双方应当协商解决，协商不成的，需向法院提起诉讼的应以甲方公司经常住所地所在的法院提起诉讼”。而本案原告的主要办事机构位于成都市青羊区xx楼，该地址应为原告的住所地。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本院对本案不具有管辖权，本案应属成都市青羊区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立庆二〇一七年二月二十三日书记员  姜恒杰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初187号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李涛，男，1989年10月22日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市未央区。2016年9月28日被抓获，同年10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人李涛犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控:2016年9月28日20时许，被告人李涛与吸毒人员李某1通过微信约定向其出售价值300元的毒品一包。当日晚，李涛到达约定地点西安市凤城五路西安中学对面街道处交易时被公安人员抓获，当场从李涛口袋内提取到一小包白色透明晶体状物。经鉴定：从李涛处提取的白色透明晶体状物净重0.4377克，检出甲基苯丙胺。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李涛的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李涛一年左右有期徒刑，并处罚金。庭审中被告人李涛对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年9月28日20时许，被告人李涛与吸毒人员李某1通过微信约定向其以300元的价格出售毒品一包。当日晚，李涛到达约定地点西安市凤城五路西安中学对面街道处交易时被公安人员抓获，当场从李涛口袋内提取到一小包白色透明晶体状物。经鉴定：从李涛处提取的白色透明晶体状物净重0.4377克，检出甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、作案工具手机一部；2、受案登记表、接处警登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、微信记录截屏、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、户籍信息等书证；3、证人李某1、李某2的证言；4、被告人李涛的供述；5、陕西佰美法医司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定检验报告书；6、提取笔录、称重笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人李涛所犯罪名成立。被告人李涛在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起执行至2017年4月27日止）。二、随案扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  侯斌杰人民陪审员  孙英花二〇一七年二月二十日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初39号公诉机关泊头市人民检察院。被告人吴某某，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省泊头市。2016年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被泊头市公安局取保候审，2017年1月5日被泊头市人民检察院取保候审，同年2月7日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔随地出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年3月8日18时40分许，被告人吴某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿南陈路由东向西行驶富镇邢屯村东时，与前方顺向行走的行人郭某相撞，造成郭某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经泊头市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，吴某某负此次事故全部责任，郭某无事故责任。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。被告人吴某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控事实一致。另查明，事故发生后吴某某赔偿了被害人郭某亲属的损失，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证无异议的吴某某的供述、证人史某的证言、道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议和户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，有悔罪表现，对其予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一七年二月二十二日书记员  李 娜第2页
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初303号原告：李海军，男，1977年4月5日出生，汉族，住鲁山县。原告：于镇平，男，1979年8月10日出生，汉族，住宝丰县。原告：张启洪，男，1984年2月10日出生，汉族，住宝丰县。被告：王玉莲，女，1947年2月24日出生，汉族，住宝丰县。被告：邢晓坡，男，1987年2月26日出生，汉族，住宝丰县。被告：邢振峰，男，70岁，汉族，住宝丰县。被告：纪国雷，男，1971年10月24日出生，汉族，住宝丰县。原告李海军、于镇平、张启洪与被告王玉莲、邢晓坡、邢振峰、纪国雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。原告李海军、于镇平、张启洪向本院提出诉讼请求：确认原告于镇平与王玉莲所签订的卖房协议有效，否则退回购房款130000元；直接购房款按同期银行借款利率支付利息；2016年2月3日的借款30000元和3月11日的借款50000元按2%利息支付，均以收款之日起至还款之日止（利息总计16600元正，暂时算止起诉之日）。事实和理由：2016年2月3日被告王玉莲、邢晓坡向原告张启洪借款30000元，约定利率3%。2016年3月11日被告邢晓坡向原告李海军借款50000元，约定月利率4分。因三原告是朋友关系，于2016年3月11日被告王玉莲与原告于镇平签订卖房协议，以130000元的价格将自己的房子卖给了于镇平，协议上50000元，包括上述两笔借款。因上述三笔款李海军是中间人，三被告没有按合同履行义务，于镇平于2016年3月20日将该房屋转让给李海军，由李海军直接居住至今。2016年9月7日被告纪国雷将被告王玉莲和原告李海军起诉至法院确认其与王玉莲的买房协议有效，并提供纪国雷与王玉莲的买房协议一份。法院审理后确认纪国雷与王玉莲签订的买房协议有效。被告王玉莲在2016年3月11日将房子卖给原告并将房条、钥匙交给原告，原告居住至今。后王玉莲与纪国雷串通，损害了原告利益。经审查，本院认为，原告李海军、于镇平、张启洪的起诉无具体诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海军、于镇平、张启洪的起诉。案件受理费3232元，退还原告李海军、于镇平、张启洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王亚超二〇一七年二月十五日书记员  李世洋附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保105号之一申请人：王红。被申请人：临沂市正元乳业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处祝丘路南段。法定代表人：盖广梅，执行董事。本院在审理申请人王红与被申请人临沂市正元乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月8日作出（2017）鲁1311财保105号民事裁定，查封被申请人临沂市正元乳业有限公司70000元的财产。现因申请人王红撤回起诉，并申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人临沂市正元乳业有限公司70000元财产的查封。审判员  石仁举二〇一七年二月十三日书记员  隋 嫱
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13670号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被告：徐思泉，男，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告徐思泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告徐思泉经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告徐思泉签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1.被告徐思泉向原告平安银行重庆分行支付贷款本金416000元以及截至2016年7月13日止的利息104377.33元、复利12176.77元；支付从2016年7月14日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金416000元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的罚息；支付从2016年7月14日起至本息全部清偿之日止，未支付的利息104377.33元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的复利；2.被告徐思泉向原告平安银行重庆分行支付律师费1000元；3.案件受理费9126元，由被告徐思泉负担。被告徐思泉未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：徐思泉。贷款本金：416000元，共分4笔发放：第一笔贷款金额150000元，贷款期限从2015年4月22日到2015年7月22日；第二笔贷款金额176000元，贷款期限从2015年4月22日到2015年7月22日；第三笔贷款金额80000元，贷款期限从2015年4月22日到2015年7月22日；第四笔贷款金额10000元，贷款期限从2015年4月22日到2015年7月22日。贷款执行利率：固定利率，年利率为15.12%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。约定的还款方式：按月净息还款法。实际还款情况：截止2016年7月13日，被告徐思泉尚欠原告平安银行重庆分行贷款本金416000元、利息104377.33元、复利12176.77元。实现债权的费用：2016年7月22日，原告平安银行重庆分行与重庆瀛寰律师事务所律师签订了《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告徐思泉签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告徐思泉未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求被告徐思泉偿还欠付的本息，按照合同约定计收罚息和复利，并承担为实现债权而产生的律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐思泉在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金416000元以及截止2016年7月13日的利息104377.33元、复利12176.77元；支付自2016年7月14日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金416000元为基数，按年利率22.68%计算的罚息；支付自2016年7月14日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息104377.33元为基数，按年利率22.68%计算的复利；二、被告徐思泉在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9126元，由被告徐思泉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  幸坤英人民陪审员  费兴智二〇一七年二月六日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4758号原告中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街56号，统一社会信用代码：91330521847095471L。负责人钱海燕，该行行长。委托代理人朱芳芳，女，系该行工作人员。被告林科军，男，1977年9月24日出生，汉族，家住广西平南县。被告李丽容，女，1984年9月4日出生，汉族，家住广西平南县。被告浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新安镇裕华路255号，组织机构代码：74772578-X。法定代表人王万鑫。被告王万鑫，男，1948年11月18日出生，汉族，家住浙江省杭州市拱墅区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德清支行与被告林科军、被告李丽容、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司德清支行撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司德清支行负担。审 判 员 陈建平二〇一七年二月十日代书记员 钟 莹
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0105刑初13号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人吴某某。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2016年10月18日23时48分许，被告人吴某某酒后驾驶一辆号牌为川AXXX**小型轿车，沿本市青羊区一环路西二段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区一环路西二段中医学院下穿隧道时，被执勤民警挡下。民警发现吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂要求吴某某下车接受检查。吴某某拒不配合检查，与民警发生抓扯，致民警李某某脖子被抓伤（软组织挫伤）、民警张某某警服的肩章被扯坏。经抽血检验，吴某某的血液乙醇浓度为85.6毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。成都市青羊区人民检察院向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等指控证据，认为被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究吴某某的刑事责任。吴某某以暴力阻碍公安机关依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。吴某某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，称平时表现好，事发后向民警道歉并取得了谅解，身患多种疾病，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年10月18日23时48分许，被告人吴某某酒后驾驶一辆号牌为川AXXX**小型轿车，沿本市青羊区一环路西二段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区一环路西二段中医下穿隧道时，被执勤民警挡下。民警发现吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂要求吴某某下车接受检查。吴某某拒不配合检查，与民警发生抓扯，致民警李某某脖子被抓伤、民警张某某警服的肩章被扯坏。民警李某某经至医院就诊，诊断为颈部皮肤、软组织挫伤。经抽血检验，吴某某的血液乙醇浓度为85.6毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。另查明，事发后，吴某某向被害民警道歉，取得了被害民警李某某、张某某的谅解。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：受案登记表、到案经过，成都市公安局交通管理局第四分局出具的工作情况说明、人民警察证，伤情照片、急诊病例、诊断证明书、警服受损照片，吴某某的户籍证明、驾驶人信息查询单、驾驶证、机动车信息查询单、行驶证，证人杨某某的证言，被害人陈述，被告人吴某某的供述，呼气酒精含量检验记录表、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录及照片，谅解书等指控证据。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴某某以暴力阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于吴某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并取得了被害民警的谅解，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对吴某某从轻处罚并适用缓刑。故对吴某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为���护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元；犯妨害公务罪，单处罚金五千元。数罪并罚，决定执行拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审判员 李 莉二〇一七年二月九日书记员 杨依帆
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执342号申请执行人霞廷海，男，汉族，出生于1975年12月31日。被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。法定代表人李成旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3463号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即为申请执行人霞廷海办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢1单元6楼1号，土地使用年限至2057年8月22日止）。二、案件执行费500元，从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年二月十日书记员  刘 丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执469号申请执行人：周红云，男，1976年1月10日出生，回族，住平罗县城。被执行人：陈宏伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：宁夏成玉植物油有限责任公司，住所地：平罗县。法定代表人：陈宏伟，系该公司总经理。本院在执行申请人周红云与被执行人陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3719号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司在银行（单位）的财产收入1019369元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月十四日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1984号原告：邵竹娥，女，汉族，1963年2月14日出生于云南省富源县，农民，初中文化，住云南省富源县。委托代理人：段锋，富源县法律援助中心律师。（一般授权）委托代理人：田华，男，汉族，1986年5月4日出生于云南省富源县，农民，大专文化，住址同原告，系原告之子。（特别授权）被告：贺道飞，男，汉族，1969年11月9日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住云南省富源县。委托代理人：朱云龙，男，汉族，1974年1月26日出生于云南省富源县，住云南省富源县。被告：永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称支公司）。负责人：吕晓国，该公司经理。委托代理人：张东，男，汉族，1985年10月26日出生于云南省富源县，住云南省富源县。（该公司员工）（一般授权）原告邵竹娥与被告贺道飞、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵竹娥和委托代理人段锋、田华，被告贺道飞和委托代理人朱云龙、被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵竹娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺道飞赔偿原告的损失共计178243.81元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险责任范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月10日0时30分，被告贺道飞驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至富法线富滇村镇银行门前时与同向行走的她相撞，导致她受伤。经交警部门认定，此次事故贺道飞负全部责任，邵竹娥不承担此次事故责任。事故发生后，邵竹娥到富源县人民医院住院53天，开支医疗费4197.21元。经鉴定，邵竹娥的伤残程度为一个九级伤残、一个十级伤残，后期治疗费9800元、误工期180天、护理期60天、营养期90天。开支鉴定费用2680元、交通费200元。贺道飞对邵竹娥主张的事实无异议，但认为邵竹娥的赔偿标准应按农村居民的赔偿，邵竹娥在住院期间，他妻子只有两天没有去护理，其余时间都去护理了。永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，邵竹娥的伤残等级应按十级来赔偿，护理人员应按1人计算，身份应按农村居民来赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、邵竹娥的伤残程度为九级，经邵竹娥与永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司达成协议按两个十级伤残赔偿，本院予以认定；2、富源县人民医院出示的证明，证实邵竹娥在2016年7月10日至2016年9月1日共53天在富源县人民医院住院期间需陪护二人，有主治医生的签名及医院的公章，本院作为定案证据予以确认；经当庭查证邵竹娥住院期间，贺道飞的妻子于2016年7月1日至8月11日对邵竹娥进行了护理，故这42天的护理人数应算一人的护理费；3、关于原告邵竹娥身份，原告邵竹娥提交的曲靖市劳动合同书证实邵竹娥自2010年1月至2016年12月31日在富源县XXX做清洁工，每月工资1200元，2015年1月1日起至2016年12月31日同时在XXX任通络服务员，每月工资1800元；4、结婚证及证明，证实邵竹娥与田顺清系夫妻关系，田顺清于2008年在富源县XXX购买住房一套，邵竹娥自2008年在×××居住至今。本院认为，被告贺道飞、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承认原告邵竹娥在本案中主张的事实，故对原告邵竹娥主张的事实予以确认；原告邵竹娥自2010年1月至今在XXX作清洁工且在该地方居住，依据《人身损害赔偿解释》的规定，残疾赔偿金的计算标准应根据审查确定的赔偿权利人的身份情况分别按照城镇居民和农村居民的有关标准进行计算，因此，在确认赔偿权利人的身份时应以户籍登记为原则，以经常居住地为例外，原告邵竹娥的户籍登记地是富源县××镇寨子××寨子××村××号，但自2010年至今，邵竹娥的经常居住地是富源县××街道农业综合服务中心，故邵竹娥的身份应当认定为城镇居民；关于伤残等级，被告贺道飞对原告邵竹娥的伤残等级无异议，永安财产保险股份有限公司对邵竹娥的九级伤残等级的异议，经与原告协商，双方一致同意按两个十级伤残等级进行赔偿。原告邵竹娥在医院住院53天，医院出具的证明证实应由二人进行护理，其中有42天是贺道飞的亲属参与护理，这42的护理费只能认定1人的护理，剩余11天认定为二人护理。综上所述，原告邵竹娥在此次交通事故中，经富源县公安局交通警察大队认定，不承担任何责任，其受伤产生的费用，符合法律规定的应予支持，原告在本案交通事故中造成的经济损失为：医疗费4197.21元,护理费12400元（100元/天×42天+100元×11天×2人）+100元×60天），住院伙食补助费5300元（53天×100元），误工费23300元（100元×233天），营养费4500元（90天×50元），残疾赔偿金63295.2元（26373元×20年×0.12），后期治疗费9800元，交通费50元，鉴定费2680元，以上共计125522.41元。被告贺道飞于2015年11月17日向永安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生时，处于参保期间，以上赔偿费用,被告贺道飞承担的赔偿款项，应由其投保的被告永安保险公司先在交强险中的死亡伤残赔偿限额11万和应在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿，剩余部分，由被告贺道飞按全部责任承担。由被告永安保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额11万内赔偿的有1、残疾赔偿金63295.2元，2、护理费12400元，3、误工费23300元，4、交通费50元，5、鉴定费2680元，合计101725.2元。由被告永安保险公司先在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿的1、医疗费4197.21元,2、营养费4500元，3、住院伙食补助费5300元，4、后期治疗费9800元，合计23797.21元，扣除永安保险公司应承担的10000元，其余13797.21元由被告贺道飞承担。综上，被告永安财产保险股份有限公司共计应该赔偿原告邵竹娥111725.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告邵竹娥医疗、残疾赔偿金等费用111725.2元（限于判决生效后10日内付清）。二、由被告贺道飞赔偿原告邵竹娥医疗等费用13797.21元（限于判决生效后10日内付清）。三、驳回原告邵竹娥的其余诉讼请求。本案诉讼费免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  黄 宁人民陪审员  龚龙学人民陪审员  温双云二〇一七年二月十六日书 记 员  石艳丽
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初141号原告高某某，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。原告王某某，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告李某某，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。本院在审理原告高某某、王某某与被告李某某赡养纠纷一案中，原告高某某、王某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某、王某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某、王某某撤回起诉。案件受理费100元，撤诉后减半收取50元，由原告高某某、王某某承担。审判员  张峰二〇一七年二月十三日书记员  李蓉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初10715号原告：傅明，女，汉族，1952年12月30日，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：徐英华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烈，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：孟令成，男，汉族，1977年6月26日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈志荣，广东道慧律师事务所律师。原告傅明诉被告孟令成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐英华、李烈，被告孟令成及其委托诉讼代理陈志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月13日，原告通过银行转账的方式借给被告人民币30万元，被告按照双方约定的3%月利率，自2012年11月20日起每月给付人民币9000元的利息直至2013年11月14日为止，共计人民币108000元。原被告双方于2013年5月13日补签了借据，约定的借款期限为2013年5月13日至2013年10月13日。被告未能按期归还借款，在原告催告下，被告于2014年5月1日签写了承诺书，承诺于2014年12月31日前全部归还借款，但至今未归还。自2013年12月1日暂计至2016年10月1日，按照约定利率标准计算，利息共计人民币310500元。被告分别于2015年5月28日、2015年8月18日和2016年4月25日给付了利息人民币50000元、50000元和40000元，共计104000元。因此，被告仍欠利息人民币206500元。原告自借款到期后一直主动催促被告还款，被告一直拒绝还款。原告于2016年7月26日向被告发送了催款律师函，积极主张自己的债权。故原告诉至本院，请求：1、被告向原告给付借款人民币300000元；2、被告向原告给付利息人民币206500元（自2013年12月1日起按本金300000元按月息3%暂计至2016年10月1日，应计至借款还清日为止）。原告为其诉称提交证据如下：1、2013年5月13日借据，2、银行流水对账单；3、2014年5月1日承诺书；4、2016年7月26日律师函、邮政快递单；5、光盘、2016.10.21对话录音文字整理。被告孟令成当庭辩称：1、对于借款本金人民币30万元无异议，但是双方没有约定利率为月3%；2、被告已归还原告人民币225000元。被告孟令成提交工商银行卡号为62×××73的银行流水作为证据。经审理查明，2013年5月13日，被告孟令成向原告傅明出具书面借据注明：本人孟令成因资金周转，今向傅明借到人民币30万元，由2013年5月13日至2013年10月13日，归还所有借款。被告孟令成在借款人处签名指模确认。原告陈述借款实际发生于2012年10月13日，该借据是2013年5月13日补签的，被告无异议。2012年10月13日，原告通过银行转账方式向被告出借人民币300000元。2014年5月1日，被告孟令成出具承诺书一份，承诺上述借款于2014年12月31日前全部归还。原告主张被告自2012年11月20日起至2013年11月14日，每月按照月息人民币9000元向原告支付利息，共计人民币108000元。被告又分别于2015年5月28日、2015年8月18日和2016年4月25日给付了利息人民币50000元、50000元和4000元，共计104000元。原告主张被告共支付利息212000元。被告主张原被告双方未约定利息，由于其工资是每月人民币10000元，故每月向原告归还本金人民币9000元。被告对于原告主张其已归还的人民币212000元数额无异议，但被告另通过案外人高飞（原告儿子）向原告归还现金人民币13000元，故被告共向原告归还本金225000元。本院认为，原、被告双方对于借款人民币300000无争议，本院予以确认。对于利息，双方没有明确约定，原告傅明提供的证据不足以证明双方约定了利息，且被告的辩称具有一定的合理性，故本院确认双方借款期限内并无约定利息，原告的该主张，证据不足，本院不予采信。被告主张已归还本金人民币225000元。其中212000元双方对于数额并无争议，本院予以确认，剩余13000元，被告未提交证据证明，原告亦不认可，本院不予确认。对于已归还人民币212000元的性质，按照上述论述，双方并未约定利息，故本院认定被告已向原告归还借款本金212000元。现被告承诺的还款期限已届满，故被告应返还原告本金人民币88000元（300000-212000）。由于双方并未约定借款利息，故本院支持自逾期之日即2013年10月14日始按照年利率6%计算利息（其中以人民币201000元为本金，从2013年10月14日计算至2013年11月14日；以人民币192000元为本金，从2013年11月15日计算至2015年5月28日；以人民币142000元为本金，从2015年5月29日计算2015年8月18日；以人民币92000元为本金，从2015年8月19日计算2016年4月25日；以人民币88000元为本金，从2016年4月26日计算至还清之日止）。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟令成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅明偿还借款人民币88000元及按照年利率6%计算的利息其中以人民币201000元为本金，从2013年10月14日计算至2013年11月14日；以人民币192000元为本金，从2013年11月15日计算至2015年5月28日；以人民币142000元为本金，从2015年5月29日计算2015年8月18日；以人民币92000元为本金，从2015年8月19日计算2016年4月25日；以人民币88000元为本金，从2016年4月26日计算至还清之日止）；二、驳回原告傅明的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4433元，由被告孟令成负担880元，原告傅明负担3553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓云静二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日书记员  蔡 晓
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1701号上诉人（原审被告）：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审被告）：黄霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:薛静，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨静，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。上诉人何全、黄霞因与被上诉人薛静民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）皖0303民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人黄霞及其与何全共同委托诉讼代理人徐德忠，被上诉人薛静委托诉讼代理人杨静、张珍维到庭参加诉讼。本院认为，上诉人何全、黄霞在二审中提供新的证据即蚌埠市公安局经济开发区分局户籍证明，导致原审判决认定部分事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初1555号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人何全、黄霞预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年二月二十七日法官助理 胡玉巧书 记 员 王丽雅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初7632号原告：张某，女，1968年7月30日出生。委托诉讼代理人：张雨，北京稳正律师事务所律师。被告：周某，男，1963年12月17日出生。被告：王旭国，男，1981年8月27日出生。被告：袁志刚，男，1973年10月7日出生。原告张某与被告周某、王旭国、袁志刚确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张雨，被告周某、王旭国到庭参加诉讼，被告袁志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、确认被告周某与被告王旭国关于北京市平谷区平谷镇×小区×楼×单元×号房产的买卖合同无效；2、确认被告王旭国与被告袁志刚关于北京市平谷区平谷镇×小区×楼×单元×号房产的买卖合同无效；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周某于1988年3月25日登记结婚，2003年7月25日登记离婚，离婚协议中约定涉诉房屋及室内设施归女方所有。现原告得知被告周某隐瞒原告将该房产卖给被告王旭国，王旭国又将该房产卖给被告袁志刚，两份买卖均为虚假交易，被告未支付过任何购房款，且原告一直在涉诉房屋居住。为维护合法权益，提起诉讼。被告周某辩称，认可原告主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告王旭国辩称，我与被告周某之间为办理工商营业执照，把涉诉房屋过户到我名下，准备办理贷款，双方并非实际的买卖，我未支付过购房款，房屋产权证一直保留在被告周某手中。我与被告袁志刚之间无任何房屋买卖关系，未在任何书面文件签字，网签合同上的签字不是我本人所签，对于被告袁志刚以涉诉房产办理抵押贷款的事实不知情。同意原告的诉讼请求。被告袁志刚未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张某与被告周某原系夫妻关系。2003年7月25日，双方签订离婚协议，并办理了离婚手续。离婚证上载明：归男方所有×村民房一处；归女方所有×小区×楼×单元×号房一处及室内设施。涉诉房屋购房款及办理房产证的费用均由周某交纳，房产证在其手中保管。原告户籍登记在涉诉房屋，并在该房屋居住。2006年4月10日，被告周某与被告王旭国签订《房屋买卖协议》，以十万元的价格将房屋卖给王旭国，并办理了过户登记。2009年3月17日，被告王旭国与被告袁志刚签订存量房买卖合同，将房屋卖与袁志刚，合同载明房屋成交价十万元。被告王旭国对此予以否认，主张从未与袁志刚签订过房屋买卖合同，该合同上的签字亦非本人所签，对该份合同签订的过程及过户事宜均不知情。被告周某在诉讼中述称，其将房屋产权证书借与被告袁志刚用以证明个人资产并办理贷款使用，后袁志刚未归还房产证，并办理了过户和贷款手续。另查明，涉诉房屋现登记在被告袁志刚名下，共有情况为单独所有，登记时间为2010年8月24日。2016年1月18日，被告袁志刚与北京庄子天运小额贷款有限公司签订借款合同，借款数额940000元，并以涉诉房屋办理了抵押担保，同年2月4日，北京庄子天运小额贷款有限公司取得他项权利证，期限自2016年1月28日至2016年7月27日。庭审中，该公司到庭陈述意见，不同意原告的诉讼请求。本院认为：原告张某与被告周某离婚时，协议约定涉诉房屋归原告张某所有。被告周某与被告王旭国之间就涉诉房屋签订买卖合同时，原告张某与被告周某已经离婚，且无证据证明被告周某以合法方式取得涉案房屋所有权，其与被告王旭国签订涉诉房屋买卖合同的行为系对他人财产的无权处分行为，该处分行为未经原告张某追认，依法应属无效，被告王旭国与被告袁志刚之间就涉诉房屋的买卖合同亦属无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某与被告王旭国关于北京市平谷区平谷镇×小区×楼×单元×号房屋的买卖合同无效；二、被告王旭国与被告袁志刚关于北京市平谷区平谷镇×小区×楼×单元×号房屋的买卖合同无效。案件受理费七十元，由被告周某负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 扬人民陪审员  任荣来人民陪审员  关来全二〇一七年二月二十日书 记 员  陈胜杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5248号申请执行人张飞，男，1986年1月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍俊杰，男，1985年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29立案执行，执行标的为50525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月八日书 记 员  纪佳宝
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0291刑初15号公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。被告人王磊，男，1990年7月6日出生于唐山高新技术产业开发区，汉族，群众，高中文化，无业，住唐山高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月9日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。唐山高新技术产业开发区人民检察院以开发区院刑检刑诉(2017)11号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于宝忠出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年4月29日20时许，王连春在唐山市高新区庆北办事处中白寺口村自己家门前与杨某3、杨某2及杨某1因琐事发生口角并发生肢体冲突。被告人王磊闻讯后赶到现场，用铁棍将杨某1的后背打伤，经鉴定被害人杨某1的损伤为轻伤一级。案发后，被告人王磊报警，但在公安机关侦查过程中潜逃，于2016年6月9日被抓获归案。被告人王磊归案后，如实供述了上述事实，其家人与被害人杨某1达成民事赔偿协议，被害人出具了谅解书。公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1、物证：铁棍；2、户籍证明、现实表现、谅解书等书证；3、证人王某、杨某2等的证言；4、被害人杨某1的陈述；5、被告人王磊的供述与辩解；6、鉴定意见：唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书；7、现场勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人王磊故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王磊对公诉机关的指控予以供认。经审理查明，2016年4月29日20时许，被告人王磊之父王连春在唐山高新技术产业开发区庆北办事处中白寺口村自己家门前，与杨某3、杨某2及杨某1因琐事发生口角并发生肢体冲突。被告人王磊闻讯后赶到现场，用铁棍打在杨某1的后背部，致杨某1第1、2、3、4左侧腰椎横突骨折，经鉴定杨某1的损伤属轻伤一级。2016年6月16日，双方达成和解协议，被告人王磊一次性赔偿杨某1各项经济损失共计160000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某1关于其被王磊打伤的陈述；2、证人王某、杨某3、杨某2的证言；3、现场勘查笔录、现场图、照片；4、作案工具铁棍一根；5、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法临字(2016)89号法医临床鉴定意见；6、双方达成的和解协议；7、被告人王磊关于其将杨某1打伤的供述。本院认为，被告人王磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王磊犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  邱春祥审判员  孙树俊审判员  胡权利二〇一七年二月二十七日书记员  门 慧
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3798号原告：重庆声势广告传媒有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114086317331J。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码500000000003164。法定代表人：柯敬陶。被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码500104000024142。法定代表人：柯敬陶。本院在审理重庆声势广告传媒有限公司与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆声势广告传媒有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆声势广告传媒有限公司自愿申请撤回对被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆声势广告传媒有限公司撤回起诉。审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一七年二月四日书 记 员  赵悦亨
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执333号之二申请执行人开鲁县东风镇会英化肥经销处经营者刘会英，住开鲁县。被执行人耿玉山、张振林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3282号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人耿玉山、张振林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二〇一七年二月十日书记员  赵 杰
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初76号原告王某甲，男，1981年4月1日生，住楚雄市八角镇法古苴村委会。被告王某乙，男，1969年5月11日生，住南华县沙桥镇沙桥村委会。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙买卖合同纠纷一案中，原告王某甲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某乙的诉讼。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤回对当事人的诉讼是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告王某甲承担。审判员 袁 鸿二〇一七年二月十三日书记员 杨荣芹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11969号上诉人（原审被告）：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇。法定代表人：陈翰。被上诉人（原审原告）：雷伍全，男，1966年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省中天合讯科技有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段6号。法定代表人：陈俊。上诉人攀枝花市翰通焦化有限责任公司因与被上诉人雷伍全、四川省中天合讯科技有限责任公司借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，攀枝花市翰通焦化有限责任公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人攀枝花市翰通焦化有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年二月九日书记员 云倩岚
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1392号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人倪庆军，男，出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪于2002年10月19日被东海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪于2005年8月18日被东海县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2009年7月10日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2011年11月11日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月28日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年3月9日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1309号起诉书指控被告人倪庆军犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年1月12日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人倪庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年8月份以来看，被告人倪庆军先后到沭阳县华冲医院、桑墟医院等地盗窃作案，窃得电动三轮车七辆。经鉴定，被盗电动车共计价值人民币25309元。公诉机关针对上述指控，出示了被告人倪庆军供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人倪庆军多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪庆军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪庆军在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人倪庆军对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2016年8月份以来看，被告人倪庆军先后到沭阳县华冲医院、桑墟医院等地盗窃作案，窃得电动三轮车七辆。经鉴定，被盗电动车共计价值人民币25309元。现分述如下：1.2016年8月23日，被告人倪庆军到沭阳县湖东医院，将王某停放在此处的一辆福力牌三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4232元。2.2016年8月28日晚，被告人倪庆军到沭阳县龙庙医院，将周某甲停放在此处的一辆英诗兰得牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2240元。3.2016年8月29日晚，被告人倪庆军到沭阳县桑墟医院，将章某停放在此的一辆航海牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币5192元。4.2016年9月5日晚，被告人倪庆军到沭阳县桑墟医院，将张某停放在此的一辆欧盼牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3216元。5.2016年9月9日晚，被告人倪庆军到沭阳县华冲医院，将葛某甲停放在此的一辆新风牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4369元。6.2016年10月5日晚，被告人倪庆军到沭阳县华冲医院，将周某停放在此的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3792元。7.2016年10月12日晚，被告人倪庆军到沭阳县华冲医院，将苗某停放在此处的一辆金隆牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2268元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人倪庆军供述其盗窃公民财物的时间、地点、手段、赃物特征等事实，与被害人王某、周某甲、章某等人的陈述、证人杨某甲等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等、辨认笔录等证据印证，足以认定。价格鉴定鉴定书证实了被盗车辆的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人倪庆军的案发及归案情况。刑事判决书及出所登记表证实了被告人倪庆军的前科劣迹情况。本院认为，被告人倪庆军以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪庆军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人倪庆军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人倪庆军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人倪庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月十日起至二0一八年九月九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人倪庆军退赔被害人王某人民币四千二百三十二元、退赔被害人周某甲人民币二千二百四十元、退赔被害人章某甲人民币五千一百九十二元、退赔被害人张某人民币三千二百一十六元、退赔被害人葛某甲人民币四千三百六十九元、退赔被害人周某甲人民币三千七百九十二元、退赔被害人苗某甲人民币二千二百六十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  李苏明人民陪审员  汪金楼二〇一七年二月二十三日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初803号原告：黄清泉，男。被告：陈政宗，男。原告黄清泉与被告陈政宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，原告黄清泉于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄清泉申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄清泉撤诉。案件受理费25元，由原告黄清泉承担。审判员  刘淑云二〇一七年二月二十三日书记员  孙 昱
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初976号原告:淮北矿业集团住房公积金管理分中心,住所地安徽省淮北市。负责人：周裕振，该分中心主任。被告:杜杰,男,1991年2月10日，汉族,住安徽省淮北市杜集区。第三人:中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山区。负责人：李辉，该分行行长。原告淮北矿业集团住房公积金管理分中心与被告杜杰、三人中国建设银行股份有限公司淮北市分行金融借款合同一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑玉爱代理审判员  董敬敬人民陪审员  陈桂荣二〇一七年二月二十三日书 记 员  朱影影附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初232号原告：丁越,男,1984年4月28日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：潘华跃,男,1958年5月12日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：萧逊雪,女,1959年1月14日出生,汉族,住浙江省天台县。原告丁越与被告潘华跃、萧逊雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月24日公开开庭进行了审理。原告丁越到庭参加诉讼，被告潘华跃、萧逊雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁越向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款人民币20万元及利息(从2015年11月16日起按照1.5分利息算到清偿之日止)。事实和理由：潘华跃与萧逊雪系夫妻关系。2014年1月16日，被告潘华跃、萧逊雪因资金紧张向原告借款本金人民币20万元，并亲笔出具借条一份，借条载明今借到丁越人民币20万元，利息按月利率1.5%计算，借期为一年。现原告因资金紧张，向两被告多次催讨归还借款，但未果。被告潘华跃、萧逊雪均未答辩。原告丁越向本院提供了借条一份。被告潘华跃、萧逊雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：2014年1月16日，被告潘华跃、萧逊雪向原告丁越借款本金人民币20万元，并出具了1份借条，借条中约定利息按月利率15‰计算，借期为一年。借款后，两被告支付8个月利息，后又支付利息人民币5000元，之后再未还本付息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告潘华跃、萧逊雪向原告丁越借款事实清楚，证据充分，两被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘华跃、萧逊雪在本判决生效之日起10日内偿还原告丁越借款本金人民币20万元及利息，利息按月利率15‰计算从2015年11月16日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4890元，减半收取2445元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4890元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一七年二月五日代书 记员 陈晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保34号申请人：王玲，女，1964年7月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:王秀兰，女，1966年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王玲于2017年2月9日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人王秀兰所有的位于宿州市高新技术开发区拱辰路8号托斯卡纳商住区4幢101号。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王秀兰所有的位于宿州市高新技术开发区拱辰路8号托斯卡纳商住区4幢101号（房屋编码：3413023329000100040101）。期限三年。二、查封担保人戴富强所有的位于宿州市人民路与银河一路交叉口东北角环宇银河广场1603室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等案件受理费5000元，由申请人王玲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年二月九日书记员 王丽丽
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执522号黎平、陈东霞、曹洁、曹昊：本院立案执行黎平与陈东霞、曹洁、曹昊民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年二月八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保88号申请保全人：延吉市东山出租汽车股份有限公司，住址：延吉市。法定代表人：庞晓艳。被申请保全人：刘磊，男，1979年7月26日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：延吉市庄园出租汽车股份有限公司。申请保全人延吉市东山出租汽车股份有限公司与被申请保全人刘磊，延吉市庄园出租汽车股份有限公司之间租赁合同纠纷一案，申请保全人延吉市东山出租汽车股份有限公司于2017年2月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人刘磊在延吉市人民法院执行款，并已提供担保。经审查后，本院于2017年2月17日作出了（2017）吉2401民初1133号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人刘磊在延吉市人民法院的执行款。冻结期限为一年。二、冻结申请保全人庞晓艳名下的银行存款。银行存款冻结期限为一年。案件保全费279.00元（申请保全人延吉市东山出租汽车股份有限公司已预交）。本裁定送达后立即生效。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利.如不服本裁定，可在送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  车一二〇一七年二月二十二日书记员  王路
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初5123号原告：姚帮念，女，1972年1月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。原告：罗姚，女，1994年12月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：潘奕江，男，1978年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：王洪，男，该公司员工。原告姚帮念、罗姚与被告潘奕江、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚帮念、罗姚及其委托诉讼代理人曾勇、杨首林，被告潘奕江、被告人寿财险重庆分公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚帮念、罗姚向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失360915元。事实和理由：2016年9月22日22时许，罗中贵（原告姚帮念的丈夫、原告罗姚的父亲）驾驶车牌号为渝CXXX**的普通两轮摩托车沿重庆市潼南区创意大道由朝阳湖大桥方向往欧鹏中央公园方向行驶时，与被告潘奕江驾驶的车牌号为渝BXXX**号车相撞，致罗中贵当场死亡。渝BXXX**号车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定：罗中贵、潘奕江承担事故同等责任。被告潘奕江辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议。渝BXXX**号车的所有人是被告潘奕江，事故发生后被告共垫支了50000元，应在原告主张的损失中扣除。被告人寿财险重庆分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议。渝BXXX**号车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险属实，且投保了不计免赔。人寿财险重庆分公司不应承担诉讼费，本案中罗中贵与被告潘奕江负事故同等责任，其交强险限额外的损失，罗中贵与被告潘奕江各负担50%。本院经审理认定事实如下：罗中贵，男，1969年12月27日出生，生前住重庆市合川区XX镇XX村，系原告姚帮念的丈夫、原告罗姚的父亲。2016年9月22日22时许，罗中贵驾驶车牌号为渝CXXX**的普通两轮摩托车沿重庆市潼南区创意大道由朝阳湖大桥方向往欧鹏中央公园方向行驶时，与右方来车沿朝阳东路直行的由被告潘奕江驾驶的车牌号为渝BXXX**号车相撞，导致罗中贵当场死亡、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，结论为：罗中贵、潘奕江负事故同等责任。渝BXXX**号车的所有人为被告潘奕江，在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险及100万元商业三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。罗中贵死亡后的赔偿权利人为本案原告姚帮念、罗姚，其父母先于罗中贵去世。事故发生后，被告潘奕江向原告垫付处理丧葬事宜费用50000元。上列事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、死亡医学证明书、死亡注销户口证明、合川区XX街道XX村村民委员会证明、交通事故认定书、行驶证、机动车辆保险报案记录代抄单、收条等证据在案为凭，这些证据经本院开庭组织质证和审查，可以采信。本院认为，公民享有健康权；同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门的交通事故认定书划分的交通事故责任准确合法，各当事人均无异议，本院据此认定：罗中贵、潘奕江承担事故同等责任。渝BXXX**号车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期内，故原告姚帮念、罗姚因罗中贵死亡所造成的合法损失，首先应由人寿财险重庆分公司在交强险有责限额内赔偿。因罗中贵与被告潘奕江二人承担事故同等责任，故交强险外的损失，依法以由潘奕江承担50%的赔偿责任为宜，潘奕江应承担的赔偿责任，由人寿财险重庆分公司按商业险保险合同在商业险限额内赔偿。原告方的其余损失由其自行承担。原告姚帮念、罗姚的损失如下：死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）；丧葬费31050元（5175元/月×6月）；办理丧葬事宜支出的交通费500元，原、被告双方在庭审过程中认可；办理丧葬事宜支出的误工费1680元（80元/人/天×3人×7天，根据处理丧葬事宜的实际情况酌定）；5.车辆损失2000元，其中被告人寿财险重庆分公司认可赔偿1400元，被告潘奕江认可赔偿600元。6.精神损害抚慰金15000元，根据罗中贵的过错程度酌定。以上各项损失共计595010元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计593010元，已超过此限额（110000元），应由被告人寿财险重庆分公司赔偿110000元。财产损失1400元未超过限额（2000元），由被告人寿财险重庆分公司赔偿。故被告人寿财险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告姚帮念、罗姚共计111400元（其中精神损害抚慰金15000元优先赔偿）。其余损失483610元，除去被告潘奕江认可赔偿给原告的财产损失600元，共计483010元，应由被告潘奕江赔偿50%，即241505元，如上所述，此款应由被告人寿财险重庆分公司在商业险限额内予以赔偿。被告潘奕江已经垫付50000元，与其应赔偿的财产损失600元冲抵后，多垫付49400元，此款由被告人寿财险重庆分公司在应支付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告潘奕江。综上所述，被告人寿财险重庆分公司应向原告姚帮念、罗姚支付303505元，向被告潘奕江支付49400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告姚帮念、罗姚赔偿111400元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告姚帮念、罗姚241505元（其中被告潘奕江垫支49400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直接向被告潘奕江支付其垫支的49400元，余款192105元向原告姚帮念、罗姚支付）；三、驳回原告姚帮念、罗姚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元，由被告潘奕江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭代理审判员  独玉洁人民陪审员  周南昌二〇一七年二月十四日书 记 员  吉泉忠
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执135号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人高明霞。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与高明霞借款合同纠纷一案中，经查，被申请人高明霞名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人高明霞名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年二月二十八日书记员  韩 伟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4042号之一原告：邓军，男，1977年6月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被告：陈艾萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：陈峪雯，女，1983年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告邓军与被告陈艾萍、陈峪雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月22日裁定转为普通程序，并于2017年1月4日向原告送达补交案件受理费通知。2017年1月11日，原告向本院申请缓交需补交的案件受理费。本院经审查未予准许，并于2017年1月12日告知原告，再次向原告送达了补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告邓军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10005元，减半收取计5002.50元。审 判 长  叶全春人民陪审员  欧奕芸人民陪审员  陶明琼二〇一七年二月十五日书 记 员  张维宇
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2070号之一申请执行人石水英，女，1956年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人李龙广，男，1971年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人黄建华，男，1971年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人石水英与被执行人李龙广、黄建华民间借贷纠纷一案，申请执行人石水英依据本院（2015）杭余瓶商初字第904号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行，执行标的为被执行人李龙广归还申请执行人石水英借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人黄建华承担连带清偿责任。被执行人李龙广负担案件受理费2150元，被执行人黄建华承担连带保证责任。本案执行过程中，本院向被执行人李龙广、黄建华发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人李龙广、黄建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已在另案中查封被执行人李龙广名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人石水英亦未能提供被执行人李龙广、黄建华有可供执行的财产。截止2017年2月14日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人李龙广、黄建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李龙广、黄建华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人李龙广、黄建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月十四日书 记 员  陆海芳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0702民初164号原告沈晓雁，女，1981年6月22日出生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被告魏国平，男，1960年12月8日出生，汉族，现住山西省汾阳市。被告汾阳市利民彩钢有限公司。被告汾阳市利民工业陶瓷有限公司。被告魏少波，男，1986年9月25日出生，汉族，现住汾阳市。本院在审理原告沈晓雁与被告魏国平、魏少波、汾阳市利民彩钢有限公司、汾阳市利民工业陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，原告沈晓雁于2017年2月27日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围��对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈晓雁撤回起诉。案件受理费26258元，减半收取13129元，由原告沈晓雁负担。审判员  靳三波二〇一七年二月二十八日书记员  刘 洋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终34号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某，男，汉族。因本案2016年3月23日被绵阳市公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人任某某犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2016年12月2日作出（2016）川0703刑初406号刑事判决。原审被告人任某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）任某某自愿申请撤回上诉，并递交书面撤诉申请。本院认为，上诉人（原审被告人）任某某自愿申请撤回上诉的行为，符合相关法律规定。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）任某某撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 明审 判 员  桂 勇助理审判员  陈建明二〇一七年二月二十八日书 记 员  冉铁林
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0121民初698号原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。法定代表人：叶兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。被告：詹朝发，男，1955年8月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告詹朝发物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。审判员  林建新二〇一七年二月十四日书记员  张守良附：本案主要适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执175号之一申请执行人陈华被执行人王慧泽关于申请执行人陈华与被执行人王慧泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2518号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，被执行人已全部执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2016）冀0828民初2518号民事判决书所确定的内容，已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年二月二十二日书记员  马瑞民
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0583财保3号之一解除保全申请人：赵业荣，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区菱湖农场总场中大制衣公司宿舍。公民身份号码：4224211971********。被申请人：许永春，男，1956年12月11日出生，汉族，住湖北省枝江市。许永春与赵业荣申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月11日作出（2017）鄂0583财保3号财产保全的裁定，对解除保全申请人赵业荣所有的福田牌鄂Ｄ×××××轻型普通货车进行保全，限额1.2万元。解除保全申请人赵业荣于2017年2月16日向本院申请解除对上述车辆的查封、扣押。本院经审查认为，许永春在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，解除保全申请人赵业荣申请解除对车辆的扣押符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人赵业荣所有的福田牌鄂Ｄ×××××轻型普通货车的查封、扣押。二、解除对担保人张安进所有的福田牌鄂Ｅ×××××轻型仓栅式货车的查封。案件申请费140元，由被申请人赵业荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光毅二〇一七年二月十六日书记员  周 聪
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保34号之一申请人：陈亚洲，男，1981年9月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刁品华，江苏联嘉律师事务所律师。被申请人：张华，男，1962年11月25日生，汉族，住如东县。申请人陈亚洲于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华银行存款43000元或相应价值的财产采取诉前财产保全措施。申请人陈亚洲以登记于其与杨小丹名下的坐落于如东县掘港镇兴华路9号昌和水岸花城5幢xxx，二期地下室幢A-xxx的房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈亚洲的申请符合法律规定，为确保申请人陈亚洲提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于陈亚洲、杨小丹名下的用于保全担保的坐落于如东县掘港镇兴华路9号昌和水岸花城5幢xxx，二期地下室幢A-xxx的房产（证号：如东房权证掘港字第××号、1512134-××号）本裁定立即开始执行。审判员  鲍克俭二〇一七年二月十四日书记员  卜 凡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1547号之一申请执行人马宗明，男，1957年3月14日出生，回族，大学文化，个人户。被执行人宁夏吴忠市伊立达生态农业开发有限公司，住所地宁夏青铜峡市小坝镇古峡西街30号。法定代表人刘军，系该公司经理。被执行人刘军，男，1959年4月26日出生，汉族，小学文化，公司经理。被执行人马金珍，男，1955年6月17日出生，回族，初中文化，个体户。被执行人杨学明，男，1968年1月8日出生，回族，小学文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第716号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏吴忠市伊立达生态农业开发有限公司、刘军向申请执行人马宗明偿还借款本金1500000元，被执行人马金珍、杨学明对上述款项承担连带清偿责任；并责令被执行人承担案件受理费9285.5元，执行费17493元。被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人马宗明与被执行人宁夏吴忠市伊立达生态农业开发有限公司、刘军、马金珍、杨学明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘军名下有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区利群西街上海新村8号楼东单元202室（产权证号为房权证兴庆区字第20150119**号，建筑面积95.14平方米）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘军名下所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区利群西街上海新村8号楼东单元202室（产权证号为房权证兴庆区字第20150119**号，建筑面积95.14平方米）房屋的产权手续；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一七年二月十日书记员  田林浩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2264号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：张延龙，男，生于1977年2月2日，汉族，住吉林省辉南。被执行人：白金龙，男，生于1988年11月9日，汉族，住吉林省辉南县。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第176号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张延龙、白金龙合拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张延龙、白金龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年二月十三日书记员  杨军
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执255号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人李洪。被执行人李洪罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初435号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李洪未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李洪所有的款项人民币3000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年二月十七日书记员  张阿剑
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初12287号原告：刘丽萍，女，1977年12月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：沈佳，总经理。被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：郑环，总经理。原告刘丽萍与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法进行审理。刘丽萍向本院提出诉讼请求：1、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司立即向刘丽萍偿还借款本金人民币610000元及其利息暂计19870元，合计629870元。2、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司对外宣传出售理财产品，还本付息。刘丽萍分两次按江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司要求向江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司指定账号汇款共计610000元，并都在江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司的要求下签订了《出借咨询与服务协议》。其中2016年3月15日，刘丽萍汇款510000元，期限为3个月，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司许诺年利率为7.97%；2016年4月7日，刘丽萍汇款100000元，期限为6个月，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司许诺年利率为9.5%。然而江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司未按约还本付息，故刘丽萍诉至法院。本院经审查认为，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘丽萍的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费10099元，本院退回原告刘丽萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邬海翔二〇一七年二月二十七日书记员  王宠芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0512号申请执行人周福云，男，1982年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄小闯，男，1990年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执640号之三申请执行人孙鹏青，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人陈隹升，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙11民终933号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人陈隹升发出执行通知书，责令被执行人陈隹升履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人陈隹升未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日查封了被执行人陈隹升所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奔驰牌小型汽车。现因（2017）浙民再21号民事调解书需对该财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人陈隹升所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奔驰牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一七年二月四日书记员  肖骏
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1923刑初5号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，中专文化，个体工商户。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2016年11月18日20时许，被告人赵某某与朋友在平昌县江口镇新平街西段“一品天下”自助火锅就餐，酒后欲到新平街西段金穗宾馆唱歌娱乐，遂驾驶自己的川YFC5**小型普通客车载上朋友前往金穗宾馆，当车行驶至新平街西段原运管所办公楼前的道路处时被执勤民警查获。民警当场用酒精呼气检测仪检测，赵某某酒精呼气检测结果为183㎎/100ml。随后对赵某某抽取血样，巴中市公安局物证鉴定所鉴定，赵某某血液乙醇浓度为128.7㎎/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人赵某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月18日20时许，被告人赵某某与朋友在平昌县江口镇新平街西段“一品天下”自助火锅就餐，酒后欲到新平街西段金穗宾馆唱歌娱乐，遂驾驶自己的川YFC5**小型普通客车载上朋友前往金穗宾馆，当车行驶至新平街西段原运管所办公楼前的道路处时被执勤民警查获。民警当场用酒精呼气检测仪检测，赵某某酒精呼气检测结果为183㎎/100ml。随后对赵某某抽取血样，巴中市公安局物证鉴定所鉴定，赵某某血液乙醇浓度为128.7㎎/100ml。上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。2、常住人口信息表证明：赵某某的自然人情况。3、查获经过、检查笔录证明：赵某某的到案情况。4、巴中市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》及视听资料光盘一张，检验意见：在赵某某的血液中检出乙醇，含量为128.7㎎/100ml。5、证人赵某甲的证言证明：2016年11月18日晚饭时，赵某某饮酒后驾驶机动车被民警查获的情况。6、被告人赵某某对自己饮酒后驾驶机动车的事实供认不讳。本院认为，被告人赵某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时根据赵某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何中正二〇一七年二月三日书记员  贾占鹏附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。……