河南省信阳市浉河区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）信浉民初字第266号 原告黄蒙，男，41岁。 被告李伟，男，31岁。 被告信阳市弘运运输集团有限公司。 法定代表人苏春香，该公司董事长。 被告曹甫永，男，40岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。 法定代表人彭永恒，经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。 法定代表人吴一军，总经理。 原告黄蒙与被告李伟、信阳市弘运运输集团有限公司、曹甫永、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车事故责任纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员汪明安、陈亚东组成合议庭，于2012年3月1日公开开庭审理了此案。原告黄蒙及其委托代理人，被告李伟的委托代理人，信阳市弘运运输集团有限公司的委托代理人，被告曹甫永，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄蒙诉称：2011年7月17日，原告乘坐由被告李伟雇请的司机范新武驾驶的“豫SA18**”号中型客车前往信阳市，行驶至312国道游河派出所门前时，与被告曹甫永驾驶的豫SA01**重型自缷车发生相撞，致使乘车的原告受伤。经交警部门认定范新武负事故的主要责任、曹甫永负事故的次要责任、原告无责任。原告请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计16842元。 被告李伟答辩称，我车辆投有保险，相应赔偿应由保险公司承担。 被告信阳市弘运运输集团有限公司答辩称，李伟的车辆挂靠在我单位，原告的损失应该由车主和投保的保险公司承担。 被告曹甫永答辩称，我是实际车主，我投有保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，我公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称，本案遗漏两被告，事故中三轮车主和其投保的保险公司应该作为被告并承担责任。 经审理查明：2011年7月17日8时40分，被告李伟雇请的司机范新武驾驶豫SA18**号中型普通客车（随车乘坐梁腊梅、梁林林、陈钟、黄蒙、邹法祥）行驶至信阳市浉河区312国道游河派出所门前路段时，与被告曹甫永驾驶的豫SA01**重型自缷车发生相撞，后又与厉明义驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞，造成梁腊梅、梁林林、陈钟、黄蒙、邹法祥受伤，两车有损的道路交通事故。2011年7月22日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队浉河公交认字（2011）第289号《道路交通事故认定书》认定，范新武驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶车辆通行，负此事故的主要责任，曹甫永驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的次要责任，厉明义、梁腊梅、梁林林、陈钟、黄蒙、邹法祥无责任。河南省信阳市中心医院出院证、病历载明：黄蒙于2011年7月17日入院，同年8月5日出院，院外继续治疗，全休二个月。信阳市浉河区游河乡中心学校证明证实，原告黄蒙因车祸受伤，请假两个月（2011年9月、10月），依校考勤管理制度每天扣35元，每月按20天计算，共扣1400元，因请假，依校绩效实施方案，不享受本期（6个月）绩效工资，共计2610元。被告李伟已赔付原告医疗费用。2011年10月26日，河南省信阳市中心医院诊断证明书载明，半年后行疤痕整复治疗，约需治疗费4000元。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等共计16842元。 另查明，被告信阳市弘运运输集团有限公司就本案肇事车辆豫SA18**号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人险，保险期间自2011年6月29日零时起至2012年6月28日二十四时止，豫SA01**号重型自缷车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月15日零时起至2012年4月14日二十四时止。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李伟雇请的司机范新武驾驶豫SA18**号中型普通客车与被告曹甫永驾驶的豫SA01**重型自缷车发生相撞，后又与厉明义驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞，造成梁腊梅、梁林林、陈钟、黄蒙、邹法祥受伤，两车有损的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队《道路交通事故认定书》认定，范新武负此事故的主要责任，曹甫永负此事故的次要责任，厉明义、梁腊梅、梁林林、陈钟、黄蒙、邹法祥无责任。原告的损失应该由侵权人按其过错大小承担相应赔偿责任，被告李伟作为车主，范新武是其雇请的司机，雇员的赔偿责任应该由作为雇主的被告李伟承担。肇事车辆豫SA18**号中型普通客车又挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司经营，向公司缴纳管理费，应视为共同经营，依据有关规定应按一定比例承担相应的赔偿责任，视本案情况，其承担10%比例较为适当。肇事车辆豫SA18**号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人险，肇事车辆豫SA01**号重型自缷车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应该在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告不愿追加厉明义及其投保的保险公司作被告，在厉明义机动车交强险承担范围内免除被告承担的责任。综合本案证据和认定的事实，确认原告黄蒙的受偿范围包括：医疗费3271.90元（被告李伟垫付），后期治疗费4000元，住院伙食补助费570元（19天×30元／天），营养费380元，护理费1168.01元（22438元／年÷365天×19天），交通费酌定为400元为宜，误工损失4010元，以上共计13799.91元。交强险项下医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，限额总数为10000元，因此事故中有多人受伤，被告李伟已赔付了伤者大部分的医疗费，伤者未受偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费总和没有超出10000元交强险限额，故原告黄蒙的请求赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4950元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接赔付给原告黄蒙。因本次事故中伤者请求的误工费、护理费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金等损失总和并没有超出肇事车辆豫SA01**号重型自缷车的投保的交强险赔偿限额，故原告黄蒙请求赔偿的护理费、交通费、误工损失等各项损失共计5578.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接赔付。原告诉请理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持，其超出部分，本院不予支持。被告的辩解与本院认定事实不一致部分，本院不予采信。因原告请求赔偿依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内得到足额赔付，故本案其余被告在本案中暂不需承担赔偿责任。因原告受伤是在其任职的学校放假期间，假期结束后，其在新学期请假是否为治疗伤情所必需，原告没有提供相应证据予以证实，其因请假造成的损失是否与此次事故有关联性，是否是此次事故造成的直接财产损失，证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄蒙住院伙食补助费、护理费等各项损失共计10528.01元。 二、驳回原告黄蒙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费220元，由原告黄蒙承担170元，被告李伟承担35元，被告曹甫永承担15元。 如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 彭 威 审判员 汪明安 审判员 陈亚东 二〇一二年六月六日 书记员 洪东顺