山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁15刑终6号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋荣霞，女，1960年7月1日出生山东省聊城市，回族，文盲，农民，住聊城市东昌府区，系被害人张某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马玉平，女，1936年8月10日出生山东省聊城市，回族，文盲，农民，住聊城市东昌府区，系张某3之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张兆俊，女，1986年2月12日出生于山东省聊城市，回族，文盲，农民，住聊城市东昌府区，系张某3之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张焕，女，1988年9月27日出生山东省聊城市，回族，初中文化，农民，住址同上，系张某3之次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张金平，男，1949���8月14日出生于山东省聊城市，回族，文盲，农民，住聊城市东昌府区，系张某4之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）展恩莲，女，1952年2月12日出生于山东省聊城市，回族，文盲，农民，住址同上，系张某4之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2。上诉人（原审张某1、张某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人）蒋二霞，女，1980年11月8日出生于山东省聊城市，回族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区兴华路***号柳泉花园**号楼，系被害人张某4之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任书芝，女，1972年3月25日出生于山东省聊城��，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区，系被害人张某5之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张德福，男，1939年5月28日出生于山东省聊城市，汉族，文盲，农民，住聊城市东昌府区，系张某5之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王秀芹，女，1939年3月10日出生于山东省聊城市，汉族，文盲，农民，住址同上，系张某5之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张志宇，男，1996年7月9日出生于山东省聊城市，汉族，在校学生，住聊城市东昌府区，系张某5之子。原审被告人葛小虎，男，1991年7月13日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住山东省莘县。因本案于2016年7月1日被聊城市公安局经济开发区分局��事拘留，同年7月15日被执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路22号立新居委办公楼二、三层。负责人周生锋，总经理。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人葛小虎犯交通肇事罪一案，于2016年11月28日作出（2016）鲁1502刑初352号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人蒋荣霞、马玉平、张兆俊、张焕、蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2、任书芝、张德福、王秀芹、张志宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人蒋荣霞、张焕、蒋二霞、任书芝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月30日23时40分许，被告人葛小虎酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（事故发生时遮挡号牌）沿聊城市东昌府区昌润路由北向南行驶至光明路交叉口时，与沿昌润路由东向西行走的行人张某3、张某4、张某5发生碰撞，致三人死亡。事故发生后，葛小虎驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故中队道路交通事故责任认定书认定：葛小虎承担事故的全部责任。事故发生后，葛小虎的近亲属分别赔偿三被害人的近亲属各30000元的经济损失。鲁Ｐ×××××号肇事车辆的车主系葛小虎。该车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，该车肇事发生在保险期内。原审认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表证实，公安机关于2016年6月30日接报警电话后受理该案的情况；2.事故现场图及照片证实，案发的现场情况；3.机动车登记及驾驶信息证实，葛小虎驾驶证为C1，系该肇事车辆的车主；4．归案说明及户籍证明证实，葛小虎的归案经过及身份情况；5．急诊病历、医疗费单据证实，证明事故发生后，被害人张某3、张某4、张某5花费情况；6．被扶养人证明证实，张某3之母马玉平子女共4人，马玉平没有经济来源，需要赡；张某4的父母、子女及其家庭情况；张某5之父母张德福、王秀芹的子女情况。7．常住人口户籍证实，证明附带民事诉讼原告人和被害人张���3、张某4、张某5的关系。8．交通费发票一宗证实，因该案附带民事诉讼原告人交通费的支付情况。（二）证人证言苗某、张某会、李某峰、马某媛、李某证实，自己目击肇事的时间、地点及现场情况。（三）聊市区公交认字【2016】第259号《道路交通事故认定书》，认定被告人葛小虎承担事故的全部责任。（四）鉴定意见（聊）公（刑）鉴（尸）字（2016）1126、1125、1124号《法医学尸体检验鉴定书》，证明三被害人系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。（五）被告人葛小虎的供述与辩解，被告人葛小虎对案发的时间、��点及其具体经过予以供述。原审法院认为，被告人葛小虎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，故对被告人依法可从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋荣霞、马玉平、张焕、张兆俊造成的经济损失包括：医疗费1234.18元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、处理丧葬事宜误工损失1814.82元、被抚养人生活费24817.5元、交通费500元（酌定），共计685496.5元；给附带民事诉讼原告人蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2造成的经济损失包括医疗费1613.38元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、处理丧葬人员误工费1814.82元、被扶养人生活费297810元、交通费500元（酌定），共计958868.2元；给附带民事诉讼原告人任书芝、张德福、王秀芹、张志宇造成的经济损失包括医疗费1442.2元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、处理丧葬事宜人员误工费1814.82元、被扶养人生活费49635元、交通费500元（酌定），共计710522.02元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉求中超出部分，因无证据支持和法律依据，不予支持。被告人驾驶的肇事车辆已在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人予以赔偿。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第四十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第五项之规定，以交通肇事罪判处被告人葛小虎有期徒刑六年零六个月。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿附事民事诉讼原告人蒋荣霞、马玉平、张焕、张兆俊死亡赔偿金、医疗费共计33254.58元；赔偿附带民事诉讼原告人蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2死亡赔偿金、医疗费共计46402.48元；赔偿附带民事诉讼原告人任书芝、张德福、王秀芹、张志宇死亡赔偿金、医疗费34631.6元。被告人葛小虎赔偿附带民事诉讼原告人蒋荣霞、马玉平、张焕丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工损失、交通费共计652241.92元。（含已支付的30000元）。被告人葛小虎赔偿附带民事诉讼原告人蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工损失、交通费共计912465.72元。（含已支付的30000元）。被告人葛小虎赔偿附带民事诉讼原告人任书芝、张德福、王秀芹、张志宇丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工损失、交通费共计675890.42元。（含已支付的30000元）。驳回蒋荣霞等十三名附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，被告人葛小虎服判不上诉，公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院不抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人蒋荣霞、马玉平、张兆俊、张焕、蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2、任书芝、张德福、王秀芹、张志宇以赔偿交通费、误工费少，应赔偿精神损害抚慰金为由提出上诉。请求二审法院予以改判。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，原审被告人葛小虎因犯交通肇事罪给上诉人蒋荣霞、马玉平、张兆俊、张焕、蒋二霞、张金平、展恩莲、张某1、张某2、任书芝、张德福、王秀芹、张志宇造成的经济损失应予赔偿，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人要求赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。原审法院酌情判决处理丧葬事宜误工费、交通费并无不当，故上诉人认为赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费少的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502刑初352号刑事附带民事判决的第二、三、四、五、六项。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  王亚利审判员  李令庆二〇一七年二月七日书记员  付 林