浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2012）舟岱商初字第294号原告王秋红。原告郭青青。上述二原告委托代理人马斌涵。上述二原告委托代理人赵海斌。被告林磊磊。被告郑小华。原告王秋红、郭青青诉被告林磊磊、郑小华民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月10日立案受理。2012年8月13日，根据原告王秋红、郭青青的申请，本院依法作出财产保全的裁定，对被告郑小华所有的位于浙江省宁波市海曙区南苑街127弄74号606室的房屋（房屋所有权证号：甬房权证海曙字第201010006**号）予以查封。2012年9月13日，本案依法组成合议庭，并于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告王秋红、郭青青的委托代理人马斌涵、被告郑小华到庭参加诉讼，被告林磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋红、郭青青诉称：被告林磊磊于2009年下半年向原告借款共计122750元，后经二原告多次催讨，被告林磊磊向二原告承诺于2012年4月15日归还4万元、2012年5月15日归还4万元，于2012年6月15日归还42750元。但被告林磊磊仅于2012年4月份归还了1万元后就不再按照承诺履行还款义务。二原告为了维护自己的合法权益于2012年6月4日向浙江省岱山县人民法院起诉要求被告林磊磊依法履行义务。2012年6月18日，被告林磊磊向二原告出具书面承诺，并由被告郑小华对被告林磊磊的承诺提供连带责任保证。之后，二原告向法院撤回起诉。现在，被告林磊磊承诺履行各项义务的期限已过，但是其并未按照自己的承诺履行还款义务，被告郑小华也未履行保证义务。为此，原告向法院起诉，要求被告林磊磊归还借款本金112750元，支付自2012年4月16日起至款清之日止以112750元借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及保全担保费500元、保全费1084元、案件受理费1277.50元、律师服务费和律师办案差旅费43000元，并支付违约金3万元，被告郑小华对上述款项承担连带保证责任。被告林磊磊未作答辩。被告郑小华辩称：被告郑小华听被告林磊磊说过其向二原告借款122750元的事情，而被告郑小华作为担保人，根据担保法第十三条规定，被告郑小华没有和二原告签订过书面的担保合同，只是在被告林磊磊出具的承诺书上签字，该签字行为不能证明被告郑小华与二原告建立担保合同关系，且被告郑小华是在被告林磊磊的欺骗下担保的，因此被告郑小华不用承担担保责任，要求法院驳回二原告对被告郑小华的诉讼请求。原告王秋红、郭青青为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、2009年10月27日、2009年11月6日的鄞州银行个人存款账户通存通兑业务凭证、中国建设银行存款凭条客户回单各二份，用以证明二原告向被告林磊磊汇款122750元的事实。2、2012年3月30日的还款承诺书一份，用以证明被告林磊磊承认向二原告借款122750元并承诺分期还款的事实。3、2012年5月16日的诉前财产保全申请书、2012年5月22日宁波永正担保有限公司出具的担保函和收款收据、2012年5月23日的浙江省法院诉讼费专用票据（预收）、宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞保字第21-1号民事裁定书各一份，用以证明二原告为向法院申请对被告林磊磊的房屋进行保全而支付保全担保费500元、保全费1084元的事实。4、2012年5月31日的民事起诉状、2012年6月4日的预算外资金专用现金缴款单（回单）各一份，用以证明二原告向浙江省岱山县人民法院起诉被告林磊磊要求归还借款及支付相应利息，并缴纳案件受理费2555元的事实。5、2012年6月18日的承诺书一份，用以证明被告林磊磊向二原告承诺于2012年7月31日前归还借款本金112750元并支付相应利息及保全担保费500元、保全费1084元、诉讼费1227.50元、律师费用3万元，并承诺在违约情况下支付违约金3万元，被告郑小华承诺对被告林磊磊作出承诺的上述款项承担连带责任保证。6、2012年6月19日的宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞保字第21-2号民事裁定书、2012年7月10日的浙江省岱山县人民法院（2012）舟岱商初字206号民事裁定书各一份，用以证明二原告在被告林磊磊出具书面承诺并由被告郑小华对被告林磊磊的承诺提供连带责任保证之后，向宁波市鄞州区人民法院申请解除对被告林磊磊房屋的保全，并向浙江省岱山县人民法院撤回对被告林磊磊的起诉，法院对二原告的申请予以准许的事实。7、2012年5月4日、2012年8月2日的浙江红邦律师事务所委托代理合同各一份、2012年8月2日的浙江省宁波市地方税务局通用机打发票二份，用以证明二原告为实现债务而花费律师费用共计43000元的事实。被告郑小华质证后，提出以下意见：对证据1真实性无异议，但认为只能证明2009年10月27日、11月6日二原告分别汇给被告林磊磊5万元和23650元，共计73650元，而中国建设银行的二张存款凭条，合计49100元，只能证明被告林磊磊存款行为，不能证明是二原告将这笔钱存入被告林磊磊账号。对证据2，因被告林磊磊写时，其不在场，无法确认，故不发表质证意见。对证据3、4无异议。对证据5真实性无异议，但认为承诺书是其在被告林磊磊的欺骗下签字的。对证据6真实性无异议，但认为如此大额借款，二原告在被告林磊磊没有还款的情况下，既没有和解协议，也没有法院的调解书，就直接向法院申请撤诉并解除诉请保全，不合常理。对证据7真实性无异议，但认为二原告支付的律师费过高，不合理。被告林磊磊在举证期限内未向本院提供证据材料，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。被告郑小华在举证期限内未向本院提供证据材料，也未在庭审中向本院提供证据材料，故无证据提供。综合原、被告举证、质证，结合双方当事人庭审陈述，本院对原告王秋红、郭青青举证材料作如下认证：证据1，因被告郑小华对其真实性无异议，被告林磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对证据1真实性予以确认，至于证明力将结合本案事实和其他证据予以综合认定。证据2，因被告郑小华未发表质证意见，经本院释明后，被告郑小华也未发表质证意见，视为放弃质证权利，被告林磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对证据2真实性予以确认，至于证明力将结合本案事实和其他证据予以综合认定。证据3、4，因被告郑小华无异议，被告林磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对证据3、4予以确认。证据5、6、7，因被告郑小华对其真实性无异议，被告林磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对证据5、6、7真实性予以确认，至于证明力将结合本案事实和其他证据予以综合认定。综合双方当事人举证、质证及庭审陈述，本院审理查明本案事实如下：2009年10月27日、11月6日，原告王秋红、郭青青通过鄞州银行和中国建设银行向被告林磊磊汇款共计122750元。2012年3月30日，被告林磊磊向原告王秋红、郭青青出具还款承诺书一份，其中载明：林磊磊借王秋红与郭青青人民币122750元（壹拾贰万贰仟柒佰伍拾元），分三个月返还，具体方案如下（2012年4月15日还40000元、5月15日还40000元、6月15日还42750元），每月按时打入以下账号，宁波银行6223188930251112，户名郭青青。2012年5月4日，原告王秋红、郭青青与浙江红邦律师事务所签订了一份《委托代理合同》，由浙江红邦律师事务所指派该所律师马斌涵作为原告王秋红、郭青青的代理人，参加原告王秋红、郭青青与被告林磊磊民间借贷纠纷一案的第一审诉讼事务。2012年5月16日，原告王秋红、郭青青向宁波市鄞州区人民法院提出诉前财产保全申请书，要求查封被告林磊磊拥有的位于宁波市鄞州区鄞县大道西段755号19幢406室的房屋，保全金额为112750元。2012年5月22日，宁波永正担保有限公司向宁波市鄞州区人民法院出具一份《担保函》，其中载明：关于原告王秋红、郭青青诉被告林磊磊借款一案，原告向贵院提出财产保全申请，要求法院对被告的壹拾壹万壹仟柒佰伍拾元价值的财产采取保全措施。本公司愿作为原告王秋红、郭青青上述保全申请的担保人，对因保全申请而应由原告承担的民事赔偿责任提供连带保证担保，本保证为不可撤销之保证。同日，原告王秋红、郭青青向宁波永正担保有限公司支付保全担保费500元。2012年5月23日，原告王秋红、郭青青向宁波市鄞州区人民法院缴纳了保全费1084元。同日，宁波市鄞州区人民法院依法作出（2012）甬鄞保字第21-1号民事裁定书，裁定在112750元的范围内查封被告林磊磊位于宁波市鄞州区鄞县大道西段755号19幢406室的房屋。2012年5月31日，原告王秋红、郭青青向本院起诉，要求被告林磊磊归还借款112750元，并支付自2012年4月16日起以112750元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息至借款还清之日止。2012年6月4日，本院立案受理原告王秋红、郭青青诉被告林磊磊民间借贷纠纷一案。同日，原告王秋红、郭青青向本院缴纳案件受理费2555元。2012年6月18日，被告林磊磊向原告王秋红、郭青青出具一份《承诺书》，其中载明：你们二人于2012年6月4日向浙江省岱山县人民法院起诉，案号为（2012）舟岱商初字第206号，我作为该案的被告已经收到有关的法律文书，我对你们二人提出的诉讼请求表示认可。在此我向你们二人郑重承诺如下事项：1、我一定在2012年7月31日之前将欠你们二人的112750元借款本金归还给你们二人；2、我一定在2012年7月31日之前将自2012年4月16日起以112750元为本金以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息支付给你们二人；3、我一定在2012年7月31日之前将你们二人依法通过法律途径向我追索款项所发生的500元保全担保费、1084元保全费、1277.5元受理费、30000元律师服务费及律师办案差旅费（我同意我与王秋红、郭青青的民间借贷纠纷案件作为疑难、复杂案件计收律师服务费）赔偿给你们二人；4、我如果违反上述承诺，我将向你们二人支付违约金30000元，并且因为我违反上述承诺导致你们二人再次聘请律师通过法律途径解决纠纷而发生的律师费（包括律师服务费、律师办案差旅费等）、诉讼费（包括保全费、受理费等）也由我承担。同日，被告郑小华在承诺书保证人一栏签字确认，其中载明：我清楚知道承诺人林磊磊在上述《承诺书》中所作出的各项承诺，我自愿对承诺人林磊磊在上述《承诺书》中所承诺的各事项向王秋红、郭青青二人承担连带责任保证。保证期间为承诺人林磊磊在上述《承诺书》所承诺的各项事项履行期届满之日起2年。2012年6月19日，宁波市鄞州区人民法院依法作出（2012）甬鄞保字第21-2号民事裁定书，裁定解除对被告林磊磊位于宁波市鄞州区鄞县大道西段755号19幢406室房屋的查封。2012年7月9日，原告王秋红、郭青青以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。2012年7月10日，本院依法作出（2012）舟岱商初字第206号民事裁定书，裁定准许原告王秋红、郭青青撤回起诉，本案受理费2555元，减半收取1277.50元，由原告王秋红、郭青青负担。2012年8月2日，原告王秋红、郭青青再次与浙江红邦律师事务所签订了一份《委托代理合同》，由浙江红邦律师事务所指派该所律师马斌涵、实习律师赵海斌作为原告王秋红、郭青青的代理人，参加原告王秋红、郭青青与被告林磊磊、郑小华民间借贷纠纷一案的第一审诉讼事务。同日，原告王秋红、郭青青向浙江红邦律师事务所支付律师费用30000元、13000元，共计43000元。综上所述，本院认为：原告王秋红、郭青青与被告林磊磊、郑小华之间的担保借款关系合法有效，应受法律保护。原告王秋红、郭青青已按约履行了提供借款的义务，被告林磊磊未能按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告王秋红、郭青青提出被告林磊磊已于2012年4月份归还借款本金1万元，对该自认本院予以确认。根据2012年6月18日的承诺书载明，原告王秋红、郭青青要求被告林磊磊归还借款本金112750元支付自2012年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并支付保全担保费500元、保全费1084元、案件受理费1227.50元、律师费用43000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王秋红、郭青青提出要求被告林磊磊支付违约金3万元的主张，虽在承诺书中有明确约定，但因借贷双方约定的违约金已超出四倍利率，本院对超出部分予以减少。对于被告郑小华提出其未与原告王秋红、郭青青建立担保合同关系及其是在被告林磊磊的欺骗下担保的抗辩，因诉讼中被告郑小华承认在2012年6月18日的承诺书保证人一栏签字，且未提供相应证据证明在签字过程中被告林磊磊对其存在欺骗行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释.》第二十二条规定，原告王秋红、郭青青与被告郑小华之间的担保关系成立，故被告郑小华该抗辩本院不予采纳。被告郑小华作为连带责任保证人，应在约定范围内承担连带保证责任。被告郑小华承担连带清偿责任后，有权向被告林磊磊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释.》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林磊磊在本判决生效后十日内归还原告王秋红、郭青青借款本金112750元，并支付原告王秋红、郭青青自2012年4月16日起至本判决确定的给付之日止以借款本金112750元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。二、被告林磊磊在本判决生效后十日内支付原告王秋红、郭青青违约金6000元及原告王秋红、郭青青为实现债权而产生的保全担保费500元、保全费1084元、案件受理费1227.50元、律师费用43000元。三、被告郑小华对被告林磊磊上述款项承担连带清偿责任。被告郑小华在承担连带清偿责任后，有权向被告林磊磊追偿。四、驳回原告王秋红、郭青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4072元，诉讼保全费1270元，合计5342元，由原告王秋红、郭青青负担480元，被告林磊磊，郑小华连带负担4862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4072元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省舟山市中级人民法院账户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号88311003-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  叶建明代理审判员  陈萌萌人民陪审员  虞惠儿二〇一二年十二月二十日书 记 员  钱 天