陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初1069号原告吴建生，男，1953年1月22日出生，汉族。委托代理人范明君，陕西浩公律师事务所律师。被告万创基，男，1964年12月1日出生，汉族。被告万剑鸿，男，1994年5月13日出生，汉族。原告吴建生与被告万创基民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴建生及其委托代理人范明君到庭参加诉讼。被告万创基、万剑鸿经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建生诉称，原告吴建生与被告万创基系朋友关系。被告万创基因资金周转需要，自2012年4月6日起先后从原告处借款18笔，共计人民币2800万元，并约定了利息。2012年年底，原告要求被告万创基归还借款本金及利息，被告万创基未按期偿还。2013年1月1日，经双方协商一致确认：截止2012年12月31日被告万创基欠原告借款本金和利息共计为3000万元整。基于该事实，原告与被告万创基签订了借款协议，该协议确认乙方（原告吴建生）借给（被告万创基）人民币叁仟万元整，甲方应开出收据证明已收到该笔款项，并保证在2013年12月31日前全部归还。当日，被告万创基向原告亲自书写了借据一张，并在借据借款人处签字捺印。2013年年底，到了还款期后，原告多交要求被告偿还借款本金和利息，被告万创基仍未还款。2014年5月29日，原告吴建生与被告万创基、万剑鸿三方达成《有关借款协议书》：乙方（被告万创基）确认已经收到甲方（原告吴建生）出借的借款人民币共计3000万元整；约定还款日期为2014年05月30日前向甲方（原告吴建生）还款叁佰万元，2014年06月30日前向甲方还款贰仟柒佰万元；被告万剑鸿自愿对上述债务承担连带保证责任，并在该协议书连带保证人处签字捺印。到了还款期后，被告万创基仍不履行偿还原告本金和利息的义务，经原告吴建生多次催要，被告万创基仍以各种理由一再推脱，至今未履行偿还借款本金和利息的义务，万剑鸿亦未承担连带保证责任，严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告与被告万创基之间的借款协议合法有效。到了还款期后，被告万创基依法应当按约偿还借款本金和利息，被告万剑鸿自愿对上述债务提供担保，依法理应承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。请求：1、依法判令被告万创基偿还原告借款本金人民币3000万元；2、依法判令被告万创基支付原告借款本金人民币3000万元自2013年1月1日起至本金付清之日止的利息（利息暂计至2016年5月29日人民币为1229万元）；3、依法判令被告万剑鸿对上述债务的清偿承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。万创基、万剑鸿未出庭答辩。经审理查明，2013年1月1日，万创基与吴建生签订了借款协议，该协议载明：因甲方（万创基）资金不足，向乙方（吴建生）借款。甲、乙双方经协商一致，达成以下协议：一、乙方借给甲方人民币叁仟万元整，甲方应开出收据证明已收到该笔款项，并保证在2013年12月31日前全部归还。二、甲方每月向乙方支付人民币壹佰贰拾万元，作为乙方本次提供资金给甲方使用的费用。如甲方未能按约定支付借款及资金使用费，造成逾期的，则应按未付金额的千分之二每日向乙方支付滞纳金。如甲方逾期超过15日的，乙方有权解除合同，甲方并须按借款总额的10%支付违约金。三、丙方愿意作为甲方的保证人提供本协议项下所有借款的连带责任担保。四、因本协议发生争议时，由双方协商解决。协商解决不成时，由乙方所在地人民法院管辖裁判。五、本协议一式二份。具有同等法律效力，自三方签字盖章之日起生效。六、约定的其他事项。甲方：万创基，乙方：吴建生。该协议由万创基、吴建生在合同甲乙双方处签字并加盖指印。2013年1月1日，万创基向吴建生出具借据一份，该借据载明：兹本人收到吴建生借给本人的款项人民币叁仟万元整，本人保证按《借款协议》按期还款。特此立据。借款人：万创基。该借据由万创基在借款人处签字并加盖指印。2014年5月29日，吴建生与万创基、万剑鸿签订了有关借款的协议书，该协议书载明：甲方（出借人）吴建生、乙方（借款人）万创基、丙方（连带责任保证人）万剑鸿，一、乙方确认收到甲方出借的借款共计人民币3000万元整（大写：叁仟万元整）。二、借款利息按月息3%计算，每一笔款项以出借之日起分别计算利息，至付清之日止。三、还款日期：乙方于2014年05月30日前向甲方还款叁佰万元整。乙方于2014年6月30日前向甲方还款贰仟柒佰万整。四、乙方不得逾期还款，否则应向甲方支付逾期部分每日千分之二的违约金。五、乙方将借款专属于有关项目。甲方有权监督借款的用途及使用情况，了解乙方的偿债能力等情况，乙方应如实提供有关的资料。乙方如不按本合同约定用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之五的违约责任。六、为使乙方按合同约定归还借款及利息及履行其他责任，乙方自愿以其所有的坐落在东莞市环岗湖的房屋（土地使用权证号：景壹号民国第二期42202。）提供抵押担保。担保物担保的范围包括本金、利息、违约金、以及甲方为实现债权产生的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等），如发生乙方逾期归还借款、利息或有其他违约行为，甲方有权就乙方提供的担保物拍卖、折价、变卖，并就实现抵押的费用优先受偿。七、如果乙方隐瞒事实以及提供虚假文书、破产（法人）、死亡（自然人）或与第三人发生债务纠纷等可能导致债权人不能完全实现的情形，甲方有权提前实现债权。八、丙方自愿为乙方向甲方的借款担保，并承担连带责任。担保的范围为本合同第九条所列各项费用和实现担保的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用）。九、如因乙方未在合同约定期限内归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。十、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。十一、合同自各方签字之日起生效。甲方：吴建生、乙方：万创基、丙方：万剑鸿。该借款协议由吴建生、万创基、吴建生分别在合同甲、乙、丙三方处签字并加盖指印。另，原告向法庭提供了银行客户回单18张，证明吴建生已经向万创基支付了全部借款。具体明细分别为：2012年4月6日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号XXXX向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款450000元；2012年4月6日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款600000元；2012年4月25日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款5000000；2012年6月13日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款100000元；2012年7月6日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款2000000元；2012年9月28日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款1250000元；2012年4月6日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号62×××19转款4520000元；2012年4月10日，吴建生由招商银行深圳华侨城支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款320000元；2012年4月13日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款30000元。2012年5月9日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款100000元；2012年6月11日，吴建生招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款900000元；2012年8月22日，吴建生招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款1000000元；2013年1月21日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款200000元；2012年5月7日，吴建生由浙商银行西安营业部吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款3100000元；2012年4月6日，吴建生由浦发银行西安未央路支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款880000元；2012年5月31日，吴建生由浦发银行西安未央路支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款1000000元；以上16笔银行客户回单吴建生向万创基转款共计21450000元。2012年4月16日，吴建生由浦发银行西安未央路支行宋金芳的账号ＸＸ×××ＸＸ向招商银行东莞厚街支行万创基的账号ＸＸ×××ＸＸ转款3000000元。原告吴建生向法庭提供吴建生与宋金芳的结婚证、吴建生户口本佐证吴建生与宋金芳双方为夫妻关系。2012年8月23日，吴建生由招商银行西安城北支行吴建生的账号ＸＸ×××ＸＸ向东莞农商行厚街支行东莞市锦丰家具有限公司的账号ＸＸ×××ＸＸ转款3550000元。原告吴建生向法庭提供万创基向吴建生出具的收条一张，证明此笔转款也是吴建生转给万创基本人的。该收条载明：本人万创基收到吴建生2012年8月23日借给本人款人民币叁佰伍拾伍万元整。此款是吴建生通过招商银行西安分行汇到东莞市锦丰家具有限公司，并由该公司转给本人。借款人：万创基，2014年6月1日。该收条由万创基在借款人处签名并加盖指印。以上18笔银行客户回单吴建生向万创基转款共计28000000元。以上事实有《借款协议》、借据、银行客户回单18张、收条、招商银行户口历史交易明细表10张、《有关借款的协议书》、万创基身份证复印件、户籍信息表、万剑鸿身份证复印件、户籍信息表、吴建生身份证复印件、宋金芳身份证复印件份、吴建生与宋金芳的结婚证、吴建生户口本、乘机发票6张、吴建生航空运输电子客运单1张及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告吴建生与被告万创基签订的《借款协议》、《有关借款的协议书》是双方当事人真实意思表示，且并不违反法律行政法规，关于合同效力的强制性规定，合法、有效。对双方当事人均产生法律上的约束力。原告吴建生依照合同约定向被告万创基履行了支付借款的义务，被告万创基理应按约定归还原告吴建生借款本金并支付利息的责任。原告吴建生虽主张计算利息的基数为3000万元，但本案中吴建生实际支付借款的金额为2800万元，其亦称200万元为双方算账以后的利息。为此，本案计算利息的本金基数应确定为2800万元。同时，自借款发生之日到双方对账之日的期间之内双方借款关系产生的利息以200万元计算并未超出合法标准，为此，该期间内借款利息以200万元计算并不不当。自2013年1月1日至2013年1月21日原告吴建生出借借款本金为2780万元，利息按月利息1%计算为19.46万元。原告吴建生主张借款自出借之日起计算月利息1%并未超过当事人约定和合同约定，合法有效。对于被告万剑鸿的责任确定，因其作为连带保证人在有关借款的协议书上作为连带保证人签字并加盖指印，故其对本案借款本息应当承担相应的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定判决如下：一、原告吴建生与被告万创基、被告万剑鸿之间的借款协议合法、有效；二、被告万创基于本判决生效之日起十日之内偿还原告吴建生借款本金2800万元；三、被告万创基于本判决生效之日起十日之内偿还原告吴建生借款利息219.46万元；四、被告万创基于本判决生效之日起十日之内偿还原告吴建生借款其余下欠利息（以2800万元为基数，自2013年1月22日起至判决给付之日的利息，按月息1%计付）；五、被告万剑鸿对上述债务承担连带责任，在其承担保证责任后有权向债务人就其清偿部分追偿；六、驳回原告吴建生其余诉讼请求。案件受理费253250元（原告吴建生已预交），由被告万创基、被告万剑鸿共同负担，在支付本判决确定的给付内容时一并支付给原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年二月二十一日书记员  张 洁