wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执266号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地江苏省兴化市牌楼西路38号。负责人：黄振秦，该行行长。被执行人：江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市张郭镇工业集中区。法定代表人：王洪，该公司董事长。被执行人：王洪，男，1962年2月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：许红凤，女，1964年11月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州汇能不锈钢制品有限公司，住所地兴化市张郭镇科技园区。法定代表人：蒋正军，该公司董事长。被执行人：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，住所地兴化市张郭镇科技园区。法定代表人：尤善斌，该公司董事长。被执行人：江苏宏利达锂业有限公司，住所地兴化市张郭镇朝阳路8号。法定代表人：王洪，该公司董事长。本院立案执行的中国银行股份有限公司兴化支行与江苏恒嘉再生资源有限公司、王洪、许红凤、泰州汇能不锈钢制品有限公司、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、江苏宏利达锂业有限公司金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司、王洪、许红凤、泰州汇能不锈钢制品有限公司、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、江苏宏利达锂业有限公司主要可供执行财产均在兴化市人民法院辖区，为维护当事人的合法权益，便于对被执行人财产的执行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司兴化支行与江苏恒嘉再生资源有限公司、王洪、许红凤、泰州汇能不锈钢制品有限公司、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、江苏宏利达锂业有限公司金融借款合同纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  陆德昌二〇一七年二月十四日书 记 员  范欣怡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初72号公诉机关哈密市人民检察院。被告人王萍，女，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地新疆哈密市，住哈密市。2013年11月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2013年11月21日被本院裁定暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月25日被抓获，同年10月26日被哈密市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市看守所。辩护人曹妍，新疆恒生律师事务所律师。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)66号起诉书指控被告人王萍犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员程万银出庭支持公诉，被告人王萍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月25日17时许，被告人王萍在哈密市前进东路铁路机务段涵洞路口，将4个零包，共计0.13克毒品海洛因以300元的价格贩卖给吸毒人员萨某，随后被哈密市公安局民警抓获。上述事实，被告人王萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人萨某的证言、辨认笔录、人身检查笔录、扣押物品清单、指认现场照片、毒品称重、毒资等照片、人体尿样现场检测报告书、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心出具的鉴定报告、缴获物全部留作检材的证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、通话记录、户籍资料、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王萍明知是毒品海洛因而予以贩卖，共计0.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。且被告人王萍系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。但被告人王萍当庭自愿认罪，本院在量刑时对其从轻处罚。据此依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六之规定，判决如下：被告人王萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止；罚金限判决生效之日起十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁英二〇一七年二月十四日书记员  于丽
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初140号原告：管海涛，男，1975年3月15日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231975********。被告：陆敬军，男，1973年6月7日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231973********。原告管海涛与被告陆敬军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年2月16日，原告管海涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告管海涛撤诉处理。案件受理费减半收取266元、邮寄费44.4元合计310.4元，由原告管海涛负担。审判员 朱 杰二〇一七年二月十六日书记员 彭章微1
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1279号之一变更保全申请人（被保全人）：许联才，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区金新街**号，公民身份号码3505821968********。变更保全申请人（被保全人）：丁永鸿，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇成竹村碧柱***号，公民身份号码3505831983********。上列申请人共同委托诉讼代理人：胡晓勇，福建倍铭律师事务所律师。上列申请人共同委托诉讼代理人：杨文虹，福建倍铭律师事务所律师。被申请人：闾鹏志，男，1992年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：徐慧昭，福建法正联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清香，福建法正联盟律师事务所律师。保全申请人闾鹏志与被保全人许联才、丁永鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）闽0203民初1279号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人许联才、丁永鸿名下价值200000元的财产。在执行上述财产保全措施过程中，本院依法冻结被保全人许联才名下位于厦门市思明区洪文五里89号1501室房产。2017年2月13日，被保全人许联才以丁永鸿自愿提供现金200000元作为担保财产为由向本院提出申请，要求解除对其名下位于厦门市思明区洪文五里89号1501室房产的冻结。2017年2月16日，丁永鸿将现金200000元汇入本院银行账户作为担保财产。本院经审查认为，被保全人许联才的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被保全人许联才名下位于厦门市××××室房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 （刘宪昌）二〇一七年二月十七日代书记员（ 李 馨 ）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执35号之二申请执行人武汉市德昌工贸有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区大沌路116号。法定代表人夏军用，该公司总经理。被执行人湖北坤钰汽车零部件有限公司，住所地武汉市蔡甸区全力五路72号。法定代表人罗文伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1245号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人湖北坤钰汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法于2017年2月8日冻结了被执行人的银行存款人民币49,533元。被执行人于2017年2月9日自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人于同日出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北坤钰汽车零部件有限公司的银行存款人民币49,533元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年二月二十日书记员  王波
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执118号之二申请执行人夏津县人力资源和社会保障局。被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院在执行夏津县人力资源和社会保障局与山东鑫秋农业科技股份有限公司行政非诉执行一案中，经查，被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年二月二十八日书记员  韩伟
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)闽0582民初13725号	原告：联泰（福建）建材有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码91×××××1Q。	法定代表人：林金种，该公司董事长。	委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。	被告：林小平，男，1975年1月19日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码3505×××××12。	原告联泰（福建）建材有限公司与被告林小平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告林小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告联泰（福建）建材有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款75969元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息。事实和理由：被告因经营需要向原告购买混凝土，2015年6月19日，双方进行对账，被告出具欠条确认结欠原告货款75969元。结算后，被告并未支付货款。	被告林小平未作答辩。	原告认为，本案欠款事实清楚，被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条，证明被告结欠原告货款75969的事实。	本院认为，因被告林小平未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	被告因经营之需向原告购买混凝土，2015年6月19日双方进行结算，被告出具欠条确认结欠原告货款75969元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。结算后，被告未支付货款。原告于2016年12月9日诉至本院。	综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款75969元，事实清楚，证据充分，应予支付。经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。被告林小平经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：	被告林小平应于本判决生效之日起十日内支付原告联泰（福建）建材有限公司货款75969元并支付自2016年12月9日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1699元，因适用简易程序而减半收取849.5元，由被告林小平负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	代理审判员  钟娴英	二〇一七年二月十三日	书 记 员  吴燕真	速 录 员  郭宝琳	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》	第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执48号之十申请执行人：李成雨，男，汉族，住海阳市朱吴镇九岭夼村12号被执行人：张艺，女，汉族，住海阳市朱吴镇下涝泊村302号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3218号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人孙冬武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙冬武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艺在中国工商银行账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年二月二十日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5508号之一原告：杨小进，男，1986年1月14日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。法定代表��：夏克春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。原告杨小进与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交简易程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。杨小进无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨小进撤回起诉处理。案件受理费2196元，由杨小进负担。审 判 长  王 彦审 判 员  刘美萍人民陪审员  王 红二○二○一七年二月二十日书 记 员  宋倩倩
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司。住所地：河北省蠡县蠡吾北大街**号。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋、张鑫，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺栋良，男，1980年8月14日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：王雄志，河北元恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司因与被上诉人贺栋良财产保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院(2016)冀0635民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司的委托诉讼代理人张鑫，被上诉人贺栋良的委托诉讼代理人王雄志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司上诉请求：一、撤销河北省蠡县人民法院(2016)冀0635民初1100号民事判决民事判决，并依法改判。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决所认定的车辆损失费，公估报告的估损数额与实际损失数额严重不符。二、施救费过高，应按交通事故救援标准予以核定。三、本案为单方事故，乘车人孔令社的医疗费用应在商业险车上人员责任险下扣除非医保药后进行赔付。四、根据保险合同约定公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。故请求二审法院依法改判。被上诉人贺栋良答辩称：一、关于车损数额，本案公估报告是人民法院委托有资质的鉴定机构进行公估的，且我方有修理厂的损失清单予以佐证。二、关于施救费数额，我方车辆是在江西省境内的高速公路隧道内发生的事故，施救时使用了一辆80吨的吊车和一辆拖车，作业公里为90公里，本案涉案车辆为五类车，事故发生时车辆装载了36吨的货物，事故发生后，需要及时清障和搬运，且一审时我方已提供了施救费发票，故本案施救费符合法律标准。三、关于乘车人孔令社的医疗费，因上诉人在投保时并未向被上诉人尽到明确提示说明义务，故上诉人主张乘车人孔令社的医疗费用应在商业险车上人员责任险下扣除非医保药后进行赔付，无法律依据。四、公估费、诉讼费应由上诉人承担。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人贺栋良向一审法院起诉请求：一、判令中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司赔付保险金150000元。二、本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司承担。一审法院认定事实：2015年10月11日，贺栋良在中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司处为其所有的冀Ｆ×××××半挂牵引车投保交强险、机动车损失险、三者责任险等保险。保险期间自2015年10月13日至2016年10月12日。2016年6月25日1时20分，司机田彦勇驾驶冀Ｆ×××××/冀F3V**挂号重型半挂车沿宁上高速由南向北行驶途径310KM+370M处时，撞上高速公路隧道墙壁，造成一起冀Ｆ×××××冀/F3V23挂号重型半挂车、高速公路路产损失以及乘车人孔令社腿部受伤的道路交通事故。经交警部门认定田彦勇承担此次事故的全部责任。另查明：田彦勇驾驶证、从业资格证、行车本、道路运输证经中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司质证无异议。本事故致乘车人孔令社受伤住院，支付医药费1124.7元，赔付路产损失8060元。车损74870元，公估费5000元，施救费35604元，以上损失共计124658.7元。一审法院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业保险据保险合同予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成伤害，可以依照合同约定直接向该第三者赔偿保险金。”本案中中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司承保了事故车辆的交强险和商业保险，事故发生在保险期内，故应依法应在交强险赔偿限额赔付贺栋良保险金（医疗费、财产损失）3124.7元，在商业险保险赔偿险中赔付贺栋良保险金121534元。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司所称施救费过高，公估报告价格高的主张，未提供相应证据予以证明，故其主张，法院不予支持。公估报告是经双方当事人共同委托鉴定，程序合法，施救费是正式票据，故应予认定。公估费是为查明实情支出的必要的合理费用，依法应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决：“一、限被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告贺栋良保险金共计124658.7元。二、驳回原告贺栋良超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司承担1261元，原告贺栋良承担389元。”本院经审理查明，一审法院认定事实属实，二审期间当事人没有提交新的证据。本院认为，被上诉人贺栋良在上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司处投保交强险、机动车损失险等险种，贺栋良交纳保险费后，双方的保险合同生效，应受国家法律保护。在保险期限内，保险车辆发生保险事故后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司应当按照法律规定及合同约定履行保险义务，承担理赔责任。原审法院依据双方当事人共同选定，经原审法院委托的公估机构出具的公估报告，程序合法，结论客观真实，可以作为确定事故车辆损失的依据。上诉人虽认为车损过高，但并未提交重新鉴定的申请，也未提交足以推翻该公估结论的相关证据，故上诉人主张车损过高，理据不足，本院不予支持。施救费是为了防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。上诉人虽主张施救费过高，但并未提交充分的证据证明该费用存在不合理情形。本案施救地点为江西省宁上高速公路（上武段）隧道，根据《江西省高速公路清障施救收费标准》赣发改收费[2013]245号，结合施救情况和被上诉人提交的施救费发票，一审判定的施救费用符合实际情况。关于乘车人孔令社的医疗费，上诉人没有证据证明在投保时向被上诉人尽到明确提示说明义务，故上诉人主张车人孔令社的医疗费用应在商业险车上人员责任险下扣除非医保药后进行赔付，无法律依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案公估费由上诉人承担并无不当。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条规定，本案一、二审诉讼费用应由上诉人承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白 月审 判 员  翟乐光代理审判员  臧海月二〇一七年二月九日书 记 员  杜少童
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执2704号申请执行人廖某某，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人胡某某，男，1967年10月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人廖某某与被执行人胡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）鄂0116民初3329号民事判决书己发生法律效力。权利人廖某某于2016年12月2日向本院申请执行。同日本院依法立案执行，并确认执行标的为5259.80元，执行费50元。本院在执行过程中查明：被执行人胡某某收到本院执行通知书后，主动将案款5259.80元，给付了申请执行人廖某某。本院认为,被执行人胡某某已履行了生效法律文书确认的义务。申请执行人廖某某已领取该案款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初3329号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年二月十六日书记员  彭建华
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0634民初192号之二解除保全申请人：黄俊巧，女，1963年12月7日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。解除保全申请人：代雪娇，女，1988年10月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。解除保全申请人：代雪朋，男，1990年9月16日出生，汉族，住河北省曲阳县。被申请人：张志虎，男，1969年5月19日出生，汉族，住河北省唐县。解除保全申请人黄俊巧、代雪娇、代雪朋与被申请人张志虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）冀0634民初192号民事裁定，查封被申请人张志虎所有的冀Ａ×××××号事故车辆。解除保全申请人黄俊巧、代雪娇、代雪朋于2017年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄俊巧、代雪娇、代雪朋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对冀Ａ×××××号事故车辆的查封。案件申请费1520元，由解除保全申请人黄俊巧、代雪娇、代雪朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李京京二〇一七年二月六日书 记 员  白若艺
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初642号原告：曾建兵，男，1978年9月4日生，汉族，住四川省内江市。被告:李渊，男，1992年9月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告曾建兵与被告李渊劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告曾建兵于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李渊的起诉。本院认为：原告曾建兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾建兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾建兵负担。审判员  李泓燕二〇一七年二月十六日书记员  杨德富
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初13号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李雷明，别名李永明，男，1985年7月28日出生于枣强县，汉族，初中文化，农民，群众，现住枣强县。2016年2月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，2017年1月22日经本院决定被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人李雷明犯故意毁坏财物罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人李雷明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月10日中午，被告人李雷明在枣强县大营镇鑫意饭店与客户吃饭喝酒，中途李雷明的父亲打电话说其母亲离家出走，该便给其朋友枣强王均乡前陈庄村李彬、保定市容城县人赵某打电话让二人到大营镇裘皮城李雷明父母居住的地方帮忙找母亲。当日15时许，被告人李雷明与赵某到达裘皮城十六层东门后，李雷明看到吕某的大众途锐越野车（车牌号为冀Ａ×××××）停在楼下，便想起了自己因吕某而离婚的事，遂在路边捡起一块砖头，砸向该车的前挡风玻璃，导致该车前挡风玻璃损坏，经枣强县发展改革与创新局价格认证中心鉴定，被砸坏的车前挡风玻璃的价值为人民币11530元。后被告人李雷明乘电梯到其母亲的住处，未发现其母亲，便在楼内寻找，当寻至吕某家门口时，该又将吕某家门口悬挂的公司牌匾用脚踹下来，之后才乘电梯到达一层。此时，吕某正在一楼大厅内坐着，被告人李雷明发现后遂从大厅内拿起一把铁质凳子朝吕某后背抡打，吕某躲至电梯口后，用拳头打了李雷明一拳，被告人李雷明又用凳子腿抡打吕某的后背，被人劝开后李雷明逃离现场。经鉴定，吕某的伤情为轻微伤。被告人李雷明之行为已构成故意毁坏财物罪，其案发后投案自首，请依法判处。被告人李雷明对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年10月10日中午，被告人李雷明与李彬、赵某一起寻找其母亲。当日15时许，其与赵某到达裘皮城十六层东门处，看到吕某的大众途锐越野车（车牌号为冀Ａ×××××）停在楼下，李雷明想到吕某与自己曾有矛盾，遂在路边捡起一块砖头，砸向该车的前挡风玻璃，导致该车前挡风玻璃损坏，经枣强县发展改革创新局价格认证中心鉴定，被砸坏的汽车前挡风玻璃的价值为人民币11530元。后被告人李雷明途经吕某家门口，该又将吕某家门口悬挂的公司牌匾用脚踹下来。李雷明发现吕某在裘皮城东厅后遂从大厅内拿起一把铁质凳子向吕某后背抡打，后又使用铁质凳子腿抡打吕某的后背，被人劝开后李雷明逃离现场。经衡水市司法鉴定中心鉴定吕某的伤情为轻微伤。案发后，李雷明自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人李雷明在公安机关的供述；被害人吕某的陈述；证人宋海福、赵某等人的证言；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（刑）字（2015）第010号价格鉴定结论书，衡水市司法鉴定中心衡司鉴（2015）临鉴字第428号司法鉴定意见书；视听资料光盘一张；物证被毁坏物品现场照片，作案工具及照片；书证枣强县公安局调取证据清单，扣押物品、文件清单，机动车行驶证复印件，枣强县大营镇鹿家屯村民委员会证明及被告人李雷明的户籍证明等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李雷明故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李雷明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具铁凳腿三根，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 超审 判 员  吴世德代理审判员  刘英钊二〇一七年二月二十日书 记 员  张胜邦
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初143号原告:重庆市新绩物业管理有限公司，住重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚，主任。委托诉讼代理人：薛锋，重庆市新绩物业管理有限公司员工，特别授权。被告:黄胜培,男，住重庆市荣昌区。被告：黄李，男，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告黄胜培、黄李物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审判员 叶 波二〇一七年二月十七日书记员 郗咏梅
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民初425号本院于2017年2月9日对原告何爱林与被告孙修化、陈恒生买卖合同纠纷一案作出的(2017)苏1324民初425号民事判决书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)苏1324民初425号民事判决书中“被告:孙修化,男,1973年12月10日出生,居民身份证号码321324197312103835”补正为“被告:孙修化,男,1973年12月10日出生,居民身份证号码320827197312103835”。代理审判员  姜波二〇一七年二月二十八日书 记 员  秦冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书(2017)内0303民初34号原告刘海琴，女，1968年1月5日出生，汉族，现住乌海市。被告乌海市奥川纯净水有限公司，住所地：乌海市海南区桌子山西街消防支队西。负责人屈福海，该公司总经理。本院在审理原告刘海琴诉被告乌海市奥川纯净水有限公司民间借贷纠纷一案，并同日向原告刘海琴送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员宏霞二0一七年二月七日书记员史凯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5928号原告：中国工商银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。负责人：刘波，该分行行长。委托代理人：熊志华，女，1966年3月14日出生，中国工商银行股份有限公司涪陵分行职工，住重庆市沙坪坝区。被告：龚鲲，男，1986年5月20日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司涪陵分行诉被告龚鲲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司涪陵分行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告中国工商银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 长  田世明人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一七年二月二十四日书 记 员  秦 媛
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初389号原告：汪辉其，男。委托诉讼代理人：何学宏。被告：孙文平，男。原告汪辉其与被告孙文平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪辉其及其诉讼代理人何学宏、被告孙文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪辉其向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款250000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村人，被告因生产经营需要先后向原告借款，截至2015年7月10日，被告共借到原告250000元，被告于当日出具借条，言明借款事实。此后，原告多次催要，被告均借故推诿，拒不偿还。被告孙文平辩称，2009年原告将钱借给我，我又转借给了别人，现在那个人已经在坐牢，钱要不回来了。原告借给我的钱总计23万元，其中有3分的利息、有5分的利息，2013年7月前每月利息是6900元，我有时将利息交给原告的家属，有时通过自动取款机打到他儿子的账上。2013年7月我又将2万元利息加在了条子上，共计25万元。另外支付了1000元现金利息。原告要求我还款25万元我没有异议，等我向别人要到钱再还他，或是将利息扣除只还本金。本院经审理认定事实如下：原被告之间有多年的借款往来，2013年，双方结账，被告向原告出具借款金额为250000元的借条1份。2015年被告重新出具借条1份，借款金额仍为250000元，落款时间为2015年7月10日，并约定之前出具的借条作废。后被告一直未能还款，原告诉来本院。庭审中，原被告双方一致认��实际借款本金为230000元，2012年结账时以月利率1.5%的标准计算了自2013年7月至该年年底的利息计20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款往来，经双方结账确认，被告出具了250000元的借条，虽按月利率1.5%的标准将20000元利息计入后期借款本金，但该标准不超出年利率24%，故本案借条中载明的金额可以认定为后期借款本金。关于被告辩称已实际偿还部分利息的意见，因未提交相关证据，且原告不认可，故对该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告孙文平于本判决生效之日起15日内偿还原告汪辉其借款计人民币250000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告孙文平负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员  徐颖二〇一七年二月二十三日书 记 员  王辉附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初316号原告：陈君康，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：林国全，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省长乐市。原告陈君康与被告林国全劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈君康撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈君康负担。审判员  林赛明二〇一七年二月十四日书记员  林美艳
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审12号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被申请执行人巫仁贵，男，汉族，生于1983年8月23日，住四川省泸县。被申请执行人郑文春，女，汉族，生于1989年10月29日，住四川省泸县。申请执行人申请执行巫仁贵、郑文春计划生育行政征收一案，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年二月十六日书 记 员  杨 乔
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终19号上诉人(原审被告):郭玲双，女，1989年11月14出生，现住玛纳斯县。被上诉人(原审原告):戴忠友，男，1973年10月1日出生，现在乌鲁木齐市头屯河区。原审被告：玛纳斯县金丰植物油工贸有限责任公司，住所地：玛纳斯县包家店镇油坊村，营业执照注册号：652XXXXXXXX2092。法定代表人：郭良春，系该公司经理。原审被告：郭良春，男，1956年2月15日出生，现住玛纳斯县。上诉人郭玲双与被上诉人戴忠友因买卖合同纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初2017号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭玲双上诉称,上诉人因经常居住地在乌鲁木齐市天山区，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民��院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案第一、第二被告住所地均在玛纳斯县包家店镇，被上诉人戴忠友选择向其中之一被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。故原审法院以被告住所地确定管辖并无不当。上诉人郭玲双的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  何辉审判员  董蕾二〇一七年二月二十四日书记员  肖峰
江苏省高邮市人民法���执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1414号之一申请执行人：徐毓顺，男，1971年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李永峰，男，1968年1月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。申请执行人徐毓顺与被执行人李永峰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月14日向本院提出申请，双方就还款事项已达成执行和解协议，要求撤回对被执行人李永峰的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01952号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一七年二月十四日书 记 员  纪维林
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初136号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人韦果，男，1992年8月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南川区。因本案于2016年11月15日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。公诉机关以渝中检刑诉〔2017〕99号起诉书指控，2016年11月15日下午，刘懿锋（另案处理）通过陌陌认识王某，并答应为王某代购200元的甲基苯丙胺（冰毒）和100元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后刘懿锋委托朋友韦果购买。同日22时许，在重庆市渝中区大坪爱华龙都大厦XX楼XXX号房间内，被告人韦果伙同刘懿锋将净重0.28克的甲基苯丙胺和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂贩卖给王某和李某某，被告人韦果获得毒资450元，刘懿锋获得毒资50元。交易完成后，被告人韦果和刘懿锋被民警当场捉获，查获全部毒品及毒资。被告人韦果到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人韦果的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦果对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.28克、甲基苯丙胺片剂0.19克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年二月二十一日书记员 何玉莹
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1702执272号之一陈克庆、彭荷花：你（单位）与中国工商银行股份有限公司池州浦西支行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）皖1702民初4847号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司池州浦西支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人中国工商银行股份有限公司池州浦西支行支付款人民币250833.39元及利息。（2）负担本案受理费6102元，执行费3754元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初368号原告陈德友，男，1967年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。被告重庆南浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路106号，统一社会信用代码91500101207961802B。法定代表人夏平川，执行董事。原告陈德友与被告重庆南浦建筑工程有限公司（以下简称南浦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据陈德友的申请，对南浦公司在重庆茂田实业（集团）有限公司应收工程款250000元予以冻结。原告陈德友的委托代理人田荣华到庭参加诉讼。被告南浦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德友向本院提出诉讼请求：1.由南浦公司给付陈德友货款240859元及从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至货款付清日止的利息；2诉讼费、保全费由南浦公司承担。事实和理由：南浦公司因承建重庆茂田实业（集团）有限公司开发的合川国际建博城工程，在陈德友处购买河沙、石子、石粉等建筑材料。至2016年12月23日对账时，南浦公司尚欠陈德友材料款240859元。南浦公司并出具对账单载明欠款金额。后南浦公司未履行付款义务。被告南浦公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南浦公司因承建重庆茂田实业（集团）有限公司开发的合川国际建博城工程，从2012年9月起在陈德友处购买河沙、石子、石粉等建筑材料。2016年12月23日经双方对账后，南浦公司向陈德友出具《对账单》载明：“重庆南浦建筑工程有限公司合川建博城项目部，欠陈德友河沙、石子、石粉尾款240859元（此数据已对账）。”南浦公司法定代表人夏平川在对账单上签名并加盖南浦公司合川茂田国际建博城项目部印章。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。南浦公司向陈德友购买河沙、石子、石粉等建筑材料，有送货单及对账单为凭，双方的买卖合同关系成立。陈德友向南浦公司供货后，南浦公司应当给付货款。因双方未约定货款的支付时间，陈德友可随时要求南浦公司支付。南浦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信陈德友在本案中的陈述及举示的证据。陈德友要求南浦公司支付货款240859元及从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至货款付清日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对陈德友的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆南浦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈德友货款240859元及利息，利息从2017年1月19日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至货款本息付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，财产保全费1770元，合计4226元，由被告重庆南浦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭平二〇一七年二月二十日书记员  叶欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4684号原告:陈风亮，男，汉族，1978年4月2日生,住清河区。原告:朱建荣，女，汉族，1976年9月4日生，住清河区。二原告共同委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告:王圣涵，男，汉族，1993年6月17日生，住淮阴区。委托诉讼代理人：王天宝，男，汉族，1969年2月16日生，住淮阴区。系被告王圣涵父亲。本院在审理原告陈风亮、朱建荣诉被告王圣涵房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈风亮、朱建荣撤回起诉。本案案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告陈风亮、朱建荣负担。代理审判员  包小琴二〇一七年二月二十日书 记 员  邱 敏书 记 员  魏 勇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执180号申请执行人:浙江永成物业管理有限公司全椒分公司。负责人：何晓勇，总经理。被执行人：陈西云，女，汉族，1957年12月出生。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2016）皖1124民初2754号民事判决书，于2017年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈西云银行账户余额756元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年二月十五日书记员  陈亮
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执122号之一申请执行人：李龙胜，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李良雨，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2017年2月20日作出（2017）皖0302执122号执行裁定书，冻结了被执行人李良雨的银行账户存款人民币10075元，现为扣划所需，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李良雨的银行账户存款人民币10075元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年二月二十二日书记员  李 静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2046号原告：德阳开发区源惠商行,住河东区龙泉山路*幢*******号。经营者：肖永蕙。委托代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师，一般授权代理人。被告：成都速通科技有限公司，成都高新区肖家河沿巷1号。法定代表人：周户林。本院受理德阳开发区源惠商行与被告成都速通科技有限公司合同纠纷一案，经审查，原、被告在《合作协议》中约定：在履行本协议过程中，如发生任何争议……协商不成或无法协商，任何一方可以向甲方所在地人民法院起诉。”被告成都速通科技有限公司自2015年3月1日至今的主要办事机构在成都市青羊区蜀辉路588号建发·财富中心23楼，已不在登记地成都高新区肖家河沿巷1号营业。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告协议选择因《合作协议书》产生的争议由甲方所在地人民法院管辖，即被告所在地人民法院管辖，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告主要办事机构所在地在成都市青羊区辖区，本院对本案无管辖权。故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杨登琼二〇一七年二月二十日书 记 员  沈小博
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执31号之一申请执行人：林叶萍，女，汉族，1966年2月1日出生。被执行人：刘瑛，女，汉族，1971年5月17日出生。被执行人：何钢，男，汉族，1970年2月12日出生。本院在执行林叶萍与刘瑛、何钢借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1563号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘瑛、何钢的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一七年二月二十一日书记员 王晓靖
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2045号高浚栋,男。张红杰,男。本院在执行高浚栋与张红杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人75000元，已执行0元，剩余75000元未执行。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  郭子溢
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初109号原告：西安电器开关厂。法定代表人：李鸿。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：景锐翔，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：李广文，男。被告：尚军安，男。原告西安电器开关厂与被告李广文、尚军安买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩琛婕及景锐翔、被告尚军安到庭参加诉讼。被告李广文经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告西安电器开关厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付配电箱款264570元，赔偿损失48542.35元（从2013年8月1日起按银行贷款利率计算至实际给付之日止，暂计算至2016年11月1日），共计313112.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，二被告为建设阎良曲湾村民安置楼项目，向原告购买了配电箱（柜），共计354570元，原告先后四次向二被告交付全部配电箱，被告尚军安签收，被告李广文于2015年9月6日向原告出具用户证明，证明原告供应的配电箱（柜）一直运行稳定，正常。二被告应在原告2013年8月1日最后一次供货时付清全部货款，但二被告至今仅向原告支付90000元货款，尚欠264570元未付，遂原告诉至法院，请求维权。被告李广文未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。被告尚军安辩称，当时被告李广文雇佣其管理项目部的相关事宜；被告李广文挂靠在西安顺峰建筑工程有限责任公司对外从事生产经营。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，原告西安电器开关厂就阎良曲湾村改造项目中的有关配电箱规格及型号部分制作投标报价表。2013年5月13日、5月15日、7月8日、8月1日，原告西安电器开关厂先后五次向西安顺峰建筑工程有限责任公司曲湾项目部送货（户内箱箱体、电表箱箱体等）若干，送货人为原告单位职工王赢。2013年8月1日，收货人尚军安、张友军签字认可，送货共计363460元。2015年9月6日，项目负责人李广文、管理刘选民出具用户证明，内容为“西安电器开关厂于2013年8月供给我单位配电设备，至今设备运行稳定，正常”。另查，原告及被告尚军安均认可，该批配电箱等设备用于阎良曲湾村改造项目。被告尚军安及送货单上的收货人张友军、陈来柱、王康等人均受雇于被告李广文。原告亦证实，被告李广文同意上述人员签收货物。被告尚军安当庭陈述证明，被告李广文系挂靠西安顺峰建筑工程有限责任公司对外从事经营活动。西安顺峰建筑工程有限责任公司成立于2009年8月25日，为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人岳峰顺。庭审中，因被告李广文缺席，致调解不成。上述事实，有投标报价表、送货单、用户证明、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的当事人包括出卖人和买受人。本案原告西安电器开关厂作为出卖人，将自己的产品转移，用于阎良曲湾村改造项目工程，并陈述该买卖关系与李广文个人建立，要求被告李广文承担支付价款的义务。经查，原告出售的货物用于阎良曲湾村改造项目，送货单明确记载收货单位为西安顺峰建筑工程有限责任公司曲湾项目部。西安顺峰建筑工程有限责任公司为有限责任公司，被告李广文挂靠该公司从事生产经营，对外应以该公司的名义承担民事责任。被告尚军安及管理员刘选民、收货人陈来柱、张友军、王康等系被告李广文雇佣的工作人员，上述人员执行被告李广文委托之事务的行为，属于职务行为，依据民法通则的规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民责任”。庭审中，本院已向原告方释明对于被告主体的变更，但原告方仍坚持其诉讼请求。因此，原告诉请要求被告李广文承担支付价款的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。诉讼过程中，原告撤回了对被告尚军安的起诉，经审查，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，本院予以准许。被告李广文经本院传唤，未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告西安电器开关厂的诉讼请求。本案案件受理费5996元（原告已预交），减半收取2998元，由原告自行负担。原告预交案件其他受理费2998元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一七年二月二十二日书记员 谷晓妮
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执87号申请执行人：胡传龙，男。1980年2月6日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。被执行人：谌祥模，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。本院在执行胡传龙与谌祥模民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人谌祥模发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谌祥模至今未履行。现查明，被执行人谌祥模有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：划拨被执行人谌祥模的银行存款人民币两万一千元。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年二月二十日书记员  邓思远
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执262号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人林阿阳。被执行人林阿阳罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初448号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人林阿阳未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林阿阳所有的款项人民币1000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年二月十七日书记员 张阿剑
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5522号之一原告：葛素东，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。法定代表人：夏克春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。原告葛素东与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，适用简易程序审理。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交简易程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。葛素东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按葛素东撤回起诉处理。案件受理费2069元，由葛素东负担。审 判 长  王 彦审 判 员  刘美萍人民陪审员  王 红二○二○一七年二月二十日书 记 员  宋倩倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2861号申请执行人仲从生，男，1968年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人沭阳同力混凝土有限公司，住所地沭阳县沭城镇十字开发区。法定代表人杨二红，该公司总经理。申请执行人仲从生与被执行人沭阳同力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的为52819元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执371号申请执行人宝鸡市万顺经贸有限公司。被申请人陕西建工第二建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1981号民事调解书受理宝鸡市万顺经贸有限公司与陕西建工第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人陕西建工第二建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西建工第二建设集团有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入共计293931.51元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一七年二月二十四日书记员  易诗杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执1799号申请执行人：南京秋田广告文化传播有限公司，住所地南京市。法定代表人：宋力，该公司总经理。被执行人：江苏景泰源置业有限公司，住所地东台市西溪景区宋城商业街2号。法定代表人：聂尚政，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京秋田广告文化传播有限公司与被执行人江苏景泰源置业有限公司营销策划合同纠纷一案中，申请执行人南京秋田广告文化传播有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年二月二十日书记员 梅建昱
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初1106号原告：韦必金，男，生于1946年6月20日，汉族，住四川省高县。原告：杨代芳，女，生于1948年9月13日，汉族，住四川省高县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：张学君、周占刚，高县庆符法律服务所法律工作者。被告：韦思德，男，生于1970年9月14日，汉族，住四川省高县。被告：韦思平，男，生于1974年10月1日，汉族，住四川省高县。被告：韦思军，男，生于1978年9月8日，汉族，住四川省高县。原告韦必金、杨代芳与被告韦思德、韦思平、韦思军赡养纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告韦必金、杨代芳于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦必金、杨代芳的申请符合法律规定，且系本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦必金、杨代芳撤诉。案件受理费50元，由原告韦必金、杨代芳负担。审判员  雷鸣二〇一七年二月十三日书记员  严圣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执427号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。负责人伍小荣，该分行行长。被执行人汪元辉，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人汪元辉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初541号民事调解书所确定的内容，被执行人汪元辉应偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行借款本息等460000元，本案在执行过程中，查明被执行人汪元辉目前暂无财产可供执行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行享有的债权暂不能兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一七年二月十日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初357号原告王某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理王某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，退回原告。审判员  徐明瑞二〇一七年二月十三日书记员  郭亚军
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢2号申请执行人王荷芬,女,1978年11月8日出生,住深圳市龙岗区。被执行人金锐,男,1973年6月6日出生,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口仁民初字第00319号民事判决书，于2012年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金锐3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人金锐位于武汉市硚口区建一路55号2栋1单元1层2号（所有权证号：武房权证硚字第××号、土地证号：武国用[2008]第2**号）房产；查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ一七年二月十三日书记员  杨福生
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1702执277号之一包萍：你（单位）与中国银行股份有限公司池州分行信用卡纠纷一案，本院于2015年08月10日作出的（2015）贵民二初字第00353号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司池州分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人中国银行股份有限公司池州分行支付款人民币45393.7元及利息，滞纳金7044.60元，利息9141.56元。（2）负担本案受理费1340元，执行费844元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢64号申请执行人李娜，女，职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李娜依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金16000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人李娜的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人李娜书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人李娜向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资8960元、经济补偿金16000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款24960元（含经济补偿金及工资），并已全部兑付申请执行人李娜，社会保障金已代缴至相关部门，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解李娜申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年二月十日书 记 员  袁晓彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初329号原告包太平，男，1985年12月1日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。被告额尔敦宝力格（白宝泉），男，1960年6月4日出生，蒙古族，农民。被告包秀清（与白宝泉系夫妻关系），女，1962年5月24日出生，蒙古族，农民。本院于2017年1月13日立案受理原告包太平与被告额尔敦宝力格、包秀清买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包太平到庭参加诉讼，被告额尔敦宝力格、包秀清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包太平诉称，2014年至2015年被告额尔敦宝力格、包秀清从我处赊购农资，共欠款105,813.00元，于2015年11月1日被告为我出具欠据一枚，欠据约定按月利率0.02元支付利息，欠据形成后我曾多次向被告索要，二被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令二被告偿还欠款本金105,813.00元，按0.02元计息，利息计算至本金还清为止，并承担本案的诉讼费用。被告额尔敦宝力格、包秀清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，被告额尔敦宝力格、包秀清从2014年起从原告包太平处赊购农资，共欠款105,813.00元，于2015年11月1日给原告出具欠据一枚，欠据约定按月利率0.02元支付利息，利息计算至本金还清为止。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，包太平向额尔敦宝力格、包秀清提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。包太平提供货物后额尔敦宝力格、包秀清应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于包太平要求额尔敦宝力格、包秀清支付所欠货款本金及利息的请求符合法律规定，且额尔敦宝力格、包秀清的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告额尔敦宝力格、包秀清未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告额尔敦宝力格、包秀清于本判决生效之日起十日内共同给付原告包太平农资款本金105,813.00元，同时结算利息（以105,813.00元为基数，自2015年11月1日起计算至实际付清之日止，按双方约定月利率0.02元计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,416.26元，因本案适用简易程序审理减半收取1,208.13元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年二月十七日书记员  莫日根
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终645号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。负责人：王新生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王旭中，男，汉族，1953年2月7日出生，住项城市。上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南省分公司）因与被上诉人王旭中保险纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿保险河南省分公司的委托诉讼代理人刘建华，被上诉人王旭中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险河南省分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或直接判决驳回王旭中的诉讼请求。2、上诉费用由王旭中承担。事实和理由：一、原审法院认定的事实缺乏证据支持。认定案外人王金霞和中国农业银行项城支行的行为和作用没有有效的证据加以证实。项城市人民法院(2016)豫1681民初1784号民事裁定的相关证据及庭审笔录，不能直接作为定案的依据。二、在王旭中退保的过程中，人寿保险河南省分公司没有过错，王旭中没有经济损失。原审法院庭审中没有查清人寿保险河南省分公司支付给王旭中保险金后其银行账户中资金实际流向。即使判决人寿保险河南省分公司承担责任，也应查明实际取款人以保证人寿保险河南省分公司的追偿权，并就追偿权予以说明。三、关于鉴定问题。一审庭审中，王旭中申请就本案退保申请书中“王旭中”的签名是否为其所签进行鉴定。该签名的真实性与否不影响案件的审理和判决。即使在退保过程中没有尽到仔细审查义务，如果王旭中尽到妥善管理自己的保单和身份证，银行在开设账户时严格按照本人亲自到场的要求进行规范操作，第三人不可能拿到退保所需要的退保资料进行退保，第三人也不可能从王旭中的账户中取走存款。退保的过程不是造成王旭中损失的原因，退保中的签名不影响案件的判决及各方责任的承担。本着“先刑事后民事”原则，该民事诉讼应予以中止审理审理。王旭中辩称，王旭中的钱存在保险公司，快到期时找不到条子了，王旭中去保险公司查询，保险公司把钱给转走了，王旭中本人也没去。王旭中向一审法院起诉请求：1.判令人寿保险河南省分公司给付王旭中保险金21440元、红利及利息；2.案件受理费由人寿保险河南省分公司负担。诉讼过程中，王旭中放弃要求人寿保险河南省分公司支付红利和利息。一审法院认定事实：2010年4月6日，王旭中通过中国农业银行股份有限公司项城支行（以下简称农业银行项城支行）在人寿保险河南省分公司投保国寿鸿盈两全保险（分红型），保险金额为21440元，保险期间为6年，标准保费为20000元，合同生效日期为2010年4月7日。后王金霞未经王旭中同意即持王旭中的身份证及保险单到农业银行项城支行办理退保手续，农业银行项城支行在未见到王旭中的授权委托书的情形下，即告知人寿保险河南省分公司王旭中申请退保，人寿保险河南省分公司于2014年8月4日为王旭中办理退保手续，并将相应退保金21347.13元汇入王金霞以王旭中的名义办理的账户中，王金霞于2014年8月8日将退保金取出。王旭中于2016年5月5日以人寿保险河南省分公司、农业银行项城支行、王金霞为被告诉至法院，后于2016年7月7日向法院提出撤诉申请，法院于2016年7月8日作出（2016）豫1681民初1784号裁定书准许王旭中撤回起诉，现王旭中以人寿保险河南省分公司为被告诉至法院。诉讼过程中，双方均未提交保险条款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人王金霞未经王旭中同意，即以王旭中的名义申请退保，人寿保险河南省分公司在王金霞办理退保手续时，审查不严、操作不规范，在投保人未到场、未审查代理人授权委托书的情况下办理退保手续，违反了法律规定和双方的合同约定，具有过错，因此，给王旭中造成的损失，应当由人寿保险河南省分公司承担赔偿责任。王旭中要求人寿保险河南省分公司给付保险金21440元，理由成立，予以支持。诉讼过程中，王旭中放弃要求人寿保险河南省分公司支付红利和利息，不违反法律规定，予以支持。人寿保险河南省分公司辩称，2014年8月4日王旭中通过农业银行项城支行提交保险单原件及身份证复印件、银行存折银行账号要求退保，该公司为王旭中办理退保手续并把退保金额转入王旭中提交的本人账户中，该公司无过错，但王旭中明确否认其曾向人寿保险河南省分公司要求退保或委托他人办理退保，并要求对个人保险合同变更申请书原件中投保人签名处、被保险人或其监护人签名处、委托人签名处“王旭中”签名是否为其本人所签进行鉴定，人寿保险河南省分公司未在法院指定的期限内提交个人保险合同变更申请书原件，致使未能鉴定，人寿保险河南省分公司应当承担未能鉴定的不利后果，且王金霞在（2016）豫1681民初1784号案件中明确认可系其办理退保手续、并将退保金领走，人寿保险河南省分公司的辩称意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十五条规定，判决：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内给付王旭中保险金21440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该案保险合同的相对人为上诉人人寿保险河南省分公司和被上诉人王旭中，上诉人人寿保险河南省分公司未能举证予以证明被上诉人王旭中曾向其要求退保或委托他人办理退保，在被上诉人王旭中本人未到场及无其书面授权的情形下，上诉人人寿保险河南省分公司办理退保手续，未尽到审查注意义务，存在民事过错，一审判由其向王旭中给付保险金，有事实根据和法律依据。上诉人人寿保险河南省分公司主张的追偿权问题与该案保险纠纷的审理非同一法律关系，一审法院对追偿权未予以说明，并无不当。上诉人人寿保险河南省分公司未在指定的期限内提交个人保险合同变更申请书原件，致使未能鉴定，一审法院判由其承担鉴定未能的不利后果，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，于法有据。综上所述，人寿保险河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  金 薇审判员  何琼琼二〇一七年二月二十日书记员  王秋洁
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初9号原告赖林，男，汉族，生于1991年4月10日，住四川省蓬安县。委托代理人唐曦，四川匀天律师事务所律师。被告陈香伍，男，汉族，于1991年7月22日，住四川省蓬安县。被告吕文杰，女，汉族，于1992年4月27日，住四川省蓬安县。原告赖林诉被告陈香伍、吕文杰民间借贷纠纷一案，原告赖林于2017年2月8日向我院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，赖林申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖林撤回对被告陈香伍、吕文杰的起诉。案件受理288元，由原告赖林承担。审判员  沈蓬云二〇一七年二月九日书记员  何海兰
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初679号原告司连有，现住扶余市。被告李柏，现住扶余市。本院在审理原告司连有与被告李柏民间借贷纠纷一案中，原告司连有于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告司连有撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年二月二十二日书记员  张 彤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6780号申请执行人仲几利，男，1956年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人乔君，男，1965年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲几利与被执行人乔君租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行，执行标的为54050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执211号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。被执行人陈良松，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人瞿恩芬，女，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院(2016)岳民初字第02690号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈良松、瞿恩芬至今未按生效判决确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈良松、瞿恩芬银行存款2036805元；或扣留、提取其应得收入款2036805元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年二月二十日书记员  刘卓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1567号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞，该分公司经理。委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。被告：申泽明，男，1957年5月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告申泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员  李军二〇一七年二月二十日书记员  包薇
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书(2012)东非执字第73号申请执行人：东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环路。组织机构代码：00391610-2。法定代表人：李达生，该局局长。委托代理人朱顺鸿，男，东山县西埔镇人民政府计生办干部，现住东山县西埔镇人民政府宿舍。被执行人:林木顺，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，农业户口，住东山县西埔镇冬古村新乡225号。公民身份号码：350626198212100533。被执行人:林细女，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，农业户口，住址同上。公民身份号码：350626198512170525。本院在执行(2013)东非执字第73号申请执行人东山县人口和计划生育局与被执行人林木顺、林细女计划生育行政征收一案中，申请执行人东山县人口和计划生育局以被执行人林木顺、林细女已缴交完毕社会抚养费为由，于2017年2月5号向本院递交申请书，要求撤回强制执行东人口征决字（2012）第0220号行政征收决定书。本院认为，申请人东山县人口和计划生育局撤销申请符合法律规定，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)东非执字第73号案和东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2012）第0220号行政征收决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年二月五日书记员  许秀芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执10-3号申请执行人柞水县乾佑潮阳水产批发部。经营者王照来，男，个体工商户。被执行人柞水县乾佑丽江印象斑鱼府。经营者苟号焜，男。本院在执行柞水县乾佑潮阳水产批发部与柞水县乾佑丽江印象斑鱼府买卖合同纠纷一案过程中，被执行人柞水县乾佑丽江印象斑鱼府应向申请执行人柞水县乾佑潮阳水产批发部支付货款14121元，承担执行费111.81元，共计14232.81元。执行中，被执行人柞水县乾佑丽江印象斑鱼府付给了柞水县乾佑潮阳水产批发部案件款14121元，并交纳了执行费111.81元。申请执行人柞水县乾佑潮阳水产批发部收到柞水县乾佑丽江印象斑鱼府付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1026民初143号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年二月二十日书记员  石航序
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初828号原告高康虎，男，1965年12月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。委托代理人高涛涛，男，1988年9月14日出生，汉族，住陕西省洛南县。系原告儿子。被告河南长兴建设集团有限公司。住所地，濮阳市华龙区开州路7号。法定代表人刘靖银，董事长。本院在审理原告高康虎诉被告河南长兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高康虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告高康虎负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一七年二月十日书 记 员  于 婧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初字第17978号之一原告：南京金典制冷实业有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇工业园。法定代表人：徐文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪立，该公司员工。委托诉讼代理人：陈奕岑，该公司员工。被告：邓显锋，男，汉族，1979年3月16日出生，住广东省连州市,原告南京经典制冷实业有限公司诉被告邓显锋侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。2017年2月22日，原告南京经典制冷实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告南京经典制冷实业有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南京经典制冷实业有限公司承担。审 判 长  柯小玲审 判 员  张 竹人民陪审员  叶俊彬二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈 培
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初5863号原告李某某，女，2008年8月8日出生，住西安市长安区。法定代理人张娟莉，女，1982年12月23日出生，住西安市长安区韦曲街办。被告李菊绒，女，1983年10月4日出生，住西安市长安区。原告李某某与被告李菊绒教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人张娟莉、被告李菊绒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费2245元、交通费650元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元，以上共计15893元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月份，原告李某某在青年南街小学就读，母亲张娟莉将原告托管在被告李菊绒开办的智加托管处托管。2015年9��18日下午原告放学后被告本应在学校门口接原告回托管处，但因被告等待别的孩子故对原告不加约束管理导致原告独自跑回托管处的路上，摔倒致使原告一颗门牙脱落，原告先后在任晓明口腔门诊、曾宝珠诊所、小白兔诊所、西安市交通大学口腔医院进行治疗，被告对原告的损伤不负责任，故原告诉至本院要求判如所请。被告李菊绒辩称，她认为没有自己责任，是原告私自突然跑的，孩子自己应该也有安全意识，安全知识她也给经常讲。确实是接原告，原告走得时候也给我们说她自己要走，原告是擅自突然跑到台阶上面摔倒。但出于感情，被告愿意给一部分费用。庭审中，原告提交证据一明仁齿科花费1200元的银联票据、证据二老百姓大药房机打银联收费单26.8元、证据三曾宝珠诊所处方显示输液花费122元、证据四小白兔口腔医院拍片3次票据1张每次10元共计30元、证据五西安市交通大学口腔医院的门诊收费票据8张674.2元、证据六智加托管费收据一张、证据七智加托管招生简章，庭后原告向法庭补交证据八189元的医药费票据处方。被告对证据一、三、四、五、六、七认可；对证据二不认可，认为字迹不清，不能证明购买的药名及金额；对证据八不认可，认为这个处方不正规。被告未向法庭提交证据。本证据一、三、四、五、六、七，被告无异议，本院予以采信；证据二字迹不清，原告亦未提交其他证据予以补强，不予采信。证据八被告虽有异议，但该证据为曾宝珠诊所治疗的一贯做法，又能证明原告就医的用药及花费金额，予以采信。本院认定，原告母亲张娟莉将原告在被告开办的智加托管处托管。2015年9月18日下午原告放学后，不愿与被告一起等待尚未出校门，同在智加托管中心托管的其他同学，要求自行回托管中心，被告允许，原告自行回托管中心途中，摔倒致一颗门牙脱落，原告先后到多家医疗机构就诊。庭审人张娟莉提出暂不做鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出中金司法函字（2016）288号终止鉴定函。庭审中，本院主持调解，双方意见相佐，本案未能调解。上述事实有智加托管费收据、医药费票据、终止鉴定函以及当事人当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原告与被告存在托管关系，原告从放学以后到父母接回之间的监护责任转移由被告承担，被告对原告自行回托管中心途中受伤有赔偿责任。又因被告在放学时间到校门口迎接受托学生，可认为对监护责任的履行，原告不愿等待其他同学要求提前回托管中心，导致受伤原告也有一定责任，可适当减轻被告的责任。根据采信的��据可以计算出原告因治疗花医疗费为２２１７．２元，交通费未提交证据证明，可酌情考虑５００元。原告诉讼的精神损失费，因门牙脱落对原告面部发育有一定影响，应予支持。又因原告法定代理人提出暂不鉴定，陕西中金司法鉴定中心终止鉴定，故原告诉讼的后续治疗费无证据证明，不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、精神损失费的请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第18条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第22条、《中华人民共和国侵权责任法》第26条的规定，判决如下：被告李菊绒在本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费费、交通费、精神损失费，共计5715.2元的60%即3429.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费197元，由原告李某某承担50元，被告李菊绒承担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  刘文龙人民陪审员  刘水娟人民陪审员  李荣荣二〇一七年二月二十日书 记 员  马天旦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1089号原告：黄美珍，女，1955年7月8日生，汉族，住上海市虹口区。原告：王步中，男，1953年7月10日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师（代理上述两原告）。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告黄美珍、王步中与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄美珍、王步中的委托代理人官建国、被告中宇公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美珍、王步中诉称：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为312996元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款312996元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。经审理查明：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款312996元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款312996元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款312996元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告黄美珍、王步中逾期交房违约金（以房款312996元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为600元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年二月二十日书记员  唐 鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初2801号原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市市区城关镇洛神东路。法定代表人张翠娥，该鞋料店经理。诉讼委托代理人（特别授权）张建法，男，该店工作人员。被告郭萌萌，女，1986年11月4日生，汉族，住偃师市。被告任旭强，男，1985年10月12日生，汉族，住址同上，系被告郭萌萌之夫。本院在审理原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店诉被告郭萌萌、任旭强买卖合同纠纷一案中，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店撤回起诉。本案受理费减半收取737.50元，财产保全费720元，合计1457.50元，由原告承担。审 判 长 王建科二〇一七年二月二十日代书记员 宋莹莹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执197号之一申请执行人：汪元玲，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人汪元玲与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人汪元玲于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执6号申请执行人席某某，女。被执行人沈某甲，男。被执行人沈某乙，男。申请执行人席某某与被执行人沈某甲、沈某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)长武民初字第00436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席某某于2017年1月6日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人沈某甲、沈某乙赔偿申请执行人席某某医疗等费用66928.00元；2.被执行人沈某甲、沈某乙退申请执行人席某某诉讼费2680.00元及执行费。本院于2016年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈某甲、沈某乙送达了执行通知书，被执行人沈某甲应赔偿69608元（含诉讼费2680.00元），申请执行人席某某应返还沈某甲垫付款46131.80元，扣除申请执行人席某某返还沈某甲垫付款46131.80元后，被执行人沈某甲实际赔偿申请执行人席某某23476.20元。被执行人沈某甲向本院交纳17000.00元，下余6476.20元申请执行人席某某自愿放弃。申请执行人席某某已领取赔偿款17000.00元。本院在执行(2016)陕0428执260号案件中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司已赔偿申请执行人席某某医疗等费用62877.34元、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已赔偿申请执行人席某某医疗等费用66928.00元。本院在执行(2016)陕0428执282号案件中，被执行人王仲虎已赔偿申请执行人席某某医疗等费用16389.33元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)长武民初字第00436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年二月十六日书记员  范俊龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终177号上诉人（原审被告）:苏友兴，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）:苏光明，住广州市番禺区。原审被告:苏友权，住广东省广州市番禺区。原审被告:苏友枝，住广东省广州市番禺区。原审被告:苏炽平，住广东省广州市番禺区。原审被告:陈苏兴，住广东省广州市番禺区。原审被告:广州市番禺市桥东环黄编村苏树荣皮革加工场,住所地广东省广州市番禺区。原审被告:梁少玉，住广东省广州市番禺区。原审被告:黎蝶枝，住广东省广州市番禺区。原审被告:谢惠佩，住广东省广州市番禺区。原审被告:刘桂森，住广东省广州市番禺区。上诉人苏友兴因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0113民初1014号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏友兴上诉认为，本案应当根据原告就被告原则确定管辖，上诉人住所地一直在深圳市福田区居住。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据广东省广州市公安局常住人口资料显示，上诉人（原审被告）苏友兴的住所地位于广州市番禺区，属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人诉称其一直居住于深圳市福田区，但并无充足证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年二月七日书记员  李 博
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初361号原告：熊易，男，汉族，1983年5月28日出生，住陕西省安康市汉滨区巴山西路。被告：王磊，男，汉族，1975年8月13日出生，住汉滨区新城路。被告：刘萍，女，1979年5月5日出生，回族，住址同上。本院受理原告熊易诉被告王磊、刘萍民间借贷纠纷一案后，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按熊易撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年二月月十三日书记员  张 弛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执恢413号申请执行人周某某，男，1973年1月15日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被执行人杨某某，男，1951年8月1日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。申请执行人周某某与被执行人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）鄂黄陂民初字第00122号民事判决书己发生法律效力。权利人周某某于2016年11月4日向本院申请恢复执行。同日本院依法立案执行，并确认执行标的为680500元及利息。诉讼费10605元、执行费7900元。本院在执行过程中查明：申请执行人周某某与被执行人杨某某达成和解协议。其主要内容为：1、杨某某一次性给付周某某工程款550000元，此款定于2017年1月8日付清。2、周某某放弃其他工程款及利息的权利等内容。事后，被执行人杨某某按和解协议的规定，将案款550000元汇入法院指定账户。该案款已发还申请执行人周某某。本院认为,被执行人杨某某已履行了生效法律文书确认的义务。申请执行人周某某已领取该案款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂民初字第00122号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年二月六日书记员  彭建华
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审33号申请执行人大连市普兰店区林业水利局（原大连市普兰店区林业局），所在地辽宁省普兰店区世纪大道中段一号。法定代表人杨平仁，系该局局长。委托代理人姜淑娟，系该局干部。被执行人刘涛（身份证号：2102191965********），男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2017年2月13日向本院申请，要求强制执行原大连市普兰店区林业局对刘涛为行政处罚一案于2016年8月10日作出的普林罚决字［2016］第08号行政处罚决定。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第08号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年8月10日将普林罚决字［2016］第08号行政处罚决定书送达了被执行人刘涛，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第08号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第08号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年二月十四日书记员  程 楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执恢346号申请执行人程某某，女，1962年8月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，个体餐饮。被执行人韩某，女，1983年10月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。申请执行人程某某与被执行人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程某某于2016年9月19日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。执行标的45405.47元及迟延履行利息，诉讼费600元。本案执行中，本院依法对被执行人韩某的财产进行了调查。被执行人韩某在房产管理机关均无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在金融机构开设的帐户上无存款；亦未发现其他可供执行的财产。事后，本院将查证结果告知了申请执行人程某某。申请执行人程某某逾期未能向本院提供被执行人韩某可供执行的财产证据、线索。尔后，本院依法将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人韩某暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书第一项内容的本次执行程序。被执行人韩某应继续履行本院（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书第一项内容确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  李俊平二〇一七年二月二十日书记员  彭建华
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执524号申请执行人赵树礼，住葫芦岛市龙港区。被执行人裴锦涛，住葫芦岛市龙港区。申请执行人赵树礼与被执行人裴锦涛追索劳动报酬纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）辽1403民初713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵树礼于2016年8月23日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人裴锦涛给付欠款2550元，执行费50元，未发现被执行人裴锦涛有其它可供执行财产，申请执行人赵树礼又未向本院提供被执行人裴锦涛有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年二月八日书记员  李树常
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之五申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪明先在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊