安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初505号原告:蔡某某，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：曹某某，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：马某某，男，1955年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省。负责人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张志远，该公司职工。原告蔡某某与被告曹某某、马某某、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司(以下简称中财保淮北公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人关海博，被告中财保淮北公司的委托诉讼代理人张志远到庭参加诉讼，被告曹某某、马某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出诉讼请求：1.判令曹某某、马某某连带赔偿蔡某某各项损失计124066元（详见赔偿清单）；2.判令中财保淮北公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月29日18时许，曹某某驾驶皖F×××××号小型轿车与赵某某驾驶的皖F×××××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，曹某某负事故全部责任，原告无责任。原告分别于2013年7月29日、2014年2月13日、2016年8月5日在濉溪县医院治疗。2016年12月2日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为24个月、护理期为150日、营养期为90日。事故发生后，原告除了2014年3月3日经安徽省濉溪县人民法院以（2014）濉民一初字第00103号民事判决书判决中财保淮北公司赔偿原告医疗费36251.26元外，未收到三被告的其他赔偿。皖F×××××号车的车主为马某某，该车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）。中财保淮北公司辩称：1.同意在蔡某某诉求合理范围内赔偿；2.赔偿金扣除第一次赔偿金数额；3.相关赔偿标准过高；4.不承担诉讼费、鉴定费。蔡某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中财保淮北公司对蔡某某所举证据1-2、5无异议，本院予以确认并在卷佐证。蔡某某举证：1.蔡某某的身份证、曹某某的驾驶证、马某某的身份信息、中财保淮北公司的组织机构代码证复印件，保险单复印件。证明本案当事人的身份情况及肇事车辆投保情况。2.道路交通事故认定书。证明曹某某负事故全部责任，蔡某某等人无责任。3.安徽省濉溪县医院住院病历及医疗费发票。证明蔡某某住院治疗、支付医疗费情况。4.司法鉴定意见书及鉴定费、交通费发票。证明蔡某某的伤残等级、“三期”情况及蔡某某为鉴定所支付的鉴定费、交通费。5.本院（2014）濉民一初字第00103号民事判决书。证明蔡某某的部分医疗费已经本院处理。中财保淮北公司认为蔡某某所举证据3应在医保范围内进行赔偿，医药费需要正规发票；蔡某某所举证据4的鉴定标准超过了公安部关于道路交通事故“三期”鉴定的相关规定。本院认为，蔡某某所举证据3系蔡某某住院治疗所必需支出的费用及治疗情况，证据4系经本院委托有关部门作出的，均具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月29日18时许，曹某某驾驶皖F×××××号小型轿车在濉溪县S303线130KM处一丁字路口由北往东左转弯时，与此时沿S303线由东向西直行的赵某某驾驶的皖F×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人赵某某、载乘人蔡某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年8月10日，濉溪县公安局交警大队认定曹某某负事故全部责任，赵某某、蔡某某无责任。蔡某某于受伤当日被送到安徽省濉溪县医院住院治疗，于同年9月10日出院，住院43天。2014年3月3日，本院作出（2014）濉民一初字第00103号民事判决，判决：中财保淮北公司在曹某某实际投保的交强险赔死亡伤残赔偿项下赔偿赵某某误工费、护理费、交通费计7332.33元，在医疗费用赔偿项下赔偿赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计10418.67元中的5000元，在曹某某实际投保的商业险限额内赔偿赵某某剩余医疗费等5418.67元（10418.67元-5000元）；在交强险医疗费用赔偿项下赔偿蔡某某医疗费36251.26元中的5000元，在曹某某实际投保的商业险限额内赔偿蔡某某剩余医疗费31251.26元（36251.26元-5000元）。2014年2月13日，蔡某某在安徽省濉溪县医院住院治疗，于同年2月17日出院，住院4天，支付医疗费2380.12元。2016年8月5日，蔡某某在安徽省濉溪县医院治疗，于同年8月11日出院，住院6天，支付医疗费4771.35元。2013年12月20日、2014年11月3日、2015年3月30日、2015年6月26日，蔡某某在安徽省濉溪县医院检查，分别支付110元、120元、115元、125元，2014年12月26日，蔡某某在濉溪县中医医院检查，支付110元。蔡某某尚有未经本院处理的医疗费合计7731.47元。2016年12月2日，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.蔡某某因交通事故致右胫骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2.蔡某某的误工期建议为24个月、护理期为150日、营养期为90日为宜。蔡某某支付鉴定费（含交通费）2312.5元。另审理查明：马某某系曹某某的妻兄。皖FXXX**号小型轿车系曹某某实际出资购买，用马某某的工资卡进行按揭，登记在马某某名下，2013年4月14日，曹某某以马某某的名义为该车在中财保淮北公司投保交强险、商业险，其中商业险最高限额为300000元，且不计免赔率，此次事故发生在保险有效期内。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，曹某某驾驶其实际所有的机动车肇事，造成蔡某某等人受伤，有关部门认定曹某某负事故全部责任，蔡某某等人无责任，并无不当，且各方无异议，本院予以确认。曹某某依法应当在其过错范围内承担相应的民事责任，马某某应承担连带责任。鉴于曹某某为皖FXXX**号小型轿车在中财保淮北公司投保交强险、商业险，中财保淮北公司应当按照曹某某的过错责任，首先在曹某某实际投保的交强险死亡伤残限额内赔偿蔡某某的损失，不足部分在曹某某实际投保的商业险限额内予以赔偿。因曹某某所投保的保险足以赔偿蔡某某的损失，曹某某、马某某在本案中不再对蔡某某予以赔偿，但应承担鉴定费、诉讼费。故对蔡某某的主要诉讼请求，本院予以支持，对其超出法定数额的部分，本院不予支持。中财保淮北公司的第1项、第2项、第4向辩称于法有据，本院予以采纳，其第2项辩称与本案审理查明的事实相符的部分，本院予以采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认中财保淮北公司在曹某某实际投保的交强险死亡伤残限额内赔偿蔡某某护理费17133元（150天×114.22元/天）、误工费62780元（365天×86元/天×2年）、交通费520元（52天×10元/天）、伤残赔偿金21642元（10821元×2）、精神损害抚慰金5000元，计107075元中的102667.67元（110000元-7332.33元）；在曹某某实际投保的商业险限额内赔偿蔡某某医疗费7731.47元、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、剩余误工费等4407.33元（107075元-102667.67元），计16398.8元；合计119066.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后15日内，在被告曹某某实际投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内，赔偿原告蔡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计119066.47元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，减半收取1390.5元，鉴定费（含交通费）2312.5元，合计3703元，由被告曹某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一七年二月十五日书记员  张高胜附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第二款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。