沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第02015号原告李学谦，男，1989年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人张靖，系辽宁百涛律师事务所律师。被告齐东生，男，1978年1月29日出身，汉族，住址辽宁省北镇市。委托代理人甘洪健，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告沈阳衡旺土石方工程有限公司，住所地沈阳市大东区，组织机构代码68748662-4。法定代表人代金，系该公司经理。委托代理人敖全义，男，1975年9月25日出生，满族，住址沈阳市东陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区，组织机构代码74433921-7。代表人朱国平，系该公司总经理。委托代理人吴家庆，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告李学谦诉被告齐东生、沈阳衡旺土石方工程有限公司（以下简称衡旺公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理。于2012年12月12日依法由审判长朱鸿雁、代理审判员王翠玲并主审此案、人民陪审员范维香组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告李学谦的其委托代理人张靖、被告齐东生的委托代理人甘洪健、被告衡旺公司的委托代理人敖全义、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学谦诉称，2011年11月5日晚，李学谦驾驶摩托车，搭乘陈程由北向南行驶与齐东生驾驶的重型货车相撞，造成李学谦受伤。李学谦负此次事故的主要责任，齐东生负次要责任。原告受伤后被送至医大四院后转至陆军总院进行救治，故请求法院判令要求被告承担45%的民事赔偿责任。医疗费101221.47元、误工费11115元、护理费28013.85元、营养费1800、交通费828元、住院伙食补助费1552.5元，残疾赔偿金73681.2元、鉴定费3096、精神损害抚慰金4500元。共计225808.02元。被告齐东生辩称，我为辽AEXX**号货车驾驶员，该车实际车主为衡旺公司，我为该公司雇员，故应由衡旺公司承担责任。辽AEXX**号货车在保险公司投保交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告衡旺公司辩称，辽AEXX**号货车有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AEXX**在我公司投保了交强险和三者商业险50万元不含不计免赔，本次事故一死一伤，交通险死亡伤残11万已经赔付完毕，医疗限额赔付1250元，同时三者险也赔付37807.40元，同意在剩余限额内对原告的诉讼请求承担不超过30%的责任。医疗费同意按医保政策依法理赔，误工费护理费过高，伙食补助费同意按住院天数一天50元赔付，营养费若有医嘱同意按每天30元计算，鉴定费诉讼费不是保险责任范围内的赔付，不同意赔付，精神抚慰金不同意赔付。经审理查明，2011年11月5日23时20分，李学谦驾驶普通二轮摩托车载乘陈程，由北向南行驶至沈北路人和街路口与由西向东齐东生驾驶辽AEXX**号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车辆损坏及陈程当场死亡、李学谦受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定原告李学谦负此次事故的主要责任，被告齐东生负此次事故的次要责任。原告受伤后于2011年11月5日被送至中国医科大学附属第四医院急诊救治，于2011年11月6日至2011年11月29日就诊于沈阳军区总医院住院，共住院23天，期间重症监护6天，一级护理17天，住院期间为禁食水、注食、半流食、全流食。花费医疗费101215.47元。医嘱建议休息30天。原告出院后于2012年1月13日、2012年2月27日二次在沈阳军区总医院复诊，医嘱建议一个月后再来诊。原告受伤前被沈阳宇利劳务派遣有限公司派遣至碧月潭工作，工资为每月1900元。原告受伤前在沈阳市新城子区“龙江鑫都”小区居住。原告住院期间护理人为李学琛、傅东。原告出院后的护理人为李淑霞。经司法鉴定原告伤残等级为七级，花费鉴定费6880元。另查，被告衡旺公司为肇事车辆辽AEXX**号货车所有人。被告齐东生为被告衡旺公司雇员及肇事车辆辽AEXX**号货车事故发生时肇事车辆驾驶人，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者险，商业第三者险50万含不计免赔。保险期间为2011年6月23日至2012年6月22日止。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、误工证明、（2012）北新刑初字第64号刑事附带民事判决书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民合法的财产应当受到法律保护，造成他人财产损害的，应承担相应的侵权责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定原告李学谦负此次事故的主要责任，以承担60%的赔偿责任，被告齐东生负此次事故的次要责任以承担40%的赔偿责任。被告齐东生为被告衡旺公司雇员，故应当由被告衡旺公司承担赔偿责任。而肇事车辆辽AEXX**号货车已在保险公司投保机动车交通事故责任险及商业第三者险，故应先由被告保险公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费101215.47元，本院予以认可；原告主张的误工费，因原告提供误工证明等本院予以认可，其工资为每日63.3元，误工388天，为24560.4元；原告主张的护理费，参照《2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务和其他服务业，每日为78.79元，按二人计算，重症监护6天，一级护理17天，为,3624.34元；原告主张的出院后的护理费，根据原告提供的复诊病历，出院后的护理费给付88天，标准参照《2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务和其他服务业，每日为78.79元，为6933.52元。原告主张的伙食补助费每天按50元标准计算，共23天，为1150元。原告主张的交通费，因被告方均同意支付300元，本院予以认可；原告主张的营养费，每天按50元标准计算，共23天，为1150元。原告主张的精神损失费，结合原告受伤实际情况和伤残等级，本院酌定被告方承担4500元为宜。原告主张的残疾赔偿金，考虑原告在工作及生活实际情况，故参照《2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民可支配收入计算20年，为163736元。原告主张的鉴定费6880元，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任险限额内赔偿原告李学谦医疗费8750元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦医疗费的40%为36986.19元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦误工费的40%为9824.16元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦护理费的40%为4223.14元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦伙食补助费的40%为460元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦营养费费的40%为460元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦残疾赔偿金的40%为65494.4元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦鉴定费的40%为2752元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦交通费300元；十、被告沈阳衡旺土石方工程有限公司赔偿原告李学谦精神抚慰金费4500元；上述款项，被告应于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告齐东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱鸿雁代理审判员  王翠玲人民陪审员  范维香二〇一二年十二月十二日书 记 员  张 玲赔偿明细一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车交通事故责任险限额内赔偿原告李学谦医疗费8750元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李学谦医疗费36986.19元﹝（101215.47元-8750元）×40%﹞；误工费9824.16元（63.3元×388天×40%）；护理费4223.14元﹝（78.79元×23天×2人＋78.79元×88天）×40%﹞；营养费460元（50元×23天×40%）；伙食补助费460元（50元×23天×40%）；残疾赔偿金65494.4元（20467元×20年×40%×40%））；鉴定费2752元（6880元×40%）；交通费300元；共计120499.9元；三、被告沈阳衡旺土石方工程有限公司赔偿原告李学谦精神抚慰金费4500元。本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。