wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑��166号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨海，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县；2014年7月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人杨海犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员文韬出庭支持公诉，被告人杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月9日16时10分许，被告人杨海驾驶摩托车至本市闵行区罗锦路XXX号悠车汇场地，敲碎副驾驶座旁的车窗玻璃，窃得被害人钟某某停放于此处的牌照为沪BGXX**宝马轿车内的手提包1个，内有现金人民币3,000���元，身份证、公司印章及房产证等物。嗣后，被告人杨海驾驶摩托车携带赃物逃至本市青浦区精元花苑，并将作案时使用的摩托车、戴的帽子、口罩等物丢弃在该小区内。2016年12月1日，被告人杨海被公安民警抓获归案。到案后，被告人杨海如实交代了上述事实。上述事实，被告人杨海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某某的陈述，相关刑事判决书，公安机关的扣押决定书、扣押清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海以非法占有为目的，以破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨海到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉���关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年1月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李���群二〇一七年二月四日书记员 施 俊 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初50号原告魏某，女，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，住沙河市。委托代理人ＸＸ，女，河北守敬律师事务所律师。被告张某，男，1985年8月20日出生，汉族，住沙河市。委托代理人张宁，男，系被告哥哥。原告魏某与被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张利三独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人ＸＸ、被告张某委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女孩未取名，现随原告一起生活。婚后被告不忠，经常去见网友，导致感情破裂。原告曾起诉离婚，后我撤诉，但仍未和好。请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女儿由原告抚养，被告负担抚养费。3、依法分割共同财产。被告张某辩称，一、双方感情好，不同意离婚。如果原告坚持离婚，我同意离婚。二、原告对女儿不好，我要求抚养女儿，抚养费按法律规定处理。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女孩未取名，现随原告一起生活。婚后无共同债权。原告曾诉至本院要求离婚，后撤诉，撤诉后未和好。上述事实，有证据结婚证、（2016）冀0582民初1147号民事裁定书在卷佐证。本院认为，原告曾诉至本院要求离婚，后撤诉，撤诉后双方未和好，证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告生育的女孩未取名，现跟随原告一起生活，不改变其生活环境有利于其健康成长，婚生女孩由原告直接抚养，被告负担部分抚养费。原告主张的共同财产和债务，被告否认，原告未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告魏某与被告张某离婚。二、婚生女儿（未取名）由原告魏某直接抚养，被告张某自2017年2月起每月支付小孩抚养费376元，至女儿18周岁止，每年的12月31日前支付当年的抚养费。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张利三二〇一七年二月十七日书记员  李超佳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5427号原告:刘宏彬，男，1967年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告:江苏省水利建设工程有限公司，住所在扬州市广陵产业园。法定代表人：夏春国。被告:顾小林，男，1968年8月24日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。本院审理刘宏彬与被告江苏省水利建设工程有限公司、顾小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘宏彬于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘宏彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宏彬撤回起诉。本案受理费1150元减半收取计575元，由原告刘宏彬负担。审 判 长  沈月榕人民陪审员  高 蓉人民陪审员  蔡泽辰二〇一七年二月二十日书 记 员  倪雨卉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执恢312号申请执行人马丽清，女，汉族，1963年3月1日出生，高中文化，陕西省子洲县人，现住延安市自来水公司家属院2号楼2单元502室。公民身份号码：6127321963********。被执行人吕能国，男，汉族，1955年9月9日出生，小学文化，延安市人，现住延安市宝塔区李渠镇曹坪村。公民身份号码：6126011955********。担保人吕亮，男，汉族，1984年10月3日出生，中专文化，延安市人，现住延安市宝塔区杨家岭居民一区前沟**号院。马丽清申请执行吕能国民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02390号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吕能国未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人马丽清向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，多次查找被执行人均下落不明，无法送达执行通知书及相关材料。经查，担保人吕亮名下有车辆，已被本院另案查封，在未发现被执行人及担保人有其他可供执行的财产。被执行人吕能国因有规避执行行为以被纳入失信被执行人名单。现申请执行人马丽清也提供不来被执行下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及��最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢312号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年二月八日书记员  焦 峰
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0411刑初30号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人王某，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，系某外卖送餐员，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2016年11月1日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑诉[2016]261号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查某：被告人王某于2016年9月11日12时许，被告人王某到抚顺市顺城区送餐时，因琐事与小区保安李某发生口角并厮打，被告人王某用拳头将李某鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被害人李某鼻部损伤程度为轻伤二级。另查，案发后被告人王某与被害人李某达成民事赔偿协议，赔偿被害人各种损失六千元（已履行），被害人李某对被告人王某的行为表示谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证某：1、案件来源、抓获经过、受案登记表；2、被害人李某陈述；3、证人肖某、李某某、王某某、刘某某、孔某某的证言；4、现场方位图；5、辨认笔录、指认照片；6、法医人体损伤程度司法鉴定意见书；7、民事赔偿协议书；8、被告人王某的供述和辩解。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王某自愿认罪，且积极赔偿被害人，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车全忠人民陪审员  刘 丽人民陪审员  杨翠娟二〇一七年二月二十七日书 记 员  沈 忱
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执72号申请执行人：丁金兰，女，1965年9月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：朱兴芳，女，1935年12月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：孙建芳，女，1989年10月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王辉，男，1984年11月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现羁押于马鞍山市看守所。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初945号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王辉银行账户内存款人民币417935.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年二月六日书记员  袁 旭
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2833号被执行人：郭同强，男,1970年10月5日生，汉族,住徐州市睢宁县。被执行人郭同强盗窃罪一案，本院作出的（2015）云刑初字第0028号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2016年11月17日依法立案执行，本案申请执行标的额为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月23日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2016年11月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，均未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月十七日书记员  孙静雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终1068号上诉人（原审被告）：郑州众品建筑劳务有限公司，住所地，郑州市金水区经六路26号豫发大厦B座603号。法定代表人：杨克良，该公司经理。委托代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁守锋，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建七建设工程有限公司，住所地，北京市朝阳区德外祁家豁子2号。法定代表人：王玉生，该公司董事长。委托代理人：徐泽生，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郑州航空港区英迪国际学校，住所地，郑州航空港经济综合实验区郑港四街与郑港六路交叉口。法定代表人：王豫丽,该学校财务总监。委托代理人：赵天雨，该学校员工。上诉人郑州众品建筑劳务有限公司因与被上诉人丁守锋、北京城建七建设工程有限公司、郑州航空港区英迪国际学校承揽合同纠纷一案，郑州众品建筑劳务有限公司不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016)豫0192民初1228号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人郑州众品建筑劳务有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑州众品建筑劳务有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郑州众品建筑劳务有限公司申请撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费5989元，减半收取2994.5元，由上诉人郑州众品建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年二月十七日书记员 赵利媛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初363号原告谢残血，男，1975年2月5日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告酉阳县华强商贸有限公司，住所地：酉阳县。组织机构代码：58281390-8。法定代表人：董兴华。被告刘自强，1964年3月3日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。原告谢残血与被告酉阳县华强商贸有限公司、刘自强借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告谢残血在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨金典二〇一七年二月十七日书 记 员  刘 畅
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初762号原告：陆亚萍，女，1954年11月7日出生，汉族，住江山市区。被告：杨小英，女，1969年2月28日出生，汉族，住江山市区。本院在审理原告陆亚萍与被告杨小英买卖合同纠纷一案中，原告陆亚萍于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆亚萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆亚萍负担。审判员  王江松二〇一七年二月二十日书记员  徐 琳
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初3697号之三原告河南省豫龙胶带有限公司。法定代表人苏建国，任董事长。组织机构代码：173432127住所地：河南省长垣县起重工业园区。委托代理人刘欣，河南李彤律师事务所律师。被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司。法定代表人魏建国。注册号/统一社会信用代码：914102001706435787住所地：河南省开封市新区周天路109号，原告河南省豫龙胶带有限公司诉被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告河南省豫龙胶带有限公司于2017年2月4日向本院提出对开封铁塔橡胶（集团）有限公司的撤诉申请。本院认为，原告河南省豫龙胶带有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告对被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司的撤诉。案件受理费8907元，减半收取4454元，保全费3073元，由原告河南省豫龙胶带有限公司负担。审判长 袁 平审判员 程国伟审判员 李淑慧二〇一七年二月六日书记员 吕伟伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2111号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。代表人：郑青。委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：林少强，男，汉族，1983年9月12日出生，住福建省漳浦县。被执行人：方丽宁，女，汉族，1988年3月20日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人林少强、方丽宁借款合同纠纷一案中，经查询，除厦门市中级��民法院查封的一套被执行人名下房产外，被执行人名下查无可供执行的其他财产线索。查封的房产正在拍卖过程中，本院已向该院发出参与分配函。申请执行人无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款244870.57元及相应罚息、利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二��二十一日书 记 员  黄剑锋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初663号之一原告：苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道后港路**号。经营者：杨秀琴，女，1965年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐珺、徐海锋，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：张思坚，男，1978年9月9日生，汉族，住福建省福清市。原告苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场与被告张思坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月13日裁定转为普通程序，并于2017年2月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2111元，减半收取计1056元，由原告苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场负担。审 判 长 辛 欣代理审判员 沈 歆人民陪审员 韩啸威二〇一七年二月二十七日书 记 员 俞佳平
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初263号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王伟刚，男，曾用名王招考，1977年10月22日出生于陕西省乾县，汉族，高中文化程度，户籍地乾县。2007年12月21日因盗窃被劳动教养一年。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2016年10月31日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人王伟刚犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人王伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月8日9时许，被告人王伟刚、王快军（已死亡）来到西安市沙井村伺机盗窃。二人闲转至沙井村北口围墙附近发现被害人陈某1停放在此的枣红色台铃牌电动车，遂由王快军负责望风，王伟刚使用随身携带的螺丝刀和折叠刀盗走该电动车，二人骑车逃离现场时被村民发现并控制，后经村民报警，被告人王伟刚、王快军被公安机关抓获。经鉴定，被盗电动车价值2416元。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。上述事实，被告人王伟刚在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、收款收据、提取笔录、扣押及发还清单、情况说明、强制隔离戒毒诊断证明，现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、劳教人员基本信息、证明、取保候审决定书、死亡注销证明等书证；被害人陈某1的陈述；被告人王伟刚的供述；同案犯王快军的供述；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王伟刚判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人王伟刚结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人王伟刚认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起执行至2017年4月12日止）。二、作案工具螺丝刀一把、折叠刀一个依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年二月二十一日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初1709号原告：杨玲，女，汉族，1962年8月17日出生，住成都高新区。委托诉讼代理人：秦荣洁，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被告：成都梦翔装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区二环路西二段**号*栋*层***号。法定代表人：蒋孝权。被告：成都名聚房地产营销策划有限公司。住所地：成都市金牛区金沙路**号*栋*层*号。法定代表人：马腾阁。被告：成都展望酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区走马街**号*栋*层**号。法定代表人：张绍蓉。被告：成都盛邦信息技术有限公司。住所地：成都高新区蜀锦路**号。法定代表人：张雷。原告杨玲诉被告成都梦翔装饰工程有限公司、成都名聚房地产营销策划有限公司、成都展望酒店管理有限公司、成都盛邦信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告成都梦翔装饰工程有限公司、成都展望酒店管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 静人民陪审员  刘翠才人民陪审员  祝 捷二〇一七年二月十七日法官 助理  金 龙书 记 员  冷 雄
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初4号原告:朱某某，女，汉族，1983年12月5日出生。被告:邱某某，男，汉族，1975年11月28日出生。本院在审理原告朱某某与被告邱某某离婚纠纷一案，原告朱某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某某撤回起诉。案件受理费150元，由朱某某负担。审判员  武文璋二〇一七年二月二十七日书记员  胡月灵
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1260号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈水汶，男，1983年12月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人袁菊，女，1987年2月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈水汶、袁菊行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审577号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人陈水汶、袁菊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈水汶、袁菊发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人陈水汶、袁菊纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人陈水汶所有的闽D-Q09**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审577号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2017)宁0324民初146号原告：同心县青莲粮油购销专业合作社。住所地宁夏回族自治区同心县石狮管委会沙咀城村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：丁梅霞，系该合作社负责人。委托代理人：马有成，男，生于1965年1月1日,回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马占山，男，32岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告同心县青莲粮油购销专业合作社诉被告马占山不当得利纠纷一案过程中，原告同心县青莲粮油购销专业合作社以被告马占山已经将不当得利11050元退还给原告为由申请撤回对被告马占山的起诉。经审查，原告同心县青莲粮油购销专业合作社的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告同心县青莲粮油购销专业合作社撤回对被告马占山的起诉。案件受理76元，减半收取38元，由原告同心县青莲粮油购销专业合作社负担。审判员丁翠翠二〇一七年二月六日书记员文哲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执148-1号申请执行人王丹。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王丹与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1334号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值8000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初第5581号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：王岩，亳州王岩律师事务所律师。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：罗会荣，女，汉族，1962年6月8日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托代理人：王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：陈永，男，汉族，1982年11月15日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告罗会荣、陈永金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗会荣、陈永的起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张丽丽二〇一七年二月十六日书记员  邓 强
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初140号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人罗敏（绰号“糯米”），男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年1月22日被本院判处拘役五个月，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日被捉获，同日被刑事拘留，2016年12月16日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人罗敏犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人罗敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人罗敏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年11月29日9时许，被告人罗敏在本区铜罐驿镇青果村453号附4号旁人行道上，以50元的价格将用黄色吸管封装的灰色块状可疑物（净重0.04克）卖给沈某后，被民警当场捉获。民警对上述灰色块状可疑物进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的灰色块状可疑物中查出海洛因成分。上述事实，被告人罗敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、证人沈某的证词、提某,4、扣押清单、称量笔录、指认现场及相关照片、辨认笔录、物证检验报告、到案经过、人身检查笔录、情况说明、本院（2014）九法刑初字第00094号刑事判决书及释放证明书、被告人罗敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人罗敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗敏有犯罪前科，可予酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年5月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.04克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年二月十七日书记员  刘 焱
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执132号申请执行人姜清华。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人姜清华与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1325号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执386号秦某某：你（或你单位）与任某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月28日作出的（2016）豫0726民初1725号判决，已发生法律效力。申请执行人任某某于二Ｏ一七年二月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月十七日（院印）
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3474号申请执行人：宁波华道进出口有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心3号楼203室。法定代表人:茅华奇，总经理。被执行人：余姚沃尔特塑业有限公司。住所地：余姚市马渚镇工业园区北C区。法定代表人：张建国，总经理。申请执行人宁波华道进出口有限公司与被执行人余姚沃尔特塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2523号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款46250元及利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付货款46250元，现被执行人已履行300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月二十一日代书 记员  徐虹玒
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审36号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人袁明立，男，汉族，1968年12月25日生。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第076号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年5月26日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第076号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币399元（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳399元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的第一、二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据最高人民法院和河南省高级人民法院“裁执分离”（人民法院对处罚进行审查，合法性作出裁定，政府组织实施执行）的批复及相关通知要求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第076号行政处罚决定内容，处罚决定第一、二项内容由桐柏县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年二月七日书记员  李中选
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执保25号申请执行人：任胜喜，男，汉族，生于1967年1月29日，住绵阳市游仙区。被执行人：任晓玉，女，汉族，生于1982年11月9日，住四川省盐亭县。被执行人：夏克春，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省广安市。任胜喜申请执行任晓玉、夏克春民间借贷纠纷一案。查封了担保人李田兵、赵秀琼车辆。本院于2014年9月24日作出的（2014）绵高新民初字第842号民事判决书已生效。申请执行人书面申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人李田兵所有的车牌号为川B号奇瑞牌汽车的查封；二、解除对担保人赵秀琼所有的车牌号为川B号海马牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年二月二十日书记员  徐 蔚
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1813号申请人：杭州明辉工程机械有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。被执行人：王孟军，男，1968年10月24日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：姜芬君，女，1968年12月2日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：朱国恩，男，1969年2月13日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。杭州明辉工程机械有限公司与王孟军、姜芬君、朱国恩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月1日立案执行，立案标的为413128元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行决定书。2、查询被执行人银行、车辆、房产信息，双方达成和解协议，申请人不要求对其财产进行处置(仅保留对被执行人银行账户的冻结)。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月三日书记员  杨尚超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保7号之一申请人：燕秋，女，1961年6月20日出生，汉族。被申请人：ＸＸ，男，1959年5月1日出生，汉族。被申请人：丁全胜，男，1965年11月30日出生，汉族。被申请人：许佳华，女，1968年9月26日出生，汉族。申请人燕秋于2017年2月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人ＸＸ所有的牡丹江市爱民区曙光新城小区24号楼4单元301室，牡房权证爱民区字第3133X**号，建筑面积79.01平方米；被申请人丁全胜所有的牡房权证爱民区字第311X**号，产籍号400-455-1/4-X-010XXX，建筑面积57.77平方米；被申请人许佳华所有的产籍号405-475-4/1-X-050XXX，建筑面积76平方米的三户房屋产籍予以查封。对被申请人丁全胜所有的厢式货车，车牌号黑CH40**;及其所有的小型普通客车，车牌号黑CH19**的两辆车车籍予以查封。担保人刘翠华以其所有的林私房第1-5X号，建筑面积66.36平方米；及担保人宋庆国所有的牡房权证东安区字第1121X**号，产籍号375-500-1/3-2X-060XXX，建筑面积77.99平方米的两户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将ＸＸ所有的牡丹江市爱民区曙光新城小区24号楼4单元301室，牡房权证爱民区字第3133X**号，建筑面积79.01平方米；丁全胜所有的牡房权证爱民区字第311X**号，产籍号400-455-1/4-X-010XXX，建筑面积57.77平方米；许佳华所有的产籍号405-475-4/1-X-050XXX，建筑面积76平方米的三户房屋产籍予以查封。将丁全胜所有的厢式货车，车牌号黑CH40**;及其所有的小型普通客车，车牌号黑CH19**的两辆车车籍予以查封。案件申请费4210元，由ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年二月七日书记员  苏小媛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行初1号原告:安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司。法定代表人：汪某某，该公司经理。委托代理人：邱某某，安徽皖太律师事务所律师。被告：阜阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：朱某某，该局局长。委托代理人：张某某。第三人：刘某。安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司不服阜阳市人力资源和社会保障局2015年08月04日作出的编号泉000020150005工伤认定决定，于2016年10月21日向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，同年11月18日，阜阳市中级人民法院裁定本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。2017年1月10日本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司诉称：刘某在2014年12月12日向被告提出工伤认定申请，但被告从未通知原告参加工伤认定程序，原告对此事根本不知情。刘某在2015年12月29日向阜阳市颍州区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，原告才从仲裁卷中看到该工伤认定决定书。原告询问工伤认定做出的经过，被告称在工伤认定时，因无法通知原告，举证通知书是公告通知的。被告作出的工伤认定结论，从未向原告送达。如果刘某系原告聘用的驾驶员，刘某应与原告联系密切，这说明被告在做出工伤认定时，尚未查明本案的事实情况。刘某的工伤认定申请表中载明用人单位是洪敏物流，但被告却在工伤认定决定书中载明刘某受伤时的用人单位是阜阳市运来汽车运输有限公司，明显与申请人的申请事项不相符。刘某与原告之间并没有签订劳动合同，原告对刘某根本不认识，更没有向刘某支付过工资。从工伤认定卷宗的材料看，刘某在申请工伤认定时提交的有刘某与郑某某签订的劳动协议，这说明刘某是郑某某雇用的人员，与原告无关。从李某某的笔录中可以看，李某某与刘某都是一起受雇于郑某某的，刘某在受伤后也是和郑某某协商解决的，而非原告。从原告举证的车辆挂靠合同看，车辆的实际所有人是王某某，而不是郑某某，与原告无关。综上，被告作出工伤认定决定书，从未向原告送达，程序违法，且认定事实错误，应依法确认无效。被告阜阳市人力资源和社会保障局辨称：2014年12月12日，刘某向被告提出工伤认定申请，称其驾驶颍泉区商贸城洪敏物流公司的车辆皖K16**，车主郑某某，前往山东省淄博市送货，在到达后卸货时不慎摔伤，并提供了个人申请、身份证、病例及诊断证明、企业信息、协议书等材料。被告于2015年5月受理该申请后开展调查，在阜阳市工商局企业信息中并未查询到洪敏物流公司的工商登记信息，在查询郑某某时，发现郑某某在皖西北商贸城F区12栋6号注册了一家经营货物装卸服务的个体工商户，经营期为2013年10月16日，实地去调查并未发现该经营场所。于是又前往车管所查询皖K16**的车辆信息，该车辆系红色解放牌重型半挂牵引车，车辆所有人为阜阳市运来汽车运输有限公司，登记住所为开发区苗圃路，电话828****。被告分析认为洪敏物流公司既无工商登记信息也无经营场地，应为空壳单位，车辆实际所有人郑某某虽有登记工商登记信息但名称与经营场地均没有，且营业执照已经过期，可以视为郑某某为一个自然人。车辆挂靠在阜阳市运来汽车运输有限公司，所以工伤主体应为阜阳市运来汽车运输有限公司。被告于2015年5月7日向运来运输公司登记所在地阜阳市颍州区西二环路怡和庄园10号楼1号邮寄举证通知，结果邮局以找不到场所退回邮件，被告又到实地调查，经询问物业公司经理及保安队长得知没有这个公司。经请示，被告于2015年6月4日在《阜阳日报》上公告送达，原告在规定时间内并未领取举证通知和举证。根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位，刘某虽然是郑某某所聘用驾驶员与运来运输公司无劳动关系，但是车辆是挂靠在运来运输公司所以运来运输公司要承担工伤保险责任。被告作出的泉000020150005号《工伤认定决定书》，认定事实清楚、证据确实充分，不存在程序违法。第三人刘某述称该工伤认定决定书没有瑕疵。经审理查明：2014年12月12日，第三人刘某提供个人申请、身份证、病例及诊断证明、企业信息、协议书等材料，向被告阜阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告于2015年5月受理该申请，经调查后，认为车辆挂靠在阜阳市运来汽车运输有限公司，工伤主体应为阜阳市运来汽车运输有限公司。被告于2015年5月7日以邮政专递的方式，向阜阳市运来运输公司登记所在地阜阳市颍州区西二环路怡和庄园10号楼1号邮寄举证通知，因找不到具体的场所而被退回。被告于2015年6月4日在《阜阳日报》上公告送达了举证通知书，同年08月04日作出编号泉000020150005工伤认定决定书，该决定书至今未有证据显示已经送达给原告，被告在庭审中认可未能将决定书送达给原告。2015年12月29日刘某申请劳动仲裁后，原告阜阳市运来汽车运输有限公司知道了该工伤认定决定书，随提起行政诉讼。本院认为，被告阜阳市人力资源和社会保障局受理第三人刘某的工伤认定申请后，依据调查的结果，认为原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司系用人单位，并向其以公告的形式送达了举证通知书。被告于2015年08月04日作出的编号泉000020150005工伤认定决定书，没有以法定的形式送达给原告，该行政行为的法定送达程序未能履行，并未发生效力，对当事人没有法律约束力，原告的诉讼不符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级法院。审 判 长  吴庆新审 判 员  周卫红人民陪审员  李世影二〇一七年二月十七日书 记 员  吕朝梅附：本案的相关法律规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4498号之一申请执行人：周晓波，男，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。被执行人：郑能苗，男，1973年7月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。申请执行人周晓波与被执行人郑能苗民间借贷纠纷，本院作出的（2015）甬余陆商初字第580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的276000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，被执行人现又下落不明，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月十日代书 记员  徐虹玒
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初327号原告：安陆市深茂物业管理有限公司，地址：安陆市太白大道（粮机城路1号）。法定代表人：王云国，该公司总经理。委托诉讼代理人：仰静平，女。被告：唐心安，男，1967年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在审理原告安陆市深茂物业管理有限公司与被告唐心安物业服务合同纠纷一案中，原告安陆市深茂物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市深茂物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市深茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安陆市深茂物业管理有限公司负担。审判员  胡冬梅二〇一七年二月二十七日书记员  余艳萍附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3979号申请执行人：俞建峰，女，汉族，1979年4月7日生，浙江省长兴县人，住丹阳市被执行人：朱亚俊，男，汉族，1982年4月30日生，镇江市人，住丹阳市。被执行人：孟云霞，女，汉族，1982年2月26日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人俞建峰与被执行人朱亚俊、孟云霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）丹后民初字第72号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱亚俊、孟云霞应于本判决生效后10日内偿还申请执行人俞建峰借款400000元，按月利率2%支付自2013年3月20日起至实际还款之日的利息；被执行人朱亚俊、孟云霞应于本判决生效后10日内偿还申请执行人俞建峰借款180000元，按月利率2%支付自2013年4月7日起至实际还款之日的利息；被执行人朱亚俊、孟云霞应于本判决生效后10日内偿还申请执行人俞建峰借款400000元，按月利率2%支付自2013年5月31日起至实际还款之日的利息，案件受理费14160元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为994160元，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱亚俊、孟云霞的银行存款信息、车辆信息、房产信息。被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。因被执行人朱亚俊、孟云霞不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第72号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一七年二月二十三日书记员 朱建峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1193号申请执行人：无锡荣旺纸业有限公司，组织机构代码69554194-5，住所地无锡市锡山经济开发区春江东路79号。法定代表人：倪志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市裕鑫纸业销售有限公司，组织机构代码76053236-8，住所地无锡市锡山区东亭街道柏庄中路19-20号。法定代表人：周晓峰。本院在执行申请执行人无锡荣旺纸业有限公司（以下简称荣旺公司）诉被执行人无锡市裕鑫纸业销售有限公司（以下简称裕鑫公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人荣旺公司于2017年2月17日向本院提出撤销申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人荣旺公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结(2016)苏0205执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年二月十七日书记员 顾明霞
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执40-3号申请执行人张芳文，男，汉族,柞水县人。被执行人郭夕槐，男，汉族，柞水县人。本院在执行张芳文与郭夕槐劳务合同纠纷一案过程中，被执行人郭夕槐应给付申请执行人张芳文劳务费6万元，并承担案件执行费800元。执行中，被执行人郭夕槐在收到执行通知后将案件款直接交付于申请执行人张芳文，申请执行人张芳文在收到案件款6万元后向本院交纳了案件执行费800元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）款的规定，裁定如下：本院（2014）柞民初字第00387号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年二月十四日书记员  霍国波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执9号之七申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行存款145万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年二月二十日书记员  查治华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初21号原告：陈红来，男，汉族，1977年1月22日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：包瑞，男，回族，1981年12月8日出生，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告陈红来与被告包瑞劳务合同纠纷一案中，原告陈红来于2017年2月13日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红来的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红来撤回起诉。本案一审受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陈红来自行承担。审判员  祖克热二〇一七年二月十三日书记员  玛伊热
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初2407号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告黄娟，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告黄娟金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2016年11月11日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审 判 长 谭        鹏        飞审 判 员 刘        让        武人民陪审员 刘识程序9880114131X，艳知二〇一七年二月二十三日书 记 员 罗                燕
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初18号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人唐仕迁，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，住成都市金堂县。2016年12月1日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年12月13日被天全县公安局取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人唐仕迁犯盗窃罪一案，于2017年2月9日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，由审判员何向茂独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人唐仕迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天全县人民检察院指控，2016年11月22日，被告人唐仕迁与失主杨某一一起入住天全县城厢镇虹波旅馆205房间。次日凌晨1时许，被告人唐仕迁趁杨某一熟睡之际，将杨某一放于枕头旁边正在充电的一部苹果6SPlus手机及其放于电视机柜上裤子包内的钱包一起盗走。后失主杨某一报案至天全县公安局。被被告人唐仕迁盗走的钱包内装有人民币现金115元、银行卡、身份证、驾驶证等财物。经四川国佳价格事务所有限责任公司鉴定，被盗走的手机价格为3403元。公诉机关公认为，被告人唐仕迁以非法占有为目的，盗走他人物品，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人唐仕迁对起诉书指控其盗窃他人财物的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人唐仕迁盗窃失主杨某一的财物与起诉书指控事实一致。另查明：案发后，被唐仕迁盗走的苹果6SPlus手机、钱包等物品已追退失主。证明上述事实有：受案登记表；立案决定书；被告人唐仕迁的户籍信息；归案情况说明；物证照片；扣押决定书；扣押笔录及扣押清单；发还物品清单；现场图、辨认笔录及照片；现场视频光盘及制作说明；现场勘验笔录；天全县公安局情况说明；国价估字[2016]121号价格评估意见；失主杨某一的陈述；证人杨某二的证言；被告人唐仕迁的供述及辩解等证据。证实被告人唐仕迁盗窃他人财物的事实。以上证据，经庭审质证，被告人唐仕迁无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人唐仕迁以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3518元，数额较大，其行为构成盗窃罪。天全县人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人唐仕迁到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；所盗财物已追退失主，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐仕迁犯盗窃罪，单处罚金五千元（已缴纳）；违法所一百一十五元予以追缴，返还失主杨某一。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一七年二月十七日书记员  刘 睿附相关法律条文：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执21号之二申请执行人：韩学文，男，1940年2月27日生，汉族。被执行人：永济市华威汽贸汽车销售有限公司。法定代表人：彭青花，总经理。被执行人：彭青花，女，1969年7月21日生，汉族。本院在执行申请执行人韩学文与被执行人永济市华威汽贸汽车销售有限公司、彭青花民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人彭青花有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭青花位于永济市御苑三期房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  孙便霞二〇一七年二月八日书记员  刘 佳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初221号原告：内江市公路局机械化养护中心，住所内江市东兴区红光路35号。法定代表人：肖南。被告：邓燕森，男，1986年3月5日出生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。原告内江市公路局机械化养护中心与被告邓燕森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告内江市公路局机械化养护中心于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿��双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市公路局机械化养护中心撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市公路局机械化养护中心负担。审判员  黎兆伟二〇一七年二月二十一日书记员  兰 鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4660号之一申请执行人：武进区雪堰潘家广博机械厂,住所地武进区雪堰镇城西回民村。法定代表人：郁桂英，总经理。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港海陆重型锻压有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路1号。法定代表人：方敏，董事长。申请执行人武进区雪堰潘家广博机械厂与被执行人张家港海陆重型锻压有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）苏0582民初9302号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港海陆重型锻压有限公司确认结欠武进区雪堰潘家广博机械厂加工款283.069999万元及相应利息，武进区雪堰潘家广博机械厂同意张家港海陆重型锻压有限公司于2016年9月20日前支付加工款275万元，余款8.069999万及利息不再主张。二、本诉案件受理费29446元减半收取14723元，由张家港海陆重型锻压有限公司负担。三、如张家港海陆重型锻压有限公司按约履行，则双方就本案再无任何纠纷；如张家港海陆重型锻压有限公司未按约履行，则武进区雪堰潘家广博机械厂可就加工款275万元、案件受理费14723元，扣除本协议签订后张家港海陆重型锻压有限公司已履行的部分一并向法院申请执行。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未按调解书履行义务，申请执行人武进区雪堰潘家广博机械厂向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理，执行标的2764723元及利息。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港海陆重型锻压有限公司已实际歇业，所欠债务巨大，其名下无银行存款，无商品房屋、土地、证券等财产，其名下的资产均被另案查封在先，暂无法进一步采取措施。另查明，且被执行人张家港海陆重型锻压有限公司歇业后，还有近700万元的工人工资未给付。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未自觉履行，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案未受偿金额为2764723元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人武进区雪堰潘家广博机械厂发现被执行人张家港海陆重型锻压有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年二月二十二日书记员  王 笑
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424财保9号之一申请人吴福先，男，汉族，1962年6月23日生，临邑县。被申请人山东帅帅门业有限公司。法定代表人：周富明。地址：临邑县开发区。被申请人姜德银，男，汉族，1969年3月29日生，住临邑县。被申请人周富梅，女，汉族，1968年4月21日生，住临邑县。被申请人路玉庆，男，汉族，1963年2月6日生，住临邑县。被申请人姜德刚，男，汉族，1974年4月19日生，住临邑县。被申请人周付军，男，汉族，1971年5月21日生，住临邑县。被申请人朱兆伟，男，汉族，1964年4月15日生，临邑县地方税务局。申请人吴福先与被申请人山东帅帅门业、姜德银、周富梅、路玉庆、姜德刚、周付军、朱兆伟借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）鲁1424执保22号执行裁定，依法冻结被申请人路玉庆等人的银行存款。2017年2月13日申请人吴福先向本院申请解除对被申请人路玉庆银行账号保全措施，德州市仲裁委员会临邑办事处并向本院出具解除保全公函。本院经审查认为，申请人吴福先申请撤回对被申请人路玉庆银行账号的冻结，符合法律规定，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：依法对被申请人路玉庆在中国工商银行临邑县支行账号为：16×××20的账户和在中国工商银行德州市分行会计核算中心账号为：42×××47的账户予以解除冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  付东兴二〇一七年二月十三日书记员  王亚菲
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执异6号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）异议人：宋泽珍，1963年12月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：泸州窖源酒业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区，组织机构代码08073014-1。被执行人：泸州市万祥物流有限公司（原合江县万祥物流有限公司），组织机构代码：67575153-1。被执行人：李康珍，1963年4月23日，汉族，住四川省泸县海潮镇。本院在执行泸州窖源酒业有限公司与泸州市万祥物流有限公司（原合江县万祥物流有限公司）、李康珍运输合同纠纷一案中，案外人宋泽珍提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。本院查明：被执行人泸州市万祥物流有限公司（原合江县万祥物流有限公司）注册资本为50.5万元，股东为案外人范永祥、宋泽珍，法定代表人为范永祥。2006年11月11日，泸州德安会计师事务所有限公司出具《验资报告》，载明范永祥缴纳（认缴）出资40万元，占注册资本的79.21%，宋泽珍缴纳（认缴）出资10.5万元，占注册资本的20.79%，还载明以上投资款分别于2006年11月10日缴存入该公司在合江县农村信用合作社联合社营业部开设的账户（账号：03002801001874301）。2006年11月28日，该公司在验资后从合江县农村信用合作社联合社营业部以现金支票的形式将全部注册资本（50.5万元）从公司账户取出，在该现金支票上，盖有合江县万祥物流有限公司的公章及范永祥的私章。还查明，本院于2016年10月17日作出（2016）川0504执恢96号之二执行裁定书，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，以案外人范永祥、宋泽珍抽逃出资裁定追加该二人为被执行人，并裁定范永祥应在抽逃注册资金40万元的范围内对申请执行人泸州窖源酒业有限公司承担责任，向申请执行人泸州窖源酒业有限公司清偿债务172511.5元，宋泽珍应在抽逃注册资金10.5万元的范围内对申请执行人泸州窖源酒业有限公司承担责任，向申请执行人泸州窖源酒业有限公司清偿债务10.5万元。本案在审查中，范永祥、宋泽珍均认可自己系泸州市万祥物流有限公司的股东，范永祥、宋泽珍还承认在开办泸州市万祥物流有限公司时，二人均未实际出资，出资金额均为零元。上述事实，有工商档案信息、验资报告、现金支票、（2016）川0504执恢96号之二执行裁定书、执行笔录在案佐证，经本院审查，予以确认。本院认为：在取走合江县万祥物流有限公司注册资金的现金支票上因仅有范永祥的私章及合江县万祥物流有限公司的公章，与案外人宋泽珍无关，而本案的其他证据也不能证明案外人宋泽珍有抽逃出资的行为，故本院裁定追加案外人宋泽珍为被执行人不符合法律规定，案外人的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：案外人宋泽珍的异议成立，中止对宋泽珍的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 薛 山审判员 姜朝勇二〇一七年二月二十日书记员 陈冠合
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执130号唐某某：你与唐某婚约财产纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12民终2661号判决，已发生法律效力。申请执行人唐某于2017年1月17日向本院申请移送强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款134612.50元及利息（2）申请执行费1919元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终1174号上诉人（原审被告）：江苏正屿船舶重工有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区乌江镇工业区。法定代表人：杨粤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉川崎船用机械有限公司，住所地在湖北省武汉市青山区武东路43号。法定代表人：马聚勇，该公司董事长。上诉人江苏正屿船舶重工有限公司（以下简称正屿公司）因与被上诉人武汉川崎船用机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人正屿公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏正屿船舶重工有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年二月十七日书记员  徐晶晶
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初37号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张旭，男，汉族，初中文化，无职业。曾因吸食毒品，分别于2012年6月、2014年4月被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。曾因犯非法占用农用地罪，于2013年4月28日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。再因吸食毒品，分别于2016年4月28日、5月6日被行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被取保候审，2017年2月16日被逮捕，同日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人张旭犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张旭于2015年10月末至2015年12月间，在磐石市烟筒山镇龙宝硅质页岩矿，即磐石市烟筒山镇石棚村腰屯北山附近，其驾驶蓝色丰田RAV4车内，先后容留崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次。2016年4月27日其因吸食毒品被公安机关抓获，后主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张旭多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人张旭对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人张旭容留他人吸毒事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人张旭在庭审过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓捕经过、户籍身份证明、刑事判决书、行政处罚决定书、机动车信息查询单、指认现场笔录及照片，证人崔某证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张旭多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张旭因吸食毒品在接受调查询问时，主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，应认定自首，且其当庭自愿认罪，主动交纳财产刑保证金，有悔罪表现，具有法定和酌情从轻处罚情节，可对其从轻处罚；其具有前科劣迹，亦应在对其量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人张旭犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决如执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日之抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长  孙国君二〇一七年二月十六日书记员  于 淼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初17599号原告：宗晓东，男，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：宗俊才，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王佳彬，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宗晓东、宗俊才诉被告王佳彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告宗晓东、宗俊才到庭参加了诉讼，被告王佳彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理。本案现已审理终结。原告宗晓东、宗俊才起诉称，被告王佳彬因购买材料所需，于2013年9月8日向原告借款3万元，约定2015年9月7日归还，同时还约定逾期还款，按借款总额的3%每日计算违约金。借款到期后，被告王佳彬未如约归还借款。为此，诉请判令被告归还借款3万元并支付违约金，自借款之日至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率四倍计息。被告王佳彬未到庭答辩。原告为证明其主张，向本院提供借据及收条各一份，证明被告向原告借款的事实。对原告提供的证据，本院认证认为，该证据为原件，有被告的签字，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。虽然借据及收条中载明的借款金额均为6万元，但原告自认实际交付的为3万元，故原告提供的证据可以证明被告向原告借款3万元的事实。经审理查明，2013年9月8日，被告向原告借款3万元，双方约定借款期限为2013年9月8日至2015年9月7日；利息从借款之日起算到实际归还之日止。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金。借款后，被告未支付利息且至今未归还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王佳彬尚欠原告宗晓东、宗俊才借款3万元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借据及收条为凭，本院予以确认。被告未按约归还借款已构成违约，应按约支付违约金。原、被告约定如逾期还款自借款之日起按借款总额的3%每日计算违约金，现原告自愿将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合双方约定，但不应超过按年利率24%计算的数额。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳彬于本判决生效后十日内归还原告宗晓东、宗俊才借款3万元并支付违约金[自2013年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算至实际履行之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王佳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  余 芹人民陪审员  楼忠民人民陪审员  楼伟强二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈晓兰
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初23号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人袁某某，男，1978年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河南省洛阳市栾川县。现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被抓获，2016年10月26日被刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院代理检察员王天裕、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月24日22时许，被告人袁某某在天津市西青区中北镇密云一支路永发实业公司院内，趁无人之际，将被害人刘某饲养的一只德国牧羊犬盗走。经鉴定，被盗德国牧羊犬的价格为10000元。2016年10月25日23时许，被告人袁某某来到永发实业公司院内，欲盗窃被害人刘某饲养的另一只德国牧羊犬时被发现，后被告人袁某某被公安机关抓获。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某某供述，被害人刘某陈述，证人杨某证言，案件来源及抓获经过，户籍证明、无前科证明、常住人口信息表，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，观看录像记录，现场勘验笔录、现场照片，搜查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某盗窃未遂部分，本院在量刑时予以考虑；被告人袁某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期自2016年10月25日起至2017年6月24日止，罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一七年二月六日书记员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初1853号原告：詹天祥，男，1941年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区西红门同兴圆小区**号楼*单元***室。被告：北京峰业投资基金管理集团有限公司，住所地北京市丰台区南三环搜宝商务中心二号楼21层2103室。法定代表人：张俊峰。原告詹天祥与被告北京峰业投资基金管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告詹天祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按詹天祥撤诉处理。审判员 贺 诚二〇一七年二月十六日书记员 夏玉婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终149号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金盏，男，1982年3月17日出生，汉族，小学文化。2015年9月6日被抓获归案，同年10月24日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人余意，广东粤胜律师事务所律师。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人刘金盏犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）粤1623刑初36号刑事判决。原审被告人刘金盏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案，河源市人民检察院指派检察员陈维君出庭履行公职，上诉人刘金盏及其辩护人余意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年8月10日，被告人刘金盏在新丰县丰城镇黄陂奔康新村将毒品冰毒贩卖给邬某某1次，重10克，得款1500元人民币。上述事实有公诉机关提供并经原审、二审庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证：（1）到案经过，证实被告人刘金盏被抓获归案的具体经过。2015年9月5日23时，连平县公安局公安民警在隆街镇105国道2370公里+200米处将刘金盏抓获，并当场扣押银灰色三菱吉普车一辆，手机两部。（2）户籍证明，证实被告人的姓名、年龄等基本身份信息。（3）尿液检测结果报告书，证实邬某某、薛某某、刘金盏曾吸食冰毒的事实。（4）房屋租赁合同，证实陈某某在2015年5月18日将新丰县丰城镇黄陂奔康新村601号房出租给陈某甲居住的事实。2、证人证言：（1）证人邬某某的证言，证实2015年8月10日，其和薛某某一起去新丰县城刘金盏租住的出租房里向刘金盏购买了10克冰毒，共1500元的事实。（2）证人薛某某的证言，证实2015年8月10日左右，其开车送邬某某到新丰县城刘金盏的出租房处购买10克冰毒的事实。（3）证人陈某某的证言，证实2015年5月份开始，其将新丰县城黄陂奔康新村601号房出租给一个叫陈某甲的人居住，当时她说有两个人在这里住。经辨认，被告人刘金盏经常出现在出租房内。3、被告人刘金盏的供述，证实其自2013年1月10日开始吸食冰毒，但没有贩卖毒品。2015年9月6日凌晨0时多，其和朋友“小黑”开车途经连平隆街镇隆兴车站门口路段时，因驾驶的三菱越野车电池没电正准备停车时看见一辆警车靠近，其担心车辆没有手续被查获，所以快速驾车逃离，警车也往其逃离的方向追。因其驾驶的车辆不慎陷进水沟其下车逃跑。其当时被警察抓住了，而“小黑”往旁边的山上跑掉了。公安机关从其车上查获的涉毒物品其不知道是谁的，是何时放在其车上其也不清楚的事实。4、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录（1）现场勘验检查笔录，证实被告人刘金盏贩卖毒品的现场概况及抓获被告人刘金盏现场概况。根据现场勘验笔录记录：公安机关抓获被告人刘金盏时对现场进行了搜查，没有发现可疑物品。（2）辨认笔录，经邬某某、薛某某的辨认，指出被告人刘金盏是贩卖毒品冰毒给邬某某的人。经陈某某辨认，指出被告人刘金盏是经常出现在陈某甲出租房内的男子。（3）现场指认笔录，经邬某某、薛某某的指认，指出本案被告人刘金盏的出租房就是其贩卖毒品冰毒给邬某某的地方。原判认为，被告人刘金盏无视国家法律，向他人贩卖甲基苯丙胺10克，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，判决：被告人刘金盏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。上诉人刘金盏的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要有：1、原审法院二次在庭审休庭后接受检察机关提出延期审理的建议并决定延期审理，审判程序违法。2、本案仅有邬某某的证人证言系直接证据并指证本案事实，但邬某某的证言是孤证，不能与其他证人证言相互印证形成证据链，在案证据不能充分证实上诉人实施了贩卖毒品的行为。因此，原判认定上诉人贩卖毒品系认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人无罪。河源市人民检察院的出庭意见主要有：1、原审检察机关依法二次建议本案延期审理，原审法院依法决定延期审理，均是为了补强相关证据，查明案件事实，审判程序符合法律规定。2、证人邬某某、薛某某陈述与上诉人刘金盏交易毒品冰毒的时间、地点及毒品数量均能相互印证，且有房东陈某某的证言、辨认笔录及房屋租赁合同等证据予以佐证，足以证实上诉人于2015年8月10日贩卖10克冰毒给邬某某的犯罪事实。原判认定上诉人刘金盏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，请二审法院维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘金盏无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺10克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人认为原审法院审判程序违法的上诉理由和辩护意见。经查，原审检察机关虽在原审第一、第二次庭审后（即审判期间）两次向原审法院提出本案延期审理建议，原审法院同意并决定本案延期审理。但原审检察机关两次建议延期审理并未超过法律规定的次数，原审法院依照法律规定决定延期审理，审理程序并无不当。上诉人及其辩护人该上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予支持。（2）关于上诉人及其辩护人认为上诉人没有贩卖毒品，请求本院改判上诉人无罪的上诉理由和辩护意见。经查，根据证人邬某某的证言，证实2015年8月10日，薛某某搭载其到新丰县丰城镇黄陂奔康新村六楼一出租房与上诉人刘金盏购买了10克冰毒的事实（虽然证人邬某某的证言出现反复，但经公安机关对其进行询问确认，其明确表示其曾与上诉人购买了10克冰毒的事实），证人邬某某陈述与上诉人交易毒品的时间、地点及数量与证人薛某某的证言相互吻合，且有证人陈某某的证言（证实上诉人刘金盏多次出现在上述出租屋）及辨认笔录等证据予以佐证，足以证实上诉人刘金盏贩卖10克冰毒给邬某某的犯罪事实。上诉人及其辩护人此上诉理由和辩护意见与查明事实、证据不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一七年二月十七日书 记 员  伍福明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3635号之一申请执行人黄永生，男，1948年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑付生，男，1959年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤丽珠，女，1958年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8852号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人郑付生、尤丽珠发出执行通知书，责令被执行人郑付生、尤丽珠立即向申请执行人黄永生支付借款本金人民币150万元及利息（其中借款本金人民币70万元的利息自2011年5月1日起计至还款之日起，按月利率2％计算；借款本金人民币30万元的利息自2011年6月1日起计至还款之日止，按月利率2％计算；另外借款本金人民币50万元的利息自2014年6月5日起计至还款之日止，按月利率1.5％计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币27612元、执行费人民币17400元，但被执行人郑付生、尤丽珠均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年9月8日、2017年2月14日查询被执行人的财产，除查到被执行人有银行部分存款和安置房一套外，查无被执行人郑付生、尤丽珠有土地使用权、车辆等其他可供执行的财产；2、于2016年9月13日冻结被执行人郑付生、尤丽珠银行帐户，但冻结到的余额仅有几百元，没有扣划价值，本案未予扣划；3、于2016年9月30日将被执行人郑付生、尤丽珠纳入失信名单，对其予以信用惩戒；4、于2016年10月20日被执行人郑付生所有的址在南安市的房产办理了查封登记手续，但因该房系安置房，尚未办理产权手续，且系被执行人的唯一居所，暂不宜交付拍卖。现因查无被执行人其他财产，申请执行人黄永生又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱 磊
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初1235号原告：重庆众信融资担保有限公司,住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼。组织机构代码77845683-4。法定代表人：刘承毅。委托诉讼代理人：汪绍华，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：邓利辉，男，汉族，1986年12月26日出生，住重庆市万州区。原告重庆众信融资担保有限公司（以下简称众信公司）诉被告邓利辉追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告众信公司的委托代理人汪绍华到庭参加诉讼，被告邓利辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告众信公司向本院提出如下诉讼请求:要求被告邓利辉给付代偿款202200.35元。事实和理由：2015年1月26日，被告邓利辉因购买汽���（车牌号：渝X）与重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称农商行万州支行）签订《个人贷款合同》，分期付款金额为73.9万元，原告为被告邓利辉的分期付款提供担保，被告邓利辉以其贷款购置的车辆向原告提供反担保抵押，农商行万州支行按约履行了合同义务，由于被告邓利辉多次违反合同约定，逾期还款，农商行万州支行于2016年12月7日按照合同约定从原告保证金账户扣划了202200.35元。故提起诉讼。被告邓利辉未向本院提交书面答辩状。经审理本院认定事实如下:2015年1月23日被告邓利辉与农商行万州支行签订《个人贷款合同》，约定被告邓利辉向农商行万州支行贷款739000元用于购车，贷款期限为叁年。众信公司为被告邓利辉的借款承担连带责任。保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满���日起两年。若发生合同约定的事项导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。同时原告与被告邓利辉签订《贷款担保暨服务合同》,约定被告邓利辉委托原告办理银行汽车按揭贷款及担保，从合同签订之日起，原告即成为被告的按揭贷款担保人，如被告不履行或不完全履行还款义务，造成原告履行保证责任的，原告有权向被告追偿。同时被告以其购置的路虎牌小型越野客车（车牌号：渝X）向农商行万州支行提供担保抵押并办理抵押登记。由于被告邓利辉未按借款合同约定偿还借款，原告履行保证责任向农商行万州支行垫付202200.35元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告邓利辉的身份证复印件、《个人贷款合同》、《贷款担保暨服务合同》、扣款凭证等证据予以证明，经庭审质��，本院予以确认。本院认为:各方当事人签订的《个人贷款合同》、《贷款担保暨服务合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告邓利辉没有按约定履行还款义务，原告履行保证责任向农商行万州支行的垫付款，根据法律规定，原告享有向被告邓利辉追偿的权利。原告履行保证责任垫付的款项被告邓利辉应当偿还原告。原告要求被告返还垫付款202200.35元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告邓利辉于本判决生效后三日内给付原告重庆众信融资担保有限公司垫付款202200.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4333元，适用简易程序减半收取2167元，由被告邓利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一七年二月二十三日书记员  陈昱西
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初1758号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路，统一社会信用代码：914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。委托诉讼代理人：王英豪，女，汉族，1981年1月11日生，住汝州市，特别授权。被告：李予萍，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李予萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年二月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执485号申请执行人李林春，男，1971年7月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。法定代表人南晓玲。被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人李林春与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为23750元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民初90号原告（反诉被告）：福州益得伦鞋材有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福兴投资区工业小区内。法定代表人：张村然，该公司董事长。被告（反诉原告）：莆田市品诚鞋业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区轻工业园内。法定代表人：黄国治，该公司总经理。被告：黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住所地福建省荔城区。第三人：上海美津浓有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈砖公路505号。法定代表人：七條毅，该公司董事长。原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑、第三人上海美津浓有限公司加工合同纠纷，福建省莆田市涵江区人民法院于2016年8月11日立案，2016年11月25日依被告申请追加上海美津浓有限公司作为本案的第三人参加诉讼，2016年12月6日原告提出管辖权异议，请求本案移送莆田市中级人民法院审理。莆田市涵江区人民法院认为，本案第三人上海美津浓有限公司住所地不在福建省内，且本诉与反诉的诉讼标的额已超过2000万元。当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件应由所辖中级人民法院管辖。于2017年1月12日裁定：福州益得伦鞋材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本院经审查认为，第三人上海美津浓有限公司并不是本案讼争加工合同的当事人，对原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司之间的加工合同纠纷亦不承担偿还或赔偿责任，故第三人上海美津浓有限公司的住所地是否在受理法院所处省级行政辖区不影响本案的级别管辖标准。原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑的住所地均在福建省辖区内，其讼争标的额未达到中级人民法院管辖第一审民商事案件受理标准。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地和合同履行地均在莆田市涵江区，故本案应指定莆田市涵江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由福建省莆田市涵江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年二月二十二日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2407号之一申请执行人：厦门翔安海翔小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市翔安区祥福五里21号228单元。法定代表人：黄嘉。委托诉讼代理人：尤秀明、胡楠（实习），福建东方格致律师事务所律师。被执行人：涂朝斌，男，汉族，1970年3月4日出生。被执行人：杨珊，女，汉族，1978年12月23日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门科志塑胶科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区环珠路279号1号厂房二层南侧。法定代表人：涂朝斌。本院执行厦门翔安海翔小额贷款有限公司与涂朝斌、杨珊、厦门科志塑胶科技有限公司公证债权文书一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现涂朝斌、杨珊、厦门科志塑胶科技有限公司可供执行的财产，厦门翔安海翔小额贷款有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供涂朝斌、杨珊、厦门科志塑胶科技有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门万物生服饰设计有限公司的债权为355291元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年二月二十七日书记员  刘智添
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初1752号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路，统一社会信用代码：914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。委托诉讼代理人：王英豪，女，汉族，1981年1月11日生，住汝州市，特别授权。被告：平向利，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告平向利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年二月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1468号原告：万建成，男，汉族，1986年5月29日出生，住陕西省旬邑县。被告：西安优匠装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区昆明池路7号恒大城四期26幢1单元10104室。法定代表人：卢文志，该公司董事长。委托代理人：吴磊，男，汉族，1982年8月22日出生，住西安市莲湖区，该公司总经理。原告万建成与被告西安优匠装饰有限公司（以下简称优匠公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万建成、被告优匠公司的委托代理人吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万建成诉称，其与被告约定由其为被告定制安装橱柜，由被告以月结的方式向原告支付货款。2016年6月1日至2016年9月7日被告在原告处定制橱柜，价值为29766元，但被告一直拒不付款。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款29766元；2、案件受理费由被告承担。被告优匠公司答辩称，其公司下欠原告货款29766元未支付属实。但其公司经济紧张，无力支付,另外应该扣除一个橱柜的价格5100元。经审理查明：2016年6月1日至2016年9月7日被告在原告处定制橱柜，价值为29766元。产品交付后被告下欠原告货款29766元未支付。庭审中原告同意扣除一个橱柜的价格5100元。上述事实，有销售清单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在向被告供货后被告理应向原告支付相应的货款。关于原告的诉请，经查，有销售清单和被告的当庭认可予以佐证，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安优匠装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告万建成货款24666元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费544元，减半后由被告西安优匠装饰有限公司承担272元，另272元退还原告万建成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一七年二月十三日书记员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢180号申请执行人刘建龙，住湖南省醴陵市。被执行人刘仕和，住湖南省醴陵市。申请执行人刘建龙与被执行人刘仕和民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）醴法民一初字第251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款310000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一七年二月二十日书记员  黄望梅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初553号原告卢某，女，1992年3月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告毕某，男，28岁，汉族，农民。原告卢某与被告毕某抚养纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告卢某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由卢某负担。审判员  左志新二〇一七年二月十七日书记员  王淙正
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保20号董振华：申请执行人董振华与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保14号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：罗玉婷二〇一七年二月十四日书记员 ： 程 杨
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4739号之一本院对原告张义平、张悦、张晴、张静诉被告王自江、刘祥、六安市公安局叶集分局、六安市顺安汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1503民初4739号民事判决书和（2016）皖1503民初4739号民事裁定书中，均存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2016）皖1503民初4739号民事裁定书裁定主文第一项“（2016）皖1503民初4739号民事判决书中第11页第1行、第2行中‘王自江应承担436528.25元、刘祥应承担218264.125元’补正为‘王自江应承担376528.25元、刘祥应承担188264.125元’”为计算错误，应再次补正为“王自江应承担381528.25元、刘祥应承担190764.125元”；二、（2016）皖1503民初4739号民事判决书主文第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告张义平、张静、张晴、张悦精神损害抚慰金80000元、近亲属处理丧葬事宜交通费及误工费6000元、死亡赔偿金34000元，合计人民币120000元”应补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告张义平、张静、张晴、张悦精神损害抚慰金80000元、近亲属处理丧葬事宜交通费及误工费6000元、死亡赔偿金24000元，合计人民币110000元”；三、（2016）皖1503民初4739号民事裁定书裁定主文第二项“（2016）皖1503民初4739号民事判决书主文中第二项‘被告刘祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费合计98264.125元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对此98264.125元在上述期限内承担替代赔偿责任’补正为‘被告刘祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费合计188264.125元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对此188264.125元在上述期限内承担替代赔偿责任’”为计算错误，应再次补正为“被告刘祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费合计190764.125元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对此190764.125元在上述期限内承担替代赔偿责任”；三、（2016）皖1503民初4739号民事裁定书中第三项“（2016）皖1503民初4739号民事判决书主文中第三项‘被告王自江、六安市顺安汽车运输服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计人民币436528.25元（王自江已经赔付的3万元应从中比除）’补正为‘被告王自江、六安市顺安汽车运输服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计人民币376528.25元（王自江已经赔付的3万元应从中比除）’”为计算错误，应再次补正为“被告王自江、六安市顺安汽车运输服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张义平、张静、张晴、张悦精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计人民币381528.25元（王自江已经赔付的3万元应从中比除）”。审判员  赵晓娟二０一七年二月二十日书记员  卢秉方
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1139号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈晏水，男，1971年5月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人卢新兰，女，1968年5月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈晏水、卢新兰行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审239号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人陈晏水、卢新兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈晏水、卢新兰发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人陈晏水、卢新兰纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人陈晏水所有的闽D-70W**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审239号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执61号申请执行人瞿国平，男1974年4月21日生，汉族，农民，住惠水县大坝乡。公民身份号码被执行人韦天江，男，1978年3月12日生，布依族，农民，住惠水县濛江街道办事处。公民身份号码。瞿国平申请执行韦天江民间借贷纠纷一案，依照我院（2016）黔2731民初746号民事判决书，被执行人韦天江应履行给付申请执行人瞿国平借款人民币25000.00元，并承担案件受理费588.00元的义务，但被执行人韦天江逾期未履行义务。在执行过程中，经我院查明：被执行人韦天江现下落不明，且暂无财产可供执行，经征询申请执行人瞿国平的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初746号民事判决书。待被执行人韦天江有财产可供执行时，申请人瞿国平可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卞 喆审判员 韦 祥审判员 石 斌二〇一七年二月二十日书记员 邓德付