江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初748号原告：徐州市华轩医药有限公司，住所地在本市泉山区三环西路苏山办事处苏山村。法定代表人：李香美，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州雅诺光电科技有限公司，住所地在本市云龙区元和路绿地商务城翡翠公馆C座1405室。法定代表人：刘雪晴，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司销售部经理。委托诉讼代理人：刘灿，该公司销售部业务员。原告徐州市华轩医药有限公司（以下简称华轩公司）与被告徐州雅诺光电科技有限公司（以下简称雅诺公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。庭审时，因双方当事人对案件事实争议较大，本院口头裁定终结了本案的小额诉讼程序，本案转为简易程序审理。2016年5月18日，本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告华轩公司的委托诉讼代理人王颖，被告雅诺公司的委托诉讼代理人王磊、刘灿到庭参加诉讼；第二次开庭，原告华轩公司的委托诉讼代理人王颖，被告雅诺公司的委托诉讼代理人刘灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华轩公司向本院提出诉讼请求：请求法院1、判决解除原被告双方之间的买卖合同；2、判决被告返还原告货款17000元。第一次庭审时，原告撤回第（一）项诉讼请求；第二次庭审时，原告变更第（二）项诉讼请求为：判决被告返还原告货款17000元，并支付原告资金占用费（以17000元为本金，自2016年2月16日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年1月26日，原告通过网络平台从被告处购买了一台O**系统美疗版王者传奇E光美容仪，双方约定货款为17000元，先给付定金1000元，收货后付清全部货款。被告承诺原告若对产品不满意，有权在一个月内退货。同年1月27日，原告在本市云龙区万达广场写字楼B座1504室收到美容仪，并于当日支付了全部货款。后原告发现美容仪达不到预期美容效果，遂通知被告要求退货并返还全部货款，被告明确表示不予退货。被告雅诺公司辩称，我公司代理销售的精密仪器产品属于消耗品，2016年1月23日原告来我公司考察了解，1月26日预付定金1000元。次日，我公司将仪器送至原告指定地点，原告付清余款，安装试机后原告未提出任何异议。原告已使用仪器一段时间，严重影响了仪器二次销售，在仪器无任何质量问题的情况下，原告要求我公司返还全部货款，我公司无法同意。我公司认为原告属于单方违约，经与生产厂家协商，我公司同意退货，但应扣除厂家发货运费500元、送货费200元、上楼费50元、安装费200元、返厂运费500元、仪器损耗及折旧费用5100元（17000元×30%），共计6550元。至今仪器仍在原告处，并未返还我公司。本案争议焦点为：被告雅诺公司销售给原告华轩公司的OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪是否存在质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告华轩公司提供的2016年1月26日的收据、2016年1月27日的发票2张、OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪说明书、广告宣传彩页，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告华轩公司提供的被告公司的工作人员（微信号为emmah521）通过手机微信平台发布的产品宣传信息及聊天记录截图49张。证明原告从被告处购买了OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪，被告在销售时作出承诺一个月不满意包退换。经质证，被告对聊天记录无异议，但认为微信宣传的美容仪和原告所购美容仪不是同一型号，被告承诺一个月出现质量问题可以退换货，并未承诺无条件全额退款。本院认为，该组证据真实反映了原告从被告处购买OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪一台，且被告在发布产品宣传信息时承诺“一个月不满意包退换，三个月有质量问题免费换新机”的事实，本院予以确认。2、被告雅诺公司提供的2015年1月1日的授权书、2015年10月30日被告和武汉圣源天成激光仪器有限公司签订的供货合同、产品合格证。证明被告销售给原告的产品不存在质量问题。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据和本案争议焦点无关。本院认为，该组证据中的授权书证明被告系武汉圣源天成激光仪器有限公司在江苏地区的代理销售商，有效期为2015年1月1日至2018年12月31日，本院予以确认；供货合同证明被告和武汉圣源天成激光仪器有限公司之间存在供货合同关系，本院予以确认；产品合格证仅载明了产品服务与维修说明、维修记录表，不能当然证明被告销售给原告的美容仪为合格产品，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，武汉圣源天成激光仪器有限公司出具授权书，授权被告雅诺公司为该公司在江苏地区的美容仪代理销售商，有效期为2015年1月1日至2018年12月31日。2015年11月17日、12月22日、2016年1月18日，被告公司工作人员通过手机微信平台发布产品宣传及销售信息：台式立式现货发，德国进口，安全光源，全新一代顶配OPT系统，SHR快闪神器无痛脱毛，注入美丽科技新动力，六大功能祛斑脱毛嫩肤，祛红血丝、祛皱、祛痤疮，一个月不满意包退换，三个月有质量问题免费换新机，现货供应，马上抢购吧，美导上门培训指导。2016年1月26日，原告华轩公司通过浏览被告发布的前述产品宣传及销售信息并到被告处了解相关情况后，向被告购买OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪一台，双方口头约定货款为17000元，原告先预付定金1000元，由被告负责送货，原告收货后付清剩余货款。当日，原告给付被告定金1000元。次日，被告将OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪送货至原告指定地点本市云龙区万达广场写字楼B座1504室，原告给付被告货款16000元。1月28日，被告指派工作人员到原告处进行培训指导，并安装、调试美容仪。2月2日，原告认为所购美容仪达不到被告宣传的美容效果，电话告知被告产品存在质量问题，要求退货、被告返还货款。因原被告双方就返还货款金额未达成一致意见，原告遂提起本次民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十四条规定:要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。2015年11月17日、12月22日、2016年1月18日被告雅诺公司工作人员通过手机微信平台发布的产品宣传及销售信息应视为被告发出的要约，2016年1月26日原告华轩公司向被告作出愿意购买的承诺，并给付定金，双方即达成合意。次日，被告将产品送货至原告指定地点，原告给付货款，原被告双方之间买卖OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪的行为合法有效。被告在手机微信平台发布的产品宣传及销售信息中关于“一个月不满意包退换，三个月有质量问题免费换新机”是要约的主要内容之一，对被告具有法律约束力。原告使用被告销售的美容仪后发现达不到被告宣传的产品美容效果，其有权在一个月内要求被告退货，且被告同意。因被告未及时收回销售给原告的美容仪，又未退还原告货款，故被告除应返还原告货款外，还应赔偿原告相应的银行利息损失。被告辩称涉案美容仪属于消耗品，原告已使用一段时间，影响了仪器二次销售，应扣除损耗及折旧费5100元。而原告是在购买产品后一个月内即向被告提出退货请求，且未再使用产品，即使涉案美容仪存在损耗及折旧，其产生的后果应由被告自行承担。被告又辩称返还货款中应扣除生产厂家发货运费500元、送货费200元、上楼费50元、安装费200元、返厂运费500元，因原被告双方约定由被告负责送货至原告指定地点并安装、调试，该答辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：原告徐州市华轩医药有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告徐州雅诺光电科技有限公司退回OPT系统美疗版王者传奇E光美容仪一台，被告徐州雅诺光电科技有限公司在收到退货后的次日返还原告徐州市华轩医药有限公司货款17000元及银行利息（自2016年2月26日起按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，保全费190元，合计415元，由被告徐州雅诺光电科技有限公司负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 涛审 判 员  张鑫瑶人民陪审员  冷旭东二〇一七年二月九日书 记 员  崔朝宇