陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初677号原告刘某某，男，1957年2月3日出生，汉族，住陕西省城固县桔园镇，退休教师，系陕某某号两轮摩托车所有人、驾驶员。委托代理人熊某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住陕西省城固县陕飞集团，丘山初中教师，系原告刘某某女婿。代理权限为一般授权委托。被告邹某某，男，1963年4月11日出生，汉族，住陕西省西乡县沙河镇汉白路，西乡县西乡镇初级中学教师，系陕某某号车所有人、驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路东段百合国际2楼，系陕某某号车保险人。负责人张志安，系该公司总经理。委托代理人王珏珂，系该公司理赔科员工。代理权限为一般授权委托。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城1楼，系陕某某号车保险人。负责人王瑞，系该公司总经理。委托代理人李刚，系该公司员工。代理权限为特别授权委托。原告刘某某与被告邹某某，中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，委托代理人熊某某，被告邹某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘某某的诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费、后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用共计126053.6元；二、由被告承担本案诉讼费。被告邹某某答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议。其所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了商业第三者责任保险15万元(不计免赔)，事故发生在保险期内，故二保险公司应首先在交强险和商业险理赔限额范围内按照合同约定直接赔偿原告损失，不足部分由肇事双方按照事故责任比列分别予以承担。事发后，被告邹某某向原告垫付了各项费用共计16121.7元，该笔费用待保险公司赔偿后应由原告予以返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对事故发生的事实及交通事故认定书无异议。对于原告的各项诉请应根据原告提交的证据予以确认，该公司愿在交强险各分项限额内承担保险责任，对于超出部分不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：对事故发生的事实及交通事故认定书无异议。事故车辆在该公司投保了商业第三者责任保险15万元(不计免赔)，该公司愿根据保险合同在核实被保险人驾驶证、行驶证有效的前提下承担赔偿责任。该公司仅对超出交强险的部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。该公司不承担鉴定费、诉讼费。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2016年1月3日14时许，被告邹某某驾驶陕某某号车，沿108国道由西向东行驶至江湾村口时，与同向前方左转弯原告刘某某驾驶的陕某某号摩托车碰撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告刘某某在城固县医院住院治疗31天，其伤被诊断为：左胫腓骨中段开放粉碎骨折。共花费医疗费元14451.7元（其中：住院医疗费13852.3元、门诊费599.4元），以上费用均由被告邹某某垫付。原告刘某某出院后根据城固县医院出院医嘱，先后进行了三次复查，共花费门诊费276.1元，该费用由原告刘某某垫付。2016年4月28日原告支付鉴定费2000元后，由陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对其伤残等级进行了评定，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第493号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：伤者刘某某左胫腓骨中段开放粉碎骨折，现左下肢功能障碍，其伤残等级评定为十级；其护理期从受伤之日起评定为60日，营养期从受伤之日起评定为80日；伤者刘某某左胫腓骨内固定取除手术治疗，其后续治疗费用评估为6000元，后续治疗天数评估为20日。此次事故由城固县公安局交警大队作出[2016]第4-0416号道路交通事故认定书，认定被告邹某某负事故的主要责任，原告刘某某负本起事故的次要责任。事发后原告刘某某支付摩托车施救费185元，其所有的陕某某号摩托车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司定损为2000元。事发前，原告刘某某为许家庙小学教师。原告刘某某母亲刘素英，生于1934年12月6日，为农村户籍人口，事发前由原告刘某某及兄弟二人共同赡养。被告邹某某驾驶的陕某某号车为其本人所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保交通事故强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保第三者责任商业保险15万元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1：原告刘某某外购药是否应当赔偿。争议2：原告刘某某自购辅助器具是否应当赔偿。争议3：原告刘某某妻子被扶养人生活费是否应当赔偿。争议4：原告刘某某护理费标准。争议5：原告刘某某交通费如何计算。本院判决理由和结果本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。原告刘某某要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费、后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：依据城固县医院出院医嘱，嘱其出院后继续对症治疗，原告刘某某所购药品均与其伤情相符，故本院对原告刘某某该项主张予以认可。对争议2：医嘱中虽未明确记载购置辅助器具，但根据原告的伤情，购置辅助器具有利于其伤情的恢复，故对原告要求被告赔偿购置大腿勉荷支具矫形器、双拐的请求依据其提交的票据确认为1670元，该笔费用由被告邹某某垫付。对争议3：因原告未举证证明其妻子已丧失劳动能力且无其他收入来源，故对原告要求被告赔偿其妻子的被扶养人生活费的主张不予支持。对争议4：因原告未举证证明护理人员的收入情况，结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，酌情确定原告的护理费以80元/天的标准计算。对争议5：本院酌情认定为800元。对原告要求被告赔偿其母亲的被扶养人生活费的主张，应根据被扶养人的年龄及户籍状况，依法予以支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费及后续治疗期间相关费用的主张，因三被告对鉴定意见均无异议，其相关费用依据鉴定意见进行核算。因交通事故致原告伤残，给本人及其亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持。对被告邹某某已垫付原告刘某某的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘某某的医疗费15183.8元、护理费4800元、住院伙食补助费930元、营养费1600元、伤残赔偿金54815.25元（含被扶养人生活费1975.25元）、交通费800元、后续治疗费6000元、后续治疗期间的住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1600元、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具1670元、财产损失2185元，以上共计92084.05元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕某某号车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告刘某某77185.25元（其中：医疗费项下赔偿10000元；在死亡伤残项下赔偿65185.25元；财产损失项下2000元）；剩余14898.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕某某号车购买的商业险限额范围内向原告刘某某赔偿70%即10429.16元，由原告刘某某自行承担30%即4469.64元。二、由原告刘某某返还被告邹某某已垫付的费用16121.7元。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，适用简易程序，减半收取529元，原告鉴定费2000元，以上合计2529元，由被告邹某某承担70%即1770元，由原告刘某某自行承担30%即759元。先由原告垫付的，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  白婷婷二〇一七年二月二十七日书 记 员  伍 涛备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：账户名称：城固县人民法院开户银行：工商银行城固县支行账号：2606051029200018859承办人：白婷婷联系电话：0916-721****