wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3761号原告：云阳县恒新土产有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路，统一社会信用代码：91500235756228283G。法定代表人，蔡新国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地:重庆市云阳县双江镇塘坊路32号，注册号：500235000003701。法定代表人：曾小红。原告云阳县恒新土产有限责任公司诉被告重庆福莱达生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县恒新土产有限责任公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼，被告重庆福莱达生物科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云阳县恒新土产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付尚欠原告的租金65000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定出租范围和租赁价格为年租金陆万元以及租赁时间从2013年12月10日至2014年12月9日为期一年，后原告将租赁物交给了被告使用。一年满后，被告仍然继续使用原告的房屋，原告多次找被告催收房屋租金，被告于2015年2月通过银行转账5.5万元至时任原告单位出纳的账户上，后原告要求被告续签合同，被告竟拖延至2015年7月21日才派代表在原合同上进行了批注：“按此合同延期壹年，2015年10月31日前支付费用”。可被告并没有按约定支付房屋租金而继续租用了一年，累计欠原告房租6.5万元至今没有给付，被告的行为已经违背了诚实信用的原则。重庆福莱达生物科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2004年10月26日，原告与云阳县土产果品公司关闭清算组签订了“资产置换安置职工协议”，由云阳县土产果品公司关闭清算组将位于云阳县新县城顺通路原土产公司盐渍菜厂厂区及全部生产厂房置换给原告，2004年12月14日原告云阳县恒新土产有限责任公司就置换的房屋办理了产权登记，后原告一直占用、使用该置换房屋。2013年12月10日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定“一、甲方租给乙方范围：榨菜厂第二层（包括其门卫室）、第三层楼全部租赁给乙方，三层楼晒坝无偿借给乙方使用，水电设施借给乙方使用，如甲方生产时其费用分摊办法再临时协议。二、租赁价格：租赁价格从优为年租金陆万元整。三、租赁时间：从2013年12月10日至2014年12月9日止……”。合同到期后，被告继续使用该租赁房屋。2015年7月21日，被告方代表李刚在原租赁合同上进行备注：“按此合同延期壹年，2015年10月31日前支付费用。”被告实际租赁原告房屋期间为2013年12月10日至2015年12月9日，共24个月，租金12万元，被告支付租金5.5万元后，余下租金6.5万元未支付。另查明，2006年1月23日，原告与云阳县土产果品公司关闭清算组签订了“终止土产榨菜丝厂原置换关系的协议”，该协议确认了双方签订的资产置换安置职工协议无效。后云阳县土产果品公司关闭清算组于2016年5月12日对厂房的权属变更登记在其名下。本案的争议焦点：原告是否为合法的出租人，其诉讼请求能否得到支持？针对焦点，原告认为其系产权登记的合法权利人，是合法的出租人，被告应当向其支付租金。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2013年12月10日，原、被告签订房屋租赁合同时，原告系该租赁物的实际产权登记人，且对该租赁物进行占有、管理。因此，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，因此该租赁合同合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。2015月7月21日，被告代表李刚在原租赁合同上进行备注，将租赁期间顺延一年，系双方真实意思表示，应当视为对原租赁合同的补充。当事人应当按照约定履行自己的义务，出租人的主要义务为按照合同约定交付租赁物，承租人的主要义务为按照合同约定使用租赁物，并依约支付租金等费用。原告作为出租人，已按照合同的约定将租赁房屋交付给被告，而被告则并未履行其支付租金的义务。经原告催告后，至今仍未全部支付，被告的行为违反了法律的规定，也违反了双方合同的约定。故原告请求被告支付厂房下欠租金65000.00元符合法律规定，本院应当予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆福莱达生物科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告云阳县恒新土产有限责任公司的厂房租金65000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426.00元，公告费400.00元，由被告重庆福莱达生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李涛涛代理审判员  彭海军人民陪审员  赵 容二〇一七年二月二十八日书 记 员  何灵芝
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1171号之二申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，系该行董事长。被执行人：熊国平，男，汉族，1973年10月25日生，住。被执行人：李实实，女，汉族，1971年12月4日生，住。被执行人：熊件根，男，汉族，1963年6月25日生，住。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与熊国平、李实实、熊件根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊件根名下坐落于南昌市西湖区宝源综合大市场11号楼101、102室（产权证号：520728、1000513765）的两套房产系南昌市西湖区人民法院首封，其中坐落于南昌市西湖区宝源综合大市场11号楼101室房产的抵押权人系南昌市中级人民法院执行案件【（2016）赣01执428号】的申请执行人上饶银行股份有限公司青山湖支行、坐落于南昌市西湖区宝源综合大市场11号楼102室抵押权人系本案的申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。本院于2016年10月27日函请南昌市西湖区人民法院将上述两套房产的处置权移交本院，南昌市西湖区人民法院于2016年10月28日复函将上述两套房产的处置权移交本院。嗣后，本院依法在江西省南昌县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了上述两套房产。2017年1月29日,买受人宫志杰（身份证号：）以1524918元最高价竞得上述两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于南昌市西湖区宝源综合大市场11号楼101、102室两套房产的所有权及相应的其他权利归买受人宫志杰（身份证号：）所有。上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人宫志杰时起转移。二、买受人宫志杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月十三日书 记 员  :胡涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5182号申请执行人朱兆兵，男，1971年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人苏学山，男，1958年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执133号申请执行人：张建国，男，1975年5月4日出生，汉族，农村居民，住通江县。被执行人袁富文，男，1967年9月5日出生，汉族，城镇居民，住平昌县。本院在执行申请执行人张建国与被执行人袁富文“运输合同纠纷”一案中，经查，2016年10月13日本院作出的（2016）川1921民初2275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁富文应支付申请执行人李发成运费60100元，但被执行人袁富文至今未履行。执行中查明，被执行人袁富文在四川省农村信用合作联社板凳分社6210****账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人袁富文在四川省农村信用合作联社板凳分社6210****账号中存款62200元。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年二月七日书记员  朱腾杰
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审41号申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区香悦路63号。法定代表人李培抛，局长。委托代理人张玉龙，该局工作人员。委托代理人徐志莹，该局工作人员。被执行人珠海市香洲鸿荣商店，经营地址在珠海市香洲南夏一街**号*单元***房之四。经营者陈新娥，女，1971年1月15日出生，汉族，住址：湖南省衡阳县洪市镇寅塘村兴塘组，身份证号码：4304211971********。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2017年2月7日向本院申请强制执行其于2016年6月16日作出的珠香执罚字〔2016〕2016110117号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲鸿荣商店未经相关行政主管部门批准，于2016年5月23日在该店铺擅自超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为5平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲鸿荣商店罚款人民币500元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲鸿荣商店未缴纳的罚款人民币500元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016110117号《行政处罚决定书》及送达回证；3.非税收入罚款通知书；4.询问调查通知书；5.现场笔录;6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书及送达回证；9.工商登记信息；10.现场照片；11.当事人身份证复印件；12.《关于区城市管理行政执法局组织机构代码证有关问题的函》；13.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海市城市管理行政执法局行政处罚自由裁量量化标准》（均为节选）。本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016110117号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲鸿荣商店，被执行人珠海市香洲鸿荣商店在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币500元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016110117号行政处罚决定（罚款人民币500元）。审判长  冯丽萍审判员  杜满秀审判员  邓云静二〇一七年二月十六日书记员  张依依
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初586号原告：王圣友，男，1968年8月25日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张明柱，男，1984年4月7日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张位国，男，1962年8月19日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告王圣友与被告张明柱、张位国民间借贷纠纷一案中，原告王圣友于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王圣友撤回起诉。本院受理费1050元减半收取525元，由原告王圣友负担。审判员  傅亚峰二〇一七年二月二十日书记员  程姗姗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初201号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢20层。负责人：黄俊猛，行长。被告：刘重坤，男，1952年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆腾信科技开发有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长岭岗社。法定代表人：刘重坤，经理。被告：张天琴，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘家园，女，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：钟洪霞，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院受理的原告厦门银行股份有限公司重庆分行与被告刘重坤、重庆腾信科技开发有限公司、张天琴、刘家园、钟洪霞金融借款合同纠纷一案，原告厦门银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 邹 涛二〇一七年二月十七日书 记 员 胡雅莉
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执148号之一申请执行人韩永河，男，1971年7月6日出生，现住河北省张家口市。被执行人高九龙，男，1979年5月18日出生，现住正蓝旗。被执行人正蓝旗永泰房地产开发有限公司，现地址正蓝旗。法定代表人罗小华，系该公司经理。被执行人范永鹏，男，1991年2月21日出生，现住正蓝旗。我院执行韩永河申请执行高九龙、正蓝旗永泰房地产开发有限公司、范永鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民终978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年2月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高九龙、正蓝旗永泰房地产开发有限公司、范永鹏的存款或其他款项人民币68,456.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2016年10月12日起至全部付清为止）、一审案件受理费613.00元、鉴定费4,449.48元和二审案件受理费613.00元、执行费1,011.96元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖三被执行人相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年二月二十八日书记员 达胡尔巴雅尔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1451号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：许杰，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告许杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十六日书 记 员  高茜茜
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初675号原告：李秀春，女，1958年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑丽蓉，女，1981年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。莆田市城厢区华亭镇宫利村民委员会推荐。被告：杨静双，女，1996年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：ＸＸ，男，1984年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告李秀春与被告杨静双、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。2017年2月27日原告李秀春向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀春申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀春撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由李秀春负担。审判员 林 远二〇一七年二月二十七日书记员 郑雪彬
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初6143号原告崔红强，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住射阳县。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告李炳军，男，1977年3月2日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告崔红强与被告李炳军民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由审判员梁娟适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告崔红强的代理人孙勇、被告李炳军及其代理人杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红强诉称，被告因车辆经营需要，分别于2016年1月6日向原告借款56000元,2016年3月26日向原告借款14000元，合计向原告借款70000元。现原告向被告追要借款，被告总借口搪塞，至今分文未还，现诉至法院。请求法院判令被告李炳军立即偿还原告借款本金70000元，并承担从2016年12月1日起至实际支付之日按年息6%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告李炳军辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告所说的借贷纠纷案由不成立。原告所举条据并非一张完整的条据，条据上另一人崔鑫与原、被告是合伙关系，三人共同成立了太仓畅远运输有限公司，条据的形成只是合伙人之间的账目明细，目前三人仍是公司股东，对整个账目并未结清。且被告从未收到原告任何借款。经审理查明，原、被告及崔鑫是太仓畅远运输有限公司股东，公司成立于2015年8月6日，2015年10月28日两辆陕汽牌SX42584X279TL牵引汽车登记于太仓畅远运输有限公司名下。2012年3月27日华骏牌货运挂车登记在被告李炳军名下、2015年8月27日骜通牌货运挂车登记在被告李炳军名下、2015年12月11日坤博牌货运挂车登记在被告李炳军名下。原告出具条据一张，条据上共分四段内容，两段是关于被告李炳军至2016年3月26日共欠原告70000元，两段是关于崔鑫至2016年3月26日共欠原告96000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立一般要求有借条并有证据证明借款人给付了借款。在本案中原告所举条据不仅不是以借条形式出现，而且是在笔记本中与其他案外人崔鑫并列的欠款。被告提出证据证明原、被告及案外人崔鑫是太仓畅远运输有限公司股东，原告所举条据其表现形式是三人在公司成立及运营过程中所产生的其他经济纠纷的盖然性更高。原告要求被告偿还借款本金70000元，并承担从2016年12月1日起至实际支付之日按年息6%计算的利息，本院认为，原告所举证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系,故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔红强的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告崔红强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1550元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  梁娟二〇一七年二月十日书记员  顾欢附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执1388号申请执行人任礼舟，男，1959年12月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张军，男，1975年4月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人唐秋花，女，1978年10月5日生，汉族，住贵州省兴义市。任礼舟申请执行张军、唐秋花民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）黔0222民初1530号民事判决书，申请执行标的合计166130元（含执行费）及相应利息。被执行人张军、唐秋花拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人张军在盘县农村信用合作联社大山信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张军在盘县农村信用合作联社大山信用社的存款人民币元至贵州省盘县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年二月八日书记员  甘琦宇
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初589号原告：遂宁保信投资有限公司。住所地：遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼，统一社会信用代码：91510900062379263A。法定代表人：吴章焰，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨慧，四川泰常律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。被告：向敏，男，生于1965年5月25日，住四川省遂宁市船山区。被告：陈琼，女，生于1964年8月14日，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁保信投资有限公司与被告向敏、陈琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告遂宁保信投资有限公司于2017年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂宁保信投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计460元，由原告遂宁保信投资有限公司负担。审判员  何杰二〇一七年二月二十二日书记员  杨岚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执1027号申请执行人魏林巍，男，1984年8月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人苏州亿千万五金机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦马巷村。法定代表人龚丽芬，总经理。申请执行人魏林巍与被执行人苏州亿千万五金机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年12月21日作出的（2015）��中民终字第05931号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、维持江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第2981号民事判决第一项，即苏州亿万千五金机械有限公司不支付魏林巍未签订劳动合同二倍工资差额25020.28元。二、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第2981号民事判决第二项。三、苏州亿千万五金机械有限公司支付魏林巍解除劳动合同经济补偿金4169.28元。一审案件受理费10元，减半收取5元，由苏州亿千万五金机械有限公司负担1元，魏林巍负担4元；二审案件受理费10元，由苏州亿千万五金机械有限公司负担2元，魏林巍负担8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月02日立案受理。本案在执行过程中，本院虽查到被执行人苏州亿千万五金机械有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。本��另案对苏州亿千万五金机械有限公司名下位于昆山市XX镇XXX路XXX号X号、X号、X号房及其项下土地评估拍卖中，本案待其执结后一并参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院虽查到被执行人苏州亿千万五金机械有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。本院另案对苏州亿千万五金机械有限公司名下位于昆山市XX镇XXX路XXX号X号、X号、X号房及其项下土地评估拍卖中，本案待其执结后一并参与分配。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第05931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  朱晓君二〇一七年二月���十七日书 记 员  李宗州
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初163号原告：林瑞珍。原告：陈瑞良。上列两原告的共同委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：林时丸。原告林瑞珍、陈瑞良与被告林时丸建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告林瑞珍、陈瑞良于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林瑞珍、陈瑞良撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由林瑞珍、陈瑞良负担。代理审判员  林超方二〇一七年二月六日代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1294号原告：高建军，女，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筠悦，泰和泰律师事务所律师。被告：周叶，女，1981年11月1日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：刘洋兵，男，1981年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告高建军与被告周叶、刘洋兵民间借贷纠纷一案中，因原告高建军不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钱星汝二〇一七年二月九日书 记 员  温丽丹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民破1号申请人：南京华源非金属粉体材料有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道朱家山。法定代表人：沈辉，总经理。2016年12月12日，申请人南京华源非金属粉体材料有限公司（以下简称华源公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：华源公司成立于2000年11月17日,注册资本205万元，经营范围为石英及其他非金属矿、凹凸棒土加工、销售；化工产品生产、销售。自2015年以来，公司出现经营问题，后于2016年6月停止生产经营活动。公司现仅有两名员工留守负责完成公司破产清算工作，已与其他职工解除劳动关系且对职工进行了妥善安置。本院认为：华源公司住所地在江苏省南京市六合区，属于破产适格主体；其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理南京华源非金属粉体材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱 林代理审判员  厉荣媛代理审判员  周传植二〇一七年二月十日书 记 员  张 静
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781财保1号申请人刘某某，女，汉族，现住凌海市。被申请人刘某甲，男，汉族，住凌海市。申请人刘某某于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某甲所有的事故车辆辽GT号起亚牌出租车营运手续予以查封，保全价值人民币20万元，并由中国平安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。经审查本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某甲所有的事故车辆辽GT号起亚牌出租车营运手续，保全价值为人民币20万元，期限二年。案件申请费1520元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长  李大明审判员  侯 禹审判员  刘学慧二〇一七年二月十三日书记员  张 俭
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执19号申请执行人：郭炳军,男,汉族,1968年10月18日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:安徽省辉煌照明科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区金蓉路，统一社会信用代码：91340121667947630L。法定代表人：牛中海。申请执行人郭炳军与被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十二月三十日作出的（2015）合铁民初字第00056号民事判决书已经发生法律效力。因安徽省辉煌照明科技发展有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人郭炳军申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。现因被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司的800万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 巨 龙二〇一七年二月二十日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4891号之一原告：孙芬，女，1989年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被告：邹春风，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告孙芬诉被告邹春风民间借贷纠纷一案中，原告孙芬于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙芬撤回起诉。本案受理费504元，因撤诉减半收取252元，公告费260元，合计512元，由原告孙芬负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  郭开华人民陪审员  金世祥二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘亚玲
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初745号原告:中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层,统一社会信用代码：9150000067866015XU。负责人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜云华，该公司职工。被告:孙雪娇,女,汉族,职业不详。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告孙雪娇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  李林妍二〇一七年二月十七日书记员  钱 伟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初557号之三解除保全申请人：河北远通特种胶管有限公司。法定代表人：司玉兰。被申请人：潘红卫。申请人河北远通特种胶管有限公司与被申请人潘红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）冀1127民初557号民事裁定，对被申请人潘红卫名下的银行存款25万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。河北远通特种胶管有限公司于2017年2月23日向本院申请解除上述保全的措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对潘红卫名下银行存款的冻结及房产、土地、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年二月二十三日书记员  吴迪
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执恢334号之一申请执行人:吴某,女。被执行人:刘某,男。被执行人:赖某,男。原告吴某与被告刘某、赖某其他权属侵权纠纷一案,本院于2008年10月20日作出的(2006)杭西民三初373号民事判决书已发生法律效力。权利人吴某于2016年8月9日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的135643.87元,执行费1935元。本案经执行,查封被执行人刘某名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人吴某亦无法提供其他财产线索,于2017年2月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年二月九日书 记 员  金 梁
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执6号申请执行人：余徽，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚小龙，男，1968年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区，南昌经济技术开发区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)赣0192民初694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚小龙至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人龚小龙仍欠申请执行人余徽借款200000元及利息90000元，逾期付款利息2994元（暂计算至2017年2月24日），案件受理费2825元，承担本案申请执行费4292元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人龚小龙银行存款300111元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一七年二月二十四日书记员  何 茜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢63号南京三龙新型建材有限公司南京兆泰建设工程有限公司：南京三龙新型建材有限公司申请执行南京兆泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计223586元，经本院立案受理,现已强制执行到233350元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京三龙新型建材有限公司。至此，南京三龙新型建材有限公司向本院申请执行（2012）江宁商初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年二月六日
人民法院认为不宜上互联网
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5259号原告:王炳年,男,1973年12月29日出生，汉族,居民，住涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告:刘月能,男,1989年3月3日出生，汉族,居民，住涟水县。原告王炳年与被告刘月能民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王炳年及其委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼，被告刘月能经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳年向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款12万元，并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2014年5月14日，被告因做生意急需要资金周转，向原告借款120000元，由被告打下欠条一张，双方约定2014年8月15日归还原告，现经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告刘月能未作答辩。原告王炳年围绕诉讼请求依法提交了被告刘月能出具的借据，被告刘月能未到庭发表质证意见。对原告提供的借据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，被告向原告借款用于周转，并出具借据。借据载明：“借据现有（借款人）刘月能……因资金短缺而向（××）王炳年……借款人民币为壹拾贰万元整（120000.00元）……双方约定2014年8月15日前如期归还，如借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。……借款人：刘月能日期：2014年5月14日……”。借据出具后，被告父亲替被告偿还800元。原告索要剩余借款未果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告向原告借款120000元，有被告出具的借据为凭，该事实应予以认定。借据出具后，被告父亲替被告偿还800元。现原告同意从借款中扣除，不违反法律规定，本院照准，故被告还应当偿还原告剩余借款119200元。被告刘月能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘月能在判决生效后十日内偿还原告王炳年借款本金119200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元，由被告刘月能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长 朱 剑人民陪审员 王 飞人民陪审员 范清扬二〇一七年二月三日书 记 员 吴孟秋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初4467号原告：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：姜莉、孙莉，江苏碧泓律师事务所律师。被告：刘志明，男，1986年9月10日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：史碧玉，女，1986年2月15日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被告：张美芸，女，1991年3月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人���李明，江苏思学律师事务所律师。原告平安普惠融资担保有限公司与被告刘志明、史碧玉、张美芸追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜莉、被告张美芸之委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告刘志明、史碧玉经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志明立即偿还原告代偿款人民币525060.78元；2、判令被告刘志明向原告支付逾期管理费及逾期担保费人民币22374.86元；3、判令被告刘志明以诉请1代偿金额为本金，按照每日0.1%向原告支付滞纳金，自2016年4月19日起计算至给付之日止；4、判令被告刘志明赔偿原告律师代理费损失10000元；5、本案保全费3406元、保全保险费1400元由被告承担；6、被告史碧玉、张美芸对上述1-5项承担连带责任；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：一、借款及担保情况。深圳市信安小额贷款有限责任公司（后更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司，以下简称平安小贷公司）于2015年7月23日在扣除被告刘志明应向保证人即原告支付的前期服务费18000元后，向刘志明发放贷款582000元，总借款金额应为600000元。授信期限自2015年7月23日至2016年7月23日，还款方式为按月还本付息，期内月利率为0.65%，自逾期之日起按逾期贷款总额的0.1%/日计收逾期罚息。原告为该笔贷款提供连带责任保证，约定自保证人承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/日收取代偿滞纳金，直至借款人偿还全部款项。二、反担保情况：2015年7月23日被告史碧玉、被告张美芸与原告签订反担保保证书〔编号：富反担保保证0J08073001765-001〕，承诺针对原告与平安小贷公司签订的保证合同〔编号：富保0J08073001765-001〕提供反担保。三、担保人代偿情况：2016年4月18日原告向平安小贷公司代偿全部剩余贷款借款本金510000元、利息11767.6元、罚息3293.18元，合计525060.78元。四、其他：逾期管理费17920元，逾期担保费4480元，2017年1月27日原告从被告刘志明账户扣收担保费25.14元，合计22374.86元。原告因该诉讼花费律师费10000元、保全费3406元、保全保险费1400元。被告刘志明、史碧玉未答辩，亦未提交证据被告张美芸辩称，其并不很清楚原告与被告刘志明之间的借款和担保情况，在签订反担保保证书时，原告并没有将反担保内容对其进行解释，也并未提及具体��担保费、管理费等费用，因此该反担保不成立。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告诉称刘志明向平安小贷公司借款、原告提供连带责任担保，史碧玉、张美芸提供反担保以及原告因刘志明未按约还款为其代偿的事实，有《生意贷借合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》等证据证实，本院予以确认。因被告刘志明未按约还本付息，原告作为连带责任保证人于2016年4月18日代偿借款本息525060.78元，其依法取得向刘志明行使追偿的权利。原告另根据《保证合同》主张被告刘志明承担逾期管理费及逾期担保费22374.86元、律师费损失10000元、保全费3406元，符合合同约定，本院应予支持，但主张的保全保险费1400元，因该项费用在合同中并无明确约定，本院不予支持；同时原告按照“自保证人承担担保责任之日起，以代偿金额为基���，按0.1%/日收取代偿滞纳金，直至借款人偿还全部款项”之约定主张代偿滞纳金，因该约定超出法律规定的最高限额年利率24%，超出的部分本院不予支持。原告主张被告史碧玉、张美芸对被告刘志明应当承担的债务承担连带偿还责任，该两被告自愿为原告为被告刘志明提供的保证提供反担保连带责任保证，此民事法律行为具有法律约束力，原告的该项诉请本院予以支持，被告史碧玉、张美芸在承担保证责任后依法享有对被告刘志明的追偿权。关于被告张美芸的相关辩解，因未能提供证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司为其代偿的借款本息人民币525060.78元，支付原告代偿滞纳金（以人民币525060.78元为本金，自2016年4月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、并支付逾期管理费、逾期担保费人民币22374.86元及律师代理费损失人民币10000元。二、被告史碧玉、张美芸对第一项确定的债务承担连带偿还责任。三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9325元、保全费3406元、公告费600元，��计13331元，原告负担25元，被告刘志明、史碧玉共同负担13306元，被告张美芸在被告刘志明、史碧玉承担的诉讼费范围内连带负担12706元，各被告将各自应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币9325元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判���李虹人民陪审员  王凤林人民陪审员  陈 雯二〇一七年二月二十一日书 记 员  陆 娉
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初18号公诉机关宜良县人民检察院。被告人樊某某，男，生于1965年6月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省玉溪市澄江县，住址同上。因本案于2016年10月4日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）9号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵某出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月4日晚，被告人樊某某驾驶转向系、制动系不合格的云04417**号“新天力”牌大中型拖拉机，载约5吨鸡粪（该拖拉机核定的载质量为500千克）沿澄阳公路由澄江县下左所村驶往小营村，车上乘坐货主阮某某。次日凌晨0时许，樊某某驾驶拖拉机行驶至马庄村路段时，所驾拖拉机失控侧翻，造成阮某某受伤送医院抢救无效死亡、樊某某受伤，车辆部分受损的交通事故。经鉴定，阮某某符合交通事故致右侧臀部、肢体部严重挫裂伤创伤性失血性休克死亡，樊某某伤情为轻伤一级。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，樊某某承担此次事故的全部责任。另查明，被告人樊某某在事故发生后拨打电话报警并在现场等待民警前来处理，归案后能如实供述犯罪事实。同时，樊某某与死者亲属达成赔偿协议并已实际履行，死者亲属对樊某某的行为表示谅解。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆检验鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、赔偿协议、谅解书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人樊某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人樊某某具有自首、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。被告人樊某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人樊某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人樊某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人樊某某在事故发生后拨打电话报警并在现场等待民警前来处理，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人樊某某向死者亲属赔偿了经济损失并取得谅解，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚；根据被告人樊某某的犯罪事实及情节，符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人樊某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民陪审员  秦声敏人民陪审员  林家学二〇一七年二月二十三日书 记 员  朱志伟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初106号原告:杨霜，女，1971年7月22日出生，汉族，居民，住沛县。原告：杨光，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住沛县。原告：李秀芹，女，1964年3月10日出生，汉族，居民，住吴江市。原告：阚爱玲，女，1968年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告：杨杭，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。以上五原告委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。被告：姜立志，男，1969年12月9日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。原告杨霜、杨光、李秀芹、阚爱玲、杨杭与被告姜立志执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案现已审理终结。杨霜、杨光、李秀芹、阚爱玲、杨杭向本院提出诉讼请求：请求法院解除对涉案房屋的查封，停止对涉案房屋的执行，并确认房屋归原告所有，诉讼费由被告承担。事实与理由：因姜立志起诉杨明民间借贷纠纷一案，沛县法院作出（2016）苏0322民初2547号民事裁定书查封了坐落在沛城街道办事处邓元村六队中间区域约1300平方米的杨家三层楼房。该房屋修建于2009年，系各原告与杨明共同所有，杨明所有的份额已经出售给他人，沛县法院查封该房屋不当。经审理查明，本院在审理姜立志起诉杨明民间借贷纠纷一案中作出（2016）苏0322民初2547号民事裁定书查封了坐落在沛城街道办事处邓元村六队中间区域约1300平方米的房屋一处。原告杨霜、杨光、李秀芹、阚爱玲、杨杭未向本院申请执行异议，而提起本案诉讼。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。依据该规定案外人提起执行异议之诉应以提出执行异议申请为前置程序，原告在未提出执行异议申请的情况下提起本案诉讼，违反了程序性规定，应当驳回其起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告杨霜、杨光、李秀芹、阚爱玲、杨杭的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金战磊审 判 员  王 欣人民陪审员  郝敬利二〇一七年二月十五日书 记 员  陈思巧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执133号申请执行人：蒋杰，农民。被执行人：蒋显贵，农民。被执行人：徐燕，农民。本院在执行蒋杰与蒋显贵、徐燕民民间借贷纠纷一案中，申请人蒋杰表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2016)鄂0323民初1439号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯双喜审 判 员  南金佺助理审判员  梁自勇二〇一七年二月二十四日书 记 员  董 猛附：法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的；(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事���后立即生效。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初22号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1996年5月3日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市石林彝族自治县，住址同上。因犯盗窃罪于2015年8月3日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6500元，2015年11月30日刑满释放。因本案于2016年6月16日被宜良县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）18号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派邓姗出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月16日，被告人陈某某和杨建国（另案处理）用铁丝打开石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山村委会小新村17号舒某家的后门进入住宅内，盗窃现金人民币11000元。2、2016年6月1日，被告人陈某某和杨建国翻墙进入宜良县匡远街道办事处山后村委会山后村22号李建福住宅内，盗窃一部价值人民币4138.24元的苹果iphone6s手机和现金人民币50余元。3、2016年6月1日，被告人陈某某和杨建国从后门进入宜良县匡远街道办事处山后村委会山后村17号王某1才住宅内，盗窃价值人民币35.5元的三把扳手和一把起子。4、2016年6月初的一天，被告人陈某某和杨建国翻墙进入宜良县匡远街道办事处新发村1号张某住宅内，盗窃现金人民币7600元。5、2016年6月中旬的一天，被告人陈某某和杨建国翻窗进入宜良县九乡乡甸尾村委会甸尾河村小组41号蒋某海住宅内，盗窃现金人民币13000元。6、2016年6月13日，被告人陈某某和杨某驾驶云Ａ×××××号豪情牌小轿车到宜良县耿家营乡尖山村委会大水河村1号，翻墙进入管桂英住宅内，盗窃现金人民币2800元。7、2016年6月13日，被告人陈某某和杨建国进入宜良县耿家营乡耿家营村委会獐子坝村150号李某住宅内，盗窃李某的身份证一张。该身份证已发还给李某。8、2016年6月15日，被告人陈某某和杨建国攀爬外墙上的水管进入石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山村委会青龙凹村82号尹树明住宅内，盗窃现金人民币3800元。9、2016年6月15日，被告人陈某某和杨建国翻墙进入石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山村委会青龙凹村50号王某2住宅内，盗窃现金人民币12200元和一条价值人民币30元的银色项链。10、2016年6月15日，被告人陈某某和杨建国爬墙翻窗进入石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山村委会青龙凹村235号何文林住宅内，盗窃现金人民币6800元和一只价值人民币192.57元的银手镯。11、2016年6月15日，被告人陈某某和杨建国从后门进入石林彝族自治县鹿阜街道办事处青龙凹村234号杨自华住宅内，盗窃现金人民币14000元。综上，被告人陈某某入户盗窃11起，盗窃财物价值共计人民币75646.31元。同时，被告人陈某某和杨某用盗窃所得的现金购买车牌号为云Ａ×××××的豪情牌小型轿车一辆及车牌号为云Ａ×××××的长城牌小型普通客车一辆。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、价格认定结论书及告知、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、受害人陈述、同案人供述、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币75646.31元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某在两个月内入户盗窃11起，归案后能如实供述犯罪事实，属累犯。综上，建议对其在有期徒刑四年零八个月至六年零八个月之间量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃私人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院依法对其从重处罚；被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实及情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2021年6月15日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得云Ａ×××××号豪情牌小型轿车一辆及云Ａ×××××号长城牌小型普通客车一辆依法予以追缴，剩余违法所得继续予以追缴，并返还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民陪审员  秦声敏人民陪审员  林家学二〇一七年二月二十三日书 记 员  朱志伟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初67号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张长海，男，1984年10月11日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化程度，住山东省鄄城县。因犯盗窃罪于2010年9月29日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2011年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被登封市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]666号起诉书指控被告人张长海犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉。被告人张长海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月5日，被告人张长海到登封市区新兴街12巷被害人梁某家中帮忙装修时，将卧室挎包内的3200元现金盗走。2、2016年10月7日，被告人张长海到登封市区嵩景花园2号楼被害人王某家中做客时，将房间挎包内的510元现金盗走。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人张长海供述；被害人梁某、王某陈述；证人崔改改等人证言；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；有关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人张长海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张长海对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年10月5日，被告人张长海到登封市区新兴街12巷被害人梁某家中帮忙装修时，将卧室挎包内的3200元现金盗走（已退150元）。2、2016年10月7日，被告人张长海到登封市区嵩景花园2号楼被害人王某家中做客时，将房间挎包内的510元现金盗走（已退）。上述事实，被告人张长海在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某、王某陈述；证人崔改改等人证言；辨认笔录；勘验现场检查笔录及现场照片；登封市公安局扣押、发还物品清单；登封市公安局出具的情况说明；被告人张长海被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张长海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人张长海犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张长海应在此幅度内量刑。被告人张长海归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张长海曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；其自愿认罪，涉案部分赃物已退，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张长海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年4月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张长海于本判决生效之日起一个月内退赔被害人梁跃宗涉案款项人民币3050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一七年二月四日书记员  田艳芳
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书（2017）内0625执53��柴吉、沙出日乐图柴吉申请执行沙出日乐图民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人柴吉的申请，依据杭锦旗人民法院（2014）杭民初字第766号民事调解书，于2017年2月10日执行完毕。特此通知二〇一七年二月十日
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初48号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人傅春文，男，1963年2月16日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，居民，家住浙江省金华市金东区。曾因犯虚开增值税专用发票罪于1998年10月13日被金华县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，于2007年5月26日刑满释放。因本案盗窃于2015年8月22日被金华市公安局金东分局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）56号起诉书指控被告人傅春文犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈某1出庭支持公诉，被告人傅春文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年4月2日19时许，被告人傅春文窜至金华市金东区孝顺镇稠州商业银行门口，窃得被害人陈某3停放在此的浙Ｇ×××××号白色凯迪拉克越野车内的黑色挎包一只，包内有现金人民币3000余元等物品。经鉴定，被盗挎包等价格无法认定。2、2015年6月10日20时许，被告人傅春文窜至金华市金东区孝顺镇商业广场酒店门口，窃得被害人王某停放在此的浙Ｇ×××××号黑色陆虎越野车内的包两个，包内有充电宝、U盘等物品。经鉴定，被盗的充电宝等物品价格无法认定。3、2015年8月22日，被告人傅春文窜至金华市金东区孝顺镇商业广场酒店门口，在盗窃被害人刘某停放在此的浙Ｇ×××××号东风牌商务车内物品时被当场抓获。上述事实，被告人傅春文供认不讳，并有被告人傅春文的供述；常住人口基本信息；侦破经过；浙江省金华县人民法院（1998）金刑初字第146号刑事判决书；释放证明书；金华市公安局金东分局行政处罚决定书；被害人陈某3、王某、刘某的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片；金华市公安局金东分局物证鉴定室金东公物鉴（痕）字（2016）06号手印检验鉴定书；辨认笔录及照片；金华市金东区价格认证中心金东价认（2016）196号价格认证结论书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人傅春文以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人傅春文如实供述，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅春文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月28日止。）二、责令被告人傅春文退赔被害人被盗的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一七年二月十五日书记员  傅晓庆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初22号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：龙懿，男，1980年6月23日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：彭贵明，男，1972年1月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告彭贵明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  田茂清二〇一七年二月三日书记员  肖莉莎
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执1号之一申请执行人任升君，男，1954年8月16日出生，汉族，退休干部，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人韩滨，女，1957年8月22日出生，汉族，退休干部，住广西壮族自治区南宁市。被执行人赵国伟，男，1964年8月2日出生，壮族，待业，现住广西壮族自治区大新县。被执行人陆爱娟，女，1973年6月19日出生，壮族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人任升君、韩滨与被执行人赵国伟、陆爱娟房屋租赁合同纠纷一案，经查，赵国伟（身份证：）在中国建设银行南宁园湖支行营业部有个人存款账户，账号为62×××91。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国伟（身份证）在中国建设银行南宁园湖支行营业部账号62×××91内的存款58000元额度（冻结期限十二个月）。本裁定立即执行。审判员  伍思胜二〇一七年二月七日书记员  陆薪羽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内2221民初411号原告：宫立杰，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被告：李享贺，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告宫立杰与被告李享贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告宫立杰到庭参加诉讼，被告李享贺经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宫立杰向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金41600元。事实和理由：2016年2月13日被告在原告处借款46000元，并给原告出具欠条一枚，约定2016年12月13日偿还欠款，中间经原告索要，被告给付4400元，余款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，无奈，诉至法院，要求被告给付欠款。被告李享贺未递交书面答辩，亦未出庭。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日，被告李享贺在原告宫立杰处借款46000元，并给原告宫立杰出具欠条一枚，约定2016年12月13日还款，期间经原告索要，被告李享贺给付4400元，尚欠41600元至今未还。原告自愿放弃索要逾期利息。本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，被告李享贺未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。综上所述，本院对原告宫立杰要求被告李享贺偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李享贺在本判决书生效后三十日内偿还原告宫立杰借款本金41600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元由被告李享贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  包青山二〇一七年二月二十日书记员  赵守泽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民特5号申请人：李某，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。申请人：王某1，男，1935年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。申请人：王某2,女,1936年4月11日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。本院于2017年2月15日立案受理申请人李某、王某1、王某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因王琪遗产继承纠纷一案，于2017年2月15日经临泉县滑集镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、王琦去世后留下的五张临泉农村商业银行滑集支行存折存款（存折金额分别为37万元、22万元、10万元、9万元、9万元）总计87万元，由王琦的妻子李某、儿子王国泰及女儿李雨涵共同继承；二、因王国泰与李雨涵均为未成年人，其二人的继承份额由李某代为管理使用，但不得损害王国泰与李雨涵的合法权益；三、王琦的父亲王某1和母亲王某2自愿放弃遗产继承份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条的规定，裁定如下：申请人李某、王某1、王某2于2017年2月15日经临泉县滑集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  孙庆健二〇一七年二月二十日书 记 员  张 楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05971号申请执行人徐洪卫，男，1970年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孟凡红，女，1969年9月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人单兆兵，男，1976年4月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐建霞，女，1975年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案执行，执行标的为230000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1417号原告：莫克琼，女，1974年11月20日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司（统一社会信用代码915001142139026737），住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王永平，系该公司员工。本院受理原告莫克琼与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告莫克琼于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫克琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告莫克琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。审判员  陈华林二〇一七年二月十五日书记员  秦世军
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执368号申请执行人任仲敏，男，生于1962年2月28日，住址：四川省攀枝花市西区。代理人：叶冬梅,攀枝花市西区法律援助中心工作人员。被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，地址：攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，注册号：510400000026055。法定代表人：李雪松，该公司总经理。任仲敏与攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的攀西劳人仲案[2015]79号等19份裁决书，责令被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司应当履行义务部分的存款及收入38574.85元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年二月二十八日书记员 李           杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执272号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：苏村镇夏家庄村委，地址：沂南县苏村镇夏家庄村。申请执行人沂南县国土资源局向本���提出申请，要求强制执行其对被申请执行人苏村镇夏家庄村委因土地行政处罚一案于2016年4月22日作出的沂国土资罚字[2016]第282号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人苏村镇夏家庄村委未经批准，擅自于2012年非法占用本村集体土地规划8位宅基地，致使6位住宅建成，违法所得60000元，形成非法占地1026平方米（合1.54亩）的事实，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2016年4月22日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第282号行政处罚决定书：“1、将非法占用的1026平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的1026平方米土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉���权利，但被申请执行人未予履行。申请人依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第282号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县苏村镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年二月十日书记员  尹晓霞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第00999号之三申请执行人方恒美，女，1965年8月2日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。申请执行人丁宪春，男，1986年3月10日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人丁宪利，男，1987年5月8日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人唐宏兰，女，1930年12月11日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人丁宪净，女，1987年5月8日生，汉族，农民，住址同上。被执行人赵小四，男，1980年4月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人王龙荣，女，1980年9月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人方恒美、丁宪春、丁宪利、唐宏兰、丁宪净与被执行人赵小四、王龙荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）长民一初字第00725号民事判决书已发生法律效力，但两被执行人至今未按生效判决履行义务。现查明，被执行人赵小四在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人赵小四在银行存款人民币65000元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年二月十三日书记员  纪明悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7199号原告:童学军,男,1977年11月17日出生,个体,回族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号×××委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。被告:丁德明,男,1980年6月17日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××被告:兰炳江,男,1975年4月8日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××原告童学军与被告兰炳江、丁德明民间借贷同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20000元。判令二被告支付原告借款利息11441元(自2015年3月20日至2017年8月10日,共计870天,按利率24%年计算,利息请求判决至借款本金还清止);以上一、二项共计31441元;3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月19日,被告丁德明因资金周转,向原告借款20000元,双方签订借款协议,约定还款时间为2015年3月19日,原告将20000元现金借给被告,被告兰炳江为被告丁德明的担保人,还款时间到期后,经原告多次催要,二被告均以各种理由拒绝清偿,至今未果。为维护原告合法权益,特依法向贵院起诉,望贵院判如所请。本院经审查认为，本院依原告提供的被告丁德明送达地址多次查找被告均无下落，原告又不能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，视为被告丁德明不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告童学军的起诉。案件受理费293元，退还原告童学军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周宁二〇一八年二月二日书记员张晓霞引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2359号之二申请执行人暨建兵，男，1975年3月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人周金桃，男，1963年6月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人戴爱萍，女，1964年10月29日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初1554号民事判决书，于2016年11月3日立案执行申请执行人暨建兵和与被执行人周金桃、戴爱萍民间借贷纠纷一案，并于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人周金桃、戴爱萍系多个执行案件的被执行人，今后如有被执行人财产到位的，本案债权可依法分配。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年2月7日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年2月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元并支付资金占用期间利息，亦未缴纳本案受理费5800元、执行费4400元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2359号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年二月二十日书记员  李 勇
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初12号原告:吴世英，女，1956年5月10日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告:刘忠菊，女，1982年8月27日出生，住重庆市巫溪县。原告吴世英与被告刘忠菊健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世英及委托诉讼代理人黄美彬、被告刘忠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世英向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费2100.4元、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费1300元（100元／天×13天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、交通费50元，共计15870.4元。事实及理由：2016年8月21日下午，被告刘忠菊跑到原告居住的家里，并强行要锁住原告居住的房屋大门，不让原告进出，原告上前进行阻拦，被告与原告发生抓扯，并抓住原告的左手不放，将原告的左手撇伤，导致原告的左手无名指近节指骨远端基地部骨折、第四掌骨远端骨挫伤的伤害事故，事后原告在疼痛难忍的情况下于22日早上去医院检查住院治疗6天好转出院，花去医疗费2100.4元，至今原告的手指还没有完全消肿，且指关节已经严重变形，无法进行劳动，后经派出所调解无果。被告不顾原告年老体弱，其行为对原告的生命健康权实施了侵害，原告为了保护自己的合法权益，特诉之法院。被告刘忠菊辩称：2016年8月21日中午1点左右，原告儿子张应平叫被告就房租费用进行结算。约半个小时后，被告就去张应平的家里。张应平要求被告对损坏的东西给予赔偿，被告遂让张应平作价，但张应平对此不做声。因被告支付了该房屋一年的租金及押金，但还有半年才到期。张应平想以下剩房租抵扣损坏的东西。因张应平没有将房租予以退回，被告要把门锁住。正在关门的时候，张应平就过来把被告的右手抓住不让被告关门。原告就从被告的后面跑过来，用手抓了被告的脖子一下，当时抓的很痛，被告就叫了出来，并对张应平说把原告喊过去，张应平就叫原告下去。当时被告的弟弟就下去接警察去了，张应平也跟着下去了。被告在楼梯上听到，张应平给原告说,“等下警察来了，就说被告动手把你的手整到哒”。后来警察到了，就和警察到了派出所。被告对原告没有动手，原告的损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：被告与张应平订立房屋租赁合同，租赁位于巫溪县赵家坝老法院附近的房屋一套，租金一年7500元，押金500元。被告向张应平支付了一年的租金及押金共计8000元，并从2016年2月份开始进入居住至2016年8月中旬。双方没有就租金进行结算。2016年8月21日下午2时左右，双方在租赁房屋处对房租结算问题进行协商，有张应平、刘忠菊、吴世英（系张应平母亲）、刘忠民（系刘忠菊弟弟）在场。张应平认为被告对其房屋有损害，要求予以赔偿，但双方对房租结算未达成一致意见。被告认为其租赁房屋没有到期，打算将房门锁住，原告遂进行阻拦，原、被告双方发生了拉扯。次日，原告到巫溪县新城医院检查诊断为左手环指第一节指骨骨折，住院治疗5天。争议事实一：原告在本次纠纷中是否受伤。庭审中，原告出示了住院病历、入院记录、张应平证明、重庆市公安局案（事）接报回执，旨在证明原、被告发生纠纷的过程和原告的损害后果，被告质证不认可上述证据。被告申请本院调取了原、被告双方及证人张应平、刘忠民的询问笔录，原告质证认为，该笔录证明了原、被告于2016年8月21日发生了纠纷，且导致原告受伤的事实。综合审查认为，被告与原告发生了身体接触，且证人刘忠民的证言也证实两人的手有过接触，同时原告在次日的医院检查结果中明确受伤。故足以认定原告在本次纠纷中左手受伤的事实成立。争议事实二：原告医疗费发票复印件是否采信。原告提交了医疗机构出具的医疗费发票复印件，证明产生医疗费2100.4元，原件已丢失，医疗机构及巫溪县公安局城厢镇第二派出所均已证明。被告质证不予认可。该医疗费发票复印件有医疗机构及巫溪县公安局城厢镇第二派出所予以证实，本院予以采信原告住院产生医疗费2100.4元的事实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因对房租费用及损失协议无果时，被告采取锁门方式行为不妥，原告进行阻拦行为不当，双方均存在过错，故本院确定原、被告各承担50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费2100.4元，本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费300元，因原告实际住院5天，本院酌情认定250元。原告主张的营养费120元，从其伤情需要加强营养恢复，故原告主张的营养费，本院予以支持。原告主张交通费50元，没有提交交通费票据，但从其居住地到医院的距离以及所需交通费成本，本院对其主张的交通费50元，本院予以支持。原告主张的护理费1300元，因原告实际住院5天，本院酌情认定500元。原告主张的误工费12000元（100元/天×120天），原告没有提交证据证明其从事的行业以及固定收入状况，其误工费标准应按80元/天的标准计算，误工的天数按照住院期间天数5天予以计算，故原告的误工费为400元。原告的损失共计3420.4元，由被告赔偿原告1710.2元（3420.4元×50%），其余的损失由原告自行承担。综上所述，因原、被告发生纠纷造成了原告损失，原告主张赔偿的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘忠菊于本判决生效后十日内赔偿原告吴世英1710.2元；二、驳回原告吴世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴世英负担100元，被告刘忠菊负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  佘妮娜二〇一七年二月十四日书记员  蹇和娟
萍乡市上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第178号申请执行人叶洪春，男，1970年12月30日出生，住所地上栗县。被执行人刘兴如，男，1964年1月5日出生，住所地湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人叶洪春与被执行人刘兴如民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人刘兴如的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年二月六日代书记员 吕 宏二〇一七年四月二十四日书 记 员 周敬波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执215号之二申请执行人：柯善军，居民。被执行人：丁柏林，居民。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年02月20日冻结了被执行人丁柏林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5500.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁柏林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南金俭二〇一七年二月二十七日书记员  全照许
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执2379号之一申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。法定代表人叶磊，系公司董事长。被执行人瑞金市越海物流有限公司，依据地：江西省瑞金市象湖镇城西开发区中山一巷131号。法定代表人宋广东。被执行人宋广东，男，1971年10月8日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省赣州市会昌县。被执行人许小明，男，1974年3月24日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省赣州市会昌县。被执行人许冬香，女，1971年11月11日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省赣州市会昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）沪仲案字第1585号裁决书，因被执行人瑞金市越海物流有限公司、宋广东、许小明、许冬香至今未履行仲裁文书确定的义务，现申请执行人上海同岳租赁有限公司向法院申请强制执行，该申请符合法律规定。本院于2017年1月9日向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效仲裁文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：拍卖被执行人瑞金市越海物流有限公司所有的豪沃牌B44157、圣德牌赣Ｂ×××大型汽车二辆。本裁定送达后立即生效。审判长  罗瑞生审判员  钟永红审判员  宁 馨二〇一七年二月二十八日书记员  刘 辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审6号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人段利军，该局法规监察科科长。被执行人张华民。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张华民行政处罚一案于2016年8月22日作出的卫国土资罚决字(2016)第005号行政处罚决定。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字(2016)第005号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2015年6月在未取得合法用地手续的情况下，在卫辉市柳庄乡大张庄村北占用土地381.31平方米建房一处，建筑总面积426.02平方米，现已建好两层，坐北朝南，占地类型为耕地，占地位置不符合柳庄乡土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人张华民15日内退还在卫辉市柳庄乡大张庄村非法占用的381.31平方米土地并作出了行政处罚决定：自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市柳庄乡大张庄村村北非法占用的381.31平方米土地上新建的砖混结构房屋建筑面积426.02平方米，恢复土地原状。同时查明，该处罚决定证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人张华民作出的卫国土资罚决字(2016)第005号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字(2016)第005号行政处罚决定，即自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市柳庄乡大张庄村村北非法占用的381.31平方米土地上新建的砖混结构房屋建筑面积426.02平方米，恢复土地原状的行政处罚准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年二月十三日书记员  张小鹃
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3645号原告：吴国稳，男，1957年3月6日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人：潘美凤，系该公司法律顾问。原告吴国稳诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告吴国稳、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国稳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金13394.5元及利息（以13394.5元为本金，自逾期之日即2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2017年3月31日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月10日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市××××大道海伦堡第30号楼76座2001房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款669725元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，关于原告的第一项诉讼请求的违约金，我方强调合同的补充协议第12条关于产权登记的补充约定，该合同约定720日之内到房地产登记机构申请办理房地产登记，如果逾期是按720日这个日期来计算。首先，原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。其次，关于原告主张的利息，并没有合同和法律依据，请求法院依法驳回。关于原告的第二项诉讼请求，办理房产证应该是合同双方一起互相协助的义务，该项目是因客观原因暂时不能办证，我方无法保证在2017年3月31日完成。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告吴国稳与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为669725元×0.02=13394.5元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13394.5元给原告吴国稳。二、驳回原告吴国稳的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费67元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年二月二十三日书记员  伍彩仪朱晓贤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执275号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：宋会磊，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人宋会磊因土地行政处罚一案于2016年4月21日作出的沂国土资罚字[2016]第283号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人宋会磊未经批准，擅自于2012年开始非法占用本村集体土地904平方米（合1.36亩）建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，于2016年4月21日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第283号行政处罚决定书：“1、在15日内退还非法占用的土地904平方米；2、限15日内自行拆除在非法占用的904平方米土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年10月21日依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第283号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县苏村镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年二月十日书记员  尹晓霞
兴平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0481刑初9号公诉机关兴平市人民检察院。被告人计某某，男，1984年10月18日生，身份证号码：6104811984********，汉族，初中文化程度，陕西兴平人，农民。2016年10月12日因涉嫌交通肇事罪被兴平市公安局刑事拘留，经兴平市人民检察院批准，2016年10月21日被兴平市公安局逮捕。现羁押于兴平市看守所。兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人计某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员桂江出庭支持公诉。被告人计某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴平市人民检察院指控，2016年9月30日20时许，被告人计某某持A2证驾驶陕A6NR**小轿车在兴平市高速引线兴化厂三号门北30米处时，因超速行驶、判断失误，与由西向东横穿马路驾驶电动车两轮车的被害人高永山发生碰撞，致高永山当场死亡。经法医鉴定，被害人高永山系颅脑损伤快速死亡。兴平市公安局交警大队事故认定计某某负事故主要责任。被告人计某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月30日20时许，被告人计某某持A2证驾驶陕A6NR**小轿车在兴平市高速引线兴化厂三号门北30米处时，因超速行驶、判断失误，与由西向东横穿马路驾驶电动车两轮车的被害人高永山发生碰撞，致高永山当场死亡。经法医鉴定，被害人高永山系颅脑损伤快速死亡。兴平市公安局交警大队事故认定计某某负事故主要责任。另查明，2016年10月12日计某某向兴平市公安局交警大队投案。被告人计某某家属在案发后与被害人高永山家属已达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共335000元，被害人家属对被告人计某某表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1、被告人计某某的户籍信息，证明被告人的个人基本情况。2、被告人计某某驾驶证信息，证明计某某持有”A2”驾照。3、报警登记表、受理事故登记表、立案决定书，证明事故发生后群众报警，公安机关立案情况。4、到案经过，证明被告人计某某于2016年10月12日向兴平市公安局投案。5、兴平市公安局拘留证、逮捕证，证明被告人计某某2016年10月12日被兴平市公安局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕。6、被告人计某某的供述，证明2016年9月30日20时许，他驾车在兴平高速出口下高速后沿兴平迎宾大道由南向北行驶，走到兴化3号门北10米左右，与一辆由西向东北方向斜上道路的两轮电动车相撞。对方骑车人被他撞了，他下车查看对方伤情后让他妻子拨打了120急救电话和110报警电话，随后122警车和120急救车都到了。7、证人张瑞的证言，证明2016年9月30日20时许，她丈夫开车拉着她和孩子从西安回兴平，在兴平高速出口下车后不久她就听见“咚”的一声，她丈夫对她说把人撞了。下车后让她赶紧打120，电话拨通后她丈夫和对方通的话，后来她丈夫又拨打了110报警电话。过了一会122警车和120急救车都来了。8、行政强制措施凭证，证明2016年9月30日兴平市交警大队对被告人计某某驾驶的肇事车辆陕A6NR**小轿车予以扣押的情况。9、机动车强制保险单，证明肇事车辆陕A6NR**小轿车的投保情况。10、兴平市公安局交警大队道路事故认定书，证明计某某负事故主要责任，被害人高永山负事故次要责任。11、兴平市公安司法鉴定中心尸体检验报告，证明高永山系交通事故颅脑损伤快速死亡。12、现场勘查笔录，勘查图及照片，证明事故现场情况。13、事发路段限速标牌，证明事发路段车辆限速每小时60公里。14、陕西省咸阳德利信司法鉴定所司法鉴定书，证明被告人计某某驾驶的陕A6NR**小轿车事发时车速大约为每小时87公里，属超速行驶。15、交通事故赔偿协议书、谅解书，证明事故发生后被告人计某某家属与被害人家属已达成赔偿协议，赔偿被害人家属民事部分的损失共计335000元。被害人家属对被告人表示谅解。上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。本院认为，被告人计某某违反交通运输管理法规的规定，因超速驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且在肇事中负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实成立。被告人计某某向公安机关主动投案，当庭认罪，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人家属已与被害人家属就民事部分达成协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人具备监管条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人计某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 费 征人民陪审员 黄 磊人民陪审员 张莉莉二〇一七年二月二十二日书 记 员 张 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢63号申请人张桂荣，女，1960年3月26日出生，汉族，住焦作市和平东街。被执行人郭丽君，女，1959年2月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。本院作出(2014)山民一初字第381号民事判决书已经于2016年11月8日生效，因被执行人郭丽君未主动履行义务，申请人张桂荣于2017年2月13日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款4880元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2014)山民一初字第381号民事判决书，申请人张桂荣与被执行人郭丽君被继承人债务清偿纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年二月二十二日书记员  冯佳琳