wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初142号原告:重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路510-516号，组织机构代码9150022455408690XA。法定代表人：康全林，董事长。委托诉讼代理人：李加彬（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。被告：重庆渝弟联盛实业有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段52号（世纪滨江）A、B栋3-3，组织机构代码76265371-0。法定代表人：刘渝弟，董事长。被告：刘渝弟，男，1947年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘咏梅，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘静，女，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司（以下简称龙城小贷公司）诉被告重庆渝弟联盛实业有限公司（以下简称渝弟公司）、刘渝弟、刘咏梅、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员蓝燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙城小贷公司的委托诉讼代理人李加彬到庭参加了诉讼。被告渝弟公司、刘渝弟、刘咏梅、刘静经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙城小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告渝弟公司立即偿还原告借款本金420万元及利息、罚息；2、由被告刘渝弟、刘咏梅、刘静承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日被告渝弟公司在原告处借款500万元，由被告刘渝弟、刘咏梅、刘静承担连带责任保证担保，约定贷款到期日为2015年9月8日，借款月利率为：17.82‰，现该贷款到期后，被告于2015年10月、12月先后共还80万元，剩余借款经原告向被告等催收，现仍未归还，被告利息付至2015年12月8日止。为此，起诉来院。被告刘渝弟、刘咏梅、刘静未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，龙城小贷公司（贷款人、甲方）与渝弟公司（借款人、乙方）签订《公司借款合同》，约定：“第一条借款用途乙方向甲方借款，用于支付货款。非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途。第二条借款金额与期限借款金额为：人民币500万元（大写：伍佰万元）。借款期限为：6个月（自2015年3月9日起至2015年9月8日止）。……第四条贷款利率一、甲方发放给乙方的贷款，利率按以下第（一）种方式确定：（一）固定利率：执行月利率17.82‰。……第九条担保措施对本合同项下借款，乙方提供以下担保措施：一、由重庆渝世弟物业发展有限公司、刘渝弟、刘咏梅、刘静提供连带责任保证担保；……第十条乙方违约责任乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：一、乙方逾期归还贷款的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上上浮30%-50%作为逾期罚息率（甲乙双方协商执行加收50%的逾期罚息率）计算逾期罚息，逾期罚息自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。二、乙方擅自改变贷款用途的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上上浮50%-100%作为挪用罚息率（甲乙双方协商执行加收100%的挪用罚利率）计算挪用罚息。挪用罚息自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。三、对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；……”龙城小贷公司在甲方处盖章确认，渝弟公司在乙方处盖章确认。2015年3月9日，刘渝弟、刘静、刘咏梅（保证人、甲方）与龙城小贷公司（债权人、乙方）签订《个人保证合同》，约定：“为了确保重庆渝弟联盛实业有限公司（以下简称“主合同债务人”）与乙方签订的编号为龙城（2015）年公借字第006号的《公司借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，甲方同意依照本合同的约定为主合同项下的全部或部分债务提供保证。甲乙经友好协商，依照国家有关法律、法规之规定，制定本合同。1、本合同项下主债权的种类为借款，本合同项下的被担保的主债权币种为人民币，本金数额为（大写）伍佰元整（小写：500万元）。第2条主合同债务人履行期限为6个月，自2015年3月9日至2015年9月8日；若根据主合同的约定上述期限在履行中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准。第3条甲方的保证方式为连带责任保证。第4条甲方保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。第5条甲方的保证期间为：自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。……”刘静、刘咏梅在甲方处签字并捺印，刘渝弟在甲方处盖章确认，龙城小贷公司在乙方处盖章确认。同日，龙城小贷公司将借款500万元依约转入渝弟公司账户，并出具贷款借据。庭审中，龙城小贷公司陈述渝弟公司已偿还借款本金80万元，尚欠420万元，利息支付至2015年12月8日，依照合同第十条第一款的约定，渝弟公司未依约还款，利率应当上浮50%，由于该利率已超过月息2%，则按月息2%计算，利息从2015年12月9日起至还清之日止，按照月息2%计算。上述事实，有龙城小贷公司的陈述以及龙城小贷公司举示的《公司借款合同》、《个人保证合同》、借据等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。渝弟公司向龙城小贷公司借款，有借款合同、借据等在案为证，本院予以确认，因渝弟公司经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，本院采信龙城小贷公司关于渝弟公司已偿还借款本金80万元，尚欠420万元，利息支付至2015年12月8日的陈述，因双方明确约定逾期归还贷款的，在合同约定执行贷款利率的基础上上浮50%，按照执行月利率17.82‰上浮50%作为逾期利息计算高于月息2%，龙城小贷公司自愿要求逾期利息按月息2%计算。故，对龙城小贷公司要求渝弟公司偿还借款420万元并支付从2015年12月9日起至付清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。刘渝弟、刘静、刘咏梅为渝弟公司在龙城小贷公司的借款提供担保，明确了保证范围、保证期间及保证责任。故，龙城小贷公司要求刘渝弟、刘静、刘咏梅对渝弟公司的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆渝弟联盛实业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司借款420万元及从2015年12月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告刘渝弟、刘静、刘咏梅对被告重庆渝弟联盛实业有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20200元，减半收取计10100元，由被告重庆渝弟联盛实业有限公司、刘渝弟、刘静、刘咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  蓝燕二〇一七年二月二十七日书 记 员  张颖
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0482刑初117号自诉人高某1，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人刘某1，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人高某1以被告人刘某1犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人向自诉人履行了生效法律文书确定的义务，自诉人于2017年2月17日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人高某1在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人高某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延斌二〇一七年二月十七日书记员  申艳芳附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民终34号上诉人（原审原告）：付元朝，男，1963年6月1日出生，住湖南省慈利县零阳镇。委托诉讼代理人：于金延，男，1938年10月14日出生，住湖南省慈利县零阳镇，系上诉人付元朝的岳父。被上诉人（原审被告）：慈利县零阳镇人民政府，住所地湖南省慈利县零阳镇。委托诉讼代理人：谭敦泽，男，1964年12月2日出生，住湖南省慈利县零阳镇，系慈利县零阳镇经委主任。委托诉讼代理人：傅达平，男，1969年7月7日出生，住湖南省慈利县许家坊乡，系慈利县零阳镇司法所所长。上诉人付元朝因与被上诉人慈利县零阳镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付元朝上诉请求：一、撤销湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1052号民事裁定；二、将本案予以改判。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。慈利县零阳镇人民政府辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案是历史遗留问题，上诉人付元朝的上诉理由不能成立，请求人民法院驳回其上诉。付元朝向一审法院起诉请求：一、判令被告慈利县零阳镇人民政府偿还借款600元；二、判令被告慈利县零阳镇人民政府承担诉讼费用。一审法院认定事实：原蒋家坪乡水泥制品厂后改为麦芽建材综合厂，属原蒋家坪乡乡办企业，1995年该乡并入零阳镇政府。一审法院认为，原告所诉系因撤区并乡、乡办企业关停中所遗留的问题，应向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院管辖。裁定：驳回原告付元朝的起诉。本院认为：原审法院认定本案属于撤区并乡、乡办企业关停中的遗留问题没有事实依据和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人付元朝的起诉符合法定条件，人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1052号民事裁定；二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 坚审 判 员  王艳欣代理审判员  张 彬二〇一七年二月十四日书 记 员  刘艺晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执228号之三申请执行人：崔同荣，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：许来福，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行崔同荣与许来福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许来福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许来福在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年二月十七日书记员 王宗森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1533号原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告姚新梅，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告姚新梅供热合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵伟二〇一七年二月二十七日书记员  钱琨
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0203民初1088号原告王汴军，男，汉族，1962年11月30日生，住开封市顺河回族区。被告惠文来，男，汉族，1983年9月30日生，住开封市鼓楼区。原告王汴军诉被告惠文来民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院依法组成合议庭于2017年2月13日对本案进行了公开审理。原告王汴军到庭参加了诉讼，被告惠文来经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王汴军诉称，2014年7月30日，王汴军和惠文来签订借款抵押合同，约定惠文来向王汴军借款人民币40万元。当日王汴军交付惠文来现金40万元。合同约定借款期限自2014年7月30日起至2014年8月29日止，若惠文来不能按时还款，承担自逾期之日起每日5‰的违约金，并承担由此产生的一切费用。惠文来自愿将位于开封市长风花园的自有房屋一套抵押给原告并办理了抵押登记手续。借款期限届满后，被告拒不还款，为维护合法权益诉至法院，请求判令被告惠文来偿还原告借款人民币40万元及违约金（自2014年8月30日起至还清之日止按月息2分计算）。被告惠文来未向本院提交书面答辩状。经审理查明，王汴军与惠文来于2014年7月30日签订借款抵押合同一份.合同约定惠文来向王汴军借款人民币40万元，借款期限自2014年7月30日起至2014年8月29日止；借款期限届满，惠文来不能偿还借款，自逾期之日起按每日5‰向王汴军支付违约金，并承担由此产生的一切费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等实现债权的费用）；合同签订当日王汴军按照惠文来的指示将386000元转入朱颂杰的账户（62×××00），转账时扣除了一个月的利息14000元。当日惠文来向王汴军出具收据一份，载明收到现金40万元。2014年8月4日，惠文来将登记在起名下位于开封市长风花园的房屋一套抵押给王汴军并办理了抵押登记手续（他项权利证书号为：汴房地产他项权利证第……号）。到期后惠文来未偿还借款本金及利息。王汴军起诉来院，请求处理。以上事实由双方签订的借款抵押合同、收据、委托支付书、银行转账凭证、他项权利证书以及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告按照被告指示将借款转入指定账户即履行了向被告借款的义务。被告应当承担按时还本付息的义务。2014年7月30日原告按照被告的指示将386000元转入朱颂杰的账户，扣除了利息14000元，故该笔借款的本金应按386000元计算。原告要求按月息2分计算违约金，未超出相关规定。故被告应偿还原告本金386000元及违约金（自2014年8月30日起至清偿之日止按月息2分计算）。原告过高部分的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠文来于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王汴军借款本金386000元及违约金（自2014年8月30日起至清偿之日止按月息2分计算）。二、驳回原告王汴军的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由惠文来负担7000元，由原告王汴军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张俊明审 判 员  夏 天人民陪审员  刘强斌二〇一七年二月二十二日书 记 员  任彤彤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1777号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：尹基东,男,1991年3月6日出生,汉族，中专文化，厨师，住丰县。被执行人尹基东罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年04月07日作出(2013)丰刑初字第0150号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，尹基东应限期向本院缴纳罚金2000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人尹基东银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人在本案执行前已缴纳罚金1000元，其他查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人尹基东暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1777号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月十六日书记员 程旭光
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初3889号原告：付丙新，男，1952年2月3日出生，住山东省临沭县。被告:付丙早，男，1946年4月10日出生，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：付信红，女，1976年9月14日出生，住临沭县。原告付丙新与被告付丙早生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因需另案审理结果，本案于2016年10月31中止审理，后于2017年2月6日恢复审理。原告付丙新、被告付丙早及其委托代理人付信红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付丙新向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月28日，原告与被告因土地相邻，被告侵占原告土地发生纠纷，被告将原告打伤，原告受伤后在临沭县中医院住院治疗5天，支出医疗费5312.39元，后经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费2000元，依据相关的法律规定，原告的损失应当由被告赔偿，协商无果诉至法院。付丙早辩称，我不同意赔偿，我没有弄伤他的手指。原告付丙新围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.医疗费单据二份共计5421.39元；2.临沂滨海法医司法鉴定所法医鉴定书及鉴定费单据一张；3.诊断证明、住院病历、用药明细各一份；4.临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终6269号民事判决书一份，证明该起纠纷中被告诉原告的案件经二审维持原判。被告付丙早经质证后对上述证据真实性无异议，对关联性有异议，故本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系庄邻，2016年7月28日16时许，被告付丙早下地干活途经被告家门口，因土地等琐事与原告付丙新的家属发生争吵，后原告回到家中与被告相互对骂，继而厮打，双方互有损伤，后原告被临沭县公安局行政处罚予以拘留。原告受伤后前往临沭县中医医院住院治疗5天，支出医疗费及检查费5421.39元。原告的伤情经诊断为右小指近节骨折、骨断筋伤气滞血瘀，并经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，护理期30日，营养期30日，择期尚需行右手小指内固定取出术2000元。原告诉至本院请求判令被告赔偿其各项经济损失。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等合理损失。原被告因琐事发生争执发生厮打，期间原告被被告致伤，故被告应对原告的损失依照其过错予以相应赔偿。被告对原告损伤与其关联性提出异议，但未提供证据证明其主张，结合原、被告发生纠纷的时间与被告住院治疗的时间及原告的伤情，对其关联性本院予以采信。结合临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终6269号民事判决书及本案审理查明的事实，本院认为原告在此次纠纷中具有较大的过错，可减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告对原告的损失承担20%的赔偿责任。根据原告提供的证据本院认定原告的合理损失为：医疗费及检查费5421.39元、护理费30日×59.39元/天=1781.7元、营养费30日×30元/天=900元、后续治疗费2000元，合计10103.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告付丙早于本判决生效后十日内赔偿原告付丙早医疗费及检查费、护理费、营养费、后续治疗费共计2021元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告付丙新负担20元，被告付丙早负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一七年二月二十一日书记员  白 妍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保10号申请人:无锡金科科润房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区米兰花园43-250号。被申请人:郑擎，男，1982年2月2日生，汉族，户籍在四川省资阳市安岳县。申请人无锡金科科润房地产开发有限公司因与被申请人郑擎仲裁纠纷一案，无锡金科科润房地产开发有限公司于2016年12月19日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郑擎银行存款1510000元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人无锡金科科润房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑擎银行存款1510000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二○二○一七年二月二十一日书 记 员  耿植峰
山西省夏县人民法院民事��决书(2016)晋0828民初965号原告：某某股份有限公司。法定代表人：李某某，公司董事长。委托诉讼代理人：赵某某。被告：宋某某，男，1960年5月28日出生，汉族。被告：张某某（宋某某之妻），女，1961年9月28日出生，汉族。原告某某股份有限公司与被告宋某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某股份有限公司的委托诉讼代理人赵某某、被告宋某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告宋某某之间签订的《农户小额信用贷款合同》；2、依法判决被告宋某某、张某某共同偿还原告贷款49800元及止2016年3月26日所欠利息2252元，本息共计52052元；3、依法判决被告宋某某、张某某共同偿还原告自2016年3月27日至还清贷款之日的利息（包括罚息）；4、依法判决各被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日，被告宋某某与原告某某支行签订了《农户小额信用贷款合同》（合同编号：096611611402202G0001），约定最高贷款金额为10万元，贷款用途为生产经营、生活消费。2016年2月28日被告宋某某申请农户小额信用贷款49800元，期限自2016年2月28日至2017年2月15日，贷款月利率8.7‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按季结息。合同同时约定了违约情形和违约救济措施。被告宋某某的妻子张某某作为家庭主要成员承诺对此笔借款承担共同还款责任。合同签订后，原告如约履行了贷款义务，但被告宋某某却违反合同规定，自2016年3月26日起未再按合同规定支付利息，其行为构成违约，被告张某某作为财产共有人也未按合同承担相应责任，经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法予以支持。宋某某辩称，原告所说属实，一季度的利息我已归还；我贷款是用于养羊，但是赔了，所以未及时归还利息；而且贷款合同还未到期，原告不应起诉我。张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，被告宋某某与原告某某支行签订了《农户小额信用贷款合同》（合同编号：096611611402202G0001），约定最高贷款金额为10万元，贷款用途为生产经营、生活消费。2016年2月28日被告宋某某申请农户小额信用贷款49800元，期限自2016年2月28日至2017年2月15日，贷款月利率8.7‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按季结息。合同同时约定了违约情形和违约救济措施。被告宋某某的妻子张某某作为家庭主要成员承诺对此笔借款承担共同还款责任。合同签订后，原告如约履行了贷款义务，宋某某得到贷款后，并未按合同约定履行定期结息义务，仅支付利息至2016年3月26日，后再未付息。被告张某某作为财产共有人也未按合同承担相应责任，经原告多次催要未果为本案事实。认定上述事实的证据有：1、原告营业执照；2、原告金融许可证；3、农户评级授信申请书；4、被告向原告填写的《福农贷农户小额信用贷款申请书》；5、被告与原告签订的《农户小额信用贷款合同》；6、合同签订影像资料及借款人配偶承诺��；7、借款借据；8、借款确认书；9、被告宋某某、张某某身份证及户口复印件。本院认为，原告与被告宋某某签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告宋某某发放贷款后，被告宋某某未按合同约定期限支付利息，已构成违约，依法应承担违约责任；被告张某某未按承诺履行合同义务，原告主张被告宋某某、张某某共同偿付所欠贷款本息及逾期期间违约利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告宋某某的辩称，理据不足，本院不予采纳。被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十��条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告宋某某、张某某于本判决生效后十日内共同偿还原告某某股份有限公司贷款49800元及所欠利息和逾期至清偿之日利息（包括罚息）。二、驳回原告某某股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告宋某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长 高海云审���员孙学乐审判员 马         虹二〇一七年二月二十日书记员 闫    凯    丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1519号原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告哈勒噶，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告哈勒噶供热合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵伟二〇一七年二月二十七日书记员  钱琨
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0826执121号申请执行人寇丽被执行人丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第八村民组申请执行人寇丽与被执行人丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第八村民组侵害农村集体经济组织成员权益纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终1560号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了本案给付义务。经合议庭��议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终1560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  高月鹏审判员  王曙光二〇一七年二月二十三日书记员  王鹏举
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终582号上诉人（原审被告）：张志新，男，1977年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：连晓丰，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：田磊，河南金纬律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：张磊，男，1974年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人:高勇，法律服务所法律工作者。上诉人张志新因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志新的委托代理人连晓丰、田磊，被上诉人张磊的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志新上诉请求：请求依法驳回原审法院判决。事实和理由：1、上诉人打的50万借条根本没有发生，日期虚假，内容虚假，没有真实交易；2、2016年2月8日是大年初一，上诉人张志新与被上诉人张磊根本没有见过面。张磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律完全正确，依法维护了当事人的合法权益，体现了法律的公平、公正，请求依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。张磊向一审法院起诉请求：1、判令张志新偿还借款500000元并支付利息（按照年利率6%自2016年2月8日计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由张志新承担。一审法院认定事实：2016年2月8日，张志新向张磊出具借据一份，内容载明：“借据今借张磊现金人民币大写伍拾万元整元，小写￥500000.00元，如到期不能还款，且不履行其他手续，借款人自愿按每天3%的违约金��付。借款人：张志新身份证号,手机号二0一六年二月八日”。现张磊以张志新不予偿还借款为由诉至法院，请求处理。一审法院认为，张志新向张磊借款有当事人的陈述、张志新出具的借据、录音资料等相关证据为凭，张磊与张志新之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；但是，双方关于逾期付款违约金的约定（实为逾期付款利息）违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护。张志新辩称该笔款项系利息，其所提及的证据不能证实其主张，且张志新自述双方之间的多次经济来往均是现金交易，结合庭审查明的事实和双方之间的交易习惯，对张志新的该项诉辩意见，不予采纳。关于张磊要求张志新按照年利率6%支付利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，予以支持，但应自张磊主张权利之日（即2016年5月24日）起支付逾期利息至还款之日止。综上所述，对张磊要求张志新返还借款500000元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：张志新应于本判决生效之日起十日内返还张磊借款500000元并支付逾期利息（按照年利率6%自2016年5月24日起计至实际还款之日至）。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由张志新负担。本院二审期间，上诉人提交了新证据，马俊萍和张志器的证人证言各一份，拟证明张磊提供的借条并非张志新当天所出具，而是于后期在张磊的胁迫下补的。被上诉人张磊的质证意见为：1、上���人提供的证人证言不符合二审中新证据的条件；2、上诉人提供的证人证言并不能证明上诉人张志新是在被逼迫的情况下出具借据。上诉人在出具借据时，及在其后从未向公安机关报案说明，也未在本案一审中提出，而是在一审败诉后在二审提出，这有违常理，证据目的的真实性和客观性值得怀疑；3、两个证人均未出庭作证，其证人证言不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张志新上诉称其所打的50万元借条并无借款的事实，且系被逼迫违心出具，本院认为，本案借条系因双方对前期借款本息结算之后所形成，且上诉人认可借条的真实性，且上诉人提供的证据无法证明借条系上诉人被逼迫所出具，故本院对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人张志新负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年二月二十三日书记员 王玉霞
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初201号原告：王正，男，汉族，1991年4月16日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：黄强，男，汉族，1991年11月25日出生，江西省人，住云南省曲靖市麒麟区。原告王正与被告黄强加工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王正于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正撤诉。案件受理费人民币100元，依法予以免收。审判员 周 纬二〇一七年二月二十二日书记员 耿则怡
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终51号上诉人(原审被告)紫阳县人力资源和社会保障局,住所地紫阳县城关镇紫府路东段。法定代表人李晓华，局长。被上诉人(原审原告)陕西华阳建设工程有限公司,住所地西安市雁塔区长安西路长丰园小区12楼c单元0509室。原审第三人汪大友，男，汉族，。上诉人紫阳县人力资源和社会保障局因工伤认定决定一案，不服安康铁路运输法院(2016)陕7101行初62号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人紫阳县人力资源和社会保障局又以当地政府已组织原审第三人汪大友与陕西华阳建设工程有限公司就赔偿问题进行调解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为上诉人紫阳县人力资源和社会保障局的撤诉申请不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许上诉人紫阳县人力资源和社会保障局撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。案件受理费50元减半收取25元，由上诉人紫阳县人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘秦瑜代理审判员  韩 勇代理审判员  魏国庆二〇一七年二月十日书 记 员  王 珊
福建省罗源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0123行审4号申请人罗源县住房和城乡建设局，住所地福建省罗源县凤山镇北大路15号。主要负责人陈家华，局长。委托诉讼代理人陈守静，罗源县城建监察大队干部。委托诉讼代理人林君，罗源县城建监察大队干部。被执行人连成雷，男，1983年01月29日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人罗源县住房和城乡建设局（以下简称住建局）于2017年2月8日向我院申请执行被申请人连成雷行政非诉执行一���，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审理查明：连成雷于2016年4月29日在罗源县凤山镇妈祖新村25-003号店面人行道上占道经营，违反了《福州市市容和环境卫生管理办法》第九条的规定。住建局依据《福建省城市建设监察条例》第十条、《福州市市容和环境卫生管理办法》第三十二条之规定，于2016年5月11日作出了罗住建市容罚决字[2016]第0176号《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：责令改正并处以1000元罚款。同日，住建局将行政处罚决定书依法送达连成雷。后于2016年11月15日对连成雷依法进行了催告。连成雷在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。为此，住建局依法向本院申请强制执行，申请执行事项：罚款1000元及逾期加处罚款1000元，共计2000元。本院于2016年11月30日向连成雷发出通知书，��成雷在本院通知的期限内对罗住建市容罚决字[2016]第0176号《行政处罚决定书》未提出异议。本院认为，住建局作出的罗住建市容罚决字[2016]第0176号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据等方面符合法律规定。连成雷在法定期间内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务，故住建局强制执行的申请，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对罗源县住房和城乡建设局作出的罗住建市容罚决字[2016]第0194号行政处罚决定书，准予强制执行。二、连成雷应于本裁定送达之日起三日内向罗源县住房和城乡建设局缴纳罚款及加处罚款共计2000元。三、连成雷在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 胜审 判 员 陈 婉代理审判员 汪 孟二〇一七年二月二十日书 记 员 黄梦湉附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4889号原告：米郭，男，1986年1月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈冬，男，1985年1月1日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告米郭与陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米郭到庭参加了诉讼，被告陈冬经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米郭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金100000元并从起诉之日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月1日前两个月，被告陈冬向原告分三次借款100000元，原告均通过现金方式支付，2014年9月1日，被告陈冬向原告出具借条一张载明上述借款情况，并约定2014年11月1日前归还。借款到期后原告一直未向原告还本付息。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院依法支持原告的诉请。被告陈冬未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告米郭在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、借条，拟证明陈冬向米郭借款100000元的事实。2、中国银行历史交易明细清单，拟证明原告米郭现金支付有资金来源。3、公告费发票，拟证明原告米郭交纳公告费的情况。被告陈冬在举证期限内未提供证据材料亦未提供质证意见。本院结合原、被告的举证，认证如下：原告提供的第1、2、3组证据材料具有客观性、关联性和合法性，本院依法确认其证明力并予以采信。本院根据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2014年7月27日，原告米郭从中国银行账户取现23000元；2014年8月8日，原告米郭从中国银行账户分四次取现20000元；2014年8月10日，原告米郭从中国银行账户取现20000元；2014年8月19日，原告米郭从中国银行账户取现20000元；2014年8月21日，原告米郭从中国银行账户取现50000元；2014年8月22日，原告米郭从中国银行取现30000元；2014年8月24日，原告米郭从中国银行账户分两次取现60000元；2014年8月26日，原告米郭从中国银行账户取现20000元。2014年9月1日，被告陈冬向原告米郭出具借条一张，载明：“今陈东（身份证号码：X）借到米郭（身份证号：X）现金100000.00元整，大写（拾万元整），于2014年11月1日前还完”。借条上方系陈冬的身份证复印件，身份证号码与借条上书写“陈东”相同。被告陈冬在借条上签字“陈东”并捺印。再查明，2016年12月1日，本院在工人日报上登报公告被告传票等诉讼文书，原告交纳公告费700元。借款到期后被告陈冬未向原告归还该笔借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条上署名的陈东其身份证号码与陈冬相同，因此本院认定借条上的陈东与身份证上的陈冬系同一人。本案被告陈冬向原告米郭借款100000元，有借条和银行交易明细清单为据，原告米郭在借条出具前两月有支取大额现金的记录，且通过现金交付也符合交易习惯，双方形成的借贷关系成立并生效，受法律保护，原告米郭要求被告陈冬归还借款本金100000的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告米郭要求被告陈冬从起诉之日即2016年10月18日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈冬未参加诉讼亦未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告陈冬于本判决生效之日起十日内偿还原告米郭借款100000元并支付从2016年10月18日起以年利率6%计算的利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费700元，均由被告陈冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王伟伟代理审判员  胡玉巧人民陪审员  唐 玲二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 越
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢5号申请执行人陈思龙，男，54岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于陈思龙与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第3号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第3号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初3189号原告：雷欣畅，男，1961年3月23日出生，汉族，住所地：台山市。委托代理人：张星，系广东莞信律师事务所律师。被告：龚健俊，男，1991年3月24日出生，汉族，住所地：台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。负责人：陈焯燕。原告雷欣畅诉被告龚健俊、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下面简称“中保江门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷欣畅的委托代理人张星到庭参加诉讼。被告龚健俊、被告中保江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷欣畅诉称：2016年3月30日，原告雷欣畅驾驶二轮摩托车，由水步大道中国电信局路口驶入水步大道转左往井岗方向行驶时，与被告龚健俊驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车发生相撞，致原告受伤的交通事故。经交警认定，原告雷欣畅与被告龚健俊负事故的同等责任。原告雷欣畅被送医院治疗住院13天。原告雷欣畅因本次交通事故诉求没有赔偿的部分有：1、医疗费13619.50元。2、住院伙食补助费1300元。3、护理费1300元。4、误工费3300元。5、残疾赔偿金26720元。6、鉴定费2500元。7、交通费300元。8、精神抚慰金3000元，要求在交强险限额内优先赔偿。财产损失部分为修理费1690元，拖车费155元。被告龚健俊已经支付医疗费11619.50元。粤Ｊ×××××号车在被告中保江门市分公司处投保了交强险和商业险，以上损失要求被告龚健俊赔偿39805.25元，被告中保江门市分公司要保险限额内承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。被告龚健俊在法定期限内既没有答辩也没有参加本院的庭审。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司答辩称：粤Ｊ×××××号车在中保江门市分公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为12.2万元及50万元。保险期限为2015年6月28日至2016年6月27日。保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分。误工费，被告认为应当按43天计算。护理费的计算标准应按照80元一天计算。关于残疾赔偿金，被告要求重新鉴定。鉴定费被告不予赔偿。关于精神损害抚慰金，被告认为承担2000元。对车辆维修费1690元没有异议。对于拖车费，不予认可。诉讼费，不予负担。经审理查明：2016年3月30日，原告雷欣畅驾驶二轮摩托车，由水步大道中国电信局路口驶入水步大道转左往井岗方向行驶时，与被告龚健俊驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车发生相撞，致原告受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》江台公交认字[2016]第00138号，认定原告雷欣畅与被告龚健俊负事故的同等责任。原告雷欣畅被送医院治疗住院13天，住院期间留陪人一名。医嘱出院后休息33天。被告龚健俊已经支付医疗费11619.50元。2016年10月31日，广东南天司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》认定原告雷欣畅患有脑外伤所致智能障碍（轻度），伤残等级为拾级。粤Ｊ×××××号车在被告中保江门市分公司处投保了交强险和商业险，保额分别为12.2万元及50万元。上述交通事故发生在保险期限内。原告要求被告龚健俊赔偿39805.25元，被告中保江门市分公司在保险限额内承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。另查，原告雷欣畅，男，1961年3月23日出生，住所地台山市××岗××村××号，农业户口。上述事实，有原、被告的陈述和答辩意见、台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、医疗发票、《病历》、《出院记录》、《住院费用表》、《疾病证明书》、《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《保险车辆出险受损修理估价单》、修理费发票、拖车费发票、身份证件、驾驶证等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告雷欣畅因患有脑外伤所致智能障碍（轻度），伤残等级为拾级的鉴定结论,是由合法的有资质的鉴定机构作出,被告中保江门市分公司没有充足的证据去否定该结论,本院对此予以认定。本次事故致原告雷欣畅受伤造成的损失有：1、医疗费13619.50元，有收费发票、《病历》、《疾病证明书》等证明，因此，本院予以采信。2、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），符合有关规定，本院予以支持。3、住院护理费1300元（13天×100元/天），不违反有关规定，本院予以支持。4、关于误工费，原告雷欣畅，男，现年55周岁，农业户口。原告雷欣畅住院13天，出院后医嘱休息33天，要求赔偿的误工费为3300元，不违反有关规定，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金，原告雷欣畅患有脑外伤所致智能障碍（轻度），伤残等级为拾级，现年55周岁，农业户口。其残疾赔偿金确定为26720元（136××××0×10%＝26720元）。6、关于鉴定费2500元，是原告因本次交通事故受伤而进行评残的必须且合理的支出，本院予以支持。7、关于交通费，酌情确定为200元。8、关于精神损害抚慰金，原告雷欣畅与被告龚健俊负事故的同等责任，原告雷欣畅患有脑外伤所致智能障碍（轻度），伤残等级为拾级，酌情确定为1500元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分……机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,上述损失中的医疗赔偿限额内的费用共14919.50元,由被告中保江门市分公司在交强险赔偿10000元,在商业三者险中赔偿2460元。上述损失中的死亡伤残赔偿限额内的费用合计35520元，由被告中保江门市分公司在交强险赔偿。财产损失1845元，由被告中保江门市分公司在交强险赔偿。减除被告龚健俊已经支付医疗费11619.50元，被告中保江门市分公司还需要赔偿给原告38205.50元。被告龚健俊、被告中保江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付38205.50元给原告雷欣畅。二、驳回原告雷欣畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担378元，由原告雷欣畅负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一七年二月十三日书记员 陈小清（代）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终124号上诉人（一审原告）：刘某某，男，1967年10月30日出生，汉族，职工。被上诉人（一审被告）：杨某某，女，1968年7月12日出生，汉族，农民。上诉人刘某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服大荔县人民法院（2016）陕0523民初1886号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某某于2017年2月17日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某某负担，退还上诉人刘某某150元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年二月十七日书记员  王 莎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终61号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男，1991年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2016年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人梁某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤0604刑初1684号刑事判决。原审被告人梁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月至7月期间，被告人梁某多次容留他人在其位于佛山市禅城区东风路31号506房的家中吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2016年4月份，被告人梁某两次在上述506房内，容留吸毒人员刘某、肖某等人一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年5月份，被告人梁某两次在上述506房内，容留吸毒人员余某、杨某、刘某、肖某等人一起吸食甲基苯丙胺。3、2016年6月份，被告人梁某三次在上述506房内，容留吸毒人员高某、余某、刘某、肖某等人一起吸食甲基苯丙胺。4、2016年7月4日，被告人梁某再次容留余某、刘某在上述506房内吸食甲基苯丙胺，后被民警抓获。民警当场从506房内查获共净重2.67克的甲基苯丙胺3小包、吸毒工具一批。被告人梁某在原审庭审中对上述事实无异议，且有证人余某、周某、肖某、刘某、高某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录，称量笔录，扣押决定书，扣押清单，证据保全清单，物证照片，手机通话记录，微信转账截图，银行账户流水清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人梁某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实。根据以上事实和证据，原判认为，被告人梁某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人梁某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、对扣押的2.67克甲基苯丙胺及吸毒工具一批予以没收，依法予以销毁。上诉人梁某上诉称，其在侦查阶段的供述是在侦查人员引诱下作出的供述，原判据此认定其2016年4月份二次、5月份二次、6月份三次容留他人吸毒的事实证据不足，请求二审法院对上诉七宗事实予以核实后改判。经审理查明，原判认定上诉人梁某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁某所提在侦查人员引诱下作出了供述，原判据此认定其七次容留他人吸毒事实证据不足的意见，经查，上诉人梁某在侦查阶段供述多次向他人贩卖毒品和容留他人吸毒，并核对讯问笔录后签名按捺手印予以确认，且在原审庭审时对上述七次容留他人吸毒的事实并无异议，上诉人梁某的供述及辨认笔录，证人余某、周某、肖某、刘某、高某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，扣押物品清单，物证照片，手机通话记录，现场检测报告书，抓获经过等证据足以证实上诉人梁某七次容留他人吸毒的事实。上诉人梁某所提与在案证据查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人梁某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人梁某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚宏平审 判 员  古加锦代理审判员  陈 云二〇一七年二月二十四日书 记 员  李 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初42号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人何继英，女，住新沂市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月3日被新沂市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人何继英犯诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人何继英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月份，被告人何继英在已婚的情况下，通过李某（另案处理）介绍，以谈恋爱、结婚的名义，骗取郝某2“改口费”、“彩礼”等共计人民币26000余元，被告人何继英分得人民币2600元。2、2016年10月份，被告人何继英在已婚的情况下，通过李某介绍，以谈恋爱、结婚的名义，骗取胡某“改口费”、“见面礼”等共计人民币6000元，被告人何继英分得人民币4000元。2016年11月2日，被告人何继英接到新沂市公安局新安派出所民警电话通知后，主动至新安派出所并如实供述了上述犯罪事实。案发后，李某分别向被害人郝某2、胡某退赔人民币33000元、2000元。上述事实，被告人何继英在庭审中亦无异议，且有被害人胡某、郝某2的陈述，证人李某、郝某1、朱某、杨某的证言，郝某2、胡某出具的收条、何继英结婚证复印件等书证，新沂市公安局出具的情况说明、辨认笔录、发破案经过、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何继英以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人何继英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人何继英接公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何继英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年9月2日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人何继英的违法所得人民币4000元，依法发还被害人胡必新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张健人民陪审员  曹忠人民陪审员  周军二〇一七年二月十日书 记 员  白颖
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初157号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人应海龙，男，1988年11月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区。2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，后在缓刑考验期内再犯新罪被撤销缓刑，于2009年4月16日因犯寻衅滋事罪(新罪)被��处有期徒刑九个月，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月;2015年3月29日因聚众扰乱单位秩序被行政拘留五日。2017年2月15日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人应海龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷、被告人应海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月15日凌晨，被告人应海龙饮酒后驾驶浙J·36X**轿车行驶至台州市椒江区东环大道与纬五路交叉路口时被民警抓获，其血液酒精含量为0.98毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人应海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、抽血及车辆照片、证人梁某的证言、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、物证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应海龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人应海龙有前科及劣迹，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人应海龙要求从宽处理并适用缓刑。审理认为，被告人应海龙有前科及劣迹（包括曾在缓刑考验期内犯新罪被撤销缓刑），其再次犯罪的可能性较大，不予适用缓刑，对其要求缓刑的意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人应海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年二月十五日起至二O一七年三月十四日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一七年二月二十一日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)一中执字第563号被执行人孟沛成，男，1974年6月3日出生。孟沛成诈骗罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第105号刑事判决书已发生法律效力。执行中，随案移送本院查封的位于北京市海淀区中关村东路16号院（预售合同地址中关村东路甲3号）8号楼3层301、302、303、305、306、307号房产，本院委托北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，该公司于2016年8月8日出具评估报告，评估价为人民币5352.01万元。本院于2016年11月17日委托北京中拓国际拍卖有限公司拍卖上述房产，2016年12月9日进行拍卖。当日，竞买人洛阳怡鑫置业有限公司以人民币5362.01万元的最高价在拍卖中竞得上述拍卖财产，并已将人民币5362.01万元全部交来本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除我院对北京市海淀区中关村东路16号院（预售合同地址中关村东路甲3号）8号楼3层301、302、303、305、306、307号房产的查封，并将上述房产及相应的其他权利归洛阳怡鑫置业有限公司所有;二、买受人洛阳怡鑫置业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  佟海东代理审判员     徐耀彬代理审判员     贺景峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  窦晓雪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执87号之二申请执行人：李能健，男，1984年7月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周晓飞，男，1983年6月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李能健与周晓飞民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执87号之一执行裁定书查封了被执行人周晓飞所有的川C×××××号北京现代牌小型轿车。现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2017）川0321执87号之一执行裁定书对被执行人周晓飞所有的川C×××××号北京现代牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  何巧俐二〇一七年二月二十一日书记员虞健秋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初1295号原告：昆山市美尔德精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路1889号，统一社会信用代码91320583664935765A。法定代表人：黄丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亮，该公司人事。被告：刘剑，男，汉族，1989年9月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告昆山市美尔德精密模具有限公司与被告刘剑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月14日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市美尔德精密模具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市美尔德精密模具有限公司负担。审判员  朱晓明二〇一七年二月十四日书记员  严 夏
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执651号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县城关府北新区东28幢。组织机构代码：85594041-X。负责人陈昭炎，行长。被执行人福建环科化工橡胶集团有限公司，住所地：沙县洋坊民营科技工业园。组织机构代码：15594256－1。法定代表人严国民，总经理。被执行人福建环科集团三明市高科橡胶有限公司，住所地：沙县高砂镇龙江工业区。组织机构代码：74909983－1。法定代表人林文森，总经理。被执行人严国民，男，1957年3月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人李红，女，1966年11月24日出生，汉族，住沙县。被执行人黄国瑄，男，1949年8月29日出生，汉族，住三明市三元区。本院2015年11月10日作出的（2015）三民初字第384号民事判决书已生效。由于被执行人福建环科化工橡胶集团有限公司、福建环科集团三明市高科橡胶有限公司、严国民、李红、黄国瑄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月1日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法查找被执行人财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第384号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一七年二月十四日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5122民初8号原告：袁某，女，1975年9月25日出生，汉族，福建省诏安县秀篆镇人，住饶平县。委托诉讼代理人：高亦镠，广东中粤云天律师事务所律师。被告：詹某，男，1969年1月21日出生，汉族，饶平县上饶镇人，住上饶。原告袁某与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告袁某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原告与被告达成离婚协议，并在民政部门办理了离婚手续。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负担。审 判 长  许再华审 判 员  吴潮元代理审判员  吴雅琳二〇一七年二月六日书 记 员  王銮冰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105财保18号申请人：李军良，男，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省雨花区黎托乡东山镇散户五组。被申请人：曾瑞，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区蔡锷北路365号。被申请人：吴源凌，女，1947年8月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇褒麓村金家冲组。被申请人：杨新为，女，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区北桥新村18栋4门308号。申请人李军良于2017年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为名下的银行存款150000元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人李军良将其名下车牌为湘A286**车辆提供担保。本院认为，申请人李军良的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为名下的银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇一七年二月二十一日代理书记员  宋 敏
广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申142号江山红：你因犯职务侵占罪一案，不服本院作出的（2016）粤01刑终492号刑事裁定，以案涉107万元货款是经嘉鹏公司负责人同意的、用于冲抵你个人应得的业务提成款，你并无故意侵占公款的故意；你是利用自己账户将案涉款项退回，并非原审认定的家属代你向嘉鹏公司退还违法所得；嘉鹏公司在《谅解书》请求对你免予刑事处罚，原审未依法对你减轻或免予处罚等为由，向本院提出申诉。原审查明：你于2009年7月-2014年初担任嘉鹏公司在广州市萝岗区人民法院石材供货项目主要负责人，2013年3月，你利用职务便利，私自出具了加盖有伪造的福建东升公司财务专用章的收款收据，让汕头建安公司委托的付款单位开具收款人为骄阳公司、金额为人民币1075944元的支票一张，后你通过骄阳公司将上述汕头建安公司支付给嘉鹏公司的货款共计人民币1075944元全部占为己有。2014年年初，你离开嘉鹏公司。2015年7月31日，你的家属代你向嘉鹏公司退还全部违法所得，嘉鹏公司对你表示谅解。原审认定上述事实的证据有：被害单位嘉鹏公司出具的《企业法人营业执照》、《公司变更（备案）记录》、《报案书》、《授权委托书》及该公司委托员工吴水龙的陈述及辨认笔录、《职责证明》、《供货证明》、福建东升公司出具的《合作说明》及《关于广州市萝岗区法院石材项目货款结算流程的说明》、《收款收据》、《收据说明》、《结算流程说明》、广州市番禺区大石祺祥园林绿化工程部出具的《证明》、证人潘志滔的证言及辨认笔录、证人高漫娜、蔡永新、吴淑敏、江南燕的证言、证人赵慧坤和林凯丹的证言及辨认笔录、中国工商银行支票、账户交易明细清单、资金汇划补充凭证、付款凭证、《抓获经过》、《情况经过》、《谅解书》、户籍材料及你的供述和辩解。关于你的申诉意见。经查，你使用伪造的收据收取涉案款项，相关证人证言亦证实你没有告知公司，你对此亦供认在案；本案为公诉案件，被害单位请求对你免予刑事处罚的意见，只是被害单位的建议，该意见不具有决定性，你的犯罪事实及情节，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，你的行为并不符合免予刑事处罚的法定条件，原判在量刑时已经对你宽大处理。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年二月二十八日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初558号原告：王红伟，男，1985年6月22日出生，住滦平县。被告：王建华，女，35岁，住滦平县金沟屯镇丁营村。本院在审理原告王红伟与被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告王红伟2017年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王建华的起诉。本院认为，原告王红伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王红伟撤回对被告王建华的起诉。本案受理费210.00元，减半收取105.00元，由原告王红伟负担。审 判 员 张杰人民陪审员 马琴人民陪审员 郝  宗  菊二〇一七年二月二十二日书 记 员 刘  吉  国
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初字第134号原告张书宏，男，1963年4月2日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。被告苏洪利，男，1971年6月17日出生，汉族，住保定市北市区。原告张书宏与被告苏洪利民间借贷纠纷一案中，原告张书宏经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按张书宏撤回起诉处理。审判员 蒋 争二〇一七年二月九日书记员 谢紫阳
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初1495号原告：陆继穗，女，1973年11月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：陈虞美，女，1960年3月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：邓金模，男，1958年3月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告陆继穗与被告陈虞美、邓金模民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告陆继穗到庭参加诉讼。被告陈虞美、邓金模经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年10月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年7月15日，被告陈虞美以买房等事项资金不足为由向原告借款50000元，口头约定借款月利率为2%。之后经原告多次催讨借款，被告以种种理由推诿拒绝偿还本笔借款，且避债外逃。被告的行为严重侵犯了原告的合法债权，给原告造成了重大经济损失。被告邓金模与被告陈虞美系合法夫妻关系，且本笔借款属于夫妻共同生活期间所借，依照法律规定，二被告应当共同偿还借款。被告陈虞美、邓金模未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、两被告婚姻登记材料。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈虞美于2015年7月15日向原告出具借条，借款50000元。双方未约定借款利息与借款期限。上述借款被告陈虞美至今未还。陈虞美与邓金模系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈虞美向原告借款50000元，事实清楚。涉案借款未约定借款期限，现原告要求被告陈虞美偿还本金的请求合法，本院予以支持。因双方在涉案借条中未约定借款利息，原告主张其与陈虞美口头约定借款利息按月利率2%计算，但并未提交证据证明，故本案借款视为无息借款。对于无息不定期借款，原告主张借款利息应从起诉之日（2016年12月15日）起按月利率0.5%计算。邓金模对陈虞美上述借款，没有证据证明陈虞美与原告明确约定本案借款为陈虞美个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈虞美、邓金模应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陆继穗借款本金50000元及利息（利息自2016年12月15日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告陈虞美、邓金模共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张春花二〇一七年二月十五日书记员  郑 萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2686号之三申请执行人：陈虹霞，女，1975年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：舒苗敏，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应笑园，女，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。本院在执行陈虹霞和舒苗敏、应笑园（2016)浙0104执2686号买卖合同纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第1557号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一七年二月十八日代书记员 蓝越潇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2996号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁香江玩具有限公司，住所地沭阳县万匹乡蔡庄村。法定代表人林侠，该公司总经理。被执行人江苏凯研工贸有限公司，住所地沭阳县万匹乡杨庄村。法定代表人林侠，该公司总经理。被执行人林侠，女，1989年1月26日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住所地浙江省苍南县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案执行，执行标的为2377625.44元及利息、诉讼费13465元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7397号原告：洪加山，男，1958年3月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：洪波，男，1990年6月4日生，汉族，住东海县。被告东海县人民医院，住所地东海县牛山镇牛山北路**号。法定代表人：李永坤，院长。委托代理人倪廷伟、王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。原告洪加山与被告东海县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪波、被告的委托代理人倪廷伟、王龙凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失38万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月10日，原告因为右股骨干骨折到被告处住院治疗，被告为原告行“右大腿骨筋膜室综合征切开减压+骨折切开复位+内固定术”和“右股骨筋膜室综合征切开减压二期缝合”。被告在手术过程中造成原告右腓总神经损伤，术后原告手术部位出血，未及时处理造成右下肢肿胀，右下肢深静脉血栓形成。2016年1月26日，原告发现内固定钢板断裂，再次至被告处行“断裂内固定物取出术+交锁髓内钉内固定术+字体髂骨植骨手术”。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，诉至贵院，请求判如所请。被告东海县人民医院辩称，对原告所述事实无异议，但是原告诉求应当以司法鉴定结论为准，被告已将原告的所有医疗费用免除。经审理查明，2015年8月10日，原告洪某因右大腿被砸伤致右股骨骨折、右大腿软组织挫裂伤，入住东海县人民医院治疗。2015年8月11日，右大腿肿胀剧烈、出现右大腿骨筋膜室综合征，被告为原告行“右大腿骨筋膜室综合征切开减压+骨折切开复位+内固定术”，术后对症治疗，因张力较大，2016年8月17日行右股骨筋膜室综合征切开减压二期缝合。术后原告右下肢肿胀，伴阵发性疼痛，右下肢深静脉血栓形成，溶栓抗凝后出血。2016年1月26日，原告发现内固定物断裂，再次进行手术。另查明，在诉讼过程中，经原告申请，本院委托进行医疗损害司法鉴定，司法鉴定意见为：东海县人民医院在对被鉴定人洪某的诊疗行为存在以下过错：1）被鉴定人洪某入院后，医方没有按开放性骨折作初期处理；2）入院后未连续观察及全身情况，直至出现骨筋膜室综合征；3）入院后没有采取有效措施稳定骨折；4）术中未充分保护骨折端后方的坐骨神经；5）右股骨中段骨折钢板内固定术后，未采取有效制动及保护措施；6）第一次术后两次摄片均提示骨折断端分离，未见连续骨痂生长，未尽到充分告知义务。2、被鉴定人洪某右踝关节活动功能丧失达75%以上，构成人体损伤八级伤残。3、被告鉴定人洪某的误工时间为自受伤之日起至360日，护理期限为自受伤之日起240日，营养期限为自受伤之日起120日。原告支付本次鉴定费用7000元。还查明，原告系沭阳县张吕庄良种场工人，属于非农业户口。以上事实，有当事人的陈述、原被告举证的住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、事业单位调资审批表等证据证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应该承担赔偿责任。本案中，被告在对原告治疗和手术过程中，存在重大过错，并对原告造成损害，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告的损失及具体赔偿项目如下，残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%），精神损害抚慰金15000元，误工费36720元（102元/日×360日），护理费24480元（102元/日×240日），营养费2400元（20元/日×120日）,司法鉴定费7000元，合计308638元，由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告东海县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告洪加山各项损失308638元；二、驳回原告洪加山其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告东海县人民医院负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年二月二十二日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执14号申请执行人：王晖，男，汉族，1973年11月14日生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：庾敬文，男，汉族，1979年3月15日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民二初字第000707号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庾敬文的银行存款9500元整。本裁定书���达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年二月十七日书记员  王星辰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4294号之一申请执行人陈吉山，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张景华、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人黄庭法，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈吉山与被执行人黄庭法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9144号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人黄庭法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄庭法立即付给申请执行人陈吉山人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费293元和执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄庭法未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月16日作出决定将被执行人黄庭法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄庭法无国土、房产、车辆登记信息，查仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄庭法不知去向，长期不在家。本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年二月二十四日书记员  林志源
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初360号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路东侧国际星城12幢D802，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人：庄能辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵、黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：张国固，男，1938年2月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区.被告：张宝珠，女，1985年6月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告张国固、张宝珠物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市长冠物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已于庭外达成和解协议为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年二月二十八日书记员  洪希文
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0424执555号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行。被执行人：李伙明，男，1969年2月13日出生。被执行人：孙泉秀,女,1969年1月15日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院2016年7月1日作出的（2016）闽0424民初457号民事调解书，责令被执行人李伙明、孙泉秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伙明、孙泉秀至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人李伙明、孙泉秀暂无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年二月九日书记员  黄凤娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0242号申请执行人杨淑娟，女，1968年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李金飞，男，1968年2月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄红梅，女，1968年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第1967号民事调解书，执行立案标的为2155188元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，查明被执行人李金飞名下沭阳县沭阳大厦1单元602室、沭阳县城内大街广电综合楼2单元502室房屋在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4734号原告：朱志良，男，1939年1月11日出生，汉族，住平湖市。原告：李小妹，女，1935年1月18日出生，汉族，住平湖市。二原告委托诉讼代理人：胡言菁，浙江金品律师事务所律师。被告：朱金华，男，1963年2月19日出生，汉族，住平湖市。被告：朱建华，男，1965年5月15日出生，汉族，住平湖市。被告：朱爱英，女，1966年12月30日出生，汉族，住平湖市。原告朱志良、李小妹与被告朱金华、朱建华、朱爱英赡养纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告朱志良、李小妹于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志良、李小妹撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱志良、李小妹负担。审判员  高美霞二〇一七年二月二十日书记员  张 儒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初299号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：戴云，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告戴云物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。审判员  丁家平二〇一七年二月十六日书记员  陈凤梅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执915号之一申请执行人卢金兰，女，1967年9月5日出生，汉族，务工，住住龙岩市新罗区。被执行人罗桂祥，男，1978年2月15日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人范晓玲，女，1981年11月8日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。申请执行人卢金兰与被执行人罗桂祥、范晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗桂祥、范晓玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗桂祥、范晓玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗桂祥、范晓玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗桂祥、范晓玲所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗桂祥、范晓玲的银行存款或财产以人民币80650.15元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十七日书记员 张澄颖（代）
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0722民初1722号原告：王某，男，汉族，生于1988年5月18日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：151XX****XX委托诉讼代理人：周伯福，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：易某1，女，汉族，生于1996年12月6日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，现下落不明。身份证号：×××（缺席）被告易某2，男，汉族，生于1970年3月10日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××（缺席）原告王某诉被告易某1、易某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周伯福到庭参加了诉讼，被告易某1、易某2经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，原告王某与被告易某1经人介绍后，于2015年农历12月18日订婚，于2016年农历正月初九举行结婚仪式。婚后双方一直未办理结婚登记手续，2016年7月8日被告易某1离开原告回到娘家，再未回原告家生活。原告王某从约婚至结婚先后向被告家支付彩礼156000元，因巨额的彩礼导致原告家庭困难，现原告起诉要求二被告返还借婚约关系索取的彩礼156000元，并承担本案诉讼费。被告易某1、易某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。经审理查明，二被告系父女关系。原告王某与被告易某1经人介绍相识后开始约婚，2016年农历正月初九双方举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。约婚期间，原告第一次给被告易某1见面礼600元，第二次见面时给被告易某1见面礼800元；看家时，原告父母��给被告易某1见面礼400元，原告家参加订婚仪式的亲戚每人给被告易某1见面礼200元，原告家给二被告同去的亲戚每人200元；订婚时原告给付二被告压桌礼42000元，被告易某2，退给原告1000元，给了被告易某11000元，原告给付被告易某1衣服钱6000元、购买三金的现金5000元，给了被告易某1一部价值2000元的手机；商量话时双方商定包含订婚时的压桌礼在内，彩礼共计156000元，压桌礼按40000元计算，原告再给付彩礼116000元，给付结婚买衣服钱12000元；结婚时给催庄礼800元、开门礼600元，上香礼200元、离娘礼200元。2016年7月8日，被告易某1回娘家后一去不回，下落不明。现原告起诉要求二被告返还彩礼156000元。另查明，被告易某1的陪嫁物品有电视机一台、冰箱一台，价值6000元；一床被子、一个台灯、一副床上四件套，价值1000元，被告易某1离开原告时，留下了价值2000元的金戒指。上述事实，由原告的庭审陈述、证人当庭作证的证言予以证实。本院认为，彩礼是男女双方为缔结婚姻关系，基于当地民间习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给付对方或对方父母一定数额财物的行为，婚姻关系不成立时，一方当事人请求返还按照当地习俗给付彩礼的，符合法律规定情形的，应当予以返还，本案中结合本地民间习俗和案件实际情况以及介绍人庭审证言，认定约婚期间，订婚时二被告实收的压桌礼41000元，订婚时给被告易某1的衣服钱6000元、三金钱5000元，价值2000元的手机，商量话时二被告收的彩礼116000元，衣服钱12000元为彩礼，其余一次性给付不足1000元的钱物系原告对二被告的赠与，以上彩礼共计182000元。综合本案实际情况来看，原告王某1与被告易某1虽订立婚约并举行结婚仪式开始同居生活，但双方未依法办理���婚登记，没有形成合法的婚姻关系，现被告易某1离家出走，婚姻关系无法缔结，二被告收受的彩礼应当予以返还，对于原告要求返还彩礼的数额，本院支持返还认定数额的70%较妥，返还数额为127400元。陪嫁物品属自己个人财物，婚姻不能缔结时应该予以返还，被告易某1陪嫁的电视、冰箱、被褥等物品，由于双方同居生活期间已使用，不宜返还原物，返还价款较妥，庭审时原告认可陪嫁物品价值7000元，被告易某1留下的金戒指价值2000元，被告易某1虽未到庭，但原告认可的价值与市场价格相近，本院予以认定，对上述物品价款原告应予返还被告易某1。在约婚过程中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及接受彩礼的女方当事人及其父母，彩礼系二被告共同收取，二人有连带返还的义务。被告易某1、易某2经本院传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易某1、易某2返还原告王某1彩礼127400元；二、原告王某1支付被告易某1陪嫁物品及留下的金戒指折价款9000元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。上述一、二项抵顶后，被告易某1、易某2再返还原告王某1彩礼118400元，于判决生效后十日内付清；本案案件受理费3300元，由原告王某1负担760元，被告易某1、易某2负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  杨治国人民陪审员  任绪宽人民陪审员  王全亮二〇一七年二月二十日书 记 员  脱兴玲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执363号之三申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：高汝松，男，1980年4月25日生，汉族，住洪洞县明姜镇XX村XX号.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与高汝松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高汝松在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人高汝松在银行的存款208714元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十七日书记员  刘刚刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5177号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州西路207号。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏永峰饲料有限公司，住所地沭阳县万匹乡万匹村万西沟东侧。法定代表人倪晓东，该公司总经理。被执行人倪晓东，男，1968年11月10日出生，汉族，连云港市人，市民，住所地连云港市海州区。被执行人王季红，女，1971年1月17日出生，汉族，连云港市人，市民，住所地连云港市海洲区。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案执行，执行标的为903796.04元及利息、诉讼费8103.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6099号原告：朱静，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：辛长英，女，1970年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省天长市。原告朱静与被告辛长英产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告朱静于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱静申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱静负担。审 判 长  张少春代理审判员  贺慧梅人民陪审员  柳景芳二〇一七年二月二十六日书 记 员  许祺昕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初3916号之二原告：侯诗义，男，1958年8月16日出生，淄川区双杨镇牛家村村民。被告：刘现芳，男，1973年6月28日出生，住济南市天桥区。被告：侯芹，女，1980年3月24日出生，住济南市天桥区，系被告刘现芳之妻。本院在审理原告侯诗义与被告刘现芳、侯芹买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯诗义撤回起诉。案件受理费933元，减半收取计467元，财产保全费500元，合计967元，由原告负担。审 判 长  王光寅审 判 员  高 雪人民陪审员  张 莹二〇一七年二月十七日代理书记员  高玲燕
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执788号申请执行人：孙长生，男，汉族，无职业，住敦化市。申请执行人：由喜军，男，汉族，无职业，住敦化市。申请执行人：郝同奎，男，汉族，无职业，住敦化市。被执行人：敦化市东升木业有限责任公司。法定代表人：孙国庆，总经理。本院在执行申请执行人孙长生、由喜军、郝同奎与被执行人敦化市东升木业有限责任公司（2016）吉2403民初263号民事调解书买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人孙长生、由喜军、郝同奎以被执行人敦化市东升木业有限责任公司向申请执行人履行本次申请全部义务为由，申请本院撤销对被执行人东升木业有限责任公司的本次申请内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉2403民初263号案件约定“被告敦化市东升木业有限责任公司于2016年8月30日之前给付原告孙长生、由喜军、郝同奎10万元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一七年二月七日书记员  王建国
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初45号被告人李升财，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省榆树市，住榆树市。因阻碍执行职务行为，于2016年12月20日被舒兰市公安局行政拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月21日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年1月4日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于吉林省舒兰市公安局看守所。辩护人汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人李升财犯妨害公务罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年2月22日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、徐莉莉出庭支持公诉，被告人李升财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年12月20日13时许，张某1酒后驾驶红色奇瑞牌轿车由舒兰市×镇街内沿×公路向榆树市×镇行驶，车内载有李升财、孟某、臧某三人。当张某1驾车行驶到×公路×村路口附近时，正在执勤的舒兰市公安局交通管理大队×中队民警邵某等人发现张某1有饮酒后驾驶机动车嫌疑，邵某及协警将张某1带至警车上进行酒精含量检测时，被告人李升财从红色奇瑞牌轿车下来冲向邵某等人并对邵某等人进行谩骂、殴打，当前来出警的舒兰市公安局×派出所民警李某、姜某赶到现场要将李升财强制带离至×派出所时，李升财拒不配合并将民警李某右手背部咬伤。经鉴定李某右腕部外伤已构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李升财以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人李升财亦无异议，并有被告人李升财在侦查机关的供述，证人张某1、王某、臧某、孟某、代某、张某2的证言，法医鉴定，视听资料，案件提起、抓获经过、被告人户籍证明、舒兰市公安局政工监督室证明、人民警察证复印件、工作所见等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人李升财以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李升财犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。鉴于被告人李升财认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人李升财犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月20日起至2017年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  韩忠霞二〇一七年二月二十二日代理书记员  张警月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院民事裁定书(2017)甘0824民初163号原告：中国农业银行股份有限公司华亭县支行，住所地：甘肃省平凉市华亭县东华镇东大街522号。负责人：张福生，该行行长。委托诉讼代理人：李来田，男，该行客户经理部副经理。被告：李智川，男，1956年4月16日出生，住华亭县。原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行与被告李智川信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行负担。代理审判员王秀秀二〇一七年二月二十二日书记员石浩