广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2012）汕河法民一初字第98号原告彭新洪，男，1952年5月25日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系彭伟凡之父。原告彭秋月，女，1956年6月21日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系彭伟凡之母。原告黎某，女，1976年8月21日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系彭伟凡之妻。原告彭某1，女，1999年3月3日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系彭伟凡之女。原告彭某2，男，2001年6月19日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系彭伟凡之子。法定代理人黎某，女，1976年8月21日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系原告彭某1、彭某2之母。以上原告共同委托代理人彭新洪，男，1952年5月25日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县。系本案原告之一。被告卢汉山，男，1967年7月8日出生，汉族，福建省南靖县人，住址福建省南靖县。现羁押于陆河县看守所。被告卢昌宏，男，1983年8月16日出生，汉族，福建省永定县人，住址福建省永定县。委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被告福建省龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司。住所地福建省永定县抚市镇抚兴大道。法定代表人：卢丽平，职务：总经理。委托代理人徐志彬，男，住址龙岩市新罗区。系福建省龙岩市曹溪联合运输有限公司员工。第三人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路莲花家园15号楼4层。负责人刘纯玉，总经理。委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务年律师。原告彭新洪等五原告诉被告卢汉山、卢昌宏、福建省龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司（以下简称永定分公司）和第三人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地保险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭新洪、被告卢汉山、被告卢昌宏的委托代理人卢丽平、被告永定分公司的委托代理人徐志彬、第三人大地保险龙岩支公司的委托代理人吴潮欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月9日7时许，被告卢汉山驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车，从福建省永定县开往陆河县河口镇，途经陆河县河田镇河东加油站三叉口路段时，与彭伟凡驾驶的粤Ｂ×××××号微型客车相遇，因被告人卢汉山突然左转弯，导致两车碰撞，造成彭伟凡受伤致死。后陆河县公安局交通警察大队作出的汕公交认字[2012]00002号《道路交通事故认定书》，认定被告卢汉山对此事故承担主要责任。2012年4月10日，卢昌宏作为闽Ｆ×××××重型货车的实际车主与原告黎某达成《协议书》，约定卢汉山（卢昌宏）一次性赔偿五原告人民币380000元。可时至今日，五原告只收到赔偿款人民币140000元，还有赔偿款人民币240000元尚未收到。被告卢汉山系肇事车辆司机，卢昌宏系肇事车辆的实际车主，且是签订2012年4月10日协议书的一方当事人，而福建省龙岩曹溪联合运输有限公司永定分公司系肇事车辆的注册车主，理应按2012年4月10日的协议书的约定，对五原告负起连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告按2012年4月10日《协议书》连带赔偿五原告人民币240000元整；2、判令三被告承担本案诉讼费用。被告卢汉山无提出答辩意见。被告卢昌宏辩称：我要求原告补齐扣车的票据、修车的票据、家庭关系证明、彭伟凡生前一年的居住证明、交通拯救费用票据(即是与本案相关联的证据)给我们。我们已支付了14万元。我们已投保，已追加了保险公司，保险公司有责任赔付。被告永定分公司辩称：一、我公司并非本案中闽Ｆ×××××车辆的实际车主和经营利益的支配人，车的实际车主系卢昌宏，2011年11月15日已签订车辆转让协议。我公司不承担本案的任何损失。本案中闽Ｆ×××××车辆已向中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险和第三者责任险。二、卢汉山并非我公司职员，其雇主系该车实际车主卢昌宏，应由卢昌宏承担相关的赔偿责任，而不应由我公司承担责任。三、原告诉讼请求中赔偿项目费用要求偏高且不尽合理，按责任大小，主次责任人应按七三比例承担赔偿责任。第三人辩称：一、本案案由应为合同纠纷。根据协议，应由协议的当事人卢汉山承担，我公司不应承担；二、协议如被确认无效，赔偿标准应按农村标准，原告应提供相关证据及身份信息以证明赔偿项目；三、依保险条款的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医疗费用、精神抚慰金。卢汉山已被追究刑事责任，按司法解释的规定，不再承担精神抚慰金；四、在事故中，被保险车辆存在严重超载情形，按约定扣免赔率10%。经审理查明：2012年4月8日18时，被告卢汉山驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车（注册车主龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司，称甲车）从福建省永定县驶往陆河县河口镇，4月9日7时0分许途经陆河县河田镇河东加油站三叉路口路段时，与前方由彭伟凡驾驶的粤Ｂ×××××号微型客车（注册车主彭伟凡，称乙车）搭载彭少希在该处相遇，因甲车严重超载，雨天未确保安全车速，发现右前方乙车时距离近，采取避让措施不当，导致甲车车头左前角与乙车左侧发生碰撞，造成彭伟凡、彭少希送院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。2012年4月28日，陆河县公安局交通警察大队作出汕公交认字[2012]第00002号《道路交通事故认定书》，认定卢汉山承担主要责任，彭伟凡承担次要责任，彭少希不承担责任。2012年4月10日，被告卢昌宏与彭伟凡之妻黎某（本案原告）达成协议约定：“1、甲方（卢汉山）同意一次性赔偿乙方（彭伟凡方）家属现场交通拯救费、车辆损坏修复费、死亡丧葬费、被赡养人生活费、子女抚养费、死亡赔偿金及家属精神抚慰金等一切费用共计人民币380000元；2、甲方赔偿乙方事故结案款付清后，乙方家属不再追究甲方任何法律责任；3、此协议一式三份，甲、乙方及公安交警部门各执一份，自2012年4月10日甲、乙双方及代表签字之日起生效，日后各方互不干涉。”卢昌宏及黎某各自在协议上签名并按手印。协议书上还有“在场人彭伟民徐元彬”字样。协议签订后，被告卢昌宏共付原告方人民币140000元，仍欠240000元未向原告支付。2012年4月11日，被告卢昌宏立欠条一张由原告存执，欠条记载：“兹有闽Ｆ×××××号车事故车方欠粤Ｂ×××××号事故车方死者家属事故结案款叁拾肆万元（340000.00元）此欠款于2012年公历4月21日前支付拾万元整，其余所欠款贰拾肆万元于交警部门对该事故认定结论发出后一次性付清。欠款人卢昌宏2012年4月11日”。另查，卢汉山是被告卢昌宏雇佣的司机。原告彭新洪、彭秋月是彭伟凡母亲，黎某是彭伟凡之妻，彭某1、彭某2是彭伟凡之子女。再查明，被告卢汉山于2012年8月28日被本院以（2012）汕河法刑初字第35号刑事判决书判处有期徒刑三年二个月。2012年10月11日，本院依法通知中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司作为第三人参加诉讼。本院认为，彭伟凡因交通事故死亡，其父母子女有权起诉请求赔偿义务人赔偿其损失。被告卢昌宏与彭伟凡之妻黎某已就本交通事故的赔偿事项达成协议，并已履行协议支付部分赔偿款，双方对协议的效力无异议，该协议也不违反法律和社会公共利益，本院予以确认。原告请求被告卢昌宏按协议支付未付的赔偿款人民币240000元，理由充分，应予支持。被告卢汉山、永定分公司不是该协议的一方主体，且被告卢汉山是受被告卢昌宏的雇佣，卢汉山在本案的交通事故中致人损害，应由雇主被告卢昌宏承担赔偿责任，故原告请求由卢汉山、永定分公司承担连带责任的理由不足，本院不予采纳。第三人大地保险龙岩支公司也不是赔偿协议中的当事人，并不按该协议承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，判决如下：一、被告卢昌宏应赔偿原告彭新洪、彭秋月、黎某、彭某1、彭某2现场交通拯救费、车辆损坏修复费、死亡丧葬费、被赡养人生活费、子女抚养费、死亡赔偿金及家属精神抚慰金共计240000元。该款在本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告彭新洪、彭秋月、黎某、彭某1、彭某2。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4900元，由被告卢昌宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  黄世鹏审 判 员  彭武志人民陪审员  黄显亚二〇一二年十二月十二日书 记 员  王 利