河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1081民初4616号原告董淑珍，女，生于1940年1月4日，汉族，住禹州市。委托代理人连宏伟，河南金鹏律师事务所法律工作者。被告闭营超，男，生于1982年1月23日，汉族，住禹州市。委托代理人李红亚，河南金鹏律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。负责人王建涛，该公司总经理。委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。原告董淑珍诉被告闭营超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告董淑珍的委托代理人连宏伟，被告闭营超的委托代理人李红亚，被告平安财险郑州支公司的委托代理人郭迎光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董淑珍诉称，2016年7月19日7时30分许，被告闭营超驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市颍北大道董庄路口，与由南向北行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经禹州市交通警察大队认定，被告闭营超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现因赔偿问题协商未果，故依法起诉。被告事故车辆在被告保险公司投保有交强险，请求被告保险公司在保险范围内赔偿相关损失，不足部分由被告闭营超承担赔偿责任。判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助费、交通、伤残补助、精神抚慰金等各项费用共计5万元（扣除被告已支付的7600元），诉讼费、鉴定费由被告承担。被告闭营超辩称，车辆投保有交强险，在治疗期间我方预付了医疗费用7600元，该费用应当在我方应承担的费用中予以扣除。被告平安财险郑州支公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投有交强险，在审核被告闭营超相关证件之后，我公司愿意赔偿原告的合理合法的损失。原告诉求过高，请求依法核减，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告董淑珍为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的基本情况及原告为城镇居民，应按城镇标准赔偿；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及双方所负责任；3、诊断证明、出院证、病历，证明原告的伤情；4、医疗费单据，证明原告支出的医疗费用；5、伤残鉴定书一份，鉴定费票据一份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费用；6、交通费票据，证明原告因此次事故支出的交通费。被告闭营超为支持自己的主张向本院提供的证据有：交强险保单复印件一份，车辆驾驶证、行驶证复印件各一份，垫付医疗费的收条两份，证明被告车辆投保有交强险，在治疗期间我方预付了医疗费7600元，该费用应当在我方应承担的费用中予以扣除。被告平安财险郑州支公司未向本院提供任何证据。对原告董淑珍提供的证据，被告闭营超、平安财险郑州支公司对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告的身份证显示系农村户口，且原告在农村居住，其伤残赔偿金应该按农村标准进行计算，对证据2无异议，但是原告在事故中承担次要责任，对证据3、5无异议，对证据4有异议，住院期间的医疗费无异议，院外购人血白蛋白有异议，没有医嘱，不予认可，对证据6有异议，请求法院依法酌定。被告闭营超对原告在住院期间治疗脑梗塞、胆囊炎的费用有异议，应当予以扣除。本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，均来源合法，内容真实，且与本案有关联，能够相互印证，本院依法予以采信，被告对原告的户籍提出异议，但原告董淑珍属于禹州市钧台办事处辖区居民，其户口为居民户口，原告要求按城镇居民标准计算损失，符合法律规定，被告异议不成立，本院不予采信，对原告提供的人血白蛋白费用发票，被告有异议，结合原告伤情及住院病历、诊断证明，其购买该药物的费用是合理支出，对被告异议，本院依法不予采信，被告闭营超对原告住院期间治疗脑梗塞、胆囊炎的费用提出异议，但被告并无证据支持其异议主张，本院依法不予采信，对原告提供的交通费票据，被告提出异议，本院酌定800元。对被告闭营超提供的证据，原告董淑珍、被告平安财险郑州支公司无异议。本院审查后认为，被告闭营超提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年7月19日7时30分许，被告闭营超驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市颍北大道董庄路口，与由南向北行驶董淑珍驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告董淑珍受伤的交通事故。本事故经禹州市公安交通警察大队认定，原告董淑珍负事故的次要责任，被告闭营超负事故的主要责任。事故发生后，原告董淑珍被送至禹州市人民医院治疗，经诊断“一、急性闭合性中型颅脑损伤1、左额头皮擦挫伤2、左顶叶脑挫裂伤3、右额颞顶急性硬膜下血肿二、胸部闭合伤1、左侧多发肋骨骨折2、双侧胸腔积液三、脑梗塞四、多发肢体擦挫伤五、胆囊炎”，于2016年8月16日出院，出院医嘱“1、适当休息两个月，避免重体力劳动2、继续正规治疗，3、病情变化随时来院就诊4、合理膳食”，共计住院28天，支出医疗费18868.24元，支出检查费809.38元（599.38+180+30），支出人血白蛋白费用1500元，2016年8月25日，原告董淑珍再次入院治疗，经诊断“1、脑外伤后综合征，2、电解质紊乱（低钾、低钠、低氯血症）”，于2016年9月9日出院，共计住院15天，出院医嘱“嘱院外继续用药治疗，2、休息三个月，定期复查电解质，以便维持水盐酸碱平衡状态，3、半月后复查”，支出医疗费6300.34元，检查费443元。2016年9月28日，原告董淑珍入院复查，经诊断“1、脑外伤后综合征，2、电解质紊乱（低钾、低钠、低氯血症）”，支出人血白蛋白费用1595元。2016年11月5日，原告董淑珍伤情经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人董淑珍之损伤评定为十级伤残，支出检查费140元，鉴定费700元。现因协商未果，原告诉至本院，请求判决二被告赔偿医疗费等损失共计50000元等情。另查明：豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险有效期间为：2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30864元/年。被告闭营超为原告董淑珍垫付医疗费7600元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告闭营超驾驶机动车，造成原告董淑珍受伤的交通事故。本事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告闭营超负事故的主要责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制险，该被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告董淑珍因该事故遭受损失如下：医疗费29655.96元（18868.24+599.38+180+30+1500+6300.34+443+1595+140），住院伙食补助费1290元（30元×43天），营养费1290元（30元×43天），护理费3636.03元（30864÷365天×43天×1人），残疾赔偿金12788元（25576×5年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费700元，以上共计55159.99元。因原告董淑珍所支出医疗费、营养费、伙食补助费之和已超过10000元，故被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费项下（包括医疗费、营养费、伙食补助费）10000元，伤残赔偿项下（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）赔偿原告董淑珍22224.03元，原告董淑珍超过交强险部分的损失由被告被告闭营超按照主要责任承担，赔偿原告董淑珍15565.17元[（29655.96+1290+129010000）×70%]，因被告闭营超已为原告垫付7600元，抵扣后下余7965.17元由闭营超支付给原告董淑珍。本案诉讼费1050元，保全费520元，鉴定费700元，由被告闭营超承担1589元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董淑珍32224.03元。二、限被告闭营超于本判决生效后十日内赔偿原告董淑珍7965.17元。三、驳回原告董淑珍的其他诉讼请求。本案受理费1050元，保全费520元，鉴定费700元，共计2270元，由被告闭营超承担1589元，由原告董淑珍承担681元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  魏艳芳审 判 员  张贵云人民陪审员  黄培元二〇一七年二月三日此件与原件核对无异书 记 员  董玉寒