wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏0611刑初33号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人王小建，男，1978年7月13日出生于江苏省南通市，汉族，小学三年级文化，南通东风4S店员工，户籍地江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被取保候审，2017年2月14日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。辩护人孙印红，女，1979年5月3日出生，汉族，无业，住江苏省南通市港闸区。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人王小建犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉,被告人王小建及辩护人孙印红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日19时30分左右，被告人王小建酒后驾驶小型轿车行驶至南通市港闸区唐闸镇二工小东侧无名小弄，发生单方交通事故后被处警民警查获。经鉴定，被告人王小建血液中乙醇含量为197.2mg/100ml，属醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王小建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王小建到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王小建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。辩护人孙印红对公诉机关指控被告人王小建犯危险驾驶罪不持异议，指出被告人王小建酒后驾驶的距离较短，虽发生事故但没有造成严重后果，认罪态度好，患有严重疾病，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月21日19时30分左右，被告人王小建酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至南通市港闸区唐闸镇二工小东侧小路时发生单方交通事故，路过群众报警后，被告人王小建被处警民警当场查获。经鉴定，被告人王小建血液中乙醇含量为197.2mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人王小建当庭供认不讳，并有发破案经过、未到庭证人王明等人的证言笔录、当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人王小建酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到197.2mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小建到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王小建酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王小建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年4月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王 冯二Ｏ二Ｏ一七年二月十四日书记员 翟佳卉
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1203民初700号原告：李启明，男，汉族，1968年10月30日出生，香港居民。现在广东省肇庆市鼎湖区广利街道办事处新广路居住。被告：黎惠东，男，汉族，1983年12月13日出生，住广东省肇庆市端州区。原告李启明与被告黎惠东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启明到庭参加诉讼。被告黎惠东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按照约定利率月息2.5%从2009年9月24日计起计算至还清之日止）。2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告黎惠东以资金周转为由于2009年9月24日向原告借款60000元，原告以现金的方式支付给被告，被告立下《借据》和《收款收据》给原告,确认收到款项并约定借款尽快偿还。但被告借款后未如约支付利息及还款。为维护原告的合法利益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告黎惠东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月24日，被告黎惠东向原告借款60000元，并立下《借据》和《收款收据》给原告收执。约定借款60000元按月利率2.5%计算利息，如不能按期支付利息的，原告可以起诉被告，借款利息由借款之日起计算至还清日止；并约定产生纠纷协商不成时可向肇庆市鼎湖区人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的费用均由被告承担。借款后，被告黎惠东没有支付利息也没有归还借款本金给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告持有被告黎惠东向其借款60000元的债权凭证，而被告黎惠东经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。因此原告所主张的60000元债权的真实性和合法性，本院予以采信和认可。被告没按约定支付利息及归还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉主张由被告归还借款本金及计算借款利息，本院予以支持。利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，借款凭证上约定借款利率为月利率2.5%，即年利率30%，超出司法保护的民间借贷利率的上限年利率24%，现原告主张按照年利率30%计算借款利息，违反上述规定，本院支持按照年利率24%的上限计算借款利息。综上所述，原告主张由被告黎惠东归还原告借款本金60000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黎惠东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李启明借款本金60000元及利息（自2009年9月24日起按年利率24%计算至还清日止）。驳回原告李启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告黎惠东负担。如不服本判决，被告黎惠东可在判决书送达之日起十五日内，原告李启明可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  梁钧豪二〇一七年二月二十四日书 记 员  孔伟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2430号之一申请执行人冯景梁。被执行人朱子乾。被执行人湖南助业投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的【2015】芙民初字第2730号民事调解书号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人朱子乾、湖南助业投资管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书确定的义务，但其至今未履行。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结【2015】芙民初字第4885号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年二月六日书记员 蒋 利
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢38号申请执行人程栋，男,汉族,个体工商户。委托代理人：程保安。被执行人孔德刚，男，汉族,城镇居民.本院在执行申请执行人程栋与被执行人孔德刚借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2013）平民初字第00405号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人孔德刚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人程栋剩余借款20955.5元及迟延履行期间债务利息，交纳申请费214元。本案在执行中，双方当事人达成和解：由被执行人孔德刚于2017年3月22日前一次性偿还程栋剩余借款20955.5元，申请执行人程栋自愿放弃迟延履行期间债务利息。申请执行费214元，被执行人孔德刚已交纳。申请执行人程栋以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0926执恢38号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴泓钧二〇一七年二月二十二日书 记 员  汪 靖
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩艳丽，女，1987年8月28日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某。法定代理人韩艳丽（系上诉人李某之母），女，1987年8月28日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处，住所地徐州市云龙区维维大道1号。法定代表人张健，该办事处主任。再审申请人韩艳丽、李某因诉徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处（以下简称大龙湖办事处）拆迁安置处理意见一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐行终字第00196号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩艳丽、李某申请再审称：1、原审判决认定事实不清。申请人韩艳丽系小韩村村民，居住在小韩村4组312号，从出生至今户籍一直没有迁移，并长期跟随父母在此居住。2012年1月5日生一非婚女李某，2013年7月2日将户口登记在此处，一直居住在此直至2012年底房屋拆迁，李某出生日期在拆迁安置工作之前，应认定为常住人口。2、申请人对涉案房屋享有共有权，依法应得到安置。3、被申请人给申请人韩艳丽的父母和哥哥安置房屋，没有将申请人作为安置主体对待，侵犯了申请人的合法权益。请求本院撤销一、二审判决，依法重新审理。本院认为，从申请人的起诉状内容看，申请人起诉认为大龙湖办事处于2014年7月20日作出的《关于对韩艳丽要求给予拆迁安置问题的处理意见》（以下简称（《处理意见》）违法，请求法院判令撤销该《处理意见》，维护申请人的合法权益。本案在卷证据显示，韩艳丽的户籍所在地为小韩村4组312号，户主系其父亲韩孝恩。2012年1月5日韩艳丽未婚生育一女李某，韩艳丽于2013年7月2日将其女儿李某的户口登记在该户中。2012年11月，因奥体中心建设，小韩村4组需整体搬迁。2012年11月18日、19日，韩孝恩及其子韩德永与大龙湖办事处签订了房屋拆迁安置补偿协议，双方经协商，确定韩孝恩户分两户安置，安置房屋三套面积共310平方米，且另安置一套89平方米的过渡房屋。可见，涉案房屋拆迁安置补偿问题已通过该户户主签订协议得到解决。如申请人认为其在该家庭中拥有合法房屋份额并应取得相应安置房屋或相应安置权益，申请人可依法向其他家庭成员另行主张。综上，韩艳丽、李某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回韩艳丽、李某的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  黄 河二〇一七年二月四日书记员  胡志成书记员  钱伟红
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1024民初736号之二原告：熊大华。原告：聂尚金。委托诉讼代理人：汤运芝，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，湖北博智律师事务所律师。被告：张功涛。被告：谢玉华。被告：戚红艳。被告：钟亮。被告：游秀君。第三人：叶正望。第三人：钟静。第三人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地：江陵县郝穴镇荆江路215号。法定代表人桑茂芳，该行董事长。委托诉讼代理人：邓世慧，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司员工。代理权限：接受调解、代收法律文书。熊大华、聂尚金与张功涛、谢玉华、戚红艳、钟亮、游秀君，第三人叶正望、钟静、湖北江陵农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）鄂1024民初736号民事裁定书：一、查封、冻结、扣押被告张功涛、谢玉华、戚红艳、钟亮、游秀君价值400万元的财产，期限为一年；二、查封担保人索某的房屋（荆州房权证沙字第××号），期限为一年。原告熊大华、聂尚金于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告及第三人就本案已经达成一致协议，原告熊大华、聂尚金要求解除保全措施，符合法律的规定，本院予以准许。综上，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张功涛、谢玉华金融机构存款的冻结。二、解除对张功涛、谢玉华所有的门面的查封【产权证号：鄂（2016）松滋市不动产权第××号、新江口镇××号】。三、解除对担保人索某的房屋的查封（荆州房权证沙字第××号）。案件申请费5000元，由申请人原告熊大华、聂尚金自行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 继审 判 员 熊 姣人民陪审员 雷 艺二〇一七年二月二十一日书 记 员 别艳丽
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初312号原告:于磊,男,1978年7月10日出生,汉族,住太康县。委托诉讼代理人:张春艳（系原告之妻）,女,1979年12月16日出生,汉族,住太康县。代理权限：特别授权。被告:张留占，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告于磊与被告张留占民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于磊的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼,被告张留占经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1判令被告偿还原告本金15万元及利息84000元(自2014年10月7日起至2017年2月7日止,延期利息另行支付)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张留占于2014年4月7日从原告于磊处借款15万元,约定借款期限3个月,借款到期后,被告至今未偿付。为此，特起诉法院。被���张留占未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日，被告张留占向原告于磊借款150××0元,并向原告出具借条一张，庭审时，原告方向法庭出示了借条，该借条内容如下：“我叫张留占，身份证号：,家庭住址河南省××口镇××村，联系方式158××××0888今借到于磊现金壹拾伍万元正（150××0），借期2014年4月7日到2014年7月7日，我承诺于2014年7月7日把全部借款以现金方式还清。利息月息2分，至还清为止。此据借款人：张留占担保人：王南方见证人：李某2014年4月7日”，庭审时原告称借条上“利息月息2分，至还清为止”的字是被告在借条上签过字后，姜西宁（原告的外甥女）写上的，并称被告及担保人王南方、见证人李某都知道。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。双方发生纠纷，原告诉至本院。上述事实有借条一张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告张留占向原告于磊借款150××0元，事实清楚，证据充分，被告张留占应当承担偿还借款的义务。对于原告于磊要求被告张留占支付利息的诉讼请求,因其提供的借条上的利息约定内容系被告签字后由他人所写,且原告没有提供足够的证据证明该利息的约定是在被告认可的情况下写上的,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张留占于本判决生效之日起十日内偿还原告于磊150000元。二、驳回原告于磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，原告负担775元，由被告负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一七年二月十六日书记员 滑德兴
荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执17号申请执行人杨涛,男,1970年9月22日出生,汉族，住湖北省沙市区。被执行人孔庆龙,男,1966年1月6日出生,汉族住荆州区太湖农场税务所宿舍。被执行人樊玮,女,1977年1月23日出生,汉族，住荆州区。申请执行人杨涛与被执行人孔庆龙、樊玮财产损害赔偿纠纷一案。本院在执行过程中，二被执行人自觉履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人现申请该案终结执行。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一七年二月二十八日书 记 员  周海燕
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行终342号上诉人（原审原告）郝兰秀,女，1962年7月10日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）沛县住房和城乡建设局，住所地江苏省沛县新城区政务服务中心。法定代表人仝玉彪，该局局长。原审第三人徐州龙城置业有限公司，住所地江苏省沛县东风路174号。法定代表人陈乃运，该公司总经理。上诉人郝兰秀要求撤销沛县住房和城乡建设局于2016年3月29日作出的注销沛县县社地块商业安置房备案登记决定书〔沛住建决定书（2016）12号〕，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初91号行政判决书，向本院提起上诉。本案在开庭审理前，上诉人书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郝兰秀撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人郝兰秀撤回上诉。案件受理费50元减半收取，由上诉人郝兰秀承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刁国民审 判 员  赵 涛代理审判员  房 涛二〇一七年二月二十日书 记 员  王竞晗
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执391号之一申请执行人陈全礼。被执行人安阳富民种禽有限公司。本院在执行申请执行人陈全礼与被执行人安阳富民种禽有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳富民种禽有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本裁定立即执行。审判员  封志勇二〇一七年二月二十二日书记员  王小平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20524号原告：王孝成，男，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市梁平县，现住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李玲，女，1985年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路25号2幢2单元4-6、4-7、4-8、4-9，统一社会信用代码915001130548222107。负责人：简伟，总经理。委托诉讼代理人：王洪，男，系该公司员工，1991年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟。原告王孝成与被告张伟、李玲、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王孝成于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝成的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王孝成撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告王孝成负担。审判员 何 琳二〇一七年二月十日书记员 李若冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初1241号原告方某。被告柴某。被告河南省某某有限公司。原告方某诉被告柴某、河南省某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。经审查，被告河南省某某有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被刑事立案侦查。本院认为：本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项。第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费3992元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ歌人民陪审员  王彦霞人民陪审员  陈静霞二〇一七年二月二十一日书 记 员  许盼盼
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执168号之一申请执行人：蔡昌盛，男，1989年2月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：陈永发，男，1965年3月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：孔祥斌，男，1975年10月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，本科文化，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人蔡昌盛与被执行人陈永发、孔祥斌民间借贷纠纷一案，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈永发在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行账号内存款46000元至霍邱县人民法院标的款专户；二、解除对被执行人陈永发在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司姚李支行账号的查封。本裁定立即执行。审判长  潘同合审判员  梅 辉审判员  谢宝平二〇一七年二月七日书记员  刘 涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初942号原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙州湾街道巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562R。法定代表人熊浩，总经理。被告重庆市红石燃气石油有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街159号，统一社会信用代码91500103622046732M。法定代表人鲁同壁。被告张绍川，男，1946年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告张卓，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告张振宇，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告鲁同壁，女，1945年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告杨松，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆得力实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路151号十二层，统一社会信用代码915001036221995793。法定代表人鲁同壁。被告重庆英达实业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路668号，统一社会信用代码91500105202854717C。法定代表人张绍川。原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司(以下简称向南小贷)与被告重庆市红石燃气石油有限公司（以下简称红石公司）、张绍川、张卓、张振宇、鲁同壁、杨松、重庆得力实业（集团）有限公司（以下简称得力公司）、重庆英达实业有限公司（以下简称英达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。向南小贷公司诉称，1、判令被告红石公司偿还原告借款500万元；2、判令被告红石公司向原告支付从2014年11月22日至2015年1月13日期间的利息132500元；3、判令第一被告从2015年1月14日起，以500万元借款本金为基数，按照24%的年利率向原告支付逾期还款利息至付清本息为止；4、判令第一被告向原告支付律师费3万元；5、判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对第一被告的全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告红石公司与原告向南小贷签订了《委托贷款合同》、《借款借据》、《转账付款书》，约定第一被告红石公司向原告借款500万元，借款期限从2014年11月13日起至2015年1月13日止，借款年利率为18%，还款方式为按月付息，到期还本。同天，原告与其他七被告签订《保证合同》，约定七被告为第一被告借款提供保证担保，其担保范围为本金、利息、违约金、律师费等，担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。原告按照《委托贷款合同》的约定，将借款500万元付至第一被告红石公司提供的银行账户后，被告向原告支付了2014年11月13日至2014年11月22日期间的利息，现尚欠借款本金及从2014年11月23日之后的利息至今未付。八被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：被告红石公司于2016年7月15日被重庆市第五中级人民法院以（2016）渝05民破26号裁定书裁定：受理重庆市红石燃气石油有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第21条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由已受理破产清算申请的重庆市第五中级人民法院受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇一七年二月二十七日书记员  刘 艺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执235号之一申请执行人:李剑雄，女，1946年8月10日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：蒋发兵，男，汉族，1978年1月2日出生，住滁州市琅琊区。李剑熊与蒋发兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月24日作出(2017)皖1102执234号执行裁定书，冻结了被执行人蒋发兵的银行存款2792828元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋发兵银行存款2792828元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年二月二十四日代理书记员  张莹莹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督47号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人：陈会强，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住甘南县中兴乡核心村六屯。被申请人:刘忠香，女，1981年4月26日出生，汉族，农民，住扎兰屯高台子镇近郊村一街。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年2月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2013年5月6日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为14.58%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年2月6日尚欠贷款本金30,530.82元，利息17,236.11元，本息合计47,766.93元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈会强、刘忠香应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计47,766.93元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年二月九日书 记 员  尹 琪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3100号之一申请执行人：章生炉，男，1964年1月9日出生，汉族，住兰溪市灵洞乡杨清桥村张宅**号。被执行人：汪孝华，男，1965年2月4日出生，汉族，住兰溪市云山街道新区马岭背**幢***室，身份证号码3307191965********。被执行人：应卫仙，女，1969年9月26日出生，汉族，住兰溪市云山路**号*单元***室，身份证号码3307191969********。本院依照（2016）浙0781民初3847号生效民事判决书于2016年10月17日立案执行申请人章生炉与被执行人汪孝华、应卫仙买卖合同纠纷一案。本案被执行人汪孝华、应卫仙尚欠诉讼费400元、执行费500元，欠借款本金40000元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3100号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一七年二月二十日代书记员 王旭丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初155号原告：王会群，女，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：李勇。原告王会群与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王会群于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会群申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王会群负担。代理审判员 饶 毅二〇一七年二月十三日书 记 员 向芸瑶
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1702执374号之一高超：你（单位）与朱灿金民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）贵民一初字第00669号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱灿金向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人朱灿金支付款人民币13万元及利息。（2）负担本案受理费2900元，执行费1850元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0606执14082号之一申请执行人：钟德庆，男，1960年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯冲，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省四会市东城区。被执行人：周娣红，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告钟德庆与被告冯冲、周娣红民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初6774号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月15日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月15日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人冯冲在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人周娣红有房地产一套位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会南区近堂坊住宅开发区（产权证号：03××99），上述房地产本院已另案首位查封，案号：（2015）佛顺法乐民初字第1279号，本案第九轮候查封（查封期限自2016年12月22日起至2019年12月21日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封），待首位查封案件对上述房地产处理完毕本案再参与分配；于2016年12月15日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人周娣红在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人冯冲有小型汽车一辆（车牌号码：粤Ｘ×××××），本案已查封上述车辆（查封期限自2016年12月22日起至2018年12月21日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封），因上述车辆去向不明，未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证���限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1046003.91元（含执行费12732.71元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已查封待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14082号案终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一七年二月二十一日书记员  钟永生
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4042号申请执行人刘智勇，男，汉族。被执行人宋杨，女，汉族。刘智勇申请执行宋杨民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）京0113民初1891号判决书已发生法律效力。权利人刘智勇于2017年6月9日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人宋杨目前经济困难，且名下无可供执行财产。申请执行人刘智勇亦不能提供被执行人宋杨可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初1891号判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  马维生审判员  马中平二〇一八年二月二十四日书记员  梁 皓
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2341号之一申请执行人：龚建新，男，1973年5月29日出生，汉族，住海宁市。申请执行人：钱莉萍，女，1978年1月11日出生，汉族，住海宁市。被执行人：易竞平，男，1974年8月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在执行申请执行人龚建新、钱莉萍与被执行人易竞平房屋租赁合同纠纷一案中查明，本案已将坐落于海宁市海昌街道洛隆路353、355号房屋强制腾退完毕，被执行人易竞平已履行执行款及延期租金共计60500元，剩余16044元租金未执行到位，现被执行人无履行能力，申请执行人同意被执行人分期付款，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年二月十七日书记员 顾 艳
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执恢14号申请执行人江苏宏鑫路桥建设有限公司绵阳北川分公司被执行人重庆顺鹏建设工程有限公司本院依据已经生效的法律文书，于2016年12月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对重庆顺鹏建设工程有限公司的相应价值的财产进行冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一七年二月二十七日书记员  叶 俊
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执414号申请执行人徐某，男，1978年9月19日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。被执行人陈某，男，1962年1月11日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。本院在执行申请执行人徐某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈某无财产可供执行。本案执行标的总额17.37万元及利息，未结标的17.37万元及利息。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年二月八日书 记 员  蔡 飘
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初43号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘景吉，男，1975年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]649号起诉书指控被告人刘景吉犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指��助理检察员代彬清、孙颖出庭支持公诉,被告人刘景吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月4日19时40分许，被告人刘景吉酒后驾驶无号牌雅奇牌125型两轮摩托车，沿舒兰市×大街由东向西行驶至舒兰市×桥东侧时，与李某驾驶的两轮电瓶摩托车相撞，至李某、刘景吉二人受伤，两车损坏。经鉴定，被告人刘景吉每百毫升血液中酒精含量为105.34毫克。双方协商自愿达成和解协议，由被告人刘景吉赔偿被害人李某医疗费等一切经济损失人民币2000.00元。被害人李某放弃对被告人刘景吉刑事责任追究，并对其表示谅解。上述事实，被告人刘景吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，被害人李某的陈述，证人吴某的证言，案件提起，到案经过，侦查终结，综合��料，户卡信息，道路交通事故认定书，协议书，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘景吉无视国法，酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘景吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，本人身体受伤，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人刘景吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月21日起至2017年3月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  张春阳二〇一七年二月二十一日代理书记员  王 丹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初5325号之一原告：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。法定代表人：曹洪亮，董事长。被告：临清市天润养殖有限公司，住所地：临清市青年办事处西窑村。法定代表人：张海云，总经理。被告：聊城市哈大地轴承股份有限公司，住所地：临清市永青路西法定代表人：初少申，董事长。被告：临清市鑫源特种钢管制造有限公司，住所地：临清市青年办事处东窑村法定代表人：初少山，总经理。被告：张海云，女，1968年7月15日生，汉族，住临清市。被告：沙茹娟，女，1984年2月9日生，汉族，住临清市。被告：陈孝刚，男，1982年5月26日生，汉族，住临清市。被告：张立顺，男，1982年1月3日生，汉族，住临清市。被告：李森，女，1987年8月30日生，汉族，住临清市。被告：初少申，男，1988年3月28日生，汉族，住临清市。被告：初安堂，男，1963年10月13日生，汉族，住临清市。被告：张焕荣，女，1963年8月10日生，汉族，住临清市。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告临清市天润养殖有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清沪农商村镇银行股份有限公司撤回对被告临清市天润养殖有限公司、聊城市哈大地轴承股份有限公司、临清市鑫源特种钢管制造有限公司、张海云、沙茹娟、陈孝刚、张立顺、李森、初少申、初安堂、张焕荣的起诉。案件受理费18300元，减半收取，财产保全费5000元，均由原告负担。审判员  王洪峰二〇一七年二月三日书记员  崔红颜
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他27号原告楼永山诉被告宝鸡市不动产管理局行政撤销一案，金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一七年二月二十二日
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执174-1号申请执行人：蒋凤梅，男，1971年4月30日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：陈庭金，男，1973年3月2日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：丁晓红，女，1969年1月27日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016皖02**民初2598号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人丁晓红银行存款人民币105000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年二月九日书记员  胡梦婷
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初84号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人包某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）52号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉。被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年7月23日15时许，被告人包某某酒后驾驶川X小型轿车沿德阿路往德阳方向行驶，当行驶至天元镇路段时，与一车辆发生擦挂后驾车驶离现场，后交警在东汽宿舍门口将包某某挡获，并将其带至德阳市第二人民医院提取血样并送检，四川华大司法鉴定所作出血醇检验结果：所送“包某某”血样中检出乙醇，浓度为213.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人包某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人包某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2016年7月23日15时许，被告人包某某酒后驾驶川X小型轿车沿德阿路往德阳方向行驶，当行驶至天元镇路段时，与一车辆发生擦挂后驾车驶离现场，后交警在东汽宿舍门口将包某某挡获，并将其带至德阳市第二人民医院提取血样并送检,经鉴定，所送“包某某”血样中乙醇浓度为213.9mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人包某某户籍资料、鉴定意见通知书、挡获经过、血样提取登记表、血检报告、被告人包某某的供述、证人方某某的证言等来源合法，客观真实的证据予以证实���本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人包某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人包某某血液中乙醇浓度达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人包某某如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人包某某犯危险���驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克军人民陪审员  覃安科人民陪审员  刘 俐二〇一七年二月十六日书 记 员  罗润芝
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执146号申请执行人：夏家栋，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:汪达明，男，1981年4月18日出生，汉族，从事建筑工程，户籍地安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初784号民事判决书，责令被执行人依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪达明在招商银行账户内存款人民币304920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年二月八日书记员  孙振华
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2858号原告：张玉章，男，1966年10月2日出生，住石家庄市桥西区。原告委托代理人：张恒亮，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。被告：河北鹿鸿粮食储备有限公司。法定代表人：甄连雨，任该公司董事长。住所：辛集市南区辛赵路南侧**号。统一社会信用代码：91130181700714717T。委托代理人：王伶久，该公司总经理。委托代理人：郭友杰，该公司副总经理。原告张玉章与被告河北鹿鸿粮食储备有限公司（以下简称鹿鸿公司）借款合同纠纷一案，我院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉章及委托代理人张恒亮、被告河北鹿鸿粮食储备有限公司的委托代理人王伶久、郭友杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉章向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还原告借款4058358元及利息；2、责令被告承担诉讼费用及保全费5000元。事实和理由：原被告素有借贷关系，截至2016年1月1日被告拖欠原告4058358元，并于当天双方签订借款合同，合同约定：借款期限为12个月（自2016年1月1日至2016年12月31日，年利率12%，如乙方（即原告）需提前使用借款应提前一个月书面形式通知甲方（即被告）。详见借款协议。2016年9月原告需要用款，并书面通知被告，要求2016年11月1日前偿还本息。但被告以无钱为由至今未付。原告为证明自己的主张提交的证据有：1、被告公司为我出具的三联单当中的收据联，且上面盖有公司的章，证明本金数额是原告主张的数额。2、被告与张玉章所签订的借款协议两份，数额相加就是本案主张的4058358元，且这两份借款协议中甲方不但有公司的公章，而且还有法定代表人的签名。3、催收通知书一份。被告河北鹿鸿粮食储备有限公司承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为原告提交的借据是两份，被告持有的是三份，被告欠原告总数额应该是3958358元，原告诉讼标的4058358元不对多100000元。被告为证明自己的主张当庭提交了三份收据：1、2016年1月1日90万，收据票号0055723；2、2016年1月1日本金359525元，票号0055725；3、2016年9月21日本金2698833元，票号0055730。本院经审理认定事实如下：原被告近年来有借贷关系，2016年1月1日原、被告双方签订两份借款合同，两份合同分别记载的借款数额为3698833元、359525元，共计4058358元，借款期限为12个月（自2016年1月1日至2016年12月31日，年利率12%，如乙方（即原告）需提前使用借款应提前一个月书面形式通知甲方（即被告）……。被告同时给原告出具了票号0055725，借款本金359525元收据一份，2016年1月5日出具了票号0055724，本金3698833元收据一份。2016年9月原告以需要用款为由书面通知被告，要求2016年11月1日前被告偿还本息。但被告以无钱为由至今未付，对以上事实原、被告无争议，本院予以确认。被告对原告提交的借据质证意见为：原告提供的借据是两份，我方持有的是三份，原告请求总数额多100000元，359525元的借据是真实的，3698833元的借据我们不认可，这张借据应由原告返还给被告，被告重新提供借据，这个手续还没有履行，原告应当清楚。原告对被告提交的证据质证意见为：原来被告借取原告款多，有一部分款项被告已经还了，原告提交的证据是被告还没有偿还的数额，我们提交的收据与被告自己持有的合同上的数额都是一致的，所以我们主张的本金数额应当依法予以认定。对于被告所提交的证据已经超过举证期限，我们不同意质证。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提交的证据不足以证明自己主张的尚欠原告借款，是三张收据，欠款数额是3958358的情况，原告也不予认可，故被告对该主张应承担举证不能的法律后果。被告向原告借款其事实清楚，证据确实充分，被告对所欠原告本息应依法偿还。本院对原告主张被告尚欠原告借款本金4058358元及利息诉讼请求，予以支持，利息从2016年1月1日起至履行清止，合同约定年利率12%不违反法律规定，利率按合同约定计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，判决如下：被告河北鹿鸿粮食储备有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张玉章借款本金4058358元及利息（利息自2016年1月1日起至履行清止，利率按合同约定年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39267元，减半收取计19634元，保全费5000元，由被告河北鹿鸿粮食储备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  石双肖二〇一七年二月六日书记员  任丽晓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执180号之一被执行人李某某，女，1989年02月生。王某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2934号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中信银行62×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初1396号原告：孙康，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：湖北生力纺织机械有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇工业园。组织机构代码：77390776-3法定代表人许丽平，董事长。原告孙康与被告湖北生力纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙康到庭参加诉讼，被告湖北生力纺织机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金327200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年，被告湖北生力纺织机械有限公司因资金周转困难提出向原告借款，2015年10月31日，被告向原告借款327200元，并出具了收款收据。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。被告湖北生力纺织机械有限公司未作答辩。原告孙康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定事实如下，2014年7月12日和2015年1月20日，被告湖北生力纺织机械有限公司因经营需要分两次共向原告孙康借款15万元和14万元，均约定按年利率12%计息。截止2015年10月31日双方结算，被告确认尚欠原告本金及利息327200元，并出具了条据，同时约定自即日起不支付利息。现因被告未向原告履行还款义务，原告要求判令被告立即偿还借款。本院认为，原告孙康与被告湖北生力纺织机械有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现因被告不履行还款义务，依法应承担违约责任，故对原告要求被告立即还款的请求，本院应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北生力纺织机械有限公司偿还所欠原告孙康借款327200元，并于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6208元，由被告湖北生力纺织机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 龙代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一七年二月十三日书 记 员  张军桥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终939号上诉人（原审原告）严润青，男，1967年2月17日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局机动大队，住所地江苏省南京市建邺区庐山路58号。负责人高宣颐，南京市公安局交通管理局机动大队大队长。委托代理人王向南、吴京昆，南京市公安局交通管理局机动大队民警。本院在审理上诉人严润青诉被上诉人南京市公安局交通管理局机动大队交通行政处罚一案中，因上诉人严润青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人严润青负担。审 判 长  路 兴审 判 员  李丹丹代理审判员  王玉刚二〇一七年二月七日书 记 员  赵和玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更168号罪犯尹元光，男，1952年12月25日出生，汉族，四川省汶川县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2010年12月6日作出（2010）射洪刑初字第02号刑事判决，以被告人尹元光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年5月12日其至2019年5月11日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）成刑执字第1551号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2018年7月11日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尹元光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罚金人民币50000元已执行3000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尹元光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯尹元光减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初31号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨长春，男，1958年4月16日出生于四川省广安市武胜县，现住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日经米易县公安局取保侯审。同年12月5日，经米易县人民检察院取保侯审。2017年2月15日，本院继续对其取保侯审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］31号起诉书指控被告人杨长春犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人杨长春到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年6月10日17时许，被告人杨长春驾驶摩托车在米易县白马镇龙塘村高家湾社杨柳湾便道上行驶时，为避让停在路边的小型货车，由于自身操作不当导致摩托车坠入便道下方，因小型货车系被害人汤某所雇佣的李某所停放，杨长春便与汤某发生口角并引发打架。在打架过程中，杨长春使用石头将被害人汤某的鼻子打伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人杨长春明知他人报警而在现场等待，后经民警电话通知到案后又如实供述了自己的犯罪事实。在开庭审理前被告人杨长春与被害人汤某达成赔偿协议，由杨长春赔偿了汤某各项经济损失13600元，汤某对杨长春的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某陈述，杨某、李某、赵某、周某、陶某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、米易县人民医院病历资料、收条、赔偿协议书、谅解书，米易县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、到案的情况说明、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录及刑事照相、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨长春在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨长春明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人具有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人杨长春积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可对被告人酌情从轻处罚。被告人杨长春之前没有任何违法犯罪前科，对其宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年二月二十七日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申2013号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):张志强，男，1971年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：李占中，内蒙古昆峰律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):李刚，男，1971年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。再审申请人张志强因与被申请人李刚劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院(2015)包民四终字第513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张志强申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，请求：1、撤销原审判决，依法再审；2、驳回李刚的诉讼请求；3、李刚承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（一）张志强与李刚都是乌兰察布市在包头的建筑市场承包小工程的务工人员。2013年，张志强“清包”包头市九原区保温材料场厂部办公楼的部分工程后，经外甥女婿边建武介绍，将其中一至三楼的木工工程转包给边建武同村发小李刚。李刚带领十几个小工干到一半时，不再继续完成后续工程量，带领小工撤离工地。李刚以欠条为据向法院起诉，该欠条系张志强出具，是在李刚威胁停工，张志强为了让李刚把工程干完，把已完成工程量但尚未结算支付的部分劳务费和后续未完成的工程量应得劳务费的大部分写成一张欠条，承诺李刚完成全部工程后支付相应的劳务费。该欠条是双方对未付部分劳务费和完成后续工程量的付费保证，用欠条命名以强调未来的付费责任，而原审法院单纯以欠条形式和张志强为完全民事行为能力人认定欠条内容真实。（二）按照李刚陈述的已完成工程量数量、计算劳务费的工程量计量标准、单价、辅助工程量价格等要素计算的结果，不能证明欠条内容真实，李刚不能依据欠条主张权利。另外，接替完成李刚应该完成工程量的包工头马义有听说本案判决结果后，要求向审判机关作证澄清相关事实。其证言属于新证据，符合民诉法第二百条第（一）项应当再审的情形。本案二审期间，因张志强母亲病危，恳请二审法官更改开庭日期，法官未同意，结果仅有代理人参加庭审。该情形属于我国民诉法第二百条第（八）项规定的应当再审的情形。本院经审查认为，本案争议的焦点为张志强应否按其出具的欠条向李刚支付劳务费。张志强与李刚对已完工程量存在争议。通过原审查明的事实，李刚2013年3月15日进入张志强承包的工地干活，干至2013年4月13日时，张志强为李刚出具欠条，明确欠李刚工人工资费35000元。张志强主张该数额系李刚已完成与未完成工程量的价款，李刚主张该数额系其已经完成的工程量价款。张志强为李刚出具欠条时，并未对李刚进行施工的范围及工程量进行明确，且张志强亦无证据证明自己的主张，根据民事诉讼法的举证原则，张志强应自担举证不利的后果。李刚在原审中认可张志强在出具欠条后，由张志强的工地管理人员（也系张志强的外甥）边建武支付其1万元，因此原审在查明事实的基础上，扣除该1万元，认定张志强应支付李刚工人工资费25000元并无不当。对于张志强再审提出马义有的证人证言可以作为新证据以及原审法官未准予延期审理的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志强的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  郭 娟代理审判员  王 帅二〇一七年二月二十日书 记 员  马燕红
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执4号之一申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张绪波有银行存款215.56元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张绪波银行存款215.56元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一七年二月二十三日书记员 王诗坤
鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终160号上诉人（原审原告）：鞍山市佳家物业有限公司。住所地:鞍山市铁东区六道街42-54。被上诉人（原审被告）：金萍上诉人鞍山市佳家物业有限公司（以下简称佳家物业公司）因与被上诉人金萍物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佳家物业公司上诉请求：请求撤销原审裁定，予以重新审理。事实和理由：一、一审认定佳家物业公司不具备诉讼主体资格错误。佳家物业公司于2014年10月9日经鞍山市房产局批准成立，并发放物业服务企业资质证书，并办理营业执照。从成立至今，已与该小区大部分业主签订物业服务合同，被上诉人金萍拒绝签订合同。金萍在2014年8月20日交纳了当年的物业费2300元，从2015年8月开始拒交，至今共拖欠物业费3195.30元。二、被上诉人金萍不缴纳物业费是侵权行为。被上诉人金萍辩称：原审裁定正确，应予维持。佳家物业公司的上诉请求的事实不真实，金萍未与佳家物业公司签订合同，也没有协商收费标准，且物业公司的管理人员资质存在问题。佳家物业公司向一审法院起诉请求：请求判令金萍立即交纳2015年8月15日至2016年8月15日的物业服务费2532元。一审法院认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，佳家物业公司并未提供证据证明其与金萍之间存在物业服务合同关系，故其作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回佳家物业公司的起诉。案件受理费50元，全部退还给佳家物业公司。本院审理查明，二审期间，佳家物业公司向本院提交两份新证据，一是参加业主大会签字的人员名单，欲证明其已召开业主大会；二是该小区111户业主中107户业主签名及与部分业主签订的物业服务合同，欲证明其对该小区的物业管理得到大多数业主同意。被上诉人金萍对两份证据的真实性、合法性、关联性予以否认。本院认为，《物业管理条例》第二条规定“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”，《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助”，第七十六条第一款规定，“（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人”等事项由业主共同决定，该条第二款又规定，“决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”，据此，佳家物业公司欲成为适格的物业管理人，即对金萍居住的小区进行物业管理，其首先应举证证明金萍居住的小区是否设立业主大会和选举业主委员会；其次应证明其系符合《物权法》第七十六条规定由该小区业主选聘的物业管理人。而本案中，因佳家物业公司在一审诉讼时未提供该方面的相关证据，导致一审法院对该部分事实及证据未予审查即以其主体资格不适格为由驳回佳家物业公司的起诉，现佳家物业公司在二审期间举证证明其系适格的物业管理人，对此是否属实，一审法院应予以审查并依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初2033号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 桂审 判 员  戴艳丽代理审判员  王虹珊二〇一七年二月十七日书 记 员  高佳辛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执恢6号之一申请执行人：王春生，男，汉族，1972年3月2日生，无职业，住辽宁省西丰县。委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。被执行人：吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司，住所地永吉县。法定代表人：刘耀元，经理。被执行人：吉林市久奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈久章，总经理。关于申请执行人王春生与被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司、吉林市久奇房地产开发有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，本院于2015年8月14日作出（2015）吉高新民一初字第158号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司主动给付申请执行人王春生工资款12010元、案件受理费10元、迟延履行期间的债务利息900元，并向本院交纳了执行费80元。申请执行人申请结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年二月二十四日书 记 员  董文博
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民特47号申请人：临泉县双兴食品有限责任公司,住所地安徽省临泉县庙岔镇，统一社会信用代码9134122170841734A。法定代表人：李德民，该公司董事长。委托代理人：路玮，安徽鸣理律师事务所律师。委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。被申请人：张玉龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉县双兴食品有限责任公司（以下简称双兴食品公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。双兴食品公司申请称：1、按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条均规定，仲裁裁决对于追索劳动报酬、工伤医疗费、赔偿金不得超过当地月最低工资标准十二个月的金额。临泉县劳动人事争议仲裁委作出的临劳人仲裁字（2016）39号先予执行裁决书医疗费为11万元，超过上述限额，系适用法律错误。2、临泉县劳动人事争议仲裁委2016年7月26日受理此案，但在2016年11月16日才作出该决，明显超期，属程序违法。故请求裁定撤销该先予执行裁决书，申请费也由张玉龙承担。本院经审理查明：2015年9月5日双兴食品公司员工张玉龙在工作时从工厂水泥板上跌落造成左股骨远端粉碎性骨折，先在临泉县人民医院救治，后转至安徽省立医院医治。2016年4月16日，阜阳市人力资源和社会保障局认定张玉龙为工伤。张玉龙因拖欠安徽省立医院医疗费108765元无力支付，遂向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请先予执行上述医疗费11万元。该仲裁委经审理认为双兴食品公司有义务继续为张玉龙支付医疗费，该公司未按规定予以赔偿违反《工伤保险条例》第十七条第四款、第十三条的规定，经调解无效，根据《中华人民共和国劳动仲裁法》第四十四条规定，裁决双兴食品公司依法先予执行医药费11万元给张玉龙，移送临泉县人民法院先予执行。本院认为：双兴食品公司向人民法院申请撤销的是临泉县劳动人事仲裁委依据张玉龙的申请，按照《中华人民共和国劳动仲裁法》第四十四条的规定作出的先予执行裁决书，而根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第八条规定当事人不服劳动争议委员会作出的预先支付劳动者部分工资或者医疗费用的裁决，向人民法院起诉的，人民法院不予受理。因此，双兴食品公司向本院申请撤销上述先予执行裁决书，缺少相应的法律依据。该公司可向有关机关另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回临泉县双兴食品有限责任公司撤销临泉县劳动人事争议仲裁委作出的临劳人仲裁字（2016）39号先予执行裁决书的申请。申请费400元，由本院退还临泉县双兴食品有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 浩审 判 员  王韩利代理审判员  程 畅二〇一七年二月十四日书 记 员  宁梦琦附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，裁定驳回起诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书��2017）沪0105民初1903号原告：周宇翔，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省成都市。被告：中国农业银行股份有限公司上海市长宁支行，注册地上海市长宁区。法定代表人：施征宇，职务不详。被告：朱小玲，女，1983年2月4日出生，汉族，住四川省成都市。原告周宇翔与被告中国农业银行股份有限公司上海市长宁支行、朱小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告周宇翔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宇翔撤回起诉处理。审判员  吴寅星二〇一七年二月四日书记员  李浩浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免���获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执恢546号之五申请执行人天津华东石油工程技术有限公司。住所地天津市滨海新区大港海滨街二道沟。法定代表人尹庆文，总经理。被执行人天津忠民煤炭有限公司。住所地天津市宝坻区八门城镇向阳路北侧。法定代表人刘强，总经理。申请执行人天津华东石油工程技术有限公司与被执行人天津忠民煤炭有限公司委托合同纠纷一案，本案执行标的1540916元，诉讼费14550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人账户存款8962元。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于    振    江审判员 赵长虹助理审判员高新卫二〇一七年二月××日书记员 孙    文    龙
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执697号申请执行人：许桂玲，女，汉族，1969年11月20日出生，住武城县。申请执行人：刘洪春.女，汉族，1992年02月23日生，地址：武城县。申请执行人：刘宏志.男，汉族，1994年04月07日生，地址：武城县。被执行人：刘金波.男，汉族，1967年01月28日生，地址：武城县。本院在执行许桂玲、刘洪春、刘宏志与刘金波用益物权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初114号判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年二月二十三日书记员  亓 莹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初19号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人于某，男，1966年9月25日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月23日被阿荣旗公安局取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2016年7月13日20时30分许，黑龙江省齐齐哈尔市××区居民程某驾驶×××号某牌轿车，沿阿荣旗333县道由西向东行驶至阿荣旗某镇变电所门前处，在超越前方同方向由被告人于某酒后无证驾驶的无号牌两轮摩托车时发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，于某受伤的交通事故。事故发生后，阿荣旗公安局交通警察大队依法提取于某血样，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，于某血液中检出乙醇，每百毫升血液含162.23毫克乙醇（162.23mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，程某承担此次事故的主要责任，于某承担此次事故的次要责任。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证，证人程某、刘某的证言，被告人于某的供述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。且被告人于某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人于某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 盼二〇一七年二月二十日书 记 员 王秀琨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1266号原告:刘克荣,男,1969年8月17日出生,住四川省华蓥市。被告:张健,男,1965年10月18日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理刘克荣与张健民间借贷纠纷一案中，原告刘克荣于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘克荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘克荣负担。审判员 官 进二〇一七年二月二十二日书记员 吴潇潇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终53号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢健康，男，1964年2月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯强迫交易罪于2016年7月14日被湖南省汨罗市公安局刑事拘留，同年8月18日经湖南省汨罗市人民检察院批准决定逮捕，次日由汨罗市公安局执行。湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市人民检察院指控原审被告人谢健康犯强迫交易罪一案，于二○一六年十二月三十日作出（2016）湘0681刑初242号刑事判决，认定原审被告人谢健康犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人谢健康不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢健康申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢健康在二审审理期间自愿撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国��事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谢健康撤回上诉。湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎小忠审 判 员  黄启宇代理审判员  漆 胜二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨晓磊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认��原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执恢135号之二申请执行人：付和伟，男，1973年2月11日出生，住所地密山市。被执行人：仲卫军，男，1975年8月25日出生，住所地密山市。被执行人：杨颖，女，1975年2月9日出生，住所地密山市。被执行人：唐文礼，男，1955年10月7日出生，住所地密山市。本院在执行付和伟与仲卫军、杨颖、唐文礼民间借贷纠纷一案中，被执行人仲卫军、杨颖应给付申请执行人付和伟借款本金60200元，利息1200元，款15000元，唐文礼承担连带清偿责任，案件受理费653元，仲卫军、杨颖、唐文礼负担。在执行中，本院对被执行人仲卫军所有的密山市富源乡民强村房屋一栋（房权证号XXXXX**）依法拍卖，因无人竞买流拍，付和伟不同意以物抵债。本院查封了被执行人杨颖在富源乡直的约74平方米房屋一处，因案外人杨长官提出执行异议，现正在审查过程中。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现仲卫军、杨颖、唐文礼有可供执行的财产，付和伟申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一七年二月二十一日书 记 员  徐闻亭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初1480号原告：河南正商物业管理有限公司。住所地：郑州市中原区。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石新忠，男，该公司员工。被告：周晓峰，男，1974年5月17日出生，汉族，住郑州市管城区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告周晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  张娜二〇一七年二月二十八日书记员  李影
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02637号申请执行人贾某，男，1987年9月16日生，汉族，东海县人，农民，住东海县。被执行人张某，女，1995年5月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十四日书记员  姜祖华
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执375号申请执行人：王改丽，女。被执行人：胡培，男。本院在执行申请人王改丽与被执行人胡培离婚纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年1月15日做出的（2014）莲民初字第03790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年01月19日向我院申请执行，执行标的为3000元，本院于当日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年二月十三日书记员  王雨欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初25828号原告卢贺孙，男，汉族，1939年12月29日出生，住广东省东莞市东城区。委托代理人袁英军、刘远航，分别系广东济律本律师事务所律师、律师助理。被告卢荫根，男，汉族，1975年1月21日出生，住广东省东莞市东城区。被告卢庆团，男，汉族，1965年3月2日出生，住广东省东莞市东城区。被告张燕玲，女，汉族，1978年9月4日出生，住广东省东莞市东城区。本院在审理原告卢贺孙诉被告卢荫根、卢庆团、张燕玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院申请撤回对被告卢荫根、卢庆团、张燕玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告卢贺孙撤回对被告卢荫根、卢庆团、张燕玲的起诉。本案受理费减半收取为3192.5元，由原告承担。审判员  邹国雄二〇一七年二月十四日书记员  孙 全
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初717号原告:陶友全，男，1957年4月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告陶友全与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告陶友全与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶友全诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计18100元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资18100元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告陶友全的工资18100元。经审理查明，2013年5月，原告陶友全进入被告典雅公司工作。2016年1月1日，原告陶友全与被告典雅公司签订返聘协议约定：协议期限为2016年1月1日至2017年12月31日，月收入为2100元，协议所称人员是指已达到国家规定退休年龄的人员或未达到规定退休年龄但已依法领取国家发放的养老保险金、退休金的人员。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告陶友全支付劳务报酬。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告陶友全自2016年1月起至10月期间的劳务报酬18100元，并于2016年11月1日向原告陶友全出具欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告陶友全2016年1月至同年10月应发税后工资18100元。此后，原告陶友全向重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）投诉被告典雅公司未及时支付2016年1-10月工资。2016年12月5日，巴南人社局作出巴南人社监令[2016]80号劳动保障监察限期整改指令书，该指令书载明“重庆典雅房地产开发有限公司：……据查，你单位存在拖欠陈树强等34职工2016年1月到10月工资共计1432662.10元……责令你单位在本通知书送达之日起5日内支付陈树强等34名职工2016年1月到10月工资共计1432662.10元”。2016年12月19日，原告陶友全向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告典雅公司向原告陶友全支付拖欠的从2016年1月至2016年10月期间工资。2016年12月23日，该委作出超时未决定受理案件证明书。嗣后，原告陶友全要求被告典雅公司支付劳务报酬未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的5笔劳务报酬系2015年8-12月的欠发劳务报酬，2015年10月被告向原告发放的2笔劳务报酬系2015年6-7月的欠发劳务报酬，2015年10月之前发放的劳务报酬系依次往前类推欠付月份的劳务报酬。以上事实，有双方当事人陈述及原告陶友全提交的欠条、返聘协议、借记卡账户历史明细清单、限期整改指令书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告陶友全与被告典雅公司签订的返聘协议实为劳务协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约恪守履行。被告典雅公司出具欠条确认其拖欠原告陶友全劳务报酬18100元，应承担支付责任。故对原告陶友全的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告陶友全劳务报酬18100元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费252元，减半收取126元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司负担，原告陶友全已缴纳的案件受理费126元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一七年二月十三日书记员  田 晶
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2524刑初31号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，曾用名：张x1，男，1983年10月28日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯失火罪于2016年9月4日被建水县森林公安局取保候审。同年11月17日由建水县人民检察院决定取保候审。2017年1月5日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人张xx犯失火罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx违反国家森林法规，在防火戒严期内野外用火，引发山林火灾，过火面积为1719亩，其中有林地面积为1700亩，造成直接经济损失244699.60元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。建议以失火罪对被告人张xx判处有期徒六个月至一年零六个月。被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年4月11日10时许，被告人张xx到建水县青龙镇青龙村委会象山冲自家田地里烧地草，刚点着火后张xx癫痫病发作，致使其正在燃烧的地草向南侧方向蔓延，从而引发山火。张xx恢复意识后与妻子普xx用树枝扑救，但火势越烧越大无法扑灭。至当日19时许村民及扑火队员才将山火扑灭。经鉴定：过火面积为1719亩，其中有林地面积为1700亩，直接经济损失244699.60元。2016年4月11日，案发后民警达到现场询问被告人张xx时主动承认是其引发山火的经过情况。庭审前，经本院主持调解被告人张xx也积极赔偿被害人杨xx、杨x1的部分经济损失，得到了被害人杨xx、杨x1的谅解。上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、询问笔录、庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，鉴定意见书，辨认笔录及照片，林权证，销货清单、证明，调解协议书、收据、谅解书，出院证明，证人白xx、白x1、普x1、普xx、白x2、卢xx、普x2、徐xx、赵xx、白x3、张xx、黄xx的证言，被害人杨xx、杨x1、白x4、施xx的陈述，现场勘查笔录及照片、现场图，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张xx野外用火引发森林火灾的行为，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张xx在民警询问时主动承认是其失火的，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张xx积极赔偿被害人杨xx、杨x1的部分经济损失，得到了被害人杨xx、杨x1的谅解，庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估：社区及家庭对张xx具备监管条件，对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹   文人民陪审员 潘 兴 国人民陪审员 孔 繁 贵二〇一七年二月七日书 记 员 朱艳（代）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初204号原告：马军远，男，1956年12月29日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：胡相华，东海县桃林法律服务所法律工作者。被告：马光明，男，1972年5月24日生，汉族，农民，住东海县。原告马军远与被告马光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。马军远的委托代理人胡相华到庭参加诉讼，马光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意需周转资金为由分别于2014年1月20日、2月9日、5月28日向原告借款4万元、3万元、2万元，约定月息1.5分。为此，原告多次向被告催要上述借款，被告已经偿还借款1万元，余款及利息至今未还。被告马光明未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告方在庭审中提交的3份《借据》分别载明：（1）“借据今借到马军远人民币4万元，月息1.5%。借款人：马光明。2014年元月20日。”（2）“借据今借到马军远人民币3万元，月息1.5%。借款人：马光明。2014年2月9日。”（3）“借据今借马军远人民币2万元，定期1年。月息1.5%。借款人：马光明。2014年5月28日。”在第二份《借据》即2014年2月9日借据上另写明“付1万元。2014.3.2”。本院认为，原告马军远与被告马光明之间的借贷关系不违反我国法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，马光明应当承担向马军远偿还借款本息的民事责任。原被告约定的月息1.5%并不违反法律规定，本院予以支持。被告马光明无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马光明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马军远支付借款8万元及利息（其中第一次借款4万元利息自2014年1月20日起计算，第二次借款2万元利息自2014年2月9日起计算，第三次借款2万元利息自2014年5月28日起计算，均按照月息1.5%计算至借款还清之日止）。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告马光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一七年二月二十一日书记员  刘 平
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初4154号原告：李生保，男，1958年1月23日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：马洪明，男，约45岁，汉族，个体，住平罗县。原告李生保与被告马洪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的车牌号为×××天龙货车头一辆予以保全，本院依法予以保全。原告李生保到庭参加诉讼，被告马洪明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李生保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马洪明返还原告借款18100元；2、请求依法判令被告马洪明支付借款利息1086元（18100元×6%，2015年11月21日至2016年11月21日），2016年11月21日之后的利息，利随本清，共计19186元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告急用钱向原告借款18100元，给原告出具借条一张。后原告多次催要，被告至今不予偿还。被告马洪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告李生保为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条1份，证明被告于2015年11月20日向原告借款18100元，借款至今未还的事实。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告向原告借款18100元，给原告出具借条一张。后该笔借款被告未还，引起原告诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以随时要求借款人返还借款。本案被告向原告借款18100元，有原告出示的借条予以证实，故对原告要求被告返还借款18100元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付借款利息1086元及之后的利息利随本清的请求，因双方没有在借条上明确约定利息，也未约定还款期限，该请求本院不予支持。被告马洪明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马洪明于判决生效之日起五日内返还原告李生保借款18100元；二、驳回原告李生保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告马洪明负担126元，由原告李生保负担14元；保全费212元，由被告马洪明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一七年二月十日书记员  王莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4592号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地:台州市黄岩区青年东路***号。组织机构代码84813843-7。法定代表人：王剑锋，该行行长。被执行人:陈朝永，男，1980年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈朝永为信用卡纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）浙1003民初3507号民事判决已经发生法律效力。判决确定被执行人陈朝永给付给原告截止2016年4月1日的透支款40341.35元（其中本金27767.63元、利息8612.22元、滞纳金3961.5元）及支付从2016年4月2日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息，并承担案件受理费404.5元的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人未向我院申报财产，本院对其作出罚款500元的处罚，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人目前无财产可供执行。本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行提供被执行人陈朝永可供执行的财产状况。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈朝永有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人陈朝永可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4592号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年二月二十日代书 记员  胡富健
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执42号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会建、鲁从华、鲁守凯、陈会涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈会涛有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初2426号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将陈会涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  赵志敏二〇一七年二月十七日书记员  闫家华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初502号原告周信伟，男，1963年5月23日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号。法定代表人陈德祥，该公司经理。被告陈政法，男，1967年3月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周信伟与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、陈政法承揽合同纠纷一案中，原告周信伟于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周信伟撤回对被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、陈政法的起诉。案件受理530元，减半收取265元，由原告周信伟负担。审判员  鲜林二〇一七年二月十五日书记员  杨林
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执491号之二申请执行人威海海马地毯集团有限公司，住所地山东省威海市青岛南路3296号。法定代表人张波，该公司总经理。被执行人湖北中核国际酒店有限公司，住所地武汉市蔡甸区姚家山工业园凤凰路1号。法定代表人褚俊泉，该公司总经理。申请执行人威海海马地毯集团有限公司与被执行人湖北中核国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行程序中于2016年5月30日对被执行人湖北中核国际酒店有限公司所有的位于武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道158号南湖半岛一期14栋13层3室的房产（蔡××号）进行了查封。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北中核国际酒店有限公司所有的位于武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道158号南湖半岛一期14栋13层3室的房产（蔡××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡建平二〇一七年二月二十八日书记员  王 波