福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初275号原告:中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区延安北路14号，统一社会信用代码91350602856595822Y。负责人：纪小围，行长。委托诉讼代理人:陈春亮、阮玮毅，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行员工。被告:漳州开发区天运贸易有限公司，住所地福建省漳州市开发区招商大道36号新城招商购物大广场G区7号楼808室，组织机构代码77067406-0。法定代表人：徐艳红，总经理。被告：福建省正和钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇鳌门村，组织机构代码55757194-3。法定代表人：陈雪红，总经理。被告：徐艳红，女，汉族，1969年1月8日出生，住漳州市。被告：王振宇，男，汉族，1962年11月9日出生，住漳州市。原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称工行芗城支行）与被告漳州开发区天运贸易有限公司（以下简称天运贸易公司）、福建省正和钢管有限公司（以下简称正和钢管公司）、徐艳红、王振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原��工行芗城支行的委托诉讼代理人陈春亮、阮玮毅到庭参加诉讼。被告天运贸易公司、正和钢管公司、徐艳红、王振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。工行芗城支行向本院提出诉讼请求:1、被告天运贸易公司立即偿还原告贷款本金33299854.97元，利息5539243.54元，合计38839098.51元（2015年3月21日至2016年10月20日），以及2016年10月21日起至款项还清之日止的利息、复息、罚息；2、被告正和钢管公司、徐艳红、王振宇对该笔贷款本金及利息以及至款项还清之日止的利息、复息、罚息，承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告天运贸易公司承担，正和钢管公司、徐艳红、王振宇承担连带清偿责任。事实和理由：1、被告天运贸易公司于2014年10月10日以经营周转为由向原告办理流动资金借款500万元（借款合同编号：2014年（芗城）字0139���），约定借款期限7个月（2014年10月10日起至2015年5月9日），年利率7.8%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号：2014年芗城（保）字0074号），王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号：2014年TY001号）。原告依约向被告天运贸易公司发放贷款500万元，但在合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金4699854.97元、利息912860.53元未归还，正和钢管公司、徐艳红、王振宇也未履行连带清偿责任。2、被告天运贸易公司于2015年3月20日以经营周转为由向原告办理流动资金借款1600万元（借款合同编号：2015年（芗城）字0024号），约定借款期限6个月（2015年3月20日起至2015年9月11日），年利率6.955%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号：2015年芗城（保）字0011号），王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保��（保证合同编号：2015年（芗城）字0024号-1）。原告依约向被告天运贸易公司发放贷款1600万元，但在合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金1600万元、利息2601553.18元未归还，正和钢管公司、徐艳红、王振宇也未履行连带清偿责任。3、被告天运贸易公司于2015年3月26日以经营周转为由向原告办理流动资金借款1260万元（借款合同编号：2015年（芗城）字0026号），约定借款期限6个月（2015年3月26日起至2015年9月18日），年利率6.955%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号：2015年芗城（保）字0012号），王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号：2015年（芗城）字0026号-1）。原告依约向被告天运贸易公司发放贷款1260万元，但在合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金1260万元、利息2024829.83元未归还，正和钢管公司、徐艳红、王振���也未履行连带清偿责任。被告天运贸易公司、正和钢管公司、徐艳红、王振宇未向本院提交答辩意见。原告工行芗城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天运贸易公司、正和钢管公司、徐艳红、王振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为自动放弃举证和质证权利。根据原告工行芗城支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告天运贸易公司于2014年10月10日以经营周转为由向原告办理流动资金借款500万元，约定借款期限7个月（2014年10月10日起至2015年5月9日），年利率7.8%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证，王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保证。原告依约向被告天运贸易公司发放贷款500万元，合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金4699854.97元、利息912860.53元未归还��正和钢管公司、徐艳红、王振宇也未履行连带清偿责任。2、被告天运贸易公司于2015年3月20日以经营周转为由向原告办理流动资金借款1600万元，约定借款期限6个月（2015年3月20日起至2015年9月11日），年利率6.955%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证，王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保证。原告依约向被告天运贸易公司发放贷款1600万元，合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金1600万元、利息2601553.18元未归还，正和钢管公司、徐艳红、王振宇也未履行连带清偿责任。3、被告天运贸易公司于2015年3月26日以经营周转为由向原告办理流动资金借款1260万元，约定借款期限6个月（2015年3月26日起至2015年9月18日），年利率6.955%，正和钢管公司为该笔借款提供连带责任保证，王振宇、徐艳红共同为该笔借款提供连带责任保证。原告依约向被告天运贸易��司发放贷款1260万元，合同期限届满后，天运贸易公司尚欠本金1260万元、利息2024829.83元未归还，正和钢管公司、徐艳红、王振宇也未履行连带清偿责任。上述事实有以下证据予以证明：原告提供的3份流动资金借款合同、担保人为正和钢管公司的3份保证合同、担保人为王振宇、徐艳红的1份最高额保证合同和2份保证合同、3份借款凭证、天运贸易公司贷款逾期两次被扣款的扣款凭证、中国工商银行欠息通知单以及原告的起诉状和庭审陈述。本院认为，原告工行芗城支行与被告天运贸易公司签订的借款合同、与被告正和钢管公司签订的保证合同、与被告徐艳红、王振宇签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予认定。被告天运贸易公司未能依约还本付息，原告工行芗城支行有权要求其清偿借款本息；根据保证合同约定，有权要求被告正和钢管公司、徐艳红、王振宇对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。被告天运贸易公司、正和钢管公司、徐艳红、王振宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，原告工行芗城支行要求被告天运贸易公司清偿借款本息、被告正和钢管公司、徐艳红、王振宇承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告漳州开发区天运贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金33299854.97元，并支付截止2016年10月20日的利息5539243.54元，以及按借款合同约定从2016年10月21日计付至实际履行之日止的利息、罚息、复息；二、被告福建省正和钢管有限公司、徐艳红、王振宇对上述债务承担连带清偿责任后，有权向漳州开发区天运贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费235995元，由被告漳州开发区天运贸易有限公司负担，被告福建省正和钢管有限公司、徐艳红、王振宇承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  詹立宇人民陪审员  张梓睿二〇一七年二月三日书 记 员  张 斌