广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初30号原告：叶某怡，女，未成年，汉族，住广东省郁南县。法定代理人：叶伟强（是原告的父亲），男，1978年5月8日出生，汉族，住广东省郁南县。法定代理人：熊燕（是原告的母亲），女，1980年3月11日出生，汉族，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：陈洪星，郁南县都城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：广东省佛山市顺德区。负责人：谢泽伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈河龙，该公司工作人员。被告：李汝庭，男，1990年11月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：伍国华，男，1971年8月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：黄炳华，男，1972年9月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告叶某怡与被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称顺德分公司）、李汝庭、伍国华、黄炳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告叶某怡法定代理人叶伟强、熊燕的委托诉讼代理人陈洪星，被告顺德分公司的委托诉讼代理人李博、陈河龙，被告伍国华、黄炳华到庭参加诉讼。被告李汝庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺德分公司在交强险范围内赔偿住院伙食补助费1100元、护理费1047.53元、残疾赔偿金69514.4元、残疾鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、交通费170元合共76631.93元给原告；不足部分在第三者商业险范围内赔偿。2、判令被告李汝庭、伍国华、黄炳华对被告顺德分公司的赔偿款互负连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告明确要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2016年10月3日18时，被告李汝庭驾驶粤X50J**号牌小型轿车（该车在顺德分公司购有交强险和商业险）由郁南县都城镇君逸豪庭往建城镇方向行驶，行至郁南县都城武陵塘引桥路段时与由伍国华驾驶的粤WU36**号二轮摩托车（该车无保险载熊燕、叶某怡）发生碰撞，造成伍国华、熊燕、叶某怡受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年10月31日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2016]第D00061号道路交通事故认定书，认定李汝庭对事故的发生负事故的主要责任，伍国华对事故的发生负事故的次要责任。原告受伤后即被送往郁南县人民医院住院治疗，经诊断：1、多发性骨折；2、右侧跟骨骨折；3、右侧胫骨粗隆撕脱性骨折；4、右足背软组织挫裂伤；5、多处软组织挫擦伤。原告所受的伤在2016年12月20日经广东恒安法医临床司法鉴定所的鉴定构成十级伤残。原告受伤在医院住院治疗期间，被告只支付治疗费，其他的各项赔偿款被告至今没有赔偿给原告。由于被告李汝庭、伍国华在该事故中的过错行为，造成原告经济上的损失和身体上损害。为此，根据法律的有关规定，请求法院判令被告顺德分公司在交强险范围内赔偿76631.93元给原告，不足部分在第三者商业险范围内赔偿；被告李汝庭、伍国华、黄炳华对被告顺德分公司的赔偿款互负连带赔偿责任；本案诉讼费由四被告承担。被告顺德分公司辩称，1、答辩人承保了粤X50J**号车交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，事故发生后，答辩人向本案另一伤者伍国华垫付了医疗费10000元；2、本案存在三伤者，应按三伤者的损失比例分摊交强险限额；本案原告超出交强险限额的损失应按事故责任比例计算；3、对原告提出的各项损失金额，答辩人提出以下意见：伙食费金额没有异议；护理费标准过高；答辩人认为原告在鉴定机构鉴定时，其法定监护人并未在场，违反了法定程序，且外侧纵弓结构破坏没有具体检查及数据分析、计算，鉴定结论明显依据不足，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第三项的规定，请求法院同意答辩人的重新鉴定申请，并按重鉴结果认定伤残赔偿金；答辩人对鉴定结论有异议，鉴定费应按重鉴结果认定；精神抚慰金金额诉请过高；交通费由法庭酌情认定；4、诉讼费不属于保险责任，答辩人不予承担。被告伍国华、黄炳华均口头辩称，由法院依法判决。被告李汝庭未作答辩。被告伍国华、黄炳华、李汝庭没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、交通事故认定书、DR报告书、出院记录、住院证明、医疗费、伤残鉴定费票据、司法鉴定意见书、车票、保险单等，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日18时，李汝庭驾驶粤X50J**号牌小型轿车由郁南县都城镇君逸豪庭往建城镇方向行驶，行至郁南县都城镇武陵塘引桥路段时与由伍国华驾驶的粤WU36**号二轮摩托车（载熊燕、叶某怡）发生碰撞，造成伍国华、熊燕、叶某怡受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年10月31日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2016]第D00061号道路交通事故认定书，认定李汝庭对事故的发生负事故的主要责任，伍国华对事故的发生负事故的次要责任。熊燕、叶某怡不负事故责任。原告受伤后，即被送往郁南县人民医院住院治疗至2016年10月14日，经诊断：1、多发性骨折；2、右侧跟骨骨折；3、右侧胫骨粗隆撕脱性骨折；4、右足背软组织挫裂伤；5、多处软组织挫擦伤。原告的住院医疗费为3770.95元，该部分费用已由李汝庭支付。原告住院期间由其祖父叶枢（城镇居民）护理。2016年12月3日，原告的祖父叶枢向广东恒安法医临床司法鉴定所申请司法鉴定。2016年12月20日，广东恒安法医临床司法鉴定所出具粤恒安司鉴所[2016]临鉴字第43号《司法鉴定意见书》：被鉴定人叶某怡多发性骨折、右侧跟骨骨折、右侧胫骨粗隆撕脱性骨折、右足背软组织挫裂伤、多处软组织挫擦伤，经治疗后，现体查发现：右跟骨压痛，站立时自觉疼痛，重心不稳，右足外侧纵弓结构破坏，至右足足弓结构破坏1/3,构成十级伤残。李汝庭是粤X50J**号牌小型轿车的登记车主和该车事故发生时的驾驶人。粤X50J**号牌小型轿车在顺德分公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，两者的保险期限均从2016年7月31日至2017年7月30日。黄炳华是粤WU36**号二轮摩托车的登记车主，伍国华是该车事故发生时的驾驶人，粤WU36**号二轮摩托车在事故发生时已达报废标准。顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元给被告伍国华。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出的郁公交认字[2016]第D00061号道路交通事故认定书，认定李汝庭对事故的发生负事故的主要责任，伍国华对事故的发生负事故的次要责任,熊燕、叶某怡不负事故责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告因本次交通事故产生的费用有：1、医疗费：原告因本次事故支出的医疗费用共3770.95元，有原、被告提供的医疗收费票据、医疗证明、出院记录等予以佐证，本院予以核定。2、住院伙食补助费：原告请求的该项费用为1100元，没有超出规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金及鉴定费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”广东恒安法医临床司法鉴定所出具粤恒安司鉴所[2016]临鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。原告请求的残疾赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，应为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），原告该项请求合理，本院予以支持。原告主张伤残鉴定费1800元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间由其祖父叶枢（城镇居民）护理，原告的护理费应为1047.53元（95.23元/天×11天×1人）。原告该项请求合理，本院予以核定。5、交通费：根据发生交通事故地和原告的居住地点，原告处理事故花费一定的交通费是必要和合理的，对原告请求的交通费170元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给其精神上带来痛苦，对其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持2000元。综上，本院确认原告叶某怡在交通事故中受伤产生的费用合计79402.88元。关于责任承担的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，粤X50J**号牌小型轿车在顺德分公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内，本次事故造成叶某怡、熊燕、伍国华受伤，由于顺德分公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了10000元给伍国华，熊燕已向本院起诉，因此，对叶某怡受伤的损失79402.88元，顺德分公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿74531.93元给原告，对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的费用4870.95元（3770.95元+1100元），李汝庭在事故中负主要责任，故顺德分公司应按照保险合同约定赔偿3409.67元（4870.95元×70%）给原告，对于李汝庭已支付的3770.95元给原告，应视为代顺德分公司履行了商业三者险限额范围内的赔偿责任；对李汝庭多支付的361.28元（3770.95元－3409.67元），应视为代顺德分公司履行了交强险的部分赔偿责任，上述款项由顺德分公司直接支付给李汝庭，即顺德分公司实际还应赔偿74170.65元[74531.93元－（3770.95元－3409.67元）]给原告。伍国华在事故中负次要责任，即应赔偿1461.29元（4870.95元×30%）给原告。由于黄炳华将已达报废标准的粤WU36**号二轮摩托车交给无驾驶证的伍国华驾驶，存在过错，应对伍国华承担的责任部分承担30%的赔偿责任，即应赔偿438.39元（1461.29元×30%）给原告；故伍国华实应赔偿1022.9元（1461.29元－438.39元）给原告。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿交通事故损失74170.65元给原告叶某怡；二、被告伍国华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失1022.9元给原告叶某怡；三、被告黄炳华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失438.39元给原告叶某怡；四、驳回原告叶某怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.9元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担832.9元，被告伍国华负担20元，被告黄炳华负担5元。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、伍国华、黄炳华负担部分原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、伍国华、黄炳华在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一七年二月二十四日书记员 刘麟继