四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2606号原告：张义宾，男，汉族，生于1972年11月1日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李明德，系仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘春梅，系仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。被告：余丽，女，汉族，生于1989年8月21日，住仪陇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负责人：杨建职务：总经理地址：南充市高坪区江东中路天来大酒店写字楼九楼。委托诉讼代理人：ＸＸ军，系公司职工。被告：邓玉平，男，汉族，生于1979年12月18日，住四川省仪陇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负责人：范丹彦职务：经理地址：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。被告：张小庆，男，汉族，生于1972年12月28日，住四川省仪陇县。被告：王建军，男，生于1967年9月28日，住四川省仪陇县。被告：安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人：刘绍江职务：总经理地址：南充市顺庆区人民中路177号附2号3层4-7号。委托诉讼代理人：文杰，系公司职工被告：李后建，男，汉族，生于1969年11月15日，住四川省仪陇县。被告：郑秀荣，女，汉族，生于1970年3月10日，住四川省仪陇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负责人：毕伟地址：天津市南开区白堤路1号。被告：聂绪国，男，汉族，生于1984年7月16日，住四川省仪陇县。原告张义宾诉被告余丽、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的申请和本院依照职权，依法追加邓玉平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、张小庆、王建军、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、李后建、郑秀荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、聂绪国为本案被告，由审判员李国峰适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告张义宾及其委托诉讼代理人、被告余丽、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托诉讼代理人、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓玉平、张小庆、王建军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、李后建、郑秀荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、聂绪国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张义宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、续医费等共计160708.93元；2、要求被告方承担本案的一切诉讼费。事实和理由：2016年1月28日16时20分许，余丽驾驶川R29A**号小型轿车由仪陇县金城镇德林大酒店停车场向日兴镇方向行驶，行至事发处，先与停车等候的川R8B2**号小型普通客车发生碰挂，随后与川R49D**号普通二轮摩托车（搭载张义宾）发生碰撞，迫使川R49D**号普通二轮摩托车与川R9B3**号小型面包车发生碰撞，且川R9B3**号小型面包车又与津KLP9**号小型轿车发生碰撞，致五车受损，聂绪国、张义宾受伤。仪陇县公安局交通警察大队于2016年2月29日作出仪公交认字[2016]第2008号道路交通事故认定书，认定此次事故由余丽承担全部责任，聂续国、张小庆、邓玉平、李后建、张义宾无责任。同时R29A06号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业第三者责任险及不计免赔率险、川R8B2**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、川R9B3**号小型面包车在安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、津KLP9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。上述各保险公司应在各自的保险范围内予以赔偿。被告余丽辩称：对交通事故及责任划分无异议。我已垫支了11372.29元，请依法抵扣我应承担的赔款。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司辩称：1、对交通事故及责任划分无异议，应该由其他保险公司先进行无责赔付（每车1.2万元）；2、误工期限鉴定时间过长，只能计算到定残日的前一天；3、对鉴定结果是否申请重新鉴定，待上报公司审核后决定，请求法院给予5个工作日时间；4、农村户口按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，提供的银行流水不代表是工资收入，应该按照农村户口标准计算；5、鉴定的续医费过高。被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：1、对交通事故及责任划分无异议，本案川R9B3**号小型面包车在事故发生后未及时报案，导致无法确认事故的性质、原因、损失等，我司依法依约不承担责任；2、假定我司要承担赔偿责任，也只在交强险无责限额内，与其他保险公司按照各自责任限额比例承担；3、原告主张的各项损失过高，其中门诊医疗费发票无处方、名字与原告姓名不符不应支持，对依法认定的医疗费总额应剔除20%的非医保费用。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围；4、原告务工的公司没有工商证明，没有劳务合同、社保缴纳证明且收入证明上没有经办人的签名，不具有真实性合法性；5、流动人口证明无公安机关及房产证明，村委会不具有证明资格，不应采纳；6、原告主张扶养费，未出具与其母亲的关系证明，主张子女抚养费，未出具子女丧失劳动能力的证据；7、护理费的计算标准应按照服务业33270元/年的标准计算，且出院后的护理费应低于住院期间的护理费；8、误工期限应计算为定残前一日，共111天；9、后续治疗费应在实际发生后再张；10、交通费未提供发票，主张过高。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司书面答辩称：川R8B2**号小型普通客车在我司投保，在2016年1月28日的事故中邓玉平不承担责任，我司在交强险无责限额内承担赔款，请贵院依法判决。被告邓玉平、王建军、李后建、张小庆、郑秀荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、聂绪国未答辩。经审理查明：2016年1月28日16时20分许，被告余丽驾驶其所有的川R29A**号小型轿车由仪陇县金城镇德林大酒店停车场向日兴镇方向行驶，行至事发处，先与停车等候的被告邓玉平驾驶其所有的川R8B2**号小型普通客车发生碰挂，随后与被告聂绪国驾驶其所有的川R49D**号普通二轮摩托车（搭载原告张义宾）发生碰撞，迫使川R49D**号普通二轮摩托车与被告张小庆驾驶被告王建军所有的川R9B3**号小型面包车发生碰撞，且川R9B3**号小型面包车又与被告李后建驾驶被告郑秀荣所有的津KLP9**号小型轿车发生碰撞，致五车受损，聂绪国、张义宾受伤。仪陇县公安局交通警察大队于2016年2月29日作出仪公交认字[2016]第2008号道路交通事故认定书，认定此次事故由余丽承担全部责任，聂续国、张小庆、邓玉平、李后建、张义宾无责任。同时川R29A**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业第三者责任险及不计免赔率险、川R8B2**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、川R9B3**号小型面包车在安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、津KLP9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且上述车辆均在保险期间内。原告张义宾当天被送入仪陇县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨转子间骨折，治疗至2016年2月19日出院，共计住院22天，用去医药费9372.29元。2016年5月6日原告张义宾委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、康复费、护理时限及人数、营养费、误工时限进行司法鉴定，2016年5月19日南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心〔2016〕临鉴字第0518号鉴定意见书，意见为：1、右股骨粗隆间骨折，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残；2、续医费、康复费为3800元人民币；3、护理时限及护理人数：住院治疗期间的前15天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算30天；4、营养费酌定2000元；5、误工时限酌定为8个月。此次鉴定用去鉴定费2500元。另查明：1、原告张义宾在事故发生前的一年多均在广州从事建筑行业（其工作单位、户籍地及居住地的居委会证明足以互相印证）；2、原告张义宾提供的的工资收入已经超过个人所得税的起征点，但其并未提供相关缴纳个人所得税的证明，其工资卡明细亦无法印证其实际收入；3、被告余丽给原告张义宾垫支了11372.29元；4、原告张义宾的母亲王道妙（生于1936年5月23日）居住在农村，只有一个扶养人即原告张义宾；5、本案川R9B3**号小型面包车在事故发生后虽未及时报案，但后来已经补报案，且该车仍在保险公司承保期间内；6、另一个伤者聂绪国经本院依法告知其有权诉讼主张赔偿的权利，但聂绪国本人及其所在村干部均告知法院聂绪国不要求赔偿；7、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司未在规定的时间内申请重新鉴定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告余丽驾车时观察不足，措施不当，仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告余丽承担全部责任的认定程序合法，责任划分恰当，本院据此作为本案划分民事赔偿责任的依据。因本案事故车辆川R29A**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业第三者责任险及不计免赔率险、川R8B2**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、川R9B3**号小型面包车在安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、津KLP9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内。故对于原告的损失，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险无责限额内予以赔偿。承保本案肇事车辆川R29A**号小型轿车的中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应该先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因被告余丽为肇事车辆的实际车主，且仪陇县公安局交通警察大队认定本次交通事故由被告余丽承担全部责任，故余下不属于保险赔偿的损失再由余丽承担。同时，另一个伤者聂绪国自愿不要求赔偿，没有违反相关法律禁止性规定，本院依法予以确认；且聂绪国在本案中没有过错，依法不应对原告承担赔偿责任。至于鉴定意见，因被告未在规定的时间内申请重新鉴定，且未举出相关反驳的证据，故本院对鉴定意见予以采纳。依据原告的主张和相关法律的规定，原告的损失为116359.84元：1、住院医疗费9372.29元（其中自费药品费用酌定9372.29元×20%=1874.46元）。2、续医费参照鉴定意见为3800元；3、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；4、营养费参照鉴定意见酌定为2000元；5、残疾赔偿金：按照四川城镇标准计算残疾赔偿金26205元／年×20年×10%+按照农村标准计算被扶养人生活费9251元/年×5年×10%=57035.50元，其残疾赔偿金是根据原告张义宾在事故发生前的一年多均在广州从事建筑行业，但其所举工资收入已经超过个人所得税的起征点，而未能举出完税票据，故本院依法按照四川城镇标准计赔残疾赔偿金；6、误工费27193.64元，误工期限参照鉴定意见为8个月，即41357元/年÷365天×240天；7、护理费参照误工费及鉴定意见为6798.41元（41357元/年÷365天×15天）×2人+（41357元/年÷365天×30天）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定为2000元；10、鉴定费2500元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，前述费用中1、2、3、4项为交强险医疗费用赔偿项目，合计13957.83元（不含自费药品费用1874.46元）；5、6、7、8、9项为交强险残疾赔偿项目，合计98027.55元；10项和自费药品费用不属于保险赔偿项目，合计4374.46元。上述损失中的交强险医疗费用赔偿项目计13957.83元＞中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的医疗限额10000元（全责）+中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的医疗限额各1000元计3000元（无责），故中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司分别应该赔偿原告张义宾10000元、1000元、1000元、1000元，剩余的医疗赔偿限额内的957.83元应该由中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在商业第三者险中赔偿957.83元。交强险残疾赔偿项目计98027.55元＜中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的残疾限额11万元（全责）+中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的残疾限额各1.1万元（无责），故中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应该向原告张义宾赔偿11万÷（11万元+1.1万元+1.1万元+1.1万元）×98027.55元=75405.81元，其余三个保险公司则分别赔偿1.1万÷（11万元+1.1万元+1.1万元+1.1万元）×98027.55元=7540.58元。另外自费药品1874.46元，鉴定费2500元，诉讼费1025元，共计5399.46元由被告余丽承担，扣减余丽垫支的11372.29元，原告张义宾还应向被告余丽退还11372.29元-5399.46元=5972.83元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应该向原告张义宾赔偿10000元+75405.81元+957.83元=86363.64元，其余三个保险公司应当分别向原告张义宾赔偿1000元+7540.58元=8540.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告张义宾赔偿86363.64元（该款可直接打入原告张义宾在中国农业银行6228480089308885774卡号内）；二、由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向原告张义宾赔偿8540.58元（该款可直接打入原告张义宾在中国农业银行6228480089308885774卡号内）；三、由安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告张义宾赔偿8540.58元（该款可直接打入原告张义宾在中国农业银行6228480089308885774卡号内）；四、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效之日起十日内向原告张义宾赔偿8540.58元（该款可直接打入原告张义宾在中国农业银行6228480089308885774卡号内）；五、由原告张义宾在本判决生效之日起十日内向被告余丽退还5972.83元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，由被告余丽承担（该费用已在判决文书中予以扣减，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李国峰二〇一七年二月十日书记员  任 礼