wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10841号原告：刁盛泉，男，1980年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈小军，男，1986年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刁盛泉与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2017年2月9日，原告刁盛泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刁盛泉撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，合计820元，由原告刁盛泉负担。审 判 长  刘小华代理审判员  伍云嫦代理审判员  谢难男二〇一七年二月九日书 记 员  杨 晓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民催7号申请人：兰溪市大隆机械厂，住所地浙江省兰溪市云山街道城北私营工业城。投资人：章卫平。申请人兰溪市大隆机械厂申请公示催告一案，本院于2016年11月29日立案后，依法于2016年11月30日发出公告，《人民法院报》于2016年12月2日刊登，催告利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人兰溪市大隆机械厂持有的出票人为河南建业泰宏置业有限公司、收款人为河南成兴建设工程有限公司、背书人为兰溪市立马建材有限公司、金额为￥39000元、票号为10400052/26089149、出票日期为2016年5月25日、到期日为2016年11月25日、付款银行为中国银行郑州陇西支行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人兰溪市大隆机械厂有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人兰溪市大隆机械厂负担。审 判 长  赵惠红人民陪审员  李 红人民陪审员  阴彦平二〇一七年二月二十日书 记 员  李晶莹
绵阳市高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执86号之五申请人：罗棉兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住绵阳高新技术产业开发区。被执行人：赵红霞，女，汉族，生于1987年2月25日，住绵阳高新技术产业开发区。关于申请执行债权人代位权纠纷一案，本院于2017年02月03日冻结了被执行人赵红霞在中国邮政储蓄银行6217996650003807965账户内存款人民币2324.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵红霞在中国邮政储蓄银行6217996650003807965账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓怡凡二〇一七年二月二十一日书记员  范 晋
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初19号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李明科，男，1989年9月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍在甘肃省清水县。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人��蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。被告人卢宇，男，1989年7月15日生，壮族，大专文化，无业，户籍在广西壮族自治区上林县。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人宾健，男，1987年11月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍在广西壮族自治区博白县。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人智广灵，男，1965年3月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省商水县。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵犯非法拘禁罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵及辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李明科的辩护人提出如下主要意见：1、李明科没有殴打罗某1，不能认定有殴打情节。2、初犯，认罪，归案后如实供述，要求从轻处罚。被告人卢宇辩解：是从犯，要求从轻处罚。公诉机关指控：2016年9月3日至30日间，被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵在李某（另案处理）的安排下与吴某1（另案处理）等人为了迫使被害人罗某1加入传销组织，采用言语威胁、殴打、限制通信等方式将罗玉成非法限制人身自由在无锡市惠山区钱桥街道新藕苑69号402室。期间，被告人李明科、宾健采用殴打等方式逼迫罗某1向家人打电话汇款人民币25000元用于购买传销份额，被告人李明科、智广灵与吴某1负责看门，被告人卢宇负责贴身看管罗某1，被告人宾健、智广灵与吴某1轮流负责看管手机，防止罗某1私自通信或逃跑。至2016年9月30日上午，罗某1因其家属向公安机关报警而被解救。上述事实，被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某1的陈述笔录，涉案人员吴某1的供述，证人罗某2、梁某、罗某3、吴某2、徐某、黄某、任某、唐某、周某、顾某、陆某等人的证言，辨认笔录，银行账户交易明细，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。关于被告人李明科辩护人提出的意见，经查，被告人李明科稳定供述“因罗某1不同意向家人要钱，李某打电话让我做罗某1工作，要是罗某1不肯交（钱）就给他点颜色。我让罗某1给家人打电话要钱，我听不懂罗某1讲的广西家乡话，就将他的通话录音放给宾健听，宾健听后说罗某1没有说实话，我就发火了，用拳头朝罗某1胸口打了两拳，然后推了他肩膀几下，宾健也上来用拳头打了罗某1……。”这有被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵的稳定供述及罗某1的陈述笔录印证证明一致，故对辩护人提出的第1点意见不予采纳，其余意见与查明事实相符均予采纳。在共同犯罪中，各被告人分工负责、相互配合、作用相当，��符合区分主从犯的条件，故对被告人卢宇提出“是从犯”的辩解不予采信。本院认为：被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由达20余天，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，且有殴打情节，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明科、卢宇、宾健、智广灵均系初犯，庭审中能自愿认罪，归案后能如实供述自己的犯罪事实，故均予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李明科犯非法拘禁罪，判处一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年11月29日止）。二、被告人卢宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年8月29日止）。三、被告人宾健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年8月29日止）。四、被告人智广灵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年6月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书���第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一七年二月八日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人���不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1287号上诉人（原审被告）：王彬，男，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：刘高，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人王彬因与被上诉人刘高合伙协议纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年12月14日向上诉人王彬送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1568元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人王彬在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月二十二日书 记 员  邹 琴
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初242号原告卢志华，男，1954年6月9日出生，汉族，住涿州市。被告胡文磊，男，50岁，汉族，涿州市质检公司工作。原告卢志华诉被告胡文磊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由代理审判员薛慧芳独任审判，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2012年8月至12月期间，给被告干木工活，被告于2013年2月16日给原告出具了一张欠原告工资8780元的欠条，后原告多次催要，被告至今未能给付。因此，原告起诉要求被告给付欠款。本院认为：原告提供的被告地址及联系方式不准确，不能给被告送达有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告卢志华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  薛慧芳二〇一七年二月二十日书 记 员  刘小丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终39号上诉人（原审被告）：张龙，男，1980年7月12日出生，汉族。委托代理人：施振盈，系辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳木星高尔夫球制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沙岭街道办事处高明村。法定代表人：孙士辉，该公司经理。委托代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。上诉人张龙不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4218号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张龙向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张龙撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  张 景审判员  赵梦辉二〇一七年二月六日书记员  张家铭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2502号申请执行人:姚金朝，男，1954年11月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:赵国辉，男，1954年12月14日出生，汉族，住扬州市。被执行人:扬州人家国际大酒店有限公司，住所地扬州市。法定代表人周慧芬，该公司董事长。申请执行人姚金朝与被执行人赵国辉、扬州人家国际大酒店有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4813号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人赵国辉、扬州人家国际大酒店有限公司欠申请执行人姚金朝工程款22429元，定于2016年8月30日前给付1万元，余款于2016年12月30日前付清；若两被执行人未按上述任一期限履行给付义务，申请执行人可就全部剩余款项及违约金5571元一并申请法院执行；被执行人共同负担案件受理费180元。本院依申请于2016年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除执行到位14280元和无剩余价值的房产及下落不明的车辆外，未发现被执行人名有其他可供执行的财产。此外，因被执行人拒不履行本院的生效文书，对被执行人赵国辉、扬州人家国际大酒店有限公司各进行了10万元罚款并将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位14280元和无剩余价值的房产及下落不明的车辆外，未发现被执行人名有其他可供执行的财产。此外，因被执行人拒不履行本院的生效文书，对被执行人赵国辉、扬州人家国际大酒店有限公司各进行了10万元罚款。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2016）苏1003民初4813号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一七年二月十四日书 记 员  杨乐天
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6849号之一申请执行人：冯孟飞，男，1972年12月6日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。被执行人：严开宏，男，1973年6月9日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行冯孟飞与严开宏委托合同纠纷一案中，查明被执行人严开宏应支付申请执行人金芸执行款400650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月二十七日代书记员 蔡静燕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监5号申请人：侯宏伟，男，1959年8月24日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳冠隆混凝土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵文阁，系该公司总经理。上述当事人劳动争议执行一案，沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第01333号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市于洪区人民法院申请执行。沈阳市于洪区人民法院于2014年12月30日立案执行，执行案号（2015）于执字第00264号，执行标的1.8万余元。经查，本院执行一庭在执行（2017）辽01执43号案件中，该案申请人沈阳冠隆混凝土工程有限公司系沈阳市于洪区人民法院（2015）于执字第00264号案件的被执行人，且有财产供本案执行，2017年2月10日，本院执行一庭建议将本案提级合并执行。鉴于本院（2017）辽01执43号案件的申请人沈阳冠隆混凝土工程有限公司系沈阳市于洪区人民法院（2015）于执字第00264号案件的被执行人，为统一处理相关案件，推进案件的执行，故依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院（2015）于执字第00264号案件由本院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴红专审判员  周启星审判员  张兴旺二〇一七年二月二十二日书记员  邢明娜
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初135号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐华强，男，1966年11月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。2011年4月11日因酒后驾驶机动车被宜兴市公安局交通警察大队罚款人民币五百元，暂扣驾驶证三个月。因本案于2016年12月9日被宜兴市公安局决定取保候审，2017年2月27日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人徐华强犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人徐华强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月2日下午2时许，被告人徐华强持逾期未检验的E型机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿本市丁蜀镇解放路行驶至白宕路路口处时，被宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队执勤民警查获。经检测，被告人徐华强血液中乙醇含量为145mg/100ml，属醉酒驾车。被告人徐华强归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐华强在开庭审理过程中无异议，并有证人谢某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队制作的现场检查笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于徐华强体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，宜兴市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐华强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人徐华强归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐华强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年4月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年二月二十八日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执3号之四申请人：东营顺通混凝土有限公司，驻东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地。法定代表人：张宝玉，董事长。被执行人：山东桓台建设工程有限公司，驻淄博市桓台县。法定代表人：禄志军，董事长。东营顺通混凝土有限公司申请执行山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1371号民事判决书，向被执行人山东桓台建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东桓台建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东桓台建设工程有限公司在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一七年二月四日书记员  王 尊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初304号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1982年2月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘×于2017年1月18日23时10分许，无证醉酒驾驶飞度牌小型轿车（×××）行至本市朝阳区广渠路四根旗杆公交车站西侧处，与他人车辆发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为142.0mg/100ml。被告人刘×于2017年1月19日被民警查获归案。公诉机关认为被告人刘×具有发生交通事故负全责、无证驾驶的从重处罚情节，具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘×一至五个月拘役，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年4月18日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年二月十四日书 记 员  张蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9835号申请执行人国库。被执行人马依热·阿布力米提，女，1987年10月29日出生，维吾尔族，户籍地址新疆维吾尔自治区阿克苏市。国库申请执行马依热·阿布力米提罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2017)京0106刑初1064号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰刑初字第1230号刑事判决书对被告人马依热·阿布力米提判处的有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元中的宣告缓刑部分。二、被告人马依热·阿布力米提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑二年，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月11日至同月12日先行羁押2日，自2014年8月3日至同月4日先行羁押2日，自2015年1月21日至同月22日先行羁押2日，自2015年1月28日至同月29日先行羁押2日，自2015年3月20日至同年4月20日先行羁押32日，均予以折抵刑期，即自2017年6月7日起至2019年10月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。权利人国库于2017年10月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人马依热·阿布力米提送达执行通知书和报告消费令，查询马依热·阿布力米提名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行财产线索。在案件办理过程中，我院依法将被执行人马依热·阿布力米提列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，现被执行人马依热·阿布力米提无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留权利人债权，待其举证被执行人有履行能力时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执9835号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 风审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年二月二十五日书记员 王凯毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1731号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区.被告：娄方渝，女，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区.原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告娄方渝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中冠公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冠公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年二月二十四日书记员  蔡元元
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保34号之一申请人：周艾胜。被申请人：覃兵华。本院在审理申请人周艾胜与被申请人覃兵华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出（2017）湘0702执保34号执行裁定书，冻结了被申请人覃兵华名下的银行存款或在石门县人民法院的可得款项45万元。现因双方���成和解协议，申请人周艾胜于2017年2月14日向本院提出书面申请，请求解除对被申请人覃兵华名下的银行存款或在石门县人民法院的可得款项45万元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人覃兵华名下的银行存款或在石门县人民法院的可得款项45万元的冻结；二、解除对担保人艾淑珍名下位于湖南省常德市武陵区府坪新一村农贸大市场2区（房产证号为：常房权证监证字第03986**号）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪��判员许鹏二〇一七年二月十五日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12432号之一原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：珲春市中泰贸易有限公司，住所地吉林省珲春市新安路398号2单元8室（公安局对面）。法定代表人：杨志春。原告郑志军与被告珲春市中泰贸易有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。本案审理中，原告郑志军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费170元（已经减半收取），由原告郑志军负担。审判员 李 倩二〇一七年二月十六日书记员 许婷苇
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初58号原告：陈某，女，1982年5月出生，汉族，住攀枝花市仁和区太平乡。被告：张某，男，1974年8月出生，汉族，住攀枝花市仁和区太平乡。本院在审理原告陈某与被告张某抚养权纠纷一案中，原告陈某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元,由原告陈某负担。代理审判员  李仕荣二〇一七年二月七日书 记 员  何明秀
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王波，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王小明，重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆城北物流有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖昌成，该公司董事长。再审申请人王波因与被申请人重庆城北物流有限公司（以下简称城北物流公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王波申请再审称，（一）通过约定工资金额和实际银行卡上的工资金额，能够证明城北物流公司未支付王波各项加班工资。（二）城北物流公司举示的工资表上只有2012年3月、2014年2月工资表上有王波的签名，且工资表上的加班工资是从基本工资中分离出来的一部分基本工资，不能证明向王波发放了加班工资。（三）城北物流公司的特殊工时制批文未经质证。（四）王波举示的城北物流公司2015年3月的派车单能够证明王波休息日均在上班，每月上班是上的一个自然月的天数，且每天至少上12小时。2015年3月1日之前的派车单由城北物流公司掌握管理。综上，王波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。王波提起本案诉讼，要求判令城北物流公司支付其2011年10月1日至2015年3月31日期间在法定工作日的延时加班工资，王波应首先就法定工作日加班事实承担举证责任。王波从2011年10月1日开始在城北物流公司从事货车驾驶员工作，有王波签字的《新员工入职须知》上载明其工作时间实行不定时工作制。王波举示的城北物流公司派车单，无城北物流公司盖章，其真实性无法核实，且派车单载明的每日出车时间、返回时间亦不确定，反而印证了其工作时间为不定时工作制。王波举示的工资单系王波另行主张休息日加班工资一案中城北物流公司举示的工资单，该案判决已根据工资单中的加班工资项目认定城北物流公司已向王波发放休息日加班工资，故该加班工资项目仅能反映王波休息日的加班事实，不能证明王波存在法定工作日加班事实；王波领取的工资金额中是否包含加班工资不能用以证明是否存在加班事实。综上，王波未能举示充分证据证明其在法定工作日加班，应当承担举证不力的后果，一、二审判决驳回王波的诉讼请求并无不当。关于质证程序问题，一审法院未组织双方质证，直接依据行政批文来认定城北物流公司于2015年10月经行政审批实行不定时工作制，确有不妥。但鉴于该行政审批系行政管理范畴，且不影响本案实体判决，故二审法院在指出一审判决的程序瑕疵后，对一审判决结果予以维持，亦无不妥。综上，王波申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王波的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年二月二十日书 记 员  甄真
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执99号申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴张节在安徽怀宁农村商业银行小吏港支行的银行存款人民币1850元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年二月十五日书记员  杨俊
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0102执361号申请执行人田云开，住乌兰察布市。被执行人王永梅，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初4637号民事判决书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人王永梅4.38万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一七年二月二十日书记员 郭建华
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1912号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：李涛，该分行行长。委托代理人：崔海峰，该分行职工。委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被执行人：李猛，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，现羁押于安徽省淮北市第二看守所。被执行人：李勇，男，1972年7月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李大羊，男，1985年6月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李明利，男，1983年8月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与李猛、李勇、李大羊、李明利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00541号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李猛、李勇、李大羊、李明利在银行账户存款70000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初102号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张×，男，1979年6月22日，公民身份号码×××。2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未缴纳的罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月3日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉。被告人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人张×于2016年11月25日12时许，在北京市顺义区杨镇大集上，窃取曹×（女，22岁，辽宁省人）放在上衣兜内的苹果6plus移动电话机一部。经鉴定，被盗苹果6plus移动电话机价值人民币3690元。赃物已起获并发还。被告人张×后被民警查获。公诉机关对于上述事实，向本院提交了相应的证据，认为被告人张×的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。庭审中，被告人张×对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审查查明：被告人张×于2016年11月25日12时许，在北京市顺义区杨镇大集上，窃取曹×（女，22岁，辽宁省人）放在上衣兜内的苹果6plus移动电话机一部。经认定，被盗苹果6plus移动电话机价值人民币3690元。赃物已起获并发还。被告人张×后被民警查获。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人曹×的陈述证明：2016年11月25日12时许，其在杨镇大集买东西时，一个便衣女警提醒其手机被盗，后其到派出所报警。2.被告人张×的供述证明：2016年11月25日中午，其在杨镇大集使用镊子从一女子上衣兜内盗窃一部手机后迅速离开，走出约50米后被警察抓获。3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单证明民警对张×进行搜查并扣押苹果手机一部和镊子一把，后将手机发还被害人曹×。4.价格认定结论书证明被盗手机价值人民币3690元。5.受案登记表、到案经过证明本案案发及被告人张×的到案情况。6.电话查询记录、刑事判决书、释放证明书证明被告人的前科情况及身份情况。本院认为:被告人张×以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张×已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且到案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年4月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在公安机关的作案工具镊子一个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张伊人民陪审员    于敏人民陪审员    雷瑞梅二〇一七年二月二十八日书 记 员  赵京
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初757号原告:喻本学,男,1954年5月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告:冷艳春,男,1947年3月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告喻本学与被告冷艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告喻本学于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻本学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻本学负担。审判员  尤良刚二〇一七年二月二十七日书记员  杜 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢40054号之二申请执行人：天津市汉沽区饮食服务公司贸易货栈。法定代表人崔可君，经理。被执行人刘金生，男，1963年3月30日出生，汉族，。本院依据已经发生法律效力的(1992)汉经初字第116号民事判决书，向被执行人刘金生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘金生在中国农业银行账户人民币5000元。二、冻结期限为一年。（自2017年2月3日至2018年2月2日）定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 姬 凯二〇一七年二月三日书 记 员 李合权
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保40号之一申请人赵俊涛,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人常洪广,男性,汉族,住山东省东明县。关于赵俊涛与常洪广财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月13日生效的（2017）鲁1728财保30号裁定书，扣押被申请人常洪广驾驶的无牌号搅拌车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人常洪广所有的搅拌车车牌号：无。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年二月十四日书记员  谷振峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执517号之一申请执行人张朋瑞，男，1963年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李伟强，男，1976年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张朋瑞与被执行人李伟强买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3452号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟强在中国农业银行账户内存款人民币51783.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  唐广周二〇一七年二月十四日书记员  龚福仁
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终31号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王陈锋，男，1987年4月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省绍兴市柯桥区。2014年1月11日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队城区交警大队处以罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；同年2月26日又因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队东区交警大队处以罚款人民币一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被取保候审。现取保��审于居住地。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人王陈锋犯危险驾驶罪一案，于2016年12月21日作出（2016）浙0602刑初1373号刑事判决，判决：被告人王陈锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。原审被告人王陈锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王陈锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王陈锋申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王陈锋撤回上诉。绍兴市越城区人民法���（2016）浙0602刑初1373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一七年二月七日书 记 员  高海燕
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初12418号之一原告：苏金武，男，1996年4月25日出生，汉族，住广东省高州市。委托代理人：吴洁银，系广东太平洋联合律师事务所律师。被告：广州馨缙嵘餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：方炎。委托代理人：黄楚镇、黄婉欣，均系广东广信君达律师事务所律师。本院在审理原告苏金武与被告广州馨缙嵘餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏金武的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏金武撤回对被告广州馨缙嵘餐饮管理有限公司的起诉。本案受理费2380元减半收取1190元，由原告苏金武负担。审 判 长 刘永纯审 判 员 李 江审 判 员 李 煜二〇一七年二月十四日法官助理 凤敏仪书 记 员 赵 瑜本裁定书已于2017年月日送达
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初247号原告:延进刚，男，1969年3月11日出生，汉族，山东省利津县陈庄镇中古店二村村民，住。被告：太平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区运河路***号*幢。统一社会信用代码91370500057905951T。代表人：李风英，经理。原告延进刚与被告太平财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延进刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告延进刚撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。代理审判员 胡 杰二〇一七年二月八日书 记 员 薛文文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初439号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告王先刚，男，57岁，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王先刚供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一七年二月二十四日书记员  田欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6022号原告：沈阳硕展欣科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘守成，系该公司总经理。委托代理人：黄英利，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。委托代理人：姜连山，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）泵业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王宏前，系该公司董事长。委托代理人：杨颖，女，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。委托代理人：姚健，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳硕展欣科技有限公司与被告中国有色（沈阳）泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳硕展欣科技有限公司撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告沈阳硕展欣科技有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年二月十四日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0411执413号申请人王华容，女，汉族，1980年3月16日出生，农村居民，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人攀枝花市创为物流有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡裕民街43-19号。法定代表人李英，该公司总经理。原告与被告之间民间运输合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）川0411民初1908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人攀枝花市创为物流有限责任公司所有的川DXXX**号帕萨特车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年二月二十七日书记员  杨 琴
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保20号申请人赵永庆，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人阳美如，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年2月10日受理申请人赵永庆与被申请人阳美如机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年2月3日11时许，在双峰县��×正公祠街上，被申请人阳美如驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车撞伤申请人赵永庆的交通事故。现申请人赵永庆为防止被申请人阳美如转移财产，造成本案难以执行，于2017年2月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人阳美如驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人赵永庆的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人阳美如驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第六中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年二月十日书记员  周 波
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初112号之一原告：郭春生，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：梁贵臣，男，1957年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：谷玉芹，女，1956年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（系梁贵臣之妻）原告郭春生与被告梁贵臣、谷玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告郭春生于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭春生撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郭春生负担。审判员  魏淑华二〇一七年二月二十二日书记员  王真真
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1137号申请执行人刘永利被执行人朱国战被执行人申豹虎上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字53号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 周中全审 判 员 宋彩霞审 判 员 王正超二〇一七年二月十五日代书记员 陈 明
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽05行终15号上诉人（原审原告）关成忠，男，1966年6月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）本溪市社会保险事业管理局，地址辽宁省本溪市平山区。法定代表人：李怀众，该局局长。委托代理人：王怡然，该局工作人员。委托代理人：任德修，辽宁平正律师事务所律师。原审第三人阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。上诉人关成忠诉被上诉人本溪市人力资源和社会保障局行政审核一案，本溪市平山区人民法院作出(2016)辽0502行初80号行政判决，关成忠不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告关成忠原系第三人阜新矿业集团彩屯煤业有限公司合同制职工，2014年3月25日原告在工作中受伤，2014年5月23日被认定为工伤。2016年1月29日经本溪市溪湖区人民法院作出（2016）辽0503民初195号民事调解书，由第三人支付原告停工留薪期工资差额及护理费。原告认为被告本溪市社会保险事业管理局应按原告月实发工资7939元计算一次性伤残补助金，而被告按照7338.67元为原告计发一次性伤残补助金。原告要求被告按照月实发工资7939元为其补足一次性伤残补助金，但被告认为其审核正确，不同意为原告补足差额。原告不服，诉至法院。各方当事人对于缴费工资实际就是实发工资的性质没有异议。以上事实，原告提供的证据：1、工伤认定结论通知书；2、致残程度鉴定结论通知书；3、职工工伤一次性待遇审批表；4、（2016）辽0503民初195号民事调解书。被告提供的证据：1、《工伤保险条例》；2、《社会保险法释义》；3、《辽宁省基本养老保险个人帐户管理办法》（辽劳社发[2000]58号）；4、《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函[2006]60号）；5、《工伤保险经办规程》（人社部发[2012]11号）。以上证据经法院审查，可以采信。原审法院认为，本溪市社会保险事业管理局具有审核支付因工伤残补助金的法定职责。本案的争议焦点是被告确定实发工资采集办法是否正确以及被告本溪市社会保险事业管理局是否应当为原告关成忠补足一次性伤残补助金。《工伤保险条例》规定的一次性伤残补助金是以受伤职工本人工资为计算依据的，该条例规定的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。因此缴费工资是社会保险机构征收社会保险费和发放多种社会保险待遇的计算依据。被告支付原告的一次性伤残补助金，是以原告遭受事故伤害前十二个月社保机构征缴保险费所对应的缴费基数为计算依据的，该缴费基数是被告根据原告所在单位第三人阜新矿业集团彩屯煤业有限公司申报，依照《辽宁省基本养老保险个人账户管理办法（试行）》核定的，缴费基数的确定方法亦符合劳动和社会保障部社会保险事业管理中心（劳社险中心函[2006]60号）《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》中关于工伤保险缴费基数的核定要求。虽然缴费基数的核定方法在客观上造成了社保年度缴费基数与自然年度实际缴费工资的差异，但该项制度的制定有利于统筹地区社会保险工作的统一、平衡。原告以其受到事故伤害前十二个月的自然年度收入计算月平均缴费工资的诉讼主张，无法否定被告核定缴费基数制度的合法性。关于伤残补助金的数额，被告提供的相关证据能够证明其为原告支付伤残补助金所依据的缴费基数与原告遭受事故伤害前十二个月的社保年度缴费基数相符，其计算方法正确，数额准确，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十九条之规定，判决驳回原告关成忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告关成忠负担。上诉人关成忠的上诉请求是撤销原判，改判由被上诉人补足一次性伤残补助金，负担一、二审案件受理费。理由：一是被上诉人没有举证说明上诉人月工资7338.67元是如何得出的，上诉人所在单位是否如实报送上诉人工资；二是被上诉人适用的法律法规都是《社会保险法》施行前制定的，而《社会保险法》对险种作了区分和专门规定，被上诉人适用法律存在错误；三是被上诉人采集职工工资的方式与《工伤保险条例》第六十四条规定矛盾。被上诉人的答辩意见：本人工资的概念是指工伤职工因工作遭受到事故伤害，或者患职业病情12个月的平均月缴费工资；社会保险法第十五条，缴费工资是指参保人员缴纳基本养老保险费时的缴费基数，一般是指本人上年度的月平均工资；辽宁省基本养老保险个人账户管理办法，辽劳社发（2000）58号文件，从2000年7月1日起施行社保年度，即从每年的7月1日到次年的6月30日，为一个社保年度，每年1-12个月的职工平均工资，作为下一个社保年度的计算依据，每年4-6月社保依据上年实际工资收入核定从7月开始的社保年度从业人员的平均月缴费基数，该条是缴费基数的采集办法；关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知，劳务社保中心函（2006）60号文件第5条参保单位缴纳基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险的基数为职工工资总额，一些地方为了整合经办资源，将各险种，单位和个人的缴费基数，统一为单位和个人缴纳基本养老保险的基数，这种做法方便了参保企业和参保人员，有利于提高稽核效力，目的是劳动部对本溪将养老保险缴费基数也作为工伤保险缴费基数的做法给予肯定；工伤保险经办规程，人社部发（2012）11号文件，提出了各地可结合本地需要，按照精确化管理和信息化手段的要求，因地制宜补充完善，本地社保局的做法符合经办规程的总体要求，综上，被上诉人发放各项待遇应遵循相关文件，为上诉人审核发放工伤保险待遇是有法律依据的，符合规定。本院审理查明事实与原审无异。本院认为，上诉人的上诉理由与其原审提出的理由基本一致。被上诉人在原审庭审中已详细说明了上诉人本人工资7338.67元是如何得出的，其行政审核行为有事实和法律依据，不违反法律规定。上诉人提出应当按照《工伤保险条例》第六十四条规定确定本人工资，而该规定中的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，因此上诉人提出以月实发工资作为本人工资的主张没有法律依据。原判对关成忠提出的各种异议论述详细、清晰，本院予以确认，不再赘述。综上，原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人关成忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一七年二月二十二日书 记 员  王梁宏附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省青县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0922民初770号原告：尹崇林，男，1991年12月4日生，汉族，住青县，。被告：尹崇瑞，女，1979年12月16日生，汉族，住青县，。被告：青县利丰钢材物资有限公司。地址：青县国营青县农场。统一社会信用代码：91130922768111592U。法定代表人：王忠岭，男，1970年1月21日生，汉族，住青县，。委托诉讼代理人：尹崇瑞，女，1979年12月16日生，汉族，住青县，。本院在审理原告尹崇林诉被告尹崇瑞、青县利丰钢材物资有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告青县利丰钢材物资有限公司于2017年2月26日前给付原告尹崇林工资530000元。案件受理费4550元由被告青县利丰钢材物资有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审审判员  蔡铁中二〇一七年二月二十四日书记员  穆洪泰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执364号之二申请执行人姜海凤，住开鲁县。被执行人赵习武、高文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3472号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵习武、高文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  刘 蒙
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初7759号原告：马国生，男，1956年5月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人:王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告:济南力诺医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：高元坤，董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：程晶，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司工作人员，住济南市。原告马国生与被告济南力诺医药有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月7日立案。原告马国生于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国生申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国生撤诉。案件受理费5元，由原告马国生负担。审判员 苗 林二〇一七年二月十六日书记员 刘亚楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初741号原告：李素连。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告李素连与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告李素连的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李素连向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资1408元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告工资1408元未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告李素连在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告工资4224元，同年6月被告给付原告2816元，尚欠原告1408元。2017年1月18日原告李素连向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资1408元。同年1月25日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32号不予受理通知书并于当日送达原告，原告李素连不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告李素连为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李素连劳动报酬1408元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年二月二十二日书记员  于淼
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执2217号申请执行人:张中伟,男,汉族,1974年08月28日出生,住重庆市江北区。被执行人:衡先彬,男,汉族,1981年12月11日出生,住重庆市大渡口区。本院在申请执行人张中伟与被执行人衡先彬退伙纠纷一案中，申请执行人张中伟于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中对被执行人名下车辆、房产、银行存款、工商登记等财产进行查询，未查得被执行人有可供执行财产。截止2017年2月27日，被执行人尚有本金31000元及资���占用期间利息、诉讼费、执行费未向本院履行。本院认为，该案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0104执2217号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年二月二十七日书记员  孙公达
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2975号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋，行长。被执行人阳春姣，女，1981年2月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场余易农副产品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场商贸城7栋159号。经营者阳春姣。被执行人周哲，男，1984年8月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人罗葵，男，1977年8月20日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人黄云，女，1978年4月18日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人夏义良，男，1964年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谢必华，女，1971年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2016年2月22日作出了（2016）湘0104民初1076号民事裁定书，查封了被执行人罗葵名下的，位于长沙市雨花区××大道××盛世华章小区××房（产权证号：长房权证雨花字第××号）。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对上述房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对罗葵名下的，位于长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区B2栋1602房（产权证号：长房权证雨花字第××号）解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年二月六日书记员  刘卓
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初796号原告：李西平，男，生于1968年8月11日，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。原告李西平诉被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告已经支付所欠款项，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李西平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李西平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李西平负担。代理审判员  石光文二〇一七年二月八日书 记 员  温秋艳
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初9号原告重庆市武隆县杨邦实业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇肖家坝，组织机构代码71162745-9。法定代表人杨邦国，董事长。委托代理人王开成、邹兰平，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区林业局，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路50号。原告重庆市武隆县杨邦实业有限公司诉被告重庆市武隆区林业局林业行政登记一案，于2017年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年2月3日，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告重庆市武隆县杨邦实业有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆县杨邦实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市武隆县杨邦实业有限公司负担。审 判 长  石 林审 判 员  秦 伟人民陪审员  涂科华二〇一七年二月三日书 记 员  熊 娜
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0405刑初7号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人俞家喜，男，1969年1月14日生。2015年4月29日因犯危险驾驶罪被淮南市潘集区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。2016年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年1月5日，被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年2月4日本院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人俞家喜犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院代理检察员张帆、被告人俞家喜到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2016年8月23日20时许，被告人俞家喜驾驶皖JDXX**号小型普通客车沿淮南市蔡新路行驶至“舜岳水泥厂”门前路段时，被淮南市公安局公安交通管理局八公山大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测其体内血液中酒精含量为86.0mg/100ml。后民警遂将俞家喜带至淮南东方医院集团新庄孜医院抽取血样本，2016年8月30日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定，俞家喜体内血液酒精含量为137.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人俞家喜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、呼气式酒精检测凭证、血样提取登记表、抽血经过、驾驶证信息查询单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人俞家喜违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人俞家喜到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人俞家喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  刘登云二〇一七年二月十五日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初527号	原告：于建江，男，1958年12月6日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区于庄村，居民。	被告：颜丙峰，男，1973年6月25出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区颜庙村，居民。	原告于建江与被告颜丙峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告于建江到庭参加诉讼，被告颜丙峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告于建江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日被告颜丙峰向原告于建江借款20000元，约定月利率1.5%，使用期限1年。后经过原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。	被告颜丙峰未到庭、未答辩。	原告于建江为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，借据一张。证明事项：原告的身份情况，被告颜丙峰向原告于建江借款的事实。	上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年1月30日，被告颜丙峰向原告于建江借款20000元，出具借据一张，约定借款期限为2015年1月30日至2016年1月30日，利息按月利率1.5%计算。借款到期后，经原告于建江催要，被告至今未还。被告颜丙峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	本院认为，借款应当偿还。被告颜丙峰向原告于建江借款20000元，有借据证实。原告于建江与被告颜丙峰的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告于建江要求被告颜丙峰偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自2015年1月30日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算。	综上所述，原告于建江要求被告颜丙峰偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告颜丙峰偿还原告于建江借款20000元及利息（利息自2015年1月30日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜丙峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港	二○一七年二月二十日	书记员许雪飞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执682号之一申请执行人：江西樟树市赣江化工有限公司，住所地樟树市城北工业开发区。法定代表人：曾铜如，系公司总经理。被执行人：弋阳县鑫达活性炭有限公司，住所地弋阳县漆工镇赖家林背工业园。法定代表人：廖逢伟，系公司执行董事。申请执行人江西樟树市赣江化工有限公司与被执行人弋阳县鑫达活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）赣0982民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月2日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人弋阳县鑫达活性炭有限公司无银行存款，房产，车辆，工商股权，有价证劵等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年二月二十日书记员  杨 萍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2118号之四申请执行人：马建德，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人：何泽宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所委托代理人：华天宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所被执行人：宁波鸿安置业有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路258号2901室。组织机构代码：66558152-4法定代表人：周伟，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初613号马建德诉宁波鸿安置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本案被执行人名下位于宁波市鄞州区首南街道蝶缘路258号401、501、601、2601、2701、2801、2901室的房地产抵押于本案申请执行人处，因被执行人上述房地产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，经本院发函宁波市鄞州区人民法院，商请将上述房地产的处置权移交本院，宁波市鄞州区人民法院未回函，故本院无法处置上述房地产。在执行过程中，本院依法提取被执行人租金收入1499210.63元，经调查发现被执行人暂无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波鸿安置业有限公司应支付申请执行人马建德借款28420789.37元及判决利息，向法院交纳案件受理费200974元，执行费100192.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2118号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一七年二月二十八日书 记 员 韩炯（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初9700号之一原告：魏清利，女，汉族，1974年10月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。被告：杨欣，女，汉族，1966年8月29日出生，住重庆市合川区。原告魏清利与被告杨欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告魏清利于2017年2���27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏清利自愿撤回对被告杨欣的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏清利撤诉。案件受理费608元，由原告魏清利负担（已缴纳）。审 判 长  董文峰人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘 怡
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执49号毛瑜：本院已立案执行张娟娟申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月11日前，按照本院（2016）豫0203民初354号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月八日
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初62号原告：李发斌，男，汉族，生于1974年9月5日，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。原告：李琼，女，汉族生于1968年8月12日，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。委托代理人：谭启华，乔庄法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，41岁，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。被告：李开秀，女，汉族，73岁，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。原告李发斌、李琼与被告李平、李开秀农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告李发斌、李琼于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李发斌、李琼的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李发斌、李琼撤回起诉。案件受理费50元，由原告李发斌、李琼负担。审判员 殷 俊二〇一七年二月二十二日书记员 何文嘉
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)新7101执22号申请执行人:张凯峰，男，汉族1967年2月21日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。被执行人：呼梁，男，汉族，1987年5月4日出生，住所地：乌鲁木齐市新市区。张凯峰与呼梁运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2016）新7101民初135号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行调解书所确定的义务。因其至今未履调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人呼梁在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款96401.12元（其中本金95075元，执行费1326.12元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 焱 波二〇一七年二月四日书记员 伊力哈木江
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执33号之一申请执行人李爽，男，1985年2月25日出生。被执行人杨洋，男，1986年6月28日出生。本院在执行申请执行人李爽与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案中，被执行人杨洋自动履行了给付申请执行人李爽借款10000.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50元，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初1864号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海宏二〇一七年二月一日书记员  司公平
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申3号黄许、黄永福：你们因黄许犯诈骗罪一案，对本院（2015）菏刑二终字第134号刑事裁定不服，以法院认定黄许与交通集团的关系错误，二者实际为借贷关系，认定黄许领取的140万元为交通集团的财产缺乏事实依据，黄许领取140万元的行为是表见代理行为，本案的受害人是交通集团而非富海公司。法院认定黄许非法占有140万元缺乏证据证明。现有景某某的证言足以证实黄许不具有诈骗的故意，据此，法院认定黄许犯诈骗罪定性错误，事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，请求法院对本案再审并改判黄许无罪。本院认为，二审认定黄许犯诈骗罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。黄许采取私刻菏泽交通集团的公司印章、伪造货款结算委托书及收据的手段，冒用菏泽交通集团的名义，骗取富海公司财物140万元，据为己用，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，法院定罪准确。黄永福申诉称法院认定黄许与交通集团的关系错误，二者实际为借贷关系，黄永福未提供证据证明，且与本案现有证据证明的事实相矛盾。黄永福申诉称法院认定黄许领取的140万元为交通集团的财产缺乏事实依据，黄许领取140万元的行为是表见代理行为，本案的受害人是交通集团而非富海公司，认定黄许非法占有140万元缺乏证据证明。本院认为，黄许从富海公司领取的140万元，按照黄许、富海公司、交通集团之间的协议约定，应由富海公司支付给交通集团，然后由交通集团按照与黄许的约定进行支配，黄许冒领该140万元侵犯的是富海公司的权益，法院认定富海公司为本案受害人并无不当。黄许领取该140万元后自行处置该款项，属于法律规定的非法占有使用。黄永福申诉称现有景某某的证言足以证实黄许不具有诈骗的故意，景某某在本案侦查阶段已经在公安机关作出证言，该两份证言不一致的地方应以景某某在公安机关的证言为准，且景某某的证言不属于法律规定的新证据，本院审查时对景某某的该证言不予采信。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年二月二十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执23号之一申请执行人：合肥市日之丰农业发展有限公司，住合肥市蜀山区小庙镇。法定代表人：叶见青，总经理。被执行人：安徽淳大农业开发有限公司，住安徽省六安市霍邱县潘集乡。法定代表人：耿纪好，总经理。本院在执行合肥市日之丰农业发展有限公司与安徽淳大农业开发有限公司债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初1840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽淳大农业开发有限公司的车牌号为皖N1XX**号豪泺牌汽车、车牌号皖N5XX**号长安牌汽车、车牌号皖NPXX**号长安牌汽车共三辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 马  万  祥二〇一七年二月十五日书记员 张文彬（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0602刑初96号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人高想，男，1993年1月15日出生，汉族，中专文化，无业,户籍所在地河北省保定市，住保定市。2016年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人高想犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉。被告人高想到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月31日17时30分许，被告人高想驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市七一西路由东向西行驶至七一西路大桥西约300米处时，与路北侧656号路灯杆相撞后，又与步行至此的刘连和相撞，致刘连和死亡，路灯杆、F278YZ小型轿车受损，被告人高想离开现场。经保定市公安局事故责任认定：被告人高想其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款及第七十条。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款（一）项之规定，高想负此事故全部责任，刘连和无责任。另查明,2016年1月31日被告人高想到公安机关投案。同时查明，就民事部分，被告人已赔偿被害人家属各项经济损失人民币共计600000元，得到被害人亲属谅解，同时被害人亲属建议法院对被告人从轻处罚。上述事实被告人高想在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金晓玲、商新建、田腾、季刚、班路涛等人的证言，交通事故现场图及现场勘查笔录,现场照片,交通事故车辆痕迹检验意见书,法医学尸体检验意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定意见书,调解协议及谅解声明，户籍证明，查获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高想违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高想交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人高想犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚，同时鉴于其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高想犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 杰审判员 李 强审判员 宗宝利二〇一七年二月十五日书记员 丁媛媛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3277号被执行人贺律生，男,1982年6月29日出生，汉族，住四川省平昌县，被执行人贺律生危险驾驶罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第615号刑事判决书，对被执行人贺律生判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人贺律生有可供执行的财产。本院认为，被执行人贺律生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3277号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执119号申请执行人：张某，孝义市中阳楼街办居民。被执行人：吴某。上列当事人因张某与吴某离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2016年4月28日作出（2015）孝民初字第1534号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人吴某从收到本裁定书之日起，被执行人从2016年6月1日起每月给付婚生女吴姝锦350元，直至其独立生活为止，于每年1月1日、7月1日各给付一次。归还申请人张某晋J×××××大众朗逸小型轿车一辆。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吴某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人吴某承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年二月二十二日书记员  任纲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初20号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马多升，男，汉族，1962年2月10日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，个体，户籍所在地木垒哈萨克自治县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月21日被奇台县公安局取保候审，同年12月21日被奇台县人民检察院决定取保候审，2017年1月24日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人马多升犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员杨佳、樊银亮出庭支持公诉，被告人马多升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月24日下午，被告人马多升在庄某家做客期间饮酒，当日21日许马多升驾驶×××号小型普通客车在奇台县金天地小区前非机动车道倒车时，与后方同方向行驶的×××号小轿车发生碰撞，后对方人员报警。经奇台县公安局交通警察大队认定，马多升负事故的全部责任。经鉴定，马多升血液中乙醇含量为168mg/100ml。被告人马多升明知他人报警仍在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人马多升醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马多升醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；被告人马多升明知他人报警仍在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人马多升拘役三至四个月，并处罚金。被告人马多升辩称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份；2、查获经过一份，照片四张；3、奇台县交通警察大队公安交通管路行政强制措施凭证二份；4、常住人口信息一份；5、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各二份；6、奇台县公安局交通事故责任认定书一份；7、新疆中信司法鉴定中心检验报告书二份，附血样提取表二份、鉴定委托书二份、司法鉴定人执业证书二份、鉴定机构资格证书一份、鉴定意见告知书一份；8、证人马某的证言二份、证人李某、庄某的证言各一份；9、被告人马多升在公安机关的供述二份、在检察机关的供述二份。本院认为：被告人马多升在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为168mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人马多升犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关认为被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚和有自首情节，可以从轻或减轻处罚，有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以确认。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人马多升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币6000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一七年二月四日书记员  韩 欢
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）���0211执1012号申请执行人晋合置业（湖南）有限公司。法定代表人法定代表人黄志恒，系该公司董事长。被执行人何献国，男，1969年9月29日出生。本院于2016年9月23日立案受理的申请执行人晋合置业（湖南）有限公司与被执行人何献国房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年2月6日自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。二〇一七年二月六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初1041号原告:蔡红刚，男，1969年11月11日生，汉族，住睢宁县。被告：蔡万金，男，出生年月不详，汉族，住睢宁县。被告：王红，女，出生年月不详，汉族，住睢宁县。原告蔡红刚与被告蔡万金、王红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告蔡红刚向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡万金、王红的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡红刚撤回对被告蔡万金、王红的起诉。案件受理费减半收取500元，由原告负担。代理审判员  殷波二〇一七年二月十七日书 记 员  郑漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂2827行初5号原告田术亮，男，生于1968年9月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告湖北省来凤县地方海事处，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**号。法定代表人田永祥，该处主任。委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告田术亮诉被告湖北省来凤县地方海事处要求履行法定职责一案，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告田术亮于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田术亮自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田术亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田术亮承担。审 判 长  谭 瑛代理审判员  向卉珍人民陪审员  陈龙福二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 媛附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执108号申请执行人：刘启龙。被执行人：韩建斌。上列当事人因刘启龙与韩建斌民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月28日作出（2015）孝民初字第2047号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人韩建斌从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人15000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费365元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人韩建斌如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费125元，由被执行人韩建斌承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年二月二十二日书记员  任纲
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执832号申请执行人梁光志，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住临泽县。被执行人边明海，男，1978年6月30日出生，汉族，农民，住临泽县。本院在执行已发生效力的（2016）甘0723民初871号民事调解书，于2016年10月14日向被执行人边明海发出执行通知书，责令被执行人边明海限期交纳案件款8560元，执行费50元，合计8610元。被执行人边明海至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人边明海及其妻子陈茹在银行存款8610元予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判员  徐品彦二〇一七年二月六日书记员  吕昕辉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初853号原告:陈敬森，住广州市南沙区。被告:黄剑峰，住广州市南沙区。本院在审理原告陈敬森诉被告黄剑峰民间借贷纠纷一案中，原告陈敬森于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬森自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈敬森撤回起诉。本案受理费134元，减半收取为67元，由原告陈敬森负担。审判员  陈瑞光二〇一七年二月十三日书记员  黄雪珠
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执184号之一申请执行人：黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码33672447-5。法定代表人：李呈祥，总经理。委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。被执行人：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：戴筱强，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：张录根，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。本院二〇一六年十月三十一日作出的（2016）皖1002民初357号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈鹏、戴筱强、张录根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈鹏、戴筱强、张录根收入80929.00元。本裁定立即执行。执行员  刘晓霞二〇一七年二月四日书记员  程学敏
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执279号徐某某：你（或你单位）与赵某某婚姻家庭纠纷一案，延津法院于2016年11月19日作出的（2016）豫0726民初1956号判决，已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一七年二月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月九日（院印）
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民字第279号原告：芶清杰，男，1961年2月1日生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。被告：徐洪义，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告芶清杰与被告徐洪义劳务合同纠纷一案中，因原告芶清杰未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宗艳二〇一七年二月十日书记员  刘 汀
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执33号之四申请执行人：杨洪艳，女，1974年11月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：马洪霞，女，1984年6月4日出生，汉族，住山东省禹城市。本院于2017年1月20日作出的（2017）鲁1482执33号执行裁定书，查封了被执行人马洪霞名下登记的004XXXX号房产。现因该案已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马洪霞名下登记的004XXXX号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年二月二十一日书记员  张国栋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执318号之一申请执行人：徐华（曾用名徐春华），女，1968年3月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王培琴，女，1930年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：唐茂林，男，1987年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0602民初1905号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定。裁定如下：将坐落于烟台市芝罘区园城路169内34号房屋过户至申请执行人徐华名下。本裁定立即执行。审判长  魏东超审判员  汤景平审判员  毕昌范二〇一七年二月十六日书记员  陈大刚
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执784号申请执行人梁见，男，汉族，生于1965年6月8日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人王福全，男，汉族，生于1955年1月28日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。梁见申请执行王福全民间借贷纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1434号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李 志审判员 康银先二〇一七年二月七日书记员 李民本
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初331号原告：苏金来，男，1957年10月31日出生，汉族，天津乳业有限公司职工，住天津市津南区。被告：杨怡明，男，1959年2月14日出生，汉族，天津港汇物业有限公司职工，住天津市津南区。原告苏金来与被告杨怡明健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金来，被告杨怡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费480.65元、误工费600元、交通费100元、营养费500元、鉴定费1020元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月31日13时许，原告在家中听到有人敲门，开门后看见被告及其妻子，二人不由分说对原告进行辱骂殴打，并拿出砍刀予以威胁，造成原告多处受伤，产生多项损失，故原告起诉。被告杨怡明辩称，原告所述与事实不符，原、被告当时相互打架，原告先动手，且在互相打架过程中将被告摔倒在地，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院依法向天津市公安局津南分局新家园派出所调取的行政案件卷宗1宗，其中包括原、被告及案外人刘俊霞的询问笔录及双方的司法鉴定意见书，双方对对方有利的内容均不认可，经本院结合公安机关询问内容审查分析，原、被告系同楼层邻居，2016年8月31日下午1时20分许，双方因琐事产生口角，后原告到被告家门口向被告理论的过程中，双方扭打并摔倒在地。原告当日即到天津市第四医院就诊，经诊断，原告的伤情为面部软组织挫伤、左上肢软组织挫伤，两处伤情经鉴定均为轻微伤。本院认为，根据法律规定，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。此次纠纷中，双方对于邻里之间的摩擦并未冷静客观处理，对于损害事实的发生均有过错。被告在与原告发生口角后，未能正确控制自身情绪，再次至被告家门处与其理论进而扭打倒地，对于双方加剧矛盾冲突具有较为直接的作用，本院酌情认定其应承担原告损失的60%；原告根据其自身过错程度应承担自身损失的40%。原告的合理损失包括：1、医疗费与鉴定费共计1500.65元（凭票）。2、误工费，原告主张其误工3天与其伤情相符，但原告未能提交证据证明其收入水平，本院按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元计算，数额为324.61元。3、交通费，结合原告就医时间、地点、次数等因素，原告主张100元并未超过合理限度，本院予以支持。关于原告主张的营养费，因原告未提交证据证明医疗机构出具要求原告加强营养的意见，本院对原告该项主张不予支持。综上，原告的损失共计1925.26元，被告应负担60%，即1155.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨怡明于本判决书生效后三日内赔偿原告苏金来各项损失共计1155.16元；二、驳回原告苏金来的其他诉讼请求。如被告杨怡明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告苏金来负担60元，被告杨怡明负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一七年二月二十八日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执147号申请执行人：张志义。被执行人：周俊杰，又名周建杰。被执行人：张月香。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月12日作出（2016）晋1181初字第1952号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人周俊杰、张月香从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人30000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费400元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人周俊杰、张月香如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人周俊杰、张月香承担。本裁定不准上诉。执行员  张伟二〇一七年二月二十七日书记员  任纲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执2722号之二申请执行人：胡培军，男，1973年2月12日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市富士达包装有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区香山路88号，组织机构代码56180571-4。法定代表人吕明金，该公司总经理。本院在执行胡培军与宿迁市富士达包装有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人所有的位于宿迁市宿豫经济开发区香山路南侧厂房及土地，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月三日书记员  冯 红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执456号申请执行人：焦志强，男，1972年2月19日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：焦士军，男，1965年11月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行焦志强与焦士军民间借贷纠纷一案中，因被执行人焦士军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年二月十七日书记员  刘柏安
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）陕03行他12号原告杨建峰诉被告宝鸡市公安局确认行政行为违法一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一七年二月二十一日