广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终37号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人(原审被告人)方某。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。上诉人（原审被告人）栾某某。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。原审被告人张某某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人方某犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人栾某某犯运输毒品罪，原审被告人张某某犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月28日作出（2016）粤0308刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人方某、原审被告人栾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审经审理查明：一、2013年5月16日0时30分许，吴某通过电话联系涂某某在珠海市XX区XXX湾XXXX后门附近交易甲基苯丙胺（冰毒）。涂某某到达约定地点后说身上没有毒品，可以打电话叫人送来毒品。10分钟后，被告人方某在接到涂某某电话后来到交易地点，交给涂某某用透明袋包装的白色晶体2小包。涂某某将其中1小包交给吴某并收取吴某人民币400元。交易完成后，伏击警员将离开现场10米远的涂某某抓获，从涂某某身上缴获1小包白色晶体和毒资人民币400元。民警同时将方某抓获，缴获方某丢弃在路边用透明袋包装的物品两包。经广东省珠海市公安司法鉴定中心鉴定：从吴某手上缴获的1小包白色晶体，重0.74克，从中检出甲基苯丙胺；方某丢弃在路边的白色晶体两小包，共重10.27克，均从中检出甲基苯丙胺。另查明，因此次贩毒行为，被告人方某于2013年5月16日被刑事拘留，同月21日被监视居住。原审认定以上事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案文书，证明2013年5月16日珠海市公安局南溪派出所根据线索在XX区XXXXXXXX后门抓获涉嫌贩卖毒品的被告人方某。随后将方某和查获物品带回派出所作进一步调查。2、抓获经过，证明被告人方某在香洲区XXX园后门被抓获。3、扣押决定书、扣押清单，证明扣押毒品毒资等情况。4、通话记录，证明方某与涂某某之间的通话情况。5、拘留证、监视居住决定书，证明珠海市公安局香洲分局因本起犯罪对方某采取强制措施的情况，被告人方某被实际羁押五日。6、证人涂某某的证言及辨认笔录：2013年5月16日凌晨，一名自称“阿飞”的男子打我的手机说要买冰毒，谈好价格每包人民币400元，同时约定在XXXX后门见面交易。大约40分钟后我在XXXX后门见到“阿飞”，我就和他说身上现在没货，但可以打电话叫人送货过来，“阿飞”说好。于是我打电话叫方某送货过来。过了十分钟左右，方某就打的士来到XXXX后门。方某给了我两小包冰毒，我就给了“阿飞”一包。“阿飞”拿到货后给了我人民币400元。然后我和方某一起离开，大概走了10米就被警察当场抓获。警察还在地上捡到方某丢在地上的两包冰毒。7、证人吴某的证言：我的绰号叫“阿飞”。2013年5月16日零时许，我在出租屋与老乡聊天时，听说XXXX后门一带有人贩毒，于是我主动到南溪派出所反映情况。派出所领导很重视，派两名侦查员随我一起到XXXX后门进行伏击。我按照预定方案打电话给涂某某要买冰毒。不久，涂某某来到说身上没有毒品，但可以打电话叫人送质量更好的货过来卖给我。我答应后涂某某开始打电话，过了10分钟方某来到。方某塞给涂某某用塑料袋装好的冰毒，涂某某将其中一小包交给我，我给了涂某某人民币400元。涂某某和方某没走多远，说被派出所民警擒获。方某挣扎，并将两包用塑料袋装好的冰毒扔在地上。8、广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字[2013]649号、856号理化检验报告书，证明从吴某手上缴获1小包白色固体晶体，重0.74克，从中检出甲基苯丙胺；从方某丢弃在路边的白色晶体2小包，共重10.27克，均从中检出甲基苯丙胺。9、被告人方某的供述和辩解，证明其向涂某某贩卖毒品的情况。关于本起贩毒犯罪的毒品数量问题，经查，从涂某某身上缴获的1小包白色晶体的物质性质和质量没有理化检验报告或鉴定意见予以证实，不宜认定该晶体为0.74克甲基苯丙胺。另外，根据鉴定意见，从吴某身上扣押的毒品质量应为0.74克。综上，本起贩毒犯罪的毒品数量应为11.01克。公诉机关的相关指控事实应予纠正。二、2015年5月3日20时许，赵某光通过电话联系被告人方某购买甲基苯丙胺300克，每克人民币50元，并约定在XX市XX区X山XX路XXX超市附近交易。同日22时48分，方某发给其收款账号：建行6217-XXXX-XXXX-XXXX-105（方某）。23时许，被告人方某经赵某光多次电话催促后赶往约定交易地点。当方某走到XXX超市对面马路时，发现情形不对，马上往XXX路XXXX方向逃跑，同时将身上一个藏有毒品的纸盒丢到路边草丛里。方某逃至XXXX小区农业银行门前被伏击民警抓获，民警从方某身上的挎包内查获用透明袋包装的白色晶体1包、红色药片和白色晶体混合状物品1包。经广东省珠海市公安司法鉴定中心鉴定：方某逃跑时丢弃在路边草丛的纸盒内用密封塑料袋包装的白色晶体1包共重297.71克，从中检出甲基苯丙胺；从方某身上挎包内查获的用透明袋包装的白色晶体1包重3.04克，从中检出甲基苯丙胺；从方某身上挎包内查获的红色药片和白色晶体混合状物品1包重0.37克，从中检出甲基苯丙胺。另查明，因此次贩毒行为，被告人方某于2015年5月3日被羁押，同月5日被取保候审。原审认定以上事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案文书，证明2015年5月3日珠海市公安局翠香派出所在工作中发现XXXXXX银行门口路段附近有人贩毒，民警赶到XXXX小区农业银行门前抓获方某，随后将方某和查获物品带回派出所作进一步调查。2、抓获经过，证明2015年5月3日，被告人方某在XXXX小区农业银行门前被抓获。3、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证明扣押毒品、毒资等情况。4、通话记录，证明方某与赵某光之间的通话情况。5、取保候审决定书，证明珠海市公安局香洲分局对方某取保候审的情况。6、证人赵某光的证言：2015年5月3日20时许，我用电话联系方某购买300克冰毒，方某答应并说每克要50元。我们约好在珠海市XX路的XXX超市门口附近交易。方某还发了一个银行账户信息给我，让我把钱转到他的账户上。23时许，当方某来到XXX超市对面马路时好像发现有警察，他马上逃跑。警察立即追赶并在不远处将方某抓获。7、证人黄武的证言及辨认笔录：我是XXXX小区管理处的保安。2015年5月3日晚上11时许，我看到警察在小区XX银行旁边抓到方某。我还看到同事李某某在小区停车场边的草丛捡到一盒东西后交给警察。警察将这盒东西打开，我看到里面是用胶袋装着的一袋白色晶体。8、证人李某某的证言和辨认笔录：2015年5月3日23时左右，我当时正在XXXX小区北门单身公寓岗的保安亭内当值，看到警察在追击方某。当追至XX银行门口附近时，方某丢了一个纸盒到草丛内，之后方某被警察制服。警察当时在寻找方某丢弃的东西，我上前告诉警察我看到东西丢在哪里，于是我协助警察在草丛中找到方某丢弃的纸盒并交给警察。之后警察打开纸盒，纸盒内有一透明塑料包装袋，袋内为一粒粒的白色晶体。9、广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字[2015]798号理化检验报告书，证明从方某处查获的用密封塑料袋包装的白色晶体状物质1包净重297.71克，从中检出甲基苯丙胺；从方某处查获的透明袋包装的白色晶体状物质1包净重3.04克，从中检出甲基苯丙胺；从方某身上挎包内查获红色药片和白色晶体混合状物质1袋净重0.37克，从中检出甲基苯丙胺。10、被告人方某的供述和辩解，证明本起贩毒事实。三、2015年3月，被告人栾某某通过朋友认识被告人方某，并且向方某购买甲基苯丙胺吸食。后方某租赁栾某某在珠海市XX区XXXX路XXX号XXXXXX栋X单元XXX房内一间房居住。2015年9月5日，方某通过微信、电话联系向被告人张某某邮寄甲基苯丙胺。9月6日下午，方某把藏有甲基苯丙胺的两只枕头拿到租住的住处，准备邮寄给被告人张某某。由于害怕暴露，方某让栾某某拿出一床不用的旧被子，与藏有甲基苯丙胺的两只枕头打包成一件普通包裹。被告人栾某某用自己手机叫XX公司快递员上门收件，并且填写快递单（快递单单号99360236XXXX；收货人李某，联系电话17072****XX，收货地址XX市XX区XX路XX街XXXX号楼超市；寄件人李某，联系电话13286****XX，寄件地址XX市XXX路XXX号）。包裹寄出后，被告人栾某某通过手机数次查询包裹的快递进程，并且告知被告人方某，由方某将邮件邮寄状态告知被告人张某某。2015年9月6日0时许，深圳XX机场国内货运安检站安检员对XX至XX快递货物进行安检时，发现XX公司的一单号为99360236XXXX的包裹内的枕头藏匿有透明袋包装的6包白色固体晶体疑似毒品。2015年9月8日11时30分，深圳市公安局盐田分局民警联合天津当地民警在天津市XX区XXX街XX快递门口将前来收取包裹的被告人张某某抓获。同日，民警在珠海市将被告人栾某某抓获，并在XXXXXX栋X单元XXX房客厅以及卧室手提包内分别查获一罐微黄色粉末和1小包白色固体晶体。当日17时许，被告人方某被民警抓获。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定：在深圳宝安机场国内查获的XX快递包裹内的白色固体晶体6包共重190.3克，均从中检出甲基苯丙胺；从栾某某住处客厅桌子上查获的一罐微黄色粉末重0.86克，检出甲基苯丙胺和咖啡因；从栾某某卧室手提包内查获的一包白色固体晶体重7.05克，检出甲基苯丙胺。经对被告人方某、栾某某、张某某检验，方某、栾某某、张某某的尿检均呈甲基苯丙胺阳性。原审认定以上事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、受案登记表，证明本案的立案经过。2、抓获经过，证明2015年9月8日被告人张某某在天津市XX区XXX街取包裹时被抓获，被告人栾某某、方某在广东省珠海市XX区XXX路被抓获。3、现场检测报告书，证明2015年9月9日2时被告人方某现场尿检结果呈甲基苯丙胺阳性；2015年9月9日2时15分被告人栾某某现场尿检结果呈甲基苯丙胺阳性；9月8日14时50分被告人张某某的现场尿检结果呈甲基苯丙胺阳性。4、快递单，证明涉案快递单号为993602XXXXXXX的XX快递收件人、寄件人的相关情况。5、微信聊天记录截图，证明被告人方某将涉案快递单照片发送给被告人张某某。6、搜查笔录、扣押清单、现场照片，证明侦查机关对栾某某住处珠海XX区XXX路XXX号XXXXXX幢X单元XXX房进行搜查的过程，并在该住处查获一张XX快递单，上面填写的信息与涉案快递单一致。同时在该住处桌子上的盒子里查获一盒白色粉末，在黑色手提包中查获一包晶状颗粒。7、调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录，证明2015年8月7日到9月8日期间，被告人栾某某和被告人方某频繁通话的记录。8、户籍信息单，证明三被告人的身份信息、前科情况。9、辽宁省沈阳市大东区人民法院[2011]大东刑初字第574号刑事判决书，证明被告人栾某某曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2011年7月18日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2011年2月22日起至2011年8月21日止。10、安全检查报警单，证明2015年9月6日0时47分安全检查人员在货检现场查获毒品的情况。11、证人王鹏的证言及其辨认笔录：2015年9月7日10时左右，我在天津市XX区XXX街XX快递上班时，有便衣民警找我协助抓捕一个问题邮包（邮包号：99360236XXXX）的收件人。我按流程多次联系收件人，对方手机都处于关机状态。9月8日8时左右，该邮包的收件人用手机（1707237XXXX）打电话给我同事查询包裹信息。之后收件人于11时30分左右到快递点领取时，在门口被警察抓获。其辨认出被告人张某某就是来取问题邮包的收件人。12、证人夏某某的证言及辨认笔录：2015年9月5日17时50分左右，有一客户用1328601****的手机号码联系我公司客服下单。我大约18时30分左右到珠海市XXX路XXX号XXXXXX幢X单元XXX房上门取件。开门后栾某某递给我一张填好的XX快递单，并将一床棉被和两个枕头装好给我，叫我帮忙装进尼龙袋。她还说她妈妈在天津，要把被子寄过去。当时该房内还有方某。9月6日、7日手机号为1328601****的手机通过微信六次查询过该快递的信息。13、证人史某某的证言：2015年9月6日凌晨0时47分左右，我在深圳宝安机场国内货运安检站7组13号机当班时，我通过X光机检查到一个包裹（快递单号为:99360236XXXX）里有六包颗粒状物品，与包裹内的物品不相称，我和同事徐某某就在电脑上对包裹进行“判图”，因为之前我们做过毒品过X光机的图像培训，也出现过类似情况，怀疑夹带物品是毒品甲基苯丙胺，之后我们就报告当班领导并报警。14、证人徐某某的证言：2015年9月6月凌晨0时47分左右，我和同事史某某在深圳市宝安机场国内货运安监站X组XX号对包裹过机检测，史某某发现一蓝绿色蛇皮袋装着的大件包裹不对劲，我们就进行了“判图”，发现包裹内有几包颗粒状物品。因我们安检员都有毒品过X光机的图像培训，此前也发现有通过快递邮寄毒品的事情，我们就怀疑是毒品甲基苯丙胺，然后我们报告当班领导，领导就通知警方。民警来到后拆开包裹，发现包裹内有一床被子两个枕头，枕头内有六小袋疑似甲基苯丙胺的物品，经称重约为202克。15、证人李某某的证言：2015年9月8日10时许，我配合公安机关到广东省珠海市香洲区XXXX路XXX号XXXXXX幢X单元XXX房，民警当场抓获了开门的女子。2015年9月8日16时许，一名男子自称XXXXXX幢X单元XXX房的业主，发现家中被翻乱要求查看监控，我联系警察约十分钟后，警察就过来将该男子抓获。16、被告人方某的供述和辩解：我2014年在珠海通过“阿斌”认识“智哥”，我和“智哥”通过微信和电话联系。2015年9月5日“阿明”交给我一个枕头和填好的XX快递单让我邮寄，我知道里面有毒品，他说好事成后给我700元。当天下午，我把枕头带到租房内，因为害怕太单薄被发现，就拿了一张被子连同枕头一起包好交给同住的栾某某。我让栾某某叫来XX快递，在枕头外包上被子一同寄走。邮件寄出后，我把快递单拍照后用微信发给张某某。之后我和栾某某都查过快递周转信息。毒品是“明哥”给我的，毒品数量价格我不知情，我只负责跟张某某联系和邮寄给他。17、被告人栾某某的供述和辩解：2015年4月份我通过老乡卓川认识了方某，卓川告诉我方某是贩卖毒品的，我把我的房子租给了他。我一共找方某购买了五次毒品。2015年9月5日方某让我打个电话给快递公司帮他寄一个快件，随后他拿了一个枕头来我家问我有没有不要的被子给他一张裹着一起寄出去。我觉得枕头里肯定有毒品，如果不是寄毒品也不会问我要个被子一起寄。我拿了张被子并用我的手机（1328601****）叫了XX快递上门寄件。民警在我家里搜到的那包毒品是方某给我的，作为我帮他邮寄快件的报酬。9月6日、7日方某都打电话叫我查询快递到了没有。18、被告人张某某的供述和辩解：我两年多以前在珠海玩赌博游戏机时认识方某，并和他一起吸过一两次毒品。2015年9月初我从珠海回到天津，因为买不到毒品，就打电话给珠海的朋友方某，叫他帮我寄点冰毒过来，我拿来自己吸食。我以前没有找他拿过毒品，这次我没有与他商谈价格，毒品数量我让他自己定。9月5日方某通过XX快递把冰毒邮寄给我，9月8日11时我到天津市河东区华昌道XX快递点说要取单号为99360236XXXX的包裹，我拿着该包裹走出马路时被民警抓获。19、广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的公（深）鉴（理化）字[2015]4486号检验报告，证明从涉案包裹内查获的1号-6号检材（共190.3克）中均检出甲基苯丙胺。20、广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的公（深）鉴（理化）字[2015]4544号检验报告，证明从被告人栾某某住处提取的1号检材（7.05克）中检出甲基苯丙胺；从被告人栾某某住处提取的2号检材（0.86克）中检出甲基苯丙胺、咖啡因。21、深圳市公安局盐田分局盐田港派出所出具的现场勘验检查记录及现场照片，证明案发现场的基本情况。原审认为，被告人方某无视国家法律，违反毒品管理法规，贩卖并运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人栾某某无视国家法律，违反毒品管理法规，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪；被告人张某某无视国家法律，违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予追究三被告人的刑事责任。关于公诉机关认为应对被告人方某以贩卖毒品罪和运输毒品罪数罪并罚的意见，2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出：对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，应对不同行为并列确定罪名，累计毒品数量，不实行数罪并罚。本案中被告人方某针对不同宗的毒品甲基苯丙胺，分别实施了贩卖毒品和运输毒品行为。依照纪要的相关精神，应当认定被告人方某犯贩卖、运输毒品罪，不予数罪并罚。公诉机关有关定性和数罪并罚的意见，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人方某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人栾某某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人栾某某曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处刑罚，现再犯运输毒品罪，属再犯，依法予以从重处罚。被告人张某某由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。三被告人归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人方某的辩护人有关方某认罪态度较好的意见，予以采纳。关于被告人方某具有自首情节的辩解，经查，被告人方某系以家中被盗为由到小区保安室查阅录像，后经保安报警被公安机关抓获。被告人方某并没有自动投案，不能以自首论。被告人方某关于自首的辩护意见，不予采纳。至于被告人方某的辩护人提出的方某患重病不宜长期羁押的意见，被告人刑罚的轻重应当按照被告人所犯罪行和应承担的刑事责任来确定，被告人因患重病而是否羁押属于刑罚执行时解决的问题。因而，被告人方某的辩护人的相关意见，不予采纳。综合考虑三被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人方某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人栾某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币一万元。三、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺509.48克和混合型毒品甲基苯丙胺、咖啡因0.86克，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人方某、原审被告人栾某某不服判决均提起上诉。原审被告人方某认为其构成自首且重病缠身，上诉请求对其从轻或减轻处罚。原审被告人栾某某上诉请求从轻处罚，其上诉称：一、对“民警在我家里搜到的那包毒品是方某给我的，作为我帮他邮寄快件的报酬”的供述有异议，其帮助方某邮寄快递并未收取报酬，在其家中搜到的毒品是其花钱买的。二、对“我觉得枕头里肯定有毒品，如果不是毒品也不会问我要个被子一起寄”的供述有异议，该供述是民警诱供，其没有这么说，当时其提了异议，但没有改。邮寄毒品的枕头和快递单都是方某拿来的，方某让其帮忙邮寄一床旧被子，其不知原因，其只是帮其联系及填写快递单，之后其又在方某要求下帮其查询快递信息。三、其曾被判刑，认识到了法律的威严，一直老实本分，其是在不知情的情况下触犯到法律，不是知法犯法。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人方某贩卖、运输数量大的毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人栾某某运输数量大的毒品，其行为已构成运输毒品罪；原审被告人张某某非法持有数量大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人方某与上诉人栾某某在运输毒品的共同犯罪中，方某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；栾某某系从犯，可减轻处罚。上诉人栾某某曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处刑罚，现再犯运输毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。原审被告人张某某由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。两上诉人及原审被告人张某某归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人方某主张其构成自首及病重请求从轻处罚的上诉理由，原审对此已予以阐述回应，本院不再赘述，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人栾某某主张其对邮寄的毒品不知情、没有收取报酬的上诉理由，经查，上诉人方某在侦查阶段曾供称从上诉人栾某某处查获的毒品是其放在栾某某包里，在原审庭审中又称其给栾某某毒品并没有收钱，但对为何免费提供毒品给栾某某并未作出合理解释，而上诉人栾某某侦查阶段所作的“民警在我家里搜到的那包毒品是方某给我的，作为我帮他邮寄快件的报酬”的供述与方某的供述能相吻合，合理解释上诉人方某免费给栾某某毒品的原因，上诉人栾某某对该供述有异议，但没有合理解释及事实依据，其异议不能成立；上诉人栾某某上诉对其在侦查阶段所作的“我觉得枕头里肯定有毒品，如果不是毒品也不会问我要个被子一起寄”的供述有异议，辩称是侦查人员诱供，但并未提供证据支持或合理解释，且从上诉人栾某某在侦查阶段供述看，上诉人栾某某系稳定供述其知晓邮寄的快件应该藏有毒品，并对知晓的原因予以解释；另上诉人栾某某供述的关于两次填写邮单、交寄物品的过程、送给快递员塑料柜、多次通过微信查询邮单的供述都能与上诉人方某供述及上门收件的快递员的证言及邮单等证据相印证，本院认为，上诉人栾某某在侦查阶段作出的其知晓邮寄的物品藏有毒品的供述与事实相符，上诉人的异议不能成立，本院不予支持。综合以上分析，原审认定上诉人栾某某构成运输毒品罪并无不当，原审根据上诉人栾某某的犯罪行为、性质、情节及社会危害作出的量刑适当，上诉人栾某某关于请求对其从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴  心  斌审 判 员 黄  丹  燕代理审判员 温  锦  资二〇一七年二月二十二日书 记 员 杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。