wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终125号上诉人（原审被告）：奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司，住所地：木垒县人民北路三小商住楼一楼门面，统一社会信用代码：91652328068804486C。负责人：包万义，该公司经理。委托诉讼代理人：周忠德，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙淑琴，女，1978年2月7日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：孙占魁，男，汉族，1970年3月21日出生，现住奇台县，系被上诉人孙淑琴哥哥。被上诉人（原审第三人）：新疆永昌旺达建材有限公司，住所地：奇台县三个庄子镇双涝坝四村。法定代表人：安长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁秉仁，男，1974年8月22日出生，现住奇台县。原审第三人：邢红英，男，1975年8月17日出生，现住昌吉市。上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司因与被上诉人孙淑琴、被上诉人新疆永昌旺达建材有限公司、原审第三人邢红英债权转让合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2016）新2325民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司于2017年2月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费727元，减半收取363.5元，由上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑  洪  彪审 判 员 张  进  羽代理审判员 孜来汗·司马二〇一七年二月八日书 记 员 田  宇  坤
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2016)闽0582民初13402号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市。													主要负责人：郑万隆，该支行行长。													委托诉讼代理人：肖青红，女，该支行工作人员。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。																															被													告																							张少军，男，1981年4月出生，汉族，住晋江市。													委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。													丁婷婷，女，1983年6月出生，回族，住晋江市。													委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。													赖文礼，男，1983年9月出生，汉族，住晋江市。													王丹丹，女，1982年10月出生，汉族，住晋江市。																															诉													讼													请													求																							1.张少军归还原告借款本金141632.49元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年10月20日已欠利息、罚息、复息1153.25元，自2016年10月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.丁婷婷、赖文礼、王丹丹对张少军所负上述债务承担连带清偿责任。																															本院分别于2016年12月26日、2017年2月24日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													张少军辩称，1.本案借款的实际使用人系赖文礼，应由赖文礼还款；2.本案借款并非用于家庭生活，不应当由丁婷婷承担还款责任。													丁婷婷辩称，1.其没有在本案《保证借款合同》及借款借据上签名，且本案借款不是用于家庭生活，其不应当承担还款责任；2.本案借款自2015年11月30日起未再偿还，原告起诉超过保证期间，丁婷婷不应承担担保责任。													诉讼中，丁婷婷向本院申请对本案《保证借款合同》及借款借据中的签名是否其本人所写进行鉴定，本院准许后，丁婷婷未在指定期限内到庭提供笔迹样本。													本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，张少军作为借款人与原告签订借款合同，原告依约交付借款。张少军借款后如何使用、处分借款不影响其作为借款人承担还款责任。丁婷婷主张《保证借款合同》及借款借据上的签名不是其本人所写，但未在指定期限内提供笔迹样本，致使案件争议事实无法通过鉴定结论予以认定，应承担举证不能的法律后果。本案《借款保证合同》约定，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。本案借款合同约定借款期限自2015年10月31日起至2018年10月30日止，原告于2016年12月1日起诉时主张本案贷款提前到期，丁婷婷未能举证证明此前原告曾宣布贷款提前到期，因此，本案借款尚未超过保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条��第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：													一、被告张少军应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款141632.49元及利息、罚息、复利1153.25元，并支付自2016年10月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；													二、被告丁婷婷、赖文礼、王丹丹对被告张少军所负前款债务承担连带责任保证，被告丁婷婷、赖文礼、王丹丹承担保证责任后有权向被告张��军追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3156元，因适用简易程序减半收取计1578元，由被告张少军、丁婷婷、赖文礼、王丹丹负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 冯 洁													二〇一七年二月二十七日													书 记 员 吕雅君
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执173号申请执行人张艳，女，汉族，1968年10月2日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人，马边劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡红牌坊仓库，组织机构代码：L2860720-2。经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人张艳与被执行人马边劳动乡木材加工厂买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在马边彝族自治县所有的林权，并依法移送评估拍卖，经申请执行人张艳同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭  敏审 判 员 阿克嘉尔代理审判员 向 中 强二〇一七年二月十三日书 记 员 马 晓 伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1009号上诉人（原审原告）：卢绍臣，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：陈章华，男，1955年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：徐志敏，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人卢绍臣因与被上诉人陈章华、徐志敏确认合同效力纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9679号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢绍臣于2016年12月6日签收了缴纳上诉费通知书，但其并未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢绍臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 琦审判员 胡 茜审判员 苏 展二〇一七年二月九日书记员 赵云平
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执160号之二申请执行人：李百年。被执行人：李小红。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初210号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李小红在营山农商银行双流支行的存款账户50×××50予以冻结，冻结期限为一年，期间只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年二月二十三日书记员  杜江林
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2867号原告：ＸＸ桥，男，1966年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：邓平安，男，1968年1月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：肖珊霞，女，1963年4月1日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。原告ＸＸ桥与被告邓平安、肖珊霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ桥到庭参加诉讼，被告邓平安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邓平安、肖珊霞偿还原告ＸＸ桥借款本金20000元并按年利率24%的标准偿还借款利息；2.请求法院判令由被告邓平安承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告ＸＸ桥放弃了要求被告肖珊霞承担还款责任的诉讼请求，并申请撤回对被告肖珊霞的起诉。事实和理由：2014年10月9日，被告邓平安向原告ＸＸ桥借款20000元，约定借款期限6个月，并许诺若到期不还，按同期银行利率的四倍支付借款利息。被告肖珊霞为上述借款向原告ＸＸ桥提供了担保。此后，原告ＸＸ桥多次向被告邓平安催要上述借款，被告邓平安一直拖欠不还。原告ＸＸ桥为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告ＸＸ桥的各项诉讼请求。被告邓平安未作答辩。原告ＸＸ桥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓平安未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及其他相关诉讼权利。对原告ＸＸ桥提交的证据，本院认定如下：原告ＸＸ桥提交的原告ＸＸ桥的身份证复印件一份（证据一）、被告邓平安、肖珊霞的身份证复印件各一份（证据二）、被告邓平安于2014年10月9日向原告ＸＸ桥出具的借条一份（证据三），本院认为上述证据经审查具备真实性、合法性、关联性，足以证明被告邓平安于2014年10月9日向原告ＸＸ桥的事实，本院对上述证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，被告邓平安因急需资金周转，向原告ＸＸ桥借款20000元，约定借款期限为6个月，被告邓平安出具的借条载明“今借到孝感金华时尚广场ＸＸ桥人民币贰万元整（20000元整）另借到孝感市公共汽车公司出租车分公司黄五洲人民币伍仟元整（5000元整）还款以打到两人银行卡账户为准。借期陆个月，如到期未还则按银行贷款利息的肆倍付息……借款人邓平安……”。上述款项借出后，原告ＸＸ桥多次向被告邓平安催要，被告邓平安一直拖延不付，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案被告邓平安向原告ＸＸ桥借款20000元事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿的，由人民法院判决强制偿还。”，本院对原告ＸＸ桥请求判令被告邓平安偿还原告ＸＸ桥借款20000元的诉讼请求依法予以支持。由于被告邓平安向原告ＸＸ桥出具的借条中未载明借款期间内是否支付利息，属双方对借款期间内是否支付利息约定不明的情形，依照相关司法解释规定应视为不支付利息，故本院对原告ＸＸ桥请求判令被告邓平安按年利率24%支付且款期间利息的诉讼请求依法不予支持。同时由于被告邓平安向原告ＸＸ桥出具的借条中已载明“……如到期未还则按银行贷款利息的肆倍付息……”的内容，鉴于上述内容系被告邓平安与原告ＸＸ桥对支付借款逾期利息的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对原告ＸＸ桥请求判令被告邓平安按年利率24%支付借款逾期利息的诉讼请求依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、被告邓平安于本判决生效后五日内偿还原告ＸＸ桥借款本金20000元及利息9200元（自2015年4月10日起至2017年3月10日止,按年利率24%计算），合计29200元。二、准许原告ＸＸ桥撤回对被告肖珊霞的起诉。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告邓平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告ＸＸ桥向本院提交的证据：证据一、原告ＸＸ桥的身份证复印件一份。证明原告ＸＸ桥的身份信息及其具备本案诉讼主体资格的事实。证据二、被告邓平安、肖珊霞的身份证复印件各一份。证明被告邓平安、肖珊霞的身份信息。证据三、被告邓平安于2014年10月9日向原告ＸＸ桥出具的借条一份。证明被告邓平安于2014年10月9日向原告ＸＸ桥借款20000元的事实。
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初183号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人阳波，男，1986年9月22日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月21日被道县公安局刑事拘留，同年11月28日被道县公安局取保候审，2017年1月6日道县人民检察院决定对其取保候审，2017年1月14日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人阳波犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2016年11月20日18时许，在道县寿雁镇义家村卫生院门口路段，被告人阳波驾驶粤L226**越野车倒车时将行人阳某花撞伤，后阳某花经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证，认定被告人阳波负此事故的全部责任。2016年11月25日双方已达成刑事和解。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人阳波的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人阳波对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议，同时提出已赔偿了被害人家属的经济损失130000元，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。本院审理查明：2016年11月20日18时许，在道县寿雁镇义家村卫生院门口路段，被告人阳波驾驶粤L226**越野车倒车时将行人阳某花撞伤，后阳某花经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证，认定被告人阳波负此事故的全部责任。2016年11月25日双方已达成刑事和解。另查明，2016年11月25日被告人阳波与被害人阳某花的家属达成调解协议，由被告人阳波赔偿被害人家属经济损失130000元，取得了被害人家属的谅解。证明上述事实的证据有:证人义某仁的证明，证明2016年11月20日18时许，阳某花在其诊所聊天，后有一陌生人开车过来问路，阳某花就出去帮那人带路，阳某花被那人开车倒车时撞倒，其从诊所出来看见那人扶着阳某花与吴某珍将阳某花送去医院治疗的情况。证人何某次的证言，证明2016年11月20日18时许，其驾车路过寿雁镇义家村卫生院门口路段时，有一台小型越野车停在路中间，其下车去看，看见一个男子抱着一个女老人家坐在小型越野车车尾的右边地上，被撞的女老人家喊疼，其就叫那驾驶员将老人送去医院的情况。证人吴某珍的证言，证明2016年11月20日17时30分许，村里的人过来讲，其奶奶被车撞了，其赶到现场时，看见一辆小车停在寿雁镇义家路段，的一个人扶着其奶奶，其问了一下才知道那扶着其奶奶的人就是撞伤其奶奶的司机，后其与那司机一起将阳某花送去医院的事实。道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明此交通事故被告人阳波负全部责任，阳某花不负此事故的责任。肇事现场记录及照片，证明案发现场的情况。道县公安局刑事科学技术室的鉴定意见了，证明阳某花因交通事故意外伤及胸部致重型胸部损伤，多根肋骨骨折、内脏损伤并创伤性休克而死亡。道县公安局出警记录，证明2016年11月20日50分道县公安局民警在道县人民医院将被告人阳波带回县交警大队接受调查的事实。道路交通事故损害赔偿调解书、收款凭证、谅解书，证明被告人与被害人家属达成赔偿金协议，由被告人阳波赔偿被害家属经济损失人民币130000元，并取得了被害人家属的谅解。驾驶证、行驶证证明被告人阳波系有证驾驶。户籍证明，证明被告人阳波的身份情况。被告人阳波对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人阳波道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道行驶未注意安全，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阳波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人阳波提出“已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人阳波予以从轻处罚。对被告人阳波适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条条一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人阳波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年二月二十日代理书记员  莫立婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初20号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人陈小中，男，1979年6月20日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，务工，住云和县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年9月16日被云和县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币2000元。因本案，于2016年12月14日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人陈小中犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人陈小中到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月8日22时39分许，被告人陈小中饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，沿云和县中山街自西向东行驶至健康路27号门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，陈小中的体内酒精含量为216.6mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为232mg/100ml。上述事实，被告人陈小中在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人陈小中的供述与辩解、证人兰某,4的证言、丽医司鉴所（2016）毒检字第1644号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小中在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为232mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈小中有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈小中在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规��，判决如下：被告人陈小中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一七年二月二十日代书 记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初52号原告：庄李福。委托诉讼代理人：马世富，山东德宇律师事务所律师。被告：刘安英（曾用名刘霞）。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向法院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄李福撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告庄李福负担。审判员  张名德二〇一七年二月六日书记员  冯海玉
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初42号原告：刘某某,男，生于1966年3月13日，汉族，住勉县同沟寺镇柳坝村。被告：陈某某,女，生于1977年3月12日，汉族，住勉县同沟寺镇照壁山村。原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日日立案。原告刘某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某某负担。审判员  王治立二〇一七年二月十六日书记员  史 文
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初168号原告：宋玲，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：杨文腾，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：赖清太，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省德化县。原告宋玲与被告杨文腾、赖清太民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月1２日向宋玲送达《受理案件通知书》，通知宋玲预交案件受理费。宋玲在接到预交案件受理费通知书后七日内未向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。2017年２月8日，本院再次通知宋玲应预交案件受理费，但宋玲明确表示不缴纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宋玲撤诉处理。审判员  赖莹莹二〇一七年二月八日书记员  陈柳诗裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执217-2号申请执行人范强吉。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人范强吉与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2620号之一被执行人：王宗显，男，汉族，1965年3月2日出生，现住衡水市桃城区。本院在执行被执行人王宗显犯危险驾驶罪一案中，未查到被执行人可供执行的财产，造成本案暂不能够继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院（2013）衡桃刑初字第49号刑事判决书中确定的对被执行人王宗显财产刑内容的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年二月十七日书记员  段旭杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0405刑初23号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人陈某，男，1962年11月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市。2011年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（暂予监外执行）。2014年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（因病未予执行）。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局指定监视居住于衡阳市公安监管医院。2017年1月17日，被本院决定指定监视居住于衡阳市公安监管医院。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员崔新生组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人陈某系无业人员。2016年11月7日9时许，陈某伙同王某某（另案处理）在227路公交车上伺机扒窃。二人发现站在车厢后门位置的被害人刘某某挎着一个挎包，趁车上人多拥挤，由王某某负责掩护，陈某以衣服遮挡，将刘某某挎包内的一个黑色皮包扒走（包内有现金2050元）。后陈某暗示王某某得手，二人便一起下车。后陈某从黑色皮包内拿出200元分给王某某，陈某分得1850元。所得赃款均被挥霍一空。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究陈某的刑事责任，另陈某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，应数罪并罚，特提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人陈某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金；数罪并罚建议在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，另建议对被告人不适用缓刑。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，被告人陈某系无业人员。2016年11月7日，被告人陈某在衡阳市珠晖区冶金附近的公交车站台碰到王某某（另案处理），二人遂决定共同盗窃。当日9时许，陈某和王某某一起乘坐227路公交车，二人发现站在车厢后门位置处的被害人刘某某挎着一个斜挎包，趁车上人多拥挤，由王某某负责掩护，陈某动手将刘某某挎包内的一个黑色钱包盗走，包内有人民币2050元、身份证及医保卡等物品。随后，陈某暗示王某某已得手，二人便下车离开。陈某分给王某某赃款人民币200元，陈某分得赃款人民币1850元，所得赃款被挥霍一空。另查明，2016年11月7日，被害人刘某某向公安机关报案。2016年11月15日11时许，衡阳市公安局综合执法大队民警在衡阳市蒸湘区船山路附近执行任务时，将被告人陈某传唤归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人刘某某的陈述材料、同案人王某某的供述、作案现场视频监控资料及视频截图、被告人的前科材料和协助执行函、被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某与他人纠合一起，以非法占有为目的，扒窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人陈某的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人陈某原犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，在原刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人陈某起主要作用，系主犯。被告人陈某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；陈某前犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(主刑和附加刑均未执行)；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 庆审 判 员  阳福明人民陪审员  崔新生二〇一七年二月二十三日代理书记员  段佳丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中在判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2672号申请执行人：宁国市星大炉料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：方菊林，该公司董事长。被执行人：宣城市恒泰金属铸件有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：龚国库，该公司董事长。原告宁国市星大炉料有限公司与被告宣城市恒泰金属铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2994号民事调解书已生效；因被告宣城市恒泰金属铸件有限公司未履行义务，原告宁国市星大炉料有限公司于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人宣城市恒泰金属铸件有限公司给付货款78947.50元、诉讼费887元，并承担执行费1098元。执行中查明，被执行人宣城市恒泰金属铸件有限公司银行有存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结)被执行人宣城市恒泰金属铸件有限公司银行存款80932.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年二月十八日书记员  胡枫情
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3294号原告：杨明，男，汉族，1994年1月3日出生，中专文化，四川省南充市人，现住奇台县，个体。被告：李军仁，男，汉族，1972年5月16日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告杨明与被告李军仁劳务纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨明与被告李军仁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨明诉至法院请求依法判令：1、被告立即给付工程款8000元；2、从欠款之日起承担月利息160元至付清欠款之日为止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月-8月期间，原告给被告修建了一栋约10米宽，10米长的砌砖彩钢库房，工程竣工结算后，被告下欠的8000元一直未向原告给付，于2016年1月11日出具欠条一张，并约定利息为2%。被告承诺近期就付，但时至今日已经拖欠10个月，被告以种种理由推脱不付。被告李军仁辩称：原告修建的房屋质量有问题，且一直未能妥善维修，因此一直未向原告给付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告提供的1、2016年1月11日欠条一份；2、2015年6月13日工程协议书一份。本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告对被告提交的36张照片的真实性予以认可，对证明的问题不予认可。原告认为出现裂缝是事实，但不能以此为由认定房屋有质量问题，并不影响库房的使用。照片仅能证实库房墙壁出现轻微的裂缝，不能反映出库房有质量问题，且库房一直在正常使用，因此本院对证据的真实性予以确认，对证明的问题不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月13日原告与被告签订工程协议书，约定甲方李军仁将西北湾库房的工程承包给乙方杨明，承包方式是包工包料，工期为20天。工程要求1、混凝土地面10公分，砖墙高4米下圈梁一道，地板砖散水前1.5米、左2米、后40公分、厚6公分。彩钢：方钢4×8厚1.5，板厚10公分，铁皮上4下3，大梁C型钢3.0。2、照明电室内开关、插座、灯泡。付款的价款为360元每平方米。工程开工后付5000元，其余的款项完工后2015年11月10日之前一次性付清。原告修建库房202平方米，围墙21米。双方经结算被告尚有8000元工程款未付清，2016年1月11日被告向原告出具欠条一张，欠条中约定，今欠到杨明现金8000元，并自愿承担2‰的利息。庭审过程中被告辩称房屋存在质量问题，并提出反诉，并要求鉴定房屋质量。因被告未在规定的时间内缴纳反诉费，提交鉴定申请，视为被告自动撤回反诉，对被告的反诉请求及鉴定要求不予处理。本院认为：原、被告双方签订了工程协议书，双方应当按照协议书中约定的内容履行义务。原告施工完毕后被告应当按照约定的时间向原告付款。被告辩称修建的库房有质量问题，拒绝向原告还款。但被告提供的证据不能证实库房有质量问题，且库房被告也一直在使用过程中，未对被告正常的生产、生活造成影响，因此对被告的答辩意见不予采纳。被告称原告未按照约定在库房内安装开关、灯泡等，原告对此表示认可，因此本院酌情减免100元。原、被告在欠条中约定的利率为2‰，故对于原告要求被告按照2%的月利率承担欠款利率的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李军仁于判决生效后立即向原告杨明给付欠款7900元；二、被告李军仁按照2‰的月利率承担7900元欠款从2016年1月11日起至付清欠款之日止的利息；三、驳回原告杨明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李军仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨敏峰审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一七年二月二十日书 记 员  胡晓飞
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初860号原告：李丙良，男，1946年9月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张彦民，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：刘会军，男，1974年2月8日出生，汉族，住河北省定州市。原告李丙良与被告刘会军民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月6日立案后，原告李丙良于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丙良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙良撤诉。审判员  王倩二〇一七年二月十五日书记员  梁璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初606号原告：刘宗绿，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李美华，女，1956年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告刘宗绿诉被告李美华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告刘宗绿于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宗绿申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘宗绿撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由刘宗绿负担。审判员  汤铁镖二〇一七年二月二十一日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执430号之一申请执行人龙娟娟，女，1983年4月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人许博涵，男，2007年8月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村羊角坪村民小组（第二村民小组），住所地衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人龙娟娟、许博涵与被执行人衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村羊角坪村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民一初字第277号民事判决书，被执行人衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村羊角坪村民小组应支付申请执行人龙娟娟、许博涵征地补偿款。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年二月八日书记员  刘强福
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1069号原告：栗文涛，男，1957年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。本院在审理原告栗文涛诉被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告栗文涛撤回起诉。代理审判员 侯 敬二〇一七年二月二十七日书 记 员 单重庆
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初258号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何衍博，男，1990年8月10日出生于山东省莘县，汉族，高中文化程度，户籍地河南省濮阳市华龙区，无业。2016年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人王丽霞、韩亚辉（实习），陕西云德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人何衍博犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人何衍博及其辩护人王丽霞、韩亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月7日23时许，被告人何衍博来到西安市雁塔区白沙路与科技四路丁字路口，发现被害人张某1醉倒在路边，遂盗走张某1装有现金150余元的钱包一个、金色苹果6plus手机一部、丰田汽车钥匙一把，后逃离现场。2016年10月16日19时许，被告人何衍博来到西安市雁塔区科技四路东口公交车站附近，使用之前盗窃的丰田汽车钥匙将被害人张某1停放在此的车牌号为陕Ａ×××××丰田牌锐志汽车盗走，并将被盗车辆藏匿于西安市雁塔区科技六路木塔寺公园北门，盗走车内两盒茶叶、半条香烟。经鉴定，被盗车辆价值98473元；被盗手机价值2292元。经查，被盗茶叶购买价格700元。2016年10月21日，被告人何衍博被公安机关抓获。案发后，被告人何衍博亲属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被盗车辆及车钥匙已追回并发还被害人；被盗手机已销赃；被盗茶叶以50元价格销赃；被盗现金及赃款均已挥霍。上述事实，被告人何衍博在开庭审理过程中无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人何衍博的辩护人辩称何衍博认罪态度好，存在坦白情节，主观恶性不大，系初犯、偶犯，无犯罪前科，没有造成严重的危害后果，且何衍博亲属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，希望法院对何衍博从轻或减轻处罚，适用缓刑。认定上述事实的证据如下：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、营业执照、注册登记机动车信息栏、收款收据、领条及委托书、收据、谅解书等书证；证人孙某、张某2、彭某的证言；被害人张某1的陈述；被告人何衍博的供述；辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人何衍博判处四年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人何衍博以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人何衍博的辩护人辩称何衍博认罪态度好，无犯罪前科，且何衍博亲属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对何衍博依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何衍博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金十二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起执行至2020年4月20日止）。被告人何衍博违法所得50元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年二月二十一日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2017）内0727执118号申请执行人敖某，女，1948年1月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被执行人布某，男，1979年7月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执118号敖某申请执行布某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初781号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的14000元。本院在执行过程中，依据生效的法律文书于2017年2月17日作出（2017）内0727执118号执行裁定书，划拨了被执行人布某在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户存款账户中的存款14000元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年二月十七日书记员扎拉嘎呼
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执114-3号申请执行人王建英。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王建英与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1153号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初514号之一解除保全申请人:张某某,汉族,农民。被申请人:郝某某,汉族,农民。解除保全申请人张某某与被申请人郝某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）冀1127民初514号民事裁定，已经冻结郝某某在银行的存款。解除保全申请人张某某于2017年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郝某某在银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志广二〇一七年二月二十七日书记员  申 广
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初851号原告：梁启林，男，汉族，1983年2月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告：张鸣銮，男，汉族，1980年11月13日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁启林撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取129.86元（原告已预交），由原告负担。审判员 黄 炫二〇一七年二月二十二日书记员 陈婉容
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初52号原告：李春容，女，1974年5月9日出生，汉族，住四川省射洪县。特别授权委托诉讼代理人：刘洋，四川弘维律师事务所律师。被告：田钦，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：杨忠华，男，1973年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：四川省钦华动物药业有限公司，住所地：遂宁市船山区保升乡插板堰村十社。法定代表人：杨忠华，该公司执行董事。原告李春容与被告田钦、杨忠华、四川省钦华动物药业有限公司（以下简称钦华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告李春容及其特别授权委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告田钦、杨忠华、钦华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金200000元及利息，利息从2015年4月16日起至还清之日止，按月息2%计付；2诉讼费、保全费等实现债权的合理费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月16日，原告通过转账向被告田钦出借200000元，被告田钦向原告出具借条，载明利息2分，每月付息，借条上由田钦加盖被告钦华公司的印章，该公司由被告田钦任监事，被告杨忠华任执行董事。被告借款后，按约定偿还了13个月利息，未偿还本金。被告田钦、杨忠华、钦华公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田钦、杨忠华于2010年1月26日结婚，2016年10月12日离婚。2014年3月16日，被告田钦、钦华公司向原告出具借条，载明“今借到李春容人民币计贰拾万元正。（小写：￥200000.00元）。利息贰分，每月付息。139××××4188。田钦2014.3.16。”被告钦华公司在该借条上加盖印章。借款后，被告按照月息2%向原告支付利息13个月，未偿还借款本金。本院认为，原告与被告田钦、钦华公司之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且二被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。二被告向原告借款后，未及时偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告田钦、钦华公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此借款系被告田钦与被告杨忠华在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告杨忠华共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田钦、杨忠华、四川省钦华动物药业有限公司于本判决生效后十日内向原告李春容偿还借款本金人民币200000元及利息，利息的计算方法为：以本金200000元为基数，从2015年4月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由被告田钦、杨忠华、四川省钦华动物药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇一七年二月十日书记员 吕和丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终977号上诉人（原审被告）王义拓，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人张信军，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何进玲，女，1960年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人唐俊生，商丘市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张婉婉，商丘市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张北京，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人唐俊生，商丘市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张婉婉，商丘市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）熊诗磊，男，1991年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，现羁押在河南省周口监狱。原审被告孙市委，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人王义拓与被上诉人何进玲、张北京、熊诗磊，原审被告孙市委机动车交通事故责任纠纷一案，何进玲、张北京于2016年8月8日向商丘市梁园区人民法院起诉，请求熊诗磊、孙市委、王义拓赔偿何进玲、张北京各项损失500000元，并承担本案诉讼费。该院于2017年1月9日作出（2016）豫1402民初5076号民事判决。王义拓不服该判决，提起上诉。本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人王义拓未在指定的期限内交纳上诉费。上诉人王义拓的委托诉讼代理人王占民、张信军，被上诉人张北京及何进玲、张北京共同委托的诉讼代理人唐俊生、张婉婉到庭参加诉讼，被上诉人熊诗磊，原审被告孙市委经合法传唤未到庭应诉。本院认为，上诉人王义拓未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王义拓自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  许长峰二〇一七年二月二十八日书记员  韩慧芳
河北省枣强县人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)冀1121民初189号原告：柴某，男，1991年4月8日出生，汉族，现住枣强县。被告：赵某，女，1982年1月29日出生，汉族，现住枣强县。原告柴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告柴某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告柴某负担。审判员  安章红二〇一七年二月二十日书记员  张存宝
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1182执4号申请执行人：马锡德，男，汉族，务农，住武穴市。被执行人：武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会。法定代表人：陈保友，男，该居民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016)鄂11民终1023号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会在武穴市刊江办事处财政所有资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会在武穴市刊江办事处财政所的资金收入65000元。本裁定送达后立即执行。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  毕万成二〇一七年二月二十日书记员  陆大勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2731号原告：林辉超，男，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖洁，男，1985年1月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理原告林辉超与被告肖洁借款合同纠纷一案中，原告林辉超于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林辉超在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告林辉超撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告林辉超负担。审判员  冯振阳二〇一七年二月二十八日书记员  冯 谨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0304刑初359号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人齐山林，男，1971年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯强奸罪，2016年9月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年9月30日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人齐山林犯强奸罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员唐志屏、罗淑芬参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2016年12月28日不公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人齐山林及其辩护人曾锡兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2016年9月17日凌晨1时许，被告人齐山林在饮酒后回到其湘潭市岳塘区家中，见家中仅有其继女即被害人杨某（未成年人）一人在家中，遂起淫念。被告人齐山林爬上被害人杨某的床，欲对其进行奸淫，被害入杨某进行反抗，将被告人齐山林中指咬伤，被告人齐山林威胁道：“你再喊，我就掐死你”，被害人杨某出于害怕便不再反抗，被告人齐山林遂对被害人杨某进行了强奸。公诉机关认为，被告人齐山林以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人齐山林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人曾锡兰辩称：1、被告人齐山林实施强奸行为之前大量饮酒，有把被害人当成自己妻子的情况；2、被告人齐山林与妻子关系不和，心情郁闷是造成本案的原因之一；3、被告人到案后如实供述罪行。经审理查明：2016年9月17日凌晨1时许，被告人齐山林在饮酒后回到其湘潭市岳塘区家中，见家中仅有其继女即被害人杨某（1999年3月12日出生，未成年人）一人在家中，遂起淫念。被告人齐山林爬上被害人杨某的床，欲对其进行奸淫，被害入杨某进行反抗，将被告人齐山林中指咬伤，被告人齐山林威胁道：“你再喊，我就掐死你”，被害人杨某出于害怕便不再反抗，被告人齐山林遂对被害人杨某进行了强奸。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人齐山林的血样与现场床上黄色无袖衣服上的血迹、被害人杨某的阴道拭子的STR基因座上的分型一致。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案案发以及立案的有关情况；2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的有关情况；3、湘潭市公安局潭公物鉴（法物）字[2016]1148号物证检验报告，证实被告人齐山林的血样与现场床上黄色无袖衣服上的血迹、被害人杨某的阴道拭子的STR基因座上的分型一致；4、短信截图照片，证实被害人杨某被强奸时给其母亲发的求救信息；5、抓获经过，证实被告人到案的情况；6、被害人杨某的陈述，证实其被被告人齐山林强奸的时间、经过等情况；7、证人周某的证言，证实被告人齐山林原来是其店内雇请的工人，在其店内工作期间，被告人齐山林的夫妻关系不好，平时只要他老婆在外面打牌，他在上班的时候脾气就会很暴躁；8、证人李某的证言，证实案发当天晚上其女儿被强奸时发了信息给她求救，但是其由于睡觉了没有看到，后来其女儿打电话告诉她，其被被告人齐山林强奸了；9、证人刘某的证言，证实2016年9月17日晚上12时多，其在卧室里玩游戏，听到隔壁3单元4楼24号房间传出女人的喊声，声音比较凄惨、比较大；10、证人郭某的证言，证实2016年9月17日晚上1点多，其听到楼下有女人哭的声音；11、证人李某2的证言，证实2016年9月17日晚上1点多，其听其母亲说外侄女杨某被齐山林强奸了；12、证人齐某的证言，证实2016年9月17日晚上1点多，其接到妹妹杨某的电话，说被父亲齐山林强奸了，随后其赶到家里；13、证人李某3的证言，证实2016年9月17日晚上12点多，有一个女的声音在大声哭喊，声音比较凄惨，然后过了一段时间，听到有很猛烈的拍门的声音；14、被告人齐山林的供述与户籍资料，能与上述证据证实的事实相互印证。本院认为，被告人齐山林违背妇女意愿，强行与其发生性行为，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人齐山林的辩护人曾锡兰辩称被告人齐山林与妻子关系不和，心情郁闷，实施强奸行为之前大量饮酒，有把被害人当成自己妻子的情况。本院认为被告人齐山林与妻子的关系不和，实施强奸行为之前大量饮酒的情形，不属于酌情从轻处罚的情节，故对于该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人齐山林到案后如实供述罪行的辩护意见，符合事实，本院予以采纳，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐山林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2022年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  唐志屏人民陪审员  罗淑芬二〇一七年二月十七日书 记 员  丁 香附项：《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执315号之二申请执行人许亮。被执行人沈顺初。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3434号，依法向被执行人沈顺初发出执行通知书，责令被执行人沈顺初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈顺初未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈顺初(证件号码:)在省农信社的10×××24的存款人民币6510元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月十四日书记员  沈 浩
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初263号原告：胡庆波，男，汉族，1986年12月9日生，现住普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：李富有，男，汉族，1971年7月22日生，现住景谷县。本院于2017年2月20日立案受理了原告胡庆波诉被告李富有民间借贷纠纷一案。原告胡庆波于2017年2月22日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡庆波申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告胡庆波撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告胡庆波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡庆波负担。审判员  张益琼二〇一七年二月二十二日书记员  周 红
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初447号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，系安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：宗扬，男，1967年10月1日出生，汉族，系安徽定远农村商业银行股份有限公司岱山支行行长，住安徽省定远县。被告：仇仕波，男，1985年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告仇仕波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗扬到庭参加诉讼。被告仇仕波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款本金30000元，利息依法支付到实际偿还之日止，同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告仇仕波于2013年8月5日以购农机为由向原告下属机构岱山支行借款30000元，借款期限自2013年8月5日至2014年8月4日，约定年利率10.62%。贷款逾期后经岱山支行经办人多次催要，被告至今未予偿还借款本息，故原告诉请法院依法裁决。被告仇仕波未作答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格；证据二、农户借款合同、借款借据及被告身份证复印件各一份，用以证明被告于2013年8月5日以购农机为由向原告借款30000元，双方约定借款利息为年利率10.62%，借款期限为一年，并约定借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；证据三、贷款催收通知书一份，用以证明原告于2016年7月27日向被告催要还款的事实。被告仇仕波未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据本院均予以认定。经审理查明：被告仇仕波于2013年8月5日以购农机为由向原告下属机构岱山支行借款30000元，借款期限自2014年11月18日至2015年11月18日，约定年利率10.62%，并约定借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础之上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。当天原告按约定向被告支付借款30000元。此笔贷款逾期后，岱山支行经办人多次催要，被告至今未偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告仇仕波签订的金融借款合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合同合法有效。作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照借款合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时清偿借款本金及本息，长期拖欠不付应承担相应的法律责任。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告仇仕波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告仇仕波欠原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（利息按合同约定计算至其实际付清之日止），于本判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告仇仕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一七年二月二十四日书记员  胡 澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执982号之十九申请执行人：李玉周。被执行人：裴正林。关于李玉周申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人裴正林在中国银行00×××57账户内存款人民币84.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴正林在中国银行00×××57账户内存款人民币84.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年二月十七日书记员  李 媛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执554号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李西同、焦子美借款合同纠纷一案中查明并认定，焦子美其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将焦子美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二���一七年二月二十日书记员  刘泓麟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1176号之一申请执行人苏州高新区创泰建材经营部。被执行人屈汉祥。申请执行人苏州高新区创泰建材经营部与被执行人屈汉祥买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）虎商初字第1091号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认，被告结欠原告货款本金加违约金以及本案诉讼费，合计145万元。于2016年3月底前付30万元，于2016年7月底前付清余款115万元。欠款直接付到原告经营者范祥男的个人卡号中，卡号434062200261XXXX，中国建设银行苏州新区支行。二、如被告屈汉祥有一期逾期支付，则被告另行支付原告违约金20万元，且原告有权就未支付的款项及违约金一并申请执行。三、案件受理费19166元，减半收取9583元，由原告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币1650000元，执行费18900元。在执行过程中，本院根据被执行人身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记信息；向上海市浦东新区房地产交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人屈汉祥名下座落于上海市浦东东沟四村不动产一套，因该不动产本院系轮候查封，故无处置权。鉴于此，本院将被执行人屈汉祥纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、上海市浦东新区房地产交易中心房产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第1091号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年二月二十一日书记员  吕子峰
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民初130号原告：何丹。委托诉讼代理人：张金渭，衢州市东方法律服务所法律工作者。被告：朱海龙。被告：朱彬彬。原告何丹与朱海龙、朱彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑延文独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告何丹的委托诉讼代理人张金渭到庭参加诉讼，被告朱海龙、朱彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海龙归还原告何丹借款本金30000元，并支付利息2100元（计算至2016年11月30日止按月利率2%计算），之后利息按月利率2%计算至借款还清之日止；2.被告朱彬彬对上述还款义务承担连带归还责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告朱海龙因资金周转困难，于2016年8月15日向原告借款30000元，并以《借款合同》的形式向原告出具借款凭证，被告朱彬彬自愿为借款提供连带责任担保。约定还款期限后，原告多次向被告朱海龙催讨借款，被告朱海龙避而不见，原告无奈要求被告朱彬彬承担连带还款责任，被告朱彬彬均以各种理由拖延。原告无奈提起诉讼。被告朱海龙、朱彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告何丹将资金出借给被告朱海龙，并且双方对借款利息、还款时间等进行了约定。被告朱海龙理应在约定的还款期限之前及时偿还本息。被告朱彬彬作为担保人，在借款人未能及时还款的情况下，应当承担保证责任。现二被告未依约履行还款义务，于法有悖。综上，原告主张被告朱海龙偿还借款本金并支付逾期利息，由被告朱彬彬承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱海龙限于本判决生效之日起十日内归还原告何丹借款本金30000元，并支付相应的利息（自2016年5月18日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）；二、被告朱彬彬对上述还款义务承担连带清偿责任，并可在履行代偿义务后向被告朱海龙追偿。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告朱海龙、朱彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑延文二〇一七年二月二十二日书 记 员  曹 振
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执382号申请执行人姜宏宁，女，1968年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。被执行人威海环翠建设集团公司，住所地威海市戚东夼路。本院在执行申请执行人与被执行人（2016）鲁1002民初4793号房屋买卖合同纠纷一案，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，协助将将坐落于威海高技术产业开发区黄家沟**号楼***室房产及项下土地使用权转移至姜宏宁名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初4793号民事判决书执行完毕。执行费550元，由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年二月二十二日书记员  徐慧琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执45号申请执行人：黄德祥，男，汉族，1975年8月10日出生，四川省西昌市人，住西昌市。被执行人：郭建荣，男，汉族，1976年12月31日出生，四川省越西县人，住四川省西昌市。申请人黄德祥申请执行郭建荣附带民事赔偿纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第148号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人郭建荣应支付申请执行人医疗费10041.57元、护理费1200.00元、误工费950.00元、营养费300.00元、住院伙食补助费300.00元，以上共计12791.57元。因被执行人郭建荣未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄德祥向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日立案执行。经审查，被执行人郭建荣的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行���指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定四川省西昌市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、指定四川省西昌市人民法院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第148号刑事附带民事判决书判决内容第三项的执行。二、终结本院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第148号刑事附带民事判决书判决内容第三项的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 杨 文二〇一七年二月二十七日书记员 陈 燃
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执130-3号申请执行人姜汝香。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人姜汝香与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1302号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入43000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1925号之一申请执行人周香华，女，汉族，1963年11月12日出生。被执行人周伟义，男，汉族，1975年4月15日出生。被执行人蔡月云，女，汉族，1978年1月11日出生。申请执行人周香华与被执行人周伟义、蔡月云民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第2866号民事调解书已经发生法律效力。周伟义、蔡月云应偿还周香华借款本金1668000元、利息150000元，以及以借款1668000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年7月21日起计至款项还清之日止的利息。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人周伟义、蔡月云名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。在诉讼中，本院采取财产保全措施，依据已发生法律效力的（2015）融民初字第2866-1号民事裁定书，冻结了被执行人周伟义在广西某有限公司持有的相当于价值210万元的股权。另查明：（2015）融执字第1926号申请执行人周香生与被执行人周伟义、蔡月云民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第2867号民事调解书已经发生法律效力。在诉讼中，本院采取财产保全措施，依据已发生法律效力的（2015）融民初字第2867-1号民事裁定书，冻结了被执行人周伟义在广西某有限公司持有的相当于价值420万元的股权。2016年7月8日，本院作出裁定，拍卖被执行人周伟义在广西某有限公司持有的相当于价值630万元的股权。2016年12月15日，本院向广西南宁市邕宁区人民法院邮寄《委托执行函》，委托该院代为执行对上述股权的委托评估事项。2016年12月26日，南宁市邕宁区人民法院出具《退卷函》，认为当事人均系福清市当地人，如由该院开展评估难以开展送达工作，将案卷材料退还本院。本院认为，被执行人周伟义名下的上述股权在广西南宁市邕宁区，从节约司法资源、方便执行角度考虑，应委托当地法院代为执行为宜。本院将继续与有关法院协调委托执行事宜，协调期间可暂缓执行拍卖，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2866号民事调解书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  郑学品二〇一七年二月二十二日书记员  薛正坤
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民初690号之二原告：王观友，男，1947年8月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：杨瑞山，男，1982年9月10日生，汉族，驾驶员，住山东省莒县。被告：山东浩宇物流有限公司，住所地山东省日照市莒县陵阳镇陵阳大埠堤村。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。原告王观友与被告杨瑞山、山东浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月21日立案。原告王观友于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王观友申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王观友撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由王观友负担。代理审判员  边海凤二〇一七年二月二十一日书 记 员  项笑男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2022号原告：肖育云，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈军、杨洋，重庆市法律援助中心律师。被告：重庆易发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道54号12-5#，统一社会信用代码91500113771789548K。法定代理人：刘光伟，总经理。被告：中铁三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元。第三人：李安全，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告肖育云与被告重庆易发建筑劳务有限公司、中铁三局集团有限公司及第三人李安全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖育云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖育云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员  李杰二〇一七年二月十三日书记员  卢周
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0626行初3号原告：胡中馨。被告：保康县公安局交通警察大队。代表人吕江涛,保康县公安局交通警察大队大队长。本院在审理原告胡中馨诉被告保康县公安局交通警察大队不履行法定职责一案中，原告胡中馨于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，称被告已主动履行职责。本院认为，原告胡中馨撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡中馨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡中馨负担（已交纳）。审判长  吕刚惠审判员  ＸＸ青审判员  许 立二〇一七年二月二十四日书记员  李清政
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初2068号原告：张静，女，1953年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张欣，男，1955年3月25日出生，汉族，住上海市长宁区。第三人：陈功，男，1978年7月6日出生，汉族。住浙江省义乌市。第三人：陈洵法，男，1950年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张静与被告张欣、第三人陈功、陈洵法分家析产纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员  吴晨播二〇一七年二月十七日书记员  李 双
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保79号申请人：徐雷雷，男，1988年08月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：党栋，男，1991年11月03日出生，汉族，住滕州市。申请人徐雷雷于2017年02月03日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人党栋驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人党栋驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年二月三日书记员  李永
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初25298号原告孙娟，女，汉族。委托代理人张随喜、张波（实习），河南绍晟律师事务所。被告杨红梅，女，汉族。原告孙娟（以下简称原告）诉被告杨红梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙娟撤回起诉。案件受理费8897元，减半收取4448.5元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一七年二月十七日书 记 员  佗亚飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执恢45号申请执行人尤留军，男，1970年2月28日生。被执行人宋卫国，男，1974年4月5日生。被执行人曹兴伟，男，1969年10月6日生。尤留军申请执行宋卫国、曹兴伟房屋买卖合同一案，执行依据：本院（2014）卢民二初字第248号民事判决书，执行标的200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2930元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并且已经履行完毕。申请执行人尤留军向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条之规定，裁定如下：本院（2014）卢民二初字第248号民事判决书执行��毕，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年二月十七日书 记 员  徐卫江
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初202号原告:赵诗田，男，1968年7月30日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县仙踪镇再安行政村四七队村***号，公民身份号码3426251968********。委托诉讼代理人：俞玲，含山县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：孙丽丽，含山县法律援助中心指派律师。被告:郎广根，务工。原告赵诗田与被告郎广根追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵诗田及其委托诉讼代理人俞玲、孙丽丽到庭参加诉讼，被告郎广根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵诗田向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令郎广根支付赵诗田劳动报酬2115元；2.本案诉讼费由郎广根承担。事实及理由：2015年10月份，赵诗田随郎广根干工程，从事瓦匠工作，当时口头约定工资按面积计算，工程结束后结算工资。2016年2月份工程结束后，赵诗田找郎广根结算工资，郎广根拒不出面，后经县劳动监察大队出面协调此事，郎广根承诺支付工资并有欠条为证。赵诗田多次向郎广根讨要，但郎广根每次都是以各种理由拒绝支付赵诗田的工资。无奈赵诗田为维护自己的合法权益，特提起诉讼。郎广根未作答辩。本院认为:2015年10月份，赵诗田在郎广根承包的工地从事瓦工工作。2016年2月份工程结束后，赵诗田要求郎广根结算工资，遭到郎广根拒绝，后经含山县劳动监察大队协调处理，郎广根出具欠条，承诺支付工资，此后却未能履约。郎广根拖欠赵诗田的工资2115元的事实清楚、证据充分，本院对赵诗田要求郎广根立即给付工资之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郎广根于本判决生效后五日内支付原告赵诗田工资2115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎广根负担。本判决为终审判决。审判员  张拥军二〇一七年二月四日书记员  许 彤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初575号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人盖某，现暂住广东省中山市。因本案于2016年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年11月14日被本院继续取保候审。辩护人简志彬，广东凯成律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]586号起诉书指控被告人盖某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人盖某及辩护人简志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日14时许，被告人盖某酒后驾驶号牌为粤T×××××的小客车，行驶至本区进港大道梅山斜坡路段时，撞上进港大道111号照明灯杆而发生翻车事故。事故发生后，被告人盖某被公安机关现场抓获。经检验，案发时被告人盖某血液中酒精含量为286.9mg/100mL。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了人口信息资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、毒物分析检验报告书、抓获经过、被告人盖某的供述等证据。公诉机关认为，被告人盖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；盖某有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人盖某在拘役二个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人盖某对指控的事实和罪名均不持异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人盖某犯罪情节轻微，没有产生严重的危害后果，其如实供述犯罪事实，并已赔偿损失，综合其身体情况，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月26日14时许，被告人盖某酒后驾驶号牌为粤T×××××的小客车，行驶至本区进港大道梅山斜坡路段时，撞上进港大道照明灯杆而发生翻车事故。事故发生后，被告人盖某被公安机关现场查获。经检验，被告人盖某血液中酒精含量为286.9mg/100mL。案发后，被告人盖某向广州市南沙区展铨机电设备安装工程部支付了赔偿款1万元。上述事实，有被告人盖某的供述及其身份材料、经盖某签认的涉案现场及车辆照片、呼气式酒精测试结果单、广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、公安机关出具的情况说明、收据等证据证实，被告人盖某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人盖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人盖某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提意见的合理部分，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人盖某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人盖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许东俊审 判 员  刘玉清人民陪审员  郭顺潮二〇一七年二月二十日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执335号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4116号原告：奇台县汇民小额贷款有限责任公司住所地：奇台县城天山南路6-1-258-8宏源房地产开发公司楼下2号门面房。统一社会信用代码：91652325592817347H法定代表人：周斌，该公司董事长委托诉讼代理人：芦健，男，汉族1983年5月15日出生，身份证号码：×××，奇台县人，该公司法律顾问。被告：赵勇，男，汉族，1974年4月28日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：朱莉君，女，汉族，1976年11月17日出生,现住现住奇台县。被告：杨新荣，男，汉族，1964年5月7日出生，现住奇台县。被告：赵玉梅，女，汉族，1963年3月7日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：赵龙，男，汉族，1977年11月6日出生，现住奇台县。原告奇台县汇民小额贷款有限责任公司与被告赵勇、朱莉君、杨新荣、赵玉梅、赵龙民间借贷纠纷一案，原告奇台县汇民小额贷款有限责任公司于2016年12月7日向本院提起诉，本院于同日受理后，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告奇台县小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人芦健到庭参加诉讼，被告赵勇、朱莉君、杨新荣、赵玉梅、赵龙经本院依法传唤无正当理由未到，本院已缺席审理终结。原告奇台县汇民小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还借款200000元，并承担利息50600元，违约金5879元、代理费10000元，同时按合同约定承担利息直止借款还清。事实与理由如下：2015年5月12日，被告赵勇朱莉君从原告处借款200000元，并由被告杨新荣、赵玉梅、赵龙提供保证担保，同时约定了违约责任、还款方式，现被告已经超过了约定的还款时间，故原告诉至法院。五被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利本院经审理查明以下事实：2015年5月12日，被告赵勇与被告朱莉君与原告签订合订了一份《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借期为12个月，月利率为20‰，此笔借款按月结息，如借款人逾期还款，出借人有权自逾期之日起按合同约定的利息上浮50%，计收出借人直至本金实际还清之日止的利息。采用先息后本的还款方式，借款人未足额还本付息的，应当承担出借人为实现债权而支出的催收费用，包括诉讼费，保全费、公告费、律师费等。同日，由被告赵玉梅、赵龙、杨新荣向出借人出具了保证函，承诺对该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年。借得该款后，被告向原告支付了截止2015年12月11日的利息。本院认为，本案权利义务关系明确，原告向被告提供了资金，被告即应当按约定向原告归还本金并支付利息。该笔借款期限为一年，即借款人应当在2016年5月12日之前向原告归还本金并支付利息。现被告并未按时归还，故应当承担还款责任。关于利息，依据法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，现原告要求被告按月利率23‰支付从2015年12月12日至2016年11月11的利息，故对于超出月利率20‰的利息本院不予支持，即利息为44000元（200000元×11个月×20‰）。关于原告主张的违约利息、代理费，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因本案的利息已经按月利息20‰计算，故对于原告主张的违约利息5879元，代理费10000元本院不予支持；自2016年11月12日至实际还款日止期间的利息，应当按月利率20‰计付。被告赵玉梅、杨新荣、赵龙自愿为该笔借款提供连带责任保证，并约定为本金和其他费用提供担保，应当对此笔借款的本金及利息承担连带还款义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条的规定判决如下：一、被告赵勇、朱莉君于本判决生效之日起十日内向原告奇台县汇民小额贷款有限责任公司返还借款本金200000元，并支付利息44000元；二、被告赵勇、朱新荣从2016年11月12日起按月利率20‰承担200000元借款本金直止还清之日止期间的利息；三、被告赵玉梅、杨新荣、赵龙对以上借款本金和利息承担连带还款责任；四、驳回原告奇台县汇民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2649元，由被告赵勇、朱莉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一七年二月十八日书记员  湛思敏
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初211号原告：徐州市恒创科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路热电厂东侧300米。法定代表人：卢晓林，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娇，江苏青创律师事务所实习律师。被告：上海团结普瑞玛激光设备有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路219号8幢。法定代表人：陈海兵，该公司董事长。原告徐州市恒创科技有限公司与被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由审判员姜旭独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐州市恒创科技有限公司的委托代理人李玉明、周娇到庭参加诉讼，被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州市恒创科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款650000元，承担自2014年3月19日起至实际返还之日期间，以650000元为本金按同期银行贷款利率计算的利息。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月15日，原被告签订《产品合同书》一份，约定原告以2100000元向被告购买SLCF-L20X80F2型数控激光切割机一台，原告在合同签订后预付被告100000元，切割机安装后又支付给被告550000元。因被告提供的切割机无法完成切割工作，且被告无法予以维修，2014年3月18日原告向被告提出解除合同，2015年12月1日经徐州经济技术开发区人民法院（2014）开商初字第0338号判决，确认原告致函要求解除合同有效，现该判决已生效。原告认为，由于被告提供的切割机无法使用达不到合同约定目的，且买卖合同已经依法解除，被告应将收取的货款650000元返还给原告，并承担利息。经协商未果，现诉请贵院依法判决。被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。原告徐州市恒创科技有限公司为支持其讼请求依法提交了如下证据：1、产品合同书一份；2、（2014）开商初字第0338号判决书一份；3、（2016）苏03民终176号民事裁定书一份；4、原告给被告邮寄的告知函一份；5、邮政特快专递单一份。原告徐州市恒创科技有限公司提交的以上证据客观真实，且与本案具关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。根据庭审原告徐州市恒创科技有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原、被告签订《产品合同书》一份，约定原告原告徐州市恒创科技有限公司以2100000元向被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司购买SLCF-L20X80F2型数控激光切割机一台；原告原告徐州市恒创科技有限公司在合同签订后预付被告100000元，切割机安装后又支付给被告550000元；因被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司提供的切割机无法完成切割工作，且被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司无法予以维修，2014年3月18日原告原告徐州市恒创科技有限公司向被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司提出解除合同。2014年7月8日本案被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司作为原告向本院起诉本案原告徐州市恒创科技有限公司，诉称：“2012年5月15日原、被告签订《产品合同书》一份，约定由被告以2100000元的价格向原告购买SLCF-L20X80F2型数控激光切割机一台。2014年9月27日，涉案设备在被告处安装调试完毕，但被告一直拖延支付余款，且被告所拖欠的到期款项已经超过了合同总额的20%，构成严重违约，因此原告有权要求被告立即按法律规定向原告支付全部余款1450000元。另被告曾于2014年3月18日向原告送达《解除合同告知函》，要求解除双方签订的《产品合同书》，其理由不能成立。此外，合同履行过程中，原告曾向被告汇款64000元，被告属于不当得利。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、确认被告于2014年3月18日要求解除《产品合同书》的行为无效；2、被告向原告支付货款1450000元；3、被告向原告返还不当得利64000元、到期货款的利息损失（暂估30000元）；4、本案诉讼费用由被告承担”。本院审理后认为：“……既然原告提供在存在质量问题的设备，被告行使抗辩权于法有据。被告无法实现合同目的，故其致函原告解除合同有效，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院不予支持”，并判决“驳回原告上海团结普瑞玛激光设备有限公司的诉讼请求”；被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司收到该判决书后上诉到徐州市中级人民法院，因为不缴纳上诉费被徐州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理；本院（2014）开商初字第0338号民事判决书生效。本院认为，被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司经本院合法传票传唤无正当理不到庭参加诉讼，是对自己民事权利不负责任的放弃，应当承担相应的法律后果。根据本院（2014）开商初字第0338号民事判决书的判决结果，本案原、被告2012年5月15日签订的《产品合同书》已经解除，原告徐州市恒创科技有限公司要求被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司返还已付货款650000元、承担自2014年3月19日起至实际返还之日期间的银行贷款利息的主张成立，合同涉及的标的物SLCF-L20X80F2型数控激光切割机，被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司有权自行收回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司于判决书生效后十日内返还原告徐州市恒创科技有限公司货款650000元，并赔偿原告徐州市恒创科技有限公司自2014年3月19日起至实际返还之日期间的银行贷款利息损失（按照同期银行法定贷款利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元（原告已预付），由被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司负担，随同货款返还给原告徐州市恒创科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 姜 旭二〇一七年二月二十一日书记员 韦懿轩