山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初1498号原告：曹燕真，女，1985年3月1日出生，汉族，居民，住阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。原告：宋某。法定代理人：曹燕真，基本情况同上。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。原告：曹某。法定代理人：曹树元，男，1987年7月1日出生，汉族，住址同上。系曹某之父。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。原告：曹延美，女，1977年7月26日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。被告：曹书荣，男，1987年4月23日出生，汉族，居民，住阳信县。被告:信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。统一社会信用代码：91371600493490107X11。主要负责人:张林，该支公司经理。委托诉讼代理人:李伟通，该支公司职工。原告曹燕真、宋某、曹某、曹延美与被告曹书荣、信达财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某法定代理人曹树元及原告曹燕真、宋某、曹某、曹延美共同委托诉讼代理人顾宗新，被告曹书荣，被告保险公司委托诉讼代理人李伟通出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹燕真、宋某、曹某、曹延美诉称，2016年6月4日20时30分许，曹书荣驾驶鲁Ｍ×××××小型客车沿阳城八路自西向东行驶至新汽车站东、豪门锦绣城路段时，与前方同向行驶的曹燕真驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使曹燕真、曹延美、宋某、曹某受伤，两车受损的交通事故。阳信交警队认定，曹书荣承担事故的全部责任。被告驾驶的小型客车在被告保险公司处参加了交强险及商业险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告曹燕真医疗费22570.06元、鉴定费2500元、伙食补助费510元、交通费2000元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费29284.6元、误工费32353.2元、护理费13160元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失3000元，以上共计171467.86元，后续治疗费另行主张。判令被告赔偿原告宋某医疗费231元。判令被告赔偿原告曹某医疗费2375.05元、伙食补助费150元、交通费300元、护理费700元，合计3525.05元。判令被告赔偿原告曹延美医疗费5428.92元、伙食补助费270元、交通费500元、误工费14706元、护理费6440元，合计27344.92元。诉讼费由被告承担。被告曹书荣辩称，我在被告保险公司投保有交强险和保险限额为20万元（不计免赔）的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后给原告曹燕真垫付4700元，原告返还。被告保险公司辩称，核实事故属实，肇事车辆在我公司投保，且驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法损失依法予以赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年6月4日20时30分许，曹书荣驾驶鲁Ｍ×××××小型客车沿阳城八路自西向东行驶至新汽车站东、豪门锦绣城路段时，与前方同向行驶的曹燕真骑行的电动三轮车发生碰撞，致使曹燕真、曹延美、宋某、曹某受伤，两车受损的交通事故。曹燕真受伤后到阳信县人民医院住院治疗17天，支付医疗费22570.06元。曹延美受伤后到阳信县人民医院住院治疗9天，支付医疗费5428.92元。曹某受伤后到阳信县人民医院住院治疗5天，支付医疗费2375.05元。宋某受伤后到阳信县人民医院检查治疗，支付医疗费231元。经原告曹燕真申请，本院委托，2016年12月22日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2016]临鉴字第366号司法鉴定书，鉴定意见为：曹燕真右肱骨外科颈粉碎性骨折，至右肩活动度受限，致使右上肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定为伤残十级。住院期间护理需2人，出院后需1人护理60日。治疗终结时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止。后续治疗费用：以实际支出为据。原告支付鉴定费2500元。2016年6月20日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716223201600636号道路交通事故认定书，认定曹书荣承担事故的全部责任，曹燕真、曹延美、宋某、曹某无责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告保险公司投保保险限额为20万元（不计免赔）的商业第三者责任险一份，事故发生于保险期间内。原告曹燕真系个体工商户（阳信县信诚美乐家灯饰中心），其离婚后于2016年1月5日投靠父母至今一年余，现居住在阳信县河流镇曹家塘坊社区52号楼2单元101室，符合城镇居民条件。原告宋某系曹燕真之子。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（以下简称数据A），城镇居民家庭人均消费性支出19854元（以下简称数据B），国有经济单位批发和零售业在岗职工平均工资59641元（以下简称数据C）。以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队3716223201600636道路交通事故认定书，住院病案、费用清单、医疗费票据、家庭关系证明、身份证、户口本、营业执照等及曹书荣提交的驾驶证、行驶证、保单等本院认为，曹燕真骑行电动三轮车与曹书荣驾驶机动车发生交通事故，致曹燕真、曹延美、宋某、曹某受伤，车辆损坏，交警部门出具事故认定书，认定曹燕真、曹延美、宋某、曹某无事故责任，曹书荣承担事故的全部责任，被告曹书荣无异议，被告保险公司无异议，但认为曹书荣涉嫌肇事逃逸，无证据证明，经本院审查，事故认定书无认定曹书荣逃逸的情形，此认定书应作为各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确认的原告曹燕真损失为：医疗费22570.06元、住院生活补助费510元（住院17天，每天按30元）、伤残赔偿金63090元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费12905.1元（数据B×13年×伤残赔偿指数0.1÷2人）、误工费32843.4元（根据法医鉴定，误工201天，每天按163.4元）、护理费5040元（根据法医鉴定，院内护理每人每天按60元，院外护理每天按50元）、交通费600元（根据案情酌定）鉴定费2500元，以上共计141058.56元。可依法确认的原告宋某损失为：医疗费231元。可依法确认的原告曹延美损失为：医疗费5428.92元、住院生活补助费270元（住院9天，每天按30元）、误工费7200元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定误工120天，每天按60元）、护理费3130元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理50天，院内护理2人，每人每天按60元，院外护理每天按50元）、交通费300元（根据案情酌定），以上共计16328.92元。可依法确认的原告曹某损失为：医疗费2375.05元、住院生活补助费150元（住院5天，每天按30元）、护理费300元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理5天，院内护理1人，每天按60元）、交通费150元（根据案情酌定），以上共计2975.05元。原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。涉案车辆投保有交强险和三者险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告曹燕真医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费108170元。在三者险限额内赔偿原告曹燕真医疗费、伤残赔偿金、鉴定费32888.56元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告宋某医疗费100元，在三者险限额内赔偿原告宋某医疗费131元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告曹延美医疗费、误工费、护理费、交通费10600元。在三者险限额内赔偿原告曹延美医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费5728.92元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告曹某医疗费、护理费、交通费1130元。在三者险限额内赔偿原告曹某医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费1845.05元。被告曹书荣给原告曹燕真垫付款4700元，原告曹燕真应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告曹燕真支付赔偿金108170元；二、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告曹燕真支付赔偿金32888.56元；三、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告宋某支付赔偿金100元；四、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告宋某支付赔偿金131元；五、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告曹延美支付赔偿金10600元；六、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告曹延美支付赔偿金5728.92元；七、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告曹某支付赔偿金1130元；八、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告曹某支付赔偿金1845.05元；九、原告曹燕真于本判决生效之日起十日内返还被告曹书荣垫付款4700元；十、驳回原告曹燕真、宋某、曹某、曹延美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338.53元，减半收取2169.27元，由原告曹燕真、宋某、曹某、曹延美承担455.57元，由被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支承担1713.7元。以上经计算，信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款138303.26元打入中国工商银行阳信支行62XXXXXXXXXXXX29曹燕真账户；将过付款2975.05元打入中国银行阳信支行62XXXXXXXXXXXX0曹树元账户；将过付款16328.92元打入阳信县农村商业银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXX9曹延美账户；将过付款4700元打入中国农业银行阳信支行62×××71账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵明博二〇一七年二月二十日书记员  王 京