wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执恢3号申请执行人杨某某，住址黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人丁某某，住地黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人杨某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）黑0204民初1391号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨某某于2016年11月17日向本院申请执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人丁某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现双方当事人自愿达成延期给付执行款的和解协议，本院于2016年11月29日对（2016）黑0204执736号案件终结本次执行，被执行人相应义务全部履行完毕，于2017年2月23日恢复执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)黑0204执736号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  赵国范二〇一七年二月二十八日书记员  雷印鹏
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢61号申请执行人程宪云。被执行人郝田田。被执行人郝改梅。被执行人郭建兴。本院在执行程宪云与郝田田、郝改梅、郭建兴机动车交通事故责任纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）林郊民初字第197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  杨 斌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1号上诉人（原审被告）：温州东瓯建设集团有限公司。住所地：温州市甄海区温州火车站站**号地块。统一社会信用代码：9133030414532310xc。法定代表人：陈晓义。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：温州市瓯海区将军桥建行大厦。统一社会信用代码：9133030414532468X8。负责人：张振响，支行行长。原审被告：陈晓义，男，1977年11月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：李勇，男，1976年5月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人温州东瓯建设集团有限公司为与被上诉人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告陈晓义、李勇金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2016）浙0304民初1415号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人温州东瓯建设集团有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年二月三日代书记员 郑婷婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执193号申请执行人西安飞机工业集团物业有限公司。法定代表人：雷阎正，该公司董事长。委托代理人梅英娜，女，1987年8月9日生，汉族。被执行人马锡铭，男，1964年10月23日生，汉族。本院在执行申请执行人西安飞机工业集团物业有限公司与被执行人马锡铭物业服务合同纠纷一案中，被执行人马锡铭应向申请执行人西安飞机工业集团物业有限公司支付物业费、供暖费共计27413.7元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费492元、公告费1000元、执行费333元。因被执行人马锡铭未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马锡铭名下银行存款29238.7元及利息（具体数额见协助冻结、划拨通知书）。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 瑛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异7号案外人刘文，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆今荣融资担保有限公司,住所地重庆市江北区洋河二村3号附1号6-1,组织机构代码79071587-8。法定代表人徐红伟,董事长。委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人重庆伊涅斯建材有限公司，住所地重庆市南岸区光电路26号7幢2006号，组织机构代码59517421-X。法定代表人马玉滨，经理。被执行人张云祥，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人马玉滨，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人刘文，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在办理重庆今荣融资担保有限公司申请执行马玉滨、张云祥、刘文、重庆伊涅斯建材有限公司追偿权纠纷一案中，案外人刘文于2017年2月7日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。在本院审查期间，案外人刘文于2017年2月15日向本院自愿提交撤回异议申请撤回其提出的执行标的异议。本院认为，案外人刘文自愿撤回执行标的异议申请，系其处分自己诉讼权利的行为和体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人刘文撤回执行标的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年二月二十一日书 记 员  汪程炜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执493号-4申请执行人：迟凌云。被执行人：迟明本。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2014)龙民三初字第374号民事判决书，于2017年02月12日向被执行人迟明本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟明本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟明本在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张世臣二〇一七年二月二十二日书记员  王绍勇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执40号之十六申请执行人：李伟国，男，汉族。被执行人：张继兴，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人张继兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继兴在银行账户内存款人民币63281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李汝江二〇一七年二月九日书记员  谢山山
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申75号再审申请人（一审被告）：辽宁华冠交通运输有限公司（原辽宁捷城交通运输有限公司），住所地沈阳市东陵区浑河堡街158号301室。法定代表人：马旭，该公司经理。委托代理人：周全，辽宁普维律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐海东。再审申请人辽宁华冠交通运输有限公司因与被申请人徐海东借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西民三初字第02700民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。辽宁华冠交通运输有限公司申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，双方实际借款金额为169.9万元，且已经偿还20万元，尚欠149.9万元，并非原审认定的借款本金300万元；2015年1月28日在未经申请人同意的情况下，被申请人擅自将申请人公司所有的八台客车卖掉，将卖车款300余万元据为已有。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形，请求再审本案。本院认为：关于申请人提出原审认定的借款本金与事实不符的主张。经查在原审送达过程中，申请人公司法定代表人马旭自认借款本金为300万元，且已经实际收到。并结合被申请人提供的车辆买卖合同及车辆挂靠协议、收条、借条等证据，原审认定双方借款关系成立判令申请人偿还被申请人欠款300万元并无不当。在本案复查期间，申请人提供的证据仅为银行转款明细，不足以推翻原审判决的结果。关于申请人提出马旭自认收到借款本金300万元系为自己刑事判决减轻处罚的主张，因缺乏事实及法律依据，故申请人的该项主张本院不予支持。关于申请人提出被申请人擅自处分公司八台客车，将卖车款项据为已有的主张，经查申请人提供的辽AK89**、辽AK90**、辽AK90**、辽AK90**、辽AK90**五台车辆的二手车销售统一发票转移登记联中显示，车辆出售方为辽宁捷诚交通运输有限公司。关于申请人主张出售车辆的价款由被申请人据为已有的主张，缺乏事实依据，剩余三台车辆仅提供车辆原始购车发票，并无二手车交易的相关证据。故申请人的该项主张本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人辽宁华冠交通运输有限公司的再审申请。审 判 长  王 卉审 判 员  郝梦思代理审判员  李 佳二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 喆本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的。《最高人民检察院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的通知》第四条当事人向人民检察院申请监督，由作出生效判决、裁定、调解书或者正在审理、执行案件的人民法院的同级人民检察院控告检察部门受理。人民检察院受理监督申请时，应当要求当事人提交申请书、相关法律文书、身份证明和相关证据材料。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0122民初267号原告：河南红山混凝土有限公司，住所郑州市中牟县。法定代表人：徐晓阳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海鸿，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被告：贺元喜，男，成年，汉族，住中牟县。原告河南红山混凝土有限公司与被告贺元喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南红山混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南红山混凝土有限公司负担，案件受理费7700元，退还原告河南红山混凝土有限公司。审判员  王宏亮二〇一七年二月二十日书记员  王 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执563号之一申请执行人：吕敏，女，汉族，1971年8月30日出生，湖北省十堰市张湾区。委托代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。被执行人：郭蔚，男，汉族，1992年12月11日出生，湖北省十堰市郧阳区。申请执行人吕敏与被执行人郭蔚民间借贷纠纷一案中,申请执行人吕敏于2016年8月30日以本院作出的（2015）鄂张湾民二初字第00294号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人张春林支付借款82747元。在执行过程中，申请执行人吕敏于2017年2月28日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人吕敏与被执行人郭蔚（2016）鄂0303执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年二月二十八日书记员  段巍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初1355号原告：沈某，男，1993年8月10日出生，汉族。被告：魏某，女，1991年2月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告沈某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告魏某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款11500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏某于2015年农历1月7日借原告11500元人民币，并给原告出具借条，约定2016年农历12月1日还清，但至今未还。魏某未答辩。未提供证据。沈某围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格适格；2、借条，证明被告魏某于2015年农历1月7日给原告出具的11500元借条一份，该款至今未偿还分文。对证据和事实，本院认定如下：原告沈某与被告魏某同系同村村民，因被告急于用款，于2015年农历1月7日借原告人民币11500元，并给原告出具了借条，约定于2016年农历12月1日还清，至今未偿还。虽然被告未到庭参加诉讼，且不影响对本案事实的认定。本院认为，被告魏某尚欠原告沈某借款11500元未偿还给原告，有原告提供的被告给出具的借款条和原告当庭的陈述在卷佐证。对原告要求被告如数偿付欠款本金的主张，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告魏某于本判决生效后十日内偿还给原告沈某借款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告魏某负担。本判决为终审判决。审判员  马广文二〇一七年二月二十四日书记员  吴 佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1082执37号之一申请执行人王兴，女，汉族，1978年4月5日出生，住三河市燕郊开发区。被执行人李佳，女，蒙古族，1971年11月19日出生，住河北省涿州市。本院在执行申请执行人王兴与被执行人李佳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李佳银行存款64400元至三河市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王彦明二〇一七年二月二十四日书记员  王秀娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执276号申请执行人：杜翠，女，1991年11月4日出生，汉族，职员，住大武口区。被执行人：黄峰尖，男，1983年6月12日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行杜翠与黄峰尖侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初9号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄峰尖在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入13338元（执行标的13239元、执行费99元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年二月十日书 记 员 王伍林
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初11号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人刘铅，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省蠡县。2016年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局刑事拘留，同月26日被蠡县人民检察院批准逮捕，同月28日被执行逮捕，2017年1月18日被本院取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人刘铅犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、马永贵出庭支持公诉，被告人刘铅到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控2016年1月3日19时许，蠡县百尺镇大百尺村李某2因琐事与丈夫刘铅闹气，后李某2叫来其弟李某1，李某1来后与自己姐夫刘铅发生口角并打斗，后刘铅用菜刀将李某1砍伤，经鉴定李某1的伤情为轻伤一级。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘铅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其一年以上二年以下有期徒刑。被告人刘铅对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2016年1月3日19时许，被告人刘铅在自家因琐事与妻子李某2争吵并相互抓挠，李某2遂叫来其弟李某1，李某1与刘铅发生口角并互相殴打，后刘铅用菜刀将李某1砍伤。经法医鉴定李某1的伤情为轻伤一级。另查明，被告人刘铅已赔偿被害人李某1经济损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人李某1陈述2016年1月3日19时许，其姐李某2、刘铅夫妇发生矛盾，其赶到李某2、刘铅家与刘铅互打，后刘铅持菜刀将其砍伤；（2）被告人刘铅供述在自家用菜刀砍伤妻弟李某1的时间、过程等情况；（3）证人李某2证实其丈夫刘铅持菜刀砍伤其弟李某1的时间、地点、过程等情况；（4）证人刘某1证实其兄刘铅持菜刀砍伤李某1的时间、地点、过程等情况；（5）蠡县公安局临床法医学鉴定意见书、照片，李某1之伤属轻伤一级；（6）作案工具菜刀；（7）蠡县公安局百尺派出所户籍证明信，刘铅身份证号码：，无前科。本院认为，被告人刘铅故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘铅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人刘铅的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、刘铅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、没收作案工具菜刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王文晖审判员  李正方审判员  姜 雷二〇一七年二月十日书记员  刘京京
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执574号之一申请执行人：梁秋梅，女，汉族，1971年9月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张湾区河南路张老四机械加工部，经营者张林个人经营，经营场所，湖北省十堰市张湾区河南路14号。注册号420303600106398。被执行人：张林，男，汉族，1968年10月28日出生，张湾区河南路张老四机械加工部经营者，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人梁秋梅与被执行人张湾区河南路张老四机械加工部、张林劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁秋梅于2016年8月26日向本院申请强制执行，申请事项为：1、支付申请人梁秋梅各项费用130000元；2、承担执行费1850元。在执行过程中，被执行人张林于2016年9月1日自愿向梁秋梅履行20000元债务，本院于2016年12月30日、2017年1月9日分别强制执行张林银行存款30800元、29200元，以上共计80000元。因被执行人张林所欠余款50000元债务尚未到期，申请人梁秋梅申请撤销（2016）鄂0303执574号案件的执行。如果被执行人张湾区河南路张老四机械加工部、张林未按期还款，申请执行人梁秋梅可向本院申请恢复（2015）鄂张湾民一初字第01621号民事调解书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)鄂0303执574号案件的执行。如被执行人张湾区河南路张老四机械加工部、张林未按期履行还款义务，申请执行人梁秋梅可在两年内向本院申请恢复执行。代理审判员  黄鑫二〇一七年二月十日书 记 员  张琴
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执66号申请执行人：汪美，女，1987年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：谢居康，男，1958年3月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陶晓廷，男，1965年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行汪美与谢居康、陶晓廷借款合同纠纷一案中，申请执行人汪美书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0180执66号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一七年二月七日书记员  干 波
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初7930号原告：李留强，男，出生于1972年4月21日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：张战强，男，出生于1969年2月16日，汉族，住新密市。被告：张书玲，女，汉族，出生于1972年8月9日，住新密市。原告李留强诉被告张战强、张书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。立案前，原告向本院申请诉前保全，本院依法查封了被告的相关财产。原告李留强的委托诉讼代理人柳志国、被告张战强、张书玲参加了诉讼。本案现已审理终结。李留强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金200000元，并按月利率1.5%支付2015年3月16日至2016年11月7日利息67500元；2、判令二被告从2015年6月16日起按本金300000元的日2‰标准支付违约金至借款还清之日止。事实与理由：2015年3月16日二被告向原告借款300000元，并约定月利率1.5%，使用期限三个月。该款项到期后，经原告催要，二被告偿还本金100000元，下余本金及利息没有偿还。张战强辩称,借原告钱不错，应当偿还。张书玲辩称,向原告借款的事实不错，因现在本人经济状况不好，不能及时偿还。本院经审理认定事实如下，2015年3月16日被告张战强、张书玲向原告借款300000元，并出具借条一份，其内容为：“今有张战强、张书玲借到李留强现金300000元，本借款期限为叁个月，按月利息1.5%。如果此借款到期未还，借款人需按日支付此借款额日千分之二的违约金”。借款到期后，二被告偿还借款本金100000元，并支付利息至2015年6月16日，下余借款本金及利息没有支付。本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，有二被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原、被告在庭审中均认可双方约定月利率为1.5%，被告已支付过三个月利息，对上述事实本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款期限三个月内的利息被告已支付，对原告要求二被告按月利率1.5%支付2015年3月16日至2015年6月16日利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告自2015年6月17日起按月利率1.5%，并按日2‰标准支付违约金的诉讼请求，超出司法解释的相关规定，本院不予支持，二被告应按月利率2%向原告支付利息至借款还清之日止。被告张书玲向本院提交的证据，均系2015年3月16日之前原告出具的，不能证明被告出具借据后归还了原告的借款，对这些证据本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告张战强、张书玲于本判决生效后十日内归还原告李留强借款200000元；二、被告张战强、张书玲按照借款本金200000元从2015年6月17日起以月利率2%向原告支付利息至借款本金付清之日止；三、驳回原告李留强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5313元，减半收取为2656元，由被告张战强、张书玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王建生二〇一七年二月十三日书记员  李 欧
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初336号原告：梁玉兵，男，汉族，生于1967年2月6日，住重庆市开州区。委托代理人：邓兴平，男，汉族，生于1970年7月17日，住江苏省镇江市。被告：刘帮秀，女，汉族，生于1968年2月28日，住重庆市开州区。原告梁玉兵与被告刘帮秀健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁玉兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告人身损害赔偿金9913.12元。事实及理由：2016年5月22日13时许，被告因与原告口角纠纷，被告用一块石头将原告打伤入院治疗，经医生诊断检查为：上腹部壁多处软组织损伤伴肋骨骨折。在开州区人民医院门诊治疗，后回家休养，被告被开州区白鹤派出所处以二百元罚款处罚。原告在开州区人民医院产生医疗费2713.12元，在家休息两月。原告多次要求被告赔偿未果，因此向法院提起诉讼。被告刘帮秀辩称：发生口角是因为原告钱被告钱，事发当天，被告找原告，原告还骂被告，所以就发生纠纷，原告还被派出所关了七天。原告所诉称的被告用石头砸伤原告是事实，但是石头只有拇指大，也是原告先骂被告才捡的石头打他。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对2证开县人民医院疾病诊断书，被告异议称该伤情系原告自己骑摩托车造成的，但从该诊断书载明的时间及伤情位置均与重庆市开州区白鹤街道派出所载明的时间及受伤位置吻合，因此对诊断书与本案争议纠纷的关联性本院予以认可。对4证开县人民医院医药费专用收据，其中5月22日、5月23日发票5张，金额共计1251.52元，从其时间上反映，与原告提交的开县人民医院疾病诊断书联系紧密，本院依法予以采信；其中6月1日发票三张共计1021.54元，因5月22日的疾病诊断书载明“建议门诊观察治疗贰周”，即被告6月1日的治疗尚在观察期内，同时被告经本院释明后未对医疗费申请鉴定，因此本院对6月1日的医疗费发票关联性予以认定。经审理查明：2016年5月22日，在重庆市开州区白鹤街道东华东胜街原、被告因债务问题发生口角，后被告刘帮秀用一块石头扔向原告梁玉兵，砸在原告梁玉兵腹部位置，导致梁玉兵受伤。原告梁玉兵受伤后在重庆市开县人民医院住院治疗，治疗费用共计2713.12元。重庆市开州区公安局白鹤派出所对刘帮秀作出开公（白）决字[2016]第4号公安行政处罚决定书对刘帮秀处以罚款二百元。本院认为：公民的健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原、被告因为口角，被告便用石头扔向原告，导致原告受伤，被告对原告的受伤有过错，应当承担与其过错程度相当的侵权责任。原、被告发生口角，也是发生该纠纷的诱因，因此原告也应当承担相应的过错责任。结合原、被告各自的过错程度，本院认为就纠纷的损失责任原告承担30%，被告承担70%较为合理。对原告主张的具体损失：1、医疗费2713元，有开县人民医院医疗费发票予以佐证，本院予以认可。2、误工费，原告主张60天×100元/天=6000元，但原告受伤后未住院，原告主张误工60天也并未向本院出具医疗机构的证明予以佐证，因此，对原告主张的误工费，本院不予支持。3、营养费，原告主张并无相应的医嘱予以支持，因此对原告主张的营养费本院不予支持。4、交通费，原告主张200元，原告受伤后在开州区人民医院门诊治疗，结合实际情况，本院酌情认可100元。原告因本次纠纷造成损失共计2813元，由被告刘帮秀承担70%，即1969元。综上，依照《中华人民共和所侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘帮秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁玉兵因本次纠纷造成的医疗费、交通费1969元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取由200元，由被告吴生翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审判员 李 华二〇一七年二月二十一日书记员 方青松
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执41号申请执行人侯银国,男,生于1955年5月23日，汉族,退休干部。被执行人张玉忠,男,生于1961年6月5日，汉族,农民。本院在执行申请执行人李素琴与被执行人侯银国民间借贷纠纷一案中，依据（2002）南民初字0987号民事判决书，2005年12月对张玉忠、朱玉琴夫妻二人共同财产登记在朱玉琴名下的位于大河坎二居委会一组、国有土地使用证号为南郑国用（95）字第0201376号的房屋一处进行了拍卖，经2005年12月30日陕西汉拍拍卖中心有限公司拍卖成交确认书确认，申请执行人侯银国以102000元的价格拍得该宗房屋，法院遂将南郑国用（95）字第0201376号国有土地使用证交与侯银国，并以（2006）南法执裁字第00391号执行裁定书，裁定该宗房屋归申请执行人所有，但拍卖成交确认书及该裁定书误将“侯银国”写为“候银国”，且未能载明代表权属证明的国有土地使用证号，致使无法办理过户手续，请求法院予以纠正、明确。本院查明，院在执行申请执行人李素琴与被执行人侯银国民间借贷纠纷一案中，依据（2002）南民初字0987号民事判决书，2005年12月对张玉忠、朱玉琴夫妻二人共同财产登记在朱玉琴名下的位于大河坎二居委会二组、国有土地使用证号为南郑国用（95）字第0201376号的房屋一处进行了拍卖，经2005年12月30日陕西汉拍拍卖中心有限公司拍卖成交确认书确认，申请执行人侯银国以102000元的价格拍得该宗房屋，法院遂将南郑国用（95）字第0201376号国有土地使用证交与侯银国，并以（2006）南法执裁字第00391号执行裁定书，裁定该宗房屋归申请执行人所有，但拍卖成交确认书及该裁定书误将“侯银国”写为“候银国”，且未能载明代表权属证明的国有土地使用证号，本院应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，裁定如下：本院（2006）南法执裁字第00391号民事裁定书内容中“候银国”补正为“侯银国”，主文第三条补正为“国有土地使用权（国有土地使用证号为南郑国用95字第0201376号，图号95470，地号95470，用地面积120平方米，建筑占地80.3平方米）登记朱玉琴名下的位于大河镇二居委会一组坐北朝南二室一厅一厨两层楼房一栋归侯银国（身份证号61232119550523693X）所有，其土地使用权归侯银国，侯银国可持裁定书办理相关过户手续”。本裁定送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年二月二十三日书记员  许永强
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1840号原告：柳盼利，男，1984年2月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市。委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被告：蒋东波，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：刘爱芳（系蒋东波妻子），女，1975年2月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，太平洋保险公司安陆分公司职员，住安陆市。原告柳盼利与被告蒋东波、刘爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告柳盼利的委托诉讼代理人侯平安、被告刘爱芳到庭参加诉讼，被告蒋东波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳盼利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同偿还原告借款30万元及利息（利息从借款之日起至还款之日止，利息按千分之三十计算）；2、如被告未能履行还款义务，原告对被告位于安陆金秋大道西侧（学府家园）13栋301室的房屋进行拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、代理费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉请为被告蒋东波偿还借款本息，被告刘爱芳承担连带还款责任。事实和理由：原、被告于2014年2月12日签订借款合同，根据合同约定，被告蒋东波向原告借款30万元，借款期限至2015年5月11日，月利率3%。被告刘爱芳自愿为蒋东波借款作连带责任担保。同时被告用位于安陆市学府家园的房屋为借款作抵押担保，并在安陆市住房保障和房屋管理局办理他项权登记（他项权证：安陆市房他证府城区字第0139**）。并约定了担保方式、担保范围及担保期间。合同签订后，原告按照约定将借款支付给被告，但被告至今未履行支付利息、偿还本金义务。被告蒋东波、刘爱芳辩称，1.原告与被告签订的借款合同无效，实际借款金额为28.2万元，原告转账时预扣1.8万元利息。此后，被告向原告支付13个月利息23.4万元。2015年3月，因被告无力支付高额利息，向原告要求以后只支付本金，随后每月偿还2万元本金，共计支付本金10万元。此后没有还款，原告才提起诉讼。被告认为，被告已经还款33.4万元，原告收取的利息远远超过法律规定，是高利贷；2.作为主合同的借款合同无效，从合同的抵押保证合同亦应无效；3.该笔借款并未用于家庭生活，不是夫妻共同债务，刘爱芳不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借款抵押合同一份，房屋他项权证作为证据，拟证明被告蒋东波借款，并以自己房屋抵押担保的事实。被告刘爱芳提供了被告蒋东波与原告柳盼利妻子王娜的手机通话录音作为证据，拟证明被告已经还款33.4万元，及原告收取高额利息的事实。本院进行当庭质证，被告刘爱芳对原告证据没有异议，原告证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告刘爱芳提供的通话录音，原告质证认为，该证据没有提供原始载体，不符合电子证据提供的形式要求；且该证据不是蒋东波与柳盼利直接通话的记录，录音内容属于孤立证据。对被告刘爱芳提供的通话记录，本院认为，被告提供的证据，不符合民事诉讼证据的形式性要求，且被告没有其他证据佐证还款的事实，因此对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，被告蒋东波、刘爱芳与原告柳盼利签订借款协议书，约定蒋东波、刘爱芳以其位于安陆市金秋大道西侧（学府家园）13幢（房产证号：安陆市房权证府城区字第××号），建筑面积137.45平方米的房屋作为抵押，向原告柳盼利借款30万元，借款期限自2014年2月12日起至2015年5月11日，刘爱芳作为担保人在协议上签字。此后，原告通过妻子王娜在建设银行的账户向被告蒋东波支付借款30万元。当日，原、被告到安陆市住房保障和房屋管理局办理抵押登记，取得安陆市房他证府城区字第××号房屋他项权证。被告借款后，分多次向原告支付10万元，后经原告多次向被告要求还款未果，因之成讼。本院认为，被告蒋东波与原告柳盼利签订借款合同，双方的借贷关系成立。原告柳盼利向被告蒋东波支付借款，被告蒋东波亦应按照约定期限偿还借款。被告认为，原告在支付借款时预扣的利息，但未能提供相应证据证明，其辩称理由不能成立。原告提供的借款合同原件中，约定借款利率处空白，应当视为双方没有约定借款利息，对于原告要求被告按照月利率3%支付利息的诉请，本院不予支持。据此，被告已经偿还的10万元应当从本金中扣减。被告刘爱芳在借款合同上作为担保人签字，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，保证合同成立，应对偿还借款承担连带还款责任。被告蒋东波自愿以其房屋作为借款抵押，并办理抵押登记，抵押权依法设立，原告要求以抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第两百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋东波于本判决生效之日起七日内偿还原告柳盼利借款20万元；二、被告刘爱芳对上述债务承担连带偿还责任；三、被告蒋东波房产抵押合法有效。若被告蒋东波不偿还上述款项，原告柳盼利有权以被告蒋东波名下位于安陆市金秋大道西侧（学府家园）13幢202号（房产证号：安陆市房权证府城区字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告柳盼利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告柳盼利负担967元，被告蒋东波负担1933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一七年二月十四日书记员 韩小红
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终240号上诉人（原审被告）：河南省良基房地产开发有限公司。法定代表人：张飞虎，总经理。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：冯玉贤，女，1957年8月15F1出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审第三人：平顶山市卫东区极度空间网吧。负责人：张建，男，1973年4月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人河南省良基房地产开发有限公司因与被上诉人冯玉贤、原审第三人平顶山市卫东区极度空间网吧委托经营合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，河南省良基房地产开发有限公司于2017年2月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，河南省良基房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省良基房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146元减半收取73元，由上诉人河南省良基房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  张新兰二〇一七年二月二十八日书记员  张占雷
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民特1号申请人：邹平县魏桥镇麻张村民委员会。法定代表人：杨福武，主任。委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者。申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会申请认定财产无主一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会称，邹平县魏桥镇麻张村村民杨某某父母早年去世，终生未婚，无配偶无子女，无任何直系亲属。2007年11月6日，邹平县魏桥镇民政所为其发放山东省农村居民最低生活保障证。2013年12月份，杨某某与申请人及邹平县魏桥镇人民政府签订五保户供养协议并享受五保户待遇，2015年8月31日杨某某因病去世，由申请人负责处理其后事。最近发现，杨某某在银行遗留存款15497.98元。杨某某无任何遗嘱，无法定财产继承人。杨某某生前由本村村集体与邹平县魏桥镇人民政府供养，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条之规定，其死亡遗产应当归本村村集体所有。现依据相关法律规定，提出申请，请求依法确认杨某某遗留的银行存款15497.98元归申请人所有。经审理查明，杨某某，男，1933年6月1日出生，汉族，农民，系邹平县魏桥镇麻张村村民。2015年8月31日，杨某某因病去世，丧葬事宜由申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会操办。杨某某生前未婚，未留遗嘱，其祖父母、外祖父母、父母及哥哥杨兆全、弟弟杨兆增均先于杨某某去世。2013年12月18日，杨某某与邹平县魏桥镇麻张村民委员会、邹平县魏桥镇人民政府签订五保供养协议书，享受五保户待遇，协议约定由邹平县魏桥镇麻张村民委员会指定专人为杨某某的义务包户责任人，负责杨某某日常吃、住、穿、行、医、葬等方面的问题。杨某某去世后，遗留有存于山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行里八田分理处账号为*********************的银行存款15497.98元及利息。本院于2016年2月7日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，上述财产无人继承又无人认领，属无主财产，应归国家或者集体所有。杨某某系申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会村民，申请人对杨某某生前尽了扶养义务，去世后丧葬事宜亦由申请人操办，申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会申请杨某某遗留的银行15497.98元及利息归其所有，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：杨某某遗留的存于山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行里八田分理处账号为*********************的银行存款15497.98元及利息为无主财产，收归邹平县魏桥镇麻张村民委员会所有。本判决为终审判决。审判员  王桂香二〇一七年二月九日书记员  邢珊妹
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1122刑初20号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人崔某1，男。2016年10月13日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被肃宁县公安局抓获，10月14日被武邑县公安局刑事拘留，10月20日被逮捕。辩护人李文凤，河北利华律师事务所律师。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人崔某1犯聚众斗殴罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、姜鸿儒出席法庭支持公诉，被告人崔某1及辩护人李文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年1月28日晚，被告人崔某1参与持械殴斗，致人受伤。据此认为，被告人崔某1之行为构成聚众斗殴罪。被告人崔某1对指控的事实及罪名没有异议。辩护人主要提出，被告人崔某1自愿认罪，且在共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯，被害方对本案的发生存在过错并已谅解，故建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人崔某1的同学赵某1与谭某2原有矛盾。2008年1月28日晚9时许，二人在枣强县新屯镇张村网吧相遇，谭某2及在场的谭某1、孙某1、孙某2对赵某1进行殴打。后赵某1让谭某2在网吧等候，谭某2当即应允。赵某1遂联系被告人崔某1及夏某1（另案处理）等人，夏某1驾车拉载崔某1、王某等人到网吧与赵某1会合。被告人崔某1及李某2持酒瓶、赵某1持木棍、刘某持砍刀、王某持甩棍进入网吧对谭某2进行殴打，致谭某2头部受伤，网吧内电脑等物品被砸坏，价值3985元。案发后，被害方已谅解。上述事实，有被害人谭某2陈述，证人谭某1、孙某1、孙某2证言，赵某1、王某、刘某、李某2供述，辨认笔录、价格认定报告��、抓获经过、谅解书等证据证实，被告人崔某1亦供认不讳。本院认为，被告人崔某1受人指使参与持械殴斗，严重扰乱社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人崔某1持酒瓶进入现场并参与打斗，其在共同犯罪中的作用与其他参与者虽有差别，但无主从之分，辩护人的从犯意见本院不予采纳。被告人崔某1自愿认罪、悔罪，被害方对本案发生确有过错且已谅解，本案发生距今已八年之久，被告人再无违法犯罪，辩护人的从轻处罚意见本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算���）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  张晓杰二〇一七年二月十日书记员  王春阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初2847号原告张改凤，女，汉族，1970年12月18日出生，住河南省。委托代理人王冉、冀兴磊（实习），河南良达律师事务所律师。被告邱丽娜，女，1975年11月19日出生，住河南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人杨冀，总经理。委托代理人周平，该公司员工。原告张改凤诉被告邱丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张改凤及其委托代理人王冉及冀兴磊、被告保险公司委托代理人周平到庭参加诉讼，被告邱丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改凤诉称，2016年3月27日16时许，被告邱丽娜驾驶车牌为豫Ｇ×××××的轿车沿新乡市××路西侧停车开门时与沿文化路非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定邱丽娜承担事故的全部责任。邱丽娜驾驶的车辆在被告保险公司处投买有交强险和第三者责任保险。原告因被告不依法履行赔偿责任，诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计88370.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱丽娜未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告保险公司辩称，在法庭查明案情基础上，同意就原告的合理损失按照相关规定承担责任，对于本案的间接损失及原告要求过高的部分不应支持。经审理查明：2016年3月27日16时许，在新乡市××路外国语小学对面，被告邱丽娜驾驶车牌为豫Ｇ×××××的轿车沿文化路西侧停车开门时与沿文化路非机动车道由北向南行驶的原告张改凤驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损及张改凤受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告邱丽娜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨头骨折；2、左肱骨外侧髁骨骨折；3、左膝外伤。2016年4月26日原告出院，实际住院28天，支出医疗费7297.72元。2016年7月19日，河南国信司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对原告的伤残等级、护理依赖程度等进行了鉴定，鉴定意见为：张改凤伤残等级为十级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费2200元。原告兄妹五人，事故发生时其父亲张顺保75岁，张顺保系农村户口。另查明，被告邱丽娜驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，并不计免赔率。事故发生在保险期间内。被告邱丽娜为原告垫付医疗费900元，原告在交警部门领取被告交纳的押金4000元。本次事故给原告造成的损失有：医疗费8197.72元（含原告垫付的药费900元）；住院伙食补助费按每天15元计算28天为420元；营养费按每天15元计算28天为420元；误工标准按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，误工时间按原告主张的112天，误工费为25576÷365×112=7847.98元；护理标准按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年以一人护理计算住院期间28天，并以部分护理计算出院后60天，护理费为30482÷365×28+30482÷365×60×50%=4843.72元；残疾赔偿金按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年以十级伤残标准计算20年为51152元；精神抚慰金支持5000元；被扶养人张顺保的生活费根据其扶养人数及原告的伤残情况，按2015年河南省农村居民人均消费性支出7887元/年计算为7887×5÷5×10%=788.7元；鉴定费2200元；根据原告的伤情及就医情况，交通费以300元为宜。认定上述事实的证据材料有事故认定书、保险单、邱丽娜的驾驶证及行驶证、原告身份证、村委会证明、新乡中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、鉴定费收据、交通费票据等以及当事人庭审陈述。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告邱丽娜承担事故的全部责任，故因本次事故给原告造成的各项损失，应由邱丽娜承担赔偿责任。因邱丽娜驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分根据法律规定和合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。故保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费8197.72元、住院伙食补助费420元；营养费420元、误工费7847.98元、护理费4843.72元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费788.7元、交通费300元，以上合计78970.12元。原告主张的鉴定费2200元应由被告邱丽娜赔偿，因被告邱丽娜为原告垫付4900元，故邱丽娜无需另行赔付原告，对于多垫付的2700元，由保险公司从其赔偿数额中扣除并返还给邱丽娜。扣除后，保险公司应赔偿原告76270.12元。对于原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张改凤76270.12元；三、驳回原告张改凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，由原告张改凤负担275元，被告邱丽娜负担1734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一七年二月十日书 记 员  王宝宝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初16号原告：高燕青，男，1994年7月15日出生，汉族，住山东省邹城市看庄镇。委托诉讼代理人：秦勇，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦生，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆先锋体育营销中心，经营场所重庆市渝中区朝天门银星商城*楼****号。原告高燕青与被告重庆先锋体育营销中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高燕青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高燕青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高燕青撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告高燕青负担。审 判 长  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  费兴智二〇一七年二月二十七日书 记 员  赖 春
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执108号之一申请执行人杨某被执行人李某某申请执行人杨某与被执行人李某某离婚纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2011年12月21日作出（2016）黑0204民初597号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月24日依法裁定将登记在被执行人李某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣小区309号楼6单元401室(房权证齐字第S2007325**号、权属面积66.37平方米)的房屋所有权人变更为申请执行人杨某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初597号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年二月二十四日书记员  侯文涛
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执80号之二申请执行人：德州亚太集团有限公司住所地：德州经济开发区大学东路1186号。法定代表人：杨东堂，董事长委托代理人：周志刚，公司业务经理。被执行人：北京盛远世纪房地产开发有限公司。住所地：北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室40.法定代表人：叶全平，董事长本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初895号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下180万元银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军审判员  潘立原审判员  曹冬梅二〇一七年二月十七日书记员  于 勇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执恢46-1号申请执行人张江涛，男，1981年7月24日生。被执行人闫书成，男，1980年2月17日生。被执行人石磊，男，1974年7月19日生。张江涛申请执行闫书成、石磊民间借贷一案，本院依据（2014）卢民一初字第511号民事判决书书进行执行，现被执行人石磊与申请执行人张江涛达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）卢民一初字第511号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年二月四日书 记 员 王  垚  力
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1703号本院在执行过程中，被执行人荚强涛在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人荚强涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2820号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪海。委托诉讼代理人：黄建军，江苏有方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市苏鑫建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省泰兴市新街镇建设路。法定代表人：叶建仁，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市新街镇农村集体资产管理委员会。住所地：江苏省泰兴市新街镇倪浒村振兴路。法定代表人：吉红霞，泰兴市新街镇镇长。委托诉讼代理人：徐伟，泰兴市新街镇副镇长。委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。再审申请人洪海因与被申请人泰兴市苏鑫建筑安装工程有限公司、泰兴市新街镇农村集体资产管理委员会欠款纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民四终字第00538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，洪海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 曹 霞审判员 傅志成审判员 谢春城二〇一七年二月十日书记员 戴玉华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执25号申请执行人马永琼，女，1989年7月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人王亮，男，1984年2月28日出生，汉族，住武汉武汉市汉阳区。本院作出的（2016）鄂0191民初2503号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亮银行存款人民币246,185元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（支付补偿款人民币240457元，自2016年12月19日起至本裁定作出之日止共52天以240457为基数按日万分之1.75计算迟延履行利息2188元，执行费3540元）执行员 阮 珂二〇一七年二月八日书记员 林继雄
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执93号申请执行人：史茂清,男性,1978年3月7日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区海阳商贸有限公司,住济宁市兖州区经济开发区（大安镇徐家村）。被执行人：徐士奎,男性,1975年6月28日出生,住济宁市兖州区。本院在执行史茂清与济宁市兖州区海阳商贸有限公司、徐士奎买卖合同纠纷一案中，申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3124号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年二月二十一日书记员  赵明洪
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执113号申请执行人付成国，男，汉族。被执行人訾磊，男，汉族。本院在执行申请执行人付成国与被执行人訾磊买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初3436号民事判决书，要求返还3000元，诉讼费25元，执行费50元。执行中，被执行人已履行全部给付义务，案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125民初3436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年二月二十二日书记员  邱世玲
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执358号之一申请执行人汤腊梅。被执行人聂军军。被执行人胡长江。被执行人咸宁市华凯博通贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2660号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人聂军军、胡长江、咸宁市华凯博通贸易有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人聂军军、胡长江、咸宁���华凯博通贸易有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人聂军军、胡长江、咸宁市华凯博通贸易有限公司的银行存款及在其他单位收入221745元（含案件诉讼费2750元、执行费3236元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十七日书记员  顾 斌
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2092号上诉人（原审被告）：李红，男，1969年11月4日出生。被上诉人（原审原告）：石广彦，男，1969年12月7日出生。委托诉讼代理人：陈涛，北京市翔龙律师事务所律师。。上诉人李红与被上诉人石广彦因民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李红上诉请求：撤销原审法院判决，改判驳回石广彦的诉讼请求。上诉理由：1.原审法院认定事实错误。石广彦出借给李红的借款实际数额为16.8万元，而非20万元。2.李红已经将借款偿还给杜志永，不再欠石广彦借款。石广彦坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。石广彦在原审法院起诉称：要求李红返还石广彦借款本金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年9月7日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：石广彦与李红是朋友关系。李红找石广彦，向石广彦借款20万元，于2014年7月7日写下借条，并约定2014年9月7日前还款。借款到期后，石广彦多次要求李红偿还该笔欠款，但李红予以拒绝。李红经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼。原审法院经审理查明：石广彦与李红经杜志永、杜革新介绍相识，石广彦称李红做买卖因资金周转困难，于2014年7月7日向其借款20万元，约定于2014年9月7日前还清。杜志永、杜革新作为担保人在借条上签了字。石广彦称其于当日交与李红3.2万元现金，并于2014年7月9日通过其妻郑广霞位于中国工商银行卡号为×××的账户转账给李红同样位于工行卡号为×××的账户金额为16.8万元。另，石广彦于审理过程中，追加杜革新为共同被告，法院依照石广彦提供的地址依法向杜革新送达参加诉讼通知书，但未送达。后石广彦撤回追加杜革新为共同被告的申请。原审法院判决认为：李红向石广彦借款，双方之间形成民间借贷法律关系。石广彦提供的借条、银行转账记录相互印证，能够证实李红向石广彦借款的事实，李红应依约履行还款义务。李红经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。现石广彦要求李红按照欠条所载数额偿还欠款，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李红于本判决生效之日起十日内偿还石广彦借款200000元并按年利率6%支付自二零一四年九月八日起至款实际付清之日止的利息。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。在二审诉讼中，李红提交了《借记卡账户历史明细清单》，用来证明李红给杜志永汇款20多万元，用于偿还石广彦的借款，借款已经还清；石广彦认为，该明细仅能证明银行转账记录，至于是否转给杜志永及该款的用途都不能证明，也不能证明李红偿还了石广彦的借款。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：在二审诉讼中，李红认可其与石广彦之间存在借贷关系，只是就实际借款数额和偿还情况提出异议。对于借款数额，石广彦提供了李红出具的借款20万元的《借款条》及银行打款记录，虽然银行打款记录为16.8万元，但石广彦主张剩余的3.2万元为现金给付；对于3.2万元的现金，数额并不巨大，日常生活中现金给付也符合常理，且李红出具的《借款条》中明确为20万元，故原审法认定借款数额为20万元，并无不妥。对于李红主张其给付杜志永的款项就是偿还石广彦的借款，因石广彦予以否认，而李红又未提供石广彦指示其将借款偿还给杜志永的相关证据，故李红的该意见，本院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 杜丽霞审 判 员 田 璐二〇一七年二月二十七日法官助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执787号之二申请执行人王敢，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县万冢镇牛庄村委耿庄。被执行人蔺小舍，女，1989年1月20日出生，汉族，住河南省平舆县万冢镇刘桥村委蔺庄。关于王敢申请执行蔺小舍婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，我院于2016年11月23日冻结了被执行人蔺小舍在金融机构的存款，现因本案件所涉及的债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人蔺小舍（身份证号码为412827198901204149）在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年二月十日书记员  闫 炯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执139号申请执行人张国珍，女，1943年9月19日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨林茏，男，1988年8月22日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人张国珍与被执行人杨林茏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2016）川0183民初2919号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国珍于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人杨林茏给付欠款31507元。本院在执行过程中，被执行人杨林茏与申请执行人张国珍已达成和解协议，由被执行人杨林茏分期偿还申请执行人张国珍31507元。本院认为，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张国珍尚未受偿的债权31507元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2919号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人杨林茏未按双方达成的和解协议履行义务，申请执行人张国珍可凭本裁定书申请恢复执行，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年二月八日书 记 员  袁 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初107号原告：于某，男，1967年5月1日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨某，男，1963年7月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。原告于某与被告杨某身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由刑事审判庭审判员张旭芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5167.05元、误工费8027元、护理费2752元、伙食费400元、营养费5000元，共计人民币16746.05元。事实与理由，2016年11月23日上午11时许，原告于某在其单位某房地产开发有限责任公司办公室正常工作，在向客户解释房子的事时，被告进入。在原告解释过程中，被告酒后神志不清晰，解释几遍都听不清楚，原告建议让被告先回去，过几天再来。被告不听解释把原告办公室的其他人员推出去，随手将门反锁，后抓住原告的脖领，用右拳狠打原告头部，见原告没有还手才放开。随后原告报警，派出所将被告带走。原告被120车送至锦州医科大学附属第三医院就诊。经查被确诊为：脑震荡、枕部头皮挫伤。原告共住院8日，花费住院医疗费4747.05元、急救和门诊费用210元，出院后遵医嘱休息15日。被告因此事于2016年12月5日被锦州市公安局凌河分局以锦公凌（治）行罚决字[2016]543号行政行罚决定书给予拘留七日并罚款三百元的行政处罚。被告杨某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的赔偿费用要求过高，请法院依法裁判。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原、被告双方因琐事发生争执，被告用手将原告头部打伤，致使原告受伤住院治疗的事实客观存在，被告对此应当承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，以医院出具的医疗费收据结合住院病志为依据计算。关于原告主张的误工费，故宜按实际误工期间同行业在岗职工平均工资的标准，结合原告住院天数及医嘱休息天数确定。关于原告主张的护理费，宜按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中护理期间居民服务、修理和其他服务业标准确定。关于原告主张的伙食补助费，宜按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于原告主张的营养费，因其未能提供相应证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后7日内赔偿原告于某经济损失人民币9383.86元。二、驳回原告于某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张旭芳二〇一七年二月十五日书记员  王馨晨赔偿明细1、医疗费4747.05+210＝4957.05元2、误工费50990÷365日×（8+15）日=3213.07元3、护理费37127÷365日×8日=813.74元4、伙食补助费50元×8日=400元总计9383.86元
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初702号原告：李博，男，1966年3月27日出生，住江苏省通州市，现住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司总经理。原告李博与被告南通四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告李博于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李博撤诉。案件受理费21950元，减半收取10975元，由原告李博负担。审判员 史 良二〇一七年二月二十四日书记员 孙铭江
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初88号原告李骏，女，1993年7月24日出生，汉族，住成都市青白江区。被告成都东晟置业有限公司，住所地：成都市青白江区负责人王宜飞，职务不详。本院在审理原告李骏诉被告成都东晟置业有限公司劳动争议一案中，原告李骏于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李骏自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李骏撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告李骏负担。代理审判员  向煜暄二〇一七年二月十日书 记 员  龙小凤
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初283号之一原告：合肥荣意达商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场B109室，统一社会信用代码：91341000587238228E。法定代表人：陈佳宏，该公司总经理。委托代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码：913413001523400049。法定代表人：赵士兵，该公司总经理。被告：安徽首矿大昌金属材料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区，统一社会信用代码：91341522551844541P。法定代表人：李洪革，该公司总经理。原告合肥荣意达商贸有限公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司、安徽首矿大昌金属材料有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告合肥荣意达商贸有限公司诉称：2012年6月15日，原告与第一被告签订《工矿产品购销合同》，约定第一被告向原告购买管材，合同约定管材价格为113*5mm管材5575元/吨，89*4mm管材5625元/吨，付款时间为到货后30日内付清。合同签订后，原告累计供货133*5mm管材600.12吨、89*5mm管材21.268吨，被告仅支付部分款项。余款原告多次催要无果，请求判如所请。被告中煤第三建设（集团）有限责任公司在提出答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年6月15日，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司与原告合肥荣意达商贸有限公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定了争议解决方式：本合同在执行中发生纠纷，签订合同双方不能协商解决时，可向合同签订地人民法院提出诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条（新修订的《民事诉讼法》第二十三条）的规定确定管辖。”而新修订的民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《工矿产品购销合同》中双方约定了专属管辖，由合同签订地人民法院管辖，排除了合同履行地法院的管辖；据此在合同签订地无法确定的情况下，根据上述法律规定本案应当由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司住所地宿州市埇桥区人民法院管辖。本院经审查认为，原告合肥荣意达商贸有限公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司双方签订《工矿产品购销合同》约定，本合同在执行中发生纠纷，签订合同双方不能协商解决时，可向合同签订地人民法院提出诉讼。在合同签订地无法确定的情况下，该选择管辖的协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”两个以上人民法院对同一案件均有管辖权时，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。合同的履行地点为霍邱县范桥铁矿，根据现有证据霍邱县人民法院又是最先立案的，霍邱县人民法院对本案具有管辖权，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中煤第三建设（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费17069元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  潘贤俊审 判 员  周遵江人民陪审员  孟 亮二〇一七年二月二十三日书 记 员  周 锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执105号申请执行人李志友(曾用名李长富)。被执行人兴隆县兴隆镇十四顷村村民委员会。被执行人兴隆县兴隆镇十四顷村第四居民组。申请执行人李志友与被执行人兴隆县兴隆镇十四顷村村民委员会、兴隆县兴隆镇十四顷第四居民组不当得利纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年6月25日作出的（2016）冀0822民初1215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1215号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年二月二十八日书记员 姜国生
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初598号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王年军，男，1990年1月28日，安徽省宣州市。因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年8月25日转取保候审。辩护人丁维军，江苏峰路律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人王年军犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人王年军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2015年10月至11月间，被告人王年军在安徽省芜湖海川汽车部件有限公司担任采购员期间，因无法向公司提供采购原材料的增值税专用发票，遂通过他人，以支付开票费的方式，先后从东台昌跃商贸有限公司、东台高玛商贸有限公司虚开增值税专用发票12份，价款总额合计人民币2755535.64元，税额合计人民币468441.11元，价税合计人民币3223976.75元，且已由芜湖海川汽车部件有限公司成功申报抵扣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，营业执照，虚开的增值税专用发票，抵扣凭证等证据。公诉机关认为，被告人王年军让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王年军对指控事实无异议，表示认罪。经审理查明，2015年10月至11月间，被告人王年军在安徽省芜湖海川汽车部件有限公司担任采购员期间，因采购的原材料无法向公司提供增值税专用发票，遂通过他人以支付开票费的方式，从无实际货物交易的东台昌跃商贸有限公司、东台高玛商贸有限公司开具增值税专用发票12份，价款总额人民币2755535.64元，税额合计人民币468441.11元，价税合计人民币3223976.75元，并交由芜湖海川汽车部件有限公司申报抵扣。具体事实如下：1、2015年10月28日，被告人王年军在与东台昌跃商贸有限公司没有实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，从该公司开具增值税专用发票2份，价款金额人民币1772636.54元，税额合计人民币301348.21元，价税合计人民币2073984.75元。2、2015年11月27日，被告人王年军在与东台高玛商贸有限公司没有实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，从该公司开具增值税专用发票10份，价款金额人民币982899.1元，税额合计人民币167092.9元，价税合计人民币1149992元。案发后，被告人王年军经电话通知主动归案，如实供述了犯罪事实，芜湖海川汽车部件有限公司已补缴税款。上述事实，被告人王年军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、卞某的证言，芜湖海川汽车部件有限公司营业执照，虚开的增值税专用发票及相关合同、账目记录，申报抵扣凭证，补缴税款证明，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王年军让他人为自己虚开增值税专用发票，致国家税款被骗，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王年军主动归案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚；本案申报抵扣的税款已补缴，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的王年军无前科劣迹，具有自首情节，受票单位已经补缴税款，建议对其从轻处罚的辩护意见，合法有据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王年军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍审 判 员  施 展人民陪审员  常 勇二〇一七年二月二十一日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初18号原告：肖建永，男，1964年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。被告：肖建军，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。委托代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。原告肖建永与被告肖建军农村土地承包合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张彩军独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告肖建永、被告肖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同胞兄弟，同居住在逊克县奇克镇靠山村。2009年原告到外地打工不打算再回逊克县，便将其所有的1.1公顷土地承包给了被告肖建军，双方签订了农村土地承包合同，承包期限20年，由被告向原告一次性支付土地承包费1.8万元。2014年原、被告父亲生病无人伺候，原告回到逊克县伺候父亲。因原告父亲卧床不起，离不开人，父亲于2016年12月30日病逝。原告不能打工挣钱维持生活，加之原告在外地发生交通事故，没有医院终结，不能从事重体力劳动。该1.1公顷承包地系原告唯一的生活来源。因此，原告向被告表示解除合同，将原告唯一的1.1公顷承包地退回给原告，被告不同意。据此，原告诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告签订的合同承包合同。被告辩称：第一、原告要求解除双方签订的土地承包合同没有法律依据和事实根据，理由为双方所签订的合同符合《农村土地承包法》的规定，被告在履行合同过程中没有违反合同的约定和法律规定。第二、原告现在并不是没有土地耕种，被告现在经营着父母去世后留下的3.2公顷土地，并不像原告在诉状中陈述的承包给被告的1.1公顷土地系其唯一的生活来源。原告也从来没有与被告协商过解除合同的事宜，原告是直接起诉到法院的。综上，原告要求解除土地承包合同没有法定和约定事由，故请法院依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1.肖建永的农村集体土地承包台账，证明原告将村分土地承包给被告。被告对该土地台账无异议，本院予以采信。2.2016年12月28日靠山村民委员会出具的证明一份，证明原告将土地承包给被告耕种。被告对靠山村委会出具的证明无异议，本院予以采信。被告为支持其答辩意见，向本院提供证据如下：1.2009年3月16日原、被告签订的农村土地承包合同书一份，证明原、被告存在土地承包的事实、承包的期限、土地位置和承包价格，同时证实该份土地承包合同没有违反法律强制性规定，合同不存在解除的法定事由。该份合同在承包时盖有靠山村委会的公章和村长、会计的签字，是经过村委会同意的。原告对该土地承包合同无异议，本院予以采信。2.2017年1月15日靠山村委会出具的证明二份，证明原告现耕种着父亲去世后留有的3.2公顷土地，本案诉争的1.1公顷土地并不是原告生活的唯一来源；2005年至2009年原告的父亲系被告照顾，原告是在被告之后照顾父亲生活的。原告质证是认为，其当时没有在家，听说父亲由他照顾，土地也由他种着。本院认为，通过被告提供的两份靠山村委会证明可以证实被告主张的事实，且原告庭审时也予以认可，故本院对二份证明予以采信。经审理查明，原、被告系同胞兄弟。原告因一直在外地打工，不准备在逊克县居住。于是在2009年3月6日原告回到逊克县靠山村将村分土地1.1公顷承包给被告，双方签订了长期的土地承包合同，承包期限自2009年3月16日至2029年年末，承包费为1.8万元，国家发放的补贴归原告所有。且该承包合同盖有村委会公章及村长和会计签字，并在村委会备案。该承包合同已履行八年，现原告以其身体有病，无法从事过重劳动，不能靠打工维持生活，且诉争土地1.1公顷系其生活唯一来源为由诉至本院，要求解除原、被告于2009年3月16日签订的土地承包合同。另查明，原告在承包给被告土地1.1公顷之外，仍有父亲去世后留有的土地3.2公顷耕种，且在靠山村有房屋居住。被告四口之家现有耕地4公顷多土地（包括承包原告的土地）。认为，本案争议的土地系逊克县奇克镇靠山村的集体土地。原告以签订土地承包合同的形式将村分土地承包给被告耕种，被告向原告交纳土地承包费，并将该土地承包合同在靠山村委会备案。对于原、被告以上履行的民事法律行为，本院认为，该行为符合《农村土地承包法》规定的土地流转形式。合同的签订及履行系双方真实意思表示，合法有效，且不违反《合同法》规定的法定无效及约定解除情形，应继续履行。故对原告要求解除与被告签订的2009年3月16日土地承包合同的诉求，不予支持。对于原告以诉争土地系唯一生活来源，且其身体有病，不能靠打工维持生活,要求解除土地承包合同的理由，根据本院查明的事实，原告在承包给被告土地之外，仍有3.2公顷土地耕种，且有住房居住，足以维持原告的基本生活需求，故原告解除合同的理由不能成立。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖建永的诉讼请求。件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张彩军二〇一七年二月二十三日书记员  陈 爽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初60号原告刘倩，女，1985年11月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人，务农，住河南省禹州市。委托代理人闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县，代理权限：特别授权。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。委托代理人郭栋，系该公司职工。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。原告刘倩诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘倩委托代理人闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘倩诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。被告田自言未答辩（缺席）。经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告刘倩等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告刘倩出具欠条，载明：“今欠刘倩在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资捌仟元整”。后被告未向原告刘倩支付该笔工资，故原告刘倩诉至本院。另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。本院认为，债务应当清偿。原告刘倩经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告刘倩与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用8000元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，上述公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告刘倩的工资8000元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告刘倩支付工资款8000元。二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告江中卫、田自言共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  孙荷丽人民陪审员  李 娜二〇一七年二月十六日书 记 员  李冰冰
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执53号本院在执行过程中，被执行人吴江宁在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴江宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十一日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1283号申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安镇汤营村。法定代表人周一敏，总经理。被执行人四川省阿尔文建设有限公司。住所地：大竹县竹阳镇新生街***号。法定代表人刘运中，职务不详。申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司与被执行人四川省阿尔文建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）邛崃民初字第344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人四川省阿尔文建设有限公司给付申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司货款1331414元、案件受理费16782元、保全费5000元，共计1353196元。本院在执行过程中查明，被执行人四川省阿尔文建设有限公司无财产可供执行。申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司尚未受偿的债权1353196元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第344号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省阿尔文建设有限公司有可供执行财产时，申请执行人四川敏贵富商品混凝土有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦   胜人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一七年二月三日书 记 员 沙马里体日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执990号之一申请执行人张建，男，汉族，1955年9月2日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人傅再珍，女，汉族，1965年5月29日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司，住所地湘潭市雨湖区。被执行人赵志平，男，汉族，1971年11月7日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人张建、傅再珍与被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付借款1300000元、利息478000元、违约金100000元、案件受理费10950元、财产保全费5000元、执行费21340元，以上总计1915290元。立案后，本院执行到位350000元，申请人张建、傅再珍并于2017年1月19日领取执行款350000元。后经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2716号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司有可供执行的财产，申请执行人张建、傅再珍随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一七年二月十四日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执974号申请执行人李某某，男。被执行人曹某某，男。本院执行的申请执行人李某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初4264号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人曹某某立即向申请执行人李某某偿还人民币621000元及利息。负担申请执行费人民币4340元。本院依法于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执974号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一七年二月十五日书记员 郑雄飞
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1666号申请执行人陈兴权，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人吕承刚，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行申请执行人陈兴权与被执行人吕承刚民间借贷纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）渝0119民初3081号民事调解书已发生法���效力。被执行人吕承刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈兴权于2016年8月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人吕承刚应偿还申请人陈兴权借款50000元，诉讼费525元，在执行过程中，由于被执行人吕承刚在期限内拒不向人民法院申报个人财产情况，被人民法院拘留15日，被执行人吕承刚被拘留后履行了案款15000元，现还下欠申请人陈兴权借款本金35000元及诉讼费525元，由于被执行人吕承刚现无可供执行财产，申请人陈兴权同意本案终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请合符有关法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执1666号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的��产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰二〇一七年二月十四日书记员  夏灵
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初4号原告：徐子英，女，1955年1月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：邓海燕，女，成年，系原告女儿。被告：张建中，男，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：乐门集团有限公司，住所地：浙江省浦江县浦东工业分区乐门大道8号。法定代表人：何星灯。本院在审理原告徐子英与被告张建中、乐门集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年02月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费4865元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  项凯丽二〇一七年二月十三日书 记 员  叶雅露
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初4698号原告：经通，男，1972年9月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王士余，江苏苏德律师事务所律师。被告：仰长宏，男，1961年12月5日出生，汉族，住南京市六合区。原告经通与被告仰长宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经通到庭参加诉讼，被告仰长宏经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经通向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款15万元及利息（利息：以5万元为本金自2016年6月5日按月利率2%计算至2016年6月11日止+以15万元为本金自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告仰长宏于2016年4月12日、2016年5月4日向原告经通共计借款15万元，并出具借条两份，约定了借款本金及借款期限，马某某作为连带责任担保人在借条上签字，借款到期后，被告一直未予还款，原告遂向法院提起诉讼。被告仰长宏未作答辩，本院经审理认定事实如下：被告仰长宏因做工程缺少周转资金，通过案外人向原告经通借款，并向原告出具借条两份，2016年4月12日借条中载明“今借到经通现金人���币计（大写）壹拾贰万元整，（小写）120000.借款期限2016年4月12日至2016年6月11日止。到期一次性偿还借款，逾期承担违约金每日5%，连带责任担保期限为借款还清止……”，2016年5月4日借条中载明“今借到经通现金人民币计（大写）伍万伍仟元整，（小写）55000.借款期限2016年5月4日至2016年6月4日止。到期一次性偿还借款，逾期承担违约金每日5%，连带责任担保期限为借款还清止……”，马某某（系）作为连带责任担保人在上述两份借条中签字。原告经通于2016年4月12日、2016年5月5日通过银行分别向被告仰长宏转账10万元和5万元。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告遂向法院提起诉讼，要求：1、被告偿还借款15万元及利息（利息：以5万元为本金自2016年6月5日���月利率2%计算至2016年6月11日止+以15万元为本金自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告经通于2016年11月4日向法院提交书面申请，要求撤回对马某某的起诉，经本院审查，原告的申请符合相关法律规定，并口头裁定准予原告经通撤回对马某某的起诉。上述事实，有当事人的陈述、借条原件两份等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告仰长宏分两次向原告经通借款12万元、5.5万元，并出具借条两份，但在原告实际出借金额为10万元、5万元，现原告主张被告偿还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定相应的借款期限及逾期违约金，现原告主张利息的计算方式为：以5万元为本金自2016年6月5日按月利率2%计算至2016年6月11日止+以15万元为本金自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告仰长宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仰长宏于本判决生效之日起十日内偿还原告经通借款本金16万元及利息（利息：以5万元为本金自2016年6月5日按月利率2%计算至2016年6月11日止+以15万元为本金自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1520元，共计4820元，由被告仰长宏负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费。审 判 长  邹建明代理审判员  赵 凯人民陪审员  黄恩明二〇一七年二月十六日书 记 员  卢 玥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执149号申请执行人李昌开。被执行人李明义。申请执行人李昌开与被执行人李明义合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2016)湘0181民初259号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李明义发出执行通知书，要求被执行人按期履行判决书确定的义务，但被执行人反映其已在上诉期内向长沙市中级人民法院提起上诉，并已缴纳上诉费用，经承办人向本院相关部门核实，被执行人确已在法定期间提起上诉并缴纳上诉费，故原据以执行的法律文书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0181民初259号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年二月十日书 记 员 刘 佳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执141号之一申请执行人：东营经济技术开发区斯博特创业投资有限公司。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。被执行人：刘延峰，男。被执行人：东营博瑞制动系统有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营博瑞制动系统有限公司存款1000000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年二月十日书记员  赵汝彬
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执514号之二申请执行人何大宽，男，1965年2月21日生，汉族，住四川省泸县。被执行人陈晓霞，女，1969年11月11日生，汉族，住四川省泸县。关于申请执行人何大宽与被执行人陈晓霞离婚纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第902号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年4月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付经济补偿金10000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人陈晓霞在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈晓霞在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处存款6500元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 斌二〇一七年二月九日书记员 李世兵
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执173号申请执行人：严超。被执行人：芮飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1716号民事调解书确定的义务，向被执行人芮飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芮飞银行存款10275.00元；或扣留、提取被执行人芮飞未支取的收入10275.00元；或查封、扣押被执行人芮飞所有的价值10275.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初262号原告：柳某，男，1950年11月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告柳某与被告徐某劳务合同纠纷一案中，因原告柳某未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  邓霞二〇一七年二月十日书 记 员  刘汀