wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审90号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人李玉娥，女，汉族，1957年2月26日，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]234号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]234号《行政处罚决定书》，并于2016年5月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人李玉娥作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的323.8平方米土地退还褚庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的323.8平方米土地上新建的房屋。被执行人李玉娥未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]234号《行政处罚决定书》对被执行人李玉娥作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵子豪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2252号之一申请执行人：李吉云，女，1946年3月8日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：鞠辉,男，1977年11月2日出生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2096号民事判决书，于2016年11月4日依法立案执行李吉云与鞠辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人鞠辉未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人鞠辉每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：扣留、提取被执行人鞠辉工资收入（含各项福利奖金等）共计5万元。本裁定立即执行。审判员  杨大波二〇一七年二月十日书记员  陈 磊
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初59号原告拓保元，男，1980年5月19日出生，汉族，甘泉县道镇焦庄村村民。被告李军，男，1978年11月6日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处关家沟村村民。原告拓保元与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告未能提供被告李军的准确住址，导致诉讼文书无法送达。经本院释明，原告仍未在本院指定的期间提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告拓保元的起诉。案件受理费25元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一七年二月三日书记员  王东盼
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执523号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（统一社会信用代码：91330226844930128Y）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路185号。代表人：童晓松，该支行行长。委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。委托代理人：俞彬彬，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。被执行人：钟礼贤，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：蒋放芳，女，1983年11月23日出生，汉族，农民，住象山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款173105.3元、执行费2496.58元、诉讼费1881元，共计177482.88元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人钟礼贤、蒋放芳所有的在金融机构的存款177482.88元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一七年二月二十八日代书记员 祝海龙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6159号原告：杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被告：吴登云，男，1994年6月18日出生，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。原告杨景军与被告吴登云民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告吴登云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令吴登云偿还杨景军借款本金5000元；2.判令吴登云支付欠款期间利息（自2016年2月27日起至实际付清之日止，以5000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由吴登云承担。事实与理由：杨景军与吴登云通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年2月27日起至2016年3月5日止发生借贷业务一笔，合款本金5000元，因吴登云未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。被告吴登云未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。杨景军与吴登云均系借贷宝实名注册用户。2016年2月27日，杨景军与吴登云、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,吴登云向杨景军借款5000元，借款年化利率为24%，借款期限为7天，自2016年2月27日至2016年3月5日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第五条约定，借款期限届满之日的次日视为宽限期，借款人在借款期限届满之日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人超过宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，以截至当日未偿还借款本金为基数，以24%为年化罚息利率计收罚息。协议第八条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地有管辖权的人民法院提请诉讼。协议第九条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，吴登云未能按照约定还清本息。庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上吴登云无还款行为。另，杨景军承诺吴登云线下亦无还款行为。上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：杨景军与吴登云之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求吴登云偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以5000元为本金，自2016年2月27起，按年利率24%的计息标准要求吴登云支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴登云于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金五千元并支付利息（以五千元为本金，自二〇一六年二月二十七日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。如被告吴登云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告吴登云负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告吴登云负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  钟长梅人民陪审员  郭淑毅二〇一七年二月二十七日书 记 员  曾 扬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3063号之二原告：石静，女，1979年6月16日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：宋建，男，1958年2月24日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：汪克琼，女，1961年10月5日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，系被告宋建之妻。原告石静与被告宋建、汪克琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告石静于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石静撤诉。案件受理费500元，由原告石静负担。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  程思二〇一七年二月二十三日书 记 员  蒋晨
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执86号之一申请执行人：张健，男，1986年10月出生，汉族，住四川省领水县。被执行人：湖南万力建设集团有限公司。法定代表人：雷慕为，法务部长。本院在执行张健与湖南万力建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：���划被执行人湖南万力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司镇宁支行账户上的存款82945元。本裁定立即执行。审判员  杨建二〇一七年二月十四日书记员  何菊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异254号申请执行人：张志航，男，1964年5月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：成都道之道保健服务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路33号。法定代表人：李刚，执行董事。被执行人：四川道之道投资有限公司。住所地：成都市成华区建和路6号附63号1层。法定代表人：瞿才安。第三人：四川省吉粮经贸有限责任公司。住所地：成都市高新区新雅东街4号附2号3层。法定代表人：周晓烈。第三人：周晓烈，女，1982年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。第三人：杜波，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省平昌县。第三人：瞿才安，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。第三人：李刚，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省安县。本院在执行申请执行人张志航与被执行人成都道之道保健服务有限公司（以下简称成都道之道公司）、四川道之道投资有限公司（以下简称四川道之道公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人张志航向本院申请追加第三人四川省吉粮经贸有限责任公司（以下简称吉粮公司）、周晓烈、杜波、瞿才安、李刚为本案被执行人。张志航称，吉粮公司与成都道之道公司、四川道之道公司属同一公司，应当对成都道之道公司、四川道之道公司的付款责任承担连带清偿责任。同时，成都道之道公司、四川道之道公司、吉粮公司的董事长均为杜波（又名张博），杜波与吉粮公司法定代表人周晓烈、成都道之道公司法定代表人李刚、四川道之道公司法定代表人瞿才安亦应对上述债务承担连带清偿责任。故请求追加吉粮公司、杜波、周晓烈、李刚、瞿才安为本案的被执行人。本院查明，2016年6月12日，成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第155号裁决书，裁决：一、成都道之道公司向张志航归还借款450000元及利息29200元、逾期还款违约金36300元；二、成都道之道公司向张志航支付2015年11月11日至2015年11月15日期间的逾期利息1500元，并以本金45万元为基数，按年利率24%，向张志航支付自2016年3月16日起至本息还清之日止的逾期还款利息；三、驳回张志航的其他仲裁请求；四、仲裁费20044元，由张志航承担648元，成都道之道公司承担19396元，该公司承担的部分在其履行还款义务时一并支付给张志航；五、四川道之道公司对上述一、二、四项给付义务承担连带清偿责任。之后，因成都道之道公司、四川道之道公司未履行生效仲裁裁决的内容，张志航向本院申请强制执行。另查明，吉粮公司系2012年5月14日成立的有限责任公司，法定代表人周晓烈，两名自然人股东为周晓烈、杜波。成都道之道公司系2013年5月2日成立的有限责任公司，法定代表人李刚，三名自然人股东为李刚、吴信良、于文涛。四川道之道公司系2013年10月18日成立的有限责任公司，法定代表人瞿才安，三名自然人股东为曾伟、瞿才安、韩凤权。本院认为，当事人申请追加被执行人应当符合法律、司法解释的相关规定。申请执行人张志航称吉粮公司与成都道之道公司、四川道之道公司系同一公司，而张志航提交的证据不能证明其主张，且从工商档案反映的内容看，三公司分别由不同的自然人股东投资设立，从现有证据看不能证明吉粮公司与成都道之道公司、四川道之道公司存在资产混同的事实，故张志航的该主张不成立。张志航主张追加杜波、周晓烈为被执行人，经查，杜波、周晓烈系吉粮公司股东，因缺乏证据证明吉粮公司应当在本案中作为被执行人承担还款责任，故其股东承担责任更加缺乏相应的法律依据。李刚、瞿才安分别为成都道之道公司、四川道之道公司法定代表人及股东之一，张志航主张追加李刚、瞿才安为被执行人，但其主张不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加股东为被执行人的相关规定，而上述司法解释中亦没有直接追加法定代表人为被执行人的规定，故张志航的该主张缺乏法律依据。综上，张志航主张追加吉粮公司、杜波、周晓烈、李刚、瞿才安为本案被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回张志航追加第三人四川省吉粮经贸有限责任公司、杜波、周晓烈、李刚、瞿才安为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年二月二十日书记员 明 静附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6161号原告：杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被告：和丰丰，男，1983年9月18日出生，住河南省焦作市。原告杨景军与被告和丰丰民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告和丰丰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令和丰丰偿还杨景军借款本金5000元；2.判令和丰丰支付欠款期间利息（自2016年5月18日起至实际付清之日止，以5000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由和丰丰承担。事实与理由：杨景军与和丰丰通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年5月18日起至2016年5月28日止发生借贷业务一笔，合款本金5000元，因和丰丰未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。被告和丰丰未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。杨景军与和丰丰均系借贷宝实名注册用户。2016年5月18日，杨景军与和丰丰、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,和丰丰向杨景军借款5000元，借款年化利率为24%，借款期限为10天，自2016年5月18日至2016年5月28日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，和丰丰未能按照约定还清本息。庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上和丰丰无还款行为。另，杨景军承诺和丰丰线下亦无还款行为。上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：杨景军与和丰丰之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求和丰丰偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以5000元为本金，自2016年5月18日起，按年利率24%的计息标准要求和丰丰支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告和丰丰于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金五千元并支付利息（以五千元为本金，自二〇一六年五月十八日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。如被告和丰丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告和丰丰负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告和丰丰负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  钟长梅人民陪审员  郭淑毅二〇一七年二月二十八日书 记 员  曾 扬
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初174号原告刘淑艳，女，1969年4月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告梨树县孟家岭镇大河沿村村民委员会。法定代表人：胡伟来，村民委员会书记。本院在审理刘淑艳诉梨树县孟家岭镇大河沿村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，原告刘淑艳于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许刘淑艳撤诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。审判员  闫国辉二〇一七年二月二十一日书记员王鹤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0236民特37号申请人：何均太，男，1949年6月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被申请人：何吉林，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。申请人何均太要求宣告何吉林失踪一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人何均太诉称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人由于从小患有精神病，长期精神失常不能正常劳动。2004年6月9日，被申请人离家出走。经我与家人四处找寻至今无任何音讯。被申请人从未与我及家人联系过，在2003年10月25日我儿媳黄尚清也离家出走下落不明。现我孙女14岁，完全靠我抚养，家庭十分困难，故依法提起申请。本院查明，何吉林，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，户籍地重庆市奉节县，系申请人何均太的儿子，何吉林于2004年6月9日离家外出，至今没有返回户籍地，经多方寻找至今仍下落不明。2016年10月28日，申请人何均太向本院申请宣告何吉林失踪，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年11月19日在人民法院报发出寻找何吉林的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何吉林仍然下落不明。本院认为，何吉林2004年外出至今未归，未在户籍地生活，下落不明已满2年，本院于2016年11月19日在人民法院报发出寻找何吉林的公告后，何吉林仍然没有出现，故何吉林失踪的事实成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告何吉林失踪。本判决为终审判决。审判员 方 晏二〇一七年二月二十一日书记员 谭俊艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终757号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：陈凤，女，1985年11月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人陈凤、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执552号之二申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，居民。被执行人：朱学华，男，1972年9月18日出生，汉族，居民。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行朱小平与朱学华、安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱学华、安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢2层276号商业用房一处，经依法评估并委托拍卖，二次均流拍。现申请执行人朱小平同意按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《中华人民共和国人民民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢××层××号商业用房一处（商品房预售合同备案编号：××××），按第二次拍卖保留价397980元，以物抵债给申请执行人朱小平,属申请执行人朱小平所有；二、上述房产按现状以物抵债，待符合办证条件时，申请执行人朱小平可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年二月二十日书记员 苌 征附：相关法律条文《中华人民共和国人民民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执404号申请执行人杨进付等19人。被执行人襄阳市襄州区黄龙镇人民政府。关于杨进付等19人与襄阳市襄州区黄龙镇人民政府劳动仲裁一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月25日作出的襄州劳人仲裁字［2017］24-1号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2017年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结襄阳市襄州区黄龙镇人民政府在银行的存款98060元。本裁定送达后立即执行。审判员  许华兵二〇一七年二月二十日书记员  乔 波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执177号之七被执行人侯某某，男，1990年04月生。史某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2817号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖10行终6号上诉人（原审原告）徐心爱，女，1974年3月27日出生，汉族，现住安徽省休宁县。被上诉人（原审被告）休宁县东临溪镇人民政府。法定代表人金敏光，镇长。上诉人徐心爱因房屋行政强制拆除一案，不服安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐心爱于2017年2月14日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐心爱的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，其申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人徐心爱撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐心爱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹有春审 判 员  方惠灵代理审判员  蒋 薇二〇一七年二月十六日书 记 员  汪 浩附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4268号原告：张建光，男，1975年10月21日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。被告：沈小平，男，1964年6月24日出生，汉族，住平湖市。原告张建光为与被告沈小平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款20000元，并支付逾期还款利息（以借款10000元，自2014年6月20日起；以借款10000元，自2014年10月22日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告实现债权费用2500元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款10000元，并支付违约金（以借款10000元，自2014年6月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告沈小平下落不明，不能直接送达，故本案于2016年11月15日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识，2014年5月19日，被告因经营需要向原告借款10000元。被告出具给原告借款协议1份，写明：借款10000元；借款方式为现金(已交付)；还款日期2014年6月19日；逾期还款承担违约金5万元。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小平于本判决生效后十日内返还原告张建光借款10000元，并支付违约金（以借款10000元，自2014年6月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由原告张建光负担182元，被告沈小平负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  张雷平审 判 员  王 玮人民陪审员  孙永良二〇一七年二月二十日书 记 员  姬秋红
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执118号申请执行人王道龙，男，1981年11月4日出生，汉族，住襄州区。被执行人李付军，男，1956年3月18日出生，汉族，住襄州区。关于本院执行的王道龙与李付军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王道龙于2017年1月11日向本院递交执行申请书，同日本院受理此案。在执行过程中，申请执行人王道龙于2017年2月27日向本院递交撤销执行申请，申请本院终结执行〔2016〕鄂06**民初722号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下：终结〔2016〕鄂06**民初722号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年二月二十七日书记员  沈云飞
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执318号之二申请执行人：余姚海杰织带厂（组织机构代码：31683725-3）。住所地：宁波市余姚市丈亭镇寺前王村陈夹岙。代表人：蒋杰，该厂总经理。委托代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁海县西店鑫怡电器厂（组织机构代码：L2875518-4）。住所地：宁海县西店镇西店南路33号。经营者：张晓军，男，1977年1月14日出生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁西商初字第311号民事调解书，向被执行人宁海县西店鑫怡电器厂发出执��通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款169800元，诉讼费4528元，执行费2447元，共计176775元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县西店鑫怡电器厂所有的在金融机构的存款176775元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一七年二月十七日代书记员 祝海龙
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3345号被执行人张定平，男，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人张定平容留卖淫罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1186号刑事判决书，对被执行人张定平判处附加刑罚金5000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张定平有可供执行的财产。本院认为，被执行人张定平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3345号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢9号申请执行人：冀冰冰，女，1983年8月20日出生，汉族，住所：安徽省亳州市。被执行人：王欢，女，1984年7月25日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0111民初1982号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王欢所有的车牌号为津Ｎ×××××吉利轿车一辆。二、查封期限为二年，自2017年2月7日起至2019年2月6日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出申请查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 张 坤二〇一七年二月七日书 记 员 聂鑫阳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初20525号原告：杜云祥，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：孟宪爱，女，住广东省中山市。原告杜云祥与被告孟宪爱装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告杜云祥于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜云祥撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杜云祥负担（原告已向本院缴纳）。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年二月十六日书 记 员  罗 敏
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7678号原告：南京捷顺达出租车有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区江苑路10号。法定代表人：吕德宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被告：陈晖，男，1982年10月5日生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住南京市浦口区。原告南京捷顺达出租车有限公司（以下简称捷顺达公司）与被告陈晖承包经营合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告捷顺达公司的委托诉讼代理人韩龙到庭参加诉讼，被告陈晖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷顺达公司提出以下诉讼请求:1.要求被告支付拖欠的承包费和其他代缴的各项费用40934元；2.要求被告支付违约金10000元；3.要求被告于2017年3月29日返还车辆牌号为苏Ａ×××××的出租车、车辆购置税完税凭证、行驶证、服务证、营运证、车钥匙两把、计价器、GPS及防护栏。事实与理由：原告系一家主营出租汽车客运服务的公司，并采用政府部门许可的出租车承包经营的营运模式。2013年1月8日，原、被告双方签订出租车承包经营合同。合同约定，被告承包原告单位车牌号为苏Ａ×××××出租车，并于每月25日之前向原告缴纳4798元承包费和其他代缴的各项费用。承包期限自2013年1月8日起至2017年3月28日止。双方对违约责任也进行了约定。合同签订后，原告按约履行义务，被告自2016年3月起拒不交纳承包费和其他代缴的各项费用。鉴于上述事实，原告向法院提起诉讼。被告陈晖未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，原、被告双方签订出租车承包经营合同，双方就出租汽车营运承包事项达成一致意见。合同约定，出租车车牌号为苏Ａ×××××，承包期限自2013年1月8日起至2017年3月28日止，实行先交费后经营的原则，每月25日缴纳次月承包金，单驾每月交纳承包费4798元，包括车辆保险费、养老保险、税收、公司承包费等。合同第九章第三条第二款约定，承包方未按期交纳承包费和其他代缴的各项费用，迟延30日仍未交付的，发包方有权解除合同，承包方按1万元承担违约责任。合同签订后，原告依约将出租汽车交付被告用于经营，被告自2016年3月起就未能按合同约定足额缴纳承包费。以上事实有原告陈述，出租车承包经营合同在卷证实。本院认为,原、被告之间签订的出租车承包经营合同是双方真实意思表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。原告已按约履行交付出租汽车的义务，被告未能按合同约定的期限给付承包费，已构成违约，应承担给付承包费及按约支付违约金的违约责任。关于返还车辆及附属装置，合同明确约定，涉案出租车辆归原告所有，车辆附属装置计价器、GPS、防护栏及车辆营运证等均由原告提供，原告要求合同到期后，被告予以返还，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晖于本判决生效后十日内给付原告南京捷顺达出租车有限公司承包费（含原告代缴的车辆保险费、养老保险、税收等）40934元（自2016年3月起至2017年2月未缴纳的费用），并支付违约金10000元。被告陈晖于2017年3月29日将承包的牌号为苏Ａ×××××出租车、与该车辆相关的车辆购置税完税证明、行驶证、服务证、营运证、车钥匙两把以及该车辆的附加装置计价器、GPS、防护栏返还给原告南京捷顺达出租车有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，公告费600元，合计1673元由被告陈晖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  刘福洲人民陪审员  蔡必兰二〇一七年二月十七日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉高新执字第267号执行裁定书（2015）吉高新执字第267号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行(现中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行)，住所地吉林市。法定代表人：刘海峰，该行行长。委托代理人：赵志平、王兰，该行职员。被执行人：吉林市金兴实业有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：李明珠，该公司董事长。委托代理人：姜伟，该公司职工。被执行人：吉林市船营房地产开发经营公司破产管理组，住所地吉林市船营区。破产管理人法人：陈继伟，吉林市船营房地产开发经营公司破产管理人法人。委托代理人：杜进，吉林佳誉律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被执行人吉林市金兴实业有限责任公司、吉林市船营房地产开发经营公司破产管理组借款合同纠纷执行一案，由吉林市中级人民法院指定我院执行，我院立案后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人在规定的期间未按生效的法律文书所确定的内容履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人财产状况。经查，被执行人吉林市船营房地产开发经营公司在吉林市船营区顺城街综合楼有房产一处、吉林市金兴实业有限责任公司在吉林市船营区河南街吉源商城B区64号有1、2层商业用途房产二处，本院已依法查封,并依据申请执行人的申请对吉林市金兴实业有限责任公司在吉林市船营区河南街吉源商城B区64号有1、2层房产进行评估鉴定。现因在评估过程中，申请执行人未交纳对房屋装修部分进行评估的评估费用，故该房产的装修部份无法评估，该房屋无法处置。此外再未发现被执行人有其他可供执的财产，故本案应终结本次执行程序，待具备处置该房产条件时，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民再字第3号民事判决书，本次执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李黎明审判员  全光根审判员  胡春炜二〇一七年二月二十一日书记员  常晓巍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初62号之二原告：孙传东，男，1961年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：连云港宏鹏金属制品有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区（四新村）。法定代表人：杜建国，经理。原告孙传东与被告连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告孙传东于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙传东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙传东撤诉。案件受理费2325元，减半收取1163元，由原告孙传东负担。审判员  陆帆二〇一七年二月二十二日书记员  刘毅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执739号申请人中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人刘洁，系该支行行长。被执行人曾耀金，男，1967年11月21日生，汉族，住商城县。被执行人代承超，男，1973年5月24日生，汉族，住商城县。被执行人曾耀辉，男，1970年7月25日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行与被执行人曾耀金、代承超、曾耀辉金融借款合同贷纷一案中，被执行人曾耀金、代承超、曾耀辉已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初358号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年二月十六日书记员  李孟华
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1702民初427号原告：张云波，男，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告:合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：姚大煌，该公司总经理。原告张云波与被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张云波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第��一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张云波撤回起诉处理。审判员 姚 丽二〇一七年二月六日书记员 彭卓越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执94号申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人王慕孝。被执行人郑存康。被执行人湖南省天下告之文化传媒有限公司。被执行人湖南湘浙担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2585号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王慕孝、郑存康、湖南省天下告之文化传媒有限公司、湖南湘浙担保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3892495.33元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年二月二十一日书记员  仇园春
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执282号之一申请执行人:魏立强，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人:张建峰，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人:吴伟聪，女，1980年12月5日出生，汉族，农民，住宁海县本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6618号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款73000元、执行费995元、诉讼费812.5元，共计74807.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张建峰、吴伟聪所有的在金融机构的存款74807.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年二月三日代书记员 范 翔
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5636号之一申请执行人：刘儒乾，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：范校焕，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行刘儒乾诉范校焕（2016）浙0282民初8476号民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人范校焕名下的坐落于慈溪市逍林镇下新塘村的土地使用权进行查封，但难以处置。另查明，被执行人无其它可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的其它财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人应返还申请执行人款198000元，并应负担诉讼费1550元、执行费2870元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5636号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  晓  东审 判 员 徐  人  卫代理审判员 陈  再  波二〇一七年二月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初42号原告：平湖市开元混凝土有限公司。住所地：平湖市曹桥街道斜桥集镇西侧。统一社会信用代码：913304820620131578。法定代表人：胡国华。委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。被告：全佳杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市开元混凝土有限公司为与被告全佳杰买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款197715元；2、被告支付律师费11862.90元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程奕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年7月29日，被告向原告出具承诺书2份，确认：5月13日至5月17日共计461方，总金额112945元，2016年7月24日开始到8月10日供货预计650方，结算方式为8月底前付清，如到期不能兑现，原告可向平湖市人民法院提起诉讼，被告除支付以上欠款外，还将承担诉讼费和实现债权的一切费用等。2016年11月9日，原、被告对账确认，被告共欠原告197715元。但被告至今未付。另查明，原告为本案支付律师费11862.90元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告在对账后未及时支付货款，显属理欠，故原告要求被告支付货款及律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全佳杰于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市开元混凝土有限公司货款197715元；二、被告全佳杰于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市开元混凝土有限公司律师费11862.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4444元，减半收取2222元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  何丹萍二〇一七年二月六日书记员  张华斌
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2468号之一申请执行人鄢磊。被执行人李义斌。被执行人刘孝平。申请执行人鄢磊申请执行被执行人李义斌、刘孝平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3227号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李义斌、刘孝平未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人李义斌、刘孝平暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初3227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年二月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执686号之一申请执行人：太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司（组织机构代码：07149738-4）。住所地：宁海县跃龙街道正学路65号。代表人：李杰，该支公司经理。被执行人：宁海润和园林市政建设有限公司（统一社会信用代码：91330226567034439E）。住所地：宁海县越溪乡越溪村。法定代表人：施小海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款120400元，执行费1706元，诉讼费1354元，共计123460元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海润和园林市政建设有限公司所有的在金融机构的存款123460元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年二月二十二日书记员 安永义（代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0782执1087号被执行人余贵福，男，1974年1月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。身份证号：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初2755号刑事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人余贵福在义乌市公安局有10000元保证金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人余贵福在义乌市公安局的10000元保证金至本院帐号。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈杭军二〇一七年二月一十七日书记员  龚奕恺义乌市人民法院协助执行通知书(2017）浙0782执1087号义乌市公安局:关于被执行人余贵福盗窃罪一案，我院作出的(2017）浙0782执1087号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:划拨被执行人ＸＸ在义乌市公安局的10000元保证金至本院帐号。开户单位：义乌市人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行账号：95×××89附：(2017）浙0782执1087号执行裁定书二0一七年二月一十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执584-1号申请执行人莱州市虎头崖镇趴埠潘家村民委员会。被执行人潘旭光，男，1971年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市虎头崖镇趴埠潘家村民委员会与被执行人潘旭光农业承包合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）柞民初字第532号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3618号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘旭光在中国农业银行账户内存款人民币5989.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十一日书记员  龚福仁
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初16120号原告：吴波，男，1987年10月17日生，汉族。被告：启基永昌通讯（昆山）有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201007681730216，住所地南京市玄武区龙蟠中路168号53楼401室。负责人：谢宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海洋，男，该公司行政部经理。委托诉讼代理人：李凌，女，该公司行政部资深课长本院在审理原告吴波与被告启基永昌通讯（昆山）有限公司南京分公司（以下简称启基公司南京分公司）劳动争议一案中，因原告吴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  管道奇二〇一七年二月六日见习书记员  高 岩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1236号之二申请执行人：韩蓉，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：浙江诸暨盛业房产开发有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路237号。组织机构代码：69829879-2。法定代表人：何越楚。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店民初字第363号民事调解书，于2016年12月27日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人浙江诸暨盛业房产开发有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇振越·状元名府小区7幢020302室、诸暨市店口镇振越·状元名府小区3幢020602室的房地产。2017年2月8日第三人何明枫以136万元的最高价竞得（其中诸暨市店口镇振越·状元名府小区7幢020302室的成交价格为46万元，诸暨市店口镇振越·状元名府小区3幢020602室的成交价格为90万元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江诸暨盛业房产开发有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇振越·状元名府小区7幢020302室、诸暨市店口镇振越·状元名府小区3幢020602室的房地产归买受人何明枫（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人何明枫时起转移；二、买受人何明枫可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权备案登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一七年二月二十日书 记 员  张ＸＸ
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执178号之五被执行人李某某，女，1989年02月生。郑某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2937号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在招商银行62×××09账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1421号	周金营,男性,1978年7月26日出生,住榆树市青山乡长富村4组。	马晓明,男性,1966年3月13日出生,住榆树市培英街十二委副组。	本院在执行周金营与马晓明建设工程合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  吴国辉	审判员  刘海东	二〇一七年二月十五日	书记员  冯 浩
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初341号公诉机关兴城市人民检察院。被告人杨春富，男，1973年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省兴城市人，住兴城市曹庄镇，因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)344号起诉书指控被告人杨春富犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马杰、程爽出庭支持公诉，被告人杨春富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月3日18时许，被告人杨春富在下班回家时驾驶辽P78X**号普通二轮摩托车沿102线由东向西行驶至41公理路段时，与同向行驶正在左转弯的李德发驾驶的电动车相撞，造成李德发受伤。事故发生后被告人杨春富弃车逃逸。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，李德发身体损伤程度为重伤二级。兴城市公安局交通交警大队道路交通事故认定书认定被告人杨春富负承担此次事故的全部责任，李德发无事故责任。案发后，被害人李德发被送往兴城市人民医院住院治疗，共住院33天，支付医疗费73724.80元。经本院主持调解，双方当事人达成赔偿和解协议，被告人杨春富赔偿了被害人经济损失35000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨春富在开庭过程中亦无异议，并有证人杨某证言，被害人李德发陈述，驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单，葫芦岛滨城法医司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书，葫芦岛市兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告，交通事故现场勘查笔录兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被害人李德发住院病案，医疗费收据，协议书。公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨春富驾驶机动车在道路上行驶，肇事后弃车逃逸，并致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨春富在庭审中自愿认罪，其亲属主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。依法可以从轻罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨春富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  崔宝民审判员  张 茉审判员  周 飞二〇一七年二月二十三日书记员  邢 杨
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖03执8号申请执行人：蚌埠市前诚金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路。法定代表人：耿顺付，该公司总经理。被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路。法定代表人：杨延生，该公司总经理。本院在执行蚌埠市前诚金属物资有限公司与安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽凯源建设集团有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司100万元的银行存款，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜法二〇一七年二月八日书记员  汤雅南
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初428号原告:重庆卓友物业服务有限公司,住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，组织机构代码91500117683922126M。法定代表人:周朝伦，经理。委托诉讼代理人:曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告:张福元，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告张福元劳动争议一案中，因张福元先于重庆卓友物业服务有限公司向本院起诉，本院已于2017年2月20日以（2017）渝0152民初331号民事裁定书裁定将本案并入（2017）渝0152民初331号案中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年二月二十日书 记 员  吉泉忠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执175号之六被执行人侯某某，男，1990年04月生。安某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2815号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初273号原告：周长清,男,1956年6月10日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托代理人：沈杰、谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。被告：杨静,男,1979年4月21日出生，汉族,住永康市。被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司,住所地：永康市解放街8号供销大厦5楼，统一社会信用代码：91330784798588164E。负责人：陈跃杰。委托代理人：王李刚，中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。原告周长清因与被告杨静、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐琳独任审判。案件审理过程中，原告撤回了对梁况华的起诉。2017年2月6日，本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈杰，被告中华联合保险委托代理人王李刚到庭参加诉讼。被告杨静未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年1月14日6时12分-7时04分，梁况华驾驶浙Ｇ×××××重型普通货车沿城东路由南向北行驶至嘉兴市城东路大新路口时，车顶货物刮碰路口内电缆线，致使电缆线垂落路口内，造成路口行驶的陈国强驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车损坏，驾驶电动自行车的原告受伤，车辆及电缆线损坏的道路交通事故。事故发生后梁况华驶离现场，经通知于1月16日到队处理。经交警部门责任认定，梁况华刮碰路口内的电缆线，负事故全部责任，陈国强无责任，原告无责任。涉案车辆所有人及保险情况：梁况华驾驶的浙Ｇ×××××重型普通货车登记所有人为杨静，车辆在中华联合保险购买了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。梁况华系杨静的雇员。受害人概况：原告系城镇户籍，事故发生前，于嘉兴市至诚物业管理有限公司工作，月收入2200元。四、受害人的就医诊疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市第二医院住院治疗，共住院34天。2016年12月8日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤情作出鉴定，认定原告因车祸致右肩袖损伤（右侧冈上肌、冈下肌肌腱损伤，右侧三角肌肌肉、冈上肌及小圆肌局部挫伤，右侧肩锁韧带损伤，右侧锁骨肩峰端及肩胛骨肩峰局部骨髓水肿，右侧肱二头肌长头肌腱局部挫伤，右肩关节腔、右侧肱二头肌长头肌腱腱鞘内少量积液），遗留右上肢功能丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残。建议误工期四个月（包括住院时间）；护理期限二个月（包括住院时间）；营养期限一个月。五、原告的各项损失：1．医疗费：30762.23元，已扣除伙食费，第二次住院费经原告与中华联合保险协商，按照30%赔偿；2.误工费：8800元，原告未达退休年龄，事故发生前每月收入2200元，原告误工费计算为2200元/月×4月。3.护理费：7438元，原告提供了部分住院期间的陪护费发票，本院予以认定，其余时间未提供护理费凭证，本院按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资计算护理费60天，本院予以支持，为2240元+（60-14）×113元/天。4.营养费：600元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书也评定了营养期，本院酌情确定营养费。5.交通费：340元，结合原告就诊次数、路程远近等，本院酌定。6.鉴定费：2040元。7.残疾赔偿金：87428元，原告户籍城镇，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照城镇标准予以计算，为43714元/年×20年×10%=87428元。8.住院伙食补助费：510元，为15元/天×34天。9.精神损害抚慰金：5000元，根据原告伤情、侵权人过错等，本院酌情确定。10.施救费：100元；11.车辆修理费：1000元。以上1-11项合计为144018.23元。六、原告获得赔偿情况：被告杨静垫付原告损失15000元。七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失166435.96元，中华联合保险在保险范围内承担赔偿责任被告梁况华在保险范围外承担全部赔偿责任，被告杨静对损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。八、被告答辩意见：被告中华联合保险答辩称，对事实认定及责任划分无异议，但梁况华驶离现场，保险公司商业险不赔，诉讼费与鉴定费不予承担。被告杨静未答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为144018.23元，因梁况华承担事故责任，故原告损失先由中华联合保险在交强险范围内承担。因梁况华驾驶的车辆购买了商业三者险100万元（含不计免赔），故原告其余损失由中华联合保险在商业三者险内负担。因杨静垫付原告损失15000元，中华联合保险还需向原告支付129018.23元，被告杨静已垫付部分由其自行向保险公司理赔。对于被告亚太保险的抗辩意见：1、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，亚太保险未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。2、关于被告中华联合保险对于梁况华“驶离现场”属于商业三者险免责事由的抗辩，本院认为，中华联合保险提供的免责条款上的免责事由系逃离事故现场，且中华联合保险亦未提供证据证明梁况华事发后存在逃离行为，驶离现场与逃离现场系属不同的概念，故中华联合保险在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周长清因交通事故造成的损失129018.23元；驳回原告周长清的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取616元，由被告杨静负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  唐琳二〇一七年二月二十四日书 记 员  曹清
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初114号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人张某，男。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人张某危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王瑛出庭，指控：2017年2月8日晚，被告人张某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车途经高架，后于2017年2月9日0时24分许，沿杭州市江干区某路由西向东行驶至某路口东50米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人张某酒精含量为124mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年二月十六日书记员  顾 理
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执402号申请执行人易胜安等14人。被执行人襄阳市襄州区黄龙镇人民政府。关于易胜安等14人与襄阳市襄州区黄龙镇人民政府劳动仲裁一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月25日作出的襄州劳人仲裁字［2017］24号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2017年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结襄阳市襄州区黄龙镇人民政府在银行的存款400000元。本裁定送达后立即执行。审判员  许华兵二〇一七年二月二十日书记员  乔 波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执136号申请执行人毕志芳。被执行人何玉柱。关于毕志芳与何玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂襄州张湾民初字第00154民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月15日立案执行。执行中查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人何玉柱在金融机构的存款420元。本裁定送达后立即执行。审判员  许华兵二〇一七年二月四日书记员  乔 波
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初274号原告:高彩玲,女，汉族。被告:李晓霞，女，汉族。本院在审理原告高彩玲与被告李晓霞买卖合同纠纷一案中，原告高彩玲以与被告李晓霞私下协商解决为由，于2017年2月13日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告高彩玲的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高彩玲撤诉。审判长 王 军审判员 高云翔审判员 马德山二〇一七年二月十三日书记员 石晓媛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初77号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人祁某，男，1969年12月6日出生，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年2月16日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人祁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人祁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚。被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2016年9月18日24时许，被告人祁某与朋友喝酒后回家休息，2016年9月19日上午7时许，被告人祁某驾驶蒙BQLX**号小货车沿自由路由北向南行驶到自由路和建设路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人祁某血中乙醇浓度为183.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1.书证：公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，常住人口信息，到案经过，机动车查询单，驾驶人查询单；2.被告人的供述与辩解：被告人祁某的供述与辩解；3.鉴定意见：包公交酒检字（2016）1135号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人祁某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人祁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且未造成其他后果，亦可对被告人祁某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金应于本判决生效时日内缴纳。）（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐海霞二〇一七年二月十七日书记员  唐 杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执523号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：张宏云，女。被执行人张宏云罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初176号刑事判决书，于2017年2月8日向被执行人张宏云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张宏云所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年二月十三日书记员  李弈萌
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2639号原告李玉玺，男，1984年10月13日生，汉族，职工，本科文化，住邢台市桥东区。被告王洋，男，1985年10月14日生，汉族，住沙河市。原告李玉玺与被告王洋为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉求被告归还借款15,000元，后原告多次催要，被告拒不还款。本院认为，经查找，被告不在原告提供地址居住，原告不能提供被告武会科准确的送达地址，原告起诉的被告住址不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉玺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员 赵 凯二〇一七年二月二十四日书 记 员 柳静一
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执182号之三申请执行人窦克胜，男，1953年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人宋凯，男，1957年12月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人窦克胜与被执行人宋凯买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1875号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋凯在光大银行账户内存款人民币7524.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月四日书记员  龚福仁
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初2259号之二原告：山东九州通医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：龚翼华，董事长。委托诉讼代理人：刘红玲，女，1980年2月19日出生，汉族，该公司员工，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：彭威，男，1990年7月30日出生，该公司员工，住湖北省江陵县。被告：山东润生药业有限责任公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人���耿鑫。被告：耿鑫，男，1970年10月1日出生，汉族，山东润生药业有限责任公司经理，住山东省菏泽市原告山东九州通医药有限公司与被告山东润生药业有限责任公司、耿鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告山东九州通医药有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自愿达成和解，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东九州通医药有限公司撤诉。案件受理费29675元，减半收取计14837.5元，财产保全费5000元，由山东九州通医药有限公司负担。审 判 长  王 卉人民陪审员  赵立海人民陪审员  褚振荣二〇一七年二月十七日书 记 员  韩 菁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执374号申请执行人：李洪清，男，1969年1月28日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：陈顺保，男，1973年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人李洪清与被执行人陈顺保等人土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州东津民初字第00141号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈顺保至今未履行判决书确定的法律义务，为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈顺保在金融机构的存款6144元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定送达后立即生效。审判员  樊其勇二〇一七年二月二十日书记员  郝鹏展
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初761号原告：毛娟青，女，1970年3月20日出生，汉族，户籍地义乌市。委托诉讼代理人：郑祖胜，男，1959年12月5日出生，汉族，户籍地义乌市。被告：谭德峰，男，1962年5月13日出生，汉族，户籍地义乌市。本院在审理原告毛娟青诉被告谭德峰民间借贷纠纷一案中，原告毛娟青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛娟青撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年二月二十三日书 记 员  经 君
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑核92348220号被告人苑信远，男，汉族，1967年6月25日出生于黑龙江省讷河市，户籍地讷河市xx村*组，住黑龙江省虎林市xx农场x队。现在押。指定辩护人毕景芳，黑龙江拓行律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人苑信远犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人肖某1、孟某2提起附带民事诉讼一案，于2016年11月3日作出（2016）黑02刑初74号刑事附带民事判决，认定被告人苑信远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、孟某2经济损失合计人民币288310.50元；驳回附带民事诉讼原告人肖某1、孟某2的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。齐齐哈尔市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。复核期间，辩护人提出苑信远向被害人索要二人销售给被害人亲属的粉条款，遭被害人拒绝，被害人对引发案件负有过错，苑信远犯罪系临时起意，归案后能如实供述犯罪，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。现已复核终结。经复核查明，被告人苑信远与被害人孟某1（男，殁年26岁）同为黑龙江省讷河市xx村村民。1997年3月，孟某1与苑信远商议合伙销售粉条，苑信远从同村村民唐某某处赊购粉条后与孟某1到辽宁省孟某1亲属家进行销售。同年8月16日8时许，苑信远到孟某1家向孟索要赊购的粉条款遭到拒绝，二人因此发生口角，苑信远被劝离。随后，孟某1外出进货，在讷河市xx屯附近公路与苑信远相遇，二人再次发生争吵并厮打，苑信远持刀捅刺孟某1胸腹部、背部、四肢等部位数刀后逃离现场，孟某1因被单刃锐器作用于胸腹部、背部及四肢等部位，造成软组织破裂，心脏、肺脏破裂失血于当日死亡。2015年11月18日，苑信远在黑龙江省虎林市八五八农场被公安人员抓获。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人肖某1、张某某、刘某某、李某某、唐某某、孟某3、徐某1、冯某某、宋某某、沈某某、徐某2、���某某、王某某、肖某2、曲某某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、指认笔录及视频、辨认笔录、《提取痕迹、物证登记表》《情况说明》《刑事技术鉴定书》《法庭科学DNA鉴定书》《受理刑事案件登记表》《报案笔录》《在逃人员登记信息表》《协查通报》《到案经过》《破案经过》，公安机关调取的《欠条》《户籍证明》《常住人口登记表》，被告人苑信远的供述等证据证实。本院认为，被告人苑信远因索要赊销款未果持刀捅刺被害人身体要害部位，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。苑信远与被害人共同将粉条赊销给被害人亲属，又商议分别偿付拖欠唐某某的粉条款，并分别给唐某某出具了欠条，被害人与苑信远间并无直接债务关系，苑信远因被害人拒绝给付赊销的粉条款与被害人口角并持刀捅刺被害人，被害人在案发起因上无过错，辩护人所提被害人有过错的辩护意见，不能成立。苑信远犯罪手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。鉴于本案因民间矛盾引发，苑信远到案后能如实供述犯罪，对苑信远判处死刑，可不立即执行。辩护人所提苑信远如实供述犯罪，系初犯等辩护意见，原审判决量刑时已予考虑，其要求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：核准黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02刑初74号认定被告人苑信远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李丽丹审 判 员 刘志加审 判 员 祝柏多二〇一七年二月八日法官助理 赵雪莹书 记 员 宣 勇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初字2773号原告佟某，女，1968年6月28日出生，汉族，农民，住讷河市。被告戚某，男，1967年2月3日出生（×××），汉族，农民，住讷河市。原告佟某诉被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟某到庭参加诉讼，被告戚某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟某诉称，原、被告于1989年登记结婚，婚初感情尚可，后因琐事分居，被告离家出走与原告不联系，已经失去联系2年多，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告戚某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。经审理查明，原、被告于1989年登记结婚，婚初感情尚可，后因琐事分居，被告离家出走与原告不联系，已经失去联系2年多，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有户口复印件、村委会证明、证人证言、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告在外出2年多，与原告不联系，致使夫妻感情破裂，故应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告佟某与被告戚某离婚。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员  林镇海人民陪审员  李 静人民陪审员  荆凤清二〇一七年二月十日书 记 员  沙晓旭
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执355号之二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：代雪杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：徐丽娟，女，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张杰，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代雪杰、徐丽娟、张杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代雪杰、徐丽娟、张杰银行存款150000元。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年二月二十日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0991执64号申请执行人朱国俊，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。委托代理人胡光强，江苏一正律师事务所律师。被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇山末址村。法定代表人凌纪江，该公司总经理。申请执行人朱国俊与被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）苏0991民初776民事调解书，该调解书明确：被告杭州萧山江南园林工程有限公司欠原告朱国俊工程款49万元，于2016��12月18日前一次性支付；如被告不能按期履行，则需另行承担从2016年12月19起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告杭州萧山江南园林工程有限公司承担，于2016年12月18日前支付，调解书生效后，被执行人未能履行，申请执行人向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司履行了标的款494800元，尚有执行费7322元未履行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司在金融机构的存款7322元或扣留、提取其等额的收入��或查封、扣押其等额的财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一七年二月三日书 记 员  徐 徐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初1359号原告王俊，女，1991年10月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告重庆励志兔汽车租赁有限公司，住重庆市江北区东升门路61号10-4，统一社会信用代码915001055842814231。法定代表人李晓利。被告重庆励志兔汽车租赁有限公司万州分公司，住重庆市万州区北滨大道二段998号2幢商铺54号，统一社会信用代码91500101MA5U5CPX2L。法定代表人李伟。原告王俊与被告重庆励志兔汽车租赁有限公司、重庆励志兔汽车租赁有限公司万州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告王俊于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一七年二月九日书记员  张 妮
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终52号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟步庆，男，1979年2月14日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，无业。因盗窃，于1999年1月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；于2000年9月被行政拘留十五日；于2001年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2003年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2004年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2007年10月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千五百元；于2009年7月被劳动教养一���三个月；于2010年9月被劳动教养一年三个月；于2012年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2013年5月8日刑满释放。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人翟步庆犯盗窃罪一案，于2017年1月19日作出（2017）苏1204刑初3号刑事判决，以盗窃罪判处被告人翟步庆有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人翟步庆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人翟步庆申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟步庆申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翟步庆撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曲 怡审 判 员  祝年玺代理审判员  陈丽丽二〇一七年二月二十日书 记 员  高 慧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执741号之一申请执行人：宁波顶艺装饰工程有限公司，住所地：宁波市海曙区南站东路16号（9-11）室。法定代表人：马劲松，该公司董事长。被执行人：宁海县华东汽车贸易有限公司，住所地：宁波市宁海县梅林街道平安西路22号。法定代表人：许为明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7099号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款258476元、执行费3777.14元、诉讼费2507元，共计264760.14元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县华东汽车贸易有限公司所有的在金融机构的存款264760.14元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一七年二月二十三日代书记员 何 山
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终44号原江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）李智华，男，1979年5月4日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，泰州枫乐居饭店员工。2006年6月20日因盗窃被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日;2007年7月6日因盗窃被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；2008年1月9日因寻衅滋事被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；2009年2月18日因盗窃被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年9月5日因盗窃被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。1998年10月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元；2003年2月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2011年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千三百元；2014年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2015年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月14日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月14日被取保候审，同年11月19日在取保候审期间因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人李智华犯盗窃罪一案，于2016年12月28日作出（2016）苏1202刑初419号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李智华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，原审被告人李智华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李智华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李智华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李智华撤回上诉。泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202刑初419号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  祝年玺代理审判员  陈丽丽二〇一七年二月十三日书 记 员  沈元元
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初231号之一原告威县农户自立服务社，住所地威县义和文化街2号，组织机构代码06570646-9。法定代表人刘冬文，该社总经理。委托代理人郭世强，系该社员工。被告李秀红，女，1971年2月2日出生，汉族，威县人，住本村。被告李茂根，男，1964年4月22日出生，汉族，威县人，住本村。被告尚秀永，女，1958年06月11日出生，汉族，威县人，住本村。被告肖焕群，男，1960年10月12日出生，汉族，威县人，住本村。本院受理原告威县农户自立服务社诉被告李秀红、李茂根、尚秀永、肖焕群民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告威县农户自立服务社撤回起诉。案件受理费350元，减半收取150元，保全费240元，由原告威县农户自立服务社负担。审判员  杨金成二〇一七年二月十五日书记员  郭新雷
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执99号之一申请执行人蒋之源，男，1978年6月5日出生，汉族，广西横县人，住横县，被执行人卢莲芬，女，1987年4月18日出生，汉族，广西横县人，住横县，申请执行人蒋之源与被执行人卢莲芬离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2017）桂0127执99号执行裁定书，冻结了卢莲芬在金融机构的存款。现因本案债务已履行完毕，申请执行人在本案的权利已实现。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人卢莲芬在金融机构存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐红莲审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一七年二月二十日书 记 员  张小霞附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结被执行人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执6775号之二申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。法定代表人郑希武。被执行人金军卫，男，1972年2月18日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人金军卫金融借款合同纠纷一案过程中，已拍卖了被执行人金军卫所有的坐落于东阳市白云街道鑫园路鑫源中心2幢2503室的房地产,本案分配到执行款856808.45元。因被执行人金军卫暂无其他可供执行的财产,2017年2月15日申请人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0782执6775号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 :陈怀瑛执 行 员 :张光潮执 行 员 :楼豇炜二〇一七年二月二十三日代书记员 王 子 英义乌市人民法院讨论记录（2016）浙0782执6775号之二时间：2017年2月23日地点：义乌市人民法院执行局2507室执行长：陈怀瑛执行员：张光潮执行员：楼豇炜代书记员：王子英评议本案是否程序终结执行。记录如下：张光潮:本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人金军卫金融借款合同纠纷一案过程中，已拍卖了被执行人金军卫所有的坐落于东阳市白云街道鑫园路鑫源中心2幢2503室的房地产,本案分配到执行款856808.45元。因被执行人金军卫暂无其他可供执行的财产,2017年2月15日申请人向本院申请本案终结本次执行程序。建议本案程序终结执行，两位意见如何？陈怀瑛：同意承办人意见。楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。统一意见：（2016）浙0782执6775号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初202号原告：南充德美奥翔置业有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：宣刚，董事长。委托诉讼代理人：李晓帆，四川果城律师事务所律师。被告：张小敏，女，1991年8月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告南充德美奥翔置业有限公司（下称德美奥翔公司）与被告张小敏房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告德美奥翔公司于2017年2月8日向本院申请撤回对被告张小敏的起诉。本院认为，原告德美奥翔公司申请撤回对被告张小敏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充德美奥翔置业有限公司撤回对被告张小敏的起诉。本案案件受理费减半收取1,322.00元由原告南充德美奥翔置业有限公司负担。审判员  王从银二〇一七年二月九日书记员  张靓雨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保15号申请人焦佃爱,女,1949年8月22日出生,汉族，住。被申请人李向楠,男,1989年6月14日出生,汉族，住。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人的苏鲁Ｑ×××××小型轿车予以扣押，扣押期限为二年，即自2017年2月6日起至2019年2月5日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一七年二月六日书记员  周玲微
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执85号之一申请执行人唐艳，女，汉族，1983年1月17日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人邱晓，男，汉族，1982年1月5日出生，住吉林省双辽市。被执行人黄炳雄，男，汉族，1980年2月20日出生，住广东省江门市新会区。被执行人薛惠敏，女，汉族，1979年10月14日出生，住广东省佛山市禅城区。关于唐艳、邱晓与黄炳雄、薛惠敏返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7893号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广告黄炳雄、薛惠敏于本判决生效之日起五日内将粤Ｙ×××××小型越野客车返还给申请执行人唐艳、邱晓。本案受理费5669元，由被执行人黄炳雄、薛惠敏负担4400元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年1月5日立案执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院扣划了被执行人薛惠敏的银行存款4450元。现查明，根据本院（2015）佛城法民三初字3480号民事判决书，邱晓（本案申请执行人）应向薛惠敏（本案被执行人）偿还借款本金500000元及利息（自2015年8月1日起按年利率19.2%计算至实际清偿之日止），唐艳（本案申请执行人）对上述确定的邱晓（本案申请执行人）的债务承担连带清偿责任。因邱晓、唐艳不履行上述义务，薛惠敏向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）粤0604执10143号。在执行上述案件过程中，薛惠敏、黄炳雄于2016年12月27日将案涉车辆粤Ｙ×××××交本院，本院已于当日予以扣押。还查明，就（2015）佛城法民三初字3480号案的诉讼费4400元，薛惠敏、黄炳雄已于2017年1月13日向邱晓、唐艳支付完毕，实际上负担了该费用。本院认为，被执行人薛惠敏、黄炳雄已在本案立案之前即已将案涉车辆交由本院予以扣押，并实际负担了有关诉讼费，实际上，两人已履行完毕相关义务，依法应予驳回申请执行人邱晓、唐艳执行申请。另，本案执行费无需再向被执行人薛惠敏、黄炳雄收取，本院执行过程中扣划的被执行人薛惠敏的银行存款4450元应予退还被执行人薛惠敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐艳、邱晓的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  ＸＸ日审判员  刘伟坤二〇一七年二月十四日书记员  陈欣健
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初205号原告:南平市骏博物业管理有限公司，住所地：南平市延平区南福路22号（亿发建材装潢材料市场）15幢二层10号。法定代表人：谢富贵，董事长。委托代理人：刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。被告：林景，男，1982年5月15日出生，汉族，住延平区。原告南平市骏博物业管理有限公司与被告林景物业服务合同纠纷一案，原告南平市骏博物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市骏博物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市骏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市骏博物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年二月二十七日书 记 员  何佳曦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初920号原告：邓小军，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：王兵，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告邓小军与被告王兵建设工程合同纠纷一案中，因原告邓小军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓小军撤诉处理。案件受理费102元，减半收取51元，由原告邓小军负担。审判员  陈果二〇一七年二月二十一日书记员  彭露
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初4197号原告:何欢，男，1982年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告:吴金周，男，1974年12月1日出生。被告:徐国友，男，1974年12月出生。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。本院2016年8月9日立案受理了原告何欢与被告吴金周、徐国友、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告何欢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何欢撤诉。案件受理费150元，本院决定收取25元，由原告何欢负担。审判长  张拥贵审判员  杨 洁审判员  李 敏二〇一七年二月十三日书记员  李 路
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执95号申请执行人开远市生力小额贷款有限公司。法定代表人：刘玉生，公司董事长。公司地址：开远市。委托代理人彭玉峰，男，1989年生，汉族，住开远市，系该公司员工。被执行人张凌川，男，1973年生，汉族，住昆明市。被执行人李艳燕，女，1977年生，汉族，住昆明市。被执行人怒江中启房地产开发有限公司。法定代表人：李昭玉。公司地址：泸水县。被执行人元谋远景房地产开发有限公司。公司地址：楚雄彝族自治州元谋县。以上三被执行人的共同委托代理人张凌川，男，1973年生，汉族，住昆明市。本院在执行申请人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1267号民事调解书，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为978.1万元及利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司欠开远市小额贷款有限公司本金800万元、2016年11月29日之前的利息178.1万元，合计978.1万元及逾期还款利息；二、所欠2016年11月29日之前的利息178.1万元及2016年11月29日至2017年3月31日的本金800万元的利息，由四被执行人在2017年3月31日前给付申请人开远市生力小额贷款有限公司；三、本金800万元由被执行人张凌川、李艳燕怒江中启房地产开发有限公司、元谋远景房地产开发有限公司从2017年4月起至2018年1月31日前，每月付给开远市生力小额贷款有限公司（按等额本息还款方式还款，利息按月利率15%计算）；四、还款方式由被执行人每月打到开远市生力小额贷款有限公司指定账户；五、原被告双方同意该案程序终结，如被执行人不按协议履行，申请人有权申请法院恢复原判决书的执行；六、执行费76305元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年二月六日书记员 王梓愉