湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2529号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蓉，该公司法务人员。委托诉讼代理人：刘丹，该公司法务人员。被告：赵晓青，女，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李小明，男，1990年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。负责人：张薇。原告弘高融资租赁有限公司与被告赵晓青、李小明、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告赵晓青、李小明、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵晓青偿还原告向第三人垫付的已到期6期信用卡分期还款总额21948元；2、被告赵晓青向原告支付服务费1596元；3、被告赵晓青向原告支付违约金4708元（逾期总额的20%）；4、被告李小明对被告赵晓青的上述债务承担共同偿还责任；4、被告赵晓青、李小明承担本案诉讼费。事实和理由，2015年5月，被告赵晓青向原告申请办理汽车金融服务，原告与被告赵晓青签订了编号为GH98084的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），服务协议约定被告赵四龙向第三人融资购买马自达6一辆（以下简称“标的车辆”，车牌号NXXX**，车架号为LXXXX7，发动机号为30690933）。原告为被告赵晓青信用卡购车业务的程序性业务办理者，并为被告赵晓青的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。同时，服务协议约定被告赵晓青融资金额为120000元，分期期数为36期，月还款额为3924元，每月10日前为还款日；被告赵晓青未按约定日期支付应付的分期还款，从约定的应支付日起算超过30日的，原告有权终止协议，被告赵晓青应付原告的未到期信用卡购车分期款视为全部到期，并处被告赵晓青逾期和未到期价款总额20%的违约金。服务协议签订后，被告赵四龙向第三人申请信用卡购车分期付款业务，并签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定被告向汽车经销怀化市鑫瑞达汽车销售服务有限公司购买标的车辆，自行支付了首付款51800元，透支金额120000元，分36期偿还。2015年5月25日，第三人尚未审批放款前，原告依约为被告赵晓青向汽车经销商先行垫付了购车尾款。被告赵晓青提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡分期款3924元，但其自2015年10月10日起便未还款，截至2016年5月1日，原告依据服务协议约定，已为被告赵晓青向第三人清偿分期款6期共计21948元。被告赵晓青多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告有权依据服务协议的约定，原告有权收取266元每月的服务费及要求被告赵晓青支付逾期总20%的违约金4708元。被告李小明与被告赵晓青系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告赵晓青、李小明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面意见，在举证期限内，亦未提供任何证据。经审理查明，2015年5月，原告弘高融资租赁有限公司与被告赵晓青签订《汽车金融服务协议》(含《告客户书》、《个人汽车分期付款表》等附件)，约定：由被告向银行按揭购买马自达6一辆（车牌号NXXX**，车架号为LXXXX7，发动机号为30690933）；原告经授权代为办理被告个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告赵晓青委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据第三人的要求向原告提交资料；第三人要求原告为被告提供连带保证才审批被告信用卡授权，被告自愿为此向原告支付服务费；被告赵晓青购车款总额171800元，首付款51800元，分期付款本金120000元，分期还款模式为等额分期还款，分期期数36期，每月综合还款金额3924元，还款期限自2015年6月10日至2018年5月10日，每月还款日为10日前；被告应当按月将分期款项足额存入指定灵通卡内；被告未按规定的期日支付应付的分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告垫付分期还款的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期分期付款款项视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额20%的违约金；被告同意在其逾期支付分期款项连续达到两期或累计达到三期后，授权原告可一次性偿还被告全部未还的信用卡还款并向被告进行追偿。上述服务协议签订之后，被告向第三人申请信用卡购车分期付款业务，约定被告向汽车销售商购买马自达6汽车一辆，车辆总价为171800元，被告自行支付首付款51800元，剩余购车款被告申请通过其在第三人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为120000元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为3924元，以后每期偿还的金额为3924元（其中本金3658，服务费266元）；被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；在第三人审批放款前，原告依约为被告向汽车经销商先行垫付了120000元购车款。2015年6月29日，被告赵晓青将购买的车辆抵押给第三人，并办理了抵押登记。被告赵晓青提车后，仅归还4期分期款，从2015年10月10日起被告未再还款。抵扣被告保证金后，原告已为被告向第三人代偿6期分期还款21948元，被告赵晓青未向原告清偿。另查明，被告赵晓青与被告李小明系夫妻关系。以上事实，有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议、信用卡购车分期付款合同、机动车登记信息、工商银行网上银行电子回单、扣款明细表、信用卡交易明细、结清证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：一、原告与被告赵晓青签订的汽车金融服务协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应信守；二、被告提车后，仅还款4期后未再还款，其逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，被告应向第三人偿还已到期6期的分期还款21948元，该款已由原告向第三人垫付清偿，被告应向原告支付该款。且被告应向原告支付每期266元的服务费，已到期5期的服务费应为1596元，被告亦应向原告支付。三、协议约定，被告未按规定的期日支付应付的分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告垫付分期还款的，被告应付原告的未到期分期付款款项视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额20%的违约金。故原告要求被告支付已到期未还款总额20%的违约金，符合协议约定，违约金应4390元（21948×20%），对原告超出部分的诉请，本院不予支持；四、被告赵晓青、李小明系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告赵晓青、李小明应承担共同偿还责任。五、被告赵晓青、李小明、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告赵晓青、李小明在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司已向第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行垫付的信用卡购车分期还款共计21948元；二、被告赵晓青、李小明在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司服务费1596元；三、被告赵晓青、李小明在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金4390元；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，公告费560元，由被告赵晓青、李小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  颜建玲人民陪审员  李和莲二〇一七年二月十日代理书记员  沈 沙附法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。