wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1181��初22号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人程雪纳，男，1987年1月30日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体户，户籍地安徽省亳州市涡阳县，现住江苏省丹阳市。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，经本院决定于2017年2月24日被逮捕。被告人蔡理权，男，1991年1月15日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，经本院决定于2017年2月24日被逮捕。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人程雪纳犯非法拘禁罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开��庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人程雪纳到庭参加了诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年6月26日20时至27日8时许，被告人程雪纳伙同蔡理权等人向束某索要债务，将在丹阳市开发区吾悦广场的束某强行带至某大酒店四楼5822房间内，以扇耳光、拳打脚踢、吹冷气等方式对束某进行体罚殴打，非法限制束某人身自由12小时。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、辨认笔录与照片、人身检查笔录与照片，被告人供述及案件侦破经过等证据材料，据此认为，被告人程雪纳、蔡理权的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，建议对两被告人判处一年六个月以下有期徒刑。被告人程雪纳对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。被告人蔡理权对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年6月26日晚8时许，被告人程雪纳得知被告人蔡理权在本市吾悦广场找到了束某，当即赶过去替女友向束某索要债务，因束某未能给出钱款，程雪纳遂伙同蔡理权等人将束某带至本市开发区某大酒店四楼5822房间，以扇耳光、拳打脚踢及逼迫洗冷水澡后吹冷气等方式对束某进行殴打，并拍下裸照；至次日早上8时许，在束某向程雪纳出具借条后，程雪纳、蔡理权等人将束某带出酒店，转而去找束某的家人要钱。同时查明：2016年6月27日下午，被害人束某及家人在与被告人程雪纳、蔡理权等人就债务问题协商未果的情况下，至公安机关报警，程雪纳、蔡理权等人因担心又找不到束某，尾随跟至当地派出所，被警方抓获；被告人程雪纳、蔡理权归案后如实供述了前述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、借条、民事判决书等书证，证明被害人束某欠债，被程雪纳催讨债务过程中又出具借条的事实。2、被害人束某的陈述，证明其被被告人程雪纳、蔡理权等人限制人身自的时间、地点、起因、经过、结果等具体事实。3、证人邱某的证言，证明被告人程雪纳等人因帮其向束某索要债务而将束某拘禁在酒店房间的事实；该内容另有金庆、苗利飞的笔录材料相佐证。4、证人郦某的证言，证明其因儿子束某被被告人程雪纳、蔡理权等人追债而报警的事实。5、辨认笔录与照片，证明被害人束某辨认被告人程雪纳等人，被告人程雪纳、蔡理权指��作案地点的事实。6、被告人程雪纳、蔡理权的供述，证明因索要债务而限制束某人身自由的过程及后被公安机关查获的情况，与前述各证据证明内容相互吻合，案发及归案情况，亦有受案登记表、案件侦破经过等材料相印证。前述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人程雪纳、蔡理权非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程雪纳、蔡理权归案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。根据被告人程雪纳具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的��害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人程雪纳犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年6月25日止）。二、被告人蔡理权犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱菊霞人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规���从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3409号上诉人（原审被告）：大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：尹德胜，该公司经理。委托代理人：王玉良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市兄弟运输有限公司。法定代表人：路贺山，该公司经理。委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。上诉人大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为与被上诉人阜阳市兄弟运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人大地财产保险股份有限公司阜阳市支公司的委托代理人王玉良，被上诉人阜阳市兄弟运输有限公司委托代理人金晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年7月9日阜阳市兄弟运输有限公司就其所有的皖KC84**/皖KV9**车辆与大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，其中交强险限额122000元，三者险限额500000元，均不计免赔。2015年1月10日15时10分许，阜阳市兄弟运输有限公司驾驶员刘飞驾驶该车行驶时与房屋及房屋旁堆放的货物相撞，造成房屋及堆放的货物受损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定，刘飞对本次事故承担全部责任。事故发生后，经浙江省金华市金建价格评估有限公司金建车损估价[2015]148号价格评估报告书评估确认货物损失为32095元，阜阳市兄弟运输有限公司为此支付评估费1900元。后阜阳市兄弟运输有限公司向大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请理赔，至今未果。原审法院认为：阜阳市兄弟运输有限公司与大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，保险公司应当在其保险责任范围内予以赔偿，其拒绝赔偿系违约行为，应承担民事责任，因此，阜阳市兄弟运输有限公司的诉讼请求，应予以支持；大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，应不予采信。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付阜阳市兄弟运输有限公司保险理赔款33995元（32095+1900）。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。大地财产保险股份有限公司阜阳市支公司的不服上述民事判决，向本院提起上诉称：阜阳市兄弟运输有限公司未提供证据证明赔偿款已经实际交付，且涉案驾驶员刘飞驾驶证到期未换证，属于商业三者险免责事由。阜阳市兄弟运输有限公司庭审时辩称：赔偿款已经实际支付，有发票为证，保险公司就免责条款没有尽到提示和说明义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人未提交新的证据材料，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议焦点在于涉案赔偿款是否实际支付给第三方以及投保车辆的驾驶员在驾驶证到期后驾驶保险车辆发生保险事故，保险人是否免除赔偿责任。阜阳市兄弟运输有限公司为证明赔偿款已经实际支付，提供了对涉案保险车辆出具的货物发票，证明阜阳市兄弟运输有限公司支付了相关费用，保险公司辩称阜阳市兄弟运输有限公司没有实际支付但并未提供相应证据证明，本院对其辩解不予采信。涉案保险合同中关于驾驶证到期出险不予赔偿的规定本质依然是单方面减轻或免除保险公司保险责任的规定，应属于免责条款范畴，保险人应就该条款向投保人履行提示和明确说明义务，该条款才对投保人发生法律效力。而大地财产保险股份有限公司阜阳市支公司未能提供充分证据证明已就该条款向投保人履行了提示及明确说明义务，故该免责条款对阜阳市兄弟运输有限公司不产生效力。因此，大地财产保险股份有限公司阜阳市支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人大地财产保险股份有限公司阜阳市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一七年二月九日书 记 员  陈贺娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初108号原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号，统一社会信用代码：91500107771771794G。负责人：袁誉伦。委托代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理李战江诉深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店产品责任纠纷一案中，原告李战江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李战江撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告李战江负担。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年二月七日书 记 员  包程程
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0321刑初118号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人池某，男，住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年11月21日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。被告人范某，男，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年11月21日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人池某、范某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人池某、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月1日，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区南白镇老街，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取用就诊卡插片开锁的方式进入被害人杨某1的租住房内，将被害人杨某1放在卧室内柜子上的黑色宏基牌笔记本电脑一台和白色苹果4S手机一部以及手提包内的现金700.00元盗走。后被告人池某未将偷得现金700.00元之事告知被告人范某，亦未分钱给被告人范某；二被告人将笔记本电脑以400.00元的价格予以出售，得款400.00元，每人分得200.00元；手机由被告人范某使用。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还给被害人杨某1。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币350.00元；因被盗电脑材料不详，无法鉴定。2、2016年11月的一天，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区南白镇民族路即东校园后面，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取用就诊卡插片开锁的方式进入被害人骆某的租住房内，将被害人骆某的一根伸缩不锈钢甩棍盗走。因被盗甩棍材料不详，无法鉴定。3、2016年11月9日，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区南白镇人民东路东段210号402室，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取溜门入室的方式进入被害人张某1家中，将被害人张某1放在卧室内旅行箱里的现金7000余元盗走。后被告人池某将所盗现金3000余元交给被告人范某，并与范某一起将该赃款挥霍。4、2016年11月18日，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区南白镇万寿街南段老年公寓处，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取用就诊卡插片开锁的方式进入被害人李某的租住房内，将被害人李某放在枕头下面的磨砂黄果树香烟一包盗走。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币13.00元。5、2016年11月18日，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区南白镇万寿街南段老年公寓处，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取用就诊卡插片开锁的方式进入被害人罗某的租住房内实施盗窃，但因被害人罗某屋内无贵重物品，未能盗得物品。6、2016年11月的一天，被告人池某、范某经预谋后，窜至遵义市播州区龙坑镇北街，由被告人范某在外放哨，被告人池某采取用就诊卡插片开锁的方式进入被害人杨某2所租住的房内，将被害人杨某2放于枕头下面的纪念章一枚盗走。因被盗纪念章材料不详，无法鉴定。2016年11月21日凌晨0时，被告人范某被遵义市播州区公安局南白责任区刑警队民警抓获。同日3时许，被告人范某协助该队民警将被告人池某抓获。被告人池某、范某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人池某、范某在开庭审理过程中不持异议，且有二被告人在公安机关的供述，被害人杨某1、骆某、李某、罗某、杨某2的陈述，证人张某2的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，发还清单，公安机关的情况说明，统一收银票据，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人池某、范某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人池某、范某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中，虽互为主从，但被告人池某所起作用相对较大。被告人池某、范某归案后，均如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对二被告人从轻处罚。被告人范某归案后，协助公安机关抓获被告人池某，具有一般立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可对其从轻处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人池某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、涉案赃款及违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈载林人民陪审员  何德华人民陪审员  李洪德二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1313号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。法定代表人刘宏，该支行行长。被执行人赵金良，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘文华，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张瑞林，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘会娟，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘亮斌，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吕长芝，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄金来，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴晓平，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县贤官飞达木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇赵集村。负责人赵金良，该厂投资人。申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人赵金良、刘文华、张瑞林、刘会娟、刘亮斌、吕长芝、黄金来、吴晓平、沭阳县贤官飞达木业制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4立案执行，执行标的为490000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢145号申请执行人王妍，女，1983年6月9日出生，汉族，莱西市人，农民。被执行人张利华，女，1957年8月5日出生，汉族，莱西市人，农民。申请执行人王妍与被执行人张利华之间机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2015年5月28日以（2014）西民初字第102号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款166772.81元及利息，负担诉讼费用4351元。申请执行人于2016年10月21日向我院申请执行，我院于2016年10月21日以(2016)鲁0285执2038号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执2038号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢145号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。申请执行人于2016年12月23日提交撤诉申请书。至此，(2017)鲁0285执恢145号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢145号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月二十二日书记员  张宗良
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初454号原告：刘某某，女，l986年1月2日出生,汉族，四川省长宁县人,住四川省长宁县。委托诉讼代理人：许玲，四川竹都律师事务所律师。被告：侯某某，男，l982年9月22日出生，汉族，四川省长宁县人,住四川省长宁县。本院在审理原告刘某某与被告侯某某离婚纠纷一案过程中，本院于2017年2月22日立案。原告刘某某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费免收。审判员  李明霞二〇一七年二月二十四日书记员  谢婷婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1101号上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码91500240709499320Q。法定代表人：胡尚余，总经理。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）:唐丽萍,女,汉族。被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码500243000599405。法定代表人：胡尚余，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码915002403049676917。法定代表人：胡尚余，执行董事。上诉人重庆淼益水电开发有限公司因与被上诉人唐丽萍,重庆野猪林农林牧发展有限公司,胡尚余,重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆淼益水电开发有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆淼益水电开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉妹审判员  吴贵平审判员  沈 娟二〇一七年二月二十三日书记员  李 兰
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6831号原告：许金随，女，1975年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林桔红，女，1980年3月4日出生，汉族，住福建省石狮市。原告许金随与被告林桔红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告许金随于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为许金随在本案审理过程中以欲和林桔红庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，许金随的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许金随撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许金随负担。代理审判员  陈伟莲二〇一七年二月二十日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222财保2号申请人罗福敏，女，汉族，1976年9月16日生，住贵州省盘县。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。被申请人兰景锦文，男，汉族，1952年10月9日生，住贵州省盘县。申请人罗福敏于2017年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对盘县第十一中学应支付给被申请人兰景锦文的工程款项中的613876元采取保全措施。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》（责任限额为613876元）。经审查，本院认为，申请人罗福敏的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许对盘县第十一中学应支付给被申请人兰景锦文的工程款项中的613876元采取保全措施。案件申请费3589元，由申请人罗福敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董均康二〇一七年二月七日书记员  周 云
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初4660号之二原告：山东禹王管业有限公司，住所地邹平县。法定代表人：张金凤，董事长。委托诉讼代理人：李雪飞，女，该公司职工。被告：青岛中禹管业有限公司，住所地平度市。法定代表人：张启卫，董事长。原告山东禹王管业有限公司与被告青岛中禹管业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。在审理过程中，原告于2017年2月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告山东禹王管业有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东禹王管业有限公司撤回起诉。案件受理费69142元，减半收取34571元，保全费5000元，共计39571元，由原告山东禹王管业有限公司负担。审 判 长  李学勤人民陪审员  李守鱼人民陪审员  李凤禹二〇一七年二月十四日书 记 员  李 楠
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执24号之一申请执行人:吴宜汉，男，1959年5月14日出生，汉族，职工，住湖北省兴山县。被执行人：吴国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，职工，住兴山县。本院在执行申请执行人吴宜汉与被执行人吴国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴国庆履行部分义务后，申请执行吴宜汉向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年二月二十六日书记员  刘胜乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2986号申请执行人李亮，男，1982年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人冯波贤，男，1980年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔05刑终16号原公诉机关毕节市七星关区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢林峰，男，1988年9月18日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，农民，住七星关区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月20日被判处有期徒刑一年，2013年9月24日刑满释放。现因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现押于七星关区看守所。贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人谢林峰犯盗窃罪一案，于2016年12月6日作出（2016）黔0502刑初623号刑事判决。原审被告人谢林峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢林峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月2日23时许，被告人谢林峰在“同志网”聊天软件上认识被害人胡某1后，二人相约在毕节市七星关城区浙商城小商品批发市场对面胡某1的出租房见面。2016年9月4日凌晨4时许，谢林峰在胡某1的出租房内，趁胡某1熟睡之机，将胡某1放在床尾纸箱上单肩包里的现金2400元人民币盗走。一审判决根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人谢林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人谢林峰提出的上诉理由：1、归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、认罪态度较好，有悔罪表现；3、积极赔偿被害人得到谅解。请求从轻处罚。经审理查明：一审判决认定上诉人谢林峰秘密窃取被害人胡某1的现金人民币2400元的犯罪事实清楚。上诉人谢林峰对犯罪事实无异议，且有其供述，被害人胡某2，谅解书，指认笔录等证据证实。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人谢林峰没有提交新的证据，本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人谢林峰所提“归案后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪态度较好，有悔罪表现；积极赔偿被害人得到谅解”的上诉理由，经查，一审判决已经认定谢林峰有坦白、得到谅解的情节，并对谢林峰予以从轻处罚，结合谢林峰系累犯，一审判决量刑适当，本院对上述理由不再采纳。本院认为，上诉人谢林峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2400元，数额较大，该行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 梅审判员 张 腾审判员 郭少华二〇一七年二月二十七日书记员 王江林
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执3154号之二申请执行人李胜男，女，1985年11月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号。法定代表人梁伟。本院在执行李胜男与广西古鼎香投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，在本案执行过程中，本院依法扣划96000元、8099元并将上述款项转退于申请执行人李胜男。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为407319元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103执3154号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  黄郁二〇一七年二月二十四日书记员  黄婧
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115执保39号申请人伍建忠，男，1964年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人吴自刚，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省郫县。申请人伍建忠与被申请人吴自刚民间借贷纠纷，申请人伍建忠于2015年3月17日向成都市青羊区人民法院提出诉前财产保全的申请，青羊区人民法院依法对被申请人价值2000000.00元的财产实行保全。成都市青羊区人民法院于2015年6月5日将本案及有关保全手续移送我院，现查封期限即将期满，申请人伍建忠于2017年2月21日向我院提出财产续查封的申请，要求对被申请人价值2000000.00元的财产实行续查封。本院认为，申请人伍建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴志刚2000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人伍建忠提供担保的2000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年二月二十一日书记员  宋佳夫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5047号申请执行人杨卫平,女,1976年5月20日出生，汉族，工人，住所地泗洪县。委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被执行人杜丽丽，女，1981年4月4日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初3459号民事判决书，被执行人应给付申请执行人55000元及利息，并承担案件受理费638元。经申请执行人申请，2016年12月07日，本院立案执行，2016年12月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月10日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王延桥的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终676号上诉人（原审原告）：李淑兰，女，1964年2月25日出生。委托诉讼代理人：李世泽，北京义联劳动法援助与研究中心律师。委托诉讼代理人：孙春晖，北京义联劳动法援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）：北京新世纪佳捷信息咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里七区33号楼1单元203号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：郝淑珍，女，1944年8月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生。委托诉讼代理人：刘彦莉，女，1963年3月13日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营二分公司，住所地北京市石景山区杨庄大街18号。法定代表人：王思民，经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1978年3月6日出生。委托诉讼代理人：韩春红，女，1962年12月19日出生。上诉人李淑兰因与被上诉人北京新世纪佳捷信息咨询有限公司（以下简称佳捷公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营二分公司（以下简称地铁二分公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13362号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李淑兰上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未足额为李淑兰缴纳社会保险，给李淑兰造成基本养老保险待遇损失，李淑兰的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。佳捷公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁二分公司同意一审裁定。李淑兰向一审法院起诉请求：1、判令佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司支付李淑兰社会保险待遇损失共计36万元；2、诉讼费用由佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，李淑兰已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故李淑兰主张佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李淑兰的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故李淑兰所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回李淑兰的起诉正确。李淑兰的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一七年二月十六日书 记 员  韩天宇
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执148号之四申请执行人:张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：娄杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，本院于2017年2月21日冻结了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币60900元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币60900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年二月二十七日书记员  丁建设附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执738号之一申请执行人：唐会林，男，1980年11月23日生，汉族，贵州省仁怀市人。委托代理人方存林，贵州止争律师事务所律师。委托代理人卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被执行人：赵福祥，男，1967年8月5日生，汉族，贵州省遵义市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第00542号民事判决书，于2016年4月11日立案受理申请执行人唐会林申请执行被执行人赵福祥建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人赵福祥应支付申请执行人唐会林案款20,968.00元，案件受理费1,041.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案执行费230.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵福祥暂无房产、银行存款、工商登记信息，本院已将其所有的贵C×××××的田野牌机动车进行查封，但不知该车的下落。现暂未查找到被执行人赵福祥有可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年二月十七日书记员 游 伟
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终184号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）张×，男，41岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人张×犯交通肇事罪一案，于2016年12月26日作出（2016）京0113刑初1083号刑事判决，认定：被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张×于2017年2月9日书面申请撤回上诉。			本院认为，上诉人张×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人张×撤回上诉。			北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初1083号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    王  奕			审  判  员    段  伟			代理审判员    栾广萍			二○一七年二月九日			书  记  员   张  倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终20号上诉人（原审被告）:远洋装饰工程股份有限公司。地址：北京市怀柔区雁栖经济技术开发区雁栖大街31号1栋305。法定代表人：崔月明，公司董事长。被上诉人（原审原告）：彭裕型，现住址广东省陆河县，电话133XX****XX。上诉人远洋装饰工程股份有限公司与被上诉人彭裕型因劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3868号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人称，一审法院认为本案为建筑工程施工合同纠纷，以施工行为地为合同履行地，认定其对本案有管辖权，属认定事实错误，上诉人与被上诉人之间无合同关系，不存在以合同履行地确定管辖的前提。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定作出的裁定，属适用法律错误。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3868号民事裁定书，将该案件移送北京市怀柔区人民法院审理。一审法院认为，本案的纠纷案由确定为建设工程分包合同纠纷。根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案原、被告未约定合同履行地，根据法律规定，合同履行地为施工行为地，本案工程施工地在呼和浩特市新城区内，因此本院对该案有管辖权。驳回了被告远洋装饰工程股份有限公司对本案的管辖异议。本院经审查认为，上诉人远洋装饰工程股份有限公司与被上诉人彭裕型因建设工程分包合同引起的劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3868号民事裁定书，向本院提出上诉。经查，2014年5月1日，上诉人（劳务发包人）远洋装饰工程股份有限公司与劳务承包人北京给力华劳务服务有限公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》2.11约定：”劳务承包人委派的合同价款收取负责人为彭裕型，身份证号码×××，职务为现场负责人，家庭住址广东省××县号。《建设工程施工劳务分包合同》13.1(2)约定解决争议向工程所在地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：”建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条一款规定：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人远洋装饰工程股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员李婷婷二〇一七年二月七日书记员王宇鹏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执57号之一申请执行人：高邮市市场监督管理局，住所地在高邮市屏淮路35号。法定代表人：卞荣中，该局局长。被执行人：高邮市冠博气体经营部，住所地在高邮市送桥镇郭集工业集中区。关于高邮市市场监督管理局申请执行高邮市冠博气体经营部申请执行行政处罚一案，本院于2017年1月4日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未予履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况，并向被执行人送达执行通知书、财产申报表和限制高消费令等材料。在执行过程中，被执行人自动履行了3万元。同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户无存款，名下也没有车辆、房产；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人���要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  居维康二〇一七年二月二十日书 记 员  纪维林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终697号上诉人（原审原告）：高凤琴，女，1965年10月9日出生。委托诉讼代理人：李世泽，北京义联劳动法援助与研究中心律师。委托诉讼代理人：孙春晖，北京义联劳动法援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）：北京新世纪佳捷信息咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里七区33号楼1单元203号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：郝淑珍，女，1944年8月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生。委托诉讼代理人：刘彦莉，女，1963年3月13日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营二分公司，住所地北京市石景山区杨庄大街18号。法定代表人：王思民，经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1978年3月6日出生。委托诉讼代理人：韩春红，女，1962年12月19日出生。上诉人高凤琴因与被上诉人北京新世纪佳捷信息咨询有限公司（以下简称佳捷公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营二分公司（以下简称地铁二分公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初11846号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高凤琴上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未足额为高凤琴缴纳社会保险，给高凤琴造成基本养老保险待遇损失，高凤琴的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。佳捷公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁二分公司同意一审裁定。高凤琴向一审法院起诉请求：1、判令佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司支付高凤琴社会保险待遇损失共计25万元；2、诉讼费用由佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，高凤琴已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故高凤琴主张佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回高凤琴的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故高凤琴所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回高凤琴的起诉正确。高凤琴的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一七年二月十六日书 记 员  韩天宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初11733号之一原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周熠，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：王林生，男，汉族，住苏州。被告：许瑞珍，女，汉族，住苏州。被告：王锦华，男，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：刘定邦，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：许雪芳，女，汉族，住苏州。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告王林生、许瑞珍、王锦华、许雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告王林生、许瑞珍立即归还贷款本金40万元、逾期利息5570.56元、逾期罚息160474.08元（暂计算至2016年11月22日），并按合同约定支付自2016年11月23日起至法院判决确定的履行之日止的逾期利息、罚息；2、被告王林生、许瑞珍共同赔偿原告为诉讼而支付的律师费等实现债权的费用19760元；3、被告王锦华、徐雪芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、原告就抵押房产XXXXXXXXXX享有抵押权，并有权就上述房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月14日，被告王林生向原告贷款，被告王锦华、许雪芳提供担保并以房屋作为抵押。合同签订后，原告依约发放贷款后被告未按约定还本付息。原告于2014年3月起诉至法院，由于被告王林生涉刑，法院于2014年12月12日裁定驳回原告起诉。现被告的刑事案件已判决，故再次起诉。本院经审查认为，原告就本案所涉贷款已于2014年3月13日向苏州工业园区人民法院提起诉讼。苏州工业园区人民法院于2014年12月12日作出（2014）园商初字第0698号民事裁定书，以被告王林生涉嫌诈骗已经公安机关立案侦查为由驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的起诉。现原告以同一事实和理由再次起诉，且目前王林生涉嫌诈骗案仍处于侦查阶段。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一七年二月二十二日书记员 黄诗迪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补交相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执201号申请人：南充市高坪区开拓建筑设备租赁站,住四川省南充市高坪区小龙镇5村4组。经营者：邓志明，男。被执行人:成都市第二建筑工程公司,住四川省成都市府青路一段30号。法定代表人：冯家荣。本院在执行南充市高坪区开拓建筑设备租赁站与成都市第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案中,被执行人成都市第二建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月21日，本院冻结了被执行人成都市第二建筑工程公司开设的银行帐���。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人成都市第二建筑工程公司在成都银行百花潭支行开设的账户***存款410000元的冻结。二、划拨被执行人成都市第二建筑工程公司在成都银行百花潭支行开设的账户***存款287334元至本院指定银行帐户。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一七年二月六日书记员 唐福阳/
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特29号申请人：北京市平谷区市容环境卫生服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街*号。法定代表人：王国忠，主任。委托诉讼代理人：张军，男，1989年6月6日出生，北京市平谷区市容环境卫生服务中心工作人员，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。被申请人：樊秀平，女，1966年10月24日出生。申请人北京市平谷区市容环境卫生服务中心与被申请人樊秀平申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年1月11日受理立案材料后,北京市平谷区市容环境卫生服务中心于2016年2月16日向本院提出撤回申请材料。本院认为，申请人北京市平谷区市容环境卫生服务中心自愿撤回申请材料，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京市平谷区市容环境卫生服务中心撤诉。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一七年二月二十三日书 记 员  乔文鑫书 记 员  范 雪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执332号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初803号起诉人：翁某某,女,汉族，现住长岭县。2017年2月13日，本院收到起诉人翁某某以某某县教育局为被告的民事起诉状。起诉人翁某某起诉称，起诉人是某某县第一职业中学成年培训生，培训合格后于1996年1月被分配到新丰乡新民村小学任教，并且与某某县教育局签订了十年的劳动合同。1999年末，某某县教育局在没有任何正当理由的情况下要求起诉人重新签订劳动合同。起诉人认为合同未履行完毕，没有必要另行再签合同，就未与其再签合同。后教育局就不让起诉人上班，也未能进行任何补偿。起诉人认为，某某县教育局无故剥夺了起诉人的劳动权利，并且让起诉人花费了高额的学费，浪费了一年的时间培训。起诉人浪费了大量的时间、金钱且不能照顾家庭，然而教育局勒令起诉人下岗，不给发工资，不给缴纳养老保险，无养老保障，造成起诉人家庭经济困难。故起诉要求恢复劳动权利，补发自2000年至今的工资，并按照国家标准为起诉人缴纳养老保险。本院认为，起诉人所诉事项不属于人民法院受理民事案件的范围，故对起诉人翁某某的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人翁某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年二月二十日书记员 于海明
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终205号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人(原审被告人)连建辉，男，1991年4月9日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，个体工商户，住德化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押在德化县看守所。上诉人(原审被告人)陈斯镇，男，1983年5月11日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，个体工商户，住德化县。因犯危险驾驶罪，于2014年9月28日被德化县人民法院判处拘役一个月十五日，同年11月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月11日、9月29日分别被监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押在德化县看守所。原审被告人陈建文，男，1972年12月16日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地德化县，现住德化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日、9月29日、11月4日分别被取保候审，现在家。原审被告人曾金波，男，1976年3月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地德化县，现住德化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日、9月29日、11月4日分别被取保候审，现在家。原审被告人邱南禄，男，1981年6月20日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地德化县，现住德化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日、9月29日、11月4日分别被取保候审，现在家。福建省德化县人民法院审理德化县人民检察院指控原审被告人连建辉、陈斯镇、陈建文、曾金波、邱南禄犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月1日作出(2016)闽0526刑初213号刑事判决：一、被告人连建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人陈斯镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人陈建文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人曾金波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。五、被告人邱南禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人连建辉、陈斯镇不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，上诉人连建辉、陈斯镇分别以服判为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人连建辉、陈斯镇申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人连建辉、陈斯镇撤回上诉。福建省德化县人民法院(2016)闽0526刑初213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张家典审判员  陈春荣审判员  张小燕二〇一七年二月十七日书记员  庄惠平附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执86号申请执行人：姜某1。法定代理人王某，女，汉族，现住青岛市崂山区。被执行人：姜某2，男，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年11月6日做出的（2015）李少民初字第387号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人姜某2已将案款8400元缴纳法院并已发还申请执行人，执行费50元被执行人已经缴纳。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2015）李少民初字第387号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年二月二十五日书 记 员  高黎夏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5780-1号申请执行人广东龙湖科技股份有限公司被执行人四川明弋建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5130号民事判决，于2016年10月31日受理广东龙湖科技股份有限公司申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月7日依法暂停被执行人四川明弋建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。现因被执行人四川明弋建筑工程有限公司已经履行完毕义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除本院对被执行人四川明弋建筑工程有限公司（组织机构代码69481609-7）在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月十六日书记员  蒲维
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1124民初87号原告杨晓波，男，1974年8月7日出生，公民身份号码不详，汉族，住址不详。被告陈淼生，男，1962年10月8日出生，公民身份号码不详，汉族，湖南省安仁县人，住址不详。委托代理人廖正亮（特别授权），湖南星河律师事务所律师。原告杨晓波与被告陈淼生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓波诉称，被告陈淼生向原告借款60000元，双方约定月利率为2%，用于道县人行道铺板工程。借款后，经原告多次催收，被告偿还了原告借款本金50000元及其利息，尚欠原告本金10000元及其利息未予归还。原告故向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告陈淼生自本调解协议生效之日起10日内偿还原告杨晓波借款本金10000元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈淼生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  叶红二〇一七年二月二十二日书记员  杨燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1051号申请执行人李明锦。委托代理人：卢俊鹏，特别授权代理。被执行人罗树凯。本院在执行申请执行人李明锦与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗树凯纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1051号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一七年二月二十日书记员  杜 冰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执263号之一申请执行人：朱吉生，男，1964年3月5日出生，汉族，私营业主，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被执行人：胡端凤，男，1964年6月14日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年十月十九日作出的(2015)屯民一初字第01326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡端凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡端凤收入6950.00元。本裁定立即执行。审判员  章建中二〇一七年二月二十四日书记员  程学敏
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初13号原告：雍开树，男，1968年12月31日出生，藏族，住四川省平武县。被告：田云龙，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告雍开树诉被告田云龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍开树到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雍开树向本院提出诉讼请求:判令被告支付拖欠的劳务费10万元，并从2014年10月10日起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付拖欠劳务费的资金利息。事实和理由:2014年5月,被告田云龙雇佣他到青海省玉树州治多县带领民工修建治多县汽车站。工程完工后，双方进行了结算，被告欠他劳务费10万元，被告出具了欠条一份，约定2015年1月15日付清，到期后，被告未支付一分钱，经多次催收，被告找各种借口推拖。被告未作答辩。本案经审理确认以下事实：被告田云龙在青海省玉树州承包了治多县汽车站建设工程的劳务，并将其中的木工活劳务包给了原告。双方签订了《劳务合同》，约定按每平方米38元计价，合同上有双方签名，但没有落款时间。2014年6月至当年10月9日,原告带领人员完成了相关施工工作，双方进行了结算，被告向原告打了10万元的欠条。欠条载明：今欠到雍开树劳务工资100000元正，大写人民币壹拾万圆整，2015年1月15日前付清。欠款人：田云龙。截止目前为止，被告未偿还过本息。诉讼中，原告称实际是按每平方米40元的单价结算的，田云龙将工钱给与他，他再和其余工人进行分配，工人是他在考勤，除每平方米提取2元钱作为他看图纸、工作衔接、安排等费用外，其余按考勤天数平均分配。木工活的费用共计47万多元，已支付了16万多元，蒋和平向他打了21万元的欠条，被告向他打了10万元的欠条。本院认为，被告在诉讼过程中不应诉、不答辩，不履行相应的诉讼义务，放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。被告将整个建设工程的劳务承包下来后，又将分项工程劳务分包出来，其中的木工活包给了原告，原、被告间签订了《劳务合同》，双方按完成的工程量计价，原告带领工人进行施工。原告所从事的木工活系整个建设工程的一部分，且原告对其带领的人员要进行工作管理、安排，其所获得的报酬与其他工人并不完全一致，故原、被告间实际是建立了建设工程施工合同法律关系。原告完成了相应施工任务，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告应当按照约定支付下欠的工程款。原告要求按银行同期贷款利率支付资金利息，符合相关规定，予以支持，但计息起算时间应为2015年1月16日。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：限判决生效之日起十日内，被告田云龙支付下欠原告雍开树的工程款10万元及相应的资金利息（利息按下列方式计算，2015年1月16日起至本判决确定给付之日止，以10万元为本金，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计付利息。如未按指定期间付清，利息支付至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告田云龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  唐卫二〇一七年二月十三日书记员  彭鸿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2767号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市潼南区欢乐迪娱乐城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路2号，统一社会信用代码915002233203111665。法定代表人：陈铁仁，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 刘 涛二〇一七年二月二十七日书记员 杨恩训
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执515号之二申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。代表人杨唐平，行长。被执行人荆门市众铭建材有限公司。法定代表人陈望发，总经理。被执行人荆门汇银投资担保有限公司。法定代表人王菊梅，执行董事。被执行人陈望发，系荆门市众铭建材有限公司法定代表人。被执行人刘成莉。被执行人谢飞飞。被执行人夏良玉。被执行人夏道平。被执行人彭静。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市众铭建材有限公司、荆门市汇银投资担保有限公司、陈望发、刘成莉、谢飞飞、夏良玉、夏道平、彭静借款及保证合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人荆门市众铭建材有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆门市众铭建材有限公司的银行存款1000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年二月十六日书记员  高凤梅
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0623民初205号原告：文某，女，汉族，1975年12月22日出生，贵州省石阡县，农民，住石阡县，被告：熊某，男，侗族，1969年8月5日出生，贵州省石阡县，农民，住石阡县，本院在审理文某与熊某离婚纠纷一案中，原告文某于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告文某负担。审判员  李明德二〇一七年二月十日书记员  雷益鸣
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执429号之七申请执行人龚来友被执行人龚来根,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4496号，依法向被执行人龚来根发出执行通知书，责令被执行人龚来根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚来根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚来根(证件号码:)在省农信社的10×××88的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年二月二十三日书记员 徐志燕
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初25号原告：张军红，男，甘肃省宁县人，居民，住甘肃省宁县。被告：齐仲华，男，汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。本院在审理张军红诉齐仲华机动车交通事故责任纠纷一案中，张军红于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军红以与被告齐仲华自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军红撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由张军红负担。审判员  段宏军二〇一七年二月七日书记员  任 博
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1823刑初13号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人文某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省泾县榔桥镇。住安徽省泾县泾川镇。2015年12月22日因为赌博提供条件被泾县公安局罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被泾县公安局取保候审，同年12月28日被泾县人民检察院取保候审。2017年1月23日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2016年10月13日19时49分，被告人文某某酒后驾驶“北京现代”牌黑色轿车，行驶至谢园东路与李村路交叉口处，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测体内酒精含量为126mg/100ml。抽取静脉血经安徽龙图司法鉴定中心检测酒精含量为160.3mg/100ml。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役2至5个月，社区同意接受其在社区矫正，可以适用缓刑。被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年10月13日19时49分许，被告人文某某酒后驾驶“北京现代”牌黑色小型轿车，行驶至泾县泾川镇谢园东路与李村路交叉口处，遇泾县公安局交管大队执勤民警检查，经呼气式酒精测试仪检测，被告人文某某体内酒精含量为126mg/100ml。随后民警将文某某带至泾县医院，依法提取了其静脉血样备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，提取送检的文某某血液中酒精含量为160.3mg/100ml。被告人文某某被交警现场查获后，如实供述了其酒后在道路上驾驶机动车的事实。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单及驾驶人信息查询结果单、酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人文某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人文某某没有造成严重后果，具有坦白、自愿认罪等情节，具有悔罪表现，对被告人文某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人文某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇一七年二月九日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3988号申请执行人徐江苏，男，1988年7月12日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人姜也，男，1990年5月14日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人荣荣，女，1992年2月22日出生，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1327刑初96号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人滕某甲,男,1945年10月16日出生于山东省莒南县，汉族，农民，住莒南县。2016年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2017]87号起诉书指控被告人滕某甲犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察员曹现敏、杨凤玲出庭支持公诉，被告人滕某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月19日下午，在被告人滕某甲家门口，滕某甲与被害人滕某丙（滕某甲之弟），因拆墙一事发生打斗，在打斗过程中，二人掉入门前沟内，滕某甲持石块击打滕某丙头、面部，致其头皮多处挫裂伤，多部位皮肤软组织擦、挫伤，已构成轻伤一级。上述事实，被告人滕某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、前科情况查询、户籍信息等书证；证人卢某、滕某乙的证言，被害人滕某丙的陈述，被告人滕某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本院予以支持。被告人滕某甲归案后，认罪太较好，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人滕某甲应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人滕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙玲二〇一七年二月二十八日书记员  厉媛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执424号之一申请执行人张风伟，男，1974年7月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人曲雷刚，男，1971年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张风伟与被执行人曲雷刚租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第472号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲雷刚在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月五日书记员  龚福仁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初858号之一原告：陈万志农村林地承包经营权户。诉讼代表人：陈万志，男，1968年9月20日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高家镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。负责人：陈忠，男，1962年1月15日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆霞，重庆东龙律师事务所律师。第三人：张红，女，1955年9月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告陈万志农村林地承包经营权户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组、第三人张红林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈万志农村林地承包经营权户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万志农村林地承包经营权户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈万志农村林地承包经营权户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈万志农村林地承包经营权户负担。审 判 长  杨长煌代理审判员  贺艳娟人民陪审员  赵黎明二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 迪
临邑县人民��院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执117号申请执行人：闫桂珍，女，汉族，住临邑县。被执行人：王兴军，男，汉族，住临邑县。本院在执行闫桂珍与王兴军仓储合同一案中，于2017年1月24日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军银行存款775元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的��他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年二月二十四日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  魏彦林
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执286号之一本院在执行祝宁申请执行王喜顺民间借贷纠纷一案中，王喜顺仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王喜顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初2821号原告：张涛。委托代理人：刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。被告：刘辉。被告：沈阳坩埚有限公司，住所地新民市胡台镇胡台村。法定代表人：刘辉。被告：张宁。原告张涛与被告辽刘辉、沈阳坩埚有限公司、张宁民间借贷纠纷一案中，原告张涛向本院申请财产保全，要求冻结被告刘辉、沈阳坩埚有限公司、张宁银行存款人民币1300万元或查封同等价值其他财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉、沈阳坩埚有限公司、张宁银行存款人民币1300万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张克明二〇一七年二月二十四日书记员  郭 莹
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初169号之一原告：姚朋喜，男，1960年3月22日生，汉族，住沙河市，被告：王川伟，男，1990年2月20日生，汉族，住沙河市，被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，地址邯郸市肥乡县。本院在审理原告姚朋喜诉被告王川伟、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告王川伟需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  樊晓芳二〇一七年二月二十二日书记员  葛华厦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1367号申请人王水成，男，1945年12月14日出生，汉族，住武陟。被执行人王小保，男，1974年6月6日出生，汉族，住武陟县本院依据已经发生效力的（2016）豫0823民初1206号民事判决书，于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，经本院四查，被执行人名下无财产可供执行，且申请人提供不出被执行人的其他执行线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：（2016）豫0823民初1206号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年二月二十五日书记员  杨 斌
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2163号申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人：陈俊建，行长。被执行人：陈冬寿，男，1975年9月11日出生，汉族，户籍地址福建省寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区，被执行人：潘雪芳，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍地址福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区，被执行人：潘智峰，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈冬寿、潘雪芳、潘智峰金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初2518号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一七年二月二十一日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽执19号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A汇邦中心号。被执行人：大连广信国际贸易有限公司，住所地大连市大窑湾保税港区A025号403E—7。被执行人：黑龙江方兴农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路463号。被执行人：大连中孚仓储有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡羊圈子村。被执行人：俞晓君，男，汉族，1970年11月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。兴业银行股份有限公司大连分行与大连广信国际贸易有限公司、黑龙江方兴农业发展有限公司、大连中孚仓储有限公司、俞晓君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）辽民二初字��00030号民事判决书并已生效。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行于2017年2月21日向我院申请执行，我院以（2017）辽执19号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院（2015）辽民二初字第00030号民事判决书由大连市中级人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 东审 判 员  唐 文代理审判员  高大友二〇一七年二月二十三日书 记 员  白 冰
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1028民初511号原告：曾牡丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住资溪县，被告：何国建，男，1963年9月8日出生，汉族，户籍住址江西省金溪县，原告曾牡丽诉被告何国建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告曾牡丽于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾牡丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾牡丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾牡丽负担。审判长 石 岩审判员 徐高年审判员 项一龙二〇一七年二月二十日书记员 邹德武
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执822号申请执行人:秦安明,男,汉族,1951年11月16日出生,住重庆市合川区。被执行人:秦莉,女,汉族,1979年06月21日出生,住重庆市合川。本院在执行申请执行人秦安明与被执行人秦莉确认人民调解协议一案中，申请执行人秦安明自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执822案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年二月二十二日书 记 员  黄建龙
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初379号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人张东，该中心总经理。委托代理人王笑，江苏联创律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创律师事务所律师。被告杨柳，女，汉族，1984年11月1日生，住南京市鼓楼区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告杨柳信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月12日向本院起诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告杨柳于2010年1月26日向原告申请办理信用卡，取得卡号为43×××88的信用卡。截止2017年2月10日，被告累计欠款本息共计198955.7元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息合计198955.7元（截止2017年2月10日本金148495.89元、利息8996.73元、滞纳金38098.28元、账单分期手续费3364.8元），之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告杨柳未答辩。经审理查明，被告杨柳于2010年1月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为43×××88的招行信用卡。被告杨柳在使用该卡时透支消费，截止2017年2月10日，被告杨柳拖欠原告透支本金148495.89元、利息8996.73元、滞纳金38098.28元、账单分期手续费3364.8元，以上合计198955.7元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。另查明，经被告杨柳确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。经被告杨柳确认的《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、持卡人账单查询及原告陈述为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年2月10日欠款本金148495.89元、利息8996.73元、滞纳金38098.28元、账单分期手续费3364.8元，以上合计198955.7元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2017年2月11日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。审 判 员  濮瑞宝二〇一七年二月二十二日见习书记员  单 纯
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执80号贾存宝：你（或你单位）盗窃处罚金一案，平鲁区人民法院作出的（2015）平刑初字第83号判决，已发生法律效力。申请执行人平鲁区人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元；（2）申请执行费50.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年二月二十三日书记员  石磊磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初735号原告：重庆市大足区力剑弹簧有限公司（组织机构代码68894441-2），住所地重庆市大足区龙水镇龙东路20号。法定代表人：林智勇，董事长。委托诉讼代理人：邵勇军，男，1973年3月17日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区，系原告公司总经理。委托诉讼代理人：邓宗伦，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：陈良勇，男，1978年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司诉被告陈良勇公路货物运输合同纠纷一案中，原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司负担。审判员  张存春二〇一七年二月二十七日书记员  康衾蜻
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执89号之二申请执行人:魏陶，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：李国英，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：曹克祥，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人魏陶与被执行人李国英、曹克祥民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4797号民事判决书，已发生法律效力，被执行人李国英、曹克祥未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国英、曹克祥在银行存款元本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保15号申请人:重庆赤鑫工贸有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村七社,统一社会信用代码91500104733981141M。法定代表人张松，该公司经理。被申请人:重庆市璧山区同创金属制品有限公司,住所地重庆市璧山区来凤街道璧津路,统一社会信用代码915002277094841534。法定代表人熊武，该公司经理。申请人重庆赤鑫工贸有限公司于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市璧山区同创金属制品有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人张某、宋某某以其所有并位于重庆市九龙坡区兴胜路X号房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆赤鑫工贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年二月二十一日书记员  吴小娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初5589号之一申请人：方成宝，男，1968年6月6日出生，汉族，公民身份证住址湖北省通山县，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘家和，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：湖北君泰城市建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区沙帽街汉南大道。法定代表人：张斌，总经理。申请人方成宝与被申请人湖北君泰城市建筑工程有限公司（以下简称君泰公司）民间借贷纠纷一案，方成宝于2016年10月19日提交本院财产保全申请书，请求查封、扣押、冻结君泰公司价值360万元财产。担保人上海金驹融资担保有限公司（以下简称金驹公司）以担保函方式提供担保。本院于2016年11月2日作出、执行（2016）鄂0106民初5589号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结君泰公司价值360万元财产，期限截止2016年11月14日；金驹公司承担保证责任。方成宝于2016年12月22日提交本院续行财产保全申请书。本院认为，申请人方成宝续行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：一、续行查封、扣押、冻结被申请人湖北君泰城市建筑工程有限公司价值360万元财产。二、担保人上海金驹融资担保有限公司在360万元范围内继续承担保证责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕玉军二〇一七年二月二十七日书记员  刘雪鹃
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执351号之二申请执行人威海鼎辰物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇翠柳园。被执行人丁政伟，男，1987年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。本院在执行申请执行人与被执行人（2016）鲁1002民初1859号物业服务合同纠纷一案，划拨了被执行人丁政伟银行账户上的存款，并过付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初1859号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年二月二十七日书记员  徐慧琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5365号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人汪兆贵，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱永霞，女，汉族，沭阳县热，居民，住址同上。被执行人孙怀周，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王佃伦，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与被执行人汪兆贵、钱永霞、孙怀周、王佃伦金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执异4号案外人：韩炎，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人：重庆理思建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28号—2号301。法定代表人：李孟衡，该公司总经理。被执行人：被申请人重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。本院在办理重庆理思建设工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人韩炎于2017年2月13日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，武隆区人民法院作出的2014武法民保字第00004号保全裁定查封了武隆区仙女镇房屋。因该房屋系本人于2013年11月30日以房屋全款44万元从开发商重庆远大置业有限公司以现房状态购买，并签订了购房合同，交清了大修基金、税费及其他杂项费合计17565元。之后本人一直催促开发商办理并交付房屋的相关资料及证书，开发商以各种理由推诿、拖拉，至今未能办理和交付房屋的权属资料证书。法院查封是错误，请求解除查封。申请执行人重庆理思建设工程有限公司未发表意见。被执行人重庆远大置业有限公司未发表意见。本院查明，2013年7月，重庆远大置业有限公司取得渝武国土房管商品房预售许可，将其开发建设的武隆区仙女山房屋对外销售。2013年11月30日，韩炎和重庆远大置业有限公司签订了房屋买卖合同，合同约定：重庆远大置业有限公司将其开发的武隆区仙女山清水房出售给韩炎，房屋成交价款为440000元。同日韩炎一次性向重庆远大置业有限公司缴纳购房款、大修基金、契税等全部费用计457565元。重庆远大置业有限公司于当日将该房交付给韩炎，韩炎对该房进行了装饰并入住。另查明，我院在审理原告重庆理思建设工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案中，我院依重庆理思建设工程有限公司的保全申请，查封了重庆远大置业有限公司所有的位于武隆区仙女山房屋。再查明，重庆市第三中级人民法院于2016年11月16日以（2016）渝03执异51号执行裁定确认了韩炎购买此房，交付全款，重庆远大置业有限公司已将此房屋交付给韩炎的事实。本院认为，案外人韩炎在取得商品房预售许可证的房地产开发企业重庆远大置业有限公司处购买商品房，双方签订了商品房买卖合同，韩炎缴纳了购房款、大修基金、契税等全部房款，接收了房屋，进行了装饰并用于自己居住。作为消费者，韩炎取得了该房屋的物权期待权，依法应予保护。因此，案外人韩炎提出异议的理由成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对武隆区仙女山房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  李 霞审判员  赵本合二〇一七年二月二十一日书记员  吴 川
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执2号之四申请执行人：邹文珍，女，汉族，1969年1月18日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民。被执行人：何成芝，女，汉族，1954年1月27日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民。被执行人：赵永江，男，汉族，1954年4月1日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民。本院在执行邹文珍与何成芝、赵永江民间借贷纠纷一案中，被执行人何成芝在限定的期限内未主动履行给付义务，本院于2017年2月14日冻结了被执行人何成芝在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司的账户。现因查明该账户为被执行人何成芝参加国家交通基础建设致残，由镇坪县民政局每月向被执行人补助基本生活费用的优抚账户，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人何成芝在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  郑琼二〇一七年二月十六日书 记 员  谌渝
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终203号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）蔡×，男，19××年×月××日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人蔡×犯危险驾驶罪一案，于2017年1月23日作出（2016）京0105刑初177号刑事判决，认定原审被告人蔡×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人蔡×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡×申请撤回上诉。			本院认为，上诉人蔡×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：			准许上诉人蔡×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    任莉华		代理审判员    王庆刚		代理审判员    李彦佳			二○一七年二月二十日			书  记  员    张  仙
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执738-3号申请执行人胡容。被执行人王茂林。被执行人孔令蓉。本院在执行胡容与王茂林、孔令蓉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王茂林、孔令蓉按四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初151号民事调解书，限期履行支付申请执行人胡容借款本金XX元、利息XX元及案件受理费XX元、保全费XX元，但被执行人王茂林、孔令蓉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月24日以（2016）川0129民初151号民事裁定查封了被执行人王茂林、孔令蓉共有的，位于四川省成都市金牛区金丰路X号X栋X层X号房屋【业务件号：权2952XX9；产权证号：成国用（2010）字第XX号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王茂林、孔令蓉共有的，位于四川省成都市金牛区金丰路X号X栋X层X号房屋【业务件号：权2952XX9；产权证号：成国用（2010）字第XX号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年二月二十八日书记员  吴 清