wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西泗商初字第354号原告何某某。上虞市长塘镇桃园村冷水坂30号。被告俞某某。原告何某某（以下称原告）为与被告俞某某（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2011年8月3日向本院起诉。本院于2011年8月9日受理后，先由审判员朱光明独任审判，后依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月2日，被告向原告借款80000元，约定于三墩变电所工地开工后第二个月内归还。被告至今未归还借款。诉请判令被告归还给原告借款80000元，由被告负担诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：《借条》。证明被告向原告借款80000元。被告未作答辩，也未提供证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：2009年7月2日，被告向原告借款80000元，约定于三墩变电所工地开工后第二个月内归还。被告至今未归还借款。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应按约定的期限返还借款。涉案借款期限为三墩变电所工地开工后第二个月内，因被告就该借款期限提出抗辩，视为借款期限届满。原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求应予支持。被��经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：俞某某归还给何某某借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清。如俞某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由俞某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由俞某某负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给何某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱光明人民陪审员  陈顺根人民陪审员  方杏妹二○一二年四月十九日书记员刘静
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍诸商初字第550号原告：蒋某某。委托代理人：寿某某。被告：诸暨市××食品有限公司，住所地：诸暨市××××村。法定代表人：宣某某。被告：宣某某。本院在审理原告蒋某某与被告诸暨市××食品有限公司、宣某某保证合同纠纷一案中，因本案借款人浙江兴荣门业有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周迪光二〇一二年四月一日书记员  俞哲萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍诸商初字第4号原告：吕甲。委托代理人：张某某。被告：孙某某。原告吕甲为与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告吕甲的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕甲诉称：2011年9月22日，被告孙某某因需向原告吕乙借款20万元，约定月利率1.5%，并由被告出具借条一份。嗣后，被告一直未归还，原告多次催讨未果。原告吕甲起诉要求判令被告孙某某归还借款200000元并支付自2011年9月22日至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。被告孙某某未提交书面答辩状。原告吕甲为证明自己的主张向法庭提供被告孙某某出具的借据一份，被告孙某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明原告诉称的事实，本院作为有效证据予以认定。经审理，本院认定的事实与原告吕甲诉称的事实一致。本院认为，原告吕甲与被告孙某某之间的借款合同，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告孙某某尚欠原告吕甲借款20万元，有证据佐证，事实清楚，本院予以认定。被告孙某某依法应承担偿付所欠借款的民事责任。原告吕甲要求被告孙某某按约定支付自2011年9月22日起按月利率1.5%计算的利息，未超出国家关于民间借贷利率的最高限制，本院予以支持。被告孙某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙某某应归还原告吕甲借款本金计人民币20万元，并支付自2011年9月22日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  魏志诚人民陪审员  吕汉成人民陪审员  翁华根二〇一二年四月十二日书 记 员  吴宵莹
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬奉保字第32号申请人：缪某某。被申请人：宿州市××××汽车运输有限公司，住所地安徽省××路。申请人缪某某为防止被申请人宿州市××××汽车运输有限公司转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2012年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人宿州市××××汽车运输有限公司所有的牌照为皖l×××××的重型卡车一辆，保全财产价值7万元。申请人缪某某已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人缪某某的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十条第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人宿州市××××汽车运输有限公司所有的牌照为皖l×××××的重型卡车一辆，保全财产价值7万元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇一二年四月十一日书记员 蒋利芳
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2012）温平保字第26号原告：王甲。委托代理人：李某某。被告：王乙。被告：陈某某。本院在审理原告王甲与被告王乙、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告王甲于2012年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王乙、陈某某共有的坐落于平阳县××阳镇银都花苑4-151号房屋（所有权证号：01a0303900，地号：1-f.13-203-151）予以查封（查封限额11万元），并已提供担保。本院认为，原告王甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被告王乙、陈某某共有的坐落于平阳县昆阳镇银都花苑4-151号房屋（所有权证号：01a0303900，地号：1-f.13-151）。上述房产查封限额为11万元。查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、租赁、赠与被查封的财产。财产保全费1070元，由王甲负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王林岳二〇一二年四月二十日代书 记员  李小华
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第799号罪犯胡君，现在天津市河西监狱服刑。天津市大港区人民法院于2008年5月7日作出（2008）港刑初字第115号判决，以被告人胡君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑十一个月。执行机关河西监狱于2012年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡君减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  周吉成二〇一二年四月一日书 记 员  郭 婧
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2012）甬象催字第5号申请人：瑞安市大××建筑五金××司。市××工业区。法定代表人：薛某某。申请人瑞安市大××建筑五金××司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年2月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：一、宣告瑞安市大××建筑五金××司遗失银行承兑汇票一张，该承兑汇票号码为3030005120154759、汇票金额为人民币壹拾万元整、出票人为宁波新野禾塑胶有限公司、收款人为象山丹城宇禾家私商行、付款行为中国光大银行宁波象山支行、出票日期为2011年8月10日、汇票到期日为2012年2月10日、最后持票人为瑞安市大××建筑五金××司；二、自本判决公告之日起，申请人瑞安市大××建筑五金××司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 余 鑫审判员 励先国审判员 何 滨二〇一二年四月十七日书记员 陈 彦
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第432号申请执行人：浙江谭记汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，董事长。委托代理人：吴佩芬，该××员工。被执行人：泮德宝。现在浙江省第二监狱服刑。被执行人：宁波华宝纸制品有限公司。住所地：浙江省宁海县。法定代表人：泮德宝，总经理。被执行人：洪秀飞。本院在执行申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司与被执行人泮德宝、宁波华宝纸制品有限公司、洪秀飞服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第432号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年四月二十八日代书记员 袁金娟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬象保字第54号申请人：中国××银行股份有限公司宁波××支行。所地：象山县××街道××路××大厦××楼××至××号。负责人：何某某。被申请人：象山××药材有限公司。×街道城东路××号。法定代表人：陈某。被申请人：陈某。申请人中国××银行股份有限公司宁波××支行与被申请人象山××药材有限公司、陈某因金融借款合同纠纷一案，申请人于2012年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人象山××药材有限公司在交通银行象山支行的银行存款（账号：703006259018010024418）及登记在被申请人陈某名下的，坐落于象山县丹西街道建设路29号（产权证号：01144**）、象山县丹东街道建设路148-13号（产权证号：2007-0112**）、象山县丹东街道步东路18-1号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-2号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-3号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-4号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-5号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-6号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-1号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-2号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-3号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-4号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-5号（产权证号：2010-01050**）的房产采取保全措施，保全价值为人民币5000000元，并已提供企业担保。本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1.冻结被申请人象山××药材有限公司在交通银行象山支行的银行存款（账号：703006259018010024418）；2.查封登记在被申请人陈某名下的，坐落于象山县丹西街道建设路29号（产权证号：01144**）、象山县丹东街道建设路148-13号（产权证号：2007-011283）、象山县丹东街道步东路18-1号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-2号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-3号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-4号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-5号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路18-6号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-1号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-2号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-3号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-4号（产权证号：2010-01050**）、象山县丹东街道步东路16-5号（产权证号：2010-01050**）的房产。上述两项保全价值合计为5000000元。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余鑫二〇一二年四月九日书记员  陈彦
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2012）甬象石某某字第97号原告：芦某。被告：邱某甲。原告芦某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理后，依法由代理审判员欧仙允适用简易程序于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告芦某、被告邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某诉称：原、被告于1999年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名邱某丙，现年12岁，结婚后，原告发现被告性格异样，时常情绪波动较大，稍有不顺，对原告拳打脚踢。原、被告曾某某在象山糖烟酒菜有限公司上班，单位领导知道被告经常殴打原告之事后，多次出面调解说和，对被告教育劝说，但被告不知悔改。2011年5月初，被告再次殴打了原告，致使原告多处淤肿擦伤。事后，被告虽然向原告道歉，但时隔两星期不到，被告因为原告没有接听被告电话，又跑到原告工作处，将原告卖豆腐的摊位砸掉，因当时原告的同事在场阻拦，避免了一场殴打。2011年7月8日，原告向法院提起离婚诉讼，2011年8月17日，法院作出（2011）甬象石某某212号判决书，判决原、被告不准离婚。从法院判决不准离婚后，原、被告双方仍分居生活。原、被告因性格不和，导致夫妻感情破裂，无和好可能。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿邱某乙，被告依法每月承担抚养费500元。原告为证明上述主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件1份及象山县民政局婚姻登记处的结婚登记审查表（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格及原、被告结婚的事实；2、（2011）甬象石某某字第212号民事判决书1份，证明原告曾向法院起诉离婚被判决不准离婚的事实。被告邱某甲答辩称：被告不同意离婚，被告并没有殴打过原告。也没有砸过原告的豆腐摊。如果离婚，孩子归被告抚养。被告邱某甲未向本院提供证据。对原告提供的证据，经被告质证后无异议，本院予以确认。经审理，查明本案事实如下：原，被告经人介绍后认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名邱某丙，现在12岁，在鹤浦小学读五年级，现随被告方生活。2011年7月，原告芦某向本院起诉离婚，后被本院驳回原告的诉讼请求。2012年3月29日，原告芦某再次向本院起诉离婚。本院认为：原、被告婚后未能珍惜夫妻感情，因琐事发生争吵，造成夫妻产生矛盾。原告在第一次起诉离婚后，夫妻感情仍未改善，现原告第二次向法院提起离婚诉讼，可以认定原、被告之间感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，由于婚生女儿邱某丁，且原告也认可婚生女儿由某甲，故婚生女儿由某乙养。被告邱某甲自愿一人承担对婚生女儿的抚养，放弃要求原告芦某承担一半的抚养费，系对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告芦某与被告邱某甲离婚；二、婚生儿女邱某丙由某乙养。本案诉讼费300元，减半收取150，由原告芦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  欧仙允二〇一二年四月二十六日代书 记员  陈 威
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2012）甬海法舟登字第4-13号申请人：余某某。委托代理人：严某某。被申请人：浙江省××船务有限公司。住所地：舟山市××海区××镇××路××室。法定代表人：邵某某。申请人余某某因被申请人浙江省××船务有限公司拖欠其船员工资，在本院发布的拍卖“必胜隆9”轮公告期间，于2012年4月19日向本院申请债权登记，要求在“必胜隆9”轮拍卖款中受偿欠款40238元。申请人提供了与此相关的拖欠的工资单等作为证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、对申请人余某某提出的债权准予登记；二、申请人余某某应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人余某某负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  姚雪锋二〇一二年四月二十五日书记员  黄 岚
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢柯保字第36号申请人：徐某。被申请人：周某某。申请人徐某因与被申请人周某某民间借贷纠纷一案，于2012年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人周某某所有的浙h×××××荣威牌汽车（保全价值30000元）。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人徐某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周某某所有的浙h×××××荣威牌汽车（保全价值30000元）。申请人应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 群二〇一二年四月九日书记员 叶新燕
台州市天台县人民法院执 行 裁 定 书（2012）台天执民字第44号申请执行人：龚敏阳，农民。被执行人：庞增武，农民。本院在执行龚敏阳与庞增武（2012）台天执民字第44号民间借贷纠纷一案中，被执行人庞增武暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结台州市天台县人民法院（2011）台天商初字第298号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨万鹏审判员     审判员     二〇一二年四月二十五日（）书记员
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2012）丽缙商初字第287号原告：缙云县农村信用合作联社××信用社，住所地：缙云县新碧街道××东××号。代表人：刘某某。委托代理人：卢某某。被告：于某某。被告：陶甲。被告：丁某某。被告：陶乙。被告：孙某某。被告：周某某。被告：邹某某。原告缙云县农村信用合作联社××信用社与被告于某某、陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某借款合同纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2012年4月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢某某，被告于某某到庭参加诉讼，被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告缙云县农村信用合作联社××信用社起诉称：2010年4月29日，陶丙与原告签订了保证借款合同一份，约定陶丙向原告借款200000元，月利率为8.40750‰，借款期限自2010年4月29日至2011年4月25日，逾期按月利率12.61125‰计收逾期利息；被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某为陶丙的借款提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系，保证期间为借款期届满之日起两年。借款到期后，陶丙支付了利息13283.65元，未归还借款本金200000元及其余利息。2011年5月14日陶丙因病去世。算至2012年1月15日，尚欠借款本金200000元及利息29286.13元。该笔借款发生在陶丙与被告于某某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告于某某归还。现原告起诉要求被告于某某归还原告借款本金200000元，支付利息29286.13元及自2012年1月16日起按月12.61125‰计算的利息；被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某承担连带保证责任。为此，原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款凭证各一份予以佐证。被告于某某答辩称：原告诉称事实，因陶丙生病去世，目前没有能力还款。被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某均未作答辩。经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告于某某无异议。本院认为，原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作有效证据认定。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原告与陶丙及被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，借款到期后，陶丙未履行还款义务，被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某未承担连带保证责任，系违约，应承担本案的法律责任。本案的借款发生在被告于某某与陶丙婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陶丙因病去世，该债务应由被告于某某偿还。综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告于某某于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社××信用社借款200000元，支付利息29286.13元，并从2012年1月16日起至本判决生效日止，按月12.61125‰另行计付200000元的利息；二、被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某对前项款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4739元，减半收取2369.50元，由被告于某某负担，被告陶甲、丁某某、陶乙、孙某某、周某某、邹某某承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 廖志灿二〇一二年四月十七日代书记员 周慧凯
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2012）无民一初字第00561号原告：方军，男，汉族，住无为县。委托代理人：鲁拥军，无为县陡沟镇法律服务所法律工作者。被告：滕富玉，女，汉族，住无为县。委托代理人：方华，安徽方华律师所律师。原告方军诉被告滕富玉民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方军诉称：2011年6月27日，滕富玉以承包建筑工程急需资金周转等理由向我借款100万元，滕富玉出具了借条并承诺尽快归还借款，过了数月，滕富玉经多次催要以种种借口拒还，故现诉请法院判令滕富玉归还我本金100万元及约定的利息，并承担本案诉讼费用。滕富玉庭审中辩称：借款是事实，利息等原告举证后一并答辩，现我经济困难，要求分批归还。方军为支持自己的主张，庭审中向本院提供了以下证据：一、方军身份证复印件1张，为了证明方军诉讼主体资格。二、借条原件1张，为了证明滕富玉借方军100万元事实的存在，口头约定月利率2％。三、证人胡某某的证言，为了证明方军曾经打电话向滕富玉要钱，滕说过完年就还，却一直未还，口头约定月利率2％。滕富玉没有向本院提供证据。对于方军提供的证据，滕富玉质证意见如下：证据一无异议，证据二借款事实，但无约定利息，证据三催要借款事实无异议，但不能说明双方有利息约定。对于当事人各自提供的他方无异议的证据，本院予以认可，有异议的证据，本院认证如下：方军提供的证人证言系孤证，且约定利息部分，滕富玉未予认可，故不予认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年6月27日，滕富玉以承包建筑工程急需资金周转为由，向方军借款100万元，并出具借条1张，上载明“今借到方军人民币壹佰万元整”，未书面约定利息，当时滕富玉承诺尽快还款。经数月后，方军多次向滕富玉催要此款无果，故于2012年2月13日诉至我院，要求滕富玉归还借款100万元及其利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。滕富玉向方军借款100万元，有借据为证，事实清楚，经多次催要后未予归还，应承担相应的民事法律责任。方军诉请按双方口头约定的月利率2％计息，证据不足，本院不予采信。可由滕富玉按同期同类银行贷款利率计息自诉讼日起给付方军。为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干的意见（试行）123条之规定，判决如下：滕富玉自本判决生效后十日内归还方军借款100万元及其利息（利率按银行同期同类贷款利率计算，时间自2012年2月13日起至本院确定给付之日止）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由滕富玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审判长  王晓春审判员  何义萍审判员  孙 琴二〇一二年四月二十三日书记员  朱静静附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干的意见（试行）123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2012）乐民初字1002号原告：张某某，女，一九九一年二月一日生，汉族，农民，现住乐亭县乐亭镇西高各庄村。委托代理人：张丽英，女，二十九岁，现住同原告。被告：王某某，男，一九八二年三月三日生，汉族，农民，现住乐亭县王滩镇十家子村。本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于二0一二年四月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。审判员 ：高学军二〇一二年四月十八日书记员 ：韩小冉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民初字第120号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人刘蔓仪。委托代理人杜昌敏、林灵香，福建名仕律师事务所律师。被告泉州市丰泽区华大捷龙购物广场有限公司，住所泉州市华侨大学斜对面汽车东站（城东镇前林）。法定代表人洪祖良。被告上海盈凯实业发展有限公司，住所上海市奉贤区胡桥镇迎新村727号A。法定代表人陈金国。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告泉州市丰泽区华大捷龙购物广场有限公司、上海盈凯实业发展有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二O一二年四月十六日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告泉州市丰泽区华大捷龙购物广场有限公司、上海盈凯实业发展有限公司的起诉。本案受理费2480元，减半收取1240元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  王佳华审 判 员  林玮珊代理审判员  张东亚二〇一二年四月十九日书 记 员  洪颍雅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省苍南县人民法院� � 事 判 决 书（2012）温苍金商初字第246号原告：黄某某。被告：陈甲。被告：陈乙。原告黄某某诉被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 董文乐适用简易程序，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：被告陈甲于2011年5月28日以资金周转为由向某告借款10万元，口头约定月利率为2%，并由被告陈乙为该款提供连带保证责任。嗣后，被告陈乙向某告支付利息6000元，其余借款二被告至今未偿付。故原告起诉至法院，请求判令：1���被告陈甲立即偿还原告借款10万元及利息（从起诉之日开始计算至确定偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告陈乙对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。原告黄某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证复印件二份及人口信息一份，用以证明原、被告身份情况的事实；2、借据一份，用以证明被告陈甲借款及被告陈乙担保的事实。被告陈甲、陈乙未作答辩。被告陈甲、陈乙在举证期限内，未提供证据材料。原告提供的证据1-2，经庭审出示审查，均符合有效证据的法律特征，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：2011年5月28日，被告陈甲向某告黄某某借款10万元，但双方未约定支付利息及还款期限。被告陈乙对该笔借款提供担保，但未约定保证方式。之后，被告陈乙代被告陈甲偿还原告6000元，其余借款二被告至今未付。本院认为：原告与被告陈甲之间借贷关系明确，被告陈甲于2011年5月28日向某告黄某某借款10万元事实清楚，证据充分。因双方对利息未作书面约定，原告也无提供其他证据证明存在口头约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，原告诉称被告陈乙支付其的6000元系支付利息，于法无据，本院不予支持，故被告已支付原告的6000元应认定为归还原告借款本金，现被告尚欠原告借款本金94000元应当予以偿还���因原告与被告陈甲之间的借贷属于不定期无息借贷，原告起诉后，被告陈甲仍未履行还款义务，故被告陈甲应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付原告利息。由于原告与被告陈乙之间对保证方式没有约定，故被告陈乙应按照连带保证承担保证责任，但其在承担连带保证责任后，有权向被告陈甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陈甲应于本判决生效后十日内偿付黄某某借款本金94000元及利息（以本金94000元按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2012年3月13日计算至判决确定的履行之日）；二、陈乙对上述偿付款承担连带保证责任；陈乙在承担连带保证责任后，有权向陈甲追偿；三、驳回黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄某某负担50元，由陈甲、陈乙负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员董文乐二〇一二年四月十六日书记员黄崇彬相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行��付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金婺民初字第717号原告：缪某某。委托代理人：姜某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：安徽省滁州市××路××号。负责人：张某某。被告：定××县××货物运输有限公司，住所地：安徽省××××桥路西侧南端。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：安徽省××县迎宾东路北侧。负责人：冯某某。委托代理人：郑某。被告：绩××县外运车队，住所地：安徽省××溪县华阳镇××号。被告：李某。本院于2012年3月30日立案受理了原告缪某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司××司、定××县××货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司、绩××县外运车队、李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审查，本案被告中国人民财产保险股份有限公司××司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项等规定，裁定如下：驳回原告缪某某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  孙 霞二〇一二年四月二十六日代书记员  王妍芯
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2012）汉民初字第00017号原告郭昌平，男，汉族。代理人郭宏，男，汉族，原告堂弟。被告叶方银，男，汉族。原告郭昌平诉被告叶方银不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭昌平及其代理人郭宏、被告叶方银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭昌平诉称：2011年4月初，我父亲郭定之身体健康状况极度恶化，自感来日无多。我作为我父亲唯一的儿子，身体一直不好，并天生带有残疾，加之我没有文化，不识字，我父亲考虑他过世之后我的生活问题，就将一万八千元钱交给本组叶方银（我父亲表弟，平时与我家关系较好），委托他每月给我四百元，作为我的日常开支。可是半年过去了，叶方银一分钱也没有给我，我去问他要时，他竟不承认我父亲给过他钱。此时我父亲早已过世，死无对证，但当初我父亲给他钱时，他亲笔写了一张收条给我父亲。现我请求人民法院判令叶方银归还我父亲给他的一万八千元钱，解决我们家的生活困难。被告叶方银辩称：郭昌平父亲郭定之曾在病重时多次要求我帮他拿钱，我为了满足他的心理要求只好答应，并写了一张收据，但当天郭定之手中无钱，当时言明给了钱再盖章才生效，之后郭定之并没有给我的钱，我也没有盖私章，所以我不能给郭昌平付钱。经审理查明：原告郭昌平父亲郭定之生前为个体医生，与被告叶方银系表亲并在同村居住。2011年4月14日叶方银给郭定之出具条据，其内容为“证明，收到郭定之现金壹万捌仟圆，收到人叶方银，2011年4月14日”。郭定之于2011年4月29日死亡。郭定之死亡后，郭昌平拿该条据多次找叶方银要求其给钱，叶方银都以未收此款为由拒付，郭昌平遂向本院起诉。上列事实，有原、被告陈述，叶方银证明及证人古正莲证言所证实。本院认为：双方当事人争议焦点为郭定之是否交给被告叶方银现金18000元。原告郭昌平出示了被告叶方银亲笔书写的收到18000元条据一张，被告当庭予以认可；虽然被告辩称实际并未收到此款，但此事当事人郭定之已死亡，被告又无其他证据证实自己未收到此笔现金；且被告作为有一定社会阅历的完全民事行为能力人，应该知道给他人出具此条据的法律后果，未在条据上加盖私章不能对抗条据系其亲笔所写的事实。综上所述，可以认定被告叶方银收到郭定之交给的现金18000元。故原告的诉请本院予以支持，被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告叶方银付给原告郭昌平现金18000元。上述给付内容限判决生效后30日内付清。案件受理费200元由被告叶方银承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐志刚人民陪审员  刘正学人民陪审员  姚兆友二〇一二年四月二十日书 记 员  邹明胜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）台路金商初字第14号原告李某某。委托代理人黄某某、虞某某。被告浙江××铜××有限公司，住所地台州市××××头村。法定代表人陈某某。被告台州市××水××器材厂，住所地台州市××××头村。法定代表人陈某某。被告陈某某。被告浙江××有限公司，住所地台州经济开发区××工业区块××区块。法定代表人梁某某。被告梁某某。被告吴某某。原告李某某与被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某、浙江××有限公司、梁某某、吴某某为民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某委托代理人虞某某到庭参加诉讼，被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2011年6月10日，被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某因经营需要向原告李某某借去人民币150万元，约定借款时间为2011年6月10日至2011年6月24日止，月利息为4%，被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某愿意为借款人作担保，并保证承担连带的还款责任。并在合同十三条约定保证人就借款本金、利息、违约金、实现主债权费用等承担连带清偿责任。在签订借款合同后，原告于当日通过浙江泰隆商业银行向被告陈某某转账人民币150万元整。但借款到期后，原告曾多次向被告催讨未果，至今未付。保证人也拒不承担保证责任。现原告起诉要求：一、判令被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某立即归还借款本金某民币150万元正；二、判决被告支付自2011年7月24日起至借款实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；三、律师代理费77000元由六被告承担；四、本案诉讼费用由六被告承担；五、六被告对上述款项互负连带赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、六被告出具的借款借据、借款合同各一份，拟证明被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某因经营需要向原告李某某借去人民币150万元，约定借款时间为2011年6月10日至2011年6月24日止，月利息为4%，由被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某担保的事实。二、付款委托书一份，拟证明原告通过浙江泰隆商业银行向被告汇款1500000元。三、律师代理费发票，拟证明为了实现债权，原告花费律师代理费77000元的事实。经开庭审理，被告浙江××铜××有限公司法定代表人、台州市××水××器材厂法定代表人、陈某某、浙江××有限公司法定代表人、梁某某、吴某某均未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料及举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告李某某与被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某之间自愿成立民间借贷关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某自愿为上述借款提供连带责任保证，依法应承担相应的偿付责任。三借款人未能按合同约定偿付相应的本金和利息，三保证人也未履行保证责任，故对原告要求向三借款人归还借款本金1500000元、律师费77000元的诉讼请求，本院予以支持，同时三担保人应负连带偿付责任。现原告主张要求被告偿付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，本院酌情确定月利息为1.7%。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李某某借款本金某民币150万元及其自2011年7月24日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.7%计算的利息；同时支付律师费77000元。二、被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某对上述款项负连带偿付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20080元，由被告浙江××铜××有限公司、台州市××水××器材厂、陈某某负担，被告浙江××有限公司、梁某某、吴某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费20080元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235）。审 判 长  陈丽红人民陪审员  陈招才人民陪审员  陈伟郎二〇一二年四月十二日代书 记员  张 斌
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2012）台临商初字第120号原告：中国银行××有限公司临海支行。住所地：临海市××山中路××号。负责人：杨某某。委托代理人：周乙。被告：周甲。被告：尹某某。原告中国银行××有限公司临海支行（以下简称中国银行××支行）为与被告周甲、尹某某金融借款合同纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日受理。因被告周甲、尹某某下落不明，本案依法由审判员傅煊、助理审判员金珊珊、人民陪审员叶秀娟组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周乙到庭参加诉讼，被告周甲、尹某某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。原告中国银行××支行诉称：2009年8月6日，原告与被告周甲签订1份《购车借款合同》。合同约定：贷款人中国银行××支行同意借给周甲101000元，用于借款人购车；贷款月利率在中国人民银行规定的基准利率基础上上浮20%执行，确定为5.4‰，贷款期限在一年以上时，利率按贷款发放日的对应日开始调整，现执行贷款月利率为7.98‰；贷款期限为36月，自2009年8月6日至2012年8月6日止；贷款实行等额本息还款方式，还款日为每月10日，每月归还本息之和3094.63元；借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的，经通知，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；如借款人未按约定时间归还借款本息或未按合同约定用途使用借款，贷款人将按国家规定对借款人计收罚息，逾期贷款罚息按合同约定贷款利率上浮50%计算，现逾期利率按月利率9.975‰；借款人周甲以车牌号为浙j×××××荣威牌小型轿车（车架号为lsjw26h319s043798）为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括贷款本金及利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及贷款人根据合同约定代为支出的保险费。该抵押车辆于2009年8月4日在台州市公某某交警支队车管所办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行××支行。合同签订后，原告于2009年8月6日向被告周甲发放贷款101000元，贷款划入其指定的账户。另外，被告尹某某于2009年8月1日向原告出具了1份《保证人申请表》，并于2009年8月6日与原告签订1份《保证合同》，约定为借款人周甲提供连带保证担保。合同还约定：保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。提供连带保证担保。保证期间为自本合同签订之日起至主债务履行期届满之日起经过两年。截止2011年11月21日，被告周甲仅归还借款本金67998.92元及利息，2011年9月、10月、11月已连续欠款3期。原告向被告发送了《贷款逾期催收通某某》，宣布借款提前到期。现原告起诉至法院，请求判令被告周甲提前向原告支付借款本金33001.08元及利息（到2011年11月21日止的利息为419.06元，罚息45.28元，2011年11月21日起至付清之日止的利息按月利率9.975‰计算）；确认原告对被告周甲所有的浙j×××××荣威牌小型轿车的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告尹某某对上述借款本息负连带责任。在本案审理过程中，原告将原诉讼请求变更为：判令被告周甲提前向原告偿还借款本金33001.08元及利息（到2011年11月21日止的利息为419.06元，罚息45.28元，2011年11月22日起至付清之日止的利息按月利率9.975‰计算）；确认原告对被告周甲所有的浙j×××××荣威牌小型轿车的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告尹某某对上述债务负连带责任。被告周甲、尹某某均未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述、中国银行个人借款申请表、购车借款合同、保证人申请书、保证合同、机动车登记证书、中国银行个人零售贷款借款借据、借款逾期催收通某某、还款交易额查询清单、零售贷款历史还款交易明细及欠款清单等证据证实。本院认为：原告和被告周甲之间的抵押借款事实清楚。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，故借款人周甲应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款合同约定如借款人连续3个还款期或累计6个还款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息。现被告周甲连续3个还款期未按时偿还贷款本息，原告要求提前收回贷款有理，本院予以支持。原告提前收回贷款，被告应归还未到期的借款本金，并可要求被告支付相应的罚息。购车借款合同约定被告周甲将自有车辆抵押给原告作为借款担保并已进行抵押登记，故在被告不履行债务时，原告作为抵押权人，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告尹某某作为连带责任保证人，应按约承担保证责任；但在各方没有约定的情况下，债权既有借款人自己提供车辆抵押又有保证人担保时，债权人应先以抵押物实现债权，保证人仅需对抵押担保以外的债权承担保证责任。原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周甲于判决生效后十日内偿还原告中国银行××有限公司临海支行贷款本金33001.08元及利息（截止2011年11月21日的利息为419.06元，罚息45.28元，2011年11月22日以后的利息按月利率9.975‰计算至判决确定的履行之日）。二、原告中国银行××有限公司临海支行在上述债权的范围内对被告周甲所有的浙j×××××荣威牌小型轿车（车架号为车架号为lsjw26h319s043798）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。三、被告尹某某对上述判决第二项受偿范围以外的债务承担连带偿还责任。被告尹某某承担保证责任后，有权向被告周甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，公告费400元，合计1045元，由被告周甲负担，被告尹某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费645元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  傅 煊代理审判员  金珊珊人民陪审员  叶秀娟二〇一二年四月十八日代书 记员  卢蔚蔚
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2012）台临商初字第167号原告：何某某。被告：李某某。原告何某某与被告李某某为民间借贷纠纷一案，于2012年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告何某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告何某某起诉称：2010年4月20日，被告因生意需周转资金为由向原告借款现金人民币27000元，双方约定三日后即同年4月23日晚归还借款并签订借条一份。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。现起诉要求判决被告立即归还原告借款本金27000元并支付利息。被告李某某未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交证据借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。经审理，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以认定。综上，本院认定如下事实：2010年4月20日，被告以做生意需周转资金为由向原告借款人民币27000元，并出具借条1份。双方约定同年4月23日晚还款。借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李某某未按期归还借款，显属不当，应承担及时归还借款的民事责任。被告未按约定期限返还借款，应当支付逾期利息。原告要求被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某某在本判决发生法律效力之日起5日内归还原告何某某借款本金人民币27000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次基准利率，从2010年4月24日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币475元，公告费200元，合计人民币675元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费475元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××0003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长  冯 妃人民陪审员  朱崇军人民陪审员  詹德国二0一二年四月十八代理书记员  詹韩丹
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民初字第114号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人刘蔓仪。委托代理人杜昌敏、林灵香，福建名仕律师事务所律师。被告杨旭平，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区和润家购物广场经营者，住所泉州经济技术开发区（华珠店面）被告葛羊栋，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区润发百货店经营者，住所泉州经济技术开发区。被告泉州家世比家具有限公司，住所泉州市鲤城区南环路215号金达来综合楼2-4楼。法定代表人赖水清。委托代理人林文、陈奕山，福建安凯律师事务所律师。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告杨旭平、葛羊栋、泉州家世比家具有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二O一二年四月十日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告杨旭平、葛羊栋、泉州家世比家具有限公司的起诉。本案受理费2464元，减半收取1232元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  王佳华审 判 员  林玮珊代理审判员  张东亚二〇一二年四月十六日书 记 员  洪颍雅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2011）甬东商初字第1628-1号原告：浙江××有限公司，住所地：宁波市××区大××路××号。法定代表人：丁某某。被告：宁波××进出口有限公司，住所地：宁波市××商务中心××号（12-5）。原告浙江××有限公司与被告宁波××进出口有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理，并依法进行了审查。原告浙江××有限公司起诉称：原告于2009年11月5日和11月25日分别向被告银行汇入款项人民币376837.06元和146596元，共计523433.06元。会计事务所审计时，截至2010年12月30日，被告尚未归还上述款项。遂于2011年4月14日发送一份《企业询证函》给被告，要求被告对上述欠款进行核对。但被告至今未予归还。请求判令：被告立即支付原告款项人民币523433.06元及利息22481.8元（从2011年1月1日按年利率6.1%暂算至2011年9月15日，并支付至还款日止），本案诉讼费由被告承担。被告宁波××进出口有限公司答辩称：原、被告不存在借款的事实。本案所涉两笔款项系原告支付给被告的保证金。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告法定代表人丁某某指示被告将人民币523433.06元汇到指定账户的行为，有职务犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回浙江××有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。审 判 员  李 勤二〇一二年四月二十七日代书记员  陈剑妃
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第359号申请执行人：马胜利。被执行人：阮飞。本院在执行申请执行人马胜利与被执行人阮飞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人名下房产已由本院查封，因该房已抵押，本院不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第359号案件终结执行。申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年四月十七日代书记员 袁金娟
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2012）甬海法舟登字第4-5号申请人：覃某某。委托代理人：严某某。被申请人：浙江省××船务有限公司。住所地：舟山市××海区××镇××路××室。法定代表人：邵某某。申请人覃某某因被申请人浙江省××船务有限公司拖欠其船员工资，在本院发布的拍卖“必胜隆9”轮公告期间，于2012年4月19日向本院申请债权登记，要求在“必胜隆9”轮拍卖款中受偿欠款131690元。申请人提供了与此相关的拖欠的工资单等作为证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第��百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、对申请人覃某某提出的债权准予登记；二、申请人覃某某应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人覃某某负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  姚雪锋二〇一二年四月二十五日书记员  黄 岚
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民初字第130号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人刘蔓仪。委托代理人杜昌敏、林灵香，福建名仕律师事务所律师。被告杨旭平，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区和润家购物广场经营者，住所泉州经济技术开发区（华珠店面）被告葛羊栋，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区润发百货店经营者，住所泉州经济技术开发区。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告杨旭平、葛羊栋侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二O一二年四月十日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告杨旭平、葛羊栋的起诉。本案受理费900元，减半收取450元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  王佳华审 判 员  林玮珊代理审判员  张东亚二〇一二年四月十六日书 记 员  洪颍雅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖民终字第100号上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人郑某某。被上诉人（原审被告）王某某。委托代理人施某某。上诉人陈某某与被上诉人王某某相邻用水、排水纠纷一案，德清县人民法院于2011年12月6日作出（2011）湖德武民初字第310号民事判决，上诉人陈某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查某：陈某某、王某某系邻居，陈某某房屋的围墙与王某某房屋的墙头之间有一条通往大路的沟。现陈某某以王某某擅自改变沟的流向并用土将该沟填平，侵犯其土地使用权并对其生活造成不便为由提出诉讼。原审法院审理认为：本案的主要争议焦点为：位于陈某某房屋围墙与王某某房屋墙头间的“沟”以及陈某某房屋出门水泥路边预留空地的权某归属问题。根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当办理登记手续，始发生物权公示效力。现陈某某、王某某双方均未提供相应证据证明“沟”的所有权和使用权归属，故无法认定王某某的行为构成对陈某某合法权益的侵犯。陈某某要求王某某恢复水沟原状的诉请，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华某某共和国物权法》第九条和《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回陈某某的诉讼请求。一审案件受理费80元，由陈某某负担。上诉人陈某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。上诉人在一审中提出的诉讼请求是恢复水沟的原状，不是要求确认水沟的权某归属问题。一审法院认为争议焦点是水沟及上诉人路边预留空地的归属问题错误，事实上该水沟在解放前就已存在，上诉人和被上诉人都使用水沟，故权某归属不是本案的争议事实。而上诉人房屋出门水泥路边预留旱地的归属问题，是上诉人建房用自留地向案外人姚某某调换的老屋基地时，和该出入小屋一同调换。二、一审法院判决适用《中华某某共和国物权法》第九条，是适用法律错误。上诉人和被上诉人作为该水沟的相邻人，双方属于相邻关系，应适用该法第八十四条以及第八十六条第二款规定。故请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人王某某答辩称：一、一审法院认定事实事实清楚。1、上诉人以相邻用水、排水纠纷起诉被上诉人，应确认双方之间是否存在相邻关系。位于上诉人房屋围墙与被上诉人房屋墙头间的“沟”，及上诉人房屋出门水泥路边的预留空地的权某归属就成为本案的争议焦点。上诉人在一审中未提供合法有效的证据证明其是相邻不动产的所有人或使用人，应承担举证不能的法律后果。2、上诉人与被诉人的房屋虽然相邻，但双方之间并无相应利用相邻不动产用水、排水的需要，也不存在上诉人因用水、排水必须使用被上诉人不动产提供便利的事实。且上诉人所称的“水沟”，事实上沟上无水源，也不是自然水流必经通道，也不是村民用水、排水的必经通道，是条长期干涸的泥沟。该泥沟远离上诉人的房十几米之外，上诉人的房屋甲明显高于被上诉人的地基数公分，且上诉人外有围墙，围墙毗邻被上诉人房屋砌有数公分高的防水台，出行水泥路面均高于被上诉人的场地，故即使该泥沟为排水沟，实际的相邻权某人是被上诉人。3、被上诉人基于出行、房屋乙，根据有利于生产、方便生活的原则，在自家使用的土地上将泥沟填平，是被上诉人合理利用不动产的合法行为，未有侵害上诉人的权某，上诉人也未有证据证明被上诉人的行为符合侵权的法定构成要件。二、一审法院适用法律正确。一审法院根据开庭的证据及查某的事实，适用法律完全正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查某的事实与原审法院查某的事实一致。本院认为：本案为相邻用水、排水纠纷，根据《中华某某共和国物权法》第八十六条第一款规定，不动产权某人应当为相邻权某人用水、排水提供必要的条件。现上诉人称被上诉人把其房屋围墙与被上诉人房屋墙头的通往大路的沟填平，造成积水无法排出，给上诉人生活带来了不便。但从上诉人一审中提交的证据和出庭的证人证言，均不能证明上诉人和被上诉人是该沟的权某人，也即不能确定争议沟的所有权和使用权的归属，无法认定被上诉人构成对上诉人合法权益的侵犯。因相邻关系应以相邻不动产的权属明确为前提，相邻不动产的权属不明的，应先由行政主管部门处理。故上诉人的上诉理由本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审判长  杨林法审判员  周 勇审判员  冯杰民二〇一二年四月二十四日书记员  贾艳红
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温新商初字第29号原告：中国建设银行股份有限公司××支行，住所地：温岭市××街道东××号。负责人：何某某。委托代理人：陈乙。委托代理人：方某。被告：陈甲。原告中国建设银行股份有限公司××支行与被告陈甲信用卡纠纷一案，于2012年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2012年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司××支行的委托代理人方某到庭参加诉讼，被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告中国建设银行股份有限公司××支行起诉称：2007年7月，被告陈甲向原告中国建设银行股份有限公司××支行申领“龙某某用卡”一份（卡号为：××）。被告陆续产生消费交易，至2011年1月25日被告共欠本金1990.8元，应付透支利息662.79元，上述款项至今未还。后经原告多次催讨未果，现原告起诉要求：一、判令被告陈甲立即偿还原告龙某某用卡透支款本金1990.8元，截止2011年1月25日的透支利息662.79元及从2011年1月26日起计算至判决确定履行之日止的透支利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告中国建设银行股份有限公司××支行为了支持其主张的事实，提供了如下证据：1、营业执照副本、法定代表人证明书、身份证各一份，证明原、被告的主体资格的事实。2、中国建设银行龙某某用卡领���协议一份，证明透支利息的计算标准的事实。3、中国建设银行龙某某用卡申请表、信用卡征信审核审批意见表各一份，证明被告陈甲于2007年7月向原告申请办理龙某某用卡（卡号为××），原告批准信用额度为20000元的事实。4、贷记卡明细账一份，证明截止2011年1月25日，被告共计欠原告透支款本金1990.8元，欠原告透支利息662.79元未偿还的事实。被告陈甲未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理，本院认证如下：原告当庭出示的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利，对上述证据本院予以认定。综上，本院认定案件事实同原告所述一致。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司××支行与���告陈甲之间签订的龙某某用卡领用协议，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈甲透支后应按约履行还本付息之义务，逾期未还，应当按龙某某用卡领用协议规定标准承担违约责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈甲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司××支行透支本金1990.8及截止2011年1月25日止的透支利息662.79元，及自2011年1月26日起按龙某某用卡领用协议规定标准计算至本判决确定履行之日止的透支利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  管英芝人民陪审员  赵玲江人民陪审员  朱云富二〇一二年四月十三日书 记 员  蔡敏艳
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2012）温某某初字第95号原告：潘某。原告代理某。被告：张某甲。原告潘某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2012年3月7日向本院起诉。本院同日受理后，由审判员包伟华于2012年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘某及其委托代理人陈旭华、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某起诉称：原、被告经人介绍认识后于2009年农历5月22日按农村习俗结婚，2010年1月13日领取结婚证。20××××年××月××日生育男孩张某乙。由于双方性格不合，婚后感情一般。且被告对原告实施家庭暴力，多次殴打原告致伤，从而导致夫妻感情完全破裂。原告曾于2011年6月起诉离婚，后在被告及被告家人的恳求和劝导下，于2011年7月15日撤诉。之后，双方仍分居生活，现夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、男孩张某乙由原告抚养至能独立生活时止，被告支付抚养费32000元。原告为证实其诉称的事实，向本院提供如下证据：1、原告常住人口登记卡、被告基本人口信息各一份，以证明双方的诉讼主体资格。2、结婚证一份，以证明双方系夫妻关系的事实。3、张某乙的出生证明一份，以证明双方婚后生育子女的情况。4、照片一张，以证明原告被被告殴打的事实。5、（2011）温某某初字第210号民事裁定书一份，以证明原告本次起诉系第二次起诉离婚的事实。被告张某甲答辩称：孩子还小，不想解散家庭。如原告坚持要求离婚，被告也同意；但被告要求抚养儿子，原告负担相应抚养费，并分担共同债务。被告为证实其辩称的事实，向本院提供如下证据：泰顺县农村信用合作联社关山信用社出具的借款借据一份，以证明存在共同债务的事实。经庭审举证、质证。被告对原告提供的证据三性均无异议。原告认为被告是在双方产生纠纷期间向信用社借款，不能算作共同债务。本院认为，原、被告提供的证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采纳，结合原、被告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识后，2009年农历5月22日按农村习俗结婚，2010年1月13日领取结婚证。××××年××月××日生育男孩张某乙，现跟随被告一起生活。双方在婚后共同生活中已建立起一定的夫妻感情，但因性格不合，导致夫妻感情疏远。原告曾于2011年6月起诉离婚，后经劝解撤回起诉。之后，双方夫妻关系没有改善，现原告认为双方已无法共同生活而成讼。双方无共同财产，但有共同债务欠泰顺县农村信用合作联社关山信用社贷款30000元。本院认为：原、被告属于合法婚姻关系。婚后双方虽建立起一定的夫妻感情，但因性格不合，导致夫妻感情疏远，且双方在原告撤回起诉后未能改善夫妻关系，已无法继续共同生活。本院认定双方夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请求予以支持。婚生子张某乙平时多跟被告一起生活，为有利张某乙成长，确定由被告抚养，原告支付抚养费40000元。共同债务欠信用社贷款30000元由双方各半负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告潘某与被告张某甲离婚；二、婚生子张某乙由被告抚养至能独立生活时止，原告支付抚养费40000元；原告有探望儿子的权利，被告应予协助；三、共同债务欠泰顺县农村信用合作联社关山信用社贷款30000元各半负担；原告应负担的15000元，交由被告偿还；以上二、三项合计，原告共应支付给被告款项55000元，此款在本判决生效后三十日内付清。本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包伟华二〇一二年四月二十三日书记员  余夏盛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金某某初字第2790号原告：杨某某。身份证号码：E121507849委托代理人：陈某某、王某某。被告：黄某某。身份证号码：330725196802202528被告：龚甲。身份证号码：××原告杨某某为与被告黄某某、龚甲所有权纠纷一案，于2011年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼；被告黄某某、龚甲经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2007年5月28日原告在义乌购买汽车，由于原告是台湾籍，依照有关规定不能办理汽车按揭手续，原告即挂朋友龚乙之名购买了一辆双环牌越野车，车辆登记牌号为浙G×××××。2009年2月1日，龚乙因肾衰竭病逝。龚乙病逝后，原告多次与被告黄某某（龚乙前妻）协商协助办理车辆过户手续未果。2009年8月6日，两被告雇蒋某某的拖车将停在原告楼下的浙G×××××双环牌越野车强某拖走并使用，原告多次要求被告返还车辆未果后，于2009年9月18日向义某某人民法院提起诉讼。该案经义乌法院审理，于2010年4月13日作出（2009）金某某初字第5293号民事判决书，判决确认浙G×××××越野车归原告所有，并判令两被告将上述车辆返还给原告。后两被告提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。但两被告至今未将车辆返还给原告，并将车辆出租给他人使用，两被告的行为侵犯原告的车辆所有权，为维护原告的合法权益，请求判令被告黄某某、龚甲赔偿原告损失（自2009年8月6日始按每日300元计付至被告实际返还浙G×××××越野车之日止，暂算至2011年8月6日止为219000元）。后变更诉讼请求为：判令被告黄某某、龚甲赔偿原告损失160600元（自2009年8月6日始按每日200元计付至2011年10月18日止）。原告杨某某向本院提供的证据：1、（2009）金某某初字第5293号和（2010）浙金民终字第1100号民事判决书各一份，证明本案所涉车辆归原告所有，且该车辆由被告占有的事实；2、执行裁定书一份，证明申请强制执行的情况；3、价格评估书及发票各一份，证明本案所涉车辆日均租金为200元及评估所花的费用；4、收条一份，证明2011年10月18日被告黄某某将涉案车辆及钥匙交还给原告的事实；5、刻录光盘复印件及录音整理笔录各一份，证明涉案车辆由被告占有使用的事实。被告黄某某、龚甲未作答辩和质证，也未向本院提供证据。本院认证意见：原告的举证与其陈述能相互印证，本院对原告提供的上述证据予以认定。根据本院已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告杨某某系台湾居民。2007年5月28日，原告在义乌购买汽车，由于原告是台湾籍，依照相关规定不能办理汽车按揭手续，故原告即挂朋友龚乙之名向义某某康某某车贸易有限公司购买了一辆双环牌越野车（浙G×××××），并以龚乙之名在中国银行办理按揭手续（首付款7万元及按揭款原告现均已付清，按揭车价加按揭利息总共为16万元多），后浙G×××××越野车就一直由原告占有使用。2009年2月1日，龚乙因肾衰竭病逝。龚乙病逝后，原告与被告黄某某（龚乙前妻）协商协助办理车辆的过户手续未果。2009年8月6日，被告黄某某、龚甲雇蒋某某的拖车将停在原告住处楼下的浙G×××××越野车拖走并擅自使用。为此，原告于2009年9月18日向义某某人民法院提起诉讼，要求确认浙G×××××越野车归原告所有，要求被告黄某某、龚甲返还车辆并赔偿损失5万元。2010年4月13日，义乌市人民法院作出（2009）金某某初字第5293号民事判决书，判决确认浙G×××××越野车的所有权归原告所有，被告黄某某、龚甲于判决生效后3日内将浙G×××××越野车返还给原告，原告的其他诉讼请求予以驳回。因被告黄某某、龚甲不服上述民事判决而向某某市中级人民法院提起上诉，2010年9月20日，金华市中级人民法院作出（2010）浙金民终字第1100号民事判决书，判决驳回被告黄某某、龚甲的上诉，维持原判。上述判决生效后，被告黄某某、龚甲并未按本院指定的期间将浙G×××××越野车返还给原告，故原告向本院申请强制执行。2011年8月22日，本院作出（2011）金某执民字第1129号执行裁定书，以被告黄某某、龚甲下落不明且目前暂无可供执行的财产为由而终结执行。嗣后，被告黄某某、龚甲并未主动将浙G×××××越野车返还给原告，故原告于2011年9月21日诉至本院，要求被告黄某某、龚甲赔偿车辆被占用期间的损失。在本案审理过程中，原告要求对双环牌越野车的日均租金损失进行司法鉴定，后经本院对外委托鉴定，义乌市价格事务所于2012年1月11日作出义价事鉴（2011）179号价格评估书，结论为双环牌越野汽车日均租金的价格在鉴定基准日时（2009年8月6日）的价值为人民币200元。另，在本案审理过程中，被告黄某某于2011年10月18日将浙G×××××越野车返还给原告，原告拿到车并花了九千多元修理费后将浙G×××××越野车以三万多元的价格卖掉本院认为，浙G×××××越野车系原告杨某某合法所有的财产，依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现被告黄某某、龚甲无正当理由自2009年8月6日至2011年10月18日期间擅自占用浙G×××××越野车，已侵犯了原告的所有权权益，给原告造成了一定程度上的损害，依法应承担相应的赔偿责任。至于赔偿数额如何确定，本院认为，因浙G×××××越野车新车裸车价为13.68万元，加上原告为维护该车辆所支出的合理费用，考虑到车辆本身的折旧率、空置率及原告自身使用情况等因素，若以原告主张的赔偿标准来计付损失，明显有违公平原则，故本院将被告黄某某、龚甲占用浙G×××××越野车期间给原告造成的损失酌定为4万元。原告诉请中合理的部分，本院予以支持。被告黄某某、龚甲经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄某某、龚甲于本判决生效后三十日内向原告杨某某支付赔偿款4万元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费3512元，公告费390元，鉴定费2000元，由原告杨某某负担3212元，由被告黄某某、龚甲负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3512元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  朱琳琳代理审判员  胡芳芬人民陪审员  吴晓华二〇一二年四月十一日书 记 员  李 建
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢常芳商初字第42号原告：常山县××信用合作联社，住所地：浙江省××大街××号。法定代表人：吴某某。委托代理人：谢某某。被告：徐某某。原告常山县××信用合作联社与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告常山县××信用合作联社法定代表人吴某某的委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭原告常山县××信用合作联社起诉称：2008年3月21日，被告徐某某与原告签订《信用借款合同》一份，原告向被告发放贷款2800元，月利率11.8275‰，借款期限自2008年3月21日至2009年3月20日，还款方式为本金按期归还、利息按季某某。借款到期后，被告仅中途归还本金50元，剩余贷款本息至今未还。现原告起诉要求被告归还所欠借款本金2750元及利息1499.67元（利息暂算至2012年2月16日，以后利息按合同约定计算），并由被告承担本案诉讼费用。为支持起诉所称事实与理由，原告举证如下：法定代表人身份证明、身份证复印件、营业执照复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、利息证明、贷款催收通知书、中国银行业监督管理委员会浙江监管局《浙江银监局关于常山县××信用合作联社开业的批复》（浙银监复（2008）311号）及2008年8月4日《衢州日报》4版的中国银行业监督管理委员会衢州监管分局的公告各一份。被告徐某某未提出答辩，也未提供证据，也未到庭参加诉讼。经审核，原告所举上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以证明原、被告签订信用借款合同、被告徐某某向原告借款后到期未归还等本案相关事实，本院确认其具有证据证明效力。根据上述证据的分析认定及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年3月21日，被告徐某某向原告下设机构常山县芳村农村信用合作社宋畈分社（下称芳村信用社）申请借款。当日，双方签订常信联（芳村）保借字第20080207062号《信用借款合同》，约定借款金额2800元，借款期限为2008年3月21日到2009年3月20日，借款利率为11.8275‰，还款方式为本金按期归还、利息按季某某。合同还约定了如借款人逾期还款应从逾期之日按本金计收利率加收50％，利息计收利率加收100％的罚息。合同签订后，芳村信用社向被告发放了2800元借款。借款期限届满后，被告未还本付息。原告遂具状起诉要求被告归还所欠借款本息。另查明，因机构改革，2008年6月24日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复，原告常山县××信用合作联社开业，原常山县农村信用合作社联合社及辖属包括芳村信用社在内的各农村信用合作社自行终止，其原债权债务由原告常山县××信用合作联社承接。2008年8月4日，中国银行业监督管理委员会衢州监管分局在《衢州日报》上发布公告，公告通知机构变更情况。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。债务人应当根据合同约定全面、及时地履行债务，不履行债务或履行债务不完全的，应承担违约责任。本案中芳村信用社宋畈分社与被告签订的《信用借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，该合同合法有效，对各方当事人均有约束力。芳村信用社宋畈分社向被告徐某某支付借款后，按照合同约定，被告徐某某理应及时返还本金并支付利息。但借款期限届满后至今，被告徐某某未按约还本付息，违反了合同约定，应向芳村信用社宋畈分社承担相应的违约责任。在机构改革中，芳村信用社丧失了法人资格，其债权由新设的法人机构即本案原告承受。原告要求被告徐某某归还借款本金及支付利息的诉讼请求，合法有据，理由成立，本院均予以支持。被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐某某返还原告常山县××信用合作联社借款本金2750元及支付该借款自借款之日起计至实际还款之日止、按合同约定计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费50元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：1013306835003133100012000105636901，特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员 蔡 武二〇一二年四月十二日书记员 严康威附：裁判依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2012）武侯民初字第1494号原告房翠兰，女，1983年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人向庭君，上海市汇业律师事务所成都分所律师。被告张科，男，1982年5月17日出生，汉族，住成都市武侯区。原告房翠兰诉被告张科离婚纠纷一案，原告房翠兰于2012年3月13日向本院起诉，于2012年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房翠兰提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告房翠兰撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告房翠兰负担。代理审判员 闵 筱二〇一二年四月九日书 记 员 刘华林
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉海袁商初字第66号原告：海宁市袁花镇××经济合作社。住所地：海宁市袁花镇××村。法定代表人：邱某某。委托代理人：许某某。被告：郭某某。原告海宁市袁花镇××经济合作社诉被告郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理。依法由审判员韩国勤适用简易程序于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告为海宁市袁某某强商店业主。2004年起，被告向原告租赁房屋，面积为32.50平方米。2011年3月，原告需要对房屋改建，故通知被告在2011年4月30日前退房，但被告未履行。2011年5月4日，海宁市袁花法律服务所受原告委托再次向被告书面通知，要求其接通知后15日内退房，但被告仍拒不退房。请求判令：一、解除原被告房屋租赁关系；二、被告将租赁房屋腾退给原告。被告未作答辩。原告提供证据：1、房屋产权证明1份，证明租赁物房屋的产权属于原告的事实。2、告知书1份，证明原告于2011年3月25日通知被告腾退房屋的事实。3、通某某1份及ems回单1份，证明原告于2011年5月4日第二次通知被告腾退房屋的事实。4、收据1份，证明被告向原告缴纳租金的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：2004年起，被告向原告租赁坐落于海宁市袁花镇××（现××门牌××号）房屋，面积为32.50平方米，用作开商店使用，年租金720元。双方未签订书面合同。2011年3月25日，原告通知被告解除租赁合同，并要求被告在2011年4月30日前自行迁出房屋。2011年5月4日，原告再次通知被告，要求其在15日内腾退租房。但被告至今仍未将租房腾退。本院认为：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告之间未签订书面租赁合同，故原、被告之间的租赁关系系不定期租赁，原告可随时解除合同。合同解除后，被告应将租赁房屋返还给原告。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、原告海宁市袁花镇××经济合作社与被告郭某某就海宁市袁花镇××（现××门牌××号）房屋订立的房屋租赁合同予以解除。二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内迁出海宁市袁花镇××（现××门牌××号）房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  韩国勤二〇一二年四月二十四日书记员  顾 凯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法劳初字第1014号原告某公司。法定代表人马某。委托代理人陈某，广东法广律师事务所律师。被告周某。委托代理人庄某，广东商达律师事务所律师。原告某公司与被告周某劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员孔卫新独任审判公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人陈某、庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告认为被告不是原告的员工，原告不需要对被告承担任何责任，所以被告的请求不应得到支持，因此，原告不服劳动人事争议仲裁委员会于2011年11月23日作出深光贰劳仲案（2011）340号劳动争议仲裁裁决书，提起诉讼，请求法院判决原告不必支付被告双倍工资16600元、律师费1537元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告系原告的员工，有工作时的厂牌证明，厂牌上面盖有原告的公某，律师费的发票可以证明被告为了维权发生了的律师费，应当由原告承担。经审理查明，被告主张2010年10月17日入职原告处工作，双方没有签订劳动合同，被告工资结构为基本工资1800元＋加班费。2011年8月22日，原告拒绝向被告支付未签订劳动合同补偿金的要求，双方协商解除了劳动关系。2011年9月6日，被告向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令原告支付被告2010年11月17日至2011年8月22日期间未签订劳动合同双倍工资16600元、律师费5000元。2011年11月23日，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出深光贰劳人仲案（2011）340号仲裁裁决书，裁令原告支付被告2010年11月17日至2011年8月22日期间未签订劳动合同双倍工资16600元、律师费1537元。原告对上述仲裁结果不服，遂诉至本院。另查，被告为证明其主张的事实提交盖有原告公某的厂牌及律师费发票。原告对厂牌的公某不予确认，但未能在指定时间内办理鉴定手续。本院认为，本案争议的焦点为原、被告双方是否存在劳动关系。被告为证明其主张的事实，提交了盖有原告公某的厂牌，足以证明其与原告的劳动关系。原告以公某的真假性为由予以否认，但未能办理鉴定手续，视为对该公某的认可，故本院确认原、被告的劳动关系。在原告没有提交其他证据的情形下，本院采信被告主张的事实，确认原告应支付被告2010年11月17日至2011年8月22日期间未签订劳动合同双倍工资16600元、律师费1537元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告应于本判决生效之日支付被告2010年11月17日至2011年8月22日期间未签订劳动合同双倍工资16600元；二、原告应于本判决生效之日支付被告律师费1537元；三、驳回原告的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孔  卫  新二〇一二年四月十六日书记员 王进媛（兼）书记员 何  孝  剑附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页，共4页声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金商终字第401号上诉人（原审原告）：温州××××商品混凝土有限公司，住所地：浙江省××镇××村。法定代表人：朱某某。被上诉人（原审被告）：浙江××集团有限公司，住所地：浙江省××经济开发区（望江路11号）。法定代表人：何某某。上诉人温州××××商品混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2012）东商初字第233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员柳维元、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭审理了本案。原审法院认为：根据原告提供的预拌混凝土购销合同书和温州仲裁委员会的受理通知书、举证通知书、决定书等材料，原、被告就本案诉争内容在协议书中约定了仲裁条款，因此，原告诉请的内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）款、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告温州××××商品混凝土有限公司的起诉。宣判后，温州××××商品混凝土有限公司不服，向本院提起上诉称：一、原审认定双方当事人约定仲裁属于认定事实错误。本案原被告双方并没有提交证据证明有约定仲裁。在2011年11月11日上诉人向温州市仲裁委员会提出仲裁申请后，因发现提交的《预拌混凝土购销合同书》仅有复印件盖章不明，无法确定是同���上诉人所签，而被上诉人又否认同上诉人签订过该合同，故上诉人撤回仲裁。而一审法院凭一份《预拌混凝土购销合同书》的复印件（该复印件上诉人既没有当作证据提交，也没有经过被上诉人的质证）就认定双方有约定仲裁的事实是缺乏证据支持的。因此，一审法院在没有了解案件情况的前提下就以双方当事人有约定仲裁而裁定驳回申请人的起诉是没有事实依据的。二、原审裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据。本案上诉人于2012年1月17日依法向一审法院起诉，一审法院亦依法立案审查。被上诉人在收到上诉人的诉状及材料后，在法律规定的举证和答辩期间内并没有提出约定仲裁的事实也没有提交相应的证据，而且在2012年2月13日的庭审前也没有对法院审理本案提出异议。根据《中华某某共和国仲裁法》第二十六条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。而本案被上诉人既没有在开庭前提交仲裁协议，也没有在开庭前提出异议，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。本院经审理认为，上诉人温州××××商品混凝土有限公司提供的预拌混凝土购销合同书系复印件，并无可核对的原件。被上诉人浙江××集团有限公司也没有表示认可该合同的真实性。因此，对该合同的真实性难以认定。原审法院认可该合同中的仲裁条款不妥。况且，本案在一审法院立案受理至首次庭审前，被上诉人浙江××集团有限公司都未提出仲裁异议，故原审法院应继续审理本案。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于某用〈中华某某共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2012）东商初字第233号民事裁定；二、指令浙江省东阳市人民法院进行审理。审 判 长  方 梅审 判 员  柳维元代理审判员  吴志坚二〇一二年四月九日代书 记员  施秀慧
广东省电白县人民法院执 行 裁 定 书（2012）茂电法执字第72号申请执行人赖*菊。被执行人许*。关于赖*菊与许*抚养纠纷一案，本院作出的（2011）茂电法民初字第1057号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人许*应在规定期限内支付申请执行人赖*菊教育抚养费人民币13000元。由于被执行人未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人赖*菊申请强制执行，本院于2012年1月6日立案执行。本案在执行过程中，已向银行、国土、房管、车管、工商等部门调查被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，亦未发现被执行人许*有可供执���的财产，故本案符合终结本次执行的情形，可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2012）茂电法执字第72号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成评审判员  石忠玉审判员  邓锡熹二〇一二年四月十日书记员  肖永浪
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2012）永民一初字第186号原告柳某某，住永吉县。被告李某，住永吉县。本院在审理原告柳某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2012年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告柳某某负担。审判员  吴延军二〇一二年四月五日书记员  于 雷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义民初字第3137号原告孙某某。被告王甲。委托代理人刘某某。原告孙某某为与被告王甲房屋租赁合同纠纷一案，于2011年10月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告王甲的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告孙某某诉称，原告与被告租赁期限自2008年11月28日至2011年11月28日止。2011年国庆期间，在原告房屋租期内，被告在未经原告同意情况下，私自拆换五个卷拉门锁，擅自将三间位于后宅街道北站一区87幢店面承租给第三方，本店面有我承租时花费15000元的装修费，还有两个月的房租，还私自清理我的一些私人物品。为此，请求判令被告归还房屋租赁款2个月X2500元／月，房屋装修款15000元，共计20000元；诉讼费由被告承担。被告王甲辩称，原告说没有到期之前租掉，他装潢这块之前也没什么装潢的。原告为支持诉请，向本院提交了下列证据：1、租房协议一份（后面有部分污损），证明我和被告的房屋租期是08年11月28日至11年11月28日。2、申请法院调取处警记录一份，证明在我的房屋租赁期内，被告把房屋租给第三方的事实。被告质证认为，对证据1，无异议；对证据2，内容没有意见，但是被告没有和我说过这个事情。被告为支持辩称，向本院提交了以下证据：1、房屋租赁协议一份，证明我们是按租房协议上的日期租出去的，我们是12月1日后租出去的。2、土地使用权证一份，证明涉案房产是被告所有的事实原告质证认为，对证据1，真实性有异议，这是被告和第三方王某某串通，事后补写的，房子是在2011年10月份就转租给王乙了；对证据2，无异议。结合原、被告的质证意见及庭审陈述，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，符合证据三性，依法予以认定；对处警记录，可证明2011年10月22日，原告妻子与案外人王乙在北站××区××栋（涉案房屋）就租房发生纠纷的事实。对被告提交的证据1，系其与第三方订立的，无法确认其真实性，故对其证明效力，本院不予认定；对证据2，符合证据三性，依法予以认定。结合本院认定的有效证据及原、被告的庭审陈述，对本案事实认定如下：2008年11月6日，原、被告签订《租房协议》一份，约定：被告将位于义乌市后宅街道××区房屋××单××楼三间半出租给原告使用；租赁期限自2008年11月28日至2011年11月28日止；一年租金为26000元，第三年租金在第二年的基础上提高15%，等等。2011年10月22日，原告与第三方王某某就涉案房屋的租赁事宜发生纠纷，并向110报警，由义乌市后宅派出所处警并做现场调处。本院认为，原告与被告签订的《租房协议》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告在原告的承租期内擅自将涉案房屋转租给第三人，应承担相应的违约责任，返还转租期间的房屋租金。从原告所提供的证据看仅能证明涉案房屋在2011年10月22日日已转租给第三方，据此原告可要求被告返还2011年10月22日至2011年11月28日止的租金。按照双方租房协议的约定及双方的庭审陈述可认定，2011年的房屋租金为30000元。据此被告应返还原告租金3123.29元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告要求被告赔偿房屋装修款15000元，但并未提供相应的证据加以证明，对此本院不予支持。被告辩称转租房屋没有在原告承租期内，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、被告王甲于本判决生效后十日内归还原告孙某某房屋租金3123.29元。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王甲负担50元、原告孙某某负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  王国贤审 判 员  金银花人民陪审员  骆铠铠二〇一二年四月二十日书 记 员  楼伊丽
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第167号河南唐普房地产开发公司：李小芬与河南唐普房地产开发公司商品房预约合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年3月24日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年四月八日附：执行法官殷宪峰联系电话1335367****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉平民初字第486号原告：沈甲。委托代理人：丁某某。被告：范甲。被告：范乙。被告：范丙。被告：范丁。被告：范戊。原告沈甲与被告范甲、范乙、范丙、范丁、范戊赡养纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告沈甲及其委托代理人丁某某、被告范甲、范乙、范丙、范戊到庭参加诉讼。被告范丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原告共生育二女三子，即本案五被告范甲、范乙、范丙、范丁、范戊，五被告均已成家立业。原告本来一直随被告范戊生活，户口也在被告范戊处。被告范丁、范丙、范戊曾约定，由被告范丙、范丁负担父亲的赡养，被告范戊负担原告的赡养，但被告范戊现不让原告居住，不承担赡养义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：原告居住在被告范戊处，原告所需的赡养费等由被告共同承担，每人100元。在诉讼中，原告要求居住到敬老院，费用由五被告负担。被告范甲答辩称，原告的赡养问题经村委会及派出所调解均未得到解决，被告范甲已经尽了赡养义务。原告要求跟谁居住随原告意愿，被告范甲愿意承担相应赡养费，但要求将原告的承包田一并处理。被告范乙答辩称，被告范乙及其丈夫身体不好，尚有公婆需赡养，家庭经济比较困难。作为原告的子女应就其赡养问题协商处理，被告范乙愿意承担部分赡养费。被告范丙答辩称，父亲的赡养是被告范丙负担的，原告应由被告范戊赡养。被告范丙愿意赡养原告，但要求将原告承包田的流转费一并处理。被告范戊答辩称，父亲去世办丧事被告范戊负担过3000元。对于原告的赡养问题，被告范戊愿意承担相应的赡养费，但现在被告范戊尚欠30000元至40000元债务，每月仅收入2000多元，尚需负担孩子上学的费用，经济比较困难。原告为证明其主张的事实，向本院递交证明1份，证明原告沈乙生有五个子女即本案五被告的事实。四被告对上述证据均无异议。本院认为，被告范丁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审核，四被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以采信，作为本案定案依据。基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：范阿观与原告沈甲系夫妻关系，共生育5个子女，即女儿范甲、范乙与儿子范丙、范丁、范戊。原告沈甲原与被告范戊生活在平湖市林埭镇××号房某某，其户口也落户在该处。现原告因年老无收入，故要求五被告承担相应赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告丧失劳动能力，缺乏经济来源，而五被告现成家立业，具备赡养父母的条件，故五被告应对原告履行赡养扶助的义务。平湖市林埭镇××号房屋宅基地审批时包含原告在内，故被告范戊应在该房屋中解除原告的居住问题。原告要求五被告每人每月支付赡养费100元的诉讼请求，未超过本地区的生活水平，本院予以支持。至于原告要求居住到敬老院，相关费用由五被告共同承担的请求，被告未一致同意，该请求也缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告范戊于本判决生效后在平湖市林埭镇××号房屋中提供房屋给原告沈甲居住；二、被告范甲、范乙、范丙、范丁、范戊自本判决生效后每人每月支付原告沈甲赡养费100元，该款于每月的15日前履行完毕；三、驳回原告沈甲的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告范甲、范乙、范丙、范丁、范戊各负担8元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱跃飞二〇一二年四月二十日书记员  陆丽燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2012）台椒商初字第754号原告：戴某某。被告：王某。被告：施某某。原告戴某某为与被告王某、施某某民间借贷纠纷一案，于2012年3月29日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由审判员 胡红芳适用简易程序于2012年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某某到庭参加诉讼，被告王某、施某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告戴某某起诉称：2011年8月22日，原告借给被告王某人民币15万元，月息按2%计算，被告施某某对上述债务负连带责任。后被告王某归还2万元，余款13万元未归还。至今，被告对原告始终避而不见，拒不归还借款。现请求判令被告王某立即归还原告借款13万元，被告施某某对上述债务承担连带责任。原告戴某某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：借条1份，证明被告王某向原告借款150000元，被告施某某担保的事实。被告王某、施某某未作答辩，亦未提供证据。本院将原告提供的上述证据材料随起诉状副本一并送达给两被告。两被告既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的借条系原件，来源形式合法，内容真实，能够证明被告王某向原告借款15万元及双方约定借款期限、利率，被告施某某、案外人尤军伟提供连带责任保证的事实，本院予以采信。原告庭审陈述已收到借款2万元，系其自认，本院予以确认。根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月22日，被告王某向原告借款15万元，双方约定借款期限自2011年8月22日起至2011年11月22日止，月息按2%计算。被告施某某、案外人尤军伟为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催讨，被告王某于2012年1月22日归还原告借款2万元。余款两被告至今未还。本院认为：原告与被告王某之间的民间借贷合法。被告王某未按约归还原告借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告施某某为该借款提供担保，应当按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告戴某某借款本金130000元，被告施某某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），由被告王某负担，被告施某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审判员胡红芳二〇一二年四月十八日代书记员林晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。