wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1122刑初25号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1992年7月25日出生于安徽省来安县，中专文化，个体工商户，住安徽省来安县。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月30日被来安县公安局决定取保候审，2017年1月13日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月8日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月1日4时许，被告人李某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至来安县半塔镇街道路段时发生翻车事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人李某静脉血液中乙醇含量为141mg/100ml。被告人李某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、驾驶证、行驶证复印件、提取笔录、血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、被告人李某户籍证明、无违法犯罪记录证明、赔偿协议书、归案经过、破案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 魁二〇一七年二月十七日书记员 郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执496号申请执行人：宋定军，男，汉族，1969年9月出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：但佳林，男，汉族，1966年5月出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：丁利荣，男，汉族，1969年7月出生，住西藏自治区那曲县。被执行人；沈德勇，男，汉族，1972年6月日出生。住四川省眉山市东坡区。被执行人：绵阳市同立建筑有限公司，住所地四川省绵阳市经开区绵州达道北段13号。法定代表人：ＸＸ，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初966号民事调解书，于2016年12月21日立案执行申请执行人宋定军与被执行人但佳林、丁利荣、沈德勇、绵阳市同立建筑有限公司提供劳务者受害纠纷一案，申请执行标的额120，000.00元。本案在执行过程中，被执行人绵阳市同立建筑有限公司已于2017年2月20日履行120，000.00元赔偿款，现已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初966号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东二〇一七年二月二十一日书记员  李泉
北京市昌平���人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10615号原告：王玉芝，女性，年龄59。被告：崔海泉，男性，年龄63。被告：崔海生，男性，年龄58。王玉芝与崔海泉、崔海生合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告王玉芝于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芝的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉芝撤诉。案件受理费三百元，由王玉芝负担，已交纳。审 判 长 郭 悦人民陪审员    冯秀琴人民陪审员    闫素霞二〇一七年二月十日书 记 员 岳亭亭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初3189号原告：苏先彬，男，1985年7月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，委托诉讼代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。被告：闵国勇，男，1964年4月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县，被告：东莞市吉祥货运有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘石大路338号。法定代表人：唐桥兴。被告：东莞市和新二手车有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘社区石大路346号。法定代表人：陈忠慧。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。原告苏先彬与被告闵国勇、东莞市吉祥货运有限公司、东莞市和新二手车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告苏先彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏先彬撤回起诉处理。审判员  龙泽云二〇一七年二月十四日书记员  叶玉欣
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行审38号申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。法定代表人李成员，局长。委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。被申请执行人：王明辉，41岁，现住长春市宽城区。本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人王明辉行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。审 判 长  刘景波审 判 员  李红岩代理审判员  于 涛二〇一七年二月十五日书 记 员  李 莹
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初667号之一申请人：李仁爽，住吉林市船营区。申请人：张广芹,住吉林市船营区。申请人：刘锦茹，住吉林市船营区。被申请人：李湔邡，住吉林市昌邑区。被申请人：李娜，住吉林市船营区。被申请人：吉林东电测控系统技术开发有限责任公司，住所：吉林市船营区松江路新世纪大厦2号楼15号网点。法定代表人：尹陆，经理。申请人李仁爽、张广芹、刘锦茹与被申请人李湔邡、李娜、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李仁爽、张广芹、刘锦茹向本院提出财产保全申请，要求查封：1、被申请人李娜名下的坐落在吉林市昌邑区xx号xxxx小区x号楼xx号网点、建筑面积417.38平方米房屋（有抵押、查封）的产籍；2、被申请人吉林东电测控系统技术开发有限责任公司名下坐落于吉林市昌邑区xx街x楼x单元x-x层x号、建筑面积329.2平方米房屋的产籍，担保人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司向本院出具保函，为李仁爽、张广芹、刘锦茹提供诉讼保全担保。经审查，本院认为：申请人李仁爽、张广芹、刘锦茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李娜名下的坐落在吉林市昌邑区xxx号xxxx小区x号楼xx号网点、建筑面积417.38平方米房屋的产籍，房屋所有权证号：xxxxxxxxxxxx号；二、查封被申请人吉林东电测控系统技术开发有限责任公司名下坐落于吉林市昌邑区xx街xx楼x单元x-x层x号、建筑面积329.2平方米房屋的产籍，房屋所有权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxxxxxx号。上述查封期限均为三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。申请人李仁爽、张广芹、刘锦茹申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建华审 判 员  李 杨代理审判员  张艺凡二〇一七年二月二十二日代理书记员  邹 冬
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0826民初5号原告田某甲，女，汉族，陕西省绥德县人。被告田某乙，男，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：张永慧，陕西华庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所实习律师。本院在审理原告田某甲与被告田某乙离婚纠纷一案中，原告田某甲于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某甲自愿撤回起诉，经审查，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田某甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告田某甲负担。审判员 黄 波二〇一七年二月三日书记员 马汉南
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执165号之三申请执行人:安徽顺风（集团）房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。被执行人：刘鹏，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州十年音乐文化娱乐有限���司，住所地安徽省滁州市南谯北路***号（顺风大厦）综合楼***层。徐洪喜，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市莲花巷。本院在受理安徽顺风（集团）房地产开发有限公司与刘鹏、徐洪喜、滁州十年音乐文化娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年1月4日作出(2017)皖1102执165号的裁定，查封了刘鹏、徐洪喜、滁州十年音乐文化娱乐有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏、徐洪喜、滁州十年音乐文化娱乐有限公司的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年二月十六日代理书记员  张莹莹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初872号原告：余锡波，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。法定代表人：代敏恒。原告余锡波与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告余锡波于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余锡波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告余锡波负担。审判员  叶全春二〇一七年二月二十日书记员  陈 成
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初698号原告：张应文，住广州市南沙区。被告：廖超文，住广州市南沙区。被告：樊少娟，住广州市南沙区。本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  曾普光二〇一七年二月四日书记员  刘迪雯
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初376号原告：伍钰，女，1987年3月12日出生，汉族，四川省人，住宜良县。委托代理人：邓培碧，女，1957年10月25日，汉族，户籍地：四川省广安市广安区，农民，住宜良县。系伍钰的母亲。特别授权代理。被告：沈家顺，男，1974年10月5日，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。原告伍钰与被告沈家顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍钰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告伍钰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍钰负担。审判员 普 焱二O二O一七年二月十七日书记员 宋春红
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初121号原告：李俊，男，1961年3月26日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被告：章伟巍，男，1966年10月29日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告李俊与被告章伟巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告李俊于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李俊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李俊撤诉；案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李俊负担。审判员  王铁梅二〇一七年二月十日书记员  苏俊梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执29号申请执行人周连财，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王金田，男，1970年06月28日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初1470号民事调书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将劳动报酬款全部给付申请执行人，此案现已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一七年二月二十七日书记员 ：赵宏亮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1235号申请执行人：南通嘉楠纺织品有限公司,住所地南通市观音山镇山港桥村。法定代表人：阚建云，经理。被执行人：南通沁怡国际贸易有限公司,住所地南通市学田苑148幢404室。法定代表人朱爱华，执行董事。申请执行人南通嘉楠纺织品有限公司与被执行人南通沁怡国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)崇商初字第00792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年06月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币11271.67元，已交付申请人。现申请执行人以双方已达成执行和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)崇商初字第00792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年二月二十日书记员  范钦蔚
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初16号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被害单位本特勒汽车系统（重庆）有限公司，法定代表人施宏，住所地重庆市江北区海尔路886号。诉讼代理人李民，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告人李永新，男，1986年7月2日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化程度，重庆耀江模塑机械有限公司物流主管，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌犯失火罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，经本院决定，于2017年2月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人刘丹，重庆市法律援助中心律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人李永新犯失火罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员罗慧出庭支持公诉，被害单位本特勒汽车系统（重庆）有限公司的诉讼代理人李民、被告人李永新及其辩护人刘丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月21日16时许，重庆耀江模塑机械有限公司物流主管即被告人李永新在该公司位于重庆市江北区港城路39号内的厂房东北角空地上，用打火机点燃垃圾进行焚烧处理，火势渐大后，引燃周围可燃物，李永新见状，找人一起灭火并致电119，但火势蔓延最终造成被害单位重庆耀江模塑机械有限公司、重庆金朗门窗有限公司、本特勒汽车系统（重庆）有限公司、重庆北环实业发展有限公司、重庆亮达汽车零部件有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司厂房、设备、原材料等损失共计9652897元。案发当天，被告人李永新自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人李永新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，已构成失火罪；有自首情节，提请对其依法判处。被害单位本特勒汽车系统（重庆）有限公司的诉讼代理人对起诉书指控被告人李永新犯失火罪的罪名及事实无异议，提出重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书形式上无效，内容上认定粗糙，对认定的金额有异议。对于发生火灾的原因，除李永新焚烧垃圾外，厂房的出租房北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司亦存在过错，公安机关以及消防部门应对失火原因进行综合认定。被告人李永新及辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩护人提出李永新到案后如实供述其罪行，无犯罪前科，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人李永新到案后，如实供述其罪行。另查明，案发后，公安机关从李永新出查获作案工具打火机1个。上述事实，被告人李永新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、火灾事故认定书、辨认笔录、指认现场笔录、扣押清单、通话清单、证人许某1、许某2、张某、周某、何某1、何某2、刘某、鲍某、苏某、欧某、魏某、肖某、曹某、邓某等人的证言、被告人李永新的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永新过失引发火灾，造成公私财产损失9652897元，其行为已构成失火罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于被害单位本特勒汽车系统（重庆）有限公司提出重庆市江北区价格认证中心出具的关于火灾损失价格认定结论书无效以及北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司存在过错的意见，经审理认为，本案火灾损失由重庆市公安局江北区分局依法聘请有法定资质的重庆市江北区价格认证中心依法作出，并有估价机构和鉴定人的签章，鉴定程序符合法律规定，故重庆市江北区价格认证中心作出的价格认定结论可以作为定案的依据。至于诉讼代理人提出北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司亦存在过错的问题，与公诉机关指控的事实无直接关联。火灾案发后，李永新拨打119报警电话并组织人员施救，自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法对其减轻处罚，但根据本案的犯罪情节，对李永新不宜适用缓刑。辩护人提出对李永新适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人李永新犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永新犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年7月28日止。折抵刑期八日。）二、缴获的作案工具打火机1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一七年二月二十日书 记 员  杨 丽
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初196号原告:郝建德,男,1947年6月12日出生,汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告:李炳安,男,1971年8月12日出生,汉族，住安徽省来安县。被告:李波,男,1995年12月25日出生,汉族,住高邮市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，公司总经理。委托诉讼代理人：马俊，公司职工。原告郝建德与被告李炳安、李波、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝建德的委托诉讼代理人吴爱新、被告李波、李炳安到庭参加诉讼，被告太平洋保险滁州公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告因本次交通事故造成的各项损失合计107892.09元；2.要求被告承担本案全部费用。事实和理由：2016年3月3日在高邮市天山镇康立特路交叉路口，李波驾驶皖Ｍ×××××小型轿车由南向西左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的郝建德发生相撞，造成郝建德受伤、车辆受损的道路交通事故。郝建德无责，李波承担全部责任。被告李波、李炳安没有异议，但李炳安已垫付13000元。被告太平洋保险滁州公司辩称，对交通事故事实、事故责任认定没有异议。被告李波驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车向本公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。对原告各项损失具体赔偿数额质证时发表意见，已垫付医药费10000元，且不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2016年3月3日在高邮市天山镇康立特路交叉路口，李波驾驶皖Ｍ×××××小型轿车由南向西左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的郝建德发生相撞，造成郝建德受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郝建德无责，李波承担全部责任。2016年3月3日至2016年3月30日原告住院治疗合计27天。李炳安垫付13000元。另查明：李波驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车向太平洋保险滁州公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，该车系李炳安所有。经郝建德申请，仪征市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1.郝建德构成十级伤残；2.郝建德伤后误工期限180天，营养期限60天，护理期限60天。郝建德支出鉴定费4097元。本院认为，被告李波驾驶皖Ｍ×××××小型轿车与原告郝建德发生相撞，造成原告郝建德受伤,经交警部门认定，原告郝建德无责，被告李波承担全部责任。被告太平洋保险滁州公司承保了皖Ｍ×××××小型轿车的交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。应由被告太平洋保险滁州公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。就原告郝建德主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：经核对医疗票据，医药费合计33590.79元。被告太平洋保险滁州公司认为应当扣除20%的非医保用药，并扣减高血压、××用药费用，但未提供证据，本院对其主张依法不予采纳。2.住院伙食补助费：原告住院27天，按照受诉法院当地住院伙食补助费标准，按照18元/天计算为宜，本院认定486元（18元/天×27天）。3.营养费：经鉴定营养期60天，原告主张营养费以15元/天计算，被告太平洋保险滁州公司对该标准予以认可，本院认定900元（15元/天×60天）。4.护理费：经鉴定护理期60天，原告主张护理费以80元/天计算，被告太平洋保险滁州公司对该标准予以认可，本院认定4800元（80元/天×60天）。5.误工费：原告郝建德主张误工费16800元（2800元÷30天×180天），并提供营业执照、误工证明、工资表,证明原告在扬州朗丰电气有限公司工作，月平均收入2800元。被告太平洋保险滁州公司对误工费有异议。本院认为，经鉴定误工期180天，根据原告提供的证据，原告以2800元/月主张误工费并无不妥，故本院认定误工费16800元（2800元÷30天×180天）。6.残疾赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残。原告按照城镇居民人均可支配收入（37173元/年）主张残疾赔偿金，并提供居住地证明一份，证明原告居住于高邮市送桥镇龙腾街西小区四栋。被告太平洋保险滁州公司对原告居住地址没有异议。至定残之日止原告郝建德已满69周岁，本院确认残疾赔偿金40890.3元（37173元/年×11年×0.1）。7.精神抚慰金：根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金5000元。8.交通费：原告主张500元，但未提供证据，本院酌定500元。综上，原告的各项损失合计102967元。依照法律规定，应由被告太平洋保险滁州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告郝建德102967元，并扣除被告太平洋保险滁州公司已垫付的10000元，实际应赔偿92967元。对被告李炳安已垫付的费用13000元，原告郝建德应予返还。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告郝建德在交通事故中受伤造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计92967元。二、原告郝建德于本判决生效后三十日内返还被告李炳安垫付的费用合计13000元。三、驳回原告郝建德的其他诉讼请求。（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已减半收取），鉴定费4097元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一七年二月十七日书 记 员  吴艳附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执217-2号申请执行人：李佰国，男，住安徽省蒙城县。被执行人：张文勤，女，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第00903号,于2017年01月19日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文勤在工商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年二月三日书记员 王振才
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2467号之二解除保全申请人：王雷（系王一凡的父亲），男，1976年11月10日出生，汉族，住景县梁集乡烟子村**号，身份证号码1330301976********。被申请人：陈某。法定代理人：陈照明（系原告的父亲），男，1972年6月11日出生，汉族，住景县。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告王一凡、王雷、韩素红人格权纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）冀1127民初2467号民事裁定书，冻结被告王一凡、王雷、韩素红名下银行存款20000元，冻结银行存款的期限为一年。2017年1月20日王雷向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告陈某撤回对被告王一凡、王雷、韩素红的起诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王雷银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李风志二〇一七年二月四日书记员  曹 利
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1005号上诉人（原审被告）：重庆标准件工业公司，住所地：重庆市九龙坡区二郎新城创业大道124号。组织机构代码20280504-2。法定代表人：李林。被上诉人（原审原告）：肖福琳，女，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：肖福剑，男，1979年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：刘德菊，女，1956年1月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：刘兴富，男，1957年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：重庆硕航机械制造有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园三路1号10-3号。法定代表人：石世能,职务执行董事。被上诉人(原审被告)：杨克相，男，1957年12月26日，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆标准件工业公司因与被上诉人肖福琳、肖福剑、刘兴富、刘德菊、重庆硕航机械制造有限公司、杨克相健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第14268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年12月8日向上诉人重庆标准件工业公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费10752元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆标准件工业公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆标准件工业公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月十四日书 记 员  胡 琪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执72号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人李皓，男，汉族，1981年8月26日出生，住重庆市江北区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行李皓信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17879号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李皓现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执72号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十七日书记员  陈嘉洁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执581号申请执行人：徐光辉，男，汉族，1973年9月21日生，住南昌市西湖区，。被执行人：熊涌华，男，1977年8月12日生，汉族，住南昌市青山湖区，。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1853号民事判决书,依法向被执行人熊涌华发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊涌华银行存款2831890元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年二月十四日书记员 江恒亮
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执97号之一申请执行人：陈尚进，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区东联乡。被执行人：谈新珍，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇。本院在执行陈尚进与谈新珍民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人谈新珍银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年二月六日书记员  钱 涛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔01刑终117号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，1994年9月13日出生于贵州省开阳县，小学文化，农民，住贵州省贵阳市开阳县。2016年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被浙江省义乌市后宅派出所抓获，同月6日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2016年12月1日作出（2016）黔0121刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人吴某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年1月18日20时55分，被告人吴某无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车载乘龙某，从贵州省开阳县龙岗镇街上往开阳县龙岗镇谷坝方向行驶，途径开阳县龙岗镇大水塘村卢家院路段时，碰撞行人刘某，造成该无牌普通二轮摩托车轻微损坏，行人刘某重伤的交通事故。被害人刘某经送贵阳医学院抢救无效于2014年1月23日11时死亡。经贵州省开阳县公安局交警大队认定：被告人吴某负事故全部责任。案发后，被告人吴某与被害人刘某家属达成赔偿协议，被告人吴某已按协议赔偿了被害人刘某家属人民币130,000元，并取得了被害人家属的谅解。同时查明，在案件尚未终结时，公安机关要求被告人吴某配合调查，被告人吴某却不顾该情况前往浙江，开阳县公安局于2016年9月1日对其进行上网通缉，2016年9月2日被浙江省义乌市后宅派出所抓获，于2016年9月6日被开阳县公安局刑事拘留。原判认为，被告人吴某未取得机动车驾驶资格证驾驶尚未登记的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，造成1人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出如下判决：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人吴某以“已全部赔偿、量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人吴某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人吴某所提“已全部赔偿、量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人吴某在2014年1月18日发生交通事故后，积极筹款赔偿，于2014年1月25日支付被害人家属经济损失8万元，2014年3月10日与被害人家属达成赔偿协议，一次性支付被害人家属人民币13万元（含已支付的8万元），同日上诉人吴某将余款5万元付清，得到了被害人家属书面谅解。2014年5月2日上诉人吴某外出打工，2016年8月29日被列为网逃人员通缉，2016年9月2日在浙江被抓获。上诉人吴某由于文化水平低，法律意识淡薄，案发后又因多方筹款全部赔偿了被害人家属的经济损失后，在不清楚刑事部分并未处理不得外出的情况下，对于刚满十九岁且在农村成长、并在家待业没有收入的上诉人吴某来讲，外出打工挣钱还债实属情有可原。且现有证据也不能证实上诉人吴某案发后在办案机关办理过取保候审手续，上诉人吴某逃避法律制裁的证据不足，上诉人吴某虽系上网通缉被抓获人员，但原判对其酌情从重处罚缺乏法律依据。原判认定事实清楚，证据充分，但根据上诉人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑偏重。故上诉人吴某的上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人吴某无证驾驶未登记的机动车上路行驶，造成1人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。上诉人吴某案发后与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚、审判程序合法，但根据上诉人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑偏重，本院依法予以改判。上诉人吴某的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121刑初300号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年3月1日止）。本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年二月十三日书记员  汪 璐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01453号之十五申请执行人：徐新明被执行人：林向东被执行人：仰孝刚本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书,于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。本院每月依法提留被执行人仰孝刚在安徽潜山农村商业银行股���有限公司的工资2000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人仰孝刚在招商银行的存款，以200万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年二月二十一日书记员  杨 俊
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初25号原告：刘存义，男，1966年12月5日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托代理人：刘阳，江苏行于思律师事务所律师。被告：陈辉，男，1973年5月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告刘存义与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘存义及其委托代理人刘阳、被告陈辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘存义向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈辉购买原告刘存义的挂车一部，总价为49000元，后支付39000元，欠款10000元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告陈辉辩称，我欠原告10000元是事实，但原告卖给我的挂车有问题，我要求被告把挂车的上桩换了，达到能爬26-27吨挖机的约定标准。原告刘存义为证明自己的主张向本院提交了欠条一张，内容为“今欠挂车款壹万元正（￥10000）陈辉2015年12月5日”本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的证据及被告的辩称，能够证实被告因购买原告的挂车尚欠10000元未付的事实，被告应当予以支付。至于被告辩称的原告出卖的挂车有质量问题，被告可待有证据后另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈辉于本判决生效后十日内，一次性支付原告刘存义货款10000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈辉负担（原告已预交，被告随案款一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  侯希斌二〇一七年二月二十日书记员  徐惠中
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更4号罪犯张翔，男，安徽省肥东县人。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年2月27日作出（2015）东刑初字第00015号刑事判决，以被告人张翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）；责令退赔违法所得三百元（已退赔）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月7日立案后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翔减去自本裁定送达之日起至2017年8月3日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年二月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3700号申请执行人：殷艳兵,男,1976年10月10日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈默语,女,1981年11月9日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行殷艳兵与陈默语建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月二十六日书记员  刘家明
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执12号之二申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：阿牛木沙什，女，1989年7月2日出生，彝族，住四川省布拖县。本院在执行阿牛木沙什贩卖毒品并处罚金一案中，经查，被执行人阿牛木沙什在中国农业银行股份有限公司布拖县支行开设的账户中有足额存款，本院于2017年1月18日冻结并划拨被执行人阿牛木沙什案款10000元及执行费50元，后上缴国库，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川3429刑初100号刑事判决书确定的并处阿牛木沙什罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吉什么舍作审判员 黄 永 亮审判员 谢   强二〇一七年二月七日书记员 李 红 清
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执118号申请执行人：彭茂清，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：向真金，男，汉族，住四川省三台县西平镇。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终386号民事判决书，执行申请执行人彭茂清与被执行人向真金民间借贷纠纷一案。因被执行人向真金至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人向真金的银行存款人民币380000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。代理审判员 曾 波二〇一七年二月八日书 记 员 胡梦婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执189号申请执行人曾某某，男。被执行人李某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初407号民事调解书，于2016年8月16日受理申请执行人曾德东与被执行人李立抚养权纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人廖雪军的财产暂无法拍卖、变卖。依照关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第32条之规定，不能对子女的人身进行强制执行，因被执行人也是孩子的法定监护人，因其长期外出务工，无法联系。故裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初407号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可执行该行为的情况，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一七年二月十五日书记员  侯茂林附法律条文：最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初477号之一原请人：汪月娥，女，1971年，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：严宝霞，女，1971年，汉族，住安徽省南陵县。汪月娥与严宝霞财民间借债纠纷一案，申请人汪月娥于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人严宝霞的房产在80000元范围内予以查封。申请人汪月娥并以自己的房产为此提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人严宝霞房产在80000元范围内予以查封；二、查封期限为自本裁定生效之日起二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费820元，由申请人严宝霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗林二〇一七年二月二十一日书记员  程晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初4683号原告：陈以会，男，1969年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：陈启鸣，男，1958年10月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告陈以会诉被告陈启鸣民间借贷纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，请求判令：被告陈启鸣归还原告借款本金50000元，并赔偿借款利息损失。本案在审理过程中，原告明确利息部分诉请：要求被告陈启鸣支付自起诉之日起按年利���6%计算至实际履清日止的利息损失。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈启鸣向原告借款50000元，并出具了落款时间为2014年6月25日的借条一张，载明：今借到陈以会人民币伍万元正现金。之后，被告未向原告归还任何借款本息。以上事实，由原告提交的借条、银行取款明细单及原告陈述等证据证实。本院认为：被告陈启鸣向原告借款，有被告出具的借条予以证实，故双方之间民间借贷关系依法成立并有效。因双方关于借款期限并未约定，原告有权随时要求被告归还借款。现原告诉请要求被告偿还借款本金50000元及自2016年11月18日起按年利率6%计至实际履清日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告陈启鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈启鸣归还原告陈以会借款本金50000元，并支付自2016年11月18日起以本金50000元为基数按照年利率6%计算至款项实际付清日止的利息损失，上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告陈启鸣负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  叶 丹审 判 员  张维琼人民陪审员  徐菊芬二〇一七年二月二十八日代书 记员  孙艳璐本案引用的法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初107号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人张东，该中心总经理。委托代理人纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告吴永旗，男，汉族，1971年5月10日生，住南京市浦口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告吴永旗信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月3日向本院起诉，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人纪言金到庭参加诉讼，被告吴永旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告吴永旗于2011年4月27日向原告申请办理信用卡，取得卡号为43×××81的信用卡。截止2016年9月22日，被告累计欠款本息共计56497.52元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即给付��告信用卡欠款本息合计56497.52元（截止2016年9月22日本金55107.30元，利息854.15元，滞纳金536.07元），之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告吴永旗未答辩。经审理查明，被告吴永旗于2011年4月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为43×××81的招行信用卡。被告吴永旗在使用该卡时透支消费，截止2016年9月22日，被告吴永旗拖欠原告透支本金55107.30元、利息854.15元、滞纳金536.07元，以上合计56497.52元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。另查明，经被告吴永旗确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至���期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。经被告吴永旗确认的《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信���卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、持卡人账单查询及原告陈述为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永旗于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年9月22日欠款本金55107.30元、利息854.15元、滞纳金536.07元，以上合计56497.52元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年9月23日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。审 判 员  濮瑞宝二〇一七年二月二十二日见习书记员  单 纯
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初25号原告：张某，男，1998年10月5日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：潘某，女，1999年1月3日生，回族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：杜杰，兴仁县东湖街道办事处法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告张某与被告潘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告潘某及其委托诉讼代理人杜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：１、判令被告承担诉讼费；２、判令解除与被告的同居关系；3、判令被告退还8.6万元彩礼钱。事实和理由：原告张某与被告潘某自由恋爱于2016年3月30日，按农村风俗举行婚礼，婚后二人经常为琐事争吵，潘某得寸进尺，甚至请娘家人对原告进行身体摧残。为保护我的生命安全。特诉至法院。被告潘某辩称：1、彩礼钱不是8.6万元，当时过礼的礼金是72800元，其中有11000元的酒肉钱，61800元是彩礼钱；2、张某与潘某同居后于2016年4月26日到潘某的外家借款41000元到新龙场街上做水果生意；3、潘某在怀孕期间被张某实施家庭暴力，导致潘某在××××年××月剖腹生育小孩，因小孩属于早产婴儿，出生后一个星期就死亡了，且2017年1月4日，潘某在兴仁县中医院检查出已怀孕；4、潘某外家陪嫁的背景墙柜、衣柜、沙发、茶几、电视机及接收机一套、洗衣机、冰箱、饮水机、摩托车、大小桌及板凳一套、平柜、床上用品等物合计价值37560元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条之规定，对于原告张某请求法院判令解除其与被告潘某同居关系的诉求，本院依法不予受理。原告张某诉称其按农村习俗拿了86000元彩礼金到被告潘某家，但原告张某并未提交充分的证据加以佐证，被告潘某自认彩礼金加上酒肉钱为人民币72800元，本院对此予以认可，结合庭审中查明的情况：1、原告张某与被告潘某按农村习俗举行婚礼后已共同生活了五个余月；2、被告潘某家陪嫁了家具、电器等物品及衣服、鞋子等生活用品，且所有物品现均存放在原告张某家中；3、原告张某与被告潘某按农村习俗举行婚礼后生育一女（已夭折）。原、被告双方共同生活时间虽然较短，但共同生活期间仍有部分开销，且原告张某与被告潘某共同生活后有生育子女（已夭折），同时考虑到能最大限度的化解矛盾，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条之规定，本院酌情考虑用被告潘某家陪嫁的家具、家电等生活用品折抵彩礼金后被告潘某不再返还原告张某彩礼金。被告潘某辩称原、被告同居生活期间，原告张某向被告外家借有人民币41000元，但该借款与本案无关，故对被告潘某提出由原告张某偿还被告潘某外家的借款41000元的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的全部诉讼请求。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。审判员  戚恒二〇一七年二月二十二日书记员  吴滨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8656号原告：胡建兵，男，1976年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王文福，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住址不明。原告胡建兵与被告王文福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告胡建兵到庭参加诉讼。被告王文福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡建兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年7月10日从原告处借现金50000元，当时被告给原告出具借条一张，后原告多次向被告索要未果。原告为维护自己的合法权益，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王文福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。被告王文福未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经核实对原告提交欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2011年起，被告陆续从原告处借款，共计欠原告现金50000元。2015年7月10日，原告找到被告，被告重新为原告出具欠条，欠条载明“借条今向胡建兵借现金￥50000元，大写伍万元整……”，被告王文福在欠据上签名并按了手印。后原告多次向被告索要欠款未果而成讼。上述事实，有原告提交的上述证据、陈述意见在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文福陆续从原告处借款，共计欠原告50000元，并为原告出具了欠条，原、被告之间债权债务关系清楚。现原告持据起诉，要求被告偿还欠款50000元，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王文福于判决生效后三日内偿还原告胡建兵欠款50000元。如果被告王文福未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告王文福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付 强审 判 员  张德阔人民陪审员  赵连山二〇一七年二月十四日书 记 员  赵丽兴附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初133号原告：马铭远，男，1997年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：曾伟，男，1997年4月26日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告马铭远诉被告曾伟民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李娇娇二〇一七年二月二十七日书 记 员  冯 鑫
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初2845号原告赵大川，山西润郎实业有限公司董事长。委托代理人党东斌，山西圣合律师事务所律师。被告太原市润隆经贸有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路294号。法定代表人高长江，经理。委托代理人颜嘉维，山西普度律师事务所律师。原告赵大川与被告太原市润隆经贸有限公司（以下简称润隆经贸公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大川的委托代理人党东斌、被告润隆经贸公司的委托代理人颜嘉维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大川诉称，2009年2月6日，原告与赵静签订《汽车买卖合同》，购买了赵静所有的晋A×××××奔驰汽车一部，并全额支付了车款。双方约定由赵静在三十日内，负责将该车过户至原告名下。之后由于不知赵静下落，致使原告所购车辆无法办理过户手续。原告于2012年11月28日将赵静诉至太原市迎泽区人民法院，要求办理车辆过户手续，该案由太原市中级人民法院审理并作出（2016）晋01民终1620号生效民事判决书。后因赵静未履行生效判决内容，原告依法申请由太原市迎泽区人民法院予以强制执行。在执行过程中，得知贵院以该车登记在赵静名下为由，将原告已经购买并交付使用但未及时办理过户手续的车辆，当作赵静的财产予以查封。原告认为侵犯了其合法权益，现提起诉讼：请求撤销太原市杏花岭区人民法院（2010）杏执字第285号民事裁定书中有关查封晋A×××××奔驰轿车的执行措施。被告润隆经贸公司辩称，1、赵静为涉案车辆的登记所有人及被执行人，在原告提供的太原市中级人民法院判决书中赵静明确反对原告对涉案车辆主张实体权利，赵静应当列为本案的当事人参加诉讼。2、本案原告于2016年9月1日提出过执行异议申请，其提出的异议请求与本案诉讼请求一致，且已被法院驳回。3、原告应当证明（2010）杏执字第285号民事裁定书中有关查封晋A×××××奔驰轿车的执行措施。4、依据相关法律规定，人民法院应当以登记人赵静为车辆所有人，法院依据登记人查封涉案车辆符合法律规定。综上,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院在执行申请执行人润隆经贸公司与被执行人赵根旺、赵静借款纠纷一案中,因被执行人赵根旺、赵静拒不履行已生效判决规定的义务,本院于2010年7月28日作出（2010）杏执字第285号执行裁定，并于2011年7月1日查封了登记在赵静名下的晋A×××××奔驰轿车一辆。在涉案车辆查封期间,原告赵大川认为,涉案车辆系原告赵大川于2009年2月6日向赵根旺及其妻子赵静购买,虽未办理过户手续,但有《汽车买卖合同》、收款条、银行凭证、机动车辆登记证及太原市中级人民法院（2016）晋01民终1620号民事判决书为证，且其已实际占有使用该车辆，该车辆所有权应该归其所有，向本院提出请求解除晋A×××××奔驰轿车的查封和执行的异议申请，本院于2016年9月14日作出（2016）晋0107执异字第6号民事裁定书，驳回原告赵大川提出的执行异议申请。原告不服上述裁定，向本院提起案外人执行异议之诉。现该车辆仍登记在赵静名下，未经过执行程序转为被告润隆经贸公司所有。另查明，2012年11月28日，原告赵大川以赵静未能依约办理过户手续为由将赵静诉至太原市迎泽区人民法院，要求办理车辆过户手续，该案最终由太原市中级人民法院审理并于2016年6月12日作出（2016）晋01民终1620号生效民事判决书，判决赵静于判决生效之日起三十日内协助原告赵大川办理晋A×××××号奔驰车过户手续。后因赵静未履行生效判决内容，原告依法申请由太原市迎泽区人民法院予以强制执行，现该案也尚在执行中。以上事实有原告提供的《汽车买卖合同》、收款条、取款回单、车辆登记信息、车辆购置税完税证明、太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107执异字第6号民事裁定书、太原市中级人民法院（2016）晋01民终1620号民事判决书等证据以及开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，原告赵大川在收到本院（2016）晋0107执异字第6号民事裁定书之日起向本院提起诉讼，以申请执行人润隆经贸公司为被告，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三百零五条、第三百零七条的规定，原、被告主体适格。本案的争议焦点为原告赵大川对涉案车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《物权法》相关法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，动产物权采取的是登记对抗主义而非登记生效主义。从原告提供的证据《汽车买卖合同》、收款条、银行凭证、机动车辆登记证及生效的太原市中级人民法院（2016）晋01民终1620号民事判决书看，能够形成较为完整的证据链条，足以证实涉案晋A×××××号车辆登记人至今虽为赵静，但在2011年7月1日被本院查封前已交付原告占有、使用，太原市中级人民法院于2016年6月12日作出的（2016）晋01民终1620号生效民事判决书也再次确认涉案车辆已实际交付原告，并判决赵静于本判决生效之日起三十日内协助赵大川办理晋A×××××号奔驰车过户手续。原告赵大川已成为涉案车辆的实际权利人。故原告赵大川要求撤销太原市杏花岭区人民法院（2010）杏执字第285号民事裁定书中有关查封晋A×××××奔驰轿车的执行措施，本院予以支持。被告的抗辩意见理由不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第三百一十二条第一款的规定，判决如下：对原告赵大川实际所有的晋A×××××奔驰轿车一辆不得执行。案件受理费100元，由被告太原市润隆经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  黄 静人民陪审员  姚晓仙人民陪审员  宋雅丽二〇一七年二月十四日书 记 员  张 冉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6667号申请执行人张伏祥，男，1969年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地泗阳县。申请执行人付春梅，女，1965年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地泗阳县。被执行人洪成六，男，1969年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案执行，执行标的为6600元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初30号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人朱建军，男，1962年9月25日出生于福建省泉州市，出生地及户籍所在地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月2日被查获，3日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年1月13日决定继续予以取保候审。经本院于2017年2月9日决定继续予以取保候审，现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］28号起诉书指控被告人朱建军犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人朱建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱建军于2016年11月2日18时许，酒后驾驶一部X号二轮摩托车，由泉州市洛江区双阳前埭石盘出发，沿双阳阳新街往阳光北路方向行驶，行驶至阳光北路路口时，被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人朱建军血样中检出乙醇含量为140.77mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人朱建军能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人朱建军于庭审前预交了罚金人民币4000元。上述事实，被告人朱建军在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2016〕毒检字第7026号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱建军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于朱建军是在正常行驶中被查获，且案发后积极交纳罚金，具有一定的悔罪表现，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人朱建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一七年二月十五日书记员  林慧婷附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:㈠追逐竞驶，情节恶劣的;㈡醉酒驾驶机动车的;㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初201号原告:费勤根，瓦工。委托诉讼代理人：俞玲，含山县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：孙丽丽，含山县法律援助中心指派律师。被告:郎广根，务工。原告费勤根与被告郎广根追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告费勤根及其委托诉讼代理人俞玲、孙丽丽到庭参加诉讼，被告郎广根经本��传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费勤根向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令郎广根支付费勤根劳动报酬3173元；2.本案诉讼费由郎广根承担。事实及理由：2015年10月份，费勤根随郎广根干工程，从事瓦匠工作，当时口头约定工资按面积计算，工程结束后结算工资。2016年2月份工程结束后，费勤根找郎广根结算工资，郎广根拒不出面，后经县劳动监察大队出面协调此事，郎广根承诺支付工资并有欠条为证。费勤根多次向郎广根讨要，但郎广根每次都是以各种理由拒绝支付费勤根的工资。无奈费勤根为维护自己的合法权益，特提起诉讼。郎广根未作答辩。本院认为:2015年10月份，费勤根在郎广根承包的工地从事瓦工工作。2016年2月份工程结束后，费勤根要求郎广根��算工资，遭到郎广根拒绝，后经含山县劳动监察大队协调处理，郎广根出具欠条，承诺支付工资，此后却未能履约。郎广根拖欠费勤根的工资3173元的事实清楚、证据充分，本院对费勤根要求郎广根立即给付工资之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郎广根于本判决生效后五日内支付原告费勤根工资3173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎广根负担。本判决为终审判决。审判员  张拥军二〇一七年二月四日书记员  许 彤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执215号之二申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。法定代表人：常树应，公司董事长。被执行人:滁州索艾玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，组织机构代码69736863-X。法定代表人：秦明彬，公司董事长。被执行人：滁州明大新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，组织机构代码74088386-5。法定代表人：ＸＸ明，公司董事长。被执行人：朱世培，男，1951年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：秦正会，女，1951年7月17日出生，汉族，住址。被执行人：秦明彬，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱秦香，女，1974年7月6日出生，汉族，住址。被执行人：ＸＸ明，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：毛莉，女，1976年10月20日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人滁州索艾玻璃科技有限公司、滁州明大新型建材有限公司、朱世培、秦正会、秦明彬、朱秦香、ＸＸ明、毛莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱世培在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱世培的银行存款人民币1012400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：王宏年二〇一七年二月六日书记员 ：张双燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执恢1115号之四申请执行人：乐山市鑫盛达商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘富彪，董事长。委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被执行人：徐尚乾，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市第一建筑有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：陶亮，董事长。申请执行人乐山市鑫盛达商贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1489号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐尚乾、乐山市第一建筑有限公司应支付申请执行人货款897786.49元及违约金（至2014年5月13日的违约金为191854.77元，2014年5月14日起至付清之日止的违约金以所欠货款为计算基数按年利率9.225%计算）；案件受理费31600元及保全费5000元，共计36600元，由被执行人徐尚乾、乐山市第一建筑公司负担23300元。执行中，本院依职权对被执行人徐尚乾、乐山市第一建筑有限公司的财产信息进行了查询，除依法查封了被执行人乐山市第一建筑有限公司名下的川L732**号丰田牌汽车一辆，并冻结了该公司的相关银行账户外，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。因冻结的银行账户内无款可供执行，查封的车辆未能实际扣押，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年二月十七日书记员  文媛妍1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3604号申请执行人郭治玲，男。被执行人邵国纯，男。申请执行人郭治玲与被执行人邵国纯民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第06851号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人邵国纯支付申请执行人案款2629728元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人下落不明，依法查找无果；2、经向房管部门查询，无房产信息登��；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人邵国纯纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终��本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年二月二十一日书记员  王 波
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初252号原告：邹亮明，男，1977年5月29日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：苏建辉，职务不详。原告邹亮明与被告福建亨立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。邹亮明诉称，福建亨立建设集团有限公司将安徽滁州琅琊华融工业园建筑玻璃幕墙交由其施工。上述工程于2015年投入使用，福建亨立建设集团有限公司仅支付部分工程款，尚欠683800元。福建亨立建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同纠纷诉讼应当由被告所在地人民法院管辖，要求将本案移送福建省漳州市芗城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷案件，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程安徽省滁州市琅琊华融工业园厂房在安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖范围内，本院对本案有管辖权，被告福建亨立建设集团有限公司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：驳回被告福建亨立建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告福建亨立建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王国雷二〇一七年二月十日代理书记员  欧 雅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执632号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭被执行人袁国耀，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。根据本院（2016）闽0802刑初961号刑事判决书被执行人袁国耀应缴纳罚金25000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人袁国耀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人袁国耀所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人袁国耀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人袁国耀所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人袁国耀的银行存款或财产以人民币25000元及执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月十五日书记员 张澄颖（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04211号申请执行人王颖，女，1988年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住杭州市余杭区。被执行人盖磊，男，1986年3月4日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市秦淮区。申请执行人申请执行被执行人庆典服务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第01872号民事判决书，执行立案标的为10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初30号公诉机关阆中市人民检察院。被告人严仁铭，男，生于1984年12月2日，四川省阆中市人，住四川省仪陇县。因本案于2016年11月14日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2017）26号起诉书指控被告人严仁铭犯危险驾驶罪一案，于2017年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人严仁铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日晚，被告人严仁铭酒后驾驶大阳牌150型普通二轮摩托车在我市塔山街由北向南行驶，当车行驶至御宛圣景小区外与相对方向左转弯行驶的由邓某驾驶的小轿车相撞，后又撞到小轿车旁边的行人李某，造成李某受伤及两车受损的道路交通事故。阆中市公安局交警大队认定,被告人严仁铭承担事故同等责任。经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为100.8mg/100ml;后经南充市公安局物证鉴定所检测：严仁铭血液中乙醇含量为100.8mg/100ml，已达醉酒标准。同时查明，事故发生后，被告人严仁铭赔偿了行人李某和邓某的车辆损失。上述事实，被告人严仁铭在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人严仁铭的供述与辩解，严仁铭的驾驶证信息查询结果，车辆信息查询结果，证人证言，呼气酒精含量检测记录表，血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检测报告，现场照片，被告人严仁铭的归案情况说明，道路交通事故责任认定书，李某病情诊断证明书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人严仁铭在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人严仁铭到案后能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚,庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人严仁铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月,并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。审判员 崇 阳二〇一七年二月十七日书记员 侯苏洋
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执616号之一申请执行人徐嘉，男，1990年3月7日出生，住温岭市。被执行人陈美华，男，1990年4月8日出生，住温岭市。被执行人江祥德，男，1990年1月14日出生，住温岭市。被执行人陈灵志，男，1990年5月8日出生，住温岭市。被执行人江汶骏，男，1990年2月10日出生，住温岭市。本院在执行申请执行人徐嘉与被执行人陈美华、江祥德、陈灵志、江汶骏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，陈美华、江祥德、陈灵志、江汶骏应偿还给申请执行人徐嘉46166.95元，支付诉讼费案件受理费185元，申请执行费422元。本案执行过程中，徐嘉自愿放弃追究陈美华的共同还款之责。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1081执616号案件中对被执行人陈美华的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰代审判员 江 波二〇一七年二月八日书 记 员 莫林建
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执12934号之二申请执行人唐山曹妃甸发展投资集团有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区。法定代表人孙长军。被执行人中恒科技（唐山）曹妃甸有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区。法定代表人张岩，该公司董事长。本院在执行唐山曹妃甸发展投资集团有限公司与中恒科技（唐山）曹妃甸有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人可供执行的财产，并采取了纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  涂德仲执行员  赵国才执行员  赵福存二〇一七年二月四日书记员  何 伟
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执2119号之一申请执行人黄婷，女，汉族，1964年6月29日出生，住南京市鼓楼区。被执行人申承业，男，汉族，1976年6月11日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人戴刚，男，汉族，1968年6月9日出生，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人黄婷与被执行人申承业、戴刚民间借贷纠纷一案中，于2016年12月23日以（2016）苏0113执2119号执行裁定书、协助执行通知书，继续查封被执行人申承业名下位于栖霞区华电一宿舍9幢501室不动产。现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人申承业名下位于栖霞区某某宿舍X幢XXX室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩栋二〇一七年二月九日书记员  王菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执97号申请执行人李宇泽。被执行人赵甫威。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2603号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵甫威的银行存款或应当履行义务部分的收入66771.56元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年二月十七日书记员  仇园春
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初284号原告于海波，男，1989年9月25日出生，汉族，工人，住址齐齐哈尔市，身份证号：×××。被告甘南县移动公司。法人代表郝玉福。本院于2017年1月19日立案受理了原告于海波诉被告甘南县移动公司电信服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于海波于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海波负担。审判员  贾传富二〇一七年二月十五日书记员  王金宝
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初2636号原告：徐金星，男，1948年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：黄旭东，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省常山县。原告徐金星与被告黄旭东民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金10000元、支付利息500元；2、本案诉讼费用由被告承担。因被告下落不明，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月11日，被告黄旭东向原告徐金星借款10000元，并出具借条一张，约定：借期一个月，利息500元。还款期限届满后，被告未按约还款。现原告诉至法院，诉请如前。庭审中原告变更诉讼请求：1、要求被告归还借款本金10000元，支付截止2016年9月10日的利息2600元，自2016年9月11日起至借款还清之日止的利息按月利率20‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄旭东归还原告徐金星借款本金10000元、支付相应利息（截止2016年9月10日的利息为2600元，自2016年9月11日起的利息按月利率20‰算至借款本金还清之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，公告费560元（原告已缴至人民法院报），合计诉讼费用675元，由被告黄旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  詹 璐人民陪审员  蒋芝香人民陪审员  夏金俭二〇一七年二月十七日书 记 员  谢 振
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初137号原告高朋康，男，汉族，生于1968年10月29日，住四川省天全县。被告高杜平，男，汉族，生于1984年4月30日，住四川省天全县。本院在审理原告高朋康诉被告高杜平民间借贷纠纷一案中，原告高朋康于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高朋康撤回起诉。案件受理费148元，由原告高朋康承担。审判员  邓泽锦二〇一七年二月二十日书记员  向 笛
宁夏回族自治区高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁执5号之一申请执行人宁夏万和实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人万庆，该公司董事长。委托代理人张晋，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人李海宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人杨成学，该公司总经理。被执行人杨成学，住宁夏回族自治区吴忠市利通���。被执行人白勇涛，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。宁夏万和实业有限公司与宁夏华圣房地产开发有限公司、杨成学、白勇涛借款合同纠纷一案，最高人民法院（2016）最高法民终88号民事判决书已发生法律效力。宁夏万和实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。因被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司、杨成学住所地及财产所在地均位于吴忠市辖区，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 秉 俊审判员 蔡子��审判员 王  拜二〇一七年二月十五日书记员 沙 国 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2016豫03**执963号申请执行人：詹金华,男,住洛阳市。被执行人：郑松波,男，住洛阳市。本院在执行詹金华与郑松波借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年二月一日书 记 员 ：白跃峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永靖县人民法院刑事判决书（2017）甘2923刑初18号公诉机关：永靖县人民检察院。被告人马绿德，男，1979年3月24日生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省永靖县人，小学文化，住甘肃省永靖县。2016年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局取保候审。永靖县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人马绿德犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人马绿德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年8月31日凌晨1时许，被告人马绿德酒后驾驶×××号小型轿车，在永靖县古城新区行驶至黄河大桥桥北路段时被执勤民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所检验，被告人马绿德血液中酒精含量为87.37mg/100ml。上述事实，被告人马绿德在开庭审理中亦无异议。并有书证立案决定书、查获经过、户籍证明、抽取血样记录及照片、机动车及驾驶人信息查询单，司法鉴定检验报告书，查获现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马绿德违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马绿德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马绿德到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚。综合上述情节，被告人马绿德犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人马绿德宣告缓刑。为保障道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马绿德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李惠二〇一七年二月十三日书记员王腓腓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申27号再审申请人(一审被告、原告，二审上诉人)：佛山市樵陶居陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城（编号6-1-2）。法定代表人：陆四梅，总经理。委托诉讼代理人：陈文强，广东星宇律师事务所律师。被申请人(一审原告、被告，二审被上诉人)：李振仪，男，1986年12月29日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。再审申请人佛山市樵陶居陶瓷有限公司（以下简称樵陶居公司）因与被申请人李振仪劳动争议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终3122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，樵陶居公司于2017年1月9日向本院提交民事撤诉申请书，表明双方当事人已经达成和解，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，樵陶居公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市樵陶居陶瓷有限公司撤回再审申请。审判长 秦 旺审判员 闵 睿审判员 李 磊二〇一七年二月六日书记员 郭建惠
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执69号之一申请执行人田某某，男。被执行人王某，男。申请执行人田某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕民初411号民事判决已发生法律效力。申请执行人田某某于2017年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付申请人田某某果款19992元并支付利息；2、要求被执行人王某负担本案诉讼费300元、执行费200元。本院于2017年02月10日立案。本案在执行过程中，因被执行人王某不积极履行判决义务，经查询被执行人王某之妻杨麦秀在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣划被执行人王某之妻杨麦秀在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户存款11739元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。本裁定送达即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年二月二十二日书记员  张海丽
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0523执27号之一申请人：保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司，地址：龙陵县龙山镇龙华路6号。法定代表人：赵孝华，该公司执行董事。委托代理人：莫愧德，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：龙陵县常兴咖啡种植合作社。地址：云南省龙陵县镇安镇户帕村保腾线6公里处。法定代表人：陈兴安，系该合作社负责人。被执行人：陈兴安，男，1967年12月23日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。本院在执行保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司与龙陵县常兴咖啡种植合作社及陈兴安合同纠纷一案中，扣押被执行人陈兴安名下牌照为云MWKX**雅阁轿车一辆，现因双方当事人自愿达成作价处理该轿车的协议，并以45000元变卖该车。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈兴安名下牌照为云MWKX**雅阁轿车的扣押。本裁定立即执行。审判长 ：刘兴荣审判员 ：刘自波审判员 ：张永福二〇一七年二月二十七日书记员 ： 赵 江
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜执字第87号之二申请执行人：李希荣，男，1949年9月21日出生，汉族，退休干部，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，退休干部，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李希荣与被执行叶新盛民间借贷纠纷一案中，以（2015）铜执字第87号执行裁定，查封了被执行人叶新盛名下的坐落于铜鼓县××号×幢××号房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号），案外人黄生江向本院提出执行异议，本院审查后作出（2016）赣0926执异3号执行裁定，中止（2015）铜执字第87号执行裁定中对查封被执行人叶新盛名下的坐落于铜鼓县××号×幢××号房屋一套执行标的的执行，该执行裁定书已于2016年12月28日送达申请执行人李希荣。申请执行人李希荣在该裁定送达之日起十五日内未提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶新盛名下的坐落于铜鼓县××号×幢××号房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  邓诗发二〇一七年二月十三日书记员  邹成斌
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0821执104号之二申请执行人周长发，男，1948年5月5日出生，汉族，住河南省社旗县，被执行人万忠德，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖北省京山县，本院在执行周长发与万忠德提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年2月7日向被执行人万忠德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内赔偿申请执行人周长发经济损失1万元，承担申请执行费50元；被执行人万忠德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万忠德在中国工商银行存款账户内存款人民币1万元。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年二月七日书记员  乔晓珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。