福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初13877号原告：沈莉强，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。被告：唐华阳，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：施海英，女，1987年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。原告沈莉强与被告唐华阳、施海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈莉强的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告唐华阳、施海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈莉强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还借款100,000元及自2013年9月18日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付的利息；2.两被告支付原告律师4，000元；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告唐华阳、施海英系夫妻关系，被告唐华阳因资金需要向原告借款100,000元，借款时双方约定利息为月利率2%，如未能按期还本付息，应承担原告为实现债权所支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。借款后，经原告多次催讨，被告唐华阳拒不还本付息，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告经多次催讨未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告唐华阳、施海英均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈莉强提供以下证据1.原告的身份证复印件（证明原告的身份情况及主体资格）；2.被告唐华阳、施海英的户籍证明及结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份（证明被告唐华阳、施海英的身份情况及两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案的借款应为两被告的夫妻共同债务的事实）；证据3.被告唐华阳于2013年9月18日出具借款数额为100,000元的借条一份（证明原告与被告唐华阳之间存在民间借贷、借款金额及约定利利率为2%等事实）；证据4.委托代理合同、律师服务费发票各一份，证明原告为追讨本案债务聘请律师，并支付律师费4，000元的事实。被告唐华阳、施海英未到庭质证。本院认为，被告唐华阳、施海英未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本院予以确认并在卷佐证，其中证据2、3可证明被告唐华阳、施海英系夫妻关系，本案借款发生在被告唐华阳、施海英婚姻关系存续期间期间等事实，证据4可证明原告委托律师进行诉讼所产生的律师费用。就双方当事人的争议事实，根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：被告唐华阳于2013年9月18日向原告沈莉强借款100,000元，双方未约定还款期限，但书面约定月利率为2%（利息每月付清），同时约定若被告未能如期支付利息或到期不按时还款，原告有权要求被告一次性支付全部未付本息及导致出借人实现债权所支付的费用（包括诉讼费、律师费等费用）。借款后，经原告催讨被告唐华阳未能还本付息，为此原告于2016年12月15日向本院提起诉讼。另查明，被告唐华阳、施海英于2010年3月3日登记结婚，本案借款发生在被告唐华阳、施海英婚姻关系存续期间。综上所述，本院认为，原告与被告唐华阳之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。现原告主张被告唐华阳一次性偿还借款本息，被告唐华阳未能履行还款义务，且原、被告约定被告唐华阳应承担原告实现债权的费用，故被告唐华阳应承担相应的民事责任。现原告要求被告按照约定的月利率2%计付自借款之日至实际还款之日的利息及实现债权的费用（律师费）4，000元，符合相关法律规定，故原告主张被告唐华阳偿还借款本金100,000元及自借款之日至还清借款之日止按照月利率2%计算全部未付利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持；因本案借款发生在被告唐华阳、施海英婚姻关系存续期间，而两被告并没有提供相关证据证明本案债务由原告与被告唐华阳明确约定为被告唐华阳的个人债务，或者证明原告知道被告唐华阳与被告施海英约定本案借款以被告唐华阳个人所有的财产清偿，故本案债务可认定为两被告夫妻的共同债务，即被告施海英应对本案债务承担共同还款责任，故原告要求被告施海英共同偿还本案借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐华阳、施海英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院现予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐华阳、施海英应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告沈莉强借款本金100,000元及自2013年9月18日起至还清借款之日按月利率2%计算的利息、原告实现本案债权的费用（律师费）4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,900元，因适用简易程序减半收取为1,950元，由被告唐华阳、施海英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许海民二〇一七年二月二十一日书记员  王燕军附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。