云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2529刑初7号公诉机关红河县人民检察院。被告人龙忠浦，男，1971年5月8日生，住元阳县。曾因犯盗窃罪于1993年3月1日被石屏县人民法院判处有期徒刑3年，因犯盗窃罪于2012年9月3日被红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月3日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于红河县看守所。红河县人民检察院以红检公诉科刑诉[2016]90号起诉书指控被告人龙忠浦犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理，庭审中被告人龙忠浦当庭翻案认为其不构成盗窃罪，本院依法于当日转为普通程序审理，并于2017年2月22日组成合议庭公开开庭审理。红河县人民检察院指派检察员胡小龙、李函柯出庭支持公诉，被告人龙忠浦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月2日12时许，被告人龙忠浦与“进松”（绰号，现在逃）经预谋后，在元江至红河的班车上采用“进松”故意丢钱包，龙忠浦以捡到钱包要与被害人李某共同分钱为名的手段诱骗被害人至无人处。后“进松”以被害人捡到钱包需要检查为由，套取被害人的银行密码，被告人龙忠浦趁被害人不备当场秘密窃取了被害人的银行卡一张、金戒指一枚、手机一部，之后找借口将被害人支开，取走了被害人银行卡内的3200元现金。经红河县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币2480元、金戒指价值人民币1038元。指控认为，被告人龙忠浦无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并在有期徒刑一年六个月至两年间量刑。被告人龙忠浦对于公诉机关指控的犯罪事实无异议但辨称自己的行为不构成盗窃罪，而是构成诈骗罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年7月2日12时许，被告人龙忠浦与“进松”（绰号，现在逃）经预谋后，在元江至红河的班车上采用“进松”故意丢钱包，龙忠浦以捡到钱包要与被害人李某共同分钱为名的手段诱骗被害人至无人处。后“进松”以被害人捡到钱包需要检查为由，套取被害人的银行密码，被告人龙忠浦趁被害人不备当场秘密窃取了被害人的银行卡一张、金戒指一枚、手机一部，之后找借口将被害人支开，取走了被害人银行卡内的3200元现金。经红河县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币2480元、金戒指价值人民币1038元。另查明，上述被盗的手机已被追缴并发还给被害人。上述事实，有经庭审举证、质证和认证的下列证据证明:1.接处警登记表、受案登记表证明被害人李某于2016年7月2日向迤萨派出所口头报案称她的财物被民警巡逻时所查获的龙忠浦骗取的情况。2.抓获经过，证明2016年7月2日17时5分，民警接到一名自称李某的女子报案称被两名陌生男子诈骗身上的财物，现该两名男子在红河县中医院后大门的巷子中，接警后，民警在该巷道内抓获犯罪嫌疑人龙忠浦的情况。3.扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单证明2016年7月3日，民警依法从龙忠浦处扣押一部白金色相间的oppo手机、一部黑色面板、白色底壳的手机、一部紫色手机、4张银行卡、五百五十元人民币，并于同日将1部白金色相间的oppo手机发还李某后于2016年12月5日随案移送其余扣押物品。4.鉴定意见红河县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗手机和金戒指于2016年7月2日的市场零售价为3518元。5.中国农业银行个人客户关联合约信息、银行卡交易明细，证明被害人李某所有的银行卡6228483618591××××××于2013年7月2日分两次现支3200元，卡内余额为961.85元。6.情况说明，证明2016年11月9日，迤萨派出所办案人员在对龙忠浦所持有的两张工行卡进行查询时，工行人员只查询到了龙忠浦为开户人的工行卡，而对于账号6212262507000××××××的工行卡查询无结果。7.现场辨认笔录及照片，证明2016年9月28日龙忠浦对实施盗窃的安邦路在建房、盗窃后离开的方向、盗取李某卡中的钱的地点进行了辨认。8.辨认笔录，证明被告人李某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（龙忠浦）照片中的男子就是2016年7月2日和她一起坐车从元江到红河，在车上捡着一个钱包的男子。9.视听资料、电子证据取款机视频监控，证明7月2日16时41分至16时44分，龙忠浦与另外一名男子在取款机前取款视频情况，其中龙忠浦站在该男子身后，该名男子取钱。10.被害人李某陈述，证明2016年7月2日14时许，她在元江至红河的班车上遇到一名自称在蒙自市人大工作的男子，后男子主动与她聊天，之后男子和她发现座位下面有一个钱包，男子捡起钱包并叫她下车去分钱，之后掉钱包的人追赶过来，以检查她手上的金戒指、银行卡等为理由对她进行搜身检查，期间套取了她的银行卡密码，男子与丢钱包的人离开后她发现其手机、金戒指、七八百元现金以及银行卡被盗，银行卡里的钱已被取走3200元。她在去派出所报警的路上发现之前的男子和丢钱包的人从银行走出来，之后民警来到现场抓住逃跑的男子。11.户口证明，证明龙忠浦的自然情况，在犯罪时其已满十八周岁。12.刑事判决书及前科证明材料，证明龙忠浦于1993年3月1日因犯盗窃罪被石屏县人民法院判处有期徒刑三年；龙忠浦于2012年9月3日因犯盗窃罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。13.被告人龙忠浦的供述与辩解，证明2016年7月2日12时许，他在元江县车站与进松协商以“丢包诈骗”的方式骗取他人钱财，后在元江至红河县的班车上他与同座的女子聊天以取得信任，再由进松“丢包”并让龙忠浦故意捡到，他提出与同座的女性分捡到钱包内的财物，之后进松假装丢失钱包并提出搜他及同座女子的身，在此过程中，进松了骗取李某的银行卡密码，他并趁同座女子被搜身时转身过程中将其银行卡、戒指、手机等财物迅速拿到进松包里，之后两人借故离开，并到银行取出女子卡内存款3200元，他后被民警抓获，进松逃脱。上列证据，经庭审举证、质证，被告人龙忠浦亦无异议，来源和形式合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人龙忠浦无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6718元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙忠浦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人龙忠浦伙同“进松”以非法占有为目的，先以隐瞒自己真识身份，套取被害人的银行卡密码，后趁被害人不备之机，秘密窃取被害人的银行卡、戒指、手机等财物，并非被害人自愿将财物交付给被告人龙忠浦及同伙“进松”。故被告人龙忠浦的行为符合盗窃罪的特征和犯罪构成要件，构成盗窃罪。被告人龙忠浦关于“其行为不构成盗窃罪”的辩护意见，本院不予以采纳。被告人龙忠浦有犯罪前科，可对其酌情从重处罚；鉴于被盗财物部份已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人龙忠浦的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙忠浦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2018年1月2日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）二、随案移送的被告人现金人民币550元依法抵作被害人李某的现金损失退赔被害人，继续向被告人龙忠浦追缴赃款人民币2650元，责令被告人龙忠浦退赔被盗金戒指价值人民币1038元给被害人李某；限于本判决生效后第二日起十日内赔清。三、随案移送的手机2部依法返还给被告人龙忠浦。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 虹人民陪审员  胡信稳人民陪审员  李博仰二〇一七年二月二十三日书 记 员  张倩梅