镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2372号原告：孙玉顺，男，1951年8月17日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师事务所。被告：夏利荣，男，1977年12月16日生，汉族，住镇江。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。原告孙玉顺与被告夏利荣、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘士刚，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告夏利荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失384050.45元。事实与理由：2016年2月4日，被告夏利荣驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤，所驾车辆受损。事故经交警部门认定，被告夏利荣承担全部责任。经查，肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了各种车辆保险。原告向两被告索赔未果，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告夏利荣未答辩。被告人民财产保险公司辩称：本公司对交通事故的发生和事故责任认定没有异议。肇事车辆在本公司投保了机动车交强险和限额500000元的商业第三者责任险附加不计免赔。对原告主张的合理损失部分，同意在保险范围内予以赔偿。请求法院依法公正裁决。经审理查明：被告夏利荣是苏Ｌ×××××轿车的所有人，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险限额是122000元；同时投保了机动车商业第三者责任险，保险限额是500000元，附加不计免赔。上述保险期限均自2015年6月12日起至2016年6月11日止。被告夏利荣合法持有所驾车型的驾驶资格。2016年2月4日9时许，被告夏利荣驾驶苏Ｌ×××××轿车沿烟墩山路由北向南行驶至烟墩山路与观塘路路口时，与沿观塘路由西向东行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，所驾车辆受损。镇江市公安局新区分局交通警察大队对该起事故进行认定，确定被告夏利荣负全部责任，原告不负责任。原告因交通事故所致多发性面部裂伤，颈髓损伤办四肢瘫，多发肋骨骨折，腰2-4右侧横突骨折，外伤性牙齿缺失，唇裂伤等于2016年2月4日至2016年2月23日在镇江市第一人民医院住院治疗，共计花费医疗费75026.5元。2016年9月27日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告因交通事故损伤的伤残等级，医学三期及护理依赖程度进行法医学鉴定。2016年10月27日该鉴定机构出具鉴定报告认为：原告颈椎退行性改变明显，颈5、6椎体前缘骨赘形成，考虑本次外伤的严重程度并结合案情，认为本次颈髓损伤系主要在外力作用下形成，××变的存在较常人会出现更严重的后果，综合考虑认为，建议本次交通事故以主要因素为宜，原告颈髓损伤遗留截瘫（一肢肌力四级）构成道路交通事故七级伤残。原告泪道损伤遗留溢泪症状构成道路交通事故十级伤残。原告的误工期限以受伤之日起至定残前一日为止为宜，护理期限为6个月，营养期限为4个月。原告为此支付鉴定费3560元。原告所驾驶的车辆经镇江市价格认证中心认定，损失为800元，原告为此支付评估费100元。镇江新区大港街道伯先新村社区居民委员会出具证明一份，称原告是其社区居民，长期开马自达为生。原告因向两被告索赔未果，诉至本院。以上事实由交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票、定损单、鉴定报告、证明以及当事人当庭陈述等证据予以证明。审理中原告主张以下损失：医疗费75026元，住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费3960元（120天×33元/天）、误工费29700元（297天×3000元/月）、护理费23400元（180天×130元/天）、残疾赔偿金228613元（37173元/年×15年×41%）、精神损害抚慰金20500元，交通费1000元，财产损失800元，评估费100元，鉴定费3560元。被告人民财产保险公司对医疗费金额没有异议，但认为应扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费认可342元（18元/天×19天），同时应扣除医院已经收取的267元；对营养费认可1800元（120天×15元/天）；误工费不予认可；护理费认可10800元（180天×60元/天）；残疾赔偿金认可十级伤残的赔偿金，七级伤残的赔偿金认可70%；精神损害抚慰金认可20000元；交通费认可300元；其余损失不认可。本案的争议焦点：被告人民财产保险公司能否依据法医鉴定部门认定事故致残参与度比例为限承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，适用法律得当，本院予以采信。原告损伤后的伤残等级及营养期、护理期、误工期由本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行了法医学鉴定，该鉴定机构由涉案当事人随机选择，选择程序合法，鉴定所依据的标准正确，其作出的鉴定意见准确，本院予以采信。被告人民财产保险公司以法医鉴定部门认定的事故造成损害后果的“参与度”比例为限承担赔付责任没有法律依据，其抗辩意见本院不予支持。理由如下：首先：本案的基础法律关系是侵权责任纠纷，被侵权人有过错，才能减轻侵权人的责任，被侵权人没有过错，就不能减轻侵权人的责任。因此，交通事故中认定赔偿责任时，是否减轻侵权人的责任，应当审查受害人对损害的发生是否存在过错。本案中，交警部门认定，被告夏利荣承担事故全部责任，原告不承担事故责任，其对事故的发生无过错，因此不能减轻侵权人的赔偿责任。原告虽患有××，对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法、道路交通安全法等法律规定的过错，没有法律上的因果关系，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损害自负相应责任。其次，被告人民财产保险公司承担赔偿责任是基于侵权责任法及保险法上的因果责任关系。法医鉴定部门出具的鉴定报告分析说明中载明：“考虑本次外伤的严重程度并结合案情，认为本次颈髓损伤系主要在外力作用下形成，××变的存在较常人会出现更严重的后果，综合考量认为，建议本次交通事故以主要因素为宜”。法医鉴定部门认为，交通事故事故是导致损害的主要因素，是基于人体所受××理上的因果关系，此种医学方面的因果关系应区别于侵权责任法及保险法律上的责任因果关系。换言之，若无本起交通事故之损害，原告则不会出现一肢肌力4级的损伤，另即便原告患有××，没有交通事故造成的强烈外力作用，亦不会产生目前的严重损害后果。综上，本案交通事故是造成原告颈髓损伤遗留截瘫（一肢肌力4级）的直接性、支配性原因，被告人民财产保险公司应当按照事故责任比例承担相应的保险赔偿责任。原告的医疗费损失75026元，由医疗费发票予以证明，本院予以认可。原告住院19天，其住院伙食补助费本院确定为665元（35元/天×19天）。结合南京东南司法鉴定中心出具的鉴定结论及原告受伤的实际情况，本院确定原告的营养费为3960元（120天×33元/天）、护理费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金228613.95元（37173元/年×15年×0.4+37173元/年×15年×0.01）、原告的精神损害抚慰金20500元。原告虽达到退休年龄，但其仍坚持工作，应认定其有误工损失，但原告未能提供准确的误工收入证明，本院确定按照镇江市最低工资标准计算其误工费为17700元（1770元/月×10个月）。原告的车辆损失由评估部门进行评估定损，本院对其主张的财物损失800元及评估费100元予以确认。结合原告的治疗情况，本院酌定其交通费损失为800元。上述损失合计366164.95元，该损失首先由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿120900元，剩余损失245264.95元由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉顺各项损失366164.95元。二、驳回原告孙玉顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，鉴定费3560元，合计5780元，由原告孙玉顺负担104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担5676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  唐征琴人民陪审员  韦芸峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）