广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第447号原告：林某某，女，1960年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告：黄某甲，女，1989年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。两原告共同委托代理人：何俊雄、李肖悄，均系广东永隆律师事务所律师。被告：黄某乙，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：周粤，系广东国申律师事务所律师。原告林某某、黄某甲诉被告黄某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员王珊独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告林某某、黄某甲及两原告的共同委托代理人李肖悄，被告黄某乙及其委托代理人周粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某、黄某甲诉称：1987年8月10日，原告林某某与被继承人黄某丙开始同居生活，双方于1990年2月24日登记结婚，婚后共同生育一女黄某甲并收养了一名养子黄某乙。1988年9月，被告黄某乙因犯故意杀人罪入狱。婚后，被继承人黄某丙因吸毒成瘾，好逸恶劳，经常以暴力威胁原告林某某索要金钱吸毒，原告林某某不但要赚钱养家，还要照顾因吸毒身染疾病的被继承人黄某丙。1994年，原告林某某独自一人在原有房屋基础上加建了一层房屋。2005年3月10日，被继承人黄某丙因患癌症去世，留有遗产：位于中山市＊＊镇＊＊区十灵五社的房地产的二分之一［房产证号：粤房字第33672＊＊号，登记字号23—26＊＊，建筑面积51.1平方米，土地证号：中府集建（1991）字第1381＊＊、07051＊＊号，使用权面积：207.5平方米］。现由于该房屋破旧不堪，两原告希望推毁重建，但被告黄某乙为了独自占有涉案土地，经常威胁、恐吓两原告，让两原告放弃对上述遗产的继承权。被告黄某乙于2004年12月20日出狱后便随亲戚外出打工，在被继承人去世前，其从未回家关心过被继承人黄某丙，更没有对身患重病的被继承人给予经济上的补助，被告黄某乙无权要求继承被继承人的遗产。相反，两原告与被继承人一起共同生活，且原告林某某对被继承人黄某丙尽了主要抚养义务。综上所述，两原告享有继承被继承人全部遗产的权利。两原告据此诉至法院，请求判令：1.被继承人黄某丙遗产［中山市民众镇＊＊村＊＊街＊＊号（旧址：中山市＊＊镇＊＊区十灵五社）房产二分之一］归两原告继承，被继承房产部分价值共计8万元；2.被告承担本案诉讼费用。原告林某某、黄某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.两原告的身份证复印件；2.户口本、亲属关系证明；3.结婚证；4.集体土地使用权证、房屋所有权证；5.中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表；6.涉案房屋照片7张；7.死亡证明申请表3张及相关证明；8.中山市民众镇浪网村民委员会出具的证明2份；9.中山市公安局民众分居浪网派出所出具的证明；10.黄某丁、郑某某出具的证明；11.报警回执。被告黄某乙答辩称：两原告诉状所称不属实，被告是被继承人黄某丙的亲生儿子，并非原告林某某所称的养子。被继承人黄某丙的遗产房屋第一层是婚前建造，第二层才属于夫妻共同财产。两原告平时生活上没有照顾被继承人黄某丙，在其生病期间选择离开，按照继承法的相关规定，应当不分或者少分被继承人的财产。被告虽然没有和被继承人长期生活在一起，但是因为当时被告在监狱接受改造，是客观不能，而非主观上不愿意照顾被继承人。被告出狱后考虑到在村里的名声不好才去北京打工，但平时有将劳动报酬除了生活费之外都寄给被继承人黄某丙治病，期间还请假回家照顾被继承人。综上，被告已尽为人子的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄某乙就其辩称向本院提交如下证据：1.被告身份证、户口本；2.派出所和村委会出具的证明；3.亲属关系证明；4.证人萧某某、黄某丁的证言。经审理查明：被继承人黄某丙和欧阳某某于1971年11月17日生育一子黄某乙。黄某丙和林某某于1987年8月10日在中山市民众镇举行婚礼开始同居生活，于1989年5月14日生育一女黄某甲，于1990年2月24日登记结婚。黄某丙吸毒成瘾，因病于2005年3月10日死亡，其父亲黄某戊和母亲李某某均早于其死亡。黄某丙生前未立书面遗嘱，遗有登记在其名下的位于中山市民众镇＊＊区十灵5社的房屋一幢（土地证号：1381＊＊07051＊＊，房产证号：33672＊＊），土地证发证日期为1991年12月30日，房产证发证日期为1992年1月31日。林某某、黄某甲与黄某乙因房屋继承一事发生纠纷，遂诉至本院，主张上述实体权利。另查明：黄某乙于1988年9月9日因故意杀人被广东省中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；经减刑，黄某乙服刑至2004年12月20日止。黄某乙出狱后不在中山常住，在北京打工谋生。本院认为：本案被继承人黄某丙未立书面遗嘱，故应当按法定继承办理，第一顺位继承人为配偶林某某、女儿黄某甲和儿子黄某乙。本案争议焦点有二：一、涉案房屋整体属于夫妻共同财产还是仅有第二层属于夫妻共同财产；二、遗产的分配比例。关于焦点一。中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表证明涉案不动产土地于1991年12月30日进行登记，房屋于1992年1月31日进行登记，依据《中华人民共和国物权法》第十六条第一款“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”之规定，涉案不动产的登记发生在黄某丙和林某某结婚之后，应属双方的夫妻共同财产。需要特别指出的是，黄某丙和林某某于1987年8月10日在中山市民众镇按农村习俗举行婚礼开始同居生活，该行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且符合结婚实质要见，故可按事实婚姻处理，也就是说，双方的婚姻起点可溯及至1987年8月10日。黄某乙主张涉案不动产的第一层是林某某婚前所盖，但未提供证据证明涉案不动产第一层于1987年8月10日前建成，故应承担举证不能的不利后果。本院依法认定涉案不动产整体为黄某丙和林某某的夫妻共同财产。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，涉案不动产系黄某丙和林某某的夫妻共同财产，被继承人黄某丙对该不动产享有的1／2份额应为其遗产。关于焦点二。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，黄某乙于1988年9月至2004年12月期间在监狱服刑，客观上无法照顾扶养被继承人黄某丙；黄某乙出狱时间和黄某丙的死亡时间相距仅有三个月，以出狱人士谋生艰难的常理来推断，难以认定黄某乙有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务。根据庭审中林某某的自认，其确于黄某丙病逝前一个月离开黄某丙，但原因在于没钱提供黄某丙吸食毒品，害怕被黄某丙打骂及为了照顾女儿读书生活。根据吸毒人士对毒品的依赖和毒瘾发作时的不理智行为，在没有证据证明黄某丙在病逝前一个月已经缠绵病榻，生活无法自理的情况下，林某某的离开只有不妥但合乎情理，不应当以此简单认定其对被继承人不尽照顾扶养义务。相反，黄某丙患有吸毒恶习，身体不佳，工作能力有限，林某某在与其长达近二十年的婚姻中对其不离不弃，对家庭尽了主要的照顾义务，不应当以林某某短暂的离开抹杀林某某多年来对黄某丙的扶养照顾和对家庭的辛劳付出。综上，本院认定各继承人之间应当均等继承被继承人黄某丙的遗产，林某某、黄某甲、黄某乙各继承被继承人黄某丙遗产的1／3。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、登记在被继承人黄某丙名下的位于中山市民众镇＊＊区十灵5社的房屋（土地证号：1381＊＊07051＊＊，房产证号：33672＊＊）由原告林某某享有继承2／3份额，黄某甲继承1／6份额，黄某乙继承1／6份额；二、驳回原告林某某、黄某甲的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告林某某、黄某甲负担600元，被告黄某乙负担300元（两原告已预交900元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇一五年五月三日书记员 詹绮婷阮妙珍第2页共7页