重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9714号原告文代学，男，1954年10月28日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。被告陈浩，男，1996年3月19日出生，住重庆市涪陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人彭建川，该公司总经理。委托代理人魏乔虹，女，1988年9月4日出生，中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司员工，住中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司职工宿舍。原告文代学与被告陈浩、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告文代学的委托代理人李林峰，被告陈浩，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托代理人魏乔虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文代学向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金27239元/年×19年×21%=108683.61元、护理费94.5天×100元/天=9450元、交通费800元、住院伙食补助费94.5天×50元/天=4725元、精神损害抚慰金8000元、营养费90天×20元/天=1800元、续医费10000元、鉴定费1900元、医疗费56942.64元-13000元（陈浩支付）=43942.64元，合计189301.25元。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈浩负担。事实和理由：渝C87X**号普通摩托车属被告陈浩所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保有交强险。2016年7月22日16时04分左右，被告陈浩驾驶渝C87R**普通摩托车，沿顺园路行驶至重庆市涪陵区顺园路顺江花园大门路口时，刮撞行人文代学致其受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定陈浩负本次事故的主要责任，文代学负次要责任。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院94天。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任。原告请求的费用过高；鉴定费、诉讼费不由我司承担。被告陈浩辩称，我的意见与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的意见一致；我为原告垫付医药费13000元。经审理查明，渝C87R**号普通摩托车属陈磊所有，陈磊将该车在事故前卖给被告陈浩，未办理车辆所有权转移手续。2016年7月22日16时04分左右，被告陈浩驾驶渝C87R**号普通摩托车，沿重庆市涪陵区顺园路行驶至重庆市涪陵区顺园路顺江花园大门路口时，刮撞行人文代学致其受伤、摩托车受损的交通事故。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院94天，出院诊断为：左侧肩锁关节脱位，左足拇趾远节趾骨骨折，左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞顶骨骨折，颅底骨折伴颅内积气，左侧颞下颌关节损伤，全身多处软组织损伤；被告陈浩支付了原告住院期间的医药费用13000元，原告文代学支付医药费43942.64元。2016年7月23日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001024201602366号道路交通事故认定书，结论为“陈浩承担事故主要责任，文代学承担事故次要责任”。2016年11月15日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第480号司法鉴定意见书，结论为“文代学左上肢丧失功能25%以上评定IX（玖级）伤残，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定X级伤残；住院治疗期间需壹人护理，需营养补助玖拾天左右；续医费（取内固定物）约壹万元左右”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告文代学的伤残等级”。本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，2017年1月22日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第2616号司法鉴定意见书，结论为“文代学左上肢丧失功能25%以上属IX（玖级）伤残；文代学颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X（拾）级伤残”；原告文代学为此支付鉴定会诊费1074.96元。同时查明，原告文代学户籍性质为城镇居民。另查明，渝C87R**号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次事故处于交通事故责任强制保险期内。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001024201602366号道路交通事故认定书、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第480号司法鉴定意见书、重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2016]临床B鉴字第2616号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告陈浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，原告文代学违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为本案的定案依据。结合原告文代学和被告陈浩在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告陈浩承担本案80%的民事赔偿责任，原告文代学承担20%的民事责任；陈磊虽为渝C87R**号普通摩托车的所有权人，但其已在事故前将车辆出卖给被告陈浩，故陈磊不承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告陈浩所有的渝C87R**号普通二轮摩托车系被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告陈浩与原告按过错责任分担。本次交通事故造成原告文代学受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、住院伙食补助费为4700元（50元/天×94天）；2、营养费为1800元（20元/天×90天）；3、残疾赔偿金为102963.42元(27239元/年×18年×21﹪）；4、交通费，本院酌定为600元；5、鉴定费为1900元；6、续医费为10000元；7、医药费为58017.60元（含被告陈浩支付医药费13000元和鉴定检查费1074.96元）；8、护理费为9400元（100元/天×94天）；9、精神损害抚慰金，本院结合被告陈浩的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为6000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计195381.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告文代学因本次交通事故造成的残疾赔偿金102963.42元、护理费436.58元、交通费600元和精神损害抚慰金6000元等经济损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告文代学因本次交通事故造成的营养费1800元、医药费3500元和住院伙食补助费4700元等经济损失共计10000元。三、原告文代学超过交强险限额的医药费54517.60元、护理费8963.42元、续医费10000元和鉴定费1900元等共计75381.02元（含被告陈浩已支付医药费13000元）。由被告陈浩在本判决生效后十日内赔偿原告文代学60304.82元（含已支付医药费13000元）；原告文代学自行承担15076.20元。四、驳回原告文代学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告陈浩负担1580元，原告文代学承担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一七年二月七日书记员  邓晓琴