广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第177号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人许某某，男，1958年1月9日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2011年10月31被刑事拘留，同日因其患有严重疾病被变更为取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2012]200号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2012年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2010年7月31日下午2时许，蔡某2因其负责的3路公共汽车的工作人员与乘客曾某3产生纠纷，便前往汕尾市中级人民法院门口解决纠纷，随之与曾某3等人产生摩擦。之后，被告人许某某伙同其他六、七人对蔡某2拳打脚踢，至蔡受伤，经法医鉴定，蔡某2的损伤属轻伤。案发后，被告人许某某赔偿了蔡某2经济损失人民币9万元。公诉机关认为，被告人许某某无视国法，伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2010年7月31日下午2时左右，被害人蔡某2因其负责的“3路”公共汽车的乘务员蔡某1与乘客曾某3产生纠纷，便前往汕尾市中级人民法院办公大楼门口附近解决纠纷，随之与曾某3产生矛盾。之后，被告人许某某闻讯伙同六、七人赶到现场对被害人蔡某2拳打脚踢，至蔡受伤，经法医鉴定，蔡某2全身软组织挫伤7处，其中头部挫伤致左前额部头皮血肿，左后顶叶脑少量出血，左腰部挫伤致第二、三腰椎左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，被告人许某某赔偿了被害人蔡某2经济损失共人民币9万元，并取得被害人蔡某2的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人许某某供述，供认了本院上述查明的犯罪事实。2、被害人蔡某2陈述及辨认笔录，称他是汕尾市城区3、9、10路公共汽车管理员。2010年7月31日下午2时左右，“3路”公共汽车的乘务员蔡某1电话汇报其在车上与二名乘客发生纠纷，并被乘客打了几拳，于是他就叫“3路”公共汽车开到汕尾市中级人民法院门口，他和曾某1在该处等，没多久，“3路”公共汽车到达，他上车解决纠纷，因其他乘客要走，他就跟发生纠纷的二名乘客下车。下车后个子较小的乘客不知去向，他就跟高个子的乘客谈了起来。不久，来了二辆白色小轿车，从车来走出十几名男子，那名高个子乘客即说被打了，要他赔偿，他否认，刚来的一群人中一名较胖的男子就一拳打在他的脸部，接着另十几名男子围着他殴打。这时，他的同事何某过来劝架，那些男子打停手后就押着他到人民医院替高个子乘客交医疗费，交费后那群男子才放他离开。经相片辨认，指认出许某某就是殴打他的人。3、证人曾某1、何某证言，其证言与被害人蔡某2陈述一致，能相互印证蔡某2被殴打的原因及经过。4、证人曾某2证言，证实他是曾某3的侄子。2010年7月31日中午，他和曾某3、曾某4、黄某2四人在步美村的大排档吃完饭后，约13时左右，他就和曾某3二人坐“3路”公共汽车到汕尾市区。公共汽车开到町前路段时，因有人出殡，无法往前开，曾某3就叫司机往新路方向行驶，乘务员不同意，曾某3就用粗口骂乘务员，双方因此拉扯起来，他就上前将二人劝开，发现曾某3的手在流血，有名乘客还拿纸巾给曾擦血，车行驶至汕尾市中级人民法院门口时，该公共汽车的管理人员拦住公共汽车，有二名男子上车，其中一名中年男子将曾某3拉下车，后打了起来，他见状就打电话给曾某4，约过了20分钟，曾某4、黄某2开来一辆白色小轿车。5、证人曾某3证言，其证言与证人曾某2证实在3路公共汽车上纠纷引发至在汕尾市中级人民法院被拉下车的情况能相互印证。但其证实下车后双方没有打架，只要求拉他下车的人带他去看医生。6、证人黄某1证言及辨认笔录，证实他在汕尾市城区3、9、10路公共汽车公司工作，其公司位于汕尾市中级人民法院后面。2010年7月31日15时左右，他从公司走出到汕尾市中级人民法院门口的小卖部买香烟，刚好看到蔡某2几人在汕尾市中级人民法院门口说话，这时有二辆白色小轿车开来，下来六、七名男子，其中一名偏胖的男子一拳打在蔡某2的头部，接着其他几名男子跟着对蔡进行殴打，蔡即往公司方向跑，这些男子在后面追打，之后被劝开，并把蔡拉上白色小轿车离开。经相片辨认，指认出许某某就是殴打蔡某2的人。7、证人蔡某1证言，证实她是“3路”公共汽车乘务员。2010年7月31日14时20分左右，她在“3路”公共汽车（粤N·T01284）上班，当车行驶至东涌镇步美村时，有一高一矮二名的男子上车，车继续行驶至东涌镇町前村教堂门口时，刚好有人出殡，无法通行，那名高个子乘客站了起来，带着酒味，要抢司机的钥匙驾驶该车，她就叫该名乘客等一下，等前面出殡的过后，马上就开车，该名乘客就对她大骂，矮的乘客就拉高个子乘客，车行驶至东涌镇品清三路路口，刚好有乘客上车，这时高个子乘客又站了起来，对她大骂，并要拖她下车，她害怕就打电话给公司的管理人员蔡某2汇报该事，蔡告知在汕尾市中级人民法院门口等她，不久和公司的管理人员“小群”在汕尾市中级人民法院门口上了该车，了解情况后和发生纠纷的一高一矮二名乘客下车。8、证人杨某证言，证实他是“3路”公共汽车司机。其证言与证人蔡某1的证言一致，能相互印证纠纷发生的时间、地点、经过。9、证人曾某4证言，证实2010年7月31日中午，他与曾某2、曾某3、黄某2在东涌步美村吃饭，并喝了些酒，14时左右，曾某2、曾某3坐公共汽车回汕尾市区。不久，他接到曾某2来电告知有人要打他们，于是他就和黄某2等人过去看看，当他们到达汕尾市中级人民法院门口没有见到曾某2、曾某3，听人说打完架后去了汕尾市人民医院，他们就到人民医院，见到蔡某2躺在床上，曾某3手流血。10、证人黄某2证言，其证言与证人曾某4证言一致，能相互印证。11、《现场照片》，证实案发现场状况。12、汕尾市公安局城区分局法医室出具的《法医学活体检验报告书》（（2010）汕城公刑技法字第（611）号），证实曾某3全身软组织挫伤12处，属轻微伤。13、汕尾市公安局城区分局出具的《法医学活体检验鉴定书》（汕城公刑技活检2010第610号）、《伤情照片》，证实蔡某2全身软组织挫伤7处，其中头部挫伤致左前额部头皮血肿，左后顶叶脑少量出血，左腰部挫伤致第二、三腰椎左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。14、《调解协议书》、《收款收据》，证实案发后，被告人许某某赔偿了被害人蔡某2经济损失人民币9万元，并取得被害人谅解。上列各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，可作为定案的根据予以确认。本院认为，被告人许某某无视国法，故意伤害蔡某2的身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人许某某在庭审时能坦白认罪，且归案后能积极赔偿被害人蔡某2的经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚,并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控被告人许某某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人许某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  林悦涛二〇一二年十月二十三日书 记 员  蔡必立附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。