wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5321号申请执行人周波，男，1980年4月9日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人骆中林，男，1962年11月12日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初2715号民事判决书，被执行人应给付申请执行人60000元及利息，并承担案件受理费1550元,公告费300元。经申请执行人申请，2016年12月19日，本院立案执行，2017年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，双方当事人达成还款协议，已执行到位10000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初3614号原告：洪树凯，男，1978年6月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：许占乾，男，1979年10月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王帅，男，1980年5月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告洪树凯与被告许占乾、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。原告洪树凯于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告洪树凯要求撤回对被告许占乾、王帅起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪树凯撤回起诉。案件受理费减半收取1480元，由原告洪树凯负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王永胜人民陪审员  岳 敏二〇一七年二月二十一日书 记 员  王晓青
江苏省新沂市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0381行初26号原告韩某某，男，汉族，居民。被告邳州市国土资源局。法定代表人邵晓旭，该局局长。出庭负责人黄飞，该局副局长。委托代理人黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。本院在审理原告韩某某诉被告邳州市国土资源局土地行政管理一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许韩某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。(此页无正文)审 判 长 苗 苗人民陪审员 靳 萌人民陪审员 刘大庆二〇一七年二月十七日书 记 员 何 伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3589号之一申请执行人：鲁开封，男，1987年8月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：姚豪烨，男，1988年11月1日出生，汉族，住余姚市。申请执行人鲁开封与被执行人姚豪烨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初3434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的82500元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年2月28日自愿达成执行和解协议，申请人已履行50000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月二十八日代书 记员  徐虹玒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1376号原告重庆市巴蜀自动化塑料编织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山村黄花园，统一社会信用代码91500106203096962T。法定代表人张华兰，重庆市巴蜀自动化塑料编织有限公司总经理。委托代理人秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。被告重庆昂龙冶金材料有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇华龙村二社平板桥，统一社会信用代码9150011659797822XM。法定代表人万倪，职务不详。原告重庆市巴蜀自动化塑料编织有限公司（以下简称巴蜀自动化公司）与被告重庆昂龙冶金材料有限公司（以下简称昂龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员陈凯独任��判，适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告巴蜀自动化公司的委托代理人秦艳琴到庭参加诉讼。被告昂龙公司经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告巴蜀自动化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27506.36元，自2016年1月13日起按日2‰给付违约金。事实和理由：2015年3月1日，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买再生塑料编织袋。原告按约供应了再生塑料编织袋，双方曾经对账，被告应支付37506.36元，此后被告支付了10000元，余款至今未付，为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。被告昂龙公司未作答辩。原告巴蜀自动化公司围绕其诉请提交了产品买卖合同、对账函，本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原、被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买再生��料编织袋，由原告送货至被告厂内指定地方，下车费由被告昂龙公司承担。破包率为3‰以内，废品率为2%以内。提出异议的期限为被告接收货物之日起2日内，逾期，则视为货物合格。被告收到货后10个工作日内付清货款。如被告未按约定向原告支付货款，以未付货款为计算基数，按日2‰支付违约金。合同签订后，原告按约供货，双方于2016年1月13日对账，被告昂龙公司确认，截止2015年12月31日，差欠原告货款37506.36元。对账后被告支付了货款10000元，剩余货款27506.36元至今未付。原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告所签产品买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告昂龙公司接收货物后，迟迟未按合同约定支付货款，构成违约，应当承担货款给付责任，并向原告支付违约金。双���所签合同将违约金约定为按日2‰计算，此与原告的资金损失比较，明显约定过高，本院依法予以调整减少。被告昂龙公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆昂龙冶金材料有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市巴蜀自动化塑料编织有限公司货款27506.36元及违约金；违约金以27506.36元为基数，按年利率24%自2016年1月13日计算至货款清偿之日止。二、驳回原告重庆市巴蜀自动化塑料编织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半交纳244元，（原告已预交），由被告重庆昂龙冶金材料有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一七年二月十四日书记员  盛锐
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执454号申请执行人：马少文，男，1963年10月16日出生，回族，住平罗县。被执行人：丁建林，男，1969年10月31日出生，回族，住平罗县。本院在执行申请人马少文与被执行人丁建林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3214号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人丁建林在银行（单位）的财产收入15214元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月十三日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初125号原告胡国斌，男，生于1978年6月11日，汉族，个体工商户。被告包相连，男，生于1961年4月20日，汉族，农民。被告黄永亮（系被告包相连儿子），生于1987年11月20日，汉族，农民。本院在审理原告胡国斌与被告包相连、黄永亮买卖合同纠纷一案中，原告胡国斌于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡国斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡国斌负担。审判员 贺 飞二〇一七年二月八日书记员 骆孝宝附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04055号申请执行人周春法，男，1974年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄振才，男，1973年5月11日出生，汉族，扬中市人，居民，现住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案执行，执行标的为196532元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3211号原告：高承龙，男，1962年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：周明航，男，1995年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。代表人：石合群，总经理。本院在审理原告高承龙与被告周明航、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高承龙于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高承龙重申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高承龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取462元，由原告高承龙负担。审判员 陈 峰二〇一七年二月八日书记员 席瑨玮
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第451号之四申请执行人李劲祺，男，1979年3月19日生，汉族。被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司。住所：昆明经济开发区信息产业基地***号地块。法定代表人：李喜明。组织机构代码：78462273-9。被执行人李喜明，男，1955年11月1日生，汉族。被执行人李欢丽，女，1981年7月8日生，汉族。被执行人林汉标，男，1967年7月15日生，汉族。被执行人李智荣，男，1972年9月6日生，汉族。被执行人曹微，女，1981年10月24日生，汉族。申请执行人李劲祺与被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司、李喜明、李欢丽、林汉标、李智荣、曹微民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出（2013）西法民初字第3451号民事判决书已经生效，申请人李劲祺向本院申请强制执行，经本院执行，现已执行到人民币553000.00元，另查明，被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司、李喜明、李欢丽、林汉标、李智荣、曹微名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）西法民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  周媛媛二〇一七年二月二十二日书 记 员  周 宏
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行,住所地：旺苍县。法定代表人：胡开荣，行长。被告：赵福光，女，汉族，38岁，住旺苍县。被告：杨明金，男，汉族，52岁，住旺苍县。被告：赵秀光，女，汉族，46岁，住旺苍县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与赵福光、杨明金、赵秀光关于金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行未在法院指定期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用本案按自动撤诉处理。审判员  杨北驰二〇一七年二月二十日书记员  刘青林
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1374号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人杨金展，男，1976年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈彩云，女，1975年12月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人杨金展、陈彩云行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审626号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人杨金展、陈彩云未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨金展、陈彩云发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人杨金展、陈彩云纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审626号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1024执6号之二申请执行人：段建平，男，1963年11月7日出生，汉族。被执行人：李小米，男，1969年6月1日出生，汉族。本院在执行段建平与李小米民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李小米在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县赵城镇支行卡号为：622188xxxxxx存款19457元，现因被执行人李小米已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李小米卡号为622188xxxxxx的存款19457元。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年二月二十一日书记员  李审非
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初291号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信息代码91500225903849371F），地址：重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路98号，主要负责人：郭光伟，该行行长。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：罗兵，男，1976年4月29日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆大足支行诉被告罗兵信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。依法由审判员何启川适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆大足支行特别授权诉讼代理人潘健到庭参加了诉讼，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行主要负责人郭光伟和委托诉讼代理人李奎未到庭参加诉讼，被告罗兵经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆大足支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗兵立即偿还原告信用卡欠款及利息共计136780.15元（该金额计算至2016年2月28日止，其中本金为99360.84元，利息为21713.01元，滞纳金为15706.30元），并由被告从2016年2月28日起至该本金支付完毕止，按照《中国银行信用卡领用合约》的约定承担欠款金额的每日万分之五的透支利息，并按欠款额的每月5%承担滞纳金；2、本案案件受理费由被告承担；3、本案律师费2000元由被告负担。事实及理由：被告罗兵于2011年9月22日向中国银行股份有限公司重庆大足支行申请办理白金信用卡，经原告审查批准，为其办理了卡号为514958064234XXXX的信用卡一张，并最终授予信用额度人民币100000元。此后被告罗兵多次从其账户中以消费的方式刷卡透支。被告罗兵从2015年2月20日起开始逾期，截止2016年2月28日，欠款本金为99360.84元，利息21713.01元、滞纳金等费用15706.30元，共计下欠人民币136780.15元未支付给原告，经原告多次催收，被告拒不偿还，特起诉来院诉请法院作出上述判决。被告罗兵未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告罗兵于2011年9月22日向中国银行股份有限公司重庆大足支行审查同意办理白金信用卡，被告罗兵并经原告中国银行股份有限公司重庆大足支行为其办理了卡号为514958064234XXXX的信用卡一张，最终授予信用额度人民币100000元。该信用卡客户现由卡片种类为中银BOC金卡，客户现有卡片号码为409668838546XXXX。被告罗兵从2014年1月6日起开始对卡号为514958064234XXXX信用卡进行消费；从2015年2月20日起开始逾期拒不偿还信用卡的消费金额，截止2016年2月28日，拖欠本金99360.84元，利息21713.01元、滞纳金等费用15706.30元，共计下欠人民币136780.15元；该借款经原告中国银行股份有限公司重庆大足支行多次催收，被告罗兵拒不偿还。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告罗兵向原告中国银行股份有限公司重庆大足支行申请信用卡，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告罗兵持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。关于消费本金、违约金、滞纳金等费用问题。因原告中国银行股份有限公司重庆大足支行向被告罗兵主张的利息、滞纳金等费用，本院已支持至2016年2月28日止；据此2016年2月28日之后的利息、滞纳金等费用应从2016年2月29日起计算至本金付清为止。原告中国银行股份有限公司重庆大足支行请求被告罗兵偿还消费本金99360.84元、利息21713.01元、滞纳金等费用15706.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费2000元问题。被告罗兵虽然在《中国银行信用卡领用合约》中有约定，但原告中国银行股份有限公司重庆大足支行是否已向本案委托诉讼代理人潘健、李奎支付律师费，本案不明确；据此，对原告中国银行股份有限公司重庆大足支行要求支付律师费的证据不足，本院不予支持。被告罗兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告罗兵自本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆大足支行偿还本金99360.84元、利息21713.01元、滞纳金等费用15706.30元，合计人民币136780.15元，该本金的利息、滞纳金等费用计算至2016年2月28日止；并由被告罗兵从2016年2月29日起至该本金付清为止，按照《中国银行信用卡领用合约》的约定承担利息、滞纳金等费用；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆大足支行的其他诉讼请求。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3076元，减半收取计1538元，由被告罗兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何启川二〇一七年二月二十日书记员  刘 霄
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6446号原告：王琳源，男，1966年6月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈晓东，男，1989年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈巧燕，女，1989年1月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告王琳源与被告陈晓东、陈巧燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳源到庭参加诉讼，被告陈晓东、陈巧燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琳源向本院提出诉讼请求：1.陈晓东、陈巧燕偿还王琳源借款29000元；2.陈晓东、陈巧燕共同支付按银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款违约金（自起诉日起至还清款项之日止）。诉讼过程中，王琳源对第2项诉讼请求变更为：陈晓东、陈巧燕共同支付自起诉之日起按年利率24%至还清款项之日止的违约金。事实和理由：2014年6月10日，陈晓东、陈巧燕向王琳源借款29000元，约定至2014年12月10日还清款项，并承诺逾期还款每日支付30元违约金，由陈晓东、陈巧燕出具借条一张给王琳源收执。后经王琳源多次催讨，陈晓东、陈巧燕未能偿还。陈晓东、陈巧燕未作答辩。王琳源围绕诉讼请求依法提交了证据。陈晓东、陈巧燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对王琳源提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年6月10日，陈晓东、陈巧燕向王琳源借款29000元，并出具借条一张给王琳源收执。借条主要内容：“借条今有本人向王琳源借款人民币贰万玖仟元（29000），借款期限至2014.12.10止。逾期还款按每日付30元违约金。此据。借款人：陈晓东、陈巧燕2014.6.10”。借款后，陈晓东、陈巧燕未能偿还。综上所述，本院认为，王琳源与陈晓东、陈巧燕之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经王琳源催告，陈晓东、陈巧燕未能及时返还借款，应承担民事违约责任。王琳源与陈晓东、陈巧燕明确约定逾期还款按每日付30元违约金，王琳源请求自起诉之日起按年利率24%计息，符合法律规定，予以支持。陈晓东、陈巧燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈晓东、陈巧燕应于本判决生效之日起十日内返还王琳源借款29000元及违约金（违约金自2016年12月6日按照年利率24%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由陈晓东、陈巧燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄月治二〇一七年二月十七日书记员  李晓萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1059号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人程某甲，男，1993年7月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，驾驶员，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2016年5月27日被抓获并临时羁押于宿州市吴江区看守所，次日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]978号起诉书指控被告人程某甲犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年11月8日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年11月28日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年元旦节前后，被告人程某甲趁蒋某不备，使用在其电脑中植入“网络人远程控制软件”的手段获取了蒋某的钱宝网账号和密码。2016年2月27日晚，被告人程某甲网购了一个可以截取手机短信验证码的软件，用该软件截取蒋某钱宝网的短信验证码，后被告人程某甲使用蒋某的钱宝网账号和密码，利用截取的短信验证码到高某经营的网店中将账号内的309万个钱宝币套现，套���人民币25500元，套现手续费4600余元。公诉机关针对上述指控，出示了被告人程某甲供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人程某甲违反国家规定，采用技术手段获取公民计算机信息系统中存储、处理、传输的数据，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人程某甲对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2016年1月1日前后，被告人程某甲利用其替蒋某维修电脑之机，在蒋某电脑中植入“网络人远程控制”软件，并以此手段截取了蒋某钱宝网的账号和密码。同年2月27日晚，被告人程某甲网购了一个可以截取手机短信验证码��软件，并利用该软件截取的短信验证码，登陆蒋某在钱宝网的账户，并与在钱宝网经营网店的高某事先约定使用账户内的309万个钱宝币套现人民币25500元，并支付一定的手续费。当晚，被告人程某甲在高某店铺以309万个钱宝币价格拍下订单，高某转账给被告人程某甲25500元。2月28日下午，被害人蒋某发现其账户内309万个钱宝币的购买记录，即联系店主高某，得知钱宝币被程某甲套现，后通过钱宝网维权于同月29日将该309万个钱宝币追回。被告人程某甲也于当日将25500元返还高某。案发后，被告人程某甲作案所使用的戴尔笔记本电脑一台（黑色E4300）已被沭阳县公安局予以扣押。2016年3月3日，被害人蒋某向公安机关报案，同年4月14日公安机关对本案予以立案侦查，同年5月26日被告人程某甲被抓获归案。该事实由公诉机关提供，经庭审质证、认证，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人程某甲在庭前多次稳定供述其利用非法获取的他人网络账号和密码窃取他人财物的时间、地点、手段及被发现后退赃等情节，与被害人蒋某陈述、证人魏某、高某、方某证言、转账记录照片、交易记录截图、扣押笔录、扣押决定书、检查笔录、情况说明等证据相印证，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人程某甲的案发及归案情况。本院认为，被告人程某甲违反国家规定，采用技术手段，非法获取计算机信息系统数据，非法获利超过二万五千元，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人程某甲犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚，证据确实、���分，指控的罪名正确，予以支持。被告人程某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程某甲在犯罪后即退还赃款，依法酌情予以从轻处罚。考虑到被告人程某甲本次犯罪系初犯，且犯罪后悔罪态度明显，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对被告人程某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人程某甲犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案所扣押的作��工具戴尔笔记本电脑一台（黑色E4300）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  钟杰余人民陪审员  沈桂生二〇一七年二月十七日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪;非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪;提供侵���、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定���自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1311号原告张志权，男，遵义市人.被告蹇义萍，女，汉族，遵义市人.原告张志权与被告蹇义萍承揽合同纠纷一案，原告张志权于2017年2月20日向本院提起申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告张志权撤回起诉。案件受理费285元（减半收取），由原告张志权承担。审判员  赵仲智二〇一七年二月二十日书记员  王雪蕾
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)皖行赔终82号上诉人（一审原告）关五，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市银河一路，组织机构代码00318746-4。法定代表人史翔，市长。上诉人关五因诉宿州市人民政府不履行法定职责行政赔偿一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13行赔初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，关五系宿州东部新城行政管理工作委员会后场村村民委员会小关组村民，其户在沙江滩承包5.94亩土地，因排水不畅，连年受灾。关五就此事向宿州东部新城行政管理委员会信访，宿州东部新城行政管理委员会于2015年8月20日作出东城管（2015）33号《关于关五信访事项答复意见书》，载明：经现场勘查，该块土地共9户，地势低洼。为便于耕种，地两头的水沟，早已全部被填平，其他8户群众均无上访意愿，都认为是地势低洼造成，未要求赔偿。关五又分别于2015年7月13日、2015年9月16日向宿州市信访局反映地势低洼、承包地被淹的情况。经庭审确认，关五本次的诉讼请求为：确认宿州市人民政府不履行监管法定职责行为违法并要求行政赔偿,自2001年每年损失4917元至清沟完成时止。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关承担赔偿责任的条件包括：行政机关作出的行政行为违法、相对人的人身或者财产受到损失、违法行政行为与相对人受到的损失之间存在因果关系。因果关系，是指违法行为与损害后果之间存在内在的、本质的、必然的联系。本案中，关五认为其损失系因村内基本水利设施不完善导致其承包地连年受灾，与其所诉的宿州市人民政府不履行监管职责行为之间并不存在因果关系。故，关五要求宿州市人民政府承担赔偿责任没有法律依据。综上，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告关五的行政赔偿请求。关五上诉称，依据行政赔偿法第七条规定，受行政机关委托的组织或个人行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的委托的行政机关为赔偿义务机关。起诉时，被告必须要求是法人，故起诉宿州市人民政府。一审法院认为市政府只有纪律监督是没有道理的。村委会和行管会是没有法人的，上诉人起诉宿州市人民政府赔偿是正确的。故请求撤销一审判决，赔偿自2001年每年损失4917元至清沟完成时止。本院认为，关五以宿州市人民政府为被告提起不履行法定职责行政诉讼，同时一并提出了行政赔偿请求。对其所提行政诉讼,一审法院以不属于受案范围为由裁定驳回起诉，关五不服一审裁定提起上诉，本院已作出（2016）皖行终747号终审裁定，维持一审裁定。故其提起的行政赔偿诉讼没有事实和法律依据，依法应当驳回起诉，一审法院判决驳回行政赔偿请求，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销宿州市中级人民法院（2016）皖13行赔初23号行政赔偿判决书；二、驳回关五的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  张高英代理审判员  昂永华二〇一七年二月二十三日书记员潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初355号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：李计民，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李计民融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  张彦海人民陪审员  郭志伟二〇一七年二月二十一日书 记 员  李天怡
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初413号原告马胜富，男，汉族，1973年4月8日出生，现住河南省武陟县。被告焦作市百货大楼有限责任公司，住所地焦作市解放区解放中路1015号。法定代表人丁建军。本院在审理原告马胜富诉被告焦作市百货大楼有限责任公司产品责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马胜富撤诉处理。审判员 张 文二〇一七年二月二十三日书记员 赵方圆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初445号原告：马文智，男，回族，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××。委托代理人：林娜，新疆二六工镇法律服务所法律工作者。被告：马玉秀，男，回族，1968年5月16日出生，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××。被告：赵三女，女，回族，1970年7月18日出生，农民，现住址同上，系被告马玉秀的妻子。原告马文智与被告马玉秀、赵三女民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员马旭荣适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告马文智及其委托代理人林娜到庭参加了诉讼；被告马玉秀、赵三女经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马文智诉称：2015年3月23日，被告向原告借款26000元，并出具借条，约定于2015年9月23日支付。2016年9月4日，原告为被告运输砂石料及砖，运费共计9000元未支付，于当日被告向原告出具欠条，约定2016年9月15日支付，以上款项原告多次索要无果。现原告诉至法院，要求被告支付所欠原告运费9000元；要求被告支付欠款26000元及利息7338.24元（26000元×8.4‰×14个月×2.4），合计33338.24元；并由二被告承担本案诉讼费用。被告马玉秀、赵三女未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告马文智为证明其主张，向法庭提交以下证据，本院认证意见如下：证据一、2015年3月23日由被告马玉秀、赵三女出具的借条一份（提交原件）。证实了2015年3月23日被告马玉秀、赵三女向原告借款26000元，还款日期为同年9月23日，并且约定逾期还款的利息按照银行贷款利率的2.4倍计算，并且若发生诉讼产生费用均由被告承担。证据二、2016年9月4日由被告马玉秀出具的欠条一份（提交原件）。证实了被告马玉秀让原告向其运输砂石料及砖产生了运费共计9000元，并承诺在2016年9月15日一次性付清。证据三、民政局的夫妻关系证明一份（提交打印件加盖公章）。证实了被告马玉秀和赵三女是夫妻关系。以上证据的真实性本院均予以确认。被告马玉秀、赵三女未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年3月23日由被告马玉秀、赵三女向原告出具借条：今有马玉秀、赵三女借到马文智现金：26000元（贰万陆仟元整），还款日期2015年9月23日，如到期不支付欠款，自欠款之日起，按银行贷款利率的2.4倍（月息）计算。2016年9月4日由被告马玉秀出具欠条：本人马玉秀（男，回族，1968年5月16日出生，身份证号：×××）。现本人欠马文智于2015年7月向我运输的砂石料及砖费共计9000元（玖仟元），此款于2016年9月15日一次性向马文智付清。原告多次索款无果，现诉至法院，要求二被告偿还上述款项。另查，被告马玉秀与被告赵三女系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。二被告欠原告的砂石料及砖款9000元属实，理应偿还，对于原告请求偿还欠款9000元的主张本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。对于原告主张被告马玉秀借款26000元，有证据证实，因二被告系夫妻关系，被告赵三女对于婚姻存续期间的债务应共同清偿，故对于原告要求二被告共同偿还借款26000元的主张本院予以支持。对于原告要求偿还逾期利息的主张，二被告未在借款期限内偿还借款，理应承担利息损失，原告主张的利息本院确认为7280元【26000元×2%×14个月（2015年9月23日至2017年1月22日）】。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉秀、赵三女于本判决生效后十日内偿还原告马文智欠款9000元；二、被告马玉秀、赵三女于本判决生效后十日内偿还原告马文智借款本金26000元；三、被告马玉秀、赵三女于判决生效后十日��偿还原告马文智利息7280元。本案受理费429元（已减半收取），由被告马玉秀、赵三女负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  马旭荣二〇一七年二月二十二日书记员  李思颖
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执36号申请执行人宁陕县国土资源局。被执行人魏光应。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923行审8号行政裁定书，裁定准予执行宁陕县��土资源局宁国土监字（2015）第60号土地行政处罚决定书。申请执行人宁陕县国土资源局责令被执行人魏光应拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状的行政处罚，虽然本院准予执行，但裁定由申请执行人宁陕县国土资源局组织实施。本院已函告申请执行人宁陕县国土资源局，请该局及时组织实施，在此过程中，本案有必要终结执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:本院(2017)陕0923执36号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年二月二十日书记员  吕梁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04160号申请执行人周吉喜，男，1960年6月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人伍应春，男，1962年5月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00764号民事判决书，执行立案标的为18947元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1621民初148号原告：席建，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：马桂芳，女，1959年5月10日出生，汉族，住址同上。原告：席平，女，2007年7月25日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：徐瑞、陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：聂标，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，地址亳州市魏武大道656号。原告席建、马桂芳、席平诉被告聂标、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席建、马桂芳、席平撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一七年二月九日书记员  陈 昊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8725号原告袁云成。委托诉讼代理人雷维颖，江苏恒旭律师事务所律师。被告焦刘建。原告袁云成诉被告焦刘建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用简易的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁云成的委托诉讼代理人雷维颖、被告焦刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁云成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损11901元、交通费1000元，共计12901元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月22日下午，被告焦刘建驾驶无号牌农用三轮车由西向东行驶至青湖镇东朱洲村东西水泥路时，因操作不当，与同向行驶的案外人徐学菊驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，该电动三轮车又与案外人陶红星驾驶的原告轿车发生碰撞，导致车辆严重毁损。经东海县公安局交警大队认定被告焦刘建承担此次事故的全部责任，案外人陶红星、徐学菊无责任。事故发生次日，原、被告一起将原告车辆送至购买处连云港康瑞汽车销售服务有限公司4S店修理，共花费修理费14901元，交通费1000元，被告仅支付3000元，剩余款项被告拒绝支付。请求法院依法判决支持原告诉求。被告焦刘建辩称：事故发生是事实，车是我开的。我撞了原告车，事故发生后给了原告3000元，我觉得损失过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过及责任认定，陶红星驾驶的苏Ｇ×××××号小轿车系原告袁云成所有。事故发生后，被告焦刘建已给付原告3000元等事实。有交警部门的事故认定书，原、被告当庭陈述，原告提交的车辆登记证书等证据予以证实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于原告的车辆损失，原告的车辆系新购买，事故发生当日系去上牌照。事故发生后，原告袁云成与被告焦刘建共同将车辆送至4s店维修。原告共支付修理费14901元。有原告提交的车辆损坏照片、车辆拆检单与修理费票据予以证实。被告辩称原告的车辆修理费过高，但未向本院提交证据予以证实，对其辩解，本院不予支持。关于交通费，原告主张1000元，提交均系加油费票据。本院根据通用乘车费用计算，酌定200元。另查明：被告焦刘建的车辆未依法投保交强险。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。焦刘建违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；因焦刘建未依法投保交强险，且承担事故的全部责任，故原告的损失应由被告焦刘建承担。就原告袁云成的各项损失，本院认定如下：车损14901元、交通费200元，共计15101元，由被告焦刘建承担，扣除其已付的3000元，还应赔偿原告袁云成损失12101元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦刘建赔偿原告袁云成各项损失共计12101元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告袁云成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取123元，由被告焦刘建承担。（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨旭二〇一七年二月十三日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终74号上诉人（原审被告）：布金海，男，汉族，1965年4月17日生，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：沈雪瑞，女，汉族，1966年6月2日生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：谷玉松，男，汉族，1968年2月10日生，住河南省宜阳县。上诉人布金海、沈雪瑞因与被上诉人谷玉松民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初24291号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，公民经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方，但公民住院就医除外。现二被告向法院提交了洛房权证市字第××号房产证复印件，登记的房屋所有人为沈雪瑞。但该证据不足以证明二被告的经常居住地为洛阳市洛龙区，二被告提起的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定驳回被告布金海、沈雪瑞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告布金海沈雪瑞负担。布金海、沈雪瑞上诉称，上诉人布金海、沈雪瑞的住所地为河南省××××文化北路信用联社家属院3号，但是根据上诉人的房产证、交纳物业费、水电费的票据等证据，可以证明上诉人在2011年11月以前就已经在洛阳市洛龙区××与××小区××楼居住，至今已有五年，故上诉人的经常居住地为洛阳市洛龙区。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由洛阳市洛龙区人民民法院管辖，宜阳县人民法院对本案没有管辖权。谷玉松答辩称，布金海、沈雪瑞现在均在宜阳县××银行（宜阳县农村信用社）上班，工作20多年，两人的籍贯在宜阳县××红旗中路居民委员会，在宜阳县城有农村宅基地，有单位分的住房，现在在宜阳县××巷居住。布金海、沈雪瑞夫妇提出的在洛龙区居住的长城花园小区的房子早已经抵押给中国银行和典当行两家金融机构，这一所房子就没有基本的生活设施，所以不可能在此居住。布金海、沈雪瑞夫妇2013年11月借谷玉松的钱不还，谷玉松多次去宜阳县××巷布金海、沈雪瑞家要账。综上，布金海、沈雪瑞提出的管辖权异议完全没有理由，请求法院驳回其上诉请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因谷玉松向布金海、沈雪瑞追要借款提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，谷玉松作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人布金海、沈雪瑞请求移送管辖的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年二月十七日书记员  赵 洁
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初390号原告陈磊，男，现住任丘市。委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。被告王贝贝，男，现住任丘市。被告邓天心，女，现住址同上。系王贝贝之妻。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告陈磊及其委托代理人边泊杰、被告王贝贝到庭，被告邓天心未到庭。查明案件事实：2015年11月至2016年2月被告王贝贝向原告陈磊借款共计170万元。2013年12月31日被告邓天心与被告王贝贝登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王贝贝向原告陈磊借款170万元，有借款合同、收据和打款记录证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，故本院予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告王贝贝借原告款发生在被告王贝贝与被告邓天心夫妻关系存续期间，故该借款系二被告夫妻共同债务，应共同偿还。裁判结果：被告王贝贝、邓天心于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈磊借款170万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告王贝贝、邓天心共同负担10050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一七年二月二十八日书记员  郝 娜
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1191号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈水设，男，1979年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人黄爱红，女，1980年9月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈水设、黄爱红行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审478号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人陈水设、黄爱红未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈水设、黄爱红发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人陈水设、黄爱红纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人陈水设所有的闽D-ZQ1**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审478号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0505民初998号原告安阳市友邦工程机械有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人崔峰，经理。委托代理人王清枝，系公司员工。委托代理人王建文，律师。被告李涛，男，1973年12月28日出生，汉族，住安阳县。被告胡文栋，男，1973年3月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市友邦工程机械有限公司与被告李涛、被告胡文栋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市友邦工程机械有限公司委托代理人王清枝、被告胡文栋到庭参加诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阳市友邦工程机械有限公司诉称，2015年1月3日原告与被告李涛签订工程机械租赁合同，被告李涛承租原告所有的型号为XG918T厦工装载机一台，租赁期限为2015年1月3日至2015年6月3日，租金135000元，被告李涛向原告支付首期租金50000元后其余租金按月支付。同日，被告胡文栋向原告出具担保承诺函，自愿为被告李涛承担连带保证责任。截止2016年5月，被告李涛欠租金55000元未付，请求依法判令被告李涛给付租金55000元及违约金11845元，被告胡文栋承担连带责任，诉讼费由二被告负担。被告李涛未到庭，未提交答辩状。被告胡文栋辩称，连带责任是李涛用车担保的，买车是用我的名字购买，因为李涛用车辆抵押给原告，当时没有说清楚。经审理查明，2015年1月3日原告与被告李涛签订工程机械租赁合同一份，约定由被告李涛租赁原告型号为XG918T厦工装载机一台，租赁期限为2015年1月3日至2015年6月3日，租金135000元，被告李涛向原告支付首期租金50000元后其余租金按月支付。同日，被告胡文栋向原告出具担保承诺函，自愿为被告李涛承担连带保证责任。截止2016年5月，被告李涛共付租金80000元，下欠租金55000元未付。在诉讼中原告自愿调减违约金，按照月息1.5％计算，从2015年3月3日至2016年5月13日共计11825元。本院认为，原告与被告李涛、被告胡文栋签订的产品租赁合同、保证合同是当事人各方的真实意思表示，均为有效协议，各方应严格遵守。被告李涛在履行合同过程中，没有按照合同约定履行支付租金义务，已构成合同违约，应承担相应的违约责任。被告李涛对下欠原告的55000元租金负有履行义务。原告自愿调减违约金，要求被告按月息1.5％计算，从被告违约之日即2015年3月3日起支付，本院予以支持。被告胡文栋作为保证人，对被告李涛拖欠原告的上述租金及违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李涛于本判决生效后十日内支付原告安阳市友邦工程机械有限公司租金55000元及违约金（违约金按照月息1.5％计算，从2015年3月3日至2016年5月13日）；二、被告胡文栋对被告李涛所欠原告安阳市友邦工程机械有限公司上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告李涛、胡文栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 长  牛海顺审 判 员  刘家梁人民陪审员  ＸＸ男二〇一七年二月二十三日书 记 员  丁 雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执2740号申请执行单文翠，女，1974年5月10日出生，居民身份证号码3207221974********，汉族，住连云港市海州区关庙巷***号楼*单元***室。被执行人屠金陆，男，1994年4月21日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人单文翠与被执行人屠金陆交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）苏0706民初2589号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人屠金陆应给付申请执行人单文翠230611.78元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院联系申请执行人数次未能找到被执行人下落，无法对其采取拘留措施。我院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院调查措施与实施的执行措施，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初2589号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  乔爱民审判员  苏士军二〇一七年二月十五日书记员  史竹民
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4806号之一原告：袁修能。委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。被告：朱钟武。被告：刘秀美。被告：陈思靖。本院在审理原告袁修能与被告朱钟武、刘秀美、陈思靖民间借贷纠纷一案中，原告袁修能于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁修能申请撤回起诉，��合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁修能撤回起诉。案件受理费1645元（已减半收取），财产保全费1220元，合计2865元，由原告袁修能负担。审判员  梁华贵二〇一七年二月二十二日书记员  蔡 灏
陕西省合阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0524行审4号申请人合阳县环境保护局,住所地合阳县解放路新后地巷2号。法定代表人王晓强，该局局长。委托代理人雷兴怀，该局监察大队队长。被申请人合阳县昊宇新型建筑材料有限公司，住所地合阳县和家庄镇108国道旁。法定代表人王卫宁，该公司董事长。申请人合阳县环境保护局于2017年2月20日向本院申请强制执行合环罚字（2016）9号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。申请人合阳县环境保护局向本院申请强制执行被申请人合阳县昊宇新型建筑材料有限公司下列内容：处罚款人民币伍万元整。并向本院递交了合阳县环境保护局合环罚字（2016）9号处罚决定书及该案在行政处罚程序中的证件材料。本院认为，申请人合阳县环境保护局所作出的合环罚字（2016）9号行政处罚决定书事实依据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人合阳县昊宇新型建筑材料有限公司并无异议，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：对申请人合阳县环境保护局所作出的合环罚字（2016）9号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  王现平人民陪审员  秦彩红人民陪审员  黄冬花二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘天天
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2731执56号申请执行人王大明，男，1956年8月4日生，苗族，住惠水县鸭绒乡谷把村五组，公民身份号码：522731195608046314；被执行人贵州和元管道有限公司地址：惠水县长田工业园C区；组织机构代码：68395807-3；法定代表人龚良和，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的惠劳人仲字[2015]37号仲裁调解书,向被执行人贵州和元管道有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州和元管道有限公司给付所欠申请人的工资9150.00元，但被执行人贵州和元管道有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院查明：贵州和元管道有限公司已停止生产，在惠水县辖区内的土地、厂房及生产设备已抵押在多家银行，并被贵阳市南明区、花溪区等多家法院依法查封。经本院对工商、银行、房产、车管等部门查询后，现贵州和元管道有限公司在惠水县辖区内暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院惠劳人仲字[2015]37号仲裁调解书的本次执行程序。如申请人能提供被执行人可供执行的其他财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 卞 喆审判员 韦 祥二〇一七年二月二十八日书记员 邓德付
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终6号原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)冷德文，绰号“文婆”，男，1972年10月5日出生于湖南省安乡县，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月24日被安乡县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。湖南省安乡县人民法院审理湖南省安乡县人民检察院指控原审被告人冷德文犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月三十日作出(2016)湘0721刑初158号刑事判决：被告人冷德文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，冷德文不服，向本院提出上诉。2017年1月10日，湖南省安乡县人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)冷德文于2017年1月13日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)冷德文的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冷德文撤回上诉。湖南省安乡县人民法院(2016)湘0721刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 雍 明审判员 孙雪飞二〇一七年二月九日书记员 叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初251号原告：邹亮明，男，1977年5月29日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。被告：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市。被告：康振辉，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告邹亮明与被告福建亨立建设集团有限公司、康振辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。邹亮明诉称，福建亨立建设集团有限公司将安徽滁州琅琊华融工业园1#、2#厂房玻璃幕墙及门窗分包给康振辉，康振辉又将上述工程转包给其施工。上述工程已于2015年投入使用，但福建亨立建设集团有限公司、康振辉仅支付部分工程款，尚欠151671.90元。康振辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为对公民提起的诉讼应当由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送康振辉住所地福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷案件，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程安徽省滁州市琅琊华融工业园1#、2#厂房在安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖范围内，本院对本案有管辖权，被告康振辉提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回康振辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告康振辉建设工程施工合同纠纷负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王国雷二〇一七年二月八日代理书记员  欧 雅
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执165号之一申请执行人刘朝钦，男，住河南省郑州市中原区。委托代理人赵玮，男，生于1968年9月24日，汉族，住河南省沈丘县。被执行人单计东，男，生于1977年3月27日，汉族，住邯郸市永年区。本院在执行申请执行人刘朝钦与被执行人单计东买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结原永年县人民法院（2016）冀0429民初第290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李记民审 判 员  段聚兵代理审判员  马 帅二〇一七年二月二十八日（代印）书 记 员  张广鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初72号原告：赵爱玲，女，1957年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被告：张乐国，男，1971年出生，住泰安市泰山区。原告赵爱玲与被告张乐国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告赵爱玲于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱玲撤诉。案件受理费530元，由原告赵爱玲负担。代理审判员  高文科二〇一七年二月十五日书 记 员  李凤婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1601号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。法定代表人：张建勇，该支行行长。被执行人：王忠文，男，1970年3月18日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：魏春，女，1970年4月24日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：张昌礼，男，1966年1月27日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：丁继兰，女，1965年6月26日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：王吉平，男，1974年5月21日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：张素珍，女，1974年12月6日生，汉族，职业不详，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与王忠文、魏春、张昌礼、丁继兰、王吉平、张素珍申请支付令纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月01日作出(2016)苏0321民督10号民事准予申请书已发生法律效力，依该裁判：被申请人王忠文、魏春、张昌礼、丁继兰、王吉平、张素珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金80000元及合同约定的各项利息（包括未支付的约定利息、逾期利息、复息，逾期利息及复息从被申请人违约之日，按照合同约定的罚息利率计算至本支付令确定的给付之日），同时被申请人一并向申请人支付案件申请费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王忠文、魏春、张昌礼、丁继兰、王吉平、张素珍银行存款、车辆、房产等财产信息，已执行到位金额20300元，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年二月九日书记员  赵 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7398号之一原告：孔令。被告：桑志波。被告：李林生。被告：韩品文。被告：朱爱梅。被告：王承华。原告孔令与被告桑志波、李林生、韩品文、朱爱梅、王承华劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告孔令向本院提出撤回对被告桑志波、李林生、韩品文、朱爱梅、王承华起诉的申请。本院认为，原告孔令申请撤回对被告桑志波、李林生、韩品文、朱爱梅、王承华的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令撤回对被告桑志波、李林生、韩品文、朱爱梅、王承华的起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  张知悦代理审判员  马文雪人民陪审员  周汉忠二〇一七年二月二十日书 记 员  张炯敏
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2438号之一申请执行人:厦门鑫同泰建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道田洋村村尾，统一社会信用代码：913502007760086912。法定代表人郭文欣，总经理。被执行人：陈国伟，男，汉族，1962年11月4日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人厦门鑫同泰建材有限公司和被执行人陈国伟买卖合同纠纷一案，本院以（2016）闽0212执2438号执行裁定书依法冻结被执行人陈国伟所有的银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈国伟的银行存款的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  许金鑫二〇一七年二月十日代书 记员  庄晓龙附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初235号原告：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省靖江市，统一社会信用代码91321282753218397J（10/16）。法定代表人：张桂清，该公司董事长。被告：丁仕群，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师（法律援助）。原告江苏神龙海洋工程有限公司诉被告丁仕群劳动争议一案，本院于2017年1月16日立案。2017年2月7日，江苏神龙海洋工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏神龙海洋工程有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏神龙海洋工程有限公司负担。审判员  李清芳二〇一七年二月十日书记员  孙庆芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省海晏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2223民初30号原告完某某，男，藏族，1973年10月12生。被告吉某某，女，藏族，1984年7月28日生。本院审理原告完某某诉被告吉某某离婚纠纷一案，原告完某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告无法提供被告详细地址，故原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告完某某撤回起诉。案件受理费150元依法由原告完某某负担（已履行）。审判员  宋积珍二〇一七年二月二十一日书记员  李富垚
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2928执20号申请执行人:张某某，男，1988年9月11日生，彝族，务农，云南省永平县人。被执行人：刘某某，女，1991年1月20日生，彝族，务农，云南省永平县人。申请执行人张某某申请执行刘某某离婚纠纷一案,永平县人民法院于2016年7月21日作出了（2016）云2928民初211号民事调解书，该调解书第（二）项确定：“婚生女张某怡由被告张某某抚养，由原告刘某某于2016年12月30日前一次性支付给被告张某某子女抚养费12000元”。该调解书生效后，刘某某未按时履行义务，申请人张某某于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2017年2月6日缴纳了本案案款12000元。2017年2月7日申请执行人张某某领取了案款。本案现已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定裁定如下：永平县人民法院生效的(2016)云2928民初211号民事调解书第（二）项终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇一七年二月七日书记员  席 洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执64号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室，社会统一信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。被执行人：朱思武，男，1982年3月5日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。本院于2016年11月16日作出的（2016）赣0103民初2070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱思武应于判决生效之日起十日内归还申请执行人金碧物业有限公司南昌分公司借款本金320000元及违约金（按本金118000元，年利率24%计算至借款还清之日止，其中59000元的违约金从2015年11月15日起算，另59000元的违约金从2016年5月15日起算）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的326310元及违约金（其中诉讼费6310元），执行费4795元，总计331105元及违约金，已执行0元，未执行331105元及违约金。现被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2070号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年二月二十七日书记员  :徐婷
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初863号原告宋兴华(曾用名宋新华)，男，1966年10月16日出生，,住紫阳县。委托代理人余德元，女，1969年3月8日出生，系原告之妻。被告侯宗平，男，1981年10月16日出生，住紫阳县。原告宋兴华与被告侯宗平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月20日受理，受理后依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告宋兴华到庭参加了诉讼，被告侯宗平经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋兴华诉称，2014年11月20日，原告承揽修建了被告在东木镇的私人住宅，2015年10月份完工，被告如期搬进新房居住。2016年2月4日，原、被告双方经过对账结算，被告下欠原告工程款68万元，其中20万元被告承诺按2分计算利息。后原告多次催要工程款，被告以各种理由拒不支付。故原告诉至法院，请求法院依法判决1、被告立即支付工程款68万元，其中被告支付20万元利息，月息按2分计算为2.4万元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、2014年11月20日原、被告签订的工程承包合同一份。2、被告侯宗平于2016年2月4日向原告出具的一张68万元欠条。3、紫阳县城关镇东城门社区出具的证明一份，证明欠条所写的“宋新华”与宋兴华为同一个人。被告侯宗平未提出答辩，也未出庭应诉，也未提供证据。原告宋兴华提供三组证据，通过当庭举证、认证，本院认为，原告提供三组证据来源合法，客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性，作为本案的证据予以采用。通过原告的当庭陈述及对证据效力的认定，本院查明以下事实：原、被告于2014年11月20日签订了工程承包合同，由被告承建原告位于紫阳县东木镇的私宅，工程于2015年10月份完工，现被告已搬入新房居住。2016年2月4日，原、被告双方经过对账结算，被告向原告出具了一张68万元欠条。现原告要求被告支付工程款无果后，引起纠纷，诉至法院。本院认为，原、被告之间形成农村建房施工合同法律关系，自愿合法，系有效合同，对双方当事人均有法律约束力。本案中，原告已完成建设房屋的义务，并交付了房屋，被告应当按照双方结算的数额向原告履行支付建房工程款680000.00元的义务。对原告提出要求被告支付拖欠工程款中200000.00元支付利息的诉讼请求，本院认为，按照双方结算的欠条载明，“其中贰拾万带有贰分钱的利息归侯宗平付”，从内容分析，此项约定并不明确，而且原告也未提供关于原告迟延付款造成原告经济损失的相关证据。据此，原告的此项请求于法无据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宗平于本判决生效之日起20日内向原告宋兴华支付工程款680000.00元。如果被告侯宗平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋兴华其他的诉讼请求。案件受理费10840.00元，公告费600.00元，合计11440.00元，由被告侯宗平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何仁俊人民陪审员  甄尚明人民陪审员  金立琴二〇一七年二月十三日书 记 员  纪 俊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终244号上诉人（原审被告）：重庆博洋煤炭销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路29号佳华世纪新城F区1栋6-7-5，统一社会信用代码91500112709388137U。法定代表人：周兆富，经理。被上诉人（原审原告）：重庆嘉庆经贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1栋1单元11-4号，组织机构代码78420816-7。法定代表人：陈善祥。被上诉人（原审被告）：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地贵州省绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼，组织机构代码57330321-X。法定代表人：肖辉，经理。被上诉人（原审被告）：周兆轩，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：周兆富，男，1958年9月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：邓茂田，男，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：肖辉，男，1966年9月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：江春，女，1970年1月14日出生，汉族，重庆市开州区。上诉人重庆博洋煤炭销售有限公司与被上诉人重庆嘉庆经贸有限公司、贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、邓茂田、肖辉、江春借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初4889号民事裁定，驳回重庆博洋煤炭销售有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆博洋煤炭销售有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆博洋煤炭销售有限公司上诉称，补充协议未生效，属约定不明，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人重庆博洋煤炭销售有限公司向被上诉人重庆嘉庆经贸有限公司借款800万元，签订了《借款协议》；后双方就借款合同达成《关于借款协议的补充协议》，被上诉人贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、邓茂田、肖辉为此借款提供连带保证。现被上诉人重庆嘉庆经贸有限公司起诉，请求判令归还借款800万元及违约金等。本案系借款合同纠纷。本案《关于借款协议的补充协议》约定“双方因《借款协议》和本补充协议发生纠纷的，应协商一致，达成新的补充协议。不能协商一致的，应向协议签订地即重庆市九龙坡区有管辖权的人民法院提起诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第一百二十九条，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖的规定，被上诉人贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、邓茂田、肖辉作为借款协议的连带责任保证人应受前述补充协议约定管辖的约束。故被上诉人重庆嘉庆经贸有限公司按约定向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3881号申请执行人：明秀兰，女，1968年6月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王志年，男，1961年2月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈桂芳，女，1963年4月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人明秀兰与被执行人王志年、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）丹后民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王志年应于本判决生效后10日内归还申请执行人明秀兰借款本金150000元；被执行人陈桂芳对王志年上述债务承担共同偿还的责任。案件受理费3300元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为153300元，本院于2016年8月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王志年、陈桂芳的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。因被执行人王志年、陈桂芳不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，为发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一七年二月十六日书记员 朱建峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4458号原告：谭长权，男，1972年9月9日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余淑兰，女，1953年9月18日出生，居民，住重庆市长寿区。原告谭长权与被告余淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告谭长权于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭长权申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭长权撤诉。案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由原告谭长权负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年二月二十七日书 记 员  谭清心
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初2756号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告孙灏。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙灏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,496.66元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,496.66元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  罗有敏二〇一七年二月二十二日书记员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1145号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州平阳万达广场投资有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇墨城工业小区1号路。法定代表人：齐界。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈微微，女，1968年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人温州平阳万达广场投资有限公司因与被上诉人陈薇薇商品房预售合同纠纷一案，不服平阳县人民法院（2016）浙0326民初7275号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州平阳万达广场投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 萌审 判 员  刘宏杰代理审判员  陈黛锦二〇一七年二月十七日代书 记员  蔡瑞洁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初160号原告：义乌市帅特玩具有限公司，住所地：义乌市稠城街道聚宝路39号。法定代表人：童茂英，董事长。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。被告：王晓珍，女，1983年12月16日出生，汉族，户籍地义乌市。本院在审理原告义乌市帅特玩具有限公司诉被告王晓珍买卖合同纠纷一案中，原告义乌市帅特玩具有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市帅特玩具有限公司撤回起诉。案件受理费273元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年二月十五日书 记 员  经 君
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初821号原告：罗耀君，男，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务事务所律师，特别授权。被告：陈绍琼，女，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告罗耀君与被告陈绍琼物权保护纠纷一案中，原告罗耀君于2017年2月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈绍琼的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗耀君撤回起诉。本案案件受理费减半预收40元，实际收取40元，由原告罗耀君负担。审判员  胡兴凤二〇一七年二月十日书记员  李永美
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初1010号之一申请人：威海新凯帝电子有限公司，住所地威海经济技术产业香港路52号。法定代表人：李XX，董事长。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被申请人：朴XX，男，韩国人，住威海市**室。申请人威海新凯帝电子有限公司与被申请人朴XX不当得利纠纷一案，申请人威海新凯帝电子有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下的银行存款采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按照申请人申请的标的额60000元，查封被申请人名下相应数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇一七年二月十七日书记员  王 芳
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初485号原告马晓丹，女。委托代理人马晓辉，女。被告宋立君，男。原告马晓丹与被告宋立君买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告马晓丹的委托代理人马晓辉到庭参加诉讼，被告宋立君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年至2014年期间，被告宋立君在原告处赊购化肥和农药，合计40712.00元。当时约定秋后还款，到期后被告没有给付。被告于2015年9月6日给原告出具欠据两张，一张欠化肥款15242.00元，一张欠农药款25287.00元。欠款到期后经原告多次索要，被告拒不给付。故原告诉至法院，要求被告宋立君给付欠款40712.00元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至还清欠款时止，诉讼费用由被告承担。被告宋立君未到庭，没有答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了2015年9月6日由被告出具的欠据两份。原告用以证实，被告宋立君拖欠原告化肥款、农药款40712.00元的事实。被告宋立君未到庭，没有质证意见。被告宋立君未到庭，没有证据向法庭提交。经审理查明：被告宋立君于2013至2014年期间，在原告处赊购化肥、农药，欠款共计40712.00元，被告于2015年9月6日为原告出具欠据两张。此款经原告多次索要，被告一直未给付。本院认为，被告宋立君拖欠原告化肥、农药款40712.00元，有被告为原告出具的欠据在卷证实，被告应当承担还款责任。原告要求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院按年利率6%予以维护。故此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋立君于本判决生效后十日内给付原告马晓丹欠款本金40712.00元；二、被告宋立君从2016年2月6日起以本金40712.00元按年利率6%给付原告利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409.00元，由被告宋立君承担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审判员 赵 伟二〇一七年二月二十一日书记员 康则健
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1481执858号申请人兴城市兴羊针织印染有限公司。法定代表人白文林。被执行人李艳杰，女，1962年8月2日生，汉族，个体。被执行人张焕昌，男，1958年10月14日生，汉族，个体。本院在执行申请人与二被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月10日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照>第108条第2款的规定，裁定如下：终结(2016)辽1481民初140号民事调解书的执行。审判员  杨昭宁二〇一七年二月二十二日书记员  刘 晗
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3532号之一申请执行人尤振超，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，地址福建省泉州市南安市霞美镇滨江产业基地。法定代表人庄诸葛，该公司董事长。委托代理人黄幼月，女，汉族1979年10月5日出生，住福建省南安市。申请执行人尤振超于2016年8月29日以南安市劳动争议仲裁委员会（2016）南劳裁案字第380号仲裁裁决书为依据向本院申请执行。经审查，被执行人福建省白沙消防工贸有限公司已于2016年8月23日以不服劳动裁决不由，向本院提起诉讼，立案案号为（2016）闽0583民初7063号。本院认为，被执行人在法定期限内向本院提出诉讼，本仲裁裁决还未生效，本案不应再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人尤振超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年二月二十一日书记员  林志源
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2485号之一申请执行人：陈坑林，男，汉族，1983年10月4日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：苏禄生，男，汉族，1982年5月31日出生，住福建省永定县。本院在执行陈坑林与苏禄生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，冻结苏禄生的银行存款5634.8元，查封苏禄生名下的闽D980**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。未发现苏禄生其他可供执行的财产，陈坑林对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈坑林的债权为100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月二十一日代书 记员  黄惠芳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢84号申请执行人刘励，男，职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘励依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元及经济补偿金21600元执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人刘励的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人刘励书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人刘励向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10500元及经济补偿金21600元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款32100元，并已全部兑付申请执行人刘励，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解刘励申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年二月十日书 记 员  袁晓彤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字1784号之一申请人谢黎明，男，1973年11月24日出生，汉族，个体，现住赤峰市红山区。被执行人韩瑞才，男，1959年6月2日出生，汉族，教农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍学军，男，1960年2月8日出生，汉族，公务员，现住赤峰市��山区.本院依据已发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第547号民事调解书，冻结了被执行人鲍学军在赤峰市住房公积金管理中心住房公积金、被执行人鲍学军在中国建设银行赤峰市玉龙支行工资卡（账号为：xxx）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、解除对被执行人鲍学军（yyy）在赤峰市住房公积金管理中心住房公积金的冻结;二、解除对被执行人鲍学军在中国建设银行赤峰市玉龙支行工资卡（账号为：xxx）的冻结；本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年二月十六日书记员 孔令杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终2046号上诉人（原审原告）：许传仓，男，1974年5月12日出生。被上诉人（原审被告）：安辉，男，1978年3月16日出生。上诉人许传仓因与被上诉人安辉买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初42414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许传仓于2017年2月20日以服从一审法院裁定为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，许传仓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许传仓撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 尚晓茜审判员 龚勇超二〇一七年二月二十日书记员 汤和云书记员 赵 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1498号原告河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人王国庆。委托代理人商赛、孙湘航,系河南安和融资租赁有限公司员工，一般授权。被告刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。被告沈有娟，女，1972年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被告任剑民，男，1971年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。被告黄翠锋，女，1979年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。被告杨斌伦，男，1971年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告吴燕芳，女，1978年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。被告邓方立，男，1972年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。被告肖燕珍，女，1974年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被告彭龙涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被告刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告罗武挥，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省灵武县。被告阮燕仪，女，1979年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告肖康松，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告黄梦珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告张国勇，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告彭秀闲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道168号2楼，组织机构代码:050649035。法定代表人刁伟强，公民身份号码：440121197111190013。被告广州市强风广告有限公司，住所地广东省花都区新华街公益村7队茶园西路北巷11号之三，组织机构代码：661841501。法定代表人刁伟强，公民身份号码：440121197111190013。被告广州安普箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路自编60号，组织机构代码：554401703。法定代表人杨斌伦,公民身份号码：440121197110101816。被告广州宇冠汽车销售有限公司，住所地广州市海珠区叠景路249号1102房，组织机构代码：094100220。法定代表人肖康松,公民身份号码：44022519731008525X。被告錦發製造廠有限公司,住所地香港,公司编号：0180833,公司类别：私人股份有限公司。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司与被告刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告有限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州珠航校车服务有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、錦發製造廠有限公司追偿权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南安和融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑州安驰担保有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年二月六日书记员  王晓雷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢251号申请执行人赵永清，男，汉族，1951年11月生，住江苏省。被执行人镇江印刷机械厂有限责任公司。法定代表人张信德，该公司监事。申请执行人赵永清与被执行人镇江印刷机械厂有限责任公司民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2014年3月12日作出的（2014）徒民初字第00369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。申请执行标的887483元，申请执行费11275元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江印刷机械厂有限责任公司进行调查，未发现被执行人镇江印刷机械厂有限责任公司有可供执行财产，申请执行人赵永清认可本院调查结果，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2014）徒民初字第00369号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘光跃二〇一七年二月二十二日书记员  殷祥华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1455号之一申请执行人:徐外生，男，1975年7月11日出生，汉族，宜春市，住宜春市袁州区。被执行人:李雪，男，1968年11月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人:李煜刚，男，1989年10月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人:江西省明月山酒业有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇石岭布工业基地。法定代表人：李煜刚，总经理。申请执行人徐外生与被执行人李雪、李煜刚、江西省明月山酒业有限公司民间借贷纠纷执行一案，该案申请执行标的本金为36422元及相应利息、执行费446元，已执行利息5000元，余款未执行到位。经查后，本院于2016年12月1日对被执行人李雪名下位于宜春市环城东路11号3层的房屋（权证号：3-××7）予以查封，后因双方达成和解协议，故暂不处置。2017年1月9日双方达成如下和解协议：一、由李雪于调解当日支付4000元另外之前已支付1000元，该5000元视为偿还利息，借款本金36000元及其余利息，案件受理费422元，徐外生同意由李雪在2017年春节前还清。二，若被执行人未能按时偿还，法院可以强制处置被执行人名下的财产。若被执行人未能按时偿还，处置财产时限较长，故审限内无法执行完毕。且被执行人未能及时还款，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年二月二十日书 记 员  周 垚