wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更1号罪犯陈春林，男，安徽省淮南市大通区人。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年3月10日作出（2015）东刑初字第00054号刑事判决，以被告人陈春林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯陈春林在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月7日立案后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈春林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春林减去自本裁定送达至日起至2017年10月15日至尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年二月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执219号之七申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。负责人：杨利生，该行行长。被执行人：叶林，女，1965年5月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁刘根，男，1962年9月26日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：叶礼生，男，1944年1月22日出生，现住址安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与叶林、丁刘根、叶礼生金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶礼生存款，现因双方协商，申请人同意解除对被执行人叶礼生存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人叶礼生存款17000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年二月二十三日书记员 闫慧敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3242号申请执行人刘冬梅，女，1972年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐刘，男，1993年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐某。法定代理人刘冬梅，系原告母亲。申请执行人徐敏仁，男，1931年4月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人彭正英，女，1936年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周秀芹，女，1975年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案执行，执行标的为186458元及利息、诉讼费826元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4200号之一申请执行人曹海远，男，1968年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人韩球球，男，1984年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人曹亮远，男，1984年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人曹海远与被执行人韩球球、曹亮远民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月31日作出（2016）苏0382民初98号民事判决书：“一、被告韩球球于本判决生效之日起十日内偿还原告曹海远本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年2月10日起至实际付清为止，按年息2万元计算，扣除已付的2万元，剩余利息以2万元为限）。二、被告曹亮远对上述债务清偿负连带责任。承担担保责任后可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告韩球球、曹亮远负担。”2016年8月9日，申请执行人曹海远以被执行人韩球球、曹亮远未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已查封被执行人曹亮远所有的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆和位于邳州市×××××室房产一套，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人韩球球可供执行的房产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，且申请人同意暂不处置上述查封财产致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4200号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 陈伟伟执行员 闫良芳二〇一七年二月二十三日书记员 纪刚强
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0592民初253号原告：中国建设银行股份有限公司高峡支行，住所地宜昌市东湖一路东湖市场。法定代表人：张梅，该支行行长。委托诉讼代理人：姜成柱，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄镇国，男，1973年8月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地福建省南安市。被告：曾兹贤，女，1972年3月8日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地福建省南安市。被告：中国葛洲坝集团房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区光华里8号院2号楼1701内1909号。法定代表人何金钢，该公司董事长。委托代理人范林维，该公司律师。原告中国建设银行股份有限公司高峡支行与被告黄镇国、曾兹贤、中国葛洲坝集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司高峡支行于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司高峡支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司高峡支行撤诉。案件受理费11203元，减半收取计5601.5元，由原告中国建设银行股份有限公司高峡支行负担。审 判 长  谢 鸣人民陪审员  刘良清人民陪审员  鄢玉中二〇一七年二月八日书 记 员  杨 静
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初6502号原告：刘艳华，女，汉族，1963年5月5日出生，住青岛市四方区。被告：杨旭，男，汉族，1983年4月17日出生，住山东省青岛市市南区。原告刘艳华诉被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳华到庭参加诉讼，被告杨旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告150000元并支付利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告需资金周转，向原告借款150000元，并出具借款合同和借条各一份，承诺于2015年5月2日还款，但到期后未能还款。被告杨旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年11月3日签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限自2014年11月3日至2015年5月2日，月息3.5%。同日，被告向原告出具150000元的借条、收款收据。原告于庭审中提交银行凭证一份，显示其向被告银行转账124670元；原告于庭审中提交POS签购单一份，显示其刷卡19200元。原告于庭审中陈述其实际出借给被告的借款本金为上述124670元及19200元，合计143870元。原告于庭审中要求被告按年利率24%支付自2014年11月3日至实际清偿之日的利息。本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的借条、收款收据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于借款本金，应以原告实际给付被告的金额为准，即143870元。关于原告要求被告按年利率24%支付自2014年11月3日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决生效后十日内偿还原告刘艳华借款本金143870元及按年利率24%计算借款本金143870元自2014年11月3日至实际清偿之日的利息；二、驳回原告刘艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一七年二月十三日书 记 员  所 姗
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执478号之一申请执行人婺源县零漆酒伊购物中心有限公司，住所地婺源县紫阳镇种德里路1号。法定代表人：余辉，系该公司总经理。被执行人江西益旺弘实业有限公司，住所地南昌市西湖区灌婴路国际财讯中心1308室。本院在执行申请人婺源县零漆酒伊购物中心有限公司与被执行人程江西益旺弘实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人江西益旺弘实业有限公司暂未发现可供执行的财产，申请人婺源县零漆酒伊购物中心有限公司表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）婺民二初字第455号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建群二〇一七年二月一日书记员  危 彦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22412号之一申请执行人：杨国栋，男，1974年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人：王金岩，男，1977年9月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省肇源县，现于天津市李港监狱服刑。本院在执行杨国栋与王金岩人身损害赔偿纠纷（2016）津0116刑初20375号刑事附带民事判决一案中，因被执行人现服刑期间，无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年二月二十七日书记员  王喜玉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执恢52号之一申请执行人：刘辉亮,男，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：程仁,男，1964年2月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴嵩,男，1968年7月16日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴有春,男，1966年2月28日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01437号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人程仁发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程仁银行存款50万元。本裁定送达后立即生效。执行员  李至学二〇一七年二月二十七日书记员  伍希瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更511号罪犯吴莲珠，女，1979年9月24日出生，水族，贵州省荔波县人。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年4月19日作出（2012）甬仑刑初字第299号刑事判决，认定吴莲珠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴莲珠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吴莲珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴莲珠减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2011年11月7日起至2020年5月6日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月六日书 记 员  楼 莹
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初117号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴真建，男，1969年5月12日生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月22日被重庆市万州区公安局抓获，次日被万州区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人谈洪，男，1992年9月25日生于重庆市南川区，汉族，中专文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月22日被重庆市万州区公安局抓获，次日被万州区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人罗亚，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告人杨容，女，1974年1月29日生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月22日被重庆市万州区公安局抓获，次日被万州区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人李川薇、沈扬，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人吴真建、谈洪、杨容犯诈骗罪，于20l7年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员尹浩、被告人吴真建、被告人谈洪及其辩护人罗亚、被告人杨容及其辩护人李川薇、沈扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月底，被告人吴真建邀约被告人杨容、谈洪到重庆市万州区，三人共谋以假冒医生为他人治病的方式骗取他人财物。同年11月20日，吴真建、杨容、谈洪到万州区天海苑菜市场摆摊，杨容、谈洪以免费检查眼睛为由将被害人李某招揽至摊位，吴真建冒充医生给李某检查眼睛，并谎称其眼睛有疾病需打进口针药治疗。吴真建取得李某信任后，由谈洪收取李某人民币8000元，并使用空针管假装给李某注射针药。吴真建、杨容、谈洪骗得财物后逃离现场。2016年11月22日，被告人吴真建、谈洪、杨容在重庆市万州区凉风镇采用相同方式骗取被害人崔某人民币700元。2016年11月22日，被告人吴真建、谈洪、杨容被抓获归案。案发后，公安机关从被告人吴真建、谈洪处分别查获现金1400元、2060元共计3460元并发还被害人李某。吴真建的亲属代为退赔被害人李某4640元，退赔被害人崔某700元。三被告人均取得二被害人的谅解。上述事实，被告人吴真建、谈洪、杨容在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、银行取款凭证、辨认现场照片、作案工具照片、旅馆业住宿登记簿、扣押及发还清单、抓获经过、收条、谅解书、户籍资料，被害人李某、崔某的陈述；被告人吴真建、谈洪、杨容的供述，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴真建、谈洪、杨容以非法占有为目的，共同采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴真建、谈洪、杨容到案后如实供述自己的犯罪事实，在量刑时均可从轻处罚；被告人吴真建、谈洪已退赔被害人经济损失，三被告人均取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人谈洪、杨容的辩护人均提出二被告人系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，在共同犯罪中，三被告人事前共谋，在犯罪中分工明确，各被告人所起的作用相当，故本案不宜划分主从犯，根据三被告人犯罪的事实、性质及情节，亦不宜宣告缓刑，对上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴真建犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人谈洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）三、被告人杨容犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  谭言礼人民陪审员  孙晓华二〇一七年二月二十四日书 记 员  向均旭
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1082民初767号原告:武红宾,男,1977年4月23日生。委托代理人：杨平忠，男，霍州市北环街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杨华，又名杨卓鹏，男，1984年3月16日生。原告武红宾与被告杨华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武红宾及其委托代理人杨平忠到庭参加诉讼，被告杨华经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我在霍州市经营鄂尔多斯服装店。2016年3月19日以前，被告分多次在我店内赊欠服装，共欠我服装款197383元，并向我出具欠款单一张，我随后多次催要无果。为维护我的合法权利，现诉至法院，要求被告归还我欠款197383元，诉讼费由被告负担。原告提供的证据：欠款单一张。被告杨华未提交书面答辩，在举证期限内未提供证据。经审理查明：原告武红宾在霍州市经营鄂尔多斯专卖店，系个体工商户。被告杨华多次在原告的专卖店赊欠服装，截止2016年3月19日被告共欠原告服装款197383元，被告给原告出具欠款单一张。以上为本案事实。本院认为,被告杨华在原告武红宾经营的服装专卖店多次赊欠服装，并在2016年3月19日给原告出具了欠款单，双方买卖关系事实清楚，被告理应偿还原告的服装欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告杨华在本判决生效后立即偿还原告武红宾197383元。案件受理费4248元由被告杨华负担。若未按指定期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，双方当事人必须自觉履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  赵 伟审 判 员  郭建峰人民陪审员  武卫东二〇一七年二月二十四日书 记 员  申晓霞
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初8085号原告：王俊，男，1986年9月27日生，汉族，住通州区。委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被告：李云霞，女，1983年12月10日生，汉族，住如皋市。被告：郭云云，女，1990年12月1日生，汉族，住南通市市通州区。原告王俊与被告李云霞、郭云云确认合同效力纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告王俊于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李云霞、郭云云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告王俊负担。代理审判员 刘 杨二〇一七年二月七日书 记 员 彭魁奎
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1970号原告：储某，男，2007年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。法定代理人：董某，女，1980年7月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人：江飙，安徽明启律师事务所律师。被告：杨积文，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：安庆市合力混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇月山社区。委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。本院在审理原告储某与被告杨积文、安庆市合力混凝土有限公司、中国平安保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告储某负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  江生根二〇一七年二月十七日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初3367号之四原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区博爱五路大东裕商业大厦首层、十五层。组织机构代码：66981957-9。委托诉讼代理人：周诚，该分行员工。委托诉讼代理人：吴小嘉，该分行员工。被告：广东亮迪照明有限公司，住所地广东省中山市小榄镇荣华南路东区三村工业区，组织机构代码：73616236-0。法定代表人：黎培辉。被告：中山市亮迪光电股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东生东路33号（B012区第1-16号星棚铺及其第2-9幢星棚厂房），组织机构代码：30384842-0。法定代表人：黎培辉。被告：黎培辉，男，汉族，1969年7月21日出生，住广东省中山市，被告：陈彩英，女，汉族，1974年12月2日出生，住广东省中山市，本院在审理原告兴业银行股份有限公司中山分行诉被告广东亮迪照明有限公司、中山市亮迪光电股份有限公司、黎培辉、陈彩英金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司中山分行于2017年2月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告兴业银行股份有限公司中山分行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费143104元，减半收取71552元，诉讼保全费5000元，合计76552元，由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担（该款已预付）。审 判 长  谢 灏人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年二月二十七日书 记 员  罗倩婷
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢106号申请执行人盖森，男，1987年12月14日出生，汉族，莱西市人。被执行人汪言华，男，1956年10月17日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人盖森与被执行人汪言华承揽合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2013）西执字第1431号执行裁定书。后发现被执行人有可供执行财产，本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2017年2月9日本院将被执行人汪言华向本院交付案款4110元向申请执行人予以发还。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2013）西民初字第1360号执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  姚增军审判员  宫良基二〇一七年二月九日书记员  柳玉军
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初148号原告富拉尔基风飞老日杂商店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道办事处燕北小区。经营者李风飞。被告黑化集团大华经贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区黎明路2号。法定代表人李培桥。本院在审理原告富拉尔基风飞老日杂商店与被告黑化集团大华经贸有限责任公司买卖合同一案中，原告富拉尔基风飞老日杂商店于2017年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富拉尔基老风飞日杂商店的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告富拉尔基老风飞日杂商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告富拉尔基老风飞日杂商店负担。审判员  于红兴二〇一七年二月二十四日书记员  徐盛男
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4182号申请执行人吴井来，男，1978年12月20日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人赵小波，男，1978年7月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙丽，女，1980年8月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5985号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告周琳阳，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告周琳阳合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2169号之二申请执行人何小丽,女,1979年4月10日出生,汉族,无职业,住址河南省新安县。被执行人赵樑,男,1970年6月5日出生,汉族,天津圣世汇利进出口有限公司经理，住址天津市和平区。被执行人汪晓倩,女，1986年12月29日出生，汉族，天津圣世汇利进出口有限公司会计，住址天津市南开区。被执行人天津圣世汇利进出口有限公司,住所地天津市和平区岳阳道安庆里大楼4门201。本院在执行申请人何小丽与被执行人赵樑、汪晓倩、天津圣世汇利进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  石张兵二〇一七年二月二十七日书 记 员  仝玉林
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初292号原告：邓某，女，1994年11月10日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被告：邹某，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。原告邓某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓某撤回起诉处理。审判员  熊英寿二〇一七年二月二十一日书记员  肖正江
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终195号上诉人（原审被告）：赵国喜，男，1953年11月20日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人:赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙军亭，男，1967年12月30日出生，汉族，住长葛市。上诉人赵国喜因与被上诉人孙军亭建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初2141号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵国喜及其委托代理人赵进良，被上诉人孙军亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵国喜上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初2141号民事判决，依法发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决程序违法。一审按上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭错误，2016年8月22日被上诉人按时到庭后，发现没人，等了会即离开，后于23日上午又到法院，并给承办人打电话说明了情况，承办人因请假，让上班后再说，上诉人一直在等开庭通知，谁知于2016年12月19日直接接到了判决书，一审程序严重违法，剥夺了上诉人的辩论，举证权利。2、一审认定事实错误。因原告没按合同要求施工，给业主造成损失，该款应予扣减，但一审对该事实没有查清就作出判决显然错误。被上诉人孙军亭辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确。双方债权债务清楚。原审程序并无不当。请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。2、我是按照上诉人的施工员要求进行施工。被上诉人孙军亭向一审法院起诉请求：1、被告支付工程款13000元及利息损失（自2016年6月15日起按中国人民银行贷款基准利率计算至还清为止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审认定事实，2015年6月份，原告孙军亭为被告赵国喜承建民宅住房楼，原告孙军亭完成要求的施工后，被告支付部分工程款，尚下欠工程款13000元。2016年5月10日，被告赵国喜向原告出具欠条一份，内容为：“下欠建房款壹万叁仟元￥13000元，欠款人：赵国喜，2016.5.10号”。后经原告多次催要该款无果，遂诉至法院，一审法院认为:本案被告赵国喜欠原告孙军亭工程款13000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告赵国喜怠于履行付款义务，应承担本案纠纷的全部民事责任。原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，该院应予支持。被告赵国喜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于审理《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告赵国喜于本判决生效之日起十日内偿付原告孙军亭欠款13000元并支付利息损失（自2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。案件受理费125元，由被告赵国喜承担。二审中上诉人提供了赔偿协议书一份。证明：该款由上诉人支付给受害方，共计7000元。该款应予以扣减。被上诉人针对上诉人出示的证据发表质证意见为：确有此事，但是在2016年5月10日书写欠条之前已经进行了扣减。本院针对上诉人出示的证据经审核后认为，该协议书出具时间是2016年4月8日，上诉人向被上诉人出具欠条的的时间是2016年5月10日，上诉人主张该协议书的款项应在所欠工程款予以扣减的理由不能成立，故本院对该协议书的证明力不予采信。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人赵国喜欠被上诉人孙军亭工程款13000元的事实，有上诉人赵国喜出具的欠条在卷为证，上诉人应按约定偿还被上诉人工程款，虽上诉人诉称被上诉人未按合同要求施工，给上诉人造成损失，但上诉人提供的证据不足以证明其主张，故上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于原审程序问题。经本院审查，原审程序并无不当。故上诉人赵国喜的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人赵国喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元由上诉人赵国喜负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  刘 兵二〇一七年二月十三日书记员  付艳娜
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执291号申请执行人欧宏福，男，1945年9月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人全定受（曾用名全定寿），男，1945年1月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人欧宏福与被执行人全定受人格权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人欧宏福于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执291案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  万建华二〇一七年二月六日书记员  唐 佳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执200号之三申请执行人杨美兰，女，1960年11月23日出生，汉族，蚌埠市火柴厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人尹婷婷，女，1984年11月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）龙民一初字第00638号民事调解书，于2016年12月15日，依法委托安徽盘龙企业拍卖集团有限公司拍卖被执行人尹婷婷所有的位于滨河外滩12号楼1单元17层1704号（产权证号：19××81）房屋一套。2017年2月8日杨美玲以458005元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、滨河外滩12号楼1单元17层1704号（产权证号：19××81）的所有权及相应的其他权利归买受杨美玲所有。二、买受人杨美玲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一七年二月二十三日书记员  李 静
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初355号原告：方某，女，汉族，生于1975年11月13日，贵州省习水县人，住本县。被告：余某1，男，汉族，生于1973年9月28日，贵州省习水县人，住习水县。原告方某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员罗中文适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告余某1经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告经人介绍谈婚后于××××年××月××日在仙源镇人民政府依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女余小敏，于××××年××月××日生育次子余某2，原、被告结婚以来两次共修建住房约300平方米，第二次修建住房时在仙源信用社贷款30000.00元。原、被告婚姻属父母包办，结婚以来，夫妻感情一直不好，被告经常殴打原告，长期好吃懒做，身上有点钱就去赌博，原告很早就想与被告离婚，但因考虑孩子小，当心影响孩子的成长，便一直拖着。2011年9月，原告因无法忍受被告殴打起诉与被告离婚，后经法庭调解，被告认错，法院判决原被告不准离婚。判决作出后，被告仍然不思悔改，每天仍然酗酒和赌博，只要原告劝说被告，或者被告输光钱，被告都会对原告进行殴打，2016年8月28日，被告再次殴打原告，虽然经被告母亲、妹和陈应发三人极力劝阻，但原告仍被被告打伤，原告受伤后到习水县中医院住院治疗。原告认为，自己与被告虽然结婚已经20余年，但一直以来关系不好，加之这些年被告对原告实施殴打的恶劣行为导致夫妻关系彻底破裂，原告为解除与被告的不幸婚姻，再次起诉前来。请求判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生子余某2由原告抚养；3、夫妻关系存续期间共同修建的住房平均分割，债务贷款30000.00元平均分担；4、本案诉讼费由被告承担。被告余某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。原告为支持其诉称，向本院提交了如下证据：一、身份证、结婚证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格及原、被告系合法的夫妻关系。二、户口薄。证明家庭成员及共同生育的子女情况。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在习××县仙源镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育长女余小敏，于××××年××月××日生育次子余某2，原、被告常因家庭琐事发生争吵，遂起诉前来。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子余某2由原告抚养；3、夫妻关系存续期间共同修建的住房平均分割，债务贷款30000.00元平均分担；4、本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的夫妻关系应当受到法律保护，原、被告于××××年××月××日在习××县仙源镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女余小敏，于××××年××月××日生育次子余某2。虽婚后因家庭琐事经常发生争吵，但婚后先后共同生育两个子女，可见原、被告之间是有感情基础的。且原告诉请与被告离婚，所提交的证据不能达到其夫妻感情破裂的目的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂的事实，对其离婚的诉请，本院依法不予支持。原、被告虽常因一点家庭琐事而发生争吵，但夫妻双方如果能秉承互敬互让，从家庭的长远利益出发，为了子女的健康成长，进行良好沟通，妥善处理好家庭矛盾，共同努力，其夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。本案减半征收案件受理费100.00元，由原告方某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  罗中文二〇一七年二月二十三日书记员  税秀勤
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1121执1073号申请执行人于晓光，男，1969年10月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司法定代表人张珂佳，职务经理。本院在执行于晓光申请嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于晓光于2017年1月16日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈金龙二〇一七年二月二十日书记员  崔洪涛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保136号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场）统一社会信用代码91500234676131596Q。法定负责人：姜孝明。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭德春，男，汉族，生于1987年3月15日，住重庆市开州区。被申请人：马洪国，男，汉族，生于1962年4月18日，住重庆市开州区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人马洪国之间的信用卡纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人马洪国价值15万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1270元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年二月二十二日书记员 陈雪梅
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初411号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。法定代表人：王杰华，董事长。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：郑峰，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。被告：卢学枝，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告卢学枝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，厦门联发（集团）物业服务有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费367元，减半收取184元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司负担。审 判 员 邱淑贞特邀调解员曾志杰二〇一七年二月十四日代书记员 张雯琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8611号之二申请执行人：邬才南，男,1944年3月14日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：邱燕弟，男，1961年11月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：浙江虹羽针织有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道邱村，组织机构代码70450808-0。法定代表人：邱燕弟。申请执行人邬才南与被执行人邱燕弟、浙江虹羽针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初12788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邱燕弟、浙江虹羽针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邬才南的申请，本院于2016年11月16日立案强制执行。在执行过程中，被执行人邱燕弟、浙江虹羽针织有限公司尚应履行借款本金113万元及该借款本金113万元自2014年2月5日起至还清日止按月利率1.3%计算的利息，并支付案件受理费7485元、申请执行费13774.85元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人邱燕弟、浙江虹羽针织有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执8611号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一七年二月二十七日书记员  张ＸＸ
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01795号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光。被执行人：杨建光，男，1967年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第01795号之一裁定书，已向被执行人杨建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建光在中国民生银行账户内存款人民币79453.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月二十一日书记员  王林峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2776号之二申请执行人许海云，男，1979年11月4日出生，住安徽省绩溪县。被执行人杭州巨鼎装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路409号宏都商务楼B座909室，组织机构代码:697052125。法定代表人潘高级。被执行人郑雄青，男，1970年8月16日出生，住浙江省常山县。被执行人潘高级，男，1956年2月16日出生，住杭州市下城区。许海云与杭州巨鼎装饰工程有限公司、郑雄青、潘高级追索劳动报酬纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初02765号调解书已经发生法律效力。权利人许海云向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行许海云与杭州巨鼎装饰工程有限公司、郑雄青、潘高级追索劳动报酬纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人许海云确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军二〇一七年二月二十二日代书记员 任阳阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1253号原告：陈梅，女，1980年3月31日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托代理人：代宇，男，重庆天禄混凝土有限公司员工。本院在审理原告陈梅与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈梅于2017年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈梅自愿申请撤回对被告重庆天禄混凝土有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈梅撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈梅负担，本院决定予以免收。审判员  向勇二〇一七年二月七日书记员  杨景
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7002号原告：裴海军，男，1978年9月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：岳雷刚，男，1983年10月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：苏新瑶，男，1991年1221日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告裴海军与被告岳雷刚、苏新瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴海军委托代理人邵飞飞到庭参加诉讼，被告岳雷刚、苏新瑶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴海军向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款16万元及利息（自2015年6月16日起至实际履行之日止，按照月利率2%计算）；并承担本案的诉讼费用以及律师费。事实和理由：2015年6月16日，两被告以需要资金为由向原告借款16万元，约定月利率2%，逾期承担每日1000元的违约金。借款到期后，两被告一直推脱不还，故原告来院起诉。被告岳雷刚、苏新瑶未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月16日，被告岳雷刚立据向原告借款16万元，约定2015年9月15日前还清，如不能偿还，则承担每日1000元的违约金以及法律允许的最高利息；如诉讼至法院，借款人承担律师费用和诉讼费用；借款人在借款期内无偿还能力时，借款担保人苏新瑶承担借款人的一切责任；本借条一式三份，出借人、借款人、担保人各执一份。另查明，原告裴海军委托江苏拓荒者律师事务所律师邵飞飞为诉讼代理人，花费代理费3000元。本院认为,原告裴海军与被告岳雷刚之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告岳雷刚经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告苏新瑶作为一般保证人，在被告岳雷刚不能履行债务时应承担保证责任。原告要求自2015年6月16日计算利息，但借条上约定的是未能偿还时借款人才承担违约金及利息，故利息的起算时间应为逾期之日即2015年9月16日起，原告要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付3000元的代理费用，因借条上已经明确约定如发生诉讼，借款人承担律师费用，故本院对该项费用予以支持。原告主张被告苏新瑶为共同借款人，但借条上苏新瑶签字位置为借款担保人一栏，借条也明确约定了苏新瑶在被告岳雷刚无力偿还借款时承担保证责任，明显为一般保证的条款，又因借条为原告提供的格式条款，其应知借条内容，综上本院认定被告苏新瑶为借款的一般保证人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳雷刚给付原告裴海军借款16万元及利息（自2015年9月16日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）、律师代理费3000元，于本判决生效后15日内履行完毕。在被告岳雷刚不能履行上述款项时，被告苏新瑶对上述款项承担保证责任，被告苏新瑶承担保证责任后有权向被告岳雷刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由被告岳雷刚负担，被告岳雷刚不能履行上述款项时，被告苏新瑶对上述款项承担保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4372元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  许媛媛代理审判员  孙长城人民陪审员  王 勇二〇一七年二月十七日书 记 员  华 玮附录一：本案证据目录原告裴海军提供的证据目录：1、借条一份，证明原告与被告之间的借贷关系。2、委托代理合同一份及发票一份，证明原告裴海军花费的律师费用。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共7页
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1557号原告：陈玉姣，女。被告：余辉，男，。被告：余熙，男，汉族。原告陈玉姣诉被告余辉、余熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序,于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈玉姣到庭参加了诉讼。被告余熙、余辉经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告立即偿还借款本金300000元及利息；2、责令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告余熙于2014年9月15日向原告立据借款300000万元。担保人余辉自愿为余熙担保，约定月息5分。此后原告曾多次上门催讨，但至今未还。故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告余熙向本院承办法官用手机发信息称：欠王小龙（原告陈玉姣的丈夫）的30万元本金属实。因为曾经我好的时侯也付了二十多万元利息，所以现在我没有能力了，欠他们的本金我认数，至于利息就请他们谅解了。原告陈玉姣围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告余熙、余辉经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为对自已质证权利的放弃。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年开始，被告余熙因经营临湘市长光非金属矿资金周转困难，开始在原告处借款周转，每次借款后，被告余熙都能按时还本付息。2014年9月15日被告余熙再次因经营临湘市长光非金属矿业务，缺乏资金，向原告借款。协商一致后，约定被告余熙向原告借款300000元，被告余辉担保。借款月利率为5%，没有约定还款期限。当日被告余熙向原告陈玉姣出具了借条，被告余辉在借条上作为担保人签了字。“借条今借到陈玉姣现金叁拾万元整（300000.00），月息5分，5%。借款人余熙、担保人余辉2014年9月15日”。被告余熙、余辉向原告出具借条后，原告在银行取得现金300000元，交给了被告余熙。借款后，被告没有按约还款。后原告多次上门催讨未果。2015年下半年被告余熙、余辉因经营不善，临湘市长光非金属矿关门停产至今。所欠原告借款至今未还。本院认为，被告余熙向原告陈玉姣出具《借据》，借款300000元，形成了事实上的民间借贷关系。现原告要求被告余熙偿还借款，虽然《借据》上没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。被告余熙向原告陈玉姣借款时约定的5%月利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，故只能按法律规定的年利率24%计算。被告余辉作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”的规定。被告余辉应按约对被告余熙向原告陈玉姣的借款承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余熙在本判决生效后十日内还清所欠原告陈玉姣借款本金300000元及其利息（年利率按24%计算，从2014年9月15日算至本判决所确定的履行期限止）。二、被告余辉对上述借款及利息负连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告余熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘太平审 判 员  胥出凤人民陪审员  谢 弘二〇一七年二月十三日书 记 员  曾慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)汝执字第2015-192号申请执行人李华堂,男，1963年1月24日出生，汉族，住汝州市X。被执行人黄文海，男，1948年3月1日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2013)汝民初字第2513号民事调解书，于2015年03月03日向被执行人黄文海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年二月二十一日书记员  李小强
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初383号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：阮本金，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张海丽，女，1987年10月15日出生，回族，住址同上。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告阮本金、张海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告阮本金、张海丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令阮本金、张海丽偿还贷款本金20万元及利息（合同期内年利率10.2%，逾期年利率15.3%）；2、如果阮本金、张海丽不能归还，则拍卖两人抵押的房产，所得价款农商行优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：阮本金、张海丽于2015年7月7日与农商行营业部签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，以房地产作抵押申请贷款20万元，农商行向其授信额度20万元。2015年7月8日，阮本金通过农商行ATM机借款20万元，年利率10.2%。贷款到期后，经多次索要未果。阮本金、张海丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、房地产抵押登记证明、电子借款借据、两被告结婚证复印件等证据予以证明。本院经审核，对农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，阮本金、张海丽夫妻与农商行营业部签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：阮本金、张海丽以阮本金名下位于全椒县襄河镇××单元××室房产〔证号：全房字第××号〕作最高额抵押担保，农商行自2015年7月7日至2017年7月7日向阮本金提供额度为20万元的可循环使用贷款，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等；借款人可持在农商行开立的“金农易贷·福农卡”选择在：ATM机、自助终端、电话银行、网上银行渠道办理贷款还款业务，单笔借款期限不得超过12个月；贷款固定年利率为10.2%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。同日，抵押房产办理抵押登记，农商行取得“全他字第2015XXX398”号房地产他项权利登记证明。2015年7月8日，阮本金以卡号为62×××93的“金农易贷·福农卡”通过ATM机先后借款19万元、1万元，合计20万元，根据合同不超过12个月期限的约定，借款应于2016年7月8日到期。阮本金借款后支付利息至2016年3月29日，合计付息15023.05元，本金20万元及下剩利息到期未还。本院认为：原、被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，具有法律约束力。农商行依约向阮本金发放了贷款，阮本金未按约定还款构成违约；张海丽对夫妻债务负有共同偿还责任。因阮本金、张海丽以房产作抵押担保，且担保的范围包括本金、利息、罚息等，故农商行在阮本金、张海丽不履行债务时有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在担保范围内优先受偿。综上所述，农商行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮本金、张海丽于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元并支付相应利息（2016年3月30日起至7月8日止按年利率10.2%计算，2016年7月9日起至还清日止按年利率15.3%计算）；二、如果被告阮本金、张海丽不能按上述期限履行，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告阮本金、张海丽抵押的全椒县襄河镇南岳西路XXX号麒和苑X幢X单元XXX室房产，所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告阮本金、张海丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨文莲二〇一七年二月二十日书记员  汤广远附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初6982-2号原告：昆山益威科环保机械有限公司，住所地：江苏省昆山周市镇斜塘村三千湾34号2号房，统一社会信用代码：913205835939216994。法定代表人：曾庆萍被告：嘉兴市育鑫涂装机械有限公司，住所地：嘉兴市南湖区乍王公路北侧2幢101室，统一社会信用代码：330402000076158。法定代表人：何红彬本院在审理原告昆山益威科环保机械有限公司与被告嘉兴市育鑫涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日，以被告庭外履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆山益威科环保机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取185元、保全费250元，合计435元，由原告负担。审判员 王 懿二〇一七年二月十三日书记员 沈继刚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12342号原告：宋蕾，女，汉族，1945年7月6日出生，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：南充超达包装有限责任公司,住所地南充市嘉陵区花园镇江家沟村1、3社,统一社会信用代码91511304671408883T。法定代表人:彭春华，职务不详。第三人：重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区，统一社会信用代码915001160863403980。法定代表人：仲涛，执行董事。第三人：重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园，统一社会信用代码91500226563469048k。法定代表人：仲涛，执行董事。本院在审理原告宋蕾与被告南充超达包装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宋蕾于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋蕾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋蕾撤回起诉。本诉案件受理费1090元，减半收取545元，由原告宋蕾负担。代理审判员  谢难男二〇一七年二月二十二日书 记 员  聂宇杉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4363号之二申请执行人：诸暨市彩印厂，住所地：诸暨市暨阳街道铁路西站，组织机构代码70451476-3。法定代表人：卢杭永。被执行人：浙江添超科技有限公司，住所地:诸暨市王家井镇凉风洞村,组织机构代码57056146-7。法定代表人:张光军,公司执行董事。申请执行人诸暨市彩印厂与被执行人浙江添超科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院（2016）浙0681民特233号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江添超科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人诸暨市彩印厂的申请，本院于2016年6月14日立案强制执行。在执行过程中，被执行人浙江添超科技有限公司尚应履行加工费计人民币156000元及所欠加工费156000元自2015年12月28日起至付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，并支付申请执行费2240元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人浙江添超科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执4363号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一七年二月二十七日书记员  张ＸＸ
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终684号上诉人（原审原告）：周素花，女，1964年1月1日出生。委托诉讼代理人：李世泽，北京义联劳动法援助与研究中心律师。委托诉讼代理人：孙春晖，北京义联劳动法援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）：北京新世纪佳捷信息咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里七区33号楼1单元203号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：郝淑珍，女，1944年8月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生。委托诉讼代理人：刘彦莉，女，1963年3月13日出生。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营二分公司，住所地北京市石景山区杨庄大街18号。法定代表人：王思民，经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1978年3月6日出生。委托诉讼代理人：韩春红，女，1962年12月19日出生。上诉人周素花因与被上诉人北京新世纪佳捷信息咨询有限公司（以下简称佳捷公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营二分公司（以下简称地铁二分公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初13359号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周素花上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未足额为周素花缴纳社会保险，给周素花造成基本养老保险待遇损失，周素花的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。佳捷公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁二分公司同意一审裁定。周素花向一审法院起诉请求：1、判令佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司支付周素花社会保险待遇损失共计36万元；2、诉讼费用由佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，周素花已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故周素花主张佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求佳捷公司、地铁公司、地铁二分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周素花的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故周素花所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回周素花的起诉正确。周素花的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一七年二月十六日书 记 员  韩天宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0242刑初21号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人钟���桃，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月14日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人钟国桃犯交通肇事罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员袁野出庭支持公诉，被告人钟国桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年11月10日，被告人钟国桃驾驶号牌为HS××××的汽车在酉阳县境内沿省道409线自酉阳县龙潭镇向酉阳县麻旺镇方向行驶。当日18时许，因钟国桃驾车过程中疏忽对道路上安全状况的观察，车辆与路边行人杨某发生碰撞，导致杨某死亡。钟国桃在同车人员报警后留在现场等待处理。经交警部门认定，钟国桃在此次交通事故中承担主要责��。指控的证据有钟国桃的户籍证明等书证，法医学尸体检验意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录，现场照片，证人田某、唐某等人的证言，被告人钟国桃的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人钟国桃违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在事故发生后，留在现场等候处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻处罚。提请依法判处。被告人钟国桃对指控事实与罪名不持异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2016年11月10日，被告人钟国桃驾驶号牌为HS××××的汽车搭载唐��、田某等人，在酉阳县境内沿省道409线自酉阳县龙潭镇向酉阳县麻旺镇方向行驶。当日18时许，因钟国桃驾车过程中疏忽对道路上安全状况的观察，车辆与路边行人杨某发生碰撞，导致杨某死亡。经酉阳县公安局交巡警大队认定，钟国桃在此次交通事故中承担主要责任。经酉阳县公安局物证鉴定室认定，杨某系颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，钟国桃在同车人员报警后留在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。钟国桃垫付杨某近亲属赔偿款5万元，后中华某保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司支付杨某近亲属赔偿款18万元，并支付钟国桃已垫付的赔偿款。钟国桃的行为取得了被害人杨某近亲属的谅解。认定上述事实的证据有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，道路交通事故现场勘验勘查笔录，事故现场图及照片，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定文书，钟国桃驾驶证及行驶证复印件，机动车信息及保险信息，（2016）渝0242民初4611号民事调解书，保险公司赔偿清单，谅解书，证人石某、田某、唐某等人的证言，被告人钟国桃的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人钟国桃违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人钟国桃犯交通肇事罪的事实及罪名成立。事故发生后，被告人钟某某在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且被害人亲属的经济损失已得到赔偿，取得了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。根据被告人钟国桃的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钟国桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 珍二〇一七年二月四日书记员 王鹤立
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初662号原告江油市农村信用合作联社武都分社负责人苏在全，该分社主任。委托代理人刘建康，客户经理。被告徐埝，男，汉族。被告江油银通融资担保有限公司。本院于2017年2月9日立案受理了原告江油市农村信用合作联社武都分社诉被告徐埝、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社武都分社撤回对被告被告徐埝、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 何 波二〇一七年二月十三日书记员 曹力文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终206号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）镇五湖，男，1990年7月6日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省咸宁市咸安区。因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人刘武龙（曾用名刘五龙），男，1991年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省太康县。因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人黄一钊（曾用名黄益民），男，1988年11月26日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省绥宁县。因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人黄广朋，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省电白县。因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人赵传，男，1992年8月5日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省咸宁市咸安区。因本案于2016年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人刘武龙、镇五湖、黄一钊、黄广朋、赵传犯协助组织卖淫罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤0605刑初4896号刑事判决：一、被告人刘武龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人镇五湖犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人黄一钊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；四、被告人黄广朋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；五、被告人赵传犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人镇五湖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人镇五湖申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人镇五湖撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人镇五湖撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初4896号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  达 琳代理审判员  邱汉中二〇一七年二月二十一日书 记 员  张 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2556号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：金世奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈启龙，重庆辛午律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：李德华，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：杨再飞,男，1984年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司因与被申请人李德华、杨再飞合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终1406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司2017年2月27日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 星
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初213号原告：王文珍，女，1942年9月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。被告：刘意东，男，1979年6月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告王文珍与被告刘意东确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告王文珍于2017年2月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王文珍负担。审判员  刘波二〇一七年二月十五日书记员  陈文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06929号申请执行人毛素娥，女，1976年7月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡方驰，男，1982年9月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00449号民事判决书，执行立案标的为23000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初1188号原告:孙景波，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住香坊区黎明乡邓家村。委托诉讼代理人：刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：王子林，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市万宝镇巨宝村罗家屯。委托诉讼代理人：李家瑞，黑龙江佰通律师事务所律师。原告孙景波与被告王子林土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告孙景波于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙景波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许孙静波撤诉。案件受理费4700元，减半收取2350元，由孙景波负担2350元。审 判 长  王 丹人民陪审员  张植传人民陪审员  刘 凯二〇一七年二月二十八日书 记 员  范慧君
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初8009号之一原告（反诉被告）:龙岩市聚鑫房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号（南城社区服务中心大楼5楼北侧），统一社会信用代码91350800691914273A。法定代表人：孔凡熊，总经理。委托诉讼代理人：莫延辉、洪丽宏，福建博益律师事务所执业律师。被告（反诉原告）:林建荣，男，1973年12月7日出生，汉族，长汀县新桥镇政府干部，住福建省长汀县，原告（反诉被告）龙岩市聚鑫房地产开发有限公司与被告（反诉原告）林建荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告（反诉被告）龙岩市聚鑫房地产开发有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，龙岩市聚鑫房地产开发有限公司以双方已庭外协商处理，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市聚鑫房地产开发有限公司撤回起诉。本诉案件受理费1550元、减半收取为775元，由龙岩市聚鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长 江    彬人民陪审员 陈  美  珍人民陪审员 池  启  龙二〇一七年二月二十三日书 记 员 吴琳婷(代)
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执401-9号申请执行人：胡晓春，男，1989年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市楠谯区，被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司。地址:滁州市龙蟠东苑一标段9号门面房组织机构代码08367085-0。法定代表人：邢海涛。本院在执行胡晓春与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，本案被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司银行存款115220.60元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年二月二十七日书记员 崔琪琪
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终603号上诉人(原审被告):重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#,统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。法定代表人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张永菊，女，1953年4月25日生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道东一路**号*幢1-4，公民身份号码5102291953********。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（以下简称芭芭贝尔公司）因与被上诉人张永菊房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。芭芭贝尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对芭芭贝尔公司的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由张永菊负担。事实和理由：1、张永菊存在重大违约、欺诈、暴力阻挠及强占的事实。2、租赁合同约定张永菊协调市政部门完成对酒店四周停车位的规划和标识，但张永菊没有完成合同约定的义务，违约在先，芭芭贝尔公司有权顺延交付租金的时间。张永菊辩称，其已经尽到了协调停车位的义务，从现场看房屋四周均有车位，地下车库已经协调了50个，张永菊已经尽到了合同义务。张永菊不存在暴力阻挠的问题，因为芭芭贝尔公司不支付租金造成部分业主到现场要求其支付租金，是在行使自己的合同权利。芭芭贝尔公司未支付租金的行为构成违约，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。张永菊向一审法院起诉请求：1.解除《房屋租赁合同》；2.判令芭芭贝尔公司支付租金及违约金（截止2016年7月31的租金为5081.16元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2540.58元为基数，分别从2016年2月20日和2016年5月20日起，按每日千分之一计算至付清之日止）。一审法院认定的事实：2015年11月17日，张永菊与芭芭贝尔公司签订《房屋租赁合同》，约定张永菊将重庆市永川区内环南路1080号3幢16-16房屋（房屋建筑面积36.82平方米）租赁与芭芭贝尔公司经营酒店；租赁期限自2015年10月30日起至2035年10月30日止，其中2015年11月至2016年1月为免租装修期；2016年和2017年租金按每月每平米（建筑面积）23元计算，2018年和2019年租金按每月每平米（建筑面积）24元计算，2020年和2021年租金按每月每平米（建筑面积）25元计算，2022年和2024年租金按每月每平米（建筑面积）26元计算,2025年租金按每月每平米（建筑面积）27元计算，之后的租金另行协商确定，租金按季度且于每季度前十日内支付；芭芭贝尔公司支付张永菊押金2400元，用于担保租金、房屋及设施设备完好，在合同期满或因故提前终止或解除时，芭芭贝尔公司完清租金、违约金及各种税费后，若有剩余则由张永菊在三日内无息退还；芭芭贝尔公司逾期支付租金超过十日，应每日按拖欠租金的千分之一计付违约金，逾期支付租金超过六十日，张永菊有权解除合同；张永菊协助将重庆伊卓酒店管理有限公司的消防验收合格证、酒店特许经营许可证及工商、卫生、环保等全部酒店经营所需的证照过户或变更至芭芭贝尔公司指定的主体名下，且应于酒店开业前协调市政部门完成对本合同所出租房屋四周属全体业主公共区域用作酒店停车位规划和标示。合同签订后，张永菊将租赁房屋交付与芭芭贝尔公司，但芭芭贝尔公司仅支付押金2400元，租金至今未付。截止2016年7月31日，芭芭贝尔公司累计拖欠租金5081.16元，其中2016年2月1日至2016年4月30日的租金为2540.58元，2016年5月1日至2016年7月31日的租金为2540.58元。审理中，张永菊不同意以押金冲抵租金。一审法院认为，芭芭贝尔公司没有证据证明其受张永菊欺诈签订涉案租赁合同，且退一步讲，即便该事实成立，芭芭贝尔公司亦未请求变更或撤销合同，因此无论芭芭贝尔公司主张的该事实是否成立，其现都应受涉案租赁合同约束。那么芭芭贝尔公司至今未付其本应于2016年2月10日前支付的首期租金，依据合同约定，张永菊即有权要求解除房屋租赁合同并由芭芭贝尔公司支付相应租金及违约金。但张永菊主张的违约金偏高，结合本案实际情况，酌情将该违约金调整为从逾期之日起按月利率1.5%计算。由于双方仅约定张永菊协助芭芭贝尔公司过户酒店证照及协调市政部门解决酒店停车场问题，但未约定由张永菊单独解决前述问题，故芭芭贝尔公司据此辩称有权顺延租金交付时间及减交租金的意见不能成立，进而其辩称约定的合同解除条件未成就的意见亦不能成立，均不予采纳。芭芭贝尔公司未举证证明张永菊于2016年4月28日和2016年4月29日实施阻挠、破坏等行为迫使酒店停业，对其不同意交纳2016年4月28日后的租金的辩称意见即不予采纳。因目前双方约定的押金退还条件尚未成就，且张永菊不同意押金冲抵租金，故对芭芭贝尔公司要求以押金冲抵租金的意见亦不予采纳。据此，判决：“一、自本判决生效之日解除原告张永菊与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于2015年11月17日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告张永菊租金及违约金（截止2016年7月31的租金为5081.16元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2540.58元为基数，分别从2016年2月21日和2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至该基数付清之日止）；三、驳回原告张永菊的其他诉讼请求。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，芭芭贝尔公司与张永菊签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。张永菊向芭芭贝尔公司交付了案涉房屋后，芭芭贝尔公司即应按照租赁合同约定向张永菊支付房屋租金。现芭芭贝尔公司未按合同约定支付租金，构成根本性违约，张永菊有权请求解除房屋租赁合同并要求芭芭贝尔公司支付租金，一审支持张永菊的该项请求于法有据。芭芭贝尔公司认为张永菊等人存在阻挠、强占的事实，张永菊认可在2016年4月28日和2016年4月29日存在部分业主在芭芭贝尔公司承租房屋向芭芭贝尔公司追讨租金的事实，但该时间较为短暂，并未对芭芭贝尔公司的承租使用造成持续的影响，且该行为亦是由于芭芭贝尔公司欠租在先，故芭芭贝尔公司以此要求延期支付租金无事实与法律依据。芭芭贝尔公司认为张永菊未履行协调市政部门规划车位的义务，但其与张永菊之间的房屋租赁合同并未约定张永菊未完成协调义务需要承担的法律后果，亦并未约定芭芭贝尔公司就此可以形成迟延交租的抗辩。综上所述，芭芭贝尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由芭芭贝尔公司重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年二月二十一日书 记 员  孙 翠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3384号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人张宜祝，男，1955年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人徐增平，女，1953年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县桑墟镇星星板厂，住所地沭阳县桑墟镇二兴村*组。负责人张宜祝，该厂投资人。被执行人沭阳县丹阳木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇舒窑村（村部西路北300米）。负责人舒刘江，该厂投资人。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案执行，执行标的为318516.49元及利息、诉讼费3418.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1829号申请执行人李晨星，男，1989年5月21日生，汉族，灌云县人，居民，住灌云县。被执行人张金鑫，男，1988年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执426号申请执行人：艾某某，女，1970年12月30日出生，汉族，打工，住石炭井区。被执行人：孙某某，男，1971年12月17日出生，汉族，职工，住大武口区。本院在执行艾某某与孙某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）石大民初字第993号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入60800元（执行标的60000元、执行费800元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年二月二十四日书 记 员  李宁
山东省莱西市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁0285执恢123号申请执行人吕俊建，男，1982年8月17日出生，汉族。被执行人莱西市农业生产资料服务公司。本院在执行申请执行人吕俊建与被执行人莱西市农业生产资料服务公司民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2009）西执字第1687号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2017年2月11日申请执行人因原判决被莱西市人民法院再审撤销已不具有法律效力，申请人已撤回执行请求。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西民初字第1573号民事调解书终结执行予以结案。本裁定送达后��发生法律效力。审判员  高培峰二〇一七年二月十三日书记员  吕小林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05294号申请执行人张红军，男，1969年4月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱增甫，男，1971年5月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案执行，执行标的为10095元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1033号申请执行人玉溪矿业同德担保有限公司。法定代表人李泽林，董事长。委托代理人李海霞、钱靖松（实习），特别授权代理。被执行人杨冬梅。被执行人徐德云。被执行人陈玉莹。被执行人杨东升。被执行人刘李梅。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人杨冬梅，董事长。本院在执行申请执行人玉溪矿业同德担保有限公司与被执行人杨冬梅、徐德云、陈玉莹、杨东升、刘李梅、云南滇信生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨冬梅、云南滇信生物科技有限公司涉案较多，杨冬梅名下的房产在银行办理了抵押登记，且已被另案查封，银行账户也已被另案查封；云南滇信生物科技有限公司名下的房产、土地等均属银行抵押物，现无其他财产可供执行；被执行人徐德云、陈玉莹、杨东升、刘李梅在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到四被执行人可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1033号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年二月二十七日书记员  陈琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06334号申请执行人吴张龙，男，1980年9月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人章程，男，1980年3月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第0828号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2353号申请执行人季辉，男，1985年1月13日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司。住所地灌南县张店镇小圈村。被执行人孙桂来，男，1977年7月13日生，住灌南县。被执行人封素芹，女，1977年12月28日生，住灌南县。申请执行人季辉申请执行被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初第5363号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月05日立案受理。执行过程中，被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹自动履行还款义务，申请执行人季辉向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人宋贯文的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人季辉撤回对被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹的执行申请，终结（2016）苏0724民初第5363号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年二月二十六日书 记 员  丁智宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执1170号之二申请执行人：王政江，男，1958年1月2日出生，满族，住大连市金州区石河满族镇北海村北海屯。委托代理人：王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：刘春玉，男，1962年12月5日出生，汉族，住大连市金州区华家镇华家村。被执行人：张秋菊，女，1963年8月16日出生，汉族，住大���市登沙河镇北关村台前屯。申请执行人王政江与被执行人刘春玉、张秋菊民间借贷纠纷一案中查明，二被执行人应于2016年8月15日前给付申请执行人借款本金642万元及利息、案件受理费19181元，承担本案执行费59600元，本院依申请执行人申请于2016年9月5日查封了二被执行人共同出资、共有的登记在“山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司”名下的五个海参圈及该公司名下三片海域、张秋菊名下一片海域使用权。经“四查”，二被执行人无其他财产可供执行，已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，查封财产正在核查中。又查明，申请执行人与被执行人于2017年2月9日自行达成附期限执行和解协议，现因该执行和解协议未到期限而未履行，申请执行人暂时���供不出被执行人其他可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年二月十三日书记员 田思雨
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0881刑初46号公诉机关盖州市人民检察院。被告人何某某，男，1965年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省营口市。因涉嫌伪证罪，于2015年12月29日被盖州市公安局取保候审，经盖州市人民检察院决定，于2017年1月3日被盖州市公安局监视居住，于2017年2月14日被本院决定逮捕，于2017年2月15日被取保候审于现住址。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2017）15号起诉书指控被告人何某某犯包庇罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、孔化男出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控：2014年4月25日，被告人何某某明知张某某是涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人，而为其作假证明证实张某某案发时不在案发现场，包庇其故意伤害他人的犯罪事实。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人何某某辩解，张某某到我家没有授意让我如何作证。经审理查明：2014年4月25日，被告人何某某明知张某某是涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人，而为其作假证明证实张某某案发时不在案发现场，包庇其故意伤害他人的犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人何某某供述。证人证言。3、户籍证明。4、无刑事犯罪记录检索证明。5、刑事判决书复印件。上述事实，业经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人何某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。盖州市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庭后认罪、悔罪。根据社区调查评估对被告人何某某可适用非监禁刑罚。综合本案的事实、性质、情节以及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  李晓明二〇一七年二月二十一日书记员  张纳新
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初729号原告王某1，女，生于1975年12月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告王某2，男，生于1978年9月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人方某某，男，生于1984年11月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年二月四日书 记 员 陈飞宏