广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2015)靖民一初字第1280号原告李常产，男，1962年10月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。原告农玉金，曾用名李姆快，女，1962年3月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。两原告委托代理人梁直入，靖西市法律服务所法律工作者。两原告委托代理人黄国文，靖西市法律援助中心律师。被告李保孩，男，1993年12月28日出生，壮族，农民，住广西靖西市。委托代理人邓安夫，广西归顺律师事务所律师。原告李常产、农玉金与被告李保孩生命权纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，因需以（2015）百中刑初字第48号案审理的结果为依据而该案尚未审结，于2015年11月9日中止诉讼，于2016年12月23日恢复诉讼，并组成由审判员李雪琳担任审判长，审判员周杰和人民陪审员戴颖参加的合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李常产、农玉金及委托代理人梁直入、黄国文，被告李保孩的委托代理人邓安夫到庭参加诉讼，被告李保孩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李常产、农玉金诉称，2014年12月23日晚，被告李保孩在与××××万吉村个麻屯青年的斗殴中，非法使用随身携带的弹簧刀对正在殴打的个麻屯青年乱刺，致使原告儿子李有乐身体被刺中两刀，并于当日凌晨经抢救无效不幸死亡。经法医鉴定，李有乐系被单刃锐器刺破主动脉所致失血性休克死亡，广西壮族自治区百色市人民检察院起诉书（百检公刑诉〔2015〕49号）对被告的犯罪事实进行控诉。被告的故意伤害行为，给原告一家人造成了巨大的物质损失和难以估量的精神损害。为此，根据法律有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币273488.52元（其中死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、医疗费1426.52元、误工费5230元、精神损害抚慰金50000元），本案诉讼费用由被告负担。原告李常产、农玉金对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份的基本情况；2、户口簿，证明原告的基本情况及与死者的关系；3、百检公刑诉〔2015〕49号起诉书，证明原告儿子李有乐系被被告故意非法伤害致死；4、靖西县人民医院住院医疗收费收据，证明原告儿子李有乐受伤后在靖西县人民医院住院治疗所支付的费用；5、收据1张、发票2张，证明原告办理李有乐丧事所支出的各项费用；6、（2015）百中刑初字第48号刑事判决书，证明原告儿子李有乐系被被告故意非法伤害致死。被告李保孩辩称，对于原告提出的各项损失费用，应当按照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准来计算，死亡赔偿金为15130元，丧葬费为23424元，医疗费按正式发票计算，误工费已经包含在丧葬费当中了，不应另外计算。对于精神损害抚慰金，由于被告是在被侵害的情况下进行正当防卫才造成事情的发生，所以对精神损害抚慰金不予认可。根据（2015）百中刑初字第48号刑事判决书认定的事实，被告的行为属于防卫过当，因此，对于原告方合理的损失，被告只承担低于20%的赔偿责任。被告李保孩当庭提交（2015）百中刑初字第48号刑事判决书作为证据，证明被告的行为属防卫过当，因此只承担低于20%的赔偿责任。经开庭质证，被告李保孩对原告提交的证据1原告身份证、证据2户口簿、证据3百检公刑诉〔2015〕49号起诉书、证据4靖西县人民医院住院医疗收费收据、证据5收据1张和发票2张、证据6（2015）百中刑初字第48号刑事判决书均没有异议；被告李保孩提交的证据（2015）百中刑初字第48号刑事判决书与原告提交的一致，是已经生效的法律文书，原告亦没有异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年12月23日晚，被告李保孩与曾宁宁、覃绍强、黄盛尚、全世林等新荣街青年在靖西市××路帝皇娱乐城203号包厢内喝酒唱歌，当晚新甲乡万吉村个麻屯的李有乐、陆永乐、林春萌、林锋等青年也在该娱乐城208号包厢内喝酒唱歌。至次日凌晨2时许，个麻屯青年散席离开包厢走到娱乐城一楼大门前，看见新荣街的曾宁宁在打电话，便对其追打。新荣街的覃绍强、梁盛尚上前欲帮忙，也被李有乐、林锋等数人殴打。被告人李保孩与全世林、雷泽勇闻讯陆续从包厢出来，被告李保孩先到帝皇娱乐城大门前大声喊叫：“是谁，是谁？”打人后正要离开的个麻屯青年李有乐、陆永乐、林春萌、李有康、林春康、林柱春等人闻声停车返回，李有乐最先冲到帝皇娱乐城大门前，用拳头殴打被告李保孩，紧随的陆永乐捡起地上的六角水泥砖砸李保孩头部，林春萌用六角水泥砖砸李保孩肩膀，李有康、林春康、林柱春等人拳打脚踢，将被告李保孩从娱乐城大门前打至大厅，在此情况下，被告李保孩从右裤袋拿出随身携带的弹簧刀对殴打的人乱刺，刺中李有乐右胸部及右腹部各一刀，并划伤林柱春额头，林春康衣服和身体也被划破。后个麻屯青年才离开。李有乐即被送到靖西市人民医院，后经抢救无效死亡，期间共花费医疗费1423.52元。2015年7月24日百色市人民检察院以被告李保孩的行为涉嫌故意伤害罪，应追究其刑事责任为由向百色市中级人民法院提起公诉，2016年7月22日百色市中级人民法院作出（2015）百中刑初字第48号刑事判决书，认定李保孩的行为属于防卫过当，已构成故意伤害罪，并对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。由于自己的各项损失没有得到赔偿，两原告于2015年10月14日向本院起诉，请求本院依法判令被告赔偿各项损失共计人民币231380.52元（其中死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、医疗费1426.52元、误工费5230元、精神损害抚慰金50000元），在开庭审理时，原告变更诉讼请求为：请求本院依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币273488.52元（其中死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、医疗费1426.52元、误工费5230元、精神损害抚慰金50000元），本案诉讼费用由被告负担。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、被告在本案中应按何种比例赔偿原告的损失；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。对于第1个争议焦点，据（2015）百中刑初字第48号刑事判决书认定的事实，被告李保孩在遭到李有乐等个麻屯青年殴打后，拿出随身携带的弹簧刀对殴打的人乱刺，造成李有乐被刺中两刀并经抢救无效死亡的后果，其行为属于防卫过当，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”的规定，被告李保孩应对原告的损失承担适当的赔偿责任。根据事情的起因、当事人的行为性质、过错程度及损害的后果，本院确定由被告承担25%的赔偿责任。原告提出的由被告承担全部赔偿责任的主张因与事实和法律规定不符，本院不予采纳，而被告主张的其仅承担20%以下赔偿责任的意见，与其行为过错程度及损害后果亦不相符，本院亦不予采纳。对于第2个争议焦点，原告主张按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算各项损失费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本院予以支持。在原告提出的各项损失费用中，死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元计算正确，本院予以支持；医疗费1426.52元有票据证实，本院亦予以支持；对于为办理李有乐后事而产生的误工费5230元，因原告没有提供相应证据证实，且原告已经主张了丧葬费，故对该项费用本院不予支持；精神损害抚慰金部分，李有乐的死亡确实使原告遭受巨大的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，但其提出50000元数额过高，根据案件查明的事实及被告行为的性质，本院酌情支持5000元。综上，本院确认原告的各项损失费为：死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、医疗费1426.52元、精神损害抚慰金5000元，四项共计人民币223258.52元，由被告承担25%为55814.6元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告李保孩赔偿原告李常产、农玉金各项损失人民币55814.6元；二、驳回原告李常产、农玉金的其他诉讼请求。本案受理费5402.3元，由原告李常产、农玉金负担4051元，由被告李保孩负担1351.3元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪琳审 判 员  周 杰人民陪审员  戴 颖二〇一七年二月七日书 记 员  陆 毅