广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初8827号原告：艾瓦兹金属制品（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门市同安区。法定代表人：BULENTYARDIMCI。委托代理人：AHMETYARIM、穆圣陶，均系该公司职员。被告：广州源徕展览服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：石财来。原告艾瓦兹金属制品（厦门）有限公司（下简称艾瓦兹公司）诉被告广州源徕展览服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾瓦兹公司的委托代理人AHMETYARIM到庭参加了诉讼。被告源徕公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告艾瓦兹公司诉称：2015年12月14日，艾瓦兹公司与源徕公司签订了119届春季广交会代办展位合同，协议约定展位一个、面积9平方米、参展证件3个，费用5万元。合同签订后，2016年3月15日源徕公司向艾瓦兹公司来函进行展位确认，并要求支付定金25000元人民币，艾瓦兹公司收到函件后，及时确认了广交会16.3号馆H15一个展位，并将定金支付给源徕公司。源徕公司收到定金后，在2016年4月1日突然来函提出因交易团内部调整，要求变更广交会展位，将16.3号馆H15一个展位变更为14.2号馆内口的一个12平方米的小摊位，不是正规展位，费用由原来约定的5万元增加为75000元。艾瓦兹公司接到函件后很气愤，因距离广交会开展仅十多天时间了，源徕公司突然变更合同，造成艾瓦兹公司商务计划无法应对安排，因此不同意源徕公司单方变更合同。2016年4月12日距离广交会15日开展仅剩下3天的时间，源徕公司再次突然来函因所谓“不可抗力”原因单方解除协议。艾瓦兹公司经会议研究决定启动司法诉讼程序维权，正式对源徕公司严重违约行为进行依法处理，经调查发现，源徕公司根本不是正规的交易团服务公司，属于非法“黑中介”，因艾瓦兹公司不熟悉中国大陆目前存在这些情况，导致艾瓦兹公司上当受骗，同时源徕公司并无展位代理经营范围，源徕公司违法违约欺骗艾瓦兹公司签订合同，合同签订后不按照约定履行义务，源徕公司在距离开展仅剩下3天时间的情况下编造所谓“不可抗力”原因，欺哄艾瓦兹公司。为了依法保护艾瓦兹公司在华利益，能在公开透明的环境下参加广交会，有一个安全、放心的参展条件，请求人民法院及时保护艾瓦兹公司的合法权益，防止源徕公司今后继续在广交会欺骗参展企业，特别是对我们外企造成很大的物资和精神损失，让我们对华公平、安全的投资环境产生动摇和影响。为此现艾瓦兹公司起诉请求判令：1、请求判令源徕公司违约不履行合同，双倍返还艾瓦兹公司定金5万元人民币，并赔偿艾瓦兹公司经济损失机票、酒店快递物流等公司商机及声誉损失2万元人民币；2、判令本案诉讼费用由源徕公司承担。被告源徕公司未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2015年12月14日，源徕公司向艾瓦兹公司发送《展位申请表（代合同）》一份，明确参展展品防振软管等，展位编号2016-XXX89，面积3×3共9平方米，在第一期展区特装展位，费用总计5万元，包括参展证3个，另注收款单位源徕公司及账号，注明请参展商于签订申请表即时将展位申请费用5000元汇入公司账户，逾期展位不予保留，收到确认函当日补齐展位半款，余款于布展期间一次性付清。另注参展单位若未交付参展费用，将不保留展位，已交纳之参展费用不予退还等条款。该合同艾瓦兹公司签章并回传。2015年12月14日，艾瓦兹公司向源徕公司法定代表人石财来账户转付5000元。2016年3月16日，艾瓦兹公司、源徕公司签订《119届春季广交会展位确认通知函》，明确双方于2015年12月14日签订合作协议，现经确认源徕公司为艾瓦兹公司提供119届广交会三期16.3号馆H15展位价格5万元，艾瓦兹公司已付定金5000元，需在2016年3月18日补交定金2万元，余额25000元于布展期间一次性付清。以此信息为准。除展位金额外，其他条款依据原先所签订的协议内容为准等。2016年3月18日艾瓦兹公司向源徕公司转付定金2万元。2016年4月1日源徕公司向艾瓦兹公司发送展位变更通知函，明确原展位变更为14.2号馆门口12平方米，价格75000元，已付定金25000元，余额5万元于布展期间支付等。对此艾瓦兹公司未作回复或同意。2016年4月12日，源徕公司向艾瓦兹公司发出解除合作退款函，明确原确定H15展位因出现不可抗拒的因素，以双方协商同意解除此次合作协议，源徕公司2016年4月19日前原账号退回定金1万元，扣除60%订金15000元，艾瓦兹公司收到退回订金后，双方互不相欠，终止合作。对此艾瓦兹公司未同意签章，源徕公司亦未付款。艾瓦兹公司为证明实际损失向本院提供2016年4月9日从北京制冷发货至广交会货物运输单，费用支出1200元及2016年4月14日从广交会发货至艾瓦兹公司住所地福建物流费用300元。本院认为：艾瓦兹公司、源徕公司签订的《展位申请表（代合同）》为双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，艾瓦兹公司、源徕公司再以确认书的方式确定源徕公司为艾瓦兹公司提供第119届春季广交会三期16.3号馆H15展位及确定已付定金5000元，展位余额25000元于布展期间支付，据此对于展位的位置及提供展位总金额5万元予以确定。在该确认函后艾瓦兹公司依约于2016年3月18日支付了定金2万元，据此艾瓦兹公司合计支付定金共25000元，但源徕公司却于2016年4月1日发函明确更改展位位置以及单方增加展位价格，对此艾瓦兹公司未签章同意，故源徕公司仍应按原确定的展位及价格提供相应的展位，否则将承担相应的违约责任。期后，源徕公司发送的解除合作退款函，提出因出现不可抗拒的因素，但未提供不可抗拒因素出现的相关证明或经艾瓦兹公司认可的情形，故对于该不可抗拒因素出现本院不予采纳。基于源徕公司未按约定提供相应的展位，已构成根本性违约，据此艾瓦兹公司请求源徕公司退还已付的款项25000元并无不当，本院予以支持。而涉及双倍返还定金25000元的请求，上述合同条款约定艾瓦兹公司逾期未付参展费用，已交纳的参展费用不予退回，其对等原则即可适用定金罚则，且双方确认函也明确了定金25000元，据此艾瓦兹公司请求适用定金罚则符合双方约定及法律规定。但由于涉案合同总标的仅5万元，其定金最高额应为20%即1万元，故应按该最高额定金赔偿。而至于实际损失2万元的请求，属于实际损失，定金罚则的处罚已包含实际损失，艾瓦兹公司再行请求不当，本院不予支持，且艾瓦兹公司所提供的损失证据在2016年4月1日通知变更展位后发生，其知道或应当知道源徕公司违约不能提供原展位，造成损失扩大的责任依法由其自行承担。源徕公司经本院合法传唤，未到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百一十九条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州源徕展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告艾瓦兹金属制品（厦门）有限公司款项25000元及赔偿金1万元；二、驳回原告艾瓦兹金属制品（厦门）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告艾瓦兹金属制品（厦门）有限公司负担550元，被告广州源徕展览服务有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  王 青人民陪审员  叶小玲二〇一七年二月十四日法官 助理  孙毓萍书 记 员  郑苗璇杨春霞