河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初2464号原告：刘玉范，男，1928年4月5日出生，汉族，中煤73处离休干部，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：刘建新，男，1983年6月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告孙子。委托诉讼代理人：傅中，河北蒙佳律师事务所律师。被告：王志勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：武霞，女，1968年1月31日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王志勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住邯郸市滏河北大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野峰，该公司法律顾问。原告刘玉范与被告王志勇、被告武霞、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉范委托代理人刘建新、傅中，被告王志勇、被告武霞的委托代理人王志勇，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人袁野峰均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉范诉讼请求是：1、依法判令各被告连带赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计181588元；2、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等待评残结果评定后在另行增加；3、原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在保险范围内全额承担，不足部分由其他两被告连带赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求,各被告连带赔偿原告181588元外，增加护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计296017.07元。事实和理由是，2016年2月10日10时40分许，被告王志勇驾驶武霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在黄粱梦镇建安街邮政储蓄门前由东向南向后时，将步行至此的原告刘玉范撞到，造成原告刘玉范受伤的交通事故。邯郸市交通警察认定，被告王志勇负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险，应依法承担责任。被高王志勇、武霞共同辩称，诉讼费、鉴定费我方不承担，其他同保险公司意见一致。另请求保险公司理赔时返还王志勇垫付的费用。被告人保财险邯郸市分公司辩称，鉴于事故车辆在我处投有交强险一份，事故发生在保险期间，另在我公司投有三者险，主车三者险50万元，附加不计免赔。首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分根据双方责任划分在三者险内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予赔付。经审理查明，2016年2月29日邯郸市公安交通警察支队第一大队出具的邯公交认字第130403201602100701号道路交通事故认定书，认定：“2016年2月10日10时40分许，被告王志勇驾驶武霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在在黄粱梦镇建安街邮政储蓄门前由东向南向后时，将步行至此的行人刘玉范撞倒，造成刘玉范受伤的交通事故。”。该认定书同时认定，被告王志勇负事故的全部责任，原告刘玉范无责任。事故发生后，原告刘玉范于2016年2月10日至2016年4月28日在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院78天。主要诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤、××、高血压、额骨骨折，左侧眼眶外侧壁骨折等。出院医嘱；避免着凉、加强营养、加强护理、服用强的松、定期复诊等。刘玉范花费住院费等173668.07元+1445.6元。事故发生后，被告王志勇为原告垫付医疗费用29645.6元。原告诉至本院后，经原告申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年12月28日出具《对刘玉范伤残等级的鉴定意见》。原告刘玉范伤残等级四级一处，刘玉范护理期限为评残前一日，护理人数为一人住院期间两人，原告支付鉴定费2000元。另查明，冀Ｄ×××××号车登记车主是武霞，该车在被告人保财险邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，另投保第三者责任保险，保险金额50万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期间。2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据为城镇居民人均年可支配收入26152元，农村居民人均年可支配收入11051元，城镇居民人均年消费性支付17587元，农村居民人均年生活消费支出9023元，居民服务、修理和其他服务业平均工资33543元。再查明，原告有子女二名，均已成年。邯郸市丛台区丛东街道办事处黄粱梦建安社区出具证明，原告妻子王淑梅，1934年5月5日出生，无收入来源。本院认为，公民的身体权受法律保护。故因机动车交通事故导致公民身体受损的，由过错方应当承担赔偿责任。公安交警部门作出的事故认定书，认定被告王志勇承担此事故的全部责任，原告刘玉范不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。事故车辆冀Ｄ×××××号小型车已在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和商业三责险，对因该车发生交通事故造成原告刘玉范的人身伤害，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险分项责任限额内先行向原告刘玉范予以赔偿，不足部分再由三责险予以赔偿，再不足部分由被告王志勇、武霞向原告刘玉范进行赔偿。原告属于城镇居民，因此原告的各项赔偿标准按照城镇居民计算。原告刘玉范损失项目及数额如下：关于医疗费，有医疗费票据、收费明细、住院病历、诊断证明书予以佐证，本院认定173668.07元+1445.6元-29645.6元（王志勇垫付）=145468.07元。关于住院伙食补助费，根据住院病历原告刘玉范共住院78天，住院期间伙食补助费78天×50元=3900元。关于营养费，根据原告年龄及伤情本院酌定营养费78天×50天=3900元。关于护理费，根据医院诊断书、病历和鉴定意见书，可以支持。原告虽提交两护理人员所在单位出具的误工证明及事发前的工资表，但不足以证明护理人员的因护理原告而实际减少的收入。原告刘玉范的护理费参照河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算。根据鉴定意见书，原告刘玉范出院后确需一人陪护321日，则其护理费为321天×1人×（33543元÷365天=91.9元）=29499.9元，住院期间另增加一人护理即78天×1人×91.9元=7168.2元，合计36668.1元。关于残疾赔偿金，原告刘玉范的伤残赔偿金为26152×5年×70%=91532元。关于精神损害抚慰金，原告刘玉范构成伤残四级一处，本院酌定精神损害抚慰金35000元。关于被抚养人生活费，鉴于本案实际情况，认定原告存在符合法律规定的被抚养人一名，17587元×5年÷3人×70%=20518.17元。交通费本院酌情支持300元。伤残鉴定费2000元。综上，原告刘玉范各项损失合计339286.34元（不含被告王志勇垫付费用）。根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告人保财险邯郸市分公司应在机动车交强险分项限额内就医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘玉范医药费10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉范残疾赔偿金91532元，精神损失抚慰金18468元，合计120000元。原告其余损失339286.34元-120000元=219286.34元，由人保财险邯郸市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告王志勇垫付的29645.6元医疗费由人保财险邯郸市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿被告刘玉范医疗费10000元，残疾赔偿金91532元，精神损失抚慰金18468元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险范围内赔偿原告刘玉范医疗费135468.07元、住院期间伙食补助费3900元、营养费3900元、护理费36668.1元、被抚养人生活费20518.17元、精神损失抚慰金16532元、交通费300元、鉴定费2000元等合计219286.34元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险范围内赔偿被告王志勇垫付的医疗费29645.6元。四、驳回原告刘玉范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8464元，减半收取4232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担3232元，被告王志勇和被告武霞共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  张建周二〇一七年二月三日书 记 员  孙晓轩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十二条第一款老年人合法权益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有权要求有关部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。