广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第339号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人林笃坪，男，1992年6月10日出生，汉族，初中文化，务工，住陆丰市。因涉嫌盗窃罪，2015年5月4日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人林凯，男，1986年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，住陆丰市。囚涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年5月8日被刑事拘留，同年6月4时被变更为取保候审。同年7月15日被海丰县人民检察决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2015]319号起诉书指控被告人林笃坪犯盗窃罪、被告人林凯犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院审查后，于同月17日立案，并依法组成合议庭，分别于2015年9月7日和23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人林笃坪、林凯到庭参加诉讼，现已审理终结。海丰县人民检察院指控：1、2014年11月期间，被告人林笃坪利用在叶某经营的华叶来宝石厂务工之机，从华叶来宝石厂二楼车间分3次盗得该厂天河石原料1.25公斤(价值人民币5000元)、碧玺宝石原料250克(价值人民币6250元)、碧玺圆珠80克(价值人民币8000元)、巴西石榴原料300克(价值人民币1050元)，后藏于家中。2015年4月中旬的一天，被告人林笃坪将上述盗得的物品以人民币3000元卖给被告人林凯，得款已花掉。2、2014年12月的一天，被告人林笃坪在华叶来宝石厂仓库门口将该厂天河石原料6.57公斤(价值人民币26280元)、巴西石榴原料3小块(重50克，价值人民币175元)、碧玺宝石原料2小片(重15克，价值人民币375元)装在编织袋内盗走，后藏于家中。3、2015年5月3日12时许，被告人林笃坪从华叶来宝石厂下班时将事先装在编织袋的大河石原料13.8公斤(价值人民币55200元)放在摩托车车箱内准备带离工厂时，被叶某看见，被告人林笃坪对叶某谎称要外出买东西，后将上述天河石盗离现场，再由不知情的其胞兄林某1载回家中。随后，叶某经了解发现工厂并未叫被告人林笃坪将宝石材料带出厂外;便电话将被告人林笃坪叫回工厂，经检查其摩托车车箱内的天河石已不见;后被告人林笃坪向叶某承认了其盗窃的事实，并叫其胞兄林某1将刚盗得的天河石原料13.8公斤送回华叶来宝石厂。随后，叶某将被告人林笃坪扭送公安机关，又叫人到被告人林笃坪的家中拿回其他被盗的天河石原料6.57公斤、巴西石榴原料50克、碧玺宝石原料15克。同月8日，被告人林凯在海丰县城东镇东维亚珠宝市场被公安机关抓获归案，后公安机关在其家中缴狄大河石原料1.25公斤，碧玺宝石原料250克、巴西石榴原料300克。案发后，被告入林凯已退赃人民币8000元。缴获的赃物天河石原料21.62公斤、碧玺宝石原料265克、巴西石榴350克，已发还被害人叶某。在法庭审理过程中，公诉人出示了证物照片，宣读了扣押物品清单、发还物品清单、退赃单据、户籍证明证明材料等物证、书证以及鉴定意见、辨认笔录、证人证言，被害人陈述、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林笃坪无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林凯无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林笃坪归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建[2015]231、232号量刑建议书，建议判处被告林笃坪四年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人林凯六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事柞讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林笃坪、林凯对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2014年11月期间，被告人林笃坪利用在叶某经营的华叶来宝石厂务工之机，从华叶来宝石厂二楼车间分3次盗得该厂天河石原料1.25公斤(价值人民币5000元)、碧玺宝石原料250克(价值人民币6250元)、碧玺圆珠80克(价值人民币8000元)、巴西石榴原料300克(价值人民币1050元)，后藏于家中。2015年4月中旬的一天，被告人林笃坪将上述盗得的物品以人民币3000元卖给被告人林凯，得款已花掉。2、2014年12月的一天，被告人林笃坪在华叶来宝石厂仓库门口将该厂天河石原料6.57公斤(价值人民币26280元)、巴西石榴原料3小块(重50克，价值人民币175元)、碧玺宝石原料2小片(重15克，价值人民币375元)装在编织袋内盗走，后藏于家中。3、2015年5月3日12时许，被告人林笃坪从华叶来宝石厂下班时将事先装在编织袋的大河石原料13.8公斤(价值人民币55200元)放在摩托车车箱内准备带离工厂时，被叶某看见，被告人林笃坪对叶某谎称要外出买东西，后将上述天河石盗离现场，再由不知情的其胞兄林某1载回家中。随后，叶某经了解发现工厂并未叫被告人林笃坪将宝石材料带出厂外;便电话将被告人林笃坪叫回工厂，经检查其摩托车车箱内的天河石已不见;后被告人林笃坪向叶某承认了其盗窃的事实，并叫其胞兄林某1将刚盗得的天河石原料13.8公斤送回华叶来宝石厂。随后，叶某将被告人林笃坪扭送公安机关，又叫人到被告人林笃坪的家中拿回其他被盗的天河石原料6.57公斤、巴西石榴原料50克、碧玺宝石原料15克。同月8日，被告人林凯在海丰县城东镇东维亚珠宝市场被公安机关抓获归案，后公安机关在其家中缴狄大河石原料1.25公斤，碧玺宝石原料250克、巴西石榴原料300克。案发后，被告入林凯已退赃人民币8000元。缴获的赃物天河石原料21.62公斤、碧玺宝石原料265克、巴西石榴350克，已发还被害人叶某。案发后，被告人林笃坪退出违法所得3000元。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1、海丰县公安局可塘派出所出具的扣押、发还清单及照片：证实扣押林笃坪天河石原料20.37公斤，碧玺宝石原料二片共15克，巴西石榴原料三小块50克；扣押天河石1.25公斤，碧玺宝石0.25公斤，巴西石榴0.3公斤。扣押林木谊代其子被告人林凯退回赃款8000元（碧玺圆珠80克的价值）。以上扣押物品及退赃款均发还被害人叶某。2、海丰县公安局可塘派出所出具的抓获经过：2015年5月3日，华叶来宝石厂老板叶某到海丰县公安局可塘派出所报称其在工厂抓获一名盗窃宝石的被告人林笃坪。接报后，该所出警并将被告人林笃坪带回该所讯问。经该所审问，被告人林笃坪对于其多次盗窃华叶来的犯罪行为供认不讳，并缴获了其盗窃的宝石一批。同年5月8日，该所一并抓获向被告人林笃坪购买所盗赃物的被告人林凯。经该所审问，被告人林凯对其掩饰、隐瞒犯罪所得的行为供认不讳，并缴获了赃物一批。3、陆丰市公安局星都派出所出具的户籍证明：林笃坪，男，1992年6月10日出生。4、陆丰市公安局星都派出所出具的证明：截止至2015年5月11日，该所尚未发现林笃坪有违法犯罪记录。5、陆丰市公安局潭西派出所出具的户籍证明：林凯，男，1986年1月17日出生。6、陆丰市公安局潭西派出所出具的证明：截止至2015年5月12日，该所尚未掌握林凯有违法犯罪记录。7、海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实被害人叶某，被告人林笃坪、林凯已收到了本案涉案物品的鉴定意见。8、广东省非税收入（电子）票据：证明被告人林笃坪退赃人民币3000元。（二）鉴定意见海丰县价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书：以20154年5月4日为鉴定基准日，1、天河石（原料）23.37克，鉴定单价为每克4000元，总价为93480元；2、阿富汗碧玺宝石（原料）75克，鉴定单价为每克25元，总价为1875元；3、阿富汗宝石（成品圆珠）80克，鉴定单价为每克100元，总价为8000元；4、巴西石榴（原料）100克，鉴定单价为3.5元，总价为350元。以上所有物品鉴定总价为103705元。(三）辨认笔录1、经过辨认混杂照片，辨认人林笃坪辨认出11号照片（林凯）的人就是向其购买天河石等珠宝的“林仁凯”的男青年。2、经过辨认混杂照片，辨认人林凯辨认出5号照片（林笃坪）的人就是贩卖给其天河石等珠宝的人。（四）证人证言1、证人林某2的证言：2015年4月中旬的一天，我在林凯的微信中看到林凯在做宝石生意，我想向其购买一些宝石，并通过微信叫其发一些图片样板给我，事后，我就跟其讲我弟有一些宝石在家，问林凯是否要购买，林凯当时讲没有空闲，并称有时间过来看一看宝石。约过了几天晚上的9时许，林凯就拔打我的电话称要过来看一看宝石，当时我刚好在外面，我知道林笃坪在家，我就叫其到我家了。其他的情况我就不清楚了。至2015年5月4日我弟弟林笃坪因盗窃华叶来宝石厂宝石被公安机关抓获才知道其卖给朋友林凯的宝石是偷来的。2、证人林某1的证言：2015年5月3日中午12许，我弟弟林笃坪拔打我的电话称有点事找我商量，并叫我到可塘镇的同发路等他，我当时也刚好没有问他是怎么回事，就答应了林笃坪，不久，我就驾驶摩托车来到可塘镇同发路等他，刚好林笃坪下班，林笃坪驾驶摩托车并载着一袋东西赶来，我就问其什么回事，我弟就跟我讲其朋友寄一袋宝石给他，叫我帮忙载回家中，随后我就载着宝石回家了，约过了一个多小时，我弟就拔打我电话叫我把刚才载回家的宝石载到华叶来宝石厂，当我把宝石载到华叶来宝石厂时，才知道我弟弟林笃坪叫我载回家的宝石是偷来的。（五）被害人陈述被害人叶某的陈述：2015年5月3日中午12时许，我从深圳回到自家的华叶来宝石厂时，见到我厂工人林笃坪从我厂的车间门口将我厂的天河石原料装编织袋内并放在摩托车箱内，正准备开走时，我马上问林笃坪去哪里？当时林笃坪回答去买东西。我就到二楼车间问我的父亲，是否有叫林笃坪带材科出去？然后，我父亲回答没有。此时，我立即打电话叫林笃坪回来，经检查发现车箱内的天河石不见了。然后将林笃坪喊入办公室问明情况。林笃坪供认是将一包天河石原料偷出外面去，经做思想工作后，林笃坪叫其哥将所偷的天河石原料送回我厂，经检查林笃坪所偷的天河石为13.8千克。经继续询问，林笃坪说他去年在11月份偷我厂的碧玺圆珠成品(80克)和碧玺宝石原料6小块(重60克)及巴西石榴6小块原料(重50克)及3000克天河石原料得手后卖给陆丰市一名叫“林仁凯”的男子，得赃款人民币1500元。同时还交待2014年12月份又在我厂偷了6.57千克的天河石原料藏在自家至今。随后，我哥等人带林笃坪去其家取回被盗的6.57千克天河石原料和3小块巴西石榴的原料(重50克)和2小块碧玺雕刻原料(重15克)。（六）被告人供述1、被告人林笃坪的供述：2015年5月3日中午12时许，我在可塘华叶来宝石厂下班后，到一楼仓库将事先装在编织袋的13.8千克天河石原料拿到门口，装在摩托车的车厢内时，被老板叶某看见。当时，叶某问我去哪里？当时我告诉老板叶某说:去买东西。之后我将我盗来的天河石原料交给事前在公路边等候的胞兄林某1之后，不久我厂老板叶某打电话叫我回厂去，我接电话后，就开摩托车回到厂里。老板叶某检查我的摩托车车箱，发现我带出去的天河石原料不见了，就把我叫到办公室问话，经老板叶某做我的思想工作后，我就将把在其厂盗窃的天河石原料的事情告诉老板，同时，打电话给我胞兄林某1，将我刚才交给他的天河石原料带回来。不久，我胞兄林某1将我盗来的13.8千克天河石原料送回本厂。林某1不知道我在华叶来盗窃宝石一事。2014年11月份一天，我利用工作之便在华叶来宝石厂二楼的车间共三次盗得“巴西石榴”原料约6小块(重约50克)和“碧玺宝石”原料6块(重约60克)及“碧玺宝石”的成品圆珠80克还有天河石原料3千克，得手后拿回家卖给朋友林仁凯。得赃款人民币1500元。于2014年12月份(具体时间不清)在华叶来宝石厂的仓库门口利用工作之便把天河石原料6.51千克藏在编织袋内，当天中午把事先藏在编织袋内的天河石原料拿到外面放在公路边的草丛中。当天下午6时下班后，将藏在路边的天河石原料运回家藏至今天。至2015年5月3日下午我被老板叶某发现后前往我家取回我所盗的天河石原料6.57千克和“巴西石榴”3小块及“碧玺原料”2小块。2015年2月底的一天中午，我在陆丰市星都叫乡村一条小路碰见朋友“林仁凯”，我问他在做什么职业，“林仁凯”就讲其在做宝石生意，我就跟其讲我有一些宝石是否要收购，“林仁凯”听后讲有向人收购宝石。约过了几天，“林仁凯”拔打我的电话称要看一看我的宝石，不久，林仁凯来到我的家看了我的宝石，经估价，林仁凯以人民币1500元购走我盗窃来的，“巴西石榴”原料约6小块(重约50克)和“碧玺宝石”原料6小块(重约60克)及“碧玺宝石”的成品圆珠80克还有天河石原料3千克。当时林仁凯向我购买时他有问我的宝石是哪里来的，我就跟其讲不要问那么多，我卖给他的宝石是很便宜的，他做宝石生意的人，应该知道我的宝石是盗窃来的。2、被告人林凯的供述：2015年4月19日中午2时许，我的邻村青年林某2拔打我的电话问我是否在做宝石生意，我讲现在在做宝石生意，林某2称其朋友要购买宝石，是否让我发一些宝石的图片给他看一看，我听后就发了一些宝石的图片给他，随后，林某2就跟我讲其家存有一些宝石，问我是否向其购买，我就跟林某2讲我有时间就拔打他电话去看一看货物(指宝石)。约过了几天的晚上9时许，我拔打了林某2的电话称我要去看一看宝石，林某2就跟我讲直接到其家就可以了，过了不久，我就直接到林某2的家，我刚刚到林某2家时，刚好林笃坪及其家人在家，我就问林笃坪其哥哥林某2去哪里了，林笃坪就跟我讲其哥外出了，林笃坪就跟我讲要看货拿出来给我看，之后，林笃坪就拿出一小袋宝石，其中有天河石，几块巴西石榴及几块碧玺宝石，我看了宝石之后就问林笃坪这些宝石值多少钱，林笃坪就跟我讲其哥交代这些货物值人民币6000元，我当时嫌贵，不想购买他的宝石，随后我就讲这些宝石值人民币3000元就差不多。经过讨价还价，我以人民币3000元向林笃坪购买了天河石、几块巴西石榴及几块碧玺宝石，然后我就走了，至今天就被公安同志带到派出所了。上述证据经法庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人林笃坪无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人林凯无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。海丰县人民检察院指控被告人林笃坪、林凯所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林笃坪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林笃坪归案后积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人林笃坪、林凯的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林笃坪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2018年7月3日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清）。二、被告人林凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。三、被告人林笃坪上缴的赃款人民币3000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  王春林审判员  陈小娟二〇一五年五月二十五日书记员  李钊帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。