广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第23号原告：唐福泉，男，1967年6月23日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：唐亚足，男，1969年10月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：唐长苗，女，1981年2月26日出生，汉族，连州市人，住连州市，系被告唐亚足的妻子。原告唐福泉诉被告唐亚足、唐长苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐福泉，被告唐亚足、唐长苗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月7日12时许，我抱着儿子在村公路边小卖部玩时，被告唐亚足拿一张护林防火责任书叫我签名，要求我推荐他为村的护林员，因我仅读过小学一年级，不识字，对责任书的内容不理解，我就不肯在护林防火责任书上签名，被告唐长苗见状就对我破口大骂，接着双方就互相对骂，随后被告唐长苗拿起短凳向我头部打来，在我正当自卫的情况下，被告唐亚足又拿着长板凳向我的肩膀和背部打来，将我打得头破血流，满身伤痕。我侄子看到我被打伤后，马上报警，星子派出所干警来到打架之地，将我和被告一起带回派出所询问取证，询问完毕后派出所人员将我送进星子卫生院住院治疗，住院治疗14天，用去医疗费3100元。住院期间由我大儿子负责护理我的日常生活。星子卫生院出院证明，要求我出院后全休15天，并加强营养。我多次到星子派出所要求被告赔偿的医疗费用等费用，但被告都不肯赔偿我分文，为了维我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：两被告赔偿原告医疗费用3100元、误工费1958元、护理费1974元、住院伙食费1400元；营养费1500元、交通费300元，合计10232元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、桥田村证明一份；2、星子派出所民事纠纷调解笔录；3、唐福泉照片复印件；4、唐亚足照片复印件；5、广东省行政事业单位资金往来结算票据2份；6、广东省医疗收费票据1份；7、连州市星子医院住院费用清单；8、连州市人民医院CT检查报告；9、连州市星子医院疾病诊断意见书；10、连州市星子医院检查报告单；11连州市星子医院入院记录；12、连州市星子医院病情记录；13、连州市星子医院出院小结。被告唐亚足质证如下：对证据2-13没有异议；对证据1有异议，《证明》中的证人都是我做村长时得罪过的，他们对我都有意见，证人黄某与我有过节。当时打架的情况，小卖部的店主最清楚。被告唐长苗没有提出质证意见，视作其放弃质证权利。本院认证如下：证据2-13，被告唐亚足没有提出异议，经审查属实，本院予以确认、采纳；证据1，有四名村民在场村民签名作证，同时桥田村经济合作社加盖了公章予以确认，四名村民就偶发事件联合作假证故意陷害被告唐亚足的可能性较低，而且被告唐亚足不能提交相关证据予以证明其与四位证人存在过节。被告的质证意见，本院不予采纳。被告唐亚足辩称：我作为镇里的护林员去村里落实宣传森林防火知识工作，要求村里人签名，不会签名的可以按指模。我派了一张传单给原告，原告不接，我不理会他，原告开始骂我。原告打我老婆，也打伤了我，我没有去正规医院医治，我去了私人诊所拿了中药服用。原告的伤是互殴的时候弄伤的。诉讼期间，被告唐亚足没有就其主张的事实与理由提交证据。被告唐长苗辩称：我当时与别人坐着聊天，原告就我老公吵架，我就过去，原告先动手打人的。诉讼期间，被告唐长苗没有就其主张的事实与理由提交证据。经审理查明：2014年12月7日12时许，原告与小儿子在桥田村公路边的小卖部玩耍，恰逢被告唐亚足在小卖部附近派发森林防火宣传单张，并让村民在防火责任书上签名。因原告文化水平低，不理解被告的工作意义，对责任书内容不了解，原告拒不接受宣传单，也拒绝在责任书上签名，被告唐亚足、唐长苗就与原告发生争吵，在争执中，双方矛盾升级，继而互相推搡、斗殴，被告夫妻联合殴打原告，原告还击，双方均受到不同程度的伤害，后经在场村民劝架，将双方分隔开来，并随即报警。星子派出所民警到场处理。事后，原告被送到星子医院住院治疗，时间是2014年12月7日至20日，共14日，花费医疗费2547.92元。星子医院诊断为：1、上唇和后枕部挫裂伤；2、耳鼻颧部皮肤擦伤；3、左肩和左臀部软组织挫伤。该院意见：1、病情好转；2、带药出院；3、陪护一人；4、加强营养，建议休息半月。住院治疗期间，原告到连州市人民医院急诊科就诊，该院对其颅脑进行了CT检查，花费511.40元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告唐福泉是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：星子医院住院费用2527.92元+连州市人民医院CT检查费511.40=3039.32元，原告诉请3100元，对于超出部分本院不予支持；2、误工费：24632元/年÷365日×（14＋15）日=1957元，原告诉请1958元，对于超出部分，本院不予支持；3、护理费：51415元/年÷365日×14日=1972元，原告诉请1974元，对于超出部分，本院不予支持；4、住院伙食费：100元/日×14日=1400元；5、营养费：医生建议加强营养，在休息期间参照住伙食，100元/日×15日=1500元；6、交通费：此费用属于必然发生的费用，但因原告不能提交相关的证据予以证明实际开支，根据本地山区实际与生活水平，本院酌情确定300元。以上6项合计为10168.32元，为原告唐福泉的损失。原告唐福泉、被告唐亚足、唐长苗均是生活经验、社会经验丰富的中年人，凡事均应三思，不能意气用事。被告唐亚足作为护林员正常开展工作时，遇到群众不理解，应当加大宣传教育力度，帮助群众提高认识，实在不能解决可向上反映，报请有关部门处理，不应当与原告争吵；同时，被告唐亚足夫妻均处于青壮年阶段，在争执或者推搡时，夫妻两人处于强势地位，完全可以控制场面，与原告保持距离冷静处理，不应当夫妻配合，共同殴打原告。综合事情的起因、经过、结果，双方均对此有不可推卸的责任，被告唐亚足、唐长苗应负主要责任，应赔偿原告的损失的70%，即10168.32×70%=7117.82元；原告应负次要责任，应自行负担损失的30%，即10168.32×30%=3050.50元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告唐亚足、唐长苗于本判决生效后十日内，连带赔偿7117.82元给原告唐福泉；二、驳回原告唐福泉的其他诉讼请求。案件受理费60元，因适用简易程序审理减半收取30元，由原告负担9元，被告唐亚足、唐长苗共同负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年五月二十日书记员  汤家丽本案适用的法律及司法解释条文：《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿本丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。