wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初11号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人钟某，男，1975年12月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，驾驶员，住临沂市兰山区。2016年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。辩护人王德志，山东德与法律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]260号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴、李岩出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人王德志均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年10月29日20时许，被告人钟某驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车，沿342省道由东向西行驶至事故地点左转弯时，由与西向东行驶的王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某死亡。被告人钟某承担事故的主要责任。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查机关的供述，证人林某的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人钟某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人王德志提出的辩护意见是：被告人钟某具有自首情节；自愿认罪；无前科，是初犯、偶犯；已赔偿，取得被害人亲属谅解。经审理查明，2016年10月29日20时许，被告人钟某驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车，沿省道342线由东向西行驶至日照市岚山区安东卫街道潘庄路段左转弯时，因未文明安全驾驶，未让直行车辆先行，由与西向东行驶的王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某胸腹部脏器破裂死亡。事故发生后，钟某打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在现场向公安民警投案，如实供述了事故发生经过。经该大队认定，被告人钟某承担事故的主要责任。案发后，被告人钟某与被害人王某亲属达成民事赔偿协议，一次性赔偿了70万元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，钟某、王某血液中均未检出乙醇的检验报告书，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶信息、车辆基本信息查询材料，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有交通事故民事赔偿协议书、收款条、谅解书、保险公司向被害人亲属汇款的网上银行电子回单在卷为凭。本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人钟某投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系过失犯罪，被告人钟某具有自首情节，已赔偿取得谅解，系初犯、偶犯等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一七年二月十四日书 记 员  马小婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执121号申请执行人:刘和平，男，1961年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王公兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王公兵的银行存款人民币71549元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年二月十三日书记员  张 旋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初1624号原告：夏杰，男，1963年11月1日出生，汉族。委托代理人:陈江南,湖南方正园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆斌，男，1989年11月20日出生，汉族。原告夏杰诉被告陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法组成由审判员彭中心担任审判长，审判员胡棕盛、人民陪审员戴娜参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告夏杰委托诉讼代理人陈江南到庭参加诉讼，被告陆斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏杰诉称，被告陆斌于2015年5月9日因其母业务需要，缺乏资金，需要借款，随向原告夏杰借款10万元，约定利息每月3000元，即月息3％，并出示借据一张，被告陆斌支付了两个月的利息之后，再未支付利息。至2016年6月3日，被告在原告的一再要求下，支付了5万元，本应扣除利息，但经双方协商，该五万元，视同偿还本金，故该笔借款现差原告本金5万元，已经支付两个月利息，从2015年的8月9日开始计息，按2％每月计算，算至2016年6月9日，共计11个月，合计未支付利息为2.2万元，从2016年7月9日至2016年9月9日，三个月的利息为3000元，该笔借款未支付利息为2.5万元。2015年5月23日，被告陆斌因其母业务需要，需要借款，遂向原告夏杰借款10万元，约定利息每月2400元，即月息2.4％，原告依约通过转账方式支付97000元，现金3000元，被告收款后，出示借据一张，约定还款期限为一年，被告陆斌支付了两个月的利息，算至2016年8月23日，被告欠原告该笔借款利息为24000元，到期后，原告多次找被告协调还款事宜，被告均以种种理由予以推诿，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告偿还所借原告本金15万元、利息按月息2％支付至全部还款之日止吗，现已算至2016年9月1日，数额为4.9万，合计19.9万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告陆斌未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告系同事关系。被告陆斌于2015年5月9日因其母业务需要，缺乏资金，需要借款，随向原告夏杰借款10万元，约定利息每月3000元，即月息3％，并出示借据一张，被告陆斌支付了两个月的利息之后，再未支付利息。至2016年6月3日，被告在原告的一再要求下，支付了5万元，本应扣除利息，但经双方协商，该五万元，视同偿还本金，故该笔借款现差原告本金5万元，已经支付两个月利息，从2015年的8月9日开始计息，按2％每月计算，算至2016年6月9日，共计11个月，合计未支付利息为2.2万元，从2016年7月9日至2016年9月9日，三个月的利息为3000元，该笔借款未支付利息为2.5万元。2015年5月23日，被告陆斌因其母业务需要，需要借款，遂向原告夏杰借款10万元，约定利息每月2400元，即月息2.4％，原告依约通过转账方式支付97000元，现金3000元，被告收款后，出示借据一张，约定还款期限为一年，被告陆斌支付了两个月的利息，算至2016年8月23日，被告欠原告该笔借款利息为24000元，到期后，之后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未向原告偿还，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行交易明细复印件，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以需要资金为由向原告借款，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告催要借款，但被告至今未向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要支付利息，且提供证据证明双方约定了利息，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆斌于本判决生效后十日内返还原告夏杰借款本金人民币150000元。二、被告陆斌于本判决生效后十五日内支付原告夏杰逾期利息（第一笔20万元本金，按照月利率2%的标准，从2015年8月9日起至2016年6月9日计算至清偿之日止；2016年6月9日之后按15万本金，月息2%计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2140元，由被告陆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。此页无正文审 判 长  彭中心审 判 员  胡棕盛人民陪审员  戴 娜二〇一七年二月二十二日书 记 员  冯幸华
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初38号公诉机关：如东县人民检察院。被告人：冯浩，男，1968年8月19日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，农民，住江苏省如东县。被告人冯浩曾因赌博，于2005年5月31日被如东县公安局行政拘留五日，并处罚款一千元；因犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被如东县人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人冯浩又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被如东县公安局取保候审。本院于2017年2月15日决定对被告人冯浩逮捕。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人冯浩犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人冯浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人冯浩于2016年8月20日22时22分左右，酒后无证驾驶未正常年检已被注销的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至如东县双甸镇高前村五组吴某某宅西侧水泥路段时发生单方交通事故。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人冯浩血液中乙醇含量为116.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人冯浩在开庭审理过程中亦无异议；并有证人韩某、刘某的证言笔录，如东县公安局交通警察大队发破案经过、查获经过、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2016]2013号理化鉴定意见书，被告人冯浩的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。如东县人民检察院指控被告人冯浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人冯浩无证驾驶未正常年检的机动车，且曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人冯浩在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人冯浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一七年二月十五日书记员  徐艺路
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0421民初11572号原告：姜某，男，1957年4月9日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：崔某，男，年龄不详，汉族，农民。第三人：孔某，男，1950年9月26日出生，汉族，农民。原告姜某与被告崔某、第三人孔某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，原告于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年二月二十日书记员  李 林
河南省宝丰人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执633号之二申请执行人吕树民，男，1965年7月7日生，汉族。被执行人张永强，男，1969年6月15日生，汉族。本院在审理吕树民与张永强民间借贷纠纷一案中，于2016年2月19日作出（2016）豫0421民初276-1号民事裁定书，裁定：一、查封张永强、李艳珠所有的位于宝丰县的房产一处；二、查封刘宏伟、杨倩所有的位于宝丰县的房产一处。现因吕树民与张永强达成和解协议并已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0421执633号案件的执行。二、解除对张永强、李艳珠所有的位于宝丰县的房产一处的查封。三、解除对刘宏伟、杨倩所有的位于宝丰县的房产一处的查封。本裁定立即生效。审判长 王 辉审判员 杨学宽审判员 韩红光二〇一七年二月二十四日书记员 张 卓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初764号原告:贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼,统一社会信用代码：915203006224476088。法定代表人：白世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥思寅，系该公司员工。委托诉讼代理人：张绍兵，系该公司员工。被告：刘勇强,男,汉族,住遵义市汇川区。本院在审理原告贵州东方科技物业服务股份有限公司诉被告刘勇强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年二月二十一日书记员  李海珍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3063号申请执行人郭肸，男，1981年10月16日出生，汉族，南京市人，市民，住沭阳县。被告沭阳县陇集镇人民政府，住所地沭阳县陇集镇陇集街。法定代表人周铭敏，该镇政府镇长。申请执行人郭肸依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第00161号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县陇集镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为231110元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0623执26号之四申请人王彭风，男，汉族，1980年生，住涿州市。被执行人王东明，男，汉族，1986年生，住涞水县。被执行人高迎学，女，满族，1985年生，住涞水县。本院于2017年1月20日作出（2017）冀0623执26号之一执行裁定书，冻结了被执行人高迎学在中国农业银行北京马驹桥分理处账号的存款只收不付至120000元。现因被执行人履行部分案件款后，申请人同意提前解除对此银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人高迎学在中国农业银行北京马驹桥分理处账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建东二〇一七年二月九日书记员  尹 涵
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终716上诉人（原审被告）：徐桦，女，汉族，1968年8月26日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：周口市金冠实业（集团）有限公司。法定代表人谢炳聪，总经理。委托诉讼代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。上诉人徐桦因与被上诉人周口市金冠实业（集团）有限公司（以下简称周口金冠公司）租赁合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初4390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐桦、被上诉人周口金冠公司委托诉讼代理人胡宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐桦上诉请求：1.依法改判。2.诉讼费用由周口金冠公司承担。事实与理由：1、徐桦认为其不存在侵权行为，在2015年租赁合同到期后，周口金冠公司并未发出通知要求徐桦搬出房屋。一审中周口金冠公司举证的通知书并非是合同到期后的通知，而是在2016年6月份因为房租问题不能达成一致而发出的通知。在原租赁合同到期后，双方均有继续租赁合同的意愿，根据合同法与最高法相关司法解释的规定，双方之间形成了无固定期限租赁合同。无固定期限租赁合同是原租赁合同基础上的延伸，价格应当和原租赁合同保持一致，除非双方协商改变，徐桦在无固定期限租赁合同的基础上继续占用房屋有事实与法律依据。一审法院判决徐桦搬出房屋以及支付房屋占用费没有法律依据。2.周口金冠公司存在违约行为，在无固定期限租赁合同期间，周口金冠公无故停水停电，对徐桦造成重大损失。被上诉人周口金冠公司答辩称：1、双方的租赁关系期限为一年，于2015年12月31日租赁期满，租赁期满后双方不是继续履行原合同的行为，而是另立合同。2、在合同期满前以及到期后，就合同续签事宜多次与向徐桦下发通知，最终未达成一致，其继续占用房屋构成侵权。3、针对合同到期后停水停电，徐桦已经向川汇区法院提起诉讼，不是本案审理范围，周口金冠公司在建设小吃一条街时，是按照当时政府的要求，免收两年租金，徐桦是在2013年开始签订的房屋租赁合同，租赁期限均为一年，而不是徐桦所称的免房租免税收。综上，请求依法维持原判。周口金冠公司在一审中诉称：要求判令徐桦停止侵权，腾出房屋，并支付至腾出之日的房屋占用费（每间每月200元）。一审法院认定事实：2015年1月1日，周口金冠公司与徐桦签订租赁合同一份，周口金冠公司将坐落在周口市关帝上城小吃街110-116号共7间房屋出租给徐桦使用，约定租赁期限暂定一年，从2015年1月1日至2015年12月31日，租金每间每月100元，每间房屋交纳押金1000元，物业管理费每间每月30元。合同签订后，徐桦向周口金冠公司交纳了约定的房租金、物业管理费和押金。合同到期后，周口金冠公司于2015年12月31日和2016年1月15日向徐桦方下发通知和律师函，通知徐桦将房租金调至每间每月200元，要求徐桦办理续签合同和交纳租金，徐桦方认为租金涨幅过高，双方未能协商一致，致使一直未能续签租赁合同。后金冠公司于2016年6月30日通知徐桦要求其2016年7月30日前搬离所租房屋，因徐桦未按期搬离，周口金冠公司诉至法院，要求徐桦腾出房屋并支付房屋占用费。另查明，周口金冠公司收取徐桦所租赁7间房屋的押金为7000元。一审法院认为：周口金冠公司与徐桦签订的租赁合同，系当事人真实意思表示，双方已形成租赁合同关系，不违反法律规定，合同有效，法院予以确认。根据双方合同约定的租赁期限，该租赁合同于2015年12月31日已经期满，租赁合同到期后，周口金冠公司向徐桦送达了续签订合同的通知，双方就房屋续租事宜未能协商一致，未能续签租赁合同，徐桦理应将承租的房屋返还给周口金冠公司，并承担占用房屋期间的占有使用费，周口金冠公司要求徐桦停止侵占，腾出房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。周口金冠公司请求的租赁房屋的占有使用费，结合关帝上城小吃街周边的房屋租金情况，法院对每间房屋每月的占用费酌情支持150元。鉴于徐桦向周口金冠公司交纳7000元押金在徐桦向周口金冠公司交付房屋时应予以退还，为减少当事人诉累，节约诉讼成本，该押金可抵偿周口金冠公司请求的房屋占有使用费。徐桦方提出要求周口金冠公司赔偿因停水停电房屋发生火灾造成的损失50万元，未提交相应的证据，徐桦可持有效证据另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、徐桦于判决书生效之日起十日内将所租赁周口金冠公司的110-116号共7间房屋交付给周口金冠公司。二、徐桦于判决书生效之日起十日内以每间每月150元为准向周口金冠公司支付自2016年1月1日起至交付房屋时止的房屋占有使用费。三、周口金冠公司所收取徐桦房屋租赁押金7000元用于抵偿判决书第二项徐桦应履行的债务。四、驳回周口金冠公司的其它诉讼请求。如徐桦逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由徐桦承担。本院二审期间，周口金冠公司提供了2014年的租赁合同一份，证明周口金冠公司与徐桦的租赁合同是每年签订一次。徐桦对合同的真实性无异议。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照合同约定或者租赁物的性质使用后的状态。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，房屋的租期为一年，租赁期限届满后，虽然徐桦继续使用房屋，但是周口金冠公司在合同到期后及时通知合同续签和涨房租的事宜。双方未大成一致意见，周口金冠公司不同意徐桦继续使用租赁物。徐桦在合同期满后，应当返还房屋。徐桦认为双方达成续租一致意见以及双方之间形成无固定期限租赁合同缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。徐桦认为周口金冠公司存在违约行为，无故提高房租，停水停电，造成经营损失，周口金冠公司应当予以赔偿的理由，与本案不是一个法律关系，徐桦可以另行主张。综上，上诉人徐桦的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐桦承担。本判决为终审判决。审 判 长  宋诗永代理审判员  徐鲜鲜代理审判员  吕文静二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵 亮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1059号原告：李之侠，女，1962年11月9日生，汉族，住东海县。被告：东海县牛山温馨房产中介服务部，住东海县法定代表人：李红亮。原告李之侠与被告东海县牛山温馨房产中介服务部定金合同纠纷一案，本院2017年2月20日受理后，原告李之侠于2017年2月22日申请撤回对被告东海县牛山温馨房产中介服务部的起诉。本院经审查认为，原告李之侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李之侠撤回对被告东海县牛山温馨房产中介服��部的起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告李之侠负担。代理审判员  侍海洲二〇一七年二月二十二日书 记 员  郭 平
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0623执26号之二申请人王彭风，男，汉族，1980年生，住涿州市。被执行人王东明，男，汉族，1986年生，住涞水县。被执行人高迎学，女，满族，1985年生，住涞水县。本院在执行王彭风与王东明、高迎学劳务合同纠纷一案中，于2017年1月17日向被执行人下达执行通知书，责令被执行人于7日内履行生效法律文书（2016）冀0623民初287号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王东明在中国农业银行北京集贸市场分理处账号的存款105900元。本裁定立即执行。执行员  苏建东二〇一七年二月九日书记员  尹 涵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05217号申请执行人袁仲堂，男，1989年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章瑞，男，1989年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00895号民事判决书，执行立案标的为10025元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0481民初213号原告：李万元。被告：谢国荣。原告李万元与被告谢国荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李万元于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万元以愿与被告谢国荣庭外和解为由，申请撤回起诉，是行使其民事诉讼处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万元撤诉。案件受理费3334元，减半收取计1667元，由原告李万元负担。审 判 长  吴 琼人民陪审员  匡健坤人民陪审员  曾小利二〇一七年二月二十二日代理书记员  梁慧开
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执437号高某某：你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县法院于2016年11月7日作出的（2016）豫0726刑初194号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月二十二日（院印）
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初161号原告：杨文斌，男，汉族，个体，住同江市。委托代理人：庄后亮，男，汉族，个体，住同江市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代理立案、开庭、收取法律文书、代理申请执行等。被告：佳木斯昆仑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市。法定代表人：勾宪峰，该公司经理。原告杨文斌与被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人庄后亮到庭参加诉讼，被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还2015年的供热费4648元（票据上为4804元，自愿放弃156元返还请求，依实际陈欠4648元要求返还）及滞纳金1515.2元，合计6163.2元；2.被告负担本案费用。事实和理由：原告于2011年购买翰林苑小区1号楼1单元10楼1室住宅，2014年9月17日原告将2015年供热费4804元交给被告，由被告统一交到供热单位。2016年原告交纳热费时发现，被告收取原告2015年供热费并未上交供热单位，现供热单位要求补齐2015年供热费及滞纳金后才能交2016年供热费。原告认为，应由被告承担过错的责任后果，故诉来法院。被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告提供如下证据支持其诉讼主张：收据一份、滞纳金明细一份、用户查询结果一份、营业执照一份。证明2014年9月17日原告向被告交付供热费4648元；原告至今未补交该住宅的供热费陈欠及滞纳金；住宅2015年期间有陈欠4648元及滞纳金1515.2元；被告具有法人资质。本院经审查认为，该组证据能够证明被告收取原告2015年供热费4804元、该住宅存在陈欠及滞纳金记录、被告具有法人资质等案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司未出庭质证，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年原告购买位于同江市东区通江街翰林苑小区1号楼1单元10楼1室住宅,与被告签订购房合同,并约定交付房屋时由被告统一收取供热费。2014年9月17日，原告在办理交接房手续时依约定将2015年供热费交给被告，被告收取原告4804元供热费并出具公司收据凭证。后，原告向供热单位交纳2016年供热费时，被告并未将该笔供热费交到供热单位，导致原告购买的翰林苑小区1号楼1单元10楼1室在2015年间产生陈欠4648元、滞纳金1515.2元，总计欠费6163.2元。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。原告与被告之间系房屋买卖合同关系，因被告的违约行为导致原告交付目的无法实现，致原告所购住宅产生逾期缴纳供热费滞纳金1515.2元的实际损失；其因此而取得该住宅供热费本金4804元成为无法律原因之受益，构成不当得利，应予返还。但原告请求被告返还供热费4648元及赔偿所造成的实际损失1515.2元，合计6163.2元，自愿放弃156元住宅供热费的返还请求，视为对处分权的行使，合法有理，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百零六条之规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告杨文斌供热费本金4648元，并赔偿原告的实际损失1515.2元，合计6163.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 ：刘青毅二〇一七年二月二十二日书记员 ： 王 岩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执152号之申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长。被执行人刘通德，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王玉双，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人李子洋，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人霍仙同，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人霍松岭，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行刘通德、王玉双、李子洋、霍仙同、霍松岭借款担保纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第1025号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一七年二月十日书记员  陈向彬
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初80号原告：夏召建。被告：赵金福。被告：李业（月）英，女，成年，汉族，住五莲县。本院在审理原告夏召建与被告赵金福劳务合同纠纷一案中，原告夏召建于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏召建撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏召建负担。审判员  迟庆霞二〇一七年二月十三日书记员  王 斌
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1838号之一原告：陆文巷，男，1963年11月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：吕腊福，男，1963年1月18日出生，汉族，住江苏省。被告：舟山市后胜水产养殖有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇峰景湾西路50-52号。法定代表人：陈宏伟，系该公司总经理。原告陆文巷与被告吕腊福、舟山市后胜水产养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告陆文巷于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆文巷撤回起诉。案件受理费减半收取为1712元，由原告陆文巷负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  朱文建人民陪审员  尹建良二〇一七年二月二十二日书 记 员  陶 红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执234号之一申请执行人：高小平。被执行人：杭启飞。本院在执行高小平与杭启飞租赁合同纠纷一案中，经查，杭启飞在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杭启飞在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年二月十七日书记员  王宗森
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初1329号原告：高平市红旗商场有限责任公司，住所地：山西省晋城市高平市泫氏街119号。法定代表人：赵书明，任经理。委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。被告：太原市新荣腾商贸有限公司，住所地：太原市杏花岭区永兴堡82号15幢4层1-5号。法定代表人：梁民,任经理。原告高平市红旗商场有限责任公司与被告太原市新荣腾商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高平市红旗商场有限责任公司的委托诉讼代理人王文琴到庭参加诉讼，被告太原市新荣腾商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高平市红旗商场有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即退还所收取原告履约保证金45万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，原、被告签订了《专柜联营合同书》一份，由被告以RUI、VIVA.VOCE两个品牌女装专柜在甲方红旗购物中心三层进行经营，期限三年，合同约定原告付被告45万元品牌货品保证金，该保证金于合作结束后3个月由被告退还原告。在合同履行过程中，至2014年初，被告即无法正常供货；至2014年7月底，双方彻底终止履行联营合同，两品牌因无货供应而撤柜。但原告多次联系被告法定代表人及被告联营期间指定的代理人王忠，被告拒绝结算并退还保证金，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告太原市新荣腾商贸有限公司未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.被告税务登记证一份；2.专柜联营合同一份；3.晋城银行电汇凭证一份。4.中国工商银行业务回单一份；5.授权书一份；6.通知一份；7.EMS邮寄单据一份；8.信息截图两份；9.督促函两份；10.电子邮件发送截图三份；11.红旗生活广场联营结算单一份。本院组织当事人进行了质证，因被告太原市新荣腾商贸有限公司未到庭进行质证。本院对上述证据进行审查后，对1、2、3、4、5、7、8、10号证据的真实性、合法性予以确认。对6、9号证据的真实性予以确认，但对其中涉及的被告欠原告经营费用的数额因与本案无关，本院不作认定。对第11号证据，因系原告单方结算凭证，本院不作认定。根据原告高平市红旗商场有限责任公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小刚代理的RUI品牌及VIVAVOCE品牌，授权被告太原新荣腾商贸有限公司为高平市红旗购物中心广场三层的唯一经销商。2012年11月25日以原告为乙方、以被告为甲方，双方签订了《专柜联营合同》，由原告提供高平市红旗购物中心广场三层区域为被告专柜销售商品，合同对经营范围、分成、费用等进行了约定。其中第5.1条为“联营第一年乙方按当月实际销售商品金额16%与甲方进行结算；甲方首年的保底任务为两个品牌共计：60万；次年为：80万；第三年为：100万。”第6.1条为“乙方选择甲方两个品牌进行联营合作，分别为RUI、VIVAVOCE；两个品牌共支付人民币450000元，大写肆拾伍万元整，作为品牌货品保证金，该保证金于合作结束后且双方账务清楚结算后3个月退还给乙方”，合同有效期限为2012年11月25日至2012年12月31日。合同签订后，原告于2012年11月27日通过中国工商银行高平支行网上银行给被告转帐200000元，2012年12月20日又通过晋城银行长平支行给被告汇款250000元。在合同履行过程中，2014年初被告无法正常供货，原告多次通知、督促被告进行更换货品，续签合同及进行清算，均未果。原告于2014年7月19日将被告商品撤柜封存，原告终止了与被告的联营合同，并自行结算于2014年7月31日。后原告多次找被告要求结算并退还保证金未果，诉讼在案。本院认为，原、被告所签订的《专柜联营合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同。虽合同中载明的有效期限仅为一个月，但从原告陈述、合同5.1条等条款的约定、以双方实际履行情况可知，双方实际约定的合同履行期限应为三年。因被告于2014年初未能按照合同约定正常供货，构成违约，合同第16.1条约定“任何一方违反本合同约定，守约一方有权解约”，原告于2014年7月19日将被告商品撤柜封存，合同已经解除。合同解除后，原告多次催促被告进行结算均未果，且被告违约在先，故原告要求被告按照合同约定退还履行保证金的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、第五条之规定，判决如下：被告太原市新荣腾商贸有限公司应自本判决生效之日起十日内退还原告高平市红旗商场有限责任公司保证金450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告太原市新荣腾商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  王卫山人民陪审员  黄富生人民陪审员  史晓黎二〇一七年二月二十一日法官 助理  陈玲霖书 记 员  李 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5822号申请执行人宿迁金港置业有限公司，住所地沭阳县沭城镇金港花苑小区。法定代表人夏仲文，该公司董事长。被执行人张玉强，男，1974年6月20日出生，汉族，沭阳县人，市民，沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执588号之五申请执行人:王明伟，男，生于1952年7月21日，汉族，四川省渠县人.被执行人：渠县曾家沟煤业有限公司。住所地：渠县汇东乡山青村4组。被执行人：肖正岿，男，生于1968年10月17日.本院在执行王明伟与渠县曾家沟煤业有限公司、肖正岿借款合同纠纷一案中，因被执行人现暂无财产可供执行，申请人申请执行金额530万元及利息，未受偿金额530万元及利息，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一七年二月十七日书记员  王 刚
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初4541号原告：段兴建,男,1992年2月10日出生,汉族，住四川省仁寿县。原告：杨凉,女,1987年7月15日出生,汉族，住四川省富顺县。委托代理人蒋梦娇，四川律盾律师事务所，一般代理。被告：成都王家老根餐饮文化策划有限公司，住所地：成都市温江区天府镇永宁村1组。法定代表人向雪梅。本院在审理段兴建、杨凉与成都王家老根餐饮文化策划有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，因原告段兴建、杨凉在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵 萍审 判 员  石凌云人民陪审员  薛德荣二〇一七年二月二十八日书 记 员  周雪瑞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执307号之一申请执行人常州市益企电器厂，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇常芙东路。法定代表人殷祥金，总经理。被执行人天津市垠钛车业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区（安光村北）。法定代表人李丽华，总经理。被执行人思南天王星城市投资管理有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县双龙大道工业园区内。申请执行人常州市益企电器厂与被执行人天津市垠钛车业有限公司、思南天王星城市投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初字第7368号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000万元。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年二月××日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2407号原告：张亚娇，女，1981年3月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘淼，北票市巴图营法律司法所法律工作者。委托诉讼代理人：侯力园，女，1987年12月1日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：北票市三宝营乡房申沟村民委员会（以下简称村委会），住所地北票市。法定代表人：王贺峰，村主任。委托诉讼代理人：张扬，男，1984年6月21日出生，汉族，北票市三宝营乡房申沟村民委员会书记，住北票市。原告张亚娇与被告北票市三宝营乡房申沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚娇的委托诉讼代理人刘淼、侯力园，被告北票市三宝营乡房申沟村民委员会法定代表人王贺峰及其委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚娇向本院提出诉讼请求，要求被告给付占地补偿款70272元。事实和理由：原告于1995年土地二轮承包时分得土地14.72亩，2015年因东水西调工程占原告的二等地，地名地东9.92亩，现村委会只给我补偿了2亩地，剩余的补偿款7.32亩*9600元=70272元，多次找被告要此款，被告以种种理由至今未给付。被告北票市三宝营乡房申沟村民委员会辩称，“东水西调工程”临时占原告家的地属实，耕地临时占地补偿标准每年4800元，临时占用2年。在2015年12月临时占地前进行测量时按实际面积进行测量，测量原告家耕地2亩，另外荒地4.3亩，因张亚娇对荒地没有林权使用证，此地临时占地补偿款归村集体所有，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交合同书、证人证言等，被告提交合书及测量地帐等，本院予以确认并在卷佐证。据双方当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：原、被告争议的土地位于北票市三宝营乡房申沟村房西组，地块叫地东。原告张亚娇系张凤玉之女，张国威系张凤玉之子。在1995年第二轮土地承包时，张凤玉及妻子刘淑云、张亚坤、张亚娇四口人承包土地14.72亩，其中包括地东耕地。张凤玉及妻子刘淑云均已去世。1995年1月1日张凤玉与被告村委会签订承包合同书，其合同书记载：地东2亩，没有地名为7.92亩，2007年4月1日北票市人民政府为张凤玉颁发农村土地承包经营权证中记载，承包经营权共有人为张凤玉、刘淑云、张亚坤、张亚娇，承包地总面积为14.72亩，其中“地东”为9.92亩，四至为：东至道；西至边；南至道；北至沟。承包期限30年，自1995年1月1日起至2025年1月1日止。2015年12月该土地被“东水西调工程”临时占地占用，根据被告村委会对此地的征地补偿费分配方案，该土地征地补偿费的分配方式为：被征占土地按照实际征占面积给付征地补偿费，临时占用征地补偿费按照每亩每年土地补偿4,800元的标准补偿，先行补偿二年。被告村委会于2015年12月对“地东”地进行测量，将原告家的承包地登记在张国威名下，其中耕地为2.159亩，荒地为4.07亩，此地四周树木也登记到张国威名下，由张国威领取了耕地2.159亩土地补偿费20，726.40元及此地四周树木补偿款1，215元，共计21，941.40元。被告村委会以此地4.07亩为荒地，其土地补偿款39，072元归集体所有为由，未将此款发放给原告张亚娇。双方争议的焦点：此争议地系耕地还是荒地。原告所述争议地原为部分果树地，有部分耕地，后因果树没变成耕地，后弃耕变成现荒地。从原告提供的证人证言证明当时分地此争议地原来有果树，后来没有果树了，此争议地为原告家承包地；从原告提供的农村土地承包经营权证中记载“地东”为9.92亩，加之被告提供此争议地的四周树木也补偿给原告方，可以认定争议地原为耕地现变为荒地，应视为原告的承包地，原告对此地享有承包经营权。本院认为，原告对争议地享有承包经营权，原告有权取得此地的土地补偿款。按被告村委会的征地补偿费分配方案临时占用征地补偿费按照每亩每年土地补偿4,800元，临时占用二年的标准补偿，并按实际测量面积进行补偿。原告主张占用其7.92亩土地的证据没有证据支持，可按被告实测面积为准，此地测量面积为4.07亩。综上，被告应按照4.07亩的临时征占面积给付原告土地征地补偿费，计算方式为：4.07亩×9,600元/亩=39，072元。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条的之规定，判决如下：被告北票市三宝营乡房申沟村民委员会于本判决生效后三日内给付原告张亚娇征地补偿费39，072元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元，由被告北票市三宝营乡房申沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  王志坚人民陪审员  穆艳梅二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘思杰注：原告应在本判决生效后两年内申请执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1999号起诉人：朱永禄，男，汉族，1975年5月12日出生，住重庆市南川区。2017年2月16日，本院收到朱永禄的起诉状，其房屋总面积246.52平方米，因被告重庆市南桐矿业有限责任公司长期采矿导致其房屋成为危房，农田被矸水污染绝收，地下水渗漏干沽，失去了居住的基本条件，地方政府在水丰村七社规划了深陷区受损农房安置区，要求村民尽快搬离，另购房屋，但被告至今不依法按照市价赔偿，致使其无钱购房，导致无法离开危险区域，故要求被告住房赔偿。本院经审查认为，起诉人朱永禄起诉的事项应当通过采煤深陷相关程序进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对朱永禄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  柳成谦二〇一七年二月二十三日书记员  王开益
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执134号之十二申请执行人：陈栋，男。被执行人：张玉旺，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之十二裁定书，于2017年02月17日向被执行人张玉旺发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉旺在中国工商银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年二月十七日书记员  高洪月
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初252号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司住所地济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号组织机构代码571655051法定代表人：潘丽，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。被告:李洪侠，女，1975年8月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告李洪侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准��原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李洪顺二〇一七年二月二十四日书记员  郭中梅
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426财保2号申请人永寿县供电分公司。法定代表人：张某，男，系该公司经理。陕西省永寿县。委托代理人陈某，男，汉族，系永寿县供电分公司职工。被申请人赵某,男,陕西省乾县。被申请人礼泉某运输有限责任公司咸阳秦都区咸通路分公司，咸阳市秦都区。申请人永寿县供电分公司于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，以被申请人赵某驾驶被申请人礼泉某运输有限责任公司咸阳秦都区咸通路分公司所有的陕D8XX**重型自卸货车单方交通事故，造成申请人电力设施受损，请求对被申请人赵某驾驶的礼泉某运输有限责任公司咸阳秦都区咸通路分公司所有的陕D8XX**重型自卸货车予以扣押。申请人提供陈某在中国农业银行永寿分行账号现金11万作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人所有的陕D8XX**重型自卸货车予以扣押。二、对担保人陈某在中国农业银行永寿分行账号现金11万予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈筱曼二〇一七年二月二十七日书记员  杨佳焜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执114号之一申请执行人：王德宁，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周金风，女，1955年9月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王守明，男，1957年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4162号民事判决书，责令被执行人周金风、王守明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人周金风、王守明银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年二月二十日书记员  王力
淮南市谢家集区人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0404执61号刘智林：你（单位）诉朱永明关于其他案由纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交申请执行费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。二〇一七年二月六日
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初37号原告：谢世龙，男，1954年10月29日生，汉族，住福建省光泽县。被告：高红英，女，1967年7月16日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：官长寿，男，1964年4月1日出生，汉族，住福建省光泽县。原告谢世龙与被告高红英、官长寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告谢世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢世龙撤回起诉处理。代理审判员  罗娟二〇一七年二月三日书 记 员  叶夷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初23号原告赵婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告陈亚楠，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市运鑫汽车运输有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人黄伟，该公司经理。委托代理人崔先普，男，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市。代表人潘建华，该公司总经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告赵婷与被告陈亚楠、驻马店市运鑫汽车运输有限公司（以下简称运鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵婷的委托代理人刘瑜飞，被告陈亚楠，被告运鑫运输公司的委托代理人崔先普，被告人保财险驻马店分公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婷诉称，2016年3月27日21时04分，陈亚楠驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿雪松路由西向东行驶至纱厂家属院门口时，与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈亚楠负事故的全部责任。运鑫运输公司系豫Ｑ×××××号轿车登记车主，该车在人保财险驻马店公司投保有保险。请求判决三被告赔偿医疗费14247.19元、营养费980元、住院伙食补助费1470元、误工费7350元、护理费4091.5元及交通费500元，共计28638.69元。被告陈亚楠辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告赵婷的部分诉讼请求过高，对不合理的部分应不予支持。其所驾驶的车辆在人保财险驻马店分公司投有交强险及第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其向原告赵婷支付有医疗费7000元，垫资费用应予返还。被告运鑫运输公司辩称，陈亚楠是豫Ｑ×××××号轿车的承包人，该车辆在人保财险驻马店分公司投有交强险及第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险驻马店分公司辩称，豫Ｑ×××××号轿车在其公司投保有交强险及商业险，其公司同意在保险限额内赔偿原告赵婷的合理损失。经审理查明，2016年3月27日21时04分，陈亚楠驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市雪松路由西向东行驶至纱厂家属院门口时，与行人赵婷发生碰撞，造成赵婷受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈亚楠负事故的全部责任。事故发生当日，赵婷先后到驻马店市××中医院和驻马店市执行医院检查，支出检查及治疗费用2213.7元。次日，赵婷到驻马店市第一人民医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：头部外伤；右下肢软组织挫伤；右股、髌骨骨挫伤；右膝关节积液；住院期间，医院给予赵婷积极对症治疗。2016年5月16日，赵婷出院，共住院49天，支出医疗费用12033.49元。以上，医疗费用共计为14247.19元。运鑫运输公司系豫Ｑ×××××号轿车的登记车主，陈亚楠为车辆系车辆承包经营者，具有驾驶资格和从业资格。豫Ｑ×××××号轿车在人保财险驻马店分公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。诉讼期间，赵婷提供驻马店市小崔地板砖门市部营业执照、工资表及停发工资证明各一份，以证明其在驻马店市小崔地板砖门市部务工，平均工资为4500元/月。被告人保财险驻马店分公司对此提出异议。赵婷另提供交通费票据20张，以主张发生交通费损失500元。赵婷系农村居民。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。被告陈亚楠驾驶豫Ｑ×××××号轿车与原告赵婷发生交通事故，造成赵婷受伤，陈亚楠负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭，双方对此不持异议，本院应予以采信。被告人保财险驻马店分公司作为豫Ｑ×××××号轿车交强险和第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告陈亚楠和人保财险驻马店分公司根据第三者责任保险和的约定处理，并由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险限额内直接向原告赵婷支付。保险限额外的损失应由侵权人陈亚楠负担。被告运鑫运输作为豫Ｑ×××××号轿车的发包方，没有证据证明其在车辆发包过程中存在过错，对原告赵婷要求被告运鑫运输公司承担赔偿责任的请求，应不予支持。原告赵婷要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出14247.19元认定。住院伙食补助费按住院49天，每天20元支付，计款980元。营养费按住院49天，每天10元支付，计款490元。关于误工费的认定问题，赵婷所提供的工资表载明的工资数额已超出个人所得税纳税标准，对此，原告赵婷没有提供相应的证据来加以证明。同时，赵婷提供的工资表没有单位负责人及领款人员签字，又未能提供劳动或劳务合同。依据其提供的证据不足以证明其与驻马店市小崔地板砖门市部确实存在劳动或劳务关系及工资为4500元/月这一事实。故误工费应参照农村居民人均纯收入10853元/计算，误工期限为住院49天，误工费数额为1456.77元（10853元/年÷365天×49天）。护理费标准应按照2015年度居民服务业职工平均工资30482元/年计算，护理期限为住院49天，护理费数额为4091.99元（30482元/年÷365天×49天）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为200元。以上，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为15717.19元，由人保财险驻马店分公司在交强险限额内负担10000元。超出交强险限额部分的5717.19元损失，由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险限额内负担。误工费、护理费及交通费属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，三项合计为5748.76元，由人保财险驻马店分公司在交强险限额内负担。以上，人保财险驻马店分公司所负担的赔偿款项合计为21465.95元。由于被告陈亚楠已支付医疗费7000元，该款应予扣除并返还给陈亚楠。扣除该款后，被告人保财险驻马店分公司尚应向赵婷支付赔偿款14465.95依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告赵婷支付赔偿款21465.69元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向被告陈亚楠返还垫支费用7000元。三、驳回原告赵婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年二月十七日书记员  张瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初12359号原告（申请执行人）：史某某，男，住济宁市任城区。被告（被执行人）：王某某，男，住济宁市任城区。被告（被执行人）：牛某，女，住址同上。被告（案外人）：丁某某，男，住山东省微山县。被告（案外人）：黄某某，女，住址同上。原告史某某与被告王某某、牛某、丁某某、黄某某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年12月22日立案。2017年2月20日，原告史某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史某某撤诉处理。案件受理费10160元，减半收取计5080元，由原告史某某负担。审判长  祝士业审判员  陈 平审判员  董志刚二〇一七年二月二十日书记员  杨 茜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢15号之二申请执行人：吴祖忠，农民，住安徽省旌德县。被执行人：汪康伟，居民，住安徽省旌德县。被执行人：黄娟娟，居民，住安徽省旌德县本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1825民初613号民事判决书，依法向被执行人汪康伟、黄娟娟发出执行通知书，责令被执行人汪康伟、黄娟娟在三日内履行（2016）皖1825民初613号民事判决书所确定的义务，但被执行人汪康伟、黄娟娟未在本院规定的期限内履行义务。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪康伟、黄娟娟的银行存款30400元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年二月十日书 记 员  张泷龙
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初76号原告：胡西芝，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，兖州区。委托诉讼代理人孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：万明亮，男，1973年9月28日出生，汉族，济宁市任城区接庄镇大郝村村民。被告：李卫红，女，1974年11月27日出生，汉族，济宁市任城区接庄镇大郝村村民。原告胡西芝与被告万明亮、李卫红房屋买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日立案。原告于同年2月8日向提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元由原告负担。审判员  杜洪新二〇一七年二月八日书记员  任卫燕
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初336号原告雷某，村民。被告张某甲，村民。原告雷某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某及被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月生育一女取名张某乙，现随被告生活。由于婚前了解不够，婚后发现被告脾气不好，常因家庭琐事发生争吵，动辄被告出手殴打原告。被告不顾原告及孩子的生计，经常打麻将。经原告多次劝说，未有改善。无奈，诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.孩子由被告自行抚养；3.诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，我与原告没有大的矛盾，现孩子还小，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，雷某与张某甲经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月生育一女取名张某乙，张某乙现由张某甲母亲照管。共同生活期间双方有矛盾。庭审中雷某称双方分居已半年，她不想和张某甲一起生活，张某甲以前所作所为不想多说。张某甲辩解两人之间无大的矛盾，孩子还小，为了孩子成长，不离婚。雷某诉至本院，请求依法判处。雷某未举证证明夫妻感情确已破裂。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证在卷佐证。本院认为，判令离婚与否，依法应以双方感情是否破裂为依据。当事人对自己的主张有举证的义务，雷某要求离婚，张某甲不同意离婚。雷某有义务举证证明双方感情确已破裂，但雷某未出示证据证实自己主张，应承担举证不能的不利法律后果。虽然婚姻存续期间双方有争吵，但尚不构成认定感情破裂的依据。为了家庭的和睦，孩子的健康成长，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予雷某与张某甲离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元由雷某负担（雷某已预交300元，由本院退付其150元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 焦 利二〇一七年二月六日书记员 黄晓庆
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申2801号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市冠威达建材有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山沙湖社区沙湖市场北边第一间。法定代表人：曾少恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小鹊，广东承鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋声川，男，1973年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告：深圳市宏豪建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区竹子林联泰大厦701、702。法定代表人：蒋声川，该公司总经理。一审第三人：汕头市达濠建筑总公司。住所地：广东省汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼***楼。法定代表人：黄邦平，该公司总经理。再审申请人深圳市冠威达建材有限公司（以下简称冠威达公司）因与被申请人蒋声川、一审被告深圳市宏豪建筑工程有限公司（以下简称宏豪公司）、一审第三人汕头市达濠建筑总公司（以下简称达濠公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1456号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冠威达公司申请再审称：涉案合同系由冠威达公司与蒋声川个人协商签订，蒋声川本人在合同上签名，合同的履行过程中也是由蒋声川与冠威达公司发生关系。达濠公司没有在合同上签名，也从未参与合同的履行。二审判决认定达濠公司是涉案合同相对人错误，故请求对本案予以再审。蒋声川提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。冠威达公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。涉案《龙岗区保障性住房（宝龙工业城地块）一期工程外脚手架、满堂支架施工承包合同》及相关补充合同均载明发包人（甲方）为“龙岗区保障性住房一期工程项目部”、分包人（乙方）为冠威达公司，落款处均只有甲方代表蒋声川和乙方代表曾少恩签名而未盖各自公章。由于达濠公司作为“龙岗区保障性住房（宝龙工业城地块）工程”的总承包人在本案诉讼过程中确认“龙岗区保障性住房一期工程项目部”为该公司针对该工程而内设的管理机构以及蒋声川为该公司工作人员，同时达濠公司还提交了《付款委托书》用以证明工程款项系由该公司委托宏豪公司支付的，故二审判决依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定认定蒋声川的行为乃是代表达濠公司的职务行为，达濠公司为涉案合同当事人，有相应的事实和法律依据，并无不当。冠威达公司主张蒋声川为涉案合同相对人，理据不足，本院不予支持。至于工程款的支付问题，冠威达公司可循法律途径向涉案合同的相对人主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市冠威达建材有限公司的再审申请。审判长 闵 睿审判员 秦 旺审判员 洪望强二〇一七年二月二十七日书记员 黄翠婵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初275号之一原告：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区法定代表人：周和华，该公司董事长。被告：威海盛乾新材料有限公司，住所地山东省威海市南海新区法定代表人：文韬，该公司经理。被告：山东华腾矿业勘查开发集团有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心法定代表人：李连鸣，该公司经理。被告：文韬，男，回族，1988年10月25日出生，住山东省济南市历下区。被告：米娜，女，回族，1988年8月12日出生，住山东省济南市槐荫区。被告：文俊武，男，回族，1952年11月26日出生，住山东省济南市历下区。被告：李焕珠，女，回族，1951年10月10日出生，住山东省济南市历下区。本院在审理原告安徽信成融资租赁有限公司诉被告威海盛乾新材料有限公司、山东华腾矿业勘查开发集团有限公司、文韬、米娜、文俊武、李焕珠融资租赁合同纠纷一案后，被告山东华腾矿业勘查开发集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，即济南市高新区人民法院管辖。经审查，本院认为：2014年7月4日，安徽信成融资租赁有限公司与威海华腾新陶建材有限公司（后更名为威海盛乾新材料有限公司）、山东华腾矿业勘查开发集团有限公司、文韬、米娜、文俊武、李焕珠签订的《售后回租合同》中第二十四条约定：发生纠纷，诉讼管辖地为出租人安徽信成融资租赁有限公司所在地。原告安徽信成融资租赁有限公司住所地在本院辖区内。根据合同的约定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东华腾矿业勘查开发集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陈宏伟二〇一七年二月十日书记员  郑 薇
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1504号原告：四会市翡翠物业管理有限公司。住所地：四会市东城街道观海路（翡翠山河H1栋首层12号商铺）。统一社会信用代码：91441284568280930B。法定代表人：彭跃军。委托代理人：岳志磊，系该公司员工。委托代理人：黎志瑜，系该公司员工。被告：陈凤霞，女，汉族，1986年3月12日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：方志高，男，汉族，1985年2月20日出生，住福建省莆田市荔城区。本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成协议为由向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四会市翡翠物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判长 邱 毅审判员 周忠海审判员 夏睿娜二〇一七年二月十六日书记员 何倩仪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3701号被执行人周立新，男，1960年11月3日出生,汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，被执行人周立新贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1743号刑事判决书，对被执行人周立新判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周立新有可供执行的财产。本院认为，被执行人周立新暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3701号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执343号之一申请执行人：牛蒙刚，男，汉族，淄博市周村区居民。被执行人：毕于光，男，汉族，淄博市周村区居民。被执行人：王月英，女，汉族，淄博市周村区居民。本院（2016）鲁0306民初2631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕于光、王月英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛蒙刚于2017年4月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人毕于光、王月英将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人牛蒙刚的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2631号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年二月二十日书记员  卢岐凤
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初130号自诉人刘岗申，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告人胡永贵，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。自诉人刘岗申以被告人胡永贵犯拒不执行判决罪，于2017年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人达成执行和解协议，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人刘岗申撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一七年二月十七日书 记 员  王 悦
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初8068号原告：姚丽芬，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：鲍伟光。原告：于桂春，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：张黎明。被告李满瑞，住哈尔滨市道里区。被告黑龙江中实路桥建设有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人李满瑞，董事长。原告姚丽芬、于桂春与被告李满瑞、黑龙江中实路桥建设有限公司（以下简称中实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽芬的委托代理人鲍伟光，原告于桂春的委托代理人张黎明，被告李满瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚丽芬、于桂春向本院提出诉讼请求：要求李满瑞、中实公司分别返还姚丽芬、于桂春购房款68.3万元，并于2015年3月1日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率给付利息。事实和理由：2012年3月李满瑞向姚丽芬、于桂春介绍能够帮忙购买海南省三亚市的一处新开发的楼房，2012年3月8日，姚丽芬、于桂春分别向李满瑞个人银行卡汇款33.3万元。2012年3月9日姚丽芬、于桂春与中实公司签订集资购公寓合同，约定姚丽芬、于桂春购买三亚市政协对外交流中心项目的8号楼房产，购房价款为66.5万元，房屋预计2013年12月31日之前交付使用。2014年8月28日李满瑞通知姚丽芬、于桂春，房子已经动工，让每人再交35万元。合同约定,房子动工后10天之内交第二笔款。基于对李满瑞的信任，姚丽芬、于桂春分别向李满瑞个人银行卡汇款35万元。事后，姚丽芬、于桂春了解该项目一直没有开工建设。2014年12月24日姚丽芬、于桂春、李满瑞、中实公司签订备忘录，约定解除合同，李满瑞、中实公司在2015年2月28日之前将全部购房款136.6万元返还给姚丽芬、于桂春。但李满瑞、中实公司未按约定返款。李满瑞、中实公司辩称，同意退款，但房款已经转给海南融盛置业有限公司，要求追加海南融盛置业有限公司为本案被告，一起商量怎么退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：李满瑞系中实公司的法定代表人。李满瑞向姚丽芬、李满瑞介绍可以帮忙购买海南省三亚市的一处新开发的楼房。2012年3月8日，姚丽芬、于桂春分别向李满瑞个人银行卡汇款33.3万元。中实公司分别为姚丽芬、于桂春出具收款收据。2012年3月9日姚丽芬、于桂春与中实公司签订集资购公寓合同，约定姚丽芬、于桂春购买三亚市政协对外交流中心，河东区海螺村第8号楼公寓房产，购房价款为66.5万元，房屋预计2013年12月31日之前交付使用。2014年8月28日李满瑞通知姚丽芬、于桂春，每人再交35万元，同日，姚丽芬、于桂春分别向李满瑞个人银行卡汇款35万元。2014年12月24日姚丽芬、于桂春、李满瑞、中实公司签订备忘录，约定:双方自愿解除购房合同，李满瑞、中实公司在2015年2月28日之前将全部购房款136.6万元返还给姚丽芬、于桂春。签署备忘录后，李满瑞、中实公司未按约定向姚丽芬、于桂春返还购房款。本院认为：姚丽芬、于桂春与中实公司、李满瑞签订的返还购房款的备忘录，系各方当事人真实的意思表示，合法有效。中实公司、李满瑞未按约定给付姚丽芬、于桂春购房款，对本案纠纷应负全部责任。姚丽芬、于桂春要求给付购房款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因各方当事人签署的集资购公寓合同及备忘录中均未有海南融盛置业有限公司签字盖印，故关于中实公司及李满瑞提出的应追加海南融盛置业有限公司为本案被告的答辩意见，证据不足，本院不予支持。李满瑞收取的购房款，应由李满瑞返还，中实公司负连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黑龙江中实路桥建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告姚丽芬购房款33.3万元；二、被告黑龙江中实路桥建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告于桂春购房款33.3万元；三、被告黑龙江中实路桥建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚丽芬截止至2017年1月17日欠款利息：33260.69元；2017年1月18日至本判决生效后十日内欠款利息按中国人民银行同期贷款利率给付；四、被告黑龙江中实路桥建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告于桂春截止至2017年1月17日欠款利息：33260.69元；2017年1月18日至本判决生效后十日内欠款利息按中国人民银行同期贷款利率给付；五、被告李满瑞于本判决生效后十日内返还原告姚丽芬购房款35万元；六、被告李满瑞于本判决生效后十日内返还原告于桂春购房款35万元；七、被告李满瑞于本判决生效后十日内给付原告姚丽芬截止至2017年1月17日欠款利息34958.68元；2017年1月18日至本判决生效后十日内欠款利息按中国人民银行同期贷款利率给付；八、被告李满瑞于本判决生效后十日内给付原告于桂春截止至2017年1月17日欠款利息34958.68元；2017年1月18日至本判决生效后十日内欠款利息按中国人民银行同期贷款利率给付；九、被告黑龙江中实路桥建设有限公司对上述第五项、第六项、第七项、第八项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22094元(含案件受理费17094元，保全费5000元)由被告被告黑龙江中实路桥建设有限公司与被告李满瑞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李松青人民陪审员  郝智慧人民陪审员  刘佳佳二〇一七年二月三日书 记 员  高 晶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1660号申请执行人：常莎，女，1987年4月15日生，汉族，会计，住河北省保定市北市区。被执行人：邓景玉，女，1994年8月20日生，汉族，农民，住江苏省丰县。常莎与邓景玉买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月13日作出(2016)苏0321民初1778号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告邓景玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常莎货款1700元；二、驳回原告常莎的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人邓景玉银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年二月九日书记员  宋晓迪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执492号申请执行人：杨一文，男，1968年10月16日出生，住新沂市。被执行人：王杰，男，1977年3月3日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人杨一文与被执行人王杰保证合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本院（2014）新双民初字第00146号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年二月十六日书记员  顾佳丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01685号申请执行人魏善伟，男，1958年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人仲其敬，男，1968年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐红芹，女，1967年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第03694号民事调解书，执行立案标的为80822.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0604执541号之一申请执行人：金恒彬，男，1965年10月8日出生，满族，丹东宇和房屋建设有限公司项目经理，住丹东市振安区。被执行人：丹东中成包装机械有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人肖刚（已故），该公司总经理。申请执行人金恒彬与被执行人丹东中成包装机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2016）辽0604民初196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金恒彬于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中查明，被执行人现无人经营，名下有位于振安区鸭绿江办事处武营村的两块土地使用权（一块土地证号丹东国用（2007）字第0630901**号，面积18804平方米；另一块土地证号丹东集用（2007）字第0630900**号，面积2021平方米）及四处房屋（一处房证号为G0002453，建筑面积8852平方米；一处房证号为G0003389，建筑面积1680平方米；一处房证号为G0003390，建筑面积725.23平方米；一处房证号为G0003391，建筑面积537.10平方米），车牌号为辽F527**的大型汽车，已被其他案件多次查封，本案也进行了轮候查封，申请执行人不申请评估拍卖。诉讼中，申请执行人申请保全了被执行人的5台天吊、天吊梁及轨道，执行过程中，案外人以对查封的财产享有所有权为由提出执行异议，需要等待异议程序结束后进行依法处理，现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人金恒彬发现被执行人丹东中成包装机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 董景辉执行员 刘 君二〇一七年二月十六日书记员 姜晓倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05破申8号申请人：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园1、2幢,统一社会信用代码91500116759280335Q。法定代表人：张晓华，执行董事。委托代理人：龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。委托代理人：吴学政，男，汉族，该公司员工。申请人重庆市江津区华瑞机械有限责任公司（以下称华瑞机械公司）以该公司资不抵债不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，现已停止经营为由，向本院提出破产重整。本院受理后，对申请人提出的申请进行了听证。申请人华瑞机械公司法定代表人张晓华、委托诉讼代理人龚鉴波到庭参加听证。2017年1月18日，华瑞机械公司以该公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，但该公司现仍有成熟的生产线及大量的优质客户，可以通过重整方式渡过难关为由，向本院申请破产重整。本院查明：华瑞机械公司于2004年4月9日经重庆市工商行政管理局江津区分局登记，注册资本为200万元，股东张晓华持股50％，龚金梅持股50％。企业类型为有限责任公司，住所地为重庆市江津区德感工业园1、2幢。主要经营范围为：生产、销售电动机压缩机；加工、销售通用机械零配件、汽车零配件；销售金属材料、五金交电、日用百货、化工产品；废旧物品回收；普通货运。因为经营困难，瑞华机械公司于2016年12月31日作出股东会决议，同意瑞华机械公司申请破产重整。根据该公司制作的资产负债表，该公司截止2016年11月30日资产27784175.08元，负债34089737.33元，公司资产负债率达到123%。公司现有职工70多名，现欠付职工工资1067210.71元，欠缴职工社保384248.51元，欠税104333.97元。根据瑞华机械公司提交的债务清单，公司现对外债务既有短期借款已到期，也有多笔其他应付账款未还。现部分债权已涉诉且部分案件经裁决后仍未履行。本院认为，瑞华机械公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿到期债务。而该公司尚有成熟的生产线、生产场地及大量的优质客户，生产经营前景良好，其申请符合破产重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：一、受理申请人重庆市江津区华瑞机械有限责任公司的重整申请。二、指定本案由重庆市江津区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年二月十七日书记员  李 兰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执249号之一申请执行人：许峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：吴时友，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：程小秀，女，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴时友的银行存款61300元。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈涛
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉04行终13号上诉人（原审起诉人）：王春阳，女，住所地辽源市龙山区。上诉人（原审起诉人）：闫晓晴，女，住所地辽源市龙山区。上诉人王春阳、闫晓晴不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402行初53号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王春阳、闫晓晴上诉称，此案争议的焦点是2001年航拍图是否在被上诉人那里，一审法院没有调取是错误的。在此之前上诉人因房屋纠纷找过政府机关，被告知2001年航拍图在被上诉人单位存档，请二审法院撤销一审裁定，立案审理。本院认为，王春阳、闫晓晴的起诉错列被告，一审法院已释明其变更被告，但上诉人拒绝变更，故一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一七年二月十五日书 记 员  刘安琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第716号之七申请执行人：烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。被执行人：张启波，男，1966年8月26日出生，汉族。被执行人：丁慧玲，女，1968年5月22日出生，汉族。被执行人：北京亚飞汽车烟台连锁店，住所地烟台市芝罘区北大西街36号。本院在执行烟台银行股份有限公司与张启波、丁慧玲、北京亚飞汽车烟台连锁店借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人张启波买受的，挂靠在原烟台市国通旅游汽车有限公司名下金龙牌大客车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一七年二月二十一日书记员  陈大刚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执196号之一申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,组织机构代码341100000026122（1-1）。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人:栾道成,男,1963年4月8日生，汉族,住安徽省定远县。被执行人:武运丽,女，1963年8月10日生，汉族，住址同上。被执行人:栾太磊,男，1987年2月3日生，汉族，住址同上。被执行人：武运动，男，1970年11月17日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张道伦，女，1976年3月28日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人栾道成、武运丽、栾太磊、武运动、张道伦合同纠纷一案中，经查，被执行人武运丽在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武运丽的银行存款人民币495440元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年二月六日书记员 ：张双燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执48号之三申请执行人：潘泽贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：徐学发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行潘泽贵与徐学发身体权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对徐学发在安徽南陵农村商业银行处银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 季 平二〇一七年二月二十二日书记员 王宗森
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初130号原告:ＸＸ,男，1984年5月24日生，汉族，住江苏省海安县。被告：周亚峰，女，1980年11月14日生，汉族，住南通市崇川区。原告ＸＸ与被告周亚峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告ＸＸ于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费人民币2525元（已减半），由原告ＸＸ负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年二月七日书 记 员 范晶晶第1页共2页
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4543号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚，董事长。被执行人李其区，男，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李绍南，男，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李绍仲，男，1970年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1956号民事判决书,于2016年9月12日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李其区、李绍南、李绍仲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年9月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人李其区交纳执行款10万元及利息；被执行人李绍南、李绍仲对上述款项承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2698元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现，车牌号为浙Ｃ×××××胜达牌小型越野客车登记在被执行人李绍南名下，已被本院查封，但未实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人李其区、李绍南、李绍仲有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4543号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一七年二月二十七日书记员  杨爱琴
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1221民初860号之一原告：梁满秀，女，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：中方县运输服务有限责任公司花桥分公司，住所地中方县花桥镇。负责人：董平，该公司经理。被告：中方县运输服务有限责任公司，住所地怀化市人民南路。法定代表人杨华，该公司总经理。原告梁满秀与被告中方县运输服务有限责任公司花桥分公司、中方县运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告梁满秀于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁满秀的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁满秀撤诉。本案案件受理费7450元减半收取3725元、财产保全费2570元，共计6295元由原告梁满秀负担。审 判 长  向 辉审 判 员  谷 若人民陪审员  肖佐茹二〇一七年二月二十日代理书记员  黄晓晖
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初1580号原告：四川富圣建设集团有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段28号茂业中心1栋1单元1503号。法定代表人：雷丽仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾薛，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凤娟，四川亚峰律师事务所律师。被告：张小勇，男，1976年8月15日出生，藏族，住四川省小金县。原告四川富圣建设集团有限公司与被告张小勇合同纠纷一案，本院于2017年2月7立案。原告四川富圣建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川富圣建设集团有限公司撤回起诉处理。代理审判员  董淼二〇一七年二月二十一日书记 员代  智鹏
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0129执140号申请执行人徐后权，男，汉族。申请执行人徐楚雄，男，汉族。被执行人成都市风云置业有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。法定代表人刘继福。申请执行人徐后权、徐楚雄与被执行人成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0129民初81号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将风云琥珀名城商品房x幢x单元x层x号房(备案号xxxx)备案登记到徐后权、徐楚雄名下。二、当事人可持本裁定书到有关机构办理相关备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范小刚二〇一七年二月九日书记员  邹 靖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00950号之九申请执行人：朱斌，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘红萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙倩倩，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙慧，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孙进，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：雷枝花，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行朱斌与刘红萍、孙倩倩、孙慧、孙进、雷枝花买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘红萍、孙倩倩、孙慧、孙进、雷枝花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘红萍、孙倩倩、孙慧、孙进、雷枝花至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2014）南执字第00950号执行裁定书查封了被执行人刘红萍、孙倩倩、孙慧、孙进、雷枝花的被继承人孙世发名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇天喜5幢4单元402室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘红萍、孙倩倩、孙慧、孙进、雷枝花的被继承人孙世发名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇天喜5幢4单元402室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年二月二十四日书记员  王宗森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终387号上诉人（原审原告）：赵德民，男，1962年11月11日出生，汉族，住址：河南省固始县段集乡乐道村白术组。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：张青富，男，1970年5月30日出生，汉族，住址：浙江省台州市椒江区三甲街道坚决村***号。委托诉讼代理人：崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人赵德民与被上诉人张青富劳务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人赵德民及其委托诉讼代理人郭立、被上诉人张青富的委托诉讼代理人崔迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德民上诉请求：张青富加工的套数一审法院认定错误。我方只让张青富做235套，大概有74套没有做。所以74套半成品的费用我方不应该给付。张青富辩称，2016年我方接受订单235套，我方已经全部完成，且劳务报酬已经给付，押金没有给付。2016年6月为其加工75套，定制2套，我方找到赵德民要求给付给付劳务费及押金，但赵德民拒绝给付并给我撵出来。为了索要劳务费我方曾向大东派出所报警并制作笔录。张青富向一审法院起诉请求：我是木工，我经人介绍给赵德民订做卫生间里洗手盆下面的柜子。从2016年4月8日开始工作一直到2016年7月14日。当时与赵德民约定只包工不包料，约定一套是170元，如果有订制的另外加80元，从开始接活一共作了235套，其中有31套是另外定制的，其他都是普通的，共计是47,700元，但是因为赵德民让我们继续留在他那里工作，就从中扣了2万元。在4月21日我提出了辞工后，6月1日又做了75套普通的，2套订做的，共13,250元。赵德民一直没有给付就将我们撵了出来。一审法院认定事实：张青富于2016年4月起受雇于赵德民，为其订做盥洗柜。约定普通的170元/套，订制的250元/套。张青富共制作235套，其中有31套为定制，劳务费共计47,700元，赵德民扣留2万元未予给付，其余款项已付清。2016年6月1日，张青富领单下料加工75套普通的，2套订制的后，劳务报酬应为13,250元。张青富尚未全部完工，未予全部制作完毕而离开。另查，双方的工作流程及结算方式是，由赵德民方开单子工人下料，单子一式两份，工作完成后由会计结算，经双方审核后，签字领取劳动报酬。一审法院认为，提供劳务服务，受雇方应给付劳动报酬。对于双方争议的钱款是否已给付问题，张青富称扣留其二万元，赵德民否认。由于赵德民称给付工资报酬，每人有一个本子，领取时由其签字，但未向法庭提交，故不能证明其已支付给张青富。其又称领取工资报酬无须签字，有悖常理，故对其已全部给付张青富劳动报酬的主张不予采信，对张青富要求给付2万的请求予以支持。对于后期工作量的问题，张青富称加工75套普通的，2套订制的盥洗柜，但未提交证据。赵德民称该批盥洗柜张青富只下料，未予制作，但其提交的证据仅能够证明张青富剩余的工作量为半成品而不能证明未完成的具体的工作量。对此予以认定，张青富存有未完成全部工作的事实。对于实际工作量，鉴于双方分歧，根据实际情况，认定张青富完成的工作量为总量的70%为宜。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告赵德民给付原告张青富劳务费人民币20,000元；二、被告赵德民给付原告张青富劳务费人民币9,275元（13,250元×70％）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后立即十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由原告张青富承担131元，被告赵德民承担500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于赵德民提出不应当给付张青富剩余未做好74套半成品的费用的主张，本案中，赵德民主张实际有74套未做好的半成品钱款不应给付，但结合张青富提交的录音材料，应当认定张青富主张的其领单下料加工的75套普通的2套订制盥洗柜半成品的事实存在，而赵德民亦没有支付该上述下单加工的劳务费。虽然赵德民主张张青富未完成相应半成品不应当给付劳务费，但鉴于张青富已经向赵德民提供部分劳务的事实，赵德民应当给付其相应的劳务费，原审法院结合本案的具体情况酌定赵德民给付张青富相应盥洗柜半成品的劳务费并无不当，对于赵德民该项上诉请求本院不予支持。综上所述，赵德民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费631元，由上诉人赵德民负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一七年二月十六日书记员 康 赦
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初2827号原告：毛知音，女，1988年9月26日出生，汉族，高中文化，个体经营，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。被告：乾承亮，男，1988年2月19日出生,汉族，大专文化，教师，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告毛知音诉被告乾承亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛知音撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告毛知音承担。审判员  朱顺旺二〇一七年二月二十八日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初927号原告：李合彬，男，汉族，出生于1969年4月18日，住河南省新密市。被告：新密市鑫海福物业管理有限公司，住所地：新密市长乐路南段东侧。法定代表人李培龙，系该公司经理。被告：新密市恒昌房地产开发有限公司，住所地：新密市嵩山大道西段。法定代表人：朱亚东，系该公司经理。原告李合彬与被告新密市鑫海福湾物业管理有限公司、新密市恒昌房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告李合彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李合彬撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇一七年二月十三日书记员  王一帆
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初817号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人化军其，男，1990年1月17日生，汉族，初中文化,无业，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌诈骗，于2016年6月23日被山东省济南市公安局历下区分局刑事拘留,同年7月8日本案移送太仓市公安局管辖，同月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕803号起诉书指控被告人化军其犯合同诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人化军其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人化军其于2015年10月至2016年6月期间，被告人化军其在江苏省太仓市、山东省济南市等地，以谎称取得太仓书院路绿地城、苏州橡树湾等工地油漆涂料工程承包资格，取得被害人费某等人的信任后，与被害人签订虚假的施工合同，以收取工程保证金等方式，实施合同诈骗犯罪7起，骗取被害人费某等人共计人民币292000元。公诉机关认为，被告人化军其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为应以合同诈骗罪追究刑事责任。建议法庭对其在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金。被告人化军其辩称起诉书指控其骗取被害人杜某1、杜某2人民币174000元中，有80000元系涉及合同的，其余94000元系个人用于购房的借款。公诉人当庭答辩认为，被害人的陈述能与书证（借条）相某，可以作为定案的依据。经审理查明：1、2015年12月14日，被告人化军其谎称其已取得太仓市书院路绿地城地下室油漆工程承包资格，取得被害人费某信任后，与被害人费某签订虚假的工程施工合同，以收取工程保证金的方式，骗取被害人费某人民币15000元。2、2015年11月份起，被告人化军其谎称其已取得太仓市书院路绿地城、苏州市橡树湾工地、昆山阳澄湖实验中学油漆涂料粉刷工程承包资格，取得被害人杜某1、杜某2信任后，与被害人杜某1、被害人杜某2签订虚假的油漆涂料承包合同，以收取工程保证金等形式，骗取被害人杜某1、杜某2人民币174000元。3、2016年1月6日，被告人化军其谎称其已取得昆山阳澄湖实验中学油漆涂料工程承包资格，取得被害人谢某2信任后，与被害人谢某2达成口头协议，约定将昆山阳澄湖实验中学内墙油漆涂料工程转包给谢某2，以收取分红的形式，骗取被害人谢某2人民币15000元。4、2015年10月30日，被告人化军其谎称其已取得太仓市书院路绿地城地下室油漆工程承包资格，取得被害人孙某2信任后，与被害人孙某2签订虚假的涂料分包合同，以收取工程保证金的形式，骗取被害人孙某2人民币13000元。5、2016年6月8日，被告人化军其谎称其已取得济南市奥体中路银丰财富广场地下油漆涂料承包资格，取得被害人秦某、被害人于某信任后，与被害人秦某签订虚假的工程施工油漆合同，以收取工程保证金的形式，分别骗取被害人秦某人民币10000元、被害人于某10000元。6、2016年6月14日，被告人化军其谎称其已取得济南市奥体中路银丰银行顶棚油漆工程承包资格，取得被害人王某2信任，与被害人王某2签订虚假的油漆总包合同，以收取工程保证金的形式，骗取被害人王某2人民币40000元。7、2016年6月15日，被告人化军其谎其已取得济南市银丰银行德顶棚油漆工程承包资格，取得被害人于某信任后，与于某签订虚假的中铁十四局银丰银行油漆施工分包合同，以收取工程保证金等形式，骗取被害人于某人民币15000元。案发后，被告人化军其退赔被害人王某2、秦某、于某的相关损失，并取得了上述三被害人的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人费某、杜某1、杜某2等人的陈述及部分被害人的辨认笔录；未到庭证人王某1东、胡某、陈某等人的证言；公安机关出具和调取的到案经过、相关合同、协议、相关借条、银行转账凭证、谅解书；被告人化军其的供述、辨认笔录及其身份信息等证据证实。上述证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人化军其辩称起诉书指控其骗取被害人杜某1、杜某2人民币174000元中有94000元系个人购房借款的辩解，经查，被害人杜某1、杜某2的陈述能与落款为“2016年元月26日”的借条内容相某，且被告人化军其均供述该借条系其本人签名，而其辩解借条所涉金额中有94000元系个人购房借款的事实，无其他证据予以印证，故本院采纳公诉人的相应答辩意见。本院认为，被告人化军其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人化军其到案后认罪态度尚可，且已退赔部分被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人化军其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2020年6月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人化军其在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  张锦明人民陪审员  杨培兰二〇一七年二月二十二日书 记 员  潘丽丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执167号申请执行人：李滨,男性,1971年1月29日出生,住济宁市兖州区。被执行人：吴鹏,男性,1979年7月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行李滨与吴鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁云来二〇一七年二月二十三日书记员  李振亚