文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第733号原告：肖建东，女，汉族，1978年10月8日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：肖汉兴，男，汉族，1976年8月7日出生，住址：广东省珠海市香洲区，系原告肖建东的丈夫。被告：黄国星，男，汉族，1974年8月12日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区吉大海洲路8号九昌大厦401B。负责人：杨治宇，总经理。委托代理人：夏伟绵。委托代理人：姚燕飞。原告肖建东诉被告黄国星、安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彦薇适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2014年3月14日10时00分，被告黄国星驾驶粤Ｃ5××××号小轿车在珠海市心华路银厦广场路口与行人原告肖建东发生碰撞，造成原告肖建东受伤的交通事故（肖建东当时穿的鞋子亦损坏）。珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告黄国星负本次事故的全部责任，原告肖建东不负事故责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司承认肇事车辆粤Ｃ5××××号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告肖建东随即被送至珠海市人民医院门诊治疗，伤情诊断为多处挫伤，医嘱建议休息三周。原告确认被告黄国星垫付了事发当天的门诊医疗费及挂号费共计878元。原告主张在2014年3月21日到珠海市人民医院门诊复诊发生了医疗费457.87元及挂号费4元。庭审中，双方无争议的事项为第5项，其他事项均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.医疗费              457.87元。原告当庭增加挂号费4元。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药。                  2.营养费              630元。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为原告提交的诊断证明等材料中无加强营养证明，故不应该支持。                  3.误工费              3957元（参照2014年的批发零售业标准47479元/年÷365天×21天）。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为原告提供的证据证明其是从事服饰业，故应参照2014年服饰业39138元/年的标准计算，且原告伤势较轻，计算误工时长为21天过长，应按10天计算。                  4.精神损害抚慰金              2000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为此次事故造成原告软组织损伤，伤势较轻，精神损害抚慰金不应该支持。                  5.交通费              40元。原告当庭要求被告按其所提交的三张交通费票据显示的金额57.6元赔偿。各被告对该项请求无异议。                  6.皮鞋损失              597元。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为原告材料中无皮鞋损失的相关证明材料，故原告主张的597元不应该得到支持。                  7.赔礼道歉              庭审中，原告称被告应对事情的起因缘由负责，且被告对事情的处理态度也不好，原告很不满意，事发后原告跟黄国星说去看医生，黄国星表现出很不耐烦，他说车辆买了保险，让保险公司去赔偿。保险公司则叫原告拿票据才能来索赔，原告觉得两被告之间一直互相推诿。被告黄国星称事发后，其有问原告是否需要去医院检查，还说医院检查会好一点，但原告说等交警来了再说，被告是在第一时间送原告去了医院，所以原告说被告态度不好，被告不认可。      裁决结果本院认为，关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序且当事人无异议，本院予以确认，并作为本案民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，被告黄国星承担本次事故的全部责任，原告肖建东不承担事故责任。肇事车辆粤Ｃ5××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），所以，被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，根据责任比例应由被告黄国星承担全部的赔偿责任。庭审中，双方当事人对原告主张的交通费57.6元并无争议，本院予以确认。本院对双方有争议的损失依法认定如下：（一）医疗费：原告因本次交通事故受伤，其主张垫付了门诊复诊医疗费及挂号费共计461.87元，有相应的医疗费收据、挂号凭证、病历、门诊费用清单及导诊单予以证实，本院予以采信。在机动车第三者责任险中，保险人支付医疗费系对受损害第三者最基本的义务，而不应绝对以“国家基本医疗保险的标准”为判断唯一依据，且原告对其主张的医疗费有相应的病历、门诊费用清单及导诊单等佐证，可以证实上述医疗费用是原告治疗所必需的用药，故本院对被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司主张应扣减非医保用药的辩解意见不予采纳，故被告应向原告赔偿的医疗费为461.87元；（二）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提交相关的医嘱证明建议需加强营养，本院根据医疗机构对原告的伤情诊断，酌情支持原告的营养费500元；（三）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因本次交通事故受伤，经诊断为全身多处挫伤，医嘱建议休息三周。根据医疗机构的伤情诊断及医嘱建议，本院对原告主张的误工时间为21天予以采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司虽对原告的休息时间提出质疑，但未能举证证明原告的误工休息时间明显超出合理的范围，故本院对被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司的该项辩解意见不予采纳。原告提交了珠海市香洲枫格服装店的个体工商户营业执照，记载经营者为肖建东。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》公布的零售业在岗职工年平均工资为56644元的标准计算原告的误工费为：56644元/年÷365天×21天=3258.97元；（四）精神损害抚慰金：本次交通事故虽给原告造成身体损伤，但原告的伤情未达到伤残等级，后果不是很严重，故本院对原告该项请求不予支持；（五）鞋子损失：根据《道路交通事故认定书》记载，本次交通事故导致原告的鞋子受损，本院予以确认。但鉴于原告主张的鞋子损失未经过具有鉴定资质的评估机构定损，无法确定损失的具体金额，且原告亦确认鞋子有一定程度的折旧，故本院综合考虑实际情况，对原告主张的鞋子损失酌情支持300元；（六）赔礼道歉：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。根据上述规定，关于人身损害的民事责任规定中并未包括赔礼道歉这种承担民事责任的方式。赔礼道歉主要是用于侵害公民人格权的情形中。因此，原告的该项请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告肖建东赔偿医疗费461.87元、营养费500元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告肖建东赔偿误工费3258.97元、交通费57.6元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告肖建东赔偿鞋子损失300元；四、驳回原告肖建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预付），由被告黄国星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇一五年五月二十日书记员  李阳升