山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初1046号原告刘正准，男，1954年10月25日出生，汉族，住即墨市（系受害人之弟）。法定代理人刘正淑，男，1967年3月9日出生，汉族，住即墨市（系原告堂弟）。委托代理人朱珊，山东元衡律师事务所律师。被告辛礼，男，1967年3月20日出生，汉族，住海阳市。被告冷作红，女，1967年2月15日出生，汉族，住海阳市。二被告委托代理人李智超，山东创立律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：海阳市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人刘涛，公司经理。委托代理人陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告刘正准与被告辛礼、冷作红、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正准委托代理人朱珊与被告辛礼、冷作红委托代理人李智超、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人陈丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正准诉称，2016年9月3日3时40分许，被告辛礼驾驶鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车沿青威路由西南向东北方向行驶至176KM路口处，与刘正世推铁制手推独轮车（载花生）由北向南步行过路口时相撞，造成车辆损坏，刘正世当场死亡。为了维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，望贵院判如所请。被告辛礼、冷作红辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险、第三者商业险为300000元及不计免赔，在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出部分按照商业险条款约定进行赔偿，诉讼费、精神抚慰金不予承担。经审理查明，2016年9月3日3时40分许，被告辛礼驾驶登记在被告冷作红名下的鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车沿青威路由西南向东北方向行驶至176KM路口处，与受害人刘正世推铁制手推独轮车（载花生）由北向南步行过路口时发生相撞，致受害人刘正世当场死亡的道路交通事故。受害人刘正世其父母已过世，未结婚生子，原告刘正准系受害人刘正世之唯一同胞弟弟，亦未结婚生子。刘正准患有××，与其大哥即受害人刘正世共同一起生活，相依为命。即墨市店集镇刘家庄村村委指定其堂兄刘正淑为法定代理人。该起事故经即墨市公安局交通警察大队认定，辛礼负事故全部责任，受害人刘正世不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、死亡赔偿金139688元；2、被扶养人生活费194544元（胞弟62周岁：无劳动能力和生活来源2015年青岛市农村居民人均年消费性支出10808元/年×18年）；3、丧葬费53715元÷2=26857元；4、交通费2000元；5、处理丧葬人员误工费4470元（30天×149元/天2015年青岛市在岗职工平均月工资4476元）；6、精神损害抚慰金10000元；以上共计371711元。因原告与被告辛礼、冷作红达成民事赔偿协议，并已实际履行完毕，仅要求保险公司在保险范围内赔偿经济损失371711元。受害人刘正世系农村居民，于1944年10月18日出生。事故前，受害人刘正世推铁制手推独轮车（载花生）从事农业生产活动，具有相应的劳动能力。事故发生期间涉案车辆鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及第三者商业险300000元且不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、病历、医疗费单据、死亡证明等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告辛礼负事故全部责任，受害人刘正世不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的被抚养人生活费过高，限于受害人的年龄、劳动能力及原告的实际现状，本院酌情支持30000元为宜；交通费过高，本院酌情认定600元；处理丧葬人员误工费计算标准过高，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的损失经本院核定为：1、死亡赔偿金139688元；2、被扶养人生活费30000元；3、丧葬费26857元；4、交通费600元；5、处理丧葬人员误工费3516.9元（30天×117.23元/天）；6、精神损害抚慰金10000元；以上共计210661.9元。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告经济损失210661.9元（其中交强险110000元）。由于被告辛礼、冷作红承担的赔偿责任除由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担外，双方已达成调解协议，并已实际履行完毕，故原告对其的诉讼请求，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称不应承担诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘正准经济损失210661.9元（由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司将案款汇至刘正淑在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060440016201895534中）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6876元，减半收取3438元，由原告承担1208元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2230元（由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司将案款汇至刘正淑在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060440016201895534中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年二月二十日书记员  张 玮附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。