云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初1018号原告：张聪明，男，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘东，男，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：王志刚，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号。统一社会信用代码：915304002176601819。主要负责人：姚滨，职务：经理。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张聪明与被告刘东、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中国人民财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员杜跃梅适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告张聪明及其委托诉讼代理人宋成龙，被告刘东的委托诉讼代理人王志刚及被告中国人民财保玉溪分公司的委托诉讼代理人管峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪明向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费60879.94元、误工费100元／天×150天=15000元、护理费100元／天×60天=6000元、住院伙食补助费100元／天×37天=3700元、营养费100元／天×90天=9000元、鉴定费1900元、交通费699元、住宿费380元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金26373元/年×20年×20%=105492元，以上各项经济损失合计213050.94元，先由中国人民财保玉溪分公司在交强险责任范围内优先进行赔偿，而后由中国人民财保玉溪分公司在商业保险责任范围内进行赔偿，不足部分由刘东承担70%的责任；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告当庭将残疾赔偿金变更为农村居民标准计算为8242元/年×20年×20%=32968元，相对应总的诉讼请求金额变更为140526.94元。事实和理由：2015年12月25日，张聪明驾驶xxxxxxx号普通二轮摩托车沿甸海线由海口方向驶往江川方向。9时45分许，当车行驶至甸海线海镜社区农村信用社路口处时，车头右侧与前方刘东同向驾驶的xxxxxxx号小型普通客车左侧相撞。造成张聪明受伤，两车受损的道路交通事故。经华宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，确定刘东承担此事故的主要责任，张聪明承担次要责任。张聪明受伤后被送到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗37天。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，张聪明此次损伤评定为九级伤残；误工期评定为150天；营养期评定为90天；护理期评定为60天。刘东驾驶的车辆在中国人民财保玉溪分公司购买过交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，特诉请贵院判如所请。被告刘东辩称，其对原告陈述的事实没有意见，但是事故发生当天原告到玉溪治疗，其垫付医药费200元，该费用不要求处理。因其投保了不计免赔险和200000元的商业险，故其在本案中应当承担的费用全部由中国人民财保玉溪分公司代替其赔偿。对于保险公司要求剔除20%赔偿比例的意见，其不予认可。被告中国人民财保玉溪分公司辩称，请求法庭核实原告的医药费发票是否与本次事故有关联，并且医疗费只能按正规发票计算。误工费及护理费应当按照农村居民人均日收入标准计算住院天数。营养费如果支持，只能按30元/天的标准计算住院天数。交通费请法庭酌情支持。鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，住宿费和精神抚慰金没有法律规定。另外，原告的医疗费在商业第三者责任险赔偿范围内，应当按照医保政策规定先剔除20%的比例再予以赔偿。经审理，本院确认案件事实如下：1、2015年12月25日，张聪明驾驶xxxxxxx号普通二轮摩托车沿甸海线由海口方向驶往江川方向。9时45分许行驶至甸海线海镜社区农村信用社路口处时，车头右侧与前方刘东驾驶的xxxxxxx号小型普通客车左侧相撞。造成张聪明受伤，两车受损的道路交通事故。经华宁县公安局交通警察大队作出事故认定，刘东承担此事故的主要责任，张聪明承担次要责任。2、张聪明受伤后被送到玉溪市中医医院骨伤科检查治疗，产生门诊费223.92元。当天又转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗19天，产生转运诊费用1260元。其伤情经诊断为:1、右足多发开放性骨折伴脱位；2、右内踝骨折；3、右第二趾骨部分缺失；4、右足软组织挫折伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续在康复医院进行对症、支持治疗；3、按时换药，术后2周拆除缝线；4、患肢石膏外固定4周，术后1、3、6、12月复查；5、避免过早活动、负重及剧烈活动，适当活动患肢，根据情况逐步进行患肢功能锻炼；6、不适随诊。2016年6月13日至2016年7月1日，张聪明再次入住中国人民解放军成都军区昆明总医院18天，其伤情经诊断为：右足多发足趾开放性骨折术后；2、右足多发足趾骨折畸形改变；3、重度骨质疏松症。出院医嘱：1、注意营养休息；2、伤口换药2日一次，术后14天视愈合情况拆除缝线；3、口服改善循环促骨折愈合药物治疗；4、每日行适度肢体功能训练，防止肌肉萎缩，关节僵硬等并发症；5、术后1、3、6、12月复查X线，骨科复诊，何时拆除外固定及下地负重复诊决定，骨折愈合后拆除内固定。原告共支付住院费用43110.19元，担架费60元。张聪明出院后依医嘱到中国人民解放军成都军区昆明总医院复诊并到江川县人民医院，玉溪骨伤医院检查治疗，到药店购买病情所需药物，共支付门诊费2310.82元。3、2016年5月6日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：张聪明此次损伤评定为九级伤残；误工期评定为150天；营养期评定为90天；护理期评定为60天。张聪明支付鉴定费1900元。4、被告刘东驾驶的xxxxxxx号小型普通客车登记在刘东本人名下。该车在中国人民财保玉溪分公司购买了交强险、保险限额为200000元的商业第三者责任险及不计免陪险。事发时该车在保险期间内。上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、检查报告单、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告刘东驾驶的xxxxxxx号小型普通客车在中国人民财保玉溪分公司同时投保了交强险和第三者责任商业险，因此，首先应由中国人民财保玉溪分公司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的损失，依交通事故认定书对责任的划分，由中国人民财保玉溪分公司在第三者责任商业险赔偿限额内代替刘东赔偿70%。第三者责任商业险赔偿后剩余部分，由被告刘东承担70%。本案原告张聪明的损失依法核算为：1、医疗费，法律规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。针对原告提交的转运收据，虽然被告对1260元的金额提出异议，但该费用系实际产生且符合当时的病情，故本院予以支持。原告提交的二张包草药的费用收据，形式上仅是人工书写的”白条”，并且既不是医疗机构出具，也没有相应的用药清单佐证，因此，本院不予认定。剔除以上二张不予认定的收据，医疗费按正规票据依法核定为46904.93元；2、误工费，根据出院医嘱并结合鉴定意见，原告主张的误工天数合情合理，本院予以支持，但标准过高，因原告属农村居民,故误工费依法按农村居民人均每天纯收入核算为：22.58元／天×150天=3387元；3、护理费参照误工费标准按原告主张天数计算为22.58元／天×60天=1354.8元；4、住院伙食补助费按照云南省道路交通事故住院伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×37天=3700元；5、营养费按鉴定意见90天计算，标准为30元/天，即30元/天×90天=2700元；6、残疾赔偿金8242元/年×20年×20%=32968元；7、交通费酌情支持500元；8、精神抚慰金支持3000元；9、鉴定费按发票支持1900元。原告主张的家属住宿费于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款”被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的精神抚慰金应由中国人民财保玉溪分公司在交强险伤残赔偿限额内优先进行赔偿。针对中国人民财保玉溪分公司要求本案产生的医疗费在商业险赔偿金额内剔除20%作为非医保用药的主张，因被告刘东投保了不计免赔险，并且中国人民财保玉溪分公司并未举证证明在签订保险合同时其对医疗费剔除比例作过特别提示，故本院不予支持。综上所述，被告中国人民财保玉溪分公司在交强险医疗费项下应赔偿原告医疗费10000元，在伤残项下应赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计41209.8元，以上合计51209.8元；在商业第三者责任险赔偿限额内应赔偿原告剩余医疗费、住院期间伙食补助费、营养费的70%，即[（46904.93元-10000元）+3700元+2700元]x70%≈30313.5元。保险公司赔偿后剩余鉴定费1900元，由被告刘东承担70%，即1900元X70%=1330元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张聪明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计51209.8元（限于本判决生效后十日内履行）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张聪明医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计30313.5元（限于本判决生效后十日内履行）；三、由被告刘东赔偿原告张聪明鉴定费1330元（限于本判决生效后十日内履行）；四、驳回原告张聪明的其他诉讼请求。案件受理费3110元，按简易程序减半收取1555元（原告张聪明已预交），由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。如被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司和刘东未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司和刘东不自动履行本判决书，原告张聪明可在本判决书规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杜跃梅二〇一七年二月十五日书记员  郑歆霨