江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初1889号原告:谢某，女，1963年8月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，退休职工，住安福县，被告:周某，男，1951年7月12日出生，汉族，江西省安福县人，退休职工，住安福县，原告谢某和被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、要求被告给予经济帮助款5万元；3、家庭共同财产（房产、车）平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年期间，由于原告早年丧偶，被告也属离异，双方认识并谈婚。××××年××月××日，在安福县民政局登记结婚。原、被告结婚不久，原告发现被告与前妻有不正当的来往。原告外出期间，被告前妻经常回到被告居所与被告一起居住，有时居然一起居住上月之久。除此之外，被告还常与社会上一些作风不正的女人鬼混。由于被告的不正当男女关系，严重伤害了原告的自尊及与被告之间的感情，以致双方感情彻底破裂。被告周某辩称，一、对于原告诉请离婚，不予同意。事实与理由：1、原告称被告与前妻有不正当来往缺乏依据，纯属诬陷。被告与前妻于1996年离婚至今20年，从无来往，只是由于两个儿子的关系，比如去儿子家过年，偶尔碰到，属人之常情。2、原告为达到与被告离婚之目的，信口雌黄，把被告在广场跳舞，任无凭无据，视为与人鬼混，不惜恶意中伤，诽谤被告，用心实在险恶。3、原、被告年龄相差12岁，当时结婚是出于双方自愿，本以为图个老来相伴，如今十四年过去，被告已年近古稀，且身体残疾，还疾病缠身，又贫困潦倒。原告为了摆脱法定的“夫妻有互相帮扶的责任和义务”而见利忘义，贪图富贵、享乐，遗弃被告，这是被告绝不会答应的，请求法庭为被告伸张正义。4、由于原告提出离婚，对被告造成严重的身心伤害，身体严重不适，饭也吃不下，彻夜不眠。想想结婚十四年，自己全身付出，痛心不已，被告强烈要求驳回原告的诉讼请求。二、被告自1999年由于腰椎经过二次大手术后致身体残疾，经鉴定完全丧失劳动能力，从此无经济收入，仅靠单位几百元的病退金，还有就是政府后来给的低保金救济来维持生计。还要承担不间断的医疗费，更主要是承担了大儿子八年、小儿子七年共计十五年的大学费用。为此被告省吃俭用，四处举债，苦不堪言，而原、被告结婚十四年，原告从来没有承担家庭的任何开支，而现在原告却要向被告——一个贫困潦倒、疾病缠身的残疾人，一个自己基本生活都难以维持、已年近古稀的老人索要分手费，真是天理难容。2、原告与被告结婚十四年，没有为家庭做出任何付出，没有出过一分钱，却为自己积蓄了几十万元的存款，而且十四年原告没有任何负担，下没有子女抚养，上没有老人赡养，也没有任何天灾人祸。被告为了生计，为了儿子完成学业，身体拖垮了。由于四处举债，直到现在尚欠外债6万元未归还。为此，被告强烈要求法庭向原告追偿给被告的生活保障费及因家庭正当开支所欠外债，共计10万元。三、以上被告诉请请法庭依法支持。四、本案诉讼费由原告承担。庭审中，被告变更其答辩意见为：同意离婚。因为双方××××年登记结婚，但真正在一起的时间很短，被告也是忍受着。原告是残疾人，有两个儿子都在读书，被告一人承担家庭责任，压力很大，原告都不负责。原告诉请经济帮助款5万元缺乏依据，被告六十多岁，且有残疾，还要供养孩子读书，被告也负担不起。被告退休金一个月不到两千元，这笔钱只能维持被告的最低生活。被告还要求原告补偿10万元，对于原告十四年的收入情况，被告写了详单，共有50多万元。希望依法分割这笔共同财产。位于安福县××都××号的房屋是被告两个儿子的。被告是残疾吃低保，该房屋是被告儿子附条件赠给被告的，只登记在被告个人名下。如原告说装修是她出的，请她拿出依据，且2007年被告儿子只对房屋进行了简单的粉刷，装修并不是很好，法院可以实地调查。车是2011年11月购买的奇瑞车子，是因为被告有残疾，为了出行方便才买的，车款是33250元，已使用了六年。本院经审理认定事实如下：原告早年丧偶，被告离异。原、被告于××××年10月份相识谈婚，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方无共同子女，且因男女关系的处理上相互猜疑，致使感情出现裂痕。原告为此起诉要求离婚。另查明：被告系叁级肢体残疾，并享受低保。2005年，被告取得的位于安福县××都××号的一处房产系其两个儿子明确赠与给被告个人的财产。2011年11月份，双方购买了一辆奇瑞牌二手小型普通客车，车牌号为赣Ｄ×××××，时价33250元，登记在被告名下，主要为被告使用。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、结婚证、通话录音内存卡，被告提供的残疾人证、房产证、房屋赠与协议书、低保证、职工丧失劳动能力程度鉴定审批表、购车发票等证据材料在卷佐证，本院予以确认。被告提供的证人孙某的当庭证言，本院认为，证人与被告存在亲属关系，原告也不予认可，该证人证言证明力不足，故不予采信。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方均系再婚，本应相互珍惜彼此带来的幸福。婚后，双方却因男女关系的处理上产生间隙，相互猜疑，导致感情危机。原告要求离婚，被告表示同意，且调解和好无望，足以认定双方夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付5万元经济帮助款的问题，本院认为，原告自身健全且较被告年轻十多岁，而被告肢体残疾并享受低保，因此，原告要求被告支付经济帮助款，缺乏充足理由，本院不予支持。关于夫妻共同财产的处理，婚后添置的一辆奇瑞牌二手小型普通客车，虽然登记在被告名下，但购买于婚姻关系存续期间，理应认定为夫妻共同财产。对于该车的价值，庭审中原告同意竞价不同意估价，而被告既不同意竞价又不同意估价，本院认为，对于该车的价值可以按照原告竞价数额1万元予以确定，因该车主要由被告使用，可以归被告所有，但其应折价补偿原告5000元。经查，登记为被告的房产系他人赠与，并明确专属于被告个人享有，故该房产属于被告的个人财产，而非夫妻共同财产，原告要求分割，缺乏理由，本院不予支持。关于原告提及的房屋装修问题，本院认为，由于双方均未提供相应证据予以证实并确定其价值，故在本案中暂不予处理。对于被告在庭审中主张的对外举债及其他夫妻共同财产问题，本院认为，被告针对其主张缺乏充足依据证实，均不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告周某离婚；二、夫妻共同财产的处理：赣Ｄ×××××奇瑞牌二手小型普通客车归被告周某所有，被告周某于本判决生效之日起三日内折价补偿原告谢某5000元；三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳爱珠二〇一七年二月十五日书记员 廖 玲 艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。