福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2012）连民初字第187号原告：谢其枝，男，1949年5月12日出生，汉族，住连江县丹阳。委托代理人：谢昌满，男，系原告儿子，1982年7月7日出生，汉族，住连江县丹阳。特别代理。被告：陈雄，男，1981年9月5日出生，汉族，住连江县丹阳。被告：陈兴霖，男，1974年4月22日出生，汉族，住连江县丹阳。被告：中国平安保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市五一中路88号平安大厦29层。委托代理人：修斯模、张中成，福建融成律师事务所律师。特别代理。原告谢其枝与被告陈雄、陈兴霖、中国平安保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告谢其枝及委托代理人谢昌满、被告陈雄、被告中国平安保险股份有限公司福建分公司的委托代理人修斯模到庭参加诉讼，被告陈兴霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢其枝诉称：2011年2月6日，被告陈雄驾驶闽A轻型普通货车沿104国道由连江县丹阳镇开往丹阳镇东山村方向途经104国道2264KM＋830M处时，与前方同向行驶的由原告骑行的人力三轮车在慢车道右侧内发生首尾相撞的交通事故，致原告受伤。后经连江县公安局交巡警大队作出公交认字（2011）第00022号交通事故认定书，认定被告陈雄负本事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往连江县医院抢救治疗，因伤情较重，当天被送往福建省立医院住院治疗，直至2011年3月2日才出院。2011年9月20日原告经福建南方司法鉴定中心鉴定伤残达十级。本起交通事故造成原告损失，其中医疗费人民币44595.12元（注：以下货币单位均为人民币）、伤残鉴定费700元、护理费1920元（80元／天24天）、误工费1920元（80元／天24天）、住院伙食补助费720元（24天30元）、交通费800元、补助金13368.35元，总计64023.47元。被告陈雄应承担80%赔偿责任，即51218.78元，扣除其已付21000元，尚应赔偿原告30218.78元。现请求依法判令：被告陈雄赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、赔偿金等损失30218.78元，被告陈兴霖承担连带责任，被告中国平安保险股份有限公司福建分公司在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告陈雄辩称：事故发生的时间、经过、原告因伤治疗等属实，对责任认定无异议。我已经支付了40631元。事故车辆在中国平安保险公司福建分公司投了交强险。事故车辆所有人是陈兴霖，陈兴霖是我兄弟，车是他借给我驾驶的。我有驾驶证。本案和陈兴霖没有关系。请求法院依法判决。被告中国平安保险股份有限公司福建分公司辩称：对事故发生情况无异议，车辆投保情况也无异议。交强险医疗费限额是10000元，包括营养费、住院伙食补助费。伤残鉴定费和诉讼费不属于保险范围。原告年龄超过60周岁，又无提供误工损失证明材料，误工费无法支持。交通费偏高，没有相关的票据支持。原告提出的护理费标准过高，应按60元一天计算。我们同意在交强险范围对陈雄的赔偿责任承担连带赔偿责任。原、被告举、质证情况：原告提供如下证据：1、省立医院门诊病历卡1份、疾病证明书1张、出院小结1张、医嘱单1张、住院费用汇总清单2张、放射科MRI检查报告单2张、CT检查报告单、福建省医疗机构门诊收费票据（NO：10267686）1张、住院收费票据（NO：02161952）1张，旨在证明原告受伤后在该医院门诊治疗及花门诊医疗费856.87元，住院治疗及花费医疗费42431.25元的事实；2、连江县村级医疗机构处方6张，旨在证明原告于2011年3月5日至10日在村卫生所看病共花490元；3、提供福建省精神卫生中心司法鉴定所精神医学鉴定报告表、防治医院门诊缴款凭条，旨在证明原告经该鉴定所鉴定为脑挫裂伤后综合征，花鉴定费817元；4、提供福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，福建中科司法鉴定意见书和福州市税务局服务业其他行业手工发票1张，旨在证明经鉴定原告伤残达10级，鉴定费为700元；5、交通费票据68张，旨在证明原告共花交通费800元。被告陈雄质证无异议。被告中国平安保险股份有限公司福建分公司质证认为，交通费都不是就医合理的支出，我们不予认可；其他无异议。被告陈雄、陈兴霖、中国平安保险股份有限公司福建分公司均未提供证据。被告陈兴霖对上述证据材料未提出质证意见，亦未提交相反证据，视为自愿放弃举、质证权利。本院经分析认证认为，一、原告提供的证据1、2、3、4，到庭俩被告均无异议，这些证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以确认；二、对原告提供的证据5即交通费票据，被告中国平安保险股份有限公司福建分公司提出异议，因交通费是实际所需，该费用属合理支出，但原告所提供的68张交通费票据总共仅667.7元，本院予以确认，另外132.3元原告未提供相关票据证明，本院不予支持。根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2011年2月6日，被告陈雄（持“A2E”驾驶证）向被告陈兴霖借用并驾驶闽A轻型普通货车（车主为被告陈兴霖，该车在被告中国平安保险股份有限公司福建分公司投保交强险）沿104国道由连江县丹阳镇开往丹阳镇东山村方向途经104国道2264KM＋830M处时，与前方同向行驶的由原告骑行的人力三轮车在慢车道右侧内发生首尾相撞的交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告即被送往连江县医院抢救治疗，因伤情较重，当天被送往福建省立医院门诊治疗后即转入住院治疗24天，直至2011年3月2日出院，门诊花医疗费856.87元，住院花医疗费42431.25元。出院诊断：“双侧额、颞叶多发脑挫裂伤并血肿；右额、颞，左枕少量硬膜下积血；左额颞顶硬膜下积液；颅底骨折；颅内积气；皮下血肿；皮肤挫伤；……”。出院医嘱：“1、出院带药：……；2、不适随诊”。出院回家后原告又于2011年3月5日至10日在村卫生所看病共花医疗费用490元。其间，被告陈雄已经支付给原告医疗费用40631元。2011年3月21日连江县公安局交巡警大队作出公交认字（2011）第00022号交通事故认定书，认定被告陈雄承担事故主要责任，原告负次要责任。2011年8月8日原告经福建省精神卫生中心司法鉴所作出精神医学鉴定，原告为脑挫裂伤后综合征，花鉴定费817元。2011年9月20日原告经福建南方司法鉴定中心鉴定伤残达十级。原告因伤共花交通费用667.7元。综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案中，事故车辆在被告中国平安保险股份有限公司福建分公司投保交强险，则被告中国平安保险股份有限公司福建分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告陈雄负事故主要责任，原告负事故次要责任，则被告陈雄和原告可按8：2比例承担相应赔偿责任。因被告陈雄系向被告陈兴霖借用并且有证驾驶车辆发生交通事故，借用人被告陈雄是车辆的实际控制者，出借人被告陈兴霖既未实际控制车辆，也未在车辆运行中获利，故应由借用人被告陈雄承担相应的赔偿责任，出借人被告陈兴霖不承担责任。诉讼中原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、赔偿金、精神损害抚慰金等损失，其中予以支持的费用有：医疗费为856.87元＋42431.25元＋490元=43778.12元；伤残鉴定费为700元＋817元=1517元；因原告在省立医院住院治疗，其护理费可按80元／天共算24天为1920元；对误工费的赔偿，应依据受害者实际收入是否减少来确定，对受害者的年龄没有做出特别的规定，原告事故发生前仍骑行人力三轮车，可见其仍有一定的劳动能力，现原告只要求赔偿在住院期间的误工费，本院予以支持，可参照福建省2010年度农林牧渔业的年平均工资22923元标准计算，则误工费为1507.27元（22923元／年（24／365）年）；住院伙食补助费原告要求赔偿720元（24天30元／天），符合法律规定，本院予以支持；交通费予以支持667.7元；因原告已62周岁，则伤残等级为十级，赔偿金为13368.35元（按福建省2011年度农村居民人均纯收入7426.86元／年18年10%）；精神损害抚慰金予以支持5000元。以上各项费用中，被告中国平安保险股份有限公司福建分公司依法应在交强险责任范围内赔偿原告伤残赔偿限额项下的费用为护理费1920元＋交通费667.7元＋误工费1507.27元＋赔偿金13368.35元＋精神损害抚慰金5000元=22463.32元；赔偿医疗费用赔偿限额项下的费用为10000元，两项合计为32463.32元。余下医疗费33778.12元＋伤残鉴定费1517元＋住院伙食补助费720元=36013.12元，被告陈雄承担80%为28810.5元，因被告陈雄已支付给原告医疗费用40631元，原告尚应返还给被告陈雄11820.5元。被告陈兴霖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司福建分公司依法应在交强险责任范围内赔偿原告32463.32元，款限本判决生效后十日内付清；二、原告应返还给被告陈雄11820.5元，款限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费475元由被告陈雄负担（款已由原告预交，限本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  邱启开二〇一二年一月十日书记员  程 菁附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。