wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执237号申请执行人曹友梅，女，汉族，1983年11月27日出生，住博乐市。被执行人杨丽，女，汉族，1971年7月12日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人曹友梅与被执行人杨丽居间合同纠纷一案中，此案执行标的额为47800元。未执结标的额47800元。本院依法将被执行人杨丽的房产进行查封，后进行银行查询发现被执行人银行无存款。案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初83号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年二月六日书记员  曹 皓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291财保9号申请人：陈文珠，女，1981年9月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：夏有贤，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。申请人陈文珠于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人夏有贤所有的车牌号为皖Ｅ×××××长安牌小型面包车一辆（保全金额1万元）。江苏华震医疗器械有限公司以其资产提供担保（担保金额1万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人夏有贤所有的车牌号为皖Ｅ×××××长安牌小型面包车一辆（保全金额1万元）。案件申请费120元，由申请人陈文珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一七年二月十四日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2712号之一申请执行人常州市横林建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横林镇顺通路100号，组织机构代码证25097909-8。法定代表人陈光华，该公司董事长。委托代理人施义丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人蒋建清，男，1966年12月21日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人秦鑫，江苏禾邦律师事务所律师。常州市横林建筑工程有限公司（以下简称横林建工公司）与蒋建清不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字��2715号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人蒋建清应于判决生效之日起十日内向横林建工公司返回10817844.95元，并承担案件受理费97053元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请本院于2016年9月13日立案执行。经执行查明，被执行人蒋建清暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人蒋建清纳入失信被执行人名单。同时穷尽措施对被执行进行查找，现被执行人下落不明。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第2715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定��送达后立即生效。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一七年二月十四日书记员  丁一晟
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执552号之二申请执行人徐李勇，男，汉族，1981年9月17日出生，住景宁畲族自治县。被执行人鲍海明，男，汉族，1979年8月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人陈奕华，男，汉族，1962年8月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人徐李勇与被执行人鲍海明、陈奕华、民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的150000元及利息。在执行过程中，扣留了被执行人鲍海明、陈奕华的工资收入，无其他可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执552号案终结本次执行程序。申请执行人徐李勇发现被执行人鲍海明、陈奕华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年二月二十日代书 记员  蓝欣怡
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初89号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人吴斌，男，1990年7月22日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人吴斌犯非法持有毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月24日上午11时许，公安民警在本市浔阳区浔阳东路天隆宾馆626房间内抓获被告人吴斌，被告人吴斌当场将随身携带的物品扔出窗外，公安民警从被扔物品中搜获疑似毒品冰毒4小袋、疑似毒品麻果9颗。经鉴定，从以上搜缴物品检出甲基苯丙胺成分，毒品共重40.77克。被告人吴斌对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录、取样笔录、理化检验鉴定报告、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴斌无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴斌归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2018年12月23日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一七年二月二十七日书记员  王佳明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更1244号罪犯张文清，男，1989年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省新康监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2011年11月18日作出（2011）瑞刑初字第187号刑事判决，认定张文清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（原已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1054号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月3日提出减刑建议书，2017年2月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张文清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张文清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张文清减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2011年6月18日起至2019年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月二十八日书 记 员  楼 莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1058号原告：董占奎，男。委托代理人：孙学礼，男。被告：王成岩，女。被告：宋赵东，男。被告：王世忠，男。原告董占奎诉被告王成岩、宋赵东、王世忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董占奎及委托代理人孙学礼到庭参加诉讼，被告王成岩、宋赵东、王世忠经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成岩偿还借款本金40万元并按年利率6%给付逾期利息。2、判令被告王世忠在抵押财产价值范围内承担赔偿责任。3、判令被告宋赵东承担连带给付责任。事实和理由：2014年8月4日，王成岩夫妻因经营需要向原告借款40万元整，双方约定：2015年8月3日还款，如到期不能偿还借款，被告王世忠承诺用房屋抵顶借款。借款到期后，原告多次向三被告主张权利，但三被告以各种理由推拖，拒不还款。2016年1月13日，原告向法院提起诉讼(案号为2016吉02**民初字第186号)，向三被告主张权利，后因法律关系问题于2016年6月2日撤诉。同日又向三被告提起民事诉讼，此期间，原告一直不断向三被告主张权利，后三被告下落不明。现原告为保护自己合法权益，向贵院提起民事诉讼。三被告未向本院提交书面答辩意见。本案争议的焦点问题是：原告、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系。原告针对争议焦点和自己的诉讼主张所依据的事实向本院举出以下证据：1、借据一枚原件，证明于2014年8月4日借款人王成岩、担保人王世忠、宋赵东、李群武，证明王成岩夫妻因经营需要，用王世忠所用有的房屋（房屋坐落：舒兰市北城街×号，房屋面积×平方米）做抵押，向董占奎借款人民币肆拾万元整，借款期限2014年8月4日——2015年8月3日，期限1年。并且约定如果贷款到期不能按预定期限偿还借款本息，王世忠承诺用该房屋抵顶上述借款。注：季度结息否则视为违约，借款人王成岩本人签字并按手印，担保人王世忠由女儿代笔写名字，王世忠本人按手印，李群武本人签字并按手印，宋赵东本人签字并按手印。2、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司大街支行明珠分理处出具存款明细单一份，证明2014年8月4日我向被告王成岩给付30万元，10万元给付的现金，汇入王成岩账号×××。3、于2016年1月13日舒兰市人民法院立案审批表复印件一份，证明原告曾经告三被告，案由买卖合同纠纷。4、舒兰市人民法院（2016）吉0283民初186号民事裁定书复印件一份，证明于2016年6月2日原告撤回对三被告的起诉。5、证人李群武证言，证明我在环城农商行上班，当时王成岩夫妻做工程买卖需要钱，我认识董占奎，王成岩向董占奎借款40万元钱，董占奎给王成岩转账汇款30万元，给付现金10万元，当时我在场。三被告未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定三被告对原告举出的证据没有异议。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的1、2、３、4证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对该4份证据予以采信，对证人李群武的证言，本院认为，亦具有真实性、合法性、关联性，故本院对该份证据予以采信，。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：2014年8月4日，被告王成岩因经营需要向原告借款40万元整，双方约定：2015年8月3日还款，如到期不能偿还借款，被告王世忠承诺用房屋作抵押，担保人为王世忠、宋赵东、李群武。2016年1月13日，原告向法院提起诉讼(案号为2016吉02**民初字第186号)，向三被告主张权利，后因法律关系问题于2016年6月2日撤诉。2016年6月12日又向三被告提起民事诉讼，本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告王成岩向原告借款属实，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。原告要求被告王成岩偿还借款并按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王世忠在抵押财产价值范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任的规定，本院予以支持。原告要求被告宋赵东承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成岩偿还借款本金40万元并自2015年8月4日至款付清之日止，按照年利率6%给付资金占用期间的利息。二、被告王世忠在抵押财产价值范围内对上述欠款承担赔偿责任。三、被告宋赵东对上述第一项欠款承担连带给付责任。上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。案件受理费6300元，保全费2520元，由被告王成岩负担，被告王世忠、宋赵东承担连带给付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华审 判 员  姜成武人民陪审员  刘星楠二〇一七年二月八日书 记 员  郭 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执81号申请执行人：赵恩明，男，汉族，山东省汶上县。被执行人：薛银英，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人赵恩明与被执行人薛银英不当得利纠纷一案中，现（2016)鲁0306民初2155号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016)鲁0306民初2155号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年二月十三日书记员  丁 雪
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执14号之十二申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。关于申请执行人孙海洋与被执行人刘庆斌、王孝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人王孝成在中国农业银行62284536680525××……账户内存款人民币8030.06元，现因被执行人刘庆斌、王孝成已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王孝成在中国农业银行62284536680525××……账户内存款人民币235885.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年二月三日书 记 员  聂栋梁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初4021号原告郭某，男。委托代理人郭先磊，河南怀惠律师事务所律师。被告王某，女。原告郭某（以下简称原告）诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一七年二月二十三日书 记 员  佗亚飞
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初23号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杨少刚，男，1978年1月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，个体，住扬州市广陵区。户籍地江苏省泗阳县。2013年7月31日，因犯容留他人吸毒罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2016年8月5日，因吸食毒品、向他人提供毒品被扬州市公安局生态科技新城分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]554号起诉书指控被告人杨少刚犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院遵照江苏省扬州市中级人民法院指定管辖决定，于2017年1月10日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员米昂出庭支持公诉，被告人杨少刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至8月某日，被告人杨少刚在其租住的扬州市邗江区翠月花园24栋406室内容留王某1、唐某、杜某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1、2016年6月的某日，被告人杨少刚容留王某1的上述地点吸食甲基苯丙胺；2、2016年7月的某日，被告人杨少刚容留唐某在上述地点吸食甲基苯丙胺；3、2016年8月4日17时许，被告人杨少刚容留杜某在上述地点吸食甲基苯丙胺。2016年8月4日，被告人杨少刚被抓获归案后，并如实供述自己的犯罪事实。经现场检测，被告人杨少刚及唐某、王某1、杜某的检测结果均为甲基安非他明阳性。案发后，被告人杨少刚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人杨少刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、立案决定书、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录，未到庭证人唐某、杜某、王某1、王某2的证言笔录，被告人杨少刚的供述和辩解，扬州市公安局生态科技新城分局出具的现场检测报告书，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨少刚容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人杨少刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚；其历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨少刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年4月4日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  谈广燕人民陪审员  薛小华二〇一七年二月七日书 记 员  陈伟华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终22号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某，男，1962年1月1日出生，汉族，现住昌吉市。系被害人之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1964年1月1日出生，汉族，现住昌吉市。系被害人之母。原审被告人夏广旭，男，1988年8月31日出生,捕前住昌吉市。2016年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年1月22日被昌吉市公安局取保候审，同年5月18日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年9月22日经昌吉市人民法院决定依法逮捕。2016年12月14日被昌吉市人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人孟祥林，男，1971年8月30日出生，汉族，现住江苏省沛县。原审附带民事诉讼被告人江苏省沛县诚信运输有限公司。组织机构代码证：57945385－X住所地江苏省徐州市沛县安国镇汉王路东侧沿街。法定代表人朱信拉，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。组织机构代码证：86594914-3住所地山东省济宁市市中区洸河路**号。负责人任玉宏，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地江苏省沛县沛城镇正阳南路*号。负责人付道路，该公司经理。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人夏广旭犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人汪某、李某提起的民事赔偿一案，于2016年12月9日作出(2016)新2301刑初358号刑事附带民事判决，判决：一、被告人夏广旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。二、被告人夏广旭给附带民事诉讼原告人造成的损失死亡赔偿金525480元，误工费3505元，交通费5000元，丧葬费30457元，医疗费40418.75元，共计604860.75元。被告人夏广旭承担363646元，其中被告人夏广旭已支付370418元，在本案中不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险的分项限额内承担120000元。三、附带民事诉讼被告人孟祥林承担121214.75元。四、驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人江苏省沛县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司的请求。五、驳回附带民事诉讼原告人汪某、李某的其他诉讼请求。宣判后，刑事部分被告人未上诉，公诉机关未抗诉，现已生效。原审附带民事诉讼原告人汪某、李某不服，以原判认定事实不清，确定的赔偿主体不当为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定附带民事诉讼部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌吉市人民法院(2016)新2301刑初358号刑事附带民事判决的附带民事诉讼部分；二、发回昌吉市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年二月十八日书 记 员  马 聃
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执231号之一申请执行人立邦涂料（天津）有限公司，住所地：天津市武清区大王古庄镇京滨工业园益元道2号。法定代表人：周均祥，该公司董事长。被执行人山东华轮实业有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇橡胶工业园区。法定代表人：尤学军，该公司董事长。广饶县人民法院2016年11月3日作出的（2016）鲁0523民初4012号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华轮实业有限公司名下登记有土地、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东华轮实业有限公司名下广国用（2011）第030号土地一宗、东营市房权证广饶县字第大王201xxx34号房产一处。查封期限3年，自2017年2月14日至2020年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年二月十四日书记员  张 鹏
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2283号原告：沈矿兴，男，汉族，1972年12月7日出生，户籍地：河南省义马市，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告沈矿兴与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈矿兴的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈矿兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还燃气初装费2900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区高层××楼××单元××室。2013年9月21日，原告按被告要求交纳燃气初装费2900元，被告收取上述费用后，未交给新安县燃气公司，导致原告所购房屋至今未没有用上燃气。被告洛阳中大房地产开发有限公司辩称：收取的燃气初装费都交到燃气公司了。收原告的款以票据为准。原告向法庭提交了加盖有被告印章的收据一份，用于证明被告收取了原告燃气初装费。被告未向法庭提交证据。经审理查明：被告于2013年9月21日向原告出具收据一份，显示：“今收到18-2-603（沈矿兴）交来煤气初装2900元，收款人：赵”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司先代收燃气、暖气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于原告提交的收据，被告以不认识“赵”（收据上显示的收款人）为由，对该收据不予认可，但认可收据上的印章为公司印章。原告因交纳了燃气初装费而未得到燃气供应，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳燃气初装费，被告收取原告所交的燃气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供燃物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供燃气服务。现原告交纳燃气初装费已达三年之久了，但其所购房屋仍未能通上燃气，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还燃气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供燃物业服务合同关系。关于原告要求被告退回燃气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告称其已将收取原告的燃气初装费交给燃气公司的辩称，但未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。关于被告对原告提交的收据不予认可的辩称，由于被告仅以不认识收据显示的收款人“赵”为由否认收据，又未提交证据对其主张加以证明，并且又认可收据上的印章为其公司印章，故本院对被告的该辩称不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告沈矿兴燃气初装费2900元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月18日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年二月二十一日书 记 员  马国英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更1202号罪犯曾志勇，男，1976年10月22日出生，汉族，江西省于都县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2014年1月13日作出（2013）进刑初字第241号刑事判决，认定曾志勇犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产20000元（原已没收）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾志勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯曾志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾志勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2013年7月10日起至2018年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十六日书 记 员  楼 莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执127号之二申请执行人：陈景和。被执行人：王学成。被执行人：尚玉良。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚玉良的存款2800元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年二月二十一日书记员  赵汝彬
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2224号申请执行人李文章，男，1962年2月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人泮德法，男，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人李文章依据已发生效力的（2016）浙0421民初1131号民事调解书于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付价款57000元、案件受理费613元。本院在执行过程中，依法对被执行人泮德法名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产，被执行人泮德法亦无从查找。因被执行人泮德法违反了财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令。2017年2月3日，被执行人通过其家属向法院履行了10764元（含执行费764元），本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2224号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索或被执行人泮德法下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人李文章履行债务的义务。如被执行人直接向申请人李文章履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年二月六日书 记 员  沈云峰
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2015)瀍执字第471-1号申请执行人叶红娟，女，汉族，住嵩县。被执行人王殿伟，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行叶红娟与王殿伟借款合同一案中，责令被执行人王殿伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王殿伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年12月3日以（2014）瀍民初字第1040号民事裁定查封了被执行人王殿伟所有的位于洛阳市瀍河区中州东路东段69号25幢2-1002号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王殿伟所有的位于洛阳市瀍河区中州东路东段69号25幢2-1002号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一七年二月二十日书 记 员  付一甲
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1121民初190号原告:余永斌，男，1972年8月16日出生，住所地安徽省天长市。被告：刘长武，男，1960年9月5日出生，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：候志敏，女，1982年9月19日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。本院在审理原告余永斌诉候志敏、刘长武股权转让纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢一学二〇一七年二月二十七日书记员  邱旭东
浙江省绍兴市上���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3859号之一申请执行人：绍兴上虞佳和化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306047498161916。法定代表人：陈兴祥，总经理。被执行人：浙江亚东科技有限公司，住所地台州市三门县海润街道枫坑工业园区，组织机构代码78291932-8。法定代表人：叶剑。本院在执行绍兴上虞佳和化工有限公司与浙江亚东科技有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初4664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月4日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中��院查明被执行人有多案程序终结，且无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月十日书记员  杜亚钦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初62号原告：陈某甲，女，1965年2月13日生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人：王岩，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，男，1988年9月5日生，汉族，农民，住固始县。原告陈某甲与被告陈某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，原告陈某甲于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙达成和解协议，且已履行完毕，向法院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某甲撤诉。案件受理费467.72元，由陈某甲负担。审判长 杨 光二〇一七年二月九日书记员 朱新年
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢21号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人宁波市北仑区郭巨街道盛岙村经济合作社，住所地宁波市北仑区郭巨街道盛岙村。法定代表人张仕信，社长。申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其��2011年4月18日作出的甬土仑行罚[2011]07号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人宁波市北仑区郭巨街道盛岙村经济合作社在该村土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的917.5平方米土地，没收被申请执行人在违法占用的917.5平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款27525元的行政处罚。本院于2011年12月30日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于2012年1月30日作出(2012)甬仑行审字第57号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年2月7日立案执行，因客观上无法执行，于同年5月4日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2011]07号行政处罚决定中的没收被申请执行人宁波市北仑区郭巨街道盛岙村经济合作社在该村违法占用的917.5平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府郭巨街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一七年二月二十二日代书记员 刘佳燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3704号之一申请执行人：虞彩娟，女，1979年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陶光君，男，1979年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行虞彩娟与陶光君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初5069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月31日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿红建审判员  王柏林审判员  徐立飞二〇一七年二月十六日书记员  杜亚钦
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3933号被执行人张珠，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人张珠危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第261号刑事判决书，对被执行人张珠判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张珠有可供执行的财产。本院认为，被执行人张珠暂无可供执行的财产，本案可终结本次��行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3933号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
中华人民共和国武汉海事法院民 事 裁 定 书(2017)鄂72财保45号申请人：艾穆盆特·那欧昌特·斯派瑞登（AMPENTNOUCHANTSPYRIDON），住所地希腊（LATTAKIAGREEK）。委托诉讼代理人：刘宝玉、朱肖，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：“洛德（LORD）”轮船舶所有人/光船承租人。被申请人：赛里斯特海运有限公司（CSLESTEMARITIMELTD），住所地马朱罗阿杰替路信托公司综合楼（TRUSTCOMPANYCOMPLEX，AJELTAKEROAD，AJELTAKEISL.MAJURO）。申请人艾穆盆特·那欧昌特·斯派瑞登因被申请人“洛德（LORD）”轮船舶所有人/光船承租人和被申请人赛里斯特海运有限公司拖欠其在“洛德（LORD）”轮任职期间的工资，于2017年2月20日向本院申请扣押被申请人所属“洛德（LORD）”轮，并要求被申请人提供担保的诉前财产保全的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十五项、第二十八条的规定，裁定如下：准许申请人艾穆盆特·那欧昌特·斯派瑞登的诉前财产保全请求；自即日起扣押“洛德（LORD）”轮，船舶扣押期间的风险和责任由被申请人承担；责令被申请人“洛德（LORD）”轮船舶所有人/光船承租人和被申请人赛里斯特海运有限公司向本院提供人民币合计65万元现金担保或申请人认可的其他担保。申请人应当在三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁的），本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈林二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵彪
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初421号原告陈再红，女，生于1970年3月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谭定平，男，生于1976年8月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2017年1月16日立案受理了原告陈再红与被告谭定平合伙协议纠纷一案，依法由代理审判员罗磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈再红到庭参加诉讼，被告谭定平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈再红诉称，原、被告共同占有心仪园宾馆20%的股份，双方于2015年3月7日达成了《退股协议》，约定原告退股，由被告给付原告120000元退股费，后被告支付了40000元，尚欠80000元至今未付，经多次催收无果，现原告诉至法院，请求判决被告支付原告剩余的退股费80000元。被告谭定平未答辩。经审理查明，原、被告共同占有心仪园宾馆20%的股份，双方于2015年3月7日达成了《退股协议》，约定原告退股，由被告给付原告120000元退股费（于2015年5月1日给付20000元，于2015年12月31日前给付40000元，于2016年5月1日给付20000元，于2016年12月31日给付40000元），后被告支付了40000元，尚欠80000元至今未付，经多次催收无果，现原告诉至法院，请求判决被告支付原告剩余的退股费80000元。上述事实有原告陈再红向本院提供的《退股协议》及结合原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《退股协议》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，协议合法有效，被告应当按照约定履行支付原告退股费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭定平在本判决生效后十日内支付原告陈再红退股费80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告谭定平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗磊二〇一七年二月十三日书 记 员  谭伟
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执116号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地凤翔县西大街11号。负责人陈建军，任该支行行长。被执行人王锁成，男，汉族，生于1966年2月5日，住凤翔县，农民。被执行人党小兵，男，汉族，生于1974年6月12日，住凤翔县，农民。被执行人宁引才，男，汉族，生于1966年5月20日，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00499号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉王锁成、党小兵、宁引才借款合同纠纷一案中查明被执行人宁引才在中国农业银行凤翔县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：划拨被执行人宁引才在中国农业银行凤翔县支行2***1账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年二月二十四日书记员  张月月
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终145号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜虎林，男，1990年11月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市陈仓区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。上诉人（原审被告人）殷云云，男，1988年8月6日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业，住广水市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。原审被告人管俊宇（曾用名管绍洪、化名李清风），男，1993年12月7日出生于云南省华宁县，汉族，中专文化，无业，住华宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。原审被告人朱当全，男，1982年12月5日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，无业，住玉山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人管俊宇、朱当全、姜虎林、殷云云犯非法拘禁罪一案，于2016年12月14日作出（2016）闽0502刑初539号刑事判决。原审被告人姜虎林、殷云云不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人姜虎林、殷云云，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年11月25日，被告人管俊宇被一女网友（另案处理）骗至泉州并积极参加传销组织，担任“大领导”职务，并于2016年1月在鲤城区涂门街麦当劳楼上624室出租房建立传销窝点。2016年6月至7月间，被告人朱当全、姜虎林、殷云云先后被李姓网友等人（均另案处理）骗至泉州并参加传销组织，进入上述传销窝点后，担任“师傅”等职务，伙同“王领导”等人（均另案处理）采用贴身跟随、上缴手机断绝与外界的联系、锁门、殴打被害人等手段，将被害人许某、刘某1控制在上述传销窝点。其中被害人刘某1被殴打受伤，致左大腿内侧37.5cm2挫伤。经法医鉴定，被害人刘某1的损伤程度构成轻微伤。2016年8于9日，公安机关查获上述传销窝点，解救2名被困人员，并抓获被告人管俊宇、朱当全、姜虎林、殷云云。2016年9月1日11时许，被告人管俊宇带领公安机关前往鲤城区九一路促进集资楼1栋504室，抓获涉嫌非法拘禁的犯罪嫌疑人孙某、高某、邱伟淋、覃恩报、罗某、杨昌玉、徐某等人（均另案处理）。原判认定上述事实的证据有公安机关出具的抓获经过、人口信息、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、户口证明、户籍证明、工作说明、提请批准逮捕书、逮捕证等书面材料、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、铁路售票信息、银行交易明细、被害人许某、刘某1的陈述、证人张某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书及被告人管俊宇、朱当全、姜虎林、殷云云的供述等。原判认为，被告人管俊宇、朱当全、姜虎林、殷云云之行为均已构成非法拘禁罪。被告人管俊宇归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，予以从轻处罚。四被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决：一、被告人管俊宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人朱当全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人姜虎林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人殷云云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。上诉人姜虎林诉称，其也是受害者，参与犯罪的行为均是受上级主管安排，被害人刘某1被殴打时其不在场。原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。上诉人殷云云诉称，其在传销窝点内也丧失自由，受他人看管，只是按照上级的安排照顾被害人刘某1的生活起居，未侮辱、殴打刘某1，犯罪情节轻微。原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人姜虎林、殷云云及原审被告人管俊宇、朱当全为胁迫他人加入非法传销组织，伙同他人采取拘押、禁闭、殴打等手段非法限制他人人身自由的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。本院认为，上诉人姜虎林、殷云云及原审被告人管俊宇、朱当全为胁迫他人加入非法传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人管俊宇归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，予以从轻处罚。本案上诉人及原审被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜虎林、殷云云分别提出请求改判较轻刑罚的上诉意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张爱玲审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年二月二十日书 记 员  黄 霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初74号原告李玉祥，男，1963年7月20日生，汉族，住开远市。被告段云莹，女，2000年3月3日生，汉族，住开远市。法定代理人段某，男，1967年1月13日生，汉族，住开远市，系被告父亲。本院在审理原告李玉祥诉被告段云莹民间借贷纠纷一案中，原告李玉祥于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李玉祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉祥负担。审判员  普志国二〇一七年二月六日书记员  普 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3943号之二申请执行人陈吉榆，男。被执行人尤美丽，女。被执行人白岗，男。案外人马小英，男。本院执行的陈吉榆与尤美丽、白岗民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字06073号民事判决书，被执行人尤美丽、白岗应向申请执行人陈吉榆履行如下义务：一、由尤美丽向陈吉榆偿还借款本金80万元；白岗对上述款项承担连带清偿责任；二、负担案件受理费7350元、保全费4520元。本案的申请执行费10400元由二被执行人共同负担。本院依法于2016年9月27日立案执行。在本案的审理阶段，本院于2015年8月12日作出（2015）榆民初字第06073-1号民事裁定书，查封了白岗名下的位于榆林市榆阳区西沙富康路南税苑小区1幢2-502号的房产（产权证号：00355**）及3幢-1-24号车库一间（产权证号：00353**）。在执行过程中，该房产及车库经申请执行人陈吉榆、被执行人白岗一致同意，由案外人马小英（身份证号：61270119790716281X）买受，所得价款64.5万元由申请执行人陈吉榆受偿。现因案外人马小英办理房产过户手续的需要，需解除对该房产及车库的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白岗名下的位于榆林市榆阳区西沙富康路南税苑小区1幢2-502号的房产（产权证号：00355**）及3幢-1-24号车库一间（产权证号：00353**）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年二月十日书 记 员  尤 斌
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执288号申请执行人：袁建华，男，1968年8月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：龚慧芳，女，1969年3月19日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人人共同委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：吉顺庆，男，1973年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人袁建华、申请执行人龚慧芳与被执行人吉顺庆房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人提出其与被执行人自行处理完毕，纠纷已解决，不再要求法院强制执行。故向法院提出撤销强制执行申请。上述事实，有执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本院认为，申请执行人在执行过程中，向法院撤销强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0507执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年二月九日书记员  高琴丽
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终98号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢灿均，男，1993年1月12日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，中专文化，无业，住苍梧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。上诉人（原审被告人）庞丽群（曾用名：庞十三妹），女，1992年4月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，住博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。上诉人（原审被告人）廖华存，男，1989年7月10日出生于广西壮族自治区荔蒲县，汉族，小学文化，无业，住荔蒲县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。上诉人（原审被告人）梁妙广，男，1993年6月27日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，无业，住怀集县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人吴铭烁，男，1994年10月11日出生于广东省揭阳市，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人蔡保辉，男，1994年8月11日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，住明光市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察院指控原审被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广犯非法拘禁罪一案，于2016年12月13日作出（2016）闽0521刑初1007号刑事判决。原审被告人谢灿均、庞丽群、廖华存、梁妙广不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人谢灿均、庞丽群、廖华存、梁妙广，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广均系“天津天狮生物���展有限公司”非法传销组织的成员。2016年7月29日和8月4日，被害人周某和张某1先后被以外出务工为由骗至泉州台商投资区洛阳镇侨乡综合市场环溪路99号六楼的非法传销窝点内。为迫使周某和张某1加入非法传销组织，该窝点主任郭某荧、钟某（二人另案处理）让人将周某、张某1的手机、公民身份证等随身物品强行收走，断绝二人与外界的联系；指使被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广轮流看管周某、张某1，对两人实施24小时人盯人监管，将两人控制在该窝点内，限制其人身自由。期间，被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群三人轮流看管房门钥匙。2016年8月10日，公安机关查获该非法传销窝点，当场解救被害人周某、张某1，并抓获被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广。期间，周某和张某1分别被拘禁��达11天和5天。原判认定上述事实的证据有被害人周某、张某1的陈述，证人伍某、许某的证言，同案人钟某、郭某荧的供述，提取笔录、辨认笔录及照片，协议书，户籍证明和常住人口基本信息，抓获经过，受案登记表及被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广的供述等。原判认为，被告人被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广之行为均已构成非法拘禁罪。被告人谢灿均、吴铭烁、庞丽群、廖华存、蔡保辉、梁妙广积极参与非法传销而拘禁他人（二人），社会危害性较大，可酌情从重处罚。六被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，并表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，均可以从轻处罚。六被告人均系受人指使参与非法拘禁他人，作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人谢灿均犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人吴铭烁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人庞丽群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；四、被告人廖华存犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；五、被告人蔡保辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；六、被告人梁妙广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人谢灿均诉称，其被网友骗入传销窝点，后被逼迫加入传销组织，其行为均是受传销窝点主任指使，也未对二被害人体罚、殴打和侮辱。原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。上诉人庞丽群诉称，其未负责管理钥匙，也未限制他人人身自由，二被害人可以自由出入及与外界联系；其也是被骗��入传销组织，是受害者。原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。上诉人廖华存诉称，其被骗加入传销组织，受胁迫参与犯罪。原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。上诉人梁妙广诉称，其被骗加入传销组织，参与的时间短。原判对其量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人谢灿均、庞丽群、廖华存、梁妙广及原审被告人吴铭烁、蔡保辉为强迫他人加入非法传销组织，非法限制他人人身自由的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。上诉人谢灿均、廖华存、梁妙广及原审被告人吴铭烁、蔡保辉的供述均证实上诉人庞丽群有负责管理非法传销窝点钥匙，共同将被害人周某、张某1控制在传销窝点的犯罪事实，故上诉���庞丽群提出其没有管理钥匙及二被害人可以自由出入传销窝点的上诉意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人谢灿均、庞丽群、廖华存、梁妙广及原审被告人吴铭烁、蔡保辉为胁迫他人加入非法传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案上诉人及原审被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢灿均、庞丽群、廖华存、梁妙广请求改判较轻刑罚的上诉意见，均无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张爱玲审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年二月二十日书 记 员  黄 霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足���，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执192号申请执行人程慧，女，汉族，52岁。被执行人聂玉政，男，维吾尔族，52岁。本院根据已经发生法律效力的程慧诉聂玉政身体权纠纷（2016）兵0203民初192号民事判决书，于2016年10月9日向被执行聂玉政发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的案件款6126.72元，并负担执行费50元。执行过程中，被执行人聂玉政无财产可执行，申请执行人程慧与被执行人聂玉政达成执行和解，被执行人聂玉政于2017年4月30日前将案款6126.72元一次付清，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一七年二月二十三日书记员 张 平
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执131号申请执行人：李龙连，女，汉族，出生于1988年5月21日，住四川省宜宾市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住址江苏省南京市江东中路108号万达广场C座16、17、18楼。法定代表人：朱国平，该公司总经理。本院在执行申请执行人李龙连与被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1015号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年二月二十日书记员  杨 海
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2010)莱州执字第01538号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：林德香，女，1960年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2010)莱州执字第01538号之五裁定书，于2017年02月08日向被执行人林德香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林德香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林德香在中国工商银行账户内存款人民币88984.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月八日书记员  龚福仁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更1051号罪犯伍建兵，男，1981年10月16日出生，汉族，四川省金堂县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）东中法刑一初字第283号刑事判决，认定伍建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省清远市中级人民法院以（2013）清中法刑执字第941号、（2014）清中法刑执字第4610号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯伍建兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产刑人民币4000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯伍建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍建兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年1月19日起至2022年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十六日书 记 员  楼 莹
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执462号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人周振通实现担保物权一案过程中，查明被执行人周振通拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人周振通纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保31号申请人：袁仕强，男，汉族，1970年10月24日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：向秋一，男，汉族，1976年8月16日生，住四川省泸州市江阳区。申请人袁仕强于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求在价值180000元的范围内对被申请人向秋一所有的位于泸州市江阳区江北镇南泰苑商品房一套予以查封。申请人袁仕强以其所有的位于泸州市江阳区江北镇江正街商品房一套为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人袁仕强为本次保全提供担保的位于泸州市江阳区江北镇江正街商品房一套；二、在价值180000元范围内查封被申请人向秋一所有的位于泸州市江阳区江北镇南泰苑商品房一套。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  童荣彬二〇一七年二月十五日书记员  章 贵
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初11381号原告：邹骏，男，1971年5月9日出生，汉族。原告：徐彬，女，1972年5月13日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：陈长征。两原告共同委托诉讼代理人：顾虎明。被告：南京南北建设实业有限公司，住所地在南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。法定代表人:魏荣。委托诉讼代理人：唐义啟，男。原告邹骏、徐彬与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹骏以及原告邹骏、徐彬的共同委托诉讼代理人陈长征、被告南北建设公司委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹骏、徐彬向本院提出诉讼请求：被告支付逾期交房违约金39596元（按总房款530776.37元的每日万分之二计算自2008年4月1日起至2009年4月28日止）、逾期办证违约金2460元（按每天10元计算自2009年7月8日起至2010年3月10日止），合计42056元。事实和理由：2006年11月20日，两原告与被告签订了《龙凤•玫瑰园08幢商品房买卖契约》，约定：由两原告购买被告开发的龙凤玫瑰园08幢968室（房屋所有权证上为南京市鼓楼区凤凰西街163号06幢二单元901室）房屋一套，房款528140元（实际房款530776.37元）；2008年3月31日前交付房屋，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2009年4月8日才将房屋交付给原告，逾期交付373天。且被告未能在房屋交付后的90天内即2009年7月7日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，逾期246天。被告的上述行为构成违约，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告南北建设公司辩称，被告确实存在上述逾期违约情形，对于逾期交房时间和合同约定的违约金标准无异议，对于逾期办证起止时间，需要核实相关材料。对于逾期办证的违约金标准无异议。本院经审理认定事实如下：2006年11月20日，两原告（乙方）与被告（甲方）签订了《龙凤•玫瑰园08幢商品房买卖契约》，约定：由乙方购买甲方开发的龙凤•玫瑰园08幢968室房屋一套（以下简称案涉房屋），房款528140元；甲方应于2008年3月31日前将房屋交付乙方，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向乙方支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元，由不协助方向对方支付逾期期间的违约金等等。上述协议签订后，两原告按约实际支付了全部购房款530776.37元。2009年4月8日，两原告向南京养元物业管理有限公司预交了半年的物管费，两原告据此主张被告交房时间为2009年4月8日。被告对物业费缴费凭据的真实不持异议，但辩称该证据无法证明实际交付房屋的时间。被告称案涉房屋的交付时间为2008年12月，但未提交证据予以证明。2009年12月29日，两原告取得案涉房屋的所有权证。2010年9月10日，两原告取得案涉房屋的国有土地使用权证。两原告按照2010年3月10日主张逾期办证违约金的期限。本院认为，原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定交付房屋并协助办理相关权证，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告逾期交付房屋的，按照万分之二/天计算，向两原告支付逾期期间已收房款的违约金；逾期协助办理相关权证的，按照每天10元支付违约金。关于违约金数额的问题。首先，合同约定交付房屋的时间为2008年3月31日前，但根据两原告提交的相关证据可以证明被告交付房屋的时间为2009年4月8日。因此两原告要求被告支付逾期交房违约金39596元（530776.37元×万分之二×373天）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。其次，被告应交付房屋后90日内办理相关所有权证手续，但至2010年3月10日仍未办理完毕，故应当承担相应的逾期违约金。据此，两原告要求被告支付逾期办证违约金2460元（按每天10元计算自2009年7月8日起至2010年3月10日止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹骏、徐彬逾期交房违约金39596元、逾期办理房屋相关权证违约金2460元，合计42056元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周磊二〇一七年二月十七日书记员  杨艳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初39号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人左斌，男，1992年4月11日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，无业，住江苏省高邮市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年11月17日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人左斌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人左斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年10月至11月期间，被告人左斌以营利为目的，使用手机，采用QQ传输视频、微信红包转帐等方式，先后向袁某、顾某、强某等人销售淫秽视频100余部，非法获利人民币28.5元。经鉴定，被告人左斌销售的上述视频中共有淫秽视频文件98部。案发后，被告人左斌如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人左斌退出违法所得。上述事实，被告人左斌在开庭审理过程中无异议，且有证人袁某、顾某、强某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押物品清单、聊天记录、交易记录、检查笔录、淫秽物品审查鉴定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左斌以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其退出违法所得，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左斌犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年二月二十二日书记员  周 红
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0684民初2591号原告:叶平，男，1987年10月12日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:余剑平，男，1976年9月21日出生，汉族，住宜城市。被告:余洪波，男，1972年4月22日出生，汉族，住宜城市。被告:宋汉华，男，1972年2月10日出生，汉族，住宜城市。原告叶平与被告余剑平，余洪波，宋汉华合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告叶平于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶平自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶平撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告叶平负担。审 判 长  秦爱平人民陪审员  刘天平人民陪审员  郭 健二〇一七年二月二十日书 记 员  王同斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初71号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日18时左右，被告人王某某在乌鲁木齐市长江路恒裕国际14楼新华保险昆仑三部，趁被害人王某外出之际，将其放在办公桌上的一部VIVOX6PLUS型手机盗走，并于次日将赃物手机变卖。经鉴定，被盗手机价值人民币2267元。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年11月17日18时左右，被告人王某某在乌鲁木齐市长江路恒裕国际14楼新华保险昆仑三部办公室内，趁被害人王某外出之际，将被害人王某放在办公桌上的一部VIVOX6PLUS型手机盗走。后被告人王某某将所盗手机变卖。2016年11月18日，公安机关经过侦查，确定被告人王某某有重大作案嫌疑并将被告人王某某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2267元。案发后，被告人王某某家属向被害人王某退赔了经济损失，被害人王某对被告人王某某的行为予以谅解。另查明，被告人王某某被抓获后，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局于2016年11月19日对被告人王某某的盗窃行为作出行政拘留十五日的行政处罚决定。2016年12月4日，被告人王某某被刑事拘留。后乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局撤销对被告人王某某的行政处罚决定。上述事实，有被告人王某某在侦查机关的供述，被害人王某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论，视听资料，现场照片，到案经过，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，谅解书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2267元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃他人财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王某某归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，且已退赔了被害人经济损失，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年二月七日书记员  王婉青
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初352号原告:林世刚,男性,汉族,1971年7月25日出生,住重庆市江津区。被告:谷虹,女性,汉族,1967年8月17日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告林世刚诉被告谷虹追偿权纠纷一案中，原告林世刚于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林世刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林世刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林世刚负担。代理审判员  何津二〇一七年二月二十七日书 记 员  毛谨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3329号申请执行人杨永，男，1971年1月28日生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。被执行人邹���干，男，1987年2月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人杨永依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭胡民初字第0328号民事判决书，申请执行被执行人邹金干民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2365号原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托代理人：何群，女，公司员工。委托代理人：侯开芳，女，公司员工。被告:陈容,女,汉族,1964年3月6日出生,住贵州省习水县。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取83元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年二月九日书记员  张欢
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1213号之一申请执行人张景勋，男，1946年3月4日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被执行人刘芳之夫。本院在执行申请执行人张景勋与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年二月二十七日书记员  李 俊
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830初字608-1号原告：榆林市杰隆汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市经济开发区草海则电厂路东风标致4S店。法定代表人：崔连文，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯晓波，男，系该公司员工。被告：清涧县鹏飞小车销售店。经营者：王鹏飞，男，汉族，1985年7月1日出生。被告：王伟，男，汉族，1971年11月9日出生。委托诉讼代理人：曹寒梅，女，1987年4月24日出生。原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司与被告清涧县鹏飞小车销售店、王伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 张 琰代理审判员 吴 江人民陪审员 白战胜二〇一七年二月十五日书 记 员 白永乐
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院结案报告（2017）兵0502执恢5号一、案件的由来和执行时间关于鹿合思申请执行孙夏飞、刘玉国土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行人鹿合思于2017年2月7日向本院申请执行，2017年2月7日本院受理后，由杨锋执行本案。二、执行当事人的基本情况申请执行人鹿合思，男，汉族，1981年11月30日出生，公民身份号码410221198111301830，第五师八十一团一连承包户，住该连家属区。被执行人孙夏飞，男，汉族，1963年12月19日出生，公民身份号码652701196312193716，第五师八十一团一连职工，住该团团部4号楼4单元501室。被执行人刘玉国，男，汉族，1975年3月3日出生，公民身份号码652701197503035117，第五师九十团一连职工，住该连家属区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。1.权利人申请执行的标的：总债务33412.08元。2.被执行人应负担的标的：被执行人孙夏飞、刘玉国应负担债务34054.08元。四、执行经过和需要说明的问题1、本案于2017年2月7日立案执行；2、2017年2月7日向被执行人孙夏飞、刘玉国送达了执行通知书及报告财产令；3、2017年2月8日被执行人刘玉国到本院交案件款20000元、被执行人孙夏飞到本院交案件款14054.08元；4、2017年2月9日本院给付申请执行人鹿合思执行本金33412.08元、执行费642元，同日申请执行人鹿合思到银行缴纳执行费642元；5、2017年2月9日本案执结，结案方式为执行完毕。五、本案执结的标的、未执结的标的、结案理由本案执结标的33412.08元，未执结标的0元，结案理由为本案所有案件款已执行完毕，故本案应做结案处理。综上所述，鉴于本案所有案件款已执行完毕，故本案应做结案处理。承办人：杨锋二〇一七年二月九日1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执恢173号申请执行人西安金磊汽车租赁有限公司，住所地西安市碑林区大学南路4号。法定代表人雷养军，总经理。被执行人张继英，男，1979年10月7日出生，汉族。关于申请执行人西安金磊汽车租赁有限公司与被执行人张继英租赁合同纠纷一案中，（2014）碑民初字第00172号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本院在执行过程中，经本院采取强制措施，已执行回全部案件款，权利人已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）碑民初字第00172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一七年二月十五日书记员  林 森
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初128号原告河北普露托融资性担保有限公司，地址白沟新城工业区C区38号。法定代表人刘艳伟，职务经理。委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务律师。被告谢小兵，男，1972年12月23日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，现住址。委托代理人杜光磊、田延波，河北杜新月律师事务所律师。原告河北普露托融资性担保有限公司与被告谢小兵保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵莹独任审判，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月10日，被告谢小兵与保定银行股份有限公司白沟支行签订了《人民币个人借款合同》，向该行借款50万元，期限12个月，利率15%，按月结息。合同签订后，被告申请原告为其上述借款提供保证责任，为此原告与保定银行股份有限公司白沟支行签订了《保证合同》，为原告的借款提供保证责任，因被告未按时归还银行借款，原告依照合同约定向银行偿还了借款本息。原告承担保证责任后，依法向被告追偿，被告以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告代为清偿的借款本金及利息504167元，并承担诉讼费用。被告谢小兵辩称：被告与保定银行白沟支行的贷款委托的保证人是河北合川保证公司，与原告无直接担保合同关系。经审理查明：2015年8月10日，被告谢小兵与保定银行股份有限公司白沟支行签订了《人民币个人借款合同》，向该行借款50万元，借款期限12个月，年利率15%，按月结息。合同签订后，原告与保定银行股份有限公司白沟支行签订了《保证合同》，由原告为被告的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告谢小兵未还款，原告遂履行了保证义务，将借款本金及利息共计504167元打入银行指定的谢小兵的账户，由银行进行了扣划。另查明，与保定银行股份有限公司白沟支行签订的《保证合同》中担保公司为河北合川担保有限公司，该公司于2016年7月1日变更为河北普露托融资性担保有限公司，并进行了工商变更登记。上述事实有准予变更登记通知书、营业执照、机构信用代码证、经营许可证、开户许可证、借款合同、保证合同及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谢小兵辩称保证合同中无本人签字，且对担保事宜并不知情，因债务人的签字不是保证合同成立的必要条件，对被告的主张本院不予采信，原告依照保证合同履行了担保义务后向被告追偿，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告谢小兵于本判决生效后十日内偿还原告河北普露托融资性担保有限公司借款504167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元，由被告谢小兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年二月二十二日书记员 谢紫阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初4217号之一原告：徐凌南，男，1959年5月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：田福泉，男，1954年7月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：戴光耀，男，1954年9月18日出生，汉族，住苏州市。原告徐凌南与被告田福泉、戴光耀债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告徐凌南于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凌南申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐凌南撤诉。案件受理费4353元，减半收取2176元，公告费300元，合计2476元，由原告徐凌南负担。审 判 长  潘宇容代理审判员  张 鹏人民陪审员  谢建国二〇一七年二月十日书 记 员  邓 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终312号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李汉峰，无固定职业，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人李汉峰、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二O一七年二月十四日书记员齐兴宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执181号之一申请执行人：南宁市开仁聚才商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路265号，组织机构代码68212091-4。法定代表人：朱淑琼，该公司总经理。被执行人：容县容州镇卫士轮胎店，住所地广西壮族自治区容县容州镇登高岭车站西路自屋。经营者：李卫健，男，1979年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。申请执行人南宁市开仁聚才商贸有限公司与被执行人容县容州镇卫士轮胎店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人容县容州镇卫士轮胎店（经营者李卫健）所有的23808元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人容县容州镇卫士轮胎店（经营者李卫健）所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年二月八日书记员  覃凯丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执823号申请执行人邱练红，住湖南省醴陵市。被执行人王建飞，住湖南省醴陵市。被执行人应利芳，住湖南省醴陵市。申请执行人邱练红与被执行人王建飞、应利芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款70000元，案件受理费775元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年二月二十一日书记员  黄望梅
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0982民初1183号原告：福建瑞峰革业有限公司，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区，统一社会信用代码913509827960899515。法定代表人：叶茂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所执业律师。被告：苍南伟康商贸有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇芦浦社区繁荣大道124号，统一社会信用代码9133032778180149759。法定代表人：王爱菊，该公司执行董事兼总经理。原告福建瑞峰革业有限公司与被告苍南伟康商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建瑞峰革业有限公司委托诉讼代理人郑慧君到庭参加诉讼,被告苍南伟康商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建瑞峰革业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令苍南伟康商贸有限公司支付给福建瑞峰革业有限公司804848.80元及利息（自2016年5月12日起计算至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.苍南伟康商贸有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月起，案外人项光成向苍南伟康商贸有限公司（原为浙江天牛实业有限公司）供应皮革生产原材料。经案外人项光成与苍南伟康商贸有限公司结算，截止2014年8月31日，苍南伟康商贸有限公司共欠项光成货款804848.80元。2015年5月11日，福建瑞峰革业有限公司与苍南伟康商贸有限公司、项光成签订债权转让协议，确认项光成对苍南伟康商贸有限公司享有的804848.80元债权全部转让给福建瑞峰革业有限公司享有。同时，约定如有争议由福建瑞峰革业有限公司所在地法院管辖。苍南伟康商贸有限公司未作答辩。福建瑞峰革业有限公司围绕诉讼请求提供了下列证据：（1）福建瑞峰革业有限公司营业执照一份、法定代表人身份证明各一份，以此证明福建瑞峰革业有限公司身份情况；（2）苍南伟康商贸有限公司基本情况表、变更登记情况各一份，以此苍南伟康商贸有限公司的主体适格及名称变更情况；（3）债权转让协议一份，以此证明案外人项光成将苍南伟康商贸有限公司的债权转让给福建瑞峰革业有限公司，福建瑞峰革业有限公司享有804848.80元的债权。本院认为，苍南伟康商贸有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。苍南伟康商贸有限公司未提供相关证据反驳福建瑞峰革业有限公司主张的事实，本院只能依据福建瑞峰革业有限公司提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实如下：案外人项光成向浙江天牛实业有限公司供应皮革生产原料，经项光成与浙江天牛实业有限公司结算，截止2014年8月31日，浙江天牛实业有限公司共结欠项光成货款804848.80元。此后，福建瑞峰革业有限公司、浙江天牛实业有限公司及项光成于2015年5月11日签订了债权转让协议，确认项光成对浙江天牛实业有限公司享有的804848.80元债权全部转让给福建瑞峰革业有限公司享有。2015年11月17日，浙江天牛实业有限公司将公司名称变更为苍南伟康商贸有限公司。福建瑞峰革业有限公司经催讨未果，遂于2016年5月12日诉至本院。综上所述，本院认为，合法债权受法律保护。案外人项光成将其对苍南伟康商贸有限公司享有的合法债权转让给福建瑞峰革业有限公司并通知了苍南伟康商贸有限公司，苍南伟康商贸有限公司亦在债权转让协议上签字确认，该转让不违反法律强制性规定，真实合法有效。苍南伟康商贸有限公司未按约定偿还欠款，已构成违约。福建瑞峰革业有限公司因该转让取得了对苍南伟康商贸有限公司的债权，因此，其要求苍南伟康商贸有限公司向其偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。福建瑞峰革业有限公司主张起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。苍南伟康商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苍南伟康商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建瑞峰革业有限公司本金804848.80元及利息（自2016年5月12日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11848元，保全费4544.24元，合计16392.24元，由苍南伟康商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  彭莉莉代理审判员  林双娅人民陪审员  李立华二〇一七年二月九日书 记 员  蔡荣荣附本案适用的主要法律条款及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初598号之一原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路142号。主要负责人：杜志刚，行长。被告：山东银岭集团有限公司，住所地，高青县潍高路369号。法定代表人：曹乃刚。被告：山东新城建工股份有限公司，住所地，桓台县新城镇。法定代表人：岳可江。被告：山东嘉特塑料包装股份有限公司，住所地，张店区沣水镇寨子村东南。法定代表人：黄峰。被告：滕聿民，男，1963年9月17日出生，汉族，住张店区。被告：曹玉芝，女，1964年3月16日出生，汉族，住张店区。被告：黄春庆，男，1963年2月23日出生，汉族，住淄川区。被告：黄峰，男，1981年1月29日出生，汉族，住张店区。原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告山东银岭集团有限公司、山东新城建工股份有限公司、山东嘉特塑料包装股份有限公司、滕聿民、曹玉芝、黄春庆、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告齐商银行股份有限公司共青团支行于2017年2月9日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许齐商银行股份有限公司共青团支行撤诉。案件受理费69738元，减半收取计34869元，由原告齐商银行股份有限公司共青团支行负担，申请费5000元，由原告其商银行股份有限公司共青团支行负担。代理审判员 冯 峰二〇一七年二月九日书 记 员 王若宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初129号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）159号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员杜鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月16日23时28分许，被告人张某醉酒后驾驶新****97号白色丰田牌小型客车，沿乌鲁木齐市西外环桥由北向南行驶至奇台路下桥口处时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张某血液中的酒精含量为115mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。且有证人刘某的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人张某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，途经城市快速路，血液中的酒精含量达到115mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年4月16日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋永焕二〇一七年二月二十四日书记员  郑梦君
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书��2016）川0113民初2165号原告九三集团成都粮油食品有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇粮仓路*号附*号。法定代表人林彦超，总经理。委托代理人赵晓军，北京中晏律师事务所律师。被告四川省恒伟贸易有限责任公司。住所地：成都市高新区天府四街**号航兴国际广场*幢*层*号。法定代表人张子敬。原告九三集团成都粮油食品有限公司（以下简称九三公司）与被告四川省恒伟贸易有限责任公司（以下简称恒伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告九三公司的委托代理人赵晓军到庭参加诉讼，被告恒伟公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年至2015年间，原告��被告之间进行了多笔大豆油购销交易，被告向原告采购大豆油。原告销售给被告的大豆油都是从广西惠禹粮油工业有限公司发运至购销合同约定的交（提）货地点的。原、被告在购销合同中约定：“甲方委托发运单位（广西惠禹公司）租赁铁路自备罐车给乙方，租赁费按发运方（广西惠禹公司）收费标准执行。装车前发生的费用由发运方（广西惠禹公司）承担，装车后发生的费用由乙方承担。”合同签订后，原告委托发运放（广西惠禹公司）发货，并将被告应承担的运费、租赁费等费用支付给发运方（广西惠禹公司），然后再由被告方将相关物流费支付给原告。被告支付了部分物流费，后来就一再拖延支付物流费。经被告方确认截止到2016年5月24日被告拖欠2014至2015年期间购销合同项下被告应承担的物流费为：3517070.7元，并承诺拖欠的费用采用分批付款的方式支付。原告诉讼请求：请求判令被告支付物流费3517070.7元；并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止。本案诉讼费用由被告承担。被告既未答辩也未提交证据。经审理查明，2015年1月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订食用油中转库购销合同，合同约定被告向原告采购大豆油，同时约定：“甲方委托发运单位（广西惠禹公司）租赁铁路自备罐车给乙方，租赁费按发运方（广西惠禹公司）收费标准执行。装车前发生的费用由发运方（广西惠禹公司）承担，装车后发生的费用由乙方承担。”合同签订后，原告委托发运放（广西惠禹公司）给被告发货，并将被告应承担的运费、租赁费等费用支付给了发运方（广西惠禹公司），但被告仅支付了原告垫付的部分物流费后就未再支付物流费。2016年5月24日，经原、被告双方对账确认：被告尚欠原���物流费3517070.7元。上述事实，有原告的当庭陈述，以及购销合同、企业询征函等证据证实。本院认为，原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同约定的装车后发生的费用由被告承担，在原告为被告垫付费用后并经双方对账后，被告没有按照合同约定向原告支付尚欠的物流费，构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告支付原告请求判令被告支付物流费3517070.7元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省恒伟贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告九三集团成都粮油食品有限公司物流费3517070.7元，并以欠款为基数从2016年8月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止。如果被告四川省恒伟贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34937元，由被告四川省恒伟贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审��刘薇人民陪审员  秦徽武二〇一七年二月二十一日书 记 员  吴雪梅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初483号原告：周长坦，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告：姬广云，女，1966年1月23日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：卢凡兵，山东胜途律师事务所律师。原告周长坦与被告姬广云抚养纠纷一案，原告周长坦向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周长坦申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周长坦撤回起诉。诉讼费100元，由原告周长坦负担。审判员  王存来二〇一七年二月二十四日书记员  王 莉