wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院罚 款 决 定 书(2016)苏1282执2676号被罚款人：陈春贤本院在执行刘圣铭与陈春贤为民间借贷纠纷一案中，因陈春贤拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对陈春贤罚款1000元，限在5日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向靖江市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年二月十日（）
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执540号申请执行人万艳玲，女，1942年12月27日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办上院村。申请执行人何莉，女，1968年8月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人文丹，女，1991年2月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人文赞，女，1993年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人文举，男，1997年1月19日出生，汉族，住址同上。被执行人姚海权，男，1980年11月17日出生，汉族，住西安市高陵区湾子镇北孙村，现住高陵区文卫东路东云阁小区。被执行人淮建，男，1965年6月20日出生，汉族，住陕西省三原县安乐镇杨家庄村。被执行人扈清明，曾用名扈文斌，男，1966年3月12日出生，汉族，住高陵区湾子镇北孙村。被执行人毛伟伟，男，1967年3月2日出生，汉族，住高陵区通远镇火箭村。本院在执行申请执行人万艳玲等5人与被执行人姚海权、淮建、扈清明、毛伟伟违反安全保障义务责任纠纷一案中，经对被执行人姚海权、淮建、雇清明、毛伟伟的银行系统、房管、车管机构查询。被执行人姚海权名下有一套位于高陵��东云阁小区的房产，本院已查封。其余被执行人名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执540号违反安全保障义务责任纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人姚海权、淮建、雇清明、毛伟伟有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十六日书 记 员  龚思琪
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执593号申请执行人杨添才，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人福建七建集团有限公司，住所地漳州市延安��路。法定代表人赖锦昌，董事长。本院在执行申请人杨添才与被执行人福建七建集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已私下自行和解并履行完毕，申请人杨添才据此于2016年12月30日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：漳浦县人民法院（2014）浦民初字第1256号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  杨福财二〇一七年二月十三日书记员  张智良附注本案所适用���相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初259号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。法定代表人：张东。委托诉讼代理人：张武。委托诉讼代理人：殷国勇。被告：李迎，男，19xx年x月x日出生，汉族，住四川省彭山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李迎信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。招行信用卡中心的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼。李迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：李迎立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计168447.99元（其中截止2016年10月3日，交易本金133243.43元，利息6420.55元，费用28784.01元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。事实与理由：李迎在招行信用卡中心办理了信用卡，卡号为xxxx。截止2016年10月3日，李迎累计欠付168447.99元。招行信用卡中心多次催款，但李迎仍未清偿。被告李迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，李迎向招行信用卡中心申请办理信用卡，并签名确认已阅读招商银行运通百夫长白金卡领用合约等申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则。招商银行运通百夫长白金卡领用合约、招商银行信用卡章程及招商银行信用卡收费标准载明了持卡人的还款方式以及利息、各类费用的计算方式。其中，利息：持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金：持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；分期手续费：按分期付款总额的一定比例（按分期期数在0%-1.67%确定）收取，可一次性收取或分期收取；年费：主卡每年年费为3600元，持卡人须在列明年费账单的到期还款日或之前缴纳。随后，招行信用卡中心向李迎发放了信用卡，卡号为xxxx。李迎使用该卡进行交易，截至2016年10月3日，李迎已欠交易本金133243.43元、利息6420.55元、费用28784.01元未偿还。上述事实有信用卡申请单、招商银行运通百夫长白金卡领用合约、招商银行信用卡章程、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询单及招行信用卡中心的陈述在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李迎向招行信用卡中心申领信用卡，并签名确认知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则，这是李迎的真实意思表示。同时，上述规则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和李迎均有约束力。李迎使用信用卡进行交易，但未按约定归还交易本金、支付相应利息、费用，李迎的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。招行信用卡中心主张截止2016年10月3日李迎共欠付168447.99元，李迎无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对招行信用卡中心主张的抗辩。招行信用卡中心的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李迎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2016年10月3日的信用卡交易本金133243.43元，并支付利息、费用（截止2016年10月3日的利息为6420.55元、费用28784.01元，自2016年10月4日起至给付清结之日止的利息、费用按招商银行运通百夫长白金卡领用合约约定的标准计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1834.5元，由被告李迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  史晓莎二〇一七年二月二十日书记员  姚燕妮庭审记录员刘国宝附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审45号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、黄荣民。被执行人高虎。申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]070号行政处罚决定。认定：2016年4月9日，申请执行人对被执行人经营的洁厕灵加工厂进行现场检查，检查发现被执行人厂投资额约30万元，从2016年1月开始生产，现场经营设备有：挤条机2台、切片机2台、搅拌机2台、包膜机5台、封口机1台、研磨机2台。员工10人，生产原料有：元明粉、色素、缓释剂等。被执行人厂未经环保审批，且建设项目无配套的污染治理设施，生产时产生的废气未经处理直接外排。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币22000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年6月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，于2016年6月15日缴纳罚款22000元。但在法定期限内既不提起诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年12月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内完全履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚决定书的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]070号行政处罚决定书中“第1项”处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年二月十三日代书 记员  赵国超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初229号原告盛恒章。被告尹兰柒。被告尹兰光。被告周林。被告尹兰行。原告盛恒章与被告尹兰柒、尹兰光、周林、尹兰行民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告盛恒章到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛恒章向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告连带偿还借款20万元及利息（自2015年11月起按照月息2分计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月18日，被告尹兰柒出具借条向原告借款20万元做生意，约定2016年5月26日前还清，并由被告尹兰光、周林、尹兰行提供担保，借款后被告付息至2015年11月，到期后该笔借款经原告催要被告久拖不还，故提出上述诉讼请求。四被告未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，经被告尹兰光、周林、尹兰行三人具名担保，被告尹兰柒出具借条向原告借款20万元，约定月息2分，于2016年5月25日还清（按月结息）。此款本金及2015年11月之后的利息至今未还，原告持借条提起诉讼。另查明，原告于2016年10月31日提起诉讼，因未到庭，本院裁定按撤诉处理。上述事实，有原告陈述及原告举证借条一份、银行汇款明细、本院民事裁定书予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告尹兰柒出具借条向原告借款，应该及时还本付息。其余三被告共同具名担保但未约定担保方式，依法应承担连带责任予以偿还。依法未约定担保期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告已在此期限内提起诉讼，故对原告诉讼请求本院予以支持。其约定的利息不超过年利率24%，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹兰柒于本判决生效后十日内偿还原告盛恒章借款20万元及利息（自2015年11月起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告尹兰光、周林、尹兰行举证对上述借款承担连带责任予以偿还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告尹兰柒、尹兰光、周林、尹兰行共同负担（已由原告盛恒章预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一七年二月六日书记员  孙玉秋
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执186号之四申请执行人：王永波，男,住四川省雅安市名山区。被执行人：四川省同力达建筑工程有限公司,住成都市金牛区。申请执行人王永波与被执行人四川省同力达建筑工程有限公司劳务合同纠纷七案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川省同力达建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币共计***元至本院。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年二月十三日书记员  朱魁
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初134号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人吴某，男。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人吴某于2016年11月6日12时许，在杭州市某超市门口的电动车停放处，以撬锁的方式窃得被害人于某停放在此处的喜鹿牌电动自行车1辆（价值人民币1170元），后销赃。被告人吴某于2016年11月8日中午，在杭州市某市场门口，以撬锁的方式窃得被害人段某停放在此的飞时达牌电动自行车1辆（价值人民币1225元）。案发后，飞时达牌电动自行车已发还被害人段某。公诉机关认为被告人吴某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人吴某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴某因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人吴某认罪态度较好，且本案部分赃物均已追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的扳手一把、螺丝套筒二把、六角扳手一把、万能钥匙四只由扣押单位予以没收。三、责令被告人吴某退赔被害人于洋损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年二月二十日书记员  顾 理
安康市汉滨区人民法院	结 案 通 知 书	(2017)陕0902执85号	申请执行人安康市九冶畅佳力混凝土有限公司。	住所地：安康市汉滨区江北办。	法定代表人张世清，公司总经理。	委托代理人韩妮君、左远苗，陕西宁康律师事务所律师。	被执行人陕西中青建设工程有限公司。	住所地：陕西省西安市雁塔区紫薇田园公寓。	法定代表人翟来刚，公司总经理。	安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与陕西中青建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初180号民事判决书已发生法律效力，依据权利人的执行申请，本院于2017年1月7日立案执行，执行标的559502元。	在执行中，被执行人陕西中青建设工程有限公司按照上述生效法律文书确定的义务于2017年1月20日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：	本院(2017)陕0902执85号案件执行完毕，现予结案。	审判员  方荣哲	二〇一七年二月八日	书记员  张瑞鹏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执1053号之五申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。被执行人齐书巧，女，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与齐书巧借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的(2016)豫1721民初1064号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人齐书巧在中国农商银行的存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学审判员  张富山审判员  黄建军二〇一七年二月二十日书记员  郑 杰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执73号申请执行人：刘淼，男，1964年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：李景会，男，1985年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本案在执行过程中，依法向被执行人李景会送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，经本院调查了解，被执行人李景会在本院另涉其他执行案件，其工资收入、房产等可供执行财产已在其他执行案件中采取司法冻结强制措施，现申请执行人刘淼同意在强制执行被执行人李景会工资收入等其他可供执行财产时参与共同分配至案件款履行完毕时止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人刘淼共同参与分配的申请不违反法律规定，本院予以认可。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤福军二〇一七年二月二十八日书记员  张子赫
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执567号被执行人：金锋,男,1984年2月5日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00235号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人金锋在金融机构账户存款30000.00元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执30号申请执行人许兴权，男，汉族,1982年8月25日生，现住吴起县。被执行人李延进，男，汉族,1981年11月25日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人许兴权与被执行人李延进民间借贷纠纷一案中，申请执行人许兴权于2017年1月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1350号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李延进向申请执行人许兴权偿还借款本金及利息共计13000元，并缴纳案件受理费62.5元。同日本院立案执行，本院于2017年1月13日向被执行人李延进送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李延进向申请执行人许兴权偿还借款本金及利息共计13000元，并缴纳案件受理费62.5元、执行费95元。本案在执行过程中，被执行人李延进于2017年2月2日给付申请执行人许兴权借款本息共计13000元，并交纳案件受理费62.5元、执行费95元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一七年二月二十二日书记员  马 明
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执24号之三申请执行人李桥凤，女，1967年7月27日生，汉族，居民，住阳朔县。被执行人何远姣，女，1968年6月5日生，汉族，居民，住广西阳朔县。申请执行人李桥凤与何远姣民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初403号民事调解书已发生法律效力，被执行人何远姣未履行生效法律文书确定的义务，申请人李桥凤向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。（2016）桂0321民初403号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人何远姣位于阳朔县白沙镇吉祥街48号（原吉星街）的房屋[建筑面积269.92平方米，房产证号:朔房权证白沙镇字第××号]。二、查封期限为叁年，即从2017年2月14日至2020年2月14日。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何远姣可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年二月十三日书记员  李成俊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执1053号之一申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。被执行人齐书巧，女，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与齐书巧借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的(2016)豫1721民初1064号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人齐书巧在中国银行的存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学审判员  张富山审判员  黄建军二〇一七年二月二十日书记员  郑 杰
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执183号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行被执行人：王玮本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖淮正公证字第8354号公证债卷文书，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王玮银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月八日书记员 徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执183号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行被执行人：周峰本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖淮正公证字第8354号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周峰银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执183号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行被执行人：周善新本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖淮正公证字第8354号，于2017年02��08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周善新银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执183号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行被执行人：朱炜本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖淮正公证字第8354号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结朱炜银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2017)皖0405执183号申请执行人：徽商银行股份���限公司淮南八公山支行被执行人：淮南市翔凡科贸有限公司本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖淮正公证字第8354号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市翔凡科贸有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员陶武二〇一七年二月八日书记员徐辑宽
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0801执299号申请执行人马军，男，1976年出生，住第八师一四二团。被执行人：李继仓，男，1990年出生，无固定职业，住第八师一二一团。本院在执行申请执行人马军与被执行人李继仓机动车交通事故事故责任纠纷一案中，查明被执行人银行无存款，车辆无相关登记，未查到其它可供执行的财产。另查，本案执行标的额64138元，执行费862元。本院认为，本案被执行人无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田生军审判员  马延军审判员  赵 彬二〇一七年二月二十三日书记员  孙思波
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执116号申请执行人陈莉。委托代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭十路。法定代表人王宏涛，该公司董事长。本院在执行陈莉与西安澜泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因该公司的全部土地、房产等已由本院另案查封且正在拍卖中，又查，被执行人再无可供执行的财产。申请人向本院申请参与分配，本院已予以支持，并将参与分配受理通知书送达申请人。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权可参与本院的另案分配予以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执116号追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十三日书 记 员  王雪莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执211号之一申请执行人何少明，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区被执行人韩晓英，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人詹吉祥，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰新世林贸易有限公司。本院已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初1074号民事判决书判令：十堰新世林贸易有限公司、韩晓英、詹吉祥共同偿付何少明20万元及利息。但被执行人十堰新世林贸易有限公司、韩晓英、詹吉祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人十堰新世林贸易有限公司、韩晓英、詹吉祥26万元银行存款及收入或查封、扣押同等价值地其他财产。本裁定立即执行。代理审判员 柏 韧二〇一七年二月十五日书 记 员 黄欢欢
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢16号申请执行人中国长城资产管理公司西安办事处。住所地，陕西省西安市雁塔区高新区博文路唐南大厦。负责人邢珉，总经理。委托代理人丁书香，陕西伯尔律师事务所律师。委托代理人卫二涛，陕西伯尔律师事务所律师。被执行人延长油田股份有限公司定边采油厂。住所地，定边县定边镇新区。负责人张斌，厂长。被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂。住所地，靖边县张家畔镇长城路西。负责人李兴斌，厂长。本院依据陕西省高级人民法院（2014）陕执信字第101-2号执行裁定书，受理了中国工商银行绥德县支行与榆林市石油钻采公司、陕西天宁制药有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，依据申请人的申请，依法变更申请执行人为中国长城资产管理公司西安办事处。被执行人为延长油田股份有限公司定边采油厂和靖边采油厂。在执行过程中对被执行人公司账户予以冻结，各被执行人对此提出执行异议。2016年12月29日本院作出(2015)华阴执字第00121号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年1月19日，申请执行人中国长城资产管理公司西安办事处向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人共同向本院递交了中国长城资产管理公司西安办事处与陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂于2016年12月27日签署的债务减让协议，经征求双方代理人意见，其共同确认该协议中所涉及内容即为本案债务，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：陕西省榆林市中级人民法院（2000）榆经二终字第82号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年二月十三日书记员  朱文倩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初330号原告:曹辉六,男,汉族,1952年3月14日出生,住重庆市江津区。委托代理人:蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人:黄代平，总经理。本院在审理原告曹辉六诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹辉六于2017年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曹辉六自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹辉六撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹辉六负担。审判员  樊小平二〇一七年二月十日书记员  李本豪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1235号之一申请执行人李华，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市，法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李华与被执行人郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资有限公司、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年二月二十八日书记员  任重远
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审42号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：阮建，住重庆市云阳县。本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请强制执行NO.1810452号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年2月24日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对阮建的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年二月二十四日书 记 员  黄 华
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保12号申请人：白丽萍，女，1967年10月1日出生，汉族。被申请人：李森，男，1986年7月16日出生，汉族。被申请人：尹娟(李森之妻)，女，1988年10月26日出生，汉族。申请人白丽萍于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李森、尹娟位于奎屯市夏哈拉36幢1单元133号的楼房一套及新A-549**号小轿车一辆采取诉前财产保全措施。申请人向本院提供由担保人林通所有的、位于奎屯市飞鸿里23幢131号的楼房一套作为担保。本院经审查认为，申请人白丽萍为保证案件审结后得以顺利执行而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李森、尹娟位于奎屯市夏哈拉36幢1单元133号的楼房一套；二、查封被申请人李森、尹娟新A-549**号小轿车一辆；三、查封申请人白丽萍提供担保的财产，即奎屯市飞鸿里23幢131号的楼房一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 凌二〇一七年二月十三日书记员 王新茹1
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执952号申请执行人：魏前进，男，1974年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：郭明全，男，汉族，1963年12月15日出生，住武汉市洪山区。被执行人：李松，女，汉族，1967年5月26日出生，住址同上。被执行人：武汉奥德资讯有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路31号。法定代表人：郭明全，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂洪山民三初字第00865号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明全、李松、武汉奥德资讯有限公司名下银行存款30,260,127.4元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亚青二〇一七年二月一十三日书记员  李雨萌
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执240号翟延委：你与邵立营买卖合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0221民初1785号判决，已发生法律效力。申请执行人邵立营于二Ｏ一七年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向邵立营支付材料款31774元。（2）向邵立营支付迟延履行期间的债务加倍利息（3）负担案件受理费594元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知二〇一七年二月十日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假���讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执408号之三申请执行人杨嘉，男，1973年10月27日生，汉族，住河北省永清县。被执行人陈鹏，男，1982年12月24日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陈康华，男，1959年6月11日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行杨嘉与陈鹏、陈康华借款合同纠纷执行一案，因申请执行人杨嘉申请解除陈康华名下位于太平街道万泉东路377号锦园小区秋水苑1幢一单元302室房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈康华名下位于太平街道万泉东路377号锦园小区秋水苑1幢一单元302室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁学猛审判员  康 伟审判员  马伟乐二〇一七年二月十三日书记员  孙继红
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执1053号之六申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。被执行人齐书巧，女，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与齐书巧借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的(2016)豫1721民初1064号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人齐书巧在中国邮政储蓄银行的存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学审判员  张富山审判员  黄建军二〇一七年二月二十日书记员  郑 杰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执108号申请执行人张洲，男、汉族,1962年3月6日生，现住陕西省定边县。被执行人李树科，男、汉族,1967年7月10日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张洲与被执行人李树科买卖合同纠纷一案中，申请执行人张洲于2017年1月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01130号民事调解书所确定的义务，由被执行人李树科给付申请执行人张洲货款8000元，承担案件受理费125元。同日本院立案执行，并向被执行人李树科送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李树科给付申请执行人张洲货款8000元，承担案件受理费125元，案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李树科于2017年2月17日给付了申请执行人货款8000元，并交纳了案件受理费125元、执行费50元。申请执行人张洲也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第01130号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一七年二月十七日书记员  郝凤凤
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执371号申请执行人：龙晓峰。被执行人：湖北松滋博创投资有限责任公司(下称博创投资公司)。住所地:松滋市新江口镇同心桥村。法定代表人:肖卓，该公司总经理。本院在审理龙晓峰与博创投资公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年1月20日作出〔2016〕鄂10**民初字第146-1号民事裁定书，查封了博创投资公司所有的位于松滋市环湖路2号乐乡公馆4号楼1单元602室商品房一套，2016年5月25日，本院作出(2016)鄂1087民初146号民事调解书，双方当事人自愿达成协议:被告博创投资公司协助原告龙晓峰办理位于松滋市环湖路2号乐乡公馆4号楼1单元602室商品房一套的产权登记手续。执行中，本院于2016年8月26日向被执行人博创投资公司送达(2016)鄂1087执371号执行通知书及报告财产令，责令被执行人博创投资公司在执行通知书送达之日立即协助申请执行人龙晓峰办理位于松滋市环湖路2号乐乡公馆4号楼1单元602室商品房一套的产权登记手续，被执行人博创投资公司至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人博创投资公司所有的位于松滋市环湖路2号乐乡公馆4号楼1单元602室商品房一套的查封。二、将被执行人博创投资公司所有的位于松滋市环湖路2号乐乡公馆4号楼1单元602室商品房一套的产权登记至龙晓峰名下。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年二月二十日书记员  许 刚
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初1484号原告：陈冲被告：张永辉本院在审理原告陈冲与被告张永辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈冲于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冲申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈冲撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告陈冲负担（此页无正文）审判员 傅 妮二〇一七年二月九日书记员 郑世雄
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初125号原告：车荣胜，男，生于1976年8月7日，住陕西省延安市黄陵县。被告：乔辉，男，生于1987年11月5日，户籍所在地陕西省商洛市洛南县。原告车荣胜与被告乔辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告车荣胜于2017年2月14日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告车荣胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车荣胜负担。代理审判员 罗 婧二〇一七年二月十四日书 记 员 谭亚东
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0104民初87号之一原告：周蕾，女，1976年4月13日生，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。被告：袁萍，女，1967年6月15日生，无固定职业，住青海省西宁市城北区。被告：李国鹏，男，1967年7月22日生，无固定职业，住青海省湟中县。原告周蕾与被告袁萍、李国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告周蕾于2017年2月4日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周蕾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周蕾撤诉。案件受理费21630元，减半收取计10815元，由原告周蕾负担。审判员  李成玲二〇一七年二月四日书记员  严 丽附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1710号之一申请执行人金玛肥料（烟台）有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人宋春燕，系董事长。被执行人吴秀刚，男，1968年x月x日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初609号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人吴秀刚在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx），现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人吴秀刚在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年二月十五日书记员 孔令杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0213民初4450号之一原告：肖树川，男，1950年9月4日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：苏辉，系大连金普新区友谊法律服务所法律工作者。被告：赵自豪，男，1938年2月23日出生，汉族，住大连市金州区。原告肖树川诉被告赵自豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告肖树川于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖树川撤回起诉。诉讼费1，912元（其中案件受理费1，300元原告已经预交，公告费612元原告已经垫付），案件受理费减半收取，本院退返650元，由原告肖树川负担1，262元。审 判 长  王通福审 判 员  孙宝泉人民陪审员  张凤余二〇一七年二月九日书 记 员  张小丹
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初188号原告张杰，男，汉族，1986年11月23日出生，身份证号码：XXX，住河北省廊��市XXX。被告张宇，男，汉族，1991年10月31日出生，身份证号码：XXX，住四川省郫县XXX。原告张杰与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员何红梅适用简易程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告张杰，被告张宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰诉称，2015年年初因被告到四川省遂宁市从事电信宽带装修与维护工程。同年8月期间因被告雇佣的工人分别在四川省遂宁市安居区及遂宁市大英县发生交通事故致人死亡。为向死者家属进行赔偿，被告于2015年8月15日向原告借款84,600元用于支付死者家属死亡赔偿金，并于同日向原告出具书面借条约定，该笔借款于2016年8月2日向原告进行返还。而后原告在借款当日向被告支付了全部借款。该款期限届满后至今被告拒不向原告返还借款。现原告诉至本院，请求判令：被告向原告返还原告借款84,600元;本案诉讼费由被告承担。被告张宇辩称，原被告均系四川全胜通网络技术有限公司员工，原告系被告的上级负责遂宁片区电信宽带业务。在工作过程中四川全胜通网络技术有限公司工作人员谢鹏、何凌杰与他人发生交通事故致人死亡,被告系与原告一起处理该两次事故的工作人员,该款也向死者家属进行支付。主张被告的行为系职务行为，该款不应由被告进行承担。经审理查明，原告承包了四川全胜通网络技术有限公司在遂宁的部分业务，该业务实际由原被告合伙经营，其合伙的比例为原告占70%，被告占30%。在合伙经营期间，其下人员在履行职务过程中发生两起交通事故造成他人死亡。原被告双方经协商约定按合伙比例���担死者的赔偿款。经结算被告应承担84,600元的赔偿款，但因被告现无该笔资金，故在原告处借款，并由原告直接向死者家属进行支付。而后被告于2015年8月15日向原告出具借条，载明在原告处的借款金额84,600元，借款用途为处理交通事故致人死亡的赔偿事宜，借款的归还时间为2016年8月2日。到期后被告并未归还借款，故现原告诉至本院，请求解决。上述事实有原告提供的原、被告的个人身份信息、《借条》、录音，被告提交的来往邮件、短信记录等以及原被告在庭审中的一致陈述等予以佐证。本院认为，从双方当事人提交的证据能证明原告与被告间本系合伙关系，后在合伙经营期间人员发生交通事故致人死亡的赔偿事宜双方达成合意，被告在原告处借款用于支付其应承担的赔偿款84,600元，并约定了归还期间。诉争��项从合伙期间向他人支付赔偿款的债务按双方的意见转化为民间借贷关系，被告理应按约定如数向原告支付相应款项。故对原告要求被告张宇归还原告借款84,600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:被告张宇在本判决生效后十日内向原告张杰一次性支付借款84,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费958元，由被告张宇承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何红梅二〇一七年二月十日书记员  刘 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王友堂。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文泽。再审申请人王友堂因与被申请人马文泽财产损害纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01民终8213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王友堂申请再审称，一审鉴定报告弄虚作假，其不服此鉴定，对方人为扩大受害损失，不同意赔偿对方损失，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定提起再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王友堂主张一审鉴定报告弄虚作假，其不服此鉴定，对方人为扩大受害损失，不同意赔偿对方损失。在一审审理时王友堂并未对鉴定报告提出书面异议，亦未提出重新鉴定的主张，因王友堂并未提供充分的证据证明其主张，原审法院根据鉴定报告做出相应判决并无不当，故对申请人的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王友堂的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年二月二十四日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初126号原告夏某某，女，于1969年10月13日生，汉族。被告赖某某，男，于1959年11月21日生，汉族。原告夏某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年2月16日，原告夏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款四十一项规定，裁定如下：本案按夏某某自动撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。代理审判员  胡世森二〇一七年二月十六日书 记 员  李 菲
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审24号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：陈进，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行NO：1810952号行政处罚决定一案，本院2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。经审查查明：被执行人陈进于2016年4月24日14时40分驾驶渝×号小轿车在沪蓉高速公路进城方向1458KM+800M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出NO：1810952号行政处罚决定，对陈进处罚款200元；并告知陈进，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年4月24日送达给被执行人陈进。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者六个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年10月24日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年11月14日向被执行人陈进送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年12月27日向本院提交强制执行申请书，要求对NO：1810952号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元予以强制执行。经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1810952号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1810952号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一七年二月二十七日书 记 员  黄 华
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0625民初1266号原告：屈永成，男，1955年1月16日出生，汉族、湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：杜海丽，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：王光斗，男，1954年12月23日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。原告屈永成与被告王光斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈永成及其委托诉讼代理人杜海丽到庭参加了诉讼,被告王光斗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈永成向本院提出的诉讼请求：1、判令被告依法偿还欠原告款20000元并从2002年10月5日按银行同期贷款利率计算至清偿之日止；2、承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2002年10月5日欠我款项2万元，未约定还款期限。后经我多次催要，被告总以各种理由不予偿还，为此提起诉讼。原告屈永成为支持其主张,向本院举出如下证据:被告王光斗向原告屈永成出具的借据1张，证明对象为被告王光斗向原告屈永成借款20000元的事实。被告王光斗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。对原告屈永成提交的该组证据，被告王光斗未到庭参加诉讼，其放弃了质证、举证权利，对该组证据符合法定证据的合法性、关联性、真实性标准，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2002年10月5日，被告王光斗以困难为由，向原告屈永成借款20000元，并出具借条，未约定还款期限及利息，因原告屈永成索款无果而引起诉讼。本院认为，原告屈永成与被告王光斗之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，该借款合同依法成立，原告屈永成在向被告王光斗提供借款时，该借款合同生效，依法应予保护，合同订立后，原告屈永成依约向被告王光斗提供了借款，被告王光斗收到借款后，应在原告要求清偿时及时清偿借款。被告不及时清偿借款的行为构成违约。故原告屈永成要求被告王光斗偿还借款20000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告屈永成要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光斗于本判决生效后十日内向原告屈永成清偿借款20000元。二、驳回原告屈永成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王光斗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡保荣审 判 员  孙合琴人民陪审员  吴菁华二〇一七年二月十五日书 记 员  尹心浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初8167号原告：孙淑媛。委托代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：刘鹏雁。被告：张兵。原告孙淑媛与被告刘鹏雁、张兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长，审判员陈明主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告孙淑媛的委托代理人孔蕾到庭参加诉讼。被告刘鹏雁、张兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘鹏雁偿还借款本金30万元及利息（自2014年1月7日到实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、请求法院判令被告张兵对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告刘鹏雁向原告借款人民币30万元，借款期限为6个月，即从2014年1月21日起至2014年7月21日止。同时给原告出具借据及收据各一份。被告张兵为担保人。被告以种种理由拒不偿还所欠本金和利息。现原告为维护自己的合法权益，诉讼至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘鹏雁未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张兵未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，被告刘鹏雁作为债务人向原告出具借据一张，内容为：今有（债权人）孙淑媛借给（债务人）刘鹏雁人民币大写：叁拾万元整（小写）300000元整，借款期限从2014年1月6日起至2014年7月21日止。被告张兵作为担保人在借据上签字按手印，并在借据中注明担保责任至借款全部还清为止。同日，原告通过案外人林兆伟向被告刘鹏雁银行账户转款270000元。被告刘鹏雁向原告出具收到300000元借款的收据一张，被告张兵作为担保人在收据上签字按手印。现因被告刘鹏雁未按约定偿还借款，原告起诉至法院。经法庭询问，案外人林兆伟称转账的钱款系其与妻子夫妻共同财产，但对原告主张被告偿还借款并无异议。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘鹏雁、张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告刘鹏雁之间虽未签订正式的借款合同，但原告已将借款交付被告刘鹏雁，故原告与被告刘鹏雁之间已形成事实上的借款关系。现被告刘鹏雁借款后未按约定偿还借款，应承担相应的法律责任。被告向原告出具的借据、收据中虽对借款本金数额表述为300000元，但结合原告提交的银行转账凭证，可以确认借款本金数额实为270000元，故对于被告刘鹏雁应偿还原告借款本金270000元。关于原告主张被告按照年利率24%标准给付利息的问题，本案中原、被告双方就借款利息并无明确约定，故对原告主张借期内利息的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告刘鹏雁应按照年利率6%给付原告自2014年7月22日起至债务实际清偿之日止利息。关于原告主张被告张兵对借款本金及利息承担连带保证责任的问题，被告张兵虽未与原告签订书面的保证合同，但其明确作为担保人在借据及收据上签字并按手印，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应由被告张兵承担连带保证责任，故对原告该请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏雁于本判决发生法律效力后15日内，给付原告孙淑媛借款本金270000元及利息（自2014年7月22日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、被告张兵对本判决确定的第一项义务承担连带责任；三、驳回原告孙淑媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，公告费800元，由被告刘鹏雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陆      珏      澔审 判 员 陈             明人民陪审员 张      玉      华二〇一七年二月十三日书 记 员 孙彧闱本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执400号申请执行人廖鑫，男，汉族，生于1980年4月26日。被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼；法定代表人李成旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3464号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”4幢2单元3楼2号房屋的土地使用权过户给申请执行人廖鑫（土地使用年限至2057年8月22日止）。二、案件受理费25元，执行费500元，从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年二月十七日书记员  刘丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执267号申请执行人：江西省城市园林建设有限公司。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1843号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一七年二月二十七日书记员  李 璇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执372号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。公司住所，四川省绵阳市高新区。负责人：薛刚，该公司经理。被执行人：邹宇军，男，生于1984年6月18日，汉族，住四川省三台县石安镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初2127号民事判决书，执行中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与邹宇军追偿权纠纷一案，被执行人邹宇军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人邹宇军的银行存款130000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年二月二十八日书记员 蒋武林
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3764号之一申请执行人：徐秋香，女，1970年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：殷伟新，男，1959年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行徐秋香与殷伟新民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1589民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿红建审判员  王柏林审判员  徐立飞二〇一七年二月九日书记员  杜亚钦
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执461号申请执行人曹孝军，男，汉族，生于1985年6月12日。被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼；法定代表人李成旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3482号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光1幢1单元13楼2号房屋的土地使用权过户给申请执行人曹孝军（土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。二、案件受理费25元，执行费500元，从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年二月十七日书记员  刘丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初100号原告：陈延莲，女，1967年2月14日出生，汉族，城镇居民。委托诉讼代理人：何增宏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。法定代表人：刘情厚，该公司董事长。本院在审理原告陈延莲与被告郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈延莲以无诉讼必要为由，于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈延莲的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈延莲撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告陈延莲负担。审判员 卫 伟二〇一七年二月十五日书记员 雷开怡
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢17号申请执行人石宝珍。申请执行人姜梓康。法定代理人石宝珍，女，1977年10月24日生，汉族。公民身份号码：420221197710244281。系申请执行人姜梓康母亲。申请执行人姜思源。系申请执行人石宝珍之女。法定代理人石宝珍，女，1977年10月24日生，汉族。公民身份号码：420221197710244281。系申请执行人姜梓康母亲。申请执行人姜孝义。被执行人陈国栋。被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。（以下简称平安保险黄石支公司）。住所地：黄石市华新路2号。本院在执行申请执行人石宝珍、姜梓康、姜思源、姜孝义与被执行人陈国栋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈国栋、平安保险黄石支公司自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2012)鄂大冶民初字第03643号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年二月十三日书记员  李尚移
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执550号之一申请执行人田涵，女，1987年5月23日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人李子申，男，1992年9月5日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行田涵与李子申租赁合同纠纷执行一案，经过财产调查未发现可供执行的财产，被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人自愿撤销申请终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初333号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁学猛审 判 员  马伟乐代理审判员  陈江文二〇一七年二月十五日书 记 员  孙继红
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3876号之一原告：北京都润空调有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨勤圣，该公司总经理。委托代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：李飞艳，安徽亚星律师事务所实习律师。被告：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王振国，该公司董事长。本院在审理原告北京都润空调有限公司与被告安徽国宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告北京都润空调有限公司于2017年2月9日向本院提出撤回对被告安徽国宇置业有限公司起诉的申请。本院认为，北京都润空调有限公司撤回对安徽国宇置业有限公司起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京都润空调有限公司撤回对被告安徽国宇置业有限公司的起诉。审 判 长  王 鸿人民陪审员  梁永祥人民陪审员  陈桂荣二〇一七年二月九日书 记 员  冉慧子附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初95号原告：丁先伟，男，1972年7月4日出生，汉族，无职业,住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：吴若新，男，49岁，汉族，无职业。原告丁先伟与被告吴若新运输合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告丁先伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁先伟撤回起诉处理。审判员  刘军二〇一七年二月二十一日书记员  万顺
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0822执保4号申请人唐承财与被申请人肖宝珍、王梅英民间借贷纠纷财产保全一案，申请人唐承财向本院申请财产保全，本院于2017年2月21日立案执行。本院依据（2017）湘0822民初44号民事裁定书于2017年2月22日扣押了被申请人肖宝珍、王梅英停放在紫御山水外表标注为X***2，出厂牌标注为X***0的液压挖掘机一台，扣押期限为至2019年2月19日止，已按（2017）湘0822民初44号民事裁定书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一七年二月二十三日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第703号之二申请人：杨大斌，男，汉族，1965年8月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：冯昌明，男，汉族，1976年12月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：苏思平，女，汉族，1977年3月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行杨大斌与冯昌明、苏思平民间借贷纠纷（2015）桐法民初字第904号民事判决书，因申请人杨大斌向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）桐法民初字第904号民事判决的执行。如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一七年二月二十四日书记员 胡露萍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初331号原告:何云辉,男,汉族,1981年9月17日出生,住四川省武胜县。委托代理人:蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人:黄代平，总经理。本院在审理原告何云辉诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何云辉于2017年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄生权自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何云辉撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告何云辉负担。审判员  樊小平二〇一七年二月十日书记员  李本豪
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执49-2号申请执行人石某甲，男。被执行人石某乙，男。本院依据已发生法律效力的（2014）周民初字第01268号民事调解书，立案执行石某甲与石某乙赡养纠纷一案，本案执行标的为石某甲2016年度赡养费2400元，执行费50元。执行过程中，被执行人石某乙未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人石某乙在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市周至县支行存款2450元，申请执行人石某甲已领取案件款2400元并向本院书面申请结案，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0124执字49号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ军二〇一七年二月十五日书记员  杜柳漫
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt”>新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书line-height:25.0pt”>（2016）新2325民初3787号原告：康江茹，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：石彦锋，男，汉族，奇台县人，小学文化。原告康江茹与被告石彦锋民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序。于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告康江茹及其委托诉讼代理人何志明，被告石彦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康江茹向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款本金12000元并按照月利率20‰自借款之日承担利息至本金还清为止。事实和理由：2014年4月18日原告借给被告现金12000元，由被告给原告出具借条一张。双方约定利息按照20‰计算，如不按期还款承担由此产生的一切费用。约定的还款期限到期后被告履行还本付息的义务。因此，为了维护原告的合法权益不受侵害，原告特向人民法院提起诉讼。石彦锋辩称：借条上没有写还款日期，被告就什么时间有钱什么时间还，被告上有七十岁老母亲，下有七岁的儿子，借条上借款本金是3000元现金，当时被告和原告等三人搞合作社，被告没有钱，原告说被告不用出钱，仅仅去就可以了，被告手里有营业执照。办合作社时租赁了一辆车花费了3万多元。借条上的钱是分担的租金，被告当时认了12000元，不是被告借原告的钱。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告因向原告借款总计12000元，向原告出具借条一张，内容为：”今借到康江茹人民币12000元（大写：壹万贰仟元整）借款必须在□年□月□日前还清。如逾期不还款，借款必须从借款之日起承担利息（利息按照月利率20‰计算），如超过一天按借款本金2%计算，并承担债权人催款的租车费等一切开支。如发生纠纷由奇台县人民法院管辖。特立此据为证。借款人签名：石彦锋。地址：东地。2014年4月18日。”借条出具后，款项一直未还，原、告催要无果，故诉至法院请求处理。上述事实有原告提供的证据：借条一份，在卷佐证，被告认可该借条的真实性，本院予以确认。本院认为：原告对自己的主张提供了借款人石彦锋出具的借条为证，被告石彦锋亦表示认可，本院对借款的真实性予以确认。被告辩称该借条上款项不是借款，是被告分担的合作社租车款，但对此被告并未能提交证据予以证实，原告亦不认可，本院对被告的辩解意见不予采信。对于借款是否已经偿还，应由被告承担举证责任，被告认可借条上的款项尚未偿还，则应承担偿还责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告提出诉讼，至庭审钱被告仍未还款，故对于原告要求被告支付借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，借条中并未约定还款期限，按照借条约定，被告未按借条约定的还款期限还款时才承担借款利息，故对于原告要求被告按照月利率20‰自借款之日承担利息至本金还清为止的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石彦锋于本判决生效之日起三日内支付原告康江茹借款12000元；二、驳回原告康江茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，邮寄费124.4元，合计264.4元，由原告康江茹负担100元，被告石彦锋负担164.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。line-height:25.0pt”>审判员石志亮text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二○一七年二月十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员赵旭
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初360号原告宋英，女，1957年11月16日出生，身份证号码：XX，汉族，户籍地址：四川省石棉县XXX，现住四川省郫县XXX。被告梁松，男，1967年10月6日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省南部县XXX。被告董良英，女，1968年10月15日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省南部县XXX。原告宋英与被告梁松、董良英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告宋英到庭参加了诉讼，被告梁松、董良英经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告宋英诉称，被告董良英分别于2015年2月4日、2月11日、2月15日向原告借现金78200元、20000元、50000元，共计148200元。被告梁松对以上借款事实均予以认可。二被告承诺归还，但至今二被告未归还借款，故原告提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款148200元并支付相应利息；2、二被告承担本案诉讼费用。被告梁松、董良英未进行答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，被告梁松与被告董良英系夫妻关系。被告董良英从2008年起多次向原告宋英借款。2015年2月，双方对本金及利息进行结算后，被告董良英分别于2015年2月11日、2015年2月15日分两次就借款本金重新向原告宋英出具借条。其中2015年2月11日的借条载明借款金额为20000元，月利率按照3%计算；2015年2月15日的借条载明借款金额为50000元，月利率按照3%计算。2015年8月23日、2016年1月11日，被告梁松两次向原告宋英出具书面还款承诺。两份借条重新出具后，被告于2015年底至2016年9月之间支付了2015年2月15日借款50000的利息3000元。诉讼过程中，原告宋英申请撤回了对2015年2月4日关于借款78200元的诉讼主张。上述事实，有原告宋英提交的身份信息、借条、承诺书等予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。本院认为，原告宋英提交借条、承诺书等主张与被告之间存在借贷关系，被告董良英与被告梁松对此并未提出相应证据予以反驳，故本院对原告宋英主张的借贷关系予以认定。因二被告系夫妻关系，被告梁松亦承诺对该款承担偿还责任，故该笔债务应当由二被告共同偿还。对于原告宋英主张的资金利息，因双方关于利率的约定超出相应规定界定的范围，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁松、董良英于本判决生效之日起三十日内向原告宋英支付借款70000元及利息。利息的计算方式：1、2015年2月11日的借款20000元的利息以未付本金为基数从2015年2月11日起按月利率2%的标准支付至判决确定给付之日止；2、2015年2月15日的借款50000元以未付本金为基数从2015年5月15日起按月利率2%的标准支付至判决确定给付之日止。二、驳回原告宋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1632元，由原告宋英承担878元，由被告梁松、董良英承担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  范华良二〇一七年二月二十八日书记员  刘 婷
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2367号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。负责人李向阳，该行行长。被执行人：陈露亮，男，1990年4月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：倪钱江，男，1968年12月7日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈保亮，男，1980年5月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人陈露亮、倪钱江、陈保亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月9日立案执行，立案标的额为277127.57元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年10月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年2月3日，本院与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月三日书记员  孙静雪
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0682刑初2号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人魏某某，男，1973年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月12日被老河口市公安局刑事拘留，同年9月26日由老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行，同年9月30日被老河口市公安局取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人魏某某犯非法狩猎罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员花丛笑出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月初，被告人魏某某购置捕鸟网、播放鸟鸣声的卡机、喇叭、金属杆及用于露宿的帐篷等物。魏某某寻找发现老河口市仙人渡镇王营村汉江段一水塘适合捕鸟。魏某某从网上下载了黑水鸡的鸣叫声，分别于2016年9月4日、9日、10日晚上前往王营村河道，捕得黑水鸡数只，拿回家食用。同年9月11日晚上，魏某某再次驾驶摩托车载着捕鸟工具到王营村河道张网捕鸟，至次日凌晨，陆续有黑水鸡落网。凌晨5时许，老河口市森林公安局接群众举报到达捕鸟现场，将魏某某带至森林公安局，并扣押捕鸟工具、捕获的黑水鸡等物。当天，经清点后，民警将魏某某捕获的88只黑水鸡全部放生。湖北省林业厅发布通告，湖北省全省境内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、清点及放生经过、照片、通告等；证人张某某的证言；被告人魏某某的供述和辩解；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一七年二月十四日书记员  孟佳萌
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初5476号之二申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地莘县莘亭路98号。负责人：杨杰，行长。被申请人：虞洪刚，男，1980年5月2日生人，住莘县。被申请人：王艳芬，女，1979年9月23日生人，莘县燕店镇初级中学教师。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被申请人虞洪刚、王艳芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人100000元银行存款或同等价值的房产、股权采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候冻结被申请人王艳芬在山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行62×××10账户上存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔福贵二〇一七年二月二十日书记员  田鑫鑫
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执恢20号申请执行人杨某某，男。被执行人顾某，男。杨某某申请执行顾某民间借贷纠纷一案，本院于1999年5月5日立案执行。依照已生效的（1998）周民初字第647号民事判决书，本案执行标的为2000元本金及利息，并承担诉讼费200元，申请执行费70元。因被执行人顾某暂无可供执行财产，本院（1999）周法执字第241号执行裁定书终结本次执行程序。2017年2月22日，申请执行人杨某某申请恢复执行。执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人顾某达成和解协议并已履行完毕。申请执行人杨某某书面确认（1998）周民初字第647号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（1998）周民初字第647号民事判决书终结执行。本案申请执行费70元申请执行人杨某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 军二〇一七年二月二十三日书记员 杜柳漫
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2374号被执行人贾立涛，男，1981年出生，汉族，住平罗县城。被执行人ＸＸＸ，男，1973年出生，汉族，住平罗县城。被执行人陈惠琴，女，1973年出生，汉族，住平罗县城。申请执行人贾立涛申请执行ＸＸＸ、陈惠琴借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院于2016年11月11日作出的（2016）宁0221民初3630号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案执行。依据（2016）宁0221民初3630号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款150000元，承担案件受理费1650元，共计151650元。本案在执行过程中，未执行标的151650元。执行费2175元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初3630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年二月二十日书记员  何振雄
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7819号原告：周世华，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人李尚文，重庆坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。委托代理人王子睿，重庆坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。被告：重庆百春石英砂有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社，组织机构代码59050010-0（以下简称百春公司）.法定代表人王朝平。被告：王兴明，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周蓉，女，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周世华与被告百春公司、王兴明、周蓉公司决议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员张元明单任审判长、人民陪审员陈邹、陈乐惠组成合议庭，适用普通程序于2017年2月7日公开开庭审理，原告周世华之委托代理人李尚文、王子睿到庭参加诉讼，被告百春公司、王兴明、周蓉经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周世华向本院提出诉讼请求：一、请求确认百春公司2013年12月25日签有“周世华、王兴明、周蓉”名字的股东会决议无效；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，百春公司通过股东会决议，其内容为“1、同意修改并遵守公司章程；2、同意王兴明将其在公司的1050万元股份转让给王朝平；3、同意周世华将其在公司241.5万元股份转让给王朝平；4、同意周世华将其在公司808.5万元股份转让给朱键鑫；5、同意周蓉将其在公司的420万元股份转让给朱键鑫；6、同意周蓉将其在公司的630万元股份转让给牟炼果；7、同意变更后，王兴明、周世华、周蓉退出公司并失去股东资格；8、同意免去王兴明的执行董事职务（即法定代表人）；9、同意免除周世华的监事职务；10、同意解聘王兴明的经理职务；11、委托张霸义办理工商变更登记手续。”该决议全体股东签字或盖章处“王兴明、周世华、周蓉”签字。因2013年12月25日并未召开股东会决议，决议上原告与王兴明的签字系伪造，原告并未转让股权，亦未事后追认，该股东会决议损害原告的合法权益，故诉至法院请求解决。被告百春公司、王兴明、周蓉未作答辩。经审理查明，根据百春公司的工商登记档案，百春公司由股东为王兴明、周世华、周蓉于2012年2月6日和2013年1月29日各出资1050万元成立，其中王兴明的持股比例为34%、周世华和周蓉分别持股33%，2013年12月25日该公司股东会决议记载：“会议时间：2013年12月25日，地点：公司会议室，主持人：王兴明，参加人员:王兴明、周世华、周蓉。在本次股东会上，全体股东一致同意以下决议：1、同意修改并遵守公司章程；2、同意王兴明将其在公司的1050万元股份转让给王朝平；3、同意周世华将其在公司的241.5万元股份转让给王朝平；4、同意周世华将其在公司的808.5万元股份转让给朱键鑫；5、同意周蓉将其在公司的420万元股份转让给朱键鑫；6、同意周蓉将其在公司的630万元股份转让给牟炼果；7、同意变更后，王兴明、周世华、周蓉退出公司并失去股东资格；8、同意免去王兴明的执行董事职务（即法定代表人）；9、同意免除周世华的监事职务；10、同意解聘王兴明的经理职务；11、委托张霸义办理工商变更登记手续。全体股东签字或盖章：王兴明（签字）、周世华（签字）、周蓉（签字），重庆百春石英砂有限公司（盖章）。”同日，王兴明和周世华分别与王朝平签订股权转让协议，周世华与朱键鑫签订股权转让协议约定，王兴明将百春公司33%的股权以1050万元的价格转让给王朝平，周世华将百春公司7.67%的股权以241.5万元的价格转让给王朝平，周世华将百春公司25.66%的股权以808.5万元的价格转让给朱键鑫。并在工商登记档案上将该公司的股东变更为王朝平、朱键鑫和牟炼果。原告和王兴明知道上述股权变更登记后，于2015年2月5日以被告周蓉涉嫌职务侵占向綦江区公安局报案，重庆市公安局物证鉴定中心对百春公司2013年12月25日的股东会决议和前述股权转让协议中的王兴明、周世华的签名进行了鉴定，其结论为前述股东会决议和股权转让协议中“王兴明”和“周世华”的签名均不是王兴明和周世华书写，2013年3月28日，重庆市綦江区公安局发出不予立案通知书，认为周蓉情节显著轻微、不认为犯罪不予立案。原告乃诉来本院请求解决。以上事实，有原告百春公司提供的工商登记档案、2013年12月25日的股东会决议、王兴明与王朝平的股权转让协议、周世华与王朝平和朱键鑫的股权转让协议、綦公不立[2015]11号不予立案通知书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（文）[2015]62号鉴定书，原告之代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，百春公司于2013年12月25日的股东会决议上的全体股东签字上所签的“王兴明”和“周世华”经鉴定非王兴明和原告本人所签，原告和王兴明并无股东会决议上签字的意思表示，原告事后亦拒绝追认，其股东会决议记载的内容不能对原告产生相应的法律效果，该股东会决议损害原告的合法权益，故对原告要求判决该股东会决议无效的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华共和国民法通则》第五十五条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆百春石英砂有限公司2013年12月25日的股东会议无效。本案案件受理费80元，公告费600元，共计680元由被告重庆百春石英砂有限公司、王兴明、周蓉承担（此费原告已预交，三被告在判决生效后立即支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  张元明人民陪审员  陈 邹人民陪审员  陈乐惠二〇一七年二月八日书 记 员  罗 潇
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1645号之二本院在执行申请执行人仇多石与被执行人姚兴光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人姚兴光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出立即生效。审判员  吕斌二〇一七年二月二十三日书记员  赵伟
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1303民初1884号原告张某某，男，汉族，生于1980年12月28日，住四川省南充市高坪区东观镇。委托代理人邓崇高（特别授权），男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省南充市高坪区东观镇打铁街9号，系原告张某某的表哥，由南充市高坪区东观镇观音桥村村民委员会推荐其作为诉讼代理人。被告中航建工集团有限公司。住所地：广西省钦州市北部湾大道**号。法定代表人李世龙。原告张某某诉被告中航建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人邓崇高到庭参加诉讼，被告中航建工集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年9月12日达成还款协议，被告应于2014年9月19日及2014年12月30日前偿还原告保证金100万元，若逾期未偿还则作为借款并支付利息。被告逾期未偿还，后原告多次催告被告，但被告一直拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，要求判决被告归还原告借款100万元及资金利息（从原告支付保证金之日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算），本案诉讼费由被告承担。被告中航建工集团有限公司未作答辩。经审理查明，原被告于2013年3月21日就巴中南龛文化产业园工程承包事宜达成补充协议，因被告要求支付工程保证金，原告遂分别于2013年3月7日通过中国建设银行向李俊妹转款20万元、于2013年3月20日分三笔向被告转款共计70万元、于2013年3月22日向被告转款10万元。被告于2013年3月21日向原告出具收据一份，该收据载明原告已向被告转款90万元，余下10万元应于2013年3月22日前支付。后因巴中南龛文化产业园工程没做成，原告无法进场施工，便要求被告退还原告已支付的工程保证金100万元。2014年9月12日，原被告就退还工程保证金达成协议书，该协议书载明，原被告解除《巴中南龛文化产业园工程内部承包协议书》，被告于2014年9月19日前先退还50万元给原告，于2014年12月30日前将余下的50万元退还给原告。如被告不按时归还则作为被告的借款处理，并承担银行利息四倍赔偿给原告。上述事实，有原告身份证、被告营业执照、巴中南龛文化产业园工程承包合同补充协议、退还工程保证金协议书、收据、转款凭证、原告张某某中国农业银行（账号为：6228452090066199113）账户交易明细清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告就巴中南龛文化产业园工程达成了承包协议，嗣后原告应被告要求，分三次向被告转款支付100万元工程保证金。后来因其他原因原告无法进场施工，导致原被告签订的合同目的无法实现。2014年9月12日，原被告双方就解除《巴中南龛文化产业园工程内部承包协议书》和退还工程保证金100万元达成协议书。该协议书系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等效力性强制性规定，故对原被告双方均具有法律约束力，原被告双方均应履行该协议书中约定的义务。因此原告要求被告偿还借款（由工程保证金转为借款）100万元的诉讼主张应予以支持。关于原告要求被告从支付保证金之日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算资金利息的诉讼主张，因原告支付工程保证金时不具有借款的性质，也没有明确约定资金利息，故原告要求从支付工程保证金之日起计算资金利息的主张不应支持。按照退还工程保证金协议书的约定，被告应于2014年9月19日前先退还50万元给原告，于2014年12月30日前将余下的50万元退还给原告。如被告不按时归还则作为被告的借款处理，并按银行利息四倍计算借款利息。那么被告的第一笔借款50万元利息应从2014年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止，被告的第二笔借款50万元利息应从2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止。综上，为调整社会经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和某某事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中航建工集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款1000000元；二、被告中航建工集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告张某某借款利息（第一笔借款500000元从2014年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止；第二笔借款500000元从2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止）；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告中航建工集团有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  周小兵人民陪审员  蒲明科人民陪审员  赵振能二〇一七年二月十五日书 记 员  王 莹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初814号原告:别昌林,男,1946年12月14日出生,汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：庄晓刚，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建昌，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。被告:别建平,男,1970年8月17日出生,汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告别昌林与被告别建平赡养费纠纷一案中，原告别昌林于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别昌林向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告别昌林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告别昌林承担。审判员  郭富平二〇一七年二月二十四日书记员  黄诗怡
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0682刑初15号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人许某某，男，1993年6月26日出生于湖北省老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月28日被老河口市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年10月24日被取保候审。2017年2月10日本院决定逮捕，同年2月13日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月28日1时35分许，被告人许某某酒后驾驶鄂FD3L**号大众小轿车沿老河口市梨花大道由北向南行至老河口市亚兴帝苑小区门前路段时，将行人无名氏（男，40岁左右）撞倒致死。许某某停车拨打120急救电话，得知群众拨打110报警后在现场等候警察处理。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许某某在此次事故中负全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定所检测，许某某血液中酒精含量129.74mg/100ml，为醉酒驾车。经法医鉴定，无名氏系严重创伤后创伤性休克合并大失血导致死亡。许某某已向财政专户缴纳11万元事故赔偿金。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、抓获证明、户籍证明、道路交通事故认定书、登报启事、财政专用收入通知单等书证；证人吴某某的证言；被告人许某某的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定意见书；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某在发生交通肇事后拨打急救电话，明知他人报警并在现场等候警察处理，在接受公安民警调查时如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人许某某向财政专用账户交纳11万赔偿金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款的规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年8月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一七年二月二十日书记员  孟佳萌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01499号申请执行人江某，女，1980年7月1日出生，汉族，灌南县人，农民，住江苏省灌南县。被执行人李某，1966年1月25日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华