江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16597号原告问姜峰，男，1978年7月4日生，汉族。委托代理人龚本宝，江苏名俱扬律师事务所律师。委托代理人张利峰，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告黄庆建，男，1981年3月15日生，汉族。被告王风艳，女，1979年10月5日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告问姜峰与被告王风艳、黄庆建、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告问姜峰的委托代理人龚本宝、张利峰、被告黄庆建、被告保险公司的委托代理人朱颖到庭参加诉讼。被告王风艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告问姜峰诉称：2016年4月19日8时30分许，其驾驶无号牌二轮摩托车沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至宴宾楼酒店门口向左变道并左转弯时，与同向后方被告王风艳驾驶的苏Ａ×××××小型客车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，其负事故的主要责任，王风艳负事故的次要责任。肇事车辆苏Ａ×××××小型客车的所有人为被告黄庆建，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令王风艳、黄庆建、保险公司赔偿其伤后的医疗费20032.77元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费12210元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、交通费500元、财产损失费2000元，扣除保险公司已垫付的10000元，合计105881.83元。被告黄庆建辩称：其对交通事故事实没有异议，但对责任认定有异议，被告王风艳系其妻子，正常驾驶，不存在过错，其认为王风艳不应承担事故责任。被告保险公司辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其已垫付10000元医药费，请求法院一并处理。其要求扣除10%非医保用药费用由侵权人承担，其不承担诉讼费和鉴定费。被告王风艳未应诉。经审理查明：2016年4月19日8时30分许，原告问姜峰驾驶无号牌二轮摩托车沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至宴宾楼酒店门口向左变道并左转弯时，与同向后方被告王风艳驾驶的苏Ａ×××××小型客车相撞，造成问姜峰受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，问姜峰负事故的主要责任，王风艳负事故的次要责任。肇事车辆苏Ａ×××××小型客车的所有人为被告黄庆建，在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。问姜峰伤后住院治疗16天，经医院诊断为左侧脑脊液耳漏、左侧颞骨骨折、左侧颞部头皮血肿、颌面部皮肤擦伤、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肋骨多发骨折。2016年11月26日，问姜峰委托南京东南司法鉴定中心鉴定，问姜峰胸部损伤致4肋以上骨折构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。问姜峰伤后损失为医疗费20032.77元、住院伙食补助费320元（20元/天*16天）、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费4240元（住院期间100元/天*16天；出院期间60元/天*44天）、误工费12208.61元（事故发生前三个月平均工资4679.61元/月*120天-已发放工资6509.84元）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、财产损失费200元，合计116847.38元。问姜峰另行支付鉴定费2360元。保险公司已垫付10000元。2016年12月，问姜峰向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，保险公司要求在医疗费数额中扣除10%非医保用药费用由侵权人王风艳、黄庆建负担，黄庆建对此不予认可，保险公司对此亦未能提交证据予以证明。另，王风艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，被告黄庆建对事故责任认定不予认可，但未能提交充足的证据证明被告王风艳不存在过错。另，保险公司对问姜峰的伤残等级不予认可，但未能提交充足的证据对此予以反驳。审理中，原告问姜峰主张其应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提交了截止至2015年10月的南京市江宁区职工社会保险关系变动表及南京市江宁区禄口街道高伏社区居委会居住证明，证明其于2015年4月起居住在南京市江宁区禄口街道高伏社区×××号居民张红和家中，且自2009年4月起开始于南京市江宁区缴纳社会保险。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、银行工资发放明细清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京市江宁区职工社会保险关系变动表、高伏社区居委会居住证明及当事人的陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告问姜峰驾驶无号牌二轮摩托车与被告王风艳驾驶机动车发生相撞，造成原告问姜峰受伤、两车损坏的交通事故，问姜峰负事故主要责任，王风艳负事故次要责任。肇事车辆苏Ａ×××××小型客车的所有人为被告黄庆建，在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故应当由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同的约定在三者险范围内予以赔偿。保险公司辩称扣除10%非医保用药费用由王风艳、黄庆建自行承担，未能提交证据予以证明，黄庆建对此亦不予认可，故本院不予采信。黄庆建辩称对事故责任认定不予认可，但未能提交充足的证据证明王风艳不存在过错，故本院不予采信。保险公司辩称对问姜峰的伤残等级不予认可，但未能提交充足的证据对鉴定结论予以反驳，故本院不予采信。问姜峰主张其应适用城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了社保记录、居住证明及劳动合同，足以证明问姜峰事故发生前在城镇居住1年以上且收入主要来源于城镇，故本院予以支持。问姜峰主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。王风艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告问姜峰伤后的各项经济损失计116847.38元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿108760.44元，因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已垫付赔偿款10000元，还需支付98760.44元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告问姜峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计457元，鉴定费2360元，合计2817元，由原告问姜峰负担1972元，由被告王风艳、黄庆建负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一七年二月二十七日书 记 员  朱 龙