wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1989号原告：王玉梅。原告：韦性彩。原告：李世蕊。原告：包艾艾。被告：杨爱荣。被告：任彦兵，系杨爱荣丈夫。原告王玉梅、韦性彩、李世蕊、包艾艾与被告杨爱荣、任彦兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告王玉梅劳务费1920元、韦性彩劳务费1500元、李世蕊劳务费1920元、包艾艾劳务费2033元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在白银市平川区平中路口农行对面经营平川区德胜火锅店。各原告自2016年2月至10月期间在二被告经营的火锅店务工，约定月工资1800元，全勤奖100元。在各原告务工期间，被告一直克扣原告的工资，少发或者不发，共拖欠四原告工资7373元。故提起诉讼，要求二被告支付拖欠的工资。二被告辩称，1、二被告系夫妻关系，二被告与原告诉状中陈述的德胜火锅店没有任何关系。2、劳动用工争议必须先经仲裁，四原告不能直接提起诉讼；3、二被告不具有用工资格，未曾对四原告进行用工，也未与四原告签订任何劳动合同；4、四原告在诉状中起诉的“任彦宾”不符合实际。四原告围绕诉讼请求依法提交了白银德胜居餐饮文化有限责任公司考勤表5份、借条原件10份、德庄火锅平川店机打结算单一份，主张四原告与二被告之间存在劳务关系，在务工期间被告以借条的形式借支工资，且2016年10月四原告仍在火锅店务工。二被告对考勤表及任彦兵签字的借条认可，主张10月份的工资已经全部发放。本院对原告提交的证据依法进行了审查，考勤表及借条来源合法、内容客观真实、与本案相关联，能够证明四原告与白银德胜居餐饮文化有限责任公司之间存在劳动关系，对其证明效力予以确认；原告提供的德庄火锅平川店机打结算单一份，只能证明原告李世蕊在该店就餐结算的事实，与本案双方之间的争议缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。审理中经本院在国家企业信用信息公示系统查询，被告杨爱荣系白银德胜居餐饮文化有限责任公司法定代表人，该公司为自然人独资公司，唯一股东为杨爱荣。本院认为，四原告要求二被告支付拖欠的工资，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，劳动争议发生后，当事人对仲裁裁决不服的，才可以提起诉讼，本案四原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王玉梅、韦性彩、李世蕊、包艾艾的起诉。案件受理费10元，免于交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  吴祥国二〇一七年二月七日书记员  党国文
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢86号申请执行人刘巧梅，女，1969年4月24日出生，汉族。被执行人莱西市农业生产资料服务公司。本院在执行申请执行人刘巧梅与被执行人莱西市农业生产资料服务公司民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2009）西执字第1722号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2017年2月11日申请执行人因原判决被莱西市人民法院再审撤销已不具有法律效力，申请人已撤回执行请求。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西民初字第1472号民事调解书终结执行予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一七年二月十三日书记员  吕小林
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初2585号之一原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地珠海市前山翠珠工业区16栋二楼，统一社会信用代码914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：廖文保，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：刘跃兰，女，1969年4月20日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告珠海格力物业管理有限公司诉被告刘跃兰物业服务合同纠纷一案，本案于2016年10月25日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月5日裁定转为普通程序，并于2017年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告珠海格力物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费137元，减半收取计68.5元。本院予以退还68.5元给原告珠海格力物业管理有限公司。审 判 长  董 凯审 判 员  何 莹人民陪审员  梁国裕二〇一七年二月七日书 记 员  林东嫦
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1521号之一原告：李淑芝，女，1990年1月19日出生，住云南省永善县。被告：永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。住址：云南省永善县。代表人：云南堃茂律师事务所，系永善宸源房地产开发有限责任公司管理人。原告李淑芝诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告李淑芝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芝申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淑芝负担。审判员  徐仁发二〇一七年二月十五日书记员  郭 淋
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1183号之一申请执行人：施丽霞，女，1976年04月8日出生，汉族，福建新创力家居用品有限公司财务，住邵武市，被执行人：虞萌媚，女，1975年12月31日出生，汉族，邵武佳苑房地产开发有限公司财务，住���武市，被执行人：何佳欣，男，1987年6月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，本院在执行申请执行人施丽霞与被执行人虞萌媚、何佳欣民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初1203号民事调解书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对上述被执行人的房产采取了查封的强制措施，但该房产暂时无法处置。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 辉审判员 徐希法审判员 刘军伟二〇一七年二月十五日书记员 温惠彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0428民初253号原告王某某，男。被告王某,男。被告崔某,男。本院在审理王某某与王某、崔某借款合同纠纷一案中，原告王某某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某、崔某借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王某某负担。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  刘 京二〇一七年二月十五日书 记 员  李博文
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初137-2号原告孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，居民。被告徐新生，男，1958年10月26日出生，汉族，居民。被告：青州市四通液压机械有限公司。法定代表人：徐新生，经理。被告：青州市塑霸机械有限公司。法定代表人：徐瑜琨，经理。被告徐瑜琨，男，1984年6月21日出生，满族，居民。以上四被告委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律服务者。被告郝艳华，女，1958年11月24日出生，满族，居民。被告任香花，女，1983年4月15日出生，朝鲜族，居民。被告张效军，男，1970年3月29日出生，汉族，居民。被告：山东博康中药饮片有限公司。法定代表人：曹玉华，经理。以上二被告委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告山东鑫星农药有限公司。法定代表人：梁美玲，经理。被告李秀春，男，1957年8月4日出生，汉族，居民。原告孙建林诉被告徐新生、郝艳华、任香花、徐瑜琨、张效军、李秀春、山东博康中药饮片有限公司、青州市四通液压机械有限公司、青州市塑霸机械有限公司、山东鑫星农药有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李秀春的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭强撤回对被告李秀春的起诉。审判员  杨秀明二〇一七年二月二十一日书记员  铁继华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1193号之二申请执行人：战元亭，男，汉族，住齐河县。被执行人：程凯，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐民初字第1694号民事判决书，向被执行人程凯发出执行通知书，责令被执行人程凯在指定的期间履行义务，但被执行人程凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人战元亭申请评估拍卖被执行人程凯所有的鲁Ｎ×××××号车辆，现因拍卖被执行人程凯所有车辆第二次流拍且申请执行人战元亭同意接受流拍车辆抵债。依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人程凯所有的鲁Ｎ×××××号车辆以二次流拍价14400元，交付申请执行人战元亭抵偿交通事故赔偿款。所有权自本裁定送达时起转移。二、申请执行人战元亭可持本裁定书到有关机办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年二月十三日书记员  张加魁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1544号之一申请执行人：杨玉金，女，1952年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人：陈凤扬，男，1942年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：杨国梁，男，1960年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：杨国香，女，1963年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：杨国朱，女，1965年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：杨国清，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：杨国珍，男，1968年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。关于杨玉金、陈凤扬与杨国梁、杨国清、杨国香、杨国珍、杨国朱相邻损害防免纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2016)闽03民终304号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行。2016年10月28日，为督促本案被执行人履行生效法律文书所确定的义务并保证本案代为履行费用，本院依法作出（2016）闽0303执1544号执行裁定，冻结、划拨被执行人杨国梁、杨国清、杨国香、杨国珍、杨国朱在银行的存款人民币34000元。2017年2月20日，申请执行人杨玉金、陈凤扬向本院确认莆田市中级人民法院（2016）闽03民终304号民事判决已经执行完毕，并向本院申请对本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨国梁、杨国清、杨国香、杨国珍、杨国朱在银行账户存款人民币34000元的冻结。二、终结对莆田市中级人民法院（2016）闽03民终304号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈天雨执行员  林振飞二〇一七年二月二十日书记员  林丽丽
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1029号原告：钟雪凤。被告：罗开权。原告钟雪凤与被告罗开权民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告钟雪凤到庭参加了诉讼，被告罗开权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟雪凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗开权归还原告借款15000元；2、从2014年9月30日起按银行同类贷款四倍计算（年利率24%）至2016年9月30日利息6000元，从2016年10月1日起至还清之日止继续按年利率24%计算，利随本清。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，被告罗开权以开店需要资金周转为由，向原告钟雪凤借款15000元，借款期限4个月，到期后，原告催收无着，遂具状诉至法院，请求判如所请。被告罗开权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，被告罗开权以开店需要资金周转为由向原告钟雪凤借款30000元并出具了借条1张，后被告归还了原告15000元。2014年5月7日，被告罗开权收回原借条之后重新出具借条1张，载明：今借到钟雪凤15000元，于2014年9月30日之前归还，借款期内利息按每月结清。重新出具借条之后，被告分文未归还，原告催收无着，遂诉至本院要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗开权向原告钟雪凤借款的事实清楚，有被告罗开权所立借条为凭。被告罗开权未按约定归还全部借款的行为构成违约，应当承担违约责任。关于借款利息。借条上载明“借款期限内利息按每月结清”，该约定不明确，视为不支付利息，但从逾期之日起可按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告钟雪凤要求被告罗开权归还借款本金15000元并从2014年10月1日起至清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告罗开权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗开权欠原告钟雪凤借款本金15000元，限被告罗开权于判决生效后一个月内付清，并从2014年10月1日起至清偿之日止按年利率6%计算利息，息随本清；二、驳回原告钟雪凤的其他诉讼请求。案件受理费325元，由被告罗开权负担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  罗荣标人民陪审员  明心怦人民陪审员  罗香伟二〇一七年二月二十三日代理书记员  方绍利
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执589号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑小霞金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人郑小霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑小霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初146号原告：刘正雨,男,24岁,住四川省德昌县。被告：马英，女，22岁，住四川省德昌县。本院在审理刘正雨与马英离婚纠纷一案中，原告刘正雨于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正雨撤回起诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告刘正雨负担。代理审判员 李 帆二〇一七年二月二十三日书 记 员 李祖国
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初13977号原告：重庆星空汽车经纪有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号名义层8-7#，统一社会信用代码915001030517046572。法定代表人：龙鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楹，重庆智圆律师事务所律师。被告：杜瑶，女，1991年11月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：黎海林，男，1989年12月31号出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告重庆星空汽车经纪有限公司与被告杜瑶、被告黎海林追偿权纠纷一案中，原告重庆星空汽车经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆星空汽车经纪有限公司撤诉处理。本案减半收取案件受理费594元，由原告重庆星空汽车经纪有限公司负担。审 判 长  冉光耀人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  林 珏二〇一七年二月七日书 记 员  周 寒
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执2764号之一本院在执行卢素芬与宋九歌借款合同纠纷一案中查明并认定，宋九歌其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋九歌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日（院印）
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初475号原告城固县金茂商城有限公司。法定代表人：万某，现任公司执行董事。地址:城固县经贸市场。委托代理人刘超，陕西时代潮律师事务所律师，委托权限一般授权代理。被告侯某，住陕西省汉中市。原告城固县金茂商城有限公司(以下简称金茂商城)与被告侯某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金茂商城及其委托代理人刘超、侯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金茂商城诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠房租12708元并向原告交房；2、判令被告承担迟延交付房租利息和违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告于2014年12月8日确立房屋租赁关系，确定由被告承租原告经贸商业步行街一楼东450号商铺一间，租赁期限从2015年1月1日起至2016年2月28日止，租期一年零二个月，租金标准每月135元，优惠20%后为108元/㎡，管理费每月7元/㎡，双方于2015年1月29日签订商铺租赁经营合同。合同约定：合同签订时由承租人向原告一次性支付租金，承租人未按合同约定缴纳租金和相关费用，每逾期一日按年租金2%向出租人支付违约金，经催告在13日内仍未缴纳的，出租人有权解除合同。合同届满后，被告一直未给原告交付房屋，并拖欠2015年度管理费1908元（管理费：其中2015年度1008元，2016年3月1日至2016年12月31日900元）和2016年3月1日至2016年12月31日房屋租金10800元，合计12708元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告侯某辩称：原、被告签订合同属实，合同签订之日被告向原告一次性缴纳了22226元房屋租金，同时向原告缴纳了运营管理费及设施保证金20000元，但并未约定迟延交付房租利息。2016年3月1日被告找原告退租，2016年6月3日原告派人去钉门，被告再未占有使用房屋。原告金茂商城围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告金茂商城提交的城固县金茂商贸有限公司营业执照复印件一份、城固县金茂商贸有限公司法定代表人万国尧身份证复印件一份、2014年12月8日原告与被告签订城固县经贸商业步行街一楼东450号商铺房屋租赁合同一份经被告侯某质证无异议，予以采信。被告侯某提交的身份证复印件、房租票据及保证金票据一份、照片两张经原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告金茂商城提交的城固县金茂商贸有限公司对侯某欠费核算单一份，证明被告欠费的情况系原告方工作人员自书计算，不具备关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2014年12月8日将座落在陕西省城固县经贸市场经贸商业步行街一楼东450号商铺一间，面积18㎡，租给被告侯某，租期14个月（从2015年1月1日至2016年2月28日止），租金标准每月135元，优惠20%后为108元/㎡，管理费每月7元/㎡，因商铺内有消防栓双方核准计算面积为17.1㎡，年租金、设备及公共设施维护费共计22226元，双方于2014年12月8日签订商铺租赁经营合同。被告侯某于合同签订之日向原告一次性缴纳了22226元房屋租金、设备及公共设施维护费，同时向原告缴纳了运营管理费及设施保证金20000元。合同第九条第2项（3）约定承租人的违约责任：租赁期届满，承租人未按约定归还租赁商铺的，每逾期一日按年租金的2%向出租人支付违约金。合同期满后原告于2016年6月3日与被告侯某发生争执后将涉案房屋钉门，被告侯某再未占有使用房屋。另查明，原、被告自2016年2月28日租赁合同到期后原被告并未再续签合同。庭审中，因签订合同之日原、被告并未约定迟延交付房租利息，原告法定代表人放弃要求被告承担迟延交付房租利息的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行义务。不动产所有人对不动产享有占有、使用、处分、收益的权利。本案被告在租赁房屋到期，没有续签合同的情况下，继续占有原告的租赁房屋已经失去正当性。故原告要求被告腾交超期占用的房屋的请求，该要求合理、合法，本院予以支持。原告要求被告支付超期占用房屋租金计算至2016年12月31日，被告侯某辩称2016年3月1日退租但未提交相关证据，2016年6月3日原告钉门的事实原告法定代表人认可，故原告要求房屋租金计算至2016年12月31日不符合客观真实情况，被告侯某抗辩成立，原告提出的超期占用期间的租金应当2016年2月29日计算至2016年6月3日。原、被告约定合同第九条第2项（3）约定承租人的违约责任：租赁期届满，承租人未按约定归还租赁商铺的，每逾期一日按年租金的2%向出租人支付违约金。违约金的约定应当根据案件具体情况，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，根据本案实际情况，将每日2%的约定标准适当降低，调整为按照应付款项每日万分之十六的标准支付违约金。综上所述，本案所涉房屋应当返还，金茂商城请求交付房屋应予支持；金茂商城要求缴纳租金的请求租金应当自2016年2月29日计算至2016年6月3日；金茂商城要求支付违约金约定过高，依法调整为按照应付款项每日万分之十六的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告侯某于本判决生效后30日内向原告腾交超期占用的城固县经贸市场经贸商业步行街一楼东450号商铺一间，支付超期占用期间的租金、设备及公共设施维护费（该费用从2016年2月29日按照合同约定的年租金22226元计算至2016年6月3日）；二、自2016年2月29日起至2016年6月3日，按照每日22226元的万分之十六的标准，由原告侯某向原告城固县金茂商城有限公司支付违约金。如果被告侯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费126元，减半收取63元，由被告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市人民法院。代理审判员  刘娜二〇一七年二月十四日书 记 员  李怡
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保28号申请人：刘刚，男，1973年3月20日出生，汉族。委托代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被申请人：刘志家，男，1973年9月6日出生，汉族。被申请人：杨泽环，女，1964年10月3日出生，汉族。本院受理刘刚与刘志家、杨泽环民间借贷纠纷一案，申请人刘刚向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘志家、杨泽环所有的150000元以内予以冻结。本院作出（2017)川0304民初179号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志家、杨泽环的银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  杨建二〇一七年二月十六日书记员  杨梅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初278号原告：赵立瑜，男，1948年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：陶跃明，重庆永登律师事务所律师（特别授权）。被告：罗楠，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗家正，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告赵立瑜与被告罗楠、罗家正运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年1月12日第一次公开开庭审理时，原告赵立瑜及其委托代理人王先勇与被告罗楠、罗家正到庭参加诉讼，于2017年1月26日第二次公开开庭审理时，原告赵立瑜及其委托代理人王先勇、陶跃明与被告罗楠、罗家正到庭参加诉讼，但被告罗家正中途退庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告赵立瑜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告罗楠、罗家正支付原告赵立瑜运费16275元及逾期利息（从2013年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清时止）；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：渝BN26**号乘龙牌重型自卸货车系原告2013年初购买，挂靠于重庆忠源物流有限公司，用于货物运输，车辆收益归原告所有，2013年9月，被告罗楠喊原告运石子，双方口头约定原告把石子从万盛九龙石厂运到綦江工业园区一齿轮车间建设现场，单价为每吨24元，当月结账。2013年9月、10月，原告按口头约定完成运输工作，把运输票据交给罗楠结账，原告催促罗楠支付运费，罗楠称齿轮厂车间建设负责人是被告罗家正，罗家正尚未付款，原告催收未果，2015年10月17日，罗楠向原告出具欠运费字据一张载明：“于2013年9月—10月给罗家正从九龙石子厂运往园区齿轮厂建车间，运完后托罗楠代收发票，交罗家正结账，至今多次电话催收未果，其数量如下：渝BN26**,31车×25T=775T，渝BN26**,19车×25T=475T，代收发票人罗楠，证实代票一事，我罗楠未收到石子运费款。”罗楠所立字据中的“罗加正”即被告罗家正，原告催收未果，故诉至法院要求解决。被告罗楠辩称，我只是带票给罗家正，拉货不是我喊拉的，车辆也不是我喊的，我没有跟原告谈单价，罗家正也没有转款给我，我不应承担民事责任。被告罗家正辩称，原告的车不是我喊拉的，是陈林喊拉的，我不认识原告，钱算了之后给陈林的，我有打款给陈林的依据，原告所说的票我都从罗楠手里面收到的，金额我没有和原告对账，我只是和陈林对的账，原告的运输费用已经4年多超过诉讼时效，我不应承担民事责任。经审理查明，原告所有渝BN2*号乘龙牌重型自卸货车挂靠于重庆忠源物流有限公司从事货物运输，该车收益归原告所有。原告于2013年9月、10月经人介绍运输石子从万盛九龙石厂运到綦江工业园区一齿轮车间建设现场工地，原告将运输发票交与被告罗楠后，被告罗楠于2015年出具了证实材料一张载明：“证实（欠运费）：于2013年9-10月份给罗家正从九龙石子厂运往园区齿轮厂建车间，运完后托罗楠代收发票，交罗加正（应为罗家正）接（应为结）账，渝BN2*，31车×25T=775T，渝BN2*（车主为罗玉章），19车×25T=475T，单价21.00元/每T,代收票人：罗楠（签字捺印）证实代票一事，我罗楠未收到石子运费款，2015年10月17日。”原告向被告催收该款未果，乃诉至法院要求解决。庭审中，原告和罗玉章陈述当时是罗楠喊原告拉的石子，单价是给罗楠谈的，但被告罗楠予以否认，只认可帮忙带票给罗家正，罗家正陈述并不认识原告，原告的票据是罗楠交来的，原告和其余两辆车的运货是陈林叫来工地拉货，并已经将费用结算给了陈林，证人李刚证实因罗家正需工地运输材料介绍了陈林与罗家正认识，但具体是如何谈如何结算、是否付款并不清楚，陈林叫的哪辆车子不知道。以上事实，原告提供BN2*道路运输证、机动车行驶证、汽车挂靠合同、罗楠的证实材料、重庆市忠源物流有限公司的证明，证人李刚的陈述笔录，原告（和罗玉章）及其代理人与被告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告罗家正提供的提供便条以及银行的转账，因无陈林的签字和收款方陈林的账号，且不能证明原告的运输费用是陈林收取的，对此本院不予采信。本院认为，原告车辆向被告罗家正工地运输货物，被告罗家正认可收取原告的运输货物和票据，但被告罗家正辩解将运输费用支付给了陈林，因被告提出的证据不足以证实将原告运输费用支付给了陈林，故对被告罗家正辩称将原告的运输费用支付给陈林的辩解本院不予支持；原告诉请之运输费用虽然已经经过三年多，但原告于2015年10月向收票人罗楠催收该款，说明原告在主张权利，其诉讼时效已经中断，故对被告罗家正辩解该款诉讼时效已过的辩称，本院不予支持；原告与被告罗家正虽然没有签订书面运输合同和口头的运输协议，但原告将所运输的货物交付被告罗家正工地，被告罗家正辩解将款项支付给陈林，说明罗家正有支付原告运输费用的义务，被告罗楠证实收取了原告的运输票据交给罗家正，被告罗家正收取了罗楠交付的票据，被告罗家正收到原告货物后就应当支付运费，被告逾期支付运费，故原告要求被告罗家正支付运费及其逾期利息的请求，本院依法予以支持；因被告罗楠出具的证实只证明罗楠代收了原告的运输票据，原告陈述是被告罗楠喊原告进行运输，且是与被告罗楠谈的运输单价，虽然有罗玉章的陈述佐证，但被告罗楠予以否认，因罗玉章与本案有利害关系，其证据并不充分，故对原告要求被告罗楠支付运费及其逾期利息的请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条、第一百七十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗家正在判决生效后立即支付原告赵立瑜运费16275元及逾期利息（逾期利息同期银行贷款利率计，从2013年11月1日起至款付清时止）；二、驳回原告赵立瑜的其余诉讼请求。如果被告罗家正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取103元由被告罗家正承担（此费原告已预交，被告罗家正在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一七年二月八日书记员  罗 潇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执312号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人先兵，男，汉族，1979年11月26日出生，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行先兵责令退赔一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初132号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2017年2月15日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，申移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院撤回移送执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初132号刑事判决书关于责令退赔的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹            评审判员 陈            亮执行员 王丁一二〇一七年二月二十三日书记员 李            梅
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初17号公诉机关富顺县人民检察院。被告人古某，男，1995年2月22日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被富顺县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2017年1月17日���本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人古某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月4日晚至次日凌晨，被告人古某与陈某（已判）、曹某（已判）、钟某（已判）、龙某（已判）五人共谋盗窃电动车，随后五人乘坐钟某的长安面包车，由钟某和冯某（另案处理）开车到富顺县代寺镇寻找作案目标。陈某、古某、龙某三人在富顺县代寺镇一网吧门口下车与其他人分开寻找作案目标，钟某、曹某及冯某三人开车在富顺县代寺镇纺织产业园区29栋楼下，采用“搭线”的方式将被害人谢某的世纪雄风牌钓鱼岛72V电动车盗走，后曹某将该车骑回富顺县东湖镇政府门口岗亭处等待其他同伙汇合。钟某搭乘冯某行车至网吧与陈某、古某、龙某汇合后继续寻找作案目���，在富顺县代寺镇“壹星网咖”门口发现被害人周某的一辆雅迪牌YD600D-143电动车，陈某、古某、龙某、冯某四人下车，古某、冯某望风，陈某、龙某上前推车并采用“搭线”的方式将该电动车盗走。2016年3月5日，钟某隐瞒其他同伙将被盗的谢某的电动车骑走并以400元的价格卖给明某，同年3月19日14时许，明某将该车交给杨文超乘骑时，被车主谢某发现，该车已被公安机关扣押并发还失主。被告人古某于2016年10月1日被浙江省海宁市公安局抓获归案。经富顺县价格认证中心鉴定，谢某被盗电动车价值为2112元；周某被盗电动车价值为2246元。上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明、羁押证明、扣押清单、发还清单、被盗电瓶车照片、被盗电瓶车车主信息、刑事判决书，被害人谢某、周某的陈述，证人陈某、钟某、龙某、冯某等人的证言，价格鉴证意见书，指认、辨认、搜查等笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元人民币。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 晓审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一七年二月二十三日书 记 员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初8009号之二原告（反诉被告）:龙岩市聚鑫房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号（南城社区服务中心大楼5楼北侧），统一社会信用代码91350800691914273A。法定代表人：孔凡熊，总经理。委托诉讼代理人：莫延辉、洪丽宏，福建博益律师事务所执业律师。被告（反诉原告）:林建荣，男，1973年12月7日出生，汉族，长汀县新桥镇政府干部，住福建省长汀县，原告（反诉被告）龙岩市聚鑫房地产开发有限公司与被告（反诉原告）林建荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2017年2月21日，反诉原告林建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林建荣撤诉处理。反诉案件受理费25元，由林建荣负担。审 判 长 江    彬人民陪审员 陈  美  珍人民陪审员 池  启  龙二〇一七年二月二十三日书 记 员 吴琳婷(代)
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5423号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，女，湖南醒龙律师事务所律师。被告王军，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告揣国庆，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王军、揣国庆追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一七年二月二十六日书记员 蒋培滔
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初2506号原告：梁世明，男，1989年6月17日出生，汉族，户籍地：四会市。原告：林洁梅，女，1989年5月28日出生，汉族，户籍地：四会市。被告：四会市致远房地产开发有限公司，经营场所：四会市东城街道槎山北路四十二座14-16、77、78（首层），统一社会信用代码：91441284570151230H。法定代表人：樊志雄。原告梁世明、林洁梅与被告四会市致远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告梁世明、林洁梅于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁世明、林洁梅撤回起诉。本案受理费337元，由原告负担。审 判 长  梁育锦审 判 员  周忠海人民陪审员  莫健龙二〇一七年二月十日书 记 员  吴汝昊
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终678号上诉人（原审原告）王定钧，男，1965年12月11日生，汉族，住洪泽县。上诉人（原审原告）刘芹（系王定钧之妻），女，1966年5月13日生，汉族，住址同上。两上诉人共同委托代理人蔡晓仪，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安市洪泽区人民政府，住所地淮安市洪泽区洪泽湖大道26号。法定代表人殷强，淮安市洪泽区人民政府区长。委托代理人李超，淮安市洪泽区人民政府房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。上诉人王定钧、刘芹因诉淮安市洪泽区人民政府（以下简称洪泽区政府）房屋行政征收一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行初字第00158号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第八十六条的规定决定不开庭审理。因调取相关案件材料需要，本院依法扣除了案件审理期限。本案现已审理终结。原审法院认定，原洪泽县人民政府（现洪泽区政府，以下简称原洪泽县政府）根据原洪泽县人大常委会2014年3月28日决议，组织实施原质监局地块旧城改建项目。王定钧、刘芹位于洪泽县高良涧人民路31号房屋在质监局地块规划红线范围内。2014年6月4日至17日，原洪泽县房屋征收部门对该项目规划红线范围内房屋权属、建筑面积等情况组织调查登记，并将调查结果在征收范围内公布。原洪泽县政府组织有关部门对原质监局地块项目房屋征收补偿方案进行论证后，2014年6月30日在征收范围内公布该项目《房屋征收补偿安置方案》并征求意见，2014年8月15日，将征求意见情况及根据公众意见修改的情况予以公布，并按照规定进行社会稳定风险评估，2014年9月9日作出洪征决定[2014]1号《房屋征收决定》（以下简称1号房屋征收决定）并在征收范围内予以公告，该公告告知了被征收人申请行政复议和提起行政诉讼的途径和期限。2015年8月12日，王定钧、刘芹向原洪泽县政府提出申请，要求书面公开其位于人民路31号房屋的征收决定、征收红线图、安置补偿方案及相关审批材料，原洪泽县政府依法予以公开其所申请的政府信息。2015年10月8日，王定钧、刘芹通过邮寄方式向淮安市人民政府申请行政复议，同年11月11日淮安市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，以超过行政复议申请期限为由，驳回行政复议申请。王定钧、刘芹不服，提起行政诉讼，要求撤销1号房屋征收决定。原审法院认为，根据行政诉讼法第四十六条第一款的规定，2014年9月9日，原洪泽县政府在征收范围内对1号房屋征收决定予以公告，并告知了被征收人申请行政复议和提起行政诉讼的途径和期限，王定钧、刘芹的房屋在征收范围内，足以推定其已经知道该行政行为的存在，王定钧、刘芹起诉明显超过6个月的法定起诉期限，且无正当理由。故原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王定钧、刘芹的起诉。上诉人王定钧、刘芹上诉称，原审裁定认定原洪泽县政府于2014年9月9日对1号房屋征收决定进行了公告没有事实根据；原洪泽县政府作出1号房屋征收决定后未依法向上诉人送达，且公告不等于送达，上诉人直至2015年8月14日通过信息公开的方式获知1号房屋征收决定，上诉人起诉未超过法定起诉期限。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审查本案。被上诉人洪泽区政府答辩称，原洪泽县政府于2014年9月9日作出1号房屋征收决定并在征收范围内进行了公告，上诉人王定钧、刘芹称其于2015年8月14日通过政府信息公开得知1号房屋征收决定与事实不符，上诉人王定钧、刘芹于2015年12月提起本案诉讼已超过法定起诉期限。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉合法。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院另查明，王定钧、刘芹不服原洪泽县政府作出的涉案项目《房屋征收补偿安置方案》向江苏省淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）提起行政诉讼，淮安中院作出（2015）淮中行初字第00157号行政裁定，以超过法定起诉期限为由驳回王定钧、刘芹的起诉。王定钧、刘芹不服，向本院上诉，本院于2016年9月22日作出(2016)苏行终677号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院(2016)苏行终677号行政裁定认定，原洪泽县政府2014年9月作出1号房屋征收决定，将《房屋征收补偿方案》一并在征收范围内进行了公告，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的权利。江苏省人民政府于2016年7月7日作出苏政发（2016）87号《省政府关于调整淮安市部分行政区划的通知》，对淮安市行政区划作如下调整，撤销洪泽县，设立淮安市洪泽区，以原洪泽县的行政区域为洪泽区的行政区域。本院认为，被上诉人洪泽区政府在一审中向原审法院提交的1号房屋征收决定、征收决定公告及公示照片等证据能够证明，1号房屋征收决定已在征收范围内予以公告，故原审法院认定上诉人应当自公告之日知道1号房屋征收决定的内容并无不当。涉案征收决定公告载明，如不服征收决定可在公告之日起六十日内向淮安市人民政府申请行政复议，或在三个月内向淮安中院提起行政诉讼。根据行政诉讼法第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人王定钧、刘芹如不服1号房屋征收决定应当自公告之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，而上诉人直至2015年11月方向人民法院提起行政诉讼，故原审法院认定上诉人起诉超过法定期限裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年二月二十一日书记员 钱伟红附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初2671号原告：华夏川商融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼。法定代表人：蒋鸿均，总经理。委托诉讼代理人：严欢，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。被告：重庆果为商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道6号2栋1单元3-1号。法定代表人：焦玉明，职务不详。原告华夏川商融资担保有限公司与被告重庆果为商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月8日立案，原告华夏川商融资担保有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年二月二十一日书记员  王 玲
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初282号原告：刘自付，男，汉族，1954年11月15日生，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王立，男，汉族，1984年2月16日生，住安徽省太和县。本院在审理刘自付诉王立财产返还纠纷一案中，刘自付于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王立的起诉。本院认为:刘自付的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘自付撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘自付负担。审判员  蒋卫斌二〇一七年二月二十四日书记员  宋 扬
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执124号之二申请执行人陶某某被执行人陶某1被执行人安某申请执行人陶某某与被执行人陶某某、安某继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1208号民事调解书，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。在执行过程中,经本院强制执行已执行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请人执行人陶某某与被执行人陶某1、安某继承纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本页无正文。执行员  杨晓华二〇一七年二月二十三日书记员  李小彪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初16795号原告孙凤娜，女，汉族，1991年7月13日出生，住河南省浚县。委托代理人巩蔺娜、高晓莉，郑州市法律援助中心律师。被告河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路16号2号楼6楼。法定代表人刘娟。原告孙凤娜诉被告河南两岸教育咨询有限公司（以下简称两岸教育）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙凤娜代理人巩蔺娜到庭参加诉讼，被告河南两岸教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2013年4月27日入职两岸教育咨询有限公司，在两岸教育早教未来路曼哈顿中心从事亲子教师一职，现由于拖欠工资及社保共计29150元整，需提起诉讼，请予以受理。请求法院判令：被告支付原告已拖欠工资（2016年5月1日-2016年6月17日）4500元，社保费及滞纳金12000元，工装费400元，解除劳动合同经济补偿金12250元。被告两岸教育未答辩。本院根据原告诉请，举证及庭审陈述，查明本案事实如下：2016年6月24日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告已拖欠工资（2016年5月1日-2016年6月17日）4500元，社保费及滞纳金12000元，工装费400元，解除劳动合同经济补偿金12250元。仲裁委作出金劳人仲不字【2016】574号不予受理申诉通知书，对原告的申请不予受理。原告于2013年4月在被告处工作，被告持续向原告发放工资并缴纳社保。因被告未按时给原告发放工资并缴纳社保，原告于2016年6月17日离职。原告自2015年6月至2016年4月的工资系3436.83元、3819.50元、3589.18元、2789.16元、3050.26元、3109.16元、3444.61元、4678.32元、2996.83元、3368.86元、3439.36元，故原告月平均工资系3429.28元。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。本案原告诉请被告支付其拖欠的工资，并向本院提交工资发放银行流水及基本养老保险个人权益记录单，被告未对原告提交的证据提出异议，故本院对原告提交的证据予以采纳，认可原、被告之间系劳动关系。原告诉称被告未支付其2016年5月、6月的工资，被告亦未提出异议，故本院对原告该诉称予以采信，原告诉请2016年5月1日至2016年6月17日的工资4500元，不超过法律规定，本院予以支持。原告诉请被告两岸教育支付社保费及滞纳金，按照《社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，故原告该诉请不属于本案管辖，本院依法予以驳回。原告另诉请被告返还工装费400元，但未向本院提交证据，故本院不予支持。另，被告未及时足额支付劳动报酬，致使原被告间劳动合同解除，被告依法应向原告支付经济补偿金，原告自2013年4月在被告处工作至2016年6月17日，依据《中华人民共和国劳动合同法》第47条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月的工资的经济补偿。”被告应向原告支付3.5个月的经济补偿金，原告诉请被告支付其经济补偿金12002.48元，该项诉求符合我国相关法律规定，故本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南两岸教育咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙凤娜2016年5月、6月工资4500元、经济补偿金12002.48元。二、驳回原告孙凤娜其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告河南两岸教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国人民陪审员  卜志荣人民陪审员  蒋根成二〇一七年二月八日书 记 员  王梓翔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华宝建设工程有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道团结村中宅14号。负责人：王达林，该分公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。法定代表人：李永生，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡天尤贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿运路3号—20。法定代表人：李立强，该公司执行董事兼总经理。再审申请人江苏华宝建设工程有限公司无锡分公司（以下简称华宝公司无锡分公司）、江苏华宝建设工程有限公司（以下简称华宝公司）因与被申请人无锡天尤贸易有限公司（以下简称天尤公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡商终字第00806号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华宝公司无锡分公司、华宝公司申请再审称：1、虽然事发时陈华为华宝公司无锡分公司负责人，但签订《钢材购销合同》显然是陈华个人行为，而非职务行为，天尤公司主观上具有重大过错。《钢材购销合同》中约定的宜兴新庄景湖人家工程并非华宝公司无锡分公司承建，合同中加盖的华宝公司无锡分公司印章也是虚假的。2、天尤公司没有证据证明其向华宝公司无锡分公司交付了案涉钢材。销售单的抬头为无锡市驰谐物资有限公司、天尤公司，提货单位加盖天尤公司印章并有法定代表人签名，供货单位处有王玉兴签名，二审法院无任何证据证明王玉兴不是天尤公司员工。故请求对本案再审。本院经审查认为，华宝公司无锡分公司、华宝公司的再审申请不能成立。主要理由是：1、案涉《钢材购销合同》系陈华以华宝公司无锡分公司名义签订，该合同上加盖了华宝公司无锡分公司印章，并有时任该分公司负责人的陈华签名，故华宝公司无锡分公司是该购销合同的当事人，现华宝公司及其无锡分公司主张该合同系陈华个人行为与证据不符。案涉《钢材购销合同》并不存在合同法规定的无效情形，一、二审法院认定该合同合法有效，并无不当。2、华宝公司及其无锡分公司主张《钢材购销合同》上华宝公司无锡分公司印章系陈华伪造，该分公司并未实际承建宜兴新庄景湖人家工程。本院认为，因华宝公司对陈华在签订《钢材购销合同》时为其分公司负责人的身份无异议，而天尤公司亦是信任陈华为华宝公司无锡分公司负责人的身份而与其签订《钢材购销合同》，天尤公司在合同签订时已经尽到形式审查的义务。华宝公司及其无锡分公司所提异议系扩大了钢材供货方的审查义务，本院不予采信。3、虽然天尤公司为了证明其供货事实，所提交的销售单上提货单位和供货单位签名颠倒，但天尤公司通过提交旧版销售单进行比对并作出合理解释，且在销售单上签名的王玉兴正是《钢材购销合同》约定的华宝公司无锡分公司指定收货人，故天尤公司对其送货事实已经尽到了举证义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华宝建设工程有限公司无锡分公司、江苏华宝建设工程有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  邹 宇审判员  孔 萍二〇一七年二月七日书记员  刘雪莹
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执75号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人何新军，男，汉族。被执行人汤春凤，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0426行审29号行政裁定书，责令被执行人何新军、汤春凤履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2016）第X740号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人何新军在中国建设银行衡阳祁东城东支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何新军在中国建设银行祁东城东支行XXX帐户上的存款21694元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年二月七日书 记 员  邹 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执322号申请人：吴某，男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：黄某，女，汉族，住安徽省铜陵市。关于吴某与黄某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2895号民事判决书,向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄某所有的位于铜陵市财富广场某某栋某某号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年二月十三日书记员  查治华
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初95号原告：陈金云，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：周宗平，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告陈金云与被告周宗平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金云的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼。被告周宗平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付井圈材料款5920元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营水泥井圈预制材料生意。被告周宗平于2015年3月3日向原告赊购井圈材料款2440元，2015年3月13日又向原告购买各项井圈材料款3480元，共计赊欠原告井圈款5920元，并向原告出具“欠条”二份为凭。后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒不支付该货款。被告周宗平未作书面答辩。原告陈金云对其主张提供下列证据：1、原告身份证复印件、被告身份查询材料一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条二份，欲证明被告共赊欠原告井圈材料款5920元的事实。因被告周宗平缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2015年，被告周宗平向原告陈金云购买水泥井圈材料，于同年3月3日结欠原告井圈货款2440元，3月13日又欠原告井圈货款3480元，共欠原告井圈货款5920元，并在原告出具的二份欠条上签字确认。被告尚欠原告货款5920元至今未还，原告遂至本院。因被告缺席，致本案无法调解。本院认为，原告陈金云诉求被告周宗平偿还尚欠井圈价款5920元，有被告周宗平本人签字确认的欠条为凭，足以认定；原告要求被告偿清该款项，并承担自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告周宗平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周宗平应在判决生效之日起5日内支付给原告陈金云井圈价款5920元及该款自2017年1月5日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一七年二月二十一日书记员  梁志英附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审17号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人王传军，男，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对王传军作出的固国土资罚决字[2016]第0417号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，王传军于2016年4月份占用固始县三河尖镇望岗村张庄村民组土地建砂石转运站。2016年4月开始动工建设，占地面积4.87亩，占地类型为：其他土地4.12亩（2750平方米）、基本农田0.75亩（500平方米）。所占土地不符合《三河尖镇土地利用总体规划（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年5月16日，固始县国土资源局对王传军作出固国土资罚决字[2016]第0417号行政处罚决定：1立即停止违法行为，责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积50平方米），恢复土地原状；3、处以非法占用的其他土地每平方米3元、基本农田每平方米20元的罚款合计18250.00元（2750㎡×3元／㎡元=8250.00元、500㎡×20元／㎡元=10000.00元）。固始县国土资源局对王传军作出行政处罚决定后，被申请执行人王传军未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年11月17日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0417号《履行行政决定催告书》。在法定期限内，王传军未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书第1项。本院认为，固始县国土资源局对王传军作出的固国土资罚决字[2016]第0417号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0417号行政处罚决定的第1项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。本裁定书送达回即具有法律效力。审判长  刘学武审判员  陈刚德审判员  任丽苹二〇一七年二月十四日书记员  何 平
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4171号申请执行人重庆市都江复合材料有限公司，住所地重庆市南岸区四公里街409号1单元7-1，组织机构代码73657873-7。法定代表人熊永祥，董事长。被执行人贵州瑞展环保科技有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州龙里县龙山工业园。法定代表人李艳，总经理。被执行人李艳，女，仡佬族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人重庆市都江复合材料有限公司与被执行人贵州瑞展环保科技有限公司、李艳买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初662号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 倪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8399号之一原告：阎修顺，男，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号，统一社会信用代码91500105671023254D。法定代表人：游晓霞。被告：重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。法定代表人：游剑峰。被告：李斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告阎修顺与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司、李斌装饰装修合同纠纷一案中，因原告阎修顺未在本院诉讼费缴纳通知书中指定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告阎修顺撤诉处理。案件受理费396元，减半收取198元，由原告阎修顺负担。审 判 长  晏晓丽人民陪审员  何秀华人民陪审员  赖远模二〇一七年二月三日书 记 员  王 佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1780号申请执行人葛伍，男，1962年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵茂园，女，1979年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人葛伍与被执行人赵茂园民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案执行，执行标的为100000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0322民初235号原告：合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司，住安徽省五河县祥源星河国际橡树湾小区2幢楼二楼。法定代表人：张正飞，经理。委托代理人：王志峰，公司职员。被告：张业尚，男，1970年2月22日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司诉被告张业尚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其其实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：淮予原告合肥祥源物业有限公司五河分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨东风二〇一七年二月七日书记员  孟凡春
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5134号之二申请执行人杨炯新，男，1963年3月5日出生，汉族，住重庆市江津市。被执行人绍兴海江玻璃瓶有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇下伏山村。法定代表人唐金兔。本院在执行杨炯新与绍兴海江玻璃瓶有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月18日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人绍兴海江玻璃瓶有限公司存放在玉屏村和凤凰村两个仓库内的玻璃瓶。2017年1月19日，买受人姚国华以人民币21万元的最高价竞得500G白瓶无字玻璃瓶10万只、500G青瓶无字玻璃瓶50万只。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人绍兴海江玻璃瓶有限公司存放在玉屏村和凤凰村两个仓库内的500G白瓶无字玻璃瓶10万只、500G青瓶无字玻璃瓶50万只的查封。二、被执行人被执行人绍兴海江玻璃瓶有限公司存放在玉屏村和凤凰村两个仓库内的500G白瓶无字玻璃瓶10万只、500G青瓶无字玻璃瓶50万只的所有权及其他相应的权利归买受人姚国华（公民身份号码）所有；上述动产的所有权及其他财产权自交付买受人姚国华时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年二月七日书 记 员  张 菁
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初203号原告：贾富强，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。被告：唐建通，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住河间市。原告贾富强与被告唐建通买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾富强的委托代理人付瑞东到庭参加诉讼，被告唐建通经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾富强向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐建通偿还货款65000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2013年3月17日前原、被告间存在买卖合同关系。截止到2013年3月17日被告共欠原告货款70000元，有被告为原告出具的欠条为证。2016年8月15日，被告偿还原告欠款5000元。被告至今尚欠原告货款65000元未还。被告唐建通未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告唐建通与原告贾富强2013年3月17日前存在买卖合同关系。截止到2013年3月17日，被告共欠原告货款70000元。2016年8月15日，被告偿还原告货款5000元。现被告欠原告65000元货款未还。本院认为，被告购买原告货物，原、被告间存在买卖合同关系。原告已按约定向被告交付货物，被告理应按约定支付原告货款，现被告拖欠原告货款不还，应承担偿还责任。被告唐建通未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建通偿还原告贾富强货款65000元。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告唐建通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  薛连海二〇一七年二月二十三日书记员  左 妍
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0785行审8号申请人高密市市场监督管理局。被执行人高密市大牟家镇勇进化肥销售处。申请执行人高密市市场监督管理局于2017年2月7日向本院申请执行被执行人高密市大牟家镇勇进化肥销售处行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市市场监督管理局于2016年5月12日查明被执行人未建立健全内部产品质量管理制度，违反了《农业生产资料市场监督管理办法》第九条的规定，根据《农业生产资料市场监督管理办法》第十四条之规定，对被执行人作出了高市场监检处字[2016]0233号行政处罚决定书，对被执行人处人民币叁仟元罚款。本院经审查认定：申请人作出的高市场监检处字[2016]0233号行政处罚决定书于2016年5月14日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的高市场监检处字[2016]0233号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字[2016]0233号行政处罚决定书。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二〇一七年二月二十三日书记员 侯艺璇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1102号申请人付蓉，女，1975年12月7日出生，汉族。被申请人刘建，男，1965年2月9日出生，汉族。被申请人青州市顺城置业有限公司。申请人付蓉与被申请人刘建、青州市顺城置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款107万元或其他财产予以冻结、查封，案外人张新平、赵中蕊提供担保的财产一宗。（详见查封清单）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人张新平、赵中蕊提供担保的财产一宗。（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年二月二十二日书记员  高继广
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2220号原告:王伯芬,女,汉族,1969年8月3日出生,住重庆市江津区。被告：重庆市江津区双福街道破石村民委员会。住所地：江津区双福街道破石村。负责人：王明华，主任。本院在审理原告王伯芬与被告重庆市江津区双福街道破石村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告王伯芬于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伯芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伯芬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王伯芬负担。审判员  冯盛平二〇一七年二月二十一日书记员  梁利君
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初440号原告：米玉芬,女,汉族，现年82岁，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李改民，男，汉族，现年52岁，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李家林，男，汉族，现年47岁，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李家柱，男，汉族，现年36岁，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李桂兰，女，汉族，现年69岁，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李保珍，女，汉族，现年67岁，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理米玉芬与李改民、李家林、李家柱、李桂兰、李保珍关于赡养费纠纷一案中，原告米玉芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元免交。审判员  杨建平二〇一七年二月二十四日书记员  吴 鸷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第4177号申请执行人许士刚，男，1964年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县周集乡史洼村村民委员会。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  姜祖华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执2075号之三申请执行人沈和平，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区人民路。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生，汉族，住址同谢亚平。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02432号民事判决书，于2016年12月23日向被执行人胡文、谢亚平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢亚平名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十四日书记员  王艳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初8639号原告:郑得金,男,1981年3月17日生，汉族，户籍住所地河南省郸城县，现暂住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：陈乃红,男,1984年4月3日生，汉族，户籍住所地安徽省霍邱县，现暂住江苏省苏州市相城区（2）泥潭港南岸。原告郑得金诉被告陈乃红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。依法由审判员江伟适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼,被告陈乃红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑得金诉称，2015年10月20日，其出借给被告15000元，被告遂出具借条及收条各一份。经多次催讨未果，故诉至法院，要求被告归还借款人民币15000元并支付自2016年5月2日起按银行同期贷款利率计算至归还之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陈乃红未作答辩。经审理查明，原告为证明其主张提供了如下证据：1、落款时间为2015年10月20日的借条一份，载明“今借郑德金人民币15000元正（壹万伍仟圆整），还款日期2016年5月1日前，借款人：陈乃红，身份证号码，手机：139××××1130”。2、落款时间为2015年10月20日的收条一份，载明“今收到郑得金人民币15000元正，壹万伍仟圆整。收款人：陈乃红”。以上事实有原告提供的借条、收条以及本案的庭审笔录等证据在卷证明。关于借款过程，原告称其与被告是经被告亲戚介绍认识的。2015年10月20日，被告通过该亲戚向其借款15000元用于做工程，其当天就把款项以现金形式交付给被告。因借条是由被告先书写好后交给其，被被告误写成了“郑德金”，但其因觉得不重要，而未要求变更。而是在写收条时改正为“郑得金”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的有被告签名的借条、收条原件，对借款过程又作了合理陈述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，可以认定被告于2015年10月20日向原告借款人民币15000元之事实。综上，原告要求被告归还借款人民币15000元并支付该款自2016年5月2日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈乃红于本判决生效之日起十日内归还原告郑得金借款人民币15000万元并支付该款自2016年5月2日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币88元，由被告陈乃红负担。本判决为终审判决。审判员  江伟二〇一七年二月十六日书记员  王亭
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执135号之六申请执行人：黄文生,男,汉族。被执行人：吴佳斌,男,汉族。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初3060号民事判决（调解）书，于2017年1月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴佳斌在中国建设银行账户内存款人民币192525元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年二月十日书记员  杨 俊
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸宁中法执字第19号之二申请执行人：朱龙。被执行人：付斌。本院在执行朱龙与付斌民间借贷纠纷一案中，付斌没有履行生效法律文书确定的义务。因付斌的户口属重复户口，已被咸宁市公安局按照规定予以注销。其真实户口为：朱兵，公民身份号码：421021196908203413，户口地址为湖北省荆州市荆州区东环路荆州花园34栋2门304室。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：一、将本案被执行人付斌变更为朱兵。二、朱兵向朱龙履行（2015）鄂民一终字第00075号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 兴审判员 陈仲军审判员 方建新二〇一七年二月四日书记员 黄彪元
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0824行审14号申请人：乌拉特中旗草原监督管理局，住所地乌拉特中旗海流图镇。委托代理人：杨建国，男，系该局副局长。被执行人：贾九林，女，1957年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。申请执行人乌拉特中旗草原监督管理局（以下简称草监局）于2017年1月16日向本院申请强制执行乌中草监罚（2016）第5号行政处罚决定书，本院于2017年2月13日立案，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人草监局因被申请执行人贾九林违反了《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗温更镇阿拉腾呼少嘎查草原19.5亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第5号行政处罚决定书，要求：1闭耕；2、每亩罚款2500元，19.5亩×2500元/亩＝48750元整。申请执行人向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书；2、行政处罚立案审批表；3、询问笔录；4、现场检查（勘验）笔录；5、、现场检查（勘验）图；6、行政处罚事先告知书；7、案件处理意见书；8、履行行政处罚决定催告书；9、送达回证；本院认为，申请人乌拉特中旗草原监督管理局因贾九林违反《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗温更镇阿拉腾呼少嘎查草原19.5亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第5号行政处罚决定书、乌中草监催（2016）第5号催告书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：准予强制执行申请人乌拉特中旗草原监督管理局乌中草监罚（2016）第5号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  明嘎图代理审判员  史 昊人民陪审员  王 敏二〇一七年二月二十三日书 记 员  阿拉塔附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执7号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。负责人：农子滕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××08、16×××71的账户存款；冻结了被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××39，在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××43的账户存款；冻结了被执行人农天夏在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××31的账户存款;冻结了被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××18、16×××68，在中国交通银行深圳龙岗支行账号为62×××52，在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所账号为62×××84，在中国农业银行深圳龙岗支行账号为62×××17的账户存款；冻结了被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××00、16×××88、16×××39、16×××56的账户存款；冻结了被执行人陆金文在中国农业银行南宁金洲支行账号为62×××74，在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××96的账户存款；冻结了被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行账号为62×××16的账户存款，冻结限额为100000元，账户冻结期限为一年。现因本院已依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行16×××08、16×××71账户存款的冻结。二、解除对被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行16×××39账户存款的冻结。三、解除对被执行人农其乐在中国邮政储蓄银行天等县支行62×××43账户存款的冻结。四、解除对被执行人农天夏在广西天等农村商业银行进结支行16×××31账户存款的冻结。五、解除对被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行16×××18、16×××68账户存款的冻结。六、解除对被执行人黄明武在中国交通银行深圳龙岗支行62×××52账户存款的冻结。七、解除对被执行人黄明武在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所62×××84账户存款的冻结。八、解除对被执行人黄明武在中国农业银行深圳龙岗支行62×××17账户存款的冻结。九、解除对被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行16×××00、16×××88、16×××39、16×××56账户存款的冻结。十、解除对被执行人陆金文在中国农业银行南宁金洲支行62×××74账户存款的冻结。十一、解除对被执行人陆金文在中国邮政储蓄银行天等县支行62×××96账户存款的冻结。十二、解除对被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行62×××16账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年二月二十日书记员  刘德林
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川33执11号之二	执行移送机关甘孜藏族自治州中级人民法院。	被执行人：罗卜泽里。	本院依据已经发生法律效力的甘孜藏族自治州中级人民法院（2014）甘刑初字第26号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行没收个人财产70000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人罗卜泽里在中国农业银行双流塔桥支行账户存款34899.09元，冻结期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 罗  云	审判员 邓  柯	执行员 唐 昭 军	二〇一七年二月十六日	书记员 布无克火
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4733号申请执行人李祥生，男，1971年1月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人邵应龙，男，1984年11月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人李祥生与被执行人邵应龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案执行，执行标的为7500元及利息，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初18162号原告：江北区闽渝五金建材经营部，住所地重庆市江北区万丰二村39号，组织机构代码L2237442-8。经营者：ＸＸ坤，男，汉族，1970年6月2日出生，住福建省蒲城县。委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。被告：曹勇，男，汉族，1985年1月18日出生，住四川省武胜县。原告江北区闽渝五金建材经营部与被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江北区闽渝五金建材经营部的委托诉讼代理人景远清到庭参加诉讼，被告曹勇下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江北区闽渝五金建材经营部向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款4万元，并自2014年9月28日起，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清之日止。事实与理由：2013年12月27日，被告因装修工程需购买水电材料，与原告签订了《购销合同》，双方在合同中对材料名称、单价及规格、产品质量验收等进行了约定。合同签订后，原告按约交货，但被告未按时支付货款。2014年9月27日，被告向原告出具了欠条，承诺尽快付清货款，但经原告多次催收，被告仍未支付货款，故诉至法院。被告曹勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告与被告签订《购销合同》，约定由原告向被告提供水电材料，在货款满3万元时开始支付相应的货款，并于合同期满的2014年4月15日结清货款。在合同履行过程中，因被告未按期付清货款，被告于同年9月27日向原告之经营者出具了一份欠付4万元材料款的欠条。后，被告未履行付款义务，原告诉至本院。上述事实，有《购销合同》、欠条等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。被告未按照合同约定支付货款，应当承担继续履行并支付资金占用损失的违约责任，而被告出具的欠条载明尚欠4万元材料款，故原告要求被告支付货款4万元及资金占用损失的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹勇于本判决生效之日起三日内给付原告江北区闽渝五金建材经营部货款4万元，并自2014年9月28日起至付清之日止，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，由被告曹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  姚丽君人民陪审员  周 艳二〇一七年二月十五日书 记 员  贾 欢
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3073号申请执行人徐建帮，男，1979年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘新杨，男，1978年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执324号之二申请执行人：蒋磊，女，1986年6月13日生，住巢湖市。被执行人：徐晓明，男，1985年9月21日生，住肥西县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终2945号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在肥西县存量房资金托管中心有卖房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人徐晓明在肥西县存量房资金托管中心的卖房款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年二月二十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初3803号原告：庄霞，女，1978年12月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：吴华容，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告庄霞与被告吴华容民间借贷纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张拥贵担任审判长、审判员杨洁、审判员李敏参加的合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告庄霞到庭参加诉讼。被告吴华容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄霞诉称：被告因生活拮据多次找原告借款，2015年12月26日，被告向原告出具金额为36294元的借条，被告承诺2016年1月15日前还款。借款到期后原告已找不到被告。原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款36294元并支付利息(从2016年1月15日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。原告庄霞为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，证明被告借原告36294元；被告吴华容未到庭，也未向法庭提供证据。本院认为，被告吴华容未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的证据能够证明被告借款的事实，符合证据的法定要件，本院依法予以采信。经审理查明，原、被告经他人介绍认识。2015年12月26日，被告向原告出具借条一份，借条注明被告借原告36294元，2016年1月15日前还清。双方约定被告若逾期还款，被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。至原告起诉时，被告仍未还款。本院认为，被告借原告36294元并出具借条，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款36294元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的逾期利息，未超过最高人民法院关于民间借贷案件利息的相关规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴华容于本判决生效之日起十日内向原告庄霞偿还借款人民币36294元；二、被告吴华容于本判决生效之日起十日内向原告庄霞支付借款36294元的逾期利息（从2016年1月16日起至本判决限定还款日期止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告吴华容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张拥贵审判员  杨 洁审判员  李 敏二〇一七年二月十三日书记员  李 路
睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执159号张国州、李艳杰：你们与曹洪祥买卖合同纠纷一案，睢县法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1422民初2563号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹洪祥于二Ｏ一七年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初2520号民事调解书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年二月八日书记员 ：朱翠芝
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0801执272号申请执行人：石河子市泽商农资贸易有限公司住所地：新疆石河子市南山新区法定代表人：商越被执行人：王福清，男，1972年4月4日出生，住第八师一三三团。本院在执行申请执行人石河子市泽商农资贸易有限公司与被执行人王福清买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王福清银行无存款，位于石河子市的房产已进行了查封，车辆也进行了查封，无其它财产可供执行。另查,本案执行标的额272065.7元。本院认为，本案被执行人无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  田生军审判员  马延军审判员  赵 彬二〇一七年二月六日书记员  孙思波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0828行审3号申请执行人围场满族蒙古族自治县森林公安局（以下简称围场森林公安局）,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。组织机构代码：K0125409-1法定代表人丁彦民，职务局长。委托代理人黄敏，男，1968年1月22日出生，围场森林公安局中队长，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。身份证号：×××。被执行人安静军，男，1990年5月2日出生，满族，市民，现住围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街***号。身份证号：×××申请执行人围场森林公安局于2016年11月21日向本院申请强制执行围森公林罚决字（2016）第076号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。围场森林公安局查明：2016年5月12日，被执行人安静军在下伙房乡任家营村9组无采伐许可证采挖其购买李祥家栽植于任家营村9组前梁的油松苗木63株，树高2米至2.4米油松幼树8株；树高2.5米至2.9米、胸径5－7公分的油松苗木42株，蓄积0.48立方米；树高3米至3.4米、胸径0.247立方米的��松苗木13株，蓄积0.247立方米，共采挖油松苗木蓄积0.727立方米，涉嫌滥伐（挖）林木。依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，作出行政处罚：一、责令补种滥伐林木株树5倍的树木315株；二、处以滥伐林木价值2倍的罚款15880.00元。没收涉案苗木抵顶一倍罚款，实缴7940.00元。处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请复议亦未向人民法院起诉。本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县森林公安局具有对滥伐林木等违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人安静军作出的围森公林罚决字（2016）第076号林业行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，��合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县森林公安局作出的围森公林罚决字（2016）第076号林业行政处罚决定书。二、被执行人安静军十日内履行下列义务：1、补种树木315株；2、交纳罚款人民币7940.00元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曲 云 泽审 判 员 张 树 亭人民陪审员 王 云 鹏二〇一七年二月二十四日书 记 员 王���颖
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初2126号原告蔡俊雄，男，汉族，职工，住山东瑞川硅业有限公司。被告山东瑞川硅业有限公司。地址：沾化经济开发区。法定代表人鲍明锐。第三人沾化天虹担保有限公司。地址：检察院北邻。法定代表人丁勇。本院在审理原告与被告及第三人房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜士昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李荣昌二〇一七年二月七日书记员  李 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初286号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区迎宾大道中段。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务律师。被告：李瑛，女，1968年5月8日出生，汉族，住绵阳市科创园区。原告绵阳新时代物业服务有限公司与李瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。受理费减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员 孙 静二〇一七年二月六日书记员 邓琪文
云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)云06行终107号上诉人(原审原告)：马菊芬，女，回族，1972年12月28日生，昭阳区人，住昭阳区。被上诉人(原审被告)：昭通市公安局，住所地：昭阳区北部新区腾飞路。法定代表人：李彪，局长。委托代理人：秦科飞，昭通市公安局法制支队民警。委托代理人：殷应超，昭通市公安局法制支队民警。被上诉人(原审被告)：昭通市公安局昭阳分局（以下简称“昭阳分局”），住所地：昭通市昭阳区团结路。法定代表人：范晓斌，局长。上诉人马菊芬因与昭通市公安局昭阳分局,昭通市公安局治安行政处罚纠纷一案,不服大关县人民法院(2016)云0624行初28号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，昭通市公安局委托代理人秦科飞、殷应超向本院提交了书面代理意见，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：2004年马菊芬的孩子被拐卖，马菊芬向昭阳分局报案，期间，马菊芬多次到北京上访，2010年7月12日至2016年3月13日先后六次被北京市公安局天安门地区分局训诫。2012年2月1日因越级上访被昭通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。昭阳分局于2016年3月15日作出的昭阳（风）行罚决字（2016）第55号行政处罚决定以马菊芬扰乱公共秩序拘留10日的行政处罚。马菊芬为此申请行政复议。昭通市公安局以昭公复字（2016）第5号行政复议决定维持昭阳分局（2016）第55号公安行政处罚决定，2016年6月8日马菊芬不服向法院提起行政诉讼。请求法院撤销被告昭阳分局作出的昭阳（风）行罚决字（2016）第55号行政处罚决定书及昭通市公安局昭公复字（2016）第5号行政复议决定书。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，扰乱单位、公共场所、公共交通和选举秩序的行为，情节较重的，处以五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下的罚款。原告马菊芬多次到北京越级上访，2010年7月12日至2016年3月13日先后六次被北京市公安局天安门地区分局训诫。2012年2月1日因越级上访被昭通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法>>的规定，昭阳分局作出的昭阳（风）行罚决字（2016）第55号以马菊芬扰乱公共秩序拘留10日的行政处罚决书及昭通市公安局公复字（2016）第5号行政复议决定书,事实清楚,证据确实.充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告马菊芬的靖求没有依据,应予驳回。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告马菊芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马菊芬承担。上诉人马菊芬上诉称,昭阳区公安分局在本案的行政处罚决定中无管辖权及处罚权。上诉人的上访行为,没有达到法律规定的扰乱公共场所秩序,不应给予处罚。望二审依法判决支持原告的请求。被上诉人昭通市公安局答辩称;复议主体合法,复议程序合法,作岀复议决定的依据合法。请求判决驳回上诉方的上诉请求。被上诉人昭通市公安局昭阳分局未作上诉答辩。本院经审理查明的事实和证据分析与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为：依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条一款规定,行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖。上诉人马菊芬居住在昭通市昭阳区,昭通市公安局昭阳区分局对上诉人马菊芬的违法行为有管辖权。昭通市公安局昭阳区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对马菊芬的行政处罚,符合法律规定，查明的事实清楚，处理程序合法，应予支持。被上诉人昭通市公安局的行政复议行为，程序合法，处理正确。应予支持。上诉人马菊芬的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马菊芬承担。本判决为终审判决。审判长  王金山审判员  周 裕审判员  吴蔚秋二〇一七年二月十四日书记员  杨梦莹
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)宁0424民初字56号原告：李丽，女，1988年08月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县鹏胜小区**号楼*单元***室。身份证号：×××。被告：沙红园，女，1996年02月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县香水镇沙源村*组。身份证号：×××。被告：杨洋，男，1991年04月13日出生，回族，居民，宁夏泾源县人，现住泾源县磬苑小区*号楼*单元***室。身份证号：×××。原告李丽与被告沙红园、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月17日立案，原告李丽于2017年02月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告杨洋达成还款协议为由要求撤��的理由，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告负担。审判员  殷明福二〇一七年二月十四日书记员  拜 婷