wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初661号原告：张永，男，汉族，职工。被告：陈占民，男，汉族，农民。张永诉陈占民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后。原告张永于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张永撤诉。案件受理费63.00元，由张永负担。审判员邵振国二〇一七年二月二十八日书记员李阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初186号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人汪从强，男，1988年11月10日出生于淮安经济技术开发区，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯聚众斗殴罪于2014年4月17日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月8日被取保候审。辩护人程刚，江苏淮宁律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人汪从强犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人汪从强及其辩护人程刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年6月9日21时许，被告人汪从强驾驶牌照为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮安经济技术开发区灵秀路由北向南行驶至深圳东路交叉路口处时，与沿深圳东路由西向东行驶至该处的被害人王某驾驶的电动自行车发生事故，致被害人王某受伤及双方车辆损坏。被害人王某经医治无效于2016年1月23日死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人汪从强负该起事故的全部责任。案发后，被告人汪从强主动投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人汪从强违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪从强在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条、第67条第1款的规定定罪处刑。被告人汪从强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人提出如下辩护意见经审理查明，2014年6月9日21时许，被告人汪从强驾驶牌照为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮安经济技术开发区灵秀路由北向南行驶至深圳东路交叉路口处时，与沿深圳东路由西向东行驶至该处的被害人王某驾驶的电动自行车发生事故，致被害人王某受伤及双方车辆损坏。被害人王某经医治无效于2016年1月23日死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人汪从强负该起事故的全部责任。另查明，案发后被告人汪从强主动投案，如实供述犯罪事实。被告人汪从强因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月14日被取保候审，2013年12月3日被逮捕，2014年4月17日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于同日被取保候审。上述事实，被告人汪从强在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人丁某庆证词笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，车辆性能检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪从强驾驶机动车上道路行驶，在进入无灯控路口时，观察疏忽、未让右方道路来车先行，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人汪从强投案自首，依法可以从轻处罚。被告人汪从强在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人汪从强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销前一判决“有期徒刑三年，缓刑四年”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2020年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  任红彬人民陪审员  巴秀平二〇一七年二月六日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执434号之四申请执行人：李正安，男，1975年12月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：刘旭，男，1974年5月15日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。本院在李正安申请执行刘旭租赁合同纠纷一案，申请人李正安申请执行标的为70259.00元，已执行到位30000.00元，因被执行人刘旭暂无其他财产可供执行，经申请执行人李正安同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初286号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年二月十五日书记员 程 杰第1页共2页
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终858号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4幢5-2，组织机构代码06050699-4。负责人：周自朋，经理。委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪红，女，1973年9月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨定才，男，1973年3月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：何昌杰，男，汉族，1964年9月11日出生，住重庆市九龙坡区。系重庆路龙汽车运输有限公司经理。被上诉人（原审被告）：重庆路龙汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村综合大楼，统一社会信用代码91500107709442981W。法定代表人：何昌杰，经理。委托诉讼代理人：吴富国，男，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市九龙坡区。系该公司员工。上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司因与被上诉人李雪红、杨定才、重庆路龙汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司于2017年2月16日自愿当庭向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一七年二月十六日书 记 员  蒋 茜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执375号申请执行人：刘冬玉，女，1951年11月11日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：陈顺保，男，1973年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人刘冬玉与被执行人陈顺保等人土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州东津民初字第00138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈顺保至今未履行判决书确定的法律义务，为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈顺保在金融机构的存款14976元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定送达后立即生效。审判员  樊其勇二〇一七年二月二十日书记员  郝鹏展
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3376号被执行人王礼伦，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县，被执行人王礼伦贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1068号刑事判决书，对被执行人王礼伦判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王礼伦有可供执行的财产。本院认为，被执行人王礼伦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3376号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4574号之二申请执行人王加弟，男，1971年1月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人楼红卫，男，1966年6月27日出生，汉族，住东阳市。本院作出的（2016）浙0783执7604号之一裁定书冻结了楼红卫银行存款400000元。现因被执行人楼红卫已履行部分法律义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人楼红卫银行存款400000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金永平二〇一七年二月二十一日代书记员 李志强
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初481号原告：于洪彬，男，1948年12月29日出生，汉族，。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：鲍丰臻，男，成年，汉族，。原告于洪彬与被告鲍丰臻买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于洪彬于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪彬以被告未送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪彬撤诉。审判员  张兴奎二〇一七年二月二十二日书记员  何玉洁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之十四申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4094号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人王国碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国碧在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月八日书记员 蔡其斐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5208号申请执行人钱兆玉，女，1965年5月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周丽红，女，1976年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初11818号原告：孙昌金，男，1950年×月×日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被告：济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会，驻所地济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村。法定代表人：田圣广，村主任。委托诉讼代理人：王福祥（特别授权），山东民桥律师事务所律师。原告孙金昌与被告济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会（以下简称孙杨田村委会）民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月22日立案受理后,依法由审判员姚庆安独任审判,于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告孙金昌、被告孙杨田村委会的委托诉讼代理人王福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金3400元及利息（利息按月息1.5分计算，自2004年12月12日至2017年2月14日止）。事实和理由：2004年12月12日被告向原告借款3400元，约定利息为月息1.5%。原告向被告支付借款，后被告至今未偿还借款本息，原告多次催要未果，向本院提起诉讼。被告孙杨田村委会辩称，1、原告起诉的事实已超过诉讼时效。原告起诉已经超过两年的时间且未向被告主张过权利。没有证据证明主张过权利，诉讼时效已过。2、原告的所诉事实是上几届村委成员造成的，双方是否存在借贷关系，本届村委并不知情。原告应当向当届负责人主张权利或以当届负责人为被告主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2004年12月12日，时任被告村委会会计孙凤贤向原告孙金昌出具借款3400元的收款收据一张，并载明月利率1.5%，由孙凤贤签字并加盖私章，被告对该单据的真实性、关联性均提出异议，认为该单据没有加盖被告公章，与被告无关。本院认为，原告提交的证据没有被告方签章，且被告提出异议，原告提交的证据不能证实被告村委会借款的事实，对其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙昌金的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  姚庆安二〇一七年二月十五日书记员  曲鸿儒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初5330号原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。法定代表人：周仁权，总经理。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：赵剑涛，男，1973年12月9日出生，住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告赵剑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞、被告赵剑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费11009.04元（2012年6月20日至2017年6月20日）及滞纳金2332.59元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区4幢307室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。被告赵剑涛辩称，其没有收到物业费催缴单，原告主张滞纳金不合理；其房屋外墙面经常有瓷砖掉落，原告不予维修；物业费收费标准不统一；其停车位经常被其他车辆霸占；小区内消防通道经常被堵；电梯按钮开关损坏。本院经审理查明：被告赵剑涛系扬州明发商业广场小区4幢307室的业主，其于2011年6月21日接受该房屋，该房建筑面积为128.56平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2012年6月20日至2017年6月20日期间共计60个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的11009.4元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）128.56×1.4×60=10799.04元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。原告主张被告赵剑涛拖欠自2012年6月20日至2017年6月20日期间共计60个月的物业费，本院对原告该主张的核心部分（即欠缴时间计60个月）予以认定，但是，鉴于被告赵剑涛接受房屋的时间为2011年6月21日，故根据常理，本院认定被告欠缴物业费的时间起点并非原告所称的“2012年6月21日”而是“2012年6月20日”。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2012年7月以来，被告所欠缴的60个月的物业费金额应为：128.56×1.1×6+128.56×1.4×54=10567.63元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至2332.59元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告赵剑涛在本案中提出的抗辩意见，其依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵剑涛于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费10567.63元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金2332.59元；二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，依法减半后为67元，由被告赵剑涛负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年二月十五日书 记 员 马倩怡
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执146号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行。负责人赵冬梅，该行行长。被执行人杜少峰，男，1977年10月10日出生，汉族，住义马市新区。被执行人裴冬晓，女，1981年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人裴冰冰，男，1986年11月15日出生，汉族，住义马市新区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行诉杜少峰、裴冬晓、裴冰冰民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初897号民事调解书已发生法律效力。由于被执行李文华、乔炎涛、郭方未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10万元及利息、案件受理费1150元及本案执行费用。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴冰冰（411281198611153536）住房公积金102500元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年二月二十二日书记员  王国督
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初1454号原告：孟淑英，女，汉族，生于1973年2月10日。被告：广元市泰业商场管理有限公司法定代表人：王光明，公司经理。被告：郑文海，男，汉族，生于1955年2月24日，现住四川省广元市利州区。被告：周俊英，女，汉族，生于1983年8月14日，现住四川省广元市利州区利州东路。原告孟淑英与被告广元市泰业商场管理有限公司、郑文海、周俊英缔约过失责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告起诉未提供被告广元市泰业商场管理有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告广元市泰业商场管理有限公司的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孟淑英的起诉。案件受理费426元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  刘云丹二〇一七年二月二十三日书记员  赵 莉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保45号申请人黄丽春，女，汉族，1974年1月20日出生，住成都市新都区，被申请人杨廷忠，男，汉族，1965年10月27日出生，住成都市新都区，本院在审理申请人黄丽春与被申请人杨廷忠民间借贷纠纷一案，申请人黄丽春于2017年2月7日向本院提出保全申请，要求查封被申请人杨廷忠的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄丽春的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨廷忠在成都市宏升建筑工程有限公司的应收工程款在973000元限额内予以冻结，冻结期限为两年。审判员  冯文旭二〇一七年二月七日书记员  杨 名
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初3号公诉机关塔城市人民检察院。被告人孙雪梅，女，1974年11月5日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，住塔城市，高中文化程度，无固定职业，2016年5月25日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局刑事拘留，同年5月28日被塔城市公安局取保候审。辩护人秦岳，新疆天赛律师事务所律师。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人孙雪梅犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月10日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人孙雪梅及其辩护人秦岳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日凌晨1时许，在塔城市拜格托别街55号度假村，被害人马某和被告人孙雪梅酒后因琐事发生争执，马某动手将被告人孙雪梅殴打，后被告人孙雪梅用厨房的菜刀将马某左侧面部砍伤。经鉴定，被害人马某此次损失为轻伤。公诉机关认为，被告人孙雪梅故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人孙雪梅在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。被告人孙雪梅辩称：我认罪，希望法庭从轻判决，给我一次重新做人的机会。被告人孙雪梅的辩护人秦岳辩称：对公诉机关指控被告人孙雪梅的罪名和犯罪事实没有异议，但是本案的起因是被害人马某酒后先殴打被告人，且对被告人进行言语上的侮辱，在这种情况下，被告人做出了本能的反抗。被告人孙雪梅案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年5月15日，被害人马某约被告人到塔城市拜格托别街55号度假村吃饭，次日凌晨1时许被害人马某和被告人孙雪梅酒后因琐事发生争执，马某动手将被告人孙雪梅殴打，后被告人孙雪梅用厨房的菜刀将马某左侧面部砍伤。经鉴定，被害人马某此次损失为轻伤一级。同时查明：1、被告人孙雪梅已赔偿被害人全部经济损失30000元，取得了被害人马某的谅解。2、被告人孙雪梅经塔城市司法局评估，符合社区矫正条件。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关立案、对被告人孙雪梅采取强制措施及被告人赔偿了被害人的全部经济损失等事实；2、证人杨某、高某、张某、侯某的证人证言，证实被告人孙雪梅与马某酒后发生争执，被害人马某殴打被告人孙雪梅，孙雪梅将马某砍伤的事实。3、被害人马某陈述，证实自己约被告人吃饭，酒后发生争执的事实。4、被告人孙雪梅的供述与辩解，证实是被害人先约我吃饭，酒后发生争执，被害人马某殴打了被告人之后被告人才用刀将被害人砍伤的事实经过。5、鉴定意见及告知笔录，证实被害人马某的损伤属于轻伤一级；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发现场的基本情况。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人及其辩护人均无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙雪梅法制观念淡漠，处事不冷静，方法不得当，不能正确对待和处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人，致被害人马某轻伤一级，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人孙雪梅指控的罪名成立。被害人在整个事件的发生过程中具有一定的过错，应当相应减轻被告人的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，同时赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙雪梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓期一年执行。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 刚审 判 员  王洁琼人民陪审员  孙智华二〇一七年二月二十四日书 记 员  王丽君
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执11号申请执行人王波，男，侗族,生于1983年9月8日，住宝鸡市金台区。被执行人葛宝生，男，汉族,生于1952年10月1日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初644号民事调解书，向被执行人葛宝生发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人葛宝生银行存款及其他收入16241元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一七年二月九日书 记 员  段强
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终361号上诉人（原审被告）：王龙龙，男，汉族，1991年10月3日出生，住定边县。被上诉人（原审原告）：原告郭富权，男，汉族，生于1982年2月17日，住定边县。委托诉讼代理人：李培玉，陕西省定边县法律服务所，法律工作者。上诉人王龙龙因与被上诉人郭富权民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院2016年11月14日作出的（2016）陕0825民初6658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行���审理。本院审理过程中，上诉人王龙龙自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王龙龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王龙龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人王龙龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任红艳代理审判员  王 娟代理审判员  王 华二〇一七年二月十五日书 记 员  李小婵
四川省荣县���民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执2064号之一申请执行人：王斌，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：邹跃明，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：代华金，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：成都国美电器有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路。法定代表人：黄秀虹，该公司总经理。本院在执行王斌、邹跃明、代华金与成都国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年3月17日作出（2016）川0321民初141号民事裁定书，查封了申请执行人王斌、邹跃明、代华金提供担保的王斌、邹跃明、代华金、魏晓英、曹淑容、杨世红按份共有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区36号商业服务房（房权��号：荣房权证荣字第XXXX－1至－6号）。现案件已进入执行程序，申请执行人书面申请解除对保全担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321民初141号民事裁定书对申请执行人王斌、邹跃明、代华金提供担保的王斌、邹跃明、代华金、魏晓英、曹淑容、杨世红按份共有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区36号商业服务房（房权证号：荣房权证荣字第XXXX－1至－6号）的查封。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一七年二月九日书记员  丁有为
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2749号原告：余兴波，男，汉族，生于1974年1月20日，住四川省武胜县。被告：秦小平，男，汉族，生于1966年3月10日，住四川省武胜县。原告余兴波与被告秦小平合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告余兴波到庭参加了诉讼，被告秦小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余兴波向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程材料款3.2万元及利息（按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：2015年6月至12月，被告秦小平将沿口镇利民社区危房改建工程中的门窗及楼道扶手工程承包给原告，经完工结算尚欠原告工程款材料款3.2万元并出具欠条一份，经催收被告一直未归还。被告秦小平未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据清单附后），经审查客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至12月，被告秦小平与原告余兴波口头约定，将自己承包的沿口镇利民社区危房改建工程中的门窗及楼道扶手工程承包给原告余兴波。工程完工后，2016年9月15日双方对工程进行了结算，被告秦小平向原告余兴波出具欠条一张，内容为：“今欠到余兴波材料款叁万贰仟元正（￥32000.00）。欠款人：秦小平2016.9.15”。本院认为，被告秦小平经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。原告余兴波提交的《利民市场扶手栏杆结算清单》及被告秦小平向原告出具的《欠条》，能充分证明其诉称承接被告秦小平承包的沿口镇利民社区危房改建工程中的门窗及楼道扶手工程，被告秦小平欠原告工程材料款3.2万元这一事实，本院依法予以采信。原、被告双方未约定欠款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，原告主张要求被告秦小平支付工程材料款3.2万元及利息，符合法律规定，本院予以支持，本院依法将利息确认为以欠款3.2万元为基数，从2016年11月22日起诉之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告秦小平支付原告余兴波工程材料款3.2万元及利息（利息以欠款3.2万元为基数，从2016年11月22日起诉之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费600元减半收取300元，由被告秦小平负担（原告已垫付，在执行中由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘松二〇一七年二月十五日书记员  赵青附证据清单：原告余兴波提供的证据如下：1.身份证复印件；2.《利民市场扶手栏杆结算清单》、《欠条》原件一份；附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初108号原告:李洋，男，1978年7月11日出生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：辛志勇，北京罗斯律师事务所律师。被告:河北国昌房地产开发有限公司，住所河北省石家庄市平安北大街18号。法定代表人：董升明委托诉讼代理人：唐改明，河北十力律师事务所律师。原告李洋与被告河北国昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。审理中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李洋的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李洋负担。审判长  张明川审判员  李 鑫审判员  丁 伟二〇一七年二月四日书记员  李 宁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执353号之三申请执行人宋文文，女，1988年1月11日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人锦州嘉利置业有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人赵力，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初615号民事判决书，在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人锦州嘉利置业有限公司所有的辽GW20**号小型汽车的查封、扣押，并以拍卖保留价44300元抵偿部分债务，更名过户到申请执行人宋文文名下。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一七年二月八日书记员  詹文硕
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执121号申请执行人：杜立平，男，1968年10月26日出生，汉族，住明溪县，被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。法定代表人：肖承杨。申请执行人杜立平与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币8000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年二月二十五日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初8号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人普建平，曾用名普建华，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月1日被峨山县公安局取保候审，同年12月30日被峨山县人民检察院取保候审，2017年1月19日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人普建平犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员杨学清、普忠华出庭支持公诉。被告人普建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月16日22时许，被告人普建平饮酒后驾驶号牌为×××号普通二轮摩托车沿禄屏线由峨山驶往高平方向，行驶至禄屏线K378+600M处时其驾驶车辆与同向由邓某甲驾驶停在东侧慢车道的×××号小型面包车相撞，造成被告人普建平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人普建平送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为260.28mg/100ml血。经峨山县公安局交警大队认定，被告人普建平承担此道路交通事故的主要责任，邓某甲承担次要责任。被告人普建平在公安机关未将其确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人普建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普建平犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普建平对公诉机关指控的事实无异议，提出其腿伤未痊愈，请求对其适用缓刑，以便在家养伤。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人普建平无驾驶资格驾驶机动车。证明上述事实的证据有：1.被告人普建平的供述及辩解，证实2016年9月16日下午其喝了50度的玉林泉白酒大概八市两，20时许其酒后骑着普某丙的摩托车来峨山县城交手机话费，后返回途中行驶至××中学岔入易峨高公路一小段路就脑子一片空白，等清醒时其已经在峨山县健安医院就诊，其知道饮酒后不能驾驶机动车，未曾办理过机动车驾驶证等事实。2.被害人邓某甲的陈述、证人邓某乙的证言，证实2016年9月16日22时许邓某甲驾驶的×××号面包车停放在易峨高公路峨山往易门方向2公里处一个加油站旁公路边时，有一辆摩托车从后面撞到其面包车尾部，后邓某甲及时报110和120，以及事故现场状况、车辆损坏情况等事实。3.证人普某丙的证言，证实涉案的×××号摩托车所有人为普某丙，被告人普建平系私自骑走其的摩托车并发生交通事故的事实。4.当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液中酒精含量测定鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心司法鉴定协议书、云通司鉴中心［2016］理化检字第07382号、第07383号血液乙醇含量检验报告、送达回证等，证实经云南云通司法鉴定中心对被告人普建平、涉案人邓某甲备检血样进行检验，被告人普建平血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为260.28mg/100ml血，涉案人邓某甲血液中未检出乙醇成分，以及已将鉴定结果告知当事人的事实。5.云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心司法鉴定协议书、云通司鉴中心［2016］临鉴字第03480号法医临床鉴定意见书、送达回证等，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人普建平在此次交通事故中损伤为轻伤一级，以及已将鉴定结果告知当事人的事实。6.肇事机动车辆技术检验委托书、交科司鉴中心［2016］车鉴字第46-036号、第46-037号鉴定意见书、照片、司法鉴定许可证、司法鉴定人执某某、送某某，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对肇事×××号、×××号车辆进行技术检验，肇事前两车辆转向装置、制动装置、灯光装置等各项功能合格有效，未发现存在导致事故的突发性机械故障，×××号普通二轮摩托车肇事时车速无法计算，以及已将鉴定结果告知当事人的事实。7.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场勘验照片，证实本案事故现场位置、状况，以及扣押涉案车辆、行驶证等事实。8.报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、受案、立案情况。9.户口证明，证实被告人普建平生于1997年12月1日，犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内未发现违法犯罪记录的事实。10.查获经过、到案经过，证实本案查处情况和被告人普建平的归案情况。11.取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书，证实被告人普建平被采取强制措施情况。12.峨公交认字［2016］×××号道路交通事故认定书、送达回证，证实经峨山县公安局交警大队认定，被告人普建平承担此事故的主要责任，邓某甲承担此事故的次要责任，以及已将认定结果告知当事人的事实。13.公安交通管理行政强制措施凭证、峨山县公安局交通警察大队返还物品凭证，证实峨山县公安局依法扣留涉案×××号小型摩托车、×××号小型面包车及机动车行驶证，并已将上述扣押物品返还的事实。14.公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚查询单，证实峨山县公安局交警大队于2016年12月9日对被告人普建平未取得驾驶证的情况下驾驶机动车的行为行政处罚人民币400元的事实。15.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人员信息查询结果单、常住人口信息，证实被告人普建平未取得机动车驾驶证，以及涉案肇事×××号、×××号车辆的所有人和投保情况等事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人普建平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人普建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人普建平犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人普建平血液酒精含量达到260.28mg/100ml血，造成交通事故并负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人普建平提出其腿伤未痊愈，请求适用缓刑的意见，非适用缓刑法定条件，且与被告人应承担的罪责不符，故不予采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人普建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月8日起至2017年3月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭       云       波人民陪审员 方国富人民陪审员柏建翔二〇一七年二月七日书 记 员 董       芸       伊
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初324号原告：郑华乾，男，汉族，1954年1月27日出生，住重庆市綦江区县。被告：重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街99号。法定代表人：董建国，该局局长。本院在审理原告郑华乾诉被告重庆市国土资源和房屋管理局行政其他纠纷一案中，原告郑华乾于2017年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郑华乾的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑华乾撤回起诉。审 判 长  刘静秋代理审判员  桂 克人民陪审员  杨兴仁二〇一七年二月二十日书 记 员  胡 峤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初749号原告：周海霞，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：沈建钊，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信用代码913401005592465973。主要负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，男，该公司员工。本院在审理原告周海霞与被告沈建钊、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周海霞撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年二月四日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初201号原告：李某1，男，1991年3月23日出生，汉族，住晋州市。被告：曹某，女，1960年1月29日出生，汉族，住辛集市。被告：李某2，男，1987年9月4日出生，汉族，住辛集市。被告：李某3，男，1994年12月6日出生，汉族，住辛集市。原告李某1诉被告曹某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李某1于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。审判员  张妍二〇一七年二月十七日书记员  谢洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终1763号上诉人（原审原告）：张森，男，1957年4月13日出生，北京森远房地产经纪有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟宪生，北京宏健仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨默，北京宏健仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区南曦大厦业主大会，住所地北京市丰台区南三环中路70号楼。委托诉讼代理人：朱杰，男，1963年7月8日出生，北京市丰台区南曦大厦业主委员会监事，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王京顺，北京市江山律师事务所律师。上诉人张森因与被上诉人北京市丰台区南曦大厦业主大会业主撤销权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5033号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张森上诉请求：撤销一审裁定，发回北京市丰台区人民法院重新审理；诉讼费由北京市丰台区南曦大厦业主大会承担。事实和理由：根据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《业主大会和业主委员会指导规则》第三十五条规定，业主委员会履行以下职责：（一）执行业主大会的决定和决议。业主大会决议是由业主大会作出的，业主委员会只是业主大会的执行机构。因此，业主大会作出的决议侵害业主合法权益，业主申请撤销的，应当以业主大会为被告。一审法院以业主大会主体不适格为由驳回起诉是错误的。北京市丰台区南曦大厦业主大会对于张森的上诉未向本院提交书面答辩意见。张森向一审法院起诉请求：撤销北京市丰台区南曦大厦业主大会于2015年10月19日作出的“北京城建物业管理有限责任公司选举通过率53%，结果当选”的决议。一审法院认为，业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式，系决策机构，一般不直接对外从事民事活动，且其并非常设机构，故业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件，故张森的起诉，主体不适格。裁定：驳回张森的起诉。本院认为：业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式，系决策机构，一般不直接对外从事民事活动，且其并非常设机构。故此，一审法院关于业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件以及张森的起诉，主体不适格的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院据此驳回张森的起诉，亦无不当，本院予以支持。综上，张森的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  赵 楚审判员  李 琴二〇一七年二月二十四日书记员  解梦溪
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0984行审20号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**号。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：湖北永锋鞋业有限公司。住所地：汉川市经济开发区。法定代表人：朱建军，该公司总经理。申请执行人汉川市人力资源和社会保障局于2017年2月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月27日作出的川人社监处（2016）12号行政处理决定书。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处（2016）12号行政处理决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处（2016）12号行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处（2016）12号行政处理决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一七年二月十四日书记员  李艳芳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终77号上诉人（原审被告）：麦其翠，女，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省。被上诉人（原审原告）：齐灵霞，女，1963年4月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：店连店科技股份有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号6号楼二层6215室。法定代表人：王文勇，该单位董事长。上诉人麦其翠因与���上诉人齐灵霞，原审被告店连店科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2296号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件管辖适用被告住所地或者合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，“借贷双方就合同履行杜未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地合同履行地”，齐灵霞向麦其翠，店连店科技股份有限公司追要债务，作为接受货币一方，其住所地在洛阳市××工区，应视为合同履行地，故本院对本案有管辖权��麦其翠对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一百二十七条第一款规定，裁定驳回麦其翠对本案管辖权提出的异议。麦其翠上诉称，首先，被告麦其翠的住所地位于浙江省梧桐乡，被告店连店科技股份有限公司的住所地位于北京市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，二被告住所地均不在洛阳市西工区人民法院范围内，因此，洛阳市西工区人民法院对本案没有管辖权；其次，本案理财合同纠纷，而非民间借贷纠纷，洛阳市西工区人民法院不能依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》认定原告住所地洛阳市西工区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷��纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因齐灵霞向麦其翠、店连店科技股份有限公司追要债务提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，齐灵霞作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人麦其翠上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年二月二十二日书记员  赵 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初12836号原告：殷俊芳，女，1974年5月5日生，汉族，住宜兴市。被告：徐明德，男，1966年9月25日生，汉族，住宜兴市。被告：贾丽萍，女，1965年5月24日生，汉族，住宜兴市。原告殷俊芳和被告徐明德、贾丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告殷俊芳于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷俊芳申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷俊芳撤诉。案件受理费减半收取275元，由殷俊芳承担。审判员  孙跃君二○二○一七年二月九日书记员  余燕璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12845号原告：马某，女，1969年4月18日生，，汉族，住宜兴市。被告：孙某，男，1968年8月1日生，，汉族，住宜兴市。原告马某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由代理审判员庄妍适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、确认宜兴市××街道××花园××室房屋归其所有；2、判令孙某协助办理房屋过户手续。事实和理由：其与孙某协议离婚，约定富丽花园6幢103室房屋归其所有。因孙某不配合其办理过户手续，故诉至法院。被告孙某未作答辩。马某围绕其诉讼请求向本院提供了（2015）宜民初字第1947号民事判决书、房屋所有权证、土地使用权证、房屋权属证明等证据，孙某未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查对上述证据依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某与孙某原系夫妻，双方在2004年6月5日签订的自愿离婚协议书中第二条约定，登记在孙某名下的富丽花园6幢103室房屋归马某所有，并根据该协议书于2004年10月13日在民政部门登记离婚。因孙某未配合马某办理房屋过户手续，马某曾于2015年8月31日诉至本院。本院于2015年10月12日作出（2015）宜民初字第1947号民事判决，确认马某与孙某于2004年6月5日签订的自愿离婚协议书第二条合法有效。但由于孙某向民生银行贷款而将富丽花园6幢103室房屋最高额抵押给了民生银行，并办理了抵押登记，当时贷款尚未清偿，抵押登记未注销，本院驳回了马某确认房屋所有权、协助过户的诉请。2016年12月21日，马某再次诉至本院。另查明，富丽花园6幢103室房屋于2002年9月26日领取房产证，登记在孙某名下，建筑面积137.42平方米，房产证号为宜房权证宜城字第××号，土地使用权证号为宜国用（2003）字第041090461号。现该房屋上所设定的抵押已经注销，目前亦无其他限制房屋权利的信息。本院认为，根据马某与孙某签订的自愿离婚协议书第二条约定，富丽花园6幢103室房屋归马某所有，孙某应协助将该房屋的房产证、土地使用权证过户至马某名下。现无法过户的事由已经消失，马某的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：坐落于宜兴市宜城街道富丽花园6幢103室，房产证号为宜房权证宜城字第××号，土地使用权证号为宜国用（2003）字第041090461号的房屋归马某所有。孙某于本判决发生法律效力之日起十日内将该房屋的房屋所有权证、土地使用权证配合过户至马某名下。本案案件受理费80元，由孙某负担。该款已由马某垫付，孙某于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给马某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 庄 妍二〇一七年二月二十三日书 记 员 吴国珍
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初96号原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司白地支行。负责人：黄玮东。被告赵武华。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司白地支行诉被告赵武华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。因原告在法定的期限内未预交本案受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺国元二〇一七年二月三日书记员  吴宏丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终94号上诉人（原审被告）：徐青青，女，1990年11月24日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘新生，男，1954年9月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：孙亚辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：新安县铭源矿产品有限公司，住所地新安县新城汽车站兴运旺府B单元303房。法定代表人：孙绍顶，该公司经理。原审被告：孙绍顶，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：洛阳满晴实业有限公司，住所地洛阳市西工区升龙广场F区A座3单元3005号。法定代表人：徐青青，该公司经理。原审被告：洛阳锦绣百合酒店有限公司，住所地宜阳县城关镇滨河西路南侧9幢。法定代表人：孙阳辉，该公司经理。原审被告：孙阳辉，男，1988年1月4日出生，住宜阳县。上诉人徐青青因与被上诉人刘新生，原审被告孙亚辉、新安县铭源矿产品有限公司、孙绍顶、洛阳满晴实业有限公司、洛阳锦绣百合酒店有限公司、孙阳辉民间借贷纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院(2016)豫0302民初1088号之一民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人的合同签订地为老城区，当事人书面协议选择老城区人民法院管辖符合法律规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告徐青青对本案管辖权提出的异议。徐青青上诉称，1、本案洛阳市老城区人民法院无管辖权，应移送有管辖权的河南省洛阳市孟津县人民法院审理。2、上诉人徐青青不应作为本案的被告。3、刘新生同孙亚辉之间借款相关合同和材料中对争议管辖权的法院约定条款对徐青青没有约束力。4、刘新生或者他人私自刻制上诉人及其公司的印章，从而将上诉人徐青青卷入该案纠纷。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送孟津县人民法院审理。刘新生答辩称，洛阳市老城区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉不能成立，二审法院应驳回上诉。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案所涉多份借款人为孙亚辉的《借款担保合同》或约定“发生纠纷，协商不成，应提交老城区人民法院管辖”，或约定“发生纠纷，协商不成，应提交合同签订地（载明合同签订地老城区风化街）人民法院管辖”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年二月十三日书记员  韩文达
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执236号李爱平：你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）豫0327民初2590号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于2017年2月6日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的款金额361273.83元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3432元，其他诉讼费用/元，申请执行费5320元。特此通知二〇一七年二月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢2号申请执行人：杨玉宝，男，汉族，山东省邹平县。被执行人：李静波，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2002）周民初字第1258号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李静波在各银行账户内存款113285.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项38900.00元，案件受理费2006.00元，执行费484.00元,迟延履行期间债务利息71895.00元）；若无存款或存款不足113285.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一七年二月二十二日书记员  丁 雪
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初392号原告:曹文平，男，1975年10月14日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被告:韩廷付，男，1975年12月18日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。本院受理原告曹文平诉被告韩廷付买卖合同纠纷一案，于2017年2月7日根据原告曹文平的申请，作出了财产保全裁定，裁定冻结被告韩廷付的银行存款或查封其财产，价值130000元。原告曹文平于2017年2月9日向本院提出申请，申请撤回财产保全。本院认为，原告曹文平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：准予原告曹文平撤回财产保全。财产保全费1170元，予以退还。本裁定书送达时生效。审判员  唐学才二〇一七年二月九日书记员  刘天贵
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执276号之一申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。负责人柯向阳，行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。被执行人郑志龙，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人胡丽群，女，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人郑志龙、胡丽群金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郑志龙、胡丽群名下共同所有的用于本案借款提供抵押的位于仙游县度尾镇广场西侧商业街1号101、201、301，商业街4号104、204、304，商业街5号105、205、305，商业街6号106、206、306的房屋十二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郑志龙、胡丽群共同所有的用于本案借款提供抵押的位于仙游县度尾镇广场西侧商业街1号101、201、301的房屋【房屋所有权号：DW2006006、DW2006007、DW2006008】及应份的土地使用权【土地使用权证号：仙国用（2006）第152652、152653、152654号】，商业街4号104、204、304的房屋【房屋所有权号：DW2006027、DW2006028、DW2006029】及应份的土地使用权【土地使用权证号：仙国用（2006）第152673、152674、152675号】，商业街5号105、205、305的房屋【房屋所有权号：DW2006034、DW2006035、DW2006036】及应份的土地使用权【土地使用权证号：仙国用（2006）第152680、152681、152682号】，商业街6号106、206、306的房屋【房屋所有权号：2006041、2006042、2006043号】及应份的土地使用权【土地使用权证号：仙国用（2006）第152687、152688、152689号】，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  陈 龙二〇一七年二月二十二日书记员  黄晨辉
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1399号之一申请执行人：连云港市工业设备安装工程有限公司。法定代表人范秀红，职务总经理。被执行人：中龙建电力建设股份有限公司。法定代表人蔡鲤泽，职务董事长。本院在执行连云港市工业设备安装工程有限公司与中龙建电力建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人中龙建电力建设股份有限公司给付欠款2078972.42元及利息、案件受理费23448.00元和迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民终84号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一七年二月八日书 记 员  张朋奋
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5844号之一申请执行人：王辉，男，1977年3月23日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林海军，男，1977年3月14日出生，汉族，住温岭市。王辉与林海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）浙1081民初2772号民事判决，已经发生法律效力。权利人王辉于2016年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海军应支付给申请执行人王辉人民币230000元及利息，并缴纳诉讼费3121.5元，申请执行费3350元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院依职权对被执行人林海军进行了财产调查，并查封了林海军所有的浙Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为对申请执行人的申请依法应予准许，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5844号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    杰    琛代理审判员 朱恺代理审判员郑彬琪二〇一七年二月四日代书 记员 郑    丛    华
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6967号原告：高光，男，1965年5月12日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。被告：顾正飞，男，1964年9月11日生，汉族，住滨海县。被告：江苏省晋大建设工程有限公司（统一社会信用代码91320921569125270H），住所地响水县城黄海路西侧、珠江路西区。法定代表人：王爱华。原告高光与被告顾正飞、江苏省晋大建设工程有限公司（以下简称晋大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告高光及其诉讼代理人郁成民、被告顾正飞到庭参加诉讼，被告晋大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高光向本院提出诉讼请求：一、要求两被告给付原告工程款45万元；两被告间互负连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，被告顾正飞以被告晋大公司的名义在海门市余东镇新北村和新宇村的涵洞改造畅通项目G标段工程施工投标中中标，并以被告晋大公司的名义与上述两村委会订立了建设工程施工合同。后被告顾正飞以自己的名义将该工程转包给原告，原告自己组织人员并提供材料，完成了全部工程。2016年1月12日，原告与被告顾正飞进行结算，被告顾正飞立据欠原告工程款45万元，并承诺于2016年6月前付清。欠款到期后被告顾正飞未能付款。原告索款无着，故诉讼来院。被告顾正飞辩称，被告顾正飞借用被告晋大公司的名义中标到案涉工程后交给原告施工，拖欠原告工程款45万元是事实。因晋大公司的原因无法去建设方去领取工程款，现被告顾正飞无力给付该款。被告晋大公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，被告顾正飞与案外人ＸＸ挂靠被告晋大公司并以被告晋大公司名义分别与海门市余东镇新北村村民委员会、海门市余东镇新宇村村民委员会各签订了《建设工程施工合同》1份，约定由晋大公司承建海门市余东镇“涵洞改造畅通项目”工程G标段的涵洞改造工程，双方约定采用固定单价合同，工程总价分别为231267元、599271元。同年3月20日，被告顾正飞作为甲方与原告高光作为乙方订立《施工协议》1份，约定甲方将上述工程的挡土墙部分由乙方负责施工，工程量以实际验收为准，价款以主合同下浮0.8个点。该工程竣工验收合格后，被告顾正飞陆续给付原告工程款共计20万元，并于2016年1月12日以个人名义立据结欠原告高光工程款45万元，承诺于2016年6月前付清。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同均应认定无效。挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本案中，被告顾正飞向本院提交《建设工程施工合同》原件2份、被告晋大公司收取5万元费用的收据及转账凭证原件及有被告顾正飞作为“施工队（负责人）”签字、案涉两村委会盖章的埋涵明细表，以上证据能形成证据锁链，证明被告顾正飞挂靠被告晋大公司将案涉工程发包给原告高光施工的事实存在。该行为显然违反了建筑法的禁止性规定，故原告高光与被告顾正飞签订的《施工协议》应归于无效。因合同无效取得的财产，应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。因被告顾正飞基于其与原告签订的《施工协议》所受领的财产已经物化为建设工程，无法返还，应当参照合同约定折价补偿。原告承揽的工程已竣工且由被告顾正飞审核确定尚结欠工程款45万元，被告顾正飞应当支付相应工程款。被告晋大公司作为被挂靠单位，依法应对被告顾正飞的给付义务承担连带清偿责任。被告晋大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾正飞于本判决生效之日起十日内给付原告高光工程款45万元；二、被告江苏省晋大建设工程有限公司对本判决确定的被告顾正飞应承担的工程款承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、申请保全费2770元，合计6795元，由被告江苏省晋大建设工程有限公司、顾正飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8050元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  朱爱华二〇一七年二月十四日书 记 员  钟也欧
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终79号上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱亚峰，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：刘芳，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：陈中贵，该公司总经理。上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘芳、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  孙 昊二〇一七年二月七日书记员  乌日汗
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1758号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孟培培，男，1990年3月29日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省邳州市。2015年12月22日因本案被昆山市公安局取保候审，2016年10月23日经本院决定被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1506号起诉书指控被告人孟培培犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年11月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成某出庭支持公诉。被告人孟培培到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年10月16日10时50分许，被告人孟培培驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿昆山市周市镇城北大道由东往西行驶至城北大道宋家港路路口东侧路段处，车辆车头左侧与道路中心隔离花坛北侧手中持物作业的被害人韩某1发生碰撞，造成被害人韩某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人孟培培负该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人孟培培主动报警，并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人韩某1近亲属人民币90000元，取得了被害人韩某1近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人孟培培违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟培培自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孟培培对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年10月16日10时50分许，被告人孟培培驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿昆山市周市镇城北大道由东往西行驶至城北大道宋家港路路口东侧路段处，车辆车头左侧与道路中心隔离花坛北侧手中持物作业的被害人韩某1发生碰撞，造成被害人韩某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人孟培培负该起道路交通事故的主要责任。另查明，案发后，被告人孟培培主动拨打110报警，并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人孟培培已向被害人近亲属赔偿了经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人孟培培在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某2、丁某、顾某的证言，被害人身份证、身份查询信息，居民死亡医学证明书，火化证明、户口注销证明，尸体处理通知书，人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，保单，中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司出具的理赔计算书，接受证据清单、谅解书、户口本复印件、122受理单、抓获经过、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息，酒精呼气测试单、测试笔录，称重单，交通事故现场笔录、现场图、现场照片，尸表检验意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟培培违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人孟培培自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孟培培对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟培培犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孟培培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  饶明路人民陪审员  朱霞萍二〇一七年二月六日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初13373号之一原告：孔晓，女，汉族，1964年11月11日出生，住所地：佛山市禅城区。委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。被告：魏建桥，男，汉族，1980年8月2日出生，住所地：山东省菏泽市牡丹区。原告孔晓诉被告魏建桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现因起诉时被告魏建桥下落不明，本案不适用简易程序，需转为普通程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判审判员  李军耀二〇一七年二月十六日书记员  张惠玲
武汉海事法院民 事 裁 定 书(2016)鄂72民初1719号原告：淮滨县农村信用合作联社。住所地：河南省淮滨县乌龙大道中段。代表人：王全照，总经理。被告：郜国军，男，汉族，1974年3月16日生，住所地：河南省海滨县。本院在审理原告淮滨县农村信用合作联社诉被告郜国军船舶抵押合同纠纷一案过程中，原告淮滨县农村信用合作联社向本院申请撤回对被告郜国军的起诉。本院认为，原告淮滨县农村信用合作联社撤回对被告郜国军的起诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮滨县农村信用合作联社撤回对被告郜国军的起诉案件受理费人民币74580元，因撤诉减半收取人民币37290元，由原告淮滨县农村信用合作联社负担。审判员  李岩二〇一七年二月十五日书记员  岳娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初840号原告：阮文兰，女，生于1968年6月28日，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。原告阮文兰诉被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告已经支付所欠款项，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮文兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮文兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阮文兰负担。代理审判员  石光文二〇一七年二月八日书 记 员  温秋艳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执119号申请人:高xx,男,1983年7月27日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人:李xx,女,1977年3月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行高加伟与李莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下的位于安徽省淮北市相山区南黎路xx号房产（房地产权证号××号），查封期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十八日书记员  赵 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特2号申请人：成都兴川文投投资管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街***号世界贸易中心*栋**层***号。法定代表人：曹濡波，总经理。委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师。被申请人：熊志勇，男，1972年5月18日出生，汉族，住四川省双流县。申请人成都兴川文投投资管理有限公司因与被申请人熊志勇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月3日立案。申请人成都兴川文投投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都兴川文投投资管理有限公司撤回申请处理。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年二月十日书记员 胡 静
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执620号之一申请执行人：马志明，女，汉族，1956年2月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被执行人：浠水县林业科学研究所，住所地：浠水县清泉镇车站路，组织机构代码：777568869。法定代表人：吴志强，该所所长。本院在执行申请执行人马志明与被执行人浠水县林业科学研究所劳动争议纠纷一案中，于2016年12月15日向被执行人浠水县林业科学研究所发出执行通知书，责令其履行支付养老保险金32794.9元的义务，但被执行人浠水县林业科学研究所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：划拨被执行人浠水县林业科学研究所在中国建设银行股份有限公司浠水支行的存款32794.9元。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一七年二月十五日书记员  南豫军
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0322民初219号原告：合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司，住安徽省五河县祥源星河国际橡树湾小区2幢楼二楼。法定代表人：张正飞，经理。委托代理人：王志峰，公司职员。被告：丁翠兰，女，1971年10月20日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司诉被告丁翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其其实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：淮予原告合肥祥源物业有限公司五河分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨东风二〇一七年二月六日书记员  孟凡春
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4625号申请执行人苏小艳，女，1974年11月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李明成，男，1979年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案执行，执行标的为59955元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执62号之二申请执行人覃浩祥，男，1974年1月5日出生，住广西来宾市兴宾区。被执行人兴华建设集团股份有限公司(原兴华建设集团有限公司)，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。申请执行人覃浩祥与被执行人兴华建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）桂0702民初57号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃浩祥于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，强制执行了被执行人兴华建设集团股份有限公司的银行存款等，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0702民初57号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一七年二月四日书 记 员  余凤银
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1323民初282号原告：韦某，女，1982年6月10日出生，壮族，住武宣县。被告：李某，男，1983年7月14日出生，壮族，住武宣县。原告韦某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告韦某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韦某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦某撤诉。案件受理费150元（已依法减半计收），由韦某负担。审判员  覃志欢二〇一七年二月十四日书记员  陶玉腾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8557号原告:长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：何霜，该公司总经理。委托诉讼代理人：马香惠,系长城物业集团股份有限公司银川分公司员工。被告：汪亮，男,1986年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告汪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司承担。审判员刘根祥二〇一八年二月二十四日书记员万鸿莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保23号申请人：许金梅，女，1964年7月4日生，汉族，住兰考县。被申请人：孙卫红，男，1973年7月29日生，住河南省兰考县。申请人许金梅与被申请人孙卫红民间借贷纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年2月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人孙卫红名下的位于兰考县城关镇中山东街南侧楼房一套（房权证号码2013兰房字第××号）及豫Ｂ×××××小型轿车予以查封。由担保人葛争光以其名下的豫Ａ×××××小型普通客车向本院提供担保。经审查，本院认为申请人许金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一，对担保人葛争光名下的豫Ａ×××××小型普通客车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二，对被申请人孙卫红名下的位于兰考县城关镇中山东街南侧楼房一套（房权证号码2013兰房字第××号）及豫Ｂ×××××小型轿车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  闫胜义二〇一七年二月十五日书记员  黄悦婷
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初3158号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈月香，女，1957年8月13日出生，汉族，住平阴县被告：孙良福，男，1969年5月14日出生，汉族，住平阴县被告：张元明，男，1974年5月29日出生，汉族，住平阴县原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告陈月香、孙良福、张元明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告陈月香、孙良福、张元明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还借款本金69907.73元及利息（利息暂计算至2016年12月3日为31591.69元，以后的利息按合同约定计算）；2、被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告陈月香于2013年1月16日与我单位下属机构孝直支行签订了金额为70000元的借款合同用于建房，被告孙良福、张元明为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2014年2月18日支付给借款人70000元借款，约定到期日为2015年2月15日，借款月利率为10.0000‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。该借款到期后，我社对被告进行了催收，至今未果，故起诉至法院。被告陈月香、孙良福、张元明均未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，2013年1月16日，贷款人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与借款人陈月香签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）个借字（2013）年第1301005号《个人借款合同》一份，约定借款金额为70000元，借款期限为2013年1月16日至2016年1月15日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日该社与保证人孙良福、张元明签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）高保字（2013）年第1301005号《最高额保证合同》各一份，合同约定保证人自愿为债权人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与债务人陈月香自2013年1月16日起至2016年1月15日止形成的债权最高余额折合人民币壹拾万零伍仟元提供担保。保证人孙良福、张元明担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告陈月香于2014年2月18日在平阴县农村信用合作联社孝直信用社借款70000元，约定借款月利率为10.0000‰，还款日期为2015年2月15日。借款到期后，借款本金69907.73元及利息经原告多次催要未果。原告于2016年12月16日起诉来院。另查明，平阴县农村信用合作联社孝直信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的孝直信用社与被告陈月香、孙良福、张元明签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告陈月香向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金69907.73元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金69907.73元，并支付利息及逾期利息。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告陈月香归还本金及利息的诉求予以支持。《最高额保证合同》约定被告孙良福、张元明承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告孙良福、张元明承担连带保证责任的请求，本院予以支持，被告孙良福、张元明承担保证责任的范围在《最高额保证合同》约定的105000元内。被告孙良福、张元明承担还款责任后，有权向被告陈月香追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈月香在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金69907.73元；二、被告陈月香于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2016年12月3日止为31591.69元；自2016年12月4日起至借款付清之日止，以本金69907.73元为基数，按月利率为10.0000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告孙良福、张元明对以上一、二项判决内容载明的义务在最高额105000元范围内承担连带清偿责任，被告孙良福、张元明承担保证责任后，有权向被告陈月香追偿。如被告陈月香、孙良福、张元明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告陈月香、孙良福、张元明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 赵 芳二〇一七年二月二十一日书 记 员 张姗姗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执627号移送执行人苏州工业园区人民法院。被执行人:孙晨，男,1988年6月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院于2016年8月8日作出的(2015)园民初字第05063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙晨未按生效法律文书缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙晨银行存款人民币7626.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年二月二十日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保36号申请执行人：临邑县东方农机销售有限公司。法定代表人：王辉，职务：总经理。被执行人：兖州市瑞安拖拉机制造有限公司。住所地：山东济宁市兖州区小孟镇王王村。被执行人：钟洪波，男。被执行人：李敏，女。被执行人：济宁市兖州市志城农机配件厂。住所地：山东省济宁市兖州区。本院受理申请执行人临邑县东方农机销售有限公司与被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波、李敏、济宁市兖州市志城农机配件厂追偿权纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统查询，于2017年2月20日依法冻结了被执行人钟洪波在中国民生银行济南分行营业部1601014431160120账户，已冻结存款0元。本院已于2017年2月27日依法查封了担保人宋丙东名下所有的鲁Ｎ×××××号轿车一部。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1424执保36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年二月二十七日书记员  贾 超
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之四申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4094号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人王国碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国碧在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年二月八日书记员 蔡其斐
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初286号原告：姜焕芳，女，1979年1月19日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告：保定市伟峰装饰装修有限公司，住所地保定市建华大街789号十方商贸城1号楼，现住保定市建华南大街与三丰路交叉口鑫丰陶瓷城。法定代表人：张志伟。原告姜焕芳与被告保定市伟峰装饰装修有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜焕芳及其委托诉讼代理人赵婧伊、证人孟某到庭参加诉讼，被告保定市伟峰装饰装修有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜焕芳向本院提出诉讼请求：1判令被告按协议约定每月返还原告装修款2412.6元，截至起诉日止共计7237.8元2本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月3日，原、被告签订河北省家庭居室装饰装修工程施工合同，同日签订伟峰装修返款协议，现被告装修工作已改行完毕，被告依返款协议的约定分别于2016年8月、2016年9月返款两期装修款，自2016年10月份起，被告不再履行返还装修款义务。被告保定市伟峰装饰装修有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，原、被告签订《河北省家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告装修位于定州苏园的2号楼1单元2504室。同日双方签订《伟峰装饰装修返款协议》，协议约定由原告一次性支付被告房屋装修款120630元，被告负责装修，装修完工验收合格后，被告在次月25日前开始按照合同全额2%每月返还原告装修款，直至返完装修合同全款为止，每月返款日为25日前，共50期返完；被告有权在装修期间把所装修房屋作为样板间使用。上述两份合同签订后，装修款扣减壁纸钱为120035元，原告分别于2016年1月10日给付被告装修定金3000元，2016年4月3日给付首款57315元，2016年5月7日给付装修款59720元，共计120035元。被告为原告进行装修至2016年8月装修完毕，原告验收合格后，被告分别于2016年8月25日和2016年9月27日向原告丈夫各返还款2354元。之后，被告未再返还原告款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方所签订的《河北省家庭居室装饰装修工程施工合同》及《伟峰装饰装修返款协议》是双方的真实意思表示，本院予以确认。被告应当按照合同的约定向原告返还相应款项，但原告要求被告返还的款项的基数应为120035元，故从2016年10月至原告起诉共为3个返款日，被告应返还的款项为7202.1元（120035÷50×3），原告起诉超出部分不予支持。综上所述，被告应返还原告装修返款7202.1元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告保定市伟峰装饰装修有限公司返还原告装修返款7202.1元，判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈晨二〇一七年二月二十七日书记员  申阳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更192号罪犯周朝中，男，1985年11月26日出生，汉族，重庆潼南县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年10月17日作出(2013)金牛刑初字第1138号刑事判决，以被告人周朝中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年5月26日起至2021年11月25日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周朝中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。另查明，罪犯周朝中处罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周朝中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周朝中减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉