wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民催3号申请人:万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司,住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院5号楼16层1601。法定代表人：刘洪义申请人万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司因票据遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年2月16日立案后，申请人万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司以支票已过提示期为由，向本院提出撤回公示催告的申请。本院认为，申请人万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司撤回申请。案件受理费一百元，由申请人万拓锋蚁（北京）建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。审判员马勇二〇一七年二月二十八日书记员李璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保45号申请人：李燕妮，女，汉族，1988年10月16日出生，住重庆市江津区。被申请人：北碚区第九菜系食府，住所地：重庆市北碚区北泉路***号，注册号：500109600123094。法定代表人：袁义彬。申请人李燕妮申请保全被申请人北碚区第九菜系食府劳动争议纠纷一案。经审查，本院认为，申请人李燕妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人李燕妮的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年二月二十七日书记员  章寒露
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初1392号原告：柏平安，男，1951年4月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：江卫，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告柏平安与被告江卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，尚未通知被告应诉。但被告获知原告起诉后主动与原告联系并承诺近期偿还借款，为此，原告于2017年2月17日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏平安撤回对被告江卫的起诉。案件受理费25元，由原告柏平安负担。审判员  肖永明二〇一七年二月十七日书记员  戴 静法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院执行裁定���（2016）川1124执恢44号之二申请执行人:曾永，男，生于1980年11月4日，汉族，住井研县。被执行人：张永红，男，生于1972年4月2日，汉族，户籍地井研县，现住乐山市市中区。本院在执行曾永依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第406号民事调解书申请执行张永红民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，通过银行对被执行人存款查询，无存款，通过车管部门对被执行人车辆查询，无车辆登记。对被执行人的房产，现不宜处置。除此外本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请执行人意见同意终结本案的本次执行程序。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年二月二十日书记员 王 昆
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初196号之一原告：沈相承，男，汉族，1969年3月26日出生，户籍地镇江市，居住地镇江市。被告：张贵斌，男，住址镇江市。原告沈相承与被告张贵斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告沈相承向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款130000元并负担诉讼费。事实和理由：张贵斌于2015年元月22日借沈相承160000元，期间已还30000元，尚欠130000元。请求判令支持原告诉求。本院经审查认为，原告向本院起诉的被告是“张贵斌”，其居民身份证号码是。本院根据原告提供的居民身份证号码查询为“张贵兵”。法律没有授予人民法院更换诉讼主体和诉讼请求的权利，根据当事人意思自治原则，人民法院不能主动变更诉讼主体，故应驳回原告沈相承对张贵斌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告沈相承对张贵斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向，本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵向阳人民陪审员  魏兴来人民陪审员  朱和珍二〇一七年二月四日书 记 员  张梦南
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申5005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳昊源家私有限公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：袁文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁玉洁，女，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市东丰市政工程有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：高海庆，该公司经理。再审申请人沈阳昊源家私有限公司（以下简称昊源公司）因与被申请人沈阳市东丰市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昊源公司申请再审称，（一）本案已超过诉讼时效，再审申请人已经提供充分的证据证明，被申请人未提供相应证据证明本案存在诉讼时效中断的情形。（二）被申请人二审时向法庭提供的公司内部的工资条收据系其伪造的，与本案无关，再审申请人申请对工资条进行鉴定。（三）银行单进帐的8000元证明不了再审申请人向被申请人支付过一万元，也无法证明本案存在诉讼时效中断的情形。综上，再审申请人昊源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第之规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人主张被申请人提供的工资条系伪造，但没有提供证据予以证明，故原判决对其主张不予采纳并无不当。被申请人在二审期间提供的证据虽然均为间接证据，但上述证据相互印证，且被申请人相关陈述符合常理，故原判决对诉讼时效中断的事实予以认定亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳昊源家私有限公司的再审申请。审 判 长  禹政一代理审判员  谭 斌代理审判员  闫劲松二〇一七年二月二十一日书 记 员  于丹凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1817号原告孙继顺与被告牛淑琴、孙春云、孙春华合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。审判员  张祎慧二〇一七年二月二十日书记员  王巧智
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初960号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告陈晓渝，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告陈晓渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年2月6日以被告已缴清物业管理费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一七年二月六日书记员  刘颖
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1028民初746号原告邓前，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住广西乐业县。委托代理人田宗新，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告黄素萍，女，1974年6月29日出生，壮族，农民，户籍地：广西乐业县。原告邓前诉被告黄素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成由审判员覃美霞担任审判长，审判员王若海和人民陪审员覃敏参加的合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。书记员张倚宁担任记录。原告邓前及其委托代理人田宗新到庭参加诉讼，被告黄素萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓前诉称，2014年8月20日，被告黄素萍以做生意资金不足为由向原告借款25500元，承诺每月支付2000元利息给原告，限于2014年11月20日前还清，并出具借条一张。借款期满后，被告没有按时还款，原告多次催还，被告均以各种理由搪塞拒绝还款。根据法律规定，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金25500元及利息（从2014年8月20日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告邓前向法庭提供如下证据，以支持其诉讼请求：邓前身份证，拟证实邓前身份情况及原告诉讼主体资格；黄素萍身份证复制件，拟证实黄素萍身份情况；借条一张，拟证实2014年8月20日被告黄素萍向原告邓前借款25500元，限于2014年11月20日前偿还，至今黄素萍未偿还的事实。被告黄素萍未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院认为原告提供的证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月20日，被告黄素萍以做生意资金不足为由向原告邓前借款25500元，约定每月利息2000元，于2014年11月20日前还清本息。还款期限届满后，被告未按时还款。2016年10月12日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告黄素萍向原告邓前借款25500元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效，依法受法律保护。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告请求判令被告偿还借款本金25500元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告约定借款利息为每月2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息从2014年8月20日至还清本金日止，按年利率24%计算，符合法律规定本院予以支持。被告黄素萍经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄素萍偿还原告邓前借款本金25500元及利息（从2014年8月20日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）。案件受理费438元，公告费700元，共计1138元由被告黄素萍承担（原告已经预交，本院不予退回，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃美霞审 判 员  王若海人民陪审员  覃 敏二〇一七年二月十五日书 记 员  张倚宁
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初274号原告李某，男，1968年1月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告于某，男，1976年9月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告李某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  左志新二〇一七年二月十三日书记员  王淙正
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终608号上诉人（原审被告）：李蔚，男，汉族，1982年7月22日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：四川省海迅典当有限责任公司。住所地：成都市武侯区永顺路***号*层。法定代表人：王蓉生。上诉人李蔚因与被上诉人四川省海迅典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李蔚未在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李蔚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年二月八日书记员  李 莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9107号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。被执行人沈培荣,男,1962年7月13日出生,54岁,汉族号码320525196207136252,住所地苏州市吴江区。被执行人张雪珍,女,1964年9月12日出生,52岁,汉族号码320525196409126247,住所地苏州市吴江区。被执行人沈培明,男,1965年10月10日出生,51岁,汉族号码320525196510106216,住所地苏州市吴江区。被执行人俞新爱,女,1964年2月16日出生,52岁,汉族号码32052519640216622X,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（29）钵头浜*号。被执行人沈海荣,男,1961年8月11日出生,55岁,汉族号码320525196108116213,住所地苏州市吴江区。被执行人苏州爱虹特针纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人沈海荣，该公司董事长。被执行人苏州震纶棉纺有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇金星村13组。法定代表人沈培荣，该公司总经理。被执行人吴江市晶莹纺织有限公司,住所地泽镇温州路4幢2号。法定代表人沈培明，该公司总经理。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州震纶棉纺有限公司、沈培荣、张雪珍、吴江市晶莹纺织有限公司、沈培明、俞新爱、沈海荣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7506号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书明确：“一、被告苏州爱虹特针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金695万元并支付相应欠息（截至2016年5月31日欠息66662.01元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以本金695万元为基数按年利率7.26%计息）。二、被告苏州爱虹特针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行赔偿律师费损失140850元。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告苏州震纶棉纺有限公司、沈培荣、张雪珍、吴江市晶莹纺织有限公司、沈培明、俞新爱、沈海荣对被告苏州爱虹特针纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30951元，保全费5000元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州震纶棉纺有限公司、沈培荣、张雪珍、吴江市晶莹纺织有限公司、沈培明、俞新爱、沈海荣未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2016年11月7日本院申请强制执行，申请执行标的7126801.00元，执行费63034.00元。本院同日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，其中明确：“一、被申请人苏州震纶棉纺有限公司、沈培荣、张雪珍在2017年2月17日前偿还申请人本金人民币200万元，剩余本金495万元自2017年3月开始，每月25日前偿还申请人本金人民币25万元，直至最后一个月偿还20万元后还清全部本金人民币695万……”本院于2017年2月13日执行到案款人民币200万元整，由于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本案法院作执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7506号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年二月十五日书 记 员  雷 桐
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初144号原告夏恩田被告李相侠本院在审理夏恩田李相侠劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告李相侠承诺于2017年2月12日之前将3000元给付原告夏恩田，原告夏恩田同意并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏恩田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏恩田负担。审判员  刘仁平二〇一七年二月八日书记员  耿 锐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保62号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特一号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住湖北省仙桃市，被申请人叶海舟，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖北省武汉市东西湖区，申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶海舟银行存款人民币330459.22元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶海舟银行存款人民币330459.22元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一七年二月十五日书记员  陈丹青
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3831号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司职工。委托诉讼代理人：邱悦，女，1984年11月21日出生，汉族，公司职工。被告：刘保龙（曾用名刘宝龙），男，1989年3月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：陈磬，女，1990年6月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告长安汽车金融有限公司与被告刘保龙、陈磬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李小英到庭参加诉讼，被告刘保龙、陈磬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘保龙、陈磬立即偿付贷款本金22271.42元，支付截止2016年8月26日的利息1953.82元、罚息1969.67元；2.刘保龙、陈磬支付自2016年8月27日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠贷款本金22271.42元为基数，按年利率14.68%上浮50%计算）；3.长安汽车金融有限公司有权对刘保龙提供的抵押物车牌号码为蒙D7XX**车辆行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2013年8月26日，刘保龙、陈馨与我公司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我公司借款54000元用于购买汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率14.68%，月还款金额1863.48元，并以所购车辆向我公司进行抵押担保。合同签订后，我公司按约发放贷款，而刘保龙、陈馨未按时足额履行还款义务。截止2016年8月26日，尚欠借款本金22271.42元、利息1953.82元、罚息1969.67元。被告刘保龙、陈馨未答辩。本院经审查认定事实如下：重庆汽车金融有限公司于2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司，以下均简称汽车金融公司。2013年8月26日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人、甲方）与刘保龙（借款人/抵押人、乙方）、陈馨（共同借款人）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为54000元、期限36个月、年利率14.68%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为1863.48元，每月还款日为次月与贷款拨付日对应的日期，若次月没有对应的日期则为该月的最后一日，具体还款日期以分期还款计划记载为准。借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止。乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；共同借款人自愿与乙方一起作为本合同项下所有债务的共同承担人，共同借款人对本合同项下的债务承担无限连带责任。《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司于2013年8月26日向刘保龙发放了全部贷款，双方并就登记在刘保龙名下的车牌号码为蒙D7XX**的小型轿车办理了抵押物登记。刘保龙收到贷款后，未按双方约定还款，截止2016年8月26日，尚欠借款本金22271.42元、利息1953.82元、罚息1969.67元。以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书，欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与刘保龙、陈磬签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向刘保龙发放了贷款，刘保龙未按时足额偿付借款本息，已构成违约。借款到期后，刘保龙应当返还尚欠借款本金22271.42元，支付截止2016年8月26日的利息1953.82元、罚息1969.67元，并支付自2016年8月27日起至还清贷款本金之日止的罚息。陈馨作为共同借款人，应对刘保龙上述借款承担还款责任。刘保龙自愿提供登记在其名下的蒙D7XX**的小型轿车作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘保龙、陈馨于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22271.42元，支付截止2016年8月26日的利息1953.82元、罚息1969.67元；二、被告刘保龙、陈馨于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2016年8月27日起至还清借款本金之日止的罚息（以借款本金22271.42元为基数，按年利率14.68%上浮50%计算，利随本清）；三、若被告刘保龙、陈馨未履行上述义务，则原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告刘保龙名下的车牌号码为蒙D7XX**的车辆折价或拍卖、变卖价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费388元、公告费350元，合计738元，由被告刘保龙、陈馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  陈 瑶
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初13426号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：孙胜泉，男，1984年4月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州南城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孙胜泉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告孙胜泉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金461602.5元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年6月13日利息32128.34元、罚息3077.96元、复利1528.50元，前述款项合计498337.30元，及自2016年6月14日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年1月22日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年1月29日至2020年1月29日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年6月13日，被告尚欠原告借款本金461602.5元、利息32128.34元、罚息3077.96元、复利1528.50元。故原告诉至法院。被告孙胜泉未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告孙胜泉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙胜泉于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十六万一千六百零二元五角及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年六月十三日的利息为三万二千一百二十八元三角四分、罚息为三千零七十七元九角六分、复利为一千五百二十八元五角，自二〇一六年六月十四日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千七百七十五元、公告费五百六十元，由被告孙胜泉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一七年二月六日书 记 员  刘方方
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初567号原告朱某，女，1983年6月8日出生，汉族，工人，住即墨市。委托代理人孙丛丛、王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。被告张某1，男，1983年3月20日出生，汉族，工人，住即墨市。原告朱某为与被告张某1离婚纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员修华适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人孙丛丛、王桂玲，被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2。婚后双方经常因家庭琐事争吵，现双方已分居且再无和好可能，特具状起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩张某2由原告抚养，被告依法负担抚养费；诉讼费用由被告负担。在庭审中原告称因其工作面临失业，如离婚后无固定住所，抚养孩子有困难，变更诉讼请求为由被告抚养孩子，原告负担孩子抚养费。被告张某1未予书面答辩，在庭审中口头辩称同意离婚，但不同意孩子由其抚养，其要求离婚后双方轮流抚养孩子，先由原告抚养孩子两年，再由被告抚养孩子。经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩张某2，孩子现随被告生活。双方婚前感情尚可，婚后因家务琐事致夫妻关系不睦。2017年1月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份及原、被告的当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告经人介绍并登记结婚，婚前经过相互了解结为夫妻，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方因家务琐事致关系不睦，在一定程度上影响了夫妻感情。诉讼中，双方均同意离婚，但均不同意婚生男孩张某2由自己抚养，双方关于孩子抚养问题争执不下，不能达成一致意见。为保护儿童合法权益，双方应先妥善处理男孩张某2的抚养问题，再考虑婚姻关系的存续问题，特别是男孩张某2尚且年幼，双方应为孩子的健康成长着想，对离婚持谨慎态度，因此，原告要求离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告张某1离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 修 华二〇一七年二月九日书 记 员 李林娜附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执382号申请执行人黄某1，男，1953年11月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人黄某2，男，1964年7月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人黄某3，男，1962年3月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄某3法定继承纠纷一案中，申请执行人黄某1、黄某2于2017年2月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2016)湘0723执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖怒江审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年二月二十五日书记员  曹 强
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0502执420号申请执行人：周兴堂，男，1956年2月16日出生，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王忠，男，1971年9月29日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行周兴堂与王忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王忠支付申请执行人周兴堂案件款5000元、执行费50元，共计5050元，被执行人王忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王忠在金融机构的存款5050元。冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘琦二〇一七年二月二十四日书记员  李聪附:本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初257号原告：周纪春，男。被告：周卫山，男。本院在审理原告周纪春与被告周卫山民间借贷纠纷一案中，原告周纪春于2017年2月20日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告周纪春自愿申请撤诉符合我国法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周纪春撤诉。案件受理费2300元，依法收取300元，由原告负担。审判员  张岢二〇一七年二月二十日书记员  周童
沈阳市苏家屯区人民法院			民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初217号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	原告委托代理人黄海燕，女。	被告王佐卿，女。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告王佐卿物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年二月二十二日	书记员  李 莹
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初2482号原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇荷花路194号。法定代表人罗泽良，系该支行行长。委托代理人赵国俊（特别授权），该支行风险管理部主任。委托代理人邓青柏，男，1969年6月20日出生，汉族，住邵东县。系该行客户经理。被告陈翔，男，1986年11月15日出生，汉族，住邵东县。被告谢召玲，女，1987年4月12日出生，汉族，住邵东县。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称农行邵东支行）与被告陈翔、谢召玲英信用卡纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员曾金明担任审判长，与人民陪审员石崇、人民陪审员李宜文组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国俊、邓青柏到庭参加诉讼，被告陈翔、谢召玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行诉称：被告陈翔于2014年3月10日向原告申请办理了中国农业银行贷记卡，原告依被告的申请对其发放贷记卡。被告陈翔用前述银行卡进行透支消费，并用该卡于2016年3月5日进行最后一次消费，消费金额为36035元，后其未能按期足额归还透支款项。截止2016年6月30日，被告陈翔向原告透支的款项为216296.1元。后经原告催收，被告不予归还，现原告请求1、被告陈翔、谢召玲在本判决生效后5日内归还原告因透支贷记卡产生的款项共计216286.1元，其中本金199879.24元，利息4982.03元、滞纳金6985.86元，其他费用4438.97元（前述款项计算至2016年6月30日），2016年7月1日起至被告陈翔、谢召玲清偿透支款项之日产生的利息按照日利率万分之五的标准、滞纳金和其他费用按照合约约定的标准另计；2、被告承担本案费用。被告未到庭应诉，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证权利。经审查，原告提供证据来源合法，符合证据真实、合法、关联性的要求，故本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，现对本案案情确认如下：被告陈翔于2014年3月10日向原告申请办理了中国农业银行贷记卡，原告依被告的申请对其发放贷记卡。被告陈翔用前述银行卡进行透支消费，并用该卡于2016年3月5日进行最后一次消费，消费金额为36035元，后其未能按期足额归还透支款项。截止2016年6月30日，被告陈翔向原告透支的款项为216296.1元。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告陈翔、谢召玲与农行邵东支行之间因贷记卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，中国农业银行贷记卡领用章程，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。陈翔与农行邵东支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应合同义务。陈翔自愿以申请人的身份签订农行邵东支行信用卡申请表并申请、使用农业银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。陈翔逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，农业银行邵东支行有权停止该卡使用，并向陈翔催收、追索信用卡欠款。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同返还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈翔、谢召玲在本判决生效后5日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行因透支贷记卡产生的款项共计216286.1元，其中本金199879.24元，利息4982.03元、滞纳金6985.86元，其他费用4438.97元（前述款项计算至2016年6月30日），2016年7月1日起至被告陈翔、谢召玲清偿透支款项之日产生的利息按照日利率万分之五的标准、滞纳金和其他费用按照合约约定的标准另计；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4544元，由被告陈翔、谢召玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  石 崇人民陪审员  李宜文二〇一七年二月二十三日代理书记员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0302执2028号申请执行人张笃金。被执行人淄博嘉丰矿业有限公司。申请执行人张笃金与被执行人淄博嘉丰矿业有限公司劳动争议一案，山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第4912号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉丰矿业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张笃金于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第4912号仲裁裁决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年二月二十三日书记员  张 迪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2203号原告：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际A座。负责人：郭秋君，该行行长。被告：赵益民，男，汉族，1961年1月2日出生，住西安市雁塔区。原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告赵益民金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审 判 长  周庆华代理审判员  李多萌代理审判员  李亚楠二〇一七年二月十五日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：舒鸿，女，1970年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人舒鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用贷款本金79262.7元，利息16473.05元，罚息1586.44元，律师费11785元，并承担案件受理费2482.14元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款3602.35元，本院已依法扣划并支付本案执行费102.35元，余款3500元支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封，但由于车辆去向不明，暂无法扣押处理。本院于2017年2月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行标的3500元，未执行标的为债务108089.33元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14697号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年二月二十二日书记员  谭世俊
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2703号之十解除保全申请人：王志鑫。被申请人：杨树强。原告王志鑫与被告杨树强、周静、杨硕、河北威控机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出(2016)冀0602民初2703号之二民事裁定，冻结被申请人杨树强在保定市市区农村信用合作联社的股份。本院于2016年12月14日作出(2016)冀0602民初2703号之五民事裁定，查封被申请人杨树强名下坐落于保定市七一中路北侧X-X-XXX房产。王志鑫于2017年2月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王志鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨树强在保定市市区农村信用合作联社的股份的冻结。二、解除对被申请人杨树强名下坐落于保定市七一中路北侧X-X-XXX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 祁审判员 郭振英审判员 鲍云书二〇一七年二月十七日书记员 李超颖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1364号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路15号，组织机构代码66292689-X。负责人：方斌，该支行行长。被执行人：安庆华启信息系统工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区赛格二期.美格明居3#楼1单元401室，组织机构代码67420955-6。法定代表人：徐小华，该公司经理。被执行人：徐小华，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王素丽，女，1981年11月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐正华，男，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：吴娟苗，女，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：程劲松，男，1979年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：程度友，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：翟艳丽，女，1978年12月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：翟腾飞，女，1990年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：安庆市金硼化肥有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆农资大市场一期2栋204号，组织机构代码68083317-9。法定代表人：翟艳丽，该公司总经理。被执行人：安庆市国丰生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号，组织机构代码78653202-4。法定代表人：吴娟苗，该公司董事长。本院在执行徽商银行股份有限公司安庆华宜支行与安庆华启信息系统工程有限公司等金融借款合同纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）观民二初字第00261号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年二月二十日书记员  徐华强
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初76号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码67617310-4。代表人：余芳芳，行长。委托代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。被告：朱金辉,男,1983年10月28日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：韦霖瑞,女,1990年1月17日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：潘爱珍,女,1960年2月16日出生,汉族,住浙江省天台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被告朱金辉、韦霖瑞、潘爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月7日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的委托代理人周孝明、被告潘爱珍到庭参加诉讼，被告朱金辉、韦霖瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、被告朱金辉、韦霖瑞偿还借款本金人民币299812.59元及利息，利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行利息结算办法计算，从2015年8月20日开始计算至2016年11月29日尚欠的利息为人民币13347.82元，之后的利息按合同约定算至款付清日止；二、被告潘爱珍对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月20日，被告朱金辉、韦霖瑞与原告签订小额贷款借款合同，约定被告朱金辉、韦霖瑞向原告借款本金人民币30万元，年利率12.5%，借款期限12个月（自2015年8月20日至2016年8月20日），还款方式为按月付息，到期一次性还本。若到期未还，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收30%作为罚息，并有权要求被告朱金辉、韦霖瑞支付因涉诉引起的律师费等经济损失。同日，被告潘爱珍与原告签订小额贷款保证合同，约定被告潘爱珍为被告朱金辉、韦霖瑞本次贷款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金及利息（包括罚息等）、违约金、赔偿金、律师费等。合同签订后，原告于当日放款给被告朱金辉人民币30万元。借款期限届满后，被告朱金辉、韦霖瑞偿还部分借款本金，截止2016年11月29日尚欠本金人民币299812.59元及利息人民币13347.82元未付，被告潘爱珍也未承担保证责任。被告朱金辉、韦霖瑞均未答辩。被告潘爱珍辩称，担保是事实，也愿意承担保证责任，但应当先执行被告朱金辉、韦霖瑞的财产。原告向本院提供了以下证据：小额贷款借款合同、小额借款保证合同、贷款借据、放款单、查询明细单各1份。被告朱金辉、韦霖瑞未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告潘爱珍对原告提供的上述证据无异议。本院认证认为，上述证据符合证据的三性，予以认定。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，原告及被告朱金辉、韦霖瑞签订的小额贷款借款合同、原告与被告潘爱珍签订的小额贷款保证合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。现借款期限已经届满，被告朱金辉、韦霖瑞应当按约履行还本付息义务，故对原告要求被告朱金辉、韦霖瑞偿还借款本金人民币299812.59元并按合同约定支付拖欠的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘爱珍为本案借款与原告签订小额贷款保证合同，合同中约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告潘爱珍对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱金辉、韦霖瑞在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金人民币299812.59元及利息（其中2016年11月29日之前的利息为人民币13347.82元，之后的利息按合同约定算至履行完毕之日止）。二、被告潘爱珍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6000元，减半收取人民币3000元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费6000元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一七年二月七日代书 记员 陈晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初962号原告:秦超杰，男，1988年6月3日出生，汉族，住汝州市。被告:程艳（又名程碧薇），女，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告秦超杰与被告程艳买卖合同纠纷一案中，本案于2017年1月18日立案。原告秦超杰于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦超杰自愿撤回对被告程艳的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦超杰撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告秦超杰负担。审判员  康可可二〇一七年二月六日书记员  任一鸽
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初194号原告:葛银才，男，生于1965年7月28日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王秋，四川和冰律师事务所律师。被告：张杨，男，生于1976年1月1日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告葛银才诉被告张杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告葛银才于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛银才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葛银才撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告葛银才负担。审判长  刘美凤二〇一七年二月二十一日书记员  张文杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1576号原告北京市昌平区小汤山市政市容服务中心与被告王涛、张娜婚姻家庭纠纷一案，原告北京市昌平区小汤山市政市容服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市昌平区小汤山市政市容服务中心撤诉。审判员  张祎慧二〇一七年二月十日书记员  王巧智
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初184号原告：蒲宜权，男，1958年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：何文坤，南部县升中法律服务所法律工作者。被告：何明松，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告蒲宜权与被告何明松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲宜权的委托诉讼代理人何文坤到庭参加诉讼，被告何明松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲宜权向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款22.5万元并按约定支付资金利息，由被告承担案件受理费。事实和理由：被告2014年12月13日在原告处借现金22.5万元用于购买机械设备，被告并出具《借条》一份，约定月息3分，借款时被告承诺近期偿还，但经原告多次催收，被告均予以推诿，为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。何明松口头答辩称，因我在广元市朝天区经营砂石需要周转资金，经唐先国介绍我与原告及邓小兰认识，并分别向他们借钱，我向原告借钱最初是在2013年借的20万元，在2014年重新给原告出具《借条》时，将本金及未支付的利息累计在一起算的帐，我们都是朋友，原告及唐先国、邓小兰起诉的金额我均认可，但我现在经济状况恶化，请法院调解一下以后的利息就不再计算了，还款时间往后延一些，我争取2017年底前把本金归还。本院经审理认定事实如下：被告何明松与唐先国系朋友关系，被告何明松因需要资金周转，经唐先国介绍并担保，向原告借款22.5万元，2014年12月13日，被告何明松向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到蒲宜权人民币现金贰拾贰万伍仟元整（小写：225000.00元）用于广元市朝天区泰和砂石场定于借款当年春节前结本付息，月息3%计算。逾期违约，在收款中发生的车、旅、食等费用及诉讼中发生的各种费用全额支付，并由南部县人民法院管辖。但（担）保人：唐先国2014.12.13借款人：何明松2014年12月13日”。逾期后，经原告多次催收，被告何明松于2017年1月9日向原告出具《承诺书》一份，认可在原告处借钱的事实并承诺尽快想办法分批次还清此款、保证24小时手机开通、随时保持电话联系、如再次失去联系、愿意承担一切后果。审理中，经本院征求原告的意见，原告表示对被告何明松提出的调解方案可以在今后执行过程再协商。本院认为，被告何明松向原告蒲宜权借款人民币22.5万元的事实,有原告持有被告何明松向其出具的《借条》、《承诺书》及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告何明松应当按照约定还款时间还款，经原告催收被告何明松未履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告何明松偿还借款并支付利息的主张予以支持，但原、被告约定的利息标准违反了国家有关限制利率的规定，本院依法调整为按照年利率24%标准支付利息。综上所述，原告要求被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何明松在本判决生效后十日内向原告蒲宜权返还借款225000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金225000元为基数，从2014年12月13日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由何明松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓金蓉二〇一七年二月二十七日书记员  谈 敏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初31号原告:高翔,男,1963年7月23日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告:张裕华,男,1954年7月8日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告高翔与被告张裕华民间借贷纠纷一案中，原告高翔于2017年2月13日书面向本院申请撤诉。本院审查认为，原告高翔自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高翔撤回起诉。案件受理费400元，由原告高翔负担。审判员 ：艾书强二〇一七年二月十三日书记员 ： 王 红
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执154号本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与葛套、葛春来、葛六来、葛东亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛春来有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将葛春来纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十一日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初1204号原告孟春生，男，1964年3月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。被告张劲松，男，1977年5月9日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人赵萌，北京市威创律师事务所律师。原告孟春生与被告张劲松劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行了审理。孟春生向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告工资3800元；２、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受被告雇佣于2016年11月开始到被告承包的北京市延庆区井庄镇冯家庙村养殖场务工，主要工作为修建大棚、垒墙、修地基。双方协商工资为每天200元，原告的工资共计3800元。原告找被告索要，被告以种种理由推脱不给。请求法院查明事实，依法判决。本院经审理认为，根据合同相对性原则，合同的法律约束力只存在于特定的当事人之间，合同一方当事人只能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。本案在开庭审理过程中，张劲松提出其养殖场的工程已由他人承揽，自己并未雇佣原告做工，并向法庭提供了书证及证人证言等证据予以证明。而孟春生未能提供受张劲松雇佣的证据。据此，张劲松不是劳务合同的相对人，孟春生起诉张劲松属被告主体错误，其起诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟春生的起诉。案件受理费二十五元，本裁定生效后退还孟春生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孟德斌二〇一七年二月二十三日书记员  刘 瑶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3277号原告：孙书建，男，汉族，1981年2月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。被告：重庆香秀酒店有限公司，住所地重庆市渝北区黄龙路78号，注册号91500112693913872F。法定代表人：张国宏。被告：余平，男，汉族，1974年9月8日出生，住重庆市渝北区。被告：辜丽冰，女，汉族，1977年6月23日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告孙书建诉被告重庆香秀酒店有限公司、余平、辜丽冰民间借贷纠纷一案中，因原告期满未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告孙书建撤回起诉处理。审判员  池海二〇一七年二月二十一日书记员  文娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1585号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该公司总经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告黄清万，男，1964年5月13日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告黄清万物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初183号原告：杨梅，女，1962年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：郑文，男，1959年12月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨梅与被告郑文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杨梅于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨梅撤回起诉。案件受理费850元,减半收取计425元，由杨梅负担。审判员  高媛二〇一七年二月十七日书记员  吴怡
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2798号之一申请人：王金华，现住吉林省长春市宽城区。被申请人：于忠瑞，现住吉林省农安县。被申请人：于涛，现住吉林省农安县。申请人王金华与被申请人于忠瑞、于涛民间借贷纠纷一案，申请人王金华于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求冻结申请人于忠瑞、于涛的银行存款480000元。担保人孔祥玉以位于吉林省长春市绿园区迎宾路北迎宾小区5号楼507室楼房提供担保。本院经审查认为，王金华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结被申请人于忠瑞的银行存款480000元，期限为2017年2月17日至2017年8月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一七年二月十七日书 记 员  韩 超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4009号之一申请执行人张文文，女，1984年2月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人蒋辉，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张娟，女，1978年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人张文文与被执行人蒋辉、张娟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，本院已审理终结。于2015年11月25日作出（2015）邳碾民初字第1772号民事判决书：蒋辉、张娟于判决发生法律效力之日起十日内向张文文支付借款本金37000元及相应的利息（以本金5000元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以本金12000元，自2012年12月11日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以本金2万元，自2013年5月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；案件受理费725元，由张娟、蒋辉负担。本院在执行过程中，查询到被执行人车辆及银行存款均被另案查封、冻结；没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4009号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年二月二十二日书记员  王柏程
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21478号之一申请执行人彭晓档，男，汉族，1989年5月26日出生，住广东省陆丰市。被执行人深圳市丝路简语服装有限公司，住所地广东省深圳市南山区马家龙工业区明江大厦C611，机构代码31172011X。法定代表人范雪瑶。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2016）粤0304民初17024号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人2016年1月1日至2016年2月10日期间工资3797.33元，2014年10月25日至2015年9月25日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元，解除劳动关系经济补偿金6000元，并负担案件受理费5元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无公司股权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年二月二十八日书记员  张倩倩
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初1178号之一原告：张齐，男，1986年7月8日生，住江西省定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被告：缪丽清，女，1981年6月16日生，住江西省定南县。本院在审理原告张齐与被告缪丽清民间借贷纠纷一案过程中，原、被告双方就借款归还事宜达成和解协议，原告张齐向本院提出申请，请求撤回对被告缪丽清的起诉。本院认为，原告张齐申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张齐撤回对被告缪丽清的起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告张齐负担。审判员  黄昕华二〇一七年二月二十八日书记员  康君星
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1341号原告：武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。法定代表人谌秀琴，董事长。被告肖莉，女，1976年11月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告肖莉物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。减半后案件受理费25元由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付）。审判员  凃孝萍二〇一七年二月二十一日书记员  叶长青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2337号原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托代理人：何群，女，公司员工。委托代理人：侯开芳，女，公司员工。被告:张晓娇,女,汉族,1984年2月29日出生,住重庆市江北区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告张晓娇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取549元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年二月九日书记员  张欢
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1940号之一被执行人：梁海宝，男，1989年10月9日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被执行人：朱郁彬，男，1988年9月16日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县国营阳江农场第二作业区。被执行人：梁华海，男，1988年6月8日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县国营阳江农场第一作业区。本院在执行被执行人梁海宝、朱郁彬、梁华海罚金一案中，于2016年10月12日向被执行人梁海宝、朱郁彬、梁华海发出执行通知，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未能自动履行。本院通过执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年11月30日，本院依法将被执行人梁海宝、朱郁彬、梁华海纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年二月二十一日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终957号上诉人（原审被告）：纪芙蓉，女，汉族，1980年6月4日生，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）:招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市人民南路三段*号招商银行大厦。负责人：王立新，行长。上诉人纪芙蓉因与被上诉人招商银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人纪芙蓉未按规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人纪芙蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  李婧杰审判员  吴 爽二〇一七年二月七日书记员  罗 刚
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初2458号原告：杭州佳华物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109721014824M，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路1337号香江大厦5楼。法定代表人：徐金林，总经理。委托诉讼代理人：孟远波，系公司员工。被告：俞国新，男,1960年4月19日出生,汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州佳华物业服务有限公司诉被告俞国新物业服务合同纠纷一案中，经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会（二）主持调解，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州佳华物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告俞国新的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州佳华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州佳华物业服务有限公司负担，按规定予以免交。代理审判员  孔伟芳二〇一七年二月二十三日书 记 员  王知飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终153号上诉人（原审被告）:詹亚磊，男，1972年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：彭移民，女，1970年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。原审被告：石非，女，1975年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人詹亚磊因与被上诉人彭移民、原审被告石非民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8871号民事裁定，向本院提起上诉。詹亚磊上诉称，双方未约定管辖，根据原告就被告的原则，应由其住所地的成都市锦江区人民法院管辖本案。请求撤销原裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案合同履行地及詹亚磊、石非各自住所地的人民法院对本案均有管辖权，其中石非的住所地在原审法院辖区，彭移民可以选择向原审法院起诉。据此，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。詹亚磊的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年二月十四日书记员  陈露茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4155号原告：王某，女，汉族，1969年9月27日出生，奇台县人，现住呼图壁县。被告：梁某，男，汉族，1968年3月6日出生，奇台县人，现住奇台县。原告王某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2016年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王某、被告梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款40000元；2、要求被告支付2011年至2016年土地费用15000元；3、要求被告返还耕地13.15亩或每年每亩支付承包费400元。庭审中原告王某放弃第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求为：自2017年起要求被告每年每亩地给付承包费400元至二轮承包地承包期届满。事实与理由：原、被告双方原系夫妻关系，因感情不和于2011年8月19日在民政局协议离婚。双方协商婚生子女由被告抚养并承担抚养费，原告有探视婚生子女的权利。共同生活期间的财产全部归被告所有，被告每年支付原告10000元，连续支付5年。在原告名下的耕地由被告耕种，双方口头协商被告每年支付原告承包费3000元。离婚后，被告只向原告支付了10000元，剩余40000元及土地使用费经原告多次索要被告至今未支付，为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院。被告梁某辩称：原、被告离婚时写了离婚协议书，离婚后两个女儿都是被告来抚养。现在大女儿参加工作两年，小女儿上大学三年级，两个女儿还是由被告来抚养。现在原告将被告起诉，被告也会通过法律程序要求原告承担抚养两个孩子的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告原系夫妻关系。2011年8月19日，原、被告在奇台县民政局协议离婚。双方在离婚协议书中约定被告每年给原告10000元，连续给付5年。二人的耕地由各自支配。离婚当天，被告向原告给付10000元，现原告将被告诉至法院，要求被告给付剩余的40000元并给付耕地承包费。另查明：原告在奇台县老奇台镇牛王宫村五组有二轮承包合同地10亩、帐外地1亩、戈壁地2.15亩。本院认为，原、被告于2011年8月19日在民政局协议离婚，协议书第三条明确约定”在本村有房屋一院及室内财产全归男方所有，大车一辆、小车一辆归男方所有，男方每年给原告壹万元，连续给付5年”。上述约定系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律法规，原、被告双方均应按照约定履行。原、被告离婚当天被告向原告给付10000元，剩余的40000元应于2015年前给付完毕。现原告要求被告给付剩余的40000元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告在奇台县老奇台镇牛王宫村五组有二轮承包合同地10亩、帐外地1亩、戈壁地2.15亩。庭审中原告表示帐外地1亩、戈壁地2.15亩由被告耕种，自愿放弃主张权利，本院予以确认。关于二轮承包地10亩，庭审中原、被告均同意自2017年起由被告耕种或承包至二轮承包期限届满，被告每年每亩给付原告350元，10亩地即3500元，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效之日起十五日内向原告王某给付40000元；二、原告王某在奇台县老奇台镇牛王宫村五组二轮承包地10亩，自2017年起由被告梁某耕种或对外承包，被告梁某每年向原告王某给付承包费3500元至二轮承包合同期限届满（限每年的12月31日前给付完毕）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年二月二十三日书记员  陈玉婷
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初2442号原告：王少龙，男，1970年10月18日生，汉族，个体建筑业，住光山县。被告：王甫兵﹙缺席﹚，男，汉族，住光山县。原告王少龙与被告王甫兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少龙到庭参加诉讼，被告王甫兵经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少龙向本院提出诉讼请求:判令被告王甫兵给付借款9140元。事实与理由：王甫兵在王少龙的施工工地做工。2014年6月份，王甫兵向王少龙借款40000元，2015年2月12日双方结算，扣除工钱后，尚欠9140元，王甫兵出具欠条一份。经催要，王甫兵未还款，具状起诉。王甫兵未作答辩。王少龙围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。王少龙庭审陈述，2014年4月份，王甫兵在王少龙的施工工地做水电工，王甫兵曾向王少龙借款。2015年2月12日双方结算，尚欠9140元，王甫兵给王少龙出具欠条一份，内容为：“今欠到王少龙现金玖千壹佰肆拾元整﹙9140元﹚，王甫兵2015、2、12日”。后王少龙催要，王甫兵未还款，遂引起诉讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法。原告王少龙起诉请求判令被告王甫兵给付借款9140元，所举证据能够证明，该请求本院予以支持。被告王甫兵不到庭应诉，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王甫兵于本判决生效之日起十日内偿还借原告王少龙款9140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王甫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年二月八日书 记 员  李 玮
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终9号上诉人(原审被告)：重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区五红路6号，统一社会信用代码915001057500602483。法定代表人：杨敏，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：冉虹，女，1988年4月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告)：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，统一社会信用代码500242000016319。法定代表人：白兵，该公司总经理。上诉人重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人冉虹、酉阳县晶鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4018号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司上诉称，其公司住所地在重庆市江北区，本案应由重庆市江北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。冉虹未作答辩。酉阳县晶鑫汽车销售有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的酉阳县晶鑫汽车销售有限公司的住所地为重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，在酉阳土家族苗族自治县人民法院辖区内，故酉阳土家族苗族自治县人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年二月十四日书记员  喻 雷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7430号原告李元素，女，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告黄伟，男，1977年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告代仕银，女，1974年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告李元素与被告黄伟、代仕银民间借贷纠纷一案中，原告李元素自愿申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李元素撤回起诉。本案案件受理费减半收取455元，由原告李元素自行承担。代理审判员  赵世玺二〇一七年二月十三日书 记 员  黎 松
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初333号之一原告：郫县云诚石材经营部，住所地：郫县犀浦镇福隆市场华隆街。实际经营者：陈秀云，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人：包游，四川维信律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川俊杰环景营造有限公司，登记注册地：成都市高新区紫竹北街85号大世界商务公寓5F-R，实际经营地：成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号。法定代表人：张波。本院受理原告郫县云诚石材经营部与被告四川俊杰环景营造有限公司买卖合同纠纷一案，被告四川俊杰环景营造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的实际经营地在成都市武侯区，原告依照注册经营地提起诉讼与实际经营地不符，故对本院管辖权提出异议。经审查发现，被告向本院提交《证明》载明从2009年3月9日起至今其实际办公地址和主要办事机构所在地为成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号，该证明也符合我院在向被告送达过程中的送达情况。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”在不能确定法人或者其他组织的主要办事机构所在地时，才以注册地或者登记地为住所地。本案被告实际办公地址及办事机构所在地可以确定，故应当确定成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号为被告所在地。故被告提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告四川俊杰环景营造有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周寓先二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈思芸注：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏06执26号交通银行股份有限公司南通分行、南通金兰数码打印材料有限公司、王海波、徐建华：关于交通银行股份有限公司南通分行与南通金兰数码打印材料有限公司、王海波、徐建华金融借款合同纠纷一案，本院（2014）通中商初字第0569号民事判决已经发生法律效力。因南通金兰数码打印材料有限公司、王海波、徐建华未履行该文书确定的义务，交通银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，执行标的借款本金1000万元及利息、案件受理费81800元、保全费5000元、公告费600元及迟延履行期间的利息等。执行过程中，本院依法对南通金兰数码打印材料有限公司名下位于通州区××镇××村××组的房屋及国有土地使用权、附属设施、设备等资产进行了拍卖，得款1430万元。上述款项现已分发完毕。具体为：1、执行费81700元；2、本案申请执行人为抵押权人，其优先受偿12409439.4元。2016年10月8日，申请执行人以已全额受偿为由，向本院申请结案；3、因南通金兰数码打印材料有限公司2014年10月份欠缴税款361682.73元及滞纳金124741.10元，南通市通州区国家税务局至本院请求协助其扣缴税款，本院依法协助其扣缴486423.83元；4、通州区人民法院因刘陕与南通金兰数码打印材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案请求本院协助执行，本院将余款1322436.77元划付通州区人民法院。至此，本院（2014）通中商初字第0569号民事判决确定的内容已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一七年二月十四日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0703执37号之一申请执行人：永康市卡凡工贸有限公司，住所地永康市前仓镇前仓村仙延路20号，组织机构代码:329934319。法定代表人李桂丽。被执行人：金华市金东区塘雅镇古里村村民委员会，住所地金华市金东区塘雅镇古里村。法定代表人王永法。被执行人：金华市金东区塘雅镇古里村经济合作社，住所地金华市金东区塘雅镇古里村，组织机构代码:581696383。法定代表人王建平。本院依据已经发生法律效力的金华金东法院（2016）浙0703民初4649号判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人金华市金东区塘雅镇古里村村民委员会、金华市金东区塘雅镇古里村经济合作社在金融机构存款计人民币壹拾肆万贰仟元整（￥：142000.00元），冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  金建华二〇一七年二月二十八日书 记 员  薛来竞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保6号申请人：陈达民，男，汉族，1946年2月7日出生，住武汉市硚口区。申请人：丰少珍，女，汉族，1946年9月7日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈文峰，湖北泓峰律师事务所律师。被申请人：王磊，男，汉族，1976年1月11日出生，住武汉市洪山区。被申请人：程丽祥，女，汉族，1974年1月8日出生，住武汉市洪山区。申请人陈达民、丰少珍于2017年1月16日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人程丽祥名下位于武汉市硚口区宗关街汉水三村183号1-2层房屋（建筑面积为37.23平方米）。为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：AWUHC11Z0117Q000001A）。2017年2月14日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程丽祥位于武汉市硚口区宗关街汉水三村183号1-2层房屋（建筑面积为37.23平方米），期限为三年。案件申请费3,123元，由申请人陈达民、丰少珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李婷二〇一七年二月十四日书记员  陈敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执585号之一申请执行人：江荣，居民。被执行人：湖北强生园油脂股份有限公司。法定代表人：吕刚强，公司董事长。被执行人：吕刚强，居民。本院在执行申请执行人江荣与被执行人湖北强生园油脂股份有限公司、吕刚强民间借贷纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款利息80000元，并承担案件受理费3500元、执行费1100元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人湖北强生园油脂股份有限公司、吕刚强的财产进行调查，现查明，被执行人湖北强生园油脂股份有限公司、吕刚强暂无其他财产可供执行。申请执行人江荣也提供不出其他可供执行财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年二月八日书 记 员  姚倩倩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1241号原告：潘洪勋。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告潘洪勋诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘洪勋的委托诉讼代理人吴斯德、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘洪勋向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款1200元；2.本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资1200元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告潘洪勋在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告潘洪勋在本案中所主张的事实，故对原告潘洪勋主张的事实予以确认。原告潘洪勋在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告潘洪勋主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告潘洪勋1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年二月二十一日书记员  甘健全
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执298号被执行人谢斌全：关于谢斌全危险驾驶罪一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初412号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2500元，本院已立案受理。因被执行人谢斌全未自觉履行义务，本院于2017年2月13日扣划了谢斌全的银行存款人民币2550元（其中含申请执行费人民币50元）。至此，本院(2016)苏0684刑初412号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一七年二月十六日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初57号原告：赵宏鹏，男，1986年7月2日出生，满族，现住内蒙古自治区。被告：刘国财，男，1975年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告赵宏鹏与被告刘国财借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告赵宏鹏于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏鹏撤回起诉。案件受理费725.00元（原告已预交），由原告赵宏鹏负担。审判员  诺明花二〇一七年二月二十四日书记员  张永慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3146号原告：刘莉，女，汉族，1964年6月24日出生，公民身份号码×××，奇台县人，大专文化，新疆奇台电视台职工，现住奇台县。被告：樊满，男，汉族，1990年9月20日出生，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省民乐县，现下落不明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区金城路757号1、3、4、5楼。被告：张掖市万力汽车服务有限公司，住所地甘肃省张掖市东关汽贸市场，组织机构代码：57160XXXX。本院在审理原告刘莉与被告樊满、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、张掖市万力汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘莉于2017年1月4日，因其驾驶的受损车辆登记车主系赵炜，原告主体不适格，请求撤回对被告樊满、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、张掖市万力汽车服务有限公司的诉讼。本院认为:原告刘莉的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，邮寄费311元，公告费500元，合计836元，由原告刘莉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  闫志娟二〇一七年二月四日书 记 员  韩 欢
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初45号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人赵清向，男，1987年10月9日出生于贵州省水城县，布依族，小学文化程度，农民，家住贵州省水城县，暂住金华市金东区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人赵清向犯容留他人吸毒罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人赵清向到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月份的一天，被告人赵清向在其宿舍金东区曹宅镇潘一村岩屏西路128号402室的房间内，容留王某、彭某1二人吸食海洛因。2、2016年7、8月份的一天，被告人赵清向在其宿舍金东区曹宅镇潘一村岩屏西路128号402室的房间内，容留王某、彭某1二人吸食海洛因。3、2016年8月份的一天，被告人赵清向在其宿舍金东区曹宅镇潘一村岩屏西路128号402室的房间内，容留蒋某吸食海洛因。上述事实，被告人赵清向供认不讳，并有被告人赵清向的供述；常住人口基本信息；到案经过；侦破经过；证人蒋某、王某、彭某1、白某、彭某2的证言；检查笔录及照片；尿液提取笔录；现场检测报告书；辨认笔录及照片；金华市公安局金东分局行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵清向多次提供场所容留吸毒人员吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人赵清向如实供述，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵清向犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一七年二月十五日书记员  傅晓庆
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1087号原告：吴斯新。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告吴斯新诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴斯新的委托诉讼代理人吴斯德、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴斯新向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款2665元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资2665元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告吴斯新在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告吴斯新在本案中所主张的事实，故对原告吴斯新主张的事实予以确认。原告吴斯新在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告吴斯新主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告吴斯新26**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年二月十日书记员  甘健全
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3389号之三申请执行人:何智荣，男，1973年3月11日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。被执行人：王朋海，男，1948年11月11日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人何智荣与被执行人王朋海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王朋海目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王朋海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  张松涛代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年二月二十七日代书 记员  庄志达
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1322民初14877号原告李秀萍,女,1968年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告朱玲玲,女,1989年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告朱威,男,1990年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。三原告委托代理人仲波，江苏序阳律师事务所律师。被告连云港泰福物流有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇前进路1号,负责人尚柯名，该公司经理。被告汤明纲,男,1976年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司,住所地江苏省连云港市海州中大街81号。负责人刘岭，该公司经理。本院在审理原告李秀萍、朱玲玲、朱威诉被告连云港泰福物流有限公司、汤明纲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀萍、朱玲玲、朱威于2017年2月10日向本院提出撤回本次起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀萍、朱玲玲、朱威撤回起诉。案件受理费200元，由原告李秀萍、朱玲玲、朱威承担。审判长 卢 晴审判员 卓凤芹审判员 方 捷二〇一七年二月十日书记员 胡 讯
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5212号原告:黄宏伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:苏良杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告黄宏伟与被告苏良杰民间借贷纠纷一案中，原告黄宏伟以被告苏良杰已还清款项为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄宏伟撤回起诉。本案案件受理费人民币525元，减半收取为262.5元，由原告黄宏伟负担。审 判 长  谢坤特人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏朝金二〇一七年二月二十日书 记 员  苏明坡
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初677号原告：重庆隆开汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码91500234054289006H，住所地：重庆市开县云枫街道南山西路100号，法定代表人：舒万新。委托代理人刘渊（特别授权），重庆四方律师事务所律师。被告：刘霞，女，汉族，生于1991年7月20日，住重庆市开州区。被告：蔡伟，男，汉族，生于1988年3月7日，住重庆市开州区白。原告重庆隆开汽车销售服务有限责任公司与被告刘霞、蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  晏 星人民陪审员  刘代忠人民陪审员  曹永才二〇一七年二月三日书 记 员  王 凯
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初303号原告：李某,男。被告：王某,男。被告：田某,男。原告李某与被告王某、被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告李某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1050元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一七年二月二十二日书记员  郗梦雪
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执恢3号苏某某、薛某某：苏某某与薛某某运输合同执行一案，申请执行标的共计67661.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执恢3号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二Ｏ一七二月二十一日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2706号原告：赵朝荣，男，汉族，生于1986年4月，住四川省西充县岱林乡天桥村**组，。委托诉讼代理人：张凤梅（系原告之妻），住四川省南充市嘉陵区双店乡围子村**组。被告：邓辉，男，汉族，生于1986年1月，住四川省营山县朗池镇齐心村*组。原告赵朝荣与被告邓辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后,依法由审判员唐洪国、人民陪审员杜廷银、罗天成组成合议庭，由唐洪国担任审判长，于2017年2月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵朝荣的委托诉讼代理人张凤梅到庭参加了诉讼，被告邓辉经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵朝荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租金17000元，并支付迟延履行期间的利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年7月25日被告因工程需要在原告处租赁长安城市SUV轿车一辆，车牌号为川MT，因被告未按时支付租金，在原告多次催收后，被告给原告出具欠条一份。现在原告多次找被告支付租赁费用，被告总是以各种借口拖延。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓辉未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证，对原告出示的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，原告赵朝荣与被告邓辉签订《借车协议》，由被告租赁原告所有的车牌号为川MT的长安城市SUV轿车一辆，被告向原告支付租赁费用。原告向被告交付车辆使用后，被告仅支付了部分租赁费用，原告多次催收未果。2015年1月19日，原告找到被告邓辉父亲邓祯祥，寻回被租借车辆，原告并与邓祯祥进行了租赁费用核算，邓祯祥向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：兹欠川MT车牌号车的租金17000元，邓祯祥在该欠条上注明：邓辉的父亲邓祯祥代笔。邓祯祥并捺印确认。经本院向邓祯祥询问核实，邓祯祥对前述事实予以认可。本案在审理中，原告当庭陈述：被告租车属实，要求被告支付下欠租赁费用17000元，放弃要求被告支付资金占用期间利息的请求，并表示自行负责车辆出借期间的违章处理。本院认为，原、被告签订的《借车协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，应受法律保护，原告按协议向被告交付车辆由被告租赁使用并于2015年1月19日收回出租车辆，被告应及时支付租赁期间的租赁费用。经原告与被告父亲邓祯祥核算，被告尚欠原告租赁费用17000元，被告应当予以支付，故原告要求被告支付下欠租赁费用的诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间利息的请求系原告处分权的体现，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓辉于本判决书生效之日起二十日内支付原告赵朝荣牌照为川MT号车辆的租赁费用17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，公告费800元，合计1025元，由被告邓辉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐洪国人民陪审员  杜廷银人民陪审员  罗天成二〇一七年二月十日书 记 员  郭小龙