wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0726民初3号原告江西安远农村商业银行股份有限公司，住所地：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人欧阳小明，系该行董事长。委托代理人唐学丰，系原告清收事业部工作人员。代理权限：特别授权（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、签收法律文书等）被告陈祥林，男，1969年11月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告魏淑兰，女，1972年2月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系陈祥林之妻。原告江西安远农村商业银行股份有限公司（以下简称安远农商行）诉被告陈祥林、魏淑兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈小春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安远农商行的委托代理人唐学丰到庭参加诉讼。被告陈祥林、魏淑兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安远农商行诉称，2014年5月22日，原、被告经自愿协商后，签订了个人借款合同及抵押合同各一份。个人借款合同约定：被告向原告借款400000元，用于果园抚育、硬化训练场；借款期限从2014年5月22日起至2016年5月21日止；借款利率按实际提款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮83.3%执行；此外，合同还约定了结息、还款方式及逾期罚息、违约处罚等相关内容。抵押合同约定：被告陈祥林、魏淑兰将其位于安远县三百山镇圩镇182号房屋（房屋所有权证号：安房三百山字第2010-333号）作为上述借款的抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款400000元，但借款到期后被告未按期归还借款本息，截止2016年10月30日仍欠借款本金400000元及相应利息55025.5元。上诉债务发生在被告被告陈祥林、魏淑兰夫妻关系存续期间，于此情形下，原告有权要求被告依据合同约定归还拖欠的借款本息并支付其因违约而应承担的惩罚性利息和违约金；同时，原告还有权要求法院处置被告的抵押物，将处置所得优先偿还上述借款本息及违约金。为此，原告诉至法院，提出下列诉讼请求：1、依法判令被告陈祥林、魏淑兰立即偿还原告借款本金400000元及相应利息55025.5元（本次利息计算至2016年10月30日止），之后利息按借款合同约定的利率计算至款清时止；2、依法判令被告陈祥林、魏淑兰抵押给原告的位于安远县三百山镇圩镇182号房屋（房屋所有权证号：安房三百山字第2010-333号）处置后优先偿还上述借款本息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈祥林、魏淑兰未提出答辩。经审理查明，2014年5月22日，被告陈祥林与原告安远县农商行（原为安远县农村信用合作联社）下设的三百山支行（原为三百山信用社）签订个人借款合同一份，双方约定由三百山支行向被告陈祥林提供个人贷款400000元，贷款用途为果园抚育及硬化训练场，借款日期自实际提款日（即办理借款凭证）起算，借款利率以基准利息加浮动利率确定，浮动幅度为上浮83.3%，按季结息（即每季度末月的20日为结息日，21日为付息日），逾期还款则罚息利率为上述约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告陈祥林、魏淑兰与原告签订抵押合同一份，合同约定，被告陈祥林、魏淑兰将其位于安远县三百山镇圩镇182号房屋（房屋所有权证号：安房三百山字第2010-333号）抵押给原告，作为上诉借款的担保。合同签订后，原告于同日向被告陈祥林发放借款400000元，并出具借款凭证一张，借款凭证载明：借款金额400000元，月利率11.272950‰，借款期限2014年5月22日至2016年5月21日。借款到期后，被告陈祥林未依约按期归还借款本息，截止2016年10月30日仍欠借款本金400000元及相应利息55025.5元。另查明，被告魏淑兰与被告陈祥林系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，由原告委���代理人唐学丰的陈述，原告方提供的借款合同、抵押合同、借款凭证复印件（均与原件核对无异）各一份及结欠本息情况说明一份等证据证明，经庭审审查，能相互印证，可以认定。本院认为，被告陈祥林向原告安远农商行借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告陈祥林发放了借款，由此形成的借款合同关系合法有效，受法律保护。借款到期后，被告陈祥林应偿还借款本金并支付相应利息，但其至今仍欠借款本息，其行为显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告魏淑兰与被告陈祥林属夫妻关系，且被告陈祥林的上述借款发生在其与被告魏淑兰夫妻关系存续期间，故该债务属夫妻共同债务，应由被告陈祥林、魏淑兰共同承担。被告陈祥林、魏淑兰将其位于安远县三百山镇圩镇182号房屋作为抵押为其借款提供担保，原告有权依照双方的约定对该房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈祥林、魏淑兰于本判决生效后三十日内共同偿还原告江西安远农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（截止2016年10月30日的利息55025.5元，2016年10月30日之后的利息按照合同约定的罚息利率计算至款清时止）。原告江西安远农村商业银行股份有限公司对被告陈祥林、魏淑兰提供的抵押物位于安远县三百山镇圩镇182号房屋（房屋所有权证号：安房三百山字第2010-333号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，减半收取计4062.5元，由被告陈祥林、魏淑兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  陈小春二〇一七年二月二十三日书记员  李魁鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5971号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告田豆豆，男，1993年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告田豆豆合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执32号申请执行人：安法智，男，1948年4月12日出生，汉族。被执行人：张金芳，女，1962年6月6日出生，汉族。申请执行人安法智与被执行人张金芳婚约财产纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3886号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张金芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金芳的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  石君毅二〇一七年二月四日书 记 员  孙楠楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6151号申请执行人张玉艳，女，1979年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。被告冯龙虎，男，1974年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案执行，执行标的为202150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，但被执行人的房屋设立了抵押无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执459号李某某：你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）豫0726刑初233号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月二十三日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤刑终1693号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚琼，曾用名曾汐琳，女，1970年6月6日出生，汉族，大专文化，深圳市西沐圆和文化发展有限公司法定代表人，户籍地湖南省怀化市芷江侗族自治县，住广东省深圳市罗湖区。因本案于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。上诉人（原审被告人）游培文，男，1957年3月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省常德市桃源县，住深圳市龙岗区。因本案于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。辩护人代昊，广东德城律师事务所律师。原审被告人王野树，曾用名王亚力，男，1968年5月28日出生，汉族，大学本科文化，深圳市西沐圆和文化发展有限公司董事长，户籍地湖南省怀化市芷江侗族自治县，住广东省深圳市罗湖区。因犯聚众斗殴罪于2005年4月28被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑7个月，2005年6月8日刑满释放；因犯赌博罪于2010年3月10日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑6个月，2010年5月19日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2012年2月8日被罗湖区人民法院判处有期徒刑7个月，2012年5月30日刑满释放。因本案于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人王野树、王亚琼、游培文犯合同诈骗罪一案，于2016年9月22日作出（2015）深中法刑二初字第319号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人王亚琼有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；以合同诈骗罪判处被告人王野树有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元；以合同诈骗罪判处被告人游培文有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人王亚琼、游培文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二初字第319号刑事判决。二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  傅曜天审判员  郑小明审判员  吴铁城二〇一七年二月二十四日书记员  蓝世荣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5091号申请执行人胡增耀，男，1958年4月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲犟，男，1978年7月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡增耀与被执行人仲犟买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案执行，执行标的为51223元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书彭友良、何长林、秦代兵：关于彭友良与何长林、秦代兵民间借贷纠纷一案，2017年2月6日送来申请执行的（2015）宁民初字第05069号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年2月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢73号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年二月二十日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初2877号原告：杨阳，女，1986年12月18日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：田壮，男，1979年1月9日出生，汉族，住衡水市武强县。被告：石家庄市顺风汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村，统一社会信用代码91130132596827876M。法定代表人：甄会方，系公司总经理。委托诉讼代理人：王纯杰，男，汉族，住河北省衡水市武强县，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号，组织机构代码10801184-4。法定代表人：孙会军，系公司经理。委托诉讼代理人：柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告杨阳与被告田壮、石家庄市顺风汽车运输服务有限公司（以下简称石家庄顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司(以下简称中国财保元氏支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人马占峰、被告田壮、石家庄顺风公司的委托诉讼代理人王纯杰、中国财保元氏支公司的委托诉讼代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求，1、判令被告田壮、石家庄顺风公司连带赔偿原告各项损失10万元；2、判决被告中国财保元氏支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，田壮驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车，沿中山路由东向西行驶至大酒店路口年右转弯时，与由东向西行驶杨阳驾驶的电动自行车相碰挂、碾压，致电动自行车受损、杨阳受伤。经定州市公安交通警察大队认定：田壮负事故全部责任，原告无责任。经查，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车在中国财保石家庄分公司投保交强险。被告田壮辩称，对事故认定书认可，应由保险公司承担赔偿责任。被告石家庄顺风公司辩称，我公司车辆手续合法，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国财保元氏支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险一份、第三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，核实相关证件，在无免责情形、保险范围内承担原告合理合法的损失，鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕请诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理认定的事实如下：2016年7月29日11时20分许，田壮驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车，沿中山路由东向西行驶至大酒店路口年右转弯时，与由东向西行驶杨阳驾驶的电动自行车相碰挂、碾压，致电动自行车受损、杨阳受伤。经定州市公安交通警察大队定公交认字（2016）第0434号道路交通事故认定书认定：田壮负此次事故全部责任，杨阳无事故责任。事故发生当日，原告杨阳在定州市人民医院急诊进行治疗后，在河北医科大学第三医院住院治疗22天，自2016年8月20日在定州市人民医院住院治疗42天，共住院64天。经定州市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告的误工期40日，护理期15日，营养期15日。被告田壮驾驶的被告石家庄顺风公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车在中国财保元氏支公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、火灾、爆炸、自燃损失险并不计免赔率。2015年河北省农、林、牧、渔业行业平均工资19779元。本院认为，原、被告的交通事故经公安局交警支队事故处理大队认定，被告田壮承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本次事故造成原告杨阳损失如下：1、医疗费，原告分别在定州市人民医院、河北医科大学第三医院住院三次，花费医疗费2604.08元+24464.97元+8852.76元=35921.81元，有药费票据证实。2、误工费，事故发生前，原告在定州市××西式餐饮店工作，月收入3300元，误工费应为3300元÷30天×40天＝4400元，有定州市××西式餐饮店出具证明、劳动合同等。3、护理费，按2015年度农、林、牧、渔业职工年平均工资19779元标准计算15天，二人护理共计为1625.67元。4、住院伙食补助费，按每天100标准计算住院64天为6400元。5、营养费，按每天40元，计算住院15天的营养费为600元。6、交通费，因原告原告分别就医于定州市人民医院和河北省第三医院治疗的客观事实的存在，有用车需求，酌定2000元。7、鉴定费原告提交票据证明鉴定费共计600元。8、车损，原、被告双方一致认可车损为300元。原告以上损失共计50347.48元。事故车辆在被告中国财保元氏支公司分别投保了交强险和商业三者险，被告中国财保元氏支公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于判决书生效后十日内给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计50347.48元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  马胜旗审判员  兰伟华审判员  刘凤嫣二〇一七年二月二十三日书记员  靳 凯
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初227号原告：余有生，男，1959年7月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：开化县池淮镇星口村村民委员会，住所地：开化县池淮镇星口村。法定代表人：童国富，村主任。本院在审理原告余有生诉被告开化县池淮镇星口村村民委员会追偿权纠纷一案中，原告在2017年2月20日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告开化县池淮镇星口村村民委员会的起诉。本案受理费用337元，减半收取168.5元，由原告负担(已交纳)。代理审判员  林宇琼二〇一七年二月二十日书 记 员  吾崇正
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执546号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人王晓东，男，生于1984年12月15日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初245号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王晓东的银行存款1683元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人王晓东处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年二月二十日书记员  鞠萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01566号之十二申请执行人陈和平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人姚蔓云，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人王思寿，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人周腊梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陈和平、姚蔓云与王思寿、周腊梅民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王思寿、周腊梅名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王思寿、周腊梅名下所有的位于芜湖市弋江区国贸长江9#楼2单元3104室（芜房权证弋江字第20148278**号、芜房权证弋江字第20148278**号）房产及所占土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 季 平二〇一七年二月二十日书记员 王宗森
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初49号原告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村。法定代表人崔七宝，董事长。委托代理人姜正彬，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告俞冬青，男，汉族，1969年10月18日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司与被告俞冬青民间借贷纠纷一案中，原告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司以原、被告已协商解决为由，于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州市吴江特种电缆二厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取675元，由原告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司负担。代理审判员 徐 倩二〇一七年二月十五日书 记 员 吴晓良
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执187号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州龙马潭区农村商业银行股份有限公司。公司地址：泸州市龙马潭区龙南路56号1幢。法定代表人ＸＸ，董事长。被执行人施崇德，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区双加镇颜坪村三社20号。被执行人岳梨桔，女，1982年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区双加镇颜坪村三社20号。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月14日作出的（2016）川0504民初560号民事判决书，于2017年2月10日以（2017）川0504执187号执行裁定书查封了被执行人施崇德、岳梨桔名下位于泸州市龙马潭区双加镇双加街182号3号楼2单元12号房屋，并责令被执行人施崇德、岳梨桔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人施崇德、岳梨桔名下位于泸州市龙马潭区双加镇双加街182号3号楼2单元12号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 术审 判 员  姜朝勇代理审判员  彭旭林二〇一七年二月十六日书 记 员  邓 江
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初49号原告：吴飞飞，男，汉族，1990年9月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王婷，女，汉族，1982年10月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告吴飞飞与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告吴飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴飞飞撤回起诉处理。审判员  崇仪梅二〇一七年二月十五日书记员  刘宏超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终151号上诉人（原审被告）：苏州华亚投资有限公司，住所地苏州市人民路3099号。法定代表人：陆建辉。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区科特建筑装饰有限公司，住所地苏州工业园区娄葑东区民营工业区。法定代表人：张文国，总经理。上诉人苏州华亚投资有限公司因与被上诉人苏州工业园区科特建筑装��有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初7315号民事裁定，向本院提起上诉。苏州华亚投资有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为苏州市姑苏区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权，苏州华亚投资有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 刚审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一七年二月七日书 记 员  郭 玮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3320号之一申请执行人徐宝泉，男，1966年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市。委托代理人徐能基，男，1974年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市，系申请执行人的弟弟。被执行人尤芳土，男，1957年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梅华全，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终1455号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人尤芳土、梅华全发出执行通知书，责令被执行人尤芳土立即向申请执行人徐宝泉支付赔偿款人民币124718元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2320元、执行费人民币1771元；责令被执行人梅华全立即向申请执行人徐宝泉支付赔偿款人民币698870元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9280元、执行费人民币9389元。但被执行人尤芳土、梅华全均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月17日、12月15日查询被执行人尤芳土、梅华全的财产，经查，被执行人尤芳土、梅华全有银行存款，已经通过网络冻结，冻结尤芳土银行存款不足2000元，冻结梅华全但余额不到3元，远不能清偿债务；2、本案在执行过程中被执行人尤芳土与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，本案中被执行人尤芳土的赔偿义务已履行完毕；3、被执行人梅华全无房产、车辆、工商等登记信息；4、本案在执行过程中依法将被执行人梅华全纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人尤芳土、梅华全其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初354号原告：王培英，女，汉族，1976年4月24日出生，现住东营市东营区。委托代理人：曾志豪，男，汉族，1975年6月21日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：牟娜娜，女，1982年11月3日出生，汉族，住山东省垦利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：李亚力，总经理。本院在审理原告王培英与被告牟娜娜、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法指定审判人员郭桂荣适用小额诉讼程序公开开庭审理此案，原告王培英在庭审过程中于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王培英撤回起诉。案件受理费25元，由被告牟娜娜负担。审判员  郭桂荣二〇一七年二月十四日书记员  夏春燕
四川省绵阳市涪城区人民检察院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初573号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人黄泽茂，男，生于1977年4月16日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因本案2016年10月28日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）547号起诉书指控被告人黄泽茂犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院检察员张某1出庭支持公诉。被告人黄泽茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月初，被告人黄泽茂与罗某、张某2（均另作处理）三人共谋，由黄泽茂负责日常经营管理、罗某负责提供运营资金、张某2负责提供赌博机开设赌场。2016年10月8日，被告人黄泽茂租用绵阳市经济技术开发区红桥西路27号30栋2单元1楼1号作为赌博游戏厅场所。后被告人黄泽茂将张某2处的1台捕鱼机、9台翻牌机放置于该赌博场所。2016年10月18日，该赌博游戏厅正式营业并由被告人黄泽茂聘请谢华为服务员。2016年10月24日21时许，赌博人员唐某、赵某1在该赌博游戏厅赌博时被绵阳市公安局城南分局查获。公安机关现场查获8人座打鱼游戏机1台、翻牌机游戏机9台、赌资人民币1830元。经认定，查获的17台游戏机均为国家禁止设置的赌博机。2016年10月28日，被告人黄泽茂主动到案并如实供述。上述事实，被告人黄泽茂在开庭审理过程中无异议，并有个人信息、到案经过、扣押材料、不起诉决定书、微信记录截图、现金缴款单复印件、行政处罚决定书等书证、证人罗某、张某2、谢某、唐某、赵某1、李某的证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、认定意见书、视听资料以及被告人黄泽茂的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄泽茂开设赌场，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪。被告人黄泽茂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人黄泽茂犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性正确，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄泽茂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在判决生效之日缴纳）。绵阳市涪城区人民法院审 判 长 黄  杰  梅人民陪审员 邓  开  元人民陪审员 赵    志二〇一七年二月十三日书 记 员 付雅婷（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1664号之三申请人：王新会，女，汉族，1970年1月2日出生，现住：枣强县。委托诉讼代理人：郭强，河北晨虹律师事务所律师。被申请人：枣强县四联信息咨询有限公司。住所地：枣强县枣强镇北李庄村。法定代表人：韩吉成，执行董事。被申请人：孙春梅，女，汉族，1975年3月14日出生，现住：枣强县。被申请人：夏新丽，女，汉族，1974年10月30日出生，现住：枣强县。本院于2016年10月19日作出的（2016）冀1121民初1664号保全裁定，因原告申请撤回对被告夏新丽的起诉，本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人夏新丽银行账户存款100000元或相应价值财产的查封。审 判 长  李金光审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一七年二月十七日书 记 员  张广见
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书川01**民初7021号原告：杨某某，男，住成都市。被告：邱世荣，男，住成都市。被告：太平财产保险有限公司双流分公司。负责人：吴某。原告杨某某与被告邱世荣、太平财产保险有限公司双流分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杨某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。（此页无正文）代理审判员  杨秋菊二〇一七年二月十六日书 记 员  曾泽宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执14780号申请人广西靖西县一洲锰业有限公司，住所地广西靖西县湖润镇新兴街165号。法定代表人罗贻洲，董事长。被执行人京银汇通非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼5层08房间。法定代表人王俊，总经理。本院在执行广西靖西市一洲锰业有限公司与京银汇通非融资性担保有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民（商）初字第65328号对被执行人京银汇通非融资性担保有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人京银汇通非融资性担保有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人广西靖西市一洲锰业有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人京银汇通非融资性担保有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人京银汇通非融资性担保有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  范 骏审判员  刘金玲二〇一七年二月二十四日书记员  王润苗
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初57号原告大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人陈德才，该公司董事长。被告张学祥，男，1960年4月出生，汉族，住内蒙古市赤峰市。被告刘金英，女，1958年3月出生，汉族，住内蒙古市赤峰市。被告宋国臣，男，1960年5月日出生，汉族，住内蒙古市赤峰市。被告大庆市嘉谊运输有限公司，住所地大庆市龙凤区万峰路104号。法定代表人陈喜顺，该公司总经理。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告张学祥、刘金英、宋国臣、大庆市嘉谊运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市日昇昌融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1112元，原告申请缓交至结案前，减半收取556元，由原告大庆市日昇昌融资担保有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一七年二月十四日书记员  王 皓
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫16民终396号上诉人（原审被告）:刘真，女，汉族，1970年6月2日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李兰君，河南凯博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：周口市远大运输集团第三运输公司,住所地：周口市建设路东段8号。法定代表人：赵群营，该公司经理。委托诉讼代理人：符新辉，河南众望律师事务所律师。上诉人刘真因与被上诉人周口市远大运输集团第三运输公司（以下简称远大运输三公司）租赁合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对原审原告远大运输三公司的诉讼请求存在漏审、漏判，对原审被告刘真是否向原审原告远大运输三公司缴纳租金的事实未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初1800号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人刘真预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  朱新章审判员  金 薇审判员  何琼琼二〇一七年二月二十四日书记员  王永波
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初489号原告：杜长海，男，1968年11月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：袁志杰，男，1958年11月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在审理原告杜长海与被告袁志杰民间借贷纠纷一案中，原告杜长海于2017年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜长海申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜长海撤回起诉。案件受理费3366元，减半收取1683元，由原告杜长海负担。代理审判员  王晓君二〇一七年二月十七日书 记 员  李晓雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5796号原告：姚尚锐。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。被告：刘锋。原告姚尚锐与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员顾文娟独任审理，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王惠、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚尚锐向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金470000元并支付利息（以本金470000元自2016年9月17日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告向原告借款47万元，双方签订借款合同一份，约定还款期限2016年9月16日。后原告通过银行转账方式向被告支付了47万元。到期后，被告未归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘锋辩称，1、被告按原告指定已经合计汇给赵亚450500元，现只结欠19500元；2、上述借款利息计算没有法律依据。请求法院依法判决。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、汇款凭证等证据，被告对证据真实性无异议，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告因资金周转需要向原告借款47万元，还款日期为2016年9月16日，如被告没有在规定的时间还款，被告需要每月向原告支付借款总金额的30%的违约金，导致原告诉讼到法院，被告必须承担原告因诉讼而支付的诉讼费等相关费用。该合同签订当天，原告即通过中国民生银行向被告网银转账47万元。到期后，因被告至今未予归还借款，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款47万元后未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。逾期后，原告主张按年利率6%计算逾期利息，也符合法律规定。原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告辩称借款已经通过赵亚归还，但未提供相应证据证实，且原告不予认可，故本院对被告的该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起十日内归还原告姚尚锐借款47万元，并自2016年9月17日起按年利率6%支付逾期利息至实际履行之日止。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10555301040017676。审判员  顾文娟二〇一七年二月二十一日书记员  顾 雯
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初21号原告：崔向阳，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：马继远，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。原告崔向阳与被告马继远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔向阳向本院提出诉讼请求：依法判决被告马继远偿还借款100000元及利息（利息从2014年5月2日起计至实际还款之日止，月利率为15‰）；案件受理费由被告承担。审理过程中，原告崔向阳将诉讼请求变更为：依法判决被告马继远偿还原告崔向阳所欠利息102250元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月1日，被告马继远因资金周转向原告借款50万元，双方约定月利率15‰，写有借据。2014年5月1日，被告偿还借款本金40万元，2014年8月7日偿还借款本金10万元。所欠利息一直未予偿还，原告诉至佳县人民法院。被告马继远辩称：一、借款50万元是事实，双方当时约定月利率15‰；二、2014年5月1日偿还了借款本金40万元，2014年8月7日偿还了10万元本金；三、现在我只欠原告崔向阳利息9万元。原告崔向阳围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告马继远提交了银行打款凭证一支。本院认定如下：原、被告提交的证据，双方均无异议，本院认为其来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年4月1日，被告马继远因资金周转向原告崔向阳借款50万元，双方约定月利率15‰，写有借据。借款后，2014年5月1日，马继远偿还借款本金40万元，2014年8月7日偿还借款本金10万元，所欠利息共计102250元一直未予清偿。本院认为，原告崔向阳与被告马继远签订的民间借贷合同系双方真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。双方约定的月利率符合有关法律规定，本院予以支持。被告马继远未按照约定支付利息属违约行为，应承担违约责任。原告崔向阳的诉讼请求合法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告马继远于本判决生效之日起三日内向原告崔向阳偿还借款利息102250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马继远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一七年二月十六日书记员 李静静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢64号之一申请执行人赵润红，女，1970年1月25日生。被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。法定代表人高鹏。申请执行人赵润红与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2013）西证经字第4927号公证书及（2013）西证执字第235号执行证书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，因被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司名下无可供执行的财产而终结本次执行程序。现因本案参与西安市中级人民法院关于涉及陕西鹏豪实业集团有限公司案款分配，按照本次分配原则申请执行人赵润红同意在领取987723元人民币后，（2013）西证经字第4927号公证书及（2013）西证执字第235号执行证书就全部执行完毕，并自愿放弃剩余案款本息的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：（2013）西证经字第4927号公证书及（2013）西证执字第235号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 莎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更153号罪犯卜凡勇，男，汉族，1976年12月6日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人卜凡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元，剥夺政治权利三年；附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币46221.8元，扣除同案其他三被告人已赔偿的22000元，剩余24221.8元，由卜凡勇等二被告人共同赔偿，互负连带赔偿责任（已履行）。卜凡勇及同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑终字第00052号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯卜凡勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案，并邀请政协委员旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派民警何峰、吕玮亮出庭履行职务。罪犯卜凡勇到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省安庆市人民检察院发表出庭意见，通过对庭审全程进行监督，法庭审理程序合法，执行机关提请减刑程序符合规定。经审理查明，罪犯卜凡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年6月13日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元。2016年9月19日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币19万元。安徽省太和县人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖1222执319号执行裁定，终结安徽省太和县人民法院（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决第三十八项民事赔偿部分的执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜凡勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜凡勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2010年11月17日起至2029年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年二月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院行 政 裁 定 书（2016）兵行申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李钢，男，1971年1月31日出生，汉族，天富阳光生物科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托代理人：苏天增，男，1962年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托代理人：李玲玲，女，1956年6月16日出生，汉族，原新疆维吾尔自治区石河子八一毛纺厂退休职工，住该市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北三东路*号党政服务中心*****室。法定代表人张云，该局局长。原审第三人：石河子破产企业档案清理组。再审申请人李钢因与被申请人新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局（简称八师社保管理局）、原审第三人石河子破产企业档案清理组（简称破产企业档案清理组）作出的劳动、社会保障其他行政纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出的（2016）兵08行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李钢申请再审称，一、被申请人八师社保管理局扣划再审申请人李钢的社会保险费用既未制作文书，也未通知申请人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，本案中，正是因为社会保险管理局没有履行通知义务，才导致申请人无法知道扣款的事实，直至2014年初，再审申请人因为更换就业单位，在缴纳社会保险时，方才发现扣款的事实。根据以上法律规定，本案起诉期限应自再审申请人知道该具体行政行为之日起，即从2014年初起计算，再审申请人于2015年12月4日提起诉讼，并未超过法定的起诉期限。二、被申请人就其具体行政行为并未提供证据证实，其作出扣划再审申请人社会保险金的行为缺乏事实和法律依据。三、再审申请人从石河子档案馆调取了破产企业1995年至1998年的工资发放名册和新疆石河子八一毛纺厂（以下简称八一毛纺厂）于2005年12月19日出具的记录再审申请人解除劳动关系证明书，其中，工资发放名册中记载了再审申请人的工资发放情况，并有李钢本人的签名，解除劳动关系证明书中记载再审申请人连续工作19年。以上证据证实原审第三人破产企业档案清理组主张的八一毛纺厂已于1997年3月单方解除了与再审申请人的劳动合同，与事实不符。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，请求撤销（2016）兵08行终9号行政裁定，改判：一、确认被申请人八师社保管理局于2006年10月17日扣划再审申请人社会保险金的行政行为无效；二、由被申请人八师社保管理局补足扣划的1998年1月至2005年12月期间的社会保险金；三、一、二审诉讼费用由被申请人八师社保局负担。本院认为，根据再审申请人李钢的再审申请，本案的争议焦点为，再审申请人李钢的诉讼请求是否超过起诉期限。本院经审查查明的事实与一、二审法院认定的事实一致，即：2006年10月17日，被申请人八师社保管理局扣除了再审申请人李钢1998年1月至2005年12月期间的部分社会保险金。被申请人在作出行政行为后，既未制作文书，也未通知再审申请人。再审期间，除原审提交的证据外，再审申请人又提供了署名为王兆军、庄琳、彭建凡三人书写的“证明”，用以证实在1987年至2005年期间再审申请人一直在新疆石河子八一毛纺厂工作，中途未解除过劳动合同。对于再审申请人提交的新证据，本院认为，本案的争议焦点为再审申请人的诉讼请求是否超过起诉期限，再审申请人提交的三份“证明”不足以证实其诉讼请求是否超过起诉期限的问题，与本案所需查明的事实无关联性，故对三份“证明”的证据效力，不予采信。本院认为，涉案行政行为发生在2006年，故本案应当适用修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》（简称《行政诉讼法》）的规定。修订前的《行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（简称《执行的解释》）第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从做出之日起超过20年、其他具体行政行为从做出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据以上规定，行政案件的起诉期限应当自行政相对人知道或者应当知道行政行为内容之日起计算3个月，但自行政行为做出之日起计算，一般行政案件的起诉期限最长不能超过5年，涉及不动产的行政案件的起诉期限，最长也不能超过20年。而超过起诉期限的，人民法院对于行政相对人的诉讼请求将不再进行受理和审查，行政相对人也将丧失通过行政诉讼寻求保护的权利。以上是关于我国行政诉讼起诉期限的制度规定，设立起诉期限的目的，一方面是为了促使当事人及时寻求法律保护，维护自身合法权益，另一方面也是为了促使行政行为尽快趋于稳定，保障行政机关的执法效率和相对稳定的执法环境及执法秩序。结合本案来看，被申请人于2006年10月17日作出了扣除再审申请人社会保险金的行为，虽然未以任何形式通知再审申请人，但社会保险账户涉及再审申请人的社会保障权利，行政相对人对自身权利应当持更加关切的态度，而在行政行为做出之后，再审申请人曾更换过工作，转移过社会保险账户，其也享有查询社会保险缴纳情况的权利，其具有许多查询社会保险账户、知晓行政行为的机会，但再审申请人在长达9年的时间内，对自身应当享有的社会保障权利漠不关心，直至2015年12月4日才向法院提起行政诉讼，使得其诉讼请求已经超过了《执行的解释》第四十二条所规定的5年的起诉期限，其应当承担相应的不利后果。因此，根据《执行的解释》第四十四条的规定，一、二审人民法院对再审申请人的诉讼请求做驳回起诉处理，并无不当。再审申请人主张被申请人作出行政行为并未通知再审申请人，导致再审申请人超过起诉期限未提起诉讼，该情况属于不能归责于再审申请人的情况，故对该期限不应予以计算的再审理由，本院认为，被申请人作出行为之后，虽未对其进行通知，但再审申请人查询社会保险账户、依法提起行政诉讼的权利并未受到阻止，故再审申请人认为存在不可抗力或不属于其自身原因导致超过起诉期限提起行政诉讼的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2016）兵08行终9号行政裁定，事实清楚，适用法律适当，程序合法。再审申请人李钢的再审申请不符合修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人李钢的再审申请。审 判 长  贾 洪审 判 员  张艳荣代理审判员  董春芬二〇一七年二月二十二日书 记 员  宋 洁1
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1181民初168号原告：张连旗。被告：袁阳。委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：朱建平。原告张连旗与被告袁阳、朱建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连旗，被告袁阳的委托诉讼代理人陈卫东��被告朱建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张连旗向本院提出诉讼请求：责令被告支付工程款41871元。事实和理由：2014年6月份，原告为被告承建的冀州市东湖翰苑2号楼进行施工，主要任务是砌砖支盒子等。二被告系合伙关系，共同承包了建筑商石家庄市深华建筑有限公司的二次结构，原告在工作中受二被告的监督、管理和指示。工程竣工后，经双方对账，被告尚欠原告工程款41871元。经多次催要未果，故诉至法院。为证实自己的主张，原告提供如下证据：被告袁阳为原告出具的证明一份。袁阳辩称，起诉是事实，数额也对，其中5000元由朱建平支付，剩余36871元由袁阳支付。朱建平辩称，原告与袁阳说的都是事实，朱建平支付其中的5000元，剩余36871元由袁阳支付。本院经审理认定事实如下：2014年6月份，原��为二被告承建的东湖翰苑2号楼进行砌砖、支盒子等劳务。2014年9月20日，经双方对账，二被告尚欠原告工程款46871元，由被告袁阳为原告出具证明一份。后被告支付部分工程款，尚欠41871元至今未付。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告支付工程款41871元。本院认为，二被告对尚欠原告工程款41871元的事实均无异议，其中被告袁阳向原告支付其中工程款36871元，被告朱建平支付其中5000元，二被告应立即支付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告袁阳、朱建平于本判决生效之日起三日内，向原告张连旗支付工程款41871元，其中袁阳支付其中36871元，朱建平支付其中5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费849元，减半收取计424元，被告袁阳负担400元，被告朱建平负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一七年二月二十一日书记员  谷晓伟
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终2220号上诉人（原审原告）：朱胜学，男，1944年7月23日出生，汉族，湖北省丹江口市丹赵路办事处退休干部，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：黄艳，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：丁义蝉，女，1970年8月12日出生，汉族，个体加工，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：贾毅，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：史小勤，男，1979年1月3日出生，汉族，职业不详，住湖北省丹江口市。上诉人朱胜学因与被上诉人丁义蝉、史小勤物权保护纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理过程中，仅对丁义蝉、史小勤改建一楼房屋与朱胜学房屋目前受损的程度之间是否存在因果关系进行了鉴定。从鉴定结果来看，虽然朱胜学房屋的裂缝与史小勤房屋墙改梁无因果关系，但是，胡亚莉的房屋新增裂缝确实与史小勤房屋墙改梁的施工存在因果关系，而胡亚莉与朱胜学的房屋均属于同一层建筑。一审法院委托鉴定的事项过于片面，导致一审判决认定事实不清，影响实体处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初374号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。二审案件受理费80元，退还给朱胜学。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  柯 幻二〇一七年二月二十二日书记员  刘亚琼附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执恢5号申请执行人金德强，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住林甸县.委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人王立丰，男，1978年8月21日出生，汉族，物业，住林甸县.被执行人邹德军，男，1967年3月16日出生，汉族，物业，住林甸县.申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军劳务合同纠纷一案中，申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条(1)项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  丛众二〇一七年二月十六日书 记 员  马彦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执恢2号申请执行人常永力，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住林甸县.委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人王立丰，男，1978年8月21日出生，汉族，物业，住林甸县.被执行人邹德军，男，1967年3月16日出生，汉族，物业，住林甸县.申请执行人常永力与被执行人王立丰、邹德军劳务合同纠纷一案中，申请执行人常永力与被执行人王立丰、邹德军达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条(1)项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  丛众二〇一七年二月十六日书 记 员  马彦
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终384号上诉人（原审原告）：周群旻，男，汉族，生于1967年10月26日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：绵阳燃气集团公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段25号。法定代表人：邓坤,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳燃气有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段25号。法定代表人：邓坤，该公司董事长。上诉人周群旻因与被上诉人绵阳燃气集团公司（以下简称：燃气集团）、绵阳燃气有限责任公司（以下简称：燃气有限公司）请求公司收购股份纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周群旻上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院进行审理。事实和理由：原审认定原告主体不适格错误，适用法律错误。周群旻向一审法院起诉请求：1.判决二被告按照市场价值收购原告所持有的14894股燃气产权，暂估价74470元；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认为，被告燃气集团依据当时国企改革精神制定报经有关部门审批后将企业部分资产通过认购和量化方式转化为职工所有，改制过程中由燃气集团及其职工持股会等单位以部分国有企业资产及职工认购和量化资产出资成立了燃气有限公司。燃气集团与燃气有限公司登记股东均无原告，原告应为职工持股会成员，原产权证记载持有的燃气产权应为持股会持有的燃气有限公司的股权，原告在诉讼过程中申请撤回对该公司的起诉不妥，本院不予准许。经查明，原告于2013年委托职工持股会按1：5.76元对价转让燃气产权，其签字确认的委托书明确记载扣除劳动量化产权并委托职工持股会办理工商过户相关手续；同日形成的《绵阳燃气集团产权处置受理回执单》明确记载收回原告劳动量化产权14894，其他产权兑付金额129219元。之后，2014年2月燃气有限公司已变更登记为燃气集团的独资公司，原告主张其仍持有燃气产权与事实不符。原告在本案起诉时既不是燃气集团的股东，也不是燃气有限公司的股东，其起诉请求二被告收购股份属主体不适格。本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告周群旻的起诉。本院认为，上诉人周群旻所诉案涉燃气产权是被上诉人燃气集团依据当时国企改制精神制定并报相关部门审批后通过量化方式转化为职工所有的，现上诉人诉请被上诉人收购该部分燃气产权，属于国有企业改制中的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审驳回起诉并无不当。综上，周群旻的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年二月十七日书记员  曾梓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初38号原告：李强，男，回族，1997年10月1日出生，无固定职业，现住昌吉市。法定代理人：李建军（与原告系父子关系），男，回族，1973年8月1日出生，无固定职业，现住昌吉市，系其监护人。被告：马明勇智，男，回族，1997年4月16日出生，系在校学生，现住昌吉市，身份证号码：×××。委托代理人：马金山，男，回族，1970年7月20日出生，农民，住址同上，系被告马明勇智的父亲。被告：马金山，男，回族，1970年7月20日出生，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××。被告：昌吉市第七中学。住所地：昌吉市长宁南路。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马文江，该校校长。委托代理人：杨磊，该校安全办主任。原告李强与被告马明勇智、马金山、昌吉市第七中学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后,由审判员马旭荣适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告李强的法定代理人李建军、被告马明勇智的委托代理人马金山、被告马金山、被告昌吉市第七中学的委托代理人杨磊均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称：2013年4月10日晚，原告与被告马明勇智因琐事发生纠纷，马明勇智将原告殴打致伤，导致原告颅内出血。（2014）昌刑初字第00149号刑事附事民事判决确认：被告马明勇智的赔偿责任比例为60%，被告昌吉市第七中学为20%。2016年3月3日，原告在新疆医科大第一附属医院进行了颅骨修补术现就此费用提起诉讼，要求被告马明勇智、马金山赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的60%，计22878.33元；被告昌吉市第七中学赔偿上述费用的20%，计7626.11元，共计30504.44元；并由被告承担本案诉讼费用。被告马明勇智、马金山辩称：原告起诉的事实理由都认可，对原告实际发生的治疗费用及承担的60%的比例均认可，因为刑事附带民事判决书是已经确认过的。被告昌吉市第七中学辩称：原告起诉的事实认可，要求我学校承担的比例也认可，但我们学校已超额垫付，垫付的款项学校已另案诉讼且判决已生效，要求在执行时合并履行。原告李强为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、新疆医科大学第一附属医院医疗费票据两张（提交原件）。证实了原告为治疗产生34690.55元的医疗费。以上被告均对此证据质证无异议。本院以于原告待证事实予以确认。证据二、新疆医科大第一附属医院出具的出院证明（提交原件）。证实原告住院时间为2016年3月3日至2016年3月18日，共计15天；出院医嘱：加强营养，全休壹月；住院期间陪护一人。也是原告主张营养费、陪护费，伙食补助费的依据。以上被告对此证据及原告证实的事实均无异议。本院对于原告待证事实予以确认。证据三、交通费发票共计31张（提交原件）。证实了原告为治疗住院产生交通费200元。以上被告对此组证据质证无异议。本院对于原告待证事实予以确认。证据四、昌吉市人民法院（2014）昌刑初字第00149号刑事附带民事判决书一份（提交复印件）。证实了事件发生的经过以及赔偿责任的比例划分即被告马明勇智负担60%、第七中学负担20%。以上被告对此证据质证无异议。本院对于证据的事实性及原告待事实予以确认。被告马明勇智、马金山、昌吉市第七中学均未向本院提交证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2013年4月10日左右，原告李强与被告马明勇智为琐事发生争执，导致原告颅内出血，此起事件经昌吉市人民法院以（2014）昌刑初字第149号刑事附带民事判决书判决被告马明勇智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。对于李强附带民事诉讼部分，按照各自过错确定马明勇智承担60%责任，昌吉市第七中学承担20%责任，剩余部分原告承担。另，2015年3月27日，由中华残疾人联合会下发了李强为肢体叁级残疾的残疾证，监护人为李建军。2016年3月3日，原告李强再次因”左侧额颞部颅骨缺损”入住新疆医科大学第一附属医院进行住院治疗，于2016年3月18日出院，住院期间支出医疗费用34690.55元。出院医嘱为：1.出院壹月后复查头部CT；2、加强营养，全休壹月；3、住院期间陪护壹人。又查，住院期间原告李强由其父亲或母亲轮流陪护，二人均无固定职业。原告李强的损失经本院核定为：1、原告主张医疗费34690.55元。经本院核实，原告支医疗费为34690.55元，本院确认原告医疗费为34690.55元；2、原告主张护理费2490元（166元/天×15天）。因原告医嘱上载明住院期间需1人陪护，陪护人系原告父母轮流陪护，且无固定收入，本院确认陪护费为2490元；3、原告主张住院伙食补助费375元（25元/天×15天）。原告的住院病历上载明原告实际住院天数为15天，本院确认原告的住院伙食补助费为375元（25元/天×15天）；4、原告主张营养费375元（25元/天×15天）。原告医嘱上载明需加强营养，本院确认营养费为375元；5、原告主张交通费200元。本案被告均无异议，本院确认交通费为200元。原告的损失经核算为：医疗费34690.55元、护理费2490元、住院伙食补助费375元、营养费375元、交通费200元，合计38130.55元。。本院认为：限制民事行为能力人的父母等法定代理人将其送到学校和其他教育机构后，教育机构在特定的区域和时间内负有教育、管理的职责；学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责造成限制民事行为能力人受伤害的，应当承担相应责任。本案中原告与被告马明勇智2014年在学校发生争执造成原告重伤，被告马明勇智已受到相应的刑事处罚，对于民事部分的赔偿比例已经生效判决确认，对于原告此次提出要求赔偿的各项损失，经本院审核确认为38130.55元，依本院（2014）昌刑初字第00149号民事判决确认的比例，被告马明勇智应赔偿60%即22878.33元，被告昌吉市第七中学应赔偿20%即7626.11元。本案中，被告马明勇智在侵权行为发生时不满十八周岁，但在提起本案诉讼时已满十八周岁，故马明勇智应承担的上述赔偿责任由其本人承担，无经济能力承担时，由其原监护人马金山承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十第第一款、第二十二条、第二十三第第一款、第二十四条的规定，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条第一款规定，判决如下：一、被告马明勇智判决生效后十日内赔偿原告李强各项损失22878.33元；上述费用在被告马明勇智无经济能力承担时，由马明勇智的原监护人马金山承担。二、被告昌吉市第七中学于判决生效后十日内赔偿原告李强的各项损失7626.11元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元（减半收取），由被告马明勇智承担256元，由被告昌吉市第七中学承担25元（本案受理费及其他诉讼费用已由原告预交，所预交费用在本案执行时由原、被告按判决书确定的数额进行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  马旭荣二〇一七年二月十八日书记员  李思颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初1237号原告：武某，男，1984年9月3日生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李秀鹏，山东鼎鹏律师事务所律师。被告：张某，女，1984年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。原告武某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告武某于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武某负担。审判员  王东方二〇一七年二月四日书记员  闫加帅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1049号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告:谷家煊，男，1973年8月16日出生，贵州省毕节地区黔西县人，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告谷家煊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，���愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年二月二十七日书记员 刘洪波
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0683民初54号原告田领弟，女，生于××年××月××日。委托代理人梅某，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告张珍（曾用名张华珍），女，生于××年××月××日。原告田领弟诉被告张珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田领弟及其委托代理人梅某、被告张珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田领弟诉称：2006年4月10日，原被告双方签订了房屋买卖合同，被告将其所有的位于西城前进路园林巷西园八组房屋出售给我，合同约定房屋总价款15万元，被告有义务协助原告办理过户手续。我付清房款时，被告已将房屋交付我居住至今。我多次找被告要求办理房屋过户手续，被告推诿。现请求法院依法确认原被告签订的房屋买卖合同有效，责令被告履行协助我办理房屋及土地过户义务；诉讼费由被告承担。被告张珍辩称，原告起诉属实，房屋买卖属实，房子我也交付了，房产证、土地证我也交给原告了，房款原告也付清了。因我长期在外地工作，很少回枣阳，所有没有协助办理过户手续。由法院依法处理。经审理查明：2006年4月10日，张珍（张华珍，卖方、甲方）与田领弟（买方、乙方）签定了房屋买卖协议，约定：一、甲方将位于枣阳市西城前进路园林巷（西园八组）的房屋出售给乙方，房产证号00××47、房产面积108.40平方米。土地证号020752**，土地使用面积75平方米。二、房屋价款150000元，乙方于签订协议之日一次性付清购房款。甲方向乙方出具收据。三、该房由甲方负责协助乙方办理产权过户义务，过户费用由乙方负担。四、甲方保证所售房屋没有任何产权纠纷和债务纠纷。五、违约责���，此协议自甲乙双方(盖章)之日起生效，永久生效，甲乙双方均不得反悔。六、如有未尽事宜，必须经甲乙双方协商同意后再作补充约定。七、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，自签字之日起生效。协议签订后，田领弟支付张珍购房款150000元，张珍给田领弟出具了收据并交付了房屋。之后张珍向田领弟交付了房屋所有权证及土地使用权证。其后田领弟要求张珍协助办理房屋产权及土地所有权过户手续未果，遂诉至本院，请求解决。以上事实有双方当事人身份证、枣阳市公安局西城派出所及枣阳经济开发区西园社区居委会证明、房屋买卖协议及收据、枣阳市房权证枣房字第××号房屋所有权证及枣集用（2014）第0953号土地所有权证、开庭笔录在卷，可佐证。本院认为，田领弟与张珍于2006年4月10日签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效协议。双方已履行了购房款、房屋及权属证件的交付义务。根据协议约定，张珍负有协助田领弟办理房屋产权及土地使用权过户手续的义务。现田领弟要求确认此房屋买卖协议有效，并要求张珍履行协助办理房屋产权及土地使用权过户手续，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、田领弟与张珍于2006年4月10日签订的房屋买卖协议是有效协议。二、张珍于本判决生效之日起五日内，协助田领弟办理位于枣阳市西城前进路园林巷房屋及土地权属（房权证枣房字第××号、枣集用（2014）第0953号土地所有权证）的过户手续。案件受理费3300元，减半收取1650元，由张珍负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 李 刚二〇一七年二月二十二日书记员 郭一樊
四川省宜宾市中级人民法院执行裁定书（2017）川15执17号被执行人：卓小江，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市垫江。案由：没收财产。四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初30号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决没收被执行人卓小江个人全部财产。在执行过程中，因被执行人卓小江现在四川省成都女子监狱服刑，本院对其银行、房产、国土、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人卓小江有可供执行财产。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初30号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人卓小江有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 松 涛审判员 罗���天审判员 税 长 富二〇一七年二月二十日书记员薛松窗体底端
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1172号原告：雷兴建，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，重庆天禄混凝土有限公司员工。原告雷兴建与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告雷兴建于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷兴建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷兴建撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由雷兴建负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一七年二月四日书记员  田 晶
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初1788号申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。负责人：郝超，行长。委托诉讼代理人：刘锦辉，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娅娅，河北冀华律师事务所律师。被申请人：花燕霞，女，1958年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥东区。申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被申请人花燕霞金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花燕霞银行账户存款404634.88元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行提供财产保全担保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人花燕霞银行账户存款404634.88元或查封其名下同等价值的其他财产。案件申请费2543元，由申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟凡皓二〇一七年二月二十四日书记员  冯 翾
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初237号原告：杨某,男,1968年2月15日出生,汉族,住贵州省凤冈县。被告：付某,女，1968年4月9日出生,苗族，住贵州省凤冈县。原告杨某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杨某负担。审判员  安宣强二〇一七年二月二十八日书记员  欧川川
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1118号之一申请执行人：黄丽彬，女，1973年2月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区温陵北路711号3幢204室，公民身份证号码350525197302265642。被执行人：陈金俊，男，1973年9月21日出生，汉族，住永春县岵山镇铺上村385号，公民身份号码350525197309215613。被执行人：陈淑琼，女，1975年12月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区刺桐豪园A404室，公民身份号码35058319751217606X。本院在执行申请执行人黄丽彬与被执行人陈金俊、陈淑琼民间借贷纠纷一案中，已拍卖陈金俊所有的房产，执行到位7420元，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈文集
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初6号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王学贤，男，1960年1月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省庄河市。因涉嫌犯强奸罪于2016年9月22日被羁押并刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人付少波，重庆中慈律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1637号起诉书指控被告人王学贤犯强奸罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人王学贤及其辩护人付少波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2016年9月17日，被告人王学贤在明知被害人龙某某系12岁幼女的情况下，通过答应给付财物的方式，将龙某某引诱至重庆市沙坪坝区凤天路某快捷酒店房间内，并与龙某某发生性关系。2016年9月22日15时许，民警在重庆市沙坪坝区新桥71号附29号附近将被告人王学贤抓获。指控的证据有被害人的陈述，证人证言，被告人供述及相关书证等。公诉机关据此认定被告人王学贤的行为已构成强奸罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定定罪处罚。建议对被告人王学贤判处有期徒刑四年至六年。被告人王学贤对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实提出辩解，称被害人龙某某的言行举止不像12岁的孩子；2016年9月18日龙某某的母亲就发现了龙某某与自己的聊天记录，怀疑此后与自己在QQ上聊天的人不是龙某某本人。被告人王学贤的辩护人认为，王学贤主观上不明知被害人是幼女，不构成强奸罪。若法院认定王学贤有罪，则其具有认罪态度好、家庭困难的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月17日，被告人王学贤在明知被害人龙某某系12岁幼女的情况下，通过答应给付财物的方式，将龙某某引诱至重庆市沙坪坝区凤天路某快捷酒店房间内，并与龙某某发生性关系。2016年9月22日15时许，民警在重庆市沙坪坝区新桥附近将被告人王学贤抓获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人龙某某的陈述及辨认笔录，证实2016年9月15日她通过QQ联系上一个自称王学贤的男子，男子问她多大，她说12岁。该男子说自己是橡胶厂的高管，月收入5万元，每月给她1千元零花钱。后来相互发了裸照，并约好星期六12点在图书馆见面。在图书馆见面后，她跟着该男子到了凤天路一个公寓的18楼的一个房间，并与该男子发生了性关系。之后，该男子给了她1千元现金。龙某某辨认出王学贤就是与她发生性关系的男子。2、证人谢某的证言，证实她是龙某某的母亲。2016年9月17日9时许，女儿到图书馆去看书，下午3、4点回家。她发现女儿不开心。第二天女儿上学去后，她登陆女儿的QQ号码，发现女儿与一名男性网友的聊天记录不正常，女儿给那名男性网友发了二张女儿的裸照。当天女儿回家后，问女儿17号干了什么，女儿不说实话。9月19日，她没有让女儿上学，继续问，女儿才说自己与一个男的去宾馆发生了性关系，那个男的给了女儿1千元。3、扣押笔录、扣押清单，证实民警在某快捷酒店1808房间找到避孕药包装及宾馆会员卡，并予以扣押。4、旅客临时住宿登记表，证实王学贤于2016年9月17日在某快捷酒店开房，房号1808。5、门诊病历，证实龙某某于2016年9月19日到医院妇科门诊妇检：会阴后联合见范围0.3×0.2㎝擦伤，处女膜缘前方见范围0.2×0.2㎝擦伤。6、出生医学证明，证实龙某某出生于2004年2月17日。7、接受证据材料清单、人身检查笔录、扣押笔录、电子物证检验鉴定报告，证实民警接受龙某某母亲谢某提供的小米手机一部、IPAD一部，从王学贤身上查获小米手机一部。从上述检材中分别提取到相关数据，并将检出的数据拷贝至电子取证标准工作站，形成检验结论。上述检材中检出龙某某与好友账号155413XXXX（昵称：XXXX）聊天记录共计216条、女性上身裸照一张、女性下身裸照一张、男性下身裸照二张。8、指认犯罪现场照片，王学贤对犯罪现场进行了指认。9、到案经过，证实2016年9月22日，民警在沙坪坝区新桥将王学贤抓获。10、被告人王学贤的供述，对其犯罪事实供认不讳，并证实他在2016年9月份的一天，通过QQ加了个网友，先看见这个QQ号上有备注是12岁。他就问对方上不上学、多少岁。对方回复他“12”。本院认为，被告人王学贤明知被害人龙某某是不满14周岁的幼女，而对其实施奸淫，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人王学贤及其辩护人提出的被害人龙某某的言行举止不像12岁的女孩，王学贤主观上不明知是幼女的辩解及辩护意见，本院认为，王学贤在QQ上加被害人龙某某为好友时已经看到龙某某账号备注是12岁，且与龙某某QQ聊天确认了对方为12岁的情况下，却与龙某某发生性关系，其主观上具有奸淫幼女的意图，故其提出的不明知的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王学贤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学贤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2020年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  李旭伟人民陪审员  梁尤倩二〇一七年二月二十日书 记 员  马瑞勤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5844号-1原告：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张铭，总经理。委托诉讼代理人：尚晓丹，该公司员工，住大连市。被告：王彤，住大连市。被告：代守成，住长春市。被告：东达圣轩国际能源（大连）有限公司，住所地大连市。法定代表人：卢丹，总经理。被告：中煤创圆实业（大连）有限公司，住所地大连市。法定代表人：高杰，董事。委托诉讼代理人：卢丹，该公司员工，住大连市。原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被告王彤、代守成、东达圣轩国际能源（大连）有限公司、中煤创圆实业（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  李倜然二〇一七年二月二十日书 记 员  凌 云
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2017）新2901民初103号原告：邓太平，男，1949年4月15日出生，汉族，农民，住阿克苏市。被告：蒲良涛，男，约70岁，汉族，农民，住阿克苏市。原告邓太平与被告蒲良涛不当得利纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法进行审理。原告邓太平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年9月20日被告将自己的18.7亩果园转卖给原告，约定总款37万元（包含房子农机具在内）。2016年9月20日,被告收取原被告押金2万元，后原告要求被告将18.7亩果园转卖合同办理过户时，发现该18.7亩果园不是被告所有，而是其儿子所有，原告要求返还押金未果，遂诉讼法院。本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2017年2月2日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告邓太平的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员喻霞二0一七年二月九日书记员孟唤唤
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执618号之一申请执行人：罗建钦，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：谢吓芳，女，1960年6月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区工业北路109号7幢1008室。公民身份号码：3501271960********。被执行人：何林，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区工业北路109号7幢1008室。公民身份号码：3501811987********。被执行人：吴龙霖，男，1981年3月4日出生，汉族，住建省三明市梅列区工业北路109号7幢1008室。公民身份号码：。罗建钦申请执行与谢吓芳、何林、吴龙霖民间借贷纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年3月10日作出的（2015）三民初字第538号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日依法立案执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日对被执行人谢吓芳、何林、吴龙霖限制出境。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  陈远景二〇一七年二月九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初450号原告：石柱土家族自治县淇岸建材经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道石潼街2号百汇美建材城E1-4。统一社会信用代码：91500240578966581Y。投资人：李长生。被告：云婷子，女，生于1987年9月9日，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县淇岸建材经营部诉被告云婷子买卖合同纠纷一案，本院2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县淇岸建材经营部于2018年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石柱土家族自治县淇岸建材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县淇岸建材经营部撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告石柱土家族自治县淇岸建材经营部负担。审判员  王新贵二〇一七年二月五日书记员  崔 芸
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终168号之一上诉人(原审被告):陈满财,男,1971年2月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。上诉人(原审被告):王满娥,女,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人(原审原告):柯由根,男,1966年6月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。上诉人陈满财、王满娥因与被上诉人柯由根民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈满财、王满娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈满财、王满娥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈满财、王满娥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周大庆审 判 员 胡 毅审 判 员 江 韵二〇一七年二月二十日代书记员 程 延附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初5045号原告：孙赐才，男，1967年11月16日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。被告：张进福，男，1954年2月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈碧清，女，1955年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告孙赐才与被告张进福、陈碧清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告孙赐才到庭参加诉讼，被告张进福、陈碧清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙赐才向本院提出诉讼请求：要求张进福、陈碧清偿还借款8万元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：张进福于2013年7月13日向孙赐才借款8万元，没有约定借款期限及利息。后经催讨拒不偿还。陈碧清与张进福系夫妻关系，本案的债务系其夫妻共同债务，应共同偿还。张进福、陈碧清未作答辩。现查明，张进福因经商需要，于2013年7月13日向孙赐才借款8万元，书写借条一张交给孙赐才收执，借条主要内容为“兹向孙赐才借人民币捌万元正。借款人张进福2013年7月13日”。嗣后，孙赐才经催偿未果遂向本院提起诉讼。陈碧清与张进福自1978年10月1日起以夫妻名义同居生活，于2008年6月2日补办结婚登记。上述事实，有孙赐才提供的借条及提取自德化县档案馆的结婚登记审查处理表在卷佐证。本院认为，张进福向孙赐才借款8万元未还的事实清楚，双方之间存在的不定期无息民间借贷关系合法有效，受法律保护。不定期无息借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务；逾期清偿则构成违约，借款人应当支付逾期还款期间年利率不起过6%的资金占用费。本案债务发生在陈碧清与张进福婚姻关系存续期间，没有证据可证明孙赐才与张进福已约定为张进福个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现有证据亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按张进福与陈碧清的夫妻共同债务处理，陈碧清应对本案债务承担共同清偿责任。综上，孙赐才要求张进福、陈碧清偿还借款8万元及自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，可予支持；但若同期同类贷款年利率超过6%的，则按年利率6%计算。张进福、陈碧清经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张进福、陈碧清应于本判决生效之日起十日内偿还孙赐才借款8万元及自2016年12月26日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，如中国人民银行同期同类贷款年利率超过6%，则按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由张进福、陈碧清负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一七年二月十四日书记员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终12号上诉人(原审被告)：北京大学附属中学新疆分校，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市北大附中路***号。法定代表人：孙利仁。校长。被上诉人（原审原告）彭子馨，女，1996年8月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：于家亮，山东恒岳律师事务所律师。原审被告：范雨兰，女，1965年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：北京大学附属中学，住所地：北京市海淀区黄庄大泥湾***号。法定代表人：王铮，校长。上诉人北京大学附属中学新疆分校因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502民初3347号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京大学附属中学新疆分校上诉称，北京大学附属中学新疆分校是在新疆注册的法人单位，本案应由昌吉市人民法院管辖；范雨兰没有得到新疆分校的授权，新疆分校也不追认范雨兰的代理权，因此，范雨兰不具备本案被告资格。故请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，原审原告与范雨兰签定的协议书中没有选择管辖法院，应适用被告住所地或合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告范雨兰的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条第、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙洪武审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年二月九日书 记 员  赵程程
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初25号原告：黄和平，男，汉族，1975年9月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：胡辉龙，男，汉族，1977年1月30生，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告黄和平诉被告胡辉龙委托合同纠纷一案中，原告黄和平以双方已自行协商解决为由于2017年2月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄和平撤回起诉。案件受理费840元，减半收取，财产保全费436元，由原告黄和平负担。审判员  刘旭华二〇一七年二月二十二日书记员  徐潇辉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2947号申请人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。被执行人：吕飞，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王聪，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省昆山市。江苏公信资产经营管理有限公司与吕飞、王聪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商调确字第45号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月22日立案执行，立案标的为538783.06元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行决定书。2、查询被执行人银行、车辆、房产信息，因双方达成和解协议，被执行人已向申请人直接履行部分案款，申请人不要求对其财产进行处置。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月二十日书记员  杨尚超
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初443号原告：汪志辉，男，，汉族，安徽省歙县人。委托代理人：刘汉辉，永清县法律工作者。被告：廊坊新陆港建筑安装工程有限公司。法定代表人：赵振生，任公司经理。原告汪志辉与被告廊坊新陆港建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告汪志辉于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志辉向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪志辉撤诉。案件受理费12316元，减半收取6158元，由原告汪志辉负担。审判员 余 利二〇一七年二月二十日书记员 郑书影
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04271号申请执行人冯加琴，女，1970年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤宜成，男，1963年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县利豪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇北大兴村*组。投资人汤宜成，该厂厂长。被执行人高跃地，女，1984年4月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00245号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞