湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂江夏湖民初字第00057号原告吴桂荣，农民。原告夏细芳，农民。原告夏金桥，农民。原告夏梅芳，农民。原告夏金晖，农民。上列原告吴桂荣、夏细芳、夏梅芳、夏金晖共同委托上列原告夏金桥（身份情况同上）作为代理人并特别授权。被告南昌市路顺汽车运输有限公司。法定代表人李文华，公司总经理。委托代理人张国铁，江西瀚友律师事务所律师。特别授权。委托代理人曾磊，南昌市路顺汽车运输有限公司职员。特别授权。被告徐来良，现下落不明。被告石杰。委托代理人姜华，湖北恒康律师事务所律师。特别授权。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。负责人杨银锁，公司总经理。委托代理人陈杰，公司职员。特别授权。原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖与被告南昌市路顺汽车运输有限公司（以下简称：南昌路顺公司）、徐来良、石杰、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月25日立案受理。因被告徐来良下落不明，本案于2012年7月25日转换为普通程序审理，依法由审判员万文胜担任审判长，与人民陪审员徐亮、葛向阳组成合议庭，于2012年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏金桥并以原告吴桂荣、夏细芳、夏梅芳、夏金晖的委托代理人身份到庭参加诉讼，被告南昌路顺公司委托代理人张国铁、曾磊，被告石杰的委托代理人姜华，被告渤海保险江西分公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼；被告徐来良经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖诉称：2011年12月6日17时45分许，被告石杰驾驶赣a×××××号货车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东向西行驶至314省道71km＋900m处时，遇夏光林（系原告吴桂荣之夫，原告夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖之父）驾驶两轮摩托车在其前方同向行驶，结果被告石杰驾驶的赣a×××××号车右侧前部与两轮摩托车左侧尾部相撞，致夏光林受重伤。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告石杰负此次事故的主要责任，夏光林负此次事故的次要责任。夏光林受伤后，当即被送往医院抢救治疗，住院98天，用去治疗费146280元。因伤情严重，夏光林于2012年5月23日去世。赣a×××××号货车的法定车主为被告南昌路顺公司，实际车主为被告徐来良。该车在被告渤海保险江西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。此次事故给我们造成的损失为：医疗费146280元；死亡赔偿金18374元／年×20年=367480元；护理费50元／天×98天=4900元；营养费5000元；住院伙食补助费15元／天×98天=1470元；被扶养人生活费6000元／年×10年=60000元；交通费5000元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费16025元；冷藏费3000元；鉴定费2000元；公告费300元；共计661455元。现起诉，请求法院判令被告渤海保险江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额120000元和商业第三者责任保险限额50000元内承担赔偿责任，不足部分由被告南昌路顺公司、徐来良、石杰承担连带赔偿责任。被告南昌路顺公司辩称：赣a×××××号货车是被告徐来良采取分期付款的方式从我公司购买，现在该车车款还未付清，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和第五十条的规定，被告南昌路顺公司无需承担任何赔偿责任。赣a×××××号货车在被告渤海保险江西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应由被告渤海保险江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告徐来良未予答辩。被告石杰辩称：我是被告徐来良雇请的司机，发生交通事故应由雇主即被告徐来良承担赔偿责任；我已与夏光林亲属达成谅解协议，并已赔偿损失40000元，故我不应再承担赔偿责任。被告渤海保险江西分公司辩称：我公司愿意在机动车强制责任保险限额120000元内承担赔偿责任。赣a×××××号货车在我公司投保有商业第三者责任保险，保险金额为50000元。根据保险条款的约定，由于保险车辆驾驶人在此次事故中负主要责任，我公司有15%的免赔率，即我公司在商业第三者责任保险范围内的赔偿限额为50000元×85%=42500元。另外，本案诉讼费不应由我公司承担。经审理查明：2011年12月6日17时45分许，被告石杰驾驶赣a×××××号货车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东向西行驶至314省道71km＋900m处时，遇夏光林（系原告吴桂荣之夫，原告夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖之父）未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮摩托车在其前方同向行驶，因赣a×××××号货车右侧前部与两轮摩托车左侧尾部相撞，发生交通事故，致夏光林受伤。2011年12月23日，湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认定（2011）第420115c11206号《道路交通事故认定书》，其内容为：被告石杰驾驶机动车未与前方同向行驶的车辆保持安全车距，其行为是此次事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；夏光林未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮摩托车，其行为是此次事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。夏光林受伤后，当即被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，住院98天，医疗费共144565.42元（其中原告已支付118300元）。2012年3月19日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对夏光林的伤情作出《司法鉴定意见书》，其结论为：夏光林所受损伤构成ⅰ（1）级伤残，后期医疗费约需8000元左右，需长期休养、长期专人护理。此次鉴定费1000元，由夏光林亲属支付。2012年5月23日，夏光林死亡。2012年5月28日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出《司法鉴定检验报告书》，其内容为：夏光林系因车祸伤后多器官功能衰竭、营养不良死亡。另查明，夏光林于1953年2月25日出生，生前系湖北省武汉市江夏区湖泗水利管理站职工，于2006年9月退养。夏光林与原告吴桂荣共育有子女四人，即原告夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖。再查明，赣a×××××号货车的登记车主为被告南昌路顺公司。2010年12月7日，被告南昌路顺公司（甲方）与被告徐来良（乙方）签订《汽车分期付款买卖合同》一份，约定：甲方将其所属的汽车以分期付款方式卖给乙方，车牌号为赣a×××××号车，汽车总价款26000元；甲方保留车辆所有权，待乙方付清全部购车款后，汽车产权归乙方所有；甲方交付汽车乙方后，汽车造成他人人身伤害或财产损失的，由乙方承担全部责任等。被告石杰系被告徐来良雇请的司机，事发之时，被告石杰系受被告徐来良指派送货途中发生交通事故。2012年9月6日，夏光林亲属出具《谅解书》，内容：同意接受被告石杰父母给付的40000元赔偿金，赔偿金不足部分通过民事诉讼向被告石杰及其他责任人追讨，对被告石杰的交通肇事行为给予谅解等。被告石杰已被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月。赣a×××××号货车在被告渤海保险江西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其保险期间自2011年1月14日零时起至2012年1月13日二十四时止，保险合同责任限额约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。此车亦同时在该公司投保了商业第三者责任险，其保险期间自2011年2月19日零时起至2012年2月18日二十四时止，保险责任赔偿限额为50000元，保险条款约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%。上述事实，有当事人的陈述及《道路交通事故认定书》、《司法鉴定检验报告书》、《汽车分期付款买卖合同》、保单、证明、调查笔录等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：夏光林与被告石杰驾驶机动车辆发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”进行处理。故本案应由被告渤海保险江西分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因被告石杰系受被告徐来良雇用从事运输发生交通事故，故应当由被告徐来良承担赔偿责任；被告石杰在此次事故中负主要责任，属于有重大过失情形，应承担连带赔偿责任。被告石杰已支付赔偿款40000元，此款应从被告徐来良应承担的赔偿责任中扣除。肇事车辆是被告徐来良采取分期付款的方式从被告南昌路顺公司购买，但未办理所有权变更登记。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，故被告南昌路顺公司作为肇事车辆的登记车主不应承担赔偿责任，其该项辩称意见，予以采纳。关于原告吴桂荣等人诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定合理计算。其中，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入18374元／年×20年=367480元。被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出5011元／年×20÷5人=20044元，二项合计387524元。医药费144565.42元。住院伙食补助费15元／天×98天=1470元。营养费15元／天×98天=1470元。护理费50元／天×98天=4900元。丧葬费按在岗职工年平均工资32050元÷2=16025元。交通费依法酌定为3000元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，因被告石杰已受到刑事处罚，故对原告吴桂荣等人的该项诉讼请求，不予支持。关于冷藏费的赔偿问题，因该费用包含在丧葬费中，故对原告吴桂荣等人的该项诉讼请求，不予支持。综上，原告方所受损失总额核定为558954.42元。对此应由被告渤海保险江西分公司以机动车交通事故责任强制保险赔偿金额120000元予以赔偿。不足部分438954.42元，由被告徐来良承担70%的赔偿责任即307268.09元。其中由被告渤海保险江西分公司以商业第三者责任险赔偿金额42500元予以赔偿。扣减被告石杰已给付的40000元，即被告徐来良应赔偿224768.09元，并由被告石杰承担连带责任。被告徐来良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，本院为了保护公民的人身权利及财产权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖损失共计162500元；二、由被告徐来良于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖损失共计224768.09元，由被告石杰承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3407元，由原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖负担512元，由被告徐来良负担2895元。法医鉴定费1000元，由原告吴桂荣、夏细芳、夏金桥、夏梅芳、夏金晖负担300元，由被告徐来良负担700元。公告费300元，由被告徐来良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3407元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户¬—市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万文胜人民陪审员  徐 亮人民陪审员  葛向阳二〇一二年十二月二十一日书 记 员  史文君