wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2532刑初17号公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。被告人高会才，男，1982年9月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省文山壮族苗族自州马关县（以下简称马关县）人，户籍所在地：云南省马关县,现住云南省河口瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月15日被河口县公安局抓获，同日被河口县公安局刑事拘留，同年11月22日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人高会才涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员姚某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人高会才到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2016年11月25日凌晨4时许，被告人高会才在河口县南溪镇街道队罗某经营的烧烤店，因琐事与被害人李某发生口角，后其用烧烤店的折叠木桌将李某打伤。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度为轻伤二级。针对上诉指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、扣押物品决定书及扣押物品清单、证人万某、罗某的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、收条、谅解书、被告人高会才的供述及辨（指）认笔录及照片等证据，认为被告人高会才故意非法损害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高会才对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示证据均无异议，称已知错，且已赔偿被害人的相关经济损失，请求从轻处罚。经审理查明：被告人高会才故意伤害他人的犯罪事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、扣押物品决定书及扣押物品清单、证人万某、罗某的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、收条、谅解书、被告人高会才的供述和辩解、辨（指）认笔录及照片等证据在卷证实。上述证据经法庭质证认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人高会才无视国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人高会才到案后认罪态度好，依法可从轻处罚；被告人高会才积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具5块木制木板依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高会才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年2月28日起至2018年2月27日止）二、扣押在案的5块木制长80CM、宽80CM的正方形木板依法没收，拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇一七年二月二十八日书记员  罗保庆
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0602民初6140号原告：周跃升,男,1961年1月9日出生,汉族,住福建省三明市梅列区,委托诉讼代理人：王娜、张秦，福建天衡联合律师事务所律师。被告：广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,住所地漳州市芗城区。代表人郑创雄，经理。被告：广东恒辉建设有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人陈英文，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：余文强，广东恒辉建设有限公司员工。本院受理原告周跃升与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司、广东恒辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司于2013年12月16日签订的《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》；2、判令两被告立即向原告返还履约保证金人民币10万元及其利息（以人民币10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自原告起诉之日起计至被告实际付清款项之日止）；3、本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由两被告负担。事实与理由：2013年12月16日，原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司签订《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》（下称“购销合同”），约定：1、由被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司向原告购买用于“保障旅军官培训中心”项目（下称“讼争项目”）所需的“新多”牌复式门，数量按实际购买计；2、双方应结合工程进度和产品保护需要商定每批次订货数量和到货时间，但最短期限不低于每批订单签订之日起50日；3、合同签订后原告应支付履约保证金10万元。前述购销合同签订后，原告向被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司转账支付10万元，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司亦向原告出具收款收据确认收到购销合同的履行保证金，并备注用于“角美八一路保障旅军官培训中心工程”。原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司签订的《房屋使用、买卖权转让合同》约定保障旅军官培训中心项目应于2014年12月31日前建设完毕并交付使用。依据购销合同的约定，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司应依据工程进度与原告商定每批复合门的订货数量和到货时间，但虽经原告多次催促，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司始终未能确定订货数量，据悉，讼争项目早已停建，讼争项目上至今未建成任何建筑物，原告销售复合门的合同目的已然不能实现，讼争购销合同应予解除，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司应向原告返还保证金10万元。被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,作为被告广东恒辉建设有限公司的分公司，根据《公司法》第十四条第一款“……。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司向原告返还10万元保证金的责任应由被告广东恒辉建设有限公司共同负担。两被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1、被告的主体不适格，答辩人不应该承担原告所主张的责任，原告声称的《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》的签订人为被告漳州分公司，但实际签订该合同的并非分公司的真实意思表示，而是案外人廖飞虎私刻分公司的公章签订，廖飞虎的行为系个人行为，其在分公司不知情的情况下私刻公章并用于签订经济合同的行为应当由其个人承担相关的法律责任，其行为涉嫌伪造公司公章和合同诈骗罪，分公司当时的法定代表人陈四女委托廖飞虎全权代理签订履行施工合同代理事宜的委托书系伪造的，公章系廖飞虎私刻。廖飞虎持着分公司的营业执照开设了公司的银行账户，该账户为廖飞虎控制，原告汇入的款项是直接汇到廖飞虎控制的账户，不止本案，其他的案件的资金都是汇入这个账户由廖飞虎控制，且被告已经向公安机关报案，因此该案应当为刑事案件。原告到被告公司协调时陪同公司管理人高振华前往广州市天河区天园派出所进行报案，并声称被廖飞虎诈骗，并已做了报案笔录，被告已依法向公安分局报案，且已经受案侦查，目前廖飞虎已被刑事拘留，因此本案的适格主体应为廖飞虎而非本案被告。2、原告主张的保全费、公告费由答辩人承担没有法律依据。本院经审查认为，廖飞虎伪造公司印章与原告签订合同，广东恒辉建设有限公司被诈骗案一案，2015年12月22日广州市公安局天河区分局已立案侦查；廖飞虎伪造公司印章案，2016年6月28日厦门市公安局已立案侦查；本案所涉债权债务已由公安机关立案进行刑事侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周跃升的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  叶勇前人民陪审员  卢金莲人民陪审员  黄湘珍二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴婷婷附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1381执760号申请执行人：宋跃进，男，1958年1月9日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：谢冰新，男，1989年1月15日出生，汉族，广水市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381刑初96号刑事附带民事判决书，于2016年11月29日立案执行。于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，由于被执行人谢冰新经调查暂无财产可供执行，鉴于本案具体情况可依法终结本次执行程序。终结后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一七年二月二十二日书记员  李 丹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1381执748号申请执行人：王志芳，女，1972年10月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：潘远明，男，1977年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。潘远明犯故意伤害罪，于2016年11月1日被广水市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并赔偿附带民事诉讼原告人王志芳经济损失49773.55元，在执行过程中查明潘远明无财产可供执行上述判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一七年二月二十二日书记员  付 辉
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初2482号原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号，组织机构代码61200352-8。法定代表人：黄莼，董事长。委托诉讼代理人：李基铂、洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：南京金旅旅游汽车服务有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路99号-41室，组织机构代码78067212-2。法定代表人：戴妍，总经理。委托诉讼代理人：杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告南京金旅旅游汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金龙联合汽车工业有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。审 判 长  詹锦林人民陪审员  谢家仪人民陪审员  杨巧媛二〇一七年二月二十七日代书 记员  陈宝珍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执378号申请执行人：祝钦艳，女，1983年12月11日生，住施甸县。被执行人：杨朝林，男，1965年9月21日生，住施甸县。本院在执行申请执行人祝钦艳与被执行人杨朝林合同纠纷一案中，本院于2017年9月25日将执行通知书送达于杨朝林，经查被执行人杨朝林为退休干部，有退休工资，本院于2017年10月24日冻结了被执行人杨朝林银行存款43500元，将还剩余的三个月银行存款冻结到位后，一次性付给申请执行人祝钦艳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨余春执行员  陈亚楠执行员  郭栋廷二〇一七年二月二十三日书记员  杨会清
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20275号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，组织机构代码：66819751-X。负责人张胜春，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人龚宠珍，广东法仕律师事务所律师。被告黄秋仲，男，1963年7月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告陈永建，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省普宁市，被告杨广静，女，1974年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市，被告郑永东，男，1980年9月1日出生，汉族，住广东省揭东县，被告王晓燕，女，1981年9月26日出生，汉族，住广东省揭东县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黄秋仲向原告偿还拖欠的贷款本金78473.09元及利息、罚息（含复利）[暂计至2016年1月20日，利息5271.91元、罚息（含复利）9512.52元；后续利息按固定年利率17.28%计算，后续罚息（含复利）按照前述利率加收30%计算，利息、罚息（含复利）均应计至贷款本息实际清偿之日止]；2.被告黄秋仲立即赔偿原告支出的律师费7461元；3.被告陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕对被告黄秋仲的债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：150000元；二、贷款发放情况：2014年10月28日发放150000元，到期日为2015年10月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率17.28%，被告黄秋仲不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；四、违约情况：被告黄秋仲从2015年5月1日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年1月20日，本金78473.09元、利息5271.91元、罚息7577.52元、复利1935元；六、律师费的约定：原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；七、保证责任：被告黄秋仲、陈永建、郑永东组成联保小组；从2014年10月27日至2016年10月27日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；被告杨广静、王晓燕同意被告陈永建、郑永东作为本协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告陈永建、郑永东在本协议项下的义务承担共同还款责任。本院认为，原告诉请被告黄秋仲偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告黄秋仲就追索债权而产生的律师费由被告黄秋仲承担达成一致意见，故对于原告诉请的律师费，本院依法不予支持。被告陈永建、郑永东自愿为被告黄秋仲的案涉债务承担连带保证责任，该保证尚在保证期，且单一借款人最高贷款本金余额及联保小组合计贷款本金余额均未超过约定的限额，故原告诉请被告陈永建、郑永东承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈永建、郑永东承担保证责任后，可依法向被告黄秋仲追偿。被告杨广静、王晓燕在《小额贷款联保协议书》上签名，表示同意被告陈永建、郑永东作为协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，承诺对被告陈永建、郑永东在该协议项下的义务承担共同还款责任，故原告诉请被告杨广静、王晓燕承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨广静、王晓燕承担连带清偿责任后，可依法向被告黄秋仲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄秋仲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金78473.09元、利息5271.91元及罚息、复利（截至2016年1月20日，罚息7577.52元、复利1935元，后续罚息对逾期贷款本金按年利率22.464%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕对被告黄秋仲的案涉债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314.37元、保全费1023.59元，合计3337.96元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担171.44元，由被告黄秋仲、陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕共同负担3166.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  吴利琴审 判 员  邱桂珍人民陪审员  刘楹茵二〇一七年二月二十四日书 记 员  袁琦琪
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民催1号申请人江苏科能电源有限公司，住所地江苏新沂经济开发区云南路6号，统一社会信用代码913203817983319838。法定代表人孙尉轩，职务董事长。委托代理人钟顺林，男，1970年6月28日出生，汉族,系江苏科能电源有限公司工作人员。申请人江苏科能电源有限公司申请宣告票据号码为3140005125404298银行承兑汇票一张（出票人重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司，收款人重庆市金霸科技开发有限公司，付款行重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，出票日期2015年10月13日，汇票到期日2016年04月13日，票面金额49000元）无效一案，本院受理后，依法于2015年11月10日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照相关《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告由江苏科能电源有限公司申请宣告票据号码为3140005125404298银行承兑汇票一张（出票人重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司，收款人重庆市金霸科技开发有限公司，付款行重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，出票日期2015年10月13日，汇票到期日2016年04月13日，票面金额49000元）无效。自本判决公告之日起，申请人江苏科能电源有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  蓝海宾代理审判员  唐 静人民陪审员  唐明友二〇一七年二月十七日书 记 员  向 菲
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执240号申请执行人：何应明，男，1974年6月14日生，住龙陵县。被执行人：程希吴，男，1966年8月28日生，住施甸县。本院在执行申请执行人何应明与被执行人程希吴承揽合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人程希吴送达执行通知书，责令其立即向申请执行人何应明支付工程尾款人民币197991.5元及利息。因被执行人程希吴拒不履行上述义务，本院于2016年11月28日将被执行人程希吴纳入失信被执行人名单中，又于同年12月22日决定对被执行人程希吴司法拘留15日，因其身体原因，当日施甸县拘留所向本院出具不予收拘通知书。另查明，被执行人程希吴在未履行生效法律文书确定的义务情况下，仍将自己名下所有的小型汽车进行变卖。本院认为，经对被执行人程希吴财产调查后，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一七年二月二十七日书记员  杨会清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2017）甘0723民初157号原告：张之禄，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住临泽县。被告：尤明庭，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住临泽县。原告张之禄与被告尤明庭运输合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张之禄到庭参加诉讼，被告尤明庭经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。张之禄向本院提出诉讼请求：1.要求尤明庭支付运费7056.4元；2.要求尤明庭承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月，尤明庭雇佣张之禄车辆为其拉运玉米，因玉米数量较多又请求张之禄为其寻找其他运输车辆。后经双方结算，尤明庭应支付张之禄运费19056.4元，经张之禄催要，尤明庭先后支付12000元，现张之禄起诉要求尤明庭支付下剩的运费7056.4元。尤明庭未到庭应诉答辩。张之禄围绕诉讼请求向法庭提交了结算清单一份、（2016）甘0723民初2027号民事判决书一份，本院予以确认并佐证在卷。本院经审理认定事实如下：2013年10月，张之禄应尤明庭的要求，从临泽县花园村拉运制种玉米分别至张掖火车站和张掖九龙江林场。2014年12月28日，经双方结算，张之禄驾驶的×××号货车，从花园村到张掖火车站拉运玉米102.63吨，按每吨50元计算，运费为5131.5元；从花园村到张掖九龙江林场拉运玉米253.18吨，按每吨55元计算，运费为13924.9元，合计19056.4元。由司机安玉清书写结算条据，欠款人尤明庭签字确认。拉运玉米过程中，尤明庭支付张之禄运费12000元，现尚欠7056.4元未付。本院认为，张之禄受雇于尤明庭拉运制种玉米，双方之间形成运输合同关系。根据双方的结算清单，张之禄拉运制种玉米的运费共计19056.4元，扣除尤明庭已经支付的12000元，本院对尤明庭下欠张之禄运费7056.4元予以确认。尤明庭经本院合法传唤未到庭答辩，视为放弃对张之禄诉讼请求的抗辩。综上所述，原告张之禄的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤明庭偿付原告张之禄运费7056.4元，限于本判决生效后一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤明庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员李英楠二〇一七年二月二十三日书记员杜雅婧
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初114号原告：潘某1，男，1981年3月9日出生，汉族，农民。被告：王某，男，1987年7月27日出生，汉族，司机。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙家园。负责人：杨旭，系经理。委托诉讼代理人：潘某2，系公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼*层。负责人：梁振，系总经理。委托诉讼代理人：赵某，系公司职工。原告潘某1与被告王某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司(以下简称为联合保险公司)、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司(以下简称为阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1、被告王某、被告联合保险公司的委托诉讼代理人潘某2、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费19734.36元、误工费9504元、护理费10848元、住院伙食补助费9600元，电动车损失2000元，合计51686.36元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月2日23时35分，被告王某驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗新华街由西向东行驶至花园北小区门口，遇对面会车时，与前方同向行驶的由原告驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门出具翁公交认字(2016)第160773号道路交通事故认定书认定，被告王某承担本次事故的全部责任。原告受伤后，在翁牛特旗医院住院治疗94天，被告王某驾驶的事故车辆在二被告保险公司分别投保了交强险及第三者商业险，现三被告未对原告的损失进行赔偿，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王某辩称，事故车辆投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，原告的合理损失应由被告保险公司进行赔偿，我先期为原告垫付了7000.00元的医疗费应予以返还。被告联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据保险法的规定，诉讼费我公司不予承担。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期间内，根据保险法的规定，诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、翁公交认字(2016)第160773号道路交通事故认定书，证明被告王某承担本次事故全部责任，原告潘某1无责任。二被告质证无异议。2、翁牛特旗人民医院病情诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明原告受伤后治疗96天及花费医疗费19734.36元。被告王某、联合保险公司质证认为无异议；被告阳光保险公司质证认为，真实性无异议，但是原告住院时间过长，大部分时间医嘱没有用药，对于原告的伙食补助费我公司同意赔偿60天。依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。根据原告提供的有效证据，本院认定以下事实：2016年7月2日23时35分，被告王某驾驶×××号小型轿车沿翁牛特旗新华街由西向东行驶至花园北小区小区门口遇对面会车时与前方同向行驶的由驾驶人潘某1驾驶的二轮电动车相撞，造成潘某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁旗交通警察大队认定被告王某承担本次事故的全部责任。原告受伤后在翁牛特旗医院住院治疗96天，原告的损失有：医疗费19734.36元、误工费9504元、护理费10848元、伙食补助费9600元、电动车保险公司定损800元，合计50486.36元。另查明，被告王某为原告垫付医疗费7000元。被告王某为事故车辆在被告联合保险公司投保了交强险、在被告阳光保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告驾驶车辆与被告王某驾驶车辆发生交通事故，事实清楚，证据确凿。此次事故经公安交警大队责任认定，被告王某负事故的全部责任。事故车辆在被告联合保险公司投保了交强险，且事故发生在投保期限内，因此被告联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费9504元、护理费10848元，电动车损失800元，合计31152元；事故车辆在被告阳光保险公司投保了商业三者险，被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费9734.36元、伙食补助费9600元，合计19334.36元。对于被告王某为原告垫付医疗费7000元由原告在获得保险公司的理赔款后返还。被告阳光保险公司称原告住院时间过长、有医嘱无用药的抗辩理由，因未申请相关鉴定，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告联合保险公司于判决生效后十日内在所承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费合计31152元；二、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在所承保的商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计19334.36元；三、驳回原告其他诉讼请求；四、被告王某在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高艳云二〇一七年二月十七日书记员  李 勃
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢31号申请执行人：姚素清，男，汉族，生于1937年6月23日，住四川省南充市高坪区。被执行人：严正君，男，汉族，生于1957年8月15日，住四川省南充市高坪区。被执行人：严正兵，男，汉族，生于1969年3月15日，住四川省南充市高坪区。本院在执行姚素清与严正君、严正兵赡养纠纷一案中，申请执行人姚素清于2016年12月27日去世，其委托代理人严艳于2017年1月20日向本院提出申请，请求终结姚素清与严正君、严正兵赡养纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结（2017）川1303执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年二月二十一日书记员 屈光平
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110��659号申请执行人：卢某某1，男，1940年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：卢某某2，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人卢某某1与被执行人卢某某2赡养纠纷一案中，查明：申请执行人卢某某1自愿撤回本案执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执659号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱建二〇一七年二月二十七日书记员  成飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3535号申请执行人：胡德利，男，1963年6月4日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。被执行人：胡德秀，女，1953年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：胡德綦，女，1957年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：胡德敏，女，1960年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：余晓鸿，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：余小浪，男，1972年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陶容，女，1957年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人胡德利与被执行人胡德綦,胡江,胡德秀,余小浪,胡德敏,余晓鸿,陶容,胡平继承纠纷一案中，申请人胡德利自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初5429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文静二〇一七年二月二十二日书记员  陶 冶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3235号之二申请执行人：重庆航墙铝业股份有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区A区，统一社会信用代码915002220548332941。法定代表人：蔺勇，该公司总经理。被执行人：四川圣大幕墙装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号1栋107单元1层2号，组织机构代码06239825-3。法定代表人：杨继军，该公司总经理。申请执行人重庆航墙铝业股份有限公司与被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第10089号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆航墙铝业股份有限公司于2016年09月05日向本院申请执行。执行标的欠款本金882117元及利息，律师费25000元，诉讼费7800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自动履行义务，为此本院依法对被执行人银行存款等进行了查询、冻结，并强制扣划被执行人银行存款622784.12元（2016年11月18日扣划58000元，2017年2月23日扣划564784.12元）。本案未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，强制扣划之款项除收执行费5000元外，其余额617784.12元已支付给申请执行人。由于本案现无条件全部执行兑现，申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3235号案件的执行。若被执行人未履行完判决义务，申请人可在两年内重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年二月二十七日书记员  成 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初14525号原告贾俊涛，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人陈萍萍，河南鸿润律师事务所律师。被告张治源，男，1972年7月3日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告贾俊涛与被告张治源劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾俊涛及其委托代理人陈萍萍、被告张治源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月，被告说接到李新会发包的钻石国际娱乐会所装修工程，让原告承包其土木工程，工程款20.5万元。原告在施工过程中被告要求不按图纸施工，随意变更原设计方案，增加工程量。原告均按被告要求保质保量完工，最终工程量为29.5万元。工程完工后，被告付给原告20.5万元工程款，对原告增加工作量工程款9万元至今未给。原告多次向被告索要，被告一直拖延。故请求判令：1、被告支付原告工程款9万元；2、被告支付自本案起诉之日起至判决生效之日止该9万元工程款的利息（按月息2分计算）。被告辩称：原被告口头约定木工每平方米40元，后来为了和李新会打官司，我和原告补签了合同，约定甲方（李新会）将工程款增加部分支付给我之后我再支付给原告。增加的木工部分原告应该已经干了，但甲方不和我照面，也不给我钱，所以我还不应支付给原告该款。我于2013年2月3日向原告出具欠9万元工费的证明，是当时为了和李新会打官司减少鉴定费和诉讼费才出具，原告知道该情况。出具该证明时有原被告双方和我的代理律师李三宝在场。本案原告代理人和我当时的代理人是同一个律师事务所的。经审理查明：原告为被告进行有木工施工，施工完成后，被告于2013年2月3日向原告出具证明一份，载明：“宜阳矿口路钻石国际工程项目木工班组贾俊涛，木工人工费总计贰拾玖万伍仟元整，已付人工费贰拾万零伍仟元整，下欠人工费玖万元整（￥90000.00）。本工程结算包括（单项、增加、更改、外门头、钻石造型室外）”。后原告请求被告支付该90000元工程款，双方协商未果，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的证明一份以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交有借条及收据共计14份，因上述借条及收据均产生于其向原告出具2013年2月3日的证明之前，且庭审中被告亦认可本案的90000元其并未向原告支付，故对上述证据本院不予采纳。被告提交有风险代理合同一份，该证据与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。本院认为：被告于2013年2月3日向原告出具的证明系其真实意思表示，被告应依约履行该付款义务。本案中，被告向原告出具的证明中记载：“木工人工费总计贰拾玖万伍仟元整，已付人工费贰拾万零伍仟元整，下欠人工费玖万元整（￥90000.00）”。故原告请求被告支付工程款90000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称该证明系为与案外人李新会打官司才出具，并称其与原告约定有该90000元待李新会支付后再支付给原告，但并未提供证据予以证明，原告对此亦不认可，故对被告该辩称本院不予采纳。原告请求被告支付利息。本院认为，被告至今未支付原告该90000元，已构成逾期，应支付原告逾期利息。本院认定被告应自原告起诉之日（即2016年9月27日）起向原告支付逾期利息，以本金90000元为基数，按中国人民银行同期流动贷款利率标准计算至本判决确定的付款之日止。对于原告请求利息过高的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张治源于本判决生效后10日内支付原告贾俊涛90000元及利息（以90000元为基数，自2016年9月27日至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期流动贷款利率标准计算）。驳回原告贾俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张治源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年二月二十四日书 记 员  宋婕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初124号原告：佟凤彬，男，蒙古族，现住辽宁省。原告：佟耀民，男，蒙古族，现住辽宁省。原告：佟凤仪，男，蒙古族，现住辽宁省。原告：马成，男，汉族，现住辽宁省。原告：荣乃德，男，汉族，现住辽宁省。原告：赵明新，男，汉族，现住辽宁省。委托诉讼代理人，张毅，白城市援助中心执业律师。委托诉讼代理人，张晓芬，白城市援助中心执业律师。被告:杨洪军，男，48岁，现住白城市。原告佟凤彬、佟耀民、佟凤仪、马成、荣乃德、赵明新、杨洪军与被告杨洪军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，原告马成于2017年2月16日向本院提出对被告杨洪军撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马成撤回诉讼。审 判 长  孙伟业审 判 员  孙晓琦人民陪审员  黄宝权二〇一七年二月十六日书 记 员  王曹阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢26号申请人：赵建昌，男。被执行人:王光龙，男。被执行人:邓小波，男。本院在执行赵建昌与王光龙、邓小波提供劳务者受害责任纠纷一案中,查封了被执行人邓小波共有的坐落于四川省南充市顺庆区***房屋一套，查封期限为三年。现因被执行人邓小波已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓小波共有的坐落于四川省南充市顺庆区***房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年二月七日书记员 唐福阳/
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5178号之一原告：陆琼，女，1977年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：覃琴，女，1991年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陆琼与被告覃琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。2017年2月20日，原告陆琼向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告覃琴的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆琼撤回起诉。��件受理费减半收取25元，由原告陆琼负担。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  王 萍人民陪审员  陈 语二〇一七年二月二十日书 记 员  刘青容
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1303刑初6号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人韩某某，男，1953年5月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住朝阳市龙城区海龙街八里卜村*组***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2017年1月13日被逮捕，现押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员牟振云出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2016年6月11日7时许，被告人韩某某用拳将被害人张某某喉部致伤，经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某某颈部损伤符合外力作用形成，损伤致甲状软骨骨折，为轻伤二级；致声带损伤构成轻伤一级，声带损伤致发声困难达到八级伤残。请求以伤害罪追究被告人韩某某的刑事责任并提供相关证据。被告人韩某某辩称，对公诉机关认定的犯罪事实及指控的罪名无异议。经审理查明，2016年6月11日7时许，在朝阳市龙城区中山大街三段国家电网对面的马路上，被告人韩某某因清倒垃圾一事与环卫工人张某某发生争执，韩某某用拳头将张某某喉部致伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某某颈部损伤符合外力作用形成，损伤致甲状软骨骨折，为轻伤二级；致声带损伤构成轻伤一级，声带损伤致发声困难达到八级伤残。诉讼过程中，被告人韩某某家属与被害人张某某达成和解协议，被害人张某某对被告人韩某某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据可以证明。1、被害人张某某的陈述，证明发生纠纷及被致伤的过程。2、证人楚国明的证言���其为朝阳市清扫大队生产股股长，证明对被害人张某某的救治过程。3、证人吴志文的证言，证明听说张某某被他人致伤喉部及救治过程。4、被告人韩某某的供述，证明其发生纠纷的过程及致伤被害人张某某的情况。此外还有，朝阳市中心医院诊断书，户籍信息，朝阳市公安司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（法医H）字【2016】0284号鉴定文书；朝阳市公安局新华分局现场笔录，案件来源及抓捕经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某如实供述犯罪事实、自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人书面谅解，��对其从轻处罚。被告人韩某某有悔罪表现，无再犯危险，对其宣告缓刑对其所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  敖瑞学人民陪审员  苏 欣人民陪审员  乔雅楠二〇一七年二月二十一日书 记 员  魏 超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘0902民初336号原告：杨军。被告：谢京卫。原告杨军与被告谢京卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案，原告杨军于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨军负担。代理审判员 柴 丽二〇一七年二月二十三日书 记 员 杨小丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初12号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人温某，男，1988年4月20日出生于内蒙古自治区，汉���，初中文化，住内蒙古自治区。2016年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年10月1日被阿荣旗公安局取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2016年8月19日21时许，被告人温某无证酒后驾驶无号牌110型两轮摩托车，沿阿荣旗某镇某路由西向东行驶至某宾馆门前路口时，与于某驾驶的×××号轿车相撞，事故造成双方车辆受损，温某受伤的道路交通事故。事故发生后，阿荣旗公安局交通警察大队依法提取温某血样，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，温某血液中检出乙醇，每百毫升血液含105.29毫克乙醇（105.29mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，温某与于某分别承担此次事故的同等责任。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证，被告人温某的供述，证人于某的证言，司法鉴定检验报告书，道路交通事故勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被���人温某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 盼二〇一七年二��二十一日书 记 员 王秀琨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初2322号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司渝北大竹林连锁店，住所地重庆市渝北区金开大道西段210号附14号，统一社会信用代码91500000305236479P。负责人：杨渝梅。原告胡玉宝与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司渝北大竹林连锁店产品责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告胡玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉宝撤回起诉处理。审判员  余大勇二〇一七年二月八日书记员  王 京
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0103行初4号原告：合肥世佳电工设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区望城店第二工业区。法定代表人：章家莲，总经理。委托诉讼代理人：颜俊，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该单位股东。被告：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。法定代表人：王新成，该局局长。委托诉讼代理人：郑勇，该局工作人员。被告：合肥市人力资源和社会保障局，住所地合肥市政务新区政务环路88号。法定代表人：朱正跃，该局局长。委托诉讼代理人：孙蜜，该局工作人员。第三人：陈淑，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。原告合肥世佳电工设备有限公司不服被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局认定工伤决定、合肥市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，在诉讼过程中,原告合肥世佳电工设备有限公司以被告已经撤销了被诉的行政行为为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告合肥世佳电工设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告合肥世佳电工设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥世佳电工设备有限公司负担。审 判 长 徐 燕人民陪审员 李 玲人民陪审员 张长粹二〇一七年二月二十二日书 记 员 桂 静附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行初135号、起诉人：许跃进，男，1961年8月23日出生，汉族，住南京市六合区。本院于2017年2月14日收到起诉人许跃进以南京市六合区人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人许跃进诉称，起诉人为冶山矿业有限公司职工房改问题不断上访，起诉人认为南京市六合区人民政府对冶山矿业有限公司职工房改问题视而不见、行政不作为，故起诉人诉至法院请求：1、判决确认南京市六合区人民政府行政不作为；2、判决确认南京市六合区人民政府督促南京钢铁集团冶山矿业有限公司执行国家的出售职工福利房的房改政策，落实职工房改权益。3、本案的诉讼费用由南京市六合区人民政府承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法律规定的条件。本案起诉人的诉请属于信访事项，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，起诉人的诉请依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定之规定，裁定如下：对起诉人许跃进的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  韦 韬二〇一七年二月十六日书记员  王明珠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3907号申请执行人：龙军明被执行人：张萍被执行人：刘新功本院依据已生效的（2016）津仲裁字第236号民事判决书，在执行申请执行人龙军明与被执行人张萍、刘新功仲裁裁决一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）津仲裁字第236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年二月十五日书 记 员  张 阳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执288号申请执行人漳浦县正泰饲料厂，住漳浦县绥安镇黄仓村工业小区，组织机构代码15671230-3。被执行人方艺奇，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍所在地漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请人漳浦县正泰饲料厂与被执行人方艺奇买卖合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人方艺奇确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇执行员  李朱方二〇一七年二月六日书记员  张智良
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执2129号之三本院在执行ＸＸ智与周国良、陈改玲、孙相波借款合同纠纷一案中，ＸＸ智申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十四日（院印）
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初75号之二原告：淄博特易经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇柴北村辛河路西，统一社会信用代码：91370305661368590Q。法定代表人：李铜广，执行董事。被告：寿光市中兴塑料有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南（万事达西邻），统一社会信用代码：91370783660197005T。法定代表人：刘玮荣，执行董事兼总经理。被告：寿光中兴塑编有限公司，住所地：寿光市羊口镇羊田路以东滨海大道以南，统一社会信用代码：91370783790367682B。法定代表人：刘玮华，执行董事兼总经理。本院在审理原告淄博特易经贸有限公司诉被告寿光市中兴塑料有限公司、寿光中兴塑编有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告淄博特易经贸有限公司诉称，因业务往来，两被告与原告签订多份供销合同，合同约定，原告向两被告供货，两被告向原告支付货款，且两被告需向原告承担连带保证责任。并且合同约定纠纷的解决方式是协商解决或向供方所在地人民法院诉讼解决。截止到2017年1月3日，两被告共欠原告货款1464500元，故诉至法院。被告寿光市中兴塑料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，同时，双方对发生争议的管辖法院并无约定，因此本案应由寿光市人民法院管辖。被告寿光中兴塑编有限公司在提交答辩状期间未提出意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可对发生争议后的解决方式和管辖进行约定。原告起诉时提交的2016年12月14日至12月28日的四份合同，均约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决或向供方所在地人民法院诉讼解决”，该约定明确合法有效，且合同中的供方为本案原告淄博特易经贸有限公司，因此被告的异议不能成立，本院不予支持。本院作为供方所在地法院，对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条之规定裁定如下：驳回被告寿光市中兴塑料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告寿光市中兴塑料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相征二〇一七年二月十七日代理书记员  李菲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执524号本院在执行申请执行人梁小玲与被执行人王昆买卖合同过程中，查明被执行人王昆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行王昆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十一日
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初74号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周世春，男，1983年5月13日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯聚众斗殴罪于2012年12月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月18日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月19日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人周世春犯非法持有毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员朱强、代理检察员姜雪出庭支持公诉，被告人周世春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月18日14时许，公安民警在对被告人周世春租住的重庆市合川区合阳大道某小区2栋27-6号房屋进行搜查时，在客厅的茶几上、厕所便池内各查获1小包甲基苯丙胺（冰毒），分别净重0.06克、0.47克，在卧室衣柜内查获甲基苯丙胺半碗净重90.13克。同日15时许，公安民警在对被告人周世春的人身及随身携带物品进行搜查时，从其随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺2包净重8.83克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包净重2.84克。公安机关对上述毒品疑似物予以了扣押，同时还扣押了吸毒壶2个等物品。综上，公安民警在被告人周世春身上和住处共查获甲基苯丙胺99.49克、甲基苯丙胺片剂2.84克。经鉴定，从查获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从查获的甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人周世春归案后如实供述了上述犯罪事实。还查明，被告人周世春因犯聚众斗殴罪于2012年12月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月18日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月19日被依法执行逮捕。上述事实，被告人周世春在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的涉案物品照片，户籍信息，房屋租赁合同，刑事判决书，证人夏某、刘某、郭某、何某某的证言，被告人周世春的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，搜查笔录及照片，提取笔录，称量笔录及照片，毒品检材提取笔录及照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周世春明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有甲基苯丙胺99.49克、甲基苯丙胺片剂2.84克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人周世春犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周世春归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对公安机关扣押的毒品和其他违禁品依法应予以没收。据此，根据被告人周世春犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周世春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2024年8月17日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺99.49克、甲基苯丙胺片剂2.84克及吸毒壶2个等物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭书远人民陪审员  吴岭川人民陪审员  侯春香二〇一七年二月二十三日书 记 员  林山入
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初97号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人宁建军，男，1960年4月10日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，个体经商，住衢州市柯城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月28日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人宁建军犯开设赌场罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，建议判处被告人在一年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2017年2月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人宁建军到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年10月30日，被告人宁建军为了牟取利益，在其经营的衢州市柯城区谀昕动漫城内设置了一台海洋之星II游戏机、一台扑克游戏机（共有十四个机位）供他人赌博。并雇佣了周某、舒某作为服务人员。同年11月24日20时许，民警依法对该动漫城进行检查，当场查获上述两台游戏机及正在该游戏机进行赌博的董某、汪某1、汪某2、郑某1、叶某2等五人。经鉴定，该动漫城内的海洋之星II和扑克游戏及均具有赌博功能。案发后，被告人宁建军在接到民警电话传唤后，主动到花园派出所如实供述了犯罪事实。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、证据保全清单、证据保全决定书，营业执照、娱乐经营许可证，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，证人周某、舒某、施某、董某、汪某1、汪某2、郑某1、叶某2、郑某2、黎某的证言，被告人宁建军的供述，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录，现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁建军以营利为目的，在营业场所设置具有赌博功能的游戏机，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宁建军犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁建军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（于本判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的违法所得人民币900元，予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人宁建军应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇一七年二月二十三日书记员  张睿罡附页：1、被告人宁建军首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.2、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初414号之一原告：马金柱，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：柳根财，男，1963年3月11日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住安徽省。委托诉讼代理人：金东林，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限特别授权。被告：浙江升成建设工程有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路558号财富中心2号10楼1001室，统一社会信用代码91330225780426191W。法定代表人：王燕，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：金东林，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限特别授权。被告：昌辉汽车电器（黄山）股份公司，住所地安徽省休宁县溪口镇，统一社会信用代码91341000704957521Y。法定代表人：王进丁，系该公司董事长。原告马金柱诉被告柳根财、浙江升成建设工程有限公司、昌辉汽车电器（黄山）股份公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。2017年2月21日，原告马金柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马金柱撤诉处理。案件受理费25011元，减半收取12506元，保全费5000元，合计17506元，由马金柱承担。审判员 刘 玉 保二〇一七年二月二十二日书记员 胡洁（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1818号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：林强,男,1990年12月13日出生,汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人：苗玮,男,1993年10月26日出生,汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人：朱岳,男,1987年4月10日出生,汉族，大专文化，��徐州市云龙区。被执行人：陆建,男,1989年2月11日出生,汉族，中专文化，住徐州市云龙区。被执行人：李梓恺,男,1991年2月19日出生,汉族，初中文化，住徐州市泉山区。被执行人：邓露露,男,1985年6月1日出生,汉族，大专文化，住徐州市泉山区。被执行人：王波,男,1991年2月21日出生,汉族，初中文化，住徐州市九里区。被执行人：张玉攀,男,1988年10月2日出生,汉族,初中文化,无业，住徐州市。被执行人：董旺旺,男,1991年3月11日出生,汉族，小学文化，住徐州市泉山区。被执行人：崔振,男,1994年8月6日出生,汉族，高中文化，住徐州市铜山区。被执行人林强、苗玮、朱岳、陆建、李梓恺、邓露露、王波、张玉攀、董旺旺、崔振罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年09月18日作出(2013)丰刑初字第0318���刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，林强、苗玮、朱岳、陆建、李梓恺、邓露露、王波、张玉攀、董旺旺、崔振应限期向本院缴纳罚金139000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人林强、苗玮、朱岳、陆建、李梓恺、邓露露、王波、张玉攀、董旺旺、崔振银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人林强、苗玮、陆建、李梓恺、邓露露、王波、董旺旺、崔振现已自动履行完毕，被执行人朱岳罚金2万，现已缴纳罚金1万元，其他查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人朱岳、张玉攀暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于���用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1818号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年二月二十四日书记员 程旭光
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初6186号之一原告：赵霞，女，汉族，1973年6月18日出生，住郑州市中原区。被告：马建伟，男，汉族，1975年2月7日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告赵霞与被告马建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵霞撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵霞负担。案件保全费1520元，退回原告赵霞1520元。审 判 长  黄 健人民陪审员  王丽菊人民陪审员  张祯燕二〇一七年二月二十二日书 记 员  孙雨梦
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初309号之一原告：故城县农村信用联社股份有限公司。被申请人：罗红飞被申请人：罗忠顺原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告罗红飞、罗忠顺为借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告故城县农村信用联社股份有限公司于2017年2月22日以已达诉讼目的为由向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费97元共计122元由原告故城县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  宋晓红二〇一七年二月二十三日书记员  张 姗
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初461号原告：许俊，男，1988年10月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘建敏，男，1988年1月15日出生，汉族，住云和县。被告：张功飞，男，1988年7月2日出生，汉族，住云和县。原告许俊为与被告刘建敏、张功飞民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉，诉请：1、被告刘建敏立即归还原告借款本金人民币20000元及利息（利息自2016年5月5日起按月利率2%计算至款项还清之日止），到起诉日暂计利息2000元；2、被告张功飞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告许俊到庭参加诉讼，被告刘建敏、张功飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2016年5月5日，被告刘建敏出具借款合同向原告借款人民币20000元，被告张功飞作为担保人在借款合同上签字捺印，约定担保期限为两年。借款后，被告刘建敏经原告多次催讨未果，被告张功飞也未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建敏于本判决生效之日起十五日内归还原告许俊借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2017年1月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、被告张功飞对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告许俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘建敏、张功飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 施丽青二〇一七年二月二十二日代书记员 李张敏
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1967号之二申请执行人：重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路192号1幢06号，组织机构代码69390819-2。被执行人：王波，男，1964年9月14日出生，住重庆市奉节县.本院在执行申请执行人重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司与被执行人王波借款合同纠纷一案中，本案执行到位案款36000元，剩余利息当事人自愿协商解决；本案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  刘山林二〇一七年二月二十三日书 记 员  龚 元
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初212号原告：贾兴明，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：吕四新，男，1967年8月31日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告贾兴明与被告吕四新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年2月28日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾兴明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾兴明负担。审判员  辛耀云二〇一七年二月二十八日书记员  冯丽霞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初201号原告郭某,男,生于1976年12月12日，汉族,初中文化。被告高某某，男，生于1973年9月1日，汉族，系高某之父。被告高某，男，生于1994年8月28日，汉族。本院在审理郭某与高某,高某某执行异议之诉一案中，原告郭某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某负担。审判长 徐 涛审判员 刘国栋审判员 贾克俭二〇一七年二月二十八日书记员 吉华鹏
四川省隆昌县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1028执1215号申请人：刘利被执行人：林彬被执行人：李建珍本院在执行申请人刘利申请执行被执行人林彬、李建珍借款纠纷一案中查明，四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2276号民事判决书确认被执行人林彬、李建珍给付申请执行人刘利借款610000.00元及利息。二被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人林彬（身份证号码：511028196607020038）和被执行人李建珍（身份证号码：510322197012127364）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  付邦清二〇一七年二月二十一日书记员  吴力生
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑终5号原公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。上诉人（原审被告人）周才法，男，1973年2月23日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，无业，捕前住普洱市墨江县，2011年3月1日因犯盗窃罪被宁洱县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元，2012年4月28日刑满释放。因本案,于2016年9月22日被拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。云南省宁洱县人民法院审理云南省宁洱县人民检察院指控原审被告人周才法犯盗窃罪一案，于2016年12月27日作出(2016)云0821刑初157号刑事判决。原审被告人周才法不服，提出上诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2017年2月14日以视频方式公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭履行职务，上诉人周才法到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年9月被告人周才法在宁洱县城盗窃摩托车二辆，价值合计人民币6754元，具体事实如下：1、2016年9月6日2时40分许，被告人周才法将罗某停放在宁洱县宁洱镇东城社区火毁区4幢楼梯口，车牌号为云Ｊ×××××的红色诺凯牌普通二轮摩托车盗走，经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币2288元。被盗摩托车已被追回发还失主。2、2016年9月21日4时20分许，被告人周才法将吴勇锟停放在宁洱县农业推广中心宿舍停放摩托车处，车牌号为云Ｊ×××××的黑色铃木牌普通二轮摩托车盗走。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币4466元。被盗摩托车已被追回发还失主。原审法院根据上述事实和经庭审质证、认证后采信的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人周才法犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，周才法不服，向本院提出上诉，称原审量刑过重，其到案后如实供述自己罪行，积极退赃，未对失主造成损失，且在关押期间服从管理教育，请求二审法院依法予以改判。经审理，二审查明的事实与一审认定事实一致。上述事实，有立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、摩托车车辆信息表、价格认定结论书及通知书、扣押决定书、清单及发还清单、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、被告人周才法的供述等证据予以证实。上列证据，经一审及二审当庭举证、质证、认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人周才法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币6754元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人周才法提出原审量刑过重，其到案后如实供述自己罪行，积极退赃，未对失主造成损失，且在关押期间服从管理教育的上诉理由。经查，原审法院在对其量刑时已经对周才法提出的上述情节充分考虑后，依法予以从轻处罚。故上诉人周才法所提原判量刑过重，请求再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判审判事实清楚。证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 青审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇一七年二月二十七日书记员 白 娥
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401财保22号申请保全人：崔龙洙，男，1965年08月08日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：张永善，男，1957年01月01日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：俞惠英（系张永善的妻子），女，1958年05月30日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人崔龙洙与被申请保全人张永善、俞惠英之间合同纠纷一案，申请保全人崔龙洙于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人张永善、俞惠英共有的房屋，并已提供担保。本院认为，申请保全人崔龙洙的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人张永善、俞惠英共有的住宅用房的产籍手续。冻结期限为三年。二、冻结申请保全人崔龙洙、金玉粉共有的房屋产籍手续。冻结期限为三年。案件保全费1500.00元（申请保全人崔龙洙已预交）。申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年二月十六日书记员  王路
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初4545号原告：张镇海，男，1980年4月10日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县，被告：黄伟洪，男，1972年5月6日出生，汉族，住清远市清城区，被告：成伟娣，女，1988年12月3日出生，汉族，住清远市清城区，原告张镇海诉被告黄伟洪、成伟娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张镇海到庭参加诉讼。被告黄伟洪、成伟娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张镇海诉称：2014年4月16日，原告与两被告签署《借款合同》，约定原告向两被告出借人民币30000元，借款期24个月，时限为2014年4月17日至2016年4月17日，自实际收到款项之日起按月等额本息每月还1250元本金及利息支付还款，发放方式为银行转账支付（详见借款合同）。合同签订后，原告按约向两被告发放了全部借款。借款期间在原告多次催促后两被告仍未按签订合同条款向原告清偿借款，因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告清偿借款本金22500元及自2014年10月17日起至实际还清之日止按每月2%的标准计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄伟洪、成伟娣均无向本院提交书面答辩及证据。经审理查明，原告称：原告与两被告是经清远市力丰汽车销售有限公司工作人员介绍认识的。2014年4月16日，两被告在清远市力丰汽车销售有限公司购车，因缺少资金，由清远市力丰汽车销售有限公司工作人员介绍给原告，向原告借款购车。当日，原告与两被告签订《借款合同》，该《借款合同》中（甲方：黄伟洪，乙方：张镇海）约定：“第一条：借款金额、借款期限及支付方式：1、借款金额为人民币30000元；2、借款期限24个月，自2014年4月17日起至2016年4月17日止；3、借款支付方式为转账支付；4、经甲方确认，甲方提供转账账号为：户名：清远市力丰汽车销售有限公司，账号：44×××29，开户行：农行清远市府前支行。第二条：借款期间的利息按每月2%，借款手续费按每月0.4%计付。第三条：该借款用于购车需要。第四条：甲方还款方式为分期还款，分24期，并于每月17日前还款，每期归还人民币1970元”。《借款合同》签订当日（即2014年4月16日），原告依约向两被告发放了全部借款，两被告亦立具《收款收据》给原告收执，确认收到30000元。借款后，被告从2014年6月17日起至2014年11月18日止，每期依约清还本息及手续费1970元（其中本金1250元），六期合共11820元（其中本金7500元）。被告所还六期款项实为由2014年5月17日至2014年10月17日的六期，从第七期即2014年10月17日起没有按《借款合同》约定还款，至今尚欠原告本金22500元，经原告多次催促未果，特向本院提起诉讼，并提出了上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、《借款合同》、《借款收据》、《还款计划书》、《客户还款明细》、购车照片、及本院庭审笔录为证。本院认为，被告黄伟洪、成伟娣于2014年4月16日向原告张镇海借款30000元，现尚欠原告本金22500元，有原告提交的《借款合同》、《借款收据》、《还款计划书》、《客户还款明细》证实。被告黄伟洪、成伟娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告主张被告黄伟洪、成伟娣借款后没有按约定归还上述借款的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当归还尚欠借款本金22500元给原告。原告要求被告黄伟洪、成伟娣归还借款本金22500元的请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。对于原告提出从2014年10月17日起按每月2%计算利息至还清之日止的请求，因原、被告在《借据合同》中有“第二条：借款期间的利息按每月2%”的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伟洪、成伟娣应于本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金22500元及利息给原告张镇海（利息从2014年10月17日起按月利率2%计算至该借款本息清偿之日止）。本案受理费362元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗伟雄人民陪审员  黄桂娟人民陪审员  向洁明二〇一七年二月二十日书 记 员  黄 馨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执3784号申请执行人：倪某。被执行人：舒某。申请执行人倪某与被执行人舒某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）泰兴民调初字第0069号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人舒某应给付申请执行人倪某抚养费12000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费80元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人舒某的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴民调初字第0069号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年二月七日书 记 员  孙 鹏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执14号之二申请执行人：华幼云，女，1957年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。被执行人：饶兴江，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。被执行人：华细姣，女，196７年１月２日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。本院在执行华幼云与饶兴江,华细姣民间借贷纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人饶兴江,华细姣发出执行通知书，责令被执行人饶兴江,华细姣共同向申请执行人华幼云偿还借款本金100000.00元并支付借款利息36000.00元（按本金100000.00元及月利率2%的标准自2015年4月6日起计算至2016年10月5日止，以后顺延至清偿完毕时止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人饶兴江,华细姣承担诉讼案件受理费2300.00元，申请执行费1940.00元，但被执行人饶兴江,华细姣未履行文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人华细姣在中国银行股份有限公司浠水支行营业部00000556054919849CNYO账户内存款人民币18000.00元。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一七年二月十七日书记员  周海斌
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初315号之三原告（申请人）鄢雨梅,女,汉族,身份证号码,住成都市成华区。委托代理人刘阳，四川蜀信律师事务所律师，特别授权。担保人鄢运霞，女，汉族，汉族，身份证号，住成都市锦江区。被告（被申请人）陈晓玲,女,汉族,身份证号码,住成都市青羊区。被告（被申请人）矫杰,男,汉族,身份证号码,住青岛市四方区。本院在审理原告鄢雨梅与被告陈晓玲、矫杰民间借贷纠纷一案中，原告鄢雨梅向本院提出财产保全申请，请求继续轮候查封被告矫杰位于山东省青岛市（青房地权）房屋，保全限额500000元。担保人鄢运霞自愿提供位于四川省成都市（权）房屋，限额500000元，作为财产担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案财产保全申请人应当提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对鄢运霞所有的位于四川省成都市（权）房屋予以查封，限额500000元。查封期间为三年，查封期间，不得转让或设立其他物权等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 苑 颖二〇一七年二月八日书记员 官晨曦
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执4820号申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地：广州市增城区荔城街健生西路5号。被执行人：陈文州，男，汉族，1985年7月20日出生，住广西壮族自治区灵山县，。关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人陈文州罚金一案，本院作出的（2013）穗增法刑初字第00262号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0183执4820号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李润新助理执行员  朱冠华人民陪审员  周伟权二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄 冰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0108民初13197号原告:蒋志会,女性,汉族,1962年12月16日出生,住重庆市丰都县。被告:重庆联友建筑劳务有限公司。本院在审理蒋志会与重庆联友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋志会于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告蒋志会撤回起诉。案件受理费元，减半收取null元，由原告蒋志会负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员  谢义克二〇一七年二月二十八日本件与原本核对无异（印戳）（院印）书记员
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0108民初13196号原告:蒋官华,男性,汉族,1958年03月07日出生,住重庆市丰都县。被告:重庆联友建筑劳务有限公司。本院在审理蒋官华与重庆联友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋官华于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告蒋官华撤回起诉。案件受理费元，减半收取null元，由原告蒋官华负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员  谢义克二〇一七年二月二十八日本件与原本核对无异（印戳）（院印）书记员
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保20号申请人：竹山县华美房地产有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。法定代表人：马毅，公司总经理。被申请人：黄治华，男，1964年12月24日出生，汉族，个体工商户。被申请人：何青菊（被申请人黄治华妻子），1963年3月23日出生，汉族，居民。申请人竹山县华美房地产有限公司与被申请人黄治华、何青菊排除妨害纠纷一案，申请人竹山县华美房地产有限公司于2017年2月20日向本院申请先予执行，请求被申请人黄治华、何青菊非法耕种的位于竹山县城关镇振武路0.2亩土地予以腾退。该宗土地位于竹山县移动公司办公楼一侧，竹山县华美房地产有限公司已通过出让方式于2015年12月15日取得该宗土地建设用地使用权，土地使用权证号为：竹山县国用（2015）第401227号。申请人竹山县华美房地产有限公司向本院提供号牌为鄂c×××××别克牌sgm7242ata小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人竹山县华美房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人黄治华、何青菊自收到本裁定书即日内将非法耕种竹山县华美房地产有限公司已取得建设用地使用权（土地使用权证号为：竹山县国用（2015）第401227号）范围内的土地予以腾退。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万登华审判员  佘云国审判员  邵忠明二〇一七年二月二十日书记员  吴萌萌附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执76号申请执行人太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。法定代表刘俊山，总经理。被执行人商艳梅，女，1971年出生，汉族，现住阳泉市城区。申请执行人太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人商艳梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1167号民事判决书已生效，判决书确定被告被告贺崴支付太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业管理费7860.4元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年1月23日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人商艳梅银行存款7960.4元（含诉讼费、执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年二月二十二日执行员  薛润田书记员  董旭洲
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初116号原告：郑某，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王凯，霍山县南岳法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：霍山鑫汇科技有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：傅学群，总经理。原告郑某诉被告霍山鑫汇科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告霍山鑫汇科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工资款6900元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告郑某于2015年开始在被告霍山鑫汇科技有限公司上班，2016年2月16日，经双方结算被告拖欠原告2015年10月份至2015年12月份工资共计6900元，经原告催要，被告至今未付。被告霍山鑫汇科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。本院经审理认定事实如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、欠条一张的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。原告郑某在被告霍山鑫汇科技有限公司处上班，2016年2月16日，经结算，被告欠原告2015年10月至12月共计三个月的工资6900元，该款经原告催要，被告至今未付，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。本院认为，原告郑某为被告霍山鑫汇科技有限公司提供劳务而产生的债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍山鑫汇科技有限公司于本判决书生效后三日内给付原告郑某工资款6900元。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍山鑫汇科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 东二〇一七年二月二十八日书记员 张传治附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初247号原告：曾凡琼，女，汉族，1974年10月12日生，浙江省上虞市人，初中文化，村民，现住越西县。被告：黄建平，男，汉族，1983年2月19日生，四川省越西县人，越西县。被告：黄玉全，男，汉族，58岁，四川省越西县人，越西县，系被告黄建平父亲。被告：付德兰，女，汉族，57岁，四川省越西县人，越西县，系被告黄建平母亲。原告曾凡琼与被告黄建平、黄玉全、付德兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，原告曾凡琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾凡琼撤回起诉处理。审判员 沙马约沙二〇一七年二月二十三日书记员 苏 小 军
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0902民初514号原告:山东齐鲁石化机械制造有限公司,住所地山东省淄博市临淄区新化路1号。法定代表人：徐兰芳，董事长。委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告:中海石油舟山石化有限公司,住所地舟山市定海区马岙街道北部港区。法定代表人：王少飞。原告山东齐鲁石化机械制造有限公司与被告中海石油舟山石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按山东齐鲁石化机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 健二〇一七年二月二十三日书记员 陶姿颖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1701号上诉人（原审原告）:张薇。被上诉人（原审被告）:陕西日日昇科技安防有限公司。法定代表人:章琳，该公司总经理。上诉人张薇因与被上诉人陕西日日昇科技安防有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4625号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院经审查认为，张薇曾将陕西众鑫源工程履约担保有限公司、陕西日日昇科技安防有限公司诉至西安市碑林区人民法院，案由为民间借贷纠纷，要求陕西日日昇科技安防有限公司偿还其借款840000元，并由陕西众鑫源工程履约担保有限公司承担连带清偿责任。上述840000元借款的期限起算时间分别为2014年10月6日、2014年10月11日、2014年10月14日、2014年10月24日、2014年10月21日，金额分别为300000元、60000元、70000元、110000元、300000元。西安市碑林区人民法院认为陕西众鑫源工程履约担保有限公司假借陕西日日昇科技安防有限公司的名义向张薇借款涉嫌非法吸收公众存款罪，依法于2015年4月19日作出(2015)碑民初字第00355号民事裁定，驳回了张薇的起诉。现张薇直接起诉陕西日日昇科技安防有限公司，其要求偿还的借款本金110000元系上述(2015)碑民初字第00355号案件中的其中一笔借款。西安市公安局碑林分局认为陕西众鑫源工程履约担保有限公司构成非法吸收公众存款罪，于2015年7月2日作出了碑公（经）立字〔2015〕5565号立案决定书。一审法院将立案决定书的情况告知了张薇，建议其到公安机关立案，但张薇拒绝到公安机关立案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关；公安或者检察机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。张薇的起诉不属于上述几种情形中的任何一种，故案件不属于人民法院民事案件受理范围，张薇的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张薇的起诉。一审案件受理费2837元不予收取，退还张薇。裁定送达后，张薇不服向本院提起上诉称，1.涉案的《担保借款合同》上陕西日日昇科技安防有限公司的公章以及法定代表人私章都是真实的，其与陕西日日昇科技安防有限公司存在民间借贷法律关系，陕西日日昇科技安防有限公司理应对110000元借款及利息承担清偿责任；2.一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求本院依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，本案中，张薇与陕西日日昇科技安防有限公司、陕西众鑫源工程履约担保有限公司签订了《担保借款合同》，因陕西众鑫源工程履约担保有限公司涉嫌假借陕西日日昇科技安防有限公司的名义向张薇借款，且陕西众鑫源工程履约担保有限公司未经有关机关批准，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，行为违反国家金融管理法律规定，故本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属人民法院民事案件受案范围，应由公安机关处理。一审法院立案后告知张薇向公安机关申请解决，裁定驳回张薇的起诉，于法有据。综上，原审裁定驳回张薇的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  季立耘二〇一七年二月十三日书记员  刘晓涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终62号上诉人（原审被告）：李爱华，女，1979年8月2日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：陈勇，男，1979年12月15日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：东海县农村信用合作联社，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，该社理事长。原审被告：东海县永华实业有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道陇东巷东侧（新新巷45号）。法定代表人：李爱华，该公司董事长。上诉人李爱华、陈勇因与被上诉人东海县农村信用合作联社、原审被告东海县永华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李爱华、陈勇未交纳二审案件受理费，并申请缓交上诉费用，本院经审查认为，其申请不符合《国务院诉讼费用交纳办法》规定。本院于2017年1月19日向上诉人李爱华、陈勇邮寄送达《催交上诉案件受理费通知》，限其在收到通知后7日内交纳上诉费用15600元，逾期按相关法律规定处理。上诉人李爱华、陈勇于期限届满时未交纳二审案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按李爱华、陈勇自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 场审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年二月六日书记员 曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1324号之一申请执行人何青松，男，1974年1月21日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陈忠汉，男，1970年11月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人阮齐堂，女，1970年1月11日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人何青松与被执行人陈忠汉、阮齐堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）皖1822民初585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款35340元及息。本案在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查询，被执行人陈忠汉、阮齐堂暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初585号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年二月二十日书记员 文 武
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执6号申请执行人王丙贵，男，1957年6月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘贵臣，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人王丙贵申请执行被执行人刘贵臣民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年1月4日作出（2016）黑1083民初491号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王丙贵于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘贵臣于2017年2月15日偿还申请执行人王丙贵36**元，余款75元（诉讼费25元、执行费50元及延迟偿还利息）申请人自愿放弃，且经申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王艳萍审判员  陈富友二〇一七年二月十五日书记员  吴键语
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初9192号之三原告西安中新荣景房地产开发有限公司。法定代表人杨华，董事长。委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人王霓，陕西洪振律师事务所实习律师。被告王妮，女，1986年2月26日出生。第三人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人郭秋君，行长。委托代理人葛学政。委托代理人党京。本院在审理原告西安中新荣景房地产开发有限公司与被告王妮、第三人兴业银行股份有限公司西安分行商品房预售合同纠纷一案中，原告西安中新荣景房地产开发有限公于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安中新荣景房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3670元，原告已预交，现由原告承担1835元，剩余1835元由本院退还原告。审 判 长  郭丽华人民陪审员  史西萍人民陪审员  孙新爱二〇一七年二月二十二日书 记 员  郭 娟