浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富民初字第368号原告：李某某。委托代理人：俞某。被告：淮南市××汽车运输有限公司，住所地：安徽省××××东路。法定代表人：陈甲。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：安徽省××××层。代表人：陈乙。委托代理人：韦某。原告李某某诉被告淮南市××汽车运输有限公司（以下简称“华汇××运输公司”）、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称“安××司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审理，并于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人俞某，被告安××司的委托代理人韦某到庭参加诉讼，被告华汇××运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：2010年11月18日18时许，被告华汇××运输公司驾驶员乔某某驾驶该公司所有的皖d×××××号半挂牵引车及皖d×××××号挂车，从海通管桩公司驶到中埠大道对面（东面）非机动车道时，压坏非机动车道上的窨井盖，导致后面上来的由原告李某某驾驶的电动自行车驶到被压坏的窨井盖上时翻车倒地，造成原告及电动车后座乘员孙某某（系原告母亲）受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警认定，由乔某某负事故的全部责任。后经交警部门调解无法达成协议。原告已支付了其母亲的医疗费用，其母亲孙某某已经将损害赔偿请求权某某于原告。为维护合法权益，原告李某某诉至法院要求：1、判令被告华汇××运输公司赔偿原告李某某医疗费、误工费、财产损失费某计24135.91元；2、判令被告安××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。为此，原告李某某向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书（原件）1份，证明事故发生经过、责任认定承担的事实。2、门诊病历（原件）3份、证明原告李某某及其母亲孙某某受伤后的治疗过程。3、医疗费发票（原件）37份，证明原告李某某及其母亲孙某某治疗共计花费医疗费11413.91元的事实。4、诊疗证明书（原件）8份，证明原告李某某误工40天及其母亲孙某某误工100天的事实。5、电瓶车销售凭证（原件）1份、证明（原件）2份，证明原告李某某所有的电瓶车是其父亲赠与的事实及电瓶车的购车价值（该车已经因此次事故损毁，无法修理）。6、村委证明（原件）1份、赔偿权利让渡书（原件）1份，户口本（原件）1份，证明原告李某某与孙某某系母子关系的事实并由原告李某某支付了其母亲的费用，其母亲将赔偿权利让渡给原告的事实。被告华汇××运输公司向本院未到庭答辩，但提交书面答辩称：1、皖d×××××号半挂牵引车及皖d×××××号挂车系该公司挂靠车辆，华汇××运输公司只是登记车主，实际车主是乔某某，二者之间不存在雇用关系，而是松散的合同关系，故应追加乔某某为第一被告。2、华汇××运输公司无权干涉车辆的运营，也未参与盈利分配，且交通事故中无责任，故该公司不应承担责任。根据事故认定书，这次事故完全是由乔某某和原告的不当行为造成的。因此，损害后果应由实际所有人乔某某和被告安××司承担责任。综上，要求驳回原告对华汇××运输公司的诉讼请求。被告华汇××运输公司未向本院提供证据。被告安××司未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。对车辆投保情况没有异议，且在有效期内。对医药费的总额予以认可，但是因为其中一部分是补牙的费用，要求剔除其中的非医保费用。对护理费，因原告没有住院，所以不予认可该项费用。财产损失，原告只提供了购车发票，并未提供修理发票。针对孙某某的医药费，总额没有异议，要求剔除非医保费用690.9元，另外剔除农某合作社已经实际报销150.84元。另对护理费，时间没有异议，要求按照行业标准60.8元每天支付。误工费，根据原告的伤情，其伤情不会导致误工40天及孙某某误工100天的时长，请求法院酌情考虑。对孙某某的误工标准，因富阳市常某某小剡村开具的证明，一直在农某生活，故其误工标准应按照农某标准赔偿，住院伙食补助费，应该按照15元每天计算，且不认可住院伙食补助费每天两人的情况。被告安××司未向本院提供证据。对原告李某某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下被告华汇××运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。证据1、2，被告安××司质证后均无异议，本院审核后认为，该二组证据符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。证据3，被告安××司质证后对医药费总额没有异议，但要求扣除其中的非医保费用。本院审查后认为，原告李某某支出的医药费属合理、必需的费用，故对该证据的证明目的予以认定。证据4，被告安××司质证后对误工时间有异议，要求法院酌情认定。本院审查后认为，根据原告李某某和孙某某损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律认为误工时间分别在伤后三十天和六十天，故本院酌情认定原告李某某伤后的误工时间为三十天，孙某某伤后的误工时间为六十天。证据5，被告安××司质证后对赠与证明的真实性没有异议，但对销售凭证及证明不予认可。本院审查后认为，因原告未能提供其所有的电瓶车因本次事故造成实际损失的有效证据，故对该证据的证明目的不予认定。证据6，被告安××司质证后对村委证明的真实性没有异议，对让渡书不予认可，户口本没有异议。本院审查后认为，孙某某因本次事故而支出的相关费用票据已由原告持有，且孙某某也出具书面证明其在本次事故的医药费已由原告支付，由原告行使其在本次事故中的索赔权，故对该证据的证明目的予以认定。经审理，本院查明如下事实：1、2010年11月18日18时许，被告华汇××运输公司驾驶员乔某某驾驶皖d×××××号半挂牵引车及皖d×××××号挂车，从海通管桩公司驶到中埠大道对面（东面）非机动车道时，压坏非机动车道上的窨井盖，导致后面上来的由原告李某某驾驶的电动自行车驶到被压坏的窨井盖上时翻车倒地，造成原告及电动车后座乘员孙某某（系原告母亲）受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警认定，由乔某某负事故的全部责任。事故发生后，原告李某某及孙某某经富阳市人民医院治疗，其中原告李某某共花费某理医疗费5902.6元，经医生诊断为：颌部外伤，下颌皮肤挫裂伤，并出具诊疗证明书，建议休息40天；伤者孙某某住院9天，花费某理医疗费5511.31元，经医生诊断为：头部外伤，上下唇裂伤，门齿冠折，多处软组织挫伤，并出具诊疗证明书，建议休息100天。2、皖d×××××号半挂牵引车及皖d×××××号挂车的登记车主是被告华汇××运输公司。事故发生时，该车辆在被告安××司处投保有交强险。3、孙某某系原告李某某母亲。事故发生后，孙某某因本次事故所产生的医疗费用已由原告支付，孙某某也书面承诺由原告代其行使赔偿权利。另查明，在事故××前××直在××村从事农业生产劳动。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。本次事故中乔某某负事故的全部责任，原告李某某和孙某某无责，故乔某某对原告李某某及孙某某因此次交通事故产生的合理损失应承担赔偿责任，因孙某某的赔偿权利已由原告承受，故由乔某某对原告李某某承担赔偿权利。但乔某某系被告华汇××运输公司雇用的驾驶员，故被告华汇××运输公司应对乔某某所赔款项负赔偿责任。另因被告华汇××运输公司将车辆投保在被告安××司，并投保了第三者责任某制保险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿。故原告要求被告安××司在交强险责任限额范围内先行赔付的诉讼请求，本院予以支持。虽然《机动车交通事故责任某制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院认定被告安××司在交强险责任限额范围对原告的合理损失承担先行赔付责任。不足部分，再按过错比例分担责任。故原告李某某在此次交通事故中所产生各项费用损失：1、医疗费11413.91元（原告李某某5902.6元，孙某某医疗费5511.31元）；2、住院伙食补助费135元（孙某某住院9天，9天×15元／天）；3、护理费755.73元（孙某某住院9天，9天×83.97元／天）；4、误工费问题，根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律本院酌情认为其误工时间在伤后三十天，故其误工费为2519.1元（30天×83.97元／天），另对孙某某误工费问题，虽在事故发生时其已年满60周岁，且未能提供相应的劳动合同及工资发放清单，但根据其身体状况及现农某老人的工作习惯，且有其户籍所在地村委会出具证据证明，本次交通事故造成原告误工是必然的，本院酌情定为70元／天，另根据损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律本院酌情认为其误工时间在伤后六十天，故其误工费为4200元（60天×70元／天），共计误工费为6719.1元；5、车辆修理费问题，因原告未能提供其所有的电瓶车因本次事故造成实际损失的有效证据，故对该费用本院不予认定。综上所述，本院认定原告李某某在此次交通事故中所产生损失为19023.74元。由于本次事故中原告李某某的合理损失未超过交强险责任限额计122000元，故由被告安××司在第三者责任险赔偿限额122000元内全部直接予以赔付，被告华汇××运输公司无需再承担赔偿责任。被告华汇××运输公司关于其系登记车主，损害后果应由实际所有人乔某某和被告安××司承担责任的辩称理由，因其未能提供有效证据予以佐证，故对此意见本院不予采信。安××司关于分项理赔及扣除非医保用药费用的辩称理由，本院从保障受害人依法得到赔偿的立法目的出发，对此理由本院不予采信。被告华汇××运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、等共计19023.74元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某某其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费403元，减半收取201.5元，由被告淮南市××汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理审判员  顾炳木二〇一二年三月二十七日书记员  吴江龙