wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）冀01行终22号上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会河北监管局，住所地:石家庄市桥西区自强路35号庄家金融大厦1508室，统一社会信用代码：12100000K01376929P。法定代表人刘跃林，局长。委托代理人王增辉，中国保险监督管理委员会河北监管局工作人员。委托代理人罗皓，中国保险监督管理委员会河北监管局工作人员。被上诉人（原审原告）赵志祥，男，1984年10月27日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市桥东区。原审被��中国保险监督管理委员会，住所地北京市金融大街15号。法定代表人项俊波，主席。委托代理人武忠，中国保险监督管理委员会法规部工作人员。委托代理人徐伟，北京市天元律师事务所律师。上诉人中国保险监督管理委员会河北监管局（以下简称河北监管局）因履行法定职责一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初174号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，赵志祥曾经于2015年6月8日向河北监管局投诉，河北监管局就该投诉分别于2015年10月27日、28日作出冀[2015]0558号《保险消费投诉告知书》和冀办[2015]5号《保险消费投诉事项办理情况告知书》。上诉人就该处理结果不服，已经提出复议及诉讼。2016年4月12日，赵志祥再次向河北监管局提出投诉，河北监管局于2016年4月15日作出冀保监诉[2016]第00865号《保险消费投诉告知书》，告知赵志祥：一、对其所提出的经办人员没有保险代理从业资格证涉嫌违反有关保险监管的法律、行政法规和中国保监会的规定，损害消费者合法权益的投诉事项，决定受理；二、其提出的其他事项与其在冀[2015]0558号投诉中提出的事实和理由重复，鉴于此前已将上述投诉内容的调查处理决定（冀办[2015]5号）书面告知，根据《保险消费投诉处理管理办法》第二十一条规定，决定不予受理。该不予受理事项确实对当事人的权利产生实质影响，属行政诉讼审查范围。但原审未查清，河北监管局告知不予受理的事项是否正确，上诉人投诉事项是否与其在2015年6月8日提出的投诉事项重复，属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初174号行政判决；发回石家庄市桥西区人民法院重审。审判长  李文华审判员  张 力审判员  林友生二〇一七年二月十五日书记员  石 璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申345号再审申请��（一审起诉人、二审上诉人）：秦大春，男，1961年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。再审申请人秦大春起诉新疆生产建设兵团第六师一○三团（以下简称一○三团）工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终字170号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦大春申请再审称，秦大春系一○三团职工，2010年10月26日，××诊断为煤工尘肺一期伴肺功能中度损伤。2011年3月14日，经农六师劳动和社会保障局认定为工伤。2011年3月31日，经农六师劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。秦大春认为一○三团应从2010年10月26日为其发放伤残津贴。秦大春的诉求与2013年8月27日起诉的诉求，不属于同一事实，同一理由，一审法院应予以受理，二审法院维持一审法院的裁定��适用法律错误。秦大春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，秦大春要求一○三团支付2010年10月至2011年3月期间的伤残津贴，该诉求已经过一、二审法院审理，且作出了裁判结果。秦大春现在的诉求实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉，法院理��不予受理，故一、二审法院裁定不予受理符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦大春的再审申请。审 判 长  丁卫军代理审判员  邵彩红代理审判员  王清华二〇一七年二月二十日书 记 员  吴瑞玲1
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执752号申请执行人：李传江.男，汉族，1955年06月01日生，地址：武城县。被执行人：武城县聚鑫棉花加工厂.地址：武城县老城镇工贸园。本院在执行李传江与武城县聚鑫棉花加工厂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1161号判决书，于2016年10月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年二月二十三日书记员  亓 莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执560-1号申请执行人：季崇芍，女，1952年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：温青国，男，1978年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王维燕，女，1986年2月23日出生，汉族，农村居民，住招远市。申请执行人季崇芍、温青国与被执行人王维燕占有物返还纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民重初字第2号及烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终4307号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王维燕有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王维燕名下的汽车一辆。二、被执行人王维燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十二日书记员  赵 杰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执281号申请执行人：林文虎，男，1973年8月2日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：林妮（又名林尼），女，1973年12月27日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人林文虎与被执行人林妮债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林妮确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执185号申请执行人：刘伟宏，男，1981年12月11日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：何任聪，男，1989年3月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈敏筐,女，1989年12月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人刘伟宏与被执行人何任聪、陈敏筐债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人何任聪、陈敏筐确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年二月二十二日书 记 员  张智良
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0106民初76号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：李平俊，男，1990年lang=EN-US>1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：马玉鹏，男，回族，住宁夏回族自治区永宁县，其余情况不详。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院在审理原告李平俊诉被告马玉鹏合同纠纷一案中，原告于lang=EN-US>2017年2月13日向本院递交书面撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告李平俊撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费25元，由原告李平俊负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员唐娣娟text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年二月十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>李晓艳lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执2820号申请执行人代忠文。申请执行人代忠文。申请执行人孙克风。申请执行人代吉军。申请执行人代吉静。申请执行人代忠文与被执行人代忠勇等机动车交通事故纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁10民终1421号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6170.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁10民终1421号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年二月二十七日书记员  陈本金
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2223执���40号申请执行人杨丹丹，女，汉族，1991年7月23日出生，无职业，住所地扎赉特旗。被执行人张振峰，男，汉族，1987年9月10日出生，蒙古族，个体户，地址扎赉特旗。本院于2017年2月13日立案执行杨丹丹申请张振峰婚姻后财产纠纷一案，在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人送达了执行通知书，于2017年2月27日被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执恢40号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜明玉二〇一七年二月二十七日书记员  张晓波
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王多胜，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区奇台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆生产建设兵团第六师奇台农场。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法定代表人：郭怀安，该场场长。再审申请人王多胜因与被申请人新疆生产建设兵团第六师奇台农场（以下简称奇台农场）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2015）兵六民一终00347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王多胜申请再审称，1、王多胜以交付现金的方式支付了欠款36174元，奇台农场也给王多胜出具了199043元的财务收据，王多胜也提交了从邮政储蓄银行存折上分两次支取80000元的银行流水证明，这当中一部分就用来支付欠付36174元，一、二审法院认为王多胜未实际交清房款，属认定事实错误。2、一审法院认定奇台农场的起诉未过诉讼时效错误。3、一、二审法院适用法律错误。4、二审法院剥夺了王多胜的辩论权利。王多胜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”奇台农场将调换房交与王多胜后，义务即已履行完毕，王多胜对是否履行了足额支付房款的义务，应当承担举证责任。王多胜向法院提交了裕丰公司出具的金额为199043元的房款财务收据，拟证实以现金付清36174元房款。但该财务收据中付款方式为转账收讫。奇台农场提交了信用社明细账单，证实王多胜未通过转账方式交款。因王多胜所举证据的款项收取方式与其陈述有矛盾，且奇台农场提交了相应的证据予以反驳，在王多胜未能进一步举证证实欠款已交付的情况下，应承担主张已经付清36174元欠款不能举证的不利后果。一审法院认定奇台农场的起诉未超过两年的诉讼时效，王多胜并未针对该认定提出上诉，应视为对该判决内容的认可，现王多胜在申请再审期间提出奇台农场的起诉已过诉讼时效，本院不予审查。二审庭审笔录和王多胜在二审时提交的书面陈述可以证实，王多胜在本案的二审审理过程中充分行使了辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王多胜的再审申请。审 判 长  党新安代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一七年二月二十日书 记 员  林明强
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执142号申请执行人蔡色林，男，1955年1月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人胡煌彬，男，1984年5月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人蔡月莲，女，1987年10月7日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人蔡色林与被执行人胡煌彬、蔡月莲债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人胡煌彬、蔡月莲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1833号之一申请执行人泉州市国投资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室。法定代表人叶新毓。被执行人福建上正实业发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业区。法定代表人留拥进。被执行人晋江市顺来鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭海尾工业区。法定代表人留永宁。被执行人留拥进，男，汉族，1981年11月5日出生，住福建省晋江市，被执行人蒋莉，女，汉族，1984年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区，泉州市国投资产管理有限公司诉被执行人福建上正实业发展有限公司、晋江市顺来鞋塑有限公司、留拥进、蒋莉借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年10月19日作出的（2015）泉民初字第837号民事判决书已经发生法律效力。泉州市国投资产管理有限公司于2016年12月9日向本院申请执行。因被执行人福建上正实业发展有限公司的房产在惠安县辖区内，惠安县人民法院已受理多起上述四被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对四被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院2015年10月19日作出的（2015）泉民初字第837号民事判决书关于被执行人福建上正实业发展有限公司、晋江市顺来鞋塑有限公司、留拥进、蒋莉应承担民事责任的内容指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年二月二十日书 记 员  曾晓莹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执375号申请执行人蓝华滨，男，1983年7月22日出生，畲族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人林真强，男，1986年12月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林国明，男，1989年10月29日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人蓝华滨与被执行人林真强、林国明债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林真强、林国明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年二月七日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执380号董浩、董涛：你们与余刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）鄂0302民初742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余刚向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）被执行人董浩清偿欠申请执行人余刚借款70万元及利息（利息自2014年7月8日起，至清偿完毕之日止按照人民银行同期贷款利率计付）；被执行人董涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。（2）向申请执行人余刚加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费5400元、执行申请费9454元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年二月二十四日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000联系人：张雄联系电话：1380728****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1096号之一申请执行人：刘莺，女，1976年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘其波，男，1968年8月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行刘莺与刘其波买卖合同纠纷一案中，因刘其波暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额262250.00元及利息，剩余债权数额262250.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王苏& # xB;审 判 员 张承槽审 判 员 凌      林二〇一七年二月八日代理书记员 张   莹   莹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执75号申请执行人：杨国龙，男，1974年9月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴军胜，男，1979年4月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人杨国龙与被执行人吴军胜债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人吴军胜确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终102号上诉人（原审原告）：李欣，女，1980年6月11日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。被上诉人（原审被告）：丽江云富羊肚菌科技开发有限公司，住所地：云南省丽江市华坪县荣将镇鑫华南路（金悦宾馆五楼）。法定代表人：李云富，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：四川保兴现代农业科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区一康路16号。法定代表人：苏郁建，该公司总经理。上诉人李欣因与被上诉人丽江云富羊肚菌科技开发有限公司、四川保兴现代农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李欣未在人民法院规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 罗永川二〇一七年二月十三日书记员 曾梓佳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执289号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住安徽省宁国市宁阳中路138号。被执行人：张陵,男,1979年10月7日出生,住安徽省宁国市；被执行人：张瑞,男,1981年10月4日出生,住安徽省宁国市；被执行人：李鸣晓,男,1981年8月20日出生,住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人张陵、张瑞、李鸣晓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月25日作出的（2016）皖1881民初799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初799号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年二月六日书记员  汪 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42553号之二申请执行人王会霞，女，1978年2月28日出生。被执行人刘柱，男，1980年1月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116执42541号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘柱在中国银行宁河支行营业部账号27×××72的账户存款人民币675元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一七年二月二十一日书 记 员 李合权
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执99号申请执行人张秀莲，女，1973年7月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林永华，男，1986年11月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林见元，男，1972年10月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人张秀莲与被执行人林永华、林见元债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林永华、林见元无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初144号原告：苗雪莲，女，1973年12月27日生，汉族，住东海县。委托代理人：胡相华，东海县桃林法律服务所法律工作者。被告：叶晓丽，女，1972年2月28日生，汉族，住东海县。被告：庄成启，男，1973年1月10日生，汉族，住东海县。两被告委托代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。原告苗雪莲与被告叶晓丽、庄成启民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。苗雪莲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗雪莲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗雪莲撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苗雪莲负担。审判员  袁新所二〇一七年二月十三日书记员  刘 平
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10546号原告：肖松涛，男，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王乐君，男，1952年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告肖松涛与被告王乐君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告肖松涛到庭参加诉讼。被告王乐君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告肖松涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照年息1分5厘从2015年7月16日起计算至支付完毕之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年7月16日，被告向原告借款10000元，原告通过转账方式支付借款，被告当即出具借条一张，约定利息为年息1分5厘，2015年前归还。借款期限届满后，被告未归还借款。被告王乐君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额10000元，年息1分5厘，2015年底归还。借款后，被告未支付利息，亦未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告在原告处借款，有《借条》为据，故双方民间借贷关系成立。被告未按约归还借款属违约，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款10000元，于法有据，本院予以支持。双方约定按年利率1.5%计算利息未违反相关法律规定，被告借款后未支付借款利息，故原告要求被告支付利息（以10000元为基数，按照年利率1.5%，从2015年7月16日起计算至支付完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王乐君于本判决生效后五日内返还原告肖松涛借款本金10000元。二、被告王乐君于本判决生效后五日内支付原告肖松涛借款利息（以10000元为基数，按照年利率1.5%，从2015年7月16日起计算至支付完毕之日止）。如果被告王乐君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王乐君负担，此款原告已预交至本院，经原告同意，由被告在履行上述义务时直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程 松代理审判员  伍云嫦人民陪审员  朱道群二〇一七年二月二十四日书 记 员  江 明
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执366号本院在执行申请执行人何金龙与被执行人吴永宏身体权健康权纠纷一案中查明，被执行人吴永宏拒不履行我院(2016)皖0124民初3970号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人吴永宏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1094号原告：唐真，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：夏万芳，女，1988年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：唐真，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）浸水垭33号，统一社会信用代码91500110578995294L。法定代表人：龙江，该公司总经理。原告唐真、夏万芳与被告重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告唐真、夏万芳于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐真、夏万芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐真、夏万芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐真、夏万芳负担。代理审判员  张毅二〇一七年二月十四日书 记 员  张琳
天津���西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3205号申请执行人：张文发，男，1950年1月3日出生被执行人：天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会本院在执行申请执行人张文发与被执行人天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1182号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  伊西友二〇一七年二月十八日书 记 员  李洋洋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂枣阳执字第00649-1号之二申请执行人曹世才，男,1963年10月3日出生,汉族,住枣阳市南城办事处。被执行人吴光明,男,1959年5月20日出生,汉族,住枣阳市南城办事处。被执行人王华勤，女，1958年2月19日出生，汉族，住址同上，系吴光明之妻。本院（2012）鄂枣阳民一初字第00377号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴光明、王华勤未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹世才向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人吴光明所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王智勇执行员  郭群青执行员  肖 辉二〇一七年二月十七日书记员  张 军
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初221号原告：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人：王德民，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡华榕，女，该支行员工。委托诉讼代理人：黄光发，男，该支行员工。被告：苏美燕，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：郭震山，男，1976年4月9日出生，回族，住福建省石狮市。原告中国银行股份有限公司石狮支行与被告苏美燕、郭震山金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案。原告中国银行股份有限公司石狮支行于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司石狮支行以与二被告达成庭外和解为由向本院撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司石狮支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国银行股份有限公司石狮支行负担代理审判员  蔡燕瑜二〇一七年二月十三日书 记 员  杨慧玲附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)鄂0302执保45号关于汉口银行股份有限公司十堰分行与十堰方石汽车零部件有限公司、尚洪有、申霞财产保全一案，本院作出的（2017)鄂0302民初12号民事裁定书已经发生法律效力。因申请执行人申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被申请人十堰方石汽车零部件有限公司位于湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路6号茶店镇蔡家岭村六号3栋厂房5008.30平方米（十堰市房权证号郧阳区字第××号）及相应土地使用权、对被申请人十堰方石汽车零部件有限公司位于湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路6号）茶店镇蔡家岭村六组地号为（郧县国用【2012】16040427-4号）的工业出让土地（面积为8442.70平方米）予以查封。二、查封期限为三年。附：（2017)鄂0302民初12号民事裁定书1份。二〇一七年二月二十一日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执24号申请执行人：许永明，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：刘财龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人许永明与被执行人刘财龙债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人刘财龙确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执206号申请执行人：魏俊刘，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：魏镇国，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人魏俊刘与被执行人魏镇国物权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人魏镇国确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执字第1605号之一申请执行人松原市胜浩担保有限公司法定代表人杨万宝，系董事长。被执行人刘铁生，男，1961年9月18日生，汉族，个体，现住宁江区。被执行人鞠冬梅，女，1971年2月2日生，汉族，个体，现住宁江区。申请执行人松原市胜浩担保有限公司与被执行人刘铁生、鞠冬梅担保抵押合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2016年8月15日作出（2016）吉松执证证字第2182号公证书，内容如下：松原市胜浩担保有限公司为刘铁生、鞠冬梅与贷款人松原市宁江区农村信用合作联社签订的借款合同提供连带责任保证担保。刘铁生、鞠冬梅用自有房屋为该笔借款提供反担保保证。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币16万元并支付相关费用并办理反担保抵押房屋的他项权利证；本院于当日立案。执行中，申请人要求对反担保的房屋进行查封。现双方对还款日期达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2016）吉松执证证字第2182号公证书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  胡 萌审判员  刘忠杰二〇一七年二月五日书记员  曹世鹏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执331号申请执行人张金寿，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人陈小平，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请人张金寿与被执行人陈小平债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈小平无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执200号十堰市澳门花园物业管理有限公司：你公司与敖洁、敖永升提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）鄂03民终1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敖洁、敖永升向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）向申请执行人敖洁、敖永升支付敖传兵的死亡赔偿金309928元。（2）向申请执行人敖洁、敖永升加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费5950元、执行申请费4638元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年二月十四日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000联系人：张雄联系电话：1380728****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0783执29号申请执行人高淑琴，女，1962年2月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人白淑梅，女，1959年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人高淑琴与被执行人白淑梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年2月13日自愿达成执行和解协议，被执行人白淑梅偿还申请执行人高淑琴借款本金557800元，利息为347106.5元，本息合计904905元，2016年3月29日以后的利息按照年利24%计算至本院确定给付之日，上述款于本判决生效后十日内日给付。案件受理费12644元，由被执行人白淑梅承担。申请执行费11575.49元由被执行人白淑梅承担。和解协议如下：被执行人白淑梅于2017年8月31日前给付给申请执行人高淑琴500000元，剩余欠款于2018年8月31日前一次性还给申请执行人高淑琴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初806号民事判决书的本次执行程序终结。二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一七年二月十三日书记员  王 悦
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2017��豫02**民初50号原告郭建兵，男，汉族，1970年01月14日生，住所地河南省开封市禹王台区。代理人：朱广东，男，汉族，开封市禹王台区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告刘顺志，男，汉族，1979年08月21日生，住所地河南省开封市龙亭区。被告刘红伟，男，汉族，1970年03月10日生，住址河南省开封市金明区。被告鼎和财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区才高街正光路龙潭毛尖大厦*楼。组织机构代码证：33722364-8法定代表人：张翌，公司总经理。委托代理人：何钰，男，汉族，1987年03月10日，特别授权代理。本院于2017年1月5日立案受理了原告郭建兵诉被告刘顺志、刘红伟、鼎和财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鼎和财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告郭建兵各种损失15000元（其中：医疗费6010元、营养费380元、住院伙食补助费1140元、误工费3010元、护理费2660元、交通费300元、车辆损失费1500元），上述款项在调解协议签订后30日给付原告郭建兵。二、被告刘顺志自愿赔偿原告郭建兵2500元（该款在原告住院期间已给付）。三、双方一次性调解，别无纠纷。案件受理费减半收取为189元，由原告郭建兵承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇一七年二月十三日书记员  刘方琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执126号之八申请执行人：骆正建，男，汉族，1991年6月24日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2466号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国光大银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年二月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保35号申请人：安徽省盛唐拍卖有限公司，住所地安徽省六安市上城国际小区48号楼2单元21楼2104、2105、2107室，统一社会信用代码913415000514803586（1-1）。法定代表人：赵艳，该公司经理。被申请人：殷光成，男，1971年3月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人安徽省盛唐拍卖有限公司与被申请人殷光成拍卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下所有的资产价值35万元进行查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，为保证将来生效判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人殷光成所有的位于六安市梅山路新都会C座301室房屋以及名下的财产，价值35万元；二、查封担保人赵志刚名下的担保车辆，车牌号皖Ｎ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 静二〇一七年二月十四日书记员 鲍伟伟
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初39号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘瑀，男，1997年8月2日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，无业。因盗窃，于2016年9月21日被梁平区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月3日被梁平区公安局刑事拘留，同年11月9日经梁平区人民检察院批准，当日由梁平区公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人刘瑀犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平区人民检察院指派检察员张高霞、代理检察员张根蕾出庭支持公诉，被告人刘瑀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日12时许，被告人刘瑀在梁平区、江北区多次实施盗窃，被盗财物共计价值人民币12645元，其中，现金人民币3000余元，其他财物共计价值人民币9645元。具体事实如下：1.2016年8月11日16时许，被告人刘瑀来到梁平区梁山街道某巷某号周某某家，采用撬门入室的方式，盗走其家中某牌勇士300-D山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车案发时价值人民币1142元。2.2016年9月1日凌晨1时许，被告人刘瑀来到梁平区梁山街道某婚庆门市，采用撬门入内的方式，盗走门市内佳某牌7DmarkII单反相机一台。经鉴定，被盗相机案发时价值人民币7436元。3.2016年9月6日凌晨1时放许，被告人刘瑀来到江北区某镇某百货处，采用钻门入内的方式，盗走百货内某专卖店的现金人民币2800余元和某牌衣服三件。经鉴定，被盗衣服案发时价值人民币408元。4.2016年9月12日凌晨3时许，被告人刘瑀来到梁平区梁山街道某美容美体私家尊享会所，采用翻窗入内的方式，盗走会所内现金人民币200余元和某牌2手机一部。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币659元。2016年10月2日，被告人刘瑀在被执行行政拘留期间主动向重庆市梁平区公安局民警供述了上述事实。上述事实，被告人刘瑀在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人熊某某、唐某某等人的证言，被害人周某某、吴某等人的陈述，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，扣押清单，现场检查笔录、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑀以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且入户盗窃一次，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人在行政拘留期间如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，当庭认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：一、被告人刘瑀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万二千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年6月2日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人刘瑀退赔被害人损失一万二千六百四十五元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一七年二月二十七日书记员  王长平书记员  蒋凌欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执123号申请执行人姚安县农村信用合作联社。法定代表人孙某某，理事长。组织机构代码：21754081-7。住所地：姚安县。被执行人马某某，住姚安县。本院在执行姚安县农村信用合作联社申请执行马某某金融借款合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一五年九月二十二日作出的（2015）姚民初字第511号民事判决书确定：由被执行人在判决生效后十五日内给付申请人执行款本息合计338817.29元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二〇一六年二月十五日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人马某某的财产状况，并将马某某纳入失信被执行人名单，至今已执行120000元。现查明其已无其它财产可供执行，申请人也提供不了马某某可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2016）云2325执123号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 林 鹏审判员 张发厅审判员 周丕涛二〇一七年二月四日书记员 徐国江
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初322号之三原告：南通通诚金属材料有限公司，住所地南通市外环北路99号，统一社会信用代码91320600761534410R。法定代表人：康江宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋雅丽、孙秋建（实习），江苏高仁律师事务所律师。被告：南通曙光建筑工程有限公司，住所地在江苏省如东县岔河镇交通东路69号，统一社会信用代码91320623138706807W。法定代表人：朱宪曙，该公司董事长。被告：南通润港置业有限公司，住所地在如东县岔河镇南桥村八组，统一社会信用代码9132062358556269XG。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被告：顾速辰，男，汉族，1988年2月28日生，住南通市。原告南通通诚金属材料有限公司与被告南通曙光建筑工程有限公司、南通润港置业有限公司、顾速辰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告南通通诚金属材料有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通通诚金属材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通通诚金属材料有限公司撤诉。案件受理费13507元、财产保全费5000元,合计18507元，由原告南通通诚金属材料有限公司负担。审判员  朱陈李二〇一七年二月十五日书记员  陈晓霁
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初537号原告：毕节市天河城建开发投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。法定代表人：王某。委托代理人：韩某(特别授权代理)，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：翟某(一般授权代理)，贵州本芳律师事务所律师。被告：罗某，男，生于1978年6月15日，住贵州省毕节市。被告：王某，男，约40岁，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市天河城建开发投资有限公司与罗某、王某物权保护纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告毕节市天河城建开发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕节市天河城建开发投资有限公司撤回起诉处理。审判员  陈玉仙二〇一七年二月三日书记员  刘 昕
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初894号原告刘红伟（反诉被告），1971年2月6日生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托代理人孟凡新、黄艳荣，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）兰考天龙贸易有限公司。法定代表人袁捍卫，该公司经理。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘红伟诉被告兰考天龙贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告刘红伟及其委托代理人孟凡新、黄艳荣，被告兰考天龙贸易有限公司及其委托代理人司高兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告刘红伟于2013年9月份至2015年9月份一直在被告河南省兰考天龙机械制造有限公司做吊车喷漆工作。2015年6月底以前被告均向原告支付了喷漆劳务费用，但从2015年6月22日至9月25日这期间，共欠喷漆劳务款19000元未付。几个月以来，原告多次向被告追要欠款，被告均以无钱为由拒绝支付，严重侵犯原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告劳务款19000元，并承担本案的诉讼费用。另外，针对反诉原告兰考天龙贸易有限公司的反诉提出反诉答辩意见如下：反诉原告的反诉理由不能成立，事实不清，证据不足，反诉被告给反诉原告公司的吊车喷漆多年，从没有出现过翘皮、脱漆等现象，反诉被告使用的都是反诉原告提供的油漆，对油漆的质量问题从不过问。反诉原告要求赔偿损失17100元无事实依据和法律依据，依法不应得到支持，反诉被告给反诉原告喷漆的车辆已经销售，并经公司工作人员验收合格，不存在质量问题，反诉原告也未提供相关部门的鉴定，依法不应得到支持，依法应当驳回反诉原告的反诉请求。被告（反诉原告）兰考天龙贸易有限公司反诉并答辩称：反诉被告经常承揽反诉原告吊车的喷漆业务，并根据其完成的工作成果支付相应的费用。2015年6月至9月，按反诉被告完成的工作量,反诉原告共欠反诉被告喷漆款18000元,且反诉被告已从公司领走现金2800元,现公司只欠反诉被告喷漆款15200元。由于反诉被告调漆配比不符合规定，所喷的漆出现了漆翘皮、脱漆等严重问题。公司多次通知反诉被告，反诉被告承认自己调漆不当，但对该问题却置之不理，不予处理。鉴于反诉被告一直推拖，客户又追着要货，反诉原告无奈之下另请他人对反诉被告加工的大部分机械重新进行了返修，花费17100余元。故提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告返修损失17100元，并承担本案诉讼费用。经审理查明：2013年9月份至2015年9月份，原告刘红伟一直在被告兰考天龙贸易有限公司（原河南省兰考天龙机械制造有限公司）从事吊车喷漆工作。从2015年6月22日至9月25日，经结算，被告共欠原告喷漆劳务款18000元，被告于2015年8月3日从公司领取现金2800元，后经原告多次催要，被告一直未付，原告诉至本院。本院受理此案后，反诉原告兰考天龙贸易有限公司以所喷的漆出现了漆翘皮、脱漆问题，给其公司造成损失17100元为由向本院提出反诉，要求反诉被告刘红伟赔偿损失17100元。本院认为：被告兰考天龙贸易有限公司拖欠原告刘红伟喷漆款18000元的事实，双方均予以认可，且有双方结算单为证，本院予以认定，但原告已领取的2800元现金应予以扣除，故对原告要求被告给付喷漆款15200元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉称的过高部分，本院不予支持；鉴于反诉原告所提出的反诉与本案不是同一法律关系，不宜合并审理，反诉原告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告兰考天龙贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘红伟喷漆款15200元；驳回原告刘红伟的其他诉讼请求；驳回反诉原告兰考天龙贸易有限公司的起诉。案件受理费275元，由被告兰考天龙贸易有限公司承担180元，原告刘红伟承担95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  王于红审判员  李振河审判员  孙岩魁二〇一七年二月二十七日书记员  童歆歆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1336号之四申请执行人赵七军，男，1977年9月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人宋见勋（又名宋建勋），男，1976年4月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人邢书利，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。被执行人赵胜伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行赵七军与宋见勋、邢书利、赵胜伟民间借贷纠纷一案中，被执行人宋见勋、邢书利共计支付申请执行人赵七军案件款447558.47元（含申请执行费5900元），申请执行人赵七军于2017年2月10日出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04民终1828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年二月十日书记员  李小强
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终1466号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司北京密云支行，营业场所北京市密云区密云镇滨河路24号。负责人：肖军，行长。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王采生，男，1956年1月3日出生，住河南省林州市。���托诉讼代理人：都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司北京密云支行（以下简称农行密云支行）因与被上诉人王采生借记卡纠纷一案，不服北京市密云区人民法院(2016)京0118民初8507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农行密云支行的委托诉讼代理人曹岩、胡海军，被上诉人王采生及其委托诉讼代理人都业岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行密云支行上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回王采生的诉讼请求。事实和理由：一审法院仅以王采生的报警记录、电话挂失、公安机关记录即认定存在“伪卡交易”，属于认定事实不清。一审法院在举证责任分配上加重农行密云支行的责任，王采生有义务证明自己银行卡未发生过泄密情况。王采生辩称，不同意农行密云支行的上诉请求和理由；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回农行密云支行的全部上诉请求。王采生向一审法院起诉请求：1.农行密云支行赔偿王采生储蓄存款损失114527.48元及利息损失（自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.农行密云支行给付王采生证人出庭作证费用236元；3.案件受理费由农行密云支行负担。一审法院认定事实：2012年3月2日，王采生在农行密云支行办理借记卡一张，该卡系磁条卡，卡号为×××。王采生办理了该卡的余额变动手机短信提醒业务。2016年7月30日1时37分，由王采生借记卡×××向他卡（卡号为×××，户名为朱建民）转支114500元并发生手续费27.48元。当时，王采生手机收到95599发来的余额变动短信提醒。审理中，农行密云支行陈述，该转支��为发生在广东省茂名市中国农业银行茂名新南支行的一台自动存取款终端机上。王采生于当日3时02分拨打110报案，3时17分开始拨打95599对涉案借记卡进行挂失。2016年8月1日，王采生到北京市公安局丰台分局科技园区派出所报案，该所为其出具受案回执。截至庭审之日，该刑事案件尚未侦破。审理中，王采生称，涉案交易发生时其本人在北京，涉案借记卡未离身，且其未向他人泄露涉案借记卡密码。一审法院认为，农行密云支行为王采生办理借记卡，双方之间即形成借记卡服务合同法律关系。王采生开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，农行密云支行即有义务在存款余额范围内向王采生提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。王采生在发现银行卡账户资金被划转后即拨打电话报案、对涉案借记卡挂失，并前往公安机关报案，已尽到��案借记卡的诉争交易系他人使用伪造银行卡进行交易（以下简称为伪卡交易）的初步举证责任，而农行密云支行未能提交相反证据证明王采生本人或授权他人进行了诉争交易。据此，可以认定涉案借记卡的诉争交易系伪卡交易。农行密云支行对伪卡使用者的付款行为不构成对王采生的履约行为，农行密云支行仍应在借记卡账户原有余额限度内向王采生提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。王采生账户资金数额因伪卡交易而减少，王采生有权要求农行密云支行继续履行借记卡服务合同并承担相应违约责任。农行密云支行未能举证证明银行卡信息或密码泄露系因王采生未能妥善保管银行卡或密码所致，对农行密云支行关于涉案交易系凭密交易，农行密云支行没有责任的答辩意见，法院不予采信。伪卡使用者对农行密云支行的侵权行为如果构成刑事犯罪，应按相应程序追究其刑事责任。该刑事责任的追究，不影响法院对王采生与农行密云支行之间的借记卡纠纷案件的审理。王采生同时主张相应的利息损失，因其借记卡存款本身为活期存款，故其要求农行密云支行按中国人民银行同期贷款利率计算利息缺乏依据，法院将利息损失调整为按中国农业银行股份有限公司活期存款利率计算。庭审中王采生申请证人到庭作证，由此产生的花费应由王采生自担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、农行密云支行于判决生效后十日内赔偿王采生储蓄存款损失114527.48元及利息损失（自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国农业银行股份有限公司活期存款利率计算）；二、驳回王采生的其他诉讼请求。本院二审期间中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的案件事实部分无争议。本院认为，对于王采生所持农行借记卡向他卡转支114500元并发生手续费27.48元的事实，双方均予确认，但现有证据不能证明该笔交易系他人使用伪造银行卡所为。一审法院确认涉案借记卡诉争交易系伪卡交易依据不足，应予纠正。现有证据同样无法证明涉案凭密支付款项的流失责任。农行密云支行上诉主张王采生有义务证明自己银行卡未发生过泄密情况，因当事人对消极事实举证并无举证义务，农行密云支行该项上诉主张本院不予采信。在现有证据不能证明涉案凭密支付款项流失责任的情况下，王采生基于其与农行密云支行之间所形成的借记卡服务合同法律关系主张权利与法有据。一审判决内容并无不当。综上所述，农行密云支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决���定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2590元，由上诉人中国农业银行股份有限公司北京密云支行负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一七年二月二十一日法官助理 单海涛书 记 员 李 峥
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审26号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办副主任。被执行人刘双杰，男，1981年8月22日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人高占荣，女，1981年7月19日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日作出的隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书。被执行人刘双杰、高占荣夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年7月30日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日对被执行人刘双杰、高占荣夫妇作出隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人刘双杰、高占荣夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日作出的隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对刘双杰、高占荣作出的隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04028号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年二月二十八日书 记 员  任靖国
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执654号之二十六申请执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖市芜湖县。被执行人：南陵县奎湖国清农贸市场，住所地芜湖市南陵县。本院在执行芜湖恒泰建设有限公司与南陵县奎湖国清农贸市场建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵县奎湖国清农贸市场所有的位于南陵县许镇镇奎湖街道的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年二月二十八日书记员 王宗森
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4201号被执行人程长洪，男，1996年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人程长洪盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1557号刑事判决书，对被执行人程长洪判处附加刑罚金4010元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人程长洪有可供执行的财产。本院认为，被执行人程长洪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4201号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执147号申请执行人：丁爱明。被执行人：付金伢。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特16号民事裁定书确定的义务，向被执行人付金伢发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付金伢银行存款20000.00元；或扣留、提取被执行人付金伢未支取的收入20000.00元；或查封、扣押被执行人付金伢所有的价值20000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2231号原告：刘某某，男，1962年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。被告：刘某某，女，1956年9月14日出生，汉族。被告：刘某某，女，1959年2月5日出生，汉族。被告：刘某某，女，1955年2月26日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：刘某某，女，1959年2月5日出生，汉族。系刘某某妹妹。委托诉讼代理人：刘某某，女，1956年9月14日出生，汉族。系刘某某妹妹。被告：葛某某，女，1929年12月30日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：刘某某，女，1959年2月5日出生，汉族。系葛某某女儿。委托诉讼代理人：刘某某，女，1956年9月14日出生，汉族。系葛某某女儿。原告刘某某与被告刘某某、刘某某、刘某某、葛某某共有纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告刘某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘某某承担。审判员  舒睿二〇一七年二月十三日书记员  吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。/
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4333号申请人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人蒋海兴，该行行长。被执行人吴江市龙耀纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙北村太浦河南岸。法定代表人陈祥林，该公司总经理。被执行人陈祥林，男，1956年7月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人孙玉珍，女，1956年8月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告陈祥林、孙玉珍、吴江市龙耀纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1506号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市龙耀纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金164万元并支付相应欠息（截至2016年1月13日欠息25378.91元；自2016年1月14日起至实际给付之日止以本金164万元为基数按照年利率8.4%计息）。二、被告吴江市龙耀纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行赔偿律师费损失32500元。三、被告孙玉珍、陈祥林对被告吴江市龙耀纺织有限公司的上述第一、二项债务（含债务人应负担的诉讼费用）在最高数额1554万元债务的未履行部分范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告吴江市龙耀纺织有限公司至期未履行本判决确定债务（含债务人应负担的诉讼费用），原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告孙玉珍、陈祥林提供抵押的位于苏州市吴江区平望镇梅堰龙北村的土地使用权（他项权证号为吴押他项2013第*号）和位于苏州市吴江区平望镇梅堰龙北新区的房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项分别在102万元、62万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人吴江市龙耀纺织有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10092元，由原告负担52元；由被告吴江市龙耀纺织有限公司负担10040元，于本判决生效之日起十日内交付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退回。”因被告陈祥林、孙玉珍、吴江市龙耀纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1707918.91元，执行费19479.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区房产、车辆管理等部门查询被执行财产情况，查明各被执行人在本院所涉被执行人案件较多，陈祥林、孙玉珍名下房产及吴江市龙耀纺织有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案统一处理。待处置完毕，本案将依法参与分配。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下财产均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1506号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年二月十六日书 记 员  王熙彤
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保15号申请人：马分勇，男，1979年10月8日生，汉族，住赵县。被申请人：王洪明，男，1975年2月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。系鲁Ｎ×××××号小型越野客车驾驶人。被申请人：赵静，女，汉族，住山东省德州市城区。系鲁Ｎ×××××号小型越野客车登记所有人。申请人于2017年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人置放在赵县交警大队的鲁Ｎ×××××号小型越野客车一辆。申请人已向本院提供现金20000元作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，被申请人王洪明负事故的次要责任，申请人马分勇无责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人王洪明驾驶的登记车主为赵静的现置放在赵县交警大队的鲁Ｎ×××××号小型越野客车一辆。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬书记员  王少辉
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣1127民初2327号原告：余干县乌泥创新学校，住所地江西省余干县乌泥镇政府开发区，统一社会信用代码：52361127767002810B。法定代表人：吴梅根，该校校长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司。住所地江西省余干县玉亭镇城北新区迎宾花垣7-9号店面，组织机构代码：74197041-8。法定代表人：王虎，该公司经理。原告余干县乌泥创新学校与被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司保险合同纠纷一案，本案于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案情况比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  陈军玲人民陪审员  李 燕人民陪审员  张秀琴二〇一七年二月二十日书 记 员  刘小宾
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执402号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽省庐江县大桥商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2355号上诉人（原审原告）:王鹏莉。委托诉讼代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人��原审被告）:孙建文。上诉人王鹏莉因与被上诉人孙建文不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王鹏莉上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：1.2011年9月30日其按照孙建文指示将20000元汇入孙建文账户；2.其曾提起民间借贷之诉，法院判决双方借款关系不成立；3.无论是其错误理解的借款还是孙建文主张的投资款，都不是孙建文占有该款不还的理由；4.其现以不当得利为由提起诉讼，一审法院错误认定属于重复诉讼。孙建文辩称，涉案款项并非其借款，是王鹏莉自愿投资的一个广西资本运作项目1040，后来才知道是高级传销，该案在桂林市公安叠彩分局立过案；其下线是其姐孙绍媛和王鹏莉，大家都是该项目的受害者；王鹏莉应该去报案，而不是问其要钱。应维持原裁定，驳回上诉。王鹏莉向一审法院起诉请求：判令孙建文返还人民币20000元。一审法院经审查认为，王鹏莉于2014年6月25日以孙建文及孙建文之姐孙绍媛为被告，向法院提起民间借贷之诉，要求孙建文、孙绍嫒归还其20000元借款。西安市灞桥区人民法院于2015年1月8日作出(2014)灞民初字第02022号民事判决，驳回王鹏莉的诉讼请求。现王鹏莉以同一理由、同一事实又提起诉讼，违反法律规定，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王鹏莉的起诉。案件诉讼费300元，退付王鹏莉。本院经审查认为，王鹏莉此次以不当得利为由起诉孙建文，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定���一审法院以重复起诉为由驳回王鹏莉的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2744号民事裁定；二、本案指令西安市灞桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  季立耘审判员  徐振平二〇一七年二月十四日书记员  刘晓涛
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0682执1010号申请执行人孟光安，男。被执行人杜光胜。孟光安与杜光胜其他案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人杜光胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟光安向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人赔偿款7966.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜光胜的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人杜光胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟光安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜光胜新的财产线索，申请执行人孟光安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。承办人孟顺义二〇一七年二月十九日书记员  ＸＸ程
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初7397号原告惠山区前洲同芳花木场，住所地无锡市惠山区前洲街道铁路桥村。经营者陈科宇，女，1970年10月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被告无锡奥力斯健身有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路3号六龙商业中心3097-3134、3152-3172。法定代表人王金花。原告惠山区前洲同芳花木场（以下简称同芳花木场）诉被告无锡奥力斯健身有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法传票传唤同芳花木场于2017年2月6日上午9时开庭，原告同芳花木场经本院合法传唤，未到庭。本院认为，原告同芳花木场经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由同芳花木场负担。代理审判员  何菲二○二○一七年二月六日书 记 员  姚澄
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执403号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽省庐江县大桥商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初363号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地滕州市龙泉路七彩阳光城院内。法定代表人：刘娟，经理。被告：王慎英，女，成年，汉族，住滕州市。被告：滕州市淇园美术馆，地址：滕州市龙腾花园12号商辅。经营者：张奇。本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告王慎英、滕州市淇园美术馆物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤回对被告王慎英、滕州市淇园美术馆的起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年二月二十七日书记员  徐 静
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初21号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人曹丁，男，1988年12月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2016年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人曹丁犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人曹丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年12月29日21时许，袁某某（已判刑）在宁乡县玉潭镇江南会KTV大厅内无故将放在前台上的台灯扔到地上，并用扯头发、掐脖子等手段殴打KTV工作人员张甲及被害人戴某乙，致被害人戴某乙右顶后侧头皮挫伤，右面颈部皮肤擦伤，并将KTV办公室内办公桌上的物品摔到地上。后袁某某被其朋友劝离KTV。同日23时许，袁某某、邱某某（均已判刑）以及被告人曹丁返回江南会KTV，袁某某将大厅内的瓷器马摆件砸坏，并用其中一个瓷器马摆件砸到被害人周某甲头上，致使被害人周某甲左顶枕部头皮裂伤。袁某某、邱某某和被告人曹丁又一起殴打了前来阻止的被害人罗某乙，致被害人罗某乙面部皮肤擦伤，右眼睑挫伤。随后，袁某某、邱某某和被告人曹丁冲到KTV办公室，继续殴打了被害人张乙和工作人员张某、吴某某等人，致被害人张乙右面颈部多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人戴某乙、罗某乙、周某甲、张乙的伤情均属轻微伤。同时，KTV内被损坏的灯饰、收银台大理石台面、瓷质马摆件、垃圾桶、房门油漆等物品共计价值3122元。案发后，被告人袁某某的家属赔偿了被害人的经济损失共计19000元。2016年10月14日，被告人曹丁主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。上述事实，被告人曹丁在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交且经当庭质证的被害人罗某乙、戴某乙、张乙、周某甲的陈述，证人戴某甲、夏某某、吴某某、张某、张甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，同案人袁某某、邱某某的供述及被告人曹丁的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹丁伙同袁某某等随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人曹丁的指控成立，本院予以支持。被告人曹丁在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人曹丁的作用相对同案人袁某某较小。被告人曹丁案发后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹丁无前科劣迹，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹丁的同案人袁某某的家属赔偿了被害人的经济损失；因本案被害人的经济损失得到了赔偿，在量刑时也可对被告人曹丁酌情予以从宽考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人曹丁判处一年以下有期徒刑且不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  崔建安人民陪审员  杨大明二〇一七年二月十三日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3711号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼5室。负责人：姚瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。被���：黄富友，男，1978年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市博际物流有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双仙北路388号。法定代表人：管序荣，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：第马喜，江苏律友律师事务所律师。被告：徐强龙，男，1964年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告黄富友、扬州市博际物流有限公司（以下简称博际公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）、徐强龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案��理后，先由审判员张书俊适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李凤祥、被告黄富友、博际公司、人保公司的共同委托诉讼代理人第马喜、被告徐强龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐强龙给付原告21238元并支付利息（自2014年7月3日起以21238元为本金按年利率6%支付利息暂计算至7月3日为2548元）；2、判决被告黄富友、被告博际公司承担连带责任，被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2013年1月30日7时20分左右，被告黄富友驾驶被告博际公司所有的重型普通货车，由东向西行驶至S336省道271KM，大雾气象下未保持安全车速，且观察疏忽、临危采取措施不当，先后与因刮碰而停在道路上正准备设置警告标志的徐志兵驾驶的苏Ｍ×××××号轿车、徐强龙驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致徐强龙、徐志兵车辆受损，该起事故被告黄富友负事故的全部责任。徐志兵的车辆在原告处投保了不计免赔的车辆损失险。事故发生后，徐志兵于2014年3月24日向扬州市江都区人民法院起诉，要求原告赔偿损失。法院经审理，判决原告向徐志兵赔偿21073元，并承担诉讼费165元。判决生效后，原告支付了21238元给徐志兵，按照相关法律规定，原告有权向侵权人追偿，故原告向法院提起诉讼。被告黄富友、博际公司辩称，原告主张的损失不是黄富友的驾驶行为造成的，应驳回对两被告的诉讼请求。2013年1月30日上午黄富友驾驶的车辆与苏Ｍ×××××小型轿车、徐强龙所驾苏Ｋ×××××小型普通客车发生事故前，该两车已发生碰撞事故，致苏Ｍ×××××轿车损坏和该车上面驾驶员等两人受伤。在受伤人员被120车运送医院急救一段时间后，才发生第二起交通事故。黄富友驾驶的车辆与苏Ｍ×××××小型轿车没有发生碰撞。事故发生三年后，保险公司没有向黄富友及博际公司主张过权利，起诉超过诉讼时效。黄富友的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保交强险和商业三责险，即使原告的损失合理合法，没有超过诉讼时效，应由保险公司依法赔偿，保险公司依法缺赔的部分，两被告承担。人保公司辩称，1、原告的车损不是被告的被保险车辆造成的，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、造成原告的交通事故损失三年多，已超过了两年的诉讼时效，期间原告及其原告的被保险人均未向被告各方主张，应驳回原告的诉讼请求。徐强龙辩称，我向东行驶，苏Ｍ×××××小型轿车向西行驶，我发现前面有情况就刹车，发生轻微��撞，我刚下车到路边，从东边又来了一辆大货车向西行驶，把我们的车撞坏了，我们就跑到医院去了。苏Ｍ×××××小型轿车不是我的车撞坏的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上述交通事故发生后，原江都市公安交通巡逻警察大队作为专业的机构，作出的两份《道路交通事故认定书》，应当是客观公正的，被告黄富友、博际公司、人保公司、徐强龙没有提供证据证明，该认定书存在不合理的情形，故本院予以采信。根据后一份交通事故认定书的表述，“黄富友驾驶的苏Ｋ×××××货车，先后与刮碰而停在道路上正准备设置警告标志的徐志兵所驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、徐强龙所驾驶的苏Ｋ×××××客车发生碰撞，致三车不同程度受损”，可以推定“刮碰”与“碰撞”所产生的后果严重程度。据此，本院认为黄富友在本案中，应承担主要赔偿责任，徐强龙承担次要赔偿责任。由于苏Ｋ×××××号车在被告人保公司投保交强险和不计免赔三责险，事故发生在保险期间内，故其造成的损失，应由被告人保公司在限额内赔偿。事故发生后，徐志兵向本院提起诉讼，本院于2014年5月16日作出判决，太平洋保险公司于2014年7月3日支付赔偿款。后提起代位求偿权之诉，并未超过诉讼时效，对被告人保公司的抗辩，不予支持。本院认为，原告在向投保人赔偿了相关损失后，根据法律规定，有权向侵权人追偿。综上所述，对原告的合理请求，依法应予支持。但其主张的利息，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司16990.4元；二、被告徐强龙于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司4247.6元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担320元，被告徐强龙负担80元。此款由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张书俊人民陪审员  赵奎璧人民陪审员  王 娜二〇一七年二月八日书 记 员  吴新苗
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执430号本院在执行申请执行人吴正发、陈方海、何成生、宋长海、周华、夏必仓、徐昌华、吴正松、宋响林、张勤、王友胜与被执行人朱百忍劳务合同纠纷一案中查明，被执行人朱百忍拒不履行我院(2016)皖0124民初2183号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人朱百忍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终49号上诉人（原审被告）：常州市浦河电炉有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河街。法定代表人：丁瑞平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏长和机械科技有限公司，住所地江阴市滨江开发区渡口路9号。法定代表人：金凤霞，该公司总经理。上诉人常州市浦河电炉有限公司（以下简称浦河公司）因与被上诉人江苏长和机械科技有限公司（以下简称长和公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初12583号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方签订协议时没有约定履行地点，而诉讼请求为要求浦河公司返还预付款及支付违约金，接收货币方为长和公司，故该院对本案有管辖权，浦河公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回浦河公司对本案管辖权提出的异议。浦河公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为承揽合同纠纷，未约定合同履行地，应以承揽方所在地即浦河公司所在地为合同履行地；一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》，将接收货币一方所在地确定为合同履行地不当，应适用民诉法规定，由承揽方所在地或被告所在地法院管辖；另，根据江苏省高级人民法院2015年4月30日《全省民事审判工作例会会议纪要》第三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定适用于借款合同纠纷，不适用于追索货款、主张违约金、赔偿损失等诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。长和公司未作答辩。本院审查查明，2016年4月16日、2016年4月23日，长和公司与浦河公司先后签订《天然气加热炉耐火保温材料工程施工协议》及相关补充协议，约定由浦河公司依据长和公司的图纸包料、包工新建天然气退火炉。后因长和公司认为浦河公司违反协议，长和公司依约以律师函告知浦河公司解除施工协议及相关补充协议，同时主张浦河公司返还长和公司已付的5万元价款并支付协议约定的10万元违约金。因浦河公司未支付上述款项，长和公司诉至原审法院，请求法院判令浦河公司返还长和公司的已付价款5万元，并支付违约金10万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定，即：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。根据案涉《天然气加热炉耐火保温材料工程施工协议》及相关补充协议的内容，双方对合同履行地未作约定，长和公司的诉讼请求为浦河公司返还长和公司的已付价款、支付违约金，故本案的争议标的为浦河公司负有的建制天然气退火炉的合同义务，属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的“其他标的”，履行义务一方为浦河公司，故应将浦河公司所在地认定为合同履行地。本案的合同履行地、被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，本案应由浦河公司所在地的常州市新北区人民法院处理。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初12583号之一民事裁定；二、本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年二月十日书 记 员  耿植峰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终267号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭敏，女，1987年3月6日生，汉族，城镇居民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人谭敏房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1054元，减半收取527元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年二月二十日书 记 员 欧阳星宇
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢35号申请执行人谢海军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人范珮珮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人刘龙，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县南指挥镇。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院做出的（2014）宝中民一终字第00270号民事判决书，向被执行人范珮珮、刘龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定赔偿谢海军经济损失的义务。被执行人范珮珮、刘龙未予履行。经查，范珮珮、刘龙无财产可供执行，2015年6月2日裁定终结生效判决书的本次执行程序。后经本院督促，申请执行人谢海军与被执行人范珮珮达成和解协议，由范珮珮支付谢海军赔偿款25000元，承担案件执行费522元，谢海军放弃范珮珮支付赔偿款24408、56元及承担案件一、二审受理费2663元的请求，范珮珮已按协议支付了赔偿款并承担了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:宝鸡市中级人民法院做出的（2014）宝中民一终字第00270号民事判决书第三项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾小兵二〇一七年二月二十四日书记员  易 晨
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执467、468号之四申请执行人章忠缄，男，汉族，1971年6月28日出生，住福建省永泰县。被执行人刘金良，男，汉族，1967年9月24日出生，住九江县。被执行人九江文产数字科技有限公司，地址九江市开发区。法定代表人刘金良，总经理。本院于二O一六年五月三十日作出（2016）赣0403执467、468号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘金良的银行存款35万元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘金良银行账户35万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一七年二月二十八日书记员  曹 刚
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执291号本院在执行申请执行人李胜与被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第269号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二���一七年二月二十八日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初2597号原告：曲佳雯，女，1979年11月8日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。被告：高培伟，男，1985年8月30日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦国亮，男，1978年4月9日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：朱红艳，女，1990年6月3日生，住吉林省靖宇县。原告曲佳雯与被告高培伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲佳雯及委托诉讼代理人应玉良、邵春华，被告高培伟及委托诉讼代理人秦国亮、朱红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲佳雯向本院提出诉讼请求：1、请求高培伟赔偿经济损失3370元；2、由高培伟负担鉴定费、诉讼费。事实和理由：我与高培伟是上下楼邻居，2016年6月13日住在楼上的高培伟家跑水，给我家造成很大的经济损失，被褥被水浸湿，厨房垭口裂开，棚、墙漏水，布艺床头被水浸湿，鞋柜拉手损坏，多次和高培伟协商不了，现要求高培伟赔偿经济损失，故诉至法院。高培伟辩称，6月13日跑水，由于当时木工装潢时把螺丝钻到五楼自来水管导致的，水流��我家地面后渗到2楼棚顶，导致客厅与南北卧室棚顶出现几道水痕，事发当天我家与木工去楼下看了情况，当时是和楼下住户协商等一个多月棚顶彻底干透给予修复，楼下住户同意了。7月23日第一次去给楼下住户修复，楼下住户以大白涂料不是她家的牌子拒绝修复，24日我再次和楼下住户协商，楼下住户要求用她家用过的绿色空间的牌子，并且还需要把整个棚顶全部重做一遍，一个星期内修复，我也同意了。25日我找来干活的人要干活，曲佳雯再次拒绝维修，要走法律程序。现在不同意赔偿曲佳雯的经济损失，但同意给曲佳雯修复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：曲佳雯提供了照片21张、录像光碟一份、鉴定报告一份，高培伟对此证据提出异议。本院认为，虽高培伟对上述证据提出异议，但未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲佳雯与高培伟系居住在桦甸市兰亭绅苑6号楼3单元2楼和3楼的邻居，登记所有权人分别为曲佳雯与高培伟。2016年6月13日因高培伟在雇佣他人在自家房屋装潢时将其同一单元同一侧五楼住户自来水管钻坏，水漏到高培伟家地板上，又漏到曲佳雯家，将曲佳雯家房屋内客厅、卫生间、厨房、餐厅、南北卧室的天棚造成裂缝，所刮大白出现污渍，卫生间浴霸灯损坏，卫生间照明灯、厨房一个灯损坏，客厅一个灯、餐厅一个灯、两个卧室各一个灯损坏，厨房垭口装潢材料裂开，厨房垭口边的墙变黑长毛，南卧室窗帘出现污渍，一床被子出现污渍，南卧室一个布艺床头出现污渍，海信3D液晶电视损坏。经吉林华伦资产评估有限责任公司司法鉴定，结论为上述物品经济损失为3370元，曲佳雯支出鉴定费2000元。本院认为，由于高培伟雇佣干活的人将五楼住户自来水管损坏，给曲佳雯造成的经济损失应由高培伟承担过错赔偿责任。虽高培伟主张除天棚经济损失是由于漏水原因造成外，其他物品没有损坏，但未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，高培伟的此项抗辩主张本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高培伟赔偿原告曲佳雯经济损失3370元，于判决生效之日履行。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费2000元，计2050元，由被告高培伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  满 明二〇一七年二月二十七日书 记 员  冷文颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执1148-1号申请执行人张永清，男，1985年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人陈连生，男，1988年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0117民初1178号民事判决书，于2016年12月22日向被执行人陈连生公告送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈连生银行存款205050元及相应利息。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一七年二月二十一日书记员  魏新毅