江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初3603号原告：曹树平，男，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：钟洪水，男，1969年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：朱翠芳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告曹树平与被告钟洪水、朱翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告钟洪水、朱翠芳送达应诉手续及开庭传票，于同年9月27日裁定本案转为普通程序，同年11月6日向被告钟洪水、朱翠芳公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、民事裁定书（简转普）、开庭传票等。依法组成合议庭于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宇杰到庭参加诉讼，被告钟洪水、朱翠芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹树平向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款750000元及利息180000元、律师费55000元，合计985000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月2日，两被告向原告借款750000元，月息1.5%，还款日期为2015年3月1日，并自愿以船舶作为抵押；还款期限届满后，两被告未能按约还款，故原告特具此状，请依法判准。被告钟洪水、朱翠芳未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2014年9月2日，原告曹树平（甲方）与钟洪水（乙方）、朱翠芳（担保方）签订结账协议一份，主要内容为乙方曾多次向甲方借款，现经双方核对确认，达成结账协议如下：1、截止签订本协议书时止，乙方共同尚欠甲方借款柒拾伍万元整（￥750000元）；2、上述借款由乙方继续使用，期限2014年9月2日到2015年3月2日前全部结清本息。借款月利息按1.5%计算，借款到期后，如乙方逾期偿还，逾期期限仍按月利息2%计算；3、乙方同意并已征得江苏中伟船舶运输有限公司同意以挂靠在该公司名下的中伟机1618轮的营运收入优先向甲方按月还款，在每月20日前将利息打入甲方指定账户；借款到期日前须一次性还清全部本息；4、如乙方未能按约定还款，逾期累计达三次以上，甲方有权要求乙方立即偿还全部本息并承担因此产生的诉讼费、律师费等全部费用；同时甲方有权直接扣留中伟机1618轮自行经营，收益抵算还款或由甲方以变卖、拍卖、转让方式变现后优先偿还甲方本息及费用；5、对上述借款本息及费用，担保人朱翠芳自愿为乙方提供连带保证责任；担保期限自乙方还清本息之日起二年；6、本协议书一式叁份，经各方签字后生效，如有争议，协商解决，如协商不成由泰州市姜堰区人民法院处理。甲方：曹树平，乙方：钟洪水，担保方：朱翠芳。同日，被告钟洪水、朱翠芳向原告出具借条一份，主要内容：经结算无误，截止2014年9月2日，本人积欠曹树平各项借款合计人民币（大写）柒拾伍万元（￥750000元）。还款日期：2015.3.1，计息：月息1.5%。如有纠纷，由姜堰区人民法院管辖。曹树平为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费等）均由本人承担。为担保条款，本人自愿以挂靠在江苏中伟运输有限公司名下的中伟机1618船舶作抵押。如本人逾期还款，曹树平有权立即扣押中伟机1618船舶，有权直接变卖该船，详见结账协议。本人自愿放弃一切抗辩权利。借款人：钟洪水、朱翠芳，2014年9月2日。二、原告之妻韦玉花自2011年10月9日起至2013年1月31日止通过银行汇款给被告曹树平合计1306401.2元；截止2014年9月2日，被告曹树平仍欠原告借款本金750000元。该款经原告追要未果，遂诉至本院。三、原告与江苏伟程律师事务所签订委托代理合同一份，原告委托该所代理本案，并支付代理费55000元。另查明：1、被告钟洪水与被告朱翠芳系夫妻关系，案涉债务发在两被告夫妻关系存续期间。2、曹树平系江苏中伟运输有限公司法定代表人。以上事实，有原告提交的结账协议、借条、汇款明细单、营业执照、结婚证、委托代理合同、代理费发票及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点：原告要求被告连带偿还借款750000元、利息180000元、律师费55000元，合计985000元，有无事实和法律依据。本院认为，原告与被告钟洪水之间的借款合同、原告与被告朱翠芳之间的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效。原告按约向被告钟洪水出借款项，被告钟洪水未按约还款系违约行为，应承担继续还款的民事责任。原告要求被告钟洪水返还借款本金750000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告钟洪水支付利息180000元的诉讼请求。本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，被告钟洪水应当支付原告利息为310000元，其中借款期间利息为67500元（以本金750000元为基数，按月息1.5%，自2014年9月2日起计算至2015年3月2日止）；逾期还款利息为242500元（以本金750000元为基数，按月息2%，自2015年3月3日计算至2016年6月30日止，庭审中原告自认其主张的利息仅计算到起诉之日）。现原告仅主张180000元，不违反法律规定，本院照准。关于被告朱翠芳的责任。本案中，案涉借款届期后，被告钟洪水经原告追要未能及时还款，因被告朱翠芳为被告钟洪水还款义务提供连带责任保证（保证期间自钟洪水还清本息之日即2015年3月2日起二年，原告于2016年6月30日向本院提出诉讼），故原告要求被告朱翠芳对被告钟洪水偿还原告借款本金750000元及相应利息180000元承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和当事人之间的约定，本院亦予以支持。原告要求两被告承担律师代理费55000元的诉讼请求，符合法律之规定，本院亦予以支持。被告钟洪水、朱翠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求抗辩及对证据质证等诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟洪水于本判决生效后十日内偿还原告曹树平借款本金750000元并同时支付该借款利息180000元、赔偿律师费55000元，合计985000元；二、被告朱翠芳对被告钟洪水上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告朱翠芳承担清偿责任后有权向被告钟洪水追偿。如果两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13650元，公告费600元，合计14250元，由被告钟洪水、朱翠芳负担14250元（原告同意其预交的案件受理费13650元，由两被告直接向原告支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内直接向原告支付；公告费600元，由两被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13650元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一七年二月九日书 记 员  钱昀丁纯附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。