陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初10号公诉机关府谷县人民检察院。被告人苏伟，男，1994年12月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2016年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。被告人白龙，男，汉族，1995年8月26日出生，陕西省府谷县人，中专文化，无业。2016年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。辩护人刘慧平，陕西华庸律师事务所律师。被告人高连启，男，1964年1月9日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，个体户。2016年7月21日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人苏伟、白龙犯盗窃罪，被告人高连启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员侯虹、赵羽出庭支持公诉，被告人苏伟、高连启，被告人白龙及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人苏伟、白龙于2015年12月至2016年7月中旬期间，先后在陕西省府谷县哈镇、麻镇、清水、庙沟门等地，盗窃中国铁塔公司榆林市分公司基站的蓄电池然后将部分赃物出售给被告人高连启。其中，被告人苏伟参与盗窃作案10起，共盗窃蓄电池108块，盗窃财物价值总人民币93396元；被告人白龙参与盗窃作案7起，共盗窃蓄电池76块，盗窃财物价值总人民币66516元。被告人高连启明知是苏伟、白龙盗窃所得财物而予以收购，价值人民币16200元。据此，公诉机关认为被告人苏伟、白龙的行为构成盗窃罪，被告人高连启的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人归案后认罪态度较好，建议对被告人苏伟判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人白龙判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人高连启判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏伟对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。被告人白龙上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。被告人白龙的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人白龙犯罪事实及罪名成立。2、被告人白龙系初犯，在共同犯罪中系从犯，其在归案后自愿认罪，所盗窃的部分赃物已追回返还被害单位。综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。被告人高连启对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。经审理查明，一、2015年12月的一天，经被告人苏伟提议，被告人苏伟、白龙开车到中国铁塔公司榆林市分公司建在府谷县哈镇鱼儿沟的基站，准备盗窃基站的蓄电池，发现该基站未安装蓄电池后离开。过了几天后，二被告人驾驶借来的陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷哈镇移动基站，盗窃光宇GFMX-150JC蓄电池8块（8成新，经鉴定价值人民币6272元）后出售。获利人民币1440元，被告人白龙分得100元，被告人苏伟分得1340元。2016年1月20日，被告人苏伟、白龙驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷麻镇巴州基站，盗窃理士牌FT12-150AH蓄电池8块（8成新，经鉴定价值人民币6720元）后出售。获利人民币1600元，被告人白龙分得600元，被告人苏伟分得1000元。2016年春季的一天，被告人苏伟、白龙驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷清水站塔基站，盗窃光宇GFMX-150JC蓄电池16块（8成新，经鉴定价值人民币12544元）后出售。获利人民币3000元，被告人白龙分得1000元，被告人苏伟分得2000元。2016年春季的一天，被告人苏伟、白龙驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷麻镇巴州基站，盗窃理士牌FT12-150AH蓄电池16块（8成新，经鉴定价值人民币13440元）后出售。获利人民币2800元，被告人白龙分得800元，被告人苏伟分得2000元。2016年7月10日，被告人苏伟、白龙驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷哈镇新农村基站，盗窃理士牌FT12-150AH型号蓄电池8块和FTG12-150AH/10HR型号蓄电池8块（9成新，经鉴定共计价值人民币16200元）后拉到庙沟门高圐圙村被告人高连启经营的废品回收站，以3000元的价格卖给高连启，被告人白龙分得1000元，被告人苏伟分得2000元。破案后，被盗蓄电池追回返还被害单位。2016年春季的一天，被告人苏伟、白龙开车到中国铁塔公司榆林市分公司建在府谷县庙沟门镇四道峁的基站，准备盗窃基站的蓄电池，发现该基站未安装蓄电池后离开。2016年7月15日，被告人苏伟、白龙驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷庙沟门镇四道峁基站，盗窃理士牌FT12-150AH型号蓄电池12块（9成新，经鉴定共计价值人民币11340元）后准备拉到庙沟门高圐圙村被告人高连启经营的废品回收站卖给高连启，被民警抓获，并向被告人苏伟扣押作案工具扳手两把、陕KXXX**银灰色汽车一辆、蓄电池12块。蓄电池已返还被害单位，陕KXXX**汽车返还车主。上述犯罪事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接处警登记表、立案决定书、抓获经过证明，案件来源和被告人归案经过。2、证人白某证明，他是中国铁塔公司榆林分公司的维护员。2016年7月10日18时许，他接到公司电话通知，府谷县哈镇新农村基站蓄电池被盗，蓄电池上的GPS定位系统显示蓄电池在移动，他立刻拨打110报警，随后，蓄电池上的GPS显示蓄电池已经移动到庙沟门镇高圐圙渠村一处废品回收站，他和庙沟门派出所民警进入该废品回收站，民警询问老板是否回收过电池，老板否认。民警分头在附近找了几圈，后在该废品回收站找到被盗的基站蓄电池。哈镇新农村基站当天被盗了16块蓄电池，其中2G的8块，4G的8块，被盗的蓄电池是理士牌150AH型号的。哈镇新农村基站2015年12月份也被盗过8块蓄电池，都是光宇GFMX-150JC型号的，被盗时电池都能正常使用。2016年1月20日，他们公司的麻镇旧巴州基站被盗过8块理士牌150AH蓄电池，被盗时电池都能正常使用。2016年他们公司清水基站被盗过光宇GFMX-150JC蓄电池16块，麻镇基站被盗过16块理士牌150AH蓄电池，清水基站还被盗过16块理士牌150AH蓄电池，哈镇鱼儿沟基站被盗过16块理士牌FT12-150AH蓄电池，庙沟门四道峁基站被盗过12块理士牌150AH蓄电池，所有被盗的蓄电池都能正常使用。3、证人扶某某证明，他是中国铁塔有限公司榆林市分公司员工。2016年7月16日早上，发现公司在府谷县庙沟门四道峁基站的12块蓄电池被盗，被盗蓄电池是理士牌FT12-150A型号。基站蓄电池在不停电时被盗不会影响服务，如果在停电后被盗设备会退出服务。4、证人王某某的证言、陕KXXX**小型普通客车行驶证证明，陕KXXX**小型普通客车车辆所有人为王某某。王某某将车借给自己的员工苏某，苏某弟弟苏伟私自将车开走。5、指认笔录、现场勘察记录及照片证明，2016年10月13日，被告人苏伟、白龙分别指认盗窃作案的犯罪现场。6、扣押清单及领条证明，破案后，公安人员向被告人苏伟扣押作案工具扳手两把、陕KXXX**银灰色汽车一辆、蓄电池12块；向被告人高连启扣押蓄电池16块。蓄电池已返还被害单位，陕KXXX**汽车返还车主。7、府谷县价格认证中心出具的府价认字（2016）007号、008号、024号价格认定结论书证明，全新理士牌FT12-150AH型号蓄电池每块价值人民币1050元，全新理士牌FTG12-150AH/10HR型号蓄电池每块价值人民币1200元，全新光宇牌GFMX-150JC型号蓄电池每块价值人民币980元。8、被告人苏伟供述，2015年冬天，他花的没钱，想到以前在移动公司维护站上班时，安装过蓄电池，知道农村基站的蓄电池比较好偷，就给朋友白龙打电话说去偷蓄电池的事，白龙表示同意。他和白龙私自偷开他哥苏某的陕KXXX**面包车到了哈镇基站，拿扳手卸了8块蓄电池，卖到庙沟门一个废品回收站，卖了1440元，他给白龙分了100元。2016年春季，他和白龙在麻镇巴州基站盗窃了8块蓄电池，以1600元卖到废品回收站，他给白龙分了600元。他和白龙还在清水基站盗窃了16块蓄电池，以3000元出售，他给白龙分了1000元。在麻镇基站盗窃了16块蓄电池，卖了2800元，给白龙分了800元。他和白龙还去过哈镇鱼儿沟基站盗窃，但是因为没有安装蓄电池而没有盗窃上，在哈镇新农村基站盗窃了16块蓄电池，卖了3000元，给白龙分了1000元。他和白龙还去过庙沟门四道峁基站两次，一次没有盗窃到，另外一次盗窃了12块蓄电池，还没有卖出去就被警察抓获了。其在庭审中供述，每次盗窃蓄电池时基站都在正常供电期间。9、被告人白龙的供述与上述证据相印证。10、被告人高连启供述，他在府谷县庙沟门镇高圐圙渠村二道沟附近经营废品回收站。2016年7月10日下午7时许，有两个男子开着一辆银灰色面包车来到废品回收站，以3000元的价格给他出售了16个废电瓶。那两个男子刚走，警察就来到废品回收站，将他收购的电瓶扣押。他当时收购是按照每公斤5元的价格收购的。二、2016年春季的一天，被告人苏伟驾驶陕KXXX**银灰色汽车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷清水基站，盗窃理士牌FT12-150AH蓄电池16块（8成新，经鉴定价值人民币13440元）后出售，获利人民币1800元挥霍。2016年6月的一天，被告人苏伟驾驶陕KXXX**银灰色面包车来到中国铁塔公司榆林市分公司府谷哈镇鱼儿沟基站，盗窃理士牌FT12-150AH蓄电池16块（8成新，经鉴定价值人民币13440元）后出售，获利人民币2900元。上述犯罪事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人白某证明，他是中国铁塔公司榆林分公司的维护员。他们公司清水基站2016年还被盗过16块理士牌150AH蓄电池，哈镇鱼儿沟基站被盗过16块理士牌FT12-150AH蓄电池，所有被盗的蓄电池都能正常使用。2、府谷县价格认证中心出具的府价认字（2016）024号价格认定结论书证明，全新理士牌FT12-150AH型号蓄电池每块价值人民币1050元。3、指认笔录、现场勘察记录、照片证明，破案后，被告人苏伟指认盗窃蓄电池的犯罪现场。4、被告人苏伟的供述与上述证据相印证。综上所述，被告人苏伟参与盗窃作案10起，共盗窃蓄电池108块，盗窃财物价值总人民币93396元，为数额巨大，其非法获利人民币13040元；被告人白龙参与盗窃作案8起，共盗窃蓄电池76块，盗窃财物价值总人民币66516元，为数额巨大，其非法获利人民币3500元。被告人高连启明知是苏伟、白龙盗窃所得财物而收购了价值人民币16200元的财物。本院认为，被告人苏伟、白龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，窃数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人高连启明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人苏伟和白龙在共同盗窃犯罪中，被告人苏伟首先产生犯意，在盗窃过程中积极实施，在销赃后分得较多财物，应为主犯，被告人白龙配合被告人苏伟实施犯罪，在共同犯罪中应为从犯。被告人白龙的辩护人所持被告人白龙在共同犯罪中系从犯的辩护意见予以支持。二被告人在庭审中如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人盗窃未追回的赃物应继续追缴，返还被害单位，盗窃非法获利应依法追缴，上缴国库。作案工具依法没收。故对被告人苏伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人白龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人高连启，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项及第二项、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月16日起至2022年1月15日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人白龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月16日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人高连启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年3月20日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人苏伟盗窃未追回的赃物折价人民币65856元、白龙盗窃未追回的赃物折价人民币38576元继续追缴，返还被害单位中国铁塔股份有限公司榆林市分公司。五、被告人苏伟盗窃非法所得人民币13040元，被告人白龙盗窃非法所得人民币3500元，依法追缴，上缴国库。六、作案工具扳手两把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王        娜审判员 王霞人民陪审员刘和平二〇一七年二月九日书记员 刘        苑