江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2188号原告：创金天地投资有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间,统一社会信用代码：91120116300430248R。负责人：耿君彩委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201310527591。委托代理人：郭敏，男，汉族，1992年4月30日生，该公司员工，被告：李斌，男，汉族，1992年10月23日生，住：江西省南昌市西湖区，被告：南昌达旺汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路918号中产国际一单元1611室，注册号：360104210006142。）法定代表人：徐木英被告：徐木英，女，汉族，1966年3月5日生，住：江西省南昌市南昌县，被告：姜钦和，男，汉族，1964年2月25日生，住：江西省南昌市南昌县，原告创金天地投资有限公司诉被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张良担任审判长，与人民陪审员谌文琴、万康康组成合议庭公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司委托代理人熊树祥、郭敏到庭参加诉讼，被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和经本院合法传唤无正当理由均不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司诉称：被告李斌与案件外人轻易科技有限公司（以下简称轻科公司）签订有《借款服务合同》，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现被告李斌的借款需求。后原告与被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和签订了《借款及担保协议》，约定被告李斌向原告借款10万元，借款期限180天，利率4.25%，被告南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和为该借款承担连带担保责任。原告依约向被告支付了借款，借款到期后，被告李斌拒不归还借款，被告南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和也拒不承担保证责任，故为维护自己合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告李斌偿还原告借款10万元；二、被告李斌赔偿违约金1万元（按照借款本金金额的10%支付）；三、被告李斌赔偿利息4250元；四、被告李斌按欠款金额每日1%向原告支付滞纳金并计算至案件执行完毕之日止；五、被告南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和对上述债务承担连带赔偿责任；六、本案诉讼费由被告承担。原告创金天地投资有限公司提交了如下证据：证据一：原告的营业执照、法定代表人证明证明目的：原告主体资格。证据二：借款服务合（QD1）、借款及担保协议网签、服务协议（QD9）证明目的：①被告一李斌与轻易科技有限公司约定由轻易科技向李斌提供借款中介服务并收取服务费的事实；②出借人向第一被告支付借款的方式，借款本金10万元，借款利率为4.25%/180天，自2015年9月18日至2016年3月16日；③附件《借款及担保协议》第五条第2、3、4项之约定，被告李斌按照借款本金的1%，向轻易科技有限公司支付了服务费；按照借款本金的3%支付了信用保证金，在信用保证金专户存入了信用保证金；按照借款本金的6%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了履约保证金，以上三项共计借款金额的10%；第七条约定，逾期违约需按照本金10%承担违约金，并每逾期1日按照欠款金额的千分之一支付迟延履行金直到付清。证据三：担保函（QD2）、股东会决议（QD3）、不可撤销连带担保承诺函（QD4）证明目的：被告南昌达旺汽车服务有限公司（以下简称“达旺公司”）、徐木英、姜钦和被告主体资格及书面同意为被告李斌借款承担连带担保责任。证据四：加盟服务协议（QD7）、授权书（QD8）、工作证明、轻易贷会员资料审核确认书证明目的：被告李斌为南昌达旺汽车服务有限公司员工，南昌达旺汽车服务有限公司授权李斌代理达旺公司操作轻易贷网络平台，借款“额度”支付至达旺公司垫付卡账户等，“额度”视同对应的金额的借款。对所签订的资料进行了审核及确认。证据五：合作协议、借款合同明细、付款明细、创金天地投资有限公司向垫富宝投资有限公司支付款项的银行回单一份、付款明细一份、借款垫付宝提现银行回单一份证明目的：1、轻易科技有限公司、垫富宝投资有限公司、创金天地投资有限公司在轻易贷中的角色及相互关系，轻易科技有限公司提供网络借贷信息中介平台，在交易时，垫富宝投资有限公司以垫付宝额度替买方会员垫付消费款给卖方会员，垫付宝额度可消费可提现，创金天地投资有限公司通过银行定期向垫富宝投资有限公司支付等额款项。2、被告李斌借款10万的事实，扣除10%三种费用外，原告已支付垫付款。被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和未到庭，也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告李斌与案外人轻易科技有限公司签订了一份《借款服务合同》，该合同约定：由轻易科技有限公司为李斌借款提供中介服务。同日，被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司与原告签订了一份《借款及担保协议》，该协议约定：被告李斌向原告借款，借款期限为180天，利息按总借款金额的4.25%计算。被告南昌达旺汽车服务有限公司对该借款承担连带保证责任，之后，原告与被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司以及案外人轻易科技有限公司，通过网络操作签订了借款及担保协议，约定由原告创金天地投资有限公司出借10万元给被告李斌，借款期限从2015年9月18日至2016年3月16日止，共计180天。借款利率为4.25%（折合年利率为8.62%），借款由原告转入指定账户（轻易科技有限公司户名为：南昌达旺汽车服务有限公司b907072717）。被告李斌按借款本金的1%向轻易科技有限公司支付服务费，按借款本金的3%支付信用保证金，按借款本金的6%支付履约保证金。同时约定被告李斌未按时足额偿还原告借款，需向原告交纳借款本金10%的违约金，并且在未还清借款之前，按照千分之一每日向原告支付延迟履行违约金。同日，原告分别与被告李斌、徐木英、姜钦和签订了不可撤销连带担保承诺函。亦与被告南昌达旺汽车服务有限公司签订了担保函，约定三被告为上述借款承担连带保证责任。原告依约支付了款项，但被告未按照约定归还借款，原告经多次催款无果，故诉至法院，依法解决。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，被告李斌向原告借款，由原告提供的被告李斌签名捺印的《借款服务合同》、《借款及担保协议》，并有垫付宝交易记录以及银行账户交易明细，相互印证，因此被告李斌向原告借款的事实，本院予以确认。关于借款金额，原告按照合同约定向中介服务商轻易科技有限公司支付了10万元，轻易科技有限公司按照与被告李斌之间签订的借款服务合同，扣除服务费、信用保证金、履约保证金，共计1万元后，向被告李斌指定的账户转入9万元，该扣除的1万元系被告李斌支付给轻易科技有限公司的服务费等费用，系被告李斌自愿支付。故应该认定为李斌向原告的借款，所以对原告要求被告李斌偿还借款本金的诉请，本院予以支持。关于借款利息，以及违约金原告要求被告李斌按照利率4.25%（折合年利率为8.62%）符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李斌承担违约金1万元以及按照欠款金额每日千分之一支付滞纳金的诉请，经核算，该诉请已经超过年利率24%，不符合法律规定，对超出部分，本院不予支持。对原告要求南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内支付原告创金天地投资有限公司借款10万元及利息4250元（利息从2016年3月17日开始计算至款清之日止，按年利率24%计算利息）。二、被告南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告创金天地投资有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告创金天地投资有限公司预交的案件受理费2590元，由被告李斌、南昌达旺汽车服务有限公司、徐木英、姜钦和共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 员  张 良人民陪审员  谌文琴人民陪审员  万康康二〇一七年二月二十一日书 记 员  熊世娇