安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初77号原告：蔡文坡(系马洪英之夫)，男，1933年7月12日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。原告：蔡国堂(系马洪英之子)，男，1956年7月10日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。原告：蔡国英(系马洪英之女)，女，1957年12月12日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。原告：蔡国春(系马洪英之子)，男，1965年2月9日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。原告：蔡国芳(马洪英之女)，女，1969年7月4日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。原告：蔡凤萍(马洪英之女)，女，1973年5月23日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。上述六原告共同委托诉讼代理人：张璐璐，安徽弘大律师事务所律师。被告：李传敬，男，1962年8月22日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陶治，男，1956年2月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被告共同委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路365号。主要负责人：郑亚东，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告蔡文坡等六原告与被告李传敬、陶治、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国春及与其余五原告的共同委托诉讼代理人张璐璐，被告李传敬、陶治共同委托诉讼代理人王强，被告人保财险阜阳公司委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡文坡等六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、鉴定费、残疾辅助费等共计454307.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日10时40分许，李传敬驾驶皖KL9**l轻型厢式货车在阜阳市颍州区驿欧路马寨加油站西侧自东向西行驶时，超越同方向蔡文坡骑的电动轻便摩托三轮车时，货车车厢右侧后部挡板与电驱动轻便摩托三轮车把相刮，造成蔡文坡和乘客马洪英侧翻受伤，马洪英受伤后经医院治疗无效死亡的交通事故。该起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出道路交通事故认定书认定，李传敬承担事故的全部责任，蔡文坡无责任，马洪英无责任。皖KL97**轻型箱式货车的登记车主为陶治，该车辆在人保财险阜阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，且该事故发生在保险期限内。对于原告因交通事故造成的损失，上述三被告依法应当承担赔偿责任(请求精神抚慰金在交强险内优先支付)。原告为维护其合法权益，特依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。李传敬辩称，该事故发生是事实，该事故车辆系陶治所有，他是陶治雇佣的驾驶员，原告的合理合法损失应由陶治承担。陶治辩称，该事故车辆系他所有，李传敬是他雇佣的驾驶员。该事故车辆在人保财险阜阳公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告的合理合法损失应由人保财险阜阳公司赔偿，事发后他垫付给原告57000元，要求一并处理。人保财险阜阳公司辩称，一、投保人要提供合法有效的保险单、被保险车辆有效的行驶证和驾驶员有效驾驶证。二、对事故认定有异议,原告蔡文坡有多个违法行为，没有取得驾驶证驾驶摩托车，没有戴头盔、违法载带乘客等，依法应承担一定的过错责任。因肇事车辆的驾驶员李传敬在事故发生后，驾车驶离现场，依据商业第三者责任险保险合同相关条款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保车辆离开事故现场的，属于保险责任免除的情形。也是造成对事故责任无法查明，认定该驾驶员负全部责任的原因。四、原告的诉请过高，应对其不合理不合法的请求，予以驳回。具体如下：1、医疗费应当提供合法的票据和用药清单，其中的非医保费用应当按照保险合同的约定，由投保人承担，外购药物应提供医嘱单；2、受害人马洪英已经是80多岁的老人，不应支持误工费；3、夫妻之间在交通事故案件中无抚养义务，且被答辩人有子女，不属于无收入来源和无抚养人的情形；4、精神抚慰金过高；5、车损无评估报告，也无维修清单等；6、鉴定费属于公安部门为查明案件事实支付的费用，不属于当事人承担的费用，且该费用也应由车方承担；7、交通费等应提供合法有关联性的票据。五、他们公司不承担本案诉讼费用。六、他们公司已经垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日10时40分许，李传敬驾驶皖KL9**l轻型厢式货车在阜阳市颍州区驿欧路马寨加油站西侧自东向西行驶时，超越同方向蔡文坡骑的电驱动轻便摩托三轮车时，货车车厢右侧后部挡板与电驱动轻便摩托三轮车把相刮，造成蔡文坡和三轮车上的乘客马洪英侧翻受伤的交通事故。事发后李传敬在不知情的情况下驾车离开现场。2016年5月21日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2016]136号道路交通事故认定书，认定李传敬驾驶机动车上路行驶超车时，对周围情况观察不够，超车后未与被超车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第九十一条之规定，其违法过错行为严重，是导致该起事故的原因，承担事故的全部责任，蔡文坡不承担本次事故的责任，马洪英无责任。事故发生后，马洪英在医院住院治疗78天，2016年7月23日出院，花费医疗费187825.83元（260.54+10+187555.29），根据医生医嘱外购药47524元（6800×5+750×17+774）；原告蔡文坡因受伤花费门诊费855.83元，原告共花费医疗费236205.66元（187825.83+47524+855.83），其中被告陶治垫付57000元，被告人保财险阜阳公司垫付10000元。原告为马洪英购买轮椅支付费用880元。马洪英于2016年8月27日经治疗无效死亡。2016年8月26日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司法鉴定中心[2016]临鉴字第0878号关于对马洪英人体损伤程度的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马洪英重型颅脑损伤，属重伤一级。2016年8月29日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司[2016]病鉴字第16177号法医病理司法鉴定检验报告书，鉴定意见为：马洪英之死符合机械性暴力致颅脑损伤，经治疗无效死亡。原告支付鉴定费2000元。另查明：死者马洪英，女，1935年3月21日出生，丈夫蔡文坡，儿子蔡国堂、蔡国春，女儿蔡国英、蔡国芳、蔡凤萍，五个子女均已成家。马洪英生前同其丈夫蔡文坡居住在安徽省阜阳市颍州区马寨乡蔡竹园村蔡河南42号，系安徽省农村。再查明：皖KL9**l轻型厢式货车系陶治所有，李传敬是陶治雇佣驾驶员，该车辆在人保财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的赔偿责任限额为122000元（含医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元），商业第三者责任险的赔偿责任限额为500000元，且不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。上述事实，由原、被告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、医嘱证明、外购药票据、司法鉴定意见书、死亡鉴定报告、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、转账凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，马洪英的死亡是由于李传敬的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于李传敬负事故的全部责任。原告的合法损失应由李传敬承担赔偿责任。因李传敬系陶治雇佣驾驶员，属于李传敬应承担的民事赔偿责任，依法应由被告陶治承担。因皖KL9**l轻型厢式货车在人保财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的合法损失应先在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分由人保财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。被告人保财险阜阳公司辩称该商业第三者责任险的免责条款明确规定在事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保车辆离开事故现场的，属于保险责任免除的情形，保险公司不承担赔偿责任；因该规定不属于法律、行政法规的禁止性规范，人保财险阜阳公司以此规定作为保险公司免责条款的免责事由，仍应对投保人进行明确说明。且本案中，事故认定书明确载明“事发后李传敬是在不知情的情况下驾车离开现场”，因为被告李传敬不存在主观故意，不应认定法律规定的逃逸情节，也不属于该免责条款规定的情形。同时人保财险阜阳公司提供的证据均不能充分证明其公司已就该免责条款内容进行了明确说明，故该条款不产生法律效力。对此，人保财险阜阳公司的该抗辩理由，本院不予采信。被告人保财险阜阳公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保用药，因未提供哪些属于非医保用药的相关证据，对其抗辩理由，本院不予支持。对于原告起诉赔偿项目的计算标准问题，受害人马洪英死前连续居住在安徽省阜阳市颍州区马寨乡蔡竹园村蔡河南42号，系安徽省农村，故原告主张死亡赔偿金的赔偿标准按安徽省农村标准计算的诉求，本院应予支持。原告主张的误工费及被抚养人生活费的诉求，因受害人马洪英已81岁且有其他被抚养人，也未提供证据证明因误工减少收入的相关损失，对其诉求本院本院支持。原告各项合法损失应为：一、医疗费236205.66元；二、营养费2340元（78天×30元/天）；三、住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）；四、护理费12905.73元（113天×114.21元/天）；五、交通费390元（78天×5元/天）；六、死亡赔偿金54105元（10821元/年×5年）；七、丧葬费27569.5元；八、精神损害抚慰金酌定为60000元；九、残疾辅助器具费880元；十、鉴定费2000元，以上合计400295.89元。对于该损失，依法应由被告人保财险阜阳公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费限额10000元、死亡赔偿等限额110000元）；超出交强险之外的部分，由被告人保财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告278295.89元（400295.89-120000-2000）。由被告陶治赔偿原告鉴定费2000元，被告陶治先前垫付款57000元，扣除2000元，余款55000元（57000-2000）应从原告所得赔偿款中扣除，由被告陶治与被告人保财险阜阳公司另行处理。被告人保财险阜阳公司应赔偿原告333295.89元（120000+278295.89-10000-55000）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿六原告各项损失合计333295.89元；二、被告陶治赔偿六原告鉴定费2000元，从先前垫付款中扣除，已给付；三、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8114元，减半收取4057元，由被告陶治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一七年二月三日书记员 赵啸天（本案二审审理阶段,尚未生效。）附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附：标的款账号：阜阳市颍州区人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。账号：34001712008052505383。