wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2012）台椒商初字第82号原告：赵某某。被告：邱某某。被告：王某某。原告赵某某为与被告邱某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王波适用简易程序于2012年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵某某到庭参加诉讼，被告邱某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告赵某某起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因经营缺资于2002年8月24日向原告借款60000元，并亲笔出具借条一份为凭。借款后，两被告陆续归还了借款11000元，尚欠借款本金49000元。此后经原告多次催讨，均未予归还。现请求判令两被告共同归还原告借款本金49000元，并赔偿自起诉之日起至执行完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。原告赵某某为证实其主张当庭宣读并出示了借条一份，证明被告邱某某、王某某向原告赵某某借款60000元的事实。两被告未作答辩，也未向本院提交证据。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给两被告，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。对两被告归还了11000元的事实系原告赵某某自认，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2002年8月24日，被告邱某某、王某某向原告赵某某借款60000元，并出具了借条一份，双方未约定还款期限及利息。两被告借款后仅归还了11000元，尚欠49000元至今未予以归还。本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邱某某、王某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告赵某某借款本金49000元，并赔偿自2011年12月28日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半），由被告邱某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1020元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  王波二〇一二年二月一日代书 记员  金媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平民一初字第16号原告何君，男，1981年8月13日生，汉族，住平度市。委托代理人于萍，女，1981年8月2日生，汉族，住平度市。被告林秋英，女，1963年4月30日生，汉族，住平度市。被告于勤录，男，1958年5月28日生，汉族，住平度市。原告何君与被告林秋英、被告于勤录物权确认纠纷一案，原告何君于2012年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告何君撤回起诉。案受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长  车延新审 判 员  刘月纯代理审判员  岳芝敏二〇一二年二月二十一日书 记 员  穆旭莉
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2012)岚民初字第62号原告何明恩，男，1962年11月29日出生，汉族，住平潭县。被告林峰，女，1961年2月7日出生，汉族，住平潭县。被告陈稼夫，男，1958年9月11日出生，汉族，住平潭县。本院在审理原告何明恩诉被告林峰、陈稼夫民间借贷纠纷一案中，2012年2月20日原告何明恩以原、被告私下和解，俩被告已还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明恩撤回对林峰、陈稼夫的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何明恩撤回起诉。案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.5元原告何明恩负担。审判员  张宗发二〇一二年二月二十二日书记员  林月琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2011）武民初字第1124号原告武陟县龙源镇西仲许村民委员会，住所地，武陟县龙源镇西仲许村。法定代表人：李红星，主任。委托代理人王学斌，男，1968年5月10日出生，汉族，住武陟县。被告李红路，男，1970年8月3日出生，汉族，住武陟县。案由：租赁合同纠纷本院在审理原告武陟县龙源镇西仲许村民委员会与被告李红路租赁合同纠纷一案中，原告于2012年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告武陟县龙源镇西仲许村民委员会撤回起诉。本案诉讼费2634.5元，由原告武陟县龙源镇西仲许村民委员会承担。审 判 长  王建全代理审判员  张海滨人民陪审员  原长流二〇一二年二月十五日书 记 员  张菊意
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第106号申请执行人：孙思。委托代理人：彭剑锋，浙江××××律师事务所律师。被执行人：赵欣。本院在执行申请执行人孙思与被执行人赵欣民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人名下房产已由宁波市江北区人民法院查封处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第106号案件终结执行。申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赖 伟二〇一二年二月七日代书记员 袁金娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍诸牌民初字第56号原告：王某某。委托代理人（特别授权）：石某。被告：边某某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。住所地：诸暨市××××号。负责人：陈某某。委托代理人（特别授权）：朱某某。本院在审理原告王某某与被告边某某、中华联合财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷案中，因被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司提出申请，要求对原告王某某的伤残等级进行重新鉴定，本案需对外委托鉴定机构进行鉴定，并以鉴定结论为审理依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  肖志姣二〇一二年二月二十四日书 记 员  张 迪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第410号罪犯宋占波，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2009年9月10日作出（2009）宝刑初字第320号判决，以被告人宋占波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。执行机关滨海监狱于2012年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋占波减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年3月29日至2017年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月三日书 记 员  郭 婧
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）丽松商初字第44号原告：松阳县××水库发展有限公司，住所地：松阳县××××村。法定代表人：陈某某。委托代理人：饶某某。被告：叶某某。原告松阳县××水库发展有限公司为与被告叶某某合同纠纷一案，于2012年1月6日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由代理审判员章苏红独任审判，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告松阳县××水库发展有限公司的委托代理人饶某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松阳县××水库发展有限公司起诉称：2008年8月28日，原松阳县东坞水某管理处与被告签订了《东坞休闲山庄承包协议》，约定由被告承包经营东坞水某渔种场围墙内的设施，承包期限自2008年9月11日起至2025年12月31日止，承包租金为2008年4300元、2009年30000元、2010年31000元、2011年32000元，承包租金应在当年1月底前交清。协议签订后，原告依约提供了经营场所，被告也开始经营。但自协议签订之日起，经原告多次催告，被告未向原告交纳承包某。2011年2月22日，经松阳县国资等部门批准，原松阳县东坞水某管理处分立为松阳县××水库发展有限公司与松阳县水某和堤防管理处。原东坞水某经营性资产及债权债务划归原告，由原告履行松阳县东坞水某管理处部分职能。综上，原告认为，被告不履行合同主要义务，其行为已构成根本性违约，致使原告的合同目的无法实现，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、解除2008年8月28日签订的《东坞休闲山庄承包协议》；2、被告支某某包某97300元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告叶某某答辩称：1、原告并未多次向我催要承包款，只是在2011年2月，原告的负责人到山庄提到过承包款的事情；2、因东坞水某加坝，致使我需要在山庄安装水管和多支付了水费共19000余元；原告与源口村村民因水某加坝政策问题发生纠纷，我为原告垫付了招待费9000余元。这些费用应该由原告承担。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、原告企业法人营业执照、被告户籍信息表各一份，待证原、被告身份情况；2、东坞休闲山庄承包协议、（2008）××证字第××号公某某各一份，待证原告将山庄承包给被告，由被告支某某包租金的事实；3、松阳县水某和堤防管理处与松阳县××水库发展有限公司公益性与经营性资产剥离协议一份，待证原告具有诉讼主体资格。原告提供的上述证据材料，经庭审质证，被告无异议。本院予以认定，作为本案定案依据。被告叶某某在举证期限内未向本院提供证据材料。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原松阳县东坞水某管理处与被告叶某某签订的《东坞休闲山庄承包协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。原告松阳县××水库发展有限公司承接原松阳县东坞水某管理处的债权债务，其有权作为诉讼主体主张原松阳县东坞水某管理处的债权。《东坞休闲山庄承包协议》签订后，被告未依约缴纳承包租金，属违约行为，故原告要求被告支某某包租金的诉讼请求，本院予以支持。被告长期不履行合同主要义务，致使原告不能实现合同目的，原告请求解除合同，本院予以支持。被告辩称因原告的加坝工程致使被告安装水管和多支出水费以及为原告垫付的招待费需要原告承担，但并未提供证据予以证实，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原松阳县东坞水某管理处与被告叶某某2008年8月28日签订的《东坞休闲山庄承包协议》；二、被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县××水库发展有限公司承包租金97300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  章苏红二〇一二年二月二十四日代书 记员  吴庆燕附：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬鄞催字第48号申请人：金沙县木孔乡竹林××煤矿（组织机构代码××××）。住所地：贵州省××地区××孔乡竹林湾。代表人：尚某某。申请人金沙县木孔乡竹林××煤矿申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2011年12月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告票据号码20381824、票面金额贰佰万元整、出票人日地太阳能电力股份有限公司、收款人嘉兴嘉晶电子有限公司、第一被背书人重庆大全新能源有限公司、第二被背书人浙江开化元通硅业有限公司、第三被背书人浙江新安化工集团股份有限公司、第四被背书人乐山市金光化工工业有限责任公司、第五被背书人遵义三才煤焦贸易有限公司、最后持票人金沙县木孔乡竹林××煤矿、付款行广发银行宁波高新支行、出票日期2011年8月12日、汇票到期日2012年2月12日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人金沙县木孔乡竹林××煤矿对上述款项有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  许国君审判员  厉国平审判员  张斌红二〇一二年二月二十三日书记员  胡 锐
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2012）台椒商初字第181号原告：台州市××电器有限公司，住所地：台州市××前牟村。法定代表人：童某某。委托代理人：张某某。被告：台州市××贸易有限公司，住所地：台州市××花园新村××楼2-401。法定代表人：林某某。原告台州市××电器有限公司（以下简称琳涵××）为与被告台州市××贸易有限公司（以下简称欧铭××）买卖合同纠纷一案，于2012年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后依法由助理审判员杜鹃适用简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告琳涵××的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告欧铭××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告琳涵××起诉称：2010年始，被告陆某某原告处购买摩托车配件，截止2011年3月31日，因被告拖欠货款，双方终止买卖关系。2011年5月13日，原、被告对以往货款进行结算，明确被告尚欠原告货款计人民币213298.06元，双方并签订协议约定分四期付款：2011年5月30日前支付25600元，2011年6月30日前支付40500元，2011年7月30日前支付40500元，2012年3月30日前支付106698.06元。之后，被告仅支付了第一期25600元，余款均未支付。现请求判令被告欧铭××支付货款187698.06元，并赔偿按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息损失（其中40500元货款自2011年7月1日起算，40500元货款自2011年8月1日起算，106698.06元货款自起诉之日起算）。原告琳涵××为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、公某基本情况表、企业信用查询表各一份，证明原、被告主体资格；2、对账确认函一份，证明被告拖欠原告货款的事实；3、付款协议一份，证明被告拖欠原告货款及承诺分期付款的事实。被告欧铭××未作答辩，亦未提供证据。对于原告提供的上述证据，本院在向被告欧铭××送达起诉状副本的同时已一并向被告送达。被告欧铭××既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案存在关联性，对上述证据本院予以采信，能够证明本案事实。原告自认被告已支付25600元货款，对该自认事实本院予以确认。据此，本院认定本案事实如下：原、被告存在买卖摩托车配件合同关系。2011年5月13日，原、被告对所欠货款进行对账，被告在原告提供的对账确认函上盖章，确认尚欠原告货款213298.6元。后双方达成付款协议，协议载明：截止2011年3月31日，被告欧铭××欠原告琳涵××货款213298.06元；被告分四期支付货款，于2011年5月30日前支付25600元，于2011年6月30日前支付40500元，于2011年7月30日前支付40500元，余款106698.06元于2012年3月30日前付清。之后，被告仅支付了第一期25600元，余款至今未付。本院认为：原告琳涵××与被告欧铭××之间的买卖合同内容不违反法律的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原、被告对货款金额及付款期限均作了约定，虽然最后一笔货款付款期限尚未到期，但因被告仅支付第一期货款，其未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一以上，依照合同法第一百六十七条第一款之规定，原告可以要求被告支付全部货款。现被告经原告催讨未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告台欧铭××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告台州市××贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市××电器有限公司货款人民币187698.06元，并赔偿按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算至本判决确定给付之日止的利息损失（其中40500元货款的利息损失自2011年7月1日起算，40500元货款的利息损失自2011年8月1日起算，106698.06元货款的利息损失自2012年1月13日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元（已减半），由被告台州市××贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4060元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员 杜 鹃二〇一二年二月十六日代书 记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2011）台温商初字第1104号原告：浙江××商业银行，住所地：浙江省××街道××星××道××号，组织机构代码：××。法定代表人：江某某。委托代理人：吴某某。委托代理人：王某。被告：温岭市××贸易有限公司，住所地：温岭市城东街道后塘村××号。法定代表人：梁某某。被告：杭州××贸易有限公司，住所地：杭州市江干区××市××楼××号。法定代表人：张某某。被告：蒋某某。被告：夏某某。被告：张某某。原告浙江××商业银行为与被告温岭市××贸易有限公司、杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某金融借款合同纠纷一案，于2011年9月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2012年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江××商业银行的特别授权委托代理人吴某某、王某到庭参加诉讼，被告温岭市××贸易有限公司、杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××商业银行起诉称：2010年8月17日，被告温岭市××贸易有限公司以购货缺少资金为由，向原告申请借款人民币1000000元，后经原告研究同意出借。当日，原、被告签订了借款合同并约定：借款期限自2010年8月17日起至2011年8月1日止，月利率为9.75‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。原告与被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某签订最高额保证合同，四被告愿为温岭市××贸易有限公司向原告借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。合同签订后，原告按约履行。借款期间第一被告只支付利息41069.78元。借款到期后，经原告多次催讨，而借款人与保证人均未履行还款和担保义务。原告起诉要求：被告温岭市××贸易有限公司偿还给原告浙江××商业银行借款本金1000000元及利息72680.22元（从2010年8月17日起至2011年8月1日共计113750元，减去已支付利息41069.78元）及支付从2011年8月2日起至实际给付日止以本金1000000元按月利率14.625‰计算的逾期利息。原告浙江××商业银行为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：1、原告企业法人营业执照副本复印件、金融许可证各一份及被告公司基本情况二份，户籍证明三份，用以证明原、被告的诉讼主体资格的事实。2、借款申请书、借款合同各一份，用以证明被告温岭市××贸易有限公司向原告借款1000000元，由被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某提供连带责任保证，约定借款期限自2010年8月17日起至2011年8月1日止，月利率为9.75‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，即按月利率14.625‰计算，并由被告承担为实现债权造成的全部费用（包括诉讼费用）的事实。3、借款借据一份，用以证明原告按约发放给被告温岭市××贸易有限公司贷款1000000元的事实。4、最高额保证合同一份，用以证明被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某为被告温岭市××贸易有限公司提供连带责任保证及保证担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等的事实。被告温岭市××贸易有限公司、杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明，原告浙江××商业银行提供的上述证据材料，被告温岭市××贸易有限公司、杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告浙江××商业银行提供的上述证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致本院认为，原告浙江××商业银行与被告温岭市××贸易有限公司签订的借款合同及与被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某之间签订的最高额保证合同，均系真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告温岭市××贸易有限公司借款后应当按约偿还借款本息，逾期未还，应按约承担违约责任，即支付按月利率14.625‰计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某为上述借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告温岭市××贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江××商业银行借款本金100万元、利息72680.22元及自2011年8月2日起按月利率14.625‰计算至判决确定的履行之日止的逾期利息，原告为实现债权所花费的律师代理费34470元。二、被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14880元，由被告温岭市××贸易有限公司负担，被告杭州××贸易有限公司、蒋某某、夏某某、张某某承担连带保证责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14880元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  黄玲玲人民陪审员  王香莲人民陪审员  方玉春二〇一二年二月二十九日书 记 员  吴荣平
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第762号罪犯曹广羽，现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2008年12月18日作出（2008）静刑初字第406号判决，以被告人曹广羽犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑七个月。执行机关河西监狱于2012年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹广羽减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年6月20日至2013年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月二十七日书 记 员  郭 婧
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱民初字第924号原告王某某。原告赵甲。原告赵乙。原告赵丙。上述原告共同委托代理人（特别授权代理）卢某某、马某。被告杭州××××运输有限公司，住所地杭州市××区××号。法定代表人赵丁。被告浙××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市西湖区××号××楼**楼。负责人方某某。委托代理人（特别授权代理）朴某某。被告鹿某某。原告王某某、赵甲、赵乙及赵丙为与被告杭州××××运输有限公司（以下简称初××公司）、被告浙××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称浙××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2011年11月8日公开开庭进行了审理。同日，经原告申请，本院通知鹿某某为本案被告参加诉讼。因案情复杂，本案于2011年12月1日，由简易程序依法转为普通程序，并于2012年2月23日再次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵甲及原告委托代理人马某，被告鹿某某到庭参加了诉讼。被告浙××公司委托代理人朴某某第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭其法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告初××公司法定代表人，经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告王某某与事故受害人赵戊系夫妻关系；原告赵甲、赵乙及赵丙系王某某与赵戊的子女。2011年8月17日，鹿某某驾驶初××公司所有的浙a×××××号轻型普通货车，在本××××由北向南行驶至霞湾巷附近的人行横道时，车头左前侧撞上在人行横道内由西向东横过道路的由赵戊驾驶的自行车，造成赵戊倒地受伤，其后赵戊经医院抢救无效于2011年8月22日死亡。事故经交警认定，鹿某某负事故的主要责任，赵戊负次要责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，截止2011年8月22日尚欠医院医疗费67180.47元，且双方也未就赔偿事宜协商一致。故原告诉至法院，请求判令：1、被告初××公司及鹿某某赔偿原告人民币311454.47元（医疗费67180.47元＋死亡赔偿金300949元＋丧葬费15325元＋神损害抚慰金50000元-扣除交强险应赔付的122000元）；2、被告浙××公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任。被告鹿某某辩称，对原告诉称的事实无异议。另，我是事故车辆浙a×××××号货车的实际车主，车辆挂靠登记在初××公司名下，公司则收取相应的管理费。被告初××公司未应诉、答辩。被告浙××公司未答辩。原告为支持其诉称主张，向本院提交了6组证据材料，到庭被告鹿某某对其均无异议，本院予以认定。根据原告提供的证据及当庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告鹿某某对原告诉称的致赵戊受伤死亡的交通事故、事故经交警部门责任认定的事实均无异议，本院予以认定。受害人赵戊尚欠医院的医疗费为67180.47元；死亡赔偿金为300949元；丧葬费为15325元；合计人民币383454.47元。事故后，被告鹿某某支付了赵戊的部分医疗费；被告浙××公司支付了赵戊医疗费10000元。另，肇事车辆浙a×××××号轻型普通货车的实际车主为鹿某某，挂靠登记在被告初××公司名下，初××公司收取相应的管理费；肇事车辆于被告浙××公司投保了机动车第三者责任某制保险；事故后，事故主要责任人鹿某某已被判处刑罚。嗣后，双方对赔偿事宜意见不一，遂成诉讼。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，鹿某某负事故的主要责任，受害人赵戊负次要责任。因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担。本起交通事故，受害人赵戊对损害的发生也有过错，故可以减轻侵权人的责任。结合本案实际考虑，超过保险公司承担的责任限额部分，减轻侵权人20%的责任，即由事故主要责任方承担80%，原告自行承担20%。因鹿某某糸事故的主要责任人，又系事故车辆的实际车主，故前述80%的民事赔偿责任应由其承担，而初××公司系鹿某某事故车辆的被挂靠单位，其应对鹿某某承担的赔偿款承担连带责任。因此，原告诉请被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。但其同时诉请的精神抚慰金请求，考虑到肇事车辆驾驶员已被判处刑罚，对于原告而言具有精神抚慰的功能，故原告的该项请求，本院不予支持。另，原告的损失合计人民币383454.47元，该款由被告浙××公司在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿122000元，尚有损失261454.47元，由被告鹿某某、初××公司连带承担80%，即209163.58元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、策一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条之规定，判决如下：一、被告浙××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告王某某、赵甲、赵乙及赵丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币122000元，扣除已付的10000元，尚应支付112000元。二、被告鹿某某及被告杭州××××运输有限公司连带赔偿原告王某某、赵甲、赵乙及赵丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币209163.58元。上述应付款项，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王某某、赵甲、赵乙及赵丙其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，由被告鹿某某、初××公司连带负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6002元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙金林人民陪审员  马建华人民陪审员  胡亦安二〇一二年二月二十三日代书 记员  路 遥
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2011）台玉商初字第3007号原告庄某某。被告董某某。原告庄某某为与被告董某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庄某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告庄某某诉称，被告董某某因资金周转所需陆续向原告借款，并于2010年9月29出具欠条一份。后经原告催讨无果，遂向本院起诉请求判令被告立即归还借款70000元。被告董某某既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上述事实有原告向法庭提交的由被告出具的欠条原件一份、坎门街道双龙村民委员会证明一份、原、被告身份证复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经审查本院认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告董某某于本判决生效后十日内归还原告庄某某借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告董某某负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币1550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长 郑    风    雨人民陪审员 李敏人民陪审员颜晨昀二〇一二年二月十六日代理书记员 黄    一    丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义商初字第3243号原告吴某某。被告刘某某。原告吴某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银花独任审理，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告系朋友关系。2011年6月23日，被告因经营需要向原告借款65000元，并当场出具了借条二份，借条约定其中3万元借款在2011年6月28日前归还，另35000元借款在五个月内归还。但借款到期后，至今尚有35000元未归还。为此，请求判令被告归还借款人民币35000元及利息（利息从起诉之日起按同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；由被告承担本案诉讼费。被告刘某某未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年6月23日，被告向原告借款65000元，并出具了欠条二份，约定其中3万元于6月28日前归还，另外35000元借期为5个月，均未约定借款利息。嗣后，被告归还了3万元借款，尚有借款35000元至今未予归还。上述事实有原告提供的欠条二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款人民币35000元未还，事实清楚，证据充分，被告应按约定履行还款义务，逾期的，应当支付逾期利息。故原告的诉请合法有据，依法予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款人民币35000元并支付逾期利息（从2011年12月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币676元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员  金银花二〇一二年二月十三日代书 记员  潘 安
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍虞商初字第972号原告：上虞市××司，住所地上虞市××锈家××号。组织机构代码：××。法定代表人：马某某。委托代理人。被告：台州市××电气××司，住所地台州市经济开发区××大道南侧××村。组织机构代码××。法人代表人。原告上虞市××司与被告台州市××电气××司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告为玉环李家小区工程项目需不锈钢水箱，于2009年9月28日与原告签订《购销合同》一份，合同约定由被告向原告购买水箱一只，价款120000元，付款方式为，安装试水完毕付75%，竣工验收（2009年11月底）付20%，质保金5%一年后付清。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告在2010年2月12日仅付款20000元，尚欠100000元，经原告多次催讨未果。现起诉，要求判令被告立即支付定作款100000元，承担逾期付款违约金11568元；诉讼费由被告承担。被告未答辩，也未向本院提交证据本院经审理查明：2009年9月28日，原、被告签订《购销合同》一份，合同约定，由被告向原告购买11×4.5×3（中间隔板）水箱一只，价款120000元；付款方式及期限为：安装试水完毕付75%，竣工验收（2009年11月底）付20%，质保金5%一年后付清。合同还就质量标准及期限、水箱配件数量及供应办法、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约向被告供货，并于2009年11月10日完成了安装、调试。被告于2010年2月12日付款20000元，余款100000元至今未付，遂酿成讼争。以上事实由原告提交的销售合同、水箱回访服务卡、中国农某某行银行卡活期子账户交易明细及原告陈述所证实。本院认为，原、被告在平等协商的基础上所签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，认定有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按约向被告供货，并已完成安装、调试义务，被告至今未付清货款有过错。原告要求被告支付货款并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告台州市××电气××司应支付原告上虞市××司货款100000元，限被告台州市××电气××司在本判决生效之日起五日内支付，并支付以114000元为本，从2009年12月1日起至2010年2月12日止，以94000元为本，从2010年2月13日起至2010年11月10日止，以100000元为本，从2010年11月11日起至本判决确定的履行日止，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531元，公告费260元，共计2791元，由被告台州市××电气××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2531元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）审判长王林灿审判员王海庆人民陪审员  李恩惠二〇一二年二月七日书 记 员  夏玲玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第603号罪犯廖天和，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年8月10日作出（2009）塘刑初字第157号判决，以被告人廖天和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。执行机关河西监狱于2012年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖天和减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年11月23日至2012年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月二十七日书 记 员  郭 婧
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2012）湖吴民保字第18号申请人：张某某。委托代理人：徐某。被申请人：汤某某。申请人张某某与被申请人汤某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2012年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人汤某某所有的临号牌为浙e×××××轿车采取诉前保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害且申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即查封被申请人汤某某所有的临号牌为浙e×××××轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲小勇二〇一二年二月十七日书记员  谢 俊
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭建商初字第123号原告建德市××塑料助剂厂，住所地建德市××镇戴家村。诉讼代表人许某某。委托代理人（特别授权）陶某某。被告上××料厂，住所地上××××号。诉讼代表人戴某某。原告建德市××塑料助剂厂与上××料厂买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法由审判员卢志荣适用简易程序于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告建德市××塑料助剂厂委托代理人陶某某到庭参加诉讼，被告上××料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告诉称，2011年5月5日，原、被告发生货物买卖业务，原告按照约定向被告提供无字包装新钙剂8件0.2吨，单价6000元，计1200元，有字包装新钙剂112件208吨，单价4500元，计12600元，总计货款13800元。原告通过物流公司将货物运抵被告处，被告销售经理应某签收了货物，原告开具了增值税发票。但被告收到货物后，一直未支付货款。经原告多次催讨无果，故诉至法院请求判令被告支付货款13800元，并支付自2011年5月5日至判决确定付款之日止按尚欠货款额以中国银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张成立，向法庭提供了以下证据：一、产品销售合同书产品发货单一份，以此证明原、被告签订销售合同书，约定由原告向被告供应有字包装新钙剂112包、无字包装新钙剂8包，共计货款13800元，约定货到付款，如发生争议由原告方法院处理；原告依约发放了货物，由被告方销售部经理应某签收，并对产品质量无异议的事实。二、证明一份，以此证明原告通过建德市盛捷货物运输有限公司将合同书约定货物送至被告处的事实。三、浙江省增值税专用发票一份，以此证明原告已向被告开具了增值税发票的事实。四、阿里巴巴网站下载的被告公司资料一份，以此证明应某为被告公司销售部经理，其有权代表被告签收货物的事实被告上××料厂在答辩期间未提交书面答辩状，亦未提交相应的证据材料。原告提交的上述证据材料，由于被告上××料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权的放弃。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。本院经审理查明认定事实如原告所述一致。本院认为，原、被告之间发生的新钙剂买卖业务，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠原告货款13800元已经本院认定，被告未及时支付货款，是引起本案纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上××料厂于本判决生效后十日内支付原告建德市××塑料助剂厂货款13800元，并支付自2011年6月6日至本判决确定付款之日止按尚欠货款额以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计73元，由被告上××料厂负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费146元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××8802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  卢志荣二〇一二年二月二十八日书记员  刘爱萍
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍嵊保字第6号申请人：应甲。申请人：应乙。申请人：应丙。被申请人：吕某某。申请人应甲、应乙、应丙因与被申请人吕某某诉前财产保全一案，于2012年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人吕某某所有的相当于价值8万元的财产采取保全措施，并已由俞金良提供其所有的车辆为此次诉前财产保全作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人吕某某所有的车牌为浙d×××××号小轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裘海燕二〇一二年二月二十二日书记员  竹魏芳
浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭富民初字第264号原告：杭州××物业管理有限公司，组织机构代码：77926458-6，住所地：杭州市××楼。法定代表人：刘某某。委托代理人：傅某某、冯某某。被告：何某某。原告杭州××物业管理有限公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案中，原告杭州××物业管理有限公司于2012年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州××物业管理有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州××物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半���取25元，由原告杭州××物业管理有限公司负担。审判员  吴贤祥二〇一二年二月二十七日书记员  徐 琪
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2012）温平水保字第1号申请人：张某某。被申请人：章某某。申请人张某某与被申请人章某某民间借贷纠纷一案，申请人已向本院起诉。为防止被申请人转移财产，使法院生效判决能够顺利执行，申请人于2012年2月8日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人章某某所有的坐落于平阳县××镇安居小区c幢一单元101室一间房屋（地号为4-b.vi-620-1-204，所有权证号为04a0083680）采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人章某某所有的坐落于平阳县萧江镇安居小区c幢一单元101室一间房屋。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑乃生二〇一二年二月八日书记员  徐顺伏
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2012）金武某某初字第15号原告：赵某某。委托代理人：周某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部，住所地武义县××新华书店图书大厦××楼负责人：林某某。委托代理人：刘某某。委托代理人：李某某。原告赵某某为与被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部责任保险合同纠纷一案，于2012年1月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2012年2月16日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告赵某某及其委托代理人周某某、被告负责人的委托代理人李某某到庭参加诉讼。原告起诉称：2011年6月4日，章某某驾驶电瓶车与原告驾驶的浙G×××××号中型普通客车发生碰撞，造成两车车损、章某某及徐某某受伤的交通事故，该事故经武义县交警大队认定，章某某与原告负事故的同等责任。原告与章某某于2011年10月11日经武义县道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，由原告赔偿章某某损失共计54800元，除去已经支付的16000元，尚欠38800元，于2011年10月31日前一次性付清，徐某某的医药费207元原告已赔付。由于被告拒绝理赔，原告未按约支付给章某某，章某某于2011年11月4日向法院起诉原告，2011年11月29日武义县人民法院作出（2011）金武某某初字第132号民事判决，确认原告与章某某签订的协议有效，原告应按照协议约定履行赔偿义务，后原告通过法院支付了38800元赔偿款给章某某。法院判决后，原告多次找被告要求支付理赔款，但被告却因对章某某的伤残赔偿金部分有异议而不同意理赔。原告认为，浙G×××××号中型普通客车已向被告投保了机动车交通事故责任某制保险，本次事故发生在保险期间内，被告理应按保险合同的约定及时支付理赔款。请求判令被告支付给原告因第三人章某某发生交通事故受伤的交强险理赔款44583.48元（包括章某某的医药费10000元、误工费4677.48元、护理费4200元、伤残赔偿金22606元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元），并由被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：原告在公司投保属实，在原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，公司承担赔偿责任；对受害人章某某的十级伤残有异议，因此未予以赔偿，已经于2012年2月9日申请法院对章某某的伤势重新鉴定；原告没有相应的证据证明其曾经在判决书生效后向我司予以理赔，因此不予承担本案的诉讼费用。原告赵某某为证明其主张，向本院提交证据如下：1、机动车交通事故责任某制保险单1份，证明事故车辆浙G×××××号中型普通客车投保于被告方且事故在保险期间内的事实；2、道路交通事故认定书1份，证明原告与章某某发生交通事故的时间、地点、经过及责任认定事实；3、人民调解协议书1份，证明原告与章某某就发生的交通事故在交通事故人民调解委员会达成调解协议的事实；4、（2011）金武某某初字第132号民事判决书1份，证明原告与章某某所签订的调解协议的效力已经法院生效判决确认5、门诊病历2本、出院记录1份、X线报告单3份，证明章某某、徐某某伤情诊断及医治经过的事实；6、医疗费发票8份、费某某单1份，证明章某某所花医疗费的事实。7、司某某定书2份、鉴定费发票1份，证明章某某的伤残鉴定结果及所花鉴定费的事实；8、车票10份，证明章某某所花的交通费的事实；9、原告的驾驶证、行驶证各1本，证明原告的驾驶证及事故车辆行驶证合法有效的事实；10、收条一张，证明事故发生后原告直接向章某某支付了赔偿款16000元。11、赔偿款交费发票2份，证明原告已向章某某支付了赔偿款38800元并承担了诉讼费用。被告除对证据3、7的真实性有异议外，对其余证据无异议，认为证据3的调解协议书被告不知情，不认可其中伤残部分的赔偿金；对证据7的鉴定意见书认为章某某的损伤不构成十级伤残。本院认为，被告虽对上述证据提出异议，但未提交相应的反驳证据，其对章某某的伤势重新鉴定的申请已超过举证期限，也未提交鉴定不合法或证据不足的反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。被告未向本院提交证据，以证明其主张。综上，本院认定的事实如下：原告赵某某将其所有的浙G×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义营销服务部投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期限为2010年6月18日至2011年6月17日。2011年6月4日，章某某驾驶电瓶车途径65号地段时左转弯与原告赵某某驾驶的浙G×××××号中型普通客车发生碰撞，造成两车受损、章某某及徐某某受伤的交通事故。同年6月10日，武义县公安局交通警察大队作出第1403号事故认定书，认定原告与章某某负事故同等责任。6月11日原告与章某某在武义县交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议，协议确认章某某的损失为：医药费19114.73元、误工费4677.48元、护理费4200元、营养费1618.2元、伤残赔偿金22606元、交通费100元、住院伙食补助费570元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元、一次性补偿金3410.77元，合计61337.18元，由原告在交强险范围内先行赔偿，超出交强险限额的损失由原告承担60%的赔偿责任，共计54800元，扣除已经支付的16000元，尚欠38800元，于2011年10月31日前一次性付清。电瓶车乘坐者徐某某的医药费207元原告已经赔付。协议达成后原告因被告对章某某的伤残赔偿金部分有异议未能理赔，故未按协议约定的时间支付赔偿款，章某某诉至本院，本院于2011年11月29日作出（2011）金武某某初字第132号民事判决书，判令原告支付章某某各项损失计54800元，扣除已支付16000元，还应支付38800元。判决生效后，原告于2012年1月1日履行了判决书确定的内容。另查明，本案在审理期间原告放弃要求被告在交强险范围内赔偿其垫付的徐某某医药费。被告于2012年2月13日向本院申请对章某某的伤势重新鉴定，本院于2月15日收到后，经审查认为被告的申请已超过举证期限，且对案外人章某某自行委托鉴定部门作出的鉴定结论也未提交足以反驳的证据，故于当日作出不予重新鉴定通知书。本院认为，原、被告之间签订的机动车交通事故责任某制保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行，现被告未按合同约定履行赔款义务，显已违约，应承担相应的民事责任。被告对受害者章某某的伤残等级提出异议，认为其伤势不构成伤残，但未提交相应的反驳证据，据此拒绝理赔残疾赔偿金项目理由不足，本院依法不予采信。被告认为原告未有证据证明其向被告提出理赔，不承担本案诉讼费的辩称，于法无据，本院依法不予采信。被告理应在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内对原告赔付受害人章某某的损失予以赔偿，故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部于本判决生效后七日内赔偿原告赵某某44583.48元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（减半收取），由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡晓红二〇一二年二月十六日书记员  潘星成
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第399号罪犯ＸＸ强，现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年12月8日作出（2008）塘刑初字第630号判决，以被告人ＸＸ强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年。执行机关滨海监狱于2012年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ强减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月19日至2013年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月三日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第420号罪犯李厚强，现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年12月29日作出（2010）蓟刑初字第418号判决，以被告人李厚强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。执行机关滨海监狱于2012年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造���确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李厚强减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年9月23日至2012年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月三日书 记 员  郭 婧
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2012）舟嵊保字第2号申请人刘某。被申请人沈某某。申请人刘某因要求被申请人沈某某归欠借款12万元，于2012年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人沈某某在嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社的名下帐号为62×××0852×××41的帐户内的人民币12万元予以财产保全。申请人刘某已向法院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈某某在嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社的名下的帐号为62×××41的帐户内的人民币120000元。申请人刘某应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裘红二〇一二年二月十七日书记员  祝军
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2012）陈民一初字第00089号原告曹某某，女，汉族。被告阮某，男，汉族。本院在审理曹某某与阮某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2012年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某承担。审判员  马高强二〇一二年二月九日书记员  卢 阳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉平商初字第64号原告：浙江××晟××纸业股份有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区××号。法定代表人：冯乙。委托代理人：钱某某。被告：冯甲。原告浙江××晟××纸业股份有限公司为与被告冯甲合同纠纷一案，于2011年12��29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2012年2月3日、2月9日在本院公开开庭进行了审理。原告浙江××晟××纸业股份有限公司委托代理人钱某某、被告冯甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年3月22日，平湖市杰旺箱包有限公司（以下简称杰旺公司）向浙江平湖农村合作银行钟埭支行（以下简称合作银行钟埭支行）借款3600000元，原告为其提供担保。但借款到期后，杰旺公司没有按期归还借款。后在银行多次催讨下，原告于2008年4月30日代杰旺公司归还借款1500000元。2008年5月10日，被告向原告作出还款承诺，承诺在2009年7月前归还原告1500000元。被告于2009年4月22日、12月28日分两次共归还原告200000元，尚欠1300000元至今未还，故原告诉请法院判令：1、被告支某某告代还的借款1300000元及逾期还款利息损失（按银行同期贷款基准利率，从2009年8月1日起计算至2011年12月20日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称；对承诺书上签名的真实性无异议，但签字时未看清楚承诺书中内容；杰旺公司已经倒闭，被告没有还款能力，如果有经济能力，也是愿意归还的，而且签了承诺书后也归还了200000元。庭审中，当事人进行了举证。原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、《保证借款合同》1份。证明：原告为杰旺公司向银行借款提供担保。证据二、收贷收息凭证1份。证明：原告代杰旺公司归还银行借款1500000元。证据三、承诺书1份。证明：被告承诺分期归还原告1500000元。证据四、收款收据2份。证明：被告归还原告200000元。证据五、企业法人营业执照及变更登记情况各1份。证明：2011年11月29日，原告名称由浙江荣胜纸业有限公司变更为浙江××晟××纸业股份有限公司。被告未提供证据，对原告提供的上述证据质证无异议。本院认证认为，对原告提供的上述证据，被告均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以认定，作为定案依据。基于原告举证、被告质证及双方当事人陈述，结合本院认证，本院认定法律事实如下：2007年3月22日，原告、杰旺公司与合作银行钟埭支行签订《保证借款合同》一份，合作银行钟埭支行向被告发放贷款3600000元，借款期限自2007年3月22日起至2008年3月15日止，原告为杰旺公司上述借款提供连带责任保证。借款到期后，杰旺公司未按约归还借款。2008年4月30日，原告代杰旺公司归还合作银行钟埭支行借款1500000元。2008年4月10日，被告向原告承诺，于2008年11月归还1200000元，余款于2009年7月前还清，该承诺书一式两份，双方各持一份。后被告于2009年4月22日、12月28日各支某某告100000元，余款1300000元至今未付。另，2011年11月29日，原告名称由浙江荣胜纸业股份有限公司变更为浙江××晟××纸业股份有限公司。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，自觉履行其法定和约定义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案被告未按约向原告履行承诺书中全部付款义务，显属理欠，故原告要求被告支付1300000元及相应逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告抗辩认为签字时未看清楚承诺书中内容，但其事后对承诺书也未提出过异议，且向原告支付过200000元，故本院对该抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告冯甲于本判决生效后十日内支某某告浙江××晟××纸业股份有限公司1300000元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2009年8月1日起计算至2011年12月20日止）。本案受理费18225元，减半收取9112.50元，由被告负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  茆仲义二〇一二年二月十七日书 记 员  吴竹琴
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍虞甲初字第8号原告郑甲。委托代理人郑乙。被告赵甲。委托代理人赵某。原告郑甲与被告赵甲土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2012年1月16日公开开庭进行了审理，原告郑甲、被告赵甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑甲诉称：2009年12月29日，原告以投标方式取得茶湾8.008亩土地的承包权，并于2009年12月31日与上虞市丰惠镇西湖村经济合作社签订了土地承包委托流转经营合同，约定承包期限为5年，每年价款为1457.4元。合同签订后，原告按约缴纳了5年承包款人民币7287元，并在承包地上打上除草剂、修好水沟。但2010年春耕播种时，被告无正当理由强行霸占土地至今，导致原告无法正常在土地上耕作。由于原告的强占土地行为，原告损失土地承包费用2914.8元，除草剂、水沟施工费用600元，耕作收入20000元。故起诉，要求判令被告立即清退其占用的茶湾8.008亩土地；赔偿原告经济损失计人民币23514.8元。被告赵甲辩称：原告诉称并非事实，被告没有占用原告的田，这些田是别人委托被告耕种的；田里的设施都是自己做的，村里应该补偿相应的损失；要求本案等（2011）绍虞甲初字第100号案件中院审理终结后再行处理。为查明本案事实，本院依职权调取了（2011）绍虞乙初字第102号农某某包某同纠纷一案的案卷，本庭依法出示了案卷中的农业承包某同，原告认为该合同可以证明其与村里达成协议，茶湾8.008亩土地由其承包的事实。被告质证认为，对合同的真实性没有异议，但涉诉的茶湾8.008亩田是他人委托其耕种的，他可以占有并收益。本院认为，该证据来源合法，内容真实，可以证明原告与上虞市丰惠镇西湖村经济合作社签订合同并约定涉诉的茶湾8.008亩田由原告承包的事实。被告赵甲提供委托名单二份，主要证明本案中的茶湾8.008亩田是村民杨海强、赵乙、赵丙等三人委托被告耕种的事实。原告质证对其真实性有异议，并认为该三人对茶湾8.008亩土地没有处分权。本院依法行使释明权，要求被告在合理期限内进一步补强相关证据以证明该三村民对涉诉土地有处分权并委托本案被告耕种的事实，但被告未提供相关证据。本院认为该证据不能达到被告的证明目的。经审理查明：2009年12月31日，原告与上虞市丰惠镇西湖村经济合作社签订了一份农村土地承包委托流转经营合同，合同约定上虞市丰惠镇西湖村经济合作社将茶湾8.008亩土地的承包经营权流转至原告郑甲，流转期限为2010年1月1日至2014年12月31日，流转价款为每年1457.4元，五年共计为7287元。合同签订后原告对该承包地进行了锄草、修砌水沟等，但当原告欲耕种时，涉诉土地被被告赵甲耕种。原告与之协商未果，遂向本院起诉。另查明，被告赵甲系涉诉土地2005年1月1日至2009年12月31日的承包人，因其认为先前在承包地上所做的设施未受村补偿而不肯清退茶湾8.008亩土地，一直经营至今。本院认为：原告与上虞市丰惠镇西湖村经济合作社签订的农村土地承包委托流转经营合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，原告依该合同享有对涉诉的茶湾8.008亩土地的使用和收益权，并受法律保护。被告辩称该土地是由他人委托其耕种，但未提供足够证据，本院不予采信。因此，被告占用原告的承包地无法律和事实依据，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。被告占用原告的承包地己有两年之久，原告要求被告支付其两年的承包费用2914.8元，理由充足，本院予以支持；要求被告承担其除草剂、水沟施工费用600元，因原告未提供充分证据，本院酌定该费用为400元；要求被告赔偿其两年的耕作收入20000元，亦未提供证据，因庭审中被告承认每年每亩可收入800元，本院结合当地农民种植收益情况，酌定每年每亩纯收入为600元，因此被告应赔偿原告承包地两年耕作收入损失9609.60元。综上，被告共应赔偿原告经济损失为人民币12924.40元。原告其他的诉讼请求，因无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告赵甲于本判决生效之日起停止对原告郑甲承包经营权的侵害，并于本判决生效之日起十日内清退原告郑甲所承包的茶湾8.008亩土地，交付给原告郑甲；二、被告赵甲应于本判决生效后十日内赔偿原告郑甲经济损失共计人民币12924.40元；三、驳回原告郑甲其他诉讼请求。本案受理费388元，依法减半收取194元，由原告负担88元，由被告负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费388元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  张百元二〇一二年二月二十七日书 记 员  王圆圆
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉海盐商初字第19号原告：朱某某。委托代理人：顾某。被告：帝××家具（××）有限公司，住所地：嘉善县××街道世纪大道××号。法定代表人：叶某某。原告朱某某诉被告帝××家具（××）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2011年9月起为被告加工沙发套，截止2011年12月15日，原告共为被告加工沙发套合计加工费12086元。被告在出具加工费凭证后，原告为被告开具增值税发票一份。上述加工费，原告经催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告立即支付原告价款12086元。原告为证明其主张，向本院如下证据：1、送货单3份，证明原告于2011年9月至10月间为被告加工沙发套的事实。2、增值税发票1份，证明被告收到原告加工的货物后原告开具增值税专用发票的事实。3、被告出具的证明1份（复印件），证明原告为被告加工沙发套共计价款12086元的事实。被告未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，其中证据1、2系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定；证据3虽系复印件，但与原告提供的送货单、增值税发票相印证，故本院亦予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2011年9月至2011年10月间，原告为被告加工沙发套共计价款12086元。此款，被告至今未付，原告遂诉至法院。本院认为：原、被告间承揽关系合法有效，依法应予保护。原告向被告交付工作成果后，有权要求被告支付报酬，被告未支付，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付价款12086元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告帝××家具（××）有限公司于本判决生效后10日内支付原告朱某某价款12086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告帝××家具（××）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周劲松二〇一二年二月十三日书记员  高 芳
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2012）台仙商初字第57号原告：台州市××尔××有限公司。州市××街道××倪村。法定代表人：胡某。委托代理人：邵某、潘某某。被告：金某某。原告台州市××尔××有限公司与被告金某某为买卖合同纠纷一案，原告于2011年12月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2012年2月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人邵某、潘某某到庭参加诉讼。被告金某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。原告台州市××尔××有限公司诉称：原、被告双方于2009年9月发生业务关系，由原告供给被告金某某塑粉，由原告送货至被告开办的在路桥桐屿和路桥峰江的喷塑厂，至2010年6月22日双方终止业务关系，被告金某某共欠原告货款160665元。后原告多次向被告催讨要求支付货款，但被告至今未付。原告认为，原、被告双方发生的买卖关系，意思表示真实一致，内容合法有效。现被告经原告催讨无理拒付货款，严重侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院起诉，请求判令被告立即支付货款人民币160665元。本案诉讼费由被告承担。被告金某某未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。上述事实，有原告台州市××尔××有限公司提交的《送货单》五份及原告陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的产品买卖合同关系成立、合法有效。截止2010年6月22日，被告金某某尚欠原告公司货款160665元事实清楚，有被告或被告员工签字确认的送货单为证。原告要求被告付清所欠货款160665元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某某在本判决生效之日起十日内支付给原告台州市××尔××有限公司货款160665元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费3510元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××0003235）。审 判 员  吴国斌二〇一二年二月二十七日代理书记员  吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬镇商初字第49号原告：吴江××司（组织机构代码：××6）。住所地：江苏省××镇××村。法定代表人：李某某。委托代理人：周某某。委托代理人：焦某。被告：宁波市××图腾××工艺品厂（个人独资企业，组织机构代码：××5）。住所地：浙江省宁波市××区××街道××工业区。代表人：钟某。被告：钟某。原告吴江××司（以下简称七××司）为与被告宁波市××图腾××工艺品厂（以下简称图腾××厂）、钟某买卖合同纠纷一案，于2012年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陆昕予适用简易程序独任审判，并于2012年2月2日公开开庭进行了审理。原告七××司的委托代理人焦某到庭参加诉讼，被告图腾××厂、钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告七××司起诉称：原告与被告图腾××厂自2009年起发生多笔业务往来。2011年1月24日，被告图腾××厂向原告出具还款计划一份，确认欠原告画布款168450.80元，承诺于2011年上半年起在6-8个月内分期还清。2011年5月11日，被告图腾××厂支付货款000元，并分别于2011年4月30日、5月18日向原告退还价值6263.28元的货物，减去已支付货款和退还货物的价款，被告图腾××厂尚欠原告货款152187.52元至今未付。被告钟某系该厂投资人。为此，原告诉至法院，要求：1.被告图腾××厂支付货款人民币152187.52元；2.如被告图腾××厂的资产不足以清偿上述货款时，由被告钟某负责清偿。原告七××司在举证期限内向本院提供了还款计划、退货确认单各一份以证明上述事实。被告图腾××厂、钟某均未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因两被告均未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告图腾××厂之间存在买卖合同关系。被告图腾××厂未按约付清货款，应承担付款责任。被告图腾××厂系个人独资企业，被告钟某系该厂投资人，被告图腾××厂的资产不足以清偿债务的，被告钟某应当以其个人其他财产予以清偿。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告宁波市××图腾××工艺品厂支付原告吴江××司货款人民币152187.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、若被告宁波市××图腾××工艺品厂的资产不足以清偿上述债务，不足部分由被告钟某承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3344元减半收取1672元，财产保全申费1320元，合计2992元，由被告宁波市××图腾××工艺品厂、钟某共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陆昕予二〇一二年二月二日代书记员 辛璐贤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第400号罪犯李洪宝，现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年3月24日作出（2010）静刑初字第84号判决，以被告人李洪宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李洪宝减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年11月27日至2012年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月三日书 记 员  郭 婧
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金婺保字第10号申请人：沈某某。被申请人：陈某某。申请人沈某某与被申请人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2012年2月69日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的价值8万元的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供现金进行担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人陈某某所有（驾驶）的浙g×××××号汽车一辆（保全价值8万元）。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 朱 炜二〇一二年二月六日书记员 陈高明
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬仑仲保字第2号提请人：宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会申请人：罗淑文，川省苍溪县龙山镇场39号，暂住浙江省宁波市北仑区大碶街道镇定桥北路18#。被申请人：宁波东昊汽车部件有限公司（企业注册号：330200400027506）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道大浦河北路2#。法定代表人：柯云岳。宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会在受理仲裁申请人罗淑文与被申请人宁波东昊汽车部件有限公司解除劳动合同争议一案中，根据申请人罗淑文请求财产保全的申请，于2012年2月21日提请本院冻结被申请人宁波东昊汽车部件有限公司的银行存款20000元或查封相应价值的财产。经审查，本院认为，宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提请申请人请求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二款、第一百四十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人罗淑文的财产保全请求；二、冻结被申请人宁波东昊汽车部件有限公司的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人罗淑文应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  龚 倩二〇一二年二月二十一日代书记员  李芳芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第634号罪犯程凤久，现在天津市河西监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2008年5月27日作出（2008）宁刑一初字第53号判决，以被告人程凤久犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。执行机关河西监狱于2012年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程凤久减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2008年3月4日至2018年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月二十四日书 记 员  郭 婧
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍诸牌民初字第63号原告：李某某。委托代理人：罗某。被告：楼某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所地：诸暨市××街道××号。负责人：吕某某。本院在审理原告高峰与被告邵高龙、中国人民财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司向本院提出申请，要求对原告李某某的伤残等级进行重新鉴定，本案须以鉴定后的结论作为审理依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下本案中止诉讼。代理审判员  李冠军二〇一二年二月二十四日书 记 员  张 迪
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天商初字第1640号原告：陈某某。委托代理人（特别授权代理）：杜某某。被告：许某某。原告陈某某与被告许某某之间民间借贷纠纷一案，原告于2011年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员钦群阳适用简易程序于2012年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈某某诉称，2009年11月29日，被告许某某以生意资金周转为由向原告借款人民币15000元，并当场出具借条一份。后虽经原告多次催讨，被告拒不归还。现要求被告许某某归还借款本金人民币15000元及利息（利息按银行同期利率从起诉之日起算至付清款日止）。为证明上述主张，原告向本院提供了借条原件一份，证明借款的事实。本院于2012年1月23日向被告许某某送达了原告的起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通某某及举证通某某，但被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。本院认为，被告许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以认定，对原告陈述的被告许某某向原告借款15000元未归还的事实予以认定，对原告要求被告许某某偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。原被告之间没有约定利息，视为不支付利息，对原告主张的利息应为逾期利息，可按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告许某某在本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款本金人民币15000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2011年12月15日起算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币180元，减半收取90元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费180元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 钦群阳二〇一二年二月二十一日代书记员 虞相宜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第654号罪犯付振庆，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2008年2月14日作出（2007）一中刑初字第80号判决，以被告人付振庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。执行机关河西监狱于2012年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付振庆减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2007年1月7日至2015年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月二十七日书 记 员  郭 婧
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2012）杞民初字第202号原告何某，下岗工人。被告李某甲，下岗工人。原告何某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2011年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2012年2月8日公开开庭审理了此案。原告何某到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍结婚，婚后常因琐事吵架，2002年4月份因感情破裂分居至今，请求人民法院判决与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在杞县付集乡政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子名李某乙，现已独立生活。自2002年4月份双方因感情不和开始分居生活，2009年12月份原告曾向本院起诉要求和被告离婚，庭审时因原告未到庭，本院裁定按原告自动撤诉处理。上述事实有原告陈述、婚姻状况证明等证据予以证实。本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，但是婚后没有建立起夫妻感情，尤其是双方分居时间已久，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子李某乙现已能独立生活，故不需要原、被告双方的抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：解除原告何某与被告李某甲的婚姻关系。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  魏孝奇审判员  李步俊审判员  于云峰二〇一二年二月二十日书记员  程熙茗
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2012）金某某初字第60号原告张某甲。被告黄某。原告张某甲与被告黄某之间的离婚纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告黄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于1998年按农村风俗举行婚礼，后双方以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记。1988年11月26日生育一子，取名张某乙，现年23岁。婚后，由于双方性格、爱好上存在较大差异，导致在日常生活中矛盾不断。2005年，双方因感情不和分居，至今已逾六年。原告曾与2011年2月23日向浦江县人民法院起诉要求离婚被驳回。现原告张某甲起诉法院要求离婚。被告黄某答辩称：原、被告关系是好的，原告认为我们性格不合而提出离婚，这点不事实，肯定是有其他因素，原告认为我性格不好，我会改的，我不同意离婚。原、被告举证及质证，本院认证如下：原告张某甲提交1、浦阳街道办事处出具的证明一份（复印件），证明婚姻情况及儿子的情况；2、（2011）金某某初字第227号民事判决书，证明原告在2011年2月起诉离婚，并被判决不予离婚的事实。经质证，被告黄某无异议，本院予以认定；被告黄某提交儿子张某乙证明一份，证明原、被告之间夫妻关系较好，并无多大矛盾。经质证，张某甲认为不事实。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1988年按农村风俗举行婚礼，后双方以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记。1988年11月26日生育一子名张某乙。2011年2月，张某甲向法院起诉，要求与黄某离婚，后于5月被驳回诉讼请求。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后虽因家庭生活琐事致夫妻间产生纠纷，但只要夫妻双方互相理解，相互体谅，则夫妻关系是能够和好的，且原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告黄某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某甲负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员 郑向丽二〇一二年二月二十一日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 陈凤凰
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2012）甬宁商初字第188号原告：浙江××装饰材料有限公司（组织机构代码：66059911-9）。住所地：衢州市××区××镇工××区。法定代表人：洪某某。委托代理人：郑某。委托代理人：宣某某。被告：柴某某。原告浙江××装饰材料有限公司为与被告柴某某买卖合同纠纷一案，于2012年1月9日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员张海霞独任审判，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江××装饰材料有限公司的委托代理人宣某某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××装饰材料有限公司起诉称：2007年7月起，原、被告之间发生胶水买卖业务关系。2010年1月30日，双方经结帐，被告尚欠原告货款33044.50元，并由被告在对××其××字号为宁海县跃龙街道湘斌木制品包装厂的财务专用章。之后，被告未支付货款。现请求法院判令被告支付货款33044.50元，并承担本案诉讼费。原告在本案审理过程中，举证如下：1.浙江××装饰材料有限公司应收款对帐单一份，拟证明截止2010年1月30日，被告尚欠原告货款33044.50元的事实2.个体工商户登记情况表一份，拟证明被告柴某某系宁海县跃龙街道湘斌木制品包装厂业主的事实。被告柴某某未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明原告的待证事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告浙江××装饰材料有限公司与被告柴某某之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告应按双方确认的欠款金额及时支付。被告至今未付款，系违约，应承担支付货款的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告柴某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告柴某某于判决生效后十日内支付原告浙江××装饰材料有限公司货款33044.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，减半收取313元，由被告柴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员 张海霞二〇一二年二月十日代书记员 朱锦华
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金某某初字第2750号原告邢某某。委托代理人胡某某。被告黄某某。被告郑某某。原告邢某某与被告黄某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月29日受理后，依法由审判员陈瑛任审判长，与人民陪审员马劭扬、洪惠昌组成合议庭，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告黄某某、郑某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2011年6月5日，被告黄某某向原告借得人民币10万元，黄某某出具了借条一张。但至今，被告未归还原告借款。故诉讼到法院，要求判令被告立即归还原告借款10万元，并按银行贷款利率支付自起诉之日至实际履行之日止的违约金。为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：1、本院（2011）金某某初字第2062号判决书一份、证明两被告系夫妻关系的事实；2、2011年6月5日被告黄某某出具的借条一张，证明被告黄某某向原告借得人民币10万元的事实。两被告未作答辩，也未提供任何证据。本院查明的事实与原告陈述相一致，并有原告提供的上述1-2证据佐证。本院认为：原告黄某某与被告邢某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告黄某某理应及时归还原告借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某某、郑某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄某某、郑某某于本判决生效后十日内归还原告邢某某借款本金100000元，并按银行同期同档贷款利率支付自2011年9月29日至本判决确定的履行之日止的逾期付款违约金如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  陈 瑛人民陪审员  马劭扬人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一二年二月八日代书 记员  黄萍萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第429号罪犯王锋，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2010年1月28日作出（2010）北刑初字第40号判决，以被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年11月20日至2012年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一二年二月三日书 记 员  郭 婧
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬宁保字第14-1号申请人：胡甲。被申请人：胡乙。申请人以被申请人可能转移财产为由，于2012年2月2日向本院提出申请，要求查封被申请人胡乙所有的座落于宁海县跃龙街道红枫公寓6幢307室价值200000元的房地产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被申请人胡乙所有的座落于宁海县跃龙街道红枫公寓6幢307室价值200000元的房地产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 葛  向  斌二〇一二年二月二日书 记 员 陈武良（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬海保字第2号申请人：朱某某。委托代理人：张某。被申请人：杨某某。被申请人：蔡某某。申请人朱某某因申请诉前财产保全，于2012年2月9日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人杨某某、蔡某某的银行存款或查封、扣押其等值的财产（保全价值为100000元）。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人朱某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、蔡某某的银行存款100000元或查封、扣押其等值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余雅美二〇一二年二月九日代书记员 励德民
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温松商初字第16号原告：中国农业银行股份有限公司××支行，住所地：温岭市××街道××星××道××号。组织机构代码：××81-7。负责人：周某。委托代理人：俞某某。被告：潘某某。原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告潘某某信用卡纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后，依法由代理审判员张永丽适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司××支行的特别授权委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国农业银行股份有限公司××支行起诉称：被告潘某某于2008年6月9日向原告申某金甲用卡（贷记卡）一张，卡号为××。被告使用该卡进行了消费透支。截至2011年11月20日，被告共欠透支本息及其他款项合计3261.16元（其中贷款本金2499.78元、利息661.88元、滞纳金99.5元），已严重违反《中国某业银行金穗贷记卡章某》和《中国某业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有关规定。根据金乙领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；被告若超过信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；被告未按期偿还全部欠款，原告有权从被告任何账户中划收，并可以就被告的违约行为对外进行公开披露；被告资信状况恶化或违反有关法律法规、章某、合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。现原告起诉要求法院判令被告潘某某偿还中国某业银行金穗贷记卡计至2011年11月20日的透支本息合计3261.16元（其中贷款本金2499.78元、利息661.88元、滞纳金99.5元），以及从2011年11月21日计至透支款项实际偿还之日止按中国某业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息。原告中国农业银行股份有限公司××支行为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、中国某业银行金甲用卡（贷记卡）章某、领用合约（个人卡）、申请表各一份，用以证明被告潘某某向原告申某金穗贷记卡一张及原、被告双方约定了相关的权某义务；2、基本资料（账户级）、账户交易历史记录各一份，用以证明被告使用贷记卡截至2011年11月20日，尚欠原告透支本金2499.78元、利息661.88元、滞纳金99.5元，合计3261.16元的事实。被告潘某某未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司××支行当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告潘某某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权某。原告中国农业银行股份有限公司××支行当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致本院认为，原告与被告潘某某之间签订的金甲用卡领用约，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告潘某某透支后应按约履行还本付息之义务，逾期未还，应当承担违约责任，利息应计算至本判决确定的履行之日止为妥。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告潘某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司××支行透支款项3261.16元（其中贷款本金2499.78元、利息661.88元、滞纳金99.5元），并支付自2011年11月21日起按金甲用卡章某规定标准计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国某业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员  张永丽二〇一二年二月二十九日书 记 员  许笑意
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍嵊保字第5号申请人：周甲。被申请人：周乙。申请人周甲因与被申请人周乙诉前财产保全一案，于2012年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人周乙所有的相当于价值50万元的财产采取保全措施，并已由储丽芳提供其所有的车辆为此次诉前财产保全作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被申请人周乙所有的价值50万元的财产。申请人应当在本院采取保全措施后十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裘海燕二〇一二年二月二十日书记员  竹魏芳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平商初字第1224号原告：苏州××服饰有限公司。住所地：江苏省××相城区××工业管理区。法定代表人：华甲。委托代理人：孙某某。被告：朱某某。原告苏州××服饰有限公司为与被告朱某某、俞某某合同纠纷一案，于2011年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2011年12月30日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某、被告俞某某及其委托代理人汪全荣到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2012年2月20日，原告申请撤回对俞某某的起诉，本院于同日裁定予以准许。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年至2009年期间，嘉善华亿旅游用品有限公司（下称华乙司）向某告购买pe板，但一直拖欠货款。2009年12月份，经对账，华乙司结欠原告货款652776.2元，被告朱某某书面表示承担该债务，但至今未履行。另外，华乙司已于2009年12月28日注销。两被告系夫妻关系。被告朱某某承担华乙司债务的行为属于债务加入，该债务在两被告婚姻关系存续期间发生，应当按夫妻共同债务处理。故原告诉请法院判令：1、两被告共同向某告支付货款400000元；2、两被告自2010年7月1日起按年利率6.65%共同向某告支付利息损失26600元（暂计一年，要求计算至实际付清之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求，即利息损失的计算方法为：均以100000元为基数，自分期付款还款期限届满的次日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率分别计算至判决生效之日止。诉讼期间，原告要求撤回对俞某某的起诉。被告朱某某未作答辩。庭审中，当事人进行了举证。原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、欠条（协议）1份，以证明华乙司欠原告货款652776.20元，由被告朱某某承担其中的400000元。证据二、江苏增值税专用发票13份，以证明原告与华乙司某在买卖业务往来。证据三、送货单32份，以证明原告与华乙司某在买卖业务往来。证据四、离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚证各1份，以证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告朱某某未提供证据，也未对上述证据提出质证意见本院认证认为，原告提供的证据一，符合证据构成要件，且被告朱某某作为债务人未对欠条的真实性提出异议，故本院予以采信，作为本案定案的依据；原告提供的证据二、证据三，能与证据一相印证，证明原告与华乙司买卖业务的真实性。原告提供的证据四，因原告已撤回对俞某某的起诉，该证据与本案无关联性，本院不予认定。基于当事人的举证、陈述，结合本院的认证，本院认定法律事实如下：2009年12月10日，被告朱某某向某告出具《欠条》一份，载明：经双方协商，华乙司欠原告的货款652776.20元，现支付400000元，于2010年6月底、2010年12月底、2011年6月底和2011年12月底各支付100000元，由被告朱某某承担。被告朱某某在欠条欠债人栏签名，但其至今未履行上述付款义务。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，自觉履行其法定和约定义务。被告朱某某向某告出具欠条，承诺华乙司所欠货款由其支付400000元，应当认定为债务承担，由其承担相应的付款责任。原告要求被告朱某某支付欠款400000元及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。诉讼期间，原告撤回对俞某某的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效后十日内支付原告苏��××服饰有限公司欠款400000元以及逾期付款利息损失（均以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别从2010年7月1日、2011年1月1日、2011年7月1日及2012年1月1日起，计算至本判决生效之日止）。本案受理费7700元，减半收取3850元，由被告朱某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 黄 伟二〇一二年二��二十二日书记员 陈清廉