广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初4410号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘美玉，广东法纳川穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥超，广东法纳川穹律师事务所实习律师。被告：广州曦盛贸易有限公司，住所地广州市海珠区福场路5号3513房，统一社会信用代码914401050506398149。法定代表人：雷森。被告：雷森，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：刘双祥，男，1979年9月5日出生，瑶族，住广东省广州市天河区，原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告广州曦盛贸易有限公司（以下简称“曦盛贸易”）、雷森、刘双祥欠款纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人潘美玉、孟祥超到庭参加诉讼，被告曦盛贸易、雷森、刘双祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曦盛贸易向原告支付欠款199972.65元；2、判令被告曦盛贸易向原告支付违约金19997.26元；3、判令被告雷森、刘双祥承担连带偿还责任；4、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；5、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝公司为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。加盟商是指经过垫富宝公司授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。垫富宝公司与曦盛贸易于2015年12月20日签订了编号为垫000105986/粤广州000103《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、不可撤销连带担保承诺函等一系列合同。曦盛贸易成为垫付宝的注册会员，在曦盛贸易与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司为曦盛贸易直接垫付消费款项给商户会员，曦盛贸易按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司。后曦盛贸易在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但曦盛贸易未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款199972.65元，应还违约金19997.26元。经原告催收仍未还款，雷森、刘双祥也未承担偿还责任。为维护自身的合法权益，垫富宝公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告曦盛贸易、雷森、刘双祥未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了垫付宝领用合约、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝网页会员信息及交易记录等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，原告垫富宝公司与被告曦盛贸易签订了编号为垫000105986/粤广州000103的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告曦盛贸易成为原告的会员，并享有会员权利。同日，被告雷森、刘双祥分别与原告签订了编号为垫000105986/粤广州000103的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对曦盛贸易在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对垫富宝公司所负的所有债务承担连带责任保证担保，保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。2016年5月19日，被告曦盛贸易在广州德庭贸易有限公司发生五笔消费支出，金额分别为10000元、50000元、60000元、50000元、30000元，共计200000元。原告垫富宝公司依合约代被告曦盛贸易支付200000元。按照合约约定，被告曦盛贸易应于2016年6月21日前将上述款项还给原告垫富宝公司，但被告曦盛贸易仅于2016年6月21日还款27.35元，尚欠199972.65元至今未还。被告雷森、刘双祥也没有承担清偿责任。本院认为：原告垫富宝公司与被告曦盛贸易签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，除违约金及滞纳金条款外，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。曦盛贸易与广州德庭贸易有限公司发生消费交易后，垫富宝公司依约履行了垫付义务，依照合约及还款规则，曦盛贸易应在2016年6月21日前还清垫付款项，但曦盛贸易拖欠199972.65元至今未还，已构成根本违约，垫富宝公司要求曦盛贸易偿还垫付款项199972.65元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于垫富宝公司要求曦盛贸易按照合约约定标准支付的违约金以及滞纳金，本院认为，垫富宝公司并未举证证实其实际损失数额，且垫富宝公司基于同一个违约行为既主张违约金又主张滞纳金属于双重惩罚，对此本院不予支持。垫富宝公司主张的滞纳金实质是逾期还款违约金，但垫富宝公司的计算标准明显过高，本院依法调整为自逾期之日即2016年6月22日起按照每日万分之五计算。因此，曦盛贸易应向垫富宝公司偿还垫付款项199972.65元，并自2016年6月22日起以199972.65元为本金，按照每日万分之五计付滞纳金。根据《不可撤销连带担保承诺函》，被告雷森、刘双祥为被告曦盛贸易的债务承担不可撤销连带责任保证，且在保证期间内，现曦盛贸易未能按时足额清偿债务，故垫富宝公司要求雷森、刘双祥对曦盛贸易的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。雷森、刘双祥承担保证责任后，有权向曦盛贸易进行追偿。被告曦盛贸易、雷森、刘双祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州曦盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还199972.65元及滞纳金（滞纳金自2016年6月22日起至还清之日止，以199972.65元为本金，按照每日万分之五计付）；二、被告雷森、刘双祥对被告广州曦盛贸易有限公司上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告雷森、刘双祥承担保证责任后，有权向被告广州曦盛贸易代理有限公司进行追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告广州曦盛贸易有限公司、雷森、刘双祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  麦国华人民陪审员  潘新标二〇一七年二月十四日书 记 员  黄佼佼附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”