常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4658号原告：杨国洪，男，1956年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被告：王善根，男，1981年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：舒城县新鹏车队，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇。主要负责人：石春生，该车队投资人。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。主要负责人：王安生，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。原告杨国洪与被告王善根、舒城县新鹏车队（以下简称新鹏车队）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国洪及其委托诉讼代理人刘罗华，被告人保公司的委托诉讼代理人卫平强到庭参加诉讼，被告王善根、新鹏车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国洪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失247260.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日21时35分许，王善根驾驶皖Ｎ×××××重型半挂车牵引皖Ｎ×××××号重型普通半挂车沿241省道行至71.2KM路段头北尾南占用东侧非机动车道临时停车，遇杨国洪驾驶电动自行车沿241省道由南向北行至该路段，电瓶自行车车头与半挂车尾部左端相撞，致杨国洪受伤，车辆受损，造成交通事故。涉案车辆与被告新鹏车队系挂靠关系，应由新鹏车队承担连带赔偿责任。该事故经交警部门认定，王善根、杨国洪负事故同等责任。涉案皖Ｎ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险和限额为30万元的商业三责险（含不计免赔），皖Ｎ×××××挂号车辆在被告人保公司投保了限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，经原告起诉已处理了部分损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王善根未作答辩。被告新鹏车队未作答辩。被告人保公司辩称：对事故的发生、责任认定没有异议。1、事故车辆主车皖Ｎ×××××在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业险（不含不计免赔）；挂车NB478在我公司的投保情况目前不清楚，需要庭审后核实。2、我公司在交强险内承担赔偿责任，但是被告1和被告2应提供有效合法的驾驶证行驶证和体检证明、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。3、我公司在医保范围内赔偿医疗费用，对非医保费用应由被告车主承担。4、超出交强险部分商业险应按50%的比例承担责任。5、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。6、原告的部分诉讼请求不符合法律规定：对医疗费票据中收款收据不予认可，只认可正规发票。对急救中心的收据因为是复印件（2000元）也不予认可。对挂号单我认为与本案无关，不予认可。对药店购物凭证不予认可。对住院伙食补助费没有异议。对三期及伤残，请求法庭给予5个工作日让我们汇报以确定是否申请重新鉴定。对误工费我们不认可行业标准，应该以农林牧渔标准计算，仲裁裁决书已经否认了原告属于搓背工的事实，不具有劳动关系。护理费标准认可每天50元。营养费标准认可每天12元。残疾赔偿金应按农村标准计算。对村委会的证明我公司认为该村委会并非居民委员会，该证明也证明了原告属于农村户口并在农村居住。精神抚慰金因原告负同等责任，我公司认可5000元。对住宿费发票的真实性没有异议，但不能证明与原告因该次事故住院有关，对其关联性有异议。对轮椅发票的真实性没有异议，原告是脑部受伤，不需要轮椅。交通费没有发票，不予认可。财产损失没有证据，不予认可。鉴定费保险公司不承担。施救费没有发票，不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1.票号为0545170的南京市急救中心的收费收据，因系复印件，无法确认其真实性，故本院不予认定。2.南京军区南京总医院的12份门诊挂号成功凭单，根据日常生活经验结合原告的病历，该组证据载明的金额系因事故就医所支出，应予支持。但其中有4份注明“交医师”、8份注明“自留”，不应重复计算，应以注明“自留”的金额计算，为71元。3.编号为0072694、0074119、0074371、0074755的苏鲁大药店出具的购物凭证，因非正规发票，也没有出具日期，更没有相关医嘱佐证，本院不予认定。4.编号为0005406201的检查申请单，因无正规发票相印证。本院不予认定。5.编号为0516161的收款收据，因非正规发票且无付款人姓名，本院不予认定。6.编号为150946的南京富克思科技实业有限公司开具的送货单，因无正规发票和医嘱相印证，本院不予认定。7.票号为13797245、00569613、13802131、13801065的发票，系正规发票，与原告因伤治疗情况相印证，本院予以认定。该票据中记载为“护理服务费”，在原告没有证据证明系医疗费的情况下，应计算在护理费项下为宜。8.票号为00316377的苏州悦康商贸有限公司开具的发票，该票据系正规发票，其上记载“轮椅899元”，开票日期为2015年3月9日，该时原告进行右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术后10天左右，并于次日出院，医嘱“注意休息”。根据原告治疗情况和日常生活经验，该票据记载的购买轮椅的费用确系因交通事故所致的，为治疗和康复所发生的合理支持。本院予以认定。9.票号为36396353的南京乐庭酒店管理有限公司开具的发票，该票据系正规发票，其上记载“住宿费1351元”原告同时提交了汉庭酒店连锁汉庭酒店南京黄埔路店开具的费用清单（其上盖有南京乐庭酒店管理有限公司发票专用章），费用产生日期为2015年2月17日至2月21日，该时原告于南京军区总医院住院治疗，该份发票所载明的款项系其亲属对其护理期间产生的合理住宿费费用。本院予以认定。10.票号为08656159、08786592、08786602的南京宝兰宾馆开具的发票，该票据系正规发票，其上记载的款项系原告亲属对其护理期间产生的合理住宿费用。本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日21时35分许，王善根驾驶皖Ｎ×××××重型半挂车牵引皖Ｎ×××××号重型普通半挂车沿241省道行至71.2KM路段头北尾南占用东侧非机动车道临时停车，遇杨国洪驾驶电动自行车沿241省道由南向北行至该路段，电瓶自行车车头与半挂车尾部左端相撞，致杨国洪受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王善根，杨国洪负事故同等责任。涉案车辆挂靠在被告新鹏车队名下经营。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和30万元第三者责任保险（含不计免赔），皖Ｎ×××××号重型普通半挂车在人保公司投保了5万元第三者责任保险（含不计免赔）。本案事故发生后，经原告起诉，本院于2015年5月28日作出（2015）坛民初字第1144号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额赔偿原告事故损失医疗费10000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费72270.60元。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年10月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨国洪因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，其日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；误工期以300日为宜、护理期以210日为宜、营养期以120日为宜。原告自2007年开始至本案事故发生前在原金坛市社头大众浴场从事搓澡工作。原告的母亲殷留娣（1935年1月14日生）共育有包括原告在内的三个子女，现无生活来源。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨国洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。本案肇事车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和30万元第三者责任保险，并投保不计免赔险，皖Ｎ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了5万元第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故均发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车和非机动车之间，王善根、杨国洪负事故同等责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告保险公司在35万的第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由被告王善根承担60%的赔偿责任。因被告王善根与被告新鹏车队系挂靠关系，根据法律相关规定，被告新鹏车队对原告因本次交通事故造成的损失应承担连带赔偿责任。二、医疗费。人保公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，符合相关规定，应予以支持，本院酌定扣除10%，该部分费用由王善根承担60%、原告自己承担40%。三、误工费。原告所提供证据能够证明其在事故发生前长期从事搓澡工作，原告所主张的误工费计算标准，未超过2015年度江苏省服务业在岗职工平均工资，应予支持。四、残疾赔偿金的计算标准，原告为本辖区居民，常州市已进行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。五、财产损失（电动车），交通事故认定书中载明“车辆损坏”，原告未提供证据证明损失具体数额，本院酌情认定500元。本案中，本起事故造成原告的损失为334602.35元（赔偿项目计算清单见附件），其中，扣除10%的医保外用药费用11974.34元，由王善根承担7184.6元（新鹏车队负连带责任）、原告自己负担4789.74元。其他322628.01元由人保公司在交强险责任限额内赔偿110500元（含伤残分项110000元、财产损失分项500元），尚余212128.01元由人保公司在第三者责任险限额内赔偿60%即127276.81元、原告自己承担40%即84851.2元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨国洪交通事故损失110500元、在第三者责任险限额内赔偿原告杨国洪交通事故损失127276.81元，合计237776.81元。此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、被告王善根、舒城县新鹏车队连带赔偿原告杨国洪交通事故损失7184.6元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。三、驳回原告杨国洪其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2504元、鉴定费4365元，合计6869元，由原告杨国洪负担1869元，被告王善根、舒城县新鹏车队连带负担5000元（此款原告已预交，被告王善根、舒城县新鹏车队应负担部分费用于本判决生效之日起15日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 王 磊二〇一七年二月二十七日书 记 员 居惠玲附录：赔偿项目计算明细项目标准期限金额（元）备注医疗费107769.01医疗费119743.35元，扣除10%的非医保用药费用11974.34元住院伙食补助费50(元/天)73天3650原告住院天数73天，标准根据本地一般标准营养费12(元/天)120天1440期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准护理费60(元/天)210天12600期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准误工费）300天34329根据原告误工天数、原告主张数额未超过相应标准。残疾赔偿金37173(元/年)20年148692备注112883（元/年）5年4294备注2精神损害抚慰金5000结合原告伤情、侵权人过错残疾辅助器具费899根据原告提交发票交通费1500结合原告的伤情、治疗情况确定住宿费1955根据原告提交发票车辆损失500原告主张和保险公司定损合计该费用由各当事人按法律规定负担总计334602.35元备注1，杨国洪定残时58周岁，故期限按20年计算。根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.2（系数）=148692元。备注2.杨国洪定残时母亲殷留娣81周岁，期限按5年计算。殷留娣现有扶养人3人（即原告），根据原告主张的2015年江苏省农村居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费为12883元/年*5年*0.2（系数）/3人=4294元。