wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9113号之二申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。法定代表人孟庆荣。被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8236号民事判决书，于2016年12月26日10时至2016年12月27日10时止（延时除外）依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产，2016年12月27日陈天明（身份证号码：）以382万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9113号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：）所有。原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人陈天明（身份证号码：）时起转移。三、买受人陈天明（身份证号码：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年二月七日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016）浙0782执9113号之二义乌市国土资源局：关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆荣、丁红娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执9113号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9113号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）所有。原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路141号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）时起转移。三、买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、注销证号为义乌房权证稠城字第c00078278至c000782**号的房产所有权；注销证号为义乌国用（2010）第001-57752号的土地使用权。五、办理义乌房他证稠城字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。附:（2016）浙0782执9113号之二执行裁定书一份。二0一六年二月七日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢53号之一申请执行人李成安，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人李金生，男，汉族，住四川省三台县住四川省三台县刘营镇。申请执行人李成安与被执行人李金生身体权纠���一案，三台县人民法院于2014年5月10日作出的（2014）三民初字第2444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李成安于2017年2月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人李金生给付赔偿款30107元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2014）三民初字第2444号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币33637元。现已实现债权金额3530元，未实现债权金额人民币30107元。现查明被执行人李金生暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年二月二十二日书记员  陈 杰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执260号申请执行人况标兵，男，1970年3月12日出生，汉族，高安市人，住本市，申请执行人邓沐香，女，1971年12月15日出生，汉族，高安市人，住，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，组织机构代码：86108295-X。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人况标兵、邓沐香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年9月27日作出的（2016）赣0983民初1794号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓金二〇一七年二月十四日书记员  杨 艳
山���省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0212民初299号原告：李文龙，男，1985年3月17日出生，汉族，住所山西省大同市。被告：刘二仁，男，1981年3月18日出生，汉族，住所山西省大同市。原告李文龙与被告刘二仁民间借贷纠纷一案，经大同市中级人民法院指令本院审理，本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李文龙到庭参加诉讼，被告刘二仁经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：刘二仁归还李文龙借款150000元。事实和理由：原、被告系同学关系，刘二仁多次向李文龙借款共计150000元，刘二仁在2015年1月向李文龙出具150000元的借条，出具借条后刘二仁失去联系，借款未归还，为维护原告合法权益向法院起诉。刘二仁未答辩，也未向法庭提交证据。李文龙为证明自己的主张向法庭提交刘二仁2015年1月28日书写借条一份；证人郝某、杨某出具证人证言并出庭作证。本院经审查后认为，李文龙提交的借条与两个证人出具的证人证言相互印证，可以反映出刘二仁向李某借款150000元的事实，同时本院经询问刘二仁父亲刘明喜，刘二仁因躲债下落不明，综合上述情况可以确认刘二仁向李文龙借款150000元。本院认为，合法的借贷关系应���法律保护。刘二仁向李文龙借款150000元应当归还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘二仁于本判决生效后十日内一次性归还李文龙借款150000元。案件受理费3300元，由刘二仁负担。上述费用李文龙已先行支付，由刘二仁给付李文龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  刘叶伟人民陪审员  郝志国二〇一八年二月二十三日书 记 员  宋佩娟附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》��一条本法所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0181民初5753号之一原告：付智慧，男，1987年5月17日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被告：尚浩天，男，1988年6月1日出生，汉族，住巩义市。原告付智慧与被告尚浩天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。本案在审理过程中，尚浩天因此事故被追究刑事责任，该刑事案件正在审理中。本院经审查认为，本案应以尚浩天刑事案件的审理结果为依据，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一七年二月十四日书 记 员  乔 梁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执325号之一申请执行人韩宝国，住开鲁县。被执行人赵越，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2548号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵越在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182执176号申请执行人张德强。被执行人贾春辉。本案在执行张德强申请贾春辉劳务合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行全部的给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 峰二〇一七年二月三日书记员 刘玉才
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0402民初2419号原告:何月兰。被告：邯郸市明日电气有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路65号。法定代表人：牛培新，系该公司董事长。原告何月兰与被告邯郸市明日电气有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告何月兰到庭参加诉讼，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告为其垫付的基本养老保险金45170.17元；2.赔偿原告垫付养老金款所产生的利息（按照中国人民银行同期贷款利息计算，本金按45170.17元，自缴纳养老保险金之日2012年9月4日起至履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，退休前被告只发给原告100元至200元的工资，在原告达到退休年龄时原告发现被告没有给原告缴纳基本养老保险金，其中个人应缴部分被告在原告工资中已先行扣除。原告在办理退休手续时，被迫代被告垫付了被告应缴纳的基本养老保险金。原告向被告请求返还原告所垫付的养老保险金，被告未予以返还。被告的行为违反了相关法律规定，原告特诉至法院，望判如所请。被告邯郸市明日电气有限责任公司未作答辩。被告邯郸市明日电气有限责任公司未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告何月兰系邯郸市开关厂改制后的被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工。个人编号为536406，为了办理退休手续，原告何月兰于2012年9月4日替被告邯郸市明日电气有限责任公司垫付被告应为原告缴纳的养老保险金部分42047.13元，并支付了原告个人应缴纳的养老保险金3123.04元，被告于当日向原告出具了两份收据。后邯郸市邯山区罗城头街道办事处劳动保障事务站于2012年10月22日向原告颁发了企业离退休人员退休资格证。原告认为被告让其垫付养老保险金的行为违反了相关法律规定，于2016年9月8日向邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年9月8日以原告超过退休年龄为由作出邯山劳人仲案（2016）054号不予受理通知书。原告不服，诉至本院，诉请如前。本院认为：原告何月兰系被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，被告作为用人单位，依法应当为其职工缴纳养老保险费。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定，被告应当为原告缴纳养老保险费，但被告未为原告缴纳上述费用。因此被告应当返还原告为被告垫付的养老保险费42047.13元。对于原告要求被告返还为被告垫付养老保险费及利息的诉请，本院予以支持。原告还主张原告在职期间养老保险费的个人应缴纳部分已在工资中扣除，因此被告还应返还原告养老保险费个人应缴部分3123.04元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告未能提供证据证明其事实主张，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告何月兰垫付的基本养老保险费42047.13元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告垫付该笔基本养老保险费自2012年9月4日起至判决履行完毕之日止的利息；二、驳回原告何月兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告何月兰负担5元，被告邯郸市明日电气有限责任公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  朱国强审 判 员  赵瑛珊代理审判员  张 驰二〇一七年二月六日书 记 员  王紫阳附相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第四条缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费。征缴的社会保险费纳入社会保险基金，专款专用，任何单位和个人不得挪用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执83号之一申请执行人:赵振国，男，1966年3月6日生，汉族，X县X镇X街城关信用社单元楼X栋X楼X户。被执行人：王耀威，男，1967年11月14日生，汉族，X县X镇X西街X号，无业。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2015）芮商初字第214号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王耀威在中国工商银行X账户内存款人民币35000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。执行员 杨峰二〇一七年二月七日书记员 陈    园    洁
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初120号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人路成魁，男，1984年6月30日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郑州市，户籍所在地河南省夏邑县。曾因犯盗窃罪于2014年9月19日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因盗窃于2017年1月12日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，因涉嫌盗窃罪于2017年1月20日转为刑事拘留，2017年1月27日变更为指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人路成魁犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院助理检察员朱凡，被告人路成魁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年1月11日凌晨0时26分许，被告人路成魁趁无人之际，在郑州市二七区碧云路与南三环附近的金牛水岸国际花园11号楼1单元车棚内，将被害人徐某停放于此处的一辆粉色阿米尼牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2880元。现赃物已追回并发还被害人徐某。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人路成魁供述，被害人徐某的陈述，赃物照片，指认现场照片，监控视频截图照片，受案及到案经过，提取经过，前科查询单，评估咨询报告，扣押及发还物品清单，行政拘留手续等证据。据此认为被告人路成魁的行为构成盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人路成魁以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了被告人路成魁到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：被告人路成魁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一七年二月十四日书 记 员  张海蛟
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）鲁7102民初133号之一原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被告：李海建，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告李海建信用卡纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金75785.35元以及截止到2016年6月10日止的利息、滞纳金等相关费用4933.1元，共计80718.45元；2.被告偿还原告自2016年6月11日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金等相关费用；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2008年7月11日，被告在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，其卡号为：43×××89，原告依约定向被告发放了信用卡，后被告开始使用该信用卡消费，但被告未完全按照约定向原告偿还借款，截止到2016年6月10日，被告因透支消费产生透支本金75785.35元，以及利息、滞纳金等相关费用，共计80718.45元。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员 郑 阳二〇一七年二月二十二日书记员 车德锋
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4155号被执行人吴秀红，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人王连垵，女，1973年2月10日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人吴秀红、王连垵开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2267号刑事判决书，对被执行人吴秀红、王连垵判处附加刑罚金32000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴秀红、王连垵有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴秀红、王连垵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4155号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017）陕0111行审19号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区纺织城新医路**号。法定代表人唐雄，局长。委托代理人王涛，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。委托代理人张晓东，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。被执行人陕西嗨倍谬斯娱乐有限公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人陈建平，该公司董事长。委托代理人秦桐，男，1986年11月6日出生，汉族，该公司经理，住西安市新城区。委托代理人马法斌，男，1983年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社罚字【2016】055号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行陕西嗨倍谬斯娱乐有限公司罚款20000元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市灞桥区人力资源和社会保障局于2017年2月22日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社罚字【2016】055号劳动保障监察行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年二月二十二日书 记 员  罗 彤
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初4342号原告：伍金华，女，1975年2月生。委托诉讼代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖海平，江西金蓉律师事务所律师。被告：伍人权，男，1978年7月生。被告：卢琼，女，1977年1月生。原告伍金华与被告伍人权、卢琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍金华的委托诉讼代理人谢添源到庭参加了诉讼，被告伍人权、卢琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款60万元，并从2015年1月11日起按月利率2%计付利息；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年1月11日，被告伍人权因生意周转向原告借款60万元，约定月利率2%。之后被告未还款。两被告系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，应一起承担责任。被告伍人权、卢琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条和银行流水，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告伍人权因资金周转需要于2014年2月11日向原告伍金华出具借条一张，载明借到伍金华70万元。2015年1月11日，双方重新结算，被告伍人权尚欠原告借款60万元，并重新出具借条一张，约定按月利率2%计付利息。之后被告未还款。另查明，被告伍人权和卢琼系夫妻关系，双方于2000年7月27日登记结婚。本院认为，被告伍人权因资金周转需要向原告伍金华借款，双方形成借贷关系。原告主张被告偿还借款60万元，并自2015年1月11日起按约定月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告伍人权、卢琼系夫妻关系，本案借款系其夫妻关系存续期间的共同债务，原告主张两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告伍人权、卢琼经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伍人权、卢琼于本判决生效后二十日内偿还原告伍金华借款60万元，并自2015年1月11日起按月利率2%计付利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告伍人权、卢琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  谢海英审 判 员  陈 婷二〇一七年二月二十日代理书记员  罗 芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终133号上诉人（原审被告）：韦家赈，男，1978年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。原审被告：重庆嘉隆模具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥11、12社，组织机构代码67868520-X。法定代表人韦玉祥，总经理。原审被告：韦玉祥，男，1977年5月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：李梅，女，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人韦家赈因与被上诉人仲利国际租赁有限公司、原审被告韦玉祥、李梅融资租赁纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第12257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月3日向上诉人韦家赈送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人韦家赈收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦家赈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年二月六日书 记 员  赵 芹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执保1-2号申请执行人：河南汝州农商银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：姬淑玲。被执行人：路金凤，女，1955年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人史运申，男，1955年7月15日生，汉族，住址同上。被执行人：李素平，女，1970年11月20日出生，汉族，住汝州市。本院在执行河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行路金凤、史运申、李素平诉前财产保全一案，经查被执行人路金凤银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被执行人路金凤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂东辉二〇一七年二月六日书记员  赵乐乐
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执14号申请执行人:任思祥,男性,汉族,1975年06月23日出生,住重庆市忠县。被执行人:重庆市茂博房地产开发有限公司。本院在执行任思祥与重庆市茂博房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年二月二十日书 记 员  王永和
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执456号之一申请执行人:泰兴市国庆建筑劳务有限公司（以下简称“国庆公司”），住所地江苏省泰兴市。法定代表人：姚国佟，该公司董事长。被执行人:芜湖市安得建筑劳务有限公司。法定代表人：李宗利，总经理。被执行人：胥克前，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执456号之一裁定书，于2017年02月11日向被执行人胥克前发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥克前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥克前在交通银行62×××52账户内存款人民币935525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞斌二〇一七年二月十一日书记员  王孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1227号申请执行人：翟士清，男，1938年11月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。法定代表人：翟涛，总经理。翟士清与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2582号民事调解书已发生法律效力。翟士清于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此，山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对翟士清的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2582号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年二月二十四日书记员  王 辉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0304民初82号原告：张小华，女，1968年10月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。原告张小华为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢×室商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款511873元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款511873元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至被告实际交付房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦A幢×室房，总价款为511873元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告至今尚未向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋及房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢×室号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告张小华交付房屋，并向原告张小华交付房屋权属证书；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告张小华逾期交付房屋权属证书违约金27897元；三、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告张小华逾期交付房屋违约金3783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈淑雅二〇一七年二月二十四日代书记员 林梦祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执37号申请人：马彦民,男性,1968年1月26日出生,411223196801262319,汉族,住灵宝市亚武东区17栋101号；被执行人：刘东江,男性,1973年7月10日出生,411223197307105013,汉族,住灵宝市车站路东段南侧宝源聚小区南楼三楼西户；被执行人：李彩琴,女性,1972年5月9日出生,41128219720509152X,汉族,住灵宝市车站路东段南侧宝源聚小区南楼三楼西户；被执行人：王会恩,男性,1977年7月27日出生,411282197707275513,汉族,住灵宝市车站路鑫隆家园北楼一单元三楼东户；被执行人：强娟茹,女性,1979年6月6日出生,41128219790606556X,汉族,住灵宝市车站路鑫隆家园北楼一单元三楼东户；被执行人：苏孝义,男性,1969年9月12日出生,411223196909122318,汉族,住灵宝市公疗办冢属楼东楼二单五楼西户。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2016年11月21日生效的(2015)灵民一初字第2731号判决书，依法向被执行人刘东江发出执行通知书，责令被执行人刘东江支付款项，但被执行人至今未予履行。本院查明奥路卡牌K39车牌号：豫Ｍ×××××,力之星牌M14车牌号：豫Ｍ×××××登记为被执行人刘东江所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘东江所有的奥路卡牌K39车牌号：豫Ｍ×××××,力之星牌M14车牌号：豫Ｍ×××××。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一七年二月二十二日书记员  张东亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4876号申请执行人仲飞，男，1990年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人袁兴富，男，1968年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执143号申请执行人：广东南枫融资担保集团有限公司。被执行人：张真龙，男，29岁，1988年12月7日出生。被执行人：张鲁，女，28岁，1989年9月25日出生。广东南枫融资担保集团有限公司诉张真龙、张鲁借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第7610号裁决书，已发生法律效力。广州南枫融资担保集团有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张真龙名下位于郑州市二七区的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年二月二十四日书记员  王宗梯
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执386号之一本院在执行张豪杰与张燕辉建设工程合同纠纷一案中查明并认定，张燕辉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张燕辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十七日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执7341号申请执行人吕勇勇。被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司法定代表人:陈思寿.被执行人陈思寿。被执行人张晓叶。被执行人眉县华厦地产投资开发有限公司。法定代表人：陈思寿。原告吕勇勇与被告浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）东商初字第7085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕勇勇于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月29日向被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕勇勇未实现债权300000元及利息。现因被执行人陈思寿、张晓叶查无下落，其所有的房产已被查封，且设有高额抵押，申请人同意暂缓处置。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执7341号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 倩审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年二月十六日代书 记员  蒋丽华
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初5727号之一原告：陈宝珍，女，1959年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区.委托诉讼代理人：何润智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄映波，广东瑞科律师事务所律师。被告：珠海市香洲区华前工贸公司，住所地珠海市梅华东路。法定代表人：ＸＸ有。本院在审理原告陈宝珍诉被告珠海市香洲区华前工贸公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许陈宝珍撤回起诉。案件受理费减半收取4779元，由原告陈宝珍负担。审 判 长  莫宇兴人民陪审员  莫希泽人民陪审员  闫太民二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘嘉茵彭彩霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执226号之七申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200730012687E。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人张旭伦，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人张登云，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人李小红，女，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人南陵春谷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：汪洵，经理。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被人执行人张旭伦、张登云、李小红、南陵春谷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初5144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李小红的银行存款。审判员  王受聪二〇一七年二月十五日书记员  曹 赟
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执536号确山县艳芳农业专业合作社：关于申请人王天虎、王南南申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月09日向本院申请强制执行，本院于2017年02月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第01044号判决的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十二日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申751号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆卓方电气设备有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道八桥街67号6-1-1号，组织机构代码55201531-5。法定代表人：罗华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁晓东，重庆渝韬律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗华林，男，1971年11月21日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：鲁晓东，重庆渝韬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆建业消防工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区万寿华庭24-3号，组织机构代码76267365-8。法定代表人：冉建，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。再审申请人重庆卓方电气设备有限公司、罗华林因与被申请人重庆建业消防工程有限责任公司借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆卓方电气设备有限公司、罗华林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈 锶
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初26号之一原告：曹汉东，男，1975年9月29日出生，汉族，住所地河北省保定市新市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市向阳北大街1169号。主要负责人:韩清，该公司经理。原告曹汉东与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告曹汉东于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹汉东的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹汉东撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由曹汉东负担。审判员  徐超二〇一七年二月二十三日书记员  王姮
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初65号之一原告：宋雪，女，1988年3月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新区云杉路13号。负责人：王泽根，该公司总经理。委托诉讼代理人:庞秀博，女，该公司员工。原告宋雪与被告中国平安人寿保险股份有限公司保定支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告宋雪于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋雪的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋雪撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由宋雪负担。审 判 长  谷莉代理审判员  翟涛代理审判员  李宁二〇一七年二月十四日书 记 员  商棋
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初1447号原告：李四清，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：李嘉诚，河南焦点律师事务所律师，一般代理。被告：孙营雷，男，回族，1984年4月10日出生，住洛阳市瀍河区。原告李四清与被告孙营雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李四清及其委托代理人李嘉诚到庭参加诉讼，被告孙营雷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四清诉称：2016年9月30日凌晨3时许，被告孙营雷将原告所拥有的合法车辆（车牌号为豫Ｃ×××××，白色哈佛H6型）汽车轮胎全部扎孔损毁。事故发生后，原告及时向洛阳市公安局东关分局报案，经侦查人员侦查发现，此次事件系被告所为。洛阳市公安局东关分局对孙营雷作出[东关公（治）刑罚决字第（2016）10015号]行政处罚决定书进行处罚。对原告的财产损失公安机关并未处理，建议原告向法院提起民事诉讼解决。在此期间，原告多次找被告协商解决，被告以种种理由推诿。无奈原告只好诉请法院：1、依法判令被告赔偿原告各种财产损失费共计11357万元；2、被告应向原告赔礼道歉，并保证不再对原告造成其他损害；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙营雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年9月30日凌晨3时许，被告孙营雷进入洛阳市瀍河区叉车厂家属院小区，将原告所有的车牌号为豫Ｃ×××××，白色哈佛H6型汽车轮胎（四条）以扎孔方式损毁。据此洛阳市公安局东关分局于2016年12月18日对被告孙营雷作出了[东关公（治）刑罚决字第（2016）10015号]行政处罚决定书，对孙营雷作出拘留十五日，并处罚款壹仟元的行政处罚决定。2016年12月23日洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司结算单显示，李四清维修汽车轮胎费用5357元，并于10月24日开具河南增值税发票，显示维修费5357元。中华人民共和国机动车行驶证显示豫Ｃ×××××小型普通客车，所有人为李四清。原、被告双方协商无果，原告诉请法院：1、依法判令被告赔偿原告各种财产损失费共计11357万元；2、被告应向原告赔礼道歉，并保证不再对原告造成其他损害；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告以扎孔方式损毁原告合法所有的车辆的轮胎，属于破坏他人财产的行为，理应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿损失,本院予以支持，但过高部分不予支持。被告的行为已经受到公关机关的行政处罚，因此原告要求被告赔礼道歉的诉求，本院不予支持。对于原告提出的要求被告保证不再对原告造成其他损害的诉求，因其未向本院提交被告侵权行为是否具有持续性、周期性或正在进行时的相关证据，本院对该请求不予支持。对于原告要求的其他损失，因其未提供相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告孙营雷于本判决生效后十日内给付原告李四清人民币5357元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费84元，由被告孙营雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李晓鸿审 判 员 李雅然审 判 员 唐艳玲二〇一七年二月二十八日代书记员 孙 倩
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0691民初58号之一原告：王祯，男，1979年1月20日出生,汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵园园，河北虹天律师事务所律师。被告：王彦，女，1978年12月5日出生，汉族,住河北省高新区。被告：王一心，女，1962年10月22日出生，汉族，住北京朝阳区。被告：北京房利美房地产经纪有限公司，住所地：北京市海淀区中关村新科祥园甲6号楼二层201。法定代表人：杨长钟。原告王祯与被告王彦、被告王一心、被告北京房利美房地产经纪有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告王祯于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王祯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王祯撤诉。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由王祯负担。审 判 长  徐超代理审判员  张盼代理审判员  高洁二〇一七年二月十日书 记 员  王姮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终559号上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会原审被告：沙坪坝区欢歌副食店上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  周盛春代理审判员  潘国伟二〇一七年二月三日书 记 员  陆书瑶
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初548号原告：安徽好友信息咨询有限公司,住所地舒城县城关镇梅河路。被告：汪飞，男，1990年3月16日生，汉族，农民，住舒城县。原告安徽好友信息咨询有限公司与被告汪飞房地产咨询合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽好友信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由原告安徽好友信息咨询有限公司负担。代理审判员  祝远高二〇一七年二月七日书 记 员  薛礼正
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825执3号之一申请执行人：吴祖忠，农民，住安徽省旌德县。被执行人：汪康伟，农民，住安徽省旌德县。被执行人：黄娟娟，农民，住安徽省旌德县。本院在执行吴祖忠与汪康伟、黄娟娟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人汪康伟、黄娟娟的银行存款58370元,现因被执行人汪康伟、黄娟娟与申请执行人吴祖忠达成了和解协议，并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪康伟、黄娟娟银行存款58370元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年二月十五日书 记 员  张泷龙
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初12号原告：广汉市荣欣精细化工有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇胜利村。法定代表人：付天芬，经理。委托诉讼代理人：蒲元亮，北京尚衡（成都）律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王林，男，1974年7月14日生。被告：孟华伟，男，1974年6月28日生。被告：李艳辉，女，1973年7月3日生。原告广汉市荣欣精细化工有限公司诉被告孟华伟、李艳辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告广汉市荣欣精细化工有限公司的委托诉讼代理人蒲元亮、王林到庭参加诉讼，被告孟华伟、李艳辉经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告货款56200元，并按中国人民银行同期贷款罚息支付利息损失，（20000元的货款利息从2016年8月1日起计算至实际付清时止，36200元货款利息从2017年1月1日计算至实际付清时止;2、二被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告常有业务往来，2016年3月7日，被告孟华伟又向原告订购化工原料消毒剂并签订产品订购合同。合同约定：原告向被告出售消毒剂原料一吨，货款20000元；被告需对货物进行复验，如有质量问题，应在5个工作日内提出异议，超过5日视为对质量认可。本次交易前，被告尚欠原告历史欠款36200元，共计56200元。截止起诉前，被告未付过款。被告孟华伟、李艳辉经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告广汉市荣欣精细化工有限公司与被告孟华伟于2016年3月7日签订《产品供货合同》，合同约定由原告向被告孟华伟供应消毒剂原料一吨。合同约定了交货地点、验收要求及方法等。在结算方式及相关条款约定，本次交易前需方的应付款为36200元，本次交易完成后，需方应付货款共计56200元。需方应在2016年7月1日前至少向供方支付20000元，并在2016年12月31日前付清剩余货款。如有质量问题，需方应在5个工作日内提出。原告在合同上签章，需方由被告孟华伟签名。原告当庭出示了托运凭证、电话录音笔录等证据，本院予以采信。另查明，被告孟华伟与被告李艳辉系夫妻关系。本院认为，原告与被告孟华伟自愿签订《产品供货合同》，合同成立且生效，双方应按合同的约定履行各自义务。原告按约履行了供货义务，被告应履行付款义务。现原告提供托运凭证、电话录音笔录等证据证实被告尚欠货款共计56200元，被告应承担付款义务。关于付款义务人。本案系买卖合同，合同的双方为原告及被告孟华伟，原告仅以二被告系夫妻关系，要求被告李艳辉对由被告孟华伟签订的买卖合同义务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。合同付款义务应由被告孟华伟承担。关于利息，双方签订的《产品供货合同》第七条约定：“……需方应在2016年7月1日前至少向供方支付20000元，并在2016年12月31日前付清剩余货款。”现原告要求20000元的利息计算时间从2016年8月1日计算，剩余货款的利息计算时间从2017年1月1日起算，按中国人民银行同期贷款利率罚息标准，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告孟华伟支付货款56200元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孟华伟于本判决生效后十日内支付原告广汉市荣欣精细化工有限公司货款56200元及逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：以20000元为基数，从2016年8月1日开始计算至本判决确定的货款给付之日止，以36200元为基数，从2017年1月1日开始计算至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费693元，由被告孟华伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋成刚二〇一七年二月二十七日书记员  俸 丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执376号之三申请执行人卜瑞兴，男，1960年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人康明江，男，1953年9月16日出生，汉族，农村居民，住龙口市。关于申请执行人卜瑞兴申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月23日冻结了被执行人康明江在中国农业银行账户内存款人民币17886.44元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人康明江在中国农业银行账户内存款人民币24685.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十日书记员  龚福仁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初48号原告：冯梦洁，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧，统一社会信用代码91320583586684496C。法定代表人：赵健良。原告冯梦洁与被告旭昌化学科技（昆山）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，2017年2月20日，原告冯梦洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯梦洁撤诉处理。案件受理费122元，减半收取61元，由原告冯梦洁负担。审判员  柴敏娟二〇一七年二月二十八日书记员  周婷昳
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初28号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人杨忠平，男，1979年8月23日出生于山西省临县，汉族，文盲，打工，暂住太原市。2007年5月23日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役四个月，同年6月12日刑满释放；2011年6月13日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月23日刑满释放；2013年7月2日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役四个月，2013年8月3日刑满释放；2015年10月28日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月20日刑满释放。2016年9月25日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年10月28日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人张改珍，男，1972年12月10日出生于山西省方山县，身份证号，汉族，文盲，打工，暂住太原市。1998年7月20日因盗窃被太原市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2002年11月15日因犯盗窃罪被山西省定襄县人民法院判处有期徒刑六年，2007年5月19日刑满释放；2010年5月5日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年10月30日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役五个月，同年12月16日刑满释放；2013年4月9日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役五个月，同年6月28日刑满释放；2014年3月14日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月20日刑满释放；2015年4月3日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月10日刑满释放。2016年9月25日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年10月28日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人杨忠平、张改珍犯盗窃罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年1月22日以并晋检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人杨忠平、张改珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月24日8时许，在本市万柏林区东社村集市上，被告人杨忠平掩护，张改珍使用镊子从李水先的上衣口袋内盗窃华为荣耀KIW-AL10手机一部（经鉴定，价值人民币788元）。2016年10月21日已发还被害人。2016年9月24日9时许，被告人杨忠平、张改珍驾车从本市万柏林区东社村至大井峪村集市，被告人张改珍掩护，杨忠平盗窃王晓翠上衣口袋内LovmeT9手机一部（经鉴定，价值人民币315元），2016年10月21日已发还被害人。2016年9月24日9点30分许，被告人杨忠平、张改珍从本市万柏林区大井峪村驾车至本市晋源区义井西街集市，被告人张改珍掩护，被告人杨忠平盗窃赵某电动车车筐内钱包一个，包内有A1530iPhone5S手机一部和现金人民币200元。（经鉴定，价值人民币840元）。2016年10月21日被盗手机已发还被害人。2016年9月24日10时许，被告人杨忠平、张改珍从本市晋源区义井西街驾车至义井东街集市，被告人杨忠平掩护，被告人张改珍使用镊子盗窃郭勇杰上衣口袋内OPPPA53M手机一部（经鉴定，价值人民币1000元）。后被在场群众发现当场抓获。2016年10月21日被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人杨忠平、张改珍在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、价格认定结论书、指认照片、扣押、发还清单、被告人户籍信息和组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、前科证明材料、刑事判决书、抓获经过；辨认笔录；证人禹某、张某证言；被害人报案材料及询问笔录；被告人杨忠平、张改珍供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠平、张改珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨忠平、张改珍曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于二被告人到案后能如实供述，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。结合被告人杨忠平、张改珍犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，拟判决如下：一、被告人杨忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年2月24日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张改珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年2月24日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴犯罪所得200元，返还被害人赵某。四、作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  刘卫红二〇一七年二月二十三日书 记 员  耿世祥
福建省宁德市蕉城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)闽0902执保50号宁德市不动产登记中心：关于福建宁德中国银行股份有限公司宁德分行与被告陈蕊金、陈平军信用卡纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请执行以下事项：冻结被申请人陈蕊金名下的坐落于宁德市房产（产权证号：宁房权证东侨字第××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。附：（2016）闽0902民初3997号民事裁定书一份。二〇一七年二月十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更22号罪犯叶慧军，男，1975年7月27日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年1月2日作出(2014)台路刑初字第13号刑事判决，以被告人叶慧军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶慧军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶慧军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯叶慧军已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯叶慧军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶慧军准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十三日代书 记员  姚 晖
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初5632号原告：杨娇娇，女，1968年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王燕燕，女，1954年2月21日出生，汉族。原告杨娇娇与被告王燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告杨娇娇于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨娇娇在本案审理过程中以欲通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨娇娇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨娇娇负担。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一七年二月十三日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2087号之一本院在执行吕学忠与临沂同泰经贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，临沂同泰经贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂同泰经贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十七日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初586号原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市。法定代表人：胡昌荣。被告：郭湘军，男，1971年3月6日出生，汉族，韶山市人，户籍地址韶山市清溪镇。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告郭湘军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日以与被告郭湘军自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告郭湘军的起诉。本院认为，原告韶山东润物业有限公司以与被告郭湘军自行协商处理为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告郭湘军的起诉。本案受理费198元，减半收取99元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 刘 毅二〇一七年二月六日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执124号申请执行人武某某，女。被执行人卜某某，男。武某某申请执行卜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行。依据（2016）陕0124民初1181号民事调解书，本案执行标的借款6500元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人武某某与被执行人卜某某达成执行和解协议，申请执行人武某某书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0124执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ军二〇一七年二月二十二日书记员  杜柳漫
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初341号原告：严小君，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住江山市。被告：周丰，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住江山市。原告严小君与被告周丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严小君到庭参加诉讼，被告周丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严小君向本院提出诉讼请求：1.由被告周丰归还原告借款本金151000元及利息（从2016年2月29日起至借款本金还清之日止的利息按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月29日被告因欠祝小青借款，向原告借款用于归还，被告因此向原告出具声明一份，并约定归还期限。借款到期后，被告未向原告归还，原告多次向被告催收未果。被告周丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提供由被告出具的声明一份，证明被告向原告借款151000元，用于归还欠祝小青的债务，约定2016年12月30日前归还的事实。被告周丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供证据，视其放弃答辩和对事实和证据进行质证的权利，应由其自行承担因此而导致的不利后果。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2016年2月29日，被告周丰因欠第三人祝小青债务所需，向原告严小君借款151000元。原告严小君表示同意，并将款项直接支付第三人祝小青，被告周丰为此向原告严小君出具声明一份，对借款事实予以确认，并承诺在2016年12月30日前归还上述款项。借款到期后，被告周丰未履行还款义务。借款期间双方未就利息支付情况进行约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间借款合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。借款到期后，被告应承担还款义务。现原告以口头约定为由要求被告支付自2016年2月29日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借款时对利息未有书面约定，且原告未提供证据证明约定利息的事实，根据相关法律规定，对出借人支付借期内利息的主张不予支持。对于原告严小君主张的逾期利息，根据相关规定，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，由于被告周丰未按合同约定归还借款，故原告要求被告周丰归还借款本金151000元，并支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告严小君的其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丰于判决生效之日起十日内归还原告严小君借款本金151000元及利息（自2016年12月31日起至借款本金实际还清之日止的利息按年利率6%据实计算）。二、驳回原告严小君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告周丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 林 肖二〇一七年二月六日书记员 刘金萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终116号上诉人（原审被告）：邓显勇，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：周建伟，男，1977年3月5日出生，住四川省崇州市。上诉人邓显勇因与被上诉人周建伟买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初5059号民事裁定，向本院提起上诉。邓显勇上诉称，上诉人从2013年至今一直生活居住在广州市白云区清湖村菜田北街77号，系上诉人的经常居住地。原审裁定认定事实、适用法律错误，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人上诉称其经常居住地在广州市白云区，但并未提交相应的证据予以证实。上诉人户籍地为四川省双流县东升三强北路二段88号24栋2单元3号。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年二月七日书记员  周巳铃
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初7388号原告：石河子市下野地镇晓花布艺店。住所地：石河子市下野地镇6小区（东区）**栋*号。代表人:余小花，女，1983年11月5号出生，汉族，住石河子市沙门子镇一三五团一连三区*栋*号。被告：石河子市星顺货物快运服务有限公司。住所地：石河子市20小区北子午路**号（客运中心）。法定代表人：沈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎广文，男，系该公司员工。原告石河子市下野地镇晓花布艺店（以下简称晓花布艺店）与被告石河子市星顺货物快运服务有限公司（以下简称星顺货运公司）运输合同纠��一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晓花布艺店向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿货物损失4745元；1.要求被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年10月12日，原告在被告处办理布料托运，货物价值4745元。运输途中，托运车辆发生事故导致布料全部烧毁。后双方对赔偿事宜协商未果。现原告诉至法院并提出上述诉请。星顺货运公司辩称，我公司不认可原告要求的货物损失数额，无法证明货物的价值。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，原告在被告处办理货物托运，被告向原告出具托运单，该托运单注明”起运站石河子，到运站134团，货物名称袋子，运费20元（货到付款）。”运输途中，车辆发生事故导致原告托运的货物毁损。事故发生后，原告与被告磋商赔偿事宜未果，并在磋商过程中，原告将相关货物价值凭证交付被告，但被告一直未予处理。原告为了诉讼事宜遂让其供应商重新出具证明，并补开发票，用于证实涉案毁损的货物系窗帘布，价值合计为4745元。另，被告庭审中陈述原告办理货物托运时若货物价值超过1000元应当履行告知义务，但原告并未告知。本院认为，原、被告对于双方之间存在货物运输合同关系，并未持异议，该运输合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方均认可货物毁损的事实，但对于货物毁损的价值存在争议。因货物毁损导致本案无法通过鉴定或价格评估的方式进行价值确认，但原告从其供应商处出具的证据辅证货物的类型、价值，价值为4745元，本院基于运输合同存在及货损确属真实发生的事实，另考量原告未向被告交纳运费的事实，原、被告对于此次赔偿责任按主次进行认定，原告承担货损价值的30%，被告承担货损价值的70%即3322元（4745×70%）的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告石河子市星顺货物快运服务有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告石河子市下野地镇晓花布艺店货物损失3322元；二、驳回原告石河子市下野地镇晓花布艺店其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告石河子市星顺货物快运服务有限公司负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张英睿人民陪审员  董 萍人民陪审员  袁 杰二〇一七年二月六日书 记 员  贺思雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初6574号原告：张林元，男，汉族，1968年3月1日出生，无固定职业，现住昌吉市。原告：张秀琴，男，汉族，1968年3月15日出生，现住昌吉市。二原告委托代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师被告：张应增，男，汉族，1974年10月13日出生，无固定职业，现住昌吉市。被告：王玉金，男，汉族，1963年6月20日出生，农民，现住昌吉市。被告：牛新民，女，汉族，1973年1月11日出生，农民，现住昌吉市。原告张林元、张秀琴与被告张应增、王玉金、牛新民民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余雪霞适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告张林元、张秀琴的委托代理人马少俊、被告张应增、王玉金、牛新民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张林元、张秀琴诉称：2015年2月，被告因外墙保温工程周转需要向原告方借款216000元，并向原告出具借款凭证一份，第二、三被告作为担保人在该凭据上签字，上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1.判令第一被告偿还原告借款216000元；2.判令第一被告支付未付借款利息142560元（2015年2月18日至2016年12月18日）；3.第二、第三被告共同对上述本息向原告承担连带给付责任；4、本案的受理费由被告承担。被告张应增辩称：216000元的借款应该是10万元，总共向原告借款40万元，除了另外一个案子30万元，应该尚欠原告10万元的借款，这216000元不认可，只认可10万元的借款，多出的116000元不偿还。被告王玉金辩称：这笔216000元的借款我不知道，2016年1月份张林元答应向其本人借款10万元，但是原告说公司有个借据没有担保人审核不过去，张林元让给张应增的借款作担保，其就把字签上了。被告牛新民辩称：借款凭证上不是其本人签的字，没给张应增当过担保人，也不知道这笔借款的事情。原告就其主张向法庭提交证据如下：借款凭证、收款凭证、领款单各一张。证实被告张应增在2015年2月18日向原告借款216000元，由王玉金、牛新民于2016年1月以担保人的身份在担保人处签字的事实。被告张应增质证后称借款凭证、收款凭证、领款单上的名字是其本人签的。但216000元我已经偿还了10万元了，条子已经退还，条子现在放在家里，回去拿来提交法庭。这张条子不知道是哪出来的。被告王玉金质证后称借款凭证上的名字是2016年1月份应原告要求签的，2015年还不认识张林元，牛新民的名字好像是其代签的，那天去张林元办公室，他给本人一塌子纸让签字，我的私章是我应张林元的要求去亚中刻的，牛新民的章子是张林元刻的。被告牛新民质证后认为这些证据没见过，法院送传票的时候才见到这些证据，也不认识原告张林元，没做过担保，也没签过字，只认识张应增。也没有私章。本院对该证据的真实性予以确认。被告张应增、王玉金、牛新民未向本院提交证据。经原、被告举证，相互质证，本院认证，本案确认如下事实：2015年2月18日，被告张应增向原告张林元、张秀琴借款216000元，并与原告签订借款凭证，同时向原告出具收款凭据、领款单，被告王玉金作为担保人在借款凭据上签字，并代牛新民签字、盖章。约定借款利息按不超过银行规定利率4倍执行。该借款未约定还款期限，也未约定担保方式和担保期限。由于此款至今未付，致引发此诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告张应增向原告张林元、张秀琴借款216000元，双方签订借款凭证，有被告张应增出具的收款凭据、领款单为证，双方形成借款合同关系。被告张应增辩称其已归还借款，借条原件已收回，但未向本院提交相应证据，原告对此也不认可，被告故原告要求被告张应增偿还借款216000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息142560元，以216000元为基数，按月利率30‰，自2015年2月18日至2016年12月18日，超出我国法律规定的利率上限，应以216000元为基数，按月利率20‰计算，自2015年2月18日至2016年12月18日的利息为51840元，故由被告张应增向原告支付利息51840元。被告王玉金为被告张应增的借款提供担保，因双方未约定担保方式和保证期限，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告于2016年12月6日诉至法院要求三被告偿还借款，视为要求债务人履行义务的宽限期届满，故保证期限未过，故应由被告王玉金承担连带清偿责任。被告王玉金承担保证责任后，有权向债务人张应增追偿。因被告牛新民本人未在借款凭证上签字，其签名为王玉金代签，故被告牛新民在本案中不承担担保责任。原告要求被告牛新民承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张应增向原告张林元、张秀琴偿还借款216000元；二、被告张应增向原告张林元、张秀琴支付2015年2月18日至2016年12月18日的借款利息51840元；三、被告王玉金对上述债务承担连带清偿责任；四、被告牛新民在本案中不承担民事责任；五、驳回原告张林元、张秀琴的其他诉讼请求。以上款项合计267480元，由被告张应增于本判决生效后十五日内向原告张林元、张秀琴支付。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3339元（已减半收取），原告承担683元，由被告张应增承担2656元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员  余雪霞二〇一七年二月二十六日书 记 员  张韵尧
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初156号原告：王彩霞，女，1964年出生，汉族，住河南省温县。被告：柴大强，男，1979年出生，汉族，住河南省温县。被告：侯小艳，又名侯艳，女，1979年出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。原告王彩霞与被告柴大强、侯小艳承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩霞、被告柴大强、侯小艳的委托诉讼代理人李兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩霞向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即支付原告24200元及利息；2、承担本案诉讼费用，诉讼中变更诉讼请求放弃利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年二被告在张羌××××陆庄村开办富强鞋厂，原告给其加工鞋内套，欠原告加工费24200元，2015年2月17日被告柴大强给原告出具欠款证明，该款经原告多次催要，被告未还，因该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应共同承担给付责任。被告柴大强、侯小艳辩称，该款是柴大强个人借款，被告侯小艳对借款不知晓，该借款未用于家庭生活，应驳回原告对侯小艳的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告柴大强与侯小艳系夫妻关系，2015年2月17日，被告给原告出具证明一张，载明：“今欠到王彩霞现金贰万肆仟元正（24200元）。本院认为，原告要求被告支付欠款24200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称该款系借款，因该条据载明为欠款，且该欠款系二被告夫妻关系存续期间，被告侯小艳有偿还欠款的义务，故被告的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，判决如下：限被告柴大强、侯小艳于本判决生效后三日内支付原告王彩霞款24200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  李迎军人民陪审员  黄建交二〇一七年二月六日书 记 员  任稳静
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民初142号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：周凌，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。被告：汉寿县广惠生活超市，住所地常德市汉寿县。经营者：郭先爱，女，1982年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县龙阳镇环城东路*号。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告汉寿县广惠生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年1月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  朱晨辉审判员  于 琇审判员  刘爱华二〇一七年二月十五日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执36号申请执行人马建华，陕西宝鸡市人。被执行人周莹，女，甘肃省兰州市人。被执行人张本春，男，安徽省六安市人。马建华与周莹、张本春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2142号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告周莹、张本春于本判决生效之日一次性给付原告马建华本金50000元及利息8074.19元（利息自2014年5月17日起至2016年12月28日），案件受理费1202元由被告周莹、张本春承担。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费770元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周莹、张本春名下银行存款60046.19元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年二月三日书记员  秦海军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1241号原告：母友林，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，重庆天禄混凝土有限公司员工。原告母友林诉被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告母友林于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母友林自愿申请撤回对被告天禄公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告母友林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  潘雪松二〇一七年二月四日书记员  张馨予
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终9257号上诉人（原审原告）:佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇永安路5号聚安楼3﹟商铺，注册号440681000266877。法定代表人：曾永波，该公司总经理。委托诉讼代理人：余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方金华，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，。被上诉人（原审被告）：熊彤彤，女，1967年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，。委托诉讼代理人：方金华，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系熊彤彤的丈夫。上诉人佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司因与被上诉人方金华、熊彤彤房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初6819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司于2017年1月16日向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10929.47元，减半收取5464.74元，由上诉人佛山市顺德区凯晟房产投资置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建红审 判 员  郑正坚代理审判员  吴媛媛二〇一七年二月十三日书 记 员  梁启星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事裁定书（2017）青2823民初6号原告:熊守录，男，汉族，1968年12月13日出生，青海省大通回族土族自治县人，现住该县。原告：熊五梅，女，土族，1972年7月4日出生，青海省大通回族土族自治县人，现住该县。委托代理人：熊守录，男，汉族，1968年12月13日出生，青海省大通回族土族自治县人，现住该县，系原告熊五梅之夫。被告：李生庭，男，汉族，1969年7月25日出生，青海省湟源县人，现住该县。原告熊守录、熊五梅诉被告李生庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年2月27日，原告熊守录、熊五梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊守录、熊五梅承担。审判员东巴仁青二〇一七年二月二十七日书记员才旦拉毛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执178号之七被执行人侯某某，男，1990年04月生。郑某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2937号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年二月七日书记员  牛 帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行审22号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）居佳伟，该局工作人员。委托代理人姜超，该局工作人员。被执行人叶新华，男，1985年1月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2017年1月23日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]230号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2017年2月15日由审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人姜超到庭参加听证，被执行人叶新华经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人认为，2015年8月18日起，被执行人叶新华未经有权部门批准，非法占用泰兴市黄桥镇印院村八组集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，��请执行人于2016年4月20日依法作出行政处罚决定并于2016年4月21日送达被执行人，后被执行人既未对行政处罚决定申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年12月16日，申请执行人作出泰国土资催告字[2015]230号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：1.责令被执行人退还非法占用的1057平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的460平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交如下证据：1.执法监察证复印件；2.立案呈批表；3.责令停止违法行为通知书及送达回证；4.现场勘测笔录；5.询问笔录；6.被执行人身份证复印件；7.土地转租协议；8.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、规划分类面积汇总表、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9.案件调查报告、审理记录；10.土地违法行为行政处罚及听证告知书、土地违法案件行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.江苏省非税收入一般缴款书。被执行人叶新华未作陈述申辩、亦未举证。经审查查明，2016年4月20日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人叶新华作出行政处罚决定，查明：2015年8月18日起，被执行人未经有权部门批准，占用泰兴市黄桥镇印院村八组集体土地1057平方米实施厂房等设施建设。2015年8月18日，申请执行人执法人员巡查发现后，立即责令其停工，并下发了《责令停止违法行为通知书》。但被执行人不听劝阻，仍然继续施工，目前所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为1057平方���，对照黄桥镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地中有597平方米符合黄桥镇土地利用总体规划，剩余460平方米不符合黄桥镇土地利用总体规划（基本农田）。认定：被执行人叶新华存在未经有权部门批准、非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年3月29日向被执行人送达了泰国土资告字[2015]第230号土地违法行为行政处罚及听证告知书，被执行人叶新华在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的1057平方米土地；2.没收被执行人在非法占用符合土地利用��体规划的597平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的460平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.罚款12185元。申请执行人于2016年4月21日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定申请复议或提起诉讼，于2016年6月13日缴纳了罚款，未履行行政处罚决定确定的其他义务。申请执行人于2016年12月16日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人叶新华合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》��九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]230号行政处罚决定中“1.责令被执行人退还非法占用的1057平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的460平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨鑫森代理审判员  王 巍人民陪审员  刘葆久二〇一七年二月十六日书 记 员  宋晓晖
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初4005号原告：杨正平，男，1981年3月20日生，住巫山县。被告：重庆三源水电开发有限公司，住所地巫山县高唐街道净坛一路377号，统一社会信用代码50000400038273。法定代表人：罗祖权本院审理原告杨正平与被告重庆三源水电开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杨正平于2017年2月15日向本院提出对被告重庆三源水电开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨正���在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨正平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨正平撤回起诉。审判长 何 毅审判员 陈 进审判员 徐家雪二〇一七年二月十五日书记员 王家英
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初102号原告:罗经斌，男，1965年5月18日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，被告:刘秋平，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告罗经斌诉被告刘秋平承揽合同纠纷一案中,原告罗经斌于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗经斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗经斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗经斌承担。代理审判员  曾宁二〇一七年二月十五日书 记 员  郑菲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初232号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈祖武，男，1973年8月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。2014年3月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元；2016年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。2016年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人陈祖武犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月19日14时许，被告人陈祖武在本市江岸区二七路中国建设银行武汉二七支行附近的中百超市门口，以人民币200元的价格将1包塑料袋装红色片剂及1包塑料袋装晶体颗粒贩卖给张磊后，被公安人员抓获。经称量，上述物品共重0.51克；经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈祖武具有毒品再犯、累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈祖武有期徒刑六个月以上至八个月以下刑罚，并处罚金。被告人陈祖武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈祖武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈祖武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期自2016年11月19日起至2017年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一七年二月二十二日书记员  刘力
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执313号之二申请执行人：哈尔滨市红事会小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南直路516-3号。法定代表人：于增生，职务，经理。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路56号。法定代表人：于占滨，职务，经理。本院在执行哈尔滨市红事会小额贷款有限责任公司与哈尔滨市华夏水泥厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人哈尔滨市华夏水泥厂在期限内未予执行，在哈尔滨市松花江水泥厂账户内有按拆迁补偿协议约定应给付哈尔滨市华夏水泥厂钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨市华夏水泥厂（在哈尔滨市松花江水泥厂账户内按拆迁补偿协议约定应给付哈尔滨市华夏水泥厂）在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一七年二月十三日书记员  赵 丹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执132号之一申请执行人:桂顺明，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年二月二十日书记员  蔡其斐
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初776号原告王某某,男,汉族。被告郭某某,男,汉族。被告赵某某,男,汉族。原告王某某与被告郭某某,赵某某民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月十三日立案后，原告王某某于二0一七年二月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审判员 刘 晔二〇一七年二月二十日书记员 郭亚军
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执99号之一申请执行人：李福兰，女，1954年7月出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人：刘理东，男，1977年3月出生，汉族，住广元市昭化区。本院在执行李福兰与刘理东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人刘理东至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人刘理东在广元市昭化区农村信用合作联社丁家信用社账户上的存款2037.7元。本裁定立即执行。审判员  王普贤二〇一七年二月十五日书记员  贾京川
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特104号申请人：李某某，女，1964年12月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某某1，男，1988年2月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某2，男，1946年6月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某3，男，1951年10月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某4，男，1955年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某5，男，1958年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某6，男，1961年12月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年2月27日立案受理申请人李某某与王某某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年2月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王某名下，坐落于莱州市市区康怡居小区2号楼2单元5层西的房屋，由甲方李某某继承，归甲方李某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某与王某某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6于2017年2月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年二月二十七日书记员  侯玥超——
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初80号原告：淮南市金腾物资有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区大通工业园二期8号，统一社会信用代码：91340400728502134J（1-1）。法定代表人：蒋孙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。被告：周翔，男，1988年7月15日生，汉族，住安微省临泉县，本院在审理原告淮南市金腾物资有限公司诉被告周翔买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 关 洪审 判 员 余 培人民陪审员 宗 晖二〇一七年二月十日书 记 员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。