wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初117号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人郭志建，男，1968年7月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，建筑工，住诸暨市。2014年12月16日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证6个月，记12分并罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月22日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)93号起诉书指控被告人郭志建犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人郭志建到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年6月6日20时20分许，被告人郭志建饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市人民医院驶往大唐镇慎叶村方向，途经诸暨市华海路华海集团门口地方时，与何家强驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭志建明知对方报警仍在现场等待处理，后在交警处理过程中被发现具有醉酒驾驶嫌疑。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人郭志建静脉血中检出乙醇含量为101mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人郭志建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人郭志建依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人郭志建对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，户籍证明，行政处罚决定书，证人范某的证言，查获经过，被告人郭志建的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭志建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭志建明知他人报警仍在现场等待，后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭志建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年二月十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0401民初730号原告：徐琼，女，1970年4月8日生，汉族，第四师六十四团电视台台长，住。被告：马国哲，男，1972年12月27日生，回族，第四师六十四团十三连个体工商户，现羁押于第四师看守所。原告徐琼与被告马国哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金100000元、利息20000元及滞纳金10000元，共计130000元；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年7月18日，在六十四团畜牧中心领导卢喜良的介绍下，原告与被告签订了资金回报合同书，原告给被告借款100000元用于被告从事牛、羊育肥及销售，被告每年向原告支付20000元利息作为回报，借款时间为2年。2015年7月18日，合同到期后，被告向原告支付了当年的利息，借款至今未归还。原告遂诉至本院。被告马国哲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告没有能力偿还原告主张的20000元逾期利息和10000元滞纳金。本院认为，被告马国哲承认原告徐琼在本案中主张的事实，故对原告徐琼主张的事实予以确认。原告要求被告支付从2015年7月19日至2016年12月20日的利息20000元、滞纳金10000元，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告徐琼主张的利息20000元、滞纳金10000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告马国哲返还原告徐琼借款100000元、支付利息20000元、滞纳金10000元，合计130000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告马国哲负担，于本判决生效后十五日内给付原告徐琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。代理审判员  尚莹二〇一七年二月十三日书 记 员  王涵1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执357号之一申请执行人王玉来，住开鲁县。被执行人晁永生、徐国清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3456号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人晁永生、徐国清在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  周庆鸿
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0724行审2号申请执行人:临澧县市场和质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人:邹航，该局局长。被执行人:湖北华恩机车科技有限公司，住所地咸宁市咸安区凤凰工业园内。法定代表人：陈振国。申请执行人临澧县市场和质量监督管理局申请强制执行其临市质案字〔2016〕37号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县市场和质量监督管理局申请执行的临市质案字〔2016〕37号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2016年3月，申请执行人的执法人员在监督检查中发现被执行人生产并销售至临澧县的“艾美瑞”牌牛头折叠电动三轮车（生产日期2015年3月6日）车身未标注“3C”标志，申请执行人遂立案调查，并收集了相关证据。2016年4月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，也没有要求举行听证。2016年5月4日，申请执行人作出临市质案字[2016]37号行政处罚决定书，该决定书认定：湖北华恩机车科技有限公司生产并销售至临澧县的“艾美瑞”牌牛头折叠电动三轮车（生产日期2015年3月6日）车身未标注有“3C”认证标志，该批电动三轮车未经国家3C认证，违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”的规定，属于擅自出厂、销售未经认证的列入目录的产品的违法行为。依照《中华人民共和国认证认可条例》第六十七之规定，作出如下处理：1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款150000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年5月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临市质案字[2016]37号行政处罚决定书。被执行人收到临市质案字[2016]37号行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2016年12月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款150000元及加罚款150000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县市场和质量监督管理局作出的临市质案字[2016]37号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县市场和质量监督管理局申请强制执行的临市质案字〔2016〕37号行政处罚决定;二、限被执行人湖北华恩机车科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县市场和质量监督管理局作出的临市质案字〔2016〕37号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款150000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款150000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费4400元，由被执行人湖北华恩机车科技有限公司承担。审 判 长  徐惠平审 判 员  李春林人民陪审员  石柏庆二〇一七年二月九日书 记 员  章 琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢24号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：164384303。法定代表人：范振忠，董事长。被执行人：李慧，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：安磊，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘玉宝，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：陈燕，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：袁聿兴，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：安迎迎，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧、安磊、刘玉宝、袁聿兴、陈燕、安迎迎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，并且已经履行完毕。申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第602号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一七年二月九日书记员  丁 雪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初3551号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人李振亮，董事长。委托代理人韩雨宽，男，1971年7月4日出生，汉族，乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人刘进星，男，汉族，1987年12月26日出生，乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王金涛，男，汉族，1973年10月26日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告张锐，女，汉族，1973年3月25日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告王金涛、张锐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳海梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人韩雨宽到庭参加诉讼，被告王金涛、张锐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告王金涛偿还本金29万元及至给付之日止的利息、罚息。抵押担保人王金涛、张锐承担抵押担保责任。2、拍卖抵押物优先受偿。3、由被告承担本案一切费用。事实和理由：2014年5月30日，被告王金涛向我行借款29万元，约定利率为11.97‰，到期日为2015年5月10日，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期加收50%的罚息。并签订了合同号为乌农商个借字（2014）第0364号的借款合同，为了保证合同的履行同时以其名下的房产（房权证号为093**）为抵押，并进行了合法登记。借款到期后，经多次催要，借款人拒不不履行还款义务，现要求被告王金涛、张锐履行诉讼请求的义务。被告王金涛、张锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，原告农村商业银行与被告王金涛签订一份借款人为王金涛，贷款人为农村商业银行的《个人借款合同》，合同约定第一条借款金额为29万元；借款期限为12个月；借款用途为农产品收购；借款利率为月利率11.97‰。借款期限内合同利率不变，并约定若借款人不能按期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为借款利率水平上加收50%，同时约定本合同项下债务的担保方式为本合同属于担保人张锐与贷款人签订的编号为乌农商借抵字（2014）第0364号抵押担保合同项下的主合同，由其提供最高额担保。同日，被告王金涛与原告农村商业银行签订一份借款人为王金涛、抵押人为王金涛、张锐，抵押权人为农村商业银行的《抵押担保合同》，合同中约定为了确保2014年5月30日借款人王金涛和抵押权人签订的个人借款合同项下借款人义务得到切实履行，抵押人自愿将其具有合法处分权的财产为抵押权人的债权设立抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、履行费、差旅费及其它抵押权人实现债权的一切费用，抵押物为被告王金涛名下的乌拉特前旗乌拉山镇十五区、十六区（欣泽园小区）的房屋二套，房产证号分别为房权证乌前字第93**号，蒙房权证乌拉特前旗字第1010210003**号，并办理了抵押登记，房屋他项权证号分别为房他证乌拉特前旗字第1010414026**号及房他证乌拉特前旗字第1010414026**号。合同签订后，原告农商行将该笔借款以转账的形式转到被告王金涛的账户。2014年5月30日，原、被告共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为29万元，借款日期为2014年5月20日，到期日期为2015年5月19日。同时，原告农村商业银行自认被告给付利息21751.79元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告王金涛向原告农村商业银行申请贷款，双方签订的《个人借款合同》及《借款借据》是在双方平等、自愿、协商一致的基础上订立的，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同。原告农村商业银行作为贷款人依约履行了发放贷款的义务，被告王金涛作为借款人未按约定的期限归还贷款本息，其行为已构成根本性违约，故对原告农村商业银行要求被告王金涛偿还借款本金29万元及利息（正常利息从2014年5月20日起按照月利率11.97‰计算至2015年5月19日止，罚息从2015年5月21日起按照月利率11.97‰加收50%计算至借款付清之日止，核减已付利息21751.79元）的诉讼请求，本院予以支持。被告王金涛、张锐在抵押担保合同上签字捺印是其真实意思表示，自愿用其名下的乌拉特前旗乌拉山镇的房屋二套作为上述借款的抵押财产，且办理了抵押登记，故对原告要求被告张锐承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王金涛于本判决生效后十五日内偿还原告农村商业银行借款本金29万元及利息（正常利息从2014年5月20日起按照月利率11.97‰计算至2015年5月19日止，罚息从2015年5月21日起按照月利率11.97‰加收50%计算至借款付清之日止，核减已付利息21751.79元）；二、原告农村商业银行对抵押物位于乌拉特前旗乌拉山镇的房屋两套享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告王金涛、张锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 ：柳海梅二〇一七年二月九日书记员 ：吴晓雪附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初98号原告：雅安市名山区李波汽修厂，住所地雅安市名山区蒙阳镇陵园路352号。负责人：李波。被告：向波，男，汉族，住巴中市通江县。本院在审理原告雅安市名山区李波汽修厂与被告向波修理合同纠纷一案中，原告雅安市名山区李波汽修厂以被告向波下落不明为由，于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区李波汽修厂向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区李波汽修厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区李波汽修厂负担。代理审判员  李默然二〇一七年二月九日书 记 员  高 飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10170号原告：刁春艳，女，汉族，住胶州市。被告：刘彩霞，女，汉族，住胶州市。被告：刘储兵，男，汉族，住胶州市。原告刁春艳与被告刘彩霞、刘储兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告刁春艳于2016年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁春艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刁春艳负担。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一七年二月七日书 记 员  杨 林
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0201民初5号原告：张安伟（别名张三丰），男,1968年出生，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：赵晓刚，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：袁世辉，男，1976年出生，住新疆库尔勒市。被告：陈太翠，女，1972年出生，住新疆库尔勒市。被告：龙国兵，男，1976年出生，住新疆库尔勒市。原告张安伟与被告袁世辉、陈太翠、龙国兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张安伟的委托诉讼代理人赵晓刚，被告袁世辉、陈太翠到庭参加诉讼，被告龙国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张安伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款23000元，利息1449元（利息按月息6.33‰计算的，从2015年12月19日计算至2016年10月19日，共计10个月），合计24449元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月19日被告袁世辉、陈太翠从原告处借款23000元，约定2015年12月19日归还，并且被告龙国兵承担连带保证责任。借条内容如下：“今借到张三丰现金人民币23000元整，大写（贰万叁仟元）正，借款日期为2014年12月19日，还款日期为2015年12月19号还清。借款人：袁世辉、陈太翠。担保人：龙国兵”。借款到期后原告多次索要未果，无奈之下，原告诉至法院要求三被告归还借款。被告袁世辉、陈太翠承认原告在本案中主张的事实，但认为被告龙国兵当时作为担保人签字只是为了让原告放心给被告借款，而不是承诺承担责任的意思表示，向原告张安伟的借款应由被告袁世辉、陈太翠自行承担，但因现在生活太困难，暂时无力偿还，希望可以分期偿还。被告龙国兵未作答辩。本院认为，原告张安伟提供的借条证明原告张安伟与被告袁世辉、陈太翠之间的民间借贷关系成立，被告袁世辉、陈太翠作为借款人应当按照合同约定的期限返还借款，故对原告要求被告袁世辉、陈太翠偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁世辉、陈太翠未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，由于原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告袁世辉、陈太翠支付资金占用期间利息1449元的诉讼请求，本院支持按照年利率6%支付资金占用期间利息1150元（23000元×年利率6%÷12个月×10个月）。对原告要求被告龙国兵承担连带保证责任的诉讼请求，因原被告双方对保证方式及保证范围均未约定，被告龙国兵应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告龙国兵经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，对原告要求被告袁世辉、陈太翠偿还借款23000元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告袁世辉、陈太翠支付逾期利息1449元的诉讼请求，本院支持1150元，对原告要求被告龙国兵承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁世辉、陈太翠于本判决书生效后十五日内返还原告张安伟借款23000元；二、被告袁世辉、陈太翠于本判决书生效后十五日内支付原告张安伟以23000元为基数按年利率6%计算的自2015年12月19日起至2016年10月19日止的利息1150元；三、被告龙国兵对本判决第一、二项承担连带责任；四、被告龙国兵履行本判决第一、二项确定的全部义务后，有权向被告袁世辉、陈太翠追偿；五、驳回原告张安伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，减半收取计206元（原告已预交），由被告袁世辉、陈太翠负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于第二师中级人民法院。代理审判员  张丽丽二〇一七年二月二十一日书 记 员  邓 酬附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对于逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%。未约定的逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2746号之一申请执行人：王军，男，1974年10月23日出生，住址北京市门头沟区。申请执行人：冯兴伟，男，1988年5月24日出生，住北京市丰台区。申请执行人：王玉菲，女，1973年12月11日出生，住北京市东城区。被执行人：郑明辉，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。被执行人：黄志豪，男，1993年1月21日出生，汉族，户籍地广东省新丰县。王军、冯兴伟、王玉菲���请执行、郑明辉、黄志豪刑事退赔一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）京0109刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月26日依法移送执行，责令郑明辉、黄志豪退赔赃款人民币26500元，分别发还被害人王军10500元，发还被害人冯兴伟10000元，发还被害人王玉菲6000元。执行过程中，1.本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向被执行人郑明辉、黄志豪邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月27日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郑明辉、黄志豪名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。3.本院委托郑明辉户籍地广��省佛冈县人民法院查询被执行人名下在其户籍地的房产情况，并进行基层调查，经查，被执行人在当地无房产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已委托被执行人户籍地广东省新丰县人民法院调查被执行人在当地房产情况，并对其进行户籍地基层调查被执行人在当地无房产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院于2018年1月29日对被执行人郑明辉、黄志豪适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郑明辉、黄志豪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案尚有2.65万元标的未能执行���综上所述，因本案被执行人郑明辉、黄志豪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申���执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年二月二十八日书记员  宋乃成
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初134号原告李某，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，委托诉讼代理人张某，陕西某某律师事务所律师。被告常某，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，本院在审理原告李某诉被告常某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。代理审判员  李斌二〇一七年二月七日书 记 员  龚珊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1734号申请执行人丁辉，男，1978年6月1日生，汉族。被执行人江苏翔森建设工程有限公司南京分公司。负责人李华震，该公司董事长。丁辉申请执行江苏翔森建设工程有限公司南京分公司（以下简称江苏翔森南京分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2015）建民初字第4034号民事调解书，确定：江苏翔森南京分公司分三期支付丁辉工资差额、经济补偿金、代通知金等共计27万元（税后），2016年4月30日前、2016年5月31日前、2016年6月30日前各支付9万元（税后），上述款项直接汇入丁辉的交通银行卡中，卡号：62×××67，开户行：交通银行白下支行。如江苏翔森建设工程有限公司南京分公司有一期未按时支付，则丁辉可按总款30.5万元申请法院强制执行。调解书生效后，江苏翔森南京分公司未履行调解书确定的给付义务，丁辉遂向本院申请强制执行。后被执行人向丁辉支付90000元，尚余215000元未支付。本院立案受理后，查询了被执行人江苏翔森南京分公司名下的财产。经查，被执行人名下江苏翔森南京分公司在本市无房产、车辆、土地使用权等可供执行财产。本院查询到被执行人的总公司江苏翔森建设工程有限公司有存款568292.41元，于2016年11月9日将该款扣划至本院，并对其按比例进行分配，本案受偿100000元。截止2017年2月9日，被执行人江苏翔森南京分公司仅有存款65.36元。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对（2015）建民初字第4034号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一七年二月九日见习书记员  凌稼乐
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3033号原告：尹利，女，汉族，生于1973年8月14日，户籍地：四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。被告：郑小洪，男，汉族，生于1970年2月11日，户籍地：四川省攀枝花市，现住四川省遂宁市船山区。原告尹利诉被告郑小洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告尹利到庭参加了诉讼,被告郑小洪经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹利向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息，利息按照中国人民银行同期同档利率计算，从2015年1月18日起计算至本金全部付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告郑小洪因经营塔吊需维修费用，向原告借款人民币5万元，被告收到借款后至今未偿还。被告郑小洪未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日，被告郑小洪因维修塔吊所需费用，向原告借款人民币50000元，被告收到借款后向原告出具借条一张，借条上载明“今借到尹利现金人民币50000.00（伍万元），用于塔吊修理费用。借款人：郑小洪。2015.1.18，南兴街13号独立单元3-1”。此后，被告未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，双方当事人均应按约履行。被告未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但原告主张逾期利息的，本院应予支持。因被告未约定还款期限，本院以原告起诉的时间为起算点计算逾期利息。原告主张的利息标准符合法律和现行司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郑小洪于本判决生效后十日内偿还原告尹利借款本金50000元及利息。利息的计算方法为：以本金50000为基数，从2016年8月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同档利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告郑小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  杨小平审 判 员  朱 莉人民陪审员  曾小林二〇一七年二月二十三日书 记 员  王梓萱
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6537号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：周大松，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李友超，男，系该公司员工。被告：何碧录，男，1990年12月24日出生，汉族，住平阳县。被告：罗武，男，1987年4月11日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告何碧录、罗武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，原告诉请判令：1.被告何碧录偿还借款本金100000元及利息[期内利息5917.49元、复息（以5917.49元为基数，自2015年1月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金100000元为基数，自2015年1月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）]；2.被告罗武对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告何碧录；借款本金：100000元；借款期限：2014年1月23日至2015年1月15日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利��均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2014年1月23日以转账支付方式发放借款100000元；保证担保情况：被告罗武自愿为原告在2014年1月23日至2015年1月22日的额度期限内向被告何碧录发放的额度为100000元的借款承担连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。借款之后，被告何碧录已支付期内利息4225.84元，尚欠借款本金100000元、期内利息5917.49元及复息、罚息。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十��条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告何碧录于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息5917.49元、复息（以5917.49元为基数，自2015年1月16日起按月利率12.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金100000元为基数，自2015年1月16日起按月利率12.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）]；二、被告罗武对上述债务承担连带偿还责任，被告罗武承担保证责任后，有权向被告何碧录追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，由何碧录、罗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张 翀人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一七年二月二十三日代书 记员  李 将
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初2596号原告王秀蓉，住鄂尔多斯市。委托代理人梁文亮，住鄂尔多斯市。委托代理人邬猛虎，,住鄂尔多斯市。被告内蒙古新形置业有限责任公司。法定代表人王洪威，执行董事。原告王秀蓉与被告内蒙古新形置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后、依法适用普通程序、公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告经公告送达开庭传票、未到庭、本案现已缺席审理终结。原告王秀荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2008年6月20日，原告购买了被告位于呼和浩特市新城区房屋，合同约定原告于2008年6月20日起180天内向被告一次性付清购房款，被告应当在商品房交付使用后180天内将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理房屋权属证书。2008年7月2日，原告向被告支付了全部房款。2008年8月12日原告与被告网签了《商品房买卖合同》，后又在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案。2008年12月12日被告将房屋交付原告。但被告至今也没有向产权登记机关提供用于办理上述房屋权属证书所需由被告提供的资料，更没有为原告办理房屋权属证书。综上所述，原告与被告之间网签了《商品房买卖合同》，且原告已向被告支付了全部房款，被告已经将房屋交付给了原告，因此被告应当将用于办理位于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关，并为原告办理产权权属证书。为维护原告的合法权益、特向贵院提起民事诉讼，恳请查清事实、判如所请。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求,依法提交了如下证据：1、经过公证的《商品房买卖合同》，证明原被告于2008年6月20日签订了《商品房买卖合同》，证明原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的，坐落于新城区的房产，双方签订上述合同意思表示真实。2、收据、电子汇款单及银行对账单，证明原告于2008年7月2日通过转账方式一次性支付被告购房款2000万元，已付清全部房款，合同已实际履行；3、《商品房预售许可证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《暂定资质证书》、《税务登记证》，证明：双方在签订合同时，被告对该商品房拥有合法有效的处分权、双方签订《商品房买卖合同》符合法律规定；4、已备案网签的《商品房买卖合同》，证明：双方履行公证的合同过程中，于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局网签系统中网签了《商品房买卖合同》；5、《商品房预售合同备案信息表》，证明原被告双方于2008年8月12日在呼和浩特市房地产管理局进行了登记备案；6、《交房说明》证明被告已将原告所购房屋全部交付给了原告；7、《移交房产证的移接交说明》及初始登记的《大房产证》证明：2009年1月被告已取得所开发的房屋所有权证书。8、《房屋所有权转移登记申请书》证明：被告继续向原告履行合同义务、原被告双方已经开始准备办理房屋所有权转移登记所需相关资料、双方已开始申请房屋所有权转移登记；9、《商品房买卖合同》，证明：被告向原告出售的房屋属2004年开工建设的项目，设计不适应当今需求、结构也不合理、水、电、暖等设施也未接通安装、被告又急需资金、商定的价格是双方议定的；10、《公安机关扣押物品、文件清单》证明：公安机关扣押了原告持有的3份经公证的《商品房买卖合同》；11、拉沙石及安装户门支付费用的《收据》证明：原告已实际占有了所购房屋；12、证人证明材料，证明：原、被告之间是经证人介绍相识，之后签订合同，建立商品房买卖合同关系的。围绕证据的真实性、关联性和合法性进行审查，原告所举1至11组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据；证人书写的证明材料，由于证人未到庭，其证据的真实性无法确认，故该证据不予采信。依据采信的证据及原告陈述，本院认定如下事实：1、2008年6月20日原被告分别签订三份《商品房买卖合同》，共购买被告开发建设的位于呼和浩特市新城区房屋。合同均采用内蒙古自治区建设厅及工商行政管理局监制的格式合同。合同约定：自合同订立之日起180日内付清购房款；交付使用房屋后180日内被告将办理权属证书需由被告提供的资料报送产权登记机关，为原告办理房屋权属证书。2、2008年7月2日原告以银行转账方式向被告支付购房款贰仟万元（其中包括约定由原告承担的部分土地出让金费用），被告为原告出具了收款收据。3、2008年8月12日，争对原告所购房屋，原被告网签了《商品房买卖合同》，合同约定：2008年12月20日前交付房屋；房屋交付使用后180日内被告将由其提供的办理权属证书资料报送产权登记机关。4、2008年12月12日被告将原告所购房屋交付原告并为原告出具了交房”说明”；5、2009年1月被告取得了其开发的位于呼和浩特市新城区房屋。2009年1月20日被告将该《房屋所有权证》交付原告，并与原告接交代理人共同签署了《移接交说明》，该说明明确了被告已将原告所购房屋及综合楼所有权证书交付了原告。并承诺：”出卖人内蒙古新形置业有限责任公司将积极提供把该房屋所有权证办理到买受人王秀蓉名下所需的公司资料、公司证明、该房屋数据图纸等等一切所需材料、争取在极短的时间内为买受人王秀蓉办理好该房屋的房屋所有权证、”之后，原告曾对交付的房屋进行了必要的装修改造。本院认为，从原告所举证据及陈述可以认定原被告于2008年6月20日签订的三份《商品房买卖合同》及于2008年8月12日对所购房屋网签的《商品房买卖合同》均真实、合法、有效。被告未在合同约定的交付房屋后180日内将办理房屋权属证书所需由被告提供的资料报送产权登记机关备案、已明显违约。依据《合同法》第一百零七条之规定、当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告虽然将房屋已交付原告达八年之久，但房屋所有权并不能随着交付行为的完成而转移至原告名下，原告依据合同约定要求被告承担协助办理房屋所有权证的义务，提供房屋转移登记所需资料、证明文件的请求合法、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告内蒙古新兴置业有限责任公司在判决生效后30日内将用于办理座落于呼和浩特市新城区房屋权属证书所需由其提供的全部资料报送产权登记机关，为原告王秀蓉协助办理房屋权属证书。诉讼费：案件受理费100元，财产保全申请费2170元，公告费200元，共计2470元（原告均已预交）由被告内蒙古新兴置业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  赵九刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  云耀志二〇一七年二月二十八日书 记 员  李志红
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初44号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：张某，男，1983年8月22日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月18日15时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，行驶至平邑县石都大道与平保路交汇路口时，被交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人张某血液中酒精检测含量为166.3mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某的证言、临沂市公安局酒精检测报告、血样提取登记表，驾驶人信息，户籍证明，案件侦破情况说明及被告张某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 勇二〇一七年二月七日书记员 袁文龙
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0201民初627号原告:刘平，男，1972年出生。被告：刘茂华，男，1961年出生。原告刘平与被告刘茂华农业承包合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告刘平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘平撤回起诉处理。审判员  王建新二〇一七年一月十一日书记员  吴秀峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1030号申请执行人:朱利梅。被执行人:彭剑。本院在执行申请执行人朱利梅与被执行人彭剑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2723号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款27000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费119元，执行费305元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《��高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人彭剑银行存款在27424元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年二月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初3122号之一原告：谭益枚，女。委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周海峰，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国农业发展银行益阳市分行，住所地益阳市赫山区康富南路***号。负责人：舒畅，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡劲，该分行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨向锋，该分行法律顾问。代理权限为一般代理。原告谭益枚（以下简称原告）与被告中国农业发展银行益阳市分行（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告赔偿划扣的养老资金15500元。事实和理由：原告系被告处退休职工，被告未经原告同意于2013年6月至2015年12月从原告的养老保险账户资金每月划扣了500元，总计15500元。后原告得知系因原告曾为案外人谭志龙的贷款提供了担保，谭志龙一直未归还该笔贷款，但该担保早已超过担保时效，被告私自扣划原告退休工资的行为没有任何法律和事实依据，严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告系被告下辖的中国农业发展银行益阳市分行营业部的退休员工，扣划原告退休工资的主体是中国农业发展银行益阳市分行营业部而非被告，且中国农业发展银行益阳市分行营业部依法进行了工商登记，能够独立承担民事责任，故被告在本案中不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭益枚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈留永代理审判员  黄 晨人民陪审员  夏克军二〇一七年二月二十日书 记 员  邹安迪
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0325执102号于松庄、李进保、范志敏：本院（2015）嵩民四初字第251号民事判决书已发生法律效力，申请人于松庄向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李进保履行73327元，范志敏履行41343元，共计116290元（含执行费1620元）执行费1620元由李进保、范志敏承担，本案执行已经结案。特此通知二〇一七年二月十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执924号之三申请执行人：王小标，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：李仁义，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：涂丽娟，女，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李仁喜，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：周娟，女，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：浙江仁泰置业发展有限公司。组织机构代码57653175-2。住所地：台州市朝晖路***号。法定代表人：李仁义，该公司执行董事。被执行人：冯辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告王小标与被告李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2014）台黄商初字第3662号民事判决，已经发生法律效力。权利人王小标于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人李仁义、涂丽娟履行生效判决所确定的返还借款本金1500000元，同时支付利息。若被执行人李仁义、涂丽娟未按期履行上述第一项的付款义务，则申请执行人王小标有权对李仁喜、周娟共有的坐落于台州市东泰华庭商铺B107号【房屋所有权证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××43号，国有土地使用证号：台开国用（2012）第01326号】折价或拍卖、变卖所得价款在800000元范围内享有优先受偿权。被执行人浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉对上述第一项确定的债务在申请执行人王小标行使抵押权后未受清偿部分承担连带责任。上述六被执行人负担公告费560元的义务。本院于同日将案件受理费21000元一并立案执行。本案在执行过程中，被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉未向本院申报财产，本院对被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、冯辉作出罚款500元的处罚，并将六被执行人纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人李仁喜、周娟共有的坐落在台州市东泰华庭商铺B107号房产【房屋所有权证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××43号，国有土地使用证号：台开国用（2012）第01326号】，经三次公开拍卖均未成交而流拍，本院于2016年12月20日作出（2016）浙1003执924号之二执行裁定，将上述房产以人民币16万元抵债给申请执行人王小标。另发现被执行人李仁喜、周娟共有的坐落在台州市东泰华庭商铺B038号【房屋所有权证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××35号，国有土地使用证号：台开国用（2012）第01323号】、台州市东泰华庭商铺A150号【房屋所有权证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××45号，国有土地使用证号：台开国用（2012）第01328号】及台州市东泰华庭商铺B153号房产【房屋所有权证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××38号，国有土地使用证号：台开国用（2012）第01322号】各一处，均由本院另案经三次公开拍卖未成交而流拍且均以物抵债给抵押权人，亦不能清偿抵押债权。未发现被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉目前有其他可供执行的财产。2016年3月9日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李仁义、涂丽娟、李仁喜、周娟、浙江仁泰置业发展有限公司、冯辉有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年二月二十四日代书 记员  王杭辉
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2408号之一申请执行人何汉全，男，1973年10月6日出生，住杭州市下城区。被执行人黄建华，男，1970年12月19日出生，住浙江省嵊州市高版别墅中区。何汉全与黄建华民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初00462号判决书已经发生法律效力。权利人何汉全向本院申请执行，本院于2016年07月08日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行何汉全与黄建华民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封被执行人名下车辆，该车去向不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人何汉全确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一七年二月二十七日书记员  金凌翔
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初332号原告：李树祥。原告：陈淑娟。被告：石磊。被告：李文杰。原告李树祥、陈淑娟与被告石磊、李文杰民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月13日立案，原告李树祥、陈淑娟于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李树祥、陈淑娟撤诉。本案案件受理费1950元，由原告李树祥、陈淑娟负担。审判员  杨海芸二〇一七年二月十七日书记员  谢建晖
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3775号原告：石柱土家族自治县罗马假日娱乐城，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河西路**号良玉广场商住楼*楼。经营者：汪祥勇，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆六六家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村三社，组织机构代码07882912-6。法定代表人：彭传学，该公司经理。原告石柱土家族自治县罗马假日娱乐城（以下简称罗马假日城）与被告重庆六六家具有限公司（以下简称六六家具）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告罗马假日城的委托诉讼代理人黎万兰到庭参加诉讼，被告六六家具经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。罗马假日城向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年8月25日签订的《重庆六六家具有限公司（订购合同）》；2.判令被告返还定金5万元，并支付违约金10万元。事实和理由：原、被告于2016年8月25日签订的《重庆六六家具有限公司（订购合同）》（以下简称《订购合同》），约定：被告为原告经营的罗马假日娱乐城提供沙发、茶几、门等，交货时间为签订合同30日内，被告将货运到原告处。合同总价为24.7808万元，签订合同之日原告向被告缴纳5万元作为定金，并根据加工进度付款。若被告未按合同规定的时间交货，按合同总金额的3%每天赔付违约金。合同签订后，原告向被告支付了定金5万元，此后被告一直声称在加工产品，但经原告多次催告，被告至今未通知原告验收和发货。被告逾期未能交货的行为已构成违约，造成原告的娱乐城不能如期开业，导致原告重大经济损失，经原告多次催告，被告仍不退还定金和赔付违约金，故原告诉至法院。六六家具未作答辩。本院认定如下事实：原告（甲方）与被告（乙方）于2016年8月25日签订的《订购合同》约定了原告购买的沙发、茶几等名称、规格、数量、单价及质量要求货物总金额为24.7808万元。交货时间为签订合同之日起30日内，乙方运货到甲方。付款方式为分进度付款，签订合同之日甲方向乙方交纳20%即5万元作为定金；乙方在沙发骨架成型及泡沫粘贴完成时，由甲方在乙方厂部验收泡沫厚度与实际相符以及骨架尺寸是否吻合后，由甲方支付乙方30%即7.5万元货款作为进度款；发货出厂之前付7.5万元，乙方在工程期内负责为甲方送货到现场并安装调试完毕，甲方支付余款4.7808万元。乙方未按合同规定的时间交货、甲方未按合同足额、及时付款，均应按合同总金额的3%每天赔付违约金，时间起算以本合同规定的有关时间为准。合同经双方法人代表或授权人签署且甲方支付定金后生效，具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。《订购合同》由被告提供，后面附有六六家具公司及彭传学的账号。2016年8月26日原告按照《订购合同》后面附的账号向彭传学转账5万元，被告未在约定的时间交付货物，经原告催收之后仍未交付。原告欲定于2016年10月前开业，但因被告迟迟未交付货物，原告自行向其他家具厂购买家具，并于2016年11月27日正式对外营业。原告自愿以第一个月的营业额损失为由将违约金调低至10万元。本院认为，原、被告双方签订的《订购合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告请求解除《订购合同》，虽然《订购合同》约定签字生效后任何一方不得擅自变更或解除，被告未在约定的时间内向原告交付货物，经催告后至今仍未履行，被告以其行为表明不履行主要债务。原告在被告违约后，已向其他家具厂购买家具，故《订购合同》的目的已不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第四项的规定，原告可以解除合同，原告请求解除《订购合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于返还定金5万元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，原告可以要求返还5万元定金并要求赔偿损失，原告支付的定金5万元是为了担保《订购合同》能够及时履行，原告可以根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定适用定金规则，也可以选择适用约定的违约金。关于违约金10万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，原、被告双方可以约定违约金也可以根据违约情况向对方当事人支付一定数额的违约金,《订购合同》的违约金为货物总金额的每天3%，即每天0.74万元（24.7808万元×0.03%），原告以第一个月营业额损失为由调低违约金，但本院认为原告的第一个月营业额并不能直接证明原告的实际损失。原告预计开业时间至实际开业时间延迟一个月，其营业额仅是间接损失，原告请求的违约金已超出直接损失的50%。《中华人民共和国合同法》及司法解释均规定了当事人可以申请法院调整违约金但也未明确禁止法院主动调整违约金。双方约定的违约金是当事人自愿合意的结果，但如违约金过分高于原告的实际损失，会产生显示公平的后果。综合民法自愿原则、公平原则，违约金调整，既应当尊重当事人的合意，又应防止当事人以意思自治为由过高，以此来牟利。本院认为违约金的调整应“不主动干预为原则、以主动干预为例外”。即法院一般不主动调整当事人约定的违约金，但如违约金过高，被告又到庭，法院会进行正常的释明，并尊重违约方的意见。本案中，被告下落不明公告送达并缺席审理，法院无法按正常的程序对被告进行释明，按公平原则，法院应主动以职权调整违约金，故本院参照定金双倍返还规则，将违约金调整至5万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第四项、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告石柱土家族自治县罗马假日娱乐城与被告重庆六六家具有限公司于2016年8月25日签订的《重庆六六家具有限公司（订购合同）》；二、被告重庆六六家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石柱土家族自治县罗马假日娱乐城定金5万元，并支付违约金5万元；三、驳回原告石柱土家族自治县罗马假日娱乐城的其余诉讼请求。案件受理费3300.00元，由原告石柱土家族自治县罗马假日娱乐城负担1000.00元，被告重庆六六家具有限公司负担2300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一七年二月十七日书 记 员  彭星星
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执45号之一申请执行人：鲁德江，男，1964年6月19日生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：陈增光，男，1970年3月22日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：高玉春，男，1951年3月16日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院于2017年2月4日冻结了高玉春的银行存款，现申请人申请对高玉春的存款解除冻结。依照《最高人民��院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人高玉春在中国农业银行的四个账号的存款予以解除冻结。对被执行人高玉春在中国工商银行的二个账号的存款予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丰慧荣二〇一七年二月九日书记员  熊化靖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2892号原告：邹祚华，男，汉族，1966年3月5日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。委托诉讼代理人：田万平、杨希望，重庆驰源律师事务所律师。被告：黄宗军，男，1966年2月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告邹祚华与被告黄宗军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹祚华及其委托诉讼代理人田万平、杨希望到庭参加诉讼，被告黄宗军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹祚华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7860元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月至9月，原告邹祚华受被告黄宗军雇请，在被告承包的工地上做工，口头约定了工资，按天计算。工程主体完工后，因被告的资金未能到账，被告向原告支付了部分工资，剩余7860元工资未支付给原告。2015年9月，被告将剩余工资以欠条的方式进行结算，并约定了支付的时间。到期后，经原告多次催要，被告均未履行支付工资的义务。被告黄宗军未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。本院认为，原告邹祚华为被告黄宗军提供了劳务，被告应当向其支付相应的劳动报酬。被告出具欠条一张，载明欠付原告人工工资7860元，并约定于2015年10月8日支付70%，剩余款项于2015年11月之前付清，但至今被告均未履行支付工资的义务。故对于原告要求被告支付人工工资7860元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄宗军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄宗军在本判决生效之日起十日内支付原告邹祚华人工工资7860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄宗军负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴晓艳二〇一七年二月二十二日书 记 员  林 憭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0982号申请执行人吴维兰，女，1935年7月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民中路10号。法定代表人马先锋，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2立案执行，执行标的为协助办理房屋产权登记。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，但因涉案房产目前不具备办理产权登记的行政条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现符合登记条件，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及相关证据或线索，重新申请执行。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2252号原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地：呼图壁县东风大街**号。法定代表人：季明，��事长。委托诉讼代理人：张新成，男，汉族，1970年1月26日出生，本科文化程度，信用社职工，住呼图壁县。被告：胡吐巴义·对山拜克，男，哈萨克族，1981年12月2日出生，农民，住呼图壁县，现下落不明。被告：马磊军，男，汉族，1983年6月28日出生，农民，住呼图壁县。被告：马世俊，男，汉族，1957年8月18日出生，农民，住呼图壁县。被告：也尔克·多森拜克，男，哈萨克族，1979年4月26日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。被告：加尔恩·对山拜克，男，哈萨克族，1980年2月17日出生，农民，住呼图壁县。原告呼图壁县农村信用合作联社（以下简称”信用联社”）与被���胡吐巴义·对山拜克、被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克金融借款纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，因被告胡吐巴义·对山拜克下落不明，经本院于2016年11月26日在《新疆法制报》刊登公告送达开庭传票。本院于2017年2月3日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人张新成、被告也尔克·多森拜克到庭参加了诉讼，被告胡吐巴义·对山拜克、被告马磊军、被告马世俊、被告加尔恩·对山拜克经本院传票传唤，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡吐巴义·对山拜克立即归还贷款本金30000元，利息11157.25元（利息算至2016年12月31日）；2、判令被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费及公告费。事实与理由：2014年3月12日，原告与被告胡吐巴义·对山拜克签订了1份《农户联保借款合同》。合同约定：原告向被告胡吐巴义·对山拜克发放贷款30000元，贷款届满期限为2015年3月11日。同时，又与其余四被告签订了《联保协议》，并承担连带清偿责任。现被告胡吐巴义·对山拜克欠原告贷款本金30000元、利息11157.25元，本息合计41157.25元。经原告多次索要无果，现诉至法院。被告也尔克·多森拜克辩称：对原告所述事实无异议，应当由被告胡吐巴义·对山拜克偿还借款。其余四被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。原告信用联社为支持其诉讼主张，向本院提交了联保协议、借款合同、借款借据各1份（出示原件，提交复印件），证明被告胡吐巴义·对山拜克于2014年3月12日向原告贷款30000元，其余四被告为连带责任保证人的事实。经质证，被告也尔克·多森拜克对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。其余四被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告与被告胡吐巴义·对山拜克签订了1份《农户联保借款合同》。合同约定：原告向被告胡吐巴义·对山拜克发放贷款30000元，贷款届满期限为2015年3月11日。同时，又与其余四被告签订了《联保协议》，并承担连带清偿责任。原告按照合同约定向被告胡吐���义·对山拜克发放贷款30000元，借款期限为12个月，借款正常利率为8.25‰/月、逾期利率为12.375‰/月。截止2016年12月31日，被告胡吐巴义·对山拜克尚欠原告贷款本息合计41157.25元。本院认为，债务应当清偿。被告胡吐巴义·对山拜克向原告贷款30000元，有借款合同、借款借据等为证。双方的借贷关系合法有效。在本案中，原告已按照合同约定向被告胡吐巴义·对山拜克发放了贷款，但被告胡吐巴义·对山拜克未按照约定偿还借款，故原告要求被告胡吐巴义·对山拜克偿还贷款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告主张的逾期利息11157.25元，因原、被告签订合同中约定的利率未超相关法律规定，故对该项诉讼请求本院依法予以支持；其余四被告作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，被告胡���巴义·对山拜克应向原告偿还贷款本金30000元，利息11157.25元，本息合计41157.25元；被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克对上述款项承担连带清偿责任。该四被告承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告胡吐巴义·对山拜克追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡吐巴义·对山拜克于本判决生效之日起十日内，向原告呼图壁县农村信用合作联社偿还借款本金30000元、利息11157.25元，合计41157.25元；二、被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山���克对上述款项承担连带清偿责任。被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告胡吐巴义·对山拜克追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费829元、邮寄送达费266.40元、公告费300元，合计1395.40元（原告已预交），由被告胡吐巴义·对山拜克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，���方当事人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如果当事人自动履行本判决确定的义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，账户名为：呼图壁县人民法院，账户号：×××。审 判 长  海拉提代理审判员  热孜亚人民陪审员  朱雪丽二〇一七年二月十三日书 记 员  苏迪娅
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初2570号原告：李春军，男，1986年4月23日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：田家培，重庆市凤凰法律服务所法律工作者。被告：李绪乾，男，1948年2月25日出生，住重庆市巫溪县。原告李春军与被告李绪乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春军及其委托诉讼代理人田家培、被告李绪乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春军向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金358000元及利息（自2016年6月21日起至还清本息之日止，按照月利率2%计算利息）。事实和理由：2015年6月21日，被告向原告借款30万元，约定按照月利率2%计算利息。2016年6月21日，双方对本息进行了结算共计372000元，被告支付了14000元的利息，下欠358000元，被告重新出具了一张借条，金额为358000元，续借半年，月利率为2%。被告李绪乾承认原告李春军在本案中所主张的事实，但认为，358000元中包含了之前借款的部分利息，不应该再重复计算利息。本院认为，被告李绪乾承认原告李春军在本案中主张的事实，故本院对原告李春军主张的事实予以确认。原、被告之间成立合法有效的借贷合同关系。被告向原告交付了30万元借款，被告应该按照约定期限偿还原告借款。双方经过结算，因双方约定的月利率2%未超过法律保护的范围，被告重新出具的借条金额358000元可认定为后期借款本金，但是，原告主张以358000为本金再以月利率2%计算利息，超过法律保护的范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告李绪乾在本判决生效后十五日内向原告李春军偿还借款本金358000元，并支付相应的利息（以300000元为基数，从2016年6月22日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元，由被告李绪乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 侯 港二〇一七年二月十六日书记员 杨木一
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初705号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人熊昌杰，男，1973年10月3日出生于重庆市合川区，汉族，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]700号起诉书指控被告人熊昌杰犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某等四人、王某1等三人向本院提起刑事附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人张某某等四人、王某1等三人向本院撤回民事部分的起诉。本院就刑事部分依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人熊昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月26日05时许，被告人熊昌杰驾驶一辆正三轮载货摩托车沿县道614线由合川七间往三庙场镇方向行驶。当日05时17分许，当熊昌杰驾车行驶至县道614线15KM路段时，因操作不当，导致车辆与路边行人王某2、王某3相撞，造成王某2当场死亡、王某3经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊昌杰对此次事故承担全部责任，被害人王某2、王某3无责任。公诉机关针对其指控提供了相应的证据证实，并据此认为被告人熊昌杰构成交通肇事罪，同时具有自首的情节，提请本院，依法判处。被告人熊昌杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年8月26日05时许，被告人熊昌杰驾驶号牌为湘F××的正三轮载货摩托车沿县道614线由合川七间往三庙场镇方向行驶。当日05时17分许，当熊昌杰驾车行驶至县道614线15KM路段时，因操作不当，导致车辆与路边行人王某2、王某3相撞，造成王某2当场死亡、王某3经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经重庆市合川区公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人王某3系颅脑损伤死亡。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊昌杰对此次事故承担全部责任，被害人王某2、王某3无责任。另查明，被告人熊昌杰在案发后，主动拨打“110”报警及“120”抢救伤者，其到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人熊昌杰在事故发生后向被害人王某3家属支付抢救费8013.95元。还查明，被告人熊昌杰于2014年11月13日离婚，独自抚养其女儿熊某1（2001年8月27日出生）、儿子熊某2（2007年1月1日出生）。上述事实，被告人熊昌杰在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、购车发票、三轮车出售协议、证明、常住人口登记卡、酒精测试结果单、收据、民事调解书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人陈某某、谌某某、熊某3、李某某、何某某的证言，被告人熊昌杰的供述和辩解，车辆技术检验报告、尸体检验报告、乙醇检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊昌杰违反交通运输管理法规，因而发生死亡二人的交通事故，并承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。公诉机关指控被告人熊昌杰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊昌杰案发后在现场等待，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人熊昌杰部分赔偿被害人亲属医药费，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人熊昌杰有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人熊昌杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨文超代理审判员  蒋体岚代理审判员  陈玉蓉二〇一七年二月九日书 记 员  江方丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢33号申请执行人：朱振，男，1992年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：德州市海德印刷包装有限公司。法定代表人：代建军。本院在执行申请执行人朱振申请执行被执行人德州市海德印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人贾士伟撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2016）第26号仲裁终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年二月九日书记员  王 坤
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民辖终25号上诉人(原审被告)：崔一娜。上诉人(原审被告)：乔冬冬。被上诉人(原审原告)：王仙芝。上诉人乔冬冬、崔一娜因与被上诉人王仙芝买卖合同纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初882号民事裁定，向本院提起上诉。崔一娜、乔冬冬上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其二人户籍所在地为洪洞县，故乡宁县人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送洪洞县人民法院审理。王仙芝辩称，崔一娜、乔冬冬在其处赊购蔬菜，欠其蔬菜款，本案属合同纠纷，合同履行地在乡宁县昌宁镇，故乡宁县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，王仙芝诉求崔一娜、乔冬冬支付菜款55740元及逾期经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未签订书面合同。据此，崔一娜、乔冬冬住所地洪洞县人民法院和接收货币一方王仙芝所在地乡宁县人民法院对本案均具有管辖权。原审原告王仙芝选择向乡宁县人民法院提起诉讼，该院对本案有管辖权。综上，崔一娜、乔冬冬的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘燕萍审判员  秦文彬审判员  杜 明二〇一七年二月十三日书记员  史君慧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢37号申请执行人：许文刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：杨传利，男，1967年10月30日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人许文刚申请执行被执行人杨传利建筑工程施工合同纠纷一案，执行款从（2017）鲁1425执恢29号案件杨传利执行光兰昌等人一案中支取。现已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2010）齐商初字第336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年二月九日书记员  王 坤
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执445号申请执行人：ＸＸ，男，1947年12月6日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：郭民，男，1978年3月6日出生，汉族，住平罗县。被执行人：马利国，男，1979年7月1日出生，汉族，住平罗县。被执行人：闫兵(又名闫小兵)，男，1975年12月19日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人ＸＸ与被执行人郭民、马利国、闫兵追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1965号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人郭民、马利国、闫兵在银行（单位）的财产收入46885元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108财保5号申请人广州市明煌保温节能材料有限公司。法定代表人黎明煌。委托代理人黄少剑，广东法制盛邦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人梁居峰，广东法制盛邦律师事务所律师。特别授权代理。被申请人四川省阿利克斯新材料科技有限公司。法定代表人瞿中荣。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。负责人孔高。申请人广州市明煌保温节能材料有限公司（以下简称“明煌公司”）与被申请人四川省阿利克斯新材料科技有限公司（以下简称“阿利克斯”）贷款合同纠���一案，已向中国广州仲裁委员会申请仲裁；申请人明煌公司于2017年2月20日通过中国广州仲裁委员会向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人阿利克斯公司的银行存款1150000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地保险公司”）向本院出具《财产保全保单保函》，表示愿意承担连带赔偿责任，赔偿因错误保全致使被申请人遭受的损失。本院认为，申请人明煌公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人四川省阿利克斯新材料科技有限公司在中国建设银行成都支行的银行存款予以冻结，冻结限额1150000元。如存款余额不足，则准进不准出；如超过，其超过部份准予动用。冻结期限为一���，冻结期间，该存款不得支付。如需继续保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出继续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。（此页无正文）代理审判员  舒友蛟二〇一七年二月二十三日书 记 员  袁梦蝶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4006号之一申请执行人：刘自珍，女，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：代昭根，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：代昭年，男，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：程德福，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3264号民事判决书，已向被执行人程德福发出了执行通知书，责令被执行人程德福立即履行给付申请执行人刘自珍、代昭根、代昭年赔偿款51857元，迟延履行期间的债务利息1352元（暂计算至2017年2月28日，款清息止），并承担本案诉讼费5177元、执行费678元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人程德福尚未支取的收入59064元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年二月二十八日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终46号上诉人（原审被告）：巴中万马汽车有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区兴文镇。法定代表人：陈禹伽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋福平，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人巴中万马汽车有限公司因与被上诉人蒋福平劳动争议纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初3021号民事裁定，向本院提起上诉。巴中万马汽车有限公司上诉称：一审法院适用法律错误，应予纠正。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条仅是规定用人单位作为原告起诉时应由中级人民法院管辖，不能据此得出劳动者作为原告起诉时即由基层人民法院管辖的结论。《劳动争议调解仲裁法》中的管辖条款与《民事诉讼法》中的管辖条款是特别条款与一般条款的关系，在《劳动争议调解仲裁法》未就劳动者作为原告起诉时的级别管辖法院作出明确规定时，本案应当适用一般条款，即根据《民事诉讼法》关于级别管辖之规定，仲裁一方向人民法院申请撤销仲裁裁决的案件应由仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。综上，被上诉人向一审法院起诉违背了相关法律关于级别管辖的规定，本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初3021号民事裁定，并将该案移送四川省巴中市中级人民法院管辖；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，蒋福平与巴中万马汽车有限公司因劳动争议向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会作出了巴劳人仲案[2016]41号仲裁裁决书，该裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”蒋福平有权向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”蒋福平向巴中万马汽车有限公司所在地四川省巴中市巴州区人民法院提起诉讼符合法律规定。巴中万马汽车有限公司称本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖于法无据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年二月九日书记员  赵灿菲
乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执恢５３号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马克·曼宁，该公司董事长。被执行人赵琦，男，1966年10月5日出生，汉族，个体，住新疆奎屯市。本院于2016年6月20日依据（2016）新0104执1535号执行裁定书冻结被执行人赵琦在工行新疆克拉玛依南泉支行451896.14元的存款。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人赵琦在工行新疆克拉玛依南泉支行451896.14元存款的冻结手续，请予以支付。本裁定送达后立即执行。审判员  吐尔逊二〇一七年二月十六日书记员  陈 娇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3182号之一申请执行人：浙ＸＸ元纺织品有限公司。住所地：浙江省海宁农业对外综合开发区启辉路。组织机构代码75490077-7。法定代表人：池爱根，该公司董事长。被执行人：杭州青马服装有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区和睦路2号9幢一楼116室。组织机构代码72658152-9。法定代表人：叶国成，该公司董事长。被执行人：叶国成，男，1954年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院于作出（2016）浙0481执3182号执行裁定书，查封了被执行人叶国成所有的车牌号为浙Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆。现债务已经清偿，已无继续查封的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：立即解除对被执行人叶国成所有的车牌号为浙Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  万李二〇一七年二月九日书记员  高东
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执154号申请人洛阳市水业资产投资管理有限公司，住所地：洛阳市西工区上阳路涧西污水处理厂院内。法定代表人赵瑞智，董事长。被执行人河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道北段。法定代表人黄道元，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第198号、（2016）豫03民终4195号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人河南省第二建设集团有限公司在金融机构的存款人民币634795.5元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年二月二十日书记员  周宏玉
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1232号申请执行人王坤青，女，1968年8月23日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区光明街二十段0310-217号。被执行人马占雨，男，1984年2月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区友谊大街四段4号楼2单元301室。本院在执行申请执行人王坤青与被执行人马占雨追索劳动报酬纠纷一案中，查明马占雨无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二Ｏ一七年二月二十七日书记员匡景峰
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初460号原告：马代明，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：杨贻训，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。被告：德阳重特机械制造有限公司，住所地四川省德阳市长白山路与永定河路交汇西北角。法定代表人：李晓平。被告：李晓春，女，1967年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告马代明与被告德阳重特机械制造有限公司（以下简称重特机械公司）、李晓春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马代明及其委托诉讼代理人杨贻训、被告重特机械公司的法定代表人李晓平、被告李晓春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马代明向本院提出诉讼请求：1.重特机械公司立即支付货款61539元；2.李晓春对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：李晓春于2011年至2016年期间，多次在原告日杂门市部为重特机械公司购买焊条、焊丝等物资共计6万多元（部分货款原告曾委托旌阳区豪峰五金建材经营部开具税务发票），目前尚欠货款61539元，原告多次催收无果。重特机械公司承认尚欠马代明货款61539元的事实，但认为，李晓春是替公司购买材料，李晓春与本案无关，不应当承担连带清偿责任。李晓春辩称，其系重特机械公司的员工，负责公司的物资和工件的进出、登记和管理工作，与马代明不存在买卖合同关系，且马代明的诉状中也承认了答辩人为重特机械公司购买物资的事实，请求驳回马代明对答辩人的诉讼请求。双方对货款金额及供货事实并无异议，本院予以确认。另查明，原告提交由旌阳区豪峰五金建材经营部于2016年8月9日出具《委托书》一份，载明“德阳重特机械制造有限公司：兹委托马代明……代表我经营部到贵公司办理收取货事宜，货款金额25000元……由此所产生的经济纠纷及法律责任由我经营部负责”；同日，旌阳区豪峰五金建材经营部向被告重特机械公司开具三张增值税普通发票，金额共计25000元。2017年1月18日，旌阳区豪峰五金建材经营部说明如下：“此款系马代明委托我部开据税务发票，该货款实际上是马代明的，特此说明，该货款属马代明个人所有”。原告还提交2015年1月30日《入库单》一份，认为经手人处为“李晓春”，其应承担连带清偿责任。再查明，重特机械公司出具证明：李晓春系公司实物保管员，工作职责是对公司的一切进出物资和工件进行验收、登记和管理。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重特机械公司承认与原告建立买卖合同关系且尚欠货款61539元货款的事实，本院予以确认。关于原告主张被告李晓春承担连带清偿责任的问题，本院认为，原告在起诉状中陈述被告李晓春为重特机械公司购货，并且发票的购买方均为重特机械公司，而旌阳区豪峰五金建材经营部出具的委托书内容亦证实到重特机械公司收取货款事宜，上述事实能够确认原告与被告重特机械公司之间建立了买卖合同关系，原告单凭一张入库单不能达到被告李晓春即为买卖合同相对方这一证明目的，因此，被告李晓春承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告德阳重特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马代明支付货款61539元；二、驳回原告马代明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告德阳重特机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  周章琳二〇一七年二月二十四日书记员  朱 玲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1726执888号申请执行人泌阳县人民法院，住所地泌阳县。法定代表人孙亚轩，任院长。被执行人王广山，男，1975年9月29日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1726刑初275号刑事判决书，在执行申请执行人泌阳县人民法院与被执行人王广山抢夺罪、盗窃罪一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2016）豫1726执888号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  安全林审判员  史春光二〇一七年二月六日书记员  陈有辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执123号申请执行人吴珍，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人王博，男，满族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初3128号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王博的存款、收入599330.2元(其中本金591020元；执行费8310.2元);二、被执行人王博迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王博相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年二月十五日书记员  王琪
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6160号原告：陈惠平，男，1975年2月19日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：汤晨，男，1990年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在审理原告陈惠平与被告汤晨买卖合同纠纷一案，原告陈惠平于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈惠平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈惠平撤回起诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），原告未预交且明确表明不再缴纳，本院亦不再收取。审 判 长  周 旋代理审判员  桑林龙人民陪审员  唐青青二〇一七年二月九日书 记 员  季珊珊
安徽省岳西县人民法院民 � � 判 决 书(2017)皖0828民初13号原告：储志祥，男，1965年10月24日出生，汉族，城镇居民，住岳西县。被告：王宏卫，男，1966年10月7日出生，汉族，住岳西县。原告储志祥与被告王宏卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储志祥到庭参加诉讼，被告王宏卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失3205元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：胡凤香与原告系夫妻关系，系被告前妻。2015年12月11日，被告以子女抚养为由到原告家找胡凤香麻烦。被告将原告家客厅大门破坏后进入原告家，将原���家一楼卧室门踢坏，将茶几、三脚架上物品扫到地上，将客厅饮水机、电视机、电脑、音响砸坏。经岳西县公安局委托估价，被毁财产损失为3205元。岳西县公安局依法对被告的违法行为给予了行政拘留十日的行政处罚。原告的财产损失，被告拒不赔偿，原告现提起诉讼，请求支持原告之诉求。王宏卫未答辩，亦未提交证据。储志祥向本院提交了身份证复印件、岳西县公安局行政处罚决定书原件、岳西县价格认证中心价格鉴证报告书复印件（与原件核对一致），用以证明原告身份事项、违法事实及损坏财产价格鉴证金额为3205元。王宏卫未出庭质证，本院经审查对上述证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：胡凤香与原告储志祥系夫妻关系，又系被告王宏卫前妻。2015年12月11日20时��，王宏卫与前妻胡凤香二人因照顾女儿王珺一事发生分歧，王宏卫到储志祥家找胡凤香，将客厅大门破坏进入储志祥家，后将一楼卧室门踢坏，将茶几、三脚架上物品扫到地上，将客厅饮水机、电视机、电脑、音响砸坏。岳西县公安局莲云派出所委托岳西县价格认证中心对损坏物品进行价格鉴定，2015年12月31日，岳西县价格认证中心出具了价格鉴证报告书，认定损坏物品损失价格及修复费用共计3205元。2016年2月24日，岳西县公安局对王宏卫的违法行为给予了行政拘留十日的行政处罚。储志祥与王宏卫就财产损失赔偿协商未果。2017年1月，储志祥诉至法院，提起本案诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的，应当予以赔偿。本案中，王宏卫与前妻胡凤香因照顾女儿王珺一事发生分歧，王宏卫到储志祥家找胡凤香时，擅自将客厅大门破坏进入储志祥家，将一楼卧室门踢坏，将茶几、三脚架上物品扫到地上，将客厅饮水机、电视机、电脑、音响砸坏，造成储志祥财产损失3205元。王宏卫违法事实存在，应对储志祥的财产损失予以赔偿。王宏卫经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告王宏卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告储志祥财产损失3205元案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宏卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 傅 彬二〇一七年二月二十二日书记员 胡小丽附：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初6855号原告：谭记汽车贸易有限公司嘉兴分公司，营业场所：浙江省嘉兴市龙港大厦1幢201室。负责人：裘建荣。委托代理人：施霁，浙江泰豪��师事务所律师。被告：沈秋夏，女，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：孟小三，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告谭记汽车贸易有限公司嘉兴分公司（以下简称谭记嘉兴公司）因与被告沈秋夏、孟小三追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月22日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2017年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人施霁到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭记嘉兴公司起诉称，2014年6月25日，被告沈秋夏、孟小三与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定被告向银行借款110495元，分期期限为36期等。原告为被告的上述借款提供连带责���保证，保证范围包括但不限于分期本金金额及利息、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金等。同日，原、被告签订《车辆抵押合同》一份，约定被告自愿将车辆抵押给原告作为反担保，若原告代偿债务的，则有权向原告追偿代偿款项并按月利率1%的标准按日计收逾期利息，并要求被告赔偿为实现债权支出的律师费等。协议签订后，被告未按约还款，致使原告支出代偿款117910元，故原告诉请判令：一、二被告共同归还原告代偿款117910元并支付逾期利息（按月利率1%的标准，自代偿之日起计算至实际清偿之日止）；二、二被告共同赔偿实现债权的费用2000元。被告沈秋夏、孟小三未作答辩。针对自己的主张，原告谭记嘉兴公司向本院提交了以下证据：1.《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《车辆抵押合同》、代偿证明一组，证明原告依据合同约定替被告代偿117910元的事实。2.《委托代理协议》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费2000元的事实。被告沈秋夏、孟小三未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认证如下：原告谭记嘉兴公司所提交的证据符合法律规定，予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2014年6月5日，沈秋夏、孟小三与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定沈秋夏向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款110495元，分期期限为三年36期，还款方式为按月等额归还本金并支付手续费，每期手续费为290.05元。谭记嘉兴公司为沈秋夏的上述债务提供连带责任保证。同日，谭记嘉兴公司、沈秋夏、孟小三签订《车辆抵押��同》一份，约定沈秋夏、孟小三自愿将发动机号为EB703788、车架号为LBEYFANC2EY302695的车辆抵押给谭记嘉兴公司作为反担保，担保范围包括但不限于谭记嘉兴公司代偿的借款本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；谭记嘉兴公司代偿后，可立即要求沈秋夏、孟小三付清代偿款，否则，可以要求沈秋夏、孟小三按照月利率1%的标准支付自代偿之日起至实际清偿之日止的逾期利息，并赔偿实现债权的费用。因沈秋夏、孟小三未能按约还款，谭记嘉兴公司于2015年1月25日代偿7000元，3月23日代偿7900元，5月18日代偿8300元，7月21日代偿10900元，10月22日代偿11000元，12月25日代偿8210元，2016年2月22日代偿9100元，3月10日代偿55500元。另查明，谭记嘉兴公司为实现债权支出律师费2000元。本院认为，原告谭记嘉兴公司为被告沈秋夏、孟小三代偿借款117910元的事实有证据证实，原告有权依照《车辆抵押合同》的约定主张被告支付上述代偿款及逾期利息，并赔偿实现债权的费用，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告沈秋夏、孟小三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已经放弃了一审抗辩的权利，由此带来的不利后果也应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈秋夏、孟小三于本判决生效之日起七日内归还原告谭记汽车贸易有限公司嘉兴分公司代偿款117910元并支付逾期利息（暂计至2016年11月1日为13381.47元，之后以117910元为基数，按月利率1%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告沈秋夏、孟小三于本判决生效之日起七日内赔偿原告谭记汽车贸易有限公司实现债权��费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483元，由被告沈秋夏、孟小三共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一七年二月七日书 记 员  蔡春婷附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执457号之五本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人闫保利金融借款合同一案过程中，查明被执行人闫保利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人闫保利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日