wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初121号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭喜月，女，1972年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省郴州市宜章县。因本案于2015年11月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年11月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年1月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]60号起诉书指控被告人谭喜月犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人谭喜月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月19日上午7时许，被告人谭喜月伙同李某、胡某、谭某、张某（均已判刑）经合谋与分工后，搭乘张某驾驶的悬挂粤Ｓ×××××号小汽车，来到佛山市顺德区勒流街道黄连村建设东路多源和商场对开路段，遇被害人罗某途经此处。被告人谭喜月等人按照事先的分工，张某负责驾车接应，谭喜月、李某、胡某、谭某与罗某搭讪，以罗某的家属有血光之灾，需要财物作法化解为借口，趁机以调包的方式盗得罗某现金人民币5600元、一枚千足黄金戒指（经鉴定，价值人民币1025元）、二张信用卡。后被告人谭喜月等人持信用卡提取得款共人民币8000元。事后，被告人谭喜月等人搭乘张某驾驶的汽车逃离现场。破案后，赃款赃物无法起回。综上所述，被告人谭喜月等人以调包方式盗得赃款赃物共价值人民币14625元。2015年11月21日，被告人谭喜月主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人谭喜月的供述及辨认、指认笔录；被害人罗某的陈述及辨认笔录；证人张某、谭某、胡某、李某的证言及辨认、指认笔录；到案经过；协查函、户籍证明；同案人的刑事判决书；扣押、发还、处理物品清单；涉案银行卡的交易明细；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；银行柜员机取款视频；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人谭喜月无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以调包方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭喜月犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭喜月有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭喜月对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谭喜月犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，同案人李某等人的家属在案发后共同向被害人罗某赔偿损失人民币20000元并取得被害人罗某的谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的同案人的刑事判决书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人谭喜月无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭喜月犯盗窃罪，罪名成立。被告人谭喜月在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于同案人李某等人的家属在案发后已向被害人赔偿损失并取得被害人的谅解，对被告人谭喜月可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谭喜月的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人谭喜月犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄杏冰二〇一七年二月十五日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢262号之十五申请人：郑玉华，女，1967年9月17日出生，汉族，住。被执行人：朱西庆，女，1965年4月2日出生，汉族，住长江西村17栋303室。申请执行人郑玉华与被执行人朱西庆民间借贷一案，本院（2015）铜官民一初字第734号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑玉华向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人朱西庆未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱西庆在交通银行价值55000元的财产。需要续行查封或冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月二十一日书记员 陈耀鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初267号原告：封其祥，男，1980年9月24日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：周志刚，男，1972年12月14日生，汉族，住江苏省昆山市。原告封其祥与被告周志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告封其祥于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封其祥申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封其祥撤诉。案件受理2300元，减半收取1150元，保全措施申请费1120元，两项合计2270元，由原告封其祥负担。审判员  邵凤鸣二〇一七年二月九日书记员  张 洁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执107号之一申请执行人：杨平武，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：吴利标，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院在执行杨平武与吴利标票据返还请求权纠纷一案中，被执行人吴利标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴利标存款311952元。本裁定立即执行。代理审判员 王   炜二〇一七年二月二十八日书 记 员 汪艳（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2317号申请执行人张红卫，男，1975年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人左军，男，1977年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙卫勇，男，1976年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
江苏省沭阳县人民法院执 � � 裁 定 书(2015)沭执字第01201号申请执行人刘东，男，1951年5月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县青伊湖镇后乡村。负责人高建华。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00012号民事调解书，执行立案标的为2000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月八日书记员 张鹏飞
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢107号申请执行人:武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人:赖兰招，局长。被执行人:钟拥东，男，1973年12月1日生，汉族，农民，住武平县。被执行人:钟春香，女，1973年12月11日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人钟拥东、钟春香征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人与平川镇人民政府签订了分期缴款计划，暂时不需要继续强制执行，申请执行人向本院申请解除对被执行人的强制措施，并提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）武非执字第124号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年二月二十二日书记员 连 影
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终229号上诉人（原审原告）：江苏众力金属实业有限公司，住所地扬州市江都区武坚工业园。法定代表人：张有华，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈明祥，男，1970年1月26日出生，汉族，住东台市。上诉人江苏众力金属实业有限公司因与被上诉人陈明祥承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第00072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省扬州市江都区人民法院于2016年12月7日向上诉人江苏众力金属实业有限公司送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，江苏众��金属实业有限公司仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏众力金属实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  沈佩仪代理审判员  袁海兰二〇一七年二月十六日书 记 员  张成军
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0523刑初42号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人王某某，男，1967年9月23日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月22日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。2017年1月5日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）324号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2016年10月19日0时许，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车沿汤阴县伏宜路由西向东行驶至宜沟镇马屯村北头时，与申某驾驶的豫Ｆ×××××货车相撞，发生交通事故。经检验，王某某血液中乙醇含量为255mg/100ml（为醉酒状态）。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控供认不讳。经审理查明，22016年10月19日0时许，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车沿汤阴县伏宜路由西向东行驶至宜沟镇马屯村北头时，与申某驾驶的豫Ｆ×××××货车相撞，发生交通事故。经检验，王某某血液中乙醇含量为255mg/100ml（为醉酒状态）。另查明，交通事故发生后，申某与被告人王某某达成调解协议，王某某获取赔偿款1000元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人王某某的户籍证明、无违法犯罪证明。2.书证：汤阴县公安局查获证明，2016年10月19日0时2分许，王某某醉酒驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿汤阴县伏宜路行驶至宜沟镇马屯村北头时，与申某驾驶的豫Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故。王某某被公安民警当场查获。3.书证：驾驶人、机动车信息查询结果单，王某某准驾车型为C4D证，处于注销状态。4.书证：驾驶人王某某血样提取登记表及照片。5.书证：汤阴县公安交通管理大队受理道路交通事故案件登记表、现场图和道路交通事故认定书（简易程序），王某某在该事故中负主要过错责任。6.书证：交通事故损害赔偿凭证，王某某获取赔偿款1000元。7.证人申某的证言：2016年10月18日23时许，我驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车，在伏道乡南阳村卸完货后，沿伏宜路返回鹤壁市淇滨区途中。行驶至马屯村北头的时候，我看见前面有车灯，并且靠路北侧晃晃悠悠的向东走，我就减速且向南避让，我停下车大约三至五秒，对方摩托车前轮就撞到我驾驶车辆的右前轮上，摩托车翻倒了。摩托车驾驶员是个男的，并且喝了酒，后面还带着一个女的，事故发生后，是我拨打的120。8.证人赵某的证言：2016年10月18日大约晚上8点钟，我乘坐王某某驾驶的豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车去宜沟镇后李朱村跳舞。当晚10时左右，我和王某某在宜沟镇将城村一个饭店吃饭，王某某喝了大约半斤白酒。吃过饭后，王某某驾驶摩托车载着我沿伏宜路返回南阳村家途中，我看见前面一辆大车沿伏宜路向西行驶，就提醒王某某小心点。但是我们摩托车经过对方那辆大车的时候，不知道怎么回事儿，摩托车就撞到了大车右前轮上，发生了交通事故，王某某受伤了。9.被告人王某某的供述：2016年10月18日晚8时许，我驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车带着我的邻居赵某去宜沟镇后李朱村跳舞。晚上10时许，我和赵某在蒋城村一个小饭店吃饭，我喝了大约半斤“老村长”牌子的白酒。饭后我驾驶摩托车带着赵某沿伏宜路走到马屯村北头的时候，与相对方向行驶的一辆货车发生了交通事故。10.鉴定意见：安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，王某某血液中乙醇含量为255mg/100ml（属醉酒状态）。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，王某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年5月10日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。）审 判 长  张吉政审 判 员  李秀荣人民陪审员  李治国二〇一七年二月十五日书 记 员  王 华
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初85号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人吴火明，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且未随车携带驾驶证，于2016年11月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款1820元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2016年12月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］70号起诉书指控被告人吴火明犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人吴火明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月5日21时45分许，被告人吴火明在驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区新塍镇鸳湖博海庄园门口处时，追尾碰撞浙Ｆ×××××号小型轿车并驾车驶离现场。后被告人吴火明妻子驾车载吴火明回到案发现场并报警等待民警处理。经交警部门认定，被告人吴火明负事故的全部责任。经检验，被告人吴火明血液中乙醇含量为143mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人吴火明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的事故照片，行政处罚决定书，接警单，机动车驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，提取血样登记表，违法犯罪经历查询证明，查获经过，证人胡某、陈某证言，理化检验报告，现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴火明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴火明有自首情节，可从轻处罚；但其曾因酒后驾驶被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车发生事故、负事故全部责任，依法均应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴火明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一七年二月二十二日代理书记员 潘玟燕
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初111号原告：曾文龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：曾文堂，男，1959年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。原告曾文龙与被告曾文堂合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告曾文龙于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾文龙撤回起诉。案件受理费4400元，由原告曾文龙负担。审判员 邓 兵二〇一七年二月十日书记员 李沛璘
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1022民初2854号原告：高振东，男，1986年3月22日出生，汉族，河北省三河市人，现住三河市，。被告：刘金柱，男，1983年5月2日出生，汉族，河北省涿州市人，现住址不详，。高振东与刘金柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高振东到庭参加了诉讼，被告刘金柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振东向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款20960元。事实和理由：原告高振东在固安县城区经营沙石料厂。被告刘金柱自2016年3月份起多次从原告处购买沙子和水泥，拖欠货款25000元，被告于2016年5月21日给原告出具了一张欠条，以证明所欠货款事实。之后，被告于2016年5月22日又从原告处拉走水泥60袋，货款960元未付。被告于2016年7月13日给付货款5000元，其余货款经原告多次催要至今未还。故此，原告诉至法院。被告刘金柱未提出答辩意见。经本院审理查明，原告高振东在固安县城区经营砂石料厂。2016年3月份至2016年5月份，被告刘金柱在固安县城内做装饰装修工程期间，被告刘金柱从原告处采购装饰装修材料沙子和水泥，当时，双方约定货到付款。被告刘金柱先后多次从原告处购买沙子和水泥，期间，被告仅给付了部分货款，下欠货款25960元未付。经原告多次催要，被告于2016年7月13日给付货款5000元，下欠货款未能给付。故此，原告诉至本院。上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为，原告高振东与被告刘金柱间的口头买卖合同成立有效。被告刘金柱应按约定给付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金柱于本判决生效后五日内给付原告高振东货款20960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，公告费600元，共计924元，由被告刘金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  胡庆忠代理审判员  顾 雪人民陪审员  王东玲二〇一七年二月十日书 记 员  邸熠琳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初246号原告：刘颖，女，生于1989年8月11日，汉初，高中文化。被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市高新技术开发区渭清路渭南市汽车运输公司办公楼5楼。负责人：秦智强，系公司总经理。被告：杨永祥，男，生于1962年3月20日，汉族，高中文化。本院在审理原告刘颖与被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、杨永祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘颖于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、杨永祥的起诉。本院认为，原告刘颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、笫一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘颖撤回对被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、杨永祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。审判员  梁存仓二〇一七年二月九日书记员  孟万民
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1293号之二申请执行人李井英，女，汉族。被执行人吕东明，男，汉族。申请执行人李井英与被执行人吕东明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1957号民事判决，本院于2016年12月6日立案执行，在执行过程中，被执行人吕东明有工资收入且已被冻结。另查明被执行人吕东明在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  全宏伟二〇一七年二月八日书记员  于祉柔
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0321执98号之一申请执行人：张某某，女，汉族，现住阳泉市。被执行人：陈某某，男，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00851号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人陈某某向申请执行人张某某给付执行款50000元，即自2015年10月1日起每月归还申请执行人张某某1000元，本案执行费650元，诉讼费525元。本案在执行过程中，经查被执行人陈某某所在单位北京某某中心，证明每月实发工资约为1495.04元，作为生活费，现查明银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第00851号民事调解书的本次执行程序，���本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年二月六日书记员  魏思杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2532号之一申请人：临沂荣泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路448号。法定代表人：王峻，总经理。委托诉讼代理人：郭阳芹，临沂兰山半程法律服务所法律服务工作者。被申请人：黄伟，男，1969年3月27日，汉族，住临沂市兰山区（沂州路与金六路交汇处）。申请人临沂荣泰建筑工程有限公司与被申请人黄伟租赁合同纠纷一案，临沂市荣泰建筑工程有限公司于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄伟名下位于临沂经济技术开发区恒大绿洲16号楼××、××的房产两套，保全金额45万元，并已向本院提供了其担保人王晓惠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市荣泰建筑工程有限公司的担保人王晓惠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，限额45万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向��院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十七日书记员  刘英雨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初1204号原告：杨庆，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：余防震，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：合肥瑞登办公环境设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城4#公寓1919。法定代表人：余防震，职务不详。本院在审理原告杨庆诉被告余防震、合肥瑞登办公环境设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨庆于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告余防震、合肥瑞登办公环境设备有限公司银行帐户上存70万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告杨庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告余防震、合肥瑞登办公环境设备有限公司银行帐户上存款70万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封原告杨庆提供的刘辉名下位于安居苑西村117幢510室（合西003649）的担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡翠二〇一七年二月九日书记员  张燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖终9号上诉人（原审被告）：新疆兵九建设有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路85号。统一社会信用代码：916540036978180042。法定代表人：薛兴旺，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：崔广太，男，汉族，1956年2月1日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。原审被告：新疆兵九建设有限公司克拉玛依分公司，住所地：克拉玛依市长安路25号。负责人：李宗国，该公司经理。上诉人新疆兵九建设有限公司因与被上诉人崔广太、原审被告新疆兵九建设有限公司克拉玛依分公司买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2954号民事裁定，向本院提出上诉。新疆兵九建设有限公司上诉称，其与被上诉人之间不存在买卖合同法律关系，一审中被上诉人以上诉人为被告提起诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院审理。被上诉人崔广太、原审被告新疆兵九建设有限公司克拉玛依分公司均未答辩。本院认为，根据原审原告提交的诉状、证据等相关材料，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，当事人之间对合同履行地点没有约定，被上诉人崔广太将材料出卖后，要求对方支付货款，属接收货币的一方，故被上诉人崔广太的住所地即克拉玛依区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，本案中，原审原告向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定。对于上诉人新疆兵九建设有限公司提出的其与被上诉人之间不存在买卖合同法律关系，属于对本案实体处理的抗辩理由，不影响人民法院依法行使管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。综上，克拉玛依区人民法院对本案具有管辖权，上诉人新疆兵九建设有限公司对管辖权提出的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  黄安国审判员  李佳美二〇一七年二月八日书记员  李 达
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2589号原告魏小军，男，生于1973年6月7日，汉族，住陇县。为托代理人王靖，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司,住所地宝鸡市金台区曙光路180号，组织机构代码66116335-X。法定代表人李镕材，系该公司执行董事。委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告魏小军与被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏小军及其委托代理人、被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告魏小军诉称，2016年1月4日18时许，原告在被告处住宿，在房间和朋友闲聊时去卫生间洗漱，由于卫生间的防滑设施及用品不到位，致使原告倒地摔伤后不能挪动，后拨打120急救电话被送往解放军第三医院救治，诊断为股骨干骨折，住院10天。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，后续治疗费8000元、误工期限为290天、护理期限为140天、营养期限为110天。因双方协商未果，现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失共计69340.32元，并由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、宝鸡锦斓宾馆预付金凭证、宝鸡市120电话受理记录单、宝鸡市急救中心收费明细表、被告公司工商电子档案、证人调查笔录及身份证，用以证明原告摔伤事故发生的事实；原、被告主体资格等。2、解放军三医院住院病案、出院证、诊断证明、检查报告单、门诊病历等，用以证明原告住院及伤情的事实。3、医疗费用票据、住院费用明细清单，用以证明原告受伤住院医疗费用支出情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费用票据，用以证明原告受伤后鉴定意见及费用的事实。5、原告所在村委会证明、原告家庭成员户口本、身份证复印件，用以证明原告要求被告赔偿被抚养人生活费的依据。6、交通费票据，用以证明原告受伤后交通费用情况。被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司答辩称，原告的起诉缺乏事实依据，因原告在其他地方发生过交通事故，且刚做完内固定手术，这次属于并发症，与摔倒没有关系，故被告不承担责任。被告在举证期内未向本院提交相关证据。对原告提交的证据，经当庭质证，被告对证据1、2、3、6的真实性予以认可，但不认可其证明目的；因此，本院对上述证据的真实性予以采信；对证据4真实性不予认可，认为该鉴定机构未经备案且鉴定内容不真等；对此，本院认为，被告的此质证意见无事实及法律依据，故不予采信；证据5被告认为村委会证明无出具人签名等，不予认可，对此质证意见本院予以采信。本案在审理中，被告申请对原告的伤情情况等予以重新鉴定，申请鉴定事项为：魏小军2016年1月4日左股骨干骨折与2014年4月12日股骨干骨折有无因果关系（及参与度）。经宝鸡市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：魏小军2016年1月4日左股骨干骨折与2014年4月12日股骨干骨折术后有因果关系（不良的病理学基础占20-40％的参与度）。对此鉴定意见，原、被告代理人均表示予以认可。根据原、被告陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2016年1月4日18时许，原告魏小军入住被告公司宝鸡锦斓宾馆8006室，入住时预交房屋押金300元。原告入住后，与朋友在房间闲聊期间上卫生间时因地滑不慎摔倒遂不能站立，其朋友叫来宾馆服务员后搀扶原告时仍无法行走，便拨打120急救中心随即原告被送往解放军第三医院救治，经诊断为左股骨干骨折，住院10天。原告的伤情经宝鸡市司法局148法律服务所委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人魏小军外伤致左侧股骨干骨折内固定术后构成九级伤残；2、被鉴定人魏小军取出内固定物需8000元；3、上述损伤误工期290日，护理期140日，营养期110日。另查，原告魏小军于2014年4月12日11时30分，驾驶陕CHxx**号二轮摩托车在陇县与他人轿车相撞受伤，魏小军的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人魏小军左股骨股颈骨折，构成9级伤残；2、被鉴定人魏小军左侧全髋人工关节置换术后，建议每次更换需要三至五万元人民币，使用期限10-15年，左股骨中段骨折内固定术后其取出内固定物后续治疗费为8000元人民币；3、建议其误工期为360天，营养期为180天，护理天数为150天。本起事故于2015年4月20日已经陇县人民法院（2015）陇民初字第00153号判决处理。本院认为，原告入住被告公司经营的酒店，双方依法成立旅店服务合同关系。服务合同关系成立后，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉称在使用卫生间时滑倒致其受伤的事实，要求被告予以赔偿。而对于被告来说，原告入住酒店期间，酒店负有在合理期限度内为原告提供安全保障义务。而被告庭后提交的证据不能够证明卫生间的设施达到国家、行业安全标准，也不能证明酒店在合理限度内尽到安全保障义务。因此，被告在履行安全保障义务时存在过错，应承担相应责任。原告自称是因酒店的防滑用品及设施不到位而导致其在洗漱过程中摔倒，但其作为成年人，自入住酒店开始所住的房间既为他的私人空间，其在房间的活动应当自行尽到谨慎注意义务，但因其未尽到谨慎注意义务导致滑倒，自身应承担主要责任。对于原告的损失，经本院审定，其合理损失为：1、医疗费32870.54元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费每天按80元计算，误工期限290天，应为23200元；4、护理费每天60元，护理期限140天，应为8400元；5、营养费2200元；6、司法鉴定费原告支出2400元；7、交通费，根据原告伤情及就诊复查情况本院酌定为200元，上述7项共计69870.54元，由被告按司法鉴定意见的参与度赔偿原告30％即20961.16元，剩余49909.37元由原告自负。对于原告主张的残疾赔偿金，因其在2015年的交通事故中已按九级伤残得到赔偿，而该次损伤是在原受伤部位，且伤残等级仍为9级，故不得再以此主张赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司于判决生效之日起二十日内日赔偿原告魏小军医疗费等各项损失共计20961.16元。二、驳回原告魏小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取676元，由原告魏小军承担473元，被告宝鸡锦斓宾馆有限责任公司承担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年二月三日书记员  曲 芳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0402民初3952号原告：韩某，男，1981年1月31日出生，朝鲜族，滕州市委办公室工作，住滕州市。被告：贾某，女，1985年1月27日出生，汉族，滕州市机关接待处工作，住枣庄市市中区。原告韩某与被告贾某离婚纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  李梅娟人民陪审员  曹黎丽人民陪审员  潘红霞二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘 丹
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第754号之三申请执行人：苗某某,男，汉族，平定县人。被执行人：贾某某，男，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人苗某某与被执行人贾某某合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第69号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，现查明被执行人银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第69号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年二月六日书记员  魏思杰
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初346号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：宁夏银泰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街北侧枣园湖畔lang=EN-US>A区13号楼9号房。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>法定代表人：曹俊妮，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：杨丽、马文婷，公司法务。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：赵山，男，1977年lang=EN-US>4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告宁夏银泰物业服务有限公司诉被告赵山物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年2月6日立案。原告宁夏银泰物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本案按撤诉处理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年二月二十日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初3742号原告：盘县隆昌建筑设备租赁门市部，住所地贵州省盘县红果镇干沟桥翠屏社区核桃洼，注册号520223600062717。经营者：陈伟，男，1976年7月18日生，汉族，个体工商户，原住四川省隆昌县，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭祝宾，男，1971年5月10日生，汉族，盘县隆昌建筑设备租赁门市部职工，原住贵州省隆昌县，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人（一般代理）：付毅，男，1974年2月12日生，汉族，盘县隆昌建筑设备租赁门市部职工，原住四川省隆昌县，现住贵州省盘县。被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路5号，统一社会信用代码913610007391993458。法定代表人：陈明辉，玉茗建设集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马玄斌，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201310196595。原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部与被告玉茗建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部撤诉。案件受理费28973元，减半收取计14486.50元，由原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部负担。审 判 长  王孝尧人民陪审员  李秦红人民陪审员  张映媛二〇一七年二月十七日书 记 员  李 欣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9230号之二申请执行人：郭国维，男,1956年5月30日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：周艳，女，1986年6月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人郭国维与被执行人周艳追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）浙0681民初11981号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭国维的申请，本院于2016年12月6日立案强制执行。在执行过程中，被执行人周艳尚应履行工资计人民币14315元，并承担申请执行费114.73元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人周艳下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执9230号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一七年二月六日书记员  张ＸＸ诸暨市人民法院执行局执行案件中止/终结执行审批表执行案号(2016)浙0681执9230号案由追索劳动报酬纠纷申请（移交）执行人郭国维被执行人周艳标的14315元实际完成金额无中止/终结事由被执行人周艳下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。朱满芳执行员意见建议终结本次执行程序。冯华泉2017年2月6日科长审批意见局长/院长审批意见年月日
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1754号申请人：黄顺义,男,1962年3月29日出生,住安徽省宁国市。被执行人：汪启军,男,1984年2月6日出生,住宁国市；被执行人：艾翔燕,女,1986年12月9日出生,住宁国市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄顺义与被执行人汪启军、艾翔燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月23日作出的（2016）皖1881民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年09月06日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初306号民事判书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年二月二十三日书记员  汪 颖
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初142号原告郭瑛，女，生于1968年9月28日，汉族，住山阳县。被告田娇，女，生于1988年4月11日，汉族，住山阳县。被告杨博，男，生于1983年6月16日，汉族，住山阳县。本院在审理原告郭瑛与被告田娇、杨博买卖合同纠纷一案中，原告郭瑛于2017年1月21日以与被告私下达成还款协议为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭瑛申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭瑛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭瑛负担。代理审判员  伍淑丹二〇一七年二月二十一日书 记 员  耿 燕
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初2825号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市体育路2号,组织机构代码67757060-3。法定代表人：许伟峰，该支行行长。委托代理人：邬旭磊，该支行工作人员。被告：朱向荣，女，1977年5月1日生，汉族，住安徽省明光市，被告：冯兵，男，1964年1月27日生，汉族，住安徽省明光市，被告：李友用，男，1963年11月9日生，汉族，住安徽省明光市，被告：邱红梅，女，1972年12月10日生，汉族，住安徽省明光市，被告李友用、邱红梅共同委托代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行（以下简称“明光邮储银行”）诉被告朱向荣、冯兵、李友用、邱红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告明光邮储银行的委托代理人邬旭磊、被告李友用及李友用、邱红梅的共同委托代理人曹仕平到庭参加诉讼，被告朱向荣、冯兵、经本院传票（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明光邮储银行诉称：2015年4月7日，朱向荣、冯兵、李友用、邱红梅共同与其签订《小额贷款联保协议书》，约定该四人互为联保小组成员，自愿为任一成员从其处借款提供连带责任保证；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款人债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。同日，朱向荣与其签订了《小额贷款额度借款合同》，向其借款15万元。现朱向荣违反合同，未按约定还款，故提起诉讼，要求判决朱向荣偿还贷款本金133537.69元及利息（从2015年7月7日起至2015年8月7日，按照年利率14.58%计算，从2015年8月8日起逾期部分按约定利率加收30%罚息即按照年利率18.954%计算，利随本清）；判决冯兵、李友用、邱红梅按合同约定承担连带清偿责任。被告朱向荣、冯兵未作答辩。被告李友用、邱红梅辩称：1、小额贷款联保协议书是邮政储蓄银行引导其签的，邮储银行工作人员也没有和其讲明其需要承担连带责任，其在没有看协议书内容的情况下签的字，原告没有告诉其签协议存在的风险，原告要承担一定的责任，其不应该按照协议承担连带保证责任；2、希望原告积极找到主债务人，到庭陈述事实，以便案件审理；3、因为涉案金额较大，其无偿还能力。经审理查明：2015年4月7日，明光邮储银行与朱向荣签订了一份授信额度为15万元的《小额贷款额度借款合同》，其中，利息计算中有借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，其有权计收罚息，罚息利率按约定利率加收30%确定的约定；担保方式中有由冯兵、李友用、邱红梅提供连带责任担保的约定；违约责任中有借款人未按期支付到期未清偿债务的，其有权宣布一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿的相关约定。同日，朱向荣、冯兵、李友用、邱红梅又共同与明光邮储银行签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定：该四人成立联保小组，联保期限从2015年4月7日起至2017年4月7日止，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元；任一成员自愿为明光邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。上述合同签订的当日，明光邮储银行向朱向荣发放了贷款15万元，借款期限为2015年4月7日至2017年4月7日，年利率为14.58%，还款方式为从第1月起等额本息还款。此后，朱向荣陆续归还本金16462.31元，利息5250.03元。截止2016年7月20日朱向荣尚欠本金133537.69元，利息22899.97元未付，明光邮储银行遂于2016年8月9日提起诉讼。庭审中，明光邮储银行对利息的要求为：从2015年7月7日起至2015年8月7日，按照年利率14.58%计算，从2015年8月8日起逾期部分按约定利率加收30%罚息即按照年利率18.954%计算，利随本清。上述事实，有当事人陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款借据、个人贷款发放单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。朱向荣未按照合同约定履行自己的还款义务，已构成违约，明光邮储银行依约有权提前收回贷款，故朱向荣应当承担偿还借款本金133537.69元及利息的责任，冯兵、李友用、邱红梅作为保证人则应当在其保证范围内对上述借款本息承担连带保证责任，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱向荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行借款本金133537.69元及利息（从2015年7月7日起至2015年8月7日，按照年利率14.58%计算，从2015年8月8日起逾期部分按约定利率加收30%罚息即按照年利率18.954%计算，利随本清）。二、被告冯兵、李友用、邱红梅对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，由被告朱向荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  钟如昀人民陪审员  韩茜玲人民陪审员  吴广明二〇一七年二月二十一日书 记 员  许杨杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执229号申请执行人袁利萍，女，汉族。被执行人中国电信股份有限公司户县分公司，住所地：户县甘亭街道办娄敬路58号。法定代表人张晓沛,系该公司经理。本院在执行袁利萍与中国电信股份有限公司户县分公司健康权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0125民初38号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款32394.43元，并承担诉讼费3810元。本案在执行过程，申请执行人自愿撤回本次执行申请，经审查，申请执行人的撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)陕0125执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一七年二月九日书 记 员  邱世玲
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初6421号原告：芒市风平镇驰骋汽车修理厂。统一社会信用代码：91533103351884733D。负责人：张国。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南亚豪木业有限责任公司。法定代表人：刘慧琼，该公司执行董事。原告芒市风平镇驰骋汽车修理厂诉被告云南亚豪木业有限责任公司修理合同纠纷一案，本院2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芒市风平镇驰骋汽车修理厂委托诉讼代理人余凤英到庭参加诉讼，被告云南亚豪木业有限责任公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告芒市风平镇驰骋汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖拉机修理费人民币1265元、装载机修理费人民币1400元，合计人民币2665元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2015年11月19日，原告为被告的装载机更换电瓶和发发电机，价款为人民币740元；2015年11月21日，原告为被告的装载机更换启动续电器、马达开关、点火开关钥匙，价款为人民币660元；2015年11月23日，原告为被告的拖拉机更换电瓶、电装头、刹车总泵、气泵盖，价款为人民币1265元，上述修理费共计人民币2665元，被告一直拖欠至今未付，原告诉至本院，请求支持其的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件一份，欲证明原告是适格的诉讼主体；2.芒市驰骋修理厂结算单复印件3张，欲证明被告拖欠修理费2665元的事实；3.确认单复印件一份，欲证明被告于2016年5月19日对拖欠原告的修理费进行了确认。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告云南亚豪木业有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明如下事实：原告芒市风平镇驰骋汽车修理厂应被告云南亚豪木业有限责任公司的请求，于2015年11月19日，原告到被告处对被告的装载机进行修理更换电瓶和发电机，价款为人民币740元；2015年11月21日，原告到被告处对被告的装载机进行修理更换启动续电器、马达开关、点火开关钥匙，价款为人民币660元；2015年11月23日，原告为被告修理拖拉机，修理更换电瓶、电装头、刹车总泵、气泵盖，价款为人民币1265元。上述修理费共计人民币2665元。原告多次向被告追款未果，诉至本院，请求：1.判令被告支付原告拖拉机修理费人民币1265元、装载机修理费人民币1400元，合计人民币2665元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案系车辆维修合同纠纷。原、被告双方已构成修理合同关系，被告理应遵守诚实信用原则支付修理费。被告未按约定支付修理费构成合同违约。原告诉请法院要求被告支付修理费理应充分，证据客观真实，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告云南亚豪木业有限责任公司向原告芒市风平镇驰骋汽车修理厂支付修理费2665元，限于本判决书生效之日一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云南亚豪木业有限责任公司承担（未付）。限于本判决书发生效之日一次付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  李 广人民陪审员  刘国强二〇一七年二月二十七日书 记 员  徐瑞情
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3648号之一申请执行人福建省晋江市豪盛食品贸易有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈荣响，该公司总经理。被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。被执行人蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建省晋江市豪盛食品贸易有限公司与被执行人浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人货款675110.5元及利息。在执行中，本院向中国建设银行等多家银行查询，查到被执行人名下有小额银行存款并予以扣划，现已执行到位款24641元，此外，除查到被执行人有多处房产，未查到有其他��供执行的财产，而该房产已设立抵押权，且本案不宜对该房产进行处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人同意可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书达达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年二月二十四日书记员 庄晖煌
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O16）粤5103民初1975号原告：杨俊斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：李钊垌，男，1985年5月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告杨俊斌与被告李钊垌买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊斌到庭参加诉讼，被告李钊垌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款363447元及支付自2015年3月1日起按月利率2%计至还清款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买不锈钢纸盒、地漏、浴巾架等产品，至2015年2月13日结欠原告货款363447元，并在相应单据上签名确认。后原告多次催讨，被告总以各种理由推脱而拒不付还。被告李钊垌辩称，原告杨俊斌与被告李钊垌协商同意经营西安店，经过一段时间，原告看到经营不景气，不继续直接参与经营，由被告承接经营，并出具阶段性对方投入本项目资金额资料。但下列问题双方尚未确认：1、合作项目合同未确认终止及风险承担责任；2、外欠应收账款数额很大，坏账多；3、库存积压商品贬值及残损率严重；4、自被告承接经营以来，市场不景气，亏损严重，由被告单方承担极不合理。目前被告兄弟二人及家人在西安度日如年，进退两难。但被告还是摸良心想办法，作勤作俭，努力积些资金还款。本案债权债务形成的事实如下：2013年初，原告代表深圳市好韵达卫浴制品有限公司与被告合作在西安市开办经营销售门店，并进行合作经营。2014年2月1日，双方签订《西安钊桐合作协议》，确认深圳市好韵达卫浴制品有限公司于2014年2月1日前已投入合作体货物资产价值385000元，被告定于2014年清明节付款10000元，五月初五付款10000元，中秋节付款10000元，被告每月必须向深圳市好韵达卫浴制品有限公司购货价值60000至80000元，并以现金方式订付货款。需要说明的是：确认的“已投入合作体货物资产价值385000元”中，除了货物外，还有小型面包车一部和其他购置的办公桌椅等，而且合作期间亏损约130000元未抵扣。上述协议签订后，该门店就由原告代表深圳市好韵达卫浴制品有限公司供货给被告，并且月结现金支付还新发生的货款。2014年7月，原告打印《欠款还款协议》，对上述385000元交接账款在被告已还5000元的情况下进行确认并作出自2014年10月每月还款6333元的还款计划，若10月份起未履行每月付款6333元，经沟通可延迟1至5个月。2015年2月13日，原告与被告对账款再核算，由原告书写一张结欠363447元的欠条后由被告签名。截至2016年2月，被告分别通过银行转账方式付款5次共24000元。被告认为，本案存在的债权债务形成是基于合伙关系，且确认的资产款额未抵扣合伙期间的亏损，且本案债权人应该是深圳市好韵达卫浴制品有限公司。请人民法院查明事实。本院经审理认定事实如下：被告李钊垌自2013年开始向原告购买不锈钢制品，于2015年2月13日立下欠条结欠原告货款363447元，约定于2015年6月底前付清。之后，被告于2015年3月31日至2016年2月3日分五次共付还24000元，余款339447元至今未付清。原告遂于2016年12月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后，立下欠条认欠原告货款363447元，约定于2015年6月底前付清，但至今未依约完全履行还款义务，仅付还24000元，尚欠原告货款339447元，违背了诚实信用原则，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。原告要求被告支付自2015年3月1日起按月利率2%计算的利息，因双方书面约定货款于2015年6月底前付清，且无书面约定逾期付款的利息计算方法，经本院释明，原告同意自2015年7月1日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息，可予准许。被告辩称其在立下欠条后已付还24000元，经查属实，本院予以采信。被告还辩称本案存在的债权债务形成是基于合伙关系，确认的资产款额未抵扣合伙期间的亏损，且本案债权人应该是深圳市好韵达卫浴制品有限公司，并提交合作协议佐证。因被告未能提交该证据原件核对，原告不予质证，符合法律规定，本院对该证据的证明力不予认定，对被告的该项抗辩意见不予采纳。综上所述，原告请求判令被告支付欠款及利息的的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但欠款数额、利息计付起点及利息计算方法依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李钊垌应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告杨俊斌货款339447元及利息（自2015年7月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，由原告杨俊斌负担223元，被告李钊垌负担3153元。被告应负担的受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年二月二十七日书记员  吴晓婉
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初54号原告：张景柳，女，1957年10月11日出生，汉族，保洁员，住建瓯市。委托诉讼代理人：林旭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被告：黄小毛，男，1947年8月20日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄娟(系黄小毛之女)，住建瓯市。原告张景柳与被告黄小毛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张景柳的委托诉讼代理人林旭，被告黄小毛的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张景柳向本院提出诉讼请求：1.黄小毛对建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第1729号民事判决书确认的艾火玉债务承担共同清偿责任；2.黄小毛支付本金20000元自2015年7月起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由黄小毛负担。事实及理由：黄小毛与艾火玉于1974年3月11日登记结婚。艾火玉与张景柳的妹妹张玉英系朋友关系。2009年11月25日，艾火玉以作生意需要资金周转为由，请求张玉英办理向朋友借款。张景柳通过张玉英将借款20000元转交给艾火玉。双方约定借款利息按月利率2%计算，艾火玉依约支付借款利息至2013年4月止，本金及其余的利息不予支付。张景柳于2015年6月30日将艾火玉诉至建瓯市人民法院，建瓯市人民法院经审理于2015年8月15日作出（2015）瓯民初字第1729号民事判决书，判决艾火玉偿还借款和利息，判决生效后，张景柳申请法院执行，但至今分文未还。上述债务发生于艾火玉与黄小毛夫妻关系存续期间，应为夫妻双方共同债务，黄小毛对该债务承担共同清偿责任。黄小毛辩称，其未向张景柳借款，借款人是艾火玉。艾火玉的借款并未用于夫妻共同生活，请求驳回张景柳的诉讼请求。经审理，张景柳为其主张提供证据1.（2015）瓯民初字第1729号民事判决书复印件一份，证明张景柳起诉艾火玉的民间借贷纠纷一案，判决艾火玉于判决生效之日起十日内偿还张景柳借款本息共计30400元的事实；2.建瓯市徐墩镇民政办调取的关于黄小毛与艾火玉登记的夫妻关系情况复印件一份，证明黄小毛与艾火玉于19xx年x月xx日办理结婚登记。经质证，黄小毛对张景柳提交的证据1.2均无异议。黄小毛未提交证据。本院认为，张景柳提交的证据1.2,经黄小毛质证均无异议，该证据与本案有关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年11月25日，艾火玉向张景柳借款20000元，双方约定利息按照月利率2%计算。借款后，艾火玉支付利息至2013年4月止。2015年8月15日，建瓯市人民法院作出（2015）瓯民初字第1729号民事判决书，判决：“艾火玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告张景柳借款本息共计人民币30400元”，该判决现已生效。判决生效后，艾火玉未履行生效裁判文书确定的义务，张景柳已向建瓯市人民法院申请强制执行。另查明，艾火玉与黄小毛于19xx年xx月x日在建瓯市徐墩镇民政办办理结婚登记。本院认为，艾火玉于2009年11月25日向张景柳借款20000元，该借款发生在艾火玉与黄小毛夫妻关系存续期间。因黄小毛未提供证据证明，张景柳与艾火玉明确约定上述债务属于艾火玉个人债务，或艾火玉与黄小毛有夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且张景柳知道该约定，故该债务应认定为艾火玉与黄小毛的夫妻共同债务，黄小毛应共同清偿，故对张景柳要求黄小毛对建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第1729号民事判决书确认的艾火玉债务承担共同清偿责任的主张，予以支持。张景柳还主张黄小毛应支付借款本金20000元自2015年7月起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，但已生效的建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第1729号民事判决书中未对2015年7月起至款还清之日止的利息予以认定，故对张景柳的主张，不予支持，上述借款利息张景柳可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：黄小毛应对建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第1729号民事判决书中确定的艾火玉应偿还给张景柳的借款20000元及该款自2013年4月至2015年6月按照月利率2%计算的利息10400元承担共同清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半），由张景柳负担90元（已预交），黄小毛负担280元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  江建文二〇一七年二月二十八日书 记 员  赖俊瑛附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初244号原告：赵庆南，男，1987年11月5日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环桥人保大厦。统一社会信用代码：91130900806606142A。主要负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。原告赵庆南与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵庆南的委托诉讼代理人王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人杨策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆南向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金46900元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日13时30分，赵海志驾驶原告赵庆南所有的冀Ｊ×××××号小型轿车由保沧路65KM+500M处公路北侧驶入公路左转弯时，与沿保沧线由东向西行驶马正强驾驶的冀Ｊ×××××重型罐式货车相撞，造成赵海志当场死亡，车辆损坏的交通事故，后经河间市公安交通警察大队认定，赵海志、马正强负事故同等责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告就原告损失拒不赔偿，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保了车损险一份，金额60200元，并投保不计免赔。本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州河西支行，因此赵庆南没有诉讼主体资格。2、事故认定书中记载赵庆南负事故的同等责任，对于本次事故的损失，我司按照50%的比例予以赔付。3、鉴定费、诉讼费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵庆南提交的证据为：1、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及责任比例。2、原告车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证实车辆为原告所有以及事故发生时车辆年检正常，驾驶人员具备驾驶资格。3、保险单复印件二份，证实投保情况。4、公估报告书一份，证实车损数额为43400元。5、公估费单据一张计3000元。6、施救费单据一张计500元。7、机动车登记证书抵押栏、权益转让通知书，证实原告取得保险事故赔偿的权益。对当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对证据4有异议，认为数额过高。本院认为，该公估报告书系由法院委托相关鉴定机构依法做出，被告虽有异议，但其异议理由不成立，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5有异议，认为不应由被告赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费均应由保险人承担，故本院对被告主张不予支持，对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6有异议，认为施救费应当提交施救明细证明与本次事故的关联性，本院认为，施救费是事故发生后必然发生的费用，且单据上注明了被施救的车辆为本案肇事车辆，故本院对证据6的证据效力予以确认。被告提交的证据7，经本院核实合法、有效，本院对证据7的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：对当事人无争议的事故过程，责任认定，及在被告处投保有60200元的机动车损失保险一份且不计免赔的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：原告赵庆南所有冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了限额60200元的机动车损失保险且不计免赔，该保险的第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州河西支行。2017年1月17日中国工商银行股份有限公司沧州河西支行将冀Ｊ×××××号小型轿车保险事故赔偿的一切权益转让给原告赵庆南。因此次事故给原告赵庆南造成的损失为：车辆损失43400元、鉴定费3000元、施救费500元，合计46900元。本院认为，原告赵庆南所有的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损失，因赵庆南所有冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了限额60200元的机动车损失保险且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”、第六十条：“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司应在机车损失保险限额内赔偿原告赵庆南车辆损失、公估费、救援费计46900元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司赔偿原告以上损失后取得依法向第三者请求相应赔偿的权利。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告赵庆南保险车辆损失、鉴定费、施救费46900元(赔偿款打入原告赵庆南在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××74)。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担(因诉讼费原告已预交，故被告应承担诉讼费打入原告赵庆南在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××74)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年二月十六日书记员  胡玲玉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初101号原告：王学明，男，1975年2月9日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆诚润装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路39号北城·阳光今典5幢商铺4号统一社会信用代码915001127453116470。法定代表人：吴洪明，经理。原告王学明与被告重庆诚润装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学明撤回起诉处理。审判员 尹 杰二〇一七年二月七日书记员 陈雪娇
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执761号之一申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。法定代表人陈文君。被执行人陈余平，男，1972年12月7日出生，住温岭市。被执行人周君斐，女，1977年2月8日出生，住温岭市。被执行人王志林，男，1963年8月6日出生，住温岭市。被执行人颜正明，男，1969年2月23日出生，住温岭市。被执行人朱振君，男，1965年5月5日出生，住温岭市。被执行人ＸＸＸ，男，1969年1月27日出生，住温岭市。本院在执行温岭市金汇小额贷款有限公司与陈余平、周君斐、王志林、颜正明、朱振君、ＸＸＸ小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈余平有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈余平所有的车牌号为浙Ｊ×××××骊威牌小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年二月二十日代书记员  张慰慰
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1102刑初37号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被��人方艺，男，1968年10月16日出生，四川省乐山市市中区。2014年4月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年6月21日刑满释放。2016年8月25日，因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月24日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人方艺犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经被告人同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人方艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人方艺系吸毒人员。2016��8月25日上午，吸毒人员古某某通过电话联系，向方艺购买30元的海洛因、50元的甲基笨丙胺（冰毒），双方在酒店旁刘汤圆小吃店外进行了交易。当天，民警在百福商务酒店313房间将方艺抓获，当场在房间内查获毒品海洛因可疑物、甲基苯丙胺可疑物。经称量，分别净重1.35克、1.55克。同日抓获卖毒人员古某某，在其住处查获从方艺处购买吸食所剩余的甲基苯丙胺可疑物0.01克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中均分别检出海洛因和甲基苯丙胺成分。诉讼中，被告人方艺对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪。上述事实，被告人方艺在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的书证：受案登记表、立案决定书、抓获情况说明，拘留证、逮捕证，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书；证人古某某的证言；搜查、检查笔录、指认笔录、称量笔录、提取笔录，扣押清单、现场照片、指认照片，辨认笔录，手机通话清单及机主信息；理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书；被告人方艺的供述及户籍信息；讯问、搜查视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方艺违反国家毒品管理规定，向他人贩卖少量毒品海洛因1.35克、甲基苯丙胺1.56克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关指控被告人方艺于案发当天将60元的海洛因贩卖给“重庆仔儿”的事实，只有被告人方艺的供述，没有其他证据予以证实，不予采信。扣押在案的毒品、电子秤系违禁品，移动电话系作案工具，应当予以没收。被告人方艺在有期徒刑��罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人方艺归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人方艺的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人方艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日��即自2016年10月24日起至2018年4月23日止。)（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品、电子秤、移动电话予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 阳二〇一七年二月四日书记员 王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不���全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初第3714号原告：姜爱华，女，1962年4月24日生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。被告：徐世川，男，1958年11月17日生，汉族，现住涿州市。。委托诉讼代理人：李运来，河北精耘律师事务所律师被告：涿州市林家屯乡林家屯村民委员会地址：涿州市林家屯乡林家屯村负责人：郝福明，该村支部书记。委托诉讼代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。原告姜爱华与被告徐世川、涿州市林家屯乡林家屯村民委员会（以下简称林家屯村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开��庭进行了审理。原告姜爱华及委托诉讼代理人马英杰、被告徐世川及委托诉讼代理人李运来、被告林家屯村委会委托诉讼代理人赵天姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决徐世川和林家屯村委会签订的土地承包合同部分无效，并返还原告位于林家屯村亩土地；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1983年第一轮土地承包过程中从被告林家屯村委会承包土地6亩，1995年原告将6亩土地交由同村堂兄徐世川临时代耕。1999年在二轮土地延包过程中由于被告林家屯村委会的工作疏忽，在原告毫不知情的情况下，其错误的将属于原告的6亩土地中的4.28亩发包给了被告徐世川耕种，并签订了土地承包合同。事后，原告多次找徐世川、林家屯村委会要求退还土地，并由涿州市林家屯乡政府调解，但历经多年始终没有��到解决。综上所述，由于被告林家屯村委会的工作疏忽将应由我承包的4.28亩土地发包给徐世川，严重侵害了我的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法审理所判如请。被告徐世川辩称：一、答辩人的土地承包合同合法有效。答辩人是1999年二轮土地承包时，与其他村民一样经合法程序承包的村集体土地，承包合同有当时村委会的签章，还有涿州市林家屯乡法律服务所的鉴证（详见《土地承包合同书》），作为承包合同的发包方林屯村村委会和承包方答辩人都认可该合同的真实性，况且该《土地承包合同书》已履行了17年，各方没有任何争议。作为该《土地承包合同书》主体之外的原告根本无权主张该合同无效。二、答辩人承包的土地与原告无关。原告起诉书中称：“其1983年从村委会承包了6亩土地，1995年将6亩土地交答辩人临时代耕”与事实不符��答辩人从来没有为原告代耕过土地。答辩人现在耕种的6.28亩承包地是1999年二轮土地承包时，村委会根据答辩人当时家庭实际成员人数，即答辩人夫妻、儿子徐猛、女儿徐静及答辩人的母亲，共计五口人，确定发包给答辩人全家的，当时答辩人与村委会签订了土地承包合同，并由乡司法所对合同进行了鉴证。因此，答辩人的6.28亩土地是根据国家政策及林屯村的实际情况经合法程序承包的，该承包土地与原告没有任何关系，原告也无权主张答辩人的承包合同无效。总之，答辩人的土地承包合同合法有效，答辩人承包的是林屯村委会的集体土地，并没有从原告处承包土地，因此，原告的主张承包合同无效没有任何法律依据，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告林家屯村委会辩称：1、被告依法发包签订的土地承包合同合法有效；2、1999年二轮承包时，原告���庭成员中仅原告一人是林家屯村集体组织成员，原告在林屯村有承包地，原告一直在领取种粮补贴，原告主张没有事实及法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年9月19日徐世莲、2016年5月3日徐兆森、2016年5月16日徐广昌的证人证言各一份，证明1995年之前原告一直在耕种争议土地。本院不予认可，理由是证人未出庭，不符合民事诉讼法关于证据的规定。2、盖有林家屯村委会及涿州市林家屯乡人民政府印章的情况说明一份，证明在二轮延包时村干部疏忽，将原告的土地发包给了第一被告徐世川。本院不予认可。理由是本案第二被告林家屯村委会在法庭调查环节否认了该份证明���效力，且该份证明缺少林家屯村民委员会负责人的签名，不符合民事诉讼法关于单位出具证明材料的规定。3、被告徐世川与林家屯村委会签订的土地承包合同，证明徐世川作为家庭成员的代表与村委会签订承包合同，期限30年，已经实际履行至今并按照该土地承包的亩数领取相应的粮食补贴，且林家屯村委会在1999年对全体村民进行过二轮土地延包及相应的土地调整。本院予以认可。理由是被告提交的合同书复印件与原告提交的盖有涿州市档案局证明专用章的土地承包合同书在发包方名称、承包方姓名、承包土地面积、承包期限和土地位置方面均一致。4、徐广昌于2016年11月28日出具的证明一份，证明村里在二轮承包时曾经进行过闲置土地的收回工作，也证明二轮承包时经过了土地调整。本院不予认可。理由是该份证明在证据分类当中属于证人证言，证人未出庭作证���不符合民事诉讼法关于证据的规定。5、2015年度林家屯村委会种粮补贴及综合补贴发放表，证明原告姜爱华在村内有承包地并且一直耕种。本院予以认可。理由是种粮补贴及综合补贴发放表中编号为324的条目明确记录了姜爱华在林家屯村拥有1.6亩承包地，原告也承认领取粮补款这一事实，且没有相反证据证明2015年以前并未领取过粮食补偿款，也无证据证明该1.6亩土地由他人代耕。本院认为，本案的争议焦点为1、原告要求确认二被告1999年签订的承包合同部分无效，返还4.28亩土地有哪些事实和法律依据；2、二被告的土地承包合同中是否有原告的土地。中华人民共和国农村土地承包法规定，农村土地承包的发包方应当与承包方签订土地承包合同，县级以上地方人民政府向承包方颁发土地承包经营权证。本案原告姜爱华称自己在涿州市林家屯乡林家屯村拥有��4.28亩土地被第一被告徐世川占有并耕种，但并未提交自己与林家屯村委会签订的土地承包合同和土地承包经营权证，无法证明自己拥有土地的具体亩数。相反，第一被告徐世川提交了自己在1999年与林家屯村委会签订的土地承包合同，该合同明确记载了第一被告徐世川拥有土地6.28亩，承包期限为三十年，该合同目前尚未到期。第二被告林家屯村委会出具的2015年度林家屯村委会种粮补贴及综合补贴发放表中也清楚的记载了原告姜爱华在该村只有1.6亩承包地，并按时领取种粮补贴。因此，原告无法证明二被告签订的土地承包合同中有原告的土地，并要求二被告返还其位于该村的4.28亩承包地缺乏事实及法律根据。综上所述，法律依法保护农村集体经济组织成员的土地承包经营权。原告没有相应的承包合同和土地承包经营权证书证明自己在该村拥有4.28亩承包地面积、位置、承包期限和起止日期的土地，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。因此原告要求判决被告徐世川和林家屯村委会签订的土地承包合同部分无效，并返还原告位于林家屯村亩土地的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜爱华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姜爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  袁立新代理审判员  李靖妍人民陪审员  辛龙影二〇一七年二月十七日书 记 员  高红秋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2318号之一申请人：临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇溪沂庄村。法定代表人：杨春根，经理。被申请人：周东健，男，1973年7月28日生，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司与被申请人周东健追偿权纠纷一案，临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司于2017年2月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周东健银行存款181000元或同等���值的财产，并已向本院提供了其公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的福田牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的福田牌汽车一辆，限额181000元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在���到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月二十日书记员  刘英雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初4033号原告:黄高杰，男，1993年9月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告:张细燎，男，1988年11月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告：阳新县顺发运输有限责任公司。住湖北省阳新县陶港镇陶港街。法定代表人：董国建，公司经理。原告黄高杰与被告张细燎、被告阳新县顺发运输有限责任公司（以下简称阳新顺发运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄高杰到庭参加诉讼，被告张细燎，被告阳新县顺发运输有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄高杰向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失6,700元。其中车辆修理费6,200元（被告已给付2,000元）、误工费2,000元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告张细燎驾驶鄂Ｂ×××××号货车，在黄陂天河机场内倒车时，将原告黄高杰驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车撞损，造成交通事故。被告张细燎驾驶的涉案车辆属被告阳新顺发运输公司所有。此事故经交警大队认定：被告张细燎负事故的全部责任，原告黄高杰不负事故责任。事故发生后，原告黄高杰对被撞损的车辆进行修理，用去修理费计6,200元（被告已给付2,000元）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告黄高杰诉至法院。被告张细燎、被告阳新顺发运输公司未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告张细燎驾驶鄂Ｂ×××××号货车，在黄陂天河机场内倒车时，将原告黄高杰驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车撞损，造成交通事故。经交警大队认定：被告张细燎负事故的全部责任，原告黄高杰不负事故责任。事故发生后，原告黄高杰对被撞损的车辆进行修理，用去修理费计6,194元，被告已给付2,000元。原告花去交通费265元。涉案鄂Ａ×××××号小型轿车由被告张细燎驾驶，属被告阳新顺发运输公司所有。因双方就赔偿事宜协商不成，原告黄高杰诉至法院。经核算，原告黄高杰因此次交通事故导致的经济损失为6,459元。其中1、修理费6,194元（被告已给付2,000元）；2、交通费认定265元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告张细燎负全部责任，故由被告张细燎对原告黄高杰的车辆损失承担赔偿责任。原告黄高杰主张的车辆修理费，本院依法予以支持；原告主张交通费500元，但仅提交部分票据，故本院部分予以支持。原告黄高杰主张误工损失2,000元，但未提交相关证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告阳新顺发运输有限责任公司系车辆车主，对被告张细燎的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张细燎赔偿原告黄高杰各项经济损失计6,459元，已经赔偿2,000元，还应赔偿4,459元；二、由被告阳新顺发运输有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄高杰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，合计1,060元，由被告张细燎、被告阳新顺发运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  李迎久人民陪审员  白德平二〇一七年二月二十四日书 记 员  曾梦丹
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初58号原告：李万江，男，1968年12月12日出生，汉族，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。原告李万江与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告李万江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2017年2月9日，原告李万江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按李万江撤回起诉处理。审判员  袁建华二〇一七年二月九日书记员  武 欣
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行,住所地安徽省淮北市淮海中路146号，统一社会信用代码913406008508488093。负责人：张洪军，该行行长。被执行人：刘化杰,女,1980年1月26日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1059号民事判决书，向被执行人刘化杰送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人刘化杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘化杰的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年二月二十日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执336号之一申请执行人刘会英，住开鲁县。被执行人刘贵生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘贵生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年二月十日书记员  吴旭伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初354号原告谢立堂，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。被告胡洪章，男，汉族，成年人，住商丘市睢阳区。本院在审理原告谢立堂诉被告胡洪章民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日立案，适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告谢立堂以暂时找不到被告为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢立堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢立堂负担。审判员  谢飞二〇一七年二月九日书记员  吴博
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初22号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人郭侠，女，1979年6月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县王市镇刘小桥村朱寨庄98-1号。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月9日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）635号起诉书指控被告人郭侠犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2017年2月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人郭侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底，马润、李杰（二人已判决）计议实施诈骗。2016年1月，马润通过他人介绍认识了需要资金的祝某，并介绍给李杰。李杰用真币冒充台湾制造的假币，交给祝某使用，使祝某认为假币能以假乱真，遂决定购买。被告人郭侠明知李杰、马润实施诈骗，仍帮助包装作案时用的冥币。2016年2月3日下午15时许，李杰、马润先后将祝某约至扬州市邗江区润扬交通大厦迪欧咖啡店、扬州市邗江区力宝广场米兰咖啡店，由被告人郭侠及李萍（已判决）帮衬，用事先预备的冥币、真币彩色复印版伪装成的台湾制造的假币300万元，并采用掉包的手段，骗取祝某人民币400000元。事后被告人郭侠获得人民币500元。2016年9月9日，被告人郭侠主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人郭侠退出违法所得人民币500元。上述事实，被告人郭侠在开庭审理过程中无异议，且有证人祝某的证言，同案人李杰、马润、李萍的供述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的物证照片、扣押清单、现场勘查工作记录、检查笔录、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭侠伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且是共同犯罪。被告人郭侠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其退出违法所得，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人郭侠减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭侠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  冀 斌人民陪审员  施一青二〇一七年二月二十四日书 记 员  丁 婧
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初7570号原告：浦江县鲁翔磨盘店，住所地：浦江县浦阳街道月泉西路**号。经营者：刘旭亮，男，1977年12月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：李德根，男，1976年11月16日出生，汉族，住云和县。原告浦江县鲁翔磨盘店与被告李德根买卖合同纠纷一案，于2016年10月21日向法院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李德根经本院公告送达开庭传票、起诉状、证据等副本材料后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江县鲁翔磨盘店向本院提出诉讼请求：判令被告李德根立即支付货款6440元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系浦江县鲁翔磨盘店的经营者，经营范围为磨盘零售。2012年2月份至3月份期间，被告李德根多次向原告购买不同种类的磨盘，并由被告李德根在原告的出库单上签字确认。后该款经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告李德根未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。经审查，符合证据“三性”，本院予以认定并在卷证明。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，有被告李德根亲笔签名确认的出库单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告李德根理应及时支付欠款，逾期不付应承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告李德根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李德根于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县鲁翔磨盘店欠款6440元，并支付利息（自2016年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告李德根负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼竟伟代理审判员  应秀萍人民陪审员  黄颖松申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年二月二十七日代书 记员  琚璐璐
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初187号原告：杨宗涛，男，住天柱县。被告：杨宗雄，男，住天柱县。本院在审理原告杨宗涛诉被告杨宗雄财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告杨宗涛于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗涛以原、被告已私下达成和解协议并已赔偿相应损失为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨宗涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨宗涛负担。审判员  杨冠华二〇一七年二月九日（）（印戳）书记员蒲慧琼
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1028号之二申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县。法定代表人：宋欢，该公司总经理。被执行人：陈国华，男，1976年出生，汉族，住安徽省宿松县被执行人：胡凡娟，女，1980年出生，汉族，住址同上。被执行人：宋斌，男，1974年出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石婉霞，女，1972年出生，汉族。被执行人：陈海陆，男，1960年出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行宿松县民兴小额贷款有限公司与陈国华、胡凡娟、宋斌、石婉霞、陈海陆民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈国华、胡凡娟、宋斌、石婉霞、陈海陆发出执行通知书，责令其支付宿松县民兴小额贷款有限公司借款40万元以及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件诉讼费3650元、执行费5955元。陈国华、胡凡娟、宋斌、石婉霞、陈海陆未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结陈海陆在中国农业银行股份有限公司存款203650元，冻结期限为一年。二、冻结石婉霞在中国银行股份有限公司存款50000元，冻结期限为一年。三、冻结胡凡娟在中国工商银行股份有限公司存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹庆党二〇一七年二月二十三日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初6641号之三原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告：郭兰花。被告：宗飞。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告郭兰花、宗飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依原告申请，本院裁定对被告采取了财产保全措施。后因被告下落不明转��普通程序审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行于2017年2月10日以被告清偿了欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费2104元，减半收取计1052元，财产保全费1020元，合计2072元，由中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  李雅静人民陪审员  黄全官人民陪审员  徐秀英二〇一七年二月十日书 记 员  徐家文第2页共2页