wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执78号申请执行人：毕彦宁，男，汉族，住临邑县。被执行人：贾云，男，汉族，住临邑县。被执行人：迟吉刚，男，汉族，住临邑县。本院在执行毕彦宁与贾云、迟吉刚借款合同一案中，于2017年1月16日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾云、迟吉刚银行存款52486元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年二月二十三日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  魏彦林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执107号之二申请执行人:沈艾保，男，汉族，1978年12月3日生，住安徽省肥西县，被执行人：黄宁，男，汉族，1964年12月5日生，住安徽省肥西县，被执行人：张道勤，女，汉族，1965年4月4日生，住安徽省肥西县，本院的（2016）皖0123民初302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄宁、张道勤至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄宁、张道勤的银行存款48000元或扣留、提取黄宁、张道勤的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪波执行员  商志强执行员  徐学正二〇一七年二月十五日书记员  解 辉
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢59号之二申请执行人张正理，女，1969年12月26日生，汉族，住龙马潭区。申请执行人张正义，男，1969年12月26日生，汉族，住龙马潭区。申请执行人张遇奇，男，1958年9月8日生，汉族，住泸县。被执行人雷焕林，男，1952年2月1日生，汉族，住江阳区。张正理、张正义、张遇奇申请执行雷焕林民间借贷纠纷一案，泸县人民法院于2009年12月22日作出的(2009)泸泸民初字第2321号民事判决书已经发生法律效力。张正理、张正义、张遇奇于2016年10月19日向本院申请恢复执行，本院于2016年10月19日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人雷焕林邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付借款利息及迟延履行金16810元，但是被执行人一直未履行。本院查明，被执行人雷焕林暂无车产、房产登记信息，也无银行存款，家中无可供执行的财产，告知申请人后，申请人提供被执行人系退休职工有退休工资，我院依法对其在银行的工资账户予以冻结，因账户余额不足，待每月工资到账至足额后再行提取支付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无房产、车产登记信息，家中也暂无可供执行的财产，申请人提供被执行人系退休职工有退休工资，我院依法对其在银行的工资账户予以冻结，因账户余额不足，待每月工资到账至足额后再行提取支付，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2009)泸泸民初字第2321号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷焕林应继续履行(2009)泸泸民初字第2321号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一七年二月六日书记员  温 苗
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执169号王某某：你与朱某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初2578号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行上述生效法律文书确定的义务、承担本案执行费等，逾期本院将依法将其纳入失信被执行人并采取拘留、罚款等强制执行措施。特此通知二〇一七年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1180号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市淮海中路1298号五楼。法定代表人李胜来。委托代理人肖宇，该公司职员。被告杨元恺，男，汉族，1981年9月5日生，，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告杨元恺物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司。审判员  钱伟东二〇一七年二月二十三日书记员  崔刚刚
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初44号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人潘应桥，男，1973年4月19日生于贵州省贞丰县，住贞丰县。因犯抢劫罪于2005年3月3日被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑六年，2010年6月4日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被安龙县公安局笃山派出所民警抓获，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人潘应桥犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人潘应桥到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：1.2016年9月22日13时许，被告人潘应桥在安龙县笃山镇坡井村场坝组肉市附近，采用镊子进行扒窃的方式，将程某的一部价值人民币（以下币种同）2200元的“OPPOR9Plus”手机盗走。2.2016年10月20日13时许，被告人潘应桥在兴仁县“某某百货超市”门前，采用镊子进行扒窃的方式，将杨某一部价值500元的白色“OPPOA33”手机盗走。3.2016年11月15日10时许，被告人潘应桥在安龙县笃山镇笃山街上，采用镊子进行扒窃的方式，扒窃骆某衣兜里的900元时，被骆某的之夫韦某当场发现将其抓获。上述指控，公诉机关提供物证��书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人潘应桥的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人潘应桥在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人潘应桥对指控无异议，未作辩解。经审理查明：一、2016年9月22日13时许，被告人潘应桥窜至安龙县笃山镇坡井村场坝组天门二街蒙家武家店门南侧的道路上，扒窃得被害人程某的一部价值2200元的金色“OPPOR9Plus”手机，该手机已被公安民警扣押、发还程某。上述事实，被告人潘应桥在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单；证人马某证言；被害人程某陈述；被告人潘应桥供述；安龙县价格认证中心安价认定字（2016）0530号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。二、2016年10月20日13时许，被告人潘应桥窜至兴仁县“某某百货超市”门前，扒窃得被害人杨某的一部价值500元的白色“OPPOA33”手机。上述事实，被告人潘应桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的手机发票复印件；证人田某,4证言；被害人杨某陈述；被告人潘应桥供述；安龙县价格认证中心安价认定字（2017）6号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。三、2016年11月15日10时许，被告人潘应桥窜至安龙县笃山镇坡井村场坝组天门二街T形三岔路口处，用镊子扒窃得被害人骆某衣兜里的900元后，被骆某之夫韦某当场发现，潘应桥随即将扒窃得的钱丢给韦某后逃跑��韦某追至“香某某”门前将潘抓获。上述事实，被告人潘应桥在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；证人韦某、刘某,4证言；被害人骆某陈述；被告人潘应桥供述；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。综合证据：物证镊子一把；人员基本信息表，贵州省贞丰县人民法院（2005）贞刑初字第21号刑事判决书及释放证明书；物证提取笔录，物证确认笔录及照片。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人潘应桥以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人价值3600元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘应桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。潘应桥归案后，能如实���述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法对潘应桥从轻处罚。公诉机关所提“对被告人潘应桥在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，潘应桥违法所得的一切财物，应当责令退赔被害人；随案移送的镊子一把，系作案工具，应当予以没收。据此，根据被告人潘应桥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人潘应桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日至2017���10月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的镊子一把，予以没收。三、责令被告人潘应桥向被害人杨某某退赔人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益贵二〇一七年二月十五日书记员  牛文丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初2707号原告：王某，女，1964年1月7日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：刘某1，男，1964年9月7日出生，汉族，农民。公民身份号码：。第三人：刘某2，女，1987年10月27日出生，农民。第三人：刘某3，女，1993年9月10日出生，农民。原告王某与被告刘某1、刘某2、刘某3离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年二月二十三日书记员孟庆波
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执173号申请执行人张莎，女，1989年10月24日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办古城村，村民。被执行人陈振，男，1990年9月20日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办北街，村民。本院在执行张莎申请执行陈振借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、陈振共计偿还张莎90000元，于2017年8月31日前偿还30000元，2018年2月28日前偿还30000元，剩余30000元于2018年8月31日前清偿完毕。二、如被执行人陈振不按期履行该协议，申请人张莎可向本院申请恢复执行。本院也将对陈振不按期履行协议的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执173号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月二十二日书 记 员  龚思琪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：杨作建，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：李有胜，男，1959年10月22日，住海阳市。被告：于崇云，女，1959年2月12日，住海阳市。被告：王秉安，男，1953年8月19日，住海阳市。被告：赵翠梅，女，1952年3月18日，住海阳市。被告：阎锡队，男，1963年3月30日，住海阳市。被告：孙永花，女，1962年12月25日，住海阳市。被告：由洪祝，男，1988年2月1日，住海阳市。被告：杨存，女，1989年7月25日，住海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉被告李有胜、于崇云、王秉安、赵翠梅、阎锡队、孙永花、由洪祝、杨存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告李有胜、于崇云、王秉安、赵翠梅、阎锡队、孙永花、由洪祝、杨存地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年二月四日书记员  潘秋余
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执428号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋成标、刘玉向、刘玉关、刘朝阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉向有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4377号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将刘玉向纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行长  宋均文执行员  刘立波执行员  石学虹二〇一七年二月六日书记员  李 辉
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0381刑51号公诉机关河南省偃师市人民检察院。被告人吴静博，男，汉族，农民，1995年12月28日生，住偃师市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月30日被偃师市公安局刑事拘留，于同年9月12日被依法逮捕。2017年2月17日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2016〕220号起诉书指控被告人吴静博犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人吴静博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月24日20时17分许，被告人吴静博在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未悬挂号牌、入户为自己父亲吴某的豫Ｃ×××××号小型面包车，沿310国道由西向东行驶至偃师市岳滩镇前马郡村路段时，与骑“捷王”牌自行车由北向南横穿道路的该镇后马郡村王某2相撞，造成王某2当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴静博驾车逃离现场。经鉴定，王某2体表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经现场勘查、调查，吴静博驾驶机动车违反了《道路交通安全法》的规定，且肇事后逃逸，负该事故全部责任；王某2无责任。经洛阳市价格认证中心鉴定，王某2所有的“捷王”牌自行车估损价值为人民币160元。2016年8月30日下午，被告人吴静博主动到偃师市公安局缑氏派出所投案。本案在审理过程中，被告人家人与被害人家属于2017年2月14日达成了赔偿协议，除保险外被告人赔偿被害人家属15.5万元，并当庭履行了11.5万元，余款分期支付，并在另行提起的民事诉讼中予以确认。被害人家属对吴静博表示谅解。上述事实，被告人吴静博在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录；证人李某、吴某、王某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；扣押物品清单、道路交通事故认定书、驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、被害人王某2户籍证明、户籍注销证明、下葬证明、公安道路卡口照片、偃师市公安局交警大队出具的情况说明等书证；司法鉴定意见书及价格鉴定意见书；到案证明及年龄证明；被告人吴静博的供述与辩解；赔偿协议及谅解书等。本院认为：被告人吴静博违反有关道路交通运输安全管理法规，无证驾驶未悬挂号牌的机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，在接受调查时如实供述了犯罪事实，系自首；并与被害人家属达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解；被告人吴静博系初犯、偶犯，且当庭能表示认罪，故可依法从轻减轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴静博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：郭卫东审 判 员 ：郑宇辉人民陪审员 ：任丽鹏二〇一七年二月二十八日书 记 员 ：齐勇珂
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9100号原告：重庆市永川区时尚家电商场，住所地重庆市永川区环南路**号*栋**号（家电市场），注册号500383600520996。经营者：邹利，女，1975年12月15日生，汉族，住重庆市江北区。被告：胥亚强，男，1982年10月1日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆大陆装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民路203号2-3#，统一社会信用代码9150010320319057XL。法定代表人：胥亚强，总经理。原告重庆市永川区时尚家电商场与被告胥亚强、重庆大陆装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区时尚家电商场的经营者邹利到庭参加诉讼。被告胥亚强、重庆大陆装饰��程有限责任公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市永川区时尚家电商场向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款22960元；2、判决被告支付欠款利息3000元。事实和理由：被告在原告处购买空调一批，安装在重庆永川城市职业学院内，但拒付剩余货款，原告遂提起本案诉讼。胥亚强、重庆大陆装饰工程有限责任公司未到庭应诉，亦未提供有答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆市永川区时尚家电商场当庭仅举示《格力空调工程机销售合同》复印件，而无合同原件予以比对；且未能举证证明涉案合同的履行情况。本院认为，当事人对自已提出的主张应当及时提供举证。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。书证应当提交原件。但本案原告却未举示涉案合同的原件及合同��履行情况，其诉讼请求难以获得支持。综上所述，本院对原告的请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：驳回重庆市永川区时尚家电商场的诉讼请求。案件受理费450元，由原告重庆市永川区时尚家电商场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 石 波人民陪审员 杨 霞人民陪审员 程高容二〇一七年二月二十四日书 记 员 罗 川
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执156号申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。法定代表人梁晓军，公司经理。被执行人：付金龙，个体。被执行人：十堰市金佳物资贸易有限责任公司。法定代表人付金龙，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0323执156号执行通知书，于2016年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日内履行偿还义务，但被执行人至今未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司在中信银行十堰分行营业部存款账户（账号：73×××32）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年二月十五日书记员  全照许
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执349号之一申请执行人柳州市正域小额贷款有限责任公司，住所地广西柳州市曙光路177号东门市场二层。法定代表人：吉文，该公司董事长。被执行人莫晓琼，女，1975年9月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人谢光明，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人柳州市正域小额贷款有限责任公司与被执行人莫晓琼、谢光明民间借贷纠纷一案，柳州市城中区人民法院于2016年9月28日委托我院代为执行，本院依法立案执行。现因被执行人莫晓琼、谢光明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人谢光明有租金收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人谢光明所有的位于桂林市荔浦县荔城镇中山社区荔柳路（金茂大厦）IA003、IA006、IA008、IA009、IA010、IA021、IB001、IB002、IB003、IB005、I第四层房屋的租金收入600万元至本院。本裁定送达后立即生效。审判员  梁加灵二〇一七年二月二十二日书记员  李青彦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执311号申请执行人：何某。被执行人：季某。被执行人：季海杰，男，1981年3月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李艳花，女，1981年6月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：张某。被执行人：张涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：孙红军，女，1986年11月2日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人何某与被执行人季某、季海杰、李艳花、张某、张涛、孙红军生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第429号民事判决书，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，五被执行人本院缴纳案款人民币37857元至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已全部执行完毕。本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人何某申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第429号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书立即执行。审判长 徐 斌审判员 徐立亭审判员 马 腾二〇一七年二月二十日书记员 胡 伟
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执179号之一本院在执行李金彪缴纳罚金一案中查明并认定，李金彪有伪造证据，妨碍、抗拒执行行为(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李金彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初195号原告港联融资租赁有限公司，住所地在河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。委托代理人马金虎，男，汉族，1984年12月21日生，该公司员工，住江苏省泰州市海陵区。被告王义中，男，汉族，1962年5月13日生，住江苏省东海县。被告衡会会，女，汉族，1988年4月16日生，住江苏省连云港市新浦区。原告港联融资租赁有限公司（下称港联公司）与被告王义中、被告衡会会融资租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托代理人马金虎到庭参加诉讼；被告王义中、被告衡会会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。现已审理终结。原告港联公司诉称，2013年6月26日原告提供资金购买被告王义中所指定涉案车辆，并租赁给被告王义中使用，由被告王义中分期向原告支付租金，被告衡会会为被告王义中提供担保。但被告王义中自2014年7月起未能按约支付租金，故诉请法院：1、判令被告王义中向原告偿还所欠租金59595.12元并按照年率24%为标准支付自2015年4月26日至实际付清之日止违约金，被告衡会会承担连带偿还责任。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请提供下列证据：车辆融资租赁合同及其标的及租赁条款，载明原告与被告王义中签订车辆融资租赁合同，约定原告向被告王义中提供资金购买王义中指定陕汽自卸车车辆，被告按月支付租金，租金总额为414200元，租期自2013年7月至2015年6月共24个月，被告王义中应当于首月还款日26日前缴纳4500元，以后每月26日前缴纳13400元，最后一个月26日前缴纳20650元。如被告逾期还款，原告有权变卖车辆抵偿租金及其他费用。2、车辆确认合同及提车单各一份，载明被告王义中已经提取涉案车辆。3、担保协议一份，载明被告衡会会对涉案债务承担连带偿还责任。4、机动车评估报告一份，证明涉案车辆收回后，经评估价为125300元，并以评估价抵偿被告欠租金。5、欠款明细表一份，载明被告王义中尚欠原告租金本金167160.97元，被告王义中自2014年7月就没有支付租金，原告于2015年1月份收回车辆，违约金按照年率24%标准自2015年4月份开始计算。两被告未答辩，也未提供证据。本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院予以确认。经审理查明，2013年6月26日原告与被告王义中、被告衡会会、案外人东海县鸿途汽车贸易有限公司签订的融资租赁担保协议及租赁条款，约定原告向被告王义中提供资金购买被告王义中所确定的陕汽苏Ｇ×××××重型自卸货车，由被告王义中向原告支付租金，租赁期限为24个月，租金总额414200元，承租人即被告王义中应当于首月还款日26日前缴纳4500元，以后每月26日前缴纳13400元，最后一个月26日前缴纳20650元；如被告王义中未按时足额向原告缴纳租金须按照年率24%计算向原告缴纳迟延履行违约金；由被告衡会会对被告王义中融资租赁合同项下的全部应付款项承担连带保证责任。合同签订后，被告王义中于2013年6月28日提取涉案车辆。但被告王义中自2014年7月起未能按约支付租金，尚欠租金59595.12元及违约金。上述事实有原告提供的5组证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告签订的车辆融资租赁担保合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供资金购买车辆并交付被告王义中租赁使用，但被告王义中自2014年7月起未按约支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告衡会会作为被告王义中的担保人，应对被告王义中的民事责任承担连带偿还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王义中于本判决生效后五日内给付原告港联融资租赁有限公司59595.12元，并按年率24%标准给付自2014年7月起至实际付清之日止的违约金。二、被告衡会会对被告王义中上述款项承担连带偿还责任。案件受理费645元已减半收取，由被告王义中、衡会会连带承担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  颜景蓉二〇一七年二月二十七日书记员  魏苗苗
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执528号之一申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人刘永芳，行长。被执行人刘飞龙，男，1978年7月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住所地湖南省邵阳县。被执行人文美香，女，1980年2月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，住所地湖南省株洲县。本院执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人刘飞龙、文美香借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人财产暂不宜处置，为此申请人与被执行人正在协商处理该纠纷并就该案向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 坤审 判 员 周 君代理审判员 裴 炎二〇一七年二月七日书 记 员 张婷彦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04292号申请执行人陈文，男，1956年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周怀龙，男，1964年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01008号民事调解书，执行立案标的为30275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢43号之二申请人：李家顺。被执行人：汪宝正。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢43号之二裁定书，于2017年02月17日向被执行人汪宝正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪宝正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪宝正在中国工商银行04×××35账户内存款人民币1964.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年二月十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押���冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6881号申请执行人：林建隆，男，1978年10月28日。被执行人：北京绿洲木业有限公司（组织机构代码：67877XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇太福庄村村委会南1000米。法定代表人：王北，总经理。被执行人：北京汇光鉴投资有限公司（组织机构代码：76993XXXX），住所地北京市朝阳区东三环南路102号瑞安大厦9023室。法定代表人：王北，总经理。林建隆与北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）京0115民初10072号民事调解书已发生法律效力。林建隆于2016年11月3日向本院申请执行，要求北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司给付借款1600000元、利息、律师费30000元及案件受理费17992元。本院于2016年11月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司无可供执行的财产。本院依法将被执行人北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人林建隆申请执行标的1647992元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初10072号民事调解书的本次执行程序。申请执行人林建隆发现被执行人北京绿洲木业有限公司、北京汇光鉴投资有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年二月二十七日书记员  刘媛媛
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初95号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人岳某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省兴城市XXXX。曾于2014年因盗窃被行政拘留十五日；于2015年因盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪于2016年10月12日被沈阳市公安局铁西分局抓获，于次日被刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉﹝2017﹞77号起诉书，指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张铁瀛出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月26日凌晨，被告人岳某某在沈阳市铁西区北三东路XX-X号楼X单元楼口附近，将被害人李某某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3420元。上述事实，被告人岳某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人李某某的陈述，被告人岳某某身份证明材料、刑事判决书，辨认笔录，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，情况说明，被告人岳某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岳某某能够如实供述自己的罪行，并将赃款全部返还给被害人，被告人岳某某积极交纳罚金，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年3月11日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李薇二〇一七年二月七日书记员  郭超
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更29号罪犯张俊峰，男，安徽省阜阳市颍泉区人。本院于2015年2月14日作出（2014）阜刑初字第00164号刑事附带民事判决，以被告人张俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人张俊峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月25日作出（2015）皖刑终字第00181号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张俊峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月7日立案后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊峰减去自本裁定送达之日起至2017年5月9日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年二月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0599号申请执行人许正斌，男，1964年2月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许明翠，女，1961年5月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章豪杰，男，1991年2月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02042号之六申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之六裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月二十三日书记员  王林峰
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0828民初1159号原告：阴某某，男，1990年12月10日出生，汉族，夏县水头镇洛沱湾村村民，现住该村一组。委托诉讼代理人：庞文武，1947年5月5日出生，汉族，夏县水头镇大张村人，夏县水头镇骆驼湾村委会推荐代理。被告：吴某某，女，1993年2月17日出生，汉族，夏县水头镇常村村民，现住该村五组占胜巷3号。原告阴某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴某某及其委托诉讼代理人庞文武到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阴某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.被告返还原告彩礼100000元；3.被告赔偿原告精神损失费10000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2015年10月相识并确定恋爱关系，当年12月22日登记结婚，农历11月23日举行婚礼。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，又因被告好吃懒做，经常爱打麻将，四处闲逛，常因此双方吵打，被告常与外人比较，嫌贫爱富，使夫妻感情急剧恶化。更为恶劣的是被告和第三者有不正当关系，并由第三者将被告的裸体照发送到网上，严重损害了门风，给原告及家人的精神上、心理上造成极大伤害。另外被告在其父母授意下，向原告索要大量彩礼，其中现金128000元，钻戒一枚价值8850元，给原告家庭生活造成很大困难，而被告陪嫁价值不到20000元，故提起上列诉讼请求。被告吴某某未到庭，书面辩称：被告不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造。一、被告与原告有感情基础，婚后感情也好，被告一直勤恳持家。原告称被告有“第三者”纯属捏造。因为事发当天晚上，被告告诉原告“第三者”发其照片，让原告保留证据，商量解决事情，没想到原告拿证据去起诉被告。被告知道原告与“第三者”谈过，说他不嫌弃，并让媒人逼着原告与其结了婚，现又提出离婚，给被告及家人的精神上、心理上造成极大伤害，如果原告坚决离婚，要求原告给被告一年的青春损失费200000元。二、原告诉称索要大量彩礼，符合当地行情，并不过分，原告觉得彩礼要得多，可以不同意结婚。原告阴某某围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的结婚证、骆驼湾村委会证明、媒人张高升证明、高跟未的证言、网上聊天记录及截屏照片、光盘一张（聊天语音），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2015年10月相识并确定恋爱关系，当年12月22日登记结婚，农历11月23日举行婚礼。婚后双方感情一般，偶有吵打。被告与他人关系暧昧，2016年11月27日，因被告与第三者发生冲突，第三者将他们在一起的不雅照片发到网上，原告因此坚决要求离婚。原、被告结婚前，原告共给付被告彩礼款128000元，钻石戒指一枚价值8850元。被告陪嫁物有：沙发一套、茶几一个、四门柜一个等物价值不足20000元。因给付被告彩礼导致原告家庭生活困难。本院认为，原、被告恋爱后依法登记结婚，本应互相忠实，互相尊重，好好珍惜夫妻感情，但被告与他人关系暧昧，并导致其不雅照片被发送到网上，严重伤害了原告的感情，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告坚决要求离婚，本院予以准许。原、被告婚后共同生活时间较短，原告家因给付被告彩礼导致生活困难，故原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。但原告要求返还的礼金过高，本院酌情支持78000元。原告要求被告赔偿精神损失费及被告要求原告赔偿青春损失费，不符合法律规定，本院均不予支持。被告吴某某未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告阴某某与被告吴某某离婚；二、被告吴某某于本判决生效后十日内返还原告阴某某彩礼款78000元；三、驳回原告阴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  刘文芳二〇一七年二月八日书记员  樊红琴
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执548号申请执行人郭定金，男，生于1960年12月4日，汉族，住江油市。被执行人唐文清，男，生于1965年8月4日，汉族，住绵阳市安州区。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4314号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐文清的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费202元、诉讼费150元从被执行人唐文清处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年二月二十一日书记员  鞠萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执39号之一申请执行人周界英，女，1964年12月20日生，汉族，系水电九局退休职工，现住普定县。被执行人何元龙，男，1972年10月18日生，汉族，农民，住普定县。被执行人龚泽松，男，1975年10月02日生，彝族，系普定为民医院医生，住普定县。被执行人陈景腾，男，1979年9月19日生，汉族，系普定为民医院负责人，住普定县。本院在执行申请执行人周界英申请执行何元龙、龚泽松、陈景腾民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人周界英向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执39号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年二月二十一日书记员  夏 娟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初108号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘玉，男，1990年4月18日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省青州市。2012年6月4日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处罚金2000元。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月19日被寿光市公���局取保候审，2017年1月19日被寿光市人民检察取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）108号起诉书指控被告人刘玉犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人刘玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月10日下午，被告人刘玉到寿光市圣城街道小东关村8排9单元楼道内窃取杨某雅迪牌电动车一辆，经鉴定，价值1953元。2、2016年5月30日凌晨，被告人刘玉到寿光市圣城街道小东关村8排5单元楼道内窃取李某雅迪牌电动车一辆，经鉴定，价值1914元。3、2016年7月14日凌晨，被告人刘玉到寿光市圣城街道小东关村8排5单元楼道内窃取他人电动车未遂。综上，被告人刘玉共盗窃三次，其中两次既遂，数额共计3867元，一次未遂。案发后，被告人刘玉积极赔偿被害人杨某、李某的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、李某、姚某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，受案登记表、抓获经过、人口信息、调取证据清单、刑事判决书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对于未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘玉归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。该积极退赔，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘玉犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币7600元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王世山二〇一七年二月二十七日书记员  胡 迪
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0221破申第1号申请人：贵州昱霖门窗装饰有限公司（以下简称：昱霖公司），住所地：贵州省六盘水市红桥新区齐心西路1号2栋附14号。统一社会信用代码证号：915202900666973802F。法定代表人：程林，系该公司执行董事。委托代理人：王安文，系贵州辅正律师事务所律师，执业证号:15201199910511757。昱霖公司以严重亏损、资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人贵州昱霖门窗装饰有限公司于2007年10月30日在六盘水市工商行政管理局登记注册成立，住所地为贵州省六盘水市红桥新区齐心西路1号2栋附14号，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本为5000万元。申请人贵州昱霖门窗装饰有限公司现对外债务体现为147，308,351.91元，债权体现为30,313,531.73元。债权人已提起诉讼并申请执行的案件有：六盘水中级人民法院立案执行的(2016)黔02执129号、(2016)黔02执134号案件，本院立案执行的(2015)黔水执字第01012号、(2015)黔水执字01013号案件，执行债务金额就达1.0572亿元，均尚未执行兑现，经本院委托对申务请人的资产（厂房、设施、设备、办公楼及土地）进行评估，评估范围内资产的评估价为55,661,900.00元，经本院委托拍卖，第一次已流拍，综上，申请人昱霖公司确已不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务。另，截至2016年11月1日，昱霖公司在册职工总人数55人，拖欠员工工资136.39万元，欠缴社保费用共计52.12万元，申请人尚有拖欠、税金、工程款、材料款等债务未能清偿本院认为，申请人住所地虽不在××辖区，但六盘水市中级人民法院已将本案指定给本院审理，本院即有管辖权。申请人昱霖公司作为债务人以不能清偿到期债务，资不抵债为由申请破产清算，主体适格，申请破产原因成立，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理贵州昱霖门窗装饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 ： 陈 垒审判员 ： 林 峰审判员 ：邓仕刚二〇一七年二月七日书记员 ：范学宇
山西省忻州市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017）晋09刑终58号	原公诉机关原平市人民检察院。	上诉人（原审被告人）郭智玄，又名郭二小，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人，农民，捕前住本村。2000年3月6日因犯非法拘禁罪被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月26日刑满释放。2001年4月16日因犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被原平市人民法院判处有期徒刑五年,2004年2月24日刑满释放。2014年8月22日因吸食毒品被原平市公安局强制戒毒二年，后被所外就医，2015年5月17日因吸食毒品被原平市公安局强制戒毒二年（期限从2015年6月1日至2017年5月31日）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被原平市公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。	原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人郭智玄犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月23日作出（2016）晋0981刑初227号刑事判决。原审被告人郭智玄提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭智玄申请撤回上诉。	本院认为，上诉人（原审被告人）郭智玄撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：	准许上诉人郭智玄撤回上诉。	原平市人民法院（2016）晋0981刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审判长  刘泳江	审判员  侯 亮	审判员  胡正斌	二〇一七年二月二十四日	书记员  胡晓霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保75号申请人湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特1号同安大厦B座10楼2号。法定代表人景虹，董事长。委托代理人王涛（特别授权代理），男，汉族，1981年12月16日出生，湖北鑫泰担保有限公司职员，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人杨维春（特别授权代理），男，汉族，1989年12月29日出生，湖北鑫泰担保有限公司职员，住湖北省广水市，被申请人武汉百辰山贸易有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道634号汇豪邸3栋2单元2703室。法定代表人李文峰，总经理。被申请人李文峰，男，汉族，1967年10月29日出生，住湖北省武汉市东西湖区，申请人湖北鑫泰担保有限公司于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉百辰山贸易有限公司、李文峰银行存款人民币678775元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北鑫泰担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人湖北鑫泰担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉百辰山贸易有限公司、李文峰银行存款人民币678775元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一七年二月二十七日书记员  陈丹青
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初512号之一原告：朱建军，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：黄静，女，1972年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告朱建军与被告黄静民间借贷纠纷一案中，原告朱建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建军的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱建军撤回起诉。案件受理费本院减半收取2010元，诉讼保全费1270元，由原告朱建军负担。审判员  付敏二〇一七年二月二十二日书记员  黄霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1033号原告：郭娟，女，汉族，出生于1986年11月2日，住河南省新密市。被告：新密安泰置业有限公司，住所地新密市北密新路北段。法定代表人：于松涛。原告郭娟与被告新密安泰置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告郭娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭娟撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇一七年二月十六日书记员  王一帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4355号原告:唐思圆,女,1988年7月16日出生,汉族,住安徽省合肥市兴园北区。被告:石怀成,男,1985年3月18日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:丁晓妹,女,1986年9月15日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。原告唐思圆与被告石怀成、丁晓妹间房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐思圆于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐思圆的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐思圆撤回起诉。案件受理费14520元，减半收取为7260元，由原告唐思圆承担。审 判 长 钱 越人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一七年二月二十日书 记 员 吴晶晶
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申28号再审申请人(一审被告、原告，二审上诉人)：佛山市樵陶居陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城（编号6-1-2）。法定代表人：陆四梅，总经理。委托诉讼代理人：陈文强，广东星宇律师事务所律师。被申请人(一审原告、被告，二审被上诉人)：麦强，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省阳春市。再审申请人佛山市樵陶居陶瓷有限公司（以下简称樵陶居公司）因与被申请人麦强劳动争议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终3133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，樵陶居公司于2017年1月9日向本院提交民事撤诉申请书，表明双方当事人已经达成和解，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，樵陶居公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市樵陶居陶瓷有限公司撤回再审申请。审判长 秦 旺审判员 闵 睿审判员 李 磊二〇一七年二月六日书记员 郭建惠
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执463号之一申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。法定代表人褚晓曙。被执行人赵二伟，男，住山亭区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406执463号之一裁定书，于2017年02月6日向被执行人赵二伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵二伟在中国邮政储蓄银行。62×××92账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇二〇一七年二月六日书记员 纪雅萍
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民终59号上诉人（原审原告）：杨秋红，女，1986年9月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区。法定代表人：刘效君，总经理。上诉人杨秋红因与被上诉人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省张家界永定区人民法院（2016）湘0802民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨秋红收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨秋红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 坚审 判 员  汪云辉代理审判员  张 彬二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执恢15号申请执行人严纪梅,女,汉族,1946年9月生,公民证号29222258,住美国。被执行人孙龙,男,汉族,1976年10月生，住镇江市申请执行人严纪梅与被执行人孙龙民间借贷纠纷一案，本院（2001）徒民初字第252号民事判决书己经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付执行款55000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。执行过程中，被执行人孙龙履行2500元，余款由被执行人孙龙的父亲作担保并与申请执行人达成和解协议，同时申请执行人明确表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2001）徒民初字第252号民事判决书的本次执行程序。被执行人有义务直接向申请执行人履行，如不按和解协议履行的，申请执行人向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年二月二十四日书记员  陈海顺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执610号之一申请执行人：吴某某，女，1952年2月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被执行人：高某某，男，1961年7月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市嘉定区。本院在执行吴某某与高某某离婚后财产纠纷一案中，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪01民终9649号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某某钱款人民币8,187.50元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年二月二十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0422执245号申请执行人中国农业银行股份有限公司澄江县支行委托代理人佘玮，系云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李某中国农业银行股份有限公司澄江县支行申请执行李某信用卡纠纷一案，澄江县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）云0422民初398号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：由李某于2016年9月15日前偿还中国农业银行股份有限公司澄江县支行截止2016年8月15日止的信用卡欠款本金19935.69元、利息3305.25元、滞纳金1135.29元、手续费667元，合计25043.23元；自2016年8月16日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定支付至款项还清之日止。案件受理费205元，由李某负担。因被执行人李某未按生效裁判文书确定的义务履行，申请人于2016年9月20日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法向车管、银行、房管等部门查询被执行人李某财产情况，其名下无财产可供执行，且李某下落不明，本院已依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：对中国农业银行股份有限公司澄江县支行申请执行李某信用卡纠纷一案，即（2016）云0422执245号执行案件终结本次执行程序。如被执行人有履行能力或可供执行的财产时本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李云伟执行员  郭亚兵执行员  李 东二〇一七年二月四日书记员  杨俊文
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初2111号原告：张某某(曾用名：张某甲)，男，汉族，生于1987年9月20日，甘肃省永登县人，住永登县。委托代理人：秦某某，甘肃凯来律师事务所律师。被告：樊某某，男，汉族，生于1974年1月14日，甘肃省永登县人，住永登县。原告张某某诉被告樊某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人秦某某，被告樊某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付装修款30827元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年11月19日，原、被告签订《装饰装修合同》，合同约定由原告承包装修被告所有的XX小区X区1号楼1205号，合同价款68000元，合同签订后，原告如约履行了合同义务，且在装修过程中应被告要求在原来装修方案基础上增减了部分装修项目，工程总价款变更为70827元。被告先后支付原告装修款40000元，尚欠30827元，经原告多次催要，被告未予支付，现诉至法院要求被告立即支付拖欠的装修款，并要求被告承担案件诉讼费用。樊某某辩称：原告在履行合同过程中施工质量不合格，装饰材料偷工减料，使用劣质和别处剩余的材料，好多地方开胶或者断裂，有严重色差。被告实际支付装修款50000元，原告不讲诚信，不按合同履行装修义务，给原告及家人造成身心健康伤害，请求法院以事实为依据做出公正判决。经审理查明的事实如下：2014年11月19日，原、被告签订《装饰装修合同》，合同约定由原告承包装修被告所有的XX小区X区1号楼1205号，合同价款68000元。在装修过程中应被告要求在原来装修方案基础上增减了部分装修项目，增减项目的价款是原告单方计算的，原告计算的最终工程总价款为70827元。2015年1月原告施工完毕并将装修房屋交付被告，后原告应被告要求对部分装修进行了维修，截止2015年1月15日，被告共向原告支付工程款50000元。后原告在向被告索要剩余工程款过程中，双方为是否产生了合同外的增减项、是否存在工程质量问题等发生争执。2016年11月3日，原告诉至法院要求被告支付剩余工程款30827元），并要求被告承担案件诉讼费用。本院认为：原、被告签订装修合同后，原告进场施工，被告姐姐监督施工，在施工过程中，经过协商对部分施工项目项目进行了增加、减少和变更，原告根据实际相应的对相关费用进行了增减，原告施工完毕后，将装修房屋交付被告居住使用，且原告交付房屋后，被告又支付原告装修款10000元，被告的上述行为应视为认可原告按照合同履行了其合同义务。被告关于原告装修存在质量问题的辩解，从被告提供的照片看存在装修板损坏等问题，但被告没有提供证据证明那些问题是装修质量问题，那些是自己在近二年使用不当造成的，墙壁粉刷裂缝与被告使用没有因果关系，与原告粉刷质量存在关联。综上所述：被告应当支付装修工程价款。但考虑到墙壁粉刷质量和增减项目的价格是原告单方计算的因素，应从被告给付原告的剩余工程款中扣除20%，即4165元，被告应给付原告剩余装修款16662元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告樊某某于本判决生效后立即向原告支付剩余工程款16662元；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费570元，减半收取285元，由原告张某某负担100元，被告樊某某负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年二月六日书记员  景 霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初219号原告：安徽广通玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。法定代表人：吴问广，董事长。被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：姜中龙，经理。原告安徽广通玻璃有限公司与被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽广通玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费3648元，减半收取1824元，由原告安徽广通玻璃有限公司负担。审判员  曹拥军二〇一七年二月十六日书记员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执55号申请人：张玉清被执行人：周爱芳本院在执行申请执行人张玉清与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人周爱芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初5号原告敖敏超，男，汉族，1955年5月17日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区赶水镇人民政府，住所地重庆市綦江区赶水镇解放路45号，组织机构代码00931374-0。法定代表人罗德宏，该镇镇长。原告敖敏超诉被告重庆市綦江区赶水镇人民政府其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年2月16日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告敖敏超要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告敖敏超撤回起诉。本案案件受理费25由原告敖敏超承担。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  焦 勇二〇一七年二月十六日书 记 员  谭春梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1224号之一申请执行人李新箴，男，1949年11月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被执行人刘芳之夫。本院在执行申请执行人李新箴与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年二月二十七日书 记 员  王益天
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终90号上诉人(原审原告):唐伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人(原审被告):中实洛阳重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。法定代表人:赵传朋，该公司董事长。委托诉讼代理人:袁亚萍,该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人:蔡思毅，河南三叶律师事务所律师。特别授权。上诉人唐伟与被上诉人中实洛阳重型机械有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1927号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人唐伟、中实洛阳重型机械有限公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一七年二月九日书 记 员 邵羽菲
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1025执恢8号彭太平、袁章桂：关于彭太平申请执行袁章桂民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出的（2008）临民初字第317号民事判决书，于2017年2月14日达成执行和解并履行完毕。特此通知二〇一七年二月十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初8396号之一原告：倪世容，女，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号，统一社会信用代码91500105671023254D。法定代表人：游晓霞。被告：重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。法定代表人：游剑峰。被告：李斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告倪世容与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司、李斌装饰装修合同纠纷一案中，因原告倪世容未在本院诉讼费缴纳通知书中指定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告倪世容撤诉处理。案件受理费338元，减半收取169元，由原告倪世容负担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  何秀华人民陪审员  赖远模二〇一七年二月三日书 记 员  周 静
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初1108号原告：胡某某。被告：张某某，香港居民。本院在审理原告胡某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案后，原告胡某某于2017年2月17日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回对被告张某某的起诉。本案受理费人民币2570元（原告已缴纳），减半收取人民币1285元，由原告胡某某负担。审 判 长 聂 海 琴人民陪审员 林 立 徐人民陪审员 彭 丽 梅二〇一七年二月二十日书 记 员 何莎(兼)
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6262号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。主要负责人：顾健新，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所实习律师。被告：向承雨，女，1981年3月13日生，汉族，住湖北省利川市。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告向承雨信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由审判员王星适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告中行南通分行的委托代理人张咏到庭参加诉讼，被告向承雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告向承雨偿还截止2016年8月17日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计20069.18元；2.要求被告向承雨给付自2016年8月18日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息。事实和理由：被告向承雨于2014年11月4日向原告申领中银移动悠购信用卡，至2016年8月17日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计20069.18元，原告经多次催要未果，请求法院判如所请。被告向承雨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申领表及中国银行信用卡领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方的权利及义务关系；2.信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡及还款情况，以及本金、利息、滞纳金的构成。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告（甲方）向承雨向原告（乙方）申领长城环球通移动悠购信用卡。信用卡领用合约第21条约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。第36条约定，乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。被告向承雨填写的送达地址为其单位地址，即南通市崇川区跃龙路28号414室，南通天生经贸有限公司。被告向承雨在信用卡申请表“申请人申明及签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。向承雨。2014年11月4日。”被告向承雨申领信用卡（卡号：62×××62）后持卡消费，截止2016年8月17日，被告向承雨共计欠款20069.18元，其中本金本金14428.89元、利息3141.79元、费用（含滞纳金）2498.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告向承雨向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告向承雨应当按照约定及时归还消费款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告向承雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向承雨于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2016年8月17日的信用卡欠款合计20069.18元及自2016年8月18日起至被告向承雨实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半），由被告向承雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 王 星二〇一七年二月六日书记员 张智智
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第1219号原告：广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。法定代表人：韦娜，该公司总经理。被告：刘学文，男，1980年1月21日生，汉族，现住防城港市港口区。本院在审理原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司与被告刘学文物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。审 判 长  徐祖英人民陪审员  林业就人民陪审员  梁 毓appoint二〇一七年二月七日书 记 员  黄 馨
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初415号原告：赵月科，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：吕聚民，男，1973年2月13日出生，汉族，教师，住阳谷县。原告赵月科与被告吕聚民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月科的委托代理人毛瑞光到庭参加诉讼，被告吕聚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还欠款40000元及利息，诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年5月5日被告因资金周转向原告借款40000元，约定月息2分，并为原告出具了欠条和收到条，后经原告催要拖而不还。被告吕聚民缺席未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍认识，被告以资金周转困难为由，于2016年5月5日向原告借款40000元。原告于借款当天以现金形式将上述借款交付于被告，被告为原告出具借条及收到条各一张。后经原告催要，被告未还款。原告要求被告偿还的利息，自2016年5月5日起至被告实际偿还借款之日止，按月息2分计算。本院认为，被告吕聚民向原告赵月科借款40000元的事实清楚，有借条及收到条一张各为证，该笔借款已实际交付，故原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。债务应当清偿，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。原告主张的利息符合法律规定，本院予以确认。被告吕聚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕聚民于本判决生效后十日内偿还原告赵月科借款40000元及利息（利息自2016年5月5日起至被告实际偿还借款之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吕聚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张新伟二〇一七年二月十五日书记员  张 斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1574号之十五申请人闫占松,男,1965年10月11日出生,汉族,住温县武德镇新村布袋街4排14号附2号,被执行人刘彦斌，男，1981年2月8日出生，汉族，住温县武德镇村育才街5排11号.身份证号:410825198102085513本院在执行申请人闫占松宁与被执行人刘彦斌民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年二月二十八日书记员  郑倩倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执495号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与卢立奎、李建花、李现村、李志华借款合同纠纷一案中查明并认定，李建花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将李建花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年二月二十日书记员  刘泓麟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02986号申请执行人江苏沭阳农村合作银行青伊湖支行。负责人徐艳阳，该支行行长。被执行人张建，男，1978年8月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2011）沭华商初字第0111号民事调解书，执行立案标的为3425元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，查明被执行人名下沭阳县无锡路农业局商住楼607室在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执102号申请执行人贾德仲,男,生于1976年9月29日,汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人邓信义,男,生于1981年8月28日,汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人贾德仲与被执行人邓信义买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初337号民事判决书，被执行人邓信义应给付申请执行人贾德仲46564元，并自2015年10月9日起至付清之日止按年利率4.35%支付逾期付款利息。执行中，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  朱继宏审判员  田祚海二〇一七年二月二十二日书记员  谭志勇
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执54号申请执行人：杨某某，女，傣族，1971年7月23日出生，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：钟某某，男，汉族，1972年7月18日出生，初中文化，农民，住永仁县。本院在执行杨某某与钟某某离婚纠纷一案中，（2016）云2327民初336号民事调解书确定由被执行人钟某某支付杨某某财产折价款40000元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初336号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一七年二月六日书记员  张云玲
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终1687号			上诉人（原审被告）任×1，男，1935年11月12日出生。			委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。			委托代理人任×4（任×1之女），1963年5月15日出生。			被上诉人（原审原告）任×2，女，1952年3月17日出生。			委托代理人许占波，北京市京师律师事务所律师。			委托代理人陈×（任×2之夫），1948年10月21日出生，。			原审被告任×3，女，1938年12月26日出生。			上诉人任×1因与被上诉人任×2、原审被告任×3所有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初36138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任×1及其委托代理人张胜利、任×4，被上诉人任×2及其委托代理人许占波、陈克强，原审被告任×3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。			任×2在一审中起诉称：任×2与任×1、任×3是同父同母的兄妹关系，任×1为任×2之兄，任×3为任×2之姐。张×为任×2、任×1、任×3之母，已经于1993年去世；任×4为任×2、任×1、任×3之父，已经于1997年去世。现登记在任×4名下的涉案房产是任×4、张×、任×2、任×1、任×3于1987年3月共同协商并签署家庭协议书将该房产一致同意归任×2所有后，由任×2雇佣工人并由任×2夫妇出资进行翻建的房屋。该房屋在任×2、任×1、任×3父母都去世后由任×2占有使用管理至今，但由于农村房屋的特殊性一直未办理过户更名手续。任×2本人结婚后生活居住在该村，并一直照顾父母的生活起居。任×2户口在该村。家庭协议书于1987年3月8日签署后任×2、任×1、任×3一直未有任何争议，但最近任×1向任×2提出对该房屋的争议意见。现任×2诉至法院，判令任×4名下集体土地建设用地使用证为通县牛堡屯镇南火垡村，集体土地建设用地使用证号为：通集建（牛）字第××－×××号，现地址为北京市通州区×村任×4名下的房屋北房五间归任×2所有；判令任×1、任×3承担本案诉讼费。			任×1在一审中答辩称：一、任×2起诉书所述部分内容与事实不符。二、任×2诉求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。			任×3辩称：父亲任×4、母亲张×的土坯房在1986年已是属于危房，因此在1987年3月8号协商归任×2所有，我们的协商是真实的，我们都签了字，立字为证应该是真实有效的。任×2兑现了自己的承诺，将危房拆除重建，父母住上了好房十年，父母也实现承诺死后归任×2所有，我们自家的协商承诺顺利实施到现在，事隔30年，现在怎么能毁约哪？违背父母的意愿，违背我们当初的承诺。我坚持原来的家庭协商办。			一审法院经审理查明：任×4与张×系夫妻关系，二人共生育子女三人，分别是长子任×1、长女任×3、次女任×2。后任×4将任×1过继给其哥哥任×5。任×3为了工作，将其户口上在任汉彬户口簿上，显示的是与任×5为父女关系。任×4于1997年4月15日死亡注销户口，张×于1993年12月9日死亡注销户口。			另查，任×4、张×在北京市通州区任×5村有北房四间。1987年，任×1、任×3、任×2共同协商签订《任×4遗产书（一式三份）》，载明：“有房四间经任×1任×3协商归任×2所有。自家协商好无其他争执。”三方还对其他事项进行了约定。上述院落登记的土地使用者为任×4，编号为：通集建（牛）字第××－×××号。四至为，东至周×、西至陈×、南至道、北至道。			再查，2016年11月28日，北京市通州区×村民委员会出具证明一份，载明：“任×4为我村村民，已经去世，任×2系任×4之女，任×2也是本村村民，户口在本村，任×2于1988年春天雇佣工人翻建了登记在任×4名下的房屋。任×2和陈×为夫妻关系，二人共同雇佣以承接农村房屋土木建设工程为职业的本村村民瓦工汤×（身份证号：×××）和木工陈×（身份证号：×××）翻建的房屋。翻建房屋时全部费用由任×2、陈×夫妇支付，翻建房屋未使用原来房屋的任何材料，全部是新购置的建房材料。特此证明”。			最后，2011年，任×2之子在诉争院落内新建北房北数第二、第三排房屋各五间。			一审法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护。根据本案查明的事实，坐落于北京市通州区×村（四至为：东至周×、西至陈×、南至道、北至道）院落内北房北数第一排房屋五间系由任×2出资于1988年翻建，因此上述房屋应为任×2所有的财产。对于任×2要求确认位于北京市通州区×村（集体土地建设用地使用证编号：通集建（牛）字第××－×××号）院落内北房北数第一排房屋五间归其所有的诉讼请求，理由正当、证据充分，一审法院予以支持。对于任×1辩称的诉争房屋为任×4夫妇与任×5夫妇共有财产的辩解意见，未有事实及法律依据，一审法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：坐落于北京市通州区×村（集体土地建设用地使用证编号：通集建（牛）字第××－×××号）院落内北房北数第一排房屋五间归任×2所有。			任×1不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决驳回任×2的诉讼请求。上诉理由是：1.一审判决认定任×2出资翻建涉诉房屋证据不足，遗漏了任×2是为其父母翻建房屋的重要事实，认定任×2出资翻建房屋的性质和目的错误。2.任×2夫妇有独立的宅基地，不能在他人宅基地内建房，涉诉房屋的宅基地使用权登记在任×4名下，一审判决仅因为涉诉房屋为任×2出资翻建，就武断地认定涉诉房屋应为任×2所有，属于法律适用错误。			任×2同意一审法院判决。针对任×1的上诉，任×2答辩称：1.村委会证明有村主任签字，该证明合法有效。2.确权登记不影响1992年之前房屋的事实属性。3.全家协商一致房屋归任×2所有并签署协议，此后任×2夫妇出资翻建了房屋，父母当时都在世，所以说为父母翻建房屋居住并无不妥。4.签署家庭协议书时张×本人在现场，张×是文盲，没有签字符合农村生活习惯，在任×4给任×3的信中也写明商量过此事。5.家庭协议书上“任×6”与“任×2”是同一人。综上：请求维持一审法院判决。			原审被告任×3同意一审法院判决，针对任×1的上诉，任×2答辩称：请法庭参阅（79）丰民字第×号调解书，执行1987年家庭协议。			本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录在案佐证。			本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。关于本案涉及的房屋归属，首先在1987年的《任×4遗产书》中，对于涉诉院落内的房屋归属做出了约定，明确归任×2所有，任×1本人签字，故上述约定条款当对任×1产生约束力。其次，在约定归属之后，任×2又出资对涉诉院落内的房屋进行了翻建。故任×2现请求确认涉诉房屋的权属，具有法律依据，一审判决结果正确。			综上，本院认为，任×1上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费 800元，由任×1负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			审  判  长    孙  京		代理审判员    史智军		代理审判员    薛  源			二〇一七年二月二十一日			法官助理   邱  江			书  记  员    王秋岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初21076号原告：胡谟奎，男，汉族，1981年7月16日出生，住江西省吉安市吉安县。委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：黄婉雯，系广东盈安律师事务所实习律师。被告：李卓琪，男，汉族，1968年5月29日出生，住广东省台山市。被告：李耀彬，男，汉族，1977年7月6日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北86号（原南海大道88号），组织机构代码：98009879-4。负责人：雷宇亮。委托代理人：苏凤玲，女，汉族，1993年7月27日出生，住广西灵川县，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，定于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下:本案按原告胡谟奎撤回起诉处理。本案受理费减半收取3669.08元（原告已预交），由原告胡谟奎负担。审判员  叶再谊二〇一七年二月十四日书记员  邓可戎
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4124号申请执行人：李爱荣,女,1968年12月22日出生,住宿州市。被执行人：田辉,男,1970年3月2日出生,住宿州市。本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  郭瑞力人民陪审员  武香泉二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 希
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执191-1号申请执行人罗方宇，男，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人易思平，男，汉族，住绵阳市三台县永明镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初3377号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人易思平履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人易思平的银行存款47200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年二月十三日书记员  陈 杰
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0281民初3289号原告：窦德友，农民，现住遵化市。委托代理人：张晓伟。被告：中铁四局集团有限公司。法定代表人：张河川。住所地：安徽省合肥市。委托代理人：景静。被告：姜国合，农民，现住遵化市。原告窦德友与被告中铁四局集团有限公司、姜国合劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法进行了审理。原告窦德友诉称：中铁四局集团张唐铁路第五项目部承建张唐铁路遵化段工程。2015年6月24日，经被告姜国合介绍，原告到中铁四局张唐铁路第五项目部工作，姜国合安排原告负责安装护栏板，每日工资120元。2015年7月12日上午，在团瓢庄乡夏庄村附近施工过程中，护栏板倾斜，原告在扶护栏板时被砸伤。原告受伤后，姜国合、陶贵福、徐建生一起将原告送到遵化市人民医院救治。原告住院治疗153天，经遵化司法医学鉴定中心鉴定为二级伤残。为维护原告的合法利益，故起诉，要求二被告赔偿原告各项经济损失927099.03元。本院经审查认为：被告中铁四局集团有限公司在承建张唐铁路工程过程中，其所属张唐铁矿路项目经理部第五项目分部与九江市东宝建筑工程有限公司签订《路基附属工程劳务分包合同补充协议》一份,主要内容为：因张唐五分部桃花山隧道施工需要，双方经平等协商，在已签订的《路基附属工程劳务分包合同》基础上签订以下补充协议：合同补充内容：合同增加路基防护栅栏预制、运输、安装等费用。原协议《路基附属工程劳务分包合同》所约定的各项要求对本补充协议具备同等效力。原告窦德友经本村村民姜国合介绍到中铁四局集团有限公司承建的张唐铁路工程工地从事路基防护栅栏安装工作，由承包护栏安装工程的九江市东宝建筑工程有限公司负责发放工资。2015年7月12日上午，原告窦德友在安装护栅栏过程中受伤，伤后住院治疗期间九江市东宝建筑工程有限公司为其支付了医疗费用并派人进行了护理。经查，九江市东宝建筑工程有限公司系依法成立的、具有独立民事诉讼主体资格的有限责任公司，现原告以中铁四局集团有限公司、姜国合为被告，主体不适格。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告窦德友的起诉。案件受理费10元，退回原告窦德友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张翠艳审 判 员  杨 静代理审判员  刘百银二〇一七年二月七日书 记 员  张丽红
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4273号申请执行人：韩恒志,男,1956年3月20日出生,住宿州市。被执行人：倪道龙,男,1964年10月15日出生,住宿州市。本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  郭瑞力人民陪审员  武香泉二〇一七年二月十八日书 记 员  王 希
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初39号原告：王丽,女性,1978年2月5日出生,住北川羌族自治县永昌镇。委托代理人:邓志强，联恒律师事务所律师。被告：申得胜，男性，汉族，1975年9月9日出生，住蓬溪县。原告王丽与被告申得胜关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王丽于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权对诉权作出处理，其申请撤诉合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王丽撤诉。本案受理费835元，减半收取计417元，应由王丽负担，但因其生活困难，本院予以免收。（此页无正文）审判员  张陈俐二〇一七年二月二十三日书记员  杨婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06926号申请执行人杨兴明，男，1954年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人崔春雨，男，1982年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日��案执行，执行标的为36125.86元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行义务，其行为构成妨害民事诉讼，我院于2016年2月4日对被执行人拘留十五日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2580号之一申请人：刘国敬，男，1979年10月27日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：郑锋，女，1977年10月2日生，住临沂市兰山区。申请人刘国敬与被申请人郑锋民间借贷纠纷一案，刘国敬于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑锋价值30万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘国敬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，限额30万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月二十日书记员  刘英雨
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2402执异1号之二案外人蔡建设。案外人肖灵霞。申请执行人刘艳。被执行人蔡潇。在本院执行刘艳与蔡潇保证合同纠纷一案中，案外人于2017年1月14日，对在（2016）吉2402执584号案件中对被执行人蔡潇所有的房屋的强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我院所强制执行的房产是其二位夫妇全款购买并居住、生活的唯一住房，并且几年来的水电费、取暖费、物业费等各项费用都由案外人缴纳，当初是在考虑缴纳房产购置税高的情况下，将房产落到了儿子蔡潇、黄翠翠的名下。蔡潇替董仁亮担保是在案外人毫不知情的情况下进行的，并且董仁亮系列案件已移交公安处理，尚未出审案结果。所以申请我院停止对房屋的评估、拍卖程序，以保障法律赋予案外人的合法生存的权利。本院查明，本案于2016年12月12日受理，申请人刘艳申请执行被执行人蔡潇保证合同纠纷一案，执行中调查出在蔡潇、黄翠翠（夫妻关系）名下共有房屋一处，对此房屋进行了查封，并进入了评估程序，案外人蔡建设、肖灵霞（系被执行人父母）于2017年1月18日向本院提出执行异议，认为该房屋是由案外人出资购买并一直管理使用，之所以将房屋产权办在被执行人名下是因为自己有一套房屋，且该房购入时尚不足5年期限，不愿承担高额房产购置税，所以才将产权人落到了被执行人名下，法院查封并进行评估不合情理。另查明，案外人在购买该房屋时还有一套房屋居住，因案外人蔡建设患有脑血栓，糖尿病从生活起居方面考虑，父子互换居住，待房屋购买满五年后的2009年12月15日，将房产产权办理到被执行人蔡潇名下。本院认为，我国执行房屋产权管理制度是以产权登记办理证照为主，用以确立法定意义上的产权人，而我国现在的国情是大多数年轻人所购房屋资金来源大多为父母、亲属、银行贷款等出资形式，本案最具代表性，正可谓“可怜天下父母心”，因此，案外人蔡建设、肖灵霞所提出的自己是实际出资人，并一直居住、使用该房屋，该房屋的实际产权人应是自己的观点不能支持，认为该房屋是自己的唯一住房的观点与事实不符。案外人购买房屋后因考虑购置税高而将产权办理到儿子名下的行为，是为了降低投资成本，在无客观障碍的情况下的作为，对此存在主观过错，应当承担相应的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高有关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议条件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人蔡建设、肖灵霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘会成审判员  宋百玲审判员  卜宪吉二〇一七年二月二十四日书记员  王 警
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3293号之二申请执行人费群英。被执行人沈瑞林。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2137号，依法向被执行人沈瑞林发出执行通知书，责令被执行人沈瑞林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈瑞林的配偶陆军丽(证件号码:33XXXXXXXXXXX2)在中国农业银行浙江省分行的05×××59的存款人民币181833.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十三日书记员  沈 浩
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初561号原告：冯前君。委托诉讼代理人：罗乐，四川明矩（龙泉驿）律师事务所律师。被告：四川宏吉建设工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段888号8栋。法定代表人：李东。被告：刘家田。本院在审理原告冯前君与被告四川宏吉建设工程有限公司、刘家田劳务合同纠纷一案中，因原告冯前君未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  伏诗祥二〇一七年二月六日书记员  周丕春