wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终123号上诉人（原审原告）：滨州市公建投资开发有限公司，住所地：山东省滨州市黄河二路以南、渤海二十二路以西。法定代表人：景伟，总经理。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师被上诉人（原审被告）：支海峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。上诉人滨州市公建投资开发有限公司因与被上诉人支海峰劳动争议一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初565号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州市公建投资开发有限公司于2017年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州市公建投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨州市公建投资开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州市公建投资开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  王爱君二〇一七年二日二十四日书记员  王 婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第01349号之一申请执行人陈加根，男，1959年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人沈小生，男，1962年3月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王红娣，女，1966年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。陈加根申请执行沈小生、王红娣民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)坛民初字第01863号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：沈小生、王红娣同意返还陈加根本息合计人民币130000元，此款于2014年10月1日前给付20000元、2015年1月30日前给付40000元，余款70000元于2015年5月30日前履行完毕;如沈小生、王红娣未按上述约定履行义务，则承担违约金10000元，且陈加根有权自沈小生、王红娣违约之次日起就其未履行部分的全部款项及违约金一并向人民法院申请强制执行;案件受理费减半收取人民币1450元，由沈小生、王红娣承担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2015年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈小生、王红娣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款。本院于2015年11月18日查封了被执行人沈小生、王红娣位于常州市金坛区半岛花园9幢乙单元8楼801室的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权，该不动产属轮候查封且抵押在中国农业银行股份有限公司金坛市支行，申请人不申请处理该房屋。经查询发现，被执行人沈小生有苏Ｄ×××××黑豹牌车辆1辆,苏Ｄ×××××桑塔纳车辆1辆,申请人表示不需要处理。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人沈小生、王红娣暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈加根认可被执行人沈小生、王红娣暂无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2014)坛民初字第01863号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王先彪代理审判员  何 龙代理审判员  杜宏亮二〇一七年二月十六日书 记 员  庄 强
河北省柏乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0524民初107号原告：赵志巧，女，1976年12月24日生，汉族，农民，柏乡县人。被告：史京林，男，1955年12月10日生，汉族，农民，柏乡县人，住本地。原告赵志巧与被告史京林民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告史京林于2017年3月17日之前偿还原告赵志巧借款20000元。案件受理费190元，由原告赵志巧负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签收后，即具有法律效力。审判员  魏建新二〇一七年二月十七日书记员  李亚飞
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执247号本院在执行西平县人民法院与赵某罚金纠纷一案中，经查，被执行人赵化东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十二日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0101民初6号原告：张光福，男，1968年5月29日出生。被告：张中六，男，1954年12月23日出生。原告张光福与被告张中六买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告张光福于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审后，张光福称张中六已主动向其支付了所欠农资款14600元，双方解决了纠纷。原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光福撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由张光福负担。代理审判员  李双香二〇一七年一月二十五日书记员ＸＸ1
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1190号原告：庄燕。委托诉讼代理人：许小华，系庄燕之夫。被告：丁英琴。被告：丁玉林。委托诉讼代理人：郭文男（以上两被告共同委托），江苏平和成律师事务所律师。本院在审理原告庄燕与被告丁英琴、丁玉林房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  朱 革人民陪审员  陆素珍二〇一七年二月二十四日书 记 员  顾 雯
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724号执23号申请人郭大全，男，生于1959年，汉族，住大竹县。被执行人大竹县兴安煤矸石砖厂。法定代表人代兴安，系董事长。本院在执行郭大全与大竹县兴安煤矸石砖厂劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆等，名下无实际可供执行的财产，并且双方已经达成执行和解协议，现申请人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：准许申请人郭大全撤销执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗文兵二〇一七年二月十四日书记员  余 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执891号洛阳市驰航汽车运销有限公司：你（单位）申请执行苏二鹏合同责任纠纷一案，本院于2017年2月22日按(2014)洛龙民初字第2346号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年二月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢字第46号申请执行人郑宝珍，女，汉族，1958年7月9日出生，河南省密县人，宝鸡市皮件厂退休职工，住宝鸡市医药玻璃厂小区。被执行人张双英，女，汉族，1961年4月21日出生，河南省宝丰县人，陕西省第七建筑公司退休职工，住宝鸡市渭滨区。被执行人陈彩长，男，汉族，1957年10月28日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2014)渭滨民初字第00845号民事判决书受理执行郑宝珍诉张双英民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应于判决生效后六十日内清偿申请人借款431000元，应付利息98663.08元，承担诉讼费9400元。被执行人逾期未履行，应承担执行费7860元及自2014年12月6日起的逾期利息。2016年11月25日，本院以（2016）陕0302执异53号执行裁定书，依法追加陈彩长为本案被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张双英、陈彩长银行存款546923.08元及借款本金431000元自2014年12月6日起至款清之日止以每日万分之1.75计算的逾期利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一七年二月二十八日书记员  宋 婷
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初2777号原告：费桂刚，男，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：刘建军，男，1996年6月6日出生，汉族，住浙江省常山县。原告费桂刚诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序；2016年10月31日因被告刘建军需公告送达，本院依法裁定转为普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告费桂刚到庭参加诉讼，被告刘建军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费桂刚向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金40000元及利息3200元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告以生意周转为由向原告借款40000元，约定利息为月利率2%，并书写欠条交原告收执；后因被告未按约定每月支付利息，原告多次催促无果。2016年8月之后，被告就拒绝接原告电话，至今无法联系，其家人拒不理会。为此，原告诉至法院。被告刘建军经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告刘建军向原告费桂刚借款4000元，约定月利率为2%，并出具借条和确认书各一张交原告收执。嗣后，原告多次催索，被告至今分文未还。2016年10月11日，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告费桂刚与被告刘建军之间的民间借贷关系，有被告刘建军出具的借条和确认书为据，双方意思表示明确，且不违反法律规定，依法应予以保护。原告依约履行了出借义务，被告刘建军应承担还款责任。原告费桂刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建军归还原告费桂刚借款本金40000元及利息3200元（利息计算至2016年10月25日，自2016年10月26日至借款实际还清之日止的利息按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费300元，合计诉讼费用1180元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  郑 颖二〇一七年二月六日代书记员  徐利文
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初7371号原告：田成林。被告：白守明。被告：射阳县塞外风情商务宾馆。经营者：胡健。被告：崔国忠。被告：李青柱。田成林诉白守明、射阳县塞外风情商务宾馆（以下简称“塞外风情宾馆”）、崔国忠、李青柱劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告田成林、被告塞外风情宾馆经营者胡健、崔国忠、李青柱到庭参加诉讼，被告白守明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田成林向本院提出诉讼请求：判令被告支付田成林在塞外风情浴城的劳务费4171元。事实与理由：我在李青柱经营塞外风情浴城期间，就在该浴城从事搓背工作。2015年3月1日，李青柱将塞外风情浴城转让给白守明经营，我继续在塞外风情浴城搓背，直至2016年2月7日。白守明经营��间，一直由白守明发劳务报酬给我。但对我在2016年1月至2月7期间的劳务报酬，白守明只支付了3000元，尚欠4171元，一直拖欠不付。白守明未作答辩。塞外风情宾馆辩称，本宾馆租给崔国忠经营6年，2016年4月，双方解除租赁协议，崔国忠将塞外风情宾馆返还。本宾馆不知道田成林所诉情况，也不应该承担法律责任。崔国忠辩称，我租赁胡健经营的塞外风情宾馆与李青柱合伙经营宾馆浴城，我在经营3个月后就退出合伙，由李青柱一人经营。我不知道田成林所诉情况。李青柱辩称，崔国忠租赁塞外风情宾馆与我合伙经营。合伙经营4个月后，崔国忠因身体原因，我同意他保本退伙，由我一人经营。我经营到2015年2月，将塞外风情宾馆租赁期内的经营权转让给白守明经营。白守明自2015年3月1日起开始经营。白守明经营期间，一直是白守明发田成林等人的劳务报酬。直到2016年春节前一个多月的工资未发。该工资由谁支付，由法院判决。本院认为，根据双方当事人的陈述及举证，可以认定下列事实:塞外风情宾馆是个体工商户的字号，其经营者是胡健，经营范围是住宿、餐饮、沐浴服务；日用品零售。2014年，胡健与其合伙人顾明高与崔国忠签订了《房屋租赁合同》将塞外风情宾馆出租给崔国忠经营，提供经营许可证、消防合格证等证照；租赁期间为2014年6月1日至2020年5月31日。崔国忠承租后与李青柱合伙经营塞外风情宾馆3、4个月后，崔国忠退出合伙，李青柱继续经营至2015年2月底后，将塞外风情宾馆转让给白守明经营。白守明自2015年3月1日开始经营。李青柱经营期间，田成林受雇于李青柱在塞外风情宾馆从事搓���劳务，白守明经营期间，田成林继续在该浴城从事搓背劳务，白守明在前期及时支付田成林劳务报酬，但在2016年1月1日至2月7日期间的劳务报酬，仅支付3000元，尚欠田成林4171元未付。白守明持有田成林劳务报酬的证据，其未能举证，本院认定白守明承担不利后果。本院依田成林的主张认定白守明拖欠其劳务报酬4171元。白守明承诺在2016年3月15日前支付，届期未支付。田成林提出支付劳动报酬的诉讼请求是基于劳务合同关系提出的债权请求权，应当由合同关系相对人承担支付责任。白守明与田成林之间成立实际的劳务关系，白守明雇佣田成林从事其经营的塞外风情宾馆浴城的搓背劳务，应当依约支付田成林劳务报酬。其他被告因与田成林不存在劳务合同关系，故不应当承担支付田成林劳务报酬的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共��国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、白守明在本判决生效后3日内支付田成林4171元。二、驳回田成林对射阳县塞外风情商务宾馆、崔国忠、李青柱的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由白守明负担。本判决为终审判决。审判员 陈 凤二〇一七年二月三日书记员 费东玲附录法律条文1．《中华人民共���国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六���二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省华亭县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0824执1号冉某某：潘某某与你离婚纠纷申请执行一案，本院作出的（2016）甘0824民初909号民事判决书发生法律效力后，由于你未在民事判决书限定期限内自觉履行义务，申请人潘某某于2017年1月13日申请我院强制执行，该案现已执行完毕。现将执行结果通知如下：一、被执行人冉某某一次性交清案件款10000元。二、被执行人冉某某承担本案诉讼费200元，执行费50元。三、该案现已执行完毕。二〇一七年二月十六日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初4号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人吴某，男，1990年9月13日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。因涉嫌犯有盗窃罪，于2016年7月23日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯有盗窃罪，于2016年9月8经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲁艳莉出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2016年7月20日12时许，被告人吴某来到科尔沁左翼中旗珠日河牧场被害人卢某经营的“园园”服装店，趁卢某离开时进入服装店内，将暖气片上一黑色钱包内的300元钱盗走。二、2016年7月22日23时许，被告人吴某来到科尔沁左翼中旗舍伯吐镇被害人王某经营的“精武绝味”饭店吃饭，趁王某下楼时，将餐桌上的10元钱盗走。三、2016年7月22日23时许，被告人吴某来到科尔沁左翼中旗舍伯吐镇“图什业图”旅店一楼888号房间内，将被害人苏某放在床上的黑色包内的一部苹果牌5型手机、一条塑料项链、一条塑料手链盗走。随后吴某又来到旅店二楼203号房间，将被害人李某放在床上的黑色塑料袋内的一部三星牌S4型手机盗走。四、2016年7月22日23时许，被告人吴某来到科尔沁左翼中旗舍伯吐镇“居安”宾馆，在一楼吧台内翻动财物准备实施盗窃时，被宾馆老板被害人包某发现，逐将吴某当场控制，并报案至公安机关。经吉林省公安厅安康医院鉴定，被告人吴某为完全刑事责任能力人。经科尔沁左翼中旗价格认证中心鉴定，被盗苹果牌5型手机、三星牌S4型手机、塑料项链、塑料手链价值共计1258元。另查明，案发后被盗物品被公安机关追缴并退还失主。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，被害人卢某、王某、苏某、李某、包某的陈述，证人额某、张某甲、邢某、吴某甲等人的证言，被告人吴某的供述，科尔沁左翼中旗价格认证中心价格认定结论书，科尔沁左翼中旗公安局扣押物品、文件清单，科尔沁左翼中旗公安局发还物品、文件清单，视频光盘、照片，办案说明，户籍信息、无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；案发后被盗物品被依法追缴并发还给失主。根据被告人吴某犯罪情节及案发后的悔罪表现，对被告人吴某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年2月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华二〇一七年二月七日书 记 员 张 子 扬本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他已严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终557号上诉人（原审原告）：杨飞。被上诉人（原审被告）：邳州市鸿瑞置业有限公司，住所地邳州市官湖镇官湖街。法定代表人：郑中影，经理。上诉人杨飞因与被上诉人邳州市鸿瑞置业有限公司（以下简称鸿瑞置业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服邳州市人民法院(2015)邳民初字第5063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨飞上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人支付上诉人后续治疗费等。事实和理由如下：1、上诉人提起工伤赔偿前，已经向邳州市劳动人事仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会不予受理上诉人才起诉至一审法院。诉讼中上诉人产生了后续治疗费，上诉人提出被上诉人支付工伤保险诉求，没有必要进行二次工伤仲裁。2、一审法院2015年12月10日立案，2016年11月判决，中间两次开庭，都没有告知上诉人要经过仲裁程序。杨飞向一审法院起诉请求：1、鸿瑞置业公司给付后续治疗及相关费用，其中医疗费19981.88元，交通费266元，复印费3.6元，共计20251.48元；2、诉讼费用由鸿瑞置业公司承担。一审法院认定事实如下：2014年9月3日13时30分许，杨飞在邳州市官湖镇镇西小学工地工作时，腰背部不慎摔伤。后杨飞先后在邳州市中医院、萧县二院、徐州医学院附属医院等院治疗，被诊断为腰4椎体压缩性骨折、左侧骶骨骨折、右侧坐骨骨折，于2014年12月23日出院，共住院50天，支出医疗费31393.09元。2014年11月3日原告申请工伤认定，同年12月1日中止工伤认定程序，2015年2月27日恢复认定程序，2015年2月28日，邳州市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定杨飞构成工伤，承担工伤保险责任主体单位为鸿瑞置业公司。同年6月25日，杨飞经鉴定为八级伤残无生活自理障碍。杨飞于2015年10月21日申请仲裁，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月21日作出不予受理案件通知书。后诉至一审法院。一审法院于2016年8月19日作出（2015）邳民初字第3679号民事判决书。后杨飞因受伤产生后续治疗费，故诉至一审法院。杨飞就本次诉讼的后续治疗费未向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。一审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，杨飞并未就诉请的后续治疗费向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故该案不符合受理条件，不予受理。遂裁定如下：驳回原告杨飞的起诉。本院二审认定事实同一审法院认定事实相一致。本院认为，劳动法第79条规定了劳动争议仲裁是诉讼的前置程序，上诉人在本案一审诉讼期间就其后续治疗费单独提起诉讼，应当经过劳动争议仲裁前置程序，上诉人未对此进行仲裁，因此一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 陈 颖二〇一七年二月十四日书记员 许 丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终66号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，社会统一信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡文开，男，1970年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人胡文开民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3608号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告胡文开一审提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金35,000元，并按年利率24%计算2010年10月1日至履行完毕期间的利息。事实和理由：2009年3月7日，被告向原告借款35,000元，用于修建水西大道商品房。当日，双方经协商签订协议，约定被告于2010年10月1日还清借款，如不能还款，则用水西大道2单元701号商品房以每平米1280元的价格抵偿原告借款，超过的面积，由原告以银行按揭贷款的方式补给被告。原告依约将借款提供给被告，而被告未按约定还款。原告认为，原、被告双方借贷关系依法成立并生效，应当受到法律保护。被告严重违约，给原告造成巨大经济损失，应当承担按年利率24%计算的逾期还款责任。原审经审理查明：1.原告提供了借款协议一份，协议的内容载明，借款方为被告，贷款方为原告，借款金额为35,000元，还款期限为2010年10月1日。协议未对利息进行约定。对以上协议载明的事实，本院予以确认。2.原告提供了收据一张，收据内容载明被告收到原告35,000元，并加盖被告财务专用章。结合原告提供的借款协议，两份证据足以证明原告已经将35,000元借款支付给被告的事实，本院予以确认。被告提供的证人证言，系孤证，不足以证明实际借款人为张宏伟所在公司的事实，本院不予采信。原判认为，本案争议的焦点为被告是否应当承担还本付息责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期利息可以按照年利率6%计算。根据前述证据、事实的分析与认定，原告提供的证据足以证明原告实际向被告提供借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立，因此被告应当承担还本付息责任。因原、被告双方未对借期内利息进行约定，所以逾期利息只能按年利率6%计算。综上所述，原告请求被告返还借款并支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡文开借款35,000元，并按年利率6%支付原告胡文开2010年10月2日至将借款本金返还完毕期间的利息。二、驳回原告胡文开的其他诉讼请求。案件受理费1897元，减半收取948.5元，由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。宣判后，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司不服原判，上诉称：原判认定事实错误，虽然上诉人出具借条给被上诉人是事实，但未收到借款，其财务上无法体现被上诉人的付款凭据，真实借款是张宏伟所在公司收到，与上诉人公司无关，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。依法改判。被上诉人胡文开二审未提供答辩意见。在二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。本院经二审审理查明：原判认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：本案借款是否属实，上诉人是否应该承担还款责任。经查，从被上诉人提供的《借款协议》看，明确载明借款人为上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司，对于借款是否交付，有上诉人出具并加盖公司财务专用章的《收据》证实于2009年3月7日收到借款3.5万元，上诉人对此证据的真实性不持异议，两份证据衔接一致，形成锁链，能证实涉案借款客观存在。虽然上诉人提出借款是张宏伟公司，上诉人公司财务无收取借款记录，但根据合同的相对性原则，上诉人在借款时向被上诉人出具了《借款协议》和《收据》，至于借款是谁收取及公司是否入账与被上诉人无关，上诉人可根据其与张宏伟公司的约定另行主张权利，本案中上诉人应承担偿还借款的责任。综上，上诉人所提上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1897元，由上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一七年二月二十一日书 记 员  胡 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初6328号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。法定代表人王辉。被告沈裕城，男，汉族，1985年6月11日出生，住广东省饶平县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告沈裕城信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梁瑞娟二〇一七年二月二十二日书记员  ＸＸ轩
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执965号申请执行人王红军，男，生于1974年11月8日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人田宝忠（曾用名田宝中），男，生于1979年12月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张艳，女，生于1979年12月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初866号民事判决书，在执行申请执行人王红军与被执行人田宝忠、张艳民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人田宝忠、张艳暂无财产可供执行，本案执行标的52556.5元{包括借款本金50000元、利息2000元（利息计算至2016年1月1日）、案件受理费556.50元}暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初866号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一七年二月二十八日书 记 员 李军荣
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初1287号原告：曾维琴，女，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，现住重庆市璧山区。原告曾维琴与被告重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月13日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告重庆渝西面制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾维琴向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款65000及支付利息（利息从2016年3月5日起算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年2月和3月，被告先后在原告处借款现金65000元，约定了按年息10%支付利息，并出具了收条。现原告需用钱，多次催收未果，遂提起诉讼。被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：本院根据以上证据和质证陈述，确认的事实如下：重庆渝西面制品有限公司是1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬曾与被告张学琴系夫妻，于2016年5月离婚。卢德彬于2016年7月20日去世。被告张学琴系重庆渝西面制品有限公司管理人员。2015年，原告曾向被告公司出借款项。2016年2月18日，经原告与被告公司确认，被告公司向出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张。其载明：交款单位曾维琴，收款方式转，人民币伍万伍仟元正，收款事由年息按10%计算，经办人张琴。无加盖“重庆渝西面制品有限公司”印章。2016年3月5日，原告再次向被告公司出借款项10000元，被告公司向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张。其载明：交款单位曾维琴，收款方式现金，人民币壹万元正，收款事由年息按10%计算，经办人张琴。无加盖“重庆渝西面制品有限公司”印章。原告向被告交付款项、持有收据后，至本案诉讼，未获得被告及其他个人、企业的还款付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭举证的是两张《收据》，该《收据》文字标明为“重庆渝西面制品有限公司专用收据”，张琴是在收据经办人处署名，是经办人身份，原告对此应当是清楚和认可；结合重庆渝西面制品有限公司在经营期间长期向公司驻地周边的村民进行借资是当地众所周知的事实，本院确认，原告所诉的65000元借款，其借款人当是被告重庆渝西面制品有限公司，应当由被告重庆渝西面制品有限公司承担还本付息的责任，故，原告所诉被告重庆渝西面制品有限公司共同归还借款65000元的请求，本院予以支持。该借款被告重庆渝西面制品有限公司在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆渝西面制品有限公司在本判决生效后十日内归还原告曾维琴借款65000元，并支付原告曾维琴利息（从2016年3月5日起，按年利率10%计算支付利息，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为712元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一七年二月二十八日书记员 王田爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第131号申请执行人葛高娟，女，1977年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张占鳌，男，1974年4月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县被执行人汤红，女，1975年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执141号申请执行人：彭运通，男，汉族，1961年10月27日出生，住献县。被执行人：贾金状，男，汉族，1977年7月7日出生，住献县。被执行人：杨迎春，女，汉族，1975年2月27日出生，住献县。本院在执行彭运通申请执行贾金状、杨迎春买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭运通申请执行贾金状、杨迎春承担给付义务，但生效法律文书中只确定被执行人贾金状承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭运通的执行申请，执行费1070元不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年二月二十八日书记员  李洪培
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终3258上诉人（一审被告）：ＸＸ，男，1988年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区。委托代理人:师博，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张振周，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人:徐永泉,安徽法汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李连清，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人ＸＸ因与被上诉人张振周、李连清买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院于2016年9月7日作出的（2015）颍民一初字第02404号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定张振周向ＸＸ出售柴油的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02404号民事判决；二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。上诉人ＸＸ预交的二审案件受理费1950元予以退回。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 庆附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初635号原告童迎春，男，1985年2月3日出生，汉族，住浦江县。被告邱欢欢，女，1987年11月9日出生，汉族，住浦江县。原告童迎春诉被告邱欢欢、毛灿灿（原告申请撤回对其之诉讼，本院已另行裁定准许）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，并于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月9日，被告邱欢欢因生意资金紧缺向原告借款，并由毛灿灿作为担保人，原告出借给被告邱欢欢30000元，由被告出具借条一份，约定于2016年2月9日付清。现该笔款项已逾期多时，经多次催讨，被告不守信用，至今分文未还。故诉至法院，要求判令：被告邱欢欢归还借款30000元。并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款基准利率从2017年1月17日计至实际归还之日）。原告提供证据：2016年1月9日，被告邱欢欢出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提供有关证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，经本院审查符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2016年1月9日，被告邱欢欢向原告童迎春借款30000元，并出具借条一份，承诺于2016年2月9日一次性还清。被告至今分文未付，故原告诉至本院，并提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱欢欢于本判决生效之日起十日内归还原告童迎春借款本金30000元及利息（从2017年1月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至本判决确定的履行之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟二〇一七年二月二十日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  金 倩
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初230号之一申请人：冯会杰，男，汉族，1957年6月9日生，住山东省平原县委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：刘有江，男，汉族，1953年5月25日生，住山东省平原县原告冯会杰与被告刘有江侵权责任纠纷一案，申请人冯会杰于2017年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘有江的银行存款5000元进行冻结。申请人冯会杰银行存款5000元提供担保。本院经审查认为，冯会杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘有江银行存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：胡涛林二〇一七年二月十二日书记员 ：李拥斌
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）新71民初7号之一原告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路37号瑞达国际大厦。法定代表人:郑新亭，该分行行长。委托诉讼代理人：胡清森，男，汉族，1982年8月19日出生，身份证号码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，系兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行行员。委托诉讼代理人：房明，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证号码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市，系兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行行员。被告：新疆准东石油技术股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路251号。法定代表人:张光华，该公司负责人。原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告新疆准东石油技术股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在缴费期限内，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告协商解决了纠纷，故该行表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行撤回起诉处理。审 判 长 郑 广 清审 判 员 阿瓦古丽代理审判员 高  倩二〇一七年二月二十七日书 记 员 孙  瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6381号上诉人(原审原告)：郭君侠，女，1957年2月9日生，汉族，农民，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：张作伍，男，1967年7月24日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人郭君侠因与被上诉人张作伍产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢凌民初字第00695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭君侠未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼。经查明，本院于2016年12月2日按照上诉人郭君侠上诉状载明的地址（江苏省睢宁县沙集镇兴国村378号）通过法院专递EMS方式向其寄送本案二审开庭传票（快递单号：EY132034357CN）。经查，该邮件于2016年12月5日投递并被妥投。但是在本案二审开庭时，郭君侠无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托其他诉讼代理人到庭参��诉讼。本院经审查认为，郭君侠作为上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭君侠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭君侠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一七年二月十五日书 记 员  王俞卜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2587号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人牛玉富，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人胡井春，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘桂生，男，53岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人吴占龙，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5154号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人牛玉富在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人牛玉富在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十三日书记员  侯永利
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2646号原告：黄镜石，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理���委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告黄镜石诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告黄镜石于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黄镜石撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告黄镜石负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  王 丹人民陪审员  于 阳二〇一七年二月二十三日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初336号原告洛阳盛祥轴承标准件有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛阳大学南300米。法定代表人，李年轻。被告中铝洛阳铜业有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路50号。法定代表人，欧小武。本院在审理原告洛阳盛祥轴承标准件有限公司诉被告中铝洛阳铜业有限公司为买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  李 娜人民陪审员  孙荷丽二〇一七年二月二十日书 记 员  曹 虹
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖8号原告福建双富专用汽车有限公司与被告龙岩市永定区国土资源局、龙岩市国土资源局土地行政管理一案，原告向本院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由连城县人民法院管辖。二〇一七年二月八日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
陕西省南郑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0721行审3号申请人南郑县环境保护局。法定代表人潘某某，系该局局长。委托代理人吴某，系该局工作人员。委托代理人秦某某，系该局工作人员。被申请人南郑县某某木材加工厂。法定代表人陈某，系该厂负责人。南郑县环境保护局申请南郑县某某木材加工厂不服环境管理罚款处罚行政非诉审查一案，南郑县环境保护局于2017年2月4日向本院申请执行其于2016年2月29日作出的“南环罚字〔2016〕05号行政处罚决定书”。该案在审查期间，申请执行人向人民法院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人南郑县环境保护局的撤回强制执行申请，未损害国家、集体和他人利益。该局的撤回强制执行申请符合有关法律规定，应当准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予南郑县环境保护局撤回强制执行“南环罚字〔2016〕05号行政处罚决定书”的申请。本裁定书送达后即生效。审 判 长  戚晓军人民陪审员  杜秋林人民陪审员  殷爱琴二〇一七年二月二十二日法官 助理  崔 粟书 记 员  席燕琴
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执100号之七申请执行人李安容，女，1982年11月28日出生，汉族，四川省南充市人。被执行人唐志斌，男，1983年07月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院判决书，于2017年01月26日向被执行人唐志斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐志斌在中国工商银行X账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成代龙二〇一七年二月十日书记员  李兴华
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初1号公诉机关姚安县人民检察院。被告人者兴光,男,1977年9月28日生，彝族,云南省弥渡县人，初中文化，农民,住云南省弥渡县。2015年4月25日因涉嫌交通肇事罪被姚安县公安局决定取保候审，2016年7月13日被姚安县公安局决定监视居住。辩护人肖朝建，姚安县法律援助中心法律工作者。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人者兴光犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉,被告人者兴光及其辩护人肖朝建到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2015年4月24日，被告人者兴光驾驶云Ｅ×××××号中型普通客车从楚雄市驶往姚安县。19时30分许，行至216省道K202+997米处，所驾驶的车辆撞倒公路西侧警示墩后翻下山箐，造成乘客郭某当场死亡，陈某在送往医院途中死亡，其余人员不同程度受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人者兴光负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了现场勘查笔录、现场图及照片、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、相关书证、鉴定意见等证据，并认为被告人者兴光违反交通运输管理法规，因超速行驶而发生重大事故，致二人死亡，一人重伤、二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院对其在有期徒刑三年以上五年以下的幅度内予以量刑。被告人者兴光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人者兴光的行为虽然已构成交通肇事罪，但其具有自首情节，归案后有较好的认罪态度和悔罪表现，又属初犯。建议本院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年4月24日，被告人者兴光驾驶云Ｅ×××××号中型普通客车载17名乘客从楚雄市驶往姚安县。19时30分许，被告人者兴光驾车行驶至216省道K202+997米路段时，所驾车辆撞倒公路西侧的警示墩后翻下山箐，造成乘客郭某当场死亡，陈某在送往医院途中死亡，黄建珍受重伤，陈海波和赵乐芹受轻伤，其余乘客不同程度受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人者兴光驾驶机动车行至事故路段，在雨天未降低行驶速度，且超过限速标志标明的最高时速行驶是造成此次事故的根本原因，承担此次道路交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人者兴光和楚雄交通运输集团有限公司与被害人或被害人家属达成了赔偿协议，共计赔偿了被害人郭某、陈某家属和其他被害人经济损失共计4042312.89元。上述事实，被告人者兴光在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人者兴光质证无异议的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、提取物证笔录、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、气象证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人者兴光违反交通运输管理法规，超速行驶，因而发生重大道路交通事故，致二人死亡，一人重伤、二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人者兴光的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人者兴光的辩护人提出，被告人者兴光具有自首情节的辩护意见，经查，被告人者兴光虽然在归案后能如实供述自己的犯罪事实，但其在案发后无主动投案的情节，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人者兴光归案后能能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与楚雄交通运输集团有限公司共同赔偿了被害人或被害人家属的经济损失，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人者兴光犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人者兴光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  自兆友人民陪审员  刘学书二〇一七年二月十六日书 记 员  马加余
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初672号原告：黄瑞洪，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。被告：李毅，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告黄瑞洪与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告黄瑞洪于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄瑞洪以其欲与李毅另行协商解决为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄瑞洪撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄瑞洪负担。审判员 黄 凤二〇一七年二月十四日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终52号上诉人(原审被告)：王霞,女,1970年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告)：徐丙霞，女，1972年3月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：宁学卫，男，1966年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人王霞因与被上诉人徐丙霞及原审被告宁学卫民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2016)鲁0691民初2853号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《借款合同》第二条虽约定履行地为开发区，但在实际中，王丽在烟台市芝罘区将款项汇至宁学卫在烟台市芝罘区三站分理处开设的农行卡号，故本案合同实际履行地为烟台市芝罘区；《借款合同》第五条约定“协商不成，由烟台经济技术开发区人民法院裁决”的表述不规范、不明确，应该表述为“协商不成交由合同签订地人民法院管辖”。烟台经济技术开发区人民法院与争议无实际联系，被上诉人徐丙霞和被上诉人宁学卫的住所地和经常居住地均在烟台市芝罘区，本案转款的实际履行地也在烟台市芝罘区，因此，原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人宁学卫与被上诉人徐丙霞签订的借款合同中载明“在烟台经济技术开发区签订本合同”，并约定“本借款合同的履行地为烟台开发区”，“双方在履行合同中发生争议协商不成由烟台经济技术开发区人民法院裁决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在上述借款合同中协议管辖的法院为合同签订地及合同履行地法院，与争议有实际联系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。原审法院依上述管辖约定，对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  于志宏代理审判员  崔建新二〇一七年二月二十二日书 记 员  李清玉
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初203号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人赵某1，曾因犯盗窃罪于2010年11月4日被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年7月12日19时40分许，被告人赵某1醉酒后无证驾驶力帆牌二轮摩托车，沿安定至大桦林公路由北向南行驶至12公里加50米处，在超车时与同方向行驶由石某某驾驶的五征牌三轮汽车相撞，造成摩托车乘车人张某1受伤的交通事故。案发后，被告人赵某1外逃，同年10月5日被抓获。经鉴定，赵某1血醇浓度为112.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人赵某1承担此事故的主要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人赵某1在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人有前科，无证驾驶车辆，负事故主要责任，能如实供述犯罪事实，取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人赵某1未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年7月12日19时40分许，被告人赵某1醉酒后与张某1、赵某2同乘青B377**号二轮摩托车，由赵某1无证驾驶沿安定至大桦林公路由北向南行驶至12公里加50米处超车时，与同方向石某某驾驶的五征牌三轮汽车相撞，致张某1受伤。案发后，赵某1外逃，于同年10月5日被公安机关抓获。经鉴定，赵某1血醇浓度为112.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人赵某1负事故的主要责任，石某某负次要责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录及证人石某某证言。证明2016年7月12日19时40分许，我驾驶五征牌三轮汽车行至事发路段左转弯时，与后方驶来的一辆摩托车相撞，摩托车摔倒，致一人受伤，后报警；2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；3.被害人张某1陈述。证明2016年7月12日晚，我和赵某2乘坐赵某1驾驶的二轮摩托车行至东和乡宋家庄村时，发生交通事故。肇事前赵某1喝了酒；4.证人赵某2证言。证明2016年7月12日晚，我和张某1乘坐赵某1驾驶的二轮摩托车行至东和乡宋家庄村时，发生交通事故。肇事前赵某1喝了酒；5.证人赵某3（赵某1父亲）证言。证明事发后赵某1外出，下落不明；6.交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事力帆150二轮摩托车、五征三轮汽车行车制动、转向系统、安全系统均合格；7.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定意见书。证明从赵某1血液中检出乙醇成分，血醇浓度为112.1mg/100ml；8.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人赵某1承担此事故的主要责任，石某某承担次要责任；9.被告人赵某1供述。证明被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实；10.驾驶人信息查询结果单。证明被告人赵某1未办理机动车驾驶证；11.西宁市城中区人民法院刑事判决书及释放证明书。证明被告人赵某1曾因犯盗窃罪于2010年11月4日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2013年12月26日刑满释放；12.互助县公安交通警察大队出具的情况说明。证明被告人在侦查阶段外逃，于2016年10月5日被抓获；13.谅解书。证明被害人张某1对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人赵某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某1有前科，无证驾驶机动车，且负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  殷亨兰二〇一七年二月二十日书记员  王 璐
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终274号上诉人（一审原告）：时某某，男，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某1，女，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张某2，男，汉族，住址同上，系张某1父亲。被上诉人（一审被告）：张某3，女，汉族，住址同上，系张某1母亲。上诉人时某某因与被上诉人张某1、张某2、张某3婚约彩礼纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时某某以与张某1、张某2、张某3达成调解并履行完毕为由，于2017年2月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，时某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时某某撤回上诉。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人时某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾继华审判员  代 巍审判员  罗 莹二〇一七年二月十七日书记员  李金楠本案所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2253号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区阳明西路552号。统一社会信用代码：9133028167124003XJ。代表人：卢坚，该支行行长。被执行人：余姚市姚吉电动工具有限公司。住所地：余姚市凤山街道永丰村高罗36号。组织机构代码：25618121-2。法定代表人：罗茂良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民特20号之一民事裁定书，于2016年6月12日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执2253号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余姚市姚吉电动工具有限公司所有的位于余姚市城区胜一村的国有土地使用权[权证号：余国用（2005）第02928号]和永丰村的国有土地使用权[权证号：余姚镇国用（2003）字第3907号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月十日代书 记员  徐虹玒
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初15506号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人代彬，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告徐开金，男，汉族，1964年5月5日出生，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告徐开金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人杨富轩到庭参加了诉讼，被告徐开金经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与徐开金签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金300000元，并支付截至2016年7月12日的利息和罚息72014.83元、复利8002元，合计380016.83元；2、被告向原告支付自2016年7月13日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以本金300000元为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、被告向原告支付实现债权的律师费1000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告徐开金未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：徐开金。贷款本金及用途：300000元，用于个人经营。贷款期限：3个月，从2015年7月27日起至2015年10月27日止。贷款执行利率：执行固定利率，贷款年利率18%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：按月净息还款。实现债权费用的约定：借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人立即归还借款本金、利息及费用，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。欠款情况：截止2016年7月12日，徐开金尚欠平安银行重庆分行借款本金300000元，利息和罚息共计72014.83元，合计372014.83元。实现债权的费用：2016年7月22日，平安银行重庆分行委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所代理本案产生律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与徐开金签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效。合同履行中，徐开金未按期足额还本付息，已构成违约，平安银行重庆分行有权按合同约定要求徐开金立即清偿借款本息及律师费。关于原告要求被告支付以截止2016年7月12日所产生的利息和罚息共计72014.83元为基数计算的复利8002元的问题。原告在庭审中明确表示，该复利包括利息的复利和罚息的复利且无法具体分开明确，而双方在合同中没有约定以罚息为基数计收复利，故对于原告的该项诉讼请求，因利息的复利具体数额不明、罚息计收复利在合同中未明确约定，本院不予支持。至于原告要求被告支付自2016年7月13日起至本息付清之日止，以未偿还的利息为基数计算的复利问题。原告在庭审中表示只能提供利息和罚息的总数额，无法明确未偿还的利息的具体数额，故对于该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告徐开金经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐开金自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金300000元以及截至2016年7月12日的利息和罚息72014.83元；并支付自2016年7月13日起至本息付清时止，以借款本金300000元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息；二、被告徐开金自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元由被告徐开金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年二月十日法官 助理  汪 伟书 记 员  沈 娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初768号原告陈占敏，男，汉族，1970年4月17日生，住登封市。被告吉宽木，男，汉族，1966年5月8日出生，住登封市。原告陈占敏诉被告吉宽木劳务合同纠纷一案中，本院受理后，在对案件审理过程中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告吉宽木送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈占敏的起诉。原告预交的受理费415元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王鸿涛二〇一七年二月八日书记员  朱国杰
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终86号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。负责人：龙宏德，该支公司总经理。委托诉讼代理人：开磊，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：张德凤，女，1932年3月23日出生，住安徽省广德县柏垫镇。被上诉人（原审原告）：王启根，男，1932年２月１日出生，住安徽省广德县柏垫镇。被上诉人（原审原告）暨上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王芬，女，1981年7月22日出生，住安徽省宁国市西津办事处。被上诉人（原审原告）：贾兰，女，1983年11月22日出生，住安徽省广德县桃州镇西关社区。被上诉人（原审原告）：贾华香，女，1954年4月5日出生，住安徽省广德县柏垫镇。被上诉人（原审被告）:贺强，男，1970年3月5日出生，住安徽省广德县杨滩镇。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。负责人：王周杨，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：双善勇，男，1989年1月4日出生，住安徽省广德县杨滩镇。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司因与被上诉人贾华香、王芬、贾兰、张德凤、王启根、贺强、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广德县人民法院(2015)广民一初字第03233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司以其与被上诉人贾华香、王芬、贾兰、张德凤、王启根达成和解协议为由，于2017年2月20日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费8660元，由被上诉人贺强负担4000元，被上诉人双善勇负担3000元，余款免收；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  司含江审 判 员  严荣荣代理审判员  朱亚敏二〇一七年二月二十日书 记 员  殷宏燕
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2021民初18号之二原告：段祥禄，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住四川省资中县。被告：张天军，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：四川省君源水电建设有限公司，住所地成都市武侯区。原告段祥禄与被告张天军、四川省君源水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告段祥禄于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段祥禄撤诉。案件受理费16002元，减半收取8001元，财产保全费5000元，由原告段祥禄负担。审判员  陈建权二〇一七年二月十四日书记员  张 航
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执963号之一申请执行人胡俐蓉，女，汉族，1962年4月1日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司，住所地湘潭市雨湖区。被执行人赵志平，男，汉族，1971年11月7日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人胡俐蓉与被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付借款780000元、违约金30000元、案件受理费5800元、财产保全费4770元、执行费10610元，以上总计831180元。立案后，本院执行到位650000元，申请人胡俐蓉并于2017年1月19日领取执行款650000元。后经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2648号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人赵志平、陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司有可供执行的财产，申请执行人胡俐蓉随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一七年二月十四日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初283号原告:谢爱萍,女,1959年6月7日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：郑景海，男，1957年4月18日出生，汉族，住乐清市。被告:卢丽霜,女,1965年1月21日出生,汉族,住乐清市。被告:黄旭济,男,1960年5月5日出生,汉族,住乐清市。原告谢爱萍诉被告卢丽霜、黄旭济民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金50万元及利息238000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系，于1991年1月10日登记结婚。2014年8月10日，被告卢丽霜向原告出具欠据，确认向原告借款50万元，约定年息20%。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢丽霜、黄旭济应在本判决生效之日起十日内偿还原告谢爱萍借款本金50万元及利息238000元。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11100元，减半收取5550元，由被告卢丽霜、黄旭济负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年二月二十四日代书 记员 郑力溥
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫07民终739号上诉人(原审原告)：赵杰，男，1967年9月25日生，汉族，住长垣县浦西区。委托代理人：李长华，长垣县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告）：任亮杰，男，1952年3月19日生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审被告）：崔法根，男，1955年9月2日生，汉族，住长垣县浦东区。被上诉人(原审被告）：陈利民，男，1952年3月19日生，汉族，住长垣县浦东区。被上诉人(原审被告）：河南省中原起重机械有限公司，住所地河南省长垣县长垣大道与博爱路交叉口。法定代表人：翟桂兰，董事长。委托代理人：陈伟，河南剑锐律师事务所律师。上诉人赵杰因与被上诉人任亮杰、崔法根、陈利民、河南省中原起重机械有限公司(以下简称中原公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2016）豫0728民初494号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵杰及其委托诉讼代理人李长华、被上诉人任亮杰、崔法根、陈利民、中原公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：赵杰于一审诉讼中更提供了崔法根、任亮杰、陈利民签字认可工程量的多份书面证明，且庭审中上述三人自认赵杰对案涉工程进行施工，该三人的行为属于表见代理。公安机关对张继水的多份讯问笔录中显示时任中原公司法定代表人的张继水对赵杰承包案涉工程多次自认。一审法院对浦业公司的尹新喜、牛自强进行调查，二人均证实了浦业公司与中原公司的协议只是意向协议，两公司没有发生过任何业务。牛自强也证实浦业公司出具的收据并非因中原公司支付浦业公司款项，而是赵杰用浦业公司的手续开收据。任亮杰辩称：任亮杰作为厂里的技术人员，负责现场技术管理，任亮杰只能证明赵杰是施工负责人，赵杰是否跟中原公司签订合同，任亮杰不清楚。陈利民辩称：陈利民与本案无关，陈利民只证明商品混凝土的价格，在上面签了字。崔法根辩称：崔法根仅是公司员工，没有参与施工，具体情况不清楚。中原公司辩称：中原公司一审提供的证明证明案涉工程承包给了河南省蒲业建筑安装有限公司(以下简称浦业公司），赵杰是浦业公司委派负责施工的人员之一。请求二审驳回上诉，维持原裁定。赵杰向一审法院起诉请求：中原公司、崔法根、陈利民、任亮杰支付拖欠的工程款2068489.37元，并按照同期银行贷款利率支付利息624000元。一审法院认定事实：2010年12月1日，中原公司与蒲业建筑公司签订围墙承包协议，协议约定：“甲方中原公司，乙方浦业公司；承包工程为中原公司新厂路北围墙施工；协议定价300元/米，工程总量按实际丈量为准；开工预付100000元，完工验收合格后付清”2010年12月2日、2010年12月9日、2011年1月11日蒲业建筑公司分别收到中原公司围墙施工预付款100000元、100000元、300000元并出具收款收据三份。2011年5月22日中原公司负责人张继水因涉嫌非法占用农用地罪被长垣县公安局刑事拘留，2011年6月1日经长垣县人民检察院批准，长垣县公安局对张继水执行逮捕，羁押期间长垣县公安局对张继水进行了讯问，赵杰作为证人也被询问，2014年5月14日长垣县人民检察院向本院提起公诉，一审法院依法审理了此案，赵杰作为证人参加庭审并发表陈述，一审法院于2014年8月13日作出(2014）长刑初字第78号刑事判决书；2016年2月19日赵杰来院起诉，称其承包中原公司的长垣县308线路北围墙(华泰大酒店和长垣县公安局新院中间）与308线路南杜村西头厂区围墙的建设工程及附属工程，中原公司仅支付了部分工程款，拖欠工程款共计2068489.37元，其违约行为给赵杰造成损失，侵害赵杰的合法权益，为维护权利，特诉至法院，请求依法判决中原公司、崔法根、陈利民、任亮杰支付拖欠的工程款2068489.37元，并按照同期银行贷款利率支付利息624000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张负有证明义务，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵杰提供的证据不足以证明其承包中原公司案涉工程。中原公司其与蒲业建筑公司的签订了案涉工程的承包合同，并且提供了结算收据，以上证据可以证明案涉工程由系他人施工完成，案涉工程不是承包给赵杰。在签订合同后蒲业建筑公司出具了收据，可以证明案涉合同已经履行，且是以蒲业建筑公司名义履行。根据合同相对性原则，赵杰不是该合同相对人，赵杰与中原公司没有合同关系，其作为原告起诉主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款(一）项、第一百五十四条一款(三）项之规定裁定：驳回赵杰的起诉。案件受理费28340元予以退还。本院审理查明：张继水在公安机关2011年5月22日、2011年10月25日两次的讯问笔录中称将工程包给了赵杰。浦业公司总经理尹新喜称浦业公司与中原公司的协议并未实际履行，牛自强曾担任浦业公司的项目经理。牛自强称其介绍赵杰与张继水认识，后来牛自强应赵杰的要求为赵杰提供了三份盖有浦业公司印章和牛自强手章的收据，但牛自强不清楚赵杰是否从中原公司领取款项。本院认为，赵杰上诉称其对案涉工程进行了施工，本案应由一审法院审理。赵杰提供了任亮杰、王全顺、崔法根签字落款日期为2011年4月24日的证明，任亮杰、姚志伟、王全水、王永昌签字的证明、王全顺、任亮杰、姚志伟、王永昌签字落款日期为2011年6月10日的中原厂(南院）停工造成损失、任亮杰、陈利民签字落款日期为2012年10月11日的河南省中原起重机械有限公司新厂南扩地(路）面硬化工程工程量计算书，以上证据结合张继水在刑事询问笔录中将案涉工程包给赵杰的陈述，以及浦业公司尹新喜、牛自强关于案涉工程并非由浦业公司施工和赵杰借用其手续开具收据的证言，可以证明赵杰与本案有利害关系，一审驳回赵杰的起诉欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣县人民法院(2016）豫0728民初494号民事裁定；二、本案指令河南省长垣县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 霞审判员 王 华审判员 贾 威二〇一七年二月二十二日书记员 李好杰
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初150号原告杨建成，男，1962年10月7日出生，汉族，龙川县。被告杨春林，男，1981年1月28日出生，汉族，龙川县。原告杨建成与被告杨春林借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告杨建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建成撤回起诉处理。审 判 长  黄 优人民陪审员  邓秋平人民陪审员  谢少平二〇一七年二月二十七日书 记 员  黄晓娜
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执301号范新安：关于中国农业银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1725民初2485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2485号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月六日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5044号原告:林静，女，1988年10月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林麦治，系林静母亲。被告:黄注金，男，1966年1月23日出生，汉族，广西省来宾市人，住广西省来宾市兴宾区。被告:谢宾香，女，1979年3月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告林静与被告黄注金、谢宾香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林静委托诉讼代理人林麦治到庭参加诉讼，被告黄注金、谢宾香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林静向本院提出诉讼请求：黄注金偿还林静借款50000元及利息（自2014年5月9日起按月利率2%计算至还款之日止）；由谢宾香对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月9日，黄注金因资金周转需要向林静借款50000元，约定月利率2%，由谢宾香为其提供连带责任担保，借款人如累计超过六个月无法支付利息或借款期限到期无法偿还，担保人愿意为此提供连带偿还责任，并由黄注金、谢宾香共同出具借据一张给林静收执。后经林静多次催讨，黄注金、谢宾香未能偿还。黄注金、谢宾香未作答辩。林静围绕诉讼请求依法提交了证据。黄注金、谢宾香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林静提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月9日，黄注金向林静借款50000元，由谢宾香为该笔借款承担连带责任担保，并由黄注金、谢宾香共同出具借据一张给林静收执。借据主要内容：“借据今向林静借到现金人民币伍万元整（￥50000元整），用于进行资金周转，合计每月利息为2分。同时谢宾香自愿做担保人。借款人如累计超过六个月无法支付利息或借款期限到期无法偿还，担保人愿意为此负连带偿还责任。借款人：黄注金担保人：谢宾香2014年5月9日”。借款后，黄注金、谢宾香未能偿还。综上所述，本院认为，林静与黄注金、谢宾香之间设立的借款保证合同合法有效，应受法律保护。经林静催讨，黄注金未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。林静与黄注金约定月利息为2分，按照民间借贷交易习惯，可推定为本案借款约定月利率2%，视为不定期有息借贷，林静请求自借款之日起按年利率24%计息，予以支持。林静与谢宾香明确约定保证方式为连带责任保证，谢宾香在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。谢宾香承担保证责任后，有权向黄注金追偿。黄注金、谢宾香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄注金应于本判决生效之日起十日内返还林静借款50000元及利息（自2014年5月9日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、谢宾香对上述款项承担连带清偿责任；三、谢宾香承担保证责任之后，有权向黄注金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由黄注金、谢宾香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一七年二月二十日书 记 员  李晓萍附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初109号原告：徐国喜，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张晴，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：合肥智德金属制品有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天湖路29号办公楼一楼，统一社会信用代码913401006928078596（1-1）。法定代表人：冯月爱，执行董事。委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。第三人：龚忠洋，女，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。第三人：朱胜军，男，1982年5月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院受理原告徐国喜与被告合肥智德金属制品有限公司，第三人龚忠洋、朱胜军股东资格确认合同纠纷一案后，被告合肥智德金属制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告合肥智德金属制品有限公司认为其公司住所地位于安徽省合肥市高新区天湖路29号办公楼一楼，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院有管辖权。本院认为，本案系股东资格确认纠纷，根据相关法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据被告合肥智德金属制品有限公司提供的营业执照上载明的该公司住所地，系位于安徽省合肥市高新区天湖路29号办公楼一楼，经查属安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院有管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条的规定，裁定如下:本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 陆 莉二〇一七年二月四日书记员 曹丽丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院���辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23141号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市金水区文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被告郝瑞娟，女，汉族，1981年1月24日出生。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称“原告”）诉被告郝瑞娟（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月，被告向原告申请办理信用卡，被告将卡号为62×××81的信用卡激活使用，核发额度为10万元。于2013年12月信用卡办理后被告一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监控，截止至2016年5月30日产生13次逾期，经原告多次催要未还，故诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款共计318760.83元，其中本金224702.67元，利息44034.48元，滞纳金50023.68元（利息及滞纳金计算至2016年5月30日，自2016年5月30日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表、领用合约各一份；2、信用卡交易明细、情况说明各一份；3、信用卡欠款明细一份；4、被告办理信用卡提交的贷款材料。被告未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年7月3日，被告向原告申请办理中银白金信用卡一张，表明本人等证实上述资料及随此申请表附上的文件全部真实无讹并授权中国银行银行卡中心通过联络有关机构及人士等途径查证所呈交的申请资料的真实性及完整性等，本人已阅读申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为：62×××81的信用卡一张。截至2016年5月30日，被告共逾期13期，欠款本金224702.67元、利息44034.48元、滞纳金50023.68元，原告于2016年8月18日诉至本院而成讼。另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》,被告自愿向原告申请使用中国银行股份有限公司信用卡，就信用卡的申领和使用等相关事宜（利息和收费）第十四条、除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有的欠款的，无息支付透支利息；在免息还款期限内未全数偿还信用卡账户内的所有欠款的，不适用用免息还款的规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，被告使用信用额度支取先进的，不适用免息还款和最低还款额规定，乙方系自交易记账日起按规定利率现原告支付透支利息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%）。如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日为以透支交易记账日为准，滞纳金应按最低还款额未还部分的5%支付等内容。本院认为：被告经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中银白金信用卡，承诺遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告对被告的请求，有据、合法，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝瑞娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行欠款本金224702.67元、利息44034.48元（利息暂计算至2016年5月30日，自2016年5月31日起至本判决确定的还款之日止，以本金224702.67元为基数，按合同约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081元，公告费260元，由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担750元，被告郝瑞娟负担5591元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一七年二月七日代理书记员  巴超圣
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执304号申请执行人李扣所，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人陈建林，男，1972年6月28日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人李扣所与被执行人陈建林买卖合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈建林确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇执行员  李朱方二〇一七年二月六日书记员  张智良
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执267号申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。被执行人郑埂坡，男，1981年3月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人黄珊珊，女。1989年5月1日出生，住漳浦县。被执行人吴龙海，男，1982年2月1日出生，住漳浦县。被执行人程丽娟，女，1983年5月13日，住漳浦县。本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人郑埂坡、黄珊珊、吴龙海、程丽娟金融借款合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人郑埂坡、黄珊珊、吴龙海、程丽娟确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月八日书记员  张智良
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1624民初1476号原告：董永建，男，1976年8月14日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰、徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：李桂花，女，1966年2月1日出生，汉族，住沈丘县。原告董永建与被告李桂花不当得利纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董永建及其委托诉讼代理人徐克鹏到庭参加诉讼，被告李桂花经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董永建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金60000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月10日，原告在农业银行进行转帐交易的过程中，由于疏忽大意，将60000元存款转入了帐号为62×××18的银行帐户。原告发现转帐错误后，立即前往银行查询，得知帐号为62×××18的银行帐户系被告李桂花所开设。此后原告多次向被告要求返还60000元现金，均遭到无理拒绝。依据《中华人民共和国民法通则》的规定，被告没有合法依据取得财物，给原告造成损害的，属于不当得利，应当依法返还。原告特提起诉讼。李桂花未作答辩。董永建为支持自己的诉讼请求，提交证据如下：一、原告的身份证。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二、中国农行银行银行卡两张及中国农业银行股份有限公司淮阳县支行出具的银行转帐凭证两张。证明2014年7月10日，原告董永建通过农行在交易的过程中，将现金60000元错转入被告李桂花所持有的银行帐户。三、证人李某出庭作证及其当庭证词。证明原告董永建于2014年7月10日通过农业银行帐户进行转帐的事实。李桂花未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告的朋友卢庆功向原告董永建打电话借款60000元，并称随后将银行帐号发给原告。原告董永建在收到短信信息后，未向卢庆功核对该短信信息是否是其所发，就按信息上的银行帐号分两次用手机银行转入了60000元。后来，原告董永建找卢庆功催要借款时，卢庆功称其并未收到该笔借款。原告董永建遂向银行查询，发现60000元现金被转入到了帐号为62×××18、户名为李桂花的银行帐户内。原告董永建多次向被告李桂花追要无果后，于2016年5月12日以不当得利为由向本院提起诉讼。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告董永建与被告李桂花素不相识，也从无经济来往。在原告的朋友卢庆功向其借钱时，原告误将显示被告帐户的短信认为是卢庆功所发，于2014年7月10日分两次通过农业银行向被告李桂花的帐户转入了60000元。被告李桂花对其所得是否具有合法依据应负举证责任，否则应承担不当得利的不利后果，将所得的不当得利返还给原告。本案被告李桂花未提交证据证明其所得的合法依据，原告董永建请求被告返还60000元现金，有银行转帐凭证及证人相某，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李桂花于本判决生效之日起10日内向原告董永建偿还60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李桂花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军审 判 员  韩媛媛代理审判员  范双双二〇一七年二月二十二日书 记 员  李夏夏
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申2794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰玲，女，1965年7月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘旭生，男，1958年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘智涌，男，1990年5月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：兰玲（系潘旭生之妻、潘智涌之母），住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈存柽，男，1957年10月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：缪宝琴(系陈存柽之妻)，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人兰玲、潘旭生、潘智涌(以下简称兰玲等三人)因与被申请人陈存柽租赁纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2015)榕民终字第4930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰玲等三人申请再审请求：1.撤销(2014)鼓民初字第176号、(2015)榕民终字第4930号民事判决。2.对(2003)榕民再终字第34号、(2005)榕民终字第1455号民事判决提起再审。事实和理由：（一）福州市中级人民法院（2003）榕民再终字第34号、（2005）榕民终字第1455号判决在没有任何新证据的情况下，认定陈存柽有代管权和起诉权，与生效法律文书的认定相抵触。上述错误判决导致后续判决错误认定兰玲等三人与陈存柽之间存在房屋租赁关系，且租金可以任由陈存柽提高。（二）（2005）榕民终字第1455号判决认定陈存柽有权收取讼争房屋租金，与生效的(2009)闽民申字第867号民事裁定认定陈存柽无权收房相抵触。收租与收房虽为两个概念，但存在必然、因果关系，既然认定陈存柽无权收房，其就无权收取租金。陈存柽收取租金必须提供讼争房屋产权人证明、产权面积证明及产权人委托证明、委托权限和讼争房屋相关手续证明，并在双方自愿签订租赁合同后，才能收取约定租金。（三）兰玲等三人是在法院认定陈存柽没有诉讼主体资格，不能直接以房屋产权人刘德和名义起诉，且陈存柽在行政诉讼中败诉的情况下，与拆迁办签订协议，缴纳了拆迁产权调换费5万元（1996年价格），取得了77.5平方米的新房，并花费2万元进行装修。该77.5平方米是原租刘德和45.35平方米＋自行搭盖8平方米＋拆迁安置增加24平方米而得来的，因此，在未与刘德和结清账目的情况下，兰玲等三人拥有32平方米合法使用权，原审法院判决按增加面积及装修好的77.5平方米新房评估租金错误。（四）根据我国《城市私有房屋管理条例》规定，所有人下落不明又无合法代理人或所有权不清楚的城市私有房屋，由房屋所在地机关代管。2001年8月房管局授权晋安区房屋拆迁处作为讼争房屋的代管人，代为收取拆迁产权调换费和代收租金，颜美英与拆迁办签订的《补充协议书》具有与《拆迁安置协议书》同等的效力。讼争房屋事实上已由房管局代管，而拆迁安置协议是法律规定的行政行为，非经撤销具有法律效力，即便陈存柽是合法代管人，要实际取得代管权也必须先通过行政诉讼撤销房管局的代管权。（五）法院对兰玲等三人2007年至2010年期间多次要求再审（2003）榕民再终字第34号、（2005）榕民终字第1455号民事案件，迟迟不予再审。导致后续判决认定的租金不合情理、不合法律。本院认为，本案系基于兰玲等三人不服福建省福州市中级人民法院(2015)榕民终字第4930号民事判决，向本院申请再审而启动的审查程序，故兰玲等三人要求撤销(2003)榕民再终字第34号、(2005)榕民终字第1455号民事判决不属本案审查范围。(2005)榕民终字第1455号判决作为生效判决，具有既判力。该判决认定，讼争的五洲大厦1105单元产权人为刘德和，刘德和之母吴妹哥于1983年将代管权转委托给陈存柽，陈存柽有权收取讼争房屋的租金。因此，兰玲等三人申请再审称陈存柽必须通过行政诉讼撤销房管局的代管权，才能取得讼争房屋的代管权，缺乏法律依据。兰玲等三人虽未与产权人刘德和或代管人陈存柽签订租赁合同，但实际占有使用了讼争房屋，故原审判决兰玲等三人应向刘德和的房屋代管人陈存柽缴纳租金是正确的。原审判决认定的月租金标准系根据法院委托的房地产评估机构所作的评估意见确定的，评估意见中载明讼争房屋租金标准是按毛坯房状态下的市场租金标准进行评估，故兰玲等三人再审申请提出房屋装修款系其出资，与原审判决确定的租金标准并无关联。兰玲等三人提出刘德和旧房45.35平方米，系因其居住期间搭盖8平方米，加上增面积24平方米，才有77.35平方米的讼争房屋，且其在拆迁时垫付了5万元产权调换费，故对讼争房屋中32平方米享有合法使用权，无须支付该部分的租金。因本案讼争房屋来源于刘德和所有的房屋拆迁安置，故安置的房产应属刘德和所有。讼争房屋77.35平方米作为一个整体由兰玲等三人居住使用，原审判决兰玲等三人按该面积支付租金并无不当，兰玲等三人要求以45.35平方米计算租金，缺乏事实与法律依据。兰玲等三人主张其缴纳讼争房屋拆迁产权调换费等产生的权利及要求向刘德和归还讼争房屋，属独立的诉讼请求，因其在本案中并未提出诉讼请求，故不属本案审理范围。综上所述，兰玲等三人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰玲、潘旭生、潘智涌的再审申请。审 判 长  陈 敏审 判 员  程光毅代理审判员  陈 梁二〇一七年二月四日书 记 员  张天栋
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1436号申请执行人：卢江泉，男，1984年4月5日出生，汉族，住漳州市平和县，被执行人：王在奇，男，1959年1月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，申请执行人卢江泉与被执行人王在奇机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，申请的执行标的为借款6731.66元。本案在执行过程中，依法对被执行人王在奇的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  陈李军二〇一七年二月九日书记员  刘碧虾