wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执134号申请执行人：刘璐。被执行人：李正东。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2111号民事调解书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正东银行存款10807.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入10807.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值10807.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年二月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初21190号原告：王兵兵，男，1986年10月2日出生，汉族，���河南省。被告：上海正格展览服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶东，总经理。委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。原告王兵兵与被告上海正格展览服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵兵、被告上海正格展览服务有限公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年5月至2016年7月未签订书面劳动合同二倍工资差额18,000元；2、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金3,150元；3、判令被告支付未提前30日通知解除劳动合同的代通知金6,000元。事实和理由：2016年4月1日，原告进入被告处工作，担任电焊工兼司机，双方未签订书面劳动合同，约��做六休一，基本工资6,000元，加班另算。被告于2016年7月10日将原告开除。现原告不服仲裁裁决，故诉至法院要求判如所请。被告上海正格展览服务有限公司辩称：双方不存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告法定代表人的妻子刘海兰于2016年5月15日向原告转账6,469元，于2016年6月13日向原告转账3,965元，于2016年7月14日向原告转账1,210元，于2016年7月18日向原告转账2,160元。另查明：原告于2016年5月8日驾驶沪BDXX**车辆发生交通事故，沪BDXX**车辆的所有人为被告。2016年7月21日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付2016年5月至2016年7月未签订书面劳动合同二倍工资差额18,000元；2、被告支付解除劳动合同补偿金3,150元；3、被告支付未提前解除劳动合同代通金6,000元。2016年8月18日，该仲裁委员会以松劳人仲(2016)办字第3398号裁决书，作出裁决如下：原告的仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至法院。审理中，原告称刘海兰转账的6,469元系2016年4月的工资，转账的3,965元系5月的工资，转账的1,210元系6月的工资，转账的2,160元系7月的工资。被告代理人称刘海兰转账给原告的款项系让原告代付被告的其它款项，但并未就此提供相关依据。被告代理人称不清楚原告使用被告车辆的具体原因。以上事实，由裁决书、银行转账明细、机动车交通事故责任强制保险单、机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车行驶证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据显示，被告法定代表人的妻子向原告数次转账且原告使用过被告的车辆，对此被告并未作出合理解释，也未提供相反证据予以反驳。故本院采信原告的说法，认定自2016年4月1日至2016年7月10日期间，原告与被告存在劳动关系，双方未签订书面劳动合同，刘海兰转账给原告的款项系被告发放给原告的工资。因原告未提供充分证据证明双方对月工资进行过明确约定，故本院按原告实际获得的月收入作为二倍工资的计算基数，经计算，被告应支付二倍工资差额7,335元。没有证据证明被告对原告作出过解除行为，故原告主张的违法解除劳动合同赔偿金和代通金没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、被告上海正格展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兵兵2016年5月1日至2016年7月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额7,335元；二、驳回原告王兵兵的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海正格展览服务有限公司负担(于本判决书生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张水红二〇一七年二月十三日书记员  石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动��不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七规定支付赔偿金。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执207号本院在执行申请执行人章荣稳与被执行人安徽金湾肥业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金湾肥业有限公司拒不履行本院（2016）皖0124民初1507号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽金湾肥业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十四日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙10民终2541号上诉人（原审被告）：章恩明，男，1966年4月16日出生，汉族，住临海市。委托诉讼��理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临海市鹿城菊利实用木料商店。经营地址：临海市古城街道塘头路（花鸟市场北侧），经营者:蒋菊利，女，1977年3月11日出生，汉族，住临海市河头镇五景岙村***号。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。上诉人章恩明因与被上诉人临海市鹿城菊利实用木料商店买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审的主要争议焦点为上诉人与被上诉人是否存在买卖合同法律关系。上诉人称涉案房屋装修承包给案外人柳文华，与上诉人发生交易的主体系柳文华，并提供了有柳文华签字的《住宅装饰修施工合同》和收条予���佐证，被上诉人对上诉人的主张不予认可，并对柳文华的签字提出异议，本院分析认为，在案外人柳文华未参与诉讼的情况下，无法确认施工合同和收条的真实性，即无法查明柳文华是否为涉案装修工程的承包人，亦无法确定与被上诉人发生买卖的实际主体，因此，案外人柳文华是否参加本案诉讼，与案件的处理有直接利害关系，而一审法院未追加柳文华作为本案当事人，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第3637号民事判决;二、本案发回浙江省临海市人民法院重审。上诉人章恩明预交的二审案件受理费1164元予以退回。审 判 长 何 敏 军代理审判员 洪 海 波代理审判员 戴���莹二〇一七年二月二十日代书 记员 李   萍
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执115号本院在执行申请执行人李自宏与被执行人饶得东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人饶得东拒不履行本院（2016）皖0124民初4899号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人饶得东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书湘12**民初2667号原告彭宏兰，女，汉族。被告龚本权，男，汉族。本院在审理原告彭宏兰诉被告龚本权民间借贷纠纷一案中，因被告龚本权无法通过其他方式送达法律文书，应当适用公告方式送达。本院于2017年2月17日通知原告在5日内预交公告费或提供交纳公告费的凭据，原告未在规定的时间内交纳公告费，故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭宏兰负担。审 判 长  袁 婷人民陪审员  刘华成人民陪审员  黄永亮二〇一七年二月二十八日代理书记员  李翊铭附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢26号申请执行人黄石市龙广建筑材料经营部，住所地黄石市西塞山区枣子山美尔雅庭园A栋。被执行人汪本胜。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字00129号民事判决书，依法向被执行人汪本胜发出执行通知书，责令被执行人汪本胜在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人汪本胜已履行（2015）鄂大冶民初字00129号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执恢26号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年二月十五日书记员  熊良双
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审6号申请执行人：宜阳县环境保护局。地址：河南省宜阳县文明东路6号，统一社会信用代码：114103274165931882。法定代表人：马红干，该局局长。委托代理人：司阿丽，该局法规科科长,特别授权代理。被申请执行人：宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部。地址：宜阳县城关镇红旗东路，统一社会信用代码：410327600110647。法定代表人：潘保国，该公司经理。申请执行人宜阳县环境保护局与被申请执行人宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部行政处罚非诉执行审查一案，2017年2月17日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】75号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】75号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。2016年7月18日，宜阳县环境保护局作出宜环罚【2016】75号行政处罚决定书，认定宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部KTV项目配套的隔音设施已建成未经验收，擅自投入运营，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款之规定。该局依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，对宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部处罚款壹万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账户。2016年7月22日，宜阳县环境保护局向宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部送达了宜环罚【2016】75号行政处罚决定书。宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2017年2月17日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】75号行政处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】75号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人宜阳县城关镇神话虹娱乐服务部在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】75号行政处罚决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年二月二十八日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执135号之一被执行人：祁伟，男，1992年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人何德恕与被执行人祁伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人祁伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初1930号原告：李臣。委托诉讼代理人：曲中兴，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。被告：姜云刚。第三人：大连香洲田园城开发有限公司。法定代表人：王子来，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。第三人：王传胜。第三人：刘凤山。原告李臣诉被告姜云刚、第三人大连香洲田园城开发有限公司、王传胜、刘凤山装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告李臣于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李臣撤回起诉。案件受理费3041元，减半收取1521元，由原告李臣负担。审 判 长  李佩昕审 判 员  李 蓓代理审判员  宫元达二〇一七年二月十日书 记 员  化凌弘
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初93号原告：李某某，男。被告：大荔县某某汽车贸易有限责任公司。法定代表人：杨某某，系该公司法人。原告李某某与被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司法定代表人杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告人民币12万元及利息1.6万元（利息从2015年10月5日至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，原告李某某与被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司法定代表人杨某某及第三人纪某某电话协商达成债务转移协议，由被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司法定代表人杨某某替第三人纪某某偿还其原告12万元，被告向原告书写借据一份，载明“今借李某某人民币壹拾贰万元正，利息一年一结，月息壹分，期限贰年不准取第二年商议，借款人：杨某某，时间：2015年10月5日。”借款一年后，原告向被告索要，被告分文未给，现提起诉讼。被告大荔县某某汽贸销售有限公司承认原告李某某提出的全部诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司自本判决书生效之日起十日内偿还原告李某某12万元及利息（从2015年10月5日起至实际还款之日止，月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告大荔县某某汽车贸易有限责任公司负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  潘军华二〇一七年二月十五日书记员  秦瑞泽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申23号再审申请人（一审被告）：王冰，男，1990年5月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，陕西同顺律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：西安市群众面粉厂，住所地西安市新城区自强东路***号。法定代表人：贾合义，董事长。委托诉讼代理人：张小江，员工，住。委托诉讼代理人：张卫国，员工，住。一审被告：王钊，男，1992年5月5日生，汉族，住西安市蓝田县。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区长安北路54号。法定代表人：刘玉河，总经理。再审申请人王冰因与被申请人西安市群众面粉厂及一审被告王钊、一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第08272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王冰申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认定西安爱菊豆业有限责任公司属于再审被申请人的下属，该部分事实缺乏证据证明，从而导致认定错误。原审法院认定“营运损失部分，因本案车辆维修费已经达到交强险财产损失限额，而商业三者险对于营运损失不予赔偿”，该认定错误。原审法院仅凭被申请人提供的修车发票判决，但是该发票无法证明与本案的关联度，无法证明是本次事故造成的，因此判决错误。2.原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中2015年3月21日04时许，王钊驾驶王冰所有的陕Ａ×××××号车发生交通事故，王钊负事故全部责任。依据侵权责任法，在机动车所有人与使用人不一致的情形下，机动车所有人应当承担过错责任。因此王冰只有对损害发生有过错时，才承担相应的赔偿责任，依据“谁主张，谁举证”原则，被申请人主张再审申请人应该承担责任的，应该对再审申请人对损害发生有过错承担举证责任。在被申请人完全未举证的情况下，原审法院做出由再审申请人对被申请人的车辆维修费和营养损失进行赔偿。该判决适用法律错误导致判决结果错误。王冰现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法撤销原判并改判驳回被申请人的诉讼请求。西安市群众面粉厂提交意见称，1.原判决事实清楚，证据充分，引用法律适当。2.一审判决书送达之日起十五日内，王冰未递交上诉状，原审判决已经生效，双方应按一审判决履行义务。故请求驳回王冰的再审申请。经审查，王冰在一审法院开庭审理时，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审判决书送达后，其在法定期限内无正当理由未提出上诉。本院认为，我国实行两审终审的诉讼程序。民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。现王冰提出的再审请求，依法应当通过上诉提出，其并未提出上诉且无正当理由。因此，对王冰申请再审理由依法不应予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王冰的再审申请。审判长  冯满印审判员  赵红亮审判员  杨惠君二〇一七年二月十日书记员  吴 蕊
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执356号本院在执行申请执行人安徽金牛矿业有限公司与被执行人安徽新中远化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人安徽新中远化工科技有限公司拒不履行我院(2016)皖0124民初4828号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人安徽新中远化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十六日
浙江省绍兴市越城区��民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9579号原告：沈岳胜，男，1979年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：施洋洋，男，1990年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈岳胜与被告施洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2017年2月10日，原告沈岳胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈岳胜撤诉处理。本案案件受理费减半收取1450元，由原告沈岳胜负担。审 判 长  何敏敏代理审判员  张 锴人民陪审员  金宝夫二〇一七年二月十日书 记 员  李 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执142号之八申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中信银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年二月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保18号申请人：陈浩，女，汉族，1990年08月03日出生，住重庆市北碚区。被申请人：北碚区第九菜系食府，住所地：重庆市北碚区北泉路***号，注册号：500109600123094。法定代表人：袁义彬。申请人陈浩申请保全被申请人北碚区第九菜系食府劳动争议纠纷一案。经审查，本院认为，申请人陈浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人陈浩的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年二月二十七日书记员  章寒露
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0682执1160号申请执行人韩雯玉，女，1966年8月20日出生，汉族，住所地老河口市。被执行人老河口市万昌商贸投资有限公司，地址老河口市拦马河小汉口建材商贸城。法定代表人张玉来。韩雯玉申请执行老河口市万昌商贸投资有限公司其他案由一案，本院作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人韩雯玉于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于申请人撤回执行申请。依照规定，裁定如下：本院的仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。承办人吴玉国。二〇一七年二月十九日书记员  ＸＸ程
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2718号之一申请执行人刘某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人孙某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人刘某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初8819号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人孙某名下价值人民币483263元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年二月二十七日书记员  郭中伟
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执335号本院在执行申请执行人卜春林与被执行人唐启义机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人唐启义拒不履行我院(2016)皖0124民初3502号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人唐启义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十二日
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初376号原告唐某某，男，生于1936年5月7日，汉族。原告吴某某，女，生于1946年9月27日，汉族。被告唐某春，男，生于1971年11月15日，汉族。被告唐某群，女，生于1969年5月9日，汉族。被告唐某玲，女，生于1975年7月19日，汉族。原告唐某某、吴某某与被告唐某春、唐某群、唐某玲赡养费纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、吴某某、被告唐某春、唐某群、唐某玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某、吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告唐某群、唐某玲共同承担一个老人赡养费4000元/年，被告唐某春承担一个老人赡养费4000/年；2、二原告看病就医费用由三被告按1:1:1的比例承担。3、二原告在被告唐某群、唐某玲家中住一年，在被告唐某春家中住一年，由此循环。4.二原告过世后的丧葬费用由三被告平均分担。事实与理由：二原告婚后生有两子两女，均已成人立户。之前有协议约定二老人在唐某强（大儿子）那里居住，由被告唐某春支付生活费，但大儿唐某强于2016年初患上精神病且生活不能自理，不能履行赡养义务。后二原告以帮了被告唐某春带大了孩子为由暂住在唐某春家。现因三被告在赡养二原告的问题上产生了意见，二原告遂起诉来院，请求依法判准诉请。被告唐某春、唐某群、唐某玲承认二原告在本案中所主张的事实。但被告唐某玲认为二原告的赡养费、居住时间、医疗费用及死后的丧葬费用自己应比唐某春、唐某群少分担些，理由是二原告给唐某春、唐某群代养了孩子，唐某春、唐某群修房造屋时二原告出了力。被告唐某春、唐某群认为二原告虽给自己代养了孩子，修房造屋虽也出了力，但自己是出了费用的，老人一视同仁将三被告抚养成人，赡养老人理应由三被告平均分担。本院经审理认定事实如下：二原告婚后共育了唐某强、唐某群、唐某春、唐某玲四个子女，均已成家立业。二原告已是七十岁以上高龄的老人，没有自己的住房，也没有固定的经济来源。唐某强因近年患了精神疾病，丧失了赡养能力。现因被告唐某群、唐某春、唐某玲三人在赡养二原告的问题上产生了一定的意见，故二原告诉至来院，要求三被告依法履行赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，并妥善安排老年人住房的义务，照顾老年人的特殊需要，不得以其他理由拒绝履行赡养义务。被告唐某玲所陈述自己应比被告唐某春、唐某群少尽义务的理由是与法律相违背的，其少尽义务的主张依法不予支持。二原告主张的赡养费，结合当地的人均生活消费水平，酌定三被告每人每月承担220元。二原告主张三被告平均分担医疗费用和丧葬费用依法予以支持。二原告主张在三被告处轮流居住依法予以支持，每处居住时间酌定为半年。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、从2017年3月起，被告唐某春、唐某群、唐某玲每人每月承担原告唐某某、吴某某赡养费220元，限于每月的10日前给付。二、从2017年3月起，被告唐某春、唐某群、唐某玲平均分担原告唐某某、吴某某的医疗费用。门诊及平时买药费用一季度结算一次；大病住院除去新农合报销后剩余部分出院后结算。三、从2017年3月起，被告唐某春、唐某群、唐某玲轮流提供半年时间的住房给原告唐某某、吴某某居住，以此重复循环。四、原告唐某某、吴某某去世后的丧葬事宜由被告唐某春、唐某群、唐某玲共同办理，所需费用由三被告分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐某春、唐某群、唐某玲共同承担。该款已由二原告垫付，三被告在履行上述义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨世容二〇一七年二月十三日书记员  罗文虎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执248号申请执行人某某工贸有限责任公司。法定代表人刘某甲。被执行人某某石油技术服务有限责任公司。法定代表人刘某乙。本院在执行陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5793号民事调解书过程中，责令被执行人偿还申请执行人材料款48300元，并承担案件受理费1020元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人某某石油技术服务有限责任公司在延长油田股份有限公司结算中心的工程款予以扣划，申请执行人已领取全部案件款，执行费625元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5793号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  刘定平审判员  万 林二〇一七年二月二十��日书记员  梁海斌
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执恢10号申请执行人李茂千，男，生于1979年3月13日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人罗兴贵，男，生于1988年10月6日，云南省巧家县人，住巧家县。原告李茂千诉被告罗兴贵健康权纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）巧民初字第1242号《民事判决书》（一、由被告罗兴贵于本判决生效后十日内赔偿原告李茂千医疗费、护理费、误工费及住院伙食补助费等各项费用合计1844.80元；二、驳回原告李茂千的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告李茂千负担15元，由被告罗兴贵负担35元。）已发生法律效力。因义务人罗兴贵未履行义务，权利人李茂千于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，权利人、义务人双方同意和解，本院主持执行和解，并自愿达成执行和解协议：“一、由被申请执行人罗兴贵于2016年4月20日前给付申请执行人李茂千医疗费、护理费等费用合计1879.80元；二、执行费50元由罗兴贵自愿承担”。但被执行人罗兴贵未按执行和解协议按期履行其义务，权利人李茂千于2017年2月3日申请恢复执行，本院于2017年2月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，被申请执行人罗兴贵履行了申请执行案款1879.80元，并缴纳申请执行费50.00元，案款已由申请执行人李茂千领取，本案标的执行完毕，应结案归档。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行云南省巧家县人民法院（2015）巧民初字第1242号《民事判决书》。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤二〇一七年二月二十一日书记员  马敏孝
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏01**执2561号申请执行人杨有山，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人任立刚，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住南京市。申请执行人杨有山申请执行任立刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）六民初字第641号民事判决书且已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付30000元。本院于2016年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、国土登记信息、工商登记信息进行了司法查控，查封其名下苏Ｗ×××××车辆，但未能实际扣押。未发现其他可供执行的财产。本院依法于2016年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人���意终结本次执行程序，待发现财产线索申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、申请书等证据证实。本院认为：被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2561号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，应于收到本裁定��日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  张晓彬代理审判员  沈 力代理审判员  黄 晨二〇一七年二月十日书 记 员  陈梦雅
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初35号公诉机关京山县人民检察院。被告人汪阳俊，男，1970年12月21日出生于湖北省京山县，汉族，大学本科学历，住京山县八里途经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日经京山县公安局决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人汪阳俊犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人汪阳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月20日21时许，被告人汪阳俊酒后无证驾驶卢某所有的鄂Ｈ×××××号黑色别克牌小型客车（载卢某、龚某）前往随岳高速京山站口准备去应城市，执勤民警进行例行检查时，发现被告人汪阳俊有酒驾嫌疑。经呼气式酒精检测仪检测，被告人汪阳俊血液中酒精含量为160mg/100ml，后经鉴定，被告人汪阳俊血液中乙醇含量为159.17mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言；湖北省公安厅高警总队三支队京山大队案件来源、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；血样提取登记表、抽血视听资料；呼气式酒精检测仪检测结果单；查获经过；被告人汪阳俊的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪阳俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪阳俊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人汪阳俊归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪阳俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周帆二〇一七年二月二十二日书记员  王颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执４３１号申请执行人：乌鲁木齐市米东区恒业幕墙配件，住乌鲁木齐市米东南路西三巷路1151号铝材区。法定代表人：赵立霞，经营者。被执行人：新疆金钢建筑装饰股份有限公司，住乌鲁木齐市新市区。法定代表人：董新芳，该公司总经理。本院受理的乌鲁木齐市米东区恒业幕墙配件申请执行新疆金钢建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年8月10日作出的(2016)新0104民初1131号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行公证书确定的义务，申请人于2017年2月3日向本院申请执行，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2017年2月10日前履行义务，但被执行人未履行。申请执行标的155186.51元，已执行55000元剩余100000万给被执行人出具了一张远期支票，该票据到期申请人兑现后双方债务便全部结清，申请人于2017年2月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初1131号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年二月十七日书 记 员  赵西霞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1779号之一申请执行人陈宇，男，1987年5月26日出生，住杭州市。被执行人王愉捷，女，1984年2月2日出生，住浙江省永康市。陈宇与王愉捷民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04908号判决书已经发生法律效力。权利人陈宇向本院申请执行，本院于2016年05月23日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行陈宇与王愉捷民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人陈宇确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鸿云执行员  周利峰执行员  蒋卫军二〇一七年二月十七日书记员  金凌翔
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执303号之二公诉机关涞水县人民检察院。被执行人：焦克志，男，1977年1月1日出生，住保定市定兴县。被执行人：张总结（别名张洪军），男，1978年10月12日出生，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住保定市定兴县。本院在被执行人焦克志、张总结罚金一案中，冻结了被执行人焦克志、张总结的银行存款各2200元，现因被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人焦克志在中国邮政储蓄银行邯郸市邯山大街营业所账号****的存款100元的冻结。二、解除对被执行人张总结在中国工商银行定兴支行东城分理处账号****的存款2200元的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  张永二〇一七年二月十三日书记员  黄超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初681号原告：佛山市南海区里水惠平纸类加工厂，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙沈村沙洛工业区11号。经营者：周洪平，该厂经理。被告：佛山市源通纸业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园C区南油路厂房1）。法定代表人：吴银枝。本院在审理原告佛山市南海区里水惠平纸类加工厂与被告佛山市源通纸业有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区里水惠平纸类加工厂撤回起诉。案件受理费736.31元（原告已预交），由原告佛山市南海区里水惠平纸类加工厂负担。审判员 石 慧二〇一七年二月十三日书记员 邱靳文
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2981号之一申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安广场6楼,组织机构代码07873479-2。法定代表人：张来往。被执行人：孔昊冉，男，1993年9月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：张杨，男，1979年11月15日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：于燕，女，1979年1月6日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：卓越，男，1977年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赵家春，男，1979年5月25日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄凤英，女，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱秀英，男，1953年10月18日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：赵红梅，女，1981年10月20日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：张绪源，男，1980年1月8日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：郑守松，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：段祥美，女，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路303号帝景翰园12幢2001室，组织机构代码56753518-8。法定代表人：赵红梅，总经理。本院在执行申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与被执行人孔昊冉、张杨、于燕、卓越、赵家春、王琳、黄凤英、朱秀英、赵红梅、张绪源、郑守松、段祥美、淮北市龙威置业有限公司小额借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初528号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、冻结被执行人郑守松在淮北市龙威置业有限公司名下股权。二、上述财产在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的股权份额，不得对被冻结的股权份额设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  季汝成二〇一七年二月十四日书记员  郭行妍
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执799号之一申请执行人：李志平。被执行人：侯思杰。本案在执行申请执行人李志平与被执行人侯思杰合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人侯思杰在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人侯思杰已给付2000元，剩余部分被执行人侯思杰承诺在2017年3月15日前全部付清并正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初1188号民事调解书中申请执行人李志平与被执行人侯思杰合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年二月八日书记员  丁金昌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初967号原告:张家港市希尔发汽车出租有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇长安北路）。法定代表人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅慧，该公司职员。被告：陈瑶，女，1992年11月17日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力。本院在审理原告张家港市希尔发汽车出租有限公司诉被告陈瑶、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张家港市希尔发汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家港市希尔发汽车出租有限公司负担。代理审判员 卜 雪二〇一七年二月二十七日书 记 员 陆晓雷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6633号原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路235号,组织机构代码79012213-2。主要负责人：夏敏，行长。委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。被告：孙伟，男，1966年2月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：叶安生，女，1955年10月26日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：叶繁，男，1985年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市。原告徽商银行股份有限公司合肥分行（以下简称徽行合肥分行）诉被告孙伟、叶安生、叶繁、郭道明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日本院受理后，依法组成合议庭，案件在审理过程中，原告徽行合肥分行撤回对被告郭道明的起诉，本案于2017年1月9日公开开庭进行审理。原告徽行合肥分行的委托诉讼代理人张乐明、刘张玉到庭参加诉讼，被告孙伟、叶安生、叶繁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽行合肥分行向本院提出请求：判令1.被告孙伟、叶安生、叶繁偿还原告贷款本金36567.34元，利息1693.39元（含利息、罚息、复利，暂计算至2016年7月28日，此后顺延至款清之日止）；2．被告孙伟、叶安生、叶繁承担原告的律师代理费人民币6000元；3．本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年8月17日，徽商银行庐阳支行(以下简称徽行庐阳支行)与被告孙伟、叶安生、叶繁签订《个人借款合同》，约定：孙伟因进货所需向原告贷款7万元，贷款期限自2015年8月17日至2016年8月17日；贷款年利率14%；贷款归还方式为等额本息按月还款，并同时对复利、罚息、逾期利率等作出约定。2015年8月19日，徽行庐阳支行依约向孙伟发放贷款，但孙伟在合同履行期间出现多次逾期,原告多次催要无果。原告徽行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证、《个人借款合同》、《个人借款凭证》、记账凭证、放款通知书、欠本金利息单据、《聘请律师合同》、转账凭证、律师费发票。被告孙伟、叶安生、叶繁均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交证据予以确认，对原告陈述的事实予以确认。另查明，案涉贷款的执行年利率为11.6666‰，逾期付款的利息上浮50%，逾期利率17.4999‰。徽行庐阳支行在签订合同后于2015年8月19日向孙伟发放贷款，贷款到期日为2016年8月19日，但孙伟、叶安生、叶繁却未能按合同约定履行还本付息义务，截止2016年7月28日，孙伟下欠徽行合肥分行本金36567.34元，利息1693.39元。另外，叶安生、叶繁是以共同借款人的名义与徽行庐阳支行签订《个人借款合同》。本院认为：案涉的《个人借款合同》是签约各方的真实意思表示，应合法有效，并具有约束力。徽行庐阳支行在合同签订后履行了发放贷款的义务，但孙伟、叶安生、叶繁在合同期满后仍未能按合同约定履行还本付息的义务，其行为构成违约，应当承担继续还本付息和支付逾期付款的罚息、复罚的责任。徽行合肥分行现要求孙伟、叶安生、叶繁归还下欠本金及相应利息的理由正当，应予支持。徽行合肥分行主张的律师费6000元在合理的范围内，且该费用已实际发生，故予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙伟、叶安生、叶繁于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥分行借款本金36567.34元，利息1693.39元（利息暂计算至2016年7月28日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告孙伟、叶安生、叶繁于本判决书生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥分行律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费988元、公告费266元，均由被告孙伟、叶安生、叶繁共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  李必智人民陪审员  沙文兰二〇一七年二月十三日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执639号之一申请执行人福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司,住所地：三明市三元区新市中路176号33幢B楼。组织机构代码：56925835－6。法定代表人孙文钰，总经理。被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地：三明市沙县金古工业园。组织机构代码：67194621－9。法定代表人肖振莹。被执行人肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，原住厦门市思明区，现住三明市梅列区。被执行人曾莉丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人福建省恒立门业有限责任公司，住所地：泰宁县丰元工业园区。组织机构代码：78219760-1。法定代表人夏腾飞。被执行人夏腾飞，男，1989年1月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人赵永春，男，1971年1月23日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人陈清仙，女，1970年10月3日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人福建省三明市山城物资有限公司，住所地：三明市三元区崇荣路17幢二层。组织机构代码：72792114-2。法定代表人黄斌。被执行人俞宁钰，男，1966年12月30日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人黄斌，女，1978年3月8日出生，汉族，住三明市三元区。本院于2015年3月30日作出（2014）三民初字第631号民事判决书已生效。由于被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司、肖振莹、曾莉丽、福建省恒立门业有限责任公司、夏腾飞、赵永春、陈清仙、福建省三明市山城物资有限公司、俞宁钰、黄斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月26日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法查找被执行人财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）三民初字第631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一七年二月十四日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初119号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人方文俊，男，1971年7月3日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人方文俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月24日22时49分，被告人方文俊醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车，从武汉市汉阳区二环线国博大道由西向东方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道鹦鹉大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人方文俊血液中检出乙醇含量为103.28mg/100ml。公诉机关认为被告人方文俊具有在城市快速路上驾驶，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人方文俊拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。被告人方文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方文俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方文俊醉酒在城市快速路上驾驶，应酌情从重处罚。被告人方文俊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人方文俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年二月十日书记员  王竣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保18号申请人：泸州绅铠玻璃有限责任公司，住所地泸州市江阳区泸州机械工业集中发展区旭日路一段1号05幢。法定代表人：郑文利，执行董事。被申请人：王耀军，男，1965年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：宜宾市光耀玻璃有限公司，住所地宜宾市临港经济技术开发区港园路西段67号。法定代表人：王耀军，总经理。申请人泸州绅铠玻璃有限责任公司于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王耀军所有的位于宜宾市翠屏区叙府路西段29号X-X号房屋、对被申请人宜宾市光耀玻璃有限公司银行账号为20110XXX（农村信用社账户）的银行存款在24万元价值范围内予以查封和冻结。担保人郑才宾、罗南菊以其共同所有的位于泸州市龙马潭区鱼塘镇顺江路1号X幢X至X层X号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封担保人郑才宾、罗南菊共同所有的用于本次保全担保的位于泸州市龙马潭区鱼塘镇顺江路1号X幢X至X层X号房屋；二、在24万元价值范围内查封被申请人王耀军单独所有的位于宜宾市翠屏区叙府路西段29号X-X号房屋、冻结被申请人宜宾市光耀玻璃有限公司账号为20110XXX（农村信用社账户）的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈佳二〇一七年二月二十二日书记员  唐园
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2393号之二申请执行人：李兆金，男，1974年9月29日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被执行人：谢福梁，男，1963年11月22日出生，汉族，居民，住四川省安县桑枣镇。被执行人：明卫东，男，1978年7月28日出生，居民，住湖北省利川市文斗乡。本院在申请执行人李兆金与被执行人明卫东,谢福梁买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出的(2016)渝0102民初248号民事判决书已发生法律效力。被执行人明卫东、谢福梁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李兆金于2016年10月19日向本院申请执行，请求被执行人谢福梁、明卫东支付货款71615元及其利息。本案在执行中查明：被执行人谢福梁、明卫东暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘仁权
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执119号之一申请执行人：卿民，男，汉族。被执行人：陈志刚，男，汉族。被执行人：韦松，男，汉族。本院在执行卿民与陈志刚、韦松追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈志刚在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志刚的存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王德勇二〇一七年二月十三日书记员  李少洋
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执88号之一申请执行人泸县农村信用合作联社。住所地泸县福集镇。法定代表人徐军，理事长。被执行人程明琼，女，1968年8月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范志学，男，1966年5月21日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范小波，男，1982年1月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人陈春兰，女，1984年3月17日生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人泸县农村信用合作联社申请执行被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰未履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人泸县农村信用合作联社借款300万元及利息，申请执行人泸县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人范小波在泸州市纳溪区农村信用合作联社天仙信用社有存款348元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范小波在泸州市纳溪区农村信用合作联社天仙信用社帐户的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一七年二月十三日书记员  马宗良
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1063号原告何敬平，女，汉族，1978年3月7日生，住洛阳市瀍河区。被告董义民，男，汉族，1976年3月22日生，住洛阳市西工区。本院在审理原告何敬平诉被告董义民民间借贷纠纷一案中，原告何敬平于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告何敬平撤回起诉。本案受理费1125元减半收取562元，由原告何敬平负担。审  判  长 冀翠红人民 陪 审员 杨素娟人民 陪 审员 范景凤二〇一七年二月十四日（代）书记员 宋 洁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执400号申请执行人孙火建，男，汉族，1997年12月23日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人邓泽理，男，汉族，1979年12月23日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初301号民事判决书向被执行人邓泽理发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金4051元及迟延履行期间利息，执行费50元，共计4101元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓泽理的银行存款5000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年二月十日书记员 李柠曦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申507号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：王琍，女，1966年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞争，女，1962年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胡右铭（系俞争之夫），住江苏省南京市秦淮区。再审申请人王琍因与被申请人俞争相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终5771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王琍申请再审称：1.一审认定被申请人房屋漏水系申请人的房客用水不当所造成，后又认定申请人将洗衣机摆放于客厅明显不妥，是造成房屋漏水的原因之一，该认定缺乏法律依据。即使该认定成立，亦应当认定由房客承担责任。2.根据被申请人陈述，被申请人于2005年、2009年以及2015年春节前对渗水部位进行了粉刷，花费约1000元。2005年11月10日，申请人经派出所调解赔偿被申请人300元，故应从1000元赔偿当中扣减300元。3.被申请人对二年前发生的漏水损失赔偿提起诉讼，已过诉讼时效。原审判决认定事实、适用法律错误，请求提起再审。俞争提交意见称，1.我方起诉针对的是2015年10月份的漏水事情，没有超过诉讼时效。2.王琍是楼上房屋的所有权人，我方有权追究其责任。3.原审判决王琍赔偿1000元，远达不到维修支出的费用。请求驳回王琍的再审申请。本院经审查认为，1.本案中，俞争的房屋自2005年起数次发生漏水。在此期间王琍将房屋出租给他人使用。根据漏水位置以及发生频率，王琍将洗衣机摆放于客厅明显不妥，是造成俞争房屋漏水的原因之一。发生漏水系王琍房屋使用人用水不当所造成，王琍作为房主在房屋出租期间，未能尽到提醒房客谨慎用水的义务，故原审法院认定王琍对于俞争房屋发生漏水存在过错，判决其承担相应的责任，并无不当。2.根据相关报警记录来看，漏水事实发生在2015年10月22日，本案并未超出诉讼时效。3.原审根据案涉房屋漏水的部位、面积和程度等因素，酌定王琍赔偿俞争损失1000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琍的再审申请。审 判 长  吴 军审 判 员  李 斌审 判 员  邹小戈二〇一七年二月十七日见习书记员  赵 韡
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执444号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人庐江天兴商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十八日
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执783号之二申请执行人洪中胜，男，1969年7月5日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人梅端华，男，1964年1月20日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人万美珍，女，1967年11月5日出生，汉族，住九江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）浔民一初字第1745号民事判决书，已依法向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务。已冻结了被执行人梅端华在九江市鑫成种植专业合作社的投资股权，现该合作社即将被九江市开发区永安乡有征收补偿款。为防止款项转移及执结本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人梅端华在协助义务机关九江市开发区永安乡的征收补偿款2253564元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟旭玲二〇一七年二月二十日书记员  琚 杰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初2779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行,住所地岳池县白塔路180号，统一社会信用代码X。法定代表人：胡斌委托诉讼代理人：刘新，男，该行员工（系特别授权）。被告：丁小兰，女，1978年5月23日出生，汉族，四川省岳池县。被告：胡世春，男，1976年2月16日出生，汉族，四川省岳池县。中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与丁小兰、胡世春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。2017年2月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉处理。案件受理费5691元，减半收取计2845.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。审 判 长  刘文建审 判 员  谢 林人民陪审员  伍远江二〇一七年二月十四日书 记 员  李 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6443号申请执行人戚延祥，男，1952年4月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴凌云，男，1982年2月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐惠，女，1983年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26���立案执行，执行标的为106500元及利息、诉讼费1600元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执8号申请执行人：陈小云，女，1991年5月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄添水，男，1988年9月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈小云与被执行人黄添水债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人黄添水确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0204民初818号原告:黄石山力科技股份有限公司。住所地：黄石市团城山开发区广州路*号。法定代表人：李运城，董事长。委托诉讼代理人：张照，系湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：胡斌，系湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。被告：天津市中宇华科技发展有限公司。住所地：天津市武清区陈咀镇政府北侧。法定代表人：张启辉，经理。原告黄石山某科技股份有限公司（以下简称山某科技）诉被告天津市中宇华科技发展有限公司（以下简称天津中宇华）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山某科技的委托诉讼代理人胡斌到庭参加了诉讼，被告天津中宇华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山某科技向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款800000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金110000元（逾期付款违约金最终以800000元为基数,按银行同期贷款利率计算自2014年1月1日起至判决之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月12日，原、被告双方就被告新建0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组成套设备项目签订了《0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组承揽合同》，合同金额人民币8000000元。合同生效后,原告依约履行了机组设备的设计制造安装调试等工作内容。原告完成项目后，多次向被告申请对机组进行试车，以待机组考核验收合格后按约收取合同款，但被告一直拖延试车并不再向原告付款。原告于2013年12月4日向被告公证邮寄《关于尽快组织脱脂清洗机组负荷联动试车的催告函》，被告对原告《关于尽快组织脱脂清洗机组负荷联动试车的催告函》一直未予答复，原告又于2013年12月26日向被告公证邮寄《催告函》，被告对《催告函》亦未答复。原告于2014年11月4日向被告邮寄对账函，希望被告能够向原告支付合同余款800000元而不得。被告天津中宇华未予答辩。本院经审理查明的事实如下：2012年6月12日，原告山某科技（乙方）与被告天津中宇华（甲方）就被告天津中宇华某0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组成套设备项目签订了《0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组承揽合同》（以下简称合同），合同约定：项目总承揽费用为人民币8000000元整，付款进度如下：（1）、本约签订后一周内，甲方按总承揽费用的30%向乙方支付定金；（2）、本约生效后两个月内，甲方向乙方支付总承揽费用的30%作为项目进度款；（3）、本约生效后五个月内，甲方支付总承揽费用的30%作为项目提货款；（4）、项目在甲方现场安装完成、试车并试生产出合格品，机组考核验收合格后一周内支付总承揽费用的5%；（5）、其余5%作为质保金，在质保期满一年后15日内支付；乙方完工后应向甲方提出书面验收申请，甲方收到验收申请后应在7日内组织验收，甲方拒不验收或迟延验收的，视为设备已交付且项目验收合格。合同签订后，原告山某科技依约履行了机组设备的设计制造安装调试等工作内容，被告天津中宇华于2012年7月13日、30日分别支付原告山某科技合同款2000000元、400000元，于2013年2月22日和3月28日分别支付原告合同款2400000元。原告分别于2013年12月4日、26日向被告天津中宇华发出《关于尽快组织脱脂清洗机组负荷联动试车的催告函》并予以公证，要求被告天津中宇华尽快组织负荷联动试车工作并通知原告负荷联动试车的具体时间，但被告均未予答复。至此，被告天津中宇华支付了原告山某科技合同款共计7200000元，剩余800000元至今未予支付。上述事实有原、被告签订的《0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组承揽合同》、《关于尽快组织脱脂清洗机组负荷联动试车的催告函》、《催告函》、（2013）鄂黄石证内民字第1810号公证书、（2013）鄂黄石证内民字第1923号公证书、记账凭证、银行承兑汇票、对账函予以存卷佐证。本院认为，原告山某科技与被告天津中宇华签订的《0.4*1250mm-180mpm脱脂清洗机组承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同约定并无违反法律强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告山某科技按约履行了自己的义务，即完成了除负荷联动试车外的所有工作，被告天津中宇华应在7天内组织项目验收。被告天津中宇华未及时组织验收工作且在收到原告山某科技发出的《关于尽快组织脱脂清洗机组负荷联动试车的催告函》后仍未予答复。按照合同约定，被告拒不验收或迟延验收的，视为设备已交付且项目验收合格，原告山某科技有权要求被告支付合同款。被告天津中宇华拒不验收的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告天津中宇华支付了原告合同款7200000元，尚欠合同款800000元，原告要求被告支付800000元合同余款的主张，本院依法予以支持。双方当事人并未在合同中约定违约金的具体计算方式，依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算的批复》规定，原告山某科技主张以800000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2014年1月1日起至判决之日止的违约金110000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市中宇华科技发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告黄石山力科技股份有限公司合同款800000元并支付违约金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12900元，公告费560元，由被告天津市中宇华科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币12900元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  南火云人民陪审员  方三安人民陪审员  周绍明二〇一七年二月十四日书 记 员  孙 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初443号原告：刘新荣，女，1934年8月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：龙亚楠，女，1988年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告刘新荣诉被告龙亚楠道路交通事故责任纠纷一案中，原告刘新荣以与被告龙亚楠达成赔偿协议为由，于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：准予原告刘新荣撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员 李 勇二〇一七年二月二十三日书记员 樊苏杭
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执117号申请执行人章家欣，男，1954年4月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人许英贵，男，1972年1月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人章家欣与被执行人许英贵债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人许英贵无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执32号申请执行人：黄晓玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：许坤泉，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人黄晓玲与被执行人许坤泉债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人许坤泉确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年二月二十二日书 记 员  张智良
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审61号申请人桐柏县住房和城乡建设局。法定代表人李云飞，任局长职务。被申请人河南宸睿置业有限公司。法定代表人吴照宇。委托人孙勇，现场负责人。地址桐柏县城关镇老房产院。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年7月19日向被申请人下发了桐住建罚决字〔2016〕第043号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县住房和城乡建设局作出的桐住建罚决字〔2016〕第043号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年二月二十三日书记员  李中选
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执73号申请执行人韩延军，男，汉族，1979年4月26日出生，住山西省霍州市。被执行人北京中亚香实业集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-708。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1342号裁决，于2017年1月11日向被执行人北京中亚香实业集团有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中亚香实业集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中亚香实业集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应支付的设备购置款的相应银行存款人民币二十万元及担保金的相应银行存款人民币四万五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应支付的房租费的相应银行存款人民币三万四千九百五十四元六角及广告宣传费的相应银行存款人民币二万一千四百三十四元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的律师代理费人民币一万元。四、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的二万八千零二十四元。五、冻结、划拨被执行人北京中亚香实业集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中亚香实业集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一七年二月十三日书记员  朱之莹
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0823民初37号原告龙岩市竹业协会，住所地：龙岩市新罗区。法定代表人黄攀，会长。委托代理人陈ＸＸ，福建紫杉律师事务所律师。被告谢国政，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住上杭县。被告陈萍英，女，1973年5月10日出生，汉族，农民，住上杭县。原告龙岩市竹业协会与谢国政、陈萍英追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法向原告送达了预交案件受理费缴费通知书，原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邱龙二〇一七年二月十三日书记员  黄鑫
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初17号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人董梅，女，1973年10月10日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被梁平区公安局刑事拘留，同年11月22日经梁平区人民检察院批准，次日被梁平区公安局执行逮捕，2016年12月8日被梁平区公安局决定监视居住，2017年1月6日由梁平区人民检察院决定监视居住，2017年2月8日由梁平区人民法院决定监视居住。重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人董梅犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察员伍富国、代理检察员王藩出庭支持公诉，被告人董梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月8日14时许，熊某与被告人董梅电话联系购买毒品，并约定了交易地点。随后，熊某驾车前往梁平区梁山街道“幺妹肥肠”餐馆附近，被告人董梅到达约定地点后，将1个用白色纸巾包裹的疑似毒品海洛因包子以800元人民币的价格贩卖给熊某。毒品交易完成后，二人即被梁平区公安局民警当场抓获，民警从熊某身上查获疑似毒品海洛因包子1个（编号1号），从被告人董梅身上查获毒资800元及疑似毒品海洛因包子1个（编号2号）。经称量，查获的疑似毒品1-2号净重共计1.16克（净重分别为：0.96克、0.20克）。经检验，从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。上述事实，被告人董梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董梅的供述和辩解，证人熊某的证言，抓获经过、户籍资料、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、称量笔录、称量照片、检材提取笔录、封存笔录、辨认笔录、情况说明物证检验报告、视频资料，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董梅违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖1.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、查获的毒品及毒资800元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一七年二月十五日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者冰毒不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初38号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人游银，男，1986年10月16日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被梁平区公安局刑事拘留，同年1月25日经梁平区人民检察院批准，次日由梁平区公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人游银犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉���本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平区人民检察院指派检察员张高霞、代理检察员张根蕾出庭支持公诉，被告人游银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月29日凌晨2时许，被告人游银伙同韩某某、胡某某、郭某某（均已判刑）驾驶一辆川某号面包车到梁平区礼让镇新华村某组，趁无人之机，盗走秦某1家院坝内的两块阴沉木，随后驾车到梁平区仁贤镇长龙村岔路口，盗走秦某2家放置在路边的一块阴沉木，尔后逃离现场，将盗窃的阴沉木运回四川省峨眉山市藏匿。经鉴定，被盗阴沉木案发时价值人民币10500元。2017年1月16日，被告人游银在四川省峨眉山市九里镇家中被民警抓获。上述事实，被告人游银在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人伍某某、���某某、郭某某等人的证言，被害人秦某2、秦某1的陈述，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，扣押清单，现场检查笔录、立案决定书、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游银以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人游银归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人游银犯盗窃罪，判处有期徒刑��个月，并处罚金一万一千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年9月15日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一七年二月二十七日书记员  王长平书记员  蒋凌欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的���处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……《中华人民共和国刑法》第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初195号之一原告：刘俊。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。原告刘俊诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘俊于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘俊撤诉。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由原告刘俊负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一七年二月十三日书 记 员  熊瑾修
陕西省凤翔县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0322行审2号申请执行人凤翔县国土资源局。地址：陕西省凤翔县县城雍兴路。法定代表人宋金让,系该局局长。委托代理人高鹏飞，系该局执法监察大队干部，特别授权代理人。被执行人侯晓辉，男，生于1985年5月28日，汉族，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人凤翔县国土资源局与被执行人侯晓辉行政非诉执行一案中，2017年2月24日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长  张世宏审判员  白全林审判员  白君梅二〇一七年二月二十七日书记员  杨佳敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执538-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：王建魁，男，1973年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人王建魁征收社会抚养费一案，申请执行人莱州市卫生和计划生育局以本院（2016）鲁0683行审967号行政裁定已经发生法律效力、被执行人王建魁拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王建魁有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王建魁名下的汽车一辆。二、被执行人王建魁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月二十一日书记员  赵 杰
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行初2号原告：徐赐平，男，1954年7月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县城市管理执法局。法定代表人：徐良路，该局局长。原告徐赐平与被告通山县城市管理执法局行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告徐赐平向本院提出诉讼请求：一、请求判决维持通山县人民政府确认被告强拆原告的经营货亭的行政行为违法的行政复议决定，请求撤销县政府作出的关于不支持原告请求这一行政侵权损害赔偿的行政复议决定。二、请求判决被告在被拆货亭原地还建原告经营管理的7平方米的售货亭，或者判决被告将“通山购物公园”在这里建成的相等面积的门店同原告置换被强拆的货亭，或判决被告以被拆货亭旁边门店的市价计算被拆售货亭的赔偿金给付原告（另行处理）。三、请求判决被告赔偿原告自售货亭被强拆之日起至赔偿损失完毕之日止，每天200元的货亭应得营业收入（另行处理）四、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告通山县城市管理执法局在向原告送达的《限期拆除通知书》逾期后，强拆原告徐赐平经营的系原通山大酒店（国营）安置下岗职工的售货亭，后原告向通山县人民政府申请行政复议，通山县人民政府于2015年11月18日作出通政复【2015】5号行政复议决定，2015年11月30日，原告诉至咸宁市中级人民法院，咸宁市中级人民法院作出（2016）鄂12行初7号行政判决，原告不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂行终587号生效判决，湖北省通山县人民政府根据上述生效判决，于2016年12月12日作出通政复【2016】22号行政复议决定书，决定：一、撤销被申请人作出的《限期拆除通知书》，确认被申请人拆除货亭的行为违法；二、申请人赔偿损失的请求没有提供相应的证据证明，本机关不予支持，申请人可以单独就赔偿损失的请求另案向被申请人提出或提起诉讼。原告对该复议决定不服，遂向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：原告徐赐平与被告通山县城市管理执法局行政赔偿纠纷一案，原告“请求判决维持通山县人民政府确认被告强拆原告的经营货亭的行政行为违法的行政复议决定，请求撤销县政府作出的关于不支持原告请求这一行政侵权损害赔偿的行政复议决定”的该项诉讼请求属于错列被告，本院告知了原告，但原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐赐平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或在代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇一七年二月二十三日书 记 员  吴 丹附：法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初888号原告：张兴卫，男，1972年1月10日出生，汉族，住浦江县。被告：周育文，男，1982年7月29日出生，汉族，住浦江县。原告张兴卫诉被告周育文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2016年2月3日被告周育文以经商缺少资金向原告借款5万元，并出具借条一张。到期后经催讨至今未归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求为：被告立即付清借款50000元，计算起诉日起至实际归还日止的年利率6%的利息，诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据：借条一张，证明被告周育文向原告借款50000元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：原、被告有经济来往，双方于2016年2月3日经结算，被告周育文尚欠原告借款5万元，并由被告周育文出具借条一份，现原告向本院提起上述诉请。本院认为：原告张兴卫和被告周育文之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款人民币5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告自起诉之日起支付利息的主张，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周育文于本判决生效之日起十日内归还原告张兴卫借款本金5万元及利息（自2017年2月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年二月二十三日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初377号原告:文安县东达胶合板厂，地址：文安县经济开发区大叩皂村。注册号:131026600258882。经营者：张建领，男，1984年10月18日出生，汉族，住文安县。被告：李岩彬，男，1987年9月22日出生，汉族，住文安县。原告文安县东达胶合板厂与被告李岩彬买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县东达胶合板厂，被告李岩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文安县东达胶合板厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款285520元及逾期付款利息（自2016年3月13日起计算至全部还款之日止，按月息1分计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李岩彬向原告文安县东达胶合板厂购买模板，尚欠原告模板款295520元，此款经原告多次催要，被告未给付。故原告诉至法院，请求法院判如所请，依法支持原告的主张。被告李岩彬辩称，原告主张的货款数额与实际不符，被告出具欠条后曾向原告还款20000元,实际数额为275520元。不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：被告李岩彬向原告文安县东达胶合板厂购买建筑模板，截至2016年3月13日，被告李岩彬拖欠原告文安县东达胶合板厂货款295520元未予给付，被告为原告出具欠条一张。后被告李岩彬于2016年8月14日给付原告货款10000元，余款285520元至今未予给付。以上事实，有各方当事人所提交证据及当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李岩彬购买原告文安县东达胶合板厂的货��未支付相应货款，并为原告出具欠据，双方的债权债务关系明确、成立，依法应予保护。被告未按约定履行其货款给付义务的行为已构成违约，故应承担相应违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，即被告应当给付原告货款285520元并赔偿逾期付款损失（以285520元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。综上所述，原告文安县东达胶合板厂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民���院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李岩彬于本判决生效后五日内向原告文安县东达胶合板厂给付货款285520元、赔偿原告文安县东达胶合板厂自2016年8月15日起至本判决所确定的履行期限内实际给付之日时止的逾期付款损失（以285520元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2867元，由被告李岩彬负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 周 震二〇一七年二月十七日书 记 员 王亚飞附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损���的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初352号原告:高小军。被告:甘肃第三建设集团公司。法定代表人：冯勇慧，该公司经理。被告:张振杰。本院在审理原告高小军与被告甘肃第三建设集团公司、被告张振杰追索劳动报酬纠纷一案中，现原告以诉讼主体不当为由自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告高小军负担。代理审判员  王子祥二〇一七年二月二十一日书 记 员  马红芳
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执213号朱洪君、阮士军、湖北士均商贸有限公司：你们与甘武斌民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘武斌于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还52万元及利息。（2）案件受理费13020元，申请执行费7600元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年二月二十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初5号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人郭平超，男，1966年12月17日出生于乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市沙湾区。2014年3月因复吸海洛因被强制戒毒二年。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉(2016)119号起诉书指控被告人郭平超犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人郭平超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月24日下午3时许，被告人郭平超酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从五通桥区石麟镇往沙湾区踏水镇方向行驶，行至石麟镇南山村1组路段侧翻掉入水田中，造成自己受伤的交通事故。经检测，郭平超的血样中乙醇含量为143.847mg/100ml。上述事实，被告人郭平超在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、郭平超的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、强制隔离戒毒决定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、郭平超的病情介绍、住院病案首页、出院小结等病历资料、公安机关出具的到案经过、被告人郭平超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭平超醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。被告人郭平超到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人郭平超请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭平超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日起执行，罚金在判决生效之日起十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文审 判 员  宋光灿人民陪审员  傅建成二〇一七年二月九日书 记 员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1081民初9311号原告：禹州市苌庄乡于王沟村民委员会。法定代表人：于国昌，该村委会主任。被告：田战朋，男，汉族，生于1975年6月24日，住禹州市。本院在审理原告禹州市苌庄乡于王沟村民委员会诉被告田战朋财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年2月8日作出（2017）豫1081民初931号民事裁定书，依法对被告田战朋的财产采取了保全措施。2017年2月10日，原告向本院申请撤回对被告田战朋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告禹州市苌庄乡于王沟村民委员会撤回对被告田战朋的起诉。二、解除对被告田战朋的车辆的查封、扣押。本案受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告承担。审判员 ：郭艳华二〇一七年二月十三日书记员 ：杨凌霄
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执5号申请执行人：吴金慧，男，1978年10月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：薛镜荣，男，1984年10月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：刘晋影，女，1984年5月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请人陈小云与被执行人薛镜荣、刘晋影债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人薛镜荣、刘晋影确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良