天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1282号原告：刘生，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高连芳，蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。原告：刘锁，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高连芳，蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：遵化市兴运物流有限公司，住所地河北省唐山市遵化市石门镇义井铺村。被告：高宝国，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘亮，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区。负责人：孙镇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人：王彤宇，总经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。原告刘生、刘锁与被告遵化市兴运物流有限公司、高宝国、刘亮、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太保险黄骅支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告刘生、刘锁的委托诉讼代理人高连芳，被告高宝国、刘亮，被告人保长治分公司的委托诉讼代理钱海莲到庭参加诉讼。被告遵化市兴运物流有限公司、亚太保险黄骅支公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生、刘锁向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项损失229792.2元，并由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年9月22日20时40分，被告刘亮驾驶被告高宝国所有挂靠登记在被告遵化市兴运物流有限公司名��的牌照为冀Ｂ×××××号重型货车，沿邦喜公路由西向东行驶至17公里处时因观察情况不清未保持安全车速，该车前部将由南向北过公路的行人李素兰撞倒，造成李素兰死亡。2016年11月3日公安蓟县分局交通警察支队事故大队认定，被告刘亮负事故全部责任。事故车辆在被告亚太保险黄骅支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保长治分公司投保商业第三者责任保险，要求被告赔偿原告各项经济损失229792.2元。遵化市兴运物流有限公司未答辩。刘亮辩称，我是雇佣司机，原告的损失应该由雇主和保险公司赔偿。高宝国辩称，事故车辆在被告亚太保险黄骅支公司投保交强险，在人保长治分公司投保商业第三者责任保险，对原告的损失应由保险公司赔偿。为原告方垫付丧葬费20000元，应由原告予以返还。亚太保险黄骅支公司辩称，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。人保长治分公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失我司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。被告刘亮因涉嫌交通肇事罪，法院做出刑事判决，我司不同意赔偿精神损害抚慰金；处理事故人员误工费主张过高；诉讼费不是保险范围。本院经审理认定事实如下：被告刘亮系被告高宝国的雇佣司机。2016年6月11日8时30分，被告刘亮驾驶被告高宝国所有挂靠登记在被告遵化市兴运物流有限公司名下的牌照为冀Ｂ×××××号重型货车，沿邦喜公路由西向东行驶至17公里处时因观察情况不清未保持安全车速，该车前部将由南向北过公路的行人李素兰撞倒，造成李素兰死亡。2016年11月3日公安蓟县分局交通警察支队事故大队认定，被告刘亮负事故全部责任。2016年12月21日，本院作出的（2016）蓟0225刑初820号刑事判决书已发生法律效力。事故车辆在被告亚太保险黄骅支公司投保交强险，在被告人保长治分公司投保商业第三者责任保险，责任限额1000000元，并投保不计免赔率。被告高宝国为原告垫付丧葬费20000元。对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，事故责任已经生效的判决确认，本院以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆在被告亚太保险黄骅支公司投保交强险，在被告人保长治分公司投保商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告亚太保险黄骅支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告人保长治分公司在商业第三者责任保险限额内按被告高宝国、刘亮所负事故责任予以赔偿。原告主张丧葬费29664元（59328元/年÷2）、死亡赔偿金147856元（18482元/年×8年）、处理丧葬事宜误工费2272.2元（108.2元/天×3人×7天）符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神抚慰金50000元，被告人保长治分公司认为刘亮已构成交通肇事罪被判刑，不同意承担精神损害抚慰金。因事故致原告的亲属李素兰死亡，给原告造成严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，应依法给付精神损害抚慰金，故对原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以确认，对被告人寿保险公司不同意给付尸体检验费的���解意见，本院不予支持。原告损失共计229792.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿原告刘生、刘锁损失死亡赔偿金110000元（包括精神抚慰金50000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘生、刘锁交强险限额外损失119792.2元（229792.2元－110000元）；上述款项均于判决生效后十日内付清。三、待保险公司赔付后，由原告刘生、刘锁返还被告高宝��20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告高宝国、刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇一七年二月二十八日书记员  刘相楠附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：第十七、��八、二十七、二十八、二十九条；5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。