湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3990号原告长沙润邦工程机械有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地，组织机构代码69181615-5。法定代表人方超群，总经理。委托代理人彭亮，女，1986年5月28日出生，汉族，系该公司法务。被告庆阳汇兴起重设备租赁有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区后官寨乡后官寨村北庄队。法定代表人施俊先。被告施晓涛，男，1977年3月7日出生，汉族。被告王占宏，男，1969年8月20日出生，汉族。原告长沙润邦工程机械有限公司（以下简称润邦公司）与被告庆阳汇兴起重设备租赁有限公司（以下简称汇兴公司）、施晓涛、王占宏买卖合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭应湘担任审判长，人民陪审员吴运年、董文优参加的合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，书记员黄娜担任法庭记录。原告润邦公司的委托代理人彭亮到庭参加诉讼，被告汇兴公司、施晓涛、王占宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润邦公司诉称：2012年5月15日，原告与被告汇兴公司签订产品买卖合同，汇兴公司向原告购买混凝土车载泵1台，合同总价为32万元，被告施晓涛、王占宏作为担保人在合同上签字确认。合同约定了交货地点、验货及付款时间、违约金及诉讼管辖法院。合同签订后，原告于2012年5月17日将设备发出，由被告施晓涛、王占宏签收。同日，被告确认欠付原告货款3万元。此后，原告多次向被告催讨剩余货款，但被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告立即支付原告货款3万元及逾期利息（从2012年6月18日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、被告立即向原告支付违约金（从2012年6月18日起，以逾期付款金额为基数，按每日1‰计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。被告汇兴公司、施晓涛、王占宏共同辩称：汇兴公司于2012年5月17日向原告购买车载泵一台属实，但该车载泵在当年的6月10日即出现故障，给施工方造成损失，施工方认为该泵车系报废车，拒绝与汇兴公司合作。被告王占宏与原告联系后，原告派人进行了维修。此后，该车经常出现故障，给被告造成了一定的损失。2012年9月25日，该泵车又出现故障，王占宏与原告联系，原告称要先付欠款再进行维修，被告只得在当地进行维修，花费了维修费2万余元。综上，被告认为原告交付的泵车系二手泵车，故障很多，且原告不履行合同约定的保修义务，给被告造成的经济损失达到了9万余元，要求原告赔偿汇兴公司所遭受的上述损失，汇兴公司愿意在原告赔付后履行付款义务。原告润邦公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1、《润邦机械产品买卖合同》1份，拟证明原告润邦公司与被告汇兴公司的买卖合同关系，被告施晓涛、王占宏为合同的履行提供担保；证据2、财务往来对账函，拟证明被告汇兴公司欠付原告货款3万元的事实；证据3、原告润邦公司发货清单，拟证明原告于2012年5月17日将设备发出，由被告施晓涛、王占宏签收。被告汇兴公司、施晓涛、王占宏未对上述证据发表质证意见，其在举证期限内共同向本院提交以下证据：证据1、收据3张；证据2、领条1张；证据3、庆阳安建商硂有限公司向被告汇兴公司发出的通知1份；证据4、销货清单1份。证据1-4拟共同证明原告交付的车载泵存在质量问题，但原告未履行维修义务，被告汇兴公司自行出资进行了维修。原告润邦公司对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，所有证据均系复印件，无法实现其证明目的。经过庭审举证和审查，本院对本案原、被告提交的证据认证如下：（一）对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且证据之间相互印证，本院依法予以采信；（二）对被告汇兴公司、施晓涛、王占宏共同提交的证据认证如下：证据1-4均系复印件，不符合证据的真实性要求，本院依法不予采信。根据上述已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告润邦公司系从事工程机械制造及销售的企业。2012年5月15日，原告润邦公司与被告汇兴公司、施晓涛、王占宏签订《润邦机械产品买卖合同》，双方约定：“汇兴公司向润邦公司购买混凝土车载泵一台，总金额为32万元，首次付款30万元，余款2万元在一个月内付清。买受人未按期支付提货前的款项，出卖人有权相应顺延交货时间。提货后未按期付款，出卖人有权要求买受人一次性付清所欠的全部货款，并有权停止售后服务，买受人承担由此带来的一切后果。主油缸、混凝土缸、主液压控制阀、主油泵的保修期为一年；违约责任按合同法执行；施晓涛、王占宏为合同的履行提供不可撤销的连带保证责任”。2012年5月16日，汇兴公司向原告付款30万元。同年5月17日，原告按约向汇兴公司交付混凝土车载泵一台，同时还向汇兴公司发出财务往来对账函，对账函的主要内容如下：“截至2012年5月17日，汇兴公司欠付润邦欧诺公司货款3万元，明细如下：2009年欠付泵款1万元，2012年5月16日付款30万元，2012年5月17日发货，应付货款32万元。注：施晓涛、王占宏对汇兴公司欠本公司的货款负连带责任”。被告汇兴公司、施晓涛、王占宏在该对账函上盖章、签字，确认了上述欠款事实。此后至今，被告汇兴公司未履行付款义务，施晓涛、王占宏亦未承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告汇兴公司向原告润邦公司购买混凝土车载泵，双方形成了合法、有效的买卖合同关系。原告按约履行了供货义务，故被告应按合同约定履行付款义务；现被告未全面履行付款义务，应继续履行并依法承担违约责任。原、被告双方没有对逾期付款违约金的计算方法进行约定，原告在主张按同期同类贷款利率计算逾期利息的同时又主张按每日1‰的标准计算违约金，对此，本院认为，被告逾期付款，原告因此将遭受资金被占用期间的利息损失，原告主张的逾期利息和违约金计算标准高于原告的实际利息损失，本院依法核减并确定按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.3倍计算；被告施晓涛、王占宏自愿为本案债务承担连带清偿责任，现被告汇兴公司未按约履行还款义务，故原告有权要求其依法担责；被告辩称原告交付的车载泵存在质量问题且未按约履行售后维修义务，但其既未依法提起反诉，也未能向本院提交充分、合法、有效的证据予以证实，故本院对其抗辩理由依法不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、庆阳汇兴起重设备租赁有限公司于本判决生效之日起五日内支付长沙润邦工程机械有限公司货款3万元及违约金（计算方式：以3万元为基数，从2012年6月18日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.3倍计算至本判决所确定的履行之日止）；二、施晓涛、王占宏对上述3万元货款及违约金承担连带清偿责任。施晓涛、王占宏在承担清偿责任后，有权向庆阳汇兴起重设备租赁有限公司追偿；三、驳回长沙润邦工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，公告费260元，共计890元，由庆阳汇兴起重设备租赁有限公司、施晓涛、王占宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭应湘人民陪审员  吴运年人民陪审员  董文优二〇一七年二月三日书 记 员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。