河北省大名县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0425刑初162号公诉机关河北省大名县人民检察院。附带民事诉讼原告人，男，1941年3月15日出生，汉族，住。诉讼代理人何晓刚，河北天雄律师事务所律师。被告人田振生，男，1982年12月12日出生于河北省大名县，汉族，司机，群众，小学文化，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于大名县看守所。辩护人黄广福，河北宏扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人苗国虎，男，1987年5月8日出生，汉族，住。诉讼代理人吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司，法定代表人：黄月平。住所：（清逸苑小区内）诉讼代理人张俊杰，河北缔业律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉[2016]135号起诉书指控被告人田振生犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何晓刚、被告人田振生及其辩护人黄广福、附带民事诉讼被告人苗国虎的诉讼代理人吴景龙、附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司的诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控，2016年4月1日10时许，被告人田振生驾驶严重超载且未定期进行安全技术检验的号重型特殊结构货车走禁行路段，在大名镇贵乡街御景观澜小区南门由南向东右转弯时，碰撞碾轧同向骑自行车行驶的，此事故造成受伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，的伤情为重伤一级。经大名县公安交通警察大队认定，被告人田振生应负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：肇事车辆照片，苗国虎的证言，被害人的陈述，车辆所载货物重量检验意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、户籍证明信及被告人田振生的供述等。公诉机关认为，被告人田振生的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：本案事故造成受伤，要求依法追究被告人田振生犯交通肇事罪的刑事责任；判令田振生及附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司、附带民事诉讼被告人苗国虎赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、救护车费等各项经济损失共计100万元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交了以下证据：1、的身份证明，2、道路交通事故认定书，3、大名县人民医院病历、诊断证明、医疗费单据、河北医科大学第三医院诊断证明、病例、费用清单、医疗费单据，4、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书，5、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心意见书，6、鉴定费单据，7、宏大家政服务协议书、营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、护理人员身份证复印件、护理费票据，8、救护车费票据等。被告人田振生对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳并同意赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。辩护人黄广福对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，提出以下从轻处罚理由：一、被告人案发后主动报案，如实回答办案机关的询问，配合办案机关的处理，应当认定为具有自首情节；二、涉案交通肇事的主要过错体现为严重超载，而装载数量并非由被告人决定，被告人只是一名雇员，听命于雇主，所以被告人是被动实施危险行为，自身过错程度较浅；三、被告人系初犯，认罪态度诚恳，愿意倾尽全力赔偿被害人，悔改明显。关于本案的附带民事部分，辩护人黄广福提出的意见是：一、雇主苗国虎应承担本位的、最终的赔偿责任。二、附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告苗国虎的诉讼代理人吴景龙的答辩意见：一、事实发生后被告苗国虎已支付各项经济损失人民币22万元，尽到了赔偿义务；二、田振生系事故车驾驶人，对交通事故负全部责任，应当承担相应赔偿义务；三、附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司系事故车辆注册所有人，证据证明其收取管理费用，取得相关利益，属于挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告要求被告承担连带责任的应判决予以支持，因此应判决大名县长通运输有限公司承担连带赔偿责任。并提交了如下证据：1、号车的行驶证，2、苗国虎转账给黄月平的凭证，3、证人出庭作证。附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司的诉讼代理人张俊杰答辩意见：本案中，号车辆虽然登记在大名县长通运输有限公司的名下，长通运输有限公司对该车辆没有支配控制权，也不享有任何营运的利益，长通运输有限公司与该车辆的实际车主苗国虎这间只是一种担保关系，不是挂靠关系。并提交了分期付款购车合同一份。经审理查明：2016年4月1日10时许，被告人田振生驾驶严重超载且未定期进行安全技术检验的号重型特殊结构货车走禁行路段，在大名镇贵乡街御景观澜小区南门由南向东右转弯时，碰撞碾轧同向骑自行车行驶的，此事故造成受伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，的伤情为重伤一级。经大名县公安交通警察大队认定，被告人田振生应负事故的全部责任。认定上述事实的证据有：1、被害人陈述，证明2016年4月1日10时许，他骑自行车沿贵乡街从南向北行驶至御景观澜小区工地南门时，一辆同向行驶右转弯的货车将他碰撞碾轧。2、苗国虎证言，证明2016年4月1日上午10时许，田振生打电话告诉他号重型特殊结构货车发生了交通事故，让他赶快回来，他在石家庄市裕华区还经营一个网吧。他是号重型特殊结构货车实际所有人。该货车上就田振生一个司机。该车的年检有效期至2016年3月，保险也过期了几天。3、被告人田振生供述，证明2016年4月1日10时许，他驾驶号重型特殊结构货车沿大名县贵乡街自北向南行驶到御景观澜小区工地南门道口向东转弯时，与一辆同方向行驶的自行车发生交通事故，自行车驾驶人被他车碾轧后受伤。他用电话打了“120”和“110”，并随伤者一起去了大名县人民医院。苗国虎是号重型特殊结构货车实际车主。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片在卷佐证。5、大名县人民医院及河北医科大学第三医院关于伤情的诊断证明、住院病案在卷佐证。6、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，证明重型罐式货车与自行车发生碰撞时受损部位相吻合。7、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明的损伤程度为重伤一级。8、大名县公安交通警察大队交通事故车辆所载货物重量检验意见书及称重单，证明号重型特殊结构货车所载货物净重24280kg。9、河北省大名县公安交通警察大队办案说明，证8号货车核定载质量8770kg，实际载质量24280kg，超载176.85%。田振生驾驶的号重型特殊结构货车载货属于严重超载。10、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定田振生负事故的全部责任，无责任。11、机动车行驶证，证明车辆所有人为大名县长通运输有限公司。12、大名县公安局北峰派出所证明，证明田振生无违法犯罪记录。13、常住人口基本信息，证明被告人身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。另查明，被告人田振生驾驶严重超载且未定期进行安全技术检验的号重型特殊结构货车走禁行路段，具有重大过失，附带民事诉讼被告人苗国虎系实际车主，苗国虎、田振生之间系雇佣关系，该车辆挂靠在长通运输有限公司名下。该车辆没有保险。被害人因交通事故受伤，在大名县人民医院住院治疗8天，在河北医科大学第三医院住院治疗108天，共计住院治疗116天，伤残等级为二级伤残，营养期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理，需要部分护理依赖。本案事故造成附带民事诉讼原告人的损失如下：1、残疾赔偿金人民币117684元（26152元/年×5年×0.9，按城镇居民人均可支配收入标准计算），2、残疾辅助器具费人民币94400元（左大腿:31000元+6200元+7000元+3000元+右大腿:31000元+6200元+7000元+3000元）。3、护理费分三个阶段：住院期间护理费人民币30160元（130元X116天X2人），出院后护理费16250元（130元X125天），定残后护理费人民币83857.5元【（33543元/年X5年X50%）按2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务行业计算】，4、住院伙食补助费人民币5800元（50元X116天），5、营养费人民币6000元（50元X120天），6、鉴定费人民币9000元（6000元+2600元+400元），7、救护车费人民币3000元，8、医疗费人民币258041.18元（50158.61元+207882.57元）。附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币624192.68元，附带民事诉讼被告苗国虎已支付人民币220000元，附带民事诉讼原告人的下余经济损失为人民币404192.68元。认定上述事实的证据有：1、的身份证复印件，证明出生于1941年3月15日。2、诊断证明、住院收费票据、费用清单，证明受伤后在大名县人民医院住院治疗8天，在河北医科大学第三医院住院治疗108天，花费医疗费共计人民币258041.18元。3、鉴定费用票据3张，共计人民币9000元。4、护理人员身份证明，石家庄市桥西区工商行政管理局颁发的注册号为130104600326632的个体工商户营业执照，宏大家政服务协议书，桥西区宏大家政服务中心证明及其收费单据。5、邯郸市律正法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书，鉴定意见的伤残等级为二级，的营养期限为一百二十日，护理人数为一人，住院期间二人。需要部分护理依赖。6、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人左大腿适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，该假肢价格，每件叁万壹仟元整。该假肢正常情况下使用六十个月。该假肢在使用期限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。大腿带锁硅胶套每件柒仟元整，硅胶锁每件叁仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修费用。右大腿适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，该假肢价格，每件叁万壹仟元整。该假肢正常情况下使用六十个月。该假肢在使用期限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。大腿带锁硅胶套每件柒仟元整，硅胶锁每件叁仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修费用。7、救护车交通费，人民币3000元。附带民事诉讼被告苗国虎的诉讼代理人当庭提交了以下证据：1、车辆的行驶证，证明该车辆在大名县长通运输公司挂靠。2、建行大名天雄路支行转账单一份，证明苗国虎转给黄月平管理费，2015年3月16日转1650元，2015年5月22日转2800元。2015年12月18日苗国虎通过工商银行转给黄月平1160元管理费。证明肇事车辆在大名县长通运输有限公司挂靠，并交管理费。3、证人出庭作证，证明其原系大名县长通运输有限公司人员，车辆挂靠必须交纳管理费，由此可以证明肇事车辆与附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司系挂靠关系。以上证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田振生违反交通运输管理法规，驾驶超载车辆肇事致人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称被告人系初犯，认罪态度诚恳；雇主苗国虎应承担本位的、最终的赔偿责任，附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司应承担连带赔偿责任之意见经查属实，予以采信，其他辩护意见，经查，于法无据，不予采信。鉴于被告人田振生于案发后，积极拔打“110”报案，拔打“120”抢救被害人，当庭自愿认罪，已部分赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。本案的附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人要求人身损害经济赔偿，理由正当，应予支持，但其要求经济赔偿100万元的数额过高，于法无据部分，不予支持。附带民事诉讼被告苗国虎的诉讼代理人的答辩意见，经查属实，予以采信。附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司的诉讼代理人提出，长通运输有限公司与号车辆的实际车主苗国虎之间只是一种担保关系，不是挂靠关系的辩解意见。经查，本案中，肇事车辆重型特殊结构货车的实际车主是附带民事被告苗国虎，被告人田振生是附带民事被告苗国虎的雇佣司机，车辆的行驶证登记上所有人是大名县长通运输有限公司。附带民事被告苗国虎多次通过银行转账的方式向附带民事被告大名县长通运输有限公司缴纳管理费，附带民事被告大名县长通运输有限公司的原法定代表人及职工出庭作证车辆挂靠必须交纳管理费，由此可以证明该肇事车辆与附带民事被告大名县长通运输有限公司系挂靠关系，故其辩解意见不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持，故对附带民事诉讼原告人请求本案附带民事部分的赔偿，由被告人田振生、附带民事被告苗国虎与附带民事被告长通运输有限公司承担连带赔偿责任的请求，予以支持。附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币624192.68元，附带民事诉讼被告苗国虎已支付人民币220000元，对附带民事诉讼原告人下余的经济损失人民币404192.68元，被告人田振生、附带民事被告苗国虎与附带民事被告大名县长通运输有限公司仍应承担连带赔偿责任。根据本案的情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人田振生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年11月22日止。）二、附带民事诉讼被告人苗国虎、附带民事诉讼被告大名县长通运输有限公司、被告人田振生赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、救护车费等经济损失人民币404192.68元。（于判决书生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 雪审 判 员  梁文召人民陪审员  李忠军二〇一七年二月二十三日书 记 员  申桃丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。