新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初3212号原告：俞培平，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李娟，新疆众志成律师事务所律师。被告：新疆新福鑫铸业有限公司，住所地呼图壁县街2区1院3D-5-2，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人：周遵忠，经理。委托诉讼代理人：周春国，男，公司职员。原告俞培平与被告新疆新福鑫铸业有限公司（以下简称新福鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞培平的委托诉讼代理人李娟两次开庭均到庭，被告新福鑫公司的委托诉讼代理人周春国第一次开庭到庭。本案现已缺席审理终结。原告俞培平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金2300000元，利息1172429元，合计3472429元。2、请求法院依法判令被告按月息20‰给付原告2017年2月11日至实际支付之日的利息。事实与理由：被告于2014年至2015年期间陆续从原告处借款共计2300000元，并向原告出具借条，约定月息25%。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推托未付。被告新福鑫公司辩称，被告只收到原告2150000元的借款，且已经将借款本息偿还完毕，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实：被告新福鑫因生产经营资金紧张，分别于2014年6月9日向原告借款100000元、2014年9月20日借款100000元、2014年10月13日借款100000元、2014年11月9日借款100000元、2015年3月3日借款280000元、2015年3月6日借款400000元、2015年3月17日借款300000元、2015年3月28日借款400000元、2015年4月2日借款170000元、2015年5月16日借款200000元，被告于2015年7月30日就上述借款分别向原告出具借款协议，并在该协议上盖章。被告通过户名为秦晓的银行账户于2016年12月14日向原告账户汇入50000元。原告起诉后，被告又于12月25日、12月27日向原告银行账户汇入500000元、50000元。本院予以确认。对于双方当事人有争议的如下事实，本院结合双方提交的证据认定如下:1、原告为证明被告向其借款2300000元的事实，提交借款协议10份、原告与陈超的电话录音资料两段。经质证，被告对借款协议的真实性无异议，提出被告只认可有借款协议的2150000元借款，对于原告主张的没有打条子的150000元借款不认可。因被告对借款2150000元的事实无异议，本院对借款协议的效力予以确认。因原告未提交与录音资料相互印证的其他证据，本院对录音资料的证据效力不予确认。2、被告为证明其履行了还款义务，向原告偿还借款本息744293元的事实，提交账户户名为秦晓的银行流水2张、交易明细11张。经质证，原告对该组证据的真实性认可，但提出仅认可被告于2014年12月14日、12月25日、12月27日向原告账户汇入的600000利息，其余款项与本案无关，交易明细只能反映款项进入原告账户，并不能说明是被告向原告的还款。因原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，有原告俞培平提供的借款协议及银行打款凭证为据，且被告对收到2150000元借款本金的事实亦无异议，故原告要求被告偿还借款本金2150000元，本院予以支持。原告提出出借给被告150000元未打欠条，因仅提供了原告本人与案外人的通话录音，未提交与该证据相互印证的其他证据，原告要求被告偿还该150000元证据不足，本院不予支持。被告提出已向原告偿还完毕借款本金及利息，被告向本院提交账户名为秦晓的流水两张（向户名为俞培平的账户汇入共计625638元）以及中国农业银行交易明细11张（户名为俞培平的账户汇入共计118655元），因原告对秦晓向原告汇款的事实认可，提出该笔款项中有25638元与本案无关，但未提交证据予以证实，本院对其意见不予采纳，本院确认被告向原告偿还款项数额为625638元。因被告提交的交易明细中涉及的款项118655元仅能反映向户名为原告的账户中汇入118655元，不能反映该款项出自何人账户，也不能反映该款项系被告向原告偿还借款本息，故本院对该11张交易明细中反映的118655元在本案中不予确认。关于原告主张的利息1172429元及按照月息20‰支付2016年2月11日起至实际还款之日的利息，原告按照借款协议的约定及法律规定主张利息，本院予以支持。关于原告主张的自借款之日至2017年2月10日期间的利息，本院确认为1014550元〔（100000元×20‰×32个月，2014年6月9日至2017年2月10日共计32个月）＋（100000元×20‰×28.6个月，2014年9月20日至2017年2月10日共计28.6个月）＋（100000元×15‰×28个月，2014年10月13日至2017年2月10日共计28个月）＋（100000元×20‰×27个月，2014年11月9日至2017年2月10日共计27个月）＋（280000元×20‰×23.25个月，2015年3月3日至2017年2月10日共计23.25个月）＋（400000元×20‰×23个月，2015年3月6日至2017年2月10日共计23个月）＋（300000元×20‰×22.75个月，2015年3月17日至2017年2月10日共计22.75个月）＋（400000元×20‰×23.5个月，2015年3月28日至2017年2月10日共计23.5个月）＋（170000元×20‰×22.25个月，2015年4月2日至2017年2月10日共计22.25个月）＋（200000元×20‰×20.75个月，2015年5月16日至2017年2月10日共计20.75个月）〕，因被告已向原告偿还625638元，本院确认原告主张上述期间的利息为388912元（1014550元-625638元）。原告要求被告按照月息20‰支付自2017年2月11日起至实际还款之日的利息，本院认为，双方在借款协议中约定2014年6月9日、2014年9月20日、2014年11月9日、2015年3月3日、2015年3月6日、2015年3月17日、2015年3月28日、2015年4月2日、2015年5月16日的借款按照月息25‰支付利息，现原告按照月息20‰支付至实际还款之日的利息符合法律规定。原、被告于2014年10月13日借款协议中约定利息15‰，现原告要求按照20‰主张没有依据，本院确认被告按照15‰支付该笔借款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆新福鑫铸业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告俞培平借款本金2150000元及利息（计至2017年2月10日为388912元；自2017年2月11日起，以2050000元为基数，按照月息20‰计算至实际还款之日；自2017年2月11日起，以100000元为基数，按照月息15‰计算至实际还款之日）二、驳回原告俞培平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理17310元（已减半收取），由原告俞培平自行负担4840元，被告新疆新福鑫铸业有限公司负担12470。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  赵丽丽二〇一七年二月二十四日书记员  赫倩倩