西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00463号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被害单位西安东风仪表厂。住所地，西安市东仪路。法定代表人张海军，该厂厂长。委托代理人崔永建，男，1970年12月17日出生，汉族，系被害单位职员，住西安市雁塔区。被告人边文平，男，1984年4月8日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，住陕西省蓝田县，农民。2012年2月16日被抓获，2月17日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人边亮亮，男，1983年9月14日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，住陕西省蓝田县，农民。2011年10月9日被抓获，同年10月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人王斌，男，1989年11月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住陕西省西安市临潼区，农民。2011年10月10日被抓获，同年10月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李振东，陕西博纳新律师事务所律师。被告人方文更，男，1968年1月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，籍住河南省上蔡县和店乡方庄村，系陕西鸿利金属回收有限公司法定代表人。2011年10月10日被抓获，同年10月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]12号起诉书指控被告人边亮亮、边文平、王斌犯盗窃罪，指控被告人方文更犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了被告人边亮亮、边文平、王斌盗窃的事实，适用普通程序公开开庭审理了被告人方文更掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉。被告人边亮亮、边文平、王斌、方文更及被告人王斌的辩护人李振东、被害单位委托代理人崔永建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。一、关于盗窃的事实（适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序审理）经审理查明，2011年10月5日23时许，被告人边亮亮、边文平、王斌伙同小何（另案处理）伺机盗窃，被告人边亮亮、边文平及小何驾驶租来的陕Ａ×××××海马牌轿车至西安东风仪表厂盗窃，被告人王斌负责分散被害单位安保人员注意力等望风工作，被告人边亮亮、边文平及小何三人拽开十一车间防护网后入内盗窃黄铜锭225块。10月6日凌晨2时许，边亮亮等人将所盗铜锭运往西安市长安区靖宁路，销赃给被告人方文更后得赃款6800元，后边亮亮等人分赃挥霍。2011年10月7日凌晨2时许，被告人边亮亮、边文平二人驾驶从被告人方文更处借来的陕Ａ×××××别克牌凯越轿车，再至西安东风仪表厂十一车间盗窃黄铜锭307块，后将所盗铜锭运往西安市长安区靖宁路，销赃给被告人方文更后得赃款9200元，后被二人分赃挥霍。被告人王斌协助公安机关于2011年10月9日将被告人边亮亮抓获，被告人边亮亮被抓获后于2011年10月10日协助公安机关抓获被告人方文更，经被告人边亮亮供述同案王斌后，被告人王斌于2011年10月10日被公安机关抓获，后公安机关于2012年2月16日将边文平抓获。案发后，公安机关从被告人方文更处提取黄铜锭531块并退还被害单位，涉案赃款除追回被告人王斌所得赃款600元和被告人王斌主动退赃款200元外，其余赃款均被挥霍。综上，被告人王斌参与盗窃一次，盗窃黄铜锭价值共计24487.6元，盗窃数额巨大；被告人边亮亮、边文平参与盗窃二次，盗窃黄铜锭价值共计60216元，盗窃数额特别巨大。上述事实，被告人边亮亮、边文平、王斌及被告人王斌之辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过及情况说明、采购合同及发票、被盗零件情况说明、扣押物品清单、领条等书证；证人韩某、边某、郄东旭、张某的证言；被告人边亮亮、边文平、王斌的供述；价格鉴定结论；现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人边亮亮、边文平盗窃数额特别巨大，在共同犯罪中系主犯，赃款已被挥霍，赃物大部分被追回，其中被告人边亮亮有立功情节；被告人王斌参与盗窃一次，盗窃数额巨大，在共同犯罪中系从犯，赃物部分被追回，综上，建议对被告人边亮亮在十一年至十三年有期徒刑内量刑，并处罚金；对被告人边文平在十年至十二年有期徒刑内量刑，并处罚金；对被告人王斌在四年至五年有期徒刑内量刑，并处罚金。被告人王斌的辩护人辩称，被告人王斌系从犯，有自首和立功情节，积极退赃，赃物已追回未给被害单位造成损失，认罪态度好；无被告人王斌盗窃数额的鉴定书，数额有差异，综上，建议对被告人王斌减轻处罚，宣告缓刑。被告人王斌的辩护人当庭提交退赔赃款收据证明其辩护意见。二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得的事实（适用普通程序审理）西安市雁塔区人民检察院指控，2011年10月5日23时许，边亮亮、边文平伙同何某（另案处理）三人驾驶租来的陕Ａ×××××海马牌商务轿车来到西安东风仪表厂，由王斌利用其保安身份将车辆带入厂区并将夜间巡逻人员引开，边亮亮等三人来到该厂11车间后面，拽开防护网，翻窗户进入该车间盗窃铜锭225块。后边亮亮等三人将所盗铜锭运往方文更在本市长安区靖宁路开办的陕西鸿利金属回收有限公司，销赃给方文更，得赃款6800元。2011年10月7日2时许，边亮亮、边文平二人驾驶从方文更处借来的陕Ａ×××××别克牌凯越轿车，再次来到西安东风仪表厂11车间后面，从原处翻窗户进入该车间，盗窃铜锭307块，销赃给方文更，得赃款9200元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人方文更的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人方文更掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，赃物部分已追回，建议判处被告人方文更四至六年有期徒刑，并处罚金。被告人方文更对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得事实有异议，辩称其收购前不知铜块系盗窃所得。经审理查明，2011年10月5日23时许，被告人边亮亮、边文平、王斌伙同小何（另案处理）至西安东风仪表厂十一车间盗窃黄铜锭得手，10月6日凌晨2时许，边亮亮等人驾驶租来的陕Ａ×××××海马牌轿车将所盗黄铜锭运往西安市长安区靖宁路被告人方文更处，被告人方文更明知系犯罪所得的赃物而以6800元收购该批黄铜锭。2011年10月7日凌晨2时许，被告人边亮亮、边文平二人驾驶从被告人方文更处借来的陕Ａ×××××别克牌凯越轿车，再至上述地点盗窃黄铜锭并运送至被告人方文更处，被告人方文更明知系犯罪所得的赃物而以9200元收购该批黄铜锭。案发后，公安机关从被告人方文更处提取黄铜锭531块并退还被害单位，涉案黄铜锭价值共计60216元。被告人方文更于2011年10月10日被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）报案材料表明，西安东风仪表厂报案称2011年10月7日发现十一车间丢失532件黄铜件，总重900公斤，价值6万元。（2）抓获经过表明，被告人方文更于2011年10月10日被公安机关抓获。（3）户籍证明表明，被告人方文更在案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）领条表明，西安东风仪表厂已从侦查机关领回被盗的铜块531块。（5）采购合同及发票、被盗零件（铜块）情况说明表明，涉案赃物黄铜锭来源、数量、重量等相关情况。2、被告人的供述：（1）被告人边文平的供述，2011年10月6日凌晨，他、边亮亮和小何开着租来的海马牌轿车去西安东风仪表厂盗窃，王斌负责望风等工作，他、边亮亮、小何掰开车间防盗网实施盗窃，偷了二百多块铜块，后将这些铜块卖给了方文更。10月7日凌晨1时许，他和边亮亮又去上次的地点去偷东西，边亮亮对方文更说借车拉点东西再卖，方文更将别克车开到东仪厂附近道路后将车交给了他们，他们这次偷了三百多块铜块，卖给了方文更，共卖了9200元，他分了4500元。（2）被告人边亮亮的供述，2011年10月5日23时许，他、边文平、小何开着海马牌车去西安东风仪表厂，他和边文平、小何在十一车间盗窃铜块，王斌在车间周围负责望风，盗窃了二百多件铜块，在10月6日凌晨2时许将这些铜块卖给了方文更，按一块重1.4公斤，每公斤22元卖了6800元。10月7日凌晨2时，他以拉东西为由向方文更借车，方文更就把车开到了东仪路人人乐超市附近，他和边文平取车进入东仪厂盗窃铜块得手后，按上次的价格卖给了方文更，卖了9200元，他们就把钱分了。两次卖铜块时。他都给方文更说尽快将这些铜块处理掉，方文更当时点了点头，没有说话。（3）被告人方文更的供述，2011年10月6日凌晨4时许，边亮亮他们开着蓝色的三厢车到他的废品收购站卖铜，数了下有225块左右，称了其中一块，重量大概为1.4公斤，按每公斤22元收购的，每块30元左右，一共付了6800元，边亮亮让他尽快把这些铜块处理掉。10月6日22时许，边亮亮又给他打电话，要借他的车再拉点东西卖给他，他将别克车开到了世家星城附近借给了他们，在10月7日凌晨3、4点的样子，他们拉了300块左右的铜块，还是按照30块钱左右一块的价格收购的，这次一共付了9200元，这次边亮亮也对他说把这些东西处理掉。这两次收购的铜块有的被开槽，有的是实心的，他没有注意每种数量是多少。3、价格鉴定结论及通知表明，涉案532块黄铜锭(重量共1038.2千克)价值60216元，黄铜锭鉴定价值为58元/千克。4、辨认笔录及照片表明，被告人分别单独和互相辨认，确认参与盗窃或收购赃物的人，并指认作案地点，作案地点位于西安市长安区靖宁路。5、提取笔录及照片、押物品清单表明，公安机关于2011年10月10日从方文更处提取531件铜块并予以扣押。6、现场勘查笔录及照片表明，盗窃现场的相关情况。以上证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人边文平、边亮亮、王斌以非法占有为目的，结伙秘密窃取公共财物，其中，被告人边亮亮、边文平盗窃数额特别巨大，被告人王斌盗窃数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪；被告人方文更明知系犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名均成立。被告人王斌协助公安机关抓获被告人边亮亮和被告人边亮亮协助公安机关抓获被告人方文更，有立功表现，依法可减轻处罚。被告人王斌的辩护人辩称被告人王斌有自首情节、赃物已追回未给被害单位造成损失的辩护意见，经查，被告人王斌是在同案犯边亮亮归案并供述出其系同案犯后，于次日被公安机关抓获，其不具备自首的成立条件，对被告人王斌不应认定自首，被告人王斌的盗窃行为已侵犯被害单位财产权利，且是否造成被害单位实际损失不影响被告人王斌的行为构成盗窃罪，故对该辩护意见，不予采信；辩称被告人王斌涉案金额存疑的辩护意见，经查，公诉机关指控的被告人的盗窃数额是基于被害单位出具的被盗零件情况说明、被告人方文更供述、被告人边文平、边亮亮的供述，以有利于被告人王斌的原则认定的盗窃数额，故对该辩护意见，不予采信；其它辩护意见属实，予以采信，被告人王斌系从犯，对其依法可减轻处罚。被告人方文更辩称不知收购物品系盗窃所得的辩护意见，经查，被告人方文更两次收购铜块时间均为凌晨，且以明显低于市场价格收购黄铜锭，所收黄铜锭明显为成批量的工业产品，以其作为废品收购从业者具备的经验和知识应当明知该物品为犯罪所得，故对该辩护意见，不予采信。综上，结合各被告人的犯罪事实和性质、认罪态度、涉案数额、立功等量刑情节综合予以量刑。为了保障公共财产权利不受侵害和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人边文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月16日起执行至2022年2月15日止）。二、被告人边亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月9日起执行至2019年10月8日止）。三、被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起执行至2013年10月9日止）。四、被告人方文更犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金二万元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起执行至2012年11月9日止）。五、涉案作案工具手机三部及被告人王斌违法所得800元依法予以没收；涉案未追回赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栗德亮人民陪审员  张建中人民陪审员  王 华二〇一二年十月九日书 记 员  杨 琳打印：相丽华校对：杨琳2012年月日送达