云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2328民初785号原告：元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司，组织机构代码证30961507-0，住所地云南省元谋县。法定代表人：唐腾飞,系该公司董事长。委托代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭庆伦，男，汉族，1974年6月4日出生，大专文化，住重庆市。被告：邓新，女，汉族，1987年5月6日出生，系郭庆伦妻子。被告：仲如何，男，汉族，1967年2月11日出生，大专文化，公务员，住云南省元谋县。原告元谋县鸿腾小额��款有限责任公司与被告郭庆伦、邓新、仲如何借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司的委托代理人何玉明到庭参加诉讼，被告郭庆伦、邓新、仲如何经本院依法送达起诉状副本及开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司法定代理人唐腾飞向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令三被告归还原告借款本金100万元、利息38万元，合计138万元；2、2016年10月26日起至被告归还全部借款之日止的利息，仍要求按借款本金100万元的月利率2%计算利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告郭庆伦因急需周转工程资金，遂向原告借款。原告与被告郭庆伦于2015年3月26日签订了《借款合同》，被告郭庆伦还向原告出具《借条》、《还款承诺书》。双方约定：借款本金人民币1000000.00元（大写壹佰万元整），借期三个月（自2015年3月26日至6月25日止)，借款合同对利率、违约金、逾期借款的罚息利率、争议解决的管辖法院等事项进行约定。被告仲如何对该笔借款做出担保，并于2015年3月25签订了《保证合同》、《担保贷款承诺书》。双方对担保范围、方式、期限等进行了约定。借款合同签订当天，原告向郭庆伦如数给付借款。借期届满后，原告分别于2015年6月25日、同年7月25日屡次催促郭庆伦等人归还借款本金及约定利息，被告均以种种理由推诿、搪塞，拒不归还。综上所述，郭庆伦应当依法履行归还借款及支付本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用。邓新与郭庆伦系夫妻关系，该借款应认定为夫妻共同债务，邓新负有清偿全部借款本金及利息的��任。仲如何作为担保人，依据双方签订的《保证合同》及《担保贷款承诺书》的约定，应当对借款合同确定的债务承担保证责任。为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及相关司法解释之规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭庆伦、邓新、仲如何经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，均没有到庭参加诉讼。本案在审理中，原告元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司法定代理人唐腾飞为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材：1、元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司营业执照副本、公司法定代表人身份证明，欲证明原告具有适格的诉讼主体；��告郭庆伦居民身份证、邓新常住人口登记卡、结婚证，欲证明被告郭庆伦、邓新的身份情况及夫妻关系，其适格本案被告；2、仲如何居民身份证，欲证明被告仲如何的身份情况及其作为保证人，应承担保证责任；3、借款合同（编号：元贷【2015】5号）、借条、借款凭证、汇款业务凭证、还款承诺书，欲证明原告与郭庆伦于2015年3月26日签订《借款合同》，郭庆伦还向原告出具《借条》、《还款承诺书》。双方约定：郭庆伦向原告借款人民币壹佰万元，借期三个月（自2015年3月26日-6月25日止），双方对利率、违约金、逾期贷款的罚息利率、争议解决的管辖法院等事项进行了约定。合同签订当天，原告向郭庆伦如数支付借款，被告郭庆伦已经收到原告出借的全部借款；4、保证合同（编号：2015年保【002】号）、担保贷款承诺书，欲证明被告仲如何担保范围：借款合同的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权而发生的费用以及其它所有借款合同债务人的应付费用；担保方式为连带责任保证；担保期间自借款合同约定的贷款期限届满之日起两年。5、逾期贷款催收通知书，欲证明原告分别于2015年6月25日、同年7月25日屡次催促郭庆伦等人归还借款本金及利息的事实。以上原告列举的证据，本院认证如下：证据1、2能够证明原、被告的身份情况、被告郭庆伦与邓新系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，原、被告相应具有适格的诉讼主体等情况，本院予以采信；证据3、4能够相互印证双方借款本金为1000000.00元（大写壹佰万元整），借期三个月，借期内月利率为1%，借款合同还对违约金、逾期贷款的罚息利率、争议解决的管辖法院等进行了约定。被告仲如何对该笔借款进行担保。双方对担保范围、方式、期限等进行了约定。借款合同签订当天，原告向郭庆伦给付约定的全部借款，以上事实本院予以采信；证据5能够证明借款逾期后，原告向被告催款的事实，本院予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：郭庆伦因工程资金需要周转为由向原告借款。双方于2015年3月26日签订了《借款合同》，郭庆伦向原告出具《借条》，并签订了《还款承诺书》。借款合同约定：借款本金人民币1000000.00元（大写壹佰万元整），借期三个月，借期内月利率为1%，借款合同对违约金、逾期贷款的罚息利率、争议解决的管辖法院等事项进行了约定。被告仲如何对该笔借款进行担保，并于2015年3月25签订了《保证合同》及《担保贷款承诺书》。双方对担保范围、方式、期限等进行了约定。借款合同签订当天，原告向郭庆伦如数给付借款。借期届满后，原告分别于2015年6月25日、同年7月25日屡次催促郭庆伦等人归还借款本金及利息，但三被告均没有偿还。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订了借款合同，借款期限届满，被告应当遵循诚实信用原则，按照双方约定的利息及本金按期偿还。原告主张要求被告支付利息380000元，其计算为借期三个月及逾期十六个月的，月利率按2%计算。但根据原告提供的借款合同及保证合同，双方借期内约定的月利率为1%，故借期三个月内的利息，本院只确认为30000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张逾期十六个月的利率，本院依法支持2%，故逾期利息本院确认为320000元。根据原告与仲如何签订的《保证合同》及《担保贷款承诺书》，其对该笔借款进行了担保，其中担保范围是借款本息及由此产生的其他费用，保证责任的方式为连带责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。该担保合同合法有效，仲如何作为保证人，应按照与债权人的约定，当债务人不履行债务时应承担连带责任。郭庆伦所借款项，邓新虽然没有参与办理借款手续及作出相应的还款约定，但郭庆伦与邓新属夫妻关系，并且借款发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共���国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理。故原告主张要求邓新共同偿还该笔借款有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第六十条、第一百六十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七五条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条以及根据根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由郭庆伦、邓新于2017年5月30日前归还本金1000000.00元给元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司，并支付借期内三个月的利息30000元，逾期十六个月的利息320000元。本息合计1350000.00元（大写壹佰叁拾伍万元整）；二、保证人仲如何承担连带支付责任；三、驳回元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司法定代表人唐腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，保全费2520元，合计19740元由郭庆伦、邓新、仲如何承担，于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  骆凤祥人民陪审员  廖字伦二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨 欢