wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终77号上诉人（原审被告）：于蓉，女，1972年4月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：欧林庆，男，1990年9月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：孙小建，男，1978年12月16日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高辉，男，1972年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人于蓉因与被上诉人孙小建、高辉民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4451号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。于蓉上诉称，一审法院驳回其管辖权异议是错误的。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人于蓉及被上诉人高辉的住所地均在徐州市泉山区，因此该纠纷应由被告住所地法院管辖，本案应移送徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，2011年8月17日高辉（借款人，甲方）与孙小建（出借人，乙方）签订借款合同，该合同第五条规定“如一方违约引起纠纷，由乙方所在地法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方当事人书面约定由原告住所地法院管辖，不违反法律规定，原告住所地位于徐州市云龙区山水康桥1-2-2101室，故原审法院对此案有管辖权，上诉人认为本案应移送徐州市泉山区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年二月四日书记员 彭 璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3948号申请执行人江苏沭阳农村商业银行悦来支行。负责人周晓伟，支行长。被执行人王成，男，1984年10月26日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人邵桂方，男，1952年3月4日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初940号之一原告：嵊州市一洲茶业有限公司（组织机构代码：76524227-1），住所地：嵊州市三江街道剡兴路25号。法定代表人：朱月玄，董事长。委托代理人（特别授权代理）：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被告：浙江亿厦建设股份有限公司（统一社会信用代码：91330600704524515H），住所地：嵊州市剡湖街道江滨西路459号二楼。法定代表人：朱樟良，董事长。委托代理人（特别授权代理）：张伟民，浙江大丰律师事务所律师。原告嵊州市一洲茶业有限公司与被告浙江亿厦建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原���于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许嵊州市一洲茶业有限公司撤回起诉。案件受理费6776元，减半收取计3388元，由原告嵊州市一洲茶业有限公司负担。审 判 长  相泽波人民陪审员  张 英人民陪审员  倪越明二〇一七年二月十日书 记 员  朱秀丽?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执25号申请执行人孙永礼，男，1951年7月17日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。委托代理人王永耀，泗洪县太平法律服务所法律工作者。被执行人ＸＸ书，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2014)洪界民初字第0290号民事判决书，被执行人应给付申请执行人118000元及利息，并承担案件受理费2580元、公告费1757元。经申请执行人申请，2016年01月03日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月20日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人名下苏Ｎ×××××小型汽车已被另案查封，其名下苏Ｎ×××××摩托车申请执行人不申请查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2308号被执行人高全斌，男，1968年出生，汉族，住平罗县城。被执行人龚文勇，男，1975年出生，汉族，住银川市。被执行人宁夏佳旺生物科技有限责任公司，住所地：平罗县生态工业园区西路与纬三路交汇处。法定代表人：贾正义，系该公司总经理。申请执行人高全斌申请执行龚文勇、宁夏佳旺生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，平罗县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）宁0221民初1221号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日立案执行。依据（2016）宁0221民初1221号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人工程款421735元，案件受理费7626元，公告费500元，共计429861元。本案在执行过程中，未执行标的429861元。执行费6348元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年二月十五日书记员  何振雄
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执315号申请执行人杨金连，女，汉族，1943年2月28日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人杨金连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月10日作出的（2016）赣0983民初2935号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2935号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓金二〇一七年二月二十一日书记员  杨 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01425号申请执行人宋小虎，男，1965年8月23日生，汉族，住金坛市经济开发区。被执行人宿迁苏阳绝缘材料有限公司，住所地沭阳县湖东镇工业园区内。法定代表人谢国珍，该公司执行董事。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案执行，执行标的为923800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权310000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初849号之一申请人彝良县言诚贷款有限责任公司，住所地：彝良县角奎镇环城西路。法定代表人栗仕波，董事长。委托代理人黄春艳、蔡蝶，系原告公司员工。特别授权。被申请人红河州齐星房地产开发有限公司，住所地：红河州蒙自市淡水路天诚花园三期铺面11-13号。法定代表人郑汉华，总经理。被申请人红河州齐星房地产开发有限公司彝良分公司，住所地：彝良县角奎镇塘房村陈湾村民小组。负责人王定芳，总经理。委托代理人黄柏春，云南振诚律师事务所律师。特别授权。申请人彝良县言诚小额贷款有限责任公司诉被告申请人红河州齐星房地产开发有限公司、红河州齐星房地产开发有限公司彝良分公司借款合同贷纠纷一案，申请人于2016年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人红河州齐星房地产开发有限公司、红河州齐星房地产开发有限公司彝良分公司在彝良县开发的房地产：位于彝良县角奎镇塘房村陈家湾村民小组（高涧漕社）“静心园小区”未出售的房屋进行查封。并已提供担保。本院经审查认为，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”之规定，申请人彝良县言诚贷款有限责任公司的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条至规定，裁定如下：查封被申请人红河州齐星房地产开发有限公司、红河州齐星房地产开发有限公司彝良分公司在彝良县开发的房地产：位于彝良县角奎镇塘房村陈家湾村民小组（高涧漕社）“静心园小区”未出售的房屋（三幢：1-102，建筑面积116.98㎡，1-201，建筑面积128.02㎡，1-202，建筑面积128.02㎡，2-101，建筑面积116.98㎡，2-102，建筑面积128.02㎡，2-202，建筑面积128.02㎡，2-301，建筑面积128.02㎡，2-401，建筑面积128.02㎡）。查封期限为2017年2月9日至2018年2月9日。被申请人红河州齐星房地产开发有限公司、红河州齐星房地产开发有限公司彝良分公司在查封期间不得对上列财产进行转让。案件申请费5000.00元，由申请人彝良县言诚小额贷款有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  卢昌翠代理审判员  何钰泽人民陪审员  罗顺友二〇一七年二月九日书 记 员  陈 润
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02042号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之二裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月二十三日书记员  王林峰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初414号原告：王龙英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱春晨，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱专政，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱中生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2017年2月6日立案登记原告王龙英与被告钱春晨、钱专政、钱中生赡养纠纷一案，依法由代理审判员胡孝伟进行诉前调解。2017年2月7日，王龙英向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告王龙英撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告王龙英撤回诉前调解。代理 审 判员 胡孝伟二〇一七年二月七日书记员（代） 邱养林附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1527号之二原告：王飞，男，1984年3月7日，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。被告：任大林，男，1965年8月23日出生，汉族。被告：刘涛，男，1971年11月8日出生，汉族。被告：刘奋，男，1969年3月11日出生，汉族。原告王飞诉被告任大林、刘涛、刘奋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。原告王飞于2017年2月21日向本院提出诉申请。本院认为，原告王飞以与被告任大林、刘涛达成协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费4600元，减半收2300元，由原告王飞负担。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  李 娟二〇一七年二月二十一日书 记 员  王丹丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20679号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：但梅，女，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告但梅金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准��原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  熊 进
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初366号原告：安徽诚庄实业有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道，统一社会信用代码91340881153906997Q（1-1）。法定代表人：汪忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘忠东，该公司职工。被告：徐玉杰，男，1963年3月5日出生，汉族，住桐城市。本院在审理原告安徽诚庄实业有限公司诉被告徐玉杰买卖合同纠纷一案，原告安徽诚庄实业有限公司于2017年2月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告安徽诚庄实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽诚庄实业有限公司撤回起诉。案件受理费2125元减半收取1062元，由原告安徽诚庄实业有限公司负担。审 判 长  吴跃辉审 判 员  余月红人民陪审员  范凌云二〇一七年二月二十四日书 记 员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民��340号原告：张和上（曾用名张丛亮），男，1947年7月8日生，汉族，住河南省渑池县。被告：贾西川，男，1968年9月6日生，汉族，住河南省渑池县。原告张和上与被告贾西川买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告贾西川下落不明，需要公告送达，本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨永青审 判 员  吕丹丹人民陪审员  范燕燕二〇一七年二月二十八日书 记 员  楚方方
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初140号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曹满义，男，1989年11月12日出生，汉族，小学文化，厨师，住江苏省徐州市丰县。曾因嫖娼，分别于2010年10月、2013年8月被常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2016年9月23日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月29日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人曹满义犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年2月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人曹满义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月14日22时许，被告人曹满义至常州市武进区湖塘镇邱墅居委马家村36号的院子内，采用趁人不备等手段，窃得被害人张某停放于此处的价值人民币4280元的联盟牌TDT-8062型电动车1辆。案发后，赃物已追缴并发还被害人。另查明，案发后，被告人曹满义赔偿被害人张某人民币一千元，取得其谅解。上述事实，被告人曹满义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录、收条、谅解书，证人周某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹满义，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹满义有劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹满义犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹满义犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年二月二十七日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执181号苏某某、熊某某:你（单位）与李某某民间借贷纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月六日（院印）
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初35号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人豆志龙，男，1995年1月20日出生，汉族，初中文化。2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1090号起诉书指控被告人豆志龙犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人豆志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年6月15日6时许，被告人豆志龙在西安市雁塔区鱼化寨福谦堡红方宾馆402室内趁其朋友被害人赵某1熟睡之机，从其身上口袋内盗得卡号为62×××92的邮政储蓄银行卡一张，随后来到西安市大寨路中信银行ATM机旁，从中分七次取出卡内现金20000元后逃离现场。2016年7月29日，豆志龙被公安机关抓获。所盗现金已被全部挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人豆志龙的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人豆志龙到案后能够如实供述自己的罪行，豆志龙有前科劣迹，且被盗钱款未追回，建议判处被告人豆志龙有期徒刑二年，并处罚金。被告人豆志龙对公诉机关起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2016年6月15日6时许，被告人豆志龙在西安市雁塔区鱼化寨福谦堡红方宾馆402室内趁其朋友被害人赵某1熟睡之机，从其身上口袋内盗得尾号为3392的邮政储蓄银行卡一张，随后来到西安市大寨路中信银行，用该卡在ATM机上取现共计20000元。2016年7月29日，豆志龙被公安机关抓获。所盗现金已被全部挥霍。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、监控录像截图、银行交易明细等书证；证人杨某、陈某的证言；被害人赵某1的陈述；被告人豆志龙的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人豆志龙以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人豆志龙能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人豆志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起执行至2017年12月28日止。）二、责令被告人豆志龙退赔被害人赵考学20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  范亚飞人民陪审员  牛玉宝二〇一七年二月四日书 记 员  黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2017年月日送达
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2017)陕0527行审11号申请人白水县住房和城乡建设局。住所地白水县四马路交警台西侧。法定代表人白强，系该局局长。委托代理人张海军，系该局法律顾问。被申请人王江峰，男，汉族，生于1969年4月17日，住白水县张坡安居小区*号楼*单元***室，居民。被申请人王张芳，女，汉族，生于1978年7月24日，住白水县张坡安居小区*号楼*单元***室，居民。系王江峰之妻。申请人白水县住房和城乡建设局申请强制执行被申请人王江峰、王张芳非诉执行一案，申请人白水县住房和城乡建设局于2016年6月27日作出白住建行处（2016）第012号处罚决定书，于2016年6月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县住房和城乡建设局于2017年2月8日向本院申请强制执行：申请被申请人立即搬出并交回所承租的张坡安居小区6号楼2单元402室。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县住房和城乡建设局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县住房和城乡建设局作出的白住建行处（2016）第012号处罚决定书。审 判 长  靳小娟审 判 员  孙志刚人民陪审员  白建峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  杜文斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初11426号原告陈雪媚，女，汉族，1993年1月31日出生，住所地：广东省湛江市坡头区，委托代理人涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托代理人叶文豪，广东道邦律师事务所实习律师。被告欧阳彩颜，女，汉族，1969年12月9日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，被告欧阳锦联，男，汉族，1967年7月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，原告陈雪媚诉被告欧阳彩颜、欧阳锦联民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序.后因被告下落不明，须公告送达，本案转为适用普通程序并于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈雪媚的诉讼代理人涂雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金90000元、利息6750元（从2016年8月7日始按月息3%暂计至申请日，顺延至实际清还日止)；2、判令二被告支付给原告律师费10800元；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻关系。原告与二被告通过中介介绍认识。二被告于2016年7月7日以资金周转为名向原告借款135000元。双方签订了借款合同，约定月利率为3%，借款期限为3个月。借款合同还约定借款人如发生欠息，原告可以向禅城区人民法院通过诉讼方式解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息且律师费由借款人负担。原告借款给被告后，二被告仅归还1期本息。故原告起诉至法院。二被告未答辩、亦未提供证据。本院确认如下事实：2016年7月7日，被告欧阳彩颜、欧阳锦联作为借款人（甲方），原告作为出借人（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款135000元，借款期限为3个月，从借款发放到甲方指定银行账户之日起计算。同日，被告欧阳彩颜作为借款人（甲方），原告作为出借人（乙方）再次签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款190000元，借款期限为24个月，从借款发放到甲方指定银行账户之日起计算。月息为3%，按月结息。还款方式为每月付息，到期还本；本合同项下借款发生欠息、逾期、到期不偿还贷款的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还剩余本金、利息及费用，并对尚欠本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部剩余本金，费用包括但不限于乙方因实现本合同项下的债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等。2016年7月7日，原告通过银行转账的方式转账45000元、45000元、45000元，合计135000元至被告欧阳彩颜账户。借款后，被告欧阳彩颜仅偿还一期利息。庭审中，原告陈述：1、本案借款的资金来源于案外人钟斌，因钟斌经常不在佛山，所以以原告的名义放贷；2、被告是经中介介绍向原告借款，13.5万元的转账中有4.5万元是中介费，为了确保中介方能够收到4.5万元中介费，原告将第一笔4.5万元转给被告后，要求被告马上把该4.5万元转给了中介方，原告才将剩下的9万元转给被告。因为被告为还款，原告已和中介费协商好将中介费退回原告，故原告现在只主张9万元的借款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告通过转账已支付借款本金共13.5万元，借款合同已生效，其中4.5万元原告陈述为中介费，并已指示被告支付给中介方，现原告仅主张剩余的9万元借款。原告起诉时，该9万元借款已到期，被告未按时偿还，已构成违约，本院对原告主张被告偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定的利息月利率为3%，原告现主张按照月利率2%计算至2016年8月7日起至实际清偿之日的利息，未超出合同及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。关于律师费。《借款合同》虽约定被告违约应当承担原告为实现债权而支出的费用包括但不限于律师费，但原告仍应举证证明律师费的具体金额以及该费用是否已经实际支付。在本案中，原告未提供《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证来证明律师费已实际产生，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其律师费的诉讼请求，不予支持，原告可于实际支付后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告欧阳彩颜、欧阳锦联于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈雪媚偿还借款本金90000元及利息（利息按月利率2%自2016年8月7日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告陈雪媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2452元、保全费220元，合计2672元，由原告陈雪媚负担268元，二被告负担2404元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  邵伟东人民陪审员  朱 军二〇一七年二月二十二日书 记 员  李丽斯
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审25号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办副主任。被执行人张孟飞，男，1987年11月16日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人李翠翠，女，1988年9月14日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年7月9日作出的隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书。被执行人张孟飞、李翠翠夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年6月15日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年7月9日对被执行人张孟飞、李翠翠夫妇作出隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张孟飞、李翠翠夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年7月9日作出的隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张孟飞、李翠翠作出的隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04016号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年二月二十八日书 记 员  任靖国
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初993号之一原告:江苏永泰华化学有限公司,住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢526室。法定代表人：赵微，该公司董事长。被告:山东恒通晶体材料有限公司,住所地山东省冠县清泉街道办事处A2路。法定代表人：许永宾。本院在审理原告江苏永泰华化学有限公司诉被告山东恒通晶体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏永泰华化学有限公司于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对山东恒通晶体材料有限公司的起诉。本院认为：江苏永泰华化学有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏永泰华化学有限公司撤回对被告山东恒通晶体材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取4427元、保全费3270元，合计7697元（江苏永泰华化学有限公司已预交），由江苏永泰华化学有限公司负担。审判员 孙 妍二〇一七年二月十五日书记员 王袈力
江苏省沭阳���人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2632号申请执行人卢山，男，1975年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏沭阳圆觉禅林，住所地沭阳县。法定代表人潘安娜。申请执行人与被执行人确认合同无效纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执89号张品：你与陈程民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈程于二Ｏ一七年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人陈程49000元。（2）负担本案执行费635元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：13×××84特此通知二〇一七年二月二十四日（）
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初19号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王某谊，男。辩护人刘相华，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人王某谊犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人王某谊及其辩护人刘相华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月3日0时30分许，被告人王某谊驾驶北京牌鲁16/G3923号运输型拖拉机，由东向西行驶至莒县城区潍坊路与城阳北路路口处，因未按交通信号灯通行，与由南向北张某2驾驶的大阳牌鲁Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，后又与由北向南田某驾驶的五菱牌鲁Ｌ×××××号小型面包车相撞，致张某2受伤经医院抢救无效后死亡，鲁Ｌ×××××号牌小型面包车驾驶人田某及乘客伦志才、杜某、谢某、陈某受伤。经交警莒县大队认定，被告人王某谊未安全、文明，且疲劳驾驶机动车观察不周、采取措施不力，未按交通信号灯通行是事故形成的全部原因，负事故的全部责任。案发后，王某谊在事故现场拨打报警和急救电话，并协同将伤者送往医院。同日，被告人王某谊经公安机关电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。另查明，民事部分双方已自愿达成和解协议，由被告人王某谊赔偿被害人张某2亲属经济损失共计人民币200000元，赔偿被害人田某、伦志才、杜某、谢某、陈某经济损失共计人民币20000元，并交付50拖拉机车头一辆以抵顶债务，均已履行完毕。被害人张某2亲属及其他被害人对被告人王某谊的行为表示谅解，均要求对其从轻处罚。上述事实，被告人王某谊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、当事人身份、驾驶证、行驶证信息、户口注销证、赔偿协议书、谅解书、赔款收据，证人张某1的证言，被害人田某、杜某、谢某的陈述，现场检测报告书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某谊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人王某谊电话报警并积极抢救被害人，经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；本案民事部分已达成和解协议，并取得了各被害人及被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人关于被告人系自首、认罪态度较好、案发后积极抢救被害人、积极赔偿被害人及亲属经济损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某谊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  张国强人民陪审员  来永学二〇一七年二月二十四日书 记 员  许 阳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1765号之一申请人李桂兰，女，1965年7月26日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人河南李固特种水泥有限公司，住所地辉县市孟庄镇李固村东，统一社会信用代码91410782593441417B。法定代表人侯树平，该公司经理。被执行人郭建军，男，1963年11月20日生，汉族，住新乡市牧野区。李桂兰申请执行河南李固特种水泥有限公司、郭建军民间借贷纠纷一案，申请人李桂兰依据生效的（2016）豫0782民初2540号民事调解书，于2016年9月5日向我院申请执行，本院于2016年9月8日向被执行人河南李固特种水泥有限公司、郭建军送达了执行通知书，责令被执行人河南李固特种水泥有限公司限期给付申请人借款170万元及自2016年5月4日起至本金还清之日止按月息1.8分计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费10050元、执行费19501元；被执行人郭建军承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，被执行人郭建军履行案款15万元，被执行人河南李固特种水泥有限公司履行案款10万元。双方当事人经协商达成执行和解协议，现被执行人正在履行期间，案件暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0782民初2540号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一七年二月二十日书 记 员  袁长远
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1304民初10号原告：南充嘉臣交通设施有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何元臣，经理。被告：南充市民友房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：陈刚，经理。原告南充嘉臣交通设施有限公司（简称嘉臣公司）诉被告南充市民友房地产开发有限公司（简称民友公司）建设施工合同纠纷一案，本院2017年1月3日立案，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告嘉臣公司的法定代表人何元臣到庭参加了诉讼。被告民友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉臣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付“南充市嘉陵区时代尚品地下车库交通安全设施工程”所欠工程款共计28700元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告与原告双方签订“时代尚品地下车库交通安全设施工程”合同书，原告已于2016年7月7日按合同工程要求完工，且由原告与被告方项目负责人共同验收合格。按合同要求。被告应于工程验收合格后3日内即（2016年7月10日前）支付原告工程款28700元。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、《时代尚品地下车库交通安全设施合同书》、2、《时代尚品地下室内交安工程报价清单》、3、《时代尚品地下车库交安设施工程竣工验收报告》；4、原告现场代表与合同指定的被告方现场代表的短信打印件2张。被告民友公司未到庭也未提交书面证据和答辩状。经审理查明：2016年6月1日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方，发包方）签订了一份《时代尚品地下车库交通安全设施合同书》约定，工程名称：时代尚品地下车库交通安全设施工程；工程地点：南充嘉陵区；承包内容：交通安全设施一批；合同价款与支付：合同包干含税总价约28000元；付款方式：完工后3日内一次性支付完毕；如果经甲乙双方协商同意，在施工中增加了新项目或工艺发生变更，合同单价应作相应调整；甲乙双方工作责任：甲方指定陈总XXXX为本项目驻现场代表，乙方指定何元刚电话XXX为本项目现场代表，双方现场代表有权处理除财务支付外的一切合同履约事宜原告提交的《时代尚品地下室交安工程报价清单》的内容包括“总价为28130元。备注：以上设施数量以具体安装为准。车位共计114个。”被告的现场施工人员徐XX与朱XX签署了“此表工程量及项目已完成。2016.7.7”。《时代尚品地下车库交安设施工程竣工验收报告》显示：南充市民友房地产开发有限公司：按照双方合同约定，我方已全面完成时代尚品地车库交安设施工程相关内容，经自检合格已具备验收条件，现请甲方给予竣工验收。工程内容：时代尚品地下车库交安设施工程由我方供货并安装，完成施划停车位119（合同为114）个，并配套完成合同约定的交安工程相关内容。新增加车库出入口龙门牌一套4200*1000*1.2铝板，工程级反光膜，单价700元。乙方代表签字：任彬彬2016年7月3日。甲方代表签字：按合同附表工程和增加工程及该项目已完成，根据合同金额和增加工程单价请该项负责人审核。徐某某、朱志明。2016年7月7日。属实，陈智。实际应支款28700元（贰万捌仟柒佰元）。2016年7月14日。另查��，原告的现场代表何彬彬以短信方式向被告的现场代表陈智多次催收工程款项。本院认为：原告持有《时代尚品地下车库交通安全设施合同书》、《时代尚品地下室内交安工程报价清单》、《时代尚品地下车库交安设施工程竣工验收报告》原件，被告经本院合法传唤未到庭也未提交书面答辩状和证据系自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。对原告所举上述证据的真实性本院予以采信。原告所做的案涉工程经竣工验收并由被告方的施工人员以及合同指定现场代表签字确认，被告应按合同约定及时支付工程款项。故原告要求被告支付下欠工程款28700元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为了结纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规��，判决如下：被告南充市民友房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告南充嘉臣交通设施有限公司支付工程款28700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取259元，由被告南充市民友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邱媛二〇一七年二月十五日书记员  文姣
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1168号之一申请执行人:冯斯娴，女，1992年9月1日出生，住杭州市江干区。被执行人:杭州缘购科技有���公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢806室，组织机构代码:34194675-0。法定代表人:白传平。冯斯娴与杭州缘购科技有限公司劳动争议一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2016）浙01民终3222号民事调解书已发生法律效力。权利人冯斯娴于2016年9月21日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已冻结被执行人杭州缘购科技有限公司名下两个银行账号，并扣划了被执行人杭州缘购科技有限公司名下银行存款共计人民币59624.7元；被执行人杭州缘购科技有限公司在本院涉案18起，涉及申请执行人18人次，涉案标的共计人民币174953元，因此本院制作分配方案，并送达给申请执行人，申请执行人对分配方案无异议。另查被执行人杭州缘购科技有限公司名下无房产、其它车辆、银行存款等可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库中。被执行人杭州缘购科技有限公司至今尚欠申请执行人冯斯娴案款3200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1168号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  吴文兵审判员  施国华二〇一七年二月二十七日书记员  潘洁颖
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执133号申请执行人：陈国燕，女，汉族，出生于1975年10月24日，住四川省南溪县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住址江苏省南京市江东中路108号万达广场C座16、17、18楼。法定代表人：朱国平，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈国燕与被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初999号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年二月二十日书记员  杨 海
签发：核稿：拟稿：山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执513号之一申请执行人聊城市东昌府区锦城消防器材经销处，住所地：聊城市东昌府区新区办事处曙光大厦写字楼1110室。委托代理人:秦宝海，聊城东昌南天法律服务法律工作者。被执行人山东元辰建设有限公司，住所地：聊城经济开发区当代国际广场财智大厦117号21楼。法定代表人：宋义廷，董事长。本院(2016)鲁1502民初1791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东元辰建设有限公司的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年二月二十日书记员  王斐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1960号之一申请执行人史某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。案由：合同无效纠纷申请执行人史某申请执行被执行人刘某合同无效纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2789号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某的补偿款360225元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年二月二十一日书记员  陈方方
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0702民初761号原告：张洪颖，女，1983年1月4日出生，汉族，安徽省太和县人，个体工商户，住张掖市。被告：孙勇，男，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。本院受理原告张洪颖与被告孙勇买卖合同纠纷一案中，因被告孙勇下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一七年二月二十四日书 记 员 胡彩虹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初864号之一原告：孙正淑农村林地承包经营权户。诉讼代表人：孙正淑，女，1963年2月26日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高家镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。负责人：陈忠，男，1962年1月15日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆霞，重庆东龙律师事务所律师。第三人：张红，女，1955年9月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告孙正淑农村林地承包经营权户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组、第三人张红林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告孙正淑农村林地承包经营权户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正淑农村林地承包经营权户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙正淑农村林地承包经营权户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙正淑农村林地承包经营权户负担。审 判 长  杨长煌代理审判员  贺艳娟人民陪审员  赵黎明二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 迪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3403号申请执行人阚月祥，男，1974年4月22日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陈尚勇，男，1969年11月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3015号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，组织机构代码71178626-5。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏伟，男，汉族，1986年10月13日出生，住安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与被上诉人魏伟因财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年3月3日，魏伟为其所有的皖A9P7**宝马小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，并签订了机动车辆保险合同。其中车辆损失险赔偿限额为955800元，并不计免赔。保险期间自2015年3月4日起至2016年3月4日止。2016年2月9日2时15分许，邹玉琦驾驶皖A9P7**宝马小型轿车，行驶至太和县创新大道贝克药业公司附近路段，因躲避物体与路南步行台阶上的行道树碰撞（头东尾西），导致车辆安全气囊打开，右前保险杠、大灯、树木撞击损坏。太和县公安局交警大队事故中队接警后，到事故现场进行了查勘，由于该路口没有监控，也未发现目击证人，无法作出事故认定，仅出具道路交通事故证明一份。皖A9P7**宝马小型轿车损失经中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司定损，确定损失金额为206000元，该车在保险公司指定的维修单位合肥星之宝汽车销售服务有限公司进行了维修。另外，魏伟支付施救费5400元。魏伟要求中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿损失未果，向原审法院提起诉讼。原审法院认为：魏伟与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。皖A9P7**宝马小型轿车在保险期限内发生交通事故受损是事实，该车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司定损，确定损失金额为206000元，依照保险合同约定和法律规定，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当在车辆损失险赔偿限额内赔偿魏伟损失206000元。魏伟支付��施救费5400元，由合法的票据为证，事实清楚，依法应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。综上，对魏伟的诉讼请求，依法予以支持。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的辩称意见没有依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款的规定，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司本判决生效之日起十日内支付魏伟保险赔偿金211400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4471元，减半收取2236元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司不服上述民事判���，向本院上诉称：涉案事故可能存在实际驾驶员醉酒肇事后顶包的情形，不能认定事故车辆驾驶员系邹玉琦,一审法院在事故相关情况不明的情形下作出的判决缺乏事实依据，故请求二审法院改判支持中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司不承担赔偿责任，并由魏伟承担一、二两审的诉讼费用。魏伟辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在没有证据的情况，仅凭猜测、其主观臆断的上诉理由依法不能成立。在二审规定的举证期限内，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为支持自己的上诉主张，申请本院调取车辆事故的公安交警卷宗材料，证明：1、交警部门出具的事故证明形式不合法；2、不能认定事故车辆驾驶员系邹玉琦。魏伟质证称对上述证据真实性无异议，但对证��目的有异议，不能证明车辆驾驶员不是邹玉琦，且事故证明对车辆事故的发生情形作出了认定，可以作为向保险公司申请理赔的证据。本院对上述证据的认定意见如下：该证据并未表明邹玉琦不是涉案车辆的驾驶员，亦不能否定事故证明的证据效力，故该证据并不能达到中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的证明目的，对其证明效力不予认定。魏伟在二审规定的举证期限内未提交新的证据。双方当事人对一审的证据，亦无新的质证意见。本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。综合各方当事人诉辩意见及案件查明情况等情况，本案争议焦点为中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司称魏伟醉酒驾驶发生涉案事故后让邹玉琦进行顶包的上诉主张是否应予支持。本院认为：针对争议该焦点，涉案保险合同合法有效，且双方当事人对涉案事故的发生及损失数额均不持异议，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应按合同的约定承担保险责任，支付相应的保险赔偿金，其以魏伟醉酒驾驶造成涉案事故并让邹玉琦进行顶包为由拒绝赔偿，但并无相应证据证明该事实成立，同时阜阳市太和县公安局交警大队所出具的太公交证字【2016】第00078号道路交通事故证明，也未载明存在魏伟醉酒驾驶和邹玉琦进行顶包的事实，故本院对中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司称魏伟醉酒驾驶发生涉案事故后让邹玉琦进行顶包的上诉主张，因缺乏相应证据加以证实而不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4471元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 浩审 判 员  王韩利代理审判员  程 畅二〇一七年二月十七日书 记 员  宁梦琦附：(2016)皖12民终3015号民事判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执81号耿青海：你（或你单位）职务侵占处罚金一案，平鲁区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）平刑初字第83号判决，已发生法律效力。申请执行人平鲁区人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元；（2）申请执行费50.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年二月二十三日书记员  石磊磊
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0423民初254号原告：姜羡，男，1957年9月30日出生，汉族，建筑商，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：颜凡波，男，1967年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告姜羡与被告颜凡波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜羡到庭参加了诉讼；被告颜凡波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜羡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本息38,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月，被告因经营需要向原告借款人民币50,000.00元，自愿给付利息30,000.00元，同时约定10月30日还清。现还款期限已逾期，原告多次催要，被告偿还了部分欠款及利息，余下的本息，被告至今一直未偿还。被告未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜羡的妻子与被告颜凡波相识，平素关系较好。2007年8月20日，被告以买卖树苗急需资金为由向原告借款63,000.00元，承诺于2007年10月30日还清，并由被告出具一份借条：今有颜凡波向姜羡借钱63,000.00元，定于2007年10月30日还清。借条由原告书写，原、被告在借条上签名确认，原告妻子闫杰、被告妻子赵丽及岳母汤桂岭在证人位置签名确认。借款逾期后，原告多次索要，被告给付了部分借款。以后，原告又多次索要剩余借款38,000.00元，但被告承诺后至今未偿还。本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借条和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为：原告与被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。本案，双方约定了借款期限，借款人即被告应当按照约定履行承诺。综上所述，原告诉请被告偿还借款，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜凡波于本判决生效后十日内偿还原告姜羡借款人民币38,000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取为375.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  李俊宏二〇一七年二月十七日书记员  谢昕志
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2835号之一申请执行人：孙双凤，女，1988年7月19日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈诘润，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地海宁市。本院在执行申请执行人孙双凤与被执行人陈诘润民间借贷纠纷一案中查明，本院依法提取被执行人陈诘润在另案中的执行款，现已执行到位11600元，余款188400元及逾期支付利息，因被执行人陈诘润已被本院依法采取司法拘留十五日的强制措施，其所有的坐落于海宁市梅园路226号房产，暂无法处置，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年二月二十一日书记员 顾 艳
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执421号本院在执行申请执行人齐建光与被执行人烟台奉波矿山开发有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人烟台奉波矿山开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十五日
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0922刑初30号公诉机关化德县人民检察院。被告人赵某，男，1976年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗，住内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗，因涉嫌非法狩猎罪，经化德县森林公安局决定，于2016年6月17日被化德县森林公安局刑事拘留；于2016年7月2日被化德县森林公安局取保候审。被告人张某某，男，1966年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省康保县，住河北省康保县，因涉嫌非法狩猎罪，经化德县森林公安局决定，于2016年1月14日被化德县森林公安局刑事拘留；于2016年1月15日被化德县森林公安局取保候审。被告人杜某某，男，1971年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县，因涉嫌非法狩猎罪，经化德县森林公安局决定，于2016年1月15日被化德县森林公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人赵某、张某某、杜某某犯非法狩猎罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人赵某、张某某、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：被告人赵某、张某某、杜某某从2016年1月11日至2016年1月14日先后在化德县七号镇九号村九号路段和化白公路间的耕地内用粘网等工具多次捕捉百灵鸟共计774只。经鉴定百灵鸟为“三有动物”。检察院认为，被告人赵某、张某某、杜某某非法捕捉百灵鸟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人赵某辩称：没有陈述的，和起诉书指控的事实一致。被告人张某某辩称：没有陈述的，和起诉书指控的事实一致。被告人杜某某辩称：没有陈述的，和起诉书指控的事实一致。经审理查明，2016年1月14日，被告人赵某、张某某、杜某某在化德县七号镇九号路段和化白公路间的耕地内用粘网等工具多次捕捉百灵鸟共计774只。经鉴定，百灵鸟为“三有动物”。认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、侦破经过；4、抓捕经过；5、被告人基本情况；6、被告人的供述与辩解；7、搜查笔录；8、扣押清单；9、现场勘验笔录；10、物证鉴定书。上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人赵某、张某某、杜某某明知百灵鸟是国家保护动物，而共同实施非法捕捉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。考虑被告人赵某、张某某、杜某某认罪态度好，本院依法酌情对被告人从轻处罚。根据被告人赵某、张某某、杜某某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条之规定判决如下：被告人赵某犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。被告人张某某犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。被告人杜某某犯非法狩猎罪，单处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘世奇本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行打猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执134号申请执行人：胡廷尧，男，出生于1990年12月10日，汉族，住四川省广元市。被执行人：广元鑫地源置业有限公司。住址广元市朝天区陵江峰阁小区3幢3层1单元1号。法定代表人：王小燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡廷尧与被执行人广元鑫地源置业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人广元鑫地源置业有限公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初64号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年二月二十一日书记员  杨 海
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初4号原告：苏某1，男，1937年4月12日出生，回族，农民，住呼图壁县。原告：金某，女，1944年2月12日出生，回族，农民，住呼图壁县。被告：苏某2，男，1963年7月9日出生，回族，农民，住呼图壁县。被告：苏某3，男，1968年5月11日出生，回族，农民，住昌吉市。被告：苏某4，男，1973年4月24日出生，回族，农民，住呼图壁县。被告：苏某5，男，1978年11月27日出生，回族，农民，住呼图壁县。被告：苏某6，女，回族，住呼图壁县。（其他信息不详）被告：苏某7，女，回族，住昌吉市。（其他信息不详）被告：苏某8，女，回族，住呼图壁县。（其他信息不详）被告：苏某9，女，1983年5月30日出生，回族，个体劳动者，住乌鲁木齐市。原告苏某1、原告金某与被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8、被告苏某9赡养费纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1、原告金某，被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某9到庭参加诉讼，被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏某1、原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令每位被告每年支付两原告赡养费2000元，赡养费自2017年1月1日开始支付；2、本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实与理由：两原告生育四儿四女，被告苏某2系原告的长子，被告苏某3系原告的二儿子，被告苏某4系原告的三儿子，被告苏某5系原告的四儿子，被告苏某6系原告的长女，被告苏某7系原告的二女儿，被告苏某8系原告的三女儿，被告苏某9系原告的四女儿，八被告均已成家独立生活。现两原告年事已高，丧失劳动能力，无任何经济来源，需要生活费、医疗费等各项生活费用。为了保障原告的生活需要，现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某9到庭后，认可原告所诉事实，同意原告的诉讼请求。被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告所诉一致。另查明：2015年新疆维吾尔自治区农村居民年人均生活消费支出为7698元。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告苏某1与原告金某年岁已高，八名被告作为原告的子女，应当对原告生活上给以照顾，精神上给予慰藉，以使老人安享晚年，八名被告对自己的父母不尽赡养义务是错误的。八名被告应负担必要的赡养费。原告苏某1、原告金某请求八名被告每人每年支付两原告赡养费2000元没有超过法律规定。被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某9庭审中同意原告的诉讼请求，被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8、被告苏某9自2017年1月1日起每人于每年的3月28日支付原告苏某1、原告金某赡养费2000元。限本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），邮寄送达费399.6元，合计434.6元，由被告苏某2、被告苏某3、被告苏某4、被告苏某5、被告苏某6、被告苏某7、被告苏某8、被告苏某9各负担54.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员 朱 丽 萨二０一七年二月二十四日书记员 马里亚木
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1302民初610号原告：刘某，男，1964年8月6日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被告：刘某某，女，1973年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款10万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：自2013年5月开始原告借款给被告，被告共欠原告10万元，被告承诺以月息2分付息，2015年5月30日被告为原告出具借条一份。后因原告急需用钱多次找被告催要该款，被告一直没有还款，原告遂诉至法院。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系，因被告经营生意资金周转多次向原告借款，截止到2015年5月30日，原被告双方对账，被告共计借原告10万元，当日被告为原告出具借条一份，内容为：今借刘某现金壹拾万元整（￥100000元）刘某某2015.5.30号。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述，法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告刘某某多次向原告刘某借款共计10万元，原告已将该笔借款出借给被告的事实，有被告向原告出具的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告刘某起诉要求被告刘某某偿还该笔借款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告要求被告支付自起诉之日的利息，本院予以支持。利息可按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。故对原告刘某要求被告刘某某偿还10万元及利息的主张，本院予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘某借款本金10万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2017年1月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元；诉讼保全费1020元，均由被告刘某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王期枫二〇一七年二月十八日书记员  叶 敏
厦门海事法院行 政 裁 定 书(2017)闽72行初2号原告：许长征，男，汉族，1972年12月30日出生，住所福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：沈惠生，福建上达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婷婷，福建上达律师事务所律师。被告：厦门市海洋与渔业综合行政执法支队，住所地厦门市思明区蜂巢山路**号。本院在审理原告许长征与被告厦门市海洋与渔业综合行政执法支队渔业行政管理（渔业）-行政征用一案过程中，原告许长征以被告主体错误为由，于2017年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告许长征撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许长征撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许长征负担。审 判 长  李 洪审 判 员  曾大津代理审判员  李 慧二〇一七年二月二十四日代书 记员  高彩虹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书���2017）晋0725执65号申请执行人程建华，男，1952年1月1日生，山西省寿阳县人。被执行人付贵平，男，山西省寿阳县人。本院在执行申请执行人程建华与被执行人付贵平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程建华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2016）晋0725民初317号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵永生
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3853号原告：黄杰，男，1976年10月3日出生，汉族，住南平市延平区，被告：余建辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住南平市延平区，被告：陈帮有，男，1986年10月15日出生，汉族，住南平市延平区，原告黄杰与被告余建辉、陈帮有民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告余建辉、陈帮有下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶长鋈人民陪审员  赵 云人民陪审员  陈明超二〇一七年二月六日书 记 员  张玉萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4700号申请执行人蒋正可，男，1958年2月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人耿进梅，女，1982年11月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人庄勇，男，1984年4月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执96号之十一申请执行人甘XX，男，汉族，1988年2月15日出生，住湖北省崇阳县。被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉XXX装饰工程有限公司，住所地武昌区。法定代表人杨X，总经理。本院依据武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的阳劳人仲调字[2016]第217号仲裁调解书，依法向被执行人武汉XXX装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXX装饰工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXX装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXX装饰工程有限公司在交通银行账户内存款人民币4650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年二月二十六日书记员 付文芳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执320号申请执行人：兰钦，女，1979年1月12日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：郭秋丽，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：聂仁梓（NIERENZI），男，1976年7月18日出生，香港特别行政区居民，。被执行人：罗娇，女，1978年12月18日出生，汉族，住广州市天河区。关于兰钦与聂仁梓（NIERENZI）、罗娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民三初字第45号已发生法律效力，依上述判决，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息（自2012年6月27日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息），负担公告费400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但两被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管调查两被执行人名下的财产情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。2016年12月13日，本院依法决定将被执行人罗娇纳入失信被执行人名单。2017年2月16日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供两被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供两被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执320号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一七年二月二十一日书记员  赵 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00146号申请人沭阳县人口和计划生育局。法定代表人刘刚，局长。委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。被执行人章杰永，男，1979年10月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人杜小平，女，1979年10月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人章杰永、杜小平计划生育纠纷一案，本院于2015年4月07立案执行，执行标的为107960元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执315号之一申请执行人夏风英，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人徐耀动，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2016）冀0984民初4114号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐耀动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、的规定，裁定如下：冻结被执行人徐耀动银行存款50616.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一七年二月二十一日书记员  赵志锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初40475号原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。法定代表人：鲁福源，经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李保国，男，1971年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高俊芹，女，1971年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李保国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员郭岱昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津君谊物业发展有限公司的委托代理人潘文利，被告李保国的委托代理人高俊芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告给付2014年3月1日至2016年12月31日，共34个月拖欠梯泵费1968.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为天津市滨海新区汉沽蓝海名苑小区2号楼1门303室业主，房屋面积为115.94平方米，每月应缴纳梯泵管理费57.9元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝缴纳。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，故呈诉法院，望判如所请。为此原告提供了组织机构代码证，营业执照，法人身份证明，确认书，物业费催收通知，物业前期服务合同。被告李保国辩称，被告所在蓝海名苑2号楼1门设有两部电梯，其中一部长期停运，另一部也存在损坏的情况，另外，该楼的二次供水系统原告也未及时进行维护和清理。因上述原因不同意缴纳梯泵费。被告李保国未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，原告与天津振华投资有限公司签订了一份《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津振华投资有限公司开发建设的汉沽蓝海名苑住宅小区提供物业管理服务；服务级别为三级；物业费为住宅按建筑面积每月0.65元/㎡，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月0.50元/㎡的标准由业主于每月25日前交纳；合同期限为自2009年3月31日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告系汉沽蓝海茗苑小区2号楼1门303室的业主，房屋建筑面积115.94㎡，被告在办理该房屋入住手续时，于2009年12月9日签署了确认书，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守。原告虽经书面催收，但被告仍未缴纳自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月未缴纳梯泵费,1968.6元。另查，原告在服务中存在电梯不能正常使用的问题。以上事实，有原告所举证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告与案外人天津振华投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的蓝海茗苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了相应的物业服务，被告应当交纳物业费及梯泵费。故原告要求被告支付拖欠的梯泵费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。考虑到原告在服务中存在瑕疵，本院对于原告诉请的梯泵费酌情扣减5%。同时希望原告及时处理物业服务中存在的问题，提高物业服务的质量。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益，可另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李保国于本判决生效之日起十五日内给付原告天津君谊物业发展有限公司自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月的梯泵费费人民币1870元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。（上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十五日内径行给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  郭岱昕二〇一七年二月二十四日书 记 员  裴鑫磊附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终102号上诉人（原审被告）：梅海波，男，1984年10月6日出生，汉族，四川联港物业有限责任公司职工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司。营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，a5。负责人：李世民，该公司区域总监。委托诉讼代理人：郑茹心，女，1982年4月26日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司行政人事部主任，住四川省攀枝花市东区，委托诉讼代理人：杨萍，女，1991年2月5日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司行政人事部人事领班，住四川省攀枝花市仁和区，上诉人梅海波因与被上诉人四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2016)川0402民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3064号民事判决。二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。上诉人梅海波预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  雷晓芳审判员  李淑群审判员  王 前二〇一七年二月二十四日书记员  许 那
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初6183号原告：卢伟，男,1982年7月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陶涛，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：孙琴波，女,1981年12月20日出生,汉族，住浙江省桐庐县。原告卢伟与被告孙琴波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理。依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告卢伟及其委托诉讼代理人陶涛到庭参加诉讼。被告孙琴波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告卢伟起诉称，被告孙琴波因经营周转资金需要于2014年9月25日、12月26日分别向原告卢伟借款50万元、123万元，共计借款173万元，均出具借条一份，其中50万元借款约定还款时间为2015年6月30日，利息按月息1.5分计算；123万元借款约定还款时间为2015年4月30日，利息按月息1.5分计算，如未按期还款，则利息按月息2分计算。上述借款到期后，被告未按约还款付息。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告孙琴波立即归还借款173万元，并支付利息760800元（分别从借款之日起计算至2016年11月26日止，后续利息：其中50万元借款利息从2016年11月27日按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；123万元借款利息从2016年11月27日按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份，证明被告孙琴波向原告借款共计173万元，并约定还款时间和支付利息的事实。被告孙琴波未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告孙琴波未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：被告孙琴波于2014年9月25日、12月26日分别向原告卢伟借款50万元、123万元，共计借款173万元，均出具借条一份，其中50万元借款约定还款时间为2015年6月30日，利息按月息1.5分计算；123万元借款约定还款时间为2015年4月30日，利息按月息1.5分计算，如未按期还款，则利息按月息2分计算。上述借款到期后，被告孙琴波均未按约还款付息。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙琴波于本判决生效之日起十日内归还原告卢伟借款173万元，并支付2016年11月26日前的利息760800元及后续利息（其中50万元借款利息从2016年11月27日按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；123万元借款利息从2016年11月27日按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26726元，减半收取13363元，由被告孙琴波负担。原告卢伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙琴波于本判决生效之日起七日内交纳，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年二月十四日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3186号原告:吕利珍，女，1956月7月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被告:王金昌，男，1962年9月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，被告:吕爱枝，女，1962年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，原告吕利珍与被告王金昌、吕爱枝民间借贷纠纷一案，本院2016年8月22日受理以后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕利珍到庭参加了诉讼，被告王金昌、吕爱枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕利珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100,000元，利息计28,350元，并自2016年8月1日起至本案履行完毕时止按月息1.5%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年元月3日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定月息1.5%。原告多次催促被告归还本息，但至今未还。被告王金昌、吕爱枝未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告提供了借条原件一份。本院审查认为，借条原件系自书式，借款金额为大写，约定明确，无明显的涂改痕迹，有被告王金昌的签名和摁印，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王金昌因资金周转向原告吕利珍借款，并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告王金昌归还本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方约定月利率为1.5%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张吕爱枝系王金昌之妻，应共同偿还，因原告未提供证据证明，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王金昌立即归还原告吕利珍借款本金计人民币100,000元，利息计28,350元，并按年利率18%计付利息（自2016年8月1日起至本金还清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由被告王金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  刘祖福人民陪审员  吕昌兴二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈庆武
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执290号之二申请执行人港中旅华贸国际物流股份有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区。组织机构代码证号：XXX。负责人胡寒冰，系该公司总经理。委托代理人朱慧生、秦新，系湖北典恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人胡克祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人杨红星，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人港中旅华贸国际物流股份有限公司武汉分公司申请执行被执行人胡克祥、杨红星承揽合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人港中旅华贸国际物流股份有限公司武汉分公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执290号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年二月二十四日书记员  谢炼坤
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执恢3号之二申请执行人:冯博，男，1989年3月7日，汉族。被执行人：李玉容，女，1989年3月8日，汉族。被执行人：李建忠，男，1966年2月10日，汉族.被执行人：张淑波，女，1966年11月2日，汉族。本院在执行冯博与李玉容、李建忠、张淑波婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人李玉容有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淑波的银行存款33000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年二月二十二日书记员  张 敏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3953-5号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。法定代表人：胡德，该公司总经理。被执行人：余姚市杰品塑化有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心一号楼224室。组织机构代码：56125757-8。法定代表人：李明样。被执行人：李明样，男，1983年7月19日出生，汉族，住余姚市城区。被执行人：岑文婕，女，1987年4月18日出生，汉族，住余姚市城区。被执行人：李国琴，女，1961年7月8日出生，汉族，住余姚市城区中山家园40幢501室。公民身份号码：。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人余姚市杰品塑化有限公司、李明样、岑文婕、李国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商商初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2872546.38元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下不动产已拍卖成交，申请人已取得拍卖款850395元，各被执行人名下只有少量银行存款,现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年二月二十六日代书记员 申训浩
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1491号之一十二本院在执行郑州银根投资担保有限公司与鄢陵乾艺花木有限公司、鄢陵汇森源花木有限公司、鄢陵县龙腾园林绿化工程有限公司、贾秀梅、宋风玲、吴风玲、郑晓静、马爱芳、李冬艳、郑飞虎、郑廷见、马学义、刘红梅、郑海占、赵胜锋、王三友、王百珍追偿权纠纷一案中查明并认定，刘红梅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘红梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日（院印）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执109号申请执行人黄美云被执行人长沙珍奥企业管理咨询有限公司本院在执行黄美云与珍奥公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月13日向珍奥公司发出执行通知书、报告财产令，责令他们在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初2926、2883号民事判决确定的义务，但他们至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取长沙珍奥企业管理咨询有限公司的存款、收入暂以13万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一七年二月十五日书记员  何 婷
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保36号申请人：自贡富涛商贸有限公司。法定代表人：陈小玉，董事长。被申请人：圭屯新亚科工贸有限公司。法定代表人：杜保新，董事长。本院受理申请人自贡富涛商贸有限公司与被申请人圭屯新亚科工贸有限公司债权转让纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人圭屯新亚科工贸有限公司所有的价值2500000元的财产予以保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初176号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人圭屯新亚科工贸有限公司价值人民币2500000元的财产或冻结其同等金额的银行存款。本裁定立即执行。执行员 彭 竞二〇一七年二月十六日书记员 田孝娜
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初125号原告张陆军。被告张东冰。被告王桂杰。本院在审理原告张陆军诉被告张东冰、王桂杰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》154条的规定，裁定如下：准许原告张陆军撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告承担。审判员  温少平二〇一七年二月十六日书记员  曹 硕
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0131执42号申请执行人韩国国，男，1953年11月5日生，汉族，现住平山县。被执行人王三娃，男，1955年11月9日生，汉族，现住平山县。被执行人杨正平，男，1954年4月2日生，汉族，现住平山县。本院依据已经发生法律效力的本院2016年9月5日所作的（2016）冀0131民初1657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王三娃、杨正平在银行的存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李书亮二〇一七年二月十日书记员  丁彦伟
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初55号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：赵某，男，1967年7月24日出生于山东省平邑县，汉族，居民，住平邑县。2016年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]54号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月26日21时许，被告人赵某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿平邑县石都大道行驶至平邑县火车站东侧便道时，被执勤民警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人赵某血液中酒精检测含量为116.9mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告、驾驶人信息，户籍证明，案件侦破情况说明及被告人赵某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  李 勇人民陪审员  魏星星二〇一七年二月十四日书 记 员  袁文龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9868号上诉人（原审原告）：苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号339-357号。法定代表人：任英会，执行董事。委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁新兰，男，1982年1月5日生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司因与被上诉人梁新兰追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第01434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 沈莉菁二〇一七年二月十三日书记员 孙丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2745号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人许尔波，该行董事长。被执行人张小伟，女，1982年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨跃西，男，1955年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初250号原告：芜湖信德物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张宇东，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，安徽深蓝律师事务所律师。被告：黄玮，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖信德物业管理有限公司与被告黄玮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告芜湖信德物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖信德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖信德物业管理有限公司负担。本裁定一经作出即生效。代理审判员 汤 峻 崎二〇一七年二月二十七日书 记 员 胡聪明郎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。