wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初51号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人汪清，男，1993年12月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月16日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审，同年10月12日被凤阳县人民检察院取保候审。被告人姚昌胜，男，1994年4月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月27日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审，同年10月12日被凤阳县人民检察院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人汪清、姚昌胜犯赌博罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员张雪丽、被告人汪清、姚昌胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月份以来，被告人汪清、姚昌胜伙同王祥龙（已判决）在凤阳县武店镇自来水厂附近王祥龙家中及武店镇前郢村王祥龙家老房子等处招揽人员聚众赌博，提供牌九、扑克牌等赌具，后期由王某1单独经营，该赌场于2015年9月22日被凤阳县公安局武店派出所民警查获，三人经营期间累计获利15000余元。案发后，被告人姚昌胜主动到公安机关投案并退出违法所得4800元，被告人汪清退出违法所得5000元。公诉机关认为，被告人汪清、姚昌胜以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。经审理查明：2015年8月份以来，被告人汪清、姚昌胜伙同王祥龙（已被判处刑罚）在凤阳县武店镇自来水厂附近王祥龙家中及武店镇前郢村王祥龙家老房子等处提供赌具牌九，招揽人员聚众赌博约一星期，后期由王某1单独经营，王某2（已被判处刑罚）一直在赌场内负责抽水。该赌场于2015年9月22日被凤阳县公安局武店派出所民警查获，三人共同经营期间被告人汪清获利5000元，被告人姚昌胜获利4800元。案发后，被告人姚昌胜主动到公安机关投案并退出违法所得4800元，被告人汪清退出违法所得5000元。上述事实，被告人汪清、姚昌胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、蚌埠市第二看守所在押人员基本情况登记表、凤阳县公安局行政处罚决定书、证据保全决定书、清单、安徽省政府非税收入一般缴款书、凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初103号刑事判决书、证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、潘某,王某7、王某8、刘某1、闫某,4、王某9、刘某3、王某4凡、王某10、王某11、王某1王某13、王某14、王某15、王某1王某17、洪某、曹某、陆某,4、邢某的证言、现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪清、姚昌胜以非法营利为目的，伙同他人聚众赌博，为赌博提供场地、赌具，从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚昌胜案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人汪清归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对二名被告人从轻处罚。被告人汪清、姚昌胜主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人汪清、姚昌胜符合缓刑适用条件，可对二名被告人适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人汪清犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人姚昌胜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对已追缴的被告人汪清的违法所得人民币5000元、被告人姚昌胜的违法所得人民币4800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一七年二月二十三日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到５０００元以上的；（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到２０人以上的；（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0826执17号之三申请执行人庄寿先，男，1965年4月15日出生，汉族，住微山县。被执行人微山县汇金经济咨询有限公司，住所地：微山县。组织机构代码：。法定代表人刘宏伟，经理。申请执行人庄寿先与被执行人微山县汇金经济咨询有限公司民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2015）微民初字第1257号民事判决书，并立案执行。现因双方达成和解协议，申请执行人庄寿先主动申请解除对被执行人微山县汇金经济咨询有限公司所有的号牌为鲁Ｈ×××××奥德赛轿车的查封。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人微山县汇金经济咨询有限公司所有的号牌为鲁Ｈ×××××奥德赛轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常成伟审判员  满孝安审判员  朱思源二〇一七年二月六日书记员  亓 淇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执107号之二申请执行人：张金栋，男，1952年12月12日出生，汉族，广饶县石村镇韩疃村人，现住广饶县明月南区。被执行人：杨开平，男，1970年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：滕爱雲，女，1971年3月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨开平在中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行帐号62×××61上的存款2900元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年二月二十一日书记员  燕 群
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1909号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李会桥，女，汉族，住衡水市阜城县。被执行人：李娜，女，汉族，住衡水市阜城县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1172号民事判决书，向被执行人李会桥、李娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司发出执行通知，责令被执行人李会桥、李娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人李会桥、李娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年二月二十一日书记员  彭文文
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初361号原告：陈红英，女，佤族，1985年5月10日生，罗平县人，农民，住罗平县。原告：黄红艳，男，汉族，1987年3月19日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：黄小高，男，汉族，现年47岁，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理陈红英、黄红艳与黄小高不当得利纠纷一案中，原告陈红英、黄红艳于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄红艳、黄小高撤回起诉。案件受理费100元，本院予以免收。审 判 长  朱向荣人民陪审员  马绍国人民陪审员  张艳红二〇一七年二月二十七日书 记 员  马会林
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初209号申请人：彭国华，男，1962年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉金正茂商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。彭国华与武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭国华于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人武汉金正茂商务有限公司位于湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3C012号房屋一间（房屋备案号：硚140036429）。申请人彭国华提供了担保。本院经审查认为，申请人彭国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3C012号房屋一间，期限自2017年2月24日起至2018年2月23日止。案件申请费5000元，由武汉金正茂商务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 丽二○二○一七年二月二十四日书记员 金丽芳
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初238号原告：余玉英。被告：王兴明。被告：四川蓉津建筑劳务有限公司。法定代表人：周天双。被告：田美红。原告余玉英与被告王兴明、四川蓉津建筑劳务有限公司、田美红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告余玉英于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告余玉英申请撤回对被告王兴明、四川蓉津建筑劳务有限公司、田美红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余玉英撤诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告余玉英负担。代理审判员 唐 毅二〇一七年二月二十二日书 记 员 黄紫颜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终205号上诉人(原审被告):何华，男，1969年7月16日生，汉族，住靖江市。上诉人(原审被告):王爱平，女，1966年5月29日生，汉族，住靖江市。被上诉人(原审原告):张文忠，男，1968年7月1日生，汉族，住泰兴市。上诉人何华、王爱平因与被上诉人张文忠买卖合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初8378号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何华、王爱平未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何华、王爱平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 玫代理审判员 宗 雯代理审判员 刘 旭二〇一七年二月六日书 记 员 吴泓萱
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执353号申请执行人：陆志德，男，1958年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：安徽省池州市联创建筑有限公司，住安徽省池州市贵池区殷汇镇殷石路8号。法定代表人：朱长寿，公司董事长。申请人陆志德与被执行人安徽省池州市联创建筑有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初3663号民事调解书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安��省池州市联创建筑有限公司在银行内的存款人民币23316元至池州市贵池区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王翔二〇一七年二月二十四日书记员  陈胜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5951号申请执行人:侯立彬。被执行人:杨洋。侯立彬申请执行杨洋一案，申请执行人侯立彬依据北京市昌平区人民法院作出的2015年昌民(商)初字第10790号民事判决书于2017年8月14日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人杨洋列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执5951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一八年二月十一日书记员  王焕然
山西省运城市盐湖区人民���院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执165号之二申请执行人潘景霞，女，1960年12月14日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人周俊峰，男，1972年4月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人姚荣，女，1983年1月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人山西安晋建材有限公司，住所地：运城市空港开发区。法定代表人：周俊峰，业务经理。本院在执行申请人潘景霞与被执行人周俊峰、姚荣、山西安晋建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请人潘景霞于2016年12月20日向本院申请强制执行，被执行人周俊峰、姚荣、山西安晋建材有限公司至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周俊峰、姚荣、山西��晋建材有限公司的账户存款十万四千六百七十五元。本裁定立即执行。审判员  张荣二〇一七年二月十三日书记员  陈琛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4325号之一申请执行人林金洲，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人黄文四，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初313号刑事附带民事判决书，于2016年10月19日向被执行人黄文四发出执行通知书，责令被执行人黄文四立即支付给申请执行人林金洲经济损失人民币61791.81元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币827元，但被执行人黄文四未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人黄文四的财产，但查无被执行人黄文四银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2017年1月6日将被执行人黄文四纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人黄文四可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5090号原告：黄玉兰。委托诉讼代理人：张立民，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。被告：黄小刚。原告黄玉兰与被告黄小刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由本院审判员沈文春独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告黄玉兰及其委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼，被告黄小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄玉兰诉称：被告因生意需要，于2014年和2015年两次向原告共借款335000元（165000元和170000元），每次都写了借条。2016年9月23日重新写了一张总借条，将原来两张借条销毁，并承诺与同年9月底归还上述借款。后原告多次催讨无着，诉讼法院，请求判令被告归还借款335000元，由被告承担本案诉讼费用。被告黄小刚未答辩。经审理查明：被告因生意需要，于2014年和2015年两次向原告共借款335000元（165000元和170000元），每次都写了借条。2016年9月23日重新写了一张总借条，将原来两张借条销毁，并承诺与同年9月底归还上述借款。后原告多次催讨无着，诉讼法院，请求判令被告归还借款335000元，由被告承担本案诉讼费用。以上事实有借据一份、农行交易明细一份、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄小刚拖欠原告黄玉兰借款不还，是引起本案纠纷的直接原因。被告应当承担归还原告借款335000元之责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小刚于本判决生效之日后十日内归还原告黄玉兰借款335000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，减半收取3163元，由被告黄小刚负担，被告黄小刚负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一七年二月二十七日书记员  冯冰淼
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初476号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘文辉，男，1995年8月27日出生于广东省台山市，汉族，高中文化，无业，户籍在广东省台山市。2016年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2017年2月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人胡广华，江苏瑞莱律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人刘文辉犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月11日立案受理后，适用简易程序，于同月21日公开开庭审理本案，并于当日转为普通程序，后依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人刘文辉及其辩护人胡广华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人刘文辉于2016年8月6日下午，通过QQ与董某联系，承接了隆某交所代开300账户的业务。被告人刘文辉收到董某支付的人民币（下同）25000元预付款后即将董的QQ号、手机号拉黑失联，将上述预付款占为己有。公诉机关认为，被告人刘文辉以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘文辉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘文辉辩称其收取董某前期支付的15000元当时时没有非法占有故意，也联系他人代开户，直至董追加100户又支付10000元的时候才产生非法占有故意，且事后其也表达了归还的意思，因当时没有能力而未能归还。被告人刘文辉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘文辉事先没有诈骗故意，也未虚构事实，刘文辉在收取董某支付的25000元后确为董联系代开户，因客观原因未能完成业务，而其已将钱挪作他用而无法归还，所以才将董某的QQ号拉黑；2.被告人刘文辉接到董某朋友电话时已表示愿意还钱，且在归案后退还董某全部款项；3.被告人董某系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实。综上，请求对被告人董某免予刑事处罚。经审理查明：2016年8月6日下午，被告人刘文辉与董某通过QQ联系后，商定由被告人刘文辉为董某在隆某交所代开户200个，每个账户收取140元费用。同日15时43分许，董某通过支付宝账户分两次向被告人刘文辉的支付宝账户转账预付款15000元。期间，被告人刘文辉又通过QQ联系他人为董某代开户，但因无人承接且风险过高未能成功，遂决定不再为董开户，也不归还董预付款。当晚，董某向被告人刘文辉提出增加开户100个，刘假意表示同意，并通过支付宝账户收取董某转账的预付款10000元。同日，被告人刘文辉将上述25000元预付款转至其本人的中国农业银行、中国建设银行账户，后将该款花用，并将董某的QQ号、手机号拉黑失联。被告人刘文辉归案后已退赔被害人董某25000元。上述事实，有被告人刘文辉当庭供述，被害人董某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、QQ聊天记录、支付宝账户转账截图、银行卡交易记录、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘文辉以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘文辉犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人刘文辉提出在董某再次联系其追加100户的时候才产生非法占有故意的辩护意见，本院认为，该意见不影响对其合同诈骗罪的认定；对于被告人刘文辉及其辩护人提出刘文辉在事后表达了归还赃款意愿的辩护意见，经查，无证据证实，且亦不影响其犯罪成立；对于被告人刘文辉的辩护人提出刘文辉事先没有诈骗故意，未虚构事实，只因其将董某支付的25000元预付款挪作他用而一时无法归还的辩护意见，经查，该辩护意见与被告人刘文辉的供述、被害人董某的陈述及相关QQ聊天记录证实的事实不符，该项辩护意见本院不予采纳；对于被告人刘文辉的辩护人提出刘文辉归案后如实供述其罪行并请求对其免予处罚的意见，本院认为，被告人刘文辉归案后直至在庭审中，其供述一直不稳定，多次反复，依法不予认定坦白，且亦不符合免予刑事处罚条件，故对该项辩护意见本院不予采纳，但基于其庭审最终能如实供述，并表示认罪悔罪，本院酌情予以从轻处罚；对于被告人刘文辉的辩护人提出刘文辉系初犯、偶犯，并已退还全部赃款的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，判决如下：被告人刘文辉犯合同诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的15天，即自2017年2月22日起至2017年5月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  郁 明人民陪审员  张素琴二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执166号本院于2017年1月22日受理了申请执行人王某与被执行人华容县华诚纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被申请执行人华容县华诚纺织有限责任公司已经履行了（2016）湘06民终1916号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月七日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0628民初140号原告黄建成，男，汉族，1969年9月9日出生，住河北省肃宁县。被告郭义坡，男，汉族，1969年2月15日出生，住高阳县。原告黄建成诉被告郭义坡身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄建成于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建成的申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄建成撤回对被告郭义坡的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄建成负担。审判员  王龙涛二〇一七年二月六日书记员  边雪美
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0602民初670号原告：广西防城港德城实业集团有限公司，住所地广西防城港市港口区企沙镇新港路。法定代表人：张哨德，董事长。委托诉讼代理人：劳美琪，该公司员工。被告：刘春景，女，1963年4月18日出生，住长春市宽城区，原告广西防城港德城实业集团有限公司（以下简称德城公司）诉被告刘春景商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳美琪到庭参加诉讼。被告刘春景经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（编号为：DC13052117）；2.判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记；3.判令被告支付解除合同的违约金11158元（按合同总价款的5%计算）；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年10月28日，原告、被告签订《商品房买卖合同》及附件，合同中约定被告购买位于防城港市德城新世界5栋2单元1107号商品房，总价款为223150元，被告应于2013年10月28日支付67150元首付款，余款156000元由被告向银行按揭贷款，如银行按揭贷款未能审批，被告需一次性付清房款，否则原告有权解除合同并要求被告支付5%的违约金。合同签订后，被告仅支付了首付款67150元及购房款16000元，但剩余款项被告未获得银行按揭贷款，经原告多次向被告催告付款未果，被告的行为构成根本性违约。被告刘春景未向本院提交证据，亦未作书面答辩，视为放弃举证、质证和答辩的权利。经审查，对原告提交的证据1-5均具备真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采纳，并作为定案的参考依据。对原告提供的证据6-9，原告向被告发出快递材料的地址均为商品房买卖合同中被告提供的地址，被告未签收，但该快递单上均未写明快递内容，不能证实原告向被告送达的材料为《关于更改付款方式的函》及《解除合同通知书》，对该列证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件（已备案）（编号为：DC13052117）。双方约定：被告（买受人）购买原告（出卖人）开发的位于防城港市中心区商品房，总房价223150元，交房时间为2014年12月30日；第七条第2款约定，买受人经银行审查其按揭贷款申请未获得批准的，其应在出卖人书面告知后七日内，将购房余款一次性付清，逾期则买受人应按本条第一款约定承担违约责任；附件四第3条银行按揭第（2）、（3）款约定，买受人在签订本合同及补充协议时向原告支付30.09%的首付款即67150元，剩余69.91%的合同总价款即156000元采取银行按揭方式；该条第（6）款约定，如买受人的按揭申请不能通过银行审批的，买受人应另行选择一次性付款或分期付款方式，并在接到出卖人或银行通知后10日内到售楼部办理相关手续。如在上述期限内，买受人未能选定新的付款方式并与出卖人签订协议的，视为买受人不履行合同，出卖人有权解除合同，并可要求买受人支付合同价款5%的违约金；合同中还对其他条款作了约定。2013年10月16日、10月28日，被告德城公司分别向原告刘春景出具收据，确认收到原告交来案涉商品房的购房款16000元及67150元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应全面履行合同规定的义务。被告向原告支付部分购房款后，未按照合同约定采用银行按揭方式或其他方式向原告支付剩余房款。按照《商品房买卖合同》合同附件四第3条第（6）款的约定，被告未办理按揭或采取其他方式支付剩余房款，原告有权提出解除合同，并要求被告按总房价的5%支付违约金即11157.5元。原告请求解除其与被告签订的《商品房买卖合同》及被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。基于《商品房买卖合同》已解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告负有协助原告对涉案商品房进行注销预告登记、备案登记的义务，但原告请求法院判令撤销《商品房买卖合同》的备案登记，并非法院民事诉讼案件审理的范围，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告广西防城港德城实业集团有限公司与被告刘春景签订的《商品房买卖合同》（合同编号：DC13052117）；二、被告刘春景向原告广西防城港德城实业集团有限公司支付违约金11157.5元；三、驳回原告广西防城港德城实业集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费3323元（原告广西防城港德城实业集团有限公司已预交），由被告刘春景承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费3323元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 燕代理审判员  林国锦代理审判员  姚国荃二〇一七年二月七日书 记 员  王 颖
江苏省沭阳县人民���院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3393号申请执行人崔振军，男，1961年11月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝理，男，1984年3月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶张芹，女，1987年1月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现��执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3482号原告：滨州金龙混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区东外环与北外环交叉口东300米路南。法定代表人黄延昌，董事长。委托诉讼代理人：张文文，该公司职工。被告：滨州市鲁滨东方置业有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处渤海三路。法定代表人：耿介鲁。被告：山东滨州城建集团一公司，住所地滨州市滨城区黄河三路605号。法定代表人：马兴永。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告滨州金龙混凝土有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州金龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5146元，减半收取2573元，财产保全费2020元，共计4593元，由原告滨州金龙混凝土有限公司负担。审判员  邓中华二〇一七年二月六日书记员  刘劲松
河北省河间市���民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初484号之一原告：东风线缆集团股份有限公司，地址：河间市故仙镇。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。被告：郑保西，男，1983年8月出生，汉族，住河间市。原告东风线缆集团股份有限公司与被告郑保西买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告东风线缆集团股份有限公司撤回起诉。诉讼费6682元、保全费5000元，由原告东风线缆集团股份有限公司负担。审判员  石宝山二〇一七年二月二十��日书记员  白艳娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执561号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈常高、高兴菊、陈忠国、ＸＸ开借款合同纠纷一案中查明并认定，陈常高其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将陈常高纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年二月二十日书记员  刘泓麟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执85号申请执行人邹某某，女，1973年11月8日出生，住四川省富顺县。被执行人马某，男，1967年8月12日出生，住四川省富顺县。被执行人何某某，女，1970年4月25日出生，住四川省富顺县。本院在执行邹某某与马某、何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某、何某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马某、何某某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  张胜贵审判员  廖 军二〇一七年二月二十日书记员  吴清泉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执946号之二申请执行人：黄会珍，女，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：潘光武，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：王芝兰，女，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武之妻。被执行人：潘金国，男，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武、王芝兰之子。被执行人：王开金，男，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武、王芝兰的女婿。黄会珍与潘光武、王芝兰、潘金国、王开金排除妨害纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）皖07民终512号民事判决，判令“被上诉人潘光武、王芝兰、潘金国、王开金停止对上诉人黄会珍在原址重建厨房和围墙时的侵害”。该判决生效后，黄会珍于2016年11月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并于同年11月29日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院于2016年12月28日派员并邀请当地基层组织赴现场勘察，查明：1、申请执行人黄会珍家正屋坐北朝南，其失火烧毁的三间房屋（含厨房）位于正屋门前左侧，而在建厨房被移至其正屋门前右侧，与被执行人房屋毗邻。2、在建厨房中的南头一间，超出了申请人黄会珍门前原有外墙（南面外墙）；在建的门前正面围墙，也超出了原有外墙位置。均属扩建部分。本院认为，申请执行人黄会珍将在建厨房移至毗邻被执行人房屋一侧的行为及扩建行为，不属上述生效判决确定的“原址重建”的保护范围。即其申请执行的请求，超出了执行依据的保护范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0722执946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  陈丽丽审判员  姚朴素二〇一七年二月二十八日书记员  吴茂源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省���沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初2757号原告：喻某某，女，1973年6月22日出生。被告：喻某甲，男，1973年01月01日出生，汉族，住湖南省长沙芙蓉区金泉公寓3栋307号。本院在审理原告喻某某与被告喻某甲离婚纠纷一案中，喻某某于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许喻某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由喻某某负担。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年二月十日书 记 员  石登波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1123号之一申请执行人沭阳县银源农村小额贷款有限公司。法定代表人黄姝妹，公司经理。被执行人王辉，男，1973年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶彦林，女，1976年6月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人王会兵，男，1966年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡勇，男，1975年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县银源农村小额贷款有限公司与四被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初136号原告：唐培春，男，汉族，住河北省泊头市。被告：张晓斌，男，汉族，住庆云县。原告唐培春诉被告张晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告唐培春于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐培春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐培春负担。审判员 张 晓二〇一七年二月十三日书记员 张景良
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7787号之一申请执行人楼卫杰，男，1964年11月18日出生，住东阳市。被执行人单国良，男，1972年8月16日出生，住东阳市。被执行人刘晓英，女，1973年9月30日出生，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0783民初3958号民事判决书，责令被执行人单国良、刘晓英履行生效法律文书所确定的归还申请执行人楼卫杰500000元并支付利息，但被执行人单国良、刘晓英至今未履行。本院查明，坐落于东阳市吴宁街道东岘雅苑4幢1803室【权证号码：东房预吴宁字第12021541号（预告证明号）】属于被执行人刘晓英登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘晓英登记所有的坐落于东阳市吴宁街道东岘雅苑4幢1803室【权证号码：东房预吴宁字第12021541号（预告证明号）】的房产。二、被执行人刘晓英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘晓英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文韬二〇一七年二月八日代书记员 李志强
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初870号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。主要负责人：柯培龙，该支行行长。委托诉讼代理人：卢创亮，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告:福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司，住所地晋江市罗山缺塘，统一社会信用代码91350582705232602G。法定代表人：蔡瑞德，该公司负责人。被告：晋江市豪俊包装制品有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园）英源路38号，统一社会信用代码913505825633929332。法定代表人：王金俊，该公司执行董事兼总经理。被告：蔡瑞德，男，1965年4月22日出生，汉族，住晋江市，被告：蔡新民，男，1969年12月6日出生，汉族，住晋江市，诉讼请求：1.福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司归还原告借款本金78万元及利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已结欠的利息、罚息、复息52797.24元，自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.晋江市豪俊包装制品有限公司、蔡瑞德、蔡新民对福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年2月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款78万元及利息、罚息、复利52797.24元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告晋江市豪俊包装制品有限公司、蔡瑞德、蔡新民对被告福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司所负前款债务承担连带责任保证，被告晋江市豪俊包装制品有限公司、蔡瑞德、蔡新民承担保证责任后有权向被告福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12128元，因适用简易程序减半收取计6064元，由被告福建省晋江市罗山瑞盛五金工艺有限公司、晋江市豪俊包装制品有限公司、蔡瑞德、蔡新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年二月二十四日书记员 吕雅君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终236号上诉人（原审原告、再审被申请人）杨先丽，女，汉族，1972年12月11日出生，住河南省商丘市。委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）朱凯，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省商丘市。委托代理人施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托代理人朱政，男，汉族，1987年6月1日出生，住北京市海淀区。系朱凯之兄。上诉人杨先丽与被上诉人朱凯民间借贷纠纷一案，杨先丽于2013年11月15日起诉至商丘市梁园区人民法院，该院于2013年11月21日作出（2013)商梁民初字第3160号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。商丘市梁园区人民法院于2016年4月6日作出（2016）豫1402民监24号民事裁定，裁定本案进入再审。进入再审程序后，商丘市梁园区人民法院于2016年12月17日作出（2016）豫1402民再第37号民事裁定书，并向双方当事人进行了送达，杨先丽不服，向本院提起上诉，本院于2017年1月11日立案受理后，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，上诉人杨先丽的委托代理人房青，被上诉人朱凯及其委托代理人施文涛、朱政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，杨先丽在起诉朱凯时提供一份落款时间为2012年7月10日的借据记载：“今借杨先丽400000.00元月利息16%共六个月2012年7月10日至2013年01月09日归还本金及利息，如不还我愿用我个人名下财产做抵押。借款人朱凯2012.07.10”。但该借据上的40万元在杨先丽起诉时并未实际履行。双方并未实际发生纠纷。原审认为，杨先丽以2012年7月10日朱凯书写的一份借据向法院提起诉讼，在杨先丽、朱凯双方合意的情况下，梁园区人民法院于2013年11月21日作出（2013）商梁民初字第3160号民事调解书并无不当。但是另查明，该借据上的40万元在杨先丽起诉时并未实际履行，债权债务关系未发生，双方实际并未产生纠纷，故该院（2013）商梁民初字第3160号民事调解书应予以撤销，杨先丽的起诉不符合法律规定，应予驳回。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第3160号民事调解书；二、驳回原审原告杨先丽的起诉。杨先丽上诉称：2013年商丘市梁园区人民法院作出的（2013）商梁民初字第3160号民事调解书合法真实有效，不应予以撤销。杨先丽提交的借款合同、借据等证据能够充分证明杨先丽与朱凯之间存在真实有效的借贷合同关系，朱凯关于已经归还借款的主张不能成立，若朱凯已经还款其不会不抽回借款凭据，故请求二审查明案件事实，撤销（2016）豫1402民再第37号民事裁定。朱凯答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定驳回起诉是否正确。双方当事人对争议焦点均无异议，并进行了辩论。上诉人杨先丽为证明其上诉主张向本院提交了杨先丽与朱凯之间录音文字整理材料一份，证明杨先丽与朱凯之间存在真实的债权债务关系，朱凯已经给付杨先丽19万元，剩余欠款没有归还。被上诉人朱凯对证据的真实性没有异议，但朱凯给付杨先丽19万元是受杨先丽胁迫所为，杨先丽与朱凯之间不存在债权债务关系。本院对上诉人杨先丽提交的证据分析认证如下：因双方当事人对该份录音文字整理材料的真实性没有异议，本院予以确认。本案中杨先丽依据2012年7月10日朱凯为其出具的借据向法院起诉要求朱凯偿还借款，该份录音文字整理材料不能证明杨先丽与朱凯之间于2012年7月10日成立债权债务关系，杨先丽的证明目的不能实现，该份证据本院不予采信。本院认为，杨先丽于2013年11月25日提出本案民间借贷纠纷之诉时，双方之间的债权债务关系尚没有实际发生，杨先丽以不存在的债权主张权利，朱凯认可并形成调解书，均违反了民事诉讼中当事人诉请应当真实、客观的法律规定，不符合立案的条件，原审将该调解书予以撤销并裁定驳回杨先丽的起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一七年二月六日书记员 韩 璐
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3143号之一申请执行人许彩花，女，1955年5月5日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人徐敏宇，系许彩花女儿。被执行人池玉林，男，1976年10月28日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人王海风，系池玉林同事。本院在执行许彩花与池玉林股权转让纠纷一案中，对被执行人池玉林下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人池玉林可供执行的财产，其已被本院司法拘留，并罚款1000元。根据本院（2016）浙0122民初3445号民事调解书，本案执行标的为股权转让款100万元、案件受理费6900元、执行费12400元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人许彩花亦查找不到被执行人池玉林有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  郑燕华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2016）琼9006民初1455号原告潘甫贤，男，1958年7月18日出生，汉族，身份证号码：，万宁市人，现住万宁市。被告吴福海，男，1983年5月9日出生，汉族，万宁市人。原告潘甫贤与被告吴福海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。因被告吴福海下落不明，本院于2016年11月22日将本案转为普通程序，依法由审判员陈东权担任审判长，与审判员周卫红、人民陪审员陈君旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘甫贤到庭参加诉讼，被告吴福海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘甫贤诉称：原、被告系朋友关系，因被告经营冷饮店缺乏资金周转，原告于2014年8月4日借给被告人民币5万元整，被告出具收据，载明”本人吴福海今借到潘甫贤人民币5万元，限半年内还清，此据”。现借款已到期，原告多次催讨，被告采取规避的态度拒绝偿还。被告借钱到期不还的行为已经违背了诚实信用原则和双方的协议约定，为维护原告自身合法权益，遂成诉。被告吴福海缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，被告吴福海签写借条，载明2014年8月4日吴福海借到潘甫贤人民币5万元，限半年内还清。还款期限届满后，被告吴福海未偿还任何款项。被告未做答辩，未提出相反证据予以反驳，原告当庭提交欠据原件，经审查，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院认定被告尚欠原告5万元。另，因被告下落不明，本院依法登报公告送达，公告费用共计780元，原告潘甫贤已垫付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴福海欠原告5万元，事实清楚，证据确凿充分，受法律保护。经原告多次催要，被告至今未予偿还。现原告请求法院判决被告偿还欠款5万元，于法有据，本院予以支持。被告吴福海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴福海在本判决生效之日起十日内，偿还拖欠原告潘甫贤的借款本金共计人民币5万元。二、被告吴福海在本判决生效之日起十日内，返还由原告潘甫贤垫付的公告费780元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告吴福海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长陈东权审判员周卫红人民陪审员陈君旭二〇一七年二月二十八日书记员周立魁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受到法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初4号原告：王某某，男，汉族。被告：邵某某，女，汉族。原告王某某诉被告邵某某为离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王某某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某某承担。审判员  张帆二〇一七年二月十五日书记员  闻丹
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初28号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人冼培友，男，1979年7月21日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因犯盗窃罪，于2014年7月15日被本院判处有期徒刑七个月，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。被告人董定发，男，1988年9月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月7日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2017)21号起诉书，指控被告人冼培友、董定发犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银、代检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人冼培友、董定发到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，2016年9月20日，被告人冼培友、董定发共同商议到钟山县公安局交警大队对面的发廊伺机盗窃。当天17时许，两被告人走到钟山县“美华美容美发”发廊门口，先由被告人冼培友进入发廊踩点，发现发廊的客厅桌面上放着被害人卢某的一台苹果6S手机，而被害人柳某1正拿着一台三星牌A8手机。冼培友将店内的情况告知被告人董定发后，继续走向隔壁发廊观察情况。随后，当柳某1放下手机走向厨房门口时，被告人董定发快速走进发廊内将两台手机盗走。后董定发联系买家以1600元的价格将二台手机出售，得赃款1600元，董定发分得1000元，冼培友分得600元。经钟山县价格认证中心评估：被盗三星牌A8手机一台，价值人民币1424元，被盗苹果6S手机一台，价值人民币3439元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据，据此认为被告人冼培友、董定发的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人冼培友、董定发对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年9月20日，被告人冼培友、董定发共同商议到钟山县公安局交警大队对面的发廊伺机盗窃。当天17时许，两被告人走到钟山县“美华美容美发”发廊门口，先由被告人冼培友进入发廊踩点，发现发廊的客厅桌面上被害人卢某的一台苹果6S手机正在充电，而被害人柳某1正拿着一台三星牌A8手机玩耍，冼培友将店内的情况告知在门外等候的被告人董定发后，继续走向隔壁发廊观察情况，被告人董定发则在门口等候时机。不久，当柳某1将手机放下走向厨房时，被告人董定发快速走进发廊内将两台手机盗走。后董定发联系买家以1600元的价格将二台手机出售，得赃款1600元，董定发分得1000元，冼培友分得600元。经钟山县价格认证中心评估：被盗三星牌A8手机一台，价值人民币1424元；被盗苹果6S手机一台，价值人民币3439元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人卢某、柳某1的报案笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认现场笔录、示意图及照片，两被告人辨认同案人笔录及照片，被盗手机的发票等信息情况，价格鉴定结论书及通知书，刑事判决书及释放证明书，破案经过，被告人冼培友、董定发的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冼培友、董定发以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冼培友、董定发犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人冼培友到案发现场进行踩点，被告人董定发具体实施盗窃行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人冼培友为作用相对较小的主犯，本院酌情从轻处罚。被告人冼培友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人冼培友、董定发归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冼培友犯盗窃罪，判处有期徒刑九月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人董定发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年5月6日）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、责令被告人冼培友、董定发共同退赔被害人卢某人民币3439元、柳某1人民币1424元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 叶 英二〇一七年二月二十四日书记员 莫建钦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1638号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李昌友，男，汉族，1937年12月4日生，住江苏省溧阳市。李昌友因诉溧阳市水利局、溧阳市人力资源和社会保障局一案，不服江苏省市常州市中级人民法院（2016）苏04行终212号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。李昌友申请再审称：其为机关事业单位人员，一、二审认定此案不属于行政案件受案范围侵犯其权利。请求撤销二审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。李昌友的诉讼请求系要求法院确认其事业人员性质并享受事业人员的待遇，其所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一、二审法院裁定不予立案并无不当。李昌友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回李昌友的再审申请。审 判 长  葛晓燕审 判 员  潘四海代理审判员  张锴冬二〇一七年二月二十三日书 记 员  汪明珠
袁宗春金融借款合同纠纷河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2879号之一申请执行人:济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市。法定代表人成某，该公司经理。被执行人:济源市永联物资有限公司，住所地：济源市。被执行人：马某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：马某1，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：马某2，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：马某3，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：姚某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：济源市乾坤置业有限公司，住所地：济源市。本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3518号民事判决书，向被执行人济源市永联物资有限公司、马某、马某1、马某2、马某3、姚某、济源市乾坤置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人马某3有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马某3所有的车辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年二月二十八日书记员  孔鹏鹏
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0411民初1313号原告：罗鹏志，女，1979年7月29日生，中国国籍，住所地辽宁省抚顺市新抚区。被告：朱英杰，女，1969年2月12日生，中国国籍，住所地辽宁省抚顺市新抚区。原告罗鹏志与被告朱英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告罗鹏志于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗鹏志提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗鹏志撤诉。案件受理费已减半收取计1150元，由原告罗鹏志负担。审 判 长  陈 敏审 判 员  许凌云代理审判员  何凌翔二〇一七年二月六日书 记 员  刘红静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1503号之四申请执行人：陈吴，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张来军，男，汉族，甘肃省庄浪县人，不识字，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:孙慧，女，汉族，宁夏回族自治区平罗县人高中文化，无业，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人陈吴与被执行人张来军、孙慧买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初2045号民事调解书，确定由被执行人张来军、孙慧支付申请执行人陈吴家具款22500元，承担案件受理费187元。申请执行人陈吴于2016年9月1日向本院申请强制执行，执行费240元，执行标的共计22927元。本案在执行过程中，查明被执行人张来军、孙慧下落不明。本院查封被执行人张来军名下所有位于宁夏回族自治区贺兰县金贵镇银通公路以北金瑞名邸10-3-502室住房一套，查封被执行人张来军名下所有车牌号为宁A825**大众牌汽车户籍，申请执行人陈吴不要求对该房屋进行处置。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门查询，未查询到被执行人张来军、孙慧的下落及其他可供执行的财产。本院已将被执行张来军、孙慧纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人陈吴亦不能提供被执行人张来军、孙慧的下落及可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年二月二十日书 记 员  张建国附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02083号申请执行人原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人肖建，该公司员工。被执行人沭阳县马厂肉类加工厂，住所地沭阳县马厂镇厂西居委会。负责人王士余，该厂投资人。被执行人王学峰，男，1990年11月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人秦立方，女，1964年6月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人沭阳县乐润购物中心，住所地沭阳县马厂镇马厂街（转盘西侧广州路***号）。负责人王学峰，该购物中心投资人。被执行人王士余，男，1965年1月19日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳县马厂镇人民政府，住所地沭阳县马厂街。法定代表人杨应响，该镇镇长。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执57-3号申请执行人：董俊杰，男，1986年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张龙，男，1978年7月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人董俊杰与被执行人张龙、迟京波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人迟京波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人迟京波与其妻子张旭辉共有的奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年。二、被执行人迟京波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人迟京波可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年二月二十二日书记员  李洪舜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9687号原告：朱连增，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：赵新彦，河南良仁律师事务所律师。被告：赵锋伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告朱连增与被告赵锋伟保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵新彦到庭参加诉讼，被告赵锋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱连增向本院提出诉讼请求：1.被告赵锋伟向原告偿还借款30万元及暂计算至2016年5月5日的违约金7.2万元，之后的违约金按年利率24%计算至实际付款日；2.被告赵锋伟支付原告已支付过的律师费2万元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和被告赵锋伟是朋友关系，被告赵锋伟和马宁是朋友关系。2015年4月20日，马宁急需用钱还信用社贷款，经被告赵锋伟介绍并提供担保，原告借给马宁现金30万元，同日，马宁向原告出具了一份《借条》，内容是今借到朱连增现金30万元，借款期限2015年4月20日至2015年5月5日，逾期还款自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，保证人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括：全部借款本金、违约金、损失费、律师费及其他实现债权的费用。马宁作为借款人在借条上面签字，被告赵锋伟作为保证人在借条上面签字。借款到期后，原告多次向马宁催要，也多次要求被告赵锋伟承担保证责任，但二人均未还款。2015年11月份马宁突发疾病死亡。原告借款给马宁，马宁收到款后向原告出具借条，双方之间的民间借贷法律关系成立有效，并受法律保护，马宁逾期仍未归还原告借款，构成违约，被告赵锋伟在借条保证人处签名，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵锋伟未答辩。经审理查明：2015年4月20日，马宁（作为借款人）、被告赵锋伟（作为保证人）向原告出具《借条》一张，载明：今借到朱连增现金30万元，借款期限2015年4月20日至2015年5月5日，若逾期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；保证人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括：全部借款的本金利息、违约金、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，若发生纠纷，当事人自愿由郑州高新技术开发区法院管辖。原告称，2015年2月16日，郑州国基建材有限公司以汇票方式向原告支付柴油款50万元，后马宁向原告借款30万元，原告将郑州国基建材公司向其支付的银行汇票（票号：25249061，金额为30万元，该汇票是郑州森特幕墙工程有限公司直接交付郑州国基建材有限公司，后郑州国基建材有限公司用该汇票向原告支付柴油款）交付给了马宁。随后马宁将该汇票贴现后于2015年4月22日归还郑州郊区联社须水大社信用社贷款。庭审中，原告提交了录音资料和照片，证明2016年4月23日，原告朱连增和被告赵锋伟共同催要涉案款项，赵锋伟愿意对借款承担连带责任。2016年6月2日，原告朱连增将被告巴娟、马星宇、马明宇、马景珍、赵锋伟诉至本院。庭后，原告朱连增撤回了对被告巴娟、马星宇、马明宇、马景珍的起诉，本院已裁定予以准许。上述事实有原告提交的借条一份，柴油供应合同一份、收条一份、汇票复印件一份、客户贷前查询单两页、录音资料和照片以及开庭笔录在案佐证。本院认为：马宁（作为借款人）与被告赵锋伟（作为保证人）共同向原告出具《借条》，载明今借到朱连增现金30万元，借款期限2015年4月20日至2015年5月5日，若逾期未还款，自愿每日支付本金1%的违约金，并自愿支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；保证人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括：全部借款的本金利息、违约金、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。原告朱连增以现金方式支付，已履行了该合同，马宁（作为借款人）未按期偿还借款。被告赵锋伟在《借条》中自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括：全部借款的本金利息、违约金、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告朱连增诉请被告赵锋伟偿还借款30万元，本院予以支持，被告赵锋伟并应自2015年5月6日起按月利率2%向原告支付违约金至实际偿还之日。原告朱连增诉请被告赵锋伟支付律师费2万元，证据不足，本院不予支持。被告赵锋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵锋伟于本判决生效之日起十日内向原告朱连增偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付自2015年5月6日起至实际偿还之日止的违约金；二、驳回原告朱连增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，由原告朱连增负担1380元，由被告赵锋伟负担5800元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一七年二月十五日书 记 员  郭鹏飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执126号之六申请执行人：骆正建，男，汉族，1991年6月24日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限��司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2466号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年二月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初360号申请人：严金平，男，1965年12月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所。被申请人：镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村时家组。申请人严金平被申请人镇江毓龙湾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人严金平于2017年2月13日向本院提出财产保全��申请，要求查封、冻结、扣押被申请人镇江毓龙湾房地产开发有限公司价值12500000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人严金平的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人镇江毓龙湾房地产开发有限公司价值12500000元的财产或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年二月十四日书记员  谢 丹
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0323民初831号之一原告：萍乡武功山风景名胜区麻田办事处，住所地芦溪县麻田月形街。法定代表人：曾招才，主任。委托诉讼代理人：林浩建，芦溪县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余某，员工。被告吴某1，曾用名吴某2，男，1949年5月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告萍乡武功山风景名胜区麻田办事处与被告吴某1不当得利纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告萍乡武功山风景名胜区麻田办事处于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡武功山风景名胜区麻田办事处自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萍乡武功山风景名胜区麻田办事处撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，财产保全费150元，由原告萍乡武功山风景名胜区麻田办事处负担。审判长  张传增审判员  文 溪审判员  刘华萍二○一七年元月二十三日书记员  李巍巍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1471号之十五申请人谢志超,男,1979年9月30日出,汉族,住温县番田镇东城外村八排.被执行人温县中新商贸有限公司，住所地：温县人民大街南段，法定代表人：马宁.本院在执行申请人谢志超与被执行人温县中新商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年二月二十八日书记员  郑倩倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初210号原告：郑州卓峰制药有限公司，住所地新郑市人民路北侧。法定代表人：李留智，董事长。委托代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托代理人：左旭光，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：安阳恒峰医药有限公司，住所地安阳市开发区。法定代表人：李又峰委托代理人：王海伟，河南大然律师事务所律师。委托代理人：苗典民，河南科言律师事务所律师。本院在审理原告郑州卓峰制药有限公司（以下简称卓峰公司）诉被告安阳恒峰医药有限公司（以下简称恒峰公司）买卖合同纠纷一案中，被告恒峰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送安阳市龙安区人民法院审理，理由：本案合同履行地为恒峰公司住所地，本案合同（补充协议）约定的管辖法院也为恒峰公司住所地法院，而恒峰公司的住所地为安阳市高新区平原路与洪河路交叉口西南，系安阳市龙安区人民法院的管辖范围，故本案应由安阳市高新区人民法院管辖。本院认为，本案应由新郑市人民法院管辖。理由：1、本案审理的卓峰公司与恒峰公司之间的买卖合同纠纷，卓峰公司在2013年－2016年期间不间断向恒峰公司供应药品，供货时双方签订有《销售合同》，《销售合同》中约定“如发生合同纠纷，供方、需方协商解决，协商无结果时，通过供方住所地法律部门进行解决”，故本案应由（供方）卓峰公司所在地的新郑市人民法院管辖。2、卓峰公司、恒峰公司基于双方之间的买卖合同，针对销售款的回款返利事宜双方另签订有《购销协议书》、2015年度、2016年度《供应商业务合作补充协议》。其中《供应商业务合作补充协议》约定纠纷解决地法院为（甲方）恒峰公司所在地的安阳市龙安区人民法院，但是《供应商业务合作补充协议》主要只是针对2015年度、2016年度销售款的回款返利事宜进行的约定，本案审理的是2013年－2016年期间卓峰公司、恒峰公司之间的所有药品买卖纠纷。2015年度、2016年度《供应商业务合作补充协议》中关于管辖权的约定不足以涵盖本案所有纠纷，故本案应由新郑市人民法院管辖。相应地，恒峰公司提出的管辖权异议不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告安阳恒峰医药有限公司的管辖权异议申请。案件受理费100元，被告安阳恒峰医药有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  徐亚磊审 判 员  许俊峰人民陪审员  万亚娟二〇一七年二月八日代理书记员  郭闽然
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终22号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚志刚（绰号：勇娃儿），男，1974年3月9日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日被东坡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，经东坡区人民法院决定，于2016年11月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。上诉人（原审被告人）李凯（绰号：凯娃），男，1986年12月22日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，住眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2006年8月22日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯故意伤害罪，于2008年6月10日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑五年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月18日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月16日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。原审被告人熊加洪，男，1978年2月11日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，住眉山市东坡区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月7日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审；因涉嫌犯强迫他人吸毒罪，于2016年7月14日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。原审被告人万勇杰（曾用名：万同杰），男，1991年7月2日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，住眉山市东坡区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月14日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人万勇杰、龚志刚犯非法拘禁罪，李凯犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，熊加洪犯强迫他人吸毒罪、非法拘禁罪一案，于2016年12月13日作出（2016）川1402刑初509号刑事判决，认定被告人熊加洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人龚志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；与犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；被告人李凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；被告人万勇杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。被告人龚志刚、李凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚志刚、李凯申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人龚志刚、李凯撤回上诉。眉山市东坡区人民法院（2016）川1402刑初509号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一七年二月十七日书记员 王 莎
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2646号之四申请执行人金水娟，女，1951年1月15日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人金顺达，男，1958年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司，住所地杭州市钱江经济开发区顺风路536号17幢。法定代表人金顺达，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2646号之一执行裁定书，于2016年12月12日依法网拍被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××车辆。2017年1月24日买受人杭州特纺贸易有限公司（统一社会信用代码：913301090951975973）以人民币57200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州诚欣丰行工贸有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××车辆的查封。二、浙Ａ×××××车辆归买受人杭州特纺贸易有限公司（统一社会信用代码：913301090951975973）所有。三、竞买人杭州特纺贸易有限公司（统一社会信用代码：913301090951975973）应持本裁定书在三十日内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ：蔡良诚二〇一七年二月十日异代书记员 ：郜文仲
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执196号申请执行人李正金。被执行人江苏天力建设集团有限公司。申请执行人李正金依据本院（2016）川1402民初1323号民事判决申请执行江苏天力建设集团有限公司生命权、健康权、身体权侵犯纠纷一案，申请执行标的为支付赔偿费110465.31元、诉讼费1132元。执行过程中，被执行人自动履行了义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初1323号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  於国波二〇一七年二月二十日书记员  曹 洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更416号罪犯刘福琼，女，1976年6月9日出生，汉族，广西壮族自治区荔浦县人。现在江西省女子监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年5月30日作出（2013）湖长刑初字第242号刑事判决，认定刘福琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2015）浙杭刑执字第2968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘福琼在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘福琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘福琼减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2012年9月27日起至2023年3月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月六日书 记 员  楼 莹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保37号申请人：刘文帅，男，1986年9月6日出生，汉族，住所地：阳谷县。被申请人：仝兴余，男，1990年8月13日出生，汉族，住所地：河南省台前县。被申请人：吕端新，成年人，住所地：河南省台前县。申请人刘文帅于2017年2月22日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的豫Ｊ×××××微型客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人吕端新名下的豫Ｊ×××××微型客车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年二月二十二日书记员  王国拓
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终241号上诉人（原审被告）：夏某，女，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：邓某，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人夏某与被上诉人邓某同居关系析产纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107民初21577号民事裁定，驳回夏某对本案管辖权提出的异议。夏某不服，向本院提出上诉。夏某上诉称，其户籍地在九龙坡区，工作地点在重庆市大渡口区，因此其经常居住地为重庆市大渡口区XX路街道XX路XX号X幢X-X号，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系同居关系析产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市九龙坡区XX大道XX号，因此，重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在重庆市大渡口区，未举示证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1264号之二申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司，住所地湘潭市。法定代表人欧阳明慧，该公司总经理。被执行人湘潭市星达机电股份有限公司，住所地湘潭市。法定代表人高燎原，该公司董事长。本院在执行申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司与被执行人湘潭市星达机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行财产，申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司亦无法提供被执行人湘潭市星达机电股份有限公司其他财产线索。现申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第169号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年二月十六日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初188号原告：唐伟，男，1971年11月29日出生，汉族，住昌吉市。被告：于德明，男，1961年9月10日出生，汉族，住呼图壁县。被告：徐新东，男，1982年7月11日出生，汉族，住呼图壁县。被告：周全辉，男，1969年8月12日出生，汉族，住呼图壁县。原告唐伟与被告于德明、被告徐新东、被告周全辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟、被告于德明、被告徐新东、被告周全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款300000元及利息89000元（自2015年8月6日至2016年12月5日共16个月按月息30‰计算），合计389000元。事实与理由：三被告合伙开砖厂，急需用钱，被告周全辉找到原告，称资金周转困难向原告借钱。原告与被告周全辉系同学关系，基于信任，于2015年8月6日借给三被告300000元，于当日三被告向原告出具借条一份，约定了利息及还款期限。期限届满，经原告催要，三被告相互推诿，仅支付了利息55000元，本金300000元及利息89000元未付。被告于德明辩称，原告所述事实属实，被告于德明与被告徐新东、被告周全辉三人合伙开办砖厂，因为急需要给工人发工资，砖厂没有资金，被告周全辉与原告是同学，三被告向原告唐伟借款300000元，给工人发了工资。借条是三被告出具的，对借条的真实性、合法性、关联性认可。后来被告周全辉不让被告于德明与被告徐新东管理砖厂，被告周全辉将砖全部出售，说是偿还原告唐伟的借款。被告于德明与被告徐新东都以为被告周全辉将借款偿还了，现在砖厂的砖也没有了，被告于德明也没有能力偿还借款。被告徐新东辩称，与被告于德明的答辩意见一样，被告徐新东也没有能力偿还借款。被告周全辉辩称，原告所述事实属实，被告周全辉与被告于德明、被告周全辉三人合伙开办砖厂，因为急需要给工人发工资，砖厂没有资金，被告周全辉与原告是同学，三被告向原告唐伟借款300000元，给工人发了工资。借条是三被告出具的，对借条的真实性、合法性、关联性认可。出售砖的钱向原告唐伟偿还了55000元的利息，剩余的用于砖厂运营。三被告合伙开办的砖厂到现在都没有算账，没有能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，三被告向原告出具借条一份，载明：”今借到唐伟人民币叁拾万元（30万），借款利率千分之三十计息。此款在三个月还清。借款人：于德明徐新东周全辉”。三被告对原告提交的借条、银行交易明细复印件均无异议，本院予以确认。庭审中，原告与三被告均认可已偿还利息55000元，偿还至2016年3月6日。上述事实有当事人陈述、借条、银行交易明细在卷佐证。本院认为，被告于德明、被告徐新东、被告周全辉向原告借款300000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告要求被告于德明、被告徐新东、被告周全辉共同偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告均认可利息已偿还���2016年3月6日，故本院支持从2016年3月7日至2016年12月5日共9个月的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定了借期内利率，对逾期利息未约定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但不能超过年利率24%。故本院按月���20‰计算9个月的逾期利息54000元予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告于德明、被告徐新东、被告周全辉于本判决生效后五日内向原告唐伟偿还借款300000元及利息54000元；二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元，减半收取计3568元，邮寄送达费133.2元,合计3701.2元，由原告唐伟负担333.2元，被告于德明、被告徐新东、被告周全辉负担3368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  齐梦程二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐 颖
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初116号原告：蒋宝能，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：罗海华，女，1990年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市长汀县。原告蒋宝能与被告罗海华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告蒋宝能于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋宝能以双方自行庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋宝能撤诉。案件受理费1993元，减半收取计997元，由蒋宝能负担。审判员  李建辉二〇一七年二月十日书记员  丁桂玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06867号申请执行人文小林，男，1969年11月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张正文，男，1966年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01231号民事判决书，执行立案标的为20162元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初6649号之一原告：冯永惠，女，1983年5月23日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。被告：吴立强，男，1979年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘德文，重庆名正律师事务所律师。原告冯永惠与被告吴立强相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告冯永惠于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永惠提出的撤诉申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯永惠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯永惠负担。审 判 长  姚雪桥代理审判员  谢建平人民陪审员  张壮丽二〇一七年二月十六日书 记 员  刘飞宇
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终23号上诉人（原审原告）：王传亮，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：田立军，男，1967年7月5日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。原审第三人：王登军，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原审第三人：王玉华，女，1973年10月20日出生，汉族，住址同上，系王登军之妻。原审第三人：刘保敏，男，1958年1月23日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。原审第三人：史英姿，女，1959年1月20日出生，汉族，干部，住址同上，系刘保敏之妻。上诉人王传亮因与被上诉人田立军、原审第三人王登军、王玉华及刘保敏、史英姿案外人执行异议之诉一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第2106号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王传亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王传亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王传亮负担。审判长 黄 进审判员 孙久强审判员 郭召勇二〇一七年二月二十六日书记员 王倩倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执770号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭附带民事诉讼原告人罗哲，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘丰龙，男，1994年2月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安化县。本院在执行附带民事诉讼原告人罗哲与被执行人刘丰龙刑事附带民事赔偿执行一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年二月十三日书记员  朱鹤晓
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1947号之一原告：冀同兴,男，1964年5月15日出生，汉族，住址南和县，高中文化，农民。被告：河北旭明太阳能科技有限公司，住所地邯郸市广平县经济开发区建新街南段东侧。法定代表人：张新义，任总经理。被告：焦守哲，男，1967年12月7日出生，汉族，住址邯郸市广平县。被告：王书君，男，1967年7月16日出生，汉族，住址邯郸市广平县。被告：卢奎勇，男，1960年6月7日出生，汉族，住址邯郸市广平县。被告：刘术华，男，1986年4月17日出生，汉族，住址邯郸市广平县。本院在审理原告冀同兴与被告河北旭明太阳能科技有限公司、焦守哲、王书君、卢奎勇、刘术华民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告冀同兴与被告河北旭明太阳能科技有限公司、焦守哲、王书君、卢奎勇、刘术华民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序。审 判 长  范辉霞代理审判员  乐旭鹏人民陪审员  张兴华二〇一七年二月二十八日书 记 员  冯 攀
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初486号之一原告：李红卫，男，汉族，1971年2月28日生，住所地睢县。被告：闫新峰，男，汉族，1989年10月27日生，住所地睢县。本院在审理原告李红卫诉被告闫新峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红卫于2017年2月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车进行查封，原告向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告闫新峰驾驶的现停放在睢县公安交通警察大队院内的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段效亮二〇一七年二月十日书记员  张沙沙
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初118号原告张凤云，女，生于1956年5月12日，汉族。委托代理人曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告张华（曾用名张磊），男，生于1982年10月29日，汉族。委托代理人曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告麻良军，男，生于1978年8月24日，汉族。被告河北省邢台市益友货物运输有限公司，地址：河北省邢台市桥东区南王段村东。法定代表人陈亚青，系公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：河北省邢台市邢州南路。法定代表人魏魁宁，系公司经理。本院在审理原告张凤云、原告张华诉被告麻良军、被告河北省邢台市益友货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原3告提供的送达地址不准确，不能送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：驳回原告张凤云、原告张华的起诉。案件受理费3186元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  胡建刚二〇一七年二月十五日书记员  金亚乔
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初93号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人李端和，男，1963年12月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省桐庐县。2003年、2007年先后二次因诈赌被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养；1992年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年；2013年3月8日因犯诈骗罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2016年12月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年1月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人李端和犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2016年9月24日下午，被告人李端和伙同毕某（已判刑）、袁某（另案处理）经事先共谋，由毕某冒充卖家、被告人李端和冒充中间人、袁某冒充买家，三人用普通花瓶冒充古董，以买卖“古董花瓶”赚取差价的名义，从被害人吴某处骗得现金人民币9900元。案发后，被告人李端和于2016年12月17日主动到公安机关机关投案，自愿认罪认罚。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人李端和以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李端和在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人李某和具有自首情节。综上，建议判处被告人李端和有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李端和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李端和犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李端和被采取强制措施之后，能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李端和犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月17日至2017年7月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李端和退赔被害人吴某损失人民币6600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  董月霞二〇一七年二月十五日书 记 员  骆芝媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更6号罪犯谢崇本，男，1979年1月26日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年3月13日作出(2013)台路刑初字第196号刑事判决，以被告人谢崇本犯诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯谢崇本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯谢崇本对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯谢崇本在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯谢崇本已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢崇本在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢崇本准予减刑七个月（刑期自2012年10月25日至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一七年二月二十二日代书 记员  何晓慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00171号申请执行人魏加乐，男，1945年6月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省淮安市清河区，现住沭阳县。被执行人徐胜龙，男，1960年3月10日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省沭阳县。申请执行人魏加乐与被执行人徐胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案执行，执行标的为284765元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701财保8号申请人：乌苏市广信建材有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京东路北侧(华泰化工公司西侧)。统一社会信用代码：91654202057722231G。法定代表人：宋雪伟，该公司经理。被申请人：谢曙明，男，1968年3月27日出生，汉族。申请人乌苏市广信建材有限公司于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢曙明在新疆天北同利建筑安装有限公司账户中的资金370600元采取诉前财产保全措施。申请人向本院提交中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司出具的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人乌苏市广信建材有限公司为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢曙明在新疆天北同利建筑安装有限公司账户中的资金370600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 凌二〇一七年一月二十二日书记员 王新茹1