wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702财保16号申请人蒲润成，男，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人张红涛，陕西锐博律师事务所律师。被申请人蒲娟，女，汉族，汉中市汉台区人。被申请人蒲春明，男，汉族，汉中市汉台区人。上列当事人因房屋拆迁事宜发生纠纷，申请人于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人共计经济收入20万元予以冻结或查封、扣押相应价值其他财产，并购买了中国平安财产保险股份有限公司保险额为人民币20万元的“平安诉讼财产保全责任保险”为其担保。本院经审查认为，此申请和担保均符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条第一款等法律规定，裁定如下：冻结被申请人蒲娟、被申请人蒲春明经济收入共计人民币20万元，或查封、扣押其他相应价值的财产。案件受理费1520元由申请人蒲润成负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨晓刚二〇一七年二月十六日书记员  任进文
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执22号之四申请执行人：赵长侠，女，1965年9月5日出生，汉族，执行人 ：徐久怡，女，1969年4月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵长侠与被执行人徐久怡民间借贷纠纷一案中，于2015年8月25日查封了被执行人徐久怡名下的车牌号为汽车一辆。因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被执行人徐久怡名下的车牌号为汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员胡军二〇一七年二月二十七日书记员杨泉毅
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执78号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人廖波，男，汉族，1983年5月12日出生，住重庆市巴南区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行廖波信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17802号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人廖波现暂无财产可供执���，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执78号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十七日书记员  陈嘉洁
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2952号申请执行人陈军与被执行人邢敏：关于陈军与邢敏劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币195920.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币102161.00元，余款人民币93759元申请人自愿放弃。至此，陈军向本院申请执行的(2015)门开民初字第00911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年二月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初286号原告：朱纪伍，男，1943年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。被告：白金禹，男，1969年9月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：马玉霞，女，1968年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。两被告共同委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。原告朱纪伍与被告白金禹、被告马玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告朱纪伍诉称，2014年10月17日，两被告要借原告20万元，约定月利率18‰，借款期限六个月，从2014年10月17日至2015年4月16日。双方签订了两份10万元的借款合同，并经郑州市黄河公证处公证，原告通过中信银行将20万元转入白金禹账户。被告向原告出具收到条，当天还原告利息10800元，之后再次还息5000元。合同到期后，被告未还款。2015年5月11日，被告还本金10万元。2015年5月17日，原告再次到黄河公证处公证要求出具公证书，黄河公证处认为，借款金额本金应扣除当日支付的利息10800元，所以本金执行标的为89200元和总共未支付的189200元的合法利息，原告向郑州市管城回族区人民法院申请执行，2016年3月22日，法院下达执行裁定书，认为债权文书的内容与事实不符不予执行。被告白金禹、被告马玉霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告白金禹、被告马玉霞的经常居住地为安阳市龙安区××新村××楼东单元××东户，本案应由安阳市龙安区人民法院管辖，并提交安阳市龙安区文昌大道街道办事处宗村村民委员会出具的证明一份。本院经审查认为，根据相关法律规定，对公民个人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告白金禹、被告马玉霞在原告朱纪伍起诉时已在安阳市龙安区××新村××楼东单元××东户连续居住一年以上，故其经常居住地为安阳市龙安区，依据民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应由安阳市龙安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告白金禹、被告马玉霞对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市龙安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 李 娟代理审判员 郭 阳人民陪审员 李珊珊二〇一七年二月二十二日书 记 员 牛钇心
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初7140号原告：刘注,男，生于1954年4月6日，汉族，系原章丘市利国耐火材料厂投资人，现住山东省章丘市山水泉城小区。委托诉讼代理人：刘云滨，男，生于1980年9月29日，汉族，系原告刘注之子，现住山东省章丘市山水泉城小区。被告：绍兴市上虞新达精密铸造有限公司（原上虞新达精密铸造有限公司）。住所地浙江省绍兴市。法定代表人：马利苗。被告：浙江利越金属制品有限公司。住所地浙江省绍兴市。法定代表人：马越。二被告委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。原告刘注与被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司（以下为上虞新达公司）、浙江利越金属制品有限公司（以下简称为浙江利越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘注的委托诉讼代理人刘云滨，被告上虞新达公司、浙江利越公司的委托诉讼代理人钟绍亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘注向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告莫来砂粉货款8万元，庭审中变更为要求被告上虞新达公司支付莫来砂粉货款8万元，撤回对浙江利越公司的诉讼请求；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：章丘市利国耐火材料厂为被告上虞新达公司供应莫来砂粉，共供应莫来砂粉货值177360元，尚欠货款8万元。章丘市利国耐火材料厂于2015年注销，权利、义务由投资人刘注承继。因此，投资人刘注提起诉讼，主张权利，望判如所请。被告上虞新达公司辩称，上虞新达公司与原章丘市利国耐火材料厂之间的货款早已结清，上虞新达公司不欠原告的货款。原被告双方于2010年12月10日达成就原告供给被告的矿粉有质量问题而给被告造成损失一事处理的协议，协议清楚地记载了“经2010年12月10日再次商议，（为最终协议）赔偿金额为捌万元，并从应付款中扣除。账面应付款101939.99元，实际再付21939.99元。”后被告于2011年3月30日将21939.99元货款通过汇款形式支付给被告。从此原被告双方未发生新的业务往来，货款两清。如果原告编造事实，我们将向上虞法院提起侵权之诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院确认如下：章丘市利国耐火材料厂系个人独资企业，该企业已于2015年2月13日清算注销，债权债务由投资人刘注负责。上虞新达精密铸造有限公司于2016年9月19日将名称变更为绍兴市上虞新达精密铸造有限公司。章丘市利国耐火材料厂与被告上虞新达公司存在买卖莫来砂粉的业务往来。2010年12月10日，章丘市利国耐火材料厂的业务员王德忠与上虞新达公司的顾伟桥签订一份产品质量损失的赔偿协议，确定质量损失为8万元从应付货款中扣除。2011年3月30日，上虞新达公司向章丘市利国耐火材料厂支付货款21939.99元。上述事实，由相关证据并在卷佐证，本院依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年12月10日章丘市利国耐火材料厂与上虞新达公司签订的协议能否抵扣本案货款。被告方认为，王德忠作为章丘市利国耐火材料厂的员工，其于2010年12月10日签署的协议是原告方真实意思表示，否则自2011年3月至今已近六年，原告未对被告催讨货款。原告方称王德忠没有及时汇报签署协议的事实，原告方知晓后，认为该协议无效，王德忠没有权限签署该份协议，并责令王德忠继续催要货款。原告方申请证人王德忠出庭作证，证人王德忠证实其签署协议是在无厂方授权的情况下自行与上虞新达公司的顾伟桥签署了该份协议，证人表示被告公司表示2010年8月25日的莫来砂粉40吨已全部用完，去被告公司仓库里面没有“利国”的产品。另同时段同批次莫来砂粉，其他用户未反映质量问题。经审查本院认定，王德忠仅系原告方的销售人员，其无权作出质量损失赔偿的处分。且从协议本身分析，质量问题系为莫来砂粉的铁质严重超标，莫来砂粉外观发黑，问题的发生与去年（2009年）一样。40吨的莫来砂粉是否全部有质量问题，是否全部使用，既然去年有过质量问题的发生，且外观发黑是容易辨认的，又何以造成如此大的损失？质量损失从最初的35万元到最后的8万元，数额降幅为何如此之大？综上，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。该份协议的签字人王德忠作为章丘市利国耐火材料厂的销售人员，其无权作出质量赔偿的处分，且该份协议未经章丘市利国耐火材料厂追认，因此该份协议不足以抗辩货款的诉请。本院认为，章丘市利国耐火材料厂与被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司买卖莫来砂粉的合同关系，符合法律规定，应予保护。本案中被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司欠章丘市利国耐火材料8万元货款的事实清楚，证据充分。章丘市利国耐火材料厂系个人独资企业，其投资人对企业财产依法享有所有权，因章丘市利国耐火材料厂已清算解散，其债权请求权依法由投资人刘注承继。原告方的诉请合法有据，应予支持。被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司所提交的协议抗辩货款结清，证据不足，本院不予采信。被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司对其质量损失可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十六条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘注货款8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费920元，由被告绍兴市上虞新达精密铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  刘兴山二〇一七年二月八日书记员  孙 娣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初333号原告:唐道忠,男,汉族,1968年6月9日出生,住重庆市江津区。委托代理人:蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人:黄代平，总经理。本院在审理原告唐道忠诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐道忠于2017年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄生权自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐道忠撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐道忠负担。审判员  樊小平二〇一七年二月九日书记员  李本豪
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初397-1号申请人：王永会，女，1981年8月10日出生，汉族，住四川省叙永县龙凤镇。被申请人：易兴宣，男，1969年4月16日出生，汉族，住四川省叙永县正东镇。被申请人：白永平，男，1971年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人王永会与被申请人易兴宣、白永平民间借贷纠纷一案，申请人王永会向本院提出财产保全，请求查封被申请人易兴宣位于叙永县叙永镇东大街宝珠花苑工业品市场3号楼3-1号的房屋（不动产所有权证号：X，建筑面积：126.64m2）和位于叙永县叙永镇东城社区东大街工业品市场3号楼2-1号的房屋（不动产所有权证号：川20**叙永县不动产权第X号，建筑面积：127.87m2）。中国人民财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险》保险单为申请人王永会提供担保。本院经审查认为，申请人王永会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人易兴宣位于叙永县叙永镇东大街宝珠花苑工业品市场3号楼3-1号的房屋（不动产所有权证号：X，建筑面积：126.64m2）和位于叙永县叙永镇东城社区东大街工业品市场3号楼2-1号的房屋（不动产所有权证号：川20**叙永县不动产权第X号，建筑面积：127.87m2），查封期限为一年。前述财产在查封期间，未经本院准许，任何单位（组织）及个人，不得擅自转让、抵押或设定其他权利负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人王永会预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛一波二〇一七年二月二十八日书记员  莫 薇
��蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初423号原告：良某，女，1946年7月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托代理人：哈某，男，1969年7月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗，系原告女婿。被告：宝某，男，1965年12月27日出生，蒙古族，农民，现住锡林浩特市。被告：乌某，女，1968年12月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：许某，女，1971年11月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：格某，女，1974年10月2日，蒙古族，农民，现住锡林浩特市。本院在审理原告良某与被告宝某、乌某、许某、格某赡养纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起��。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告良某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一七年二月十三日书记员  李建伟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初366号原告王昭良，男，1961年4月23日出生，汉族。委托代理人胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被告梁兴国，男，1969年8月19日出生，汉族。被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，法定代表人赵艳，职务：总经理。委托代理人陆月，黑龙江金马律师事务所律师。被告张金树，男，1968年8月20日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，法定代表人：王琦，职务：总经理。委托代理人邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。原告王昭良与被告梁兴国、被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告张金树、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2016年11月22日及2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王昭良及其委托代理人胡世民、被告梁兴国、张金树（一次到庭）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人邵美玲（一次到庭）、被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人陆月（二次到庭）参加了诉讼，现本案已审理终结。原告王昭良诉称，2016年2月1日13时34分，被告梁兴国驾驶黑BExx**号骊威小轿车沿兴华里11栋楼前由西向东行驶，当行驶至十字路口时与由南向北王昭良驾驶的无牌照铃木牌二轮摩托车发生碰撞，之后王昭良身体又与停在十字路口东北侧的张金树驾驶的黑Bxx**号夏利牌小轿车发生碰撞，造成王昭良受伤，三辆车不同程度损坏，被告梁兴国负事故主要责任，被告张金树负事故次要责任，原告无责任。据此，原告依法提起诉讼，请法院维护其合法权益。被告梁兴国辩称，请法院依法判决。被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告梁兴国车辆系在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，太平保险在交强险范围内依照实际发生的合理费用在以下赔偿限额内承担保险责任：医疗费含住院费、诊疗费、伙食补助费、营养费限额10，000元；伤残赔偿限额含交通费、护理费、误工费110，000元，财产损失限额2，000元。住院费用在国家基本医疗费用范围内支付，医保外用药费用由实际侵权人承担，鉴定费及诉讼费非保险责任范围内不予赔偿。被告张金树辩称，其车辆停在路边没动却需承担责任非常冤枉。原告摩托车无证、无牌亦对事故发生也应当有责任，且被告身体残疾生活困难，无力赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，原告主张医药费需提供正规医疗票据，并扣除医保外用药部分。误工费、护理费、营养费应当有专业部门的鉴定，修车费应有正规维修票据，诉讼费不属于保险责任范围内不予承担。又因本次事故中还涉及其他责任车辆投有相同种类保险，保险责任应当分摊。原告王昭良提供的证据有：1、交警队道路交通事故责任认定书1份，证明在本次事故中被告梁兴国负主要责任，被告张金树负次要责任，原告无责任；2、诊断书3份、住院病案、护理人员证明、医药费票据及病人明细查询表各1份，证明原告因该事故住院、护理及用药开销等情况。被告梁兴国提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单1份，证明肇事车辆在中国太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔营业一部投保了交强险。被告中国太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未提供证据。被告张金树提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公齐齐哈尔中心支公司投保了交强险；2、残疾人证书及低保证各1份，证明被告为肢体残疾4级，系低收入家庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公齐齐哈尔中心支公司未提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1系国家有关机关依法制作出具，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信；证据2，客观真实，认定有效，予以采信。被告梁兴国、张金树提供的证据各方均无异议，认定有效，予以采信。依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：2016年2月1日13时34分，被告梁兴国驾驶黑BExx**号骊威小轿车沿兴华里11栋楼前由西向东行驶，当行驶至十字路口时与王昭良驾驶的由南向北行驶的无牌照铃木牌二轮摩托车发生碰撞，之后王昭良身体又与停在十字路口东北侧的张金树驾驶的黑Bxx**号夏利牌小轿车发生碰撞，造成王昭良受伤，三辆车不同程度损坏。经交警大队责任认定，被告梁兴国负事故主要责任，被告张金树负事故次要责任，原告无责任。被告梁兴国、张金树分别在中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在二者的保险期内。原告于2016年2月1日被齐齐哈尔市碾子山区人民医院诊断为右腓骨中段闭合粉碎性骨折并住院治疗，住院期间由在碾子山区小萍面食店工作的妻子陪护.2016年2月18日原告出院，共住院治疗17天，医嘱要求石膏固定6周后复查。2016年3月12日原告复查，医院处理意见接骨治疗，原告休息8周。2016年5月12日原告再次检查，医院出具意见接骨治疗，休息4周，禁止剧烈运动，以上误工天数合计143天，医疗花费9，561.88元。此外，医院在登记病例及开票时误把原告王昭良名字登记为王兆良，2016年6月12日，原告与医院联系，医院核对后对此事予以证明。原告为修理在事故中损坏的摩托车花费1，280元。本院认为，根据《中人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据交警部门责任认定，被告梁兴国、张金树分别负事故主要、次要责任,原告王昭良无责任。由于梁兴国、张金树的车辆均投有交强险，故原告的合理损失可由二被告保险公司在交强险赔偿限额范围内分摊赔偿,不足部分按责任比例分别赔偿。原告王昭良所受损失合理部分为医药费9，561.88元，摩托车修理费1，280元，护理费2，980元（住院17天*2016餐饮业人均年收入64，003元/365天），伙食补助费1，700元（17天*100元），误工费19，150元（误工143天*上一年度全省就业人员平均工资48,881/365天），营养费因无鉴定报告及医疗机构意见本院不予支持，以上各项损失合计34,671.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公齐齐哈尔中心支公司、被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内分别负担17，335.94元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公齐齐哈尔中心支公司分别在交强险责任限额内赔偿原告王昭良经济损失17，335.94元；二、对原告王昭良其他诉讼请求不予支持。案件受理费750元，由被告梁兴国负担525元，被告张金树负担225元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  李 英二〇一七年二月四日书 记 员  苗 藟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0304民初107号原告：戴志广，男，1981年11月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。原告戴志广为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款306798元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款306798元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至被告实际交付房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年1月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦×层×号房，总价款为306798元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告至今尚未向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋及房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告戴志广交付房屋，并向原告戴志广交付房屋权属证书；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告戴志广逾期交付房屋权属证书违约金16720元；三、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告戴志广逾期交付房屋违约金2267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈淑雅二〇一七年二月二十四日代书记员 林梦祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初2742号原告：赵某某，女，汉族，1974年5月25日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律服务工作者。被告：杨某某，女，汉族，1976年12月27日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，原告赵某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人万航到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院依法公告传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某偿还借款14.5万元及利息（自2014年9月1日始至款清之日止按照月利率2%计算）；2.被告杨某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月8日、11月12日，被告杨某某向原告赵某某借款（转账）490500元、现金9500元，共计50万元。期间归还了部分借款及利息后，被告杨某某于2014年9月1日向原告重新出具借条，约定借款本金345000元，月利率3%,定于2014年10月30日以前还清。2014年10月被告杨某某归还借款20万元后，至今尚欠借款14.5万元。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵某某与杨某某系朋友关系。2013年11月8日、11月12日，杨某某因代理房地产项目需要交纳保证金为由，向赵某某借款（转账）490500元、现金9500元，共计50万元。2013年11月8日、11月12日，赵某某通过银行转账的方式向杨某某的工商银行账户（62×××01）分别转款28.95万和20.1万元。期间杨某某归还了部分借款及利息后，于2014年9月1日向赵某某重新出具借条，约定借款本金34.5万元，月利率3%,定于2014年10月30日以前还清本息。2014年10月杨某某归还借款20万元后，至今尚欠赵某某借款14.5万元。上述事实，有原、被告的身份信息、借条原件、银行账户信息及交易流水明细、当事人的当庭陈述在案佐证，并经庭审质证，被告杨某某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应由其自行承担质证不能的法律后果，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告杨某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，由其自行承担举证、质证不能的法律后果，故对原告赵某某主张的上述事实予以确认。被告杨某某向原告赵某某借款并出具借条，双方具有借贷的合意，且原告赵某某向被告杨某某实际履行了支付借款义务，双方形成了民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。”之规定，现双方约定的借款期限已经届满，原告赵某某要求被告杨某某偿还借款14.5万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后三日内偿还原告赵某某借款本金14.5万元及利息（以借款本金14.5万元为基数，自2014年9月1日始至款清之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杜 刚代理审判员  何丽丽代理审判员  熊 涛二〇一七年二月十日书 记 员  黄淑婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初6373号原告：黄翠平，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县，委托代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被告：清远华清再生资源投资开发有限公司，住所地清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地。法定代表人：刘肖。委托代理人：张红伟、温贺，公司员工。原告黄翠平诉被告清远华清再生资源投资开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，经审查，依法适用简易程序，对本案与（2016）粤1802民初6361-6371、6373-6386号案件合并于2016年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄翠平的委托代理人刘海，被告清远华清再生资源投资开发有限公司的委托代理人张红伟、温贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠平向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2015年3月至2016年2月16日期间存在劳动合同关系；2、被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金9000元；3、被告向原告支付2015年6月至10月的高温补贴7500元；4、被告向原告支付2016年2月工资4500元。事实与理由：原告于2015年3月入职被告处从事剥线工作，工作地点在被告的成品车间（大门右侧约50米），计件工资制，被告没有为原告缴纳社会保险、双方没有签订劳动合同。被告安排原告每天上班8小时（上午7:00—11:00，下午13:00—17:00），周六日均不休息，工资按月由其管理人员“邓建平”或者出纳“程淑明”签名发放，月平均工资4500元以上。2016年2月16日，原告到被告处报道上班时，被告称“公司决定减6个班组，原告已经被辞退了”。原告认为：被告的行为违反法律规定，应当承担赔偿责任。被告清远华清再生资源投资开发有限公司辩称：我方认为清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的《不予受理通知书》认定主体不适格是正确的，我方没有聘用过原告，原告提供的证据也不能证实双方存在劳动关系，所以原告诉请的理由不成立，请法院予以驳回。本院经审理对事实认定如下：2016年11月9日，原告等26人向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与清远华清再生资源投资开发有限公司存在劳动关系，并要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金、高温补贴及带薪年休假工资以及2月份工资。同日，该仲裁委以申请人、被申请人主体不适格为由做出城劳人仲案字（2016）693号《不予受理通知书》。原告主张其与被告存在劳动关系，对此仅提供了《协议》三份以及工资支付证明单，三份《协议》内容相同，主要记载了“针对近来工伤事故频发，经厂办公会、各组长认可同意所制定的三条协议…”，《协议》尾部“组长签名”一栏分别由赵贵田、赵锡强、江有堂签名，“厂部代表”一栏署名为邓建平；工资支付证明单中无被告确认。被告对此均不予认可。经查，原告提供的上述《协议》及工资支付证明单均没有被告盖章确认，原告亦无对其所称的“邓建平、程淑明”为何人提供其他证据予以佐证，故此《协议》及工资支付证明单无法证明原、被告存在劳动关系的事实。本院认为，原告主张其与被告存在劳动关系，并在此基础上要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金、高温补贴及2月份工资，原告应对其与被告存在事实劳动关系提供初步证据，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，劳动者提供的初步证据包括工作证、服务证及其他能够证明身份的证件等。但本案中，原告未能就此提供任何证据，其提供的《协议》及工资支付证明单也未有被告盖章确认，上述本院已认定仅凭《协议》及工资支付证明单无法证实原、被告之间存在事实劳动关系，故原告要求确认与被告存在劳动关系以及被告支付违法解除劳动合同赔偿金、高温补贴及2月份工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告黄翠平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告黄翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇一七年二月九日书记员  黄盈盈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1126民初3190号原告：唐国聪，男，1964年12月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李世成，凤阳经济开发区法律服务所法律工作者。被告：庄义兵，男，1969年8月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告唐国聪与被告庄义兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐国聪及其委托诉讼代理人李世成到庭参加诉讼，被告庄义兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐国聪向本院提出诉讼请求：1.判决庄义兵立即偿还借款30万元及相应利息（自2015年9月30日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。事实和理由：庄义兵以归还信用社贷款“过桥”急需资金为由，于2015年9月25日向唐国聪借款30万元，并出具借条一份，周转时间为4天。借款到期后，经多次催要，庄义兵拒不归还借款。故起诉，提出上述诉讼请求。庄义兵未作答辩。唐国聪围绕诉讼请求提交了借条一份、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司管沟支行转账记录一份，庄义兵未到庭质证。对唐国聪提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。庄义兵未提交证据。根据唐国聪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐国聪与庄义兵系朋友关系。庄义兵因临时需要资金周转，于2015年9月25日向唐国聪借款30万元，双方约定使用期限4天，并出具借条一份。借条载明：“今借到唐国聪人民币叁拾万元正（300000.00），使用4天归还。”借款人：庄义兵2015年9月25日。唐国聪于当日通过安徽凤阳农村商业银行股份有限公司管沟支行将30万元转账支付给庄义兵。借款到期后，经唐国聪多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄义兵向唐国聪借款30万元，有庄义兵出具的借条和唐国聪的转账凭证佐证，本院予以确认。法律规定，债务应当清偿。对唐国聪主张庄义兵偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对唐国聪主张庄义兵偿还自2015年9月30日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止的诉讼请求，虽然双方在借贷关系发生时未明确约定借款利息，但双方约定了借款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对唐国聪的该项诉讼请求，本院予以保护。庄义兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄义兵于本判决生效后十日内偿还原告唐国聪借款本金30万元及相应利息（自2015年9月30日起，按年利率6%计算至30万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告庄义兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 常 军人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一七年二月三日书 记 员 李玉磊附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初137号原告：淮北龙旺实业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：高清华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律事务所律师。被告：代士金，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北龙旺实业有限公司与被告代士金买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告淮北市龙旺实业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市龙旺实业有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市龙旺实业有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告淮北市龙旺实业有限公司负担。代理审判员 孟 娇二〇一七年二月二十日书 记 员 李梦云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执恢19-1号申请执行人高某甲，女。被执行人高某乙，男。本院在执行申请执行人高某甲与被执行人高某乙合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。申请执行人高某甲书面同意（2015）周民初字第01677号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：本院（2015）周民初字第01677号民事判决书终结执行。本案申请执行费605元被执行人高某乙已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 赵               军二〇一七年二月二十一日书记员 杜柳漫
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12254号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李睿，职务该支行行长。委托诉讼代理人：汤生贵，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该支行工作人员。被告：周航，男，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告周航信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人汤生贵到庭参加诉讼。被告周航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告信用卡透支本金16440.32元以及利息1142.73元、滞纳金等费用5638.65元，共计23221.70元。事实和理由：2011年1月25日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡一张。原告于2011年2月12日向被告发放中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡一张，卡号为******。被告于2011年3月7日将该卡激活并使用。截至2016年10月20日，被告逾期次数共计13期，尚欠信用卡透支本金16440.32元、利息1142.73元、滞纳金等费用5638.65元，共计23221.70元。被告一直未偿还原告。被告周航未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月25日，被告周航向原告邮储银行江津支行申请办理邮储银行信用卡金卡一张。被告周航在信用卡申请表上“请您仔细阅读领用合约后用签字笔签名”处签名。2011年2月12日，原告邮储银行江津支行经审核向被告周航发放了卡号为*******的邮储银行标准信用卡金卡一张。被告周航在2011年3月7日激活后，多次使用该卡。截止2016年10月20日，被告周航尚欠透支本金16440.32元、利息1142.73元、滞纳金等费用5638.65元，合计23221.70元。另查明：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用约定：1、……乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（中国邮政储蓄银行）规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息，信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费……6、信用卡账户内的存款视为溢缴款，乙方信用卡账户内的溢缴款不计付利息，提前溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费7、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用；……第五条还款约定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。……5、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款先后顺序为利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金等。6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、历史交易查询、信用卡逾期台账等，经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时在仔细阅读领用合约后在申请人处签名，经原告审核后发卡给其激活使用。被告签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还，已构成违约。故原告要求被告承担还本付息及支付滞纳金等费用的责任，符合合约约定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周航在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行信用卡透支本金16440.32元、利息1142.73元、滞纳金等费用5638.65元，合计23221.70元。如果被告周航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告周航负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  刘晓容人民陪审员  刁子书二〇一七年二月二十日书 记 员  刘雨霏
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初86号之二原告：黄文权，男，1963年11月4日出生，汉族，贵州省黄平县。被告：周乐辉，男，1969年9月3日出生，贵州省剑河县。原告黄文权与被告周乐辉建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文权提出撤诉申请属于对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄文权撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350，由黄文权负担，予以免交。审 判 长  李荣碧审 判 员  王志恒人民陪审员  邰 珮二〇一七年二月十五日书 记 员  李 斌
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2015)凯民初字第1644号原告范某某，男，1954年2月15日出生，布依族，贵州省麻某县人，住凯里市。委托代理人（特别授权）范某，男，1979年6月3日出生，苗族，贵州省麻某县人，住麻江县，系原告范某某侄子。被告刘某某，女，1976年10月8日出生，汉族，广西省博白县人，住博白县。原告范某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人范某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告范某某诉称：2013年5月20日，被告刘某某以资金周转困难为由向我借款5万元，借期为2013年5月20日至2013年7月20日。借款期限届满后，被告仅偿还借款2万元。我虽多次向被告催偿借款，但被告却以种种理由推拖。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、偿还借款3万元及超期还款产生的利息3600元；2、承担本案诉讼费。原告范某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、被告出具的《借条》原件1份1页，拟证明被告向原告借款5万元，并出具借条的事实。被告刘某某既没有递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审理查明：2013年5月20日，被告刘某某向原告范某某出具一份《借条》，内容为：“今借到范某某人民币五万元整（50000.—）借款时间：从2013年5月20日至2013年7月20日止；借款人：刘某某；2013年5月20日。”事后，因被告刘某某在2015年3月偿还借款2万元后未再偿还剩余借款。原告在多次催收未果的情况下，于2015年7月8日向本院提起诉讼。庭审时，因被告刘某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原、被告之间的借款没有转账凭证，但根据被告出具的借条与原告的经济能力，并结合原告的陈述和借款金额不大的情况，本院对借款事实予以确认。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”原告主张被告支付超期还款利息（逾期利息）3600元，经计算，该逾期利息未超过法定的逾期利息。综上，原告诉请被告偿还借款3万元及逾期利息（超期还款利息）事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某在本判决生效之日起五日内偿还原告范某某借款3万元及逾期利息3600元。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王金贵审 判 员  杨顺钰代理审判员  李维君二〇一七年二月七日书 记 员  顾芳园
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1382执1724号申请执行人朱绪成，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇丁家村丁家组。被执行人李军，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇群益村正屋组。本院在执行申请执行人朱绪成与被执行人李军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年3月18日作出的（2016）湘1382民初327号民事判决书确认：1、由被执行人李军偿还申请执行人朱绪成借款20000元。2、承担案件受理费150元。3、承担本案申请执行费202.25元。但被执行人李军至今未履行上述义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李军暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人朱绪成与被执行人李军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年二月二十七日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初601号原告：福州海榕航标科技工程有限公司，住所地福州市台江区西洋路60号，组织机构代码：75138282-0。法定代表人：唐光。委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。被告：南京寅启工贸有限公司，住所地南京市鼓楼区福园街131号2816室，组织机构代码：55205366-1。法定代表人：郑振建。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道38号，组织机构代码：17768578-9。法定代表人：刘自明。原告福州海榕航标科技工程有限公司与被告南京寅启工贸有限公司、被告中铁大桥局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告福州海榕航标科技工程有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁大桥局集团有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福州海榕航标科技工程有限公司自行申请撤回对被告中铁大桥局集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州海榕航标科技工程有限公司撤回对被告中铁大桥局集团有限公司的起诉。审判员  崔洁二〇一七年二月二十七日书记员  林威
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初384号之二原告：安徽省鸿图混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码××××××。法定代表人：孙功会，董事长。委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区，统一社会信用代码××××××。法定代表人：俞国兵，董事长。本院在审理原告安徽省鸿图混凝土有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日作出（2017）皖0111民初384号民事裁定书。现因案件审理终结，原告安徽省鸿图混凝土有限公司提出解除保全申请，故需对已保全的财产予以解除。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告南通四建集团有限公司的资金106万元的冻结。审判员  魏斌二〇一七年二月三日书记员  陈姗附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执28号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人代祥琴，女，汉族，1987年4月28日出生，住重庆市南川市。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行代祥琴信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17680号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人代祥琴现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执28号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初2014号原告：马亚军。被告:邹学勤。原告马亚军与被告邹学勤不当得利纠纷一案。本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日，公开开庭进行了审理。原告马亚军到庭参加诉讼，被告邹学勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告邹学勤返还以签订工程合同的名义借款80000元及招待费17000元；2.由被告承担原告由此而产生的利息，按年利率24%计息；3.由被告承担借款所产生的费用共计10000元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告邹学勤于2016年9月23日写了一份还款计划，计划分四次还清借款，现期限已过，经多次催还，被告仍然没有还款。为此特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，由于特殊情况无法到庭参加诉讼，对欠马亚军的80000元欠款，计划分四次还完，其中，4月份还20000元，六月份还20000元，八月份还20000元，十月份还20000元。请给予原谅与理解。原告为证明其主张向本院提交被告邹学勤出具的还款计划借条一份、分配明细三份。上述证据，经举证、质证，结合庭审查明的事实，原告提交的材料符合证据的规范性要件，且与本案的事实具有关联性，故予以认定，作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，原告经另案当事人阙斌【(2016)湘3101民初2013号】的介绍与被告邹学勤相识。由于邹学勤称有工程，要求原告介绍工程队与其洽谈。原、被告及阙斌同工程队签订合同并收取一定的款项，由原告给对方出具了借条。后，原、被告及其案外人阙斌将所得的款进行分配，其中阙斌得款80000元。由于该工程最后没有施工，对方于2016年要求原告退回款项，将其诉至法院并对此进行判决。之后，原告多次找被告索取该款，被告于2016年9月23日给原告出具一份还款计划，写到：今借到马亚军人民币80000元整。2016年11月30日还20000元，2017年1月还20000元，2017年3月还20000元，2017年5月底还清。到期后，被告一直未给付原告款项，原告故诉至本院。本院认为，民间借贷属于实践性合同，只有原告实际将借款金额支付给被告，才能认定双方债权债务关系成立生效，而不能仅凭《借条》“名义上”记载的金额来认定双方债权债务。而不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，本案中原告为受害人或受损人，被告为受益人。本案原告以民间借贷将被告诉至本院，案由不妥。经审查并确定本案案由为不当得利纠纷。由于原告在另案中，已经被吉首市人民法院判决偿还他人的财产，而原告在向被告追索该财产时，被告已给原告出具了还款计划，同意将从原告手中取得的财务予以返还。由于被告出具的还款计划约定的还款时间尚未到期，被告对原告的该诉请又未提出异议，因此，原告诉请被告返还80000元款，理由正当，本院予以支持。由于被告给原告出具的还款协议中，没有利息约定，故原告要求按年利率24%计息，依据不足，本院不予支持。原告在诉请中要求被告承担招待费及其他费用，因原告没有向本院提交相关的证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邹学勤在本判决书生效后于2017年3月31日前付原告马亚军款40000元，其余40000元在2017年4月31日前付清）；二、驳回原告马亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告邹学勤负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田健二〇一七年二月十六日书记员  姜旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5093号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李德彪（自报），男，1980年10月15日出生，布依族，小学文化，户籍地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。2008年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，2014年1月8日刑满释放；2014年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5236号起诉书指控被告人李德彪犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2017年1月5日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人李德彪到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李德彪于2016年10月至11月期间，在顺德区乐从镇共盗窃摩托车4辆，分别为：1、2016年10月3日，被告人李德彪在乐从镇荷岳路细庙坊伍家厅6号门口盗窃了一辆红色本田牌男装摩托车（被害人梁某，车牌桂Ｋ×××××，经价格认定，价值2285元），然后卖给一名叫“老三”的陌生男子，所得赃款约300元，用于日常生活开销;2、2016年11月5日，被告人李德彪在乐从镇小涌村西龙街四巷5号门口盗窃了一辆红色神鹰牌男装摩托车（被害人王某,车牌粤Ｒ×××××，经价格认定，价值1474元），然后卖给一名叫“老三”的陌生男子，所得赃款约300元，用于日常生活开销;3、2016年11月7日，被告人李德彪在乐从镇岳步村红卫前街龙吟巷3号后面车库门口盗窃了一辆黑色雅马哈牌摩托车（被害人麦某，车牌粤Ｘ×××××，价值约2700元），然后卖给一名叫“老三”的陌生男子，所得赃款约300元，用于日常生活开销;4、2016年11月8日，被告人李德彪在乐从镇路州村兴胜大街二巷5号门口盗窃了一辆蓝色豪爵牌男装摩托车（事主黎某，车牌粤Ｊ×××××，经价格认定，价值1407元），然后卖给一名叫“老三”的陌生男子，所得赃款约300元，用于日常生活开销。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人梁某、王某、麦某、黎某的报案陈述；抓获经过；前科材料；搜查、扣押、处理、发还物品清单；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人李德彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李德彪对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控的第3宗盗窃财物价值约人民币2700元证据不充分，本院不予认定；公诉机关指控被告人李德彪犯盗窃罪的其余事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李德彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李德彪犯盗窃罪，罪名成立。被告人李德彪在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人李德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2018年11月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟民人民陪审员  王 映人民陪审员  钟玲芝二〇一七年二月十四日书 记 员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初9396号之一原告：徐秀玉，女，1966年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：柯建安，北京大成（福州）律师事务所执业律师。被告：黄建发（曾用名：黄妹），男，1977年6月27日出生，汉族，住福建省南安市美林松脚**号，现住福建省泉州市丰泽区。被告：黄丽彬，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省南安市美林松脚**号，现住福建省泉州市丰泽区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王红螺，福建君涵律师事务所执业律师。原告徐秀玉与被告黄建发、黄丽彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。徐秀玉诉称，黄建发与黄丽彬系夫妻关系，2011年4月29日，黄建发向徐秀玉出具《欠条》一份，载明：黄建发向徐秀玉借款人民币250万元，之后徐秀玉依据黄建发指示将上述款项通过银行转账方式汇入黄丽彬账户。截止起诉之日，黄建发、黄丽彬仍未向徐秀玉偿还上述债务，虽经多次催讨，二人始终未能履行上述还款义务。故请求：1.判令黄建发、黄丽彬立即偿还徐秀玉借款本金人民币250万元及利息（自起诉之日起，按月利率2%利率计算，计至黄建发、徐秀玉实际偿清债务之日止）；2.判令黄建发、黄丽彬承担本案的一切诉讼费用。黄建发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2013年以来在泉州市××区经营公司，经常居住地为泉州市××区，现住泉州市××区万达公馆7A4501室，本案属于泉州市××区的管辖范围，本院对本案不具有管辖权，本案应由经常居住地泉州市丰泽区人民法院管辖。因此，要求将本案移送泉州市丰泽区人民法院审理。经审查，本院认为，根据徐秀玉提供的《居民身份证》复印件，其住所地为江苏省南京市建邺区莫愁湖东路9号6幢二单元1603室，因本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案黄建发所出具的《借条》对履行地点没有约定，故应认定本案接收货币一方即本案原告的所在地为合同履行地，而徐秀玉提供的《居民身份证》可以证明徐秀玉的住所地在江苏省南京市建邺区，不属于本院辖区；黄建发提出其经常居住地为泉州市××区浦西万达公馆7A4501室，并提供《证明》、《房屋所有权证》予以佐证，《证明》由大连万象美物业管理有限公司泉州分公司提供，并由泉州市丰泽区泉秀街道灯星社区居民委员会、泉州市公安局泉秀派出所盖章确认，《证明》载明：“黄建发（男，汉族，1977年6月27日出生，公民身份号码：）、黄丽彬（女，汉族，1982年1月7日出生，公民身份号码：）自2013年8月28日起至今均居住泉州市××区浦西万达公馆7A4501室”，《房屋所有权证》载明泉州市××区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区住7号楼7A4501房屋所有人为黄丽彬。综上，可以认定，黄建发、黄丽彬经常居住地为泉州市××区浦西万达公馆7A4501室。因此，本院对本案没有管辖权，黄建发提出的管辖异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：黄建发对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  蔡宗场二〇一七年二月二十一日书记员  杨玲娥
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4991号原告：罗强。委托诉讼代理人：梁秀稳。被告：胡平。委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。本院在审理原告罗强诉被告胡平加工合同纠纷一案中，原告罗强于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗强撤回起诉。案件受理费50元，减半���取25元，由原告罗强承担。审判员  张智二〇一七年二月七日书记员  张波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执425号之二申请执行人牛冬梅，住开鲁县。被执行人要宏伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3982号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人要宏伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月二十六日书记员  杜宏宇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初589号原告：徐小龙，男，1977年3月1日出生，汉族，住江山市。被告：毛香水，男，1969年6月4日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告徐小龙与被告毛香水不当得利纠纷一案中，原告徐小龙于2017年2月10日，以双方已自行协商解决为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐小龙负担。审判员  王江松二〇一七年二月十日书记员  徐 琳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初298号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人史×，男，1973年1月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人史×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人史×于2017年1月16日14时45分许，在北京市朝阳区机场第二高速辅路东窑路口，酒后驾驶重型厢式货车与他人发生交通事故，后向公安机关投案。经《酒精检验报告》认定，其血液内酒精含量为95.2mg/100ml。公诉机关认为被告人史×具有发生交通事故负全责、事故后逃逸的从重处罚情节，具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人史×一至三个月拘役，并处罚金。被告人史×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人史×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年4月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年二月十四日书 记 员  张蕊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执213-1号申请执行人李红梅。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人李红梅与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1234号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执51号之六申请执行人：陈茂平。被执行人：鲁焕玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之六裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁焕玲在招商银行62×××19账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行���知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执50号之一申请执行人：杜某甲。法定代理人：刘某甲。被执行人：杜某乙。杜某甲与杜某乙抚育费纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0881民初2676号民事调解书已经发生法律效力，经本院执行，该民事调解书确定的义务已经执行完毕，被执行人杜某乙及杜某甲的担保人方菊香的银行存款应予解除冻结。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜某乙的银行存款2000元的冻结；二、解除对担保人方菊香的银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  高贤成审 判 员  王宏新人民陪审员  潘 亮二〇一七年二月十五日书 记 员  李方明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执恢96号申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，组织机构代码证号88688048-0，住所地张家界市永定区回龙路29号。负责人黄堃，行长。被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。法定代表人郑永明，董事长。被执行人郑永明，男，1965年10月3日出生，汉族，大专文化，居民，住邵东县。被执行人李祥锡，男，1949年11月29日出生，汉族，中专文化，居民，住邵东县。被执行人刘晓辉，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人郑桂华，女，1953年6月18日出生，汉族，居民，住邵东县。被执行人谢晓林，曾用名谢小林，女，1962年11月2日出生，汉族，高中文化，居民，住邵东县。被执行人李军喜，男，1960年4月29日出生，汉族，高中文化，居民，住邵东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人张家界明强置业有限责任公司、郑永明、李祥锡、刘晓辉、郑桂华、谢晓林、李军喜金融借款合同执行纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行于2016年8月25日申请恢复执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发的“桂花园”住宅小区工程项目中，因资金链发生断裂，小区道路、绿化、排水、电梯等基础设施工程未完成，未达到生活居住条件，导致小区业主纷纷到市、区两级政府投诉、上访。同时，众多债权人纷纷向法院起诉。市、区政府对此很重视，先后成立了“桂花园”小区维稳工作领导小组、“桂花园”小区遗留问题处置领导小组，永定区人民政府先后垫付400余万元用以解决该小区的遗留问题和扫尾工程建设。到目前止，张家界明强置业有限责任公司为被执行人的案件已达88件，执行标的1.5亿以上，现该小区扫尾工程基本完成，但资产处置尚未进行。若要依法处理被执行人的资产，则需要较长一段时间。现被执行人虽有可供执行财产，但存在一时难以执行到位的情形。据此，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永红审判员  袁义平审判员  宋宏学二〇一七年二月十四日书记员  孙才政
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执恢21号申请执行人翟建勇，男，1973年7月21日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人黄凤明，男，1963年11月17日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州瓮安县。被执行人李秀英，女，1973年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所同上。翟建勇诉黄凤明、黄凤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初4178号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告黄凤明、李秀英差欠原告翟建勇的借款10000元，二被告自愿从2016年8月5日起每月偿还1000元（当月月底付清）直至款项偿还完毕为止，如果期间有一个月未付，原告有权申请执行全部未获款项；……”，因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请人曾于2016年6月6日向本院申请执行，执行后，因二被执行人下落不明无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请人又于2017年1月9日向本院恢复执行。执行中，申请执行人翟建勇与被执行人黄凤明、李秀英达成和解协议：一、被执行人黄凤明、李秀英差欠申请人翟建勇案件款10000元，被执行人黄凤明、李秀英自愿于2017年2月3日前给付5000元，余款5000元于2017年2月起每月底前给付1000元直至给付清楚为止。执行费50元，由黄凤明、李秀英承担（已缴纳）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黔2725执恢21号案件终结本次执行。如被执行人逾期未履行，申请执行人可持本裁定书向法院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  杨俊丽二〇一七年二月三日书记员  余志强
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执291号之二申请执行人刘永涛。被执行人席某。被执行人河北天润医药有限公司。法定代表人：司某，该公司经理。刘永涛申请席某、河北天润医药有限公司民间借贷纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2756号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，已按调解书依法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2756号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵江深二〇一七年二月六日书记员  刘 林
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执227号之一申请执行人：黄春来，男，1948年2月3日出生，汉族，退休工程师，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：叶金生，男，1957年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：程细英，女，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一三年七月三十日作出的（2013）屯民一初字第01019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人叶金生、程细英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人叶金生、程细英收入13298元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年二月七日书记员  余 烨
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执异4号案外人:铜陵营造有限责任公司，地址：铜陵市开发区翠湖三路西段701号。统一社会信用代码：913407001511003325（2-6）。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托代理人：陈尚斌，王海威，该公司职工。申请执行人：钱叶虎，男，1962年12月31日出生，住铜陵市枞阳县。被执行人：孙永平，男，1955年10月10日出生，住铜陵市。本院在执行钱叶虎与孙永平民间借贷纠纷一案中，案外人铜陵营造有限责任公司于2017年1月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。案外人铜陵营造有限责任公司称，法院于2016年12月21日裁定提取，扣留孙永平在我公司工程款收入80万元，我公司认为，孙永平作为我公司的项目经理，从案外人处内部承包了柏庄·春暖花开部分工程，该工程款属于案外人所有。孙永平作为我公司的项目经理，对案外人可能享有承包经营利润，孙永平在承包经营期间，拖欠大量人工费和材料费至今未付，且我公司与孙永平承包的工程款尚未结算。故向法院提出执行异议，请求法院依法终止对该裁定的执行。本院查明，钱叶虎与孙永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出判决，判决确定，孙永平于判决生效后10日内归还钱叶虎借款人民币50万元及利息，案件已经进入执行阶段。案外人于2011年10月20日，2012年12月4日与铜陵柏庄置业有限公司签订建设工程施工合同各一份，合同约定，铜陵柏庄置业有限公司将柏庄·春暖花开20号、21号、27号、24号、25号、26号楼工程发包给案外人承建。2012年5月8日，12月24日案外人与孙永平签订工程项目承包协议书，约定案外人将柏庄·春暖花开20号、21号、27号、24号、25号、26号楼工程发包给孙永平，案外人与孙永平就该工程的工程款至今尚未结算。2016年12月21日本院裁定提取，扣留孙永平在案外人处工程款收入80万元。本院认为，收入的形式应当是指工资，奖金，劳动报酬，股利等，孙永平根据工程项目承包协议，可能享有承包经营利润，但案外人与孙永平就该工程的工程款至今尚未结算，也未通过审判或仲裁等方式确定双方的权利义务关系，本院直接裁定提取，扣留孙永平在案外人处工程款收入，显然不当，案外人异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：撤销本院（2016）皖0705执2542号提取、扣留孙永平在案外人处工程款收入80万元的裁定。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铜陵市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春生审 判 员  王新会人民陪审员  舒宝中二〇一七年二月十三日书 记 员  宋华超附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5452号之一原告：谈龙泉，男，1964年2月4日，汉族，户籍地安徽省寿县。被告：张树公，男，1966年6月8日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院于2016年8月10日作出（2016）皖0102民初5452号财产保全裁定，于2016年8月18日查封了被告张树公名下位于合肥市××海区××与××交口××大厦××室（房地权证号合瑶字第××号）房屋。现因本院已驳回原告诉请的决已生效，且被告申请解除对上述财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对张树公名下位于合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦9层B907室（房地权证号合瑶字第××号的查封。审审判员  顾苏淮二〇一七年二月二十日书记员  谢小雨
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初161号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人赵庆帅，男，1996年7月16日出生于河南省息县，汉族，小学文化，户籍地河南省息县。2015年1月因盗窃被处行政拘留五日；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元；2016年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月7日刑满释放；2016年9月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月17日刑满释放。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人赵庆帅犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人赵庆帅于2016年12月25日凌晨，至本市江干区彭埠街道五堡一区164号五楼，从窗外将手伸入被害人黄某的房间，窃得黄某挂在墙上的女式包1个，内有现金人民币1800余元及身份证、银行卡等物。案发后，公安机关从被告人赵庆帅处扣押赃款人民币500元。公诉机关认为被告人赵庆帅犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人赵庆帅拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵庆帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵庆帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵庆帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年5月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币五百元，由扣押单位发还被害人黄申琴，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一七年二月二十八日书记员  张婷
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初461号原告：曾徳霞，女，汉族，出生于1983年12月26日，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：吴凡，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都艾文博花卉世界有限公司，住所地：成都市温江区万春镇。法定代表人：朱拥军，该公司执行董事兼总经理原告曾徳霞与被告成都艾文博花卉世界有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告曾徳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾徳霞撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年二月六日书记员  晏祺跃
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢45号申请执行人梁咸民，男，1947年6月17日出生，汉族，莱西市人，农民。被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公。申请执行人梁咸民与被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年6月24日以（2016）鲁0285民初2206号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款7000元及利息，负担诉讼费用25元。申请执行人于2016年11月14日向我院申请执行，我院于2016年11月14日以(2016)鲁0285执2240号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执2240号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢45号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付7050元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款7050元向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢45号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢45号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月四日书记员  张宗良
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2343号申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司。住所地上海市浦东新区川沙镇川六公路1615号南一幢203室A11。被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。申请人上海玮晃和国际贸易有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初4485号民事调解书于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付货款1000000元。本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司总债权1000000元，除分配受偿111887元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2343号案件终结执行。申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年二月四日书 记 员  凌 强
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初838号原告：朱志勇，男，1977年9月12日生，汉族，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告朱志勇与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。自2015年4月14日始，被告接受原告委托运送货物，货款总额为2275元。双方约定由被告将货款代收后给付原告,代收货款手续费为7元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款2275元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告朱志勇货款2268元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费43元，共计68元，由原告朱志勇负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执158号申请执行人黄小喜。被执行人郭高智。黄小喜申请执行郭高智民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省西安市未央区人民法院（2014）央民初字第02227号民事判决书，向我院申请执行。本次执行标的两案共计45676元、诉讼费1000元、执行费1606元。本案在执行过程中，经查被执行人郭高智系宏远公司退休职工月退休工资3622.36元，但其有能力拒不履行法律文书确定之义务，对其月收入应予执行，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣划被执行人郭高智储蓄存款47736元（每月冻结2500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年二月二十一日书记员  李天亮
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初5271号之一原告：珠海金稻电器有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：贺晓东，该公司总经理。委托代理人：马艳芬，广东三良律师事务所律师。被告：张志雄。委托代理人：林燕娴、谢敏玲，均是国信信扬律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：李艳娜，广东天高律师事务所律师。本院在审理原告珠海金稻电器有限公司诉被告张张志雄、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海金稻电器有限公司撤回起诉。本案受理费2413元，减半收取1206.50元，财产保全费1120元，合共2326.50元，由原告珠海金稻电器有限公司负担。审 判 长  邱启杰审 判 员  余玉卿人民陪审员  邓淑芬二〇一七年二月二十一日书 记 员  容丽萍
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初166号原告成都德先物业有限公司,住所地：成都市锦江区经天西路17号法定代表人康诗群，该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司经理。被告雅安市新区汽车技术有限责任公司，住址：天全县滨河路888号翡翠豪庭。本院在审理原告成都德先物业有限公司与被告雅安市新区汽车技术有限责任公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月24日本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业有限公司撤回起诉。案件受理费27元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年二月二十四日书记员 苏宝淋
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执42号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人朱正学，男，汉族，1970年6月4日出生，住重庆市黔江区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行朱正学信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17734号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人朱正学现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执42号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执338号之一申请执行人徐基胜，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人水庆好，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人李秀芝，女，1962年10月10日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人江大维，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省长丰县，本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第03368号民事判决书，已向三被执行人发出了执行通知书，但三被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人水庆好有位于长丰县××站前路北段西侧房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人水庆好所有的位于长丰县水湖镇站前路北段西侧房屋（产权证号：1290000317、建筑面积：211.26平方米）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一七年二月三日书记员  纪明悦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保40-2号申请人：谷子敬，男，1985年1月30日生，汉族，现住宁江区。被申请人：乾安县亿鑫粮食购销有限公司。被申请人：孙丽英，女，1967年2月23日生，汉族，现住长春市。被申请人：李福国，男，1969年6月28日生，汉族，现住长春市。申请人谷子敬与被申请人乾安县亿鑫粮食购销有限公司、孙丽英、李福国民间借贷纠纷，本院于2017年2月15日作出(2017)吉0702财保40号民事裁定书，对被申请人乾安县亿鑫粮食购销有限公司在中国农业发展银行乾安县支行账号内的存款122万元予以冻结。现申请人向本院提出申请，要求解除对其账号的冻结。本院认为，申请人谷子敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人乾安县亿鑫粮食购销有限公司开户银行：中国农业发展银行乾安县支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款122，0000.00元的冻结。二、解除对担保人谷舞、许谦所有的位于宁江区和平街丘地号22070202080012、X幢X室、建筑面积181.49平方米、产权证号吉房权证宁字第00048634、00048635号商业用房的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年二月十六日书记员  杜 锐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2009)西法执字第336号申请执行人：万雪花，女，汉族，1976年11月10日生，住南昌市西湖区，被执行人：江西腾宇建筑工程有限公司，住所地：井冈山大道232号，组织机构代码：775875101。法定代表人：刘国兴，该公司总经理。本院在执行万雪花申请执行江西腾宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2009年2月25日作出的（2008）西民一初字第774号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西腾宇建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人万雪花借款36万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2009年6月9日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人江西腾宇建筑工程有限公司的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2008）西民一初字第774号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一七年二月十六日书记员  杨 柳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3939号申请执行人徐士超，男，1981年11月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵国伍，男，1975年12月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐士超依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00355号民事判决书，申请执行被执行人赵国伍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执189号申请执行人：葛云玲，汉族，女，住安徽省淮南市。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3040号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币11210元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5416号原告来明林，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。被告河南润博科技发展有限公司，住所地郑州高新开发区樱花街5号。法定代表人薄见才，总经理。原告来明林与被告河南润博科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来明林及其委托代理人陈岭奇到庭参加诉讼，被告河南润博科技发展有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月4日，被告向原告借款20万元，约定月息4000元，每月支付一次，2015年2月4日归还本金及利息。2014年8月20日，被告再次向原告借款30万元，约定月息6000元，每月支付一次，2014年11月20日归还本金及利息。后被告未按期还款，并自2015年7月4日不再支付20万元借款的利息，自2015年6月20日不再支付30万元借款的利息。故请求判令被告偿还原告借款50万元并支付利息（20万元部分自2015年7月5日计算至实际还款之日，30万元部分自2015年6月21日计算至实际还款之日，均按月息二分标准计算）。被告未答辩。经审理查明：原告于2014年8月4日转款200000元至被告法定代表人薄见才账户，被告于同日向原告出具借条一份，载明：“今借来明林现金人民币贰拾万元整，月息肆仟元整，每月付息一次，于2015年2月4日归还。到期根据双方意愿协商续签事宜”。原告于2014年8月20日分三笔转款共计300000元至被告法定代表人薄见才账户，被告于同日向原告出具借条一份，载明：“今借来明林现金人民币叁拾万元整，月息陆仟元整，每月付息一次，于2014年11月20日归还。到期根据双方意愿协商续签事宜”。后被告未按约定期限向原告还款及付息，遂引发本案纠纷。另查明，原告向被告法定代表人薄见才转款的账户开户人为李哲，李哲向原告出具有证明称“该账户由原告负责，卡上的资金全部为来明林所有”。以上事实有原告提交的借条两份、银行流水一份、李哲出具的证明一份、李哲身份证复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据被告向原告出具的两份借条，可以确认被告共计向原告借款500000元，约定有还款时间，并约定有月息分别为4000元及6000元（即月息二分标准）。被告未按该二份借条约定的时间向原告还款，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款500000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告称就200000元借款部分被告按二分标准支付利息至2015年7月4日，300000元借款部分被告按二分标准支付利息至2015年6月20日。被告经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其在该期间后仍向原告支付有利息，应承担相应不利后果。故被告应按借条约定的二分利率标准向原告支付利息，以200000元为基数，自2015年7月5日计算至实际还款之日，以300000元为基数，自2015年6月21日计算至实际还款之日。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南润博科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告来明林借款500000元并支付利息（以200000元为基数，自2015年7月5日计算至实际还款之日；以300000元为基数，自2015年6月21日计算至实际还款之日，均按月利率二分标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9671元，公告费260元，由被告河南润博科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年二月十六日书 记 员  宋婕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民终63号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市。主要负责人：雷建平，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：谭东花，女，1965年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东升，男，1984年8月8日出生，汉族，司机，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：郑成庚，该局局长。委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司因与被上诉人谭东花、刘东升、衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2016）湘0426民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未到庭参加诉讼，而本院已按照上诉人亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司上诉状载明的地址寄送了传票，因其不在指定地址未妥投导致文书于2017年2月15日被退回，该情形根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，文书退回之日视为送达之日。故上诉人亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3627元，减半收取1813.5元，由上诉人亚太财产保险有限公司衡阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 玥审判员 伍文振审判员 邓 雍二〇一七年二月二十日书记员 费奕璇