贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0327民初253号原告：刘顺国，男，1959年5月7出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：田景明，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。被告：安娟，女，1970年10月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：龚顺华，男，1973年6月25日，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县鑫发出租车有限公司，住所地为凤冈县龙泉镇兴新路，统一社会信用代码为91520327MA6DJ4282W。法定代表人：杨茂春，公司经理。委托诉讼代理人：万德利，男，汉族，1969年8月28日出生，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地为遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码为91520300914761463U。法定代表人：俞曙，公司经理。委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。原告刘顺国与被告安娟、龚顺华、凤冈县鑫发出租车有限公司（以下至判决主文简称“鑫发公司”)、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下至判决主文简称“遵义分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘顺国及委托诉讼代理人田景明、被告安娟、龚顺华、被告鑫发公司委托诉讼代理人万德利、被告遵义分公司委托诉讼代理人晏太辉到庭参加了诉讼，被告龚顺华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺国向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费2000元、误工费19170元、护理费9585元、住院生活补助费4400元、营养费3600元、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金49159.28元，共计100214.28元，被告遵义分公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月13日8时10分，被告安娟驾驶贵Ｃ×××××号小型客车沿秀河线行驶至秀河线245公里+100米处时，因未让右方道路来车先行，与原告刘顺国驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经凤冈县公安局交警大队认定，安娟承担此次事故的全部责任，刘顺国无责任。贵Ｃ×××××车辆的所有权人为被告龚顺华，该车挂靠于被告鑫发公司，该车向被告遵义分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往凤冈县人民医院住院治疗44天，诊断为：左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；2、左髋部及左大腿软组织损伤。出院医嘱为：加强营养及患肢负重功能锻炼，注意休息。原告共花去医疗费30164.95元，其中原告自行支付2000元，安娟支付28164.95元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年12月26日鉴定，原告所受损伤评定为伤残十级，需后续治疗费6000-7000元，误工期120-180日，护理期60-90日、营养期30-60日，原告支付了鉴定费1800元。被告安娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后已支付了原告医疗费28164.95元（其中包括被告遵义分公司支付的10000元），要求被告遵义分公司直接向其支付垫付原告的医疗费18164.95元。被告鑫发公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为贵Ｃ×××××车辆在遵义分公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。被告遵义分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后遵义分公司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元，原告主张的其余医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费等应在第三者责任商业险限额内进行赔偿。原告的误工费应按居民服务业工资标准计算，误工天数计算至定残日前一天；护理费按居民服务业工资标准计算，护理天数为实际住院天数；住院伙食补助费按每天50元标准计算；营养费按每天30元标准计算，营养期限为实际住院天数；交通费无票据证明，不予认可；后续治疗费按6000元计算；精神损害抚慰金认可1000元；残疾赔偿金按农村居民标准计算；对鉴定费无异议。遵义分公司不承担本案诉讼费。被告黄朝华未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，被告安娟、鑫发公司、遵义分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告起诉时未将被告安娟及遵义分公司已垫付原告的医疗费计入请求标的额中，庭审中各方当事人均同意将上述费用列入原告请求标的额一并进行处理。本院对当事人的诉讼请求评判如下：被告安娟在驾驶贵Ｃ×××××车辆行驶过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告身体遭受损害，故对于原告的各项合理损失应先由贵Ｃ×××××车辆投保交强险的被告遵义分公司在交强险责任限额内先行赔偿。关于遵义分公司辩称原告的其余医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费等费用应在第三者责任商业险限额内进行赔偿的问题，本院认为，因贵Ｃ×××××车辆投保的交强险、第三者责任商业险均在遵义分公司，且我国法律明确规定保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时需要对医疗费、死亡残疾赔偿等进行分项，故对被告遵义分公司的辩解意见不予采信。贵Ｃ×××××车辆在遵义分公司投保了第三者责任商业险，被告安娟承担本次交通事故的全部责任，故原告的合理损失超出交强险责任限额部分由被告遵义分公司在第三者责任商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告安娟、龚顺华、鑫发公司按责赔偿。对原告主张的各项赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的，本院予以适当调整：1、医疗费，按医疗费票据金额认定30164.95元；2、误工费，原告因伤致残，其误工天数最长可计算至定残日2016年12月26日前一天，即104天，原告主张误工天数180天，本院不予支持，按原告误工104天计算，参照上一年度农林牧渔业职工工资标准，误工费为11076.14元（38873元÷365天×104天）；3、护理费，原告提供的《司法鉴定意见书》对其所受损伤的护理期限有明确意见，根据原告伤残情况，护理天数取鉴定意见中间值75天，参照上一年度居民服务业职工平均工资标准，护理费为7030.27元（34214元÷365天×75天）；4、住院生活补助费，原告住院44天，结合当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为3080元（70元×44天）；5、营养费，经鉴定，原告的营养期评定为30-60日，取鉴定意见中间值45天，根据原告伤残情况酌定按每天30元计算，营养费为1350元；6、交通费，根据原告就医及鉴定实际乘车情况，本院酌定支持300元；7、鉴定费，原告主张鉴定费1800元，各方无异议，予以确认；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，给其造成一定精神痛苦，原告诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持，但原告主张赔偿金额3000元过高，本院酌定支持2000元；9、后续治疗费，经鉴定，原告左胫骨平台骨折内固定术后需后续治疗费6000-7000元，该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，本院酌情认定6500元；10、残疾赔偿金，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，参照贵州省城镇居民标准计算，结合原告伤残等级，残疾赔偿金为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。以上1至10项，共计损失112460.64元，未超出贵Ｃ×××××车辆交强险的赔偿限额122000元，故应由遵义分公司在交强险责任限额内进行赔偿。扣出被告遵义分公司已支付的10000元，遵义分公司还应赔偿原告102460.64元（112460.64元－10000元）。被告安娟要求遵义分公司直接向其支付垫付原告的医疗费问题，根据民事诉讼应当遵循方便当事人诉讼，方便人民法院审理的原则，本院予以一并解决。被告安娟为原告垫付的医疗费18164.95元，已包括在原告主张的损失总额中，故该垫付费用可从遵义分公司应给付原告的赔偿款中扣除，由遵义分公司直接支付给安娟，即原告实际从遵义分公司获得的赔偿款应为84295.69元（102460.64元－18164.95元）。被告龚顺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已经查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺国各项损失84295.69元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付被告安娟（垫付原告的医疗费）18164.95元。三、驳回原告刘顺国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担300元（该款原告已预交，在兑现本案标的时由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 安 康二〇一七年二月二十日书记员 刘梨梨