浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德民初字第497号原告沈兴娥。法定代理人喻建平。委托代理人蒋骅。委托代理人蔡青。被告江思磊。被告田永康。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。负责人郑亚东。委托代理人赵心文。原告沈兴娥与被告江思磊、田永康、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员柯菊清独任审判，于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡青、蒋骅、被告人保亳州支公司的委托代理人赵心文到庭参加诉讼。被告江思磊、被告田永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月29日，被告江思磊驾驶皖S×××××正三轮摩托车，5时54分，途经304省道33KM＋100M处，与原告驾驶的德清A63773电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。交警部门作出责任认定，被告江思磊负事故的全部责任，原告无责任，事故发生后，被告江思磊为原告垫付60000元。经鉴定，原告构成一项八级三项十级伤残。皖S×××××正三轮摩托车在被告人保亳州支公司处投保交强险。故诉请法院判令：1、被告江思磊、田永康连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等赔偿款共计456600.30元；2、被告人保亳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内先行赔偿）。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、责任认定书1份；2、门诊病历1份、住院病历1份；3、医疗费发票5张、用药清单1份；4、伤残鉴定书2份、鉴定费发票2份；5、交通费发票1页；6、证明1份。被告江思磊未进行答辩也未向本院提交任何证据材料。被告田永康未进行答辩也未向本院提交任何证据材料。被告人保亳州支公司辩称，本案承保的车辆驾驶员未取得机动车驾驶证，属无证驾驶。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。因此，在本案中，被告保险公司只在医疗费限额1万元内承担垫付责任，对于其他损失被告保险公司不承担赔偿责任；二、因本案肇事者已追究刑事责任，原告虽已另行提起民事诉讼，但根据相关规定，肇事者追究刑事责任的，对于受害人的精神损害抚慰金的主张不应予以支持；三、对于原告因伤误工的时间，鉴定机构评定拟为10个月的误工期限，不符合相关规定；四、原告本为农村居民，其伤残赔偿金及误工费的赔偿应按农村标准计算，按城镇标准计算没有事实和法律依据；五、鉴定费不属保险理赔范围；六、医疗费应扣除伙食费，其他费用如护理费、营养费、伙食费应按结合当地经济发展水平及实际收支情况合理计算。被告人保亳州支公司未向本院提交任何证据材料。本院经审理，认定事实如下，2011年10月29日，被告江思磊驾驶皖S×××××正三轮摩托车，由新市镇驶往武康镇，7时54分，行经304省道33KM＋100M处，与原告驾驶的德清A63773电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出责任认定，被告江思磊负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在德清县人民医院、浙江省人民医院等处治疗，共住院44天，医疗费用经核定为148385.50元。原告伤势经鉴定，构成一项八级、三项十级伤残，建议护理期限为4个月（按每天一人计算）、营养期限3个月。原告花费鉴定费3800元。被告江思磊未取得机动车驾驶证，皖S×××××正三轮摩托车在被告人保亳州支公司处投保了交强险。被告田永康系被告江思磊驾驶车辆的登记所有人。事故发生后，被告江思磊已支付给原告60000元，其余未赔偿，故纠纷成诉。以上事实由原告提交的责任认定书、病历、医药费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及本案当事人的庭审陈述予以证明。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定：被告江思磊向事故的全部责任，原告无责任。本案中，被告田永康系被告江思磊驾驶车辆的车主，二被告未能举证证明二者之间的关系，故应由被告江思磊、田永康承担连带赔偿责任。本案原告系农业户口，且未能举证证明其主要收入来源及经常居住地均为城镇，故对于原告请求按城镇居民标准计算相关费用的请求本院不予支持。被告江思磊未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，造成受害人人身损害，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担垫付责任；保险公司垫付后，可向赔偿义务人追偿。本次交通事故造成原告物质损失为：1、医药费经核定为148385.50元；2、营养费2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；4、护理费11746.80元（120天×97.89元／天）；5、误工费酌定22666元（2500元／30天×272天）；6、交通费酌定506元；7、残疾赔偿金94111.20（13071元／年×20年×36%）；8、鉴定费3800元；以上合计285235.50元。同时，对于原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元的诉请，本院酌情确定精神抚慰金为25000元。原告主张在交强险内先行赔偿精神抚慰金，该请求不违反法律规定，本院予以支持。因本起事故造成原告的损失共计310235.50元，由被告人保亳州支公司在交强险范围内赔偿120000元，余下190235.50元，由被告江思磊、田永康承担连带赔偿责任，扣除被告江思磊在起诉前已向原告支付60000元，被告江思磊、田永康实际还需向原告连带支付赔偿款130235.50元。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，对其余部分不予支持。据此，依照《HYPERLINK"javascript：SLC（49962，0）"中华人民共和国HYPERLINK"http：／／203.0.0.138：8080／claw／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=0&Gid=117553198&ShowLink=false&PreSelectId=963058856&Page=0&PageSize=20"l"m_font_5#m_font_5"道路交通安全法》第HYPERLINK"javascript：SLC（49962，76）"七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告沈兴娥交通事故理赔款共计120000元，限本判决生效后10日内履行；二、被告江思磊、田永康连带赔偿原告沈兴娥各项损失共计190235.50元，扣除被告江思磊已向原告支付的60000元，被告江思磊、田永康还需向原告连带支付130235.50元。限本判决生效后10日内履行；三、驳回原告沈兴娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《HYPERLINK"javascript：SLC（5110，0）"中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript：SLC（5110，229）"二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2683元减半交纳1341.50元，由原告沈兴娥负担465.50元，由被告江思磊、田永康负担876元，被告江思磊、田永康负连带交纳责任。限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 柯菊清二〇一二年十二月七日代书记员 李亚平