江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2012）全民二初字第109号原告李剑，女，1980年1月24日出生，汉族，居民,住全南县。委托代理人钟宇，男，1972年2月5日生，汉族，住址同上，系原告李剑丈夫。委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。被告利伟明，男，1971年9月9日出生，汉族，务工，住全南县。委托代理人陈永平，男，江西全民律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号。法定代表人罗志宏，该支公司总经理。原告李剑诉被告利伟明、追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称江门保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月11日公开开庭进行了审理。原告李剑委托代理人钟宇、沈坤勇，被告利伟明及其委托代理人陈永平到庭参加了诉讼，被告江门保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李剑诉称，2012年1月25日晚21时许，被告利伟明驾驶粤JZ6XXX号面包车行驶至寿梅路工商银行门口时，将横过马路的原告李剑撞倒在地，造成原告颅脑受伤的道路交通事故。2012年2月21日全南县交管大队作出事故认定书，被告承担事故的全部责任。原告受伤之后，曾先后在赣南医学院第一附属医院、全南县人民医院住院治疗，被告支付了大部分医疗费用。因双方无法就其他赔偿费用达成协议，为维护合法权益，现诉至法院，请求判令支付医疗费2619.07元、误工费18000元、护理费17403.20元、住院伙食补助费632元、营养费320元、交通、住宿、餐饮费共1652.60元、财产损失2930元(其中手机1900元、衣物1030元）、精神损失费20000元、鉴定费1200元，以上共计人民币64756.87元，除去被告利伟明支付的现金3050元，还应支付61706.87元。被告利伟明辩称，被告对交管大队的事故认定书有意见，被告最多承担主要责任，原告承担次要责任。理由是：在有交通信号灯指示的道路上通行，原告不走人行横道，而是为了省时直接横穿马路。即使原告认为人行横道过远，也应遵守《道路交通安全法》第六十二条规定，在确认安全后通过，因此，原告有违章行为。而且被告发现原告后，立即采取紧急刹车措施，但还是撞上了原告。根据该法第七十六条第一款第二项的规定，至少应减轻被告的事故责任。被告的车辆已经投了交强险，保险公司应进行赔偿。被告已经支付了原告的全部医药费，还另外分四次支付了3050元现金给原告，此款和10000元医药费、转院赣州的救护车费用即交通费2000元在结算时应由保险公司支付给被告。被告江门保险公司答辩称，我公司对本案交通事故的事实和交通管理大队出具的交通事故认定书无异议。保险公司按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在有责死亡伤残赔偿限额110000元、有责医疗费用赔偿限额10000元、有责财产损失赔偿限额2000元范围内分项承担赔偿责任。对原告诉请的赔偿金额，按照相关法律法规和保险合同条款，有部分不同意赔偿。1、医疗费39090.72元不予确认。我公司仅在有责医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分由事故责任人按责任比例承担。2、误工费不予确认。对其误工标准有异议，原告仅提供一张工作证明，没有劳动合同、社保缴纳记录、工资单、单位营业执照等相应证据予以佐证，不能证明其月工资为3000元。对其误工时间有异议。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而原告提供的就诊医院出具的医嘱证明并没有出院后需要全休的说明，我公司仅认可其住院79天的误工时间。3、护理费不予确认。原告没有提供任何就诊医疗机构出具的证明，且原告提供的司法鉴定意见书并没有鉴定人资格、鉴定机构资质证明，我公司对此鉴定意见不予确认，故原告的护理费、营养费请求没有依据。就算法院判决我公司承担护理费，也应按照一般护理标准计算，护理时间也应按《人身损害受伤人员的误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（北京）中4.7.2颅脑损伤护理30-60日。4、营养费不予确认。根据上述司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供任何就诊医疗机构出具的需要加强营养的证明，故原告的营养费请求没有依据。5、交通费不予认可。根据上述司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用讲算，交通费用应以正式票据为凭，有关凭据应与应医地点、时间、人数、次数相符。原告提供的交通票据时间是2012年3月20日、2012年3月21日，地点是广州，而原告于2012年2月17日至2012年3月23日在赣南医学院第一附属医院住院，故原告提供的交通票据与其就医治疗无关，我公司不承担赔偿责任。6、辅助器具费用不予确认。根据交强险条款第八条第二款、第三款规定，非残疾辅助器具费用不属于保险公司的赔偿范围。关于本案诉讼费用，依交强险条款第四项规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起，故不用承担诉讼费用。经审理查明，2012年1月25日晚21时许，被告利伟明驾驶粤JZ6XXX号面包车行驶至全南县寿梅路工商银行门口路段时，将横过马路的原告李剑撞倒在地，造成原告李剑颅脑受伤的道路交通事故。2012年2月21日全南县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告利伟明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车行车未避让行人，应承担此次事故的全部责任，原告李剑无责任。事故发生后，原告李剑于当晚入全南县人民医院住院治疗23天，至2012年2月17日转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗，3月23日出院，共住院35天；同年4月6日又入全南县人民医院住院治疗，4月27日出院，共住院21天，出院医嘱是：预防外伤性癫痫，出院注意休息，加强营养，随诊。在全南县人民医院住院治疗期间，于2月14日到赣州市人民医院做MRI检查，在赣南医学院第一附属医院住院治疗期间，于3月21日携病历到广东省珠江医院神经外科门诊复诊。以上共花去医疗费37090.72元，护理人员住宿费270元，交通费3061.1元（其中，2月14日到赣州市人民医院做检查的救护车费2000元，救护车过路过桥费162元、3月20日至3月22日陪护人员携病历到广东省珠江医院复诊的来回车费399.1元、3月23日从赣南医学院第一附属医院出院回全南的租车费500元），2012年2月20日购买远红外理疗仪、助行器等辅助具器费985元。全南信立司法鉴定中心受本院委托，于2012年5月21日作出全信[2012]临鉴字第125号司法鉴定意见书：评定原告李剑的误工期限180日，护理期限为109天1人（李剑住院79日，前30日每日须2人护理，后49日每日1人护理），营养期限为40日，住院伙食补助天数按实际住院天数，合理医疗费为37090.72元，治疗期间使用辅助具器合理。鉴定费为1200元。另查，事故发生时原告李剑身穿的羽绒服、毛衣、女裤及携带的NokiaC5-03手机均毁损，上述衣物2012年1月10日购买时价值1030元，NokiaC5-03手机2011年7月5日购买时价值1900元。原告李剑受伤时系中国人寿保险股份有限公司全南县支公司职工，根据该公司提供的劳务派遣人员工资表，原告李剑2011年7月至12月平均月薪1618.98元。其住院治疗76天一直由其丈夫钟宇护理，其中前期需两人陪护时，还有其姐姐李霞等亲戚护理。钟宇系全南县人民医院五官科医师，因护理原告李剑请事假，请假期间其岗位工资730元/月、薪级工资443元/月、绩效工资1085元/月、各种津补贴1014元/月不予发放，因其请事假超过20天，该年年终满勤奖1600元/人、第13个月工资1600元/人、春节物资补助1400元/人也不予发放，同时还需个人负担单位代缴的社保费711.62元、医保费203.32元。其他护理人员李霞、钟丽萍、钟敏等均是在岗职工。江西省2011年度在岗职工年平均工资为34055元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助8元/天。又查，被告利伟明所驾驶的粤JZ6XXX号面包车于2012年1月9日在被告江门保险公司投保了交强险，保险期间自2012年1月19日起至2013年1月18日止。交通事故发生后，被告利伟明已支付35456.65元医疗费、2000元救护车费及3050元现金给原告李剑。双方无法就其他赔偿费用达成协议，原告遂诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、全信[2012]车鉴字第009号机动车技术性能鉴定意见书、询问笔录、道路交通事故现场图、医疗费用票据、住院费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、各种报告单、护理记录单、广东珠江医院病历、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、中国人寿赣州分公司劳务派遣人员工资表、全南县人民医院证明、其他护理人员工作工资情况证明、调查笔录、NokiaC5-03手机销售收据、全南县红豆服饰专卖收据、机动车交通事故责任强制保险单、全信[2012]临鉴字第125号司法鉴定意见书等证据证实，可以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告利伟明驾驶机动车将原告李剑撞倒致其颅脑受伤，依法应承担损害赔偿责任。被告利伟明所驾驶的粤JZ6XXX号面包车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告江门保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于道路交通事故认定书，本院调取了交通管理大队据以作出事故认定的询问笔录、道路交通事故现场图、机动车技术性能鉴定意见书等卷宗，本院认为交通管理大队据此作出的道路交通事故认定书程序合法，责任认定客观公正，且被告利伟明未能提供相关证据推翻该认定书，故该道路交通事故认定书可以作为本案认定事实的依据，被告利伟明认为应区分主次责任的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告李剑的工资，中国人寿保险股份有限公司全南支公司前后出具的证明不能相互印证，本院仅采信列有工资明细的劳务派遣人员工资表，以原告李剑受伤前六个月的平均工资1618.98元为其月工资，超出部分不予支持。关于全信[2012]临鉴字第125号司法鉴定意见书，经查，鉴定机构全南信立司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人员具有法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，应予以采信，被告江门保险公司对该鉴定意见书有异议的抗辩意见，本院不予采纳。因此，原告李剑的合理医疗费37090.72元、住院伙食补助费632元（8元/天×79天）、营养费320元（8元/天×40天）、误工费9713.88元（1618.98元/月÷30天×180天）、护理费16930.25元[（3272元/月÷30天×79天+1600元+1600元+1400元+711.62元+203.32元）+（34055元/年÷365天×30天）]等费用，本院参照鉴定意见予以支持。其中，护理费包括钟宇及其他亲属的护理费。钟宇有固定的收入，其护理费按照误工费的规定计算，根据司法鉴定其护理天数为79天，其月工资应以其实际工资3272元/月计算，即岗位工资730元/月+薪级工资443元/月+绩效工资1085元/月+各种津补贴1014元/月，因其护理请假单位不予发放的年终满勤奖1600元/人、第13个月工资1600元/人、春节物资补助1400元/人及需个人负担的社保费711.62元、医保费203.32元也应计入其实际收入损失；其他亲属的护理费，以江西省2011年度在岗职工年平均工资34055元计30天。关于衣物、手机等财产损失，原告李剑要求赔偿2930元，被告利伟明庭审时辩称损失是事实，但应认定为2000元，结合上述财物购买时间等因素，本院认为认定损失为2000元恰当，被告利伟明此抗辩意见本院予以采纳。关于辅助器具费用，被告江门保险公司认为不是残疾辅助器具费用，不属于交强险条款中保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院予以采纳，该费用应由被告利伟明承担。原告李剑要求赔偿的住宿费、交通费以实际发生为准，而其要求的陪护人员伙食费及病历复印费，不符合法律规定，本院不予支持。原告李剑因此次事故颅脑受伤，存在外伤性癫痫的风险，其要求的精神损害抚慰金宜为5000元，超出部分本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告李剑的合理医疗费37090.72元、住院伙食补助费632元、营养费320元,合计人民币38042.72元，被告利伟明已支付35456.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在医疗费用赔偿限额内支付10000元给被告利伟明，被告利伟明赔偿2586.07元给原告李剑，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付给被告利伟明的款项下核减；二、原告李剑误工费9713.88元、护理费16930.25元、住宿费270元、交通费3061.1元、精神抚慰金5000元，合计人民币34975.23元，被告利伟明已支付2000元救护车费及3050元现金给原告李剑，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿29925.23元给原告李剑，支付5050元给被告利伟明；三、原告李剑财产损失2000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在财产损失赔偿限额项下赔偿；四、原告李剑辅助具器费985元由被告利伟明承担，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付给被告利伟明的款项下核减；五、驳回原告李剑的其他诉讼请求。上述各项费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司合计应赔偿35496.3元给原告李剑，支付11478.93元给被告利伟明，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元、鉴定费1200元，合计2513元（原告李剑已预交），由被告利伟明承担，限与上述款项一并付清给原告李剑。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  何荣香人民陪审员  刘芳求人民陪审员  郭显荣二〇一二年八月八日书 记 员  谭梦薇