徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6540号原告：江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市奎园小区1号楼。负责人：张继军，该行行长。委托诉讼代理人：杨尚瑾，女，1985年8月10日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。被告：江苏创新日化科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇奇鸣路一号。法定代表人：王业峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。被告：徐州天鹏商品混凝土有限公司，住所地徐州经济开发区孟沟村。法定代表人：李自顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建全，江苏逸诚律师事务所律师。被告：王业峰，男，1969年11月9日生，住徐州市云龙区。被告：张馨元，女，1973年9月5日生，住徐州市云龙区。原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行（以下简称江苏银行奎山支行）与被告江苏创新日化科技有限公司（以下简称创新日化公司）、徐州天鹏商品混凝土有限公司（以下简称天鹏混凝土公司）、王业峰、张馨元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行奎山支行的委托诉讼代理人杨尚瑾、王静，被告创新日化公司的委托诉讼代理人骆永亮，被告天鹏混凝土公司的委托诉讼代理人李建全到庭参加了诉讼，被告王业峰、张馨元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏银行奎山支行向本院提出诉讼请求：1、被告创新日化公司偿还借款本金790万元、利息576579.96元（利息暂计算至2016年10月31日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际偿付之日止）；2、被告天鹏混凝土公司、王业峰、张馨元对上述债务及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告与被告创新日化公司签订《流动资金借款合同》一份，被告创新日化公司向原告借款790万元，执行年利率6.955%，期限为一年。合同同时约定了双方的权利义务及违约责任等事项。同时原告与天鹏混凝土公司签订了《保证担保合同》、与王业峰、张馨元签订了《个人连带责任保证书》，以上合同均约定对《流动资金借款合同》项下的全部债务及原告为实现债权发生的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按约足额向被告创新日化公司发放了贷款，现借款合同已到期，但各被告均未履行还款义务，故诉至法院。被告创新日化公司对本案事实无异议，但要求原告提供利息计算方式。被告天鹏混凝土公司对原告诉请事实无异议。被告王业峰、张馨元未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即《流动资金借款合同》、《借款借据》、欠款明细、《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》、被告创新日化公司和天鹏混凝土公司的营业执照、组织机构代码证、被告王业峰、张馨元的身份证、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，原告江苏银行奎山支行与被告创新日化公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告创新日化公司向原告借款790万元，借款期限自2015年5月4日至2016年5月3日；借款采用固定利率，执行年利率6.955%；利息从借款人实际提款之日起算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，结算日为每月的二十日；如借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，原告与被告天鹏混凝土公司签订《保证担保合同》，约定被告天鹏混凝土公司为原告与被告创新日化公司签订的790万元《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。被告王业峰、张馨元向原告出具《个人连带责任保证书》，承诺为上述《流动资金借款合同》所形成的全部债务提供连带责任保证担保。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。合同签订后，原告依约向被告创新日化公司发放了790万元贷款。借款到期后，被告未能按约还本付息。截至2016年10月31日，被告创新日化公司共欠原告贷款本金790万元，利息576579.96元。因催收未果，原告以诉称理由起诉来院。庭审中，原告明确诉请中的实现债权费用即为诉讼费。本院认为，原告江苏银行奎山支行与被告创新日化公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方应按约履行合同义务。原告已按约发放了贷款，但被告创新日化公司未按约还本付息，现还款期限已届满，原告有权要求被告创新日化公司偿还贷款本息。被告天鹏混凝土公司与原告签订了《保证担保合同》，被告王业峰、张馨元向原告出具了《个人连带责任保证书》，承诺为被告创新日化公司的债务承担连带责任保证，上述保证合同关系均依法成立并生效，原告要求被告天鹏混凝土公司、王业峰、张馨元对被告创新日化公司的债务承担连带还款责任符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。在担保人承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人创新日化公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏创新日化科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行借款本金790万元，利息576579.96元（利息暂计算至2016年10月31日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际偿付之日止），如被告江苏创新日化科技有限公司在2016年12月12日之后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵。二、被告徐州天鹏商品混凝土有限公司、王业峰、张馨元对被告江苏创新日化科技有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费71140元，由被告江苏创新日化科技有限公司负担，被告徐州天鹏商品混凝土有限公司、王业峰、张馨元承担连带责任（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 朱 培代理审判员 韩 露人民陪审员 吴 刚二〇一七年二月四日书 记 员 石晶晶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。