wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执254-1号申请执行人牟笑琨。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人牟笑琨与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1370号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值35000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民初131号原告：张某，男，1979年8月9日出生，汉族，住本溪市。被告：丛某，男，1977年12月18日出生，其他信息不详。原告张某与被告丛某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费187元（原告张某已预交），减半收取，由原告张某负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  任凤云人民陪审员  周亚娜二〇一八年二月一日书 记 员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0326民初7160号原告：浙江越创电子科技有限公司，住所地浙江省平阳经济开发区环城路D区3幢。法定代表人：何金蒙，总经理。委托诉讼代理人：王跃进，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：陈再要，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑海景，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江越创电子科技有限公司（以下简称越创科技公司）诉被告陈再要、郑海景买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告浙江越创电子科技有限公司委托诉讼代理人王跃进，被告陈再要到庭参加诉讼，被告郑海景经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告越创科技公司起诉称：2014年开始，原、被告双方一直存在生意上合作关系，被告多次向原告购买占钞机。2015年2月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款58000元，同时出具一张欠条为据。之后，被告对于上述所货款无故拒绝支付，原告多次催讨均无果。据查，被告陈再要的债务形成于其与被告郑海景婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，因此被告郑海景应当承担共同清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判决被告陈再要、郑海景共同向原告偿付货款58000元及逾期利息（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、案件诉讼费用由上述被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、营业执照、身份证、证明各1份，以证明原告诉讼主体资格；2、户籍证明、人口信息各1份，以证明被告诉讼主体资格；3、婚姻登记信息1份，以证明二被告夫妻关系的事实；4、欠条1份，以证明被告欠原告货款58000元的事实。被告陈再要答辩称：原、被告从2013年开始发生点钞机买卖关系。2015年2月16日，双方结算，被告结欠原告货款58000元属实，被告也同意偿还。但是，原告出售给被告的点钞机，按规定有保修三年，期间进行软件升级。被告曾通知原告对点钞机进行升级，但原告以各种理由不予理睬。被告卖给银行的点钞机约500台需要升级，现因未予升级不能正常使用，约有20几台已被退回，造成被告经济损失。被告陈再要在本院指定的举证期限内未提供证据。被告郑海景未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。针对被告陈再要的答辩，原告称认可双方从2013年开始发生业务往来，点钞机按规定是要升级，是被告自己没有要求升级，只要被告向原告申请，原告愿意提供升级软件，但被告必须先付清货款。原告提供的四组证据，经庭审出示，被告郑海景未到庭质证，视为放弃质证。被告陈再要对证据均无异议，本院予以认定。经审理，认定本案事实如下：被告陈再要从2013年开始多次向原告购买点钞机。2015年2月16日，双方经结算，被告结欠原告货款58000元，被告陈再要出具1份欠条给原告收执。事后，经原告多次催讨，被告未予偿付。另查，二被告系夫妻关系，于2003年12月31日登记结婚。本院认为，原告越创科技公司与被告陈再要之间达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告结欠原告货款58000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。该货款经原告催讨，被告陈再要未在合理期限内偿还，系被告违约，现原告要求被告偿付货款，并承担逾期付款利息，于法有据，予以支持。被告称原告拒绝对点钞机进行升级，但未提供证据证明，被告辩称理由不成立，本院不予支持。被告可在付清货款后，按规定要求原告提供软件升级等售后服务。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告郑海景应承担共同偿还责任。被告郑海景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈再要、郑海景于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告浙江越创电子科技有限公司货款58000元及逾期利息（以58000元为基数，利率按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计，自2016年11月10日起至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由陈再要、郑海景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年二月二十七日代书 记员  张福海
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初第9号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人许某，曾用名市民，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省涡阳县，现住址；被告人许某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月23日被涡阳县公安局取保候审，2016年12月14日被涡阳县人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)745号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月5日14时22分左右，被告人许某未取得机动车驾驶证驾驶号牌为皖S×××××的小型轿车，行驶至涡阳县马店镇街北侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人许某接受酒精呼气检测结果为182mg/100ml，后经对许某进行血液酒精含量鉴定，其血液酒精含量为180mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人许某于2016年11月23日主动到涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某的户籍证明、驾驶人信息查询单、前科查询、归案材料等书证，证人曹某的证言，被告人许某的供述与辩解，鉴定意见书，现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一七年二月十四日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初320号原告贵州省正安县吴氏建材有限责任公司。法定代表人吴月祥。被告重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部。被告贵州宏懋晨集团正安物流有限公司。原告贵州省正安县吴氏建材有限责任公司与被告重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部、被告贵州宏懋晨集团正安物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13立案受理后，依法简易程序进行审理，现已审理终结。原告诉称，被告重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部承建被告贵州宏懋晨集团正安物流有限公司项目工程时在原告处购买石沙，欠款94600元未付，请求法院判决二被告支付欠款及利息。经本院审查，被告重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部出具的欠条是欠吴国江石沙款，且重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部不具有被告主体资格。本院认为，本案中的原告和被告重庆一建建设集团有限公司正安物流公司工程项目部的诉讼主体均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贵州省正安县吴氏建材有限责任公司的起诉。预交的案件受理费1550元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定即发生法律效力。审判员  谭永国二〇一七年二月二十日书记员  陈 遨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1170号原告汪磊磊，男。被告赵志，。本院在适用简易程序审理原告汪磊磊诉被告赵志民间借贷纠纷一案中，按原告提供的被告地址不能送达法律文书，且不能提供被告的其他送达地址，本院亦无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法确定被告的送达地址，本案应视为无明确被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告汪磊磊的起诉。案件受理费650.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇一七年二月十七日书记员  王 洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5919号之一原告：马珏，女，1980年5月27日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：高敏，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：印振鹏，江苏双汇律师事务所实习律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。法定代表人：丁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克勤、王春雨，江苏沁园春律师事务所律师。原告马珏诉被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，原告马珏向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马珏自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马珏撤诉。案件受理费减半收取计573元，由原告马珏负担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  丁霞静人民陪审员  肖锦芳二〇一七年二月十三日书 记 员  陈祖贤
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初426号原告：李松坡，男，1956年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李金鹤，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李松坡诉被告李金鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠款壹拾伍万元整及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李金鹤于2015年1月14日分别借款叁万元、贰万元整，2015年6月17日借款柒万元整，2015年1月13日借款叁万元整，2015年2月24日借款贰万元整，利息壹分五厘，于2016年6月4日归还本金贰万元（未支付利息），后经多次催还，至今未果。特起诉至人民法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。本院认为，起诉必须有明确的被告。按照原告李松坡所提供的被告李金鹤的送达地址无法通知被告应诉。原告又不能重新提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告李松坡的起诉。案件受理费1650元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年二月三日书记员  吕超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7301号原告：嘉兴建材陶瓷市场伟星陶瓷批发部，经营场所：嘉兴市明潭路以西、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场A5幢132-133室。经营者：杨文献。委托代理人：谢祥兴、沈杰，浙江靖远律师事务所律师。被告：嘉善俊楠建材经营部，经营场所：嘉善县魏塘街道华东建材市场北区20-2幢15号。经营者：吴文鹏。原告嘉兴市建材陶瓷市场伟星陶瓷批发部因与被告嘉善俊楠建材经营部买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月13日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告之间有瓷砖购销业务往来，被告向原告购买瓷砖。截至2016年11月22日，被告结欠原告货款32050元未付，故原告诉请判令被告立即支付货款32050元及逾期付款利息（以32050元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月13日起计算至实际清偿之日止）。被告未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认证如下：原告所提交的证据系原件，符合法律规定，予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。本院认为，被告结欠原告货款32050元未付的事实有原告所提交的欠条予以证实，因此原告主张其支付该剩余货款及自起诉之日起逾期付款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已经放弃了一审抗辩的权利，由此带来的不利后果也应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉善俊楠建材经营部于本判决生效之日起七日内支付原告柯超星货款32050元及逾期付款利息（以32050元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年12月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301元，由被告嘉善俊楠建材经营部负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一七年二月四日书 记 员  王鑫玲附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1043号上诉人（原审被告）：安玉国，男，1977年5月29日生，汉族，住临漳县。被上诉人（原审原告）：郭满屯（曾用名郭金锋），男，1971年8月13日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：李改芹，女，1971年9月7日生，汉族，住址同上,系郭满屯妻子。原审被告：刘贵亭，男，196年3月12日生，汉族，农民，现住临漳县。上诉人安玉国因与被上诉人郭满屯民间借贷纠纷一案，不服临漳县人民法院（2016）冀0423民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安玉国、被上诉人郭满屯委托诉讼代理人李改芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安玉国上诉请求：1、依法改判减少10800元本金；2、上诉费用由郭满屯负担。事实与理由：安玉国向郭满屯借款100000元，但郭满屯预先扣除了6个月的利息10800元，实际给付上诉人本金为89200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，实际借款本金应认定为89200元。郭满屯答辩称，郭满屯交给安玉国的借款本金为100000元，安玉国又给了郭满屯10800元，说是预付6个月的利息。郭满屯向一审法院起诉请求：1、判令安玉国、刘贵亭共同偿还借款100000元及利息（从2014年10月3日起按月息2分给付至借款付清之日止）；2、案件受理费由安玉国负担。一审法院认定事实：安玉国于2014年4月3日向郭满屯出具借据一份，载明：证明，今借到郭金峰现金拾万元整（100000.00元），利息2分五厘，借款人安玉国，担保人刘贵亭，2014年4月3日。庭审中，郭满屯认可借据上担保人的签字不是刘贵亭本人所写。安玉国于2014年4月3日至2014年10月3日期间共给付郭满屯利息15000元。一审法院认为，郭满屯持有安玉国出具的借据请求安玉国偿还借款本金10万元，合法有据，应予支持。安玉国应自2014年10月4日起给付郭满屯借款利息，利率应按年利率24%计算。郭满屯与安玉国换写借据时，刘贵亭未在担保人处签字，故郭满屯要求刘贵亭承担连带偿还责任依法不应支持。判决：一、被告安玉国于判决生效后十日内给付原告郭满屯借款本金10万元及利息，利息自2014年10月4日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告郭满屯的其他诉讼请求。二审经审理查明，安玉国于2013年4月3日向郭满屯借款100000元，双方约定月息1.8分。安玉国当时向郭满屯预付半年利息共计10800元。2014年4月3日，安玉国向郭满屯重新出具借款证明一份，载明：证明，今借到郭金峰现金拾万元整（100000.00元），利息2分五厘，香菜营乡谷子村，借款人：安玉国，担保人刘贵亭。郭满屯提交的借款证明中另写有“2014年4月3号到2014年9月24号已付半年利息（15000元）”。一审庭审中，郭满屯称安玉国实际已给付利息至2014年10月3日。一审庭审中，郭满屯认可2014年4月3日的借款证明中担保人中的“刘贵亭”不是刘贵亭本人所写。本院认为，根据二审查明的事实，郭满屯于2013年4月3日给付安玉国借款100000元时，安玉国向其预付了半年利息共计10800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应认定为89200元。安玉国的上诉理由成立，本院予以支持。安玉国应自2014年10月4日起按年利率24%支付利息。综上所述，安玉国的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持临漳县人民法院（2016）冀0423民初1585号民事判决第二项；二、变更临漳县人民法院（2016）冀0423民初1585号民事判决第一项为：安玉国于本判决生效之日起十日内给付郭满屯借款89200元及利息（自2014年10月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以89200元为基数，按年利率24%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3220元，由郭满屯负担320元，安玉国负担2900元，二审案件受理费70元，由郭满屯负担。本判决为终审判决。审 判 长  霍金喜审 判 员  宋世忠代理审判员  郭晓丽二〇一七年二月二十三日书 记 员  王 琨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0913号移送人沭阳县人民法院。被执行人吴桂花，女，1968年7月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。移送人沭阳县人民法院依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭刑初字第0885号刑事判决书，移送执行吴桂花非法吸收公众存款罪一案，执行标的为1416300元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十三日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1581执恢21号申请执行人马广勋，男，1963年5月8日出生，汉族，住临清市。被执行人王心华，男，1969年4月11日出生，汉族，住临清市。被执行人田晶安，男，1966年10月6日出生，汉族，住临清市。被执行人敬华昌，男，1963年10月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人马广勋与被执行人王心华、田晶安、敬华昌民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第484号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人王心华、田晶安、敬华昌的银行存款10万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年二月十三日书记员  李建辉
敖汉旗人���法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1407号原告：赵某，男，1966年5月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：凌某1，男，53岁，汉族，农民。被告：凌某2，女，20岁，汉族，农民，住址同上。原告赵某诉被告凌某1、凌某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告赵某负担。审判员  常继竞二〇一七年二月二十日书记员  陈德新
葫芦岛市连山区��民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2779号原告刘爱民。被告王树平。本院在审理原告刘爱民诉被告王树平侵权责任纠纷一案中，因双方经协商达成和解意见，故于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱民申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘爱民撤诉。案件受理费225.00元、邮寄送达费40.00元，由原告刘爱民承担。审判员  陈芳二〇一七年二月二十二日书记员  薛峰
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初4445号原告：罗某甲，男，2006年11月18日生，住赣州市南康区。原告：罗某，男，2009年6月16日生，住赣州市南康区。两原告共同法定代理人：罗某乙（两原告父亲），男，1983年4月19日生，住赣州市南康区。被告：廖某某，女，1985年10月16日生，住赣州市南康区。原告罗某甲、罗某与被告廖某某抚养费纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告的法定代理人罗某乙到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲、罗某向本院提出诉讼请求：判令被告支付两原告2015年11月6日至2016年11月21日期间的抚养费9600元。事实和理由：两原告父亲罗某乙与被告2006年11月18日生育长子罗某甲、2009年6月16日生育次子罗某，2015年11月6日办理离婚登记。双方协议两小孩由父亲罗某乙抚养，由被告每月承担小孩的抚养费800元。离婚后至今，被告未向原告支付过抚养费，故诉至法院要求解决。被告廖某某未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：两原告父亲罗某乙与被告廖某某2006年6月9日登记结婚，同年11月18日生育儿子罗某甲、2009年6月16日生育儿子罗某。原告父亲与被告于2015年11月6日在民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议书》一份，约定婚生儿子罗某甲、罗某由罗某乙抚养，被告廖某某每月2日前向两小孩支付抚养费800元，直至两小孩年满18周岁为止。自罗某乙与被告廖某某离婚后至今，被告廖某某仅于2015年11月向两原告支付了500元抚养费，2015年12月至2016年11月的抚养费至今未付。本院认为，两原告父亲与被告签订的《离婚协议》系双方的真实意思表示，合法有效，被告应按协议约定的时间支付两原告抚养费。被告于2015年11月支付抚养费500元后，2015年12月至2016年11月的抚养费至今未付。故两原告要求被告支付2015年11月6日至2016年11月21日期间的抚养费9600元（800元/月×12个月），符合协议约定，因被告已支付抚养费500元，该笔费用应予核减，故被告廖某某还应向两原告支付抚养费9100元。被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖某某支付原告罗某甲、罗某2015年11月6日至2016年11月21日抚养费9100元；二、履行期限：上述款项，限被告廖某某于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民代理审判员  曾韵瑶人民陪审员  李志平二〇一七年二月二十日代理书记员  林 翔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1465号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘磊，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十三日书 记 员  高茜茜
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执异241号异议人（被执行人）：朱金峰，男。异议人（被执行人）：王小娟，女，系异议人朱金峰之妻。二异议人委托诉讼代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。申请执行人：武玲昌，男。本院在执行申请执行人武玲昌与被执行人朱金峰、王小娟民间借贷纠纷一案中，异议人朱金峰、王小娟对本院作出的（2015）运盐执字第1691号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱金峰、王小娟称，2014年6月9日、10月6日，异议人朱金峰向申请执行人武玲昌两次借款共计1200000元。后异议人因资金紧张，于2015年8月22日与山西朱氏基业房地产开发有限公司、申请执行人武玲昌达成《抵押还款协议》，山西朱氏基业房地产开发有限公司以其开发的位于运城市盐湖区圣惠南路惠景嘉园小区*号楼*单元***室、*号楼*单元***室、***室、*单元***室、*号楼*单元***室五套房屋抵顶异议人朱金峰向申请执行人武玲昌借款的本息共计1324000元，双方再无任何借贷关系，并于当日向申请执行人交付了房屋。综上异议人现向法院提出异议申请，请求依法中止执行本院（2015）运盐执字第1691号民事裁定书。本院查明，申请执行人武玲昌与异议人朱金峰、王小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2222号民事判决书已经发生法律效力，因异议人朱金峰、王小娟未按法律文书确定的义务履行，申请执行人武玲昌于2015年12月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年12月18日作出（2015）运盐执字第1691号民事裁定书，裁定冻结、划拨异议人朱金峰、王小娟银行账户存款1260000元或查封、扣押其相应价值的财产。还查明，上述案件在审理过程中，申请执行人武玲昌、异议人朱金峰与山西朱氏基业房地产开发有限公司于2015年8月22日签订一份《抵押还款协议》，协议主要内容为：朱金峰于2014年借武玲昌现金壹佰叁拾贰万肆仟元（1324000元），因目前资金紧张无力归还借款，经甲乙丙三方协商，达成以下房产抵押还款协议：一、丙方（山西朱氏基业房地产开发有限公司）愿将其公司开发的位于运城市盐湖区圣惠南路惠景嘉园小区*号楼*单元***室、*号楼*单元***室、***室、*单元***室、*号楼*单元***室五套房屋抵押给乙方（申请执行人武玲昌），并将上述房产的销售合同及钥匙交付给乙方，在2015年12月底以前，朱金峰如能将借乙方的借款本息归还给乙方，乙方将抵押的房产退还给丙方，并交回该房产的销售合同及钥匙。二、如在2015年12月底朱金峰不能归还乙方的借款1324000元，抵押的房产产权归乙方，以此房产抵顶朱金峰借乙方的借款1324000元本金及利息，此后朱金峰借乙方的1324000元本息归还完毕，双方再无任何借贷关系。协议还约定了其他事项。现异议人朱金峰、王小娟以山西朱氏基业房地产开发有限公司已用其公司开发的上述五套房屋抵顶了异议人朱金峰向申请执行人武玲昌借款的本息共计1324000元，并于当日向申请执行人交付了房屋，双方再无任何借贷关系为由，请求本院依法中止执行（2015）运盐执字第1691号民事裁定书。本院认为，《中华人民共和国担保法》第四十条规定：订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。本案中，申请执行人武玲昌与山西朱氏基业房地产开发有限公司、异议人朱金峰三方签订的《抵押还款协议》，并非房屋抵顶协议，而是山西朱氏基业房地产开发有限公司为异议人朱金峰借款，向申请执行人武玲昌提供的抵押担保，三方在抵押还款协议第二项约定：朱金峰在2015年12月底不能归还武玲昌借款本息时，抵押的房产产权归武玲昌所有的内容违反担保法的强制性规定，该约定无效，对异议人朱金峰、王小娟关于已用五套房屋抵顶申请执行人武玲昌借款本息，双方再无任何借贷关系，请求本院中止执行（2015）运盐执字第1691号民事裁定书的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱金峰、王小娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审判长 杨玉学审判员李民杰审判员冯海斌二〇一七年二月二十四日书记员 谢           晓           英附：一、送达信息法律文书              （2016）晋0802执异241号民事裁定书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                 送达方式              复议申请书      递交地址              运城市盐湖区人民法院立案大庭8号窗口      二、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民终98号上诉人（原审原告）：中铁进出口公司，住所地北京市西城区。法定代表人：霍红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文成，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司，住所地天津自贸区。法定代表人：刘文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝婕，北京汇融（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆北纬阳光番茄制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市第七师。诉讼代表人：新疆北纬阳光番茄制品有限公司管理人。负责人：宋小毛，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：耿栋，新疆崇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平安，新疆崇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆胡杨河番茄制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。诉讼代表人：新疆胡杨河番茄制品有限公司管理人。负责人：宋小毛，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：耿栋，新疆崇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平安，新疆崇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆柳沟红番茄制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市柳沟镇第七师。诉讼代表人：新疆柳沟红番茄制品有限公司管理人。负责人：宋小毛，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：耿栋，新疆崇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平安，新疆崇德律师事务所律师。上诉人中铁进出口公司因与被上诉人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、新疆北纬阳光番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、新疆柳沟红番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2015）兵七民二初字第00026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2015）兵七民二初字第00026号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团第七师中级人民法院重审。上诉人中铁进出口公司预交的二审案件受理费209914元予以退回。审 判 长  刘 霞代理审判员  苟振强代理审判员  刘婷婷二〇一七年一月二十四日书 记 员  田晓玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5992号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告刘仪伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告刘仪伟合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4202号原告张桂明，男，1948年8月5日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。委托代理人刘辉，河北信正律师事务所。被告吴聪聪，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地山西省襄汾县。现住河北省涿州市。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人张丹。原告张桂明诉被告吴聪聪、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告张桂明委托代理人到庭参加了诉讼。被告吴聪聪、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂明诉称，2016年2月28日11时许，被告吴聪聪驾驶晋Ｌ×××××轿车在涿州市仁和路党校门前与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。公安交管部门认定吴聪聪负事故的全部责任。晋Ｌ×××××轿车在被告保险公司投有保险。请求判令被告赔偿原告各项损失67500元。被告吴聪聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明，2016年2月28日11时许，被告吴聪聪驾驶晋Ｌ×××××小型轿车行驶至涿州市仁和路党校门前时，与步行的原告张桂明发生交通事故，致原告受伤。公安交管部门认定吴聪聪负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗19天，根据医嘱原告住院期间需要1人护理，营养期需要63天，经鉴定机构鉴定构成交通事故10级伤残。其各项合理损失包括：医疗费43877.5元，住院期间伙食补助费1900元（100元/天×19天），营养费3150元（50元/天×63天），护理费1668.1元（河北省2016年居民服务业平均工资32045元/年÷365天/年×19天），交通费500元，伤残赔偿金31382.4元（26152元/年×12年×10%），精神抚慰金3000元。另查明，吴聪聪系晋Ｌ×××××轿车的所有权人，该车在中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险及商业险（其中三者险保额30万元，不计免赔），事故发生在保险公司承保期内。发生交通事故后，吴聪聪给原告垫付了医疗费8000元，中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司垫付了10000元。该18000元含在原告的损失总额之内，不含在本案原告诉求的损失额度之内。对于后续治疗可能引发的相关费用原告请求另案提起诉讼。以上事实，有交通事故认定书一份，诊断证明书、病历、医疗费票据、用药明细一组，司法鉴定意见书一份，交通费票据一组，保险单一组，并有本案庭审笔录为证。本院认为，被告吴聪聪与原告张桂明发生交通事故致原告受伤的事实清楚，吴聪聪对原告受伤造成的经济损失负有赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司系晋Ｌ×××××车的保险人，事故发生在保险公司承保期内，故中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险限额内对原告的经济损失负有先行赔付的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决书生效后十日内，赔偿原告张桂明经济损失67478元（医疗费43877.5+住院期间伙食补助费1900元+营养费3150元+护理费1668.1元+交通费500元+伤残赔偿金31382.4元+精神抚慰金3000元-18000元）。二、驳回原告张桂明的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由被告吴聪聪承担1438元，由原告张桂明承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年二月十四日书 记 员  何立娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8877号之二原告：安徽森旺新型材料有限公司。法定代表人：郑凌龙，该公司总经理。委托代理人：许孝华，安徽徽天律师事务所律师。被告：中扶建设有限责任公司。法定代表人：庄清良，该公司董事长。被告：何金迪，男，1980年2月16日出生。被告：韩宝林，男，1974年5月20日出生。安徽森旺新型材料有限公司诉中扶建设有限责任公司、何金迪、韩宝林建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告安徽森旺新型材料有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许安徽森旺新型材料有限公司撤诉。案件受理费5880元，减半收取2940元，由安徽森旺新型材料有限公司负担。审判员  方劼二〇一七年二月二十四日书记员  杨兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2111号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人董德锋，该公司行长。被执行人：毛宇，男，1972年11月23日生，汉族，江苏省丰县公路管理站路政科职员，住丰县，现经常居住地为丰县工商局宿舍二期1号楼西单元302号。被执行人：孙翠丽，女，1970年1月6日生，汉族，农民，住丰县，现经常居住地为丰县工商局宿舍二期1号楼西单元302号。江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与毛宇、孙翠丽借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月02日作出(2016)苏0321民初1991号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告毛宇、孙翠丽欠原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司借款本金26万元及相应利息、罚息和复利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人毛宇、孙翠丽银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人毛宇、孙翠丽名下位于丰县工商局宿舍二期一号楼西单元302室房产一处，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年二月十三日书记员  王继兴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7165号原告：王德龙，男，1987年2月8日出生，汉族，个体工商户，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆德循律师事务所律师。被告：周子彬，男，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陆军，男，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告王德龙诉被告周子彬、陆军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，原告王德龙于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德龙向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王德龙撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告王德龙负担。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  瞿永淑二〇一七年二月十五日书 记 员  李文思
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0191民催32号申请人：重庆东越商贸有限公司，住所地重庆市江北区北城二路78号北滨太阳城4幢26-2号。法定代表人：卢翔,该公司总经理。申请人重庆东越商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年11月25日进行了公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人重庆东越商贸有限公司持有的号码为30300051/22691324,出票日期为2016年09月22日,票面金额为人民币295,238.70元整,出票人为重庆东风小康汽车销售有限公司,付款行为中国光大银行武汉经济技术开发区支行,收款人为重庆市涪陵区云腾物流有限公司的银行承兑汇票无效;二、自本判决公告之日起，申请人重庆东越商贸有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  刘善祥审判员  郑 健审判员  朱晓勤二〇一七年二月十三日书记员  王 腾
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执162-2号申请执行人侯玲。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人侯玲与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值31000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终147号上诉人（���审原告）：深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市金平区汕樟路浮西后埠片区。负责人：林伟坡，经理。委托诉讼代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈郁生，男，汉族，1976年8月12日出生，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：官伟平，广东中大中律师事务所律师。上诉人深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司（以下简称兴发公司）因与被上诉人陈郁生买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人兴发公司的委托诉讼代理人许喜鹏、被上诉人陈郁生的委托诉讼代理人官伟平到庭参加诉讼。本案现已审理���结。兴发公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持兴发公司在一审中提出的诉讼请求。事实和理由：一审判决认为本案超过诉讼时效，不支持兴发公司的诉讼请求是错误的。因为兴发公司与陈郁生签订的《产品购销合同》中约定保修期一年，兴发公司是在保修期过后二年内到法院起诉，并且双方在设备安装后没有进行结算，没有约定余款的还款时间，故兴发公司的起诉未超过诉讼时效。因此，一审判决认定事实错误，适用法律不当，导致实体判决错误，致使兴发公司的合法权益受到损害，请求二审法院查明案件事实，依法改判并支持兴发公司的上诉请求。陈郁生答辩称，兴发公司以保修期作为诉讼时效起算点，没有事实和法律依据。按照双方购销合同的约定，货款的支付时间和保修时间都分别作出明确约定，两者是各自独立的期限。作为销售方来说，若购买方没有支付货款，那么诉讼时效就应该适用货款的支付时间的约定。若陈郁生拒绝付款，那么诉讼时效应按照合同的约定，从安装完毕起计算。而保修期限，是另外的起算点。如果陈郁生在保修期内没有提出保修的要求，陈郁生则无权要求兴发公司履行对产品保修的义务。因此，这两个期限是各自独立的，其所约束的主体也不一样。而且，本案属于简单的购销合同，双方并不存在结算的事由，双方对合同价款与支付时间已经作出明确的约定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回兴发公司的上诉，维持原判。兴发公司向一审法院起诉请求：1、判令陈郁生立即付还兴发公司欠款14500元及利息（自起诉之日起至判决确认的还款日期止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；判决还款日届满后按照逾期付款的双倍利息��算）。2、判令陈郁生承担案件的诉讼费。一审法院认定事实：兴发公司与陈郁生于2013年2月4日签订《产品购销合同》，约定：陈郁生向兴发公司购买电子拆解净化装置一台，价值16500元；兴发公司负责运至安装地点及安装调试，交付使用；合同签订后，陈郁生须预付2000元作为定金，余款14500元安装完成后结清；保修期为2013年2月4日至2014年2月3日。合同签订后，陈郁生支付给兴发公司2000元。兴发公司于2013年5月12日将电子拆解净化装置安装后交付陈郁生使用。2016年2月2日兴发公司以陈郁生拒不偿还余款14500元为由提起诉讼。一审法院认为，兴发公司与陈郁生签订的《产品购销合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。陈郁生在签订合同后依约预付了2000元。根据合同约定，余款14500元应于安装完成后结清。由于设备安装时间是2013年5月12日，而兴发公司向法院起诉是2016年2月2日，从设备安装至兴发公司起诉的时间已经超过二年诉讼时效，因此，陈郁生提出兴发公司的请求已超过诉讼时效的抗辩，理由成立，予以采纳。兴发公司认为诉讼时效应从产品保修期满即2014年2月3日起算，缺乏依据，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回兴发公司的诉讼请求。案件受理费162元，由兴发公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实与本案证据一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是兴发公司的起诉是否超过诉讼时效期间。兴发公司与陈郁生签订的《产品购销合同》已经就陈郁生购��环保设备的价格、定金和余款的支付时间作出明确的约定，根据《产品购销合同》的约定，陈郁生应当在环保设备安装完成后支付余款14500元。由于产品设备安装交付使用的时间为2013年5月12日，故陈郁生应在2013年5月12日付清余款。陈郁生未在2013年5月12日付清余款14500元，兴发公司应当知道自己的权利受到侵害，但兴发公司直至2016年2月2日才向一审法院提起诉讼，已经超过二年诉讼时效期间。因此，一审法院认定兴发公司的起诉超过诉讼时效期间，判决驳回兴发公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。兴发公司上诉关于其起诉尚未超过诉讼时效的主张，缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，兴发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费162元，由上诉人深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 立审判员 姚焕丹审判员 张佩芝二〇一七年二月二十八日书记员 陈 涵
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初103号原告：董剑平，男，1960年2月23日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：刘成荡，男，1976年12月29日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。主要负责人：蔡美芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张明，系公司员工。原告董剑平与被告刘成荡、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告董剑平于2017年1月9日向本院起诉，请求判决：被告赔偿原告误工费12000元，护理费6000元，共计18000元。本院受理后，依法由代理审判员吴彦适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告董剑平、被告刘成荡、太平洋财保公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年7月1日15时10分，刘成荡驾驶其所有的苏Ｅ×××××号小型轿车在万轮科技园内6号楼旁与行人董剑平相撞，造成董剑平摔倒受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，刘成荡负事故全部责任，董剑平无责。本次事故造成董剑平各项损失：误工费，董剑平提供了事故发生前的收入证明，但未提供完税证明及工资收入减少的证明，故本院按照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算标准，认定为10627.5元；董剑平主张护理费，但未提供相应医嘱，本院不予支持。上述损失计10627.5元，应由太平洋财保公司在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿董剑平误工费10627.5元。二、驳回董剑平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由刘成荡负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 吴 彦二〇一七年二月二十七日代书 记员 傅佳丽
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终992号上诉人（原审被告）：刘彪，男，汉族，1988年2月24日出生，现住邯郸市。被上诉人（原审原告）：张翠，女，汉族，1940年4月27日生，现住邯郸市。委托诉讼代理人：王小红，系张翠儿子。上诉人刘彪因与被上诉人张翠民间借贷纠纷一案，不服原肥乡县人民法院（2016）冀0428民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。刘彪上诉请求：依法撤销一审判决。事实与理由：一审法院认定事实不清，张翠的证据不足，民间借贷利息超过国家标准（利息三分），违反国家法律；刘彪向张翠借款，没有指定还款期限，刘彪在前一段时间将借款的利息给都清了，就是这一段时间由于资金缺少没有及时给付张翠利息，请二审法院查明事实，合理解决，维护我的合法权益。我打算还钱，但是由于经济原因没法一次偿还。张翠辨称：刘彪向张翠借款9200元，刘彪出具了借据，后经张翠多次追要，刘彪均以各种借口推脱不还。一审法院已经判决刘彪十日内归还张翠9200元，刘彪无理由缠诉，推脱不还。请求二审法院维持原判。张翠向一审法院起诉请求：请求法院判令刘彪偿还借款9200元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：刘彪于2016年2月7日向张翠借款9200元，刘彪向张翠出具了借据（借据未载明借款期限）。后经张翠多次追要，刘彪未能偿还。一审法院认为，刘彪向张翠借款，依法应当偿还，张翠要求刘彪偿还借款9200元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：被告刘彪于本判决生效后十日内偿还原告张翠借款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告刘彪负担。二审中，刘彪提交两份证据，张翠提交两份证据。上诉人刘彪提交如下证据：证据1、张某的证人证言，证明证人曾与刘彪一同向张翠送了5000元利息，因现金不够偿还利息，故出具了9200元借条，但不确定具体是否为本案借条。证据2、郭某证人证言，证明刘彪曾经还过张翠5000元现金给张翠的大儿子王大红。本案的9200元是利息不是借款。被上诉人张翠质证意见为：1、对证据1，证人所述不实，证人根本没有到过张翠家中，不认可该证据；2、对证据2，我不清楚证人郭某所述内容，没有听说过这件事。被上诉人张翠提交如下证据：证据1、王大红证人证言，证明刘彪向张翠借款9200元的事实。郭某所述5000元与本案没有关系，我收到刘彪给我的5000元后给刘彪打了借条。证据2、殷丽梅证人证言，证明刘彪于2016年2月7日从张翠处拿走9200元现金，当时刘彪向张翠出具了借条。上诉人刘彪对质证意见为：张翠两个证人所述均不属实，均不认可。本院查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，当事人在一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有效力。刘彪在一审中已经自认张翠在一审中所诉借款属实，二审中上诉称本案9200元是借款利息并非借款，但刘彪二审中未能陈述合理理由据以推翻其在一审中的诉讼行为。刘彪在二审中虽提交证人证言，但证人张某的、郭某均未能证实其证言与本案具有关联性，刘彪就推翻其在一审中承认借款事实未能提供充分证据，故本院不予支持。综上所述，刘彪上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘彪负担。本判决为终审判决。审判长  赵建平审判员  贾梅录审判员  梁国华二〇一七年二月二十三日书记员  乔亚亚
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更132号罪犯段显汉，男，1987年11月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一六年六月二十日作出(2016)浙0110刑初字第611号刑事判决，以罪犯段显汉犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑十一个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯段显汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯段显汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯段显汉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段显汉准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十二日      书记员  华 郑
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执55号之二申请执行人：张大福，男，汉族，住四川省达州市。被执行人：邱洪登，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张良，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执55号之二裁定书，于2017年2月3日向被执行人邱洪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱洪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱洪登在中国农业银行账户内存款人民币57500.00，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周康勇二〇一七年二月三日书记员  李仁燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执515号之二申请执行人顾明运，教师。被执行人吕刚强，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初591号民事判决书，于2017年02月09日向被执行人吕刚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕刚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕刚强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1010344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年二月九日书 记 员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平遥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0728民督43号申请人：史某某被申请人：某有限公司申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费86元，由申请人负担。审判员  王宝珠二〇一七年二月十三日书记员  邱羽韬
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0726民初1294号原告王权煜。委托诉讼代理人杨维胜，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告杨学兵。被告山西儀丰物流有限公司（地址：晋中市榆次区东阳镇王寨村）。负责人赵宏业。被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（地址：太谷县立纺路2号）。本院在审理原告王权煜诉被告杨学兵、山西儀丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王权煜于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王权煜的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告王权煜撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告王权煜负担，此款原告已预交。审 判 长  任学丽人民陪审员  贾耀星人民陪审员  霍艳玲二〇一七年二月二十二日书 记 员  李俊鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6797号原告：周兵，男，1972年9月3日生，汉族，法律工作者，住南京市玄武区。被告：盱眙润云商业有限公司，统一社会信用代码913208305911851066。住所地淮安市盱眙县盱城街道都梁大道与东湖南路交汇处大润发客服部。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小平，该公司员工。原告周兵与被告盱眙润云商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月15日立案。2017年2月13日，原告周兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周兵撤诉处理。案件受理费816元，减半收取408元，由原告周兵负担。审判员  王云云二〇一七年二月十三日书记员  王 莹
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初16号之一原告：吴涛，男，住吉林市船营区。被告：何侃，男，住吉林市昌邑区。原告吴涛与被告何侃民间借贷纠纷一案，原告吴涛于2017年2月10日向本院申请解除财产保全，请求解除对被告何侃在中囯工商银行的账户冻结。本院经审查认为，原告吴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告何侃在中国工商银行的账户冻结；本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 晶审 判 员  侯利平代理审判员  张艺凡二〇一七年二月九日代理书记员  孙 越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初968号申请人：杜建文，男，1972年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：万庆涛，男，1983年11月3日出生，汉族，住临清市。申请人杜建文与被申请人万庆涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人万庆涛名下的鲁Ｐ×××××号红旗牌小型轿车一辆（申请保全金额4万元）。申请人杜建文自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆及交纳8000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人杜建文名下的鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆。二、扣押被申请人万庆涛名下的鲁Ｐ×××××号红旗牌小型轿车一辆。案件申请费420元，由杜建文预交。本裁定立即开始执行。被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车的扣押。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年二月二十一日书记员 肖云欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3802号之一申请执行人：周洲波，男，1978年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：龚伟强，男，1975年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行周洲波与龚伟强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初1880号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月二十日书记员  杜亚钦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督45号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:王智，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住长山乡四方村家店屯。被申请人:李玉红，女，1973年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年2月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年3月8日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月14日尚欠贷款本金25,139.84元，利息6,992.35元，本息合计32,132.19元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王智、李玉红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计32,132.19元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年二月九日书 记 员  尹 琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初94号原告：无锡富申不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村。法定代表人：赵小华，该公司负责人。委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。被告：江苏中一汽车机械设备制造有限公司，住所地阜宁县经济开发区香港路999号。法定代表人：袁瑞兵，该公司负责人。原告无锡富申不锈钢有限公司与被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告无锡富申不锈钢有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告无锡富申不锈钢有限公司撤诉。案件受理费1536元，减半收取计768元，由原告无锡富申不锈钢有限公司负担。审判员  邵延巧二〇一七年二月十三日书记员  程荣乾
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初4697号之二解除保全申请人：范志平，男，1983年10月16日生，汉族，住寿光市。被申请人：杨云枝，男，1972年10月13日生，汉族，住寿光市。被申请人：山东富地环境工程有限公司。住所地：寿光市台头镇栖凤街中段路北。法定代表人：李明，总经理。申请人范志平与被申请人杨云枝、山东富地环境工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鲁0783民初4697号民事裁定，冻结被申请人银行存款380000元或查封其等值财产。申请人范志平于2017年2月15日向本院申请撤诉并申��解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人银行存款380000元的冻结及其等值财产的查封。二、解除对案外人山东英利实业有限公司所有的宇通牌客车（车牌号：鲁Ｇ×××××）的查封案件申请费2420元，由申请人范志平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兴义二〇一七年二月��五日书记员  韩晓杰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执10号申请执行人：临邑县鲁晶化工有限公司。法定代表人：张广山，经理。地址：临邑县城区恒源工业园内。被执行人：九江市星子博盛工贸有限公司。法定代表人：魏祥雄，经理。地址：江西省九江市星子县。被执行人：魏海平。本院在执行临邑县鲁晶化工有限公司与九江市星子博盛工贸有限公司、魏海平买卖合同一案中，于2017年1月3日依���立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人九江市星子博盛工贸有限公司、魏海平银行存款626416元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年二月十三日书记���魏彦林
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初17105号原告北京鸿业投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0704房间（统一社会信用代码xxxxx）法定代表人杨俊茂，董事长。委托代理人路林平，男，1980年10月11日出生，北京鸿业投资管理有限公司人事经理。被告季超，男，1984年11月12日出生，无业原告北京鸿业投资管理有限公司（以下简称鸿业投资公司）诉被告季超劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员姚媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告鸿业投资公司之委托代理人路林平，被告季超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸿业投资公司诉称：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第2103号裁决书的裁决明显错误的，缺乏事实和法律依据。一、裁决确认原被告之间自2016年8月3日至2016年10月21日存在劳动关系是错误的。被告是2016年9月8日入职原告公司，2016年10月21日离职，原告提交的考勤记录清楚的显示了被告上班时间为9月8日，离职时间为10月21日（考勤记录上显示的时间到10月27日，被告在仲裁中明确工作时间仅到21日，后几天自己仅是每天去打卡，未实际参加工作），8月份并没有被告考勤信息，原告公司管理制度、员工手册中明确员工入职后打卡上下班，如遇员工忘记打卡、机器故障，可说明情况经部门负责人签字确认，不作为旷工处理。由此可知如果是员工偶尔忘记打卡是有补救措施的，现在的情形是8月份并无被告打卡记录，却有其他员工的打卡记录，首先排除了机器故障原因，整个8月份都没有被告打卡记录，被告不可能每天都忘记打卡，故也排除被告忘记打卡情况，那么合理的解释也是事实真相，就是被告2016年8月份并没有入职原告公司，其是在2016年9月8日入职的。被告入职部门是2016年9月份开展业务，原告为此在2016年9月1日租下办公场所，简单装修后，于9月7日开展业务，公司副总经理冯蔷便是当日入职，在冯蔷的引荐下，被告入职原告公司，仲裁中冯蔷出具证明对此予以证实，该证明还显示2016年8月份，被告为冯蔷个人提供劳务，冯蔷入职原告公司后虽然在2016年9月14日通过我公司财务人员账户支付给被告11586.2元，但这是应冯蔷请求，代其支付给被告2016年8月份劳务报酬，我公司代为支付后，冯蔷事后对此款进行了偿还。综上，考勤打卡记录、房屋租赁合同、冯蔷出具的证明可充分证明被告的入职及工作时间。二、裁决要求原告向被告支付自2016年9月3日至2016年10月21日未签劳动合同双倍工资17921.56元没有事实和法律依据。按照以上第一点所述，被告仅在原告公司工作不足一个半月（自2016年9月8日至2016年10月21日止），依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位也仅是在用工之日超过一个月不满一年未签订书面劳动合同的才需向劳动者支付二倍工资，据此如果原告需要向被告支付双倍工资，也应自2016年10月9日之后，而不是自2016年9月3日起算，故此部分裁决错误。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令确认原告与被告2016年8月1日至2016年9月8日不存在劳动关系；2、判令原告不应支付给被告自2016年9月3日至2016年10月21日未签劳动合同双倍工资17921.56元；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告季超辩称：我是2016年8月3日入职公司，我能举证证明。不同意原告诉讼请求。经审理查明：季超原系鸿业投资公司职员。2016年9月14日、10月19日，鸿业投资公司财务人员刘海亮向季超分别转账11586.2元、12000元。庭审中，鸿业投资公司主张季超的入职时间为2016年9月8日，向本庭提交房屋租赁合同（证明季超入职的部门于2016年9月开展业务，租赁办公地点）及打卡记录为证；季超认可房屋租赁合同的真实性，但否认其证明目的，同时对打卡记录的真实性不予认可。另，鸿业投资公司主张2016年9月14日其财务人员刘海亮向季超支付的工资是冯蔷因个人原因让刘海亮给季超发放的，同时主张相关金额公司已经从冯蔷的工资中扣除。经本庭要求，冯蔷未到庭作证，鸿业投资公司亦未能提交证据证明已从冯蔷的工资中扣除上述款项。本次诉讼前，季超向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁，要求：“1、确认2016年8月3日至2016年10月21日劳动关系；2、支付2016年8月3日至2016年10月21日未签订劳动合同双倍工资的另一倍33714.28元；3、支付2016年10月1日至2016年10月21日工资10857.14元。”2016年12月6日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2016]第2103号裁决书，裁决“一、确认季超与北京鸿业投资管理有限公司自2016年8月3日至2016年10月21日存在劳动关系；二、北京鸿业投资管理有限公司于本裁决书生效之日起十五内，支付季超2016年9月3日至2016年10月21日未签订劳动合同双倍工资的另一倍一万七千九百二十一元五角六分；三、北京鸿业投资管理有限公司于本裁决书生效之日起十五日内，支付季超2016年10月1日至2016年10月21日工资七千零二十五元；四、驳回季超之其他仲裁请求。”鸿业投资公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有原被告陈述、银行流水、京石劳人仲字[2016]第2103号裁决书等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。鸿业投资公司虽主张2016年9月14日向季超发放的工资是代冯蔷发放，并从冯蔷的工资中扣除，但未能提供充足证据证明，本院对其主张不予采信，故本院认定季超的入职时间为2016年8月3日，季超与鸿业投资公司自2016年8月3日至2016年10月21日存在劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者建立劳动关系后，应按规定及时与劳动者签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同的，用人单位应按规定支付劳动者未签订劳动合同二倍工资差额。季超入职后，鸿业投资公司未与其签订劳动合同，故鸿业投资公司应向季超支付2016年9月3日至2016年10月21日期间的双倍工资。季超及鸿业投资公司均认可季超2016年10月1日至10月21日期间的工资为7025元，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、确认季超与北京鸿业投资管理有限公司于二○一六年八月三日至二○一六年十月二十一日存在劳动关系；二、北京鸿业投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付季超二〇一六年九月三日至二〇一六年十月二十一日期间未签订劳动合同双倍工资的另一倍一万七千九百二十一元五角六分；三、北京鸿业投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付季超二〇一六年十月一日至二〇一六年十月二十一日工资七千零二十五元；四、驳回季超之其他仲裁请求。案件受理费五元，由北京鸿业投资管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  姚媛二〇一七年二月二十四日书记员  胡媛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初417号原告：周建国。委托诉讼代理人：吴辉阳、薛爱民（特别授权）。被告：金义道。原告周建国与被告金义道民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建国的特别授权委托代理人薛爱民到庭参加诉讼。被告金义道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，利息自2013年2月9日以月息1.5%计算至实际还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担（原告已先行垫付，由被告履行时一并给付原告）。事实和理由：2013年2月9日，被告因发放民工工资向原告借款30万元，并订立还款协议一份，双方约定月息1.5%，被告出具借条一份，当时约定借期一年，但到期��，被告无力偿还，要求延期，遂一拖再拖，直至现在。故诉至法院。被告金义道未应诉答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年2月9日，原告周建国作为出资人、被告金义道作为借款人签订借款协议一份，协议约定借款金额为30万元，利息为固定月息1.5%。同日，原告通过银行转账给被告30万元，被告出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到周建国现金叁拾万元正经手人：金义道2013年2月9号”。此后，原告于2015年1月14日、2016年1月18日向被告催款，被告在借条上加注“金义道2015年1月14号”、“金义道2016年1月18号”。原告催要未果，遂于2016年12月诉来本院，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述、借款协议、借条、江苏银行转账凭证等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。债务��当清偿。被告金义道立据确认借原告周建国30万元之事实，有双方签订的借款协议、被告金义道出具的借条、江苏银行转账凭证等为证，本院予以认定，被告金义道依法应当偿还。被告金义道未及时还款，且双方在借款协议中明确约定了借款利率为月利率1.5%，故原告主张被告支付自2013年2月9日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算本金30万元的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金义道于本判决生效后立即偿还原告周建国借款30万元及利息（以30万元为本金，自2013年2月9日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告金义道负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费5800元。代理审判员  章海涛二〇一七年二月二十一日书 记 员  魏 群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更1113号罪犯张万定，男，1974年5月24日出生，汉族，江苏省宝应县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2011年12月14日作出（2011）宝刑初字第1486号刑事判决，认定张万定犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（原已交纳7600元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院以（2014）沪一中刑执字第1600号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张万定在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2400元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张万定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未退缴违法所得，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张万定减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2011年9月12日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十六日书 记 员  楼 莹
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0684民初189号之一原告：贾琦。被告：李明忠。被告：陈桂英（李明忠之妻）。本院在审理原告贾琦与被告李明忠、陈桂英民间借贷纠纷一案中，原告贾琦于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保财产，要求冻结被告李明忠、陈桂英在金融机构的存款215000元或相应价值的其他财产。本院审查认为，原告贾琦为使案件在判决生效后得到有效执行，依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李明忠、陈桂英在金融机构的存款215000元或者相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何云伟二〇一七年二月十三日书记员  杨 娇湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2017）鄂0684民初189号之二宜城市不动产管理中心：原告贾琦与被告李明忠、陈桂英民间借贷纠纷一案中，于2017年2月9日作出的（2017）鄂0684民初189号之一号民事裁定书现已发生法律效力。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助执行以下事项：查封李明忠、陈桂英所有的位于宜城市紫阳观路建材大市场4栋3单元3楼南侧的不动产（房产证号为：宜城市房权证鄢城字第××号，土地证号为：宜城国用（2012）第03**）。查封期限为两年，从2017年2月13日起至2019年2月12日止，查封期间，禁止为该不动产办理任何手续。附：（2017）鄂0684民初189号之一号民事裁定书1份。二〇一七年二月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初948号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郑晓辉，女，1982年10月31日出生于新疆呼图壁县，汉族，大学本科文化程度，系新疆允泽电力工程有限公司办公室主任，住本市天山区。2016年3月3日因本案被取保候审。辩护人胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]765号起诉书指控被告人郑晓辉犯虚开发票罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人郑晓辉及其辩护人胡云松均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2014年5月至8月期间，被告人郑晓辉在没有任何真实交易关系的情况下，通过乌鲁木齐旭日鑫城劳务派遣有限公司，以支付开票费的形式，为新疆允泽电力工程��限公司虚开新疆维吾尔自治区地方税务局通用机打发票20份，票面金额总计2281000元。案发后，被告人郑晓辉自动投案如实供述自己的罪行，并已补缴全部税款。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人郑晓辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，构成虚开发票罪。提请法院依法惩处。被告人郑晓辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人郑晓辉系初犯，并且在案发后主动投案，并补交了所有的税款，建议法庭从轻判处。经审理查明：2014年5月至8月期间，被告人郑晓辉在没有任何真实交易关系的情况下，通过乌鲁木齐旭日鑫城劳务派遣有限公司，以支付开票费的形式，为新疆允泽电力工程有限公司虚开新疆维吾尔自治���地方税务局通用机打发票20份，票面金额总计2281000元。另查明，案发后，被告人郑晓辉自动投案如实供述自己的罪行，并已补缴全部税款。上述事实，被告人郑晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人郑晓辉的身份信息、税务检查通知书、税务文书送达回证、提取证据专用收据、补缴税款发票联、新疆维吾尔自治区地方税务通用机打发票、证人郑卫的证言、被告人郑晓辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晓辉违反国家发票管理制度，在没有真实交易关系的情况下，让他人为自己虚开发票20张，票面金额总计2281000元，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。依照刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪��实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑晓辉的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郑晓辉案发后主动向公安机关投案，系自首，依法应当从轻处罚。被告人郑晓辉案发后已将应当补缴的税款、滞纳金、罚金向税务机关补缴，除此之外，依法应当再行支付二万元罚金。被告人郑晓辉归案后自愿认罪，对被告人郑晓辉适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人郑晓辉判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑晓辉犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  金安灵二〇一七年二月十日书 记 员  张 晶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执160号之三申请人：郭秋源。申请人：何翠英。被执行人：马庆峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执160号之三裁定书，于2017年02月13日向被执行人马庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马庆峰在交通银行62×××35账户内存款人民币896493.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2689号之十五申请执行人：何宝志，男，1946年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：陆昌贵，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：王红霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。关于何宝志与陆昌贵、王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人王红霞在中国银行***账户存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一七年二月三日书记员 吴跃强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执11号之五申请人：刘才运。被执行人张承丽。关于申请执行物权保护纠纷一案，本院于2017年02月07日冻结了被执行人张承丽在中国工商银行18×××15账户内存款人民币1172.40元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张承丽在中国工商银行18×××15账户内存款人民币6787.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一七年二月九日书 记 员  王建刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2363号申请执行人王加连，男，1956年12月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王军，男，1975年12月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人王加连依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0568号民事判决书，申请执行被执行人王军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为200118元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十三日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执563号之二申请执行人刘怀军，男。被执行人曹宏伟，男。本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第04785号民事判决书，责令被执行人曹宏伟向申请执行人刘怀军一次性偿还借款人民币50万元及利息（从2014年3月28日起至款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息）,负担案件受理费、保全费共计9000元、执行费10290元。但被执行人曹宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹宏伟在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹宏伟在银行的存款70万元（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正本）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年二月九日书 记 员  张 兴
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1015号申请执行人高福龙，男，1961年9月15日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县银窝沟乡北山根村。被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡天龙药业东。法定代表人：杨凤刚，该公司董事长。本院在执行高福龙与盘锦嘉实房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年二月十三日书记员  张校语
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终754号上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被上诉人（原审原告）：何群，女，1967年12月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人邓龙文、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年二月八日书 记 员  胡 琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保105号申请人：杨关前，男，汉族，生于1967年9月4日，住重庆市开州区。被申请人：杜平，男，汉族，生于1966年9月30日，住重庆市开州区。申请人杨关前于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人杜平之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杜平价值98000元的财产进行保全。担保人龚波以其所有的车牌号为渝F6XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨关前的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年二月十三日书记员 陈雪梅
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0303民初47号原告：秦皇岛市铁达铁路器材有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区沙河村118号。法定代表人:翟丽梅，职务，经理。被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地，辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人，李铠，职务，执行董事。本院受理原告秦皇岛市铁达铁路器材有限公司诉被告中铁九局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市铁达铁路器材有限公司撤诉。案件受理费187元减半收取94元，由原告秦皇岛市铁达铁路器材有限公司负担。审判员  梁德印二〇一七年二月二十日书记员  安 妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初803号原告某公司。委托代理人张某。被告某销售公司。本院在审理原告某公司诉被告某销售公司承揽合同纠纷一案中因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费60元，由原告某公司负担。审判员  胡援二〇一七年二月十三日书记员  薛婧
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执103号之一申请执行人黄平，男，1963年1月8日出生，汉族，城镇居民，住成都市青羊区。被执行人唐夜生，男，1957年6月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。被执行人李华仙，女，1958年10月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。原告黄平与被告唐夜生、李华仙民间借贷纠纷一案，四川省资中县人民法院于2017年1月4日作出的（2017）川1025民初60号民事调解书已经发生法律效力，权利人黄平于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人唐夜生、李华仙偿还其借款本息1224000元及逾期利息，案件受理费7800元。本院受理后，于2017年1月23日向被执行人唐夜生、李华仙发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款1224000元及利息，承担案件受理费7800元，承担本案执行费14718元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人唐夜生、李华仙从2017年起每年年底前偿还申请执行人黄平100000元至付清时止。申请执行人黄平同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 举 祥二〇一七年二月十三日书记员 张立（代）
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初363号原告吴某某，男。被告张某某，男。被告牟某某，男。本院在审理原告吴某某与被告张某某、牟某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某某于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  戴乐丫二〇一七年二月二十三日书记员  李忠奇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保11号王树学：申请执行人王树学与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保7号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘亚杰二〇一七年二月十三日书记员 ： 程 杨
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初698号原告：张某，男，1975年3月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王���，男，1973年5月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款11000元。事实和理由：2013年8月5日，被告以做生意为由从原告处借款11000元，并出具借据一枚，未约定利息及还款期限，此款经我多次索要，被告至今未付。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，被告从原告处借款11000元，并为原告出具借据一枚，未约定利息及还款时间。此款经原告催要，被告支拖未付。本院认为，被告从原告处借款，有被告为原告出具的借据，证明双��借贷关系的事实存在，被告应履行还款义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于判决生效后立即偿还借原告张某款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郝冰洋二���一七年二月二十三日书记员  尹明磊
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终1098号上诉人（原审原告）：蔡结贞，女，1966年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静文，广东泽康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：叶监源，男，1957年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹淑欢，女，1957年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所实习律师。原审第三人：广东省佛山市顺德区勒流街百丈股份合作经济社，住所广东省佛山市顺德区勒流街百丈村,组织机构代码72921628-7。法定代表人：刘焯华。原审第三人：广东本邦电器有限公司，住所广东省佛山市顺德区勒流镇新埠工业区,统一社会信用代码914406067081660492。法定代表人：蔡干强。上诉人蔡结贞为与被上诉人叶源、曹淑欢、原审第三人广东省佛山市顺德区勒流街百丈股份合作经济社、广东本邦电器有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初8269号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，蔡结贞向本院申请撤回其上诉。本院认为，蔡结贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡结贞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  安建须审 判 员  李 虹代理审判员  黄玉凤二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄结仪
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1182民初224号之二申请人：宋双红，男，1967年5月10日出生，汉族，深州市前磨头镇贡家台村人。被申请人：赵志保（宝），男，1988年4月23日出生，汉族，河北省石家庄市赵县范庄镇大安一村人，住。被申请人：刘玉秀，女，1988年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系赵志保之妻。宋双红诉赵志保、刘玉秀买卖合同纠纷一案，申请人宋双红于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵志保、刘玉秀名下存款175000元或查封同等价值的财产，原告已提供担保。本院经审查认为，申请人宋双红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志保（宝）、刘玉秀银行存款175000元，不足部分查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封、扣押不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵贵山二〇一七年二月二十日书记员  李艳阳
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初27号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人尹和运，男，1965年5月29日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，个体户，住安徽省六安市金安区。被告人尹和运因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月18日被六安市公安局刑事拘留，同年11月1日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人王方宝，安徽中皋律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人尹和运犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员彭阳出庭支持公诉，被告人尹和运及其辩护人王方宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月11日6时许,被告人尹和运驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车,沿S258线由北向南行驶至9KM+860M处时,撞上行人张某,致张当场死亡。事发后,被告人尹和运驾车逃逸。经认定，被告人尹和运负该起事故的全部责任。2016年10月17日，被告人尹和运被警方抓获归案。2012年2月6日，被告人尹和运近亲属在保险赔偿之外一次性赔偿被害方24万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人尹和运在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、呼救电话记录、110受理单、户籍信息、悬赏公告、破案经过、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、民事赔偿协议、谅解书、收条，证人熊某2从、罗某、尹某、余某、宋某、郑某、黄某的证言，道路交通事故尸体检验报告、安徽中和司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹和运违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹和运犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人能如实供述，当庭自愿认罪，同时积极赔偿被害方经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹和运犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 镇代理审判员 陈 西人民陪审员 马 超二〇一七年二月十三日书 记 员 陶玉玲附：本案适用相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执113号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王建伏，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇穆庄村。被执行人刘纪美，女，1976年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇穆庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-150号征收社会抚养费决定书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建伏存款44700元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年二月七日书记员  任建河
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4136号之一申请执行人：沈孝芳，男，1962年11月11日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄世华，女，1941年5月25日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张春燕，女，1980年1月23日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人沈孝芳与被执行人黄世华、张春燕建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈孝芳自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0281执4136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月九日代书 记员  徐虹玒
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初117号原告：肇庆星湖名郡物业服务有限公司，住所地肇庆市七星路88号二楼，统一社会信用代码91441200MA4UHH9Q0H。法定代表人：田文军。委托诉讼代理人：伍斌长，该公司员工。被告：梁少群，女，1972年12月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司诉被告梁少群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年1月6日送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料给原告，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费26元。上述期限届满后，原告却没有按期交纳案件受理费，直至同年1月16日才向本院交纳上述案件受理费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，而是逾期后再行交纳，因此，本案依法按原告自动撤诉处理，其逾期交纳的受理费人民币26元，本院予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告肇庆星湖名郡物业服务有限公司撤回起诉处理。本案原告逾期缴交的受理费人民币26元，本院予以退回。代理审判员 郑 君二〇一七年二月八日书 记 员 林嘉慧