wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初614号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。法定代表人：万利，该分店负责人。本院在审理原告刘庆生诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘庆生未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年二月六日书 记 员  冯婷
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初74号原告：马连祥，男，汉族，村民。委托代理人：霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。被告：马云芳，女，汉族，村民，。被告：马云江，男，汉族，村民。被告：马光怀，男，汉族，村民。原告马连祥与被告马云芳、马云江、马光怀健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连祥及委托代理人霍生茂，被告马云江、马光怀到庭参加诉讼。被告马云芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马连祥向本院提出诉讼请求：１、判令三被告连带赔偿经济损失32323.40元；２、案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告马云芳曾是原告的儿媳，被告马云江是马云芳的弟弟，被告马光怀是马云芳的父亲。2016年7月6日晚9时左右，三被告到原告家因取被子和讨要孩子户口与原告发生争执，马云芳砸坏了电视机等物品，马光怀、马云江殴打原告，其中马云江持木凳、铁桶砸在原告头部，后被邻居劝解拉开。原告被送往解放军第三医院住院治疗42天，诊断为：头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤等。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告马光怀、马云江辩称，原告陈述的身份关系、发生打架的时间、地点及起因属实。整个打架过程中，我们只是抢原告手中的铁锨、木板，并没有还手。原告受伤双方都有责任，我们不同意赔偿原告的诉讼请求。被告马云芳未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马云芳曾是原告马连祥的儿媳，被告马云江是马云芳的弟弟，被告马光怀是马云芳的父亲。马云芳和其丈夫马文涛发生矛盾后回娘家居住。2016年7月6日晚9时左右，三被告到原告家因拿取被子和讨要孩子户口，与原告发生争执、撕扯，双方均有不同程度受伤。其中原告马连祥头部受伤，被送往中国人民解放军第三医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、多处软组织挫伤等症。原告马连祥出院后又分别于2016年7月22日、8月12日、8月25日三次在该院门诊复查。原告马连祥的经济损失核定如下：医疗费5317.10元、误工费1760元（80元／天×22天）、护理费800元（100元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费160元（20元／天×8天）、交通费100元,以上共计8377.10元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的宝鸡市公安局高新分局千河派出所出具的询问笔录、中国人民解放军第三医院出具的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、门诊收费票据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原、被告本是姻亲关系，在出现矛盾时应该理性对待、协商解决，但双方发生争执、撕扯，致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告处事不冷静理智，对争端发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。被告辩称其未致伤原告的意见，与事实不符，依法不予采信；根据本案查明的事实虽无法确定三被告中是谁打伤原告头部，但三被告均与原告有身体接触且相互发生撕扯，应承担共同侵权的民事责任。原告主张的医疗费经核定为5317.10元；原告住院期间为8天，其营养费、住院伙食补助费、护理费均应按照8天计算，原告主张的护理费和误工费每天200元标准过高，结合同类人员收入调整为100元和80元为宜，误工期限应以住院天数和医嘱休息时间相加的22天计算；交通费结合原告病情及治疗过程酌定为100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告马云芳、马云江、马光怀于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告马连祥医疗费等经济损失8377.10元的70%，即5863.97元；二、驳回原告马连祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由原告马连祥付担244元，被告马云芳、马云江、马光怀负担60元。审判员  朱奋强二〇一七年二月二十四日书记员  贾 越
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1132号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：方志腾，又名方志同，男，1976年1月4日出生,汉族，农民，住江西省彭泽县,本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东刑初字第00166号刑事判决书，责令被执行人方志腾限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人方志腾在相关金融机构的存款，限额为10050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执1733号之一移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人，文有勋,男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住上蔡县本院在执行文有勋罚款一案中，经查，被执行人文有勋有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人文有勋所有的车牌号为豫Ｑ×××××车一辆。查封期限为二年。二、被执行人文有勋负责保管被查封的财产���在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年二月十三日书记员  杨新忠
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保39号之一申请人王喜国,男性,汉族,住东明县；被执行人张其俊,男性,汉族,住曹县，现住辽宁省大连市金州区。关于王喜国与张其俊财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月13日生效的（2017）鲁1728财保29号裁定书，扣押被申请人张其俊驾驶并所有的鲁Ｄ×××××号小轿车于菏泽市公安军交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零��条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张其俊所有的小轿车车牌号：鲁Ｄ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年二月十四日书记员  谷振峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1706号之一申请执行人李国民，男，汉族，1966年8月4日生，住南充市顺庆区。被执行人四川省泸州第十建筑工程有限公司，住所地泸州市。法定代表人：余效国，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2566号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人四川省泸州第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付人民币653896.36元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川省泸州第十建筑工程有限公司银行存款721561元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何燃二〇一七年二月二十日书记员  张弥
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1514号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人赵华富，男，1956年5月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2013年6月27日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局处罚款1200元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1482号起诉书指控被告人赵华富犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人赵华富到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月18日晚，被告人赵华富酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型越野车，从诸暨市暨阳街道袁家村出发驶往诸暨市区陶朱路方向。21时22分许，途经诸暨市陶朱北路与福庄路口地方时被民警查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人赵华富静脉血中检出乙醇含量为106mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人赵华富在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵华富依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人赵华富对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，人口信息，行政处罚决定书，前科资料，证人陈某的证言，查获经过，被告人赵华富的供述和辩解，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵华富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵华富归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵华富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴金飞代理审判员  王 岚人民陪审员  蒋宇太二〇一七年二月十日书 记 员  张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特3号申请人重庆宝富建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区宝锋镇长锋街88号，统一社会信用代码915001187094948025。法定代表人彭建华。委托代理人易忠良，重庆永川区来苏法律服务所法律工作者。被申请人龙友前，男，汉族，1973年7月14日出生，住重庆市永川区。委托代理人阳建平，重庆永川区昌州法律服务所法律工作者。申请人重庆宝富建筑劳务有限公司（以下简称宝富公司）与被申请人龙友前申请撤销重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会渝永劳人仲字[2016]第1685号仲裁裁决一案，本院于二0一七年一月三日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，仲裁裁决认定本案事实有误，被申请人受伤地点为非本单位的其他工地。被申请人称，永川区劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，证据充分，处理正确，请求驳回申请人的申请。经审查查明:龙永前在宝富公司分包的金科阳光小镇项目工地从事外架工工作，2015年8月4日16时许，龙永前在该工地23号楼清理掉落在基井旁的钢管时，不慎踩滑摔倒，被钢筋刺穿面部。当即送往永川区人民医院，经诊断为：1.面部外伤；2.左侧面部穿通伤；3.左侧眼眶外侧壁骨折；4.左侧上颌窦壁骨折；5.左眼部钝挫伤。住院8天后出院。2016年3月18日，龙友前经重庆市永川区人力资源和社会保障局以永人伤险认决字[2016]59号工伤认定决定书认定为工伤。2016年8月2日，龙永前经重庆市永川区劳动能力鉴定委员会以永劳鉴（初）字[2016]802号劳动能力鉴定结论通知书鉴定为伤残等级九级，无护理依赖。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人宝富公司仅以仲裁裁决认定的事实有误，被申请人受伤地点为非本单位的其他工地为由请求撤销仲裁裁决，不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回重庆宝富建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆宝富建筑劳务有限公司负担。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年二月二十四日书 记 员  许翠玲
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执34号王敏：本院于2017年1月4日立案受理你申请执行宿迁市鼎力置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已全部执行完毕，现已结案。特此证明二〇一七年二月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执94号之一申请执行人：王峰，男，1979年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。统一社会信用代码913600006779630525。法定代表人：徐恰皮，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2016）皖1203民初220号民事判决书���依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款842872元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一七年二月十七日书记员  王 玉
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执恢1号申请执行人屈新元，男，汉族，1956年生，住湖南省衡阳县。申请执行人屈郴洲，男，汉族，1981年生，住湖南省衡阳县。共同委托代理人倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周文华，男，汉族，1963年生，住云南省云县。屈新元、屈郴洲与周文华合伙协议纠纷一案，经本院审理后于二0一四年六月九日作出（2014）临中民初字第26号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人周文华未能按法律文书规定期限履行付款296万元人民币本息义务，权利人屈新元、屈郴洲于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人周文华送达相关执行法律文书，要求其尽快履行法定付款义务。后经多方协调，被执行人周文华自动履行还款义务30万元人民币。后因被执行人周文华暂无合法可供执行财产，且其正在积极筹措资金履行法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对本院（2014）临中执字第26号执行案件本次执行程序终结执行。被执行人有执行条件的，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。现因申请执行人屈新元、屈郴洲认为被执行人周文华有可供执行财产，于二0一六年十二月十九日申请对执行案件恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，恢复对案件的执行，责令被执行人周文华履行支付申请执行人屈新元、屈郴洲尚欠款项本息1999300元人民币义务。执行中，经双方当事人自行协商解决抵消债务完毕，并书面申请撤销被执行人失信名单及对执行案件终结执行。故此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2014）临中民初字第26号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新执行员 石凤金执行员 杨银康二〇一七年二月四日书记员 李小龙
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审53号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人孔涛，男，生于1973年4月1日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人孔涛拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月4日对被申请执行人孔涛作出弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书，认定被申请执行人孔涛未经有权机关批准,违法占用新哨镇羊街村委会永红村民小组集体土地1.3亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月4日对被申请执行人孔涛作出的弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年二月五日书记员  马林菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2473号之一申请执行人陈仙，女，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人千秋集团有限公司,住所地浙江省缙云工业园区。法定代表人章华彪，公司执行董事。被执行人浙江千秋科技有限公司，住所地浙江省衢州市东港八路48号。法定代表人章玉洁，公司执行董事。本院在执行申请执行人陈仙与被执行人千秋集团有限公司、浙江千秋科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年二月三日书记员  刘 卓
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0302执520号本院在执行申请人李荣生与被执行人刘士华、孙萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘士华、孙萍不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘士华（身份证号、孙萍（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一七年二月二十日书记员  李静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14764号申请执行人：李彩兴，男，1950年6月19日出生，住北京市西城区。被执行人：北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号世纪金源购物中心2期3层。法定代表人：徐奕庭，董事长。本院在执行李彩兴与北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年二月二十八日书 记 员  孙明慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终9号上诉人（原审被告）：商丘市力宝置业有限公司。法定代表人：刘天才，董事长。委托诉讼代理人：陈晓明、王沿心（实习），河南立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文新，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈杰、张萌，河南京港律师事务所律师。上诉人商丘市力宝置业有限公司（以下简称力宝置业公司）因与被上诉人王文新保证合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1402民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人力宝置业公司的委托诉讼代理人陈晓明、王沿心，被上诉人王文新的委托诉讼代理人陈杰、张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力宝置业公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：1.涉案款项的借款人系杨建，借款本金为2800000元，原审认定为3350000元事实不清，且原审未追加杨建为共同被告不当；2.上诉人在承担保证责任后，对债务人杨建享有追偿权，原审未明确提及上诉人的追偿权不当；3.一审案件受理费28000元判令由上诉人承担不当。王文新辩称，杨建向被上诉人借款2800000元，扣除还款后尚拖欠借款本金2053231元，已在协议中列明，欠款数额清楚；本案系被上诉人以保证合同提起的诉讼，上诉人对债务人承担的是连带保证责任，无需追加借款人为共同被告；担保法规定保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，不因在判决中没有明示而丧失该权利。原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。王文新向一审法院起诉请求：判令力宝置业公司偿还借款本金2053231元及利息，并承担为实现债权支出的各项费用60000元。一审法院认定事实：借款人杨建多次找王文新借款，期间偿还了部分借款本息。至2016年5月14日，经王文新与借款人杨建双方核算，杨建共欠王文新借款2053231元。王文新与借款人杨建签订还款协议，约定上述2053231元还款期限为3个月，从2016年5月14日起至2016年8月15日止，利息为月息2%，力宝置业公司为该笔借款提供连带责任担保。同时约定如该协议到期不能如约偿还，借款人杨建及保证人力宝置业公司完全承担王文新为实现债权而支出的所有费用。借款到期后，借款人杨建没有偿还上述借款，力宝置业公司作为连带保证责任人亦没有履行保证责任，双方发生纠纷。一审法院认为，本案王文新与借款人杨建、力宝置业公司订立的还款协议，系各方真实意思表示，不违法律强制性规定，合法有效，王文新与力宝置业公司形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。力宝置业公司作为连带责任保证人，有义务向王文新承担保证责任。王文新有权要求力宝置业公司在其保证范围内承担保证责任。对王文新要求力宝置业公司偿还借款本金2053231元及利息的诉讼请求，依法予以支持，利息应按双方约定的2%计算。王文新委托律师代为诉讼所花费的代理费60000元，虽然是王文新为实现债权的支出，其要求力宝置业公司承担，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定相悖，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决：一、力宝置业公司偿还王文新借款2053231元及利息（利息按月息2%计算，从2016年5月14日起至借款还清之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回王文新的其他诉讼请求。一审案件受理费23705元，财产保全费5000元，合计28705元，由力宝置业公司负担28000元，由王文新负担705元。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，债务人杨建向被上诉人王文新借款2800000元，杨建在偿还部分借款后尚拖欠借款本金2053231元，上诉人力宝置业公司为杨建拖欠的2053231元借款承担连带保证责任的事实，有杨建为王文新出具的借条、王文新为杨建汇款的凭据，以及2016年5月14日双方当事人与杨建共同签订的《还款协议》足以证明。鉴于上诉人对还款协议的真实性没有异议，该协议对涉案借款的数额及保证方式约定清楚，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，作为债权人的王文新有权单独起诉连带责任保证人力宝置业公司。力宝置业公司在承担保证责任后向债务人杨建追偿系其法定权利，原审判决是否明示不影响其行使权利。综上所述，力宝置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23705元，由商丘市力宝置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王保中审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一七年二月四日书 记 员  张 帅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初62号原告：王苏慧，女，1977年2月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州戊晟帽业有限公司，统一社会信用代码91321200757989252Q，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业园。法定代表人：许爱京。原告王苏慧诉被告泰州戊晟帽业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王苏慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵东平二〇一七年二月十六日书记员  王 娟
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执1835号之一申请执行人：安某，男，1958年7月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区左家坞镇小松林村四区128号。身份证号码130221195807196812。被执行人：张某，男，1972年9月23日生，汉族，住唐山市开平区。被执行人：崔某，男，1957年9月27日生，汉族，住唐山市丰润区。本院在执行申请执行人安某与被执行人张某、崔某承揽合同纠纷一案中，因被执行人张某、崔某已全部履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一七年二月十六日书 记 员  李兴华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初484号原告孙学权,男,1943年7月6日生，住盐城市亭湖区。被告江苏盛国担保有限公司,住所地盐城市亭湖区南洋镇青墩办事处西侧。法定代表人陈荣，该公司经理。被告仇德洲,男,住盐城市亭湖区。本院在审理原告孙学权诉被告江苏盛国担保有限公司（以下简称盛国担保公司）、仇德洲民间借贷纠纷一案中，原告孙学权于2017年2月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告孙学权自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙学权撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告孙学权负担（已交纳）。审判员  李东生二〇一七年二月二十三日书记员  戴媛媛
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2087号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人毕佑来，男，1973年3月22日生，汉族，高中文化，昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂经营者，住昆山市。2016年8月17日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。被告人郭俊梅，女，1979年8月1日生，汉族，大学文化，昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂经营者，住昆山市。2015年8月17日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1912号起诉书，指控被告人毕佑来、郭俊梅犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人毕佑来、郭俊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年5月至2016年2月期间，被告人毕佑来、郭俊梅在共同经营昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂过程中，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过李某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票13份，涉及增值税税款人民币178148.52元。后昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂据此向税务机关申报抵扣，造成国家增值税款损失人民币178148.52元。案发后，被告人毕佑来、郭俊梅接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人毕佑来、郭俊梅让他人为自己虚开增值税专用发票13份，税额人民币178148.52元，并造成国家税款损失人民币178148.52元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人毕佑来、郭俊梅均起主要作用，均系主犯。被告人毕佑来、郭俊梅自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人毕佑来、郭俊梅对指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年5月至2016年2月期间，被告人毕佑来、郭俊梅在共同经营昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂过程中，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过李某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票13份，价税合计人民币1226081元，税额人民币178148.52元。后昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币178148.52元。另查明，案发后被告人毕佑来、郭俊梅接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，税务机关对昆山市张浦镇鸿佑达精密模具厂进行了行政处罚，该厂已经补缴了增值税款人民币178148.52元，缴纳了罚款人民币142518.82元。上述事实，被告人毕佑来、郭俊梅在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某的证言，个体工商登记信息，移送案件线索函、个体工商户营业执照、税务登记证，抵扣证明，增值税专用发票复印件，记账凭证、财务资料，银行账户交易明细查询资料，税务处理决定书、税务行政处罚决定书，电子缴款凭证、税收通用缴款书，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕佑来、郭俊梅让他人为自己虚开增值税专用发票13份，骗取国家增值税款人民币178148.52元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人毕佑来、郭俊梅主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告人毕佑来、郭俊梅已补缴了税款，缴纳了罚款，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毕佑来、郭俊梅犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告人毕佑来、郭俊梅均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕佑来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起以缴纳至税务机关的罚款折抵。）二、被告人郭俊梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起以缴纳至税务机关的罚款折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘建明人民陪审员  李建川二〇一七年二月二十三日书 记 员  许云翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执37号申请执行人：张璟，男，1979年4月5日生，汉族，山西省保德县东关镇尧坪22号人，身份证号142233197904050012。被执行人马小棐，男，汉族，1979年10月30日生，山西省保德县东关镇陈家塔村人，身份证号142233197910300014。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0931民初635号民事判决书，责令被执行人马小棐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马小棐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人马小棐的银行存款346400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一七年二月六日书记员  赵旭峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终241号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝同汇（曾用名蓝日顺），男，1989年1月4日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区忻城县。2009年3月9日因犯交通肇事罪被广西壮族自治区忻城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年10月17日因犯故意伤害罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年十个月，2013年7月8日刑满释放。因本案于2016年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人樊肖义，男，1992年3月27日生于，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区忻城县。因本案于2016年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人蓝同汇、樊肖义犯盗窃罪一案，于2017年1月16日作出(2016)粤0604刑初1768号刑事判决。原审被告人蓝同汇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年9月28日晚，被告人蓝同汇向被告人樊肖义提议一同去网吧盗窃手机，被告人樊肖义同意。9月29日凌晨2时许，被告人蓝同汇驾驶一辆电动车搭载被告人樊肖义来到佛山市禅城区张槎三路的某网吧。被告人蓝同汇一人先进入网吧内寻找目标，发现被害人王某1熟睡，其桌面放有苹果iPhone6S手机（64G/国某/玫瑰金）、64G苹果6手机各一台（64G/国某/灰色）、钱包一个（内有人民币1元钱等财物），尔后示意被告人樊肖义去盗取。因被告人樊肖义临时害怕，便在网吧外等候，由被告人蓝同汇进入网吧盗取上述物品。得手后，被告人樊肖义驾驶电动车搭载被告人蓝同汇离开。后被告人樊肖义分得上述钱包。经鉴定，上述两台手机共价值人民币8258元。同年10月3日，民警在佛山市禅城区张槎古灶村古北村西南23号门口抓获被告人蓝同汇，后起获电动车一辆、手机两台；同日在东莞市主山东城第一中学东北（莞福路北）抓获被告人樊肖义，并起获钱包一个。破案后，起获的赃物由公安机关发还给被害人王某2。原审判决认定上述事实的证据有被告人户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单，购机发票，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还物品、文件清单，光盘制作说明，刑事判决书，刑事附带民事判决书，释放证明书，证人李某的证言，被害人王某2的陈述及辨认笔录，被告人蓝同汇、樊肖义的供述及辨认笔录，价格认定意见书，视频监控录像。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人蓝同汇、樊肖义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8258元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。二被告人构成共同犯罪，其中被告人蓝同汇是犯意提出者及具体实施者，分获大部分赃物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人樊肖义参与商议、负责接应，分赃较少，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人蓝同汇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；部分被盗赃物已发还给被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人蓝同汇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人樊肖义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人蓝同汇上诉称原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人蓝同汇、原审被告人樊肖义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蓝同汇、原审被告人樊肖义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人蓝同汇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；原审被告人樊肖义在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。上诉人蓝同汇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。上诉人蓝同汇、原审被告人樊肖义归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于部分被盗赃物已发还给被害人，可对二人酌情从轻处罚。原审判决已经根据上诉人蓝同汇的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人蓝同汇提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  唐毅军审判员  凌 蔚二〇一七年二月二十三日书记员  叶少东
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初170号原告：许某某，男，汉族，农民，铜川市王益区人，住陕西省铜川市王益区。被告：王某某，女，汉族，农民，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。原告许某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。原告许某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某某的起诉。本院认为，许某某申请撤回对王某某的起诉出于自愿也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许许某某撤诉。本案案件受理费300元(叁佰圆),减半收取150元(壹佰伍拾圆),由许某某负担。审判员  左拥军二〇一七年二月二十一日书记员  文新户
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审16号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人龚大军，男，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对龚大军作出的固国土资罚决字[2016]第0407号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，龚大军于2016年3月份占用固始县徐集乡花棚村花棚村民组的土地建液化气站。2016年3月开始动工建设。占地面积8.44亩（5624.16平方米），占地类型为：基本农田5.79亩（3857.56平方米）、其他土地2.65亩（1766.6平方米）。所占土地不符合《徐集乡土地利用总体规划（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。2016年6月24日，固始县国土资源局对龚大军作出固国土资罚决字[2016]第0407号行政处罚决定：1、立即停止违法行为，退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的围墙1020米，恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田每平方米30元，其他土地每平方米10元的罚款，罚款合计133392.80元（3857.56㎡×30元／㎡元=115726.80元、1766.60㎡×10元／㎡元=17666.00元）。固始县国土资源局对龚大军作出行政处罚决定后，被申请执行人龚大军未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年12月26日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0407号《履行行政决定催告书》。在法定期限内，龚大军未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对龚大军作出的固国土资罚决字[2016]第0407号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0407号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0407号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一七年二月十四日书记员  何 平
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行审7号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人卢松，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。被执行人赵义锋，男，1977年2月3日生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2016年1月12日向本院申请强制执行1818823号行政处罚决定书交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人赵义锋于2016年4月14日，在沪蓉高速公路进城方向1310KM+500M处，实施了机动车违反截物要求（长度超出货箱1.5米）的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出了1818823号行政处罚决定书，处罚款二百元。被执行人赵义锋在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1818823号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1818823号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一七年二月九日书 记 员  黄功博
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂猇0505执174号之一申请执行人彭洪翠,女,汉族，1964年5月5日出生，户籍地湖北省秭归县，现住湖北省秭归县。被执行人向立和，男，汉族，1962年5月23日出生，户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人彭洪翠与被执行人向立和民间借贷纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人向立和发出执行通知书，责令其向申请人彭洪翠偿还借款本金及利息21.3万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，同时负担案件受理费2394元、执行费3095元。本院查明，被执行人向立和在宜昌浩为混凝土有限公司处拥有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向立和在宜昌浩为混凝土有限公司处享有的价值26万元的股权或其他投资权益，冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  熊远晶二〇一七年二月九日书记员  柴衷路
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执103号之二申请执行人文世清，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人张建，男，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执103号之二裁定书，依法向被执行人张建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建在招商银行62148XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年二月七日书记员 范海鸥
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初16号公诉机关德江县人民检察院。被告人邹贵婵，女，1979年6月17日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，无业，家住德江县。因犯盗窃罪，2012年5月4日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2016年8月31日被浙江省温州市平阳县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月11日被德江县公安局刑事拘留,同年12月20日被依法逮捕，现押于铜仁市万山看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]第5号起诉书指控被告人邹贵婵犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人邹贵婵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月10日13时许，被告人邹贵婵抱着小孩在德江县煎茶镇中街尾随田某至一个卖花的摊位，趁人不备，将田某放在衣服包内的一部价值人民币1505元的苹果6S手机扒窃，被陈某、牟某抓获。案发后，被告人邹贵婵所盗手机被公安机关扣押发还给田某。上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的户籍证明，德江县公安局立案决定书，拘留、逮捕证，全国违法犯罪人员信息资料库关于邹贵婵的详细信息[内含温瓯刑初字2012-344号刑事判决书，（2016）浙0326刑初第832号刑事判决书，刑满释放日期]，指认现场照片，指认赃物照片，扣押、发还物品文件清单，价格认定意见书，被害人田某陈述，证人张某、陈某、牟某、何某证言，被告人邹贵婵供述和辩解予以证实，被告人邹贵婵对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人邹贵婵对起诉书指控事实，适用法律无异议，自愿认罪。未提出辩护意见。本院认为，被告人邹贵婵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且价值人民币1505元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人邹贵婵曾因盗窃犯罪受到刑事处罚，刑满释放后不到一个月又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人邹贵婵归案后如实交待犯罪事实，庭审中自愿认罪是坦白，可依法从轻处罚。根据被告人邹贵婵的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人邹贵婵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月11日起执行至2017年8月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇一七年二月七日书记员  欧阳文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1721执1125号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：叶新华，男，汉族，1970年5月14日出生,初中文化，农民，住东至县，。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东刑初字第00235号刑事判决书，责令被执行人叶新华限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人叶新华在相关金融机构的存款，限额为5050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1116号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：高振华，男，1985年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东刑初字第00212号刑事判决书，责令被执行人高振华限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高振华在相关金融机构的存款，限额为20500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执279号申请执行人：苏小梅，女，1973年7月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：刘成建，男，1958年6月7日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区，本院在执行苏小梅和刘成建房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015）涵民初字第3776号民事判决书，依法向被执行人刘成建发出执行通知，责令被执行人刘成建自动履行义务，但被执行人刘成建至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成建所有的银行存款，金额为人民币58457.70元及相应利息。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年二月二十日书记员  戴晓丹
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终303号上诉人（原审原告）：山西吉县曹井农林牧副渔有限公司。地址：临汾市吉县曹井村。法定代表人：徐发三，总经理。被上诉人（原审被告）：霍州市陶唐峪乡人民政府。地址：霍州市陶唐峪乡闫家庄村。法定代表人：张伟，乡长。上诉人山西吉县曹井农林牧副渔有限公司（以下简称“曹井农林公司”）因与被上诉人霍州市陶唐峪乡人民政府(以下简称“陶唐峪乡政府”）买卖合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第914号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹井农林公司向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人偿还欠款120000元并依法支付逾期付款违约金。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2000年11月，曹井农林公司董事长鲁洪飞代表上诉人与霍州市农业综合中心洽谈，由上诉人向当时包括霍州市闫家庄乡在内的三个乡镇供应药材苗，闫家庄乡后合并于被上诉人陶唐峪乡。当时上诉人共向被上诉人供应党参苗160亩，共计80万棵，每棵0.15元。被上诉人收到药材苗后，一直未付款，经与霍州市农业综合中心联系，被上诉人于2000年11月22日给上诉人出具欠条，欠款总计120000元。由于这些药材苗都是上诉人在曹井村农户家赊欠的，法定代表人徐发三时任该村村党支部书记。从2001年4月开始至今，上诉人一直找有关部门讨要，为了维护公司利益，特提起诉讼。一审法院认为：由于原、被告未能提供买卖合同，依据鲁洪飞的书面通知及被告出具的收条，两份证据均证明被告所收药材苗系鲁洪飞个人提供，原告未能提供有效证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，因此原告不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山西吉县曹井农林牧副渔有限公司的起诉。案件受理费2700元予以退还。上诉人曹井农林公司对该裁定不服，上诉称：一审法院认定上诉人不具备诉讼主体资格是错误的。1、上诉人是专业培育和经营药材苗的公司，鲁洪飞本人并没有药材苗，涉案药材苗均为上诉人供应。2、鲁洪飞系上诉人原董事长，一审已出庭说明其向被上诉人供应药材苗系职务行为。3、上诉人法定代表人及其员工的证言与鲁洪飞的证言印证，证明了上诉人供应药材苗及鲁洪飞履行职务的事实。故请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院审理查明，本案中，上诉人主张权利的凭证是一份由被上诉人给鲁洪飞出具并加盖印章的收据。原审审理中，鲁洪飞本人出具书面的“情况说明”，证明其行为系代表上诉人从事的职务行为，并非个人行为，同时，鲁洪飞亦作为证人出庭作证；原审审理中，上诉人还申请其他证人尚某某、陈某某出庭证明本案权利人是上诉人。本院认为，原审认定本案中的药材苗系鲁洪飞提供，但审理中，鲁洪飞本人及其余证人出庭作证，证明了鲁洪飞提供药材苗的行为系代表上诉人曹井农林公司的职务行为，相应权利人应是上诉人曹井农林公司，被上诉人陶唐峪乡政府虽对此予以否认，但未提供相关证据佐证。故本案中上诉人曹井农林公司具备原告主体资格，原审对此认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第914号民事裁定；二、本案指令山西省霍州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王斌斌审 判 员  张桂香代理审判员  贾晓斌二〇一七年二月十六日书 记 员  陈艳洁
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初31号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄仲清，男，1975年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市万盛经开区人，住重庆市万盛经开区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月25日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人黄仲清犯盗伐林木罪一案，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员刘华侨、代理检察员刘洋洋出庭支持公诉。被告人黄仲清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年2月26日至28日，被告人黄仲清在重庆市万盛经开区丛林镇白龙湖村汤家沟水库生机岗（小地名），盗伐重庆市渝盛水资源开发有限公司所有的杉树共计83株，后雇佣邹某、朱某负责搬运、何某负责运输，将上述盗伐的林木出售给汪远兴。经鉴定，上述被盗伐的杉树立木蓄积为9.0145立方米。2016年3月2日，被告人黄仲清接民警电话通知后主动到重庆市公安局万盛经济技术开发区分局森林警察支队接受调查并如实供述其犯罪事实。公安机关一并扣押了作案工具手锯一把、锯片一片及盗伐的杉树105根（4.5米/根）。被告人黄仲清违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木，蓄积达9.0145立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人黄仲清主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。请依法判处。被告人黄仲清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有下列证据，经庭审质证属实，足可以采信。作案工具手锯、盗伐的林木等物证照片；林权登记表、户籍证明、监控视频截图等书证；3.证人邹某、朱某、何某、韦某、汪远兴、李某的证言；4.被告人黄仲清的供述和辩解；5.林木蓄积鉴定报告、林业司法鉴定意见书；6.现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验记录。本院认为，被告人黄仲清违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木9.0145立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄仲清主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。鉴于被告人黄仲清认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。扣押的林木发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄仲清犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具手锯一把、锯片一片予以没收，上缴国库。三、扣押的杉树105根发还被害单位重庆市渝盛水资源开发有限公司。上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年二月七日书记员  罗 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9983号原告宋绪伟，男，汉族。委托代理人陈宝明，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律服务工作者。被告徐堃，男，汉族。原告宋绪伟诉被告徐堃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，一、请求判令被告立即偿还原告借款95000元及利息（利息从2016年10月1日起计算至全部偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。原告与被告系朋友关系，因其被告经营水果店需要资金，提出向原告借款，并承诺给付利息，2016年3月1日原被告签订了借款协议，协议约定，被告向原告借款10万元，借款后三个月应向原告还款20000元，余下欠款每月偿还10000元。2016年10月1日前还清全部借款，并承诺支付利息1-2万元。被告只在2016年3月30日支付给原告一笔借款5000元，之后再也没有履行协议约定。后经原告多次上门及电话催要，被告总利用各种不当理由推脱还借款。无奈，原告诉至法院，请维护原告的合法权益。被告辩称，借款属实，金额没有异议，同意偿还，我需要时间。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年，被告向原告借款235000元。之后被告陆续偿还借款。2016年3月1日，被告为原告出具借款协议，双方确定剩余未偿还的借款金额为10万元，约定2016年10月1日还清。2016年3月30日，被告偿还原告5000元。现因被告尚欠原告借款95000元未偿还，促成原告提起本案诉讼。以上事实，有双方当事人的陈述，借款协议证据，经双方当事人质证、认证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告之间存在着借款合同关系，被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本金及利息。现原告主张要求被告偿还剩余借款95000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定还款期限为2016年10月1日，故原告主张从2016年10月1日计算至实际给付日，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐堃于本判决生效之日起十日内向原告宋绪伟偿还借款95000元；二、被告徐堃于本判决生效之日起十日内向原告宋绪伟支付借款95000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付期限为2016年10月1日至借款实际还清之日止；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一七年二月十五日书 记 员  于 淼本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴勇，男，1973年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘星宇，重庆天乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市长寿区永泰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷湾隧道口城楼5-7层，组织机构代码20339203-2。法定代表人：孙超，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙瑛，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务律师。再审申请人王兴勇因与被申请人重庆市长寿区永泰房地产开发有限责任公司（以下简称永泰公司）、孙瑛债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第06412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴勇申请再审称:原审判决认定缺乏证据证明涉案房屋的转让属于明显不合理低价系认定事实错误；因涉案房屋的转让明显系不合理的低价转让，侵害了申请人的债权，申请人请求予以撤销符合相关法律的规定。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。孙瑛提交意见认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案争议的焦点为永泰公司和孙瑛之间对涉案房屋的转让是否存在明显不合理的低价转让的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。申请人认为涉案房屋的转让价格属于明显不合理低价的情形，则对此应承担举证责任。为此，申请人在诉讼过程中申请了司法评估。一审法院先后委托了重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司、重庆市中财资产评估土地房地产估价有限责任公司、重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司进行评估，但评估机构均以无当时的案例成交资料或无法查询相关评估信息为由退评。在二审审理过程中，申请人再次提出相同的鉴定申请，二审法院委托汇通评估公司进行鉴定。汇通评估公司经过多次专题研究讨论亦无法对评估对象作出合理有效的评估。申请人还举示了蓝桥胜天商住楼预售方案、重庆市长寿区人民政府办公室公布的2008年度城区商品房住宅平均销售价格，以及从长寿区统计局2011版统计年鉴等证据欲证明永泰公司转让涉案房屋的合同价格远远低于市场交易价。本案诉争的房屋既不属于住宅，也有别于商业营业用房，其交易价格受到诸多因素的影响，不能将长寿区其他小区楼盘或者长寿区城区商品房平均销售价格进行简单对比后得出其是否存在明显低价交易的情形。因本案一、二审过程中，法院委托的所有鉴定评估机构均无法得出交易时涉案商住楼的市场价值，故申请人缺乏足够的证明证明永泰公司转让涉案房屋属于明显不合理低价。申请人虽自行委托鉴定机构进行了鉴定，但因商住楼交易时实际市场价格甚为关键，且法院委托的司法鉴定亦无法得出客观的结论，故原审判决对于申请人自行单方委托评估机构得出的鉴定结论不予采信并无不当。因申请人不能举示充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不力的法律后果，原审判决对其主张涉案房屋的转让系以明显不合理低价转让为由行使撤销权的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王兴勇的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年二月十四日书 记 员  屠益飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初557号原告：闫某，男，1974年1月2日出生，汉族，个体户。被告：布某，男，1980年8月23日出生，蒙古族，牧民。原告闫某与被告布某之间劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告布某于2015年12月1日向原告闫某借款人民币3850元，还款日期定为2016年6月1日，如到期不偿还欠款，从签订之日起承担该同期贷款利率四倍利息，并承担由此纠纷引发的一切费用，有借据佐证。综上所述，原告的合法权益受到了侵犯，故诉至法院，请求依法判令被告给付欠款3850元，利息1001元，诉讼费用由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件1枚1页，金额为3850元，欠款日期为2015年12月1日，还款日期为2016年6月1日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，欠款人为布某。证明被告布某雇佣原告为被告安装暖气，劳务费至今未付的事实。被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告布某雇佣原告闫某为其安装暖气，劳务费为3850元，被告于2015年12月1日为原告出具借条1枚，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2016年6月1日，此笔劳务费经原告催要至今未付，现原告诉至本院，要求被告给付欠款3850元，给付利息1001元，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，原告当庭主张此笔欠款利息计算至此笔欠款完全给付之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告欠原告劳务费的事实清楚，此笔劳务费经原告催要应及时给付，原、被告间关于此笔欠款约定的利率未超出法律应予以保护的范围，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告布某在本判决生效后十日内给付原告闫某劳务费3850元，并给付原告闫某利息1660.23（以3850元为基数自2015年12月2日始按月利率1.7%计算至2017年1月13日）元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一七年二月二十八日书 记 员 栾玉磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2829号申请执行人：徐旎旎，女，1981年8月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：马洪志、臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。被执行人：林军，男，1971年12月8日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行徐旎旎与林军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，查得被执行人名下登记有汽车一辆（苏Ｅ×××××），但未能实际控制，执行中，本院依法查封了被执行人在工商银行开设的两个银行账户，账户内仅有少量银行存款，此外未查得其他财产。本案执行标的142387元及迟延履行期间的利息未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，涉案车辆未能实际控制，暂无法处置，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一七年二月二十七日书 记 员  沈泽伟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初117号原告：刘佳琦，女。委托诉讼代理人：彭培青，男，系原告之夫。被告：日照经济技术开发区浩君婚尚婚礼工作室，经营者申浩君，住所地日照市海曲东路与临沂路交汇处往东100米路南。被告：申浩君，男。原告刘佳琦与被告日照经济技术开发区浩君婚尚婚礼工作室、申浩君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月20日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘佳琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳琦负担。审判员  宗卓英二〇一七年二月二十日书记员  周韵扬
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2928执恢13号之一申请执行人：孙彦，女，1996年1月26日生，汉族，城镇居民，云南省楚雄市人，系孙德宇女儿。申请执行人：孙凤森，男，1942年10月20日生，汉族，退休工人，江苏省富宁县人，系孙德宇父亲。被执行人：曹新永，男，1972年5月9日生，汉族，务农，云南省永平县人。孙德宇与曹新永承揽合同纠纷一案，楚雄市人民法院审理终结后于2013年7月26日作出的（2015）楚民初字第1041号民事判决书确定：由被告曹新永支付给原告孙德宇工程款134798.8元。判决生效后，被告曹新永未履行支付义务，楚雄市人民法院以被告曹新永系永平县人民法院辖区居民为由，将案件委托本院执行，本院于2014年2月11日接受楚雄市人民法院委托后立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院依法终结本次执行程序。2016年8月15日，孙彦（孙德宇女儿）、孙凤森（孙德宇父亲）二人向本院提出申请，以原申请执行人孙德宇去世，二人系孙德宇继承人为由，要求以执行人身份参与本案诉讼并恢复案件的执行。二人向本院提交了死亡证明、出生证明、户口证明、婚姻登记证明等相关证据材料。本院恢复案件执行后，对全案进行了审查。本院查明，本案原申请执行人孙德宇于2015年6月11日因病去世，其妻陆洪敏于2014年6月5日与其解除了婚姻关系，双方育有一女孙彦，第三人孙凤森系孙德宇父亲。本院认为，孙彦、孙凤森二人的请求符合法律规定，应当予以支持。鉴于此，本院于2016年8月25日作出（2016）云2928执恢13号执行裁定书，裁定将孙彦、孙凤森二人变更为本案的申请执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人曹新永送达了执行通知书等诉讼材料，限期履行相关义务。期限���被执行人曹新永未履行支付义务，本院依法对其财产状况进行了调查，查明被执行人曹新永除在楚雄锐兴金属材料工贸有限公司有70412元工程款未领取外，其名下无其他可供有效执行的财产。经本院与楚雄锐兴金属材料工贸有限公司沟通协调，该公司于2016年9月8日向本院缴纳了工程款70412元。本院同时查明，在案件诉讼期间，原申请执行人孙德宇从楚雄锐兴金属材料工贸有限公司领取了工程款20401.88元，申请执行人孙彦、孙凤森同意在执行标的中扣减该笔工程款，故本案的申请执行标的实际应为114396.92元。另查明，被执行人曹新永同时系本院（2012）永法执字第32号执行案件的被执行人，尚有58464元债务未清偿。本院将该情况告知申请执行人孙彦、孙凤森，并向其释明按照债权比例分配案款的相关法律规定后，其二人表示同意法院按照各自的债权比例分配执行到位的案款70412元。经本院核算，孙彦、孙凤森所占债权比例为66.2%，应领取案款46612.74元，本院（2012）永法执字第32号执行案件申请执行人周国松所占债权比例为33.8%，应领取案款23799.26元。本院同时将被执行人曹新永的财产查询情况告知了申请执行人孙彦、孙凤森，要求二人向本院提供曹新永的其他财产或财产线索，二人表示无法提供。在本院主持下，双方当事人就未到位案款67784.18元的履行达成和解协议，即由被执行人曹新永自2017年起，每年10月30日前支付5000元，直至全部案款付清为止。本院认为，双方当事人已就尾款的履行达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。目前，案件无继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：永平县人民法院（2016）云2928执恢13号执行案件终结执行。双方当事人，特别是被执行人曹新永应当严格遵守诚信原则，积极履行和解协议。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并按日万分之一点七五的利率追加迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文波二〇一七年二月四日书记员  华思远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初595号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。法定代表人：万利，该分店负责人。本院在审理原告刘庆生诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘庆生未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年二月四日书记员 朱羽君
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申328号孙守军：你因孙晟犯强制猥亵妇女罪一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2006)深盐法刑初字第5号刑事判决和该院(2015)深盐法审监刑再字第1号刑事裁定、深圳市中级人民法院(2015)深中法刑一终字第1463号刑事裁定及该院(2016)粤03刑申99号驳回申诉通知，以原审裁判认定孙晟犯强制猥亵妇女罪的事实不清、证据不足为由，委托北京市京都律师事务所袁方臣律师向本院提出申诉，请求再审宣告孙晟无罪。申诉主要理由是：1、原审裁判关于孙晟在岗亭内强制猥亵被害人付某某的认定事实不清、证据不足；2、再审裁定应当采信李乐华的新证言，本案不排除孙晟与被害人自愿在岗亭内进行性交易的合理怀疑。本院经审查认为，1、关于原审裁判认定孙晟强制猥亵被害人付某某是否存在事实不清、证据不足的问题。经查，本案中，被害人付某某关于案发基本过程的陈述与李乐华、王某高、陈某群、龚某春、刘某霞等证人的证言和现场勘查笔录、物证检验鉴定书等证据能够相互印证，上述证据均已依法经庭审出示和质证，形成较为完整的证据链，足以证实孙晟强制猥亵妇女的事实。孙晟无视国家法律，以暴力、胁迫手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。原审裁判认定孙晟犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实充分。你的申诉意见，本院不予采纳。2、关于再审裁定是否应当采信李乐华的新证言，孙晟与被害人间是否属于自愿性交易的问题。经查，该问题深圳市盐田区人民法院在对本案进行再审时，已经进行审理查证并在(2015)深盐法审监刑再字第1号刑事裁定文书中予以针对性回应，其后深圳市中级人民法院在二审作出的(2015)深中法刑一终字第1463号刑事裁定书中又已作了更为详尽的阐述和说理，本院认同该意见，在此不作重复表述。希望申诉人能充分认识孙晟行为的危害，帮助其反思和悔改，认罪息诉。综上所述，你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年二月七日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10650号原告：徐奇明，男，1970年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。被告：于爱华，女，1973年9月14日生，汉族，住丹阳市。原告徐奇明与被告于爱华加工合同纠纷一案，本院于2016年12月23日依法立案受理后，由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐奇明到庭参加诉讼，被告于爱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐奇明向本院提出诉讼请求称：请求判令被告支付欠款51000元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，被告于爱华由于拖欠原告服装加工费51000元向原告出具了欠条。之后，经原告多次催要，被告未能付款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告于爱华未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明，2014年间，原告徐奇明为被告于爱华加工服装，2014年12月30日，经双方结账，被告于爱华尚欠原告加工费51000元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均未能支付欠款，现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求支付价款及报酬。本案中，原告徐奇明为被告于爱华加工服装，双方对加工费进行了结算，被告于爱华结欠原告加工费51000元的事实清楚，本院予以认定。被告未能在经原告催告后的合理时间内支付欠款，现原告请求判令被告于爱华支付加工费51000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告于爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于爱华应于本判决生效后十日内支付原告徐奇明加工费51000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取538元，由被告于爱华承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同上述欠款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  王鹏二〇一七年二月七日书记员  孙倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初1602号原告：陈丽华，女，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵树林，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：姚雄文，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告陈丽华与被告姚雄文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，适用简易程序，因被告下落不明裁定转普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽华及委托诉讼代理人邵树林到庭参加诉讼，被告姚雄文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽华向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款人民币12万元整，利息暂定3万元，实际利息自2014年1月25日按月利率2%计算至款清之日止；2.判令原告对抵押物折价、变卖、拍卖的款在第一项请求的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月25日，原被告双方签订了壹份借款合同，被告因生意缺资金向原告借款12万元整，双方约定，借款期限叁个月，自2014年1月25日至2014年4月24日止，利息按月利率3%计算。被告以自己所有坐落于黄山市屯溪区徽山路17号永佳福邸12幢101室向原告提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告通过朱某某银行账户将12万元汇给了被告指定账户。被告在收到借款后，并未依约付息还本。时至今日，虽经原告多次催讨，但被告拒不归还。姚雄文未作答辩，也未向法院提交证据。陈丽华围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证二、《借款合同》、借据复印件各一份，证明原被告之间存在借款事实。证三、情况说明复印件一份，证明受被告指定账户汇入借款。证四、转账记录复印件一份，证明原告已履行借款的义务。证五、房地产他项权证，证明被告将房产作为担保抵押给原告的事实。证六、承诺书复印件一份，证明被告承诺如在2014年10月日前未还清借款，房产可由债权人自行处置。对陈丽华提交的证据，本院认为内容真实、形式合法，予以确认并在卷佐证。依据上述证据及开庭查明的情况认定如下事实：2014年1月25日，原被告双方签订了壹份借款合同，被告向原告借款12万元整，双方约定，借款期限叁个月，自2014年1月25日至2014年4月24日止，利息按月利率3%计算。被告以自己所有坐落于黄山市屯溪区徽山路17号永佳福邸12幢101室向原告提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告通过朱某某银行账户将108000元汇给了被告指定账户。被告在收到借款后，被告未按借款协议约定履行付息还本义务。本院认为：本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。原告陈丽华实际借款给被告姚雄文的借款是108000元，其已经履行了出借义务，同时在房地产管理部门办理了借款抵押手续，该抵押有效，被告姚雄文应当承担还本付息的民事责任。关于利息计算，双方约定月利率3%超过了法定保护范围，调整为月利率2%计算利息。综上所述：原告陈丽华的要求姚雄文归还借款及利息的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第四十七条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告姚雄文在本判决生效后十日内一次性支付原告陈丽华借款本金108000元及利息(以108000元借款本金为基数自2014年1月25日起按年利率24%计算至该借款实际付清之日止)；二、原告陈丽华就该笔借款对抵押物坐落于黄山市屯溪区徽山路17号永佳福邸12幢101室房屋处置的折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿享有优先收偿权。三、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。本案受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告姚雄文承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  潘 华人民陪审员  汪团生二〇一七年二月十六日书 记 员  王天米附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初10号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人胡亮。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人胡亮犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人胡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月，被告人胡亮先后在本市润州区达信街华夏银行自助银行门口、朱方路一种子店门口、京口区梦溪路19-1号斯米特电动车专卖店门口、润州区北府路华都名城北大门等地，采用趁人不备、顺手牵羊的方式，4次从他人电动车上窃得华为等品牌手机4部，三星平板电脑1台，计价值人民币1683元。具体事实如下：一、2016年7月5日上午7时许，被告人胡亮在本市润州区达信街华夏银行自助银行门口非机动车道上，采用上述方式，窃得华为G7-TL00手机1部，价值人民币483元。二、2016年7月8日下午3时许，被告人胡亮在本市润州区朱方路四摆渡附近一种子店门口非机动车道上，采用上述方式，窃得华为H30-T10手机1部，价值人民币293元。三、2016年7月18日下午5时许，被告人胡亮在本市京口区梦溪路19-1号斯米特电动车专卖店门口，采用上述方式，窃得联想lephoneT708手机1部、三星SM-T110型平板电脑1台，计价值人民币474元。四、2016年7月22日下午4时许，被告人胡亮在本市润州区北府路华都名城北大门门口非机动车道上，采用上述方式，窃得华为PLK-UL00型手机1部，价值人民币433元。2016年9月1日，被告人胡亮被抓获。后从被告人胡亮处扣押上述手机及平板电脑，并已发还被害人。上述事实，被告人胡亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某、徐某、蒋某、周某2的陈述，证人周某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，监控录像，扣押及发还清单，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人胡亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一七年二月九日书记员  袁 芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1486号之一原告：杨华，女，1989年8月27日出生，住永善县。原告：杨宗林，男，1964年8月27日出生，住永善县。被告：永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县。代表人：云南堃茂律师事务所（永善宸源房地产开发有限责任公司管理人）。原告杨华、杨宗林与被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告杨华、杨宗林于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华、杨宗林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华、杨宗林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨华、杨宗林负担。审判员  殷举凯二〇一七年二月二十一日书记员  郭 淋
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602民初117号之二原告：尹同林。委托诉讼代理人：雷承龙，吉林长白山律师事务所律师。被告：吉林珂海水利水电工程有限公司。法定代表人：高树成。地址：长春市二道区临河街2412号。本院审理原告尹同林诉被告吉林珂海水利水电工程有限公司建设施工合同纠纷一案，原告因被告自动履行合同义务，于2017年2月16日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。因被告提出反诉，但未在本院指定的时间交纳反诉费用，对反诉原告的诉请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹同林撤回起诉。案件受理费13914元（原告已预交6957元），减半收取，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。（）审判员  张建军二〇一七年二月十六日书记员  宋清宇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1153号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：巴南区倪秋娱乐歌厅（个体工商户），经营场所重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2。经营者：倪秋，女，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告巴南区倪秋娱乐歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 徐 华审判员 黄 键审判员 彭 浩二〇一七年二月六日书记员 杨佳莉
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初67-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人王子军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年二月十四日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0051号申请执行人张道勇，男，1961年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告匡雁，女，1988年1月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01038号民事判决书，执行立案标的为80900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5486号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路368号。法定代表人：陈洁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡家琼，女，该公司员工。被告：李勇。被告：叶洪青。被告：李杰。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告李勇、叶洪青、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年2月20日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费392元，减半收取计196元，公告费300元，合计496元，由原告负担。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  徐俊方二〇一七年二月二十三日书 记 员  朱 凤1
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执33号之十申请执行人：付中军，男，住四川省广安市广安区。被执行人川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。法定代表人匡建明，该公司董事长。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2017年01月16日冻结了被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行2502046XXXX账户内存款人民币11860.96元，现因被执行人已经将案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行2502046XXXX账户内存款人民币850325.13元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年二月十三日书记员 范海鸥
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初47号原告赵某，男，1986年11月29日出生，汉族，农民。被告那某，男，1987年5月11日出生，蒙古族，牧民。原告赵某与被告那某之间劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告雇佣原告干活，干完活之后他未能给付现金，给我书写了二枚欠据，一枚为5000元，一枚为10890元，合计15890元，说到期给付，可是到期后我多次找他要钱，但始终推托不给，实在是没有办法，现诉至法院，请求人民法院判令被告给付欠款15890元，并由被告负担一切诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交欠据原件2枚，金额分别为5000元、10890元，日期分别为2016年7月18日、2016年6月28日，约定还款日期为2016年10月1日、2016年8月1日。证明被告雇佣原告从事劳务，尚欠原告劳务费总计15890元没有给付原告。被告未向本院提交质证意见，亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据确认并采信。经审理查明，被告在2015年至2016年间雇佣被告从事爱普劳务，经结算尚欠原告劳务费15890元没有给付原告，并为原告出具欠据2枚，上述劳务费逾期经原告索要后，被告至今没有给付原告，现原告诉至本院，要求被告给付劳务费15890元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告欠原告劳务费逾期未付的事实清楚，原、被告间债权、债务关系明确。经原告催要后被告所欠原告劳务费应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告那某在本判决生效后十日内给付原告赵某劳务费15890元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.25元，减半收取98.62元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年二月五日书记员  栾玉磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保15号申请人：刘联胜，男，土家族，1977年10月22日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：姚本林，男，汉族，1973年12月13日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人刘联胜与被申请人姚本林诉前财产保全一案，申请人刘联胜于2017年2月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人姚本林所有的渝HJ6x**小轿车一辆予以查封。案外人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保险金额为73000元的保单保函作担保。本院经审查，申请人刘联胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人姚本林所有的渝HJ6x**小轿车一辆予以保全（保全金额：73000元）。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费750元，由申请人刘联胜负担。审判员  严斌二〇一七年二月二十四日书记员  黄托
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执776-2号申请执行人常守战，男。被执行人黄建乐，男。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0821民初30号民事判决书依法立案执行，在执行中本院依法冻结了被执行人黄建乐在焦作市住房公积金管理中心住房公积金账户，冻结期限为2年。因被执行人黄建乐未退休，公积金尚不能提取。执行中也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）豫0821民初30号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年二月十六日书 记 员  薛玉萍
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初577号申请人：王树玲，女，1979年1月4日出生，汉族，东营区陆地方舟电动车经营部职工，住东营市东营区。被申请人：劳梅华，男，1973年2月3日出生，汉族，住东营市东营区。申请人王树玲与被申请人劳梅华民间借贷纠纷一案，申请人王树玲于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人劳梅华的个人工资收入40000元进行保全。山东华信融资担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人王树玲的申请符合法律规定，且已经提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人劳梅华的工资收入40000元。案件申请费420元，申请人王树玲已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延斌二〇一七年二月十六日书记员  刘 朋山东省东营市东营区人民法院协助执行通知书(2017)鲁0502民初577号本院在审理原告王树玲与被告劳梅华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)鲁0502民初577号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，请协助执行以下事项：冻结被告劳梅华的工资收入40000元。冻结期间自2017年月日起，每月冻结元。查封、冻结期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封或冻结的财产。附：本院(2017)鲁0502民初577号民事裁定书一份。东营市东营区人民法院二Ｏ一七年二月十六日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执243号申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行，住所地长沙市芙蓉中路三段266号。负责人胡军，行长。被执行人肖蕴其，男，汉族，1978年6月14日出生，住长沙市岳麓区。被执行人袁清华，女，汉族，1976年9月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人肖红艳，女，汉族，1975年11月23日出生，住长沙市天心区。长沙银行股份有限公司银德支行与肖蕴其、袁清华、肖红艳借款及借款抵押合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第537号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份��限公司银德支行于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第537号裁决即长沙银行股份有限公司银德支行与肖蕴其、袁清华、肖红艳借款及借款抵押合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年二月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6448号申请执行人李健，男，1988年8月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴学军，男，1974年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案执行，执行标的为43400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋设立了抵押权不宜处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初431号之一被保全人：边晓凯。被申请人：刘琴。原告刘琴诉被告边晓凯、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日作出（2017）鲁0705民初431号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁G×××××号车一辆。被保全人边晓凯于2017年2月10日向本院缴纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人边晓凯缴纳的保证金20000元；二、解除对被保全人名下的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年二月十日书记员  张宁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1953号上诉人（原审被告）：王凤云，女，1957年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘荣渊、薛冰天（实习），山东金尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运花，女，1958年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。上诉人王凤云因与被上诉人李运花民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初568号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人王凤云预交的二审案件受理费2660元予以退回。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一七年二月二十七日书 记 员  蓝 月