wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0624刑初25号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人安勇，男，1991年7月17日出生于贵州省思南县，汉族，中专文化，住。2017年2月15日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被本院取保候审。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人安勇犯非法制造、买卖枪支罪，2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，思南县人民检察院指派检察员肖某出庭履行职务，被告人安勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经依法审理查明，2015年初，被告人安勇在思南县大坝场镇桐梓园村邱某创建了思南县咯咯哒蛋裕园生态养殖场，从事鸡鸭养殖。安勇在养殖鸡鸭期间，常有野狗到其养殖场咬吃喂养的鸡鸭。安勇为防止自己喂养的鸡鸭免遭其他动物侵害，2016年3月在“淘宝网”上以1300元购买了一支气枪的枪身。2016年5月，胡某听说安勇有一支气枪未使用，要求安勇将气枪拿给自己，因安勇在胡某（另案处理）处修车欠修理费，安勇遂将该气枪的枪身拿给胡某抵其所欠的汽车修理费。后安勇又在“淘宝网”上帮胡某以1200元购买了枪管，以450元购买了瞄准镜等零件用于胡某组装成气枪（未使用过，无法鉴定）。2016年5月，安勇在“百度”上查询到“射钉枪”可以改装成枪支的信息后，在大坝场街上以125元购买了一把“射钉枪”及一盒“射钉弹”（100颗），在“淘宝网”上购买了射钉改装件燕尾片、瞄准镜、枪管、管套、折叠握把后托等零件后，组装成以火药为动力的枪支，同时购买了6.98mm的钢珠2.9公斤，用于防范其他动物进养殖场吃鸡鸭和平时抓鸡用，至案发之日，被告人已用去“射钉弹”98颗，剩余2颗。2016年9月，铜仁市公安局向思南县公安局通报了思南县大坝场镇安某某在网上购买枪支的信息，经公安机关查实购买枪支者为被告人安勇。大坝场派出所民警于2016年9月8日电话通知安勇，安勇当日主动到大坝场派出所将枪支上缴，并如实供述了犯罪事实。胡某也于同日将安勇转卖的枪支上交大坝场派出所。上述事实，被告人安勇无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的物证枪支二支；书证受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、枪支照片、行政处罚决定书、情况通报、办案情况说明、思南县公安局及思南县大坝场镇村委会证明、企业营业执照、动物防疫合格证、创业培训合格证、被告人安勇的户籍证明；证人胡某的证言；被告人安勇的供述与辩解；鉴定意见；枪支指认笔录及照片、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。根据被告人安勇的犯罪情节，公诉机关建议对被告人安勇从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑。本院认为，被告人安勇违反法律规定，在网上非法购买枪支及配件，对射钉枪进行非法改装，制造成以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造、买卖枪支罪。思南县人民检察院指控被告人安勇犯非法制造、买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以非法制造、买卖枪支罪追究被告人安勇的刑事责任。被告人安勇制造的一支以火药为动力的枪支用于自己养殖场打野狗和抓鸡用，另一支气枪未使用和无法鉴定，未造成严重后果。被告人安勇接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，上缴枪支，如实供述犯罪事实，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人安勇减轻处罚，思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良社会影响，决定对被告人安勇适用缓刑。为了保护公民的财产权益，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人安勇犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人安勇犯罪所得枪支二支予以没收。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何齐礼审 判 员  邓丽娟人民陪审员  黄旭强二〇一七年二月二十四日书 记 员  涂 芬
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执96号申请执行人麻永刚，男，1972年9月21日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭十路。法定代表人王宏涛，该公司董事长。本院在执行麻永刚与西安澜泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因该公司的全部土地、房产等已由本院另案查封且正在拍卖中，又查，被执行人再无可供执行的财产。申请人向本院申请参与分配，本院已予以支持，并将参与分配受理通知书送达申请人。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权可参与本院的另案分配予以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执96号追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十三日书 记 员  王雪莉
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终250号上诉人（原审被告）：李舜豪，男，汉族，1966年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳雨乃，男，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何学兵，广东连捷律师事务所律师。上诉人李舜豪因与被上诉人阳雨乃民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初9627号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。阳雨乃向一审法院起诉请求：1.李舜豪向阳雨乃偿还借款本金135000元并从2016年2月1日起至实际清偿之日止按每月2250元计算的利息；2.由李舜豪承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，阳雨乃与案外人阳红艳是姐弟关系。2015年8月29日，李舜豪(甲方)与案外人阳红艳(乙方)签订一份《租赁合同》，约定乙方租赁甲方中昊宾馆，租赁期限为4年，从2015年8月18日到2019年8月18日，每月租金26000元，乙方在合同签订后必须向甲方交纳150000元保证金等等。2015年9月20日，李舜豪作为借款人与阳雨乃、案外人阳红艳签订一份《协议书》并按下指模，约定：“李舜豪本人因资金困难向阳雨乃借款15万元，经协商中昊宾馆合同期内每月租金，由阳雨乃代收……，在中昊宾馆没有变动正常动作的情况下，委托人阳雨乃每月只需按时支付中昊宾馆租金2万无给李舜豪，如有毁约双倍偿还，并追其法律责任。另外在合同期内从2019年元月起，阳雨乃需交给李舜豪每月的租金，从阳红艳与李舜豪押金中扣除，阳雨乃不再给予李舜豪租金。如果中途阳雨乃未按时付李舜豪租金，按中昊宾馆合同收取。”一审法院认为，阳雨乃主张李舜豪于2015年9月20日因资金困难向阳雨乃借款150000元现金的事实，有提供的《协议书》原件证实，且与其提供的《中昊宾馆承包合同》、银行流水记录相对应，符合人们日常生活交易习惯，故法院予以采信。李舜豪认为阳雨乃未按《协议书》的约定履行出借款项给李舜豪的义务，但在签订《协议书》后至今从未向阳雨乃提出相关主张，故李舜豪的辩解不符合情理，法院不予采纳。因本案涉及的中昊宾馆已于2016年1月被查封且该场所现已转让他人经营，阳雨乃与李舜豪签订的《协议书》已不能继续履行，故阳雨乃要求李舜豪归还借款的主张，法院予以支持。因双方对借款利息没有作出明确规定，且阳雨乃确认已扣除并收取了从2015年10月至2016年1月共四个月每月6000元的租金，故根据本案的实际情况以及公平合理的原则，阳雨乃已收取的24000元均应作为借款本金予以扣减。对比，李舜豪尚应归还借款本金126000元予原告。阳雨乃主张的数额超出本院核定部分，缺乏依据，法院不予支持。阳雨乃要求从2016年2月1日起按每月2250元计算利息的主张，亦缺乏依据，法院不予支持。结合本案的实际情况，法院确定李舜豪应从阳雨乃起诉之日即2016年6月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息予阳雨乃。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李舜豪应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金126000元并从2016年6月13日起至本判决确定之还款日止以126000元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息予阳雨乃；二、驳回阳雨乃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1612.50元（阳雨乃已预交），由阳雨乃承担202.50元，李舜豪负担1410元。李舜豪负担的份额应于判决发生法律效力之日起七日内向原审法院交纳。对阳雨乃已经预交的受理费1410元，在判决发生法律效力后经阳雨乃申请，原审法院予以退还。李舜豪上诉请求，1.撤销原审判决书，改判驳回阳雨乃全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由阳雨乃负担。事实与理由：一、一审法院在没有其他证据的前提下，仅凭《协议书》就认定阳雨乃已提供借款，认定事实错误。民间借贷中，借条为通用的做法，而本案双方当事人采用协议书约定借款，是因为双方均清楚二者的区别，且协议书不具有确认收到款项的功能。协议书签订后，如果阳雨乃已经提供借款，必要求李舜豪出具收据，但在本案中，其并未要求李舜豪提供收据，此与协议书签订的初衷相违背，也不符合常理。二、一审法院对举证责任分配不当，程序错误。本案仅有协议书证实双方有借贷的合意，对于出借人已经完成借款的义务没有证据证明，该举证责任应由阳雨乃承担。本案中，阳雨乃一审提供的银行流水里涉及的时间、金额均与本案无法对应，且与其在庭审时陈述相矛盾，甚至有些款项是在阳雨乃已经陈述的交付给李舜豪借款的时间之后才提取的，也只有5万元有款项来源。即使该取款是真实的，也仅能证明其有做交付款项的准备，但不能证明其已经向李舜豪交付了借款。本案不排除阳雨乃之后有其他想法而改变主意的可能。因此，即使阳雨乃有一些做出借款准备的证据，并不能算完成其已经交付借款款项的证明义务。阳雨乃答辩称，一审认定事实与判决结果基本正确，但本金与利息与双方当事人约定有出入。款项来源于阳雨乃的父母、妻子、阳红艳。借款的事实与出借的陈述基本吻合，当时阳雨乃的父母从老家过来佛山就是为了打印银行流水证明借款的事实。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院认为，本案二审争议的问题仍是案涉借款是否实际履行交付予李舜豪。李舜豪上诉仍坚称本案所涉借款，阳雨乃并未实际交付，但阳雨乃为了证明借款的真实存在，已经提供了双方签订的《协议书》、《中昊宾馆承包合同》、银行流水记录予以证实，虽然银行流水的时间、金额与协议书约定的借款并不能完全吻合，但鉴于现实中确实存在多来源的筹款，且协议书约定的还款方式也确实与承包合同中的相关约定有关，李舜豪作为借款人在协议书中签名打指模，一系列行为均证实该协议书并非仅仅是约定而未实际履行。李舜豪在协议书中对与之相关的中昊宾馆的租金收取及抵扣事宜均进行了约定，可以证实其对中昊宾馆具有相应的管理职能或者处分权限，但在阳雨乃一审提供了2016年1月10的房租收据，用以证实租金部分抵扣了借款的情况下，李舜豪对该收据不予确认其真实性，且在本院问及其中昊宾馆的租金收取情况时却称不清楚，因此本院无法通过中昊宾馆的租金收取情况来确认双方是否按照协议书的约定履行，此不利后果应由李舜豪承担。在阳雨乃提供了相关证据的情况下，本院认为，阳雨乃的主张更符合人们日常生活交易习惯，且较之于李舜豪的抗辩更具有合理性，故一审法院支持阳雨乃的主张，并确认最终的本金与利息并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李舜豪上诉无事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人李舜豪负担。本判决为终审判决。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一七年二月二十日书记员  黄金红
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执4号申请执行人姚建军，男，1967年5月8日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇史榆村，村民。被执行人贺根武，男，1972年6月28日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇杜家村*组，村民。申请执行人姚建军与被执行人贺根武合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、贺根武共计偿还姚建军4800元，于2017年3月15日清偿3000元，剩余1800元于2017年4月15日清偿完毕。二、如被执行人贺根武不按该协议履行，申请人姚建军可向本院申请恢复执行。本院也将对贺根武不按期履行协议的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执4号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。（下页无正文）执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十四日书 记 员  龚思琪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执恢136号之一申请执行人：张俊丰，男，1963年6月5日出生，住抚远县。委托代理人：陈桂华，职务：公民。被执行人：桦南县尧蕾物业管理有限公司，住所地桦南县步行街东1道口南500米。法定代表人：窦峣，男，职务：执行董事，1982年3月3日生，住黑龙江省桦南县。被执行人：杨蕾，女，1985年8月27日生，住黑龙江省桦南县。本院在执行张俊丰与桦南县尧蕾物业管理有限公司、窦峣、杨蕾劳动争议纠纷一案中，申请执行标的553500元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙庆才二〇一七年二月二十三日书记员  李梦瑶
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执203号申请执行人罗金枝。被执行人钟炳荣。申请执行人罗金枝与被执行人钟炳荣买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2884号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人钟炳荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗金枝向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人钟炳荣所有的款项人民币60000元及利息、执行费800元、诉讼费745元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年二月十六日书记员  张阿剑
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保6号之一申请人:厉国英，女，1964年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被申请人：赵季东，男，1989年5月12日出生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰润区。被申请人：谷天华，男，1979年12月28日出生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰润区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司滦河支公司，地址：滦南县西环路西侧。申请人厉国英与被申请人赵季东、谷天华、中国平安财产保险股份有限公司滦河支公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月21日作出(2017)鄂0982财保6号民事裁定，对登记在被申请人谷天华名下的车号为冀Ｂ×××××货车予以扣押;对申请人厉国英所有的位于安陆市××村南市场的房产(房屋所有权证号：安陆市房权证府城区字第××号)予以查封。2017年2月21日,申请人厉国英与被申请人赵季东达成协议,由被申请人赵季东向本院提供30000元现金作为反担保，申请人同意解除其申请的保全措施。本院经审查认为，根据法律规定，被申请人提供反担保的，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、被申请人赵季东提供的反担保现金30000元交由本院提存。二、解除对被申请人谷天华名下的车号为冀Ｂ×××××货车的扣押。三、解除对申请人厉国英位于安陆市汉丹村南市场的房产(房屋所有权证号：安陆市房权证府城区字第××号)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬梅二〇一七年二月二十二日书记员  余艳萍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢34号申请执行人冯新国，男，1970年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人刘小兵，又名刘小斌，男，1974年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03006号民事调解书，在执行冯新国申请执行刘小兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘小兵偿还申请执行人冯新国借款本金7万元及利息1万元，并负担案件受理费900元及申请执行费1110元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人刘小兵于2016年前给付申请人冯新国借款本金及利息8万元，余款申请人自愿放弃。二、案件受理费900元及申请执行费1110元由被执行人刘小兵负担，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第03006号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一七年二月二十五日书 记 员  刘 慧
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢25号申请执行人吴某。被执行人解某某。本院在执行吴某与解某某离婚纠纷一案中，申请执行人于2016年7月1日依据长岭县人民法院(2015)长民初字第261号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人解某某给付2016年抚养费4000元。执行过程中，本院于2016年12月22日通过扣划被执行人解某某在前郭县浩特芒哈信用社银行存款并于同日将执行案款发放给申请执行人吴某。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2015)长民初字第261号民事调解书的给付2016年抚养费义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执字第283号申请执行董淑东被执行人聂振兴、许卫华本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）即商初字第806号执行完毕。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年二月二十五日书记员  韩先磊
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执72号之二申请执行人吴玉满,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人文诺非，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02077号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人文诺非发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文诺非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文诺非在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一七年二月十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初8643号之二原告：梁剑华，男，1986年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：师艳红，XX律师事务所律师。被告：潘海浪，男，1988年11月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告梁剑华诉被告潘海浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，原告因自身原因于2017年2月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁剑华撤回对被告潘海浪的起诉。案件受理费180元，减半收取为90元，由原告负担（已交）。审判长 ���卢钊洪审判员 阮  明  俞审判员 伍  执  娟二O二O一七年二月十四日书记员 尹    珍陈伟华