wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9630号原告：陈后林，男，1964年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：简先知，男，1966年3月21日出生汉族，户籍地重庆市合川区。原告陈后林与被告简先知民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈后林到庭参加诉讼，被告简先知下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈后林向本院提出诉讼请求：1.判令被告简先知偿还原告借款本金9万元及利息（利息从2015年1月22日起按年利率5.4％计算至借款本金还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月18日，其通过中国邮政储蓄银行重庆市合川区支行向被告简先知转账10万元，次日，被告简先知向其出具借款10万元的借条一张，并约定月息2％。借款后，被告简先知按约定支付了一段时间利息后拒绝偿还借款本息。在其要求下，被告简先知于2014年12月19日偿还其借款本金1万元并重新出具借款9万元的借条一张，并对利息重新约定为年利率5.4％，还约定该款项限两年还清。但逾期后被告简先知未曾履约，经其多次催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告简先知未到庭，也未提出答辩意见。原告陈后林围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行重庆市合川区支行2011年9月18日的转账凭单、2011年9月19日的借条一张、2014年12月19日的借条一张，本院在公开开庭审理中对上述证据进行了质证，被告简先知无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告陈后林提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月18日，原告陈后林通过中国邮政储蓄银行重庆市合川区支行向被告简先知转账10万元，次日，被告简先知向原告陈后林出具借条一张，该借条载明:“今借到陈后林现金人民壹拾万元整（￥100000.00元），月息2％，按月付息贰仟元整。借款人：简先知，2011年9月19日”。借款后，被告简先知按上述借条约定支付了一段时间利息后借故未再支付借款本金及利息。后经原告陈后林催要，被告简先知于2014年12月19日偿还借款本金1万元并重新出具借条一张，该借条载明：“今借到陈后林现金人民玖万元整（￥90000.00元），年息5.4％，还款期限贰年还清。即2015年12月19日还本肆万伍仟元及利息，2016年12月19日还本肆万伍仟元及利息。借款人：简先知，2014年12月19日”。之后，被告简先知未偿还过该借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告简先知向原告陈后林借款，并出具了借条，且该借款已实际支付，故原告陈后林与被告简先知之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告简先知负有按约定偿还借款本息的义务，因被告简先知至今未偿还，应承担本案的民事责任。故原告陈后林的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告简先知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告简先知于本判决生效后十日内偿还原告陈后林借款本金90000元及利息（利息从2015年1月22日起按年利率5.4%计算至付清时止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费800元，共计2850元，由被告简先知负担。该公告费800元已由原告陈后林垫付，限被告简先知在支付标的款时一并支付原告陈后林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利人民陪审员  邱国锋人民陪审员  刘 芳二〇一七年二月二十日书 记 员  张 宇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初2573号之一原告：武汉东方明浒工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区红旗村星光大道。法定代表人：朱燕，董事长。委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林露，湖北以诚律师事务所律师。被告：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，董事长。委托诉讼代理人：黄昌畅，男，1988年8月19日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：徐勇，男，1987年2月25日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区。原告武汉东方明浒工贸有限公司因买卖合同纠纷于2016年7月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被告新八建设集团有限公司的银行存款2514507元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（统一社会信用代码证914201007551344883）于2016年6月30日出具了2514507元的保函提供担保。经审查，本院依法作出（2016）鄂0115财保66号民事裁定书，并实施冻结了被告新八建设集团有限公司的银行存款2514507元。嗣后，原告武汉东方明浒工贸有限公司诉至本院，经审理，本院作出（2016）鄂0115民初2573号民事判决书，该判决现已发生法律效力。现原告武汉东方明浒工贸有限公司以被告新八建设集团有限公司已履行完毕该判决书确定的义务，申请解除对被告新八建设集团有限公司银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告新八建设集团有限公司银行存款2514507元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  宋任忠二○二○一七年二月二十三日书记员  刘 君
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4534号原告：刘宗宝，男，1961年1月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。被告：刘文斌，男，1985年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘宗宝与被告刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗宝及其的委托诉讼代理人纪佃博到庭参加诉讼，被告刘文斌经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款及利息120000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，被告刘文斌向原告刘宗宝借现金50000元，利息为10000元，约定还款期为2016年2月9日；2015年3月17日被告再次向原告借款50000元，利息为10000元，约定还款期为2016年2月17日，两次借款共计120000元。两次借款到期后，原告多次催要，被告迟迟不肯还款。为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘文斌未答辩。原告刘宗宝围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一，原告身份证，证明原告主体适格；证据二，被告刘文斌向原告刘宗宝出具的借条两份，证明原告向被告提供借款的事实及利息约定情况。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文斌分两次向原告刘宗宝借款共计100000元，2015年3月9日借款50000元，约定2016年2月9日到期，约定利息为10000元、2015年3月17日借款50000元，约定到期日为2016年2月17日，约定利息为10000元，以上两笔借款及利息合计120000元，每次借款均有被告刘文斌本人书写并签字捺印的借条一份。借款到期后，被告一直未还款。本院认为，被告刘文斌分两次向原告刘宗宝借款100000元，两次借款分别约定借款利息为10000元，原告刘宗宝提供的由被告刘文斌本人书写并签字捺印的借条中已明确约定每次的借款利息为10000元，以上两笔借款本金及利息合计120000元。借贷双方对借款利息的约定系当事人真实意思表示，事实清楚，不违反法律强制性规定。综上所述，原告请求被告刘文斌偿还借款本金及利息的理由正当，本院依法予以支持。被告刘文斌经合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院作出实体判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文斌于本判决生效后五日内偿还原告刘宗宝借款本金及利息共计120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘文斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  赵其龙二〇一七年二月十日书 记 员  赵成金
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执异11号异议人（案外人）:陈延峰。申请执行人：德州市德城区宝林小额贷款有限公司。被执行人：德州银龙房地产开发有限公司。本院在执行德州市德城区宝林小额贷款有限公司与德州银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷案过程中，异议人陈延峰向本院提出书面异议，本院于2017年2月6日受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈延峰称，贵院在执行（2014）德城民初字第441-445号民事裁定书过程中，对德州市大运河经济港22号楼6层8号商品房进行了查封。因异议人早在2010年就已经以交付全款的方式实际购买了前述房屋（购房协议为大运河经济港22号楼6层9号，后开发商通知改为6层8号，房屋不变）。因此，异议人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特向贵院提出书面异议，请求贵院解除对德州市大运河经济港22号楼6层8号商品房的查封。申请执行人德州市德城区宝林小额贷款有限公司辩称，同意解封大运河经济港22号楼608、610、612、816四套住房。被执行人德州银龙房地产开发有限公司辩称，由我公司开发的德州市大运河经济港项目在初期立项时曾称谓德州市华北批发城，德州市大运河经济港22号楼608号房屋由陈延峰购买。本院查明，异议人陈延峰于2010年12月24日与被执行人德州银龙房地产开发有限公司签订编号9273号《购房协议》：“出卖人德州银龙房地产开发有限公司，买受人陈延峰……三、买受人购买的商品房属框架结构，房号为：22号楼6层9号……四、上述商品房单价为3622.11元/平米，总价为163031元……。”2010年12月24日，德州银龙房地产开发有限公司为异议人陈延峰出具№0009219号收款收据：客户名称陈延峰，项目22-6-9房款交清、协议号9273，金额163031元，备注刷卡。本院在审理德州市德城区宝林小额贷款有限公司与德州银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷案过程中，于2014年1月27日以（2014）德城民初字第441、442、443、444、445号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人德州银龙房地产开发有限公司名下位于德州三八路299号运河经济港22号楼共计56套在建房（详见查封资产置换清单即：华北批发城剩余房源明细）。2016年1月15日以（2014）德城民初字第441、442、443、444、445号民事裁定书、协助执行通知书继续查封了被执行人德州银龙房地产开发有限公司名下位于德州三八路299号运河经济港22号楼共计54套在建房。2016年12月1日，被执行人德州银龙房地产开发有限公司出具大运河经济港22号楼房号变更对应明细：原协议号609，现合同号608，户主姓名陈延峰。2017年2月9日，被执行人德州银龙房地产开发有限公司出具证明：由我公司开发的德州市大运河经济港项目在初期立项时曾称谓德州市华北批发城，德州市大运河经济港22号楼608号房屋由陈延峰购买。在本案审查过程中，被执行人德州银龙房地产开发有限公司出具记账凭证一份，用以证明：姜福桥和陈延峰交款509665元，王书生交款170488元。2017年2月16日，申请执行人德州市德城区宝林小额贷款有限公司向本院出具证明：同意解封大运河经济港四套住房，22号楼608、612、816、610。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人陈延峰在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已经支付全部价款，且申请执行人德州市德城区宝林小额贷款有限公司同意解封德州市大运河经济港22号楼608号房屋，故此，异议人陈延峰异议理由成立，其权利足以排除强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止（2014）德城民初字第441、442、443、444、445号民事裁定书对德州市大运河经济港22号楼608号（22号楼6层8号，华北批发城22号楼608号）房屋的执行并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向人民法院提起诉讼。逾期未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一七年二月二十日书记员  郭飞龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7572号申请执行人陈苏芳。被执行人黄国红。被执行人吕红花。原告陈苏芳与被告黄国红、吕红花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0783民初11763号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈苏芳于2016年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月30日向被执行人黄��红、吕红花公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈苏芳未实现债权65400元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈苏芳于2017年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7572号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年二月二十四日书 记 员  张炉堂
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保92号之一申请人王炳梅。被申请人李倩。本院受理的申请人王炳梅诉被申请人李倩道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人李倩驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本���将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一七年二月二十三日书记员  阚 健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20646号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：吴灶英，女，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告吴灶英金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月十日书 记 员  熊 进
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1571号之一申请执行人：杨金荣，女，汉族，1951年1月28日生，住桦甸市。被执行人：潘兆启，男，汉族，1965年4月1日生，住桦甸市。本院在执行申请执行人杨金荣与被执行人潘兆启运输合同纠纷执行一案中，将被执行人潘兆启在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司所有理赔款99113.16元（潘兆启与李斌在2015年9月21日交通事故理赔款）扣划至桦甸市人民法院，交付申请执行人47476.00元（含迟延履行金1761.00元），申请执行人同意结案。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282民初710号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  王少良二〇一七年二月三日书记员  王 琦
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1576号之一申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地江油市彰明镇治城路12号；负责人王涛，该分社主任。被执行人余兴斌，男，生于1956年12月24日，汉族，四川省江油市人，初中文化。被执行人王利华，女，生于1957年7月25日，汉族，四川省江油市人，初识字。本院根据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第4374号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。现已执行到位0元，未到位319700元。执行中所发现被执行人财产暂无法处置，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2014)江油民初字第4374号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 扬审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇一七年二月二十四日书记员 鞠 萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执277号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:吕峰、郑霞与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2048号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2661号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为吕峰、郑霞办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5943元。三、承担案件受理费46元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账��：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7779号原告：蒋真容，女，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周伟，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆巨安达鑫医疗器械有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处白菜园3号楼8号门市，统一社会信用代码915001177717776518。法定代表人：周伟，该公司执行董事。原告蒋真容与被告周伟、重庆巨安达鑫医疗器械有限公司（以下简称“巨安达鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋真容到庭参加诉讼，被告周伟、巨安达鑫公司下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋真容向本院提出诉讼请求：1.判令被告周伟归还借款20万元，并从2014年11月起，按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2.被告巨安达鑫公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告周伟向其借款20万元，被告巨安达鑫公司为担保人，双方约定借款期限为6个月，月利率2%，按月付息，到期一次性还清本金。现借款已到期，经其多次催收被告至今未向其偿还借款本息，为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。审理中，其自愿将对利息的诉讼请求变更为：以20万元为基数，从2015年8月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止。被告周伟、巨安达鑫公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证等证据，经审查，以上证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告周伟向原告蒋真容借款，并出具借条一份，借条中主要约定：借款金额20万元，借款期限6个月，即从2014年11月20日至2015年5月20日，月利率2%，按月付息，到期一次性还本。被告周伟在借条上签章并捺印，被告巨安达鑫公司在担保单位处加盖印章。当日原告蒋真容通过银行转账的方式向被告周伟支付了借款20万元。借款后，被告周伟仅将利息支付至2015年8月20日，之后的利息未再支付，亦未偿还本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告周伟向原告借款，原告将借款20万元支付给被告周伟，被告周伟向原告出具了借条，以上事实足以证明原告蒋真容与被告周伟之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现借款已到期，原告蒋真容要求被告周伟返还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，被告周伟借款后将利息支付至2015年8月20日，现原告要求被告周伟从2015年8月21日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告巨安达鑫公司的担保责任。被告巨安达鑫公司在借条上的担保单位处加盖印章，且双方未约定担保方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告巨安达鑫的保证责任应为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中的借款到期日为2015年5月20日，原告最迟应于2015年11月20日前要求担保人巨安达鑫公司承担保证责任，但原告于2016年9月6日才向本院起诉，且原告无证据证明在此期间内向被告巨安达鑫公司主张过权利，故被告巨安达鑫公司在本案中应免除保证责任。被告周伟、巨安达鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周伟于本判决生效后十日内向原告蒋真容返还借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，从2015年8月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止，利随本清）。二、驳回原告蒋真容的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费1200元，共计5500元，由被告周伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄小琴人民陪审员  尤文岗人民陪审员  向 均二〇一七年二月三日书 记 员  何杰蕤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8592号之一申请执行人毛永哲，男，1976年12月4日出生，住诸暨市。被执行人王新军，男，1968年3月9日出生，住诸暨市。申请执行人毛永哲与被执行人王新军民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初4324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月8日立案强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送执行通知书及财产申报令，因被执行人未向本院主动申报财产，本院依法将其纳入失信人员名单。本院通过点对点系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询，也未发现被执行人可供执行的财产，本院已穷尽一切可以采取的措施，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执8592号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅铁军二〇一七年二月二十五日书记员  张ＸＸ
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3260号之一申请执行人：李金象，男，1926年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李美女，女，1972年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行李金象与李美女民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3518号民事判决书一案中，申请执行人李金象要求被执行人李美女履行偿还借款人民币9900元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年二月二十日书记员  林美娥
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0883民初1361号原告：招振锋，男，汉族，1980年2月13日出生，住吴川市。被告:黄木林,汉族，1973年8月4日出生，住吴川市宿舍G幢4楼404号，公民身份证号码：。原告招振锋与被告黄木林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告招振锋到庭参加了诉讼。被告黄木林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招振锋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款本金10万元及利息（利息从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告黄木林是朋友关系，被告因做生意急需资金周转，于2016年5月10日向原告借款10万元，并于借款当日立下借据给原告收执。借款后，经原告多次追讨欠款无果。为了维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金及利息。在举证期限内原告向本院提供如下证据:借据（复印件）一份、以证明被告黄木林向原告借款本金共100000元的事实；公民身份证（复印件）一份、以证明原告身份基本情况及主体适格；被告黄木林不作答辩,也没有提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告黄木林因经营生意资金短缺，于2016年5月10日向原告招振锋借款人民币100000元，借款以现金方式交付，被告当日立下借据交原告收执。双方未约定借款利率及还款期限。借款后，被告未归还过借款给原告，原告经多次催促被告清偿借款未果，特起诉至法院。本院认为，被告向原告借款100000元，有被告向原告出具的借据予以证明，借据内容清楚明确，借贷关系成立，应受法律保护.原告请求被告归还借款合理合法。但原、被告未约定借款利率及还款期限。原告仅请求按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄木林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招振锋偿还借款本金100000元及支付自2016年9月9日起至借款归还清之日止以年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、诉讼保全费1020元由被告黄木林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 容 斌审判员 骆伟生审判员 简振华二〇一七年二月四日书记员 黎倩文附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初3259号原告：茂名市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：茂名市茂南区镇盛镇茂名碧桂园碧湖春晓二十四街**号。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志威，该公司职员。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。被告：曾铨飞，男，汉族，住茂名市茂南区，本院于2016年11月11日立案受理原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司诉被告曾铨飞房屋买卖合同纠纷一案，原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司的撤诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费918元（原告已预付），由原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  何秋玲二〇一七年二月七日书记员  李丹红书记员  柯松彬
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5786号之二申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号309室。法定代表人：杨文超，总经理。被执行人浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，董事长。申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司依据本院（2015）杭余良商初字第803号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行，执行标的为被执行人浙江广丰建设集团有限公司支付申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司货款506230元、利息损失151869元、律师代理费30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4150元。本案执行过程中，本院向被执行人浙江广丰建设集团有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江广丰建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司亦未能提供被执行人浙江广丰建设集团有限公司有可供执行的财产。截止2017年2月16日，已执行到被执行人浙江广丰建设集团有限公司执行款37388元和案件受理费4150元。本案的其余执行标的未能执行到位。鉴于被执行人浙江广丰建设集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江广丰建设集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人浙江广丰建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月十六日书 记 员  陆海芳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执156号之二申请人:闻玲,女,61岁。被执行人熊路，男。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月14日冻结了被执行人熊路在中信银行账户内存款人民币29730.56元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊路在中信银行账户内存款人民币71540.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年二月十六日书记员  高洪月
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5455号之一申请执行人:杭州某公司。法定代表人:李某。被执行人:汪某,男。被执行人:汪某,男。原告杭州某公司与被告汪某、汪某追偿权纠纷一案,本院于2016年2月23日作出的(2015)杭西商初字第4218号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州某公司于2016年12月15日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的145075.18元,执行费2076元。本案经执行,查封被执行人汪某名下浙Ｈ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杭州某公司亦无法提供其他财产线索,于2017年2月9日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年二月二十三日书 记 员  金 梁
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初374号原告襄阳市清和物业管理有限公司（下称清和公司）。住所地：樊城区大庆东路43号。法定代表人鲁金生，清和公司总经理。被告余冰，女，1986年2月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。本院在审理原告清和公司与被告余冰物业服务合同纠纷一案中，原告清和公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余冰的起诉。本院认为，原告清和公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳市清和物业管理有限公司撤回对被告余冰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告襄阳市清和物业管理有限公司负担。审判员  荣雯芳二〇一七年二月二十三日书记员  聂焱鑫
吉林省农安县人民法院不 予 受 理 决 定 书公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人韩某某，男，吉林省农安县人，住长春市，无职业。因涉嫌信用卡诈骗，于2016年12月2日在珠海市拱北出入境边防检查站被抓获并临时羁押于珠海市公安局第一看守所。于2016年12月7日被农安县公安局解回刑事拘留，于2016年12月21日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。本院于2017年2月13日收到吉林省农安县人民检察院吉农检刑诉（2017）26号起诉书及所附材料。经审查，本案被告人韩某某犯罪地为长春市，韩某某申请办卡的户籍所在地为农安县高家店镇孙碗铺村孙碗铺屯4组，实际住址是长春市宽城区华亨名城11栋1-402，故本院无管辖权。依据中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三条之规定，决定如下：对农安县人民检察院吉农检刑诉（2017）26号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一七年二月十九日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5385-3号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行，住所地：余姚市城区舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。法定代表人：郑波，该行行长。被执行人：李孟坚，男，1983年1月16日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张丹，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人李孟坚、张丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的296091.43元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下不动产已拍卖成交，申请人已取得拍卖款259953.64元，各被执行人名下只有少量银行存款,现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年二月二十五日代书记员 申训浩
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初114号原告尹某，女，现住望奎县。被告关某某，男，现住望奎县。原告尹某与被告关某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告尹某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和好，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费25元，由原告尹某负担。审判员  杨立德二〇一七年二月八日书记员  宋文文
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2277号之二申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该分行行长。被执行人：沈连丰，男，1975年7月24日出生，汉族，职业不详，住余姚市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人沈连丰金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月9日10时起至2017年1月10日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人沈连丰名下的位于余姚市城区丰泽华庭3幢2006室的房地产。2017年1月10日买受人马叶平（公民身份号码：）以39万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人沈连丰名下的位于余姚市城区丰泽华庭3幢2006室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2008）第032**号]归买受人马叶平（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人马叶平时起转移；二、买受人马叶平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月四日代书 记员  徐虹玒
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第3929号之一申请执行人:杭州市某出租站。经营者:俞某。被执行人:杭州某公司。法定代表人:王某。原告杭州市某出租站与被告杭州某公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2015年9月10日作出的(2015)杭西商初字第900号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州市某出租站于2015年11月5日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的184394.76元,执行费2666元。本案经执行,已执得款项133363.81元。本院向车辆管理部门、房地产管理��门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杭州市某出租站亦无法提供其他财产线索,于2017年1月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年二月九日书 记 员  金 梁
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0402行审3号申请执行人攀枝花市环境保护局，住所：四川省攀枝花市东区炳草岗榕树街泰隆商务大厦9楼。统一社会信用代码：11510300008320914A。法定代表人刘华太，该局局长。委托诉讼代理人邱琼，四川民慷律师事务所律师。委托诉讼代理人安晓华，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011648793。被申请执行人兴华建设集团股份有限公司，住所：广西省南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。统一社会信用代码：91450000201222128K。法定代表人宁明忠。攀枝花市环境保护局（以下简称市环保局）申请对兴华建设集团股份有限公司(以下简称兴华公司)非诉行政执行一案，于2017年2月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。市环保局于2016年4月18日作出并于4月27日向兴华公司送达了攀枝花市环境保护局环费字［2014］000002号《排污核定与排污费缴纳决定书》。该决定书根据《排污费征收使用管理条例》和有关环境保护法律法规及规章的规定对兴华公司申报的污染物排放情况和应缴纳排污费情况进行了核算。经核算，2014年05月至2016年05月应缴纳各项排污费177582元。兴华公司应当自接到决定之日起7日内缴纳该排污费。该决定同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。经市环保局行政催告，当事人仍未自动履行。现市环保局申请强制执行攀枝花市环境保护局环费字［2014］000002号《排污核定与排污费缴纳决定书》的行政征收决定，即欠缴的排污费177582及滞纳金97670元。本院认为，市环保局对兴华公司作出的攀枝花市环境保护局环费字［2014］000002号《排污核定与排污费缴纳决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。其申请强制执行《排污核定与排污费缴纳决定书》的行政征收决定，即欠缴的排污费177582元及滞纳金97670元的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行攀枝花市环境保护局于2016年4月18日作出的攀枝花市环境保护局环费字［2014］000002号《排污核定与排污费缴纳决定书》，即欠缴的排污费177582元及滞纳金97670元，合计275252元。二、强制执行的费用由兴华建设集团股份有限公司承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  刘学明审判员  晏 冰审判员  蔡 琳二〇一七年二月六日书记员  杨 昕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3890号之一申请执行人叶坚，男，1950年7月20日出生，住杭州市下城区。被执行人涂坚，男，1960年1月4日出生，住杭州市西湖区。叶坚与涂坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3450号判决书已经发生法律效力。权利人叶坚向本院申请执行，本院于2016年11月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行叶坚与涂坚民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人叶坚确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年二月二十七日代书记员 韦文彬
阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初7030号原告：崔秀云，女，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处北京西路居委会樊庄居民组**户。委托诉讼代理人：邵明，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冰冰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：孙传朋，男，1986年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区城南新区三清路新市医院西侧市公安局办公楼项目工地。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区下洋小区58号。组织机构代码：671935165.法定代表人：欧国发，该公司经理。以上两被告委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：徐海曙，安徽蓝邦律师事务所（实习）律师。被告：阜阳益民安置房开发有限责任公司，住所地阜阳颍州南路建委大厦院内北楼2楼。组织机构代码：550163736。法定代表人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超，安徽路仁律师事务所律师。原告崔秀云与被告孙传朋、福建省荔隆建设工程有限公司、阜阳益民安置房开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告崔秀云于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔秀云向本院申请撤回对被告孙传朋、福建省荔隆建设工程有限公司、阜阳益民安置房开发有限责任公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔秀云撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔秀云负担。审判员  徐丽二〇一七年二月二十二日书记员  唐靖
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5297号原告：王爱军，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：龚红军，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：宋晓寒，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王爱军与被告宋晓寒买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚红军到庭参加了诉讼，被告宋晓寒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理机动车过户手续；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月8日，原、被告签订了《二手车交易协议书》一份，被告将苏Ｈ×××××号小型汽车出售给原告，价格45160元。协议签订后，被告将车辆交付给原告，但拒绝协助原告办理车辆过户手续。被告宋晓寒未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原、被告签订了《二手车交易协议书》一份，被告将苏Ｈ×××××号小型汽车出售给原告，价格45160元。协议签订后，被告将车辆交付给原告，但至今没有与原告办理车辆过户手续上述事实，有原告当庭陈述及提供的协议书载卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，被告按照合同将车辆移交给原告，还应履行协议约定的附随义务，协助原告办理车辆过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋晓寒于判决生效后10日内协助原告王爱军办理苏Ｈ×××××号车辆的过户手续。案件受理费减半收取452元，由被告宋晓寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  张 煦人民陪审员  宋秀成二〇一七年二月十日书 记 员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特319号申请人杨丽华，女，汉族，1971年4月8日生，住江苏省启东市。委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人杨丽华与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付杨丽华工资9720.48元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨丽华与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初3713号原告河南格德生物科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区马庄街3号10号楼2层10号。委托代理人余会林，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人吴俊洁，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告李风洲，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理原告河南格德生物科技股份有限公司诉被告李风洲民间借贷纠纷一案中，原告河南格德生物科技股份有限公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南格德生物科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2348元减半收取1174元，由原告河南格德生物科技股份有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年二月十五日书记员  桑旭东
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初710号原告：刘洪义，女，1958年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘璐璐（原告之女），1988年3月7日出生，汉族，住天津市大港区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王文利，男，该公司职员。原告刘洪义与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。2017年2月17日，原告刘洪义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘洪义撤诉处理。案件受理费1999元，由刘洪义负担。代理审判员 王 昆二〇一七年二月十七日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2014）阳执字第1990号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇镇中街68号。负责人：张厚涛，行长。6年5月2日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村村民，住。被执行人：高玉贵，男，192年9月3日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村村民，住。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第359号民事判决书，责令被执行人刘思代、高玉贵履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试���）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结执行人高玉贵配偶刘焕荣银行存款20000元或查封、扣押同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年二月八日书记员  赵淑慧
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初182号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴少鹏，出生地广东省惠来县，户籍地为广东省惠来县。因犯抢劫罪于2012年2月9日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2015年7月29日刑满释放。因本案于2016年9月26日被羁押并于同日被拘留，2016年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人吴少鹏犯抢劫罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人吴少鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，（一）2016年9月25日晚上22时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街二巷18号二楼到三楼楼梯间内，以掐脖子的暴力方式对林某乙实施抢劫，抢得其现金人民币50元。（二）2016年9月25日晚上23时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街三巷32号一楼楼梯间内，以掐脖子的方式对陈某乙实施抢劫，抢得其现金人民币17元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人吴少鹏以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；吴少鹏被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；吴少鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人吴少鹏在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。提请本院依法判处。被告人吴少鹏对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，（一）2016年9月25日晚上22时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街二巷18号二楼到三楼楼梯间内，以掐脖子的暴力方式对林某乙实施抢劫，抢得其现金人民币50元。（二）2016年9月25日晚上23时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街三巷32号一楼楼梯间内，以掐脖子的方式对陈某乙实施抢劫，抢得其现金人民币17元。2016年9月26日，被告人吴少鹏被公安人员抓获。缴获的赃款人民币67元，已由公安人员发还两被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴少鹏的供述，被害人林某乙、陈某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人骆某乙的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，现场监控录像，视频截图，被告人吴少鹏的前科材料，被告人吴少鹏的身份材料，到案经过。本院认为，被告人吴少鹏以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴少鹏犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴少鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴少鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人吴少鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  李丽梅人民陪审员  王雪萍二〇一七年二月十三日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0403执53号之一申请执行人:贵州云宇橡胶有限公司。住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园区。法定代表人张碧娥,董事长。委托代理人:李士伟，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人:戴尚友，男，1977年2月25日生，汉族，浙江省天台县人，现住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人贵州云宇橡胶有限公司依据本院(2016)黔0403执1243号民事判决书申请执行戴尚友买卖合同纠纷一案。因被执行人戴尚友未按已生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人戴尚友名下包含但不限于银行存款在内的价值人民币222433元（其中含案件款217000元、执行费3155元、诉讼费2278元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一七年二月十九日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 � � � 案 通 知 书(2015)东执字第03428号关于申请执行人东胜区民族街道办事处新建社区陈家渠居民组与被执行人梁立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东胜区民族街道办事处新建社区陈家渠居民组于2015年9月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁立新已全部履行生效法律文书确定的内容。本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东胜区民族街道办事处新建社区陈家渠居民组基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7488元已由被执行人梁立新交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：东胜区人民法院于2015年8月17日作出的判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  尤森二〇一七年二月十六日书记员  杨敏
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执770号申请执行人苏金聪，男，1977年2月1日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人黄剑平，男，1985年7月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人苏金聪与被执行人黄剑平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)闽0504民初896号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苏金聪因被执行人黄剑平未履行偿还借款11500元的义务，于2016年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人黄剑平的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄剑平有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄美榕执行员  苏燕东执行员  周伟灵二〇一七年二月十日书记员  许明远
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2255号之一申请人：王效金，男，1963年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处祝丘路南段。法定代表人：盖广梅，董事长。被申请人：盖广福，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张西锐，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：盖广春，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐凯，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。申请人王效金与被申请人临沂市正元乳业有限公司、盖广福、张西锐、盖广春、徐凯民间借贷纠纷一案，王效金于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市正元乳业有限公司、盖广福、张西锐、盖广春、徐凯民价值42000元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东风牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王效金所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆，限额42000元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十三日书记员  刘英雨
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢191号申请执行人：雷茂田。申请执行人：雷军田。申请执行人：李丽。申请执行人：李保英。被执行人：ＸＸ。本院在执行申请执行人雷茂田、雷军田、李丽、李保英与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人雷茂田、雷军田、李丽、李保英与被执行人ＸＸ已经达成和解协议且赔偿款已经过付完毕，申请执行人雷茂田、雷军田、李丽、李保英撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427民初1281号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年二月二十四日书记员  李泽健
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016）豫0304执258号申请人安玉亮于2016年6月22日申请执行被执行人周志政劳务纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第582号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年2月17日执行完毕，执行标的人民币：叁万伍仟陆佰柒拾捌元整（35678.00元）。特此通知二〇一七年二月十七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执528号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎理事长被执行人刘高明，男，汉族，1982年7月12日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院(2016)晋1024民初2478号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款180000元及至清偿之日的利息,负担案件受理费4886元,执行费2673元。但被执行人刘高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘高明在中国邮政储蓄银行621799XXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔红平二〇一七年二月十五日书记员  王 平
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特256号申请人：黄玉平，女，汉族，1965年8月24日生，住江苏省启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人陈瑞冲本院于2017年2月27日立案受理申请人黄玉平与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付黄玉平工资12144.9元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄玉平与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
福建省福州市马尾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0105行审1号申请人：福州市马尾区人力资源和社会保障局，住所地马尾区罗星西路59号。法定代表人：赖泽铭，局长。委托代理人：陈澍，男，工作单位福州市马尾区人力资源和社会保障局。被执行人：福建中海检测技术有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人：陈名霞。委托代理人：金某，男，工作单位福建中海检测技术有限公司总经理。申请人福州市马尾区人力资源和社会保障局于2017年1月22日向本院申请强制执行被执行人福建中海检测技术有限公司劳动保障监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2017年2月16日举行听证审查了本案。在审查过程中，申请人福州市马尾区人力资源和社会保障局向本院提出撤回强制执行申请。经审查，被执行人福建中海检测技术有限公司于2017年2月20日已将拖欠工资45000元支付给当事人李某，当事人李某向福州市马尾区人力资源和社会保障局劳动监察部门出具了一份申请撤销投诉申请书。本院认为，申请人福州市马尾区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人福州市马尾区人力资源和社会保障局撤回申请。审 判 长  宋 健人民陪审员  黄荣辉人民陪审员  高 勇二〇一七年二月二十一日书 记 员  林秀娜附录：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉。……（十五）其他需要裁定的事项。
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初163号之一原告：邓某，女，1989年9月28日生，汉族，住阜平县。被告：宋某，男，1966年7月18日生，汉族，住阜平县。原告邓某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告邓某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由邓某负担。审判员  霍拥军二〇一七年二月二十一日书记员  段巧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8418号原告:长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春毅,系宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨生银，男,住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告杨生银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司承担。审判员刘根祥二〇一八年二月二十三日书记员万鸿莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山县人民法��民 事 裁 定 书（2017)鄂0821民初264号原告：盛某，女，1989年4月24日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县，被告：王某，男，1988年9月9日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告盛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告盛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛某撤回起诉处理。审判员  汪烊二〇一七年二月二十一日书记员  胡媛
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执85号申请执行人牛国献，男，汉族，1962年3月生，河北省新乐市人。被执行人杜建辉，男，汉族，1964年2月生，河北新乐市人。被执行人史建宾，男，汉族，1969年11月生，河北新乐市人。关于申请执行人牛国献与被执行人杜建辉、史建宾借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2125号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年二月二十日书记员  周 宁
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保6号（2017）吉0582财保6号之一申请人：王廷基，男，1951年2月22日生，汉族，集安市人，退休工人，住集安市团结街朝阳委七组。委托诉讼代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。被申请人：集安市德宏养殖有限公司。法定代表人：刁俊德，系该公司经理。被申请人：刁俊德，男，1959年3月18日生，汉族，集安市人，私营企业业主，住集安市通胜街道通沟村四组。被申请人：刁秀清，女，1980年1月29日生，汉族，集安市人，农民，住集安市通胜街道通沟村四组。申请人王廷基于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人集安市德宏养殖有限公司、刁俊德、刁秀清的房屋予以查封，申请人王廷基并用自己的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刁俊德的位于集安市胜利西路275号的房屋（集房权证权字第000118**号，面积为185.64平方米）查封期限为三年。二、查封被申请人集安市德宏养殖有限公司的位于集安市麻线乡太平村的房屋（集房权证权字第000501**号，面积为445.36平方米）查封期限为三年。三、查封被申请人集安市德宏养殖有限公司的位于集安市麻线乡太平村的房屋（集房权证权字第000502**号，面积为602.26平方米）查封期限为三年。四、查封被申请人集安市德宏养殖有限公司的位于集安市麻线乡太平村的房屋（集房权证权字第000502**号，面积为653.93平方米）查封期限为三年。五、查封被申请人集安市德宏养殖有限公司的位于集安市麻线乡太平村的房屋（集房权证权字第000501**号，面积为788.93平方米）查封期限为三年。六、查封被申请人刁秀清的位于集安市鸭江路的房屋（集房权证权字第00041577/00041578号，面积为95.45平方米）查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王廷基负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明颖二〇一七年二月二十三日书记员  宋美宏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0108号申请执行人沭阳宇博机械设备有限公司，住所沭阳县沭城镇深圳路（修远中学向东100米）。法定代表人司鹏，该公司经理。被执行人江苏隆亨纺织科技有限公司，住所地沭阳县发区海宁路19号（永宏服装厂内）。法定代表人桑万昌，该公司董事长。申请执行人沭阳宇博机械设备有限公司与被执行人江苏隆亨纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26立案执行，执行标的为11970元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执96号申请执行人黄其龙，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省。被执行人微山县留庄镇南羊庄村村民委员会。法定代表人：孟凡江，村主任。被执行人：祁建林，男，1959年11月15日出生，汉族，住浙江省。申请执行人黄其龙与被执行人微山县留庄镇南羊庄村村民委员会、祁建林建设工程施工合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2560号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年二月七日书记员  孙振国
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7014号原告:颜丙永,男,1974年11月2日生，,汉族,住东海县。被告:何安东，男，1981年11月28日生，，汉族，住东海县。原告颜丙永与被告何安东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告颜丙永到庭参加诉讼。被告何安东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜丙永向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1万元及利息；2.并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何安东于2015年1月20日从我处借款1万元，用于投资生意，约定利息为3分。此借款经原告多次催要至今未还，为此特诉至法院。被告何安东未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告何安东于2015年1月20日被告何安东因投资需要向原告颜丙永借款1万元，由被告何安东在原告出具的借条上签名，约定于2015年12月30日还清，借款利率为月利率3%。借款到期后经原告催要，被告何安东没有偿还借款。为此原告诉至本院,要求被告履行还款义务。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间有借条可以证实双方的借款意向，并已经实际交付相应的款项，本院对借款的事实予以确认。被告何安东经原告催要未履行还款义务，应该承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付利息，因借条中约定的利率高过法律规定，本院对超过法律规定的部分不予支持。被告何安东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，本院对原告的合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何安东于本判决生效之日起十日内偿还原告颜丙永借款1万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年1月20日起支付至付清之日止）。二、驳回原告颜丙永的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告何安东负担（原告已垫付），被告何安东于偿还上述款项时一并给付原告颜丙永。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费50元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘 勇审 判 员  关立新代理审判员  侍海洲二〇一七年二月四日书 记 员  董茜茜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1242号之二申请执行人：袁龙义，男，1954年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘惠良，男，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄海军，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行袁龙义与刘惠良、黄海军民间借贷纠纷一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）皖0603民初1262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已查封被执行人刘惠良名下房产，并冻结了其社保金账户，黄海军名下无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一七年二月九日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初17号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人何军，男，1985年5月18日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省资中县。2007年8月1日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年10月31日因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年5月19日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年2月20日刑满释放。2016年9月6日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人袁昌进，男，1986年7月14日出生四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省资阳市雁江区。2016年9月6日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人何军、袁昌进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人何军、袁昌进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日1时许，被告人何军乘坐被告人袁昌进驾驶的电动自行车至本市滨湖区马山街道印象剑桥小区，后被告人袁昌进在外接应，被告人何军翻窗潜入该小区401号汤某1家中，窃得美金2820元、新西兰币900元、韩币316000元、5英镑（折合人民币计25000余元）及港币470元、欧元25元、40苏格兰镑、苹果牌笔记本电脑2台、苹果牌iphone4型手机1部。被告人何军、袁昌进归案后如实供述了事实。案发后，公安机关从被告人何军处查获美金1920元、新西兰币900元、韩币316000元、港币150元、欧元25元、5英镑、40苏格兰镑，均已发还被害人汤某1。上述事实，被告人何军、袁昌进在开庭审理中无异议，并有被害人汤某1的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、情况说明、赃物照片、扣押决定书、扣押及发还清单、现场勘验笔录、中国银行个人结汇购汇申请书、交易流水账单、外汇牌价表、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何军、袁昌进以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人何军、袁昌进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人袁昌进在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人何军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人何军、袁昌进归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：一、被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人袁昌进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2019年9月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；三、责令被告人何军、袁昌进继续退赔被害人汤鹏飞的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  高丽娟人民陪审员  崔晓平二○二○一七年二月三日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1847号原告：任德志，男，1970年1月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司。住所地：安陆市洑水镇居委会**号。法定代表人：赵平，经理。原告任德志与被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付货款33155元及损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年起建立买卖合同关系，截止2015年5月29日，被告欠原告粮食款33155元。经原告多次催要未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月29日，被告向原告出具欠条，载明欠原告粮食款33155元。原告持该欠条提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，原告诉讼的事实清楚，理由正当，诉讼请求应当得到支持。原告未举证其诉请的损失证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司于本判决生效后十五内向原告任德志偿付货款33155元；二、驳回原告任德志的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡柏松审 判 员  胡学鹏人民陪审员  蔡 晶二〇一七年二月二十七日书 记 员  曾 梦附件1：本案当事人提交证据目录原告任德志为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二：欠条复印件，内容为“下欠任德志粮款叁万叁仟壹佰伍拾伍元整（￥33155），湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司，2015年5月29日”，拟证明被告欠原告粮食款的事实。被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司未提交证据。附件2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保28号申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：苏贵，男，生于1951年2月4日，汉族，住四川省平武县。申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏贵的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏贵的银行存款5000元；二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 锐二〇一七年二月七日书记员 唐占泓
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初3511号原告：戴元平，女，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住广东省茂名市，委托诉讼代理人：胡胜德，广东泰的律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑜，广东泰的律师事务所律师。被告：王燕霞，女，1988年3月21日出生，汉族，住广东省化州市，现住广东省茂名市，原告戴元平与被告王燕霞民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴元平的委托诉讼代理人黄瑜到庭参加诉讼，被告王燕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴元平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50015元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告以生意需要资金周转为由，向原告借款50015元，约定还款期限为2016年11月28日前，并立下《借条》一张。还款期限到后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还。被告王燕霞不作答辩。经审理查明，2016年11月21日，被告王燕霞向原告戴元平借款人民币50015元并出具《借条》，载明：“本人王燕霞因资金周转向戴元平借款人民币伍万零壹拾伍元（￥50015），限于2016.11.28号前归还。如不归还，后果自负。特此证明。借款人：王燕霞。日期：2016.11.21。身份证：。地址：茂名市双山一路81号金色家园5栋2201。”被告王燕霞在《借条》上的借款人栏签名并捺印指模。2016年11月21日，原告戴元平通过其丈夫张军初的银行账号转账了人民币50015元到王燕霞的银行账户。经原告多次向被告催付还款，被告未能清偿借款，致成纠纷。原告以被告尚未偿还上述借款为由，于2016年12月1日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告戴元平所持有由被告王燕霞出具的《借条》及原告提供的银行转账记录，清晰完整地载明了双方的债权、债务关系以及被告王燕霞向原告戴元平借到人民币50015元的事实，充分证明了双方就借贷关系达成了合意，依法订立了借款合同。该借款合同系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性禁止的规定，借款合同合法有效，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告按照约定已经履行了出借借款的义务，但被告却并未履行到期还款义务。本案欠款事实清楚，被告王燕霞既不答辩又不提供反驳证据，应自行承担举证不能的不利后果，对原告以上主张的事实，本院予以确认，债务应予清偿。被告王燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告王燕霞于本判决生效之日起十日内向原告戴元平偿还借款本金人民币50015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费525元(原告已预付)，由被告王燕霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一七年二月二十一日书记员  李丹红书记员  柯松彬
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执209号之一申请执行人：梁昆云，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：许一琼，男，1964年10月18日，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨明兰，女，1963年5月7日，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，系许一琼妻子。本院二〇一六年十二月十五日作出的（2016）皖1002民初2534号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许一琼、杨明兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人许一琼、杨明兰收入6825元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王柏松二〇一七年二月四日书记员  余 烨
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执保10号之九申请人丰俊光，男，1970年生，汉族，住盐山县。被执行人王文龙，男，1988年生，汉族，住盐山县。被执行人王泽平，男，1965年生，汉族，住盐山县。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初90号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文龙在沧州银行62×××87账户内存款人民币1150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文庄二〇一七年二月四日书记员  杨 兴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执698号之一申请执行人东阳市白云庆鑫钢管租赁服务部。经营者：周生勤。被执行人戚国洪。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1454号民事调解书，责令被执行人戚国洪履行生效法律文书所确定的给付执行款137198元及利息之义务，但被执行人戚国洪至今未履行。本院查明，车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车为被执行人戚国洪之妻朱鸿雁所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戚国洪之妻朱鸿雁所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车。二、查封期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋旭华二〇一七年二月二十日代书记员 蔡 伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执427号申请执行人张某某，男，1981年8月29日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人王某某，女，1991年8月3日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行张某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某在银行等金融机构的存款2450元（执行标的：2400元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年二月二十七日书记员  马智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初78号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人朱长祥，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住滦县滦州。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月20日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，2017年1月10日被迁安市人民检察院取保候审。现住滦县滦州。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]43号起诉书指控被告人朱长祥犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张永全出庭支持公诉，被告人朱长祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月20日5时40分许，被告人朱长祥驾驶×××号牌面包车沿平青大线由南向北行驶至迁安市野鸡坨镇大杨官营路口处时，与由西向东横过公路的薛满华相撞，致薛满华因颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。被告人朱长祥负此次事故的主要责任。民事部分已调解。另查明，被告人朱长祥交通肇事后于2016年11月20日5时46分许主动报警，抢救伤者，并保护现场。上述事实，被告人朱长祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、和解协议书及经济赔偿凭证、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱长祥违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱长祥犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人朱长祥发生交通事故后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人朱长祥主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱长祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员耿丽审判员于鹏二0一七年二月二十二日书记员罗幻东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24234号原告北京蓝迪国际货运代理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街四号奥竺商务B205。法定代表人陆建华，执行董事。委托代理人邵丽莎、何瑞锋，金博大律师事务所律师。被告河南天海国际货运代理有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1号楼24层2415室。法定代表人曹航，总经理。本院在审理原告北京蓝迪国际货运代理有限公司诉被告河南天海国际货运代理有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，原告北京蓝迪国际货运代理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南天海国际货运代理有限公司的起诉。本院认为，原告北京蓝迪国际货运代理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京蓝迪国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告北京蓝迪国际货运代理有限公司负担。审 判 长  付娇娇人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一七年二月二十日书 记 员  钱 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2689号之六申请执行人：何宝志，男，1946年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：陆昌贵，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：王红霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。关于何宝志与陆昌贵、王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人陆昌贵在上海浦东发展银行***账户存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一七年二月三日书记员 吴跃强
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初224号原告冯智权，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区瑶曲镇瑶区供销社07号。委托代理人刘勇，男，汉族，住陕西省铜川市印台区北街北关居委二组321号。被告陕西省国土资源厅。住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路180号。法定代表人王卫华，厅长。委托代理人寇旭，该厅工作人员。委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。本案在审理原告冯智权诉被告陕西省国土资源厅诉土地管理机关不履行政府信息公开法定职责一案中，原告冯智权于2017年2月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冯智权自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯智权回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告冯智权负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年二月十四日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初4869号原告：张早春，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：张绍刚，男，1962年11月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告张早春与被告张绍刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张早春到庭参加诉讼，被告张绍刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张早春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100,000元及利息3,360元（按银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月25日，暂计算至起诉之日止）。事实与理由：2015年3月，原、被告经同乡介绍认识，被告张绍刚邀请原告共同承接工程，同时向原告借款100,000元。同年3月25日，原告将100,000元通过银行转账方式转至被告银行账户。此后，原告多次索要借款，被告以各种理由推脱。据此，原告诉讼至法院。被告张绍刚未到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证与认证。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告张绍刚。2015年3月25日，被告张绍刚向原告借款100,000元，并出具借条一张，原告当日通过银行转账方式支付该借款。此后，经原告多次催索借款，被告未予偿还。据此，原告诉讼至本院。本院认为：被告张绍刚向原告张早春借款，同时向原告出具了借条及银行转账凭条，据此，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告张绍刚应自觉履行清偿借款的义务，故原告张早春请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告张绍刚承担逾期给付利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定借款利息，本院对被告逾期给付利息，自原告向本院主张权利之日起算，即自2016年10月20日起算，按年利率6%进行计算资金占用期间利息，故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。经合议庭评议依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍刚偿还原告张早春借款100,000元；二、被告张绍刚支付原告张早春借款利息，利息以借款本金100,000元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月20日起，至本判决确定给付之日止；三、驳回原告张早春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,370元，由被告张绍刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  白德平人民陪审员  张小辉二○二○一七年二月二十四日书 记 员  曾梦丹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢68号申请执行人许秋红，女，职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人许秋红依法向本院申请执行，执行标的为：工资9390元、经济补偿金16380元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人许秋红的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人许秋红书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人许秋红向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9390元及经济补偿金16380元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款25770元，并已全部兑付申请执行人许秋红，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解许秋红申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年二月十日书 记 员  袁晓彤
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢42号申请执行人涂中兰，女，1985年4月20日出生，汉族，四川省兴文县人。被申请执行人王波（又名王小波），男，1990年2月5日出生，汉族，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的（2014)兴麒民初字第119号民事调解书，权利人涂中兰于2016年7月11日向本院申请恢复强制执行。经查被执行人王波（又名王小波）有川AWB3**小型轿车一辆、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：对被执行人王波（又名王小波）名下的川AWBX**小型轿车予以查封并扣押于兴文县人民法院，未经本院准许，不得转让，过户，不得设定其他权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫二〇一七年二月十六日书记员  祝强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7002号申请执行人胡德君。被执行人包伟民。原告胡德君与被告包伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0783民初12913号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡德君于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月11日向被执行人包伟民送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡德君未实现债权30000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡德君于2017年2月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7002号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年二月二十三日书 记 员  张炉堂
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特192号申请人：龚红星，女，1961年1月22日生，汉族，住启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人龚红星与南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付龚红星工资7110.5元。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚红星与南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲���〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执834号之一本院在执行李平申请执行赵霞、李海民间借贷纠纷一案中，赵霞、李海仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将赵霞、李海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日