江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12469号原告陶久香，女，1956年10月23日生，汉族。委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。委托代理人龙西靓，江苏宁诚律师事务所实习律师。被告胡祥凤，女，1969年10月11日生，汉族。被告陈安全，男，1952年7月23日生，汉族。以上两被告委托代理人柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告胡其福，男，1982年8月15日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告陶久香与被告胡祥凤、陈安全、胡其福、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员成林适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告陶久香的委托代理人姚亮、被告陈安全及被告胡祥凤的委托代理人柳春、被告胡其福、被告保险公司的委托代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶久香诉称：2016年2月10日9时55分许，被告胡祥凤驾驶车主为被告陈安全的苏Ａ×××××号小型客车，沿南京市江宁区宁丹线行驶至宁丹线16公里500米处时，因操作不当撞上与被告胡其福停放在路上的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车后，苏Ａ×××××号车又撞上路上行人的其及陶小花，造成车辆损坏、其及陶小花受伤的交通事故。经交警部门认定，胡祥凤负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车、苏Ａ×××××号车均在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。现诉至法院，要求判令四被告赔偿其伤后的医疗费34443.8元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、误工费48000元、交通费1500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金6000元、财物损失费5000元、鉴定费3160元，合计186699.8元。被告胡祥凤、陈安全辩称：其二人系夫妻关系。其二人对交通事故的事实及责任认定无异议，其二人也垫付了部分费用，要求依法处理。被告胡其福辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议。要求依法处理。被告保险公司辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型客车、苏Ａ×××××号车均在其处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其已在交强险医疗限额范围内支付另一伤者陶小花医疗费9000元，现要求依法处理，其不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2016年2月10日9时55分许，被告胡祥凤驾驶车主为被告陈安全的苏Ａ×××××号小型客车，沿南京市江宁区宁丹线行驶至宁丹线16公里500米处时，因操作不当撞上与被告胡其福停放在路上的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车后，苏Ａ×××××号车又撞上路上行人的原告陶久香及陶小花，造成车辆损坏、陶久香及陶小花受伤的交通事故。经交警部门认定，胡祥凤负事故全部责任，胡其福、陶久香、陶小花无责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，苏Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。陶久香伤后住院治疗15天，经医院诊断为1.颅脑外伤；1.1脑震荡伤；1.2头皮下血肿；2.闭合性胸部外伤；2.1肺挫伤；3.换气过度综合征；4.全身多处软组织伤；5.右胫骨远端骨折等。2016年12月6日，经本院依法委托南京东南司法鉴定中心鉴定，陶久香颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。陶久香支付了鉴定费3160元。陶久香伤后的经济损失为医疗费37484.2元、住院伙食补助费200元（按每天50元计算15天，扣除医疗费中伙食费550元）、营养费2700元（按每天30元计算90天）、护理费6000元（住院15天，每天按100元计算、出院75天，每天按60元计算）、误工费42573.5元（按2015年度江苏省批发业在岗职工年平均工资85147元每年计算180天）、交通费1200元、残疾赔偿金74346元（按37173元每年计算2年）、精神损害抚慰金5000元，合计169503.7元。事故后，陈安全已支付陶久香医疗费3040.4元及现金20000元，合计23040.4元。保险公司在交强险医疗费限额范围内支付了本事故另一伤者陶小花医疗费9000元。2016年10月，陶久香向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，陶久香还主张了财物损失费5000元（其中手机损失费2000元、包及衣服损失3000元），但未能提供证据。陶久香与另一伤者陶小花达成一致意见，苏Ａ×××××号小型客车投保的交强险医疗费限额由陶小花享有9000元，由陶久香享有1000元，其余的交强险限额由陶久香与陶小花平均分配。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、医疗病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、营业执照、交通费票据、鉴定报告及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告胡祥凤驾驶机动车撞上被告胡其福的机动车，胡其福机动车撞上原告陶久香，造成陶久香受伤的交通事故，胡祥凤负事故全部责任，陶久香、胡其福不负事故责任。胡祥凤驾驶的车主为被告陈安全苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，苏Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对陶久香伤后的损失应由保险公司在苏Ａ×××××号小型客车交强险限额内和苏Ａ×××××号车交强险无责限额内先行承担赔偿责任。经计算，保险公司在交强险范围内赔偿62000元。超过的部分，因胡祥凤负事故全部责任，故由胡祥凤承担全部的赔偿责任。根据保险合同约定，胡祥凤应承担的赔偿责任由保险公司在苏Ａ×××××号小型客车投保的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司在三者险范围内赔偿107503.7元。陶久香主张的财物损失费，未能提供存在财物损失的证据，本院不予支持。陶久香主张的损失中超过法律规定部分，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告陶久香伤后的经济损失169503.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿62000元，在商业第三者责任险限额内赔偿107503.7元，合计169503.7元。因陈安全已给付陶久香23040.4元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付陶久香的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给陈安全。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陶久香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计667元，鉴定费3160元，合计3827元，由被告陈安全负担（此款已由陶久香垫付，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付陈安全的款中，将该款予以扣除，直接支付给陶久香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审判员  成林二〇一七年二月十日书记员  陈燕