广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0127民初2402号原告：冯健，男，1983年10月4日出生，壮族，住横县。委托诉讼代理人：冯永芳，横县百合镇法律服务所法律工作者。被告：农植标，男，1969年10月10日出生，汉族，住横县。被告：梁佩静，女，1969年9月8日出生，汉族，住横县。原告冯健诉被告农植标、梁佩静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。原告冯健及委托诉讼代理人冯永芳到庭参加诉讼，被告农植标、梁佩静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯健向本院提出诉讼请求：1.被告农植标、梁佩静向原告共同偿还借款本金1116700元；2.被告农植标、梁佩静向原告共同支付违约金396389元。事实和理由：2014年9月1日，被告向原告借款703500元，被告农植标亲笔书写借款收条为据，并签立借款合同约定借款期间和违约金等。2014年10月1日，被告又向原告借款70000元，被告农植标再次出具借据约定借款期间和违约金等。2015年3月31日，被告又向原告借款185200元，并签立借款合同约定借款期间和违约金等。2015年5月31日，被告又向原告借款158000元，并签立借款合同约定借款期间和违约金等。上述四笔借款共计1116700元，被告在借款后均未归还借款本金或支付利息。原告冯健提供以下证据：1.《借款合同》、《收条》1份，证明被告农植标于2014年9月1日向原告借款703500元并约定相应的还款期限和违约金等；2.《借据》、《收据》各3份，证明被告农植标分别于2014年10月1日向原告借款70000元、2014年9月1日借款185200元、2014年9月1日借款158000元并约定相应的还款期限和违约金等。被告农植标、梁佩静没有答辩也没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农植标、梁佩静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：（一）2014年9月1日，被告农植标因资金周转困难向原告借款703500元，原告向被告现金支付703500元，被告并于同日向原告出具《借款合同》和《收条》各1份。《借款合同》载明，“乙方（农植标）因经营需要向甲方借款柒拾万零叁仟伍佰元整（703500元），在签订本合同之日全部以现金方式交付乙方……借款期限共壹个月，自2014年9月1日起至2014年9月30日止……乙方如到期不能归还借款……每日按不能清偿部分的借款金额5‰向甲方支付逾期还款违约金”；《收条》载明，“今收到冯健交来现金703500元……收款人：农植标”。（二）2014年10月1日，被告农植标再向原告借款70000元，原告向被告农植标现金交付借款70000元后，被告农植标出具《借据》和《收据》各1份。《借据》载明，“今（出借人）冯健借给（借款人）农植标柒万元整……借款期限为贰个月，自2014年10月1日起，至2014年11月30日止……如到期不能归还借款，每日按不能清偿部分的借款金额5‰向出借人支付逾期还款违约金……借款人：农植标”，《收据》载明“今收到冯健交来现金柒万元整……收款人：农植标”。（三）2015年3月31日，被告农植标又向原告借款185200元，原告向被告农植标现金交付借款185200元后，被告农植标出具《借据》和《收据》各1份。《借据》载明，“今（出借人）冯健借给（借款人）农植标壹拾捌万伍仟贰佰元整……借款期限为壹个月，自2015年3月31日起，至2015年4月30日止……如到期不能归还借款，每日按不能清偿部分的借款金额5‰向出借人支付逾期还款违约金……借款人：农植标”，《收据》载明，“今收到冯健交来现金壹拾捌万伍仟贰佰元整……收款人：农植标”。（四）2015年5月31日，被告农植标又向原告借款158000元，原告向被告农植标现金交付借款158000元后，被告农植标出具《借据》和《收据》各1份。《借据》载明，“今（出借人）冯健借给（借款人）农植标壹拾伍万捌仟元整……借款期限为贰个月，自2015年5月31日起，至2015年7月31日止……如到期不能归还借款，每日按不能清偿部分的借款金额5‰向出借人支付逾期还款违约金……借款人：农植标”，《收据》载明，“今收到冯健交来现金壹拾伍万捌仟元整……收款人：农植标”。上述四笔借款逾期后，被告农植标均没有归还借款或支付违约金。另查明，被告农植标与被告梁佩静于1993年12月31日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告冯健提供的被告农植标出具的《借条》、《收条》和《收据》，证明被告农植标向原告借款共计1116700元，对原告与被告农植标之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告农植标未依约偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告农植标归还借款1116700元，合法有据，本院予以支持。关于违约金的计算。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现被告主张被告支付逾期还款违约金396389元，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。关于被告梁佩静的责任承担问题。被告梁佩静系被告农植标的配偶，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务属于夫妻共同债务，被告梁佩静应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告农植标、梁佩静向原告冯健共同偿还借款本金1116700元；二、被告农植标、梁佩静向原告冯健共同支付违约金396389元。案件受理费18418元，由被告农植标、梁佩静负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 兵代理审判员 马 棣人民陪审员 陆伟雯二〇一七年二月二十三日书 记 员 韦祖深附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。