山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2014）市民初字第3368号 原告许进才，男，1950年12月20日生，汉族，无业，住济南市 被告胡宝喜，男，1969年12月22日生，汉族，无业，住济南市 原告许进才与被告胡宝喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许进才到庭参加了诉讼；被告胡宝喜经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许进才诉称：原、被告系同村村民，被告胡宝喜于2001年2月19日向原告借款57500元并出具借条一张。借款后原告多次向被告催要借款被拒。担保人李宋海为上述借款提供担保，但已死亡，原告放弃要求担保人承担担保责任。现原告起诉到法院，请求判令被告胡宝喜偿还借款57500元并支付自起诉之日即2014年11月11日起至实际还款之日止，以57500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 被告胡宝喜未答辩。 经审理查明：2001年2月19日被告胡宝喜向原告许进才出具借条一张，载明：“今借到许进才现金伍万柒仟伍佰元整借款人：胡宝喜2001年2月19日”。 关于借款的交付，原告陈述自己与被告是同村村民，2001年2月19日被告因做买卖销售水泥需要向原告借款5万元，原告当时是干饲料加工厂，手头里有闲钱，就答应出借给被告5万元，上述款项是以现金方式交付给被告。原、被告口头约定利息为月息1.5分，借款期限10个月，被告胡宝喜将10个月的利息7500元及本金5万元共计57500元给原告出具借条一张。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告胡宝喜未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告胡宝喜放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告许进才提交的借条及其陈述能够证实原告许进才与被告胡宝喜之间存在本金5万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。对原告许进才要求被告胡宝喜偿还借款本金5万元部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被借条中包含的借款利息7500元，因该款项并未实际交付，原、被告之间该部分借贷关系并未成立，故对原告主张的本金7500元部分，本院不予支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中对原告主张的自起诉之日即2014年11月11日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持，对原告主张的超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、一百二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告胡宝喜于本判决生效之日起10日内偿还原告许进才借款本金5万元。 二、被告胡宝喜于本判决生效之日起10日内支付原告许进才借款利息：以5万元为基数，自2014年11月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 三、驳回原告许进才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，公告费560元，由被告胡宝喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ?? 亓蕾 代理审判员 王 延 庆 人民陪审员 李 迎 春 二〇一五年五月十一日 代理书记员 ??周炜炜 ?（2014）市民初字第3368号 原告许进才，男，1950年12月20日生，汉族，无业，住济南市 被告胡宝喜，男，1969年12月22日生，汉族，无业，住济南市 原告许进才与被告胡宝喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许进才到庭参加了诉讼；被告胡宝喜经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许进才诉称：原、被告系同村村民，被告胡宝喜于2001年2月19日向原告借款57500元并出具借条一张。借款后原告多次向被告催要借款被拒。担保人李宋海为上述借款提供担保，但已死亡，原告放弃要求担保人承担担保责任。现原告起诉到法院，请求判令被告胡宝喜偿还借款57500元并支付自起诉之日即2014年11月11日起至实际还款之日止，以57500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 被告胡宝喜未答辩。 经审理查明：2001年2月19日被告胡宝喜向原告许进才出具借条一张，载明：“今借到许进才现金伍万柒仟伍佰元整借款人：胡宝喜2001年2月19日”。 关于借款的交付，原告陈述自己与被告是同村村民，2001年2月19日被告因做买卖销售水泥需要向原告借款5万元，原告当时是干饲料加工厂，手头里有闲钱，就答应出借给被告5万元，上述款项是以现金方式交付给被告。原、被告口头约定利息为月息1.5分，借款期限10个月，被告胡宝喜将10个月的利息7500元及本金5万元共计57500元给原告出具借条一张。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告胡宝喜未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告胡宝喜放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告许进才提交的借条及其陈述能够证实原告许进才与被告胡宝喜之间存在本金5万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。对原告许进才要求被告胡宝喜偿还借款本金5万元部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被借条中包含的借款利息7500元，因该款项并未实际交付，原、被告之间该部分借贷关系并未成立，故对原告主张的本金7500元部分，本院不予支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中对原告主张的自起诉之日即2014年11月11日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持，对原告主张的超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、一百二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告胡宝喜于本判决生效之日起10日内偿还原告许进才借款本金5万元。 二、被告胡宝喜于本判决生效之日起10日内支付原告许进才借款利息：以5万元为基数，自2014年11月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 三、驳回原告许进才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，公告费560元，由被告胡宝喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??亓蕾 代理审判员王延庆 人民陪审员李迎春 二○一五年五月十一日 代理书记员??周炜炜