.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初155号原告：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：杨启杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢祎辰、高军，青海齐光律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司，组织机构代码72275XXXX，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：严成效，该公司总经理。被告：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城东区。负责人：李旭鸿，该公司总经理。被告：李旭鸿，男，汉族，1970年6月18日出生，公民身份号码×××，户籍地：浙江省东阳市。被告：徐金莲，女，汉族，住址同上，系被告李旭鸿之妻。原告青海春发商品混凝土有限公司（以下简称春发混凝土公司）与被告浙江中仑建设有限公司（以下简称中仑公司）、浙江中仑建设有限公司青海分公司（以下简称中仑青海分公司）、李旭鸿、徐金莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年11月9日、2018年2月22日进行了公开开庭审理。原告春发混凝土公司的委托诉讼代理人卢祎辰、高军到庭参加诉讼，被告中仑公司、中仑青海分公司、李旭鸿、徐金莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告春发混凝土公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告中仑公司、中仑青海分公司向原告支付混凝土款1999万元，按月息2%支付利息损失（从2017年3月1日起计算至全部货款付清之日止）。二、被告李旭鸿、徐金莲对上述款项承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告春发混凝土公司于2012年起与被告中仑青海分公司签订多份《混凝土购销合同》，由春发混凝土公司向中仑青海分公司施工的”文锦丽都”、”建国路树林巷清真寺”、”海东花园”、”东城荣豪”、”半岛酒店”项目供应混凝土。合同签订后春发混凝土公司按约定供应了混凝土，经结算中仑青海分公司欠付货款数额为20411323元。2016年11月16日，春发混凝土公司与中仑青海分公司、李旭鸿和徐金莲、青海宗业地产投资有限公司签订《四方协议书》，但被告方亦未按协议履行，严重侵害了原告的合法权益，遂依法提起诉讼，请法院公正判决。被告中仑公司、中仑青海分公司、李旭鸿、徐金莲未答辩。原告春发混凝土公司为证实所述事实，向法庭出示了以下证据：1、《四方协议书》，欲证实原告与被告方及青海宗业地产投资有限公司签订上述协议，确认被告中仑青海分公司施工的5个工地（文锦丽都项目、树木巷清真寺项目、东城荣豪项目、海东花园项目、半岛酒店项目）共拖欠春发混凝土公司货款20411323元，被告李旭鸿、徐金莲承担连带责任的事实。2、《混凝土购销合同》、对账明细表、发货单，欲证实春发混凝土公司于2012年9月24日至2017年5月25日期间向被告中仑青海分公司施工的”文锦丽都”项目工地供应混凝土的价值为28980357元，已付货款12300000元，该项目尚欠混凝土款的数额为16680358元。3、《混凝土购销合同》、对账明细表、发货单，欲证实春发混凝土公司于2013年6月26日至2015年4月25日期间向被告中仑青海分公司施工的”树木巷清真寺”项目工地供应混凝土的价值为2225200元，已付货款1000000元，该项目尚欠混凝土款的数额为1225200元。4、《混凝土购销合同》、对账明细表、发货单，欲证实春发混凝土公司于2014年7月26日至2015年11月25日期间向被告中仑青海分公司施工的”海东花园”项目工地供应混凝土，该项目尚欠混凝土款的数额为1554515元。5、对账明细表、发货单，欲证实春发混凝土公司于2013年9月26日至2014年5月25日期间向被告中仑青海分公司施工的”东城荣豪”项目工地供应混凝土，该项目尚欠混凝土款的数额为948030元。6、对账明细表、发货单，欲证实春发混凝土公司于2015年2月26日至2015年4月25日期间向被告中仑青海分公司施工的”半岛酒店”项目工地供应混凝土，该项目尚欠混凝土款的数额为3220元。以上混凝土款合计2041323元。7、原告春发混凝土公司对于主张的利息损失，参照最高人民法院关于民间借贷司法解释关于年利率最高不超过24%的标准，以月息2%，从2017年3月1日起进行主张，主张至全部欠款还清时止。第一次庭审结束后，本院依原告春发混凝土有限公司的申请对《四方协议书》的签订方青海宗业地产投资有限公司工作人员铁琪进行调查，铁琪陈述对于《四方协议书》的真实性予以认可，但该协议未能实际履行，对于原告春发混凝土公司与被告中仑青海分公司之间是否存在买卖合同关系以及双方具体欠款数额并不知情。原告春发混凝土公司认为：铁琪的陈述能够证实《四方协议书》的真实性，同时欠款数额也是真实的。经审理查明：2012年至2017年间，原告春发混凝土公司与被告中仑青海分公司订立买卖合同，由春发混凝土公司向中仑青海分公司施工的”文锦丽都”、”建国路树林巷清真寺”、”海东花园”、”东城荣豪”、”半岛酒店”项目供应商品混凝土。因部分货款未履行，原告与被告中仑青海分公司、被告李旭鸿及徐金莲、青海宗业地产投资有限公司于2016年11月16日签订《四方协议书》，协议书载明以下事项：1、自2012年10月至2016年11月15日，甲方（春发混凝土公司）向乙方（中仑青海分公司）承建的德令哈路88号文锦丽都项目、树木巷清真寺项目、东城荣豪项目、海东花园项目、半岛酒店项目五个工地供应商品混凝土，该期间内上述五工地乙方拖欠甲方商品混凝土款合计人民币20411323元。2、被告李旭鸿、徐金莲与青海宗业地产投资有限公司对于文锦丽都88-44号宾馆签订了《商品房预售合同》，二被告欲以上述宾馆的所有权冲抵中仑青海分公司欠付原告的混凝土款，待相关保全措施解除后，由春发混凝土公司与青海宗业地产投资有限公司之间重新办理《商品房预售合同》，并对价款等进行了约定。该协议还载明，如未能将上述宾馆的房屋所有权变更至甲方名下，乙方拖欠甲方的混凝土货款人民币20411323元由丙方（李旭鸿、徐金莲）自愿向甲方承担清偿责任，同时向甲方保证对全部混凝土货款的清偿由乙、丙两方承担连带清偿责任。《四方协议书》签订后，未能实际履行，被告中仑公司对于欠付的货款亦未支付，致纠纷产生。本院认为：原告春发混凝土公司提交的《混凝土购销合同》、对账明细表、发货单、《四方协议书》能够证实与被告中仑青海分公司公司存在买卖合同关系及中仑青海分公司欠付货款20411323元的事实，且证据之间能够相互印证，双方买卖合同关系及其后形成的还款协议合法有效，应受法律保护。因欠付货款未付，被告李旭鸿、徐金莲又在《四方协议书》中承诺以房产冲抵货款，如不能履行则承担连带责任。该约定应视为被告李旭鸿、徐金莲对上述款项承诺连带保证责任的意思表示，该意思表示真实有效，本院予以确认。对于春发混凝土公司仅主张货款19990000元的诉求，是该公司对其民事权利的处置，本院予以认可，对于春发混凝土公司要求被告按月息2%支付利息的主张，不符合合同约定，但被告长期欠付货款不还，确给春发混凝土公司造成的一定的经济损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本案中考虑被告欠款的实际情况，以中国人民银行同期贷款利率上述50%后再行上浮30%，可从2017年3月1日起进行计算。同时被告中仑青海分公司系中仑公司依法设立的分支机构，对外不能独立承担民事责任，给付货款及利息的责任应当由中仑公司与中仑青海分公司共同承担。原告春发混凝土公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司于本判决生效后十日内向原告青海春发商品混凝土有限公司支付混凝土货款19990000元，支付2017年3月1日后的利息损失（该损失以尚欠的货款本金为基数，按年利率4.6%上浮50%再上浮30%计算至全部货款付清之日止）。二、被告李旭鸿、徐金莲对上述货款19990000元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141710元，由被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司、李旭鸿、徐金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长刘永健审判员赵亮人民陪审员陈袆二○一八年二月二十七日书记员张婷婷