江苏省沛县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0322民初6143号	原告：徐州鑫盛混凝土有限公司，住所地沛县安国镇西北外环徐沛运河中桥东侧。	法定代表人：张强，该公司经理。	委托诉讼代理人：徐超，男，1987年10月22日出生，汉族，该公司业务经理，住沛县。	委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。	被告：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路399号。	法定代表人：姚锁坤，该公司总经理。	委托诉讼代理人：解鸿飞，男，1986年8月27日出生，汉族，该公司职员，住山东省泰安市泰山区。	委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。	原告徐州鑫盛混凝土有限公司（以下简称鑫盛公司）与被告江苏山水环境建设集团股份有限公司（以下简称山水公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛公司的委托诉讼代理人徐超、张卫平，被告山水公司的委托诉讼代理人解鸿飞、邢国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告鑫盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款69555元，迟延给付货款所造成的损失6万元（按月息2分自2013年1月1日开始计算48个月），合计129555元，之后的利息损失算至货款实际给付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，原、被告双方签订预拌混凝土购销合同，合同签订后，原告开始为被告供货，后经双方结算，被告尚欠原告货款69555元。	被告山水公司辩称，被告在收到法院诉讼材料后向有关人员了解，有关人员答复大风歌广场工程结束后已经与原告结清了混凝土款，不存在欠款；2、因原告系与被告项目部发生业务关系，被告没有向原告支付过货款，也没有账目，原告应当提交与项目部最终结算的证据以及项目部付款的证据，以便法庭查清原告供货总额、是否存在尾款未付等情况；3、原告提交给法庭的合同中有涂改，被告认为被涂改的部分是对原告不利的内容；4、退一步说，即使被告应当向原告支付尾款，合同约定的损失计算标准每日5‰过高，应当按同期银行贷款基准利率计算损失，原告主张按月息2分计算没有依据；5、原告起诉已经超过诉讼时效，合同约定以混凝土强度报告合格后一周内付清货款，原告这几年一直没有向被告方主张权利，如果原告确实存在尾款未收到，在诉讼时效期间向被告提出，被告完全可以在项目部的工程尾款中给解决。因此，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：一、2011年6月2日，原告鑫盛公司与被告山水公司在大风歌广场的项目部签订预拌混凝土购销合同一份，载明：“订货方：（甲方）江苏山水建设集团有限公司大风歌广场项目部，供货方：（乙方）徐州鑫盛混凝土有限公司	……	预拌混凝土供应工程概况：	1、工程名称：沛县新区大风歌广场景观工程一标段……	2、预拌混凝土的供应规格、要求及价格：																											供货起止时间																							浇筑部位及方式																							混凝土强度等级																							技术要求（坍落度、抗渗）																							碎石最大粒径																							供货量（立方米）																							单价（元/立方米）																							合计金额（元）																							其他要求																															C15																							260元/立方米																							数量以实际供货数量为准																															C20																							270元/立方米																							C25																							280元/立方米																							C30																							290元/立方米																							以上价格为非泵价格，泵送每立方加壹拾伍元																															混凝土总量：月3000立方米 总计价款（大写）：																供货时间地点：	……	五、预拌混凝土计量方式：	预拌混凝土方量验收：甲方派员在混凝土生产的搅拌站监磅，并在工地进行验收。预拌混凝土数量以乙方出厂时的磅称计量为准。在混凝土供应中，乙方应出具预拌混凝土发货单（一车一单）由双方人员在施工现场签证验收并作为结算凭据，结算时以混凝土实际供应量为准（2.38±0.3%吨这算放量数）。合同第一款中的数量仅供参考。若砂浆由乙方提供，其数量应计入混凝土结算总量之内。	……	八、违约责任：	……	2、因甲方迟缓付款、乙方有权暂停供货，在合同履行期间，甲方不得与其他搅拌站签订订货协议：由此造成的损失由甲方负责，且每日按应付款额的5‰计收损失费。	……”	马英俊在订货方处签字并加盖江苏山水建设集团有限公司大风歌广场项目部印章，鑫盛公司在供货方处加盖印章。	二、江苏山水建设集团有限公司大风歌广场项目部分别在原告出具的2011年6月13日至2012年4月13日期间的六份结算单中加盖印章。2011年11月12日朱伶俐、王梦、马英俊在2011年6月13日至2011年11月6日的两份结算单上签字；2011年12月10日王梦在2011年11月8日至2011年12月4日的结算单上签字；2011年12月31日，王梦、马英俊在2011年12月5日至2011年12月30日的结算单上签字；2012年2月26日，王梦、马英俊在2012年1月6日至2012年2月25日的结算单上签字；2012年4月17日徐正伟、马英俊在2012年2月26日至2012年4月13日的结算单上签字。	三、2012年5月21日，徐正伟在原告出具的2012年4月14日至2012年4月21日的结算单上签字。	四、上述结算单货款总额为2199555元。原告自认被告已支付货款数额为213万元。	本院认为，关于原告提供的预拌混凝土购销合同，被告庭审中认可大风歌广场项目为被告公司的项目部，且对合同中江苏山水建设集团有限公司大风歌广场项目部的印章无异议，被告提出的合同中部分内容的涂改并不影响原、被告之间买卖合同关系的成立。该份合同系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。	关于被告公司尚欠原告货款的具体数额。原告向本院提交的加盖被告公司大风歌广场项目部印章的六份结算单，被告对其真实性无异议，本院对该六份结算单的真实性予以确认。对于徐正伟签字的2012年4月14日至2012年4月21日的结算单，被告对其真实性有异议且否认徐正伟为该公司的工作人员，但是，根据原告提供的2012年2月26日至2012年4月13日的结算单，该份结算单中不仅加盖了该公司项目部的印章，同时有徐正伟在该印章上的签字，综合上述两份结算单上徐正伟的签字，并结合该两份结算单在时间上的延续性，本院可以确认徐正伟在2012年4月14日至2012年4月21日的结算单上签字的行为是代表被告公司的行为，本院对该结算单的真实性予以确认。对于结算单中混凝土的单价，虽然结算单中的价格与双方签订的预拌混凝土购销合同的单价不一致，但结算单中载明的混凝土的品种并不与合同中的品种完全一致，且被告公司在结算单上签字并加盖印章时并未对单价提出异议，故本院对结算单中混凝土的单价予以确认。被告公司主张已经结清全部货款无证据予以证明，本院不予支持。综上，本院依法确认被告尚欠原告货款数额为69555元。	关于利息损失，原告主张按月息2分计算延迟支付货款的利息无法律依据，本院依法按照银行同期同类贷款利率为基准，参照逾期罚息利率计算原告的利息。因原告最后一次向被告公司送货的时间为2012年4月21日，故原告主张自2013年1月1日开始计算利息不违反法律规定，本院予以支持。	关于本案的诉讼时效，被告方认为原告主张欠款已经超过诉讼时效，但原告陈述自2014年1月28日被告方最后一次支付货款后，原告一直在向大风歌广场项目的工作人员催要欠款，并向本院提供朱守帅的证人证言予以证明其向被告方催要货款的事实。本院认为，朱守帅的证言可以证明自2014年至2016年期间原告方的工作人员一直向被告方催要欠款的事实，故本案中原告的起诉未超过诉讼时效。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：	一、被告江苏山水环境建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州鑫盛混凝土有限公司货款69555元及利息（利息以69555元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，自2013年1月1计算至货款还清为止；	二、驳回原告徐州鑫盛混凝土有限公司的其余诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2891元，由原告徐州鑫盛混凝土有限公司负担780元，由被告江苏山水环境建设集团股份有限公司负担2111元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审 判 长  李 霞	审 判 员  秦 洁	人民陪审员  唐建民	二〇一七年二月十六日	书 记 员  郝 倩	本案援引法律条款	《中华人民共和国合同法》：	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	《最高人民法院》	第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人	关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。	买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时	未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予	支持。	买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉	及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请	求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对	账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变	更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。	买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方	法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法	院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照	逾期罚息利率标准计算。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。	法律文书执行提示	1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。	2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。	3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。	4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。