绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初1339号原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂，地址河北省秦皇岛市开发区维多利亚海湾*号楼*****座。经营者李兰秀。委托代理人王其彬，系河北华伦律师事务所律师。被告江苏金鹏建设劳务有限公司，地址江苏省盐城市滨海县城中市中路西侧开发6号楼102室。法定代表人张彬，系该公司经理。被告何辉。被告辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区25号3-12。法定代表人李晋，系该公司经理。原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂诉被告江苏金鹏建设劳务有限公司、被告何辉、被告辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂的经营者李兰秀、委托代理人王其彬到庭参加诉讼，被告江苏金鹏建设劳务有限公司、被告何辉经公告传唤，被告辽宁云基地置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏金鹏建设劳务有限公司给付工程款579710.80元及迟延付款利息5000.00元（暂计），以上共计584710.80元；2、判令被告辽宁云基地置业有限公司在欠被告江苏金鹏建设劳务有限公司工程款范围内承担给付责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告江苏金鹏建设劳务有限公司签订《轻质隔板施工合同》，约定：由原告对被告江苏金鹏建设劳务有限公司承包的位于东戴河新区的辽宁云基地·院士海3号楼、4号楼隔墙板工程带料安装施工，施工面积约12000.00平方米，综合单价每平方米65.00元，于2015年8月15日完工。合同签订后，原告完成全部施工并竣工验收后，被告江苏金鹏建设劳务有限公司为原告出具3、4号楼隔墙板工程量确认单，原告实际施工的工程量为11226.32平方米，总计工程款为729710.80元，虽经原告多次催要，被告江苏金鹏建设劳务有限公司只给付了15万元工程款，尚欠579710.80元至今不予给付，应依法向原告承担标准为同期人民银行贷款利率计算的迟延付款利息。被告辽宁云基地置业有限公司是辽宁云基地·院士海3号楼、4号楼的发包人，被告江苏金鹏建设劳务有限公司为总承包方，其拒绝给付工程款的理由是被告辽宁云基地置业有限公司拖欠被告江苏金鹏建设劳务有限公司工程款。依照法律规定，作为发包人的辽宁云基地置业有限公司应在欠付被告江苏金鹏建设劳务有限公司工程款的范围内对原告承担给付责任。被告江苏金鹏建设劳务有限公司、被告何辉未出庭，亦未提交答辩意见。被告辽宁云基地置业有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经本院审查认定如下：2015年7月16日，被告江苏金鹏建设劳务有限公司为甲方，原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂为乙方，签订了《轻质隔板施工合同》，内容包括：一、技术服务项目内容和技术质量要求。1、工程名称：辽宁云基地·院士海3号楼、4号楼；2、工程地址：辽宁东戴河新区；3、工程性质：由乙方负责材料、安装，达到国家行业标准；4、隔墙板施工总面积12000.00平方米。二、各方代表。甲方委托何辉为甲方代表，按照合同约定全权负责本方工程的实施。乙方委托陈宜刚为代表，按照合同约定全权负责乙方工程的实施。合同第五条还约定了合同价格、付款方式和期限。一、合同价款：隔墙板安装合同综合单价65.00元/㎡（其中人工费28.00元、材料费37.00元；不含税金）。决算价款时按照实际施工面积测量，计算单价不变（水泥、砂子、垂直运输机及施工用电，住宿由甲方提供）。二、付款方式：1、每栋完成隔墙板15层的工作量，甲方支付乙方完成工程量价款的70%作为后续工程的进度款，7日内付清；隔墙板安装结束九月一号前结算到80%工程款，年前结算到95%；余款5%保修金壹年内一次性付清。三、工期要求：2015年8月15日前完工。合同还约定了其他违约条款。合同签订后，原告依约进行了施工。2015年11月21日，原、被告双方对原告施工的3号楼、4号楼隔墙板工程量进行了确认。按合同约定，原告共计应收工程价款729710.80元。其间被告江苏金鹏建设劳务有限公司支付原告工程价款150000.00元。另查，辽宁云基地·院士海3号楼、4号楼系被告辽宁云基地置业有限公司开发兴建。本院认为：建设工程施工合同是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同。原告与被告江苏金鹏建设劳务有限公司达成的辽宁云基地·院士海3号楼、4号楼《轻质隔墙板施工合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。原告依合同约定进行了施工，被告江苏金鹏建设劳务有限公司应按合同约定支付工程价款。关于工程款的计算，原告与被告江苏金鹏建设劳务有限公司双方就工程量已确认，即729710.80元，被告已支付150000.00元，尚欠579710.80元，应按合同约定的固定价格计算。被告辽宁云基地置业有限公司系辽宁云基地·院士海项目发包人，应在欠付被告江苏金鹏建设劳务有限公司工程价款范围内对原告承担责任。被告何辉系被告江苏金鹏建设劳务有限公司的委托代理人，对原告不承担给付责任。关于原告要求被告承担拖欠工程价款的利息请求，因双方没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率》计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏金鹏建设劳务有限公司于判决生效后十五日内向原告秦皇岛市山海关虎兴建材轻质隔墙板厂支付工程价款579710.80元，并从2015年11月21日开始计算利息至给付之日止，利率按人民银行发布的同期同类贷款利率计算；二、被告辽宁云基地置业有限公司在欠付江苏金鹏建设劳务有限公司工程款范围内承担给付责任。三、被告何辉不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650.00元，邮寄费200.00元，公告费570.00元，被告江苏金鹏建设劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年二月十日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。