wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1328刑初74号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王广凤，女，无户籍，自称出生于1965年9月20日，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃于2016年11月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月29日被唐河县公安局取保候审，同年12月21日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人王广凤犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩兰英出庭支持公诉。被告人王广凤到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控:2016年11月14日9时25分许，被告人王广凤在唐河县毕店镇千家福购物广场门前货架旁边，趁被害人黄某试穿衣服之机，将黄某放在面前货架上的羽绒服口袋里的411元现金盗走。被告人王广凤的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王广凤对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年11月14日9时许，被告人王广凤去到位于唐河县毕店镇千家福购物广场逛街，发现唐河县王集乡牛庄村老郝岗村民黄某在货架边试穿衣服，黄某将自己的羽绒服放在面前的货架上，王广凤看到后遂起盗窃之意，趁黄某试穿衣服之机，将其口袋内的411元现金盗走。黄某发现现金被偷后，调取了超市监控查看，发现是其身旁一个穿红色外套的中年妇女盗走现金，黄某儿媳妇吕某即拨打电话报警。2016年11月15日，被告人王广凤主动到唐河县公安局毕店派出所投案，如实供述了自己的罪行，并退缴所盗现金411元。2016年11月16日，被害人黄某收到被告人王广凤退还的现金411元，黄某对王广凤表示谅解，不再追究其任何责任。上述事实，被告人王广凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、李某、刘某的证言、被害人黄某的陈述、接处警登记表、受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、谅解书及收条等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王广凤无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王广凤以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王广凤犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王广凤主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且主动将所盗物品退还被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王广凤犯盗窃罪,单处罚金1000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李全体审判员  郑亚勤审判员  郜 峰二〇一七年二月十三日书记员  张克兰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初257号原告：谭祖林，男，1975年10月18日出生，土家族，个体工商户，住贵州省铜仁市。被告：张时忠，男，1969年2月23日出生，汉族，个体工商户，住贵州省松桃苗族自治县。原告谭祖林与被告张时忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告谭祖林于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭祖林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭祖林负担。审判员  徐毅二〇一七年二月十日书记员  陈尘
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初2663号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。代表人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。被告：张斌，女，1976年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：周志龙，男，1965年8月9日出生，住台湾台北市中山区。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告张斌、周志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆山分行申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆山分行撤诉。案件受理费5517元，减半收取计2758.50元，由原告中国农业银行股份有限公司昆山分行负担。审 判 长 徐 华人民陪审员 周 川人民陪审员 孙邦贤二〇一七年二月二十日书 记 员 顾鸣娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15145号原告刘鹏。被告苏州欧尚超市有限公司盛泽店,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇新西环路西侧。负责人沈杰。被告苏州欧尚超市有限公司,住所地江苏省苏州工业园区中新大道西181号。法人代表人BRUNO,ROBERTMERCIER。本院在审理原告刘鹏与被告苏州欧尚超市有限公司盛泽店、苏州欧尚超市有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘鹏于2017年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘鹏负担。代理审判员 陈 烨二〇一七年二月十七日书 记 员 熊静怡
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初560号原告：张丽芳，女，1985年7月31日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人司连合，河南省夏邑县栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区商务内环路28号楼众合环宇大厦五层01－09室。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉。原告张丽芳与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，而原告又不能提供被告准确的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张丽芳的起诉。案件受理费2050元退还原告张丽芳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇一七年二月二十日书记员  刘 宁
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初625-2号原告：孙燕满，女，汉族，1990年4月18日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人：冯钰（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被告：徐晨骥，男，汉族，1990年2月8日出生，住济宁市任城区。被告：徐大勇，男，汉族，1964年2月19日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：楚凤春（特别授权），系被告徐大勇之妻。住址同上。被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司负责人：刘鹏住址：山东省济宁市。委托诉讼代理人：芦文龙，系该公司员工，住2017年2月8日本院作出了(2017)鲁0829民初625—1号民事裁定书，将被告徐晨骥驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年2月16日原告与被告达成调解协议，双方已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告徐晨骥驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年二月二十日书记员 张博飞
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初401号之一原告：汪伟忠，男，1964年1月8日出生，汉族，现住山东省邹城市。被告：马绪新，男，1960年12月8日出生，汉族。现住临淄区。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，地址：张店区北京路与人民路交叉路口。原告汪伟忠诉被告马绪新、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告汪伟忠于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｍ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｍ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一七年二月十三日代理书记员  孙龙振
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民申2号再审申请人（原审原告）：河北胡椒汉电子商务有限公司（原名河北至臻投资咨询有限公司），住所地：石家庄市桥西区。法定代表人：静海峰，该公司董事长。被申请人（原审被告）：石家庄市排水管理处，住所地：石家庄市。法定代表人：贾建英，该管理处处长。被申请人（原审被告）：石家庄市城市管理委员会，住所地：石家庄市。法定代表人：卢建新，该委员会主任。再审申请人河北胡椒汉电子商务有限公司与被申请人石家庄市排水管理处、石家庄市城市管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）西民初字第00233号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河北胡椒汉电子商务有限公司申请再审称，一、河北胡椒汉电子商务有限公司租赁石家庄市桥西区自强路123号地下二层，面积480平方米，用于仓储和办公。在2013年5月12日，由于二被申请人管理的地下排水管损坏，水淹了防空设施，造成申请人胡椒公司的在租赁空间内的财产被污水淹没，给申请人胡椒公司造成了经济损失达80多万元。二、水淹事故发生后，申请人胡椒公司积极抢救物品，防止进行进一步的损失。同时联系房东人防办进行查找事故原因。人防办查明是由于污水管道破裂造成的，便积极联系二被申请人进行协调、修理。申请人在发生水淹事故后也开始进行抢险、抢修。申请人胡椒汉公司在此过程中，积极购买抢险设备进行抢险，先行抢救账本之类的数据以及米面粮油等食品，后由于污水量较大，仍淹没了较多财物。后申请人胡椒汉公司便与二被申请人进行协商赔偿事宜，但二被申请人拒不赔偿。后申请人胡椒汉公司起诉至石家庄市桥西区人民法院，但石家庄市桥西区人民法院无视申请人胡椒汉公司提供的证据，以其水淹不是污水管道破裂为由驳回了申请人胡椒汉公司的诉讼请求。三、申请人胡椒汉公司在一审中提交的证据足以证实其遭受水淹的损失与二被申请人存在因果关系。申请人胡椒汉公司在一审中提交的录音、录像资料、证人证言等，足以证实发生水淹是由于地下排水管道损坏致污水倒灌人防工程所致。但一审法院却无视该类证据，让本该承担赔偿责任的行政机关逃脱了赔偿责任，导致申请人的损失至今无法得到赔偿。二被申请人应提供该处其所属的管道完好的证据。在庭审中，申请人提供证据证明了损失，并提供了基础的证据证实遭受损失与二被申请人有关。此时，应由二被申请人提供证据证明该项损失与其无关。而不应像一审判决书中所认定的仍继续由申请人继续进行举证。综上，申请人已提供相应的证据证实其主张，一审法院无视申请人提供的证据，仍要求由申请人继续举证是错误的，因此向贵院提起再审，要求对本案重新审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，当事人申请再审应当在上述期间内提出，否则不再受理。原审判决已于2016年1月27日发生法律效力，河北胡椒汉电子商务有限公司于2016年11月21日提出的再审申请明显已超过申请再审的法定时限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北胡椒汉电子商务有限公司的再审申请。审 判 长 曹利伟审 判 员 刘国珑代审判员 辛 毅二〇一七年二月十三日书 记 员 贾建兵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执397号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市琅琊西路115号，组织机构代码15262151-9。负责人：陈梓，该行行长。被执行人：滁州中州置业有限公司，住所地滁州市城东工业园区上海北路611号，组织机构代码56215258-3。法定代表人：夏兆贵，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2109号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款188857.75元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年二月十三日代理书记员  张莹莹
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初42号之一原告：周永利，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省明光市。被告：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路135号。法定代表人：李根固，该公司经理。原告周永利与被告安徽徽明建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告周永利于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周永利以对方已经将材料款付清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周永利撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由周永利负担。审判员  袁志强二〇一七年二月八日书记员  林 洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10078号申请执行人骆华锋，男，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王国忠，男，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民特697号民事裁定书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王国忠所有的车牌号码为浙Ｇ×××××汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王国忠所有的车牌号码为浙Ｇ×××××的汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金建兵二〇一七年二月十五日代书记员 赵炜炜
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执73号申请人:刘云霞，女性，汉族，1973年11月9日出生,住四川省攀枝花市米易县。被执行人:攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道907号17栋969号，组织机构代码：20435513-7。法定代表人:宋晓达，系公司董事长。被执行人:王强,男，1982年9月26日出生，住四川省攀枝花市。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1355号民事判决书执行该案，现被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1355号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年二月五日书 记 员  徐楚蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初94号原告：彭淑兰，女，汉族。被告：佛山市南海区建慧制衣。经营者：石小惠。原告彭淑兰与被告佛山市南海区建慧制衣厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，原告于2017年2月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭淑兰撤回起诉。本案以撤诉方式结案���案件受理费收取5元，由原告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。审判员  林嘉和二〇一七年二月十四日书记员  杜 宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初608号原告绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人费军，总经理。委托代理人陈烨，该公司员工。被告叶江。本院在审理原告绿地集团（吴江）置业有限公司与被告叶江商品房销售合同纠纷一案中，因原告绿地集团（吴江）置业有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚民二〇一七年二月二十日书记员  蔡洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执297号之一申请执行人李某，男，汉族，住汝州市。被执行人杨某，男，汉族，住汝州市。被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人杨某、被执行人杨某1民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某1银行有存款，但被执行人杨某、被执行人杨某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某1在中信银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年二月六日书记员  王新伟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1702号上诉人（原审原告）:张薇。被上诉人（原审被告）:陕西日日昇科技安防有限公司。法定代表人:章琳，该公司总经理。上诉人张薇因与被上诉人陕西日日昇科技安防有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4627号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院经审查认为，张薇曾将陕西众鑫源工程履约担保有限公司、陕西日日昇科技安防有限公司诉至西安市碑林区人民法院，案由为民间借贷纠纷，要求陕西日日昇科技安防有限公司偿还其借款840000元，并由陕西众鑫源工程履约担保有限公司承担连带清偿责任。上述840000元借款的期限起算时间分别为2014年10月6日、2014年10月11日、2014年10月14日、2014年10月24日、2014年10月21日，金额分别为300000元、60000元、70000元、110000元、300000元。西安市碑林区人民法院认为陕西众鑫源工程履约担保有限公司假借陕西日日昇科技安防有限公司的名义向张薇借款涉嫌非法吸收公众存款罪，依法于2015年4月19日作出(2015)碑民初字第00355号民事裁定，驳回了张薇的起诉。现张薇直接起诉陕西日日昇科技安防有限公司，其要求偿还的借款本金300000元系上述(2015)碑民初字第00355号案件中的其中一笔借款。西安市公安局碑林分局认为陕西众鑫源工程履约担保有限公司构成非法吸收公众存款罪，于2015年7月2日作出了碑公（经）立字〔2015〕5565号立案决定书。一审法院将立案决定书的情况告知了张薇，建议其到公安机关立案，但张薇拒绝到公安机关立案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关；公安或者检察机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。张薇的起诉不属于上述几种情形中的任何一种，故案件不属于人民法院民事案件受理范围，张薇的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张薇的起诉。一审案件受理费6489元不予收取，退还张薇。裁定送达后，张薇不服向本院提起上诉称，1.涉案的《担保借款合同》上陕西日日昇科技安防有限公司的公章以及法定代表人私章都是真实的，其与陕西日日昇科技安防有限公司存在民间借贷法律关系，陕西日日昇科技安防有限公司理应对300000元借款及利息承担清偿责任；2.一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求本院依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，本案中，张薇与陕西日日昇科技安防有限公司、陕西众鑫源工程履约担保有限公司签订了《担保借款合同》，因陕西众鑫源工程履约担保有限公司涉嫌假借陕西日日昇科技安防有限公司的名义向张薇借款，且陕西众鑫源工程履约担保有限公司未经有关机关批准，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，行为违反国家金融管理法律规定，故本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属人民法院民事案件受案范围，应由公安机关处理。一审法院立案后告知张薇向公安机关申请解决，裁定驳回张薇的起诉，于法有据。综上，原审裁定驳回张薇的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  季立耘二〇一七年二月十三日书记员  刘晓涛
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初8192号原告：周飞，男，1976年2月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李清，江苏景来律师事务所律师。被告：周福生，男，1963年1月14日生，汉族，农民，住邳州市。原告周飞诉被告周福生健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告周飞及其委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告周福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞诉称，原被告��邻居关系，以前曾因宅基地发生过纠纷。2016年7月18日，原告接到女儿电话，骑着三轮车回家，快到家门口时。看到被告正拿着刀威胁原告的母亲和家属。原告就骑着车子向被告撞去，在离原告一米多的地方车子侧翻，原告摔倒在地。被告趁机用刀刺向原告，致使原告阴囊受伤。原告受伤后在邳州市人民医院住院治疗11天，后经法医鉴定为轻微伤。公安局对被告进行拘留8天的行政处罚。伤害造成后，被告既没有给原告治疗，也没有做出任何赔偿。原告为维护自己的合法权利，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计15975.01元，并由被告承担本案诉讼费用。被告周福生辩称，原告所诉与事实不符，原被告双方发生纠纷是原告的妻子强行在被告门前挖沟，被告前去阻止，双方发生纠纷。原告接到通知后，从别处驾驶电动三轮车高速而来，将被告��伤在地。被告是为了自卫才用水果刀将原告划伤。该起纠纷原告应承担主要责任。原告主张的护理费过高，误工费应按农村标准，营业损失没有依据，交通费应支持100元。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日17时许，原被告因为宅基地地边发生纠纷，引发争执。原告驾驶电动三轮车对被告进行冲撞，被告持刀将原告阴囊刺伤。后经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后在邳州市人民医院住院治疗11天，共计花费医疗费8192.81元。原被告事发后均被邳州市公安局处以行政拘留，被告周福生另被处以罚款500元。上述事实，有行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。被告周福生在与原告周飞争执过程中致原告受伤，对原告的损失负有赔偿责任。原告在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。结合双方在冲突中的过错程度及原告的治疗情况，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任。被告辩称原告应承担主要责任没有事实依据，被告的辩称本院不予采信。原告的各项损失确定为：1.医疗费8192.81元。2.营养费按照34元/天的标准计算11天为374元。3.住院伙食补助费按照50元/天的标准计算11天为550元。4.护理费按照80元/天的标准计算11天为880元。5.交通费酌情支持100元。6、误工费，支持住院期间的为16257/365×11=489.9元。上述各项损失合计10586.71元。被告承担70%的赔偿责任即是7410.7元。被告周福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周福生赔偿原告周飞医疗费等各项损失合计7410.7元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告周福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年二月二十日书 记 员  周玉佩
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1090号原告丁某红,女。被告李某友,男。本院在审理原告丁某红与被告李某友离婚纠纷一案中，原告丁某红于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某红提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某红撤回对被告李某友的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某红负担。审判员  马天宝二〇一七年二月二十八日书记员  陈聪聪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初3623号之一原告：张巧鱼，女，1975年9月18日生，汉族。被告：蒋镇，男，1973年6月18日生，汉族。被告：张海涛，男，1984年10月7日生，汉族。原告张巧鱼与被告蒋镇、张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月7日裁定转为普通程序，并于2017年1月17日向原告送达了补交案件受理费通知书，限其自收到此通知书七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张巧鱼撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1953元，减半收取976.5元，由原告张巧鱼负担。审判长 张 茜审判员 徐红伟审判员 张来彬二〇一七年二月四日书记员 王蒙蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初728号之二原告：江阴市伊万金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281782051768M，住所地江苏省江阴市华士镇华西六村（龙砂工业园）。法定代表人：赵维萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：常州市武进牛塘小松铜材厂，统一社会信用代码9132041270364796X7，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥新联村河北路36号。法定代表人：张松。被告：张松，男，1983年1月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江阴市伊万金属制品有限公司与被告常州市武进牛塘小松铜材厂、张松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告江阴市伊万金属制品有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市伊万金属制品有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市伊万金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9820元，保全费5000元，共计14820元（江阴市伊万金属制品有限公司已预交），由江阴市伊万金属制品有限公司负担。审判员 蔡 林二〇一七年二月二十日书记员 高雅静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２５０５号申请执行人：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦1101室。法定代表人：李志良，系该公司董事长。被执行人：王志强，男，1963年2月出生，汉族，住山东省威海市。被执行人：塔城鸿天盛房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区塔城市第九师一六三团（巴克图工业园内）。法定代表人：王志强，该公司董事长。被执行人：新疆鸿盛丰汽车销售服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路517号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4717号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人塔城鸿天盛房地产开发有限公司位于新疆生产建设兵团第九师163团巴克图工业园区的土地使用权手续，土地使用权证号：第九师国用土地第2014003038号。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年二月二十一日书记员  李 娜
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0824民初2314号原告：温应喜，男，1971年1月17日生，汉族，公务员，住武平县。委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住武平县。被告：赵福斌，男，1987年6月2日生，汉族，居民，住武平县。原告温应喜与被告赵福斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温应喜到庭参加诉讼，被告赵福斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温应喜向本院提出诉讼请求：1、判令赵福斌归还借款20000元并承担自2013年10月7日起至归还之日止按月利率2%计算的利息；2、判令赵福斌归还借款50000元并承担自2013年10月20日起至归还之日至按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年10月7日，赵福斌因资金周转需要，向温应喜借款20000元整，并出具《借条》一张，约定借期12个月，至2014年10月6日前归还，月利息600元即月利率3%。2013年10月20日，赵福斌又因资金周转需要，向温应喜借款50000元整，并出具《借条》一张，约定借期12个月，至2014年10月19日前归还，月利息1500元即月利率3%。温应喜以现金方式支付上述借款给赵福斌。借款期满，赵福斌未支付分文借款本息。赵福斌未作答辩。温应喜围绕诉讼请求依法提交了两份《借条》予以证明，赵福斌未予质证。对温应喜提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。温应喜提供的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实，本院予以认定。本院认为，温应喜与赵福斌之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。赵福斌尚欠温应喜借款70000元应当清偿。《借条》上约定借款月利率3%，温应喜主张按照月利率2%计付利息，符合法律规定，依法予以支持。赵福斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，对温应喜的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵福斌应于本判决生效之日起十日内清偿温应喜借款70000元，并支付借款20000元自2013年10月7日起至款清之日止按月利率2%计算的利息和借款50000元自2013年10月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由赵福斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  王立音人民陪审员  王燕明人民陪审员  肖富华二〇一七年二月八日书 记 员  邓宝玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更862号罪犯魏响洪，男，1991年8月14日出生，汉族，江西省安远县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）赣中刑一未初字第2号刑事附带民事判决，认定魏响洪犯绑架罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第650号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯魏响洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯魏响洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行民事赔偿，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏响洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期:自2011年8月16日起至2030年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年二月十三日书 记 员  楼 莹
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初581号原告：张建如，男，1955年10月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：李秀芝，女，1963年8月31日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈志华，男，1963年3月8日生，汉族，住南通市。被告：平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地洪江路8号金瑞大酒店1-4层。原告张建如与被告李秀芝、陈志华、平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后。2017年2月27日，张建如经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张建如撤诉处理。案件受理费人民币3371元，减半收取计1686元，由张建如负担。审判员  唐文新二〇一七年二月二十七日书记员  李 军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2378号之一申请人：高西友，男，1971年7月23日生，汉族，住临沂经济开发区。被申请人：张宪雷，男，1978年2月9日生，汉族，住潍坊市昌乐县。被申请人：吴淑江，男，1977年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人高西友与被申请人张宪雷、吴淑江民间借贷纠纷一案，高西友于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张宪雷、吴淑江银行存款40万元或同等价值的财产，并已向本院提供其与王化芬共有的位于临沂市兰山区解放路9号7号楼××,××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人高西友与王化芬共有的位于临沂市兰山区解放路9号7号楼××,××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额40万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十四日书记员  刘丽娟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初439号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某某，男，1970年4月5日出生，汉族，出生地甘肃省甘谷县，文化程度初中，住甘谷县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年10月29日被羁押并于同日被拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2016年5月5日起，被告人王某某到本市白云区云城街萧某昌某昌超市内，多次趁他人不备盗窃他人财物，共计盗得价值2107元的财物。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、监控录像、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年5月5日10时许，被告人王某某到本市白云区云城街萧某昌某昌超市食肉档旁，趁陈某2某不备之机，盗得陈放在婴儿车上的斜挎包（内有iPhone5S型无线移动电话机1台，人民币200余元）1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1307元。同年5月25日10时许，被告人王某某到上述超市玉器档口旁，趁谯某某不备之机，盗得谯放于手推车上的钱包（内有人民币500余元）1个。同年6月19日10时许，被告人王某某到上述超市水产冰冻区，趁事主不备之机，盗得事主放于手推车上的黑色挂包（内有人民币100余元）1个。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、谯某亮、漆某的陈述及部分被害人对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，监控录像，接受证据清单，广州市公安局白云区分局云城派出所出具的情况说明2份，广州市公安局白云区分局作出的现场检测报告书和尿检照片，公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定[2016]778号价格认定结论书及价格认定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年6月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年二月二十七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10302号原告：席真立。委托诉讼代理人：肖开祥。被告：高桂林。被告：许春柳。原告席真立与被告高桂林、许春柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席真立及其特别授权委托代理人肖开祥到庭参加诉讼，被告高桂林、许春柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告席真立向本院提出诉讼请求：1、被告高桂林立即归还借款40000元及逾期利息（以40000元为本金，自2016年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、担保人许春柳承担连带担保责任；3、两被告承担本案的诉讼费用（此款原告已垫付，两被告给付款项时一并给付）。事实和理由：2016年4月26日，经被告许春柳介绍，被告高桂林以做工程为由向原告借款40000元，并出具借条交原告收执，约定于2016年5月26日前还清，由被告许春柳为借款提供担保。借款到期后，两被告均未偿还借款，原告多次催要委托，故诉至法院，请求判如所请。被被告高桂林、许春柳均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告高桂林向原告席真立借款40000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到席真立人民币肆万元￥40000.00元自愿以苏Ｆ×××××轿车作为抵押于2016年5月26日前结清借款人高桂林/4担保人：许春柳”。被告高桂林、许春柳分别在借款人处和担保人处签名并捺印。借款出借后，被告高桂林未按期偿还借款，被告许春柳未履行担保义务。原告席真立催要未果，遂于/4担保人：许春柳”。被告高桂林、许春柳分别在借款人处和担保人处签名并捺印。借款出借后，被告高桂林未按期偿还借款，被告许春柳未履行担保义务。原告席真立催要未果，遂于201626/4担保人：许春柳”。被告高桂林、许春柳分别在借款人处和担保人处签名并捺印。借款出借后，被告高桂林未按期偿还借款，被告许春柳未履行担保义务。原告席真立催要未果，遂于2016年10月20日诉来本院，要求判如所请。以上事实有当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告高桂林向原告席真立借款40000元之事实，有被告高桂林出具的借条为证，现原告席真立已按约定将款项出借给被告高桂林，被告高桂林应当按照约定如期全额偿还借款。逾期未还款的，应当支付逾期还款的利息。故原告席真立主张要求被告高桂林偿还借款40000元及自2016年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算本金40000元的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告许春柳自愿作为保证人为该笔借款提供保证担保，对保证的期间、范围、方式均未作出约定，应认定被告许春柳的保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月内，保证范围为全部借款本息，故原告席真立在保证期限内要求被告许春柳对借款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告许春柳承担保证责任后，有权向被告高桂林追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高桂林于本判决生效后立即偿还原告席真立借款40000元及逾期利息（以40000元为本金，自2016年5月27日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告许春柳对上述第一项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告高桂林、许春柳负担（此款原告席真立同意并已先行垫付，判决生效后由两被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费800元。审 判 长  常雪萍代理审判员  张 鑫人民陪审员  陈海峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  丁海琴
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执173号申请执行人曾桓，男，生于1964年8月18日，汉族，住宜城市。被执行人何大春，男，生于1957年2月8日，汉族，住宜城市，申请执行人曾桓与被执行人何大春劳务合同纠纷一案，经宜城市人民法院〔2016〕鄂06**民初1050号民事调解书调解，何大春应在2017年1月18日支付曾桓工资款45008元，并承担诉讼费用465元。调解书发生法律效力后，何大春未履行生效法律文书确定的义务，曾桓向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人何大春送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何大春至今仍未履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人何大春所有的价值47000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  李 涛审判员  程 伟二〇一七年二月九日书记员  程宇明
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2号之十七申请执行人：王志义，男，1962年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村。组织机构代码15126329-7。法定代表人：梅俊，该公司总经理。关于王志义与铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1448号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿民生银行存款人民币33095元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月二十二日书记员  沈啸华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执835号之五申请执行人：张万义，男，住安徽省枞阳县。被执行人：杨文林，男，住安徽省。被执行人：吴礼贵，男，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人张万义与被执行人杨文林、吴礼贵民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日向被执行人杨文林发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明：胡杏花（公民身份号码---）与被执行人杨文林属夫妻关系。其名下财产属夫妻共同财产，依法应当用于清偿本案的债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加胡杏花为本案被执行人；二、冻结被执行人杨文林、胡杏花的银行存款万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱旭生代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初674号民事裁定书原告：刘某，女，汉族，1966年12月6日生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：孙某，男，汉族，1970年7月25日生，住吉林市昌邑区。本院在审理原告刘某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2476.00元，由原告刘某负担。代理审判员  赵莉莉二〇一七年二月二十八日书 记 员  林湘焱
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保94号申请人：李小聪，男，汉族，生于1992年6月4日，住重庆市开州区。申请人：李光辉，男，汉族，生于1964年8月19日，住重庆市开州区。两申请人的委托诉讼代理人：王道海，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被申请人：钱直华，男，汉族，生于1963年7月9日，住重庆市开州区。被申请人：唐云珍，女，汉族，生于1964年1月18日，住重庆市开州区。本院审理申请保全人李小聪、李光辉与被申请保全人钱直华、唐云珍申请诉前财产保全一案中，申请人李小聪、李光辉以其与被申请人钱直华、唐云珍房屋买卖合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2017年2月7日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2017年2月7日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2017年2月9日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人李小聪、李光辉经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人李小聪、李光辉的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全。申请费1370元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年二月十三日书记员 陈雪梅
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初950号原告：林启才，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。被告：无为县红庙镇正岗村民委员会，住所地安徽省芜湖市无为县红庙镇正岗行政村。被告：周可虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告林启才与被告无为县红庙镇正岗村民委员会、周可虎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告林启才于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，林启才申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林启才撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告林启才负担。审判员  范益民二〇一七年二月二十七日书记员  施兰琴
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初55号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：张振涛。被告：张桂玲。被告：张全喜。被告：张鲁婷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告张振涛、张桂玲、张全喜、张鲁婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告邮储银行砀山支行以被告已经自动履行还款义务，于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告双方纠纷已经自动履行，邮储银行砀山支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤诉。案件受理费347元，诉讼保全费440元，合计787元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员 彭 岩二〇一七年二月十三日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执373号之二申请执行人张大平，住开鲁县。被执行人姜凤昌，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3844号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姜凤昌在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生���。审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执保131号之二申请执行人：魏建伟，男，1969年8月24日生，汉族，住献县。被申请执行人：齐红雨，男，1988年3月5日生，汉族，住献县。被申请执行人：赵志富，男，1970年9月17日生，汉族，住献县。本院于2017年2月7日作出（2017）冀0929民初697号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款18.6697万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人赵志富名下，车牌为皖Ａ×××××北京现代轿车一辆予以查封两年，自2017年2月15日起至2019年2月14日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  李志强二〇一七年二月九日书记员  张莎莎
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执324号之一申请执行人开鲁县鑫地小额贷款有限公司，法定代表人张宪，住开鲁县。被执行人王鲁江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3744号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王鲁江在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执复49号复议申请人（申请执行人）：周娟，女，汉族，1968年9月6日生，住淮安市。被执行人：苏娟敏，女，汉族，1979年11月23日生，住淮安市淮阴区。被执行人：唐伟伟，男，汉族，1980年12月22日生，现在南京浦口监狱服刑。被执行人：李井洲，男，汉族，1978年2月9日生，住淮安市洪泽区。复议申请人周娟不服江苏省洪泽县人民法院（改为洪泽区人民法院，以下简称洪泽法院）（2016）苏0829执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洪泽法院查明，2010年6月16日，唐伟伟向周娟借款30万元，约定月息3%，每两个月结息一次。由李井洲和洪泽竣麒新能源科技有限公司（已注销，法定代表人唐伟伟）提供担保。2012年3月21日周娟起诉，要求苏娟敏、唐伟伟偿还夫妻存续期间的共同债务30万元及其利息，李井洲承担连带清偿责任。洪泽法院认定该笔债务为苏娟敏、唐伟伟夫妻共同债务，于2012年12月11日作出（2012）泽民初字第532号民事判决，判令：一、苏娟敏、唐伟伟于判决生效后十日内偿还周娟借款30万元，届时利随本清。二、李井洲承担连带偿还责任。苏娟敏不服上述判决，上诉至本院。2013年5月6日，本院作出（2013）淮中民终字第0425号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，苏娟敏、唐伟伟、李井洲未按判决履行，周娟向洪泽法院申请强制执行。执行中，洪泽法院于2013年9月3日作出了（2013）泽执字第784号民事裁定书，公告查封了唐伟伟位于洪泽县水产批发大市场A2幢208号商铺（以下简称208号商铺）。苏娟敏对此提出异议称，208号商铺系其婚前个人财产，与唐伟伟无关，法院不能执行其婚前个人财产。洪泽法院认定208号商铺系苏娟敏婚前个人购买，有购房合同及契税完税证，为苏娟敏婚前个人财产。该院查封唐伟伟的208号商铺，主体认定错误，应予撤销（后改封苏娟敏208号商铺）。但此笔夫妻共同债务，夫妻双方均有义务清偿，在夫妻无共同财产或夫妻共同财产不足清偿时，夫妻双方的个人财产也是清偿债务的责任财产，故苏娟敏要求停止执行其个人财产的理由无法律依据。洪泽法院于2013年10月10日作出（2013）泽执异字第06号民事裁定书，裁定：一、撤销2013年9月3日洪泽法院作出的（2013）泽执字第784号民事裁定书。二、驳回苏娟敏的其他执行异议。苏娟敏不服向本院申请复议，理由与异议理由相同。本院经审查后，于2013年11月26日作出（2013）淮中执复字第0044号执行裁定，驳回苏娟敏的复议申请，维持洪泽法院（2013）泽执异字第06号民事裁定。2014年5月19日，洪泽法院裁定对208号商铺进行评估。2014年7月29日，因苏娟敏向江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）申诉，洪泽法院暂停评估上述房地产。2015年9月23日，江苏高院出具给苏娟敏的（2014）苏审三民申字第00781、00782号的案件释明函称：“你就涉案债务承担清偿责任的财产范围应当以你与唐伟伟婚姻关系存续期间所得共同财产为限，你的个人财产则不应作为清偿涉案债务的责任财产。”2015年12月24日，洪泽法院作出（2014）泽复执字第14-1号执行裁定，解除对208号商铺的查封。周娟不服该裁定，向洪泽法院提出执行异议，请求继续查封、评估、拍卖上述房地产。周娟执行异议称，208号商铺并非苏娟敏的婚前个人财产。购买该商铺的资金来源于唐伟伟所控制的淮安市双杰控制系统有限公司（2014年3月24日吊销，以下简称双杰公司），系用该公司的工程款折抵购房首付款。同时，该案所涉债务系唐伟伟与苏娟敏的夫妻共同债务，在夫妻无共同财产或共同财产不足清偿债务时，应以夫妻双方的个人财产清偿债务。洪泽法院认为，苏娟敏购买208号商铺的首付款452752元系从双杰公司的工程款中抵付，只能说明苏娟敏可能与双杰公司存在债权债务或形成新的债权债务关系，不能以购买款的来源来认定房产的所有权。同时，该院生效的法律文书也确认了上述房产系苏娟敏婚前个人财产。本案所涉债务系唐伟伟与苏娟敏夫妻关系存续期间的共同债务，但苏娟敏对该债务承担清偿责任的财产范围应以其与唐伟伟婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限。因此，洪泽法院解除对上述房产的查封并无不当，异议人的异议理由不能成立。2016年5月23日，洪泽法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定作出（2016）苏0829执异12号执行裁定书，裁定驳回周娟的异议请求。周娟不服向本院申请复议，复议理由与异议理由相同。本院查明，苏娟敏、唐伟伟于2009年3月6日登记结婚，2014年11月10日在淮安市清河区人民法院调解离婚，民事调解书对208号商铺未理涉。2008年6月5日，苏娟敏与江苏洪泽湖农业科技城有限公司（以下简称科技公司）签订《商品房买卖合同》，苏娟敏购买科技公司开发的208号商铺，该商铺为上下两层结构，建筑面积为371.98平方米，房款892752元。合同约定2008年6月15日付清452752元，余款通过按揭贷款接通知10日内办理完毕。2008年6月5日，双杰公司向科技公司出具452752元收据，以工程款抵冲苏娟敏208号商铺首付款。208号商铺有银行抵押贷款44万元，贷款期限10年。银行于2008年6月20日放贷，已正常还贷至2016年6月，该商铺至今未办产权证。本院认为，本案的争议焦点为苏娟敏婚后还贷部分是否构成夫妻共同财产，能否执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定，“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，……双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”。如果苏娟敏与唐伟伟婚后共同还贷，共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分构成夫妻共同财产，可以执行唐伟伟所有享有的财产。对该部分案件事实，洪泽法院未予查实即在执行程序中认定208号商铺为苏娟敏婚前个人财产属认定事实不清，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销原江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829执异12号执行裁定。二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 赵 文审判员 董国华审判员 邱志敏二〇一七年二月十三日书记员 庄 行
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执88号之八申请执行人泸县农村信用合作联社。住所地泸县福集镇。法定代表人徐军，理事长。被执行人程明琼，女，1968年8月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范志学，男，1966年5月21日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人范小波，男，1982年1月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人陈春兰，女，1984年3月17日生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人泸县农村信用合作联社申请执行被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人程明琼、范志学、范小波、陈春兰未履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人泸县农村信用合作联社借款300万元及利息，申请执行人泸县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人范志学在泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社有存款68.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范志学在泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社帐户的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一七年二月十三日书记员  马宗良
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民初126号原告：郭某1，男，1974年8月15日生，布依族，农民，住织金县。委托诉讼代理人(一般授权）：柒海，贵州和侣律师事务所律师。被告：韦某，女，1972年12月8日生，布依族，农民，住址同上。原告郭某1与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人柒海、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、双方所生孩子郭全炳由我抚养，不要求被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年3月，我与被告韦某经人介绍认识，同年10月29日在老家举办婚礼，1997年年10月7日在织金县××乡人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩郭某2。因婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事发生吵闹；2012年6月我曾向织金法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足撤回起诉，撤诉后，我与被告一直分居生活至今，我们夫妻感情已完全破裂。被告韦某辩称，原告所述的认识时间、办理结婚登记情况属实，但我们夫妻是生育了两个孩子，长子在9岁时不慎落河死亡，我作了女扎绝育手术，我们共同生活期间在老家修建有一栋三层平房，尚欠共同债务30000元，其中欠我姐20000元、我哥8000元、我弟2000元；我们夫妻感情确实不好，如果原告要求离婚，我要求在共同生活期间修建的一栋三层房屋归我所有，孩子郭某2由我抚养，被告每月支付孩子1500元抚养费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即：1996年农历2月，原告郭某1与被告韦某经人介绍认识，同年10月29日双方在老家按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在织金县××乡人民政府办理结婚登记，婚后生育两个孩子，长子9岁时落河死亡，次子郭某2生于××××年××月××日。被告韦某在生育次子后做女扎绝育术。2012年原告郭某1曾向本院起诉要求与被告离婚，同年6月20日，原告郭某1以证据不足为由申请向本院撤回起诉。本院予以确认。双方争议的事实为：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予原、被告离婚？共同生活期间原、被告有无共同财产、共同债务？孩子郭全炳应由谁抚养为宜？原告向法庭提交织金县人民法院（2012）黔织民初字第657号民事裁定书、申请证人白某和杨某出庭作证，用以证明原告于2012年6月向本院起诉离婚，后因证据不足撤诉，撤诉后双方一直未在一起生活的事实；经质证，被告对裁定书无异议，对证人白某、杨某的证言均有异议，认为证人白某未见过被告系原、被告长期在外务工，但双方是在一起生活的，证人杨某的证言不属实；本院认为，因被告对本院（2012）黔织民初字第657号民事裁定书无异议，且该证据与本案待证事实有关，来源合法，内容真实，依法予以确认；对证人白某的证言，因原、被告长期在外务工，白某生活在织金县××街道××村竹林××组，对原、被告的生活并不知情，故对该证言，本院依法不予采纳；对证人杨某的证言，因被告不予认可，且原告未提供其他证据予以佐证，故对证人杨某的证言，本院依法不予采纳。对被告主张的共同财产及共同债务，因原告不予认可，且被告并未提供其他证据予以佐证，故被告应承担举证不能的不利后果。本院认为：原、被告经人介绍认识并恋爱后结婚，婚姻基础较好，双方已共同生活二十余年，并生育有孩子，共同生活期间原告虽曾向本院起诉过离婚，但之后又撤回起诉，双方的夫妻感情尚未完全破裂，原、被告双方只要在以后的生活中能相互沟通、相互理解、互谅互让，多为孩子的健康成长考虑，双方尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某1与被告韦某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二〇一七年二月二十七日书记员  包 娅
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0502刑初519号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，1979年5月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月26日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年5月3日被取保候审。被告人楚某某，男，1995年7月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人王某某、楚某某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人王某某、楚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年4月18日0时24分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市同兴街由西向东行驶至相州A区路段时，与被告人楚某某未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿同兴街由东向西行驶时发生相撞，造成楚某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为154mg/100ml，被告人楚某某血液中乙醇含量为137mg/100ml。经道路交通事故认定，王某某负事故的主要责任，楚某某负事故的次要责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、接处警信息、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人王某某、楚某某之行为均已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人王某某、楚某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月18日0时24分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市同兴街由西向东行驶至相州A区路段时，与被告人楚某某无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿同兴街由东向西行驶时发生相撞，造成楚某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为154mg/100ml，被告人楚某某血液中乙醇含量为137mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人王某某负事故的主要责任，被告人楚某某负事故的次要责任。上述事实，被告人王某某供述2016年4月18日0时24分许其酒后驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿同兴街由西向东行驶至相州A区门口时与一辆沿同兴街北侧由东向西行驶的二轮摩托车发生相撞的事实，与被告人楚某某供述2016年4月18日0时30分许其无证驾驶摩托车沿同兴街北侧由东向西行驶至相州A区与一辆开着远光灯的逆向行驶的轿车发生相撞且其当天中午曾饮酒的事实相一致，与证人兰某证实2016年4月18日0时许其在相州A区路段见一位三十多岁的男子抱着一位二十多岁受伤的男子后拨打了110和120的事实，证人李某证实2016年4月18日晚其与王某某一起饮酒后王某某驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车离开的事实相印证，另有河南国信司法鉴定中心出具的车架号为LAEAG3413C80Y1676的二轮车符合机动车的规定标准的技术状况检验鉴定意见、被告人王某某和楚某某的血醇检验报告、道路交通事故认定书、王某某A2驾驶证信息、楚某某无驾驶证查询单、楚某某诊断证明、接处警记录、现场勘验笔录和照片、车辆信息、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某某、楚某某醉酒后驾驶机动车辆，核二被告人行为，均已构成危险驾驶罪。公诉机关对上述被告人的指控罪名均成立。被告人王某某归案后认罪悔罪，且文峰区司法局出具了王某某具备社区矫正条件的评估意见。被告人楚某某归案后认罪悔罪，且北关区司法局出具了楚某某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币8000元。被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元。（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一七年二月十日代理书记员  魏 濛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初354号原告：巴林左旗雅居物业管理有限公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗。法定代表人：盛宝华，经理。委托诉讼代理人：石龙，男，1979年5月6日出生，汉族，系该公司员工。被告：李玉广，男，出生年月日、民族、职业、身份证号不详。现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告巴林左旗雅居物业管理有限公司与被告李玉广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告巴林左旗雅居物业管理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗雅居物业管理有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗雅居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗雅居物业管理有限公司负担。审判员 田 仓二〇一七年二月十三日书记员 陈冬蕾
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初534号原告：张殿龙，男，1957年7月12日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被告：天长市金达金属制品有限公司，住所地天长市永丰镇创业中心。法定代表人：张学锦，该公司董事长。原告张殿龙与被告天长市金达金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓琳人民审判员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一七年二月十七日书 记 员  陈绪隆附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初484号原告：安徽六安华晨物业服务有限公司。法定代表人：代太兵。委托代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被告：朱明好，男，1976年9月9日生。本院在审理原告安徽六安华晨物业服务有限公司与被告朱明好物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告安徽六安华晨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判员  汪贤荣二〇一七年二月十三日书记员  罗 敏
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终161号上诉人（原审被告）：杭州森和置业有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道晶都路***号***室。法定代表人：楼剑俊。被上诉人（原审原告）：王丽鲜，女，1982年12月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人王丽鲜商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初5732号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案涉及集体诉讼，已经累计产生了大量的诉讼，总计金额巨大逾千万元；二、杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，其股东具有涉外性质。故本案应当由杭州市中级人民法院管辖，原裁定书认定事实和适用法律错误，应当撤销。请求二审法院：撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查后认为，杭州森和置业有限公司属一人有限责任公司（私营法人独资），股东为浙江楼厦实业有限公司，并非港澳台企业。对此，杭州森和置业有限公司也未提交有效证据证明其主张。因此，杭州森和置业有限公司以其为港澳台独资企业而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，不能成立。同时，杭州森和置业有限公司以涉及集体诉讼、累计金额巨大而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，亦没有法律依据。故原审法院裁定驳回杭州森和置业有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。杭州森和置业有限公司所提出的上诉理由，均依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一七年二月二十七日书 记 员 袁其伟
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执128号申请执行人方海志，男，生于1939年10月1日，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。负责人李明国，该公司经理。本院在执行申请执行人方海志与被执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，立案后被执行人主动将本院（2016）陕0721民初1064号民事判决书判决的给付标的给付了申请人，现申请执行人申请撤销申请，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨能军二〇一七年二月十五日书记员  庞 晶
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢85号申请执行人程永林、被执行人曹建斌：程永林申请恢复执行曹建斌劳务合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2013)门工民初字第0573号民事判决书，申请恢复执行标的为人民币76600元。执行中查明，被执行人于2015年自行给付人民币45000元，2017年1月24日通过本院转交人民币31600元。至此，申请执行人程永林向本院申请恢复执行的(2013)门工民初字第0573号民事判决书已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年二月十七日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初501号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告杨甘露，男，1978年1月26日出生，汉族，住晋江市。曾淑满，女，1982年8月7日出生，汉族，住晋江市。杨仁昌，男，1978年5月27日出生，汉族，住晋江市。许秀芬，女，1980年4月24日出生，汉族，住晋江市。杨清载，男，1977年10月1日出生，汉族，住晋江市。杨双英，女，1983年11月6日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告杨甘露、曾淑满共同偿还原告借款本金76262.06元及利息、罚息、复利(自2016年11月25日起至实际还款之日止按合同约定计算，暂计至2017年1月9日为1426.04元)并支付律师费2000元；2.被告杨仁昌、许秀芬、杨清载、杨双英对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告称由于笔误且被告于2017年2月15日归还了部分款项，当庭将第一项诉讼请求变更为：被告杨甘露、曾淑满共同偿还原告借款本金75762.06元及利息、罚息、复利(自2016年10月26日起至实际还款之日止按合同约定计算，暂计至2017年2月16日为2940.17元)并支付律师费2000元。本院于2017年2月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨甘露、曾淑满应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金75762.06元和利息、罚息、复利(截至2017年2月16日已欠利息、罚息、复利2940.17元，自2017年2月17日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付)，并支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；二、被告杨仁昌、许秀芬、杨清载、杨双英对被告杨甘露、曾淑满所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨甘露、曾淑满追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，因变更诉讼请求增加为1818元，又因适用简易程序减半收取计909元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年二月十七日书 记 员  陈俊萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执318号之二申请执行人庞海君，住开鲁县。被执行人孙宗武，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2678号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙宗武在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一七年二月十日书记员  周庆鸿
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初24号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人杨某，女，1984年2月4日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，公司职工，户籍地宁夏石嘴山市，现住宁夏回族自治区银川市。2012年11月9日因犯故意泄露国家秘密罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月19日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]25号指控被告人杨某犯危险驾驶罪,于2017年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后,于2017年1月25日将本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2017年2月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年10月5日21时许，被告人杨某醉酒驾驶机动车行驶至永宁县望远镇立业春城小区南门东侧处时发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某具有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人杨某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年10月5日21时许，被告人杨某醉酒（血液中酒精含量100mg/100ml）驾驶×××号雪佛兰牌轿车沿永宁县望远镇望通路由西向东行驶至立业春城小区南门东侧变更车道时，与被害人唐某驾驶的电瓶三轮车刮碰，电瓶三轮车侧翻后又刮碰到路边停放的×××号轿车，发生致被害人唐某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。2016年10月17日，被告人杨某经公安机关传唤主动归案，并如实供述了所犯罪行。另查明，案发后，被告人杨某赔偿被害人唐某全部经济损失5000.00元，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、户籍信息，证实被告人杨某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年10月5日21时许，永宁县公安局接到报案称一辆雪佛兰牌轿车与一辆电动三轮车在永宁县望远镇望通路立业春城南门东侧发生交通事故。民警处理事故的过程中发现杨某涉嫌醉酒驾驶机动车；三、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书，证实2016年10月5日永宁县公安局从杨某处扣押×××号雪佛兰牌轿车一辆、机动车驾驶证一本，同年10月17日扣押车辆被发还杨某，同年10月18日机动车驾驶证被银川市公安局交警支队依法吊销；四、血液提取笔录、鉴定意见，证实2016年10月5日21时25分，民警将被告人杨某带至永宁县人民医院，提取静脉血液。经鉴定，血液中酒精含量为100mg/100ml；五、道路交通事故认定书，证实被告人杨某在交通事故中负全部责任；六、归案经过，证实2016年10月17日，被告人杨某经传唤主动到永宁县公安局交警大队接受调查，如实供述自己的犯罪事实；七、人民调解协议书、谅解书、收条，证实被告人杨某赔偿被害人唐某经济损失5000.00元，并取得谅解；八、在押人员信息表、刑事判决书，证实被告人杨某2012年11月9日因犯故意泄露国家秘密罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年；九、被害人唐某的陈述，证实2016年10月5日21时许，其驾驶电动三轮车行驶至立业春城南门前路段时，与一辆变道的小型轿车发生碰撞。其电动车侧翻后，又碰到路边停放的一辆车；十、证人马某的证言，证实2016年10月5日晚，其和杨某在一家餐厅吃饭，杨某喝了啤酒。后来杨某开车时把一辆电瓶车刮翻了，三轮车又将路边停的一辆车撞了；十一、被告人杨某的供述，证实2016年10月5日21时许，其与马某等人喝酒后驾驶一辆白色雪佛兰轿车变道时和一辆三轮电动车刮了一下，三轮电动车侧翻。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚；曾因犯罪被处以刑罚，系前科，具有酌定从重处罚情节。被告人杨某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节；赔偿被害人经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人杨某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  陈 怀人民陪审员  伍文奇二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 茹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初10148号原告：张聪，女，1985年8月10日出生，汉族，无业。被告吴凯，男，身份不详。被告：陕西利昌源房地产开发有限公司。法定代表人：钱嘉，总经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。原告张聪与被告吴凯、陕西利昌源房地产开发有限公司（以下简称利昌源公司）商品房预约合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张聪，被告利昌源公司的委托诉讼代理人杨俊芳到庭参加诉讼。被告吴凯经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张聪诉称，其2016年9月3日16∶23分在万科幸福里售楼部签订《认购书》，其向被告利昌源公司支付1万元订金，计划购买万科幸福里二期9幢1单元3001室。双方签订《认购书》之前，被告方职业顾问被告吴凯并未讲清楚该房屋所带陕西师大附小锦园学校2024年7月到期，且未出示《商品房买卖合同》给其进行查阅；其于2016年9月3日16∶42分离开售楼部时，被告的置业顾问让其用手机拍照悬挂于墙上的《西安万科大明宫及幸福里社区业主子女就读陕师大锦园学校���议》。其在9月3日晚上20∶00仔细阅读《西安万科大明宫及幸福里社区业主子女就读陕师大锦园学校协议》照片时发现学位的有效期是2024年7月，其马上发短信给被告方置业顾问吴凯进行询问。吴凯辩解说：当时侧面问过是否有小孩？小孩几岁。但并未明确告知其是2024年7月到期。其与被告双方于2016年9月6日在万科签约中心计划签订《商品房买卖合同》，签订合同前，被告方吴凯一再强调该学位非常有效，业主小孩100%可以上学。并举例2014,2015,2016年万科的业主小孩上学情况。《商品房买卖合同》中：《对合同附件八的补充约定》“关于会所、学校、幼儿园车位的问题补充约定”第三十一条，第3点内容：《西安万科大明宫及幸福里社区业主子女就读陕师大锦园学校协议》（协议有效期截止至2024年7月）。“随着学校的发展出现设计规模满员的情况下，由学校采取自��招生进行录取，出卖人对此不做任何承诺及保证。”为兑现被告的口头承诺及保障其合法权益，其提出修改意见：删除关于满员的条款，被告方吴凯拒绝修改合同条款。因合同条款达不成一致意见，且被告方坚决拒绝修改合同，故当天未签订《商品房买卖合同》。其于2016年9月7日向被告方吴凯，万科法务部等发送《退款通知书》要求3日内答复，被告方未按照规定时间答复。被告方吴凯于2016年9月14日发出《解除万科幸福里项目认购书通知书》中明确告知不退还原告方购房款1万元，理由是：其未在《认购书》约定的时间内9月8日之前签订《商品房买卖合同》。其在9月7日-9月14日次期间多次催促被告方吴凯及万科相关领导学习国家法律了解事实，被告以公司规定不退定金为由拒绝退还1万元。故诉至法院请求判令：1.请求确认解除原、被告双方之间的《认购书》；2.请求��认返还其购房款1万元；3.诉讼费被告承担。被告吴凯未答辩。被告利昌源公司辩称，原告在充分了解所购房屋的全部状况并确认《商品房买卖合同》及附件全部内容的前提下与其签订认购书并交纳定金的。《认购书》的内容系双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应当按照《认购书》的内容履行义务，原告未按照约定时间与其签署买卖合同或付款，应承担相应违约责任。认购书签订了，就应该履行，如果违约应按定金罚则承担责任。原告在签订协议后又要求修改合同，违反担保法及相关法律规定。认购书第六、第七条对在什么条件下解除认购书有约定，原告2016年9月15日已经收到了其邮寄的解除认购书通知。原告作为完全民事行为能力人，理应遵守契约精神，对自己的民事行为承担相应的责任和后果。对于原告反复称2024年学位的问题，对原告购买房屋及自身利益的影响并不存在直接的关联关系。原告反复以将来可能发生的情况作为毁约的借口，显然就是想毁约，不想承担责任。经审理查明，2016年9月3日原告张聪（乙方）与被告利昌源公司（甲方）签订了一份《认购书》，该认购书载明：“一、签订本认购书前，甲方已向乙方出示下述文件，乙方确认已详细阅读并理解下述文件，且无异议。……4、《业主临时公约》、《前期物业服务合同》、《西安市商品房买卖合同》及其附件和改造协议”；“三、乙方经过了解，自愿认购甲方开发建设的万科幸福里二期9号楼1-3001号房，该商品房用途为住宅，建筑面积共106.32平方米，……”；“四、该商品房按建筑面积计价，总价款（含税）为人民币904447元整。乙方自愿在签署本认购书当日支付人民币1万元��给甲方作为认购该商品房的定金。甲乙双方签署正式的买卖合同后，乙方已支付的定金自动转为购房款的一部分”；“五、乙方选择下述第2种付款方式：……2、商业按揭贷款付款：乙方在签署本认购书之日起5日内与按揭银行办理按揭相关手续，并持《个人征信情况调查表》银行同意贷款回执，在2016年9月8日前支付不低于总价款的20%给甲方作为首期款（具体额度以银行当时政策为准），同时到签约中心与甲方签署买卖合同。贷款金额、贷款年限、贷款利率以银行最后批复为准，如贷款金额减少，首期款将有相应增加。如因乙方提供的按揭资料不合格或乙方个人征信状况异常等乙方原因导致按揭银行不能为乙方提供按揭贷款，甲方有权单方面解除本认购书，乙方所交定金不予退还。”该认购书还对其他相关事宜进行了约定。该认购书载明甲方销售代表为被告吴凯���被告利昌源公司在该认购书加盖了公章，原告在该协议书上签字。认购书签订当日，原告按约定交纳了定金1万元。后原告以要求对商品房买卖合同中关于出卖人承诺及保证买受人子女入学的免责条款予以删除遭到被告利昌源公司的拒绝为由，拒绝按照认购书的约定期限签订商品房买卖合同、交纳首付款并办理与银行的按揭贷款手续，原告同时提出要求被告利昌源公司退还1万元定金，双方协商未果，原告诉至本院，形成诉讼。另查明，原告已于2016年9月15日收到了被告利昌源公司寄出的《解除万科幸福里项目通知书》。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实有原、被告陈述，认购书，收款收据，解除万科幸福里项目《认购书》通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,本案原告张聪与被告利昌源公司签订的《认购书》依法成立，合法有效。原、被告双方当事人均应当按照认购书的约定全面履行自己的义务。原告未在认购书约定的期限内与被告利昌源公司签订商品房买卖合同、交纳首付款并办理按揭贷款相关手续，被告利昌源公司根据约定有权解除该认定书并对于原告所交1万元定金不予退还。故原告张聪与被告利昌源公司2016年9月3日签订的《认购书》已于2016年9月15日解除，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。认购书载明签署本认购书前，甲方（利昌源公司）已向乙方（原告张聪）出示包含《西安市商品房买卖合同》及附件等相关文件，乙方（原告张聪）确已详细阅读并理解上述文件，且无异议。故原告的辩解于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第九十三条，第九十六条，第��百零七条，第一百一十五条之规定，判决如下：原告张聪与被告陕西利昌源房地产开发有限公司2016年9月3日签订的《认购书》已于2016年9月15日解除。驳回原告张聪的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一七年二月五日书 记 员  丁 磊
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5639号原告：叶卫平,男,1971年10月27日出生,汉族,住浙江省天台县。委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。被告：许亦赞,男,1970年11月1日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：许会君,女,1976年9月23日出生,汉族,住浙江省天台县。原告叶卫平与被告许亦赞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月24日及2月17日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。第一次开庭，原告叶卫平的委托诉讼代理人姚锦岳到庭参加诉讼，被告许亦赞、许会君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭，原告叶卫平的委托诉讼代理人姚锦岳、被告许亦赞到庭参加诉讼，被告许会君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶卫平向本院提出诉讼请求：判决被告许亦赞、许会君共同偿还原告叶卫平借款本金人民币30万元并自2009年2月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至本金还清日止。事实和理由：被告许亦赞、许会君夫妻关系。被告许亦赞分别于2009年1月24日、1月25日及2月20日各向原告叶卫平借款10万元，合计30万元，由被告许亦赞出具《借条》3份，后经原告催讨，被告许亦赞未偿还借款本金。被告许亦赞辩称：分三次各借原告叶卫平10万元，合计人民币30万元是事实，但本案借款已还清：本案借款系高利，1月24日的10万元系3分利，曾预扣一个月利息，之后又支付了七八个月左右的利息，于2013年年间将该笔款项清偿；1月25日的10万元系5分利，曾预扣一个月利息，之后又支付了七八个月左右的利息，曾于2013年前将分多次将该笔10万元还清；2月20日的10万元系6分利，曾预扣一个月利息，借款后一个月左右，将该10万元还清。被告许会君均未答辩。原告叶卫平向本院提供了借条3份及结婚登记申请书1份。被告许亦赞对原告提供的上述证据的真实性无异议，但称本案借款已还清，只不过无法提供证据予以证明；许会君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的三性，故对上述证据的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：被告许亦赞分别于2009年1月24日、1月25日及2月20日各向原告叶卫平借款本金人民币10万元，合计人民币30万元，并出具3份借条，借条中均未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告许亦赞未偿还借款本金。另查明，被告许亦赞、许会君于2000年3月9日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许亦赞向原告叶卫平借款事实清楚，证据充分，被告许亦赞应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告许亦赞归还借款本金人民币30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告许亦赞拖欠借款不还，原告有权要求被告许亦赞按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起支付逾期利息。被告许会君系被告许亦赞妻子，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许亦赞、许会君在本判决生效之日起10日内偿还原告叶卫平借款人民币30万元及逾期利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年12月19日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7920元，减半收取3960元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费7920元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一七年二月十七日代书 记员 陈晶晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执48号申请执行人:滕联群，男，1974年5月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：王昌保，男，1972年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨民一初字第01964号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昌保的银行存款人民币37363元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年二月十三日书记员  张 旋
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终148号上诉人（原审原告）：杨某。被上诉人（原审被告）：王某甲。上诉人杨某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。杨某上诉请求：撤销一审判决主文第二项以及一审诉讼费负担部分，依法对夫妻共同财产进行重新分割，诉讼费由王某甲承担。事实与理由：1、一审判决在夫妻共同财产分割方面显失公平，对共有房屋不予分割无法律依据。一审判决将已经使用28年的电视机和已使用16年的热水器判归其所有，而将仅使用3年的冰箱和使用2年的电脑判归王某甲所有，有违公平原则。此外，其已提出分割房屋的请求，但一审法院以王某甲拒不愿意分割房屋为由对双方共有房屋不予分割，没有法律依据；2、其多交的500元诉讼费用没有退还，本案诉讼费也不应由其负担。王某甲辩称：同意分割房屋，只要杨某支付其10万元对价，其马上搬离房屋，并只带走个人生活用品，放弃要求分割其他夫妻共同财产的权利。杨某向一审法院起诉请求：1、判令双方离婚；2、个人生活用品归各自所有，依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由王某甲负担。一审法院认定事实：王某甲、杨某于1984年12月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名王某乙（现已成年）。2005年，杨某曾起诉至法院要求与王某甲离婚，后申请撤回了起诉。2015年9月17日，杨某再次提起离婚诉讼要求与王某甲离婚。一审庭审中，王某甲、杨某认可的婚后共同财产有：坐落于黄石市下陆区铜花小区35-21号房屋（房权证：字第99私721**号）一套、威牌彩电一台、荣升牌180升冰箱一台、格力牌空调挂机一台、联想牌电脑一台、万和牌热水器一个；双方无婚后共同存款、债权、债务；双方就离婚的问题达成一致意见，但在是否分割房屋的问题上，各执己见，达不成调解协议。一审法院认为，本案系离婚纠纷而引起的诉讼。本案中，王某甲、杨某已就离婚问题达成一致意见，故依法准许双方离婚。因王某甲明确表示不同意分割房屋，提出即使杨某给其部分房屋分割款，其也无钱购买新房，也不愿在外租房，加上双方所争议的房屋没有进行评估鉴定，该房屋的价值现无法予以确认，另外，杨某也表示目前没有钱一次性给付给王某甲，考虑到以上种种情况，该房屋目前暂不予以分割，待条件具备后再分割此房屋。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决：一、准许杨某与王某甲离婚；二、婚后共同财产分割：威牌彩电一台、格力牌空调挂机一台、万和牌热水器一个归杨某所有，荣升牌180升冰箱一台、联想牌电脑一台归王某甲所有。坐落于黄石市下陆区铜花小区35-21号房屋维持现状，暂不予以分割。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明：二审中，王某甲与杨某就双方共有的黄石市下陆区铜花小区35-21号房屋如何分割达成一致意见，即双方共同确认该房屋价值20万元，由杨某分得该房屋并支付王某甲10万元对价。但由于杨某要求王某甲先搬离该房屋再支付10万元补偿款，而王某甲则要求杨某先付款后再搬离房屋，故双方对此未能达成一致意见。本院认为：因王某甲与杨某均自愿离婚，故一审判决双方离婚正确。鉴于王某甲与杨某就双方共有的黄石市下陆区铜花小区35-21号房屋如何分割达成一致意见，即双方共同确认该房屋价值20万元，由杨某分得该房屋并支付王某甲10万元对价，故案涉共有房屋可参照双方协商一致的意见予以分割。因王某甲自愿放弃要求分割其他财产的权利，故案涉威牌彩电一台、格力牌空调挂机一台、万和牌热水器一个、荣升牌180升冰箱一台、联想牌电脑一台可均判归杨某所有。另，诉讼费的分担由法院确定，一审判决王某甲与杨某各负担100元并无不当。杨某多交的费用可向一审法院申请退费。综上所述，一审判决认定事实清楚，但由于二审当事人之间对于夫妻共同财产作出了新处分，导致本案分割夫妻共同财产部分的判决主文应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初900号民事判决第一项；二、变更黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初900号民事判决主文第二项为：婚后共同财产分割：威牌彩电一台、格力牌空调挂机一台、万和牌热水器一个，荣升牌180升冰箱一台、联想牌电脑一台均归杨某所有；三、坐落于黄石市下陆区铜花小区35-21号房屋归杨某所有，杨某于本判决生效后十日内向王某甲支付房屋对价10万元，王某甲在收到杨某支付的10万元房款后三日内搬离该房屋；四、个人衣物归各自所有；五、驳回王某甲与杨某的其他请求。一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，合计400元，由杨某和王某甲各负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚代理审判员  周 希二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘必成
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执575号被执行人：杨龙义,男,1980年10月8日出生,文盲或半文盲,其他办事人员和有关人员,住安徽省萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初339号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨龙义在金融机构账户存款15000.00元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初158号原告：林泰良，男，1967年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被告：厦门市集美区人民政���杏滨街道办事处，住所地福建省厦门市集美区杏南路**号。负责人：王意达，主任。被告：厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道前场社区柿树120号之一。负责人：王向东，主任。两被告共同委托诉讼代理人：陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。原告林泰良与被告厦门市集美区人民政府杏滨街道办事处、厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2017年1月6日立案后，原告林泰良于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法��分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林泰良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林泰良负担。代理审判员 林 达二〇一七年二月十三日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可���缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初440号原告：杨刚，男，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：杨妮颖，女，2001年12月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆东原睿合置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道169号12幢4单元6-1。法定代表人：俞尾银。原告杨刚、杨妮颖与被告重庆东原睿合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨刚、杨妮颖于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨刚、杨妮颖自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨刚、杨��颖撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由杨刚、杨妮颖负担。审判员  丁希来二〇一七年二月十三日书记员  廖荣鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初170号原告:冉茂江,男,汉族,1954年2月16日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告:周莉,女,土家族,1977年1月26日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告:冉霞荣,女,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告冉茂江与被告周莉、冉霞荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年2月23日，原告冉茂江以尚需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉茂江撤诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告冉茂江负担。审判员  陈高明二〇一七年二月二十三日书记员  杨小红
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初3977号原告某某银行某支行。负责人于某，该支行行长。委托代理人赵某某、韩某某，河北冀能律师事务所律师。被告魏某某。被告李某某。被告鲍某某。本院在审理原告某某银行某支行与被告魏某某、李某某、鲍某某借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏某某、李某某、鲍某某的起诉。本院认为，原告某某银行某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行某支行撤回起诉。案件受理费189元，减半收取，由原告某某银行某支行负担94.5元。审 判 长  杨庆和人民陪审员  李成学人民陪审员  黄凤琴二〇一七年二月八日书 记 员  李文强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1326号原告：付晓东，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告：赵建平，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：付晓东，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。系原告赵建平之夫。被告：新密市恒昌房地产开发有限公司。住所地：新密市嵩山大道西段。法定代表人：朱亚东，系该公司经理。原告付晓东，赵建平与被告新密市恒昌房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告赵建平，付晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付晓东，赵建平撤回起诉处理。审判员  乔建忠二〇一七年二月二十八日书记员  秦莹雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1950号原告：李文付，男，1969年1月20日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。被告：七婆串串香火锅一分店，住所地:西藏拉萨市。经营者：孙飞，男，汉族，1986年11月28日出生，汉族，经商，现住四川省崇州市。原告李文付与被告七婆串串香火锅一分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2017年2月13日，李文付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李文付撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由李文付负担。审判员 德 央二〇一七年二月十三日书记员 秦巧让
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0423民初725号原告：龙某，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：格某，女，年龄不详、蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：娜某，女，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理龙某诉被告格某、娜某民间借贷纠纷一案中，原告龙某于2016年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告龙某撤回起诉。减半收取的案件受理费208元，由原告龙某承担。审判员  敖特根二〇一七年二月十日书记员  牡 丹