wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初6183号之一申请人：宁国市再生资源有限公司。法定代表人：吴本爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪晶，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被申请人：宣城市恒泰金属铸件有限公司。法定代表人：龚国库，该公司总经理。申请人宁国市再生资源有限公司与被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）皖1802民初6183号民事裁定书，裁定冻结被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司的银行存款32万元，冻结期限为一年。申请人宁国市再生资源有限公司于2017年2月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宁国市再生资源有限公司以双方达成调解为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司的银行存款32万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 慧人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  张云南二〇一七年二月十六日书 记 员  刘恭芸
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初6102号原告：衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所：衡水市开发区22号小区2栋2层，统一社会信用代码：91131101687017588E。法定代表人：林世霞，该单位经理。委托代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，衡水市故城县，系该单位员工。被告：王某，女，1977年6月16日出生，汉族，现住衡水市故城县。原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司诉被告王某追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月20日受理后，依法由助理审判员郝路路独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于杨杨到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王某于2014年5月19日在其公司购买传祺牌汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额49000元，分36期，衡水泽华汽车贸易有限责任公司为其提供担保。自2016年9月26日，被告未再还款，原告已为被告偿还此车的贷款6500元。现请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款6500元，并要求以6500元为基数，自2016年11月29日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息直至被告还清所有欠款。为证明其主张，原告提交证据如下：证据一、原告公司员工于杨杨工商银行电子银行转账汇款回执单九份及转账汇款详单一份，证明原告向被告王某转账汇款共计6500元；证据二、《购车协议书》一份，证明被告王某于2014年5月19号被告在原告公司购买汽车一辆；证据三、贷款分期付款合同、信用卡分期业务申请、信用卡分期业务申请表各一份，证明被告在中国工商银行股份有限公司办理了分期付款，分36期，分期金额49000元；证据四、抵押合同、抵押承诺证明各一份，证明被告王某以购买的汽车在中国工商银行股份有限公司办理了抵押；证据五、担保承诺函一份，证明原告为被告王某提供担保；证据六、机动车登记证书、保险单、车管所抵押回执各一份，证明该车辆在原告公司做的贷款，车辆抵押在银行；证据七、被告的离婚证、身份证、户口本复印件各一份，证明被告的身份信息。被告王某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未予答辩。经审理查明：被告王某于2014年5月19日在其公司购买传祺牌汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并于购车当日向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额49000元，分36期，并以购买的汽车作为抵押，原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司为该笔贷款提供担保。被告自2016年9月26日未再还款，原告于2016年11月28日向王某账号为42×××59的银行卡转款6500元，并附言还车贷欠款。被告王某经本院合法传唤未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告与银行签订的担保合同，在被告出现逾期还款情况后，原告按照约定履行了保证义务，其有权向被保证人追偿，故原告要求被告王某偿还欠款6500元的主张，本院予以支持。原告庭审中要求被告自2016年11月29日起，以6500元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，该主张符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某于本判决生效后七日内偿还原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司欠款6500元及利息（自2016年11月29日起，按照银行同期贷款利率的四倍计算至被告还清欠款之日止）。案件受理费25元，由被告王某承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。助理审判员  郝路路二〇一七年二月六日书 记 员  姚丽坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初6号原告：张某某，女，汉族，住安徽省芜湖经开区。被告：吴某某，女，汉族，住安徽省芜湖经开区。本院在审理原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴某某的诉讼。经审查，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。代理审判员  朱依雯二〇一七年二月六日书 记 员  伍珊珊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终960号上诉人(原审原告)薛涛，男，1980年1月28日出生，汉族，中航飞机股份有限公司西安飞机分公司职工，住西安市阎良区。委托代理人赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张都喜，男，1982年10月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司,住阎良区文化西路。负责人林红，系该公司经理。上诉人薛涛与被上诉人张都喜、原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2015)阎民初字第00858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行对本案进行了审理。本院审理过程中，薛涛于2017年2月14日以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，薛涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费399元，减半收取199.5元，由薛涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二〇一七年二月十四日书记员  胡蓓娜
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初272号原告：泾县华地物业服务有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：陶发娣,总经理。委托代诉讼理人：李彬，男，公司员工。被告：许明明，男，1986年12月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告泾县华地物业服务有限公司诉被告许明明物业服务合同纠纷一案，原告泾县华地物业服务有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县华地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告泾县华地物业服务有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年二月六日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2279号上诉人(原审原告)梁学正，男，1961年8月1日出生，汉族，原西安钟表材料厂职工，住西安市新城区。委托代理人魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)西安工业资产经营有限公司,住所地西：安市太白南路335号。法定代表人金辉，该公司董事长。委托代理人杨磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人闫正阳，陕西洪振律师事务所律师。上诉人梁学正因与被上诉人西安工业资产经营有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初1745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梁学正的委托代理人魏君，被上诉人西安工业资产经营有限公司的委托代理人杨磊、闫正阳到庭参加了诉讼。本案现已审终结。梁学正上诉请求：撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1745号民事裁定，指令西安市新城区人民法院实体审理本案。事实和理由：事实证明西安工业资产经营有限公司兼并了西安钟表材料厂，西安工业资产经营有限公司承继了相应的义务，是本案适格的被告，应当承担相应的合同责任，原审驳回起诉错误。西安工业资产经营有限公司辩称，其并未兼并西安钟表材料厂，不承担相应的责任。另，本案梁学正的诉讼请求实质是因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，依法不属于人民法院受理的民事案件的范围，故请求维持原审裁定。梁学正向一审法院起诉请求：1、西安工业资产经营公司赔偿拒不履行拆迁安置协议给其造成的损失240382.28元；2、西安工业资产经营公司支付其拆迁安置过渡费63798.5元。一审法院认为，梁学正原系西安钟表材料厂的职工，2007年5月8日其与西安钟表材料厂就拆迁过渡问题签署协议，并协议后向西安钟表材料厂交纳购房首付款30000元。1997年10月西安造纸网总厂经西安市轻工业局、西安市国有资产管理局批准对西安钟表材料厂进行兼并。西安工业资产经营有限公司与梁学正之间并未签订过拆迁补偿合同，经向梁学正释明后，梁学正仍坚持起诉西安工业资产经营有限公司，西安工业资产经营有限公司主体不适格，依法驳回的起诉。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告梁学正的起诉。诉讼费5863元退还原告梁学正。本院认为：按照梁学正起诉所述的事实和本案的相关证据，梁学正所诉的纠纷是因梁学正所在单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等纠纷，属于企业单位的内部管理事项，依相关规定不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回梁学正的起诉结果正确，应予维持。梁学正可就其主张，向原所在单位，原所在单位如已被其他机构兼并则可向兼并后的单位乃至相应主管部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年二月十六日书记员  张 卓
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执110号申请执行人：冯芝新，男，1975年5月16日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：孙洪江，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人郭伟利，男，1967年8月12日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张纳莉，女，1971年4月24日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人冯芝新与被执行人孙洪江、郭伟莉、张纳莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，冯芝新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海鸥二〇一七年二月十七日书记员  金志强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2937号原告：严敬淞，住昌吉市。委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。被告：呼图壁县通达建材门市部，住所地呼图壁县乌伊东路7号，注册号：652XXXXXXXX1853。经营者：唐秀英，住呼图壁县。原告严敬淞与被告呼图壁县通达建材门市部（以下简称通达门市部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严敬淞及其委托诉讼代理人马长栿、被告通达门市部的经营者唐秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严敬淞向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款25300元。事实与理由：2015年8月6日，被告从原告处购买聚脂光面4型防水卷材230卷、单价110元，合计价款25300元，被告的经营者唐秀英在出库单上签名认可。原告因资金紧张，承诺年底还清货款，至今未还。被告通达门市部辩称，原、被告之间虽存在建材买卖关系，但原告的诉讼请求没有事实依据。2015年5月21日，被告从原告处进货，货款为21000元，被告向原告现金支付11000元，剩余10000元于2015年5月25日转账支付给原告。2015年8月6日，被告从原告处进货，货款为25300元，被告于2015年8月12日向原告转账支付11000元。2015年8月17日，被告从原告处进货，货款为28600元，原、被告商量好是货到付款10000元，故货送到后被告向原告现金支付10000元，并在出库单上注明已付10000元。2015年9月2日，被告从原告处进货，货款为20400元。被告从原告处购买建材的总货款为95300元。2015年8月27日，被告向原告转账支付货款10000元；2016年1月30日，被告向原告转账支付货款20000元；2016年4月22日，被告向原告转账支付货款5000元；2016年6月20日，被告向原告转账支付货款15000元；2016年8月14日，被告向原告微信转账支付货款4000元，综上，被告已向原告支付货款96000元，多支付700元。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月21日，原告向被告出售卷材212卷，货款金额为21080元（原告自认优惠80元，货款为21000元），在原告提交的出库单上有被告通达门市部经营者唐秀英的签名。2015年8月6日，原告向被告出售聚酯4型光面卷材230卷、单价110元，货款金额为25300元，在原告提交的出库单上有被告通达门市部经营者唐秀英的签名。2015年8月17日，原告向被告出售聚酯4型光面卷材260卷、单价110元，货款金额为28600元，在原告提交的出库单上有被告通达门市部经营者唐秀英的签名，且唐秀英注明”已付10000元”。2015年9月2日，原告向被告出售复合3型光面卷材60卷、单价80元，聚酯4型岩片卷材100卷、单价90元，聚酯4型光面卷材60卷、单价110元，货款总额为20400元，在原告提交的出库单上有被告通达门市部经营者唐秀英的签名。庭审中，原告认可被告向其银行转账支付货款71000元、微信转账支付货款4000元。上述事实有当事人陈述、出库单、银行账户流水等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付卷材，被告的经营者唐秀英在出库单上签字，且原、被告对出库单上载明的卷材型号、数量、单价均无异议，原、被告之间买卖法律关系成立，被告应向原告支付货款95300元。被告抗辩称2015年5月21日的出库单中载明的货款21000元，其中向原告现金支付11000元，并提供证人赵某的证言予以佐证，而证人陈述其是听唐秀英说要将11000元支付给防水卷材厂家，是否实际支付不清楚，且被告未提供其他证据予以佐证，对被告抗辩称已向原告现金支付11000元货款的意见，本院不予采信。被告抗辩称2015年8月17日的出库单中载明的货款28600元，已向原告现金支付10000元。原告不认可，本院认为原告称其没有收到货款的情况下同意唐秀英在出库单上注明”已付10000元”的字样，不符合交易习惯。出库单由原告制作并保管，原告同意唐秀英在出库单上书写”已付10000元”字样，应视为对双方交易的结算。对被告的抗辩意见，本院予以采信。结合原告认可被告转账支付货款75000元，被告应向原告支付货款10300元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告呼图壁县通达建材门市部于本判决生效后三日内向原告严敬淞支付货款10300元；二、驳回原告严敬淞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，邮寄送达费88.8元,合计304.8元，由原告严敬淞负担180.8元，被告呼图壁县通达建材门市部负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  齐梦程二〇一七年二月三日书 记 员  徐 颖
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘1225刑初1号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人申国华（绰号“帝砣”），男，1971年3月5日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无业。曾因贩卖毒品罪，2006年8月17日被本院判处有期徒刑七年，2011年2月20日刑满释放。因吸食毒品，2016年10月19日被会同县公安局决定行政拘留及强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日被会同县公安局刑事拘留，同年11月11日被会同县公安局决定监视居住，2017年1月3日被本院决定逮捕，同年1月9日由会同县公安局执行逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2017］1号起诉书指控被告人申国华犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吕玲玲、被告人申国华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月的一天下午，刘某通过手机与被告人申国华所持手机联系购买毒品后，被告人申国华在会同县建筑公司家属楼以150元的价格贩卖一个重约0.2克的海洛因包子给刘某、邓某。被告人申国华曾因犯贩卖毒品罪，2006年8月17日被会同县人民法院判处有期徒刑七年，2011年2月20日刑满释放。被告人申国华归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人申国华在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，通话记录详单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书及执行回执，辨认笔录及图照，指认现场笔录及图照，证人刘某、邓某的证言，现场勘验、检查笔录及图照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申国华违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人申国华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且曾因贩卖毒品罪被判刑，系再犯，应当从重处罚。被告人申国华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据被告人申国华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人申国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 彬人民陪审员  黄卫东人民陪审员  粟 静二〇一七年二月十六日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执371号之一本院在执行马鞍山建华混凝土制品有限公司申请执行江苏大才建设集团南京第一有限公司买卖合同纠纷一案中，查明江苏大才建设集团南京第一有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将江苏大才建设集团南京第一有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月三日
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623财保5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行负责人：唐作勇，该行行长。委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被申请人：肖某某，被申请人：钟某某被申请人：彭某某被申请人：徐某某申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某位于中江县南华镇一环路南段310号1栋1单元501号住房、汽车，被申请人钟某某所有的汽车，被申请人彭某某位于中江县凯江镇朝阳南路住房进行查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行已向本院提供担保函作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款.，裁定如下：一、对被申请人肖某某位于中江县南华镇一环路南段310号1栋1单元501号住房、汽车予以查封。二、对被申请人钟某某所有的汽车予以查封。三、对被申请人彭某某位于中江县凯江镇朝阳南路住房予以查封。案件申请费4020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一七年二月十三日书记员  邓 蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执177号之十申请执行人：俞基霞，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王文革，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：赵郁娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王翠云，女，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2894号判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王文革、赵郁娟、王翠云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王文革、赵郁娟、王翠云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文革农业银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3593号原告：麻旭斌，男，1980年6月9日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告：王锦，女，1981年7月3日生，汉族，住镇江市。两原告共同委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：李中岸，系该公司董事长。原告麻旭斌、王锦诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告麻旭斌、王锦的共同委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼，被告星岛公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻旭斌、王锦向本院提出诉讼请求：1、被告星岛公司支付2014年12月31日至2015年12月30日期间的房屋经营使用费14594元及2015年12月31日至款项付清之日期间的违约金（以14594元为本金按中国人民银行同期固定存款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月，二原告与被告签订委托经营管理合同补充协议，合同约定原告将其拥有自有房屋（位于世业洲星岛花都3号410B室）交由被告经营使用，从2014年12月31日至2015年12月30日被告向原告支付房屋使用费14594元，但被告未按协议约定履行付款义务。被告星岛公司经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后未到庭亦未提供证据材料。经审理查明，2010年9月6日，原告（甲方）与星岛公司（乙方）签订委托经营管理合同，合同约定：甲方将购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都(以下简称酒店)房号为3号楼4层410B号房委托给乙方统一经营管理。经营期限为十年，第一阶段，2010年12月30日起至2013年12月29日止；第二阶段2013年10月30日起至2020年12月29日止。委托经营的第四个年度起，乙方每年按182431元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付。另查明，2014年12月29日，原、被告双方又签订委托经营管理续约协议，确定继续委托经营期限为一年，自2014年12月31日至2015年12月30日。在委托经营期限内，乙方按合同总价182431元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为本委托经营年度最后一个月内一次性支付。在委托经营期限内，若乙方拖欠甲方酒店收益，则视为乙方违约，乙方应根据甲方收益额，按中国人民银行同期固定存款利息，向甲方支付逾期违约金。该合同中的收益款14594元，被告未向原告支付。以上事实由当事人提供的委托经营合同2份、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未能履行应按照合同约定承担相应的违约责任。本案中根据原、被告签订的委托经营管理续约协议的约定，自2014年12月31日至2015年12月30日的收益182431元的8%即14594元，被告星岛公司最迟应在2015年12月31日前给付。被告未能按期给付，应承担继续履行的责任，逾期还应按照合同约定支付违约金。现原告主张收益14594元并自2015年12月31日起按中国人民银行同期固定存款利率计算违约金的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告麻旭斌、王锦房屋经营使用费14594元及违约金（以14594元为基数，自2015年12月31日起按中国人民银行同期固定存款利率计算至被告款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为82元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡勇二〇一七年二月十四日书记员  袁鸳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执恢19号冷国其：你与陈哲机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院于2014年12月24日作出的（2014）长民初字第2032号判决，已发生法律效力。申请执行人陈哲于二Ｏ一七年二月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）赔偿原告陈哲7849.5元。（2）负担申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执149号申请执行人：张丙海，教师。被执行人：张友超，个体工商户。被执行人：严红娟，个体工商户。本院在执行申请执行人张丙海与被执行人张友超、严红娟民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张友超、严红娟没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1117号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第的规定，裁定如下：冻结被执行人严红娟在中国农业银行17×××46账户的定期存款11.5万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年二月三日书 记 员  刘丁中附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执344号申请执行人：吴延转，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。被执行人：冯远远，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：马振，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：雷德华，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人冯远远、马振名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯远远名下的皖F×××××汽车一辆。二、查封被执行人马振名下的皖F×××××汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  王同威二〇一七年二月十三日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初958号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告古燕，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江县。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告古燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年2月15日以被告已缴清物业管理费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一七年二月十五日书记员  刘颖
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执225号范志军：你与杜延晖合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）川1524民初1645号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杜延晖于二Ｏ一七年二月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知二〇一七年二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初102号原告郑某某，男。原告张某某，女。被告贾某某，男。原告郑某某、张某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某、张某某、被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某、张某某诉称，二原告与被告系买卖合同关系，双方口头约定：二原告为被告提供生物醇油，并按每次供货量及价款予以结算，逾期给付货款时二原告可以采取扣押财产的措施。2014年4月4日至2016年2月20日原告向被告销售27笔，相应货款共计36264元，上述欠款均有被告出具的欠条为证。原告多次向被告催要货款，但被告一直拖延逃避。故起诉请求被告清偿货款36264元，并支付逾期给付至履行终结的利息和二原告实现债务的全部费用。被告贾某某辩称，一、原被告之间的买卖账务未经双方清算，原告所述货款与实际不符；二、被告经营的“锅比盆大”饭店系与他人合伙经营，因被告与其他合伙人就经营期间的债务尚未达成协议，故被告现在无法单独负担该店所欠货款；三、原告给他人按照每桶550元结算，而给被告按照每桶594元结算，原告应对被告也按照每桶594元结算；四、被告曾将一个双头灶折价1000元用于折抵货款；五、被告现经济拮据，剩余货款请求分期偿还。经审理查明，原告郑某某、张某某系生物醇油燃料经营者，被告贾某某曾在澄城县经营三家饭店，分别是：“锅比盆大”饭店、“盐帮菜”饭店、“牛一坊”饭店。从2014年开始，原告陆续向被告经营的三家饭店提供生物醇油燃料。原告每次送货，被告或者被告员工都向原告出具收条、欠条，或者在送货单上签字确认。因被告拖欠原告货款长期未还，2017年1月20日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求中的货款36264元减少为36200元，并当庭放弃“支付逾期给付至履行终结的利息和二原告实现债务的全部费用”的诉请。同时查明，原告共提交收条、欠条、送货单共25份，其中“锅比盆大”饭店单据15份（包括：1、2014年7月1日金额为2000元欠条；2、贾某某签名的1000元欠条；3、编号为3223512、数量为3桶、单价为594元、金额为1782元的送货单；4、编号为4384131、数量为5桶、单价为594元、金额为2970元的收据；5、编号为9189702、数量为2桶的收据；6、编号为3222244、数量为2桶、金额为1188元的送货单；7、编号为6032173、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；8、编号为3222249、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；9、编号为1961066、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；10、编号为4607234、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；11、编号为6032131、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；12、编号为3417215、数量为2桶的收据；13、编号为4607291、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；14、编号为4607243、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单；15、编号为4607330、数量为2桶、单价为594元、金额为1188元的送货单），“盐帮菜”饭店、“牛一坊”饭店单据10份（包括：1、2015年3月1日送货2桶的欠条；2、2015年1月30日送货2桶的欠条；3、10月21日送货2桶的收条；4、2014年8月18日送货3桶、单价594元、金额1782元的收条；5、2014年9月27日送货2桶、单价594元、金额1188元的收条；6、2014年9月12日送货3桶的收条；7、2014年10月11日送货3桶、单价594元、金额1780元的收条；8、10月22日贾某某书写欠2000元的欠条；9、2014年4月4日送货3桶的收条；10、2014年9月1日送货3桶、单价594元、金额1782元的收条）。被告质证认为，一、“锅比盆大”饭店所涉账务需待其与其他合伙人达成协议后才能偿还；二、2014年7月11日欠条（金额2000元）虽有“锅比盆大”饭店公章，但无欠条书写人签名，无法确定真实性；三、编号为4384131的收据系向他人送货，与被告无关；四、编号为3417215的收据没有单价和金额，且只有一个人签字，故不予认可；五、对其余22张单据真实性无异议。以上事实，有原告提供的25份收条、欠条、送货单，庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，从2014年开始原告陆续向被告经营的三家饭店提供、销售生物醇油燃料，双方之间形成买卖合同关系，被告应该清偿货款。本案争议焦点是：被告所欠原告货款的具体金额。关于被告辩称“锅比盆大”饭店所涉账务需待其与其他合伙人达成协议后才能偿还的理由，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。在本案中，被告认可其系“锅比盆大”饭店的实际经营负责人，且其未提供其与他人之间的合伙协议，故被告贾某某应对“锅比盆大”饭店所涉账务承担清偿责任。如被告贾某某认为承担的债务超过应当承担的数额，可以另案向其他合伙人追偿。至于被告辩称2014年7月11日欠条（金额2000元）无欠条书写人签名，无法确定真实性的意见，本院认为，该欠条加盖有“锅比盆大”饭店的公章，应认定被告已经收到该笔货物。关于编号为4384131、金额为2970元的收据，原告认为确系案外人账务，但被告曾自愿承担，但被告贾某某现不予认可，原告又未提供相关被告曾自愿承担的证据，故本院不予支持。至于编号为3417215、数量为2桶的收据，因有被告所雇用员工的签名，故应认定为被告已经收到该笔货物，被告应负责清偿此笔债务。关于被告辩称货物单价应按每桶550元计算的问题，因本案所涉条据中的单价均为594元，被告亦未提供相反证据，故对被告的该项辩称意见不予采纳，单价均应按照594元计算。至于被告辩称“曾将一个双头灶折价1000元用于折抵货款”，因原告不予认可，被告又未提供相应证据，故本院不予支持。经计算，被告所欠原告货款的金额共计33512元。原告当庭放弃“支付逾期给付至履行终结的利息和二原告实现债务的全部费用”的诉请，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告贾某某在本判决生效后五日内清偿原告郑某某、张某某货款33512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元减半收取353元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张世强二〇一七年二月十六日书记员  孙 乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4165号之一申请执行人：赵建柱，男，1981年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行赵建柱与徐永灿民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出，其被依法查封的财产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月二十一日书记员  杜亚钦
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执303号申请执行人张红社，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人马小周，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。张红社与马小周机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张红社向本院申请执行，要求被执行人马小周支付张红社车辆维修费1980元；承担案件受理费25元。以上共计2005元。本案执行过程中，被执行人马小周已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2832号民事调解执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵宝军二〇一七年二月十六日书记员  张喜娟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执126号申请执行人渭南高新技术产业开发试验区国家税务局。法定代表人陈俭，系该局局长。委托代理人刘崇宁，男，汉族，系该局工作人员。被执行人穆小明，女，汉族，村民。上列当事人租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年10月13日作出的（2016）陕05民终1475号民事判决书已发生法律效力。因穆小明未按生效判决自觉履行，申请执行人渭南高新技术产业开发试验区国家税务局依法向本院申请执行，申请执行的标的为：腾空并返还房屋、支付房屋占用费、案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人穆小明发送了执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人穆小明未履行。执行中,经本院释明后，被执行人穆小明已将涉案房屋腾出并将房屋钥匙交本院，本院已将房屋钥匙交给申请执行人渭南高新技术产业开发试验区国家税务局；剩余案款部分，申请执行人渭南高新技术产业开发试验区国家税务局自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1475号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年二月二十一日书 记 员  贾春海
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行审1号申请执行人资兴市国土资源局。法定代表人谭永亮。委托代理人谢军。委托代理人刘亚东。被执行人资兴市高塘民生有色金属有限公司。法定代表人李军。申请执行人资兴市国土资源局于2017年1月5日向本院申请强制执行资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，于2017年1月6日向被执行人资兴市高塘民生有色金属有限公司依法送达了相关法律文书，其未在法律规定期限内申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市国土资源局于2016年5月18日作出的资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》为依据，请求强制执行被执行人资兴市高塘民生有色金属有限公司：1、退还非法占用的18685.3平方米土地，没收其在该土地上新建的建筑物和其他设施；2、缴纳298965元罚款；从行政处罚履行期限到期之日起每日按罚款数额的百分之三加处罚款。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：违法线索登记表；郴州市2015年度土地卫片违法用地清单；卫片401号图斑；国土资源违法案件核查报告；立案呈批表；执法人员执法证件复印件；资兴市高码乡土地利用总体规划（2006-2020年）局部图；土地权属来源说明；现场勘测笔录；关于高塘选厂项目占用林地涉嫌犯罪案件线索的移送函；林业行政处罚决定书；湖南省非税收入专用收据；2014年土地变更调查53号图斑照片；土地租用协议书；工程承包施工合同；现场照片；询问笔录（唐建衡）；委托书；企业法人营业执照复印件；组织机构代码证复印件；税务登记证复印件；李军身份证复印件；违法案件调查报告；违法案件处理决定呈批表；资国土资处告土字〔2016〕第10号行政处罚告知书；资国土资听告土字〔2016〕第10号行政处罚听证告知书；资国土资罚〔2016〕7号行政处罚决定书；资国土资函〔2016〕163号履行行政处罚决定催告书。被执行人资兴市高塘民生有色金属有限公司未提交陈述意见和证明材料。经审查查明，资兴市国土资源局于2016年4月12对资兴市高塘民生有色金属有限公司非法占用土地一案立案调查。经查确认，资兴市高塘民生有色金属有限公司在未经资兴市人民政府批准及土地行政主管部门审批的情况下，仅与土地所有权人原程水镇高塘村签订了《土地租用协议》，于2015年4月动工建设高塘民生有色金属有限公司选矿厂二期工程项目。经资兴市国土资源局事务所实地测绘，该地块实际占地面积18685.3平方米；经现场勘测，该地块上已建设钢架结构厂房2栋，钢架结构厂棚2栋，砖混结构房屋4栋，另有道路、球场、变电设施、水池等基础设施，项目主体工程已基本完工。资兴市国土资源局认为，资兴市高塘民生有色金属有限公司未报先用建设选矿厂二期项目工程的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和四十四条的规定，构成了非法占用土地。并于2016年5月6日向被执行人送达了资国土资听告土字〔2016〕第10号《行政处罚听证告知书》和资国土资处告土字〔2016〕第10号《行政处罚告知书》，被执行人未进行陈述和申辩，未要求举行听证，也未进行整改。资兴市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土里管理法实施条例》第四十二条和《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，于2016年5月18日作出了资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》，决定对资兴市高塘民生有色金属有限公司作出以下行政处罚决定：1、责令退还非法占用的18685.3平方米的土地，没收其非法占用的18685.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的18685.3平方米土地处以每平方米16元共计298965元的罚款；到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书于2016年5月20日送达给被执行人。但被执行人未在法定期限内申请复议和提起诉讼，也未在规定时间内履行该处罚决定，资兴市国土资源局于2016年11月29日向被执行人送达了资国土资函〔2016〕163号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，被执行人亦未按该催告书主动履行。申请执行人资兴市国土资源局于2017年1月5日向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人在未按法律规定到土地管理部门办理用地手续的情况下，擅自动工兴建厂房非法占用土地，资兴市国土资源局据此认定其行为已构成非法用地并作出了资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人资兴市高塘民生有色金属有限公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。至于其申请加处罚款的部分，因被执行人于2016年5月20日收到《处罚决定书》，后至今未能履行，加处罚款按每日百分之三计算已远远超过罚款数额，根据“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，故加处罚款认定为298965元。综上述，为支持行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市国土资源局作出的资国土资罚〔2016〕7号《行政处罚决定书》所确定的内容：1、退还非法占用的18685.3平方米土地，没收其在该土地上新建的建筑物和其他设施；2、缴纳罚款298965元及加处罚款298965元，共计597930元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一七年二月三日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执500号申请执行人张艳丽。被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司。本院在执行申请执行人张艳丽与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即劳人仲案字（2016）第423号仲裁书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年二月二十八日书记员  周新星
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6814号原告：侯克来，男，1974年4月29日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：王熙涛，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：侯峰，男，1987年10月5日出生，汉族，现住临沂市兰山区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。主要负责人：李春辉，经理。委托诉讼代理人：邵明凤，女，1985年6月2日生，该公司职工，住。原告侯克来与被告侯峰、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称，太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告侯克来及委托诉讼代理人王熙涛、被告侯峰、被告太平保险公司的委托诉讼代理人邵明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯克来向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成全部损失49050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月26日18时20分许，被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在兰山区北京路与沂蒙路交汇处与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告侯克来受伤住院，经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的第20161260218号道路交通事故认定书：被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。原告在此事故中造成头部外伤反应，右腕豆骨骨折，多处软组织挫擦伤住院20天，出院后全身经常疼痛六个月未能正常上班。原告认为：被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，具状至法院主张权利，请法院支持原告的诉讼请求。侯峰辨称，我车辆有保险，由保险公司赔偿。太平保险公司辨称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔属实，在核实肇事车辆允许的驾驶人在事故发生时同时属于保险责任的前提下，同意依法赔偿原告方合理合法的损失。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日18时20分许，被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在兰山区北京路与沂蒙路交汇处与原告侯克来驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤两车车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗20天，花医疗费9221.1元（被告侯峰垫付）。经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定，原告侯克来的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。被告太平保险公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告误工期120日、护理期30日、营养期30日。上述鉴定意见当事人均无异议，本院予以确认。原告的车辆经鉴定评估，损失总金额为177元。原告要求被告赔偿医疗费600元（出院后）、误工费39600元、营养费1200元、护理费5100元、鉴定费1200元、住院伙食补助费600元、车辆损失费150元、交通费600元。被告提出原告系农村户口，其主张的误工费过高、证明其收入的证据不合法，同意按农村户口标准赔偿；对原告提交的护理人员证据不认可；营养费不赔偿；交通费过高。根据当事人提交的住院病案、医疗费单据等证据，本院确认原告的医疗费为9821.1元。原告虽为农村户口，但其提交的证据能够证明其工作场所及工作性质，其主张日工资220元的证据不足，本院比照行业标准确认其日工资123元。原告提交了护理人员工资证明，本院确认其主张的护理人员日工资85元。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费、车损费，有证据证明，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费过高，本院酌情支持营养费600元、交通费200元。另查明，被告侯峰系肇事车辆的车主，该车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车与驾驶的电动自行车的原告侯克来相撞，致原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故，被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。事故发生时被告车辆投保交强险、商业险，依照法律规定，被告太平保险公司在保险限额内先于赔偿，不足部分由被告侯峰依据事故责任比例向原告进行赔偿。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。被告已垫付的医疗费应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、原告侯克来因交通事故受伤支出的医疗费9821.1元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费600元（20元×30天），合计11021.1元，由太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿1021.1元；二、原告侯克来因交通事故造成的护理费2550元（85元×30天）、误工费14760元（123元×120天）、交通费200元，合计17510元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告侯克来因交通事故造成的车辆损失150元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿；四、原告侯克来因交通事故受伤支出的鉴定费1200元，由被告侯峰赔偿；五、原告侯克来返还给被告侯峰垫付的医疗费9221.1元；六、驳回原告侯克来的其他诉讼请求。上述一至五项，均于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。（附：户名,临沂市兰山区人民法院-00016；账号，81×××27-00016。开户行，临商银行金泰支行）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告侯克来负担709元，由被告侯峰负担317元；二次鉴定费1000元由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姚俊鹏人民陪审员  吕悦华人民陪审员  吕志杰二〇一七年二月七日代书 记员  周 芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执105号申请执行人武汉经济技术开发区德润小额贷款股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6栋10层1号房。法定代表人田燕子。委托诉讼代理人张佳秋，湖北山河律师事务所律师。被执行人湖北帕沃电气集团有限公司，住所地武昌区白沙洲堤后街522号（江国路现代制造业孵化基地3栋3楼）。法定代表人吴政长。被执行人武汉正弦电子技术有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲堤后街522号（原395号）。法定代表人高润峰。被执行人咸宁市青源木业有限公司，住所地咸宁市经济开发区长江产业园。法定代表人王葵。被执行人吴政长，男，1945年1月20日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人吴钧，男，1971年1月12日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人高润峰，男，1974年6月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人邓平，男，1970年11月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人冯军，男，1973年4月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人王葵，女，1965年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人罗新，男，1964年9月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉经济技术开发区德润小额贷款股份有限公司与被执行人湖北帕沃电气集团有限公司、武汉正弦电子技术有限公司、咸宁市青源木业有限公司、吴政长、吴钧、高润峰、邓平、冯军、王葵、罗新借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第02162号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未依法履行判决确定义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北帕沃电气集团有限公司、武汉正弦电子技术有限公司、咸宁市青源木业有限公司、吴政长、吴钧、高润峰、邓平、冯军、王葵、罗新银行存款人民币8,500,000元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年二月十六日书记员  王骏
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0328刑初24号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人赵兴民，男，1953年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住洛宁县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年11月7日被洛宁县公安局刑事拘留，同年11月10日被洛宁县公安局取保候审。被告人赵占武，男，1962年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住洛宁县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2016年11月9日被洛宁县公安局刑事拘留，同年11月10日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人赵兴民、赵占武犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员樊岚、张迎超出庭支持公诉，被告人赵兴民、赵占武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月份，洛宁联通公司在小界乡李原村宝家营组附近建设信号塔过程中，被告人赵兴民、赵占武阻止施工方从其所在的李原村宝家营组接电，并向施工方负责人罗某索要4700元，后赵占武分得2600元，赵兴民分得2100元。另查明：被告人赵兴民于2016年11月7日主动到洛宁县公安局小界派出所投案，被告人赵占武于2016年11月8日主动到洛宁县公安局小界派出所投案。又查明：被告人赵兴民、赵占武于2016年11月11日向被害人罗某退回所得赃款4700元。上述事实，被告人赵兴民、赵占武在审理中亦无异议，且有二被告人的讯问笔录，证人肖某、马某、赵某1、刘某、赵某2、王某、候某的询问笔录，被害人罗某的报案材料及询问笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，二被告人的到案经过，小界供电所情况说明，收到条，被告人赵兴民、赵占武的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人赵兴民、赵占武以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵兴民、赵占武主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人系初犯，到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案二被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人赵兴民犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。被告人赵占武犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：谭继东审 判 员 ： 韦 炜人民陪审员 ：李苟民二〇一七年二月十五日书 记 员 ：张维卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执193号之一申请执行人李开华，男，汉族，1961年6月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰飞行橡塑有限公司。法定代表人翁琰，该公司董事长。本院在执行李开华与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款63925.62元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  司之有
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2329刑初13号公诉机关武定县人民检察院。被告人李忠祥，男，生于1979年1月30日，汉族，云南省武定县人，高中文化，农民。家住云南省武定县。2016年7月25日因涉嫌犯非法持有枪支罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李忠祥犯非法持有枪支罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员张应银出庭支持公诉。被告人李忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李忠祥在武定县城的五金店购买了一支射钉枪、钢管，回家后对射钉枪进行改装，并存放于家中。2016年6月6日，被武定县公安局己衣派出所民警查获。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李忠祥持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李忠祥审理中并无异议。且有公诉机关提供的查获经过、户口证明、被告人李忠祥的供述、证人陈某及唐某、张某、王某的证言、检查笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（痕）字[2016]189号枪弹检验意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李忠祥违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家法律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人李忠祥到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现。对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李忠祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、向被告人李忠祥收缴的枪支一支予以没收，由武定县公安局销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲银燕二〇一七年二月七日书记员  张秀琪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8735号之二申请执行人：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔西路79号。组织机构代码：56095667-6。法定代表人：黄生祥。被执行人：何全军，男，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：何军林，女，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：王永战，男，1979年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：诸暨劳特士绣花机有限公司，住所地：浙江省诸暨市江藻镇石壁山村。组织机构代码：66394964-7。法定代表人：寿国土。被执行人：寿国土，男，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第5161号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何全军、何军林、王永战、诸暨劳特士绣花机有限公司、寿国土的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周培洪二〇一七年二月三日书 记 员  张ＸＸ
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初943号之一申请人：四川法典律师事务所。住所地：四川省成都市。负责人：高静。委托诉讼代理人：沈辉，四川法典律师事务所律师被申请人：金牛区蓉尚锦机械设备经营部。住所地：成都市金牛区。经营者：杨雷，男，1971年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区本院在审理申请人四川法典律师事务所诉被申请人金牛区蓉尚锦机械设备经营部诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，申请人四川法典律师事务所向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对本院作出的（2017）川0106民初943号金牛区蓉尚锦机械设备经营部所有的价值240210元的财产进行的查封、扣押、冻结。经本院审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：解除金牛区蓉尚锦机械设备经营部所有的价值240210元的财产。本裁定书送达后，立即生效。审判员  涂彦二〇一七年二月十四日书记员  杨雪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1722民初2838号原告王某某，男，汉族。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。原告王某某诉被告刘某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱新鲜、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年7月27日，被告以原告宅基地侵占出路为由在被告住宅后挖了一个深约一米的坑，而事实上原告宅基地未侵占被告任何利益，原告及村委会劝被告将坑填平，被告不予理会。近期大雨将至，严重威胁了原告的人身财产安全。故提起诉讼，要求被告排除妨碍，将在原告住宅后挖的坑填平。被告辩称，原告所诉不符合事实，原告将集体规划的路占为己有，给被告造成通行困难。原告宅基地南北长包括路一共23米，2011年趁被告不在家情况下建房，把被告3米的出路侵占2米，经乡土管所及村委多次丈量，原告宅基地面积已超出了他的实际面积。被告挖灰桩是经土管所、村委在场，是为了找灰桩，并没有挖坑，也未对原告造成损害。因此原告的诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求并判令原告拆除房屋，保障被告生活道路正常同行。经审理查明，原告王某某与被告刘某某均系上蔡县五龙镇展庄村委五组的村民。原告王某某与姜某某是南北相邻，原告居南，姜某某居北。被告刘某某与姜某某系东西邻居，被告居西，姜某某居东。原告王某某土地使用证显示其四至为东至过道，西至王大珠，南至过道，北至姜某某；被告刘某某（刘伟）土地使用证显示其四至为东至姜某某，西至荒，南至过道，北至沟。被告刘某某认为原告王某某建房侵占自己出路，以寻找灰桩为由在原告房屋后墙过道西北角及东北角各挖一坑。原告以被告在其房屋后墙挖坑威胁原告人身财产安全为由，提起本案诉讼。另查明，被告刘某某以上蔡县人民政府为王某某颁发的上集用（2003）字第19040537号集体土地建设用地使用证侵犯其通行权为由，于2016年10月向法院提起行政诉讼，请求撤销上蔡县人民政府为王某某颁发的土地使用证。以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的上集用（2003）字第19040537号集体土地建设用地使用证复印件一份、照片一组12张、河南省上蔡县人民法院（2016）豫1722号行初170号民事判决书复印件一份、被告提供的上集用（2003）字第19040534号集体土地建设用地使用证复印件一份、录音光盘一份、河南省上蔡县人民法院受理案件通知书一份、上蔡县五龙镇展庄寨村民委员会证明一份、证人姜某、丁某出庭作证的证言、本院现场勘验照片五张等证据在卷予以佐证。本院认为,物权受到侵害的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中被告以找灰桩为由，擅自在过道挖坑，离原告房屋较近，根据现场状况，已对原告房屋的安全形成现实危险，故对原告要求被告排除妨害、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：被告刘某某于判决生效后十日内将其在原告王某某房屋后墙过道所挖的两个坑填平、恢复过道原状。案件受理费100元，由被告刘某某承担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 朱 琳人民陪审员 王 跃人民陪审员 李保珠二〇一七年二月三日书 记 员 余馨鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执689号之一申请执行人陈艺，男，1971年7月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人胡南娣，女，1971年6月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人胡建荣，男，1973年06月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人赖雪珍，女，1976年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人胡添荣，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人谢小秋，女，1976年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人陈艺与被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋的银行存款或财产以人民币7000000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2661号原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。法定代表人：陈俊宏。被告：谢迪泉，男，1965年3月27日出生。本院在审理原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被告谢迪泉物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司向本院申请撤回对被告谢迪泉的起诉。本院认为，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤回对被告谢迪泉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  黄义华二〇一七年二月十三日代理书记员  李 纯
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执201号本院在执行申请执行人刘长兵与被执行人方贤松民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人方贤松（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执239号之二申请人李淑英，女，1968年2月19日生，汉族，住盐山县。被执行人陆伟达，男，1982年9月22日生，汉族，住盐山县。本院依据已经发生法律效力的盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会盐劳人仲案【2016】35号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆伟达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆伟达在平安银行20×××32账户内存款人民币129916.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢文岭二〇一七年二月二十二日书记员  杨 兴
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终32号上诉人（原审原告）徐德仓。委托代理人：李育州。被上诉人（原审被告）白治宏。上诉人徐德仓因合伙协议纠纷一案，不服陕西省志丹县人们法院(2016)陕0625民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐德仓及委托代理人李育州,被上诉人白治宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初836号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费2000元，退还上诉人徐德仓。审 判 长  牛 锐代理审判员  侯丽媛代理审判员  李欣南二〇一七年二月二十二日书 记 员  樊 蓉
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执恢23号申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。被执行人郑磊，男，汉族，1988年1月20日出生，现住三河市。被执行人乔晓慧，女，汉族，1986年12月21日出生，现住三河市，系被告郑磊之妻。被执行人河北国豪担保有限公司，住所地石家庄市广安街美东国际B座2401。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请被执行人郑磊、乔晓慧、河北国豪担保有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1033号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周状二〇一七年二月二十七日书记员  薛伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3651号申请执行人袁白山,男,1959年5月15日出生,56岁，汉族。被执行人李丽,女,1977年11月8日出生,37岁,汉族,住沭阳县。被执行人韦杰,男,1974年9月19日出生,40岁,汉族,住沭阳县。被执行人刘晓正,男,1978年9月9日出生,36岁,汉族,住沭阳县。被执行人韦红名,女,1980年3月27日出生,35岁,汉族,住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案执行，执行标的为252525元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人的房产设立了抵押物权，不宜处置。此外未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初12号公诉机关永安市人民检察院。被告人郑其柳，女，1971年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月13日被永安市公安局取保候审，2017年1月5日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉[2017]12号起诉书指控被告人郑其柳犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员黄巧巧出庭支持公诉，被告人郑其柳到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年1月12日17时许，被告人郑其柳驾驶核定载客人数为7人的闽Ｇ×××××号小型普通客车，搭载13名小学生（驾驶员与乘客共计14人），从永安市加福中心小学至永安市安砂镇苔茹村小台溪公路路段时被民警当场查获。经现场核查清点，被告人郑其柳从事旅客运输超过额定乘员100%载客，属于严重超载。同日，被告人郑其柳被永安市公安局安砂派出所民警传唤到案。另查明，2016年1月26日，被告人郑其柳因未取得出租汽车客运经营资格，从事客运经营而被永安市交通综合行政执法大队行政处罚。上述事实，被告人郑其柳在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、交通运输行政强制措施决定书及行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证、乘坐车辆学生信息表、到案经过等书证；2、证人李春妹、王某1能、王某2、江某、周某等人的证言；3、被告人郑其柳的供述和辩解；4、辨认笔录及辨认现场照片；5、现场执法记录视频资料。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郑其柳未经相关部门审批，驾驶小型载客汽车非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑其柳在未取得客运经营资格的情况下从事接送学生运输业务，应酌情从重处罚。案发后，被告人郑其柳能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑其柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年3月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年二月三日书记员 刘舒宇
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初54号原告:河南强世预应力设备有限公司。统一社会信用代码：914102005583239178。法定代表人：张强，该公司董事长。住所：开封市鼓楼区工业园区。委托代理人：王德军，系河南胜意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南路达实业有限公司。法定代表人：张水根。住所：郑州市陇海东路***号。被告：河南路达建工实业有限公司。法定代表人：盛会永。被告：张水根，男，汉族，61岁。被告：张迪，男，汉族，25岁。本院在审理原告河南强世预应力设备有限公司诉被告河南路达实业有限公司、河南路达建工实业有限公司、张水根、张迪买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告河南强世预应力设备有限公司诉被告河南路达实业有限公司、河南路达建工实业有限公司、张水根、张迪买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。代理审判员  李传飞二〇一七年二月十三日书 记 员  陈远航
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执16号申请执行人：王先洪，男，汉族，住临邑县。申请执行人：王红艳，女，汉族，住临邑县。被执行人：戈龙合，男，汉族，住临邑县。被执行人：戈丽丽，女，汉族，住临邑县。本院在执行王先洪、王红艳与戈龙合、戈丽丽追偿权一案中，于2017年1月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈龙合、戈丽丽银行存款45531元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年二月十日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  魏彦林
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初3751号原告程元奎，男，1976年4月26日生，汉族，农民，住成武县。被告赵福霞，女，1971年3月18日生，汉族，居民，住成武县。原告程元奎诉被告赵福霞民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程元奎、被告赵福霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程元奎向本院提出诉讼请求：要求被告一个月内偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年3月4日借原告现金6万元，双方口头约定借款利息为月息1%，由被告向原告出具欠条一份，并约定2014年3月4日如还款5万元，就算还清借款。但被告对上述借款始终未还本金和利息。经原告多次索要，被告一直以无款为由拒不归还。要求被告偿还借款6万元及利息，并承担本案诉讼费用，庭审中原告变更了诉讼请求。原告程元奎为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借据一份，证明2013年3月4日被告向原告出具欠条借款4万元，利息2万元。被告赵福霞辩称，被告认可向原告借款4万元，但因无经济能力，无法保证一个月内还清。被告赵福霞未提交证据。经审查，原告程元奎提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。综合上述有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告赵福霞曾向原告程元奎借款4万元，在原告催要借款时，因其无力还款，于2013年3月4日重新向原告程元奎出具了该6万元的欠条，此后被告以物折抵部分利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告一个月内偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。被告认可欠款4万元，但对还款期限未达成一致意见。本院认为，被告赵福霞向原告程元奎借款，原告交付借款，借款合同成立并生效。现原告提起诉讼，被告赵福霞应当偿还。原告要求被告偿还借款4万元，被告认可，本院予以确认。原告要求被告一个月内还款，双方未能达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，原告程元奎要求被告赵福霞一个月内还清借款，视为给足被告必要的准备时间，本院依法准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：被告赵福霞于判决生效后一个月内偿还原告程元奎借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵福霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邵全喜二〇一七年二月十七日书记员  吴 潇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执异3号申请执行人：湖北乡友建设有限公司，住所地：湖北省枝江市安福寺镇花园大道19号。法定代表人田承春，董事长。被执行人：湖北海丰渔业科技有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇邓坪工业园。法定代表人金达伟，董事长。案外人：严勇。本院在执行申请执行人湖北乡友建设有限公司与湖北海丰渔业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖北乡友建设有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人湖北乡友建设有限公司称：我公司依据生效的法律文书申请执行湖北海丰渔业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，发现被执行人湖北海丰渔业科技有限公司的股东严勇未如数缴纳出资440万元，尚欠222万元。现依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，特申请人民法院依法追加严勇为本案被执行人，在未足额缴纳的222万元股金范围内对我公司承担清偿责任。被执行人湖北海丰渔业科技有限公司及案外人严勇均未提交书面答辩意见���本院查明：本院（2015）鄂竹山民初字第01644号民事判决书，判令湖北海丰渔业科技有限公司向湖北乡友建设有限公司支付工程款1710000元并自2015年4月30日起按月利率2%支付利息，湖北海丰渔业科技有限公司不服提起上诉，十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终85号民事判决书，维持了原判决，湖北乡友建设有限公司遂向本院申请执行。湖北九鼎会计师事务有限公司接受湖北海丰渔业科技有限公司的委托，于2016年3月10日出具会计报告，认定湖北海丰渔业科技有限公司资产总额为39738387.31元，负债总额23165621.34元，净资产16592765.97元，并附情况说明该公司截止2016年2月26日注册资本2200万元，实收资本1978万元，其中：股东严勇应出资440万元，实际出资218万元，差额222万元。申请执行人根据上述会计报告要求追加股东严勇为被执行人��本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担法律责任的，人民法院应予支持”。从申请执行人向本院提交的会计报告中看股东严勇确未足额缴纳出资额，但湖北海丰渔业科技有限公司的净资产尚有16592765.97元，而该执行案件仅有债务1710000元及利息，不存在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务问题，故此，对申请执行人的异议请求本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人湖北乡友建设有限公司的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 森审 判 员  朱名彬代理审判员  杨 霞二〇一七年二月二十三日书 记 员  徐 淼附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作���被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担法律责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审146号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区3楼7幢103号。法定代表人刘玉高，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年5月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28234号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市聚贤汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年2月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28234号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年二月七日书 记 员  戴 畅
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢6号申请执行人舒建军,男,汉族，1954年3月12日出生,住东坡区。被执行人张文祥,男,汉族，1964年4月26日出生,住东坡区。被执行人杜俊英,女,汉族，1964年11月2日出生,住东坡区。本院在执行舒建军与张文祥、杜俊英借款合同纠纷一案中，被执行人张文祥、杜俊英已按（2013）眉东民初字第3648号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）眉东民初字第3648号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年二月二十四日书记员  唐 静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢20号申请执行人：陈龙，男，1996年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：张冬生，男，1969年11月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李连生，男，1972年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）袁民一初字第1459号民事判决书，被执行人张冬生、李连生须在判决生效后十五日内支付申请执行人陈龙赔偿款77315.24元，并负担案件受理费1733元，共计人民币79048.24元。但被执行人张冬生、李连生未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张冬生、李连生的银行存款109750元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年二月二十四日代书记员 王 毅
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2015普民初字第5119号原告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，所在地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：崔正来，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，辽宁百涛律师事务所律师。原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，所在地沈阳市和平区龙泉路16号；法定代表人：孙康，该公司总经理；委托诉讼代理人：程涛，辽宁百��律师事务所律师被告：王世富，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称辰宇建设公司）、沈阳辰宇房产经营有限责任公司（以下简称辰宇房产公司）诉被告王世富为追偿权纠纷一案。本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告辰宇建设公司、辰宇房产公司委托代理人程涛到庭参加了诉讼，被告王世富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰宇建设公司、辰宇房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告代为执行款1285389元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自原告被强行执行日起至被告实际返还该笔款项之日止的利息（暂且计算至2015年4月30日，计289516.02元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王世富是沈阳辰宇建安有限公司（以下简称晨宇建安公司）的项目经理。2007年4月28日，被告与沈阳辰宇建安有限公司签订了公司内部项目承包合同，约定由被告负责施工唯美十方二期31栋别墅的工程，被告自筹资金，自负盈亏，工程上发生的纠纷，均由被告自己承担。2007年5月13日，被告与辽宁四方商品混凝土有限公司（以下简称四方公司）签订了商品混凝土供需合同，后因被告拖欠四方公司货款，四方公司将被告王世富及二原告诉至法院。该案法院判决二原告对被告王世富的债务承担责任任。因被告王世富的行为给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王世富未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就争议的事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2007年4月28日，被告王世富与辰宇建安公司签订公司内部项目承包合同，约定被告王世富承包辰宇建安公司位于沈阳市东陵区双园路118号唯美十方二期工程31栋别墅。2、承包内容：被告王世富向辰宇建安公司上缴管理费1%（税后）。上缴管理费，按工程进款的比例扣留，税金按照国家有关规定执行；被告王世富承包的工程，必须按甲方提供的施工图纸要求，以及国家、省、市施工验收规范、操作规程及质量标准进行施工、操作和验收，并接受上级质量监督部门的监督检查、达到项目质量等级。3、承包合同双方责任中被告责任第5条如工程上所发生的经济纠纷问题，由乙方负责��4、沈阳市和平区人民法院（2009）沈和民三初字第1122号民事判决书确定：一、辰宇建设公司、辰宇房产公司于本判决生效后10日内共同赔偿给予四方公司经济损失人民币825862.5元；二、辰安建设公司、辰宇房产公司于本判决发生法律效力后10日内共同赔偿四方公司迟延履行期间债务利息（计算标准为从2007年8月25日起，每逾期30日按人民币825862.5元的1%计算利息至判决给付之日止）。案件受理费人民币13158元，由辰宇建设公司、辰宇房产公司负担。5、2012年2月，四方公司结案说明，证实收到沈阳市和平区人民法院执行局执行回四方公司诉辰宇建设公司欠混凝土款、诉讼费、利息及执行费1227050元，其中本金825862元，利息374980.8元，诉讼费13158元，执行费13050元。6.辰宇建安公司于2009年7月3日被注销，该公司的股东为本案二原告。本院认���，本案争议的焦点是对辰宇建安公司支付给四方公司的执行款，被告王世富是否有归还的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，结合本案二原告系辰宇建安公司注销后的股东，辰宇建安公司已经向四方公司支付1227050元执行款，被告王世富与辰宇建设公司承包合同约定王世富承包案涉工程所发生的经济纠纷问题，由王世富负责的事实，本院认为对辰宇建安公司给付四方公司1227050元的执行款，被告有义务向二原告返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王世富于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳辰宇房产经营有限责任公司人民币1227050元；二、被告王世富于本判决生效之日起三十日内，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向二原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳辰宇房产经营有限责任公司支付上述款项1227050元的利息损失（自2012年4月1日起至本该款还清之日止）；三、驳回原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳辰宇房产经营有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10790元，由被告王世富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张海川代理审判员  乔楠楠代理审判员  栾改霞二〇一七年二月二十一日书 记 员  高秀钰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初406号原告何奇志，男，1969年10月4日出生，汉族，重庆银宽工贸有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。委托代理人田密，重庆皇嘉律师事务所实习律师。被告重庆彩巍物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路45号，统一社会信用代码915001139500628095。法定代表人林马，重庆彩巍物业发展有限公司总经理。委托代理人旷渝练，重庆彰义律师事务所律师。原告何奇志与被告重庆彩巍物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何奇志的委托代理人肖戈、田密，被告重庆彩巍物业发展有限公司的委托代理人旷渝练到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何奇志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1200万元及从2013年4月22日起至借款本金偿清之日止，以1200万元为基数按月息2%计算的利息。2、判令原告对被告提供的位于巴南区箭河路××××房屋享有优先受偿权。事实及理由：2013年4月23日，原告与被告签订了《融资借款合同》，约定被告向原告借款1200万元；被告将其位于重庆市巴南区箭河路××××的房屋为其借款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告支付了借款，被告将抵押房屋办理了抵押登记。现原告要求被告偿还借款本息未果。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。被告重庆彩巍物业发展有限公司辩称，原、被告签订《融资借款合同》属实。被告在收到借款后，被告的法定代表人林马逐月向原告以现金方式支付了利息至2016年12月。被告未拖欠利息，原告无权在借款到期（2017年4月22日）前要求被告偿还借款。此前，原告并没有告知被告借款合同提前到期并给予被告合理的还款准备时间，所以原告的诉讼请求存在一定程序上的瑕疵。借款利息应当据实结算。本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，原告何奇志与被告重庆彩巍物业发展有限公司签订了《融资借款合同》，约定：被告向原告借款1200万元。由原告将借款汇入被告公司账户；借款期限为2013年4月23日至2017年4月22日；借款利息按每月2.5%计算，每月22日支付利息；被告以其名下位于巴南区箭河路××××的门面作为合同项下借款的抵押物；被告若到期不能偿还借款本息，原告有权处置上述抵押物，变现后偿还本息；被告未能按期偿还利息，原告有权宣布借款立即到期，并要求偿还全部本息；本合同在履行过程中发生的争议，由原告所在地管辖。另，原告与被告签订了《重庆市房地产抵押合同》约定被告重庆彩巍物业发展有限公司将其位于巴南区鱼洞镇箭河路××××的房屋为被告向原告的借款1200万元提供抵押担保。2016年3月23日，被告将其抵押房屋办理了抵押登记。2013年4月23日，原告向被告支付了借款1080万元；2013年5月14日，原告向被告支付了借款120万元。此后，原告以被告未能按期支付借款利息违反了合同的约定为由，起诉来院，要求判如所请。被告则辩称其法定代表人林马已以现金方式支付了截止于2016年12月前的利息，但无证据佐证，且已记不清支付利息的金额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告重庆彩巍物业发展有限公司向原告何奇志借款1200万元，未偿还的事实清楚，证据充分。被告对其辩称的已支付利息的意见未能提充分供证据支撑，本院对此不予采信。根据《融资借款合同》的约定：“被告未能按期偿还利息，原告有权宣布借款立即到期，并要求偿还全部本息”，在被告未能支付借款利息的情况下，原告可以提前要求被告偿还借款本息。另，在《借款合同》中，双方约定了借款的利息计算标准，现原告自愿将其调整为自借款之日起至借款本金清偿之日止，以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算不违法法律的规定，本院予以支持。被告以其位于巴南区鱼洞镇箭河路××××的房屋为该笔借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告依法享有抵押权。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆彩巍物业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内偿还原告何奇志借款本金1200万元及以1080万元为基数，自2013年4月23日起按月利率2%计算至2013年5月13日止的借款利息；以1200万元为基数，自2013年5月14日起按月利率2%计算至借款偿清之日止的借款利息。二、原告何奇志对被告重庆彩巍物业发展有限公司位于重庆市巴南区鱼洞镇箭河路××××的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告何奇志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155350元，减半收取77675元（原告已预交），由原告何奇志负担50元，由被告重庆彩巍物业发展有限公司负担77625元。被告重庆彩巍物业发展有限公司负担部分限被告重庆彩巍物业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 石 文二〇一七年二月十日书记员 何行玲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执280号之一申请执行人：史朝兰，女，1970年1月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市金胜制衣厂，住所地在高邮市甘垛镇横泾三郎庙东首粮管所内。被执行人：赵玉成，男，1967年1月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人史朝兰与高邮市金胜制衣厂、赵玉成追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月14日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人高邮市金胜制衣厂、赵玉成的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初3021号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 勇
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初10384号原告刘建平,男,1989年2月17日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被告鹤山市明可达实业有限公司，住所地在广东省江门市鹤山市沙坪镇人民东路1825号明可达工业大厦。法定代表人黄鹤钊，经理。本院受理原告刘建平与被告鹤山市明可达实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘建平于2017年2月6日向本院提出申请，要求撤回对被告鹤山市明可达实业有限公司的起诉。本院认为，原告刘建平的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘建平撤回起诉。案件受理费28元已减半收取，由原告刘建平承担。审判员  颜景蓉二〇一七年二月十四日书记员  魏苗苗