wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初918号原告陈丽妹。被告杨永兴。原告陈丽妹与被告杨永兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员鲍永明适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈丽妹到庭参加诉讼，被告杨永兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽妹诉称，自2010年起，被告以资金周转为由，向原告多次借款，截止2012年2月份，被告向原告借款合计90000元，后经原告多次催讨无着，故请求判令被告归还借款90000元，本案的案件受理费由被告承担。被告杨永兴未作答辩。经审理查明，自2010年起，被告以资金周转为由，多次向原告借款，截止2012年2月12日，被告向原告借款合计90000元，为此，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容是：“借条，今借陈丽妹人民币玖万元整。借款人：杨永兴，2012年2月12日”。后原告多次催讨无着，致诉讼。以上事实，有借据及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。现原告依据被告出具给原告的借条向被告主张权利，要求归还借款90000元，被告理应承担还款责任。因此，造成本案纠纷的责任在被告。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨永兴应于本判决生效后十日内归还原告陈丽妹借款90000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告杨永兴负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理审判员  鲍永明二〇一七年二月十日书记员  李秋阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执99号之十一申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴张节在中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年二月十六日书记员  杨俊
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0109刑初18号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人李某某，男，1967年9月14日出生。2006年12月7日因犯盗窃罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2016年9月3日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2016年9月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年10月1日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员高立新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2013年7月1日凌晨，被告人李某某伙同尢某甲、尢某乙（二人已判刑）等开车到新乐市承安镇木运铺村事先踩好点的“新兴奶牛养殖合作社”奶牛场附近准备偷牛。被告人李某某负责望风，尢某甲、尢某乙负责从牛场南墙上挖洞把牛偷出来。共计偷走新乐市承安铺镇木运铺村谢某某的奶牛6头，后将奶牛卖给严某某（已判刑）。被盗奶牛鉴定价格为91000元。针对上述指控，石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，对被告人李某某以盗窃罪惩处。被告人李某某对起诉书指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，2013年7月1日凌晨，被告人李某某伙同尢某甲、尢某乙（二人已判刑）等开车到新乐市承安镇木运铺村事先踩好点的“新兴奶牛养殖合作社”奶牛场偷牛。被告人李某某负责望风，尢某甲、尢某乙负责从牛场南墙上挖洞把牛偷出来。共计偷走新乐市承安铺镇木运铺村谢某某的奶牛6头，后将奶牛卖给严某某（已判刑）。藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书鉴证结论，被盗奶牛价格为91000元。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人谢某某陈述，我的牛场名称叫“新兴奶牛养殖合作社”。2013年7月1日早上5时许，我发现被盗了6头黑白花的奶牛。南墙偏西的地方墙被挖开，他们将牛弄走后，又将墙给弄好了。我看了养牛场西边的监控，是四个人在今天凌晨1点多开始偷我的牛，每头奶牛价值1万5千元，共价值9万余元。2、被告人李某某供述，2013年7、8月，我和尢某甲、尢某乙、严某某在新乐市承安铺那边偷过5、6头牛，那天晚上是尢某甲、尢某乙找的我，我们又一起找的严某某。尢某甲、尢某乙和严某某白天踩好点，晚上9点钟，我们开偷牛的货车从曲阳县往新乐承安铺那边去，我们把车放到路边玉米地里，晚上12点后，我们拿上撬棍和绳子，尢某甲和严某某领着路，我跟着走了几百米，到了一个牛场西墙，尢某甲他们用撬棍把墙上的砖撬下来，撬了一个牛能进去的洞口，我在洞口十来米处放风，尢某甲和尢某乙把牛用绳子绑住牵出来，把绳子给我牵住并看着牛，他们去了两三趟，牵出来5、6头牛，我们把牛赶到车厢上，开车直接拉到严某某家。三四千一头卖给严某某，我分四五千元。3、同案犯尢某甲供述，2013年6、7月份的一天晚上，有我、尢某乙、李某某、王某某四个人开我们从北桥寨盗的那辆白色轻卡，到新乐市承安镇承安铺村东一个养牛小区，我跟尢某乙在养牛小区南墙挖了一个洞，李某某在养牛小区望风，王某某看车，我们从小区偷了五六头黑白花牛，把奶牛装车拉到沟里村卖给严某某，每头奶牛5000元左右，卖了3万左右，俺们四人把钱分了。偷奶牛的地方是严某某领我们去踩点，当时踩点时有我、占义、志田，王某某、李某某，看好后我们晚上才偷牛。4、同案犯严某某供述，今年8、9月份的一天上午，老娃（尢某甲）给我打电话说，咱们找有牛的地点去踩点，老娃、老田和李某某来我家，老田开车拉上我就出去了，我对他们说以前经过新乐时见到高速公路北边有个牛场，我们就去找那个牛场，从行唐去新乐，认好牛场的地方后，我们就回去了。晚上8点左右，老娃给我打电话说他们开车去偷牛，凌晨4、5点，老娃他们开着一辆蓝色轻卡拉着6头奶牛，我们把牛卸下来赶到了我家院里的牛棚里。过了二三天，我把这6头牛卖给保定唐县一个买牛的男的，每头卖7600元，共45600元，我给了老娃他们42000元。我领着老娃他们去踩点，他们偷牛后把牛卖给我。是从新乐市彭家庄村东边第2个村偷的牛。5、藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书。6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。7、在逃人员登记/撤销表（李某某）。8、抓获证明，2016年9月3日藁城区公安局民警到保定市北市区将冯庄村出租房的逃犯李某某抓获。9、河北省曲阳县人民法院于2006年12月7日出具（2006）曲刑初字第131号刑事判决书,判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。10、石家庄市藁城区人民法院（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书、石家庄市中级人民法院（2015）石刑终字第00518号刑事裁定书，判处被告人尢某甲、尢某乙、严某某等刑罚。11、被告人李某某户籍证明。12、接受刑事案件登记表、立案决定书。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某作用相对较小，当庭自愿认罪，对其量刑可酌情从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可对其增加相应的刑罚量。本院于2015年4月24日作出（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书，已发生法律效力，对该起犯罪，判决被告人尢某甲、尢某乙、严某某退赔被害人谢某某经济损失人民币91000元，被告人李某某与上述同案犯的共同犯罪对被害人谢某某造成的经济损失，应责令与其他同案犯共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2019年9月2日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、本院于2015年4月24日作出（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书判决第十项：被告人尢某甲、尢某乙、严某某退赔被害人谢某某人民币91000元，责令被告人李某某与上列同案犯共同退赔，即：被告人李某某与尢某甲、尢某乙、严某某退赔人民币91000元，发还被害人谢某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文平人民陪审员  曹红国人民陪审员  赵东发二〇一七年二月二十三日书 记 员  周云云
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执888号之一申请执行人:浙江瀚展资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，组织机构代码:31138651-0。法定代表人：许金朵。被执行人：贵州越和置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道，组织机构代码:69274822-X。法定代表人：金兴全。被执行人：喜临门控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市灵芝镇104国道与北复线交叉口，组织机构代码:79206671-X。法定代表人：陈阿裕。被执行人：绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。法定代表人：金阿富。被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。本院在执行浙江瀚展资产管理有限公司与贵州越和置业有限公司、喜临门控股集团有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金兴全、金仙花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2015年7月14日以（2015）浙绍商初字第50号民事裁定查封了被执行人贵州越和置业有限公司名下位于遵义市红花岗区遵义大道富邦家装商城73间商铺【详见附件】。经委托绍兴中兴房地产估价有限责任公司对上述房产进行了评估【详见绍中兴房估[2017]18号房地产估价报告】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人贵州越和置业有限公司名下位于遵义市红花岗区遵义大道富邦家装商城73间商铺【详见附件】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一七年二月二十七日书记员  王 艳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初432号原告:德阳嘉泰水泥制品有限公司，住所地德阳市旌阳区黄许镇新龙村十四组，统一社会信用代码证91510600689918304T。法定代表人：黄强，该公司经理。委托诉讼代理人:冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者。被告：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市禾丰镇木泉村四组。法定代表人：林德富，该公司负责人。原告德阳嘉泰水泥制品有限公司与被告四川省泓科建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月13日裁定转为普通程序，并于2017年2月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告德阳嘉泰水泥制品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1750元，减半收取计875元。审 判 长  石 娜审 判 员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一七年二月二十二日书 记 员  王家菲
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初59号原告：胥执彪，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：张文军，男，汉族，住四川省三台县花园镇。原告胥执彪与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告胥执彪到庭参加诉讼，被告张文军经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。胥执彪向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款10000元及利息，按月息2%从借款之日起计算至还清款止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是顾客关系，原告在绵阳文泉翠满庭经营烟酒店，被告经常到原告处买烟酒后相识，2016年8月9日被告向原告借款10000元，并要求原告将借款汇入被告指定的银行账号。后原告多次催收无果。现依法起诉。被告张文军未提供证据和答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年8月9日，被告张文军向原告胥执彪出具借条载明：“今欠到胥执彪借款人民币10000元，约定2016年8月11日还清全款，约定利息为2%的月息，逾期利息50%违约金”。被告张文军在借条上签名捺印予以确认。上述事实，有身份证复印件，借欠条原件、银行交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张文军向原告胥执彪借款10000元属实，有被告张文军签名捺印的借条为证。原告胥执彪要求被告偿还借款及利息的诉讼请求理由成立，对其请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：由张文军于本判决生效之日起十五日内偿还胥执彪借款10000元及利息。利息从2016年8月12日起按月利率2%计算至付清款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由张文军负担。此款已由胥执彪垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王 凌二〇一七年二月二十一日书记员 黄险峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初609号原告绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人费军，总经理。委托代理人陈烨。被告鲍桂花。本院在审理原告绿地集团（吴江）置业有限公司与被告鲍桂花商品房销售合同纠纷一案中，因原告绿地集团（吴江）置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6046元，由原告绿地集团（吴江）置业有限公司负担。审判员  姚民二〇一七年二月二十四日书记员  蔡洁
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋08行初5—1号原告王伟姣，女，1991年5月18日出生，汉族，曲沃县乐昌镇西南街西小后路207号居民。现住襄汾县。原告王伟栋，男，1995年7月4日出生，汉族，曲沃县乐昌镇西南街西小后路207号居民。现住襄汾县。委托代理人刘康，男，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。被告曲沃县人民政府，住所地曲沃县城内大街路北。法定代表人吴滨，县长。第三人王智建，男，1959年8月20日出生，汉族，曲沃县高显镇西上官村人。现住太原市小店区太榆199号东航货运。本院在审理原告王什姣、王伟栋诉被告曲沃县人民政府，第三人王智建撤销房权证一案中，第三人王智建因患××无法参加本案诉讼，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项之规定裁定如下：本案中止诉讼。审判长 胡 玮审判员 田 力审判员 张 伟二〇一七年二月十日书记员 崔甜甜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1527执530号申请人张某1。申请人韩忠英，女，1936年7月生，住址同上。（系张秀辉母亲）。申请人张某2。被执行人吕其果，男，1968年3月生，住淮滨县。张某1、韩忠英、张某2与吕其果民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年5月25日作出（2016）豫1527民初349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张某1、韩忠英、张某2于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吕其果送达执行通知书，责令其限期履行判决义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确其他确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1527执540号案的本次执行程序。对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡幼军审判员  孙 坎审判员  温亚辉二〇一七年二月二十一日书记员  孙丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0852号申请执行人江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司，住所地南京市建宁路1号。法定代表人陈红星，该公司董事长。被执行人王兴龙，男，1964年12月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行，执行标的为136419.3元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初14号公诉机关西和县人民检察院。被告人史某，男，汉族，生于1983年01月18日，2016年9月27日因涉嫌故意伤害罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月10日01时许，被告人史某在跟朋友喝完酒回家后发现妻子夏某不在家，便打电话问妻子在什么地方，夏某谎称其在家里，史某对此十分气愤，便将家里的两把菜刀带上开车到西和县城寻找妻子，当其驾车行驶至汉源镇北关森美超市门口时，遇见妻子夏某和朋友杜某，得知二人也是喝完酒往回走，被告人质问二人和谁在一起喝的酒，随后便手持菜刀将妻子夏某头部、左胳膊处和杜某头部及右脚腕处砍伤。经西和县公安司法鉴定中心鉴定：杜某右脚腕处损伤程度属轻伤二级。案发后双方就本案民事赔偿部分达成和解，由被告人赔偿被害人杜某医药费等各项损失费用拾贰万元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证不锈钢菜刀一把；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、提取笔录、辨认笔录、到案经过、调解协议及收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪记录证明；证人夏某、张某2证言；被害人杜某陈述；被告人供述；鉴定意见西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字〔2016〕0165号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人史某目无国法，因琐事与人发生争吵后，故意持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人史某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人各项损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经合议庭按照量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海林审 判 员  成 鹏人民陪审员  孙友儿二〇一七年二月二十一日书 记 员  ＸＸ明
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审27号申请人：户县国土资源局。法定代表人：杜永祥，该局局长。委托代理人：陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人：户县规划建设和住房保障局。法定代表人：赵栓虎。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县规划建设和住房保障局履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第29号土地行政处罚决定书，于2016年5月16日向被申请人户县规划建设和住房保障局送达。被申请人户县规划建设和住房保障局收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第29号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：被申请人户县规划建设和住房保障局未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县规划建设和住房保障局所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。处罚决定第一条中“退还非法占有的土地”部分，因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被申请人退还土地，与法相悖，故对“退还非法占有的土地”不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第29号土地行政处罚决定书第二条及第一条中：“没收户县规划建设和住房保障局在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”。由申请人或当地人民政府组织实施。二、不予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第29号土地行政处罚决定书第一条中：“退还非法占有的土地”。本案审查执行费50元，由被申请人户县规划建设和住房保障局负担。申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年二月二十日书记员  刘冰花
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2331号申请执行人张海军，男，1975年5月19日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人丁浩，男，1987年10月18日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  高 乾
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1521执64号之一申请执行人饶继勇,男，1969年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，该公司总经理。申请执行人饶继勇与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。河南省信阳市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）豫15民终字2721民事调解书，业已发生法律效力。申请执行人以中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司拒不履行该民事调解书，便于2017年1月17日向本院申请执行。经审查，（2016）豫15民终字2721民事调解书所确认协议第二条即“因本次事故罗山县人民法院在（2015）罗民初字第605号判决书中确定保险公司所赔偿的42597.43元，饶继勇得34500元，张志华得8097.43元。”是申请执行人饶继勇申请执行所依据条款，而罗山县人民法院（2015）罗民初字第605号判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿给张志华42597.43元，故饶继勇并不是该生效法律文书确定的中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的权利人，饶继勇申请执行的被执行人不适格，且该法律文书并没有确定中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司对饶继勇有给付内容。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）、（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人饶继勇的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一七年二月七日书 记 员  王 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执325号申请执行人范惠文，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。被执行人牛明明，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的(2015)天少民初字第1365号，民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人牛明明的存款、收入18170元(其中本金18000元，执行费170元);二、被执行人牛明明迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 许  金  强二〇一七年二月六日书记员 古丽.买合木提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新（0104）执２６５５号申请执行人:姜新政，住乌鲁木齐市。被执行人:王平,住四川省成都市青羊区。本院受理的申请执行人姜新政与被执行人王平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）新0104民初２０８号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金29283.83元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另外，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终���本院于2016年5月18日作出的（2016）新0104民初２０８号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  翁立臣二〇一七年二月十五日书 记 员  冯 凯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初2265号原告：陈志强，男，1957年12月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告：陈和欣（又名陈和兴），男，1961年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告陈志强诉被告陈和欣土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，先由审判员独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员李效南、张素芳组成合议庭审理，分别于2016年4月12日、12月29日两次公开开庭进行了审理，原告陈志强参加了两次庭审，原告陈志强委托诉讼代理人王京金参加了第一次庭审，被告陈和欣未到庭参加第一次庭审，其参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈志强诉称，1999年10月14日，原被告签订《协议》一份，双方约定将原告所承包的油菜责任田交由被告代耕，相关农业税由被告交纳，同时约定如原告需要耕种，被告应立即将自家门前的细三亩六田给原告耕种。至2013年下半年，原告向被告提出要耕种，并要求被告将自家门前的细三亩六田给原告耕种，但被告却告知该承包地已交由他人种植了葡萄，无法交给原告耕种，2014年时，原告又多次向被告提出要求归还承包地2.107亩，但被告拒不理会，原告为维护自己的权益，现向法院起诉，要求判令被告陈和欣返还原告承包的责任田2.107亩。本案诉讼费用由被告承担。被告陈和欣辩称，原被告于1999年10月14日签订协议是事实，原告将争议土地2.107亩交由被告种葡萄是事实，至于协议上约定的我家门前的细三亩六田，因在2012年时交由我弟也种植了葡萄，无法交由原告耕种。至于原告交给我种的2.107亩土地，我已与其他土地一起连片种植了葡萄，如果原告一定要我退还田，则要求原告补偿我种植葡萄的设施费用。经审查查明，原告陈志强与被告陈和欣均是常州市武进区礼嘉镇建东村委毕家村民小组集体经济组织成员。1999年10月14日，原被告双方签订协议一份，该协议约定：“兹有本队陈志强与本队社员陈和兴两人协商商定，陈志强的油菜责任田给本队陈和兴种葡萄，不管上级的政策变化多大，如果陈志强要种田的话，有本队陈和兴的房屋门前的细三亩六田给陈志强种”。原被告双方在该协议下方签字。协议签订后，原告即将自己家庭承包的油菜田2.107亩（四址为南至排沟、北是灌沟、东是周春元的油菜田、西是陈志冠的田）交由被告陈和欣种植，被告陈和欣自原告处得到该田块后，与其他田块一起连片种植了葡萄约17余亩。该争议田块在被告种植过程中，产生的上交款等均由被告支付。目前包括争议田块在内的土地上均由被告种植了葡萄至今。另查明，根据原告提交的1996年原礼嘉镇孙觌村（现归并为礼嘉镇建东村委）毕家村民小组粮食经济上交分户计算表载明：户主姓名陈志强，人口3.3、劳力2、承包田面积2.107亩。2015年3月19日，礼嘉镇建东村民委员会与毕家村民小组共同向原告出具证明一份，该证明载明：“原武进区礼嘉镇孙觌村委（现合并为建东村委）毕家村民小组陈志强，在土地承包到户至1998年一直承包毕家村民小组油菜责任田2.107亩。第二轮承包时未签订承包合同，也未发集体土地承包经营权证书”。经庭审质证，被告无异议。又查明，时至2013年底，原告陈志强向被告陈和欣提出要求，要求陈和欣将其家门前的细三亩六田约0.8亩交由原告种植，因被告已于2012年将该田块交由其弟也种植了葡萄作物，无法将该细三亩六田块交由原告种植，被告陈和欣遂向原告交付了1000元现金，并由原告签收。嗣后，原被告双方发生争议，原告遂于2016年3月22日向本院起诉，提出诉请如上。诉讼中，原告根据被告种植经济作物葡萄的实际状况，变更诉讼请求为：如不能返还位于毕家村民小组油菜责任田2.107亩承包田，由被告自2015年起按照市场价1500元每亩每年向原告支付土地租金。以上事实，由原告向本院提交的1996年原礼嘉镇孙觌村毕家村民小组粮食经济上交分户计算表一份、礼嘉镇建东村民委员会与毕家村民小组共同向原告出具证明一份及1999年10月14日双方签订的协议一份及原被告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告陈志强作为常州市武进区礼嘉镇建东村委毕家村民小组集体经济组织成员，分得位于毕家村民小组油菜田2.107亩的事实客观存在。对于原、被告双方于1999年10月签订的协议一份，其实质是原告作为承包者将案涉地块不收取流转价款的方式交由被告种植，该协议的性质并未改变原告陈志强对案涉的2.107亩责任田享有家庭承包经营权。因被告陈和欣的房屋门前的细三亩六田已由其交给其弟也种植了经济作物葡萄，被告无法按该协议的约定交由原告种植。被告自1999年起种植案涉土地以来，已与其它地块连片种植了葡萄，原告的地块面积较小，四址难以确定，从客观情况和经济效益等方面考虑，本案不适合返还土地。因承包方不收取土地流转价款，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。本案双方当事人对土地流转价格协商不成，继续让原告将土地无偿给被告使用已违背公平原则，故可参考周边同类土地流转价格由被告向原告支付相应的费用。庭审中，经法庭当庭向原告释明，原告变更了诉讼请求：可参照当地土地流转收益自2015年起，按每年每亩1500元的标准，要求被告陈和欣补偿原告陈志强。针对原告主张的起算时间及补偿标准，本院结合本案实际情况及当前市场行情，本院酌情确定从2016年起算，土地流转收益宜按每年每亩1000元计算。被告陈和欣未到庭参加第一次庭审，其行为是错误的，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十八条、第二十七条、第三十二条第三十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈和欣自2016年1月1日起按每年每亩1000元、以案涉土地2.107亩计算共计2107元支付给原告陈志强。陈和欣应支付的款项于当年的6月30日前一次性支付给原告。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  李效南人民陪审员  张素芳二〇一七年二月九日书 记 员  石嫦娥
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民特1号申请人：刘材枝，男，1943年7月7日出生，汉族。申请人：王正兰，女，1944年12月25日出生，汉族。二申请人共同委托代理人：肖晓宏，四川永升律师事务所律师。申请人刘材枝、王正兰申请宣告公民死亡一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘材枝、王正兰称：刘军忠1990年毕业于四川师范学院，同年8月被分配到广元市昭化区元坝中学任教。1995年9月，刘军忠在家人不知情的情形下办理了停薪留职手续，从此杳无音讯。家人到元坝中学找过，并专门到广州、福建寻找几月无果，随后家人到不同地方边打工边寻找，至今仍无音讯，下落不明已满20年。依据《民法通则》相关规定，特申请：依法宣告被申请人刘军忠死亡。经审理查明：下落不明人刘军忠，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地：四川省广元市昭化区，原住四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路57号，系申请人刘材枝、王正兰之子。1995年9月，刘军忠与其任教的元坝中学签订勤工俭学合同，1996年7月合同到期后，刘军忠未按期返校上班。1997年9月8日、1999年7月24日，元坝中学分别向元坝区教育局、元坝区教委报告了刘军忠于勤工俭学合同期满后，长期不到校的情况，2000年3月30日，元坝区人事局以刘军中未在规定期限内返校且杳无音信为由，对其作出自动离职处理。1995年9月，刘军忠离校后，也与其父母、兄弟失去联系，其兄弟先后到元坝中学、广州、福建等地多次寻找，至今仍无下落。申请人刘材枝、王正兰申请宣告刘军忠死亡后，本院于2016年2月4日在四川法制报上发出寻找刘军忠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘军忠仍然下落不明。另查明，1995年7月18日，刘军忠与梁红梅登记结婚，1996年3月27日，双方到宝轮镇民政所协议离婚。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十五条第一款之规定，刘军忠与梁红梅离婚后，不存在第一顺序申请人，刘材枝、王正兰作为被申请人刘军忠的父母，具备申请人主体资格。刘军忠在1995年9月签订勤工俭学合同后，虽然与学校、父母及兄弟均失去联系，但其于1996年3月27日与梁红梅到宝轮民政所办理了离婚手续，因此被申请人刘军忠下落不明的时间应从1996年3月27日起算，至今下落不明已满四年，故申请人刘材枝、王正兰请求宣告刘军忠死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘军忠死亡。本判决为终审判决。审判员  马国春二〇一七年二月二十一日书记员  向 容
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1037号原告：卿小燕，女，1978年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告：谢伟，男，1984年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：肖凯华，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告卿小燕与被告谢伟、肖凯华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序。原告卿小燕的委托诉讼代理人彭旭强到庭参加诉讼，被告谢伟、肖凯华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告卿小燕向本院提出诉讼请求：1、被告谢伟偿还原告借款本金37200元及直至还清借款时的违约金（截至起诉之日的违约金为14136元），被告肖凯华承担连带偿还责任；2、诉讼费由二被告承担。审理中，原告将第1项诉求变更为被告谢伟偿还原告借款本金37200元及违约金（违约金自2015年5月20日起以37200元为本金，按月利率2%计算至还清借款本金时止），被告肖凯华承担连带清偿责任。事实和理由：被告谢伟因资金周转需要于2015年1月19日向原告借款现金37200元，双方约定借款期限为4个月，并约定逾期未偿还被告谢伟承担相应本金加利息每日5‰的违约金。被告肖凯华为该笔借款提供担保，并对该借款承担无限连带担保责任。借款到期后，原告要求二被告偿还借款本金及利息，但二被告均未偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告谢伟、肖凯华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2、《担保借款合同》、《担保责任无限连带责任保证函》、《还款承诺书》及《收条》一张，拟证明原、被告之间的借款事实及违约金、担保责任约定情况。被告谢伟、肖凯华未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。经过以上认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告谢伟因资金周转需要向原告卿小燕借款。原、被告于2015年1月19日签订《担保借款合同》，约定被告谢伟向原告借款37200元，借款期限为4个月，被告肖凯华作为担保人承担连带保证责任，二被告在《担保借款合同》上签字捺印确认。同日，原告出具《担保责任无限连带责任保证函》，约定被告肖凯华的保证责任，并约定保证期间为借款之日起至还清借款时止，被告肖凯华在《担保责任无限连带责任保证函》上签字捺印确认；原告出具《还款承诺书》，约定逾期未按时偿还借款，被告承担相应借款加利息每日5‰的违约金，还款期限为2015年5月19日，二被告在《还款承诺书》上签字捺印确认。原告随即向被告朱艺提供了借款。同年1月20日，被告谢伟向原告出具《收条》一张，《收条》载明：“今收到卿小燕人民币37200元（叁万柒仟贰佰元整）。此据收款人：谢伟2015年1月20日”。被告谢伟在《收条》的“收款人”后签名捺印确认。借款到期后，原告要求二被告还款无果，遂酿成诉讼。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告谢伟向原告借款37200元的事实，有《担保借款合同》、《还款承诺书》、《收条》及原告庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。该笔借款约定有还款时间，到期后被告谢伟未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告谢伟偿还借款本金37200元的请求，本院予以支持。对原告要求被告谢伟支付原告违约金（自2015年5月20日起以37200元为本金，按月利率2%计算至还清借款本金时止）的请求，符合双方约定，亦未超出借款利率的限制性规定，本院予以支持。被告肖凯华自愿为被告谢伟的该笔借款承担连带保证责任，且原告主张权利未超过保证期间，故对原告要求被告肖凯华对该借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告肖凯华实际承担保证责任后，有权向被告谢伟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下：一、被告谢伟于本判决生效后即行偿还原告卿小燕借款本金37200元并支付违约金（自2015年5月20日起以37200元为本金按月利率2%计算至还清借款本金时止）；二、被告肖凯华对上述借款本金、违约金承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告谢伟追偿；三、驳回原告卿小燕的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告谢伟承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨顺成人民陪审员  张会分人民陪审员  颜厚敏二〇一七年二月二十五日书 记 员  何 莹
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初5号公诉机关西和县人民检察院。被告人张某。2016年9月28日因涉嫌故意伤害犯罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：西和县长道镇龙八村村民安某11是被告人张某岳父，被告人张某与妻子安某12因琐事发生口角，后安某12回到娘家安某11处暂住。2016年8月15日17时许，被告人张某拿了一把铁锨前往安某11家理论，走到安某11家大门口时碰见安某11和安某12，便挥起铁锨在安某11的头部打了两铁锨，打第二下时，铁锨和锨把断开，张某又用铁锨的锨把在安某11身上乱打，致安某11头部及面部皮肤裂伤伴全身多处软组织挫伤。经西和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书”（西）公（刑）鉴（伤检）字【2016】0168号”鉴定：安某11损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张某与被害人安某11已就民事部分自行达成由被告人张某赔偿被害人安某11医疗费共计人民币17000元，被害人对被告人的行为予以谅解的和解协议并已实际履行。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证方头断把铁锨一把；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、调取证据通知书及调取的被害人安某11在西和县人民医院的诊断证明和住院病历、被告人张某母亲陈某提交的张某鼻子受伤的诊断证明及门诊病历、调解协议书、谅解书、收条；证人安某12、刘某、陈某的证言；被害人安某11的陈述；被告人张某的供述；鉴定意见西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字〔2016〕0147号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且积极赔偿被害人各项损失并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人因家庭琐事持铁锨向自己的岳父大打出手，情节较为恶劣，酌定从重处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害性，依法适用缓刑。经合议庭根据量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锨一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海林审判员  成 鹏审判员  周 兴二〇一七年二月二十一日书记员  ＸＸ明
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1011民初19号原告：曹坤，男，1962年7月1日出生，汉族，河北省保定市人，河北涞源铜矿工人，现住辽阳市太子河区。被告：张家乡，男，1948年9月22日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳市太子河区。原告曹坤诉被告张家乡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员常贺适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告曹坤、被告张家乡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹坤诉称：我与被告系邻居关系，2016年6月8日被告向我借钱，称有个朋友下午去哈尔滨上货着急用钱，被告手里钱不够，我问他缺多少，他说5000元，我就回家给他取5000元，我把5000元点完给他，他点出500元给我了，他说用4500元，我说你用4500元就给打一个4500元的欠条，当场我让他给我打欠条，他说不会写字，他让我写，我就写的又给他读的，他说行，然后在上面捺的手印。我没看见过被告说的那个女的。借条约定两个月还清。欠款到期后，我多次找被告索要欠款，被告拒绝还款，故起诉到法院，请求法院判令被告偿还欠款4500元。被告张家乡辩称：我与原告是邻居，玩扑克认识的，我们小区5号楼有个女的叫岳春影，她到我家向我借钱，我说没有，过几天她又到我家，原告也来了，岳春影说想借5000元钱，我说没有，原告说他有，原告说看我的面子借她钱，岳春影说利息让我定，我没定，岳春影自己说的一毛钱利，每月500元，二个月给齐，谈完利息原告现回家取的钱就把5000元给岳春影，她就拿500元利息给原告作为第一个月利息。过五、六天听说岳春影跑了，原告来我家，说照我面借的，原告向我要钱，我说我没借钱，过几天原告又来我家拿个条说让我证实一下借5000元，我说对，但是人家给你500元利息，让我在条上捺手印，证明借钱的事，我当时喝点酒没看借条，就捺的手印。本院经审理查明：原、被告系邻居关系，2016年6月8日，被告向原告借款4500元，原告写下借条，被告在借条上捺的手印。借条约定两个月还清欠款。欠款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告至今未付。确认上述事实依据有借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。原告要求被告张家乡偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告称钱不是他借的，但没能提供相应的证据予以证明，故对被告的主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告张家乡偿还原告曹坤欠款4500元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张家乡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  常 贺二〇一七年二月二十八日代书记员  张丽瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异70号案外人：马桂萍，女，1962年3月3日出生。委托诉讼代理人：刘晓博（马桂萍之子），男，1987年1月25日出生。申请执行人：李英华，男，1979年10月31日出生。被执行人：刘红武，男，1963年6月27日出生。在本院执行李英华申请执行刘红武公证债权文书一案中，马桂萍于2017年1月6日对执行北京市丰台区鸿业兴园二区XXX号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马桂萍称，请求法院解除（2016）京0106执1922号案中对北京市丰台区鸿业兴园二区XXX号房屋的查封。事实和理由为：涉案房屋为我与刘红武婚姻关系存续期间拆迁补偿所得，虽然登记在刘红武一人名下，但属于夫妻共同共有的财产。2014年11月双方离婚时，未对涉案房屋进行明确分割。因刘红武尚欠马桂萍和其子刘晓博240万元，因此，马桂萍要求享有涉案房屋的全部产权。另外，马桂萍已向花乡法庭提交包括涉案房屋在内的析产诉讼，该诉讼已经立案受理。综上，请求法院解除涉案房屋的查封。刘红武称，同意解除涉案房屋的查封。但是，涉案房屋属于我和马桂萍共同所有，应该一人一半。本院查明，2016年3月28日，北京市方正公证处作出（2016）京方正执字第00303号执行证书，该执行证书载明：一、被执行人：刘红武。二、执行标的：1．本金：人民币2037000元；2．利息（月利率为2%）：自2016年1月26日至2016年2月25日；3．逾期利息（月利率为1.5%）、违约金（每月0.5%）：自2016年2月26日至执行完毕之日止；（本项执行标的合计数额不得超过以未偿还借款本金为基数按照年利率24%计算所得数额）；三、被申请执行人可供执行的财产：刘红武的全部财产。2016年3月28日，李英华向本院申请执行。本院依法受理，执行案号为（2016）京0106执1922号。2016年4月21日，本院查封了刘红武名下位于北京市丰台区鸿业兴园二区XXX号房屋，查封期限为三年，自2016年4月21日至2019年4月21日止。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，位于北京市丰台区鸿业兴园二区XXX房屋现登记在刘红武名下，刘红武未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉案房屋采取查封措施，符合法律规定，并无不当。马桂萍关于涉案房屋系夫妻共同财产，本院应当中止执行的主张，缺乏事实和法律依据，无法排除本院对涉案房屋的执行，该主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回马桂萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  何东奇代理审判员     贺宝刚代理审判员     李琳琳二〇一七年二月十四日书 记 员  邱松宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8875号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华。委托代理人易游，女，汉族，1988年10月6日出生，系原告公司职员。被告石继宏，男，汉族，1980年1月18日出生，住湖南省溆浦县。被告杨小明，女，汉族，1989年5月15日出生，住湖南省溆浦县。被告伍祚平，男，汉族，1974年1月6日出生，住湖南省溆浦县。被告罗小叶，女，汉族，1977年9月15日出生，住湖南省溆浦县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告石继宏、杨小明、伍祚平、罗小叶资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一七年二月七日书 记 员  蔡胜利
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执566号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与卞玉霞其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03038号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十四日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初1247号原告：陈某某，男。被告：周某某，男。被告：周某梅，女。原告陈某某与被告周某某、周某梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，在审理过程中，原告陈某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某、周某梅的起诉。本院认为，原告陈某某申请撤回对被告周某某、周某梅的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告周某某、周某梅的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈某某负担。代理审判员  张伟二〇一七年二月二十一日书 记 员  何珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准��撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初4214号原告：胡永刚，男，汉族。被告：李文华，男，汉族。原告胡永刚诉被告李文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永刚到庭参加了诉讼，被告李文华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。胡永刚向本院提出诉讼请求：判令李文华支付利息款5万元。事实和理由：李文华向原告借款15万元，后一直未偿还本金及利息。2013年11月4日，李文华与胡永刚进行利息结算，并由李文华向胡永刚出具5万元的利息欠条。李文华未答辩。胡永刚围绕诉讼请求依法提交欠条一份，因李文华未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，本院对该证据予以采信。结合当事人陈述、举证、质证，本院认定如下事实：2012年李文华向胡永刚借款15万元，约定月利率2%。借款后，李文华未偿还本金及利息。2013年11月4日，双方进行利息结算，李文华欠胡永刚从2012年6月15日至2013年11月4日的利息款共计为5万元，结算后，李文华向胡永刚出具5万元的利息欠条。此后，李文华未偿还该笔利息欠款。本院认为，经双方结算，李文华拖欠胡永刚利息款5万元，并出具欠条一支，该行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法、有效。双方未约定还款期限，胡永刚有权要求李文华随时履行还款义务。故对于胡永刚要求李文华偿还利息款5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李文华自本判决生效之日起三日内，向原告胡永刚支付利息款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李文华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。代理审判员  朱塔娜二〇一七年二月二十日书 记 员  尤维良
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0922刑初27号公诉机关化德县人民检察院。被告人米某，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省万全县，住河北省万全县。因涉嫌非法狩猎罪，经化德县森林公安局决定，于2016年1月9日被化德县森林公安局刑事拘留，于2016年1月23日被化德县森林公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人米某犯非法狩猎罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2015年12月26日被告人米某驾驶黑色125摩托车到化德县朝阳镇苗圃内使用12V电瓶、逆变器、钢筋棍等工具架设电网捕捉野生动物，在收网时被化德县森林公安朝阳派出所民警当场抓获。检察院认为，被告人米某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人米某辩称：和没有陈述的，起诉书指控的事实一致。经审理查明，2015年12月26日，被告人米某在化德县朝阳镇苗圃内使用12V电瓶、逆变器、钢筋棍等工具架设电网捕捉野生动物，在收网时被化德县森林公安朝阳派出所民警当场抓获。认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、破案经过；4、被告人基本情况；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解；7、搜查笔录；8、收缴物品清单；9、现场勘验检查工作记录。上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人米某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。考虑被告人米某认罪态度较好，本院依法酌情对被告人米某从轻处罚。根据被告人米某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定判决如下：被告人米某犯非法狩猎罪，单处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘世奇本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初33号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，务农。被告人瞿某某，男，汉族，初中文化，务农。上列二被告人均因涉嫌赌博罪，于2016年10月12日被监利县公安局刑事拘留，同月27日由监利县公安局决定监视居住。其间均被羁押了16天。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人杨某某、瞿某某犯开设赌场罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人杨某某、瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年1月7日至11日间，被告人杨某某、瞿某某伙同姜某某（已判刑）在监利县汪桥镇莲台街菜市场内开设赌场，组织附近居民以摇骰子押单双的方式聚众赌博，杨某某、瞿某某轮流做老爷、幺场。每天13时许开始，17时许结束，10元起注，500元封顶，场面达数千元，每场参赌人员少则一、二十人，多则二、三十人，每场抽头2000多元，五场合计抽头10000余元。2016年1月11日14时许，傅某某、钟某某等人驾驶鄂A×××××现代牌轿车来到莲台菜市场,准备将该赌场冲散时，被维护赌场内外秩序的潘某某（已判刑）、舒某（另案处理）等人捅伤，轿车亦被砸坏。2016年10月12日，被告人杨某某、瞿某某主动到监利县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人杨某某、瞿某某伙同他人开设赌场，其行为均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某某、瞿某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，且均具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人杨某某、瞿某某处罚。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。被告人瞿某某对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。经审理查明，2016年1月7日至11日间，被告人杨某某、瞿某某伙同姜某某（已判刑）在本县汪桥镇莲台街菜市场内开设赌场，组织附近居民以摇骰子押单双的方式聚众赌博，杨某某、瞿某某轮流做“老爷”、“幺场”。每天13时许开始，17时许结束，10元起注，500元封顶，场面达数千元，每场参赌人员少则一二十人，多则二三十人，每场抽头2000多元，五场合计抽头10000余元。2016年1月11日14时许，傅某某、钟某某等人驾驶“现代”牌轿车（车牌为鄂A×××××）来到莲台菜市场,准备将该赌场冲散时，被维护赌场内外秩序的潘某某（已判刑）、舒某（另案处理）等人捅伤，轿车亦被砸坏。2016年10月12日，被告人杨某某、瞿某某主动到监利县公安局汪桥派出所投案。认定上述事实的证据如下：1．书证，被告人杨某某、瞿某某的户籍证明及到案经过在卷证明。2．本院〔2016〕鄂10**刑初147号和148号刑事判决书在卷证明。3．证人潘某某证实：2016年1月份的一天开始赌博的，赌博场是姜某某和刘某某两人合伙开的，姜某某安排我和舒某等人维护赌场秩序，由我牵头。另外，刘某某安排杨某某、瞿某某（瞿某某）在赌场做“老爷”。赌场设在莲台后面一个二间的居民楼的一楼堂屋里，赌场每天付给房东三至五百元，都是杨某某给的钱，来赌场赌博的都是莲台附近的一些居民，每次来赌博的只有一二十人，多的时候有二三十人，起注10元，300或500元封顶，每天一场。4．证人杨某某的证言：姜某某和刘某某合伙开的赌场是2016年1月7日开始的，他们平时不到赌场上去，姜某某安排“发子”、“德德”、“四胖”等人长期在场子上，刘某某安排的杨某某、瞿某某（瞿某某）在场子上当“老爷”和“幺场”。5．证人刘某某的证言：元旦节后，“锋子”（姜某某）找我商量开始搞（指开赌场），我说还没有到春节，不能搞。他硬要搞，我说我不参与，他要我跟他找人帮忙。我就每天安排杨某某、瞿某某等人在赌场上跟他帮忙当“老爷”和“幺场”，姜某某跟他们发工资。赌场是元月七号开始的，赌场设在莲台菜场后面的第二排房子的第四个屋的一楼大厅内，这次姜某某开赌场是要“发子”（潘某某）全权负责。他们每天给杨某某、瞿某某几百元钱的报酬。6．证人李某某、李某甲、唐某某、薛某、朱某某对上述事实亦有证言。7．同伙姜某某的供述：二年前我的朋友杨鹏要我汪桥莲台去开设赌场赌博，我就在莲台开设赌场赌博，搞了二年。因杨某被送去戒毒了，今年（2016年）我就自己安排人在莲台开设赌场赌博，最开始赌的蛮小，我想先把位置搞活，就找的杨某某帮忙把场子搞热闹，然后，杨某某就帮我组织人来，我就安排“发子”（潘某某）帮忙护场子。主要是杨某某帮忙喊人来玩，他做“老爷”、“幺场”，有时候瞿某某（瞿某某）也在那里做“老爷”、“幺场”，场面有二十多人左右，每天毛利大概二千多元，“发子”把钱交给我，除去开支，每天可以收益一千多元。8．被告人杨某某的供述：2016年1月7日开始，9日的中午来四个年轻伢把场子冲了，然后到了11日的时候就出了事。我和瞿某某（瞿某某）两人轮流做“老爷”，“发子”（潘某某）他们五六个负责赌场秩序和开支情况。每天大概有十几个人左右在赌，“发子”当初跟我说，做“老爷”一天一百，不管输赢。9．被告人瞿某某的供述：2016年1月7日开始，姜某某就在莲台大市场后面一农户家里开设赌场，姜某某是通过刘某某请我和瞿某某（瞿某某）轮流在赌场上做“老爷”和“幺场”，请“发子”（潘某某）等人负责看场子，维护赌场内外秩序。赌场采取摇骰子押单双的方式赌博，5元起注，300元封顶，参赌的人员有时有十多人，有时有二三十人。9日那天，有一个伢进来把赌场砸了，10日那天，派出所把赌场抓了，11日那天，有四五个伢开车冲赌场，与“发子”等人发生冲突，其中二人还被捅伤了，一辆小车玻璃也被砸了，随后就没有组织赌博了。每场可盈利约2000元，五场合计盈利一万多元，我没有分得盈利。10．现场勘验笔录及照片在卷证明。本院认为，被告人杨某某、瞿某某伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某、瞿某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚；被告人杨某某、瞿某某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月29日止；罚金限本判决发生法律效力次日起二十日内缴纳。）二、被告人瞿某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月29日止；罚金限本判决发生法律效力次日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何 雄人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年二月十四日书 记 员  李 虎
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执471号申请执行人石孝杰，男。被执行人姚拴峰，男。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第961号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民初字第961号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第961号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年二月二十二日
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初453号原告：汪某某，男，汉族，生于1978年12月2日，住四川省仪陇县。被告：何某某，男，汉族，生于1977年2月20日，住四川省仪陇县。本院在审理原告汪某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案中，原告汪某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费175元，由原告汪某某负担。代理审判员  漆家明二〇一七年二月十七日书 记 员  陈 丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执223号申请执行人：王义付，男，1962年9月28日出生，回族，农民，住安徽省定远县。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。申请执行人马长来与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特24号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为7241元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125民特24号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  李国胜二〇一七年二月八日书记员  许 良
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执140号申请执行人：黄先华，男，生于1952年6月1日，汉族，退休职工，住枝江市。申请执行人：陈希兰，女，生于1952年6月4日，汉族，无业，住址同上。被执行人：黄海波，男，生于1978年3月25日，汉族，工人，住址同上。被执行人：陈金敏，女，生于1982年1月18日，汉族，自由职业，住枝江市。申请执行人黄先华、陈希兰与被执行人黄海波、陈金敏所有权确认纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1540号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办民主大道粮食车队五星新村五星五巷19号房屋（枝江市房权证马家店字第××号、枝江国用（2011）第0800808号）所有权及土地使用权属黄先华、陈希兰，黄先华、陈希兰可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年二月十六日书记员 熊春娥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2371号原告：江苏银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路189号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：许龙，男，汉族，1979年7月17日生，住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江京口支行（以下简称江苏银行京口支行）与被告许龙金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告江苏银行京口支行的委托诉讼代理人闻俊勇到庭参加诉讼。被告许龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金403049.20元、计算至2016年5月23日的利息（含罚息、复利）12737.58元及自2016年5月24日起至实际给付之日按《个人借款合同》约定的利率计算的利息（含罚息、复利）；承担原告聘请律师的费用15500元；如逾期未履行上述债务，原告有权以被告抵押的位于镇江市四季经典22幢202室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2012年10月15日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款42万元，用于购买镇江市四季经典22幢202室的房屋，期限自2012年11月1日至2042年11月1日，还款方式为自2012年12月起按月等额本息还款，并对贷款利息及违约责任等事项进行了约定。同日，原告还与被告签订《抵押担保合同》一份，约定被告以购买的房屋提供抵押担保等。合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就抵押房屋办理了抵押登记。此后，被告未按约还款。故原告向法院提起诉讼。被告许龙在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、抵押合同、借款借据、他项权证、对账单、催收函、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原告江苏银行京口支行与被告许龙签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款42万元，用于购买镇江市四季经典22幢202室的房屋，期限自2012年10月30日至2042年10月30日；采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.05%下浮15%，执行年利率5.5625%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率按年调整，调整日为1月1日；按月等额本息还款，按月结息，还款日、结息日为每月15日；借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；因借款人未及时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用（包括但不限于律师费等），均由借款人负担；如借款人发生逾期还款等违约行为，贷款人有权宣布合同项下借款本息提前到期。同日，原告还与被告签订《抵押担保合同》一份，约定被告以镇江市四季经典22幢202室的房屋提供抵押担保，担保范围为上述借款合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息……及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。上述合同签订后，双方于2012年10月31日就抵押房屋办理了抵押登记。原告于2012年11月1日依约向被告指定账户发放了贷款，借款期限调整为2012年11月1日至2042年11月1日。此后，被告未按约按期还款。截止2016年5月23日被告尚欠原告借款本金403049.20元、利息（含复利、罚息）12737.58元。因本案诉讼，原告委托了江苏汇泉律师事务所律师代理诉讼，支付律师代理费15500元。本院认为：原告江苏银行京口支行与被告许龙签订的贷款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告应按照合同的约定还本付息。被告未足额按期还款已构成违约，原告有权依据双方合同的约定要求被告一次性还清所有借款本金，支付利息、罚息并承担为实现债权而产生的律师费等费用。被告自愿以其所有的房屋为上述债务向原告提供抵押担保，在其未履行到期债务时，原告有权要求实现抵押权，以被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许龙于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司镇江京口支行借款本金403049.20元、给付原告截止2016年5月23日的利息（含复利、罚息）12737.58元及自2016年5月24日起至实际给付之日按原《个人借款合同》约定的利率计算的利息（含罚息、复利）。二、被告许龙于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费15500元。三、如被告许龙逾期未履行上述一、二项给付义务，原告江苏银行股份有限公司镇江京口支行有权以登记于被告许龙名下坐落于镇江市四季经典22幢202室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元、保全费1990元、公告费606元，合计10466元，由被告许龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一七年二月十三日书 记 员  戴 飞（附：上诉须知）附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0682刑初10号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张治江，男，1964年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2015年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人张治江犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧、姚明镜出庭支持公诉，被告人张治江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张治江于2015年11月3日17时15分许，酒后无证驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车，沿莱羊路由南北行至莱阳市照旺庄镇黄埠寨村南处，违章停车的鲁Ｆ×××××三轮汽车及驾驶人宋学全。经检验，被告人张治江血样中乙醇含量为177.66mg/100ml。另查明，被告人张治江肇事后被送往医院救治，后经公安传唤，主动到案，归案后如实供述其犯罪事实。再查明，被告人张治江赔偿被害人损失人民币5000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人张治江在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获记录、查询记录、办案说明、道路交通事故认定书等书证；（莱）公（刑）鉴（化）字[2015]161号理化检验鉴定报告、协议书及被告人张治江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张治江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张治江酒后无证驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任；其肇事后被送往医院救治，后经公安机关传唤，主动到案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，构成自首；且积极赔偿被害人损失，以上情节本院在量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张治江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  盖福仁人民陪审员  姜娟美二〇一七年二月二十日书 记 员  王路畅
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢59号申请执行人曹科军，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人林慕军，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人刘秋平，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人曹科军与被执行人林慕军、刘秋平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人林慕军、刘秋平的执行申请，并同意解除对被执行人的执行强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武执行字第511号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄甲有审判员  谢建华审判员  林德生二０一七年二月二十二日书记员  连 影
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执852号之三申请执行人：陆克棋，男，1973年1月9日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县山水建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇山水村。统一社会信用代码340823000028562。法定代表人：钱叶友，该公司经理。本院在执行申请执行人陆克棋与被执行人枞阳县山水建筑机械租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人枞阳县山水建筑机械租赁有限公司未履行本院（2016）皖0722民初1391号民事判决书确定的义务。本院于2016年11月25日以（2016）皖0722执852之一号执行裁定书查封了被执行人枞阳县山水建筑机械租赁有限公司所有的房屋建设脚手架钢管22122米、扣件14820只。因该查封物属易腐烂物品且在当地有公开的市场交易价格，故本院于2016年12月13日向铜陵蓝天房地产估价有限责任公司征询了其市场价值，经估价该钢管、扣件的公开市场价值为232800元。2016年12月23日，本院依法进行变卖，在变卖过程中，无人应买。现申请执行人陆克棋向本院书面承诺愿意接受该财产的抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条规定，裁定如下：将被执行人枞阳县山水建筑机械租赁有限公司所有的房屋建设脚手架钢管22122米、扣件14820只作价232800元，交付申请执行人陆克棋用于抵偿被执行人枞阳县山水建筑机械租赁有限公司欠款232800元。审 判 长  刘伟军审 判 员  乔启勇代理审判员  汪海军二〇一七年二月七日书 记 员  陈华琴附:相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。金银及其制品、当地市场有公开交易价格的动产、易腐烂变质的物品、季节性商品、保管困难或者保管费用过高的物品，人民法院可以决定变卖。第三十五条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖。按照评估价格变卖不成的，可以降低价格变卖，但最低的变卖价不得低于评估价的二分之一。变卖的财产无人应买的，适用本规定第十九条的规定将该财产交申请执行人或者其他执行债权人抵债；申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6616号原告徐中，男，1966年5月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告黄健飞，男，1988年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告王冬良，男，1980年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐中诉被告黄健飞、王冬良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告徐中到庭参加了诉讼，被告黄健飞、王冬良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中诉称，2016年7月3日，被告黄健飞向原告借款2万元，双方口头约定借款于2016年9月3日归还，借款由被告王冬良提供担保。借款到期后，原告多次催要未果，现诉至法院请求判令：两被告归还借款20000元并承担本案诉讼费。被告黄健飞、王冬良未答辩也未举证。经审理查明，2016年7月3日，被告黄健飞向原告借款20000元，并出具借条1份，被告王冬良对该借款提供担保。经催要未果，原告于2016年11月17日诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告黄健飞出具的借据可以证明原告与被告黄健飞之间存在借贷关系，该款借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告应及时履行还款义务。被告王冬良作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄健飞于本判决生效之日起10日内返还原告徐中借20000元。二、被告王冬良对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取150元，由被告黄健飞、王冬良负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审判员 黄 贤二〇一七年二月十五日书记员 王于吉
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初55号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人景云波，男，1979年7月29日生，汉族，高中文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区，因本案于2016年8月12日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人景云波犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出席法庭支持公诉，被告人景云波到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年6月18日23时10分，被告人景云波饮酒后驾驶云Ｆ×××××号微型轿车行至昆磨高速K83+400M处时，其所驾驶的车辆与九龙池收费站道路隔离设施发生碰撞，造成云Ｆ×××××号车及道路设施受损的道路交通事故。经鉴定，景云波血液中乙醇含量为169.91mg/100ml。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人景云波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景云波在归案后如实供述自己的罪行。可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人景云波对起诉书指控事实和指控罪名均无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望能从轻处罚。经审理查明，2016年6月18日23时10分，被告人景云波饮酒后驾驶云Ｆ×××××号微型轿车沿昆磨高速通站收费站往九龙池收费站方向行驶，当行至昆磨高速K83+400M处时，其所驾驶的车辆与九龙池收费站道路隔离设施发生碰撞，造成云Ｆ×××××号车及道路设施受损的道路交通事故。经鉴定，景云波血液中乙醇含量为169.91mg/100ml。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：户口证明，查获经过，被告人的供述，酒精呼气测试结果单，酒精呼气测试结果告知记录，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定结论告知书，现场照片，抽血照片，景云波机动车驾驶证复印件，云Ｆ×××××号机动车行驶证复印件，行政处罚决定书，云南省公安厅高速公路交巡警支队昆玉大队出具的情况说明等证据在案相互印证，被告人景云波也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人景云波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人景云波犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人景云波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人景云波的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人景云波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年二月十六日书记员  王雨秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初740号原告闻传琴，女，1951年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王锋，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。被告河南首邦贸易有限公司，登记住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号402室，现住所地不详。被告河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人严峰，总经理。被告李林，男，1968年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告闻传琴与被告河南首邦贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告河南首邦贸易有限公司归还原告借款本金90万元，支付自2015年8月1日至2016年8月31日利息23.4万元，同时支付违约金10万元，合计123.4万元。并按月利率2%支付自2016年9月1日至全部偿还借款之日止的利息；2、被告河南兴港正和投资担保有限公司、李林对上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年8月1日，被告首邦公司向原告借款90万元。到期后，达成协议，原告、首邦公司、兴港公司签订《借款合同》一份，同时对其他权利义务进行了约定。2015年2月1日，被告李林向原告出具信用保证函，为被告首邦公司提供担保。后首邦公司向原告支付2015年2月1日至7月31日的利息，没有依约偿还原告借款及支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的地址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告闻传琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年二月二十日书记员  李文广
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初11457号原告：李峰，男，1982年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘保忠，男，汉族，1961年1月10日出生，受苏州君优盛投资管理有限公司推荐。被告：陈永春，男，1975年1月2日出生，汉族，住宜兴市。原告李峰与被告陈永春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人刘保忠到庭参加诉讼。被告陈永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.陈永春偿还借款本金1.5万元；2.偿付逾期付款利息损失(逾期之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算)；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日，陈永春向其借款1.5万元。到期后经催要未果，故诉请法院。被告陈永春未作书面答辩。经审理查明：陈永春因生意周转需要，于2016年1月31日向李峰借款1.5万元，出具借条一份载明：“今本人陈永春（）因生意周转向李峰借款人民币现金壹万伍仟元整（15000），定约2016年2月21日归还。借款人陈永春”。同日，陈永春出具收条，认可收到李峰现金1.5万元。李峰于2016年11月14日诉至本院。上述事实，有借条、收条及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，李峰与陈永春之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈永春借款后未能按期还清全部借款，应承担本案纠纷的全部责任。陈永春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。李峰主张借款人偿还借款本金及自逾期之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，未超过法律、法规规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈永春于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李峰借款本金1.5万元及逾期付款利息（自2016年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由陈永春负担，该款已由李峰垫付，陈永春于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接给付李峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇一七年二月九日书记员  钱重辰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初9139号原告：王文青，男，1971年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨磊，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：范锦峰，男，1988年12月28日生，汉族，住江苏省常熟市。原告王文青与被告范锦峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告王文青于2017年2月3日以需要进一步整理证据材料为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文青的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文青撤回起诉。案件受理费减半收取人民币746元，公告费305元，合计诉讼费1051元，由原告王文青负担。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  徐苏春二〇一七年二月四日书 记 员  顾静娟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执2125-2号申请执行人：吴爱莲，女，1976年4月16日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：崔正峰，男，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苏晓明，女1980年5月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行吴爱莲与崔正峰、苏晓明民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，该案在审理期间，本院于2016年6月1日查封了被执行人苏晓明所有坐落于安徽省青阳县九华山茶溪小镇（合同编号：青阳XXXX/青阳XXXX/青阳XXXX/青阳XXXX号）房产四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人苏晓明所有坐落于安徽省青阳县九华山茶溪小镇（合同编号：青阳XXXX/青阳XXXX/青阳XXXX/青阳XXXX号）房产四处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年二月二十八日书记员  任 伟
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3873号原告：沈铁明，男，1975年5月2日出生，汉族，住涿州市。被告：沈铁成，男，1969年3月2日出生��汉族，住涿州市。原告沈铁明诉被告沈铁成土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈铁明，被告沈铁成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈铁明向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告土地承包经营权证内的土地合法经营权；2、被告归还原告土地承包经营权证内的承包地1.02亩；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是弟兄关系，二人早已分户单过。1999年1月原告本户承包了集体土地4.4亩，其中有一地名为“沟南地”一块面积1.02亩。涿州市人民政府对原告承包的（包括沟南地）所有土地统一颁发了土地承包经营权证，原告按国家当时的政策规定交纳了农业税。2001年原告外出打工，与被告口头约定：被告临时代耕原告的1.02亩沟南地，收益由被告享受，原告返回后将此地归还给原告。2009年原告返家务农，向原告索要临时耕种原告的1.02亩地，被告拒不归还。后原告找刁一村委会进行调解，虽然刁一村委会连续多次耐心调解，被告仍拒绝归还，最终调解无效。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。沈铁成辩称，1999年以前分的地，1.02亩是第二轮分的地，父母已经给我们哥俩分家。当时有户口的人才能分到地，沟南地是第二轮分地分得的。土地承包地本上的名字的事，原告的地和父母的地在一起，在做本的时候，把我儿子和妻子的地还有父母大部分土地分到了原告名下，土地补偿款都是原告在领取。我曾经找村委会和父母协商解决，1.02亩当时没有写协议书。希望法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以���认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、土地承包经营权证，证明了本案诉争土地的经营权属于原告，本院对该证据予以认定。2、证人沈某的证言，其表示我们家的地共10.8亩，按户口分，当时没有分平均。有户口的有地，没有户口的就没有地。在做本的时候，我不知道。按人口分原告的地多0.8亩。其证言不能对抗土地承包经营权证上所记载的土地，故对其证言本院不予采信。本院认为，庭审中根据原告陈述和被告答辩，本案争议焦点为：被告应否返还原告土地承包证内的1.02亩土地？通过庭审能够证明原告对本案诉争的沟南地1.02亩土地享有合法经营权，被告应予返还。被告称所争议的土地是其所有，但自做承包经营权证至今已有十九年，其并未主张权利，故对其辩解理由，本院不予采信。综上所述，对原告请求确认原告土��承包经营权证内的土地合法经营权、被告归还原告土地承包经营权证内的承包地1.02亩的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告对其土地承包经营权证内的沟南地土地享有合法经营权。二、被告沈铁成于本判决生效后二十日内归还原告承包经营权证内的土地（沟南地）1.02亩。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年二月十三日书 记 员  邸 萌
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执271号申请执行人李碧友，男，生于1995年2月26日，汉族，住重庆市城口县厚坪乡。被执行人武爱国，男，生于1977年9月23日，汉族，四川省三台县建设镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初918号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人武爱国履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人武爱国的银行存款17500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年二月二十八日书记员  陈 杰
汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0921民初80号原告闵某某,男，汉族。委托代理人吴某某，女，系闵某某之妻。被告欧某某，男，汉族。被告欧某甲，男，汉族。被告中国某某保险股份有限公司某某中心支公司。负责人党某某，男，系该支公司总经理。委托代理人谢某某，女，该公司员工。原告闵某某诉被告欧某某、欧某甲、中国某某保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员郭康平公开开庭进行了独任审理。原告闵某某及其委托代理人吴某某、被告中国某某保险股份有限公司某某中心支公司的委托代理人谢某某到庭参加了诉讼。被告欧某某、欧某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闵某某诉称，欧某某驾驶摩托车交通肇事致其轻伤，已经汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第00068号刑事附带民事判决书判决。但因当时原告的伤正在治疗中，对后续治疗费用该份判决书并未判决，并说明对后续治疗费可待实际产生后另行起诉。现后续治疗费用已经产生，故起诉至法院请求判决三被告承担医疗费8739.39元，护理费840元，伙食补助费280元，营养费140元，误工费9000元，交通费280元，打印费17元，共计19296.38元。被告欧某某未到庭，也未提交答辩意见。被告欧某甲未到庭，也未提交答辩意见。被告中国某某保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称大地保险公司）辩称，对符合法律规定的部分，愿意在保险责任范围内进行赔偿，并有权向欧某某进行追偿。上次判决已经赔偿了部分，剩余的13369元在合法合理范围内予以赔偿。经审理查明：2013年12月9日00时30分，原告闵某某驾驶陕GTB0**号出租车沿316国道由汉阴县城前往双乳镇，途中行至316国道1952km+400m（洞河加油站以东）处，发现一行人卧于道内，为防止此行人发生意外，即下车与乘员何仁辉、陕GTB0**号出租车驾驶员ＸＸ在道内共同示意往来车辆绕行，并准备将卧地的行人搬至路边，此时被告人欧某某驾驶陕GBQ2**号普通二轮摩托车沿道路由西向东行驶将闵某某撞倒，造成闵某某受伤、欧某某受伤、摩托车受损的交通事故。经对欧某某进行抽血检测，其血样中的酒精含量为144.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。闵某某的伤情经司法鉴定结论为，右侧眼眶骨折右颧骨骨折，上颌骨骨折，鼻骨及鼻中隔骨折，伤情程度均属轻伤。闵某某伤情1、左侧眼内陷。2、左颧骨及上颌骨骨折，致轻度张口受限。3、左胫腓骨骨折，致左下肢丧失功能10%；伤残等级分别属十级。案发后，闵某某在安康市中心医院住院治疗，汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第00068号刑事附带民事判决书对闵某某的损失进行了判决，对后续治疗费因未实际产生，告知另行起诉。后闵某某继续治疗，在安康市中心医院住院7天，诊断为：1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、左侧上颌骨骨折术后内固定取出术后。建议：1、院外换药，术后2周拆线；2、禁止剧烈运动、过度负重，避免不恰当活动，以免再次骨折；3、病情变化，随时来院就诊。花费医疗费8739.38元。欧某甲与中国某某保险股份有限公司某某中心支公司签订了保险合同，欧某甲在该公司办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年3月15日至2014年3月14日。以上事实，已为原告陈述、汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第00068号刑事附带民事判决书、诊断证明、住院病案等在卷材料所证实。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告欧某某违反道路交通安全法相关规定，无驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车，造成闵某某受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。被告欧某甲明知欧某某无机动车驾驶资格且大量饮酒的情况下，将自己驾驶的摩托车交由欧某某驾驶，具有一定过错，欧某甲也应承担相应的赔偿责任。大地保险公司应依照保险合同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。因大地保险公司在汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第00068号刑事附带民事判决书已经承担了相应的责任，故本案仅就剩余部分赔偿。原告闵某某主张的医疗费8739.38元依法应予赔偿。护理费按100元/天，住院7天为700元。伙食补助费280元符合法律法规规定。营养费因没有相关医嘱，不予认定。对于误工费，因闵某某为出租车司机，其收入酌情认定为260元/天，根据伤情及治疗实际情况酌定为30天，认定为7800元。交通费酌情认定为200元。打印费认定17元。共计17736.38元。故对于闵某某的经济损失，先由中国某某保险股份有限公司某某中心支公司赔偿护理费700元、伙食补助费280元、误工费7800元、交通费200元，共计8980元。余下医疗费8739.38（保险限额为10000元，大地保险公司上次就已经赔付完毕）、打印费17元，应由欧某某赔偿90%即7880.74元，欧某甲赔偿10%即875.6元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：原告闵某某的经济损失：医疗费8739.38元、护理费700元、住院伙食补助费280元、误工费7800元、交通费200元、打印费17元，共计17736.38元。由中国大地财产保险公司安康中心支公司向闵某某赔偿8980元，由欧某某向闵某某赔偿7880.74元，由欧某甲向闵某某赔偿875.6元。（以上给付款项限判决生效后三十日内给付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，依法减半收取250元，由欧某某负担225元，欧某甲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  郭康平二〇一七年二月二十七日书记员  张卓君
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1125民初1805号原告：杨博，男，1980年4月13日出生，汉族，现住安平县。被告：王峥峥，男，1982年7月4日出生，汉族，安平县，现住址。被告：佟盼霞，女，1984年10月28日出生，汉族，现住安平县。原告杨博与被告王峥峥、佟盼霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨博到庭参加诉讼，被告王峥峥、被告佟盼霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢材款288180元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系利兴钢材经销处经营者。两被告多次从原告处购买钢材，但货款始终未付清。2013年6月4日经核对，两被告共欠原告钢材款338180元。此后经原告催要两被告共向原告还款50000元，其中最后一次还款时间为2014年10月11日。此后两被告便以各种理由拒绝支付剩余货款。原告认为，原被告买卖行为合法有效，原告供应货物后，被告未按时支付货物构成违约。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院起诉，望依法裁判。被告王峥峥、佟盼霞未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告王峥峥、佟盼霞向其出具的欠条原件一份，被告王峥峥未到庭进行质证，视为对其权利的放弃，被告佟盼霞对原告提交的欠条中其的签名提出异议，但在规定的期限内未申请笔迹鉴定，对其异议本院不予支持。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨博经营利兴钢材经销处，被告王峥峥、佟盼霞从事丝网生意，从2011年开始被告王峥峥、佟盼霞多次从原告处购买钢材，有时结算部分货款，但货款一直未付清，2013年6月4日，经双方核对，二被告共欠原告钢材款338180元，并于当日被告王峥峥向原告杨博出具欠条一份，事后被告佟盼霞亦在该欠条上签字。后经原告催要，截止到2014年10月11日二被告仅归还原告货款50000元，剩余货款二被告总以各种理由推脱，至今未还，故原告诉至法院。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的被告王峥峥、佟盼霞向其出具的欠条原件一份予以证实。本院认为，原告杨博与被告王峥峥、佟盼霞虽未签订书面买卖合同，但双方自2011年起就按照交易习惯进行生意往来，已形成事实上的买卖合同关系，该合同关系应认定合法有效。原告按约定给付了二被告货物，二被告未能按约定清偿原告货款，有违诚信原则。根据原告提供的证据及原告的陈述能够证实二被告所欠货款的具体数额，故原告要求被告王峥峥、佟盼霞偿还钢材款288180元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王峥峥、佟盼霞于判决生效后五日内归还原告杨博货款288180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5622元，由被告王峥峥、佟盼霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  周春彦审 判 员  李 伟人民陪审员  刘宏娜二〇一七年二月二十二日书 记 员  冯红玉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初529号原告：叶某，女，汉族，1956年7月8日出生，农民，住安徽省泗县。委托代理人:彭舒梅，泗县屏山法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，1978年7月5日出生，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告叶某与被告刘某赡养费纠纷一案中，原告于2017年2月16日要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶某负担。审判员 张  勇二〇一七年二月十六日书记员 曹��德
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执23号申请执行人：郴州市奔阳电梯有限公司被执行人：罗永乐申请执行人郴州市奔阳电梯有限公司与被执行人罗永乐不当得利纠纷一案，本院于2017年1月10日决定立案执行，现已执行11384元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一七年二月二十四日书记员 ：王志刚
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢73号申请执行人：罗洪，男，1981年4月21日出生，汉族，农村居民，住通江县。被执行人：张瑞琼，女，1954年11月25日出生，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人：肖三春，男，1949年1月20日出生，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人：张峻德，男，1963年11月11日出生，汉族，农村居民，住通江县。本院在执行申请执行人罗洪与被执行人张瑞琼、肖三春、张峻德“民间借贷纠纷”一案中，经查，2015年8月31日本院作出的（2015）通民初字第2036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张瑞琼、肖三春、张峻德应偿还申请执行人罗洪借款48万元及利息，被执行人张瑞琼、肖三春、张峻德至今未全部履行。执行中申请执行人罗洪于2017年2月21日向本院提出申请，请求本院解除对被执行人张瑞琼、肖三春在通江县某镇营业用房139.82平方米、在通江县某镇151.51平方米住房一套和151.51平方米住房一套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）之规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞琼、肖三春在通江县某镇39.82平方米营业用房、在通江县某镇151.51平方米住房一套和在通江县151.51平方米住房一套的查封。本裁定立即执行。审判员  王清华二〇一七年二月二十八日书记员  赵 江