wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终788号上诉人（一审原告）葛新言，男，1955年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。上诉人（一审原告）陆景侠，女，1952年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。被上诉人（一审被告）蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县城周元路146号。法定代表人孔祥永，该县县长。上诉人葛新言、陆景侠因诉蒙城县人民政府房屋征收决定一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。葛新言、陆景侠在一审中诉称，蒙城县人民政府作出的蒙政秘［2013］1号文件违反了土地管理法的规定，无批准权限、超越批准权限、违反法定程序、不按土地总体规划确定土地使用权、非法侵占公民合法的私有财产，请求撤销蒙政秘［2013］1号文件，严惩渎职枉法行为。一审法院审理查明，葛新言、陆景侠所诉的蒙政秘［2013］1号文件即《蒙城县人民政府关于城南新区西片区国有土地上房屋征收的决定》，已经该院审理终结并作出（2015）亳行终字第00078号行政判决，认定蒙城县人民政府作出的该征收决定属事实不清，适用法律法规错误，该行政行为依法应该撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，应依法判决确认违法，但不撤销行政行为。此案已经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第（一）项的规定，判决确认蒙城县人民政府2013年1月28日作出的蒙政秘［2013］1号《蒙城县人民政府关于城南新区西片区国有土地上房屋征收的决定》违法。该判决系终审判决，并已发生法律效力。一审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定：诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，葛新言、陆景侠起诉要求撤销蒙城县人民政府2013年1月28日作出的蒙政秘［2013］1号文件，该诉讼标的已被该院生效的（2015）亳行终字第00078号行政判决所羁束，因本案已经立案，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项及该条第二款的规定，裁定：驳回葛新言、陆景侠的起诉。葛新言、陆景侠上诉称，其因不服蒙政秘［2013］1号红头文件，经市政府两次复议、县法院两次判决、市中院发回重审和终审，都没有发自内心进行实质处理，脱离案情兜圈子、绕弯子，故意错误适用不符合本案实际情况的法律条文判决。请求二审法院撤销蒙政秘［2013］1号文件，同时申诉撤销（2015）亳行终字第00078号行政判决；责令蒙城县人民政府在蒙城县《总体规划》和城南新区终止继续违法扩散行为……追究民事、行政、刑事责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，葛新言、陆景侠要求撤销蒙城县人民政府2013年1月28日作出的《蒙城县人民政府关于城南新区西片区国有土地上房屋征收的决定》（蒙政秘［2013］1号），该诉讼标的已为安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳行终字第00078号生效行政判决所羁束，不符合起诉条件，故一审裁定驳回其起诉并无不当。葛新言、陆景侠上诉请求“申诉撤销（2015）亳行终字第00078号行政判决”，不属于本案审查范围；请求“责令蒙城县人民政府在蒙城县《总体规划》和城南新区终止继续违法扩散行为……追究民事、行政、刑事责任”，不属于人民法院行政诉讼受案范围。葛新言、陆景侠的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一七年二月十六日书 记 员  吴丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2053号申请执行人杨云现。被执行人靳志强。本院在执行杨云现与靳志强借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明且查无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  郭子溢
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初58号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人陈某，男，1985年10月13日出生，汉族，中专文化，现住徐州市泉山区（户籍所在地：徐州市云龙区）。被告人陈某因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，分别于2016年7月12日、9月5日被取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年7月至12月，被告人陈某通过快递方式，从张启某（另案处理）处购买象牙制品。2016年7月11日，公安机关在被告人陈某住处查获象牙制品0.133千克，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，象牙为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护野生动物，非洲象为列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Ι的物种，该象牙制品价值共计人民币5542元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、公安机关出具的户籍证明、快递单据、搜查证、涉案照片、扣押清单等书证；2、证人李臣等人的证言；3、被告人陈某及张启某的供述；4、国家林业局森林公安局司法鉴定中心《物证鉴定书》；5、发破案经过和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，野生动物资源属于国家所有，保护、合理利用野生动物资源，对于维护生态平衡、改善自然环境、促进经济社会全面协调可持续发展具有重要意义。由于过度狩猎、栖息地丧失、黑市交易等，野生动物的灭绝速率呈逐步上升趋势，破坏生物链的完整性和生物多样性，进而破坏整个生态环境，因此需刑事司法保护。被告人陈某违反国家对珍贵、濒危野生动物的保护法规，非法收购国家重点保护野生动物的制品，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人陈某归案后能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，故可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）;二、对扣押的涉案野生动物制品，由公安机关依法移交处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪亮二〇一七年二月二十三日书记员  周 翔
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初7号原告：贺彬，女，1969年4月20日出生，汉族，经商，现住四川省资阳市。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。被告：陈睦富，男，1968年2月14日出生，汉族，职业不详，现住拉萨市。原告贺彬与被告陈睦富买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告贺彬的委托诉讼代理人龚德江到庭参加诉讼，被告陈睦富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贺彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告从原告位于军区菜市场的住处赊购酒品货款总计100000元，为此出具欠条一张，承诺在2014年12月30日前支付50000元货款。之后，被告仅向原告支付了20000元货款，余款80000元经原告多次催要，被告一直未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。陈睦富未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方有争议的事实，即双方之间是否存在买卖合同法律关系，被告陈睦富是否应当向原告贺彬支付货款80000元，本院认定如下：原告提交的被告陈睦富的暂住人口信息复印件一份及欠条原件一份能够证明原、被告诉讼主体资格适格，并且能够证实被告从原告处赊购价值100000元的酒品事实，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。本院认为，依据庭审查明的事实及原告提交的证据能证实原告应被告的要约向其出售了价值100000元的酒品，被告以向原告出具欠条的形式承诺支付拖欠的货款，双方之间形成了买卖合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经履行了向被告出售酒品的义务，被告理应依约向原告支付价款。鉴于原告自认已收到20000元价款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，本院确认被告尚欠原告酒款80000元。被告拖欠原告80000元酒款的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：被告陈睦富于自本判决生效之日起五日内向原告贺彬支付拖欠的货款80000元（捌万圆）。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈睦富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 德  央二〇一七年二月二十四日书记员 德吉央宗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢262号之十八申请人：郑玉华，女，1967年9月17日出生，汉族，住。被执行人：朱西庆，女，1965年4月2日出生，汉族，住长江西村17栋303室。申请执行人郑玉华与被执行人朱西庆民间借贷一案，本院（2015）铜官民一初字第734号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑玉华向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人朱西庆未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱西庆在徽商银行价值55000元的财产。需要续行查封或冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月二十一日书记员 陈耀鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执25号申请执行人：叶某。法定代理人：张雪娇，女，1991年1月1日出生，汉族，广饶县李鹊镇西大张村人。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被执行人：广饶县李鹊镇西大张村村民委员会。住所地：广饶县李鹊镇西大张村。法定代表人：焦本华，该村民委员会主任。广饶县人民法院（2016）鲁0523民初154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人广饶县李鹊镇西大张村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心（开户行：广饶农村商业银行李鹊支行，账号90×××41）的代管资金5858元至广饶县人民法院（开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇一七年二月二十日书记员  刘松涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执59号之一申请执行人王洪喜，男，1965年06月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人曹现靖，男，1989年09月20日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2016年6月27日作出的(2016)鲁0523民初2697号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹现靖在中国农业银行广饶城南分理处62×××75账户存款25275元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35；行号：313455322059）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年二月十六日书记员  冯向勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1640号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该分公司经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告宋祥国，男，1966年11月22日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告宋祥国物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执460号之三申请执行人聊城市天成投资管理有限公司，住所地聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场。被执行人聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村西。法定代表人张岩，经理。被执行人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司，住所地冠县北环路。法定代表人王洪波，经理。被执行人张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人裴维娜，女，1981年2月7日出生，汉族，住聊城市。被执行人王洪波，男，1969年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人荣佑康，男，1988年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2016年10月25日作出的（2016）鲁1502民初5154号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城博林木业有限公司、山东冠县鑫鎏复合材料有限公司、张岩、裴维娜、王洪波、荣佑康未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴维娜的银行存款200万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年二月十五日书记员 于其国
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初52号原告辛良福，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。被告陈光友，男，1969年3月27日出生，汉族住重庆市渝北区。原告辛良福诉被告陈光友买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告辛良福及其委托代理人潘洪到庭参加了诉讼，被告陈光友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛良福诉称：原被告双方系买卖关系，没有正式买卖合同。被告因在长寿区双龙镇长寿寨村租用土地种植苗木，原告为其收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术。2015年2月4日，原告履行完所有义务，经验收合格，经结算，被告拒不给付原告相关费用。经原告多次催要无果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告支付欠款80000元并按照月利率3%计算资金占用损失至本清为止；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈光友未作答辩。经审理查明：原告与被告自2014年开始经济往来。被告因在长寿区双龙镇长寿寨村租用土地种植苗木，原告为其收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术，但双方没有签订书面合同。2016年2月7日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到辛良福捌万元正，此款月息3%，直至还清为止，在五月三十日前还清，欠款人：陈光友。”陈光友在欠条金额及签名上捺印。上述事实，有欠条、货运委托单、发票、工资表、送货单、综合验收表以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为被告收购花木、平整场地、栽种苗木等提供人工及技术，双方虽未签订书面合同，但从双方形成的欠条及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。经双方对账截至2016年2月7日，被告尚对原告欠款金额为80000元，故本院对原告要求被告支付所欠款80000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未向原告付清欠款，应当向原告支付资金占用期间利息。双方欠条约定月利率3%，对利息的约定过高，故本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算资金占用期间利息。综上，被告应以80000元为基数，自2016年2月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算向原告支付资金占用期间利息，息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、陈光友在本判决生效之日起五日内向辛良福支付欠款80000元。二、陈光友在本判决生效之日起五日内向辛良福支付资金占用期间利息，该利息以80000元为基数，自2016年2月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，息随本清。三、驳回辛良福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由陈光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年二月二十四日书 记 员 邹巧莉
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执异8号案外人：陈卫明，女，汉族，住福建省福清市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路282号，组织机构代码：72973563-4。负责人：吕建波。职务：行长。委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。被执行人：福州立功贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路270号隆华大厦第5层501、502室。法定代表人:林敬仙。职务：董事长。被执行人：福建将乐天源国际大酒店有限公司，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路518幢。法定代表：刘仰兵。被执行人：黄秀珠，女，汉族，住福建省福清市。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福州立功贸易有限公司、福建将乐天源国际大酒店有限公司（以下简称天源酒店）、黄秀珠金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）闽0428执494号之一、（2016）闽0428执495号之一执行裁定书以及协助执行通知书，于2016年7月8日查封被执行人天源酒店所有的坐落于将乐县水南镇滨河南路的将房权证2012字第04**号【将国用（2013）第0553号】、将房权证2013字第06**号【将国用（2013）第0554号】、将房权证2012字第04**号【将国用（2013）第0560号】、第0470号【将国用（2013）第0557号】、第0466号【将国用（2013）第0559号】、第0468号【将国用（2013）第0555号】、第0467号【将国用（2013）第0556号】、第0472号【将国用（2013）第0558号】的房产。在房产处置阶段，案外人陈卫明于2016年8月22日向本院提出书面异议，请求本院在执行拍卖天源酒店的抵押房产案件中保障案外人享有的对天源酒店的租赁经营权及场地使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，因案情复杂、延长执限六个月，在审查期间，案外人陈卫明于2017年2月3日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人陈卫明向本院提出撤回执行异议申请。是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人陈卫明撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢秀琴审判员  王进龙审判员  薛开海二〇一七年二月四日书记员  葛 强附法律条文：一、《》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初165号原告：成芝香，女，1948年6月24日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人：周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。被告：陈士林，男，1992年1月5日生，汉族，居民，住山东省济阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。住所地：济南市高新区会展中心以北新生活家园***号楼1102。负责人：马玉梅，总经理。委托代理人：焦方浩，该公司职工。原告成芝香与被告陈士林、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成芝香的委托代理人周阳阳，被告保险公司的委托代理人焦方浩到庭参加诉讼。被告陈士林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成芝香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日10时10分许，刘爱军驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿大济路由南向北行驶至116KM+730M处时与由北向南左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经惠民县交警大队认定，刘爱军负事故的同等责任。被告保险公司辩称，出险后驾驶证行驶证被交警队暂扣，我方无法落实是否属于保险责任。在被告提交后，经落实假如属于保险责任，我司依据合同约定，在保险限额内依法赔偿，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告陈士林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日10时10分许，刘爱军驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿大济路由南向北行驶至116KM+730M处时与由北向南左转弯行驶的原告成芝香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经惠民县交警大队认定，刘爱军负事故的同等责任。鲁Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，并入有不计免赔，该车的实际车主为被告陈士林。因本次事故给原告成芝香造成的经济损失包括：医疗费13164.5元、护理费540元（60元/天×9天）、住院伙食补助费27元（3元/天×9天）、交通费300元、车损1515元、鉴定费200元，共计15746.5元。上述事实，由原告提交的事故认定书、住院病历、住院费单据、车损鉴定报告等证据及原被告双方当庭陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，刘爱军驾驶机动车未安全驾驶，是事故发生的原因，承担事故的同等责任，原告成芝香驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行，是事故发生的原因，负事故的同等责任，事实清楚，证据充分。涉案车辆鲁Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿（60%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告成芝香医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费840元，财产损失1515元，共计12355元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告成芝香剩余经济损失2034元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告成芝香其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。（综上，保险公司将赔偿款、诉讼费，共计14489元汇至原告成芝香建行的账号62×××87）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇一七年二月二十四日书记员  黄 磊
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9023执9号申请执行人：海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。负责人：张海林，该公司董事长。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：���亚丽，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：陈明，男，汉族，1966年1月15日出生。被执行人：陈国印，男，汉族，1965年10月21日出生。本院在执行申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司与被执行人陈明、陈国印买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）澄民初字第1733号民事调解书已经发生法律效力，但两被执行人至今未完全履行生效民事判决书确认的付款义务，即还应向申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司支付货款人民币104415元及逾期付款违约金人民币72339元（违约金自2014年10月1日起以未清偿货款104415元为本金以日万分之八为标准计算至实际付清之日止，暂计至2017年2月13日，共866日，104415×万分之八×866天＝72339元）、迟延履行期间的加倍债务利息3307元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2016年8月16日起计算至实际履行完毕之日止，暂计至2017年2月13日，共181天，104415元×日万分之一点七五×181天＝3307元），及应向本院缴纳执行申请费2601元，合计人民币182662元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明、陈国印的银行存款人民币182662元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 琳审 判 员  曾令侨审 判 员  李劲松二〇一七年二月十三日法官助理  杜迎风书 记 员  陈正玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执13号本院在执行过程中，被执行人吴圣兵在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴圣兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执72号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行平阳县机模厂申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年2月8日前，按照本院（2016）豫0203民初1475号民事判决书书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月六日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执94号申请执行人马大权，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化,住陕西省合阳县和家庄镇南渠西村*组，农民，居民身份证号码6121321968********。委托代理人康华锋，合阳县“148”法律服务所法律工作者。委托代理人徐婷，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司。住所地：合阳县西新街**号。法定代表人秦养民,该公司董事长。委托代理人周永红，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关街道办事处七里村东一巷*组，农民。结案案由：劳务合同纠纷申请执行人马大权与被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1143号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按照调解书履行义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司付给申请执行人马大权10000元，其余申请执行人自愿放弃，被执行人负担诉讼费和执行费，并已当庭履行清结，本案执行完毕，予以结案。特此通知承办人：雷宏二〇一七年二月二十三日
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执310号之一申请执行人余国英。被执行人余新建。被执行人尹萍。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初1157号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人余新建、尹萍履行法律文书确定的义务，但被执行人余新建、尹萍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余���建、尹萍的银行存款及在其他单位收入53550元（含案件诉讼费2800元、执行费750元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十七日书记员  顾 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保132号申请人：党某。被申请人：高成相，男，1991年09月12日出生，汉族，住滕州市。申请人党某于2017年02月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高成相驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高成相驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年二月二十四日书记员  李永
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执70号申请执行人张建山。申请执行人刘小满。申请执行人张建山与被执行人刘小满劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）兴民初字第1361号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初第1361号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年二月十四日书记员 姜国生
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初53号原告周某某，男，1962年3月19日出生，汉族.委托代理人：刘佳佳，绥阳县洋川镇法律援助中心法律服务工作者。被告丁某某，女，1976年10月8日出生。被告周某某，男，1974年12月20日出生.被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。法定代表人：张家骐，该公司经理。原告周某某诉被告丁某某、周某某、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告周某某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周某某负担。审 判 员  丁 沛二〇一七年二月八日法官助理  王 琪书 记 员  朱远霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1411号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：邓炜，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告邓炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执540号之二申请执行人庞捷，女，汉族。被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初2143号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款21994.33元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年二月十日书记员 于其国
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3807号上诉人（原审原告）：张文豪，男，1959年10月1日生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）：平顶山市石龙区商贸公司。负责人：孙东法，公司党组书记。委托诉讼代理人：樊秋生，男，1967年9月22日生，汉族，住平顶山市湛河区，该公司工作人员。上诉人张文豪诉被上诉人平顶山市石龙区商贸公司劳动争议纠纷一案，平顶山市石龙区人民法院作出(2016)豫0404民初122号民事判决，张文豪不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张文豪，被上诉人平顶山市石龙区商贸公司的委托诉讼代理人樊秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文豪上诉请求:撤销一审判决，改判石龙区商贸公司支付张文豪1994年1月1日至今的工资及赔偿未给张文豪办理社保，未缴纳社保造成的损失。事实和理由：一审法院认定事实错误。张文豪一审提交的证据，平顶山市西区商业局二矿营业执照、煤矿联营合同书、监事会章程及证人证言八份，充分证明西区商业局二矿系石龙区商贸公司下属机构。张文豪与石龙区商贸公司存在劳动关系，依据劳部发[2005]12号文件，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度，适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排有报酬的劳动。3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。张文豪是石龙区商贸公司委任到西区商业局二矿工作的，煤矿的一切经营管理听从石龙区商贸公司安排，商业局煤矿是石龙区商贸公司的分支机构。因此，张文豪与石龙区商贸公司存在劳动关系。张文豪于1986年到石龙区商贸公司的下属石油公司工作。1994年1月1日起，张文豪被石龙区商贸公司委派到下属的二矿任矿长，原煤矿经营期间，有关煤矿的贷款外债均由张文豪经手。煤矿停止至今，多年来，张文豪处理着有关煤矿的债权债务，自上班至今，石龙区商贸公司未支付张文豪工资及未给张文豪办理社保手续，现张文豪一无所有，生活无保障；一审判决对张文豪极其不公。石龙区商贸公司答辩：一、张文豪并非石龙区商贸公司机关工作人员，而是商贸公司下属煤矿临时工，张文豪与商贸公司没有任何劳动关系，煤矿系独立法人，自主经营，自负盈亏。因此，石龙区商贸公司不承担下属煤矿拖欠张文豪的工资及社保费用。二、张文豪何时到煤矿工作（当临时工），煤矿到底拖欠不拖欠他的工资，拖欠他多长时间工资，应当以煤矿账目为准。三、商贸公司下属煤矿关闭多年，张文豪没有讨要过拖欠他的工资及社保费用，早已过了诉讼时效。四、1998年4月6日之前，企业对临时工缴不缴社保费用，国家没有明确的政策规定，当时企业普遍只对正式工缴社保费，对临时工都没有缴社保费，社保部门也不收缴临时工的社保费用。因此，煤矿不承担没有缴社保费给张文豪造成的损失。综上所述，石龙区商贸公司认为，张文豪并非商贸公司机关工作人员，与商贸公司没有劳动关系，商贸公司不应承担拖欠张文豪的工资和社保费用，煤矿如果拖欠张文豪的工资和社保费用也应由煤矿承担，请二审法院驳回其上诉请求。张文豪一审诉讼请求：1、判令石龙区商贸公司支付张文豪1994年1月1日至2016年5月21日工资95.36万元；2、因石龙区商贸公司未给张文豪办理社保手续、未缴纳社保等费用，判令石龙区商贸公司赔偿张文豪损失20万元；3、本案的诉讼费由石龙区商贸公司承担。一审法院经审理确认：关于张文豪提交的证据：1、石龙区商贸公司煤业联营合同书（1996年10月），监事会章程（1998年3月），复印件各一份，欲证明张文豪任职情况。2、证人证言八份，欲证明张文豪1986年9月起在石龙区商贸公司及下属煤矿工作至今，工资未发，各项待遇未解决。但该两组证据均不能证明张文豪与石龙区商贸公司存在劳动关系，亦不能证明石龙区商贸公司拖欠其工资和应享有的待遇，对该两组证据，不予认可。一审法院认为，本案的争议焦点是张文豪与石龙区商贸公司之间是否存在劳动关系。劳动关系分为有劳动合同的劳动关系和无劳动合同的劳动关系，但符合相关条件可以认定为事实劳动关系。张文豪与石龙区商贸公司没有签订劳动合同，双方是否存在事实上的劳动关系是本案关键所在。张文豪诉称与石龙区商贸公司存在事实上的劳动关系，未能提供充足证据予以印证其主张，且石龙区商贸公司亦不予认可，张文豪与石龙区商贸公司没有事实上的劳动关系，张文豪提供的第一组证据均为复印件，无法查证其真实性，第二组证人证言亦不能证明其与石龙区商贸公司存在事实上的劳动关系。故现有证据无法证明张文豪与石龙区商贸公司存在劳动关系，其要求的工资和造成的损失亦无合法的依据。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告张文豪的诉讼请求。本案免于收取诉讼费用。二审经审理查明，张文豪于1986年9月1日至1993年12月21日，在石龙区商贸公司（原西区商业局）下属石油公司工作。1994年1月1日起到原西区商业局下属的煤矿工作，该煤矿系独立法人，自主经营，自负盈亏，双方没有签订劳动合同。从1994年1月1日到1998年3月21日，张文豪在煤矿监理经营，1998年4月6日，因政策原因煤矿停产整顿。期间，张文豪未要求商贸公司支付工资。2016年5月4日，石龙区劳动仲裁委员会对张文豪向石龙区劳动仲裁委员会提出的劳动仲裁申请，作出不予受理通知书。本院认为，张文豪一审提供的证据欲证明其在原石龙区商业局下属煤矿工作，与石龙区商贸公司存在劳动关系。但石龙区商贸公司证明该煤矿系独立法人，自主经营，自负盈亏，石龙区商贸公司依法不承担下属煤矿拖欠张文豪的工资及社保费用。一审判决认为张文豪与石龙区商贸公司不存在劳动关系，符合法律规定。故张文豪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  张新兰二〇一七年二月二十四日书记员  张占雷附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初115号原告：刘某某，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。诉讼委托代理人：王凯，霍山县南岳法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：霍山鑫汇科技有限公司，住所地霍山县。法定代表人：傅学群，总经理。诉讼委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1972年1月24日出生，住安徽省六安市金安区，系特别授权。原告刘某某诉被告霍山鑫汇科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员柯东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼委托代理人王凯，被告霍山鑫汇科技有限公司的诉讼委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工资款3544元，并承担诉讼费用。事实与理由:原告刘某某于2014年10月开始在被告霍山鑫汇科技有限公司上班，经结算被告拖欠原告2015年1月份工资2470元，2015年2月份工资1074元，合计3544元，经催要未付。被告霍山鑫汇科技有限公司承认原告诉讼属实。本院认为：原告刘某某为被告霍山鑫汇科技有限公司提供劳务而产生的债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告霍山鑫汇科技有限公司于本判决书生效后三日内给付原告刘某某工资款3544元。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍山鑫汇科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年二月二十八日书记员  张传治附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2082号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑浩，男，1991年10月10日生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省舒城县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月30日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月16日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1887号起诉书指控被告人郑浩犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年1月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人郑浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月28日23时53分许，被告人郑浩酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山经济技术开发区震川路由西向东行驶至震川路珠江路路口西侧路段时与道路路牙发生碰撞，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人郑浩血液中乙醇浓度为196mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑浩对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但辩称其记不得事发经过了。经审理查明，2016年4月28日23时53分许，被告人郑浩酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山经济技术开发区震川路由西向东行驶至震川路珠江路路口西侧路段时与道路路牙发生碰撞，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑浩血液中乙醇浓度为196mg/100ml。上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：1、证人赵某的证言，证实2016年4月29日0点左右，其沿着震川路由东向西行走到震川��园小区门口时，听到很大的撞击声，看到震川路南侧有一辆轿车撞到公共自行车的存放架上。其到了该车旁边，发现撞到公共自行车存放架的苏Ｅ×××××轿车车内只有驾驶员一人，驾驶员坐在驾驶座上。大概两分钟后，一名自称驾驶员朋友的男子过来，该男子打开驾驶室车门，叫驾驶员从车内爬到了副驾驶座上，该男子进入驾驶室，尝试几次都无法启动。该男子就下车了，把驾驶员也拖下了车，拖到了震川路南侧的花圃内，驾驶员就在花圃内睡觉。后来有路人报警了，警察到了之后，其把看到的情况告诉了警察，警察把驾驶员带走了。2、酒精含量检测笔录，呼气测试单，证实被告人郑浩酒精呼气测试结果为222mg/100ml。3、血样提取登记表，证实从被告人郑浩处提取血样情况。4、照片，证实被告人郑浩被查处、车辆、呼气测试、抽取血样等情况。5、视听资料，证实经被告人郑浩辨认，案发后，一名男子抵达现场，该男子为李威；民警抵达现场后，李威也在现场等情况。6、司法鉴定检验报告书，证实经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑浩血液中乙醇浓度为196mg/100ml。7、道路交通事故认定书，证实被告人郑浩负事故的全部责任。8、情况说明，证实民警多次联系本案报警人，电话均处于关机状态；民警通过多种途径均无法与李威取得联系。9、事件单，证实本案报警情况。10、查获报告，证实2016年4月29日0时17分许，昆山市公安局交通警察大队接110指挥中心指令：震川路、柏庐路东面不到珠江路，轿车撞到公共自行车桩，司机好像喝了酒躺在地上。民警赶至现场，发现一名男子倒在苏Ｅ×××××小型轿车旁的路上睡着了，在车内发现姓名为郑浩的驾驶证，经比对在路上睡着的男子就是郑浩。现场一名赵姓目击者向民警反映看到了事发经过，并指认躺在路边的男子就是苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员。民警带郑浩回到中队，进行酒精呼气测试后带至昆山市第一人民医院友谊医院抽取血样。11、驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，证实被告人郑浩所持驾驶证合法、有效，苏Ｅ×××××小型轿车行驶证合法、有效。12、居民身份证复印件，常住人口基本信息，证实被告人郑浩的身份情况。13、被告人郑浩的供述，证实2016年4月28日晚上8点多，其驾驶苏Ｅ×××××轿车到红峰���田园饭店，和李威一起吃饭，李威后来又叫了三个朋友过来，期间其喝了一斤半白酒。其这些人走的时候，一开始李威驾驶苏Ｅ×××××轿车，之后就是警察过来，其睡在草丛里，其记得吹气、验血，其他事情没有印象了。其喝多了，不记得有无酒后驾驶，也不记得事故如何发生的。以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于证据证明内容，本院综合全案证据予以认定。本院认为，被告人郑浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑浩当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人郑浩关于其记不得事发经过的辩解，经查，本案事故发生后，目击证人赵某一���在现场直至民警到达，赵某详细证实了事发后车内只有驾驶员一人，后期抵达现场的其他人员让驾驶员从驾驶座移到副驾驶座，因无法发动车子，又将驾驶员拖下车，拖到了路旁花圃内，后驾驶员被民警查获等情况，事发、查处过程连贯，足以认定被告人郑浩醉酒后驾驶机动车发生事故的犯罪事实。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  俞惠兰人民陪审员  吴建萍二〇一七年二月二十七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较��的规定定罪处罚。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执95号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行，负责人：马占平。被执行人：陈国利，男，1966年10月23日生，汉族，农民，住鲁山县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行与陈国利借款合同纠纷一案，经查被执行人陈国利所有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国利所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人陈国利不得转移被查封财产，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  吴大憨二〇一七年二月十九日书记员  宋军红
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初13号原告：曲洪金，男，1955年6月21日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：于影，女，1975年4月4日出生，汉族，住牡丹江市。被告：王虎臣，男，1973年11月23日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告曲洪金与被告于影、王虎臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告曲洪金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲洪金撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年二月十日书记员  吴 宸
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执202号申请执行人：沂南县人力资源和社会保障局，住所地：沂南县历山路与澳柯玛大道交汇处南100米路东。法定代表人:寇廷禄，局长。委托代理人：王春，沂南县劳动保障监察执法大队队长。被申请执行人：山东鲁南轴承有限责任公司，住所：沂南县城花山路86号。申请执行人沂南县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人山东鲁南轴承有限责任公司因行政处罚一案于2016年1月13日作出的沂人社监罚（理）字[2016]第4号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县人力资源和社会保障局因被申请执行人山东鲁南轴承有限责任公司拖欠薛金玉、刘纪富等共计17名职工2015年4月至2015年10月份工资，欠缴薛金玉、刘纪富等共计17名职工2010年1月至2013年12月与2015年2月至2015年9月份的社会保险费且拒不改正，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条、第四十四条、第三十三条、第五十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，于2016年1月13日对被申请执行人作出了沂人社监罚（理）字[2016]第4号行政处罚决定书：“1、处人民币18000元（大写：壹万捌仟圆整）的行政处罚；2、支付所拖欠薛金玉、刘纪富等共计17名职工2015年4月至2015年10月份工资，补缴薛金玉、刘纪富等共计17名职工2010年1月至2013年12月与2015年2月至2015年9月份的社会保险费，并承担滞纳金至实际履行日的行政处理。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年9月6日依法向被申请执行人送达了行政强制执行催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监罚（理）字[2016]第4号行政处罚决定依法准予强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年二月十日书记员  尹晓霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢23号申请执行人：黄绪兰，男，1980年4月9日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王涛，男，1983年11月2日出生，汉族，住齐河县城区，现住齐河县。被执行人：李国斌，男，1986年1月15日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人黄绪兰申请执行被执行人王涛、李国斌借款合同纠纷一案中，现已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐商初字第541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年二月九日书记员  王 坤
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执41号申请执行人：刘某，女，生于1989年3月18日，汉族，经商，住枝江市。被执行人：张某，男，生于1984年2月11日，汉族，农民，住址同上。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2013）鄂枝江民初字第00543号民事调解书，于2017年1月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市百里洲镇刘巷商业城巷32号房屋（枝江市房权证百里洲字第××号）所有权属刘某，刘某可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年二月十六日书记员 熊春娥
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初61号原告：陈晓霞，女，1966年10月14日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县，委托代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，一般代理。被告：万连荣，男，1967年1月1日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县，原告陈晓霞与被告万连荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓霞及其委托代理人杨朝勇到庭参加诉讼，被告万连荣依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告陈晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元，借款利息2400元（利息暂算至2017年元月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年元月1日，被告万连荣因做生意需资金周转为由向原告借款2万元，并约定借款月息1分。当时被告说借几个月就还，后原告多次向被告催要还款付息，被告便以各种理由推脱，故原告向贵院起诉。被告万连荣既未答辩，也未出庭质证。原告陈晓霞为其主张在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告人口信息，用来证明该案的诉讼主体正确；2、借款的借条，用来证明借款的事实。被告万连荣未提出答辩，也未出庭质证，视为放弃辩论和出庭质证的权利。经审理查明，2016年1月1日，被告万连荣因做生意急需资金周转向原告借款并出具借条。其内容：今借到陈晓霞人民币20000元，月息1分，万连荣。该借款到期后，被告以其他理由拒付，故原告向本院起诉。本院认为：原告陈晓霞与被告万连荣的民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告万连荣借原告陈晓霞人民币2万元属实，且约定月息1分符合法律规定。现原告要求被告万连荣偿付借款本金2万元及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告万连荣偿付原告陈晓霞借款本金20000元及利息（以本金20000，月息1分，时间自2016年1月1日起至还清止，息随本清），该款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告万连荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处��。审 判 长  艾文辉人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一七年二月二十八日书 记 员  金 梦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2396-1号申请执行人苗雨春。被执行人左继涛。本院在执行苗雨春与左继涛财产损害赔偿纠纷一案中。经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年二月十日书 记 员  杨 锐
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执317号陈华欣：关于本院受理执行你欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01民终14246号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院审判监督庭移送，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的：4289元。本案在执行过程中，经短信通知，你主动缴交二审受理费4289元及执行费50元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年二月九日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执317号二审受理费执行一案案件处理结果：结案通知书(执行员黄顺)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭黄顺
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初183号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人余书发，男，汉族，1979年8月7日出生。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人余书发犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：2017年1月11日23时许，被告人余书发饮酒后驾驶陕Ａ×××××白色奔驰牌小轿车沿西安市南三环由东向西行驶至南三环朱雀大街十字处，被执勤交警查获。经鉴定，余书发血醇浓度为189.44mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人余书发在道路上醉酒驾驶机动车辆，认罪态度较好，建议对被告人余书发判处二至三个月拘役，并处罚金。被告人余书发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余书发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余书发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起执行至2017年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  毛宏波二〇一七年二月十日书记员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2600号之三申请执行人缪存忠，男，1965年4月29日出生，住温州市鹿城区。申请执行人张雷雷，女，1966年4月12日出生，住温州市鹿城区。被执行人方德弟，男，1963年2月6日出生，住温州市龙湾区。被执行人叶义强，男，1970年2月8日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人缪存忠、张雷雷与被执行人方德弟、叶义强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人方德弟在我辖区内其名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，均无可执行财产信息。2017年1月25日，本院依法提取被执行人叶义强在辽宁省沈阳市沈河区人民法院受偿的执行款6432800元【本金500万元及利息135万元（从2015年8月8日起暂算至2016年11月8日止）、诉讼费41400元、执行费41400元，共计6432800元】至我院。申请执行人缪存忠、张雷雷于2017年1月26日领取执行款635万元，并书面同意不再对被执行人叶义强主张权利。申请执行人缪存忠、张雷雷亦未能提供被执行人方德弟可供执行的财产线索。截止2017年2月3日，被执行人方德弟尚欠申请执行人缪存忠、张雷雷500万元及利息。申请执行人缪存忠、张雷雷对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人方德弟目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0303执2600号执行一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓中二〇一七年二月三日书记员  林 觉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初963号原告伍三高，男，1955年4月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告夏运波，男，1978年3月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告孙克明，男，1976年7月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告伍三高诉被告夏运波、孙克明追索劳动报酬纠纷一案中，原告伍三高于2017年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍三高的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍三高撤回对被告夏运波、孙克明的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告伍三高负担。审判员  崔彬松二〇一七年二月二十四日书记员  王忠美
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11246号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市。主要负责人：颜思荣，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡加振，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告黄毓卿，女，1983年9月13日出生，汉族，住晋江市。被告晋江阿兰狄斯服装织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人：王垂时，该公司执行董事兼经理。被告张仲南，男，1976年11月8日出生，汉族，住晋江市。被告王垂时，男，1973年12月23日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.黄毓卿归还借款本金30万元及利息、罚息、复利20312.08元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.晋江阿兰狄斯服装织造有限公司、张��南、王垂时对黄毓卿所负上述债务承担连带清偿责任。庭审后，原告确认晋江阿兰狄斯服装织造有限公司于2016年12月29日偿还本金15万元，第1项诉讼请求变更为：黄毓卿归还借款本金15万元及截止2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息20312.08元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利。本院于2016年12月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，被告晋江阿兰狄斯服装织造有限公司于2016年12月29日代偿本金15万元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第���百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄毓卿应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行借款本金15万元，及截止2016年9月20日已欠的利息、罚息、复利20312.08元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利；二、被告晋江阿兰狄斯服装织造有限公司、张仲南、王垂时对被告黄毓卿的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告黄毓卿追偿。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因原告变更诉求减少为3706元，又因适用简易程序减半收取计1853元，由被告黄毓卿、晋江阿兰狄斯服装织造有限公司、张仲南、王垂时负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年二月八日书记员  吕雅君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1459号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李力，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月二十四日书 记 员  高茜茜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初1702号原告：尹玉新，男，1977年11月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人何淑凤，女，1953年8月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：齐齐哈尔市第三运输公司第一分公司（原齐齐哈尔市第二运输公司第三分公司），住所地齐齐哈尔市铁锋区木海街62号。原告尹玉新与被告齐齐哈尔市第三运输公司第一分公司（以下简称三运一分公司）确认合同有效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告尹玉新的委托诉讼代理人何淑凤到庭参加诉讼，被告三运一分公司经传票依法传唤、无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。原告诉称：原告于1999年9月21日与被告三运一分公司签订了一份商品房买卖合同，原告购买了三运一分公司综合楼2门301室的房屋，签订合同交款当天原告就取得了房屋的钥匙，但没有办理房屋进户手续，2001年5月对该房进行了简单装修便搬入居住，2003年11月因没水没电，原告搬出该房，至今没有再搬入该房居住。经政府多年处理没有得到解决，为维护自己合法权益，诉讼至法院，请求人民法院依法判令三运一分公司与其签订合同合法有效。被告未到庭未作答辩。经审理查明，1999年9月21日原告尹玉新与被告签订了商品房交易合同，原告购买了被告筹建的综合楼三运一分公司综合楼中单元301室的房屋，原告于1999年9月21日一次性交付了60800元房款。双方在合同约定1999年10月底前将上述房屋交付原告使用，但至今没有办理房屋进户手续。另查明，本案诉争房屋为三运一分公司综合楼，筹建时拟定为集资楼，但不具备审批手续。2016年经齐齐哈尔市政府协调，将上述房屋确定为齐齐哈尔市铁锋区棚改项目，并要求国土、规划、消防、质检为上述房屋办理相关手续。上述事实有原告向本院提交的房屋买卖合同为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖协议是否有效应依据我国相关法律予以确认。依据《中华人民共和国城市管理法》第四十五条的规定，商品房预售应当符合下列规定，（一）已交付全部土地使用出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售登记许可证明。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。从上述法律规定可知，预售商品房必须符合法律规定的交纳土地出让金并取得预售许可等条件后，买受人与出卖人签订的商品房买卖协议才具有法律效力。本案中合同项下之房屋起初以被告单位集资建房名义筹建，而销售、顶账时却以商品房名义对外销售和处分，虽订立有协议，但因该房屋不具备任何法律审批手续，故所签订的协议不具有法律效力。虽在本次诉讼前，政府有关部门已解决房屋合法性问题，办理了该房屋的相关审批手续，但所取得的法律许可系棚改房手续而非商品房审批手续，因棚改房土地使用费是无偿划拨而非有偿转让，为国家政策特殊扶持，具有一定惠民性质，其在进入市场流通领域时会受到取得时间及需补交土地出让金等相关政策的限制，与商品房有着本质区别,故上述房屋虽取得合法手续但不等同于具备符合商品房进行交易的法定条件，故本院对原告请求确认双方商品房买卖协议合法有效的诉讼请求无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告尹玉新的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交1320元），由原告尹玉新承担，余款1220本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 杰审判员 刘 艳审判员 王 昆二〇一七年二月二十日书记员 高玉倩
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0702刑初53号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年11月8日出生，汉族，初中文化，个体，系丽江市永胜县华祝煤块矿二号井股东，户籍所在地云南省丽江市华坪县，住云南省丽江市古城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月25日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2017）56号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月4日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员杨晓洁出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月12日凌晨，被告人刘某某酒后驾驶渝Ｃ×××××号小型越野车沿云南省丽江市古城区民主路由北向南行驶，00时10分当车行驶至民主路“百姓商场”门前路段时被丽江市公安局古城分局执勤民警查获。民警现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为106毫克/100毫升血。随后执勤民警将刘某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年5月16日经丽江市公安司法鉴定中心对该血样进行乙醇含量检验，结果为109.8毫克/100毫升血。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、常住人口基本信息表、查获经过、现场辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和丽琼二〇一七年二月六日书记员  和永丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0302刑初139号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人曾志强，男，汉族，1981年5月10日生，云南省曲靖市沾益区人，高中文化，银行业务员，住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人曾志强犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，被告人曾志强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月1日22时许，被告人曾志强醉酒驾驶云Ｄ×××××号车在曲靖市麒麟区麒麟东路顶钻KTV路段与道路中心的隔离绿化带相撞后车辆损坏停放于道路中心的绿化带旁边。后被害人张某驾驶电动自行车（载赵某）与曾志强停放车辆相撞，造成赵某轻伤二级，两车受损的道路交通事故。经鉴定，曾志强血液中定性检出乙醇，含量为220.848mg/100ml。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的物证肇事车辆、被害人赵某的陈述、被告人曾志强的供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾志强的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人曾志强判处拘役，并处罚金。被告人曾志强对公诉机关指控的罪名、事实、证据无异议。经审理查明，2016年11月1日22时许，被告人曾志强醉酒驾驶云Ｄ×××××号车在曲靖市麒麟区麒麟东路顶钻KTV路段与道路中心的隔离绿化带相撞后车辆损坏停放于道路中心的绿化带旁边。后被害人张某驾驶电动自行车（载赵某）与曾志强停放的车辆相撞，造成赵某轻伤二级，两车受损的道路交通事故。经鉴定，曾志强血液中定性检出乙醇，含量为220.848mg/100ml，为醉酒驾车。案发后，被告人经其朋友电话通知到达现场配合公安机关处理。上述事实有被告人曾志强的供述、鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，经被告人质证无异议，予以确定为本案定案依据。本院认为，被告人曾志强醉酒后驾驶机动车在闹市区上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人明知他人已报警，后到现场配合公安机关处理，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人曾志强当庭认罪，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人曾志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崛二〇一七年二月二十三日书记员  刘姣
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执83号本院在执行过程中，被执行人程志在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人程志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1024号申请执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司,地址上蔡县蔡都镇蔡明路中段西侧。法定代表人郭景云，该公司董事长被执行人王文举,男,1964年9月8日出生,住上蔡县。被执行人武月娇,女,1983年12月9日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县驿都小额贷款有限责任公司与王文举、武月娇保证合同纠纷一案中，依法对被执行人王文举、武月娇的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一七年二月十四日书记员  杨新忠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1400号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：郭春丽，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告郭春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初549号原告：黄某某，女，住所地：岫岩满族自治县岭沟乡。被告：叶某，男，住所地：同上。本院在审理原告黄某某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告无正当理由拒不到庭。本院认为：本院于2017年3月6日、7日向其发出开庭通知后，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的规定》第十八条，裁定如下：原告黄某某的起诉按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 宗 磊二〇一七年二月十五日书记员 马慧阳
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执411号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖镇荆江大道152号。组织机构代码：34350547-3。法定代表人：朱远伦，董事长。委托代理人：程萍，女，1965年1月8日出生。住所地：湖北省公安县。公司员工。被执行人：范长洪，男，汉族，1977年8月16日出生。住所地：湖北省公安县。被执行人：代琳，女，汉族，1979年8月17日出生。住所地：湖北省公安县。在本院执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人范长洪、代琳船舶营运借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人、案外人樊孝军达成执行��解协议，约定被执行人将自有船舶“鄂荆州货洪安8”轮出售给案外人樊孝军，由樊孝军支付本案全部执行款。现申请执行人称已收到本案执行款，并向本院提交撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）武海法商字第01576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周炎华审判员  杨 青审判员  鄢 坤二〇一七年二月九日书记员  莫俊超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1736号原告:重庆臻誉融资担保有限公司,住所地重庆市渝北区,组织机构代码500112000135644。法定代表人：曹兴平。被告:周小秋,女,1971年4月3日生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:朱明荣,男,1968年12月17日，汉族,住浙江省苍南县。被告:杨代学,女,1959年9月3日生，汉族,住重庆市大渡口区。被告:叶小华,女,1975年9与7日生，汉族,住浙江省苍南县。被告:杨宏,男,1965年8月7日生，汉族,住重庆市大渡口区。被告:重庆源庆建材包装有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：朱明荣。本院在审理原告重庆臻誉融资担保有限公司与被告周小秋、朱明荣、杨代学、叶小华、杨宏、重庆源庆建材包装有限公司追偿权纠纷一案中，原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一七年二月九日书记员  刘明哲
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终94号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹车，男，1993年6月20日出生于湖北省大冶市，汉族，中专肄业，务工，住大冶市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人曹车犯诈骗罪，于2016年12月15日作出(2016)浙0302刑初1835号刑事判决。曹车不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年3月22日19时许，被告人曹车冒充鸿德财富资产管理有限公司业务员，联系被害人齐某、夏某称可以帮助办理中国银行贷款，并约定要预先收取贷款总额三个百分点的好处费。次日14时许，曹车带齐某、夏某到温州市鹿城区温迪路中国银行，借口让两人在银行门口等待，自己多次进出银行假装办理贷款业务，并将自己一个微信号昵称改为“郑经理”，伪造自己与“郑经理”的聊天记录骗取两被害人的信任。同月24日，曹车通过银行转账的方式，骗取齐某支付的“好处费”6000元、夏某支付的“好处费”5000元，之后拒绝接听两被害人的电话以断绝联系。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以诈骗罪判处被告人曹车有期徒刑八个月，并处罚金1000元；责令被告人曹车退出违法所得6000元、5000元，分别返还给被害人齐某、夏某。曹车上诉称，其归案后如实供述自己的犯罪事实，也想把钱退出来，请求二审法院改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定曹车实施诈骗的事实，有被害人齐某、夏某的陈述，证人郑某,4、张某、林某的证言，调取证据清单、农村信用社业务单、短信聊天记录及微信聊天记录截图、抓获经过、人员辨认笔录、监控录像、截图、人口信息以及被告人曹车的供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人曹车以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。一审鉴于曹车有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。曹车至今没有退赃，以愿意退赃为由上诉请求改判从轻处罚，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年二月八日书 记 员  林丽姿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0721民初251号原告：杨某，男，1979年5月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：代某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：衣某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。原告杨某与被告代某、衣某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取189.92元，由原告杨某负担。审判员高杰二○一七年二月二十二日书记员山巍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执69号申请执行人：肖明凤。被执行人：湖北火红年代养老服务有限公司。法定代表人徐和贵，该公司董事长。关于申请执行人肖明凤与被执行人湖北火红年代养老服务有限公司车位纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初2194号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北火红年代养老服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北火红年代养老服务有限公司银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年二月十日书记员  梁叶然
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1633号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。法定代表人汪献军。被执行人周娜，女，1981年9月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人方孟圆，男，1981年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01571号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月4日前履行到期债务人民币890760.04元及息、前期利息387.48元、代理费16500元、诉讼费用6425元和执行费用11540元，但被执行人至今未履行。2016年7月1日，本院以（2016）浙1004执1633号执行裁定书查封了被执行人周娜和方孟圆共同所有的位于台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园17幢301室的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证路字第××号、台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2011）第055**号】。经查明，上述房产由惠州市惠城区法院首封，现该院已将上述房产处置权移交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人周娜和方孟圆共同所有的位于台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园17幢301室的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证路字第××号、台房权证路字第××号；土地证号：路国用2011第05583号】和储藏间**号。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张 帆二〇一七年二月二十八日代书记员 潘柳含
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执474号申请执行人崔小玲，女，汉族。被执行人刘红，男，汉族。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初1560号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付480元，承担案件执行费50元。执行中，被执行人已履行了判决书确定的义务，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初1560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一七年二月二十七日书记员  李建民
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3267号申请执行人刘波，男。被执行人西安海纳知识产权咨询有限公司。法定代表人吴斌文。申请执行人刘波与被执行人西安海纳知识产权咨询有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2016】515号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘波于2016年10月20日向本院强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安海纳知识产权咨询有限公司发出执行通知。后被执行人主动履行了法律义务，将案款1600元、执行费50元缴纳至本院执行款专户。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下:本院(2016)陕0113执3267号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年二月二十日书 记 员  孙姣姣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执355号之一申请执行人李海庭，住开鲁县。被执行人刘凤林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3502号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘凤林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  丛 民
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执399号之一申请执行人祝亚军。被执行人梅睿。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2025号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人梅睿履行法律文书确定的义务，但被执行人梅睿未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人梅睿的银行存款及在其他单位收入84550元（含案件诉讼费3350元、执行费1200元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十七日书记员  顾 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保118号申请人：李菊兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郑发，男，1993年04月04日出生，汉族，住邹城市。申请人李菊兰于2017年02月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑发驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑发驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年二月十六日书记员  李 永
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更59号罪犯苏军建，男，1984年6月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年三月二十八日作出(2016)浙0110刑初第12号刑事附带民事判决，以罪犯苏军建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏军建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苏军建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏军建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏军建准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十二日书记员  华 郑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保123号申请人：高守军，男，1974年01月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘梅菊，女，1990年03月15日出生，汉族，住滕州市。申请人高守军于2017年02月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘梅菊驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘梅菊驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年二月十七日书记员  李永
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更118号罪犯李明岗，男，1977年1月21日出生，汉族，四川省南溪县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省南溪县人民法院于2010年5月28日作出(2010)南溪刑初字第16号刑事判决，以被告人李明岗犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）宜中刑二终字第60号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月23日起至2019年10月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第2967号刑事裁定，对其减为有期徒刑1年2个月。减刑后刑期止于2018年8月22日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行��审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李明岗在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172分。另查明，罪犯李明岗处罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李明岗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李明岗减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年十一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执376号申请人：咸阳天力商品混凝土有限公司被申请人：西安山河建筑有限公司申请人咸阳天力商品混凝土有限公司与西安山河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李红于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人西安山河建筑有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值财产，本院于2017年1月13日作出的（2017）陕0402民初132号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。本案在执行中，已冻结被申请人西安山河建筑有限公司名下银行存款110万，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：(2016)陕0402执376号保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱应文审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月十日书记员  秦海军
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒲江执字第445号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。负责人刘应泽，行长。委托代理人杨宏，男，汉族，1971年10月22日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人聂大超，男，汉族，1986年1月30日出生，住四川省蒲江县成佳镇。被执行人杨碧华，女，汉族，1987年1月9日出生，住四川省大塘镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲江民初字第535号民事判决书，受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行申请执行聂大超、杨碧华金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院于2015年9月18日查封了被执行人聂大超、杨碧华共同共有位于蒲江县成佳镇麟凤街的房屋；位于蒲江县成佳镇麟凤街的房屋；位于蒲江县成佳镇麟凤街。因被执行人聂大超、杨碧华未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2016年5月23日依法委托四川天衡房地产评估有限公司对前述查封房产进行了评估，评估价格为1048500元；本院依法委托四川省嘉诚拍卖有限公司于2016年8月12日、9月23日、12月22日分别以1048500元、838800元、671000元为保留价对前述房产进行了三次公开拍卖，但均流标。因申请执行人不同意对该房产进行变卖，暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）蒲江民初字第535号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚瑶二〇一七年二月十日书记员  张敏
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初1033号原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行,住所地苏州市相城区元和街道嘉元路。负责人：钱向军，行长。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，江苏安珀志律师事务所律师。被告：安祖其,男,1973年1月14日出生，汉族，住所地浙江省天台县。被告：庞碧琴,女,1974年9月13日出生，汉族，住所地浙江省天台县。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告安祖其、庞碧琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行于2017年2月10日向本院申请撤回对被告安祖其、庞碧琴的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告安祖其、庞碧琴的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州相城支行撤回对被告安祖其、庞碧琴的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担。审 判 长  余琼琼审 判 员  唐 灿人民陪审员  邱玉芳二〇一七年二月十日书 记 员  陆佳星
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3651号之一原告：谭媛，女，1990年9月15日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭第伟(系原告之父)，男，1966年5月22日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦文翠，女，1962年8月19日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马雄，男，1985年6月17日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马伟，男，1990年10月12日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦伟，男，1977年9月25日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭媛与被告秦文翠、马雄、马伟、秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告谭媛于2017年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭媛申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭媛撤诉。案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由原告谭媛负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年二月二十八日书 记 员  王秋婷
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1437号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临邑支行。负责人：蔡德勇，行长。住址：临邑县苍圣大街192号。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬。住址：临邑县恒源经济开发区远征路中段。被执行人：山东民丰铸造材料有限公司。法定代表人：李庆民，经理。住址：临邑县恒源经济开发区。被执行人：临邑鑫源环保新型建材有限公司。法定代表人：刘更生。住址：临邑县恒源经济开发区。被执行人：陈桂芬，女，汉族，住临邑县城区。被执行人：李智弟，男，汉族，住临邑县城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司临邑支行与山东远征石油设备股份有限公司、山东民丰铸造材料有限公司、临邑鑫源环保新型建材有限公司、陈桂芬、李智弟借款合同一案中，于2016年12月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东远征石油设备股份有限公司、陈桂芬、李智弟银行存款5823932元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人山东民丰铸造材料有限公司、临邑鑫源环保新型建材有限公司银行存款2732139元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年二月十日书记员  魏彦林
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终876号上诉人（原审被告）平山县平山镇矿业开发总厂。统一社会信用代码：91130131108073068G。法定代表人：谷建权，厂长。住所地：平山县平山镇光录山。委托代理人：任成会，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）田正东，男，1966年1月28日生，汉族，住平山县，原审第三人：赵建文，男，1954年8月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，上诉人平山县平山镇矿业开发总厂因排除妨害纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人平山县平山镇矿业开发总厂于2017年2月8日自愿向本院申请撤回对河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2448号民事判决的上诉。本院经审查认为，上诉人平山县平山镇矿业开发总厂申请撤回上诉符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人平山县平山镇矿业开发总厂撤回上诉,双方均按原审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人平山县平山镇矿业开发总厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳建军代理审判员  卢 亮代理审判员  李 祥二〇一七年二月二十一日书 记 员  王 超
安徽省青阳县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1723民初24号	原告：合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司。	法定代表人：谢发平，该公司经理。	委托代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。	被告：周国胜，男，住安徽省池州市青阳县。	原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司（简称恒宏物业公司）与被告周国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告恒宏物业公司的委托诉讼代理人江曙辉、被告周国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	恒宏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决周国胜支付物业管理费4060元、逾期违约金8891元，合计费用12951元（2011年12月28日至2016年12月28日）；2、本案诉讼费由周国胜承担。事实与理由：周国胜系XXX房屋的所有人及业主。2010年12月28日，恒宏物业公司与周国胜签订了物业管理服务协议，协议约定多层物业管理费是每月每平方米0.5元以及其它物业管理收费规定，并约定逾期交纳物业管理费的每天按应交款的2‰交纳滞纳金。协议签订后，周国胜自2011年12月28日至2016年12月28日止共拖欠应缴纳的物业管理费共计4060元、逾期违约金8891元，合计费用12951元。	周国胜辩称，诉状说的基本属实。1、2014年12月以前的物业管理已过诉讼时效；2、小区环境脏乱差，垃圾随处可见。绿化损坏严重，道路井盖破损严重，甚至丢失，路灯夜间不亮，小区车辆乱停放无人管理，非小区车辆随意进入，占用停车位，物业无人问津，无出入登记，导致本小区业主车辆无法正常停放小区内，楼梯口大门90%以上都是坏的；3、物业合同上违约金过高；4、小区物业费财务状况不明确；5、小区活动场所被挪作他用；6、房屋存在漏水现象。	本院认为，周国胜与恒宏物业公司签订的物业管理服务协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，恒宏物业公司已依约履行了自己的合同义务，周国胜也应依约交纳物业服务费。周国胜辩称，一、2014年12月以前的物业管理已过诉讼时效；二、小区环境脏乱差，垃圾随处可见。绿化损坏严重，道路井盖破损严重，甚至丢失，路灯夜间不亮，小区车辆乱停放无人管理，非小区车辆随意进入，占用停车位，物业无人问津，无出入登记，导致本小区业主车辆无法正常停放小区内，楼梯口大门90%以上都是坏的；三、小区物业费财务状况不明确；四、小区活动场所被挪作他用；五、房屋存在漏水现象。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。故本案中，物业服务费的诉讼时效应自物业管理服务合同约定的最后一期物业服务费缴纳期限届满之日起开始计算。物业服务属于重复性、长期性合同，恒宏物业公司物业管理方面虽存在瑕疵，但不足以构成业主拒付物业费的理由。周国胜反映的其他问题不属于本案审理范围，本院不予审理。恒宏物业公司主张要求周国胜交纳自2011年12月28日至2016年12月28日止共应缴纳的物业管理费共计4060元的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。对于恒宏物业公司要求周国胜支付逾期违约金8891元的请求。经审查，周国胜与恒宏物业公司约定的违约金过高，本院予以调整，周国胜应当自拖欠物业费之日起按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：	一、被告周国胜于本判决生效后十日内给付原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司物业服务费4060元（自2011年12月28日至2016年12月28日期间物业费）及其违约金（以逾期支付的物业服务费为本金，按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率，从逾期支付之日起计算至实际支付之日止）；	二、驳回原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费124元，减半收取62元，由周国胜负担。	本判决为终审判决。	审判员  方胜强	二〇一七年二月十四日	书记员  程玉梅	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《物业管理条例》	第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。