wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0824民初122号原告：董某，住华亭县。被告：马某，住华亭县。原告董某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚；2、婚生女马钰萱由原告抚养，抚养费原告自行承担；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2013年8月原、被告经人介绍相识，2013年9月26日双方在华亭县民政局登记��婚，2015年1月10日生育女儿马钰萱。结婚之初原、被告夫妻感情一般，后因家庭琐事经常争吵不休，以至于双方处于分居状态至今长达两年之久，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。需要说明的是，原告现在在华亭县安口镇有固定住所，收入稳定且高于被告，加之孩子为女孩，一直随原告生活，所以由原告抚养孩子，更加有利于孩子的生活和成长。现依法起诉，请判如所请。被告马某辩称，原告陈述的结婚情况、孩子生育情况均属实。孩子出生后40天，原告就把孩子带到娘家生活，去年把孩子带回来由被告母亲带了半年，现在孩子随原告生活。对于离婚，我也感觉我们的婚姻已经不行了，所以同意离婚，对于其他的事情我也同意原告的意见，但对于孩子的抚养问题，被告认为由自己抚养更加有利于孩子的生活及成长，原因是被告是一名教师，具有固定的收入，家里也有家人帮忙带孩子，故请求法院判决由被告抚养孩子，抚养费被告不需要原告承担。本院经审理认定事实如下:2013年8月原、被告经人介绍相识，2013年9月26日双方在华亭县民政局登记结婚，2015年1月10日生育女儿马钰萱。婚后双方因家务琐事时有争吵，争吵后原告带孩子回娘家居住，双方现处于分居状态两年之久。本院认为，原、被告均认为他们双方的夫妻感情已彻底破裂，均同意解除双方的婚姻关系，法院尊重双方的选择，准许双方离婚；对于孩子抚养问题，原、被告双方均陈述了自己抚养孩子的优势，通过综合考虑，法院认为原被告的孩子系女孩，孩子随原告生活的时间较长，且现在孩子亦随原告生活，由原告抚养孩子更能保障孩子将来的生活及成长，也能更好的照料孩子，故孩子由原告抚养，但被告对孩子具有探视权，至于抚养费，原告认为自己有能力抚养，自愿放弃��告承担抚养费，法院尊重原告的意见。综上所述，对于原告的离婚及孩子抚养的诉请予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下:一、原告董某与被告马某离婚；二、原、被告婚生女孩马钰萱由原告抚养，被告对孩子具有探视权。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员李治杰二○一七年二月二十八日书记员张宁
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0403执1827号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海市分行，住所珠海市吉大景山路19号工商银行大夏。负责人：周骏，行长。委托代理人：范英，系原告员工。委托代理人：邓一波，系原告员工。被执行人：彭咪咪，女，汉族，1992年3月2日出生，住所地江西省吉安市永新县。本院于2016年9月14日以（2016）粤0403执1827号执行裁定书查封了执行人彭咪咪名下位于珠海市××区××路××单元××房（权证号码03××10）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对彭咪咪名下位于珠海市斗门区井岸镇新堂路168号2栋1单元201房（权证号码03××10）的查封。本裁定立即执行。执行员  段艳军二〇一七年二月十五日书记员  陈祖泽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)沭1322执13号申请执行人魏善伟，男，1985年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛家荣，女，1988年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，执行标的为51050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1315号申请人:丁彪,男，汉族，1966年1月17日生，住安徽省合肥市芜湖市无为县。被申请人：安徽天顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市合作化南路21号12幢，组织机构代码：78105278-5。法定代表人：严继修，总经理。被申请人：甄茂明，男，汉族，1975年2月14日生，住安徽省长丰县。原告丁彪与被告安徽天顺建筑劳务有限公司、甄茂明建设工程合同纠纷一案，申请人丁彪于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的账户存款144万元或者查封、扣押被申请人价值约144万元的其他等值财产，担保人丁宗霞自愿提供个人房产进行担保，愿意承担因过错保全措施给被申请人带来的损失。本院经审查认为，丁彪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽天顺建筑劳务有限公司、甄茂明银行存款144万元或查封、扣押其等值财产。二、查封担保人丁宗霞名下位于滨湖区XX室（合产字第XXXXXX号）房产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人丁彪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 江二〇一七年二月十六日书记员 刘晴旸
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1282民初2591号原告：张晓明，女，1970年4月5日生，满族，住开原市庆云堡镇三家子村。被告：王永武，男，1969年9月10日生，汉族，现在沈阳市东陵监狱服刑。原告张晓明与被告王永武离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月8日在东陵监狱不公开开庭进行了审理。原告张晓明、被告王永武到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张晓明向本院提出诉讼请求：原告要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于1991年7月16日登记结婚，婚后生有一子王博（1993年3月31日生），现已成年。被告因犯强奸罪现已在沈阳市东陵监狱服刑，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，原告诉至法院。被告王永武答辩称：不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证1本，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1991年7月16日登记结婚，婚后生有一子王博（1993年3月31日生），现已成年。被告因犯强奸罪现在沈阳市东陵监狱服刑。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否��已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告因犯强奸罪已经入狱服刑，可以认定原、被告夫妻感情却已破裂，故对原告的要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张晓明与被告王永武离婚。案件受理费300元由原告张晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇代理审审员薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十日书 记 员  孟庆菲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1282民初332号原告：牛莹，女，1990年5月19日生，满族，农民，住开原市庆云镇河东村。被告：史宇飞，男，1990年1月28日生，农民，汉族，住开原市庆云镇河东村。本院在审理原告牛莹与史宇飞离婚纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛莹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟庆菲
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1232号之三申请执行人：程高林，泸县。被执行人：童正忠，泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初443号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，其名下均无可供执行条件。经询问申请人意见后，其暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年二月三日书记员 李世兵
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初3859号原告赵清水，男，1945年1月22日出生。被告赵倩，女，1973年1月20日出生。原告赵清水与被告赵倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，并通知原告缴纳诉讼费，但其未按照本院规定的期限缴纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，原告赵清水未在法定期间内预交案件受理费，依照相关法律规定，本院对于原告赵清水的起诉，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢江军二〇一七年二月六日书记员  王 飞
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6928号之九申请执行人罗金莲被执行人汤卫文,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初02065号，依法向被执行人汤卫文发出执行通知书，责令被执行人汤卫文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤卫文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32���的规定，现裁定如下：冻结汤卫文(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年二月八日书记员  刘明明
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1202民初5178号原告：三门峡万石物流有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡野鹿村。法定代表人：肖丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：上海爱控自动化设备有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼C座223室。法定代表人：胡献。委托诉讼代理人：邱明亮，上海创远律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理原告三门峡万石物流有限公司（以下简称万石公司）诉被告上海爱控自动化设备有限公司（以下简称爱控公司）承揽合同纠纷一案，于2017年1月6日向被告爱控公司送达了应诉通知书及起诉状副本。被告爱控公司于2017年1月13日向本院提出管辖权异议，认为：根据原、被告双方于2014年3月31日签订的《冷库安装合同》并没有书面协议约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，该合同第十五条约定合同签订地点为上海。本案的被告爱控公司是注册在上海市杨浦区的公司，住所地为上海市杨浦区翔殷路128号11号楼C座223室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的损失，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，综上，请求将该案移送至上海市杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告万石公司与被告爱控公司就三门峡万石冷链物流中心制冷设备安装工程签订了《冷库安装工程合同》双方形成承揽合同关系。合同第二条明确约定工程地点为河南省三门峡市站东路南侧；合同第三条约定工程内容为“高温冷藏库建筑面积16600m2，低温冷冻库建筑面积7700m2…”等，根据合同约定，被告爱控公司为原告万石公司安装冷冻库的地点为三门峡市站东路南侧，该地点位于三门峡市湖滨区，为本院管辖范围，故合同履行地为三门峡市湖滨区，本院依法享有管辖权。被告爱控公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告上海爱控自动化设备有限公司的管辖权异议。案件受理费100元，由被告上海爱控自动化设备有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞代理审判员  呼紫娟人民陪审员  骆 薇二〇一七年二月六日书 记 员  陈梦菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7130号申请执行人郁建，男，1979年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史以洪，男，1949年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郁其仁，男，1955年3月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为90000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1282民初209号原告：陈丽丰，男，1976年11月6日生，汉族，农民，住开原市八宝镇南四家子村。被告：张忠山，男，1972年3月13日生，住开原市八宝镇贾家屯村。本院在审理原告陈丽丰与被告张忠山机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈丽丰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟庆菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终113号上诉人（原审被告）：赵某1，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁志仙，内蒙古圣凯达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某2，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：梁志仙，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某3，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵某4（赵某3女儿），女，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。上诉人赵某1、赵某2因与被上诉人赵某3赡养费纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某1、赵某2及二上诉人的委托诉讼代理人梁志仙，被上诉人赵某3的委托诉讼代理人赵玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1、赵某2上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人赵某1、赵某2不承担给付被上诉人赡养费的责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人共生育6个子女，一审遗漏当事人，未追加其他4个子女为被告。2、被上诉人已无法用语言表达自己的需求，一审未查明诉讼请求是否是其真实意思表示。原审法院已经查明被上诉人每月领取养老金近2000元的事实，但对于被上诉人是否生活困难、有被赡养的需要未查明，更未查明上诉人的赡养能力和其他子女是否已经尽到了赡养义务。3、原审法院适用法律错误。在未查明其他子女是否尽到赡养义务的情形下，径行判决上诉人每月给付被上诉人300元赡养费不当。赵某3辩称，赡养父母是子女应尽的义务，现被上诉人生活贫困且无法自理，所以，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。赵某3向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告自2016年6月起每人每月支付原告赡养费300元；2、诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：原告与二被告系母女关系，原告共生育6个子女，即长女赵某1、长子赵某5、次子赵某6、次女赵某4、三女赵某2、三子赵某7。原告因患脑梗于2015年3月出院后，因偏瘫生活不能自理，被告赵某1将原告接回家照顾原告生活起居。2016年6月，赵某7将原告接回家照顾。原告每月领养老金近2000元。对以上双方无争议事实，一审法院予以确认。原告于2016年10月27日诉至一审法院，要求二被告自2016年6月起每月支付其赡养费300元；二被告认为赡养原告是其应尽的义务，但要求给付300元价值的财物，不同意给付现金。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利；故二被告作为原告的女儿，有对原告赡养扶助的义务；同时原告有要求二被告给付赡养费的权利。赡养费的给付时间应从原告向法院起诉之日起计算，赡养费的数额每月300元，二被告也表示同意给付原告300元价值的财物，故对原告的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵某1于2016年10月27日起每月给付原告赵某3赡养费300元。二、被告赵某2于2016年10月27日起每月给付原告赵某3赡养费300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。现被上诉人赵某3长期卧病在床，生活无法自理，经济拮据，有要求子女给付赡养费的权利。一审法院根据实际情况，综合考虑各种因素，酌情判决二上诉人赵某1、赵某2每人每月给付赡养费300元，并无不当。综上所述，赵某1、赵某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵某1、赵某2负担。本判决为终审判决。审判长杨励昕审判员岳海岩审判员赵红玲二○一七年二月二十七日书记员于雁
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初1772号原告陈观明，男，汉族，1970年11月10日出生，身份证地址广东省吴川市。委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托代理人毛平平，广东商达律师事务所律师。被告深圳光电产业控股集团有限公司，地址深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300587917714R。法定代表人陈靖。委托代理人曾定辉，系被告公司员工。原告陈观明诉被告深圳市光电产业控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈观明的委托代理人毛平平，被告深圳市光电产业控股集团有限公司的委托代理人曾定辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告将其所有的深圳宝安光电大厦装修工程交给原告施工，另外被告也将河源中信广场、梧桐山休闲工程等发包给原告施工，累计工程款为7373144.17元，之后陆续支付了458万元，2015年5月27日被告经过结算确认尚欠原告工程款2793144.17元，经过原告多次催讨，被告拒不支付。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告工程款2793144.17元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告答辩称，原告作为个人并无建筑工程资质，无权签订相应工程施工合同，无权获得相应工程施工的利润，原告提供的预算表中的利润应该相应核减，我司无须支付。原告提供的工程汇总表虽有我司盖章，但盖章并未确认实际工程数额，且工程数额方面有诸多修改，因相关情况无法核实，该数字有可能存在后续添加，因此该汇总表仅能证明我司与原告由部分建筑工程承包关系。原告无法提交相应工程施工的合同，分项解散也从无甲方盖章，作为数百万的工程款项的工程，于情于理难于想象，请求法院要求原告补充相应工程资料，请专业司法鉴定机构核实工程实际数额。即使工程欠款事实存在，根据广电大厦物业管理公司深圳市金来顺物业管理有限公司提交的收租说明和房屋租赁合同书（代原告一次性缴交一楼部分商铺14年8个月的租金），我司代陈观明缴交（租金、管理费、水电费用）的合计有1089017.44元，应抵扣相应工程欠款额度。综上，请求法院核实工程实际情况和真实欠款情况，依法判决。经审理查明，原告承包被告多个装修工程，双方并没有签订正式的承包合同，但庭审过程中，原被告双方均确认存在建设工程合同关系，原告进行施工，被告通过银行转账方式支付工程款。2014年12月，原被告就光电集团各项工程进行总结算，出具由被告盖章确认的结算汇总表，该表显示合计总工程款为7373144.17元，已支付款4430000元，未支付工程款2943144.17元。2015年5月27日，原告将结算汇总表已支付款金额修改为4580000元，未支付工程款金额修改为2793144.17元，并注明至2015年5月27日至，已支付工程款人民币458万元。另查，2015年6月26日，案外人深圳市金来顺物业管理有限公司与原告签订房屋租赁合同书，约定将位于深圳市宝安区新安六区建安一路南龙江一巷4号（光电大厦）副楼一楼的部分房屋租给原告，建筑面积共计约118平方米，租赁期限为15年，自2015年7月1日起至2030年6月30日止（2015年11月1日前为免租装修期（4个月），水电费将按实际用量和当地收费标准收缴）；租赁商铺每月每平方为50元，合计每月5900元；原告一次性付清15年租金（包含押金），深圳市金来顺物业管理有限公司同意该租金从光电集团欠陈观明的工程款中抵扣。2017年2月21日，深圳市金来顺物业管理有限公司出具收租说明称：深圳市金来顺物业管理公司管理的光电大厦6014号房子2015年5月起出租给陈观明使用，截止2017年2月21日，深圳市金来顺物业管理有限公司已收到深圳光电产业控股集团有限公司代陈观明支付的租金（1800元每月）、管理费、水电费等合计50617.44元。以上事实，结算汇总表、各工程结算总表、银行流水、租赁合同、收租说明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，原被告虽没有签订正式的建设工程施工合同，但被告实际实施了装修工程，原被告亦进行了结算，且被告已支付部分工程款项。应当认定双方合同关系成立。尽管由于原告不具备建设工程相关资质导致合同无效，但涉案工程已经竣工且交付使用，应当视为验收合格。被告仍应当参照合同约定的金额支付工程款。鉴于本案原被告并没有签订正式的建设工程施工合同，故本院参照原告提交的有被告盖章确认的结算汇总表认定工程款金额。被告抗辩称原告提交的该工程结算汇总表存在涂改的事实，不应当作为证据予以采信。本院认为，该汇总表中对已支付款项和未付工程款余额确有修改，但系增加已支付款项，减少未付工程款。与原告的陈述能够相互印证，与原告提交的银行流水亦能够相互印证。故本院对该汇总表予以采信，被告对此提出的抗辩不能成立。被告作为背负债务的一方，应当对其债务的履行情况负有举证责任，现被告没有提交任何证据证实其付款情况，应当承担举证不能的不利后果。本院依照原告的陈述认定欠款金额，被告仍应当支付原告工程款2793144.17元。被告抗辩称，案外人深圳市金来顺物业管理公司将部分物业租赁给原告使用并签订了租赁合同，约定原告一次性支付14年零8个月租金，双方同意从被告拖欠原告的工程款抵扣。原告对上述合同予以确认。故被告的抗辩成立，本院予以支持。经核算，原告应当支付租金1038400元（5900元/月×176个月）。上述租金应当自工程款中抵扣。抵扣后，被告仍须支付原告工程款1754744.17元。关于被告主张抵扣为原告垫付的租金50617.44元。经审查，案外人深圳市金来顺物业管理公司出具的收租说明仅能证实被告替原告交纳了租金50617.44元，并不能证明原告同意该债务在工程款中抵扣。被告主张抵扣该部分租金缺乏事实和法律依据，本院不予支持，由此对被告造成损失的，被告可另寻法律途径处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳光电产业控股集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈观明支付工程款人民币1754744.17元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告深圳光电产业控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29145元，由原告陈观明承担10784元，由被告深圳光电产业控股集团有限公司承担18361元。上述案件受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 范    藜人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 郭  映  舜二〇一七年二月二十三日书 记 员 王    冰书 记 员 银海莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终30号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行，住所地内蒙古自治区。负责人安涛，系该支行行长。委托诉讼代理人谢柳亚，系该支行员工。委托诉讼代理人解军，系该支行员工。被上诉人（原审被告）刘书豪，男，1974年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）左美红，女，1979年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）包头市诺宝房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人崔发旺，系该公司董事长上诉人中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行因与被上诉人刘书豪、左美红、包头市诺宝房地产开发有限公司（以下简称诺宝公司）金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院(2016)内0221民初622号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行上诉请求：1、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院(2016)内0221民初622号民事裁定，并发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审未经庭审质证即作出驳回起诉的裁定，属程序违法；2、依据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条的规定，本案公证书对借款合同和担保合同同时进行了公证，虽然赋予借款合同强制执行效力合法，但对担保合同赋予强制执行效力违法。上诉人认为应该通过诉讼方式才能完全主张权利。被上诉人刘书豪、左美红、包头市诺宝房地产开发有限公司未到庭答辩。中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行向一审法院起诉请求：刘书豪、左美红偿还贷款本息及罚息并由被告诺宝公司对相应本息承担连带清偿责任。一审法院认定事实：被告刘书豪、左美红系夫妻，二人向中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行贷款25万元用于购买被告诺宝公司开发的房屋一套。为此，原、被告双方于2013年6月21日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额为25万元，贷款期限120个月，被告刘书豪、左美红按月等额本息还款，被告诺宝公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证。此外，该合同还就贷款利率、违约责任等事项进行了约定。同时，作为借款人的被告刘书豪、左美红及担保人的被告诺宝公司还在该合同中约定在不履行本合同项下义务时，原告作为贷款人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。原、被告双方还就上述《个人购房借款/担保合同》进行了公证并赋予强制执行效力。合同签订后，原告依约发放贷款，被告刘书豪、左美红于2015年下半年开始拒不如约履行还款义务，故原告工行土右支行诉至法院要求被告刘书豪、左美红偿还贷款本息及罚息并由被告诺宝公司对相应本息承担连带清偿责任。一审法院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》既已经公证机关公证并已赋予强制执行效力，则此公证债权文书即是本案据以执行的依据，为避免本案出现双重执行依据亦为节约司法资源、提高司法效率、减少诉讼成本及平等保护合同主体双方权利义务，本案原告无需也不能就此合同项下违约责任等再次提起诉讼，参照《最高人民法院的批复》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行的起诉。案件受理费4398元（原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行已预交）退还原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，双方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》已经公证机关公证并已赋予强制执行效力，依照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第七条的规定：债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请执行。经法定程序，公证赋予强制执行效力的债权文书可作为申请强制执行的依据，故原审法院为节约司法资源，提高司法效率，减轻双方当事人的诉累，驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费4398元，退还上诉人中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行。本裁定为终审裁定。审判长边学武审判员杨娜代理审判员盛时明二〇一七年二月二十七日书记员李美慧
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执143号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：王晓伟，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。被执行人：马晓，女，1988年4月16日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓伟、马晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟、马晓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马晓的银行存款75000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年二月十四日书记员  张 敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2773号申请执行人刘加良，男，1975年3月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人吴涛，女，1944年10月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙军波，男，1973年3月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的为18000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1840号之一申请执行人：山东宏马工程机械有限公司。住所地淄博市博山区南外环***号。组织机构代码：72863270-5。法定代表人：马宗祥，董事长。被执行人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。组织机构代码：73473265-7。法定代表人：刘庚龙，厂长。山东宏马工程机械有限公司与淄博市博山龙友铸造厂借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）鲁0304民初988号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。执行标的为3000002.53元。执行过程中，本院于2016年11���24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月22日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年二月二十二日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一七年二月二十日八时三十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、宋锡宽、张敬昌承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭���判长：山东宏马工程机械有限公司与淄博市博山龙友铸造厂借贷纠纷一案承办人汇报:山东宏马工程机械有限公司与淄博市博山龙友铸造厂借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）鲁0304民初988号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。执行标的为3000002.53元。执行过程中，本院于2016年11月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月22日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人���下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初1230号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，该支行行长。被告：冯秋宇，男，1990年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李蔷，女，1970年3月出生，汉族，住重庆市巴南区。审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告冯秋宇、李蔷金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费8637元，减半收取4318.50元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。代理审判员  李明刚二〇一七年二月八日书 记 员  牟维维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初6822号原告重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，统一社会信用代码91500112709394713A。法定代表人胡英华，执行董事。委托代理人王红波，男，1974年10月3日出生，汉族，系重庆金恒物业管理有限公司员工，住西藏那曲县。被告李君毅，女，汉族，住重庆市南岸区江南小区66栋1单元6-1。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司诉被告李君毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  常凌二〇一七年二月六日书记员  肖瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5496号申请执行人仲其安，男，1966年11月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人范亚军，男，1981年2月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案执行，执行标的为102760元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。双方当事人于2017年1月18日达成执行和解协议且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  高 乾
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0882民初1167号原告：于清泉，男，1946年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：张龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住沁阳市。原告于清泉与被告张龙为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于清泉到庭参加诉讼，被告张龙经本院公告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于清泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张龙偿还原告于清泉借款本金15000元及利息（利息从2011年9月16日计算至还款之日止，按月利率3分计算）；2、诉讼费用由被告承担。理实和理由：2011年9月16日，因被告张龙结婚向原告于清泉借款15000元，当时约定月利息3分。后经多次催要，被告张龙推三拖四，至今分文未还。被告张龙未向本院提交答辩意见。原告于清泉为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条一张，证明2011年9月16日被告张龙借原告15000元，月息3分。被告张龙未向本院提交证据材料。经庭审审查，原告于清泉提供的证据材料客观真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2011年9月16日，被告张龙为结婚向原告于清泉借款15000元，当时约定月利率3分。并立据载明“借条今借到新华街于清泉现金壹万伍仟元整（15000）利息每元每月3分共肆佰伍拾元整（450）房产抵压，按月付利息。结婚用借钱人：张龙保人：张新国牛士荣以前的借条作废2011.9.16”。后经原告于清泉催要，被告张龙至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于清泉与被告张龙之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告请求被告偿还借款15000元及利息，于法有据，本院予以支持。对于原告要求归还利息按月利率3分计算过高，本院不予支持，利息应按月利率2分计算。被告张龙经本院公告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告于清泉借款15000元及利息（利息按月利率2分计算，自2011年9月16日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长 李     中     富审 判 员 王     保     潼人民陪审员 田小纯二〇一七年二月十三日书 记 员 司     萌     芽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3306号申请执行人杨兆发，男，1971年4月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李开峰，男，1974年8月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案执行，执行标的为72600元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3169号申请执行人李小勇，男，1979年9月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉洋，男，1976年6月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案执行，执行标的为13000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执50号之二被执行人戚春兰，汉族，住安阳市殷都区文峰大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执50号之二裁定书，于2017年02月21日向被执行人戚春兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚春兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年二月二十一日书记员 王小平
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6928号之八申请执行人罗金莲被执行人汤卫文,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初02065号，依法向被执行人汤卫文发出执行通知书，责令被执行人汤卫文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤卫文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤卫文(证件号码:)在建设银行浙江省分行的6217001540015048000#钞#1542579988810063625#0#2的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年二月八日书记员  刘明明
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执保64号变更保全申请人湖北凯元置业有限公司。法定代表人刘平，公司执行董事。被申请人钟福平，男，1961年6月23日出生，汉族，湖北省红安县人，建筑业主，住湖北省红安县。被告武汉晟凯置业有限公司。法定代表人廖军，该公司执行董事。第三人中函建设集团有限公司。法定代表人唐浩，该公司执行董事。本院在执行被申请人钟福平与申请人湖北凯元置业有限公司、武汉晟凯置业有限公司、第三人中函建设集团有限公司财产保全一案中，(2017)鄂0922民初1181号之三民事裁定书决定采取财产保全的事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭建斌二〇一七年十二月十五日书记员  谈华锋
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执443号申请执行人:雒某某，男，汉族，生于1990年10月28日，甘肃省靖远县人，现住靖远县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1985年9月14日，甘肃省永登县人，现住永登县。本院在执行申请执行人雒某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初12号民事判决书被执行人杨某某应当向申请执行人雒某某给付石灰款53120元、运输费35240元、利息5926元共计94286元，承担案件受理费1089.5元、执行费1331元。经执行，执行到位30300元，查明被执行人无存款以及车辆、房产登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意被执行人延期给付，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  周怀敏二〇一七年二月二十七日书 记 员  把建岳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初98号之一原告：骆林，男，1962年1月3日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：四川鼎恒建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：杨春平，系该公司董事长。本院于2017年1月9日受理原告骆林与被告四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地四川省成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告四川鼎恒建设工程有限公司在承建四川雅化实业集团股份有限公司的民爆区主道路路基修建、平场、排水系统建设及物流区平场工程中，向原告购买建筑材料，形成本案纠纷。该平场工程及原、被告买卖合同履行地在四川省雅安市雨城区草坝镇。本院以此受理本案并无不妥，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川鼎恒建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  张秀荣二〇一七年二月四日书记员  姜 军
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初5326号之一原告：济南阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：王健，董事长。被告：彭鑫（曾用名彭爱香），女，1979年12月10日出生，满族，住山东省平度市。原告济南阳光壹佰房地产开发有限公司与被告彭鑫追偿权合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。济南阳光壹佰房地产开发有限公司诉称，2003年，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件（下简称合同）。合同约定，被告购买原告开发的，被告支付首付款后，剩余购房款以银行按揭贷款方式支付。后被告与案外人中国农业银行签订了《购房担保借款合同》，被告依约申请贷款，原告承担阶段性连带保证责任。被告并未依照《购房担保借款合同》的约定按时、足额向案外人还贷款，截止起诉之日，案外人从原告保证金账户扣划款项共计26454.85元。后原告通过各途径与被告联系，要求及时偿还上述款项等，但被告至今拒绝偿还。原告请求法院判决被告向原告偿还银行扣划款项26454.85元及利息655.09元（暂计算至起诉之日），直至付清之日；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因被告彭鑫的住所地在山东省平度市，故本案应移送山东省平度市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省平度市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李振花人民陪审员  崔德平人民陪审员  吴凤琴二〇一七年二月十四日书 记 员  朱 岭
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7434号原告：崔风来，男，1965年3月8日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：杨金良，男，1977年3月7日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：韩丽娟，女，1984年1月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。原告崔风来与被告杨金良、韩丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告崔风来到庭参加诉讼，被告杨金良、韩丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔风来向本院提出诉讼请求：被告杨金良、韩丽娟返还原告借款50000元及利息(自借款之日起计算至实际履行完毕之日，按月利率2%计算)，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年11月20日，二被告以种植草莓缺乏资金为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条，借款人为被告杨金良，被告韩丽娟以担保人身份签字，借款期限为一年，口头约定月利率2%。借款到期后，经过催要，二被告以种种理由拒绝还款，2015年11月10日，原、被告双方达成还款协议，被告杨金良承诺于2016年5月30日前还款50000元，如逾期则按每月1000元支付利息。现经过原告多次催要，二被告仍未还款，故诉至法院。被告杨金良、韩丽娟未答辩。原告崔风来围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨金良未到庭进行质证，原告提交的借条1份、还款协议1份、证人证言，对上述证据的证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨金良、韩丽娟系夫妻关系，2014年11月20日，被告杨金良向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，载明“今向崔风来借到人民币伍万元整（50000），借款期限壹年，到期后本金伍万元整（50000）一次性付清，如本人违约，愿承担法律责任，担保人对借款人负有连带还款责任，借款人杨金良、担保人韩丽娟在借条中签字确认。借款到期后，二被告未偿还原告上述款项，2015年11月10日，原告与被告杨金良签订还款协议，被告杨金良承诺于2016年5月30日还款50000元，如到期未还，按每月1000元计算利息。借款期限届满后，原告催要未果，双方因而成讼。本院认为，根据原告提供的借条、还款凭证，可以证明原、被告之间存在借款及保证合同关系，原告已经按约向被告杨金良交付借款50000元，借款人杨金良未按约偿还借款的行为，已经构成违约，应当承担返还原告借款的民事责任。对原告主张以50000元为基数，自借款之日起按月利率2%计算利息，对此，根据原告提供的借条中，原、被告并未对借款期限内利息进行约定，故原告要求对该期限计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持，但在被告杨金良向原告出具的还款协议中，对还款期限进行了重新约定，并载明如逾期还款，则按每月1000元即月利率2%计算利息，本院认为，该逾期利息的计算标准符合法律规定，被告杨金良应自逾期还款之日起即2016年5月30日向原告支付逾期利息。对被告韩丽娟应承担的还款责任，在本案中，原告明确表示要求被告韩丽娟承担保证人的连带清偿责任，而非基于夫妻共同债务，并不违反法律规定，本院予以确认，故被告韩丽娟仅应对借条中载明的借款本金50000元承担连带清偿责任，对还款协议中载明的逾期利息，保证人韩丽娟并未签字，故对逾期利息被告韩丽娟不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金良返还原告崔风来借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月30日起计算至实际履行完毕之日，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告韩丽娟对上述债务中借款本金50000元承担连带清偿责任。三、驳回原告崔风来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费600元，由被告杨金良、韩丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  许波涛代理审判员  张振业人民陪审员  杨有同二〇一七年二月六日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告崔风来提交的证据和证明目的如下：1.借条1份，证明被告杨金良向原告借款50000元，借款期限1年，并由被告韩丽娟提供担保。2.还款协议1份，证明借款到期后，被告杨金良承诺于2016年5月30日偿还借款50000元，逾期则按每月1000元计算利息。3．证人杨桂中证人证言，证明原告向被告交付借款的事实。被告杨金良、韩丽娟未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4753号申请执行人杨艳，女，1977年4月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戚建军，男，1971年10月8日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月30日立案执行，执行标的为51050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现财产但不易处置,其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0983民初4290号原告：时传彬，男，1967年4月27日出生，汉族，住肥城市，委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：李开国（又名李开忠），男，1964年12月15日出生，汉族，住肥城市，被告：孙衍岭，女，1968年6月17日出生，汉族，住肥城市，原告时传彬与被告李开国、孙衍岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时传彬及其委托诉讼代理人郭庆钊，被告李开国到庭参加诉讼，被告孙衍岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时传彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金61800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月1日，被告以做生意困难为由向原告借款61800元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，两被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告李开国辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。被告孙衍岭未作答辩。原告时传彬围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：原告身份证复印件一份及借条原件一份，经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月1日，被告李开国、孙衍岭因经济困难向原告时传彬借款61800元，原告在位于肥城市桃园镇驻地三联家电门市部将61800元现金交付给被告，两被告并于借款当日向原告出具借条一份，内容为：“今借到时传彬￥61800.00元整（陆万壹仟捌佰元整），月利息1.3分。借款人：李开忠孙衍岭2012年10月1日”，两被告在借条上签字并按手印。后经原告多次催要，未果。另查明，被告李开国又名李开忠，两被告系夫妻关系。案经开庭审理，因被告孙衍岭未到庭，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告时传彬诉称被告李开国、孙衍岭向其借款61800元，并提交被告出具的借条等证据予以证实，事实清楚。原告主张借款通过现金方式交付，结合原告提交的借条、出借资金来源及被告李开国的自认，能够证实原告所诉借款已完成交付。综上，原告要求被告李开国、孙衍岭偿还借款本金61800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2012年10月1日起按月息1.3分支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开国、孙衍岭于本判决生效之日起十日内，偿还原告时传彬借款本金61800元；二、被告李开国、孙衍岭于本判决生效之日起十日内，偿还原告时传彬借款利息（以本金61800元，按月息1.3%自2012年10月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告时传彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告李开国、孙衍岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  邢全玲二〇一七年二月十六日书 记 员  贺丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执恢15-2号申请执行人：温志远，男，汉族，1958年5月17日出生，现系克拉玛依区武装部退役军官，住克拉玛依市。被执行人：田胜杰，男，汉族，1978年9月13日出生，高中文化，住克拉玛依市。申请执行人温志远依据已发生法律效力的（2004）克中民一终字第132号民事判决书，于2004年12月13日向本院申请执行，本院于2005年12月8日作出(2005)白执字第22号执行裁定书中止本案的执行。2016年3月30日，申请执行人温志远向本院申请恢复执行，要求被执行人田胜杰支付欠款67197元，并承担本案执行费335元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人田胜杰银行存款15209.31元（含执行费335元），并向申请人支付案款14874.31元，余款52322.69元尚未执行到位，本院经依法调查未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2004）克中民一终字第132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王 立 博代理审判员 苏  静代理审判员 艾克热木二〇一七年二月十三日书 记 员 包  阳
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执748号申请执行人:方某某，男，汉族，生于1966年3月15日，甘肃省永登县人，住永登县。被执行人:赵某某，男，汉族，生于1968年12月26日，甘肃省永登县人，住永登县。被执行人:刘某某，女，汉族，生于1972年3月24日，甘肃省永登县人，住永登县。本院在执行申请执行人方某某与被执行人赵某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初839号民事判决书被执行人赵某某、刘某某应当向申请执行人方某某给付本息58000元，承担案件受理费625元、执行费779元。经执行，查明被执行人无存款以及车辆、房产登记信息，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人赵有义、刘某某列入到失信被执行人名单，并冻结被执行人银行账户。申请执行人认可上述事实，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  周怀敏二〇一七年二月七日书 记 员  把建岳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3599号申请执行人刘广原，男，1984年7月3日生，汉族，苏州市吴中区人，居民，住苏州市吴中区。被执行人周华东，男，1986年6月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下的苏Ｅ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执409号申请执行人王某，男，1990年12月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人穆某，女，1990年11月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为1500元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3226号申请执行人夏某，男，1984年8月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张某，女，1990年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案执行，执行标的为10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  高 乾
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执13号之二被执行人安阳全丰生物科技有限公司。法定代表人王志国。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执13号之二裁定书，于2017年02月10日向被执行人安阳全丰生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳全丰生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳全丰生物科技有限公司在中国银行账户内存款人民币71974.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年二月十日书记员 王小平
攀枝花市仁和区人民法院执行裁定��（2016）川0411执1526号之二申请执行人黄光英，女，汉族，1952年1月19日生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李宗平，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人刘良蓉，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1526号申请执行人黄光英与被执行人李宗平、刘良蓉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法冻结被执行人的银行账户，两辆汽车，因查封扣押的财产不足以清偿债务，被执行人又暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1526号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年二月二十七日书记员  陈 骏
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执766号申请执行人:高某某，男，汉族，生于1984年12月10日，甘肃省永登县人，现住永登县。被执行人:温某某，女，汉族，生于1982年4月16日，甘肃省永登县人，现住永登县。被执行人:把某某，男，汉族，生于1979年9月10日，甘肃省永登县人，现下落不明。本院在执行申请执行人高某某与被执行人温某某、把某某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初159号民事判决书被执行人温某某、把某某应当向申请执行人高某某给付借款160000元、截止2016年7月29日前利息48000元，承担案件受理费2134元、执行费3052元。经执行，查明被执行人无存款以及车辆、房产登记信息，暂无可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已请求公安机关协助查找。申请执行人认可上述事实，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  周怀敏二〇一七年二月十三日书 记 员  把建岳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初382号之二原告：张焱。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。被告：柳珠正。被告：卢良明。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。主要负责人：李志平，该公司经理。被告：陈才，男，1990年3月15日出生，汉族，住蕲春县。张焱与柳珠正、卢良明、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司、陈才机动车交通事故责任纠纷一案，原告张焱向本院提出申请，请求撤回对被告陈才的诉讼。本院认为，原告张焱申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张焱对撤回对被告陈才的诉讼。审判员  程智武二〇一七年二月十三日书记员  肖 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4313号申请执行人宿迁舜和机电有限公司，住所地宿迁市宿城区通和桂园小区东区C型301幢104室。法定代表人张洪志，该公司经理。被执行人江苏盛瑞特新材料科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区慈溪路21号。法定代表人陈养星，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案执行，执行标的为6110元及逾期利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4978号申请执行人陈洁，女，1986年8月11日生，汉族，浙江省温岭市人，居民，住浙江省温岭市。被执行人殷弟波，男，1985年2月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与��执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案执行，执行标的为45000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4561号申请执行人霍如能，男，1969年12月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人苏学华，男，1956年11月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为28740.6元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执字第752号申请执行人：龙某某，男，汉族，生于1970年12月3日，住永登县。被执行人：鲁某某，男，汉族，生于1969年7月6日，永登县。本院执行的申请执行人龙某某与被执行人鲁某某房屋租赁合同纠纷一案，查明被执行人鲁某某应给付申请执行人租金10000元，执行费50元。执行过程中，本院拘传被执行人鲁某某后其家属履行5000元，被执行人鲁某某在银行无存款，名下无房产及车辆，暂无可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣代理审判员  蔡忠忠代理审判员  周怀敏二〇一七年二月五日书 记 员  龙 雁
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2007号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。负责人茆国宏。被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里棉布城19幢19号A。法定代表人周坤荣。被执行人周坤荣，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人陈苏琴，女，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币1705895.78元。本院于2016年10月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券持有信息。本院已轮候查封被执行人周坤荣名下位于湖州市织里镇棉布城19幢19号房产及相应的土地使用权，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并向周坤荣、陈苏琴发出限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人湖州市织里恒华纺织品有限公司、周坤荣、陈苏琴的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2007号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 程 煜 峰人民陪审员 杨 家 骥人民陪审员 ��许荣福二〇一七年二月三日书 记 员 钟 姬 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1812号申请执行人李瑞，男，1988年1月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李明德，男，1982年4月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李桂昌，男,1972年4月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权10000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人李明德名下的苏Ｎ×××××车辆已被我院查封并已拍卖成交，李明德名下的苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执390号之一申请人：宏兴商贸经营部，住址：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道185号。被申请人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，地址：四川省攀枝花市东区人民街凯悦欣宾馆二楼。申请人与被申请人之间租赁合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2015年10月29日作出的（2015）仁和民初字第1544号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司所有的川DXXX**号华神牌车、川DXXX**号尼桑牌车、川DXXX**黑豹牌车、川DXXX**号长安牌车、川DXXX**号英伦牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年二月二十七日书记员  杨 琴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)沭1322执4771号申请执行人章林杰，男，1975年4月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周伟，男，1981年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨灵芝，女，1978年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李车，男，1990年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案执行，执行标的为95800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0120号申请执行人何某，女，1978年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住太仓市。被执行人霍某，男，1976年1月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案执行，执行标的为9840元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0802民初227号原告王某某，女，现住营口市站前区。委托代理人宁某某，系原告儿子，现住营口市站前区。被告营口新兴模具有限公司，地址营口市站前区。法定代表人胡某甲，系厂长。委托代理人胡某乙，男，现住营口市站前区。原告王某某诉被告营口新兴模具有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1991年度，原告在胡某甲厂长处工作，任职车间主任，月工资90.00多元。胡某甲厂长以无线电厂和电火花厂欠货款未结为由，拖欠原告和原告所在车间十几个人的全年工资未给，每人900.00元。原告身为车间主任曾几次找胡某甲厂长索要工资，胡某甲分两次给了每人400.00元，剩余500.00元至今未给。原告本人也多次找胡某甲索要，胡某甲几次都以电火花和无线电厂的货款未结为由不给原告工资余款。2015年，新兴办事处书记曾找到胡某甲厂长，让他给大家结算这500.00元工资余款，而胡某甲却对书记说他不想给了，书记怎么做工作，胡某甲就是说不给。原告今年已经79岁了，等不到货款回来再给工资了。故原告提起诉讼，请求法院判决被告给付欠原告的500.00元工资和滞纳金。原告在庭审中向法院举证：不予受理通知书、处理结果、协议书、申请、明细表。被告辩称，被告原系营口市工业橡胶厂，原告所述的事情是1990年以前前任厂长所欠的，1990年以前的事归营口市站前区新兴办事处负责。胡某甲厂长是1991年承包的并在1991年成立的营口市新兴模具厂，1991年以后的事由胡某甲厂长负责。从承包以后，被告从未欠过任何人工资，1990年以前的事跟被告和胡某甲本人没有关系。另外原告说1991年在被告处当车间主任并欠其工资，但原告是在1985年退休的，有劳动局的批件和单位老工人证言为证，原告退休以后没有上过班，所以原告所说的不属实。最后原告所称欠工资一事发生在1991年，新兴办事处已经于2003年8月28日与原告等19人协商解决完毕，至今已有13年之久，已远远超过法律规定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在庭审中向法院举证：工人退休退职审批表、证明。经审理查明，原告系原新兴模具厂退休工人，1990年11月以前，新兴模具厂原厂长李镇林欠原告等19人工资未给，1991年，被告法定代表人胡某甲承包并建立营口市新兴模具有限公司。1990年以前关于企业欠工资的事情由新兴办事处负责。2003年8月28日，经营口市站前区新兴办事处党工委牵头，被告法定代表人胡某甲与原告等19人共同协商，双方达成协议，所欠工资一次性给原告等19人每人300.00元，欠工资一事至此终结，协议书中有原告签字。2016年3月4日，原告就被告欠工资一事，向营口市站前区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由，决定不予受理。后原告起诉至本院，要求被告支付工资500.00元，庭审中，原告认可收到了300.00元，但认为所欠的其余500.00元亦应当给付，原告称2003年8月28日其在协议书中签字系受到了胁迫，新兴办事处的处理方式不公正。被告认为原告所述欠工资一事已于2003年8月28日一次性解决完毕，且原告诉讼已超过诉讼时效。本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告所述欠工资一事已于2003年8月28日在新兴办事处牵头下由原、被告协商解决完毕，协议书中已明确记载欠工资一事至此终结，原告在协议书中签字且其自认收到了一次性解决款项300.00元，现原告称其在协议书中签字系受到了胁迫，但其未提供证据证明该观点，故其主张，本院不予支持。根据民事活动的自愿及诚实信用原则，原告在协议书中签字的行为应视为其对其余所欠工资500.00元权利的放弃。营口市站前区劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由对原告的仲裁申请不予受理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。原告自述欠工资一事发生在1991年，即原告的权利在1991年已经被侵害，原告现起诉要求被告给付500.00元工资，已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年二月十二日书 记 员  赵美婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4496号申请执行人汤成奇，男，1958年11月4日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人陆用勤，男，1963年10月5日出生，汉族，连云港灌南县人，市民，住连云港市灌南县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行标的为48400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  高 乾
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执773号申请执行人杨某某，男，生于1979年4月1日，汉族，系永登县，住该县。被执行人张某某，男，生于1960年5月16日，汉族，系永登县，住该县。本院在执行杨某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初1221号民事调解书，被执行人张某某应当向申请执行人杨某某支付劳务费7000元、承担执行费50元。经本院执行，查明被执行人张某某无房产、车辆及银行存款，暂无可供执行的财产，申请执行人认可上述事实书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  龙江涛二〇一七年二月二十日书 记 员  张立霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7164号申请执行人李士国，男，1960年7月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人陆成军，男，1965年12月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人ＸＸ凤，男，1966年10月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、��结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5235号申请执行人杨永育，男，1960年9月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王凤标，男，1969年11月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案执行，执行标的为90000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4573号申请执行人周成洋，男，1975年12月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王均亮，男，1972年9月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为33000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。且被执行人王均亮因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，其行为构成妨害民事诉讼，于2015年9月28日被我院采取司法拘留措施，但其仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0999号申请执行人乙乃仁，男，1937年2月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人徐国柱，男，1945年3月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执��人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2015年2月2日立案执行，执行标的为6112.28元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的���据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3550号申请执行人孙德明，男，1970年7月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶敏，男，1967年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案执行，执行标的为129430元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋存在抵押登记，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4403号申请执行人赵某，男，1987年3月6日生，汉族，灌云县人，农民，住连云港市灌云县。被执行人杜某，女，1994年5月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住宿迁市沭阳县。被执行人刘某，女，1963年5月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住宿迁市沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月5日立案执行，执行标的为25000元及金戒指一枚、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2822执797号申请执行人：朱某1，男，汉族，2007年6月16日出生，学生，现住甘肃省漳县。监护人：朱某2，男，汉族，1974年2月20日出生，打工，现住甘肃省漳县。委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被执行人：巴州智择沥青制造有限公司，住所地轮台县拉依苏工业园区，组织机构代码。法定代表人房振功，系公司经理。朱某1诉巴州智择沥青制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2015）巴民一终字第1456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱某1的监护人朱某2向本院申请强制执行，请求被执行人巴州智择沥青制造有限公司支付各项损失389955.83元、案件受理费3100元（缓交），本院于2016年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人巴州智择沥青制造有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；另本院依法查询辖区内房管、国土、工商部门，通过网络执行查控系统对被执行的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产状况进行了查询，发现被执行人在轮台县拉伊苏工业园区建设有围墙和平房，但未办理土地使用权和房屋产权登记手续，本院依法到轮台县住房和城乡建设局调查核实建设规划手续，轮台县住房和城乡建设局出具情况说明，被执行人巴州智择沥青制造有限公司未向该局提供建围墙和房屋的地块用地手续，也未办理过任何规划建设手续，被执行人所建设的房屋及围墙不符合法律法规，现无法处置。除此外，尚未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行。另本院在执行过程中通过司法救助程序向申请人发放了司法救助金。本院认为，被执行人巴州智择沥青制造有限公司经查尚未发现有财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人朱某1发现被执行人巴州智择沥青制造有限公司有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 春审判员 刘 剑审判员 朱兆梁二〇一七年二月十四日书记员 杨 康
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0722号申请执行人李玉林，男，1962年4月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。被执行人沭阳贝斯特工艺品厂，住所地沭阳县湖东镇杨湾村。负责人郑明辉，该厂投资人。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案执行，执行标的为540000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1334号申请执行人付春科，男，1960年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范以刚，男，1978年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人��揽合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案执行，执行标的为24000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新��请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6299号申请执行人司勇，男，1969年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许雷，男，1978年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案执行，执行标的为105150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现财产但不易处置,其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2685号申请执行人周风之，男，1961年1月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人杜丙江，男，1973年10月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案执行，执行标的为25000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6123号申请执行人胡道荣，男，1966年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李政，男，1974年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴若东，男，1966年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的为31800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，吴若东名下的苏Ｎ×××××、李政名下的苏Ｎ×××××车辆均已被我院查封但未实际控制，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6907号申请执行人朱丽萍，女，1964年11月16日生，汉族，无锡市惠山区人，居民，住无锡市惠山区。被执行人周洪林，男，1976年1月24日生，汉族，宿迁市沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为85000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初15号原告：蔡怀志，男，1955年8月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。被告：石狮市鑫磊商贸有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇。法定代表人：詹建斌，该公司负责人。被告：詹建斌，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告蔡怀志与被告石狮市鑫磊商贸有限公司（下称鑫磊公司）、詹建斌买卖合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蔡怀志的委托代理人丁雅红到庭参加诉讼，被告鑫磊公司、詹建斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡怀志向本院提出诉讼请求：一、被告鑫磊公司立即支付拖欠的纱款67282元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告詹建斌对上述债务承担连带偿付责任；三、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鑫磊公司因经营之需向原告购买纱，经双方结算，截止2015年9月30日，被告鑫磊公司共结欠原告纱款241882元，被告鑫磊公司出具一份《欠条》给原告收执确认结欠事实，至今被告鑫磊公司尚欠原告纱款67282元未付。被告詹建斌作为被告鑫磊公司的唯一股东，应当对上述债务承担连带偿付责任。被告鑫磊公司、詹建斌未到庭，也未提交书面答辩意见。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、澳门居民身份证、港澳居民来往内地通行证、境外人员住宿登记表、企业信息表复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、欠条一份，证明被告鑫磊公司向原告购买纱并结欠货款241882元的事实。被告鑫磊公司、詹建斌未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院认为：由于被告鑫磊公司、詹建斌未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃相应举证质证的权利。本院依法对原告提供的证据予以确认。经庭审质证、认证，本院对本案事实作如下认定：被告鑫磊公司向原告购买纱。双方进行结算，截止2015年9月30日，被告鑫磊公司结欠原告纱款人民币241882元，2015年10月5日被告鑫磊公司出具一份欠条给原告收执确认结算事实。结欠后，被告鑫磊公司仅支付部分货款，至今尚欠67282元纱款未支付。被告鑫磊公司工商登记为自然人独资有限责任公司，公司股东及法定代表人为詹建斌。另查，原告系澳门特别行政区居民。2017年1月3日，原告向本院提起诉讼。本院认为：本案系原告澳门特别行政区居民蔡怀志与被告鑫磊公司、詹建斌之间的买卖纠纷，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告主张被告鑫磊公司拖欠其纱款67282元，有被告鑫磊公司盖章确认的欠条，以及原告蔡怀志的当庭陈述为证，上述买卖关系事实清楚，依据充分，应认定合法有效。被告鑫磊公司在结欠后未完全履行相应的付款责任，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告有权要求被告鑫磊公司立即偿付尚欠的纱款人民币67282元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。被告鑫磊公司系被告詹建斌独资成立的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于被告鑫磊公司及詹建斌均未提供证据证明詹建斌个人的财产与鑫磊公司的财产是相互独立，因此，原告主张被告詹建斌应对被告鑫磊公司的上述货款承担连带偿付责任，依法可以成立，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求可以成立，本院予以支持。被告鑫磊公司、詹建斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告石狮市鑫磊商贸有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告蔡怀志纱款人民币67282元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；二、被告詹建斌应对被告石狮市鑫磊商贸有限公司的上述债务承担连带偿付责任。如果被告石狮市鑫磊商贸有限公司、詹建斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元，由被告石狮市鑫磊商贸有限公司、詹建斌负担。如不服本判决，原告蔡怀志可在判决书送达之日起三十日内，被告石狮市鑫磊商贸有限公司、詹建斌可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜代理审判员  蒋正伟二〇一七年二月十六日书 记 员  杨瑜瑜附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4041号申请执行人宋祖建，男，1979年1月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙永久，男，1981年3月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民���借贷纠纷一案，本院于2015年9月20日立案执行，执行标的为20000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重���申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾