陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终62号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号负责人：陈峰。该公司经理。委托诉讼代理人：王亚毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱世俊，男，1945年10月3日出生，汉族，住定边县。委托诉讼代理人：朱汉华，男，1977年12月29日，汉族，住定边县。被上诉人（原审被告）：陈文海，男，1991年11月13日出生，汉族，住定边县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人朱世俊、陈文海机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法改判定边县人民法院2016陕08**民初字5044判决中多判决上诉人承担50000元；2、本案一、二审费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、原审法院全额判决医疗费明显不当。因朱世俊用了大量的心肌梗塞的药。2、原审法院以城镇居民标准计算赔偿伤残赔偿金明显错误。应该按照农村标准计算。3、原审法院认定住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费明显错误。4、原审法院判决伤残辅助器严重错误。5、原审法院判决营养费部分错误。请求二审法院纠正一审法院的错误判决。被上诉人朱世俊未向本院提交书面答辩状。其委托代理人口头答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。1、被上诉人没有心脏病史，都是因为本次事故造成的。2、被上诉人从2014年5月起肇事之前确实在城镇居住且收入来源主要依靠在城镇打工。3、交通费、住宿费属合理花费。受伤特别严重，要24小时进行陪护，每天需要6人以上陪护，家里又住不下那么多人，只能住宾馆。交通费是救护车费。交通费是护理人员打车花费的，还有就是上榆林进行评残的交通费。4、本次事故给被上诉人的精神造成了极大的影响，赔偿精神抚慰金是正确的。5、该次事故确实致上诉人残废，赔偿伤残辅助器的费用也是正确的。6、营养费的赔偿有鉴定意见结论。被上诉人陈文海未向本院提交书面答辩状。口头答辩认为，我买了足够的保险，不承担任何赔偿责任，应该由保险公司赔偿。朱世俊在一审法院起诉请求:由被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、电动车损失费、手机损害费等213609.80元。一审法院经审理查明：2016年5月26日11时许，被告陈文海驾驶宁A62K**号皮卡车由东向西超速行驶至定边县砖进镇李圈村与由北向南行驶的原告朱世俊驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人朱世俊受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告受伤后，在定边县人民医院住院治疗33天，花医疗费39071.88元，诊断为：1、左侧髂骨翼粉碎性骨折。2、右侧眉弓部皮肤挫裂伤。3、闭合性颅脑损伤；4、右侧眉弓部皮肤挫裂伤；5、颜面部、双手部多处皮肤挫伤。6、陈旧性心肌梗塞。经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2016）第191号道路交通事故认定书，认定被告陈文海负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告出院后对其伤残进行鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2016）临鉴字第J428号鉴定意见书，被鉴定人朱世俊因交通事故致双侧胸累计12根肋骨骨折，属八级残。护理期（出院后）60日，营养期60日。另查明，被告陈文海所驾驶的宁A62K**轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了强制险和商业险，强制险限额为122000元，投保时间为2015年12月27日至2016的12月26日。第三者商业险责任险限额为300000元。投保时间为2016年1月28日至2017年1月27日止。被告陈文海已支付原告朱世俊医疗费3000元。一审法院判决认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告陈文海所驾驶的宁A62K**轻型普通货车与原告朱世俊驾驶的电动三轮车相撞，经定边县公安交通警察大队对此次事故作出认定，认定驾驶人陈文海负此次事故的全部责任，原告朱世俊不负此次事故的责任。原告朱世俊所花的合理费用，根据相关法律规定应由陈文海赔偿。但由于被告陈文海驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司榆林支公司投保了强制险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超过部分在商业险限额之内予以支付。关于原告诉请医疗费39071.88元,合法有据,应予以支持,原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,护理费按鉴定结论计算出院后60日，住院33天，计93天，每天100元即100元×93天=9300元；误工费原告已71岁丧失劳动能力不予支持；住院伙食补助费每天30元，33天即30元×33天=990元；营养费按鉴定结论计算天数60天，住院33天，每天20元，即20元×93在=1860元；住宿费3840元予以支持；交通费4800元因票据不正规，但实际已产生，酌情认定1800元；残疾辅助器具280元，予以支持。残疾赔偿金因原告系农村居民年龄已高与其子朱汉华在城镇居住，有社区证明、房产证在卷佐证，其生活来源在城镇，故以城镇居民计算26420元×9×30%=71334元；鉴定费3220元，精神抚慰金15000元，以上各项费用共计146695.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿条件适用若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：1、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者强制险责任限额内赔偿原告朱世俊医疗费10000元、护理费9300元、交通费1800元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金71334元、残疾辅助器具280元，住宿费3840元，共计111554元。2、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告朱世俊各项损失费用35141.88元。以上一、二项于本判决生效后五日内一次性支付。3、被告陈文海已支付原告朱世俊3000元，在保险公司的赔偿款中予以扣除，返还给陈文海。4、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告陈文海承担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，陈文海驾驶的宁A62K**轻型普通货车与朱世俊驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，该事故经定边县公安局交通警察大队认定陈文海负此次事故的全部责任，朱世俊不负此次事故的责任。朱世俊所支付的合理费用，根据有关法律规定应当由陈文海赔偿。由于陈文海驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了强制险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律正确若干问题的解释》第十六条之规定，朱世俊的合理损失，首先应当由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任。由于该保险公司能足额承担赔偿责任，故陈文海不再承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为，朱世俊系农村居民，不应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，但现有证据证明朱世俊三年前已经居住在城镇并以照看库房为生，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；该公司上诉认为，一审判决认定的朱世俊的医疗费、住宿费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费均有错误，但没有提供有关证据加以证明，故其上诉理由均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩审 判 员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一七年二月二十二日书 记 员  段欣兵