wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3212号之一申请执行人：王文达，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住余姚市。被执行人：沈银苗，男，1977年10月19日出生，汉族，公务员，住余姚市城区（公交派出所内）。被执行人：陈海玲，女，1980年4月19日出生，汉族，公务员，住余姚市城区。被执行人：徐建军，男，1972年2月22日出生，汉族，公务员，住余姚市城区。申请执行人王文达与被执行人沈银苗、陈海玲、徐建军民间借贷纠纷一案，（2016）浙0281民初748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的422200元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年2月8日自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月九日代书 记员  徐虹玒
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初字4号原告：徐伟，男，1973年11月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:陈思良,安徽思正律师事务所律师。委托诉讼代理人:张莹莹,安徽思正律师事务所实习律师。被告：王祥凯，男，1962年8月8日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。原告徐伟与被告王祥凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告徐伟及其委托诉讼代理人陈思良、张莹莹到庭参加诉讼，被告王祥凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金55000元及利息（利息按每月550元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月，被告以米厂需要资金周转为由向原告借款55000元，并承诺待生意好转立刻归还，但时至今日被告分文未还本息，原告向被告讨要，被告却以各种理由拖延，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩也未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：被告因经营米厂于2010年10月给原告出具了一张借条，向原告借款55000元，并承诺每月付利息550元。被告向原告借款后至今未向原告偿还借款及利息。本院认为，被告向原告出具的借条已载明借款的数额和每月的利息数额，且约定的借款利息未超过有关规定，双方的债权债务关系明确，被告欠原告55000借款及利息，事实清楚，证据充分。综上所述，原告请求判决被告偿还借款本金55000元及每月利息550元，理由充分，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款，第九十条，第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥凯于本判决生效后10日内偿还原告徐伟借款本金55000元，利息41250元（自2010年11月至2017年1月，每月550元）。案件受理费1082.5元，由王祥凯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 熊 鹰二〇一七年二月九日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)黔01执52号	申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路176号嘉信华庭1单元19层4号。	法定代表人黎强，该公司经理。	委托代理人马尚林，男，1966年1月24日出生，汉族，住贵州省修文县。	被执行人贵州路豹汽车有限公司，住所地贵州省清镇市物流园乘车一号宗地1-6、1-7号。	法定代表人杨文宏，该公司董事长。	本院依据贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初532号民事判决书，受理执行深圳瑞和建筑装饰股份有限公司贵州分公司申请执行被执行人贵州路豹汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，因该法律文书尚未生效，申请人向法院提出书面撤案申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：	准许申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司贵州分公司撤回强制执行申请，贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初532号民事判决书终结执行。	本裁定书送达后立即生效	审判长  范红彬	审判员  邹 力	审判员  李 军	二〇一七年二月二十日	书记员  田镇华	贵州省贵阳市中级人民法院法律文书签发稿纸																											院长签发：																							局长签字：																															庭长签字：																							承办人签字：																															事由：																贵州省贵阳市中级人民法院	执行裁定书	(2015)筑执字第112号	申请执行人黎永胜，男，彝族，1968年6月13日出生，住贵州省贵阳市南明区白沙东巷8号1栋附10号。	被执行人饶东陟，男，汉族，1948年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区观水巷12号3单元附10号。	本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第14号裁决书，受理执行黎永胜申请执行饶东陟借款纠纷一案。在执行中，申请人黎永胜以“与被执行人达成和解”为由，向法院提出书面撤案申请。本院认为，申请执行人黎永胜的申请符合相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：	准许申请执行人黎永胜撤回强制执行申请，贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第14号裁决书终结执行。	本裁定书送达后立即生效	审判长范红彬	审判员邹力	审判员李军	二○一五年四月二十九日	书记员余鸿捷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3841号被执行人唐小影，男，1978年5月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县，被执行人唐小影危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第435号刑事判决书，对被执行人唐小影判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人唐小影有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐小影暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3841号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月一日书 记 员  蔡培航
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初499号原告：丁健，男，1979年10月15日生，汉族，住所地南通市开发区。被告：南通市腾达路桥工程有限公司，住所地南通市港闸区城港路387号。法定代表人：陆静忠，总经理。被告：南通市路翼交通建设工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金游城民悦湾A幢31室。法定代表人：陆拥军，总经理。原告丁健与被告南通市腾达路桥工程有限公司、南通市路翼交通建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告丁健诉称，2013年6月10日，原告与被告南通市腾达路桥工程有限公司签订《设备租赁合同》一份，约定原告出租挖机一台给被告南通市腾达路桥工程有限公司，并对租金计算方式、付款方式等事项进行了约定。至工程结束，经结算被告南通市腾达路桥工程有限公司应支付租金276634元，已付40000元，未付236634元。被告南通市腾达路桥工程有限公司在费用报销单盖章确认。被告南通市路翼交通建设工程有限公司实际控制人为陆静忠，两被告企业人员、财产等不分，故两被告应承担连带责任。请求法院判令：1、两被告给付设备租金236634元，两被告负连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的《设备租赁合同》第6.4条约定：“本合同未尽事宜由甲乙双方共同协商解决，协商不成可起诉至苏州交通工程集团有限公司所在地法院”。虽然根据工商公示信息显示，苏州交通工程集团有限公司住所地为苏州市××路立交西侧属于本院管辖区域，但根据原告提供的现有证据不能证明该地点是被告住所地、合同履行地、合同签订地（合同约定为苏州黄埭，属于苏州市相城区）、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，该协议管辖的约定不符合法律规定。综上，本院对本案没有管辖权，可依法移送至被告所在地法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送南通市港闸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王乾二〇一七年二月九日书记员  柏莹
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6348号之二原告：王林芳，女，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：马敏浩（系原告之夫），男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：何国强，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告王林芳与被告何国强网络购物合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后，依法进行了审理。原告王林芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金138000元、误工费500元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、资料费200元，以上合计139400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原告在被告经营的淘宝店铺（贵州名匠酒业）购买了18瓶53度飞天茅台酒，共计13800元，订单编号为：1559405798621915，被告通过德邦物流交付给原告。原告收货后发现有渗漏现象，怀疑该酒可能有问题，后经“东阳市消保委”委托商标持有人鉴定，结果为假酒。被告的违法行为已损害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中原告在淘宝店铺中购买茅台酒，该店铺经认证的经营者为余干县珍珍便利店，该余干县珍珍便利店为登记的字号，故何国强不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回王林芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  徐烽平人民陪审员  潘大华人民陪审员  卢顺昌二〇一七年二月九日书 记 员  李梦晴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初4792号原告：王建华，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住东昌府区。委托诉讼代理人：张达，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：居龙华，男，1964年11月18日出生，汉族，住山东省寿光市。原告王建华与被告居龙华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告居龙华下落不明，不宜适用简易程序，遂依法裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人张达到庭参加诉讼，被告居龙华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12万元及2016年6月30日前利息3万元，2016年6月30日后至判决确定还款日止按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月22日，被告向原告借款12万元，约定2016年6月30日还清，利息3万元。被告为原告出具借条的当日，原告将12万元交付被告。现双方约定的还款期限已届满，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由推脱，未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所求。被告居龙华在法定期限内未答辩。原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2015年1月22日居龙华出具的欠条一份，拟证明居龙华向原告借款12万元；证据二、王建华中国建设银行存折及活期账户明细各一份，拟证明原告于2015年1月22日分别取现11万元、1万元后交付被告的事实。被告居龙华经公告送达开庭传票未到庭质证。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：原告王建华与被告居龙华系朋友关系。2015年1月22日被告居龙华向原告王建华借款12万元，并出具了欠条，载明：“借条今借王建华人民币壹拾贰万元正（￥120000.00）2016年6月30号还清利息叁万元。共计壹拾伍万元正。借款人居龙华身份证号码：3201141964111821912015年1月22号”。借款到期后，被告未偿还借款本息，后原告经催要未果，诉至本院。经核算，双方约定的利息应为月14.45‰。本院认为：被告居龙华向原告王建华借款12万元有被告居龙华出具的欠条在卷佐证，本院对居龙华欠款的事实予以确认。原、被告对借款期内的利息进行了约定，并不违反有关法律规定，可予准许，对原告要求被告偿还本金及借期内利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求按约定利率计算逾期还款的利息，应予准许，但原告诉求按月息1.5分计算逾期利息，对超出双方约定部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居龙华偿还原告王建华借款本金12万元及利息3万元；二、被告居龙华支付原告王建华2016年6月30后利息，自2016年7月1日起以12万元为基数按月利率14.45‰计算至本判决确定还款之日止；上述两项判决主文确定的义务限被告居龙华于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告居龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  姚 娟审 判 员  王振广人民陪审员  晋学光二〇一七年二月十日书 记 员  金晓彬
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市渚河路甲64号，组织机构代码证号码：80552499-5。代表人：郭海萍，该支行行长。委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师被告：张保，男，1987年9月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河路支行与被告张保信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的��为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉。案件受理费977元，减半收取计488.50元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。审 判 长  宋霄燕审 判 员  庞颜玲人民陪审员  佟志萍二〇一七年二月二十二日书 记 员  宁 玮
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1272号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。被执行人：白修忠，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：何仕玲，女，1976年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与白修忠、何仕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)渝0230民初1404号民事判决书判决：被告白修忠、何仕玲在本判决发生法律效力后20日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行贷款本金420000元以及利息（从2015年12月21日起至2016年2月14止，按年利率9.8%计算）。该判决发生法律效力后，因白修忠、何仕玲未履行义务，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月20日向本院申请执行，请求被执行人白修忠、何仕玲偿还本金420000元及利息。本院受理后，于2016年10月25日向被执行人白修忠、何仕玲送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在2016年11月18日履行法定义务，但被执行人白修忠、何仕玲未按期履行。本院在执行中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被执行人白修忠、何仕玲达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)渝0230民初2984号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人未按期履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年二月二十一日书记员  余 洋
利津县人民���院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执168号之二申请执行人王树京，女，1971年8月13日出生，汉族，利津县利华益集团职工，现住利津县。被执行人王明，男，1988年2月3日出生，汉族，利华益集团股份有限公司职工，现住利津县。关于王树京与陈鹏、王洪媛、王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0522民初1800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除对被执行人王明在利华益集团股份有限公司的工资、奖金、股金分红等收入的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一��年二月八日书记员  吕 超
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227执保1号之一申请人：姚沅章，男，1977年10月26日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县凉伞镇坝万村么斗组，公民身份号码4330261977********。被申请人：姚沅海，男，1988年12月21日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县凉伞镇坝万村石榴坡组，公民身份号码4312271988********。本院受理申请人姚沅章与被申请人姚沅海合同纠纷一案中，申请人姚沅章于2017年2月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人姚沅海在湖南新晃农村商业银行股份有限公司凉伞支行（原新晃县凉伞信用社）的存款55200元予以保全并已提供担保。经查询，被申请人姚沅海现在湖南新晃农村商业银行股份有限公司凉伞支行账户（账号为92081350003787037011）存款为43340.01元。本院经审查认为，申请人姚沅章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人姚沅海在湖南新晃农村商业银行股份有限公司凉伞支行的92081350003787037011账户存款43340.01元进行冻结，冻结期间该账户只进不出，冻结期限为一年。案件申请费572元，由申请人姚沅章负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院��取保全措施后三十日内不依法向本院起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  龙宝平审 判 员  蒲华平代理审判员  杨燕如二〇一七年二月二十三日书 记 员  姚 洁
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审87号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区金濠塑料包装彩印有限公司，住所地佛山市顺德区大良红庙工业区红庙三街16号。注册号：440681000642313。法定代表人冯国斌。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月20日向本院申请强制执行该局于2016年7月5日作出的粤顺管良罚[2016]第E00026号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00026号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00026号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年二月二十七日书记员  谢 童
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3291号申请执行人：钟迎春，女，1952年2月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：魏伟，男，1980年8月24日出生，汉族，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行钟迎春与魏伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月五日书记员  刘家明
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申60号宋献民：你因杜京绪职务侵占、挪用公款、挪用资金一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中刑二终字第00162号刑事判决，以对杜京绪犯挪用公款罪定性错误、挪用数额和归还数额计算有误、挪用公款罪和挪用资金罪构成自首为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于你申诉提出二审判决错误地将企业性质认定为国有独资企业和国家出资企业，错误地将杜京绪认定为国家工作人员的理由，经查，江苏省电信实业集团已于2006年9月21日起将杜京绪任职的江苏邮通建设监理有限公司（以下简称邮通监理公司）收归国有，作为其独资子公司，性质是全民所有制企业，并依法办理了股权转让的工商登记。2007年8月24日，邮通监理公司的股东由江苏省电信实业集团变更为江苏省通信服务有限公司，企业性质变为国有控股公司。杜京绪在邮通监理公司一直担任财务部经理，长期负责公司财务部的全面工作，行使的是在国有企业和国有控股公司中从事领导、监督、经营、管理的权限，因此，二审判决认定杜京绪任职的企业性质为国有独资企业和国家出资企业，杜京绪属国家工作人员，其挪用行为构成挪用公款罪并无不当。关于你申诉提出原二审判决对杜京绪挪用数额和归还数额计算有误的理由，经查，认定杜京绪挪用数额和归还数额有其供述、相关资金明细帐、财会记帐凭证、银行转帐记录等相关证据证实，你虽提出挪用数额和归还数额计算有误，但不能具体说明有误在何处，亦无任何证据证实，故该申诉理由不能成立。关于你申诉提出应认定杜京绪构成自首的理由，经查，同案被告人许瑞华先于杜京绪归案，其交待了伙同杜京绪等人侵吞公款的行为，侦查机关随后提取了相关帐据，而在此期间，杜京绪并无投案的行为。杜京绪所犯的职务侵占、挪用公款、挪用资金等犯罪，犯罪手段相似，只不过在不同的时间，因是否具备国家工作人员身份、是否属于国有公司、是否属于公共财物、是否有归还的故意等因素致其定性不同，构成数罪，故杜京绪交待部分犯罪事实的行为，依法不构成自首。故该申诉理由不能成立。综上所述，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原二审判决应予维持。特此通知。二〇一七年二月十七日
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执126号申请执行人：雷勇吉，男，汉族，1985年5月15日出生，住四川省通江县。被执行人：青成林，男，汉族，1965年7月3日出生，住四川省通江县。被执行人：李秀英，女，汉族，1979年5月18日出生，住四川省通江县。本院在执行申请执行人雷勇吉与青成林、李秀英“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人青成林、李秀英至今未履行义务。被执行人青成林在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号及被执行人李秀英在通江县农村信用合作联社账号匀有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人青成林在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号存款8900元及被执行人李秀英在通江县农村信用合作联社账号存款11700元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王清华二〇一七年二月十四日书记员  赵 江
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民辖终14号上诉人（原审被告）：广州永业货柜码头有限公司。住所地：广东省广州市天河区东圃镇车陂新涌口**号。法定代表人：陈嘉健，该公司首席代表。被上诉人（原审原告）：广州市车陂经济发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区美东街**号***房。法定代表人：简铭钜，该公司董事长。原审被告：香港永业重型货运有限公司(HONGKONGWINGYIPTRANSPORTATIONCOMPANYLIMITED)。住所地：香港特别行政区新界元朗锦绣花园大道*号海锦花园**座。代表人：陈李少萍，该公司董事。上诉人广州永业货柜码头有限公司（以下简称永业公司）因与被上诉人广州市车陂经济发展有限公司（以下简称车陂公司）、原审被告香港永业重型货运有限公司租赁合同纠纷一案，不服广州海事法院（2016）粤72民初958号之二民事裁定，向本院提起上诉。永业公司上诉称，请求撤销（2016）粤72民初958号之二民事裁定，将案件移送广州市天河区人民法院管辖。理由：永业公司作为涉案被告，其住所地为广州市天河区东圃镇车陂新涌口西8号，位于广州市天河区。涉案为租赁合同纠纷，永业公司承租有关场地、物业及附属设备等不动产位于广州市天河区，合同履行地实际为广州市天河区。故涉案应为不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，涉案应由广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，永业公司与车陂公司签订码头租赁合同，向车陂公司承租位于广州市天河区黄埔大道路车陂珠江边的码头，之后车陂公司以永业公司欠付租金为由提起本案诉讼，故本案为租赁合同纠纷。因最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第三十八条明确规定码头租赁合同纠纷案件应由海事法院管辖，且本案被告永业公司住所地、本案合同履行地均位于一审法院管辖区域，故本案应由一审法院管辖。永业公司关于一审法院对本案无管辖权，应撤销一审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理的上诉请求于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯向磊审 判 员 李民韬审 判 员 王 芳二〇一七年二月二十一日法官助理 李俊松书 记 员 黄海彦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初220号原告：田春林，男，1965年2月15日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14211201010361418。被告：张志成，男，1980年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告田春林与被告张志成买卖合同纠纷一案，在审理过程中，被告已主动付清欠款。原告田春林于2017年2月5日书面申请撤诉。原告田春林书面申请撤诉，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田春林撤回起诉。本案受理费280元，由原告田春林负担。审判员 ：熊化冰二〇一七年二月六日书记员 ：谭林林
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1051号申请执行人：王继红，女，1972年3月10日出生，汉族，住岳西县,被执行人：储诚生，男，1964年12月14日出生，汉族，住岳西县，被执行人：金继红，女，1970年7月23日出生，汉族，住岳西县，本院在执行王继红与被告储诚生、金继红民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人王继红撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一七年二月九日书记员  任文雨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽06执151号之一申请执行人：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：孙玉祥，该公司经理。委托代理人：王志广，男，1960年11月28日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：金玛（宽甸）房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇东门外街73号。法定代表人：沈书琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人丹东市第二建筑工程公司与被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙士伟审 判 员  尚洪飞代理审判员  陈 刚二〇一七年二月六日书 记 员  孙 健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更330号罪犯刘俊，男，1986年7月5日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）成刑初字第390号刑事判决，以被告人刘俊犯制造毒品罪，判处有期徒刑13年，并处没收个人财产50000元，刑期自2013年6月27日起至2026年6月26日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分175分。另查明，没收个人财产50000元已执行1000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0991民初452号之一原告：泰安鑫兴和经贸有限公司，住所地山东省泰安市满庄钢材大市场北路。法定代表人：姜广利，任公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师。被告：北京舜宇龙腾铁路电气化设备有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦100239室。法定代表人：魏淑坤。原告泰安鑫兴和经贸有限公司与被告北京舜宇龙腾铁路电气化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。原告泰安鑫兴和经贸有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安鑫兴和经贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2967元，保全费2070元，合计5037元，由原告泰安鑫兴和经贸有限公司承担。审判员 徐 宁二〇一七年二月十三日书记员 吴佳宝
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1829号原告刘斌霞、刘小敏与被告刘斌江返还原物纠纷一案，原告刘斌霞、刘小敏向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌霞、刘小敏撤诉。案件受理费三十五元，由原告刘斌霞、刘小敏负担。审判员  张祎慧二〇一七年二月十日书记员  王巧智
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢402号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行（原铜山县农村信用合作联社食品城信用分社），住所地本市云龙区食品城内。负责人：赵志明，该分社主任。被执行人：刘春祥，男，1986年2月11日出生，汉族，住本市铜山区。被执行人：孙大民，男，1964年5月24日出生，汉族，住本市铜山区。被执行人：孙怀刚，男，1967年2月28日出生，汉族，住本市经济开发区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行（原铜山县农村信用合作联社食品城信用分社）与被执行人刘春祥、孙大民、孙怀刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）云商调初字第196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2016年9月22日立案执行，立案标的为131604元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与被执行人刘春祥、孙大民达成执行和解协议。2、2017年2月9日本院与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月九日书记员  卢亚男
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0322民初591号原告：朱安友，男，1967年9月28日出生，汉族，住五河县。被告：万金和，男，1973年11月20日出生，汉族，住五河县。被告：郑峰，男，1970年1月12日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告朱安友诉被告万金和、郑峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向我院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱安友撤回诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨东风二〇一七年二月二十日书记员  孟凡春
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执255号之一申请执行人西安XX有限公司XX支行，住所地西安市科技路。负责人狄XX，该行行长。委托代理人惠XX，该支行职员。委托代理人李XX，该支行部门经理.被执行人韩XX，男，汉族，1974年7月19日出生，住陕西省神木县。被执行人陕西XX有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人陈XX，该公司总经理。关于西安XX有限公司XX支行与韩XX、陕西XX有限责任公司个人购房/借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第184号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，西安XX有限公司XX支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人西安XX有限公司XX支行偿还截止2015年11月20日所欠本金302091.74元、利息17767.78元及至贷款付清之日前产生的利息、复息、罚息；二、申请人执行人西安XX有限公司XX支行对抵押物“辰宫·御林花园”第4幢1单元28层12801号房产享有优先受偿权；三、承担本案仲裁费12931元、公告费800元、执行费13731元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）陕西XX有限责任公司、韩XX50万元银行存款，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年二月十日书 记 员  卞飞宇
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执95号申请执行人：牛正林被执行人：绵阳市华汇置业发展有限公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终1871号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年二月二十三日书记员  杨萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢32号申请执行人：贾士伟，男，1987年11月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：德州市海德印刷包装有限公司。法定代表人：代建军。本院在执行申请执行人贾士伟申请执行被执行人德州市海德印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人贾士伟撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2016）第26号仲裁终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年二月九日书记员  王 坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执372号之二申请执行人张大平，住开鲁县。被执行人王井库、于亚莉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3847号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王井库、于亚莉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年二月十日书记员  迟 恒
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初9544号原告：田世中，男，汉族，1983年6月4日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。被告：郭光华，男，汉族，1962年5月27日出生，住四川省名山县。被告：郭文燕，女，汉族，1981年10月8日出生，住四川省名山县。原告田世中与被告郭光华、郭文燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告田世中的委托诉讼代理人曾昭元到庭参加诉讼。被告郭光华、郭文燕经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告田世中向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭光华、郭文燕偿还原告田世中借款3万元及利息（从2016年4月3日起至实际还清借款本金止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费670元、保全费368元由被告郭光华、郭文燕承担。事实与理由：2016年3月4日，被告郭光华、郭文燕向原告田世中借款3万元，约定借款期限为1个月，利息为2%每月。被告郭光华、郭文燕在借款期满后，未偿还原告田世中本息。被告郭光华、郭文燕未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。原告田世中围绕诉讼请求提交了证据：原、被告的身份证、借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告郭光华、郭文燕向原告田世中借款3万元，约定借款期限为1个月，利息为2%每月。被告郭光华、郭文燕在借款期满后，未偿还原告田世中本息。本院认为，原告田世中与被告郭光华、郭文燕签订的借条，不违反法律和行政法规的强制性规定，被告郭光华、郭文燕向原告田世中借款3万元，双方之间形成民间借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告田世中有权要求被告郭光华、郭文燕归还借款3万元及利息（从2016年4月3日起至实际还清借款本金止按银行同期贷款利率计算），并提供了相应的证据，故本院对原告田世中的诉求，予以支持。被告郭光华、郭文燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告田世中诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭光华、郭文燕偿还原告田世中借款3万元及利息（以3万元为基数，从2016年4月3日起按中国人民银行公布的人民币同期同档基准贷款利率计算至实际还清借款本金止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元（减半收取335元）、保全费368元，两项合计703元由被告郭光华、郭文燕承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一七年二月二十五日书记员  胡晋尧
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执261号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人曾祥琪。被执行人曾祥琪罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初406号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾祥琪未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曾祥琪所有的款项人民币3000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年二月十七日书记员  张阿剑
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执227号申请执行人庄春福。被执行人朱清水。被执行人朱志卫。申请执行人庄春福与被执行人朱清水、朱志卫民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2548号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱清水、朱志卫未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄春福向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱清水、朱志卫所有的款项人民币503020元及利息、执行费7430元、诉讼费4400元由朱清水负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年二月十六日书记员  张阿剑
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执76号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：罗涛，男，汉族，生于1995年9月10日，住四川省三台县。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2015)涪少刑初字第35号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年二月二十八日书记员  杨军
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执171-2号申请执行人芩文德。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人芩文德与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1222号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年二月十日书记员  徐伟宏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执516号之一申请执行人：李迪华，男，1962年4月25日生，汉族，住所地：南昌市红谷滩新区，被执行人：魏和平，男，1957年9月22日生，汉族，住所地：南昌市西湖区，被执行人：罗伟来，男，1967年10月8日生，汉族，住所地：南昌市新建区，本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1726号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人魏和平、罗伟来发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托中国检验认证集团江西有限公司对被执行人魏和平名下的车牌为赣Ａ×××××别克汽车进行评估，评估价为：29400元。现申请执行人李迪华向本院申请拍卖被执行人魏和平上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人魏和平名下的车牌为赣Ａ×××××别克汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 邓宜伟审判员 张 健二〇一七年二月二十三日书记员 :魏莱合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年2月23日上午10时。地点：本局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：邓宜伟张健书记员：魏莱章：本院在执行李迪华申请执行魏和平、罗伟来民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103执516号执行裁定书，依法查封并依法委托中国检验认证集团江西有限公司对被执行人魏和平名下的车牌为赣Ａ×××××别克汽车进行评估，评估价为：29400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，拍卖被执行人魏和平名下的车牌为赣Ａ×××××别克汽车。邓、张：同意上述评议意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人魏和平名下的车牌为赣Ａ×××××别克汽车。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执374号之一申请执行人林辉秋，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人林艳艳，女，1989年12月8日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林辉秋与被执行人林艳艳民间借贷纠纷一案中，被执行人林艳艳与申请执行人林辉秋达成执行和解，并已经按和解协议的约定履行了全部的还款义务，本案现已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第五百一十九条规定，裁定如下：一、解除本院（2015）岚民保字第292号民事裁定书及（2015）岚执保字第175号协助执行通知书对被执行人林艳艳所有的坐落于平潭县房产的查封。二、终结（2016）闽0128执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翁祖文二〇一七年二月九日书记员  潘 梁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执161号之三申请执行人：田张节被执行人：洪章杰被执行人：程小云被执行人：洪方程本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初2779号民事判决书,于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪方程在中国建设银行的存款，以700000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年二月十五日书记员  杨 俊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7540号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人杨球荣，男，1973年5月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江邻苏精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人顾评，该公司总经理。被执行人顾评，女，1981年10月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴斌，男，1980年2月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告杨球荣、顾评、吴斌、吴江邻苏精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1482号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告杨球荣应于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元并偿付相应的利息（自2014年4月25日起至2015年4月25日止的利息以本金50万元按年利率9.6%计算，自2015年4月26日起至实际清偿之日止的利息以本金50万元按年利率14.4%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告吴江邻苏精密机械有限公司、顾评对被告杨球荣履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告吴斌对被告顾评履行上述第二项中的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3520元，公告费560元，合计12880元，由被告杨球荣、吴江邻苏精密机械有限公司、顾评、吴斌共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告杨球荣、顾评、吴斌、吴江邻苏精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为661946.67元，执行费9019.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人顾评名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车；吴斌名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已将上述车辆进行了查封，查封期限为两年（自2016年10月28日起至2018年10月27日止），申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院查封了被执行人名下的车辆，因未能获知车辆下落，无法处置变现。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1482号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年二月十六日书 记 员  王熙彤
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔01执199号之一申请执行人雷河生,男，1966年5月6日出生，香港居民（证件号码HO4344185），现住贵州省贵阳市南明区。被执行人周明祥，男，1966年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司，住所地贵州省修文县人民南路世纪园1幢1单元1层1号。法定代表人周明祥，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初1079号民事判决书，依法受理了雷河生申请执行周明祥、修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月23日向被执行人周明祥、修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还人民币851957.25元及利息196627.06元、案件受理费人民币18728.35元，执行费13073.13元，共计人民币1080385.79元。因被执行人周明祥、修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司未能依据该生效判决书赔偿相关费用，本院依法对本案强制执行。在执行中，本院依法对被执行人修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司在修文县城市建筑投资有限责任公司的应收账款人民币1067312.66元依法扣划至本院账户，并发还申请执行人1067312.66元。据此，申请执行人雷河生书面申请本院终结该执行案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，予以准许。据此，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1079号民事判决书全案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  范红彬审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年二月二十三日书记员  田镇华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执256号之一申请执行人西安银行XX高新支行，住所地西安市科技路。负责人XX，该行行长。委托代理人惠XX，该支行职员。委托代理人李XX，该支行部门经理。被执行人刘XX，男，汉族，1967年1月9日出生，住陕西省神木县。被执行人乔XX，女，汉族，1970年1月3日出生，住陕西省神木县。被执行人陕西XX有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人陈XX，该公司总经理。关于西安银行XX高新支行与刘XX、乔XX、陕西XX有限责任公司个人购房/借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第614号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，西安银行XX高新支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人西安银行XX高新支行偿还截止2014年12月20日所欠贷款本息356276.33元及至贷款付清之日前产生的利息、罚息；二、申请人执行人西安银行XX高新支行对抵押物“辰宫·御林花园”第3幢2单元11层21103号房产享有优先受偿权；三、承担本案仲裁费13879元、执行费5452元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）陕西XX有限责任公司、刘XX、乔XX50万元银行存款，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年二月十日书 记 员  卞飞宇
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初561号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市水木灵州水清苑小区内。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人：张斌，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：张金东，公司办公室主任。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：陶丽华，女，1974年lang=EN-US>7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与被告陶丽华物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年2月20日立案。原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司以双方庭外和解为由，于lang=EN-US>2017年2月27日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年二月二十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5965号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告梁建党，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告万东华，女，1993年9月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告梁建党、万东华合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终17号上诉人（原审被告）：重庆皇毅汽车销售有限公司法定代表人：邓兰蓉，董事长。被上诉人（原审原告）：秦先菊上诉人重庆皇毅汽车销售有限公司因侵权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初8975号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵权纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系财产损害赔偿纠纷案件，本案发生在大足区内，即侵权行为地在重庆市××区，重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一七年二月七日书记员  王 倩
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执185号之三申请执行人：刘千锁。被执行人：卢氏县晋豫铸造有限公司（原卢氏县晋豫钢铁有限公司）。被执行人：刘双信。本院在执行申请执行人刘千锁与被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司（原卢氏县晋豫钢铁有限公司）和刘双信借款合同纠纷一案中，全部案款已执行完毕，申请执行人刘千锁向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2005）运仲裁字19号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 平审判员 常国强审判员 张亚辉二〇一七年二月十三日书记员 王笑宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5486号原告：王清，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200410931444。被告：宜宾市蒂丰商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区吊黄楼天畅物流专用线办公楼5-2号，注册号：511502000028038,组织机构代码:579644824。法定代表人：罗丽。原告王清与被告宜宾市蒂丰商贸有限公司（以下称宜宾蒂丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王清的委托诉讼代理人王跃强到庭参加诉讼，被告宜宾蒂丰公司经本院公告送达权利义务告知书及开庭传票后，公告期届满未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款250000元；2.判令被告支付从2016年2月8日起至还清本金之日止，按商业银行同期同类贷款利率计算的借款利息；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为：要求被告公司支付从2016年2月8日起至还清本金时止，按年利率6%计算的利息。事实与理由：2015年2月9日，被告公司自称资金周转困难找原告借款250000元，未约定利息，借款期限至2016年2月8日。原告按约向被告交付250000元，但被告未按约履行还款义务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告宜宾蒂丰公司未作答辩。原告王清围绕其诉讼请求向本院提供了原告身份证复印件、企业登记信息表、借条、收据、银行交易明细等证据，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告宜宾蒂丰公司以资金周转为由，向原告借款，原告共计向被告公司提供了借款250000元（其中原告于2015年2月9日通过银行转账方式向被告公司提供100000元；其余150000元通过现金支付）。被告宜宾蒂丰公司就前述借款于2015年2月9日向原告出具一张《借条》，该借条载明“因本公司资金周转困难，急需用资金，现向王清借款人民币250000元，大写：贰拾伍万元整。（其中壹拾伍万元现金，另有壹拾万转对公账户），于2016年2月8日归还。法定代表人：（罗丽的姓名章）；公司签章：（宜宾蒂丰公司公章）；2015年2月9日”。同时，被告公司还就250000元借款中的150000元，向原告出具一张《收据》，该收据载明“收到王清借入的现金；2016年2月8日归还；金额大写壹拾伍万元；发据单位及盖章：（宜宾市蒂丰商贸有限公司财务专用章）；经手人：罗丽”。借款逾期后，被告宜宾蒂丰公司未按约还款，原告经催收未果于2016年9月诉至本院，要求判如所请。诉讼中，本院根据原告的申请，向案外人宜宾海丰鑫华商贸有限公司发出协助执行通知书，要求其暂停向被告宜宾蒂丰公司支付货款280000元。原告为此支付保全费1920元。本院认为，本案系自然人与法人之间进行合法资金融通借贷行为。被告宜宾蒂丰公司作为借款人，依法应按约向原告王清偿还借款，故对原告要求被告公司归还借款本金250000元的诉请，依法予以支持。对原告要求被告公司支付从2016年2月8日起至还清本金时止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定借款利率，原告关于利率的诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，但利息起算期限应始于2016年2月9日（逾期之日），故对原告的该项诉请支持为，被告向原告支付从2016年2月9日起至还清本金时止，以250000元为基数，按年利率6%计算的利息。被告经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜宾市蒂丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王清借款本金250000元。二、被告宜宾市蒂丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王清自2016年2月9日起至还清本金250000元时止的逾期借款利息（以本金250000元为基数，按年利率6%予以计算）。如果被告宜宾市蒂丰商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5050元，诉讼财产保全费1920元，合计6970元，由被告宜宾市蒂丰商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  李德其审 判 员  蒋 波人民陪审员  游家才二〇一七年二月十日书 记 员  易 恬
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0106民初254号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：赵建国，男，1956年lang=EN-US>10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：吴晓燕，女，1965年lang=EN-US>6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：王涛，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告赵建国、吴晓燕与被告王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年1月16日立案，原告于lang=EN-US>2017年2月10日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准予原告ＸＸＸ、吴晓燕撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理25元（已减半收取），由原告ＸＸＸ、吴晓燕负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员马桂香text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一七年二月十日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>杨晓艳lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21217号之一原告：中山市中山港小汽车运输有限公司，住所地广东省中山市东区城桂公路16号二楼东侧，组织机构代码198077344。法定代表人：邱文波，总经理。委托诉讼代理人：冯康富，系该司的员工。被告：周露，男，1993年11月15日出生，住湖南省汉寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。主要负责人：罗磊,总经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。委托诉讼代理人：韦文菲，系该司员工。被告：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座13层，统一社会信用代码91442000315174347B。主要负责人：冯耀结，总经理。委托诉讼代理人：蒋建洪，系该司的员工。本院在审理原告中山市中山港小汽车运输有限公司诉被告周露、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、富德财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告中山市中山港小汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中山市中山港小汽车运输有限公司负担。审 判 长  吴园园人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  余蔚杰二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日书 记 员  张 琪冯金梅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1858号申请执行人张士军,男,1962年12月8日生，汉族,职工，住响水县。被执行人王金华,男，1966年5月20日生，汉族，个体户，住响水县。本院在执行张士军与王金华民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人王金华银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人王金华可供执行的财产，申请执行人张士军亦未能提供被执行人王金华可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人张士军如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年二月二十一日书 记 员  孙 阳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更56号罪犯李钰波，男，1995年9月9日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年四月二十三日作出(2015)杭萧刑初字第565号刑事判决，以罪犯李钰波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金4000元，尚未追回的被告人李钰波等犯罪所得财物继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李钰波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李钰波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李钰波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李钰波准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年二月二十二日书记员  华 郑
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执202号之三申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司，住所地福建省长汀县策武乡工贸新城。法定代表人朱阿冻，任董事长。委托代理人郑小林，福建乐康律师事务所律师。委托代理人陈倩云，福建乐康律师事务所律师。被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人吴朝辉，任总经理。被执行人吴朝辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。法定代表人张金池，任总经理。本院在执行申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司与被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉、福建省泉州市东海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司与被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司达成和解协议，被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司已于2017年1月22日支付申请人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司40万元，申请人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司同意放弃本案涉及被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司的其他执行权利。本院在执行过程中，查无被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉家中有可供执行的财产，在各金融机构均无可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年二月九日书 记 员  王佳鹏
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921财保21号申请人：徐作松，男，汉族，生于1987年10月24日，住陕西省汉阴县平梁镇义河村五组，公民身份号码：612422198710241012。被申请人：沈彬，女，汉族，生于1988年1月18日，住陕西省汉阴县涧池镇民主村三组，公民身份号码：612422198801183225。申请人徐作松因与被申请人沈彬发生交通事故，于2017年2月22日向本院提出申请，请求本院对被申请人沈彬驾驶的陕G50C**号小型普通客车采取财产保全措施。申请人徐作松已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人徐作松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人沈彬驾驶的陕G50C**号小型普通客车予以扣押。申请人徐作松应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭斌二〇一七年二月二十二日书记员  张利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初1449号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：陈晨，该支行行长。委托代理人：张寒，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：曹可，该公司职员。被告：顾方军,男,1984年11月2日生,汉族,住江阴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被告顾方军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2017年2月17日向本院申请撤回对顾方军的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院申请撤回对顾方军的起诉，系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行撤回对顾方军的起诉。代理审判员  施君晟二〇一七年二月十七日书 记 员  薛 皎
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执202号之一被执行人：刘中云，女。本院在执行本院（2015）祁刑初字第293号刑事判决一案中，经查，被执行人刘中云应向本院交纳罚金20000元及执行费，但被执行人刘中云至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人刘中云在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘中云在中国农业银行祁东支行营业部账号为622XXXXXX账户内的存款20300元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年二月二十四日书 记 员  彭扬波
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0826执593号申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行，住所地：泰和县工农兵大道130号，统一社会信用代码：91360826862280210J。法定代表人：肖荣，系该支行行长。被执行人ＸＸ枰，男，汉族，1973年6月27日出生，住泰和县。申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行与被执行人ＸＸ枰金融借款合同纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初1122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ枰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金254102.07元及利息，承担诉讼费2773元，执行费3333元，本院于2016年11月11日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为借款本金254102.07元，诉讼费2773、执行费3333元。经查明被执行人ＸＸ枰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提���申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈孝军审判员 : 陈 娟审判员 :陈荣暖二〇一七年二月二十四日书记员 :谢承睿
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初3382号原告：刘大庆，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，；原告：王大令，女，1972年6月3日出生，汉族，住址同刘大庆，；上述两原告共同的委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务律师。被告：郭守宣，男，1955年3月14日出生，汉族，住安徽省砀山县，；被告：李翠英，女，1953年12月14日出生，汉族，住址，；被告：范秀娥，女，1974年7月16日，汉族，住安徽省砀山县，；被告：郭闯，男，1997年9月18日出生，汉族，住址，；被告：郭某，；以上五被告共同的委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。第三人：张美芝，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告刘大庆、王大令与被告郭守宣、李翠英、范秀娥、郭闯、郭某，第三人张美芝案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大庆、王大令及其委托诉讼代理人方军建，被告郭守宣、李翠英、范秀娥、郭闯、郭某共同的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加了诉讼。第三人张美芝经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大庆、王大令向本院提出诉讼请求：1.依法判决不得执行位于砀山县李庄镇道南路道南街房地权为砀房字第××、07××15、0720324号的房产；并确认该房屋属原告所有；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：两原告为夫妻关系。第三人将位于砀山县李庄镇道南路道南街上下三层的房产（房地权为砀房字第××、07××15、0720324号）以总价款218000元出卖给了原告。房屋买卖合同签订后，原告一次性支付了购房款，第三人将房屋产权证交付给了原告，原告对该房屋占有使用至今。根据《合同法》第一百三十条、第六十条及《物权法》第十五条，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原告已取得了该房屋的所有权，享有足以排除强制执行的民事权利，第三人亦支持原告提出执行异议，被告申请法院对该房产强制执行无事实法律依据。原告对贵院的执行提出案外人异议，并被贵院裁定驳回。郭守宣、李翠英、范秀娥、郭闯、郭某辩称，原告并不存在房屋所有权。1、涉案房产是由于邵明聚因公共安全罪致人死亡，五被告作为继承人提起诉讼被砀山县人民法院查封，当时邵明聚及第三人和原告从未提出异议，后该案生效后进入执行；2、根据法律规定，房产的取得，必须由登记取得，原告所称的买卖合同，并不是法律规定的权属凭证，因而原告的相关证据并不能足以排除强制执行的权利，应驳回原告的诉讼请求。张美芝述称，我与原告的房屋买卖事实存在，并由他人作证；原告已交清房款，我已将房屋产权证等交予原告，房屋一直有原告使用；房屋没有过户是我的责任。本院经审理认定事实如下：两原告为夫妻关系。张美芝于2013年3月26日与刘大庆签订《售房协议》，将位于砀山县李庄镇道南路的一间商住房以总价款218000元出卖给刘大庆。《售房协议》签订后，王大令支付了购房款218000元，张美芝将房屋产权证交付给了王大令，王大令对该房屋占有使用至今。涉案房屋至今仍登记在张美芝名下，房地权证号为砀房字第××、07××15、0720324号。上述房产于2016年4月25日被砀山县人民法院予以查封。本院认为：《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告刘大庆与第三人张美芝之间的房屋买卖合同依法成立，属有效合同。第三人张美芝所有的房屋属不动产，其所有权的转让需依法登记，刘大庆虽履行了合同约定的给付价款义务，且实际占有、使用该房产，但没有进行房屋权属变更登记并不能当然的取得该房屋的所有权，刘大庆、王大令就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。故，原告的诉求理由不成立，其诉求意见本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告刘大庆、王大令的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 刚审 判 员  张化明人民陪审员  卢振龙二〇一七年二月二十日书 记 员  李 飒附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1334号申请执行人：冯红生，男，1965年5月3日出生，汉族，个体户，住武平县。被执行人：冯树全，男，1983年6月18日出生，汉族，，住武平县。被执行人：谢桂英，女，1983年8月7日出生，汉族，住武平县。申请执行人冯红生与被执行人冯树全、谢桂英买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的(2016)闽0824民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，要求支付货款206000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1334号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二０一七年二月二十一日书 记 员  连 影
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执416号之七申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：杳封被执行人张中龙名下在浦发银行价值3110元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执206号之一申请执行人空间进化（北京）建筑设计有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人万呈健康（烟台）置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人万呈健康（烟台）置业有��公司的银行存款570420.89元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年二月二十七日书 记 员  曲福利
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初624号原告梁孝福，男，汉族，生于1935年7月14日，农村居民，住四川省岳池县。委托代理人钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。被告梁德林，男，汉族，生于1968年6月20日，农村居民，住四川省岳池县。本院在审理原告梁孝福与被告梁德林赡养纠纷一案中，原告梁孝福于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁孝福撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由被告梁德林负担。（此页无正文）。审判员  曾晓洪二〇一七年二月二十七日书记员  王智锐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4414号之一申请执行人：杨雷杰，男，1963年8月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：杨帆，男，1995年3月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人：周桐华，男，1934年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人：王顺琴，女，1943年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：郑典国，男，1962年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：牟彩萍，女，1965年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告杨雷杰、杨帆、周桐华、王顺琴与被告郑典国、牟彩萍为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）浙1003民初887号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨雷杰于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人郑典国、牟彩萍履行生效判决所确定的偿还借款本金120000元及赔偿利息损失，负担公告费400元的义务。本院于同日将案件受理费2700元一并立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑典国、牟彩萍未向本院申报财产，本院对其作出罚款500元的处罚，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人郑典国、牟彩萍的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，未发现被执行人郑典国、牟彩萍目前有可供执行的财产。2016年11月1日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人郑典国、牟彩萍有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人郑典国、牟彩萍可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4414号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑典国、牟彩萍有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年二月二十七日代书 记员  王杭辉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初279号原告：舒兰市金亿物业服务有限公司，住所舒兰市。法定代表人：王云丰，经理。被告：周青春，女，1982年1月2日生，汉族，职业不详，住舒兰市。原告舒兰市金亿物业服务有限公司诉被告周青春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院申请撤回对被告周青春的起诉。本院认为，原告舒兰市金亿物业服务有限公司申请撤回对被告周青春的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒兰市金亿物业服务有限公司撤回对被告周青春的起诉。诉讼费50元减半收取，由原告负担。审 判 员  谷俐利二〇一七年二月二十二日代理书记员  朴冠荣
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1361号原告：湖南九方律师事务所，住所地益阳市赫山区时代广场*栋***号。负责人：蔡德华，该所主任。委托代理人谢毅夫，湖南九方律师事务所律师，代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：舒泳秋，男，1953年9月19日出生，汉族，住沅江市万子湖乡白沙湖村新建村民组**号。被告：高少芝，女，1957年6月23日出生，汉族，住沅江市万子湖乡白沙湖村新建村民组**号。原告湖南九方律师事务所与被告舒泳秋、高少芝法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告湖南九方律师事务所于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南九方律师事务所撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南九方律师事务所撤回起诉。案件受理费114元，由原告湖南九方律师事务所负担。审 判 长  李建龙审 判 员  龚 攀人民陪审员  夏起宏二〇一七年二月十六日代理书记员  钱 超
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初733号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系原告员工。被告：王怀忠，男，汉族，住平阳县。被告：王招勇，男汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告王怀忠、王招勇金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告王怀忠偿还原告借款本金100000元及期内利息4375.37元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年7月21日起按月利率9.24375‰计算至判决确定履行之日止）、复利（以每季未还利息为基数，从2016年3月21日起按月利率9.24375‰分段计算至判决确定履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告王招勇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告王怀忠；保证人：被告王招勇；借款本金：100000元；借款期限：2015年10月30日至2016年7月20日；借款利率：月利率6.1625‰；逾期利率：罚息及复利月利率为9.24375‰；借款交付情况：原告于2015年10月30日将借款100000元发放被告王怀忠的账户；担保情况：被告王招勇为以上债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告王怀忠于2016年1月8日支付利息1068.17元，现借款期限届满，尚欠借款本金100000元及期内利息4375.37元、罚息、复利未予偿还。另查明事实：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告王怀忠向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇xxx，被告王招勇向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇xxx。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告王怀忠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及期内利息4375.37元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年7月21日起按月利率9.24375‰计算至判决确定履行之日止）、复利（以每季未还利息为基数，从2016年3月21日起按月利率9.24375‰分段计算至判决确定履行之日止）；二、被告王招勇对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由王怀忠、王招勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇一七年二月十七日代书记员 萧曼曼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执157号申请执行人：石忠营，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：李相军，男，汉族，住齐河县。被执行人：邹秋云，女，汉族，住齐河县。被执行人：刘勇，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王恒，男，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐商初字第739号民事判决书，向被执行人李相军、邹秋云、刘勇、王恒发出执行通知书，责令被执行人李相军、邹秋云、刘勇、王恒履行生效文书确定的义务，但被执行人李相军、邹秋云、刘勇、王恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘勇名下的鲁Ｎ×××××号汽车一辆，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年二月七日书记员  张加魁
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审1号申请执行人：南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇便河北路41号。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人：华中绿谷实业发展的限公司。法定代表人崔正傲，该公司总经理。单位住所：南漳县九集镇白马山村五组。申请执行人南漳县国土资源局于2011年1月11日向本院申请强制执行南国土资罚〔2016〕第311号行政处罚决定的第二项：限其十日内自行拆除在非法占用的98085.9平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。经审查查明，南漳县国土资源局在南国土资罚【2016】第311号《行政处罚决定书》中认定：华中绿谷实业发展有限公司于2015年12月未经县级以上人民政府行政批准，擅自占用南漳县经济开发区白马山村二组、南漳县九集镇彭家营村一组、三组的集体土地新建办公楼、盆景市场及其他附属设施。经现场勘测，占地面积117726.4平方米，其中占用有条件建设用地区95563.4平方米，其占在位置不符合土地利用总体规划；占用允许建设用地区19640.5平方米，其占地位置符合土地利用总体规划；占用一般农地区2522.5平方米，其占地位置不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，责令被申请执行人退还非法占用的117726.4平方米的土地交还给南漳县经济开发区白马山村、南漳县九集镇彭家营村民委员会；限期十日内自行拆除在非法占用的98085.9平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状……本院认为，南漳县国土资源局在作出南国土资罚【2016】第311号《行政处罚决定书》中认定被申请执行人违法占地面积为117726.4平方米，但对应当拆除的98085.9平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施没有标注，执行内容不明确，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚〔2016〕第311号国土行政处罚决定的第二项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 艳审判员 李 林审判员 余祖斌二〇一七年二月十日书记员 郝 振
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初047号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周辉梅，女，1970年5月3日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月20日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人周辉梅犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人周辉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月25日4时51分，被告人周辉梅驾驶二轮电动车沿东台市某村道由南向北行驶至周礼俊家门前路段时，与由西向东步行的周某相撞（1936年12月出生），致周辉梅、周某受伤。周某受伤后经抢救无效于2016年7月26日死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者周某符合严重的颅脑损伤死亡。公安机关经现场勘查、调查取证，认定被告人周辉梅负此交通事故的主要责任。归案后，被告人周辉梅如实供述了犯罪事实。2016年11月7日，被告人周辉梅与被害人近亲属就损失赔偿事宜达成调解协议，且已按协议履行，被害人近亲属对被告人周辉梅的行为表示谅解。上述事实，被告人周辉梅在庭审中亦无异议，并有证人周某1、束某、周某2等人的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学鉴定书，事故车辆检验报告及民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周辉梅驾驶电动自行车行驶于道路，对路面情况观察不够，未能确保行车安全，酿成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周辉梅归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。本案损失赔偿事宜已达成调解协议，被害人近亲属对被告人周辉梅的行为表示谅解，依法对被告人周辉梅酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人周辉梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一七年二月十三日书记员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初563号原告李和生，男，1966年6月14日出生，汉族，住浦江县。被告金善虎，男，1953年6月22日出生，汉族，住浦江县。原告李和生诉被告金善虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方曾有买卖羊绒业务关系，经双方于2015年3月1日结算，被告尚欠原告货款1万元，并由被告在欠款单上签名认可，经原告多次催讨未果。诉讼请求为：被告支付原告羊绒款1万元，自原告主张权利之日起按月2%计算违约金至实际付清货款之日止），2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交欠条一张，证明被告欠向原告10000元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告李和生与被告金善虎的买卖关系合法有效，被告欠原告货款10000元，由被告亲笔签字的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的违约金，根据法律规定应调整为自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告金善虎于本判决生效之日起十日内支付原告李和生货款10000元及违约金（自2017年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费实际收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年二月十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0326民初6720号原告：林树克，男，1985年8月31日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：徐漳，浙江九州大众律师事务所律师。被告：洪德可，男，1990年9月5日出生，汉族，住平阳县。原告林树克与被告洪德可民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告林树克委托诉讼代理人徐漳到庭参加诉讼，被告洪德可经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林树克起诉称：2015年5月30日，被告洪德可向原告借款98000元，原告通���银行转帐向被告支付借款。借款发生后，被告未偿还任何本金。2016年6月20日，原告在（2016）浙0326民初3585号民间借贷案件庭审过程中向被告主张该笔借款的权利，但被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告洪德可偿还借款98000元及利息（利息按年利率6%计，自2016年6月20日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告林树克身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告洪德可身份信息1份，以证明被告诉讼主体资格；3、借条1份，庭审笔录1份，以证明被告洪德可向原告借款98000元的事实。被告洪德可未作答辩。被告洪德可在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示，被告既不到庭��证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据能够证明被告洪德可向原告借款的事实，予以认定。经审理本院认定：2015年5月30日，被告洪德可因资周转需要向原告借款100000元，但原告通过银行转帐实际支付98000元至被告洪德可帐户。未明确约定借款利率及归还时间。事后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院认为：原告林树克与被告洪德可之间因民间借贷形成的债权债务关系，有转帐凭证，庭审笔录证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告洪德可借款后，经原告多次催讨未在合理期限内偿还，系被告违约，被告除了偿还借款外，还应支付逾期还款利息。原告要求按年利率6%计息，于法有据，本院予以支持，但利息应从起诉之日起计算。被告洪德可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺���处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪德可于本判决生效之日起十五日内偿还原告林树克借款98000元及利息（以本金98000元为基数，利息按年利率6%计，自2016年10月18日起至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告林树克其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由洪德可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年二月十三日代书 记员  张福海