山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1810号原告吕长新，男，1968年4月15日生，汉族，个体，住惠民县。委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告石艳东，男，1989年6月28日生，汉族，司机，住山东省利津县。（未到庭）被告贾洪卫，男，1980年1月24日生，汉族，居民，住惠民县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。组织机构代码：86691798-7.负责人李凤岐，总经理。委托代理人蒋芳，山东昌智律师事务所律师。原告吕长新与被告石艳东、贾洪卫、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕长新的委托代理人范毅，被告贾洪卫、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人蒋芳到庭参加诉讼，被告石艳东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕长新诉称，2014年9月27日20时01分许，被告石艳东驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿大济路由东向西行驶至93KM+206M处时，与原告吕长新驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告石艳东与原告吕长新负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失125304元。被告贾洪卫辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。被告石艳东未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告吕长新为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。经质证，各被告均无异议。2、住院病历一份、住院费收据一张，欲证明原告的住院治疗情况。经质证，被告贾洪卫无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司认为应当扣除非医保用药。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，各被告均无异议。4、车损评估报告一份，鉴定费单据一张，计款1300元，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，被告贾洪卫无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司认为该鉴定系原告单方委托，不予认可，并申请重新鉴定。5、营业执照一份，欲证明原告自2010年6月18日至今从事批发零售行业，伤残及误工损失应按非农标准进行计算。经质证，被告贾洪卫无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司认为原告还应提交组织机构代码证、法人代表证明等证据予以证明原告的主张。6、户口本及村委会证明各一份，欲证明被扶养人及护理人员情况。经质证，各被告均无异议。7、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告的费用支出情况。经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。庭审中，被告贾洪卫为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为100万元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为证明其主张向本院提交的证据材料有：资产评估报告书一份，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，原告无异议。被告贾洪卫无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。4号证据系原告单方委托，且保险公司已申请重新鉴定，本院不予认可。5号证据内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。6号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。7号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。被告贾洪卫提交的保单内容真实，确认为有效证据。被告保险公司提交的证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年9月27日20时01分许，被告石艳东驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿大济路由东向西行驶至93KM+206M处时，与吕长新驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告石艳东与原告吕长新负事故的同等责任。事故发生后，原告吕长新在滨州市中心医院住院治疗22天，支出医疗费28010.78元。另查明，被告石艳东驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车的实际车主为被告贾洪卫，被告石艳东受雇于被告贾洪卫，事故发生时，被告石艳东正从事雇佣活动，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为10000000元，入有不计免赔。事故发生时，在保险期间内。被扶养人成玉荣，1942年10月17日生，系原告之母，育有子女五人。经本院委托，山东银丰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人吕长新交通事故所致伤害构成十级伤残；2、被鉴定人吕长新误工时间为5个月；3、被鉴定人吕长新伤后院内需2人护理，院外护理期限为60天，护理人数为1人。至事故发生，原告吕长新已从事批发、零售行业多年。经本院委托，滨州四环五海资产评估事务所出具资产评估报告书一份，评估意见为：鲁Ｍ×××××小型普通客车损失评估价值为28575元。此次事故给原告吕长新造成的经济损失有：医疗费28101.78元，住院伙食补助费66元（22天×3元∕天），误工费20388元（150天×135.92元∕天），护理费5200元（22天×50元∕天×2人+60天×50元∕天），交通费500元，残疾赔偿金57710.88元（20年×28264元∕年×10%+被扶养人成玉荣生活费8年×7393元∕年×10%÷5人），精神损害抚慰金1000元，车辆损失28575元，鉴定费3200元，共计144741.66元。事故发生后，被告贾洪卫为原告吕长新垫付了20000元。本院认为，原告吕长新驾驶机动车未让右方道路来车先行，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；被告石艳东未保持安全车速，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告石艳东正从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担损害赔偿责任。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告贾洪卫应承担相应的损害赔偿责任（50%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据被告石艳东在此次事故中的过错程度予以赔偿（50%）。原告吕长新飞支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告贾洪卫根据被告石艳东在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时，原告吕长新已从事批发零售业多年，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。对于原告主张的误工费，可参照山东省上一年度相同或相近行业的标准进行计算（批发零售业每日135.92元）。原告吕长新的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吕长新医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84798.88元，财产损失2000元，共计96798.88元，于判决生效后十日内付清；（被告贾洪卫为原告垫付了20000元，在此项中扣除，退还给被告）二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告吕长新经济损失22371.39元，于判决生效后十日内付清；三、被告贾洪卫赔偿原告吕长新鉴定费1600元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告吕长新的其他诉讼请求。综上判决及诉讼费、保全费负担部分，被告保险公司将103576.27元汇至原告吕长新山东省农村信用社的账号：62×××20；将15594元汇至被告贾洪卫中国农业银行的账号：62×××12）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由被告贾洪卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年五月八日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。