wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初140号原告重庆康驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道333号，统一社会信用代码915001120661610858。法定代表人孙志鹏，重庆康驰物业管理有限公司总经理。委托代理人汤玉婷，女，1989年12月21日出生，汉族，重庆康驰物业管理有限公司员工，委托代理人陈祖红，女，1973年12月6日出生，汉族，重庆康驰物业管理有限公司员工。被告杜学勇，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆康驰物业管理有限公司与被告杜学勇物业服务��同纠纷一案中，原告重庆康驰物业管理有限公司于2017年1月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆康驰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆康驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取105元，由原告重庆康驰物业管理有限公司负担。审判员  杨宝黎二〇一七年二月六日书记员  张焜棋
遂宁市安居区人民法院执行裁定���（2017）川0904执69号之一申请执行人：邹某甲，男，汉族，生于2010年4月14日，住遂宁市安居区。法定监护人：邹某乙，男，汉族，生于1985年8月11日，住遂宁市安居区三。被执行人：将某，女，汉族，生于1991年11月3日，住遂宁市安居区。本院依据已发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第107号民事调解书，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付2015、2016两年抚养费2400元，负担本案执行费50元。但被执行人将某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人将某在乐至县农村信用合作联���双河分社开户账号XXXX内存款2450元。本裁定送达后立即执行。执行员  阳本军二〇一七年二月六日书记员  姚贺文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1394号原告:幸治军，男，汉族，1974年4月18日出生，住重庆市渝北区。委托代理人:王恩兵，男，汉族，1972年6月21日出生，住重庆市合川区。被告:重庆众联防腐保温工程有限公司,住所地:重庆市渝北区龙溪街道黄泥塝红黄路152号弘扬大厦1幢2单元2-4-2,统一社会信用代码91500112784246200A。法定代表人:刘光发。被告:中太建设集团股份有限公司,住所地:河北省廊坊市广阳道20号,统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人:邓池良。被告:重庆市蔡家组团建设开发有限公司,住所地:重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号,统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人:黄海。本院在审理原告幸治军诉被告重庆众联防腐保温工程有限公司、中太建设集团股份有限公司、重庆市蔡家组团建设开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告幸治军于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸治军申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告幸治军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告幸治军负担。审判员  甘文杰二〇一七年二月二十日书记员  张丹艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执579号申请执行人：王菊华，女，1973年12月出生，汉族，住乌鲁木齐。被执行人：新疆浩鸿房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李颜杰。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6656号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6436元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年二月八日书记员  赵西霞
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终23号上诉人(原审被告)：张延洪，男，1966年10月15日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托代理人：张延升，男，1970年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人(原审被告)：张建勇，男,1967年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人(原审被告)：张金河，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被上诉人（原审原告）：东营跃达石油化工有限公司,住所地：东营市河口区河庆路179号（创业大厦5楼8080室）。统一社会信用代码：91370503054999470Q。法定代表人：高治强，总经理。原审被告：原平市王家庄乡农机加油站，住所地：山西省忻州市原平市下王庄村北。组织机构代码：74106840-8。法定代表人：赵伟。上诉人张延洪、张建勇、张金河因管辖权异议，不服东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张延洪、张建勇、张金河上诉称，原审裁定的依据是被上诉人提交的两份购销合同，事实上这两份合同是被上诉人伪造的。认真审核就会发现，这两份合同都是先盖上原平市王家庄乡农机加油站的公章，然后才在盖章处打印上加油站的名称、住所、开户行及账户信息，这与一般的商务活动习惯是相悖的，正常的商务合同都是双方将合同内容打印出来，然后在相应的地方盖章确认。这两份合同之所以出现这种违背常理的现象，唯一的解释只能是被上诉人通过不正当途径得到盖有上诉人公章的空白纸伪造了这两份合同。另外，这两份合同的被上诉人（供方）处有法人签字，而上诉人（需方）处却没有上诉人签字，这也与合同第十条约定的合同生效以双方在合同原件签字为准相矛盾。原审法院未经询问听证，以两份假合同作为定案依据是错误的。二审中，如果被上诉人否认上诉人所述事实，上诉人就申请鉴定合同盖公章和打印的先后顺序，以辨合同真伪。其次，被上诉人提交的两份购销合同与本案没有关联性。被上诉人诉求上诉人支付所欠货款及利息，提交了四份购销合同和由上诉人签收的四份购销单。被上诉人提交的2015年5月和2015年7月所签购销合同上的商品名称都是柴油，而由上诉人签收的四份收货单中只有一份是柴油，这份收货单的时间却不在这两份合同的有效期内。也就是说被上诉人诉讼请求支付的是汽油款，却提交了购销柴油的合同。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定。本案被上诉人与原审被告原平市王家庄乡农机加油站于2015年5月6日、2015年7月2日签订的《购销合同》第八条约定，本合同的履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或协调不成的，依法向垦利县人民法院起诉。本案双方当事人约定管辖法院明确，不违反法律规定，原审法院对本案享有管辖权。被上诉人依据其与原审被告原平市王家庄乡农机加油站签订的《购销合同》提起诉讼，上诉人主张该合同系伪造的，且与本案没有关联性，没有证据证明，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  呼振泉审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵程程
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04394号申请执行人张扑，男，1968年3月18日出生，汉族，东海县人，农民，住东海县。被执行人庞树展，男，1972年12月23日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第01991号民事判决书，执行立案标的为30000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存��、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1514号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人尤吉金，男，1989年10月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市山丹县。本院于2016年9月22日作出的(201)赣0121刑初342号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人尤吉金应缴纳罚金3000元，但被执行人尤吉金未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尤吉金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人尤吉金履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人尤吉金至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人尤吉金的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人尤吉金没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(201)赣0121刑初342号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  沈少文
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执614号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人杨金凤，女，汉族，山东省禹城市。本本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1482执614号之二执行裁定书、（2016）鲁1482执614号协助执行通知书查封了被执行人杨金凤在禹城市中国农业银行禹城支行的银行帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除杨金凤在中国银行禹城支行账户存款。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 姚       松审判员 刘祥涛审判员王志广二〇一七年二月七日书记员 邵   自   海
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执77号之一申请执行人律金华，男，1970年4月15日出生，汉族。被执行人辛业明，男，1964年5月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人律金华与被执行人辛业明民间借贷纠纷一案中，依照生效的判决，被执行人辛业明尚欠执行款5077.00元，现从其工资收入中扣划执行款及迟延履行期间的债务利息共5575.91元，此案执行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年二月二十四日书记员  邢可心
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)黑7101执恢2号被执行人:罗兆辉，男，1974年5月6日出生，汉族，大学文化，三棵树机务段整备车间党总支书记。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨铁路运输法院（2016）黑7101刑初13号刑事判决书，执行的哈尔滨铁路运输法院判处罗兆辉贪污罪并处罚金一案，被执行人已经全额缴纳罚金，自动履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结(2017)黑7101执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 尹 坤二〇一七年二月二十日书记员 李永新
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2425号之一申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。被执行人：王迎弟，女，1979年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：杨振昆，男，1983年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院执行祁凯与王迎弟、杨振昆民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现王迎弟、杨振昆可供执行的财产，祁凯对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供王迎弟、杨振昆其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。祁凯的债权为59999元及利息、逾期违约金、律师费3000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 崔跃民审判员 陈仁进二〇一七年二月十四日书记员 熊志平
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保25号之十九原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：钱云龙，该支行行长。被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：丁风林，该公司经理。被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告孙祥银在中国银行00XXX08账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年二月八日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5105号原告：**，女，汉族，身份证号**，住南县。被告：**，住所地：岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。原告**诉被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、解除编号为**的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款49223元；3、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2013年4月19日至实际返还日的利息；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司于2013年4月19日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2013年4月19日，原告**和被告华夏苑公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**第**号房屋，房屋建筑面积12.14平方米，房屋价款77963元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日付清了购房款49223元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规则局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**”项目容积率相关事宜的请示》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“**”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款49223元的诉讼请求，本院予以支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告**与被告**2013年4月19日签订的**号《商品房买卖合同》；二、由被告**在本判决生效后十日内返还原告**购房款49223元，并按照年利率6%标准支付自2013年4月19日起至本院确定的履行期限届满之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初29532号原告张岳忠，男，1963年5月17日出生，汉族，中国社会科学院服务局院部餐厅厨师，住北京市西城区。被告中国共产党北京市委员会党校（北京行政学院），住所地北京市西城区车公庄大街六号。法定代表人王民忠，常务副校长。委托代理人ＸＸ周，男，中国共产党北京市委员会党校后勤服务中心副主任，住址同单位。委托代理人肖武，男，中国共产党北京市委员会党校后勤服务中心办公室主任，住址同单位。原告张岳忠与被告中国共产党北京市委员会党校（北京行政学院）（以下简称被告市委党校）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张岳忠、被告市委党校委托代理人ＸＸ周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张岳忠诉称，原告于2006年2月16日入职，担任厨师，双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限为2012年12月1日至2015年12月31日。劳动合同到期终止，原告实际工作至2015年12月31日，被告给付了原告违法终止劳动合同的赔偿金。劳动合同约定原告岗位实行标准工时制，原告实际每周工作六天，在职期间先是实行指纹考勤后实行人脸识别考勤，工作时间为早上八点到岗，晚上六点下班，中午两点至四点为休息时间。工资以银行转账形式支付，法定节假日加班工资及延时加班工资均给付，在职期间没有安排倒休。按照相关文件，高温津贴每月不应低于120元，但被告实际每月发放25元，未足额发放，要求补足差额。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2006年2月16日至2015年12月31日期间休息日加班工资166242元；2、被告补发原告2006年2月16日至2015年12月31日期间高温津贴差额2850元；3、本案诉讼费由被告承担。被告市委党校辩称，双方已于2015年12月31日签订劳动合同终止经济补偿证明，该证明约定双方劳动关系于2015年12月31日到期，经双方协商一致，劳动合同到期劳动关系终止，我校一次性支付原告经济补偿金107448.80元，双方再无其他经济和劳动争议，原告不再向我校提起任何形式的任何诉求，协议已经履行完毕。原告违背了诚实信用原则，诉讼请求缺乏法律依据，请求法院依法驳回。劳动者与用人单位因劳动报酬发生争议，用人单位承担两年内的举证责任，被告支付了原告2014年1月至2015年12月期间的加班费，已足额发放，2006年2月1日至2013年12月期间的加班费，如原告有异议应承担举证责任。被告为原告发放的每年6月至9月期间的25元防暑降温费属于为全体工作人员发放的员工福利而非高温补贴，且原告的工作条件不符合发放高温补贴的标准。被告认可仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2006年2月16日入职被告处，双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限为2012年1月1日至2015年12月31日。劳动合同记载原告每月工资为3515元（基本工资1460元＋岗位工资2055元）。2015年12月31日，原、被告签订劳动合同终止经济补偿证明，该证明记载，原告系北京市委党校后勤服务中心合同制员工，于2006年2月1日入职，岗位：厨师长。双方签订的劳动合同于2015年12月31日到期。经双方协商一致，劳动合同到期劳动关系终止。按照《劳动法》、《劳动合同法》相关规定，被告一次性支付原告经济补偿金107488.80元。双方对于此次劳动合同到期终止及与劳动合同履行有关的一切事宜再无其他任何经济和劳动争议，原告不再向被告提起任何形式的任何诉求。原告认可收到上述款项。原告未就其主张的双休日加班情况向本院提交证据。被告向本院提交了2014年至2015年加班审批单复印件、加班费汇总表复印件、工资表，证明此期间原告的加班情况、调休及支付加班费情况，原告对上述证据真实性均认可，称支付的加班费为法定节假日加班工资及延时加班工资，并非双休日加班工资，同时主张被告应按照120元的标准支付高温补贴。原告以被告为被申请人申请仲裁，要求被告：1、支付2006年2月16日至2015年12月31日休息日加班工资166242元；2、补发2006年至2015年的高温津贴差额2850元。西城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月17日作出京西劳人仲字［2016］第3200号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。上述事实，有劳动合同书，劳动合同终止经济补偿证明，2014年至2015年加班审批单、加班费汇总、工资表，京西劳人仲字［2016］第3200号裁决书及当事人庭审陈述等在案佐证。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中原、被告签订的劳动合同终止经济补偿证明系双方当事人自愿签订，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应为合法有效。双方签订的劳动合同终止经济补偿证明中明确记载双方对于此次劳动合同到期终止及与劳动合同履行有关的一切事宜再无其他任何经济和劳动争议，原告不再向被告提起任何形式的任何诉求，且签订后被告已将补偿款给付原告，协议已经履行完毕，对原告要求被告支付双休日加班工资及高温津贴的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告张岳忠的诉讼请求。案件受理费五元，由原告张岳忠负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  李曦代理审判员  潘杰代理审判员  梁良二〇一七年二月十三日书 记 员  万蕾
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执异14号异议人（被执行人）：新泰市果都镇陈家庄村民委员会。法定代表人朱跃涛，村委会主任。委托诉讼代理人陈占常，村委会委员。申请执行人：徐传民，男，1945年1月8日出生，汉族，住新泰市。被执行人：新泰市果都镇陈家庄村民委员会。法定代表人朱跃涛，村委会主任。本院在执行申请执行人徐传民与被执行人新泰市果都镇陈家庄村民委员会债务纠纷一案中，异议人新泰市果都镇陈家庄村民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新泰市果都镇陈家庄村民委员会称，徐传民申请执行新泰市果都镇陈家庄村民委员会一案，已超过申请执行期间，要求对本案不予执行。本院查明，（2008）新民初字第601号民事判决书，判决被告新泰市果都镇陈家庄村民委员会偿还原告徐传民货款78.40元、劳务费90元、搬迁费910元、运输费528元，支付欠款利息1725.60元，案件受理费减半收取25元，由被告新泰市果都镇陈家庄村民委员会负担。判决于2008年4月22日送达，2008年5月8日生效，2016年4月5日徐传民向本院申请执行，执行案号（2016）鲁0982执1028号，在执行过程中，异议人新泰市果都镇陈家庄村民委员会以超过申请执行期间为由提出异议。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，申请执行的期间为二年，（2008）新民初字第601号民事判决于2008年5月8日生效，2016年4月5日徐传民向本院申请执行，已超过申请执行期间，异议人新泰市果都镇陈家庄村民委员会的异议成立，对其请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：对（2016）鲁0982执1028号案件不予执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长 贠 娟审判员 贺 彬审判员 莫兴田二〇一七年二月六日书记员 陈 燕
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1686号之二申请执行人：阆中市胤锋物业服务有限公司。法定代表人：张林，该公司经理。被执行人：曾元，男，汉族，生于1988年8月26日，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初第907号民事判决书于2016年8月17日受理申请人阆中市胤锋物业服务有限公司申请执行曾元物业服务合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人曾元未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人曾元在中国工商银行阆中古城支行的账户（账号）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人曾元在中国工商银行阆中古城支行的账户（账号）存款人民币2479元予以扣划。本裁定立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 郑 涛二〇一七年二月十四日书记员 李雪山
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初821号之一申请人：陈慧，女，汉族，1964年9月1日出生。被申请人:莱芜市顺天伟业商贸有限公司。住所地：莱城区胜利南路**号。法定代表人：颜廷顺，经理。被申请人:颜廷顺，男，汉族，1983年1月4日出生。上列申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人陈慧于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市顺天伟业商贸有限公司、颜廷顺名下的银行存款进行保全。申请人陈慧以其名下的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱芜市顺天伟业商贸有限公司、颜廷顺名下的银行存款2万元。冻结期限一年，自2017年2月20日起至2018年2月20日止。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇一七年二月十七日书记员  刘延昌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2026号申请执行人周永久，男，1969年7月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周永久，男，1969年7月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1009号之一申请执行人王水波，男，1976年12月18日出生，汉族，住厦门市翔��区。委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被执行人李炳水，男，1966年8月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人郑书红，女，1974年6月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人王水波与被执行人李炳水、郑书红民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2622号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李炳水、郑书红未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人王水波向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李炳水、郑书红发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人拒不主动履行所负义务。现查明被执行人无其它财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院已将被执行人李炳水、郑书红纳入失信被执行人名单。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序，若今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第2622号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ���蔡景贤）代理审判员 （ 蔡 礼 节 ）代理审判员 （ 田 陈 林 ）二〇一七年二月八日书记 员（ 张 阿 剑 ）
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4562号原告：程公良，男，1985年1月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：王芬兰，新疆君正律师事务所律师。被告：万雪花，女，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：肖爱华（系被告万雪花丈夫），住石河子市。被告：胡家军，男，1970年10月5日出生，汉族，住石河子市。被告：焦红梅，女，1990年1月10日出生，汉族，系个体工商户，住石河子市。委托诉讼代理人：谭学东（系被告焦红梅舅舅），住石河子市。被告：刘祥任，男，1973年1月7日出生，汉族，曾住湖南省常德市。被告：谢伟才，男，1967年9月17日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘建军，男，1978年11月15日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘桂珍，女，1964年5月11日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘凯，男，1984年12月24日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。原告程公良与被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告程公良的委托诉讼代理人王芬兰、被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华、被告焦红梅的委托诉讼代理人谭学东到庭参加诉讼，被告胡家军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程公良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资15605元（2016年1月-4月）；2.判令被告赔偿原告索款损失100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2015年8月5日开始到被告处从事厨师长工作，月工资5000元，每月的工资次月15日以现金方式支付。2016年1月1日至4月19日，被告未给原告支付工资，原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。万雪花辩称，拖欠原告的工资属实，聚湘阁酒楼系各被告合伙经营，应由各被告共同承担责��，但对原告主张的索款损失不同意承担。焦红梅辩称，被告焦红梅不是合伙人，和酒店没有任何关系。2015年4月24日，因酒店发展经营困难，被告焦红梅舅舅谭学东将35万元打给了被告胡家军，被告焦红梅不知股权转让，且未参与酒店的经营，故不应承担责任。胡家军、刘祥任、谢伟才、刘建军、刘桂珍、刘凯未作答辩。本案原、被告双方围绕争议焦点依法提交了工资册、酒楼章程及补充条款、注销通知书、银行转账凭证、收据及股份转让书等证据，被告胡家军、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯未到庭，视为放弃质证、举证权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告程公良到聚湘阁酒楼从事厨师长工作，双方约定月工资5000元���每月的工资到次月15日以现金方式支付。2016年1月1日至2016年4月19日，聚湘阁酒楼拖欠原告15605元工资未付，被告万雪花及被告焦红梅对拖欠原告程公良15605元工资的事实均认可，但对原告主张的100元索款损失不认可，原告程公良未提交相关证据。另查：2014年8月12日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告刘祥任签订酒店章程一份，约定共同出资4230500元成立石河子开发区聚湘阁酒楼，及各被告出资数额和比例，被告胡家军出资的1400000元中包括案外人张鹏出资500000元、案外人王凯出资400000元（因王凯身份信息不明，原告放弃对其诉讼）；被告万雪花为公司法定代表人。2014年8月15日，石河子开发区聚湘阁酒楼办理了个体工商户营业执照，经营者为万雪花。2014年9月，酒楼开始营业。2015年4月23日，被告胡家军代表案外人张鹏向被告焦红梅出具股权转让书一份，内容为：本人由于资金周转，现将聚湘阁酒楼原始股11.82%转让给焦红梅，以后聚湘阁酒楼产生的一切亏损、分红，与本人无关。2015年4月24日，被告胡家军、刘祥任、刘建军给被告焦红梅出具证明一份，证明张鹏将持有酒楼的原始份额11.82%作价350000元转让给被告焦红梅。同日，被告焦红梅通过银行转账将350000元汇入胡家军账户。被告焦红梅辩称350000元是打给胡家军而非打给酒楼，酒店不知道股权转让，没有见过转让人，故其不是酒楼的合伙人。被告万雪花认可收到被告焦红梅的钱，其应为合伙人。2015年9月6日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告焦红梅、被告刘祥任及案外人王凯重新签订石河子开发区��湘阁酒楼章程及补充条款各一份，此章程除了出资额和出资比例与前次章程发生变动外，其它内容两份章程一样。章程约定被告胡家军出资500000元，被告焦红梅出资500000元，被告刘桂珍出资438000元，被告刘凯出资521000元，被告刘建军出资538000元，肖爱华出资371000元，被告刘祥任出资374500元，被告谢伟才出资588000元，案外人王凯出资400000元。被告焦红梅在章程及补充条款上签名。庭审中，被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华称其与被告万雪花系夫妻关系，章程上的出资、签字系其代万雪花所为。2016年5月24日，石河子开发区聚湘阁酒楼经石河子工商行政管理局开发区分局审核依法准予注销登记。本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告程公良受雇于聚湘阁酒楼从事厨师长工作，双方约定每月工资5000元，经核算被告尚欠15605元未付，聚湘阁酒楼应当按照约定给付原告工资。现因聚湘阁酒楼已经注销，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：”营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中聚香阁酒楼虽以万雪花个人名义注册登记，实则系八被告共同出资合伙经营，形成实质上的个人合伙，被告焦红梅虽辩称其不是酒楼合伙人，但认可酒店章程及补充条款上的签字系本人所为，被告万雪花作为合伙经营指定的负责人对被告焦红梅的合伙人身份及出资金额亦认可，故对被告焦红梅不是酒店合伙人的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：”合伙人对合伙的债务承担连带责任，法���另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”故对原告要求八被告支付拖欠工资15605元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求各被告赔偿因索要工资产生100元损失的请求，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯于本判决生效之日起五日内共同支付原告程公良工资15605元；二、驳回原告程公良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元，送达费90元，合计282元（原告已预交），由各被告共同负担，与上述款项一并给付原告程公良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  赵 炼审 判 员  李忠民人民陪审员  李满红二〇一七年二月二十四日书 记 员  黄 玥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4667号申请执行人赵爱梅，女，1960年10月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张海兵，男，1981年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吕凤景，女，1981年5月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张生良，男，1950年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵爱梅依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第0191号民事判决书，申请执行被执行人张海兵、吕凤景、张生良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为71550元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，已执行到位51500元;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十四日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执94号之一申请执行人周威，男，1991年12月4日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。被执行人周田，女，1993年3月11日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1870号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人周田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人周田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周田的银行存款人民币63,315.80元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年二月六日书记员  王波
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1533号之七申请执行人：杨生兰，住宁夏回族自治区固原市。申请执行人：穆万明，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司，营业执照注册号640122200001XXX，组织机构代码证代码624929XX-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：田云河，男，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司总经理。申请执行人杨生兰、穆万明与被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司、田云河民间借贷纠纷一案,本院（2016）宁0122民初264号民事判决书，判决由被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司、田云河支付申请执行人杨生兰、穆万明欠款1071370元，案件受理费14019元。但被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司、田云河未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨生兰、穆万明于2016年9月5日向本院申请强制执行，执行费13254元，执行标的共计1098643元,并支付2016年1月14日至本判决确定的付款利息，以本金100万元为基础，按照年利率24%计算，加倍支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司已歇业，公司无人办公，公司法定代表人田云河下落不明。本院于2016年9月26日扣划被执行人田云河名下银行存款11000元。于2016年9月27日查封被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司名下的车牌号为宁ABS3**、宁AX39**、宁ABF9**、宁A736**、宁AX39**、宁ALD7**、宁AX39**、宁AGR5**号车八辆，未查找到车辆。2016年11月30日轮候查封被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司名下的位于银川德胜工业园区新胜西路30号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢（所有权证号20141XXX）、30号6幢、7幢（所有权证号20141XXX）、30号8幢（所有权证号20141XXX），银川德胜工业园区沁园路5号1幢（所有权证号20140XXX）、5号2幢、3幢（所有权证号20140XXX）房屋的产权产籍，及被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司名下的国有土地使用权（产权证号201460XXX、201460XXX）的产权产籍。上述被查封房产和土地暂时不适宜处置。申请执行人杨生兰、穆万明亦不能向本院提供被执行人田云河、宁夏敬义泰清真食品股份有限公司名下可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年二月二十六日书 记 员  刘江江附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初710号原告：王奎，男，1970年10月07日出生，住重庆市武隆区。委托代理人：黄光茂，重庆市武隆区桐梓法律服务所法律工作者。被告：王思国，男，1984年09月12日出生，住重庆市武隆区。原告王奎与被告王思国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，原告王奎及其委托代理人黄光茂到庭参加了诉讼，被告王思国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王奎向本院提出请求：要求被告王思国偿还借款18000元并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月22日，被告王思国向原告王奎借款18000元并出具《���条》，约定于2016年12月30日前清偿该笔借款。借款到期后，被告王思国未按期偿还借款，经催收未果，遂提起诉讼。被告王思国未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。经审理查明，2016年5月22日，被告王思国向原告王奎借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到王奎人民币18000元，大写（壹万捌仟元）整，于2016年12月30日前还清。借款人：王思国2016年5月22日。”借款后，被告王思国未按期偿还借款，原告王奎于2017年2月8日提起本案诉讼。以上事实，有原告王奎的陈述及其提供的《借条》等在案为凭，经庭审审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告王思国未到庭视为放弃质证、答辩的权利。被告王思国向原告王奎借款并出具《借��》，双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方在《借条》中对于还款时间作出了明确约定，被告王思国就应当按照《借条》约定的时间按期偿还借款，其逾期未付，有违诚信，构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故对原告王奎的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王思国于本判决生效后三日��偿还原告王奎借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由被告王思国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算���审判员  侯毅飞二〇一七年二月二十八日书记员  戴瀚琳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执51号之二申请执行人：刘宝英,女,苗族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖众宇环保建材有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：陈昊，总经理。本院于2016年2月16日作出（2016）皖0208执51-1号执行裁定书，冻结被执行人芜湖众宇环保建材有限公司存款人民币84686.5元。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖众宇环保建材有限公司存款人民币84686.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年二月四日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6070号申请执行人陈国栋，男，1983年8月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人房连山，男，1969年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案执行，执行标的为8958.72元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，因被执行人的车辆未实际控制，故无法处置，也无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初5331号原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。法定代表人：周仁权，总经理。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：邹丹，女，1988年4月6日出生，住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告邹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告邹丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费9570元（2012年6月21日至2017年6月21日）及滞纳金2021.97元（2012年6月21日至2013年6月21日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区3幢2103室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告给付原告物业费7398.77元（2013年2月18日至2017年2月17日）以及滞纳金2021.97元（2013年2月18日至2016年11月17日）。被告邹丹未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告邹丹系扬州明发商业广场小区3幢2103室的业主，该房屋于2012年2月18日被接受，建筑面积为111.44平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2013年2月18日至2017年2月17日期间共计48个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的7698.77元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）111.44×1.4×48=7488.77元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。原告主张被告拖欠自2013年2月18日至2017年2月17日期间共计48个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告的主张予以支持，经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2013年3月以来，被告所欠缴的48个月的物业费金额应为：111.44×1.4×48=7488.77元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至2021.97元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告邹丹经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹丹于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费7488.79元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金2021.97元；二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告邹丹负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年二月四日书 记 员 马倩怡
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初64号原告：李某甲，男，汉族，住。被告：李某乙，男，成年，汉族，住。被告：闫某，女，成年，汉族，住。原告李某甲与被告李某乙、闫某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某甲负担。审判员  薄新娜二〇一七年二月十五日书记员  李金玉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初390号原告王某，女，1984年3月18日出生，汉族，住乳山市。委托代理人曲绵文，男，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告钟某，男，1983年7月24日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告王某诉被告钟某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月20日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取50元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一七年二月二十日书记员  王 飞
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终210号上诉人（原审被告）：彪海燕，女，1977年5月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区麦莎广场10幢。法定代表人：孙承炉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。上诉人彪海燕因与被上诉人宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司（以下简称麦莎公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。上诉人彪海燕、被上诉人麦莎公司的委托诉讼代理人陶厚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彪海燕上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实和理由：1.彪海燕在合同履行期间无违约行为；2.麦莎公司解除合同未在合理期限通知彪海燕，其无法在原判决确定的期限内完成商铺整体搬迁；3.原审超过法定审理期限，程序违法致实体裁判不公。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，且程序违法，应予撤销。麦莎公司辩称，1.双方在约定的租赁期届满后未续签租赁合同，彪海燕继续使用租赁物，双方之间形成不定期租赁合同关系，根据相关法律规定，麦莎公司有权随时解除合同；2.麦莎公司于诉讼前因招商需要多次与彪海燕就终止合同关系等事宜进行协商，协商无果才诉至法院，且诉讼至今已逾半年，彪海燕仍不同意搬离，其称麦莎公司未在合理期限内通知其解除合同不符合事实；3.彪海燕称一审判决违反法定程序导致实体判决不公，缺乏依据。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。麦莎公司向一审法院起诉请求：1.判决解除双方的《商铺租赁合同》；2.判令彪海燕腾空及返还租赁房屋。一审法院认定事实：2011年8月8日，双方签订一份《商铺租赁合同》，约定：彪海燕租赁麦莎公司位于宣城市区水阳江大道麦莎广场18号楼1层1-3、5-8号的7间商铺，面积为599.53㎡（实测面积为574.34㎡）；租赁期限为36个月，自2011年9月30日起至2014年9月29日止；租赁期满，麦莎公司收回出租商铺，彪海燕应如期无条件交还。届期后，彪海燕继续使用上述租赁房屋。麦莎公司于2016年6月12日诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知当事人。经查，双方于2011年8月8日签订的《商铺租赁合同》约定租赁期限届至2014年9月29日，彪海燕于租期届满后继续使用租赁物，双方租赁期限转为不定期，故麦莎公司诉请解除双方的租赁合同，并要求彪海燕腾空及返还租赁房屋，应予支持。彪海燕要求麦莎公司放弃向其索要房租、物业费、广告费等费用的权利并赔偿其装修损失，不属于该案审查范围，依法不予处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条规定，判决：解除原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司与被告彪海燕于2011年8月8日签订的《商铺租赁合同》，被告彪海燕于判决生效之日起十日内将位于宣城市区水阳江大道麦莎广场18号楼1层1-3、5-8号的共7间商铺腾空，并返还宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司。一审案件受理费100元，减半收取50元，由彪海燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审证据的认定与一审一致。根据采信的证据，结合当事人陈述等情况，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。另查明：2016年6月12日，麦莎公司同时以彪海燕的丈夫费钰华为被告诉至一审法院，请求判决解除双方的租赁合同。该案诉讼中，麦莎公司与费钰华共同申请给予双方3个月的庭外和解期限，一审法院予以准许。二审中，费钰华、彪海燕夫妻表示其租赁的商铺已部分搬离。本院认为，1.双方自2014年9月29日租赁期限届满后未续订书面租赁合同，彪海燕仍继续使用系争商铺，二者间形成不定期租赁关系，依法任何一方均可随时解除合同，该解除权的行使不以相对方有无违约为条件。2.我国合同法第二百三十二条规定的“出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”，系指出租人在终止不定期租赁合同时，应给予承租人合理的宽限期，便于承租人就搬离及返还租赁房屋等事宜及时妥善作出安排。本案中，麦莎公司于2016年6月12日通过诉讼方式主张解除双方的租赁合同，未违反法律强行性规定，一审判令彪海燕于判决生效之日起十日内腾空及返还商铺，该期限的确定已综合考虑到案件审理及生效时间等因素，且彪海燕亦未举证证明其腾空、返还商铺需更多时间及其正当理由，故原判决结果并无不当。另经审查，麦莎公司与彪海燕丈夫费钰华在案件审理中请求自行和解，依法该和解期不计入审理期限，故一审对该案审理未超出法定期限。鉴于彪海燕、费钰华的夫妻关系，且费钰华与麦莎公司均同意和解协商及两案需同时处理的客观情况，一审对本案给予同等和解期亦无不妥，但未要求麦莎公司与彪海燕提交书面和解期申请，致审理超期限，程序上确有瑕疵，本院予以指正。由于上述程序瑕疵不属于我国民事诉讼法规定的剥夺或限制当事人诉讼权利等严重违反法定程序的情形，彪海燕上诉称一审程序违法致实体裁判不公的理由无法律依据，本院不予采纳。综上所述，彪海燕的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彪海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银代理审判员  冯忠山二〇一七年二月二十八日书 记 员  卢艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终480号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李涛，公司职员，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人李涛、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二O一七年二月二十四日书记员齐兴宇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初98号原告：李清，男。委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞金沛，四川维扬律师事务所律师。被告：寇子坤，男。被告：赵知英，女。原告李清与被告寇子坤、赵知英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。李清提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金354000元，支付利息402000元（自2013年4月11日至2017年1月1日），并按照月利息9000元向原告支付借款全部还清之日止的利息损失；2、判令二被告承担诉讼费及财产保全费。事实理由：2013年4月11日被告寇子坤与原告签订借款协议，约定寇子坤向原告借款354000元，期限6个月，月息9000元，寇子坤用其名下房屋抵押担保。原告按约支付借款后，被告于2014年10月9日向原告出具还款承诺，称借款用于家庭经营，于2015年4月12日前还清借款及利息，并约定若发生纠纷，同意向协议签约所在地法院即德阳市旌阳区人民法院提起诉讼。因被告未清偿债务，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案原告在起诉时未提供被告相关的身份信息，只是在起诉书中写明被告住所地。经本院按起诉书写明地址向被告邮寄送达应诉手续，邮件以原址查无此人被退回。之后本院多次电话通知原告提供被告准确身份信息未果，致本院无法向被告送达应诉手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告提起诉讼，必须有明确的被告。本案原告在本院立案后一直不能提供被告准确的身份信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述这，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 霍 红二〇一七年二月二十七日书记员 李爱民
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4264号申请执行人陈晓兵，男，1981年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1968年6月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵井昌，男，1964年5月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王长海，男，1972年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案执行，执行标的为113960元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人经本院执行仅履行了部分义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执370号之一申请执行人杨某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**公寓*栋*单元*室，公民身份证号码****************。被执行人韩某某，女，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**街道**委*组，公民身份证号码******************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂商初字第84号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂商初字第84号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵来红二〇一七年二月五日书记员  徐艳飞
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终247号上诉人（原审被告）：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路38，组织机构代码56343538-2。法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐飞恒，安徽皖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕，女，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。上诉人临泉县中鼎商贸有限公司因与被上诉刘燕租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实与证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。临泉县中鼎商贸有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判降低涉案房屋的租金。事实与理由：其公司与刘燕签订商铺租赁协议后，发生了订立合同时无法预见的重大变化，其公司所得利润与房屋租金数额差距较大，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，依法应予降低房屋租金数额。刘燕辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘燕向一审法院起诉请求：依法判令临泉县中鼎商贸有限公司支付其2016的房租25723元及逾期支付租金违约金3858元。一审法院认定事实：2012年5月25日，刘燕与临泉县中鼎商贸有限公司签定了《商品房买卖合同》。购买临泉县中鼎商贸有限公司位于临泉县姜子牙财富广场F178号商铺，建筑面积为14.51平方米及增加部分面积，总价款257230元。同时，临泉县中鼎商贸有限公司与刘燕签订了《商铺租赁协议》，约定临泉县中鼎商贸有限公司租赁刘燕的商铺，租期9年，自2012年1月1日至2015年12月31日的第三年期间，乙方每年给与甲方实付总房款7%作为租金回报，租金的支付时间为每年的1月1日后。2016年1月1日至2021年12月31日的六年时间，乙方每年给与甲方其实付总款的10%作为租金回报，租金的支付时间是每年的1月1日后。现刘燕起诉要求临泉县中鼎商贸有限公司支付租金并承担违约责任。一审法院认为，刘燕与临泉县中鼎商贸有限公司签定的《商铺租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行各自的义务。刘燕履行了交付商铺的义务，临泉县中鼎商贸有限公司应按约定时间向刘燕支付租赁费。临泉县中鼎商贸有限公司未按约定支付房租，构成违约，应当承担违约责任。刘燕要求临泉县中鼎商贸有限公司支付房租及以后应按约定支付租金的请求，予以支持。但刘燕要求临泉县中鼎商贸有限公司支付违约金的请求，因双方未约定违约责任，其请求不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、临泉县中鼎商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付刘燕房屋租赁费25723元；二、临泉县中鼎商贸有限公司继续履行与刘燕签订的商铺租赁协议；三、驳回刘燕的其他诉讼请求。案件受理费270元，由临泉县中鼎商贸有限公司临泉县中鼎商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。临泉县中鼎商贸有限公司虽上诉称其公司所获利润较低，与所需支付的房租差距较大，涉案房租应当予以调低，但其公司未能提供充分证据证明该事实主张，且经营状况及利润收入系其公司在签订合同时应当预见的情形，属于正常的商业风险，故临泉县中鼎商贸有限公司要求降低房租的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由临泉县中鼎商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年二月十一日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初1048号原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市沙溪镇。主要负责人：钟锦绣。委托诉讼代理人：许权，该司员工。委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。被告：杨木生，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省吴川市，。被告：刘赛，女，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省祁东县，。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司与被告杨木生、刘赛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司负担（原告已向本院缴纳）。审判员  饶琨二〇一七年二月二十日书记员  罗敏
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保6号解除保全申请人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：刘云振，男，该联社员工。被申请人：陈永英，女，1979年5月31日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人建宁县农村信用合作联社与被申请人陈永英申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月13日作出(2016)闽0430财保15号民事裁定，对被申请人陈永英所有的建宁县濉溪镇黄舟坊南路28号景秀花园1幢108号房屋予以查封。建宁县农村信用合作联社于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建宁县农村信用合作联社以双方达成调解协议为由申请撤回诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈永英所有的建宁县濉溪镇黄舟坊南路28号景秀花园1幢108号房屋(建房字第××号)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江元晖二〇一七年二月九日书记员  曾运风附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初47号原告：黄山中合市场管理有限公司，安徽省黄山市屯溪区梅林大道50号101室，统一社会信用代码91341000394533108A。法定代表人：庄沧桑，公司总经理。委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。被告：叶秋保，男，1970年10月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山中合市场管理有限公司诉被告叶秋保排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告黄山中合市场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山中合市场管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红二〇一七年二月四日书记员  丁倩附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初393号之一解除保全申请人：景县农村信用合作联社。地址：景县县城亚夫路中段东侧。组织机构代码：10997859-8。法定代表人：王海君，该社理事长。被申请人：衡水明东商贸有限公司，地址：故城县京杭大街东侧。组织机构代码：59098801-1。法定代表人：王桂华，该公司董事长。被申请人：王奇飞，男，1976年3月7日出生，汉族，住故城县。被申请人刘爱凤，女，1973年8月27日出生，汉族，住故城县。被申请人：霍勇，男，1959年7月1日出生，汉族，住故城县。被申请人：张聚静，女，1967年9月13日出生，汉族，住天津市河北区。申请人景县农村信用合作联社与被申请人衡水明东商贸有限公司、王奇飞、刘爱凤、霍勇、张聚静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日作出（2017）冀1127民初393号，民事裁定书对被申请人衡水明东商贸有限公司、王奇飞、刘爱凤、霍勇、张聚静名下银行存款予以冻结或对其名下的土地、房产、车辆予以查封。申请人景县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请解除对被申请人王奇飞名下银行存款6228482130052685719、62284521360215133367账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人王奇飞名下银行存款6228482130052685719、62284521360215133367账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈琳琳审判员  王丽妍审判员  李 娜二〇一七年二月十四日书记员  陈 楠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执4127号申请执行人：朱志新，被执行人：蒋金芳，被执行人：陶国方，本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2016)浙0522民初6548号民事调解书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋金芳、陶国方银行存款29060元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一七年二月十日书记员  章小丰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢17号申请执行人陈忠翔，男，1964年5月8日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人周亮，男，1990年8月26日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行陈忠翔与周亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2015年6月25日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第739号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周亮给付赔偿款31911.96元。执行过程中，申请执行人陈忠翔与被执行人周亮于2017年1月18达成和解协议并全部履行完毕，执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执614号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人毕树青，女，汉族，山东省禹城市。本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1482执614号之一执行裁定书、（2016）鲁1482执614号协助执行通知书查封了被执行人毕树青在禹城市中国农业银行禹城支行的银行帐号，现因案情需要��依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除毕树青在中国农业银行禹城支行账户存款的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 刘祥涛审判员 王志广二〇一七年二月七日书记员 邵自海
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保46号申请人祝碧芬，女，汉族，1955年2月10日出生，住湖北省武汉市江岸区。被申请人毛秀娥，女，汉族，1968年10月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。被申请人李伟，男，汉族，1965年8月9日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请人祝碧芬于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛秀娥、李伟银行存款人民币1218万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人祝碧芬的担保人潘胜贵以其名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号大江园南苑一期9栋10层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人祝碧芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毛秀娥、李伟银行存款人民币1218万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人祝碧芬的担保人潘胜贵名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号大江园南苑一期9栋10层2室房屋（武房权证市字第××号，建筑面积：179.62平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一七年二月十日书记员  陈丹青
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终10号上诉人(原审被告)：重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区五红路6号，统一社会信用代码915001057500602483。法定代表人：杨敏，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：黄洪滔，男，1986年10月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人(原审被告)：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，统一社会信用代码500242000016319。法定代表人：白兵，该公司总经理。上诉人重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人黄洪滔、酉阳县晶鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4017号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司上诉称，其公司住所地在重庆市江北区，本案应由重庆市江北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。黄洪滔未作答辩。酉阳县晶鑫汽车销售有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的酉阳县晶鑫汽车销售有限公司的住所地为重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，在酉阳土家族苗族自治县人民法院辖区内，故酉阳土家族苗族自治县人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年二月十四日书记员  喻 雷
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执84号河南景和建筑工程有限公司：本院已立案执行孙志平申请执行你公司民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年2月12日前，按照本院（2016）豫0203民初509号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月九日
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初63-2号申请人：李敏，女，汉族。委托代理人：刘小明，男，汉族，系陕西五功律师事务所律师。被申请人：陕西虹程钢结构工程有限公司。法定代表人：张志超，系该公司经理。公司地址：陕西省武功县台资工业园区。原告李敏诉被告陕西虹程钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司所有的车牌号为陕ARL2**号奔驰牌越野车和车牌号为陕A23K**号骊威牌小轿车的车户予以冻结。申请人李敏提供其在陕西省西安市新城区解放路111号9幢3单元所有的30601室住房作为担保。本院经审查认为，申请人李敏提供的其在陕西省西安市新城区解放路111号9幢3单元30601室的住房可以作为本案担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封申请人李敏位于陕西省西安市新城区解放路111号9幢3单元30601室的住宅一套；查封期间不得转让、变卖及作他权使用；查封期限为一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱海云代理审判员  郭 江人民陪审员  李继君二〇一七年二月二十一日书 记 员  李 珍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初293号原告：陆某,男,1979年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：潘某，女，1981年2月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：施永红，利辛县法律援助中心律师。原告陆某与被告潘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告陆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。审判员 江 玲二〇一七年二月二十一日书记员 王小宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初202号原告：胡芳，男，1992年4月27日出生，汉族。原告：胡来娃，男，1985年5月29日出生，汉族。被告：姚明强，男，1967年3月5日出生，汉族。原告胡芳、胡来娃与被告姚明强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告胡芳、胡来娃于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡芳、胡来娃申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡芳、胡来娃撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡芳、胡来娃负担。审判员  曹添毅二〇一七年二月十四日书记员  郭 伟
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审17号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人张勇，男，生于1974年5月14日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资��局以被申请执行人张勇拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]26号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人张勇作出弥国土资执罚[2016]26号行政处罚决定书，认定被申请执行人张勇未经有权机关批准,违法占用弥阳镇城关社区四组集体土地1.5亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人张勇作出的弥国土资执罚[2016]26号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年二月五日书记员  马林菊
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执119号申请执行人王仲林，男，汉族，1950年6月9日出生，农民，住甘肃省庆阳市环县。被执行人姜润河，男，汉族，1970年4月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）盐法调确字第154号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）盐法调确字第154号民事裁定书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款5000元，并承担案件执行费50元，共计5050元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人姜润河在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人姜润河在中国建设银行西安凤城六路支行账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。二、��结被执行人姜润河在中国建设银行西安凤城六路支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年二月二十日书记员  杨嘉桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１４２号申请执行人：吴晓刚，男，1971年03月05日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路南路****号。被执行人：李国清，男，1977年02月26日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区灵武北巷**号。被执行人：马岩，女，1976年09月20日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区灵武北巷**号。申请执行人吴晓刚与被执行人李国清、马岩借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的(2016)新0104民初3668号判决书已生效。因被执行人李国清、马岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓刚于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李国清、马岩给付各项费用共计2783703.20元。本院在执行过程中，申请执行人于2017年2月27日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初3668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一七年二月二十七日书 记 员  李 娜
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执71号申请执行人马某，男。法定代理人李某甲，女。委托代理人李某乙，女，陕西渭阳律师事务所律师。被执行人邱某某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。住所地：西安市东木头市。机构代码证：99413320-4。本院在执行申请执行人马某与被执行人邱某某、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故纠纷一案中，申请人马某依据已经发生法律效力的（2016）陕0428民初762号民事调解书，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司赔偿他医疗费等共计86986.89元;被执行人邱某某赔偿他鉴定费1680元、诉讼费525元。本案在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在执行通知书发出之前，已将执行款汇至长武县人民法院执行局账户。申请执行人马某扣除被执行人邱某某垫付款外，实际领取案件款67087.76元；被执行人邱某某在扣除应承担的鉴定费、诉讼费外，实际领取案件款19899.13元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初762民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  车建国二〇一七年二月十三日书记员  张海丽
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2016)闽0982执1024号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住福建省福鼎市。主要负责人：翁时希，行长。被执行人：郑敬乾，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王爱云，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人���谢梅李，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郑敬乾、王爱云、谢梅李金融借款合同纠纷一案中，查封了谢梅李与案外人共同共有坐落于福鼎市桐城办事处桐山街道办事处的房地产。现因郑敬乾、王爱云、谢梅李已履行完毕还款义务，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行申请解除对谢梅李与案外人共同共有坐落于福鼎市桐城办事处桐山街道办事处的房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对谢梅李与案外人共同共有坐落于福鼎市桐城办事处的房地产的查封。本裁定��即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年二月十日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执1429号之二申请执行人：雷某某，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：邹某甲，女，1994年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：吴某某，女，1967年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：邹某乙，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人与邹某甲、吴某某、邹某乙婚约财产纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余绍德审判员  仝传伟审判员  王永成二〇一七年二月七日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1250号之三申请执行人：王强，男，生于1981年12月28日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：弥勒市甸溪钙业有限公司，住所地：弥勒市朋普工业园区。法定代表人：任志刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王强与被执行人弥勒市甸溪钙业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的91460元，在执行过程中，已执行7685元，尚有83775元未能执行，被执行人弥勒市甸溪钙业有限公司的股权已被依法冻结。经查，被执行人在银行暂无存款，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一七年二月十七日书记员  何元香
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初131号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人卢胜奎，男，1972年3月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区。2009年3月16日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月21日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月4日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十日，次日被刑事拘留，同月11日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]124号起诉书指控，2017年1月1日至3日，被告人卢胜奎连续三天在其登记入住的重庆市万州区上海大道酒店房间与吸毒人员宋某、秦某一起吸食了毒品，同月4日又在该房间与宋某、秦某、高某一起吸食了毒品。被告人卢胜奎的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役并处罚金。被告人卢胜奎对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人卢胜奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年二月十七日书记员  向均旭
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢181号申请执行人王振山,男性,1965年10月16日出生,住榆树市华昌街八委161组。被执行人王立成,男性,1978年3月10日出生,住榆树市大坡镇南坊村13组。本院在执行王振山与王立成借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年二月十九日书记员  陈 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1449号申请执行人赵同友，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县强林木业木业制品厂，住所地沭阳县赵集工业园区。负责人陈国芒，该厂厂长。被执行人陈波林，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人于海燕，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈小波，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵同友与被执行人陈波林、于海燕、陈小波买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11立案执行，执行标的为22000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执147号申请执人垫江县卫生和计划生育委员会。法定代表人刘卫东，该委主任。被执行人皮太文，男，生于1974年1月6日，汉族，居民，现住重庆市垫江县。被执行人雷英，女，生于1981年1月27日，瑶族，居民，现住重庆市垫江县。本院在执行垫江县卫生和计划生育委员会与皮太文、雷英行政非诉执行一案中，垫江县卫生和计划生育委员会作出的垫卫生计生征字（2015）0313号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，权利人垫江县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的84952.8元本金及利息，执行费1174元，已执行兑现0元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2016）渝0231执147号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。执行员  罗自然二〇一七年二月八日书记员  王 军
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执3号之三申请执行人李强，男，汉族，四川省安县人。被执行人泽仁邓珠，男，藏族，四川省康定县人。本院在执行李强与泽仁邓珠机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人泽仁邓珠在中国农业银行账号xxxx存款9500元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人泽仁邓珠在中国农业银行账号xxxx存款9500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年二月二十日书记员  胡 贵
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初5657号原告：王正保，男，1967年12月1日出生，汉族，住昆山市。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎。原告王正保诉被告江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王正保于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正保撤回起诉。案件受理费3892元，减半为1946元，保全费1470元，合计3416元，由原告负担（原告已预交）。审判员  谈文荣二〇一七年二月十四日书记员  沐文艺
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执1012号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：王亮，行长。被执行人：安庆市致胜汽车销售服务有限公司，住所地安庆市。法定代表人：刘同发，董事长。被执行人：刘同铭，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：方习枝，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市致胜汽车销售服务有限公司、文采刘同铭、方习枝申请实现担保物权纠纷一案中，我院依法对被执行人刘同铭、方习枝共同所有的位于安庆市宜秀区石塘路6号安庆英德利国际汽车城（一期）1幢21套房产进行评估拍卖。后买受人冯春于2017年1月13日以241.5万元的最高价竞得上述房产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对安庆市宜秀区石塘路6号安庆英德利国际汽车城（一期）1幢21套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年二月十六日书 记 员 许日培
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更246号罪犯鲜宗成，男，1952年8月4日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年1月8日作出(2014)彭州刑初字第22号刑事判决，以被告人鲜宗成犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币200000元。刑期自2013年5月17日起至2025年5月16日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鲜宗成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125分。另查明，罚金人民币200000元已执行1500元,有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯鲜宗成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯鲜宗成减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2017)陕0527行审8号申请人白水县住房和城乡建设局。住所地白水县四马路交警台西侧。法定代表人白强，系该局局长。委托代理人张海军，系该局法律顾问。被申请人王守田，男，汉族，生于1964年5月29日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。申请人白水县住房和城乡建设局申请强��执行被申请人王守田非诉执行一案，申请人白水县住房和城乡建设局于2016年6月27日作出白住建行处（2016）第007号处罚决定书，于2016年6月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县住房和城乡建设局于2017年2月8日向本院申请强制执行：1、申请被申请人立即搬出并交回所承租的张坡安居小区14号楼2单元601室；2、请求被申请人交清拖欠租金（每月180元至腾房之日），并返还已领取的住房补贴3240元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县住房和城乡建设局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执���。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县住房和城乡建设局作出的白住建行处（2016）第007号处罚决定书。审 判 长  靳小娟审 判 员  孙志刚人民陪审员  白建峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  杜文斌
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初359号原告:陈洁，女，1984年3月23日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福州市仓山区。被告：林文宝，男，汉族，住福州市仓山区。原告陈洁与被告林文宝相邻权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  陈家挺二〇一七年二月十三日书记员  邱仕鹏