江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初462号原告张巧英，女，1947年2月生，汉族，住南京市江宁区。原告周树林，女，1990年9月生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告方长清，男，1965年5月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部,统一社会信用代码91320102674922730D，住所地南京市玄武区珠江路699号东鼎大厦3号楼601室。负责人张玥，公司副总经理。委托诉讼代理人李宏博，公司员工。原告张巧英、周树林诉被告方长清、渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部（以下称渤海保险南京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周树林及两原告的委托诉讼代理人王凌环，被告方长清的委托诉讼代理人谢嗣巧，被告渤海保险南京营业部的委托诉讼代理人李宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧英、周树林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计685635.34元；2、判令保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日10时10分左右，被告方长清驾驶苏Ａ×××××号轿车，行驶至溧水区经济开发区××大道下××村路段时，与驾驶电动自行车的周某相撞，致周某受伤及电动车损坏。后周某于2017年1月4日死亡。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告方长清承担主要责任，周某承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险。庭审中，两原告增加诉讼请求，要求被告赔偿被扶养人张巧英的生活费137313元。被告方长清在庭审中辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，有不计免赔，应由保险公司在限额内赔偿；事故发生后我方垫付75000元，要求本案一并处理。被告渤海保险南京营业部在庭审中辩称，前期我司垫付交强险10000元；死者生前已达退休年龄，对误工费不认可；死者户籍类别原告方应提供相关证据；医疗费超交强险部分要求扣除10%非医保用药费。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日10时10分左右，在溧水区经济开发区××大道下××村路段，被告方长清驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿开发区滨淮大道由西向东行驶时，遇周某驾驶三轮电动车，在道路南侧缺口处由北向南行驶至道路南侧中间一股机动车道内时，两车发生侧面相撞，造成周某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，2017年1月4日，周某死亡。2017年1月13日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告方长清负该事故主要责任，周某负该事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告方长清，在被告渤海保险南京营业部投保了交强险及100万元商业三者险，有不计免赔。保险期间自2015年11月19日至2016年11月18日。受害人周某生前从事风水先生行业，兼营经营小百货。事故发生后，被告方长清已垫付赔偿费用75000元，被告渤海保险南京营业部已在交强险医疗费项下垫付10000元。原告张巧英系受害人周某之妻，原告周树林系受害人周某女儿。本案在审理过程中，双方当事人对原告主张的医疗费269093元、住院伙食补助费1780元、营养费2120元、残疾辅助器具费251.23元、丧葬费33600元、交通费2000元、住宿费500元、护理费17750元、财产损失2000元均无异议，对原告主张的误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，双方当事人未能协商一致。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单，南京同仁医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，江苏省人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京集庆门医院出院记录、医疗费票据、用药清单，死亡证明书，南京市公安局溧水分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局铜山派出所户籍信息证明、情况说明，南京市江宁区禄口街道曹村社区村民委员会的证明，协议，被告方长清的驾驶证、行驶证，被告渤海保险南京营业部的交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告方长清负该事故主要责任，周某负该事故次要责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告张巧英、周树林因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告渤海保险南京营业部在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告渤海保险南京营业部根据保险合同在商业三者险限额内按责予以赔偿。被告渤海保险南京营业部要求医疗费超交强险部分扣除10%的非医保用药费，但被告渤海保险南京营业部未提供证据证明非医保用药的品种、数量、金额及具有相同疗效的可替代性药品，故本院不予支持。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费269093元、住院伙食补助费1780元、营养费2120元、残疾辅助器具费251.23元、丧葬费33600元、交通费2000元、住宿费500元、护理费17750元、财产损失2000元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于死亡赔偿金，受害人周某生前从事风水先生行业，兼营经营小百货，其收入及生活主要来源于非农行业，可以参照本院所在地城镇居民标准计算死亡赔偿金，周某已年满周岁，死亡赔偿金为297384元（37173元×8年）；2、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为40000元；3、关于误工费，被害人周某已年满72周岁，已超法定退休年龄，且原告对周某因交通事故误工而减少的收入数额未能充分证明，故对原告主张的周某的误工费，本院不予支持；4、关于被扶养人生活费，被害人周某已年满72周岁，综合其劳动能力状况及其应由子女赡养，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。被告方长清垫付的赔偿费用75000元，应由两原告返还。综上，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为666478.23元，首先应由被告渤海保险南京营业部在交强险限额内赔偿122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元），其余544478.23元，由被告渤海保险南京营业部根据保险合同在商业三者险限额内赔偿百分之八十即435582.58元，被告渤海保险南京营业部共计应赔偿原告557582.58元，扣除被告渤海保险南京营业部已支付的10000元，被告渤海保险南京营业部还应赔偿两原告547582.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一和、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张巧英、周树林547582.58元（被告方长清已支付75000元，被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部应在给付两原告的款额中扣除该款，并将该款给付被告方长清）；二、驳回原告张巧英对被告方长清的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5328元，由被告方长清承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10656元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年二月二十日见习书记员  高 雅