wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0603民初323号原告：杜秀萍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。委托代理人：李祝新，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务。原告杜秀萍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀萍、被告太平洋保险公司委托代理人李祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿款35136元；2、被告赔偿原告各项费用3285元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日杜可欣驾驶黑EP06**牌汽车与大庆市交投公共汽车有限公司的黑EC23**公交车，在龙凤区恒大绿洲小区路边相撞。经交警部门认定，双方各承担一半责任。财产损失经原告多次索要，被告至今没有给付。被告太平洋保险公司辩称，根据事故认定，原告的车辆在事故中负有同等责任，原告车辆的损失应由对方车辆的交强险承担2000元后，在我公司机动车商业险中按50%事故责任比例赔付。根据保险合同约定，鉴定费、拆解费、诉讼费都不在理赔范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证、质证、双方当事人的陈述，本院确认本案的法律事实为：2016年9月20日18时10分许，案外人杜可欣驾驶原告杜秀萍所有的黑EP06**号汽车与案外人大庆市交投公共汽车有限公司的司机王伟驾驶的黑EC23**号公交车在大庆市龙凤区恒大绿洲小区路边相撞，致黑EP06**号汽车受损。大庆市公安局交通管理局出具的第0125775号道路交通事故认定书认定，杜可欣和王伟负此起事故的同等责任。经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，黑EP06**号汽车的残损金额为72272元，产生拆解费3500元、评估费2770元、拖车费300元。2016年12月8日本院做出（2016）黑0603民初3375号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿杜秀萍2000元，对于超出交强险赔偿范围的76842元，由大庆市交投公共汽车有限公司承担50%即38421元。另查明，黑EP06**号汽车在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险，车损不计免赔率，赔偿限额127878元，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，原告杜秀萍在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险，双方签订了保险合同，合同合法有效。在保险事故发生后，因保险事故给原告造成的财产损失，被告应当按照保险合同约定承担赔偿保险金的责任。被告主张原告提供的车辆损失鉴定报告中配件的鉴定价格明显高于市场价格，因未提供证据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿经济损失的50%即38421元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜秀萍车辆损失35136元、拆解费1750元、评估费1385元、拖车费150元，共计38421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘丽萍审判员  方志勇审判员  张春丽二〇一七年二月二十四日书记员  王 鑫附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执38号之一申请执行人叶佳修（YEH，CHIA-HSIU），男，1955年2月18日出生，现住址台北市。被执行人兴山县皇朝投资发展有限公司，住所地湖北省兴山县古夫镇香溪大道。法定代表人李轩，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2013）鄂宜昌中知民初字第00109号民事判决，经叶佳修申请，于2017年1月18日立案执行申请执行人叶佳修与被执行人兴山县皇朝投资发展有限公司著作权侵权纠纷执行一案。在执行中查明被执行人住所地、经营地点、执行财产均在兴山，本院认为该案件由兴山县人民法院执行更为有利，决定将本案指定到兴山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院执行的申请执行人叶佳修与被执行人兴山县皇朝投资发展有限公司著作权侵权纠纷执行一案[执行依据（2013）鄂宜昌中知民初字第00109号民事判决]由湖北省兴山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄正文审判员  苏 林二〇一七年二月十日书记员  郦 薇
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3025执7号申请执行人：玛曲县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：李某。被执行人：才某，住玛曲县。本院在执行申请执行人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被执行人才某追偿权纠纷一案中，经本院多次督促被执行人，被执行人才某已将所贷双联惠农贷款49338.33元全部主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)甘3025执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华  新民二〇一七年二月十四日书记员 独正
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执376号之一申请执行人黎亚芳。被执行人湖北天泉投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂咸安民初字第02285号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北天泉投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北天泉投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北天泉投资有限公司的银行存款及在其他单位收入409650元（含案件诉讼费3650元、执行费6000元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十七日书记员  顾 斌
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0302刑初716号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人刘鹏飞，男，1982年2月19日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因犯交通肇事罪，于2005年3月28日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑三年，2007年12月27日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。辩护人吴超生，福建大涵律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2016]777号起诉书指控被告人刘鹏飞犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人刘鹏飞及其辩护人吴超生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月份期间，被告人刘鹏飞与吸毒人员张某（另案处理）经电话联系后，共四次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给张，具体情况如下：1．2016年6月1日，被告人刘鹏飞在莆田市城厢区凤凰山街道南门十五米路一食杂店门口，以人民币200元的价格向吸毒人员张某贩卖一小包重约0.7克的甲基苯丙胺。2.2016年6月4日，被告人刘鹏飞在莆田市城厢区南门康靓园门口，以人民币200元的价格向张某贩卖一小包重约0.7克的甲基苯丙胺。3.2016年6月13日，被告人刘鹏飞在城厢区南门十四米路交叉路口，以人民币200元的价格向张某贩卖一小包重约0.7克的甲基苯丙胺。4.2016年6月14日下午，张某被抓获后配合公安机关电话联系被告人刘鹏飞购买毒品，被告人刘鹏飞在城厢区凤凰山街道龙德井后巷洋小区门口准备进行毒品交易时被公安民警当场抓获，公安民警当场从其身上查扣一小包0.8克的白色晶体。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述被扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年6月14日，被告人刘鹏飞归案后配合公安机关联系柳凯和罗珍仙购买毒品，后带领公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的柳凯和罗珍仙。同月29日，公安机关将涉案扣押的0.8克甲基苯丙胺上缴至莆田市城厢区禁毒委员会。上述事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，搜查笔录，莆田市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，手机通话记录清单，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人刘鹏飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏飞明知是甲基苯丙胺而予以贩卖四次，重约2.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；但其归案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，具有立功表现，且能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚；被查获的毒品交易存在特情介入因素，交易过程处在公安机关的控制之下，没有继续流入社会，酌情予以从轻处罚。辩护人关于其自愿认罪且具有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及第《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人刘鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年8月13日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。）二、继续向被告人刘鹏飞追缴违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈建郭人民陪审员  陈国雄人民陪审员  林秀华二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘雪冰刘附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形
安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1028执380号申请执行人：陈晓星被执行人：陈春光申请执行人陈晓星与被执行人陈春光民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院民事判决书的内容，已于2017年2月20日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保39号申请人：高孝林，男，汉族。申请人：杜玉章，男，汉族。申请人：唐才亮，男，汉族。被申请人：成都联利投资咨询有限公司，住所地：成都市温江区金马镇大田村7号。法定代表人：刘洪和。申请人高孝林、杜玉章、唐才亮与被申请人成都联利投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高孝林、杜玉章、唐才亮于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都联利投资咨询有限公司开发建设的位于成都市温江区政通西路予以查封保全。申请人高孝林自愿以其所有的位于遂宁市城区南小区房屋、申请人杜玉章自愿以其所有的位于遂宁市凯旋上路房屋、申请人唐才亮自愿以其所有的位于遂宁市城区南小区房屋、案外人杜科自愿以其所有的位于遂宁市城区房屋为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告成都联利投资咨询有限公司开发建设的位于成都市温江区政通西路予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。二、对申请人高孝林所有并用于保全担保的位于遂宁市城区南小区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。三、对申请人杜玉章所有并用于保全担保的位于遂宁市凯旋上路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。四、对申请人唐才亮所有并用于保全担保的位于遂宁市城区南小区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。五、对案外人杜科所有并用于保全担保的位于遂宁市城区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。案件申请费5000元，由申请人高孝林、杜玉章、唐才亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年二月十四日书记员  蒲春旭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0327执1023号之三申请执行人：王世海，男，汉族，住宜阳县。被执行人：张建礼，男，汉族，住宜阳县。被执行人：高丽君，女，汉族，住宜阳县。王世海与张建礼、高丽君民间借贷纠纷一案，因二被执行人涉嫌隐藏、转移本院已查封财产，2017年2月23日，此案已移送公安机关侦查处理。目前法定执行期间已接近届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止对（2016）豫0327执1023号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丽审 判 员  沈克敏人民陪审员  马霄瑞二〇一七年二月二十三日书 记 员  田二方
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初845号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人袁志刚，男，1992年2月12日出生，汉族，高中文化，淘宝店店主，户籍所在地九江市都昌县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被杭州市公安局江干区分局取保候审。2016年7月15日被浙江省杭州市江干区人民检察院决定取保候审。辩护人徐明伟，浙江苏堤律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]861号起诉书指控被告人袁志刚犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉。被告人袁志刚及辩护人徐明伟到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人袁志刚于2013年10月至2015年6月初期间，在明知是假冒注册商标的商品的情况下，仍低价购入假冒“阿迪达斯”、“耐克”注册商标的服装，在本市江干区彭埠街道其暂住处等地开设淘宝店铺销售，销售金额共计人民币100余万元。2015年6月9日在其暂住地查获假冒商标的衣服2件、袜子11双。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了相关的书证等证据，据此认为被告人袁志刚的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，予以惩处。被告人袁志刚对指控的犯罪事实及证据均无异议，希从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为：被告人袁志刚实际获益较小，认罪态度较好，希从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人袁志刚于2013年10月至2015年6月期间，在明知是假冒注册商标的商品的情况下，仍从杭州四季青服装市场等地，低价购入假冒“耐克”、“阿迪达斯”注册商标的服装，并在其位于杭州市江干区彭埠街道红一区165号101室等地，通过经营的多家淘宝店铺予以销售，销售金额共计人民币100余万元。2015年6月9日，公安机关从上述地点查获假冒“耐克”、“阿迪达斯”商标的衣服各1件，假冒“耐克”商标的袜子11双。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、搜查笔录及光盘，证明公安机关于2015年6月9日对被告人袁志刚位于红一区的暂住处进行搜查，现场查获涉案衣服2件、袜子11双等物品的情况。2、扣押清单、快递单存根，证明公安机关从被告人袁志刚处扣押假冒注册商标的衣服2件、袜子11双、快递单存根17000张等物；其中查获的17000张快递单中，2015年3月有1034张、2015年7月有722张、2014年11月有1238张等。3、淘宝店铺“默执笔”的网页照片，证明被告人袁志刚在其经营的淘宝店铺销售假冒“阿迪达斯”、“耐克”品牌服装及相关商品的价格情况。4、赃物照片，证明从被告人袁志刚家中查获的假冒“阿迪达斯”、“耐克”品牌的商品及赠品的外观特征。5、快递单照片，证明从被告人袁志刚家中查获快递单的外观特征。6、企业法人营业执照、公证书、授权委托书，证明耐克体育（中国）有限公司、阿迪达斯体育（中国）有限公司的基本信息及经授权，受托处理在中国境内发生的侵犯或损害委托人知识产权等相关纠纷或事务的代理权限。7、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明，证明涉案耐克、阿迪达斯商标均为注册商标等情况。8、证明、鉴定证明、价格证明，证明涉案被查获的衣服、袜子系假冒注册商标的产品及相应产品的价格，被告人袁志刚未经商标持有人授权储存、销售等情况。9、调取证据清单、支付宝数据光盘，证明从支付宝（中国）网络技术有限公司风险管理部调取被告人袁志刚先后开设的四家淘宝店铺的注册、经营销售等情况。10、户籍证明，证明被告人袁志刚的身份情况。11、抓获经过，证明被告人袁志刚的归案情况。12、被告人袁志刚的供述，其庭审中供认查获的17000多张快递单中，空包的快递单有1300-1400张，2014年10月前重复的快递单有800-1000张，对指控的100余万元的销售金额无异议。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人袁志刚明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人袁志刚归案后能如实供述主要犯罪事实，辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳；但根据本案的犯罪情节，被告人袁志刚另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人袁志刚的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人袁志刚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2020年6月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的假冒注册商标的衣物2件、袜子11双，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钱华英人民陪审员  胡栋君二〇一七年二月七日书 记 员  曹圆圆
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初214号原告：姚某，男，汉族，农民。被告：李某，男，汉族，农民。委托代理人张某，女，汉族，农民。原告姚某与被告李某农村建房施工合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告李某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出请求：1、依法判令被告支付原告建房工程款5000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月份，原告给被告建房，后双方经结算，被告尚欠原告工程款5000元，被告向原告出具了欠条一份，经原告多次向被告索要，被告总是推诿不还，故诉至法院。被告李某辩称，其欠原告姚某5000元工程款属实，但因为原告给被告粉刷的房子有质量问题，且台子侧面也没有粉刷完毕，如果原告把粉刷出问题的地方弄好，其愿意向原告支付该5000元。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，2015年10月份原告姚某给被告李某粉刷房子，且被告欠原告工程款5000元的事实，本院予以确认。对于双方当事人争议的事实，原告建造的房屋是否存在质量问题，被告为证明自己的主张向本院提交了一组证据照片九张，拟证明原告粉刷的房子有质量问题，且有部分活没有做完的事实。被告质证后，对这九张照片不予认可。因被告所提交的一组证据，无其他证据予以佐证，该组证据不足以证明原告所粉刷的房屋存在质量问题，故本院不予确认。本院认为，原、被告之间形成了事实上的农村建房施工合同关系，被告有按照约定向原告全面履行工程款用的义务。因此，对原告要求被告支付工程款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求要求被告支付利息一节，因双方当事人没有约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后十日内向原告姚某支付工程款5000元；二、驳回原告姚某要求被告李某支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨福涛二〇一七年二月二十日书记员  杜加东
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申244���再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆市华隆建筑装饰公司,住所地黑龙江省大庆市红岗区解放村。法定代表人：谭希典，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市泰利木线厂（重名）。经营者：马玉祥，男，1960年7月10日出生，汉族。再审申请人大庆市华隆建筑装饰公司（以下简称大庆华隆公司）因与被申请人沈阳市泰利木线厂（重名）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大庆华隆公司申请再审称，1、本案诉讼主体存在错误，被申请人不具备诉讼主体资格。涉案合同的签订主体是位于沈阳市xx区的沈阳泰利木线厂与我公司，而本案当事人沈阳市泰利木线厂是��另一沈阳市泰利木线厂（重名）名义提起诉讼，其住所地为沈阳市于洪区xx街道xx村。且起诉状中的名称与起诉状中的公章不符，诉状中的公章与涉案购销合同名称不符。2、本案已过诉讼时效。本案发生在2007年，且沈阳市泰利木线厂无证据证实曾主张过权利，故本案早已过诉讼时效。3、大庆华隆公司提供的产品购销合同能充分证明，双方货款已结算完毕，大庆华隆公司不欠沈阳市泰利木线厂货款。4、认定事实错误。沈阳市泰利木线厂在一审中提供的“关于木门五金件及选样的决定”及“供货情况说明”是虚假的，不能证明大庆华隆公司欠其货款，不能作为定案的依据。5、原审判决对明显存在瑕疵的证言予以认定错误。综上，原审判决违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定，应予再审。本院经审查认为，大庆华隆公司对其与沈���市泰利木线厂签订的《产品购销合同》并无异议，故沈阳市泰利木线厂作为合同的一方当事人就其履行合同义务后，要求合同另一方当事人大庆华隆公司承担相应付款义务，符合合同相对性原则。大庆华隆公司并未举示充分证据证实本案沈阳市泰利木线厂不是本案的适格主体，故大庆华隆公司的该项申请理由不成立。大庆华隆公司在一审审理过程中并未对沈阳泰利木线厂的诉讼请求超过诉讼时效期间提出抗辩，一审法院未主动审查及未主动对诉讼时效问题进行裁判符合法律规定。大庆华隆公司称沈阳泰利木线厂的起诉已经超过诉讼时效期间的理由不成立。对此二审判决认定事实清楚、适用法律正确。大庆华隆公司未提供证据证实其按照《购销合同》履行了合同义务，原审判决认为其提供的合同只能证明双方签订合同，还需提供相关证据证实双���按合同约定履行了各自义务正确。因大庆华隆公司未提供证据证实“关于木门五金件及选样的决定”及“供货情况说明”是虚假的，大庆华隆公司该项申请理由不能成立。大庆华隆公司未提供证据否定一审中出庭的二位证人证言，且二位证人均系大庆华隆公司工作人员，了解涉案纠纷，在庭审上的陈述互相印证，原审判决采信上述二位证人证言并无不当。综上，大庆华隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆市华隆建筑装饰公司的再审申请。审 判 长 王永生审 判 员 张燕明审 判 员 吴滨生二〇一七年二月十八日法官助理 王洪刚书 记 员 李龙杰
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终4号原公诉机关福建省柘荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1968年7月23日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2016年3月30日被柘荣县公安局取保候审，同年9月6日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。福建省柘荣县人民法院审理柘荣县人民检察院指控原审被告人谢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2016年11月22日作出（2016）闽0926刑初39号刑事判决：一、被告人谢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币22000元；二、被告人谢某某退出的违法所得人民币2000元，予以追缴；扣押在案的火锅底料等物由柘荣县公安局予以没收。宣判后，原审被告人谢某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人谢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢某某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谢某某撤回上诉。福建省柘荣县人民法院（2016）闽0926刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张辅用审 判 员  郑新星代理审判员  毛胤裕二〇一七年二月十四日书 记 员  欧园园附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初204号原告：厦门钜方复合材料科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路118号第三层之五，统一社会信用代码91350211302991620B。法定代表人：方坤，总经理。委托诉讼代理人：方杰，男，1982年1月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。系原告公司员工。被告：汪平祥，男，1987年6月23日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告厦门钜方复合材料科技有限公司（以下简称钜方复材公司）与被告汪平祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。钜方复材公司法定代表人方坤、委托诉讼代理人方杰，汪平祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钜方复材公司向本院提出诉讼请求：判令其无须支付汪平祥赔偿金17700元。事实与理由：汪平祥曾是其公司的员工，2015年9月入职，工作岗位是精细打磨，已于2016年11月底辞职；辞职后申请劳动仲裁，要求公司支付3个月工资的赔偿金，合计17700元，2016年12月29日，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出厦集劳仲案【2016】1002号仲裁裁决书，支持了汪平祥的请求。该仲裁裁决认定事实有误，事实是：2016年10月份，其公司收到环保部门告知书，因其精细、涂装两个工序废水排放不达标，要求其于2017年1月1日前完成整改，故其公司决定将精细、涂装两个工序搬到新厂，并请吴木才来管理，给其20%的股份，新厂采取独立核算的方式，但跟原厂属同一公司，法定代表人仍是方坤。2016年11月初，新厂负责人吴木才与精细、涂装工序的所有员工逐一沟通，说服他们到新厂去上班，汪平祥不愿去，原因是新厂改变了原来的工资结构，由绩效考核改为计件制，且单价比预期低。公司表示将更换自动化设备提高生产效率，虽然单价有下调但是效率会提升，所以不会影响大家的工资收入，但是汪平祥明确表示拒绝到新厂上班。2016年11月底，汪平祥找到厂长谢劲峰，要求结算工资，公司于三日内向汪平祥支付了工资。汪平祥随即提起劳动仲裁，认为公司因部分部门关闭，违法解除了与汪平祥之间的劳动合同。仲裁委认为公司未能提交所有证据材料，应承担举证不能的后果，据此判决公司需向汪平祥支付赔偿金17700元。事实是汪平祥系主动离职，且公司在提交因环保原因而关闭部分岗位的材料时，因邮件地址写错导致仲裁委没有收到证据材料。故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。汪平祥答辩称，1、其对仲裁裁决认定的赔偿金的金额及计算方式无异议。2、钜方复材公司在仲裁阶段并未举证证明其与新厂即钜成公司是同一家公司，原来在钜方公司有缴交医社保，但钜成公司没有缴交。3、公司在开会时只是说工厂可能会关掉，但没有说要其到另一家公司上班。经审理查明，2015年9月，汪平祥入职钜方复材公司，岗位是精细打磨，工资实行绩效考核制。2016年7月22日，厦门市环境保护局集美分局向钜方复材公司下发“限期完成违规建设项目环保清理整顿的告知书”，载明“根据国家部署，2015年以来，我省开展违规建设项目环保清理整顿，坚持既严查重罚又酌情处理、区别对待的原则，对排查出的违规项目，不符合相关环保要求的将依法关停淘汰，经整改和完善规范后符合要求的实施认定备案并纳入正常环保监管。…清理整顿工作截止时间节点是2016年底。自2017年1月1日起，凡未批先建且未完成环保认定或备案、未验收先投产县未完成环保验收的违规建设项目，依法将一律责令停止建设或停止生产，对未办理相关环评审批手续的将处建设项目总投资额的1%-5%罚款，责令恢复原状，对有关人员依法予以行政处理。…你单位应配合我分局做好以下工作：属于登记表项目的，8月30日前提交自行编制的备案材料并做好整改工作，提交确需提供的污染物达标监测报告；属于报告表以上项目，8月10日前委托有资质单位开展备案工作，落实有资质环评机构制定的整改方案，自行配套污染防治设施，自行委托有资质单位开展污染物监测，保证达标排放。涉及主要污染物排放的企业，应配合有资质环评机构开展排放总量核算工作。及时将所委托的第三方公司名称和整改方案发放给第三方审核机构，9月20日前完成整改并提交备案材料。在此基础上，还应配合我分局及第三方审核机构做好备案现场核查工作，并针对存在问题整改。…”2016年11月7日，钜方复材公司与厦门华厦学院签订技术咨询合同，委托厦门华厦学院编制自行车轮圈加工制造项目环保备案材料，供环保部门审批。2016年11月，钜方复材公司与汪平祥等精细、涂装工序的员工开会协商，告知因环保部门整改的要求，公司拟将精细、涂装工序撤出原厂，打算将汪平祥等人调至灌南工业区一工厂上班，新工厂与钜方复材公司相距三四公里，具体工作仍是从事精细打磨。2016年11月21日，汪平祥要求钜方复材公司结算工资，2016年11月23日，钜方复材公司向汪平祥支付2016年11月份的工资3608元。后，汪平祥从钜方复材公司离职。2016年11月25日，汪平祥向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求钜方复材公司支付违法解除劳动合同的赔偿金17936.7元。2016年12月29日，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会裁决钜方复材公司应向汪平祥支付赔偿金17700元。以上事实，有钜方复材公司提供的厦集劳仲案【2016】1002号仲裁裁决书、厦门市环境保护局集美分局“限期完成违规建设项目环保清理整顿的告知书”、技术咨询合同、厦门钜方复合材料科技有限公司钜成分公司章程、126网易邮箱系统退信通知、证明、工资发放明细、社保缴交明细、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，争议焦点在于钜方复材公司是否存在违法解除或终止劳动合同的情形。在案证据可以证明，钜方复材公司因为环保部门的要求对汪平祥所在的岗位进行调整，与汪平祥进行多次沟通，表示欲将汪平祥调至另一工厂上班，在双方谈判期间，汪平祥主动提出结算工资，并不再到钜方复材公司上班，据此，本院认为，解除劳动合同系汪平祥提出，钜方复材公司不存在违法解除或终止劳动合同的情形，对钜方复材公司的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：厦门钜方复合材料科技有限公司无须支付汪平祥赔偿金人民币17700元。本案案件受理费10元，减半收取5元，由汪平祥负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇一七年二月二十八日代书记员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初136号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系公司董事长。委托代理人：龙云来，系金堂分理处主任。被告：余淑光。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告余淑光金融借款合同纠纷一案中,原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司之撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  唐泽勇二〇一七年二月十四日书记员  张 黎
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保47号申请人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司，住所地蓬溪县赤城镇蜀北下路和谐家园二期490号附1、附2号门面。法定代表人：何开平，公司董事长。委托代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，汉族。被申请人：韩琴，女，汉族。被申请人：周萍，女，汉族。被申请人：赵光烈，男，汉族。申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司于2017年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈勇、赵光烈在四川省腾跃建设工程有限公司的应收工程款200万元予以保全，对被申请人周萍所有的名爵牌汽车和位于船山区和平西路房屋予以保全，被申请人赵光烈位于船山区五彩缤纷路房屋予以保全，保全金额为300万元。都邦财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈勇、赵光烈在四川省腾跃建设工程有限公司的应收工程款人民币200万元予以扣留，扣留期限为二年，扣留期间未经本院许可禁止任何单位和个人支取。二、对被申请人周萍所有的名爵牌汽车予以查封，查封期限为两年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。三、对被申请人周萍所有的位于船山区和平西路房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。三、对被申请人赵光烈所有的位于船山区五彩缤纷路房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。案件申请费人民币5000元，由申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 战二〇一七年二月二十日书记员 胡又凡
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初74号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人张代模，男，1981年10月19日出生于重庆市巴南区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年11月25日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人张代模犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人张代模到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年11月21日22时许，被告人张代模酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道铺尾路罐头厂路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人张代模血样中检出乙醇，乙醇浓度为125.85mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人张代模在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、提取笔录、提取血样照片、现场照片、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1130号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张代模在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张代模归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张代模犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人张代模应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张代模犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年二月二十四日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1218号原告杨建民，男，汉族。被告杨满仓，男，汉族。原告杨建民与被告杨满仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建民到庭参加了诉讼。被告杨满仓经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建民诉称，2005年8月25日，被告杨满仓向原告借款4000元，约定月利率为1.5%，年终清息。可此后被告既不清息也不还本，多年来，原告多次索要未果，无奈提起诉讼，要求被告偿还借款4000元，并自2005年9月1日起按月利率1.5%承担利息，本案诉讼费由被告承担。被告杨满仓在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2005年8月25日，被告杨满仓向原告杨建民借款现金4000元，并书写书面借条一份，内容为：“借条今借到现金肆仟元正（整）。（￥4000.00元）”约定月利率1.5%。2006年8月24日，被告之母代替被告清付原告利息720元，后再未还款，虽经原告多次索要未果。2016年11月1日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有被告杨满仓书写书面借条、王庄镇洛城村村民杨春生证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨满仓借原告杨建民现金4000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告杨满仓应偿还原告杨建民借款4000元。双方约定月利率1.5%，符合相关法律规定，本院予以确认。被告之母代替被告清付原告利息720元至2006年8月24日，故自2006年8月25日起，被告应按月利率1.5%承担利息至执行完毕止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨满仓在本判决生效后五日内偿还原告杨建民借款4000元，并自2006年8月25日按月利率1.5%承担利息，至执行完毕止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨满仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  郑建成审 判 员  齐明明人民陪审员  贾焕侠二〇一七年二月十六日书 记 员  杨 红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初14098号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。被告：陈样贵，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈样贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金17073.13元及逾期利息（逾期利息计算方式：截至2016年6月20日利息3340.92元、罚息243.15元，从2016年6月21日起，利息按月利率1.89%上浮50%即按月利率2.835%计算至实际清偿之日止，罚息不再计算）；2.被告支付原告律师费损失6000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告贷款15万元，被告未依约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金17073.13元及逾期利息。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月10日签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款15万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.89％，还款方式为按月等额还本付息；合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还全部贷款本息并按约定对其计收逾期利息，对逾期金额按合同约定的利率加50％计收罚息；原告为实现债权所产生的费用由被告承担等。原告于2013年4月10日依约放款，但被告没有按约定履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2016年6月20日尚欠原告借款本金17073.13元，利息3340.92元、罚息243.15元。另查明，原告委托广东的信律师事务所提起本诉诉讼，双方约定律师费为6000元。以上事实，有本院采信的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、陈样贵所欠本金及利息情况表、《委托诉讼/仲裁协议》、转账凭证以及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告在收到原告发放的贷款后，未依约按期还本付息，已构成违约，应承担向原告偿还所有借款本息的违约责任，故本院对原告请求被告偿还全部借款本息予以支持。《个人信用贷款合同》约定由被告支付律师费，被告应向原告支付相应的律师费，但原告主张的律师费过高，本院酌情支持3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈样贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金17073.13元及支付逾期利息（逾期利息包括利息及罚息，截至2016年6月20日的利息3340.92元、罚息243.15元，从2016年6月21日起，逾期利息以17073.13元为本金，按月利率2.835%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈样贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466.44元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担56.44元，被告陈样贵负担410元并于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  兰良永人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年二月二十日书 记 员  张 宁
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初43号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周星龙，男，1988年12月25日出生，汉族，大专文化，杭州市青少年活动中心教师，户籍所在地台州市黄岩区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人王伟，浙江铭广律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人周星龙犯非法持有毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉。被告人周星龙及辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日，公安机关在被告人周星龙位于杭州市滨江区东方郡4幢3单元304室的住处查获甲基苯丙胺（冰毒）65.52克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.45克。上述事实，被告人周星龙在开庭审理过程中也无异议，并有证人张某、马某、朱某2、唐某的证言，搜查笔录，毒品称量、取样笔录及照片，现场检测报告书，毒品检验报告，扣押清单，毒品上交清单，毒品照片，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人周星龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周星龙明知是毒品仍非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出涉案部分毒品系他人所有的意见，并无证据予以支持，本院不予采纳；但鉴于被告人周星龙归案后认罪态度较好，辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人周星龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周星龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2023年10月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钱华英人民陪审员  胡栋君二〇一七年二月二十四日书 记 员  项 骏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1665号原告：范宝明，男，汉族，1974年7月28日出生，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志飞，广东君熙律师事务所律师。被告：佛山市科韵金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄相健，该司董事长。委托诉讼代理人：王文勇，广东赋诚律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：陆兆禧，该司董事长。委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。原告范宝明诉被告佛山市科韵金属制品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范宝明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告范宝明负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  李建明人民陪审员  吴桄辉二〇一七年二月二十二日法官 助理  刘子新书 记 员  周 宇
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初127号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杜某，男。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人杜某于2016年12月7日0时许，在杭州市某处，以人民币1500元的价格将4.35克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，后被公安机关当场抓获。案发后，涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。公诉机关认为被告人杜某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人杜某有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。被告人杜某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杜某因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且毒品再犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2018年6月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具VIVO手机一只，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年二月二十日书记员  顾 理
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初73号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人林庆洪，男，1962年10月21日出生于福建省原莆田县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被刑事拘留，同年12月30日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人林庆洪犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人林庆洪到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月26日23时许，被告人林庆洪酒后无证驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区延宁路时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人林庆洪血样中检出乙醇，乙醇浓度为156.63mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人林庆洪在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1279号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林庆洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林庆洪无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人林庆洪归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林庆洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人林庆洪应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林庆洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年二月二十四日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0105刑初18号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人李佳，男，1986年7月1日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，住本市雨花台区，户籍地安徽省金寨县。因犯职务侵占罪，于2013年6月被判处有期徒刑一年五个月，2014年3月刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人李佳犯诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月至8月间，被告人李佳以办理汽车抵押贷款并给好处费为由，将被害人骗至南京市建邺区江东中路的珍宝假日酒店后，又以需要取车辆相关手续、怕女友责骂等为由，通过写借条等，从被害人汪某、游某、葛某1处共骗得现金人民币21000元。即：1.2016年7月26日，被告人李佳通过上述方式，从被害人汪某处骗得现金人民币8000元。2.2016年8月8日，被告人李佳通过上述方式，并将一条假的金项链和一块假的浪琴派手表质押给被害人游某，从游某处骗得现金人民币10000元。3.2016年8月10日，被告人李佳通过上述方式，并将一条假的金项链质押给被害人葛某1，从葛某1处骗得现金人民币3000元。2016年8月25日，被告人李佳在本市雨花台区西善桥村朱家17号被民警抓获归案。上述事实，被告人李佳在庭审过程中亦无异议,且有假的金项链和手表的照片等物证；银行卡客户交易查询、银行卡流水单、证明、情况说明、借条、提取笔录、案发经过、到案经过、刑事判决书、被告人户籍信息等书证；证人于某、葛某2、李某等人的证言；被害人王某、游某、葛某1的陈述；检测报告；辨认笔录；手机截屏照片电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起，至2017年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人李佳退赔被害人汪斌斌、游建辉、葛金彪上述经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 洁人民陪审员  左绍玲人民陪审员  徐 堃二〇一七年二月十五日书 记 员  屠钰薇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执193号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司被执行人李海龙、姜立静本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李海龙、姜立静公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第611号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一七年二月六日书记员 王世刚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1126号申请执行人安阳金通冶金耐材有限公司，住所地安徽省安阳市殷都区。法定代表人杜美玲，该公司董事长。被执行人金湖县兴中钢铁有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人朱卫君，该公司董事长。安阳金通冶金耐材有限公司与金湖县兴中钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，金湖法院于2016年3月31日作出的（2015）金商初字第00492号民事判决书，判决：金湖县兴中钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向安阳金通冶金耐材有限公司偿还货款308086元。案件受理费5922元，公告费600元，合计6522元，由金湖县兴中钢铁有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；将被执行人金湖县兴中钢铁有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记中心发出协助查询通知书，被被执行人名下无房产，住所地系租赁金湖鑫裕铸锻制造有限公司产权房屋；通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，无存款可供执行；本院向金湖县车管所发出协助查询通知书，被执行人名下无车辆登记；通过网络查询系统对被执行人的工商进行了查询，调取了被执行人的工商登记材料；经与申请人谈话，已将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无存款、车辆和不动产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金商初字第00492号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二O二O一七年二月七日书 记 员  陈 凯
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初63号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人刘金春，男，1983年9月24日出生于福建省原莆田县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月23日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人刘金春犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人刘金春到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月20日2时许，被告人刘金春酒后驾驶车牌号×小型汽车，途经莆田市涵江区国欢镇林柄村华友第一城附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人刘金春血样中检出乙醇，乙醇浓度为138.59mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人刘金春在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、指认地点笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1250号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金春归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘金春犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人刘金春应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘金春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年二月二十二日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执2321号申请执行人刘永兵，男，1973年12月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人伍斌，男，1991年2月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人康川勇，男，1991年5月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行刘永兵与伍斌、康川勇借款合同纠纷一案中，经查询被执行人伍斌、康川勇的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人伍斌、康川勇纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执2321号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年二月二十七日书记员  龙荣伟
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初133号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄某甲，户籍地广东省梅州市大埔县。因本案于2016年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人黄某甲诈骗罪，于2017年2月9向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5、6月间，被告人黄某甲冒用“黄贤惠”的微信账号（微信号：×××），以“黄贤惠”是老师，可以帮助被害人胡某乙的女儿入读广州市番禺区沙湾镇螺阳小学为由，骗取了被害人胡某乙人民币38000元，并于2016年8月初将一份伪造的“沙湾镇龙岐螺阳小学入学录取通知书”交给被害人胡某乙。2016年7月份，被告人黄某甲假称其有一辆二手汉兰达汽车，并以出售该辆车给被害人黄某丙为由，骗取了被害人黄某丙人民币35000元。另查，案发后，被告人黄某甲家属代其退还了38000元给被害人胡某乙，退还了35000元给被害人黄某丙，两被害人均表示谅解，请求对被告人从轻处理。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、羁押证明、现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录，入学录取通知书样板、情况说明、证明各一份、中国银行、农业银行银行卡复印件各一份、存款历史交易明细清单、通话记录、机动车行驶证复印件一份、收条、谅解书、情况说明，被害人胡某乙、黄某丙的报案陈述，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，并已退还全部赃款给被害人，得到被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至二年的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳)。二、在案扣押的作案工具手机两台，予以没收上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇一七年二月二十八日书记员  李静文
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执574号之一申请执行人：谭永胜。被执行人：朱祥。本院在执行谭永胜与朱祥其他合同一案中，责令被执行人履行本院（2016）川1024民初148号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼过程中，于2016年1月20日以（2016）川1024民初148号民事裁定书查封了被执行人朱祥名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人朱祥名下的车辆。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一七年二月三日书记员  曾洪建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0425刑初10号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。2014年9月23日因赌博被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留十日并处罚款五百元。2016年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪经彭阳县公安局决定被取保候审。2017年1月11日经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2017年1月20日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院于2017年1月19日以彭检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人周某某犯有故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月8日依法公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员高春琴出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月17日16时许，被害人杨某到彭阳县城绿都华府工地找被告人周某某索要其朋友的欠款时两人发生矛盾，被告人周某某遂用在工地捡到的钢管朝被害人杨某的胳膊、腿部击打致被害人杨某倒地后，被告人周某某又用脚踢被害人杨某的头部。经固原市人民医院诊断，被害人杨某的伤情为左侧尺骨多段骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、右上臂皮肤软组织挫伤、左上臂神经损伤、右下肢皮肤软组织挫伤、脑垂体瘤（既往史）。经固原正源司法鉴定所鉴定，被害人杨某左侧尺骨多段骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折属轻伤一级，右上肢、双下肢皮肤软组织挫伤面积约体表面积的8%左右属轻伤二级。同时查明，2017年1月10日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人杨某伤情构成十级伤残，丧失劳动能力10%。被告人周某某于2016年11月21日主动到彭阳县公安局白阳派出所投案，并如实的供述其犯罪事实。案发后，被告人周某某与被害人杨某就民事赔偿部分达成赔偿协议共支付给被害人杨某9.5万元，取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的受理案件登记表、立案决定书、控告申诉书、被告人周某某身份信息、固原市人民医院诊断证明、固原正源司法鉴定所鉴定意见书、被害人杨某的陈述、证人姬某的证言、被告人周某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某不能正确处理矛盾纠纷，持钢管故意伤害被害人杨某身体致其两处轻伤，其行为已侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人周某某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人周某某在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿了被害人的全部经济损失取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院依据被告人周某某行为性质、情节轻重以及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良的社会影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川审判员贾萍人民陪审员姬治杰二〇一七年二月十三日书记员刘儒帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5245号申请执行人王万青，男，1990年3月8日出生，汉族，苏州市人，居民，住苏州市吴中区。被执行人孙松雷，男，1987年5月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29立案执行，执行标的为68222元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月八日书 记 员  纪佳宝
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执236号彭志才与杨华、唐艳民间借贷纠纷一案，杨华、唐艳已履行了（2016）湘0623民初573号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2017）宁0422民初370号原告:杨青虎，男，1974年7月4日出生,回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告:王小琢,男，1980年9月15日出生,汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。原告杨青虎与被告王小琢劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。原告杨青虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工钱15680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月份，被告承包了西吉县吉强镇短岔路口一户私人住宅房屋修建工程，后被告联系原告到工地上干活，口头约定：大工每天240元、小工每天100元。工程结束后，被告欠原告工钱15680元，后经多次催要未果。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的姓名、地址和联系方式多次查找，不能确定被告身份信息及送达地址，即原告不能提供准确的被告信息，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨青虎的起诉。案件受理费192元，退回原告杨青虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员刘金烈二0一七年二月十日书记员马小梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初11788号之一原告：吴炳阳，男，1982年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：龚燚，重庆轩正律师事务所律师。被告：重庆蒂王花制衣有限公司，住所地重庆市渝北区金锦路18号，统一社会信用代码500113000008020。法定代表人：王儒龙。第三人：陈虹吕，女，1990年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告吴炳阳与被告重庆蒂王花制衣有限公司、第三人陈虹吕买卖合同纠纷一案中，原告吴炳阳于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴炳阳在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴炳阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴炳阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴炳阳负担。审 判 长  任韵霖人民陪审员  陈定明人民陪审员  杨礼超二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈 睿
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执310号之一本院在执行安徽省星月儿童用品科技发展有限公司与安徽省联贸电子称重设备制造有限公司、朱旭东追偿权纠纷一案中查明，被执行人安徽省联贸电子称重设备制造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将安徽省联贸电子称重设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初62号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人姚宗奇，男，1963年6月30日出生于福建省莆田市涵江区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月3日被刑事拘留，同年12月6日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人姚宗奇犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人姚宗奇到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月3日10时许，被告人姚宗奇酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区国欢镇林柄村红绿灯时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人姚宗奇血样中检出乙醇，乙醇浓度为97.47mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人姚宗奇在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字1182号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚宗奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚宗奇归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人姚宗奇犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人姚宗奇应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚宗奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年二月二十二日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申82号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐长青，男，汉族，1969年12月27日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李功成，江苏法德永衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏众达装饰有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路313号中泰国际广场01幢1单元1503室。法定代表人：曹如军，该公司总经理。被申请人(一审被告)：国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区商城路618号。法定代表人：万建华，该公司董事长。再审申请人徐长青因与被申请人江苏众达装饰有限公司(以下简称众达公司)、国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰君安公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2013)宁民终字第1444号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐长青申请再审称，二审法院以申请人涉嫌伪造涉案的建设装饰工程施工合同上的公司印章、国泰君安公司南京太平南路营业部支付工程款的转账支票上众达公司财务专用章及该单位法定代表人曹如军印章，被南京市公安局建邺分局立案侦查，该局已于2013年1月10日作出建公（奥）立字（2013）257号立案决定书为由，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定撤销一审判决，驳回申请人的起诉并将本案移送公安机关处理。但2016年10月20日，南京市公安局建邺分局作出建公(兴)撤案字(2016)15号“撤销案件决定书”，撤销了申请人涉嫌伪造公司印章案。故该决定书作为新证据足以推翻二审裁定。请求依法再审。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，徐长青以其承包了众达公司负责施工的国泰君安公司涉案工程，但完工后未能收到相应工程施工款为由，起诉要求众达公司、国泰君安公司共同向其支付相应工程款及利息。但经审理查明，众达公司在合同价款为489000元的《建筑装饰工程施工合同》上单方加盖印章后，将该合同交给徐长青，但徐长青此后交还给众达公司的合同所加盖的国泰君安公司印章并非该公司的真实印章；此外，徐长青以众达公司名义与国泰君安公司签订的另一份合同价款为1147079.14元的《建筑装饰工程施工合同》上，所加盖的众达公司印章亦非该公司的真实印章。且在一审判决后，公安机关应众达公司的报案，已就徐长青等涉嫌伪造印章案进行立案侦查。因此，二审法院根据上述法律规定，认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定撤销一审判决，驳回徐长青的起诉并将案件移送公安机关处理，并无不当。鉴于目前公安机关已经撤销了徐长青等涉嫌伪造公司印章案，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围的原因已经消除，故徐长青完全可以就涉案纠纷重新提起诉讼。本案不属于应当提起再审的情形。综上所述，徐长青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐长青的再审申请。审 判 长  施国伟代理审判员  张晓阳代理审判员  顾正义二〇一七年二月二十七日书 记 员  袁雨田
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终76号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1977年3月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日经福安市人民检察院批准，2016年9月24日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月29日作出（2016）闽0981刑初553号刑事判决，以原审被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人刘某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。福建省福安市人民法院（2016）闽0981刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张辅用审 判 员  郑新星代理审判员  毛胤裕二〇一七年二月十七日书 记 员  欧园园附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4915号之一原告：王妙华，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：何丽敏，女，1988年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告王妙华诉被告何丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告王妙华以双方已达成和解协议为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妙华在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王妙华撤诉。案件受理费410元，减半收取即205元，由原告王妙华负担。审 判 长  何永添审 判 员  甘 冠人民陪审员  黄以仁二〇一七年二月十七日书 记 员  吴惠敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初348号原告：桑某1，女，汉族，1959年9月17日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。原告：桑某2，男，汉族，1967年4月5日出生，现住新疆泽普县，公民身份号码：×××。原告：桑某3，女，汉族，1964年4月17日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。原告：桑某4，女，汉族，1967年3月17日出生，现住和田市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚龙，系新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珍，系新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。被告：赵某，女，汉族，1945年11月16日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：余霞，系北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告桑某1、桑某2、桑某3、桑某4诉被告赵某法定继承纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告桑某1、桑某2、桑某3、桑某4于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑某1、桑某2、桑某3、桑某4的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑某1、桑某2、桑某3、桑某4撤回起诉。本案受理费6550元，减半收取计3275元，由原告桑某1、桑某2、桑某3、桑某4负担。审判员  丁晓娟二〇一七年二月十六日书记员  李芙蓉
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初110号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周凡，男，1965年7月9日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地浙江省杭州市下城区。1989年6月29日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。1996年8月23日因诈骗被决定劳动教养三年。2000年2月2日因吸毒被决定劳动教养三年。2004年1月18日因吸毒被决定劳动教养三年。2007年3月5日因吸毒被决定劳动教养二年。2008年2月29日因吸毒被强制戒毒六个月。2008年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。2010年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，与前罪所判有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年12月5日刑满释放。2014年11月12日因吸毒、冒用他人居民身份证被处行政拘留十二日（未执行）、强制隔离戒毒二年（未执行），2014年11月13日被责令接受社区戒毒三年。2015年4月1日因吸毒被处行政拘留十五日（未执行）、强制隔离戒毒二年（未执行）、责令接受社区戒毒三年。2015年5月15日因吸毒被处行政拘留十五日，2015年5月21日因吸毒被强制隔离戒毒二年（未执行），2015年5月31日因吸毒被责令接受社区戒毒三年。2015年10月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月28日刑满释放。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现押于杭州市看守所监管医院。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人周凡犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙某出庭支持公诉。被告人周凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月10日早上5、6时左右，被告人周凡在本市江干区机神新村路边，窃得被害人封某的爵帅牌TDR03DZ型电动自行车1辆（价值人民币2030元）。后被告人周凡于当日早上6时许在本市江干区艮山西路宏丽宾馆东往西100米处路上被被害人抓获，追回赃物并发还被害人。2016年8月6日15时46分至16时29分期间，被告人周凡在本市江干区凯旋路268号浙大华家池校区内，窃得被害人彭某的爵帅牌TDR99Z型电动自行车1辆（价值人民币2430元），后被告人周凡于当日16时48分许在本市下城区文晖路林氏小吃店将赃物贩卖给他人。案发后，追回赃物并发还给被害人。上述事实，被告人周凡在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人封某、彭某的陈述，证人林某、谢某的证言，调取证据及发还清单，情况说明，扣押材料，价格认定结论书，辨认笔录，现场笔录，监控录像及截图，户籍证明，赃物照片，抓获经过，前科材料及被告人周凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周凡前罪有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但鉴于被告人周凡庭审中认罪态度较好，且赃物亦已追回，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人周凡的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人周凡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年5月10日止；罚金在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱海霞二〇一七年二月二十一日代书记员 王义元
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2016)粤0982刑初457号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人韦德恒,男，1978年5月5日出生于广西壮族自治区宜州市，，壮族，初中文化，农民,住宜州市。无前科。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月29日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，同年12月17日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉［2016］373号起诉书指控被告人韦德恒犯抢劫罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李景毅，被告人韦德恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月11日凌晨5时许，被告人韦德恒伙同“蓝某”、“亚明”（二人身份不明，在逃）窜到化州市河东上街路桃花苑的一间出租屋，分工合作实施盗窃出租屋内摩托车油箱的汽油。“蓝某”、“亚明”首先撬开该出租屋一楼不锈钢门锁，后被告人和“蓝某”、“亚明”拧开被害人郑某的一辆黄色踏板摩托车车兜,准备盗窃汽油时，被被害人郭某发现，便高声叫喊“抓贼”。被告人和“蓝某”即拿起花盆、砖块等物品砸向被害人郭某，“亚明”拿出菜刀恐吓被害人郭某。被害人郭某不惧威胁追赶逃跑的“蓝某”、“亚明”和被告人，“蓝某”、“亚明”见状慌忙驾驶摩托车逃离现场，被告人被当场抓获。被告人后抗拒抓捕以暴力殴打被害人郭某，挣脱控制后跳入江中。后公安民警赶到现场将被告人抓获。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某的损伤程度属轻微伤。另查明，被告人韦德恒因犯盗窃罪，于2008年10月24日被本院判处有期徒刑二年，2009年12月16日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月29日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月17日刑满释放。上述事实，被告人韦德恒在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》，被害人郭某、郑某的陈述，证人梁某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，（化）公（司）鉴（法活）字[2016]1498号法医学人体损伤程度意见书，现场辨认照片，化州市公安局河东派出所出具证明一份，刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪记录查询登记表，抓获经过，被告人的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦德恒无视国家法律，以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，盗窃行为被发现时，当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已转化构成抢劫罪。依法应以抢劫罪并应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韦德恒曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯;被告人抗拒抓捕时，使用暴力致被害人郭某造成轻微伤害，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。又被告人尚未盗窃到财物，没有给被害人郑某造成经济损失，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦德恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2020年3月10日止。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟华区人民陪审员  房海丽人民陪审员  梁玉华二〇一七年二月十日速 录 员  张棹航书 记 员  凌玉祥附：本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执608-1号申请执行人秦庆华，男。被执行人汉中市华航机械制造有限公司。申请执行人秦庆华与被执行人汉中市华航机械制造有限公司工商保险待遇纠纷一案，本院（2016）陕0702民初1188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦庆华于2016年8月3日向本院申请执行，同日依法立案执行。本院在执行过程只依法向被执行人汉中市华航机械制造有限公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：给付申请执行人养老保险、伤残津贴、护理费716385元；负担执行费9564元。经查，被执行人汉中市华航机械制造有限公司无银行存款、车辆登记信息，其坐落于汉台区舒家营办事处工业用地（汉市国用（土）第5XXX号，面积11487.42㎡）处于另案查封评估、拍卖当中，并参与分配。本院将以上查证情况告知申请执行人，并向其发出再次提供被执行人可供执行财产线索的通知，申请执行人不能提供，对本院的工作予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0702执608号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年二月二十一日书记员  杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审65号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人黄喜信，该局科员。委托代理人潘炜恒，该局办事员。被执行人佛山市科赛机械产品开发有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道容里昌宝西路33号天富来国际工业城（三期）11座五层502。法定代表人FRANKJOHNLAZOWSKIIII(美籍)。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年2月4日向本院申请强制执行该局于2016年6月20日作出的顺民政人社监字[2016]124-3号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]124-3号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]124-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年二月二十四日书 记 员  麦瑞婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青28执异2号异议人永靖县广信小额贷款有限公司，住所地：甘肃省永靖县太极镇。法定代表人张有坤，系该公司总经理。异议人刘林战，男，汉族，1971年X月X日生，住所地：甘肃省永靖县，身份证号码：×××。申请执行人青海及时雨典当有限责任公司，住所地：德令哈市长江路，组织机构代码66191XXXX。法定代表人甄伟强，该公司董事长。申请执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路，组织机构代码：07456XXXX。法定代表人骆立海，该公司董事长。被执行人海西龙辰房地产开发有限责任公司，住所地：德令哈市天峻西路以南，组织机构代码59501XXXX。法定代表人刘文超，该公司董事长。本院在执行青海及时雨典当有限责任公司、重庆市黄埔建设（集团）有限公司青海分公司申请执行海西龙辰房地产开发有限责任公司三案结束后，异议人永靖县广信小额贷款有限公司、刘林战于2017年1月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人永靖县广信小额贷款有限公司、刘林战称，海西中院违法处分临夏中院由轮候查封转为自动发生法律效力的剩余1506.5万元财产，属于严重违法。海西中院仅能优先执行及时雨典当已经采取保全措施的1530万元，剩余部分自动生效为临夏中院的保全，重庆黄埔、或者后来因债权转让而持有重庆黄埔债权的及时雨典当只能在临夏中院根据债权的性质参与分配。本院查明，临夏回族自治州中级人民法院未到执行标的物”卓鑫商业广场”所在地德令哈市城建部门办理轮候查封手续，德令哈市住房和城乡建设局于2017年2月15日出具的证明一份可以证实。本院认为，临夏回族自治州中级人民法院未办理轮候查封手续，并无优先执行权，我院将执行款依法分配并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 张 永 涛二〇一七年二月三日书记员 斯琴白克
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初128号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人骆爱华，男，1988年8月15日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地：辽宁省葫芦岛市连山区，在津无固定住所。2006年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年6月犯抢劫罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。2015年9月11日刑满释放。2016年9月23日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月30日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞108号起诉书指控被告人骆爱华犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人骆爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年9月23日21时30分许，被告人骆爱华窜至本市南开区南开二马路宝轩渔府饭店一楼大厅内，趁网友聚会就餐之机，将邻桌被害人杨某放于朋友张某的黑色挎包内的6000元现金盗走。后被抓获。就以上事实，公诉人当庭对被告人进行了讯问，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证物证等相关证据，并认为被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且属累犯。经审理查明，2016年9月23日21时30分许，被告人骆爱华在本市南开区南开二马路宝轩渔府饭店一楼大厅与网友聚餐时，将邻桌被害人杨某放于朋友张某的黑色挎包内的6000元现金窃取。当晚，接到报警的公安警员在案发现场将被告人骆爱华抓获，并当场查获其窃取的涉案款。现该款已由公安机关发还了被害人。上述事实，被告人骆爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明、前科材料、释放证明书；且有公安机关的案件来源、抓获被告人骆爱华的经过、情况说明、现场检查笔录、现场检测报告、辨认笔录、扣押决定书及扣押发还赃款单据，被盗财物的照片等；证人张某、苟某、宁某、韩某的证言；被害人杨某的陈述；案发现场监控视频光盘及说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆爱华以非法占有为目的，秘密窃取公民财物6000元，属数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人骆爱华的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。被告人骆爱华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。考虑被告人骆爱华当庭能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，所盗钱款已由公安机关发还被害人之情节，可依法酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人骆爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年9月22日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  洪卫军人民陪审员  李洪滨二〇一七年二月二十八日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。