广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第185号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人曾某生，又名曾锥，男，1958年4月15日出生于汕尾市红海湾经济开发试验区，汉族，小学文化，渔民，住汕尾市红海湾经济开发试验区。因本案于2012年7月27日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。被告人陈某琴，女，1970年8月12日出生于汕尾市红海湾经济开发试验区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市红海湾经济开发试验区。因本案于2012年7月11日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。是被告人曾某生之妻子。被告人曾某乐，男，1992年12月13日出生于汕尾市红海湾经济开发试验区，汉族，汕尾市职业技术学院附属中学学生，住汕尾市红海湾经济开发试验区。因本案于2012年7月11日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕，同年8月30日被汕尾市城区人民检察院变更为取保侯审。是被告人曾某生之子。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）213号起诉书指控被告人曾某生、陈某琴犯非法采矿罪、妨害公务罪，被告人曾某乐犯非法采矿罪，于2012年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人曾某生、陈某琴、曾某乐及被告人曾某生的辩护人卓学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：被告人曾某生、陈某琴、曾某乐及曾某奉（另案）于2009年10月以来，在汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道长沟村五沃町，无证用畚箕等工具采挖海砂，然后由被告人曾某生用拖拉机运走，以每拖拉机砂60-70元不等的价格出卖。2011年7月，被告人曾某生购买了一辆铲车，用铲车挖砂，然后同样用拖拉机运走并以每拖拉机砂85元出卖，同年11月左右，被告人曾某生又购买一辆六轮小东风车代替拖拉机，然后用小东风车运砂，并以每车180元至240不等的价格出卖，在2009年至2011年7月间，被告人曾某乐利用学校假期或其他时间回家时帮忙挖砂，经汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局测算，被挖的海砂5000立方米，经价格鉴定，被挖海砂价值人民币175000元。2011年7月12日晚8时左右，汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道办事处资源管理组工作人员何某以及长沟村委干部陈某1受遮浪街道委派，到遮浪街道长沟村五沃町查处非法挖砂时，发现被告人曾某生、陈某琴正在非法挖砂，何某当即表明身份，叫曾某生立刻停止挖砂，但被告人曾某生不予理会，继续挖砂，何某、陈某1再次警告，被告人曾某生就用铲车将何某的摩托车撞倒，导致摩托车排气管毁坏，何某被摩托车压伤脚、手。2012年6月3日上午，汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局叶某、林某和遮浪街道办事处的蔡某铸等人受指派到遮浪街道长沟村五沃町调查被告人曾某生非法挖砂情况，在调查取证时，被告人曾某生、陈某琴以及曾某奉质问调查组的人员，当叶某用相机进行录像时，被告人陈某琴就去抢叶的相机，叶与其对抢，把相机抢回，这时，被告人曾某生、陈某琴及其儿子曾某奉又围住叶某，之后，调查组的工作人员护住叶某，将叶护送上执法车，然后离开现场，因互抢相机，导致相机被毁坏。公诉机关认为，被告人曾某生、陈某琴违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，且以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，应当以非法采矿罪、妨害公务罪追究刑事责任，且数罪并罚；被告人曾某乐违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定，应当以非法采矿罪追究刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证等证据。被告人曾某生对公诉机关指控的非法采矿犯罪事实没有异议，对妨害公务的指控认为2011年7月12日没有故意驾驶铲车撞何某的摩托车，是在倒车时误撞，请求法庭依法从轻处罚。其辩护人卓学龙提出被告人曾某生的行为属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。被告人陈某琴对公诉机关指控其非法采矿犯罪事实提出其只在曾某生刚开始采砂时有帮助几天，后因身体原因没有再帮忙采砂，对妨害公务的指控认为2011年7月12日曾某生不是故意驾驶铲车撞何某的摩托车，是在倒车时误撞，对2012年6月3日妨害公务的指控，认为没有抢叶某的相机，只是在叶某用手机照相时用手挡了挡，请求法庭查清事实，从轻判处。被告人曾某乐对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人曾某生、陈某琴是被告人曾某乐及曾某奉（另案处理）的父母。2009年10月以来，被告人曾某生、陈某琴及曾某奉在汕尾市红海湾经济开发实验区遮浪街道长沟村五沃町，没有经有权机关批准，在未取得任何采砂许可证的情况下，擅自用畚箕等工具采挖海砂，然后由被告人曾某生用拖拉机运走，以每拖拉机砂60至70元不等的价格出卖。2011年7月，被告人曾某生购买了一辆铲车，用铲车挖砂，然后同样用拖拉机运走并以每拖拉机砂85元出卖，同年11月左右，被告人曾某生又购买一辆六轮“小东风车”代替拖拉机用于运砂，并以每车180元至240元不等的价格出卖。在2009年至2011年7月间，被告人曾某乐利用学校假期或其他空余时间回家时帮助被告人曾某生非法采砂。经汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局测算，被挖的海砂共5000立方米，经价格鉴定，被挖海砂价值人民币175000元。2011年7月12日晚8时左右，汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道办事处资源管理组工作人员何某以及长沟村委干部陈某1受遮浪街道委派，到遮浪街道长沟村五沃町查处非法挖砂时，发现被告人曾某生、陈某琴正在非法挖砂，何某当即表明执法身份，叫被告人曾某生立刻停止挖砂，但被告人曾某生不予理睬，继续挖砂，何某、陈某1再次警告，被告人曾某生就用铲车将何某的摩托车撞倒，导致摩托车排气管毁坏，何某被摩托车压伤脚、手。2012年6月3日上午，汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局的工作人员叶某、林某和遮浪街道办事处的工作人员蔡某铸等人受指派到遮浪街道长沟村五沃町调查被告人曾某生非法挖砂情况，在调查取证时，被告人曾某生、陈某琴以及曾某奉上前责问调查组的工作人员，当叶某用相机进行录像时，被告人陈某琴去抢叶的相机，叶与其对抢，把相机抢回，这时，被告人曾某生、陈某琴及其儿子曾某奉又围住叶某，调查组的工作人员护住叶某，将叶护送上执法车，然后离开现场。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人曾某生供词，供认他又名曾锥，从2009年10月开始，他无证在汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道长沟村五沃町霸占一处海滩偷挖海砂出卖，开始由陈某琴用畚箕采挖海砂，然后担到他家在海边的一间平房旁边堆放，再由他用拖拉机运走，以每拖拉机砂60至70元不等的价格出卖。2011年7月，他用卖砂赚的钱购买了一辆铲车，用铲车挖砂，陈某琴用畚箕帮忙将海砂挖到铲车里，他就将海砂用铲车运到海边平房旁边堆放，再用拖拉机运走，并以每拖拉机砂85元出卖，同年11月左右，他购买一辆六轮“小东风车”代替拖拉机用于运砂，并以每车180元至240元不等的价格出卖。他的儿子曾某乐、曾某奉从2009年至2011年7月间，利用学校假期或其他回家时间帮忙挖砂。2011年7月一天晚上8时左右，他和陈某琴在长沟村五沃町海边偷挖海砂时，遮浪街道办事处的工作人员“阿民”跟长沟村村委会干部陈某1开一辆二轮摩托车来，将二轮摩托车停放在他们堆放海砂的地方，他知道“阿民”是来查偷挖海砂的，当时他挖了一车海砂，没有理会“阿民”，继续驾驶铲车把海砂倒到堆放海砂的地方，在倒车时把“阿民”的二轮摩托车撞倒，该二轮摩托车压到站在旁边的“阿民”，陈某琴就过去和“阿民”说话，“阿民”就载陈某1离开。2012年6月一天上午，他和陈某琴及儿子曾某奉到长沟村五沃町，看见遮浪街道的蔡某铸、“阿民”、蔡某还有汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局的二名工作人员在他的铲车边，蔡某铸看见他就说是来调查偷挖海砂的情况，现场有个国土资源局的人在照相，他和蔡某铸争吵起来，那个照相的人要过来拍他们时陈某琴及曾某奉就过去拦，他和陈某琴还大声质问为什么要照他们，陈某琴还要抢那人的相机，那照相的人就跑到车上，然后蔡某铸等人就离开了。2011年12月陈某2向他买过一拖拉机海砂，在运海砂时被汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道及汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局查获；另外，偷挖的海砂还卖给“福建雄”，得款10000多元。2、被告人陈某琴供词，供述其是被告人曾某生的妻子，其供述与被告人曾某生的供述一致，能够相互印证。3、被告人曾某乐供词，供认他读初二时父亲曾某生买了一辆旧拖拉机，开始在汕尾市红海湾经济开发试验区长沟村五沃町偷挖海砂卖，母亲陈某琴帮助偷挖海砂，把海砂挑到他家在海边的一间房子旁边堆放，父亲曾某生用拖拉机载出去卖，他和哥哥曾某奉假期回家都会帮父母偷挖海砂，开始每拖拉机海砂卖40元，2009年每拖拉机卖60元，2011年7月父亲曾某生买了一辆铲车，用铲车偷挖海砂，卖70元至80元，后来父亲曾某生又买了一辆六轮“小东风车”载海砂，每车180元，随着政府管理越来越严，海砂也随着涨价。4、证人何某证言及辨认笔录，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道经济发展办公室工作人员。2011年7月12日晚上8时左右，他接到遮浪街道副主任吴某的电话，说：有人举报遮浪街道长沟村海边五沃町有人在偷挖海砂，他接电话后，联系了长沟村村干部陈某1，然后驾驶摩托车载陈某1到长沟村五沃町海边，看见一辆黄色的铲车正在沙滩上挖海砂，旁边一个人在看，他把摩托车停放在砂堆旁，走过去看见开铲车的是曾某生，旁边在看的人是陈某琴，他叫曾某生把铲车停下，曾某生没有理他，继续挖砂，他向曾某生表明身份，再次警告曾某生停止挖砂，曾某生仍不理他，当他准备驾驶摩托车离开时，曾某生就驾驶铲车撞倒他的摩托车，他被摩托车压着，曾某生继续开铲车挖砂，陈某1马上将摩托车扶起来，摩托车的排气管断掉，他的手、脚受伤，陈某琴对他们说：“你现在被撞伤了，如果有受伤就去拿药吃，有什么事再来找他们。”他听后，就载陈某1回街道办公室，向吴某副主任汇报。2011年12月23日中午，该街道接群众举报，曾某生在长沟村五沃町偷挖海砂，就联合该区国土资源局工作人员前往查处，到后查获一辆在载海砂的拖拉机和司机，经调查，该司机叫陈某2，陈某2表示查获的海砂是向曾某生购买的。2012年6月2日晚，遮浪街道接到群众举报，曾某生在长沟村五沃町海边偷挖海砂，当晚，遮浪街道副主任蔡某铸带领他和蔡某到现场查看，发现现场停放一辆黄色铲车，驾驶室有一人，他们走近敲驾驶室门时，那人不出来，开动铲车逃跑，他们追，但没追到，回到停放摩托车的地方时，发现他们停放在现场的摩托车汽油被放掉、油管被扒掉，车锁和报警器也被破坏。第二天，蔡某铸副主任把情况报告给街道领导，然后带领他和蔡某、黄梓锋联合该区国土局的工作人员叶某、林某到长沟村五沃町海边调查取证，现场发现有一辆黄色铲车，叶某就用相机录像取证，这时，曾某生和陈某琴、曾某奉赶来，陈某琴去抢叶某的相机，他们就大声告诉曾某生等人他们是街道和国土局的工作人员，来调查偷挖海砂的事情，叫陈某琴住手，陈某琴继续抢夺相机，曾某生要去打叶某，被蔡某制止，这时，陈某琴、曾某奉围住叶某，要打叶某，他们就护着叶某上了国土局的执法车，离开现场。当时叶某用于取证的相机坏了，证据也毁坏了。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出阻止、妨碍遮浪街道办事处及汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局工作人员调查取证的人就是被告人曾某生、曾某奉、陈某琴。5、证人陈某1证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道长沟村委会会计。2011年7月12日晚8点左右，他接到村民电话说，曾某生在五沃町偷挖砂，他打电话向遮浪街道副主任吴某报告，吴某叫街道干部与他一起去查看，过了一会，遮浪街道干部何某驾驶摩托车载他到五沃町海边，当时曾某生正在用铲车非法挖砂，陈某琴在铲车旁边指挥，何某对曾某生说：“我们是街道干部，你不要在这里挖砂。”曾某生不理会他们，继续挖砂，后来，还驾驶铲车向他们撞来，何某躲闪不及，被曾某生撞倒的何某的摩托车压到，手、脚受伤，何某起来后，打电话向吴某主任请示，吴某叫他们先返回街道，他们就离开了现场。2011年12月23日，他接到村民举报，有人在五沃町偷挖砂，接电话后，打电话向遮浪街道副主任吴某报告，后来吴某组织街道及国土资源局工作人员在长新五沃路口查获一辆拖拉机，该拖拉机司机表示所载的海砂是向曾某生购买的。6、证人蔡某证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道办事处工作人员，2012年6月2日晚9时左右，他接到蔡某铸副主任的电话，说五沃町海边有人在非法挖砂，他就和蔡某铸、何某一起到五沃町海边，看见一辆铲车正在挖砂，对方发现他们，就驾驶铲车逃跑，他们追，但没有追到，回到现场发现停放在现场的摩托车被人破坏，第二天，蔡某铸再次组织街道、国土局的工作人员到现场取证，他们到五沃町时，曾某生、陈某琴、曾某奉在现场，国土局的工作人员叶某用相机照相取证，陈某琴看到后就去抢叶某的相机，叶某与陈某琴互抢相机，导致相机掉在地上，叶某将相机捡起。这时，曾某生和曾某奉也冲向叶某，蔡某铸见曾某生态度强硬就护着叶某离开现场。7、证人陈某2证言及辨认笔录，证实2011年12月下旬，他打电话向曾某生购买一拖拉机海砂，在运海砂回家的过程中被遮浪街道和国土资源局的工作人员查获。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人曾某奉就是被告人曾某生的儿子。8、证人叶某证言及辨认笔录，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局执法监察股副股长。2011年12月23日中午，张锡平副局长说遮浪街道报称长沟村五沃町海边有人在非法挖砂，叫他和司机林某与其一起去查处，他们到遮浪街道办事处联合办事处副主任吴某及其他工作人员一起到长沟村五沃町海边，现场查获一辆载海砂的拖拉机，司机表示所载海砂是向曾某生购买的，没有合法手续。2012年6月3日上午，他接局长蔡木城电话，让他和林某到遮浪街道联合街道办事处的工作人员去遮浪长沟村五沃町海边调查曾某生非法采砂的情况。他和林某到街道办事处后听副主任蔡某铸说，6月2日晚上其带何某、蔡某到长沟村五沃町海边查非法采砂时，现场有一辆黄色铲车，在查看时铲车突然开走，差点被撞到，其于何某等人去追，但没有追到，回到现场时发现开去的摩托车被人破坏。随后，他与林某和吴某、何某、蔡某等人驾驶国土资源局的执法监察车到长沟村五沃町海边调查取证，现场停放一辆黄色铲车，他就用相机对着现场用相机的录像功能录像取证，不久，曾某生和其妻子到现场，蔡某铸等人告诉曾某生他们是遮浪街道和国土资源局工作人员在联合执法，要求曾某生停止非法采砂，曾某生因此和工作人员发生争执，他就用相机进行录像，曾某生的妻子就冲过来抢相机，蔡某铸等人警告曾某生妻子，但其没有停止，这时曾某生气势汹汹的向他冲来，要打他，被蔡某阻止，这时曾某生的儿子曾某奉也跑过来和曾某生的妻子围住他，要打他，蔡某铸等人就护着他上了执法监察车离开现场。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出阻止、妨碍遮浪街道办事处及汕尾市红海湾经济开发实验区国土资源局调查取证的人就是被告人曾某生、曾某奉、陈某琴。9、证人林某证言及辨认笔录，证人林某的证言与证人叶某的证言一致，能够相互印证。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出阻止、妨碍遮浪街道办事处及汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局调查取证的人就是被告人曾某生、陈某琴。10、证人王某和证言，证实他绰号叫“福建雄”，2012年2月开始向曾某生购买海砂，曾某生用六轮农用车载海砂，每车约四立方米，每车海砂240元，共买了约100车，付款约2万多元。11、证人陈某3证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区长新村村民，称曾某生十年前开始偷挖海砂，开始用铁铲，近二、三年用铲车挖海砂。12、证人曾某1望证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区长新村村委副书记，称曾某生从2003年开始在长沟村五沃町海边偷挖海砂。13、证人曾某1将证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区长新村村民，2004年开始他看见曾某生在长沟村五沃町海边偷挖海砂。14、证人曾某2证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区长新村村民，称曾某生五、六年前开始在长沟村五沃町海边偷挖海砂，用铲车挖海砂后用大东风车载走。15、证人曾某3证言，证实他是汕尾市红海湾经济开发试验区长新村村民，七、八年其前开始曾某生就在长沟村五沃町海边偷挖海砂卖。16、证人蔡某铸自书的《情况反映》，证人蔡某铸自书的《情况反映》与证人何某证言一致，能够相互印证。17、广东省汕尾红海湾经济开发试验区遮浪街道办事处出具的《关于长新村曾锥妨碍资源管理执法的情况反映》，该情况反映内容与证人何某证言一致，能够相互印证。18、广东省汕尾红海湾经济开发区国土资源局出具的《情况说明》，该情况说明内容与证人何某证言一致，能够相互印证。19、广东省汕尾红海湾经济开发区国土资源局出具的《关于曾锥在遮浪街道五沃町非法挖砂的情况反映》，证实被告人曾某生从2010年3月14日开始在该局就有非法挖砂记录及曾某生一家人多次妨碍执法的记录。20、广东省汕尾红海湾经济开发区国土资源局出具的《关于曾锥挖砂数量计算方式的说明》，证实该局根据就低不就高的原则，测算出被告人曾某生非法采砂的体积为5000立方米。21、汕尾市价格认证中心出具的《关于建筑用海砂价格鉴定结论书》（汕价认鉴【2012】074号），证实建筑用海砂5000立方米鉴定价格为175000元。22、《现场照片》证实被告人曾某生非法采矿的地点情况。23、北京市公安局顺义分局天竺派出所出具的《到案经过》，证实该派出所民警张某、王某查获被告人曾某生的经过。以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人曾某生对公诉机关指控其妨害公务认为2011年7月12日没有故意驾驶铲车撞何某的摩托车，是在倒车时误撞，请求法庭依法从轻处罚；其辩护人卓学龙提出被告人曾某生的行为属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。被告人陈某琴对公诉机关指控非法采矿犯罪事实提出只在曾某生刚开始采砂时帮助几天，后因身体原因没有再帮忙采砂，对妨害公务的指控认为2011年7月12日曾某生不是故意驾驶铲车撞何某的摩托车，是在倒车时误撞，对2012年6月3日妨害公务的指控，认为没有抢叶某的相机，只是在叶某用手机照相时用手挡了挡，请求法庭查清事实，从轻判处。经查，被告人曾某生、陈某琴、曾某乐供述，供认了自2009年10月开始无证偷挖海砂的经过，证人何某、陈某1、叶某等人证言及证人蔡某铸自书的《情况反映》、广东省汕尾红海湾经济开发区遮浪街道办事处出具的《关于长新村曾锥妨碍资源管理执法的情况反映》、广东省汕尾红海湾经济开发区国土资源局出具的《情况说明》及《关于曾锥在遮浪街道五沃町非法挖砂的情况反映》等证据均证实被告人曾某生、陈某琴等人在遮浪街道办事处及汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局工作人员在依法查处非法采砂过程中受到被告人曾某生、陈某琴等人阻碍，故被告人曾某生、陈某琴的辩解及辩护人的辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，被告人曾某生、陈某琴、曾某乐违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，应分别依法予以惩处；被告人曾某生、陈某琴又在汕尾市红海湾经济开发试验区遮浪街道办事处及汕尾市红海湾经济开发试验区国土资源局派出工作人员联合查处非法挖砂情况时以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予以数罪并罚。在共同犯罪中被告人曾某生起主要作用，是主犯，被告人陈某琴、曾某乐起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某生犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；合并有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月27日起至2014年1月26日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、被告人陈某琴犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处拘役二个月；合并拘役五个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2012年11月10日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。三、被告人曾某乐犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武代理审判员  黄伟群人民陪审员  林悦涛二〇一二年十月二十日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。