杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第723号原告：王明建。委托代理人：鲍普扬。被告：陈永归。委托代理人：李继辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。代表人：蒋肖炜。委托代理人：吴政华。原告王明建与被告陈永归、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马超独任审判。5月7日，被告陈永归对原告王明建伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院于2012年7月10日依法公开开庭进行了审理，原告王明建的委托代理人鲍普扬、被告陈永归的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明建诉称，2010年9月11日，被告陈永归驾驶其本人所有的浙A×××**号客车行驶至东西大道余杭区仁和镇九龙村交叉路口时，与原告王明建驾驶的皖17／252**号变形拖拉机发生碰撞，造成两车受损及原告王明建受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告陈永归与原告王明建负事故同等责任。浙A×××**号客车在被告保险公司处投有交强险。原告王明建伤后住院治疗63天，花费医疗费118120.73元。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告王明建受伤构成一项九级伤残、一项十级伤残，误工期限10个月、护理期限16周、营养期限12周。因双方未能协商解决，原告王明建向法院提起诉讼。原告王明建主张其损失医疗费118120.73元、住院伙食补助费1890元、护理费9404.64元、误工费25191元、交通费945元、鉴定费2100元、残疾赔偿金136272.40元、精神损害抚慰金11000元、被抚养人生活费8992.28元、营养费2520元、车损费37428元、后续治疗费18000元，合计371864.05元。原告王明建要求被告陈永归赔偿其损失246932.03元；要求被告保险公司在交强险责任限额限额内承担先行赔付122000元。原告王明建为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.交通事故责任认定书一份，用于证明事故经过及责任认定。2.驾驶证、行驶证（复印件）一份，用于证明事故车辆所有人情况。3.门诊病历、住院病历、出院记录一份，用于证明原告王明建受伤入院治疗63天的事实。4.医疗费发票一份，用于证明原告王明建支出医疗费118120.73元（含住院伙食补助费1054元）的事实。5.鉴定费发票一份，用于证明原告王明建支出鉴定费2100元的事实。6.家庭情况表一份，用于证明被抚养人身份情况的事实。7．定损单、修理费发票等一份，用于证明原告王明建支出车辆修理费32628元、评估费1100元、停车费2200元、施救及拖车费500元、吊车费1000元的事实。8.户口簿（复印件）一份，用于证明原告王明建及被抚养人的户籍性质。9.鉴定意见书一份，用于证明原告王明建构成伤残等级（一个十级伤残、一个九级伤残）、误工期限10个月、护理期限16周、营养期限12周的事实。10.交通费发票一份，用于证明原告王明建支出交通费945元的事实。被告陈永归辩称，对事故经过及责任认定无异议。对于原告王明建的损失，医疗费票据中的住院伙食补助费、护理费应予以扣除；伙食补助费标准过高，不应重复计算；护理费标准过高，医疗费中包含871.50元的护理费，应该扣除；交通费、营养费、精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费中儿子应按1年计算，后续治疗费不予认可；其余无异议。超出交强险责任限额的损失，我愿按责承担50%。被告陈永归提供杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告王明建构成一个十级伤残、一个九级伤残伤残的事实。被告保险公司书面辩称，浙A×××**号客车在如在我公司投保有交强险。对于原告王明建的损失，我公司按交强险分项赔付规定仅承担122000元。另外，我公司不承担诉讼费用。被告保险公司未提供证据材料。对当事人提供的证据，经庭审质证（被告保险公司未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：（一）对原告王明建提供的证据1-9，被告陈永归无异议，本院予以采信。（二）对原告王明建提供的证据10，被告陈永归对其关联性有异议。经审查，本院认为，原告陈永归因交通事故受伤后，在治疗过程中发生交通费是客观的，本院将根据治疗时间、地点对其提供的交通费凭证酌情予以确认。（三）对被告陈永归提供的证据，原告王建明无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2010年9月11日，被告陈永归驾驶其本人所有的浙A×××**号客车行驶至东西大道余杭区仁和镇九龙村交叉路口时，与原告王明建驾驶的皖17／252**号变形拖拉机发生碰撞，造成两车受损及原告王明建受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告陈永归驾驶车辆通过路口时违反禁令未停车让行；原告王明建驾驶机动车载物超过核定质量，行经事发路段未按规定车道行驶，进入路口未确保安全，双方负事故同等责任。原告王明建伤后住院治疗63天，花费医疗费117066.73元、伙食费1054元、鉴定费2100元、车辆修理费32628元、评估费1100元、停车费2200元、施救及拖车费500元、吊车费1000元。经鉴定，原告王明建受伤构成一项九级伤残、一项十级伤残，误工期限10个月、护理期限16周、营养期限12周。另查明，原告父亲王立本，1933年2月4日出生，有5个子女；子王祥祥1995年5月10日出生。浙A×××**号客车在被告保险公司投有交强险，责任赔偿险额为122000元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定，被告陈永归与原告王明建负事故同等责任。（一）关于原告王明建的损失。经审查，原告王明建因本次事故损失医疗费117066.73元、伙食费1054元、残疾赔偿金143016.61元（30971元／年×20年×0.22计136272.40元；被扶养人生活费计6744.21元：父王立本20437元／年×5年÷5×0.22，子王祥祥20437元／年×1年÷2×0.22）鉴定费2100元、车辆修理费32628元、评估费1100元、停车费2200元、施救及拖车费500元、吊车费1000元；护理费9404.64元、误工费25191元，未超出相关标准，本院予以支持；交通费，本院酌情支持900元；精神损害抚慰金，根据其伤残及过错等情况，本院酌情支持5500元；营养费，本院酌情支持1680元；后续治疗费，如实际发生，宜另行处理。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，被告保险公司作为浙A×××**号客车交强险的保险人，应在交强险责任限额内先行赔付122000元。超出交强险部分的损失，由被告陈永归按责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告王明建损失122000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿的122000元，被告陈永归赔偿原告王明建损失医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、车辆修理费、评估费、施救及拖车费、吊车费106820.49元。三、被告陈永归赔偿原告王明建停车费1100元。四、被告陈永归赔偿原告王明建精神损害抚慰金5500元。以上二、三、四项合计113420.49元，由被告陈永归于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告王明建其余诉讼请求。本案案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告王明建负担117元，被告陈永归负担2385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5004元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马超二〇一二年七月十日书 记 员  刘婷