湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂汉阳民一初字第00615号原告：闫某。委托代理人：杨克明，湖北亚威律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：闫友智。一般代理。被告：郭某甲。原告闫某与被告郭某甲婚姻家庭分家析产纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理后，由代理审判员柯亚兰适用简易程序，于2012年9月19日、9月24日不公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人杨克明、闫友智以及被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称：我与被告郭某甲系夫妻关系，因近年来被告对孩子漠不关心，对我不够尊重，导致我心理严重压抑，并于2010年7月突发右侧小脑出血，住院治疗至今，现仍瘫痪在床，生活不能自理。两年多来被告郭某甲不仅没有给予我其作为丈夫应有的关心照顾，也只承担了10，000元的治疗费用，导致我向亲友借款支付医疗费、护理费等费用共计210，126.54元，根据我现在的经济能力根本无法偿还，更难以支付今后的医疗费用。故起诉至法院，请求依法分割夫妻共同财产。被告郭某甲答辩称：我同意分割夫妻共同财产，且原告闫某的股票也应作为夫妻共同财产一并予以分割。我为分担原告闫某的医疗费向自己的哥哥借款了10，000元至今未还，应当作为夫妻共同债务处理。原告在开庭前将股票卖出，并将所得86，000元全数交予其父亲闫惕吾的行为有转移夫妻共同财产的意图，该86，000元仍应作为共同财产予以分割。原告闫某为证明自己的上述主张，提交了如下证据：证据一、《结婚证》一份，证明原被告系夫妻关系；证据二、医疗费发票七张，证明原告闫某从2010年7月9日至2012年5月31日间的医疗费为210，126.54元；证据三、身份证复印件以及民事判决书一份，证明被告郭某甲在与原告闫某的婚姻关系存续期间“曾以‘离异’的身份在网上征婚”；证据四、借条二张，证明原告闫某为支付医疗费向田某借款60，000元，向于某借款50，000元；证据五、汉口银行活期存款支取回执，证明2010年9月21日医疗保险报销医疗费64，688元；证据六、武汉市第三医院的诊断书一张，证明原告闫某至今仍需住院治疗；证据七、武汉市第三医院《预交款临时收据》二张，证明原告闫某2012年6月18日预缴医疗费2，000元，2012年8月1日预缴医疗费3，000元；证据八、《证明》一份，证明原告闫某护理费标准为2010年70元／天，2011年85元／天，2012年90元／天；证据九、收款收据11张，证明原告闫某住院期间购买白蛋白支出2，580元，购买军床、气垫床等医疗用品支出1，405元；证据十、《收款证明》一份、工商银行《取款凭证》二张，证明因原告闫某住院期间所有费用由其父闫惕吾垫付，其于2012年9月10日和11日分两次从自己的股票账户中支取86，000元还给闫惕吾；证据十一、汉口银行活期存折一份，证明原告闫某每月由社保代发1，771.99元；证人于某的证言，证明原告闫某为支付医疗费向其借款50，000元，为此原告闫某的父亲闫惕吾代为书写借条一张，原告闫某在该借条上签名并按手印；证人田某的证言，证明原告闫某为支付医疗费向其借款60，000元，此款至今未还，但没有要求原告出具借条。被告郭某甲对上述证据一、二、三、五、六、七、十一均无异议，对证据四的真实性有异议，认为在该《借条》出具的时间原告闫某不需要这么大额的费用支出，只认可向田某借款30，000元的事实，且此借款已经偿还；证据八非正式发票，不能证明原告闫某三年来的护理费支出情况，只认可2011年7月8日之前的为70元／天，之后的为80元／天；证据九的关联性有异议，原告不能证明白蛋白必须使用且只用于原告本人，所有的医疗用品费用应该不超过2，200元；证据十的真实性有异议，86，000元是否从原告闫某的股票账户取出有待核实，如属实，则其将股票卖出所得交由闫惕吾是转移财产的行为，《收款证明》不能证明闫惕吾为原告闫某垫付所有费用的事实，故86，000元应当作为夫妻共同财产予以分割；证人于某的证言与事实不符，因其在旁听我与原告的离婚案件庭审时没有提到借款一事；证人田某的证言也与事实不符，因我曾在闫惕吾的账本上看到已经偿还田某40，000元的记载。被告郭某甲未提交证据。本院依法调取如下证据，并在庭审中出示：证据一、对账单一份，证明截止到2012年9月21日止，被告郭某甲股票账户的资产总值为202，583.55元；证据二、武汉市第三医院费用清单一张，证明原告闫某从2012年6月18日至今的医疗费自付部分为5，000.43元；证据三、对账单一份，证明截止到2012年10月10日止，原告闫某股票账户的资产总值为人民币1，234.68元，美元384.69元；证据四、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，证明原告闫某名下银行卡62×××05系其股票关联账户，于2012年9月10日和9月11日分别支取40，000元和46，000元；原、被告对上述证据均无异议。本院对原、被告无异议的证据的证明效力予以确认。原告闫某提供的证据四与证人证言相互印证，结合其医疗费用支出情况，对其主张的借款事实可以认定；证据八非正规发票，不能作为认定护理费的标准的依据；证据九非正规发票，且无医嘱予以佐证，对其主张的事实不予认定，相关费用以被告郭某甲自认的2，200元为准；证据十可以证明原告闫某支取现金86，000元的事实，但根据其举证情况并结合费用支出实际，不能认定原告闫某将86，000元交由闫惕吾系清偿债务，故86，000元仍确定为夫妻共同财产。根据当事人举证、质证情况，本院确认如下事实：原告闫某与被告郭某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名郭某乙。婚后双方感情较好，共同居住于武汉市汉阳区平田北村83号3楼3号房屋。2004年，因郭某乙上学原因，原告闫某搬至武汉市武昌区解放路255-24-4-202号其父母处暂住。2010年7月9日，原告闫某因“右侧小脑出血”入住武汉大学人民医院，并于2010年7月10日行右小脑血肿清除术＋去骨瓣减压术＋脑室外引流术，于2010年7月12日行气管切开术。2010年7月31日，原告闫某从武汉大学人民医院转至武汉市第三医院脑神经科住院治疗至今，目前仍需住院治疗，生活不能自理。从2010年7月9日起至2012年10月24日止，原告闫某在医保范围外，自付医疗费为92，088.17元。另支付护理费、医疗用品费用含白蛋白费用等若干。另查明：原告闫某与被告郭某甲的共同财产如下：1、被告郭某甲在中国工商银行武汉市月湖支行账号＊********中的存款余额1元；2、被告郭某甲在中国工商银行武汉市水果湖支行账号＊********中的存款余额11.40元；3、被告郭某甲在中国工商银行账号＊********中的存款余额1，433.71元；4、被告郭某甲在中银国际证券有限责任公司武汉黄孝河路营业部的资金账号68×××19，截止2012年9月21日资产总值为202，583.55元。含：“180etf”2，000股、“长征电气”120股、“黑化股份”3，000股、“海岛建设”2，000股、“山鹰纸业”4，200股、“凤凰股份”1，000股、“鲁北化工”3，000股、“华锐风电”400股、“st东海a”9，000股、“st科龙”800股、“st欣龙”4，000股、“st东热”8，300股、“＊st鑫富”1，000股、“新野纺织”10，000股、“＊st钛白”100股、“联发股份”400股、“浙江永强”199股、“深100etf”2，000股、“安利股份”500股。5、原告闫某在长江证券股份有限公司武汉彭刘阳路证券营业部的资金账号30×××41，截止2012年10月资产总值为人民币1，234.68元，美元384.69元。含“融通领先”1，438股；6、原告闫某在2012年9月10日和9月11日支取的现金共计86，000元；原告闫某与被告郭某甲所负的夫妻共同债务如下：1、原告闫某为支付医疗费用向于某借款50，000元；2、原告闫某为支付医疗费用向田园借款60，000元；还查明：被告郭某甲认为与原告闫某分居多年，夫妻感情已经破裂，于2012年5月7日起诉至武汉市武昌区人民法院，请求判令准予离婚。2012年7月6日，武昌区人民法院作出（2012）鄂武昌民初字第02570号民事判决，认为原被告夫妻感情没有破裂，判决不准许被告郭某甲与原告闫某离婚。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：……（二）一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。夫妻之间有相互扶养的义务，原告闫某因患脑溢血住院治疗两年多，被告郭某甲不仅没有尽到照顾义务，也没有为其分担医疗费用，现原告闫某要求分割共同财产于法有据，其为支付医疗费用所负债务亦应当用夫妻共同财产进行清偿，故对原告闫某的诉讼请求应予支持。原告闫某现仍卧床治疗，生活不能自理，根据婚姻法精神，在分割财产时应当给予适当照顾。被告郭某甲主张其向其兄借款10，000元为原告闫某治病，未能提供证据予以证明，本院不予采信。经综合考虑，原、被告的股票均以证券公司出具的《对账单》上载明的资产总值予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第四条第二款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、夫妻共同财产中存款及现金共计87，446.11元、股票账户的资产总值为人民币203，818.23元和美元384.69元：其中160，000元及美元384.69元归原告闫某所有，131，264.34元归被告郭某甲所有，被告郭某甲于判决书送达之日起十日内一次性支付原告闫某72，765.32元；二、夫妻共同债务共计110，000元：其中欠于欣50，000元由原告闫某承担，欠田原60，000元由被告郭某甲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4，450元减半收取2，225元、保全费1，570元共计3，795元，由原告闫某承担1，897元，被告郭某甲承担1，898元。此款原告闫某已预交，被告郭某甲于本判决生效之日起十日内将其应负担的款项直接给付原告闫某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  柯亚兰二〇一二年十二月十日书 记 员  涂 灏