.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初3629号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县人民东路（原平罗县财政局办公楼）。法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职工。特别授权代理。被告：孙凯，男，1982年2月13日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：刘淑珊，女，1988年9月19日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：张月军，男，1972年12月21日出生，汉族，个体，住银川市。被告：王翠萍，女，1970年1月28日出生，汉族，个体，住银川市。被告：孙立兵，男，1969年2月19日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：许鹏艳，女，1974年8月18日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：李军，男，1981年4月12日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：孙乐，女，1983年10月5日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：孙彦霞，女，1965年2月16日出生，汉族，个体，住平罗县。被告:刘文山，男，1962年2月8日出生，汉族，个体，住平罗县。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称”沙湖银行”）与孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞、被告孙彦霞到庭参加了诉讼。被告孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、刘文山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙凯、刘淑珊向沙湖银行偿还借款本金700000元、利息380075.50元，本息合计1080075.50元（利息计算至2017年10月27日）；2.判令孙凯、刘淑珊向沙湖银行偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.判令张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山对以上债务承担连带清偿责任；4、判令以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款使沙湖银行优先受偿；5.判令孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月17日，沙湖银行就同一债权关系与孙凯、刘淑珊签订《个人借款合同》（编号：×××），与张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：孙凯、刘淑珊以餐饮周转为由，向沙湖银行贷款700000元整，期限12个月，月息11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并以孙彦霞、刘文山名下位于××县东6-1-301号（房屋产权所有证号：房权证平字第XX**号）作抵押，且办理了房屋他项权利证（平房他证平罗县字第2014-37**号）。合同签订后，沙湖银行按照合同约定于2014年12月18日足额向孙凯、刘淑珊发放贷款700000元，到期日为2015年12月16日。截止2015年8月23日，孙凯、刘淑珊一直正常清息。2015年9月21日孙凯、刘淑珊只清息0.02元（未足额清息），2017年3月21日，孙凯、刘淑珊只清息3850元（未足额清息）后再未清息。截止2017年10月27日仍欠本金700000元，利息380075.50元。孙凯、刘淑珊拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。经沙湖银行多次催要，孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山拒绝偿还借款利息。故诉至法院。被告孙彦霞辩称，孙凯贷款时，沙湖银行未将借款金额告知孙彦霞。后来在孙彦霞家中签字时，才得知孙凯的借款金额为700000元。孙凯只是种田的，没有经济能力，沙湖银行为什么给孙凯发放贷款700000元？孙凯用贷款来经营金硕果餐厅，餐厅现在赔钱了，贷款的责任应当由沙湖银行承担。孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、刘文山未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。沙湖银行向本院提交了下列证据：1.借款合同、抵押合同、借据各一份，保证合同两份、利息清单（打印件）、房产证、房他证各一份（复印件），证明沙湖银行于2014年12月18日足额向孙凯、刘淑珊发放贷款700000元，贷款到期日为2015年12月16日。该笔贷款由张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山提供连带责任保证担保，担保期限自主合同期限届满之次日起两年，并以孙彦霞、刘文山名下位于××县房屋作抵押，并办理了他项权利证。截止2017年10月27日共欠沙湖银行本息合计1080075.50元的事实；2.借款人、担保人身份证、户口本、结婚证（复印件）各一份，证明借款人、担保人身份属实，婚姻关系属实的事实。沙湖银行提供的上述证据经孙彦霞质证后均无异议。孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山均未向本院提交证据。本院对沙湖银行出示的证据审核后认为，沙湖银行出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，沙湖银行与孙凯签订《个人借款合同》一份，刘淑珊在该合同共同借款人处签字、摁手印，合同约定：孙凯以餐饮周转为由，向沙湖银行借款700000元，期限12个月，自2014年12月17日起至2015年12月16日止，月利率11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对未按期支付的利息，从未按期支付之日起计收复利等相关内容。同日，沙湖银行与孙彦霞签订《抵押合同》一份，刘文山在该合同抵押物共有人处签字、摁手印，该合同约定：为了确保抵押权人（即沙湖银行）与孙凯签订的《个人借款合同》（下称主合同）的履行，抵押人（即孙彦霞、刘文山）愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权本金数额为700000元整；抵押担保的范围为主合同项下本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、实现债权的一切费用；抵押物为：孙彦霞名下与刘文山共有的的位××县东6-1-301号商品房（房屋所有权证号：房权证平字第XX**号）；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人及有关义务主体协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；本合同所担保的债权同时存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免等相关内容。2017年12月18日，沙湖银行分别与孙彦霞、刘文山和张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐签订《保证合同》各一份，约定：张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山为孙凯、刘淑珊的上述借款提供连带责任保证担保；担保范围为：主合同项下本金人民币700000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，保证人的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免等相关内容。上述合同签订后，就孙彦霞、刘文山提供抵押的财产在平罗县房屋产权产籍管理所办理了抵押登记，他项权证号为：平房他证平罗县字第2014-37**号，证书记载的抵押贷款金额为130000元。沙湖银行按照约定于2014年12月18日向孙凯、刘淑珊发放贷款700000元。截止2015年8月23日，孙凯、刘淑珊一直正常清息。2015年9月21日孙凯、刘淑珊只清息0.02元（未足额清息），2017年3月21日，孙凯、刘淑珊只清息3850元（未足额清息）后再未清息。截止2017年10月27日，尚欠沙湖银行借款本金700000元，利息380075.50元。孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，引起沙湖银行诉讼。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案双方当事人签订的借款合同、抵押合同、保证合同，是其的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行。沙湖银行按照借款合同约定向孙凯、刘淑珊提供借款700000元，孙凯、刘淑珊未按照合同约定履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。故沙湖银行要求孙凯、刘淑珊支付借款本金700000元、支付利息380075.50元（利息计算至2017年10月27日）的诉讼请求，本院依法予以支持。对沙湖银行请求判令孙凯、刘淑珊偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息的诉讼请求，本院按双方约定的逾期利率（11.666667‰上浮50%，即17.5‰）予以支持。2014年12月17日，孙彦霞、刘文山与沙湖银行签订抵押合同，孙彦霞用其名下与刘文山共有的的位××县东6-1-301号商品房（房屋所有权证号：房权证平字第XX**号）作抵押担保，并办理抵押物登记，他项权证书记载债权数额为130000元。故孙凯、刘淑珊在不能清偿所欠借款本息时，沙湖银行有权以孙彦霞、刘文山提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款，在他项证书记载的所担保的债权数额内享有优先受偿权，孙彦霞、刘文山承担责任后,有权向孙凯、刘淑珊追偿。张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山对涉案借款提供连带责任保证担保，保证合同第五条第2款的约定是其与沙湖银行达成的责任顺序意思自治的内容，该保证在保证期间内，故张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山应对孙凯、刘淑珊欠付沙湖银行的借款本息承担连带保证责任，其承担责任后,有权向孙凯、刘淑珊追偿。孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、刘文山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙凯、刘淑珊于本判决生效后十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金700000元，支付利息380075.50元（利息计算至2017年10月27日），合计1080075.50元；二、被告孙凯、刘淑珊按月利率17.5‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年10月30日至判决生效日期间的利息；三、如被告孙凯、刘淑珊未履行上述清偿义务，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司有权以被告孙彦霞提供抵押的其名下与刘文山共有的的位××县东6-1-301号商品房（房屋所有权证号：房权证平字第XX**号）折价、拍卖、变卖的价款，在他项证书记载的所担保的债权数额130000元内享有优先受偿权。被告孙彦霞、刘文山承担责任后，有权向被告孙凯、刘淑珊追偿；四、被告张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山对上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山承担保证责任后，有权向被告孙凯、刘淑珊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元、公告费600元，由被告孙凯、刘淑珊、张月军、王翠萍、孙立兵、许鹏艳、李军、孙乐、孙彦霞、刘文山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长马琼人民陪审员龚春来人民陪审员罗淑霞二〇一八年二月二十七日书记员陆佳楠附件一：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。