wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执485号申请执行人程某，男，生于1973年6月10日，住四川省犍为县。被执行人谢某，女，生于1979年11月30日，住四川省犍为县。申请执行人程某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人程某依据已经发生法律效力的（2016）川1123民初910号民事调解书于2016年10月31日向本院申请强制执行申请本院强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应在2016年10月20前向申请执行人支付房屋补偿款11万元，违约金22000元。本案执行费1880元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤销本次强制执行申请。经本院审查后认为，申请执行人的请求不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川1123民初910号民事调解书调解内容第二项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘进审判员  艾寅审判员  谢灵二〇一七年二月十三日书记员  黄燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0103执4513号申请执行人王连香，女，汉族，1930年11月20日出生，住郑州市二七区马寨镇张寨村***号付*号。委托代理人李宾，系申请人孙子。被执行人李金安，男，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市二七区马寨镇张寨村***号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016）豫0103民初2923号及郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终10207号民事判决书立案执行的申请执行人王连香申请执行被执行人李金安物权保护纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：申请人王连香对郑州市二七区马寨镇张寨村四组371号安置补偿房屋每期过渡费的五分之一享有权利。二、冻结、划拨被执行人李金安的银行存款305712.54元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年二月十日书记员 崔晓强
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初78号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈占亮，男，1977年8月30日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌盗窃于2016年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。指定辩护人项建华，浙江东瓯律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人陈占亮犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人陈占亮及辩护人项建华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月份以来，被告人陈占亮以非法占有为目的，单独或结伙多次骑电瓶车来到温州市龙湾区永兴街道萼芳村第六农场旁被害人夏某的废品回收站，盗窃不锈钢废料，后销赃获利，具体事实如下：1、2016年8月初的一天，被告人陈占亮骑电瓶车来到夏某的废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。2、同年8月21日，被告人陈占亮伙同陈某（另案处理）骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。3、同年8月31日，被告人陈占亮骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。4、同年9月2日，被告人陈占亮骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料二袋，被群众当场发现，后在逃离过程中被抓获。盗窃所得二袋不锈钢废料已被追回，重量约为182斤。经价格鉴定，被告人陈占亮四次盗窃的不锈钢废料价格总计为3895元。经法医鉴定，陈占亮案发期间患情感性精神障碍（缓解期），具有完全刑事责任能力。陈占亮现已和夏某达成调解协议。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈占亮的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人陈占亮系限制刑事责任能力人，且有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈占亮在拘役五个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈占亮对指控的事实、定性及法律适用均无异议。其辩护人提出：陈占亮出于维持生计犯罪，获利较小、犯罪情节一般；陈占亮存在精神缺陷，其母亲视力残疾，家庭困难；被害人放弃要求陈占亮赔偿损失，综上，建议法庭对被告人陈占亮从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月份以来，被告人陈占亮以非法占有为目的，单独或结伙多次骑电瓶车来到温州市龙湾区永兴街道萼芳村第六农场旁被害人夏某的废品回收站，盗窃不锈钢废料，后销赃获利，具体事实如下：1、2016年8月初的一天，被告人陈占亮骑电瓶车来到夏某的废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。2、同年8月21日，被告人陈占亮伙同陈某（另案处理）骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。3、同年8月31日，被告人陈占亮骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料三袋约300斤，后予以销赃。4、同年9月2日，被告人陈占亮骑电瓶车来到废品回收站，盗走不锈钢废料二袋，被群众当场发现，后在逃离过程中被抓获。盗窃所得二袋不锈钢废料已被追回，重量约为182斤。经价格鉴定，被告人陈占亮四次盗窃的不锈钢废料价格总计为3895元。经法医鉴定，陈占亮案发期间患情感性精神障碍（缓解期），具有完全刑事责任能力。另查实，2016年12月21日，经温州市龙湾区人民检察院主持调解，陈占亮与被害人夏某达成调解协议，后者放弃对陈占亮的赔偿要求。上述事实，被告人陈占亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述，证人陈某的证言，现场辨认笔录、照片，扣押决定书、照片，现场勘验笔录、照片，价格鉴定意见书，刑事调解协议书，法医精神病鉴定意见书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈占亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈占亮系限制刑事责任能力人，且其归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，又已与被害人达成调解协议，故予较大幅度的从轻处罚。辩护人提出的缓刑意见，不予采纳；其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。公诉机关提出的量刑建议，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈占亮犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星人民陪审员  张惠俏人民陪审员  项林锋二〇一七年二月十七日法官 助理  陈梨洁代书 记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共5页
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初64号之一原告：荆门三和管桩有限公司，住所地湖北省京山县钱场镇吴岭村，统一社会信用代码91420821568307136R。法定代表人：明廷河。委托诉讼代理人：卢洲，男，公司员工。被告：董良祯，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：程晶，女，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：王德华，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院受理原告荆门三和管桩有限公司诉被告董良祯、程晶、王德华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告荆门三和管桩有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按荆门三和管桩有限公司撤回起诉处理。审判员  曹振华二〇一七年二月二十日书记员  王一婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4501号之一申请执行人卓世灵，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，系该公司总经理。本院执行申请执行人卓世灵与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3525号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人卓世灵工资款人民币85000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1175元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈为金
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执228号申请执行人：汪小虎,男,2000年1月16日出生,汉族，农民，住盐亭县。法定代理人：汪山英,男,1977年8月15日出生,汉族，农民，住盐亭县。系汪小虎之母。被执行人：王黎,男,1994年1月25日出生,汉族，农民，住苍溪县。申请执行人汪小虎依据（2015）中江民初字第704号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王黎给付赔偿款809元及垫付诉讼费376元。执行中，被执行人王黎已履行全部给付义务。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2015）中江民初字第704号民事判决书第三项及第四项有关王黎给付内容执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一七年二月二十四日书记员  熊 雄
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5317号原告：张志辉，男，1955年4月20日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：王建秀，新疆金诚信律师事务所律师。被告：孙玉成，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：李荣，新疆庭州律师事务所律师。被告：李培龙，男，1964年1月10日出生，蒙古族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告张志辉与被告孙玉成、李培龙合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志辉及其委托诉讼代理人王建秀，被告孙玉成及其委托诉讼代理人李荣，被告李培龙到庭参加诉讼。另外两位合伙人傅立德、鞠银明确表示放弃其实体权利，故本院不追加傅立德、鞠银为本案原告。本案现已开庭审理终结。原告张志辉向本院提出诉讼请求:1、请求依法对原、被告2016年1月11日至今的合伙经营的账目进行清算，并根据盈亏情况进行分配；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月11日原、被告二人签订一份《协议书》，依据该协议的约定，双方合伙分工经营新新三宫地膜场，2016年11月原告依据合同约定找来足够的资金，组织力量大量生产，2016年12月1日，原、被告为合伙体的资金使用等问题共同形成了一份书面《保证》，原告继续按照约定、保证履行组织产生时，由于被告的种种违约和不当的行为致使合伙体最终停止运营停产，2017年2月被告诉至人民法院，生效的（2017）新2301民初1266号判决没有实际清算原、被告2016年1月11日至今的合伙经营情况，也没有解决双方合伙协议的履行情况。被告孙玉成辩称，原、被告双方签订了合伙协议，但没有经过其他股东的同意，该协议不成立，对于清算2016年的账目不认可。被告李培龙辩称，应当从合伙起2013年到现在进行清算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2013年7月17日协议书及（2017）新2301民初1266号民事判决书、诉状一份，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告张志辉提供2016年1月11日协议书一份，拟证实2016年1月11日原告与被告孙玉成签订协议，双方合伙分工经营地膜场。经质证，被告孙玉成对该证据不认可，被告孙玉成认为该协议侵犯了其他合伙人的权利；被告李培龙认为该协议应属无效。该协议与本案没有关联，本院对该协议的关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月17日，孙玉成、张志辉、李培龙、傅立德、鞠银五人达成协议书一份，协议约定：五人组建一个地膜厂，由孙玉成负责，孙玉成、李培龙、傅立德、鞠银每人出资40万元，厂里的资金谁都无权支配，所产生的费用均由厂里承担，产生的利润五人分成，技术方面由张志辉负责，当年出资5万元，明年起和其他人出资一样。2013年7月22日，孙玉成在昌吉市工商行政管理局登记注册昌吉市新新金三宫地膜厂，登记经营者是孙玉成。经法庭多次释明，原告仅主张对地膜厂2016年1月11日至今的账目进行清算。本院认为，原、被告及案外人签订《协议书》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。原告申请对地膜厂2016年1月11日至今的账目进行清算，本院认为原、被告及案外人五人合伙自2013年7月17日开始，现原告主张对2016年1月11日至今合伙账目进行清算没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条之规定，判决如下：驳回原告张志辉的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王天红代理审判员  刘 阳人民陪审员  范羽翔二〇一八年二月八日书 记 员  安 培
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执209号申请执行人段永清，男，1967年3月11日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人邓守翠，女，1962年12月26日出生，土家族，住长阳土家族自治县。申请执行人段永清与被执行人邓守翠不当得利纠纷一案，本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2015)鄂西陵民初字第00182号民事判决书与湖北省高级人民法院(2016)鄂民再328号民事判决书，责令被执行人邓守翠返还段永清保险金45000元、利息4404元，自2017年2月7日起至清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；承担案件受理费487.5元，本案执行费649元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓守翠的银行存款50540.5元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产；二、被执行人以45000元为基数，自2017年2月7日起至实际清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年二月二十日书记员 李小舟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保20号申请人杨宗勇，男，汉族，1989年12月5日出生，住重庆市綦江区。被申请人谢加敏，女，汉族，1990年9月29日出生，住重庆市綦江区。申请人杨宗勇与被申请人谢加敏借款纠纷一案，申请人杨宗勇于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，要求对价值33000元的财产进行查封或冻结,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人杨宗勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对杨宗勇提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何钢二〇一七年二月十五日书记员  张桢
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执119号之二申请执行人：张益帆,男,1990年6月24日出生,汉族，农民，住中江县。法定代理人：张由长，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住中江县。系张益帆之父。被执行人：刘睿豪,男,1999年11月6日出生,汉族，居民，住德阳市。被执行人：刘小英,女,1972年3月8日出生,汉族，居民，住德阳市。申请执行人张益帆依据（2016）川0623民初2639号民事调解书，于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘睿豪、刘小英给付赔偿款24596.37元及垫付诉讼费368元。执行中，双方于2017年1月25日达��和解协议，由被执行人刘小英一次性给付申请执行人赔偿款19000元（已履行）。申请执行人放弃对其余赔偿款及垫付诉讼费的收取。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川06236民初2327号民事调解书第二项执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 胥 维 德审判员 刘 昌 毅二〇一七年二月六日书记员 熊雄(代)
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初33号公诉机关封开县人民检察院。被告人姚某某，绰号“亚胡爆”，男，1974年4月9日出生于广东省封开县，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住址广东省封开县。2016年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被封开县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月17日下午，被告人姚某某容留苏立钊、姚某在封开县长安镇今宝村委会司地村4号其家中一楼厨房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年9月底的一天晚上，被告人姚某某容留苏立钊、莫某、姚某、“高佬”在其家中二楼一空房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2016年10月3日晚上，被告人姚某某容留苏立钊、姚某在其家中二楼一空房间内吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人姚某某在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、到案经过、现场检测报告书、户籍材料、前科查询、办案说明、行政处罚决定书、调取证据清单及通话清单、证人姚某、莫某的证言、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录、指认现场照片、被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，本院予以支持。被告人姚某某在因吸食毒品被民警问话时，主动如实供述其容留他人吸毒的行为，是自首，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年8月11日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一七年二月十日书记员  李秀容附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初92号原告：郭良武，男，1961年7月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告:郑德勇，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。原告郭良武与被告郑德勇因买卖合同欠款纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭良武到庭参加诉讼，被告郑德勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭良武向本院提出诉讼请求：判令郑德勇偿还欠款2.4万元及承付逾期付款利息，利息自起诉之日起，年利率按6‰计至还清欠款之日止。事实与理由：郑德勇因房屋装修从2014年初开始向本人购买装璜材料，于2015年2月15日结算，郑德勇尚欠本人货款计2.4万元未付清，当即由郑德勇出具一份欠条给本人为据。此后，郑德勇再无还款，经本人多次催讨，郑德勇避而不见，至今未还，故引发本案诉讼。郑德勇未作答辩。经本院审理认定事实如下：2014年初，郑德勇因家装向郭良武购买装璜材料，双方于2015年2月15日结算，郑德勇尚欠郭良武货款计2.4万元，由郑德勇出具一份欠条给郭良武为据。此后，郑德勇没有还款，郭良武经多次催讨无果后，诉至本院，请求处理。在本案审理期间，本院将起诉书及证据副本等有关诉讼材料送达给郑德勇，但郑德勇未提出答辩或反驳意见及证据。在庭审中，郭良武提供欠条为证，以证实自己的诉讼主张。本院审查认为，郭良武提供的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，能够证实本案之事实情况，予以认定。本院认为，郭良武与郑德勇之间因买卖合同所产生的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定郑德勇结欠郭良武货款2.4万元未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人不履行合同义务应当承担赔偿损失的违约责任，故郭良武请求郑德勇承付逾期付款利息，应予支持。郭良武的诉讼请求，合法有据，予以支持。郑德勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑德勇应在本判决生效之日起十日内偿还给郭良武欠款二万四千元及逾期付款利息；利息从二○一七年一月十一日起，以二万四千元为基数，按年利率6‰计至还清欠款之日止。如果郑德勇未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为二百元，由郑德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国概二〇一七年二月二十三日书记员  苏丽双一、引用的主要法律条款1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执53号之二申请执行人：吉林巡达律师事务所，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：王旭明，该所主任。委托代理人：李天翔，该所律师助理。被执行人：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：何永锋，该村委会主任。申请执行人吉林巡达律师事务所与被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会委托合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林巡达律师事务所于2017年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会未予履行。本院依法扣划被执行人银行存款729187.39元，上列款项支付给申请执行人代理费、案件受理费、保全费、迟延履行期间的债务利息共计725337.39元，本院收取执行费3850元。本案已实际执行完毕，申请执行人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年二月十二日代理书记员  张海英
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执107号申请执行人巫溪县宏达建材经营部，住所地巫溪县柏杨街道新城国土小区7号楼3号门市。经营者王龙宾，女，生于1975年10月27日，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道泰和酒店一号楼.法定代表人田先进，系该公司总经理。本院在执行申请执行人巫溪县宏达建材经营部与被执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且尚未到协议履行期，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1948号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万卿二〇一七年二月十七日书记员  陈兴荣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3188号申请执行人：詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住鲤城区。被执行人：曾鸿腾，男，1985年3月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈萍萍，女，1987年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人詹有根与被执行人曾鸿腾、陈萍萍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十五日书记员  傅泽伟
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初121号原告：王文存,女，汉族，村民。委托诉讼代理人：闫中亮，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：任世辉,男，汉族，村民。原告王文存与被告任世辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王文存于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文存以“需调取新的证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王文存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告王文存负担。审判员 肖 红二〇一七年二月十三日书记员 马彦莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执642号申请执行人王萍，女，汉族，1982年9月21日生，住淄博市张店区。被执行人刘庆杰，男，汉族，1979年3月14日生，住淄博市张店区。被执行人范春花，女，汉族，1982年3月4日生，住址同上。本院执行的王萍申请执行刘庆杰、范春花债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4131号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0125行审5号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开，该局法律顾问。委托代理人张苗，该局法律顾问。被申请执行人张世华，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，住济阳县。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行被申请执行人张世华土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人张世华送达了《听证通知书》，被申请执行人自愿放弃听证。本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人认为被申请执行人未经依法批准，于2014年11月擅自占用新市镇小圈村集体土地768平方米建经商房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月23日作出济阳国土监处字（2016）第X16号《土地行政处罚决定书》。该决定书内容是：1、责令张世华退还非法占用的新市镇小圈村集体土地768平方米；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；恢复土地原貌；3、对当事人的违法用地行为处以16896元罚款。因被申请执行人未能履行济阳国土监处字（2016）第X16号《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请本院强制执行该处罚决定的第1、3项。经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第X16号《土地行政处罚决定书》，于2016年5月23日依法送达给被申请执行人，被申请执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2016年12月6日依法向被申请执行人送达了（2016）第X16号《济阳县国土资源局催告书》，被申请执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人张世华在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行全部义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第X16号《土地行政处罚决定书》第1、3项。其中，第1项，由违法行为发生地的济阳县新市镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德轩审 判 员  卢 曦人民陪审员  张小青二〇一七年二月九日书 记 员  刘珊珊
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初80号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人林龙龙，男，1998年4月16日出生于河南省太康县，住重庆市涪陵区。被告人林龙龙因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控,被告人林龙龙于2016年12月，单独或伙同他人，在重庆市涪陵区盗窃作案四次，涉案财物折价人民币13789元。被告人林龙龙的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，责令其退赔被害人黄某经济损失人民币20元、杨某经济损失人民币523元、钟某经济损失人民币286元。被告人林龙龙对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年12月30日起至2017年10月29日止）二、责令被告人林龙龙退赔被害人黄某经济损失人民币20元、杨某经济损失人民币523元、钟某经济损失人民币286元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年二月二十四日书记员  廖福胜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初268号之一申请人：杨建云，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人：四川亚泰建设有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：谢志平。被申请人：四川亚泰建设有限公司都江堰分公司。住所地：四川省成都市都江堰。负责人：杨灿义。被申请人：杨灿义，男，1946年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请人杨建云与被申请人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、杨灿义建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨建云于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、杨灿义的资产采取保全措施，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人杨建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司都江堰分公司、杨灿义1，500，000.00元限额内的资产予以查封或冻结，期限至2019年1月12日止（如对金融机构的存款予以冻结，则冻结期限至2018年1月12日止）。案件申请费5000元，由申请人杨建云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王雅琴二〇一七年二月八日书 记 员  邓 薇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4953号之一申请执行人王声限，男，1977年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈清建，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王秀紧，女，1975年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2525号裁决书，于2016年11月14日向被执行人陈清建、王秀紧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈清建立即支付给申请执行人王声限借款人民币200000元及利息（自2016年3月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算，息随本清），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王秀紧对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈清建、王秀紧缴纳仲裁受理费人民币4540元、执行费人民币2900元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈清建、王秀紧名下在南安市有可供执行的房产和土地等财产，本院依法予以查封。查明被执行人陈清建、王秀紧名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除案件执行费后，余款已支付给申请执行人。本院于2016年12月5日作出决定将被执行人陈清建、王秀紧纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以拍卖被执行人的房产时间较长为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年二月二十三日书记员  林志源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3808号申请执行人耿东力，男，1966年11月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华建，男，1972年12月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭民初字第3488号民事判决书，申请执行被执行人华建承揽合同纠纷一案，申请执行标的为77399.52元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执85号申请执行人：四川顺通矿业集团有限公司，住所地：资中县水南镇苌弘路南段296号。法定代表人：莫志国，董事长。被执行人：唐程财，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。为执行四川顺通矿业集团有限公司申请执行唐程财买卖合同纠纷一案。本院于2017年01月10日立案受理，并于2017年01月10日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后限期履行法院作出的（2016）川1025民初369号生效法律文书确定的全部义务，即标的款380000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费4740元，诉讼代理费25000元以及执行费8115元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐程财的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值450000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年二月二十八日书记员 李腾（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执651号申请执行人：张化涛，男，1954年10月30日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘菊生，女，1957年1月9日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被执行人：石建国，男，1968年5月10日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在执行张化涛与刘菊生、石建国民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向石建国发出执行通知书，责令被执行人石建国自收到执行通知书之日起7日内偿还被执行人张化涛本金*****及利息，但被执行人石建国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石建国存款*****元。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年二月十六日书记员 王延兴
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1423民初172号原告：徐超，男，汉族，1983年12月23日生，住山东省庆云县。被告：张利明，男，汉族，1984年5月22日生，住山东省庆云县。被告：张荣国，男，汉族，1983年5月3日生，住山东省庆云县。原告徐超诉被告张利明、张荣国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，���法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐超、被告张利明到庭参加了诉讼，被告张荣国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金50000元及相应利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月份，被告因资金紧张向原告借款50000元，被告张荣国为该笔借款承担保证责任，借款到期后，原告多次追要未果，故诉至法院。庭审中原告明确放弃诉求第一项中对利息的主张，并称两被告谁的偿还能力大谁就多偿还些。被告张利明辩称，我承认欠原告50000元，但是担保人张荣国已经通过微信转账替我偿还原告1000元。原告为证明自己的主张，向法庭提交被告张利明书写的借款条、收到条各一份，其中借款条证明被告张利明于2016年9月19日借原告现金50000元整，并约定如果张利明偿还不上则由张荣国负责偿还；收到条证明被告张利明收到该笔借款。被告对原告提交的借款条、收到条无异议，其辩称的已经偿还1000元虽无证据提交，但原告承认收到该笔还款。本院认为：原告提交的被告为其出具的借款条、收到条与原被告双方的当庭陈述一致，能够证实原告向被告借款50000元的事实，双方形成了民间借贷关系。被告抗辩已经偿还1000元，原告无异议，则本院确认被告尚欠原告欠款49000元。关于被告张荣国的担保责任，借款条中约定“如果张利明偿还不上由张荣国负责偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，而��般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，若主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中借款发生在2016年9月19日，借款未约定履行期限，则原告起诉之日可以视为宽限期限届满之日，则保证人的保证责任仍在保证期间内，被告张荣国对该笔债务承担一般保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告张利明于本判决生效之日起五日内返还原告徐超借款本金49000元；二、如果被告张利明未按照判决主文第一项履行偿还责任，并经人民法院就其财产依法强制执行仍不能履行时，则由被告张荣国对以上债务承担偿还责任。案件受理费1050元，由被告张利明、张荣国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇一七年二月二十三日书记员  郭凌云
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2087号申请执行人李新付。被执行人李俊海。本院在执行李新付与李俊海买卖合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  郭子溢
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0107刑初5号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人翟拥军，男，1974年7月18日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，初中文化，无业，户籍地在崇左市江州区。曾因犯抢劫罪于2006年10月23日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年12月29日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2016年10月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2016〕1199号起诉书指控被告人翟拥军犯强奸罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳、被告人翟拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月10日凌晨2时30分许，被告人翟拥军酒后回到自己租住的南宁市西乡塘区安吉大道宁鑫公寓，在一楼休息时见到被害人韦某2，遂起奸淫之意。随后，翟拥军尾随韦某2上到五楼，趁其未关门之际进入其租住的508房内，关门后使用暴力钳制韦某2，欲强行与之发生性关系，韦某2奋力挣脱后逃出房间呼救，被居住在六楼的韦某1、农某夫妇听见并前来予以施救。翟拥军见状逃离现场。对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科材料、调取证据清单、出警现场登记表、被害人的照片、证人韦某1、农某的证言及辨认笔录、被害人韦某2的陈述、被告人翟拥军的供述与辩解、现场指认笔录、照片、辨认笔录、现场监控视频等证据证实，并认为被告人翟拥军违背妇女意志，使用暴力行为强行欲与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人翟拥军已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人翟拥军对公诉机关指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年10月10日凌晨2时30分许，被告人翟拥军酒后回自己租住的南宁市西乡塘区安吉大道宁鑫公寓，其在一楼休息时见到被害人韦某2，遂起奸淫之意。随后，翟拥军尾随韦某2上到五楼，趁其未关门之际进入其租住的508房内，关门后使用暴力钳制韦某2，欲强行与之发生性关系，韦某2奋力挣脱后逃出房间呼救，被居住在六楼的韦某1、农某夫妇听到并前来予以施救，翟拥军见状逃离现场。本院认为，被告人翟拥军违背妇女意志，使用暴力或其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翟拥军已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人翟拥军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人翟拥军有前科劣迹，在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟拥军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  窦红兵人民陪审员  黄 润人民陪审员  何曼玲二〇一七年二月十五日书 记 员  张宁佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初780号原告何传连,男,汉族，1946年8月6日出生，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨学勇，河南宇言律师事务所律师。被告陈超，男，汉族，28岁，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告商丘市永福汽车出租有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路二号商桐院内从南至北第3335间。被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路南华夏路西运河北侧帝和水上公园D区2期1号楼。本院在审理原告何传连与被告陈超、商丘市永福汽车出租有限公司、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月22日立案，适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告何传连以补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何传连以补充新证据为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何传连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何传连负担。审判员  谢飞二〇一七年二月十四日书记员  吴博
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初139号原告:邓红平，男，1982年12月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：唐克勤，男，湖南五岭律师事务所律师。被告:郴州腾龙经贸有限公司，住所地郴州市苏仙区青年大道25号阳光时代旁。法定代表人:王海平，系该公司董事长。被告:王海平，男，1967年5月16日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。本院在审理原告邓红平与被告郴州腾龙经贸有限公司、王海平民间借贷纠纷一案中，根据2015年12月4日中共郴州市委政法委员会作出的《关于王海平涉嫌经济犯罪案件有关问题的会议备忘录》的规定，本案由郴州市北湖区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院审理。审判员  黄勇二〇一七年二月二十二日书记员  罗园附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3192号申请执行人：骆锦舟，男，1987年1月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄琴珍，女，1974年9月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆锦舟与被执行人黄琴珍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十五日书记员  傅泽伟
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初28号原告:吴登沛，男，1945年10月16日出生，汉族，住湖北省远安县旧县镇。被告:肖光友，男，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省远安县旧县镇。原告吴登沛与被告肖光友赡养纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴登沛、被告肖光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴登沛向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告住院医疗费自费部分70%份额。事实和理由：原告1985年与被告母亲肖行枚（已故）登记结婚，被告当时才7岁，一直将其抚养成人。原告现在虽然每月拿1100元养老金，能够满足基本生活，但考虑到生病住院没有钱支付医疗费而诉至法院。被告肖光友承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在被告上中学时，连几十元学费都交不起，没有尽到抚养义务。原告要求被告承担住院医疗费自费部分70%份额。必须以原告每年足额交纳医疗保险为前提。原告吴登沛同意每年医疗保险费由本人交纳。本院认为，被告肖光友承认原告在本案中所主张的抚养事实，故对原告吴登沛主张的抚养事实予以确认。双方一致同意原告每年自行交纳医疗保险费，本院予以确认。被告辩称原告没有尽到抚养义务，无相关证据证明，本院不予采信。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：被告肖光友承担原告吴登沛住院医疗费自费金额70%份额。于每年6月30日、12月30日各支付一次。案件受理费80元，减半收取40元，由被告肖光友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌巿中级人民法院。审判员  刘友朝二〇一七年二月十四日书记员  任丽娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执177号之十四申请执行人：俞基霞，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王文革，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：赵郁娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王翠云，女，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2894号判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王文革、赵郁娟、王翠云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王文革、赵郁娟、王翠云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文革中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执972号之一申请执行人：林贤程，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴为根，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：林秀论，女，1970年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：石狮市福豪织造有限责任公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴为根，该公司董事长。申请执行人林贤程与被执行人吴为根、林秀论、石狮市福豪织造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第1624号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴为根、石狮市福豪织造有限责任公司应于本判决生效之日起三日内向申请执行人林贤程偿还借款本金40万元，并支付该借款自2015年3月27日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被执行人林秀论对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年3月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人吴为根名下的址于湖滨长福东山片区152号A、B栋房地产在石狮市九二路长福片区改造建设工程被拆迁所得安置补偿权益。根据《土地房屋征收拆迁补偿安置协议》，被执行人吴为根可获得五套安置房。本院向石狮市九二路长福片区改造建设工作指挥部发出征求意见函，该工作指挥部复函本院，被执行人吴为根尚未签订选房协议，五套安置房系被执行人吴为根的预选房源，不能进行拍卖。现申请执行人林贤程尚有案款400000元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡海峰
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执107号申请执行人叶某某，女，1967年6月24日生。被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司。法定代表人王某，董事长。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司（2017）云2324执107号劳务合同纠纷一案中，执行标的为人民币700元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2016）云2324民初661号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初661号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一七年二月二十三日书记员  杨洪泰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3142号申请执行人：福建嘉特斯织造服装有限公司，住所地泉州市经济技术开发区青濛科学技术工业区5号街坊1B号，组织机构代码72971454-2。法定代表人：丁钦育，总经理。被执行人：福建省克浪仕机械工贸有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业区（张坂），组织机构代码76408919-9。法定代表人：洪民阳，经理。本院在执行申请执行人福建嘉特斯织造服装有限公司与被执行人福建省克浪仕机械工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，除查封被执行人福建省克浪仕机械工贸有限公司的不动产外（尚待处理变现），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年二月十五日书记员  傅泽伟
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审1号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦、莫其新。被执行人瞿学芬。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年2月13日向本院申请，强制执行宁国土监字（2016）第26号行政处罚决定书，责令被执行人瞿学芬拆除非法占用的42㎡耕地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状，并处罚款12元/㎡，合计504元整的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人瞿学芬户未经批准在城关镇贾营村瓦子沟口处占用耕地42㎡修建车库、厕所，其行为属非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第76条、第77条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2016年4月26日向被执行人瞿学芬下达了宁国土监告字（2016）第66号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第65号行政处罚听证告知书，并于2016年5月5日作出了宁国土监字（2016）第26号行政处罚决定书，责令被执行人瞿学芬拆除非法占用的42㎡耕地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状，并处罚款12元/㎡，合计504元整。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年5月9日将该处罚决定送达给了被执行人瞿学芬。被执行人瞿学芬收到处罚决定后，未履行拆除非法占用耕地上建筑物和其他附属设施的行政处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年11月11日给被执行人瞿学芬送达了宁国土监告字（2016）165号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人瞿学芬10日内自动履行宁国土监字（2016）第26号行政处罚决定书拆除非法占用土地上建筑物和其他附属设施的行政处罚，但被执行人瞿学芬一直未履行。本案在审查期间，向被执行人瞿学芬送达了听证告知书，被执行人瞿学芬未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人瞿学芬违法占用耕地42㎡修建车库、厕所，其行为属非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第76条、第77条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定作出的宁国土监字（2016）第26号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第26号行政处罚决定书责令被执行人瞿学芬拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的行政处罚准予执行，由申请执行人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年二月二十八日书 记 员  马晓芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初228号原告：陈平，女，1966年3月28日生，汉族，住东海县。被告：贺勇，男，1974年11月30日生，汉族，住东海县。原告陈平与被告贺勇民间借贷纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈平、被告贺勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告偿还借款130000元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月8日，被告贺勇因急需资金，口头约定利息2分5厘，周转30天连本带利一次性还清，到期被告不守信用，以各种理由拖欠不还，为此原告多次催要，被告立据借款130000元，拒不按时还款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告贺勇辩称，钱当时是用于饭店合伙，因经营不好要求撤股，我就打了借条给原告，我承认欠钱，现在资金周转困难，同意慢慢还钱。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，原告陈平入股12万元入股被告贺勇的薛埠生态园，并约定分红等事项。2016年7月8日，被告贺勇出具130000元借条给原告，并注明原饭庄合作协议作废。原告持此借条提起诉讼。上述事实，有原告陈平、被告贺勇的当庭陈述及原告举证的借条一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告因股转债而由被告贺勇出具借条向原告借款，应该及时归还，原告要求其归还借款，本院予以支持。原告主张口头约定利息但未能举证，其利息可自主张权利之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告贺勇于本判决生效后十日内向原告陈平支付借款人民币130000元及利息（利息自2016年12月12日起至本判决确定之日止，按照年利率6%计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元由被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费2900元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  焦一宁二〇一七年二月二十日书记员  孙玉秋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3742号之一申请执行人王家旺，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏正义，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴梅兰，女，1955年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王家旺与被执行人苏正义、戴梅兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5691号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人苏正义、戴梅兰发出执行通知书，责令被执行人苏正义、戴梅兰立即向申请执行人王家旺支付借款人民币9万元及利息（利息以本金41250元为基数，自2013年10月23日起计算；以本金48250元为基数，自2013年10月27日起计算；均计算至实际还款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付，但应扣除在借款后被执行人苏正义偿还的利息45000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1035元、执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人苏正义、戴梅兰未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人苏正义、戴梅兰的银行存款，查明被执行人有少量银行存款，不足以清偿本案债务；查明被执行人苏正义名下有址在福建省南安市的房产；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2016年1月14日另案查封了被执行人苏正义名下有址在福建省南安市的房产，该房产系其唯一居所，暂不宜交付拍卖。3、于2017年2月24日依法作出决定将被执行人苏正义、戴梅兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人苏正义、戴梅兰暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执304号之三申请执行人：芜湖市南陵县宏程服装厂，住芜湖市南陵县。被执行人：胡华军，男，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行芜湖市南陵县宏程服装厂与胡华军财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人胡华军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华军在光大银行杭州钱江支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年二月二十四日书记员 王宗森
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3653号申请执行人耿敬兵，男，1971年3月14日生，居民，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人冯加荣，女，1971年2月23日生，居民，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案执行，执行标的为14800元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋有抵押登记，车辆未实际控制均无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执115号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行海盐海威化工有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年2月26日前，按照本院（2017）豫0203民初166号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2913号原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：滕迁翔，系垫富宝投资有限公司员工。特别授权代理。委托代理人：赵亭旭，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：孟津县麻屯胜达汽配店，住所地，孟津县麻屯镇麻屯街。法定代表人：范现楼，负责人。被告：范现楼，男，汉族，1968年2月4日生，住河南省伊川县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告孟津县麻屯胜达汽配店、范现楼为追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕迁翔、赵亭旭到庭参加了诉讼，被告孟津县麻屯胜达汽配店、范现楼经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月21日，原告与被告签订了合同编号：垫000085062/豫洛阳市00022垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进��了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款149919.03元，应还违约金14991.9元，经原告催促后，二被告仍未偿还借款，无奈特向贵院起诉。请求1、判令被告向原告支付垫付款149919.03元；2、判令被告向原告支付垫付款产生的违约金14991.9元；3、二被告承担连带偿还责任；4、判令被告向原告支付每日按欠款额的0.1%计算滞纳金，从欠款之日起至还清之日止；5、本案诉讼费用由被告承担。被告孟津县麻屯胜达汽配店、范现楼经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：“垫付宝”是原告在垫付宝网（网址××）上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具，“垫付宝”会员到其他商户会员消费，垫富宝公司按合同约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年9���21日，原告与被告孟津县麻屯胜达汽配店签订了合同编号：垫000085062/豫洛阳市00022垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同，并由被告孟津县麻屯胜达汽配店的法定代表人范现楼签署《不可撤销连带担保承诺函》承担连带责任保证担保。后被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款149919.03元。经原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此，被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款149919.03元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款149919.03元，理由正当，本院予以支持。因原告要求支付的违约金和滞纳金总计已超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持，故被告孟津县麻屯胜达汽配店应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付自起诉之日的逾期利息。被告范现楼作为被告孟津县麻屯胜达汽配店的法定代表人与原告签署《不可撤销连带担保承诺函》，应承担连带责任保证担保。被告孟津县麻屯胜达汽配店、范现楼经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟津县麻屯胜达汽配店于本判决生效之日起十日内偿���原告垫富宝投资有限公司欠款149919.03元。二、被告孟津县麻屯胜达汽配店于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司自起诉之日2016年6月30日起至本判决指定的实际付清之日止，依据未偿还的垫付款按年利率24%计算的利息。三、被告范现楼对上述一、二项被告孟津县麻屯胜达汽配店所负债务承担连带清偿责任。四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3598元，由被告孟津县麻屯胜达汽配店、范现楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊审 判 员  王志伟人民陪审员  焦志豪二〇一七年二月八日书 记 员  齐 静
北京市第三中级人民法院			行政裁定书			（2017）京03行终178号			上诉人（一审原告）孙晓丽，女，1970年9月3日出生。			上诉人（一审原告）秦德利，男，1960年10月30日出生。			上诉人（一审原告）王春荣，女，1963年7月4日出生。			上诉人（一审原告）刘洪海，男，1965年8月13日出生。			上诉人（一审原告）王长林，男，1965年11月6日出生。			被上诉人（一审被告）北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区东柳村。			法定代表人张军茹，乡长。			委托代理人赵宗宝，男，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。			委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。			被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。			法定代表人王灏，区长。			委托代理人李步幽，女，北京市朝阳区人民政府干部。			委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。			上诉人孙晓丽、秦德利、王春荣、刘洪海、王长林（以下简称孙晓丽等五人）因诉北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下简称三间房乡政府）政府信息公开告知行为及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105行初510号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。			孙晓丽诉至一审法院，请求依法确认三间房乡政府作出三政开〔2016〕第3号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书）的行为违法并要求三间房乡政府重新作出政府信息公开，请求依法确认朝阳区政府作出的朝政决字[2016]187号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）违法并撤销。			一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，孙晓丽等五人所要求公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼调整范围，对其起诉依法应予驳回；对于孙晓丽等五人要求确认朝阳区政府作出的被诉复议决定违法并撤销，一并予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙晓丽、秦德利、王春荣、刘洪海、王长林的起诉。			孙晓丽等五人不服一审裁定，持以下上诉理由向本院提起上诉：1、上诉人申请公开的信息应当属于政府信息公开范围之内。依据《政府信息公开条例》第二条规定，本案中上诉人要求公开的信息与三间房乡区域民众生产、生活密切相关，三间房乡政府作为乡镇级的行政机关，履行职责过程中的所有行政行为受公众监督。2、北京市朝阳区人民政府作出的被诉复议决定违法。本案中三间房乡政府应当重新作出政府信息公开告知书，故朝阳区政府作出的被诉复议决定法律依据错误，属违法行政行为。3、一审法院及被上诉人认为要求公开的信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院诉讼调整范围的说法，曲解了立法本意。综上，请求二审法院：1、依法裁定撤销一审裁定；2、确认三间房乡政府作出的被诉告知书违法，判令其重新作出政府信息公开告知书；3、确认朝阳区政府作出的被诉复议决定违法，并撤销被诉复议决定。			本院认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙晓丽等五人诉至一审法院，请求依法确认三间房乡政府作出被诉告知书的行为违法并要求三间房乡政府重新作出政府信息公开，同时请求依法确认朝阳区政府作出的被诉复议决定违法并予以撤销。但孙晓丽等五人申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围，一审法院裁定驳回孙晓丽等五人针对三间房乡政府政府信息公开行为及朝阳区政府行政复议行为的起诉正确，本院应予维持。孙晓丽等五人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：			驳回上诉，维持一审裁定。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    韩  勇		代理审判员    胡林强		代理审判员    陈金涛			二○一七年二月二十二日			书  记  员    吴  倩		书  记  员    孙森森
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6633号原告：张业平，男，1964年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：史月红，江苏诺法律师事务所律师。被告：陈义翠，女，1967年7月8日生，汉族，住安徽省定远县。被告：郭二妹，女，1972年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。两被告共同委托代理人：赵亮，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。原告张业平诉被告陈义翠、郭二妹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业平及其委托代理人史月红、被告陈义翠和郭二妹及两被告共同委托代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业平诉称，2015年5月24日，被告郭二妹接受被告陈义翠的委托，与原告签订房屋租赁合同，将被告陈义翠位于南京市浦口区江山路和天下家园004幢1单元1401室出租给原告。租赁期限自2015年6月15日起至2020年6月15日。2016年5月初，原告向被告陈义翠支付第二年房租时，被拒绝接收，被告陈义翠表示要提前收回房屋。2016年6月，被告更换门锁。2016年7月被告停水。原告认为被告在租赁期间违约，应按每年1万元的标准支付违约金。原告请求判令：1、解除原、被告间的房屋租赁合同；2、被告支付违约金4万元；3、被告陈义翠返还垫付的2014年1月至2015年4月期间的水费和垃圾费376元；4、被告陈义翠返还原告垫付的2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1654元；5、两被告退还原告押金2000元；6、两被告返还原告家具（祥见家具清单）；7、两被告返还电器设备（祥见电器清单）；8、被告承担本案诉讼费。被告陈义翠、郭二妹共同辩称，被告同意解除房屋租赁合同。双方合同约定水电费及物业费由承租方支付给的。被告同意将押金2000元退还原告。被告对原告所述家具及电器并不清楚。被告没有违约，原告要求的违约过高，已超过实际损失的30%。双方合同约定每年提前一个月支付下一年的租金。被告多次向原告催要租金，原告一直未支付租金。原告违约在先。经审理查明，被告陈义翠委托被告郭二妹与原告张业平签订《房屋租赁合同》，将位于南京市浦口区江山路和天下家园004幢1单元1401室出租给原告，常住人数在1-10人以内，每月租金1400元，每年付一次，应提前三十天支付下期房租，租赁期间自2015年6月15日至2020年6月15日止。被告同意原告在租赁期内转租房屋。双方约定租赁期限内水、电、气、有线电视费等费用由原告承担，物业管理费由被告陈义翠支付，房屋押金2000元。在租赁期间原告逾期支付租金超过10天，被告有权单方终止合同并收回房屋，原告应按月租金的两倍承担违约金。一方违约，导致合同无法继续履行，应按月租金的两倍向守约方支付违约金。双方还在补充条款中手写形式约定在租赁期内如有违约，按每年10000元支付违约金；被告同意原告转租此房屋。2015年5月24日，原告向被告支付押金2000元及2015年6月15日至2016年6月14日的租金16800元。原告对涉案房屋进行简单装修，添置家具电器，转租他人。2016年5月14日，原告为向被告交纳房租一事与被告发生争执，被告以原告转租为由不接受房租。原告报警，南京市公安局浦口分局泰山新村派出所派员到现场调解未果。另查，原告为陈义翠交纳了2016年1月1日至2016年12月31日物业费1654元。上述事实，有当事人提供的房屋租赁合同、收条、收据、当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同履行。对于原告的诉讼请求1、解除原、被告间的房屋租赁合同。在庭审中，原、被告均表示同意解除合同，本院确认解除原、被告之间的房屋租赁合同。对于原告的诉讼请求2、被告支付违约金4万元。原告认为被告将涉案房屋停水更换门锁，导致住租户搬走，提供了租户赵德清的证明；原告提供了四户的租房合同拟证明原告每月可预期利息1400元；原告提供2016年5月16日本票一张金额为16800元，拟证明原告向被告支付房租，被告不收。被告认为原告没有按合同约定提前三十日支付下期房屋租金，违约在先，要求对原告主张4万元违约金进行调整。本院认为，被告认为原告逾期支付房租，不收原告交纳的房租，但未提供证据，被告应承担违约责任。原、被告在合同中手写的内容应对合同打印相同内容的变更，违约方应按每年10000元支付违约金。对于被告要求对违约金进行调整的意见，原告提供的证据不能证明其预期利益损失，本院结合原告投入租赁合同中的资金及实际合同履行情况，酌定被告支付原告违约金25000元。对于原告的诉讼请求3、被告陈义翠返还垫付的2014年1月至2015年4月期间的水费和垃圾费376元。本院认为，根据合同约定水费、垃圾费应由原告承担，故对原告的此项诉讼请求不予支持。对于原告的诉讼请求4、被告陈义翠返还原告垫付的2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1654元。本院认为，根据合同约定，物业费由被告承担，被告应当返还原告物业费1654元。对于原告的诉讼请求5、两被告退还原告押金2000元。被告陈义翠同意返还押金，本院予以确认。对于原告的诉讼请求6、两被告返还原告家具（祥见家具清单）和诉讼请求7、两被告返还电器设备（祥见电器清单）。本院认为，原告的家具和电器并不在被告的占有下，且原告可在解除合同后将家具电器搬走，故对原告的此部分诉讼请求不予支持。对于原告要求两被告承担连带责任的意见，本院认为，原告知道被告郭二妹代理被告陈义翠签订合同，应由被告陈义翠承担合同责任，故对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告张业平与被告陈义翠签订的房屋租赁合同于本判决生效之日解除；二、被告陈义翠于本判决生效之日起五日内支付原告张业平违约金25000元、房屋押金2000元、物业费1654元，合计28654元；三、驳回原告张业平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元减半收取400元，由被告陈义翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费800元。审判员  谢明二〇一七年二月十四日书记员  胡颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初1106号原告：苏其思，男，壮族，原告：黄梅干，女，壮族，原告：黄蓝娇，女，壮族，上述三原告共同委托代理人：黄宏蛮，系广西鹅城律师事务所律师。被告：赖林，男，住四川省南充市嘉陵区，被告：刘仕彬，男，住浙江省杭州市富阳区，被告：佛山市南海铁韵物流运输服务部，住所地：广东省佛山市南海区盐步河东三眼桥铁路货场储运有限公司营业大厅右侧9号商铺，统一社会信用代码：914406057977282764。负责人：刘仕彬。被告：广州市鹏捷物流有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道中530号之二自编2号房，统一社会信用代码：91440103669954367F。法定代表人：刘倩茹。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中129-133号5楼（信龙大厦第5层）之三及首层（仅限办公用途），统一社会信用代码：914401047740472240。负责人：范恺元。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。同日，本院向三原告送达《预交诉讼费通知单》，通知三原告于接到该通知单之次日起七日内预交诉讼费，三原告在该期限内无预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院认为，因三原告逾期未在本院指定期限内交纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告苏其思、黄梅干、黄蓝娇撤诉处理。审判员  张少华二〇一七年二月十三日书记员  麦换弟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2891号之一申请执行人洪四开，男，汉族，1981年6月4日出生，住福建省南安市。被执行人黄东阳，男，汉族，1988年9月20日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3234号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人黄东阳发出执行通知书，责令被执行人黄东阳立即向申请执行人洪四开支付借款人民币4万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币500元，但被执行人黄东阳未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人黄东阳的财产，但查无被执行人黄东阳银行存款、房屋所有权、土地使用权等财产可供执行；2、于2017年2月20日将被执行人黄东阳纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人黄东阳可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年二月二十一日书记员  陈晓文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执73号之二申请执行人：商轶。被执行人：武汉华辉时代装饰设计工程有限公司。关于申请执行人商轶与被执行人武汉华辉时代装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2017）鄂0192执73号之一执行裁定，裁定冻结被执行人武汉华辉时代装饰设计工程有限公司的银行存款38470元。因被执行人武汉华辉时代装饰设计工程有限公司已向申请执行人履行义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人武汉华辉时代装饰设计工程有限公司银行存款人民币38470元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年二月二十八日书记员  黄 鹏
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0104执327号申请执行人河北中茂担保有限公司行，住所地石家庄市裕华西路110号煤炭设计研究院东配楼三层。法定代表人曹红光，执行董事。被执行人温勉，女，1974年11月11日生，汉族，住石家庄市裕华区。。被执行人兰耀江，男，1975年3月12日生，汉族，住石家庄市裕华区。。关于河北中茂担保有限公司与被执行人温勉、兰耀江追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2016）冀0104民初3169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。执行中查明，被执行人兰耀江名下有位于石家庄市裕华区谈固南大街金马东新区5-4-501室的房产（石房权证裕字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人兰耀江名下位于石家庄市裕华区谈固南大街金马东新区5-4-501室的房产（石房权证裕字第××号）。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇一七年二月八日书记员  耿江涛
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执954号吴焕来：民间借贷纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长董世龙、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年二月二十一日（）
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6601号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市淮海西路99号。负责人：薛冬，该行行长。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。被告：菅浩（曾用名菅海亭），男，1970年9月15日生，汉族，江苏丰县市场监督管理局经检支队工作人员，住江苏省丰县。被告：徐秀娟，女，1970年1月1日生，汉族，住江苏省丰县。原告中国银行股份有限公司徐州分行（以下简称中行徐州分行）与被告菅浩、徐秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行徐州分行的委托诉讼代理人庞红舟到庭参加诉讼，被告菅浩、徐秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款本金147864.39元、逾期利息及罚息5316.75元（利息、罚息暂计算至2016年8月12日，之后继续按合同约定的利率计算至实际付清止）及律师费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原告下设机构中国银行股份有限公司徐州新城区支行与被告菅浩签订《网上银行个人循环贷款额度协议》，约定被告菅浩向原告借款150000元用于装修，借款期限为一年，借款利率为浮动利率，逾期将处以罚息；合同同时约定因被告违约行为导致原告支出的相关费用均由被告承担。合同订立后，原告依约发放了贷款，但被告未按时还款付息。因被告徐秀娟与菅浩系夫妻关系，且借款用途用于家庭装修，故二被告应承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告菅浩、徐秀娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告菅浩、徐秀娟未到庭，无法对证据发表质证意见，本院经审查对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告菅浩、徐秀娟系夫妻关系。2015年2月6日，被告菅浩为申请贷款，向原告提供了夫妻双方的身份证明、结婚证、收入证明等材料。2015年2月11日，被告菅浩（乙方）与原告下设机构徐州新城区支行（甲方）签订《个人循环贷款额度协议》及《网上银行个人循环贷款额度协议》各一份，约定：甲方同意向乙方提供网上银行个人循环贷款额度人民币150000元用于装修，并为乙方开立网上银行专属贷款账户；额度有效期为一年，即自2015年2月12日至2016年2月11日，按月还款；贷款年利率为7.28%，按月结息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日付息日；若乙方未按约定期限还款，甲方有权就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本协议约定的贷款利率水平上加收50%；合同对其他事项亦作了详细约定，被告菅浩在合同乙方落款处签字并捺印。上述协议签订后，被告于2015年2月12日向原告递交了提款申请和划款委托书，就上述《网上银行个人循环贷款额度协议》向原告申请一次性提款150000元，并同意原告将该笔贷款划入双方约定的账户。原告履行了放款义务，后在合同履行过程中，被告出现逾期还款情形，至2016年8月12日，拖欠本金147864.39元、逾期利息及罚息5316.75元，原告多次催要未果，遂以诉称理由诉至本院。本院认为，本案所涉《个人循环贷款额度协议》及《网上银行个人循环贷款额度协议》是原被告双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，现还款期限已经届满，被告菅浩应按约还款，现其逾期还款，应按合同约定承担相应的利息、罚息及其他违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告徐秀娟与菅浩系夫妻关系，本案所涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未到庭亦未对该笔债务系被告菅浩个人债务提出抗辩及举证，故被告徐秀娟亦应承担对夫妻共同债务的清偿责任。关于原告主张的律师费10000元，因原被告协议中对此没有约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告菅浩、徐秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金147864.39元、利息及罚息5316.75元（利息、逾期罚息暂计算至2016年8月12日，自2016年8月13日起，之后继续按合同约定计算至实际付清之日止）；如二被告在2017年1月9日后有相应还款的，该款项应按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。二、驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1420元，合计3200元，由被告菅浩、徐秀娟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  何雪钧二〇一七年二月二十日书记员  孙茜倩附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初126号原告刘佩霞，女，汉族。住西安市临潼区骊山办一居委东关小组。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告西安市国土资源局临潼分局。住所地临潼区秦陵南路36号。负责人赵建文，任局长。委托代理人王琼，该局工作人员。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。本案在审理原告刘佩霞诉被告西安市国土资源局临潼分局诉土地机关不履行法定职责一案中，原告刘佩霞于2017年2月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘佩霞自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘佩霞撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告刘佩霞负担。审 判 长  胡海军代理审判员  薛科平代理审判员  蒋漱玉二〇一七年二月十三日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4267号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，1974年1月4日出生，住贵州省思南县。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，公司负责人。本院执行申请执行人ＸＸ与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3525号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人ＸＸ工资款人民币22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币230元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈为金
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0116民初3963号之一原告彭光乔,男,1944年9月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人丁原、冯木，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告彭尧清,男,1948年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告彭光乔诉被告彭尧清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告彭光乔于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭光乔撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭光乔撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告彭光乔负担。审判员  吴京进二〇一七年二月十日书记员  吴颖赜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初166号之一原告:李蓉，女，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告:高菠，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：莫玲梅，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李蓉诉被告高菠、莫玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李蓉于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李蓉负担。审判员  尤良刚二〇一七年二月二十三日书记员  杜 宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7997号之一原告：刘某某。委托诉讼代理人：顾明、孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：丁某某。被告：某财产保险股份有限公司姜堰支公司。本院在审理原告刘某某与被告丁某某、某财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担（已缴）。审 判 长  陈纪平代理审判员  丁 异人民陪审员  丁建新二〇一七年二月十一日书 记 员  田 洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执62号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:何伟与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2043号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2628号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为何伟办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5974元。三、承担案件受理费50元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初9665号原告：李江涛，男，汉族，1977年8月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：师斌，系广东卓凡律师事务所律师。被告：林国伟，男，汉族，1991年5月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。第三人：深圳沁达丰电子科技有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心1号楼1108。法定代表人：江汉钦。委托代理人：薛永拱，系广东世纪华人律师事务所律师。本院在审理原告李江涛诉被告林国伟所有权确认纠纷一案中，原告李江涛于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李江涛撤回起诉。案件受理费10206元（减半收取5103元），由原告李江涛负担。审判长  龙伟永审判员  黄 艳审判员  肖石平二〇一七年二月十五日书记员  梁红玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2109号申请执行人高天俊，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人涟水县国邦运输有限公司，住所地涟水县黄营乡广源创业园内。法定代表人陈军，该公司总经理。高天俊与涟水县国邦运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）苏0826民初3570号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：涟水县国邦运输有限公司于判决生效后十日内支付高天俊运费420000元；案件受理费7600元，减半收取,由涟水县国邦运输有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月13日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人的法定代表人陈军发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人处于停业状态，在注册地又无任何财产，其法定代表人陈军下落不明，本院依法予以查找未果，申请执行人也表示无法找到。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。至此，申请执行人通过本次执行程序已实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和信用惩诫措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。案件已超过三个月不能执行完毕，本次执行程序应当终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初3570号民事判决书本次执行程序终结。程序终结期间，申请执行人仍然可以向被执行人主张权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年二月十四日书 记 员  李金芝第1页共3页
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0104民初14号原告：南昌恒兴物业管理有限公司。法定代表人：吴建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂梅，系江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓露，系江西瀚友律师事务所实习律师。被告：巩三莉，女，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告巩三莉物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒兴物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。代理审判员 舒澜静毅二〇一七年二月十七日书 记 员 杨  晓
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1809号申请执行人：陈德寿，男，1955年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：周国元，男，1961年4月5日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈德寿与被执行人周国元义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人周国元主动还款20000元，余款双方当事人达成执行和解，由于履行期限未至，申请执行人同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为赔偿各项损失62965.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  阮丽琴二〇一七年二月十七日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。