wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3329号之一申请执行人：兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行。负责人王仲法，行长。被执行人：兴化鑫云特钢制品有限公司。法定代表人刘庆云，执行董事。被执行人：刘庆云。被执行人：兴化市双芸不锈钢有限公司。法定代表人蒋绍民，执行董事。被执行人：蒋捷波。被执行人：江苏沪宝不锈钢有限公司。法定代表人朱其宝，执行董事。被执行人：朱其宝。被执行人：兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司。法定代表人仲元宏，执行董事。被执行人：仲元宏。申请执行人兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行与被执行人兴化鑫云特钢制品有限公司、刘庆云、兴化市双芸不锈钢有限公司、蒋捷波、江苏沪宝不锈钢有限公司、朱其宝、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司、仲元宏金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年4月13日作出的（2015）泰兴商初字第1121号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人兴化鑫云特钢制品有限公司应偿还申请执行人兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行借款500万元及利息、律师代理费12.5万元，向本院缴纳案件受理费47675元、执行费53025元；被执行人刘庆云、兴化市双芸不锈钢有限公司、蒋捷波、江苏沪宝不锈钢有限公司、朱其宝、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司、仲元宏对上述给付义务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人兴化鑫云特钢制品有限公司追偿。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，扣划被执行人兴化鑫云特钢制品有限公司银行存款160000元，扣除向本院缴纳的案件受理费47675元、执行费53025元，申请执行人受偿59300元。申请执行人在诉前申请保全被执行人江苏沪宝不锈钢有限公司在江苏兴化农村商业银行股份有限公司的股权，冻结期限为三年（2015年11月16日至2018年11月15日），该股权已质押给泰州市大明不锈钢有限公司，无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除扣划的银行存款，冻结的已被质押的股权外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第1121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年二月十六日书 记 员  孙 鹏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民辖终11号上诉人（原审被告）张伟，男，1988年1月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）姜莉，女，1985年2月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）白水县海欣装饰工程有限责任公司。住所地白水县农贸市场东门南侧。法定代表人贺宝仓，系该公司经理。上诉人张伟、姜莉不服陕西省白水县人民法院(2016)陕0527民初1225号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案应由蒲城县人民法院管辖。主要理由为：一、本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，涉案不动产位于蒲城县，应由蒲城县人民法院管辖。二、上诉人经常居住地为蒲城县，本案应由蒲城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖法院，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于蒲城县，本案应由蒲城县人民法院管辖。原审裁定错误，应予以纠正。上诉人认为本案应由不动产所在地人民法院专属管辖的上诉理由成立，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:一、撤销陕西省白水县人民法院(2016)陕0527民初1225号民事裁定；二、本案由陕西省蒲城县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  张雪芳代理审判员  刘伟民二〇一七年二月十六日书 记 员  朱 琦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执292号尚会杰,男性,1991年6月6日出生,住尉氏县。上饶市尚院建筑装饰有限公司,住江西省上饶市信州区。本院在执行尚会杰与上饶市尚院建筑装饰有限公司劳动争议一案中，经本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 鹏
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初4923号原告中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。负责人任宏升，支行行长。委托代理人孔丽萍，女，1985年9月23日生，汉族，系公司员工，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人张洪滨，男，1957年5月6日生，汉族，系该公司员工，住新乡市。被告新乡市振东耐火材料有限公司，住所地：辉县市张村乡柴庄村北600米。法定代表人马金灿，系该公司经理。被告河南省亿宁太阳能科技研发有限公司，住所地：辉县市北云门镇任村。法定代表人索彦彬，男，系该公司经理。被告马金灿，男，1969年12月17日生，汉族，住辉县。被告王国华，男，1952年9月11日生，汉族，在辉县。原告中原银行股份有限公司辉县支行（以下简称中原银行）诉被告新乡市振东耐火材料有限公司（以下简称振东公司）、河南省亿宁太阳能科技研发有限公司（以下简称亿宁公司）、马金灿、王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托代理人孔丽萍、张洪滨到庭参加诉讼，被告振东公司、亿宁公司、马金灿、王国华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告振东公司立即归还借款5000000元及利息（截止2016年8月31日利息为1585618.4元，此后以5000000元为基数，按照月利率13.1625‰计息至实际清偿之日止）；2、被告亿宁公司、马金灿、王国华对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、各被告承担诉讼费、保全费及其他费用。事实与理由：2013年12月20日，原告同被告振东公司签订《借款合同》，合同约定被告振东公司向原告借款5000000元用于购买高铝料，借款期限12个月，自2013年12月20日起至2014年12月19日止。借款月利率为8.775‰，逾期月利率为13.1625‰等。同日原告与被告亿宁公司签订了《保证合同》，合同约定被告亿宁公司自愿为被告振东公司在原告处的上述贷款连带责任保证，保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告马金灿、王国华与原告签订《连带责任保证书》，承诺为被告振东公司在原告处办理的贷款5000000元承担连带责任保证，保证期限为到期之日起两年。合同签订后，原告对上述款项依约定履行了己方义务。但被告振东公司未按合同约定归还借款，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。被告振东公司、亿宁公司、马金灿、王国华均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提供的证据有:第一组证据：河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复。原告据此证明2014年12月底新乡银行股份有限公司将其名称变更为中原银行，原告诉讼主体适格。第二组证据：振东公司贷款申请、2013年12月20日借款合同、新乡银行转账支票凭证（2张）。原告据此证明被告振东公司向原告申请贷款5000000元，之后双方签订借款合同，合同合法有效；原告依据约定发放了贷款。第三组证据：2013年12月20日保证合同一份。原告据此证明被告亿宁公司自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间两年。第四组证据：马金灿、王国华连带责任保证书各一份。原告据此证明被告马金灿、王国华自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。第五组证据：中原银行欠息情况一份。原告据此证明被告未履行还款义务和支付利息的义务。被告振东公司、亿宁公司、马金灿、王国华均未向法庭提供证据，也未到庭进行质证。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：四被告经传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对质证权利的放弃。经庭审质证，本院认为，原告提供的五组证据来源合法，内容客观、真实，且与本案的事实相关联，对原告提供证据的证明效力本院均予以确认。依据以上有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：2014年12月23日经河南银监会批准新乡银行股份有限公司的债权债务转为中原银行的债权债务并更名为中原银行新乡分行。2013年12月20日新乡银行股份有限公司辉县支行（更名后为本案原告中原银行）与被告振东公司签订《借款合同》一份（合同编号为738D2013D0154），显示：借款人为被告振东公司，借款期限自自2013年12月20日至2014年12月19日，借款金额为5000000元，借款用途为购骨料、高铝料，借款月利率为8.775‰，每月结息一次，结息日为每月的二十日。由被告亿宁公司提供连带责任还款保证。该合同第十条中另外约定：被告振东公司未按照合同约定的期限归还借款本金的，其应对逾期借款从逾期之日起按13.1625‰计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告与被告亿宁公司就上述贷款签订了《保证合同》，合同约定被告亿宁公司自愿为被告振东公司的上述贷款连带责任保证，保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时被告马金灿、王国华分别向原告签订《连带责任保证书》，保证书显示被告马金灿、王国华自愿以其私人所拥有的全部资产对上述债务承担连带责任保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。原告于2013年12月20日、12月26日分两次向被告振东公司转账2500000元。截止到2014年12月18日，被告振东公司仅支付了部分借款利息，对于借款本金5000000元及剩余利息221105.90元未支付给原告，自2014年12月19日至2016年8月31日被告应付原告罚息1364512.50元。被告亿宁公司、马金灿、王国华未履行连带责任保证义务。本院认为，原告中原银行与被告振东公司签订的借款合同属当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了合同义务，被告振东公司未依约全部履行合同义务。因此，原告要求被告振东公司返还借款本金5000000元，支付利息1585618.4元（利息计算至2016年8月31日，含罚息），并按借款合同约定的13.1625‰罚息利率支付自2016年9月1日起至借款本金还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告亿宁公司、马金灿、王国华对该借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人振东公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市振东耐火材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司辉县支行借款本金五百万元、利息一百五十八万五千六百一十八元四角（利息计算至2016年8月31日，含罚息），并支付从2016年9月1日起至借款本金还清之日的利息（按合同约定逾期利率13.1625‰计算）。二、被告河南省亿宁太阳能科技研发有限公司、马金灿、王国华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57899元减半收取28949.5元，由被告新乡市振东耐火材料有限公司、河南省亿宁太阳能科技研发有限公司、马金灿、王国华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  申文凤二〇一七年二月十六日书 记 员  付静静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执44号之一申请执行人臧南，男,汉族,1981年5月14日生,住沈阳市浑南区。被执行人长春市急事达快运有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人许丹，总经理申请执行人臧南与被执行人长春市急事达快运有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院的（2016）吉0106民初2672号民事调解书第一项中规定的于2016年12月20日前给付申请执行人150，000.00元的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法强制扣划了被执行人账号中的存款143,386.46元，因调解书中尚有部分款项未到还款期限，申请执行人申请剩余款项待到期后再次一并申请执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长春市急事达快运有限公司名下账号的查封。终结（2017）吉0106执44号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年二月九日书记员 赵红飞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执104号之二申请执行人：刘晓华，男，1982年5月6日生，汉族，X县X开发区经贸局职工。被执行人：宋永亮，男，1986年10月29日生，汉族，X县X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1307号民事判决书，已向被执行人宋永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人宋永亮在中国农业银行X账户内存款人民币80000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一七年二月十六日书记员 陈园洁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1641号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人栾璞，该分公司经理。委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告陈炳禄，男，1946年5月9日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告陈炳禄物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年二月二十日书记员 樊怡伶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2984号之二申请执行人：黄吕，女，1976年10月1日出生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区。被执行人：宣以苹，女，1968年1月11日出生，汉族，合肥市瑶海区冉备电器商行负责人，住合肥市瑶海区。被执行人：林加和，男，1967年9月22日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04722号民事判决书，已向被执行人宣以苹、林加和发出了执行通知书，责令被执行人宣以苹、林加和立即履行给付申请执行人黄吕借款80000元，利息6724元，迟延履行期间的债务利息3280元（暂计算至2017年2月24日，款清息止），并承担本案诉讼费909元、执行费1144元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人宣以苹、林加和价值92057元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年二月二十四日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0233号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人司艳来，男，1981年5月16日生，汉族，住沭阳县。被执行人周红丽，女，1981年8月28日生，汉族，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人司艳来、周红丽计划生育纠纷一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为43304元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1127号之一申请执行人汪平，男，1969年10月26日出生，住颍上县。被执行人牛桂成，男，1965年5月10日出生，住颍上县。本院在执行汪平与牛桂成为机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04196号民事判决书，于2016年1月10日作出颍上县人民法院（2016）皖1226执1127号执行裁定书，查封被执行人牛桂成坐落在颍上县谢桥镇进井口路东侧的房屋一处。在该案执行中申请执行人汪平与申请执行人牛桂成达成和解执行协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对牛桂成坐落在颍上县谢桥镇进井口路东测的房屋一处的查封（产权证号××）。二、案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一七年二月二十七日书记员  樊 辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执9号之四申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行存款145万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年二月二十日书记员  查治华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2787号申请执行人曹理想，男，1991年3月28日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。被执行人李占怀，男，1982年10月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人曹理想依据苏州工业园区人民法院作出的已发生法律效力的（2013）园民初字第2804号民事判决书，申请执行被执行人李占怀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为29211.46元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民终1809号上诉人（原审原告）：陈荣华，男，1934年4月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：沈枫荣，福建普阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：陈妹仔，女，1948年6月11日出生，汉族，居民，住福建省尤溪县，被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被上诉人（原审被告）：陈红，女，1972年1月2日出生，汉族，居民，住福建省尤溪县，被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，住福建省尤溪县，上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈宗贤、黄庆焰，福建鹏翼律师事务所执业律师。上诉人陈荣华因与被上诉人陈妹仔、ＸＸＸ、陈红、陈艳所有权确认纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2948号民事判决；二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。上诉人陈荣华预交的二审案件受理费3500元予以退回。审 判 长  陈建华代理审判员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年二月十六日书 记 员  倪益群附注：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初123号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳松九，男，1947年8月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月24日被羁押，2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年1月10日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年1月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]91号起诉书指控被告人欧阳松九犯赌博罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人欧阳松九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月24日晚，被告人欧阳松九在其经营的位于佛山市顺德区均安镇天连蚬壳北路39号的一无牌士多店内接受他人投注非法“六合彩”赌博。至当晚21时许，欧阳松九在上述地点接受了21人投注“六合彩”，随后公安人员对该地点进行检查，现场抓获欧阳松九及三名投注参赌人员，现场起获赌资人民币1787元、投注单24张及作案工具一批。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人欧阳松九的供述及指认笔录；证人曾某、韦某、黄某1的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全清单及扣押、移交、处理清单；行政处罚材料；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人欧阳松九无视国家法律，以营利为目的，以非法接受“六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳松九对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳松九犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳松九无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳松九犯赌博罪，罪名成立。被告人欧阳松九归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于扣押的赌资依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳松九犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的赌资人民币1787元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄杏冰二〇一七年二月十五日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执881号之十五申请人蒋有国。被执行人肖春春。本院在执行蒋有国与肖春春合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人肖春春在上海农商银行嘉定支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖春春的上海农商银行嘉定支行存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年二月二十三日书记员  王宗森
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执969号之一申请执行人游春华，女，1955年6月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人王峰，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人卢晓菁，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住北京市西城区。申请执行人游春华与被执行人王峰、卢晓菁民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人王峰、卢晓菁所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人王峰、卢晓菁所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人王峰、卢晓菁所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人王峰、卢晓菁所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王峰、卢晓菁的银行存款或财产以人民币430000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十八日书记员 张澄颖（代）
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初7号原告：李维锋，男。被告：陕西翔龙混凝土制品有限公司。法定代表人：熊某某，该公司经理。原告李维锋与被告陕西翔龙混凝土制品有限公司（以下简称“翔龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维锋，被告翔龙公司法定代表人熊红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维锋向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款1622300元及约定利息损失，利息损失从2014年6月1日起按月利率2%计算至实际给付完之日止；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2013年原被告签订供应合同，约定原告向被告供给石子和沙子，被告向原告支付相应价款，在供料过程中因被告无力按约定支付原告价款，后经原被告双方共同结算，被告于2014年10月1日向原告出具了欠条3张，确认共欠原告价款1622300元，同时约定从2014年6月1日起按月利率2%计付原告欠款利息。之后被告只给付了原告欠款利息348532元，欠款至今未给付。被告翔龙公司辩称，其在2014年10月1日之后给付原告的348532元款项应为欠款本金，但亦表示，现原告诉至法院，其也认可原告主张348532元的款项属欠款利息。除此之外，对原告诉称的其它案件事实均无异议，也同意给付原告欠款，只是现在企业经营困难，暂无力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2014年6月之前原告曾向被告供应石子和沙子，后经原被告双方共同结算，被告于2014年10月1日向原告出具了欠条3张，确认共欠原告价款1622300元，同时约定从2014年6月1日起按月利率2%计付原告欠款利息。之后被告分别于2015年9月24日给付原告了30000元，2016年2月1日给付了原告100000元，2016年6月9日给付了原告144532元，2016年8月27日给付了原告30000元，2016年9月29日给付了原告44000元，共计给付了原告348532元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告陈述的案件事实及诉讼请求，不违反法律规定，且被告在2014年10月1日之后分别于不同时间给付原告款项时，其下欠原告价款按约定所产生的利息数额均大于其所给付的款项数额，原被告双方也无其它约定，故原告主张被告在2014年10月1日之后给付原告的348532元款项为欠款利息，本院予以确认，对原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告陕西翔龙混凝土制品有限公司于本判决生效之日起15日内向原告李维锋给付欠款1622300元及利息损失，利息损失从2014年6月1日起按月利率2%计算至实际给付完之日止（已给付利息损失348532元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，减半收取9700元，由被告陕西翔龙混凝土制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  任晓刚二〇一七年二月二十二日书记员  曹 蕙附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初460号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告杜明勇，男，1972年2月24日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告杜明勇金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白明德二〇一七年二月二十四日书记员  何 沙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1663号申请执行人吕爱中，男，1971年9月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人唐金山，男，1969年10月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1122号之一原告：沈福春，男，1965年2月5日生，汉族，住临清市。被告：王江波，男，1981年7月26日生，汉族，住河北省邢台县。被告：张金花，女，1981年4月11日生，汉族，住河北省邢台县。被告：张举，男，1953年3月29日生，汉族，住河北省邢台县。本院在审理原告沈福春与被告王江波、张金花、张举运输合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下12万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下12万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年二月二十七日书记员  柳 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3664号申请执行人袁堂江，男，1974年12月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人储海，男，1971年7月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终97号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）章健华，男，1991年9月22日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住宜宾县。因犯盗窃罪，2013年1月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年10月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人章健华犯盗窃罪一案，于二〇一七年一月十八日作出(2017)川1502刑初30号刑事判决，判处被告人章健华有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人章健华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）章健华申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人章健华犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人章健华在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人章健华撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐冬斌审判员  黄 翔审判员  郭美宏二〇一七年二月二十二日书记员  鄢 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执217号之二申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码913411006868889205（1-1）。法定代表人：常树应，该公司董事长。被执行人:徐宗明，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：袁正茹，女，1967年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈武田，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张如芝，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人徐宗明、袁正茹、陈武田、张如芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武田在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈武田的银行存款人民币1616585元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：王宏年二〇一七年二月六日书记员 ：张双燕
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初7号原告：旬阳县红兵建筑有限公司，住所地：陕西省旬阳县城关镇文化路。法定代表人：耿长红，任执行董事。委托诉讼代理人：谭军科，系该公司项目负责人。委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。被告:宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇南堡村。负责人：王永林，任经理。被告：宝鸡华兴建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门（计划生育服务中心西隔壁）。法定代表人：杨军堂，任董事长。原告旬阳县红兵建筑有限公司（以下简称红兵建司）与被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司（以下简称城南分公司）、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司（以下简称华兴建司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红兵建司委托代理人谭军科、刘博及被告城南分公司负责人王永林到庭参加了诉讼。被告华兴建司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告红兵建司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳务及工程款7万元；2、判令两被告共同支付原告利息损失至款清之日；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月29日，原告与被告城南分公司签订了《城南建司分部工程承包合同》，约定：由原告施工被告华兴建司总承包的、��告城南分公司主建的陈仓区民政局住宅楼1-16层地面砼垫层工程，并约定了施工内容、工期、工价及付款方式等。2012年5月29日，工程完工后，原告与被告城南分公司进行了结算，被告应支付原告工程款80600元，被告城南分公司陆续支付原告部分工程款，尚欠工程款70000元未付。由于被告城南分公司隶属于被告华兴建司，故其应与被告城南分公司共同支付拖欠原告的工程款。且由于被告的拖欠行为，造成了原告工程款的利息损失，亦应由两被告承担。被告城南分公司承认原告在本案中主张的有关签订承包合同及由原告施工的事实，但认为原告提交的结算单上没有时任负责人蔡武平的签名，且在2012年至2014年期间，城南分公司是由蔡武平个人承包经营，故原告要求城南分公司支付工程款及利息的请求不应支持。被告华兴建司未答辩亦未向本庭提交证据。本院经审理查明：2012年3月29日，原告与被告城南分公司签订《城南建设分部工程承包合同》一份，合同约定：被告城南分公司将民政局住宅楼一层至十六层楼层地面砼垫层工程以包工不包料的方式发包给原告红兵建司，工程款按地面垫层面积计算工费：7.7元/㎡；质量验收合格，工完场清后一次付清工费。合同还约定了工期、工程内容、安全责任等。2012年5月29日，被告城南分公司负责结算的员工与原告进行结算，被告应支付原告工程款80600元。经核实，截止2015年2月16日，被告城南分公司陆续支付原告部分工程款，尚欠59600元未付。又查明，被告城南分公司隶属于被告华兴建司，企业类型属其他有限责任公司分公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护��原告与被告城南分公司签订的《城南建设分部工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律规定，应属有效合同。原告依约履行了施工义务，被告城南分公司亦应按合同约定支付原告工程款。被告城南分公司辩称该工程是在城南分公司由原负责人蔡武平个人承包经营期间施工，被告城南分公司无付款义务。但因原告是与被告城南分公司签订的《工程承包合同》，而不是与蔡武平个人签订的，且支付原告部分工程款亦是以被告城南分公司名义付款，故被告城南分公司的辩解理由不能成立。经查账，被告城南分公司至今尚欠原告工程款59600元未付，原告认可。故被告城南分公司应支付原告工程款为59600元；原告要求被告支付因拖欠工程款而造成的利息损失，因双方合同中未约定，且无法律规定，原告亦未有证据证明其有利息损失，故对原告要求��告承担拖欠工程款利息的请求，不予支持；根据查明的事实：被告城南分公司是被告华兴建司设立的分公司，分公司不具有法人资格，依照法律规定，其民事责任由被告华兴建司承担，故原告要求被告华兴建司与被告城南分公司共同承担支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下:一、限被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告旬阳县红兵建筑有限公司工程款59600元。二、��回原告旬阳县红兵建筑有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告旬阳县红兵建筑有限公司负担380元，被告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司、宝鸡华兴建筑工程有限责任公司负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  薛晓琴二〇一七年二月十三日书记员  石叶叶
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执42号之一申请执行人：王彦芳，女，1960年2月12日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：石漂，男，1984年1月6日生，汉族，住X县X镇X村X组，系王彦芳长子，又名石飘。申请执行人：石欢，女，1986年11月11日生，汉族，住X县X镇X村X组，系王彦芳女儿，又名石欢欢。申请执行人：石笑，男，1986年11月11日生，汉族，住X县X镇X村X组，系王彦芳次子。被执行人：李彦红，男，1968年1月31日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院(2016)晋08刑终240号刑事附带民事判决书，已向被执行人李彦红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彦红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人李彦红在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币186131.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一七年二月十三日书记员 陈园洁
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0981执119号申请人祁爱琴。被执行人刘述平。本院在执行申请人祁爱琴与被执行人刘述平劳务合同纠纷一案中，责令被执行人刘述平履行案件款4500元，并承担执行申请费50元，合计4550元。案件款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人刘述平的银行的存款在4550元内予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚海晶二〇一七年二月十七日书记员  贺君玲
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3684号之一申请执行人：桂月云，女，1983年7月2日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：胡土法，男，1961年8月17日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人桂月云与被执行人胡土法民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为40000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年二月二十日书 记 员  贺 捷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督88号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：郑翠琼，女，1973年9月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督88号支付令，限令被申请人郑翠琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年二月九日书记员 奚丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2080号之一申请执行人：周德,男，1982年11月1日出生，汉族。被执行人：王秋良，男，1968年7月18日出生，汉族。被执行人：刘淑平，女，1969年5月10日出生，汉族。被执行人：刘清良，男，1965年5月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人周德与被执行人王秋良、刘淑平、刘清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06229号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人刘淑平名下位于长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区C2栋2605房（权证号码：7151417**），因该房屋有抵押，暂不宜处置；查封了被执行人刘清良名下车牌号为湘A5AT**的车辆一台，但未发现车辆下落。本院查询了被执行人的存款等财产信息，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年二月二十二日书记员 邓翰菲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0604执3156号申请执行人汲润龙。被执行人金庆德。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3337号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人在昆仑银行的工资账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3337号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 迪二〇一七年二月十六日书记员 葛景峰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执71号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。负责人胡硕，行长。被执行人周祺临，男，汉族，1963年10月1日出生，住长沙市开福区。被执行人李雪君，女，汉族，1963年11月12日出生，住长沙市开福区。被执行人周其松，男，汉族，1975年2月13日出生，住湖南省汉寿县。长沙银行股份有限公司瑞昌支行与周祺临、李雪君、周其松借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1082号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股��有限公司瑞昌支行于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1082号裁决即长沙银行股份有限公司瑞昌支行与周祺临、李雪君、周其松借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民特3号申请人：李某某，男，汉族，1964年1月6日生，现住辽宁省锦州市太和区。申请人：卜某某，女，汉族，1966年1月7日生，现住辽宁省锦州市太和区。本院于2017年2月15日立案受理申请人李某某与卜某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚纠纷，于2017年2月15日经锦州市太和区民政局婚姻登记处主持调解，达成调解协议如下：房屋座落太和区1xx-4x号，面积62.83平方米，锦房权证x1字第005xxxx**号，归男方所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某与卜某某于2017年2月15日经锦州市太和区民政局婚姻登记处主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭滢二〇一七年二月二十日书记员  孟健
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1053号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人杨某甲，男，1984年10月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]987号起诉书指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪，于2016年11月8日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年11月28日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年8月24日19时许，被告人杨某甲为索要债务，伙同屠某甲等人到沭阳县中华小区步行街姐妹水饺店对徐某实施殴打并将徐某强行带至沭阳县盛源华庭小区48号善舞二楼杨某甲公司，后在其公司，被告人杨某甲为了索要债务殴打徐某、徐某甲，并伙同他人将徐某、徐某甲强行带至沭阳县浙江商城C17幢2单元501室逼迫二人筹钱归还债务，后徐某还钱后离开。8月25日0时许，被告人杨某甲伙同屠某甲��王某甲、刘某甲等人强行将徐某甲带至浙江商城贝壳宾馆309房间，杨某甲安排王某甲、刘某甲、屠某甲在宾馆房间看管徐某甲逼其筹钱归还债务直至8月25日上午11时许被公安机关查获。公诉机关针对上述指控，出示了被告人杨某甲及其同案关系人屠某甲等人供述及辩解、被害人徐某甲等人陈述、证人洪某等人证言、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲以索要债务为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某甲对起诉书所指控的事实及罪名均未提出��议。经审理查明：被告人杨某甲与徐某、徐某甲存在债务纠纷，后因索要未果于2016年7月27日向本院提起民事诉讼。2016年8月24日19时许，被告人杨某甲为了索要债务，与屠某甲等人到沭阳县中华小区步行街姐妹水饺店对徐某实施殴打并将其强行带至沭阳县盛源小区48号商铺二楼杨某甲的公司。后被告人杨某甲朋友王某甲等人又将徐某甲也带至该处。被告人杨某甲在其公司对徐某、徐某甲进行殴打，后又伙同他人将二人带至沭阳县浙江商城C17幢2单元501室逼迫二人筹钱归还欠款。徐某归还5000元后得以离开。8月25日凌晨0时许，被告人杨某甲等人将徐某甲带至浙江商城贝壳宾馆309房间，并安排王某甲、刘某甲、屠某甲在宾馆房间对徐某甲实施看管并逼迫其还款。同日上午11时许，被告人杨某甲等人被公安机关查获而案发。��述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人杨某甲供述了其非法拘禁他人的时间、地点、起因、行为特征等事实，与同案关系人屠某甲、王某甲、刘某甲等人供述相互印证，并得到被害人徐某甲等人陈述、证人洪某、章某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证实了被告人的案发及归案情况。本院认为，被告人杨某甲非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人杨某甲伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某甲归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某��为索取债务而非法拘禁他人，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人杨某甲系初犯，平时无违法违纪行为，本次犯罪系因其法律意识淡薄并索要债务所致，其在案发后悔罪态度明显，对被告人杨某甲宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人杨某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  钟杰余人民陪审员  沈桂生二〇一七年二月十七日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓芸附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本��第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，��自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初13083号之三原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号。负责人孙国明，该支行行长。委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。被告韩广杰，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告付正娟，女，1976年1月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告宜兴市金长城担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路碧云花园D4、D5、D6号商铺。法定代表人杨斌，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告韩广杰、付正娟、宜兴市金长城担保有限公司（以下简称金长城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告中国银行于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国银行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费2950元减半收取1475元、财产保全费1270元，合计2745元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。代理审判员  孟理想二〇一七年二月十日书 记 员  吴佳艺
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执725号之一申请执行人龙岩骏龙房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪社区服务中心大楼8楼，组织机构代码06037098-6。法定代表人ＸＸ来，总经理。被执行人江美玲，女，1978年1月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩骏龙房地产开发有限公司与被执行人江美玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人江美玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人江美玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人江美玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人江美玲所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江美玲的银行存款或财产以人民币152000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终228号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵沛珊，男，1972年3月26日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住文成县。曾犯流氓罪于1997年5月22日被有期徒刑六个月；犯赌博罪于2005年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元；因赌博、殴打他人于2009年1月9日被合并执行行政拘留八日，并处罚款800元；因赌博于2012年12月5日被行政拘留十日，并处罚款1000元；现因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于文成县看守所。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人赵沛珊犯开设赌场罪，于2016年12月26日作出(2016)浙0328刑初205号刑事判决。赵沛珊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年1月底至3月中旬，被告人赵沛珊等人在文成县南田镇十源村祠堂、十源山上、坟坦等地开设赌场，多次组织黄金娟、刘某1、刘某2、刘某3等二十余人用骨牌九进行赌博，并从中抽取头薪，参赌人员累计达200人次以上。2016年4月20日，被告人赵沛珊在其家中被民警抓获归案。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以开设赌场罪判处被告人赵沛珊有期徒刑三年六个月，并处罚金59000元；责令被告人赵沛珊退出违法所得，予以没收，上缴国库。赵沛珊上诉称，一审判决认定事实有误，量刑过重，请求二审法院依法改判。(1)自己开设赌场时间在农历2015年12月21日至2016年1月7日间，其他时间并没有，人次也没有达到200人次以上。(2)赌场开设期间，自己没有召集、组织他人赌场，也没有看场护赌，头薪也是参赌人员看着给一点，证人因与自己有矛盾而提供不客观证言。(3)家有70余岁的母亲和一对1岁多的双胞胎儿子需要照顾抚养。经二审审理查明，一审认定赵沛珊开设赌场的事实，有证人刘某1、刘某2、黄金娟、郑某、刘某3、赵某的证言，辨认笔录、户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过以及被告人赵沛珊的供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。在案证人刘某1、刘某2、黄金娟、郑某等人均证明，赌场由赵沛珊等人于2015年1月底开始开设，2016年3月中旬或月底停止，期间在三个以上不同地方开设过，每天组织赌博一二场，每场参赌人员20至30人不等，证据间能够相互印证，足以认定赌场开设期间为2016年1月底至3月中旬，参赌人员达到200人次以上，赵沛珊的相关上诉意见与查明事实不符，本院不予采信。本院认为，上诉人赵沛珊等人以营利为目的，开设赌场，参赌人员累计200人次以上，其行为已构成开设赌场罪，属于情节严重。一审鉴于赵沛珊有赌博前科劣迹，已予酌情从重处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。相关证人证言能够相互印证，没有证据表明证人证言不客观；家庭特殊情况并非法定量刑情节，且家庭特殊情况在赵沛珊作案时已经客观存在，赵沛珊更应自律；故赵沛珊上诉要求改判的意见和理由，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年二月八日书 记 员  林丽姿
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保58号之一申请人东明中银富登村镇银行有限公司,076950352,住东明县曙光路；被执行人王凤体,男性,汉族,住河南省滑县；被执行人杨玉莲,女性,汉族,住河南省滑县；被执行人赵银泉,男性,汉族,住东明县；被执行人聂斌,男性,汉族,住东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与王凤体、杨玉莲、赵银泉、聂斌财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月23日生效的（2017）鲁1728民初424号裁定书，冻结被申请人王凤体、杨玉莲、赵银泉、聂斌的银行账户存款共计376886.66元一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王凤体、杨玉莲、赵银泉、聂斌的银行账户存款共计376886.66元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年二月二十六日书记员  谷振峰
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0981民初3174号原告丘书捷，男，1988年11月19日出生，汉族，广东省河源市连平县人，住广东省河源市连平县，原告何有峰，男，1987年3月13日出生，汉族，高州市人，住高州市，原告丘书捷诉被告何有峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘书捷、被告何有峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丘书捷向本院提出诉讼请求:一、被告何有峰赔偿原告丘书捷51000元；二、本案诉讼费用由被告何有峰负担。事实和理由：被告何有峰在高州开饭店，他于2016年10月15日将其经营的客家私房菜饭店的厨房劳务承包给我，双方签订了合同，合同期为3年。被告何有峰于2016年11月18日以资金短缺、经营不善为由结算完当月工资给我后便与我终止了合同。被告何有峰经营的客家私房菜饭店生意一直都比较好，与我终止合同后第三天，他又另处请厨师正常营业了。被告何有峰擅自与我终止合同属于违约行为，应按合同的约定赔偿我51000元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、合同复印件一份，证明被告何有峰将其经营的客家私房菜饭店的厨房劳务承包给原告丘书捷；2、店铺营业点菜单、每天收入登记本各一份，证明饭店经营状况比较好；3、证明一份，证明起诉状内容的真实性。被告何有峰辩称：我在高州市××了一间客家私房菜饭店，于2016年10月15日与原告丘书捷签订合同，将我的客家私房菜饭店的厨房劳务以17000元承包给原告丘书捷，由原告丘书捷雇用三个员工是事实。我经营的客家私房菜饭店由于无法办理营业执照、经营不善于2016年11月18日倒闭。我已将饭店转让给他人，已结清劳务费给原告丘书捷。我是因饭店倒闭而与原告丘书捷终止合同的，已结清劳务费给原告丘书捷，没有违反合同的约定，原告丘书捷要求我赔偿51000元违约金没有事实和法律依据，要求驳回原告丘书捷的诉讼请求。被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《店面转让协议书》和《房屋租赁转让协议》各一份，证明被告的饭店因无法办理营业执照、经营不善倒闭。本院经审理认定事实如下：被告何有峰于2016年在高州市××大道××阳光商业广场幸福路××了一间客家私房菜饭店，他于2016年10月15日以每月17000元将其经营的客家私房菜饭店的厨房劳务承包给原告丘书捷，双方签订了合同。合同约定：被告何有锋把客家私房菜饭店厨房交给原告丘书捷管理、运作，合同期定3年，即2016年10月15日至2019年10月15日止，期满如需继续聘用，必须另行签订协议；被告何有锋聘请原告丘书捷员工暂定3人，根据生意情况，经原、被告双方协商再增加人手；被告何有锋聘请原告丘书捷厨房人员暂定3人，每月17000元整给原告丘书捷3人工资，如生意兴旺需增加人手，增加工资，由原、被告双方协商同意即可；被告何有锋应每六个月为原告丘书捷员工提升一次工资，由原、被告双方协商同意即可，被告何有锋方应在合同内负责原告丘书捷人员的食宿问题；原、被告双方未到合同期提前终止合同，视为违约，如一方违约，违约方赔偿守约方3个月工资51000元，店铺面临倒闭则不属违约；本合同一式两份，原、被告双方各一份，从签字之日起发生法律效力。合同签订后，被告何有锋把客家私房菜厨房劳务交给原告丘书捷管理，由原告丘书顾请员工完成。被告何有锋因无法为饭店办理营业执照、经营不善于2016年11月18日关闭饭店，并将饭店转让给何友溪。被告何有锋关闭饭店后，结清了劳务费给原告丘书捷，终止了与原告丘书捷的劳务合同。原告丘书捷认为被告何有锋终止劳务合同违约，要求被告何有锋赔偿违约金51000元。本院认为：被告何有锋因无法为客家私房菜饭店办理营业执照，经营不善关闭饭店而终止了与原告丘书捷的劳务合同，结清了劳务费给原告丘书捷，根据合同第五条“店铺面临倒闭则不属违约”的规定，被告何有锋终止与原告丘书捷的劳务合同不构成违约。原告丘书捷认为被告何有锋终止劳务合同违约，要求被告何有锋赔偿违约金51000元没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告丘书捷的诉讼请求。案件受理费538元，由原告丘书捷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于茂名市中级人民法院。审判员 黄陈方兴二〇一七年二月二十一日书记员 谢  茵
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终92号上诉人(原审原告)陕西利达石油工程技术服务有限公司，住所地西安市未央区张家堡广场东侧北辰星座3幢10层00301室。法定代表人张涛，该公司董事长。被上诉人（原审被告）张自毅，男，1941年1月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人陕西利达石油工程技术服务有限公司因与被上诉人张自毅解除合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初9804号民事裁定，向本院提出上诉。陕西利达石油工程技术服务有限公司上诉称：上诉人与被上诉人协议签订地点为西安市凤城七路上诉人办公地点，故本案合同履行地在西安市辖区。综上，请求撤销原审裁定，案件由西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审诉请为“依法撤销原被告双方于2015年9月16日签订的协议书，诉讼费由被告承担”，因此，本案为合同解除之诉。因单纯地请求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题。对此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院；对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。经查，当事人在合同中未约定合同履行地，因此，本案依法只能由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人住所地位于甘肃省××市西峰区××南路××号环卫局3号楼341室，故西安市未央区人民法院裁定将本案移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年二月十七日书 记 员  陈 菲
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2706号之二申请执行人：平阳县宏龙副食品商行，注册号330326602001528，住所地平阳县昆阳镇泰丰路49号，系个体工商户。经营者：陈宏龙。被执行人：平阳县宏福酒店，注册号330326000022411，住所地平阳县昆阳镇解放街446-460号，系个人独资企业。负责人：章安益。被执行人：章安益，男，1979年9月13日出生，汉族，住平阳县。本院在执行平阳县宏龙副食品商行与被执行人平阳县宏福酒店、章安益买卖合同纠纷一案中，依法限制了章安益所有的车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型汽车办理过户手续(上述车辆未实际查封)，划拨了被执行人章安益的银行存款20100元，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县宏福酒店、章安益应偿还申请执行人平阳县宏龙副食品商行货款56255元及逾期付款损失,承担案件受理费854.50元、申请执行费1045元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈胜来二〇一七年二月二十四日书记员  孔苗苗
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初7号原告：江世前，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：肖月平，女，1973年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓浩，该公司工作人员。原告江世前与被告肖月平、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告江世前于2017年2月15日向本院提出撤诉��请。本院经审查认为，原告江世前撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江世前撤回起诉。案件受理费233元，由原告江世前负担。审判员  张保东二〇一七年二月十六日书记员  卢宗宝
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初306号原告：郑丽华，女，汉族，1971年3月9日出生，住址：珠海市香洲区。被告：刘旭升，男，汉族，1997年4月16日出生，住址：重庆市彭水县。本院在审理原告郑丽华诉被告刘旭升不当得利纠纷一案中，原告郑丽华于2017年2月13日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为，原告郑丽华向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑丽华撤回起诉。本案受理费减半收取28元，由原告负担。审判员  胡小青二〇一七年二月十四日书记员  黄浩伟
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1972号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旭峰，该公司职工，特别授权代理。被告：吴永鹏，男，汉族，1993年1月16日生，云南省富源县人，住富源县。原告垫富宝投资有限公司与被告吴永鹏合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人高旭峰、被告吴永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款11984.35元；2、判令被告向原告支付违约金1198.44元；3、判令被告向原告支付按欠款额每日0.1％计付的滞纳金4308元（自2015年11月15日起计算至起诉之日），并支付到实际付清之日止的滞纳金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网，推出原告支持的垫付宝会员之间的交易，原告提供无息消费垫款，为会员加油、修车、货运等经营环节提供资金支持。会员用户到其他会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，会员用户需在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。原告与被告吴永鹏于2015年5月7日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000035296）。根据合同的约定，被告吴永鹏成为“垫付宝”的注册会员，在被告与其他“垫付宝”会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款按期归还原告。被告吴永鹏于2015年10月14日18时48分在同为“垫付宝”会员的富源县中安镇长恒汽车修理厂处消费18000元，原告依据合同的约定于2015年10月14日向富源县中安镇长恒汽车修理厂处替被告垫付了18000元。原告按约定替被告垫付相关款项后，被告拒不按约定向原告支付相关款项。截止起诉之日，被告拖欠原告垫付款11984.35元，违约金1198.44元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，故诉至法院。被告吴永鹏辩称，对原告开展的业务没有意见，合同是在原告的哄骗下签订的，是在王迁的介绍下办理的，当时王迁说在邮政银行办卡，被告要用钱时王迁就打在卡上，还钱时打在邮政银行卡上就可以了。由于被告没有消费过原告主张的18000元，故不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的垫付宝（垫付卡）领用合约复印件1份，因有被告的签字，能与其他证据相互印证，本院予以采信;2.被告提交的录音1份，因证明内容属于另一法律关系，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网站，推出原告支持的垫付宝会员之间的交易，原告提供无息消费垫款，为会员加油、修车、货运等经营环节提供资金支持。买方会员到卖方会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，买方会员须在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。2015年5月7日，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告吴永鹏成为“垫付宝”注册会员，在被告与其他垫付宝会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告在双方约定的授信额度内直接垫付消费款项，被告按照约定将垫付款如期归还原告。双方约定，乙方（即被告）未按时足额偿还甲方（即原告）垫付款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清欠款之前，每逾期一日须按欠款总额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。还约定，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租。因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。被告吴永鹏于2015年10月14日18时48分在同为“垫付宝”会员的富源县中安镇长恒汽车修理厂处消费18000元，原告依据合同的约定于2015年10月14日向富源县中安镇长恒汽车修理厂处替被告垫付18000元。之后，被告拒不按约定在2015年11月14日前归还原告前述垫付款项，截止2016年11月22日，被告尚欠原告垫付款11984.35元，经多次催收无果。故诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》不违反法律规定，对双方具有法律约束力。原告要求被告支付垫付欠款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告关于违约金的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金应按照年利率24%计算，故对原告要求被告支付违约金和滞纳金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告关于其没有消费过原告主张的18000元，不承担还款责任的抗辩理由，没有提交证据予以证明，且合同约定垫付宝账户仅限乙方（即被告）使用，不得转借、转让或出租。因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任，故被告的主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下：一、被告吴永鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款11984.35元；二、被告吴永鹏支付原告垫富宝投资有限公司自2015年11月15日起至上述垫付款偿还完毕之日止的违约金，按年利率24%计算；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告吴永鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孔乔书人民陪审员  温双云人民陪审员  肖植雄二〇一七年二月二十日书 记 员  刘 云
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢67号申请执行人：龚益安，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区石转镇。被执行人：朱君红，男，1977年3月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人，现住汉滨区吉河镇。本院在执行龚益安与朱君红买卖合同纠纷一案中，责令被执行人朱君红按照本院（2015）汉滨民初字第01836号民事调解书的内容履行，但被执行人朱君红未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月18日以（2016）陕0902执恢258-1号执行裁定书扣押了被执行人名下车牌号为陕G3**##的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱君红名下车牌号为陕G3**##的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔周审判员  冯超审判员  杜涛二〇一七年二月二十八日书记员  张凡
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终113号上诉人（原审被告）：郑萍，女，1977年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟英，贵州九紫律师事务所律师，执业证号15201201611318231。上诉人郑萍与被上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郑萍向本院提出上诉请求：一、依法撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初字3633号民事判决第一项，改判上诉人按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算支付违约金；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：双方约定的违约金和滞纳金标准超过了法定上限，且双方属于合同纠纷不是民间借贷纠纷，不应当适用民间借贷相关法律规定，故我应当按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算支付违约金才合理。被上诉人垫富宝公司发表答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确。垫富宝公司向原审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫付款53999.39元；2、被告向原告支付违约金5399.93元；3、被告支付原告每日0.1%的滞纳金，从欠款之日起付至还清之日止；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫付宝将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过公司授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可以从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年1月10日签订了合同编号为：黔贵阳00101垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告于2016年3月9日在其他会员处消费54000元，原告依据约定代被告垫付了54000元。按照合同约定被告应于2016年4月9日前将此款项偿还原告，但时至今日仍未偿还，经多次催要未果。郑萍答辩意见：欠款本金属实。签订合同的时候，我的车没有欠款，可以申请垫付款。后来，在我没有欠款的情况下，原告停掉了我的垫付宝，导致我产生欠款。所以我只同意支付违约金，不同意支付滞纳金。原审法院认定事实：2015年1月11日，原、被告签订《垫付宝领用合约》和《垫付卡领用合约一般条款》，约定：被告在垫付宝会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项支付给销售方会员，被告按约定将垫付款定期归还原告；原告应在每月14日的次日起第8个自然日前将还款存入指定账户；被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，被告须按总额的10%向原告交纳当月的违约金，且在未还清前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。原告委托北京壹号车科技有限公司对垫付宝网站进行运营和维护。合同签订后，被告注册成为了垫付宝网站会员。2016年3月9日，被告消费支出54000元。原告为其垫付相关款项后，被告未按时还款。原告从被告账户余额中扣取0.61元，被告尚欠53999.39元未支付。原审法院认为：被告认可尚欠原告垫付款本金53999.39元，该事实本院予以确认。双方争议的焦点为原告诉请的滞纳金是否应当支付的问题。被告辩称是因为原告冻结了其垫付宝账户导致其无法正常还款，但未提供证据证实，故该辩称本院不予采信。原告主张的滞纳金实际是双方约定的延迟履行违约金。双方除约定了每日1‰的延迟履行违约金外，还约定了欠款总额10%的违约金，两者之和明显高于原告的实际损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，认定被告从约定付款日期的次日即2016年4月10日起按照年利率24%的标准支付原告逾期付款利息，付至本院确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑萍于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币53999.39元，并从2016年4月10日起以53999.39元为基数按照年利率24%的标准支付原告逾期还款利息，付至本院确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。案件受理费642元（已减半收取），由被告郑萍负担。二审查明的事实与原审查明事实一致。有当事人陈述、合同、银行凭证、等证据在卷佐证，经庭审质证、核实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：如何上诉人郑萍与被上诉人垫富宝公司之间是否属于民间借贷关系。上诉人郑萍与被上诉人垫富宝公司签订的《垫付宝领用合约》和《垫付卡领用合约一般条款》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当遵守合同约定享有合同权利履行合同义务。被上诉人垫富宝公司依照合同约定垫付款项，上诉人郑萍没有按照合同约定的期限还款，属于违约行为应当承担违约责任。关于被上诉人垫富宝公司与上诉人郑萍之间的合同关系属于何种性质，本院认为对于合同性质的认定应从合同内容、特征及主要条款加以理解和识别，而不能以合同“名称”为准。本案中，被上诉人垫富宝公司为上诉人郑萍垫付款项使得上诉人郑萍获得了资金的使用权，其本质与融资无异。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，上诉人郑萍与被上诉人垫富宝公司之间的资金融通的行为属于民间借贷，应当适用民间借贷关于违约金的规定，原审法院认定不无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1284元，由郑萍负担。本判决为终审判决。审判长  谢清明审判员  余 鑫审判员  汪 静二〇一七年二月二十三日书记员  易珏玲
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初27号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人严红兵，男，1989年12月1日生于四川省高县，汉族，高中文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年9月21日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2017年2月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人严红兵犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓艳秋出庭支持公诉，被告人严红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省高县人民检察院指控，2016年9月10日22时许，被告人严红兵饮酒后驾驶摩托车，从高县庆岭乡红庙村13组1号家中前往来复镇，当行驶到庆岭乡白岭孔处时被执勤民警当场查获。经抽取严红兵血样送检，检出其血液中含乙醇成分，浓度为97.95mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人严红兵的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人严红兵在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场照片、血样提取登记表、检验意见书、被告人严红兵的供述、驾驶证及行驶证复印件、查获说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人严红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月13日起至2017年3月9日止。罚金限于本判决生效的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 喻 英二〇一七年二月十五日书记员 彭章梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1325号上诉人（原审被告）：谷雨秩，男，1978年5月出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：内蒙古华裕房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区胜利路42号，组织机构代码70143131-3。法定代表人：张明太，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人谷雨秩因与被上诉人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司（以下简称华裕房地产公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院(2014)临民初字第2207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人谷雨秩于2017年2月9日向本院提出撤回上诉申请。经本院审查，上诉人谷雨秩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谷雨秩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17052元，减半收取8526元，由上诉人谷雨秩负担。本裁定为终审裁定。审判长  边晓飞审判员  李建刚审判员  邬忠良二〇一七年二月九日书记员  庞豆豆
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执40号之一申请执行人贺某某，女，汉族，生于1980年9月9日，甘肃省永昌县人，大学文化，个体工商户。被执行人孙某某，男，汉族，生于1974年11月8日，甘肃省永昌县人，大专文化，个体工商户。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孙某某于2017年2月17日与申请执行人贺某某达成执行和解协议，即被执行人孙某某于2017年3月30日前偿还申请执行人贺某某借款10万元、于4月30日前偿还申请执行人借款10万元、于5月30日前将剩余借款本息87155元全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年二月十七日书记员  邱进东
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执231号申请执行人:连城县农村信用合作联社（统一社会信用代码913508257053291561），住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：林鑫源，男，1964年5月9日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：童晓萍，女，1972年5月22日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：林箕斗，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：李贞隆，男，1965年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人连城县农村信用社合作联社与被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初2379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林鑫源、童晓萍、林箕斗、李贞隆的银行存款或财产以人民币87736.83元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年二月十八日书记员 叶媛榕（代）
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初459号原告胥某，男，1992年7月29日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：朱志翠，盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。被告韩某，男，1969年5月29日生，汉族，居民，住盐都区。原告胥某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告胥某的委托诉讼代理人朱志翠到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27500元及自起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2016年9月10日向我借款27500元，但借款到期后，被告拒不归还。被告韩某未到庭答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告向原告出具借据一份，载明：因资金周转借款27500元，约定借款期限为2016年9月10日起至2016年10月2日止。同时被告向原告出具收到上述款项的收条一份。借款到期后，被告未归还该款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间为借贷关系，该民事关系不违反法律规定，且当事人意思表示真实，为合法的民事法律关系，当事人应按约履行各自义务。被告在借款到期后拒不履行还款义务，违反了诚实信用原则。借条中未约定借款利率，故原告主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：被告韩某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告胥某27500元及利息（自2017年1月11日起至实际还款之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半），由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二○二○一七年二月十六日书记员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初33号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：彭某，男，1990年4月10日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]36号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月1日22时10分，被告人彭某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿平邑县文化路由南向北行驶至兴水路交汇路口时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人彭某血液中酒精检测含量为88.7mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告、血样提取登记表，驾驶人信息，户籍证明，案件侦破情况说明及被告彭某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人彭某归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人彭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 勇二〇一七年二月七日书记员 袁文龙
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1038号原告：李某某，女，生于1987年8月7日，汉族。委托诉讼代理人程利生，陕西兢业律师事务所律师。被告：徐某某，男，生于1975年6月13日，汉族。被告：王某，男，生于1970年6月22日。被告：李某，男，生于1965年1月20日。原告李某某与被告徐某某、王某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  毛龙二〇一七年二月二十日书记员  陈丹
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执389号王某某：你（或你单位）与常某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）豫0726民初1342号判决，已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ一七年二月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年二月十七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执389号娄某某：你（或你单位）与常某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）豫0726民初1342号判决，已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ一七年二月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年二月十七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执995号之二十三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张纯，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：柳庆梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张纯、柳庆梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对柳庆梅在中国农业银行南陵县支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年二月十七日书记员  王宗森
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执340号申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年二月二十日书记员  周传玉
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民特22号申请人：乔某。法定代理人：乔汉彬（系乔某祖父，乔某的监护人），男，1950年11月11日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：鲁平，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，原住新野县。申请人乔某要求宣告鲁平失踪一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人乔某诉称：申请人父亲乔志克在2003年患××后，其母亲鲁平2004年10月离家出走。申请人及家人多方查寻，至今下落不明。申请人父亲乔志克于2014年6月8日因病死亡，申请人一直随其爷爷生活，故请求宣告鲁平失踪。经审理查明：下落不明人鲁平，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，原住河南省××××组，系申请人乔某母亲。鲁平于2004年10月离家出走，下落不明。申请人乔某申请宣告鲁平失踪后，本院于2016年11月19日在《人民法院报》上发出寻找鲁平的公告。法定公告期间为三个月，现���届满，鲁平仍然下落不明。另查明，鲁平与其丈夫乔志克在夫妻关系存续期间未购置共同财产，也无存款。本院认为，申请人乔某关于宣告鲁平失踪的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告鲁平失踪。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇一七年二月二十日书记员 谭继魁
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初875号原告：杨平贵,男,1970年12月19日生,汉族,住浙江省温岭市。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住河北省玉田县。原告杨平贵与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。自2015年5月5日始，被告接受原告委托运送货物，货款为4211元。双方约定由被告将货款代收后给付原告，代收货款手续费为11元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款4200元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告杨平贵货款4200元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费62元，共计87元，由原告杨平贵负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5218号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，地址郑州市金水路266号。法定代表人李红杰。被告河南衡来汽车贸易有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路21号1—2层01号。法定代表人吴文峰。被告霍亮，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告河南衡来汽车贸易有限公司、霍亮金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司郑州金水支行于立案后七日内未交费，现已超过七日。依照《最高人民法院关于适用若按问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份���限公司郑州金水支行自动撤回起诉处理。审 判 长  张卫国人民陪审员  卜志荣人民陪审员  蒋根成二〇一七年二月十五日书 记 员  张 珊
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终123号上诉人（原审被告）：攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司。住所地：四川省攀枝花太平乡花山村新花山社。统一社会信用代码：91510400204500509J。法定代表人：宁代国，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：攀枝花市康江贸易有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区河石坝。统一社会信用代码：91510403749634718X。法定代表人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104200410725506。上诉人攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司因与被上诉人攀枝花市康江贸易有限责任公司修理合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1237元，减半收取619元，由上诉人攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  蔡林玲二〇一七年二月二十四日书记员  孙嘉宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初1175号原告河北某某路桥工程有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人张某某。被告某某环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道。法定代表人程某某，该公司董事长。本院在审理原告河北某某路桥工程有限公司与被告某某环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告某某环保科技有限公司存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一七年二月二十七日书记员 刘鹏飞