陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1213号原告付高社，男。委托代理人付毅飞，男。委托代理人李群。被告付厂利，男。被告付金田，男。委托代理人王远鹏。原告付高社与被告付厂利、付金田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付高社委托代理人付毅飞、李群、被告付金田委托代理人王远鹏到庭参加了诉讼，被告付厂利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付高社诉称：原、被告三方系同村村民。被告付金田以工程整包的方式将其家建造新房的工程承包给被告付厂利，付厂利以按天付薪水方式（每季度末结算清）雇佣付高社、付建领等十二人对该建筑项目施工，但未为雇工购买任何保险，施工前亦未对雇工进行危险源防护、安全事项培训告知。2015年11月4日下午3点，在干活过程中，因无任何安全保障致原告从二楼跌下摔伤。原告在乾县人民医院作出简单包扎后，被送往咸阳市第一人民医院，经诊断为：颈椎骨折伴高位截瘫、颈脊髓损伤、左髌骨骨折、下颚部开放性伤等。原告在该医院住院四天后，又被送往西安市红会医院进行手术、住院治疗131天，因家庭经济困难，故出院在家休养。原告住院期间，被告付厂利、付金田分别支付60000元、20000元。后原告家人多次要求再支付费用以保障住院治疗，但两被告以各种理由推脱。现原告诉至法院，要求两被告连带赔偿原告医药费208359.61元、住院伙食补助费4050元、护理费148.38万元、误工费33900元、交通费2000元、营养费4050元、伤残补助金173780元、精神抚慰金50000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费13168元、后续治疗费864000元，共计2840307.61元；诉讼费由被告承担。被告付厂利辩称：被告系为付金田建房的负责人。2015年11月4日中午，为底层上完楼板。下午两点上班后，付高社、付厂利等5名民工上房支好上料器，然后在上边调整楼板，从一块3.5米长的楼板上取掉60公分方形作为灶房上的透气孔，后上砖准备做透气孔的防护层。当上第一架子车砖付高社下砖时，其不小心从透气孔跌下摔伤，原告应负主要责任。被告为付金田建房，双方无书面合同，被告亦未给民工办保险，因为人员不固定，变动大，谁有事或有农活就不来。这次建房是原告找到被告家要求干活。出事后，被告一直在医院，直到原告做完手术回家。手术的前一天，付高社的弟弟付正社、付卜卜等人来被告家要手术费，称需要5.5万元，三家都出医疗费。原告的二儿子认为原告有责任。后被告之哥拿出2.5万元，付金田父母拿出1万元，付高社家拿出2万元。原告在西安红会医院做完手术后，其两个儿子和本家人又来要钱，他们称需要4万元就可以出院。当时，被告之哥付高明答应再拿出2万元。被告先后为原告共支付6.4万元。现家庭经济困难，无力支付原告费用。被告付金田辩称：（一）、被告并非本案的适格被告。首先，被告自初中毕业后参军，退伍后就一直在外打工，对家里建房一事只是春节期间电话里听父母提起过，老人称其住的门房地方狭小，其和长子同住一屋难免争吵之事，故想建房和被告兄长分开住。同时，原告系本案被告付厂利雇佣，原告和被告没有直接关系。其次，该房并非被告所建。被告在东莞打工十余年，早已习惯了南方的生活。特别是2013年被告和妻子周亚茹离婚后，近几年就一直没有回过老家，更没有打算在家盖房定居的想法。此次建房完全是被告父母付宏义、吕秀琴夫妇建房，被告只是尽自己所能资助了父母一点钱而己。最后，此次建房也完全是被告父母和包工头付厂利协商承包建房要求和工钱一事。故被告并非是建房人，依法应驳回对被告的起诉。（二）、退一步讲，即使认定被告就是实际的房主，被告父母也已将建房工程全部承包给本案被告付厂利，付厂利又雇佣原告，原告在干活中受伤，被告无任何过失过错，依法也不应当承担责任。根据《人身损害赔偿解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”同时根据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此原告受雇于被告付厂利，而被告和付厂利口头达成承包协议，这一点原告诉状事实与理由中也完全认可其与付厂利系雇佣关系。被告父母以每平方米170元工价包工不包料将该房包给付厂利。原告受伤完全是其不小心发生的意外事故所致，被告没有任何过失过错，又不是其雇主，依法不应承担赔偿责任。（三）、原告诉请赔偿数额过高，且其作为成年人，自身未尽到安全注意义务，自己也应承担相应的责任。况且作为同村人，事发后，被告父母三次去医院看望原告，基于同情，主动拿出21700元给付原告（其中11700元通过第一被告给付原告，最后10000元通过原告之弟付正社给付原告。）综上，被告不应承担责任。应驳回对被告的起诉。审理中，原告出示下列证据：第1组：付高社身份证明。证明付高社的身份情况。第2组：住院病案材料。证明原告先后在咸阳市第一人民医院、西安市红会医院住院治疗七次及住院天数。第3组：医药费票据15张。证明原告在医院住院治疗及外购药品所支付的费用。第4组：医疗器械费票据4张。证明原告为了康复购买辅助医疗器械所支付的费用。第5组：护工李爱红身份证明1份及护理费票据1份。证明原告因伤势较重，请护工所支付的护理费用。第6组：周城镇红旗村村民委员会证明1份及李桂珍户籍证明复印件1份。证明原告之母李桂珍生育有三个子女，现随原告生活。第7组：陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告被鉴定为一级伤残，后续治疗费每月为3600元，需长期护理，护理人数1-2人。第8组：司法鉴定收据1张。证明原告因司法鉴定花费3200元。第9组：2016年12月1日上官强谈话笔录1份。第10组：医疗费票据13张及证明1份。对于原告提供的证据，被告付金田质证认为，对第1组证据无异议。对第2组证据住院病案材料的真实性无异议，对原告在西安市红会医院住院出院系同一天有异议。对第3组证据中的2015年11月4日（尾号为307、308、309）、2015年11月11日（尾号为177）、2016年4月25日（尾号755）均无有医院公章，不认可；对2015年11月4日，咸阳第一人民医院（尾号为216）医疗费票据系医保联，属于医保报销，对其不认可；对2016年4月25日、2016年5月15日、2016年7月6日购买药物的税务发票因无医生外购处方，不认可。对第4组证据中2016年5月27日（尾号396、987）的增值税发票有异议，无相关机构出具的购买意见；对2016年2月14日（尾号408），无相关医疗机构意见，不认可；对2016年5月27日（尾号842）的票据没有显示内容，无法证实原告因何产生费用。第5组证据应有医院出具的证明；第6组证据不符合证据的形式要件，需村委会工作人员签字，对真实性不认可。第7组证据只能仅供参考，对后期治疗伤残不予认可，因原告有康复的可能，长期护理不能以20年计算，应先按5年计算较合理，护理人员应按1人计算；对第7组证据的真实性认可；对第8组证据无异议；对第9组证据的真实性不发表意见，以当事人陈述为准；对第10组证据票据的真实性无异议，但西安市红会医院住院票据未显示具体住院科室；对证明无异议。被告付厂利对第9组证据无异议；对第10组证据中咸阳市第一人民医院的6张票据无异议，对西安红会医院的票据不认可，对证明无异议。经审理查明：原告付高社、被告付厂利、付金田系同村村民。2015年8月份，付厂利承包付金田家的房屋建造工程，双方未签订书面合同。原告系被告付厂利雇佣为付金田建房。每天工资150元。同年11月4日下午，原告在所建房屋一层顶部下砖时不慎从一块楼板上取掉60公分方形作为灶房上透气孔中跌下致伤。当日，原告被送往乾县人民医院治疗，支付医疗费260元、349元。后被送往咸阳市第一人民医院治疗，经诊断为：颈椎骨折伴截瘫；颈部脊髓损伤、髌骨骨折。同年11月8日，原告出院，实际住院4天。出院医嘱：嘱继续上级医院积极治疗。花费医疗费共计13019.87元。原告在咸阳市第一人民医院门诊治疗花费医疗费分别为4元、260元、3元、2450元计2717元；2015年11月8日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈椎骨折伴脊髓损伤；左侧髌骨骨折。同年11月18日，原告出院，住院10天，支付医疗费74693.49元。出院医嘱：支具固定至少3月，功能训练；出院后1、3、6、9、12月来医院定期门诊复查，不适随诊；继续促神经营养、骨愈合对症治疗，专科康复及髌骨骨折治疗。同年11月18日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈椎骨折伴脊髓损伤术后；左髌骨骨折，头皮血肿，肺部感染，低钠血症，低钙血症，低蛋白血症，贫血。同年12月14日，原告出院，住院26天，支付医疗费29950.54元。2015年12月14日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈5椎体骨折伴脊髓损伤术后；髌骨骨折，贫血，低蛋白血症，泌尿系感染。2016年1月8日，原告出院，住院25天，支付医疗费22049.26元。2016年1月8日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈5椎体骨折伴脊髓损伤术后；左髌骨骨折，泌尿系感染。同年2月1日，原告出院，住院24天，支付医疗费16431.65元。2016年2月1日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈5椎体骨折伴脊髓损伤术后；左髌骨骨折，泌尿系感染。同年2月26日，原告出院，住院25天，支付医疗费17877.15元。出院医嘱：继续支具固定，勿劳累，逐步增强功能锻炼；继续营养神经、促进骨折愈合药物治疗；继续康复治疗；定期门诊复查，不适随诊。2016年2月26日，原告在西安市红会医院住院治疗，被诊断为：颈5椎体骨折伴脊髓损伤术后；左髌骨骨折，泌尿系感染。同年3月18日，原告出院，住院21天，支付医疗费16206.45元。出院医嘱：胸腰部支具固定、勿劳累、注意休息、加强护理；继续营养神经、舒筋通络药物治疗；继续给予理疗预防并发症、促进支体功能恢复；逐步增强功能锻炼；定期门诊复查，不适随诊。被告付厂利为原告支付医疗费64000元，被告付金田为原告支付医疗费21700元。经原告申请，咸阳中级人民法院司法技术室委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2016年10月10日作出陕美法司[2016]临鉴字第1001号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人付高社的伤残程度属一级。2、被鉴定人付高社后期需增强肢体功能锻炼，预防并发症、营养神经、改善血液循环等药物治疗，康复辅助治疗及定期门诊复查，其费用每月约需人民币叁仟陆佰元（3600元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。3、被鉴定人付高社需长期护理。4、被鉴定人付高社需1-2人护理。另，原告之母李桂珍生于1941年12月13日，共育有三个子女，其随原告生活。上述事实有原告提供的第1、2、6、7、8、9、10组证据、第3组证据中原告在医院门诊（除过2015年11月4日尾号为308、309两张票据）、住院治疗票据及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告付高社受雇于被告付厂利为被告付金田建房，在建房施工过程中，原告不慎从房屋上摔下致伤。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告要求被告付厂利赔偿的诉讼请求，予以支持。被告付厂利为付金田建房，双方无书面合同，对施工安全未约定，付金田作为受益人，对原告受伤应承担相应的补偿责任，原告要求被告付金田赔偿的诉讼请求，予以支持。被告付金田的辩称意见无充分有效证据证明，不予采信。被告付厂利作为雇主在施工中未提供相应的安全施工条件，应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，其作为成年人，未尽到安全注意义务，应承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：对原告付高社受伤的医疗费193554.41元、误工费27200元（340天X80元）、护理费156800元（135天X80元+365天X80元X5年）、住院伙食补助费4050元（135天X30元）、营养费2700元（135天X20元）、残疾赔偿金173780元（8689元X20年）、精神损害抚慰金20000元、原告之母李桂珍生活费13168元（7901元X5年X1/3）、后续治疗费216000元（3600元X12X5年），共计807252.41元，按下列方式赔偿：1、被告付厂利赔偿原告付高社总损失的60%,计484351.446元（其中付厂利已支付64000元，再应支付420351.446元）。2、被告付金田赔偿原告付高社总损失的5%，计40362.6205元（其中付金田已支付21700元，再应支付18662.6205元）。3、上述赔偿后不足部分，由原告付高社自己负担。上述1、2项赔偿，限本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22856元、鉴定费3200元，由被告付厂利负担15633.6元、被告付金田负担1302.8元、原告付高社负担9119.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  王靖莉审判员  董卫群审判员  李 彦二〇一七年二月九日书记员  吴怡春