wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民初1377号原告：本溪市资家科技新能源开发有限公司，住所地：本溪市本溪满族自治县田师付。法定代表人：樊某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。被告：本溪万顺达发展有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：邴某，辽宁泓龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，该公司工作人员。原告本溪市资家科技新能源开发有限公司与被告本溪万顺达发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告本溪市资家科技新能源开发有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市资家科技新能源开发有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告本溪市资家科技新能源开发有限公司负担。审 判 长  李 红人民陪审员  王秀颖人民陪审员  李 杰二〇一八年二月十二日书 记 员  王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1583号申请执行人：赖良富，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人：何臣建，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人赖良富与被执行人何臣建健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权、工商登记记录等可供执行的财产信息。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为2561.94元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 诚审 判 员  阮丽琴代理审判员  林惠娟二〇一七年二月七日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终977号上诉人（原审被告）：李英，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）：田秀美，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：刘库，该公司总经理。上诉人李英因与被上诉人田秀美、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初第1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人李英在法定期限内未交纳案件受理费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一七年二月二十日法官助理 范东哲书 记 员 张春天
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3117号原告：吕锦国，男，1970年2月12日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：方明忠，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市。原告吕锦国诉被告方明忠民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理，原告吕锦国及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告方明忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕锦国诉称：被告与原告系朋友关系，2009年前后，被告因自家建房及建房出售他人的需要，从原告处多次借款，2009年7月5日，双方经核算，被告就2009年7月5日前的借款出具了一张总借条，借款金额为95000元。2010年2月8日、2010年2月25日，被告又两次分别向原告借款30000元和10000元，被告共计向原告借款人民币135000元。由于被告所建的房屋属于违章建筑，无法出售，被告一直未能偿还原告借款。现原告依法诉讼，要求被告偿还原告借款135000元；诉讼费由被告负担。被告方明忠未作答辩。经审理查明：被告与原告系朋友关系。2009年前后，被告因自家建房及建房出售他人的需要，从原告处多次借款，2009年7月5日，双方经核算，被告就2009年7月5日前的借款出具了一张总借条，借款金额为95000元。2010年2月8日、2010年2月25日，被告又分别向原告借款30000元和10000元，被告分别出具了2010年2月8日、2010年2月25日借款的借条。被告出具的三张借条均未明确借款期限，三张借条记载的借款总额为135000元。由于被告一直未能偿还原告借款，现原告依法诉讼，要求被告偿还原告借款135000元；诉讼费由被告负担。以上事实有原告陈述及原告提供的借条三张在卷佐证。本院认为：原告提供的借款借据及原告陈述等证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告借原告款135000元未偿还的事实清楚，双方当事人未约定借款期限，原告可以随时主张被告偿还借款。虽然被告借原告款是用于建房销售，但双方当事人未约定将所建房屋出售作为还款条件，故即便被告所建房屋未能出售，被告也应当及时偿还原告借款135000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方明忠于判决生效后十日内偿还原告吕锦国借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告方明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王凤龙人民陪审员  刘 芳人民陪审员  孙晶晶二〇一七年二月三日书 记 员  刘莹莹本案适用的法律条文第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2017）青28刑终77号原公诉机关格尔木市人民检察院。上诉人（原审被告人）马哈才，绰号：”狼”、”狼哥”，男，1976年6月13日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，公民身份号码×××，回族，无文化，无业，户籍所在地：海东市民和回族土族自治县，住青海省都兰县。2004年12月28日因吸食毒品被拉萨堆龙德庆县公安局决定劳动教养三年，2007年解除劳动教养。2016年4月8日因涉嫌犯抢劫罪一案被拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所辩护人祁辉成，青海智凡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马继荣，又名：”黑麦”，男，1994年8月1日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业。户籍所在地：海东市民和回族土族自治县，在格尔木市无固定住址。2016年4月26日因涉嫌犯抢劫罪一案被拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。辩护人徐登来。上诉人（原审被告人）马福龙，又名：”十四”,男，1990年3月3日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地：海东市民和回族土族自治县。2016年5月5日因涉嫌犯抢劫罪一案被拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。辩护人赵利仁。原审被告人马建明，又名：”尕东”，男，1987年2月20日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，公民身份码号×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地：海东市民和回族土族自治县，住民和县巴州。2011年5月18日因犯故意伤害罪被青海省民和回族土族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年4月8日因涉嫌犯抢劫罪一案被拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控原审被告人马哈才、马继荣、马建明、马福龙犯抢劫罪一案，于2017年9月12日作出（2016）青2801刑初259号刑事判决，认定被告人马哈才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元;被告人马继荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4500元;被告人马建明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3500元。并撤销缓刑，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3500元；被告人马福龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。原审被告人马哈才、马继荣、马福龙均不服，以原判事实不清，证据不足，定性错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人马哈才、马继荣、马福龙，原审被告人马建明犯抢劫罪的事实不清，证据不足。出庭检察员建议发回原审法院重新审判的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省格尔木市人民法院（2016）青2801刑初259号刑事判决；二、发回青海省格尔木市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长劲松审判员吕福成审判员王金水二〇一八年二月一日书记员胡延燕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1098号之二申请执行人湖北南泉置业有限公司，住所地武汉市硚口区汉西二路59-61号A1栋4层12号。法定代表人黄永乐，系该公司执行董事。被执行人李良机，男，汉族，1980年9月6日出生。被执行人林惠兰，女，汉族，1984年9月4日出生。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1972号民事调解书，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明被执行人林惠兰名下登记有鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人林惠兰、李良机所有的鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆。二、扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年二月二十七日书记员  杨福生
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初1880号原告：张晓龙，男，1993年7月17日出生，汉族，住清丰县。委托代理人：赵瑞平，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口向北路东。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：张自建，该公司经理。委托代理人：宋素杰，该公司员工。原告周弋与被告韩丽、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周杰，被告韩丽，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托代理人宋素杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月16日19时30分，被告韩丽将车辆停放在非机动车道后，不顾后方车辆打开车门将原告周弋碰倒，造成原告受伤。特诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告各项费用27966.25元（包括：医疗费9011元，护理费5000元，住院伙食补助费500元，交通费360元，营养费1500元，电动车修理费400元，误工费1195.25元，后期疤痕治疗费5000元，精神抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告承担。被告人保财险濮阳分公司辩称，原告所诉发生事故属实，原告请求的医疗费应按实际票据计算，原告请求的护理费、误工费过高，误工及护理天数应按门诊治疗和住院天数住院5天确定，住院伙食补助费应按住院期间1人标准赔偿，交通费、营养费按住院天数计算，原告电动车无损失票据不应赔付，原告请求的精神抚慰金和后期除疤费用没有依据不予赔付，诉讼费不予赔付。被告韩丽辩称，原告所诉发生事故属实。因其车辆在被告人保财险濮阳分公司投保，应有保险公司赔偿原告损失。经审理查明，2016年9月16日19时30分，在中原路与玉门路交叉口北100米处，被告韩丽将车辆停放在非机动车道打开车门将原告周弋碰倒，造成原告受伤交通事故。2016年9月24日，中原油田公安局交通管理支队对该起事故作出第201602205号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1.韩丽（××）负事故全部责任；2.周弋无责任。事故发生后，原告周弋于当日被送往濮阳市华龙区人民医院、濮阳市油田总医院治疗，经诊断原告伤情为面部外伤，脑外伤后神经反应症，右侧颈部挫裂伤，左肩部及右膝部挫伤，在濮阳市油田总医院治疗5天，花去治疗费9011元。另查明，原告周弋在事故发生前在郑州市肯德基有限公司工作，受伤前三个月（2016年6月、7月、8月）的收入分别为1201.28元，1639.84元，1462.07元。护理人员周杰，系原告周弋母亲，系新华人寿保险股份有限公司河南分公司业务员。又查明，事故发生后，原告在濮阳市大庆路雅迪电动车商行维修在事故中受损的电动车花费400元。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车（所有人韩丽）在被告人保濮阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、门诊病历、门诊收费票据、误工证明、护理人员收入证明、电动车维修项目清单及收费二联单、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，被告韩丽在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因原告周弋为行人，被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号轿车交强险、商业第三者责任险的保险人，应首先在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1.医疗费9011元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；原告请求的后期疤痕治疗费5000元，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉，本院不予支持；2、误工费1195.25元。原告在院治疗5天，但综合考虑原告的伤情及其工作的性质，本院酌定本次事故对原告造成误工25天。原告提交其事故发生前三个月的工资收入，主张按其日平均工资47.81元计算25天，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费417.56元。原告提交护理人员周杰2016年6月至2016年8月的月平均佣金收入证明，但未提交工资表等相关证据予以佐证，结合护理人员周杰的工作性质，本院参照2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，按5天计算。4、交通费100元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按5天计算。5、住院伙食补助费250元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按5天计算；6、营养费100元。参照每天20元的营养标准，按5天计算；7、精神损害抚慰金3000元。本院根据侵权人的过错程度、原告因本次事故造成面部疤痕的程度及受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素酌定。8、原告请求的电动车修理费400元，依据原告向本院提交的维修项目清单确定。本次事故给原告造成的各项损失共计14473.81元（包括：医疗费9011元、误工费1195.25元、护理费417.56元、交通费100元，住院伙食补助费250元、营养费100元，精神损害抚慰金3000元，电动车修理费400元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计14473.81元（包括：医疗费用9011元、住院伙食补助费250元，营养费100元，误工费1195.25元、护理费417.56元、交通费100元，精神损害抚慰金3000元，电动车修理费400元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告周弋各项损失共计14473.81元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告周弋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 员  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年二月二十日书 记 员  张万顺
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113财保48号申请人：冯某某，男，1962年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡东平，广东同福律师事务所律师。被申请人：吴某某，男，1979年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请人冯某某于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某所有的价值为100000元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人冯某某的申请符合法律规定，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴某某所有的价值100000元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾强二〇一七年二月十五日书记员  谢薇
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审47号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理吴福中、吴庆华。被执行人戴佳兴。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月17日作出义环罚字[2015]389号行政处罚决定。认定：2015年9月30日，申请执行人到义乌市江东街道前流村218号被执行人经营的不锈钢饰品加工厂进行现场检查，检查发现被执行人厂投资额约5万元，从2015年7月开始在该地址进行不锈钢饰品加工生产，现场经营设备有：激光雕刻机1台、打磨机1台、空压机1台，员工3人，生产工艺：不锈钢板-激光雕刻-打磨-半成品。被执行人厂未经环保审批，且建设项目无污染治理设施，生产时产生的工艺废气和粉尘无组织外排。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：责令停止生产，罚款人民币15000元。申请执行人于2016年1月12日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年11月16日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款15000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月17日作出的义环罚字[2015]389号行政处罚决定书中罚款15000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年二月十三日代书 记员  赵国超
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1676号申请执行人：张贵文，1969年10月22日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地福建省南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人余福寿，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0703民初1390号民事调解书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城其他商服用地的土地使用权【土地所有权证号为潭国用（2013）第XX号、第XX号、第XX号】。二、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅）101店（所有权证号为201XXXX6）。三、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅）201店（所有权证号为201XXXX7）。四、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅）301店（所有权证号为201XXXX8）。五、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅及销售大厅）301店（所有权证号为201XXXX9）。六、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅及销售大厅）101店（所有权证号为201XXXX0）。七、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅及销售大厅）201店（所有权证号为201XXXX1）。八、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（办公楼）1-3层（所有权证号为201XXXX5）。九、查封被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于南平市建阳区童游街道办事处海西林产工贸城（展厅及车间）1-2层（所有权证号为201XXXX0）。十、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  廖翰元二〇一七年二月十日书记员  沈丽苓《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执2887号之二申请执行人：赵强,男,1986年6月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：董拥军,男,1973年8月14日生，汉族,住宿迁市。本院在执行赵强与董拥军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人所有的位于宿迁市宿城区恒力水木清华3-1301室房产，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年二月十六日书记员  冯 红
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执455号王杰斌、王来财、陈旺、韦华：关于申请人王占强执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年02月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行(2015）确民初字第01472号判决各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)晋06民初27号原告：黑龙江恒久建设工程有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区奋斗委南山路87号。法定代表人石福亭，职务董事长。委托诉讼代理人赵悦、鲁大智，山西业盛律师事务所律师。被告：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司，住所地山西朔州市平鲁区下面高乡下面高村。法定代表人徐广柱，职务经理。委托诉讼代理人谢莹，男，该公司法务部职工。委托诉讼代理人陈玉兰，女，该公司法务部职工。原告黑龙江恒久建设工程有限责任公司与被告山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行审理。原告黑龙江恒久建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告继续履行双方签订的分期偿还工程欠款协议书；2、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告7个月的工程款1820万元，并支付违约金546万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月1日，原、被告签订建设工程施工合同，原告承揽被告井下基础建设及零散建设工程，上述全部工程于2014年1月30日竣工，且经双方共同验收合格。后经双方财务确认，被告共欠原告工程款53572696.1元，因被告无法一次性支付上述款项，双方于2015年6月签订分期偿还工程欠款协议书，约定被告从2015年7月开始，每月25日前向原告支付260万元直至付清全部欠款为止。但协议签订后，被告只履行数月，到目前为止已拖欠7个月的工程款。经多次催要未果，遂起���请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告黑龙江恒久建设工程有限责任公司诉被告山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市中级人民法院于2016年8月9日已立案受理，该院于2016年8月12日作出（2016）黑03民初84号裁定，该案移送本院处理。后将案卷相关材料移送本院。而原告黑龙江恒久建设工程有限责任公司又基于同一事实以山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司为被告于2016年9月6日向本院提起诉讼，属同一法律关系、同一法律事实的重复诉讼。故对原告之起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江恒久建设工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长殷莉审判员边艳桃审判员丰德胜二○一七年二月十三日书记员赵崤蓉
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初707-2号申请人：纪现华，男，1975年4月6日出生，汉族，住莒南县。被申请人：徐涛，男，1979年2月8日出生，汉族，住莒南县。被申请人：刘海芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住莒南县。被申请人：徐波，男，1982年8月10日出生，汉族，住莒南县。被申请人：李冠军，男，1969年11月6日出生，汉族，住莒南县。被申请人：邢继涛，男，1970年11月16日，汉族，住莒南县。被申请人：山东天成伟业工贸有���公司，地址：莒南县城黄海路与西四路交汇处，统一社会信用代码：913713XXXXXXXXX060。法定代表人:徐涛，总经理。被申请人：临沂大鹏电气科技有限公司，地址：山东莒南经济开发区黄海路西段，统一社会信用代码：913713XXXXXX277B。法定代表人:徐涛，总经理。被申请人：莒南县正邦彩印有限责任公司,地址：莒南经济开发区黄海路西段南侧，统一社会信用代码：913713XXXXXXXP。法定代表人:李冠军，总经理。被申请人：莒南清源包装有限公司,地址：莒南开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327XXXXXXXX。法定代表人:邢���涛，总经理。被申请人：莒南县永盛包装有限公司，地址：莒南县隆山路262号，统一社会信用代码：91371327XXXXXXX。法定代表人：徐维田，总经理。本院在审理申请人纪现华与被申请人徐涛、刘海芳、徐波、李冠军、邢继涛、山东天成伟业工贸有限公司、临沂大鹏电气科技有限公司、莒南县正邦彩印有限责任公司、莒南清源包装有限公司、莒南县永盛包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人纪现华于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涛、刘海芳共有的房产，被申请人山东天成伟业工贸有限公司的公司股金、房地产，被申请人莒南清源包装有限公司的房地产、银行存款，被申请人邢继涛的银行存款，被申请人莒南县永盛包装有限公司房产等���产予以保全，申请人并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐涛、刘海芳共有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××、60××54；60XXX1、60XXXXXX2；600XXXX7、60XXXXX8）三处。二、查封被申请人山东天成伟业工贸有限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。三、查封被申请人莒南清源包装有限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。四、查封被申请人莒南县永盛包装��限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。五、以上第一至第四项查封期限三年，自2017年2月14日至2020年2月14日。案件申请费5000元，由申请人纪现华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西峰二〇一七年二月十三日书记员  王梦圆
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1885号申请执行人许应庄，男，1965年2月21日生，汉族，居民，住响水县。被执行人陶卫华，男，1975年9月10日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行许应庄与陶卫华民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人陶卫华银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人陶卫华可供执行的财产，申请执行人许应庄亦未能提供被执行人陶卫华的下落及可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人许应庄如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年二月二十一日书 记 员  孙 阳
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初20号原告：王秀英，女，1966年11月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告：租夕权，男，1963年3月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：淮安市宸德房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东风路94号。法定代表人：魏殿德，该公司董事长。原告王秀英、租夕权与被告淮安市宸德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告王秀英、租夕权于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀英、租夕权撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王秀英、租夕权负担。审判员  黄海南二〇一七年二月二十四日书记员  黄海艳
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1957号原告：江苏八方置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九道宁连高速东侧（广发汽贸公司内）。法定代表人：杨亚生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。被告：管福兵，男，1990年3月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：淮安市绿林置业顾问有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区海口路9号3号楼5楼515室。法定代表人：刘立斌，该公司总经理。被告：刘立斌，男，1988年1月6日出生，汉族，住吉林省靖宇县。原告江苏八方置业顾问有限公司诉被告管福兵、淮安市绿林置业顾问有限公司、刘立斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。原告江苏八方置业顾问有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏八方置业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告江苏八方置业顾问有限公司负担。审 判 长  黄海南人民陪审员  胡怀彬人民陪审员  高登戈二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄海艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初338号之一申请人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省江徐州工业园区。负责人：许庆文，该分公司总经理。被申请人：王会利，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：杨保勇，男，1961年6月20日出生，汉族，住江苏省东海县。江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉王会利、杨保勇融资租赁合同纠纷一案，申请人公信贾汪分公��于2017年2月10日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人王会利、杨保勇银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人徐工集团工程机械有限公司自愿以其所有的坐落于徐州经济开发区驮蓝山路1-1号的徐土国用（2013）第XXXX号工业用地土地使用权提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王会利、杨保勇银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封徐工集团工程机械有限公司所有的坐落于徐州经济开发区驮蓝山路1-1号的徐土国用（2013）第XXXX号工业用地的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 涛人民陪审员  张广群人民陪审员  刘 洁二〇一七年二月十日书 记 员  刘 洁
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初30号原告：彭启兴。被告：柴伦文。原告彭启兴与被告柴伦文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告彭启兴到庭参加诉讼，被告柴伦文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭启兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款30000元，并自借款之日按银行贷款利息标准支付利息至完全清偿之日。事实和理由：2011年2月，被告以转让紫阳县嵩坪镇一煤矿开采权为由，收取原告的转让款30000元，以抵付被告在该款的押金及采矿工具。被告另承诺如原告不能正常进入该矿进行开采，该30000元视作被告向原告的借款。但原告进入该矿方后方得知，被告并未向矿方交纳押金，亦无采矿工具，导致原告无法进入该矿进行开采。2011年农历4月22日，被告向原告出具借条一张，约定于同年农历6月初十前还清。借款期间届满后，原告多次催要，但被告一直未履行还款义务。2016年8月，原告再次找到被告催要借款，被告又重新向原告出具借条一张，并约定在同年农历11月底钱还清。此后，原告以各种方式多次催要，被告以各种理由予以推脱，故原告提起诉讼。被告柴伦文未到庭参加诉讼。在立案后，经案件承办人与其电话联系，被告承认收到原告交纳的30000元，亦认可向原告出具了借条。但其认为，原告无法正常进入煤矿开采系其个人原因导致，与被告无关。现被告可返还原告交纳的30000元，但目前经济困难，暂无力偿还。本院认为，被告柴伦文承认原告彭启兴在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原、被告约定将原告交纳的转让款转化为借款，被告也两次向原告出具了借条对借款事宜进行了书面确认，双方的借款合同关系成立并生效。经原告催要后，双方就借款期间重新进行了约定，但被告在重新约定的借款期间届满后未履行还款义务，属于违约，应当承担相应违约责任。原告未提交证据证明双方对借款期间内的利息进行过约定，对原告要求被告支付借期内利息的诉请，不予支持。但被告未按期履行还款义务，依法应当自逾期还款之日即2016年12月29日起支付资金占用期间的利息至完全清偿之日止，利率标准本院依法确定为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下:一、被告柴伦文于本判决生效之日起三十日内偿还原告彭启兴借款本金30000元，并自2016年12月29日起按年利率6%标准支付资金占用期间的利息至完全清偿之日止。二、驳回原告彭启兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告柴伦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。审判员 田 波二〇一七年二月二十日书记员 马祥艳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初665号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创律师事务所律师。被告：彭禹，男，汉族，1988年12月17日生，住南京市秦淮区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告彭禹信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月18日向本院起诉，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告彭禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息合计90784.8元（截止2016年12月15日本金59941.39元，利息13823.45元，费用17019.96元，之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告彭禹于2012年3月20日向原告申请办理信用卡，取得卡号为51×××04的信用卡。截止2016年12月15日，被告累计欠款本息共计90784.8元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告彭禹未答辩。经审理查明，被告彭禹于2012年3月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为51×××04的招行信用卡。被告彭禹在使用该卡时透支消费，截止2016年12月15日，被告彭禹拖欠原告透支本金59941.39元，利息13823.45元，费用17019.96元，以上合计90784.80元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。另查明，经被告彭禹确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡章程》（第八版）规定，招商银行信用卡收费标准为：滞纳金为最低还款额部分的5%，预借现金手续费为境内预借现金交易金额的1%……。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭禹于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年12月15日本金59941.39元，利息13823.45元，费用17019.96元，以上合计90784.8元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年12月16日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。审 判 员  钱英二〇一七年二月二十七日见习书记员  洪飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1238号原告：重庆华田浩犁机械有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪口117-3-1号，统一社会信用代码915001066710187897。法定代表人：刘玉兰，职务不详。委托诉讼代理人：ＸＸ奇，重庆恒泽律师事务所律师。被告：阳春市鸿兴农机贸易有限公司，住所地广东省阳春市潭水镇新潭中学学校北面（S113公路至学校宿舍楼之间），统一社会信用代码91441781586351616K。法定代表人：张志健，职务不详。被告：张志健，男，1974年5月23日出生，汉族，住广东省阳春市潭水镇。原告重庆华田浩犁机械有限责任公司与被告阳春市鸿兴农机贸易有限公司、张志健买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆华田浩犁机械有限责任公司于2016年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华田浩犁机械有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆华田浩犁机械有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆华田浩犁机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费1768元，减半交纳884元(原告已预交)，由原告重庆华田浩犁机械有限责任公司负担。审判员  罗燕二〇一七年二月九日书记员  龙洪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执594号之一申请执行人兴业国际信托有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场25-26层。被执行人中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号楼城建大厦A座。兴业国际信托有限公司依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会(2017)中国贸仲京裁字第1204号裁决申请执行中国城市建设控股集团有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为人民币十二亿四千二百零三万九千三百八十元本金及利息等，本院于2017年10月18日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人兴业国际信托有限公司尚有人民币十二亿四千二百零三万九千三百八十元本金及利息等尚未受偿，申请执行人兴业国际信托有限公司如发现被执行人中国城市建设控股集团有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会(2017)中国贸仲京裁字第1204号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  李京耀二〇一八年二月二十六日书记员  杨博宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6088号原告：黄群,男,1954年1月31日出生,汉族，山东省青岛市人，退休干部，本科学历，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：霍希兵,男,1968年1月6日出生,汉族，宁夏青铜峡市人，宁夏雅昌彩色印务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：王昱凯,男,1973年10月28日出生,回族，上海市人，公路管理局路政员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：马雪萍,女,1949年9月9日出生,回族,宁夏石嘴山市人，退休干部，系王昱凯母亲，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：熊斌,男,1977年9月18日出生,汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：孙淑丽,女,1950年11月24日出生,汉族,系熊斌母亲，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：石嘴山久天物业服务有限公司银川分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:肖永峰,系该公司经理。委托诉讼代理人:陈吉宁，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵志忠，男，系公司员工。原告黄群、霍希兵、王昱凯、熊斌诉被告石嘴山久天物业服务有限公司银川分公司合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄群、霍希兵、王昱凯的委托诉讼代理人马雪萍、熊斌的委托诉讼代理人孙淑丽、被告石嘴山久天物业服务有限公司银川分公司的委托诉讼代理人赵志忠、陈吉宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄群、霍希兵、王昱凯、熊斌向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告2012年7月1日与荣华园业委会签定的物业服务合同；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年7月1日,被告在不具备独立的法人资格、没有营业执照和资质证书的情况下,以虚构的公司名义私刻公章,采取欺骗手段和荣华园业委会签定服务合同非法从事物业服务活动。而实际情况是,被告于2012年11月6日注册成立(见证据2-1)，2013年2月9日才取得资质证书，根据物业法相关规定,物业公司在未取得资质证书的情况下,从事物业服务活动违反了行政法规的强制性规定,所签定的物业合同无效。签订合同时因公司还没成立,所以当时的合同一方主体属于不存在,因此不符合法律规定。银川市物业管理条例第二十一条规定:”从事物业服务活动的企业必须具有独立的法人资格并取得相应的物业服务企业资质”。物业管理条例第六十条《物业服务公司未取得资质证书从事物业管理的法律责任》违反本条例的规定,未取得资质证书从事物业管理的,由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门没收违法所得,并处5万元以上20万元以下的罚款。合同日期造假。被告提供的合同签订日期注明是2012年7月1日,而合同第九章三十九条注明:本合同期限自2013年7月1日起至2016年6月30日止,时间相差了一年。实际情况是,被告2012年11月16日注册成立,2013年2月9日取得资质证书,2013年7月1日与荣华园业委会签订物业服务合同。被告合同日期造假的目的是,给2012年7月1日至2013年7月1日期间非法从事物业服务活动非法攫取利益披上合法的外衣。被告以违法合同为凭有恃无恐,强行提供质次价高的物业服务,把一个园林式小区糟蹋的不成样子,已经严重的侵犯了原告及荣华园广大业主的利益,引起极大不满。从2017年5月25日被告公布的近年收费统计结果看,有201家将近半数的业主拒绝交付。故诉至法院，请求判如所请。经本院审查认为，撤销合同须由合同的当事人一方行使，涉案《物业服务合同》的签订方为银川市金凤区荣华园住宅小区业主委员会与被告石嘴山市久天物业服务有限公司银川分公司，合同当事人为银川市金凤区荣华园小区所有业主与被告石嘴山市久天物业服务有限公司银川分公司。涉案合同的撤销应由银川市金凤区荣华园住宅小区业主委员会或金凤区荣华园小区的大多数业主行使，根据法律规定，解聘物业服务企业应当经专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。原告四人在人数及专有部分占有建筑面积上均未达到法律规定的比例，故仅原告四人无权撤销涉案合同。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄群、霍希兵、王昱凯、熊斌的起诉。案件受理费100元，退还原告黄群、霍希兵、王昱凯、熊斌。如不服本判决，可自判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳人民陪审员马俊川人民陪审员安玉华二○一八年二月二日法官助理苏海娜书记员张莉附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12750号申请执行人：北京冶春国际矿业有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街一号北京友谊宾馆63421。法定代表人:夏新潮，总经理。委托代理人：管辰，北京市地平线律师事务所律师。被执行人：青海劲力达工程机械有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人:余肃明，总经理。本院在执行北京冶春国际矿业有限公司与青海劲力达工程机械有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青海劲力达工程机械有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人青海劲力达工程机械有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年二月二十八日书 记 员  孙明慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初3197号原告：魏一博，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：金叶帅，河南仟问律师事务所执业律师。被告：洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：王向标，董事长。委托诉讼代理人：潘永恒，河南润合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭江好，该公司职工。原告魏一博诉被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司（以下简称德众金茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。魏一博及其委托诉讼代理人金叶帅，德众金茂公司的委托诉讼代理人潘永恒、郭江好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏一博向本院提出诉讼请求：1.判令德众金茂公司返还魏一博8万元及利息1348.3元（暂计算至2016年7月27日，以后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至德众金茂公司实际清偿之日止），以上共计81348.3元；2.本案诉讼费用由德众金茂公司负担。事实和理由：2016年3月9日，魏一博和朋友一起去德众金茂公司处看车，在其工作人员的介绍下，魏一博看中了展厅中一辆大众朗逸1.4T手动版轿车（新车指导价14.69万元）。经协商，德众金茂公司同意以8.8万元成交，余款待车辆手续办理好后再支付，并承诺三日内办理过户。当日，魏一博以刷卡支付的方式向德众金茂公司支付了8万元购车款，但德众金茂公司未按约定交付车辆。截至起诉之日，德众金茂公司仍未将车辆交付给魏一博，也未向魏一博返还购车款。为维护魏一博合法权益，特起诉来院。被告德众金茂公司辩称，魏一博所诉的8万元我公司庭后需要核实，其主张利息没有任何依据。本案所涉及的二手车交易人员张晓辉涉嫌职务侵占已于2016年7月15日被逮捕，张晓辉在与魏一博之间的销售机动车过程中涉嫌职务侵占公司财务，故本案所诉事实已由南阳市公安局蒲城分局依法受理，请求该案中止审理，等待刑事案件结束后再予以处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：2016年3月，魏一博在德众金茂公司处看车后购买了一辆大众朗逸轿车，其通过刷卡的形式向德众金茂公司支付了8万元购车款。付款后德众金茂公司未将车辆交付给魏一博，也未将购车款退还给魏一博，魏一博遂起诉来院。本院认为，原告魏一博在被告德众金茂公司看车后向其支付了8万元购车款，被告德众金茂公司收款后应履行交付车辆的义务。被告德众金茂公司未履行交付车辆的义务，故原告魏一博向其主张退还购车款8万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，因原、被告未约定，本院不予支持。被告德众金茂公司辩称本案所涉及的二手车交易人员张晓辉因涉嫌职务侵占于2016年7月15日被逮捕，本案应中止审理。本案中，原告魏一博将8万元通过刷卡的形式支付给被告德众金茂公司指定的POS机，履行了付款义务，故被告德众金茂公司要求本案中止审理的主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告魏一博购车款8万元；二、驳回原告魏一博的其他诉讼请求。如果被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费1830元，由被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一七年二月六日书 记 员  常 鑫
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初66号原告：姜燕明，男，1975年3月25日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：肖兴龙，男，1973年3月15日出生，汉族，住岳池县。被告：杨玉华，女，1944年12月6日出生，汉族，住岳池县。被告：李健，男，1973年5月13日出生，汉族，住岳池县。原告姜燕明与被告肖兴龙、杨玉华、李健合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告姜燕明于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜燕明自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜燕明撤诉。案件受理费2042元，减半收取计1021元，由原告姜燕明负担。审判员 黄 轲二〇一七年二月七日书记员 邓嘉雨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4413号申请执行人周桂芝,男,1974年2月25日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泰州市海陵区。被执行人付存玉,男,1963年3月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县经济开发区。依据（2016）苏1324民初165号民事调解书，被执行人付存玉应给付申请执行人周桂芝40000元及利息，并承担案件受理费1650元。经申请执行人周桂芝申请，2016年11月03日，本院立案执行，2016年11月11日，本院向被执行人付存玉发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月11日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月2日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人付存玉的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1507号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人吴剑弟，男，1962年9月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。2012年4月1日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局暂扣驾驶证六个月，并罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1455号起诉书指控被告人吴剑弟犯危险驾驶罪，于2016年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人吴剑弟到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月20日19时40分许，被告人吴剑弟饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道春江路驶往大桥路方向，途经诸暨市暨阳路与艮塔路交叉路口时，与牌照为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，被告人吴剑弟负事故全部责任。事故发生后，被告人吴剑弟明知他人报警而在现场等待公安机关处理，并如实交代了犯罪事实。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人吴剑弟静脉血中检出乙醇含量为224mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人吴剑弟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人吴剑弟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人吴剑弟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴剑弟已与被害人陈某达成赔偿协议。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的122案件信息表，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，违法前科记录，常住人口基本信息，证人钱某、陈某的证言，查获经过，被告人吴剑弟的供述和辩解，法医毒物检验报告，道路交通事故认定书，现场录像及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴剑弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴剑弟明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人吴剑弟醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的全部责任，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴剑弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岚人民陪审员  石莎娜人民陪审员  蒋宇太二〇一七年二月六日书 记 员  张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审24号申请人户县国土资源局。法定代表人杜永祥，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代���人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人王颖坤，男，1977年12月12日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人王颖坤履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年8月31日作出户国土罚字〔2016〕第125号土地行政处罚决定书，同年9月18日向被申请人王颖坤送达。被申请人王颖坤收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：申请人户县国土资源局在作出户国土罚字〔2016〕第125号土地行政处罚决定书之前，未按照《中华人民共和国行政处罚法��第三十一条及中华人民共和国国土资源部发布的《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定向当事人进行土地行政处罚告知，故按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条之规定，申请人所作出之行政处罚决定不能成立。现依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：不予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第125号土地行政处罚决定书。本案审查执行费50元，由申请人负担。申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审���员赵建萍审判员  高军社二〇一七年二月九日书记员  刘冰花
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初352号原告：重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司，营业场所：重庆市綦江区打通镇红星一村办公楼，统一社会信用代码：91500222903495569N。负责人：李星烁，经理。委托诉讼代理人：赵文兵，男，该公司职工。被告：黄昌均，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司诉被告黄昌均供用水合同纠纷一案中，原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司负担（已纳）。代理审判员  魏永康二〇一七年二月十六日书 记 员  白 涛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执异31号异议人胡予红。申请执行人姚永忠。被执行人李名忠。被执行人黄石天域房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道727-30号。被执行人大冶市圣发源实业有限公司，住所地大冶市金湖街道办事处栖儒桥循环工业小区。被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司，住所地大冶市东风路办事处新冶大道黄四申。本院在执行申请执行人姚永忠与被执行人李名忠、黄石天域房地产开发有限公司、大冶市圣发源实业有限公司、大冶市圣山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封了黄石天域房地产开发有限公司的“天域名流天地”二期9栋1单元602号房产，异议人胡予红提出执行异议，本院受理立案后，进行了审查，现已审查终结。异议人胡予红认为，2014年11月30日，黄石天域房地产开发有限公司（下称天域公司）与案外人胡予红签订了《协议书》，约定将二期9栋1单元602号商品房作价663244.00元偿还案外人部分欠款（抵偿欠款300000.00元），余款363245.00元待办理购房手续及产权登记时补齐。2014年11月30日天域公司与案外人签订商品房《认购书》并出具购房款人民币300000.00元的收据。异议人2015年4月20日与天域公司办理交房手续，现异议人已对该房屋进行了装修，并已经入住。2016年11月15日，天域公司工作人员告知异议人，因执行申请人姚永忠与被执行人李名忠、天域公司等民间借贷纠纷执行一案，你院查封了“天域名流天地”二期9栋1单元602号房，并进入执行拍卖程序。综上，你院查封、拍卖该房屋系错误的，该房屋的所有权人属异议人。请求你院撤销［2016］鄂02**执字第29-1号裁定书，解除对案外人“天域名流天地”二期9栋1单元602号房产的查封、终止拍卖行为。经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。异议人胡予红主张其购买“天域名流天地”二期9栋1单元602号房，抵偿欠款30万元，此款系债权抵购房款，可见，异议人胡予红为购买此房并没有实际支付购买款，此房也未办理过户登记手续，此房权属仍不属于异议人所有。所以，异议人胡予红提出解除对此房查封的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人胡予红的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱金晖人民陪审员  夏建平人民陪审员  胡曙英二〇一七年二月二十七日书 记 员  石美兰
江苏省张家港市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0582民初8965号	原告：张家港韩中深冷科技有限公司（现更名为张家港富瑞深冷科技有限公司）,住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇晨新村）。	法定代表人：黄锋，总经理。	委托代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。	被告：台州沃金石油天然气有限公司,住所地浙江省台州经济开发区巨鼎国际商厦303-1室。	法定代表人：陈万富，总经理。	委托代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。	被告：浙江亿马新能源有限公司,住所地浙江省温岭市泽国镇陈家里村A区039号。	法定代表人：陈万富，总经理。	原告张家港富瑞深冷科技有限公司（以下简称富瑞公司）诉被告台州沃金石油天然气有限公司（以下简称沃金公司）、浙江亿马新能源有限公司（以下简称亿马公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托代理人陈林，被告沃金公司、亿马公司的法定代表人陈万富，被告沃金公司的委托代理人蔡海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告富瑞公司向本院提出诉讼请求：判令被告沃金公司向原告支付设备款148万元，并赔偿逾期付款利息损失27629.75元及之后的逾期付款利息损失（自2016年8月1日起至实际清偿之日按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算）。审理中，原告将利息部分调整为自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年3月，被告沃金公司因其生产经营需要，与原告母公司张家港富瑞特种装备股份有限公司协商，订购一套LNG集装箱式加气撬设备先进行试用。张家港富瑞特种装备股份有限公司于2015年3月25日将设备交付给被告沃金公司，并进行了一系列调试、培训。2015年4月12日，被告沃金公司盖章确认设备具备运行条件。试用合格后，2015年4月15日，原告与被告沃金公司签署了一份《LNG集装箱式加气设备定做合同书》，双方约定上述设备价格为185万元；全部设备款应在设备安装调试完成日起12个月或货到现场14个月后一周内支付。但被告沃金公司并未按约定支付款项，经原告多次催讨，被告沃金公司始终未能履行付款义务，截止目前，被告仍结欠原告货款148万元。另，被告沃金公司系被告亿马公司设立的一人有限责任公司，应对被告沃金公司的本案债务承担连带责任。	被告沃金公司辩称：原告陈述的双方买卖关系不完整，我方认为原告没有按照签订的加气站合同全面履行合同，主要是原告没有提供全新的设备，存在明显欺诈行为，导致安装等义务上拖延。双方的项目竣工单对双方的买卖付款条件作出了明确约定，技术达标须经被告公司书面确认后支付设备款，但时至今日，原告没有对该约定进行履行，因此，我方认为原告主张要求支付货款的条件没有成熟，不符合双方约定的要求，也不符合合同法相关规定，请求驳回原告诉请。	被告亿马公司辩称：沃金公司与亿马公司都是独立法人，财产独立。即使承担还款责任，也是沃金公司承担，与亿马公司无关。	本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，富瑞公司（乙方）与沃金公司（甲方）签订《LNG集装箱式加气设备定做合同书》一份，约定：乙方向甲方供应LNG集装箱式加气撬，总价款185万元（包括运费及税费）。同时约定：产品真空度质保期为24个月，贮槽及附件质保期为12个月，罐表面油漆的质保期为24个月，产品的质量保质期为12个月，开始日应自乙方向甲方交付之日起计算。合同生效后3个工作日内，甲方按照合同总金额的20%向乙方支付合同预付款，计人民币37万元；发货前支付合同金额的20%向乙方支付合同发货款；剩余合同总金额的60%设备款，设备安装调试完成日起12个月或货到现场14个月后一周内甲方必须支付此笔款项，乙方在收到此款后开具全额增值税发票给甲方。双方并就其他合同条款进行了约定。	2015年10月28日富瑞公司收到沃金公司预付款37万元。	双方签订《LNG集装箱式加气设备定做合同书》前，原告于2015年3月25日开始对加气设备进行供货、安装、调试、培训、保运工作，于2015年4月12日竣工，并出具了《项目竣工单》。《项目竣工单》中记载：工程开工时间2015年3月25日，竣工时间2015年4月12日；承包单位即富瑞公司意见为：本项目按合同及相关规范要求，供货合格、安装合格、调试、培训、保运到位，资料齐全，该项目能正常运行，同意竣工。业主单位即沃华公司意见为：已按要求完成、具备运行条件。1、空压机储气罐偏小，导致外部压力不稳；2、卸车口卸车软管离撬柜太近，使得撬柜的门无法关闭。上述二事项要求公司对其进行适当改造，满足生产及工艺要求。	2016年10月20日，原告公司对运行设备进行巡检，被告公司员工黄盛建在顾客服务记录单上签字，认可设备运行正常。	另查明，2016年10月28日，张家港韩中深冷科技有限公司名称变更为张家港富瑞深冷科技有限公司。	上述事实有《LNG集装箱式加气设备定做合同书》、《项目竣工单》、顾客服务记录单、银行汇款单、工商登记信息以及当事人陈述佐证。	本院认为：原告不仅向被告供应设备，还负责设备的安装、调试，因此原告与被告之间应为承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付设备并完成安装调试后，被告未能按付款承诺支付剩余价款，引起纠纷的责任在被告。被告应支付所欠价款并支付逾期付款利息，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。沃金公司系亿马公司设立的一人有限公司，故亿马公司应对沃金公司的债务承担连带责任。关于被告提出的原告未能按合同约定履行合同义务给被告造成损失的问题，被告已经另案主张权利，因此对此在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决如下：	一、被告台州沃金石油天然气有限公司应给付原告张家港富瑞深冷科技有限公司价款148万元及利息（以148万元为基数，自2016年8月18日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息）。	二、被告浙江亿马新能源有限公司对被告台州沃金石油天然气有限公司的上述债务承担连带清偿责任。	上述第一、第二项限被告在判决生效后十日内履行。	(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费18368元由被告台州沃金石油天然气有限公司、浙江亿马新能源有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。	审判员 申 佩	二〇一七年二月十三日	书记员 张月圆
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终9号上诉人（原审被告）：菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司。住所地：菏泽开发区迎宾大道北侧岳程办事处西邻。统一社会信用代码913717007563728402。法定代表人：臧稼轩，该公司经理。委托诉讼代理人：马国胜，男，1981年11月16日出生，汉族，市民，菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司法律顾问，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：秦巧英，女，1975年2月15日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽开发区。原审被告：陈景云，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原审被告：臧稼轩，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原审被告：臧殿光，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。上诉人菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司因与被上诉人秦巧英、原审被告陈景云、臧稼轩、臧殿光民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初694号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院经审查，上诉人菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司虽在法定上诉期限内，向本院递交了上诉状，但逾期没有交纳二审案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴树峰代理审判员  李 锋代理审判员  张宪明二〇一七年二月十五日书 记 员  李 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初630号原告：杨小勇，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨明，四川华蓥山律师事务所律师。被告：重庆上汽汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼3号，统一社会信用代码91500108750083992X。法定代表人：樊永毅，执行董事。委托诉讼代理人：胡丽霞，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告杨小勇与被告重庆上汽汽车销售有限公司（以下简称“上汽公司”）买卖合同纠纷一案后，本院于2017年1月10日立案。原告杨小勇向本院提出诉讼请求：判令被告更换渝BXXX**号货车的发动机总成及相关配件，并赔偿停运损失、差旅费及律师代理费。事实及理由：2014年8月13日，原告与案外人曾小红等与被告签订《工矿产品购销合同》，共同在被告处购买了上汽依维柯红岩商用车有限公司生产的三辆红岩牌货车。购买后，原告在使用过程中发现发动机存在质量问题，停运一年多。故原告诉至法院，诉求如前。被告上汽公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为被告上汽公司注册地及主要办事机构均在重庆市南岸区，要求移送至重庆市南岸区人民法院管辖本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，根据原告举示的《工矿产品购销合同》第十条第（三）项的约定“解决争议方式：双方协商解决，协商不成按《中华人民共和国合同法》相关条款执行；申请向供方所在地人民法院提起诉讼”，合同供方系本案被告上汽公司，上汽公司的登记注册地位于重庆市南岸区，故被告住所地人民法院应为重庆市南岸区人民法院。合同约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益诉讼的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定。本院不应对本案行使管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告重庆上汽汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。审判员 姚 芳二〇一七年二月九日书记员 周维娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初932号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人安超群，男，1989年5月8日出生于山西省平遥县，汉族，大专文化，无业，住山西省平遥县。2017年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被太���市公安局小店分局刑事拘留，同年7月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]208号起诉书指控被告人安超群犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人安超群到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年3月21日18时40分左右，在太原市小店区大马新村西门奥迪修理厂门口，被告人安超群与被害人王某因琐事发生口角，后安超群用斧头将王某砍伤。经小店公安司法鉴定中心鉴定：王某之左眼眶外侧壁及上壁骨折构成轻伤一级，王某之左侧额骨、左侧额窦前臂及下壁骨折构成轻伤二级。���告人安超群对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年3月21日18时40分左右，在太原市小店区大马新村西门奥迪修理厂门口，被告人安超群与被害人王某因琐事发生口角，后安超群用斧头将王某砍伤。经小店公安司法鉴定中心鉴定：王某之左眼眶外侧壁及上壁骨折构成轻伤一级，王某之左侧额骨、左侧额窦前臂及下壁骨折构成轻伤二级。另查明，本案在审理期间，被告人安超群的亲属代为一次性赔偿了被害人王某各项经济损失共计50000元，被害人王某出具谅解书对被告人安超群的行为表示谅解，并向本院申请撤回对被告人安超群的刑事附带民事起诉，本院依法予以准许。上述事实，有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、作案工具照片、被告人的供述及常住人口信息等证��证实，足以认定。本院认为，被告人安超群故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安超群当庭自愿认罪，且其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人安超群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员王小梅人民陪审员李继仙二○一八年二月九日书记员段金玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)沭1322执4759号申请执行人宋晓芹，女，1981年12月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地苏州市相城区。被执行人江治国，男，1979年6月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案执行，执行标的为20250元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2801刑初10号公诉机关景洪市人民检察院。被告人胡某，男，1990年6月27日出生，拉祜族，小学文化，户籍所在地云南省澜沧拉祜族自治县，住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月5日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2017】3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李梅、被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日19时50分，被告人胡某喝酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，沿勐海路由南向北行至景洪市大润发路口时被景洪市交通警察大队执勤当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人胡某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为252.19mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；查获经过、机动车驾驶信息、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人、机动车查询单、鉴定当事人血样提取登记表及照片、西双版纳明信司法鉴定中心【2016】法毒检字第618号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；被告人胡某在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  苏云伟二〇一七年二月二十一日书记员  李文秀
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初706-2号申请人：纪现华，男，1975年4月6日出生，汉族，住莒南县。被申请人：徐涛，男，汉族。被申请人：刘海芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住莒南县。被申请人：徐波，男，1982年8月10日出生，汉族，住莒南县。被申请人：李冠军，男，汉族。被申请人：山东天成伟业工贸有限公司，地址：莒南县城黄海路与西四路交汇处，统一社会信用代码：913713277636718060。法定代表人:徐涛，总经理。被申请人：临沂大鹏电气科技有限公司，地址：山东莒南经济开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327168494737B。法定代表人:徐涛，总经理。被申请人：莒南县正邦彩印有限责任公司,地址：莒南经济开发区黄海路西段南侧，统一社会信用代码：91371327730680490P。法定代表人:李冠军，总经理。本院在审理申请人纪现华与被申请人徐涛、刘海芳、徐波、李冠军、山东天成伟业工贸有限公司、临沂大鹏电气科技有限公司、莒南县正邦彩印有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人纪现华于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涛、刘海芳共有的房产，被申请人山东天成伟业工贸有限公司的公司股金、房产等财产予以保全，申请人并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐涛、刘海芳共有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××、60××54；600023441、600023442；600023487、600023488）三处。二、查封被申请人山东天成伟业工贸有限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。三、以上第一、二项查封期限三年，自2017年2月14日至2020年2月14日。案件申请费3020元，由申请人纪现华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西峰二〇一七年二月十三日书记员  巩庆娜
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣07执43号申请执行人邱富万，男，汉族，1965年9月16日生，住广东省珠海市香洲区。被执行人刘伟林，男，汉族，1970年4月22日生，住江西省瑞金市。本院依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院（2015）赣中民四初字第62号民事判决书进入执行程序，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟林的银行存款总计750万元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  郭海平二〇一七年二月二十七日代理书记员  李慧芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4549号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路姑苏花苑1号楼。法定代表人殷正光，董事长。被执行人范乃金，男，1965年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人江琴，女，1968年8月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人江尧兵，男，1970年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人范美霞，女，1971年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人保证纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为1067098.34元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋非本院首查封不宜处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初85号原告：陈嘉莹，女，1987年1月20日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告：倪学平，男，1981年4月4日出生，汉族，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：张瑞，女，1987年3月1日出生，汉族，住宁夏永宁县，系倪学平妻子，特别授权代理。被告肖文平，男，出生年月、民族、职业及住址均不详。原告陈嘉莹、倪学平与被告肖文平租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行了审理。陈嘉莹、倪学平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款40000元及利息6400元（按照银行同期存款年利率6%计算至2016年12月31日），合计46400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年至2013年9月期间，被告肖文平从原告陈嘉莹、倪学平所属的石嘴山市某汽车租赁有限责任公司租车，还车时因被告没有现金支付租车费于2013年9月16日向原告出具肆万元整（40000元）欠条一张，��承诺于2014年4月30日将欠款还清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还欠款，打电话也不接，短信也不回，并恶意躲避，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院要求判如所请。本院认为，根据原告陈嘉莹、倪学平提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，经查证也不能确定被告的准确的送达地址，原告需要进一步核实被告的准确住址及身份信息，现被告身份不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款、第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈嘉莹、倪学平的起诉。案件受理费960元，减半收取480元（��交），待裁定生效后退还原告陈嘉莹、倪学平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉��石嘴山市中级人民法院。审判员刘佳二〇一七年二月二十二日书记员高乐
中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初487号之四原告：达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）。住所地：法兰西共和国维拉库布莱维利兹。法定代表人：BernardCHARLES，总经理。委托代理人：张斌，北京市立方律师事务所律师。委托代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司。住所地：中华人民共和国重庆市合川区土场镇三口村。法定代表人：魏刚，总经理。委托代理人：唐军，重庆渝汇律师事务所律师。原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）诉被告北汽银翔汽车有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。因原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）与被告北汽银翔汽车有限公司达成和解，原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）撤诉。案件受理费292311.25元，减半收取计146155.63元，由原告达索系统股份有限公司（DASSAULTSYSTEMES）负担。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓代理审判员  张琰二〇一七年二月二十日书 记 员  陈荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初426号原告：周青松,男,汉族，1957年5月16日出生,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。被告：祁增年，男，汉族，1955年9月16日出生，住安徽省合肥庐江县。被告：南通海州建设集团有限公司，住所地江苏省海安县中坝北路55号。法定代表人：刘长明，该公司董事长。原告周青松与被告祁增年、被告南通海州建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常茂泉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周青松及其委托诉讼代理人华云山到庭参加诉讼，被告祁增年、被告南通海州建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周青松向本院提出的诉讼请求是：判令被告祁增年、被告南通海州建设集团有限公司支付拖欠工资，并承担拖欠工资的连带责任。事实和理由：2014年4月，原告在南通海州建设集团有限公司承建的宿州市沃尔玛国际购物广场工程工地受雇于被告祁增年从事劳务，被拖欠工资11538元。经原告多次催要无果。被告祁增年、被告南通海州建设集团有限公司均未答辩。经审理查明：宿州市沃尔玛国际购物广场工程由被告南通海州建设集团有限公司承建后，经多次分包由被告祁增年承包部分土建工程，2014年4月，原告周青松受雇于被告祁增年从事劳务，被拖欠工资11538元。2014年12月24日，被告祁增年向原告周青松出具了欠条。之后经原告多次催要无果。宿州市清欠农民工工资工作领导小组出具证明：“证明多次找到祁增年、南通海州建设集团有限公司责令向周青松支付拖欠工资，双方均已各种理由推脱”。上述事实，有原告周青松向法庭提交的被告祁增年出具的欠条、宿州市清欠农民工工资工作领导小组出具的证明等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为：《建筑企业资质管理规定》第五条规定：“建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务承包三个序列”。该规定第六条第三款规定“取得劳务分包资质的企业，可以承接施工总承包企业或专业承包企业分包的劳务作业”。《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第五条第三款规定“本办法所称劳务作业分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成的活动”。依据上述规定，劳务承包人应当是具备法定资质的企业，自然人或没有法定资质的组织不能成为劳务分包合同的主体。被告祁增年是自然人，当然不能成为劳务分包合同主体。被告南通海州建设集团有限公司的层层分包行为显属违规。对此，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”对于此种建筑领域违规分包产生的拖欠农民工工资的问题如何处理，劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或者其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。原告持工资欠条，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的若干问题的解释（二）》第三条的规定，要求二被告支付工资，并承担连带责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分、合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：一、被告祁增年于本判决生效后十日内支付原告周青松工资11538元。二、对于本判决第一项确定的付款义务，由被告祁增年、被告南通海州建设集团有限公司承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告祁增年负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一七年二月九日书记员  黄迪迪
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初567号之一原告：李琴，女，1984年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县，现住浙江省建德市。委托代理人：吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。被告：陈流水，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。被告：姜如仙，女，1958年3月11日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：陈金森，男，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省建德市。原告李琴与被告陈流水、姜如仙、陈金森民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告李琴于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琴撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，财产保全申请费人民币1020元，合计人民币2170元，由原告李琴负担。审判员 周 泉二〇一七年二月二十一日书记员 傅千函???
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执139号之一申请执行人：南昌星才贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路102号006店面，统一社会信用代码：360102210038059。法定代表人：罗桂兰，该公司董事长。被执行人：宜春市嘉信商贸有限公司，住所地：江西省宜春市宜阳大道62号，统一社会信用代码：913609005638104538。法定代表人：罗旭，该公司董事长。被执行人：徐辉军，男，1970年8月28日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：罗旭，男，1988年1月31日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：魏泽南，男，1977年10月5日出生，汉族，住南昌市。本院受理南昌星才贸易有限公司申请执行宜春市嘉信商贸有限公司、徐辉军、罗旭、魏泽南民间借贷纠纷一案，依据（2016）赣0103民初1581号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人宜春市嘉信商贸有限公司、徐辉军、罗旭、魏泽南送达执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人宜春市嘉信商贸有限公司在宜春市嘉信商贸广场的房屋租金6,400,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年二月二十三日书记员  廖子巽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰浩特市人民法院民事判决书（2017）内2201民初3924号原告：张昊，男，2000年5月出生，汉族，现住乌兰浩特市。监护人：吴某，女，1974年8月出生，汉族，住址同上（系原告张某母亲）。委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通讯有限公司兴安盟分公司（以下简称盟联通公司）。法定代表人：张志梅，该公司经理。公司住所地：乌兰浩特市兴安南大路*号。委托诉讼代理人：宝音图，男，盟联通公司部门经理。委托诉讼代理人：刘思哲，内蒙古宇阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称盟人保财险公司）。法定代表人：梁士涛，该公司经理。公司住所地：乌兰浩特市胜利街五一南路。委托诉讼代理人：付治斌，男，盟人保财险职工。原告张某诉被告盟联通公司、盟人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕大伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人史光宇、被告盟联通公司的委托诉讼代理人宝音图、刘思哲、被告盟人保财险公司的委托诉讼代理人付治斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，1、要求二被告共同赔偿医疗费7839.60元；伙食补助费1300.00元；护理费1469.00；眼镜损失650.00元；自行车损失1500.00元；羽绒服损失2700.00元；补课费3000.00元等合计经济损失18458.60元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由，2017年3月2日19时许，在乌兰浩特市翠堤路北滨河东侧大坝上，张某驾驶自行车由北向南行驶时，不慎撞到路中心横跨的被告盟联通公司的电线上摔倒，致张某受伤及财物损坏的交通事故，被告盟联通公司在被告盟人保财险公司处购买了光缆意外险，要求二被告赔偿经济损失。被告盟联通公司答辩称：1、原告张某对事故的发生存在过错责任；2、原告的损失应由被告盟人保财险公司在责任限额内赔付。被告盟人保财险公司答辩称，我公司已经履行了赔偿义务，不同意原告的其他诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据，并经二被告质证：1、道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点。经审理查明，2017年3月2日19时许，在乌兰浩特市翠堤路北滨河东侧大坝上，张某驾驶自行车由北向南行驶时，不慎撞到路中心横跨的被告盟联通公司的电线上摔倒，致张某受伤及财物损坏的交通事故，被告盟联通公司在被告盟人保财险公司处购买了光缆意外险。本院认为，被告盟联通公司及被告盟人保财险公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长吕大伟审判员白贤慧1审判员王艳萍1二〇一八年二月七日书记员包孟和
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初305号之一原告：麦礼康，男，汉族，1974年10月14日出生，住广东省东莞市，委托代理人：李小燕，广东莞安律师事务所律师。被告：麦文斌，男，汉族，1991年1月9日出生，住广东省东莞市，委托代理人：马俊裕，广东说文律师事务所律师。第三人：麦进福，男，汉族，1972年7月21日出生，住广东省东莞市，原告麦礼康诉被告麦文斌、第三人麦进福申请执行人执行异议之诉一案，本院于2015年12月1日立案受理后，原告麦礼康于2017年2月15日以其已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦礼康的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦礼康撤回起诉。本案受理费50元（减半收取），由原告麦礼康负担。原告麦礼康已预交100元，本院予以退回50元。审 判 长  邹群英审 判 员  陈 波人民陪审员  李慧霞二〇一七年二月二十一日书 记 员  欧凯桦