四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3905号原告：彭渊佑，女，1951年12月11日生，汉族，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。被告：王用国，男，1976年8月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：毛建贵，男，1968年6月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳销售服务部。住所地：四川省安岳县普州大道枫蓝半岛枫缘楼四单元二层一号门市;组织机构代码：7758296-7。负责人：刘春雷，总经理。委托诉讼代理人：古洋，男，系永安财产保险股份有限公司内江中心支公司职工。委托诉讼代理人：王晓彦，男，系永安财产保险股份有限公司内江中心支公司职工。原告彭渊佑与被告王用国、毛建贵、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳销售服务部（以下简称永安财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告彭渊佑的委托诉讼代理人刘金平，被告永安财保内江支公司的委托诉讼代理人古洋到庭参加了诉讼，被告王用国、毛建贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告彭渊佑向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告王用国、毛建贵与永安财保内江支公司共同赔偿原告各项损失计108731.12元。明细如下：1、伤残补助金：26205元×15年×12%=47169元；2、精神抚慰金：10级3000元；3、误工费：173天×每天80元=13840元；4、护理费：29天×每天60元=1740元；5、医疗费30902.12元；6、后续医疗费9700元；7、住院伙食补助费：29天×每天20元=580元；8、鉴定费：1300元；9、交通费：500元，以上共计：108731.12元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月12日14时许，被告王用国驾驶毛建贵所有的川MPXX**号普通二轮摩托车从高店往象鼻方向行驶，行至省道206线（遂宁—筠连）235km+400m处时与行人罗家英和原告相撞，造成车辆受损，罗家英和原告受伤的交通事故。此次事故中，被告毛用国承担全部责任，罗家英和原告无责任。事故发生后，原告进入宜宾川南体育骨科医院住院治疗，后经鉴定为2个10级伤残，后续医疗费为9700元。经查，被告王用国驾驶的川MPXX**号普通二轮摩托车在永安财保内江支公司购买了交强险。综上所述，原告的合法权益受到侵害，现为了维护原告的合法权利得到保护，故诉至本院请求判如所请。被告王用国、毛建国未作答辩。被告永安财保内江支公司辩称，对交通事故事实及事故认定无异议，肇事车辆购买了交强险，我公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；原告主张按照城镇标准计算赔偿金，但其未提交工资表、用工合同、出租人的身份信息、产权信息，且原告已经65岁又无特殊技能，故我公司只认可农村标准计算赔偿金额；我公司垫付了医疗费7000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告身份信息证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院医药费发票、病历、鉴定意见书及鉴定费发票等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的：宜宾宏祥工程机械有限公司营业执照、工资证明及翠屏区白沙湾街道学堂社区与太阳岛物业服务中心共同加盖印章的证明，用以证明原告居住并在城镇务工。本院认为前述证据均无经办人员签字，而原告也未向本院提供与其务工、居住相关联的用工合同、工资表领取明细及租赁房屋的产权信息、出租人身份信息、租房合同等证据予以佐证，故本院对前述证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案的相关事实本院认定如下：2016年3月12日14时30分，被告王用国驾驶被告毛建贵所有的川MPXX**普通二轮摩托车从宜宾市高店方向往象鼻方向行驶，行至省道206（遂宁-筠连）235KM＋400M处时，与行人罗加英及原告彭渊佑相撞，造成车辆受损、罗加英和彭渊佑受伤的交通事故。原告当即被送往宜宾骨科医院治疗，后转入宜宾川南体育骨科医院，住院29天后，于2016年4月9日出院。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、右胫腓骨下段开放性骨折；3、额部头皮血肿；4、左眼睑挫裂伤清创缝合术后；5、右膝部、足背软组织挫擦伤。期间原告支付了医疗费30748.12元，放射检查费154元，共计30902.12元，其中原告自行支付医疗费23902.12元，被告永安财保内江支公司垫付医疗费7000.00元。2016年3月14日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队对此次事故作出公交认字[2016]第00132号《道路交通事故认定书》，认定：王用国承担此次事故全部责任，彭渊佑、罗加英无责任。在本案诉讼过程中，原告彭渊佑申请对其交通事故伤残等级评定、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定机构于2016年9月7日作出川临司鉴所［2016］临鉴字第1019号法医学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、彭渊佑因交通事故致颅脑损伤，右胫腓骨下段开放性骨折。现遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右下肢丧失功能12%，评定为十级伤残。2、彭渊佑行复查X线片及右胫腓骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币玖仟柒佰元。原告为此支付鉴定费1300.00元，原告受伤至定残前一日共计173天。另查明，事故车辆川MPXX**普通二轮摩托车在被告永安财保内江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险有效期自2015年4月18日至2016年4月17日，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，本院依法对案外人罗加英进行询问，其向本院明确表示不参与本案交强险分配。本院认为，原告彭渊佑因交通事故受伤致残的事实清楚，证据确实充分，原告的损失依法应当获得相应民事赔偿。对公安机关出具的《道路交通事故认定书》，认定被告王用国承担此事故全部责任，彭渊佑、罗加英无责任，对事故认定书双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。依当事人申请，本院依法委托四川临港司法鉴定所，对原告彭渊佑交通事故伤残等级、后续医疗费等项目的《法医学鉴定意见书》，双方当事人无异议，本院予以采信，原告为此支出的鉴定费本院予以确认。本案审理中，该交通事故另一受害人罗加英自愿放弃参与分配本案交强险，本院对此不持异议。根据法律及司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）予以赔偿，对于超出责任限额的损失部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告彭渊佑因交通事故造成的损害，应当由承保交强险的保险公司即本案被告永安财保内江支公司在交强险责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）承担赔偿责任后，不足部分由其侵权人予以赔偿。本案中，被告毛建贵虽是事故车辆的实际所有人，但被告王用国是有驾驶资质的实际使用者，因此被告毛建贵对原告的损失没有过错，其不应当在本案承担赔偿责任。本案中，对彭渊佑主张按照城镇居民标准计算赔偿金额的诉请，本院认为，原告彭渊佑系农村居民且其已经年满65周岁，早已达到退休年龄，且其向法院提供的证据不足以证明原告彭渊佑经常居住在城镇且收入来源于城镇，故对原告按照城镇居民标准计算赔偿金额的主张不予支持。对原告主张的误工费，因其已经达到退休年龄，且其未向本院提供其正式务工的劳务用工合同，故本院不予支持。对被告永安财保内江支公司请求在本案一并处理垫付医疗费7000.00元的请求，为减少诉累本院依法予以支持。综上所述，对原告彭渊佑造成的损失本院依法核定如下：1、医疗费：30902.12元；2、后续医疗费：9700.00元；3、住院伙食补助费：580.00元（20元/天×29天）；4、护理费：1740.00元（60元/天×29天）；5、残疾赔偿金：18444.60元（10247元/年×15年×12%）；6、精神损害抚慰金：3000.00元；7、鉴定费：1300.00元；8、交通费：500.00元，以上合计：66166.72元。前述金额中，属于交强险死亡伤残赔偿项目的费用为：24984.60元（残疾赔偿金18444.60元＋精神抚慰金3000元＋护理费1740元＋鉴定费1300元＋交通费500元），此金额未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应直接由被告永安财保内江支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目的为：41182.12元（医疗费30902.12元＋后续医疗费9700元+住院伙食补助费580元），此金额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故此款由被告永安财保内江支公司赔偿10000元后，超出的金额31182.12元，由被告王用国承担。对被告永安财保内江支公司垫付的医疗费7000.00元应当予以扣抵，此款抵扣后被告永安财保内江支公司还应当在交强险中共计赔偿原告彭渊佑27984.60元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳销售服务部于本判决生效后10日内在机动车强制责任保险限额内直接支付彭渊佑因此次交通事故受伤造成的各项损失共计：27984.60元。二、王用国于本判决生效后10日内赔偿彭渊佑因此次交通事故造成的各项损失共计：31182.12元。三、驳回彭渊佑的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告王用国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  唐云华代理审判员  杨 健人民陪审员  杨 敏二〇一七年二月二十二日书 记 员  罗语涵