北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2012）海民初字第16656号原告周×，男。委托代理人王泽平，安徽徽达律师事务所律师。被告鲁×，女。委托代理人李秀生，北京市东元律师事务所律师。委托代理人魏星，女。原告周×与被告鲁×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周×及其委托代理人王泽平与被告鲁×及其委托代理人李秀生、魏星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周×诉称，我与鲁×原为单位同事，在工作中相识相恋。2002年4月，我支持鲁×到北京工作。一个月后我辞职随鲁×到北京生活。2004年1月29日，我与鲁×登记结婚。2007年11月5日，婚生女周某某出生。孩子出生后，鲁×上班，我在家主要照顾孩子和做家务。由于鲁×所在的公司上市，鲁×所持有的股票升值，随着家庭财富的增加，双方夫妻关系出现裂痕。鲁×基本上不做家务也不带孩子，对我不体贴照顾。导致双方夫妻感情彻底破裂。故我诉至法院，要求判令：1、解除双方夫妻关系；2、婚生女周某某由我抚养，鲁×每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产，包括我名下财产88万元（包括房产、股票及存款）、鲁×名下与股票相关的账户内有资产247706.77元、银行存款99236.22元、公积金有92771.53元、我离婚诉讼期间鲁×挥霍的财产以及双方所持有的鲁×名下股份38万股，上述财产要求平均分割；4、我二人曾借款63万元给鲁×的父母买房；5、我二人曾欠鲁×的母亲16万元用于购买债券，欠鲁×父亲8万元用于购买股票，欠我父亲5万元用于购买股票，上述三笔债务应当作为夫妻共同债务承担；6、鲁×名下本田思域车一辆及家具家电我不再主张；7、家中一台黑色笔记本电脑归我所有，钻戒戒托归我所有，我的私人物品归我所有。被告鲁×辩称，我同意离婚。我要求抚养孩子，因为孩子一直都跟我生活，现在也在我处抚养，我要求周×每月支付抚养费1500元，具体的数额可由法院决定。双方的共同财产如下：周×名下财产88万元（包括房产、股票和存款）；夫妻共同持有的股票128059股；我名下的公积金92000元，存款20万元（查询时为24万余元，现已花费4万元）。我不同意将我婚前持有的股份以及我父亲持有的股份作为夫妻财产分割处理。我曾经给父母63万元买房，是我与周×商量后同意赠送给父母的钱，是为了感谢父母照顾孩子，不应当作为我二人的债权。我二人曾欠我母亲16万元用于购买债券，该笔债务我认可，同意作为夫妻债务承担；欠我父亲8万元用于购买股票不认可，8万元是我父亲自己投资购买的股票。欠周×父亲5万元用于购买股票，我不认可，我不知道有这5万元的借款。本田思域车归我。我在离婚诉讼期间没有挥霍财产，我所支出的562519元中，除了8万元是出国时他人为我购买了名表外，其他的482519元都是正常生活支出，包括租房、装修、给孩子上学支出学费和送礼、给孩子买保险、正常吃喝及交通费用。我处没有周×的电脑，也不同意把钻戒分离。经审理查明，周×与鲁×二人原系同事，于2004年1月29日在××市××区登记结婚，2007年11月5日婚生一女周某某。婚后初期感情较好，为追求更好的生活双方到北京定居，后鲁×在外工作，周×在家负责家务并通过鲁×的账户进行证券操作。因双方工作经历差别越来越大，二人就财产处分、家务分担等问题发生争执，导致感情不和。2012年春节后开始分居，婚生女周某某现随母亲鲁×在北京居住生活，周×在××省××市居住生活。现双方都认可夫妻感情已经破裂，同意离婚。就双方名下财产，本院查实如下：一、2011年9月2日，鲁×向周×的账户内汇入88万元。周×用该笔款项购买××市××区××路××花园，登记购房人为周×及周×之母杨某。周×认可剩余钱款用于购买股票及生活。鲁×对上述钱款的支出予以认可，要求以88万元作为周×名下的财产总额，不再主张分割周×购买的房产、存款及股票等。周×对此亦予以认可。二、鲁×提供名下与证券相关的账户（资产账号×××）资金合并对账单，周×对真实性予以认可，主张上述账户内2012年6月12日时止余有资产247706.77元；鲁×亦无异议，认可2012年6月12日余有247706.77元，但主张已经花掉了4万元。周×还对上述账户内2012年4月5日银证转出40万元、4月19日银证转出5万元、6月11日银证转出15万元、6月12日银证转出6万元存在异议，要求鲁×提供上述钱款转出去向。经本院核查，上述款项均转入鲁×中国建设银行账户内（卡号：×××）。三、鲁×名下公积金账户内2012年10月24日止金额共计92771.53元，缴纳日期自2006年7月31日起。四、根据周×的要求，本院调取了鲁×名下的中国建设银行的账户明细，显示银行账户内余有99236.22元。周×对鲁×的以下支出有异议：1、2011年3月23日现金支取63万元；2、2012年4月5日现金支取36万元；3、2012年4月20日支取3万元；4、2012年4月23日支取2万元；5、2012年6月11日现金支取15万元；6、2012年6月12日现金支取5万元；7、2012年7月26日现金支取11万元。鲁×称2011年3月23日现金支取63万元是用于给自己的父母买房，当时周×是明知的，同意将63万元赠与父母以感谢照顾周某某的付出。对其他金额的支出，鲁×提交了花费明细及相应合同、票据一套，称其在与周×分居期间生活支出482519元（包括租房、房屋装修、为周某某上学送礼购买玉佩、为周某某上保险、给周某某报课外班、买图书、交通费、伙食费），并在国外购买了名牌手表一块花费8万元。周×对上述支出不予认可，认为鲁×提供的票据不能证明其是正常生活支出，为周某某的花费也未经其同意，不予认可。五、鲁×名下有某某集团股份38万股。周×主张上述38万股均为夫妻共同财产。鲁×对此不予认可，向本院提交了某某原始股东历史出资明细表一份，显示："鲁×2003-1-1，认股金额15000元，认购价格81，内部标准股数185.19，2007年股数22760，IPO后原始股数30228，折合为目前股数60456；2004-1-1，认股金额25000元，认购价格115.4，内部标准股数216.64，2007年股数26625，IPO后原始股数35361，折合为目前股数70722；2005-1-1，认股金额70000元，认购价格155.31，内部标准股数450.71，2007年股数55392，IPO后原始股数73568，折合为目前股数147136；2007-1-1，认股金额50000元，认购价格250.63，内部标准股数199.5，2007年股数24519，IPO后原始股数32564，折合为目前股数65128；2007-7-1，认股金额130000元，2007年股数66377，IPO后原始股数88157，折合为目前股数176314。"某某集团股份有限公司于2012年5月21日出具了上述明细表，并说明："1、目前股数是在假设该股东截止现在未减持原始股份的前提下计算的；2、本证明仅用于个人资产清算，它用无效"。鲁×称名下折合持股原共计519756股，婚后出卖，现在还剩下38万股，其中有婚前持股143439.33股，以及为其父亲代持的股票，2007年3月14日其父亲直接向公司打款8万元购买股票。就婚前持股数的计算，鲁×主张为143439.3股，其提供计算依据如下：2003年、2004年其出资4万元购买了股票，目前折合131178股（未出卖前）。2005年1月1日，公司配送7万元股票，由于配送是以上一年度服务满12个月结算，故7万元的配送股中112（一个月的股票价值）应当作为婚前财产计算，折合股数12261.3股（未出卖前）。就此，鲁×还向本院提交了北京某某公司2003年1月1日、2004年1月1日的出资证明书两张。同时鲁×还提交了其父亲鲁某某2007年3月14日向北京某某公司打款8万元的个人汇款凭证一张，以及鲁×2007年书写的8万元投资归父母所有的保证书一份，以及关于鲁某某股票过户的批复一张。周×对于鲁×主张的婚前持股数额及鲁×父亲的持股数额不予认可。周×提交了北京某某集团股份有限公司章程一份，以证明该公司前身是北京某某公司，鲁×婚前的出资持股是一种模拟持股，披露的股东中并没有鲁×的名字，直到2007年实现股份公司变更，鲁×才成为了该公司的股东，实际上鲁×对于公司的出资在2006年已经被退回，到2007年12月鲁×才正式成为公司股东，持有了195673股。就此鲁×不予认可，称从未退股，公司上市前有很多原始股东，上市后只保留了198名注册股东，自己属于被保留的198名注册股东之一，持股数是延续没有变化的，而且也没有退股这种行为，周×如果主张是退股重新购买的，应当提交证据证明相应的退股购股钱款来源。对于鲁×父亲的打款记录，周×对真实性予以认可，但认为上述8万元应当作为夫妻的借款处理，鲁×作为实际持股人享受投资的利益；8万元所购买的股票作为其与鲁×的夫妻财产予以处分后，其同意偿还鲁×父亲8万元借款。对于鲁×书写的保证书以及关于鲁某某股票过户的批复的真实性不予认可，且认为所谓批复上计算的鲁某某持股数也是错误的。鲁×认可批复上鲁某某的持股数是错误的，应当折合目前股数为108500.92股，同时表示可以由某某集团股份有限公司按正确数据重新开具批复，上述批复虽然数字错误，但可以说明公司对于鲁×为其父代持股的行为是明知且认可的。就鲁×父亲8万元的处理问题，周×提出，其父亲也曾经向其汇款5万元用于购买股票。就此周×提交了2005年4月的汇款单一份，以证明周×的父亲曾经向其账户内汇款5万元，同时周×还提交了2012年2月22日自某某集团内部办公系统内网络平台上下载的股份清单一份，显示2005年1月1日鲁×认购股份4万元。对此鲁×不予认可，认为汇款是汇入周×的账户，并不知道汇款如何花费的，周×所主张的认股金额与汇款数不相符，且周×从未告知其有此笔汇款，不同意视为周×父亲的投资，也不同意作为夫妻债务处理。庭审中就夫妻债务问题查实如下：双方均认可欠鲁×母亲16万元，就此鲁×提交2009年5月4日由周×、鲁×二人所签的收条一张，内容如下："今收到妈妈曹某某从某地汇到北京账户上的汇款，总金额16万元整。其中6万元用于周×投资股票，周×承诺每年5000元的分红，其中10万元整用于购买鲁×某某公司的债券，鲁×承诺每年以8%的利息回馈爸妈"。经询，鲁×与周×均认可当时并未购买某某公司的债券，同意将上述16万元作为夫妻共同债务承担。双方存在争议的债务有，对于鲁×父亲2007年3月14日向北京某某公司打款的8万元，周×主张当时其父亲系用于给小两口购买股票，应当认定为周×与鲁×的夫妻共同债务；对于周×提交的其父亲2005年4月的汇款单一份，鲁×主张其不知道该笔汇款，也不认可用于夫妻共同生活。为证明工资收入情况，鲁×提交中国某大学2012年11月出具的证明一份：证明鲁×在该单位担任副校长职务，2012年5月至2012年11月月均收入合计6221元。经询，周×现在无固定工作，无固定收入。鲁×在庭审中主张周×与其在婚姻存续期间对夫妻共同财产存在协议，并有夫妻之间的债务，周×通过协议认可夫妻共同财产97万元归鲁×所有，且向鲁×出具借款9.7万元的借条三张。周×对鲁×提交的书面材料真实性予以认可，但对于鲁×主张的夫妻债务与夫妻财产分割不予认可，称双方之间并没有实际的金钱往来，只是其利用鲁×的账户进行炒股，自己签字是希望鲁×同意分担家务，不是协议夫妻财产归属的意思表示。鲁×名下有车牌号为××的本田思域车一辆。周×同意放弃上述车辆的财产分割。庭审中，周×曾表示金银首饰不再向鲁×主张，家电家具也不要了，但是有一台台湾产的黑色笔记本电脑及曾经赠送给鲁×的钻戒上的戒托要求鲁×返还。鲁×表示黑色笔记本电脑没有在她处保存，且不同意归还戒托。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、证券及银行账户明细、房屋买卖合同、收入证明、8万元汇款凭证、5万元汇款凭证、88万元汇款凭证、花费明细及相应的合同票据一套、某某原始股东历史出资明细表一份、北京某某公司2003年1月1日、2004年1月1日的出资证明书两张、关于鲁某某股票过户的批复、北京大某某公司章程、2012年2月22日自某某集团内部办公系统内网络平台上下载的鲁×股份清单、2009年5月4日由周×、鲁×二人所签的收条一张等证据在案佐证。本院认为，周×与鲁×虽系自由恋爱、自主结婚，但在婚后因两人的工作生活经历差异逐渐变大，二人在家庭琐事及财产权利等问题上产生矛盾，未能主动沟通，积极处理，以至于矛盾加深，最终感情破裂，无法继续共同生活。现双方均同意离婚，本院准许。双方婚生女周某某现年五岁，近年一直在北京生活，考虑到周某某的成长需要稳定的环境以及双方现在的实际抚养能力，本院认为由鲁×抚养为宜。周×应当支付相关的抚养费，因周×现无固定收入，其抚养费的数额由本院予以酌定。双方离婚后对婚姻关系存续期间的共同财产应当依法分割。现双方主要争议在于存款及北京某某公司的股票分割。鲁×2011年9月2日向周×打款88万元，现双方当事人均认可周×名下的存款、股票以及其购买的房产均由上述88万元转化所得，同意以88万元作为周×名下财产的总数予以分割，本院不持异议。现鲁×名下证券账户内2012年6月12日时止余有资产247706.77元，公积金账户内有金额92771.53元，名下已查明的银行账户内余有99236.22元，上述财产应当作为夫妻共同财产予以分割。对于周×有异议的大额支出，本院认为，第一、2011年3月23日现金支取63万元双方当事人均认可用于给鲁×的父母买房，本院不持异议；鲁×虽主张上述63万元系赠予，但因周×并不认可且鲁×未提交证据材料证明双方就此达成合意，故对于鲁×主张的63万元系赠予父母本院不予支持。63万元应当作为夫妻债权予以分割。第二、鲁×2012年4月5日现金支取36万元、2012年4月20日支取3万元、2012年4月23日支取2万元、2012年6月11日现金支取15万元、2012年6月12日现金支取5万元、2012年7月26日现金支取11万元；共计72万元。就上述费用支出，鲁×向本院提交了合同及相关票据，以主张在与周×分居期间为租房、房屋装修，为女儿周某某上学送礼购买玉佩、上保险、报课外班、买图书以及正常的交通费、伙食费等生活支出花费48万余元，在国外购买了名牌手表一块花费8万元。对于以上支出，本院认为，对于鲁×日常需要的生活支出以及为周某某的花费应当作为正常的开销，不作为现有夫妻共同财产处理，但鲁×为自己购买的高级手表的支出以及提供的部分缺乏合理性的加油、交通及其他费用凭单本院不予认定为正常生活开销，具体数额本院结合票据的真实性以及正常生活消费标准予以酌定。鲁×无法证明系正常生活支出的金额，应当记入分割的夫妻共同财产总额。对于双方当事人均认可的现有北京某某公司的38万股股票分割，根据双方当事人提交的证据材料，本院认为，2007年鲁某某向北京某某公司直接汇款8万元购买的股票登记在鲁×名下，周×虽然主张8万元为借款，但其无法提供上述8万元系借款的证据材料，所以8万元购买的股票作为鲁×为鲁某某代持更为妥当。故上述8万元所购买的股票折合为目前股数不应当作为夫妻共同财产处理。剩余的股票份额中，周×认为鲁×的婚前持股为模拟持股，在2006年均已退回，故全部股份应当作为夫妻共同财产处理；鲁×认为其中含有其婚前财产折合目前股数143439.33股。本院认为，鲁×在2003、2004年出资购买北京某某公司股票，折合目前股数131178股，根据该公司出具的出资凭证、原始股东历史出资明细表以及周×提交的网上股份清单可见，鲁×持股具有数量、时间上的连续性，其现在的持股数是与其2003、2004年认购股份的行为相关联的，二者存在衍生关系，且周×不能证明鲁×主张的婚前持股部分是其婚后以共同财产出资购买的，故本院认可折合目前股数131178股是鲁×的婚前财产。鲁×认为2005年中应有112的份额作为婚前财产，但2005年取得股份时其确已登记结婚，故本院对鲁×的该主张不予支持。经本院查实，鲁×名下原折合持股共计519756股，婚后卖出转化为夫妻存款、股票等其他财产，现在还剩下38万股，除去鲁×代持股的份额108500.92股及鲁×婚前持股131178股，夫妻共同持股数为140321.08股，应予分割。对于周×主张其父汇款5万元认购股票，因其提交的汇款凭证上汇款金额5万元与当年认购股票的数额4万元不一致，故本院对周×的主张不予认可。双方确认尚欠鲁×父母16万元，本院不持异议。周×所主张的其父5万元汇款用于购买某某股票，因汇款数额与其所主张的购股数额不符且未提交证据材料证明该笔借款系为双方共同生活所支出，故本院不予认可。鲁×名下本田思域车一辆及其他家电家具，周×放弃分割，同意归鲁×所有，本院不持异议。周×主张鲁×处有黑色笔记本电脑一台，因鲁×不予认可，且周×未提交相关证据材料故本院对其主张不予支持。周×放弃对金银首饰的所有但主张分割钻戒戒托，本院认为，戒托与钻戒系为一体，曾是双方婚姻的美好象征，周×因戒托的象征意义要求收回戒托，不属于本院对于财产处理的范围，故对周×主张分割戒托不予支持。对于鲁×主张的夫妻共同财产的约定及夫妻之间的债务，本院认为，鲁×提交的便条不能作为双方对共同财产归属的明确约定的充分证据，且双方之间未发生实际的金钱往来，故本院对鲁×的主张不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予周×与鲁×离婚；二、婚生之女周某某由鲁×抚养，周×自二O一三年一月一日起每月支付周某某抚育费人民币一千元，至周某某年满十八周岁时止；三、鲁×放弃对周×购买的××市××区××路与××路交叉口"××花园"住宅×号×室房屋的相应权利，并于本判决书生效之日起七日内给付周×二十一万五千元；各人名下其他存款归各人所有；四、鲁×于本判决书生效之日起七日内配合周×将鲁×名下北京某某公司股份七万零一百六十一股变更登记于周×名下；各人名下其他股票归各人所有；五、鲁×个人承担对鲁×父母的夫妻共同债务十六万元，鲁×个人享有夫妻对鲁×父母的共同债权六十三万元；六、鲁×名下车牌号为××的轿车一辆归鲁×所有；七、各人生活用品归各人所有；八、驳回周×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由周×负担七十五元，已交纳；由鲁×负担七十五元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒 怡人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  王菊平二〇一二年十二月二十七日书 记 员  王 迪