云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初311号原告：普某，男，1974年6月6日生。原告：甘某，女，1976年12月4日生。原告：普月语，女，2004年11月16日生。法定代理人：普某、甘某(系普月语的父母)，自然情况同上。委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：阜阳市金桥运输有限公司。法定代表人：李萌萌，该公司经理。被告：孙奉成，男，1968年8月6日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。负责人：张洪斌，该公司经理。委托诉讼代理人：孙斌，公司员工。代理权限：特别授权代理。原告普某、甘某、普月语与被告阜阳市金桥运输有限公司(以下简称阜阳金桥运输公司)、孙奉成、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司(以下简称平安保险利辛支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普某、甘某、普月语及其共同委托诉讼代理人杜国青，被告平安保险利辛支公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。被告阜阳金桥运输公司，被告孙奉成经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告普某、甘某、普月语向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告连带赔偿三原告的损失共计319378.85元{1、普某损失共计131650.04元[医疗费750.04元、车辆损失130900元］；2、甘娅莉损失共计11220.04元[医疗费5970.04元、住院伙食补助费2100元，住院期间护理费2100元、营养费1050元］；3、普月语损失共计176508.77元[医疗费24985.57元、住院期间护理费2600元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、残疾赔偿金120023.20元、鉴定费1900元、后期治疗费9000元、后期营养费3700元、后期护理费7400元、精神抚慰金3000元］}，先由平安保险利辛支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告阜阳金桥运输公司及孙奉成连带赔偿并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，普某增加诉讼请求：要求三被告向普某连带赔偿拖车费500元、云Ｆ×××××号汽车场地占用费7200元（30元/天，自2016年1月3日至2016年9月2��止，此后的场地占用费按照前标准计算至不再产生场地占用费为止）。事实及理由：2016年1月3日，孙奉成驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号车沿禄屏线由峨山驶往易门方向。14时38分行驶至禄屏线K363+500M处时，孙奉成因疲劳驾驶越过道路中心双实线与对向由普某驾驶（载周名爱、普新云、甘某、普月语）的云Ｆ×××××号小型轿车发生正面碰撞，造成云Ｆ×××××号小型轿车上人员普某、周名爱、普新云、甘某、普月语不同程度受伤，云Ｆ×××××号小型轿车严重损坏、皖Ｋ×××××号半挂牵引车部分损坏的道路交通事故。经峨山县公安局交通警察大队认定：孙奉成过度疲劳驾驶机动车越过道路中心双实线是造成此事故的原因，由孙奉成承担此事故的全部责任，云Ｆ×××××号车辆驾驶人普某及乘坐人员周名爱、普新云、甘某、普月语无责任。为此��求三被告连带赔偿其相关损失。被告阜阳金桥运输公司未作答辩。被告孙奉成书面辩称，其与阜阳金桥运输公司系挂靠关系。事故发生时，受伤人员只有普月语，故甘娅莉的项痹病、血瘀气滞、颈椎病等病症与本起交通事故没有关联性。同意保险公司申请对普月语伤残等级重新作鉴定。案发时普某驾驶的云Ｆ×××××号轿车损坏程度远远未达到报废标准，即便重购新车也达不到其主张的车辆损失130900元。案发后，其为普月语治疗垫付了12000元医疗费用，请求法院在本案中一并处理。被告平安保险利辛支公司辩称，对交通事故认定书认定的案件事实及责任划分无异议。孙奉成所驾驶车辆在保险公司仅投保了交强险。对三原告的损失，保险公司愿意在交强险的赔偿限额内进行理赔。甘某案发后10日到玉溪中医院住院治疗颈椎病产生医疗费，���险公司不予赔偿。普月语左上肢伤残等级重新鉴定后为10级，其左上肢伤残等级只能按照新的鉴定意见确定赔偿标准。普月语的护理期、营养期只能依据医生医嘱确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭的当事人对上述证据进行了质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告甘某提交的玉溪中医院出具的出院记录、出院证、诊断证明书、住院及门诊医疗费发票，保险公司及孙奉成对甘某治疗颈椎病产生的医疗费有异议，本院认为甘某治疗颈椎病产生医疗费与本起交通事故没有直接的因果关系，对该组证据不予采信。对普月语提交的鉴定意见书，被告平安保险利辛支公司对鉴定意见书中普月语的护理期、营养期的鉴定提出异议，并对普月语左上肢损伤的伤残等级申请重���鉴定，因司法解释对此有明确规定，故本院对普月语左上肢伤残等级鉴定意见不予采纳，对该部位伤残等级评定在说理部分综合评述；对普月语右上肢伤残等级鉴定意见及后期医疗费用评估予以采信；对二期鉴定不予采信，护理期、营养期如何计算的问题，在说理部分综合评述。普月语的鉴定费发票系鉴定机构出具，内容客观真实，但由于二期鉴定及左上肢损伤残等级鉴定不予采信，扣除该部分鉴定费后，对其余鉴定费本院予以采信。经举证、认证，因被告孙奉成及阜阳金桥运输公司公告缺席未到庭，故对各方当事人提交的证据未能质证，但以上各方当事人提交的证据客观、真实，本院认定具有证据效力，予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认以下法律事实：普某与甘某系夫妻，普月语系普某与甘某之女。2016年1月3日，孙奉成驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号车沿禄屏线由峨山驶往易门方向。14时38分行驶至禄屏线K363+500M处时，孙奉成因疲劳驾驶越过道路中心双实线与对向由普某驾驶（载周名爱、普新云、甘某、普月语）的云Ｆ×××××号小型轿车发生正面碰撞，造成云Ｆ×××××号小型轿车上人员普某、周名爱、普新云、甘某、普月语不同程度受伤，云Ｆ×××××号小型轿车严重损坏、皖Ｋ×××××号半挂牵引车部分损坏的道路交通事故。经峨山县公安局交通警察大队认定：孙奉成过度疲劳驾驶机动车越过道路中心双实线是造成此事故的原因，由孙奉成承担此事故的全部责任，云Ｆ×××××号车辆驾驶人普某及乘坐人员周名爱、普新云、甘某、普月语无责任。案发当日，普某检查、治疗伤情共产生医疗费750.04元；甘某检查、治疗伤情共产生医疗费761.36元。甘某于2016年1月10日至2月2日在玉���中医院住院20天治疗颈椎病产生医疗费4481.33元、门诊费500元；普月语2016年1月3日至6日在玉溪市人民医院住院3天产生医疗费4657.64元，玉溪市人民医院病情诊断为：“1、左、右肱骨骨折；2、左侧颜面部软组织挫伤。住院期间需人护理。”出院后医嘱：“出院后到正规医院继续治疗。”2016年1月6日至28日，普月语在玉溪中医医院住院治疗伤情22天产生医疗费16269.93元，玉溪中医医院病情诊断为：“1、肱骨干上段骨折（双侧）；2、颜面部软皮肤擦伤。”出院医嘱：“定期复查DR片（一月、两月、半年）；骨折愈合后需取出内固定物（约半年后）；两周内禁止患肢旋转；3、继续右上臂小夹板外固定制动2－4周，三个月内禁止患肢负重或剧烈活动；4、每周定期门诊复查，不适随诊。”出院后，普月语复查产生医疗费520.10元，在红塔区赵斌口腔诊所治疗牙齿产生治疗费2860元。2016年4月8日，普月语伤情经玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见：“1、普月语左侧上肢损伤评定为Ⅸ(玖)级伤残；普月语右侧上肢损伤评定为Ⅹ(拾)级伤残。2、普月语自评估之日起的后期医疗费用约为人民币玖仟元(￥9000)。3、普月语自受伤之日起的护理期评定为玖拾(90)日，营养期评定为玖拾(90)日。”诉讼过程中，因平安保险利辛支公司对普月语左上肢损伤的伤残等级申请重新鉴定，经征询其他当事人意见，均同意重新鉴定并由法院统一对外委托鉴定机构。2016年9月7日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人普月语2016年1月3日车祸伤残左肱骨骨折，目前左肩关节功能障碍评定为交通事故伤残X(十)级。”普某、甘某、普月语为城镇居民户口，普某系云Ｆ×××××号车主。孙奉成系皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的���际车主，该车登记并挂靠在阜阳金桥运输公司名下，并以阜阳金桥运输公司的名义在平安保险利辛支公司投有机动车第三者责任强制保险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2015年8月7日至2016年8月7日。事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，孙奉成为普月语垫付费用12000元，其要求对垫付费用在本案中一并作处理，其他当事人均表示同意。另查明：普某所有的云Ｆ×××××号车辆自案发后一直停放在峨山县风驰修理厂停车场内。2016年6月7日，普某受损车辆云Ｆ×××××号小轿车经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：“委托鉴定的牌照为云Ｆ×××××号福克斯牌小型轿车于评估基准日2016年1月2日的评估鉴定意见为：￥85890.00元（人民币大写捌万伍仟捌佰玖拾元正。）2016年11月11日，峨山县风驰修理厂收取了普某车辆施救费及场地占用费1600元。再查明，云Ｆ×××××号车辆乘坐人员周名爱、普新云均表示自愿放弃参与分配交强险赔偿限额的实体请求权及诉讼权利。本院认为，周名爱、普新云自愿放弃本起交通事故中参与分配交强险赔偿限额的实体请求权及诉讼权利，系其真实意思表示，本院予以准许。故涉及本案交强险内的赔偿限额由普某、甘某、普月语三人按照损失比例进行分配。本案争议焦点：1、阜阳金桥运输公司与孙奉成对超出保险公司理赔部分的损失应否承担连带赔偿责任？2、甘某于案发10日后到玉溪中医医院治疗颈椎病产生的住院费、住院伙食补助费、护理费、营养费应否支持？3、普某主张的场地占用费应否支持？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产��失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在阜阳金桥运输公司名下，并以阜阳金桥运输公司的名义在平���保险利辛支公司投有机动车第三者责任强制保险。平安保险利辛支公司作为车辆的保险公司，首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照交警部门作出的责任认定书，由孙奉成承担100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”阜阳金桥运输公司系皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有权人，其与孙奉成系挂靠关系，应与孙奉成对给普某、普月语、甘某造成的损失承担连带赔偿责任。案发当日，甘某检查伤情产生的医疗费结合医疗机构出具的收款凭证予以支持。甘某于案发后10日到玉溪中医医院治疗���椎病产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费与本起交通事故没有关联性，不予支持。普某主张的云Ｆ×××××号车辆施救费及场地占用费系因该起交通事故所致，因普某尚未与停车厂作结算，普某要求由三被告连带支付车辆施救费及场地占用费的诉讼请求部分成立，根据普某实际支付情况，对已支付部分予以支持，对过高部分不予支持。本案中，交通事故致普某、普月语、甘某不同程度受伤，车辆受损。故三人依法可列入赔偿范围的费用应结合其他两个受害人的损失情况按比例分配。其中，普某依法可列入赔偿范围的费用分别为：1、医疗费，根据医疗单据累计为750.04元；2、车辆损失费为85890元根据其车辆鉴定意见书评估的价值予以确定。3、车辆施救费及场地占用费1600元。甘某依法可列入赔偿范围的费用为医疗费761.36元。普月语依法可列入赔偿范围的费用分别为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明相关单据累计为24963.87元；2、住院伙食补助费100元/天×25天＝2500元；3、后期治疗费9000元；4、营养费，因普月语年幼受伤后需要加强营养，酌情支持2000元；5、残疾赔偿金，普月语系城镇居民户口，其左、右肢受损且伤残等级均达10级，按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算标准，自定残之日起按照20年计算，即26373元/年×20年×（10%＋2%）＝63295.20元；6、精神抚慰金根据普月语伤残情况酌情支持3000元。7、护理费，普月语护理期的确定结合医嘱载明的普月语出院后3个月内禁止负重，自受伤之日起至出院后3个月止确定为115天(25天+90天)，护理费标准根据护理人员户口性质为城镇居民户口确定为72.25元/天。护理费为72.25元/天×1人×115天＝8308.75元；8、鉴定费950元。普月语可支持获赔款项第1－4项医疗费用赔款共计38464元，第5-7项死亡伤残费用赔款共计74604元，第8项鉴定费用赔款950元。综合全案，孙奉成皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车肇事后产生的总赔款=∑死亡伤残费用赔款+∑医疗费用赔款+财产损失费用赔款＋鉴定费用赔款。首先由平安保险利辛支公司在交强险责任限额范围内按比例进行赔偿。具体计算如下：1、医疗费部分（限额10000元）：普某医疗费用750.04元+甘某医疗费用761.36元＋普月语医疗费用38464元＝39975元，已超出10000元的赔偿限额。普某应获得10000元×750.04元／39975元＝188元；甘某应获得10000元×761.36元／39975元＝190元。普月语应获得10000元×38464元／39975元＝9622元。以上普某剩余的医疗费用562元（750.04-188），甘某剩余的医疗费用571元（761.36-190），普月语剩余的医疗费用28842元（38464-9622���共计29975元由孙奉成及阜阳金桥运输公司连带赔偿。2、死亡伤残赔偿部分（限额110000元）：普某及甘某在死亡伤残赔偿限额部分未产生任何费用，普月语的伤残赔偿费用74604元，未超出110000元的赔偿限额，由平安保险利辛支公司在交强险责任限额范围内赔偿。3、财产损失赔款部分（限额2000元）：普某车辆价值85890元＋车辆施救费及场地占用费1600元＝87490元，已超出2000元的赔偿限额，先由平安保险利辛支公司在交强险财产赔偿限额范围内全额赔付2000元后，剩余85490元由孙奉成及阜阳金桥运输公司连带赔偿。鉴定费950元不在保险公司赔偿范围内，由孙奉成及阜阳金桥运输公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第��款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条第一款第二项、第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告普某医疗费、车辆损失费、车辆施救费、场地占用费共计2188元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告甘某医疗费190元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效后十日内在��动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告普月语医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计84226元。四、由被告孙奉成、被告阜阳市金桥运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告普某医疗费、车辆损失费、车辆施救费、场地占用费共计86052元。五、由被告孙奉成、被告阜阳市金桥运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告甘某医疗费571元。六、由被告孙奉成、被告阜阳市金桥运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告普月语医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计29792元，扣减孙奉成已支付的12000元，还应支付原告普月语各项费用共计17792元。七、驳回原告普某、甘某、普月语的其他诉讼请求。���果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6199元，由原告普某、甘某、普月语负担2351元，被告孙奉成、被告阜阳市金桥运输有限公司负担3848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  王 艳人民陪审员  龙琰琥人民陪审员  张永平二〇一七年二月十四日书 记 员  魏 东