徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初1855号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇。负责人：张春雷，该支行行长。委托代理人：张新玉，男，1965年12月3日生，汉族，该单位职工，住徐州经济技术开发区。委托代理人：赵俊红，女，1980年8月7日，汉族，该单位职工，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市青香福面业有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇龙田村原镇政府驻地。法定代表人：乔小全，该公司经理。被告：乔小全，男，1980年10月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上两被告共同委托代理人乔计香，男，1953年9月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州龙润医药包装有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇乔庄村。法定代表人：孙建明，该公司经理。委托代理人：张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行诉被告徐州市青香福面业有限公司、徐州龙润医药包装有限公司、乔小全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员谢龙独任审理，于2016年10月10日、10月18日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂依法转为普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行的委托代理人张新玉、赵俊红，被告徐州市青香福面业有限公司、乔小全的委托代理人乔计香，徐州龙润医药包装有限公司的委托代理人张继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州市青香福面业有限公司偿还借款500000元及至实际履行完毕之日的利息（自2012年3月30日至2013年3月20日止，以500000元为本金，年利率13.92%计算；自2013年3月21日起至本息实际清偿之日止，500000元为本金，年利率20.88%计算；已还利息12150.03元，予以扣除）；2、判令被告徐州龙润医药包装有限公司、乔小全对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月30日，原告徐庄支行与被告徐州市青香福面业有限公司签订合同编号为（25）农信借自[2012]第31109号流动资金借款合同，借款金额为500000元，期限自2012年3月30日至2013年3月20日止，年利率为13.92%，逾期、挪用则收取罚息、复利。为确保该笔借款的切实履行，原告又与被告徐州龙润医药包装有限公司、乔小全签订了编号为（25）农信保字[2012]第31109号保证合同，被告徐州龙润医药包装有限公司、乔小全自愿为该笔借款提供连带保证责任担保。原告依约履行了义务。到期后，经多次索要，三被告均不履行还款义务。现诉至贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告徐州市青香福面业有限公司、乔小全共同辩称：一、该笔借款并非我们主动申请办理的，是原告的信贷员为了一己私利私自操作的，提供保证单位是谁，我们均不知情。如何延展续期也均是在原告信贷员欺骗下办理的，因此保证单位徐州龙润医药包装有限公司也很冤枉。二、徐州市青香福面业有限公司原本生产经营均很正常，但是在原告信贷员的欺骗下，无端地被当上了另案的保证人，我们的厂房及机械设备全部被原告申请查封，使原本生产正常的企业，陷入了关闭状态，直接和间接损失达200万之多。另外由于原告的查封，导致该地块和厂房无法开发利用，现在土地及机器设备机会已成废品，没有什么价值。原告不是我们这些民营企业的好帮手，而变成了一个民营企业的无形杀手。三、现在我单位一无能力，二无资产偿还债务，希望法院不要再让一个民营私企倒下，让徐州龙润医药包装有限公司走我们的老路。综上，望贵院在查明事实的基础上，依法明判。被告徐州龙润医药包装有限公司辩称：一、原告有诉权但没有胜诉权，其诉请已经超过保证时效。我公司的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，该组合同为2012年3月30日至2013年3月30日，原告向我公司主张权利应在2015年3月30日之前，本案原告对我公司的起诉已超过保证时效，本案我公司不再承担担保责任。二、本案被告徐州市青香福面业有限公司和我公司互不认识，由原告和被告徐州市青香福面业有限公司串通，采取欺诈手段骗取我公司作为保证人，其行为违法，我公司不承担保证责任的法律后果。三、原告所诉，数额不实，被告徐州市青香福面业有限公司在此前已还部分利息，该案中原告未予扣除。原告所诉利率太高，违反相关法律规定。综上，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的其向被告徐州龙润医药包装有限公司发出的贷款催收通知书一份，证明原告于2015年3月15日向被告徐州龙润医药包装有限公司发出催收通知，被告徐州龙润医药包装有限公司在催收通知书上盖章签字。经质证，被告徐州市青香福面业有限公司、乔小全对该证据无异议，被告徐州龙润医药包装有限公司对该证据的真实性有异议，认为担保人一栏只有公章，没有法定代表人的签字并记明日期，没有经办人签字，缺少形式要件，不能作为证据使用，应属虚假证据，请法院予以查实。本院认为，原告所提交的贷款催收通知书加盖有徐州龙润医药包装有限公司的公章，并记载落款日期为2015年3月15日，在被告徐州龙润医药包装有限公司未就其异议提出反证的情况下，足以证明原告主张的催款事实，故本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月30日，原告（原铜山县农村信用合作社徐庄信用社、贷款人）与被告徐州市青香福面业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：（25）农信借字﹝12﹞第31109号。合同约定：被告徐州市青香福面业有限公司向原告短期借款500000元，借款期限为12个月，自2012年3月30日至2013年3月20日止；年利率为13.92%的固定利率，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日；借款用途为借新还旧；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款。同日，原告（债权人）与被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司（保证人）签订《保证合同》一份，保证合同约定被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司自愿为徐州市青香福面业有限公司（债务人）依据（25）农信借字﹝12﹞第31109号《流动资金借款合同》（主合同）所形成的债务提供保证担保；保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债务的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下的多个保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订当日,原告按照约定向被告徐州市青香福面业有限公司汇款500000元。合同履行过程中，被告徐州市青香福面业有限公司向原告偿还借款利息共计12150.03元，未向原告偿还借款本金。原告于2015年3月15日，向被告徐州市青香福面业有限公司、乔小全、徐州龙润医药包装有限公司发送贷款催收通知书，要求被告徐州市青香福面业有限公司履行还款义务，要求被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司履行担保义务。庭审过程中，被告徐州龙润医药包装有限公司提出对原告提交的《保证合同》、贷款催收通知书中其公司的印章的真实性进行鉴定，并支付鉴定费6000元。后被告徐州龙润医药包装有限公司认可《保证合同》、贷款催收通知书确是其公司印章。本院认为：原告与被告徐州市青香福面业有限公司之间签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告徐州市青香福面业有限公司应当在原告履行出借义务后按照约定向原告偿还借款本金及利息。本案中，被告徐州市青香福面业有限公司借款500000元，应当连本带息（扣除被告徐州市青香福面业有限公司已经支付的利息12150.03元）一并偿还原告。被告徐州市青香福面业有限公司未按照合同约定还款，应当承担违约责任，即向原告支付逾期付款的利息。故对原告的主张被告徐州市青香福面业有限公司支付上述借款本息、逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司签订的《保证合同》系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司应依法承担保证责任。根据相关法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，原告与被告徐州市青香福面业有限公司约定借款期间为2012年3月30日至2013年3月20日，原告与两保证人约定保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年，原告于2015年3月15日向两保证人发送贷款催收通知书，未超过保证期间，原告在2016年8月提起本按诉讼，也未超过诉讼时效，因此，原告起诉要求两保证人承担保证责任，没有超过保证期间和诉讼时效。故对原告要求被告乔小全、徐州龙润医药包装有限公司承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告徐州市青香福面业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行偿还借款本金500000元及借款期限内利息（以500000元为本金，自2012年3月30日至2013年3月20日止，按照年利率13.92%计算,扣除已支付的利息12150.03元）、逾期还款利息（以500000元为本金，自2013年3月21日起计算至实际支付之日止，按照年利率20.88%计算）；二、被告乔小全对被告徐州市青香福面业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后依法向被告徐州市青香福面业有限公司追偿；三、被告徐州龙润医药包装有限公司对被告徐州市青香福面业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后依法向被告徐州市青香福面业有限公司进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由被告徐州市青香福面业有限公司、乔小全、徐州龙润医药包装有限公司负担，鉴定费6000元，由被告徐州龙润医药包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一七年二月十六日书 记 员  谢巧莉