重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4342号原告：梁宏亮，男，1978年6月1日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：苏文生，重庆市大江律师事务所律师。被告：徐朝飞，男，1969年7月16日出生，住福建省福州市。委托诉讼代理人：周飞，男，1986年7月8日出生，住重庆市渝北区。被告：西部服饰科技创意产业园管理有限公司（以下简称西部科技公司），住所地重庆市合川工业园区核心区孵化楼，组织机构代码05428389-4。法定代表人周丽珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周飞，男，1986年7月8日出生，住重庆市渝北区。原告梁宏亮与被告徐朝飞、西部科技公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏亮及其委托诉讼代理人苏文生与被告徐朝飞、西部科技公司的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宏亮向本院提出诉讼请求：第一、判决被告徐朝飞偿还借款494万元及利息（利息以494万元为基数，从出借之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算），并承担原告为追索借款本息所产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等经济损失。第二、判决被告西部科技公司对上述债务承担连带清偿责任。审理中原告将诉讼请求明确为1、要求被告徐朝飞偿还借款本金494万元及利息，利息从2014年11月27日起按人民银行同期贷款利率4倍计算。2、要求被告西部科技公司在本金494万元及利息、诉讼费、保全费范围内承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。4.自愿放弃要求二被告承担律师费和保全担保费的诉讼请求。事实与理由：2014年11月26日。原告梁宏亮收到被告徐朝飞出具的借条，借款494万元，约定还款日期为2014年12月31日，若逾期还款，自愿赔偿出借人全部经济损失。同日被告徐朝飞向原告梁宏亮出具委托书，委托原告将出借款494万元直接划入罗某账户。2014年12月3日被告承诺上述借款分三期偿还，被告西部科技公司为上述借款提供担保。截止目前，二被告并未归还原告借款494万元整，也未承担原告所有经济损失。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决，请求事项如前。被告徐朝飞答辩，借贷关系不成立。我没有收到原告的借款。我向罗某的丈夫陈炜借款3700万元，实际已经偿还3300万元，罗某等人为收该借款的高利息，把利息转为借贷关系，其在被逼情况下向原告出具的借条和委托支付书。其没有向原告借款，所以不同意向原告还款。被告西部科技公司辩称，原告与被告徐朝飞是否有借贷关系不清楚。被告徐朝飞私自拿了其公章去盖。其股东会并未同意为原告担保，因此该担保关系不成立。其不应承担担保责任。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据1、原告与被告徐朝飞身份证复印件，被告西部科技公司的组织机构代码、营业执照、税务登记证、法人的身份证复印件，机构信用代码证，开户许可证。拟证明原、被告的基本身份信息。2、举示2014年11月26日借条原件一份，拟证明原告与被告徐朝飞的借贷关系成立。被告徐朝飞向原告借款494万元，并约定利息的计算方式；3、举示原告与周艳的结婚证一份，证明原告与周艳是夫妻关系，出借款是其家庭财产。4、被告徐朝飞出具的付款委托书原件一份、原告招商银行交易明细一组。拟证明原告按照被告徐朝飞的要求将出借款494万元转入其指定人罗某账户，其履行了出借义务。原告与被告徐朝飞借贷关系成立并生效。5、2014年12月3日还款承诺书，拟证明被告徐朝飞承诺分期还款，被告西部科技公司作为保证人。6、公证书复印件一份、2014年12月3日授权委托书，拟证明被告徐朝飞有权依据委托书代表被告西部科技公司进行担保和管理被告西部科技公司，股东知晓担保的事情。二被告对证据的真实性予以否认。7、举示重庆市仲裁委裁决书复印件一份，拟证明该裁决书是生效文书，该裁决书中被告西部服饰公司也为借款人徐朝飞进行担保，重庆市一中院正在进行执行。被告徐朝飞有权依据委托书代表被告西部科技公司进行担保。本院以职权调取的合川区公安局证明、西部服饰公司基本情况及出资股东档案。原告质证上述证据真实性、合法性、关联性均属实。二被告质证，证据1，证据3的，证据6，证据7真实性、合法性、关联性无异议。证据2，证据4，证据5的真实性属实，合法性、关联性有异议。原、被告对法院依法提取的证据真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据，对原、被告均无异议的，本院依法予以确认，对原、被告有异议的证据，本院结合其他证据予以确认。并载卷佐证。依据原告的陈述和本案证据，本院认定本案事实如下：梁宏亮与周艳于2013年5月20日结婚登记。2014年11月26日，被告徐朝飞向原告梁宏亮借款494万元，并出具借条，借条载明“借款人徐朝飞，今借到梁宏亮人民币494万元（大写肆佰玖拾肆万元正）。还款日期为2014年12月31日。借款人承诺：如借款人逾期归还借款，借款人自愿赔偿出借人全部经济损失。经济损失的范围包括但不限于：出借资金的利息损失（从出借之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算）、出借方为追索借款本息所产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师服务费等损失。此据！借款人：徐朝飞（签名捺印）2014年11月26日。”同日，被告徐朝飞委托原告梁宏亮将出借款494万元支付给罗某，用于偿还徐朝飞所欠罗某借款利息，并出具付款委托书，付款委托书载明：“梁宏亮：兹有本人徐朝飞，就本人向贵方借款人民币494万元（大写肆佰玖拾肆万元整）所涉借款支付事宜。现在本人全权委托贵方将此借款直接划入如下银行账户，用于本人偿还所欠罗某借款利息：户名罗某，开户行（略）账号（略），贵方将前述款项划入前述账户后，视为本人收到前述借款，本人对此予以确认并无异议。特此委托！委托人：徐朝飞（签名捺印）2014年11月26日。”当日原告向被告委托指定人罗某的指定账户转入出借款494万元。当日晚8点，被告徐朝飞向原告转账90万元。当晚10点，原告将90万元转账给罗某。被告徐朝飞向原告出具还款承诺，还款承诺载明：“债权人梁宏亮：兹有承诺人徐朝飞（签名捺印）（债务人），就截止2014年11月26日承诺欠贵方借款本金人民币肆佰玖拾肆万元整（4940000元）的偿还事宜，现特向贵方承诺分如下叁期偿还款：一、于2014年12月1日前归还本金人民币壹佰万元整。二、于2014年12月31日前归还本金人民币壹佰贰拾万元整。三、于2015年1月31日前归还本金人民币贰佰柒拾肆万元整。上述承诺内容，如承诺人有一期未按时足额还款，所有借款本金债权立即自动全部届满清偿期，债权人有权要求承诺日立即清偿全部借款本息等合同债务。本承诺为无条件不可撤销之承诺，一经签发即具有法律效力。特此承诺！承诺人徐朝飞（签名捺印），2014年12月3日。保证人：同意上述承诺内容并在此签章确认。西部服饰科技创意产业园管理有限公司在（保证人：同意上述承诺内容并在此签章确认处。）上加盖公章。另外查明，2013年2月27日，被告西部科技公司的法人周丽珠委托被告徐朝飞代为行使其在西部科技公司中执行董事职权。2015年10月8日，重庆市仲裁委载明，罗某自从2013年9月起到2014年8月20日向徐朝飞多次转款。并裁决徐朝飞在收到裁决书之日起10日内，向罗某偿还借款本金3800万元及利息（略）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告徐朝飞向原告借款，既向原告出具借条，又书面委托原告将出借款支付给指定第三人，原告也通过银行转账支付了494万元给指定第三人，且被告与第三人也有债权债务关系，因此原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，借款金额为494万元。该借贷关系合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定，全面履行各自义务。被告徐朝飞辩称其借条、还款计划，委托支付书均是受罗某胁迫所出具，其未收到原告的出借款，不应当向原告偿还借款的意见，原告均予以否认，被告徐朝飞也未举证据证实，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。借款当日，被告徐朝飞向原告转款90万元，原告又将该借款转给第三人，原、被告均未要求在本案中结算。系当事人对其权利义务的处理，本院依法予以尊重。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告约定了还款期限，被告应当按照约定期限返还借款。在本案约定的借款期限届满后，被告未按时偿还借款，应当承担违约责任。因此现在原告要求被告偿还494万元借款本金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。民间借贷的利息和逾期利息，不能超过月利率2%。借条约定的利率为银行同期贷款利率4倍，现在原告请求利息从2014年11月27日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，即符合合同约定，也未超过法律规定，故本院依法予以准许。被告西部服饰公司在被告徐朝飞向原告出具的“还款承诺”上签章确认，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。还款承诺载明被告徐朝飞分期向原告偿还借款本金494万元，如果任意一期逾期未还，原告有权要求被告徐朝飞立即清偿全部借款本息。被告西部科技公司同意确认被告徐朝飞的还款承诺，且在承诺书的保证人处加盖了单位印章，应当承担担保责任。对保证方式约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。对保证担保的范围约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故原告要求被告西部科技公司对被告徐朝飞在494万元全部债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。被告西部科技公司辩称其股东会未同意为被告徐朝飞提供担保故不承担担保责任的意见无法律依据，本院依法不予采纳。被告西部科技公司辩称公章系被告徐朝飞私自加盖，不是公司行为的意见，因被告西部科技公司对公司印章负有管理职责，应当承担加盖公司印章的后果，故本院对被告西部科技公司的该辩解意见不予采纳。综上，原告请求被告徐朝飞偿还借款本金494万元及利息（利息从2014年11月27日起按人民银行同期贷款利率4倍计算，至付清之日止）的请求，符合法律规定本院依法予以支持。其要求被告西部服饰公司承担连带担保责任的诉讼请求理由成立，本院依法予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第（一）款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》十三条、十六条、十九条、二十一条、二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告徐朝飞在本判决生效后十日内向原告梁宏亮偿还借款本金494万元及利息（利息从2014年11月27日起按人民银行同期贷款利率4倍计算，至付清之日止）。二、被告西部服饰科技创意产业园管理有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46320元，公告费600，保全费5000元，合计51920元，由被告徐朝飞、西部服饰科技创意产业园管理有限公司负担51920元（其中公告费600元，原告梁宏亮已经自愿垫付，由被告徐朝飞、西部服饰科技创意产业园管理有限公司在本判决生效后十日内向原告梁宏亮径付，案件受理费46320元、保全费5000元，由被告徐朝飞、西部服饰科技创意产业园管理有限公司向本院财务室交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  董文峰人民陪审员  李昌华人民陪审员  韩文生二〇一七年二月二十日书 记 员  刘 怡