河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1328民初2090号原告王俊营,男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告委托代理人王春晓，男，1977年4月16日生，住河南省唐河县，系原告之弟。委托代理人孟宪伟，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告魏红杰，男，1979年8月6日生，住河南省遂平县。委托代理人赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址河南省信阳市。法定代表人彭永恒，该公司经理。委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。原告王俊营与被告魏红杰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为机动车交通事故纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人王春晓、孟宪伟，被告魏红杰及其委托代理人赵宇，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（中人财信阳公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊营诉称，2016年6月13日，被告魏红杰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车沿335省道西东向西行驶至243公里+800米处时，与骑电动自行车原告相撞，导致车辆损坏，王俊营受伤。后经唐河县公安交警大队事故认定书认定被告魏红杰负此次事故的主要责任，原告王俊营负次要责任。被告魏红杰在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计175525.62元；2、诉讼费等各项费用由被告承担。原告王俊营提交如下证据1、原告的身份证，被抚养人的身份证、户口簿复印件及原告村委证明，证实原告与被扶养人的法律关系；2、原告住院期间的入院证、诊断证、出院证、病历、医疗机构收费票据，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额；3、交通事故认定书一份，以证明交通事故的事实及责任划分情况；4、原告的伤残鉴定结论一份和鉴定费票据一张，证实原告分别构成8级和10级伤残，后续治疗费5000元，鉴定费为800元；5、车损鉴定结论一份和鉴定费票据二张，证实原告车辆损失1050元，鉴定费150元；6、交通费单据，证实交通费的产生情况。被告魏红杰辩称，事故发生属实，肇事车买有交强险和商业险,原告损失应当由保险公司在强制险和商业险范围内赔偿。事故发生后魏红杰已支付原告医疗费等28000元，该款应当由保险公司支付给魏红杰。被告魏红杰提交如下证据1、强制险保单、商业险保单；2、驾驶证、行驶证、道路运输证和道路运输从业人员从业资格证；3、协议书一份和收据两份，证明魏红杰已经垫支28000元。被告中人财信阳公司辩称，医疗费应当扣除非医保用药，核实魏红杰驾驶证等相关证件后符合法律规定和合同约定的没有责任免除、免赔事由的，保险公司愿意承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。被告中人财信阳公司未提交相关证据。经庭审质证，被告中人财信阳公司对原告提交的证据1、2、3本身无异议，对证据4、5、6均有异议，认为证据4伤情鉴定过高，要求七日内决定是否重新鉴定。认为证据5车损鉴定过高，要求七日内决定是否重新鉴定。证据6交通费应以实际住院天数为准；被告魏红杰对原告提交的证据均无异议；原告王俊营、被告中人财信阳公司对被告魏红杰提交的证据均无异议。合议庭评议认为，原告提供的证据4、5，被告中人财信阳公司未在限定的时间内提出重新鉴定，应认定为有效证据；原告提交的证据6被告虽提出异议，但无相反证据予以证明，故该证据本院予以认定。对于原、被告无异议的证据本院认定为有效证据。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月13日，被告魏红杰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车沿335省道西东向西行驶至243公里+800米处时，与骑电动自行车王俊营相撞，导致车辆损坏，王俊营受伤。后经唐河县公安交警大队事故认定书认定被告魏红杰负此次事故的主要责任，原告王俊营负次要责任。原告王俊营受伤即被送往唐河县人民医院治疗，原告王俊营诊断为：原发性脑干损伤等。原告于2016年7月16日出院，住院33天，共支出医疗费用37185.76元。南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年11月8日作出鉴定：王俊营其脑挫裂伤属十级伤残，多发肋骨骨折属八级伤残。被告魏红杰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险与商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后被告魏红杰为原告垫付医疗费28000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告魏红杰负事故的主要责任，原告王俊营负事故的次要责任，事实清楚。因此被告魏红杰应承担民事侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足部分，由商业第三者责任险按责任比例承担，商业险不足的部分，由直接侵权人承担。本案中，豫Ｑ×××××号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险、商业第三者责任险，原告损失由保险公司赔偿。关于原告王俊营请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告王俊营赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养费人生活费及精神损害抚慰金等。后续治疗费5000元，因原告提供的证据存在瑕疵，可在实际发生后另行主张权利。原告牛青云的赔偿项目和数额为：1、医疗费，原告王俊营因人身损害在医院支出的医疗费共计33171.76元；护理费，原告住院治疗33天，住院期间二人护理，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为33天×80元/天×2（人）＝5280元；出院后一人护理，参考出院医嘱意见，计算90天，数额为90天×80元/天×1（人）＝7200元；共计12480元；误工费，计算至定残前一天，误工期计算147天，参照当地从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为147天×80元/天=11760元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院33天，数额为33天×30元/天＝990元；5、营养费，住院33天，按20元/天，数额为33天×20元/天＝660元；6、精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为10000元；7、伤残赔偿金，按照农村标准计算，依据《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年，按20年计算，因原告肋骨骨折构成八级伤残，脑挫裂伤构成十级伤残，综合考虑伤残系数按32%，伤残赔偿金数额为10853元/年×20年×32%＝69459.2元；8、被抚养人生活费，原告父亲王永太现年73岁，抚养费为7887元/年×7年×0.5×32%＝8833.44元；原告儿子王鹏现年9岁，抚养费为7887元/年×9年×0.5×32%＝11357.28元；合计为20190.72元；9、交通费施救费，酌定为1000元；10、车损费用为1050元；12、鉴定费用（含伤残鉴定和车损鉴定）合计为950元；以上请求数额合理部分共计161711.7元。原告王俊营赔偿项目合计161711.7元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费，原告王俊营上述数额为34821.76元，超过交强险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接赔付原告王俊营10000元，超出部分24821.76元，由商业第三者责任险在保险限额内按责任比例赔付，计17375.232元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等，上述项目原告王俊营124889.92元，超过交强险限额部分为14889.92元，由商业第三者责任险在保险限额内按责任比例赔付，计10422.944元；交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告财产损失部分为1050元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接赔付原告1050元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十八条之规定，判决如下：被告被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｑ×××××号重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王俊营121050元;在第三者责任保险范围内赔偿原告王俊营27798.176元；共计148848.176元（含被告魏红杰28000元）。二、驳回原告王俊营的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，鉴定费950元，由被告魏红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 彦审 判 员  李 瑞人民陪审员  郭晓珍二〇一七年二月二十日书 记 员  王 崇