湖南省江永县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘1125刑初243号公诉机关湖南省江永县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧湘珍，女，1955年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人周日文，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，系附带民事诉讼原告人欧湘珍的儿子。特别授权代理。委托代理人何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，居民。一般授权代理。附带民事诉讼原告人周日文，男，1980年10月8日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人钟孝群，女，1984年6月17日出生，汉族，农民。被告人周玉忠，女，1982年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月20日被江永县公安局刑事拘留；2016年9月29日被依法执行逮捕。现押于永州市看守所。辩护人欧阳锋，广东君厚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李青松，男，1979年8月3日出生，汉族，农民。附带民事诉讼被告人蒋院龙，男，1987年3月8日出生，汉族，农民。附带民事诉讼被告人周社祥，男，1956年7月7日出生，汉族，农民。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人周玉忠犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人欧湘珍、周日文、钟孝群就本案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧湘珍及其委托代理人周日文、何吉成，附带民事诉讼原告人周日文、钟孝群，被告人周玉忠及其辩护人欧阳锋，附带民事诉讼被告人李青松、周社祥到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人蒋院龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月19日12时许，被告人周玉忠丈夫李青松发现其岳父周社祥家的铁棚坏了，认为是邻居周日文弄坏的。两人因此发生争执而相互殴打，随后两家人员也参与斗殴。在巡警到来处警后，周日文母亲即被害人欧湘珍与周玉忠女儿李某相互对骂，欧湘珍推了李某几下。周玉忠见状后，用手将欧湘珍推倒在地，致其腰椎受伤，后被巡警劝开。经法医鉴定，欧湘珍腰1椎体压缩性骨折伴前纵韧带损伤及骸骨尾部软组织挫伤，属轻伤一级，九级伤残。2016年9月20日，被告人周玉忠被传唤到案。该院认为，被告人周玉忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，建议本院对被告人周玉忠在有期徒刑六个月以上一年以下量刑处罚。附带民事诉讼原告人欧湘珍、周日文、钟孝群诉称：2016年8月19日12时许，被告人周玉忠用手推欧湘珍致其倒地受伤，李青松打伤周日文，蒋院龙打伤钟孝群，周社祥参与殴打，对欧湘珍、周日文、钟孝群造成经济损失，请求法院判令周玉忠、李青松、蒋院龙、周社祥共同赔偿欧湘珍各项损失共计201649.52元，赔偿周日文各项损失共计5718.05元，赔偿钟孝群各项损失共计5241.5元。被告人周玉忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法院对附带民事诉讼依法判决。辩护人提出的辩护意见是：1.本案系邻里纠纷中产生的人身伤害案件，被告人周玉忠推欧湘珍是在巡警到场、双方家人停止肢体冲突之后，因欧湘珍质骂及推周玉忠女儿李某所引起，被害人欧湘珍存在一定过错，被告人周玉忠主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害不大；2.案发后，被告人周玉忠未逃离现场，在家等待处理，传唤到案，如实供述，应认定为具有自首情节；3.被告人周玉忠系初犯、偶犯。综上，请求法庭对周玉忠从轻、减轻或免除处罚。被告人周玉忠及其辩护人对附带民事诉讼辩称：1.除欧湘珍、周玉忠两人，其他人员不符合刑事附带民事诉讼主体资格，不应纳入本案审理范围；2.在确定原告人欧湘珍赔偿项目时，应适用农村居民现行标准，并考虑双方过错程度，合理分配赔偿比例；3.原告人欧湘珍不能提供合法、有效证据的赔偿项目应不予支持。附带民事诉讼被告人李青松、周社祥辩称：其答辩意见与周玉忠及其辩护人的答辩意见一致。经审理查明事实，与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人周玉忠因殴打附带民事诉讼原告人欧湘珍于2016年8月25日被江永县公安局行政拘留十五日。欧湘珍受伤当日到江永县人民医院门诊并住院治疗，2016年8月20日至9月3日转至广西兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院15天。2016年11月9日，附带民事诉讼原告人欧湘珍到永州市潇湘司法鉴定所对其误工、护理、后续治疗费、营养费等相关事项进行司法鉴定。永州市潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书评定欧湘珍伤后休息六个月，住院期间1人陪护，后续治疗费2000元，营养费1200元。附带民事诉讼原告人欧湘珍登记有个体工商户营业执照，经营食品店，其儿子周日文登记有个体工商户营业执照，经营钢材销售，其家庭以个体经营为主要收入。根据附带民事诉讼原告人欧湘珍的自身主张，参照法定标准，本院对其提出的赔偿项目及损失数额依法核算如下：1、医疗费35595.82元（江永县人民医院医疗费、救护车费1231.3元、广西界首骨伤医院医疗费30864.52元、肢体矫形器费用1200元、康复训练费300元、后续治疗费2000元属合理开支，予以采纳；50元预交金及IC卡押金因非正式收据，不能证实为实际开支，不予采纳）；2、住院伙食补助费750元（原告诉请过高，本院根据法律规定，结合原告人欧湘珍住院时间及当地生活水平，酌定按50元/天计算1人15天）；3、营养费1200元；4、误工费23013元（原告人欧湘珍的鉴定意见、营业执照及所在村（居）委会的证明成立，予以支持）；5、护理费1917.75元（原告人欧湘珍未提供按200元/天计算的证据，且诉请与其鉴定意见不符，本院根据其鉴定意见，按其家庭从业行业日平均收入127.85元/天的标准支持1人15天）；6、交通费2737元（根据原告人欧湘珍伤情，考虑到其治疗、复查需要，有正式票据的2737元交通费未超出合理范围，予以支持；另2500元交通费无正式票据，不予支持）；7、鉴定费1366.8元；上述1-7项共计66580.37元。上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：一、公诉机关提供的证据：1、物证CT照片。证实被害人欧湘珍L椎体压缩性骨折等受伤情况。2、书证户籍信息。证实被告人周玉忠系完全刑事责任能力人。3、书证到案经过。证实2016年9月20日，江永县公安局城关派出所民警依法将被告人周玉忠传唤到案。4、证人周社祥的证言。证实欧湘珍和周社祥、周玉忠对骂，后来周社祥看到欧湘珍坐倒在水泥地上，但怎么倒地没有看到。5、证人李青松的证言。证实两家打架的过程，但没看清楚是周玉忠还是他妹妹把欧湘珍推倒在地的等情况。6、证人蒋院龙的证言。证实双方打架停上后，他才知道欧湘珍坐在地上，具体怎么倒地的不清楚。7、证人周某1的证言。证实两家打架的过程。8、证人周日文的证言。证实他只看见周社祥的大女儿打了他母亲欧湘珍。9、证人钟孝群的证言。证实欧湘珍跟她说被周玉忠推倒在地，腰部很疼，后120救护车就把欧湘珍送医院去了等情况。10、证人周某2的证言。证实在争吵过程中，欧湘珍被周社祥家的不知道哪个人推倒在地等情况。11、证人欧某的证言。证实两家争吵、打架的过程等情况。12、被害人欧湘珍的陈述。证实两家打架时，她与周社祥老婆及其三个女儿争吵，周社祥的大女儿周玉忠用双手将她推倒坐在水泥地上，导致腰椎骨折。14、被告人周玉忠的供述和辩解。证实在两家争吵的过程中，她将欧湘珍推倒在地等情况。15、鉴定意见永州市永明司法鉴定所[2016]临鉴字第163号法医学鉴定意见书、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实经鉴定欧湘珍腰1椎体压缩性骨折，属轻伤一级，九级伤残。16、现场勘验检查笔录、现场图、照片。证实侦查机关对案发现场进行勘查以及现场方位、概貌等情况。二、附带民事诉讼原告人欧湘珍就赔偿请求提供的证据有江永县人民医院门诊、住院收费票据以及检查报告等病案资料，广西界首骨伤医院门诊、住院收费票据以及入院证明、手术记录、检查报告等病案资料，肢体矫形器发票及康复费收据，车辆通行费、加油交易发票，司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，村委会和社区居委会证明，营业执照等证据。上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周玉忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周玉忠犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人周玉忠的辩护人提出周玉忠系自首的辩护意见，经查，被告人周玉忠系在被害人伤情被鉴定为轻伤后经公安机关传唤到案，不符合自首的构成要件，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周玉忠到案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。本案系邻里矛盾纠纷引起，被害人与被告人双方在巡警到达现场后互相对骂，被害人的行为对矛盾激化负有一定的责任，对被告人周玉忠可酌情从轻处罚，故对辩护人提出被告人周玉忠具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人周玉忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人欧湘珍造成的经济损失，被告人周玉忠应予赔偿，结合本案实际情况，由被告人周玉忠负担附带民事诉讼原告人欧湘珍90%的经济损失即59922.3元（66580.37元×90%），其余损失由附带民事诉讼原告人欧湘珍自行负担。附带民事诉讼原告人欧湘珍请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人欧湘珍、周日文、钟孝群提供的视频证据，不能客观全面反映案发现场情况，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人欧湘珍的伤系被告人周玉忠故意伤害犯罪行为所致，附带民事诉讼被告人李青松、蒋院龙、周社祥不是本案共同致害人，故附带民事诉讼原告人欧湘珍对附带民事诉讼被告人李青松、蒋院龙、周社祥提起的赔偿请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周日文、钟孝群对被告人周玉忠、附带民事诉讼被告人李青松、蒋院龙、周社祥提起的赔偿请求不是犯罪行为引起的直接损失，是民事诉讼中的另一法律关系，不属附带民事部分调整的范围，在本案中不作处理，附带民事诉讼原告人周日文、钟孝群可另行提起民事诉讼。综合考虑本案的起因、造成的后果、被告人的认罪悔罪态度、赔偿情况等情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人周玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年7月4日止。）二、被告人周玉忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧湘珍各项经济损失66580.37元的90%即59922.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人欧湘珍对附带民事诉讼被告人李青松、蒋院龙、周社祥的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人欧湘珍的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  何 辉二〇一七年二月二十日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百四十五条附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。