wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执529号申请执行人：程兴玉，女，1963年10月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张鹍，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人程兴玉与被执行人张鹍民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2016年1月13日作出的（2016）豫1524民初92号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人程兴玉已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初92号民事调解书，已向被执行人张鹍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。另查明，被执行人张鹍因犯诈骗罪仍在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年二月十三日书记员  曾福森
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终8号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良。被上诉人（原审原告）：四川益都保温节能材料有限公司，住所地：四川省成都市青羊区黄田坝街高坎村2组。法定代表人：雷华有。原审被告：四川上力地产股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区蜀南大道东段21号1幢2层。法定代表人：余勇刚。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人四川益都保温节能材料有限公司、四川上力地产股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中太建设集团股份有限公司上诉称，上诉人在上力理想城项目上并未与被上诉人签订过外墙保温施工专业分包合同及其他协议合同。上诉人也未授权过任何第三人在此项目上签订任何合同。因此本案与上诉人无关。被上诉人如对上诉人提起诉讼，只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，因上诉人所在地位于河北省廊坊市广阳区。故请求依法撤销（2016）川1502民初1629号民事裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人未向本院提交答辩状。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，工程所在地位于宜宾市翠屏区。上诉人与被上诉人签订的《外墙保温分包合同》约定解决争议方法为向工程所在地人民法院提起诉讼。因该项约定不违反专属管辖的规定，合法有效。故工程所在地宜宾市翠屏区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  吕晓宏二〇一七年二月二十二日书记员  王 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3113号申请执行人马赛宾，男，汉族，1994年11月5日生。被执行人张世浩，男，汉族，1990年3月16日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民一初字第1621号民事判决书立案执行的马赛宾申请执行被执行人张世浩交通事故纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张世浩送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世浩银行存款3306元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年二月四日书记员  刘璞
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）焦民执字第4号之十五申请执行人：李军，男，1979年2月5日出生，住河南省社旗县城郊乡官寺村大官寺。被执行人：沁阳市天源实业有限公司，住所地沁阳市西万工业区。法定代表人：张小保，董事长。被执行人：河南德海源诚矿业股份有限公司，住所地沁阳市长城路中段。法定代表人：于海洲，董事长。被执行人：张小保，男，1959年10月1日出生，住河南省沁阳市覃怀办事处东关居民组4号。被执行人：胡桂芬，女，1960年8月28日出生，住贵州省榕江县古州中路7-29号。被执行人：田云云，女，1974年9月19日出生，住河南省沁阳市西万镇煤炭公司集团宿舍0012号。被执行人：李庭桔，男，1958年7月17日出生，住河南省沁阳市沁园办事处兴隆街3号。被执行人：谢春才，男，1964年12月8日出生，住河南省沁阳市西万镇第二煤炭公司集体宿舍0001号。本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2012年4月25日作出的（2012）沁证执字第78号公证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人沁阳市天源实业有限公司在沁阳市西万镇石庄村南拥有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沁阳市天源实业有限公司名下位于沁阳市西万镇石庄村南的土地。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苑   海   峰审判员 原友哲审判员丁会凤二〇一七年二月十三日书记员 张   婧   靓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0522财保15号申请人陈金英，女，1964年6月20日出生，汉族，个体，现住通辽市科左后旗。被申请人姜顺，女，40岁，汉族，现住通辽市科左后旗。被申请人王福昌，男，41岁，汉族，现住通辽市科左后旗。申请人陈金英与被申请人姜顺、王福昌民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月4日向本院申请诉前保全。申请人陈金英与被申请人姜顺、王福昌夫妻是朋友，姜顺、王福昌因生活急用于2015年7月1日、2016年2月21日分二次向申请人陈金英借款，合计本利170000.00元未还，现申请人了解到二被申请人外债很多，有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请对被申请人姜顺、王福昌所有的，现经营商业房的财产价值170000.00元进行诉前财产保全，并用陈金英名下的房产80.77平方米提供担保。经审查，本院认为申请人陈金英的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人姜顺、王福昌所有的现经营商业房予以查封二十四个月，查封期间由姜顺、王福昌使用，不得转让、变卖。二、将申请人陈金英名下的房产80.77平方米予以查封二十四个月，查封期间由陈金英使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 关 晶二〇一七年二月四日书记员 贾仕琪
山西省平遥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0728民督42号申请人：李某被申请人：某有限公司申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16元，由申请人负担。审判员  王宝珠二〇一七年二月十三日书记员  邱羽韬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执400号申请执行人于某1，女，2007年10月21日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人于某2，男，1983年1月17日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行于某1与于某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于某1撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年二月二十日书记员 赵青山
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3168号之一申请执行人：许培中，男，1972年2月13日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：徐静静，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：朱培忠，男，1970年4月21日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人许培中与被执行人朱培忠民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人所有的房产，本案经参与分配，现已执行到位9641.61元，余款因被执行人朱培忠涉案较多，负债较大，暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一七年二月十日书 记 员  顾 艳
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终401号之一上诉人陈志林、蔡景民、黄聪理、何国华、蔡寿茂、林阿闷、黄养太、许永兴，原审被告人蔡宝生、蔡雅保犯诈骗罪一案，本院于2017年1月10日作出(2016)闽06刑终401号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第3页第11行“现羁押于漳浦县看守所”现更正为“现被取保候审”。审 判 长  李 祥代理审判员  林秀美代理审判员  蔡琛华二〇一七年二月三日书 记 员  林潇璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初7195号原告：张红梅，女，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：孙影，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张红梅与被告孙影民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告张红梅于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红梅的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红梅撤诉。案件受理费25元，由张红梅负担。审判员 徐 杰二〇一七年二月八日书记员 马璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初75号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田小强，男，1972年9月7日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化程度，住河南省中牟县刁家乡（户籍地：青海省西宁市城中区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月4日被该局取保候审，同年12月14日被郑州高新技术开发区人民检察院取保候审，2017年1月17日被本院取保候审。辩护人李恒昌，河南长建律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人田小强犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。经审查，本院于2017年1月22日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人田小强及其辩护人李恒昌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年1月31日12时许，被告人田小强酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿郑州经济技术开发区大三大街由北向南行驶至南三环路口时，撞到全某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成交通事故。事故发生后，全某拨打了110报警电话，田小强明知他人报警而在现场等待。经交警部门认定，田小强负事故全部责任。经检验，田小强血醇含量达100.28mg/100ml。案发后，田小强已赔偿全某损失，取得对方谅解。被告人田小强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称被告人酒精含量较低，能够配合公安机关调查，有悔罪表现，虽有事故发生，但已经赔偿并取得受害人谅解，有自首情节。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人田小强的供述；证人范某、全某的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、110接警记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书；血醇鉴定意见书、110和120的情况说明、现场勘查笔录及庭审笔录等。本院认为，被告人田小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田小强案明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述系自首，符合社区矫正条件。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人田小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚人民陪审员  张会银人民陪审员  靳 霞二〇一七年二月二十二日书 记 员  马天琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更493号罪犯赖美华，女，1989年12月24日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）宜中刑初字第39号刑事判决，认定赖美华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第5392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖美华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将罪犯赖美华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖美华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年5月14日起至2020年11月13日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年二月六日书 记 员  楼 莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执587号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。负责人：李保龙，该行行长。被执行人：杨永生，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨守柱，男，1952年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王振和，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王振皋，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依据已经发生法律效力的（2016）阳商初字第4329号民事判决书，于2017年2月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人杨永生、杨守柱、王振和、王振皋履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨永生、杨守柱、王振和、王振皋所有的银行存款9万元。本裁定书立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年二月二十四日书记员  王力
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民初4116号之二原告：邢书平,男,1974年1月1日出生,汉族,市民，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：陈克昌，江苏阳晨律师事务所律师。被告:中国核工业第二二建设有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：郑晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德军，男，该公司综合管理部主任。被告:江忠良,男,1974年4月28日出生，汉族,市民，住浙江省嘉兴市。两被告共同委托诉讼代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。原告刑书平与被告中国核工业第二二建设有限公司、江忠良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告刑书平于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刑书平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刑书平撤诉。案件受理费28509元，减半收取14255元，由原告刑书平负担。审判长  徐寿海审判员  李有为审判员  吴菊兰二〇一七年二月二十七日书记员  曹伟伟
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初17号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张冬冬，男，1990年12月1日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。2016年12月18日因本案被刑事拘留拘留，同年12月29日被批准逮捕。2017年1月23日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书，指控被告人张冬冬犯故意伤害罪。于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年12月17日19时许，被告人张冬冬驾驶×××号捷达牌出租车，沿讷河市南三道街由西向东行驶，行驶至农乐街路口附近时，与被害人朱某1因行车礼让发生争执后相互殴打，张冬冬用拳头打朱某1头面部数下，致使朱某1鼻部受伤。经鉴定：朱某1所受损伤评定为轻伤二级。经侦查，被告人张冬冬于2016年12月17日主动向公安机关投案，并如实供述涉嫌故意伤害的犯罪事实。上述事实，被告人张冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证讷河市公安局案件来源，到案经过经过，户籍证明，现实表现及讷河市人民医院住院病案复印件；证人张某、朱某2的证言；被害人朱某1的陈述；被告人张冬冬的供述和辩解；鉴定结论及现场斟验等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冬冬故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张冬冬犯故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张冬冬系自首到案，具有法定的从轻处罚情节。张冬冬无前科劣迹，属初次犯罪，且赔偿被害人朱某1经济损失人民币2.4万元，取得了被害人朱某1的谅解。张冬冬具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，拟判决如下：被告人张冬冬犯有故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。，审判员  孙宏英二〇一七年二月七日书记员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执74号申请执行人梁红卫，男，1970年6月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇兴东村*组。被执行人王建民，男，1971年8月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇南加录村*组。本院在执行梁红卫与王建民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为800000元及利息(利息未计算)，案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王建民银行存款816300元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年二月二十三日书记员  贾保财
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执190号申请执行人：芜湖新马投资有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：汤贵枝，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第00635号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人汤贵枝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤贵枝银行存款人民币38110.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执恢54号本院在执行过程中，被执行人易加平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人易加平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4912号之一原告：佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇乐平大道37号103－104号铺。委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年出生，住东莞市。原告佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司诉被告黄永海租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即1278元，由原告负担。审 判 长  翁晓炜代理审判员  周绪阳人民陪审员  范锦辉二〇一七年二月六日书 记 员  麦小英
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初585号原告：遂宁开发区福兴石材经营部，住所地遂宁市开发区明月东路24号门面。经营者：郑维锋，男，1981年6月26日出生，户籍所在地福建省罗源县。被告：四川恒达金鼎建设工程有限公司，住所地成都市成华区双建路189号附105号6幢1楼105号，组织机构代码06897490-1。法定代表人：查金阳。被告：杨宏，男，汉族，1970年4月7日出生，住遂宁市船山区。被告：闵远金，男，汉族，生于1968年10月17日，住遂宁市船山区。本案在审理原告遂宁开发区福兴石材经营部诉被告四川恒达金鼎建设工程有限公司、杨宏、闵远金买卖合同纠纷一案中，原告遂宁开发区福兴石材经营部于2017年2月16日自愿请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁开发区福兴石材经营部在开庭审理前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁开发区福兴石材经营部撤回起诉。案件受理费人民币3425元，减半收取人民币1713元，经批准予以免收。审判员  何小宁二〇一七年二月十六日书记员  曹 芮
江��省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初764号原告：陈永丽，女，1966年9月19日生，汉族。被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：马莅君，经理。原告陈永丽与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈永丽到庭参加诉讼。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告内退生活费8928元（2015年7月至2016年9月）。事实和理由：按照职工内部退养协议，被告应按月发放原告内部退养生活费，现被告欠原告2015年7月至2016年12月的内退生活费8928元，特诉至人民法院。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭应诉，但其在庭前向本院邮寄的答辩状中辩称，原被告确实存在劳动关系，原告于2016年9月退休，其退休之前的生活费未能给付属实，被告应如诉请支付。但被告自2010年起因多方面的原因生产经营困难，被国资委认定为特困企业，涉及职工的相关费用均是由单位按照相应计划统一发放，被告目前暂时无款给付，请法院依法判决。经审理查明，原告陈永丽曾系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工。2009年7月27日，原告陈永丽（乙方）与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司（甲方）签订《职工内部退养协议���，约定甲方同意乙方自愿选择内部退养，直至办理法定退休手续；内部退养期间，甲方按照徐州市有关部门制定的基本生活费标准向乙方按月支付内部退养生活费，并按个人缴费基数为其全额缴纳养老保险、失业保险和医疗保险等五金；乙方达到退休年龄符合退休条件，甲方为其按照法律规定办理退休手续，并为乙方交纳医疗保险至终身，本协议终止。后被告欠发原告内部退养生活费8928元。原告遂向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2017年1月4日作出泉劳仲不字【2017】第19号不予受理通知书，决定不予受理。本院认为，用人单位与用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。本案中，原告主张的内部退养生活费8928元有事实和法律依据，本院予以支持。依照���中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司给付原告陈永丽内部退养生活费8928元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担（被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王蒙二○二○一七年二月二十七日书记员  陈楠
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1388号之一申请执行人嘉兴中亚典当有限责任公司,住所地嘉善县魏塘街道花园路22-30号。被执行人王淼，男，1966年6月21日出生，汉族，住嘉善县。被执行人方敏，女，1969年8月17日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人嘉兴中亚典当有限责任公司与被执行人王淼、方敏典当纠纷一案中，第三人江丙根于2017年2月15日向本院提出申请，要求将其变更为本案申请执行人，并提交了其与申请执行人嘉兴中亚典当有限责任公司在2017年1月24日签订的债权转让协议一份(该协议已由嘉善县公证处予以公证)。本院认为，第三人江丙根的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下：变更第三人江丙根为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年二月十五日书 记 员  沈云峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第00328号之一申请执行人罗某某，男。被执行人邵某某，男。被执行人伍某某，男。罗某某申请执行邵某某、伍某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第1898号民事判决书，本院已于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人邵某某、伍某某银行存款人民币136888元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年二月二十日书记员  罗正龙
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1701号之二申请执行人：王春香，女，汉族，1966年12月12日出生，住海口市。被执行人：詹达尧，男，汉族，1982年5月19日出生，住海口市美兰区。被执行人：甘小娟，女，汉族，1982年5月20日出生，住海口市美兰区。本院在执行王春香与詹达尧、甘小娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人詹达尧、甘小娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。在执行过程中，被执行人詹达尧分别于2016年12月4日和2016年12月5日主动通过微信转账6000元和4000元（共计10000元）给申请执行人王春香。本院于2017年1月4日扣划詹达尧银行存款10600元（其中10541元退还申请执行人，59元为执行费）。本院依法将被执行人詹达尧、甘小娟纳入失信被执行人名单。经向银行、房产、国土、车管等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    ⺀        85ynku5wb1aotdkfyh        案件唯一码              审  判  长  庄和彬      审  判  员  周  锐      审  判  员  阳力平             二O一七年二月二十四日                    法 官 助 理  林马珍                     书  记  员  林瑾怡      相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：庄和彬  校对：林瑾怡  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院   2017年2月24日印制      （共印8份）
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5846号原告：汤海林，女，1957年3月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：徐明玉，男，1965年8月27日生，汉族，居民，住响水县。原告汤海林与被告徐明玉保证合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤海林的委托诉讼代理人刘兴东、被告徐明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元及利息15966元（利息按月利率18‰从2014年5月17日起计算至2016年11月4日止，以后按月利率18‰计算直至还清为止）；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，徐明高因经营缺少资金向原告借款30000元，约定于2014年11月16日还款，月利率18‰，被告徐明玉在借据上签字担保，保证期限为还款期限届满之日起二年。借款到期后，徐明高与被告徐明玉均未归还借款本息。被告徐明玉辩称，对借款及担保的事实无异议，但没有约定保证期限，我和借款人都积极想还钱，由于经济困难暂时不能偿还。原告汤海林围绕诉讼请求依法提交了借条，被告徐明玉认可为该借款提供担保，对原告汤海林提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，徐明高向原告汤海林借款30000元并出具借条，约定借款期限至2014年11月16日，月利率18‰。担保人对借款人应付本息及违约金等，自愿承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满之日起二年。徐明高在借款人处签名并捺印，被告徐明玉在担保人处签名并捺印。借款人及被告徐明玉均未归还借款本息。本院认为，被告徐明玉自愿为徐明高向原告汤海林借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为应付本息及违约金等，保证期限为还款期限届满之日起二年，双方形成保证合同关系。因借款人未归还借款本息，原告可以要求借款人归还，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对被告徐明玉辩称的没有约定保证期限，经查，借条中明确约定保证期限为还款期限届满之日起二年，故对该辩称不予采信。综上所述，对原告汤海林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告徐明玉应于本判决发生法律效力后10日内归还原告汤海林借款30000元及利息（自2014年5月17日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元（原告汤海林已预交），由被告徐明玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年二月六日书记员  张欢欢
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝02刑终12号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊洋，曾用名凡洋，男，1991年4月11日生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月24日被湖北省仙桃市公安局长埫口派出所民警抓获并被羁押，同年5月27日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。云阳县人民法院审理云阳县人民检察院指控原审被告人樊洋犯诈骗罪一案，于2016年12月20日作出（2016）渝0235刑初362号刑事判决，樊洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人樊洋，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。云阳县人民法院判决认定，2015年11月至2016年3月期间，被告人樊洋参与凡明（另案处理）诈骗团伙实施诈骗。该团伙通过大量印制含有虚假中奖信息的“刮刮卡”卡片，指派樊洋等人在全国多地散发，并以收取“公证费”、“个人所得税”等名义让相信中奖的被害人将上述费用汇至指定账户，然后指派樊洋等人前往不同银行网点将诈骗款取出，由凡明按比例分赃。樊洋先后到四川省、重庆市、湖南省、江西省等地散发“刮刮卡”卡片，非法获利42000元人民币（以下货币单位均为人民币）；2015年12月期间，樊洋受凡明指派在全国多地银行网点取出被害人刘某某等21名被害人诈骗款共计378500元并从中分得11355元。具体事实如下：1.2015年12月23日在湖北省天门市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省天门市将诈骗款61600元取走。2、同年12月24日在湖北省汉川市将诈骗款46900元取走。3、同年12月24日在湖北省孝感市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省汉川市分别将诈骗款5600、5600元、5600元取走。4、同年12月25日在湖北省武汉市将诈骗款61600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省汉川市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款51600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款5600元取走。5、同年12月26日在湖北省汉川市将诈骗款16800元取走。6、同年12月26日在湖北省孝感市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省孝感市将诈骗款16800元取走。7、同年12月27日在湖北省武汉市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款5600元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款16800元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款16800元取走。同一天在湖北省武汉市将诈骗款16800元取走。同一天，被害人王某某在天津市向凡明诈骗团伙指定的账户汇入“公证费”5600元。公安机关及时将该款冻结。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍资料信息、卡片复印件、银行交易明细、汇款收据、被害人陈述、证人证言、云阳县公安局辨认笔录及照片、取款监控视频、被告人供述等证据证实，足以认定。云阳县人民法院判决认为，被告人樊洋以非法占有为目的，伙同他人多次骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，本案系共同犯罪。鉴于樊洋到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人樊洋的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人樊洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万元；二、责令被告人樊洋退赔被害人刘某某等21名被害人损失共计378500元；冻结在案的案款5600元由云阳县公安局发还被害人王某某。上诉人樊洋提出自己只是帮助他人“跑路”、能认罪悔罪、如实供述罪行、一审判决量刑过重、请求改判的上诉理由。经本院二审审理查明上诉人樊洋参与他人电信诈骗发放“刮刮卡”、取款等的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人樊洋以非法占有为目的，参与他人通过电信电话诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，樊洋接受同伙指派参与帮助丢“刮刮卡”、取款等行为，其行为在共同犯罪中起次要作用，应当认定为共同犯罪中的从犯，依法应当从轻、减轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但根据樊洋应当具有的从犯情节，一审判决量刑不当，应当将樊洋的从犯情节在量刑时体现出来。根据樊洋的犯罪情节以及社会危害程度等情节，本院决定对樊洋的从犯情节适用从轻处罚，不宜减轻处罚。上诉人樊洋关于一审判决量刑太重的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持云阳县人民法院（2016）渝0235刑初362号刑事判决第一项对被告人樊洋的定罪部分以及第二项、第三项；二、撤销云阳县人民法院（2016）渝0235刑初362号刑事判决第一项对被告人樊洋的量刑部分，即：“判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元”；三、对上诉人樊洋判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2020年5月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 谭 辉审判员 翟 羽审判员 刘 梅二〇一七年二月二十四日书记员 牟其凤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更561号罪犯张选华，男，1963年7月8日出生，汉族，四川省泸县人，大学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2013年11月25日作出(2013)泸泸刑初字第168号刑事判决，以被告人张选华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑5年。刑期自2013年11月25日起至2018年11月24日止。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省成都市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张选华提请减刑建议符合法律规定。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张选华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分185.2分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张选华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张选华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年三月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月二十八日书 记 员  王晓宇
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1139号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭素华，女，汉族，1984年6月3日出生，小学文化，农民，住东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东刑初字第00043号刑事判决书，责令被执行人彭素华限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人彭素华在相关金融机构的存款，限额为20500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶光明二〇一七年二月十九日书 记 员  闫法永
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执177号之九申请执行人：俞基霞，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王文革，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：赵郁娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王翠云，女，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2894号判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王文革、赵郁娟、王翠云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王文革、赵郁娟、王翠云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文革邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑终4号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某武，男，汉族，1977年10月8日出生于陕西省蒲城县，大专文化，住蒲城县党睦镇白庙村*组，农民。2016年7月29因涉嫌犯交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2016年8月29日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张某武犯交通肇事罪一案，于2016年11月21日作出(2016)陕0502刑初441号刑事判决，以被告人张某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人张某武不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张某武申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张某武犯交通肇事罪的事实是清楚、正确的。上诉人张某武申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某武撤回上诉。渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 勇代理审判员  韩夏红代理审判员  张 华二〇一七年二月二十七日书 记 员  薛 娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初14317号原告：宋永光，男，1963年3月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省双流县。委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。被告：黄吉前，男，1986年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告宋永光与被告黄吉前合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，但由于被告下落不明，本院遂依法裁定将本案转换为普通程序进行审理，由本院审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员王巍、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告宋永光及其委托诉讼代理人宋春容到庭参加诉讼。被告黄吉前下落不明，本院于2016年10月28日在《重庆商报》上公告送达，期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告宋永光向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告保证金500000元及资金占用利息（自2014年10月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算起至保证金还清之日止，）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称能承接到内江绕城高速项目，愿意将该项目介绍给原告，需要交纳500000元保证金。2014年10月17日，原告以转账的形式向被告支付500000元作为内江绕城高速项目的保证金，被告向原告出具了收条，并承诺如果不中标，则退还保证金500000元。之后，原告从他人处得知该项目为天津城投公司自己投资、修建并在一定期限内收回投资的项目，被告不可能中标。原告多次要求被告退还保证金并支付资金占用期间的利息损失，但是被告均以各种理由搪塞。现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄吉前未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定的事实如下，2014年10月17日，原告向被告银行账户转账500000元。同日，被告向原告出具收条一张，收条中载明：今收到宋永光500000元，此费用为保证内江绕城高速中标，中标后作为财务费用中列销。如不中标，退还本金50万元，双方不产生另外的费用。被告在该收条上签名并捺印。审理中，被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收条原件、中国建设银行转账凭条原件等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据原告提供的证据及原告的当庭陈述，可以确认原告与被告之间的合同关系成立，被告应当按照约定履行自己应尽的义务。原告向被告支付了保证金500000元，但是被告未能保证中标，被告应当按照约定退还原告保证金，并按照法律规定支付资金占用期间的利息损失。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄吉前于本判决发生法律效力后三日内退还原告宋永光保证金500000元，并自2014年10月17日起至保证金还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费309元，共计9109元（原告已预交）,由被告黄吉前负担。此款限被告黄吉前于本判决发生法律效力后三日内迳付原告宋永光。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 淇代理审判员 王 巍人民陪审员 冯 斌二〇一七年二月六日书 记 员 袁守琴
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终1008号			上诉人（原审被告）：尤云，男，1956年11月1日出生。			被上诉人（原审原告）：刘雪东，男，1987年9月24日出生。			上诉人尤云因与被上诉人刘雪东运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尤云、被上诉人刘雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			尤云的上诉请求为：请求二审法院依法撤销北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）民事判决书，发回一审法院重新审理。第一，尤云与刘雪东根本不认识，没有雇佣关系，更谈不上运输合同纠纷。第二，刘雪东所出具的欠条，虽称是尤云的会计所写，最后有尤云的签名，但平谷法院未经详细调查欠条的真伪，未与尤云的会计核实。刘雪东称其多次向尤云催要拖欠运费，事实上尤云从没见过刘雪东，更不存在催要欠款一事。平谷法院在第一次调查中不让尤云诉说，尤云只有选择离开。在判决时，平谷法院只根据第一次调查时刘雪东的一面之词草率判决，对尤云不公。尤云不服平谷法院一审判决，并未在判决书上签字。第三，刘雪东所出具的欠条自称是尤云的会计所写，但是欠条的欠款只有小写，没有大写，根本不符合欠条所书写的原则，更不可能是出自一位专业会计所写。第四，刘雪东所称的运输费用，是尤云与别人签订的承包协议所产生，且尤云与别人早已结清费用，与刘雪东没有任何关系。综上所述，一审法院认定事实错误，导致作出错误判决。一审判决损害了尤云的人格及信誉，特此提出上诉。			刘雪东辩称：第一，刘雪东坚决不同意尤云的上诉请求，请求驳回尤云的上诉。第二，刘雪东同意一审判决，请求维持一审判决。具体理由如下：1.尤云称与刘雪东不认识及没有运输合同或协议的上诉理由纯系捏造。2.尤云所称欠据真伪与自认的签名相互矛盾。3.尤云主张欠据数额及书写形式不符合专业会计书写的理由不成立。4.尤云主张争议运输费是与他人签定承包协议的主张缺乏事实根据。综上所述，刘雪东认为，一审法院对本案的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，且适用法律完全正确，故应予以维持。			刘雪东向一审法院起诉请求：要求尤云给付运费90 000元。			一审法院认定事实：刘雪东自2012年起为尤云运输货物，尤云拖欠刘雪东运费90 000元。2013年2月3日，尤云为刘雪东出具一份欠据，欠据记载：欠刘雪东运费90 000元，并有尤云的签名。后刘雪东多次向尤云催要拖欠的运费，未果，故刘雪东诉至法院。在庭前谈话中，尤云认可欠据上记载的“欠刘雪东运费90 000元”系其会计书写，欠据上的签字是其本人签名，但在庭审中尤云对此不予认可，且未提供相应证据予以佐证，亦不提起笔迹鉴定。			一审法院认为，刘雪东为尤云提供运输服务，尤云为刘雪东出具了欠据，双方之间的运输合同关系即成立。尤云在庭前举证质证过程中已对欠据上记载的内容予以认可，其虽在庭审中对此予以否认，但因其未向法院提供相应证据予以证实，故对其在庭审中的辩解法院不予采信。			综上所述，刘雪东要求尤云给付运输费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：尤云于判决生效之日起七日内给付刘雪东运输费90 000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。			本院认为，本案的争议焦点为欠据的效力问题。首先，依据查明的事实，刘雪东提供的欠据上有尤云签字，尤云在一审诉讼的谈话中对欠据上记载的内容予以认可，在开庭后予以否认，但未提供相反证据。其次，尤云陈述其虽有拖欠运费的行为，但系与案外人康×建立的运输合同关系，与刘雪东无关，且已经通过抵账的方式消减了该笔欠账，但经本院询问，尤云对上述陈述未提供证据予以证明。再次，二审审理中，经法院询问，尤云对欠据上的笔迹表示不申请鉴定。故尤云上诉主张其不欠刘雪东运输费，证据不足，本院不予采信。一审法院根据欠据记载内容判决尤云应给付刘雪东运输费90 000元，处理正确，本院予以维持。			综上所述，尤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费2050元，由尤云负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			审  判  长    全奕颖		审  判  员    何灵灵		审  判  员    李  淼			二○一七年二月二十八日			法官  助理    王海宁			法官  助理    薛俣潇		书  记  员    田亚男
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1024民初904号原告黄月掩，女，1957年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。委托代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。被告李荣闯，男，1984年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。委托代理人：王京宝，广西中名律师事务所律师。第三人李荣克，男，1955年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。原告黄月掩与被告李荣闯、第三人李荣克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告黄月掩及其委托诉讼代理人旷喜文，被告李荣闯及其委托诉讼代理人王京宝、第三人李荣克均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月7日，被告李荣闯持准驾不符的驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的桂Ｌ×××××号两轮摩托车由那甲镇往地稼村方向行驶，行驶至地稼至定六叉路口时，与第三人李荣克（原告之夫）驾驶并搭载原告的桂Ｌ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告和第三人受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定，被告承担事故的主要责任，第三人承担事故的次要责任。事故发生后，原告随即在德保县人民医院住院治疗，但由于事故导致原告及丈夫均受伤住院，被告承担主要责任却不支付医药费，原告的家庭无法承担大额医疗费开支，迫于无奈，原告只好在伤情尚未完全治愈的情况下出院回家静养，仅住院5天，遵医嘱休息一个月。原告因交通事故受伤遭受的损失包括：1、医疗费1718.8元；2、误工费：4492元；3、护理费：465元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费500元；6、营养费1000元；共计8375.8元。原告认为，被告承担事故的主要责任，其交通违法行为是导致本案交通事故发生的主要原因，过错程度较大，因此，对于原告的损失，其应当承担70%的赔偿责任。为此提起诉讼：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计5863元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告主张的各项经济损失计算部分有异议。误工费应按农村的标准（33983元/年）计算，误工费应为3258.64元；交通费原告愿意支付100元；营养费1000元过高，被告愿意支付500元；医疗费1718.8元无异议，护理费虽无医院相关证明，但本着互相谅解愿望出发，可同意465元，各项共计6541元，因被告与第三人的过错相当，被告承担60%的责任，第三人承担40%比较合理本案的争议焦点是:原告要求各被告赔偿的各项经济损失5863元是否有事实和法律依据？原告的举证有：1、道路交通事故认定书，证明被告的侵权行为导致原告受伤，被告承担事故的主要责任，原告不承担事故责任；2、出院证，证明原告因交通事故受伤在德保县人民医院住院治疗5天，在伤情尚未完全治愈的情况下出院；3、收费收据，原告因交通事故受伤支出医疗费1718.8元；4、德保县那甲镇定六村委会出具的证明，证明原告因交通事故受伤的误工情况；5、居民身份证，证明原告身份情况；被告的质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议。被告没有证据向法庭提交。本院认证如下：被告无异议的证据，本院予以确认；有异议的证据4，因没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故这份证据不具有证明效力。经审理查明，被告李荣闯持有准驾车型Ｂ2类机动车的驾驶证，第三人李荣克持有超过有效期的Ｅ类机动车的驾驶证。2015年9月7日，被告持准驾不符的驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的桂Ｌ×××××两轮摩托车，由德保县那甲镇往地稼村方向行驶，行至地稼至定六叉路口时，与从红泥坡林场往那甲镇方向、由第三人驾驶逾期未进行安全技术检验并搭载黄月掩（第三人之妻）的桂Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及第三人受伤、两车损坏的道路交通事故。德保县公安局交警大队作出（2015）0907001号交通事故认定书，认定被告李荣闯承担主要责任，第三人李荣克承担次要责任，原告黄月掩不承担事故责任。事故发生后，原告在德保县人民医院住院治疗5天。出院后遵医嘱休息一个月。本院认为，德保公安局交警大队做出（2015）0907001号交通事故认定书，认定被告承担主要责任，第三人承担次要责任，原告黄月掩不承担事故责任。该责任认定正确，本院予以确认。原告的各项经济损失数额，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合相关证据，本院逐项审查确认为：1、医疗费：按实际票据1718.8元；2、误工费：按原告从事农业标准计算为33983元/年÷365天×35天＝3258.64元；3、护理费:33983元/年÷365天×5天＝465.52元；4、交通费：原告主张200元，虽无票据证明，但考虑必然发生，酌情支持100元；5、住院伙食补助费100元/天×5天＝500元；5、营养费：原告主张1000元，酌情支持500元。以上各项共计6542.96元。因相撞两车均未投有交强险，所造成的损失根据交警的责任认定，由被告与第三人按主次比例各自分担。审理中被告坚持按六四开分担责任，原告及第三人坚持按七三开分担责任，双方各持已见，未能达成一致意见。本院认为，由被告承担本案损失65%即6542.96元×0.65＝4252.9元，第三人承担本案损失35%即6542.96元×0.35＝2290元比较公平合理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条的规定，判决如下：被告李荣闯赔偿原告黄月掩各项经济损失4252.9元。案件受理费50元，由原告负担32.5元，被告负担17.5元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄斯范二〇一七年二月八日书记员  黄梦佳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民催7号申请人：金湖县鑫桥木业树脂厂，住所地江苏省金湖县前锋镇白马湖集镇白新路。负责人：周长爱，该厂厂长。委托诉讼代理人：周玉康，该厂员工。申请人金湖县鑫桥木业树脂厂申请公示催告一案，本院于2016年8月18日立案后，依法于2016年8月25日发出公告，督促利害关系人自公告之日起至汇票到期日2017年1月14日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人金湖县鑫桥木业树脂厂持有号码为3140005124338924、票面金额为20000元的江苏金湖农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人金湖县鑫桥木业树脂厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人金湖县鑫桥木业树脂厂负担。审 判 长  卢 青审 判 员  潘淑泠代理审判员  李月琴二〇一七年二月十三日书 记 员  杨 莉附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初30号原告：王志军。委托诉讼代理人：贺学仕，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：彭志松。原告王志军与被告彭志松承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王志军于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志军申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志军撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告王志军负担。审判员  朱张记二〇一七年二月十六日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初67号原告杨某,男。被告黄某某,女。本院在审理原告杨某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  赵智斌二〇一七年二月十七日书记员  孙 乐
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执369号申请执行人苏君礼，男，1939年3月18日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇元善巷**号。被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路中段60号。法定代表人王彦方,系该公司总经理。本院在执行苏君礼与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2072号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为50000元及利息(利息未计算)、案件受理费525元、执行费650元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款51175元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年二月八日书记员  贾保财
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执118号申请执行人：文学军，男，1945年4月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。法定代表人：肖承杨。申请执行人文学军与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币6000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年二月二十五日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执202号之一申请执行人：李帮桥，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人李帮桥与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李帮桥于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执376号申请执行人:乌鲁木齐万邦磨具磨料有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：曹进江，该公司经理。被执行人:曹进江，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2014)天民二初字第431号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人��进江的存款、收入293711.34元(其中本金289469.3元，执行费4242.04元);二、被执行人曹进江迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。(此页无正文)审判员  李永春二〇一七年二月六日书记员  夏 敏
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执恢28号申请执行人陈春，男，汉族，1968年5月11日生，霍城县清水河镇鑫铁骑摩托车行业主。委托代理人方荣，男，汉族，1971年8月4日生，霍城县清水河镇个体工商户。被执行人张新华，女，汉族，1975年1月22日生，六十二团务工人员。本院在执行申请执行人陈春与被执行人张新华债权纠纷一案中，本院于2012年4月26日作出的（2012）霍垦民初字第214号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈春于2016年8月31日向本院申请恢复强制执行，执行标的为29000元。本案在执行过程中，已执回案款27000元，未执回案款2000元。经本院调查查明，被执行人除已查封的一套房屋外无其他财产可供执行。2017年2月22日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索；申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2012）霍垦民初字第214号民事调解书的本次执行程序；二、待申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  张林峰代理审判员  冶文贵二〇一七年二月二十二日书 记 员  王甲龙1
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1225执304号之一申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。法定代表人陈绍佩，该公司董事长。委托代理人印瀚勤，男，1986年4月22日出生，侗族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司若水支行行长。被执行人梁长源，男，1965年9月27日出生，侗族，湖南省会同县人，职工。本院在执行湖南会同农村商业银行股份有限公司与梁长源金融借款合同纠纷一案中，本院依法向上述被执人送达本案执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行查证，被执行人暂无可供执行的银行存款、有价证券、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。本案穷尽各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一七年二月六日书 记 员  李东洪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执297号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张雷,男，1979年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年二月十七日书记员  马 强
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执136号之一申请执行人河南宏海建设有限公司。法定代表人路军伟，该公司董事长。被执行人泽州县巴公镇西郜村村民委员会。法定代表人李文德，该村委主任。申请执行人河南宏海建设有限公司与被执行人泽州县巴公镇西郜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出（2016）晋仲裁字52号仲裁裁决书，已经发生法律效力。裁决：被执行人泽州县巴公镇西郜村村民委员会于本裁决书送达之日起三十日内一次性支付支付申请执行人河南宏海建设有限公司工程款793245.72元，赔偿利息损失105589元，合计898834.72元，并从2016年2月16日起，以793245.72元为基数按照银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至实际清偿之日止。被执行人泽州县巴公镇西郜村村民委员会承担仲裁费用11510元和执行费11388元。申请执行人河南宏海建设有限公司于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人泽州县巴公镇西郜村村民委员会暂无履行能力，申请执行人河南宏海建设有限公司向本院递交申请书，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李天元审判员  黄大飞审判员  张云龙二〇一七年二月二十日书记员  王 磊
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初1132号原告：杨海伟，男，1989年2月1日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：杨忠林，男，1963年9月10日出生，甘肃省临洮县人，系原告父亲。委托诉讼代理人：王文德，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。被告：赵正龙，男，1984年11月18日出生，甘肃省临洮县人。原告杨海伟与被告赵正龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告杨海伟的委托诉讼代理人杨忠林、王文德到庭参加诉讼，被告赵正龙经公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵正龙给付拖欠原告的赔偿款20000元；2.本案诉讼费由被告赵正龙负担。事实和理由：2015年9月17日7时许，原告杨海伟在被告赵正龙承包的建筑工地上，在高架上操作电焊作业时摔落致伤，后被送到临洮县人民医院住院治疗13天，住院期间，被告赵正龙给付原告10000元的医疗费，出院后经双方协商，达成工伤赔偿协议，由被告赵正龙给付原告杨海伟2000元赔偿款，于2015年12月31日前付清，到期后被告赵正龙未付，现起诉。被告赵正龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告赵正龙未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告杨海伟对自己提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日7时许，原告杨海伟在被告赵正龙承包的建筑工地上，在高架上操作电焊作业时摔落致伤，后被送到临洮县人民医院住院治疗，原告杨海伟的伤诊断为左内踝骨折，2015年9月21日行左内踝骨骨折切开复位内固定术。住院治疗期间被告赵正龙向原告杨海伟给付了10000元的医疗费。2015年9月24日原、被告双方协商签订了工伤赔偿协议，协议约定：“原告杨海伟在合作工地因公受伤，经双方协商，医好脚，给误工费20000元。经双方同意，今后双方无任何法律责任。20000元于2015年年底付清。”。到期后被告赵正龙未按协议约定向原告杨海伟给付20000元。本院认为，被告赵正龙雇佣原告杨海伟在其承包的建筑工地上务工，形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告赵正龙应负担原告杨海伟住院治疗期间的医疗费和其他费用。原告杨海伟在住院治疗期间，被告支付了部分医疗费后，双方协商达成了工伤赔偿协议，该协议符合有关法律规定，被告应按协议履行义务，但被告不讲诚信，未按协议内容给付原告20000元赔偿款，现原告起诉，要求被告给付拖欠的赔偿款20000元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条规定，判决如下：被告赵正龙向原告杨海伟给付赔偿款20000元。于判决发生法律效力后一月内付清。案件受理费1330元，由被告赵正龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨军俭人民陪审员  林得荣人民陪审员  潘 宏二〇一七年二月十七日书 记 员  卢宇鹏
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3572号原告严素改，女，1960年4月15日出生，汉族，湖北化纤集团有限公司退休职工，住襄阳市襄州区。被告刘梅月，女，1948年1月29日出生，汉族，住武汉洪山区。被告刘青峰，男，1951年7月17日出生，汉族，住武汉。被告刘清普，男，1956年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告刘清峡，男，1959年5月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告严素改诉被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员张占勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严素改到庭参加了诉讼，被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严素改起诉称：2003年11月19日，原告严素改前夫李长明与房屋所有权人朱兰英签订房屋买卖合同，约定将位于襄阳市襄州区铁路四院清河园5号楼2单元2楼，房权证号为城关镇字第01-××××-××××号的92.57平方米的房屋以伍万元整的价格出售给原告严素改，签订合同当天原告付清购房款50000元，当时没有办理过户手续，后来原告多次催促朱兰英办理过户手续，因朱兰英经常更换联系方式和住址，导致至今未能过户。后2016年4月21日，朱兰英因病死亡。故原告诉至人民法院要求判令房屋买卖合同有效，判令四被告协助原告将该房屋过户至原告名下。被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡在法定期限内未向本院提出答辩，亦未提供证据。经审理查明：2003年11月19日，原告严素改前夫李长明以50000元的价格购买了房屋所有权人为朱兰英的一套房屋，房屋面积为92.57平方米，房屋所有权证号：城关镇字第01-××××-××××号，房屋坐落于襄阳市襄州区城关镇春园东路铁路四院清和园5幢2号2楼右，双方签订了书面房屋买卖合同，原告严素改与朱兰英代理人刘青峰在合同书上签字并捺印。当天原告将购房款50000元交付给了朱兰英代理人刘青峰，刘青峰将房屋所有权证及合同约定的相关证件交付给了原告。并将所售房屋交付给原告，原告一直居住至今。当时原告未能及时办理过户手续，嗣后原告想要办理过户时，因朱兰英经常更换联系方式和住址，无法联系导致至今未能办理过户手续。故原告诉至人民法院要求确认原告与朱兰英之间的房屋买卖合同有效，并要求四被告协助原告将该房屋过户至原告名下。另查明：诉争房屋所有权人朱兰英于2016年4月21日去世，被告刘青峰、刘清普、刘清峡系朱兰英的之子，刘梅月系朱兰英之女。被告刘梅月于2016年6月7日放弃继承位于襄阳铁四院清河园×号楼×单元×楼的房屋。又查明原告严素改于2011年5月23日经襄阳市樊城区人民法院调解，达成与前夫李长明解除夫妻关系，并将位于襄阳铁四院清河园×号楼×单元×楼的所有权归严素改所有的调解协议。以上事实有原告提交的身份证复印件一份、死亡医学证明一份、房屋所有权证一份、房屋买卖合同一份、刘青峰收据一份、襄铁分局出售公有住房专用收据一份、襄北机务段证明一份、刘清普、刘清峡同意刘青峰处理其产权的申明一份、朱兰英同意刘青峰处理房产申明一份、襄阳市樊城区人民法院调解书一份、刘梅月放弃继承申明一份等证据予以证明。本院认为:房屋所有权人朱兰英作为房屋买卖合同的相对人已于2016年4月21日死亡，该房屋系朱兰英的遗产，依法可由四被告继承。其第一顺序继承人为朱兰英的子女刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”第三条第（二）项“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；”第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，四被告均有权继承该房屋，对该房屋享有所有权，此外，被告刘梅月于2016年6月7日作出放弃继承申明，其他三被告均未明确表示放弃继承，应视为其接受继承，根据《继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。”，被告刘梅月放弃继承行为有效。原告严素改的前夫李长明与房屋所有权人朱兰英之间达成的房屋买卖协议，是双方当事人真实的意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，且原告支付房款后已实际占有并使用该房屋。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定除外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，该房屋买卖协议应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《继承法》第三十三条规定“继承人应在不超过遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务”，故三被告仍应履行房屋买卖合同产生的债务，即办理房屋产权变更登记手续，原告要求四被告协助办理房屋过户手续的请求，应予以支持。因被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告严素改与朱兰英之间达成的位于襄阳市襄州区城关镇春园东路铁路四院清和园×幢×号×楼左，92.57平方米，房屋所有权证号：城关镇字第01-××××-××××号的房屋买卖协议有效；二、被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡于本判决生效之日起十日内协助原告严素改将上述房屋的产权办理到原告严素改名下。案件受理费2710元，由被告刘梅月、刘青峰、刘清普、刘清峡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张占勇二〇一七年二月四日书记员  向婧怡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0983民初5011号原告姚某，住肥城市。被告李某，住肥城市。原告姚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告姚某于2017年2月13日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚某负担。审判员 王 印二〇一七年二月十三日书记员 李丰玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执恢212号申请执行人周红卫被执行人何定发本院依据已经发生法律效力的(2014)浏民初字第4666号民事判决书，于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何定发银行存款人民币9062.5元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 维二〇一七年二月十四日书记员 黄思明
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3431号原告秦铁刚，男，汉族，1968年3月13日出生，现住高碑店市。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。委托代理人杨帆，河北章海律师事务所律师。被告辛长江，男，回族，1974年4月27日出生，现住高碑店市。被告刘芳，女，回族，1976年6月16日出生，现住高碑店市。王雷，男，汉族，1973年2月21日出生，现住高碑店市白沟镇第五街，身份证号：。原告秦铁刚与被告辛长江、刘芳、王雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦铁刚的委托代理人杨帆、被告王雷到庭参加诉讼，被告辛长江、刘芳经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦铁刚诉称，2016年1月22日，因被告急需用钱，故向原告借款400000元，借款期限自2016年1月22日起至2016年4月21日止，按月利率3.5%计算利息，被告辛长江以位于白沟镇富民南路西侧五金皮革城房屋一套提供担保，被告王雷为本借款的连带责任担保人，担保期限为主债权届满两年。原、被告并约定逾期还款利息按约定利息两倍计算，并支付总借款的30%作为违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十六条第二款、第三十条之规定、故原告请求利息自2016年1月22日起至2016年4月21日止按年利率36%计算利息，为36000元。请求逾期利息、违约金按年利率24%计算为56000元（2016年4月21日暂计算至起诉曰判决生效后按年利息24%向原告支付利息至本息付清日止）。借款到期后，经原告多次催要被告以种种理由推脱，无奈为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告给付原告欠款400000元及利息36000元，逾期利息、违约金56000元（暂计算至起诉日判决生效后按年利率24%向原告支付利息至本息付清日止），共计492000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辛长江未提交书面答辩。被告刘芳未提交书面答辩。被告王雷辨称，原告说的欠款本金数额不符合，当时借款只借了20万元。原告将款打入我的账号，我又转给辛长江，我过手的只有20万元。经审理查明，被告辛长江与被告刘芳系夫妻关系，2016年1月22日，被告辛长江因需资金周转从原告秦铁刚处借款400000元，借款期限自2016年1月22日起至2016年4月21日止，约定借款利率为月利率3.5%。原告秦铁刚与被告辛长江于当日签订借款合同，被告王雷作为此笔借款的连带责任担保人在借款合同中确认签字，约定保证期限为主债权期限届满两年。该合同另约定如被告不按期给付利息或本金，逾期还款利息按本金约定利率的二倍计算，并应向原告支付借款总额的30%作为违约金。2016年1月22日被告辛长江为原告出具借据一张。2016年1月22日、2016年1月23日原告通过亲属蔡亚辉的银行卡分两次，每笔200000元共计400000元汇入被告王雷银行卡，再由被告王雷转入被告辛长江银行卡内。此借款到期后，原告多次催要未果故成诉。上述事实有借款合同、借据、被告辛长江、刘芳补发婚姻登记证审查处理表复印件、银行电子回单及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借据、借款合同能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告辛长江理应承担400000元借款的还款责任。此笔借款发生于被告辛长江与刘芳婚姻关系存续期间，被告刘芳应与被告辛长江共同承担还款责任。被告王雷作为此笔借款的担保人，应与被告辛长江、刘芳连带偿还借款400000元。庭审中，被告王雷主张借款合同虽签字借款400000元，但原告实际出借金额为200000元，2016年1月22日收到的200000元又转回蔡亚辉，自已仅收到200000元，转给被告辛长江的数额也为200000元，因被告王雷仅有本人陈述未提交证据予以证实，故被告王雷因承担举证不能的不利后果。另原告按年利率36%主张2016年1月22日至2016年4月21日止借款期间的利息，按年利率24%主张2016年4月21日至本息付清之日利息，鉴于被告自借款之日起未曾支付原告利息，本院按年利率24%支持原告自2016年1月22日借款之日至还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告辛长江、刘芳于本判决生效后十日内共同偿还原告秦铁刚借款400000元及利息（自2016年1月22日起至还款之日止按年利率24%计算）。二、被告王雷对借款400000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元（已减半收取），由被告辛长江、刘芳、王雷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张秋丽二〇一七年二月二十四日书记员  张 庄
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执41号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人刘学英，女，汉族，1970年1月12日出生，住重庆市九龙坡区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行刘学英信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17729号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人刘学英现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执41号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0302执1181号之六	申请执行人胡俐蓉，女，汉族，1962年4月1日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。	被执行人李建民，男，汉族，1967年12月21日出生，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。	本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1951号民事判决书，执行申请执行人胡俐蓉与被执行人李建民保证合同纠纷一案。本案应执行标的为被执行人李建民应支付给申请执行人胡俐蓉借款90000元、迟延履行金1890元，暂计算至2016年12月30日、案件受理费1025元、执行费1265元。经本院执行，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕；执行费1265元由申请执行人胡俐蓉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院（2016）湘0302民初1951号民事判决书所确定的内容执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	代理审判员 边 峰	二〇一七年二月七日	代理书记员 金春丽	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	、、、、、、	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	、、、、、	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	、、、、、
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执210-4号申请执行人范小平,男，1974年11月21日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被执行人周立平，男，1976年3月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。关于范小平申请执行其他案由一案，本院于2016年10月08日冻结了被执行人周立平在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币15400.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周立平在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币15400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一七年二月十三日书记员  马海燕
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初20号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人赖基才，男，1977年1月24日出生，四川省雷波县人，汉族，小学文化，村民，住雷波县。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪，于2016年6月23日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2016年7月26日由雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。四川省雷波县人民检察院于2017年2月10日以雷检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人赖基才犯强制猥亵妇女、猥亵儿童罪罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月28日不公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人赖基才及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2015年7月8日17时许，被告人赖基才在雷波县海湾乡白杨村雷神洞（小地名）山沟南侧上坡的石梯小路上，对前往雷波县民族中学上学的被害人王某（案发时未满14周岁）采用暴力方法进行猥亵后逃离现场。2016年6月4日16时许，被告人赖基才在雷波县人民医院住院部大楼A区西侧女厕所内，对正在入厕的被害人商某（案发时未满15周岁）采用暴力方法进行猥亵后逃离现场。公诉机关认为，被告人赖基才的行为已构成强制猥亵妇女、猥亵儿童罪，提请本院依法判处，并提供了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、绘图及拍照、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人辩护提出：本案没有造成严重后果，被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月8日17时许，被告人赖基才在雷波县海湾乡柏杨村雷神洞（小地名）山沟南侧上坡的石梯小路上，对前往雷波县民族中学上学的被害人王某（案发时未满14周岁）采用暴力方法进行猥亵后逃离现场。2016年6月4日16时许，被告人赖基才在雷波县人民医院住院部大楼A区西侧女厕所内，对正在入厕的被害人商某（案发时未满15周岁）采用暴力方法进行猥亵后逃离现场。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、被害人的户籍证明、挡获经过、光盘制作说明、随案移送清单、雷波县妇幼保健院证明、现场勘验笔录、现场示意图及被告人指认现场笔录，被告人和被害人指认现场拍照、证人王某1、杨某的证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人赖基才无视国法，以暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，其中一名被害人被害时系未满十四周岁的儿童，根据法律规定，应当对其从重处罚。公诉机关所指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。在本案中，虽然强制猥亵的对象既有已满十四周岁的女性，又有未满十四周岁的儿童，但根据本案性质，以强制猥亵罪一罪定罪处罚即可。故，对公诉机关的定性应予纠正。鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪，属坦白，可依法予以从轻处罚，其辩护人所提的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人赖基才犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2019年12月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余忠洪代理审判员  曾剑伟人民陪审员  徐惠君二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐书敏
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永。被执行人李洁，男，汉族，1985年10月18日出生，住四川省筠连县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行李洁信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17382号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李洁现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院2017渝01**执2号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年二月二十一日书记员  陈嘉洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民申1号再审申请人（一审被告）：张国安，男，汉族，1944年4月28日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审原告）：中讯邮电咨询设计院有限公司，住所地：北京市海淀区首体南路9号3＃楼101。法定代表人：韩志刚，该公司董事长。再审申请人张国安因与被申请人中讯邮电咨询设计院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院(2010)中民二初字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经审查发现，张国安已于2012年向本院申请再审，本院于2012年8月24日作出(2012)郑民申字第45号民事裁定，驳回张国安的再审申请。张国安于2016年9月5日再次向本院申请再审。因此，张国安系再审申请被驳回后再次提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查张国安的再审申请。审判长  孙艳凌审判员  徐国庆审判员  王培强二〇一七年二月十五日书记员  张 薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初127号原告：李细娇，女，1965年2月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：王清猛，男，1964年11月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告李细娇诉被告王清猛合同纠纷一案中，原告李细娇于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李细娇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李细娇撤回起诉。案件受理费25元，由原告李细娇负担。审判员  陈卫华二０一七年二月二十二日书记员  付卫斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3769号申请执行人潘成兵，男，1958年3月11日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人胡建，男，1975年4月12日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。被执行人胡伟，男，1973年9月10日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初3484号民事调解书，被执行人胡建、胡伟应给付申请执行人潘成兵190000元及利息。经申请执行人潘成兵申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人胡建、梁丽发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月25日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月31日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人胡建、梁丽的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，轮候查封了胡建所有的位于青阳北路西侧百星花园8幢1-***室的房产；轮候查封了胡建所有的位于三里加油站对面1幢***室的房产，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初12895号原告：东莞市黄江晨兴工艺制品厂。住所地：广东省东莞市黄江镇板湖路**号*楼。组织机构代码为L26217251。系个体户。经营者：刘江兴，男，汉族，1977年2月19日出生，住贵州省三穗县，。委托代理人：黎林芳，广东展创律师事务所律师。委托代理人：娄方权，广东展创律师事务所律师。被告：东莞市铭久鑫五金饰品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区第三工业区锦江一路*号。组织机构代码为688610113。法定代表人:唐建忠。原告东莞市黄江晨兴工艺制品厂（以下简称“晨兴厂”）诉被告东莞市铭久鑫五金饰品有限公司（以下简称“铭久鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告晨兴厂的委托代理人黎林芳，被告铭久鑫公司的法定代表人唐建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨兴厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告铭久鑫公司立即向原告晨兴厂支付109330元及利息5000元（利息以109330元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍，从2015年8月5日起计算至立案之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告购买五金饰品，在交易过程中，原告都准时按质按量向被告履行了交货义务，但被告违反付款义务，对原告的付款一拖再拖，被告于2015年8月5日向原告作出了付款计划，但被告没有兑现支付承诺。被告铭久鑫公司确认尚欠原告货款109330元，但认为还款计划上的公章并非铭久鑫公司使用的公章。在本案诉讼过程中，原告申请对被告价值110000元的财产进行保全，本院依据原告的申请作出民事裁定书并已实施完毕。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告铭久鑫公司承认原告主张的其尚拖欠原告货款109330元的事实，故本院对原告主张的事实予以确认，原告诉请被告支付货款109330元合法有据，本院予以支持。由于双方均未提供证据证明双方对货款的支付时间有作出约定，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到货物时向原告支付货款，被告逾期未付，已经构成违约。原告现诉请从2015年8月5日起计算违约金，是对自身权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请逾期付款利息合法有据，但依据前述规定，计算利息的标准应参照逾期罚息利率标准计算。故本院支持逾期利息计算为：按照中国人民银行同期同类贷款利率150%为标准，以109330元为本金，从2015年8月5日起计算至本案立案之日（即2016年11月21日）止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市铭久鑫五金饰品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市黄江晨兴工艺制品厂货款109330元及逾期付款利息（以109330元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率150%为标准，从2015年8月5日起计算至2016年11月21日止）；二、驳回原告东莞市黄江晨兴工艺制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费共计2363.3元（其中受理费1293.3元、保全申请费1070元，原告东莞市黄江晨兴工艺制品厂已预交），由被告东莞市铭久鑫五金饰品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李佩玲二〇一七年二月二十日书记员  麦玉贞附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂秭归执恢00020号之一申请执行人：韩庆录，男，1973年5月6日出生，汉族，个体工匠，住秭归县。被执行人：袁涛，男，1992年2月18日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：杜宜超，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：郑红军，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人韩庆录与被执行人袁涛、杜宜超、郑红军刑事附带民事纠纷一案，本院（2010）秭刑初字第32号刑事附带民事判决书确认：韩庆录伤后经济损失60760.62元，由袁涛、杜宜超、郑红军共同赔偿55000元，并相互承担连带责任。该判决书生效后，被执行人袁涛、杜宜超、郑红军未履行。申请执行人韩庆录于2014年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人袁涛长期在外务工，无确切地上，依法划拨了被执行人袁涛在银行的储蓄银行存款9985元。2017年2月15日，申请执行人韩庆录与被执行人郑红军、杜宜超达成执行和解协议：郑红军当庭给付韩庆录5000元，定于2017年12月30日前给付5000元；杜宜超定于2017年12月30日前给付6000元。2018年12月30前郑红军、杜宜超将应承担的赔偿份额全部付清。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。同时申请执行人韩庆录同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂秭归执恢00020号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一七年二月十五日书记员  王国勇