西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)高民初字第01674号原告雷柳玥。法定代理人雷某。委托代理人张青俊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。特别代理。委托代理人贾继科，西安市碑林区和平路法律服务所法律工作者。被告西安经建物业管理有限责任公司，住陕西省西安市未央区凤城二路天心大厦六、七层。法定代表人周政敏。负责人李利，系该公司董事长。委托代理人陈琦磊，陕西大瑞律师事务所律师。被告北京市第五建筑工程集团有限公司，住北京市东城区兴华路九号。法定代表人纪如碧，系该公司董事长。委托代理人杨新岐、李峰，系该公司员工。被告北京市第五建筑工程集团有限公司陕西分公司，住西安市碑林区含光路65号。法定代表人石桃芳，系该公司负责人。原告雷柳玥诉被告西安经建物业管理有限责任公司、被告北京市第五建筑工程集团有限公司、被告北京市第五建筑工程集团有限公司陕西分公司健康权纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告雷柳玥法定代理人雷某及委托代理人贾继科，被告西安经建物业管理有限责任公司委托代理人陈琦磊、被告北京市第五建筑工程集团有限公司委托代理人李峰到庭参加了诉讼，被告北京市第五建筑工程集团有限公司陕西分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告西安经建物业管理有限责任公司系西安市高陵姬家乡安置小区四季阳光小区的物业管理部门，原告雷柳玥系该小区住户。2014年8月9日下午3时许，原告雷柳玥与小区其他小朋友在小区内玩耍时不慎从一未盖盖子的下水道口跌落到约10米深的下水道里，后经高陵消防大队救出，后被家人送往武警××总队医院治疗，被诊断为股骨干骨折。原告出院后经陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残，且至今不能上学。事发后，作为该下水道的管理者西安经建物业管理有限责任公司除支付原告20000元医疗费外，剩余医疗费及后续赔偿不支付，原告法定代理人多次找被告均协商均未过。后因被告西安经建物业管理有限责任公司答辩称原告受伤地方由被告北京市第五建筑工程集团有限公司和被告北京市第五建筑工程集团有限公司陕西分公司二者管理，并未移交给西安经建物业管理有限责任公司管理,故追加北京市第五建筑工程集团有限公司及陕西分公司为被告。请求法院判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、伤残补助金等各项费用共计17264054147元；2、被告承担诉讼费用。被告西安经建物业管理有限责任公司辩称，原告雷柳玥并非是从未盖盖子的下水道口跌落，而是从高层地下室的排风道西侧百叶窗处坠落到排风道底部；且事发地处于封闭状态，并未交付验收及启用，不属于物业管理服务区域，不应承担任何赔偿责任；原告作为限制民事行为人，此次受伤是因其监护人并未尽到监护职责，该损害应由监护人承担。被告北京市第五建筑工程集团有限公司辩称，1、原告雷柳玥的监护人有责任；2、此案件与北京市第五建筑工程集团有限公司没有关系，事发地已经通过验收并移交给物业；3、通风管道是验收合格的，移交的是两个部分一个是室内，一个是室外。被告北京市第五建筑工程集团有限公司陕西分公司未作答辩。经审理查明，2014年8月9日，原告雷柳玥（10岁）在其居住地高陵姬家乡安置小区四季阳光小区内与小朋友玩耍，其间不慎掉落到该小区2区1号楼与2号楼之间的地下室排风道内，经高陵泾渭工业园消防中队救出，后被送往武警××总队医院治疗，被诊断为右股骨干骨折，住院19天，医疗费共计37468.88元，被告西安经建物业管理有限责任公司垫付20000元。出院后原告单方委托陕西中金司法鉴定中心司法鉴定为：九级伤残；后续治疗费15000元；护理期限为120日。该案审理期间被告西安经建物业管理有限责任公司于2015年9月10日向本院提出鉴定申请，后经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；后续治疗费8000元；护理期限为120日。另查明，原告出院后曾在高陵新型农村合作医疗经办中心进行新农合报销，报销费用为9621.88元。原告雷柳玥居住小区为高陵姬家乡安置小区四季阳光小区，该小区是由被告北京市第五建筑工程集团有限公司进行施工，现由被告西安经建物业管理有限责任公司予以管理，其中该小区2区1号楼和2号楼于2013年3月17日由被告北京市第五建筑工程集团有限公司移交给被告西安经建物业管理有限责任公司，2014年1月20日被告西安经建物业管理有限责任公司曾向项目部发出一份关于联系被告北京市第五建筑工程集团有限公司排查、维修1、2区地下室、安全出口、消防管道等设备设施的联系单。以上事实有当事人陈述、病历、医疗费结算票据、司法鉴定意见书、住宅移交单、工作联系单、情况说明、庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权应受法律的保护，造成他人权利损害的，应承担相应的责任。本案中，原告雷柳玥作为10岁的限制民事行为能力人在四季阳光小区2区1号楼与2号楼之间的地下室排风道处受伤，原告父母作为原告的监护人，放任原告在存有安全隐患的事发地及周围玩耍，未尽到应尽的监护义务，故其对原告受伤应承担相应的责任；对于原告受伤的事发地，其自身就存有一定的安全隐患，且事发时周围并未设置任何的警示标识，作为其所有者或管理者应承担一定的监管责任，全面及时的履行维修养护义务，主动定期核查是否存有安全隐患，庭审中对于该事发地何时交付管理及2013年3月17日移交的二区一号楼、二号楼公共部分是否包括事发地，第一被告西安经建物业管理有限责任公司与第二被告北京市第五建筑工程集团有限公司未提出充分证据予以证明，故作为施工方的第二被告北京市第五建筑工程集团有限公司应承担相应责任；物业公司本应对小区内的公共设施负有管理、维修的义务，即便本案中事发地不属于物业公司管辖，物业也应采取防护措施设立隔离栏或警示标识，并及时告知相应管理单位进行维修，将可能造成业主损害的危险降低，故第一被告西安经建物业管理有限责任公司亦应承担一定的责任，综上所述，原告雷柳玥、被告西安经建物业管理有限责任公司、被告北京市第五建筑工程集团有限公司各自承担责任比例应为4：3：3。关于原告提出的赔偿清单：医疗费共计花费37468.88元，其报销9261.88元，医疗费应为28207元；后续治疗费依照西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为8000元；护理期限为120天，标准为每天80元；住院伙食补助费，天数为19天，标准为每天30元；依照出院医嘱本院支持营养费天数为19天，标准为每天20元；伤残赔偿金，根据原告户口显示，其应为城镇居民，故应为105680元；精神损害赔偿金本院支持42000元；因原告未提交有关交通费的正式票据，故本院不予支持；因为原告起诉前单方委托鉴定机构鉴定，且其鉴定意见与庭审中委托鉴定机构意见不一致，故本院支持第二次鉴定费用3000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定。判决如下：一、在本判决生效后十日内被告西安经建物业管理有限责任公司赔偿原告雷柳玥医疗费等相关费用共计46931.1元，但因被告西安经建物业管理有限责任公司之前已垫付20000元医疗费扣除后应赔偿原告26931.1元；二、在本判决生效后十日内被告北京市第五建筑工程集团有限公司赔偿原告雷柳玥医疗费等相关费用共计46931.1元；三、被告西安经建物业管理有限责任公司承担鉴定费900元，被告北京市第五建筑工程集团有限公司承担鉴定费900元；四、驳回原告雷柳玥其他诉讼请求，其自行承担63774.8元。齐亚鑫支付给原告西安经发新能源有限责任公司452026.40元及逾期利息（自2013年3月7日起至2015年3月6日止，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算）。如果当事人未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1270元由被告西安经建物业管理有限责任公司承担381元，被告北京市第五建筑工程集团有限公司承担381元，原告雷柳玥承担508元（原告已预交1270元，两被告履行判决时各直付原告381元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 婧代理审判员 戈 超代理审判员 宋 迪二〇一七年二月十五日书 记 员 姚沙沙赔偿清单医疗费：37468.88元-9261.88元=28207元后续治疗费：8000元护理费：80元／天×120天=9600元住院伙食补助费：30元／天×19天=570元营养费：20元／天×19天=380元伤残赔偿金：26420元×20年×20%=105680元精神损害赔偿金：42000元鉴定费：3000元被告西安经建物业管理有限责任公司赔偿原告雷柳玥医疗费等相关费用共计156437元×30%=46931.1元，但因被告西安经建物业管理有限责任公司之前已垫付20000元医疗费，扣除后应赔偿原告26931.1元；被告北京市第五建筑工程集团有限公司赔偿原告雷柳玥医疗费等相关费用共计156437元×30%=46931.1元；被告西安经建物业管理有限责任公司承担鉴定费3000×30%=900元，被告北京市第五建筑工程集团有限公司承担鉴定费3000×30%=900元；原告雷柳玥自行承担156437元×40%+3000元×40%=63774.8元。