wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2012）磐民执字第293号申请执行人吴桂华，女。被执行人潘兴军，男。申请执行人吴桂华与被执行人潘兴军民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2011年1月19日作出（2011）磐民二初字第63号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吴桂华于2012年3月13日向本院申请执行，本院于2012年3月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，申请执行人亦同意终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：磐石市人民法院（2011）磐民二初字第63号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张少华审 判 员  于长华代理审判员  王长春二〇一二年五月二十三日书 记 员  司桂春
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2012）馆法执字第208号申请执行人馆陶县水利局。负责人徐玉法，该局支部书记。被申请执行人春光饲料有限公司。负责人罗武峰。申请人因被申请执行人未依法缴纳河道工程修建维护管理费，向本院申请执行。本院受理后，因双方已达成和解协议，申请人于2012年5月19日向本院撤回执行申请，并提交了申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十二）项规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县水利局撤回执行申请，本案执行终结。审判长  刘云华审判员  刘文元审判员  申会民二〇一二年五月十九日书记员  崔秀芳
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书（2012）华民初字第00191号原告党某某，男。委托代理人党某。被告魏某某，女。法定代理人王某某（系被告魏某某之母）。本院在审理原告党某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告党某某于2012年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某承担。审 判 长  王瀚武代理审判员  王晓彦代理审判员  张湘媛二〇一二年五月十九日书 记 员  傅 媛
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2012）临罗民一初字第548号原告李保彩。委托代理人梁志有。委托代理人田洪秀，山东正诚信律师事务所律师。被告张乾勇。委托代理人李廷占，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。原告李保彩与被告张乾勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李保彩的委托代理人梁志有、田洪秀，被告张乾勇的委托代理人李廷占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3号17时许，被告驾驶着助力车沿金七路由西向东行驶至事故地点时将行走在前面的原告撞倒，导致原告右腿部及头部等身体多处受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告承担全部责任。特根据法律规定请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助金等各种损失共计4.5万元。被告张乾勇辩称，事故属实。我方认为应赔偿的我方同意赔偿，但过高的要求不予赔偿。经审理查明，2012年1月3日17时许，被告张乾勇驾驶助力车沿金七路由西向东行至罗庄区金七路罗兰花园路段时，与前方步行的原告李保彩相撞，造成原告李保彩受伤及助力车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故责任认定，被告张乾勇驾驶非机动车疏忽大意未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致此事故的过错；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告张乾勇应承担事故的全部责任；原告李保彩无责任。原告李保彩伤后在山东医专附属医院住院18天，应得住院伙食补助费144元，支出住院费15129.7元；住院期间由其女儿郇梅英护理。2012年2月7日山东医专附属医院司法鉴定所对原告损伤作出鉴定：1、被鉴定人存在右腓骨下段骨折，头皮血肿，头外伤反应，全身多处皮肤挫擦伤，其损伤符合钝器伤。2、被鉴定人的损伤达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）规定的伤残程度，其损伤不构成伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/521-2004）第10.2.16条、第B1条之规定，其误工损失日为180日。4、被鉴定人右腓骨下段骨折内固定术后，需择期手术取出内固定物，再次手术取出内固定钢板的费用约需6000元，原告为此支出鉴定费610元。庭审过程中，原告提交加盖山东太平洋印刷包装有限公司公章的工资表、停发证明、劳动合同以证实原告及护理人工资收入情况，并提供公司营业执照。原告另主张护理费2700元、误工费15240元、后续治疗费6000元、交通费230.5元。另事故发生后被告辩称为原告垫付医疗费2300元，但无法提供证据，原告认可1700元。以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告张乾勇在该次事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于误工时间，根据原告的出院医嘱、需二次手术取出内固定物的实际情况，参照法医鉴定及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之相关规定，对其误工时间酌情认定150日，根据原告工资情况，依法支持误工费12700.5元；关于护理费，原告主张的护理人收入过高，但无法提供相应完税证明，参照相关行业标准依法支持2102.4元；关于后续治疗费6000元，因经法医鉴定该项费用确系必须发生且明确具体数额依法予以支持；关于交通费230.5元，结合原告住院天数、伤情等实际情况，依法支持200元；综上，原告李保彩的损失为医疗费15129.7元、误工费12700.5元、护理费2102.4元、后续治疗费6000元、法医鉴定费610元、交通费200元、住院伙食补助费144元共计36886.6元，被告张乾勇应予赔偿，被告辩称已为原告垫付医疗费2300元，但无法提供证据，本院认可原告自认的1700元，因此被告张乾勇还应支付原告35186.6元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告张乾勇赔偿原告李保彩损失35186.6元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告李保彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张乾勇负担722元，原告李保彩负担203元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费925元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明君人民陪审员  岳荣济人民陪审员  侯素霞二〇一二年五月十一日书 记 员  迟庆敏
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）唐民终裁字148号上诉人（原审被告）张银，男，汉族，1974年8月24日生。被上诉人（原审原告）唐山市东风汽车销售有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路与205国道交叉口。法定代表人王玉生。原审被告程玉金，男，汉族，1965年5月12日生。上诉人张银不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第555号民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：本案中《汽车融资租赁合同》是主合同，该合��约定争议解决为有管辖权的法院管辖，应为被告住所地或合同履行地法院管辖，且合同实际签订地为吉林省梅河口市，请求撤销原审裁定，将案件移交有管辖权的法院。本院经审查认为，上诉人与被上诉人、原审被告签订《关于汽车融资租赁及担保事宜的合同》，双方约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，并约定合同签订地在河北省滦县。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，本案应当认定双方约定的签订地为合同签订地，故河北省滦县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩庆江审 判 员  李天毅代理审判员  赵小芬二〇一二���五月二十三日书 记 员  赵晓雪
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2012）乐民初字第1342号原告赵保卫，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告唐杉松，男，汉族，农民，现住乐亭县。本院在审理原告赵保卫与被告唐杉松财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵保卫于2012年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵保卫撤回起诉。本案案件受理费75元，由原告负担。审判员  刘宝山二〇一二年五月十九日书记员  贾义勇
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）深中法执恢字第1336号申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行，住所地深圳市南山区XX。负责人牟XX。被执行人深圳市和方投资有限公司（原债务人深圳和光现代商务股份有限公司的债务继受人），住所地深圳市罗湖区XX。法定代表人李XX。被执行人沈阳和光集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区XX。法定代表人吴XX。中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行与深圳和光现代商务股份有限公司、沈阳和光集团股份有限公司票据及借款合同纠纷五案，深圳仲裁委员会（2005）深仲裁字第XX号裁决书和（2005）深仲裁字第XX号补正裁决书、本院（2004）深中法民二初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。2006年8月4日，广东省高级人民法院作出（2006）粤高法执指字第XX号指定执行决定书，将本案指定由揭西县人民法院执行。2010年6月17日，广东省高级人民法院作出（2010）粤高法执指字第XX号指定执行决定书，将本案重新指定由本院执行。在本次执行过程中，本院依法继续查封了被执行人沈阳和光集团股份有限公司所有的位于沈阳市沈河区XX房产（房产证号为**），房产面积为5875.41平方米（卷号为沈河336）和位于沈阳市沈河区XX土地使用权［地号为XX，面积为XX平方米，土地证号**］；继续冻结了被执行人沈阳和光集团股份有限公司持有的沈阳XX电子技术有限公司80%股权、四通XX高新技术发展（控股）有限公司56.14%股权、深圳市XX顺达商务有限公司32.38%股权。根据申请执行人的申请，另本院于2012年3月29日依法作出（2012）深中法执监字第XX号民事裁定书，裁定变更深圳市和方投资有限公司为五案的被执行人，原被执行人深圳和光现代商务股份有限公司不再承担法律责任。本院认为，由于原被执行人深圳和光现代商务股份有限公司的重组工作仍在进行当中，本次执行程序无法继续进行，可先予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  杨守辉代理审判员  杨雁楷二〇一二年五月十八日书 记 员  梁振鹏
滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑城民初字第132号原告王超红（曾用名王朝红），男，1973年5月1日生。委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。被告张泰明，男，1979年12月19日生。原告王超红与被告张泰明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王超红及委托代理人马东领、被告张泰明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王超红诉称，2010年3月10日被告张泰明向原告借款10000元，并书写了借条，双方约定2010年12月31日前还清。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款10000元及利息，诉讼费由被告承担。被告张泰明辩称，当时被告是受胁迫被逼的情况下书写的欠条，被告从没有借过原告一分钱，打条之前与原告也不认识，不可能跑到湖北省蕲春县去找原告借钱。经审理查明，2009年8月份，被告在浚县亿鑫机械制造有限|司上班，负责售后服务。2010年2月底，原告和案外人王某某、王某三人都准备在亿鑫机械制造有限公司购买免烧砖机，原告王超红和王某某各交了1万元定金，厂里财务部已为其出具收据，王某某具体交了多少不清楚，后来王某某和原告没有购买该机器，将款抵到王某某机器上。王某某提走机器后，厂里派人去当地安装调试，安装过程中发现一零部件有质量问题，就派被告张泰明去送该零部件，安装好新零部件后该机器仍不能正常使用，当天晚上安装人员趁机离开，而被告被王某某等人限制自由七至八天。后来被告张泰明给厂里打电话求救，厂里委托律师跟当地公安局联系，公安局通知王某某等人放人，在临走时被告张泰明在被逼迫的情况下给原告王超红及王某某分别写了欠条，数额均1万元。以上事实��有原告提供的被告书写的欠条一份、户籍证明一份、定金条一份和被告的证人郭宗斌当庭作证的证言及原被告当庭陈述的部分内容予以证实，所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告并没有直接发生业务关系，被告所述是受胁迫才打的欠条，并且有证人证言，与原告所提供的押金条，被告所述相互印证。原告称是被告自愿打的欠条，从没有胁迫被告，与事实常理不符，并且与证人证言相互矛盾。另外，原告是将定金款交给亿鑫机械制造有限责任公司财务部，并有财务部出具的收据，理应找亿鑫机械制造有限责任公司退回定金。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王超红的诉讼请求。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳巿中级人民法院。审判长  耿书章审判员  刘海英审判员  张兴政二〇一二年五月二十三日书记员  王 飞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2010）西民一初字第1601-3号原告黄某。担保人南宁某工贸有限责任公司。法定代表人黄某，董事长。被告陈某。被告韦某。被告南宁某线缆有限责任公司。法定代表人覃某，董事长。被告南宁某钢绞线有限公司。法定代表人雷某，董事长。本院在审理原告黄某与被告陈某、韦某、南宁某线缆有限责任公司、南宁某钢绞线有限公司借款合同纠纷一案中，原告黄某于2012年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求继续查封、冻结被告陈某、韦某、南宁某线缆有限责任公司、南宁某钢绞线有限公司名下价值964213.34元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、继续查封、冻结被告陈某、韦某、南宁某线缆有限责任公司、南宁某钢绞线有限公司名下价值964213.34元的财产；二、继续查封担保人南宁某工贸有限责任公司名下用于担保的位于南宁市安吉路3978.30平方米的土地使用权，土地证号南宁国用X字第X号（查封标的以964213.**元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志刚二〇一二年五月十一日书记员  陆秋盈
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西监刑执减字第1083号罪犯牛素云，女，1961年6月2日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2O05年7月29日作出（2005）莲刑初字第193号刑事判决，以被告人牛素云犯诈骗罪，判处有期徒刑12年（刑期执行至2016年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月27日本院以（2009）西刑二执字第894号刑事裁定，对该犯减刑2年。2010年7月19日本院以（2010）西刑二执字第1468号刑事裁定，对该犯减刑1年6个月（余刑执行至2013年2月25日止）。执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛素云在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极15次，并获得监狱改造积极分子1次。本院认为，罪犯牛素云在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛素云准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  朱庆利审判员  王康喜二〇一二年五月二十三日书记员  周媛媛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第2119-7号申请执行人：华正国，教练。被执行人：陈洪荣，教师。本院二O一一年十一月六日作出的（2010）莱阳执字第2119-6号执行裁定书，冻结了被执行人陈洪荣在中国建设银行莱阳支行文化路分理处账号21×××83的存款。现需解除冻结提取存款偿还债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈洪荣在中国建设银行莱阳支行文化路分理处账号21×××83存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一二年五月二日书记员  杨旭东
四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2012）金牛刑初字第699号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人勒某某某，男，1992年6月10日出生（骨龄鉴定为19岁以上），彝族，小学文化，无业，住四川省昭觉县（以上均系自报）。2012年1月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2012年2月17日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人阿某某某，男，1993年4月20日出生（骨龄鉴定为19岁以上），彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县（以上均系自报）。2012年1月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2012年2月17日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人有某某某，男，1989年5月20日出生（骨龄鉴定为19岁以上），彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县（以上均系自报）。2012年1月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2012年2月17日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）612号起诉书指控被告人勒某某某、阿某某某、有某某某犯盗窃罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2012年1月12日13时许，被告人有某某某、阿某某某、勒某某某在成都市金牛区二环路北二段6号附2号一公交车站处，该三被告人相互配合后，趁被害人卓某某不备时盗走其一部白色“诺基亚”牌5233型手机（经鉴定，价值人民币600元），后被巡逻队员抓获。公诉机关认为，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某的行为已构成盗窃罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对三被告人在有期徒刑六个月至十个月之间分别量刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案被盗赃物已追回。上述事实，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有被害人卓某某的陈述，证人熊某、姜某某、陈某某的证言，辨认笔录，到案经过，情况说明，公安机关扣押、发还物品清单，指认现场及物证照片，现场检测报告书，价格鉴定结论书，骨龄鉴定证明及法医学鉴定意见书，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某的身份材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，侵犯了公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。在共同犯罪过程中，被告人勒某某某、阿某某某、有某某某作用相当，本案不分主从犯。鉴于被告人勒某某某、阿某某某、有某某某归案后认罪态度较好，且涉案赃物已追回，对此情节可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人勒某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十三日起至二0一二年七月十二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人阿某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十三日起至二0一二年七月十二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人有某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年一月十三日起至二0一二年七月十二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 陈 伟二〇一二年五月二十三日书 记 员 任鹏程
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2011）灵执字第530号申请执行人唐晓辉，男，1987年11月15日生，汉族。被执行人张瑞全，男，1981年10月1日生，汉族。申请执行人唐晓辉与被执行人张瑞全故意伤害赔偿一案，本院依据已经生效的（2011）灵刑初字第207号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但因被执行人出外打工，该案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）灵执字第530号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一斌审判员  刘焕民审判员  王岳民二〇一二年五月二十日书记员  王 磊
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）冀刑执字第577号罪犯张亮。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2006年7月26日作出（2006）石刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人张亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2007年8月22日作出（2007）冀刑一终字第11号刑事裁定，予以维持。本院于2010年1月22日作出（2010）冀刑执字第59号刑��裁定，依法将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年4月9日提出（2012）冀石狱二减字第116号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2012年5月21日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，被评为狱改造积极分子一次。有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院���关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张亮的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一二年五月二十四日书 记 员  锁 勇
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2012）倴民初字第893号原告：孟某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告孟某与被告王某变更抚养费纠纷一案中，原告于2012年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。审判员  王彦军二〇一二年五月二十日书记员  贾慧颖
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2011）即执字第835号申请执行人张翠英。被执行人青岛铁牛工业制品有限公司本院在执行申请执行人张翠英与被执行人青岛铁牛工业制品有限公司劳动纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即劳仲案字（2011）第46号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 健审判员 张春波审判员 于周旭二〇一二年五月二十五日书记员 李正强
湖湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂汉阳执字第00332号申请执行人：陈某某被执行人：张某某申请执行人陈某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2012年4月5日作出的（2012）鄂汉阳十民初字第00235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行前述调解书所规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对位于武汉市汉阳区磨山新村6栋2-7-1号房屋重新办理房屋产权证，其房屋所有权归申请人陈某某所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 张 园审判员 陈金宝审判员 涂ＸＸ二〇一二年五月二十日书记员 韩 青
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2012）磐民执字第255号申请执行人管兆峰，男，汉族，农民。被执行人何万荣，女，汉族，农民。被执行人汪红，女，汉族，农民。申请执行人管兆峰，依据已经发生法律效力的（2011）磐民一初字第155号民事调解书，于2012年2月10日向本院申请执行，要求给付15000.00元及执行费，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人管兆峰与被执行人何万荣、汪红离婚财产纠纷一案执行完毕。执行费130.00元，由被执行人何万荣、汪红负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张怀国审 判 员  于长华代理审判员  王长春二〇一二年五月二十三日书 记 员  司桂春
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西监刑执减字第973号罪犯师月侠，女，1962年11月23日出生于陕西省大荔县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2010年3月15日作出（2010）临刑初字第24号刑事判决，以被告人师月侠犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2012年8月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯师月侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯自2010年6月至2012年1月获得积极7次。本院认为，罪犯师月侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯师月侠准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  王康喜审判员  朱庆利二〇一二年五月二十三日书记员  周媛媛
南京市江宁区人民法院行 政 裁 定 书（2012）江宁行初字第35号原告许维国，男，1952年5月7日生。被告南京市江宁区规划局（以下简称区规划局）。法定代表人王德家。委托代理人周博。原告许维国诉被告区规划局规划行政许可一案，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告许维国自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告许维国申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告许维国撤回起诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告许维国负担。审 判 长  吕润进审 判 员  范 健人民陪审员  苏园园二〇一二年五月二十五日见习书记员  冯 蓉
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2012）荣刑初字第60号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月19日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检刑诉（2012）54号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员汤宁、王晓丹，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某以要求被告人刘某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法为双方当事人主持了调解，被告人刘某甲与附带民事诉讼原告人姜某自愿达成调解协议，并已履行，被告人刘某甲取得附带民事诉讼原告人的谅解。经审理查明，2010年4月19日19时许，在荣成市成山镇黄埠村，姜磊因嫌被告人刘某甲开车将其母亲郑文兰撞伤，遂持砖块砸碎被告人刘某甲家玻璃，并与被告人刘某甲厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲持木棍击打姜磊头部，致姜磊头左颞顶部软组织损伤，其伤势构成轻伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人姜某的陈述，证人刘某乙、赵某、吴某、刘某丙、张某、刘某丁的证言，荣成市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人刘某甲归案后，自愿认罪，且能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并已取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 力人民陪审员  岳天信人民陪审员  宋保成二〇一二年五月二日书 记 员  常晓庆
唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第1505号原告何金梅，男，1980年11月24日出生，汉族，农民。委托代理人刘敬东、刘洋，河北耕涛律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司。负责人周杰，经理。委托代理人刘艳华，该公司职工。原告何金梅与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢立军独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人刘敬东、刘洋、刘艳华到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告何金梅诉称，2011年9月21日，原告为冀B×××××号车在被告处投保了车辆损失险。保险期间2011年9月22日至2012年9月21日。2011年12月8日19时，徐青驾驶保险车辆行驶在丰润区宝塔路段时与刘洪涛驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队认定徐青负事故的全部责任。冀B×××××号轿车车损为32091元，原告已赔付了全部损失。原告向被告理赔，但被告拒赔。故诉至法院，要求被告给付保险赔偿金32091元。原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：1、何金梅的身份证、冯连成的行驶证、徐青的驾驶证、刘洪涛的驾驶证复印件各一份，证明原告系本案的合法诉讼主体；2、保险单复印件一份，证实原被告之间存在保险合同关系；3、道路交通事故责任认定书（庭前提供的认定书未加盖交警部门公章，庭后原告补交了盖有交警部门公章的责任认定书），证明原告在保险期间内发生交通事故以及责任分成；4、道路交通肇事车辆损失价格认证结论书及照片，证实肇事车辆冀B×××××号轿车车损为30376元；5认证费票据一张，证实认证费1215元；6、赔偿凭证一张，证实赔偿金额31591元。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，一、原告应出具能够证明保险合同关系的证据以证明保险合同关系及本次事故属于所投保险种的保险责任，提供所投保车辆行驶证、驾驶证原件，以核实保险责任。二、原告未在案发后第一时间向我公司报案，对本次事故发生的真实性和事故比例应重新确认。三、我公司对鉴定机构及鉴定结论均不认可。原告未经法院委托也未与我公司协商选定鉴定机构；评估损失的金额过高，要求依法重新进行司法鉴定。四、根据保险条款第24条：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定；无法核定的，保险人有权拒绝赔偿。第25条：被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。我公司要求原告提供修理费正式票据，对修理项目、方式和费用进行重新核定，如不能重新核定，我公司有权拒绝赔偿。同时要求在维修费用中扣除残值，并回收旧件。五、对原告给付三者的赔付金额因未与我公司协商，也未有我公司见证，属原告自愿行为，与我公司无关，我公司对该赔付金额和行为不予认可。被告提交重新鉴定申请书一份。经庭审质证，被告对原告提供的证据均提出异议。认为证据1、2系复印件，证据3未加盖交警部门公章，不同意质证；本院要求原告三日内提交证据1、2的原件及证据3加盖交警部门公章的责任认定书，再组织双方质证，但被告仍不同意质证；对证据4认为评估损失过高；对证据5认为不属于保险赔偿范围；对证据6认为该公司未见证赔偿过程。原告对被告提出的重新鉴定申请，不同意重新鉴定。依据双方质证意见及综合分析，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3被告虽提出异议，但被告明知原告是在该公司投保，庭后本院对何金梅的身份证、徐青、刘洪涛的驾驶证、冯连成的行驶证及保险单原件与复印件进行了核对，原件与复印件一致；原告将盖有交警部门公章的责任认定书提交本庭，经核对无误；对原告提供的证据4、5、6被告提出异议，但未提出反驳的证据，故对原告提供的证据1-6认定为有效证据。关于被告提出的重新鉴定申请，因原告不同意重新鉴定，被告也未提出足以反驳的证据，故不予重新鉴定。根据原被告当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：2011年9月21日原告将冀B×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险（第三者责任险20万元不计免陪），保险期间自2011年9月22日至2012年9月21日。2011年12月8日19时，徐青驾驶冀B×××××号车行至丰润区宝塔路段时与刘洪涛驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定徐青负事故的全部责任。刘洪涛驾驶的冀B×××××号轿车经丰润区价格认证中心认证车辆损失为30376元、认证费1215元.原告已赔偿刘洪涛31591元。本院认为，原告与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司签订的冀B×××××保险合同（强制险及三者责任险）合法有效；双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告赔偿三者的损失即车辆损失30376元、认证费1215元，总计31591元，被告应当由强制责任险在赔偿限额内赔偿2000元；超过强制责任险赔偿限额的财产损失即29591元，被告应当由三者责任险赔偿给原告。原告实际给付刘洪涛31591元，超出赔偿标准的部分本院不予支持。被告称原告未在案发第一时间通知被告，拒绝赔偿；但在商业保险合同中特别约定：保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知本公司，凡通知不及时或未经本公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，本公司有权拒绝赔偿；而本案是原告与他人发生的双方肇事，不能适应合同的特别约定。被告要求重新鉴定，未提出对鉴定结论足以反驳的证据，对被告的主张，不予支持。被告称因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定；无法核定的，保险人有权拒绝赔偿；又称被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理，要求原告提供修理费正式票据，对修理项目、方式和费用进行重新核定，如不能重新核定，有权拒绝赔偿，同时要求在维修费用中扣除残值，并回收旧件，认证费不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明其主张的事实，故对被告的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内给付原告何金梅保险赔偿金31591元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元减半收取301元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  亢立军二〇一二年五月三十日书记员  王利英
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）城执字第352号申请执行人青岛华仁电子有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区。法定代表人杨世华，该公司经理。被执行人青岛技特电子有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路。法定代表人徐炳武，该公司经理。申请执行人青岛华仁电子有限公司与被执行人青岛技特电子有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2011）城商初字第346号民事判决书。本案在执行过程中，本院强制被执行人履行了付款义务，申请执行人同意结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2011）城商初字第346号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  兰清芬审判员  蒋 涛审判员  李 跃二〇一二年五月十四日书记员  田国涛
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2012）龙泉民初字第1507号原告：蒋旭。原告：朱敏。原告：蒋红霞。原告：何绍山。原告：蒋洪波。原告：张先兰。被告：何淑兰。被告：蒋宜均。本院在收到原告蒋旭、朱敏、蒋红霞、何绍山、蒋洪波、张先兰诉被告何淑兰、蒋宜均确认所有权纠纷一案诉状后，向原告送达了《受理案件通知书》，通知其于收到本通知次日起七日内预交案件受理费。但在本院指定的期限内，原告没有按照���知交纳诉讼费用。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的裁定按自动撤诉处理”。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏海玲二〇一二年五月二十三日书记员  朱佳妮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2012）磐民执字第218号申请执行人冯明清，男，汉族，个体工商户。被执行人陈洪伟，男，汉族，农民。申请执行人冯明清与被执行人陈洪伟买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2011年10月13日作出（2011）磐民二初字第716号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人冯明清于2012年2月10日向本院申请执行，本院于2012年2月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：磐石市人民法院（2011）磐民二初字第716号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张怀国审 判 员  于长华代理审判员  王长春二〇一二年五月二十三日书 记 员  司桂春
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第173号上诉人（原审被告）张子海，男，1966年5月1日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）王贺良，男，1954年12月1日生，汉族，农民。上诉人张子海、王贺良因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2012）丰民重字82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：王贺良、张子海均系唐山市丰润区王官营镇皈依寨村村民，系邻居，王贺良居西，张子海居东。2010年3月开始，张子海在王贺良房屋东侧空地上紧靠王贺良房屋开地槽、夯基础、打地梁修建房屋。在此期间，王贺良的房屋东房出现裂纹，后王贺良向本院起诉并申请进行司法鉴定。2010年11月10日，河北博亚科技事务有限公司出具博亚纠鉴字（2010）第18号司法技术鉴定书，鉴定结论为：王贺良房屋受损与张子海新建房屋处理不当有一定的因果关系。2011年1月8日唐山市唐新工程造价咨询有限公司出具唐新纠鉴字（2011）第1号司法技术鉴定书，鉴定结论为：标的物修复费用为23367.49元。另查明，王贺良在1996年建房时无地圈梁、无构造柱。原审法院认为：王贺良、张子海本为邻居，房地相邻，应当和谐相处、遇有问题也要面对现实、勇于承担。张子海建造新房时在承载力较低、容易受外界影响而产生变形、不宜紧靠标的物做基础的基土上紧邻王贺良房屋基础开挖基槽和基础施工，改变了原有的平衡，因此张子海在修建房屋过程中存在不当之处，对王贺良房屋受损应承担一定的责任，王贺良在土质结构性差，具有空隙、承载力较低、容易受外界影响而产生变形的基础上建房，并且未建造地圈梁和构造柱，对房屋损害的发生也应承担相应的责任。根据我国相关法律规定，民事主体由于过错给他人财产造成损害的应承担民事责任；受害人对损害结果存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案的实际情况，综合考虑王贺良、张子海的过错程度，以王贺良自负50%的责任、张子海承担50%的责任为宜。遂判决：一、被告张子海于本判决生效后十五日内赔偿原告王贺良房屋修复费11683.75元（23367.49×50%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费375元，由原告王贺良负担187.5元、被告张子海负担187.5元。鉴定费8000元，有原告王贺良负担4000元、被告张子海负担4000元。判后，王贺良、张子海均不服向本院提起上诉。王贺良主要上诉理由是：上诉人王贺良房屋出现裂痕完全是由张子海造成的，上诉人王贺良不应承担50%的责任。张子海主要上诉理由是：1、王贺良的房屋本身就存在裂痕，并且王贺良的房屋在2007年还被水淹了两、三天当时严重受损，我们当地矿山经常开山放炮，对房屋有很大影响，故王贺良房屋裂痕与上诉人张子海无关；2、鉴定的损失修复费用太高，一处建筑时花费几千元的房屋，修复费用根本用不了2.3万元之多。本院认为：河北博亚科技事务有限公司出具的鉴定报告中明确写明：“三、综合分析：1、通过现场勘察，标的物所在地区的土壤为粘土和亚粘土，具有一定的塑性指数。座落于基土上的房屋，在重力的作用下，对基土产生一定的压力，在压力的作用下，基土产生塑性变形。……2、就本案而言，原告房屋基础建于基土上，该基土土质结构性差，具有孔隙，此类土承载力较低，……”及鉴定结论：“被告房屋受损与被告新建房屋处理不当有一定的因果关系。”一审法院据此综合当地土质及双方建房时的过错认定对诉争房屋的裂痕各负50%责任并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由王贺良负担187.5元，张子海负担187.5元。本判决为终审判决。审 判 长  徐铭徽代理审判员  张 浩代理审判员  刘蒙蒙二〇一二年五月二十一日书 记 员  高扬扬
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即执字第82号申请执行人马某，农民。被执行人黄某，农民。本院在执行申请执行人马某与被执行人黄某赡养纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2006）即民初字第3580号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  金旭亮审判员  柳永才审判员  李尚爱二〇一二年五月二十一日书记员  齐永先
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2012）谢民一初字第00212号原告：谢勇，男，1982年4月13日出生，汉族，本市人，农民，住淮南市谢家集区唐山镇平山村谢集队27号，身份证号码340404198204131013。被告：孟军，男，32岁，汉族，本市人，农民，住淮南市谢家集区唐山镇九里村7队。本院在审理原告谢勇与被告孟军买卖合同纠纷一案中，原告于2012年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定，且不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款﹤五﹥项之规定，裁定如下：准许原告谢勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢勇负担。审 判 长  张振涛审 判 员  邹传淑人民陪审员  曹桂英二〇一二年五月二十一日书 记 员  刘志超
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西监刑执减字第1091号罪犯帕查么尔古，女，1973年出生于四川省西昌市，彝族，现在陕西省女子监狱服刑。咸阳市渭城区人民法院于2O10年7月9日作出（2010）渭刑初字第272号刑事判决，以被告人帕查么尔古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑2年3个月（刑期执行至2012年6月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛素云在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极10次。本院认为，罪犯帕查么尔古在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯帕查么尔古准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  朱庆利审判员  王康喜二〇一二年五月二十三日书记员  周媛媛
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平商初字第793号原告：平度市农村信用合作联社古岘信用社。住所地：平度市古岘镇驻地。组织机构代码78758915-3。代表人：崔巍峰，主任。被告：王晓明，男，1969年12月16日生，汉族，农民，住平度市。被告：陈洲，男，1968年7月1日生，汉族，农民，住平度市。本院在审理原告平度市农村信用合作联社古岘信用社与被告王晓明、陈洲借款合同纠纷一案中，原告于2012年5月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告起诉后自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律有关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告平度市农村信用合作联社古岘信用社撤回起诉。案件受理费419元减半收取209.50元，由原告平度市农村信用合作联社古岘信用社负担。审判员  禚春东二〇一二年五月三日书记员  冯雅琴
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）锦江民初字第1946号原告谢兰。委托代理人陈浩，四川天与律师事务所律师。委托代理人李倩。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。负责人陆强，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司经理。委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。本院在审理原告谢兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司保险合同纠纷一案中，原告谢兰于2012年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兰自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢兰撤回起诉。本案案件受理费686元，减半收取343元，由原告谢兰承担。审判员 肖 彬二〇一二年五月二十一日书记员 傅继嘉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2012）磐民执字第343号执行裁定书申请执行人磐石市农村信用合作联社。法定代表人王维刚委托代理人王雷被执行人孙继中被执行人付国有被执行人孙学新被执行人付国彬申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人孙继中、付国有、孙学新、付国彬借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2011年2月22日作出（2011）磐民二初字第56号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2012年4月11向本院申请执行，本院于2012年4月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：磐石市人民法院（2011）磐民二初字第56号民事判决书终结执。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张学深审 判 员  国玉江代理审判员  王长春二〇一二年五月二十三日书 记 员  司桂春
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第2383号罪犯夏鹏。天津市南开区人民法院于2010年2月11日作出（2010）南刑初字第110号刑事判决，以被告人夏鹏犯强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期起止为2009年10月27日起至2013年4月26日止。天津市津西监狱于2012年5月22日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏鹏在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯夏鹏入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月12日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月5日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月7日，获全监表扬奖励；于2012年4月6日，获2012年第一季度单项奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯夏鹏在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯夏鹏减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年五月二十五日书 记 员  裴振宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第1862号罪犯刘刚，于江西省萍乡市，现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月17日作出了(2011)甬慈刑初字第1643号刑事判决，以被告人刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2012年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑二个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  邵芳芳代理审判员  曾娇艳二〇一二年五月七日代书 记员  何锦霞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西监刑执减字第989号罪犯毋生梅，女，1969年11月27日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2001年6月1日作出（2001）渭中法刑一初字33号刑事判决，以被告人毋生梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月20日陕西省高级人民法院以（2004）陕刑执字第135号刑事裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年8月15日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第582号刑事裁定对该犯减为有期徒刑18年，剥夺政治权利减为7年；2009年5月18日本院以（2009）西刑二执字第587号刑事裁定对该犯减刑2年（余刑执行至2022年8月14日止），剥夺政治权利7年不变。执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毋生梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯自20O9年2月至2012年1月获得积极24次。本院认为，罪犯毋生梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毋生梅准予减刑二年（余刑执行至2020年8月14日止）。剥夺政治权利七年不变本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  王康喜审判员  朱庆利二〇一二年五月二十三日书记员  周媛媛
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）莲民一初字第00173号原告杨新学，男，1948年1月26日出生，汉族。委托代理人胡长焱、鲁俊毅，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。被告严小梅，女，1979年12月31日出生，汉族。委托代理人乔丽坤，女，1982年10月6日出生，汉族。被告杨小辉，男，1978年7月10日出生，汉族，无业。被告西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地西安市莲湖区创新路62号。法定代表人ＸＸ，系该公司副总经理。本院在审理杨新学诉严小梅、杨小辉、西安前进出租汽车有限公司返还原物纠纷一案中，原告杨新学于2012年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告杨新学撤回起诉。案件受理费2700元，由原告减半负担1350元。审判长 段 军审判员 孙晓凤审判员 寇永利二〇一二年五月二十五日书记员 冯 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2012）丛民初字第442号原告连长生。委托代理人刘亚洲，系河北邑锋律师事务所律师。被告连松峰。原告连长生与被告连松峰宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连长生及其委托代理人刘亚洲、被告连松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告互为邻里，原告宅基地在北侧，被告在南侧。两年前被告盖起两层楼房，但老房北墙并未拆除。2011年原告翻建配房，被告北墙上的滴水垛妨碍原告正常建房，经多次调解无效，为此诉至法院。原告为支持自己的主张提供以下证据：1、身份证2、集体土地使用证3、耿雪堂证明4、律师调查笔录（被调查人：耿雪堂）5、现场照片。被告连松峰辩称，原、被告是本家，争议的宅基地是祖上留下的财产，被告的曾祖父于1950年给原告的父亲和被告的祖父分家，明确了各自的范围，原、被告同一个院落通行，后原告在被告不知情的情况下将祖上留下的全部财产造入自己的宅基地使用证中。被告为支持自已的主张提供以下证据：1、身份证2、分单3、简易图。经审理查明，原被告系本家，互为邻里，原告于1984年取得宅基地使用证，宅基地使用证中四至载明的南至连松峰北，即现原、被告争议的老房北墙。2011年原告翻建配房，称被告北墙上的滴水垛妨碍原告正常建房，多次协商解决未果，争议成讼。请求判令被告拆除老房后墙滴水垛，赔偿原告经济损失3000元。以上事实有双方当事人的陈述、原告提交的宅基地使用证、现场照片两张在卷佐证。本院认为，原、被告争议的老房北墙在原告发放宅基地使用证之前已经存在，老房北墙上的滴水垛亦是原来建筑遗留的附属物，现原告主张该滴水垛对其宅基地正常使用构成侵权要求拆除并赔偿经济损失3000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决如下：驳回原告连长生的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘桂仁代理审判员  杨新凤人民陪审员  陈 亮二〇一二年五月二十一日书 记 员  张 慧
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）吉中民提字第23号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。申诉人（原审被告）：殷波，住蛟河市。申诉人（原审被告）：刘玉坤，住蛟河市。申诉人（原审被告）：张琦，住蛟河市。上述三位申诉人之委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被申诉人（原审原告）：蛟河市农村信用合作联社庆岭信用社，住所地吉林省蛟河市庆岭镇。负责人：尹忠林，主任。委托代理人：关玉印。委托代理人：于湄。原审被告：于向峰，住蛟河市。原审被告：陈海，住蛟河市。申诉人殷波、刘玉坤、张琦因与被申诉人蛟河市农村信用合作联社庆岭信用社（简称庆岭信用社）、原审被告于向峰、陈海借款合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2009）蛟民二初字第491号民事判决，向检察机关申诉。吉林省吉林市人民检察院于2011年12月2日作出吉市检民抗字（2011）第65号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2012年1月11日作出（2012）吉中民抗字第7号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员董志龙出庭。殷波、刘玉坤、张琦及委托代理人迟殿武，庆岭信用社委托代理人于湄、关玉印到庭参加诉讼。于向峰、陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2009年8月11日，一审原告庆岭信用社以张琦、陈海、殷波、刘玉坤、于向峰为被告起诉至吉林省蛟河市人民法院，请求判令张琦偿还借款本金5万元及利息，其他四名被告承担连带保证责任。2010年5月13日，吉林省蛟河市人民法院作出（2009）蛟民二初字第490号民事判决：一、张琦于本判决生效后十日内偿还庆岭信用社借款本金5万元及逾期利息；二、殷波、刘玉坤、于向峰、陈海对上述款项承担连带给付责任。吉林省吉林市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实与适用法律均错误。本案实际借款人是王金平，张琦并没有得到贷款，只是名义上的借款人。庆岭信用社无权向张琦主张权利，借款合同应属无效，保证合同也当然无效。本院再审过程中，申诉人殷波、刘玉坤、张琦称，同意检察机关抗诉意见。被申诉人庆岭信用社辩称，原审判决正确。原审被告于向峰、陈海未提交书面答辩意见。本院再审认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）、（四）项、第一百五十七条、第一百三十条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2009）蛟民二初字第490号民事判决；二、本案发回吉林省蛟河市人民法院重审。审 判 长  许金龙代理审判员  付婷婷代理审判员  丛军霞二〇一二年五月二十五日书 记 员  李玉娇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第2121号罪犯覃兴发，于贵州省瓮安县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2011年8月17日作出了(2011)甬海刑初字第337号刑事判决，以被告人覃兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯覃兴发在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯覃兴发在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯覃兴发在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃兴发减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一二年五月二十一日代书记员 何锦霞
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2010）丰执字第146号申请人李金良，居民。被执行人张彬，农民。本院在执行李金良诉张彬承揽合同纠纷一案中，对被执行人强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结唐山市丰润区人民法院（2009）丰民初字第1609号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱敏审判员  宿建东审判员  王荣禄二〇一二年五月十五日书记员  张振忠
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单商初字第113号原告单县江南混凝土有限公司。法定代表人周红英，董事长。委托代理人赵峰，财务经理。被告王兆海，男，汉族，住所地单县煤建公司南。原告单县江南混凝土有限公司诉被告王兆海买卖合同纠纷一案，由原告单县江南混凝土有限公司于2012年3月6日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵峰到庭参加了诉讼，被告王兆海经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单县江南混凝土有限公司（以下简称原告）诉称：被告王兆海为承建单县东方国际2号楼、8号楼，购买了我公司的混凝土。至2011年11月13日，经双方对帐，被告王兆海尚欠我公司混凝土款180000元，其承诺至2011年12月31日前付清。2012年1月19日，被告王兆海仅支付了10000元，尚有170000元未付，要求被告王兆海偿还货款170000元，承担诉讼费用。被告王兆海未答辩。经审理查明：被告王兆海因经营需要，购买了原告的混凝土。至2011年11月14日，经双方对帐，被告王兆海尚欠原告混凝土款180000元，其承诺至2011年12月31日前付清。被告王兆海在对帐单上签了字。2012年1月19日，被告王兆海偿还原告10000元。被告王兆海至今尚欠原告货款170000元。本院认为：原、被告之间系买卖合同法律关系。被告欠原告货款有对帐单为证，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告的诉讼请求应予支持。被告王兆海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告王兆海于本判决生效后10日内支付原告单县江南混凝土有限公司货款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告王兆海负担（原告单县江南混凝土有限公司垫付，待被告王兆海履行时一并结算支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  刘永峰审判员  张亚南审判员  石永林二〇一二年五月四日书记员  让 晗
山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吴志生、吴加勇、吴志福、吴金敬借款担保合同纠纷一审民 事 判 决 书山东省寿光市人民法院民事判决书（2012）寿田商初字第512号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人崔建强，董事长。委托代理人杨胜福，该行职工。被告吴志生，性别：××。被告吴加勇，性别：××。被告吴志福，性别：××。被告吴金敬，性别：××。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吴志生、吴加勇、吴志福、吴金敬借款担保合同纠纷一案，于2012年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨胜福、被告吴加勇、吴志福到庭参加诉讼，被告吴志生、吴金敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，2010年10月31日，被告吴志生经被告吴加勇、吴志福、吴金敬作担保，向我行贷款45000元，还款期限为2011年10月20日。借款到期后，被告一直不予归还，截至2012年1月20日，已欠息3198.69元。为维护我行的合法权益，请求人民法院依法判令被告吴志生偿还借款本金45000元及利息3198.69元（利息计算至2012年1月20日，以后另计），被告吴加勇、吴志福、吴金敬对以上借款本息承担连带清偿责任，并承担本案受理费、保全费及其他诉讼费用。被告吴加勇、吴志福均辩称担保情况属实，但是该借款是吴志生所借，应该由吴志生还钱。被告吴志生、吴金敬未提交答辩意见。经审理查明，2009年5月12日，被告吴志生、吴加勇、吴志福、吴金敬组成联保小组，与原告山东寿光农村商业银行股份有限公司签订农村商业银行最高额联合保证借款合同，合同约定：各借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2009年5月12日至2012年5月10日期间在贷款人处发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；同时约定如逾期还款则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。2010年10月31日，被告吴志生根据该联保合同从原告南河分理处借款45000元，月利率为7.78167‰，到期日为2011年10月20日。同日，原告将借款45000元转账存入被告吴志生名下个人结算账户，且被告吴志生于当日领取了该款中的43000元。借款到期后，被告吴志生一直不予归还。截至2012年1月20日，被告吴志生共欠原告借款本金45000元及利息3198.69元。后经原告催要，被告吴志生至今未付，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的农村商业银行最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、个人业务取款凭证、利息清单及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原、被告间所签订的最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效。原告提供的贷转存凭证和个人业务取款凭证足以证实原告已经按照合同约定将借款存入被告吴志生名下个人银行账户，被告吴志生已经收到该款，原告已按合同约定履行了出借义务。原告在借款到期后向被告追要借款本金并按合同约定主张利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴志生从原告处借款后应按合同约定期限及时归还借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告吴加勇、吴志福、吴金敬作为该借款的保证人，在保证期间内未能尽到保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告吴志生、吴金敬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴志生返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金45000元；二、被告吴志生支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款利息3198.69元（利息计算至2012年1月20日，其后利息应按合同约定利率另行计算至判决确定的给付之日）；三、被告吴加勇、吴志福、吴金敬对被告吴志生所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人在履行保证责任后，有权向债务人吴志生追偿。以上判决第一、二项，被告须于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张大鹏审 判 员  韩希成代理审判员  张春晖二〇一二年五月二十八日书 记 员  裴兆静
潢川县人民法院民 事 判 决 书（2012）潢民初字第24号原告冯敏，女，汉族，生于1960年，住江苏省泗洪县。原告李秀兰，女，汉族，生于1940年，住河南省潢川县春申办事处。委托代理人叶中治，河南捷达律师事务所律师。被告梁志军，男，汉族，生于1970年，住潢川县春申办事处。原告冯敏、李秀兰诉被告梁志军人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯敏、李秀兰及原告委托代理人叶中治均到庭参加了诉讼，被告梁志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯敏等人诉称，2011年7月17日下午3时许，冯启国带领原告等家人携带工具到自家依法申请批建的宅基地下线建房。在下线过程中，梁志军不仅组织其家人、亲属到冯启国施工现场无端闹事，而且纠集10余名社会闲散人员给其充当打手。梁志军等人先是通过拔掉木桩和定桩线加以阻挠、破坏，当原告李秀兰与冯敏上前制止时，梁志军便对两名原告进行辱骂、殴打并先后将二原告打倒在地。案发后原告李秀兰、冯敏由家人送到潢川县人民医院住院治疗。原告李秀兰经诊断双前臂软组织损伤、左足底皮肤裂伤；原告冯敏经诊断右大腿软组织挫伤，全身多处皮肤擦伤。7月19日，经潢川县公安局刑事科学技术室法医鉴定，原告李秀兰、冯敏的伤情均为轻微伤。原告认为，被告梁志军无端闹事、故意伤害原告身体，致原告健康权受到侵害，且事发后拒不赔偿原告的医疗费等各项损失。故向法院起诉，要求被告梁志军赔偿原告冯敏医疗费等各项损失计人民币3453.23元，后在庭审中变更诉讼请求为3860.46元；赔偿被告李秀兰医疗费等各项损失计人民币5271.95元，后在庭审中变更诉讼请求为6739.95元。被告梁志军未作答辩。经审理查明，2011年7月17日13时许，冯敏在潢川县春申办事处奚店村梁庄因建房与邻居梁志军发生争执后厮打，梁志军将冯敏及其母亲李秀兰打伤。二原告受伤后入潢川县第二人民医院治疗。2011年7月19日，冯敏经诊断为右大腿软组织挫伤，全身多处皮肤擦伤；李秀兰经诊断为双侧前臂软组织损伤、左足底皮肤裂伤。冯敏住院期间为2011年7月17日至2011年7月31日，共花医疗费1050.23元；李秀兰住院期间为2011年7月17日至2011年8月2日，共花医疗费2899.95元。2011年7月19日，潢川县公安局刑事科学技术室对冯敏、李秀兰的伤情进行鉴定。结论为冯敏、李秀兰的损伤程度均为轻微伤。2011年7月29日，潢川县公安局对梁志军作出了潢公（北）决字（2011）第0522号《公安行政处罚决定书》。以梁志军殴打冯敏、李秀兰、违反治安管理处罚法为由，给予梁志军行政拘留10日，并处罚款500元人民币的处罚。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、原告身份证明；2、原告住院证明及相关医疗费用票据；3、现场照片十二张；4、现场光盘一张（殴打的过程）；5、潢川县公安局公安行政处罚决定书（潢公（北）决字（2011）第0522号）。案发后，被告梁志军拒不赔偿原告的医疗费等各项损失。原告向法院起诉，要求被告赔偿李秀兰：1、医疗费2999.95元，2、护理费1920元，3、住院伙食补助费480元，4、营养费240元，5、交通费100元，6、精神损害抚慰金1000元，共6739.95元；赔偿冯敏：1、医疗费1150.23元，2、误工费1120元，3、护理费860.63元，4、住院伙食补助费420元，5、营养费210元，6、交通费100元，共3860.46元。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告梁志军对原告进行人身殴打并致原告受伤，侵犯了冯敏、李秀兰的合法权益，主观存在明显过错，应负本案赔偿责任。原告李秀兰只是轻微伤，并未构成残疾，其要求赔偿精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。护理费的计算按照河南省2011年居民服务业和其它服务业职工平均工资为标准计赔。其它请求，本院将根据相关规定，予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告梁志军赔偿李秀兰人身损害赔偿款4703.53元（其中，医疗费2899.95元、护理费22438元÷365天×16天=983.58元、住院伙食补助费30元×16天=480元、营养费15元×16天=240元、交通费100元），限梁志军于本判决生效后五日内付清。二、被告梁志军赔偿冯敏人身损害赔偿款3760.86元（其中，医疗费1050.23元、误工费80元×14天=1120元、护理费22438元÷365天×14天=860.63元、住院伙食补助费30元×14天=420元、营养费15元×14天=210元、交通费100元），限梁志军于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告李秀兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告梁志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  朱喜平审 判 员  胡继根人民陪审员  许学立二〇一二年五月二十日书 记 员  潘 虹
河北省邯���市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2012）丛民初字第895号原告邯郸市小额贷款担保基金管理中心。法定代表人王广成。委托代理人贾新儒。被告杜建平。被告顾江平。本院在审理原告邯郸市小额贷款担保基金管理中心诉被告杜建平、顾江平为担保追偿权纠纷一案中，原告邯郸市小额贷款担保基金管理中心于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸市小额贷款担保基金管理中心撤回起诉。案件受理费150元，由原告邯郸市小额贷款担保基金管理中心负担。审判员  张媛二〇一二年五月二十八日书记员  宋洁
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书（2012）蒲刑初字第00055号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人韩某某，又名韩某某，男，1974年10月27日出生，汉族，初中文化，陕西省铜川市人,农民。1994年4月因犯盗窃罪被铜川市郊区人民法院判处有期徒刑三年，2001年10月30日因盗窃被渭南市劳教委处劳动教养一年。2011年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县人民检察院决定逮捕（在逃），2012年3月14日被蒲城县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2012）第33号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与审理查明的事实基本一致。公诉机关认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人韩某某有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人韩某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求对其从轻处理。经审理查明：2011年5月26日至5月28日被告人韩某某伙同李某某（已判刑）、叱某某（已判刑）窜至蒲城县卤阳湖开发区工地，先后三次用三轮摩托车盗走工地上的螺纹钢材。同年5月30日、5月31日三被告人连续两天又窜入卤阳湖工地盗走工地上的螺纹钢材和0号柴油。三人五次盗得螺纹钢材1.4吨，0号柴油170公斤。所盗螺纹钢材销于蒲城县党睦镇张秋昌经营的废品收购站，被告人韩某某分得赃款1000余元，均挥霍。经鉴定被盗螺纹钢材及柴油价值6373元。破案后，被盗赃物均已追回并发还被害单位。上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王超、张秋昌的证言，同案犯李某某、叱某某的供述，党睦镇南街口瓜果信息部司磅单，扣押发还物品清单，蒲城县价格认证中心蒲价认鉴（2011）第86号估价鉴定结论书，蒲城县人民法院（2011）蒲刑初字第00156号刑事判决书，铜川市郊区人民法院（1994）铜郊法刑初字第37号刑事判决书，渭南市人民政府劳动教养管理委员会渭劳教字（2001）第（393）号劳动教养决定书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某伙同他人采取秘密窃取的方式，盗窃单位财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某有前科，鉴于其庭审中认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十一条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金12000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月14日起至2014年1月13日止。罚金限判决执行之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵喜民二〇一二年五月十三日书记员  曹喜文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）郯执字第298号申请执行人倪敬勇，男，1984年3月生，汉族，郯城县。被执行人吴清峰，男，1974年2月生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2008）郯民初第2368号民事判决书所确定的义务，责令被执行人限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查明被执行人吴清峰在郯城县郯城镇城里三宇大步行街有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人吴清峰在郯城县郯城镇城里三街宇大步行街有房产一处。二、被执行人吴清峰负责保管被查封的财产。要查封期间内，被执行人吴清峰可以使用被查封财产；但因被执行人吴清峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐林二〇一二年五月十四日书记员  李抗
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2012）永民保字第00004���申请人宋春兰。被申请人郭山林。申请人宋春兰与被申请人郭山林因发生道路交通事故，于2012年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人的冀DQ02**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：查封被申请人的冀DQ02**号小型普通客车。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔慧霞二〇一二年五月二十八日书记员  夏 燕
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2012）穗增法民一初字第1324号原告姜某，住广东省增城市。被告陈某，住广东省增城市。本院在审理原告姜某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告姜某于2012年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费1300元，由原告姜某负担。审判员  杨仕杰二〇一二年五月二十八日书记员  翁榕伟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2012）金义商初字第528号原告任国池，务工。委托代理人郑重。被告袁知名，务工。被告金丽英，经商。委托代理人何国通、陶雯艳。本院在审理原告任国池诉被告袁知名、金丽英民间借贷纠纷一案中，原告任国池于2012年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告袁知名的起诉；2012年5月31日，原告又向本院提出申请，要求撤回对被告金丽英的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任国池撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  丁国芳二〇一二年五月三十一日书记员  周 胜
安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2012）安行审执字第152号申请执行人安阳县人口和计划生育委员会被执行人荣国强，男，30岁，汉族被执行人苏玉莲，女，30岁，汉族申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2012年5月18日就其对荣国强、苏玉莲作出的安县人口征字（2011）17012号征收决定书，向本院提出强制执行申请，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，安阳县人口和计划生育委员会认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达之日起三日内，限荣国强、苏玉莲自行履行完毕安县人口征字（2011）17012号征收决定。审判长  曹建中陪审员  张佳佳陪审员  陈爱芳二〇一二年五月二十八日书记员  李瑞青
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2012）岐民一初字第00391号原告孙某某，女，生于1987年7月14日，汉族，农民。被告魏某某，男，生于1984年5月21日，汉族，农民。原告孙某某诉被告魏某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2012年1月16日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚，同年正月初八举行结婚仪式，结婚仅仅一月，我发现被告生理有病，无法同房，使我无法忍受，故状诉法院，请求判令原、被告离婚。被告魏某某辩称，我不同意离婚，原告起诉的都不是事实，原告讲我生理有病是借口，事实是原告从结婚之日起就不愿和我同房。我在婚后就去新疆打工，想拖一段时间，待双方感情加深后一起过日子，没想到接到离婚诉状，我于2012年4月10日去宝鸡市妇幼保健院作了生理功能检查，其结果为一切正常。经审理查明，原、被告2012年1月16日在岐山县民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。现原告状诉法院，请求判令原、被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述，经当庭审核，应予认定。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，夫妻双方应当互谅互让，相互关爱，共同搞好家庭生活。原、被告婚前相互了解，自愿登记结婚，虽发生过矛盾，但尚未发展到夫妻感情完全破裂的程度，只要双方加强沟通，仍有和好可能。原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告魏某某离婚。案件受理费300元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 武亚妮代审判员 张宏星代审判员 冯少敏二〇一二年五月二十八日书 记 员 谢 敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第281号申请执行人永吉县农村信用合作联社。被执行人庞学军。本院在执行申请执行人永吉县农村信用合作联社与被执行人庞学军（2012）永民执字第281号借款合同纠纷一案中，双方于2012年5月28日达成执行和解协议，履行完毕，申请执行人永吉县农村信用合作联社申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民督字第2号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年五月二十八日书记员  张逸哲
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）横法执字第00050号申请执行人慕某某。被执行人刘某某。被执行人石某某。本院在执行申请执行人慕某某与被执行人刘某某、石某某（2011）横民初字第00984号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人刘某某偿还申请人慕某某欠款350000元。于2011年12月15日前偿还本金150000元，于2012年2月15日前偿还100000元，剩余100000元于2012年4月15日前付清。被执行人刘某某承担案件受理费2400元。申请执行人慕某某于2012年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2012年2月22日本院向被执行人石某某发出执行通知书，责令被执行人承担生效法律文书所确定的义务并承担执行费3650元。执行过程中，申请人慕某某与被执行人石某某于2012年5月8日在执行人员的主持下达成和解协议：1、石某某于2012年5月8日兑现100000元案款，剩余案款每月底30日前支付30000元至付完为止；2、刘锦亮自愿作为石某某的担保人，保证石某某依照协议履行。被执行人石某某于2012年5月8日交来案款100000元，申请人慕某某于同日收到案款100000元。本案现已部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2011）横民初字第00984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾文军审判员  吴文艳审判员  王丽娥二〇一二年五月八日书记员  陈晓玲
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字367号上诉人（原审原告）滦县新兴农资有限公司。法定代表人吴国柱，该公司董事长。委托代理人廖宝忠，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘有娟，女，1983年7月4日生，汉族，农民。委托代理人刘文光，男，1981年12月12日生，汉族，教师。委托代理人张玉华，女，1985年7月3日生，汉族，农民。上诉人滦县新兴农资有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2011）滦民初字3280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定事实及判决结果，原告滦县新兴农资有限公司是依法成立的用人单位，原告为被告缴纳了养老、医疗、工伤等项保险。保险期限至2011年3月。2008年5月18日原告向被告收取了风险抵押金1000元。2010年6月18日，被告刘有娟在原告处工作时受伤，伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗7天，原告为其支付了住院期间的医疗费，并派人护理1天，但未支付住院期间的伙食补助费，被告住院后原告为其支付了1364元，出院后，被告垫付检查费349.4元，医生建议卧床休息三个月。被告在原告处受伤前的月工资为1140元。2010年6月29日，原告提出工伤认定申请，2010年8月29日被告所受伤害，经唐山市劳动和社会保险局唐劳社伤险认决字（2010）E0265号书工伤认定决定书认定为工伤。2011年5月20日经唐山市劳动能力鉴定委员会唐劳（工伤）鉴（初）字（2011）1185号）工伤职工劳动能力鉴定结论通知书鉴定为：玖级伤残、停工留薪期限柒个月。为此被告刘有娟开支鉴定费600元，劳动能力等级鉴定交通费60元。原告以被告丢失1万元货物为由扣取了刘有娟2011年2、3月份工资2105元。因上述损失的赔偿问题被告刘有娟曾于2011年6月28日向滦县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2011年8月23日以滦劳仲案字（2011）045号仲裁裁决书裁定为：由原告滦县新兴农资有限公司一次性支付刘有娟下列工伤保险待遇：1、一次性医疗补助金：43437.38元；2、一次性伤残就业补助金：18616.02元；3、停工留薪期工资：7980元；4、护理费：5500.44元；5、住院期间的伙食补助费：245元；6、交通费：60元；7、门诊检查费：349.4元；给付刘有娟未签订劳动合同的双倍工资：12540元；给付刘有娟2、3月份的工资2105元，依法为刘有娟补交2007年6月8日至2008年4月的社会保险及2008年5月至2011年3月的失业保险。刘有娟的其他仲裁申请不予以支持。上述款项合计90833.24元，扣除原告已支付的1364元，原告实应给付刘有娟89469.24元。原告滦县新兴农资有限公司对此不服向我院起诉。据此，一审法院于2012年2月28日作出判决：一、由原告滦县新兴农资有限公司给付被告刘有娟一次性医疗补助金43437.38元、一次性伤残就业补助金18616.02元、停工留薪期工资7980元、护理费5500.44元、住院期间护理费245元、交通费60元、门诊检查费349.4元上诉小计76188.24元。二、由原告滦县新兴农资有限公司给付被告刘有娟未签订劳动合同的双倍工资12540元；三、由原告滦县新兴农资有限公司给付刘有娟2011年2、3月份工资2105元；四、被告刘有娟因工伤应享受的一次性伤残补助金和垫付的劳动能力等级鉴定费600元由工伤保险基金支付。上诉一、二、三项合计90833.24元，扣除原告已支付的1364元，原告滦县新兴农资有限公司实应给付被告刘有娟89469.24元。此款于判决生效后五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由原告滦县新兴农资有限公司负担。判后，原审原告滦县新兴农资有限公司不服，并以劳动者所受伤害是自己造成，不能认定为工伤；原判对停工留薪工资重复判决和在工伤保险未赔付前，不能认定上诉人承担对方的工伤待遇为由，提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人滦县新兴农资有限公司对其上诉人主张于一审中举证不足，二审又无新证据予以支持，故原审判令并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人滦县新兴农资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈铁军审 判 员  张国忠代理审判员  高 颖二〇一二年五月二十八日书 记 员  王永红
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2012）图民初字第310号原告图们市恒发供热有限责任公司，住所图们市图们大路12-3号。法定代表人郁秀丽，经理。委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。被告王艳军。本院在审理原告图们市恒发供热有限责任公司诉被告王艳军供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已将合同履行完毕为由，于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告图们市恒发供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交50元），由原告图们市恒发供热有限责任公司负担。审判员  于伟华二〇一二年五月二十八日书记员  王 芳
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2012）丰民初字第776号原告朴玉栋，农民。委托代理人刘柱，河北高俊霞律师事务所律师。被告于志强，农民。本院在审理原告朴玉栋与被告于志强合伙纠纷一案中，原告朴玉栋于2012年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告朴玉栋撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朴玉栋负担。审 判 长 姚 秀 娟审 判 员 杨 慧 苑人民陪审员 靳 国 敏二〇一二年五月三十一日书 记 员 王焕（兼）
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第192号李勤友：秦爱连与李勤友人身损害纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年4月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年五月八日附：执行法官申法伟联系电话1356988****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善民初字第2476号原告：陈某。被告��仇某。原告陈某与被告仇某离婚纠纷一案，原告于2011年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告仇某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日在嘉善县民政局登记结婚，结婚后夫妻感情一般，未生育子女。在日常生活过程中，双方经常为生活琐事争吵。后于2009年年底，被告在与原告争吵后离家，至今未归，毫无音讯。原告认为，被告离家不归且对原告生活不闻不问的行为导致双方无法继续共同生活，原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂。故提起诉讼，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费由原告承担。原告为其主张向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份、被告户��证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告仇某未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，具有客观、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。综上所述，并结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。2009年底被告离家出走后一直未归。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院，要求离婚。本院认为：婚姻是以感情为基础的，被告离家出走，已逾二年，夫妻感情已经破裂。原告请求离婚，应予准许。被告仇某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二��第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告仇某离婚。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范爱民人民陪审员  沈玉华人民陪审员  项剑韵二〇一二年五月二十八日书 记 员  曹 珏
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯县民初字第903号原告陈某。被告王某。本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2012年5月28日向本院提出对被告王某撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳，由原告陈某负担。审判员  岳海振二〇一二年五月二十八日书记员  齐 淦
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民二初字第00500号原告西安梅陇物资设备有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段218号融合大厦A座605室。法定代表人赖安心，经理。委托代理人魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被告西安东方英贝尔制冷有限公司，住所地西安市新城区幸福南路1号。法定代表人郗俊峰，董事长。委托代理人孙妍莉，该公司职工。原告西安梅陇物资设备有限公司与被告西安东方英贝尔制冷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏建立、被告委托代理人孙妍莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告西安东方英贝尔制冷有限公司支付货款210385.9元。被告辩称，原告西安梅陇物资设备有限公司所述属实，对被告所欠货款数额予以认可。经审理查明，原告西安梅陇物资设备有限公司与被告西安东方英贝尔制冷有限公司具有业务往来，由原告向被告出售劳保用品。2011年12月31日，原、被告经对账后确认被告共欠原告货款210385.9元。庭审中，被告对欠款事实和数额予以认可。以上事实有当事人陈述、对账单、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告西安东方英贝尔制冷有限公司欠原告西安梅陇物资设备有限公司货款有双方确认的对账单为据，现原告要求被告支付货款有事实和法律依据，依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告西安东方英贝尔制冷有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告西安梅陇物资设备有限公司支付货款210385.9元。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4456元由被告承担（诉讼费原告已预交，被告随上述钱款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王玮审 判 员  王钰代理审判员  姚洁二〇一二年五月二十八日书 记 员  耿垒
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）锦江民初字第2160号原告四川法邦律师事务所。法定代表人何国庆，四川法邦律师事务所主任。委托代理人袁泽富，四川法邦律师事务所律师。被告翁彩芹。本院在审理原告四川法邦律师事务所诉被告翁彩芹诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告四川法邦律师事务所以双方达成和解，翁彩芹已支付款项为由于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川法邦律师事务所向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川法邦律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川法邦律师事务所承担。（此页无正文）审判员  何理二〇一二年五月二十八日书记员  刘茜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2012）安民初字第1991号原告崔某甲，农民。原告李某，农民。二原告委托代理人徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。被告崔某乙，农民。被告崔某丙，农民。本院在审理原告崔某甲、李某与被告崔某乙、崔某丙赡养费纠纷一案中，原告于2012年5月31日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某甲、李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  冯明国二〇一二年五月三十一日书记员  赵瑞刚
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2012）武民初字第1534号原告刘某。委托代理人陈书利。被告肖某。本院在审理原告刘某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2012年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  燕向民二〇一二年五月三十一日书记员  侯东梅
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2012）磐民一初字第343号原告高成根，男，朝鲜族。委托代理人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。被告刘德库，男，汉族，农民。委托代理人于连城，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。第三人磐石市佳业物业管理有限公司。法定代表人王建，经理。本院在审理原告高成根诉被告刘德库、第三人磐石市佳业物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高成根于2012年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间与被告达成赔偿协议，现原告高成根的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告高成根撤回起诉。案件受理费300.00元，由原告高成根承担150.00元，退回原告150.00元。审判员  高智二〇一二年五月二十八日书记员  房颖
河北省成安县人民法院行 政 裁 定 书（2012）成行非审字第214号申请执行人：成安县人口和计划生育局。法定代表人：吴长海，该局局长。被申请执行人：李雪涛。被申请执行人：刘合书。关于申请执行人成安县人口和计划生育局对被申请执行人李雪涛、刘合书夫妇征收社会抚养费一案，成安县人口和计划生育局于2011年10月30日作出的（2011）10032号征收社会抚养费决定书，对李雪涛、刘合书夫妇违法生育第二个子女决定征收社会抚养费20500元，由于被执行人不履行法律文书所确定的义务，该决定书生效后，成安县人口和计划生育局于2012年4月16日向本院申请执行。本院受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局2011年10月30日作出的（2011）10032号征收社会抚养费决定书合法性进行审查。经审查本院认为，该决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，成安县人口和计划生育局申请执行其具体行政行为合法，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：本院准予对成安县人口和计划生育局2011年10月30日作出的（2011）10032号征收社会抚养费决定书强制执行。审 判 长  马千海审 判 员  闫 峰人民陪审员  王晓敬二〇一二年五月十六日书 记 员  王海东
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2012）仙民初字第2603号原告罗金鑫，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住仙游县。被告余杰，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住仙游县。被告倪萍萍，女，1988年10月17日出生，汉族，居民，住仙游县，系被告余杰妻子。本院在审理原告罗金鑫与被告余杰、倪萍萍因民间借贷纠纷一案中，因原告罗金鑫没有在本院指定的时间内预交诉讼费，也没有申请缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绍坚二〇一二年五月十六日书记员  罗芳菲
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2012）威经技区民初字第436号原告威海银湖物业服务有限公司，地址威海经济技术开发区上海路5号。法定代理人陶拥军，职务董事长。委托代理人姜军，山东东方未来律师事务所律师。委托代理人姜晶瑜，山东东方未来律师事务所律师。被告杨建波。本院在审理原告威海银湖物业服务有限公司诉被告杨建波物业服务合同纠纷一案中，原告威海银湖物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海银湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海银湖物业服务有限公司负担。审判员  李迎红二〇一二年五月二十八日书记员  苘俏潇
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）锦江民初字第1011-1017号原告重庆金盾知识产权代理有限公司。法定代表人彭馨，该公司执行董事。委托代理人马晓林。委托代理人赵春杨。被告成都市璀璨餐饮管理有限公司。法定代表人李明英。本院在审理重庆金盾知识产权代理有限公司诉成都市璀璨餐饮管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2012年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤回起诉。审 判 长 范 薇人民陪审员 张 瑾人民陪审员 王学彬二〇一二年五月二十三日书 记 员 熊 崴
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭西民初字第1091号原告：钱某。委托代理人：常建军、严金华。被告：刘某。本院在审理原告钱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原、被告在案外达成了和解，原告钱某于2012年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告钱某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告钱某撤回对被告刘某的起诉。本案案件受理费预收45600元，实收150元，由原告钱某负担。审判员  赵莉萍二〇一二年五月三十一日书记员  陈容容
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2012）苏民五初字第265号原告纪某某，女。被告倪某某，男。本院在审理原告纪某某与被告倪某某离婚纠纷一案中，原告纪某某于2012年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员 刘 芳二〇一二年五月三十一日书 记 员 范国祥
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第2812号罪犯廖兴德，男，1964年6月30日生，汉族，重庆市九龙坡区人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。四川省小金县人民法院于2005年11月29日以（2005）小法刑初字第28号刑事判决，以被告人廖兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金1万元（已缴纳3000元，无困难证明）；宣判后，被告人廖兴德不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年2月20日以（2006）阿中刑终字第04号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期至2016年8月15日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2010年4月23日以（2010）成刑执字第02120号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年11个月。减刑后刑期至2014年9月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖兴德在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分159分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖兴德在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯廖兴德减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二○一三年八月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 佩审判员 牟世清审判员 任华芬二〇一二年五月二十九日书记员 谭默娜
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2006）荣执一字第762-3号申请执行人王华恩。被执行人荣成市人和镇刘家嘴村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2005年12月12日作出的（2006）荣人民一初字第72号调解书，于2006年9月28日向被执行人荣成市人和镇刘家嘴村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人两日内交付尚欠申请执行人之款，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人与荣成市人和镇农村集体三资管理中心有财务收入托管业务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：将被执行人荣成市人和镇刘家嘴村村民委员会在荣成市人和镇农村集体三资管理中心的收入款予以扣留，款额至27330.28元为止，待本院提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 军二〇一二年五月二十九日书记员 王建江
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2012）枣民三初字第1143-1号原告吕存房。被告周维良。被告赵玉梅。本院在审理原告吕存房与被告周维良、赵玉梅买卖合同纠纷一案中，原告于2012年4月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕存房撤回起诉。案件受理费713元、财产保全费670元，共计1383元由原告承担。审判员  杜金荣二〇一二年五月十八日书记员  李金光
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭拱商初字第586号原告：寿秀珍。委托代理人（特别授权代理）：周晶。被告：杭州中凯厨房设备厂。法定代表人：严水花。本院在审理原告寿秀珍与被告杭州中凯厨房设备厂买卖合同纠纷一案中，原告寿秀珍于2012年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿秀珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寿秀珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告寿秀珍负担。审 判 员 傅志君二〇一二年五月十四日代书记员 熊丽敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第288号申请执行人永吉县农村信用合作联社。被执行人杨玉山。本院在执行申请执行人永吉县农村信用合作联社与被执行人杨玉山（2012）永民执字第288号借款合同纠纷一案中，双方于2012年5月29日达成执行和解协议，履行完毕，申请执行人永吉县农村信用合作联社申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民督字第10号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年五月二十九日书记员  张逸哲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第3080号罪犯冉志勇，男，1979年8月26日出生，汉族，四川省大邑县人，文化程度：大学。现在崇州监狱服刑。四川省大邑县人民法院于2005年10月19日以（2005）大刑初字第168号刑事判决：以被告人冉志勇犯绑架罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。成都市中级人民法院于2006年1月10日以（2006）成刑终字第17号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2008年7月15日、2010年10月14日分别以（2008）成刑执字第3086号、（2010）成刑执字第4759号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月、1年10个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至2014年4月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分180分，确有悔改表现。该罪犯并处罚金人民币4000元，已缴纳。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯冉志勇减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一二年八月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 佩审判员 牟世清审判员 任华芬二〇一二年五月二十九日书记员 谭默娜