广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初14591号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告黄润辉，男，1966年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市，被告杨桂容，女，1963年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市，被告关伟，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，被告东莞市英伟实业有限公司，住所地：东莞市大朗镇竹山工业区，组织机构代码证号：75920427-9。法定代表人关伟。委托代理人谢素文，女，香港居民，系被告东莞市英伟实业有限公司员工。被告东莞市高禾服装有限公司，住所地：东莞市大朗镇富民南路11-1号，组织机构代码证号：59743148-6。法定代表人黄润辉。原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告黄润辉、杨桂容、关伟、东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、审判员陈丽莎、审判员邱桂珍适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方福甜以及被告东莞市英伟实业有限公司的委托代理人谢素文到庭参加诉讼，被告黄润辉、杨桂容、关伟、东莞市高禾服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称，2015年6月17日，原告与被告黄润辉、杨桂容签订了《贷款合同》，该合同约定：原告向被告发放贷款2680000元，贷款期限12个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%，合同还对还款方式、用途、罚息及复利的计收，以及违约的处理作出了约定。同日，原告分别与被告关伟、东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司签订《保证担保合同》，约定：被告关伟、东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司作为被告黄润辉上述债务的保证人向原告提供连带责任保证，合同还对保证范围及保证期间作出了约定。前述合同签订后，原告依约于2015年6月24日向被告黄润辉、杨桂容发放了一笔金额为2680000元的贷款，但被告黄润辉、杨桂容未依约定足额还本付息，被告的逾期行为已经构成违约。据此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告黄润辉、杨桂容立即偿还原告借款本金2680000元及利息、复利、罚息[暂计至2016年5月18日，利息(含罚息)为63360.37元、复利为1157.35元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2.08倍计算（按基准利率上浮60%后再上浮30%），后续罚息按照前述利率加50%对逾期本金计收，后续复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告黄润辉、杨桂容赔偿原告已经产生的前期律师费5000元；3.被告关伟、东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费由五被告承担。被告东莞市英伟实业有限公司答辩称，对原告的诉讼请求没有意见。被告黄润辉、杨桂容、关伟、东莞市高禾服装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2015年6月17日，原告与被告黄润辉、杨桂容签订了《贷款合同》，约定：原告贷款2680000元给被告黄润辉、杨桂容，贷款期限为12个月，自2015年6月24日起至2016年6月24日止；还款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，次年初调整；本合同项下授信发生欠息、逾期等情形，原告有权宣布贷款提前到期，贷款到期或提前到期，被告黄润辉、杨桂容未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告黄润辉、杨桂容承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告与被告关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司分别签订了《保证担保合同》，约定：被告关伟、东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司为被告黄润辉、杨桂容前述《贷款合同》项下的2680000元本金的贷款以及其产生的利息、罚息、复利等全部债务提供连带责任保证；保证期间自本合同生效起至前述《贷款合同》项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。原告依约于2015年6月24日向被告黄润辉、杨桂容发放了贷款2680000元,但被告黄润辉、杨桂容未按约定履行还款义务。根据原告提交的对账单显示，截至2016年5月18日，被告黄润辉、杨桂容尚欠原告贷款本金2680000元、利息（含罚息）63360.37元、复利1157.35元。原告委托广东法仕律师事务所代理本案诉讼，并提交《委托代理合同》、律师费发票及客户收（付）款入账通知，拟证实已实际支付本案律师费5000元。以上事实，有原告提交的《贷款合同》、特种转账贷方传票、个人贷款业务贷款账户对账单、《保证担保合同》、《委托代理合同》、律师费发票及客户收（付）款入账通知等证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告黄润辉、杨桂容、关伟、东莞市高禾服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告黄润辉、杨桂容签订的《贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告向被告黄润辉、杨桂容发放了贷款2680000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告黄润辉、杨桂容未按合同约定偿还贷款本息，违反了合同约定，原告有权要求被告黄润辉、杨桂容提前偿还尚欠的全部贷款本息，有权按约定计收罚息及复利，但原告主张后续利息按中国人民银行贷款基准利率上浮60%后再上浮30%计收，罚息及复利按前述调整后的利率再上浮50%计收，属于重复计算利息、罚息及复利，对于原告主张的超出部分的利息、罚息、复利，本院不予支持。被告黄润辉、杨桂容应向原告偿还贷款本金2680000元及利息、罚息、复利[暂计至2016年5月18日，利息（含罚息）63360.37元、复利1157.35元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际偿清之日止]。案涉《贷款合同》明确约定律师费由被告黄润辉、杨桂容承担，且原告已经实际支付本案律师费5000元，原告诉请被告黄润辉、杨桂容支付前述律师费，本院予以支持。被告关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司自愿为被告黄润辉、杨桂容的案涉债务提供最高额本金2680000元的连带责任保证，其意思表示真实，未违反法律规定，且案涉债权本金并未超过2680000元，原告诉请被告关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司承担保证责任后有权向被告黄润辉、杨桂容追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄润辉、杨桂容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金2680000元及利息、罚息、复利[暂计至2016年5月18日，利息（含罚息）63360.37元、复利1157.35元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际偿清之日止]；二、被告黄润辉、杨桂容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费5000元；三、被告关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司对被告黄润辉、杨桂容的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28796.14元、保全费5000元，共计33796.14元（原告已预交），由被告黄润辉、杨桂容、关伟，被告东莞市英伟实业有限公司、东莞市高禾服装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇一七年二月十六日书记员  梁嘉豪