杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第2198号原告：郭洪仙。委托代理人：江帆，浙江人益律师事务所律师。被告：刘云程。被告：杭州欧染佶贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元1401室。法定代表人：钟佩芸。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路439号建工发展广场1幢12楼。代表人：方向红，公司经理。委托代理人：吴梅红、陈玮，浙江民凯律师事务所律师。原告郭洪仙诉被告刘云程、杭州欧染佶贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月31日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2012年10月22日，本案公开开庭进行了审理，原告郭洪仙及其委托代理人江帆，被告刘云程，被告贸易公司的法定代表人钟佩芸，被告平安财保公司的委托代理人吴梅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪仙起诉称：2011年12月23日16时许，刘云程驾驶贸易公司所有的浙A×××××号车行驶至临杭线运河镇长虹村路口时，与郭洪仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭洪仙受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘云程负事故全部责任，郭洪仙不负事故责任。另，浙A×××××号车在平安财保公司投保交强险。因双方协商未果，故郭洪仙诉至法院。请求判令：一、撤销（2011）余联三民调227号民事调解协议；二、被告刘云程、贸易公司共同赔偿原告郭洪仙因交通事故损失的医疗费45763.89元、护理费5040元、住院伙食补助费105元、误工费7896元、残疾赔偿金28713.73元、被抚养人生活费2571.73元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、营养费1500元，合计95518.62元；三、被告平安财保公司在交强险责任限额范围122000元内先行赔付；四、本案案件受理费由被告刘云程、贸易公司承担。原告郭洪仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故发生的事实及责任认定情况；2、门诊病历二份、诊断说明书、住院病历、出院记录各一份，用以证明郭洪仙因交通事故受伤治疗情况的事实；3、医疗费票据四份，用以证明郭洪仙支出医疗费45763.89元的事实；4、（2011）余联三民调227号民事调解协议书一份，用以证明郭洪仙曾与刘云程调解过的事实；5、医疗诊断说明书三份，用以证明郭洪仙因交通事故需病休的事实；6、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明郭洪仙构成十级伤残、护理期限二个月的事实；7、鉴定费发票（盖章确认件）一份，用以证明郭洪仙支出鉴定费1500元的事实；8、证明、身份证复印件各一份，用以证明被抚养人杨某身份情况的事实；9、驾驶证、车辆信息各一份，用以证明浙A×××××号车驾驶人为刘云程，车辆所有人为贸易公司的事实；10、保险单一份，用以证明浙A×××××号车在平安财保公司投保交强险的事实。被告刘云程答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，但是事故发生时郭洪仙在我后面，是郭洪仙撞上我的。我驾驶浙A×××××号车发生交通事故，在平安财保公司投保交强险。具体赔偿，由法院依法判决。被告刘云程未提供证据。被告贸易公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，刘云程是我公司工作人员，浙A×××××号车系我公司所有，刘云程借用车辆发生交通事故，不属于职务行为，我公司不承担赔偿责任，该肇事车辆在平安财保公司投保交强险，由平安财保公司承担赔偿责任。被告贸易公司未提供证据。被告平安财保公司：对事故发生的事实及责任认定无异议，浙A×××××号车在我公司投保交强险。郭洪仙与刘云程在事故发生后第三天已达成调解协议，故不应再提起诉讼。郭洪仙在本次交通事故发生后半个月才发现病情再就医，对郭洪仙的病情与事故的关联性有异议，对伤残等级、护理期限提出重新鉴定。被告平安财保公司未提供证据。被告刘云程、贸易公司对原告郭洪仙举证证据的质证意见如下：对证据1、3、4、6、7、8、9、10无异议。证据2中事故当天刘云程陪同就医的门诊病例无异议，对之后郭洪仙就医的浙一医院的病例有异议。对证据5的真实性有异议。被告平安财保公司对原告郭洪仙举证证据的质证意见如下：对证据1、3、7、8、9、10无异议。证据2，事故当天的门诊病例无异议；诊断说明书真实性无异议，郭洪仙的伤与本次交通事故是否有关，关联性有异议，请求法院鉴定；出院记录无异议。对证据4的真实性无异议，郭洪仙与刘云程就本次交通事故已调解完毕，不应再诉讼。证据5的真实性无异议，关联性有异议，误工时间过长，请求鉴定。证据6的真实性无异议，但对伤残等级、护理期限有异议，要求重新鉴定。本院对原告郭洪仙举证证据认证如下：证据1、3、7、8、9、10，被告刘云程、贸易公司、平安财保公司无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据2，被告刘云程、贸易公司、平安财保公司对事故当天的门诊病例无异议，对郭洪仙的伤与本次交通事故是否有关，持有异议；本院认为，该组证据与郭洪仙举证的其他证据结合，可以证明本案的客观事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告刘云程、贸易公司无异议，平安财保公司对真实性无异议，但认为本次交通事故已调解完毕，不应再诉讼；本院认为，该证据能够反映本案的客观事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告刘云程、贸易公司对真实性有异议，平安财保公司对真实性无异议，仅对关联性有异议；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告刘云程、贸易公司、平安财保公司对真实性均无异议，平安财保公司主张对伤残等级、护理期限重新鉴定，因并无法定依据，本院不予支持；因此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：2011年12月23日，刘云程驾驶贸易公司所有的浙A×××××号车行驶至临杭线运河镇长虹村路口时，与郭洪仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭洪仙受伤、两车损坏的交通事故。当日，刘云程陪同郭洪仙至余杭区第一人民医院就诊，并垫付医疗费1010.90元。经公安交警部门调查认定，刘云程负事故全部责任，郭洪仙不负事故责任。2011年12月26日，刘云程、郭洪仙在杭州市余杭区联合人民调解委员会支持下达成调解协议，该调解协议主要载明：郭洪仙因交通事故造成的医疗费1010.90元，由刘云程赔偿，已付清；郭洪仙因交通事故造成的车辆损失以保险公司估损为准，由刘云程赔偿，已付清；郭洪仙自愿放弃其他请求；本次交通事故损害赔偿调解结束，双方今后无涉。2012年1月5日，郭洪仙至浙江大学医学院附属第一医院就诊，医院建议住院治疗。2012年1月9日至1月16日，郭洪仙住院治疗，支付医疗费45763.89元。后，郭洪仙家人委托杭州明皓司法鉴定所（以下简称明皓所）对其进行伤残等级鉴定及伤后护理期限的法医学分析。2012年8月24日，明皓所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭洪仙，在2011年12月23日因车祸所致的损伤，其伤残等级，评定为道路交通事故X级（十级）伤残。根据所送材料及有关规定，被鉴定人郭洪仙，在2011年12月23日因车祸所致的损伤，其伤后的护理期限，在2个月左右较为合理。郭洪仙支出鉴定费1500元。郭洪仙的母亲杨某，1940年7月6日出生，由郭洪仙与其姊妹郭林仙、郭梅仙抚养。浙A×××××号车在平安财保公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元。本院认为：刘云程驾驶贸易公司所有的浙A×××××号车碰撞郭洪仙驾驶的电动自行车并致使郭洪仙受伤，刘云程负事故全部责任，应全责赔偿，贸易公司作为登记所有权人应承担连带赔偿责任。平安财保公司申请对郭洪仙的伤残等级、护理期限提出重新鉴定的问题，因平安财保未能提供证据否定明皓所的鉴定意见，且经本院审查，该鉴定意见程序和实质两个方面均合法，故平安财保公司重新鉴定的申请不予准许。郭洪仙与刘云程于2011年12月26日签订的（2011）余联三民调227号人民调解协议书，因郭洪仙不能预见碰撞后自己身体病情的发展状况，且此后明皓所的鉴定意见明确“被鉴定人郭洪仙，在2011年12月23日因车祸所致的损伤，其伤残等级，评定为道路交通事故X级（十级）伤残”，故郭洪仙申请撤销该人民调解协议书，本院予以支持。（一）关于郭洪仙的损失，根据相关标准，本院核查认定如下：1、医疗费45763.89元，但应扣除刘云程已支付的1010.90元后的金额44752.99元，予以确认；2、护理费5040元（60天×84元／天），予以确认；3、住院伙食补助费105元（7天×15元／天），予以确认；4、误工费7896元（94天×84元／天），予以确认；5、残疾赔偿金26142元（13071×20年×10%），予以确认；6、被抚养人生活费2571.73元（9644元×8年÷3人×10%），予以确认；7、鉴定费1500元，已实际发生，予以确认；8、营养费，根据郭洪仙的伤情，本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金5000元，予以确认；以上各项合计93507.72元。（二）关于事故的赔偿。根据事故责任，平安财保作为浙A×××××号车交强险的保险人，应在交强险限额内先行赔付。刘云程作为侵权人应按责赔偿，贸易公司作为登记所有权人，应承担连带赔偿责任。郭洪仙诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、撤销原告郭洪仙与被告刘云程于2011年12月26日签订的（2011）余联三民调227号人民调解协议书；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭洪仙93507.72元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郭洪仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告郭洪仙负担25元，被告刘云程负担1069元，被告杭州欧染佶贸易有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2188元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员 陈 广二〇一二年十月二十六日书记员 朱玲玲