天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3153号原告：李淑凤，女，1957年5月19日出生，汉族，农民，住宁河县。原告：刘云玲，女，1986年11月28日出生，汉族，农民，住宁河县。原告：郑桂兰，女，1938年1月27日出生，汉族，农民，住宁河县。委托诉讼代理人：刘云亮，男，农民，住宁河县北淮淀乡乐善庄村四区*排**号。原告：刘云亮，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住宁河县。委托诉讼代理人：庞庆华，天津市宁河区法律援助中心律师。被告：马东生，男，1967年12月2日出生，汉族，个体运输户，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：关鑫，吉林国洋律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。被告：公主岭捷顺运输车队，住所地公主岭市岭东街木材公司住在楼。经营者：刘凤兰，该车队队长。被告：长春市亚奇物流有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇邱家村。法定代表人：姜化伟，该公司总经理。原告李淑凤、刘云亮、刘云玲、郑桂兰与被告马东生、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安吉林分公司）、公主岭捷顺运输车队、长春市亚奇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云亮及其委托诉讼代理人庞庆华，被告马东生的委托诉讼代理人关鑫到庭参加诉讼，被告华安吉林分公司、公主岭捷顺运输车队、长春市亚奇物流有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑凤、刘云亮、刘云玲、郑桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失46万元；2、被告华安吉林分公司在交强险内承担责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对赔偿数额进行了分项计算，即丧葬费42093.50元（84187元/年÷2）、死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜误工费3787.10元（39494元/年÷365天×7天×5人）、被扶养人生活费607983.80元（死者之母郑桂兰，14739元/年×5年÷4人=18423.80元；死者之妻李淑凤，14739元/年×20年=294780元；死者之子刘云亮，14739元/年×20年=294780元）、殡葬服务费32600元、保全费4520元。事实与理由：2016年8月27日4时15分许，被告马东生驾驶超过核定载质量的吉Ｃ×××××号车、吉Ａ×××××号车，沿津芦公路由西向东行驶至乐善村路口处，遇刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿乐善村路由南向北行驶至津芦公路路口左转上津芦公路，吉Ｃ×××××号车、吉Ａ×××××号车前部左侧与手��拖拉机左侧车身相接触，造成刘某死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告马东生承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任。经查，该事故车辆在被告华安吉林分公司投有交强险，吉Ｃ×××××号车登记所有人为被告公主岭捷顺运输车队，吉Ａ×××××号车登记所有人为被告长春市亚奇物流有限公司。本事故给原告造成了损失，特起诉要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交的证据为：1、事故认定书，旨在证明，2016年8月27日4时15分许，被告马东生驾驶载货超过核定载质量的吉Ｃ×××××号车、吉Ａ×××××号车，沿津芦公路由西向东行驶至乐善村路口处，遇刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿乐善村路由南向北行驶至津芦公路路口左转津芦公路，吉Ｃ×××××号车、吉Ａ×××××号车前部左侧与手扶拖拉机左侧车身相接触，造成刘某死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告马东生承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任。2、被告马东生的驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告马东生持有A2机动车驾驶证，所驾驶吉Ｃ×××××号车登记所有人为被告公主岭捷顺运输车队，吉Ａ×××××号车登记所有人为被告长春市亚奇物流有限公司。吉Ｃ×××××号车在被告华安吉林分公司投有交强险，保险期间为2015年11月28日0时起至2016年11月27日二十四时止。3、乐善村委会关于刘某家庭成员证明及关于原告刘云亮和李淑凤身体残疾证明、原告及死者的户口页复印件、原告刘云亮、刘云玲身份证复印件，旨在证明，死者刘某，男，1958年6月22日出生，农业户口，原告李淑凤系其妻，1957年5月19日出生，原告刘云玲系其���，1986年11月28日出生，原告郑桂兰系其母，1938年1月27日出生，原告刘云亮系其子，1982年1月12日出生。原告刘云亮肢体残疾，不能从事体力劳动，原告李淑凤体弱多病，不能从事体力劳动。死者刘某兄弟4人。4、处理事故人员刘云帅、刘术岩、刘术刚身份证复印件，旨在证明，处理事故人员情况。5、殡葬服务单，旨在证明，原告花殡葬服务费32600元。6、刘某死亡医学证明，旨在证明，2016年8月27日，刘某因粉碎性交通事故死亡。7、保全费票，旨在证明，原告花保全费共计1520元华安吉林分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为在无免责情形和原告主体资格有证据的前提下，同意在交强险内承担责任，鉴定费、邮寄费、诉讼费、代理费不属其公司赔偿范围。庭后长春市亚奇物流有限公司提交书面材料���承认原告在本案中所主张的事实，但认为吉Ａ×××××号车前期租给了马国庆，约定到期车辆归马国庆所有，后马国庆将车辆转让给了刘汉生，刘汉生拖欠我公司为其代为支付的保险费，拒绝支付服务费，且服务协议到期，我公司于2014年5月16日登报声明该车营运证作废。因该车不归我公司使用、管理、收益，故原告请求我公司承担事故损害后果，缺乏事实和法律依据。并提交相关证据材料证实。马东生承认原告在本案中所主张的事实，但认为精神损害抚慰金过高，对关于原告刘云亮和李淑凤身体残疾证明有异议，村委会没有权利开具这个证明，应由有资质的部门开具。本院认为，华安吉林分公司、马东生承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告马东生承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定被告马东生承担50%民事责任，刘某承担50%民事责任。被告马东生驾驶的吉Ｃ×××××号车在被告华安吉林分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分由被告马东生承担。被告马东生的吉Ｃ×××××号车登记所有人为被告公主岭捷顺运输车队，吉Ａ×××××号车登记所有人为被告长春市亚奇物流有限公司，被告马东生与其车辆登记所有人的关系应认定为挂靠关系，因系道路运营车辆，故被告公主岭捷顺运输车队、长春市亚奇物流有限公司应与被告马东生承担连带责任，被告长春市亚奇物流有限公司所述的车辆不归其使用、管理、收益，故不应承担责任的意见与挂靠关系应承担的连带责任不是同���概念，故对其意见不予支持。原告因刘某死亡产生的各项经济损失为：死亡赔偿金369640元，死者刘某，男，1958年6月22日出生，农业户口，原告要求其死亡赔偿金按18482元/年计算20年得当，予以确认；原告要求赔偿精神损害赔偿金10万元过高，考虑死者刘某承担事故同等责任，酌定为30000元；丧葬费应参照天津市统计局2016年公布的上一年度职工平均工资59328元/年的标准计算6个月，丧葬费为29664元，原告要求按84187元/年计算6个月不当，本院不予支持；处理丧葬事宜交通费、处理丧葬事宜误工费、殡葬服务费应计算在丧葬费内，原告属重复请求赔偿，对此不予支持；死者之母郑桂兰1938年1月27日出生，育有4子，要求被扶养人生活费按14739元/年计算5年，并按4人扶养计算得当，予以确认，郑桂兰被扶养人生活费为18423.75元。村委会证明死者之妻李淑凤体弱多病、死者之子刘云亮身体残疾，均不能从事体力劳动，其没有权威性，对此证据不予采纳，对要求赔偿原告李淑凤、刘云亮被扶养人生活费不予支持；保全费1520元，有票据佐证，予以认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后三��内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李淑凤、刘云亮、刘云玲、郑桂兰因刘术海死亡产生的死亡赔偿金110000元。二、被告马东生于判决生效后三日内，赔偿原告李淑凤、刘云亮、刘云玲、郑桂兰因刘术海死亡产生的死亡赔偿金259640元、精神损害赔偿金30000元、丧葬费29664元、被扶养人生活费为18423.75元、保全费1520元，合计339247.75元的50%，即169623.88元。被告公主岭捷顺运输车队、长春市亚奇物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告负担650元，被告马东生负担650元。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年二月二十七日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照��路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车��方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治���实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。���二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二���年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。