云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1387号原告：谢笃顺,男,生于1975年1月3日,住云南省彝良县。原告：潘兴敏,女,生于1975年3月9日,住云南省彝良县。原告谢笃顺、潘兴敏委托诉讼代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。被告：刘刚，男，生于1988年5月3日，住云南省彝良县。被告：熊朝品，男，生于1989年1月1日，住云南省彝良县。委托诉讼代理人：刘丹，女，生于1993年10月15日，云南省彝良县人。被告：诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所：昭阳区二环南路177号龙泉花园东苑。法定代表人：孙成云，公司总经理。委托诉讼代理人：阳晓镇，男。原告谢笃顺、潘兴敏与被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、刘刚、熊朝品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢笃顺、潘兴敏及其委托诉讼代理人刘绍前、被告刘刚、被告熊朝品的委托诉讼代理人刘丹、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司的委托诉讼代理人阳晓镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢笃顺、潘兴敏向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告共同赔偿原告谢笃顺医药费49787.57元，护理费100元/天×20天×2人＋100元/天×10天×1人＝5000元，住院伙食补助费100元/天×33天＝3000元，营养费100元/天×45天＝4500元，误工费34229元/365天×120天＝11253元，残疾赔偿金8242×20年×10%＝16484元，后续治疗费8000元，鉴定费1900元，合计99922.57元；二、依法判决三被告赔偿原告潘兴敏医药费5942.16元，护理费7000元，住院伙食补助费2000元，营养费5000元，误工费4688元，后续治疗费4000元，鉴定费1900元，合计30530.16元；两项费用合计130452.73元。庭审中，请求变更谢笃顺住院伙食费为3300元，增加请求赔偿谢笃顺交通费600元、病历复印费20元；两人两项费用合计变更为131374.73元。事实和理由：2015年12月22日9时，被告刘刚驾驶被告熊朝品所有的云CJ87**号普通小型货车由发达往彝良方向行驶至大湾子路段，因未确保安全通行，导致该车辆与对向原告谢笃顺驾驶的云CJ20**号普通二轮摩托车相接触，造成云CJ20**号普通二轮摩托车驾驶人谢笃顺及乘车人潘兴敏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，二原告于2015年12月22日被送往彝良县人民医院住院治疗，住院期间2人护理，住院20天后出院，原告谢笃顺的伤经诊断为1.左侧颧弓眶内侧壁、颧弓多处、左侧上颌窦内侧壁、外侧壁及下壁粉碎骨折；2.左侧肺挫裂伤；3.双侧上颌窦、筛窦及蝶窦积液积气；4.左侧颞颌关级脱位。并于2016年1月12日到四川大学华西医院住院治疗13天，经出院诊断为颌面部多发性骨折（左侧颧眶上颌骨、左下颌角、左翼板、颚骨、右侧髁突骨折）。原告潘兴敏的伤经诊断为1.L1椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织伤；3.头部皮肌裂伤。2015年12月31日，彝良县公安局交通警察大队作出的彝公交认字（2015）第751号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘刚负本次事故全部责任。2016年4月10日，原告谢笃顺所受之伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的昭滇乾彝鉴字（2016）18号鉴定意见书鉴定：1.谢笃顺颌面部损伤属十级伤残；2.谢笃顺之后续治疗费评估为人民币8000.00元（捌仟元整）；3.综合评定误工期120日，护理期评定为30日，营养期45日。原告潘兴敏所受之伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的昭滇乾彝鉴字（2016）19号鉴定意见书鉴定：1.潘兴敏之后续治疗费评估为人民币4000.00元（肆仟元整）；2.综合评定误工期评定为50日，护理期评定为50日，营养期为50日。被告刘刚、熊朝品辩称，刘刚借用熊朝品的车辆驾驶，与原告发生交通事故属实，对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告谢笃顺的伤情及各项费用无异议。但原告潘兴敏的伤经县医院检查是陈旧性的，不是本次交通事故造成的，住院也不应该有20天。二原告住院医治期间，被告刘刚垫付了医疗费12999.98元，请求二原告在保险公司赔偿后退还刘刚。被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称，对本案交通事故的事实经过没有异议，对谢笃顺的误工时间120天、2人护理、营养费均有异议，要求赔偿标准过高，后续治疗费没有实际产生，鉴定费等不应由保险公司理赔。原告潘兴敏的腰椎伤是陈旧性骨折，说明其伤不是本次事故造成的，其所产生的费用不应由被告方承担。原告住院期间，公司已支付医疗费10000元。通过庭审，经双方当事人陈述、答辩，原、被告双方一致认可如下法律事实：此次交通事故发生的经过及事故责任认定，被告刘刚具有机动车驾驶证，被告熊朝品所有的云CJ87**号普通小型货车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限自2015年7月1日至2016年7月1日；二原告在彝良县人民医院住院治疗期间，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司为其支付医疗费10000元，被告刘刚为其垫付了医疗费12999.98元。庭审中，双方争议的焦点是：原告谢笃顺要求赔偿的各项费用是否合法有据，客观实际；原告潘兴敏的腰椎压缩性骨折，是否属此次交通事故造成，其住院治疗所产生的各项费用是否应由被告方赔偿。围绕诉讼请求，针对本案争议焦点，二原告当庭出示了如下两组证据：第一组：1.谢笃顺身份证；证明原告谢笃顺的身份。2.道路交通事故认定书；证明被告刘刚负事故全部责任。3.彝良县人民医院住院病历、出院证、用药清单、护理证明单；证明谢笃顺在彝良县医院住院时间为2015年12月22日至2016年1月11日；伤情诊断为：①左侧颧眶内侧壁、颧弓多处、左侧上合窦内侧壁、外侧壁及下壁粉碎骨折；②右侧肺挫裂伤；③双侧上合窦、筛窦及蝶窦积液积气；④右侧颌关节脱位；住院需2人护理。4.四川大学华西口腔医院住院病历及住院费用明细、往返华西医院交通费发票；证明谢笃顺在四川大学华西口腔医院住院时间为2016年1月12日至2016年1月25日；伤情诊断为：颌面部多发性骨折（左侧颧眶上颌骨、左下颌角、左翼板、腭骨、右侧髁突骨折）；交通费600元（2人）。5.司法鉴定意见书；证明谢笃顺颌面部损伤经鉴定属拾级伤残，后续医疗费用评估为8000元，评定误工期120日、护理期30日、营养期45日。6.医疗发票二份、门诊收费收据一份、鉴定费收据一份；证明谢笃顺在彝良县人民医院的医疗费为12302.82元，在四川大学华西口腔医院的医疗费为37484.75元，病历复印费20元，鉴定费1900元。第二组：1.潘兴敏的身份证；证明原告潘兴敏的身份。2.道路交通事故认定书；证明被告刘刚负事故全部责任。3.彝良县人民医院住院病历、出院证、用药清单、护理证明；证明潘兴敏在彝良县人民医院住院时间为2015年12月22日至2016年1月11日；伤情诊断为：①全身多处软组织伤；②头部皮肌裂伤；③L1椎体压缩性骨折（陈旧性）；住院期间需两人护理。4.四川大学华西第四医院放射检查报告单；用以证明腰1椎体压缩性骨折。5.司法鉴定意见书；用以证明潘兴敏胸部、腰部损伤后续医疗费用评估为4000元，综合评定误工期为50日、护理期50日、营养期50日。6.医疗发票二份、门诊收费收据一份、鉴定费收据一份；证明潘兴敏在彝良县人民医院的医疗费为5692.16元，在四川大学华西第四医院的检查费为250元，病历复印费20元，鉴定费1200元。经质证，三被告对原告方提交的第一组证据和第二组证据中第1、2项证据均无异议。对第二组证据中第3、4、5、6项证据有异议；被告刘刚认为，潘兴敏的椎体压缩性骨折是陈旧性的，所以医院未给她做手术，其骨折与交通事故无关。被告熊朝品认为，潘兴敏住院20天是没有必要，本该早就出院的，只是未去办出院手续，她就一直在医院住，不予认可。被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司认为，潘兴敏的伤是旧伤，不能说明是此次事故造成的，费用支付要求过高，不予认可。三被告未向本院提交证据。通过庭审举证、质证，对双方当事人无异议的原告提交的第一组证据和第二组证据中第1、2项证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告方提交的第二组证据中第3、4、5、6项证据，本院认为，这些证据确属潘兴敏在医院检查住院治疗和委托鉴定机构鉴定形成，具有真实性和客观性。但原告提交的彝良县人民医院《住院病历首页》、《出院记录》、《出院证》及2015年12月22日、23日两份《CT检查报告单》，均记录潘兴敏的腰椎伤为“L1腰椎（椎体）压缩性骨折（陈旧性）”，或称“L1椎体陈旧性压缩性骨折”；原告提交的四川大学华西第四医院放射检查报告单上记录“腰1椎体压缩性骨折”，欲证明非陈旧性骨折，但在该报告单上附注有“本报告仅反映受检时情况，仅供临床医师参考，不作证明之用，复诊时请携带原报告和影像资料”。该报告单附注说明，其未对潘兴敏的腰椎伤下结论，如要确诊，必须结合原报告和影像资料。所以，原告潘兴敏在此次交通事故发生当日住院检查，诊断腰椎伤为陈旧性骨折，说明此处伤与本次交通事故无关联，由此产生的相关费用也与本案无关，不予确认。但潘兴敏的另两处伤即“全身多处软组织伤”和“头部皮肌裂伤”，被告方无异议，客观真实并与本案有关联，本院予以确认。根据原、被告诉辩双方认可的事实和本院对证据的分析认证，本院确认本案如下法律事实：被告刘刚具有机动车驾驶证，被告熊朝品所有的云CJ87**号普通小型货车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期限自2015年7月1日至2016年7月1日。2015年12月22日9时，被告刘刚借用被告熊朝品所有的云CJ87**号普通小型货车从发达往彝良方向行驶至大湾子路段，与对向原告谢笃顺驾驶的云CJ20**号普通二轮摩托车相接触，造成云CJ20**号普通二轮摩托车驾驶人谢笃顺及乘车人潘兴敏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告谢笃顺、潘兴敏于当日到彝良县人民医院住院检查治疗。谢笃顺的伤诊断为：1.左侧颧弓眶内侧壁、颧弓多处、左侧上颌窦内侧壁、外侧壁及下壁粉碎骨折；2.左侧肺挫裂伤；3.双侧上颌窦、筛窦及蝶窦积液积气；4.左侧颞颌关节脱位。医院证明需2人护理，住院医治20天，于2016年1月11日出院，出院建议：继续转上级医院进一步诊治。谢笃顺于2016年1月12日到四川大学华西口腔医院住院治疗13天，于2016年1月25日出院，出院诊断为：颌面部多发性骨折（左侧颧眶上颌骨、左下颌角、左翼板、腭骨、右侧髁突骨折）。谢笃顺在彝良县人民医院的医疗费为12302.82元、病历复印费20元，在四川大学华西口腔医院的医疗费为37484.75元，往返四川大学华西医院的交通费600元（2人）。潘兴敏的伤诊断为：1.全身多处软组织伤；2.头部皮肌裂伤；3.L1椎体压缩性骨折（陈旧性）。住院20天，于2016年1月11日出院后，于2016年1月21日在四川华西大学第四医院做放射检查。潘兴敏在彝良县人民医院的医疗费为5692.16元、病历复印费20元，在四川大学华西第四医院的门诊检查费250元。二原告在彝良县人民医院住院治疗期间，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司为其支付医疗费10000元，被告刘刚为其垫付医疗费12999.98元。2015年12月31日，彝良县公安局交通警察大队作出的2015第751号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘刚负此次事故全部责任，谢笃顺、潘兴敏不负此事故责任。2016年4月10日，原告谢笃顺、潘兴敏所受之伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心分别作出以下鉴定意见：1.谢笃顺颌面部损伤属拾级伤残；2.谢笃顺之后续治疗费评估为8000元；3.谢笃顺此次损伤评定为误工期120日、护理期30日、营养期45日；4.潘兴敏胸部、腰部损伤之后续医疗费用评估为4000元；5.综合评定潘兴敏误工期为50日、护理期为50日、营养期为50日。谢笃顺、潘兴敏的鉴定费、评估费分别为1900元和1200元。本院认为，依照侵权责任法第十六条、第四十八条、第四十九条和道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；借用他人车辆发生交通事故后属于机动车一方责任的，由机动车辆使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二原告在本案交通事故中受到损害，是因被告刘刚的过错行为造成，原告在此次事故中受伤所产生的合理费用应由被告刘刚使用的车辆所投保被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险中予以赔偿，不足部分，由借用人刘刚予以赔偿；没有证据证明车辆所有人熊朝品在此事故中有过错行为，其不应承担赔偿责任。原告谢笃顺请求赔偿的医疗费49787.57元，护理费5000元，住院伙食补助费3300元，营养费4500元，误工费11253元，残疾赔偿金16484元，后续治疗费8000元，鉴定费1900元，交通费600元，病历复印费20元，合计100844.57元，客观真实，合法有据，符合人身损害赔偿范围和标准规定，本院予以支持。原告潘兴敏腰椎损伤属陈旧性骨折，与此次交通事故无直接关联，因此处伤情而产生的误工费、护理费、营养费、鉴定费及鉴定的后续治疗费，不属本案赔偿范围，不应由本案被告承担赔偿责任。原告潘兴敏在此事故发生后住院检查的“全身多处软组织伤、头部皮肌裂伤”客观真实，与此次交通事故有直接关联，是此次交通事故造成的，其在彝良县人民医院住院治疗期间，对腰椎陈旧性骨折伤未做手术治疗，在医院主要医治的是“全身多处软组织伤、头部皮肌裂伤”，其在彝良县人民医院住院期间的医疗费5692.16元、误工费1880元、住院伙食补助费2000元、病历复印费20元，合计9592.16元，本院予以支持。因其两处损伤较轻，不需护理和营养，彝良县人民医院并未建议其到上级医院检查治疗，其对护理费、营养费和出院后又到四川大学华西第四医院检查所产生的费用赔偿请求，本院不予支持。二原告应获得的赔偿款中，医疗费为55479.73元，其他各项费用为54957元，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元和其他费用54957元；剩余医疗费45479.73元，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在商业三者险中予以赔偿。二原告应得的各项损失费用在保险公司赔偿后，应退还被告刘刚垫付的医疗费12999.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告谢笃顺医疗费49787.57元、护理费5000元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费11253元、残疾赔偿金16484元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费600元、病历复印费20元，各项合计100844.57元。二、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告潘兴敏医疗费5692.16元、误工费1880元、住院伙食补助费2000元、病历复印费20元，合计9592.16元。上述一、二项确定由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司的赔偿费用合计110436.73元，减去其已支付的医疗费10000元，还应赔偿100436.73元，定于判决生效后五日内支付。三、驳回原告潘兴敏的其他诉讼请求。四、原告谢笃顺、潘兴敏于判决生效后五日内退还被告刘刚垫付的医疗费12999.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，由原告潘兴敏负担460元，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担2449元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  王 艳审 判 员  李平华人民陪审员  陈诗琴二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴时髦