河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4919号原告河南腾飞汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路南、熊耳河东16幢1单元21层Q号。法定代表人李春凯，总经理。委托代理人田亚南，该公司法律顾问。被告刘斌，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告刘平平，女，1989年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告梁海涛，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告焦作市弘运汽车运输服务有限公司，住所地河南省武陟县三阳乡三阳转盘南200米。法定代表人郑彩霞。原告河南腾飞汽车销售有限公司与被告刘斌、刘平平、梁海涛、焦作市弘运汽车运输服务有限公司（以下简称弘运公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田亚南到庭参加诉讼。被告刘斌、刘平平、梁海涛、弘运公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月8日，由原告担保，刘斌以贷款方式从郑州银行股份有限公司纬二路支行借款27.5万元购买徐工/云台牌车辆一台（车牌号：豫Ｈ×××××/H582U挂）。该车协议入户在弘运公司名下。刘平平为刘斌的共同购车人，梁海涛、弘运公司为刘斌提供反担保，承诺在刘斌不履行合同义务时承担连带保证责任。现刘斌未按照合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告刘斌、刘平平偿付给原告323900元（欠款186038元、尚欠本金98562元、违约金39300元）；2.被告梁海涛、弘运公司对上述债务承担连带保证责任。四被告未答辩。经审理查明：2014年9月17日，原告与刘斌签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：刘斌从原告处购买徐工/云台牌车辆一台，车牌号：车架号：LC1AMMBE6E0001736、LA9FM28Z6EAXLC810，价款为393000元；刘斌在签订合同时，向原告支付118000元作为首付款，剩余275000元由刘斌向贷款机构申请贷款；刘斌保证每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，如果刘斌逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，原告有权要求刘斌立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行。同时，刘斌应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金，或支付以欠款总额为基数每日5‰的滞纳金，二者可同时执行。2014年9月17日，梁海涛作为反担保人，向原告出具了《反担保人特别声明》一份，载明：梁海涛作为反担保人，自愿对刘斌对原告的合同义务承担连带责任保证，保证担保的范围为：（1）原告作为刘斌的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定刘斌应向原告提前支付的贷款本息；（2）由于刘斌对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定刘斌应向原告支付的保险费、服务费，各种借款等；（4）由于刘斌对原告违约，刘斌依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。2014年9月17日，刘平平向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺在刘斌未按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，刘平平作为其家属，愿意对刘斌的各项债务向原告承担连带保证责任，保证范围为按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定刘斌应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。2014年9月17日，原告、刘斌、弘运公司签订了《车辆托管挂靠协议》一份，约定将刘斌与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》项下约定的徐工/云台牌汽车挂靠在弘运公司名下。如果刘斌未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，刘斌应当依照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告承担违约责任，弘运公司就刘斌所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。同日，原告与刘斌签订《车辆交接书》一份，双方在郑州对徐工/云台牌汽车进行了交接。2014年10月8日，郑州银行股份有限公司纬二路支行作为贷款人、刘斌作为借款人、弘运公司作为抵押人、梁海涛和原告作为保证人，共同签订了《郑州银行个人贷款合同》一份，约定郑州银行股份有限公司纬二路支行向刘斌发放消费贷款275000元，贷款期限为贰年。贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮30%执行，还款方式为按月等额还本付息。因刘斌未及时偿还银行贷款，2014年5月23日至2015年4月25日期间，原告为刘斌向银行垫付贷款七次，共计297698.87元，而刘斌尚欠原告284600元未归还。现原、被告因追偿问题未能协商一致，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《购车人特别声明》一份、《反担保人特别声明》一份、《车辆交接书》一份、《车辆托管挂靠协议》一份、《挂靠单位特别声明》一份、《郑州银行个人贷款合同》一份、银行垫款凭证七张。被告刘斌、刘平平、梁海涛、弘运公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与刘斌签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、刘斌出具的《购车人特别声明》、梁海涛出具的《反担保人特别声明》、刘平平出具的《共同还款承诺书》、原告、刘斌与弘运公司签订的《车辆托管挂靠协议》、弘运公司出具的《挂靠单位特别声明》、原告、刘斌与郑州银行股份有限公司纬二路支行签订的《郑州银行个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。刘斌作为借款人，未按照《郑州银行个人贷款合同》约定的时间向郑州银行股份有限公司纬二路支行还本付息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为保证人，为刘斌向银行垫付297698.81元，原告请求刘斌支付284600元，未超出追偿范围，本院予以支持。原告请求刘斌支付违约金39300元，本院认为，本案中，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，若刘斌逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，刘斌应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金，和支付以欠款总额为基数每日5‰的滞纳金，二者可同时执行。现刘斌共拖欠原告欠款284600元，其行为已经构成违约，原告请求按照购车款10%计算的违约金，具有事实和法律依据，故对原告要求被告刘斌支付39300元违约金的请求,本院予以支持。梁海涛作为反担保人，刘平平作为共同还款承诺人，弘运公司作为抵押人，对刘斌向原告所负债务承担连带保证责任，其保证范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息和因刘斌对贷款机构违约应当向原告支付的违约金。因此，原告请求刘平平、梁海涛、弘运公司承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告刘斌应当支付原告垫款284600元、违约金39300元，共计323900元。刘平平、梁海涛、弘运公司对被告刘斌应当支付给原告的垫款本息、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌于本判决生效后10日内支付原告河南腾飞汽车销售有限公司323900元。二、被告刘平平、梁海涛、焦作市弘运汽车运输服务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6159元，由被告刘斌、刘平平、梁海涛、焦作市弘运汽车运输服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年二月二十七日书 记 员  李静