wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初865号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人：万利，该分店总经理。委托代理人：牟琴瑶、岳春来，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周开礼与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由周开礼负担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年二月二十七日书 记 员  冯婷
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初5506号之二原告:招商银行股份有限公司济南分行。代表人:周伟林，行长。委托诉讼代理人：李明丽，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，山东海右律师事务所实习律师。被告:侯原玲。被告：吴长生。被告：吴敏。被告：田晶。原告招商银行股份有限公司济南分行诉被告侯原玲、被告吴长生、被告吴敏、被告田晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费820元，由原告负担。审 判 长  高春艳人民陪审员  田建华人民陪审员  石兆凤二〇一七年二月十六日书 记 员  刘洪明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执恢66号之一申请执行人王春燕,女,1961年12月1日出生,汉族,天津市煤矿工具厂退休工人,住址天津市和平区。被执行人雷钧,女,1972年2月9日出生,汉族,天津市南市派出所协管员,住址天津市和平区。本院在执行王春燕与雷钧机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行部分款项，其余款项暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽君代理审判员  廖文旭代理审判员  郑雅琴二〇一七年二月二十日书 记 员  高雨馨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0104执39号申请执行人周雁雯,女,汉族，住云南省邵通市永善县。被执行人周锦荣，男，汉族，1962年6月26日出生，住杭州市江干区。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭江民初字第2284号民事判决书，责令被执行人周锦荣自动履行执行款人民币19500元，执行费人民币193元，合计人民币19693元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周锦荣人民币19693元，若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿，毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 高 箭二〇一七年二月二十三日代书记员 ：徐燕秋
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1059号之一申请执行人高振均，男，1973年5月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人苏韩飞，男，1978年7月13日出生，汉族，住浏阳市。本院依据已生效的（2015）望民初字第02053号民事判决书，于2016年9月23日立案执行申请执行人高振均与被执行人苏韩飞股权转让纠纷一案。现因被执行人苏韩飞确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）望民初字第02053号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡国梁二〇一七年二月十六日书记员  陈 俊
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执792号之四申请执行人：吴月钢，男，生于1969年3月24日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：雷小平，女，生于1966年8月11日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：李红军，男，生于1976年6月20日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张立平，女，生于1977年1月17日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：吴书林，男，生于1988年10月21日，汉族，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2521号民事判决书，受理吴月钢、雷小平申请执行李红军、张立平、吴书林机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的由被执行人李红军、张立平给付申请执���人赔偿款265982.92元及利息；被执行人吴书林给付申请执行人赔偿款29553.66元及利息；由被执行人李红军、张立平负担案件受理费622元、吴书林负担案件受理费70元，执行费4333元由三被执行人按比例负担。本院依法查封了被执行人张立平位于峨眉山市绥山镇云海南路6栋1单元2楼202号（产权证号：00041**）、位于峨眉山市绥山镇云海南路3幢27号（产权证号：20160801003**）房产;限额冻结了被执行人李红军在峨眉山市建设银行的银行存款。执行中，申请执行人吴月钢、雷小平与被执行人李红军、张立平达成执行和解协议并履行完毕。此外，未查找到被执行人吴书林可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人吴书林可供执行财产的线索并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1181执792号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院再次申请执行。再次执行申请应在本裁定书送达之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年二月二十三日书记员  黎 平
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1264号申请执行人：雷某。被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。法定代表人：翟涛，总经理。雷某与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2568号民事调解书已发生法律效力。雷某于2016年12月20日向法院申请执行。本院于201年12月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日作出，（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对雷某的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2568号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 明审判员 史传利审判员 张壮之二〇一七年二月二十四日书记员 唐璐璐
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执552号被执行人：王楠,男,1992年7月28日出生,大学本科,住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相刑初字第00058号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人���楠在金融机构账户存款10000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年二月二十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1044号申请执行人宋日芸，女，1959年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人山东坤升控股有限公司。住所地：淄博市张店区山泉路***号。本院执行的宋日芸申请执行山东坤升控股有限公司劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第875号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月十五日书 记 员  耿佳玉
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初858号原告：王峰，男，1991年2月14日，汉族，住玉田县。委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告王峰与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。从2015年4月16日始，被告接受原告委托运送货物，货款总额为8054元。双方约定由被告将货款代收后给付原告，代收货款手续费为24元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款8054元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告王峰货款8030元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，财产保全费101元，共计126元，由原告王峰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1630号申请执行人：傅新荣，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：华吉昌，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人傅新荣与被执行人华吉昌借款合同责任一案中，查明被执行人华吉昌在银行没有存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一七年二月二十七日代理书记员  孔祥仪附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初134号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人张高强，男，1977年1月20日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪分别于1999年3月1日、2012年11月6日、2014年3月19日被判处有期徒刑一年六个月、拘役四个月、有期徒刑八个月。2015年4月7日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年12月13日刑满释放��因本案于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕139号起诉书指控，2016年10月14日10时许，被告人张高强在重庆市江北区的春晖社区医院附近，趁被害人张某不备之机，从张某的上衣口袋内将其价值1815元的iPhone6(16G)型手机扒走。2016年10月19日，张高强被民警捉获。被告人张高强的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处张高强有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人张高强对此无异议。	经本院审理，本案事实清���，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：	一、被告人张高强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年6月18日止。）	二、责令被告人张高强对张某尚未追回的经济损失1815元予以退赔。	上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年二月十七日	书记员 曹晓燕
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初230号原告赵某某。委托代理人李密，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告周某某。本院在审理原告赵某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2018年2月26日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵某某在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元原告已预交，减半收取，退付原告150元，另150元由原告负担。审判员  牛毅虎二〇一七年二月二十六日书记员  高 望
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初157号原告:洛阳银行股份有限公司国花路支行。住所地：洛阳市老城区国花路魏紫路口。负责人：朱延华，行长。被告：洛阳市聚鑫源物资有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路中储公司801库法定代表人：邓红月。被告：洛阳市招凯商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村天创钢材城1号路零号。法定代表人：刘灵凡。被告：洛阳顺保机械设备租赁有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂西路96号院。法定代表人：王玉琪。被告：洛阳市驰宏商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路41号中储钢材市场商务楼419房。法定代表人：高延卫。被告：洛阳市建源物贸有限公司。住所地：洛阳市310国道洛阳钢材城内零号路5号院。法定代表人：葛建喜。被告：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。住所地：洛阳市瀍河区桂圆路22号。法定代表人：辛民。被告：邓红月，女，1964年5月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：姜建军，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：姜建民，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：邓月霞，女，1962年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：邓红军，男，1968年11月18日出生，汉族，住址河南省洛阳市涧西区。被告：刘万江，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘秀玲，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王玉琪，男，1955年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：赵丹心，男，1960年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：栗雁春，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：辛民，男，1964年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：葛建喜，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司国花路支行诉被告洛阳市聚鑫源物资有限公司、洛阳市招凯商贸有限公司、洛阳顺保机械设备租赁有限公司、洛阳市驰宏商贸有限公司、洛阳市建源物贸有限公司、洛阳新华夏汽车连锁有限公司、邓红月、姜建军、姜建民、邓月霞、邓红军、刘万江、刘秀玲、王玉琪、赵丹心、栗雁春、辛民、葛建喜追偿权纠纷一案中，因原告洛阳银行股份有限公司国花路支行在接到本院预交诉讼费通知后，七日内未预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁玲玲二〇一七年二月七日书记员  李可可
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00177号申请人沭阳县人口和计划生育局。法定代表人刘刚，局长。委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。被执行人尚前晃,男,1989年11月24日出生,25岁,汉族，住沭阳县。被执行人王艳,女,1991年3月3日出��,24岁,汉族，住沭阳县。申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人尚前晃、王艳计划生育纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为72320元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02538号之九申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：生旭周，男，1968年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月30日冻结了被执行人生旭周在中国农业银行账户内存款人民币3819.22元，现因双方当事人达成执行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人生旭周在中国农业银行账户内存款人民币217092.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年二月二十八日书记员  王林峰
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执恢73号之三本院在执行曹秋娥与孙军杰、河南铭轩珠宝有限公司、杨代统其他案由一案中，曹秋娥申请将杨代统纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，杨代统其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨代统纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十四日（院印）
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执51号申请执行人田建龙，男，1968年11月4日出生。被执行人长阳土家族自治县罗家湾煤炭有限责任公司（以下简称罗家湾煤炭公司）。法定代表人王兴发，系该公司董事长。本院在执行申请执行人田建龙与被执行人罗家湾煤炭公司劳动人事争议仲裁纠纷一案中，被执行人罗家湾煤炭公司未履行长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字［2014］211号调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗家湾煤炭公司的银行存款9万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田旭辉二〇一七年二月十四日书记员  毛 东
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初1009号原告：王逢军，男，1987年6月2日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。被告：丹阳市东昌车业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MLG4379，住所地丹阳市丹北镇新桥滨江区盈科四楼（高速路口北500米）。法定代表人：肖海英，执行董事。委托诉讼代理人：董肖航，该公司员工。原告王逢军与被告丹阳市东昌车业有限公司(以下简称东昌公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王逢军，被告委托诉讼代理人董肖航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王逢军诉称，原告自2016年10至12月在被告处工作，被告结欠三个月工资10850元。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求被告支付工资10850元。被告东昌公司辩称，原告所述是事实，被告打算处理公司财产以支付职工工资。经审理查明：原告王逢军自2016年10月至12月期间在被告东昌公司从事包装及运货工作。2017年1月16日，被告向原告出具欠条一份，言明欠原告2016年工资总计10850元。为索要工资，原告于2017年1月17日诉讼来院，要求被告支付工资10850元。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当依法用工，切实维护劳动者的合法权益。工资系劳动者赖以生存的基本生活保障，用人单位应按时足额支付。被告结欠原告工资10850元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：被告丹阳市东昌车业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王逢军工资10850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告丹阳市东昌车业有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  马俊辉二〇一七年二月七日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执623号申请执行人：李某，女，1989年8月10日生，汉族，明光市人，无业，住明光市。被执行人：金某，男，1974年12月31日生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。现在无锡市南长区人民医院对面沃尔玛苏客餐饮工作。本院在执行李某与金某离婚纠纷一案中，经查，本案被执行人李成龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人金某银行存款31000元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年二月二十三日书记员 崔琪琪
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执192号之一申请执行人吴洪义，男，汉族，1970年1月30日生，第四师六十四团医院职工，住第四师六十四团。被执行人马跃武，男，回族，1971年12月24日生，第四师六十四团九连养殖户，现居住在察布查尔锡伯族自治县。本院于2016年6月27日作出的（2016）兵0401财保37号民事裁定书，查封了被执行人马跃武所有的位于第四师六十四团九连的羊圈。双方当事人于2017年2月21日达成和解履行协议，被执行人马跃武自愿将上述羊圈抵给申请执行人吴洪义和另案申请执行人李文兵。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马跃武所有的位于第四师六十四团九连羊圈的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  冶文贵二〇一七年二月二十七日书 记 员  王甲龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2398号申请执行人仲亚军，男，1964年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宿迁中厦建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区东区黄山路50号。法定代表人吴秀军，该公司总经理。申请执行人仲亚军与被执行人宿迁中厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案执行，执行标的为123180元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾克然木·依布拉音，男，1956年5月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市托喀依乡牧民，住新疆生产建设兵团第一师。委托诉讼代理人：王福荣，新疆和远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿拉尔市托喀依乡人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人：萨塔尔·玉素甫，该乡乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任素琼，女，1968年11月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市托喀依乡土地承包户，住新疆生产建设兵团第一师。委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，新疆瑞诚律师事务所律师。再审申请人艾克然木·依布拉音因不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2016）兵01民终19号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定，本案不属于土地权属争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令新疆生产建设兵团第一师中级人民法院再审本案。审 判 长  党新安代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一七年二月十九日书 记 员  马 婷1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4331号之一申请执行人：张兵权，男，1986年11月28日出生，汉族，驾驶员，住宁波市鄞州区。被执行人：郑小兴，男，1970年10月2日出生，汉族，无固定职业，住临海市。本院在执行张兵权与郑小兴运输合同纠纷一案中，查明被执行人郑小兴应支付申请执行人张兵权执行款114650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人张兵权亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月二十四日代书记员 蔡静燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初299号原告：杨朝秀，女，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749-8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告杨朝秀与被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨朝秀于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝秀自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨朝秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨朝秀负担。审判员  李希琳二〇一七年二月二十七日书记员  陈予波
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14023号之二申请执行人卢某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：湖北省，身份证号码：。被执行人古某明，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省，身份证号码：。本院在执行申请执行人卢某与被执行人古某明民间借贷纠纷一案中，因被执行人古某明拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初10330号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人古某明价值人民币111652元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一七年二月六日书记员  李科辉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执202号之一申请执行人袁建蕊。被执行人唐雷。被执行人黄从春。被执行人王建明。关于申请人袁建蕊被执行人唐雷、黄从春、王建明民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1444号、（2016）川0108民初1445号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人唐雷所有的川A******车辆车籍予以查封、扣押。本次查封期限为两年,查封期间，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。二、查封期限届满，若需延长期限的，申请人须提前一个月向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年二月二十日书记员  张植淯
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执222号申请执行人:李某，男，1981年7月9日生，汉族，务工，住安徽省来安县，被执行人：吴某，女，1981年9月19日生，汉族，务工，住安徽省来安县，本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2013年11月27日作出（2013）来民一初字第01437-2号民事调解书，确定非婚生子李明懿由李某抚养至18周岁时止；吴某每月给付抚养费500元，自2014年1月起开始执行，于每年的12月30日前付清当年的抚养费。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书规定的支付子女抚养费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2013）来民一初字第01437-2号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年二月六日书记员  房云洁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1951号之一本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与刘战胜借款合同纠纷一案中查明并认定，刘战胜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘战胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十日（院印）
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执938号韩永慧：民间借贷纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年二月二十日（）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初96号原告：重庆农投资产经营管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路121号，统一社会信用代码915001037562038010。法定代表人：李家勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘浏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔超，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆东恩工业控股（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号，统一社会信用代码91500226053227970K。法定代表人：薛晓岗，董事长兼总经理。被告：重庆荣隆台湾工业园区管理委员会，住所地重庆市荣昌区荣隆镇荣隆互通附近。法定代表人：张峻光，负责人。第三人：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：邓雄，执行董事。原告重庆农投资产经营管理有限公司与被告重庆东恩工业控股（集团）有限公司、重庆荣隆台湾工业园区管理委员会、第三人重庆长江中诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告重庆农投资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农投资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王伯文代理审判员  史大贤人民陪审员  许培英二〇一七年二月二十二日书 记 员  李家兴
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初477号原告：陈志城，男，1982年2月6日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告：王燕平，男，1991年12月8日出生，汉族，住漳浦县，被告：谢志杰，男，1984年9月24日出生，汉族，住漳浦县，原告陈志城诉被告王燕平、谢志杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志城到庭参加诉讼，被告王燕平、谢志杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志城向本院提出诉讼请求：判令王燕平偿还陈志城借款10000，谢志杰承担连带清偿责任。事实和理由：王燕平因需用资金，于2014年3月31日向陈志城借款10000元，并出具借条一张给陈志城收执。该笔借款由谢志杰提供担保。后经陈志城多次催讨，王燕平以各种理由搪塞，拒不偿还。王燕平、谢志杰未作答辩本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，王燕平因资金需要，由谢志杰担保向陈志城借款10000元，并出具一张借条给陈志城收执。借条未约定还款期限及利息。后经陈志城催讨，王燕平至今未偿还借款。上述事实，有原被告的陈述及陈志城提供的借条一张、身份证复印件等加以证实。王燕平、谢志杰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈志城与王燕平之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，王燕平负有清偿的义务。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，本案为公民之间的不定期借贷，出借人依法可以催告借款人在合理期限内返还。经陈志城催讨，王燕平仍未能归还，已构成违约，应承担民事责任。现陈志城请求判令王燕平偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予以支持。谢志杰作为王燕平借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，应按连带责任保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王燕平应于本判决生效后十日内偿还陈志城借款10000元。二、谢志杰对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由王燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  林志晖二〇一七年二月十七日书 记 员  蔡毅芳附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3516号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路*******号。组织机构代码：05827461-0被执行人：张建波，男，1969年11月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：赵丽飞，女，1968年8月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张瀚予，女，1994年6月1日出生，汉族，住慈溪市。关于平安银行股份有限公司宁波慈溪观海卫支行与张建波、赵丽飞、张瀚予金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈商初字第2610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张瀚予名下有位于慈溪市新城大道北路206号、2××号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张瀚予名下的位于慈溪市新城大道北路206号、2××号的房地产[房产证号：慈房权证2013字第××号，土地证号：慈国用（2013）第01102**号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年二月十五日代书 记员  徐文君
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1826号之一申请执行人刘林东，男，1968年11月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人邓耀伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人刘林东与被执行人邓耀伟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）粤0705民初1384号民事调解书，被执行人邓耀伟应向申请执行人刘林东偿还借款本息合计166000元，并负担案件受理费1680.72元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1826号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李毅明审判员  曾国亮审判员  张钊平二〇一七年二月十六日书记员  赵永胜
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初869号原告：付田梅，女，1975年10月2日生，汉族，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。原告付田梅与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。从2015年4月2日始，被告接受原告委托运送货物，货款共为13530元。双方约定由被告将货款代收后给付原告,代收货款手续费为40元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款13530元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告付田梅货款13490元，于2017年11月1日前付清；其它无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费69元，财产保全费155元，共计224元，由原告付田梅负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵志全二〇一七年二月七日书记员  冯宏江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武威铁路运输法院执行裁定书（2017）甘7102执3-2号申请执行人：马立山，男，汉族，1984年9月10日出生。住甘肃省武威市。被执行人：邓海龙，男，汉族，1989年7月28日出生。住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行马立山与邓海龙机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，责令邓海龙赔偿马立山80000元。马立山为保障其债权实现，邓海龙为保证其债务履行，双方经自愿协商于2016年7月15日达成质押协议。协议约定，邓海龙自愿将其所有的长安牌轿车（发动机号：GC9X031531,车架号×××）质押于马立山，如果邓海龙于2016年9月底不能偿还马立山交通事故赔偿款80000元，马立山有权处理该车辆。现邓海龙不主动依法履行赔偿义务，马立山申请将该质押车辆以物抵债，归自己所有。经审查，马立山申请的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓海龙的所有的长安牌轿车（发动机号：GC9X031531,车架号×××）作价76900元，交付申请执行人马立山抵偿款76900元。该长安牌轿车所有权自本裁定送达申请执行人马立山时起转移，归马立山所有。二、申请执行人马立山可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员张玺二〇一七年二月六日书记员刘建全
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1533号之一申请执行人王仁元。被执行人：向心平。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司。被执行人向心平、临沧市宏天房地产开发有限责任公司到期未自动履行（2015）西法民初字第5968号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：申请执行人王仁元与被执行人向心平、临沧市宏天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5968号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年7月4日向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司履行了602815元的还款义务，另经查实，被执行人向心平、临沧市宏天房地产开发有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产，同时，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年二月八日书 记 员  王 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执45号之一申请执行人：罗朝福，男，1965年8月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区科学大道。被执行人：陆旭东，男，1970年4月5日出生，汉族，住合肥市包河区义城镇。被执行人：徐永兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住合肥市包河区义城镇。被执行人：王立银，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇。被执行人：唐义忠，男，1963年3月12日出生，汉族，住合肥市包河区义城镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初2016号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆旭东、徐永兵、王立银、唐义忠银行存款109917.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年二月十日书记员  刘山生
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8738号之一原告：梅俊科，男，1983年2月12日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：刘松源，男，1990年11月9日生，，汉族，住宜兴市。原告梅俊科与被告刘松源民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告梅俊科于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告梅俊科申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅俊科撤诉。案件受理费减半收取338元，由梅俊科负担。审 判 员  汤 洁代理审判员  褚学超人民陪审员  许小芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  邵 珏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1215号上诉人（原审原告）：何玉晓，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：成都北新知识城置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道中段***号英伦世家*号楼*层*号。法定代表人：陈玮，总经理。上诉人何玉晓因与被上诉人成都北新知识城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何玉晓于2016年8月29日收到限期缴纳上诉费通知书后，未在法定期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何玉晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  张菲菲审判员  夏 伟二〇一七年二月十四日书记员  杨大准
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执69号之一申请执行人：自贡鑫茂置业有限公司。法定代表人：熊敏，董事长。委托代理人：刘超，该公司法务员。被执行人：吴用，男，汉族，1973年10月25日出生。本院受理自贡鑫茂置业有限公司与吴用买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力，由本院制作的（2016）川0304民初344号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人吴用发出执行通知书，责令被执行人吴用履行协助自贡鑫茂置业有限公司办理注销（2013）0401565号《商品房买卖合同》的备案登记手续，但被执行人吴用至今未履行义务。另查明，申请执行人自贡鑫茂置业有限公司于2016年11月8日已全部返还被执行人吴用所欠第三人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的个人住房本息，并已办理结清手续。现申请执行人提出书面申请，要求注销第三人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的证号为2013061406512号的抵押权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、注销第三人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的证号为2013061406512号的抵押权；二、注销被执行人吴用与自贡鑫茂置业有限公司签订的编号为（2013）0401565号《商品房买卖合同》的备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一七年二月十六日书记员  杨梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执755号申请执行人彭凯，住湖南省醴陵市。被执行人邹宏林，住湖南省醴陵市。申请执行人彭凯与被执行人邹宏林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民一初字第2346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年二月三日书记员  黄望梅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1482号申请执行人重庆浪升商业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号（海棠晓月C区）12栋1层。社会信用代码91500108078838575N。法定代表人王强，重庆浪升商业管理有限公司董事长。委托代理人谭丹，女，重庆浪升商业管理有限公司职员，住重庆市渝北区。被执行人马毅，男，1979年3月23日出生，侗族，职业不详，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行重庆浪升商业管理有限公司与马毅房屋租赁合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1482号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年二月二十七日书 记 员  何承燕
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民再6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨晓慧，女，汉族，1974年4月22日出生，住四川省仁寿县。委托代理人高敏（系杨晓慧丈夫），男，汉族，1973年4月6日出生，住四川省仁寿县，系杨晓慧丈夫。委托代理人冷林，四川齐协律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭素霞，女，汉族，1975年6月22日出生，住四川省眉山市东坡区。委托代理人张艳，四川欧大俊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高玉冰，女，汉族，1969年6月13日出生，住四川省眉山市东坡区。委托代理人李继、王婷，四川洪运律师事务所律师再审申请人杨晓慧因与被申请人高玉冰、郭素霞提供劳务者致害责任纠纷一案，不服本院(2016)川14民终94号民事判决,向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2016年10月31日作出（2016）川民申2012号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨晓慧的委托代理人高敏、冷林，被申请人高玉冰的委托代理人李继，被申请人郭素霞的委托代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓慧申请再审称，1、判决与现实不符；2、用承包铺料代替自带工具；3、我提供的工作电话及体检报告，法院未作交待。请求1、撤销眉山市中级人民法院（2016）川14民终94号民事判决；2、改判��雇佣关系；3、由被申请人承担诉讼费。高玉冰辩称，原审认定事实清楚，审判程序合法，请求予以维持。郭素霞辩称，原审认定事实清楚，审判程序合法，请求予以维持。本院再审认为，再审申请人杨晓慧在一审中主张与被申请人高玉冰、郭素霞之间构成雇佣关系，并提交本次事故造成的损失。原一、二审法院审理后，均认定杨晓慧与高玉冰、郭素霞构成承揽关系，但对于杨晓慧造成的实际损失，以及本次事故中高玉冰、郭素霞是否承担相应责任，均未查明，属认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、��销本院（2016）川14民终94号民事判决及四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3435号民事判决。二、本案发回四川省眉山市东坡区人民法院重审。审 判 长  冷 晶审 判 员  王正文代理审判员  蒋光辉二〇一七年二月二十日书 记 员  徐文汶
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特33号申请人（仲裁被申请人）陕西新金泰环境工程有限公司，住所地西安市高新区信力大厦65幢11502室。法定代表人冯怡，该公司总经理。委托代理人李灵刚，陕西同顺律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）邵珍珍，女，汉族，1986年10月6日出生，住陕西省三原县。申请人陕西新金泰环境工程有限公司（以下简称新金泰公司）因不服西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]784号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，进行了审查。邵珍珍仲裁申请称，其于2013年10月入职新金泰公司，在职期间新金泰公司未给其缴纳各项社会保险费，拖欠其工资未发放。为了维护其合法权益，现申请劳动仲裁，要求新金泰公司：1、支付2016年3月1日至2016年4月30日期间基本工资10000元及新金泰公司承诺的销售提成45000元；2、支付解除劳动关系经济补偿金28750元；3、补缴2013年10月1日至2016年4月30日期间养老、医疗、失业、工伤、生育社会保险费；4、补缴2013年10月1日至2016年4月30日期间的住房公积金；5、支付失业补助金5760元。新金泰公司仲裁辩称，邵珍珍所述与事实不符，没有事实及法律依据，请求驳回邵珍珍的全部诉请。西安市××区劳动争议仲裁委员会经审理查明，申请人邵珍珍于2013年10月入职新金泰公司从事销售工程师一职，邵珍珍月工资标准5000元，通过现金签字及银行转账发放。新金泰公司未给邵珍珍缴纳在职期间的各项社会保险费。新金泰公司尚未发放邵珍珍2016年3月至4月期间工资。邵珍珍主张双方劳动关系尚未解除。庭审中邵珍珍并未就其在职期间存在销售提成提交有效证据予以证实。同时新金泰公司虽不认可邵珍珍的入职时间即工资标准，但并未提交有效证据予以反驳。以上事实有庭审笔录等证据在卷佐证。西安市××区劳动争议仲裁委员会认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。新金泰公司未给邵珍珍缴纳在职期间的各项社会保险费，应当依法予以补缴。具体的缴纳办法及数额，以各社会保险经办机构的审核认定为准。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中邵珍珍并未提交有效证据证实其在职期间存在销售提成，故其要求新金泰公司支付销售提成的诉请，因缺乏证据，不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条明确规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。新金泰公司尚未支付邵珍珍2016年3月至4月工资，理应依法予以补发。庭审中邵珍珍主张双方劳动关系尚未解除，故要求新金泰公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉请，无据可依，不予采信。关于邵珍珍要求新金泰公司支付失业补助金及补缴住房公积金的诉请，因不属于劳动仲裁的受理范围，依法不作处理。经调解，双方当事人未达成一致。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第四十七条的规定，裁定：一、被申请人陕西新金泰环境工程有限公司应依照有关规定为申请人邵珍珍补缴2013年10月1日至2016年4月30日期间的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险费。具体的补缴办法及数额，以各社会保险经办机构的审核认定为准。二、被申请人应自本裁决生效之日起五日内支付申请人2016年3月至4月工资10000元。三、驳回申请人的其余仲裁请求。新金泰公司不服上述仲裁裁决，向本院提出撤销申请称，一、关于裁决书第一项即为邵珍珍缴纳2013年10月1日至2016年4月30日期间的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险费的裁决错误。《员工入职表》载明邵珍珍入职时间为2016年1月4日，邵珍珍称其入职时间为2013年10月系虚假陈述，其在劳动仲裁审理阶段并未提供证据证明其工作时间是2013年10月1日至2016年4月30日。故仲裁委关于邵珍珍工作期限的认定是错误的。二、关于裁决书第二项裁决公司向邵珍珍支付2016年3月至4月工资10000元的问题。邵珍珍未提供证据证明其月工资标准为5000元，也未提供证据证明其2016年3月和4月还在公司上班，而公司提供的《打卡记录》显示，邵珍珍2016年3月、4月总共打卡5次，存在长期旷工、不到岗的情形，最终发展到自行离职。由此可见，邵珍珍已严重违反公司规章制度，公司不应支付邵珍珍2016年3月、4月工资。三、仲裁裁决违反法定程序，仲裁员存在违法裁判的行为。在劳动争议仲裁审理阶段，公司向西安市××区劳动争议仲裁委员会提交了《员工入职表》和《打卡记录》，仲裁员未按照法定程序组织双方质证，单方面的采纳了邵珍珍的陈述并作出错误裁决，违反法定程序，属枉法裁判，应予撤销。综上，请求撤销西安市××区劳动争议仲裁委员会于2016年12月16日作出的雁劳仲案字[2016]784号仲裁裁决。被申请人邵珍珍辩称，新金泰公司的撤销理由不能成立。请求驳回新金泰公司的申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，新金泰公司以仲裁裁决错误认定邵珍珍的工作期限、邵珍珍违反公司规章制度，其不应支付邵珍珍2016年3月、4月的工资为由，申请撤销雁劳仲案字[2016]784号仲裁裁决，是对事实认定提出的异议，不属于上述法条规定的应予撤销的情形。新金泰公司提出，西安市××区劳动争议仲裁委员会未按照法定程序组织双方对其提交的《员工入职表》和《打卡记录》进行质证，违反法定程序，邵珍珍对此不予认可，称西安市××区劳动争议仲裁委员会让其对上述证据进行了质证，并作了谈话笔录。经法庭要求，新金泰公司经到西安市××区劳动争议仲裁委员会查询后，认可了邵珍珍的说法，故新金泰公司所述仲裁委程序违法的主张不能成立，依法不予采纳。有关社会保险的争议不属于人民法院劳动争议受案范围，新金泰公司现以雁劳仲案字[2016]784号仲裁裁决第一项裁决错误为由，要求撤销上述仲裁裁决的理由亦不能成立。综上，新金泰公司的申请请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西新金泰环境工程有限公司要求撤销西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]784号仲裁裁决之申请。案件受理费400元，由申请人陕西新金泰环境工程有限公司承担。审判长  王峰审判员  张静审判员  赵兆二〇一七年二月二十三日书记员  罗康
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终324号上诉人（原审被告）：孙云哎，住镇江。委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘荣保，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：舒明荒，住镇江。被上诉人（原审被告）：仲连国，住镇江。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。特别授权。上诉人孙云哎因与被上诉人刘荣保、舒明荒、仲连国工伤赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初1845号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙云哎于2017年2月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，孙云哎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙云哎撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊华勇审 判 员  孙 毅代理审判员  严晓璞二〇一七年二月十五日书 记 员  王 萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0974号申请执行人马先兵，男，1972年9月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵茂媛（园），女，1979年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人马先兵与被执行人赵茂媛买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月12日立案执行，执行标的为330920元及利息，诉讼费3132元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执163号之一申请执行人吴奎，男，1964年11月17日生，壮族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，申请执行人杨自强，男，1966年3月6日生，汉族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鹿寨县，申请执行人黄玉，女，1969年7月20日生，汉族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，申请执行人彭孝生，男，1965年3月15日生，汉族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，以上四申请执行人的共同委托代理人蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。被执行人韦小勇，男，1974年9月2日生，壮族，广西鹿寨县人，农民，住广西柳州市鱼峰区，被执行人张凤玉，女，1972年10月7日生，壮族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，被执行人覃日结，男，1967年12月14日生，壮族，广西鹿寨县人，农民，住广西柳州市鱼峰区，本院在执行吴奎、杨自强、黄玉、彭孝生与韦小勇、张凤玉、覃日结合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明位于广西雒容镇广元路79号阳光丽景15栋1单元202室房屋为被执行人韦小勇、张凤玉共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人韦小勇、张凤玉共有的位于广西雒容镇广元路79号阳光丽景15栋1单元202室房屋一套；二、被执行人韦小勇、张凤玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦小勇、张凤玉可以使用被查封财产；但因被执行人韦小勇、张凤玉的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审 判 长  覃汉云审 判 员  师豫江代理审判员  谢祥兵二〇一七年二月二十一日书 记 员  郑 宇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2241号原告：单明祥，男，1963年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：姜群，北京市中银（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201111580434。委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。执业证号：36011605110202。被告：黄志泉，男，1965年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。执业证号：13601199410108890。原告单明祥与被告黄志泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单明祥诉讼代理人姜群、洪敏，被告黄志泉诉讼代理人张根茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单明祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币36万元；2.判令被告立即偿还原告利息人民币507600元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2010年9月17日计算至2016年8月1日，按月息2分计算）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月17日，被告因资金周转困难，向原告借款36万元，并向原告出具了一份借条，借条内容为:“今借到单明祥先生人民币叁拾陆万元整（360000元），向蒲铁路通车前归还”。2014年由于被告一直未归还原告借款，于是原告又找到被告续签了一份借条，内容为：“今借到单明祥先生人民币叁拾陆万元整（360000元）尽早归还，利息另算。2014年底前还清”。落款仍为2010年9月17日。但被告并未如期还款。原告之后多次要求被告偿还借款本金及利息，均未果。2016年7月12日，原告再次要求被告还款，被告表示会尽早归还。为此被告向原告重新出具了一份借条，并对利息进行了约定，内容为：“今借到单明祥先生人民币叁拾陆万元整，尽早归还，月利息按2%(二分计算)百分之二。利息从原借款日期（2010年9月17日计算）”。该借条签订后被告还是未向原告还款。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告黄志泉辩称：第一，原告没有借36万元给被告；第二，由于原、被告双方于2010年9月合作项目（向蒲铁路道渣的供应），而原告投资的36万元没有全部到位，造成项目亏损，并不存在所谓的利息问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告之间是属借贷关系或是合作关系问题是本案的争议焦点之一。庭审查明，原、被告在2010年9月曾有过合作投资项目的意向，但双方未签订书面协议，原告于2010年9月17日向被告转款12万元人民币，后因合作未成，被告向原告出具借条，并承诺计算利息，且被告前后共三次向原告补具借条，说明双方当事人就该12万元的用途达成了一致意见，即将原告的投资款转为被告向原告借款，双方由投资合作关系转为借贷关系；2.对借款本金的认定。原告实际转款12万元给被告，故借款本金依法应认定为12万元；3.利息计算问题。被告在2016年7月12日补具的借条中明确记载利息从原借款日2010年9月17日，按月利息2%计算，该利率在法定保护的利率幅度之内，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告单明祥持有被告黄志泉出具的借条和2010年9月17日的转款凭证，证明原告于2010年9月17日向被告黄志泉转款12万元，被告亦向原告出具了借条，原告单明祥与被告黄志泉之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告向原告借款的实际金额应为12万元，另24万元不属借贷关系，原告将该部分金额一并按借贷关系提起诉讼，本院不予支持，该部分诉讼费用应由原告承担。被告明确承诺了按月息2分，从2010年9月17日计算利息，属当事人对实体权益的处分，该利率约定在法律保护的幅度范围内，故对原告要求被告自2010年9月17日起按约支付利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告黄志泉于本判决生效之日起十日内向原告单明祥偿还借款人民币12万元及利息（利息计算方法：自2010年9月17日起，以本金12万元为基数，按月息2分计算至款项付清之日止）；二、驳回原告单明祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，由原告单明祥承担8320元，被告黄志泉承担4160元，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  毛才姑人民陪审员  李孜靖二〇一七年二月八日书 记 员  王碧云
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执280号之二申请执行人陈振扬，男，汉族，2012年9月30日生。法定代理人陈俭斌，男，汉族。被执行人王自竹，男，汉族，1987年8月23日生。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初12199号民事判决书，被执行人王自竹未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人王自竹在中国农业银行帐号：6228****账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一七年二月十七日书记员  汪 轩
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1404号之一申请执行人王树彦，男，1981年9月9日出生，汉族，住河间市。被执行人毕云龙，男，19973年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人王树彦与被执行人毕云龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）冀0984民初2099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀0984民初2099号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年二月二十日书记员  张红记
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终51号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某。因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年12月23日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金七千元。2014年1月22日被假释，假释考验期至2016年6月4日。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人朱某犯破坏交通设施罪一案，于2016年11月30日作出（2016）鲁0281刑初708号刑事判决，以破坏交通设施罪，判处被告人朱某有期徒刑三年三个月。与原判有期徒刑剩余刑期二年四个月十五天，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱某犯破坏交通设施罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281刑初708号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓昆代理审判员  岳 薇代理审判员  姜金龙二〇一七年二月六日书 记 员  毕俊初
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初859号原告武照志，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告翟传志，男，1984年8月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告武照志诉被告翟传志劳务合同纠纷一案中，原告武照志于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武照志撤回起诉。案件受理费25元，由原告武照志负担。审判员  陈富申二〇一七年二月二十日书记员  袁婷婷
云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)云06行终103号上诉人(原审原告)云南省铁路总公司。组织机构代码21652689-6。地址：云南省昆明市人民西路***号。法定代表人赵江，公司董事长。委托代理人张宏图，云南振诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)昭通市人力资源和社会保障局。组织机构代码：01513357-8。地址：昭通市昭阳区崇义街市政府大院内。法定代表人保卫华，局长。委托代理人刘发彦，昭通市人力资源社会保障局法规科科长。代理权限：特别授权代理。委托代理人薛顺荣，昭通市工伤生育保险基金管理中心副主任。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)昭通市人民政府。组织机构代码：73123248-9。地址：昭通市昭阳区崇义街**号。法定代表人郭大进，市长。委托代理人王永兴，昭通市人民政府法制办行政复议科科长。代理权限：特别授权代理。原审第三人周焕友，男，汉族，生于1965年5月25日，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人刘仁国，云南景凤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南省铁路总公司诉昭通市人力资源和社会保障局,昭通市人民政府及第三人周焕友不服工伤认定复议决定一案,上诉人不服彝良县人民法院(2016)云0628行初24号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,上诉人的委托代理人张宏图、被上诉人的委托代理人刘发彦、薛顺荣、王永兴，第三人的委托代理人刘仁国向本院提交了代理词。现已审理终结。原审法院确认的法律事实：原告将其承建的永善县毛大公路的部分路沿浇筑工程及边沟支砌工程承包给罗现成。2015年4月16日上午，第三人在原告承建并由罗现成承包的永善县毛大公路新街段工地上做工时，在运送石块的过程中被石块砸伤右手第二指。第三人受伤后，包工头罗现成之妻即将第三人送往莲峰中心卫生院进行医治。第三人的伤经莲峰中心卫生院诊断为：右侧第二指中节指骨粉碎性骨折。第三人2015年8月4日提出工伤认定申请，被告昭通市人力资源和社会保障局2015年9月11日受理第三人工伤认定申请后，经过通知原告举证、审查、审批等程序性工作，于2015年10月28日依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的规定作出昭人社工（2015）811号《工伤认定决定书》，分别于2015年11月9日、2016年1月8日向第三人及原告进行了送达。原告因不服该工伤认定决定，于2016年1月22日向被告昭通市人民政府申请行政复议。被告昭通市人民政府于2016年1月25日受理原告行政复议申请后，经过通知行政复议被申请人答复并举证、通知第三人参加复议等法定程序后，被告昭通市人民政府于2016年3月17日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定作出昭政行复决字[2016]6号《行政复议决定书》，并于2016年4月8日向原告、被告昭通市人力资源和社会保障局及第三人进行送达。原告因不服昭人社工（2015）811号工伤认定决定及昭政行复决字[2016]6号行政复议决定，于2016年4月18日向法院起诉。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条、《工伤保险条例》第十七条、《工伤认定办法》第四条的相关规定，被告昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工（2015）811号工伤认定决定及被告昭通市人民政府作出昭政行复决字[2016]6号行政复议决定的具体行政行为的主体适格。被告昭通市人力资源和社会保障局受理第三人工伤认定申请后，经过通知原告举证、调查取证、审查审批等程序性工作，依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的规定，在法定期限内作出昭人社工（2015）811号《工伤认定决定书》的行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、第四条第（一）项的规定，依法应予支持。被告昭通市人民政府受理原告行政复议申请后，通过依法通知行政复议被申请人答复并举证、通知第三人参加复议等法定程序，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，在法定期限内作出昭政行复决字[2016]6号《行政复议决定书》的行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告云南省铁路总公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告云南省铁路总公司负担。上诉人云南省铁路总公司上诉称：一、第三人与上诉人不存在事实劳动合同关系,被上诉人未经劳动合同关系仲裁仅凭调查就直接认定第三人受伤为工伤,程序违法。二、上诉人提起行政复议申请,被上诉人却未组织当事人双方进行举证质证.对案件事实进行调查,未听取上诉人的抗辩理由,就维持工伤认定。综上所述,被上诉人的工伤认定及行政复议决定错误,应当撤销。请求二审依法撤销一审判决。被上诉人昭通市人力资源和社会保障局辩称：所作出的《认定工伤决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确。一审判决正确应予维持。被上诉人昭通市人民政府及第三人未作答辩。本院经审理查明的事实和证据的认定与一审判决认定一致,本院予以确认。本院认为：根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定。原审第三人周焕友在上诉人云南省铁路总公司发包的工程工地上做工受伤的事实,有共同做工的工人和承包工程承包人的证实,其劳动关系确立。被上诉人昭通市人力资源和社会保障局所作出的(昭人社工[2015]811号)《认定工伤决定书》,认定事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,程序合法,依法予以支持。被上诉人昭通市人民政府作出的昭政行复决字[2016]6号《行政复议决定书》程序合法,适用法律法规正确。上诉人云南省铁路总公司上诉的理由不成立,依法应予以驳回。一审判决认定的法律事实清楚，审理程序合法,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人云南省铁路总公司承担。本判决为终审判决。审判长  王金山审判员  周 裕审判员  吴蔚秋二〇一七年二月十四日书记员  杨梦莹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初588号原告：江苏力维检测科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱荣路9号。法定代表人：芮海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何剑，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：扬州市秦邮特种金属材料有限公司，住所地高邮市经济开发区外环北路。法定代表人：陈家榕，该公司董事长。本院在审理原告江苏力维检测科技有限公司诉被告扬州市秦邮特种金属材料有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告江苏力维检测科技有限公司经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩兆平二〇一七年二月二十七日书记员  王国鑫
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执8095号之一申请执行人：陈华文，男，汉族，1975年5月5日出生，住江西省贵溪市。委托代理人：李晨，广东国悦律师事务所律师。被执行人：韦森科，男，汉族，1972年10月13日出生，住广西省平南县。被执行人：邢莉嫒，女，汉族，1989年5月22日出生，住河南省确山县。本院受理的申请执行人陈华文与被执行人韦森科、邢莉嫒仲裁执行一案，清远仲裁委员会作出的（2016）清仲字第600号裁决书已发生法律效力，根据上述裁决书，被执行人需向申请执行人偿还本金1000000元及违约金（以借款本金1000000元为基数，按照每月百分之二的标准，自2016年3月31日起计至清偿之日止）；确认申请执行人对被执行人名下位于东莞市虎门镇南栅富民花园骏柏园3座D室房屋（证号：粤房地他项权证莞字第0600393637号）享有抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有第二顺序优先受偿权；并承担仲裁费21938元。根据东莞市中级人民法院指定，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。故本院决定对其予以拘留，但因其下落不明而未能执行。本案于2016年9月6日轮候查封了被执行人邢莉嫒名下位于东莞市虎门镇南栅富民花园骏柏园3座D室（房产证号为06××07）。该房产的首封权利人东莞市虎门镇美琳布料经营部暂不同意由本案处置该房产，本案申请执行人对此不持异议。本院于2016年12月30日轮候查封被执行人韦森科名下位于东莞市万江区理想0769家园南9栋商铺10、11号（房产证号为03××68、03××12），以及轮候查封被执行人韦森科名下位于东莞市虎门镇兰苑大厦二层140号铺（房产证号为06××39）。申请执行人可依法向东莞市第一人民法院申请参与分配。此外，本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院又委托韦森科、邢莉嫒户籍所在地的法院调查其财产线索，但至今未有调查结果反馈。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。本案立案执行已超过三个月，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年二月二十四日书记员  柯梁源
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初31号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郑某，男，1989年1月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月30日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2017)37号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月12日中午，被告人郑某在四川省富顺县赵化镇鸭池村九组52号易某家饮酒后，郑某驾驶普通二轮摩托车搭乘郑宗清从易某家出发，经207省道往赵化镇斗志村方向行驶，当日14时15分，当车行至富顺县境内207省道138公里处时被执勤民警挡获。经依法抽取郑某血样送自贡联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为89.2mg/100ml。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、行政处罚告知笔录及决定书、血样提取登记表、挡获说明、扣押物品清单、检查酒后机动车登记表，勘验、检查笔录，证人易某、郑某2的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人郑某应处拘役,并处罚金。被告人郑某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一七年二月二十四日书记员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5987号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂华，女，汉族，1964年7月8日出生，住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴化市金三角工业品综合市场服务中心，住所地江苏省兴化市丰收南路**号。法定代表人：戎干华，该中心主任。再审申请人张桂华因与被申请人兴化市金三角工业品综合市场服务中心（以下简称金三角服务中心）财产损害纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终87号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂华申请再审称：《腾让房屋交接结算单》不能证明我放弃了财物。我房屋里的财产没有腾空，有照片和证人为证。我也未将房屋交还给金三角服务中心，钥匙一直没有上交。双方当事人在2013年12月28日并未进行房屋腾让交接，原物的放弃建立在腾空房屋的基础上。故请求对本案再审。本院经审查认为，张桂华的再审申请不能成立。主要理由是：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，因拆迁需要，张桂华与金三角服务中心协商一致，以金三角服务中心向张桂华支付经济补偿的形式终止租赁合同的履行，并于2013年12月28日签订《腾让房屋交接结算单》。该结算单明确载明“本营业房（仓库）内物品和装潢设施已全部腾空清楚，如有视为放弃”，张桂华在该交接单上签名后领取了相关补偿金，双方应已交接完毕。现张桂华主张金三角服务中心人员同意其暂放展架和空调，与《腾让房屋交接结算单》载明的内容相悖。该交接单签订后，金三角服务中心直到2015年4月才拆迁，张桂华对原租赁房屋要拆迁的事实十分清楚，即使原租赁房屋内尚存其物品，张桂华在长时间内不予取回，对自己的物品未尽到谨慎注意义务，亦应由其自己承担损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂华的再审申请。审判长  朱亚男审判员  邹 宇审判员  孔 萍二〇一七年二月七日书记员  刘雪莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初286号原告：董义，男,1979年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：伍红江，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告董义与被告伍红江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年2月22日，原告董义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董义撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告董义负担。审 判 员  王国雷二〇一七年二月二十二日代理书记员  欧 雅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1572号原告高某某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。原告高某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛正旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告陈某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，2015年7月17日被告陈某向原告高某某借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。后原告多次向被告索要未果，诉至法院。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年7月17日被告陈某向原告高某某借款20000元，约定月利率1.5%的事实。被告陈某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据一支，属原始借据，其来源、形式、内容合法，且被告未到庭，视其对质证权利的放弃，对原告所举证据，予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年7月17日被告陈某向原告高某某借款20000元，约定月利率1.5%。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告持有借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，依法应予以支持。被告陈某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国��法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：由被告陈某于本判决书生效后十日内偿还原告高某某借款20000元及利息（月利率1.5%从借款之日起计算至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  牛正旭二〇一七年二月十八日书记员  宗 银
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1323行初7号原告南阳正和信息咨询有限公司。法定代表人马振军，系该公司董事长。被告桑坪镇人民医院，住所地西峡县桑坪镇。法定代表人柴金铎。本院在审理原告南阳正和信息咨询有限公司诉被告桑坪镇人民医院不履行政府信息公开法定职责一案中，原告南阳正和信息咨询有限公司于2017年1月25日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳正和信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳正和信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳正和信息咨询有限公司负担。审判员  张璐二〇一七年二月六日书记员  刘源
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1009号原告:郑云芳，女，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，重庆君融置业有限公司员工。原告郑云芳与被告重庆君融置业有限公司（以下简称君融公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告郑云芳与被告君融公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑云芳诉称，其于2014年8月在被告君融公司投融资部工作。2015年12月前，被告君融公司按约定向原告支付劳动报酬，并为原告参加社会保险至今。2016年1月，原告税前月工资调整为6000元。被告君融公司自2016年1月起以企业经营困难为由，未支付工资。2017年1月，原告工作调整至集团公司工作。被告君融公司拖欠原告截止2016年12月期间的劳动报酬64505.23元，扣除借支27824.74元，尚欠36680.49元。现诉请被告君融公司支付原告2016年1月至2016年12月期间的应发税后工资共计36680.49元。被告君融公司辩称，被告拖欠原告郑云芳自2016年1月至2016年12月期间的工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告郑云芳的工资。经审理查明，2014年8月，原告郑云芳到被告君融公司处担任融资专员。被告君融公司为原告郑云芳参加并缴纳社会保险，并通过银行转账方式向原告郑云芳支付工资。2015年10月8日，被告君融公司通过银行转账方式支付原告郑云芳2015年6、7月工资，金额分别为4274.29元、4492.39元。原告郑云芳于2016年4月28日、6月21日向被告君融公司借支17123.33元、10701.41元，共计27824.74元。被告君融公司因经营困难，拖欠原告郑云芳自2016年1月起至12月期间的工资53905.68元（4492.39元/月×12个月），扣除借支27824.74元，尚欠26083.94元。2016年12月19日，原告郑云芳向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，要求被告君融公司支付拖欠自2016年1月起至2016年12月止的工资。2016年12月26日，该委作出超时未决定受理案件证明书。嗣后，原告郑云芳要求被告君融公司支付拖欠工资未果，遂诉请如上。另查明，被告君融公司于2013年3月8日在工商部门注册登记成立。以上事实，有双方当事人陈述及原告郑云芳提交的参保证明、借记卡账户历史明细清单、仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等，被告君融公司提交银行转账凭证等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为,被告君融公司系登记成立企业，系合法的用工主体，原告郑云芳系适龄的劳动者，原告郑云芳为被告君融公司提供劳动，被告君融公司为原告郑云芳参加社会保险并缴纳社会保险费用，双方建立事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，被告君融公司对拖欠原告郑云芳自2016年1月起至2016年12月期间工资的事实亦无异议，其应当承担支付原告郑云芳工资的民事责任。原告郑云芳称被告君融公司自2016年1月起调整其月工资为6000元，但未举示君融公司调资的相应证据，本院不予采信。本院以被告君融公司最后一次向原告郑云芳支付工资金额4492.39元作为欠付其月工资基数计算欠付工资，故被告君融公司应支付原告郑云芳拖欠工资26083.94元，原告郑云芳诉请被告君融公司支付工资36680.49元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告重庆君融置业有限公司支付原告郑云芳工资26083.94元；二、驳回原告郑云芳的其他诉讼请求。上述款项，限被告重庆君融置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆君融置业有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  丁希来二〇一七年二月二十七日书记员  廖荣鹏
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1472号之一申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。法定代表人：董力军，该公司董事长。委托代理人：张辉凯，该公司职员。被执行人：周林，男，1974年8月17日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：吴水妹，女，1977年2月6日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2016）浙1181执1472号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司和被执行人周林、吴水妹追偿权纠纷一案，申请执行标的为代偿款项396174.14元及利息（其中按本金135609.57元从2010年12月29日计算至法院判决确定的履行之日，按本金183661.75元从2011年12月31日计算至法院判决确定的履行之日，按本金61598.06元从2012年5月31日计算至法院判决确定的履行之日，按本金15304.76元从2013年7月30日计算至法院判决确定的履行之日）。在执行过程中查明本案被执行人周林、吴水妹去向不明，周林因涉嫌刑事犯罪，其名下的车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车及吴水妹名下的车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车已被龙泉市公安局、丽水市中级人民法院及本院查封，但其车辆下落不明，现以对以上车辆进行布控。除此外，未发现其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1472号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 国 树审判员 邱 良 名审判员 李���根二〇一七年二月二十二日书记员 叶   丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执67号之一申请执行人：赵勇，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张旭，男，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行赵勇申请执行张旭房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初155号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人违约金65000元、诉讼费3742元，并承担案执行费931元，合计69673元及逾期付款利息（以1610000元为基数，按照日万分之三，自2015年11月21日起计算至款清之日止；以1610000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年12月19日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张旭在银行账户的存款人民币合计69673元及逾期付款利息（以1610000元为基数，按照日万分之三，自2015年11月21日起计算至款清之日止；以1610000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年12月19日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年二月七日书记员  王金虎
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执34号申请执行人程胜利，男，安徽省祁门县人。被执行人江忠胜，男，安徽省祁门县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2013）皖1024民初678号民事调解书，于2017年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江忠胜银行存款12080元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪兵华二〇一七年二月七日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0702执1910号申请执行人松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会，住所地松原市宁江区。业主委员会主任：翁敬泽。被执行人宋旭，男，1970年1月1日生，汉族，工人，现住前郭县。申请执行人松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会与被执行人宋旭物业合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月29日作出(2016)吉0702民初字第2398号民事判决,内容为被告宋旭于本判决生效之日立即给付原告松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会物业管理费502.98元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请人松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。执行中，被执行人履行义务，给付标的款577.98元，执行费50元由申请人交纳，本案执行完毕，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2016)吉0702民初字第1884号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一七年二月十六日书记员  吉 祥
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书(2015)杭执字第1219号苑永和、项敏丽苑永和申请执行项敏丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苑永和的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1309号民事判决书，于2017年2月22日执行完毕。特此通知二〇一七年二月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执709号之二申请执行人：徽商银行合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市庐阳区上城国际新界19号楼（凤台路与阜阳北路交口附近），组织机构代码71177006-0。负责人：赵海峰，该支行行长。被执行人：赵仁利，男，1972年10月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：柏红华，女，1972年12月26日出生，汉族，超市营业员，住址同上，系赵仁利妻子。本院于2016年4月18日作出的（2016）皖0103执709号裁定，查封了赵仁利名下的房产。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵仁利名下位于合肥市庐阳区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一七年二月二十日书记员  郭行妍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执735号之一申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。被执行人彭某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。本院在执行申请执行人王某某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案中，因被执行人彭某某拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初4594号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人彭某某价值人民币186085.51元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一七年二月七日书记员  李科辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执185号之一申请执行人：武汉小隐商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街489号“领秀城”一期1栋1单元31层01室。法定代表人：叶超，该公司董事长。被执行人：李长海，男，汉族，1978年5月23日出生，住武汉市东西湖区。关于申请执行人武汉小隐商业管理有限公司与被执行人李长海建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武东开民一初字第00139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李长海在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长海在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款688957.48元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年二月二十二日书记员  黄 鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执222号之一移送执行单位：本院刑一庭。被执行人：汪永军，男，1975年11月13日出生于四川省岳池县，汉族，户籍所在地岳池县。本院作出的（2016）闽0503刑初472号生效刑事判决书中，判决被执行人汪永军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。刑一庭移送执行后，本院经调查被执行人尚在服刑，查无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年二月二十七日书记员  卢钻研
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执字第370号申请执行人周琳，男，汉族，1973年6月16日生，现住青岛市黄岛区。被执行人崔忠杰，男，汉族，1985年6月22日生，现住青岛市黄岛区。被执行人薛斐，男，汉族，1985年9月14日生，现住青岛市黄岛区。被执行人荆娜娜，女，汉族，1987年12月16日，现住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执字第370号申请执行人周琳与被执行人崔忠杰、薛斐、荆娜娜民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月22日向本院申请撤销对被执行人崔忠杰、薛斐、荆娜娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0211执字第370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年二月二十二日书记员  宋 筱
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢62号申请执行人李洋，男，1991年10月14日出生，汉族，莱西市人。被执行人青岛京芳塑料有限公司。申请执行人李洋与被执行人青岛京芳塑料有限公司间工伤待遇争议纠纷一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年5月14日以西劳人仲案字（2013）第27号调解书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款28182.79元及利息，负担诉讼费用200元。申请执行人于2014年3月14日向我院申请执行，我院于2014年3月14日以(2014)西执字第572号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014)西执字第572号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢62号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕），已将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢62号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢62号案件执行完毕，予以结案。执行费50元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年二月五日书记员  徐 栋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保57号申请人刘乃基，男，汉族，1985年3月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人陶敬（特别授权代理），湖北华隽律师事务所律师。被申请人范强，男，汉族，1984年5月13日出生，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。申请人刘乃基于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范强银行存款人民币182万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘乃基的担保人李艳静以其名下位于湖北省武汉市江汉区香港路261号香天公寓2单元3层303室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘乃基的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范强银行存款人民币182万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人刘乃基的担保人李艳静名下位于湖北省武汉市江江汉区香港路261号香天公寓2单元3层303室房屋[证号：鄂（2016）武汉市江汉不动产权第0004901号，建筑面积：116.43平方米]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年二月十五日书记员  陈丹青