wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2017）内0521��234号安义：苟平与安义离婚纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2004）左民初字第650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、在2017年2月10日前给付案款8340.00元。二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。三、负担申请执行费50.00元。二〇一七年二月八日承办人：杨春晖办公电话：1394750****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、���卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初462号之一原告：江门市新会区友帮纸业彩印有限公司。法定代表人：梁珍有，该公司经理。委托诉讼代理人：李增臣、钟淑华，均是广东百格律师事务所律师。被告：江门市益丰电器实业有限公司。法定代表人：李文杰。本院在审理原告江门市新会区友帮纸业彩印有限公司诉被告江门市益丰电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区友帮纸业彩印有限公司撤回起诉。本案受理费8939.58元、财产保全费5000元，合共13939.58元由原告负担。审判员  钟振尧二〇一七年二月十七日书记员  李健欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终219号上诉人（一审起诉人）:蒋俊海，男，1941年6月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。蒋俊海因与杨晓英合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）苏0213民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2016年11月蒋俊海向原审法院提起诉讼，要求判令《调房贴差审定表》无效；返还两张《亮坝上回迁单》及其房；为两次伪造朱莉莉签名，赔偿一万元。原审法院认为：蒋俊海在起诉状中主张杨晓英存在制造、提供伪证的情形，但并未提供相应的证据材料，缺乏事实依据。同时，蒋俊海已在（2015）崇民初字第424号案件中提出过相应的诉请，本次起诉属于重复起诉。据此，蒋俊海的起诉不符合起诉条件，不予受理。原审法院裁定：对蒋俊海的起诉不予受理。蒋俊海上诉请求：撤销（2016）苏0213民初3891号民事裁定；判令《调房贴差审定表》无效；返还两张《亮坝上回迁单》及其房；为两次伪造朱莉莉签名，赔偿一万元。事实和理由：其于2016年11月4日用邮件寄给原审法院起诉状包括举证材料两套；“属于重复起诉”不等于“构成重复起诉”。本院经审查后认为：当事人提起民事诉讼应当提出具体的诉讼请求和事实、理由。现蒋俊海向原审法院提交的起诉状，无具体的诉讼请求，其主张杨晓英存在制造、提供伪证的情形，亦未向法院提供相应的证据材料，缺乏事实依据。并且蒋俊海本次起诉与（2015）崇民初字第424号一案中起诉的当事人相同，诉讼标的、诉讼请求亦包含在该案中，构成重复起诉。据此，原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。蒋俊海提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄朝华审 判 员  孙 皓代理审判员  张 涛二〇一七年二月九日书 记 员  蔡为民
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0602民初2617号原告：吴某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。原告中国吴某与被告李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴某诉称，原被告与2012年7月20日签订了设备租赁协议一份，租赁初期原告向被告支付了租金10万元，于2012年8月7日投入了工作，但是工作不到四天，出现故障便停工，现原告要求被告腿还原告租金10万元，要求退换原告钻杆吊运费36350元，要求被告腿还钻机看管费2000元，故恳请朔城区人民法院依法判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项”有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告吴某向我院提起与被告李某建筑设备租赁合同纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回吴某的起诉。案件受理费3067元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  齐有智二〇一七年二月一日书记员  曹艳萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2346号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：罗成斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住云南省玉溪市。本院在审理原告郑雷雨与被告罗成斌民间借贷纠纷一案中，因原告郑雷雨不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钱星汝二〇一七年二月九日书 记 员  温丽丹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初208号原告邓秀刚，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告杨玉武，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告耿喜春，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告张双，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告邓秀波、杨玉武、耿喜春诉被告张双劳务合同纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，依法由审判员江延生适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告原告邓秀波、杨玉武、耿喜春到庭参加了诉讼，被告张双经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年春天被告承包嫩江铁路嫩北货场场院地面工程雇三原告干活，欠劳务费1790元，经多次索要被告拒不给付，故诉至法院，要求被告立即给付。被告张双未到庭，无答辩意见。经审理本院确认如下事实：2014年春天，被告承建嫩江铁路嫩北货场场院水泥地面工程，雇佣三原告打工，欠三原告劳动报酬1790元。2016年5月18日被告给三原告出具欠条一张，经三原告多次索要，被告没有给付。本院认为，被告雇佣三原告劳动，欠三原告劳动报酬1790元，有被告出具的欠条为证，案件事实清楚，证据充分，被告应当尽快给付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张双于本判决生效后一个月内给付三原告1790元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张双承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。(此页无正文)审判员  江延生二〇一七年二月九日书记员  高怡菲
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终11号上诉人(原审被告)：北京大学附属中学新疆分校，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市中山路***号。法定代表人：孙利仁，校长。被上诉人（原审原告）魏豪杰，男，1996年2月14日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：范雨兰，女，1965年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：北京大学附属中学，住所地：北京市海淀区黄庄大泥湾***号。法定代表人：王铮，校长。上诉人北京大学附属中学新疆分校因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502民初3347号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京大学附属中学新疆分校上诉称，北京大学附属中学新疆分校是在新疆注册的法人单位，本案应由昌吉市人民法院管辖；范雨兰没有得到新疆分校的授权，新疆分校也不追认范雨兰的代理权，因此，范雨兰不具备本案被告资格。故请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，原审原告与范雨兰签定的协议书中没有选择管辖法院，应适用被告住所地或合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告范雨兰的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款第（一）第项、一百七十一条第、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙洪武审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年二月九日书 记 员  赵程程
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执324号申请执行人陶学铁，男，汉族，1969年2月20日出生，住址博乐市。被执行人仇拥军，男，汉族，1968年8月1日出生，住址博乐市。本院在执行申请执行人陶学铁与被执行人仇拥军民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20000元，被执行人与申请人达成和解，鉴于和解期限大于执行期限。申请人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初382号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年二月九日书记员  曹 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执7号申请执行人郭秀丽，女，回族，1984年2月3日出生，住新疆乌苏市。被执行人：新疆元创文化传媒有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马沅，新疆元创文化传媒有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第1440-1号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆元创文化传媒有限公司的存款、收入3297.97元(其中本金3247.97元；执行费50元);二、被执行人新疆元创文化传媒有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆元创文化传媒有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈磊二〇一七年二月六日书记员  王琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执189号之一申请执行人王超，男，汉族，1980年2月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰飞行橡塑有限公司。法定代表人翁琰，该公司董事长。本院在执行王超与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款115092元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  司之有
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执恢字第02305号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行。负责人雷声。被执行人刘东文。被执行人马向青。被执行人郑厚富。被执行人郑厚良。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请执行被执行人刘东文、马向青、郑厚富、郑厚良仲裁裁决纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第225号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第225号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一七年二月八日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初601号原告赵某某，男，1984年12月25日出生，住黑龙江省明水县通达镇新胜村八队*号，公民身份号码2323311984********。委托代理人高双、李加力，黑龙江司法律师事务所律师。被告大庆市泓洋机械设备有限公司,住所地龙凤区光明产业新城。法定代表人许晓峰，该公司董事长。原告赵某某与被告大庆市泓洋机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于立案受理后，原告在本院限定的日期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  孙明昱二〇一七年二月十三日书记员  殷 蕾
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执70号申请执行人：穆建国，男，1982年9月22日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人：张礼星，男，1994年4月22日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。本院在执行申请人穆建国申请执行被执行人张礼星买卖合同纠纷一案中，被执行人张礼星下落不明，且经人民法院调查无可供执行财产，经回告申请人同意，该案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  高建弘二〇一七年二月八日书记员  赵蓉榕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申82号申诉人（一审原告）：朱某1。被申诉人（一审被告）：李某1。再审申请人朱某1因与被申请人李某1离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初2132号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱某1申请再审称:原审对争议房屋估价32万元过高，且被申请人有过错，申请人家庭困难，故请求人民法院依法提起再审。本院认为，关于本案争议房产使用权的价值问题，争议双方在原审审理期间合意该房产价值为32万元，故原审并不存在对该房屋估价过高的问题。另原审在综合考虑了申请人的身体因素、困难程度等因素酌情判决申请人给付被申请人房屋折价款100000元符合法律规定，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人朱某1的再审申请。审判长  孟雷审判员  姚军审判员  吕丽二〇一七年二月二十四日书记员  赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执410号之一申请执行人王伟景，住开鲁县。被执行人裴朝勃，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4562号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人裴朝勃在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年二月二十六日书记员  迟 恒
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执190号之一申请执行人王海，男，汉族，1965年4月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰飞行橡塑有限公司。法定代表人翁琰，该公司董事长。本院在执行王海与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款78209.1元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执186号之一申请执行人付柏修，男，汉族，1976年8月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰飞行橡塑有限公司。法定代表人翁琰，该公司董事长。本院在执行付柏修与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款75598.38元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  司之有
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初733号原告：闫景芳。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告闫景芳与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告闫景芳的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫景芳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资2700元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告闫景芳在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资6300元，同年6月被告给付原告3600元，尚欠原告2700元。2017年1月18日原告闫景芳向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请��裁，要求被告给付工资2700元。同年1月25日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32号不予受理通知书并于当日送达原告，原告闫景芳不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告闫景芳为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告闫景芳劳动报酬2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州���臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年二月二十二日书记员  于淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执５４５号申请人:杨荣光，男被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：董金山，系该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第1317号调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1740.00元、执行费300.00元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年二月七日书记员  王文惠
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保20号申请人攀枝花市仁和区土地储备中心。住所地：攀枝花市仁和区城市房屋征收中心。法定代表人段建华，该中心主任。被申请人四川嘉正房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市巴斯箐。法定代表人郑加飞，公司经理。申请人攀枝花市仁和区土地储备中心与被申请人四川嘉正房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年2月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人银行存款2743302.4元的存款或相应价值的资产进行保全。申请人已向本院提供担保。本院认为，攀枝花市仁和区土地储备中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人银行存款2743302.4元的存款予以冻结，冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即执行。审判员  李琳二〇一七年二月九日书记员  沙娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执505号之一申请执行人山东聊城泰德实业有限公司，住所地聊城市经济开发区泰山路。法定代表人王保勇，总经理。被执行人丁吉钊，男，1967年5月25日出生，汉族，住泰安市东平县开发区。本院（2015）聊东商初字第1764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁吉钊名下的鲁Ｊ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年二月九日书记员  王 斐
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申16号李云会：你因犯故意伤害罪一案，对昌黎县人民法院（2015）昌刑初字第122号刑事附带民事判决和秦皇岛市中级人民法院（2015）秦刑终字第260号刑事附带民事裁定不服，主要以原审判决证据不足、审判程序违法为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你因琐事故意持铁锹将被害人身体打至轻伤二级的事实，有经原审庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、法医损伤检验鉴定书、你的供述等证据予以证实。原审认定事实和定罪量刑并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年二月十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执518号申请执行人高峰，女，1967年7月19日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇新华街三官庙—5。居民身份证号码412828196707197229。被执行人赵凤国，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省新蔡县宋岗乡信用社。居民身份证号码41282819680218061X。本院在执行申请执行人高峰申请执行被执行人赵凤国借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵凤国无可供执行财产，申请执行人高峰也未提供被执行人赵凤国可供执行的财产。申请执行人高峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  王长征二〇一七年二月九日书记员  王昆鹏
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0102民初7842号原告：李彦，女，彝族，1972年1月16日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，委托代理人：刘关青、许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王亚萍，女，汉族，1974年11月15日出生，身��证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原告李彦诉被告王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李彦及其委托代理人刘关青到庭参加了诉讼，被告王亚萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李彦诉称：原告与被告系朋友关系，2014年10月16日被告因资金周转困难向原告借款45000元，2014年10月17日又向原告借款50000元，定于借款后一个月偿还，原告在工商银行大观支行通过汇款向被告付清。被告于2014年10月22日向原告借款11083元、2015年4月24日原告借款12417元、2015年7月8日向原告借款15740元支付车辆车船税及保险费，被告合计向原告借款119240元，2014年10月13日，被告向原告还款15000元后，拒绝偿还剩余���款。故原告诉至法院请求判令：1、被告王亚萍偿还原告李彦借款119240元；2、诉讼费由被告承担。被告王亚萍未到庭，也未提交答辩意见。本院依法确认以下案件事实：一、原告李彦与被告王亚萍系朋友关系。2014年10月16日，原告李彦向被告王亚萍账户汇入45000元。2014年10月17日，原告李彦向被告王亚萍账户汇入50000元。另，原告提供其与“小龙女王亚萍”的微信聊天记录中，“小龙女王亚萍”：“李姐不好意思昨晚你跟我说的那个人今天给有希望，因为昨天我所有的卡都刷完了，今天又两笔贷款要还，昨天你打过来我给你写张条子，利息下午给你送过去”。李彦：“刚打来，只能借5万，2点去拿”。“小龙女王亚萍”：“好的谢谢了”。原告陈述该微信聊天记录系被告王亚萍向其借款的凭��，现原告以被告经催要拒不还款为由，诉至本院。二、2014年10月13日，被告王亚萍向原告李彦偿还借款15000元。以上事实，有庭审笔录、中国工商银行个人业务凭证、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据微信聊天记录证明，双方对涉案的95000元已达成口头借贷合意。另，原告李彦已向被告王亚萍履行交付借款95000元的义务，故被告对该笔债务应当清偿。庭审中，原告自认被告向其归还借款15000元。扣除已归还的款项后，被告李彦应向原告王亚萍归还借款本金80000元。关于偿还借款39240元的请求，该款为原告为被告垫付的保险费，且原告未举证证明双方就该笔款项存在借贷合意，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告李彦借款本金人民币80000元；二、驳回原告李彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2685元，由原告李彦承担805元，由被告王亚萍负担1880元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审 判 长  杨颖慧审 判 员  张薰文人民陪审员  肖曙霞二〇一七年二月二十八日书 记 员  王怡荔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2725号原告：贺意红，男，汉族，1982年3月5日出生，无固定职业，住温泉县，电话135XX****XX。委托诉讼代理人：张怀超（特别授权），新疆振博律师事务所律师。被告：王新泉，男，汉族，1972年4月3日出生，中国银行博州支行员工，住博乐市，电话181XX****XX。被告：刘义军，男，汉族，1979年1月1日出生，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。被告：王久荣，男，汉族，1971年3月6日出生，博州食药监局职工，住博乐市，电话189XX****XX。原告贺意红与被告王新泉、刘义军、王久荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺意红到庭参加诉讼，被告王新泉、刘义军、王久荣经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贺意红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王新泉、刘义军立即偿还原告贺意红借款本金120000元；2.请求判令被告王新泉、刘义军立即偿还原告贺意红借款利息2400元（120000元×6%÷12个月×4个月=2400元）；3.请求判令被告王久荣对被告王新泉、刘义军的以上借款本金及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告王新泉、刘义军负担。事实与理由：2016年4月20日，被告王新泉、刘义军向原告贺意红借款120000元，并承诺于2016年6月19日还款，并向原告出具借条一份，被告王久荣自愿对上述借款及利息承担担保责任，并向原告出具担保书一份。借款到期后，经原告催要无果，故起诉至法院。被告王新泉、刘义军、王久荣未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告贺意红为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：2016年4月20日，被告王新泉、刘义军向原告贺意红出具的借条，被告王久荣向原告贺意红出具的担保书，拟证实被告王新泉、刘义军向原告贺意红借款120000元，还款期限为2016年6月19日，被告王久荣对被告王新泉、刘义军的120000元借款承担担保责任。被告王新泉、刘义军、王久荣未到庭，亦未提供书面质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告王新泉、刘义军向原告贺意红出具借条一份，内容为：今借到贺意红人民币120000元大写金额壹拾贰万元整，还款日期2016年6月19日。2016年4月20日，被告王久荣向原告出具担保书一份，内容为：本人自愿为王新泉借款担保，如借款人不还，本人自愿承担本金及利息总计120000元（壹拾贰万元整）。上述事实由原告贺意红提供的借条、担保书以及原告贺意红的庭审陈述予以证实。本院认为，被告王新泉、刘义军向原告贺意红借款120000元，理应按期偿还借款，被告王久荣应当按照担保书约定的内容承担担保责任。根据原告的庭审陈述，原告要求被告偿还借款利息2400元（120000元×6%÷12个月×4个月），利息计算期限为2016年4月20日至2016年8月20日。根据二被告向原告出具的借条，原、被告之间约定的还款日期为2016年6月19日，但未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告王新泉、刘义军应当向原告支付逾期利息，且利息应当从约定的还款日期即2016年6月19日开始计算至2016年8月19日，原告主张4个月的计息日不符合法律规定，本院支持利息1200元（120000元×6%÷12个月×2个月）。根据被告王久荣向原告出具的担保书，被告王久荣应当承担一般保证责任，债务人王新泉、刘义军不能履行债务时，由保证人王久荣承担保证责任，被告王久荣应当按照担保合同对120000元承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王新泉、刘义军于本判决生效后十五日内向原告贺意红偿还借款120000元；二、被告王新泉、刘义军于本判决生效后十五日内向原告贺意红偿还逾期借款利息1200元；三、被告王久荣在被告王新泉、刘义军不能偿还借款时，对120000元借款承担偿还责任；四、驳回原告贺意红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由被告王新泉、刘义军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 祁  志  杰二〇一七年二月六日书 记 员 孟·查干珠丽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第333号之二申请执行人王永存，男，汉族，居民。被执行人山东宏扬石化工程有限公司。住所地山东省费县经济开发区。法定代表人杨培国，董事长。被执行人山东福承隆嘉石化有限公司。住所地山东省沂水县庐山工业园。法定代表人任志铭，董事长。被执行人牛长春，女，汉族，居民。被执行人潘静静，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人王永存与被执行人山东宏扬石化工程有限公司、山东福承隆嘉石化有限公司、牛长春、潘静静建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东福承隆嘉石化有限公司、牛长春、潘静静及在其同住家庭成员名下的存款3000000元的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年二月二十七日书记员  公绪锦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初119号原告：宗某，女，1990年7月26日生，汉族，内黄县亳城乡河村村民，住该村。被告：李某，男，1991年1月21日生，汉族，内黄县东庄镇后村村民，住该村。本院在审理原告宗某与被告李某离婚纠纷一案，原告宗某于2017年2月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宗某负担。审判员  张永杰二〇一七年二月二十八日书记员  侯卫平
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执378号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人齐冬冬，男，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人任宁宁，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月4日作出（2017）冀0984行审118号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－195号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人齐冬冬所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年二月二十七日书记员  任建河
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4796号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地:济南市经十路13777号中润世纪广场15幢。代表人：武博，任经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东顺翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王善好，男，1965年3月26日出生,汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵强国，山东平直律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人王善好保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2016)鲁0681民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。保险条款第十二条第二款第（四）项约定：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间，发生保险事故，上诉人不应承担赔偿责任。上诉人提供了足够的证据证实对于免责条款对投保人进行了明确的提示和说明，因此，上诉人应当免责。被上诉人答辩称：坚持原判。被上诉人向一审法院起诉请求：2010年10月12日,龙口金丰有限公司以被上诉人为被保险人在上诉人处投保了团体人身意外伤害保险(2013版),保险期限自2014年10月12日零时起至2015年10月11日二十四时止,承保的意外伤害住院津贴保险金额为100元/天，意外伤害医疗保险保额为60000元，法定伤残鉴定标准保险保额为700000元。2015年5月28日9时40分，被上诉人驾驶两轮摩托车由南向北行至215省道龙口市下丁家镇河西马家村时发生保险事故，被上诉人被送至龙口市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费28411.66元。就保险金赔付事宜索赔无果，被上诉人至法院，要求依法判令上诉人向被上诉人支付保险金48911.66元，诉讼费用由上诉人承担。一审法院认定事实：2014年10月11日，龙口金丰有限公司为包括被上诉人王善好在内的职工作为被保险人在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司处投保了团体人身意外伤害保险，保单号：AJINF51E0114B001378G，保险期自2014年10月12日零时至2015年10月11日24时止，附加险包括附加法定十级伤残，每人保险金额为70万元；附加意外伤害医疗保险，每人保险金额为6万元；附加意外伤害住院津贴保险，每人保险金额为100元/人/日。保单同时约定，意外医疗：每人每次事故免赔100元后按100%给付；意外住院津贴：每人每次住院单次给付不超过90天，累计给付不超过180天。××残疾等级](中华人民共和国国家标准化管理委员会批准公布2006年第10号GB/T1680-2006)为准。2015年5月28日9时40分，杨增智驾驶电动轿车由南向北行至肇事路段，与由南向北驾驶两轮摩托车的被上诉人相撞，致王善好受伤。事故经龙口市公安局交通警察大队认定，杨增智负事故主要责任、被上诉人王善好负事故次要责任。被上诉人受伤后在龙口市人民医院住院治疗18天，共花费医疗费28411.66元。2015年9月7日，经被上诉人委托，经烟台富运司法鉴定中心根据《人身保险伤残评定》标准鉴定，被上诉人王善好的右下肢损伤，构成10级伤残。还查明：中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款第十二条第二款载明：下列任何一情形下，保险人对被保险人身故、残疾不负任何给付保险金责任：（四）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。又查明：2015年5月28日，被上诉人发生交通事故时所驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车于2012年11月2日在车辆管理部门注册登记，检验有效期至2014年11月、2015年5月28日发生交通事故时，被上诉人所驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车未按规定年检。事故发生后，被上诉人将鲁Ｙ×××××号二轮摩托车进行了补检，鲁Ｙ×××××号二轮摩托车检验有效期至2016年11月。一审法院认为：龙口金丰有限公司为被上诉人在内的职工在上诉人处投保团体人身意外保险是双方真实意思表示，合法有效，予以确认。被上诉人在保险期间发生保险事故时，上诉人应当理赔。被上诉人住院治疗共花费医疗费28411.66元，在保险合同约定的保险金额以内，按照保险合同约定扣除免赔的100元后，上诉人应理赔给被上诉人28311.66元；被上诉人共住院18天，按照附加意外伤害住院津贴100元/人/日计算住院津贴为1800元，上诉人应予赔付；被上诉人支付的鉴定费1200元，属为查明保险标的损失而支出的必要的合理的费用，应由作为保险人的上诉人承担；保险合同约定法定十级伤残每人保险金额为70万元，对照被上诉人10级伤残的赔偿比例为2.5%，被上诉人主张17500元，予以支持。上诉人主张被上诉人诉请的赔偿金额应当先由在事故中负主要责任的杨增智先行赔偿，缺乏法律依据，不予支持；上诉人认为其在《团体人身意外伤害保险》（2013版）中明确约定了“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车”时，上诉人不负任何给付保险金责任。被上诉人驾驶的二轮摩托车未进行年检，被上诉人违反了行政管理的相关规定，并不能直接导致行驶证无效，且事故发生后被上诉人对鲁Ｙ×××××号二轮摩托车进行了补检，从检验有效期来看，检验有效期与上次检验有效期连接的，故对上诉人该主张不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十六之规定，判决：一、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内给付被上诉人王善好医疗费28311.66元、住院津贴1800元、鉴定费1200元、伤残保险金17500元，共计48811.66元。如未按判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件受理费1023元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审。本院认为：本案双方当事人争执的焦点问题是：上诉人应否承担保险责任。龙口金丰有限公司为被上诉人在内的职工在上诉人处投保团体人身意外保险是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被上诉人在保险期间发生保险事故时，上诉人应当理赔。上诉人主张发生事故时，被上诉人驾驶的二轮摩托车未按期进行年检，根据《团体人身意外伤害保险》（2013版）条款的约定，被保险人驾驶无有效行驶证的机动车发生事故时，保险人不负任何给付保险金责任。涉案事故发生时，被上诉人驾驶的二轮摩托车未按期进行年检，违反了车辆管理的相关规定。但未按期年检并不能直接导致行驶证无效，且事故发生后被上诉人对鲁Ｙ×××××号二轮摩托车进行了补检，从检验有效期来看，检验有效期与上次检验有效期连接的，故对上诉人该主张不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1023元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张建庆审 判 员  张秀波代理审判员  纪晓静二〇一七年二月九日书 记 员  董昭懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2964号申请执行人:冯德红，男，汉族，住湖北省大冶市。被执行人马德昭，男，回族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4201号号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入106746.21元、执行费1501.19元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年二月二十五日书记员  王晓蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执401号之一申请执行人郭明星，住开鲁县。被执行人马庆生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1596号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马庆生在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年二月二十六日书记员  王 凯
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初3786号原告：陈建，男，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：中国电信股份有限公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区江夏大道171号。负责人：石涛，系该公司总经理。委托代理人：王怡珩，湖北山河律师事务所律师。一般代理。委托代理人：熊怀，女，1982年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住武汉市武昌区。一般代理。原告陈建诉被告中国电信股份有限公司江夏分公司（以下简称中国电信江夏分公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建，被告中国电信江夏分公司的委托代理人王怡珩、熊怀，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿人身伤害损失合计33291.33元。事实与理由：2016年9月19日21时10分许，我乘坐鄂Ａ×××××号车辆经过阳光大道普安站路段时，车辆掉进中国电信的一个无井盖的窨井内，致车上人员受伤。当时通过拨打电信客服电话，通知了该单位负责查勘现场的小柴查勘后，让我们自行治疗并垫付费用，出院后再找他解决。由于被告中国电信江夏分公司的监管不力，导致公共环境存在安全隐患，导致我受伤，应该承担赔偿责任。被告中国电信江夏分公司辩称，一、原告陈建所提供的证据不能证明其受伤是因我公司所有的窨井导致。二、原告陈建对本案事故应负有主要的过错责任。原告陈建在乘坐机动车时未系安全带，违反禁止标线指示越线行驶在非机动车道上，且在事故发生后，未及时向公安交警部门报警，由交警部门出具事故认定书。综上，原告陈建的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回其全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的病历资料等证据，本院予以确认。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：2016年9月19日21时10分许，冯定盛驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载乘原告陈建行驶至武汉市江夏区阳光大道普安站路段时，想在路边小便，便将车驶入路右侧，该车右前轮坠入一个井盖缺失的窨井中，导致冯定盛与原告陈建受伤。后原告陈建在武汉市江夏区中医医院进行了治疗，病历记载“患者自述半小时前不慎坠入电信窨井内发生车祸”，经诊断为多处软组织损伤、颅脑外伤、应激性胃伤等伤情，住院9天，医疗费用为4191.33元。2016年11月7日，湖北中真司法鉴定所出具了2016法鉴字第1921号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人陈建的损伤未达到残疾程度，给予后期治疗费约3000元，误工期为75日，护理期为9日，营养期为9日。另查明，案涉窨井盖上有中国电信的标识，事故发生后，冯定盛拨打了中国电信的客服电话，中国电信安排了线路维护人员柴正军（身份证号，电话189××××1887）到现场进行了勘查，柴正军到现场后报警称“公司的井盖被偷了”。庭审中，被告中国电信江夏分公司也认可在该路段非机动车道上有一个窨井，但窨井内无管线。原告陈建系武汉易德信科技有限的维修工人，事故发生后工资停发。经本院释明，原告陈建明确表示不要求冯定盛承担赔偿责任本院认为，根据原告陈建所提交的病历资料、现场照片以及本院调取的110接处警登记表等证据可以证实原告陈建所受伤系所乘坐的车辆坠入被告中国电信江夏分公司的窨井内而导致，被告中国电信江夏分公司辩称井内无电信管线不能确定其权属的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”之规定，被告中国电信江夏分公司作为案涉窨井的管理人，应当采取措施消除窨井可能带来的安全隐患，避免发生窨井伤人事件，但其未能举证证明其已经尽到了管理职责，因此，被告中国电信江夏分公司应对原告陈建的损失承担赔偿责任。冯定盛作为具有完全民事行为能力的成年人驾驶机动车未确保行车安全，亦是造成本次事故发生的原因之一。经本院释明，原告陈建明确表示不要求冯定盛承担赔偿责任，系其对民事权利的处分，其放弃的部分不能要求被告中国电信江夏分公司赔偿。综合考虑本案实际情况，本院酌定原告陈建的损失由被告中国电信江夏分公司承担80%的赔偿责任。被告中国电信江夏分公司辩称原告陈建未系安全带且违反禁止标线行驶在非机动车道上应负事故主要责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算，被告中国电信江夏分公司虽辩称有过度医疗的嫌疑，但未能举证证明；二、护理费，应按照本地居民服务业平均工资标准结合司法鉴定意见予以计算；三、交通费，考虑到原告陈建治疗及鉴定的实际情况，其主张300元符合法律规定，本院予以支持；四、误工费，由于原告陈建提交的证据不足以证实其实际收入损失情况，应参照本地同行业（居民服务、修理和其他服务业）平均工资标准结合司法鉴定意见予以计算；五、精神损害抚慰金，由于原告陈建的伤情未构成伤残，本院不予支持；其他赔偿项目依法核算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第九十一条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下:一、由被告中国电信股份有限公司江夏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈建11942元；二、驳回原告陈建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，减半收取为166元，鉴定费1800元，合计1966元，由原告陈建负担393元，被告中国电信股份有限公司江夏分公司负担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年二月九日书记员  罗媛媛陈建赔偿清单一、项目明细1、医疗费4191.33元2、后期治疗费3000元3、住院伙食补助费135元（15元×9天）4、营养费135元（15元×9天）5、护理费768元（31138元÷365日×9日）6、交通费300元7、误工费6398元（31138元÷365日×75日）小计14927.33元二、计算方法17项小计14927.33元，由被告中国电信江夏分公司承担80%即为11942元。
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初175号原告:卢志国，男，汉族，生于1989年2月12日，住四川省资阳市雁江区。被告：蓬溪新源林业开发有限公司。住所地：蓬溪县新会镇会宇街*号。统一社会信用代码：91510921696992641M。法定代表人：胡洪波。被告：晏朝明，男，汉族，生于1949年7月15日，住四川省遂宁市船山区。原告卢志国诉被告蓬溪新源林业开发有限公司、晏朝明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案,原告卢志国于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志国的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢志国撤诉。案件受理费793元，由原告卢志国负担。审判员  唐卫二〇一七年二月七日书记员  殷旭
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0106民初533号原告：丁晓闻，女，1967年3月3日出生，汉族。被告：赵建新，男，1968年6月30日出生，汉族。原告丁晓闻与被告赵建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适���普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓闻到庭参加诉讼，被告赵建新经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁晓闻向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款218000元及利息；2、被告承担诉讼费用。庭审过程中，丁晓闻明确其诉讼请求第一项中利息自借款之日至还款之日，按年息两分计算。事实和理由：2013年3月1日，被告向原告借款10万元；2013年3月25日，被告又向原告借款88000元；2013年8月5日被告再次向原告借款3万元。被告三次借款均给原告出具手续并口头约定利息2分。三次借款合计218000元，虽经原告多次催要被告至今仍然分文未付。原告无奈诉至贵院，请求判如所请。赵建新未答辩。经审理查明，2013年3月1日，赵建新向丁晓闻出具《借条》一份，载明：今借到丁晓闻现金壹拾万元整（100000.00��）。2013年3月25日，赵建新向丁晓闻出具《借条》一份，载明：今借到丁晓闻现金捌万捌仟元整。88000.00元。2013年8月5日，赵建新向丁晓闻出具《借条》一份，载明：今借到丁晓闻现金叁万元整。30000.00元。（8月25日前还款）。上述三份《借条》载明款项共计218000元。庭审过程中，丁晓闻陈述，上述三份《借条》所载明款项双方口头约定借款利息为年息2分，赵建新已向其支付利息5000元。剩余借款本金及利息赵建新均未向其支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。丁晓闻以赵建新向其出具的三份《借条》为凭，主张赵建新向其偿还借款本金218000元并主张相应利息。上述三份《借条》系丁晓闻与赵建新间债权债务的有效凭证，依赵建新出具上述三份《借条》后，至今未向丁晓闻偿还上述款项之情形，赵建新应向丁晓闻偿���上述借款本金218000元。丁晓闻还主张赵建新自借款之日按年息2分的标准向其支付至实际还款之日间的利息。其虽陈述就上述三份《借条》所载明款项双方口头约定利息为年息2分，但未提交相关证据予以证实，故对其主张自借款之日起计算利息的诉讼请求不予支持。依2013年8月5日赵建新向丁晓闻出具《借条》载明之内容，及丁晓闻于2016年3月11日向本院提起诉讼之情形，其主张的利息本院确认为：1、以30000元为本金，自2013年8月26日起至2016年3月10日止；2、以218000元为本金，自2016年3月11日起至本判决确定之日止；上述利息均按按年息2分计算。依庭审中丁晓闻陈述，赵建新已向其支付利息共计5000元之情形，上述计算利息之总和应扣除赵建新已支付5000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���规定，判决如下：一、被告赵建新于本判决生效后十日内向原告丁晓闻偿还借款本金218000元及利息（1、以30000元为本金，自2013年8月26日起至2016年3月10日止；2、以218000元为本金，自2016年3月11日起至本判决确定之日止；上述利息均按年息2分计算，所得总额扣除5000元。）；二、驳回原告丁晓闻的其他诉讼请求如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元（原告丁晓闻已预交），由被告赵建新负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一七年二月三日书 记 员  王 奔
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初27号原告李某某，男，1967年8月7日生，汉族，住固始县。委托代理人李德进，男，系原告哥哥。被告陈某，男，1988年5月19日生，汉族，住固始县。原告李某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李德进到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告陈某因生用钱向我借款14000元，久拖不还，故起诉要求被告偿还借款14000元。被告陈某未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告陈某与原告李某某都在盛泽务工，因老乡关系相识。2014年2月9日，陈某向李某某借现金14000元。陈某在自己的身份证复印件的背面向原告李某某出具借条一份，载明：“借条今借到李某某现金人民币14000元整，还款日期2月20日还清。借款人陈某，2014、2、9”。后李某某持条索要，被告陈某方久拖不还。故原告诉来我院，要求被告及时偿还借款14000元及利息并承担诉讼费用。本院认为，原告李某某起诉要求被告陈某偿还借款有被告陈某亲笔签名出具的借据予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告陈某应负清偿责任。因某方未约定利率，但约定了还款时间，在还款时间期满后可按同期银行贷款利率计息。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某向原告李某某清偿借款14000元及利息（按同期银行贷款利率计算），于本判决书生效后三十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号10×××01。案件受理费150元，由被告陈某负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式陆份，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一七年二月二十八日书记员  曾红涛
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初985号原告：黄某某，男，汉族。委托代理人：何忠诚，湖南又一村律师事务所律师。特别授权。被告：刘某某，男，汉族。原告黄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人何忠诚到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传票传唤，未到庭应诉，亦未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金8万元及利息0.8万元（利息从2014年11月13日计算至2016年7月13日，年利率6%），合计8.8万元；由被告承担案件受理费、诉讼财产保全费及公告费。事实与理由：2012年4月24日，被告刘某某因为资金周转向原告借款现金3万元，2012年5月28日向原告借款5万元，双方未约定借款期限。2014年11月13日原告找被告还钱，被告以资金紧张为由未能偿还借款。之后，原告多次致电被告催款均未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告的常住人口登记卡，拟证明被告的身份信息；3、借条2张，拟证明被告于2012年4月24日向原告借款3万元，2012年5月28日向原告借款5万元，共计向原告借款8万元的事实及偿还借款的事实；4、书面字条，拟证明原告于2014年11月13日向被告催讨借款的事实。被告刘某某未到庭应诉，未向本院提交证据，未对原告的证据进行质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据具备证据效力，予以采信。根据以上采信的证据以及原告的陈述，本院确认案件事实如下：被告刘某某因办砖厂缺乏资金周转，于2012年4月24日向原告黄某某借款3万元，并向原告出具了一份借条，该借条写明：“今借到黄某某现金叁万元整（30000.00）”,2012年5月28日被告刘某某又向原告黄某某借款5万元,再次向原告出具了一份借条,该借条写明:“今借到黄某某现金伍万元整（50000.00）”，后被告的砖厂因修建马路被政府征收，原告多次向被告追讨借款，2014年11月13日，原告向被告追讨借款未果，被告向原告出具了一张字条，该字条写明：“由于本人资金周转困难，向黄某某借款属实，同意推迟还款”。之后原告多次催讨借款未果,遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告先后二次向原告借款8万元,并向原告出具了二张借条，原、被告之间形成了合法的借贷合同关系，双方债权债务关系明确，借条虽未约定借款期限与借款利率，但法律规定“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款”，“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”,依据上述法律规定被告有义务偿还原告借款本金及支付原告催讨后逾期的利息。2014年11月13日被告在原告多次催讨后向原告出具了一张字条，该字条可证明原告多次催讨中的一次催讨，原告主张该日后至2016年7月13日按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款本金8万元，资金占用期间利息0.8万元(按年利率6%从2014年11月13日计算至2016年7月13日止)，合计8.8万元。案件受理费2000元，申请保全费900元，公告费560元，合计3460元，由被告刘某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何晖平审 判 员  陈丽萍人民陪审员  金彩虹二〇一七年二月八日书 记 员  唐 灿附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4427号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人黄小春，女，1979年2月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄永帽，男，1974年7月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人周世园，男，1969年5月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人赵泉，男，1981年10月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄夏飞，女，1983年1月1日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03016号民事判决书，于2016年09月06日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小春、黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞金融借款合同纠纷一案。于2016年09月10日向被执行人黄小春、黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄小春交纳执行款500000元及利息损失；二、被执行人黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞对上述款项承担连带偿还责任；三、负担案件受理费4569.5元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄小春、黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞的财产情况，发现被执行人黄小春、黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县灵溪镇对务路126-134号后幢503室房屋系被执行人黄永帽与他人共同所有，坐落于苍南县灵溪镇沪山路华臣一品苑34幢101室房屋系被执行人赵泉所有，上述房产均已在另案中查封，申请执行人要求暂时不予处置；同时发现车牌号为浙Ｃ×××××北京牌小型越野客车一辆系被执行人周世园所有，本院依法查封上述车辆，但因该车辆去向不明而无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人黄小春、黄永帽、周世园、赵泉、黄夏飞有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4427号、7845号、1687号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或要求处置上述已查封房屋的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  薛小丽二〇一七年二月九日书记员  谢智慧
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初370号原告：韩建辉，男，汉族。原告：白娟，女，汉族。被告：陈昱李，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市建安大道东段与学院北路交汇处九州奚雅苑。原告韩建辉、原告白娟与被告陈昱李、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建辉、原告白娟到庭参加诉讼，被告陈昱李及被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月1日22时许，陈昱李驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县××××段，与相对方向韩建辉驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成韩建辉及豫Ｂ×××××号小型普通客车乘车人白娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，陈昱李承担此事故的主要责任，韩建辉承担此事故的次要责任。鉴于被告陈昱李驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，故被告保险公司应依法在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈昱李承担。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、拖车费、交通费等共计40000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。二原告向本院提交的证据有：事故认定书1份、行车证复印件1份、保单1份、医疗费票据3份及病历1份、车辆定损单及鉴定费发票、施救费发票1份、营业护照复印件1份。被告陈昱李、被告保险公司均未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，2016年9月1日22时许，被告陈昱李驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县××××段，与相对方向韩建辉驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成韩建辉及豫Ｂ×××××号小型普通客车乘车人白娟二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，陈昱李承担此事故的主要责任，韩建辉承担此事故的次要责任。被告陈昱李驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车登记车主为陈岩，在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险200000元，事故发生时，均处于保险责任期间。原告韩建辉受伤后，在尉氏县人民医院住院治疗54天，支付医疗费6724.66元。白娟在尉氏县人民医院支付检查费184元。豫Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为原告韩建辉。2016年10月9日，经尉氏县价格认证中心评估，豫Ｂ×××××号小型普通客车直接损失价值为26034元，原告支付评估费1300元。因事故的发生，原告支付施救费2000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者支付保险金。本案中，被告陈昱李与原告韩建辉发生交通事故，经公安机关认定，陈昱李承担此事故的主要责任，韩建辉承担此事故的次要责任，白娟不承担此事故的责任。以上事实有公安机关的认定书在卷予以佐证，足以认定。根据本案案情酌定被告陈昱李承担70％的责任，原告韩建辉承担30％的责任。被告陈昱李应对二原告的损失承担相应赔偿责任。被告陈昱李驾驶的车辆在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。经审查，原告韩建辉的损失本院确认为：医疗费6724.66元、护理费4536元（54天×84元/天）、营养费810元（54天×15元/天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、误工费4266元（54天×79元/天）、交通费540元（酌定），车辆损失费26034元、施救费2000元，上共计46530.66元。以上损失由被告保险公司在“交强险”限额范围内承担20496.66元，下余26034元由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担70％即18223.8元。原告白娟的检查费184元由被告保险公司在“交强险”限额范围内承担。被告陈昱李不再承担赔偿责任。二原告的其它诉讼请求，计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩建辉各项损失38720.46元；于本判决生效后十日内赔偿原告白娟各项损失184元。二、驳回原告韩建辉、原告白娟对被告陈昱李的诉讼请求。三、驳回原告韩建辉、原告白娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元、评估费1300，共计1700元，由被告陈昱李负担1500元，原告韩建辉负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇一七年二月二十日书记员  周颂普
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初24号之一原告：何志勇，男，汉族，1969年7月25日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：伍芷茜，广东新健达律师事务所律师。委托代理人：陈子玲，广东新健达律师事务所实习律师。被告：游铨杰，男，汉族，1966年8月17日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：马颖仪，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：方程，广东泽康律师事务所律师。被告：广东盈腾融资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：徐自文。被告：周正烽，男，1984年8月31日出生。本院在审理何志勇诉被告游铨杰、广东盈腾融资担保有限公司、周正烽财产保全损害责任纠纷一案中，原告何志勇以双方达成庭外和解为由于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何志勇于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许原告何志勇撤回起诉。本案二审案件受理费81800元（原告何志勇已预交），减半收取40900元，保全费5000元，均由原告何志勇负担，其多预交的部分，经申请，本院予以退回。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一七年二月八日书记员  黄金红
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更156号罪犯张治龙，男，1980年11月10日出生，汉族，四川省南溪县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人张治龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收个人全部财产，刑期自2007年10月23日起至2022年10月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年11月18日、2012年6月8日、2014年9月23日作出（2010）成刑执字第5154号、（2012）成刑执字第3278号、（2014）成刑执字第4763号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年3个月、1年6个月。剥夺政治权利4年不变，减刑后刑期止于2018年11月22日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张治龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分175分。另查明，没收个人全部财产已执行1000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张治龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：犯张治龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一八年三月二十二日止。本本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初74号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄艳，绰号小超，女，1995年3月7日出生，汉族，籍贯福建省邵武市，小学文化，无业，户籍地福建省邵武市，暂住厦门市海沧区。2016年9月26日因涉嫌贩卖毒品罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年11月1日因涉嫌贩卖毒品罪被执行逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人黄艳犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉。被告人黄艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日0时许，被告人黄艳经微信联系后，至厦门市海沧区石塘村刘山社102-2门口附近，准备将一小包透明封口袋包装的白色晶体以人民币300元的价格贩卖给黄某，在等待交易的过程中被公安机关人赃俱获。公安机关从被告人黄艳身上缴获透明封口袋包装的白色晶体二小包。经检验，上述二小包白色晶体净重共计1.1克，均检出甲基苯丙胺成分。案发后，毒品甲基苯丙胺已缴交至厦门市公安局海沧分局禁毒大队，缴获的作案工具三星牌手提电话1部、长版红包袋1个、吸管12只、锡箔纸1张已随案移送。上述事实，被告人黄艳在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获毒品、手提电话、吸管及锡箔纸等物证，证人黄某证言，被告人黄艳供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所检验报告、现场检测报告等鉴定意见，辨认笔录、辨认现场照片、称重笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录，手机微信聊天记录照片等电子数据，受案登记表、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艳贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄艳到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年5月25日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具三星牌手提电话1部、长版红包袋1个、吸管12只、锡箔纸1张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年二月二十日代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申192号再审申请人（原审被告）：廖中玉，女，汉族，1949年10月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡秀荣，男，汉族，1942年7月1日出生，住重庆市江津区。原审被告：韩生发，男，汉族，1946年11月3日出生，住重庆市江津区。再审申请人廖中玉与被申请人胡秀荣、原审被告韩生发民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016)渝0116民初2208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，廖中玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  李春伟代理审判员  陈雯雯二〇一七年二月三日书 记 员  付 洁
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终362号上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路中段。法定代表人：李建学，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李小兵，男。被上诉人（原审被告）：王燕燕，女，系李小兵之妻。被上诉人（原审被告）：李玉梅，女。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）因与被上诉人李小兵、王燕燕、李玉梅借款合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人尧都农商行上诉请求：撤销一审裁定，指令尧都区人民法院重新审理。事实和理由：尧都农商行东关支行是上诉人的分支机构，不具有法人资格，东关支行民事活动的权利源于上诉人的授权，其民事行为的后果均是由上诉人承担。东关支行的诉讼主体资格是为方便诉讼活动进行的法律拟制，其只是可以代为行使上诉人的诉权，承担权利义务的主体还是上诉人，不能因此而剥夺上诉人的诉讼主体资格。一审原告尧都农商行向一审法院起诉请求：1、判令李小兵、王燕燕共同偿还贷款本金150000元及相应的利息、罚息和为实现债权而产生的费用5000元；2、判令李玉梅承担连带保证责任。一审法院经审查认为：本案贷款合同的贷款人是尧都农商行下属的东关支行，东关支行具有诉讼主体资格，有权作为原告起诉。尧都农商行作为其上级主管单位，不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五十二条第（六）项之规定，裁定：驳回山西尧都农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为：商业银行的分支机构不具有独立法人资格，我国民事诉讼相关法律规定赋予了其民事诉讼主体资格，但并未限制其所属法人享有的民事诉讼权利。因此，尧都农商行作为东关支行的法人，有权就东关支行签订的贷款合同提起诉讼。一审法院认为尧都农商行不具备诉讼主体资格，裁定驳回起诉有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2953号民事裁定；二、本案指令临汾市尧都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  巨志红审判员  姜新生审判员  叶新发二〇一七年二月十七日书记员  吕张萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初820号原告：龚节香，女，生于1982年4月25日，住重庆市黔江区。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。原告龚节香诉被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告已经支付所欠款项，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚节香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚节香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚节香负担。代理审判员  石光文二〇一七年二月八日书 记 员  温秋艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初6954号原告：俞建伟，男，1967年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：ＸＸ（受俞建伟特别授权委托），江苏求本律师事务所律师。被告：王林亚，女，1970年12月5日，住无锡市惠山区。原告俞建伟与被告王林亚民间借贷纠纷一案，本院2016年11月21日立案受理后，由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞建伟及委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼、被告王林亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞建伟诉称，王林亚向其借款4万元，至今未还。故诉至法院要求被告归还借款4万元并支付以4万元为基数自起诉之日起至判决应付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告王林亚未作答辩。经审理查明，2012年2月15日，王林亚因资金周转需要向俞建伟借款4万元，俞建伟交付王林亚4万元承兑汇票，王林亚出具借条给俞建伟。后王林亚分文未还，俞建伟催讨未果，遂诉至法院。以上事实由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞建伟以借条为凭，向王林亚主张归还借款及支付逾期利息符合法律规定，未超过合理范围，本院予以支持。王林亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王林亚应于本判决发生法律效力之日起十五天内归还俞建伟借款4万元并支付逾期利息（以4万元为基数，自2016年11月21日起至判决应付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由王林亚承担。该款已由俞建伟预交，本院不再退回，王林亚负担部分应于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给俞建伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二Ο二Ο一七年二月八日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民初453号原告：尹妙金，男，1958年7月24日生，汉族，住启东市。委托代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被告：尹金元，男，1964年9月6日生，汉族，住启东市。本院在审理原告尹妙金与被告尹金元提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告尹妙金于2017年1月20日向本院提出撤回对被告尹金元起诉的申请。本院认为，原告尹妙金的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹妙金撤回起诉。本���受理费628元，依法减半收取314元（原告已预交），由原告尹妙金负担。代理审判员  毛才华二〇一七年二月六日书 记 员  邱 娟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初604号之三原告南通方鑫化工有限公司，住所地启东市滨江精细化工园常鑫路2号。法定代表人路旭东，该公司总经理。被告南通沪誉玻璃钢制品有限公司，住所地启东市滨海工业园江洲路19号。法定代表人赵兴辉，该公司总经理。原告南通方鑫化工有限公司与被告南通沪誉玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告南通方鑫化工有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通方鑫化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通方鑫化工有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取2649元，保全费1880元，合计4529元（原告已预交），由南通方鑫化工有限公司负担。审判员 张 军二〇一七年二月二十三日书记员 黄春燕
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初367号原告：张卉，女，1974年8月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。被告：自贡市高新区格燕电器经营部，住所地高新区。经营者：刘杰。本院在审理原告张卉与被告自贡市高新区格燕电器经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卉撤回起诉。本案受理费减半收取130.00元，由原告张卉承担。审判员 曹 源二〇一七年二月九日书记员 李梓萱
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2826民初1470号原告：咸丰县华鑫资源开发投资有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道。统一社会信用代码91422826760674374H。法定代表人：翁小平，董事长。委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司。住所地：咸丰县高乐山镇瓦场坝311号。统一社会信用代码914228261833105612。负责人：陈洪文，经理。本院在审理2016年11月14日立案受理的原告咸丰县华鑫资源开发投资有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司财产保险合同纠纷一案中，咸丰县华鑫资源开发投资有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县华鑫资源开发投资有限公司自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县华鑫资源开发投资有限公司撤诉。案件受理费15758元，减半收取计7879元，由咸丰县华鑫资源开发投资有限公司负担。审判员  熊国华二〇一七年二月九日书记员  熊茂君
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终182号上诉人（原审被告）：欧庆富，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：欧宗林，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：叶秀金，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人欧庆富因与被上诉人欧宗林、原审被告叶秀金民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4917号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧庆富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人欧庆富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由上诉人欧庆富负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈寿统审判员  刘爱兵审判员  王晋平二〇一七年二月二十二日书记员  林毅青附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民辖终8号上诉人（原审被告）：昌硕科技（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区秀沿路****号。统一社会信用代码：913100007655718250。法定代表人：张天宝，执行董事。委托诉讼代理人：林仲禹，法务一课课长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗颖，工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘勇为，男，1997年4月18日出生，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：玉溪第二职业高级中学。地址：玉溪市红塔区聂耳东路**号。机构代码：43199661-2。法定代表人：飞继宗，校长。上诉人昌硕科技（上海）有限公司因与被上诉人刘勇为、玉溪第二职业高级中学侵权责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2016)云0402民初3575号民事裁定，向本院提起上诉。昌硕科技（上海）有限公司上诉称：1、刘勇为所主张的侵权行为的行为地及结果发生地均在上海市，本案应由侵权行为实施地、或者侵权结果发生地人民法院即上海市浦东新区人民法院管辖；2、刘勇为对两个不同主体在各自独立的法律关系的数个行为，依不同请求权基础提出诉讼请求，如法院认定为共同诉讼须合并审理的，应依民事诉讼法第五十二条的规定征得当事人同意。综上，请求裁定撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。刘勇为、玉溪第二职业高级中学未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案根据刘勇为起诉的事实、理由及诉讼请求，系因侵权行为所提起的诉讼，依法原审法院及上海市浦东新区人民法院均有管辖权，在刘勇为已向原审法院起诉，原审法院已经立案之下，昌硕科技（上海）有限公司再要求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理违反法律规定，不予支持。昌硕科技（上海）有限公司提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳，其请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖，不予支持。原审法院裁定驳回昌硕科技（上海）有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一七年二月二十七日书记员  张薇薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初1858号原告纪某某委托代理人纪某某被告叶某某被告徐某原告纪某某与被告叶某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告纪某某代理人纪某某、被告叶某某到庭参加了诉讼，被告徐某经法院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告纪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金45万元及从2015年4月5日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告叶某某因资金周转困难，向原告借款50万元，约定月利率1.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告偿还了10个月利息及5万元本金，此后再未偿还本息。原告认为，原告纪某某与被告叶某某借贷事实清楚。被告叶某某与被告徐某系夫妻关系，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告叶某某承认原告在本案中所主张的事实，即其于2014年6月5日向原告借款50万元，当时约定月利率为1.5%。借款后清偿了10个月利息（截止时间为2015年4月5日），后又于2016年6月3日偿还了借款本金5万元，之后再未清偿过本息。现因其经济困难，无法一次性向原告偿还上述借款，准备六个月之内向原告还清。另外其妻子徐某并未在借据上签字，该借款虽然发生在婚姻存续期间，但徐某不知道该借款情况，故与徐某无任何关系，不应当承担还款责任。被告徐某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告叶某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告纪某某主张的事实予以确认。原告现主张被告叶某某偿还下剩借款本金45万元，依法应予以支持。原告主张的利息部分，月利率以1.5%主张，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告叶某某向原告纪某某借款50万元发生在被告叶某某与被告徐某婚姻关系存续期间，被告徐某并未提供证据证明该借款的债权人纪某某和债务人叶某某明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与叶某某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告叶某某、徐某共同清偿借款本息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告叶某某、徐某共同向原告纪某某偿还借款本金共计45万元及利息（从2015年4月6日起至2016年6月3日止，以本金50万元计算；从2016年6月4日起至还款之日止，以本金45万元计算，月利率均以1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3020元，共计12820元，由被告叶某某、徐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年二月十五日书 记 员  马 宁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初12026号原告：姜永旺，男，1962年6月2日出生，汉族，住苍南县。被告：苍南县赤溪镇吊壁灯村民委员会，住所地：苍南县赤溪吊壁灯村。负责人：陈仁造，该村民委员会主任。被告：陈世鲁，男，1974年7月12日出生，汉族，住苍南县。被告：陈仁造，男，1974年8月15日出生，汉族，住苍南县。原告姜永旺诉被告苍南县赤溪镇吊壁灯村民委员会、陈世鲁、陈仁造出租汽车运输合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许姜永旺撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由姜永旺负担。审判员  吴杨杨二〇一七年二月九日书记员  陈秀明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执754号之一申请执行人周建国，男，1953年9月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人刘达，男，1988年4月19日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴培，女，1988年6月20日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘飞，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人周建国与被执行人刘达、吴培、刘飞债权人代位权纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年二月二十一日书记员  朱鹤晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执124号申请执行人：田国贞，男，汉族，住河南省项城市王明口镇。被执行人：沈锋，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初4214号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人沈锋的存款、收入14189.06元(其中本金14077.89元；执行费111.17元);二、被执行人沈锋迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人沈锋相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈磊二〇一七年二月十五日书记员  王琪
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初28号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：陈某，男，1976年7月10日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年7月26日因无证驾驶被行政拘留十五日，同年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]25号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月26日15时许，被告人酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至平邑县火车站路口时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人彭景想血液中酒精检测含量为133.9mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告、驾驶人信息，户籍证明，案件侦破情况说明及被告陈某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人彭景想应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳5000元，剩余限判决书生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 勇二〇一七年二月七日书记员 袁文龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执恢字第276号申请执行人常州市江南房地产发展有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县沭城镇南京中路锦绣江南小区2幢乙单元602室。负责人张昉曜。被执行人左玲，女，1969年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案执行，执行标的为26000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人有可供执行财产，但申请执行人在委托拍卖程序中拒不缴纳评估费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2249号原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地：呼图壁县东风大街**号。法定代表人：季明，理事长。委托诉讼代理人：张新成，男，汉族，1970年1月26日出生，本科文化程度，信用社职工，住呼图壁县城镇西河小区*幢*号，身份证号：×××。被告：马磊军，男，汉族，1983年6月28日出生，农民，住呼图壁县。被告：马世俊，男，汉族，1957年8月18日出生，农民，住呼图壁县。被告：也尔克·多森拜克，男，哈萨克族，1979年4月26日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。被告：加尔恩·对山拜克，男，哈萨克族，1980年2月17日出生，农民，住呼图壁县。被告：胡吐巴义·对山拜克，男，哈萨克族，1981年12月2日出生，农民，住呼图壁县。原告呼图壁县农村信用合作联社（以下简称”信用联社”）与被告马磊军、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克金融借款纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，因被告胡吐巴义·对山拜克下落不明，经本院于2016年11月26日在《新疆法制报》刊登公告送达开庭传票。本院于2017年2月3日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人张新成、被告也尔克·多森拜克到庭参加了诉讼，被告马磊军、被告马世俊、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克经本院传票传唤，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马磊军立即归还贷款本金150000元，利息44178.75元（利息算至2016年12月31日）；2、判令被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费及公告费。事实与理由：2014年3月12日，原告与被告马磊军签订了1份《农户联保借款合同》。合同约定：原告向被告马磊军发放贷款150000元，贷款届满期限为2015年3月11日。同时，又与其余四被告签订了《联保协议》，并承担连带清偿责任。现被告马磊军欠原告贷款本金150000元、利息44178.75元，本息合计194178.75元。经原告多次索要无果，现诉至法院。被告也尔克·多森拜克辩称：对原告所述事实无异议，应当由被告马磊军偿还借款。其余四被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。原告信用联社为支持其诉讼主张，向本院提交了联保协议、借款合同、借款借据各1份（出示原件，提交复印件），证明被告马磊军于2014年3月12日向原告贷款150000元，其余四被告为连带责任保证人的事实。经质证，被告也尔克·多森拜克对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。其余四被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告与被告马磊军签订了1份《农户联保借款合同》。合同约定：原告向被告马磊军发放贷款150000元，贷款届满期限为2015年3月11日。同时，又与其余四被告签订了《联保协议》，并承担连带清偿责任。原告按照合同约定向被告马磊军发放贷款150000元，借款期限为12个月，借款正常利率为8.25‰/月、逾期利率为12.375‰/月，被告马磊军现尚欠原告贷款本金150000元，截止2016年12月31日，尚欠原告贷款利息44178.75元。另查明，被告马磊军已向原告偿还贷款2014年3月13日至12月21日期间的利息11632.50元。本院认为，债务应当清偿。被告马磊军向原告贷款150000元，有借款合同、借款借据等为证。双方的借贷关系合法有效。在本案中，原告已按照合同约定向被告马磊军发放了贷款，但被告马磊军未按照约定偿还借款，故原告要求被告马磊军偿还贷款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告主张的逾期利息44178.75元，因原、被告签订合同中约定的利率未超相关法律规定，故对该项诉讼请求本院依法予以支持；其余四被告作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，被告马磊军应向原告偿还贷款本金150000元，利息44178.75元，本息合计194178.75元；被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克对上述款项承担连带清偿责任。该四被告承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告马磊军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马磊军于本判决生效之日起十日内，向原告呼图壁县农村信用合作联社偿还借款本金150000元、利息44178.75元，合计194178.75元；二、被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克对上述款项承担连带清偿责任。被告马世俊、被告也尔克·多森拜克、被告加尔恩·对山拜克、被告胡吐巴义·对山拜克承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告马磊军追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4184元、邮寄送达费266.40元、公告费300元，合计4750.40元（原告已预交），由被告马磊军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如果当事人自动履行本判决确定的义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，账户名为：呼图壁县人民法院，账户号：×××。审 判 长  海拉提代理审判员  热孜亚人民陪审员  朱雪丽二〇一七年二月十三日书 记 员  苏迪娅
陕西省凤翔县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0322刑初16号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人韩军禄，又名韩军录，男，1973年1月16日出生，汉族，小学文化程度，陕西省凤翔县人。被告人郝红坠，男，1966年11月16日出生，汉族，半文盲，陕西省凤翔县人。被告人王新堂，男，1964年3月6日出生，汉族，初中文化程度，陕西省凤翔县人。凤翔县人民检察院以被告人韩军禄、郝红坠、王新堂犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起控诉，附带民事原告人王某某、卢某某同时提起民事诉讼。本院于2015年2月26日作出（2013）凤翔刑初字第00121号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关提出抗诉，附带民事原告人提出上诉。2016年9月21日宝鸡市中级人民法院作出（2015）宝中刑二终字第00031号刑事附带民事裁定书，依法撤销原判发回重审。本院重新受理后，在诉讼过程中，向公诉机关发出补充侦查函，现检察机关提出撤回起诉。本院认为，检察机关撤回起诉的申请，符合刑事诉讼相关法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下:准许凤翔县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李格利审判员  梁 铸审判员  汶金让二〇一七年二月九日书记员  成云燕